山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁07刑终183号 原公诉机关山东省潍坊市寒亭区人民检察院。 上诉人（原审被告人）戴鹏，男，1989年11月5日出生于重庆市，汉族，小学文化，户籍地重庆市江津区，住所地重庆市渝北区。2020年9月10日、10月9日、2021年2月5日因涉嫌犯贩卖毒品罪被取保候审。 上诉人（原审被告人）纪滨，男，1988年10月3日出生于辽宁省大连市，汉族，中专文化，住辽宁省大连市中山区。2020年9月2日被社区戒毒三年。2020年9月3日、10月9日、2021年2月5日因涉嫌犯贩卖毒品罪被取保候审。 原审被告人燕杰（曾用名燕小东），男，1975年6月20日出生于甘肃省甘谷县，汉族，小学文化，户籍地甘肃省天水市甘谷县，住所地山东省烟台市龙口市。2020年7月30日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，于同年8月22日被逮捕。现羁押于寿光市看守所。 原审被告人王宏业，男，1982年3月25日出生于山东省莱州市，汉族，中专文化，住山东省莱州市。2017年11月19日被社区戒毒三年。2020年6月30日、9月27日、2021年2月5日因涉嫌犯贩卖毒品罪被取保候审。 原审被告人张晓林，男，1985年7月18日出生于山东省莱州市，汉族，初中文化，户籍地山东省莱州市，住所地山东省蓬莱市。2020年7月29日、10月19日、2021年2月5日因涉嫌犯非法持有毒品罪被取保候审。 山东省潍坊市寒亭区人民法院审理山东省潍坊市寒亭区人民检察院指控原审被告人戴鹏、纪滨、燕杰、王宏业犯贩卖毒品罪，原审被告人张晓林犯非法持有毒品罪一案，于2021年2月5日作出(2020)鲁0703刑初279号刑事判决，原审被告人戴鹏、纪滨不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，不属于必须依法开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定： 1.2019年11月28日，被告人纪滨联系王某2（另案处理）购买甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）一手（一手指50个，一个一克重），并通过微信转账给王某218500元钱，王某2微信转账给被告人戴鹏17500元钱购买甲基苯丙胺一手，被告人戴鹏通过微信转账给郭明文（另案处理）17000元钱购买甲基苯丙胺一手，后被告人戴鹏将一手甲基苯丙胺交给王某2，王某2将甲基苯丙胺放在重庆市渝北区北城阳光金典小区4栋-2楼一个椅子下面，并指示被告人纪滨取得该手甲基苯丙胺（重约45克）。 2.2020年3月31日，被告人纪滨联系被告人戴鹏以18000元钱的价格购买甲基苯丙胺一手，被告人戴鹏将甲基苯丙胺粘贴在重庆市渝北区××小区××号楼的消防栓下面，被告人纪滨根据被告人戴鹏指示取得该手甲基苯丙胺（重约45克）。 3.2020年4月17日，被告人纪滨以18000元钱的价格（其中通过手机转账给戴鹏6000元，另付现金12000元）向戴鹏购买甲基苯丙胺一手，后被告人戴鹏联系郭明文以18000元钱的价格购买一手甲基苯丙胺，并在重庆市渝北区××小区××房××内将一手甲基苯丙胺（重约45克）贩卖给纪滨。 4.2020年4月29日，在重庆市渝北区××小区××房××内，被告人戴鹏以11000元钱的价格贩卖给被告人纪滨甲基苯丙胺25个（重约20克）。 5.2020年7月4日，在重庆市渝北区××小区××房××内，被告人戴鹏以9000元钱的价格贩卖给纪滨甲基苯丙胺14个（重约11.2克）。 6.2020年7月16日至21日期间，被告人纪滨分四次给被告人戴鹏转账共计26000元购买甲基苯丙胺一手。被告人戴鹏分四次转给被告人郭明文24000元钱购买甲基苯丙胺一手，因郭明文手中货源不足，分四次将一手甲基苯丙胺交给纪滨。后戴鹏在重庆市渝北区××小区××房××内将亦分多次将所购买的一手甲基苯丙胺（重约40克）贩卖给纪滨。 7.2020年8月12日，被告人纪滨联系被告人戴鹏购买甲基苯丙胺，并通过微信转账给被告人戴鹏转账30000元，购买甲基苯丙胺一手即50个。后被告人戴鹏从被告人郭明文处以27500元钱的价格购买了甲基苯丙胺一手，并从中取出部分甲基苯丙胺后另行掺杂了部分辅料后在重庆市渝北区××小区××房××内出售给被告人纪滨（实际重约45克），被告人纪滨回到所居住宾馆试吸后觉得质量不好又返回戴鹏住处交还给戴鹏并提出换货要求。戴鹏提出为其代卖后换货，双方几经协商，戴鹏从郭明文处再次购买一手甲基苯丙胺（重约45克）并于8月28日后交给纪滨。 8.2020年9月1日潍坊市公安局寒亭分局侦查员在辽宁省大连市周水子机场抓获被告人纪滨后，扣押其随身携带的两粒甲基苯丙胺片剂(俗称“麻古”)，净重共计0.17克。 9.2020年7月7日，被告人纪滨与被告人燕杰通过微信联系，以12600元钱的价格出售给被告人燕杰甲基苯丙胺14个（重约9.8克），其中燕杰购买了8个，张晓林购买了6个。根据燕杰的要求，纪滨将其中10个通过快递邮寄至烟台市蓬莱市××花园被告人张晓林的住处，其余4个邮寄至燕杰的甘肃老家。 10.2020年7月10日，被告人燕杰将其2020年7月7日购买的寄到张晓林处的三个甲基苯丙胺（重约1.5克）以3900元钱的价格出售给王某1，并由张晓林到烟台市莱山区××小区门口的公交车站附近，将甲基苯丙胺交给王某1。 11.2020年7月14日，被告人燕杰与孙某商定以2800元钱的价格出售给孙某甲基苯丙胺2个，后指使被告人张晓林于同月18日将2020年7月7日购买的寄到张晓林处的1个甲基苯丙胺（重约0.7克）分成两包送至烟台市芝罘区××村振华商场门口交给孙某，并通过微信收取孙某毒资2800元。 12.2020年7月22日，被告人纪滨与被告人燕杰通过微信联系，以18000元钱的价格出售给燕杰甲基苯丙胺20个，燕杰、张晓林每人购买10个，纪滨通过快递邮寄到烟台市蓬莱市××花园被告人张晓林的住处。2020年7月24日，张晓林签收快递后被潍坊市公安局寒亭分局侦查员抓获，扣押20个甲基苯丙胺经称重共计13.48克。 13.2020年5月3日凌晨3时许，在烟台市龙口市××街的一干果店内，被告人燕杰以1200元钱的价格出售给王宏业甲基苯丙胺1个。 14.2020年5月20日22时许，在烟台市龙口市××街的一干果店内，被告人燕杰以1100元钱的价格出售给王宏业甲基苯丙胺1个。 15.2020年6月6日22时许，在烟台市龙口市××街的一干果店内，被告人燕杰以1100元钱的价格出售给王宏业甲基苯丙胺1个。 上述13、14、15笔犯罪事实中，系被告人燕杰将购买的2个甲基苯丙胺(重约1.4克)分成3个卖给王宏业。 16.2019年10月3日，在烟台市莱州市××镇××房附近，被告人王宏业以1200元钱的价格出售给霍某甲基苯丙胺1个（重约0.7克）。 17.2019年10月10日13时许，在烟台市莱州市××镇××房附近，被告人王宏业以1200元钱的价格出售给霍某甲基苯丙胺1个（重约0.7克）。 18.2019年10月17日20时许，在烟台市莱州市××镇××房附近，被告人王宏业以1100元钱的价格出售给霍某甲基苯丙胺1个（重约0.7克）。 19.2019年11月18日11时许，在烟台市莱州市××镇××房附近，被告人王宏业以1000元钱的价格出售给霍某甲基苯丙胺1个（重约0.7克）。 20.2020年1月20日19时许，在烟台市莱州市××镇××房附近，被告人王宏业以2000元钱的价格出售给霍某甲基苯丙胺2个（重约1.4克）。 21.2020年1月22日下午，在烟台市莱州市××镇××房附近，被告人王宏业以2000元钱的价格出售给霍某甲基苯丙胺2个（重约1.4克）。 22.2019年12月24日20时许，在潍坊市潍城区××路××路××附近，被告人王宏业以800元钱的价格出售给陈某甲基苯丙胺1个（重约0.7克）。 23.2020年1月20日，在烟台市莱州市××镇，被告人王宏业以3000元钱的价格出售给陈某、张某甲基苯丙胺3个（重约2.1克）。 综上，被告人戴鹏贩卖甲基苯丙胺共计约251.2克，被告人纪滨贩卖甲基苯丙胺共计约251.37克，燕杰贩卖毒品的数量为13.74克，王宏业贩卖毒品的数量为9.8克，张晓林非法持有毒品数量为13.48克。 另认定，2020年6月29日，被告人王宏业在莱州市夏邱派出所大厅办理户籍业务时被抓获归案；2020年7月24日，被告人张晓林在烟台市蓬莱市××花园小区被抓获归案，其归案后，协助公安机于2020年7月30日在烟台市蓬莱市××花园小区8号楼3单元楼下抓获燕杰；2020年9月1日，被告人纪滨在大连市周水子机场出站口被抓获归案；2020年9月8日，被告人戴鹏在重庆市渝北区被抓获归案。 原审判决认定上述事实的证据有： （一）证人证言 1.王某1证实，（起诉书指控第10笔犯罪事实）2020年7月初，燕杰以3900元钱的价格出售给王某1冰毒3个（实际重约1.5克），并由燕杰的朋友（张晓林）到烟台市莱山区××小区门口的公交车站附近，将冰毒交给王某1。 2.孙某证实，（起诉书指控第11笔犯罪）2020年7月18日18时许，燕杰以2800元钱的价格出售给孙某冰毒1克。 3.霍某证实，①2019年10月3日，在烟台市莱州市××镇××房附近，王宏业以1200元钱的价格出售给霍某冰毒1个（起诉书指控第17笔），霍某在夏邱镇国道边上的一个宾馆开房和王宏业吸毒。②2019年10月10日13时许，在烟台市莱州市××镇××房附近，王宏业以1200元钱的价格出售给霍某冰毒1个（起诉书指控第18笔），霍某在夏邱镇国道边上的一个宾馆开房和王宏业吸毒。③2019年10月17日20时许，在烟台市莱州市××镇××房附近，王宏业以1100元钱的价格出售给霍某冰毒1个（起诉书指控第19笔），霍某在夏邱镇国道边上的一个宾馆开房和王宏业吸毒。④2019年11月18日11时许，在烟台市莱州市××镇××房附近，王宏业以1000元钱的价格出售给霍某冰毒1克（起诉书指控第20笔），霍某在夏邱镇国道边上的一个宾馆开房和王宏业吸毒。⑤2020年1月20日，在烟台市莱州市××镇××房附近，王宏业以2000元钱的价格出售给霍某冰毒2个。（起诉书指控第21笔）⑥2020年1月22日，在烟台市莱州市××镇××房附近，王宏业出售给霍某冰毒2个（起诉书指控第22笔）。一个冰毒重约0.7克。 4.陈某证实，2019年12月24日20时许，在潍坊市潍城区××路××路××附近，烟台的男子（王宏业）以800元钱的价格出售给陈某冰毒1克。2020年1月20日，在烟台市莱州市××镇，王宏业以3000元钱的价格出售给陈某、张某冰毒3克。 5.张某证实，2020年1月20日，陈某、张某在烟台市莱州市××镇××0元钱的价格向一个人购买冰毒3克。 6.王某2证实，2019年11月28日大连人（纪滨）联系王某2购买一手冰毒50个，实际1个重0.8克。王某2微信转账给戴鹏17500元钱购买冰毒50克，纪滨微信转账给王某218500元购买该冰毒一手。 （二）勘验、检查、辨认等笔录 1.辨认笔录十四份，证实：王宏业能够辨认出向其贩卖冰毒的网名叫“东方燕”的人，该男子系本案被告人燕杰；张晓林能够辨认出“杰哥”系被告人燕杰；陈某能够辨认出向其贩卖冰毒的烟台男子，该男子系被告人王宏业；霍某能够辨认出向其贩卖冰毒的王宏业；王某1能够辨认出给其送冰毒的“燕杰的朋友”，该男子系被告人张晓林；孙某能够辨认出向其贩卖冰毒的网名叫“东方燕”的人，该男子系本案被告人燕杰；孙某能够辨认出给其送冰毒的“东方燕的哥们”，该男子系被告人张晓林。纪滨能够辨认出向其贩卖冰毒的重庆男子，该男子系被告人戴鹏；纪滨能够辨认出向其贩卖冰毒的“老乡”，该男子系被告人王某2；王某2能够辨认出向其购买一手冰毒的大连男子，该男子系被告人纪滨；王某2能够辨认出其联系购买冰毒的男子，该男子系戴鹏；丁守波系大连市金州区站前街道金泉路片区的顺丰的收派员，其能够辨认出2020年7月23日14时30分在金州区站前街道新希望乐城寄一本16开的用防水胶带包好的杂志的人，该男子系被告人纪滨；戴鹏能够辨认出向其购买冰毒的被告人王某2；戴鹏能够辨认出向其购买冰毒的大连男子，该男子系被告人纪滨。 2.称量笔录三份附称量记录四份，证实侦查人员对扣押的燕杰持有的四包白色晶体进行称量，净重共计1.05克；侦查人员对扣押的张晓林持有的二十包白色晶体进行称量，净重共计13.48克;侦查人员对扣押纪滨随身携带的红色片状颗粒两粒称重，净重0.17克。 （三）鉴定意见 1.理化检验报告，（潍）公（刑）鉴（化）字[2020]156号，证明2020年7月24日扣押张晓林购买的白色晶体二十小包13.48克中随机抽取的十包及2020年7月30日从燕杰车上扣押的白色晶体四小包共计1.05克送检作甲基苯丙胺定性检验，经潍坊市公安局刑事科学技术研究所鉴定，送检的十四包均检出甲基苯丙胺成分。 2.吸毒现场检测报告书五份，证实潍坊市寒亭分局对纪滨、戴鹏、燕杰、张晓林尿液经胶体金法检测甲基苯丙胺均呈阳性。王宏业尿液经胶体金法检测甲基苯丙胺呈阴性。 3.理化检验报告，（潍）公（刑）鉴（化）字[2020]216号，证明2020年9月1日侦查员扣押纪滨随身携带的两粒红色片状颗粒（0.17克）送检作甲基苯丙胺定性检验，经潍坊市公安局刑事科学技术研究所鉴定，9月27日送检的两粒红色颗粒检出甲基苯丙胺成分。 （四）视听资料 1.电子数据检查报告一份，王宏业持有的OPPOA11x手机一部经潍坊市公安局寒亭分局检验，提取手机中的通讯数据，出具寒公（电）检字[2020]007号电子数据检查报告。证明2020年6月6日王宏业用微信名“时光（a723792457）”的账号与东方燕联系聊天价格问题。 2.扣押、称量视频资料光盘一张，证明侦查机关对张晓林快递包裹毒品进行扣押、称量的经过，对燕杰毒品称量的经过。 3.微信聊天记录音视频光盘一张，证明王宏业与陈某在潍坊市交易冰毒及在莱州市交易冰毒的经过，燕杰与张晓林一同购买冰毒及燕杰安排张晓林帮忙将其贩卖的冰毒交付给王某1、孙某的聊天经过。 4.燕杰和纪滨交易聊天记录音视频资料光盘，证明燕杰与纪滨在2020年7月7日至7月24日期间交易冰毒的微信聊天经过。 5.纪滨和戴鹏微信聊天音视频资料光盘，证明纪滨和戴鹏通过微信聊天交涉2020年8月12日购买的一手冰毒有味道的问题及换货经过。 6.燕杰微信支付交易明细证明十三份，证明燕杰于2020年6月6日通过微信收到“时光莱州1”（王宏业）转入1100元；燕杰于2020年5月20日通过微信收到“时光莱州1”（王宏业）转入1100元；燕杰于2020年5月3日通过微信收到“时光莱州1”（王宏业）转入1200元；燕杰于2020年7月18日通过微信收到“ａｂｈｃ长安”（孙某）转入2800元；燕杰于2020年7月10日通过微信收到“Ｍｒ.Ｗａｎｇ烟台2”（王某1）转入3900元。 7.王宏业微信支付交易明细证明十三份，证明王宏业于2020年6月6日通过微信向“东方燕”（燕杰）转账1100元；王宏业于2020年5月20日通过微信向“东方燕”（燕杰）转账1100元；王宏业于2020年5月3日通过微信向“东方燕”（燕杰）转账1200元；王宏业于2020年1月22日收到“﹠冬暖阳﹠”（霍某）2000元；王宏业于2020年1月20日收到“﹠冬暖阳﹠”（霍某）2000元；王宏业于2020年11月18日收到“﹠冬暖阳﹠”（霍某）1000元；王宏业于2020年10月17日收到“﹠冬暖阳﹠”（霍某）1100元；王宏业于2020年10月10日收到“﹠冬暖阳﹠”（霍某）1200元；王宏业于2020年10月3日收到“﹠冬暖阳﹠”（霍某）1200元。 8.纪滨、戴鹏微信、支付宝转账记录，证明2020年3月31日纪滨向戴鹏（微信名“今夕何夕兮”）转账2900元，2020年4月1日纪滨向戴鹏转账100元，2020年4月1日纪滨向戴鹏转账6500元，2020年4月2日纪滨向戴鹏转账8500元；2020年4月17日纪滨向戴鹏转账共计6000元；2020年4月29日纪滨向戴鹏转账7000元，2020年4月29日纪滨向戴鹏转账4000元；2020年7月4日纪滨向戴鹏转账9000元；2020年7月16日纪滨向戴鹏转账10000元，2020年7月19日纪滨向戴鹏转账10000元，2020年7月21日纪滨向戴鹏转账10000元，2020年7月21日纪滨向戴鹏转账3250元，2020年7月21日纪滨向戴鹏转账2750元；2020年8月12日纪滨向戴鹏转账30000元；2019年11月28日纪滨向王某2（ＡＦｕｎＢｏｙ）转账18500元；2020戴鹏收到王某2转账的17500元。 （五）书证 1.扣押笔录四份及所附扣押决定书及扣押清单，证明：侦查机关扣押燕杰持有的四包白色晶体、吸毒工具一宗及黑色手机（红色手机壳）一部；侦查机关扣押张晓林持有的白色晶体二十包（净重13.48克）、快递包裹一份及黑色华为P20手机一部；侦查机关扣押纪滨持有的红色片状颗粒二粒、手机一部、电子秤一个、封口机一个、吸毒工具一宗；侦查机关扣押戴鹏持有的蓝色华为P30手机一部；侦查机关扣押王宏业持有的黑色oppoA11XP30手机一部。 2.抓获经过六份，证实2020年6月29日莱州市公安局夏邱派出所民警在派出所大厅将前来办理户籍业务的王宏业抓获归案；在张晓林的配合下，2020年7月30日潍坊市公安局寒亭分局民警在烟台市蓬莱市××花园小区8号楼3单元楼下将燕杰抓获归案；2020年9月1日潍坊市公安局寒亭分局民警在周水子机场出站口将纪滨抓获归案；2020年9月8日沙坪坝区分局情报信息支队民警在重庆市渝北区荣升部落格15-3将戴鹏抓获归案;2020年7月24日潍坊市公安局寒亭分局民警在烟台市蓬莱市××花园小区将张晓林抓获归案。 3.潍坊市计量测试所检定证书一份，证明潍坊市公安局寒亭分局2019年9月9日对称量使用的电子天平送潍坊市计量测试所检定，并取得检定证书，有效期至2020年9月8日。 4.办案说明三份，证实戴鹏、燕杰、张晓林无违法犯罪记录的情况。 5.电子档案五份，证实王宏业、燕杰、纪滨、戴鹏、张晓林五人均达到刑事责任年龄，具备刑事责任能力。 6.社区戒毒决定书二份，证实2017年11月19日天津市公安局河东分局对王宏业决定社区戒毒三年；2020年9月2日大连市公安局金州分局对纪滨社区戒毒三年。 （六）被告人的供述与辩解 1.戴鹏的供述与辩解，①2019年11月28日，其和王某2合租期间，王某2说一个大连的朋友要买一手冰毒，并给其通过手机转账17500元。其联系了郭明文买了50克冰毒给了王某2。（起诉书指控第1笔）后来这个大连的男的直接找戴鹏买冰毒，不再通过王某2了。戴鹏称其手机中大连男子给其微信转账都是买冰毒的钱。②2020年8月12日，大连男子联系其买一手冰毒并通过支付宝向其转账30000元，其用28500元购买一手冰毒，实际也就45克多点，其在家里给了大连男子。后来大连的男子说这次的货质量不好退给了戴鹏，戴鹏又从郭明文处买了一手留下五克自己吸食，并往其中掺了5克辅料后换给了大连男子。（起诉书指控7笔）③2020年7月17日，大连男子找戴鹏买一手冰毒，戴鹏问了郭明文，郭明文说24000元一手，戴鹏告诉大连男子后，7月17日，大连男子给其转账一万元，19日转账一万元，21日分别转账2750元和3250元后，戴鹏在家里分四次把大约45克左右的冰毒给了大连男子。此次戴鹏从中获利2000元。（起诉书指控第6笔）4.2020年4月17日，大连男子在微信上联系戴鹏买冰毒，戴鹏联系郭明文，郭称18000元一手，45克左右，大连男子微信转给其6000元，又在戴鹏家给了戴鹏12000元，戴鹏给了大连男子一手冰毒。大连男子说这些冰毒要卖给别人。（起诉书指控第3笔）④2020年7月4日，大连男子转账给戴鹏的9000元；2020年4月29日，大连男子转账给戴鹏的7000元；2020年3月31日，大连男子转账给戴鹏的18000元戴鹏都记不清了，但大连男子给其转账的钱都是用来向戴鹏购买冰毒的。（起诉书指控第5、4、2笔） 2.纪滨的供述与辩解，①2019年11月28日，其在微信上联系一个老乡买冰毒，老乡说一手18500元，大约45克。其因不放心，遂去到老乡家里通过微信转账付款18500元买了一手冰毒，当时这个老乡和重庆一个男的在一起，他的冰毒是从重庆那个男的那里拿的。（起诉书指控第1笔）②2020年8月12日，其在微信直接联系重庆男子，问有没有冰毒，他说有，一手30000元，其通过支付宝向该男子支付30000元，8月16日左右其坐飞机去重庆，在重庆男子家楼下重庆男子给了他冰毒，后来他称过后发现是49克多点，但发现质量不好，其把这些冰毒都退给了重庆男子后回了大连。（起诉书指控第7笔）③2020年7月16日，其联系重庆男子买冰毒，其通过微信转给重庆男子10000元，坐飞机去到该男子家里取了14包冰毒，大约1包0.7克左右。同月19号、21号其又分别用微信给重庆男子转账10000元、6000元向重庆男子购买14个、10个冰毒。21号晚上，其又向重庆男子购买3个麻古。这次买的冰毒其以18000元的价格卖给燕杰20个，7月23日其给燕杰发了快递，收货地址是烟台市蓬莱市××花园，是燕杰朋友的地址。（起诉书指控第6、12笔）④7月初的时候其给燕杰往甘肃寄了4个冰毒，钱现在还欠着。（起诉书指控第9笔）⑤2020年7月4日其通过支付宝给重庆男子转账9000元买了13个冰毒，次日凌晨又向重庆男子转账650元购买一个冰毒，7月6日，其到重庆男子家取走了上述14个冰毒（每个0.8克左右）同时又买了3个麻古。（起诉书指控第5笔）⑥2020年4月29日，其通过手机转账给重庆男子11000元购买20克左右的冰毒。（起诉书指控第4笔）⑦2020年4月17日，其18000元的价格向重庆男子购买45克左右冰毒，其中微信转账6000元，现金12000元。（起诉书指控第3笔）⑧2020年3月31号至4月2日期间，其向重庆男子以18000元的价格买了45克左右的冰毒。（起诉书指控第2笔）再往前的其记不清了。 3.燕杰的供述与辩解，其称系从一名大连男子处购买冰毒。①2020年7月7日，其和张晓林一起向大连男子购买14个冰毒，其购买8个，张晓林购买6个，其中10个寄给了张晓林。张晓林收到后，其要求张晓林把冰毒带给了其一个朋友。（起诉书指控第9、10、11笔）（与起诉书指控的购买的人对不起来但是数量一致）②2020年7月22日，其以18000元价格向大连男子购买20克冰毒，其中有给张晓林稍的10个。该20个冰毒被公安机关依法扣押，重约13.48克。（起诉书指控第12笔）③2020年5月初的一天晚上，一名莱州男子以1200元的价格向其购买1个冰毒。（起诉书指控第13笔）④2020年5月初的一天，其以1100元的价格卖给莱州男子1个冰毒。（起诉书指控第14笔）⑤2020年6月6日晚，其以1100元的价格卖给莱州男子一个冰毒。（起诉书指控第15笔）. 4.王宏业的供述与辩解，①2019年12月底的一天下午，潍坊一个男的联系其买冰毒，其以800元的价格卖给他一个冰毒。（起诉书指控第23笔）其的冰毒都是从一个重庆人那里买的，其微信给对方转账，对方给其寄过来。②2020年1月20日，潍坊男子问其有无冰毒，其微信收取了对方3000元后，在莱州卖给对方三个冰毒，大约重0.025克。（起诉书指控第24笔）③2020年1月22日，在烟台市莱州市××镇××房附近，其以2000元钱的价格出售给霍某冰毒0.02克。（起诉书指控第22笔）。2019年11月份左右，王宏业向霍某贩卖冰毒三四次，具体时间和数量其记不清楚（起诉书指控第17-21笔）。④2020年6月6日22时许，在烟台市龙口市××街的一干果店内，燕杰以1100元钱的价格出售给王宏业冰毒0.01克。（起诉书指控第15笔）⑤2020年5月20日22时许，在烟台市龙口市××街的一干果店内，燕杰以1100元钱的价格出售给王宏业冰毒0.01克。（起诉书指控第14笔）⑥2020年5月3日，在烟台市龙口市××街的一干果店内，燕杰以1200元钱的价格出售给王宏业冰毒0.01克。（起诉书指控第13笔） 5.张晓林的供述与辩解，①2020年7月7日，燕杰向大连男子购买冰毒，燕杰和张晓林以12600元钱的价格购买冰毒14克（实际重9.8克），并通过快递邮寄至烟台市蓬莱市××花园张晓林的住处。燕杰让张晓林将3克冰毒交给燕杰在烟台的一个朋友，按照燕杰的指示把另外一克冰毒分成两份，按两个给燕杰的另一个朋友送去（起诉书指控第9、10、11笔）。②2020年7月22日，燕杰联系纪滨购买冰毒，燕杰和张晓林每人购买10克，每克900元，纪滨按照燕杰的指示将冰毒20个邮寄给张晓林。（起诉书指控第12笔）。2020年7月24日，上述冰毒通过快递邮寄到烟台市蓬莱市××花园小区张晓林的住处时，张晓林拿冰毒后被公安民警抓住。 原审法院认为，被告人戴鹏、纪滨均贩卖250余克甲基苯丙胺，被告人燕杰向多人多次贩卖甲基苯丙胺10余克；被告人王宏业多次贩卖甲基苯丙胺共9.8克，四被告人行为均构成贩卖毒品罪，应当以贩卖毒品罪追究四被告人刑事责任；被告人张晓林非法持有甲基苯丙胺10克以上，其行为已构成非法持有毒品罪，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。被告人王宏业贩卖毒品9.8克，虽不满10克，但系多次贩卖，属情节严重。纪滨、燕杰、王宏业作为贩毒人员，同时为吸毒人员，应按照其购买的毒品数量认定其贩卖数量，量刑时酌情考虑其吸食毒品的情节。燕杰、张晓林、王宏业归案后如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。张晓林协助侦查机关抓捕被告人燕杰，系立功，依法可以从轻或减轻处罚。燕杰、张晓林自愿认罪认罚，王宏业在审判阶段自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。结合本案的事实、情节、社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、三百四十八条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十八条、第六十四条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件若干问题的解释》第四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，以贩卖毒品罪，判处被告人戴鹏有期徒刑十五年，并处没收财产人民币80000元；被告人纪滨犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币80000元；被告人燕杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币40000元；被告人王宏业犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币25000元；被告人张晓林犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币10000元；被告人戴鹏、纪滨、燕杰、王宏业违法所得依法予以追缴并上缴国库；扣押在案的被告人用于联系毒品贩卖的手机由扣押机关依法予以没收并上缴国库，扣押在案的甲基苯丙胺、吸毒工具等由扣押机关依法处理。 宣判后，原审被告人戴鹏以“在侦查阶段所作供述系诱供，不属实，认定其贩卖毒品的证据不足，事实存疑，缺乏证据印证，与纪滨存在借款关系，并未进行毒品交易，第7笔并非向纪滨贩卖毒品，已向纪滨退款，证据间不能相互印证，不足以认定”为由，原审被告人纪滨以“每个毒品的重量实际约为0.6克，第7笔事实中因毒品质量不好已经退还戴鹏，因此原审认定其实际贩卖的毒品数量过高，事实不清，从未贩卖过毒品，仅为燕杰代购并收取部分车费，认罪认罚，患有严重疾病，量刑重”为由，分别提出上诉。 经二审审理查明的事实和证据与一审相同。 关于上诉人戴鹏所提“在侦查阶段所作供述系诱供，不属实，认定其贩卖毒品的证据不足，事实存疑，缺乏证据印证，与纪滨存在借款关系，并未进行毒品交易，第7笔并非向纪滨贩卖毒品，已向纪滨退款，证据间不能相互印证，不足以认定”的上诉理由，经查，戴鹏侦查阶段的供述系依法取得，其在一、二审期间亦未能提交非法取证的相关证据或线索，所作在高度紧张的状态下侦查人员以“早回家”为由诱使其作出有罪供述的辩解缺乏合理性。戴鹏在侦查阶段所作的有罪供述，与被告人纪滨等人的供述、转账记录、聊天记录以及证人证言间能够相互印证，足以认定其贩卖毒品的事实，据此原审法院认定其贩卖毒品的次数、数量等情节事实清楚，证据充分，其行为已构成贩卖毒品罪。故对上述上诉理由，本院不予采纳。 关于上诉人纪滨所提“每个毒品的重量实际约为0.6克，第7笔事实中因毒品质量不好已经退还戴鹏，因此原审认定其实际贩卖的毒品数量过高，事实不清，从未贩卖过毒品，仅为燕杰代购并收取部分车费，认罪认罚，患有严重疾病，量刑重”的上诉理由，经查，原审判决所认定的毒品交易的实际数量，系根据在案证据予以确认，并无不当。根据纪滨、戴鹏的供述以及二人间的微信聊天记录等证据，足以认定二人的第7笔毒品交易事实已经成立，应予认定。纪滨以明显高于购买毒品的价格向燕杰贩卖毒品，其行为构成贩卖毒品罪，应当以其购买的毒品数量认定贩卖数量。纪滨贩卖甲基苯丙胺50克以上，原审法院对其量刑在法定幅度范围之内，不属量刑过重，其患有疾病的情形不足以作为对其从轻处罚的依据。故对上述上诉理由，本院不予采纳。 本院认为，上诉人戴鹏、纪滨均贩卖甲基苯丙胺50克以上；原审被告人燕杰向多人多次贩卖甲基苯丙胺10克以上；原审被告人王宏业多次贩卖甲基苯丙胺9.8克，情节严重，四人行为均构成贩卖毒品罪；原审被告人张晓林非法持有甲基苯丙胺10克以上，其行为已构成非法持有毒品罪，均应予刑罚。纪滨、燕杰、王宏业作为贩毒人员，应按照其购买的毒品数量认定贩卖数量，量刑时酌情考虑其吸食毒品的情节。上诉人戴鹏、纪滨的上诉理由均不能成立，不予采纳。据此，原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  冉青松 审判员  王耀顺 审判员  何大勇 二〇二一年四月十二日 书记员  韩肖肖