襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0606民初2033号原告：王道有，男，1954年2月4日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区，委托诉讼代理人：姚丹、车芸，湖北道博（襄阳）律师事务所律师，特别授权代理。被告：韩玉龙，男，1983年1月22日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区，被告：中国平安财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司，营业场所：浙江省宁波市鄞州区中兴路360号中心综合馆一楼、二楼(东北角)，统一社会信用代码：91330212747380144R。负责人：陈杰，公司总经理。委托诉讼代理人：孙曙光，湖北法正大律师事务所律师，特别授权代理。原告王道有与被告韩玉龙、中国平安财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司（以下简称平安保险鄞州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王道有及其委托诉讼代理人姚丹，被告韩玉龙、被告平安保险鄞州公司委托诉讼代理人孙曙光到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王道有向本院提出诉讼请求：1、判令平安保险鄞州公司对原告的交通事故损失共计人民币154907.56元在机动车交强险和商业三者险限额内予以赔偿，其中精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿；2、判令韩玉龙对平安保险鄞州公司依法赔偿后仍不足的部分予以赔偿；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年10月15日11时00分许，韩玉龙驾驶浙Ｂ×××**号重型厢式货车沿中原西路由东向西行驶，行至中航大道交叉路口等候绿灯放行后右转时，未注意观察与由东向西直行在右侧等候绿灯放行的王道有骑行的立马牌电动自行车相撞，造成王道有受伤及两车受损的交通事故。后王道有被送至襄阳市中医院治疗，共住院32天。2019年10月25日，襄阳市公安局交通警察支队樊城大队对此事故作出了道路交通事故认定书，认定韩玉龙在此次事故中负全部责任，原告无责任。经大队查明，肇事车辆浙Ｂ×××**号重型厢式货车挂靠在宁波乾元物联网科技有限公司，实际车主是韩玉龙，且在平安保险鄞州公司处投保有机动车交强险及商业三者险，且事故发生在保险期间内。2020年11月16日，经襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定，王道有的损伤程度为一个十级，后续医疗费用20000元左右。综上，原告因交通事故受伤发生的经济损失事实清楚、证据充分。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求法院依法作出公正判决。被告韩玉龙辩称，以保险公司赔付为主，我个人不承担其他任何费用，并要求返还我之前垫付的6349.76元。被告平安保险鄞州公司辩称，1、各赔偿项目金额过高，请求依法核减。2、对误工期、营养期、护理期有异议。3、我们垫付费用59085元，请求一并处理。4、诉讼费、鉴定费我们不承担。经审理查明，2019年10月15日11时00分许，韩玉龙驾驶浙Ｂ×××**号重型厢式货车沿襄阳市樊城区中原西路由东向西行驶，行至中航大道交叉路口等候绿灯放行后右转弯时，未注意观察与由东向西直行在右侧等候绿灯放行王道有骑行的立马牌电动自行车相撞，造成王道有受伤及两车受损的交通事故。2019年10月25日，襄阳市公安局交通警察支队樊城大队出具道路交通事故认定书认定韩玉龙应承担此事故的全部责任，王道有不承担责任。韩玉龙为浙Ｂ×××**号重型厢式货车驾驶人、实际所有人（挂靠在宁波乾元物联网科技有限公司名下），韩玉龙持有有效驾驶证，宁波乾元物联网科技有限公司持有有效行驶证、道路运输证。浙Ｂ×××**号重型厢式货车在平安保险鄞州公司投保了交强险和机动车第三者责任保险（保险金额100万元，不计免赔）,保险期间为2018年11月22日11时（商业险为2018年11月23日0时）至2019年11月22日24时止，本案事故发生在保险期限内。2019年10月15日至2019年11月16日，王道有因下肢骨折在襄阳市中医医院住院治疗32天，王道有共花费医疗费90241.13元（其中平安保险鄞州公司支付59085元，韩玉龙支付6349.8元）。2019年1月15日襄阳市中医医院出具病情证明：休息三月，加强营养饮食，陪护1人1月。2020年10月12日，王道有委托襄阳汇驰司法鉴定中心对王道有伤残等级、后续医疗费进行评定。2020年11月16日襄阳汇驰司法鉴定中心出具鄂襄阳汇驰鉴[2020]临鉴字第1250号司法鉴定意见书，鉴定意见：王道有所受损伤，伤残等级为十级，后期医疗费2万元左右。王道有支付鉴定费1500元。平安保险鄞州公司2020年3月12日申请对王道有误工期、营养期、护理期鉴定。原告庭审时认为原告营养期、护理期按照医嘱计算，误工期计算到定残前一天，合法有据，平安保险鄞州公司提出的申请鉴定不合理。王道有自2018年3月1日在河北晨晨环境科技股份有限公司（在襄阳绿地）工作，平均月工资1565元，交通事故后未到单位上班。王道有住院期间聘请襄城区檀诚家政中心服务员李加风为王道有护理，每天170元，王道有支付护理费5440元。王道有出院后由其子丁凡凡护理。本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。本案交通事故，襄阳市公安局交通警察支队樊城大队已作出责任认定，原、被告双方对襄阳市公安局交通警察支队樊城大队所作的责任认定没有异议，本院予以采纳。对原告王道有主张的损失，根据法律和本案的实际情况，结合原告的诉讼请求，本院确认如下：医疗费90241.13元（其中平安保险鄞州公司支付59085元，韩玉龙支付6349.8元）;住院伙食补助费80元/天×32天＝2560元；营养费122天×50元/天＝6100元（平安保险鄞州公司申请对王道有误工期、营养期、护理期鉴定。原告庭审时认为原告营养期、护理期按照医嘱计算，误工期计算到定残前一天，合法有据，平安保险鄞州公司提出的申请鉴定不合理。本院支持原告观点，对平安保险鄞州公司鉴定申请不支持。下同）；后续医疗费20000元；残疾赔偿金52641.4元（37601元/年×14年×10%）；误工费1565元/月÷30天×397天﹦20710.17元；护理费：住院期间护理费5440元，出院期间护理费42677元/年÷365天×30天﹦3507.7元；精神抚慰金酌定3000元；鉴定费1500元；交通费酌定320元。王道有上述损失共计206020.4元。其中鉴定费1500元由韩玉龙赔偿，其余损失204520.4元由平安保险鄞州公司在交强险、商业三者险责任限额内赔偿。减去平安保险鄞州公司已经支付的59085元，平安保险鄞州公司还应赔偿王道有145435.4元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司在交强险及商业三者险限额内赔偿原告王道有损失145435.4元；二、被告韩玉龙赔偿原告王道有鉴定费损失1500元；三、原告王道有在收到被告中国平安财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司赔偿的145435.4元并扣减韩玉龙赔偿的鉴定费损失1500元，应负担的案件受理费634元后，同日返还韩玉龙4215.8元（6349.8元－1500元－634元﹦4215.8元）；三、驳回原告王道有其他诉讼请求。上述应付款项，于本判决生效后十日内履行。逾期履行，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1268元，减半收取634元，由被告韩玉龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  田在新二〇二一年四月十五日书记员  罗远钧