wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖13民终1803号 上诉人（原审被告、反诉原告）：宿州中皓建筑工程有限公司，住所地安徽省灵璧县灵城镇茂和广场东，统一社会信用代码91341302051471902J。 法定代表人：位强，该公司经理。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：杨淑香，女，1965年7月29日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。 委托诉讼代理人：顾猛，安徽法理律师事务所律师。 上诉人宿州中皓建筑工程有限公司因与被上诉人杨淑香建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初6311号民事判决，向本院提出上诉。本院于2021年4月6日立案后，依法组成合议庭审理了本案。 本院审理过程中，上诉人宿州中皓建筑工程有限公司收到法院交纳案件上诉费的通知后,未在指定的期限内交纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用 本案按上诉人宿州中皓建筑工程有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  王思远 审判员  张志敏 审判员  戴宝琴 二〇二一年四月七日 法官助理尤昊 书记员邵玉 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫13民终2163号上诉人（原审被告）：中国农业银行股份有限公司淅川县支行。住所地淅川县人民街104号。负责人：刘文晓，任该行行长。委托诉讼代理人：赵贵清，系淅川农行工作人员。被上诉人（原审原告）：丁静雪，女，汉族，1964年2月9日出生，住湖南省长沙市。上诉人中国农业银行股份有限公司淅川县支行因与被上诉人丁静雪为确认劳动关系纠纷一案，不服淅川县人民法院（2021）豫1326民初443号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国农业银行股份有限公司淅川县支行以服从原判为由，于2021年4月12日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人中国农业银行股份有限公司淅川县支行申请撤回上诉，理由正当，意思表示真实，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司淅川县支行撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取为5元，由中国农业银行股份有限公司淅川县支行负担。本裁定为终审裁定。审判长  李晓峰审判员  郭国旗审判员  吴 霞二〇二一年四月十二日书记员  孙上兰
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0502执保695号申请人：中国农业银行股份有限公司新余渝水支行，住所地新余市渝水区抱石中大道**，统一社会信用代码91360500159877533X。负责人：刘小春，该银行行长。被申请人：傅香生，男，1968年8月1日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司新余渝水支行与被申请人傅香生金融借款合同纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司新余渝水支行于2021年4月6日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人傅香生银行存款16万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司新余渝水支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人傅香生银行存款16万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡爱军二〇二一年四月六日法官助理钟艳书记员杜小玲
福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0503民初4083号 原告：泉州市自来水有限公司，住所地福建省泉州市区东湖街泉水大厦，统一社会信用代码91350500156100235H。 法定代表人:杜清辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人:苏锟，男，该公司职员。 被告：泉州市丰泽区清源房地产开发有限公司，住所地福建省泉州市丰泽清源街道办事处，统一社会信用代码913505037279099527。 法定代表人：王德利，该公司执行董事。 原告泉州市自来水有限公司与被告泉州市丰泽区清源房地产开发有限公司供用水合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泉州市自来水有限公司以双方欲庭外协商为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告泉州市自来水有限公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  张慧颖 二〇二一年四月十九日 书记员  魏丽娜 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2021）陕0104执2035号申请执行人：陶林，男，1989年6月27日出生，汉族，住西安市莲湖区。被执行人：牛肖瑶，男，1997年2月2日出生，汉族，住西安市雁塔区。 本院在执行申请执行人陶林与被执行人牛肖瑶民间借贷纠纷一案过程中，双方当事人达成执行和解，申请执行人陶林书面申请撤销(2021)陕0104执2035号执行案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104执2035号执行案件的执行。本裁定书送达后立即生效。                            审  判  员   杨  繁                           二Ｏ二一年四月八日                     书  记  员   孙久尧
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0110民初2017号 原告：杭州早稻科技有限公司。住所地：浙江省杭州市西湖区留下街道杨家牌楼311号2层218室。 法定代表人：奚孟，总经理。 委托代理人：徐婷婷、周苏黔，浙江五星国泰律师事务所律师。 被告：陈芳，女，1994年5月5日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 原告杭州早稻科技有限公司（以下简称早稻公司）为与被告陈芳合同纠纷一案，于2021年1月21日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月19日公开开庭进行了审理。原告早稻公司的委托代理人徐婷婷到庭参加诉讼，被告陈芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告早稻公司基于用户租赁及服务协议、交易流水、照片、聘请律师合同、律师费发票等证据起诉，请求判令：一、被告返还IMEI号（国际移动设备识别码）为359175078676860、内存为128G、亮黑色iPhone7Plus手机一部（价值7188元）；二、被告支付原告律师费2500元；三、被告承担本案诉讼费等实现债权的费用。 本院审理查明事实如下： 租赁物：内存128G的亮黑色iPhone7Plus手机，IMEI号为359175078676860； 手机签约价：7188元； 租金标准：329元/月； 租赁期限：2016年12月1日至2017年10月1日； 其他费用：意外保障服务费198元； 尚欠租金：0元； 实现债权费用：因本案诉讼支出律师费2500元。 本院认为：原、被告之间签订的《用户租赁及服务协议》系当事人真实意思表示，当事人应当按照约定行使权利、履行义务。被告租期届满后未按约返还手机，构成违约，应当按照合同约定承担返还手机、支付律师代理费的责任。综上，原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百三十五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈芳于本判决生效之日起十日内返还原告杭州早稻科技有限公司亮黑色iPhone7Plus手机一部（内存128G，IMEI号为359175078676860）； 二、被告陈芳支付原告杭州早稻科技有限公司因本案诉讼支出的律师代理费2500元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈芳负担。 原告杭州早稻科技有限公司于本判决生效之日起十五日内到本院申请退费，被告陈芳于本判决生效之日起七日内，向本院缴纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  应芳芳 二〇二一年四月一日 书记员  莫丽飘
陕西省西安市未央区人民法院 刑事判决书 (2021)陕0112刑初304号 公诉机关西安市未央区人民检察院适用程序 速裁 被告人基本信息 被告人李某某，男，汉族，1984年7月9日出生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 指控内容2020年3月18日凌晨0点50分左右，李某某驾驶陕AXXXXX白色大众牌小型轿车在沿文景路由南向北行驶至文景路与凤城四路十字左转时，与沿文景路由北向南行驶的被害人张某某驾驶的陕AXXXXX白色宝马牌小型轿车发生碰撞，致二车受损，造成交通事故，被害人张某某发现被告人李某某饮酒后驾车，随即报警，被告人李某某被公安机关现场控制，带去凤城医院提取血液并送检，经鉴定，案发时血醇浓度为263，37mg/100ml，系醉酒驾驶机动车，事故责任认定李某某承担全部责任，并已向被害人张某某赔偿损失并取得谅解辩护意见认罪、认罚。量刑建议 拘役三个月并处罚金。庭审查明事实  与未央检刑诉【2021】108号起诉书指控内容一致。本院意见公诉机关指控被告人李某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条。 判决主文被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金6000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月12日起至2021年6月11日止），（罚金限判决生效后一个月内缴纳）。     如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                                    审  判  员    梁雪玲                                   二〇二一年四月八日                                   书  记  员 王小玉   1
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏03民终1538号上诉人（原审被告）：徐庆建，男，1965年4月30日出生，汉族，住徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：徐庆玲，男，1942年11月24日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被上诉人（原审原告）：王广新，男，1966年12月16日出生，汉族，住徐州市贾汪区。上诉人徐庆建因与被上诉人王广新排除妨害纠纷一案，不服江苏省徐州市贾汪区人民法院（2020）苏0305民初1519号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。徐庆建上诉请求：1.请求依法撤销（2020）苏0305民初1519号民事判决，改判驳回被上诉人一审诉讼请求；2.本案一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1.上诉人为涉案土地的合法承包经营人，徐州市贾汪区青山泉镇花庄村村民委员会（以下简称“花庄村委会”）将已发包给上诉人的涉案1.8亩土地又发包给被上诉人，属于违法发包，且未经民主议定程序，依法应属无效。上诉人有充分证据证明自己目前仍然为涉案土地的承包经营权人。2.一审法院的判决没有事实及法律依据，被上诉人与花庄村委会的合同被另案认定为有效不是事实问题，仅是对事实的意见，一审法院完全可以对合同效力独立做出判断。客观上，在其他案例中，此类合同也有被认定为无效的情形。一审法院没有进行类案检索，故没有作出正确的认定。综上，请求二审法院查明事实，依法支持上诉人的请求。被上诉人王广新答辩称：关于自己与花庄村委会签订的涉案土地承包合同，经贾汪区法院和徐州市中院多次认定为合法有效，且涉案土地是村里的土地，和上诉人没有任何关系。一审法院的判决合理合法，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。王广新向一审法院起诉请求：1.请求判令徐庆建停止侵权，对王广新承包经营的土地排除妨害，交还非法占有的土地；2.赔偿非法占用土地期间的土地损失及收益10800元；3.案件诉讼费用由徐庆建承担。一审法院认定事实：2001年10月18日，花庄村委会（甲方）与王广新（乙方）签订《土地承包经营合同书》，约定甲方将土地120亩交由乙方经营，并需种植杨树，承包期为26年，从2002年1月1日至2027年1月日止。协议还约定土地承包费前五年每年每亩130元，五年后每年每亩100元。2015年11月，涉案土地被花庄村部分村民分割耕种，其中徐庆建占有1.8亩，并在此种植农作物至今。一审法院认为，《中华人民共和国物权法》第二百四十五条第一款规定：“占有的不动产或者动产被侵占的，占有人有权请求返还原物；对妨害占有的行为，占有人有权请求排除妨害或者消除危险；因侵占或者妨害造成损害的，占有人有权请求损害赔偿。”本案中，王广新于2001年与花庄村委会签订《土地承包经营合同书》，承包花庄村范围内120亩土地，尽管徐庆建对该合同效力提出异议，但该承包合同迄今并未由有权主体通过法定程序主张并被依法确认为无效，也未被依法撤销或变更。王广新基于承包合同而对涉案土地进行占有和经营了十多年，形成持续占有事实状态。徐庆建未经王广新同意，强行在涉案土地上耕种且拒不迁出，其行为损害了王广新的合法权利，王广新有权要求徐庆建停止侵权、排除妨害、赔偿损失。但返还承包地时间宜在本季农作物收获期结束后。结合贾汪区现有土地流转价格，一审法院酌定每年每亩按1000元损失计算较为适宜。徐庆建应赔偿王广新自2015年11月起至2020年11月止，总计5年财产损失9000元（1000元/亩*1.8亩*5年）。综上，依照《中华人民共和国物权法》第一百二十五条、二百四十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条之规定，判决：一、徐庆建应于判决生效之日起十日内赔偿王广新财产损失9000元；二、徐庆建将耕种位于亩土地内农作物清除，排除妨害，停止侵害。限于判决生效后的当季农作物收获期结束后十日内清理完毕。案件受理费70元，由徐庆建承担。本院二审期间，上诉人提交（2020）苏0305民初2168号民事判决书，以证明2001年10月18日花庄村委会与王广新签订的《土地承包经营合同书》已被确认无效。被上诉人质证认为，被上诉人对该案上诉，因此判决书还未生效。本院认为，因王广新对（2020）苏0305民初2168号民事判决书提起上诉，故该判决尚未生效，无法达到上诉人的证明目的。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案争议的焦点问题是王广新要求徐庆建排除妨害并交还土地有无事实及法律依据。根据审理查明的事实，2001年10月18日，王广新与花庄村委会签订《土地承包经营合同书》，承包花庄村范围内的120亩土地。在本案双方当事人发生纠纷前，并无生效判决认定该承包合同无效，王广新已经基于该承包合同经营使用涉案土地十多年，形成持续占有的事实状态，依照《中华人民共和国物权法》第二百四十五条第一款“占有的不动产或者动产被侵占的，占有人有权请求返还原物；对妨害占有的行为，占有人有权请求排除妨害或者消除危险；因侵占或者妨害造成损害的，占有人有权请求损害赔偿”的规定，王广新对涉案土地的占有受法律保护，徐庆建未经王广新许可强行在涉案土地上耕种且拒不迁出的行为，损害了王广新依法享有的权利，王广新要求徐庆建排除妨害并交还土地有事实及法律依据，一审对其诉讼请求予以支持，并无不当。关于2001年10月18日王广新与花庄村委会签订的《土地承包经营合同书》的效力，当事人已另行提起诉讼，案号为（2020）苏0305民初2168号，双方可等待该案二审裁判结果，并根据结果协商解决纠纷，以减少诉累，本院在本案中对该问题不予理涉。综上，徐庆建的上诉请求不能成立，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人徐庆建负担。本判决为终审判决。审 判 长  赵 涛审 判 员  周美来审 判 员  李帅胜二〇二一年四月十六日法官助理  王昌奇书 记 员  郁梦晨
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初2313号申请人：李晓赛，男，1990年10月22日生，汉族，住址河北省晋州市。被申请人：大连金丽华装饰工程有限公司，住所地辽宁省大连市金州区光明街道五一路16号1单元3层4号。法定代表人：丁春雨，系该公司经理。被申请人：丁春雨，男，1981年10月14日生，汉族，住址黑龙江省绥化市北林区。被申请人：高亚红，女，1981年7月7日生，汉族，住址黑龙江省绥化市北林区。本院受理李晓赛与大连金丽华装饰工程有限公司、丁春雨、高亚红买卖合同纠纷一案，申请人李晓赛于2021年4月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人大连金丽华装饰工程有限公司、丁春雨、高亚红银行存款59024元，或查封、扣押其他等值财产。华安财产保险股份有限公司大连分公司在责任范围内提供担保赔偿责任。本院经审查认为，申请人李晓赛的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人大连金丽华装饰工程有限公司、丁春雨、高亚红银行存款59024元，或查封、扣押其他等值财产。案件申请费610元，由申请人李晓赛预付。本裁定立即执行。如不服本裁定，可自收到本裁定五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  林文涛二〇二一年四月二十日书记员  公晓宇
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1791民初1494号原告：菏泽方阳工程机械租赁有限公司，住所地菏泽市牡丹区。法定代表人：王濡龙。被告：张清，男，汉族，住菏泽经济开发区。原告菏泽方阳工程机械租赁有限公司与被告张清车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告菏泽方阳工程机械租赁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本院按原告菏泽方阳工程机械租赁有限公司撤回起诉处理。审判员  何利军二〇二一年四月十六日书记员  黄姿杉
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0303民初3414号之一申请人：徐州圆角分商贸有限公司，住所地徐州市泉山区淮海西路272号尚城国际A-221室。法定代表人：李跃，该公司董事长。委托诉讼代理人：段新闻，江苏浩然风律师事务所律师。委托诉讼代理人：周怀锋，该公司员工。被申请人：李绍永，男，1969年2月7日生，汉族，住江苏省丰县。委托诉讼代理人：孙景利，江苏弘润律师事务所律师。被申请人：董月侠，女，1968年3月4日生，汉族，住江苏省丰县。委托诉讼代理人：孙景利，江苏弘润律师事务所律师。被申请人：丰县鑫犇养牛专业合作社，住所地丰县大沙河镇李寨八大家村。法定代表人：李绍永。委托诉讼代理人：孙景利，江苏弘润律师事务所律师。被申请人：董玉梅，女，1973年12月25日生，汉族，住江苏省丰县。委托诉讼代理人：孙景利，江苏弘润律师事务所律师。被申请人：丰县宏缘绿色生猪养殖专业合作社，住所地丰县顺河镇涂庄村。法定代表人：董玉梅。被申请人：孙奋斗，男，1975年10月20日生，汉族，住江苏省丰县。委托诉讼代理人：孙景利，江苏弘润律师事务所律师。被申请人：姚凯华，女，1974年2月15日出生，汉族，住江苏省丰县。委托诉讼代理人：孙景利，江苏弘润律师事务所律师。被申请人：丰县奋斗养殖有限公司，住所地丰县师寨镇马庄村。法定代表人：韩运兵，该公司执行董事。委托诉讼代理人：孙景利，江苏弘润律师事务所律师。被申请人：汪玄玄，女，1986年1月24日生，汉族，住江苏省丰县。被申请人：丰县慧程养殖专业合作社，住所地江苏省丰县华山镇郭庙村。法定代表人：汪玄玄。徐迪与被申请人李绍永、董月侠、丰县鑫犇养牛专业合作社、董玉梅、丰县宏缘绿色生猪养殖专业合作社、孙奋斗、姚凯华、丰县奋斗农业科技有限公司、汪玄玄、丰县慧程养殖专业合作社金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月4日作出（2019）苏0303民初2817号民事裁定，冻结被申请人李绍永、董月侠、丰县鑫犇养牛专业合作社、董玉梅、丰县宏缘绿色生猪养殖专业合作社、孙奋斗、姚凯华、丰县奋斗农业科技有限公司、汪玄玄、丰县慧程养殖专业合作社的银行存款2130000元或查封、扣押同等价值的其他财产。徐迪于2020年4月22日向本院提出续封申请，请求继续保全上述被申请人名下银行存款2130000元或者价值相当的其他财产。本院于2020年4月23日作出（2019）苏0303民初2817号之二民事裁定，继续对上述被申请人名下财产进行保全。2020年8月31日，徐州圆角分商贸有限公司申请将本案原告变更为徐州圆角分商贸有限公司。本院审查后，于2020年9月25日裁定准许徐州圆角分商贸有限公司替代徐迪作为案件的原告参加诉讼，徐迪退出诉讼。现徐州圆角分商贸有限公司向本院申请继续查封被申请人李绍永、董月侠、丰县鑫犇养牛专业合作社、董玉梅、丰县宏缘绿色生猪养殖专业合作社、孙奋斗、姚凯华、丰县奋斗农业科技有限公司、汪玄玄、丰县慧程养殖专业合作社名下银行账户存款，或者价值相等的其他财产，保全金额2130000元。本院经审查认为，申请人徐州圆角分商贸有限公司的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：继续冻结被申请人李绍永、董月侠、丰县鑫犇养牛专业合作社、董玉梅、丰县宏缘绿色生猪养殖专业合作社、孙奋斗、姚凯华、丰县奋斗农业科技有限公司、汪玄玄、丰县慧程养殖专业合作社的银行存款2130000元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。审 判 长  祖庆锋人民陪审员  冯秀梅人民陪审员  路俊智二〇二一年四月十二日法官 助理  罗雨濛书 记 员  盖盛楠
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初10767号 原告：叶某1，男，汉族，1975年10月10日生，住四川省成都市武侯区。 被告：董某1，男，汉族，1944年7月29日生，住四川省成都市锦江区。 被告：董某2，女，汉族，1946年12月17日生，住四川省绵阳市游仙区。 被告：董某3，女，汉族，1948年6月12日生，住四川省成都市武侯区。 被告：董某4，女，汉族，1976年3月6日生，住四川省成都市成华区。 被告：董某5，男，汉族，1956年6月14日生，住四川省成都市。 被告：叶某2，女，汉族，1945年4月14日生，住四川省成都市锦江区。 被告：龙某1，男，汉族，1976年2月8日生，住四川省成都市锦江区。 被告：龙某2，男，汉族，1976年2月8日生，住四川省成都市锦江区。 被告：李某1，女，汉族，1954年10月1日生，住四川省成都市成华区。 被告：李某2，男，汉族，1956年5月29日生，住四川省成都市锦江区。 被告：叶某3，女，汉族，1926年8月5日生，住四川省绵阳市游仙区。 被告：叶某4，女，汉族，1930年12月20日生，住四川省成都市武侯区。 被告：叶某5，男，汉族，1938年6月29日生，住四川省成都市武侯区。 被告：叶某6，男，汉族，1974年12月31日生，住贵州省贵阳市云岩区。 被告：叶某7，女，汉族，1979年9月17日生，住贵州省贵阳市云岩区。 第三人：四川川大置业有限公司，住所地：成都市武侯区一环路南一段24号。 法定代表人：王某，职务：董事长。 原告叶某1与被告董某1、董某2、董某3、董某4、董某5、叶某2、龙某1、龙某2、李某1、李某2、叶某3、叶某4、叶某5、叶某6、叶某7、第三人四川川大置业有限公司遗嘱继承纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告叶某1在本院于2021年3月24日向其依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告叶某1撤回起诉处理。 审判员  苏晓莉 二〇二一年四月一日 书记员  田思琦
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初5625号之一 原告：浙江铠固地坪材料有限公司，住所地：浙江省杭州市江干区淘天地商务大厦****。 法定代表人：宋焰钢。 委托诉讼代理人：蒋晓航，浙江门都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陶伶琳，浙江门都律师事务所律师。 被告：浙江卓诚兆业投资开发有限公司，住所，住所地：浙江省金华市永康市经济开发区金色港湾****div> 法定代表人：应建仁。 本院于2020年8月28日受理原告浙江铠固地坪材料有限公司与被告浙江卓诚兆业投资开发有限公司建设工程合同纠纷一案。2020年8月31日，本院裁定受理被告浙江卓诚兆业投资开发有限公司的破产重整申请。原告浙江铠固地坪材料有限公司于2021年4月12日以已向破产管理人申报债权且相关债权已得到管理人确认为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告浙江铠固地坪材料有限公司撤回起诉。 本案案件受理费8023元（已减半收取），由原告浙江铠固地坪材料有限公司负担，本院予以免收。 审 判 员 徐露苗 二〇二一年四月十三日 法官助理 吕华杰 代书记员 夏 莉
四川省达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1703民初1684号 起诉人：王德强，男，1977年3月23日出生，汉族，住四川省达县。 2021年3月9日，本院收到原告王德强的起诉状。原告王德强向本院提出诉讼请求：1.判决被告四川省怡丰房地产开发有限公司退还原告保证金200000元，并从2015年3月16日起按照年利率15.2%计算至退还完保证金是时为止；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告与被告的法定代表人庞佑平系多年朋友关系。于2015年3月16日，被告以向原告发包位于达州市达川区××村××村居民聚集综合体工程施工为名，与原告签订了《建设工程施工合同协议书》。合同签订后，原告按照约定于2015年3月16日以现金支付方式向被告缴纳保证金200000元，被告的法定代表人庞佑平向原告出具收到200000元保证金的收条一份。后在履行合同过程中，由于被告并未按照预期取得达州市达川区××村××村居民聚集综合体工程的合法建设手续，导致原告并未能够实际进场施工作业。后原告多次向被告要求退还200000元保证金及资金占用利息，被告却推诿声称等待政府对该项目前期投入审核并拨款后再协商支付，鉴于该项目中被告的前期投入已经由政府审计处理结束，故被告应当退还原告上述保证金并按照约定支付资金占用利息。 本院审查认为，本院已受理四川省怡丰房地产开发有限公司向本院申请破产案，并于2020年10月10日召开了第一次债权人会议，于2021年1月27日召开了第二次债权人会议。起诉人王德强已经申报了债权418800元，四川省怡丰房地产开发有限公司管理人在四川省怡丰房地产开发有限公司破产财产分配及预留方案中对其债权预留金额59810.76366元。《中华人民共和国企业破产法》第四十四条规定:人民法院受理破产申请时对债务人享有债权的债权人，依照本法规定的程序行使权利。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国企业破产法＞若干问题的规定（二）》第二十一条第一款第(四)项规定;其他就债务人财产提起的个别清偿诉讼。第二十三条规定:破产申请受理后，债权人就债务人财产向人民法院提起本规定第二十一条第一款所列诉讼的，人民法院不予受理。起诉人王德强在本院已受理四川省怡丰房地产开发有限公司向本院申请破产案，并向管理人申报债权后，就其债权请求债务人四川省怡丰房地产开发有限公司向其清偿又向本院起诉，本院不应受理。据此、依照《中华人民共和国企业破产法》第四十四条、第五十八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国企业破产法》若干问题的规定（二）第二十一条第一款第四项、第二十三条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对原告王德强的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员 余 龙 二〇二一年四月八日 书记员 洪媛媛
浙江省金华市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）浙07刑更801号 罪犯罗玉华，男，2000年10月8日出生，苗族，初中文化，贵州省福泉市人，现在浙江省金华监狱服刑。 浙江省玉环县人民法院于2019年1月25日作出（2018）浙1021刑初726号刑事判决，以被告人罗玉华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币10000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。浙江省台州市中级人民法院经二审审理，于2019年3月5日作出（2019）浙10刑终176号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2019年3月28日被交付执行。执行机关浙江省金华监狱提出减刑建议，于2021年3月19日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省金华监狱认为，罪犯罗玉华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯罗玉华减去有期徒刑八个月。 检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。 经审理查明，罪犯罗玉华本次考核期为2019年5月至2020年11月共计18个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。罪犯罗玉华已履行生效判决所判处的罚金人民币10000元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯罗玉华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其犯罪的性质、情节及改造表现，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 对罪犯罗玉华减去有期徒刑七个月（刑期自2017年12月7日起至2021年5月6日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  卢圣香 人民陪审员  王招良 人民陪审员  俞素娥 二〇二一年四月十五日 代书 记员  金 娜
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初983号原告：张栋，男，1982年1月16日出生，汉族，住天津市南开区。原告：张某，女，2009年12月25日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：陈卫，北京道可特（天津）律师事务所律师。被告：天津天房融创置业有限公司，住所地天津市南开区中南道2，4，6，8，10，12号；利丰路71号。法定代表人：杨秋恒，董事长。委托诉讼代理人：宋志国，男，该公司法务。原告张栋、张某与被告天津天房融创置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告张栋、张某于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张栋、张某撤诉。案件受理费40元，由原告张栋、张某负担。审判员  迟雪涛二〇二一年四月二日书记员  明 亮附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0121民初1678号之二 原告：金堂县淮口鑫华租赁站，住所地四川省金堂县淮口镇。 经营者：李中华，男，1959年7月25日出生，汉族，住四川省金堂县。 被告：滕波，男，1987年10月19日出生，汉族，住四川省金堂县。 被告：滕伯进，男，1981年3月19日出生，汉族，住四川省金堂县。 原告金堂县淮口鑫华租赁站与被告滕波、滕伯进建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告金堂县淮口鑫华租赁站于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告金堂县淮口鑫华租赁站的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告金堂县淮口鑫华租赁站撤诉。 案件受理费307元，由原告金堂县淮口鑫华租赁站负担。 审判员  陈福彪 二〇二一年四月十六日 书记员  刘治琼
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2801民初4215号原告：邓维，男，生于1993年1月17日，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市。被告：朱试学，男，生于1964年10月13日，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司，住所地：湖北省武汉市江汉区沿江一号购物中心B区二区三层3B09号。统一社会信用代码：91420103055748876J。负责人：曾敬，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋韵，湖北晨丰律师事务所律师。本院在审理原告邓维与被告朱试学、中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告邓维以需收集证据为由，于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓维申请撤回起诉的理由成立，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告邓维撤回起诉。案件受理费50元（已减半计算），由原告邓维负担。审判员  于永国二〇二一年四月二十日书记员  罗 毅
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0284执恢167号张文平王凤兰、唐丹、董辉：张文平与王凤兰、唐丹、董辉民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计34,650.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位34,650.00元，并已支付给申请执行人张文平。至此，张文平向本院申请执行的(2014)磐民一初字第1734号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十日
荥阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0182执1836号（申请执行人）、赵保林（被执行人）：与赵保林罚金一案，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1000.00元。本院已于2021年4月22日将该款转付给（申请执行人）。至此，（申请执行人）向本院申请执行的（2019）豫0182刑初776号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  付志勇二〇二一年四月二十二日书记员  周晓旻
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执678号之一申请执行人姚心爱，女，1963年7月7日出生，汉族，住河南省汝南县。被执行人王安生，男，1952年5月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人姚心爱与被执行人王安生健康权纠纷一案，本院作出的(2020)豫1702民初9162号民事判决书判定:王安生应赔偿姚心爱各项损失13353.47元。因王安生未按上述生效法律文书履行义务，姚心爱向本院申请强制执行，本院于2021年1月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务,传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产,也没有到院接受调查。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。三、分别前往不动产信息中心、住房公积金管理中心查询被执行人王安生名下的不动产信息和住房公积金信息；被执行人在住房公积金管理中心无住房公积金信息,已查封被执行人名下证号为驻市国用（宅2000）字第10164号的土地一宗，因无法确定具体坐落位置，无法处置，查封到期日为2024年3月8号，申请执行人应在查封到期日的30日前书面申请续查封。此外，未发现被执行人有其他可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查控均未发现被执行人王安生名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施；申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索及被执行人王安生的下落，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)豫1702民初9162号民事判决书的本次执行程序。被执行人王安生负有继续向申请执行人姚心爱履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，申请执行人有权利聘请律师申请律师调查令调查被执行人财产状况，如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索请及时报告法院，以便及时处置。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张建军审判员  王 军审判员  王永强二〇二一年四月二十二日书记员  聂 楷
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0303民初1742号之一申请人：徐州徐工广信建筑机械租赁服务有限公司，住所地徐州市云龙区郭庄路世贸广场外街6-108-136号。法定代表人：夏泳泳，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙永贵，该公司法务部法务。被申请人：郑州韩玉机械设备股份有限公司，统一社会信用代码：914101000822917364，住所地郑州航空港区银河办事处辛庄村罗家69号。法定代表人：韩明宪，该公司董事长。被申请人：韩明宪，男，1965年10月25日生，汉族，住河南省郑州航空港区。被申请人：王广华，女，1966年3月19日生，汉族，住河南省郑州航空港区。申请人徐州徐工广信建筑机械租赁服务有限公司诉被申请人郑州韩玉机械设备股份有限公司、韩明宪、王广华融资租赁合同纠纷一案，申请人徐州徐工广信建筑机械租赁服务有限公司于2021年3月23日向本院申请财产保全，请求依法保全被申请人价值9142272元的财产，本院根据原告提供的财产线索，于2021年3月24日作出（2021）苏0303民初1742号民事裁定书，裁定：一、冻结被申请人郑州韩玉机械设备股份有限公司基本存款账户（开户行：中国银行股份有限公司郑州航空港支行，账号：25×××81）。二、查封被申请人韩明宪名下位于薛店镇世纪大道西侧金鼎·世纪新城2号楼4单元3层302室房产（不动产权证号：新郑房权证字第××号）。现原告于2021年4月7日向本院补充提供财产线索，包括被申请人郑州韩玉机械设备股份有限公司、韩明宪名下其他财产、股权、应收债权（租赁费）等，原告要求对上述财产进行保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：冻结被申请人郑州韩玉机械设备股份有限公司基本存款账户（开户行：中国银行股份有限公司郑州航空港支行，账号：25×××81）；查封被申请人韩明宪名下位于薛店镇世纪大道西侧金鼎·世纪新城2号楼4单元3层302室房产（不动产权证号：新郑房权证字第××号）；查封、扣押、冻结被申请人郑州韩玉机械设备股份有限公司、韩明宪、王广华名下其他财产、股权、应收债权（租赁费）等，以上保全标的共计9142272元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  张源辉二〇二一年四月八日书记员  田亚迪
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0827民初923号 原告：王如龙，男，1966年6月14日出生，满族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县。 被告：金治安，男，1970年9月22日出生，满族，个体，住河北省承德市宽城满族自治县。 被告：宽城金鑫养殖有限公司,住所地宽城满族自治县龙须门镇广东山村，统一社会信用代码：91130827694695758J 法定代表人：金治安，职务经理 原告王如龙与被告金治安、宽城金鑫养殖有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告王如龙于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王如龙提出的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王如龙撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告王如龙负担。          审 判 员 任瑞飞 二〇二一年四月十六日 法官助理 郭志荣 书 记 员 袁晓倩
沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书                            案由                       物业服务合同纠纷                       案号                       （2021）辽0112民初4017号                               当             事             人                       原告                       原告：沈阳惠特物业服务有限公司，住所地沈阳市浑南区。             法定代表人：张宏，系公司总经理。             委托诉讼代理人：孟达，系辽宁慧达律师事务所律师。             委托诉讼代理人：孔丹，女，1978年1月3日出生，汉族，住沈阳市皇姑区，系公司员工。                               被告                       被告：冯军，男，1975年8月29日出生，汉族，住沈阳市浑南区。                               诉辩主张                       原告             诉称                       原告是为被告所居住小区提供物业服务的物业服务公司，原告按物业服务合同为被告提供了物业服务，但被告未向原告按期交纳物业费，故诉至法院，请求法院判令被告支付物业费907元及违约金114元，诉讼费由被告承担。                               被告             辩称                       拖欠物业费数额及事实无异议，但违约金不同意给付，被告未缴纳物业费的理由如下：2018年7月，被告在将其所有的电动三轮车放置在楼下后丢失，被告报警后公安机关赶到现场，表示园区内未设置摄像头，但仍会尽力破案，事后此案一直未破，被告的电动车也未找回。被告认为之所以其电动三轮车丢失就是因为物业公司一直未为园区安装大门及摄像头，并未尽到物业服务义务。                               查明事实                       房屋             地址                       沈阳市浑南区新优街8-2号（443）                       房屋             面积                       90.61平方米                               收费             标准                       0.5元/平方米/月                       欠费             时间                       2018年8月1日至2020年3月31日                               是否订立物业服务合同                       t是 □否 □其他                               是否提供物业服务                       t是 □否 □其他                               其他                       无                               本院认为                       原告物业公司履行了服务义务即有权收取业主相应费用；被告业主享受了原告提供的服务即应履行交纳相应费用的义务。             关于被告提出的电动三轮车丢失问题，与本案不属于同一法律关系，故被告此拒交物业费的主张，本院不予支持。             被告应支付的物业费数额计算为：20个月×0.5元/平方米/月×90.61平方米，原告主张被告应交纳的物业费数额为907元，本院对此予以支持。             关于原告主张被告支付违约金的问题，被告不交物业费系其与原告沟通不畅所致，并非恶意拖欠，故本院对原告此项诉求不予支持。                               裁判依据                       《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条,《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条,《物业管理条例》第七条。                               裁判主文                       一、被告冯军于本判决发生法律效力之日起十日内向原告沈阳惠特物业服务有限公司支付2018年8月1日至2020年3月31日期间的物业费907元；             二、驳回原告沈阳惠特物业服务有限公司的其它诉讼请求。             如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费25元，由被告冯军负担。                               告知内容                       本判决为终审判决。                审判员  卢政麒 二〇二一年四月十五日 书记员  郭校语
四川省白玉县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川3331民初30号 申请人：白玉县新地标五金经营部，住所地：四川省白玉县盖玉乡德来村。 经营者：杨春，男，1984年1月16日出生，汉族，住四川省成都市温江区。 被申请人：林国其，男，1982年3月24日出生，汉族，住安徽省桐城市大关镇。 白玉县新地标五金经营部与林国其买卖合同纠纷一案，申请人白玉县新地标五金经营部于2021年4月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人林国其银行账户内资金18475元或查封、扣押其他等额财产。申请人白玉县新地标五金经营部以中国人民财产保险股份有限公司甘孜藏族自治州分公司出具的保单保函为其财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人白玉县新地标五金经营部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人林国其银行账户内资金18475元或查封、扣押被申请人林国其其他等额财产。查封、扣押的期限为两年，冻结银行存款的期限为一年。 财产保全费204元，由白玉县新地标五金经营部负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长 杨  莉 审判员 黄 建 强 审判员 呷绒翁登 二〇二一年四月一日 书记员 王  潇
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执1582号之一申请执行人：孙义忠，男，1980年6月4日出生，住辽宁省普兰店区。被执行人：大连金基混凝土有限公司，统一社会信用代码91210200736432156P，住所地大连市甘井子区大连湾镇前关村。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人大连金基混凝土有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人大连金基混凝土有限公司在招商银行41190445121×××00账户内存款人民币180000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张海川二〇二一年四月二十日书记员  谷长城附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：郭万一联系电话：041183187582
淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0891执23号之三 申请执行人：徐长方，男，1977年4月14日生，汉族，住淮安经济技术开发区。 被执行人：杨其冬，男，1964年5月14日生，汉族，住淮安市淮安区。 申请执行人徐长方与被执行人杨其冬民间借贷纠纷一案，该案(2019)苏0891民初3350号调解书已经发生法律效力。由于被执行人杨其冬未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人杨其冬财产：位于经济技术开发区和畅路68号3-9幢102室不动产。 二、查封期限叁年。 本裁定立即执行。 （此页无正文） 审判员  王海忠 二〇二一年××月××日 书记员  徐科洋
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)豫1324执恢259号申请人：镇平县自然资源局。被执行人：镇平县晁陂镇甲林回族村民委员会。申请人镇平县自然资源局申请执行镇平县晁陂镇甲林回族村民委员会为行政非诉执行纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:申请人镇平县自然资源局申请执行崔镇平县晁陂镇甲林回族村民委员会为行政非诉执行纠纷一案，经本院执行现已执行完毕。如对本通知不服，可以在十五日内向本院提起异议申请。特此通知审判员  陈立志二〇二一年四月二十二日书记员  王 蒙
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1081执368号之二十一申请执行人：山西侯马农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王九生，董事长。被执行人：侯马市永安商贸有限公司。法定代表人：王超。被执行人：侯马经济开发区启丰贸易有限公司。法定代表人：张宝辉。被执行人：侯马经济开发区吉利物资有限公司。法定代表人：陈文耀。被执行人：孙武,男,1970年1月28日出生,汉族,出生于山西省。被执行人：孙红芳,女,1970年12月1日出生,汉族,出生于山西省临汾市。被执行人：王超,男,1988年5月15日出生,汉族,出生于山西省临汾市。被执行人：张宝辉,男,1976年10月27日出生,汉族,住侯马市。被执行人：陈文耀,男,1968年7月28日出生,汉族,出生于山西省。被执行人：成俊爱,女,1966年5月8日出生,汉族,出生于山西省临汾市。本院在执行山西侯马农村商业银行股份有限公司与侯马市永安商贸有限公司、侯马经济开发区启丰贸易有限公司、侯马经济开发区吉利物资有限公司、孙武、孙红芳、王超、张宝辉、陈文耀、成俊爱一案中，依据已经发生法律效力的侯马公证处（2021）晋临侯证执字第026号执行证书，责令被执行人给付申请人借款本金480万元，利息138613.45元，共计4938613元，但被执行人王超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王超在中国工商银行账户内存款人民币4938613.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二一年四月十五日书记员  于慧珍
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0329执651号申请执行人:浙江浩驰汽车销售有限公司。住所地：浙江省湖州市安吉县昌硕街道云鸿大夏1幢508室。法定代表人：钱浩强，系该公司执行董事。被执行人：何凃庆缘，男，1986年03月16日出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。被执行人：秦友凤，女，1984年10月19日出生，汉族，贵州省修文县人，住修文县。本院依据已经发生法律效力的(2020)黔0329民初2460号判决书，于2021年04月01日立案受理了浙江浩驰汽车销售有限公司申请执行何凃庆缘、秦友凤追偿权纠纷一案。执行内容为：支付欠款116888.17元及利息（2020年8月14日前的利息22233.57元，并从2020年8月15日起按年利率15.40%计算利息至清偿完毕止），支付案件受理费1673元，并由被执行人承担本案申请执行费用。为保障案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：本案应执行标的额（暂计人民币160000.00元）为限，冻结、划拨被执行人何凃庆缘、秦友凤的银行存款及在有关单位尚未支取的款项。如前述财产不足，则查封、冻结、扣押、提取、变价、拍卖、变卖等值的其他财产补足用于执行。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄培江二〇二一年四月六日书记员  袁 梅
河北省临漳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0423民初765号 原告：李某，男，2000年1月6日出生，汉族，住临漳县。 被告：魏某1，女，2001年2月4日出生，汉族，住临漳县。 被告：魏某2，男，1971年8月20日出生，汉族，住临漳县。 被告：马某，女，1976年5月31日出生，汉族，住临漳县。 原告李某与被告魏某1、魏某2、马某婚约财产纠纷一案，本院立案受理后，原告李某向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李某撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李某负担。 审判员 刘 畅 二〇二一年四月八日 书记员 孟丙寅
河北省怀来县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0730民初664号 原告：孙桂林，男，1962年9月9日出生，汉族，住宣化区。 被告：吴庆亮，男，出生年月不祥，汉族，现住。 本院在审理原告孙桂林与被告吴庆亮劳务合同纠纷一案过程中，原告不能提供被告准确的送达地址，视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下： 驳回原告孙桂林的起诉。 案件受理费25元原告已交纳，应予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  郜占禄 二〇二一年四月七日 书记员  张晓敏 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理： (一)原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理; (二)原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执1241号申请执行人余华平，男，1982年10月2日生，汉族，住宜兴市。被执行人周春涛，男，1973年2月8日生，汉族，住宜兴市。余华平与周春涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日作出案号为（2020）苏0282民初9667号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：周春涛于本判决发生法律效力之日起十日内归还余华平款项200000元并承担该款自2020年10月13日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。因被执行人未履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月9日立案执行，在执行过程中，1、本院于2021年3月9日通过短信形式向被执行人周春涛电子送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人周春涛未实际履行。2、本院于2021年3月9日、2021年3月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人周春涛名下的银行存款、房产、土地、车辆等财产信息，查明被执行人周春涛名下无银行存款，同时查明周春涛名下有一辆车牌号为苏ＢＺ××××的汽车，查封截止日期为2023年4月5日，如需继续查封，提前15日向本院提出续封申请，逾期不提供，自行承担不利的法律后果。3、本院于2021年3月9日至宜兴市不动产登记中心，查询被执行人周春涛名下房产登记信息，经反馈，周春涛名下无不动产。4、本院于2021年4月9日对被执行人周春涛适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院于2021年4月7日前往被执行周春涛户籍地芳桥镇芳桥村东王干44号调查，未发现被执行人有可供执行的财产。6、本院于2021年4月9日通过短信送达通知申请执行人，向其书面告知执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，根据首次约谈笔录视为同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案尚未执行到款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0282民初9667号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  丁 平二〇二一年四月十二日书记员  金喆赟
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执1187号申请执行人：吴益巧，女，1963年12月22日生，汉族，住阜宁县。被执行人：严春，男，1982年3月12日生，汉族，住阜宁县。被执行人：严克飞，男，1956年2月4日生，汉族，住阜宁县。申请执行人吴益巧与被执行人严春、严克飞借款合同纠纷一案[执行依据：(2019)苏0923民初4118号]，本院于2021年4月9日立案执行。因被执行人严春、严克飞未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人严春、严克飞银行存款906750元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年四月九日书记员 廖清华
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0191执500号被执行人：李响，男性，1977年12月01出生，汉族，住沈阳市铁西区。申请执行人与被执行人李响责令退赔一案,沈阳经济技术开发区人民法院（2020）辽0191刑初3号民事判决书（或民事调解书）已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，经申请执行人申请，本院于2021年3月18日依法立案执行。执行内容为：一、被告人李响犯合同诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币二十万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月1日起至2026年4月30日止。罚金于本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳。）二、被告人李响依法退赔被害人朱某经济损失人民币二十九万二千元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知、财产报告通知及传票，要求其履行生效判决所确定的义务及在规定时间内向本院报告财产情况，但是被执行人既未履行义务，亦未报告财产。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、有价证券、股权；经本院传统查控查询被执行人名下公积金、金融理财产品、收益性保险。本院已对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。因无法找到被执行人的下落，申请人已表示无法提供被执行人下落的线索，故未能对其实施拘留。本院认为，本案经本院执行已经穷极财产查控措施，并对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行程序的事由及条件。综上，本院依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2021）辽0191执500号案件本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  孟繁泰执行员  金 鑫执行员  张士超二〇二一年四月六日书记员  杨瑞冰
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0104财保11号申请人：武汉市新洲区邵力建材经营部，住所地武汉市新洲区仓埠街甘庙村周阳路**。经营者邵力，男，1980年6月10日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区。委托代理人黄洪波，北京市京师（武汉）律师事务所律师。被申请人：武汉美艺林园林景观工程有限公司，住，住所地武汉市硚口区建荣村广电﹒兰亭荣荟（建荣村“城中村”改造开发项目K1地块********）/div>法定代表人王丽英。申请人武汉市新洲区邵力建材经营部向武汉仲裁委员会申请财产保全，请求查封被申请人武汉美艺林园林景观工程有限公司名下中国农业银行股份有限公司武汉水厂路支行支行账户：17×××58、湖北银行股份有限公司武汉硚口支行账户：10×××92存款人民币416,374元。为此，担保人天安财产保险股份有限公司武汉中心支公司向本院出具保单保函，为本案提供诉讼财产保全责任保险（保单号：6313132181820210000283）。2021年4月19日，武汉仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院本院经审查认为，申请人武汉市新洲区邵力建材经营部的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人武汉美艺林园林景观工程有限公司名下中国农业银行股份有限公司武汉水厂路支行支行账户：17×××58、湖北银行股份有限公司武汉硚口支行账户：10×××92存款人民币416,374元。案件申请费2,602元，由申请人武汉市新洲区邵力建材经营部负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李艳二〇二一年四月十九日法官助理钱海雁书记员孙宏
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0902执1285号申请执行人：华瑞园林工程有限公司被执行人：陶永富申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2020）豫0902民初10222号民事判决书所确定的义务。申请人向本院申请强制执行，本院已立案受理。申请执行标的为73631.68元。在执行过程中，强制被执行人履行全部义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2021）豫0902执1285号执行案件已执行完毕。二〇二一年四月十九日
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O21）渝0101行审487号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队，住所地沪蓉高速天城收费站旁。 负责人张劲松，大队长。 被执行人黄挺，住重庆市奉节县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队于2021年4月6日向本院申请强制执行渝交执通[2020]10205013469号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2020]10205013469号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队对被执行人黄挺的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 人民陪审员  张 娟 二〇二一年四月十二日 法官 助理  管君茹 书 记 员  魏文杰
陕西省千阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0328民初291号 原告：张小林，男，汉族，生于1971年6月10日，农民，住千阳县 被告：李辉，男，汉族，生于1983年6月24日，农民，住千阳县。 被告：陕西盛义建设集团有限公司。住所地：安康市汉滨区。 法定代表人：李辉义，执行董事。 原告张小林与被告李辉、陕西盛义建设集团有限公司运输合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告张小林于2021年4月8日以已与被告李辉达成庭外和解并履行为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张小林的撤诉申请是其真实意思的表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告张小林撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张小林负担。 审判员  张伟 二〇二一年四月八日 书记员  冯伟 1
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0303民初1916号申请人：徐州徐工广信建筑机械租赁服务有限公司，住所地江苏省徐州市云龙区郭庄路世贸广场外街6-108-136号，确认送达地址徐州市经济技术开发区徐海路80号，指定代收人孙永贵，联系电话18752117926。法定代表人：夏泳泳，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙永贵，该公司法务部职员。被申请人：王琼芳，女，1975年12月21日，汉族，户籍地四川省广安市邻水县，住乌鲁木齐市水磨沟区。被申请人：汪权(系王琼芳的丈夫)，男，1971年10月17日，汉族，户籍地四川省广安市邻水县，住乌鲁木齐市水磨沟区。被申请人：汪志国，男，1974年2月10日，汉族，户籍地四川省广安市邻水县，住乌鲁木齐市水磨沟区。申请人徐州徐工广信建筑机械租赁服务有限公司诉被申请人王琼芳、汪权、汪志国融资租赁合同纠纷一案，申请人徐州徐工广信建筑机械租赁服务有限公司于2021年4月6日向本院申请财产保全，请求查封被申请人王琼芳名下的坐落于乌鲁木齐市水磨沟区南湖东路北三巷101号卧龙花园A区3栋2层1单元202室房产，保全标的额共计为1007431元；申请人徐州徐工广信建筑机械租赁服务有限公司提供了相应财产作为保全担保。本院经审查认为，申请人徐州徐工广信建筑机械租赁服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人王琼芳名下的坐落于乌鲁木齐市水磨沟区产，保全标的额共计为1007431元。案件申请费5000元，由申请人徐州徐工广信建筑机械租赁服务有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 松二〇二一年四月六日书记员 崔朝宇
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鄂0191执恢163号 申请执行人：徐长元，男，1978年9月27日出生，汉族，住湖北省红安县， 委托代理人：彭小桃，女，1979年4月12日出生，汉族，住湖北省红安县， 被执行人：余天良，男，1974年11月6日出生，汉族，住湖北省红安县， 本院在执行申请执行人徐长元与被执行人余天良提供劳务者受害责任纠纷一案中，本院冻结了被执行人名下银行账户若干，并于2020年11月2日以首次执行案号（2020）鄂0191执3811号查封被执行人鄂Ａ×××××、鄂Ａ×××××、鄂Ａ×××××、鄂Ａ×××××、鄂Ａ×××××车辆五台，现因被执行人余天良已履行生效法律文书确定义务、申请执行人收到案款后向本院书面申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院是关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 一、解除被执行人余天良银行存款人民币30,096.53元或其他等同价值财产的查封、冻结； 二、解除被执行人余天良名下鄂Ａ×××××、鄂Ａ×××××、鄂Ａ×××××、鄂Ａ×××××、鄂Ａ×××××车辆的查封。 本裁定立即执行。 审判员 周 波 二〇二一年四月十六日 书记员 王观胜
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0183民初1555号原告：新密郑银村镇银行股份有限公司韩庄支行，营业场所新密市溱水路北侧北环二巷一号。统一社会信用代码：91410183087322482M。负责人：吕利娜，系该行行长。委托诉讼代理人：高国伟，河南中赢旗晟律师事务所律师。被告：郭海霞，女，1979年1月24日出生，汉族，住河南省新密市。被告：郭永周，男，1980年8月21日出生，汉族，住河南省新密市。被告：王战军，男，1982年11月7日出生，汉族，住河南省新密市。原告新密郑银村镇银行股份有限公司韩庄支行（以下简称新密村镇银行韩庄支行）与被告郭海霞、郭永周、王战军金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告新密村镇银行韩庄支行委托的诉讼代理人高国伟与被告郭海霞到庭参加诉讼。被告郭永周、王战军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新密村镇银行韩庄支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告郭海霞偿还原告借款本金42609.31元及利息1404.32元（利息〈含复利和罚息〉暂计算至2021年1月29日，此后利息〈含复利和罚息〉按照《个人贷款合同》约定的利率计算至全部贷款清偿完毕日止）；2、判令被告郭海霞向原告支付追索本案债权所产生的律师费5000元；3、判令被告郭永周、王战军对上述第一、二项诉讼请求中的全部债务承担连带清偿责任；4、判令被告承担本案的诉讼费、保全费及其他原告为实现本案债权的费用。事实与理由：2018年9月26日，原告与被告郭海霞、郭永周、王战军签订《个人贷款合同》，该合同约定：被告郭海霞向原告借款10万元整，借款期限自2018年9月26日起至2019年9月25日止；贷款利率执行浮动利率，即按照人民银行公布的基准月利率3.625‰上浮150%执行，执行贷款月率9.0625‰；借款人选择按期付息一次还本还款方式偿还贷款本息，本合同项下贷款按月共分12期偿还；若借款发生逾期，被告郭海霞应自借款本息逾期之日起向原告支付罚息，罚息利率为本合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%，原告有权依照中国人民银行的规定对逾期利息计收复利；被告郭永周、王战军自愿向原告提供连带责任保证，保证担保的范围为本合同项下贷款本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利及罚息）、违约金，损害赔偿金、贷款人实现贷款项下债权及本合同项下保证担保权益的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、执行费、公证费等）和所有其他应付款项。上述合同签订后，原告依约向被告郭海霞发放贷款，但被告郭海霞未按合同约定还款，截止到2021年1月29日，被告郭海霞仍拖欠原告借款本金42609.31元及利息1404.32元。经原告多次催要，被告郭海霞均拒绝履行还款义务，被告郭永周、王战军也未承担连带清偿责任。被告的行为已经构成违约。为维护原告的合法权益，故诉至贵院。被告郭海霞答辩称，借钱是事实，是其与郭永周没有离婚时用于开饭店，是以其名义借的夫妻共同债务。其与郭永周离婚时与郭永周签的有协议，约定婚姻期间的债务郭海霞不负责，该约定没有通知原告。被告郭永周、王战军在法定期限内既未提交书面答辩意见也未向本院提交证据材料。本院根据双方当事人的举证、陈述及质证，确认本案事实如下：2018年9月26日，被告郭海霞作为借款人、被告郭永周、王战军作为保证人与原告签订《个人贷款合同》一份，合同约定：贷款金额为壹拾万元整，贷款期限为壹年（自2018年9月26日起至2019年9月25日止），贷款利率按照人民银行公布的基准利率3.625‰上浮150％执行，本合同项下的执行贷款月率9.0625‰。被告郭永周、王战军作为保证人在《个人贷款合同》上签字，均自愿为被告郭海霞的上述借款承担连带保证责任，保证担保的范围包括合同项下贷款本金、利息（含法定利息、约定利息、复利及罚息）、违约金、损害赔偿金、贷款人实现贷款项下债权及合同项下保证担保权益的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、执行费、公证费等）和所有其他应付款项，保证期间自《个人贷款合同》签署之日起至合同项下贷款履行期届满之日起二年止。同日，原告新密村镇银行韩庄支行向被告郭海霞发放贷款100000元。截止到2021年4月2日，被告郭海霞尚欠本金35144.31元及利息2659.57元。2021年2月1日，原告与河南中赢旗晟律师事务所签订《法律事务委托合同》，约定河南中赢旗晟律师事务所接受原告委托，指派高国伟律师参加本案诉讼，原告支付律师代理费5000元，2021年2月7日，河南中赢旗晟律师事务所向原告出具发票，载明收到代理费5000元。本院认为，原告与被告郭海霞、郭永周、王战军签订的《个人贷款合同》系各方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告新密村镇银行韩庄支行按合同约定向被告郭海霞足额发放了贷款，已履行合同义务。被告郭海霞未按照合同约定偿还借款本息，截止到2021年4月2日，被告郭海霞尚欠原告借款本金35144.31元及利息2659.75元，构成违约。故原告要求郭海霞偿还借款本金及利罚息的诉请，符合法律规定及双方之间的约定，本院予以支持。被告郭永周、王战军作为该笔贷款的保证人与原告在《个人贷款合同》中约定的保证方式为连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、复利及罚息等。现原告要求被告郭永周、王战军对被告郭海霞上述所欠本息承担连带清偿责任的诉讼请求符合双方的约定，本院予以支持。关于律师费，合同约定借款人一旦违约，贷款人有权要求借款人承担贷款人因实现债权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师代理费等，该约定系双方真实意思表示，对原告要求被告承担律师费5000元的诉讼请求，本院予以支持。被告郭永周、王战军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证和答辩的权利，本院依法缺席审判。综上,依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭海霞在本判决生效后十日内偿还原告新密郑银村镇银行股份有限公司韩庄支行借款本金35144.31元及利息2659.57元（利息暂计算至2021年4月2日，以后利罚息按照合同约定的标准计算至债务清偿完毕之日止）；二、被告郭海霞在本判决生效后十日内向原告新密郑银村镇银行股份有限公司韩庄支行支付律师费5000元；三、被告郭永周、王战军对被告郭海霞的上述第一、二项还款义务承担连带清偿责任。本案受理费1025元，减半收取为513元，其中78元由原告新密郑银村镇银行股份有限公司韩庄支行负担；其中435元与保全费510元，由被告郭海霞、郭永周、王战军共同负担。本判决为终审判决。审判员  冯俊敏二〇二一年四月六日法官助理张宏宇书记员唐永艳
湖北省宣恩县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2825民初513号原告：王者，男，1969年9月27日出生，汉族，大专文化，住宣恩县，被告：宣恩县晓关侗族乡人民政府，住所地：宣恩县晓关侗族乡黄河村55号，统一社会信用代码11422825011484047F。法定代表人：黄义，该乡乡长。委托诉讼代理人：姚国军，该乡政府工作人员，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：杨华，宣恩县华源法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。被告：湖北东裕市政工程有限公司，住所地：恩施市施州大道153号1幢A单元0702室，统一社会信用代码91422802052632333Y。法定代表人：邹维鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：李俊，湖北震邦华广律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：李红玲，湖北震邦华广律师事务所实习律师，代理权限为特别授权。原告王者诉被告宣恩县晓关侗族乡人民政府、湖北东裕市政工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告王者在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王者撤回起诉处理。审判员  苏学斌二〇二一年四月十五日书记员  李璞瑜
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0302民初522号原告：茅箭区火车站盛发油漆经销部。住所地：茅箭区辰泓大市场武当路**。经营者：汪令林。被告：十堰市彩叶墙体装饰设计有限公司。住所地：十堰市张湾区艳湖社区曾家巷****。法定代表人：张红彬。原告茅箭区火车站盛发油漆经销部与被告十堰市彩叶墙体装饰设计有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理后，原告茅箭区火车站盛发油漆经销部于2021年4月6日提出申请，请求撤回对被告十堰市彩叶墙体装饰设计有限公司的起诉。本院认为，原告茅箭区火车站盛发油漆经销部的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告茅箭区火车站盛发油漆经销部撤回对被告十堰市彩叶墙体装饰设计有限公司的起诉。案件受理费51元，减半收取后为25.5元，由原告茅箭区火车站盛发油漆经销部负担。审判员  余晓明二〇二一年四月十三日书记员  夏妍雪
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏02民辖终150号上诉人（原审被告）：安徽远东线缆有限公司，住所地安徽省合肥市新站区岱河路1号安徽省金鸿电线电缆有限公司1栋厂房，统一社会信用代码91340111MA2TYA1X6L。法定代表人：赵晓轻，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：远东电缆有限公司，住所地江苏省宜兴市高塍镇远东大道8号，统一社会信用代码913202822504364132。法定代表人：张希兰，该公司董事长。上诉人安徽远东线缆有限公司（以下简称安徽远东公司）与被上诉人远东电缆有限公司（以下简称远东公司）擅自使用他人企业名称纠纷管辖权异议一案，不服宜兴市人民法院（2020）苏0282民初11288号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年3月22日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。安徽远东公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为本案应由被告住所地的安徽省合肥市瑶海区人民法院或者合肥市包河区人民法院管辖。原审法院经审查认为，擅自使用他人企业名称纠纷案件的管辖，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地既包括侵权行为实施地，也包括侵权行为结果发生地。本案中，远东公司住所地即宜兴市，作为案涉侵权行为直接产生的结果发生地，远东公司选择向原审法院提起诉讼符合法律规定。故原审法院对本案有管辖权，本案应继续由原审法院审理。原审法院裁定:驳回安徽远东线缆有限公司对本案管辖权提出的异议。安徽远东公司不服原审裁定，向本院提起上诉称，本案侵权结果直接发生地应当为最先发生侵权行为的实施地;应依据被告住所地或侵权行为发生地原则确定管辖法院。请求撤销（2020）苏0282民初11288号之一民事裁定，依法将本案移送至安徽省合肥市瑶海区人民法院或者合肥市包河区人民法院审理。远东公司未作二审答辩。本院认为，管辖权异议案件只作程序性审查。擅自使用他人企业名称属侵权纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案中，远东公司住所地在宜兴市，作为案涉侵权行为直接产生的结果发生地，远东公司选择向原审法院提起诉讼符合法律规定。故原审法院对本案所作出的民事裁定并无不当，应予维持。安徽远东公司的上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 朱 健审判员 陈 涛审判员 王一川二〇二一年四月九日书记员 李君玉
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初10827号原告：张德兰，男，1952年5月3日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。被告：青岛市即墨区鳌山卫街道水泊村民委员会，住所地山东省青岛市即墨区鳌山卫街道水泊村，统一社会信用代码54370282ME0318116G。法定代表人：张文尧，村主任。委托诉讼代理人：吴文滨，山东齐岳律师事务所律师。原告张德兰诉被告青岛市即墨区鳌山卫街道水泊村民委员会民间借贷纠纷一案，原告于2021年4月2日口头向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张德兰申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张德兰撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由张德兰负担。审判长 黄 凯审判员 王建太审判员 王 珉二〇二一年四月二日书记员 刘 琪
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院民 事 裁 定 书                           （2021）陕0602民初2239号 原告:千湖融资租赁（深圳）有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区（入驻前深圳市前海商务秘书有限公司）。统一社会信用代码：91440300MA5EJ87RX5。法定代表人：王泽标，系该公司总经理。委托代理人：张慧，女，系该公司法务专员。被告:刘国帅，男，汉族，1995年7月25日出生，现住陕西省延安市吴起县，公民身份号码：61062XXXX507251118。原告千湖融资租赁（深圳）有限公司与被告刘国帅融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案，原告陕西海维建设工程有限公司于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告千湖融资租赁（深圳）有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告千湖融资租赁（深圳）有限公司撤回起诉。案件受理费1157元，减半收取计578.5元，由原告千湖融资租赁（深圳）有限公司负担。  审  判  员    孙新梅   二0二一年四月十四日 书  记  员    冯筱涵   1
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执3927号之一申请执行人：陆茵，女，汉族，1962年12月15日出生，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：陈兰，女，汉族，1967年1月11日出生，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：南阳豪盛生态农业旅游综合开发有限公司，住所地河南省南阳市卧龙区人民路**楼**26-3，组织机构代码67674668-9。法定代表人：陈继平，任总经理职务。申请执行人陆茵与被执行人陈兰、南阳豪盛生态农业旅游综合开发有限公司民间借贷纠纷一案，南阳市卧龙区人民法院（2016）豫1303民初4591号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人陈兰、南阳豪盛生态农业旅游综合开发有限公司应在判决生效后十日内，向申请执行人陆茵偿还借款本金97600元及利息等。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，陆茵向本院申请执行，本院于2020年12月03日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年12月4日向被执行人陈兰、南阳豪盛生态农业旅游综合开发有限公司送达执行通知书、报告财产令、执行催告通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未按期向本院如实申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人陈兰、南阳豪盛生态农业旅游综合开发有限公司名下的财产，经查：1、被执行人陈兰、南阳豪盛生态农业旅游综合开发有限公司名下暂无有价证券、股票、保险等财产信息。2、被执行人陈兰、南阳豪盛生态农业旅游综合开发有限公司无大额银行存款，无网络银行存款。3、被执行人陈兰、南阳豪盛生态农业旅游综合开发有限公司名下无车辆登记信息。三、本院通过传统调查，查明：1、经南阳市不动产登记服务中心查询，被执行人陈兰、南阳豪盛生态农业旅游综合开发有限公司名下无不动产登记信息。2、经南阳市住房公积金管理中心查询，被执行人陈兰、南阳豪盛生态农业旅游综合开发有限公司名下无公积金登记信息3、经询问申请执行人陆茵，其亦提供不出被执行人可供执行的财产线索及下落。四、本院于2020年12月4日已向被执行人陈兰、南阳豪盛生态农业旅游综合开发有限公司发出限制消费令。本院已告知申请执行人陆茵本案的执行情况、财产调查及强制措施，现被执行人陈兰、南阳豪盛生态农业旅游综合开发有限公司名下暂无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院于2021年4月12日约谈了申请执行人陆茵并告知终结本次执行程序的适用依据及法律后果，申请执行人陆茵同意终结本次执行程序。本案尚未执行标的额为109962元及利息【具体计算以（2016）豫1303民初4591号民事调解书表述为准】等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈兰、南阳豪盛生态农业旅游综合开发有限公司负有继续向申请执行人陆茵履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 崔 炯审判员 吴志勇审判员 徐启明二〇二一年四月十三日书记员 李国盛
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0828执539号之五 申请执行人：河北围场农村商业银行股份有限公司，住所地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路26号。 法定代表人：左宝堂，职务：董事长。 被执行人：王军，男,1963年6月22日生，汉族,农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0828民初1439号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人王军在河北省农村信用社联合社520410121002026768_1账户内存款5089.77元。 本裁定立即执行。 审判员  任鹏飞 二〇二一年四月七日 书记员  温艳阳
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1524执恢62号 本院依据已经发法律效力的本院(2019)川1524民初1184号民事判决，在执行开永华、林涛与吴定华合同纠纷一案。经本院立案执行，吴定华已自动将标的物腾空，并通过本院移交开永华、林涛。至此，本案执行标的款已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年三月一日
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0111执1001号之一申请执行人：张辉前，男，1968年10月21日出生，住重庆市荣昌区。被执行人：万云财，男，1956年9月3日出生，住重庆市大足区。申请执行人张辉前与被执行人万云财劳务合同纠纷一案，重庆市大足区人民法院作出的(2020)渝0111民初2859号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月17日依法立案受理，执行标的为27700元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。目前未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院对被执行人的去向及家庭、财产情况予以调查，查明被执行人去向不明，未发现有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 乾兴旺审 判 员 毕在强审 判 员 奉继规二〇二一年四月十四日法官助理 郭 琛书 记 员 郭 琴
湖南省常宁市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0482刑初90号 公诉机关常宁市人民检察院。 被告人封某1，曾用名封某某，男，19XX年X月XX日出生于XX省XX市，非人大代表和政协委员，汉族，专科文化，XXXXXXX集团公司XX职工，户籍所在地及现住XX市。因犯故意伤害罪，于2011年3月29日被本院判处有期徒刑三年，缓刑三年。因本案，于2021年1月3日被常宁市公安局刑事拘留，同年1月15日经常宁市人民检察院批准逮捕，同日被常宁市公安局依法执行逮捕。现羁押在常宁市看守所。 湖南省常宁市人民检察院以常检二部刑诉（2021）21号起诉书指控被告人封某1犯贩卖毒品罪，于2021年4月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省常宁市人民检察院检察员张芸、检察官助理谢露辉出庭支持公诉，被告人封某1到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2020年12月27日晚上，被告人封某1在XX市XX镇XXXX酒店门口以3000元价格卖给吴某5包“开心茶”（甲基苯丙胺和氯胺酮混合为主，约5克），同时以5000元价格卖给吴某氯胺酮（俗称Ｋ粉）一袋（约5克），共计金额8000元，吴某当场让李某微信扫码支付给封某18000元毒资。 上述事实，被告人封某1在开庭审理中无异议，且有检察机关出示的：1、户籍资料、到案经过、微信转账记录、通话记录等书证；2、证人吴某、李某、段某的证言；3、被告人封某1的供述与辩解；4、辨认笔录等予以证明，经庭审质证，足以认定。 本院认为，被告人封某1贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。常宁市人民检察院指控被告人封某1犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人封某1有犯罪前科，应酌情从重处罚。归案后，被告人封某1如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人封某1自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人封某1犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元。（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月3日起至2021年9月2日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、追缴被告人封某1违法所得8000元上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 廖雪峰 二〇二一年四月二十日 法官助理 刘 莉 书 记 员 吴海艳                            打印责任人：吴海艳 校对责任人：廖雪峰                相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条【走私、贩卖、运输、制造毒品罪】走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
甘肃省通渭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1121执585号 申请执行人郭金林，男，汉族，出生于1984年9月19日，住甘肃省通渭县。 被执行人景尚斌，男，汉族，出生于1978年8月15日，住甘肃省通渭县。 本院立案执行的郭金林与景尚斌民间借贷纠纷一案，于2020年5月22日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其于执行通知书送达后立即履行（2020）甘1121民初49号民事调解书确定的义务，即由被执行人偿还申请执行人借款本金40万元，利息12万元，共计52万元，定于2020年3月30日前偿还5万元，同年5月30日前偿还15万元，7月30日前偿还15万元，9月30日前偿还17万元，并负担案件受理费3650元。因被执行人对该调解书确定的定于2020年3月30日前偿还5万元没有按期履行，申请执行人遂向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人于2020年4月16日交纳执行款10000元，对于剩余执行款双方当事人自愿达成如下和解协议： 由被执行人景尚斌于2021年10月10日前给付申请执行人郭金林20000元，于2022年10月10日前给付20000元。 如被执行人景尚斌未按和解协议履行，申请执行人郭金林可申请恢复原调解书的执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）甘1121民初49号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  常世勋 审判员  常志雄 审判员  王岳峰 二〇二一年四月十六日 书记员  张志强
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1702执56号 申请人:张素娟，女，1971年11月07日出生，汉族，住池州市贵池区。 被执行人:吴祥寿，男，1970年05月13日出生，汉族，住池州市贵池区。 本院在执行申请执行人张素娟与被执行人吴祥寿民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议并约定长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2021）皖1702执56号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张明宏 审判员  时立强 审判员  宋会杰 二〇二一年四月九日 书记员  陈安之
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0108执保413号 中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司、邹天琳： 关于申请人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司与被申请人邹天琳追偿权纠纷一案，本院于2021年3月25日根据已生效的（2021）桂0108财保28号民事裁定书采取保全措施。 在保全措施实施过程中，本院于2021年4月6日冻结邹天琳名下银行（建行、信用社、工行、财付通）存款99056.65元，实际冻结874.88元，冻结期限为一年，自2021年4月6日至2022年4月6日止。 申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）款的规定，现通知如下： （2021）桂0108财保28号民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以部分保全方式结案。 二〇二一年四月十八日
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0811民初5111号原告：陈永臣，男，1970年9月28日出生，汉族，住济宁市任城区。原告：付吉芳，女，1971年4月9日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：济宁市海丰物业服务有限公司，住所地济宁市金宇西路**亿丰时代广场**商品城**，统一社会信用代码：91370811564085118B。法定代表人：秦来云，经理。被告：上海亿丰企业集团济宁投资有限公司，住所地济，住所地济宁市金宇西路**亿丰时代广场**商品城**信用代码：91370811554360761Y。法定代表人：陈维辉，经理。原告陈永臣、付吉芳与被告济宁市海丰物业服务有限公司（以下简称海丰公司）、上海亿丰企业集团济宁投资有限公司（以下简称亿丰公司）委托合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告陈永臣、付吉芳到庭参加诉讼。被告海丰公司、亿丰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈永臣、付吉芳向本院提出诉讼请求：1.判令第一被告向原告支付第九年下半年委托经营收益款12915.25元（2020年7月1日至2020年12月31日）及违约金（按日万分之二计算，自2020年12月21日起至实际付清之日止）；2.请求依法判令第二被告对上述欠款承担连带清偿责任；3.诉讼费用由两被告承担。原告陈永臣、付吉芳共同共有坐落于济宁市产，规划用途均为商业。2011年7月29日，原告陈永臣与二被告签订《委托经营管理协议书》，约定委托期内的前三年（从2012年元月1日起至2014年12月31日止），原告将商铺无偿交由被告海丰公司统一经营；在此期间，被告海丰公司经营管理该商铺所得经营收益归被告海丰公司所有。第四年至第十二年（从2015年元月1日起至2023年12月31日止），被告海丰公司应根据《委托经营管理协议书》约定，每半年支付原告委托经营收益款一次，分别于每年5月20日和12月20日向原告支付。如逾期支付，则应向原告按日万分之二支付逾期付款违约金；亿丰公司为被告海丰公司在协议中所约定的各项权利及义务提供担保。现海丰公司未按约定支付第九年下半年的委托经营收益款，为维护原告合法权益，诉请法院支持原告的诉讼请求。被告海丰公司、亿丰公司未作答辩。原告围绕其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1.房产证复印件一份。证明原告陈永臣、付吉芳系济宁市屋的共有权人。2.委托经营管理协议书复印件一份。证明原告陈永臣将济宁市屋委托被告济宁市海丰物业服务有限公司经营，被告海丰公司向原告交纳收益，被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司为该协议提供担保，应承担连带担保责任。原告提交的上述证据，来源合法，内容真实，且与案件事实相关联。本院予以确认并附卷佐证。本院经审理认定事实如下：2011年7月29日，原告陈永臣作为甲方，与作为乙方的海丰公司、丙方的亿丰公司签订委托经营管理协议书，三方约定：1、甲方自愿将商铺在一定期限内委托乙方经营管理，乙方在该期限内拥有商铺的经营权限为：统一规划、统一招商、统一定价出租、统一管理，形成交易市场。2、委托期限从2012年元月1日起至2023年12月31日止。3、收益方式：（1）委托期内的前三年（从2012年元月1日起至2014年12月31日止），甲方将该商铺无偿交由乙方统一做市场培育和经营管理；在此期间，乙方经营管理该商铺所得收益归乙方所有。（2）第四至第十二年（从2015年元月1日起至2023年12月31日止），乙方分别根据下表所示向甲方支付收益。表中第9年收益为25830.49元。4、支付方式：第四年至第十二年收益每半年结算一次，乙方分别于每年5月20日和12月20日支付给甲方。第9条约定，乙方逾期支付收益，每日按逾期部分的万分之二向甲方支付违约金，逾期达半年，甲方可单方面解除协议。第10条约定，丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务。三方还对权利义务、协议终止条件等事项进行了约定。原告与被告海丰公司、亿丰公司在上述协议中签字及加盖印章。本院认为，涉案房产为二原告共同共有，原告陈永臣与被告海丰公司、亿丰公司签订的委托经营管理协议书系各方当事人真实意思表示，合法有效，应予采信，双方均应按照协议约定全面履行应尽义务。被告海丰公司未按照合同约定的期限及金额履行支付商铺收益款的义务构成违约，应继续履行支付委托经营收益款的义务并依照约定按每日逾期部分的万分之二向原告支付违约金。故原告要求被告支付第九年下半年委托经营收益款及违约金的诉讼请求，本院予以支持。违约金应按合同约定应自逾期之日起按日万分之二计算。协议约定“丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务”，因此，被告亿丰公司应对海丰公司的合同义务承担连带责任。被告海丰公司、亿丰公司经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、答辩的权利，应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条、最高人民法院法[2020]11号文件第五条之规定，判决如下：一、被告济宁市海丰物业服务有限公司于本判决生效十日内支付原告陈永臣、付吉芳第九年下半年委托经营收益12915.25元（自2020年7月1日至2020年12月31日）及违约金（按日万分之二计算，自2020年12月21日计至实际付清之日止）；二、被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司对以上判决之项承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费62元，由被告济宁市海丰物业服务有限公司、被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 刘 威二〇二一年四月九日书记员 胡佳慧
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O21）渝0101行审358号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队七大队，住所地银百高速五桥收费站旁。 负责人盛彬彬，大队长。 被执行人何映霞，住重庆市万州区。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队七大队于2021年4月1日向本院申请强制执行渝交执通[2019]1020710523号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2019]1020710523号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队七大队对被执行人何映霞的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 人民陪审员  张 娟 二〇二一年四月六日 法官 助理  管君茹 书 记 员  魏文杰
铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1221执497号之六申请执行人：铁岭县人民法院刑事审判庭被执行人：卢艳辉，男，汉族，1990年生，住铁岭市凡河新区。本院依据已经发生法律效力的铁岭县人民法院作出的（2019）辽1221刑初49号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人卢艳辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人卢艳辉在中国建设银行62146********1账户内存款人民币3609.66元。本裁定立即执行。执行员  徐涛二〇二一年四月十五日书记员  刘欢
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0923民初1891号 原告：吴吉祥，男，1987年2月17日出生，汉族，住山东省东平县。 被告：李作华，男，1978年11月16日出生，汉族，住山东省东平县。 原告吴吉祥与被告李作华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吴吉祥撤回起诉处理。 审判员 梁 冰 二〇二一年四月二十二日 书记员 郭晓琳
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0523执保110号 申请人：东营市翰腾钢丝帘线有限公司，住所地：广饶县经济开发区广明路以北，齐安路以东。统一社会信用代码：91370523MA3C4EUP9E。 法定代表人：王岩峰，该公司执行董事兼总经理。 被申请人：东营澳达橡胶有限公司，住所地：广饶县稻庄镇西水磨村。统一社会信用代码：91370523MA3DDA3H0F。 法定代表人：张金昌，该公司执行董事。 本院在审理申请人东营市翰腾钢丝帘线有限公司诉被申请人东营澳达橡胶有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2021年4月8日向本院提出申请，要求对被申请人银行存款1054977.71元或者相当价值的财产采取保全措施，并已向本院提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人的银行存款1054977.71元（中国建设银行东营稻庄支行，账号：37×××95_1；中国农业银行广饶西水支行，账号：15×××27）； 二、冻结期限为一年，自2021年4月15日起至2022年4月14日止。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郝东光 二〇二一年四月十五日 书记员  朱晶晶
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执2137号申请执行人：张建壮（又名张建庄），男，汉族，1956年8月22日出生，住河南省三门峡市湖滨区。被执行人：张彦儒（又名张炎儒），男，汉族，1955年11月1日出生，住河南省三门峡市湖滨区。被执行人：张良（又名张义），男，汉族，1986年5月2日出生，住河南省三门峡市湖滨区。张建壮诉张彦儒、张良间借贷纠纷一案，本院于2020年9月24日依法作出的（2020）豫1202民初2327号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告张良、张彦儒偿原告张建壮借款本金40000元及利息（利息计算方式以40000元为基数，自2020年7月2日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至本判决确实的给付之日止），限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取400元，由被告张良、张彦儒负担。张彦儒、张良未按上述协议履行义务，张建壮向本院申请强制执行，本院于2020年11月02日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人张良、张彦儒发送执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人张良、张彦儒财产情况，经查除下列财产外，无其他可执行财产。1.经查询张良名下有豫Ｍ×××××号比亚迪牌车辆，本院已于2020年11月30日查封该车辆，无法找到车辆，目前未能处置。2.查询张彦儒账户名下有1763.9元可执行，已划拨扣除执行费510元，剩余1253.9元支付申请执行人。3.查询到张彦儒在三门峡市磁钟村民委员会有年分红款710元，已提取支付申请执行人。三、通过走访对被执行人张良、张彦儒住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人张良、张彦儒送达发出限制消费令，并依法将被执行人张良、张彦儒纳入失信被执行人名单。五、因被执行人张良、张彦儒拒不履行法律义务，本院合议根据法律规定对张良、张彦儒采取行政拘留十五日，未找到被执行人张良、张彦儒，未实际拘留。六、向本市住房公积金部门查询被执行人张良、张彦儒的公积金信息，经查张良、张彦儒无可执行公积金财产。七、申请执行人不申请律师调查令及悬赏。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案执行到位2473.90元，尚余债权41310元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张良、张彦儒有继续向申请执行人张建壮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘志伟人民陪审员  杨林厚人民陪审员  杨 波二〇二一年四月十九日书 记 员  王 宁
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0681执400号申请执行人上海中远川崎重工钢结构有限公司与被执行人江苏启安建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，执行依据为（2018）苏0681民初7575号民事调解书，申请执行人申请标的为4709071元，后申请标的变更为792558元，执行过程中被执行人江苏启安建设集团有限公司已将792558元支付给申请执行人，并已交纳10325元执行费。至此，被执行人已履行完毕本案义务，（2021）苏0681执400号一案已强制执行完毕，现已结案。特此通知！启东市人民法院二〇二一年四月十六日