wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1621民初1289号申请人：娄云霞，女，汉族，1970年5月14日生，住扶沟县。被申请人：楚丽娟，女，汉族，1968年12月12日生，住郑州市金水区。被申请人：刘骐恺，男，汉族，1992年8月28日生，住郑州市金水区。被申请人：刘彦峰，男，汉族，1970年1月11日生，住郑州市金水区。本院在审理原告娄云霞诉被告楚丽娟、刘骐恺、刘彦峰民间借贷纠纷一案中，申请人娄云霞于2021年4月13日向本院提出财产保全申请，要求依法查询、查封、冻结被申请人楚丽娟、刘骐恺、刘彦峰名下价值140000元的财产。本院经审查认为，娄云霞的申请符合法律规定，且已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查询、查封、冻结被申请人楚丽娟、刘骐恺、刘彦峰名下价值140000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘军二〇二一年四月十三日书记员  王琨
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽1221民初295号 原告：彭木华，男，1955年生，住辽宁省铁岭县。 被告：吉常春，男，1983年生，住辽宁省铁岭市银州区。 原告彭木华与被告吉常春合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭木华、被告吉常春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告彭木华向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付欠款5000元；2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年11月3日，原告与被告签订了“外墙施工安全协议书”，被告将阳光森林幼儿园外墙粉刷胶泥、粉刷外墙涂料承包给原告，工程总造价2400平方米，每平米18元。施工结束支付了工程款，尚欠我质保金5000元。2019年12月1日，被告为我出具欠条。经我多次催要，被告一直拒不给付。 被告吉常春承认原告在本案中所主张的事实，但认为其没给原告钱是因为原告在施工时没有按照合同约定将垃圾集中堆放，其和业主处理垃圾花费了一些费用，原告应该承担。 本院认为，被告吉常春承认原告彭木华在本案中主张的事实，故对原告彭木华主张的事实予以确认。被告虽在庭审中提交了5张照片及7段视频证明其主张，但并未就原告施工的工程存在质量问题提出异议，且在原、被告签订的《外墙施工安全协议书》中，仅约定了乙方（被告）在施工过程中当天产生的垃圾必须当日清理干净，门窗玻璃及门窗框用腻子或者涂料污染的必须清理干净，并没有对垃圾集中堆放进行约定。被告在合同没有约定又没有法律依据的情况下，拒付原告的质保金，其行为有悖法律规定。故对原告的诉讼请求应予支持。本案发生在《中华人民共和国民法典》实施前，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适应当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。故本案应适用民法典实施前的法律、司法解释。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下： 被告吉常春于本判决生效后十日内给付原告彭木华工程质量保证金5000元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告吉常春负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  王金城 二〇二一年三月二十六日 法官助理刘振振 书记员袁宇
安徽省蒙城县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1622执恢405号 刘桂雷、李培明： 申请执行人刘桂雷与被执行人李培明借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，申请执行人向本院申请执行的民事判决书确定的义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十一日
山东省淄博市博山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0304刑初152号公诉机关淄博市博山区人民检察院。被告人郭宁，男，1976年1月27日出生于淄博市博山区，汉族，初中文化，群众，打工，户籍所在地及拘留前住址均为淄博市博山区。因未取得驾驶证、饮酒后驾驶机动车，于2014年3月18日被淄博市公安局交通警察支队博山大队决定罚款壹仟元；因再次饮酒后驾驶机动车，于2021年1月6日被淄博市公安局博山分局决定行政拘留五日。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年4月9日被淄博市公安局博山分局刑事拘留。现羁押于淄博市博山区看守所。淄博市博山区人民检察院以博检一部刑诉（2021）144号起诉书指控被告人郭宁犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年11月21日0时10分，被告人郭宁驾驶鲁Ｇ×××××号普通二轮摩托车，顺博山区沿河西路由北向南行驶至半月酒舍门前时，撞至停放在公路西侧停车位内薛某的鲁Ｃ×××××号小型轿车尾部，致使郭宁受伤，两车受损，造成道路交通事故。民警随后在淄博市第一医院对郭宁进行抽血并送山东交通学院司法鉴定中心鉴定。经鉴定，郭宁血液中乙醇含量为218.86mg/100m1，涉嫌醉酒后驾驶机动车。经淄博市公安局交通警察支队博山大队认定，郭宁承担事故的全部责任，薛某无事故责任。公诉机关提交书证户籍证明、认罪认罚具结书；被害人薛某的陈述材料；被告人供述和辩解；山东交通学院司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据证实。公诉机关认为，被告人郭宁醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人郭宁曾因饮酒后驾驶机动车被处于行政处罚，应当对其从重处罚。被告人郭宁到案后有视为自首情节，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。建议判处被告人郭宁拘役三个月，并处罚金人民币二千元。被告人郭宁对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人郭宁醉酒驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，提出的量刑建议适当，应予采纳。被告人郭宁具有视为自首情节，自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人郭宁犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二〇二一年四月九日起至二〇二一年七月八日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗晓庆二〇二一年四月十六日法官助理刁永超书记员任晓雪
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初2912号申请人：杜恩程，男，1977年11月13日出生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：徐亚春，北京大成（大连）律师事务所律师。被申请人：智教优学（大连）教育科技有限公司，住所地大连市沙河口区中山路688号3层3005，统一社会信用代码：91210204MA0XPPMH08。法定代表人：马新，执行董事兼经理。原告杜恩程与被告智教优学（大连）教育科技有限公司、马新、高维诺教育培训合同纠纷一案，申请人于2021年4月25日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人智教优学（大连）教育科技有限公司的存款34888元，冻结期限一年，并提供申请人杜恩程的存款10467元作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人智教优学（大连）教育科技有限公司的存款34888元，冻结期限一年；二、冻结申请人杜恩程的存款10467元，冻结期限一年。案件申请费369元，由申请人负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  阚红二〇二一年四月二十五日书记员  孙闯
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执保393号 申请保全人：中国农业银行股份有限公司长春春城支行,住长春市朝阳区建设街845号,法定代表人:衡阳,机构代码:91220101E67443676E。 被保全人：鲍林,男,住长春市。 本院执行的中国农业银行股份有限公司长春春城支行与鲍林借款合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2019）吉0104民初3126号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款525337.56元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值525337.56元投资权益、股权、预期收益。 本裁定送达后立即生效。 执行员  邢子健 二〇二一年四月二十一日 书记员  贺珍妮
江苏省南京市栖霞区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0113刑初185号公诉机关江苏省南京市栖霞区人民检察院。被告人丁石，男，1988年2月15日生，汉族，初中文化，无业，住广西壮族自治区武宣县。2020年7月24日因涉嫌诈骗罪被杭州市公安局西湖区分局刑事拘留，同年7月27日被取保候审。2020年11月13日因取保候审期间再犯罪被南京市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年12月19日经南京市栖霞区人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于南京市栖霞区看守所。被告人丁某甲，男，1986年5月30日生，壮族，高中文化，无业，住广西壮族自治区武宣县。2020年5月14日因赌博被广西武宣县公安局行政拘留十五日。2020年8月5日因涉嫌诈骗罪被杭州市公安局西湖区分局取保候审。2020年12月2日因取保候审期间再犯罪被南京市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，2021年1月7日经南京市栖霞区人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于南京市栖霞区看守所。被告人丁某乙，男，1982年9月17日生，汉族，初中文化，无业，住广西壮族自治区武宣县。2020年5月14日因赌博被广西武宣县公安局行政拘留十五日。2020年11月13日因涉嫌诈骗罪被南京市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年12月19日经南京市栖霞区人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于南京市栖霞区看守所。南京市栖霞区人民检察院以宁栖检诉刑诉〔2021〕128号起诉书指控被告人丁石、丁某甲、丁某乙犯诈骗罪，于2021年3月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市栖霞区人民检察院指派检察员张全建出庭支持公诉，被告人丁石、丁某甲、丁某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年6月至11月，被告人丁石为牟取非法利益，与被告人丁某乙、丁某甲合谋，由丁石从网上购买在“借贷宝”网贷平台（下称“借贷宝”）有借款记录且即将到期的人员信息，伪装成“借贷宝”工作人员与被害人联系，以提升借款额度、申请新的贷款需要审核为由，骗取被害人与“借贷宝”平台放款人的聊天记录，要求被害人提供“借贷宝”账号及验证码并登陆查看被害人即将到期贷款金额，后通过修改微信头像和名称，冒充“借贷宝”平台放款人，要求被害人归还到期的借款，并提供银行卡或支付宝账号给对方转账。被告人丁石、丁某乙、丁某甲通过上述方式先后单独或共同骗取被害人钱款，其中被告人丁石参与骗取人民币54000元，被告人丁某乙参与骗取人民币31000元，被告人丁某甲参与骗取人民币31000元。具体为：1.2020年6月1日，被告人丁石采取上述手段诈骗被害人李某1人民币20000元。2.2020年7月5日，被告人丁石、丁某甲采取上述手段诈骗被害人汪某人民币10000元。3.2020年7月5日，被告人丁石、丁某甲采取上述手段诈骗被害人姜某人民币3000元。4.2020年7月8日，被告人丁石、丁某甲采取上述手段诈骗被害人李某2人民币10000元。5.2020年9月28日，被告人丁石、丁某乙、丁某甲采取上述手段诈骗被害人张某人民币8000元。6.2020年9月29日，被告人丁某乙采取上述手段诈骗被害人黄某1人民币20000元。7.2020年11月2日，被告人丁石、丁某乙采取上述手段诈骗被害人黄某2人民币3000元。2020年9月29日，被告人丁某乙退还被害人黄某1人民币5500元。2020年11月12日，被告人丁石、丁某乙被民警抓获归案，到案后均如实供述了上述主要犯罪事实。同年12月1日，被告人丁某甲经民警电话通知到案，到案时未如实供述，后如实供述了上述主要犯罪事实。本院另查明，2020年7月24日，被告人丁石被杭州市公安局西湖区派出所民警抓获，同日被刑事拘留，同年7月27日被取保候审；2020年8月5日，被告人丁某甲经民警电话联系，主动至杭州市公安局西湖区派出所投案，同日被取保候审。上述事实，被告人丁石、丁某甲、丁某乙在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口基本信息、行政处罚决定书、前科查询记录表、接处警工作登记表、移送案件通知书、受案登记表、立案决定书、到案经过、发破案经过、归案经过、交易明细、扣押决定书、扣押清单、微信账号信息、明细详情、微信聊天记录、提取照片、接受证据材料清单、调取证据通知书、调取证据清单、情况说明、认罪认罚具结书，被害人李某1、汪某、姜某、李某2、张某、黄某1、黄某2的陈述，被告人丁石、丁某甲、丁某乙的供述和辩解，提取笔录、扣押笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人丁石、丁某甲、丁某乙以非法占有为目的，虚构事实，利用电信网络技术手段实施诈骗，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人丁石、丁某甲、丁某乙犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。本案系共同犯罪。被告人丁石、丁某甲、丁某乙归案后如实供述主要犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人丁某乙退赔被害人部分经济损失，酌情从轻处罚。被告人丁石、丁某甲、丁某乙多次诈骗，酌情从重处罚。被告人丁石、丁某甲取保候审期间再犯罪，酌情从重处罚。被告人丁石、丁某甲、丁某乙自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人丁石提出的其打电话劝说丁某甲投案，构成立功的辩护意见，本院认为，丁某甲二次到案均系由公安机关通知到案，丁石的行为不构成立功，对该辩解意见，本院不予采纳。为保护公私财产不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人丁石犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2020年11月13日起至2024年5月8日止；罚金于判决生效后十日内缴纳。）被告人丁某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2020年12月2日起至2023年12月1日止；罚金于判决生效后十日内缴纳。）被告人丁某乙犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2020年11月13日起至2023年11月12日止；罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人丁石、丁某甲、丁某乙退赔被害人经济损失（清单附后）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  张文娟人民陪审员  杨 勤人民陪审员  施智琴二〇二一年四月十三日法官 助理  吕 超书 记 员  张美玲退赔清单序号被告人被害人退赔金额（人民币）备注丁石李玉杰20000元丁石、丁某甲汪建光10000元共同退赔丁石、丁某甲姜泽玮3000元共同退赔丁石、丁某甲李晓峰10000元共同退赔丁石、丁某乙、丁某甲张怡8000元共同退赔丁某乙黄丛14500元丁石、丁某乙黄坤3000元共同退赔
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖12民申27号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：袁向阳,男,1965年05月01日出生,汉族，户籍所在地安徽省阜阳市颍泉区，经常居住地安徽省阜阳市颍州区。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王素华,女,1972年04月16日出生,汉族，户籍所在地安徽省阜阳市颍泉区，经常居住地安徽省阜阳市颍州区。 上列二位申请人的共同委托诉讼代理人：刘克宇，安徽丽涛律师所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：赵亮,男,1977年9月18日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍州区。 委托诉讼代理人：张亚坤，安徽华汉众赢律师事务所律师。 再审申请人袁向阳、王素华因与被申请人赵亮民间借贷纠纷一案，不服本院(2020)皖12民终2388号民事判决和安徽省阜阳市颍州区人民法院（2020）皖1202民初146号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 袁向阳、王素华申请再审称，袁向阳、王素华是夫妻关系，与赵亮是同事关系。袁向阳、王素华因需要资金向赵亮借款20万元，后多次更换条据。袁向阳、王素华已偿还赵亮37万元。2013年3月27日借款19.50万元是赵亮入股王素华承包店集东头小产权房工程，没有约定利息。因赵亮多次威胁到袁向阳、王素华家算账，2016年11月27日，袁向阳酒后到赵亮家结算，袁向阳给赵亮出具53万元和11万元借据各一份。虽然一审中赵亮自愿将本金变更为35万元，但赵亮没有完成举证责任，赵仅提供2016年11月27日两份结算条据和四张借条，没有提供转账记录，一审判决认定本案存在63万元借贷关系，缺乏证据证明，适用法律错误。要求再审本案，改判驳回赵亮的请求。 赵亮提交意见称，一审、二审判决认定事实清楚，适用法律正确、请求驳回袁向阳、王素华的再审申请。 本院经审查认为，袁向阳、王素华虽登记离婚，但二人仍以夫妻名义共同生产经营。袁向阳一审中自认收到2013年3月27日的19.50万元和2013年8月7日的10万元借款。王素华一审中自认收到2013年4月17日的借款20万元中的10万元，月息5%。同时自认2013年3月27日借款19.50万元实际借款10万元，月息4%。自认收到2013年8月7日借款10万元中的5万元。因借条二人共同签名，结合赵亮提供的与王素华、袁向阳的微信记录，双方之间59.50万元的借贷关系，应予以认定。按月息3%计算，计算到王素华2014年1月10日还款10万元，利息超过10万元。结合双方借款、还款时间，袁向阳、王素华偿还的37万元应视为利息。对不足的利息，赵亮放弃，要求偿还35万元本金，不违反法律规定。袁向阳、王素华申请称一审、二审判决认定事实缺乏证据证明的理由，不能成立。袁向阳、王素华提供的证据不足以推翻原判决。 综上，袁向阳、王素华的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回袁向阳、王素华的再审申请。 审判长  吕越峰 审判员  牛鸿雁 审判员  徐 云 二〇二一年四月十三日 书记员  张建勇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的； （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的； （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的； （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的； （六）原判决、裁定适用法律错误的； （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的； （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其他诉讼代理人的事由，未参加诉讼的； （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的； （十）未经传票传唤，缺席判决的； （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的； （十二）所以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的； （十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回。
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1221执216号之一申请执行人肖媛，女，1991年生，住辽宁省铁岭市新城区。被执行人戴有贵，男，1957年生，住辽宁省铁岭市新城区。被执行人韩桂芹，女，1957年生，住辽宁省铁岭市新城区。关于肖媛与戴有贵、韩桂芹民间借贷纠纷一案,由于被执行人戴有贵、韩桂芹没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人戴有贵、韩桂芹履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院冻结了被执行人戴有贵、韩桂芹的银行账户，另依法对被执行人戴有贵、韩桂芹的其他财产进行了查证：查明被执行人无存款、无房产、无车辆、无收益性保险等可供执行财产。本院认为，本案被执行人戴有贵、韩桂芹目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人肖媛在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人肖媛可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张春禹执行员  蔡志勇执行员  柴振华二〇二一年四月二十五日书记员  刘 欢
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0282执296号申请执行人：袁媛,女,1994年1月10日出生,汉族，住青岛市即墨区。被执行人：姜凱，男,1984年1月31日出生，汉族，住青岛市市北区。被执行人：孔圣男，女,1982年12月16日出生，汉族，住青岛市市北区。本院在执行申请执行人袁媛与被执行人姜凱、孔圣男借款合同纠纷一案中，因当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结(2021)鲁0282执296号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙作文审判员  张春波审判员  周吉红二〇二一年四月一日书记员  张月笙
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执2652号申请执行人：赵斌。被执行人：杨彪。本院在执行申请执行人赵斌与被执行人杨彪买卖合同纠纷一案中，申请执行人赵斌依据已经发生法律效力的（2020）陕0112民初11002号民事判决书，于2021年2月5日向本院申请执行，申请执行标的为55932元及逾期利息。执行中，本院已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、互联网银行等进行了查询，被执行人暂无可供执行的财产。现已对被执行人采取冻结账户、限制消费等措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贺 诚审判员 党白鹭审判员 胡 琳二〇二一年四月十四日书记员 吴立旺
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结执行用） (2021)皖1622执1737号 申请执行人王新兵，男1980年11月11日出生,汉族，住山东省金乡县。 被执行人：石伟，男1997年2月20日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院在执行申请执行人王新兵与被执行人石伟劳动争议一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条 终结(2021)皖1622执1737号案件中对被执行人石伟的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐绍祥 二〇二一年四月十三日 （） 书记员  叶大伟
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初6606号原告中国银行股份有限公司郑州花园支行，营业场所郑州市金水区花园路40号（1-4层），统一社会信用代码：91410100719167135W。负责人武超。委托代理人雷晓辉，河南陆达律师事务所律师。委托代理人赵艳艳，河南陆达律师事务所律师。被告何志国，男，汉族，1977年5月15日出生，住河南省西峡县。被告河南双豪汽车销售有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（经开）航海东路1073号爱心集团1层西户，统一社会信用代码：914101003974870557。法定代表人杨守臣，执行董事。委托代理人高晓姗，上海市浩信（郑州）律师事务所律师。原告中国银行股份有限公司郑州花园支行诉被告何志国、河南双豪汽车销售有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。本院认为：当事人起诉应当符合法律规定的条件。现有证据可以证明原告起诉时被告何志国已经去世，主体不存在，故原告起诉应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项并参照《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告中国银行股份有限公司郑州花园支行的起诉。案件受理费减半收取256元，退还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  王盼盼二〇二一年四月十二日书记员  袁建伟
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执991号 申请执行人：丁申国，男，1970年8月30日出生，汉族，现住永州市冷水滩区。 被执行人：永州市八方渣土运输有限公司，住所地永州市经济技术开发区仁湾街道横冲村259号。 法定代表人：吕伟华。 本院在执行申请执行人丁申国与被执行人永州市八方渣土运输有限公司买卖合同纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103民初41号民事判决书一案，经本院执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103民初41号民事判决书所确定的内容已执行完毕。 二〇二一年四月七日 承办人：曾靖
大连高新技术产业园区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0293民初296号 梁腊梅： 大连亮泰安邦物业管理有限公司诉与梁腊梅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。本案案号为（2021）辽0293民初296号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状/答辩状/申请书副本后七/十五/三十日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判长、审判员/代理审判员/人民陪审员、审判员/代理审判员/人民陪审员，书记员。 联系人：姜林子 联系电话：83896013 联系地址：大连高新技术产业园区爱贤街8号龙海大厦三楼 特此通知。 二〇二一年四月十六日 zdqz立案审批表
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执2455号申请执行人：耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：王**本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与王**追偿权纠纷一案中，责令被执行人王**按判决书确定的给付内容支付借款本金2100元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执2455号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年四月十五日书记员  刘 斌
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0881民初2381号 原告：崔建红，女，汉族，山西省临县人，住陕西省神木市大保当镇榆煤科技二厂 委托诉讼代理人：王喜梅，陕西英培律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘兴平，陕西英培律师事务所实习律师。 被告：高鹏进，男，汉族，山西省临县人，住陕西省神木市尔林兔镇。 被告：高晓荣，女，汉族，山西省临县人，住陕西省神木市大保当镇。 原告崔建红与被告高鹏进、高晓荣民间借贷纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序进行了审理。原告崔建红及其委托讼诉代理人王喜梅、刘兴平到庭，被告高鹏进、高晓荣亦到庭参加了讼诉。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告偿还借款5万元。2、被告承担本案的讼诉费用。事实和理由：被告高鹏进、高晓荣系夫妻关系。二人婚后因购买房屋于2019年12月22日向原告崔建红借款5万元。后经原告向二被告索要，二被告未予偿还。故原告诉至本院。 被告高鹏进辩称：借款属实，但借款已经通过其妻高晓荣偿还完毕。 被告高晓荣辩称：借款属实，借款没有偿还。 本院经审理认定事实如下：2019年12月22日，被告高鹏进、高晓荣向原告崔建红借款5万元。后经原告向二被告索要，二被告未予偿还。 本院认为，被告高鹏进、高晓荣向原告崔建红借款，原告向被告提供借款，借款合同成立并生效，故原告要求二被告偿还借款之请求本院依法予以支持。被告高鹏进辩称借款已经偿还完毕，原告对此不予认可，被告为此未能提供相关证据佐证，且被告高晓荣亦认可借款未偿还，故对被告高鹏进此辩解理由本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 限被告高鹏进、高晓荣于本判决生效之日起十日内偿还原告崔建红借款5万元。 若未按上述指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费530元，由被告高鹏进、高晓荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。 审判员  白骅 二〇二一年四月十九日 书记员  郭雄
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0184民初3496号原告：郜彩玲，女，1966年4月19日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：杨茂林，男，1992年8月2日出生，汉族，住河南省新郑市。原告郜彩玲诉被告杨茂林民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郜彩玲到庭参加诉讼，被告杨茂林经本院传唤无正当理由未有到庭。本案现已审理终结。原告郜彩玲向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告偿还原告借款4000元;2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年12月25日，被告从原告丈夫邵培钦处借款2500元，后原告向被告催要，被告出具一张借条。2020年1月份，被告又向原告借款3000元，后偿还1500元，又出具一张1500元的借条。上述借款后经原告多次催要，被告拒不偿还，原告无奈起诉至法院。被告杨茂林未到庭，也未提交书面答辩状及相关证据。本院经审理认定事实如下：2021年3月22日，被告杨茂林出具借条两张，其中一张借条内容为：今借到郜彩玲2500元（贰仟伍佰元整）于2021年3月30日之前归还，如有违约，本人承担一切法律责任。出借人：郜彩玲41023196604196344借款人：杨茂林2021年3月22日。另一张借条借款金额为1500，其余内容与2500元借条内容相同。原告另提交微信聊天记录复印件、支付宝账单复印件，拟证明：被告未经原告丈夫邵培钦的同意拿邵培钦的手机刷取其支付宝花呗2500元至今未还，2021年3月22日被告以借原告款项2500元的名义向原告出具借条一份；2020年1月被告借原告本人现金3000元，后还款1500元，仍下欠1500元，2021年3月22日被告又向原告出具借条一份。上述事实，有当事人的陈述，借条等证据证明。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。根据原告提交的借条并结合庭审调查，能够证实被告杨茂林向原告郜彩玲4000元，原、被告之间的借贷关系合法有效，故被告杨茂林应当偿还原告郜彩玲借款4000元。被告杨茂林经传票传唤无正当理由拒不到庭，怠于行使法律赋予的权利，应视为对其答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十八条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告杨茂林应于本判决生效之日起十日内偿还原告郜彩玲4000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元,减半收取计25元，由被告杨茂林负担。本判决为终审判决。审判员  徐亚磊二〇二一年四月二十六日书记员  张 豪
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执恢272号之二申请执行人：丁永俊，男，汉族，1986年4月27日，住所地大连市甘井子区。被执行人：大连聚元房屋经纪有限公司，住大连市沙河口区。法定代表人：刘朋，执行董事。本院依据为已经发生法律效力的沙劳人仲案字（2019）第326号仲裁裁决书，现因被执行人主动履行义务，债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人大连聚元房屋经纪有限公司在大连银行帐户内存款20000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 涛审判员 梁 军审判员 于晓波二〇二一年四月二十日法官助理苏金源书记员李骏良
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0481执211号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司舞钢市支行，住所地河南省舞钢市垭口中心路11号院,统一社会信用代码:914104816700929361。法定代表人：赵某某，职务：行长。被执行人：夏某某，男，1974年10月30日出生，汉族，住舞钢市。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司舞钢市支行与被执行人夏某某借款合同纠纷一案，河南省舞钢市人民法院作出的（2020）豫0481民初1809号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、夏某某于本判决生效之日起十五日内向中国邮政储蓄银行股份有限公司舞钢市支行偿还信用卡借款本金6980.66元，违约金2103.36元、利息424.67元，合计9508.69元，并自2020年6月19日起按照信用卡领用合约约定支付利息、违约金至欠款结清之日止；二、驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司舞钢市支行的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由夏某某负担。因被执行人夏某某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司舞钢市支行向本院申请强制执行，本院于2021年02月01日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人夏某某负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司舞钢市支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨红波审判员  尹红国审判员  王 垒二〇二一年四月二十六日书记员  汪世通
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初17232号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6U00XXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 被告：林海峰，男，1990年5月18日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告李婷婷金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年四月二十二日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执1695号之二申请执行人：王修仲，男，1948年12月9日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：大连恒诚房地产开发有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：杜旭，总经理。大连市沙河口区人民法院（2020）辽0204民初7663号民事调解书已发生法律效力，现因被执行人主动履行义务，债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除被执行人大连恒诚房地产开发有限公司银行存款50000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 涛审判员 梁 军审判员 于晓波二〇二一年四月二十日法官助理苏金源书记员李骏良
枣阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0683执1100号之三被执行人：湖北立晋钢铁集团有限公司，住所地枣阳市。法定代表人：曹刚。关于申请执行人与被执行人湖北立晋钢铁集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年04月22日冻结了被执行人湖北立晋钢铁集团有限公司在XXX账户内余额人民币XXX元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人湖北立晋钢铁集团有限公司在中国工商银行XXX账户内存款人民币XXX元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王书群二〇二一年四月二十三日书记员  黄 一
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0104民初2461号原告：河南翱速达汽车租赁有限公司，住所地郑州郑东新区湖心一路北、博学路东1号楼7层705号。法定代表人：冯永胜。委托诉讼代理人：孙兆帅，男，该公司推荐人员。原告：孙兆帅，男，1989年1月2日出生，汉族，住河南省杞县。被告：李喜爱，女，1972年4月23日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，营业场所河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路39号出版大厦B座（北楼）8层东半部。负责人：王国良，总经理。委托诉讼代理人：李晨曦，男，该公司员工。原告河南翱速达汽车租赁有限公司（以下简称翱速达公司）、孙兆帅与被告李喜爱、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称平安郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告孙兆帅并作为原告翱速达公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告李喜爱、平安郑州公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、事故时间:2020年8月23日。二、肇事车辆情况：被告李喜爱驾驶豫Ａ×××××号车辆，该车在平安郑州公司投保交强险及100万元商业三者险，事故发生在保险期间。三、受损车辆情况：豫Ａ×××××号小型轿车，车辆使用性质为预约出租客运，登记车主为原告翱速达公司，驾驶人为原告孙兆帅，该车辆具有网络预约出租汽车运输证，原告孙兆帅具有网络预约出租汽车经营资格证。根据翱速达公司与孙兆帅之间的《车辆挂靠申请协议》，该车辆为孙兆帅自购车辆，双方约定车辆所有权和运营权归孙兆帅所有。翱速达公司出具《权益转让书》，同意直接向孙兆帅赔偿。车辆维修费12480元，被告平安郑州公司已向维修厂支付。四、事故责任划分：被告李喜爱负事故全部责任，原告孙兆帅及案外人岳河无责任。五、豫Ａ×××××号车辆停运损失：原告提交的河南威佳宏诚汽车销售服务有限公司维修结算单显示送修时间为2020年8月23日，完工日期为2020年8月31日，完工当日维修厂通知原告孙兆帅提车，孙兆帅于2020年9月1日提走车辆。根据事故时间及车辆维修时间，停运天数认定为8天。原告提交的2020年8月份流水数据时间较短，不能证明车辆的实际营运净收入，根据本案实际情况酌定每天按照320元计算。经计算停运损失为2560元。六、原告的诉讼请求：1.判令被告赔偿停运损失4400元（440元/天×10天）；2.诉讼费由被告承担。七、需要说明的其他情形：诉讼中二原告自愿放弃无责车方（即岳河车辆）的赔偿责任。本院认为，本次事故经《道路交通事故认定书》认定被告李喜爱负事故全部责任，原告孙兆帅及案外人岳河无责任，本院予以采信。原告孙兆帅系豫Ａ×××××号车辆的实际所有权人且由其实际营运，翱速达公司亦同意直接向孙兆帅赔偿，故二原告中原告孙兆帅是要求停运损失的适格主体。被告李喜爱驾驶的车辆在平安郑州公司投保交强险和100万元商业三者险，因交强险财产损失赔偿限额已使用完毕，故原告孙兆帅的停运损失由平安郑州公司在商业三者险限额内予以赔偿。诉讼中原告自愿放弃无责车方的赔偿责任（赔偿限额为100元），故被告平安郑州公司应当赔偿原告孙兆帅停运损失2460元，原告诉讼请求过高部分本院不予支持。被告平安郑州公司辩称根据机动车商业保险免责事项说明书，停运损失等间接损失其公司不承担赔偿责任，但提交的证据不能证明向投保人提供了免责条款并尽到了相应的提示说明义务，对其辩称意见本院不予采信。被告李喜爱经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和举证的权利，相应的不利后果应自行承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙兆帅停运损失2460元；二、驳回原告孙兆帅、河南翱速达汽车租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由原告孙兆帅、河南翱速达汽车租赁有限公司负担11元，由被告李喜爱负担14元。本判决为终审判决。审判员  陈峥二〇二一年四月二十六日法官助理王子璐书记员单丞
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0303执412号之一申请执行人：陈明，男，1978年4月23日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区，被执行人：夏世勤，男，1965年1月20日出生，汉族，户籍地湖北省十堰市郧西县，现住址不详。被执行人：夏洪鳌，男，1989年2月1日出生，汉族，户籍地湖北省十堰市郧西县，现住址不详。被执行人：王乾明，男，1967年11月14日出生，汉族，原住址湖北省十堰市茅箭区二堰街办北京路8号9栋1单元604室，现住址不详。被执行人：十堰市奥斯达汽车零部件有限公司，住所地：湖北省十堰市丹江东路5号。法定代表人：夏世勤，该公司总经理。申请执行人陈明与被执行人夏世勤、夏洪鳌、王乾明、十堰市奥斯达汽车零部件有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0303民初383号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陈明于2021年1月14日向本院申请执行，申请执行事项为：一、被执行人夏世勤、夏洪鳌偿还借款96000元并支付利息（利息计算方式：以96000元为基数，自2015年4月1日至全部清偿之日止，按月利率2%计算）。二、被执行人王乾明、十堰市奥斯达汽车零部件有限公司对上述债务承担连带清偿责任。三、加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、负担案件受理费5440元，申请执行费1340元。在执行过程中，申请执行人陈明与被执行人夏世勤、夏洪鳌、王乾明、十堰市奥斯达汽车零部件有限公司于2021年4月22日，达成执行和解协议。协议内容如下：一、被执行人王乾明偿还申请执行人陈明借款本金96000元及利息（待算），负担案件执行费1340元。支付方式：自2021年5月开始，被执行人王乾明每个月偿还申请执行人陈明300元直至全部债务清偿完毕。二、支付方式，由被执行人王乾明直接支付给申请执行人陈明。三、若被执行人王乾明未按本协议履行，则申请执行人陈明可按（2019）鄂0303民初383号民事判决书所确定的权利申请恢复执行。因被执行人夏世勤、夏洪鳌、十堰市奥斯达汽车零部件有限公司下落不明，也无财产可供执行，申请执行人于2021年4月22日提出终结对被执行人夏世勤、夏洪鳌、十堰市奥斯达汽车零部件有限公司的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：中止（2021）鄂0303执412号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张磊二〇二一年四月二十三日法官助理孙军书记员杨龙菲
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1003执389号之一移送执行人：郴州市苏仙区人民法院刑事审判庭。被执行人：田锋。本院执行被执行人田锋罚金一案,本院于2020年12月2日作出的（2020）湘1003刑初391号刑事判决书，已经发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的缴纳罚金的义务，本院于2021年3月9日立案执行。2021年3月12日，本院向被执行人田锋送达了执行通知书及报告财产令，于2021年3月12日发起总对总网络财产查控,查询被执行人工商、证券、车辆信息等情况，查明无财产；于2021年3月13日冻结被执行人田锋在郴州农村商业银行有限公司坳上支行8101XXX5215账户内的银行存款153.88元。本院向郴州市不动产登记中心、郴州市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司郴州分公司查询被执行人相关财产情况，未发现被执行人有可供执行财产；2021年4月1日到被执行人田锋村委会进行现场调查，未发现被执行人有可供执行财产。2021年4月25日，本院依法对被执行人田锋采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为,截止2021年4月25日,本案应当执行的标的金额为23000元，已执行到位153.88元，尚有22846.12元尚未执行到位。经本院采取上述执行行为,未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结（2020）湘1003刑初391号刑事判决书关于罚金部分的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的,可以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷小明审判员  廖见太审判员  朱易南二〇二一年四月二十五日书记员  张小美
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0225民初2652号 原告：象山国民村镇银行股份有限公司，住所地：象山县石浦镇金山路110号，统一社会信用代码9133022567767930X5。 法定代表人：陆宁生，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐汉威，浙江人值律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈建波，浙江人值律师事务所律师。 被告：宁波创亿进出口有限公司，住所地：象山县经济开发区滨海工业园G-19号地块，统一社会信用代码913302257900639100。 法定代表人：徐才良。 被告：象山县振华水产冻品有限公司，住所地：象山县石浦镇五爱大华路22号，统一社会信用代码91330225145008409L。 法定代表人：喻宗华。 被告：徐才良，男，1976年3月5日出生，汉族，住象山县。 被告：喻宗华，男，1954年7月6日出生，汉族，住宁波市海曙区。 原告象山国民村镇银行股份有限公司（以下简称国民村镇银行）与被告宁波创亿进出口有限公司（以下简称创亿进出口公司）、象山县振华水产冻品有限公司（以下简称振华水产公司）、徐才良、喻宗华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序。2021年4月7日，原告向本院申请财产保全，本院于同日作出民事裁定书，并实施了保全措施。本案于2021年4月21日经公开开庭进行了审理。原告国民村镇银行的委托诉讼代理人陈建波到庭参加诉讼，被告创亿进出口公司、振华水产公司、徐才良、喻宗华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告国民村镇银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告创亿进出口公司向原告归还借款本金1500000元，并支付利息、复利和罚息540490.35元（暂计至2020年11月10日，以后利息、复利和罚息按《流动资金借款合同》以及《借款借据》的约定计算至实际给付之日止）；2.判令被告创亿进出口公司承担原告因本次诉讼支付的律师代理费77000元；3.判令被告振华水产公司、徐才良、喻宗华对上述款项承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用等由被告承担。庭审中，原告撤回第2项诉讼请求，本院予以准许。 被告创亿进出口公司、振华水产公司、徐才良、喻宗华未作答辩，亦未在举证期限内向本院提交抗辩证据。 被告创亿进出口公司、振华水产公司、徐才良、喻宗华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。 本院查明的事实如下： 一、借款时间：2016年12月22日。 二、借款金额：2000000元。 三、借款到期日：2017年12月21日。 四、借款利率：固定月利率6‰。 五、还款方式：按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。 六、有关违约责任：未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。 七、尚欠本息：尚欠本金1500000元，截至2020年11月10日欠利息、复利、罚息540490.35元。 八、担保情况：2016年12月22日，被告振华水产公司作为保证人与原告签订《最高额保证合同》一份，同意为原告向被告创亿进出口公司自2016年12月22日至2017年12月21日融资期间内最高融资限额为2000000元的所有融资债权提供最高额保证担保。保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起两年，保证担保范围包括但不限于本金、利息（包括罚息、复息等）、融资过程中发生的垫付款、违约金、损害赔偿金、应付费用和实现债权的费用等，实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用，该合同第十一条还约定，本合同第一条中最高融资限额是指最高融资余额不得超过最高限额，但如因本金计息、费用承担汇率变化等原因而使债权超过最高限额的部分仍在保证人保证担保的范围。同日，被告徐才良、喻宗华在《担保承诺书》的“承诺人“处签字按印，自愿对被告创亿进出口公司与原告产生的依据双方于2016年12月22日签订的编号为象村银（丹城支行）借字第20160024509号《流动资金借款合同》项下的所有债务（包括但不限于最高额限度内的借款）承担连带担保责任，保证期间为借款期限届满之日起两年。 九、其他情况：因被告创亿进出口公司未按约还本付息，原告于2019年10月31日向被告振华水产公司、徐才良、喻宗华送达催收通知书，要求其立即履行保证责任，被告振华水产公司、徐才良、喻宗华在签收人处签字盖章确认。 以上事实由原告提供的《借款申请书（对公）》、《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》、《担保承诺书》、《借款借据》、《催收通知书（保证人）》、欠息明细表及原告当庭陈述予以证明。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告宁波创亿进出口有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告象山国民村镇银行股份有限公司借款本金1500000元及利息、复利、罚息540490.35元（暂计至2020年11月10日，以后利息、复利和罚息按《流动资金借款合同》及《借款借据》的约定计算至实际给付之日止）； 二、被告象山县振华水产冻品有限公司、徐才良、喻宗华对上述款项承担连带清偿责任； 三、被告象山县振华水产冻品有限公司、徐才良、喻宗华对上述款项承担保证责任后，有权向被告宁波创亿进出口有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费23740元，减半收取计11870元，财产保全费5000元，合计16870元，由被告宁波创亿进出口有限公司、象山县振华水产冻品有限公司、徐才良、喻宗华共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 陈文晖 二〇二一年四月二十一日 代书记员 甘方灵
辽宁省瓦房店市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽0281刑初168号 公诉机关瓦房店市人民检察院。 被告人姚忠国，男性，1949年12月6日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地辽宁省瓦房店市。因涉嫌盗窃罪一案，于2020年10月19日被瓦房店市公安局取保候审。 瓦房店市人民检察院以瓦检公诉刑诉〔2021〕137号起诉书指控被告人姚忠国犯盗窃罪一案，于2021年3月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序及认罪认罚程序，公开开庭进行了审理。瓦房店市人民检察院指派检察员刘丽、检察官助理孙贺出庭支持公诉，被告人姚忠国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瓦房店市人民检察院指控：1.2020年10月17日9时许，被告人姚忠国在瓦房店市爱地大棚里盗窃玉米秸秆40斤。 2.2020年10月17日14时许，被告人姚忠国在瓦房店市爱地大棚里盗窃玉米秸秆100斤。 3.2020年10月19日8时许，被告人姚忠国在瓦房店市爱地大棚里盗窃玉米19斤、玉米秸秆48斤。 综上，姚忠国先后三次共盗窃玉米19斤，玉米秸秆188斤,经瓦房店市价格认证中心认定，涉案物品价值人民币62元。 公诉机关认为，被告人姚忠国以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。被告人系坦白，认罪认罚，积极赔偿被害人损失，取得谅解，可以从轻处罚。建议判处被告人拘役三个月，可以适用缓刑，并处罚金。公诉机关提交了案件来源、到案经过、人口信息表、扣押决定书、扣押清单、发还清单、前科查询证明、现场检测报告书、悔过书、谅解书、收据、照片、专用收款收据存根、证人姜某1证言笔录及辨认笔录、被害人阎某陈述笔录、被告人姚忠国供述笔录、瓦房店市价格认证中心价格认定结论书、光盘四张等证据证实。 被告人姚忠国对上述被指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。案涉玉米系被害人阎某承包爱地公司大棚种植。案后，被告人姚忠国与被害人阎某达成谅解协议，被告人赔偿被害人阎某人民币5000元整，被害人对被告人姚忠国的行为表示谅解。本案审理过程中，被告人姚忠国预缴罚金人民币1000元。 本院认为，被告人姚忠国以非法占有为目的，多次使用秘密手段窃取他人财物，其行为侵犯了公民的财产权，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人姚忠国犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，积极赔偿被害人并取得谅解，主动缴纳罚金，予以从轻处罚。依法对被告人姚忠国适用缓刑。公诉机关量刑建议适当。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人姚忠国犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨冬冬 二〇二一年四月八日 书记员  矫 畅
黑龙江省东宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1086民初860号 原告：董国君，男，1958年3月23日出生，汉族，住黑龙江省东宁市东宁镇。 委托诉讼代理人：王金贤，东宁市东宁镇法律服务所法律工作者。 被告：张艳文，女，成年，其他自然信息不详。 原告董国君诉被告张艳文建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年4月11日立案。原告董国君在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告董国君撤回起诉处理。 审判员  宋明环 二〇二一年四月十八日 书记员  邵雨佳
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执1512号之一被执行人：倪启伦，男，汉族，1975年10月14日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人倪启伦至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人倪启伦在贵州银行62×××92账户内存款人民币65053.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  袁强二〇二一年四月二十七日书记员  邹云
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执1350号 申请执行人：安徽利辛农村商业银行股份有限公司，社会统一信用代码91341600152302649X，住所地安徽省利辛县文州路630号。 法定代表人：卢一运。 被执行人：武坤，男，1982年8月07日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行申请执行人安徽利辛农村商业银行股份有限公司与被执行人武坤司法确认一案中，申请人同意和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2021)皖1623执1350号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  顾峰 审判员  高翔 审判员  李磊 二〇二一年四月二十二日 书记员  王悦
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0724财保323号申请人：李洪娟，女，1968年8月20日生，汉族，住山东省临朐县。被申请人：曾斌，男，1981年3月17日生，汉族，公民身份号码：370724198103176113，住山东省临朐县东城街道曾家洼村。被申请人：李慧，女，1981年4月13日生，汉族，住山东省临朐县。申请人李洪娟向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人曾斌、李慧的银行存款500000元或保全其他相应价值的财产，担保人中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司为申请人提供保证担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为保证本案的正常审理及审结后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人曾斌、李慧的银行存款500000元或保全其他相应价值的财产。银行存款冻结期限为一年，查封动产期限二年，查封不动产期限三年。冻结或查封期间，未经本院允许，不得买卖、支付、转移、过户、隐匿、赠与、出租等。申请人应于查封、冻结期限届满前七日内向本院申请办理继续查封、冻结。逾期不申请，原查封、冻结自动解除，由此产生的法律后果由申请人承担。本裁定送达后立即执行。案件申请费3020元，由申请人李洪娟预交。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙洪魁二〇二一年四月二日书记员  彭文奇
吉林省安图县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2426执保286号公诉机关：吉林省安图县人民检察院。被告人：高飞，男，1988年9月29日出生，汉族，初中文化，户籍所在地为河南省安阳县，住河南省安阳县。关于被告人高飞诈骗罪一案，本院已经立案受理。经审查，本院于2021年4月7日作出（2021）吉2426刑初38号刑事裁定书，依职权对被告人高飞名下的财产（不动产、动产、银行存款等）在100000元范围内进行查询,本院于2021年4月9日提请了网络查控，于2021年4月14日将查询结果反馈给业务庭，至此，本案结案。二〇二一年四月二十二日
湖北省宜昌市猇亭区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0505执106号申请执行人：湖北富程祥云生物科技有限公司，住所地宜昌市猇亭区。管理人：湖北演绎律师事务所。管理人负责人：余爱东，湖北演绎律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：富程投资控股集团有限公司，登记住所地北京市西城区。法定代表人：曾士祥，系该公司董事长。被执行人：曾士祥，女，汉族，户籍地住武汉市武昌区。本院在执行申请执行人湖北富程祥云生物科技有限公司与被执行人富程投资控股集团有限公司、曾士祥追收抽逃出资纠纷一案中，于2021年3月19向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即被执行人富程投资控股集团有限公司向申请执行人返还被抽逃的出资款42000000元及利息17836000元；被执行人富程投资控股集团有限公司向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息（自2019年7月19日起至实际清偿之日止，以未履行部分为基数，按照日万分之一点七五的标准据实计算，暂计算至2021年4月16日的迟延履行期间的债务利息为4681950元）；被执行人曾士祥向申请执行人返还被抽逃的出资款17999000元及利息7643575元；被执行人曾士祥向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息（自2019年7月19日起至实际清偿之日止，以未履行部分为基数，按照日万分之一点七五的标准据实计算，暂计算至2021年4月16日的迟延履行期间的债务利息为2006438.525元）；被执行人富程投资控股集团有限公司与被执行人曾士祥对上述第一、二、三、四项给付义务互负连带清偿责任；被执行人富程投资控股集团有限公司向申请执行人支付应缴出资款82000000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息（自2019年7月19日起至实际清偿之日止，以未履行部分为基数，按照日万分之一点七五的标准据实计算，暂计算至2021年4月16日的迟延履行期间的债务利息为9140950元）；被执行人富程投资控股集团有限公司向本院交纳案件受理费748875元，被执行人曾士祥向本院交纳案件受理费132155元；两被执行人共同向本院交纳案件执行申请费240244元，但两被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人富程投资控股集团有限公司、曾士祥在金融机构存款共计184429187.525元，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产，或扣留、提取其相应数额的收入。冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  陈勇二〇二一年四月十六日书记员  阮宝
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1125民初1749号 原告：鄂家明,男,1971年9月15日生,汉族,定远县人，居民，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：朱金菊，安徽远泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩燕，安徽远泰律师事务所（实习）律师。 被告：林齐见,男,1967年11月24日生，汉族,定远县人，居民，住安徽省定远县。 被告：陈涛，男，1976年10月20日生，汉族，定远县人，居民，住安徽省定远县。 原告鄂家明与被告林齐见、陈涛追索劳动报酬纠纷一案，原告于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原、被告追索劳动报酬纠纷一案，在审理中，原告申请撤回起诉，是对其民事诉讼权利依法行使处分权，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告鄂家明撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告鄂家明负担。 审判员  俞斌 二〇二一年四月二十三日 书记员  黄旭
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0502民初1575号 原告：浙江步森服饰股份有限公司，住所地：浙江省诸暨市枫桥镇步森大道419号，统一社会信用代码：91330000777214673R。 法定代表人：王春江，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨晟杭。 被告：毕节市贵福房地产开发有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区松山路（地区民政局三楼），统一社会信用代码：9152050273663070X7。 法定代表人：王春，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴学韩、潘炫杨，贵州锐腾律师事务所律师。 原告浙江步森服饰股份有限公司（下称“步森服饰公司”）与被告毕节市贵福房地产开发有限公司（下称“贵福房开公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告步森服饰公司的委托诉讼代理人杨晟杭，被告贵福房开公司的委托诉讼代理人潘炫杨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告步森服饰公司向本院提出诉讼请求：1.判令确认址在毕节市的涉案房屋所有权归属原告所有；2.判令被告应继续履行双方签订的《商品房买卖合同》，继续为原告办理房产证；3.判令本案诉讼费、差旅费、财产保全所需费用等所有原告方在本案中为维护自身合法权益而支出的费用均由被告方承担。（庭审中，原告将第1项诉讼请求的涉案房屋明确为“位于毕节市福贵新天地城市”，将第2项诉讼请求中的继续履行合同明确为“继续履行《商品房买卖合同》中第十五条关于产权登记的约定”。） 事实与理由：原、被告双方于2010年12月6日签订了《商品房买卖合同》，约定原告向被告购买位于毕节市编号为毕节市国用（2003）字第XX号地块的土地使用权，被告经批准在上述地块建设商品房，因此原告向被告购买的是预售商品房（预售许可证为（毕节）商房预字第××号）。该商品房单价为每平方米51611.ｌ18元人民币，套内建筑面积90.48平方米，因此该商品房的全部房款为4669774元。而原告已按照合同约定在2011年1月5日前向被告支付了全部房款。按照合同约定，被告应于2011年12月30日前向原告交付使用该商品房屋，并应于2012年12月30日前由被告提供的资料报产权登记机关备案并完成该商品房屋的产权权属登记。然被告首先是逾期交付该商品房屋，后又因种种非因原告的原因迟退未办理房产证。根据毕节市政务中心的房管中心系统查询可知，目前涉案房屋权属登记状态为空白，当初原告全额付清房款后做了备案登记未做预告登记。现为了保护原告对该涉案房屋所应享有的所有权，维护房屋交易市场的井然秩序，提请法院对该房屋进行确权判决。 被告贵福房开公司答辩称：1.被告确实与原告签订商品房买卖合同，该房屋已经交付给原告使用，虽未办理房屋产权证，但该房屋的所有权已归属原告方所有。2.涉案房屋由于整体办理房产证的必要条件尚不具备，暂时未能给原告办理产权证，原告在2020黔0502民初15070号案件中已经提出该诉讼请求，在该判决书中已经对该请求作出处理，原告方在没有新证据、新理由的情况下，再次提出该请求属于重复起诉。3.被告会尽快完善相关办理房产证手续，在条件具备的情况下，第一时间给原告办理产权证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年12月6日，以原告步森服饰公司为买受人，被告贵福房开公司为出卖人，双方签订《商品房买卖合同》约定：“买受人购买出卖人修建的位于毕节市福贵新天地城市，该商品房的用途为商业，建筑面积共106.73平方米，套内建筑面积90.48平方米。该商品房总价款为4669774元，买受人按分期付款方式按期付款，首付房款2339774元，余款2330000元由买受人在2011年1月5日前付清。出卖人应当在2011年12月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将符合本合同约定的商品房交付买受人使用。关于产权登记的约定，出卖人应当在商品房交付使用后叁佰陆拾伍日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权书证书的，双方同意按下列第叁项处理：3、买受人不得退房，出卖人在产权办理约定的第叁佰陆拾伍天起按已付房价款的万分之一按日支付违约金，直到取得产权证为止。《商品房买卖合同》还约定了其他事项。合同签订后，原告按约定向被告支付了全部购房款。2020年9月4日，原告向本院提起诉讼（案号：（2020）黔0502民初15070号），诉请：1.判令被告如约为原告办理房产证权属登记；2.判令被告支付给原告因逾期办理房产证权属登记违约金1305202元整；3.判令被告支付给原告因逾期交付使用该房屋的违约金336224元整。该案一审判决后，被告不服向毕节市中级人民法院提起上诉，现案件仍在二审审理中。经原告向不动产登记管理部门查询得知，被告于2010年12月31日为原告办理涉案房屋的预售备案（备案号10123103），截止至2020年11月24日未办理不动产登记。截止至本案庭审时，涉案商品房尚不具备法定办理房屋权属登记的条件。 上述事实，有原、被告的陈述及双方提交的各项证据在卷为凭，本院依法予以确认。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条第一款的规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。”本案与（2020）黔0502民初15070号号案件诉讼请求并不相同，并不构成重复起诉。因此，对被告关于两案之间构成重复起诉的抗辩主张，本院不予采纳。根据《中华人民共和国民法典》第二百零九条第一款的规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但是法律另有规定的除外。”本案中，原、被告双方之间签订了《商品房买卖合同》，并且被告已将涉案商品房交付原告占有使用。但是，截止至庭审时涉案商品房仅办理预售备案，未依法进行产权登记。故涉案房屋的物权并未设立。根据《中华人民共和国民法典》第二百一十五条的规定：“当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者当事人另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。”原、被告双方签订的《商品房买卖合同》合法有效，当事人应按约定履行各自的义务。被告未能够按照合同约定为原告办理涉案房屋产权证书，根据合同约定应承担相应的违约责任。但是，因涉案房屋未办理物权登记，故对原告诉请判令确认涉案房屋所有权归属原告所有的请求，本院不予支持。截止至本案庭审时，涉案商品房尚不具备法定办理房屋权属登记的条件。原告诉请判令被告继续履行双方签订的《商品房买卖合同》，为原告办理房产证的请求，属于事实上履行不能，故本院对该诉讼请求不予支持。待条件成就时，原告可另行主张权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第二百零九条第一款、第二百一十五条、第五百八十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百四十七条第一款之规定，判决如下： 驳回原告浙江步森服饰股份有限公司的诉讼请求。 案件受理费25元，由原告浙江步森服饰股份有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  肖滨 二〇二一年四月六日 书记员  胡晨
湖北省麻城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鄂1181执124号 被执行人：周东学,男，1983年6月13日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市铁门岗乡。 周东学犯开设赌场罪刑事裁判涉财产部分罚金执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）鄂1181刑初356号刑事判决书和本院刑事审判庭移送执行，于2020年1月7日依法立案执行。本案执行标的：缴纳罚金30000元。执行中查明：被执行人周东学名下无不动产、车辆、工商、证券登记信息，本院已依法扣划其名下银行账户和网络资金账户存款668元，其他账户存款余额较小或为零，本院已对相应账户作冻结处理。周东学因上述犯罪被判有期徒刑，现正服刑且无其他可供执行的财产。本院依法将被执行人周东学纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六之规定，裁定如下: 终结麻城市人民法院作出的（2020）鄂1181刑初356号刑事判决书主文对被执行人周东学判处罚金的本次执行程序。 如本院发现被执行人有可供执行财产的，可以依职权恢复执行。依职权恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴克勇 审判员  王 凯 审判员  刘水平 二〇二一年四月二十二日 书记员  高 斌
青海省西宁市城西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）青0104民初1767号原告：西宁城西国森综合商店，注册号630104670085235,经营场所，西宁市城西区五四西路41-1号。经营者：陈兆国，公民身份号码×××，男，1984年10月24日出生，汉族，住西宁市城西五四西路41号紫荆花园1212室。被告：胥加湖，公民身份号码×××，男，1974年1月15日出生，汉族，住西宁市西关大街19号2栋112室，住西宁市。原告西宁城西国森综合商店与被告胥加湖买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。原告西宁城西国森综合商店于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西宁城西国森综合商店自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告西宁城西国森综合商店撤诉。案件受理费已减半收取300元，由原告西宁城西国森综合商店负担。审 判 员 高秋香二〇二一年四月二十二日法官助理 李文花书 记 员 刘亚楠本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0111民初813号原告：天津市西青区精武镇闫庄子村民委员会，住所地天津市西青区精武镇闫庄子村。法定代表人：张卫红，村主任。委托诉讼代理人：王文明，天津岳河律师事务所律师。被告：周家友，男，1965年4月11日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：张惠美，天津津梁律师事务所律师。本院在审理原告天津市西青区精武镇闫庄子村民委员会诉被告周家友租赁合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告天津市西青区精武镇闫庄子村民委员会撤诉。案件受理费减半收取40元，由原告天津市西青区精武镇闫庄子村民委员会负担（已收讫）。审判员  李月辉二〇二一年四月十九日书记员  刘 帅附本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执7395号 申请执行人东莞市道路停车事务中心申请执行被执行人赵军亮行政非诉执行一案[执行依据：（2020）粤1971行审6696号行政裁定书]，被执行人赵军亮已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年四月二十三日
江西省乐平市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0281民初1516号原告陶德彬，男，汉族，1975年10月9日出生，住乐平市。被告程文星，男，汉族，1958年12月11日出生，住乐平市。原告陶德彬诉被告程文星民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法进行了审理。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，本院依法进行了法律文书送达，然穷尽送达手段，均无法送达成功，且原告也未进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告陶德彬的起诉。案件受理费1650元，全部退还原告陶德彬。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审判员  程文新二〇二一年四月二十二日书记员  肖忠文
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0304民初641号原告：淄博博山农村商业银行股份有限公司。住所地博山区沿河西路57号。统一社会信用代码：91370304164309776Q。法定代表人：梁衍波。委托诉讼代理人：康鲁，男，淄博博山农村商业银行股份有限公司职工。被告：穆萌，男，1985年12月14日出生，汉族，户籍地博山区，现在山东省济南。被告：徐文弟，女，1990年10月15日出生，汉族，住淄博市博山区。被告：穆念春，男，1962年11月3日出生，汉族，住博山区。委托诉讼代理人：赵玉亮，山东科力律师事务所律师。被告：穆乃清，男，1986年9月8日出生，汉族，住博山区。委托诉讼代理人：赵玉亮，山东科力律师事务所律师。被告：孙兆锋，男，1975年12月4日出生，汉族，住博山区。委托诉讼代理人：赵玉亮，山东科力律师事务所律师。原告淄博博山农村商业银行股份有限公司与被告穆萌、徐文弟、穆念春、穆乃清、孙兆锋金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，其申请符合有关法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告淄博博山农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费22496.00元，减半收取计11248.00元，由原告淄博博山农村商业银行股份有限公司负担。审 判 长  孙大鹏审 判 员  李 鹏人民陪审员  阎 雯二〇二一年四月十五日法官助理袁媛书记员王晶晶
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执2187号炊现坡：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人炊现坡追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年四月十三日
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执2392号申请执行人：耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：沈琳本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与沈琳追偿权纠纷一案中，责令被执行人沈琳按判决书确定的给付内容支付借款本金2100元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执2392号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年四月十五日书记员  刘 斌
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1421执32号之一申请执行人：王某某，男性，1985年09月10出生，汉族，住河南省民权县。被执行人：民权某某股份有限公司，住所地河南省民权县人和镇秋树营村委。关于王某某申请执行民权某某股份有限公司建设工程合同纠纷一案，民权县人民法院作出（2020）豫1421民初1344号民事判决书已经发生法律效力，民权某某股份有限公司未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.已冻结被执行人民权某某股份有限公司名下银行账户3张，查控金额仅有零星存款。2.已查明民权某某股份有限公司名下无车辆信息。3.已查明民权某某股份有限公司名下无房产信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人民权某某股份有限公司所居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院于2021年1月11日向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计执行到位0元，本案债权尚余410000.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人民权某某股份有限公司负有继续向申执行人王某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖的法院恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杜 峰审判员 王东华审判员 谢俊生二〇二一年四月二十七日书记员 徐红星
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执保421号之二申请人宋天福，男，1965年12月12日出生，汉族，现住东港市。被申请人于兴志，男，1967年3月6日出生，汉族，现住东港市被申请人刘晓霞，女，1971年6月21日出生，汉族，现住东港市申请人宋天福与被申请人于兴志、刘晓霞买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人于兴志、刘晓霞在与法院联网银行的存款冻结人民币147500元（申请网查）。本院作出（2021）辽0681民初2641号之一民事裁定书裁定予以保全，并移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被申请人于兴志、刘晓霞在金融机构的存款人民币147500元予以冻结，冻结的期限为一年。本裁定书立即执行。执行员 徐 飞二〇二一年四月十五日书记员 邓晓飞
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0523执524号申请执行人：金沙富民村镇银行股份有限公司。地址：贵州省毕节市金沙县鼓场街道泰山路同心大厦，统一社会信用代码：91520500055029150U。法定代表人：孙忠富，董事长。委托代理人：王沿皓，系该行员工，特别授权。被执行人：牟成文，男，1969年5月16日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。本院依据已发生法律效力的贵州省金沙县人民法院（2020）黔0523民初638号民事判决书，受理了金沙富民村镇银行股份有限公司申请执行牟成文金融借款合同纠纷一案，被执行人牟成文应偿还申请执行人金沙富民村镇银行股份有限公司借款本金65000.00元及利息，负担案件受理费740元、保全费740元、执行费875.00元。本院已依法向被执行人牟成文送达了执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院依法查询了被执行人牟成文银行账户信息、车辆、工商、网络资金以及不动产等登记信息，未发现可供执行财产，冻结了被执行人牟成文的银行账户，并扣划其银行存款9127.18元，该款已支付申请执行人。已对被执行人牟成文限制高消费、纳入失信被执行人名单，被执行人牟成文下落不明、无法联系，暂无执行条件。经约谈本案申请执行人，其认可本院执行措施，同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 官 民审判员 张骞芮审判员 马琳波二０二一年四月二十六日书记员 吴 茂
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0382民申19号再审申请人（原审被告）：任玉玲,女,1963年8月16日生,汉族，农民，住邳州市。委托诉讼代理人：沙盼盼，江苏景来（云龙）律师事务所律师。被申请人（原审原告）：魏贤明,男,1943年8月18日生,汉族，农民，住邳州市。被申请人（原审被告）：魏贤井,男,1957年9月3日生,汉族，农民，住邳州市。再审申请人任玉玲因与被申请人魏贤明、魏贤井侵权责任纠纷一案，不服本院（2019）苏0382民初6133号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，应由负有举证证明责任的当事人承担不利的法律后果。再审期间，申请人任玉玲并无充分的证据足以推翻原审判决认定的相关事实，其申请再审的理由不能成立，再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由，应依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回任玉玲的再审申请。审判长  赵成吉审判员  曹卫祥审判员  朱 莉二〇二一年四月二十三日书记员  吕丽娜
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏06刑更163号罪犯林向东。现在江苏省南通监狱服刑。江苏省泰州市中级人民法院于2011年1月25日作出(2011)泰中刑初字第0001号刑事附带民事判决，认定被告人林向东犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失合计人民币432985元。判决生效后，该犯于2011年3月23日被交付执行。2013年6月8日，江苏省高级人民法院作出(2013)苏刑执字第0292号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利改为九年；2016年5月20日，本院以（2016）苏06刑更1131号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利减为八年；2018年9月27日，本院以(2018)苏06刑更1249号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利减为七年。执行机关江苏省南通监狱于2021年3月2日提出减刑建议书，于2021年3月4日报送本院审理。本院于2021年3月8日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年3月8日至2021年3月12日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省南通监狱认为，罪犯林向东在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯林向东减去有期徒刑八个月经审理查明，罪犯林向东在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯于2018年10月、2019年4月、2019年10月、2020年3月、2020年9月共获得表扬五次。另查明，该犯财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯林向东在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯财产性判项未履行，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯林向东减去有期徒刑八个月（刑期至2030年4月7日止），剥夺政治权利减为六年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈珑珑审判员  施素芬审判员  邓黎明二〇二一年四月六日书记员  许红霞
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执3650号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行。被执行人贺波。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初18389号民事判决书，于2021年4月8日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条，裁定如下：冻结、扣划被执行人贺波银行存款19307.18元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴波审判员  彭湘审判员  李丁二〇二一年四月二十七日书记员  何婷
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1302执1146号申请执行人冷希臣，男，1958年8月10日出生，汉族，住朝阳市双塔区。申请执行人孙丽，女，1958年4月13日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人袁亮亮，男，1983年4月28日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人吴凤霞，女，1962年8月5日出生，汉族，住朝阳市双塔区。申请执行人冷希臣、孙丽与被执行人袁亮亮、吴凤霞合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）辽1302民初3305号民事判决书已经发生法律效力。申请人袁亮亮、吴凤霞向本院申请执行。本院在执行过程中，申请执行人书面向本院提出撤回执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院（2021）辽1302执1146号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于 江审判员 吴建军审判员 丁彦秋二〇二一年四月二十六日书记员 贾璐瑗
吉林省长岭县人民法院 民 事 判 决 书 (2021）吉0722民初930号 原告：郭井良，男，1955年3月11日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。 被告：李占福，男，1973年6月14日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。 原告郭井良与被告李占福财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年4月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭井良、被告李占福均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郭井良向本院提出诉讼请求:1、请求法院判决被告赔偿原告2020年2.1分耕地的630斤玉米经济损失693元（按当年市场价格1.1元计算）。2、被告承担诉讼费用。事实与理由：原告的耕地与被告承包的邹玉甲的耕地紧临，2020年秋收的时候，被告将原告的2.1分耕地玉米多收割了630斤，共计损失693元，原告得知后就找到村上协调解决，村上干部就前往地里实际踏查，踏查后，确定被告按照地主邹玉甲提供的垄数收割，多收了原告的2.1分耕地。原告多次与被告协商赔偿事宜，被告拒绝赔偿，故诉至法院，请求法院判决被告赔偿原告2020年2.1分耕地的630斤玉米经济损失693元，被告承担诉讼费用。 李占福辩称：邹玉甲卖我多少地，我就收多少地，我收的是邹玉甲卖给我的地，不是原告的地。邹玉甲卖给我共33垄地，地里有块坟，坟西现在是33条垄，原来坟西是32条垄，多种的一垄地不是郭井良的，是我花钱买的。 本院经审理认定事实如下：郭井良与邹玉甲的一等耕地南北向连,北侧为邹玉甲经营的土地,南侧为郭井良经营耕种的土地。2020年邹玉甲将土地转包给李占福耕种。郭井良的承包地四至位于：东至壕沟，西至屯路，南至段海江地块，北至邹玉甲地块。位于郭井良与邹玉甲二人地块相邻的一垄耕地宽约65公分，2020年李占福收割该垄玉米后郭井良与其发生争议，认为该垄土地应归郭井良所有，土地上玉米亦应归郭井良收取。郭井良庭审中叙述该垄长为230米，李占福认为垄长最多为200米。庭审中，双方达成一致意见认可2020年度该垄地可收获400斤玉米，郭井良主张2020年玉米价格为每斤1.1元，李占福主张每斤1.07元。郭井良提供的长岭县永久镇宁家村村民委员会出具证明两份，证明郭井良、邹玉甲两家承包的一等耕地总共为66垄，现在仍是66垄，另证明李占福是按邹玉甲提供的33垄收割玉米，多收的一垄是郭井良的。现郭井良要求李占福赔偿其2020年一垄地的玉米损失440元。李占福以33垄耕地经营权均是从邹玉甲处购得为由不同意赔偿。 上记事实，有原、被告陈述材料、书证等证据材料在卷为凭，属实无异。 本院认为，《中华人民共和国物权法》第一百一十八条规定，国家所有或者国家所有由集体使用以及法律规定属于集体所有的自然资源，单位、个人依法可以占有、使用和收益。本案中，长岭县永久镇宁家村村民委员会于2020年11月11日出具两份证明，证实邹玉甲承包地在台账中显示为32垄，郭井良35垄（其中庙东补2垄地，顶西边1垄地），两家总共66垄，现在仍是66垄，土地没有争议。同时证明李占福按邹玉甲提供的垄数收割，多数的一垄是郭井良的。虽李占福在庭审中抗辩其对上述证实材料不清楚，且其在土地承包人邹玉甲处包得的土地为33垄，但发包人长岭县永久镇宁家村村民委员会证实邹玉甲与郭井良争议的一垄地为郭井良所有，李占福应当承担赔偿损失的侵权责任，故郭井良要求李占福赔偿该垄地经济损失的诉讼请求，本院予以支持。庭审中，双方均认可争议的一垄地可收获400斤玉米，郭井良未提供证据证明2020年玉米价格，但李占福认可2020年玉米的价格为每斤1.07元，故应按每斤1.07元确定玉米价格。 依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国物权法》第一百一十七条、第一百一十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告李占福于判决生效后赔偿原告郭井良2020年一垄地的玉米经济损失428元。 被告如未按本判决指定的期间履行上述的给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告李占福负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  张洪新 二〇二一年四月二十三日 书记员  尚 海
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1189号之七申请执行人：林州中原村镇银行股份有限公司,住所地林州市开元区长安路北段路西1号。法定代表人：王新奎，系该行董事长。被执行人：王朝晖，男，汉族，1976年05月17日生，住林州市。关于林州中原村镇银行股份有限公司与林州市朝峰生态林业有限公司、王朝晖、莫玉周、刘瑞平、李合云金融借款合同纠纷一案，本院向被执行人王朝晖发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王朝晖至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王朝晖在中国邮政储蓄银行62×××23账户内存款人民币5227.15元。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年四月二十六日书记员  岳小雪
铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1221执757号之八申请执行人；铁岭县农村信用合作联社，住所地铁岭市银州区南环路26号。法定代表人；刘忠刚，系该联社理事长。被执行人：杨巍，女，汉族，1979年生，住辽宁省铁岭市银州区。本院依据已经发生法律效力的铁岭县人民法院作出的（2020）辽1221民初1098号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨巍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨巍在中国工商银行07×××86账户内存款人民币3638399.61元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  徐涛二〇二一年四月二十三日书记员  刘欢
河南省清丰县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0922刑初69号公诉机关河南省清丰县人民检察院。被告人温添财，男，1993年9月11日出生，汉族，小学文化，农民，户籍地及住址均为广东省广州市花都区。因赌博，于2009年10月9日被广州市花都区赤坭镇派出所处以警告处罚。2020年8月18日被抓获，因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，同年8月20日被清丰县公安局刑事拘留；同年9月24日经清丰县人民检察院批准逮捕，次日由清丰县公安局逮捕。辩护人张磊，河南泽民律师事务所律师。河南省清丰县人民检察院以清检一部刑诉（2021）15号起诉书指控温添财犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2021年3月5日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，于2021年4月2日公开开庭进行了审理，清丰县人民检察院指派检察员李瑞娟出庭支持公诉，被告人温添财及其辩护人张磊到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省清丰县人民检察院指控，自2020年7月份以来，被告人温添财伙同朱俊雄（在逃），黄某2（另案处理）、汤某（另案处理）组成洗钱团伙，由朱俊雄与诈骗人员联系，诈骗钱款转到银行卡后，黄某2、温添财到银行取款，然后按比例分成。温添财参与取款十次，取款金额共计105476.9元。1、2020年8月8日，四川省隆昌县陈姣被骗3650元，被骗资金中的3000元转到温添财银行卡，被其取走。2、2020年8月9日，河南省清丰县朱某被骗5724.82元，被骗资金转到温添财银行卡后被其取走。3、2020年8月12日，内蒙古察哈尔右翼前旗王汝烨被骗16001.2元，被骗资金中8000.1元转到黄某2银行卡，再转入温添财银行卡，后钱被其从ATM机取走。被骗资金中的6000.1元转到黄某2银行卡，再转到黄某1银行卡，后钱被其取走。4、2020年8月12日，江苏省无锡市朱煜梦被骗走3000.3元，被骗资金分两笔转到黄某2银行卡，其中1000元再转入黄某1银行卡；其中2000.3元再转入温添财银行卡，后钱被其取走。5、2020年8月13日，湖南省南县皮本来被骗走12450.38元，被骗资金中的8350.14元转入黄某2银行卡后被其取走，被骗资金中的2600元转入黄某2银行卡用于消费，被骗资金1500.1元转入温添财支付宝。6、2020年8月14日，河南省新乡市凤泉区郑志华被骗走6000.1元，被骗资金转到温添财银行卡后再转到黄某2银行卡，后钱被其取走。7、2020年8月14日，江苏省昆山市吴许被骗1800元，被骗资金转到温添财银行卡后被其取走。8、2020年8月14日，福建省厦门市王芮被骗24500元，其中18000元转到温添财银行卡后再转到黄某2银行卡，后钱被其取走。9、2020年8月14日，内蒙古伊通满族自治县任诗雅被骗6200元，其中5501元转入到温添财银行卡后被其取走。10、2020年8月15日，浙江省杭州市李正球被骗45000.2元，其中36000.1元转入到黄某2银行卡后，6000元被其取出，1万元再转入李廷思银行卡后被取走，2万再转入到温添财银行卡后被其取出。为证明所指控的犯罪，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为被告人温添财的行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，请求依法惩处。鉴于温添财具有坦白且自愿认罪认罚的量刑情节，建议判处温添财三年以上四年以下有期徒刑，并处罚金。被告人温添财对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议并签字具结。辩护人张磊的辩护意见是，对起诉书指控被告人温添财犯罪事实无异议，但认为温添财的行为不构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应以帮助信息网络犯罪活动罪定罪量刑。另温添财具有以下从轻处罚的情节：1.系坦白且认罪认罚，悔罪态度好；2.无犯罪前科，系初犯；3.系从犯。经审理查明的事实与指控的事实一致,温添财犯罪数额共计105476.76元，温添财违法所得800元。另查明，2020年8月18日被告人温添财被抓获。公安民警当天扣押黑色短袖一件、背包一个、手机五部、银行卡14张、手机卡三张、U盾一个、温添财户口本、身份证等物品。上述事实，被告人温添财在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，被告人基本情况、抓获证明、前科证明、行政处罚决定书，扣押笔录、扣押清单、扣押物品照片，微信交易明细，涉案银行卡信息、涉案资金统计表，卡号62×××76卡主信息及交易明细，对温添财取款情况说明，黄某2、汤某，朱俊雄的处理情况，证人朱某、吴某、黄某1、汤某、黄某2证言，辨认笔录等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人温添财明知系电信诈骗犯罪所得及其产生的收益，仍伙同他人予以取现、转账，情节严重，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立。系共同犯罪。温添财到案后如实供述犯罪事实，且自愿接受处罚，依法从轻处罚。辩护人关于被告人具有以上从轻处罚情节的辩护意见予以采纳。温添财在共同犯罪中作用积极，并非起次要、辅助作用，对辩护人该项辩护意见不予采纳。辩护人关于温添财不构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应以帮助信息网络犯罪活动罪定罪的辩护意见，经查，帮助信息网络犯罪活动罪是指明知他人利用信息网络犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的行为。本案中温添财伙同他人明知打到其银行卡的钱款系犯罪所得而予以取现、转账，符合掩饰、隐瞒犯罪所得罪的构成要件，应以掩饰、隐瞒犯罪所得罪定罪量刑。对辩护人该辩护意见不予采纳。温添财多次掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益，酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。违法所得予以追缴。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人温添财犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年又三个月，并处罚金人民币三万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月18日起至2023年11月17日止。罚金限判决生效之日起十日内缴清。）二、违法所得800元，予以追缴，追缴后上缴国库。三、扣押物品，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  李少武审判员  曹青次审判员  张利娜二〇二一年四月十三日书记员  赵 涵
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0184民初2338号原告：张冬利，女，1985年12月21日出生，汉族，住河南省鲁山县。委托诉讼代理人：王桃，河南安实律师事务所律师。被告：高柱，男，1994年4月18日出生，汉族，住新郑市。委托诉讼代理人：曹甜甜，河南点石律师事务所律师。被告：高**，男，1989年9月11日出生，汉族，住新郑市。原告张冬利与被告高柱、高**合伙合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告张冬利于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告张冬利的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张冬利撤诉。案件受理费减半收取计688元，由原告张冬利负担。审 判 员  王丽英二〇二一年四月十四日代理书记员  史梦晓
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执5009号之一申请执行人：苏州九摇万扶食品有限公司，统一社会信用代码91320594MA1XPE0J9Q，住所地江苏省苏州工业园区扬东路277号晶汇大厦3幢1321室。法定代表人：翟凯博，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陆紫澜，北京市盈科（苏州）律师事务所律师。被执行人：戚壮壮，男，1996年6月26日生，汉族，住河南省商水县。申请执行人苏州九摇万扶食品有限公司与被执行人戚壮壮买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月16日作出的(2020)苏0591民初9491号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告戚壮壮确认结欠原告苏州九摇万扶食品有限公司货款30000元，该款项被告于2020年10月至2021年9月间每月28日前支付原告2500元；二、如被告未按期足额支付上述款项，需另行支付原告违约金3000元，且原告可就所有未付款及违约金向法院申请强制执行；三、案件受理费减半收取280元，由被告承担，被告于2020年10月28日前支付原告；四、上述款项履行完毕后，双方就本案再无其他纠葛。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人苏州九摇万扶食品有限公司已向本院申请执行，本院于2020年11月5日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年11月5日，本院通过法院专递形式向被执行人戚壮壮户籍所在地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，回单反馈“收件人不在指定地址”退回。2、2020年11月5日，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人签收上述法律文书后未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。3、2020年11月5日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金、网络购物地址、酒店住宿、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。4、2020年11月6日、2021年1月7日、2021年1月26日、2021年4月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况，反馈被执行人戚壮壮名下分别有车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××汽车共计三辆，本院均已查封（查封期限自2020年12月14日至2022年12月13日止），但因上述车辆下落不明未能实际扣押，暂无法处置。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。5、2020年11月6日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询了被执行人在苏州市、江苏省辖区内的不动产登记信息，未发现被执行人名下有其他可供执行的不动产信息。6、2020年11月11日，因被执行人戚壮壮未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法将其采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、2020年11月12日，本院委托商水县人民法院调查被执行人戚壮壮名下的不动产，其反馈被执行人无可供执行的不动产信息。8、2021年4月16日，本院通过法院关联案件查询系统查询，被执行人戚壮壮有其他作为被执行人的案件亦因无可供执行财产而终结本次执行程序。9、2021年4月21日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。10、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满三十日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案执行标的人民币33280元，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币33280元及迟延履行期间的利息；本案执行费人民币399元未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨俊审判员  牛军审判员  陈谚二〇二一年四月二十一日书记员  顾渊
江苏省徐州市云龙区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0303执658号之一 申请执行人：宋长青，男，1972年4月3日生，汉族，住徐州市铜山区。 被执行人：周娟，女，1994年10月28日生，汉族，住徐州市云龙区。 本院在执行宋长青与周娟买卖合同纠纷一案中，经查，本院作出的(2020)苏0303民初3346号民事判决书已经发生法律效力。申请人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由，于2021年2月3日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为44023.50元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1、2021年2月7日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。 2、2021年2月至今，本院通过网络查控，依法查询了被执行人银行、车辆、房产等财产信息，经查，被执行人名下无财产可供执行。 3、在执行过程中，本院至生效法律文书载明的地址世贸广场钻石国际1805室查找被执行人，该地址系被执行人租住房产。 4、2021年4月12日与宋长青谈话，告知案件执行情况，申请人无法进一步提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 5、本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但穷尽执行措施仍未发现可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本案根据实际情况，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 司 磊 审判员 毛海威 审判员 刘 静 二〇二一年四月十二日 书记员 张 慧
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0105民初7549号原告：重庆鹏润物业管理有限公司，住所地重庆市江北区兴竹路19号附7号-5-1，统一社会信用代码91500105671040302H。法定代表人：陈萍，执行董事。委托诉讼代理人：余小霞，该公司员工。被告：夏明阳，女，1975年1月23日出生，汉族，住重庆市江北区。本院在审理原告重庆鹏润物业管理有限公司与被告夏明阳物业服务合同纠纷一案中，原告重庆鹏润物业管理有限公司于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆鹏润物业管理有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆鹏润物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆鹏润物业管理有限公司负担。审判员  施芳群二〇二一年四月十四日书记员  周 砚
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执恢346号 申请执行人蒋巧成与被执行人罗克军建设工程施工合同纠纷一案【（2018）苏0803民初5348号民事调解书确定的给付义务】在执行过程中，被执行人履行了给付义务，该案执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月二十六日