山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0523民初970号 原告:陈泽浩，男，2003年2月21日出生，汉族，现住山东省广饶县。 委托诉讼代理人：孙伟，山东良远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任坤，山东良远律师事务所实习律师。 被告：宋宝龙，男，1999年5月13日出生，汉族，现住山东省广饶县。 被告：宋金生，男，1972年10月25日出生，汉族，现住山东省广饶县。 以上两被告共同委托诉讼代理人：纪广平，山东高格律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司，住所地：东营市黄河路153号。 负责人：燕淑和，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨栋梁，山东正义之光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：车呈哲，山东正义之光律师事务所实习律师。 原告陈泽浩诉被告宋宝龙、宋金生、中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年03月02日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈泽浩委托诉讼代理人孙伟、任坤，被告宋宝龙、宋金生的共同委托诉讼代理人纪广平，被告保险公司的委托诉讼代理人杨栋梁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈泽浩向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、精神损害赔偿金、鉴定费、财产损失等共计43442.72元。二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年3月6日21时7分许，被告宋宝龙驾驶鲁Ｅ×××××小型普通客车沿潍高路由西向东行驶至高解村东路口处时，与沿大王镇路由南向北行驶至事故地点左转弯的李某驾驶的鲁Ｅ×××××小型轿车发生交通事故，造成李某及鲁Ｅ×××××小型轿车乘车人陈泽浩、陈某受伤，两车损坏。经查，被告宋宝龙驾驶的鲁Ｅ×××××小型普通客车登记车主为被告宋金生，在被告保险公司投保，并在保险期间。经广饶县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，被告宋宝龙承担事故的主要责任，李某承担事故的次要责任，原告陈泽浩不承担事故责任，陈某不承担事故责任。事故发生后，双方就赔偿事宜未达成一致意见，原告为维护自身的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 被告宋宝龙辩称，在本次事故中，被告宋宝龙承担主要责任，李某承担次要责任，对于原告的合理损失，被告保险公司应当在责任限额内承担相应的赔偿；该车登记车主虽为被告宋金生，但是一直由被告宋宝龙驾驶；原告在事故发生时，刚满17周岁，尚未成年，未实际参加工作，不存在误工费用；原告伤情经鉴定未构成伤残，精神损害抚慰金不应支持，相关费用应予扣除；其他待原告提交证据后再发表质证意见。 被告宋金生辩称，涉案车辆鲁Ｅ×××××登记车主虽为被告宋金生，但是一直由被告宋宝龙驾驶，事故发生当天早上，该车由被告宋宝龙驾驶上班，直至事故发生前，两人未再见面或联系，对于被告宋宝龙饮酒的事情，被告宋金生不知情，被告宋金生对于事故的发生不存在过错，不承担赔偿责任。 被告保险公司辩称，本起事故被告宋宝龙属于醉酒驾驶，我公司在交强险及商业险范围内均不应该承担赔偿责任，若法庭经审理判决我公司在交强险范围内承担责任，我方请求法庭明确我方具有追偿权；本起事故造成三人受伤，建议法庭在处理本案时，对另外两名伤者预留交强险责任限额；本案诉讼费、鉴定费，我公司不予承担。 本院经审理认定的事实如下：2020年3月6日21时07分许，被告宋宝龙驾驶鲁Ｅ×××××小型普通客车沿潍高路由西向东行驶至高解村东路口处时，与沿大王镇路由南向北行驶至事故地点左转弯的李某驾驶的鲁Ｅ×××××小型轿车发生交通事故，造成李某及鲁Ｅ×××××小型轿车乘车人陈泽浩、陈某受伤，两车损坏。该事故经广饶县公安局交通管理大队认定，被告宋宝龙醉酒后驾驶机动车在夜间容易发生危险的路段行驶时未降低行驶速度的违法行为相比李某驾驶机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口转弯时未让直行的车辆先行的违法行为对该事故发生所起作用大，过错程度严重，故被告宋宝龙承担事故的主要责任，李某承担事故的次要责任，陈泽浩、陈某不承担事故的责任。事故发生后，原告陈泽浩在广饶县人民医院住院治疗29天并复查，期间因病情需要外购药物，共花费医疗费22078.61元；受伤期间由李花、吕保光护理。2020年12月03日，原告陈泽浩的伤情经本院委托山东齐都司法鉴定所鉴定：1.被鉴定人陈泽浩之损伤，不达伤残标准；2.误工期限：90日；3.院内外护理人数及期限：护理期限为住院期间，需2人护理，出院后无需护理。原告陈泽浩因此支出鉴定费2080元。原告陈泽浩因本案交通事故另支出复印费56元。 同时查明，原告陈泽浩事故发生前就职于广饶县宏德腾达物流服务有限公司，因受伤请假工资停发。事故车辆鲁Ｅ×××××小型普通客车车主是被告宋金生，事故发生时由被告宋宝龙驾驶，两人系父子关系；该车在被告保险公司通过手机投保一份机动车第三者责任强制保险和一份机动车第三者责任商业保险（保额100万元，并入有不计免赔），事故发生时在保险期间。 另查明，应原告申请本院依法调取的本院（2021）鲁0523刑初26号刑事卷宗中，被告宋宝龙就事故发生当晚驾车的出发地、目的地及在何处饮酒等情况，前后两次询问笔录说辞不一致。庭审中，被告宋金生就机动车综合商业保险投保单中的投保人签名不予认可申请笔迹鉴定，后撤回申请。山东省2019年度城镇居民人均可支配收入为42329元。 以上事实，有原告陈泽浩提供的广饶县公安局交通管理大队出具的交通事故认定书，广饶县人民医院出具的诊断证明书、住院病案、门诊收费票据、住院收费票据、费用明细，山东大学第二医院出具的门诊收费票据，广饶广济堂药业连锁有限公司出具的购药发票、滨州医学院附属医院出具的门诊收费票据，广饶县宏德腾达物流服务有限公司出具的营业执照副本复印件、误工证明、工资证明，护理人员李花、吕保光的身份证复印件、房产证复印件；被告保险公司提供的机动车综合商业投保单、投保验证身份证照片、保险条款；本院（2021）鲁0523刑初26号刑事卷宗中被告宋宝龙2020年3月6日、2020年3月24日的询问笔录；本院委托山东齐都司法鉴定所出具的鉴定意见书、鉴定费发票及双方当事人当庭陈述在案佐证，足以认定。 本院认为，被告宋宝龙驾驶鲁Ｅ×××××小型普通客车与李某驾驶的车辆发生交通事故，致李某及鲁Ｅ×××××小型轿车乘车人陈泽浩、陈某受伤，车辆损坏，故被告宋宝龙应按照事故责任承担相应的民事赔偿责任。本案中被告宋宝龙系醉酒驾驶，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，对于原告陈泽浩要求被告保险公司在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿其人身损失的诉讼请求，本院予以支持，被告保险公司实际赔付后，可在赔偿范围内向侵权人主张追偿权；关于被告保险公司是否需要在机动车第三者责任商业保险范围内承担赔偿责任的问题，根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《最高人民法院关于适用若干问题的解（二）》的相关规定，醉酒是法律、行政法规中的禁止性规定情形，且被告保险公司已将该免责事项通过电子投保程序向投保人或其代理人作出提示或说明，故被告保险公司不应在机动车第三者责任商业保险范围内承担赔偿责任。被告宋宝龙在刑事卷宗询问笔录中就事故发生当晚驾车的出发地、目的地及在何处饮酒等情况，前后说辞不一致，本院认为第一次询问笔录系当事人在没有更多干扰因素情况下所作的陈述，更接近真实情况，本院对此予以采信；因被告宋金生作为车辆管理人对车辆管理具有高度注意义务，对被告宋宝龙在家中饮酒后驾车外出发生交通事故，存在一定过错，故应在被告宋宝龙应承担的赔偿范围内按照30%的责任比例承担赔偿责任。综上，原告陈泽浩因本案交通事故造成的各项损失，首先由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，超出责任限额的部分，由被告宋宝龙、宋金生分别按照49%、21%的责任比例予以赔偿。原告陈泽浩主张的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、财产损失等各项损失，符合法律规定的部分本院予以支持，超出法律规定的部分本院不予支持。本案交通事故同时导致李某、陈泽浩、陈某三人受伤且同时起诉的，本院按照三伤者的损失比例确定机动车第三者责任强制保险的赔偿数额，其中医疗费责任限额分别使用2000元、5000元、3000元，伤残赔偿限额分别使用9000元、9000元、92000元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会第1299次会议通过）第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会第1556次会议通过）第一条、第十八条、第二十二条，《最高人民法院关于适用若干问题的解（二）》第三条、第十条、第十一条、第十二条之规定，判决如下： 一、原告陈泽浩因本案交通事故造成的各项损失为：医疗费22078.61元、住院伙食补助费870元、误工费10437.29元、护理费6726.25元、交通费500元、鉴定费1386.67元、复印费56元，共计42054.82元,由被告中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内承担14000元，余款28054.82元，由被告宋宝龙按照49%的责任比例承担13746.86元，由被告宋金生按照21%的责任比例承担5891.51元； 上述款项均限于本判决生效后十日内付清。 二、驳回原告陈泽浩的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费886元，减半收取443元，由原告陈泽浩负担100元,由被告宋宝龙负担240元，由被告宋金生负担103元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员 高 颖 二〇二一年四月二十五日 书记员 刘玲华 附：赔偿明细表                            序号                       项目                       依据                       数额（元）                               1                       医疗费                       单据                       22078.61                               2                       住院伙食补助费                       30元/天×29天                       870                               3                       误工费                       42329元/年÷365天×90天                       10437.29                               4                       护理费                       42329元/年÷365天×（29×2）天                       6726.25                               5                       精神损害抚慰金                       伤情较轻                       不予支持                               6                       交通费                       酌情                       500                               7                       财产损失                       证据不足                       不予支持                               8                       鉴定费                       2080×2/3（伤残未构成）                       1386.67                               9                       复印费                       发票                       56