wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1024执768号 申请执行人:中国工商银行股份有限公司仙居支行,住所地仙居县安洲街道城北西路1号。 负责人:吴芳芳，系行长。 委托代理人：潘崇富，浙江鼎鑫律师事务所律师。 被执行人:吴伟新,男,1977年2月17日出生,住所地仙居县。 申请执行人中国工商银行股份有限公司仙居支行与被执行人吴伟新为信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙1024民初1771号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司仙居支行向本院申请强制执行。本院于2021年3月15日立案执行。执行标的为被执行人吴伟新支付申请执行人中国工商银行股份有限公司仙居支行7613.26元及利息，并负担案件受理费56元、申请执行费50元。 执行立案后，本院于2021年3月16日向被执行人吴伟新发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求吴伟新履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴伟新逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴伟新的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、保险、公积金。被执行人吴伟新名下浙ＪＶ××××小型汽车本院另案已登记查封，但未实际扣押。截至2021年4月16日，本案被执行人仍未履行。暂未发现被执行人吴伟新有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人吴伟新不履行义务又未报告财产，本院已将被执行人吴伟新纳入失信被执行人名单，限制其高消费、限制其出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过浙江移动微法院告知了申请执行人中国工商银行股份有限公司仙居支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吴伟新暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙1024执768号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王华海 二〇二一年四月十六日 书记员  耿羽糅
河北省怀来县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0730刑初51号 公诉机关怀来县人民检察院。 被告人安宁，男，1987年4月25日出生于河北省保定市容城县，汉族，小学文化，群众，农民，户籍所在地河北省保定市容城县。2019年12月20日因涉嫌犯寻衅滋事罪被怀来县公安局刑事拘留，同年12月21日因本案被怀来县公安局决定取保候审。2020年12月18日因本案被怀来县人民检察院决定取保候审。 怀来县人民检察院以怀检一部刑诉（2020）221号起诉书指控被告人安宁犯寻衅滋事罪，于2021年3月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2021年3月24日公开开庭审理了本案。怀来县人民检察院指派检察员赵少辰出庭支持公诉，被告人安宁到庭参加诉讼。现已审理终结。 怀来县人民检察院指控：2017年10月7日23时左右，在怀来县东花园镇八达岭孔雀城工地打工的刘某1、刘某2兄弟二人在孔雀城五期3104栋别墅路边玩手机。被告人安宁伙同安某、张某某（二人已判决）三人酒后路过此处，无故对路边玩手机的刘某1、刘某2兄弟二人实施殴打，随后赶到现场的井某某、查某某（二人已判决）也对刘某1、刘某2进行殴打，造成刘某1、刘某2面部、头部等部位受伤。经鉴定，刘某1伤情属轻微伤，刘某2伤情属轻伤二级。 公诉机关认为被告人安宁的行为已构成寻衅滋事罪，诉请依法惩处，建议对被告人安宁判处有期徒刑六个月至一年，可适用缓刑，同时提供了相关证据。 被告人安宁对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 经审理查明：2017年10月7日23时左右，在怀来县东花园镇八达岭孔雀城工地打工的刘某1、刘某2兄弟二人在孔雀城五期3104栋别墅路边玩手机，被告人安宁伙同安某、张某某（二人已判刑）三人酒后路过此处，无故对路边玩手机的刘某1、刘某2兄弟二人实施殴打，随后赶到现场的井某某、查某某（二人已判刑）也对刘某1、刘某2进行殴打，造成刘某1、刘某2面部、头部等部位受伤。经鉴定，刘某1伤情属轻微伤，刘某2伤情属轻伤二级。 另查明，案发后，被告人安宁与被害人刘某1、刘某2达成赔偿协议，赔偿了二被害人的经济损失，并取得了二被害人的谅解。 上述事实，被告人安宁在开庭审理中亦无异议，并有受案登记表、案件来源；到案经过；被害人刘某1、刘某2的陈述；证人查某、刘某3、安某等人的证言；法医学人体损伤程度鉴定书、照片说明、鉴定意见通知书；现场勘验检查笔录、现场图、现场照片；辨认笔录；刑事判决书；调解协议、收条、谅解书；认罪认罚具结书；被告人供述予以证实，足以认定。 本院认为，被告人安宁酒后无故殴打他人，致一人轻伤二级、一人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人犯罪罪名成立。鉴于被告人在案发后与二被害人达成民事赔偿协议，取得了二被害人的谅解，确有悔罪表现，庭审中自愿认罪，故对其可酌情从轻处罚。公诉机关对被告人犯寻衅滋事罪提出的量刑建议，符合法律规定，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人安宁犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  张慧媛 人民陪审员  张全慧 人民陪审员  赫璇璇 二〇二一年四月七日 书 记 员  王文娟 相关法律规定： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条【寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的; (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的; (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的; (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条【考验期限】有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1721执1389号申请执行人王金堂，男，1961年10月5日出生，汉族，住西平县。被执行人张俊德，男，1977年3月26日出生，汉族，住西平县。被执行人杨亚涛，男，汉族，1981年6月23日出生，住河南省洛阳市伊川县。关于王金堂与张俊德、杨亚涛提供劳务者受害责任纠纷一案，2020年9月30日河南省驻马店市中级人民人民法院作出（2020）豫17民终2627号民事判决书已经生效，判决被告张俊德、杨亚涛于判决生效后五日内支付申请人王金堂各项赔偿款共计26403.32元。因执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年11月02日向本院申请强制执行，本院于2020年11月02日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院在执行王金堂与张俊德、杨亚涛提供劳务者受害责任纠纷一案中，于2020年11月12日向被执行人送达执行通知书、传票、报告财产令等手续。责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人杨亚涛于2021年4月3日缴纳执行款、诉讼费、执行费共计12255元，但被执行人张俊德未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的足额财产。我院对被执行人采取以下财产查控及强制措施：1、2020年11月03日、12月29日、2021年2月2日进行总对总查控，未发现其他被执行人银行有大额存款（已冻结）、有车辆登记信息,但车辆价值小且下落不明,互联网银行无大额款项流动痕迹，被执行人名下无房地产登记信息；2、将其列入失信被执行人名单，并限制高消费。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1721执1389号案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  张红宇执行员  范立学执行员  李永强二〇二一年四月二十二日书记员  毛清宝
江苏省南京市浦口区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0111执563号 丁某： 本院执行你犯非法吸收公共存款罪执行一案，经本院立案受理，现已执行完毕，结案标100000元。至此，本院（2020）苏0111刑982号刑事判决书丁某罚金已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十九日
山东省诸城市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁0782刑初139号 公诉机关诸城市人民检察院。 被告人苗某，务工。2019年10月31日因涉嫌犯盗窃罪被诸城市公安局刑事拘留，同年11月7日被取保候审，2020年11月5日被诸城市人民检察院取保候审，2021年4月1日被本院取保候审。 诸城市人民检察院以诸检部一刑诉〔2021〕80号起诉书指控被告人苗某犯盗窃罪，于2021年3月30日向本院提起公诉。本院受理后于2021年4月1日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。诸城市人民检察院指派检察员韩建出庭支持公诉，被告人苗某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月至10月，被告人苗某到诸城市红星家园物流公司七公司内，多次盗窃十字扣件2182个。经诸城市价格认证中心认定，被盗窃的十字扣件价值6546元。 公诉机关认为，被告人苗某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。被告人苗某自愿礼认罪认罚，建议判处拘役三个月，并处罚金。公诉机关提交了书证受案登记表、户籍信息、办案说明、抓获经过，扣押发还物品决定书、清单，证人李某、陈某、王某等人的证言，诸城市价格认证中心价格认定结论书，辨认笔录，被告人苗某的供述和辩解等证据证实。 被告人苗某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人苗某盗窃所得赃物已被公安机关追回退还被害人，本院审理过程中，被告人苗某缴纳罚金10000元。 本院认为，被告人苗某构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人苗某归案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；所涉赃物已追回退还被害人，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人苗某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币10000元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金人民币10000元已缴纳）。 二、作案用汽车一辆（五菱之光面包车鲁Ｇ×××××）予以没收。 苗某回到社区后，应当遵守法律法规，实行监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨光艳 二〇二一年四月十五日 书记员  李 娟
吉林省德惠市人民法院民事裁定书（2021）吉0183民初1142号原告:郭阳，男，1990年5月20日出生，汉族，住吉林省德惠市。委托诉讼代理人：丁佐祥，德惠市菜园子镇法律服务所法律服务工作者。被告：郭金贵，男，1988年2月23日出生，汉族，住吉林省德惠市。委托诉讼代理人：邱集民，长春市南关区常春法律服务所法律服务工作者。郭阳与郭金贵民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郭阳撤诉。案件受理费2900.00元，由郭阳负担。审判员 张艺馨二〇二一年四月二十二日书记员 范晓莹
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初 11561号 原告：宋大海，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：曾香英，陕西方新律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘新，陕西方新律师事务所律师。被告：陕西建工第四建设集团有限公司，住所地：陕西省渭南市临渭区XX路XX号，统一社会信用代码91610000220525423D。法定代表人：陈康健，董事长。委托诉讼代理人：高欣荃，男，汉族，住该公司。第三人：胡勇，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告宋大海与被告陕西建工第四建设集团有限公司、第三人胡勇劳务合同纠纷一案，本院于 2021年3 月5 日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告宋大海撤回起诉处理。审 判 员   刘晓国  二〇二一年四月一日法官助理   杨  晏书 记 员   张  瑾打印人：周惠荣  校对人：张瑾  送达日期：2021年  月  日 1
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执1534号申请执行人：耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：杜泽凡本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与杜泽凡追偿权纠纷一案中，责令被执行人杜泽凡按判决书确定的给付内容支付借款本金4777.73元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执1534号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年四月十四日书记员  刘 斌
宁波市镇海区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0211执587号王大强：申请执行人王大强与被执行人宁波翼升电器有限公司劳动争议仲裁一案，法律文书已发生法律效力，申请执行人王大强向本院申请强制执行，本院于2021年04月02日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波翼升电器有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0211执587号案件执行完毕。二〇二一年四月二十六日
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏06刑更217号罪犯朱建兴。现在江苏省南通监狱服刑。江苏省常州市中级人民法院于2015年10月12日作出(2015)常刑初字第25号刑事判决，认定被告人朱建兴犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决生效后，该犯于2015年11月9日被交付执行。2018年11月2日，江苏省高级人民法院作出(2018)苏刑更607号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为十年。执行机关江苏省南通监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年3月8日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年3月8日至2021年3月12日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省南通监狱认为，罪犯朱建兴在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯朱建兴减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯朱建兴在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯于2018年12月、2019年6月、2019年12月、2020年5月、2020年11月获得表扬五次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯朱建兴在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯朱建兴的刑罚减去有期徒刑九个月（刑期至2040年2月1日止），剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 杨审判员 邓黎明审判员 陈 舜二〇二一年四月六日书记员 季秋菊
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0603民初1723号 原告：李莉，女，1973年4月12日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 原告：刘伟，男，1971年6月19日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 以上两原告共同的委托诉讼代理人：马艳，安徽许继光律师事务所律师。 被告：淮北中房金爵房地产开发有限公司，住所地安徽省淮北市相山区人民路。 法定代表人：郜铜标，该公司董事长 原告李莉、刘伟与被告淮北中房金爵房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月31日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月20日公开开庭进行了审理。原告李莉、刘伟于2021年4月25日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，李莉、刘伟撤回起诉的申请是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李莉、刘伟撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李莉、刘伟负担。 审判员  蒋树良 二〇二一年四月二十五日 书记员  孙 瑾 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0802民初1364号原告:何小领，男，1955年7月8日出生，汉族，住焦作市中站区。委托诉讼代理人：刘寒玉，河南先一律师事务所律师。委托诉讼代理人：宁振纳，河南先一律师事务所律师。被告：张俊崇，男，1958年9月17日出生，汉族，现住焦作市山阳区。被告：中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司。营业场所：焦作市山阳区焦东南路3368号1楼、2楼西侧。负责人：赵春菊。原告何小领与被告张俊崇、中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告何小领在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费,也未提出减、缓、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告何小领撤回起诉处理。审判员  王文之二〇二一年四月十五日书记员  张 艳
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）甘0502执684号 上海灿星文化传媒股份有限公司、天水华辰潘多拉餐饮娱乐有限公司： 本院执行的（2021）甘0502执684号上海灿星文化传媒股份有限公司与天水华辰潘多拉餐饮娱乐有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案，2021年3月30日被执行人天水华辰潘多拉餐饮娱乐有限公司自动履行案件款11550元，已由申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司全额领取，执行费70元由被执行人天水华辰潘多拉餐饮娱乐有限公司承担。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕。 审判员  赵玉峰 二〇二一年四月八日 书记员  李晨阳
河北省滦南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0224民初634号 原告：崔某，女，1946年6月10日出生，汉族，住邢台市桥东区。 被告：王某，男，1954年9月23日出生，汉族，住滦南县。 原告崔某与被告王某继承纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告崔某于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告崔某的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告崔某撤诉。 案件受理费1550.0元，减半收取计775.0元，由原告崔某负担（已交纳）。 审判员  王汝利 二〇二一年四月二十六日 书记员  魏楚彤
河北省献县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0929民初328号 原告：张记辉，男，1971年2月8日出生，汉族，住献县。 委托诉讼代理人：毕欣，河北至威律师事务所律师。 被告：献县华顺建筑器材厂，住所地献县河城街镇西八册屯村。 法定代表人：齐文祥，该厂经理。 委托诉讼代理人：李世兵，河北林风律师事务所律师。 上列原、被告劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告张记辉于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张记辉提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张记辉撤诉。 案件受理费100元，由原告张记辉负担。 审判员  巩新建 二〇二一年四月八日 书记员  王 璇
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0303民初3777号 原告：中国农业银行股份有限公司淄博张店支行，住所地淄博市张店区华光路60号。 主要负责人：宋振文，行长。 委托诉讼代理人：李凤霞，山东洪筹律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姜坤，山东洪筹律师事务所实习律师。 被告：伊刚，男，1982年2月9日出生，汉族，住淄博市桓台县。 原告中国农业银行股份有限公司淄博张店支行与被告伊刚信用卡纠纷一案，本院于2021年3月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李凤霞、姜坤到庭参加诉讼，被告伊刚经本院传票传唤，无正当理由拒不当庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司淄博张店支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告截至2020年9月30日的信用卡拖欠本金32884.64元、利息5253.15元、滞纳金1928.68元，合计40066.47元；并支付自2020年10月1日至实际还款日的利息、手续费、滞纳金及复利(按照信用卡章程和信用卡领用合约约定的方式计算)；2.判令被告支付律师费4400元；3.判令被告承担本案受理费、申请费等所有诉讼费用。事实和理由：2016年10月8日，被告伊刚向原告申请办理中国农业银行金穗贷记卡，被告填写了信用卡申请表，同意遵守《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》(个人卡)的全部内容，并签字确认。《领用合约》约定了信用卡的申领、使用、利息和费用、还款等内容，《贷记卡章程》约定了申领、使用等内容。依被告的申请，原告核准并向被告发放了卡号为62×××70的信用卡，被告激活后多次使用该信用卡消费。截至2020年9月30日，被告尚欠信用卡拖欠本金32884.64元、利息5253.15元、滞纳金1928.68元。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法裁判。 被告伊刚未到庭，亦未提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了中国农业银行信用卡申请表、信用卡交易明细、贷记卡领用合约、章程、身份证复印件、信用卡交易明细、客户欠款明细、银行系统截图、委托代理合同、律师费发票、律师费说明、（2021）鲁0303财保160号民事裁定书等证据。经审核，原告提供的上述证据，能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实与原告主张的事实基本一致。 另查明，被告所申领信用卡的逾期还款利息系按照日利率万分之五计算。 本院认为，被告伊刚向原告中国农业银行股份有限公司淄博张店支行申请信用卡业务并取得信用卡后，被告应按合同约定恪守履约。被告伊刚刷卡消费后未按时归还信用卡透支金额，故原告有权要求被告伊刚清偿信用卡透支金额，并承担利息及相关费用。对于原告主张律师费，原告提交了律师费发票及相应支付凭证，证实了律师费的实际支出，故本院对原告该项诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告伊刚于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司淄博张店支行信用卡欠款本金32884.64元、利息5253.15元、滞纳金1928.68元及自2020年10月1日至实际清偿之日的利息、滞纳金（按照日利率万分之五计算）； 二、被告伊刚于本判决生效后十日内赔偿原告中国农业银行股份有限公司淄博张店支行律师费损失4400元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费456元，保全费550元，合计1006元，由被告伊刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  张克峰 二〇二一年四月二十七日 书记员  吕桐芳
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1621民初5438号之二 申请人：安徽亿德建筑工程有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区凤台路北淮南路西银河新城30#1504室，统一社会信用代码91340100590196807F。 法定代表人：刘德贵，执行董事兼总经理。 被申请人：陈维维，男，1989年4月20日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 本院在审理申请人安徽亿德建筑工程有限公司与被申请人陈维维建设工程施工合同纠纷一案中，本院作出（2020）皖1621民初5438号民事裁定，冻结了申请人安徽亿德建筑工程有限公司名下的银行存款945074.8元。申请人安徽亿德建筑工程有限公司于2021年4月13日向本院提出解除财产保全申请，认为申请人与被申请人建设工程施工合同纠纷一案，一审判决申请人不承担任何支付义务，二审判决维持原判，故申请解除对申请人名下银行存款的冻结。 本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对申请人安徽亿德建筑工程有限公司名下的银行存款945074.8元的冻结。 本裁定送达后立即执行。 （此页无正文） 审判员  李明 二〇二一年四月十九日 书记员  罗珂
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院  民 事 判 决 书     （2020）陕0116民初14749号     原告乔森，男，汉族，1994年9月21日生，住西安市雁塔区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   委托代理人杨静，北京市盈科（西安）律师事务所律师。   被告西安华岳实业有限公司。   法定代表人汪冬明，该公司执行董事。   委托代理人童明慧，陕西稼轩律师事务所律师。   委托代理人袁海妮，陕西稼轩律师事务所实习律师。   原告乔森与被告西安华岳实业有限公司（以下简称：华岳公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告乔森委托代理人杨静、被告华岳公司委托代理人童明慧、袁海妮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告乔森向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告逾期交房违约金，按照已交购房款386030元日万分之一的标准自2017年10月31日起至实际交房之日止，截止2020年9月7日计算为40224元；2、本案诉讼费由被告承担。事实理由：2017年3月20日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的锦岭老年公寓1幢1单元27层12704号房屋，房屋总价款386030元，原告于2016年3月20日前支付全部购房款，被告于2017年10月30日前交付房屋。后原告依约支付全部购房款，但被告至今未能向原告交付房屋，应赔偿原告逾期交房违约金，故诉至本院，望判如所请。   被告华岳公司辩称，包括本案在内的房屋买卖合同系列案件涉及刑事案件，应当按照先刑后民的原则，中止本案的审理；目前高新分局已经立案侦查，案外人荣朗公司私刻他公司公章、财务专用章、合同专用章、伪造商品房买卖合同，并在他公司的收款收据、买卖合同、合同信息备案登记表中加盖印章，私设POS机收取业主的房款，因此，原告与他公司之间的买卖合同真实性无法辨识，付款情况、数额无法核实，根据相关法律规定，本案涉及刑事犯罪，应当裁定驳回起诉，移送公安机关或检察机关。   经审理查明，2017年3月20日，原告（买受人）与被告（出卖人）签订《商品房买卖合同》，约定：1、原告购买被告开发的锦岭老年公寓第1幢1单元27层12704号房，房屋建筑面积90.74平方米，单价每平米4254.24元，总价款为386030元；2、交付期限：2017年10月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将验收合格的商品房交付买受人使用；3、出卖人逾期交房的违约责任：逾期超过60日后，买受人有权要求解除合同；买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自合同约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金。2017年3月19日，原告父亲乔某某向被告支付定金10000元，2017年3月20日，再向被告支付376030元，以上原告共支付购房款386030元。被告华岳公司出具两份收款收据，并加盖内容为“西安华岳实业有限公司财务专用章 6101990043647”的印章。后被告华岳公司未能按照合同约定向原告交付房屋。2020年11月16日，原告以其诉称为由，诉至本院要求被告华岳公司赔偿逾期交房的违约金。庭审中，原、被告坚持其诉辩称意见。经被告核实已收取原告购房款386030元。因双方差距较大，案件未能调解。   上述事实，有《商品房买卖合同》、收款收据、庭审笔录等在卷佐证，足以认定。   本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。原、被告签订的《商品房买卖合同》，系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。双方当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告作为买受人，应某某支付购房款的义务，原告已支付全部购房款386030元，被告对此并无异议，本院对此依法予以确认；被告作为涉案房屋出卖人，应某某交付房屋的义务，根据合同约定，被告交房时间为2017年10月30日前，但至今未能交付房屋，显属违约，故对原告要求被告支付逾期交房违约金的请求予以支持。对违约金的计算方式，依据原、被告签订的《商品房买卖合同》约定，迟延交付买受人要求继续履行合同的，自交房期限的第二天起至实际交房之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房款万分之一的违约金，故原告要求的逾期交房约金应依据此项约定进行计算。原告主张从2017年10月31日起以已付款386030元为基数，按照日万分之一的标准计算至实际交房之日止，暂计算至2020年9月7日为40224元，依法予以支持。   对被告华岳公司辩称本案涉嫌刑事犯罪，应按照先刑后民原则，中止本案审理，移送公安机关或检察机关一节，因被告华岳公司与荣朗公司系合作开发关系，荣朗公司私刻公章、收取购房款等行为均属被告华岳公司与荣朗公司内部合作事宜，对外不得对抗善意第三人即本案原告对自己权利的主张，故对被告华岳公司该辩称意见，不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：   被告西安华岳实业有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告乔森2017年10月31日至2020年9月7日的逾期交房违约金40224元，2020年9月8日起的违约金以386030元为基数，按照日万分之一的标准计算至实际交房之日止，由被告西安华岳实业有限公司每半年赔付一次。   如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费805元，原告乔森已预交，由被告西安华岳实业有限公司承担，于判决生效后十日内给付原告乔森。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。         审判员  薛建涛     二〇二一 年四 月 二十日     书记员   张 莉        1
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0523民初1691号 原告：傅国斌，男，1975年2月20日出生，汉族，住安吉县。 被告：安吉递铺荣飞建材商行，住所地安吉县昌硕街道迎宾大道693-703号，统一社会信用代码92330523MA2F8X2Q38。 经营者：陈建荣。 原告傅国斌与被告安吉递铺荣飞建材商行加工合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告傅国斌于2021年4月19日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告傅国斌申请撤回起诉系自由处分其诉权，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告傅国斌撤诉。 本案受理费2490元(已减半)，由原告傅国斌负担。 审 判 员  王 笑 二〇二一年四月十九日 法官助理  王 丹 书 记 员  王科惠
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执27370号之三 申请执行人：苏年，男，1978年4月23日出生,汉族，住广东省佛山市南海区。 委托代理人：区敏琳，广东度明律师事务所律师。 委托代理人：黄维朗，广东度明律师事务所律师。 被执行人：麦伟衡，男，1976年11月8日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：梁淑娴，女，1976年10月14日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 关于申请执行人苏年与被执行人麦伟衡、梁淑娴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0605民初15382号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解，双方当事人确认截至2020年9月8日，两被执行人尚欠申请执行人借款本金122640元、利息10000元（从2020年2月1日起计至2020年7月1日止）及律师费13000元，共计145640元，对此，两被执行人承诺分四期偿还；案件受理费1629.04元、财产保全费1133.2元，合计2762.24元，由两被执行人负担，并于2020年10月15日前迳付于申请执行人；若未按期足额履行，申请执行人有权要求以尚未偿还的本金按年利率24%自2020年7月2日起向两被执行人计收利息至实际清偿之日止。因两被执行人没有按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月13日立案执行。 执行中，本院向两被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对两被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，查明被执行人麦伟衡名下有（1）位于佛山市南海区西樵镇官山城区文明路8号616房及616号储物室，（2）位于佛山市南海区西樵镇樵华南路1号世爵府邸7座2404房，（3）位于佛山市南海区西樵镇樵华南路1号世爵府邸11座1904房，（4）位于佛山市南海区西樵镇樵华南路1号世爵府邸一期地下车库343号车位；被执行人梁淑娴名下无可供执行财产。经查，本院同时期以麦伟衡作出被执行人的案件有多件，本院拟以（2020）粤0605执29440号案作为主案处理其名下的不动产并作统一分配，位于佛山市南海区西樵镇樵华南路1号世爵府邸7座2404房尚在处理中，暂未有拍卖结果。此外，本院已对两被执行人采取限制消费措施。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索并同意本院终结本次执行。 本院认为，被执行人麦伟衡名下的不动产由本院另案处理，本案参与分配，被执行人于本案没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  张文烨 执行员  曹 悦 执行员  李志锋 二〇二一年四月十二日 书记员  区少纤
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2021)皖1622执1329号 申请执行人程伟，男1987年09月15日出生,汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：王静，男1990年3月16日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院在执行程伟与王静借款合同纠纷一案中，。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐绍祥 二〇二一年四月二十一日 （） 书记员  叶大伟
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0326执447号申请执行人:雷智凤，女，1981年12月2日生，汉族，云南省会泽县人，农民，住会泽县。被执行人:代华昌，男，1978年10月6日生，汉族，云南省会泽县人,农民，住会泽县。本院在执行申请执行人雷智凤与被执行人代华昌民间借贷纠纷一案中，申请执行人雷智凤依据已经发生法律效力的（2020）云0326民初1522号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人代华昌偿还借款31000元。经自愿协商，双方达成如下执行和解协议：代华昌定于2021年7月30日前一次性偿还雷智凤31000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）云0326执447号案件的执行。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王忠平二〇二一年四月二十七日书记员  毕国林
安徽省歙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1021执215号 申请执行人：胡美燕，女，1990年6月1日出生，汉族，住安徽省徽州区。 被执行人：纪德剑，男，1982年8月14日出生，汉族，住安徽省歙县。 本院在执行胡美燕与纪德剑民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人纪德剑名下无财产可供执行。经合议庭审查，本案宜终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪韧审判员洪声润 审判员 叶   剑   峰 二〇二一年四月十四日 法官助理王炜 书记员张楚
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0191行初118号原告：蔡晓亮，男，1990年3月25日出生，汉族，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：郭贝贝，福建鹭明径律师事务所律师。被告：郑东新区市场监督管理局，住所地郑州市郑东新区熊儿河路与才高街交叉口东龙大厦4楼。法定代表人：郭伟东，局长。第三人：郑州丰静乐商贸有限公司，住郑州市郑东新区庙张街2号4号楼1单元8层111号。法定代表人：库凤迷。原告蔡晓亮与被告郑东新区市场监督管理局、第三人郑州丰静乐商贸有限公司行政撤销一案，本院受理后，依法适用普通程序进行了书面审理，本案现已审理终结。原告蔡晓亮诉称，2011年8月份，原告居民身份证丢失，遗失后便前往签发机关虞城县公安局办理了新的居民身份证件，因急于用于次年高考报名考试，原告同时选择了补办身份证，使用了丢失的居民身份证件之前的系统中保存的照片办理了加急处理，2011年8月份领取了加急补办的新的居民身份证件，并于2011年11月份领取了通过普通方式办理的居民身份证件，此时，原告基于高考报名的特殊原因拥有两张身份证件。但2016年8月份，原告持有的有效期为2011年11月22日至2021年11月22日的居民身份证件遗失，因原告同时持有两张身份证件，在丢失一张居民身份证件的情况下继续使用另外一张居民身份证件，即原告现在在用的居民身份证，有效期为2011年8月15日至2021年8月15日。2021年3月19日，原告在应聘的过程中发现其丢失的身份证被盗用在被告处进行注册登记为第三人公司的监事，前往查证发现第三人公司材料上有关的签字系伪造，非原告本人的真实签字，也非本人真实意思表示，且没有获得原告的任何授权。综上，被告依据不具有真实性的虚假材料作出的第三人公司的监事登记，缺乏事实和证据支持，依法应予以撤销。原告为维护的合法权益，特诉至法院，请求：1、依法判令被告撤销将原告备案为郑州丰静乐商贸有限公司监事的行为；2、本案鉴定费用、诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，《中华人民共和国公司登记管理条例》第九条规定：“公司的登记事项包括：（一）名称；（二）住所；（三）法定代表人姓名；（四）注册资本；（五）公司类型；（六）经营范围；（七）营业期限；（八）有限责任公司股东或者股份有限公司发起人的姓名或者名称。”第二十条第二款规定：“申请设立有限责任公司，应当向公司登记机关提交下列文件：……（五）载明公司董事、监事、经理的姓名、住所的文件以及有关委派、选举或者聘用的证明……。”根据上述规定，本案中，第三人公司选举原告作为该公司监事系公司备案行为，该备案行为并不需要登记机关的核准同意，不属公司登记事项的范畴，亦不属于工商行政许可的内容，因此，该备案行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。原告如要求变更该备案信息，应通过公司行为加以实现；原告对其被选举为第三人公司监事这一事项不认可，实质上是原告与第三人公司之间存在的争议，可通过其他途径予以救济。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项、第三款之规定，裁定如下：驳回原告蔡晓亮的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长  李 华人民陪审员  王娥妮人民陪审员  徐军停二〇二一年四月十三日书 记 员  刘莹莹
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0702民初1965号原告：吕晓敏，女，汉族，1977年3月19日出生，住所地新乡市。被告：新乡市舒士堡健身有限公司，住所地新乡市红旗区胜利中街76号亿华商厦202室、301室。法定代表人：黄卫涛。原告吕晓敏（下称原告）诉被告新乡市舒士堡健身有限公司（下称被告）娱乐服务合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称：1.请求判令解除原被告签订的《舒士堡健身会员协议》；2.判令被告退还健身服务费3956元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系健身消费服务合同法律关系,2020年6月23日原告预交两个儿童游泳费用1376元，由于没有合适上课时间，被告出具证明，承诺下年开班重新就学。2020年8月24日原告缴费300元，8月28日在被告处补缴VIP费2280元，办理了两年卡一张，合计3956元，然而在2020年11月15日被告突然停业，至此健身费3956元未退还原告，被告的行为已经构成严重违约，且违约后不履行合同义务，也不采取相应的补偿措施。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告在答辩期内未向本院提交书面答辩意见。经审理查明，原告于2020年6月24日向被告交纳两份儿童游泳课程费用共计1376元，每份费用为688元，其中一份费用系原告替其同学李慧萍孩子交纳，目的是为了方便其孩子相互陪伴进行游泳训练，并签订了两份协议。2020年8月24日原告又向被告交纳了定金300元及2280元办理了VIP两年健身卡，卡号为：20×××22，并签订了会员入会协议，原告共向被告实际交纳的健身费及定金合计为3956元。被告收取费用及签订协议后，于2020年10月30日以更换配件、维修为由对外张贴了闭店放假通知，直至目前未能营业，原告称其交纳费用及签订协议后没有开卡及进行游泳等健身项目。以上查明的事实由原告提交的健身卡、收据三、定金微信截图、微信转账电子凭证、工商登记信息为证。本院认为，原告向被告支付了服务费用，双方之间形成健身服务合同关系，被告应按合同约定向原告提供健身服务场所。由于被告停止经营，致使原告签订合同的目的无法实现，原告有权要求解除合同。合同解除后，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。根据查明的事实，被告应退还原告交纳的服务费用3956元。关于其中一份协议及收费票据上虽然名称为李慧萍，但实则签订为原告签订费用也系原告交纳，并有李慧萍出具的情况说明进行了佐证，故原告的诉讼主体无误。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国公司法》第十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、解除原告吕晓敏与被告新乡市舒士堡健身有限公司签订的三份《会员入会协议》；二、被告新乡市舒士堡健身有限公司于本判决生效后五日内退还原告吕晓敏健身服务费3956元；如被告新乡市舒士堡健身有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告新乡市舒士堡健身有限公司负担。并于本判决生效之日起七日内向本院交纳，如不按期交纳，本院将予以强制执行。本判决为终审判决。审判员  张健二〇二一年四月十四日书记员  李静
文书内容江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0322民初2616号原告:江苏舜丰物业管理有限公司，住所地沛县鹿楼镇鸳楼金地花园。法定代表人：吴保民，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：吴猛，男，1975年10月7日出生，汉族，该公司员工，住沛县。委托诉讼代理人：王芹，女，1976年1月4日出生，汉族，该公司员工，住沛县。被告：惠凤宁，男，1981年7月18日出生，汉族，住沛县。原告江苏舜丰物业管理有限公司与被告惠凤宁物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告江苏舜丰物业管理有限公司以双方达成调解协议为由，于2021年4月26日向本院申请撤回对被告惠凤宁的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏舜丰物业管理有限公司撤回对被告惠凤宁的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告江苏舜丰物业管理有限公司负担。审判员  李敏二〇二一年四月二十六日法官助理孟翠书记员秦翠华
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0105民初8359号原告：重庆德邦绿建建筑工程有限公司，住所地重庆市江北区保利江上明珠D-3组团1幢6-办公14，统一社会信用代码91500105660873966F。法定代表人：周程明，该公司董事长。委托诉讼代理人：王学芳，女，该公司员工。被告：北京城建六建设集团有限公司，住所地北京市密云区河南寨滨河工业开发区，统一社会信用代码91110000102028784U。法定代表人：王俊杰，职务不详。被告：遵义市城建（集团）有限责任公司，住所地遵义市汇川区北海路77号遵投大厦B栋21楼，统一社会信用代码91520300599393778T。法定代表人：林忠俊，职务不详。原告重庆德邦绿建建筑工程有限公司与被告北京城建六建设集团有限公司、遵义市城建（集团）有限责任公司票据纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告重庆德邦绿建建筑工程有限公司于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告重庆德邦绿建建筑工程有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆德邦绿建建筑工程有限公司负担。审判员  潘渝二〇二一年四月十二日书记员  郭妍
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终858号上诉人（原审原告）：锦州融信通物流有限公司，住所地凌海市新庄子镇。法定代表人：杨凯，该公司总经理委托诉讼代理人：于春宇，辽宁爱奉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：毕言成，男，汉族，住辽宁省抚顺市望花区。被上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司抚顺中心支公司，住所地抚顺市顺城区。负责人：金鑫，该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡玉娇，辽宁瀛沈律师事务所律师。上诉人锦州融信通物流有限公司与被上诉人毕言成、中华联合财产保险股份有限公司抚顺中心支公司纠纷一案，不服沈阳市沈北新区人民法院（2020）辽0113民初6504号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为，本案争议焦点是一审法院不支持锦州融信通物流有限公司的财产损失是否合理。本案中，锦州融信通物流有限公司的牛奶倾倒损失客观存在，且二审提供新的证据佐证其损失，一审以锦州融信通物流有限公司提供证据不足驳回诉讼请求不当，本院依法发回重审，由一审法院综合全案证据合理认定锦州融信通物流有限公司财产损失，并依法作出裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市沈北新区人民法院（2020）辽0113民初6504号民事判决；二、本案发回沈阳市沈北新区人民法院重审。上诉人锦州融信通物流有限公司预交的二审案件受理费2208元予以退回。审判长  宋刚审判员  王**审判员  任江二〇二一年四月一日法官助理程曦书记员杨雅婷本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
陕西省子洲县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0831执恢101号 申请执行人薛某某与被执行人田某某、高某某民间借贷纠纷一案，陕西省子洲县人民法院作出的（2017）陕0831民初914号民事判决书已发生法律效力。因被执行人逾期未履行该调解书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人田某某、高某某向申请执行人薛某某偿还贷款本金3万元及利息，利息自2017年2月11日起以月利率20‰计算至履行完毕之日止；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费615元，执行费487元，本院于2020年11月27日立案执行。 本案在执行中，本院依法扣划被执行人高某某银行存款59889.24元并给申请执行人薛某某兑现完毕，其余款项申请执行人自愿放弃，故生效法律文书所确定的义务被执行人已履行完毕，并且申请执行费487元已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，被执行人田某某、高某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二一年四月十九日
浙江省东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0783执2568号 郑彦聪，张萍峰： 申请执行人郑彦聪依据已经发生法律效力的（2021）浙0783民初906号民事判决书，向本院申请执行与被执行人张萍峰装饰装修合同纠纷一案，经本院执行（2021）浙0783执2568号案件已于2021年4月20日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二一年四月二十日
内蒙古自治区牙克石市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）内0782民初807号 原告：王双龙，男，住内蒙古自治区牙克石市。 被告：郭君，男，住内蒙古自治区牙克石市。 原告王双龙与被告郭君租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王双龙到庭参加诉讼，被告郭君经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王双龙向本院提出诉讼请求：1.判令原被告签订的转租协议有效；2.被告给付租金14000元、押金1000元，合计15000元；3.案件受理费由被告负担。诉讼过程中，原告变更第2项诉讼请求为：被告给付租金14000元。事实和理由：2019年12月20日，原告与田芳签订房屋租赁协议，租赁田芳房屋，期限3年。2020年4月4日，经田芳同意，原告将该房转租给被告，期限至2020年12月20日，租金14000元。但被告至今未向原告支付租金，请求人民法院支持原告诉讼请求，维护原告合法权益。 被告郭君未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告王双龙与田芳于2019年12月20日签订房屋租赁协议，承租田芳位于牙克石市××区市，约定租赁期限至2022年12月20日。原告与被告郭君于2020年4月4日签订转租协议，将该房转租给被告，约定租赁期限至2020年12月20日，租金14000元。被告至今未向原告支付租金。以上事实有原告与田芳签订的房屋租赁协议、原被告签订的转租协议予以证实，本院认为，上述证据有合同双方当事人签字捺印予以确认，合法有效，依法予以采信，可以证实上述事实成立。 本院认为，原告王双龙将其承租房屋转租给被告郭君并签订转租协议，系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，根据《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款规定：“依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。”原告要求确认与被告签订的转租协议有效符合上述规定，本院予以支持。原告已将房屋交付给被告使用，被告应按协议约定及时向原告支付租金，现拖欠原告租金14000元未付已构成违约，根据《中华人民共和国民法典》第五百七十九条规定：“当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。”原告要求被告给付租金14000元符合上述规定，本院予以支持。被告郭君经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，本案依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告郭君于本判决生效之日起七日内给付原告王双龙租金14000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，减半收取计75元，由被告郭君负担；退回原告王双龙13元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院。 审判员  刘树亭 二〇二一年四月六日 书记员  崔媛媛 附本案判决所依据的相关法律： 一、《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款 依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。 二、《中华人民共和国民法典》第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01清申28号申请人：武汉同济科技集团有限公司，住所地：湖北省武汉市硚口区航空路13号。法定代表人：黄畦，系该公司董事长。委托代理人：童春林，湖北佳元律师事务所律师。被申请人:武汉山源同济保健制品有限公司，住所地：湖北省武汉市江岸区解放公园路38号5号楼2楼。法定代表人：许玉诚。2021年4月6日，武汉同济科技集团有限公司（原同济医科大学科技开发总公司）以武汉山源同济保健制品有限公司被武汉市市场监督管理局依法吊销营业执照，且营业期限已于2013年6月10日截止，该公司出现解散事由应成立清算组进行清算，而至今未成立清算组进行清算为由，向本院申请对武汉山源同济保健制品有限公司强制清算。本院于2021年4月16日依法召开了听证会。武汉同济科技集团有限公司到庭参加了听证，武汉山源同济保健制品有限公司经本院公告通知未提出异议。本院查明：武汉山源同济保健制品有限公司于1993年6月10日成立，注册资本1400万人民币，武汉同济科技集团有限公司认缴280万元、香港山源有限公司认缴1120万元。目前武汉山源同济保健制品有限公司已被市场监督管理部门于2007年1月22日吊销营业执照。武汉山源同济保健制品有限公司至今未成立清算组进行清算。本院认为，武汉山源同济保健制品有限公司被依法吊销营业执照且营业期限届满，符合法律规定的解散条件，此后，武汉山源同济保健制品有限公司未在解散事由出现之日起十五日内成立清算组进行清算，基于上述情形，武汉同济科技集团有限公司作为股东有权申请对武汉山源同济保健制品有限公司进行强制清算。根据《中华人民共和国公司法》第一百八十条第一项、第四项、第一百八十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第七条之规定，裁定如下:受理武汉同济科技集团有限公司对武汉山源同济保健制品有限公司强制清算的申请。本裁定自即日起生效。审判长  褚金丽审判员  赵文莉审判员  王 勇二〇二一年四月二十一日法官助理郭锐敏书记员祝玥瑄
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2021）陕0102民初1453号    原告：上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行，住所地西安市新城区，统一社会信用代码：91610000555677277J。负责人：樊爱芳，该行行长。委托诉讼代理人：陈旖旎，上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱丽娟，上海申浩（西安）律师事务所律师。被告：白艳芳，女，1976年9月10日出生，汉族，住西安市陕西省西安市长安区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行与被告白艳芳信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行之委托诉讼代理人朱丽娟到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告因被告拖欠信用卡欠款未还，特向本院提起诉讼，请求判令被告偿还原告信用卡欠款本息合计人民币53632.81元（利息、滞纳金等费用暂计至2020年7月23日，此后按《领用合约》的规定计算至清偿之日止）并承担本案诉讼费用。被告白艳芳未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院查明的事实要素如下：一、信用卡领用时间：2017-9-29。二、信用卡利息和收费的约定：如原告未在到期还款日当日截止时间以前收到被告根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，被告须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率（原告在中国人民银行规定的透支利率范围内与被告另行约定的，以双方约定的利率为准）计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。被告还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。三、信用卡欠款情况：截止2020年7月23日欠款本金人民币49000元，利息人民币3198.75元，逾期还款违约金人民币1394.06元，其他手续费人民币40元。基于查明的事实，本院认为原被告签订的信用卡领用合约系双方真实意思表示，对双方均具有法律约束力。被告透支信用卡逾期未还构成违约，应向原告履行还本付息义务。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告白艳芳在本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行偿还信用卡欠款本金人民币49000元，利息人民币3198.75元，逾期还款违约金人民币1394.06元，其他手续费人民币40元（利息、逾期还款违约金及费用暂计算至2020年7月23日，此后按信用卡领用合约计算至全部债务实际清偿之日止）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1141元，减半收取571元，由被告白艳芳承担（原告已预付，被告随款直付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                             审    判    员    杨惠妮                              二0二一年三月二十六日                          法  官  助  理    王  玺                       书   记   员   李国梅
江西省龙南市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0783执异8号案外人：赖新石，男，汉族，1976年12月13日生，江西省龙南市人，现住广东省连平县。申请执行人：徐丽芳，女，汉族，1982年10月27日生，江西省龙南市人，住江西省龙南市。被执行人：赖泽成，男，汉族，1973年10月29日生，江西省龙南市人，住江西省龙南市。本院在执行申请执行人徐丽芳与被执行人赖泽成民间借贷纠纷一案中，案外人赖新石向本院提出执行异议，要求撤销《责令责任人追回财产通知书》，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人称：贵院在执行被执行人赖泽成个人债务案件时，向本人发出《责令责任人追回财产通知书》要求退还2019年度农村客运油价补贴款888629元，该补贴款应属异议人所有，并非被执行人赖泽成的财产。经审查查明：被执行人赖泽成在我院有系列执行案件。在执行申请执行人徐丽芳与被执行人赖泽成民间借贷纠纷一案中，本院于2020年12月28日作出（2020）赣0727执539号《责令责任人追回财产通知书》，以被执行人赖泽成系赣州市智信客运有限公司龙南分公司（以下简称智信龙南分公司）负责人并支配管理分公司财产为由，冻结了智信龙南分公司账户，而智信龙南分公司另行开设账户，申报了2019年农村客运油价补贴888629元，该款进账后又以股份分红的形式发放给赖新石，属擅自处分法院依法冻结的财产，责令智信龙南分公司及赖新石在送达之日起十五日追回上述财产。赣州市智信客运有限公司（以下简称赣州智信公司）系从事县内班车客运等业务的有限责任公司，智信龙南分公司于2003年7月设立，属自然人投资或控股，经营范围为班车客运等，负责人赖泽成，2020年7月更换负责人为赖新石。赣州智信公司与智信龙南分公司签订《责任经营管理协议书》，约定了双方的权利义务，赣州智信公司和智信龙南分公司各自独立核算，自负盈亏，赖泽成负责智信龙南分公司期间在中国农业银行龙南支行开设账户，账号：14×××49，赖新石负责期间更换账号：15×××25。2015年至2019年间智信龙南分公司账户交易明细反映燃油补贴均由赖泽成处分。2020年11月9日，龙南县交通局将2019年度农村客运行业油价补贴款888629元发放给智信龙南分公司，赖新石分五次以股份分红的形式将上述款项转入其个人账户并进行处分。2021年2月5日至2月11日，赖新石缴交888629元到法院账上。本院认为：根据《中华人民共和国公司法》的规定，智信龙南分公司是赣州智信公司的附属机构，不具有法人资格，其民事责任应由公司承担。从查明的事实反映，赣州智信公司与智信龙南分公司各自独立核算，自负盈亏，案外人赖新石提出其从2019年1月始以责任经营的方式负责智信龙南分公司，与事实不符，本院《责令责任人追回财产通知书》合法有效，赖新石主张2019年度油价补贴888629元的权属，可向本院提出执行异议之诉。依照《中华人民共和国民诉法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条第一款、第十二条、第十六条第二款、第十七条第一项之规定、第十六条第二款之规定，裁定如下：驳回案外人赖新石的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向龙南市人民法院提起执行异议之诉。审判长  唐小南审判员  陈锋明审判员  傅赣杰二〇二一年四月二十三日书记员  郭 莉
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执3252号申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行。负责人：文爱华，行长。被执行人周坤顺。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初9857号民事判决书，于2021年4月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知书即日起履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人周坤顺在银行的存款141105.78元（利息、罚息暂计算至2017年10月07日），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  王雅军审判员  张志山审判员  杨孟庭二〇二一年四月二十七日书记员  卢晓立
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0104执5137号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 被执行人：罗德成。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人罗德成小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0104民初2846号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2021年2月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户4253.45元（其中4203.45元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  曾永辉 二〇二一年四月二十六日 书记员  周恺妍
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0108执1311号 石泉、徐飞云： 本院在执行申请执行人石泉与被执行人徐飞云劳务合同纠纷一案﹝原审案号：（2020）浙0108民初5980号﹞中，被执行人已履行付款义务，申请人同意结案。本院对本案已作执行完毕处理。 特此通知 二〇二一年四月十九日                            本院地址：                       执行局：浦沿街道东冠社区蔡何家巷35号浦沿法庭内                       执行员：                       华康                               联系电话：                       19905818123、0571-87702635                       邮编：                       310053
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执5882号 邓水平、张星星、江成成： 关于申请执行人邓水平与被执行人张星星、江成成责令退赔一案，被执行人张星星、江成成已经履行（2018）粤01刑终2201号刑事判决确定的退赔义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年四月二十二日 备注：执行员冯建刚，书记员袁蔚英
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执1625号申请执行人：耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：陈土富本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与陈土富追偿权纠纷一案中，责令被执行人陈土富按判决书确定的给付内容支付借款本金5144.96元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年四月二十三日书记员  刘 斌
浙江省象山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0225刑初115号 公诉机关浙江省象山县人民检察院。 被告人张伊明，男，1976年11月9日出生，汉族，出生地黑龙江省龙江县，文化程度初中，农民，住黑龙江省龙江县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年12月10日被浙江省象山县公安局传唤，次日被刑事拘留，同年12月24日被依法取保候审。 浙江省象山县人民检察院以象检刑诉[2021]111号起诉书指控被告人张伊明犯盗窃罪，于2021年4月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省象山县人民检察院检察员陈一飞、被告人张伊明到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省象山县人民检察院指控，2020年12月3日8时许，被告人张伊明至象山县××乡××村××号的租住房处，采用推门的方式而进入该松岙村山下800号一楼102室的余某租住房内，窃得余某放在该租住房卧室内的布衣柜内的内有人民币136.7元、居民身份证、银行卡等物的黑色单肩包1只。后被告人张伊明将该黑色单肩包内的人民币136.7元取出，并将该黑色单肩包扔在松岙村山下800号附近的胡同处，该黑色单肩包被路人拾到并归还给了余某。 被告人张伊明到案后，如实供述了自己的上述犯罪事实。2020年12月22日，被告人张伊明赔偿给余某人民币136.7元，并取得了余某的谅解。2021年4月6日，被告人张伊明向浙江省象山县人民检察院出具了认罪认罚具结书。同时，浙江省象山县人民检察院向本院提出被告人张伊明以犯盗窃罪判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1000元的量刑建议。 被告人张伊明对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，并同意适用速裁程序审理，且在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人张伊明以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关认为被告人张伊明到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚的意见，符合法律规定，本院予以采纳。案发后，被告人张伊明积极赔偿被害人余某的全部经济损失，并取得了被害人余某的谅解，可酌情予以从轻处罚。被告人张伊明自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。结合被告人张伊明的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，符合适用缓刑的条件，依法可以适用缓刑。公诉机关提出对被告人张伊明判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1000元的量刑建议，该量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人张伊明犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 虞宏达 二〇二一年四月七日 代书记员 金 敏
山东省费县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）鲁1325执恢48号 申请执行人山东费县农村商业银行股份有限公司与被执行人徐思银、徐孝伟、李勇、孙小龙、贾俊超借款合同纠纷一案，山东省费县人民法院(2017)鲁1325民初3160民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理并予立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，本院通过强制执行将本案执行完毕并缴纳了执行费。 本院认为，被执行人已履行完毕法律文书确定的义务，申请执行人基于执行依据的权利已经得到了实现。本案应予结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 山东省费县人民法院(2017)鲁1325民初3160号民事判决书确定的被执行人徐思银、徐孝伟、李勇、孙小龙、贾俊超应履行的义务执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 二〇二一年四月二十二日
河北省任丘市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0982刑初253号 公诉机关河北省任丘市人民检察院。 被告人李建锋，男，1975年12月17日出生，汉族，初中文化，群众，农民工，户籍地：湖北省安陆市，住所地：河北省任丘市。2020年11月18日因涉嫌犯危险驾驶罪被任丘市公安局刑事拘留，同年11月25日被任丘市公安局取保候审，2021年4月7日经本院决定由任丘市公安局依法执行逮捕。现羁押于任丘市看守所。 河北省任丘市人民检察院以任检刑诉〔2021〕97号起诉书指控被告人李建锋犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年4月2日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。任丘市人民检察院指派检察员崔冬梅出庭支持公诉，被告人李建锋到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年11月5日18时50分许，被告人李建锋酒后驾驶鄂Ｋ×××××号小型轿车沿公路由南向北行驶至任丘市碧海家园一期小区门口北侧路段时，与前方顺行丁某驾驶的冀Ｊ×××××号小型轿车发生交通事故，致双方车辆损坏。事故发生后，经协商未果，丁某报警，双方在现场等候至交警到达现场。经鉴定，被告人李建锋静脉血中检出乙醇成分含量为210.33ｍｇ／100ｍｌ。被告人李建锋到案后如实供述自己的罪行。案发后，被告人李建锋与被害人丁某达成和解协议，取得被害人谅解。公诉机关提交了被告人李建锋供述，被害人丁某陈述，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，当事人血样提取登记表，沧州科技事务司法鉴定中心司法鉴定意见书，涉案驾驶人及机动车信息查询结果单，任丘市公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书、损害赔偿调解书及赔偿凭证，被害人丁某出具的谅解书，被告人李建锋的到案经过和无违法犯罪记录证明，被告人李建锋、被害人丁某的身份信息等证据证实。 公诉机关认为，被告人李建锋酒后驾驶机动车，血液中乙醇成分含量达到210.33毫克每百毫升，属于醉酒驾驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李建锋有自首、自愿认罪认罚、民事部分已调解并取得被害人谅解等量刑情节，建议判处被告人李建锋拘役二个月，并处罚金人民币三千元。 被告人李建锋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人李建锋构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人李建锋静脉血中乙醇成分含量达到200mg/100ml以上，酌情从重处罚；在事故发生后其明知有人报警，在现场等候，到案后如实供述犯罪事实，属于自首；自愿认罪认罚，主动赔偿被害人全部经济损失，取得被害人谅解，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人李建锋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2021年4月7日起至2021年5月29日止。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郭志梅 二〇二一年四月十四日 书记员  梁 艳 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0102执3851号申请执行人孔伏春和被执行人湖南省彩之安保安服务有限责任公司劳动争议一案，本院已经审理终结。申请执行人于2021年4月7日向本院申请执行长沙市芙蓉区劳动人事争议仲裁委员会作出的芙劳人仲案字[2020]第1355号仲裁裁决书，2021年04月26日，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，通知如下：本案的执行结案方式为执行完毕,生效法律文书确定的内容全部执行完毕。本案执行程序宣告结束。审判长  王成审判员  龙海审判员  彭湘二〇二一年四月二十六日书记员  谭欣
吉林省伊通满族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0323执保171号 曹冬来： 本院在执行查控曹冬来与韩峰机动车交通事故责任纠纷保全一案中，经本院查控，暂无可供执行的财产。 特此通知 二〇二一年四月十九日
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执12141号 本院申请执行张绿梅罚金一案，被执行人张绿梅已按照（2020）粤1971刑初990号刑事判决书所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年四月二十六日
江苏省沛县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）苏0322执恢331号张士文张丕林、张振国民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案恢复执行。本次执行标的为：10147元。在执行过程中，经法院强制执行，被执行人已还款。本案实际执行到位标的：10147元。本案已经结案，结案方式：自动履行完毕。特此通知。二〇二一年四月二十二日
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0105执15091号申请执行人:胡兵，男，1976年1月23日出生，汉族，住重庆市江北区。被执行人：潘永钢，男，1975年10月20日出生，汉族，住重庆市丰都县。关于申请执行人胡兵与被执行人潘永钢借款合同纠纷一案，胡兵依据重庆市江北区法院(2019)渝0105民初24834号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本金210687元及利息。本院于2020年10月27日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法将被执行人限制其相关消费，但本案仍未能全部执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执15091号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  鲍伟来审判员  黄泰萌审判员  秦延旭二〇二一年四月七日书记员  陈玉洁
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0122执300号 申请执行人:何惧,男,1981年7月6日出生,汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人:俞智锋,男,1987年10月5日出生,汉族，住桐庐县。 何惧与俞智锋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0122民初1385号民事判决书，已经发生法律效力，因义务人俞智锋未自觉履行判决书确定的义务，权利人何惧向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日立案执行，执行标的为借款27000元，并支付利息4050元和相应的迟延履行期间的债务利息、案件受理费288元、执行费366元。 执行立案后，本院于2021年4月14日向被执行人俞智锋发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求俞智锋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人俞智锋逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人俞智锋的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人俞智锋财产情况及其下落进行了实地调查，暂未发现被执行人俞智锋有可供执行的财产及俞智锋的去向。截至2021年4月14日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人俞智锋拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过浙江移动微法院告知了申请执行人何惧，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人俞智锋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙0122执300号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  钟成波 二〇二一年四月十四日 代理书记员  赵乐帆
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0105执保201号唐明：本院执行的申请保全人唐明与被保全人于志敏买卖合同纠纷财产保全执行一案，被保全人名下无相应财产。该案无标的物可实施保全。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案无标的物可实施保全。二〇二一年四月二十六日
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0105财保130号解除保全申请人:中国农业银行股份有限公司重庆江北支行，住所地重庆市江北区西环路2号附3、附4号，统一社会信用代码91500105902889769J。负责人：陶新文，行长。委托诉讼代理人：王昌林，北京市中伦（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙海天，北京市中伦（重庆）律师事务所律师。被申请人：郑桂芳，女，1975年11月9日出生，汉族，住湖北省荆门市东宝区。原告中国农业银行股份有限公司重庆江北支行与被告郑桂芳申请保全案件一案，本院作出(2020)渝0105财保182号民事裁定书，裁定查封、冻结被申请人郑桂芳名下价值8万元的财产。申请人中国农业银行股份有限公司重庆江北支行于2020年7月13日向本院起诉，案号为：（2020）渝0105民初16611号。现解除保全申请人中国农业银行股份有限公司重庆江北支行向本院申请解除对上述财产采取的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人中国农业银行股份有限公司重庆江北支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项、第一百七十一条之规定，裁定如下：准许解除保全申请人中国农业银行股份有限公司重庆江北支行的解除申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 好二〇二一年四月一日法官助理  吴善浩书 记 员  江俊麒
黑龙江省东宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1086民初625号 原告：东宁市鑫源沙石经销处，经营者：陈萍（罗宝山的妻子），女，1968年8月30日出生，汉族，住黑龙江省东宁市东宁镇。 委托诉讼代理人：李丹，黑龙江正义律师事务所律师。 被告：李斌，男，汉族，其他自然情况不详。 本院在审理原告东宁市鑫源沙石经销处与被告李斌买卖合同纠纷一案中，原告东宁市鑫源沙石经销处于2021年4月14日已被告已履行了给付义务为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告东宁市鑫源沙石经销处撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告东宁市鑫源沙石经销处撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告东宁市鑫源沙石经销处承担。 审判员  蔡晓东 二〇二一年四月二十日 书记员  穆 霖
黑龙江省友谊县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0522民初268号原告：丁广志，男，1973年7月20日出生，汉族，无职业，住黑龙江省友谊县。被告：张健，女，1991年9月1日出生，汉族，无职业，住黑龙江省友谊县。原告丁广志与被告张健民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月30日立案后，依法进行审理。原告丁广志向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告张健及时给付原告借款48600.00元；2.判令被告张健承担本案诉讼费。事实与理由：2014年4月8日张延伟(被告张健的父亲)以种地急需资金为由向原告借取人民币30000.00元，约定借款期限自2014年4月8日至2014年11月8日，同时约定借款利息为月利2分，被告张健作为担保人，还款期限届满，张延伟未能按约定偿还借款且去向不明，经原告与张健协商，双方针对借款本金及利息结算后，被告张健于2019年4月1日为原告出具借款金额为58600.00元的借据一份，之后被告只偿还了其中的10000.00元，尚欠48600.00元，经原告多次索要，被告均借口推辞拒绝给付，为维护自身合法权益，原告诉至法院，请求判如原告所请。本院经审查认为，原告不能提供被告张健的准确送达地址，本院经查证后仍不能确定被告送达地址。原告起诉被告不明确，依法裁定驳回原告起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项规定，裁定如下：驳回原告丁广志的起诉。案件受理费1015.00元，减半收取计507.50元（原告预交507.50元），予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。审判员  王慧铭二〇二一年四月十六日书记员  张蓬勃
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1002执546号 本院于2021年2月3日立案执行的申请执行人郴州市君诚物业服务有限公司与被执行人曹林辉、覃芬芬服务合同纠纷一案，已于2021年4月27日结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十七日
陕西省定边县人民法院   刑 事 判 决 书 （2021）陕0825刑初125号公诉机关定边县人民检察院被告人基本情况被告人袁某某，男，1960年8月7日生于陕西省定边县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，陕西省定边县人，住定边县，务工，2021年4月7日因涉嫌犯危险驾驶罪被定边县公安局刑事拘留，现羁押于定边县看守所袁某某。公诉机关指控情况起诉书文号定边检刑诉（2021）77号指控事实2021年4月5日21时许，被告人袁某某醉酒后无证驾驶无牌证两轮摩托车从定边县街天桥处出发，路交汇处，被定边县公安局执勤民警依法当场查获，经检测，被告人袁某某血液中乙醇含量为131，46mg/100ml袁某某袁某某。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役二个月，并处罚金二千元。被告人意见被告人袁某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人袁某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，归案后如实供述了自己的罪行，依法可从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第二条第（五）项。判决结果被告人袁某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2021年4月7日起至2021年5月21日止），并处罚金人民币二千元 (已缴纳)。202147202166权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李彩霞    二0二一年四月十三日 书记员  王艳琴 1
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0113刑初346号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人王某某，男，1981年10月8日出生，汉族，户籍地安徽省，住江苏省太仓市。上海市宝山区人民检察院以沪宝检刑诉(2021)340号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2021年3月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员汪某某出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月18日22时13分许，被告人王某某酒后驾驶牌号为皖AZXXXX小轿车，至上海市宝山区沪太公路洋桥路口处，被上海市公安局宝山分局警员当场查获。经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，被告人王某某血样中乙醇含量为0.85毫克/毫升，属醉酒驾驶机动车。另查明，2020年9月23日被告人王某某接电话通知主动至公安机关接受处理，如实供述上述犯罪事实。上述事实，被告人王某某在庭审过程中亦无异议，且有复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，公安机关出具的受案登记表、工作记录、血样提取登记表、呼吸式酒精测试单、车辆登记信息及驾驶人信息，被告人王某某的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王某某违反交通运输管理法规，在公共道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予处罚。公诉机关指控被告人王某某的罪名成立。被告人王某某具有自首情节，自愿认罪认罚，可依法从轻、从宽处罚。为维护交通运输安全，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。)王某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 周 皓二〇二一年四月八日书记员 管胜杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执7378号 申请执行人东莞市道路停车事务中心申请执行被执行人罗勇行政非诉执行一案[执行依据：（2020）粤1971行审6847号行政裁定书]，被执行人罗勇已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年四月二十五日
江苏省仪征市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1081执552号之一申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司，住所地南京市。负责人：袁彩平，总经理。委托诉讼代理人：李江，江苏石立律师事务所律师。委托诉讼代理人：仇春勇，江苏石立律师事务所律师。被执行人：扬州斐德商贸发展有限公司，住所地仪征市。法定代表人：赵正军。被执行人：赵益民，男，1993年6月5日出生，汉族，住仪征市。被执行人：赵正军，男，1970年2月5日出生，汉族，住江苏省仪征市。被执行人：马军霞，女，1971年12月14日出生，汉族，住江苏省仪征市。申请执行人中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司与被执行人扬州斐德商贸发展有限公司、赵益民、赵正军、马军霞债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1081民初2905号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：一、扬州斐德商贸发展有限公司自本判决生效后十日内给付中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司的借款本金195万元及相应利息（算至2019年7月31日为23010元；以195万元为基数，自2019年8月1日起至实际给付之日止，按合同约定计算）。二、赵益民、赵正军、马军霞对上述款项承担连带清偿责任；赵益民、赵正军、马军霞在承担保证责任后，有权向扬州斐德商贸发展有限公司追偿，或要求其他承担连带责任的保证人清偿其应当承担的份额。并由扬州斐德商贸发展有限公司给付申请执行人垫付的案件受理费11175元.因被执行人未按生效文书履行义务，2021年2月2日申请执行人向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，因被执行人在指定期间未履行生效法律文书所确定的义务，也未报告财产，本院依法限制各被执行人的高消费，并将各被执行人纳入失信被执行人名单。冻结并划拨被执行人马军霞账户资金8159.52元，已支付给申请执行人，2021年4月1日，第十三手轮候查封了被执行人赵正军、马军霞名下的位于仪征市新集镇花园路69号45幢不动产，该不动产上有300万元的抵押。同时，本院依职权在全国网络“总对总”和全省“点对点”查询，除赵正军、马军霞共有的不动产外，未查询到被执行人有其他可供执行的其他财产。经到被执行人注册登记地和被执行人住所地调查也未能发现被执行人的其他财产线索。由于仪征市中宏基房地产开发有限公司向本案被执行人扬州斐德商贸发展有限公司提供担保，且仪征市中宏基房地产开发有限公司已进入破产程序，目前，申请执行人已向仪征市中宏基房地产开发有限公司的破产管理人申报了债权。本院将上述执行情况向申请执行人告知，并要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的执行情况未提出异议，亦未能提供被执行人有可供执行财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、视频等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人赵正军、马军霞共有的不动产被多家法院查封且本案系轮候查封，无处置权，不能处置。除此之外，未查获被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，故本次执行程序可予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式四份，向本院申请异议。如需要续行查封冻结的，申请执行人应在期限届满前十五内向本院提出续行查封冻结的书面申请，否则查封冻结效力消灭。本裁定送达后立即生效。审判长  张成河审判员  王元山审判员  许翠华二〇二一年四月十三日书记员  冯叶青
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执1425号申请执行人:天津市北辰区人民法院，住所地天津市北辰区北辰道316号。法定代表人：刘砚华，院长。被执行人:李高产，男，1970年12月23日生，汉族，高中文化，农民，户籍地河南省平舆县。本院在执行申请执行人天津市北辰区人民法院与被执行人李高产罚金纠纷一案中，本院作出的（2020）津0113刑初543号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人李高产犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金10000元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月3日立案。执行中，本院于2021年3月3日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；2021年3月3日、3月11日、3月31日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人可供执行的财产；2021年3月24日，本院委托河南省平舆县人民法院调查被执行人户籍地不动产情况并向基层组织调查了解被执行人名下财产情况、收入及劳动就业情况，经调查，被执行人在其户籍地无可供执行的财产；2021年3月31日向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵大琨审判员  刘 彬审判员  尚彬彬二〇二一年四月十四日书记员  张雅凡附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省平江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0626民初792号之一 原告：钟湘平，男，1988年8月15日出生，汉族，住湖南省平江县。 原告：彭晓琴，女，1989年11月7日出生，汉族，住湖南省平江县。 被告：平江县宇鸿房产开发有限公司，住所地：湖南省岳阳市平江县城关镇北街坳背井，统一社会信用代码：91430626MA4L4H1R94。 法定代表人：邱高喜，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄威雄，湖南湘杰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：项君，男，1982年7月30日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区，系该公司营销总监。 原告钟湘平、彭晓琴与被告平江县宇鸿房产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理，原告钟湘平、彭晓琴于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人可以在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告要求撤诉符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告钟湘平、彭晓琴撤诉。 本案受理费258元，减半收取129元，由原告钟湘平、彭晓琴负担。 审 判 长  李 霞 审 判 员  彭丽平 人民陪审员  林 玲 二〇二一年四月二十三日 书 记 员  周 桢
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执3773号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行，住所地上海市闵行区。法定代表人：潘伟，行长。被执行人：李贺伟，男，1980年02月07日出生，汉族，住河南省周口市。上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行与李贺伟信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)沪0112民初42935号判决已发生法律效力。因义务人李贺伟未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行向本院申请执行。本院于2021年4月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费819.54元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向李贺伟发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人李贺伟暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐新健审 判 员 马卓君审 判 员 李 岚二〇二一年四月二十五日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0111民初1227号原告：辽宁辰星物业管理有限公司，住所地沈阳市于洪区白山路166-11号2-4-1。法定代表人：夏莲要，系该公司总经理。委托诉讼代理人：高峰，系该公司法务专员。被告：王某，男，1979年4月23日出生，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告辽宁辰星物业管理有限公司与被告王某物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许辽宁辰星物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告辽宁辰星物业管理有限公司负担。审判员  田剑舒二〇二一年四月十四日书记员  鲍昕蔷
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫05民辖7号原告：张素华，女，1969年7月15日生，住郑州市金水区。被告：宋妍，女，1990年8月4日生，汉族，住河南省滑县。被告：刘知理，男，1978年9月10日生，汉族，住正阳县。被告：俎世超，男，1977年11月26日生，汉族，住滑县。2020年10月29日，河南省滑县人民法院受理了原告张素华与被告宋妍、刘知理、俎世超确认合同效力纠纷一案，该院认为《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第一款规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。本案涉案房屋郑州经济技术开发区经开第一大街X号X号楼X单元X层X号所在地是郑州市高新技术产业开发区，并在郑州市不动产登记中心办理了抵押登记，原告张素华诉请要求确认被告宋妍与被告俎世超订立的《郑州市房屋抵押合同》无效，并要求撤销抵押行为，系因不动产权利确认引起的物权纠纷，依法应由不动产所在地人民法院管辖，故裁定将本案移送郑州市高新技术产业开发区人民法院处理。郑州高新技术产业开发区人民法院认为其对本案无管辖权，故报请河南省郑州市中级人民法院协商解决。河南省郑州市中级人民法院认为本案为原告以被告恶意逃避债务为由诉请撤销两被告之间订立的房屋抵押合同，属于债权人撤销权纠纷，不符合按照不动产纠纷适用专属管辖的范围，被告住所地位于滑县，河南省滑县人民法院对本案有管辖权，河南省滑县人民法院将本案移送郑州高新技术产业开发区人民法院处理不妥。经本院与河南省郑州市中级人民法院协商一致认为，本案为确认合同效力纠纷案件，不符合按照不动产纠纷适用专属管辖的范围。河南省滑县人民法院作为被告住所地人民法院对本案有管辖权，河南省滑县人民法院将本案移送郑州市高新技术产业开发区人民法院处理不妥，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四十条、第四十一条规定，裁定如下：一、撤销河南省滑县人民法院（2020）豫0526民初8956号民事裁定；二、原告张素华与被告宋妍、刘知理、俎世超确认合同效力纠纷一案由河南省滑县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  陈海雷审判员  巩志芳审判员  李瑞增二〇二一年四月十二日书记员  荣 耀
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0681民初1585号原告：谭秀凤，女，1968年出生，汉族，农民，现住东港市。被告：姜东坤，女，1996年出生，汉族，职业不详，现住东港市。本院在审理原告谭秀凤与被告姜东坤房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2021年4月26日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间撤回起诉，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谭秀凤撤回对被告姜东坤的起诉。案件受理费30元，由原告承担。审判员  王家峰二〇二一年四月二十六日书记员  王翠娇
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执136号之一申请执行人：郑州威纳啤酒文化传播有限公司，统一社会信用代码91410184MA40PAHX6L，住所地新郑市新港产业集聚区中兴路南庆安路西。法定代表人：马建东，总经理。被执行人：陈宗国，男，1976年11月30日出生，汉族，住郑州市金水区。关于郑州威纳啤酒文化传播有限公司申请执行陈宗国借款和合同纠纷一案，河南省新郑市人民法院作出的（2020）豫0184民初9034号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月6日向本院提出执行申请，本院于2021年1月6日立案执行，执行案号为（2021）豫0184执136号。申请执行内容为：要求被执行人陈宗国偿还申请人郑州威纳啤酒文化传播有限公司借款30万元及利息，案件受理费2900元。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2021年1月8日向被执行人陈宗国发出执行通知书、报告财产令，并于2021年1月7日、3月15日、4月23日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产，不动产；二、本院于2021年2月3日向被执行人陈宗国发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年1月11日前往新郑市不动产登记中心、房管部门查询被执行人名下的不动产、房产、住房公积金登记信息，经调查被执行人陈宗国无不动产、房产、住房公积金登记信息。2021年4月23日前往被执行人陈宗国户籍地（经常居住地），未找到被执行人下落；四、本院于2021年1月29日强制执行到位50000元，已交付申请执行人郑州威纳啤酒文化传播有限公司；五、本院于2021年4月23日查封被执行人陈宗国名下三处房产均为轮候查封，暂无法处置；六、本院于2021年1月8日向申请执行人郑州威纳啤酒文化传播有限公司发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；七、由于被执行人陈宗国未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2021年2月4日决定对其纳入失信名单，并已经报批了拘留（罚款）的强制执行措施。本院于2021年4月23日对申请执行人（委托代理人：刘书贤）通过电话约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人明确表示同意对本案件终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人陈宗国名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，申请执行人明确表示同意对本案件终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二一年四月二十六日书记员  张 万
云南省禄丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2331民初791号原告：杨正春，男，汉族，1968年8月19日生，云南省禄丰县人，小学文化，个体户，住禄丰县。被告：李光会，女，汉族，1965年9月9日生，云南省禄丰县人，个体户，住禄丰县。原告杨正春与被告李光会租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。在本案审理期间，原告杨正春于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨正春自愿撤回起诉，是其在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，其撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨正春撤诉。案件受理费250元，（原告已交），由原告杨正春负担。审判员  陈安平二〇二一年四月二十三日书记员  解文丽
江苏省沛县人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏0322刑初247号公诉机关江苏省沛县人民检察院。被告人徐思矿，男，1972年9月25日生，汉族，初中文化，个体户，住沛县，户籍地：沛县经济开发区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月22日被沛县公安局取保候审，2021年4月14日经本院决定逮捕，同日由沛县公安局执行逮捕。现羁押于沛县看守所。江苏省沛县人民检察院以沛检一部刑诉﹝2021﹞90号起诉书指控被告人徐思矿犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院于2021年4月8日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月14日公开开庭进行了审理。江苏省沛县人民检察院指派检察员王小玲出庭支持公诉，被告人徐思矿到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年10月11日19时许，被告人徐思矿酒后驾驶车牌号为苏Ｃ×××××的小型汽车沿沛县萧何路由西向东行驶至沛县火红包装厂门口时，与对向车道内肖某驾驶的车牌号为苏Ｃ×××××的大货车发生交通事故。民警到达现场后发现被告人徐思矿有酒后驾驶嫌疑，遂将其带至沛县中医院抽取血样。经徐州市公安局物证鉴定所鉴定，被告人徐思矿的静脉血中含有乙醇成分，含量为313.7mg/100ml血，属醉酒驾驶。经沛县公安局交通警察大队认定，被告人徐思矿负事故的全部责任，肖某无责任。另查明，2021年3月23日，被告人徐思矿在值班律师见证下，自愿签订认罪认罚具结书，对公诉机关指控的罪名及量刑无异议。上述事实，被告人徐思矿在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人当庭出示并经庭审质证、认证的接报警记录摘抄、案发经过、到案经过，被告人徐思矿的户籍信息证明及三面照，血样提取登记表，血液出入库登记表，血液保管室照片，徐公交物（毒物）字[2020]2304号检验报告，鉴定意见通知书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，沛公交认字[2020]第822号道路交通事故认定书，徐公交决字[2020]第320300290013497号公安交通管理行政处罚决定书，驾驶证、行驶证复印件，驾驶人、机动车信息查询结果单，协议书、谅解书，视听资料及视听资料说明书，证人许某、刘某甲、肖某、华某、刘某乙、张开华、吕某的证言，被告人徐思矿的供述等证据证实，足以认定。庭审中，公诉人提出被告人徐思矿到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，具有从轻处罚情节。该量刑情节，经查属实，本院予以确认。本院认为，被告人徐思矿违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人徐思矿犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人徐思矿犯危险驾驶罪，依法应当判处拘役，并处罚金。鉴于被告人徐思矿系坦白，且认罪认罚，具有从轻处罚情节，本院决定对其从轻处罚。综上，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人徐思矿的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人徐思矿犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月14日起至2021年8月13日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 朱伟程二〇二一年四月十四日法官助理 吕 瑞书 记 员 邹 扬