wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1528民初700号原告：万峰，男，1971年9月12日出生，汉族，住河南省息县。委托诉讼代理人：余安华，男，系信阳市息县众诚法律服务所法律工作者。被告：夏志保，男，1973年10月7日出生，汉族，住河南省息县。委托诉讼代理人：赵超，男，系河南金淼律师事务所律师。原告万峰诉被告夏志保买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月23日公开开庭进行了审理。原告万峰及其委托诉讼代理人余安华、被告夏志保及其委托诉讼代理人赵超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万峰向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告按照合同约定将剩余约1700棵树木交付给原告；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年12月18日原、被告签订林木转让协议，约定被告夏志保将息县包信镇邹楼村的原属于邹文学等人的3800棵杨树以48万的总价卖给原告万峰。原告在没有砍伐完前期的2350棵树的情况下，万峰按照协议将首期付款28万元支付给被告夏志保，但被告等人违背合同约定，将后期余树共约1700棵卖给他人并向林业局申请办理砍伐证。鉴于被告在合同履行期又将树木卖给他人，且收取原告巨额树款，有明显欺诈行为，后被告经多次催告拒不履行合同约定。为维护原告的合法权益，特向贵院提出诉讼，望查明事实，判如所诉。被告万峰辩称,一、原告诉讼的事实与理由中的部分与事实不符。1.双方于2019年12月18日签订的树木转让协议是事实，但是转让的树木没有邹文学的树木，也与邹文学无关系，这一点在转让合同中约定的很清楚（即甲方将自己购买包信镇邹楼村村民邹文启、陈少军、万力三人现有的3800棵杨树）没有邹文学的事；2.原告诉说的树木颗数自相矛盾，合同约定转让树木的颗数是3800棵（诉状中也陈述是3800棵）原告也承认自己也砍伐了2350棵，应当剩余1450棵，此情况在转让合同中的第三条约定的非常清楚，可原告不切实际，故意虚夸剩余树木颗数为1700棵，也证明了原告的用心不良；3.是原告违约造成合同无法继续履行，答辩人是按照合同中的约定行使权力并无不当。另外原告自始至终就没有找被告协商过合同之事，原告多次催要不是事实。二、原告根本违约事实清楚。依据转让合同第三条的约定“甲方（夏志保），乙方（万峰）双方签订合同时，首付现金贰拾捌万元（28万元），余款贰拾万元（20万元），待前期2350棵树砍伐完毕后，一次性付清，如不付清，后期余树1450棵归甲方所有。”原告砍伐第一批树木的时间是在2020年1月-2月就砍伐完毕了。按照合同的约定原告应该在第一批树木砍伐完毕后一次性把余款20万元付清，经被告催要余款，原告一再推脱，拒不支付余款。原告按照合同的约定，后期余棵应当归甲方所有，所以被告有权处分剩余树木的权利，故被告将树木再次转卖。被告已经尽到催告义务，在原告没有付余款近一年的时间，被告才转卖剩余树木。被告是按照合同的约定行使自己的权利，没有任何违约。被告保留对原告违约责任的主张。综上，双方无法继续履行合同的根本原因是被答辩人违约行为造成，原告起诉没有依据，纯属无理缠诉，望法庭查明事实，驳回原告的起诉。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2019年12月18日签订转让协议一份，协议约定乙方原告万峰以总价48万元的价格购买甲方被告夏志保3800棵杨树，该转让协议约定了双方的权利义务，系双方真实意思表示。协议的第三条约定，甲乙双方在签订协议时，甲方首付现金28万元，余款20万元待前期2350棵树砍伐完毕后一次性付清，如不付清，后期余树1450棵（息包路潘庄组至万庄后、三里庄组南至袁庄后、汪湖组南至邹西组西、邹西组西至万庄后东西路等四条路）归甲方所有。转让协议实际约定了3800棵杨树分两批进行砍伐，原告万峰首付28万元后，对第一批的2350棵杨树进行砍伐，第一批杨树砍伐结束后支付余款20万元，然后对剩余的1450棵杨树进行第二砍伐。转让协议签订后原、被告均按照协议约定履行了各自的义务，乙方原告万峰按照合同约定支付了首期购树款28万元，对第一批树木进行了砍伐，甲方被告夏志保也按协议约定办理了砍伐证。第一批杨树砍伐证的时间为2019年12月16日至2020年1月20日，砍伐棵数为3198棵。砍伐证的申请人为邹文学，砍伐证内3198棵树木包括袁金贵购买邹文学的460棵树，袁金贵购买马保民的85棵树。原告万峰砍伐树木的棵数为2653棵（3198棵-460棵-85棵）。原告万峰砍伐完第一批树木后，未按协议向被告夏志保支付余款20万元。被告夏志保多次告知原告支付余款，原告万峰未予以支付，后被告将树卖予他人。现原告万峰以自己支付了前期费用28万元后，在没有砍伐完前期的2350棵树的情况下，被告夏志保将剩余共计约1700棵树转卖他人存在违约，要求被告按照合同约定将剩余约1700棵树木交付给原告。以上事实，有原、被告身份证复印件、起诉状、转让协议、砍伐证复印件、证人证言、开庭笔录等在卷佐证。本院认为,依法成立的合同，受法律保护，对合同的双方均有约束力，合同双方应按合同约定全面履行各自的义务，合同的违约一方对另一方承担违约责任。本案争议的焦点是原告万峰已砍伐杨树的棵数及被告夏志保是否存在违约的问题。关于原告万峰已砍伐杨树棵数的问题，原告万峰主张自己没有砍伐够2350棵杨树，根据举证原则，当事人对自己的主张负举证责任，原告在庭审中并未举证证明自己已砍杨树的棵数，故本院对原告该主张不予支持。被告夏志保主张原告万峰已砍杨树棵数为2350棵（加上小树在内实际为2653棵），有砍伐证及证人证言予以证明，故本院予以采信。关于被告夏志保是否存在违约的问题，根据合同约定原告万峰在砍伐完第一批的2350棵杨树后应当支付余款20万元给被告夏志保，但直至庭审结束，原告万峰并未有举证证明自己已将余款20万元支付完毕，故被告夏志保亦没有将第二批1450棵杨树交付原告万峰的义务，即被告夏志保不存在违约行为。相反，原告万峰在砍伐完第一批杨树后未按约定交付余款20万元，已经存在违约，就更没有要求被告夏志保交付剩余1450棵杨树的权利，故原告主张被告按照合同约定将剩余约1700棵树木交付给原告的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第七条、第四百六十五条、第五百八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：驳回原告万峰的诉讼请求。本案诉讼费100元，减半收取50元，由原告万峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。于上诉期满前预交二审诉讼费100元（户名：河南省财政厅非税收入财政专户，账号：46×××70，开户行：兴业银行郑州分行营业部），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  张彬二〇二一年四月十五日法官助理金强书记员刘坤
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1428民初768号 原告：刘某，男，1982年出生，汉族，住山东省武城县。 被告：管某，男，1996年出生，汉族，住山东省武城县。 原告刘某与被告管某劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告刘某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘某撤回起诉处理。 审判员  史华芬 二〇二一年四月二十日 书记员  高 敏
江西省南昌市东湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0102执1420号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市东湖区洪都北大道288号，统一社会信用代码91360100858376631X。 负责人:徐松，该分行行长。 被执行人：袁志军，男，1987年8月24日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司南昌分行据已发生法律效力的本院（2020）赣0102民初6835号民事判决书于2021年2月24日向本院申请执行。本院于2021年2月24日立案执行，并向被执行人袁志军发出执行通知，但袁志军未履行生效法律文书确定的义务。 本案执行过程中，本院已向被执行人发出财产报告令、限制消费令，通过网络执行查控系统以及传统方式调查，于2021年3月4日冻结了被执行人袁志军的银行账户，因被执行人袁志军下落不明，本院已依法通过传唤等方式进行查找，但至今未能查找到。本案申请执行人申请执行4.061万元及相应利息，截至2021年4月9日已经执行到位0元，未执行4.061万元及相应利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2021年4月7日向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据以及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱金辉 审判员  郑贵阳 审判员  王义华 二〇二一年四月九日 书记员  王文清
湖北省武汉市汉阳区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0105刑初221号公诉机关湖北省武汉市汉阳区人民检察院。被告人桂凯斌，男，1998年6月1日出生于武汉市，汉族，中专文化程度，无职业，户籍所在地武汉市汉阳区，住武汉市汉阳区。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年11月2日被刑事拘留，同年12月9日被逮捕。现羁押于武汉市汉阳区看守所。辩护人张航，湖北晴川律师事务所律师。湖北省武汉市汉阳区人民检察院以武阳检二部刑诉〔2021〕165号起诉书指控被告人桂凯斌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年3月25日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖北省武汉市汉阳区人民检察院指派检察员高红丽出庭支持公诉，被告人桂凯斌及其辩护人张航到庭参加诉讼。现已审理终结。湖北省武汉市汉阳区人民检察院指控，2019年6月至2020年7月，被告人桂凯斌明知将银行卡账户提供给他人可能会被用于网络诈骗等违法犯罪活动资金结算，仍以其本人名义办理了卡号为62×××12的平安银行卡、卡号为62×××06的建设银行卡、卡号为62×××71以及卡号为62×××64的工商银行卡等银行卡共4张，并将银行卡直接交付给梁某、刘某2（另案处理）使用。桂凯斌办理的前述银行卡后被他人用于网络诈骗等违法犯罪活动资金结算金额达人民币2235730元，其中包括被他人网络诈骗的刘某1、李某、杨某、郑某等人向前述银行卡的转入款项。2020年11月2日，被告人桂凯斌经公安机关电话传唤后主动到案。上述事实，被告人桂凯斌在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的抓获、破案经过，人口基本信息表，前科说明，银行开户信息、流水记录等书证，证人刘某1、李某、杨某、郑某、马某的证言，被告人桂凯斌的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人桂凯斌明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为他人提供银行卡进行支付结算，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控被告人桂凯斌犯帮助信息网络犯罪活动罪的罪名成立。被告人桂凯斌经公安机关电话通知后主动到案，并能够如实供述其犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。辩护人张航辩称被告人桂凯斌系初犯，具有自首情节，且自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚的观点，与本案事实、证据和法律规定相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二，第六十七条第一款，第五十二条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人桂凯斌犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月2日起至2021年11月1日止；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邓玮二〇二一年四月十二日法官助理刘艳艳书记员程志玲
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2301执93号 申请执行人：张一民，男，1970年4月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市，公民身份号码：XXX。 被执行人：潘小根，男，1984年7月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市，公民身份号码：XXX。 委托代理人：王志军，女，1968年11月4日出生，汉族，住昌吉市，公民身份号码：XXX， 本院在执行张一民与潘小根民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2020）新2301民特413号民事裁定书，于2021年1月8日向本院申请执行。本案申请执行标的12700元，未执行标的12700元（不含执行费91元）。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施，其过程和结果如下： 1、2021年1月8日、4月2日，二次通过网络执行查控系统对被执行人名下证券、工商、银行、车辆等财产情况进行了查控,被执行人名下无证券、存款信息、车辆、保险财产登记信息； 2、通过不动产登记中心对被执行人名下房产、土地使用权登记信息进行查询，被执行人名下无房产、土地登记信息。 3、2021年4月19日，依法对被执行人限制了高消费，2021年4月19日将被执行人纳入了失信被执行人名单。 上述财产查控和执行情况已向申请人反馈，并对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于公布失信被执行名单信息的若干规定》第一条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。 冻结被执行人银行账户的，冻结期限为一年；冻结被执行人股权的，冻结期限为三年，冻结期间，被执行人不得擅自处分被冻结的投资权益（或股权）；查封被执行人车辆的，查封期限为二年；查封被执行人不动产的，查封期限为三年，被执行人负责保管被查封的不动产，在查封期间内，被执行人可以使用查封的不动产，但因被执行人的过错造成被查封不动产损失的，应由自己承担责任，被执行人不得转移被查封的不动产，不得对被查封不动产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 需要续行冻结或查封的，申请执行人应当在期限届满前三十日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审判长 蒋 根 军 审判员 秦   明 审判员 阿斯里别克 二〇二一年四月十九日 书记员 杨   慧
湖南省中方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1221民初371号 原告：杨英佳，男，汉族，1962年8月24日出生，户籍地址：洪江市。 委托诉讼代理人：杨丽群，中方县法律援助中心律师。 被告：辰溪县第一建筑工程公司，住所地：辰溪县辰阳镇余家巷，统一社会信用代码：91431223189163179X。 法定代表人：周福龙，公司经理。 被告：秦方，男，汉族，1968年10月22日出生，户籍地址：中方县。 原告杨英佳与被告辰溪县第一建筑工程公司、秦方追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月6日立案，原告杨英佳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杨英佳撤回起诉处理。 审判员  曾祥勇 二〇二一年四月二十五日 书记员  卢应茗
湖北省武汉市硚口区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0104刑初344号公诉机关武汉市硚口区人民检察院。被告人杨清明，男，1965年4月3日出生于湖北省武汉市，汉族，小学文化，原武汉市硚口区航发大厦保安，户籍所在地湖北省武汉市黄陂区，现住湖北省武汉市硚口区。因涉嫌故意伤害于2021年1月6日被刑事拘留，同年1月21日被取保候审。武汉市硚口区人民检察院以硚检一部刑诉［2021］137号起诉书指控被告人杨清明犯故意伤害罪，于2021年3月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市硚口区人民检察院指派检察员程琳出庭支持公诉，被告人杨清明到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年11月21日12时30分许，被害人沈某在本市硚口区利济东街105号航发大厦一楼大厅内拿快递邮件，当路过被告人杨清明值守的保安室门口时，因沈某多次反映其有值班脱岗的事情，被告人杨清明怀恨在心，上前与沈某理论并发生扭打，在扭打过程中，被告人杨清明将沈某推搡在值班室窗户上撞破玻璃，后将沈某推倒在地压在身上进行殴打，致沈某头部外伤、胸部外伤、左侧第4、5及右侧第4-10肋骨骨折、右手外伤、右手小指伸肌腱损伤等。经武汉荆楚法医司法鉴定所鉴定，被害人沈某损伤程度为轻伤一级，评定为十级伤残。案发后，被告人杨清明的家属与被害人达成谅解协议，赔偿了沈某人民币三万八千元，并取得沈某的谅解。公诉机关认为被告人杨清明故意伤害他人身体，造成轻伤一级后果，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人杨清明到案后自愿如实供述自己的罪行，对指控的犯罪不持异议，接受刑事处罚，可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人杨清明判处有期徒刑一年，缓刑一年至二年；或者有期徒刑一年六个月，缓刑二年。公诉机关提交了报案材料、抓获经过、破案经过、身份信息材料、被害人就诊病历、人民调解协议书、调解书、收条、被害人沈某的陈述、法医鉴定意见书、监控视频光盘以及被告人杨清明的供述和辩解等证据证实。被告人杨清明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人杨清明的行为构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人杨清明归案后如实供述自己的罪行，并愿意接受处罚，可以对其从轻处罚。被告人杨清明已赔偿被害人经济损失并取得谅解，可以对其酌定从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人杨清明符合缓刑条件，依法可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、第十五条的规定，判决如下：被告人杨清明犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周颖二〇二一年四月六日书记员  王倩
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执3596号申请执行人：井小飞，男，1987年9月29日生，汉族，住方城县。被执行人：刘长贵，男，1956年5月2日生，汉族，住方城县。关于井小飞申请执行刘长贵为民间借贷纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的（2016）豫1322民初3008号民事调解书，已经发生法律效力，判决内容为：一、被告刘长贵于2017年5月1日前向原告井小飞归还借款本金50000元及利息（利息自2015年11月21日按月息2分计算至本息清偿完毕）。二、被告刘长贵于2017年12月31日前向原告井小飞归还借款本金50000元及利息（利息自2015年11月21日按月息2分计算至本息清偿完毕）。案件受理费2300元，减半收取1150元，被告刘长贵自愿负担。因被执行人刘长贵未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人井小飞向本院申请强制执行，本院于2020年12月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人刘长贵发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人刘长贵名下有银行存款51095元，扣缴执行费667元后余50428元，由申请执行人领取。冻结日期为2021年3月23日-2022年3月23日，申请执行人应于到期十五日前提起续期冻结的申请。未查询到执行人刘长贵名下有车辆登记信息。未查询到被执行人刘长贵名下有股权登记及工商登记等信息。未查询到被执行人刘长贵名下有房产、不动产登记信息。本院通过实地走访调查和向周围群众了解，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。本院拟对刘长贵采取拘留措施，但因被执行人下落不明未能实施。本院已向被执行人刘长贵发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请人可以委托律师申请律师调查令，对查证属实的财产线索可以申请法院继续执行或恢复执行。本案仅能执行到位50428元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1322执3596号案件的本次执行程序。被执行人刘长贵负有继续向申请执行人井小飞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陈豪亮代理审判员  张 博代理审判员  扈栋增二〇二一年四月二十五日书 记 员  韩 冰
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0192执510号之一申请执行人：张华兴，男，1963年8月20日出生，汉族，住河南省郑州市高新技术开发区。被执行人:河南途远建筑劳务分包有限公司，住所地郑州市金水区英协路56号15号楼13层1301号。法定代表人：陈华瑞，该公司总经理。被执行人：河南天一兴建建筑工程有限公司，住所地郑州经济技术开发区朝凤路亚太花园1号15幢18层1804号。法定代表人：项兴忍，该公司总经理。关于张华兴与河南途远建筑劳务分包有限公司、河南天一兴建建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的(2020)豫0192民初3405号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,被执行人河南途远建筑劳务分包有限公司、河南天一兴建建筑工程有限公司应向申请执行人张华兴支付工程款45.23948元及利息、保证金13.8万及利息、负担案件受理费3516元、缴纳执行费8339元。被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年2月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年2月24日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年2月26日、4月8日两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、2021年3月4日向郑州市不动产登记部门调查、2021年3月9日向郑州航空港区不动产登记部门调查,未发现被执行人名下可供执行的房产。四、2021年4月14日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2021年4月15日通过电话联系、实地调查等形式对被执行人所在的居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人经营场所、工作人员及可供执行的财产。六、本院及其他法院受理的被执行人河南途远建筑劳务分包有限公司、河南天一兴建建筑工程有限公司执行案件，均因未发现被执行人可供执行的财产，已终结当次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南途远建筑劳务分包有限公司、河南天一兴建建筑工程有限公司负有继续向申请执行人张华兴履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二一年四月二十一日法官助理董琪瑞书记员万鹏
江苏省江阴市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0281民初4238号 申请保全人：江苏富菱化工有限公司，统一社会信用代码91320281730115846W，住所地江苏省江阴市。 法定代表人：赵某，该公司总经理。 被保全人：衡水市华卓艺复合材料有限公司，统一社会信用代码91131181571301085N，住所地河北省衡水市。 法定代表人：李某，该公司负责人。 本院在审理申请保全人江苏富菱化工有限公司与被保全人衡水市华卓艺复合材料有限公司买卖合同纠纷一案中，江苏富菱化工有限公司于2021年3月29日向本院提出财产保全申请，要求冻结衡水市华卓艺复合材料有限公司的银行存款157314元或查封其同等价值的其他财产，并已提供了担保。 本院认为，江苏富菱化工有限公司的保全申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结衡水市华卓艺复合材料有限公司的银行存款157314元或查封其同等价值的其他财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  储振宇 二〇二一年四月十三日 书记员  耿铭韬
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0782执恢976号 王安然： 本院在执行被执行人王安然盗窃罪【初执案号：（2019）浙0782执5755号】一案中，被执行人王安然已履行全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十六日
河北省张家口市宣化区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0705刑初65号 公诉机关河北省张家口市宣化区人民检察院。 被告人赵志远，男，1970年3月2日出生于张家口市宣化区，汉族，初中文化，无业，现住张家口市宣化区，户籍所在地张家口市宣化区。2020年7月20日因涉嫌犯危险驾驶罪被张家口市公安局宣化分局取保候审，同年12月2日被张家口市宣化区人民检察院取保候审，2021年3月3日被本院取保候审。 指定辩护人程晶进，河北天权律师事务所律师。 河北省张家口市宣化区人民检察院以宣化区院一部刑诉（2021）Z11号起诉书指控被告人赵志远犯危险驾驶罪，于2021年3月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。宣化区人民检察院指派检察员李金峰出庭支持公诉。被告人赵志远及其指定辩护人程晶进到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省张家口市宣化区人民检察院指控：2020年5月7日21时19分许，被告人赵志远（未取得驾驶证）驾驶晋Ｂ×××××号白色丰田牌小型汽车，沿宣化区宣府大街由北向南行驶至广安路路口时，因酒后驾车被交警当场查获，现场呼气式酒精含量检测结果为81ｍｇ／100ｍｌ，后经抽血送检鉴定其血液中乙醇含量为85.42ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人赵志远醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处其拘役两个月，并处罚金人民币3000元。 公诉机关提交了被告人赵志远供述与辩解、受案登记表、立案决定书、破案报告书、当事人血样提取登记表、鉴定委托书、呼气式酒精检测单、司法鉴定意见书、驾驶人及机动车信息查询结果单、行政强制措施凭证、人员电子档案、视频资料、查获经过、认罪认罚具结书、户籍证明等证据证实。 被告人赵志远对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出被告人系坦白并认罪认罚，请求对其从轻处罚。 经审理查明：2020年5月7日21时19分许，被告人赵志远无证驾驶晋Ｂ×××××号白色丰田牌小型汽车，沿宣化区宣府大街由北向南行驶至广安路路口时，因酒后驾车被交警当场查获，现场呼气式酒精含量检测结果为81ｍｇ／100ｍｌ，后经抽血送检鉴定其血液中乙醇含量为85.42ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，有经庭审质证、确认的被告人赵志远供述与辩解、受案登记表、立案决定书、破案报告书、当事人血样提取登记表、鉴定委托书、呼气式酒精检测单、司法鉴定意见书、驾驶人及机动车信息查询结果单、行政强制措施凭证、人员电子档案、视频资料、查获经过、认罪认罚具结书、户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵志远在道路上无证醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。对辩护人提出被告人系坦白并认罪认罚请求对其从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。被告人赵志远无证驾驶机动车，依法从重处罚；被告人赵志远到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人赵志远明自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人赵志远犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元。 （刑期从判决执行之日起计算。所判罚金限判决生效后三十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张跃武 人民陪审员  高莲芝 人民陪审员  贾艳宏 二〇二一年四月十六日 书 记 员  韩 强 本案引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的; (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初14646号 原告：何英，女，1963年4月26日生，住重庆市铜梁县。 被告：汪天下，男，1981年7月29日生，住重庆市渝**。 被告：重庆源泽房地产经纪有限责任公司，住所地重庆市渝**回兴街道宝桐路******，统一社会信用代码91500112666411586W。 法定代表人：李中渝，总经理。 原告何英与被告汪天下、重庆源泽房地产经纪有限责任公司中介合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用的通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告何英撤回起诉处理。 审 判 员  黄 卫 二〇二一年四月十九日 法官助理  朱益儋 书 记 员  李 德
河南省郑州市荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0182执1243号申请执行人：张军，男，1967年4月20日生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：吕玉峰，男，1982年6月27日生，汉族，住河南省荥阳市。张军与吕玉峰民间借贷纠纷一案，荥阳市人民院作出的（2021）豫0182民初1139号民事调解书已经发生法律效力。张军于2021年3月5日向本院申请执行，执行案号为（2021）豫0182执1243号。执行标的30275元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年3月8日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2021年3月5日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下少量银行存款。三、2021年3月11日，前往荥阳市公积金中心与荥阳市不动产登记中心查询被执行人无公积金、无不动产登记。四、2021年3月26日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下少量银行存款。五、2021年4月7日，对被执行人采取限制高消费措施。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人向本院书面申请终结本次执行程序。截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年四月二十五日书记员  陈志鹏
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执3859号之一申请执行人:陈加林,男,1961年11月22日出生,汉族，住所地台州市路桥区。被执行人:浙江省台州市路桥区螺洋街道藕池居居民委员会,住所地台州市路桥区螺洋街道藕池居。法定代表人:罗海斌。被执行人:台州市路桥区螺洋街道藕池股份经济合作社,住所地台州市路桥区螺洋街道藕池居。法定代表人:罗海斌。申请执行人陈加林与被执行人浙江省台州市路桥区螺洋街道藕池居居民委员会、台州市路桥区螺洋街道藕池股份经济合作社为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1004民初2828号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈加林于2020年9月16日向本院申请强制执行，要求被执行人浙江省台州市路桥区螺洋街道藕池居居民委员会、台州市路桥区螺洋街道藕池股份经济合作社履行生效法律文书确定的债务本金350000元及利息（按本金350000元按月利率1%计算自2019年10月1日起至实际履行之日止）。案件诉讼费3525元、执行费5202元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人浙江省台州市路桥区螺洋街道藕池居居民委员会、台州市路桥区螺洋街道藕池股份经济合作社履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江省台州市路桥区螺洋街道藕池居居民委员会、台州市路桥区螺洋街道藕池股份经济合作社逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人浙江省台州市路桥区螺洋街道藕池居居民委员会、台州市路桥区螺洋街道藕池股份经济合作社的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人浙江省台州市路桥区螺洋街道藕池居居民委员会、台州市路桥区螺洋街道藕池股份经济合作社拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人浙江省台州市路桥区螺洋街道藕池居居民委员会、台州市路桥区螺洋街道藕池股份经济合作社采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。截止目前，申请人的债权暂未实现，案件诉讼费、执行费均未收取。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人陈加林，申请执行人在指定期限内未提出异议。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执3859号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 毛奇奇执 行 员 于学潮执 行 员 梅文剑二〇二一年四月十九日代书记员 陈丹红
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0830财保129号申请人：胡凤芝（系死者胡跟臣之姐姐），女，1965年3月27日出生，汉族，居民，住汶上县。被申请人：张玉勇，男，1978年1月2日出生，汉族，居民，住山东省嘉祥县。申请人胡凤芝于2021年4月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张玉勇驾驶的鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车、鲁Ｈ×××××重型仓栅式半挂车一辆进行扣押。申请人胡凤芝提供相应担保。本院经审查认为，申请人胡凤芝的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：扣押被申请人张玉勇驾驶的鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车、鲁Ｈ×××××重型仓栅式半挂车一辆，期限为2021年4月23日至2023年4月22日。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 林 娜二〇二一年四月二十三日书记员 何西帅
贵州省思南县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0624民初836号 原告：陈刚，男，1960年3月5日出生，汉族，身份证号码：5222251960********，住贵州省思南县塘头镇太坪村郭家溪组。 委托诉讼代理人（特别授权）：宋朝猛，贵州驰铭（思南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人(特别授权)：张恋恋，贵州驰铭（思南）律师事务所(实习)律师。 被告：田茂洪，男，1968年5月15日出生，土家族，身份证号码：5222251968********，户籍地贵州省思南县香坝镇老君山村锅厂沟组，现住贵州省思南县清溪园小区中和大道****楼******。 被告：李应桃，女，1970年11月14日出生，汉族，身份证号码：5222251970********，住贵州省习水县双龙乡大坝村街上组。 原告陈刚与被告田茂洪、李应桃民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈刚的委托诉讼代理人宋朝猛、张恋恋到庭参加诉讼,被告田茂洪、李应桃经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告陈刚向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款木金5000元及逾期利息暂计206.74元（以5000为基数，按年利率15.4%计算，从2020年12月13日起计算至实际付清本息之日止，暂计至2021年3月11日）；以上暂合计：5206.74元。2、判令被告向原告支付律师代理费2000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2010年11月20日，被告因需要资金周转，于是向原告借款6000元，出于对被告的信任，原告同意借款并当即给了被告6000元现金。后在原告多次要求被告还款的情况下，被告于2020年10月13日向原告承诺两个月后归还借款。2021年2月6日被告通过微信转账给陈林（原告之子）的方式向原告偿还借款1000元，现仍尚欠借款5000元。如今双方约定的还款期限早已届满，而被告却未依约履行还款义务，经原告多次催告，被告仍不予履行。无奈之下，原告唯有将其诉至法院，以求助法律帮助其追回自己的借款。综上，被告不予偿还借款的行为已严重侵害了原告的合法权益，故原告依据我国《民事诉讼法》及相关法律之规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判决支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。 被告田茂洪、李应桃均未到庭应诉答辩，也未向本院提交书面答辩意见。 经审理，本院认定案件事实如下：2010年11月20日，被告因需要资金周转，向原告借款6000元，原告同意借款后当即现金支付给被告田茂洪6000元。事后在原告多次要求被告还款的情况下，被告田茂洪于2020年10月13日通过手机短信方式，向原告承诺在两个月内分偿还借款。2021年2月6日被告田茂洪微信转账给原告之子陈林3000元，经本院当庭电话向陈林核实，陈林称：“微信转账的3000元中，有2000元是田茂洪用于还他自己（陈林）的借款，另1000元是用于偿还原告陈刚。”扣除该微信已支付的1000元外，现被告田茂洪尚欠原告借款5000元未还。2021年3月15日原告诉至本院。 上述案件事实，有原告提供的双方的身份证及身份信息、微信转账记录两份及本院向田茂洪核实的微信记录、庭审向原告及其子陈林的手机通话录音相互佐证，足以认定。 本院认为，依照法律规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。被告因需资金周转向原告提出借款，原告通过现金方式支付被告借款本金6000元，原、被告之间民间借贷关系成立，本院予以确认。借款发生后，被告田茂洪于2020年10月13日向原告承诺在两月内还款期限届满后，除原告自认被告田茂洪通过微信转账支付原告之子陈林3000元中偿还其（原告）借款1000元外，尚欠借款5000元至今未还，被告田茂洪应当承担偿还原告借款5000元的责任，故对原告主张被告田茂洪偿还借款本金5000元的诉请，予以支持。对原告主张以借款5000元本金为基数，按年利率15.4﹪计算，支付从2020年12月13日起至借款还清之日为止的逾期利息诉请，符合法律规定，予以支持。原告主张被告李应桃对借款及利息承担连带偿还责任的诉请，因原告未勇提供证据证明李应桃与田茂洪系夫妻关系及借款系李应桃与田茂洪共同所借，故对此项诉请本院不予支持。对原告主张被告支付律师代理费2000元的诉请，于法无据，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告田茂洪在本判决生效之日起十日内一次性偿还原告陈刚借款本金5000元及逾期利息（逾期利息以5000元为基数，按年利率15.4﹪支付逾期利息从2020年12月13日起至借款还清之日为止）。 二、驳回原告陈刚的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案件受理费已减半收取25元，由被告田茂洪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。 审判员  周仕健 二〇二一年四月八日 书记员  田 旭
邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0883执146号申请执行人：乔文正，男，1984年7月28日出生，汉族，居民，住邹城市。委托诉讼代理人：孔繁星、王甜甜，山东法至上律师事务所律师。被执行人:李长明，男，1986年7月1日出生，汉族，居民，住邹城市。申请执行人乔文正与李长明债权转让合同纠纷一案，本院作出的(2019)鲁0883民初3837号民事判决书已经发生法律效力。执行标的为805900.00元。本院于2021年1月13日立案执行。在执行过程中，1、本院于2021年1月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款等财产2、本院于2021年1月14日通过公告送达的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人未按执行通知书指定的期间履行本案生效法律文书确定的给付义务。3、本院于2021年1月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款等财产。4、因被执行人未按报告财产令的要求报告财产，违反了财产报告制度，本院于2021年4月17日向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，本院于2021年4月17日决定将被执行人纳入失信被执行人名单，期限无期。5、本院于2021年2月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人新增银行账户、房产、车辆等财产。6、本院于2021年3月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人新增银行账户、房产、车辆等财产。2021年4月22日，本院将该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人有新的财产线索，不申请悬赏执行，同意本案终结本次执行程序，并表示将来发现被执行人有新的财产，再申请恢复执行。综上所述，未发现被执行人有可供执行的财产。经申请执行人认可，合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王存来审判员  贾永升审判员  孟 杰二〇二一年四月二十二日法官助理张艳玲书记员任健
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执3449号 申请执行人：浙江兰溪农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省兰溪市丹溪大道18号。 法定代表人：余荣华，董事长。 委托代理人：周曙光、洪喜强。 被执行人：施卫东，男，1990年8月14日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司与被执行人施卫东请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0781民特124号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁决文书确定的义务，申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年12月10日立案执行。执行标的为被执行人施卫东归还申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司借款本金本金31000元，利息2271.03元（利息计至2020年3月10日止，此后利息按合同约定计至实际清偿之日止）以及迟延履行期间的债务利息、承担案件执行费399元。 执行立案后，本院于2020年12月11日向被执行人施卫东发出执行通知书、报告财产令，要求施卫东履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人施卫东在期限内未报告财产情况，且逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人施卫东的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，到兰溪市不动产登记中心对被执行人的房产进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人名下无有价证券、机动车辆、不动产等可供执行财产。扣划了被执行人施卫东银行存款5529元，用于缴纳被执行人施卫东罚款1000元、案件执行费399元，归还申请执行借款3731元。 鉴于被执行人施卫东拒不履行又未报告财产，已将被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。截止2021年4月20日，被执行人尚欠借款本金27269元、利息2271.03元（该利息计至2020年3月10日，此后利息按合同约定计算至实际清偿之日止）。 综上，被执行人施卫东暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0781执3449号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 伍俊鸿 审 判 员 吴国辉 审 判 员 陈建生 二〇二一年四月二十日 代书记员 柴豪男
湖北省宜城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0684民初829号申请人：中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司，住所地：襄阳市襄城区环城南路**。统一社会信用代码91420600879386169F。负责人:王明礼，中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司经理。被申请人：章丽妮，女，1975年10月10日出生，汉族，住宜城市经济开发区。本院在审理中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司与章丽妮追偿权纠纷一案中，中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司于2021年4月13日向本院申请财产保全，申请冻结章丽妮在金融机构的存款及网络资金77300元。中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司以其购买的诉讼保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司依法行使诉讼权利，提出的诉讼保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结章丽妮在金融机构的存款及网络资金77300元。冻结期限为一年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费793元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许昌进二〇二一年四月十三日书记员  周 哲
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0791刑初51号 公诉机关潍坊高新技术产业开发区人民检察院。 被告人李双明，男，1990年5月15日出生于山东省安丘市，汉族，大专文化，户籍地安丘市，住所地潍坊高新区。2020年7月24日因涉嫌犯危险驾驶罪被潍坊市公安局高新技术产业开发区分局取保候审,2021年3月4日被潍坊高新技术产业开发区人民检察院取保候审。 潍坊高新技术产业开发区人民检察院以潍高新检一部刑诉[2021]43号起诉书指控被告人李双明犯危险驾驶罪，于2021年3月19日向本院提起公诉。本院审查立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。潍坊高新技术产业开发区人民检察院指派检察官殷海波出庭支持公诉，被告人李双明到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月13日22时56分许，被告人李双明酒后驾驶鲁ＧＪ××××号小型普通客车在潍坊高新区××街××路路口与辛某驾驶的车辆发生事故，后被巡逻交警现场查获。经鉴定，被告人李双明的静脉血中检出乙醇成分，含量为168.5ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人李双明在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究刑事责任；被告人李双明具有坦白情节，认罪认罚，已赔偿被害人损失并取得谅解，建议判处被告人李双明拘役一个月，并处罚金人民币2000元。公诉机关提交了被害人辛某的陈述，鉴定意见潍坊市公安局刑事科学技术研究所（潍）公（刑）鉴（交）字［2020］1442号检验报告、吸毒现场检测报告书，书证抓获经过、发破案经过、电子档案、电话查询记录、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证复印件、酒精呼气测试记录单、当事人血样（尿样）提取登记表、道路交通事故自行协商处理损害赔偿协议，被告人李双明的供述和辩解等证据证实。 被告人李双明对指控事实、罪名没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，事故发生后，被告人李双明与被害人辛某达成赔偿协议，李双明一次性赔偿辛某人民币3000元，修车费用由李双明承担，辛某对李双明表示谅解。 本院认为，被告人李双明在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人李双明系初犯，归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，自愿认罪认罚，积极赔偿给被害人造成的经济损失并取得了被害人的谅解，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据本案的事实、情节和社会危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李双明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员 石凌云 二〇二一年四月二日 法官助理 张伟伟 书 记 员 王庆辉
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0422执恢222号申请人：河南叶县农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省平顶山市叶县九龙街道办事处昆阳大道389号，统一社会信用代码：9141042217203889XT。法定代表人：黄朔，系董事长委托代理人：李艳军，女，1976年5月28日出生，回族，住河南省叶县。被执行人：周建亭，男，1973年9月9日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：张**，男，1971年7月28日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：王金荣，女，1975年12月30日出生，汉族，住河南省叶县。河南叶县农村商业银行股份有限公司与张**、周建亭、王金荣借款合同纠纷一案，河南省叶县人民法院（2019）豫0422民初2943号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书，张**应返还申请执行人借款本金5000000元，并按约定利率支付自2018年1月31日起至还款之日止的利息；周建亭、王金荣负连带清偿责任。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向我院申请强制执行。后因该案双方当事人达成执行和解协议，该案被终结执行。因被执行人未按协议约定履行义务，申请执行人于2021年4月14日向本院申请恢复执行，本院于2021年4月15日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知书要求履行义务，亦未向我院报告其财产情况。本院于2021年4月21日冻结了王金荣在中国工商银行17×××94账户内资金，实际控制金额15806.38元；冻结了周建亭在中国银行26×××79账户内资金，实际控制金额160352.75元；冻结了张**在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内资金，实际控制金额为40058.92元。后，双方当事人于2021年4月23日达成了执行和解协议，协议约定：借款本金5000000元，已偿还50万元，下余部分自2021年5月起每月20日前偿还50万元，直至2022年3月1日前履行完毕。协议达成后，申请执行人申请解除对本院已控账户的冻结措施，本院已于2021年4月23日解除了对本院已控账户的冻结措施。因申请执行人与被执行人达成了执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）豫0422执恢222号执行案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑艳申审判员  陈兆丰审判员  郑佩佩二〇二一年四月二十三日书记员  王龙飞
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0322执恢319号 申请执行人：孙敬奇，男，1966年3月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 被执行人：刘升永，男，1967年2月19日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 被执行人：李传美，女，1969年9月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 本院依据已经发生法律效力的五河县人民法院（2019）皖0322民初2094号民事判决书，在执行刘升永、李传美民间借贷纠纷一案中，双方达成和解，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2021）皖0323执391号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  张 勇 二〇二一年四月十二日 书记员  吕 洋
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1202民初2185号 原告：强红强，男，汉族，1989年12月31日出生，住安徽省阜阳市颍东区。 委托诉讼代理人：程慧娟，女，1992年4月13日出生，汉族，系强红强之妻，住址同上，身份证号码34120319920413444X。 被告：汝琪琳，男，1991年1月14日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 委托诉讼代理人：韩赛赛，安徽金睿律师事务所律师。 原告强红强与被告汝琪琳民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告强红强撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告强红强负担。 审判员  江敏 二〇二一年四月八日 书记员  秦蕾
吉林省长春市宽城区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0103民初1516号   原告:长春市吉均房地产开发有限责任公司。   法定代表人：王某。   委托诉讼代理人：刘某1，吉林大华铭仁律师事务所律师。   被告:刘某2，现住吉林省双辽市。   被告：刘某3，现住长春市绿园区。   被告：杨某，现住吉林省双辽市。   本院在审理原告长春市吉均房地产开发有限责任公司与被告刘某2、刘某3、杨某房屋买卖合同纠纷一案中，原告在接到本院《诉讼费收费通知》后，未能在指定的期限内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：   本案按撤诉处理。   审判员 李红岩   二〇二一年四月九日   书记员 李 莹
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初4368号原告：西安峰上大宅装饰有限公司。住所地：陕西省西安市高新区丈八街办丈八一路三号旺都D座10层41004室。统一社会信用代码916101313337474282。法定代表人：雷振兴，总经理。委托诉讼代理人：杜维娟，陕西法智律师事务所律师。委托诉讼代理人：石霖熙，陕西法智律师事务所实习律师。被告：陕西赫力机械工程有限责任公司。住所地：陕西省西安市未央区东元路87号。统一社会信用代码916100007099010925。法定代表人：孔岸，总经理。原告西安峰上大宅装饰有限公司与被告陕西赫力机械工程有限责任公司装饰装修合同纠纷一案，原告西安峰上大宅装饰有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告西安峰上大宅装饰有限公司撤回起诉处理。  审  判  员      蒲小荣 二〇二一年四月一日 书  记  员     杨利荣 1
山东省威海经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1092刑初77号 公诉机关山东省威海经济技术开发区人民检察院。 被告人初风刚，男，1974年9月11日出生于山东省海阳市，汉族，初中文化，务工，户籍所在地威海市临港区，现住威海市环翠区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年2月22日被取保候审。 威海经济技术开发区人民检察院以威经检一部刑诉〔2021〕83号起诉书指控被告人初风刚犯危险驾驶罪，于2021年4月12日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。威海经济技术开发区人民检察院指派检察员刘晓红出庭支持公诉，被告人初风刚到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年7月11日0时许，被告人初风刚酒后持证驾驶鲁Ｋ×××××号小型面包车，沿威海经济技术开发区海滨路由北向南行驶至皇冠红绿灯灯岗时，与前方停车等候的邱某驾驶的鲁Ｋ×××××号小型轿车相撞，造成两车损坏的交通事故，经交警三大队认定初风刚负事故的全部责任。鲁Ｋ×××××号小型轿车乘车人谭某报警，初风刚明知报警仍在现场等候处理。经鉴定，在送检的被告人初风刚的静脉血中检出乙醇成分，含量为153.90mg/100ml。 事故发生后，双方签订事故赔偿协议书，被告人初风刚赔偿了被害人邱某车辆维修费15000元。 针对指控的事实，公诉机关提交了身份信息、抓获经过、当事人血样提取登记表、吸毒现场检测报告书、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、公安交通管理行政处罚决定书、道路交通事故认定书、赔偿协议书、认罪认罚具结书等书证，被告人供述与辩解，被害人陈述，证人证言，鉴定意见，视听资料等证据予以证实。 公诉机关认为，被告人初风刚在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。事故发生后，其明知对方报警仍在现场等候处理，且如实供述自己的犯罪事实，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，依法可以从轻或减轻处罚；其积极赔偿被害人经济损失，可以酌情从轻处罚；其认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。结合被告人其他犯罪情节及悔过表现，建议判处被告人初风刚拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。 被告人初风刚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并已缴纳罚金。 经庭审质证，本院对公诉机关指控的事实及提供的证据予以确认。 另查明，事故发生时，被告人初风刚的驾驶证系逾期未审验状态。民警在现场对被告人进行呼出气体酒精含量检测，结果为169mg/100ml。 本院认为，被告人初风刚违反道路交通法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。威海经济技术开发区人民检察院指控被告人初风刚犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人初风刚醉酒后驾驶机动车发生交通事故，负事故的全部责任，且事发时其驾驶证系逾期未审验状态，酌情从重处罚；其明知他人报警，仍在现场等候处理，到案后如实供述犯罪事实，系自首，且认罪认罚，依法可从轻处罚；其赔偿了被害人经济损失，酌情从轻处罚。综上，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人初风刚的犯罪性质、情节和悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，依法可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款、第二百二十二条之规定，判决如下： 被告人初风刚犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  李云飞 二〇二一年四月十三日 书记员  连晓娟
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保484号王欣、张程铭：王欣与张程铭财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已解封张程铭一处房产。至此，王欣向本院申请执行的（2019）辽0104民初15108号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十三日
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0105执1276号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人刘加隆，系该中心总经理。被执行人曹静，女，1978年2月6日出生，回族，住沈阳市沈河区。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人曹静信用卡纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院做出(2020)辽0105民初10546号民事判决书，判决被执行人曹静给付申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款110926.19元及利息，该文书已发生法律效力。申请执行人于2021年3月9日向本院申请执行，本院于2021年3月9日立案执行。在执行过程中，本院于2021年3月9日依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，要求其立即履行生效文书确定的给付义务，并于3日内向本院如实如期申报财产。但被执行人既未如期申报财产，亦未能履行判决义务。本院依法决定，将被执行人纳入失信名单，列为失信被执行人，并对被执行人下达了限制高消费令。本院通过金雕查控网络及最高人民法院查控网络，多次查询被执行人银行存款、车辆、证券、股权、房产土地情况，被执行人未有可供执行财产。2021年4月22日，本院将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产目前查无结果情况以及对被执行人采取的惩戒措施情况告知申请执行人，申请执行人对本案执行工作均无异议，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案经本院强制执行，穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施、强制措施，再未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心享有要求被执行人曹静继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条之规定，裁定如下:终结本院(2021)辽0105执1276号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王可新审判员  张洪国审判员  刘 展二〇二一年四月二十二日书记员  李佳蔓
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0602执327号申请执行人：大庆市工商业融资担保有限公司，住所地大庆市萨尔图区东风新村文华街2号。法定代表人：郭强，该公司副总经理。被执行人：大庆市刘高手果蔬专业合作社，住所地大庆市龙凤区龙凤镇刘高手村民委员会。法定代表人：刘财，该公司经理。被执行人：刘财，男，1967年3月25日出生，汉族，住大庆市让胡路区。被执行人：陈波，男，1964年1月20日出生，汉族，大庆市龙凤区龙凤镇刘高手村党支部书记，住大庆市龙凤区。大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初15号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2021年2月18日向本院申请执行，要求被执行人大庆市刘高手果蔬专业合作社给付申请执行人代偿款3288920.45元，以3288920.45元为基数按中国人民银行同期贷款基准利率四倍标准给付自2016年12月31日起至2019年8月19日的利息以及以3288920.45元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍标准给付自2019年8月20日起至实际给付之日止利息：要求对抵押车辆变卖所得价款优先受偿；被执行人大庆市刘高手果蔬专业合作社支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费、保全费、公告费共计48392元由被执行人大庆市刘高手果蔬专业合作社负担。本案在执行过程中，申请人向本院申请待其找寻车辆线索后再向法院申请评估拍卖，同意该案长期履行，终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初15号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 博审判员 王金贵审判员 尹燕彪二〇二一年四月十九日书记员 王剑锋
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1221民初677号 原告：朱兆斌，男，1967年生，住辽宁省抚顺市顺城区。 委托诉讼代理人：郑树森，铁岭县忠诚法律服务所法律工作者。 被告：铁岭县横道河子乡源海碎石有限公司，住所地铁岭县横道河子镇武家沟村。 法定代表人：魏福元，该公司总经理。 被告：雷家君，男，1961年生，汉族，住沈阳市和平区。 原告朱兆斌与被告铁岭县横道河子乡源海碎石有限公司、雷家君劳动争议一案，本院于2021年3月9日立案。原告朱兆斌于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱兆斌向本院申请撤诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱兆斌撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告朱兆斌负担。 审判员  王金城 二〇二一年四月十六日 法官助理刘振振 书记员袁宇
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执42号申请执行人本院刑庭移送。被执行人谢胜发，男，汉族，1980年7月18日出生。申请执行人本院刑庭移送与被执行人谢胜发罚金执行一案，申请执行人本院刑庭移送依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2016）湘0202刑初382号刑事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日依法立案执行。经查明被执行人谢胜发无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2016）湘0202刑初382号刑事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 辉审判员 陈 柯审判员 易大玄二〇二一年四月十四日书记员 罗中明
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0782民初5952号 原告：义乌市新华缝纫设备商行，住所地：义乌市。 经营者：应新华，男，1974年1月28日出生，汉族，住义乌市。 委托诉讼代理人：何伟通、吴凯璐,浙江兴运律师事务所律师。 被告一：义乌市谷谷服饰有限公司，住所地：义乌市大陈镇大陈二村。 法定代表人：陈巧芳，执行董事。 被告二：陈于洋，男，1979年10月9日出生，汉族，住义乌市。 原告义乌市新华缝纫设备商行为与被告义乌市谷谷服饰有限公司、陈于洋买卖合同纠纷一案，于2021年4月2日向本院提起诉讼，请求：判决两被告立即支付原告货款129960元，并从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息至实际履行完毕之日止。本院受理后，依法由审判员季文超适用简易程序独任审判，并于2021年4月22日公开开庭进行了审理。原告义乌市新华缝纫设备商行的经营者应新华及其委托诉讼代理人何伟通到庭参加了庭审；被告义乌市谷谷服饰有限公司的法定代表人陈巧芳、被告陈于洋经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：被告义乌市谷谷服饰有限公司系向原告购买缝纫设备的客户。2018年至2019年期间，被告义乌市谷谷服饰有限公司多次向原告购买缝纫设备，共计货款189960元。被告义乌市谷谷服饰有限公司每次购货均委托被告陈于洋和原告签订销售合同，并由被告陈于洋在销货清单上签名确认。后义乌市谷谷服饰有限公司分别于2019年3月25日、7月30日各转账30000元，共计支付货款60000元。剩余货款129960元经原告多次催讨，至今未予支付。 以上事实有销售合同四份、销售清单八份及到庭当事人当庭陈述在卷佐证。 本院认为，本院合同相对人为原告与被告义乌市谷谷服饰有限公司，货款应由被告义乌市谷谷服饰有限公司承担。原告要求被告陈于洋承担共同付款责任依据不足，本院不予支持。原告的其他诉请本院予以支持。被告义乌市谷谷服饰有限公司法定代表人陈巧芳及被告陈于洋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、第二条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百三十条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十一条的规定，判决如下： 一、被告义乌市谷谷服饰有限公司于本判决生效后十日内支付原告义乌市新华缝纫设备商行（经营者：应新华）货款人民币129960元并赔偿利息损失（以129960元为基数，自2021年4月2日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）； 二、驳回被告义乌市谷谷服饰有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1450元，由被告义乌市谷谷服饰有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  季文超 二〇二一年四月二十二日 书记员  骆健雄
湖北省武汉市武昌区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鄂0106行初93号原告胡晓芳，女，1969年2月22日出生，汉族，住武汉市武昌区，委托代理人罗军华，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被告武汉市武昌区城区改造更新局，住所地武汉市武昌区荆南街14号。法定代表人胡宏波，局长。委托代理人崔志恒，湖北得伟君尚律师事务所律师。本院在审理原告胡晓芳诉被告武汉市武昌区城区改造更新局履行房屋征收补偿协议及行政赔偿一案中，原告胡晓芳以另案起诉为由，向本院申请撤诉。本院认为，原告胡晓芳申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告胡晓芳撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告胡晓芳负担。审判长  夏建铭审判员  易万昕审判员  曾 繁二〇二一年四月二日法官助理姜沛琪书记员邓萍萍
青海省同仁市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）青2321执238号 申请执行人：多杰才旦 被执行人：完么才让 本院执行的申请执行人多杰才旦与被执行人完么才让借款合同纠纷一案，申请执行标的共计30000.00元。经本院立案执行，2021年4月23日于被执行人完么才让自动履行了执行款30000元及执行费350元，共计30350元。本院已于2021年4月23日将该款项转付给申请执行人多杰才旦。至此，申请执行人多杰才旦向本院申请执行的（2020）青2321民初983号民事调解书确定的金钱给付义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十三日
浙江省嵊州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0683民初1602号 原告：嵊州市雅斯德纺织助剂有限公司，住所地浙江省嵊州市长乐镇环镇中路1号。 法定代表人：袁南冰，总经理。 委托诉讼代理人：钱阳杨，浙江齐蓝诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人:吴萍萍，浙江齐蓝诚律师事务所实习律师。 被告:雷雨，男，1990年8月20日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告嵊州市雅斯德纺织助剂有限公司与被告雷雨买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告嵊州市雅斯德纺织助剂有限公司的委托诉讼代理人钱阳杨到庭参加诉讼，被告雷雨经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告货款211654元，并支付该款自起诉之日起至付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)1.5倍计付的利息损失。2.依法判令被告支付原告因实现本次债权支出的律师代理费用8100元，财产保全担保费500元，合计8600元。3.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2020年11月4日，被告向原告出具对账单一份，确认截至2020年5月30日被告尚欠原告货款211654元，同时约定如被告未按时支付货款，则原告有权向法院起诉，且被告自愿承担律师费、诉讼费、保全费、财产保全担保费等费用。对账单出具后，经原告多次催讨，被告仍认欠不付。原告认为：原、告之间存在合法有效的买卖关系。原告已提供相应货物，但被告并未及时支付原告货款，已严重侵害原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请依法裁判。 被告雷雨未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了对账单、委托代理合同各一份及浙江增值税专用发票二份，用以证明被告雷雨欠原告货款211654元，双方约定对原告因实现债权支出的费用（包括律师代理费、财产保全担保费等）应由被告承担及原告已支出律师代理费、财产保全担保费共计8600元等事实。被告未到庭，视为放弃举证、质证的权利。本院认证认为，对于原告提交的证据，本院对其真实性予以认定并将其作为认定本案事实的有效证据予以收集。 经审理，本院认定事实如下：原告嵊州市雅斯德纺织助剂有限公司与被告雷雨之间素有业务往来。2020年11月4日，双方经结算，被告尚欠原告货款共计211654元，被告于同日向原告出具对账单一份对上述欠款予以确认。上述对账单还约定，具体付款事宜双方可另行协商，协商不成，则原告有权向嵊州市人民法院起诉，被告应承担货款本金及利息、律师费、财产保全担保费等。对于上述所欠款项，被告雷雨至今分文未付。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系已为被告雷雨签字确认的对账单所证明，双方之间买买关系的形成，系双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，属合法有效。被告出具对账单后，理应及时支付所欠货款，至少也应当的原告提起诉讼后立即予以支付，但被告至今未付，应属违约。故原告要求被告支付货款211654元及逾期付款期间的利息的诉请，证据确实充分，依法有据，本院依法予以支持。对于原告要求被告支付已支出的律师代理费8100元及财产保全担保费500元的诉请，符合双方约定，且未违反法律规定，本院亦予以支持。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、雷雨支付嵊州市雅斯德纺织助剂有限公司货款211654元，并支付该款自2021年3月9日起至付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算的利息。 二、雷雨支付嵊州市雅斯德纺织助剂有限公司律师代理费8100元、财产保全担保费500元，合计8600元。 上述一、二项确定的雷雨的应履行款项限本判决发生法律效力后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4475元，减半收取计2237.50元，财产保全申请费1615元，合计3852.50元，由雷雨负担，款限本判决生效后十日内向本院付清。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  罗荣敏 二〇二一年四月十九日 书记员  叶钢洋 2 4
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0205民初2244号 申请人：汪阳，女，1987年5月20日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。 被申请人：陈建华，男，1972年7月26日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。 被申请人：司燕平，女，1982年7月12日生，汉族，住浙江省长兴县。 被申请人：赵琴娣，女，1951年11月4日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。 申请人汪阳于2021年4月13日向本院提出申请，要求对被申请人陈建华、司燕平、赵琴娣价值55万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结陈建华、司燕平、赵琴娣的银行存款55万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 唐 洁 二〇二一年四月十四日 书记员 刘明坤
山东省临邑县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1424刑初103号 公诉机关山东省临邑县人民检察院。 被告人孟浩，男，2000年7月7日出生于山东省临邑县，汉族，高中肄业，无业，户籍所在地及住址地均为山东省临邑县。因涉嫌犯故意伤害罪,于2020年6月9日被临邑县公安局刑事拘留，同年6月24日被临邑县公安局执行逮捕，同年7月14日被临邑县公安局取保候审。 被告人姜红斌，男，2002年2月6日出生于山东省临邑县，汉族，高中肄业，打工，户籍所在地及住址地均为山东省临邑县。因涉嫌犯故意伤害罪,于2020年6月9日被临邑县公安局刑事拘留，同年6月24日被临邑县公安局执行逮捕，同年7月14日被临邑县公安局取保候审。 山东省临邑县人民检察院以临检一部刑诉〔2021〕103号起诉书指控被告人孟浩、姜红斌犯寻衅滋事罪，于2021年3月31日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院审查后于同日立案，并决定适用速裁程序，实行独任审判，于2021年4月8日依法公开开庭审理了本案。山东省临邑县人民检察院指派检察官李某2出庭支持公诉。被告人孟浩、姜红斌到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省临邑县人民检察院指控： 2020年5月28日凌晨1时30分许,被告人孟浩、姜红斌因琐事与被害人李某1在临邑县城区上发生争执，孟浩、姜红斌对李某1头面部进行殴打，造成李某1鼻骨骨折。经鉴定，李某1伤情系轻伤二级。 为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了到案经过、谅解书等书证，证人宁某、张某等的证言，被害人李某1的陈述，被告人孟浩、姜红斌的供述与辩解，临邑县公安局公安司法鉴定中心鉴定书，现场勘验笔录、现场图、辨认笔录及照片，案发现场监控录像等视听资料等证据。据此认为，被告人孟浩、姜红斌随意殴打他人，致一人轻伤，其行为已构成寻衅滋事罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定判处，并对其提出有期徒刑十个月的量刑建议（符合缓刑条件的可适用缓刑）。 经法庭审理查明的事实、证据与指控的事实、证据一致。被告人孟浩、姜红斌对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，本院予以确认。 本院认为，被告人孟浩、姜红斌随意殴打他人，致一人轻伤，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，应依法予以惩处。被告人孟浩、姜红斌均在刑事立案后经电话传唤到案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚；积极赔偿被害人并取得被害人的谅解，依法予以酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，依法予以从宽处理。经山东省临邑县司法局调查评估，对被告人孟浩、姜红斌适用社区矫正对其所居住的社区环境无重大不良影响，依法可对二被告人适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人孟浩犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 二、被告人姜红斌犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  郭云云 二〇二一年四月八日 书记员  王莹莹
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1524执505号申请执行人：张新，女，1969年10月6日出生，汉族，住东阿县。被执行人：王惠，女，1980年3月13日出生，汉族，住东阿县。本院在执行张新与王惠买卖合同纠纷一案中，东阿县人民法院的（2021）鲁1524民初1041号民事调解书已经发生法律效力。本院于2021年4月7日立案执行并向被执行人送达了执行通知书、财产报告令。在执行过程中，被执行人于2021年4月12日与申请执行人达成和解长期履行协议。本院认为，被执行人与申请执行人达成和解长期履行协议的，本院应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结东阿县人民法院（2021）鲁1524民初1041号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏绪军审判员  郭 伟审判员  杨成宝二〇二一年四月十三日书记员  马 龙
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1082民初496号 原告：张群英，女，汉族，1986年11月8日出生，住荣成市。 被告：荣成市崖头朵唯美容院，统一社会信用代码：92371082MA3P6YWC2G，住荣成市虹桥南区103-17号门市房。 经营者：王绍旭，女，1989年10月21日出生，汉族，住黑龙江省绥滨县。 原告张群英与被告荣成市崖头朵唯美容院经营者王绍旭服务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。2021年4月7日，原告张群英经本院传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告张群英撤诉处理。 案件受理费25元（系减半收取），由原告张群英负担。 审 判 长  宋春霖 人民陪审员  宋彩虹 人民陪审员  王颖平 二〇二一年四月七日 书 记 员  王琬钧
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0192民初1518号原告：书贤（南京）科技有限公司，住所地南京市鼓楼区工农新村288号-163。法定代表人：李小林，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李成朋，江苏京时唯律师事务所律师。被告：深圳市海文新世纪文化发展有限公司，住所地深圳市福田区深南大道2008号中国凤凰大厦2栋17C。法定代表人：杨薇。原告书贤（南京）科技有限公司与被告深圳市海文新世纪文化发展有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，由审判员陈久荣适用小额诉讼程序进行审理。案件审理过程中，原告书贤（南京）科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告书贤（南京）科技有限公司的撤诉申请不违反法律规定，系依法行使诉讼权利，应予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告书贤（南京）科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告书贤（南京）科技有限公司负担。审 判 员 陈久荣二〇二一年四月二十一日法官助理 李广娟书 记 员 王 欢
黑龙江省九三人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑8110民初750号原告：王某某，男，汉族，1946年12月15日出生，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。被告：黑龙江省九三农垦兄弟供热有限责任公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区哈拉海农场。法定代表人：马林，该公司总经理。原告王某某与被告黑龙江省九三农垦兄弟供热有限责任公司供用热力合同纠纷一案,本院于2021年4月23日立案后依法适用小额诉讼程序进行审理，原告于2021年4月23日向本院提出对被告黑龙江省九三农垦兄弟供热有限责任公司的撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某某撤回对被告黑龙江省九三农垦兄弟供热有限责任公司的起诉。审判员  马勇二〇二一年四月二十三日书记员  齐慧
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保448号沈阳天柱山混凝土外加剂有限公司、南通鹏华建筑工程有限公司：沈阳天柱山混凝土外加剂有限公司与南通鹏华建筑工程有限公司财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已解冻被保全人一个农行账户。至此，沈阳天柱山混凝土外加剂有限公司向本院申请执行的（2021）辽0104民初2869号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十三日
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执287号之一申请执行人：营口银行股份有限公司大连西岗支行，住所地辽宁省大连市西岗区长江路716、718、720、722号。法定代表人：姬顺，行长。被执行人：大连华都纺织工艺品有限公司，住所地辽宁省瓦房店市松树镇松绸路。法定代表人：石桓，总经理。被执行人：大连国立融资担保有限公司，住所地辽宁省大连市中山区明泽街27号1单元41层10号。法定代表人：周明霞，总经理。被执行人：石桓，男，1969年10月03日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被执行人：王华，女，1970年09月03日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。申请执行人营口银行股份有限公司大连西岗支行与被执行人大连华都纺织工艺品有限公司、大连国立融资担保有限公司、石桓、王华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0203民初6571号民事判决书已经发生法律效力。依照该法律文书被执行人大连华都纺织工艺品有限公司偿还申请执行人借款本金3469689.24元及利息。被执行人大连国立融资担保有限公司、石桓、王华在最高额保证范围内对上述款项承担连带清偿责任。案件受理费34558元，公告费690元，合计35248元，由被执行人大连华都纺织工艺品有限公司、大连国立融资担保有限公司、石桓、王华连带负担。因被执行人未在规定的期限履行义务，申请执行人于2021年1月20日向本院申请执行，本院于当日予以立案。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令及限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未履行，且未向本院报告财产。本院通过网络查询及传统查询，冻结了被执行人在大连银行、中国农业银行、中国邮政储蓄银行，冻结期限2021年1月22日至2022年1月22日。此外未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也无其他财产线索。现依申请将被执行人纳入限制高消费名单，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  刘丹丹二〇二一年四月二十二日书记员  王瑞媛
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0324民初1977号原告：张云刚，男，1956年2月3日生，汉族，住睢宁县。被告：刘启振，男，1961年8月5日生，汉族，住睢宁县。原告张云刚与被告刘启振劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张云刚、被告刘启振均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张云刚向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付原告工资1606元及逾期利息；2.本案诉讼费等费用由被告承担。事实和理由：原告于2018年6至7月间跟随被告在安徽省合肥市胡大郢污水处理厂从事地下水池混凝土工程工作，约定每个工220元，原告工作47.3工，工程完工验收合格被告欠原告工资款计10406元，后被告仅给付8800元，余款1606元经原告多次向被告催要未果，原告迫于无奈向法院具状，请求依法支持原告的诉讼请求。被告刘启振辩称，原告跟我去合肥干活是属实的，刚开始约定每个工220元，后来因为工程不景气，干了几天后就把工资变成了每个工200元，当时和原告及其他工人都说了，工人都认可。工资是原告到污水处理厂去拿的，我没有给原告打欠条，也没有委托别人打欠条。原告去结算工资和打欠条的事我都不清楚。经审理查明：2018年6月至7月间，被告刘启振雇佣原告张云刚随其在安徽省胡大郢污水处理厂从事地下水池混凝土劳务，双方约定每个工220元。原告为被告提供劳务共计47.3个工。后被告委托案外人与原告进行结算，并向原告出具欠条。工程发包人向原告支付劳务报酬8800元。余款被告未有支付。现双方就剩余劳务报酬支付发生纠纷，原告遂向本院提出诉讼，诉请如前。以上事实有原、被告的当庭陈述在案佐证，足以认定。本院认为，依法成立的合同应受法律保护，双方当事人均应当按照合同约定履行民事义务，承担民事责任。原告张云刚受雇于被告刘启振，为被告提供劳务，系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，双方之间的劳务合同依法成立并生效。被告刘启振自认与原告约定每个工220元、原告提供劳务共计47.3个工，虽然其辩称双方对劳务报酬达成变更协议，应以每个工200元计算劳务报酬，但未提交证据予以证实，原告亦不予认可，对被告的上述抗辩观点，本院不予采信。故对原告主张被告给付劳务报酬1606元及逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。原告主张由被告在履行给付义务时一并支付本案案件受理费，不违反法律法规的强制性规定，本院予以准许。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告刘启振于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告张云刚劳务报酬1606元及利息【以1606元为基数，支付自2021年2月22日起至实际履行之日止的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）计付】。如果义务人未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告刘启振负担。鉴于原告已预缴，由被告在履行上述给付义务时一并支付给原告。本判决为终审判决。审判员  温海亭二〇二一年四月十二日书记员  周雪子附:相关法律条文及司法解释《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，由责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初1259号原告：刘某，女，1981年6月12日出生，汉族，住江苏省江阴市。被告：王某某，男，1995年10月2日出生，汉族，住陕西省合阳县。原告刘某与被告王某某健康权纠纷一案，本院于2021年1月20日立案，原告刘某于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许刘某撤诉。案件受理费减半收取25元，由刘某负担（已缴纳）。审判员 蒋 东二〇二一年四月八日书记员 郑华丽
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0115民初2703号原告：四川万联物业管理有限公司重庆分公司，住所地重庆市九龙坡区白市驿镇海龙村竞博楼**，统一社会信用代码91500107MA5XEHY138。负责人：鄢文礼，该分公司总经理。被告：汪传明，男，1972年10月28日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告四川万联物业管理有限公司重庆分公司与被告汪传明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告四川万联物业管理有限公司重庆分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告四川万联物业管理有限公司重庆分公司撤回起诉处理。审 判 员 刘付兵二〇二一年四月十六日法官助理 龚 祥书 记 员 张文亚
湖南省永兴县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘1023民初474号 原告胡文娟，女，1984年11月10日出生，汉族，住湖南省永兴县。 委托代理人曹东海，男，1982年12月1日出生，汉族，住湖南省永兴县，系原告胡文娟丈夫。 被告何泽兴，男，1982年4月13日出生，汉族，住湖南省永兴县湘永煤矿一工区。 委托代理人李国宾，郴州市苏仙区大众法律服务所法律工作者。 原告胡文娟诉被告何泽兴不当得利纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。2021年4月22日，原告胡文娟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告胡文娟撤诉处理。 案件受理费减半收取205元，由原告胡文娟负担。 审判员  王光亮 二〇二一年四月二十二日 书记员  邓 蓉
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1082执260号申请执行人：付远航，男性，1987年09月28出生，汉族，住河南省许昌市长葛市秦公路城市。被执行人：时大朋，男性，1982年10月28出生，汉族，住河南省许昌市长葛市。本院在执行付远航与时大朋借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫1082民初4283号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：被告时大鹏于本判决生效后十日内偿还原告付远航借款50000元并支付利息（以50000元为基数，自2013年8月14日至2014年6月14日止，以2020年9月发布的一年期贷款市场报价利率4倍计算利息，自2020年9月16日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至借款清偿之日止）。被执行人至今未履行，付远航向本院申请强制执行，本院于2021年02月01日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、已对被执行人采取限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人时大朋有继续向申请执行人付远航履行债务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  桂红亮二〇二一年四月十六日书记员  卢亚光
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0902民初471号 原告：浙江自贸区逸杰石油化工有限公司，住所地浙江省舟山市定海区舟山港综合保税区企业服务中心301-11653室（自贸试验区内），统一社会信用代码91330901MA2A2H0H6Q。 法定代表人：秦丽萍，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：任一，北京炜衡（宁波）律师事务所律师。 被告：张良，男，1974年11月1日出生，汉族，住江苏省张家港市。 被告：吴冬梅，男，1982年1月8日出生，汉族，住上海市闵行区。 原告浙江自贸区逸杰石油化工有限公司与被告张良、吴冬梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浙江自贸区逸杰石油化工有限公司的委托诉讼代理人任一到庭参加诉讼，被告张良、吴冬梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 浙江自贸区逸杰石油化工有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告张良归还借款50000元；2.被告吴冬梅对被告张良的债务承担连带清偿责任。事实和理由：2019年9月12日，被告张良向原告借款50000元，并于次日出具借条一份，由被告吴冬梅作为保证人承担连带保证责任。借款发生后，经原告多次催讨，两被告未予归还。 张良、吴冬梅未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年9月12日，原告向被告张良转账汇款50000元。9月13日，被告张良出具借条一份，载明：“今借到逸杰石油化工有限公司人民币现金计伍万元整”，被告吴冬梅作为担保人在借条上签名。借款发生后，两被告未归还借款。2020年6月8日，原告发律师函向被告吴冬梅主张权利，被告吴冬梅于6月10日签收函件。 上述事实，有原告提供的借条、业务付款回单、律师函、快递单和原告的陈述等证据予以证明。 本院认为，原告与被告张良之间的借贷关系成立。双方未约定借款期限，原告可以随时要求被告张良返还。原告在2020年6月发函向被告吴冬梅主张权利，其在保证期间届满前已要求被告吴冬梅承担保证责任，故被告吴冬梅作为担保人应对张良的债务承担连带清偿责任。两被告经合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃对原告所主张的事实和证据进行辩驳的权力，由此可能产生的不利后果应由其自行承担。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张良于本判决生效之日起三日内向原告浙江自贸区逸杰石油化工有限公司归还借款50000元； 二、被告吴冬梅对被告张良的上述第一项债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告张良、吴冬梅共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于舟山市中级人民法院。 审判员  陈健 二〇二一年四月十五日 书记员  姚玲
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4003执413号   申请执行人：范春华，男，1966年12月8日出生，汉族住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   被执行人：赵毅霞，女，1964年6月24日出生，汉族，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   本院受理的申请执行人范春华与被执行人赵毅霞建设工程施工合同一案。依据新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院于2019年3月23日作出已经发生法律效力的（2019）新4003民初82号民事调解书，因被执行人赵毅霞未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人范春华向本院申请强制执行，本院于2021年4月2日依法立案受理，执行标的金额为182,400元，执行费2,636元。   在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:   1、本院于2021年4月12日依法向申请执行人范春华发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人赵毅霞发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令被执行人在限期内履行新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院作出的（2019）新4003民初82号民事调解书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。   2、本院于2021年4月2日通过全国执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人赵毅霞名下的财产。查询结果显示被执行人赵毅霞名下的证券和互联网银行账户无财产可供执行；被执行人赵毅霞名下有位于奎屯市xxx小区房产一幢，无车辆、工商登记信息。   3、经双方达成和解协议如下：   一、被执行人赵毅霞已向申请执行人范春华支付案款35,000元，经重新核定，被执行人赵毅霞需要向申请执行人范春华支付案款147,400元；于2021年5月30日向范春华支付案款2,500元，于2021年8月30日向范春华支付案款30,000元，于2021年10月30日向范春华支付案款50,000元，于2021年12月30日向范春华支付案款42,400元。   二、案件执行费2,636元，由赵毅霞负担2,120元，由范春华负担516元。   被执行人赵毅霞与申请执行人范春华达成和解协议,因履行时间较长。据此,依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定,裁定如下：   终结新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院作出的（2019）新4003民初82号民事调解书的执行。   本裁定送达后立即发生法律效力。   审  判  长   宋 全   审  判  员   王德云   审  判  员   李新民   二 〇 二 一 年 四 月 二 十 二 日   书  记  员   赵双喜
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0883执297号申请人：宗维奎，男，1968年5月29日出生，汉族，住邹城市。被执行人：邢利娇，女，1978年11月29日出生，汉族，住邹城市。被执行人：宋庆海，男，1978年9月20日出生，汉族，住邹城市。申请人宗维奎与被执行人邢利娇、宋庆海借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0883民初7065号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日立案执行。在执行过程中，1.本院于2021年1月26日通过短信向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人未按执行通知书指定的期间履行本案生效法律文书确定的给付义务。2.因被执行人未按财产报告令的要求报告财产，违反了财产报告制度，本院于2021年2月1向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施。本院于2021年4月15日决定将被执行人纳入失信被执行人名单，期限两年。3.本院分别于2021年1月21日、2月9日、2月25日、3月16日、4月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，并对被执行人的多个银行账户及网络资金账户进行冻结。4.被执行人宋庆海名下无车辆，被执行人邢利娇有鲁Ｈ×××××江淮牌车一辆，本院未控制住上述车辆。5.本院依法派员到邹城市不动产登记中心对被执行人名下不动产情况等进行了调查，发现被执行人名下无不动产。2021年4月21日，本院将该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人有新的财产线索，不申请悬赏执行，同意本案终结本次执行程序，并表示将来发现被执行人有新的财产线索，再申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孟 杰审判员 贾永升审判员 王存来二〇二一年四月二十二日书记员 林文广
湖南省安仁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1028财保22号 申请人：湖南安仁农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：侯灵武。 被申请人：段玉兰。 被申请人：单小清。 被申请人：陈利平。 被申请人：郭峰。 申请人湖南安仁农村商业银行股份有限公司于2021年4月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人段玉兰、单小清、陈利平、郭峰银行存款26万元或查封、扣押相等值的财产。申请人湖南安仁农村商业银行股份有限公司以其银行房权证《安房字第37**》作为担保。 本院认为，申请人的诉前财产保全申请及提供的担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人段玉兰、单小清、陈利平、郭峰银行存款26万元或查封、扣押相等值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘青玲 二〇二一年四月十二日 书记员  段雪辉 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191民初11066号原告王文莉，女，1988年6月27日出生，汉族，住河南省郑州市高新技术开发区。被告河南蜜途笛米企业管理有限公司。原告王文莉与河南蜜途笛米企业管理有限公司教育培训合同纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告王文莉向本院提出诉讼请求：判令被告退回原告学费未使用部分11254.34元。事实和理由：2020年9月28日、12月12日，原告分两次在被告处为孩子交纳学费9999元、3998元，共计13997元。因被告经营不善，联系不上法人，出现骗取学费的可能，原告索要未果，遂引起本诉。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项规定，原告向人民法院起诉必须有明确的被告。无明确被告，人民法院不应受理。本院经审查，未查询到“河南蜜途笛米企业管理有限公司”工商登记信息，被告基本情况不明确，不能作为本案适格的诉讼主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告王文莉的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  李洁二〇二一年四月十三日书记员  郭娜
甘肃省镇原县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）甘1027执401号 申请执行人:李某。 被执行人：野某。 关于申请执行人李某与被执行人野某民间借贷纠纷一案，甘肃省镇原县人民法院作出的（2018）甘1027民初812号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人野某未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李某于2021年3月17日向镇原县人民法院申请强制执行，请求被执行人野某归还其剩余借款18400元，负担诉讼费330元，共计18730元。本院依法立案执行。 本院于2021年3月17日向被执行人野某发出执行通知书，责令野某归还李某剩余借款18400元，负担诉讼费330元。在执行过程中，依法划拨野某微信存款5056.74元后，经做思想工作，野某主动履行了13673.26元。本案现已执行完毕。 本院认为，（2018）甘1027民初812号民事判决书确定被执行人野某的义务已执行完毕，申请执行人李某基于执行依据的权利得到了全部实现，执行费181元野某已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下: 甘肃省镇原县人民法院于2018年3月19日作出的（2018）甘1027民初812号民事判决现已执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年四月十九日
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执1977号洛阳市洛龙区鼎兴租赁站、吕永辉：洛阳市洛龙区鼎兴租赁站与吕永辉租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计9000元。经本院立案执行，现已强制执行到位9050元。本院已于2021年4月25日将该款转付给洛阳市洛龙区鼎兴租赁站。至此，洛阳市洛龙区鼎兴租赁站向本院申请执行的（2020）豫03民终6103号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十五日