wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省吉林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉02执复66号复议申请人（被执行人）：吉林市第一建筑工程股份有限公司，住所地吉林省吉林市丰满区松江南路488号。法定代表人：徐云彤，董事长。委托诉讼代理人：吕琪，该公司法务。申请执行人：刘帮江，男，1983年4月16日出生，汉族，职业不详，住吉林省舒兰市。委托诉讼代理人：伊红杰，吉林丁凤礼（吉林）律师事务所律师。被执行人：栾海涛，男，1967年8月9日出生，汉族，职业不详，住吉林市船营区。复议申请人吉林市第一建筑工程股份有限公司（以下简称一建公司）不服吉林市船营区人民法院（2021）吉0204执异28号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。吉林市船营区人民法院（以下简称船营法院）在执行申请执行人刘帮江与被执行人一建公司、栾海涛劳务合同纠纷一案中，一建公司以申请执行人超过法定申请执行期限为由提出书面异议，申请执行法院不予执行。船营法院查明：刘帮江与一建公司、栾海涛劳务合同纠纷一案，本院于2016年8月28日作出（2015）船民一初字第685号民事判决书：一、被告栾海涛于本判决生效之日起三日内给付原告刘帮江劳务费7920元；二、被告吉林市第一建筑工程股份有限公司对上述第一项款项承担连带给付责任；三、驳回原告刘帮江的其他诉讼请求。一建公司不服上述判决，提起上诉。吉林市中级人民法院于2016年12月16日作出（2016）吉02民终2656号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。该判决于2016年12月30日发生法律效力。刘帮江于2010年5月6日向本院递交申请执行书，本院立执行案号（2020）0204执505号，本院于2020年5月6日向一建公司、栾海涛送达执行通知书，责令一建公司、栾海涛履行法律文书确定的义务。本院于2020年6月1日作出执行裁定书，裁定冻结一建公司名下在中国建设银行吉林分行帐户22001617038055003607中账户存款30万元。船营法院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的时间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十三条：“申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行的，人民法院应予受理。被执行人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行。”本案中，（2016）吉02民终2656号民事判决于2016年12月30日发生法律效力。刘帮江于2020年5月6日向本院递交申请执行书，虽在时间上超过了两年的申请执行期间，但申请执行时效适用中止、中断的法律规定，现刘帮江提供了另一被执行人栾海涛的证明，证明内容为“本人栾海涛因与吉林市第一建筑公司和袁福明、袁三山、宋争等几十个工人给付工资案件，本人多次包括在法院也说，所欠的工资是由一建公司和他们工人之间发生的施工内容，应当由一建公司给钱，但是法院判完后，他们工人在2017年至现在一直找我来要钱，不间断的打电话找我要，经常去我家堵我要钱，几乎每个月都找我，我反复告诉他们找一建公司去，他们说找一建找不到人就找我。此款是工人和一建后发生的，一建同意，支付此款和我没有关系。”栾海涛系涉案另一被执行人，刘帮江等人曾多次找栾海涛讨要工资款，即刘帮江等人持续向栾海涛主张权利，生效法律文书的申请执行期限应从主张权利时起中断，故至2020年5月6日刘帮江申请执行期限未超过法律规定的期限，本院对一建公司的执行异议请求不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）款之规定，经本院审判委员会研究决定，裁定如下：“驳回异议人（被执行人）吉林市第一建筑工程股份有限公司提出的异议请求。”复议申请人一建公司向本院复议称，请求撤销吉林市船营区人民法院（2021）吉0204执异28号执行裁定，对吉林市船营区人民法院（2020）吉0204执505号执行案件不予执行。主要理由：刘帮江申请执行已经超过法律规定的期限，不应当继续执行。执行法院采信的栾海涛证明没有经过开庭质证，不应当被采信。本院查明，船营法院于2020年5月9日作出（2020）吉0204执505号执行裁定，裁定主文：“冻结被执行人吉林市第一建筑工程股份有限公司在中国建设银行股份有限公司吉林市高新技术产业开发区支行账号22050161683800000001_1中存款7970元，冻结期限一年。”其余查明的事实同原裁定认定的事实一致。本院认为，复议申请人的复议理由不能成立。首先，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条的规定，“人民法院对执行异议和复议案件实行书面审查。”该案件不属于案情复杂、争议较大的案件，故执行法院审查程序正确，不存在违法情节。其次，根据本案另一被执行人栾海涛的证实，能证明案件申请执行人一直在主张权利，不存在执行时效的情形，对此执行法院已经予以阐述，本院不再进行赘述。综上，原审异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回复议申请人吉林市第一建筑工程股份有限公司的复议申请，维持吉林市船营区人民法院（2021）吉0204执异28号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长 马毅韬审判员马利军审判员季海滨二〇二一年四月九日书记员 彭             悦
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0683执1090号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司嵊州支行，住所地：嵊州市剡湖街道鹿山路178号。 负责人：章子英，支行行长。 委托诉讼代理人：张海平，男，1989年10月24日出生。 被执行人：叶孟飞，女，1963年8月26日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：史国棋，男，1961年8月12日出生，汉族，住嵊州市。 本案在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司嵊州支行与被执行人叶孟飞、史国棋金融借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院提出撤回执行申请，本院认为申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2021）浙0683执1090号案件执行。 如需申请恢复执行，应于本裁定送达之日起二年内申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  潘立锋 审判员  周叶萍 审判员  龚中祥 二〇二一年四月二十一日 书记员  刘 薇
东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0502执保234号 申请人：中国建设银行股份有限公司东营分行。住所地：东营市东营区西二路508号。统一社会信用代码9137050070616068X8。 负责人：任健，行长。 被申请人：杨泉，男，1989年12月5日出生，汉族，住东营市河口区。 申请人中国建设银行股份有限公司东营分行与被申请人杨泉金融借款合同纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司东营分行于2021年4月14日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人名下的银行存款295578.14元或查封同等价值的其他财产并提供了担保。 本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司东营分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人杨泉名下的银行存款295578.14元或查封同等价值的其他财产。 冻结银行存款期限为一年，查封其他动产期限为二年，查封不动产期限为三年。 该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。 案件申请费1998元，申请人中国建设银行股份有限公司东营分行已向本院预交。 本裁定立即开始执行。 审判员  周忠华 二〇二一年四月十四日 书记员  闫茂平
甘肃省张掖市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘07民终209号 上诉人（原审原告）：姚某，男，汉族，甘肃省山丹县人，住山丹县，现住山丹县。公民身份号码：×××。 被上诉人（原审被告）：山丹县志才房地产开发有限责任公司。住所地：山丹县北大路银海花园。 统一社会信用代码：91620725690381188R。 法定代表人：刘某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：靳某，该公司副总经理。 被上诉人（原审被告）：山丹县夕阳红养老服务有限责任公司。住所地：山丹县北环路31号。 统一社会信用代码：916207250767983622。 法定代表人：黄某，该公司总经理。 上诉人姚某与被上诉人山丹县志才房地产开发有限责任公司、山丹县夕阳红养老服务有限责任公司民事主体间房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服甘肃省山丹县人民法院（2020）甘0725民初1557号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院认为，一审判决认定基本事实不清，判处不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销甘肃省山丹县人民法院（2020）甘0725民初1557号民事判决； 二、发回甘肃省山丹县人民法院重审。 上诉人姚某预交的二审案件受理费1788元，予以退还。 审判长  岳小芸 审判员  任斌文 审判员  赖煜娴 二〇二一年四月十二日 书记员  李 颖 附：适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0329民初765号原告：陈八一，男，汉族，1981年7月4日出生，住伊川县。被告：陈占国，男，汉族，1960年8月27日出生，住伊川县。原告陈八一诉被告陈占国民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告陈八一到庭参加了诉讼，被告陈占国经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈八一向本院提交诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款10000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告因急用资金向原告借款，2020年10月20日，原告出借给被告10000元，被告出具借条一张。后来原告多次催要借款无果，特诉至法院请依法支持原告的诉讼请求。被告陈占国未到庭答辩亦未提交书面答辩状。经审理查明，原告陈八一与被告陈占国系同村村民。2014年11月26日，被告陈占国向案外人苗介修借款10000元，原告陈八一作为保证人。后因陈占国无力偿还苗介修借款，原告陈八一作为保证人向苗介修偿还借款10000元。2020年10月20日，原被告二人协商，原告代被告偿还给苗介修的10000元转为二人之间的借款，被告遂向原告出具了借条一张，载明：“本人陈占国今借陈八一10000元现金，大写壹万元整，用于偿还其他款项（还苗介修），借款人陈占国，2020.10.20”。之后，原告向被告催要借款无果，遂诉至法院。本院认为，合法借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中被告陈占国借用原告陈八一10000元，事实清楚，证据确凿，双方未明确约定偿还期限，原告可随时主张被告偿还，现原告起诉要求被告偿还借款，符合法律规定，应予支持。根据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈占国于本判决生效之日起十日内偿还原告陈八一借款本金10000元。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务,则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告陈占国负担。本判决为终审判决。审判员  李伟平二〇二一年四月十五日书记员  杨玉莹
湖北省宜昌市三峡坝区人民法院民 事 裁 定 书(2021）鄂0591民初595号之一解除保全申请人：李红明，女，1971年2月22日出生，土家族，住湖北省宜昌市西陵区。委托诉讼代理人：李伟廷，湖北民基律师事务所律师。被申请人：王超魁，男，1981年12月25日出生，汉族，户籍地河南省襄城县，现住宜昌市夷陵区。被申请人：宜昌市伍家岗区茂源百货商行，统一社会信用代码92420503MA4C9REP18，经营场所中国（湖北）自贸区宜昌市伍家岗区三峡物流园D2-2446、2447号。经营者：王超魁。原告李红明与被告王超魁、宜昌市伍家岗区茂源百货商行民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月24日作出（2021）鄂0591民初595号民事裁定，冻结王超魁、宜昌市伍家岗区茂源百货商行的银行存款144,260元或查封、扣押其等值财产。李红明于2021年4月19日以双方达成调解为由向本院申请解除王超魁、宜昌市伍家岗区茂源百货商行已冻结的银行存款144,260元或已查封、扣押的其他等值财产本院经审查认为，李红明向本院申请解除对王超魁、宜昌市伍家岗区茂源百货商行的财产保全措施，系其真实意思表示，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对王超魁、宜昌市伍家岗区茂源百货商行银行存款144,260元的冻结或其他等值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 许 静二〇二一年四月二十日书记员 黄巧银
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保796号钟岗：申请人钟岗与被申请人孟利军财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初2807号民事裁定书已经发生法律效力。申请人钟岗向本院书面申请对被申请人孟利军名下255377元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人孟利军在银行、车辆及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人孟利军名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人孟利军无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年四月二十五日
河北省秦皇岛市北戴河区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0304刑初32号 公诉机关河北省秦皇岛市北戴河区人民检察院 被告人基本情况王子杰，男，1990年1月7日出生，汉族，小学文化，户籍所在地及现住址为河北省廊坊市，务工人员。2020年9月27日因涉嫌犯有危险驾驶罪被秦皇岛市公安局取保候审。 公诉机关指控情况 起诉书文号北检刑诉〔2021〕22号 指控事实2020年9月8日18时许，被告人王子杰酒后驾驶蒙DXXX号白色现代牌小型普通客车，行驶至北戴河区联峰路与海宁路交叉口，因涉嫌饮酒后驾驶机动车被执勤交警查扣。2020年9月9日，经秦皇岛市公安医院司法鉴定所鉴定，王子杰检材中检出乙醇成分，其浓度为103.94mg/100ml。另查，王子杰未取得机动车驾驶证。 指控罪名危险驾驶罪 量刑建议拘役一个月，并处罚金二千元。 被告人及辩护人意见被告人王子杰对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由公诉机关指控被告人王子杰犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当。被告人无驾驶资格酒后驾驶机动车，依法应从重处罚；被告人王子杰认罪认罚，且具有坦白的情节，对其可以从轻处罚。 法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。 判决结果被告人王子杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。 权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 赵 琳 二〇二一年四月九日 书记员 宋秀佳
广西壮族自治区北海市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂05民终661号 上诉人（一审原告）：陈润纯，男，1964年8月15日出生，汉族，住北海市银海区。 上诉人（一审原告）：黄丽兰，女，1967年12月8日出生，汉族，住北海市银海区。 上诉人（一审原告）：陈国，男，1985年7月22日出生，汉族，住北海市银海区。 上诉人（一审原告）：陈庆，男，1985年7月22日出生，汉族，住北海市银海区。 上诉人（一审原告）：陈凯丽，女，1987年6月23日出生，汉族，住北海市银海区。 上诉人（一审原告）：陈某1，男，2013年4月3日出生，汉族，住北海市银海区。 上诉人（一审原告）：陈某2，男，2015年8月26日出生，汉族，住北海市银海区。 上诉人（一审原告）：陈某3（曾用名：陈某5），女，2012年7月3日出生，汉族，住北海市银海区。 上诉人（一审原告）：陈某4，女，2011年6月10日出生，汉族，住北海市银海区。 委托诉讼代理人（受以上上诉人共同委托）：杜亮，广西先导联合（海城）律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）：陈铭允，男，1954年3月19日出生，汉族，住北海市银海区。 上诉人陈润纯、黄丽兰、陈国、陈庆、陈凯丽、陈某1、陈某2、陈某3、陈某4因与被上诉人陈铭允物权保护纠纷一案，不服北海市银海区人民法院（2020）桂0503民初2172号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人上诉请求：撤销一审判决，改判支持上诉人的一审诉讼请求。事实和理由：一审判决认定事实错误，上诉人提交的证据能够充分证明被上诉人陈铭允侵占上诉人承包地的事实。上诉人的0.2亩承包地与被上诉人的1.18亩承包地相连，事实清楚；被上诉人侵占上诉人0.2亩承包地事实清楚。 陈铭允辩称：一审判决正确，上诉人的上诉请求不成立。 上诉人向一审法院起诉请求：一、被告对原告位于北海市银海区扫把窝上窝的0.2亩承包地停止侵权，排除妨碍，将该0.2亩承包地返还给原告经营使用；二、被告支付原告侵权损失1600元。 一审法院判决：驳回原告陈润纯、黄丽兰、陈国、陈庆、陈凯丽、陈某1、陈某2、陈某3、陈某4的诉讼请求。 二审期间，各方当事人均没有提供新证据。本院经二审审理，对一审法院查明的案件事实予以确认。 本院认为:上诉人持有的450503100219050024J号农村土地承包经营权证载明地块代码为4505031002190500094的地块土地面积为0.2亩，坐落四至为东至陈铭允、南至陈辉明、西至陈名槐、北至陈铭允。而陈铭允持有的450503100219050040J号农村土地承包经营权证载明的土地四至均未与上诉人的地块相邻，其中土地面积为1.18亩地块代码在前的4505031002190500093地块，坐落四至为东至道路、南至陈辉明、西至陈名槐、北至陈润肖，权证标明的四至均没有与上诉人的地块相邻。上诉人起诉主张该两地块相邻、陈铭允侵占其上述0.2亩承包地，该主张不能成立，本院不予支持。一审法院判决驳回上诉人的诉讼请求并无不当，本院予以维持。 综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百七十条第一款第一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，陈润纯、黄丽兰、陈国、陈庆、陈凯丽、陈某1、陈某2、陈某3、陈某4已共同向本院预交，由其共同负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 丘富圣 审 判 员 文庆强 审 判 员 廖 红 二〇二一年四月九日 法官助理 陈 孜 书 记 员 黄燕章
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0524执324号 申请执行人：贵阳银行股份有限公司织金支行，住所地：贵州省织金县城关镇新华北路财政大楼一楼，统一社会信用代码：915205243142505207。 执行代理人：黄进宏，贵州施仁律师事务所律师。 被执行人：陶洪艳，女，1982年7月18日生，汉族，住织金县。 本院在执行贵阳银行股份有限公司织金支行与陶洪艳借款合同纠纷一案中，我院作出的（2020）黔0524民初4392号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人陶洪艳应履行偿还申请执行人借款本金9813.40元和截止2020年7月29日的利息1088.42元及清偿完毕之日止的利息，支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费43元、执行费63.53元的义务。因被执行人陶洪艳未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日依法立案受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人陶洪艳发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到我院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、不动产、网络资源、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商总局、保险，自然资源部等发出查询通知并进行线下传统调查，查找被执行人名下的财产。 1、经执行网络查控系统查询被执行人陶洪艳名下有零星银行存款，无证券、无保险，在网银在线、支付宝等无存款。 2、经执行网络查控系统查询，被执行人陶洪艳名下无车辆登记信息。 3、经织金县不动产登记局查询，被执行人陶洪艳无不动产登记信息。 4、经织金县住房公积金管理部查询，被执行人陶洪艳无住房公积金。 5、经织金县市场监督管理局查询，被执行人陶洪艳无工商登记信息。 6、经征求申请执行人贵阳银行股份有限公司织金支行是否需要申请律师调查令调查被执行人的财产；是否需要发出悬赏公告查找被执行人可供执行的财产；是否有证据证明被执行人具有拒不执行判决、裁定的行为，对应当追究刑事责任的，可以以自诉方式向人民法院提起自诉。申请执行人贵阳银行股份有限公司织金支行表示均不需要申请。 三、本院于2021年2月1日将被执行人陶洪艳纳入失信被执行人名单及采取限制消费措施。 本院已告知申请执行人该案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、以及终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示现在不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除已发现的被执行人名下的零星存款外，未发现被执行人有可供执行的其他财产或财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产和财产线索。本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人陶洪艳负有继续向申请执行人贵阳银行股份有限公司织金支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张义林 审判员  刘献明 审判员  罗天勇 二〇二一年四月十五日 书记员  丁 勇
鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0302民初2537号原告：鞍山中邦物业服务有限公司，住所地辽宁省鞍山市铁西区兴盛路18甲S126。法定代表人：马超。委托诉讼代理人：王向东，辽宁亨轩律师事务所执业律师。被告：石宁，女，1978年8月28日出生，汉族，住鞍山市立山区。本院在审理鞍山中邦物业服务有限公司与石宁关于物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年4月26日立案，原告鞍山中邦物业服务有限公司于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鞍山中邦物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许鞍山中邦物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由鞍山中邦物业服务有限公司负担。审判员 李 雯二〇二一年四月二十六日书记员 赵萃婷
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0110民初4636号 原告：盛顺华，女，1959年12月18日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被告：卓满意，男，1990年11月21日出生，汉族，住江苏省睢宁县。 被告：中国大地财产保险股份有限公司海宁支公司，住所地：浙江省海宁市海洲街道合力大厦2幢802室。 代表人：周文杰，公司负责人。 本院在审理原告盛顺华诉被告卓满意、中国大地财产保险股份有限公司海宁支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告盛顺华于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告盛顺华的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告盛顺华撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告盛顺华负担。 审判员  陈广 二〇二一年四月一日 书记员  谢敏
山东省郯城县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1322行初19号 原告张爱平，男，1960年7月生，汉族，居民，住郯城县。 被告郯城县人民政府郯城街道办事处，住所地：郯城县北环路51号，统一社会信用代码：11371322004454528J。 法定代表人匡伟，主任。 委托代理人杜玉林。 委托代理人胡俊莹，山东师郯律师事务所律师。 原告张爱平与被告郯城县人民政府郯城县街道办事处行政赔偿一案，于2021年2月23日向本院提起行政诉讼。本院受理后，在审理过程中，原告以双方自行和解为由，向本院申请撤回起诉。 经审查，本院认为，在案件审理过程中，双方自行和解，原告张爱平自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告张爱平撤回起诉。 审 判 长  张 健 人民陪审员  房春节 人民陪审员  狄俊伟 二〇二一年四月九日 书 记 员  樊永生
吉林省通化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0521民初142号之二 原告：通化东宝医药经营有限公司，住所地吉林省通化县东宝新村。 法定代表人：邢程，总经理。 委托诉讼代理人：艾立军，男，该公司法务部经理。 被告：陕西同盛医药有限责任公司，住所地陕西省西安市莲湖区大庆路副24号中排二层。 法定代表人：何煜，总经理。 原告通化东宝医药经营有限公司与被告陕西同盛医药有限责任公司买卖合同纠纷一案。本院于2021年3月11日立案。原告通化东宝医药经营有限公司于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许通化东宝医药经营有限公司撤诉。 案件受理费786.00元，减半收取计393.00元，保全费470.00元，由通化东宝医药经营有限公司负担。 审判员  赵东方 二〇二一年四月九日 书记员  汪彤晖
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0104执999号之一申请执行人：鲁庆宝，男，1981年8月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。委托代理人：王明文，北京双鹏律师事务所律师。被执行人：刘刚，男，1981年9月27日出生，汉族，住安徽省桐城市。申请执行人鲁庆宝与被执行人刘刚装饰装修合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0104民初13458号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书,被执行人应履行以下义务:一、给付申请执行人工程款251600元及利息（该利息以251600元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准，自2019年12月9日起计算至被执行人刘刚实际给付之日止）；二、负担案件受理费5074元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年2月7日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，委托查封被执行人名下牌照为皖Ｈ×××××机动车，但未实际控制。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找未果；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但除了已委托查封的车辆无法处置外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  喻向东审 判 员  吴良根审 判 员  王锦鑫二〇二一年四月二十五日见习书记员  李书伟
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2021）鄂2802民初2527号原告：丁学中，男，1990年1月28日出生，汉族，住重庆市云阳县。被告：苗向阳，男，1991年3月5日出生，汉族，住河南省安阳县。被告：胡绍祥，男，1985年7月21日出生，汉族，住重庆市巫溪县。本院在审理原告丁学中诉被告苗向阳、胡绍祥合同纠纷一案中，原告丁学中于2021年4月26日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告丁学中自愿申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告丁学中撤回起诉。案件受理费1203元，依法减半收取601.5元，由原告丁学中负担。审判员  肖爱华二〇二一年四月二十六日书记员  黄 琳
湖南省洞口县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0525执103号申请执行人：邱元保，男，1970年2月28日出生，汉族，农民，住洞口县。被执行人：刘勇军，男，1970年10月27日出生，汉族，农民，住洞口县。申请执行人邱元保与被执行人刘勇军民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日作出的(2020）湘0525民初2504号民事调解书，并已发生法律效力。申请执行人在法定期限向本院申请执行，本院于2021年1月13日依法立案执行。2021年1月14日，本院向被执行人短信送达了执行通知书及报告财产令，于2021年1月13日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年1月12日发起总对总网络财产查控，无被执行人的银行存款、工商、证券等情况（其名下牌照为湘Ａ7××××的比亚迪小汽车、湘Ａ1××××讴歌牌小汽车已于2020年7月28日被另案查封）。于2021年2月3日进行了线下查询（公积金、不动产、保险公司），其名下权证号码为洞房权证洞口镇字第7××9的不动产已于2018年8月14日被另案查封，本案于2021年2月8日查封了被执行人在洞口康源大厦尚未签订确认书的地下车库1、2、3、9、10、11、24、24、25、26、29、30号，但暂时无法处置。其他均未发现可供执行财产。上述执行情况，本院于2021年4月13日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年3月4日电话联系被执行人，但其称负债太多已无力偿还，2021年4月13日，对其适用限制高消费措施。本院于2021年4月13日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年4月13日，本案应当执行的标的的金额为520000元，尚有520000元未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李同改审判员  林章勇审判员  贺远林二〇二一年四月十三日书记员  刘煊熔
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1311民初1960号之二 原告：临沂新锐房地产营销策划有限公司，统一社会信用代码：91371311MA3MAQEP1F，住所地：山东省临沂市罗庄区盛庄街道双月园路与罗四路交汇处西北300米。 法定代表人：刘洪秀，董事长。 委托诉讼代理人：薛程，临沂罗庄新罗法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：张甲钰，临沂罗庄新罗法律服务所法律工作者。 被告：张敏，女，1994年9月10日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。 被告：李强，男，1991年8月10日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。 原告临沂新锐房地产营销策划有限公司与被告张敏、李强小额借款合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告临沂新锐房地产营销策划有限公司于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告临沂新锐房地产营销策划有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告临沂新锐房地产营销策划有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，申请费1112元，由临沂新锐房地产营销策划有限公司负担。 审 判 员 陈黎明 二〇二一年四月十九日 法官助理 王博民 书 记 员 吴淑媛
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1525执913号申请执行人：海南中和农信小额贷款有限公司，住所地山东省冠县团结路盛世豪庭南门3商52号中和农信。委托代理人：蒋晴，特别授权。被执行人：牛青华，女，1962年11月22日出生，住山东省冠县。被执行人：牛怀芝，女，1958年5月4日出生，住山东省冠县。被执行人：牛贵文，女，1973年2月8日出生，住山东省冠县。本院在执行申请执行人海南中和农信小额贷款有限公司与被执行人牛青华、牛怀芝、牛贵文借款合同纠纷一案中，申请执行人海南中和农信小额贷款有限公司依据已经发生法律效力的（2020）鲁1525民初6525号民事判决书立案执行，在执行过程中，被执行人牛贵文清偿了债务，申请执行人海南中和农信小额贷款有限公司和被执行人牛青华、牛怀芝达成和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1525民初6525号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘鑫鑫审判员  张熙岩审判员  王冉冉二〇二一年四月二十二日书记员  孙会玲
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏06民终235号上诉人（原审被告）：袁国俊，男，1973年10月25日生，住如皋市。委托诉讼代理人：张海兵，如皋市正义法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：樊彦如，男，1964年5月22日生，住如皋市。原审被告：袁国剑，男，1961年6月12日生，住如皋市。原审被告：张清，男，1965年10月10日生，住如皋市。上诉人袁国俊因与被上诉人樊彦如及原审被告袁国剑、张清民间借贷纠纷一案，不服如皋市人民法院（2020）苏0682民初6171号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月11日立案后，依法组成合议庭进行审理。本院审理过程中，袁国俊向本院书面申请撤回上诉。本院认为，袁国俊在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许袁国俊撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3500元，减半收取1750元，由上诉人袁国俊负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘丽云审 判 员 张 敏审 判 员 王作杰二〇二一年四月一日法官助理 倪佩佳书 记 员 周文彧
河北省沧县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0921执545号 关于吴玉霞申请执行沧州三星制刷有限公司劳动争议、人事争议一案，本院于2021年04月07日立案执行，并于2021年4月13日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十三日
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执2646号 申请执行人：曹亮，男，1977年6月19日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：宿州市盛通置业有限公司，住所地宿州市汴河西路208号，统一社会信用代码91341302584567579G。 法定代表人：王维强，该公司经理。 申请执行人曹亮依据安徽省宿州市埇桥区人民法院（2019）皖1302民初8114号民事判决书、安徽省宿州市中级人民法院（2020）皖13民终827号民事判决书申请执行被执行人宿州市盛通置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，因该案与安徽省宿州市埇桥区人民法院（2021）皖1302执2124号案系同一被执行人且基于相同法律事实，为方便执行，本院决定合并执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖1302执2646号案的执行。 如本案符合分案恢复执行条件，应立即恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二一年四月十九日 执行员  尹 珂 书记员  王倩影
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0524执1273号 申请执行人：周敏，女，1974年1月18日生，穿青人，住织金县。 申请执行人：周永，女，1977年8月13日生，穿青人，住织金县。 申请执行人：杨艳，女，1977年10月29日生，穿青人，住织金县。 申请执行人：李晓梅，女，1984年2月26日生，汉族，住织金县。 申请执行人：李梅，女，1981年8月4日生，汉族，住织金县。 申请执行人：张恩艳，女，1975年3月3日生，穿青人，住织金县。 申请执行人：杨举群，女，1998年8月4日生，苗族，住织金县。 申请执行人：卢敏，女，1972年5月9日生，彝族，住织金县。 申请执行人：王竹，女，1978年9月10日生，穿青人，住织金县。 申请执行人：张龙艳，女，1967年5月1日生，穿青人，住织金县。 申请执行人：卢龙兴，男，2000年11月25日生，穿青人，住织金县。 申请执行人：罗东兰，女，2002年6月26日，汉族，住织金县。 申请执行人：罗江梅，女，1999年2月14日生，汉族，住织金县。 申请执行人：张丽华，男，1985年10月15日生，穿青人，住织金县。 申请执行人：黄昌良，男，1975年4月22日生，汉族，住重庆市綦江县。 申请执行人：陈卫东，男，1994年1月2日生，汉族，住贵州省六枝特区。 申请执行人：张义豪，男，1995年4月10日生，汉族，住织金县。 申请执行人：左林，男，1971年3月11日生，穿青人，住织金县。 被执行人：王中华，男，1981年9月5日生，汉族，住织金县。 本院在执行周敏、张丽华、李晓梅、周永、张恩艳、卢敏、张龙艳、李梅、杨举群、杨艳、罗江梅、罗东兰、卢龙兴、王竹、左林、陈卫东、黄昌良、张义豪与王中华追索劳动报酬纠纷十八案中，经查，被执行人王中华在贵州裕骅实业有限公司持有该公司95%股权(认缴数额为14250000元)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作如干问题的规定（试行）》第53条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王中华在贵州裕骅实业有限公司价值14250000元的股权，期限为3年。 本裁定立即执行。 审判员  段家勇 二〇二一年四月二十日 书记员  刘 敏
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1181民初74号原告：北安金阳门业有限公司，住所地黑龙江省北安市工业园区内。法定代表人：于海洲，该公司经理。委托诉讼代理人：毛金春，女，该公司办公室工作人员。被告：刘**，男，1981年2月18日出生，汉族。委托诉讼代理人：王涛，黑龙江光大律师事务所律师。原告北安金阳门业有限公司与被告刘**租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告北安金阳门业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按北安金阳门业有限公司撤回起诉处理。审判长  张佳学审判员  于喜胜审判员  肖海龙二〇二一年四月八日书记员  栾桂平
江苏省盱眙县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0830财保22号 申请人：盱眙商茂龙泉湖旅游度假发展有限公司，住所地盱眙县穆店镇龙泉湖风景区项目部。 法定代表人：王贵元，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈娟，江苏宗泽律师事务所律师。 被申请人：顾春梅，女，1965年4月3日出生，汉族，住盱眙县。 申请人盱眙商茂龙泉湖旅游度假发展有限公司于2021年4月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人顾春梅所有的坐落于盱眙县龙泉湖房屋予以查封，申请人盱眙商茂龙泉湖旅游度假发展有限公司以永诚财产保险股份有限公司苏州分公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人盱眙商茂龙泉湖旅游度假发展有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被申请人顾春梅所有的坐落于盱眙县龙泉湖房屋（限额766564.12元），期限为三年。 案件申请费4353元，由申请人盱眙商茂龙泉湖旅游度假发展有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  胡迎阳 二〇二一年四月十四日 书记员  俞 敏 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 第一百五十四条第一款第四项 裁定适用于下列范围： （四）保全和先予执行； 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0304民初17892号原告：惠州市米兔贸易有限公司，住所惠东县平山泰园工业城（华盛二期）H栋5、6号201，统一社会信用代码91441323MA537PY60U。法定代表人：何靖冰。被告：清松信息科技（深圳）有限公司，住所深圳市福田区莲花街道梅岭社区新闻路59号深茂商业中心10A-D24，统一社会信用代码91440300MA5FPNAJ8C。法定代表人：代磊。上列原告惠州市米兔贸易有限公司诉被告清松信息科技（深圳）有限公司合同纠纷一案，在审理过程中，原告向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告惠州市米兔贸易有限公司撤回起诉。案件受理费522.50元（已由原告预交），由原告负担。审判员  赖云清二〇二一年四月七日书记员  黎 思
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1202民初965号 原告：杨隆辉，男，汉族，湖南省中方县新建乡。 委托诉讼代理人：向林湘（特别授权)，湖南宏峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张颖，湖南宏峰律师事务所实习人员。 被告：黄贻华，男，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。 本院在审理杨隆辉诉被告黄贻华不当得利纠纷一案中，原告于2021年4月26日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告撤回起诉系当事人真实意思的表示，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杨隆辉撤回起诉。 案件受理费15029元，依法减半收取7514.5元，由原告杨隆辉负担。 审 判 员  谢 娜 二〇二一年四月二十六日 代理书记员  李翊铭
山东省聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1523执保317号申请保全人：山东华鲁制药有限公司。住所地茌平县。法定代表人：刘健，总经理。被保全人：保定市久展医药销售有限公司。住所地：河北省保定市。法定代表人：崔宏军，总经理。申请保全人山东华鲁制药有限公司与被保全人保定市久展医药销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月13日作出（2021）鲁1523民初1132号民事裁定书，裁定冻结被保全人保定市久展医药销售有限公司的银行存款110000元。本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：冻结被保全人保定市久展医药销售有限公司的银行存款110000元，期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  崔洪伟二〇二一年四月十四日书记员  王双龙
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执1148号之二 申请执行人：江某，男，1994年10月15日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：关某，女，1999年02月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院执行申请执行人江某与被执行人关某为婚姻家庭纠纷一案，依据已经发生法律效力的安徽省颍上县人民法院（2020）皖1226民初1316民事判决书，申请执行标的金额为113250元。本院受理该执行案件后，依法向被执行人关某发出执行通知书、报告财产令。执行中，申请执行人江某与被执行人关某达成分期履行的执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2021)皖1226执1148号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 刚 审判员 刘 洋 审判员 张 洋 二〇二一年四月二十日 法 官 助 理 刘 翔 宇 书记员 王 保 翔 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省淮滨县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1527民初1215号原告：邬明，男，汉族，1962年7月21日生，住淮滨县。被告：淮滨县粮油购销总公司吉庙库点。统一社会信用代码：914115275991155917。住所地：淮滨县芦集乡吉庙村。负责人：董建。被告：淮滨县粮油购销总公司统一社会信用代码：914115271770102207地址：淮滨县北城乌龙大道中段法定代表人：陈泽敏委托诉讼代理人：王新刚，男，汉族，1970年10月12日生，住淮滨县。案由：民间借贷纠纷原告邬明诉被告淮滨县粮油购销总公司吉庙库点、淮滨县粮油购销总公司民间借贷纠纷一案，原告于2021年3月17日起诉至本院，本院受理后依法适用简易程序进行了审理。经审理查明，被告淮滨县粮油购销总公司吉庙库点于2019年3月18日向原告邬明拆解款97600元，并出具单位收据一份，未载明借款期限及利息，期间经原告多次催要，被告淮滨县粮油购销总公司吉庙库点还款10000元，仍欠87600元未给付。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议:一、被告淮滨县粮油购销总公司吉庙库点于2021年10月9日之前支付原告邬明借款87600元。二、原告邬明放弃对被告淮滨县粮油购销总公司的诉讼请求。当事人一致同意，自双方在本协议上确认签名或捺印后即具有法律效力。案件受理费1990元减半收取995，由被告淮滨县粮油购销总公司吉庙库点负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员 李 锦二〇二一年四月十一日书记员 刘俊峰
长春汽车经济技术开发区人民法院民事裁定书（2021）吉0192民初671号原告一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春净月高新技术产业开发区。法定代表人张影，该公司董事长。委托代理人杨华，北京德恒（长春）律师事务所律师。被告郭鹏，男，1993年12月10日生，住湖北省孝昌县。案由借款合同纠纷本院在审理原告一汽汽车金融有限公司诉被告郭鹏借款合同纠纷一案中，原告一汽汽车金融有限公司于2021年4月20日向本院申请撤诉。本院认为，原告一汽汽车金融有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告一汽汽车金融有限公司撤回对被告郭鹏的起诉。案件受理费344元，保全费375元，由原告一汽汽车金融有限公司负担。审判员 齐曼丽二〇二一年四月二十日书记员 郑 蕾
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执625号之三申请执行人：沈阳龙之星汽车销售服务有限公司，住所地沈阳市。法定代表人：刘艳丰，该公司执行董事。被执行人：陈庆刚，男，1966年05月19日生，住辽宁省开原市。被执行人：开原市滨博道路运输有限公司，住所地开原市。负责人：纪军，该公司经理。被执行人：王香兰，女，1959年11月27日生，住辽宁省铁岭市。本院依据已经发生法律效力的开原市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈庆刚在中国农业银行62×××76账户内存款人民币71620.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  崔广强二〇二一年四月二十一日书记员  韩亚臣
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0881民初2316号原告：神木市供热有限责任公司，住所地：陕西省神木市神木镇府阳路东8。法定代表人：张翊，系该公司董事。委托诉讼代理人：王振平，系该公司员工。被告：张志强，男，1983年出生，汉族，陕西省人。本院在审理原告神木市供热有限责任公司与被告张志强供用热力合同纠纷一案中，本院于2021年4月6日立案。原告于2021年4月15日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告张志强的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应准予原告的撤诉请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告神木市供热有限责任公司撤回对被告张志强的起诉。案件受理费50元，由原告神木市供热有限责任公司负担。审判员  高利平二〇二一年四月十五日书记员  王宏飞
湖北省武汉市洪山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鄂0111民初4814号 原告：世茂天成物业服务集团有限公司武汉第三分公司，住所地武汉市蔡甸区大集街天星村。 法定代表人：彭萍,系该公司业务管理中心总经理。 委托诉讼代理人：帅敏林，女，系该公司员工。特别授权代理。 被告：张涛，男，1981年10月20日出生，汉族，户籍所在地湖北省宜城市。 原告世茂天成物业服务集团有限公司武汉第三分公司与被告张涛物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告世茂天成物业服务集团有限公司武汉第三分公司于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内自行处分其民事诉讼权利，现提出撤诉申请符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许世茂天成物业服务集团有限公司武汉第三分公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告世茂天成物业服务集团有限公司武汉第三分公司负担。 审判员  张拥贵 二〇二一年四月九日 法官助理曹云扬 书记员刘晗
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0481执668号之一申请执行人：宋月月，女，1976年2月10日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：溧阳市天茂服饰有限公司，统一社会信用代码913204817802537109，住所地溧阳市社渚镇新华街35号。法定代表人：吕小春，该公司总经理。申请执行人宋月月与被执行人溧阳市天茂服饰有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的(2021)苏0481民特19号民事裁定书已发生法律效力。依据该裁定书：溧阳市天茂服饰有限公司结欠宋月月劳务报酬19568元，于2021年1月4日前付清。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月14日立案受理。执行过程中，本院采取了以下措施：1、根据被执行人的送达地址，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票，被执行人未按执行通知履行生效法律文书的义务，未向本院报告财产，也未到本院接受调查询问。2、通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、有价证券等信息，于2021年1月19日冻结了被执行人名下的银行存款（实际控制金额为0元）。3、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆情况，未查询到被执行人名下的车辆信息。4、通过全国网络查控系统及溧阳市不动产登记交易中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。5、将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施。6、前往被执行人工商登记地、镇政府进行调查企业的经营情况、机器设备等情况。以上执行情况，本院已向申请执行人进行了告知，申请执行人认可案件执行情况及采取的相关执行措施，表示自己无法提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有相关协执单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，故本案暂时不具备有效执行的条件，本次执行程序应予终结。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2021)苏0481民特19号民事裁定书未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达后六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  王春伟审判员  陈东新审判员  张志伟二〇二一年四月十四日书记员  王 芸
江苏省盱眙人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0830执恢313号闵现武：张永刚：申请执行人闵现武与被执行人张永刚民间借贷纠纷一案,申请执行标的134120元。经本院立案受理后，现被执行人已履行全部还款义务。至此，闵现武向本院申请执行的（2015）盱民初字第01899号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十日
山西省岚县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋1127执174号申请执行人：梁云，男，汉族，山西省岚县人，住本村。被执行人：李小龙，男，汉族，山西省岚县人，住本村。关于梁云与李小龙民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2021）晋1127民初19号民事调解书，依法向被执行人送达执行通知书，责令其收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，即一、归还申请执行人梁云于2021年4月12日到期的借款本金75000元；二、负担案件受理费1550元、申请执行费1025元。执行中，申请执行人梁云自愿放弃标的款7500元，即由被执行人李小龙执行标的款67500元，并交纳案件受理费1550元、申请执行费1025元，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）晋1127民初19号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 珏二〇二一年四月二十二日书记员 赵婉婷
河北省唐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀02民辖终61号 上诉人（原审被告）：李微微，女，1989年1月22日出生，汉族，住迁安市。 上诉人（原审被告）：张鑫，男，1990年5月1日生，汉族，住迁安市。 被上诉人（原审原告）：唐山国煕经济信息咨询服务有限公司，住所地玉田县玉田镇玉花园新区9-01-002。 法定代表人：王玉辉，经理。 上诉人李微微、张鑫因追偿权纠纷一案，不服河北省玉田县人民法院（2021）冀0229民初499号之一民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人上诉称，在工行玉田支行与上诉人、被上诉人签订的贷款合同中，工行玉田支行系贷款发放人，上诉人系贷款使用人，被上诉人系保证人，该份合同旨在约束贷款使用人按期足额还款，被上诉人作为保证人向工行玉田支行承担保证责任，并未涉及债务人（上诉人）与保证人（被上诉人）间的纠纷解决与处理，结合该份合同上下文，采用体系解释的方法，显然该合同34.2条约定并非债务人（上诉人）与保证人（被上诉人）就追偿权纠纷的管辖约定。被上诉人能够提起本案诉讼亦非依据该合同约定，而是依据担保有关法律规定，直接提起的，故在双方无约定管辖的情况下，应适用民诉法第二十一条之规定，请求撤销原审裁定，将本案移送至迁安市人民法院。 被上诉人未提出答辩意见。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案系追偿权纠纷，中国工商银行股份有限公司玉田支行作为分期款项发放人与上诉人李微微、张鑫、保证人唐山国煕经济信息咨询服务有限公司签订的中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同第二十六条约定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。第三十四条约定，本合同履行过程中发生纠纷，向分期款项发放人所在地人民法院提起诉讼。该约定符合法律规定，应当有效。本案中国工商银行股份有限公司玉田支行的住所地位于玉田县，故玉田县人民法院对本案具有管辖权。双方当事人之间的权利义务及责任承担需在案件实体审理中查明确认。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  高淑芳 审判员  沈荣进 审判员  吴 凡 二〇二一年四月十五日 书记员  刘 璐
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0826执53号 申请执行人：温桂军。 被执行人：范鹏飞。 申请执行人温桂军与被执行人范鹏飞合同、无因管理、不当得利一案，本院作出的(2020)冀0826民初3599号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年1月7日向本院申请执行，本院依法受理。进入执行程序后，申请执行人与被执行人双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，裁定如下： 终结(2020)冀0826民初3599号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张建龙 二〇二一年四月十二日 法官助理 杨 骥 书 记 员 贾丽娟
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1183民初3162号原告：江苏省句容经济开发区九华村民委员会，住所地句容市经济开发区九华村。法定代表人：毛圣均，系该村委会主任。委托诉讼代理人：陈友春，江苏巨荣律师事务所律师。被告：中国电信集团公司江苏网络资产分公司，住所地江苏省南京市中央路260号3201室。法定代表人：董涛，系该公司总经理。被告：句容市自然资源和规划局下蜀国土资源所，住所地句容市下蜀镇人民大街与河东路交叉口西北50米。被告：句容市自然资源和规划局，住所地句容市华阳北路国土大楼。原告江苏省句容经济开发区九华村民委员会与被告中国电信集团公司江苏网络资产分公司、句容市自然资源和规划局下蜀国土资源所、句容市自然资源和规划局确认合同无效纠纷一案，本院2021年3月31日立案，原告江苏省句容经济开发区九华村民委员会于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏省句容经济开发区九华村民委员会自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告江苏省句容经济开发区九华村民委员会撤回起诉。案件受理80元，减半收取40元，由原告江苏省句容经济开发区九华村民委员会负担。审 判 员 周小琳二〇二一年四月十五日法官助理 秦 瑶书 记 员 章玮琼
山东省东营市东营区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0502民初1705号 原告：东营区大帅汽车租赁部，住所地：山东省东营市东营区北一路800号。统一社会信用代码92370502MA3PUX842K。 经营者：张佳帅，男，1995年10月13日出生，汉族，住东营市东营区。 委托诉讼代理人：王忠雨，男，1998年7月6日出生，汉族，住东营市东营区。 被告：高晓宇，男，1997年9月12日出生，汉族，住滨州市博兴县。 原告东营区大帅汽车租赁部与被告高晓宇车辆租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告东营区大帅汽车租赁部委托诉讼代理人王忠雨、被告高晓宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院认定，东营区大帅汽车租赁部与高晓宇签订的《汽车租赁合同》系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。依据法律规定，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。关于租车费的数额，根据租赁合同及双方当庭陈述，高晓宇共租赁涉案车辆9天每天租金500元，共4500元，根据高晓宇提供的转帐记录显示已支付给东营区大帅汽车租赁部3500元，因此能够证明高晓宇尚欠租车费1000元，东营区大帅汽车租赁部主张超出部分，本院不予支持。关于违约金数额，东营区大帅汽车租赁部要求高晓宇支付自2020年7月22日到2021年3月19日按日租金总额的5%计算的违约金，本院支持按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算，经核算为38元，超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告高晓宇于本判决生效之日起十日内支付原告东营区大帅汽车租赁部租金1000元及违约金38元； 二、驳回原告东营区大帅汽车租赁部的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告东营区大帅汽车租赁部负担22元，被告高晓宇负担3元。 本判决为终审判决。 审判员  陈忠霞 二〇二一年四月七日 书记员  王雨薇
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初4259号原告：张志杰。被告：温晴晴。原告张志杰与被告温晴晴服务合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告已向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告张志杰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张志杰承担。审判员  丁燕燕二〇二一年四月十九日书记员  胡艳洁
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0481执714号之一申请执行人：徐冬琴，女，1987年9月26日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。被执行人：溧阳市天茂服饰有限公司，统一社会信用代码913204817802537109，住所地溧阳市社渚镇新华街35号。法定代表人：吕小春，该公司总经理。申请执行人徐冬琴与被执行人溧阳市天茂服饰有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的(2021)苏0481民特40号民事裁定书已发生法律效力。依据该裁定书：溧阳市天茂服饰有限公司共结欠徐冬琴劳务报酬2240元，于2021年1月4日前向徐冬琴支付完毕。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月15日立案受理。执行过程中，本院采取了以下措施：1、根据被执行人的送达地址，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票，被执行人未按执行通知履行生效法律文书的义务，未向本院报告财产，也未到本院接受调查询问。2、通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、有价证券等信息，被执行人名下无银行存款、有价证券等信息。3、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆情况，未查询到被执行人名下的车辆信息。4、通过全国网络查控系统及溧阳市不动产登记交易中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。5、将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施。6、前往被执行人工商登记地、镇政府进行调查企业的经营情况、机器设备等情况。以上执行情况，本院已向申请执行人进行了告知，申请执行人认可案件执行情况及采取的相关执行措施，表示自己无法提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有相关协执单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，故本案暂时不具备有效执行的条件，本次执行程序应予终结。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2021)苏0481民特40号民事裁定书未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达后六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  王春伟审判员  陈东新审判员  张志伟二〇二一年四月十五日书记员  王 芸
河北省沽源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0724刑初96号                            公诉机关                       河北省沽源县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人张登宽，男，1960年10月3日出生于河北省沽源县，身份证号码132523196010033819，汉族，中专文化，退休教师，现住河北省沽源县黄盖淖镇黄盖淖村。2021年2月10日因涉嫌危险驾驶犯罪被张家口市公安局塞北分局取保候审，年3月2日因涉嫌危险驾驶犯罪被沽源县人民检察院取保候审，同年4月19日因涉嫌危险驾驶犯罪被沽源县人民法院决定继续取保候审。                               辩护人                       无                               公诉机关             指控情况                       起诉书             文号                       沽检刑诉【2021】26号                               指控事实                       2020年2月4日16时左右，被告人张登宽酒后驾驶冀G1T909号小型轿车沿沽源县至内蒙古正蓝旗的公路行驶，行驶至塞北管理区检查站时，被执勤民警当场查获。经张家口市公安局物证鉴定所鉴定，张登宽血液中乙醇含量为206.68mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。                               指控罪名                       危险驾驶                               量刑建议                       判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万七千元。                               被告人及             辩护人意见                       被告人张登宽对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       本院认为，被告人张登宽违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人认罪认罚，且到案后如实供述自己的犯罪事实，其行为构成坦白，主动缴纳罚金，对其可予以从轻处罚。同时司法行政机关经审前调查，同意对被告人张登宽进行社区矫正，公诉机关对司法行政机关的审前调查结果无异议，故认为对被告人张登宽适用缓刑不致危害社会。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。                               法律依据                       依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人张登宽犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万七千元。             （缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                       审 判 员 赵亚娟                                     二○二一年四月二十日                                                 书 记 员 范灏琛                            判后释法 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。 有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还尚未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条【缓刑】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可依法从宽处理。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1937号之十申请执行人：李俊华,男,汉族,1963年3月9日生,住河南省安阳市林州市。被执行人：闫勤生，男，汉族，1965年05月03日生，住西藏自治区林芝市巴宜区林芝县。关于李俊华与闫勤生、侯瑞云借款合同纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人闫勤生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人闫勤生在中国邮政储蓄银行62×××41账户内存款人民币1675.20元。本裁定立即执行。审判员  杨素平二〇二一年四月二十五日书记员  李勇辰
成都市双流区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0116刑初365号 公诉机关成都市双流区人民检察院。 被告人刘某某，男，1984年5月12日出生，汉族，大专文化，住四川省眉山市东坡区，现住成都市双流区。2021年2月24日因涉嫌犯危险驾驶罪被成都市公安局双流区分局取保候审。现未羁押。 成都市双流区人民检察院以川成双检刑诉[2021]293号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2021年4月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员邱萍出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都市双流区人民检察院指控：2020年12月12日22时许，被告人刘某某饮酒后驾驶川ＡＸ××××号小型轿车搭乘谢某某，行驶至成都市双流区川大路与文星大道路口时，与路边停放的川ＡＤＡ××××号轻型厢式货车、川Ａ0××××号轻型仓栅式货车相撞，致车辆受损。经认定，被告人刘某某承担事故全部责任。经鉴定，被告人刘某某血液样品乙醇浓度为（194.9±6.6）ｍｇ／100ｍＬ。 公诉机关认为，被告人刘某某的行为构成危险驾驶罪，自愿认罪认罚，建议判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。 被告人刘某某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人刘某某犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张超 二〇二一年四月十三日 书记员  肖锋
湖北省仙桃市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鄂9004刑初244号 公诉机关仙桃市人民检察院。 被告人杨某，男，1992年1月10日出生于湖北省潜江市，汉族，小学文化，务工，住潜江市。因涉嫌犯交通肇事罪，2020年10月14日被仙桃市公安局刑事拘留，同月28日被逮捕，同年11月6日被仙桃市公安局取保候审。2021年3月30日被本院取保候审。 仙桃市人民检察院以鄂仙检一部刑诉〔2021〕163号起诉书指控被告人杨某犯交通肇事罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2021年4月7日公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年10月2日18时40分许，被告人杨某驾驶鄂Ｎ×××××号“帝豪”牌小型普通客车沿318国道由西往东行驶至仙桃市毛嘴镇秦杨村路段处时，遇朱某1（女，殁年65岁）推行“迪卡龙”牌自行车在其前方同向行走。杨某驾驶的小客车前部与朱某1及自行车后部发生碰撞，造成朱某1当场死亡。事故发生后，杨某拨打120.110电话，并主动向闻讯赶来的民警投案。经法医鉴定，朱某1系因重型颅脑损伤死亡。经仙桃市公安局交通警察支队认定，杨某负此事故的全部责任，朱某1不负此事故的责任。公诉机关认为，被告人杨某的行为构成交通肇事罪，建议判处其有期徒刑一年。 被告人杨某对起诉指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。另查明，2020年11月6日，被告人杨某赔偿被害人家属52400元并取得谅解。 本院认为，公诉机关指控被告人杨某犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人杨某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人杨某赔偿了被害人朱某1亲属经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。综合考虑被告人杨某的犯罪情节、悔罪表现及社会危险性，可以对其适用非监禁刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款和最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第一项及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第一项、第二项；第三条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人杨某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周国华 二〇二一年四月七日 书记员  李小梅
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0116执保407号 申请人：济南市发鑫经贸有限公司，住所地济南市莱芜区鲁中西大街158号，统一社会信用代码：91371202688259298Q。 被申请人：李飞，男，1985年3月5日出生，汉族，住新泰市。 申请人济南市发鑫经贸有限公司与被申请人李飞分期付款买卖合同纠纷一案，本院已依法受理，申请人向本院申请财产保全并以诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保，请求对被申请人名下的财产进行保全。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人李飞名下银行存款40000元，查封期限一年，自2021年4月14日起至2022年4月14日止。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  朱小青 二〇二一年四月十四日 书记员  亓新姿
湖南省洞口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0525执117号 申请执行人:肖化东，男，1974年11月18日出生，汉族，住洞口县。 被执行人:林浪，男，1975年8月12日出生，汉族，住洞口县。 申请执行人肖化东与被执行人林浪合同纠纷一案，本院于2019年10月28日作出的（2019）湘0525民初2395号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日依法立案执行。 2021年1月15日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年1月14日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年2月5日轮候查封被执行人林浪名下拥有的洞口县高沙镇栗山市场房屋1栋，房屋权证号7××9，上述不动产已另案查封，但该房产暂时无法处置。于2021年4月19日扣划了被执行人林浪银行存款4596.38元。于2021年2月5日发起总对总网络财产查控被执行人的工商、证券、车辆等情况。于2021年3月9日向洞口县不动产登记中心查询被执行人不动产。于2021年3月9日查询被执行人的住房公积金、保险，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年4月19日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年2月26日对被执行人林浪辉适用限制高消费措施。 本院于2021年4月19日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，且申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，截止2021年4月19日，本案应当执行的标的金额为200000元，尚有195403.62元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产法律上、客观处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  李同改 审判员  林章勇 审判员  贺远林 二〇二一年四月十九日 书记员  刘煊熔
江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏06民终366号上诉人（原审被告）：严广林，男，1966年10月4日生，住如皋市。委托诉讼代理人：冒健，如皋市方圆法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：桑小建，男，1973年12月27日生，住如东县。委托诉讼代理人：张芬，北京市盈科（南通）律师事务所律师。上诉人严广林因与被上诉人桑小建建设工程分包合同纠纷一案，不服如东县人民法院（2020）苏0623民初2577号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。上诉人严广林上诉请求：撤销原判，改判驳回桑小建的诉讼请求。事实和理由：一、2017年1月21日，上诉人与被上诉人对案涉工程进行结算，上诉人向被上诉人出具的结算单载明未付工程款为18550元。被上诉人桑小建接受结算单，表示其认可结算单内容，应视为双方对结算单达成了协议。如果允许一方在结算后再提出异议，不符合实际操作，也不符合公平和效率原则。二、如果被上诉人桑小建认为结算单具有可撤销事由，应当在一年内申请撤销。在双方实际结算三年内，桑小建未要求撤销协议，显然丧失了诉权。三、一审法院应当审查结算单的效力，而非双方结算是否合理。一审法院要求上诉人提供证据证明结算单中扣除项目的合理性，完全超过了审理权限，侵犯当事人的意思自治。被上诉人桑小建辩称，一审法院查明事实清楚，适用法律正确。上诉人严广林没有证据证明桑小建承包的木工施工质量不合格，无证据证明严广林与第三人之间的相关责任应当由桑小建负担。上诉人严广林的上诉请求没有事实和法律依据。请求二审法院驳回上诉，维持原判。桑小建向一审法院起诉请求：1、严广林支付拖欠桑小建的工程款48029元，并支付以48029元为基数，自2017年1月21日起至实际支付之日止按年息6%计算的利息；2、本案诉讼费用由严广林承担。一审法院查明事实：2014年12月28日，严广林、桑小建签订协议书，约定严广林将如东雨润14#一个单元木工支模工程承包给桑小建，协议载明：1、严广林提供伙房、住宿；2、承包方式按实际展开面积计算，每平方21.5元，不含二次结构；3、严广林确保每月发放生活费，每人每月不低于1000元。主体工程模板拆除结束后，严广林在一个月内付总工程量的（该空格双方未填写），跨年度工程只发放工人生活费，余款在工程结束的年底全部结清。双方确认，案涉木工支模工程于2016年完工。2017年1月21日，严广林向桑小建出具桑小建班组结算单，载明：应付工程款为893629元，扣除回访打凿44479元、段圣海拆模4500元、水电费15000元、主体验收修复900元、已付工程款810200元，剩余未付工程款为18550元。桑小建对该结算单中扣除回访打凿费用44479元、扣除水电费15000元有异议，对其他部分不持异议。桑小建未在该结算单上签字。该结算单作出后，严广林给付桑小建30000元。一审另查明，桑小建向法院提交起诉材料的时间为2020年1月15日。一审法院认为，双方当事人对案涉工程应付工程款为893629元、严广林已付工程款为840200元、案涉工程款中应扣除段圣海拆模4500元、主体验收修复900元无异议，法院予以确认。双方争议在于：1、桑小建的起诉有无超过诉讼时效；2、若未超过诉讼时效，则严广林要求在工程款中扣除回访打凿费用44479元、水电费15000元有无依据。关于桑小建的起诉有无超过诉讼时效的问题。严广林认为，结算单系2017年1月21日由严广林出具，桑小建自2017年至2019年三年间均未向严广林就结算单中扣除回访打凿费及水电费提出异议，因此，桑小建的起诉超过诉讼时效。对此，法院认为，桑小建于2020年1月15日已向法院提交起诉材料，其起诉并未超过三年的诉讼时效。故法院对于严广林关于时效的抗辩不予采纳。关于严广林要求在工程款中扣除回访打凿费用44479元、水电费15000元有无依据的问题。严广林辩称桑小建所作工程质量不合格，还需涨模、打凿，其在与段圣海结算时，段圣海按照5%的比例扣除了其回访打凿费93000元，其根据桑小建所做工程量也按照5%的比例扣除回访打凿费用44479元。对此法院认为，首先，严广林主张桑小建所做工程质量不合格，但并未提供证据予以证明；其次，严广林与段圣海之间的结算情况即便属实，也不能证明其被段圣海所扣除的93000元中须由桑小建负担44479元。故严广林的该项抗辩依据不充分，对其要求在工程款中扣除回访打凿费用的抗辩主张法院不予采纳。严广林还主张桑小建组织的施工队住在工地宿舍，因其用电超过公司规定用量，需支付水电费15000元，应在工程款中予以扣除。对此法院认为，双方合同中约定被严广林供伙房、住宿，但对水电费承担未作约定。桑小建认可其施工队在施工过程中曾使用过工地宿舍，但也指出其施工队使用宿舍频率很低，据严广林陈述桑小建用水用电在规定用量内无需支付水电费，超过一定量后需自行支付水电费，现严广林并未举证证明桑小建施工队生活用水用电量以及超过何标准算作超量，其要求桑小建承担15000元水电费并无依据，法院不予支持。综上，严广林还应支付桑小建工程款48029元（893629元-段圣海拆模4500元-主体验收修复900元-已付工程款840200元）。关于利息问题，考虑到结算单出具后，严广林已向桑小建支付30000元工程款，余款未付的原因系双方对工程款结算未能达成一致意见，故法院酌定自桑小建起诉之日即2020年1月15日起，严广林按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付利息至实际履行之日止。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决：严广林支付桑小建工程款48029元，并以48029元为基数，自2020年1月15日至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付利息，于判决生效后十日内履行。案件受理费1219元，由严广林负担。二审中，双方当事人均未提供新证据。经审理查明，一审查明事实正确，本院予以确认。本院认为，因协议书中仅对工程款的单价每平方米21.5元作出了约定，而未约定工程款总额。故双方须对工程款进行结算。严广林向桑小建出具结算单是要约，桑小建接受结算单书是以行为作出承诺，双方对结算单的内容已达成一致意见，结算单合法有效，确立了双方关于工程款的权利义务关系。桑小建凭结算书起诉后，对结算书的扣款部分内容提出异议，意欲调整结算书的内容，属于单方变更协议，缺乏法律依据，本院难以支持。故严广林结欠桑小建18550元，已给付30000元，桑小建的诉讼请求不能成立，应予驳回。一审法院适用法律不当，本院予以纠正。据此，严广林的上诉理由成立。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销如东县人民法院（2020）苏0623民初2577号民事判决。二、驳回桑小建的诉讼请求。一审案件受理费1219元，二审案件受理费1219元，均由桑小建负担。本判决为终审判决。审判长  季建波审判员  吕 敏审判员  胡 皓二〇二一年四月十五日书记员  汤婷婷
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0116财保102号申请人：李锡辉，女，汉族，1968年3月17日出生，住重庆市江津区。被申请人：何正生，男，汉族，1969年3月14日出生，住重庆市江津区。申请人李锡辉以情况紧急，不申请诉前财产保全，其合法权益将受到难以弥补的损失为由，向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人何正生价值800000元的财产采取保全措施。担保人中国平安财产保险股份有限公司已出具担保函向本院提供诉前保全担保。经审查，本院认为，申请人李锡辉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：准予申请人李锡辉财产保全的申请。本裁定立即开始执行。财产保全申请费4520元，已由申请人李锡辉缴纳。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内，没有提起诉讼（或申请仲裁），本院将依法解除保全。审判员  江维二〇二一年四月六日书记员  钟诚
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0106执522号   被执行人：王文莉（绰号小河南、别名王硕），女，1989年11月20日出生于河南省商丘市宁陵县，汉族，小学文化程度，个体工商户，住新疆生产建设兵团第十二师。   本院于2020年11月29日作出的（2020）新0106刑初17号刑事判决书已发生法律效力。本院在执行被执行人王文莉罚金一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第八条之规定裁定如下：   冻结、划拨被执行人王文莉名下的银行存款3000元。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   王灵燕   二 Ｏ 二 一 年 四 月 十 日   法 官 助 理   李经寰   书  记  员   辛海军
安徽省马鞍山市博望区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0506执338号之五 申请执行人：吕永成，男，1991年4月7日出生，汉族，住安徽省当涂县。 被执行人：陈鹏飞，男，1970年8月22日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 本院在执行申请执行人吕永成与被执行人陈鹏飞民间借贷纠纷一案中，责令被执行人陈鹏飞履行生效法律文书确定的义务，但被执行人陈鹏飞至今未履行。经查，被执行人陈鹏飞有银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 解除对被执行人陈鹏飞名下银行账户存款23390元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  费亮亮 二〇二一年四月七日 书记员  吴 艭
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1524执414号 付开祥： 本院在执行付开祥罚金一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月九日
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0481执324号申请执行人：虞京。被执行人：被执行人：溧阳市林达机械有限公司，统一社会信用代码913204817325210041，住所地溧阳市昆仑街道泓盛路518号。法定代表人：许炳龙，该公司总经理。虞京与溧阳市林达机械有限公司劳动争议一案，本院根据申请执行人的申请立案执行。执行过程中，被执行人已履行全部付款义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年四月二十一日
江苏省南通市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏06行终133号 上诉人（原审被告）如东县住房和城乡建设局，住所地如东县城中街道长江路27号。 法定代表人沈瑜新，局长。 应诉负责人吴小娟，副局长。 委托代理人史建功，江苏琴海律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）董文芳，女，1965年10月16日生，××族，住如东县。 委托代理人袁金兵，江苏秉直律师事务所律师。 被上诉人（原审第三人）王艳飞，男，1964年11月8日生，××族，住如东县。 上诉人如东县住房和城乡建设局因撤销房屋搬迁补偿协议一案，不服南通经济技术开发区人民法院（2020）苏0691行初691号行政判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。在审理过程中，上诉人如东县住房和城乡建设局以与被上诉人董文芳、被上诉人王艳飞就房屋征收补偿相关事宜达成协议为由，于2021年3月29日向本院书面申请撤回上诉。 本院经审查认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，上诉人如东县住房和城乡建设局向本院申请撤回上诉，系其真实意思表示，不违反法律、法规规定，未损害国家、集体和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十项之规定，裁定如下： 准许上诉人如东县住房和城乡建设局撤回上诉。 案件受理费人民币50元减半收取25元，由上诉人如东县住房和城乡建设局负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 郭德萍 审 判 员 仇秀珍 审 判 员 张祺炜 二〇二一年四月七日 法官助理 王博然 书 记 员 丁水仙 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： （十）准许或者不准许撤诉；
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执743号申请执行人：柳乃翔，男，1979年8月11日生，汉族，住上海市普陀区。被执行人：国能电联新能源汽车(上海)有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：张树凯。柳乃翔与国能电联新能源汽车(上海)有限公司车辆租赁合同纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2020)沪0114民初8587号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，国能电联新能源汽车(上海)有限公司应返还柳乃翔保证金250，000元；国能电联新能源汽车(上海)有限公司应支付柳乃翔逾期付款的滞纳金，自2020年3月12日起至判决生效之日止，以保证金25万元为基数，按每日万分之五标准计算；国能电联新能源汽车(上海)有限公司应将牌号为沪HZXXXX的比亚迪秦新能源汽车过户给柳乃翔。国能电联新能源汽车(上海)有限公司负担诉讼费1，545元。因国能电联新能源汽车(上海)有限公司未按上述生效法律文书履行付款义务，柳乃翔向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)沪0114执743号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  毛 华审 判 员  张丽华二〇二一年四月十九日法官助理  朱 洁书 记 员  于 洁附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0192民初2689号原告：武汉聚诺科技有限公司，住所地：武汉市东湖新技术开发区关山大道465号中国光谷创意产业基地曙光广场一期培训楼（二号楼）第四层418-419号。法定代表人：李耿，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡绘玲，女，该公司员工。委托诉讼代理人：熊林，女，该公司员工。被告：吴文霄，女，2000年6月26日出生，汉族，住云南曲靖马龙通泉街道东光工业园区马龙县，原告武汉聚诺科技有限公司诉被告吴文霄融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案受理后，原告武汉聚诺科技有限公司于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉聚诺科技有限公司的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉聚诺科技有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元（已减半收取），由原告武汉聚诺科技有限公司负担。审判员 叶 芳二〇二一年四月一日书记员 付宗红
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执2572号之一申请执行人湖南铭宗企业管理咨询服务有限公司长沙分公司。被执行人陈祥，男，1991年5月22日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。本院在执行申请执行人湖南铭宗企业管理咨询服务有限公司长沙分公司与被执行人陈祥追偿权纠纷一案中，申请执行人申请撤销对本院作出的（2020）湘0111民初13456号《民事判决书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0111民初13456号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 邹智军审判员 王高亮二〇二一年四月二十二日书记员 谭松桦附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初3849号原告：沈阳绿建物业服务有限公司，住所地：沈阳市和平区和平北大街55号。法定代表人：孙洪波，职务：总经理。委托代理人：刘萍，女，1963年11月4日，系原告单位工作人员，住址：沈阳市大东区。被告：王晓玲，女，住址：内蒙古赤峰市。被告：左志军，男，住址：内蒙古赤峰市。原告沈阳绿建物业服务有限公司诉被告王晓玲、左志军物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法由审判员李矫健独任审判。本案在审理过程中，原告于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  李矫健二〇二一年四月二十一日书记员  刘思楠
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0116民初2366号之二 申请人：王世平，男，1988年6月3日出生，汉族，住成都市高新区。 委托诉讼代理人：朱思颖，四川泰仁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：龙凤梅，四川泰仁律师事务所律师。 被申请人：李权潘，男，1980年3月22日出生，汉族，住成都市锦江区。 原告王世平与被告李权潘合同纠纷一案，本院于2021年3月19日作出（2021）川0116民初2366号之一民事裁定书，冻结被申请人李权潘名下账号为6222××××4728的银行账户（开户行：中国工商银行福建省福州市福州东大支行），冻结限额1734153元。现申请人王世平于2021年4月6日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人王世平的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人李权潘名下账号为6222××××4728的银行账户（开户行：中国工商银行福建省福州市福州东大支行）的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 陈 磊 二〇二一年四月六日 书记员 黄小琴
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执8307号 本院依据（2020）粤1971刑初4432号刑事判决书申请执行被执行人周韦良罚金执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二一年四月二十六日
内蒙古自治区牙克石市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0782民初571号 原告：牙克石市百高装饰材料商店。 经营者：都兴军。 被告：呼伦贝尔安泰有限公司牙克石热电厂。 法定代表人：周棉俊，经理。 原告牙克石市百高装饰材料商店与被告呼伦贝尔安泰有限公司牙克石热电厂财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告常虹于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，其撤诉理由成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下： 准许原告牙克石市百高装饰材料商店撤诉。 案件受理费376元，减半收取计188元，由原告牙克石市百高装饰材料商店负担。 审判员 刘 钧 二〇二一年四月十九日 书记员 朱胜男
安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1002民初1439号 原告：黄山聚才人力资源服务有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区昱新路置地国际广场2号楼801室，统一社会信用代码913410000529317045。 法定代表人：王占军，总经理。 委托诉讼代理人：陈波，安徽道同律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余辰，安徽道同律师事务所实习律师。 被告：黄山华度传媒有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区迎宾大道百师宫54号，统一社会信用代码91341000065209024L。 法定代表人:叶昕，总经理。 原告黄山聚才人力资源服务有限公司诉被告黄山华度传媒有限公司网络服务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告黄山聚才人力资源服务有限公司在本院通知所规定的时间内未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按黄山聚才人力资源服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  汪琼 二〇二一年四月十九日 书记员  汪帆 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0607民初1861号原告:襄阳市中盛物业服务有限公司。住所地：襄阳市高新区追日路2号孵化园B-502。法定代表人：张军，该公司总经理。委托诉讼代理人：王红兵，该公司员工。被告：张富停，男，汉族，1971年10月20日出生，住襄阳市襄州区。被告：张秀梅，女，汉族，1973年5月24日出生，住襄阳市襄州区。本院在审理原告襄阳市中盛物业服务有限公司与被告张富停、张秀梅物业服务合同纠纷一案中,原告襄阳市中盛物业服务有限公司经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院认为,原告襄阳市中盛物业服务有限公司经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定,裁定如下:本案按原告襄阳市中盛物业服务有限公司撤诉处理。案件受理费减半收取25元，由原告襄阳市中盛物业服务有限公司承担。审判员  侯才俊二〇二一年四月十六日法官助理赵丽芬书记员王雨荷
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执2111号申请执行人华融湘江银行股份有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段828号杰座大厦。负责人黄卫忠。被执行人龙宪杏，女，1995年2月20日出生，侗族，住湖南省靖州苗族侗族自治县。上列申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案，于2020年9月25日经长沙市天心区人民法院审结，该案（2020）湘0103民初8909号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。在执行过程中申请执行人撤销该案执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2021）湘0103执2111号案件的执行。当事人在申请执行时效期间内再次申请执行，本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈铁军审 判 员  徐军强审 判 员  谢 琳二〇二一年四月十五日执 行 员  潘一铭代理书记员  王 勇
辽宁省新宾满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0422执恢16号申请执行人：新宾满族自治县南杂木明发木业加工厂，地址：南杂木镇振兴街。实际经营者：于秀丽，女，1969年9月2日出生，满族，现住新宾满族自治县南杂木镇车站街5号2单元402室。被执行人：吕景清，女，1961年11月5日出生，汉族，现住辽宁省辽阳县。新宾满族自治县南杂木明发木业加工厂申请执行吕景清定作合同纠纷一案，新宾满族自治县人民法院作出（2016）辽0422民初665号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。新宾满族自治县南杂木明发木业加工厂于2021年2月24日向本院申请执行。执行标的为59853.00元，本案执行费798.00元。本院在执行过程中，已向被执行人吕景清发出执行通知书，并责令被执行人吕景清报告财产。通过法院总对总查控系统查询，被执行人吕景清无车辆、证券等可供执行财产，银行存款不足以偿还债务。通过不动产、银行、等部门协助查询，被执行人吕景清无不动产、理财产品、收益类保险、股息红利等可供执行财产。本院已依法将被执行人吕景清列为限制高消费人员。现申请执行人新宾满族自治县南杂木明发木业加工厂同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人新宾满族自治县南杂木明发木业加工厂发现被执行人吕景清有可供财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长  秦利国审判员  马 强审判员  徐晓东二〇二一年四月二十五日书记员  周云辉
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）新4002执326号之一 申请执行人：新疆华鑫腾国际贸易有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市先进街1巷73号祥和苑8号楼一层18号商铺。 法定代表人：李渊，执行董事。 被执行人：朱建兵，男，1972年7月1日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 新疆华鑫腾国际贸易有限公司与朱建兵买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）新4002民初4187号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，朱建兵向新疆华鑫腾国际贸易有限公司支付货款115,283元、逾期利息82,247.34元、自2019年8月20日至欠款付清时止（以货款99,220元为基数，按年利率20%计算）、律师代理费11,852元及案件受理费2220元。因朱建兵未按上述生效法律文书履行义务，新疆华鑫腾国际贸易有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日依法立案受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人朱建兵发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统查询向金融机构、车辆登记部分、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。 查明被执行人朱建兵在伊宁市城市建设总公司有未付工程款项，本院已向伊宁市城市建设总公司发出执行裁定书和协助执行通知书予以冻结。 三、已向被执行人朱建兵发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案申请执行人新疆华鑫腾国际贸易有限公司的债权全部未受偿。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述工程款项已冻结外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2021)新4002执326号案件终结本次执行程序。 被执行人朱建兵负有继续向申请执行人新疆华鑫腾国际贸易有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 顾 斌 审判员 马 刚 审判员 叶民元 二〇二一年四月十九日 书记员 王莉娟
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0305执1983号之一申请执行人：刘洋，男，1971年2月12日出生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：吴建，江苏彭城律师事务所律师。被执行人：吴建明，男，1962年3月24日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。被执行人：薛山，男，1965年2月17日出生，汉族，住江苏省徐州市经济开发区。被执行人：徐州市鸿凯不锈钢制品厂，住所地江苏省徐州市贾汪区。经营者：薛山，该厂厂长。申请执行人刘洋与被执行人吴建明、薛山、徐州市鸿凯不锈钢制品厂民间借贷纠纷一案，本院依法审理，作出的（2020）苏0305民初667号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人刘洋于2020年10月26日向本院申请执行，要求被执行人吴建明、薛山、徐州市鸿凯不锈钢制品厂给付人民币3035800元。被执行人依法应承担执行费32758元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2020年10月29日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行；2.本院于2020年10月27日，2021年3月31日通过“总对总”、“点对点”网络系统对被执行人银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产等信息进行查询。经查，被执行人名下未查询到大额银行存款，查封被执行人徐州市鸿凯不锈钢制品厂的厂房，暂时无法处置，轮候查封被执行人吴建明名下苏Ｅ×××××号、苏Ｅ×××××号车辆，冻结被执行人薛山在其单位的工资；3.本院于2021年4月7日向申请执行人终本约谈，将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请人认可法院调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中已执行到位0元，因被执行人名下暂无其它可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其它财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）苏0305民初667号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。当事人及利害关系人在裁定书送达之日起60日内，未收到裁定书的，应当自知道或者应当知道人民法院终结执行之日起60日内,有向本院提出异议、申请恢复执行的权利。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二一年四月十二日书记员  段 淼附相关法律规定：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。