wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省南召县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1321民初1299号原告：薛新伟，男，汉族，1968年6月6日出生，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：孙石梁，河南豫宛律师事务所律师。委托诉讼代理人：李永乐，河南豫宛律师事务所律师。被告：孙国松，男，汉族，1974年3月23日出生，住南召县。原告薛新伟与被告孙国松劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告薛新伟及其委托诉讼代理人孙国梁、被告孙国松均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告薛新伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告清偿原告剩余工资款2722元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年5月之前，被告雇佣原告在山东多处工地务工，小工每天220元，经结算被告欠原告务工费2722元，并于2020年5月11日给原告亲笔出具了欠条一份，并承诺于2020年11月15日前结清。到期后，经原告多次向被告追要，被告推托不还，引发本案诉讼。被告孙国松辩称，原告务工属实，本人所写欠条属实，但本人无能力偿还。另当时去山东务工时，让王国旗找人，被告和王国旗商量的务工时间为当年年底，但原告未按承诺干到当年年底，提前走人，导致被告损失，故劳务费应下降，重新计算劳务费。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对被告无异议的证据，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如被告雇佣原告在山东多处工地务工，小工每天220元，经结算被告欠原告务工费2722元，并于2020年5月11日给原告亲笔出具了欠条一份，并承诺于2020年11月15日前结清。到期后，经原告多次向被告追要，被告推托不还，引发本案诉讼。本院认为，债务应予清偿。本案中被告孙国松雇佣原告务工，被告承认，原、被告成立劳务合同法律关系，经结算被告欠原告劳务费2722元，有被告签名的欠条为证，本案事实清楚、证据确凿，故对原告请求被告支付劳务费2722元的请求，本院予以支持。被告孙国松的辩解意见未提供相应证据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条之规定，判决如下：被告孙国松于本判决生效之日起十日内给付原告薛新伟劳务费2722元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，由被告孙国松负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  丁恒众二〇二一年四月十二日书记员  王煜方
新疆维吾尔自治区库车市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2923执保431号   申请人：库车县永红租赁站，住所地新疆维吾尔自治区库车市天山东路**。   经营者：徐正桃，男，1975年7月18日出生，住新疆维吾尔自治区库车市。   委托诉讼代理人：蒋林琰，新疆疆南律师事务所律师。   被申请人：新疆鑫瑞星建设工程有限公司，住，住所地新疆乌鲁木齐市水磨沟区六道湾**安达畅园******/div>   法定代表人：戴桂秀，该公司总经理。   申请人库车县永红租赁站与被申请人新疆鑫瑞星建设工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人库车县永红租赁站于2021年4月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人新疆鑫瑞星建设工程有限公司银行账户内78,485元予以冻结。申请人库车县永红租赁站已提供担保。   本院经审查认为，申请人库车县永红租赁站的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   对被申请人新疆鑫瑞星建设工程有限公司银行账户内78,485元予以冻结；冻结存款期限为一年。   案件申请费805元，由申请人库车县永红租赁站负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审  判  员   程秀风   二 〇 二 一 年 四 月 十 四 日   书  记  员   王 莹
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院支 付 令（2021）黑0604民督74号申请人：大庆市阳光物业有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区西宾路**，统一社会信用代码：912306047660481710。法定代表人：宁可，职务总经理。委托诉讼代理人：杨丽红，女，1979年6月13日出生，汉族，大庆市阳光物业有限公司员工，住黑龙江省大庆市让胡路区。被申请人：王森，男，1988年10月15日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。申请人于2021年4月15日向本院申请支付令。申请人称被申请人为黑龙江省大庆市让胡路区阳光嘉城三期小区F13号楼2单元1701室（实际收费面积：100.29平方米）业主，经申请人多次催要，被申请人迟迟不缴纳2020年度（2020年1月1日至2020年12月31日）物业费。上述事实有申请人提供的收费许可证、前期物业服务合同、阳光嘉城三期业主临时管理规约承诺书、入住通知单、客户情况登记表予以证实。故申请人向法院申请支付令，要求被申请人王森给付申请人大庆市阳光物业有限公司2020年度物业费2378.08元及滞纳金642.08元（滞纳金截止至2021年3月31日），共计3020.16元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人王森应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大庆市阳光物业有限公司物业费2378.08元及滞纳金642.08元，共计3020.16元。申请费17元，由被申请人王森负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  吴佳丽二〇二一年四月十九日法官助理刘艳书记员田梦
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0191民初2451号原告：刘威，男，1984年10月11日出生，汉族，住湖南省岳阳县。被告：东营永昌市政工程有限公司，住所地东营市东营区府前大街61号，统一社会信用代码91370500562549767G。法定代表人：罗爱国。被告：刘海涛，男，1988年3月16日出生，汉族，住山东省滨州市沾化区。原告刘威与被告东营永昌市政工程有限公司、刘海涛劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告刘威在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘威撤回起诉处理。审判员  郭瑞栋二〇二一年四月二十一日法官助理胡晓明书记员李灵
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0725执2588号申请执行人：王发根，男，1965年7月10日出生，汉族，住河南省原阳县。申请执行人：王璐恒，男，1989年4月2日出生，汉族，住河南省原阳县。申请执行人：王路敏，女，1991年2月16日出生，汉族，住河南省原阳县。被执行人：卢黑龙，男，1994年8月22日出生，汉族，住河南省原阳县。关于王发根、王璐恒、王路敏申请执行卢黑机动车交通事故纠纷一案，原阳县人民法院于2020年10月12日作出（2020）豫07民终4529号民事判决书。因卢黑龙未按上述生效法律文书履行义务，王发根向本院申请强制执行，本院于2020年11月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地村委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王发根、王璐恒、王路敏负有继续向申请执行人王发根履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  柳 慧二〇二一年四月二十四日书记员  殷宪峰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新01民终1882号   上诉人（原审原告）：李西领，男，1964年11月18日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   被上诉人（原审被告）：山西建筑工程集团有限公司，住所地山西示范区新文化路8号1幢B座5层。   法定代表人：倪华光，该公司董事长。   被上诉人（原审被告）：山西建设投资集团有限公司，住所地山西示范区新化路8号。   法定代表人：孙波，该公司董事长。   上诉人李西领因与被上诉人山西建筑工程集团有限公司、山西建设投资集团有限公司建设工程合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院（2020）新0104民初9173号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院审理过程中，上诉人李西领在收到预交上诉案件诉讼费用通知书后，未在指定的期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：   本案按上诉人李西领自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   蒋 欣   审  判  员   王朋坤   审  判  员   张 昊   二 〇 二 一 年 四 月 二 十 一 日   书  记  员   孙雪芹
浙江省东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0783执恢1180号 徐小妹、吴永良： 申请执行人徐小妹依据已经发生法律效力的（2010）东民初字第01328号民事判决书，向本院申请执行与被执行人吴永良民间借贷纠纷一案，经本院恢复执行，已于2021年4月20日本次恢复执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 二〇二一年四月二十日
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂11民终1086号上诉人（原审被告）：谢文椅，男，1989年10月11日出生，汉族，住深圳市宝安区。被上诉人（原审原告）：郑丽，女，1991年8月13日出生，汉族，住湖北省武穴市。原审被告：张师，女，1992年7月15日出生，汉族，住深圳市宝安区。系谢文椅妻子。上诉人谢文椅因与被上诉人郑丽及原审被告张师民间借贷纠纷一案，不服湖北省武穴市人民法院（2020）鄂1182民初2281号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。湖北省武穴市人民法院受本院委托，于2020年12月30日向上诉人谢文椅发出《限期缴纳案件受理费通知书》，限其于收到该通知书次日起7日内缴纳上诉案件受理费，逾期未交按自动撤回上诉处理。经审查，上诉人谢文椅在法定期限内既未交纳上诉费，又未依法办理上诉费减、免、缓交的审批手续。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人谢文椅自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  胡美琴审判员  骆 骥审判员  张 敏二〇二一年四月十九日书记员  刘 雄
安徽省淮南市潘集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0406执438号之一 申请执行人：许克清，男，1968年12月12日出生，汉族，住所地安徽省淮南市潘集区。 被执行人：陆军，男，1992年4月25日出生，汉族，住所地安徽省淮南市潘集区。 本院在执行许克清与陆军买卖合同纠纷一案中，在执行过程中，当事人双方已达成执行和解协议，但需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）皖0406执438号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  苏云平 审判员  陈继新 审判员  倪 刚 二〇二一年四月十九日 书记员  姜成虎
新疆维吾尔自治区伽师县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新3129财保138号申请人：伽师县力帆摩托车店，住所地：伽师县古宰尔西路（信用社对面）。经营者：张青国。被申请人：艾则孜比拉力·喀斯木，男，维吾尔族，1980年10月6日出生，居民身份证号：XXX，住新疆疏勒县。本院经审查认为，申请人伽师县力帆摩托车店向本院提供了其与被申请人艾则孜比拉力·喀斯木存在买卖合同关系的相关证据，证明其与被申请人之间存在债权债务关系，申请冻结被申请人银行存款2,700元或查封、扣押被申请人相当于2,700元的其他财产，并提供了相应财产的担保。本院认为，申请人伽师县力帆摩托车店的诉前保全申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款2,700元或查封、扣押被申请人相当于2,700元的其他财产，期限为2021年4月19日至2022年4月18日。案件申请费47元，由申请人伽师县力帆摩托车店负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   邱宝玲二 〇 二 一 年 四 月 十 九 日书  记  员   李龙伟
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民终5437号上诉人（原审被告）：喻强，男，1983年10月9日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。委托诉讼代理人：黄亚萍，湖北枫叶律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈德启，男，1966年3月21日出生，汉族，住湖北省武汉市东西湖区。委托诉讼代理人：邓满平，北京德和衡（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈琪滢，北京德和衡（武汉）律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：武汉恒景顺物流有限公司，住所地湖北省武汉市江夏区郑店街关山村一队。法定代表人：宁银生，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住所地湖北省武汉市汉阳区鹦鹉大道**。负责人：夏学东，该公司总经理。委托诉讼代理人：葛兴民，湖北中和信律师事务所律师。委托诉讼代理人：张猛，湖北中和信律师事务所律师。上诉人喻强因与被上诉人陈德启、武汉恒景顺物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省武汉市东西湖区人民法院（2020）鄂0112民初4570号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任对本案进行了审理。本院审理过程中，喻强于2021年4月23日向本院申请撤回上诉。本院认为，喻强在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许喻强撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1385元，减半收取692.5元，由上诉人喻强负担。本裁定为终审裁定。审判员  任文二〇二一年四月二十五日法官助理黄旭东书记员房珣
天津自由贸易试验区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0319民初3596号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达ＭＳＤ-Ｃ区Ｃ1座26-27层。法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。委托诉讼代理人：魏强，天津元宪律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙子惠，天津元宪律师事务所律师。被告：盛立君，女，1970年1月19日出生，汉族，住内蒙古通辽市科尔沁区××路××小区××栋××单元××楼。原告捷信消费金融有限公司（以下简称捷信公司）与被告盛立君金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告捷信公司的委托诉讼代理人孙子惠到庭参加了诉讼。被告盛立君经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。捷信公司向本院提出如下诉讼请求：1．判令盛立君给付捷信公司剩余贷款本金10,187.92元及自2019年8月18日起至2020年9月18日止按照2%利率计算的未付期内利息1,839.43元；2．判令盛立君向捷信公司支付自2020年9月19日起至实际给付之日止的逾期利息（以10,187.92元作为基数，按照年利率24%计算）；3．诉讼费用由盛立君承担。盛立君未作答辩。本院经审理认定如下事实：一、合同约定贷款概况：1．捷信金融许可证机构编码：Ｘ0004Ｈ212000001。2．贷款合同编号：38449097330023．贷款时间：2018年03月18日4．贷款本金：20,000元5．分期期数：30期6．还款方式：等额本息7．月贷款利率：2%8．月客户服务费率：1%9．月客户保障服务包手续费：/元10．月灵活还款服务包费：/元11．月灵活保障服务包费：/元12．月偿付金额：1,102.79元13．首次还款日：2018年04月18日14．约定送达地址：内蒙古通辽市科尔沁区××路××小区××栋××单元××楼二、合同约定违约责任概况罚息利率：约定日贷款利率上浮50%，已超过24%三、合同履行概况1.贷款发放时间：2018年03月18日2.已偿还期数：16期3.逾期之日：2019年08月18日4.合同到期日：2020年9年18日5.未偿还本金：10,187.92元6．欠付利息：1,839.43元以上事项中载明的事实，捷信公司均提交证据予以证实。捷信公司系经许可营业的金融机构，其所主张的未偿还贷款本金及对应的利息、逾期利息，未违反法律强制性规定且符合合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、盛立君应于本判决发生法律效力之日起十日内给付捷信消费金融有限公司剩余贷款本金10,187.92元及自2019年8月18日至2020年9月18日止未付期内利息1,839.43元；二、盛立君应于本判决发生法律效力之日起十日内给付捷信消费金融有限公司逾期利息（以10,187.92元作为基数，自2020年9月19日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费152元，减半收取计76元，由盛立君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可立即查封、扣押、冻结相关当事人名下财产，并依法对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、罚款、司法拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  孙斌二〇二一年四月八日书记员  张悦附：法律释明：1．《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2．《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。3．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0104执2857号之一申请执行人：长沙银行股份有限公司汇丰支行，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段433号。负责人：田蓓，该行行长。委托代理人：潘煜程，湖南金州律师事务所律师。委托代理人：童慧玲，湖南金州律师事务所律师。被执行人：陈姣，女，1993年3月19日出生，汉族，住湖南省宁乡县。申请执行人长沙银行股份有限公司汇丰支行与被执行人陈姣金融借款合同纠纷一案，本院（2020）湘0104民初15094号民事判决书已经生效，申请执行人依法向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0104执2857号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  孙 昤审判员  熊开岁二〇二一年四月二十二日书记员  周 滢
贵州省六盘水市水城区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0221执保102号洪华（申请执行人）、何松、张金（被执行人）：与租赁合同纠纷一案，申请保全标的共计315126.67元。经本院立案执行，现已强制保全到位4417.97元。至此，洪华（申请执行人）向本院申请保全的(2021)黔0221民初1407号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月八日
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1304民初1430号 原告：耿冬明，男，汉族，生于1985年5月11日，住四川省南充市高坪区。 被告：周昱，男，汉族，生于1980年9月20日，住四川省南充市嘉陵区。 原告耿冬明诉被告周昱租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案，原告耿冬明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按耿冬明撤回起诉处理。 审判员  李晓丽 二〇二一年四月十二日 书记员  贾雨薇
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0181民初1388号原告：周红霞，女，1969年4月4日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：郑州市巩义市宇华二期7号楼2单元9楼西户。被告：刘明智，男，1963年4月24日出生，汉族，住河南省巩义市。原告周红霞诉被告刘明智民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告周红霞以双方达成和解为由，于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，周红霞的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周红霞撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告周红霞负担。审判员  张永杰二〇二一年四月二日书记员  邵 丹
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0110执恢349号申请执行人：王建珍，男，1963年11月10日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。被执行人：李娟，女，1964年7月31日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。本院在办理申请执行人王建珍与被执行人李娟借款合同纠纷一案中，本院于2020年12月10日以（2019）黑0110执522号之三执行裁定书继续冻结了被执行人李娟银行存款，现应划拨上述存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人李娟银行存款14000元。本裁定立即执行。审判员  魏翔鹏（院印）二〇二一年四月八日书记员  刘 微
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执恢461号 本院在执行徐洁与山东景和置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行已经发生法律效力的（2020）鲁0112民初8245号民事判决书所确定的义务。申请人向本院申请执行。 本院依法立案执行后，双方达成和解协议同意以39206元结案，本案共执行到位39206元并予以发还，被执行人交纳执行费488元，至2021年4月15日为止，申请人申请执行的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： （2021）鲁0112执恢461号案执行完毕。 二〇二一年四月十五日
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0192民初2282号原告：深圳市银典物业管理服务有限责任公司南京分公司，住所地南京市浦口区大桥北路西侧。责任人：莫林生。委托诉讼代理人：邱歆文，江苏臻宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：万昱均，江苏臻宇律师事务所实习律师。被告：明长宝，男，1991年5月9日生，汉族，住南京市六合区。原告深圳市银典物业管理服务有限责任公司南京分公司与被告明长宝物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告深圳市银典物业管理服务有限责任公司南京分公司在本院2021年3月19日依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按原告深圳市银典物业管理服务有限责任公司南京分公司撤诉处理。审判员  赵璐瑜二〇二一年四月七日书记员林爱梅
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初3144号原告：王琳琦，女，1967年9月29日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：张敏，女，1976年6月20日出生，汉族，住驻马店市驿城区。原告王琳琦诉被告张敏民间借贷纠纷一案，原告王琳琦于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王琳琦在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王琳琦撤回对被告张敏的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王琳琦负担。审判员  殷长河二〇二一年四月二十三日书记员  王青茹
甘肃省玉门市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0981执1395号 被执行人：孙宗海，男，汉族，甘肃省永靖县人，无业，住甘肃省永靖县。 本院在执行孙宗海没收财产一案中，依据（2020）甘0981刑初39号刑事判决书，没收“爱玛”牌红色电动三轮车一辆。本案在执行过程中，执行标的处于无查询信息状态无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结执行(2020)甘0981执1395号案件。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱文礼 审判员  梁林春 审判员  徐生海 二〇二一年四月二十三日 书记员  高 铭
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执76号之一申请执行人：中信银行股份有限公司青岛分行。住所地：青岛市香港中路22号。统一社会信用代码：91370200863607414Y。负责人：刘泽云，行长。被执行人：卢锋，男，1960年4月15日出生，汉族，原住淄博市周村区。现于山东省滕州监狱服刑。被执行人：张连芳，女，1954年6月30日出生，汉族，原住淄博市周村区。现于山东省滕州监狱服刑。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司青岛分行与被执行人卢锋、张连芳合同纠纷一案中，中信银行股份有限公司青岛分行撤回执行，申请本院终结执行。本案符合终结执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）鲁0306执76号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  褚云霞二〇二一年四月十五日书记员  孙允飞
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0103执636号之一申请执行人：刘泽勇，男，1962年5月2日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。被执行人：李定，男，1979年2月9日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。上列申请执行人刘泽勇与被执行人李定民间借贷纠纷一案，于2020年11月23日经长沙市天心区人民法院审结，本院作出的（2020）湘0103民初10313号民事调解书已经发生法律效力并立案执行。本院在执行中向被执行人发出执行通知书和责令申报财产通知书，要求其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。截至本裁定之日止，被执行人尚欠申请执行人本金550000元，利息26351元，案件受理费4750元，执行费7948元。以上合计589049元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李定的银行存款589049元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审判长  周辉跃审判员  张 红审判员  谢 琳二〇二一年四月二十三日书记员  陶 旭
北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0114民特40号申请人：李祯，男，1966年10月14日出生，汉族，住北京市东城区。委托诉讼代理人：冯云，北京市力行律师事务所律师。被申请人：李宪臣，男，1940年4月20日出生，汉族，住北京市昌平区。申请人李祯申请认定李宪臣无民事行为能力一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。李祯称，请求宣告被申请人李宪臣为无民事行为能力人，指定其本人担任被申请人的监护人。事实与理由：申请人是被申请人之子，被申请人因年事已高，长期患病，2020年1月8日因病住北京大学国际医院，2020年1月13日出院诊断认为：腔隙性脑梗塞。出院后被申请人出现自主思维混乱，患有人格障碍、精神分裂症。现已完全丧失辨认能力，不能正确表达自己的意愿。申请人依法提出申请，宣告被申请人为无民事行为能力人，指定申请人担任被申请人的监护人。李宪臣称，李祯在申请书上说我2020年1月13日出院后出现了思想混乱，患有人格障碍、精神分裂，这种说法是胡编乱造。我当时做的下肢动脉手术，不是开颅手术。腔隙性脑梗塞是老人多发的情况，不会造成老年痴呆，我现在的头脑非常清晰，不存在精神混乱。2019年10月，李祯离开名流花园的住所后，到今年的3月份，从来没有跟我有任何联系，短信、微信、电话、见面都没有。疫情期间也没有伺候过我这个老父亲。2019年我的干女儿陈淼告诉他，我要进行手术，希望他可以监管，他让我们再也不要联系他了，这让我的亲友非常气愤，都来我家探望，希望我用法律武器保护自己，这有证人作证。2019年12月准备手术是干女儿陈淼从上海来北京照顾我，李祯从未问候过，也没露过面，所以他对我术后精神描述是凭空捏造，因为他都没有见过我本人，怎么判断我的精神状态。名流花园居委会和物业人员从未与我本人核实过李祯是否在家居住，是否对我进行生活帮助。2020年人口普查时，在家住的有我，陈淼、保姆张桂花，我们三人因疫情期间办理过小区出入证有记录，后打电话与我核实。我去上海住，他没给我打电话，我告知已经不在那居住了。李祯要求对我进行精神鉴定属于胡编乱造，浪费诉讼资源，拖延诉讼进程。即使以后我不清醒了，我也不会让李祯做我的监护人，2019年9月，我在王府医院做检查，他知道以后把检查单退了，我家有两处房产，右安门有470万卖房款，他拿走后没有任何回音，并说没拿过我一分钱，要不是析产案件收集证据，他是不会承认拿了右安门房款。他跟我一起住的时候，不与我说话，不跟我同桌吃饭，不跟我沟通，也不尊重我。2019年10月21日晚，他推搡我，我报警才了解到他嫌弃我年老体弱，不想照顾我，也不赡养我，只想要家庭财产，我不会追究他的赡养责任，但他的行为是错的，我不会让他做我的监护人。希望法院尽快结案，加快析产继承案件的进程，让我能够安享晚年。所以我不需要做任何的精神鉴定。本院经审理查明：李宪臣，男，1940年4月20日出生，汉族，原系北京市徐悲鸿中学（原北京市第一八二中学）校长(已退休)，原住北京市昌平区某号，目前暂住上海市宝山区。李宪臣与刘文竹系夫妻关系，二人婚后育有一子一女，分别是李祯、谢彤（曾用名李彤）。李宪臣的配偶刘文竹于2018年1月死亡。2020年1月2日，李宪臣在北京大学国际医院神经内科门诊进行查体，经检查后医院病历载明：“神清语利，定向力、记忆力、计算力、理解力粗侧正常，四肢肌力尚可，余神经系统查体未见明显异常”。因“下肢动脉硬化闭塞症”，李宪臣于2020年1月12日，在北京大学国际医院进行了“右髂动脉支架植入术+右股深动脉球囊扩张术”，并于2020年1月13日出院。经北京市国信公证处委托，法大法庭科学技术鉴定研究所于2020年1月15日对李宪臣的精神状态及智能检查作出鉴定报告，载明：“目前李宪臣神志清楚，精神状态正常”。李祯提交2020年9月北京市昌平区某社区居民委员会和北京温尔馨物业管理有限责任公司出具的《证明》一份，载明：“李宪臣年事已高且患有严重的心脑血管疾病，其自主思维已经混乱，基本无民事行为能力，其子李祯自母亲去世后一直在父亲身边照顾陪伴。”该证明上未注明经办人和负责人，亦无相应的电话。2021年1月11日，李祯提起司法鉴定申请，要求对李宪臣的民事行为能力进行鉴定。经李宪臣和李祯协商一致，选择首都医科大学附属北京安定医院精神疾病司法鉴定科作为鉴定机构。2021年3月2日，首都医科大学附属北京安定医院精神疾病司法鉴定科出具《情况说明》，要求李宪臣的家属在规定期限内交纳鉴定费用。我院在收到上述《情况说明》后，于2021年3月4日作出《交纳鉴定费用通知书》，要求李祯按期交纳鉴定费用。因李祯未交纳鉴定费用，首都医科大学附属北京安定医院精神疾病司法鉴定科于2021年3月22日作出《终止鉴定说明》，载明因不能支付鉴定费用，该机构决定终止鉴定。李宪臣参加2021年3月17日的庭审，其思维意识清晰，语言表达流利，精神状态正常。本院认为，不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。本案中，李祯申请认定李宪臣为无民事行为能力人，主要依据是李宪臣2020年1月13日因下肢动脉硬化闭塞症在医院手术后出院诊断证明及2020年9月社区居委会和物业公司出具的证明，但李宪臣于2020年1月2日在北京大学国际医院神经内科门诊进行查体情况为：“神清语利，定向力、记忆力、计算力、理解力粗侧正常，四肢肌力尚可，余神经系统查体未见明显异常”；而且2020年1月15日法大法庭科学技术鉴定研究所对李宪臣的精神状态及智能检查并作出鉴定报告，载明：“目前李宪臣神志清楚，精神状态正常”。社区居委会和物业公司并非医疗机构，对公民的民事行为能力认定亦非其职权范围，且该《证明》无经办人和负责人签名、联系方式，证明上载明的出具时间亦不具体明确，故本院对该《证明》不予采信。李祯提起司法鉴定申请后，又不预交鉴定费用，鉴定不能的后果应由其承担。现有证据并不足以认定李宪臣不能辨认或不能完全辨认自己的行为。同时，在本案诉讼中，李宪臣本人参加诉讼，在庭审中其本人思维意识清晰，语言表达流利，精神状态正常。综上，现有证据及事实不足以证明李宪臣不能辨认或不能完全辨认自己的行为，李祯的申请缺乏事实依据，本院不予准许。依照《中华人民共和国民法典》第二十一条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百八十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：驳回申请人李祯的全部申请。本判决为终审判决。审判员  李炜鑫二〇二一年四月一日书记员  陈 曦
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初5979号原告河南开心豆信息科技有限公司，住河南省郑州市辖区郑东新区康平路20号郑东商业中心C区2号楼7层705号，统一社会信用代码914101003994459243。法定代表人耿民，系公司总经理。委托代理人陈涛、赵姣霞，河南克谨律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告刘潇潇，女，汉族，1995年1月16日出生，住河南省固始县。被告陈良才，男，汉族，1964年2月17日出生，住河南省固始县。原告河南开心豆信息科技有限公司（以下简称原告）诉被告刘潇潇、陈良才（以下简称被告）追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵姣霞到庭参加诉讼，被告刘潇潇、陈良才经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判决被告刘潇潇向原告支付垫付款64422元及垫付款项利息14357.46元（利息暂计算至2020年7月10日，以64422元为基数，按照年利率24%的标准向原告支付垫付利息至实际清偿日止）；二、判决被告陈良才对上述债务承担连带清偿责任；三、上述被告承担本案诉讼费等费用。事实和理由：2016年12月16日，原告与被告刘潇潇、陈良才签订了《分期付款汽车买卖合同和服务合同》及附件，合同约定：被告刘潇潇向中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行申请车辆贷款，由原告为其提供担保，被告陈良才作为被告刘潇潇的反担保人就上述债务向原告承担连带清偿责任；同时约定，若被告出现未按时足额偿还贷款等违约行为致使原告承担保证责任的，原告有权要求被告支付为其垫付的款项，并承担相应的违约责任。2016年12月16日，被告刘潇潇与中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行及原告签订《个人借款/担保合同》，合同约定：被告刘潇潇以向中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行申请贷款的方式购买汽车一辆，贷款金额为150000元，原告为被告刘潇潇申请贷款所产生的全部债务向中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行提供连带责任保证和账户质押担保。原告依约履行义务，中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行依约放款，但因被告未按时履行偿还贷款本息义务，致使原告为其向中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行垫款，原告多次催要无果。为维护原告合法权益，特诉至本院，望判如所请。被告未答辩。本院经审理认定事实如下：2016年12月16日,原告(甲方)与被告刘潇潇（乙方）、被告陈良才（反担保人）签订《分期付款汽车买卖和服务合同》，约定被告刘潇潇选购别克（发动机号：162085900；车架号：LSGXE83LOHD019418）汽车一辆，交易价格为人民币22.79万元，被告刘潇潇以分期付款方式购买车辆，确认并同意向工商银行申请车辆贷款，并请求原告为其贷款提供担保，原告同意担任被告刘潇潇贷款的担保人；贷款金额为15万元，被告刘潇潇同意贷款机构直接将贷款支付给原告，作为所购车辆价款额的组成部分；如果违约行为系拖欠月还款或逾期支付贷款本息，被告刘潇潇应承担的违约责任为向原告支付购车款15%的违约金和向原告支付以欠款总额为基数每日5‰的欠款利息，二者可同时执行，并应当承担因违约行为产生的一切因实现债权所产生的费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；反担保人的保证方式为连带保证责任，保证范围为原告作为被告刘潇潇的担保人向贷款机构偿还的贷款本息、被告刘潇潇应当向原告支付的违约金、服务费、损害赔偿金、实现债权的费用等；保证期间为原告权利的诉讼时效期限届满后两年止。同日，被告陈良才出具反担保人特别声明一份。后被告刘潇潇作为借款人、原告作为保证人和出质人与贷款人中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行（以下简称工商银行花园路支行）签订《个人借款/担保合同》，约定贷款金额为人民币15万元，贷款期限为36个月，保证人承担全程连带责任保证，合同并对利率、罚息、还款方式等作出约定。银行凭证显示原告分别于2019年1月28日至2020年1月10日共计垫付款项13笔，共计64422元。2019年12月24日，原告经郑东新区市场监督管理局批准，企业名称由河南耀泰汽车销售服务有限公司变更为河南开心豆信息科技有限公司。以上事实有原告提交的《分期付款汽车买卖和服务合同》、反担保人特别声明、《个人借款/担保合同》、银行电子回单、转账凭证及本案庭审笔录在案佐证。本院认为，本案中的《分期付款汽车买卖和服务合同》、《个人借款/担保合同》均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按照合同约定全面履行相应的义务。被告刘潇潇向银行申请贷款，原告作为保证人为其贷款提供担保，银行已按约发放贷款，后由于被告刘潇潇未及时向银行偿还贷款本息，致使原告为其承担保证责任，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告提交的银行凭证显示，原告自2019年1月28日至2020年1月10日为被告刘潇潇垫款共计64422元，故对原告请求被告刘潇潇偿还原告代偿款64422元的诉讼请求，本院予以支持。原告请求被告支付利息，结合本案双方合同约定及被告违约情况，本院酌定为同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，以代偿金额为基数，自代偿之日起支付至实际付清之日止。被告陈良才为被告刘潇潇向原告提供连带责任保证反担保,且在保证期间内,故对原告请求被告陈良才承担连带清偿责任,本院予以支持。被告刘潇潇、陈良才经本院合法传唤无正当理由拒不到庭,应视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘潇潇于本判决生效后十日内向原告河南开心豆信息科技有限公司支付垫付款64422元，并以代偿金额为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，支付自代偿之日起至实际付清之日止的利息。二、被告陈良才对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任；三、驳回原告河南开心豆信息科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取885元，由被告刘潇潇、陈良才负担。本判决为终审判决。审判员 康 熙二〇二一年四月二十二日书记员 韩静霞
陕西省靖边县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)陕0824刑初15号 公诉机关靖边县人民检察院。被告人程占喜，男，1975年12月25日出生，汉族，小学文化，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，靖边县金盾保安公司保安，陕西省靖边县人，户籍所在地陕西省靖边县，现住靖边县，因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年10月6日被靖边县公安局刑事拘留，于2020年10月19日被靖边县人民检察院批准逮捕，于同日被靖边县公安局执行逮捕，现羁押于靖边县看守所。指定辩护人祁贞贞，陕西秦靖律师事务所律师靖边县人民检察院以靖检一部刑诉〔2020〕Z372号起诉书指控被告人程占喜犯交通肇事罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。靖边县人民检察院检察员吕建荣出庭支持公诉，被告人程占喜及其指定辩护人祁贞贞到庭参加诉讼。本案在审理过程中，经榆林市中级人民法院批准延长审限三个月。现已审理终结。经审理查明，2020年10月3日19时56分，被告人程占喜饮酒后无证驾驶陕KXXXXX号“华泰圣达菲”牌小型普通客车，由南向北行至靖边县能化园区迎宾大道时，因其观察不够、操作不当，与前方同向被害人吕某某、王某乙骑行的两辆人力自行车发生碰撞，造成吕某某当场死亡、王某乙受伤、三车损坏的道路交通事故。事发后，程占喜驾车逃逸，后于2020年10月5日到靖边县公安局交警大队事故中队投案。经靖边县公安局道路交通事故认定书认定：程占喜承担此次事故的全部责任，吕某某、王某乙均不承担此次事故责任。 经陕西省靖边县公安司法鉴定中心鉴定：吕某某符合较大外力作用致闭合性颅脑损伤而死亡。2020年12月10日，被告人程占喜签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人及指定辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍信息、受案登记表、立案决定书、抓捕经过、破案报告、扣押清单、死亡证明书、户口注销证明、吕某某户口本复印件、尸体处理通知书、道路交通事故认定书、机动车及驾驶人信息查询结果单、现场遗留物品返还清单，证人赵某某、李某甲、祁某某、李某乙、曹某某、刘某某、石某某的证言，被害人王某甲的陈述，被告人程占喜的供述，鉴定委托书及尸体检验分析意见、司法鉴定意见书、司法鉴定意见告知书，道路交通事故现场勘查笔录及照片、现场指认笔录、肇事车辆指认笔录等证据证实，足以认定。另查明，1.2020年12月25日，被害人吕某某家属向本院提起民事诉讼，在审理过程中经本院主持调解，由被告人程占喜赔偿原告李西凤、吕鹏、吕姣等共计因吕某某死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费、误工费、精神抚慰金共计210000元，当庭履行。原告李西凤、吕鹏、吕姣对程占喜的行为表示谅解，并依法向被告程占喜出具相应的谅解书。2021年1月8日，经本院判决，由被告华安财产保险股份有限公司榆林中心支公司在交强险责任范围内赔偿原告李西凤、吕鹏、吕姣因吕某某死亡产生的死亡赔偿金180000元。2.2021年1月5日，被害人王某乙向本院提起民事诉讼，请求被告程占喜、华安财产保险股份有限公司榆林中心支公司赔偿其各项损失。上述事实，被告人及指定辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证民事调解笔录、民事调解书、民事判决书、谅解书、立案审查表、民事起诉状等证据证实，足以认定。本院认为，被告人程占喜违反交通运输管理法规，酒后无证驾驶机动车辆发生交通事故，致一人死亡、一人受伤，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。靖边县人民检察院指控被告人程占喜犯交通肇事罪的事实及罪名成立，本院依法予以支持。被告人程占喜的指定辩护人辩称被告人具有自首情节，自愿认罪认罚，已赔偿死者家属经济损失且取得家属谅解，依法可对其从轻处罚。经查属实，对以上辩护意见本院依法予以采纳。综合本案的犯罪事实、犯罪性质、量刑情节和社会危害性，对被告人程占喜从轻处罚。靖边县人民检察院提出的量刑建议适当，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人程占喜犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月6日起至2023年10月5日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。  审  判  长   畅  博审  判  员   黄  丽人民陪审员   郝恒钰   二○二一年四月十三日                                书  记  员   丁  磐1
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0411民初131号原告：姚铖，男，1984年1月31日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。委托诉讼代理人：许兰，浙江群策律师事务所律师。被告：齐忠喜，男，1968年7月25日出生，汉族，住辽宁省海城市。被告：齐晓鹏，男，1991年9月21日出生，汉族，住辽宁省海城市。原告姚铖诉被告齐忠喜、齐晓鹏买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法由审判员宋莹莹适用简易程序，于2021年3月3日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人许兰到庭参加诉讼。被告齐忠喜、齐晓鹏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求两被告立即支付原告货款155318元及利息损失（以155318元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍，自起诉之日起计算至实际给付之日止）；2.本案诉讼费用由两被告承担。本案审理过程中，原告认可两被告退货的金额为62363元，将要求被告支付的货款金额及利息损失计算基数均变更为147838元。事实和理由：原告在洪合镇从事服装销售，两被告系父子，从事服装生意。原、被告之间存在业务往来，由两被告通过下订单的方式向原告批发购买其所需服装，并向原告支付货款。2019年8月2日开始，主要由被告齐忠喜与原告之妻联系，通过微信下订单的方式将其所需服装发给原告，原告按照被告要求进行发货，再将每笔订单与被告进行确认，截止2019年12月4日，扣除被告已经退回的货物以及上一年的结欠款，两被告尚欠原告货款155318元，后原告多次催促两被告支付所欠货款未果，遂诉讼。两被告未作答辩。本案在公开开庭审理过程中，原告为证明其主张，提交并出示的证据有：1.原告配偶沈艳与两被告的微信聊天记录各一组，证明两被告结欠原告货款的事实；2.结婚证、沈艳出具的情况说明各一份，证明原告姚铖与沈艳系夫妻关系，二人共同经营且沈艳同意由原告一人主张货款的事实；3.中国工商银行电子回单一份，证明被告齐晓鹏向原告支付货款的事实。两被告经本院合法传唤，未到庭进行质证，亦未提交证据，视为放弃举证质证的权利。原告提交的上述证据均系原件，符合证据的形式要件，且与本案相关联，应予认定。从原告提交的微信聊天记录，结合微信支付转账电子凭证可见，微信号“ｑｉｚｈｏｎｇｘｉ888”的使用者姓名为齐忠喜，微信号“ｑｉ87574677”绑定的财付通账户实名认证信息为“姓名：齐晓鹏，证件号：××”，故可认定原告提交的微信聊天记录即原告配偶沈艳与两被告间通过微信联系的内容；从齐忠喜与沈艳的聊天内容可见，齐忠喜素有与沈艳通过微信进行买卖业务沟通的业务习惯，由齐忠喜微信下单后，沈艳即发送销售清单予以核实，且销售清单中均载明每次送货金额及累计欠款金额，且金额间能相互印证，交易过程中，齐忠喜均未提出异议，2019年11月20日，沈艳发送金额为210201元的销售清单给齐忠喜，齐忠喜亦未提出异议，但随后提出退货并陈述“货给你返仓库啊，单子在包里”，齐忠喜随退货一并发送给原告的单据记载其一共退货62363元。通过上述聊天过程可见，原告与被告齐忠喜之间买卖业务往来明确，且齐忠喜向原告购货应支付货款210201元及存在退货62363元的事实。从齐晓鹏与沈艳的聊天内容可见，双方就发货、单价、结账均有过磋商，且沈艳于2019年8月20日陈述“去年余款清账，余31214元付今年货款”，齐晓鹏回复“看到了姐，你就这样记就好了，之前家里说给你转16万……”，齐晓鹏也曾支付原告货款，齐忠喜于2019年11月4日陈述“小齐送”，2019年10月28日陈述“小齐送万**43幢”，故可以认定两被告系共同经营的事实。根据以上认定的证据，并结合当事人陈述，本院认定事实如下：原告姚铖与案外人沈艳系夫妻关系，二人共同经营服装生意。两被告共同经营服装买卖业务，两被告通过与沈艳微信沟通的方式向原告购买服装。截止2019年11月20日，两被告结欠原告货款210201元，后又发生退货62363元，余款147838元，两被告被告至今未付。本院认为，从原告提交的证据可见原、被告之间的买卖关系明确，且两被告尚欠原告货款147838元，现未见双方关于付款期限的约定，两被告依法应在收到货物后即给付，现久拖未付，显属不当，故对原告要求两被告支付货款147838元的诉请，本院予以支持。对原告要求两被告支付利息损失的诉请，因两被告对欠款久拖未付，在原告起诉后仍至今未付，确给原告造成利息损失，现原告主张该利息损失应以147838元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍，自原告起诉之日即2021年1月6日起计算至被告实际履行之日止，该计算标准在法律允许的范围内，本院亦予以支持。被告齐忠喜、齐晓鹏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告齐忠喜、齐晓鹏于本判决生效之日起十日内支付原告姚铖货款147838元及利息损失（以147838元为基数，自2021年1月6日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至被告实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1703元，财产保全费1320元，合计3023元，由被告齐忠喜、齐晓鹏负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。（后附页）审 判 员 宋莹莹二〇二一年四月二日法官助理 葛 妍书 记 员 顾 亦1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1021执1920号申请执行人：陈书德，男，1962年10月21日生，汉族，住湖南省桂阳县华山。被执行人：雷文良，女，1964年5月17日生，汉族，住湖南省桂阳县浩塘乡。被执行人：何柏儒，男，1996年11月17日生，住湖南省桂阳县浩塘镇。关于陈书德与雷文良、何柏儒买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月23日作出（2020）湘1021民初1553号民事判决书已经发生法律法律效力，申请执行人于2020年11月19日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，因履行期限较长，本院依法终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结桂阳县人民法院作出的（2020）湘1021民初1553号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。若被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。审 判 长 刘小武审 判 员 李 春审 判 员 肖知平二〇二一年四月二十六日法官助理 赵 彪书 记 员 李洋东
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁10民申98号再审申请人：张凤海，男,1975年1月14日出生，汉族，住山东省陵县城区。委托诉讼代理人：李孝军，威海环翠西港明法律服务所法律工作者。被申请人：田志远，男，1987年6月17日出生，汉族，住山东省淄博市张店区被申请人：马明，男，1975年6月19日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。原审第三人：郝林林，男，1982年11月27日出生，汉族，住山东省青州市。再审申请人张凤海因与被申请人田志远、马明及原审第三人郝林林建筑设备租赁合同纠纷一案，不服本院（2020）鲁10民终1977民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张凤海申请再审称，原判认定基本事实不清、适用法律不当。事实与理由：1.马明与张凤海、郝林林合作施工轻钢大棚，张凤海为具体施工人与投资人，郝林林将自己的轻钢大棚施工工具及机械设备运到工地使用，张凤海投资并雇佣20多名工人进入施工现场清理，同时租赁了加工厂房，开始安装、施工，其中轻钢大棚的钢材系上善堂公司负责供给，大棚工程属于来料加工；2.工程施工过程中，马明预谋与张凤海解除合作关系，收取了田志远6万元工程保证金，且在收到地邦公司施工款后拖延不付给张凤海，张凤海无奈于2016年1月30日、31日与马明、郝林林签订解除合作协议承诺书、终止合作约定承诺书，张凤海施工该工程三个多月结算施工款75.6万元,因郝林林欠张凤海借款28900元，故将轻钢结构大棚的生产工具、机械设备等协议抵顶给张凤海；3.2016年3月24日案涉工程开始继续施工，全靠张凤海的生产机械设备，否则工程就得停工，损失巨大，故马明与张凤海于2016年3月26日签订分款协议时约定，租用张凤海该项目钢结构加工设备工具（以双方代表认定的清单为准，清点设备代表是田志远和合伙人储力翔），租金每月一万元，冲床、钻孔机、电焊机等结算期为工程全部结算后一次性付清，该协议是双方真实意思表示，具有约束力；4.2016年3月28日，张凤海派李光超与田志远、储力翔对设备清单进行了核对清点，田志远、储力翔对清点的该租赁设备清单签字确认，现租赁设备至今没有归还，马明、田志远给付租赁费应当自解除租赁协议时止；5.原判有关双方协议马明等每月一万元租赁张凤海价值不足三万元的设备违背常理的认定武断且有失公允，租赁设备是旧设备，价值三万元，但购置新设备需要十几万、几十万，且延误工期损失、工人停工损失更不能估量；6.2016年6月23日，马明给张凤海发微信称，“原计划执行吧，张哥，一个月一万是我能做的工作”，这与每月租金一万元相印证；6.2020年9月3日，张凤海找到在马明处干活的工头孙玉礼等民工，孙玉礼等在威海市公证处进行了证人证言公证，证实施工设备系张凤海的，且提供保留的现场施工照片、录像，故马明、田志远在未对张凤海设备被拉走以及现有设备来源提供证据证明的情况下，应当认定施工设备系租赁清单上的设备。本院经审查认为，当事人对自己的主张应当提供证据予以证实。本案中，张凤海以2016年3月26日马明与张凤海签署的分款协议中有关“租用乙方该项目钢构加工设备工具（以双方代表认定的清单为准），租金为每月壹万元。（冲床、钻孔机、电焊机等加工钢构设备）（结算期为工程全部结算后一次性付清）”的约定以及田志远、储力翔、李光超签字的设备清单以及部分证人证言等为据要求马明、田志远支付租赁费、返还租赁设备。但田志远非分款协议当事人一方，且田志远对于在设备清单中签字行为亦作出了合理解释，张凤海在未对其与田志远之间租赁合意以及租赁事实提供有效证据证实的情况下，要求田志远给付租赁费用、返还租赁设备，没有事实及法律依据，原审未予支持，并无不当。马明与张凤海虽于分款协议中就租赁设备达成合意，但马明对张凤海主张的租赁事实并不认可，主张双方达成的租赁合意并未实际履行。据此，张凤海对于租赁物交付使用事实仍负有进一步举证义务。考虑到张凤海提交的设备清单中并无任何租赁意思表示，张凤海亦未对田志远、储力翔签字行为系受马明委派接受租赁物的主张提供有效证据证实，故在马明对设备交付使用事实不予认可的情况下，张凤海要求马明支付租赁费、返还租赁设备的主张，依据不足。至于张凤海提交的证人证言受证人身份、证言内容等限制，证明效力有限，并不足以证实张凤海的主张。综上，原审法院裁判并无不当，张凤海的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张凤海的再审申请。审判长  刘成军审判员  苏丽杰审判员  宋智慧二〇二一年四月二十一日书记员  任桂玉
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执287号之一申请执行人：湖南华宇机械连锁股份有限公司，住所地湖南省长沙市天心区中意一路1189号。法定代表人：刘利民，董事长。委托执行代理人；陈波，男，系公司法务部经理。委托执行代理人：张莹，女，系公司法务专员。被执行人：彭明精，男，1973年7月13日出生，汉族，住湖南省津市。上述申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，于2020年9月7日经本院审调解，该案（2020）湘0103民初7016号民事调解书已经发生法律效力由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月11日向本院提出执行申请，本院于2021年1月11日立案执行。2021年1月12日，本院向被执行人彭明精送达了执行通知书及报告财产令，于2021年1月13日向申请执行人彭明精送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年1月11日、2021年2月20日两次通过全国法院网络执行查控系统，查明被执行人银行存款、工商、证券、车辆等信息等情况，未发现可供执行财产；本院于2021年1月18日向长沙市不动产登记中心查询被执行人彭明精名下房产信息，未发现可供执行财产；于2021年1月25日向长沙市住房公积金管理中心和湖南省保险行业协会查询被执行人的住房公积金和收益类保险情况，均未发现可供执行财产。本院于2021年1月13日传唤被执行人彭明精于2021年1月19日到庭，未到庭。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年3月23日将被执行人彭明精适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年4月20日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止至2021年1月13日止，本案应当执行的标的金额为150498.5元，已执行到0元，尚有150498.5元未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 武审 判 员  荆 钊审 判 员  张 红二〇二一年四月十四日执 行 员  沈文锋代理书记员  徐庄严
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初6760号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人韩会婷，河南瀛豫律师事务所律师。被告董艳涛，男，1982年1月1日出生，汉族，住河南省夏邑县。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告董艳涛金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人韩会婷到庭参加诉讼，被告董艳涛经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人担保贷款合同》《平安银行个人汽车消费贷款申请表》，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告董艳涛偿还原告剩余贷款本金人民币43652.51元；二、判令被告董艳涛支付逾期利息（含利息、本金罚息、利息复利）5256.49元，（暂计算至2021年1月13日，自2021年1月14日起的逾期利息按年利率15%计算至借款全部清偿完毕之日止）；三、判令被告董艳涛支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；四、判令如被告董艳涛不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为FW165861，车架号为LBELMBKC4FY634966的北京现代牌小型普通客车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告董艳涛继续清偿；五、本案的诉讼费由被告董艳涛承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为董艳涛。2、借款金额为12万元。3、借款期限为36个月，自2018年1月30日至2021年1月30日止。4、贷款用途为经营。5、还款方式为按月等额还款。6、合同约定利率为人民银行同期贷款基准利率4.75%上浮278.9474%；罚息、复利按照合同约定利率上浮50%计收。7、担保情况：被告董艳涛以其名下的北京现代牌小型普通客车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为FW165861）提供抵押担保，并办理了抵押登记。8、欠款情况：被告自2020年3月30日开始逾期，逾期后按照年利率15%计算利息，暂计算至2021年1月13日，被告董艳涛尚欠原告借款本金43652.51元、逾期利息5256.49元，共计48909.00元。9、原告为实现债权支出的律师费2000元。本院认为：原、被告签订的《个人担保贷款合同》系双方真实意思表示，未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定自觉履行相关义务。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，故原告主张被告偿还贷款本金、逾期利息，符合双方合同约定，本院予以支持。原告主张的律师费，有《委托代理协议》、律师费发票、银行转账回单在案佐证，本院予以支持。原告主张对被告名下的北京现代牌小型普通客车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为FW165861）拍卖或者变卖所得价款有优先受偿权，符合合同约定，并已办理了抵押登记，本院予以支持。被告董艳涛经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告董艳涛于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金43652.51元、逾期利息5256.49元，共计48909元（暂计算至2021年1月13日），之后的逾期利息（以欠付本金为基数）按照年利率15%计算至贷款本息实际清偿之日止;二、被告董艳涛于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司郑州分行律师费2000元;三、原告平安银行股份有限公司郑州分行有权就被告董艳涛名下的北京现代牌小型普通客车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为FW165861）拍卖或者变卖所得价款在其债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1073元，减半收取537元，由被告董艳涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 孙 瑾二〇二一年四月十二日书记员 逯俊德
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1723执761号申请执行人薛某某，男，汉族，1963年8月9日出生，住安徽省临泉县鲖城镇。被执行人户某某，女，汉族，1977年5月13日出生，住河南省通许县厉庄乡。关于薛某某申请执行户某某借款合同纠纷一案，平舆县人民法院（2020）豫1723民初4185号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人户某某逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人户某某名下的应当履行义务部分的存款。二、扣留、提取被执行人户某某名下的应当履行义务部分的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人户某某名下的应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长  冯国勇审判员  勾向阳审判员  邵 劝二〇二一年四月十六日书记员  杨 勇
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0104民初13428号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：周南南，江苏联创伟业律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘祎敏，江苏联创伟业律师事务所律师。被告：陈洪兵，男，汉族，1979年7月17日出生，住江苏省吴江市。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告陈洪兵信用卡纠纷一案，本院于2020年12月31日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司信用卡中心的委托诉讼代理人周南南到庭参加诉讼，被告陈洪兵经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告招商银行股份有限公司信用卡中心请求法院判令：1.判令被告立即给付原告信用卡欠款共计103259.38元（截止2019年3月27日，欠款本金64490.72元，利息10212.66元，滞纳金28556元），利息按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2008年2月27日，被告陈洪兵在原告处申请并办理了信用卡，卡号为：51×××39，利息的计算标准为日利率万分之五，按月计收复利，滞纳金的计算标准为最低还款额未还部分的百分之五，截至2019年3月27日止累计欠款共计人民币103259.38元整未给付。原告自被告逾期之日2015年3月12日后多次催款，被告均未还款，为维护自身权益，原告诉至法院请求判如所请。原告为支持其诉请，提交了被告身份证复印件、信用卡申请表、信用卡领用合约持卡人账单查询等证据证明。被告陈洪兵未答辩，亦未提供证据证明。本院认为，被告向原告申领信用卡时确认知悉并自愿遵守领用合约等相关规定，其未按约还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原告提交的上述证据真实、合法、与本案关联，本院予以采信。根据原告陈述及上述已确认证据，能够证明原告的诉称事实和诉讼请求，本院予以确认。被告陈洪兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交反驳原告主张的证据，视为自愿放弃抗辩权利，应自行承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈洪兵于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡透支本金64490.72元及利息、滞纳金（利息按照信用卡领用合约的约定，自被告逾期之日即2015年3月12日起计算至实际清偿之日止，但利息、滞纳金的总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限。未还本金根据实时欠款情况，以银行系统载明的金额为准）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1182元，公告费600元，共计1782元，由被告陈洪兵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。审 判 员  麻婵娟二Ｏ二一年四月二日见习书记员  孔凡燕
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0221执110号申请执行人：刘飞,女,1983年1月12日生,汉族,住贵州省盘州市。被执行人：孔凡卫,男,1974年12月19日生,汉族,住贵州省盘县。被执行人：赵波,男,1989年7月10日生,汉族,住贵州省水城县。本院在执行刘飞申请执行人赵波、孔凡卫建设工程合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的贵州省六盘水市中级人民法院作出的（2020）黔02民终1860号民事判决书，本院于2021年1月11日立案执行该案，依法向被执行人孔凡卫、赵波发出了执行通知书、财产报告令、限制高消费令和财产申报表，责令被执行人孔凡卫、赵波即日内支付申请人执行款585727元，并承担案件执行费8257元。本案在执行过程中，于2021年4月2日被执行人赵波、孔凡卫（因孔凡卫不能到场，第三人王林子（男，1978年12月30日生，汉，住贵州省盘县，身份证号码：5202021978××××××××）自愿为孔凡卫承担本案（2020）黔022民终1860号民事判决书的法律责任）和申请人刘飞达成和解协议，申请人刘飞只要求被执行人赵波和第三人王林子偿还320000元本金，本案利息申请人刘飞自愿放弃，如被执行人赵波和第三人王林子没有按时履行，本案将以六盘水市中级人民法院作出的（2020）黔02民终1860号民事判决书判决的内容重新执行，王林子自愿被追加成被执行人，被执行人赵波和承诺人王林子承诺于2021年4月12日履行50000元，2021年5月2日履行50000元，2021年6月2日履行50000元，2021年7月2日履行50000元，2021年8月2日履行120000元全部履行完毕。执行费8257元由被执行人赵波和第三人王林子承担，申请人于2021年4月6日向本院提交撤回强制执行。2021年4月6日，经我院合议庭合议一致同意后，申请执行人自愿撤回本案的强制执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、《中国人民共和民国事诉讼法》第二百五十七条第（一）（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定：终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谢礼明审判员  黄堂富审判员  赵祖龙二〇二一年四月六日书记员  宋先指
湖南省花垣县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘3124民初611号原告：覃俭。被告：麻利明。被告：石泽艳。第三人：石伟。第三人：吴兴萍。原告覃俭与被告麻利明、石泽艳、石伟、吴兴萍追偿权纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告覃俭在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告覃俭撤回起诉处理。审判员  熊炫二〇二一年四月二十日法官助理龙延坤书记员赵纯松附本裁定适用的法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省红兴隆人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑8109执667号申请执行人：王佐兰,女性,1945年4月15日出生,住黑龙江省密山市八五一一农场。被执行人：邢树林，男性,1954年10月15日生，汉族，住黑龙江省密山市八五一一农场。本院在执行王佐兰与邢树林民间借贷纠纷一案中，经本院调查被执行人财产状况或财产线索，包括法院网络查询被执行人银行存款、不动产信息、车辆信息情况、经济收入来源，发现被执行人确无可供执行财产。现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）黑8109执667号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  任英武二〇二一年四月七日书记员  孙志磊
甘肃省镇原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1027执1292号 申请人张某。 被执行人王某。 本院执行的（2020）甘1027民初1495号张某与王某民间借贷纠纷一案，判决书确定王某归还张某借款本金91000元，支付利息47320元，本息合计138320元。案件受理费1530元由王某负担。在执行过程中，已经冻结了王某的银行账号，并对王某采取限制高消费等措施，查明王某再无其他可供执行财产。本院已将执行过程及结果告知申请人张某，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）甘1027民初1495号张某与王某民间借贷纠纷一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑益恺 审判员  肖 杰 审判员  脱生军 二〇二一年四月八日 书记员  董震玺
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民初1430号 原告：宋庆维，女，1984年9月13日出生，汉族，贵州省遵义市播州区人，住贵州省遵义市播州区。 委托诉讼代理人：宋兆刚，贵州威驰（遵义）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁春有，贵州威驰（遵义）律师事务所实习律师。 被告：遵义汇互通商业管理有限公司。住所地：贵州省遵义市播州区桂花桥街道遵南社区新村街****房。统一社会信用代码：91520321MA6HXJCNXM。 法定代表人：王大洪。 委托诉讼代理人：岳振群，该公司员工。 原告宋庆维诉被告遵义汇互通商业管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理，审理过程中原告宋庆维于2021年4月15日，以证据不足为由，向本院书面申请撤回对被告遵义汇互通商业管理有限公司的起诉。 本院认为：原告宋庆维自愿向本院申请撤回对被告遵义汇互通商业管理有限公司的起诉是在法律规定的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告宋庆维撤回对被告遵义汇互通商业管理有限公司起诉。 案件受理费减半收取25.00元，由原告宋庆维负担。 审判员  高曦予 二〇二一年四月十五日 书记员  赵鸿燕
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1202执755号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司,住所地安徽省阜阳市颍州区清河东路365号,统一社会信用代码913412007117862653(1-1)。 负责人：郭磊,该公司总经理。 被执行人：陈雪薇，女，1986年10月25日出生，汉族，住安徽省太和县。 被执行人：邹磊，男，1984年10月4日出生，汉族，住安徽省太和县。 本院在执行中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司与陈雪薇、邹磊保证保险合同纠纷一案中，阜阳市颍州区人民法院作出的（2020）皖1202民初10873号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2021年2月7日立案执行，于2021年2月10日向申请执行人发出财产举证通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令。本案经强制执行，已执行到位12977.88元，被执行人暂无房产、车辆及其他可供执行财产。本院于2021年4月16日电话约谈申请人，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谭宏伟 审判员  史向前 审判员  刘晨晖 二〇二一年四月二十二日 书记员  王倩倩
湖南省会同县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1225民初211号 原告：余勇，男，1964年10月18日出生，汉族，农民，住芷江侗族自治县。 被告：梁庄林，男，1968年11月8日出生，汉族，农民，住会同县。 被告：梁厚元，男，1970年10月6日出生，侗族，农民，住会同县。 原告余勇与被告梁庄林、梁厚元合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。同年4月18日，原告余勇向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告余勇以梁庄林正在服刑，且需补充相关证据为由，向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告余勇撤诉。 减半收取的案件受理费500元，由原告余勇负担。 审 判 员  张志广 二〇二一年四月二十一日 法官助理李杨 代理书记员  曾兆鸣
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1527执122-1号申请人程军，男，汉族，1969年8月生，住淮滨县。被执行人王颖，女，汉族，1977年11月生，住淮滨县。程军与王颖买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）豫1527民初3259号民事判决书，判决：被告王颖于本判决生效之日起三十日内给付原告程军化肥、农药款37200元，案件受理费365元，由被告王颖负担。后被执行人王颖未按判决书履行，申请执行人程军向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日依法立案执行。本院在执行过程中，依法采取如下措施：一、依法送达执行通知书、报告财产令，责令王颖限期按判决履行，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未按判决履行且未申报财产；二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、民政部门等发出查询通知，未发现可供执行财产；三、通过向其邻居及村居住地群众了解，被执行人王颖没有其他财产可供执行；四、将王颖纳入失信人员名单、发布限制高消费令；五、将王颖名下银行账户予以冻结；六、将王颖列入失信被执行人名单库并限制其高消费；七、经向申请人询问调查未能发现有可供处置的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律规定等，现申请人也不能提供可供执行的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人王颖有其他可供执行的财产，被执行人暂时无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1527执122号案的本次执行程序。被执行人王颖负有继续向申请人程军履行的义务，若自动履行完毕的，应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请人可向本院申请律师调查令调查被执行人财产。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王臻审判员  孙**审判员  邬成二〇二一年四月二十四日书记员  郭鹏
丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1102民初1795号 原告：丽水市莲花物业管理有限公司，住所地：丽水市莲都区莲花新村。统一社会信用代码：91331102746334314R。 法定代表人：陈光伟，董事长。 委托诉讼代理人：郑美娇。 被告：杨友仙，女，1964年3月7日出生，汉族，住丽水市莲都区。 本院在审理原告丽水市莲花物业管理有限公司与被告杨友仙物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告丽水市莲花物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费62元，减半收取31元，由原告丽水市莲花物业管理有限公司负担。 审 判 员 章露 二〇二一年四月二十一日 代书记员 陈军
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0322执727号之一 申请执行人：五河县福满多商贸有限公司，住所地安徽省蚌埠市五河县城关镇祥源星河国际新城56号，统一社会信用代码91340322MA2NGABP06。 法定代表人：李斌，该公司负责人。 被执行人：王成广，男，1989年4月5日出生，汉族，住所地安徽省蚌埠市五河县。 五河县福满多商贸有限公司与王成广不当得利纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）皖0322民初3239号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2021年3月4日依法向我院申请执行，要求被执行人给付案款29324元。被执行人依法应承担执行费340元。 执行过程中，1.本院于2021年3月16日通过公告形式向被执行人公告送达执行通知书、财产申报表、传票，被执行人未实际履行。 2.本院于2021年3月5日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，被执行人无车辆登记信息。 3.本院委托五河县不动产登记中心开展调查被执行人的不动产登记信息，发现被执行人无房产。 4.本院委托蚌埠市公积金管理中心五河管理部开展调查被执行人的公积金存款情况，发现被执行人无公积金。 5.本院已对被执行人限制高消费，纳入失信人员名单，在中国执行信息公开网上公布。 6.上述执行情况及信息，本院于2021年4月22日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意本院终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  问志超 二〇二一年四月二十二日 书记员  戴 驰
江西省芦溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）赣0323执401号 刘春华： 申请执行人刘春华与被执行人江西嘉鑫纺织品有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年4月9日立案执行，申请执行标的额为19500元，执行依据为芦溪县劳动人事争议仲裁委员会作出的芦劳仲案字[2017]第71号仲裁裁决书。在执行过程中，经本院强制执行，执行到位金额19500元，该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年四月十三日
黑龙江省友谊县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0522民初204号原告：王永财，男，1974年6月5日出生，汉族，无职业，住友谊县。被告：曲书伟，男，1981年5月2日出生，汉族，系友谊农场一分场八队队长，住友谊县。原告王永财与被告曲书伟运输合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，原告柴永辉于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王永财以其已与被告曲书伟自行和解为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王永财撤回对被告曲书伟的起诉。案件受理费211.02元，减半收取105.51元，由原告王永财负担。本裁定送达后立即执行。审判员  栾和全二〇二一年四月十六日书记员  张 鹏
山东省枣庄市山亭区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0406民初893号原告：侯波，男，1970年6月19日出生，汉族，居民，住枣庄市山亭区。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地：上海市长宁区娄山关路533号2902-2913室。法定代表人：朱健翀。被告：邱育娜，女，1995年4月18日出生，住广东省普宁市。原告侯波与被告上海寻梦信息技术有限公司、邱育娜信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案，原告于2021年4月19日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告以已与被告达成和解为由向本院提出撤诉，是对自己民事诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告侯波撤诉。案件受理费减半收取25元由原告侯波负担。审判员  秦显锋二〇二一年四月二十三日书记员  宋文健
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0305民初1504号 原告：李杨，男，1994年7月24日出生，汉族，现住山东省青州市，系李某之子。 原告：邵丽芳，女，1969年1月21日出生，汉族，现住山东省青州市，系李某之妻。 二原告共同委托诉讼代理人：朱凤春，山东智瀚律师事务所律师。 被告：燕连山，男，1980年1月12日出生，汉族，现住山东省广饶县。 被告：山东龙行天下物流有限公司，住所地：山东省寿光市。 法定代表人：李家锋，经理。 委托诉讼代理人：陈文超，山东良远律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：山东省潍坊市奎文区。 负责人：李茂富，经理。 委托诉讼代理人：周佃伟，山东博睿（淄博）律师事务所律师。 原告李杨、邵丽芳与被告燕连山、山东龙行天下物流有限公司（以下简称龙行天下公司）、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李杨、邵丽芳的共同委托诉讼代理人朱凤春、被告龙行天下公司的委托诉讼代理人陈文超、被告人保财险公司的委托诉讼代理人周佃伟到庭参加诉讼。被告燕连山经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李杨、邵丽芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项经济损失共计444438.55元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年11月5日，李某驾驶鲁Ｇ×××××号欧曼牌重型自卸货车，与被告燕连山驾驶的鲁Ｇ×××××（皖Ｐ×××××）号陕汽牌重型仓栅式半挂车相撞，致李某当场死亡（李某第一顺序继承人为儿子李杨、妻子邵丽芳），两车损坏。鲁Ｇ×××××（皖Ｐ×××××）号车所有人系龙行天下公司，向人保财险公司投保交强险及商业险。经交警部门认定，李某承担事故主要责任，燕连山承担事故次要责任。为维护原告合法权益，特提起诉讼。 被告龙行天下公司辩称：原告损失应由保险公司赔付，超出保险部分公司同意赔偿；涉案车辆系实际车主司春田挂靠在其公司名下经营，司春田要求垫付原告的3万元由其公司代为处理，公司应赔偿的部分从中扣除抵顶，多余部分返还其公司；被扶养人生活费不予认可；死亡赔偿金、丧葬费、施救费有异议；运尸、协助尸检费包含在丧葬费中。 被告人保财险公司辩称：涉案车辆在其公司投保交强险及100万元商业三者险；事故车辆安全锁与保险合同约定不一致，拒绝赔偿；即使需要其公司赔偿，因涉案车辆超载，免赔10%；车辆损失、死亡赔偿金、丧葬费、施救费有异议；鉴定费、精神损害抚慰金不应承担；交通费、处理交通事故误工费、运尸费、协助尸检费均包含在丧葬费中。 被告燕连山未到庭未答辩。 本院经审理认定如下： 一、事故发生概况及交警部门认定：2019年11月5日，李某驾驶鲁Ｇ×××××号欧曼牌重型自卸货车，与被告燕连山驾驶的鲁Ｇ×××××（皖Ｐ×××××）号陕汽牌重型仓栅式半挂车相撞，致李某当场死亡（李某第一顺序继承人为儿子李杨、妻子邵丽芳），两车损坏。鲁Ｇ×××××（皖Ｐ×××××）号车登记所有人系龙行天下公司。经交警部门认定，李某承担事故主要责任，燕连山承担事故次要责任。 二、车辆保险情况：燕连山驾驶车辆在人保财险公司投保交强险及100万元商业三者险。 三、赔偿责任：人保财险公司先在交强险限额范围内赔付，不足部分在商业三者险限额内按照30%比例赔付，因燕连山驾驶车辆存在法律禁止的超载行为，人保财险公司已尽免责条款提示义务，商业险实行10%绝对免赔。超出保险部分，由龙行天下公司赔偿。被告燕连山不存在故意和重大过失，不承担本案民事赔偿责任。 四、垫付费用或已赔偿情况：实际车主垫付原告30000元。 五、被侵权人情况：李某，1970年12月29日出生，系鲁鲁Ｇ×××××号车辆实际所有人。 六、鉴定意见：潍坊市凯诚价格评估事务所作出价格评估结论，鲁Ｇ×××××欧曼牌重型自卸货车实际损失价值为243060元。 七、核定各项损失如下： 1.死亡赔偿金：按照2020年山东省城镇居民人均可支配收入43726元计算20年为874520元。 2.丧葬费：根据2019年山东省在岗职工年平均工资84089元计算6个月为42044.5元。 3.处理丧葬事宜误工费、交通费：原告均未提交证据，酌情支持2000元。 4.车辆损失：243060元。 5.评估费：12000元。 6.施救费：5500元。 以上共计1179124.5元。 因李某在本次事故中负有主要过错，精神损害抚慰金不予支持。运尸费、协助尸检费包含在丧葬费中，不再单独计算。李某并非韩秀英法定扶养义务人，被扶养人生活费不予支持。人保财险公司主张因安全锁号不一致免赔，但其提交的投保单、商业保险条款中均没有安全锁号不一致免赔的约定，其主张不予支持。人保财险公司主张不赔偿评估费，但其提交的投保单、商业保险条款中没有评估费不予赔偿的约定，视为对免责条款约定不明确，对其主张不予支持。 综上，人保财险公司应在交强险限额范围内赔偿原告死亡赔偿金110000元，车辆损失2000元，以上共计112000元；在商业三者险限额范围内赔偿原告死亡赔偿金206420.4元、丧葬费11352.02元、处理丧葬事宜误工费、交通费540元、车辆损失65086.2元、评估费3240元、施救费1485元，以上共计288123.62元。被告龙行天下公司赔偿原告死亡赔偿金22935.6元、丧葬费1261.34元、处理丧葬事宜误工费、交通费60元、车辆损失7231.8元、评估费360元、施救费165元，以上共计32013.74元。扣除实际车主支付的30000元，尚需支付2013.74元。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告李杨、邵丽芳死亡赔偿金、车辆损失共计112000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告李杨、邵丽芳死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜误工费、交通费、车辆损失、评估费、施救费共计288123.62元； 三、被告山东龙行天下物流有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李杨、邵丽芳死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜误工费、交通费、车辆损失、评估费、施救费共计2013.74元； 四、驳回原告李杨、邵丽芳的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3983元，由原告李杨、邵丽芳负担379元，被告山东龙行天下物流有限公司负担3604元。 （款项汇入李杨、邵丽芳指定收款账户：户名李杨，开户行中国邮政储蓄银行青州分行，账号62×××54。） 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  孙皓 二〇二一年四月六日 书记员  高欢
辽宁省西丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1223民初602号 原告：余力，男，1959年7月14日生，汉族，现住西丰县。 委托代理人：王玉萍，女，1963年4月20日生，汉族，个体工商户，现住西丰县。 被告：高英，男，1963年4月1日生，汉族，无业，现住西丰县土特产Ｄ区。 本院审理的原告余力诉被告高英买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案，原告余力于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告余力撤回起诉。 案件受理费38元，由原告余力负担。 审判员 冯 博 二〇二一年四月二十二日 书记员 史冰芯
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0225执恢38号申请执行人：河南阳沐建设工程有限公司。统一社会信用代码：91410225MA3X5H7L2Q。住所地：兰考县考城镇城北村。法定代表人：刘双成，总经理。被执行人：河南晟丰家具有限公司。统一社会信用代码：91410225MA3X45HF9K。住所地：兰考县产业集聚区。法定代表人：宁莎，总经理。本院在执行申请执行人河南阳沐建设工程有限公司与被执行人河南晟丰家具有限公司承揽合同纠纷一案中，兰考县人民法院于2019年11月25日作出的（2019）豫0225民初3176号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，申请执行人申请撤回对本案的执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：终结（2021）豫0225执恢38号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏思杰审判员  张永红审判员  陈映映二〇二一年四月二十五日书记员  王顺营
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2301执404号之一 申请执行人：张茂林，男，1963年5月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区，公民身份号码：XXX。 被执行人：蒲京，男，1986年8月31日出生，汉族，户籍所在地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市，现羁押于昌吉市看守所，公民身份号码：XXX。 本院在执行张茂林与蒲京买卖合同纠纷一案中，申请人依据本院作出的（2020）新2301民初802号民事调解书，于2021年1月18日向本院申请执行。申请执行标的282,188元，已执行标的0元，未执行标的282,188元（不含申请执行费及逾期付款利息）。 本案在执行中，采取了以下执行措施： 一、于2021年1月18日、2021年3月15日、2021年3月30日三次通过查控系统对被执行人的存款、车辆、证券、工商等财产登记情况进行查控，被执行人名下无银行存款，被执行人在证券、工商部门无财产登记信息，被执行人名下无车辆登记信息； 二、经在房地产管理部门和土地管理部门对被执行人名下的房产和土地使用权进行查询，被执行人名下无房产和土地登记信息； 三、2021年4月13日到被执行人蒲京户籍所在地昌吉市滨湖镇东沟村村委会查询其财产状况，该村委会反馈无财产及财产线索； 四、2021年4月17日，本院以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由将被执行人限制高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单； 五、2021年4月17日，向申请执行人反馈了执行情况并对其进行终结本次执行程序约谈。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁俊文 审判员  王学宝 审判员  刘玉超 二〇二一年四月十九日 书记员  陈兴艳
四川省邻水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1623民初1100号之二 原告：胡文兵，男，1973年10月29日出生，汉族，住四川省邻水县。 原告：刘涛，男，1973年10月17日出生，汉族，住四川省邻水县。 原告：何章东，男，1975年8月7日出生，汉族，住四川省邻水县。 原告：何灯林，男，1986年8月28日出生，汉族，住四川省邻水县。 四原告委托诉讼代理人：王**，四川欣锐律师事务所律师，特别授权代理。 被告：董飞，男，1987年6月23日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 被告：张**，男，1988年9月2日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 被告：罗亮，男，1977年2月23日出生，汉族，住云南省昭通市盐津县。 被告：罗柱军，男，1970年8月5日出生，汉族，住云南省昭通市盐津县。 被告：秦周权，男，1971年2月2日出生，汉族，住四川省邻水县。 被告：云南世珉建筑工程有限公司，住所地中国（云南）自由贸易试验区昆明片区经开区洛羊街道办事处春漫大道80号云南海归创业园1幢355-17号，统一社会信用代码91530100594558043M。 法定代表人：李朝坤。 被告：盐津县开发投资集团有限责任公司，住所地云南省昭通市盐津县盐井镇黄桷槽黄金水岸1栋2楼，统一社会信用代码91530623584822576M。 法定代表人：陈洪斌。 第三人：秦周兵，男，1974年11月29日出生，汉族，住四川省邻水县。 原告胡文兵、刘涛、何章东、何灯林与被告董飞、张**、罗亮、罗柱军、秦周权、云南世珉建筑工程有限公司、盐津县开发投资集团有限责任公司，第三人秦周兵合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。原告胡文兵、刘涛、何章东、何灯林于2021年4月22日向本院提出申请，要求撤回对被告董飞、张**、罗亮、罗柱军、秦周权、云南世珉建筑工程有限公司、盐津县开发投资集团有限责任公司以及第三人秦周兵的起诉。 本院认为，原告胡文兵、刘涛、何章东、何灯林的申请是其真实意思表示，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告胡文兵、刘涛、何章东、何灯林撤回对被告被告董飞、张**、罗亮、罗柱军、秦周权、云南世珉建筑工程有限公司、盐津县开发投资集团有限责任公司、第三人秦周兵的起诉。 案件受理费36,334元，减半收取计18,167元，诉讼保全费5,000元，两项合计23,167元，由原告胡文兵、刘涛、何章东、何灯林负担。 审判员 蒋 宇 二〇二一年四月二十二日 书记员 邱雪莲
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4223民初1223号 原告：张秋艳，女，1970年12月14日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 被告：海新，男，成年人,住新疆维吾尔自治区沙湾县。 原告张秋艳诉被告海新买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理，原告张秋艳于2021年4月21日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告张秋艳在诉讼过程中，自愿撤回起诉，根据法律规定，原告有权在法律允许的范围之内处分自己的民事权利和诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，并不损害国家、集体或者第三人的权益，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张秋艳撤回起诉。 案件受理费186元，因撤诉减半收取93元，由原告张秋艳负担。 审判员  刘艳霞 二〇二一年四月二十一日 书记员  高艳芳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0106执恢187号   申请执行人：李凤，女，汉族，1977年9月出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被执行人：李秀琴，女，汉族，1972年3月出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   中华人民共和国新疆维吾尔自治区乌鲁木齐公证处于2015年6月1日作出的（2015）新证经字第6904号执行证书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院向被执行人发出执行通知书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：   一、冻结、划拨被执行人李秀琴名下的银行存款35425.00元，并加倍支付迟延履行期间债务利息的相应银行存款。   二、采取以上措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   阿布都克依木   二 O 二 一 年 四 月 七 日   书  记  员   者 学 娟
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2014）东执字第356-9号申请执行人：辛艳华，女，1967年10月7日出生，汉族，无业，住东营市东营区。被执行人：冯涛，男，1975年12月7日出生，汉族，无业，住东营市东营区。被执行人：蒋伟，男，1975年9月19日出生，汉族，住东营市东营区。本院（2013）东民初字第1326号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、继续查封被执行人蒋伟名下的车牌号为鲁Ｅ×××××号轿车一辆。二、查封期限为两年，自2021年4月6日至2023年4月5日。本裁定立即执行。审判员 王 丽二〇二一年四月六日书记员 杨殿波
江苏省溧阳市人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0481刑初175号公诉机关溧阳市人民检察院。被告人张洪平，男，1969年5月19日生，汉族，溧阳市人，初中毕业，住溧阳市。因涉嫌交通肇事罪，于2020年12月17日被溧阳市公安局取保候审。溧阳市人民检察院以溧检一部刑诉[2021]144号起诉书指控被告人张洪平犯交通肇事罪，于2021年3月30日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实施独任审判，公开开庭审理了本案。溧阳市人民检察院指派检察员金灿出庭支持公诉。被告人张洪平到庭参加了诉讼。现已审理终结。溧阳市人民检察院指控，2020年12月7日16时许，被告人张洪平驾驶苏Ｄ××××小型轿车沿239省道由东向西行驶至239省道87ＫＭ＋770Ｍ左右时，撞到前方由北向南横过道路的行人王某，事故造成王某死亡。经认定，张洪平承担本起道路事故的全部责任。案发后被告人张洪平报警并在现场等候处置，后如实供述了自己的犯罪事实。被告人张洪平家属与王某家属达成调解协议，王某家属对张洪平的行为表示谅解。溧阳市人民检察院为指证上述事实，提供了相关的证据。并据此认为，被告人张洪平违反《中华人民共和国道路交通安全法》，发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人张洪平犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人张洪平自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。并建议判处被告人张洪平有期徒刑一年，缓刑一年六个月。被告人张洪平对溧阳市人民检察院指控的事实及量刑建议均无异议。经审理查明，2020年12月7日16时43分左右，张洪平驾驶苏Ｄ××××小型轿车沿239省道由东向西行驶至常淳线（239省道）87ＫＭ＋770Ｍ左右处时，撞到前方由北向南横过道路的行人王某，事故造成王某死亡，车辆受损。经鉴定，被害人王某符合颅脑损伤并胸、腹部闭合性损伤死亡。经溧阳市公安局交通警察大队认定，被告人张洪平雨天驾驶机动车上道路行驶，疏于观察前方道路交通情况，未确保安全驾驶，且遇行人正在通过人行横道，未停车让行，与事故发生有直接的因果关系，应承担事故的全部责任。案发后被告人张洪平报警并在现场等候处置，并如实供述了自己的犯罪事实。被告人张洪平与被害人王某近亲属达成调解协议，对被害人近亲属进行经济赔偿并取得谅解。上述犯罪事实，有公诉机关举证，并经当庭质证后予以确认的被告人张洪平的供述，证人石某的证言，溧阳市公安局交通警察大队道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及照片，交通事故尸体检验报告，道路交通事故车辆技术检验报告，呼气酒精含量测试笔录、呼气酒精含量测试单，驾驶证及行驶证复印件、保单复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，死亡记录复印件，调解协议书、谅解书，案发经过、抓获经过，常住人口信息表、违法犯罪经历查询情况说明、证明等证据予以证实。被告人张洪平对上述事实亦供认不讳，足以认定。本院认为，被告人张洪平违反交通运输管理法规发生重大事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人张洪平犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。案发后，被告人张洪平自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或减轻处罚。被告人张洪平自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案案情及被告人张洪平的认罪悔罪态度，决定对被告人张洪平从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张洪平犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 管 敏二〇二一年四月七日书记员 褚秀莲附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0505执73号之一 申请执行人：郑文成，男，1964年4月7日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区前黄镇古县。 被执行人：泉州泉港威仕曼健身服务有限公司，统一社会信用代码91350505MA3489HM2R，住所地福建省泉州市泉港区南山南路东侧万星（泉港）影城4楼。 法定代表人：薛海霞，该公司总经理。 被执行人：吴庆国，男，1991年5月16日出生，汉族，住福建省仙游县。 本院在执行申请执行人郑文成与被执行人泉州泉港威仕曼健身服务有限公司、吴庆国承揽合同纠纷一案中，于2021年1月7日向被执行人泉州泉港威仕曼健身服务有限公司、吴庆国发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。经执行调查，本院未发现被执行人吴庆国的去向及两被执行人可供执行的财产。本院已将被执行人泉州泉港威仕曼健身服务有限公司、吴庆国纳入失信被执行人名单并限制其高消费。申请执行人郑文成同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄旭辉 审 判 员 欧建平 审 判 员 林育群 二〇二一年四月十六日 法官助理 吴梅梅 书 记 员 苏迎黎 附注：引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1681民初2523号原告：王某某，男，1979年3月11日出生，汉族，住项城市。被告：张某，男，1991年6月16日出生，汉族，住项城市。原告王某某与被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日立案，原告王某某于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王某某撤回起诉。案件受理费100元，由王某某负担。审判员  李景申二〇二一年四月十九日书记员  麻会广