山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0781民初708号 原告：伊茂军，男，1965年12月30日出生，汉族，居民，住桓台县。 委托诉讼代理人：朱法高，北京市盈科（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张磊，北京市盈科（济南）律师事务所律师。 被告：王亚伟，男，1980年5月29日出生，汉族，货车司机，住桓台县。 被告：淄博恒兴物流股份有限公司，统一社会信用代码913703217763262948，住所地淄博市桓台县新城镇张田路9598号(238省道与321省道路口北800米路东)。 法定代表人：焦方海，经理。 被告：中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司，统一社会信用代码913703007720949595，住所地淄博市张店区柳泉路99号甲办公楼。 负责人：刘卫庆，总经理。 委托诉讼代理人：张扬，男，1987年3月11日出生，汉族，该公司职工，住临朐县。 被告：刘政，男，1986年3月22日出生，汉族，货车司机，住龙口市。 被告：龙口佳恒商贸有限公司，统一社会信用代码9137068108179434X8，住所地龙口市东莱街道港城大道龙族峰景。 法定代表人：韩文武，经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司，统一社会信用代码913717008688804282，住所地菏泽市牡丹区道碑街139号。 负责人：宋红亚，经理。 委托诉讼代理人：耿亚，女，1988年5月17日出生，汉族，该公司员工，住该××宿舍。 第三人：荆常秀，男，1982年8月25日出生，汉族，居民，住桓台县。 原告伊茂军诉被告王亚伟、淄博恒兴物流股份有限公司（以下简称恒兴物流公司）、中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称联财险淄博公司）、刘政、龙口佳恒商贸有限公司（以下简称龙口佳恒公司）、中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司（以下简称人财险菏泽公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。诉讼过程中，荆常秀向本院申请以第三人身份参加诉讼，本院予以准许。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告伊茂军及其委托诉讼代理人张磊、被告联财险淄博公司的委托诉讼代理人张扬到庭参加诉讼，被告王亚伟、恒兴物流公司、刘政、龙口佳恒公司、人财险菏泽公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告伊茂军向本院提出诉讼请求：1.依法判令五被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等损失10000元（具体数额依鉴定为准）;2.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告明确第一项诉讼请求为依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等损失181295.60元。事实和理由：2019年12月23日23时15分许，被告王亚伟驾驶车牌号为鲁ＣＦ××××（挂车牌：鲁Ｃ××××挂）的大型汽车，沿着308国道由东向西行驶至冠青橡胶厂门前时，撞到在路边停车的被告刘政驾驶的车牌号为鲁ＦＡ××××（挂车牌：鲁Ｆ××××挂）的大型汽车，致使被告王亚伟的押运员原告伊茂军受伤、两车受损。该事故经青州市公安局交通警察大队现场审查认定，被告王亚伟负主要责任，被告刘政负次要责任。涉案鲁ＣＦ××××／鲁Ｃ××××挂大型汽车的所有人为被告恒兴物流公司，在被告联财险淄博公司投保乘员险；涉案鲁ＦＡ××××／鲁Ｆ××××挂大型汽车的所有人为被告龙口佳恒公司，在被告人财险菏泽公司投保交强险和商业险。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法支持原告的诉请。 被告王亚伟未作答辩。 被告恒兴物流公司未作答辩。 被告联财险淄博公司辩称，1.答辩人对交通事故发生及责任认定无异议；2.原告乘坐的涉案事故车辆在答辩人处投保乘员险100000元不计免赔，同意原告超出交强险部分的合理损失按事故责任比例予以赔偿；3.对于原告的鉴定费、复印费等间接损失答辩人不予赔偿。 被告刘政未作答辩。 被告龙口佳恒公司未作答辩。 被告人财险菏泽公司辩称，1.答辩人对事故发生及责任认定无异议，涉案鲁ＦＡ××××／鲁Ｆ××××挂大型汽车在答辩人处投保交强险，事故发生在保险期间，答辩人同意在法律规定和保险合同范围内，按照事故认定责任比例在交强险限额内赔偿原告的合法损失；2.恳请法院核实事故车：驾驶证、行驶证、从业资格证、交通事故认定书及保险单的真实性及有效性；3.原告的医疗费应扣除10%非医保用药，答辩人已垫付原告医疗费10000元转款至桓台县人民医院，判决时予以扣除；4.诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险责任，答辩人不予赔偿。 第三人荆常秀述称，1.事故发生属实，答辩人对事故责任认定无异议；2.答辩人系涉案鲁ＣＦ××××／鲁Ｃ××××挂大型汽车的实际车主，涉案车辆在被告联财险淄博公司投保交强险、商业乘员险100000元不计免赔；3.答辩人为原告垫付医疗费43391.66元，应予返还。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交了青州市公安局交通警察大队第370781420198002736号道路交通事故认定书一份、住院病历一份、住院费单据一份、用药明细一份、门诊病历一份、门诊费发票、诊断证明一份、商业三者险保单一份、潍青法医司鉴所［2020］临鉴字第156号司法鉴定意见书一份、鉴定费单据一份，被告人财险菏泽公司提交的向桓台县人民医院转款10000元的计算书列表一份，第三人提交的门诊收款收据五份、住院费发票一份、住院费明细一份，到庭的当事人对上述证据进行了质证，经质证无异议并经本院审查的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月23日23时15分许，被告王亚伟驾驶鲁ＣＦ××××／鲁Ｃ××××挂大型汽车沿着308国道由东向西行驶至青州市冠青橡胶厂门前时，与停放在路边的被告刘政驾驶的鲁ＦＡ××××／鲁Ｆ××××挂大型汽车相撞发生交通事故，致两车受损及乘坐于鲁ＣＦ××××／鲁Ｃ××××挂大型汽车内的原告受伤。该事故经青州市公安局交通警察大队现场审查认定，被告王亚伟负主要责任，被告刘政负次要责任。原告作为鲁ＣＦ××××／鲁Ｃ××××挂大型汽车乘员在该事故中没有责任。 原告受伤后，入住桓台县人民医院住院治疗19天，主要诊断为：脊髓损伤；其他诊断为：多发颈椎间盘突出等。 本案在诉前调解过程中，根据原告申请，本院依法委托潍坊青州法医司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限、护理人数及时间、营养期、后续治疗费进行了鉴定，该所于2020年12月1日出具潍青法医司鉴所[2020]临鉴字第156号司法鉴定意见，1.被鉴定人伊茂军颈部损伤遗致的功能障碍程度不构成残。2.被鉴定人伊茂军损伤误工期限自损伤日始180日。3.被鉴定人伊茂军损伤住院期间2人护理，出院后1人护理90日。4.被鉴定人伊茂军损伤营养期自损伤日始90日。其费用参照相关规定。5.被鉴定人伊茂军颈椎术后钛板、螺钉留置在医疗常规情况下不需取出医疗；但在必要时行取出术医疗，其后续医疗费根据医疗凭据支付。 被告王亚伟驾驶的涉案鲁ＣＦ××××／鲁Ｃ××××挂大型汽车的登记车主系被告恒兴物流公司，实际车主为第三人，挂靠于被告恒兴物流公司运营，涉案车辆在被告联财险淄博公司投保乘员险，被告王亚伟的驾驶资格为Ａ2Ｄ；被告刘政驾驶的涉案鲁ＦＡ××××／鲁Ｆ××××挂大型汽车为被告龙口佳恒公司所有，其为被告龙口佳恒公司货车司机，驾驶资格为Ａ2，该涉案车辆鲁ＦＡ××××／鲁Ｆ××××挂大型汽车在被告人财险菏泽公司投保交强险，保险期限自2019年1月11日0时起至2020年1月10日24时止，事故发生在保险期间。 原告主张因该交通事故损失如下：医疗费53391.66元、复印费40.50元、鉴定检查费630元、住院伙食补助费1900元（100元/天×19天）、营养费4500元（50元/天×90天）、误工费39000元（6500元/30天×180天）、护理费35000元（6500元/30天×19天）、伤残赔偿金87452元（43726元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金2000元、被扶养人生活费5913.10元（母亲杨听兰27291元/年×5年×10%÷3+儿子伊成志27291元/年×1年×10%÷2）、司法鉴定费2860元、交通费2000元。 被告人财险菏泽公司已向原告垫付医疗费10000元；第三人荆常秀已为原告垫付医疗费43391.66元。 本院认为，被告王亚伟驾驶鲁ＣＦ××××／鲁Ｃ××××挂大型汽车与被告刘政驾驶鲁ＦＡ××××／鲁Ｆ××××挂大型汽车发生交通事故并致乘坐于鲁ＣＦ××××／鲁Ｃ××××挂大型汽车内的原告受伤，经公安机关交通管理部门依职权对事故现场进行勘查并进行成因分析后，依法作出道路交通事故认定书，确定被告王亚伟负主要责任，被告刘政负次要责任，本院对此予以确认。 潍青法医司鉴所[2020]临鉴字第156号司法鉴定意见，系本院根据原告申请，依法委托有资质的司法鉴定部门作出，该鉴定程序合法，结论符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》对民事诉讼证据的要求，本院予以采信。 原告主张的医疗费53391.66元、复印费40.50元、鉴定检查费630元、司法鉴定费2860元、误工费39000元，被告联财险淄博公司虽提出异议，但未提供足以推翻上述主张的证据，对原告的上述损失本院予以确认。原告主张住院伙食补助费1900元，被告联财险淄博公司对计算标准提出异议，本院根据当地住院补助标准，确定每天50元标准计算，即住院伙食补助费950元。原告主张的营养费4500元，被告联财险淄博公司对计算标准提出异议，本院根据当地经济生活水平，确定每天30元标准计算，即营养费为2700元（30元/天×90天），超出部分本院不予支持。原告主张的护理费35000元，被告联财险淄博公司对计算标准提出异议，本院根据护理人员李时桃的户籍身份性质、护理人员刘瑜未提交护理期间收入减少、劳动合同书及工资流水等证明，本院确定护理费在住院期间按城镇居民标准计算，出院后按农村居民标准计算，即护理费为12297.42元（119.79元/天×19天×2+86.06元/天×90天），超出部分本院不予支持。原告主张的交通费2000元，被告联财险淄博公司提出异议，本院根据原告住院天数及当地实际情况，确定交通费190元（10元/天×19天），超出部分本院不予支持。 原告主张伤残赔偿金87452元、精神损害抚慰金2000元、被扶养人生活费5913.10元，被告联财险淄博公司提出异议，根据原告伤情并未构成伤残的实际情况，本院对原告的上述主张不予支持。 综上，本院确定原告因本次交通事故造成的损失数额为112059.58元（53391.66元+40.50元+630元+950元+2860元+39000元+2700元+12297.42元+190元）。 《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条规定，“机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。”涉案鲁ＦＡ××××／鲁Ｆ××××挂大型汽车在被告人财险菏泽公司处投保的机动车交通事故责任强制险，故被告人财险菏泽公司应在交强险限额内赔偿原告伊茂军医疗费、误工费、护理费等各项损失61487.42元（10000元＋39000元＋12297.42元＋190元），扣除垫付的医疗费10000元，尚应赔偿原告51487.42元（61487.42元-10000元）。 鲁ＣＦ××××／鲁Ｃ××××挂大型汽车在被告联财险淄博公司处投保乘员险100000元不计免赔，被告联财险淄博公司应按保险合同约定，并依据事故主要责任比例70%赔偿原告医疗费等各项损失35400.51元［（112059.58元-61487.42元）×70%］。 被告龙口佳恒公司系涉案鲁ＦＡ××××／鲁Ｆ××××挂大型汽车的所有权人，被告刘政驾驶涉案车辆系职务行为，被告龙口佳恒公司应按被告刘政发生事故责任比例30%承担原告医疗费等损失。综上，被告龙口佳恒公司应赔偿原告医疗费等各项损失15171.65元［（112059.58元-61487.42元）×30%］。 第三人荆常秀给原告垫付的医疗费43391.66元，应予返还。 被告王亚伟、恒兴物流公司、刘政、龙口佳恒公司、人财险菏泽公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视其对诉讼权利的放弃。 被告综上所述，原告的合理诉讼请求，应当依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款、第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条第一款、第十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司赔偿原告伊茂军医疗费、误工费、护理费等各项损失51487.42元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司原告伊茂军医疗费等各项损失35400.51元，于本判决生效之日起十日内付清； 三、被告龙口佳恒商贸有限公司赔偿原告伊茂军医疗费等各项损失15171.65元，于本判决生效之日起十日内付清； 四、原告伊茂军返还第三人荆常秀垫付医疗费43391.66元，于本判决生效之日起十日内付清； 五、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1976元（已减半收取），由原告伊茂军负担776元，由被告中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司负担840元，被告龙口佳恒商贸有限公司负担360元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  李荣江 二〇二一年四月九日 书记员  冯瑛辉