wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1002民初2182号原告：威海久源物业服务有限公司，统一社会信用代码913710006920498758，住所地威海经技区东海路11号802。法定代表人：霍明，董事长委托诉讼代理人：连俊茹，山东寒冰律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈洋，山东寒冰律师事务所律师。被告：张丽，女，汉族，1990年9月4日出生，住山东省威海市临港区。原告威海久源物业服务有限公司与被告张丽物业服务合同纠纷一案,本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序审理。原告于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告威海久源物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告威海久源物业服务有限公司负担。审判员  邵家显二〇二一年四月十三日书记员  邢圣楠
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0117民初980号原告：张余，女，1989年4月13日出生，汉族，居民，住西安市高陵区。委托诉讼代理人：赵栋、刘金，陕西科健律师事务所律师。被告：黄根一，男，1963年12月15日出生，汉族，村民，西安市高陵区。本院在审理原告张余诉被告黄根一不当得利纠纷一案中，原告于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张余申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张余撤回起诉。本案案件受理费1250元，由原告负担（原告已预交）。审判员  张高陵二〇二一年四月十六日书记员  王 浩
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0116民初5918号原告：罗艳，女，汉族，1971年6月10日出生，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：刘佳吉，重庆渝津律师事务所律师。被告：黄培兵，男，汉族，1964年5月25日出生，住重庆市江津区。原告罗艳与被告黄培兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法进行审理。原告罗艳向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告向原告归还借款本金10万元；二、依法判决被告向原告支付利息，以10万元为基数，从2015年2月15日起按年利率24%计算至2020年8月19日止的利息13.2万元；以10万元为基数，从2020年8月20日起按贷款市场报价利率的四倍计算至付清之日止；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年10月12日，被告向原告借款10万元并出具借条一张。借款后，被告将利息支付至2015年2月14日，之后再无还本付息。经原告多次催收未果，故诉至本院。本院经审查，黄培兵已于2021年2月17日因病去世。黄培兵在案件受理前已死亡，其已不具有民事诉讼主体资格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告罗艳的起诉。原告罗艳已预交的案件受理费1150元在本裁定生效后予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 刘崇敏二〇二一年四月二十日法官助理 林星雨书 记 员 刘孔谦
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉0192执574号 申请执行人一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春净月高新技术产业开发区。 法定代表人：张影，该公司董事长。 委托代理人：杨华，北京德恒（长春）律师事务所律师。 被执行人龚红才，男，1981年4月14日生，住江苏省句容市黄梅镇。 申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人龚红才借款合同纠纷执行一案，长春汽车经济技术开发区人民法院作出的（2020）吉0192民初1400号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人据此向本院申请执行，本院于2021年4月20日立案执行。并于2021年4月20日向被执行人龚红才发出执行通知书、报告财产令。本院在执行过程中，被执行人龚红才已自动向申请执行人一汽汽车金融有限公司履行3,973.48元，现该案现已全部执行完毕生效法律文书所确定的义务。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，特通知如下： 本案执行完毕。 二〇二一年四月二十日
舟山市普陀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0903执1710号之二 申请执行人舟山京汇置业有限公司，住所地舟山市普陀区东港街道沙田街56号汇隆大厦12楼1201室-1。 诉讼代表人沈云松。 委托代理人（特别授权）刘欣然，男。 被执行人王伟养，男，1967年7月1日出生，汉族，住舟山市普陀区。 被执行人吴合女，女，1969年2月7日出生，汉族，住舟山市普陀区。 申请执行人舟山京汇置业有限公司与被执行人王伟养、吴合女对外追收债权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0903民初188号民事判决书已经发生法律效力。权利人舟山京汇置业有限公司于2020年11月19日向本院申请强制执行。执行标的为被执行人王伟养、吴合女应支付申请执行人舟山京汇置业有限公司房屋价款793559元，支付相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费11736元、申请执行费10335.59元。 执行立案后，本院于2020年11月25日向被执行人王伟养、吴合女发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求王伟养、吴合女履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人王伟养、吴合女逾期未履行且未报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、机动车、存款、理财产品、有价证券、阿里巴巴、财付通等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下现无财产可供执行。 本院采取以下执行措施：第一、划拨被执行人名下的银行存款10801元；第二、冻结被执行人名下的银行账户若干，但无余款；第三、查封被执行人王伟养名下的车牌号为浙ＬＸ××××桑塔纳汽车一辆；第四、查封被执行人王伟养名下的位于舟山市普陀区××镇××村××路××号不动产，因该财产为集体土地性质，目前不宜处置；第五、因被执行人未履行生效法律文书且未报告财产情况，本院依法将其纳入失信被执行人名单，发布限制消费令限制其消费，并决定限制其出境。作出罚款决定书，决定对其各罚款1000元（已履行）。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人舟山京汇置业有限公司。申请执行人舟山京汇置业有限公司没有异议。申请执行人受偿额8801元，剩余784758元本金及利息尚未被清偿。被执行人王伟养、吴合女未支付案件受理费11736元及执行费10335.59元。 本院认为，被执行人王伟养、吴合女暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0903执1710号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 汤鹏飞 审 判 员 江 涛 审 判 员 张佩勇 二〇二一年四月七日 代书记员 樊宏波
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2021）青0105民初2106号原告：青海君合物业管理有限公司。法定代表人：孙旭满，该公司总经理。诉讼代理人：陈玉桃，该公司办公室主任。被告：刘民章（公民身份号码：×××）,男，汉族，住西宁市。原告青海君合物业管理有限公司诉被告刘民章物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告青海君合物业管理有限公司于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青海君合物业管理有限公司以该案已经西宁市城北区小桥街道办事处人民调解委员会驻城北区人民法院调解工作室调解达成协议且已全部履行完毕为由，自愿申请撤回起诉，是其真实意思表示，是对诉权的自主处分，该行为符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告青海君合物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费288元，本院减半收取144元，决定予以免交。审判员 赵文生二○二一年四月九日书记员 党艳珉附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：…………（五）准许或者不准许撤诉；
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽1421民初1670号之四 张士印： 你单位与代长路劳务合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月六日
四川省泸定县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3322执恢29号 曹邦平、吕海清： 曹邦平与吕海清劳务合同纠纷一案，本次恢复执行标的共计90000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位90000元。本院已于2021年04月14日将该款转付给曹邦平。至此，曹邦平向本院申请执行的（2012）甘民再终字第1号民事判决书全部内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月十五日
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽1421民初1697号之四 绥中县凌涛房地产开发有限公司： 你单位与王伟合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月六日
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1528民初2025号原告：刘家报，男，1992年4月7日出生，汉族，住安徽省定远县。委托诉讼代理人：杨磊，信阳市息县小茴店镇法律服务所法律工作者。被告：尹佳佳，男，1988年2月25日出生，汉族，住河南省息县。原告刘家报诉被告尹佳佳民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案受理后，依法进行审理。原告刘家报向本院提出诉讼请求：1．要求被告偿还欠款14130元；2．本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年11月6日，被告尹佳佳因资金周转不足，向原告刘家报借现金20000元，原告通过转账的方式转给被告20000元。后被告于2017年12月30日还款800元、2018年4月10日还款770元、2019年4月18日还款2000元、2019年5月24日还款1300元，余款14130元迟迟不予偿还。经多次催要无果，原告特具状起诉。本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项规定，“有明确的被告”是起诉的条件之一。同时，依照该法第一百二十一条关于起诉状应当记明的事项之规定，起诉状应当列明“被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息，法人或者其他组织的名称、住所等信息。”在本案中，原告刘家报起诉的被告尹佳佳的住所等基本信息不准确，且原告无法提供被告其他有效的联系方式，致使无法查找到被告其人，属于原告起诉的被告不明确，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的起诉条件，应裁定驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告刘家报的起诉。本案不收取诉讼费用。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  吕晓云二〇二一年四月九日法官助理杨一凡书记员王雪晴
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0604执1249号 车平熊、顾俊杰： 关于申请执行人车平熊与被执行人顾俊杰民间借贷纠纷一案，执行依据（2019）浙0604民初8130号民事调解书，本院于2021年3月17日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十五日
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0823执117号申请执行人：程国太，男，1975年7月18日出生，汉，住武陟县。申请执行人：王玉强，男，1979年6月10日出生，汉，住武陟县。程国太与王玉强买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0823民初2506号民事判决书，已经产生法律效力，根据上述生效法律文书规定，要求王玉强支付程国太124985元及利息、执行费1775元，因王玉强未履行法律文书确定的义务，程国太于2021年1月13日向本院申请强制执行。本院于2021年1月13日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人及财产情况采取如下执行措施：一、本院于2021年1月14日向被执行人王玉强邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信决定书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年1月13日、2021年3月31日两次通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查询被执行人王玉强名下无银行存款。2、查明被执行人王玉强有位于武陟县××大街北段西侧××房产一处，该房屋由其他案件首次查封，暂无法处理，本院对该房屋予以轮候查封（2023年2月3日查封期限届满）。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人王玉强名下有豫Ｇ×××××“金杯牌”面包车，申请人申请无查封价值，不申请法院查封该车辆。4、查明被执行人王玉强名下无股票信息。三、本院于2021年3月25日将被执行人王玉强纳入失信被执行人名单并限制高消费。四、本院于2021年1月25日约谈申请执行人程国太，申请执行人程国太同意本院终结本次执行程序，不申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚未能实现。本院认为，未发现被执行人其他可供执行的财产，被执行人王玉强暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王玉强负有继续向申请执行人程国太履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张小亮审判员  宋彩霞审判员  郭满红二〇二一年四月二十二日书记员  李**飞合议庭评议笔录(2021)豫0823执117号时间：2021年4月22日地点：武陟人民法院执行局合议庭成员：张小亮、宋彩霞、郭满红承办人：李**飞书记员：李鑫暄评议内容：申请人程国太与被执行人王玉强买卖合同纠纷一案。记录如下：承办人李**飞汇报案情：程国太与王玉强买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0823民初2506号民事判决书，已经产生法律效力，根据上述生效法律文书规定，要求王玉强支付程国太124985元及利息、执行费1775元，因王玉强未履行法律文书确定的义务，程国太于2021年1月13日向本院申请强制执行。本院于2021年1月13日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人及财产情况采取如下执行措施：一、本院于2021年1月14日向被执行人王玉强邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信决定书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年1月13日、2021年3月31日两次通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查询被执行人王玉强名下无银行存款。2、查明被执行人王玉强有位于武陟县北大街北段西侧有2009-084号房产一处，该房屋由其他案件首次查封，暂无法处理，本院对该房屋予以轮候查封（2023年2月3日查封期限届满）。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人王玉强名下有豫Ｇ×××××“金杯牌”面包车，申请人申请无查封价值，不申请法院查封该车辆。4、查明被执行人王玉强名下无股票信息。三、本院于2021年3月25日将被执行人王玉强纳入失信被执行人名单并限制高消费。四、本院于2021年1月25日约谈申请执行人程国太，申请执行人程国太同意本院终结本次执行程序，不申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚未能实现。我认为，未发现被执行人其他可供执行的财产，被执行人王玉强暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，建议裁定终结本次执行程序。宋彩霞：同意承办人意见。郭满红：同意承办人意见。张小亮：同意承办人意见。合议庭评议结论：裁定终结本次执行程序。
福建省长汀县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0821民初896号 原告：长汀县农村信用合作联社，住所地福建省长汀县汀州镇兆征路148号，统一社会信用代码：9135082115791584XJ。 法定代表人：吴佳龙，系该社理事长。 委托诉讼代理人：兰雁，男，系该社庵杰信用社主任。 被告：朱立福，男，1988年4月4日出生，汉族，住福建省长汀县。 被告：吴绍辉，男，1985年9月10日出生，汉族，住福建省长汀县。 被告：曹慧莹，男，1988年11月24日出生，汉族，住福建省长汀县。 本院在审理原告长汀县农村信用合作联社与被告朱立福、吴绍辉、曹慧莹金融借款合同纠纷一案中，原告于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许长汀县农村信用合作联社撤回起诉。 案件受理费2359元，减半收取1179.50元，由长汀县农村信用合作联社负担。 审 判 员 梁长生 二〇二一年四月十二日 法官助理 廖广素 书 记 员 王龙华
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0923执975号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司东平县支行。 被执行人：张秋红，女，汉族，1977年08月05日生，住东平县。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张秋红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张秋红在财付通支付科技有限公司085e9858ec94df6f6d93×××××@wx.tenpay.com账户内存款人民币864.31元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘庆超 二〇二一年四月二十五日 书记员  杜文文
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执333号申请执行人:宁乡县青泉鞭炮厂，住所地宁乡县大成桥镇青泉社区（原青泉村）益顺组。投资人：刘爱良，男，1975年7月26日出生，汉族，住宁乡县。被执行人：廖俊，男，1975年6月20日出生，汉族，居民，住湖南省常德市鼎城区。关于申请执行人宁乡县青泉鞭炮厂与被执行人廖俊买卖合同纠纷一案，宁乡市人民法院作出的(2016)湘0124民初6458号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人廖俊没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月19日向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日立案执行。在执行过程中，本院于2021年1月19日向申请执行人宁乡县青泉鞭炮厂送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，于2021年1月19日向被执行人廖俊发出执行通知书及报告财产令。本院通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了被执行人廖俊的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，向不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记情况，向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了被执行人的住房公积金开户及缴存情况，未发现可供执行的财产线索。本院向常德市鼎城区不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，均未发现可供执行的财产线索。本院于2021年1月26日冻结了被执行人的银行账户，冻结期限为一年，于2021年4月19日对被执行人适用限制高消费措施并列入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。同时，本院告知申请执行人宁乡县青泉鞭炮厂本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年4月19日，本案应当执行的标的金额为395000元及相应迟延履行期间债务利息，申请执行费5825元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，并未发现被执行人廖俊有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  文 学审 判 员  李 斌审 判 员  陈卫卫二〇二一年四月十九日代理书记员  欧利兰附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2021）琼0108执756号   申请执行人：中国工商银行股份有限公司海口国贸支行，住所地：海口市国贸北路20号德派斯大厦。统一社会信用代码：91460100735842233T。   负责人：宫鉴，该行行长。   委托代理人：蔡仁侦，系该行员工。   被执行人：叶文宾，男，1988年4月10日出生，汉族，住海口市龙华区。公民身份号码：XXX。   本院依据已经发生法律效力的（2020）琼0108民初8769号民事判决书及权利人的申请，于2021年1月26日立案执行申请执行人中国工商银行股份有限公司海口国贸支行与被执行人叶文宾信用卡纠纷一案。本院于2021年1月29日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，执行通知书责令其履行生效法律文书所确定的义务，即被执行人应自执行通知书送达之日起七日内向申请执行人支付信用卡透支本金154465.6元，并支付利息、违约金（另计）；加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计）；向本院缴纳案件受理费1821.03元、诉讼保全费1355.51元;向本院缴纳执行费2406.54元（暂计）。报告财产令责令被执行人如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人未履行上述给付义务，亦未向本院报告财产情况。   在执行过程中，本院已依法采取以下调查及执行措施：一、通过法院执行系统发起对被执行人叶文宾名下有关银行（含互联网银行）存款、保险、证券、车辆、不动产、工商信息查询；但未发现被执行人名下其他可供执行的财产。二、本院派员前往国土、住建、公积金等部门及被执行人叶文宾住所地调查后，已划拨被执行人公积金121391.73元，扣减1695元执行费后，退付给申请执行人119696.73元；此外未发现被执行人有可供执行的财产。三、本院已依法对被执行人叶文宾采取限制消费及信用惩戒措施。   本院采取上述财产查控和执行措施后，尚未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请人执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索。经征询申请执行人的意见，其同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判员 杜俊     二O二一年四月一日   书记员 蒙婷   附：相关法律及司法解释条文   最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》   的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初2547号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：林建中，男，1979年9月3日出生，汉族，住福建省仙游县。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告林建中金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月23日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋丽君到庭参加了诉讼，被告林建中经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金22180.4元、借期利息897.3元、逾期利息0元（暂算至2021年2月23日，此后按年利率24%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年7月18日，被告林建中与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年9月29日起三次向原告申请发放贷款，且对每笔贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了三笔贷款本金共计24700元。而后，被告林建中未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告林建中身份证1份，拟证明被告林建中的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》1份、借款借据复印件3份，拟证明原告与被告林建中签订了最高额金融借款合同，后被告三次向原告申请发放贷款及每笔贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年2月22日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告林建中未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年7月18日，原告宁波银行与被告林建中签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年9月29日至2020年10月30日，被告三次向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了三笔贷款本金共计24700元，并约定借款利率均为年利率20%，逾期利率均为年利率24%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告林建中偿还借款本金2519.6元、利息537.87元后，未按约偿还借款本息。2021年2月22日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年2月23日，被告尚欠原告借款本金22180.4元、利息897.3元（含借期利息897.3元、逾期利息0元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告林建中签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告林建中未按约偿还借款本息，其行为已构成违约，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，故原告要求被告偿还借款本金22180.4元及利息897.3元（暂算至2021年2月23日，之后按年利率24%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告林建中经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告林建中在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金22180.4元及利息897.3元（暂算至2021年2月23日，之后按年利率24%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费376.94元，减半收取计188.47元，由被告林建中负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  王三力二〇二一年四月二十三日法官助理王玉莲书记员邓玉梅
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 判 决 书（2021）新0105民初1446号 原告：漆乾琴，女，1974年2月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。委托诉讼代理人：徐婷婷，新疆瑞盟律师事务所律师。被告：新疆顺佳盛业商贸有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市南湖东路********。法定代表人：姜小飞，该公司总经理。原告漆乾琴与被告新疆顺佳盛业商贸有限公司（以下简称顺佳盛业公司）民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告漆乾琴的委托诉讼代理人徐婷婷到庭参加诉讼，被告顺佳盛业公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。漆乾琴向本院提出诉讼请求：一、判令被告归还借款本金10900元，借期内利息408.75元（计算公式：本金×月利率1.25％×3个月）；二、判令被告支付违约金109元（2020年8月之前，第一个月1%是109元，第二个月1.2%、第三个月2%、三月之后都按照2%计算。2020年8月之后的按照年利率3.85%计算）；以上合计11417.75元。事实和理由：2019年3月20日原告与被告签订合同编号为“顺佳盛业民融字［顺融］第0003号”《融资合同》，约定借款金额为10900元、月利率1.25％、借期为三个月即2019年3月21日起至2019年6月21日，违约责任为逾期第一个月按逾期金额的1％支付违约金；逾期第二个月每月按逾期金额的1.5％支付违约金；逾期三个月后每月按逾期金额的2％支付违约金等。现借款已到期，原告多次向被告催要，被告均已无力偿还为由拒绝归还借款本金和约定的利息，被告的行为已构成严重违约，应承担相应的违约责任。顺佳盛业公司未到庭答辩亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年9月2日，漆乾琴与顺佳盛业公司签订《房屋租赁委托管理合同》，漆乾琴位于乌鲁木齐市水磨沟区南湖西路百商锋尚小区X栋X单元委托顺佳盛业公司办理房屋出租事宜，双方约定月租金2200元，由顺佳盛业公司代收租金，定期向漆乾琴支付。2019年3月20日，漆乾琴与顺佳盛业公司协商，将漆乾琴委托顺佳盛业公司对外租赁房屋租金10900元向顺佳盛业公司出借，双方签订合同编号为“顺佳盛业民融字［顺融］第00XX3号”《融资合同》，约定借款金额为10900元、月利率1.25％、借期为三个月自2019年3月21日起至2019年6月21日。第七条违约条款约定：乙方即顺佳盛业公司逾期付息的，甲方即漆乾琴有权提前收回借款，乙方必须立即支付借款的本金、利息和违约金。逾期的第一个月按逾期金额的1％支付违约金；逾期的第二个月，每月按逾期金额的1.5％支付违约金；逾期第三个月以后，每月按逾期金额的2％支付违约金等。同时，顺佳盛业公司向漆乾琴出具《融资借据》。顺佳盛业公司至今未向漆乾琴还款。本院认为，漆乾琴出示的《融资合同》、《融资借据》相互印证了本案借款事实，顺佳盛业公司未到庭参加诉讼，对本案的借款事实和《融资合同》亦未书面提出异议并提交相应证据，应视为自愿放弃抗辩权利。合法的民间借贷，受法律保护，顺佳盛业公司应当按照合同约定全面履行还款义务。故本院对漆乾琴请求顺佳盛业公司偿还借款本金10900元的诉讼请求予以支持。漆乾琴主张双方约定的借期内利息408.75元，因该利息的约定，不超过法律保护的利息范围，本院予以支持；根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过）第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”的规定，漆乾琴主张2019年6月21日至2019年7月21日第一个月违约金按月利率1%计算为109元、2019年7月21日至2019年8月21日第二个月违约金按月利率1.2%计算为130.80元、2019年8月21日至2020年8月21日违约金按月利率2%计算为2616元（10900元×月利率2%×12个月）。漆乾琴主张2020年8月之后的违约金按年利率3.85%计算，符合法律规定，2020年8月21日至借款返还之日的违约金，计算公式为：欠付借款本金×年利率3.85％÷365天×欠付天数。故本院对漆乾琴请求顺佳盛业公司支付违约金的诉讼请求予以支持。综上所述，漆乾琴的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过）第三十条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告新疆顺佳盛业商贸有限公司于本判决生效之日起十日内向原告漆乾琴支付借款本金10900元；二、被告新疆顺佳盛业商贸有限公司于本判决生效之日起十日内向原告漆乾琴支付借款本金10900元的借期内利息408.75元；三、被告新疆顺佳盛业商贸有限公司于本判决生效之日起十日内向原告漆乾琴支付借款本金10900元自2019年6月21日至2019年7月21日违约金109元，2019年7月21日至2019年8月21日违约金130.80元，2019年8月21日至2020年8月21日违约金2616元，并继续支付自2020年8月21日至借款返还之日的违约金，计算公式为：欠付借款本金×年利率3.85％÷365天×欠付天数。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取77.06元（原告漆乾琴已预交42.72元），由被告新疆顺佳盛业商贸有限公司负担。本判决为终审判决。审  判  员   张 雪 莉二 〇 二 一 年 四 月 二 十 一 日法 官 助 理   魏 旭 玲书  记  员   彭丽诗琪
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初2400号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：阮明泉，男，1989年11月16日出生，汉族，住福建省福安市。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告阮明泉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋丽君到庭参加了诉讼，被告阮明泉经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金7403.52元、借期利息518.29元、逾期利息0元（暂算至2021年2月23日，此后按年利率24%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年9月16日，被告阮明泉与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年9月16日向原告申请发放贷款，且对贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了贷款本金共计8000元。而后，被告阮明泉未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告阮明泉身份证1份，拟证明被告阮明泉的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》、借款借据复印件各1份，拟证明原告与被告阮明泉签订了最高额金融借款合同，后被告向原告申请发放贷款及贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年2月22日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告阮明泉未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年9月16日，原告宁波银行与被告阮明泉签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年9月16日，被告向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了贷款本金共计8000元，并约定借款利率为年利率24%，逾期利率为年利率24%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告阮明泉偿还借款本金596.48元、利息160元后，未按约偿还借款本息。2021年2月22日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年2月23日，被告尚欠原告借款本金7403.52元、利息518.29元（含借期利息518.29元、逾期利息0元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告阮明泉签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告阮明泉未按约偿还借款本息，其行为已构成违约，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，故原告要求被告偿还借款本金7403.52元及利息518.29元（暂算至2021年2月23日，之后按年利率24%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告阮明泉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告阮明泉在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金7403.52元及利息518.29元（暂算至2021年2月23日，之后按年利率24%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告阮明泉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  胡曦二〇二一年四月二十五日法官助理王玉莲书记员王汇
宁波市镇海区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0211执恢184号徐刚：申请执行人黄梅励与被执行人徐刚民间借贷纠纷一案，（2018）浙0211民初4102号法律文书已发生法律效力，申请执行人黄梅励向本院申请强制执行，本院于2021年4月21日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人徐刚已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0211执恢184号案件执行完毕。二〇二一年四月二十二日
大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0604执保475号 申请人：大庆诚硕机械制造有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区奥林国际公寓商业区G区写字楼2206。 法定代表人：米俊山，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：熊立兵，黑龙江衡平律师事务所律师。 被申请人：丁某，男，汉族，住安徽省芜湖市。 本院在执行申请人大庆诚硕机械制造有限公司与被申请人丁某财产保全一案中，依据（2020）黑0604民初3844号之一民事裁定书执行财产保全。执行过程如下：1.2021年4月14日，查封黄晶名下位于大庆市让胡路区奥林国际公寓商业区G区写字楼2209室的房屋产权手续（不动产权证号：黑（2021）大庆市不动产权第0009151号），查封期限三年；2.2021年4月14日，解封孟辉名下位于大庆市让胡路区工业开发小区6-8号商服楼4号的房屋产权手续（产权证号：黑（2017）大庆市不动产权第0024793号）。现本案财产保全事项已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）黑0604民初3844号之一民事裁定书财产保全完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长 贾李强 审 判 员 冷志强 审 判 员 王嘻嘻 二〇二一年四月十五日 法官助理 姜珺伟 书 记 员 孟思辰
安徽省滁州市南谯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1103民初1627号 原告：滁州市泰丰木业有限公司，住所地安徽省滁州市开发区花园西路96号，统一社会信用代码91341100788560862G。 法定代表人：冯在红，公司总经理。 被告：俞汉青，男，1972年8月10日出生，汉族，户籍地安徽省肥西县，住安徽省肥西县（建材五金市场）舒安地板批发。 原告滁州市泰丰木业有限公司与被告俞汉青买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告滁州市泰丰木业有限公司于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告滁州市泰丰木业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告滁州市泰丰木业有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告滁州市泰丰木业有限公司负担。 审判员  盛军 二〇二一年四月七日 书记员  李静
厦门海事法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽72执517号之一 申请执行人：泉州天泽供应链管理有限公司，住所地福建省泉州市东海湾中心2号楼1902，统一社会信用代码：91350503MA2XT5FJ3A。 法定代表人：吴必强，总经理。 被执行人：周雁，男，1976年10月15日出生，汉族，住陕西省西乡县。 申请执行人泉州天泽供应链管理有限公司与被执行人周雁海上货运代理合同纠纷一案，本院于2020年11月20日作出的（2020）闽72民初561号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行到期债务，申请执行人于2021年1月22日向本院申请强制执行。本院在执行本案中，申请执行人以双方已经达成长期和解为由向本院申请撤销执行。本院认为，申请执行人的撤销执行申请是对其民事诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院(2020)闽72民初561号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  洪志峰 审判员  郑秉物 审判员  王端端 二〇二一年四月七日 书记员  叶永杰
四川省长宁县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)川1524执257号 张贤英： 你与四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，长宁县人民法院作出的(2020)川1524民初1777号法律文书已发生法律效力。申请执行人四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司于2021年1月28日向本院申请强制执行，本院于2021年1月28日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行(2020)川1524民初1777号法律文书确定的义务，支付申请人本金及利息、诉讼费共55489元，并负担本案执行费732元。 向四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司支付迟延履行期间的迟延履行金。履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二一年一月二十八日                            联 系 人：高涛                       联系电话：08318789060                               本院地址：四川省长宁县泽鸿路二段327号                       邮  编：644300                风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。 (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
铜川市印台区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0203执188号王新华、段嘉浩：申请执行人王新华与被执行人段嘉浩借款合同纠纷一案，铜川市印台区人民法院作出的（2020）陕0203民初969号民事调解书已发生法律效力。被执行人段嘉浩逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人王新华向本院申请执行，请求被执行人支付案件款4000元及延期履行期间债务利息，本院依法受理。在执行过程中，被执行人段嘉浩已将案件款支付申请执行人，执行费已交纳，本案现已执行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：铜川市印台区人民法院（2020）陕0203民初969号民事调解书执行完毕，于2021年4月23日结案。二〇二一年四月二十三日
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0116民初2027号原告：施峰，男，1986年2月19日生，汉族，户籍地为南京市江宁区，现住南京市江宁区。被告：林金钢，男，1981年7月10日生，汉族，住南京市六合区。被告：张瑜，女，1986年7月7日生，汉族，住南京市六合区。原告施峰与被告林金钢、张瑜民间借贷纠纷一案,本院于2020年4月12日立案。原告施峰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按施峰撤回起诉处理。审 判 员 谢叶萍二〇二一年四月二十一日法官助理 阚 莹书 记 员 樊思文
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0604执1331号 绍兴市上虞城建资产经营管理有限公司、陆文英： 关于申请执行人绍兴市上虞城建资产经营管理有限公司与被执行人陆文英房屋租赁合同纠纷一案，执行依据（2020）浙0604民初7301号民事判决书，本院于2021年3月22日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十三日
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新4223民初611号 原告：朱健，男，1978年11月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县。 被告：闵凡祥，男，1976年12月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区石河子市。 原告朱健与被告闵凡祥劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月1日公开开庭进行了审理。原告朱健到庭参加诉讼。被告闵凡祥经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱健向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告工资5790元；2.由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2020年7月9日，原告朱健与被告闵凡祥经双方核算，被告尚欠原告工资5790元未付，被告在核算清单上签字确认，并在清单中书面承诺2020年7月25日付清。到期后经原告催要，被告至今未付。原告诉至法院，请求判如所请。 被告闵凡祥未提交书面答辩意见。 本院经审理查明认定事实如下，2020年7月9日，原告朱健与被告闵凡祥经双方核算，被告尚欠原告工资5790元未付，当时被告在核算清单上签字确认，并在清单中书面承诺2020年7月25日付清。 上述事实，有原告向本院提交的核算单，证人张红文出庭证言以及原告当庭陈述予以证实，本院依法予以确认。 本院认为，公民之间合法的债权债务，应受法律保护。本案中，原告朱健为被告闵凡祥承包的工程施工提供劳务，原被告之间劳务合同依法成立，双方经核算确认的债权债务，应受法律保护，对原告要求被告给付工资5790元的请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告闵凡祥于本判决生效之日起三日内给付原告朱健工资5790元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由被告闵凡祥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院。 审判员 李 伟 二〇二一年四月十四日 书记员 熊璁珑
陕西省定边县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）陕0825刑初77号 公诉机关定边县人民检察院。 被告人杨某某，男，XXXX年XX月XX日出生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，文盲，陕西省定边县人，农民。2021年1月11日因涉嫌犯非法占用农用地罪到定边县公安局投案，次日被定边县公安局刑事拘留，同年1月27日经定边县人民检察院批准逮捕，同日由定边县公安局执行逮捕，现羁押于定边县看守所。 定边县人民检察院以定边检刑诉（2021）38号起诉书指控被告人杨某某犯非法占用农用地罪，于2021年3月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。定边县人民检察院指派检察官杨新亚出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年春季，被告人杨某某未经林业主管部门的审批，雇佣四轮拖拉机，擅自将定边县定边镇北园子村四组位于碱坑沿西侧又称五家高房(小地名)地块进行推梨预种植农作物（该地块系2019年国家林业局森林督查130号违法图斑）。 2019年5月，被告人杨某某借土地深松项目的名义，没有履行任何申报手续的情况下，擅自带领拖拉机再次将该地块进行深松并种植农作物（麻子），并向北扩大范围。经调查，扩大深耕范围地块为2020年国家林业局森林督查下发的281号违法图斑。经鉴定，涉案地块为灌木林地，总面积为157.23亩（其中130号违法图斑地块面积为112亩，281号违法图斑地块面积为45.23亩），林地未被破坏，原有植被遭到破坏。 为证实上述事实，公诉机关当庭出示了起诉意见书、受案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、延长拘留期限通知书、批准逮捕决定书、逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书、到案情况说明、被告人杨某某的供述、证人张某、杨某、王某甲、王某乙、买某某、牛某甲、陈某某、冯某某、赵某某、牛某乙、牛某丙、牛某丁、李某某的证言、现场勘验笔录、现场勘验示意图及照片、鉴定意见书、鉴定意见通知书、辨认笔录、指认笔录、被告人照片、农业部关于全国农机深松整地作业实施规划、榆林市农机服务中心财政局相关文件、定边县人民政府文件、定边县农机办关于2019年农机深松整地项目实施文件、定边县农业机械发展中心证明、定边县街道办事处申报函、北园子村农机深松整地作业验收单、深松作业质量日报单、白泥井镇土地深松项目文件、户籍信息等证据。 公诉机关认为，被告人杨某某违反土地管理法规，未经林业主管部门批准，未履行相关手续，非法占用林地擅自改变土地用途进行推梨种植，其行为触犯了《中国人民共和国刑法》第三百四十二条规定，应当以非法占用农用地罪追究其刑事责任。被告人杨某某具有自首情节，自愿认罪认罚，依法从轻处罚，当庭变更量刑建议判处被告人杨某某有期徒刑六个月至一年，并处罚金八千元，并可适用缓刑。 被告人杨某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，2021年3月9日被告人杨某某向定边县定边镇北园子村委会申请种植“定草一号”恢复挂深松土地项目推毁定边县定边镇北园子村五家高房的林地，经北园子村委会、定边街道办事处、定边县林业局共同考察商议，一致同意杨某某恢复该地植被的申请，同时请求本院酌情从轻处罚。 再查明,2021年1月11日，被告人杨某某在其朋友的陪同下，主动到定边县公安局投案，并如实供述了自己的犯罪事实。 上述事实有经庭审质证、确认的到案情况说明、被告人杨某某的供述、定边县定边镇北园子村委会证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨某某违反土地管理法规，非法占用林地，改变被占用林地用途，在非法占用的林地上种植农作物，造成林地大量毁坏，其行为构成非法占用农用地罪，应予依法惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人杨某某在非法占用林地种植农作物后，主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，属自首，依法从轻处罚。鉴于被告人杨某某自愿认罪认罚，主动缴纳罚金，积极向定边县定边镇北园子村委会申请恢复种植被毁林地，并邀请定边街道办事处、定边县林业局监督执行，可酌情从轻处罚。被告人杨某某经司法行政机关调查评估，对其适用缓刑不致再危害社会，可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第一款、第四十五条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人杨某某犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币八千元（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  李 琼 审 判 员  孟昭江 人民陪审员  王鹏举 二〇二一年四月十二日 书 记 员  韩 彬
长春汽车经济技术开发区人民法院民事裁定书（2021）吉0192民初781号原告孙丽民，男，1969年5月15日生，住长春市双阳区。被告吉林省华诚人力资源有限公司，住所地长春汽车经济技术开发区。法定代表人徐思雯。本院在审理原告孙丽民诉被告吉林省华诚人力资源有限公司劳动争议一案中，原告孙丽民于2021年4月15日，向本院提出申请撤回对被告吉林省华诚人力资源有限公司的起诉。本院认为原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告孙丽民撤回起诉。案件受理费5元，由原告孙丽民负担。审判员 齐曼丽二○二一年四月十五日书记员 李晓红
图们市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2402执138号申请执行人：付建伟，男，1991年11月16日出生，汉族，无职业，户籍所在地吉林省榆树市土桥镇隆华村胜利屯9组，现住图们市。被执行人：郭金新，男，1984年5月3日出生，汉族，出租车司机，户籍所在地黑龙江省绥化市北林区太平川镇白五村1组66号，现住图们市。申请执行人付建伟申请执行郭金新租赁合同纠纷一案，执行依据为图们市人民法院作出的（2020）吉2402民初8号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人付建伟于2021年3月3日向本院申请执行，要求被执行人郭金新支付租赁费5300元。经审查符合立案条件，本院于2021年3月8日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2021年3月3日，依法向被执行人郭金新邮寄送达执行通知书、报告财产令、合议庭组成人员通知书、风险提示、廉政监督卡；二、2021年3月3日，通过网络总对总查控系统，对被执行人郭金新名下财产情况，车辆情况发起查询，通过财产反馈信息表反馈，被执行人无可供执行财产线索；三、2021年3月12日，本院依法冻结被执行人名下财付通支付账户、支付宝支付账户；四、2021年4月21日，本院依法对被执行人郭金新采取限制高消费措施、纳入失信被执行人名单措施；五、本院依法查询被执行人名下房屋信息，图们市不动产登记中心已出具无房屋证明；六、本院依法查询被执行人名下公积金缴存记录，延边州住房公积金管理中心图们管理部以出具无住房公积金缴存记录证明；七、本院依法查询被执行人名下保险缴纳情况，中国平安保险已出具无保险证明；八、本院前往被执行人户籍所地管辖社区调查，居住地管辖社区表示对被执行人信息情况不了解。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人郭金新名下有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。现申请执行人同意终结本次执行。依照法条引用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本院发现被执行人有可供执行财产的，可依职权对本案恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  温志远代理审判员  李弘泉代理审判员  金明霖二〇二一年四月二十三日书 记 员  曹立阳
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0111执433号 关于牛会阵申请执行河北智高房地产开发有限责任公司合同纠纷一案，本院于2021年04月14日立案执行，并于2021年04月15日按照申请执行的标的执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十五日
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0826民初532号 原告：中国工商银行股份有限公司丰宁支行，住所地丰宁满族自治县大阁镇新丰路70号，统一社会信用代码91130826700683404B。 负责人：陈相东，职务行长。 委托诉讼代理人：于燕，河北德律律师事务所律师。 被告：王宏飞，男，1992年9月22日出生，满族，住丰宁满族自治县。 被告：兰丹，女，1991年2月22日生，满族，住丰宁满族自治县。 被告：丰宁满族自治县源宏房地产开发有限公司，住所地丰宁满族自治县大阁镇阳光水岸小区东1号底商，统一社会信用代码91130826056531441E。 法定代表人：吴凤志，职务总经理。 案由：借款合同纠纷。 原告中国工商银行股份有限公司丰宁支行向本院提出的诉讼请求：1、请求判决被告立即偿还原告借款本金405259.77元及利息10290.17元（按照合同约定计算至2020年7月30日），本息合计415549.94元，并要求被告按照借款合同约定支付自2020年7月31日起至本息全部还清之日的利息（包括罚息及复利）；2、请求依法确认被告丰宁满族自治县源宏房地产开发有限公司对上述借款本息及诉讼费、律师费等实现债权的全部费用承担连带偿还责任；3.请求依法确认原告对丰宁满族自治县房屋享有优先受偿权；3.要求三被告承担本案诉讼费、保全费、律师费等实现债权的全部费用。 事实和理由：2014年12月5日，被告王宏飞、兰丹与原告签订编号Ａ:［房］字［承德工］行［丰宁］支行［2014］年［023］号《个人购房借款／担保合同》，借款金额为44万元，借款期限360个月。借款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率调整确定。二被告自愿用其购买的位于丰宁满族自治县房屋为此借款做抵押担保，并办理了房屋抵押权预告登记。同时被告丰宁满族自治县源宏房地产开发有限公司自愿对上述借款本金、利息、罚息、复利及实现债权的全部费用等承担连带责任保证。合同签订后，原告依约向被告支付了借款，但二被告未按照合同约定按期偿还，保证人亦未承担保证责任。 借款合同第十四条约定，借款人连续三个月或者累计六次未足额偿还借款本息的，贷款人有权宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资项立即到期，清偿要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用。同时借款合同第九条约定，借款人未按照合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利率，按罚息利率计收利息，罚息利率为约定利率基础上加收30%确定。因三被告未按照合同约定偿还本息，故原告特向法院提起诉讼，请依法判决。 本院经审查认为，原告向法院提起诉讼，应当提供被告准确的送达地址，本院按照原告提供的被告住址信息，无法向其送达相关法律文书。本院向原告送达重新提供被告住址的通知后，原告接到本院的通知后仍无法提供其准确住址，并且亦不能提供被告下落不明的证据。上述情况属于无明确被告的情形，不符合案件受理条件。已经受理的，应当依法驳回原告的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告中国工商银行股份有限公司丰宁支行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  王久利 二〇二一年四月九日 书记员  刘玉玲
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执3156号之一 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：深圳市罗湖区桂园街道深南东路5016号京基100大厦A座2801-01、03单元，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：黎贤斌，男，1982年6月15日出生，身份证住址广东省广宁县。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人黎贤斌借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初18352号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币22548元及利息等，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年四月二十日 书记员 利秋怡
山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁10民终1059号上诉人（原审被告）：乔明忠，男，1961年3月13日出生，汉族，住山东省威海市文登区。委托诉讼代理人：王爱秀（系乔明忠之妻），住威海市文登区。被上诉人（原审原告）：李文虎，男，1968年12月4日出生，汉族，住威海市文登区。上诉人乔明忠因与被上诉人李文虎买卖合同纠纷一案，不服山东省威海市文登区人民法院(2021)鲁1003民初694号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。乔明忠上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判驳回李文虎的诉讼请求或发回重审；2.一审、二审诉讼费由李文虎承担。事实和理由：一审法院对本案事实认定不清，程序违法。理由如下：1、本案李文虎并不具备要求支付液化气款的主体资格。乔明忠担任文登区大水泊镇五垧地村村委主任期间，以村委会名义从威海真程液化气有限公司(李文虎担任法定代表人)购买液化气，根据相关规定，李文虎作为自然人，也无法从事液化气销售经营，故本案中买卖合同的相对方应系五垧地村委会与威海真程液化气有限公司，而并非本案的乔明忠与李文虎。2、乔明忠购买液化气系履行五垧地村委主任的职务行为，且购买的液化气也确实用于为村民发放福利。本案一审中，乔明忠已申请追加五垧地村委会为被告，但一审法院未予以准许，导致本案相关事实未能查清。3、李文虎要求自2014年1月25日开始计算利息，说明其自认本案所涉液化气款应在2014年1月25日支付，但直至一审起诉之日李文虎并未向相关债务人主张，其主张权利已超过诉讼时效期间，已丧失胜诉权。综上，一审法院认定事实不清，程序违法，请求二审法院依法查明事实，维护乔明忠的合法权益。李文虎辩称，一审判决正确。李文虎向一审法院起诉请求：判令乔明忠支付液化气款9500元，并自2014年1月25日起至实际给付之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。一审法院认定事实：李文虎从事液化气经营。2014年1月24日，乔明忠到李文虎处购买95张液化气票价值9500元，同日乔明忠向李文虎出具欠条一份，载明：今欠到李文虎人民币玖仟伍佰元整9500.00元乔明忠2014.1.24。一审法院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。乔明忠在李文虎处购买液化气票，双方之间成立买卖合同关系。李文虎将液化气票交付乔明忠，乔明忠理应及时支付相应价款，在其未支付价款的情况下为李文虎出具欠条一份，双方之间权利义务关系明确，李文虎要求乔明忠支付液化气款9500元，有事实依据，应予支持。虽然乔明忠抗辩其系以村委会名义购买液化气用于为村民发放福利，但其未提交任何证据予以证实，亦未通过村委会或镇政府有关部门履行相应手续，在一审法院向其释明是否申请时任村委委员出庭作证时乔明忠明确表示不申请，因此应由其自行承担举证不能的法律后果，乔明忠关于追加威海市文登区大水泊镇五埫地村村民委员会为本案被告并承担责任的主张一审法院不予支持。关于利息，欠条中未明确约定付款时间，亦未约定利息，因此李文虎要求乔明忠支付自2014年1月25日起至实际给付之日止的利息，于法无据，乔明忠应支付自起诉之日起至实际履行之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、被告乔明忠于判决生效之日起十日内支付原告李文虎液化气款9500元，并支付以9500元为基数自2021年1月25日起至实际履行之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；二、驳回原告李文虎的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告乔明忠负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据质证。乔明忠提交27名村民签字的证明一份，证明2014年1月25日乔明忠当时担任村主任，为村民发放液化气票。乔明忠同时申请证人乔某出庭作证，乔某证实其现为村委委员，2014年为普通村民。2013年冬天卫志娥当时任村里的会计和委员，村里给每户一张票，村民可凭票去灌液化气。至于领取液化气票的流程或者是否需要签字，其不清楚，因为是其母亲和妻子领取的。村里并非每年都发放福利。经质证，乔明忠对证明及证人证言无异议，李文虎对证人证言及证明的真实性均有异议。李文虎提交威海真程液化气有限公司营业执照、燃气经营许可证、威海市文登区市场监督管理局2017年7月30日出具的证明一份，主要内容为“该个人独资企业：文登市真程液化气站，成立日期：2013年1月29日，注册号为：371081300014593，该户于2016年7月7日办理公司注册登记，该企业名称为威海真程液化气有限公司”，证明李文虎有经营液化气的资质。经质证，乔明忠对证据的真实性没有异议。本院经审查认为，乔明忠提交的部分村民签字的证明及乔某的证言，不足以证明其购买案涉液化气票的行为系履行职务行为，对该证据本院不予采信。对李文虎提交的上述证据，乔明忠对其真实性没有异议，该证据与本案具有关联性，本院予以采信。经本院审理查明，文登市真程液化气站成立于2013年1月29日，系个人独资企业。2016年7月7日威海真程液化气有限公司成立，系自然人独资的有限责任公司，法定代表人为李文虎，该公司具有燃气经营的资质。本院二审查明的其他事实与一审判决认定的一致。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案双方争议的焦点为乔明忠与李文虎之间是否形成买卖合同关系。乔明忠主张案涉液化气票系其代表村委购买，用于村里福利发放，其不应承担还款责任。对此，本院认为，李文虎作为个人虽然没有燃气经营资质，但文登市真程液化气站系其成立的个人独资企业，具有燃气经营资质，且乔明忠向其个人出具的欠条，因此，李文虎作为本案的主体适格。关于乔明忠是否买卖合同的主体问题，乔明忠主张其为村委会主任，其购买行为系代表村委，不应作为买卖合同的主体。本院认为，乔明忠作为时任村主任，以个人名义为李文虎出具欠条，其虽主张案涉液化气票系代表村委购买，但其提交的部分村民签字的证明及证人证言不足以证明其主张。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，一审法院认定案涉液化气款由其个人承担还款责任，并无不当。综上所述，乔明忠的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人乔明忠负担。本判决为终审判决。审判长 于 晶审判员 蒋 涛审判员 郑华章二〇二一年四月二十日法官助理李伟书记员姚玉娇
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）吉0721执556号 冯某1、于某、冯某2： 依据已经发生法律效力的（2016）吉07民终1136号民事调解书，申请执行人冯某1、于某申请执行被执行人冯某2赡养费一案，本院已于2021年3月25日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，执行费50元已由被执行人交纳，至此本案执行完毕。 二〇二一年四月十九日
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执保572号申请人：中国银行股份有限公司无锡高新技术产业开发区支行，统一社会信用代码913202009502644217，住所地无锡市新吴区旺庄路140号。负责人：朱晓鸣，该行行长。被申请人：韦某，女，1984年6月22日生，汉族，住无锡市梁溪区。申请人中国银行股份有限公司无锡高新技术产业开发区支行与被申请人韦某信用卡纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司无锡高新技术产业开发区支行于2021年4月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人韦某银行存款65000元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了相应担保。本院经审查认为：申请人中国银行股份有限公司无锡高新技术产业开发区支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人韦某银行存款65000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴成新二〇二一年四月十五日法官助理 潘家嘉书 记 员 钱 沁
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0402执137号之一申请执行人郑向阳，男，1967年10月6日生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人牛文豪，男，1976年5月10日生，汉族，住平顶山市湛河区。关于执行申请执行人郑向阳与被执行人牛文豪买卖合同纠纷一案过程中，本院作出的（2020）豫0402民初5052号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，上述被执行人应履行标的22985元及利息。根据申请执行人的申请，本院于2021年1月18日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。3、经本院向金融机构查询被执行人存款、车辆登记部门查询机动车辆、不动产登记中心查询房产、土地信息等，发现被执行人牛文豪名下有银行存款20余元，本院已依法冻结，冻结到期之日为2022年4月14日，被执行人名下有网络资金70余元，本院已依法冻结，冻结到期之日为2022年4月14日。发现被执行人牛文豪名下有公积金已被我院依法冻结，冻结结果为轮候冻结，（冻结时间自2021年4月9日至2024年4月8日）。除此之外未发现被执行人有可供执行的财产。4、2021年4月15日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况，并告知该案拟将终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为22985元及利息。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  田 昕二〇二一年四月十五日书记员  邱锦涛
安徽省淮南市潘集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0406执74号之一 申请执行人：邵明，女，1955年11月1日出生，汉族，退休工人，住南京市浦口区。 申请人执行人：张蕊，女，1980年03月21日出生，汉族，个体户，住南京市栖霞区。 被执行人：淮南市潘集区住房和城乡建设局（原淮南市潘集区城乡建设委员会），住所地安徽省淮南市潘集区政务新区，统一社会信用代码1134040600306363XH。。 负责人：朱传明，该局局长。 本院在执行邵明、张蕊与淮南市潘集区住房和城乡建设局行政协议纠纷一案中，在执行过程中，当事人双方已达成执行和解协议，但需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）皖0406执74号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  苏云平 审判员  冯旭敏 审判员  倪 刚 二〇二一年四月十九日 书记员  李梦蝶
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1402民初1195号原告：葫芦岛市龙港区耗子补漆汽车维修部，住所地葫芦岛市龙港区龙绣街3916号楼M，统一社会信用代码21140219770801005X。责任人：朱桂华。被告：杜海波，男，1977年8月1日出生，汉族，住葫芦岛市连山区。被告：陈中伟，男，1975年10月1日出生，汉族，住吉林省松原市宁江区。被告：安华农业保险股份有限公司松原市长岭支公司，住所地长岭县长岭镇永久路南永治街西天赋家园门市7号。责任人：房敏。本院在审理原告葫芦岛市龙港区耗子补漆汽车维修部与被告杜海波、陈中伟、安华农业保险股份有限公司松原市长岭支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告葫芦岛市龙港区耗子补漆汽车维修部于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告葫芦岛市龙港区耗子补漆汽车维修部的撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告葫芦岛市龙港区耗子补漆汽车维修部撤回起诉。案件受理费300.00元，由原告葫芦岛市龙港区耗子补漆汽车维修部承担。审判员 金 健二〇二一年四月六日书记员 杨**晶
湖南省祁东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0426民初611号 原告：牛绿英，女，汉族，住湖南省祁东县。 委托诉讼代理人：凌云，湖南真诚律师事务所律师。 被告：李兵，男，汉族，住四川省汉源县。 被告：朱恒元，女，汉族，住四川省荥经县。 被告：刘太林，男，汉族，住四川省荥经县。 被告：李俊伟，男，汉族，住四川省汉源县。 原告牛绿英与被告李兵、朱恒元、刘太林、李俊伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案，2021年4月12日向原告牛绿英送达诉讼费交纳通知书，限其在2021年4月19日前向本院预交诉讼费，期满后原告牛绿英仍未预交诉讼费。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 （本页无正文） 审 判 员  彭 鹏 二〇二一年四月二十日 法官助理  李 钰 书 记 员  刘诗倩
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2301执904号之一 申请执行人：王巍龙，男，1981年5月出生，汉族,住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 被执行人：唐江文，男，1988年5月出生，汉族,住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 本院在执行王巍龙与唐江文建设工程合同纠纷一案中，权利人依据本院作出的（2020）新2301民初3272号民事调解书，于2021年3月16日向本院申请执行。申请执行标的15000元，已执行标的5000元，未执行标的10000元（不含执行费125元及迟延利息）。 本案在执行中，被执行人已支付案款5000元，申请执行人同意被执行人在不提供担保的情况下，自愿达成执行和解协议，内容为：被执行人于2021年6月30日之前向申请执行人支付剩余案款及迟延履行利息。如有违约，申请执行人就申请执行剩余全部案款和迟延履行的债务利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结(2021)新2301执904号案件的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁俊文 审判员  王学宝 审判员  刘玉超 二〇二一年四月二十六日 书记员  汤奋飞
安徽省蚌埠市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖03民辖终28号 上诉人（原审被告）：安徽嘉恒文化旅游集团股份有限公司，住所地安徽省蚌埠市燕山路768号。 法定代表人：沈素才，该公司董事长兼总经理。 被上诉人（原审原告）：刘平忠，男，1972年11月26日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 上诉人安徽嘉恒文化旅游集团股份有限公司因与被上诉人刘平忠民间借贷纠纷一案，不服安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院（2021）皖0302民初492号民事裁定，向本院提起上诉。 安徽嘉恒文化旅游集团股份有限公司上诉称，本案系民间借贷纠纷，属因合同纠纷提起的诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。而本案的被告即上诉人安徽嘉恒文化旅游集团股份有限公司的住所地为蚌埠市蚌山区，故管辖法院应为蚌埠市蚌山区人民法院。本案双方未约定合同履行地，且争议标的为给付货币，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”的规定。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定，借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。本案上诉人住所地为蚌埠市燕山路768号，被上诉人住所地为蚌埠市蚌山区，均属蚌埠市蚌山区，故本案应为蚌埠市蚌山区人民法院管辖。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送至蚌埠市蚌山区人民法院法院审理。 本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，属合同纠纷范畴。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”因本案当事人对合同履行地未作约定，且争议标的为给付货币，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”的规定，本案接收货币一方刘平忠所在地应为合同履行地，因刘平忠住所地在安徽省蚌埠市蚌山区，本案原审被告安徽嘉恒文化旅游集团股份有限公司的住所地为安徽省蚌埠市燕山路768号，均在安徽省蚌埠市蚌山区人民法院管辖范围内，本案本应由安徽省蚌埠市蚌山区人民法院管辖，但本院于2020年7月31日作出了《关于调整蚌山区人民法院民间借贷案件地域管辖的通知》规定，自2020年8月1日起，属于蚌山区人民法院管辖的民间借贷纠纷案件由龙子湖区人民法院管辖。故本案应由蚌埠市龙子湖区人民法院管辖。综上，原裁定认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  许家才 审判员  朱怀甫 审判员  秦 玉 二〇二一年四月十五日 法官助理梅莹 书记员杨璐 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第一款第一项原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0825执1535号申请执行人：刘某某，女，汉族。被执行人：贺某某，男，汉族。被执行人：王某某，男，汉族。申请执行人刘某某与被执行人贺某某、王某某民间借贷纠纷一案，本院根据已经发生法律效力的陕西省定边县人民法院(2020)陕0825民初6756号民事调解书，确定由被执行人贺某某偿还申请执行人刘某某借款本息共计22800元，由王某某承担连带清偿责任，并承担案件受理费200元。被执行人贺某某、王某某拒不履行，申请执行人刘某某向本院申请强制执行，本院依法立案，向被执行人送达执行通知书并限期履行。在执行过程中：申请执行人与被执行人私下达成和解协议，并履行全部案件款，申请执行人刘某某申请撤销执行。本院认为，申请执行人刘某某以已与被执行人贺某某、王某某私下达成和解协议为由，向本院提出撤销执行申请的请求，系其真实意思表示，亦不违反相关法律规定，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结陕西省定边县人民法院（2021）陕0825执1535号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  李 燕审判员  张世华二〇二一年四月十六日书记员  邹 欣
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执2083号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心，住所地大连市中山区同兴街10号。负责人：杨龙泽，该分中心总经理。委托代理人：汪宝玲，辽宁得一律师事务所律师。委托代理人：王媛，辽宁得一律师事务所律师。被执行人：唐永刚，男，1974年9月9日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心与被执行人唐永刚信用卡纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2018年11月15日作出（2018）辽0202民初5894号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2021年4月6日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。在执行过程中，本院通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等财产情况，并进行了传统调查，暂未发现被执行人可供执行财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。本院依申请执行人申请已对被执行人采取了限制高消费措施。因暂无被执行人可供执行的财产，经申请人书面确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  邓玉皎二〇二一年四月二十五日书记员  陈成新
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1528民初2095号原告：黄某，女，1978年5月19日出生，汉族，住河南省息县。被告：范某，男，1973年12月12日出生，汉族，住四川省隆昌县。原告黄某诉被告范某离婚纠纷一案，本院受理后，原告黄某于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄某撤诉。本案诉讼费300元，减半收取150元，由原告黄某负担。审判员  吕晓云二〇二一年四月七日法官助理杨一凡书记员王雪晴
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1802民初1217号 原告:宣城市宣州区安达新型建材厂，住所地安徽省宣城市宣州区。 被告:黄龙云，男，1950年2月6日出生，汉族，住江苏省溧阳市。 原告宣城市宣州区安达新型建材厂诉被告黄龙云买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案受理。在诉讼过程中，本院根据原告提供的地址依法送达时，无法与被告取得联系。现原告表示对被告的实际居住地不知晓，无法提供被告现在的详细住址。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（三）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下： 驳回原告宣城市宣州区安达新型建材厂的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审 判 长  陈立华 人民陪审员  周 琴 人民陪审员  刘 平 二〇二一年四月七日 书 记 员  赵 露
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏0509刑初277号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人张占伟，男，1974年7月29日生，汉族，小学文化，务工人员，住苏州市吴江区（户籍地为安徽省亳州市谯城区）。被告人张占伟因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月24日被取保候审，又于2021年3月30日被取保候审，2021年4月8日羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2021〕215号起诉书指控被告人张占伟犯危险驾驶罪，于2021年4月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员夏益斌出庭支持公诉，被告人张占伟到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2020年11月23日晚，被告人张占伟与朋友在苏州市吴江区盛泽一饭店饮酒。结束后，被告人张占伟醉酒后驾驶小型轿车，从上述地点行驶至苏州市吴江区平望镇平运路某大酒店附近，偏离行驶轨迹，撞击道路南侧路基，造成车辆受损的交通事故。事故发生后，被告人张占伟先打电话叫人来更换备胎，发现车辆仍然不能行使，后被告人张占伟搭车赶回苏州市吴江区盛泽，在车主张某陪同下回到事故现场，由张某打电话向保险公司保险。后应保险公司工作人员要求，被告人张占伟于次日凌晨6时05分许打电话报警，归案后如实供述了自己的犯罪事实。经检验，被告人张占伟血液中乙醇浓度为149mg/100ml。2021年4月1日，被告人张占伟自愿认罪、同意量刑建议和程序适用，并在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。被告人张占伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人张占伟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人张占伟犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人张占伟自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人张占伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五天（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年4月8日起至2021年5月12日止)，并处罚金人民币二千元（于本判决生效后五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 周炳红二〇二一年四月八日法官助理 王文州书 记 员 杨佳宇附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金:（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂1022执恢15号申请执行人：彭立荣，男，1959年03月16日出生，汉族，住湖北省公安县。申请执行人：洪长英，女，1961年07月14日出生，汉族，住湖北省公安县。被执行人：荆州市恒鑫塑料管材有限公司，住所地公安县斗湖堤镇潺陵新区环城路工业园。法定代表人：高明芳，该公司经理。申请执行人彭立荣、洪长英与被执行人荆州市恒鑫塑料管材有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鄂1022民初1589号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行法定义务，本院依申请执行人的申请于2021年1月14日立案执行，执行标的为268225元。本院于2021年1月15日以邮寄方式向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人在本院规定时间内履行生效法律文书确定的义务，并如实向本院报告当前及收到执行通知书之日起前一年的财产状况。期限届满后，被执行人未履行义务亦未向本院报告其财产情况，本院据此将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人和其法定代表人发布限制消费令对其予以惩戒。本院经两次财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人经本院告知被执行人暂无财产可供执行后，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 峰审判员 刘庆娟审判员 龙中贵二〇二一年四月二十五日书记员 郑祖宏
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2021）渝0109民初4514号原告：重庆新东原物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区南坪镇白鹤路108号负1层商业201室，统一社会信用代码91500108753082098Q。法定代表人：范东，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李金莉，女，汉族，1982年9月16日出生，系重庆新东原物业管理有限公司员工，住重庆市北碚区。被告：李玉，女，汉族，1963年8月9日出生，住重庆市北碚区。原告重庆新东原物业管理有限公司与被告李玉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告重庆新东原物业管理有限公司于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆新东原物业管理有限公司申请撤诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许重庆新东原物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由重庆新东原物业管理有限公司负担。审 判 员  冉 渝二〇二一年四月二十五日法官助理  郑 巧书 记 员  樊怡伶
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0481执1320号 申请执行人：法催（福建）科技有限公司，住所地福建省三明市永安市南溪路1099号4-106室，统一社会信用代码91350424MA34BCHA9C。 法定代表人：钟晨飚，职务：执行董事兼总经理。 被执行人：王博，男，1984年3月25日出生，汉族，住河北省石家庄市桥东区。 申请执行人法催（福建）科技有限公司与被执行人王博支付令纠纷一案，在执行过程中，申请人法催（福建）科技有限公司向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结(2021)闽0481执1320号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  周 密 二〇二一年四月二十二日 法官助理  池元超 书 记 员  刘 艳 附：本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （一）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山西省岚县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋1127执168号申请执行人：山西岚县农村商业银行股份有限公司。住所地：岚县县城向阳路西三街一号。法定代表人：李永明，男，该公司董事长。被执行人：栗玉川，男，汉族，山西省岚县人，住本村。被执行人：李翠花，女，汉族，山西省岚县人，住。本院在执行山西岚县农村商业银行股份有限公司与栗玉川、李翠花金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）晋1127民初805号民事判决书，依法向二被执行人发出执行通知书，责令其收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，即一、由二被执行人连带归还申请执行人山西岚县农村商业银行股份有限公司借款本金380000元，并支付以380000元为基数从2018年3月9日起至2019年3月8日止按照月利率8.1‰计算的利息以及从2019年3月9日起至实际返还借款之日止按照月利率8.1‰基础上加收50%逾期罚息计算的利息；二、负担案件受理费3500元、申请执行费5600元。但二被执行人一直未履行，现查明其有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人栗玉川的银行存款人民币389100元；或冻结、划拨被执行人李翠花的银行存款人民币389100元。本裁定立即执行。审判员 王 珏二〇二一年四月二十一日书记员 赵婉婷
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1802民初1136号 原告：金昌鑫箔新材料有限公司，住所地甘肃省金昌市金川区新华大道32号，统一社会信用代码91620303MA71F89014。 法定代表人：李素萍，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：常生峰，甘肃清锋律师事务所律师。 被告：安徽天时新能源科技有限公司，住所地安徽省宣城经济技术开发区科技园B22幢，统一社会信用代码91341800MA2MRK299Y。 法定代表人：潘冬辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：饶骏华，安徽明泉律师事务所律师。 原告金昌鑫箔新材料有限公司与被告安徽天时新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用简易程序并公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人常生峰及被告的委托诉讼代理人饶骏华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告给付原告货款263328.75元，并赔偿原告自2021年1月14日起至实际付清之日止按一年期贷款市场报价利率3.85%的1.5倍即5.775%的标准计算逾期付款损失；2.赔偿原告保全费1895元、办理诉讼保全事宜支出的保全责任保险费550元。事实与理由：2020年4月16日，原、被告签订了原材料采购订单合同，约定由原告向被告供应铜箔。合同签订后，原告按约交付货物，但被告未能按约付款。2020年10月底，经双方对账，被告共欠原告货款263328.75元，双方签署了对账单，原告多次催要无果。 被告辩称：1.对原告诉请货款数额263328.75元及事实无异议，但合同没有约定逾期付款利息，请求驳回逾期付款利息；2.原告主张的保全责任保险费，没有法律依据，请求予以驳回。 本院经审理对原告诉请事实予以确认。另查，原告发货时间为2020年4月23日，合同约定货款条件为货到90天。上述事实有原告提交的且被告亦无异议的采购订单、对账单、增值税专用发票及双方当事人陈述等证据在卷佐证。 诉讼中，原告向本院申请财产保全，要求冻结被告银行存款275000元，交纳保全申请费1895元，并向中国人民财产保险股份有限公司安徽省分公司投保了诉讼保全责任保险，支付保险费550元。本院依法作出裁定，对被告账户进行了轮候冻结。 本院认为，原告与被告签订的采购合同系双方自愿，不违反法律规定，合法有效。原告按合同履行了供货义务，被告未按约定支付货款，显已违约，现原告要求被告支付货款263328.75元并赔偿逾期付款损失，于法有据，本院予以支持，损失计算时间及标准依原告诉请。原告因案件未经审判即申请法院对被告财产采取保全措施而提供担保，是法律规定其应承担的诉讼义务，其因此投保诉讼保全责任保险而支付保险费550元，不应由被告承担，对其要求被告支付保险费的诉请不予支持，原告主张的保全费由本院依法裁决。综上，根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款之规定，判决如下： 一、被告安徽天时新能源科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告金昌鑫箔新材料有限公司货款263328.75元及逾期付款损失（自2021年1月14日起至实际付款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准加计50%计算）； 二、驳回原告金昌鑫箔新材料有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取2625元，保全费1895元，合计4520元，原告金昌鑫箔新材料有限公司负担20元，被告安徽天时新能源科技有限公司负担4500元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  张娟梅 二〇二一年四月六日 书记员  黄 欢 附法律条款： 《中华人民共和国民法典》 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百七十九条当事人一方未支付价款报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以其支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第十八条…… 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条…… 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 （2021）陕0825民初2959号 原告：朱有智，男，1949年9月13日出生，汉族，住定边县，公民身份号码：61272XXXX909132132被告：姚岳琨，男，1980年6月14日出生，汉族，住定边县，公民身份号码：61272XXXX006140615原告朱有智与被告姚岳琨民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月12日受理后，依法由审判员闫学峰适用简易程序于2021年4月22日公开开庭进行了审理。原告朱有智到庭参加了诉讼，被告姚岳琨经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱有智向本院提出以下诉讼请求：1、依法判令被告姚岳琨偿还原告借款7000元；2、依法判令由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年6月6日，被告因资金周转困难向原告借款7000元，立有借据一支。借款后，经原告多次索要未果，诉至法院。原告朱有智向法庭提交借据一支，证明2014年6月6日被告姚岳琨向原告朱有智借款7000元的事实。被告姚岳琨未到庭，亦未向法庭提交书面答辩意见及证据材料。本院对原告所举证据作如下认定：原告所举借据一支，形式来源合法，内容真实可信，与本案相关联，且被告未到庭，视为对质证权利的放弃，故本院予以确认。本院根据当事人的陈述、举证及本院认证，查明以下事实：2014年6月6日，被告因需要资金周转向原告借款7000元，立有借据一支，未约定还款期限及借款利息。借款后，被告未向原告偿还借款，经原告多次索要未果，诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告朱有智持被告姚岳琨所立借据向被告姚岳琨索要借款7000元，事实清楚，证据确凿，能够证明原、被告之间形成合法的债权债务关系。因原、被告双方未明确约定还款期限，原告可随时向被告索要借款。被告应该履行偿还借款的义务。被告姚岳琨未到庭参加诉讼，由此产生的不利后果由其自行承担。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条，原《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告姚岳琨于本判决生效后五日内向原告朱有智偿还借款7000元。如果未按判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告姚岳琨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员   闫学峰                                     二〇二一年四月二十二日 书  记  员   刘海浪 1
江苏省泰州市海陵区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1202执恢217号赵艮生：关于本院刑事审判庭移送执行赵艮生因犯诈骗罪并处罚金一案，被执行人赵艮生已缴纳罚金人民币15000元。至此，（2016）苏1202刑初435号刑事判决书中对赵艮生罚金部分已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年四月十六日
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保723号张磊、孟四儿：申请人张磊与被申请人孟四儿财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初2621号民事裁定书已经发生法律效力。申请人张磊向本院书面申请对被申请人孟四儿名下250000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人孟四儿在工商总局、不动产、车辆、保险、税务、证券、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人孟四儿名下可供保全的财产。本院向银行系统发出查询通知书，发现被申请人孟四儿在银行有存款，本院依法予以冻结，期限为一年。本案未在申请人申请范围内足额保全。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（2）规定，现通知如下：本院（2021）陕0881民初2621号民事裁定书生效确定的内容本案已部分保全，本案予以结案。二〇二一年四月二十日
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0231执312号申请执行人：刘军芳，女，1972年11月6日出生，汉族，住拜泉县兴国乡兴利村。被执行人：马影，女，1968年5月1日出生，汉族，住拜泉县拜泉镇内。本院在执行申请执行人刘军芳与被执行人马影借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议，约定分期履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2020)黑0231民特5号民事裁定书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭顺达审判员  刘铁生审判员  任立臣二〇二一年四月十二日书记员  周大龙
江苏省靖江市人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏1282刑初128号公诉机关江苏省靖江市人民检察院。被告人陆兴培，男，1956年12月28日出生，汉族，小学文化，退休职工，住靖江市。因本案于2021年3月6日被取保候审。靖江市人民检察院以靖检刑诉〔2021〕120号起诉书指控被告人陆兴培犯危险驾驶罪，于2021年4月6日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年4月15日公开开庭审理了本案。靖江市人民检察院指派检察员王霞出庭支持公诉，被告人陆兴培到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2021年1月6日13时32分许，被告人陆兴培持C1E型驾驶证，酒后驾驶苏Ｍ×××××号小型轿车沿靖江市斜桥镇东阜路由西向东行驶至港阜社区B区北大门门前路段时，被执勤民警当场查获。当日14时21分许，被告人陆兴培被抽取血样。经泰州市公安局物证鉴定所鉴定，其血液中乙醇含量为152.4mg/100mL。被告人陆兴培归案后如实供述自己的罪行,且自愿认罪认罚。本案审理期间，被告人陆兴培预缴了财产刑保证金人民币2000元。上述事实，被告人陆兴培无异议并签字具结，且有经查证属实的查获经过，涉案车辆照片，证人邵某的证言，血样提取登记表，检验报告，呼气酒精含量检测笔录、辨认笔录，驾驶证、行驶证，驾驶人、机动车信息查询结果单，缴费发票以及陆兴培的基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陆兴培违反道路交通安全法律法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法处罚。陆兴培归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。陆兴培自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关指控被告人陆兴培犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，量刑建议适当，本院予以支持。根据陆兴培的犯罪情节，悔罪表现，考虑对其适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，故给予其一定的考验期限。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人陆兴培犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。（此页无正文）审判员  吴阳晨二〇二一年四月十五日书记员  刘玥迪附录：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情况之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0214民初1418号申请人：上海茵萨拉企业管理中心，统一社会信用代码91310118MA1JNL543G，住所地上海市青浦区沪青平公路********。投资人：连伟。申请人：上海蒂莲企业管理咨询中心，统一社会信用代码91310118MA1JNLDH02，住所地上，住所地上海市青浦区沪青平公路********v>投资人：李维兴。委托诉讼代理人：张昭华（受上海茵萨拉企业管理中心、上海蒂莲企业管理咨询中心共同授权委托），北京乾成律师事务所律师。委托诉讼代理人：王楠（受上海茵萨拉企业管理中心、上海蒂莲企业管理咨询中心共同授权委托），北京乾成律师事务所律师。被告：无锡航兴科技有限公司，统一社会信用代码91320214MA20FHKP0M,住所地江苏省无锡市,住所地江苏省无锡市新吴区金城东路333-3-910v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：田文中。被告：陈燕斌，男，1984年7月3日生，汉族，住福建省漳州市龙文区。被告：张娟，女，1988年5月20日生，汉族，住江苏省丹阳市开发区。本院在审理原告上海茵萨拉企业管理中心、上海蒂莲企业管理咨询中心诉被告无锡航兴科技有限公司、陈燕斌、张娟中介合同纠纷一案中，申请人上海茵萨拉企业管理中心、上海蒂莲企业管理咨询中心于2021年4月8日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人无锡航兴科技有限公司、陈燕斌、张娟的银行存款12148708元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并已提供相应担保。本院认为，申请人上海茵萨拉企业管理中心、上海蒂莲企业管理咨询中心的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人无锡航兴科技有限公司、陈燕斌、张娟的银行存款12148708元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  徐晓磊人民陪审员  唐振白人民陪审员  周为平二〇二一年四月八日书 记 员  陈立力
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0604执1578号 曹进成、浙江伟润建筑工程有限公司： 关于申请执行人曹进成与被执行人浙江伟润建筑工程有限公司劳动争议仲裁一案，本院于2021年4月6日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月九日
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0782执恢889号 毛善民、吴俊翩、黄洪仙、吴功伟： 本院在执行申请执行人毛善民与被执行人吴俊翩、黄洪仙、吴功伟民间借贷纠纷【初执案号：（2018）浙0782执11024号】一案中，经本院执行，申请执行人毛善民已收到被执行人吴俊翩、黄洪仙、吴功伟支付的执行款100000元，本案剩余本金及利息申请执行人毛善民自愿放弃。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十二日