辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终4467号上诉人（原审被告）：孙晓东，男，1964年1月22日出生，汉族，住沈阳市和平区。被上诉人（原审原告）：关辅太，男，1950年2月22日出生，满族，住沈阳市浑南区。委托诉讼代理人：周军,辽宁安沈律师事务所执业律师。被上诉人（原审被告）：沈阳市龙泉古园有限公司，住所地沈阳市浑南区全运路428-19号15门。法定代表人：赵立国，沈阳市龙泉古园有限公司总经理。委托诉讼代理人：李振革,辽宁欣合律师事务所律师。上诉人孙晓东因与被上诉人关辅太、沈阳市龙泉古园有限公司（以下简称龙泉公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2020）辽0112民初2335号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月4日立案后，依法由审判员宋宁担任审判长，与审判员彭聪（主审）、任江组成合议庭审理了本案。现已审理终结。孙晓东上诉请求：撤销原判，将本案发回重审或者改判，一审和二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人关辅太不服从工作安排，擅自上跳板作业系事故发生的主要原因，应承担本案的主要责任，原判认定上诉人承担主要责任及全部诉讼费有误。关辅太辩称，原判认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。龙泉公司辩称，孙晓东的上诉请求与己无关，请求维持原判。关辅太向一审法院起诉请求：1.判令上述被告支付医药费8376.12元，误工费30000元，护理费12996元(3个月)，住院伙食补助费900元(9天)，辅助器具费1500元，营养费5000元，交通费3000元。合计：61772元；2.申请伤残鉴定，并按鉴定结果赔偿伤残赔偿金，精神抚慰金，鉴定费等；3.判令上述被告承担本案诉讼费用。庭审过程中，原告变更被告孙小东为孙晓东。事实与理由：在位于浑南区祝家镇的沈阳市龙泉古园(墓园)院内，原告关辅太经同村村民王某介绍，为沈阳市龙泉古园(墓园)内的围墙砌筑工程当力工；2019年10月14日7时30分许，在施工过程中，原告关辅太在1.5米高的跳板上上料时，由于重心失衡，从跳板上摔下，导致关辅太腰椎摔伤的后果。事故发生后，原告第一时间被孙晓东送至东北国际医院门诊治疗；回家休养半个月后，因原告病情加重住院治疗，出院医嘱卧床休息3个月，并在半年期间1月、2月、3月、6月的时间点复诊。经查，该项工程实际承包人为孙晓东。原告从2019年10月1日就受雇于上述被告，开始在该工地从事力工工作，约定月薪6000元(每天200元)，原告受伤时，已为被告连续工作半个月；原告因本次事故花费大量医药费并造成其他合理费用的支出，现原告诉至法院，要求上述被告赔偿原告的各项损失，请求法院支持原告的诉讼请求。一审法院认定事实：被告孙晓东参与沈阳广利源建设工程有限公司承包的龙泉古园琉璃瓦墙及门维修改造工程项目建设，2019年10月1日，原告经证人王某介绍为孙晓东提供劳务，从事力工工作，工资每天200元，由孙晓东向其支付。被告孙晓东不许原告上跳板工作，2019年10月14日原告在工作中私自上跳板摔下受伤，当日孙晓东派人送至东北国际医院就诊，急诊检查显示关辅太“腰椎压缩性骨折”，同日转至沈阳市骨科医院就诊，诊断为L2椎体压缩骨折，L4椎滑脱，原告未住院。2019年10月30日，原告至东北国际医院住院治疗，诊断为腰椎压缩性骨折，二级护理，2019年11月8日出院。出院医嘱建议休息三个月，未载明护理级别。2020年7月15日，经沈阳市汽车工程学校司法鉴定所司法鉴定伤残等级为九级。另查明，被告沈阳市龙泉古园有限公司将琉璃瓦墙维修改造工程承包给辽宁金霖建设工程有限公司，该公司建筑工程施工总承包三级资质。一审法院认为，龙泉公司将琉璃瓦墙维修改造工程承包给有工程资质的公司，且原告未向龙泉公司提供劳务，龙泉公司也未向原告支付报酬，因此，被告龙泉公司对原告的损失不负赔偿责任。原告向被告孙晓东提供劳务，被告孙晓东接受其劳务并支付报酬，双方形成劳务关系，原告在提供劳务时受到损害，被告孙晓东应承担相应赔偿责任，原告在提供劳务时违反操作规程，超越工作范围、未经指示私自穿大衣上跳板遭受损害，亦应承担相应责任，因此，原告应按30%承担责任，被告应按70%承担责任。残疾赔偿金依据上一年度(2019)辽宁省人全体居民人均可支配收入29701元计算，原告主张按每年31820计算不符合法律规定，对超出部分不予支持。原告住院病案及医嘱未记载是否流食半流食，对营养费不予支持。东北国际医院长期医嘱中记载护理级别为二级(开始2019年10月30日，停止2019年11月8日)，原告住院期间由其儿子关金虎护理，关金虎自由职业，平时打零工维生，没有固定收入，可按分行业城镇单位在岗职工平均工资中居民服务、修理和其他服务业(2019年度为52707)标准计算其护理费。关于原告按受伤前每天200元的工资标准支付误工费的诉请，考虑到原告在被告孙晓东处系临时提供劳务，日200元不是长期正常稳定的工资收入，原告亦未提供近三年的工资证明，结合原告的年龄，误工费的计算标准以日81.4元为宜(2019辽宁省人全体居民人均可支配收入29701元除以365天)，原告住院9天，出院医嘱建议休息三个月，误工期间为99天。原告关于交通费3000元的主张过高，综合考虑原告受伤部位及程度，500元为宜。综上所述，侵害民事权益，应当依法承担侵权责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定，判决如下：一、被告孙晓东于本判决生效之日起十日内给付原告关辅太医疗费5863元（9386.12×70%）元，护理费210元（52707÷365×9×70%），住院伙食补助费630元（100×9×70%），交通费350元（500×70%）；二、被告孙晓东于本判决生效之日起十日内给付原告关辅太残疾赔偿金41581.4元（29701×10×20%×70%）、残疾辅助器具费644元（920×70%）、鉴定费700元（1000×70%）；三、被告孙晓东于本判决生效之日起十日内给付原告关辅太误工费5639元（29701-365×99×70%）；四、被告孙晓东于本判决生效之日起十日内给付原告关辅太精神抚慰金7000元（10000×70%）；五、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3540元，由被告孙晓东承担。本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。一审法院查明的事实正确，本院予以确认。本院认为，被上诉人关辅太向上诉人孙晓东提供劳务，孙晓东接受劳务并支付报酬，双方形成劳务关系。关辅太在提供劳务时受到损害，应根据其与孙晓东各自过错大小承担相应责任。关于孙晓东提出的关辅太应承担本案的主要责任及部分诉讼费的上诉请求，经查，孙晓东作为接受劳务一方，具有对提供劳务者指示、指导和监督职责，其未尽到相关义务，应当承担主要责任，原判根据双方过错情况以及本案实际，认定责任比例和诉讼费用负担并无不当，故对上诉人的上诉请求，本院不予支持。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费618元，由上诉人孙晓东负担。本判决为终审判决。审判长  宋宁审判员  任江审判员  彭聪二〇二一年四月二十日法官助理李家宝书记员王天秀本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。