安徽省蚌埠市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖03执复17号 复议申请人（申请执行人）：刘广义，男，1967年7月7日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 被执行人：怀远县爱国汽车贸易有限责任公司，住所地安徽省怀远县榴城镇食品站综合楼，统一社会信用代码：91340321666238779U。 法定代表人：金龙，该公司董事长。 复议申请人刘广义不服怀远县人民法院（2021）皖0321执异6号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 怀远县人民法院查明：安徽省怀远县人民法院（2019）皖0321民初4928号民事判决书判决确定：一、被告怀远县爱国汽车贸易有限责任公司于本判决生效之日起十日内返还原告刘广义“皖Ｃ×××××／皖Ｃ×××××”号车辆；二、被告怀远县爱国汽车贸易有限责任公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘广义车辆停运损失费按每月38662元，从2018年7月1日起至返还车辆时止。三、…等项内容。判决书生效后，被执行人怀远县爱国汽车贸易有限责任公司未履行义务。2020年8月10日，申请执行人刘广义向本院申请强制执行。本院于同日立案执行，案号为（2020）皖0321执2231号。2020年9月2日，本院依法于被执行人怀远县爱国汽车贸易有限责任公司院内扣押了“皖Ｃ×××××／皖Ｃ×××××”号车辆，并将该车辆交付于申请执行人刘广义。刘广义接收该车辆并出具收车证明一份。本院执行人员现场拍照。 怀远县人民法院认为，车辆的发动机号和车牌号具有唯一性。异议人（申请执行人）刘广义在配合本院执行人员查找、扣押“皖Ｃ×××××／皖Ｃ×××××”号车辆，直至接收该车辆时对此均没有异议。据此，完全可以认定本院于2020年9月2日交付于异议人刘广义的车辆正是（2020）皖0321执2231号案件的执行标的物“皖Ｃ×××××／皖Ｃ×××××”号车辆。从2018年7月1日起至2020年9月2日车辆交付于异议人止，被执行人怀远县爱国汽车贸易有限责任公司一直占有、使用该车辆，时长达两年零两个月。依据常识，“皖Ｃ×××××／皖Ｃ×××××”号车辆是大型货车，为营运车辆，车辆在上述使用期间内，车辆配件包括轮胎、轮毂等的毁损、更换，乃至车架、铭牌等的磨损均为正常，甚至是不可避免的。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十四条规定：执行标的物为特定物的，应当执行原物。原物确已毁损或者灭失的，经双方当事人同意，可以折价赔偿。双方当事人对折价赔偿不能协商一致的，人民法院应当终结执行。申请执行人可以另行起诉。所以，即便异议人刘广义认为自己接收的“皖Ｃ×××××／皖Ｃ×××××”号车辆系毁损车辆，并非原“皖Ｃ×××××／皖Ｃ×××××”号车辆，本院也应对刘广义申请执行返还“皖Ｃ×××××／皖Ｃ×××××”号车辆的事项终结执行，而非继续执行。至于异议人刘广义提出的接收“皖Ｃ×××××／皖Ｃ×××××”号车辆系本院强制而非本人自愿的说法，因其未提供证据证明，本院不予采信。综上，对异议人刘广义的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定：驳回刘广义的异议请求。 刘广义向本院申请复议称：怀远县人民法院（2021）皖0321执异6号执行裁定认定事实不清，证据不足。首先，被执行人交付的车辆与申请人所有的车辆及配件等的差异并非是使用产生的磨损导致，而是品牌、型号、尺寸、大小的区别，车架号也不一致，具体如下：1、皖Ｃ×××××号原车10只轮胎均为玛吉斯品牌，申请人接收的跟车轮胎均为不同品牌的报废轮胎；2、皖Ｃ×××××号原车10只轮毂均为正兴加强型品牌，申请人接收的跟车轮毂均为不同品牌的报废轮毂；3、皖Ｃ×××××号车辆在2017年7月遭被执行人扣押时，被执行人强行将车窗玻璃毁坏，并将车辆原车锁芯破坏更换，至今未恢复原状；4、皖Ｃ×××××号挂原车12只轮胎均为玛吉斯品牌，申请人接收的跟车轮胎均为不同品牌不同型号的轮胎；5、皖Ｃ×××××号原车轮毂均为正兴加强型品牌，申请人接收的车辆轮毂均为不同品牌的报废轮毂；6、皖Ｃ×××××号挂冷箱原车型号为13.95米长的美国凯利玛斯机3代冷柜不带侧门，申请人接收的冷箱长度为12.95米，箱体上车号为皖Ｃ×××××，带有侧门；7、皖Ｃ×××××号挂冷机及发电机原车为凯利永磁发电机组，冷机型号为美国凯利机组，申请人接收的车辆无冷机，无发电机；8、皖Ｃ×××××号挂骨架原长度为13．95米，车架由车管所喷打车架号ＬＡ9Ｂ、ＪＧ635ＨＡＪＬ062，申请人接收的车辆品牌、型号均不一致，且无生产厂家、无车架号、无铭牌信息。其次，申请人在怀远县人民法院交付车辆当时即提出异议，明确表示不愿接收该车辆，但怀远县人民法院仍强制申请人必须接收。申请人认为．怀远县人民法院强制申请人接收明显与生效判决确定返还的车辆不符的报废车辆，又作出（2021）皖0321执异6号执行裁定驳回申请人的异议请求，明显有误。复议请求：撤销安徽省怀远县人民法院（2021）皖0321执异6号执行裁定书，裁定继续强制被执行人返还“皖Ｃ×××××／皖Ｃ×××××”号车辆。 本院经审查，对怀远县人民法院查明的事实，予以确认。 另查，怀远县人民法院在执行本案过程中，于2020年12月29日作出（2020）皖0321执2231号执行裁定：终结本次执行程序。该执行裁定署名的合议庭成员吴刚在刘广义就本案的执行提出异议后，又作为执行异议案件审查的合议庭成员。 本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条规定，办理执行实施案件的人员不得参与相关执行异议和复议案件的审查。怀远县人民法院审判员吴刚作为合议庭成员既参与执行实施案件，又参与执行异议案件的审查，不符合法律规定。故，怀远县人民法院作出的（2021）皖0321执异6号执行裁定，程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 一、撤销怀远县人民法院（2021）皖0321执异6号执行裁定； 二、本案发回怀远县人民法院重新审查。 审判长  钟如君 审判员  白 峰 审判员  李丰年 二〇二一年四月十九日 法官助理王亚群 书记员王领丹 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和 复议案件若干问题的规定》 第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定； （二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定； （三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定； （四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查； (五)异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定,发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。 除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的，应当同时撤销或者变更该裁定维持的执行行为。 人民法院对发回重新审查的案件作出裁定后，当事人、利害关系人申请复议的，上一级人民法院复议后不得再次发回重新审查。