wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省长垣市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0728刑初126号公诉机关长垣市人民检察院。被告人段松波，男，1993年3月20日出生于河南省长垣市，汉族，初中肄业，居民家庭户口，住长垣市。因本案于2021年3月22日被长垣市公安局刑事拘留，于2021年3月29日经本院决定被长垣市公安局执行逮捕。长垣市人民检察院以新长检刑诉（2021）30号起诉书指控被告人段松波犯危险驾驶罪，于2021年3月29日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，长垣市人民检察院检察员宋子娟出庭支持公诉，被告人段松波到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年3月15日22时13分许，被告人段松波醉酒后驾驶豫Ｇ×××**号牌小型普通客车，行驶至长垣市孟岗镇苇园村附近时，被执勤民警当场查获。经河南一诚司法鉴定中心鉴定，段松波血液中乙醇含量为168.8mg/100mL。被告人段松波到案后如实供述了自己的罪行。公诉机关认为，被告人段松波醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人段松波到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚，建议判处被告人段松波拘役二个月，并处罚金人民币一万五千元。公诉机关向法庭提供了被告人户籍证明、查获经过、到案证明、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证复印件、行驶证复印件、当事人血样(尿样)提取登记表；视频光盘；河南一诚司法鉴定中心司法鉴定意见书；证人李某1、李某2证言；被告人段松波供述等证据证实。被告人段松波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人段松波醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人段松波到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人段松波犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月22日起至2021年5月21日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  左民廷二〇二一年四月六日书记员  毛玺润
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0304执恢192号申请执行人：高庆峰，男，1962年7月29日出生，汉族，现住青岛市黄岛区。被执行人：李慕华，女，1979年12月15日出生，汉族，住淄博高新技术产业开发区。被执行人：淄博宝诚房地产咨询有限公司，住所地淄博市张店区兴学街西首97号沿街商务楼6层2号。组织机构代码：69689614-X。法定代表人：唐秀兰。被执行人：邱航承，男，1979年1月23日出生，汉族，住淄博市张店区。原告高庆峰与被告李慕华、李彬、淄博宝诚房地产咨询有限公司民间借贷纠纷一案，山东省淄博市中级人民法院作出的（2012）淄民一终字第627号民事判决书已经发生法律效力。因被告李慕华、淄博宝诚房地产咨询有限公司未在生效法律文书确定的期限内自觉履行法律义务，申请执行人高庆峰依据上述判决书申请执行，淄博高新技术产业开发区人民法院于2013年8月14日立案执行[执行案号：（2013）新执字第557号]。2018年7月26日，淄博市中级人民法院作出（2018）鲁03执监130号执行裁定书，将该院（2012）淄民一终字第627号民事判决指定本院执行，本院于2018年8月23日立案执行[执行案号：（2018）鲁0304执1411号]。因被执行人李慕华、淄博宝诚房地产咨询有限公司无财产可供执行，本院于2019年12月27日裁定终结了案件的本次执行程序。申请执行人高庆峰申请追加第三人邱航承为被执行人一案，经审查，本院作出（2019）鲁0304执异134号执行裁定书，追加邱航承为被执行人并于裁定生效之日起在尚未清偿债务范围内立即向申请执行人高庆峰承担连带清偿责任。2021年4月19日，申请执行人高庆峰依据发生法律效力的（2012）淄民一终字第627号民事判决书、（2019）鲁0304执异134号执行裁定书申请恢复执行，本院于当日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人李慕华、淄博宝诚房地产咨询有限公司、邱航承存款2048544.95元（本金1099939.95元、案件受理费74000元、申请执行费28996元、迟延履行债务利息845609元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人五日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  魏巍二〇二一年四月二十一日书记员  田鑫
四川省武胜县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1622执321号 陈上太、雷前： 关于陈上太申请执行雷前机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人已自动履行了全部义务。本案按照执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年四月七日
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0106民8161号原告：曹光杰，男，1992年5月15日出生，汉族，职业不详，住重庆市万盛区，现住重庆市江**。被告：石力雄，男，1988年11月4日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。原告曹光杰与被告石力雄房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案受理后，因原告曹光杰在规定期限内未交纳诉讼费用，又未提出减、缓、免交申请，依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  向容二〇二一年四月十六日书记员  杨美
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执保396号申请人：卞进生，男，生于1961年8月11日，汉族，住河南省杞县。委托诉讼代理人：潘旭堂，河南辽源律师事务所律师。被申请人：朱小生，男，生于1966年9月2日，汉族，住河南省中牟县。被申请人：朱胜民，男，生于1990年8月14日，汉族，住河南省中牟县。被申请人：朱胜官，男，生于1991年6月22日，汉族，住河南省中牟县。被申请人：曹欢欢，女，生于1995年11月2日，汉族，住河南省中牟县。申请人与被申请人财产保全一案，申请人向本院申请财产保全，本院于2021年4月1日作出（2021）豫0122民初2882号民事裁定书。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人名下的银行存款十四万五千七百元。本裁定立即执行。审判员  陈常义二〇二一年四月二日法官助理黄自强书记员韩高飞
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1527执86号申请执行人陈孟红，男，1980年7月生，汉族，住淮滨县。被执行人张建吾，男，汉族，1983年10月生，汉族，住淮滨县。申请人陈孟红与被执行人张建吾借款合同纠纷一案，淮滨县人民法院作出的（2020）豫1527民初290号民事调解书已经发生法律效力，张建吾未按上述生效法律文书履行义务。申请人陈孟红申请强制执行，本院于2021年1月8日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查询被执行人张建吾名下在银行未没有存款、没有房产登记、车辆登记股票记载。三、通过向周边群众进行调查和了解，未能找到被执行人的下落及可供执行的财产。四、被执行人张建吾系事业单位教师，工资已被其他案件冻结，在本院涉案较多，均未履行完毕。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，有委托律师申请律师调查令的权利,财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1527执86号案的本次执行程序。被执行人张建吾负有继续履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行的财产，可恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 孙 健审判员 王 臻审判员 邬 成二〇二一年四月十九日书记员 齐昌锦
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽1421民初1789号之四 邙东： 你单位与栗明洋民间借贷纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月十四日
甘肃省肃南裕固族自治县人民法院   民事裁定书   （2021）甘0721民初163号   原告：中国农业银行股份有限公司肃南裕固族自治县支行。   负责人：马某，男，系该行行长。   统一社会信用代码：91620721225300223X。   单位地址：肃南裕固族自治县红湾寺镇马蹄路2号。   委托诉讼代理人：张某1，男，汉族，1964年1月9日出生，甘肃省肃南县人，系中国农业银行股份有限公司肃南裕固族自治县支行客户经理，现住肃南县农行家属楼，身份证号码：×××。   被告：张某2，男，汉族，甘肃省甘州人，系张掖市甘州区梁家墩镇刘家沟村村民。   被告：肃南裕固族自治县裕园房地产开发有限公司。   法定代表人：宋某，男，系该公司负责人。   统一社会信用代码：620721000000646。   单位地址：××县。   原告中国农业银行股份有限公司肃南裕固族自治县支行与被告张某2、肃南裕固族自治县裕园房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案受理后，因原告中国农业银行股份有限公司肃南裕固族自治县支行在法定期限内未预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定裁定如下：   本案按自动撤诉处理。   审判员 马国平   二〇二一年四月二日   书记员 崔 婷   本裁定适用的法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。   当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。   收取诉讼费用的办法另行制定。   《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费;反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。   第四款当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。   《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交。通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终3266号上诉人(原审被告)：王志勇，男，1978年5月22日出生，汉族，住沈阳市。上诉人(原审被告)：张冰，女，1979年9月30日出生，汉族，住沈阳市被上诉人(原审原告)：辽宁吉隆房产开发有限公司，住所地：新民市辽河大街58号。法定代表人：付强，系公司经理。上诉人王志勇、张冰因与辽宁吉隆房产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服新民市人民法院（2020）辽0181民初5785号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理中，上诉人王志勇、张冰于2021年4月19日向本院提交撤回上诉申请。本院认为，王志勇、张冰在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人王志勇、张冰撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10,063元，减半收取为5,031.5元，由上诉人王志勇、张冰负担。本裁定为终审裁定。审判长  陈海军审判员  曹 岩审判员  丁广昱二〇二一年四月十九日书记员  杨佳玉
青海省西宁市城北区人民法院结案通知书（2021）青0105执1196号青海三江建筑安装有限责任公司;西宁城北君青物资租赁部我院受理申请执行人青海三江建筑安装有限责任公司与被执行人西宁城北君青物资租赁部侵权责任纠纷一案，西宁市城北区人民法院（2019）青0105民初5754号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人西宁城北君青物资租赁部支付申请执行人青海三江建筑安装有限责任公司鉴定费10400元，承担诉讼费95元，本案执行费57元。经本院立案执行，现已全部付清，案件执结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕。特此通知。二○二一年四月十三日
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0683民初2930号原告：李俊，女，1994年8月13日出生，汉族，住枣阳市，委托诉讼代理人：杨文军，湖北道博（襄阳）律师事务所律师。被告：杨函，男，1994年8月17日出生，汉族，住枣阳市，被告:中国人寿财产保险股份有限公司襄阳市中心支公司，住所：襄阳市高新区长虹北路于追日路交汇处中润大厦。原告李俊与被告杨函、中国人寿财产保险股份有限公司襄阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告李俊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李俊撤回起诉处理。审判员  梅峰二〇二一年四月十五日书记员  刘越
河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫08民终1073号上诉人（原审被告）：孙凤祥，男，1953年12月29日出生，汉族，住河南省温县。被上诉人（原审原告）：王永海，男，1972年9月27日出生，汉族，住河南省温县。上诉人孙凤祥因与被上诉人王永海农村土地承包合同纠纷一案，不服河南省温县人民法院于2020年12月25日作出的（2020）豫0825民初3886号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。孙凤祥上诉请求：1、依法撤销(2020)豫0825民初3886号民事判决，发回重审；2、本案的一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审认定的事实不清，在2019年4月被上诉人的55亩耕地（秋季）想承包转让出去，当时王永海的土地种是地黄栽，等出了以后，我帮助找个农户在4月20号前种春玉米，结果到5月16号才把地腾出，晚了二十多天，春玉米成了夏玉米。我同王永海协商，以每亩500元让訾杨门村晁天长种植玉米，当时我们三方没有签订合同。晁天长也愿意承包，我也把该地承包单价500元一亩和承包期间等一一做介绍，于是晁天长就承包了，而且被上诉人还在晁天长承包经营该土地期间三次给晁天长垫付浇地的电费2000元左右，从而证明了被上诉人的土地是由晁天长所承包经营的，我没有承包被上诉人的土地。二、晁天长承包经营案涉土地后，因被上诉人多次向晁天长讨要承包款未果，被上诉人于2020年10月9日在温县岳村游乐园见到我和王艳平，对我说，晁天长承包我的土地要一年多都没给我一分钱，其不种的话，你给我写个欠承包款的欠条，咱们好配合向晁天长要地亩款，当时我也没有考虑那么多，就按照被上诉人的要求给其写所谓的“欠条”，所署的时间2019年5月20日也是其让我写的，于是该“欠条”就出现了，可当我接到一审应诉通知书等法律文书后，才知道我给其出具的欠条不是我的真实意思表示，我也真的没有承包被上诉人的案涉土地，但是一审认为该欠条是我写的，就不分青红皂白地让我支付该承包款27500元，与事实不符。三、在一审庭审中，为了避免冤假错案的发生，多次口头和书面向一审提出依法追加实际承包人晁天长为本案的被告成第三人，三人对质，让实际承包人把地亩款支付给原告，但是一审从未采纳通如或传唤晁天长，我当时找不到2020年10月15日被上诉人王永海给我出具的证明，该证明载明：2019年5月，祥云镇孙凤祥承包我耕地55亩，后转包给訾杨门晁天长种植玉米，玉米收获后晁天长把玉米销售，至今地款27500元未交于我。2019年秋季，黄庄镇訾杨门村晁天长在前崔庄村55亩承包地，浇地3次，电费2000元左右至今未交给电业部门，暂由我替他支付，证明人王小旦。从而证明案涉土地的实际承包人是晁天长，理应由晁天长支付被上诉人的案涉土地的承包款27500元。王永海辩称，上诉人称土地转包给别人我一开始不知道，后来上诉人才给我说了，他让晁天堂来找我，我并不认识他。我将土地承包给上诉人，上诉人应当支付我承包款。孙凤祥向一审法院起诉请求：1、判令被告支付原告土地承包款27500元整；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定，2019年5月，被告孙凤祥承包原告土地55亩。后被告孙凤祥向原告出具条据一张，载明“孙凤祥今欠到王永海承包地55亩，每亩500元，计款贰万柒仟伍佰元整。2019年12月底付清。欠承包款地人孙凤祥2019年5月20日身份证号410825195312291514”。到期后，经原告催要无果。一审法院认为，本案系农村土地承包合同纠纷。被告孙凤祥欠原告王永海土地承包款27500元，有被告向原告出具的条据为证，双方债权债务关系明确，故原告要求被告支付土地承包费27500元，于法有据，该院予以支持。被告辩称其仅是介绍人，涉案土地系晁天堂承包，应追加晁天堂为本案被告并由晁天堂支付承包款，因其未提供足以推翻欠条的证据，且原告也不同意追加晁天堂为被告，故该辩称理由该院不予采纳。被告辩称涉案条据实际系2019年10月出具而非2019年5月20日出具，因该条据出具的具体时间并不影响本案的判决结果，故对于该辩称该院不予分析。一审法院判决：被告孙凤祥支付原告王永海土地承包款27500元，于本判决生效后十日内履行。案件受理费488元，减半收取244元，由被告孙凤祥负担。二审中，上诉人孙凤祥提供如下证据：证明一份。证明：涉案土地是我介绍晁天堂种的，我是中间人，晁天堂也应为被告，我不应当支付承包款。被上诉人王永海质证称：对证据的真实性无异议，该证明不是我打印的，是上诉人找我，我看了看签了名。我和晁天堂不认识，我没法和晁天堂要钱，晁天堂称是上诉人包给他的地，不认我。上诉人找我包的地，上诉人给我打的条，我只能找上诉人要钱。本院对当事人提供的证据认证如下：上诉人孙凤祥提供的证据各方当事人对其真实性均无异议，依法予以采信。本院经审理查明的案件事实与一审认定的事实相同。本院认为，被上诉人王永海将其55亩承包给上诉人孙凤祥，孙凤祥未进行种植，而是又将该土地转给案外人使用。欠条是对双方当事人之间经济往来的结算凭证，上诉人孙凤祥称未与王永海形成土地承包合同关系，涉案土地是由案外人实际使用，但其以向王永海出具欠条的形式承担该土地承包费，作为完全民事行为能力人，其应当对自己的行为负责。孙凤祥称应追加案外人作为被告参加诉讼，以查清案件事实，但并未向法庭提供案外人的具体信息，该案外人是否参加诉讼，不影响本案事实的认定，一审程序不存在违法问题，孙凤祥的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费488元，由上诉人孙凤祥负担。本判决为终审判决。审判长 刘 军审判员 余同云审判员 毕 蕾二〇二一年四月十九日书记员 张艳娇
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0203民初1804号原告：郑旺辉，男，汉族，186年11月22日出生，住湖南省株洲市石峰区。被告：张理峰，男，汉族，1980年9月2日出生，住湖南省醴陵市。原告郑旺辉与被告张理峰承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案受理后，依法由审判员姜培适用简易程序，于2021年3月31日公开开庭进行了审理。原告郑旺辉到庭参加诉讼。被告张理峰经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑旺辉向本院提出诉讼请求：被告张理峰向原告支付拍摄和设计费用8620元。事实和理由：被告张理峰于2020年10月22日在原告处产生拍摄和设计费用8620元。2020年12月3日，张理峰向原告出具一张欠条，载明欠郑旺辉拍摄和设计费用8620元，2020年12月28日归还。但被告未按约定期限归还欠款，为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告张理峰未向本院答辩，亦未提交证据。本院对原告郑旺辉提供的证据，结合原告的陈述予以认定，对原告诉称的事实予以认定。本院认为，本案系承揽合同纠纷。本院重点审查原告的诉请能否得到支持。本案中，原告作为承揽人，已经按照被告的要求为其拍摄和设计，并交付了工作成果，被告应当按照约定向原告支付报酬，现被告违约未全额支付报酬，故对原告要求被告支付剩余报酬8620元的诉请，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告张理峰于本判决生效之日起十日内向原告郑旺辉支付欠款8620元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币50元，减半收取25元，由被告张理峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向华融湘江银行长沙分行营业部缴纳；汇款或转帐的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，帐号：8101********。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员 姜 培二〇二一年四月一日书记员 陈位权附判决书引用的法律条文的原文：《中华人民共和国合同法》第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1025民初1232号原告：梁爱英，女，1973年10月11日生，汉族，住河南省襄城县。被告：姜军谦，男，1975年10月2日生，汉族，住河南省襄城县。原告梁爱英诉被告姜军谦民间借贷纠纷一案，原告梁爱英于2021年4月1日向本院申请撤回对被告姜军谦的起诉。本院认为：当事人有权处分自己的民事权利与诉讼权利。原告梁爱英申请撤回对被告姜军谦的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告梁爱英撤回起诉。案件受理费1426元，减半收取713元，由原告梁爱英负担。审判员  安静珂二〇二一年四月一日书记员  王清锋
湖南省麻阳苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)湘1226执185号刘红梅、谭宗伟、麻阳金环服装厂：我院于2021年4月14日立案执行刘红梅与谭宗伟、麻阳金环服装厂支付劳动报酬纠纷执行一案。因被执行人谭宗伟、麻阳金环服装厂按生效法律文书所确定的义务已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，本案执行完毕。特此通知湖南省麻阳苗族自治县人民法院二〇二一年四月二十一日
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初3928号申请人：江苏中超控股股份有限公司，住所地江苏省宜兴市徐舍镇振丰东路999号，统一社会信用代码91320200250322184B。法定代表人：俞雷，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨鹏，男，该公司员工。委托诉讼代理人：徐晗炀，男，该公司员工。被申请人：青岛武船重工有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区漓江东路365号，统一社会信用代码91370211787550881L。法定代表人：于宝月，该公司总经理。本院在审理申请人江苏中超控股股份有限公司（以下简称中超公司）与被申请人青岛武船重工有限公司（以下简称武船公司）买卖合同纠纷一案中，申请人中超公司于2021年4月8日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人武船公司所有的财产实施保全措施，保全金额为人民币28万元，并以自有财产提供担保。本院经审查后认为，申请人中超公司的申请符合法律规定。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人青岛武船重工有限公司的银行存款28万元或查封、冻结、扣押上述被申请人相当于28万元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  褚学超二〇二一年四月八日书记员  宋浣竹
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0303民初3088号原告：深圳市乾坤土石方工程有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道官田社区石岩大道44号净峰豪庭A702，统一社会信用代码9144030058405292XL。法定代表人：文坤，总经理。委托诉讼代理人：胡冰，广东正亦法律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨熔，广东正亦法律师事务所实习律师。被告：深圳市鑫森捷金融服务有限公司，住所地深圳市罗湖区翠竹街道田贝三路74号粤大珠宝城401，统一社会信用代码914403000877661123。法定代表人：黄坤顺。被告：珠海容捷供应链服务有限公司，住所地珠海市南水镇南港西路596号10栋一楼101-96号，统一社会信用代码91440400MA4UQ6RW3E。法定代表人：黄坤顺。原告深圳市乾坤土石方工程有限公司与被告深圳市鑫森捷金融服务有限公司、珠海容捷供应链服务有限公司保证合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告深圳市乾坤土石方工程有限公司于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许深圳市乾坤土石方工程有限公司撤诉。案件受理费50元，由原告深圳市乾坤土石方工程有限公司负担。原告实际已预交3181元，多收取的3131元退回原告。审判员 李 乾二〇二一年四月二十日书记员 尹丹荔
湖南省桃江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0922执379号申请执行人：湖南桃江农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省桃江县桃花江镇。被执行人：肖斌，女，1988年8月21日出生，汉族，农民，住湖南省桃江县浮邱山乡。被执行人：叶惠城，男，1986年6月26日出生，汉族，农民，住广东省紫金县黄塘镇。被执行人：肖国，女，1970年10月15日出生，汉族，农民，住湖南省桃江县浮邱山乡。被执行人：陈运南，男，1969年10月12日出生，汉族，农民，住湖南省桃江县浮邱山乡。湖南桃江农村商业银行股份有限公司与肖斌、叶惠城、肖国、陈运南金融借款合同纠纷一案，桃江县人民法院作出的（2020）湘0922民初2302号民事判决书已发生法律效力。申请执行人湖南桃江农村商业银行股份有限公司于2021年3月12日向本院申请强制执行，本院于当日立案受理。本案在执行过程中，本院于2021年3月15日向被执行人肖斌、叶惠城、肖国、陈运南发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，即由被执行人肖斌、叶惠城、肖国、陈运南向申请执行人湖南桃江农村商业银行股份有限公司偿还借款本金及利息277031.51元，并承担案件受行费5030元、执行费4055元。在执行过程中双方达成和解协议：被执行人肖斌、叶惠城、肖国、陈运南当庭交纳受理费5030元、执行费4055元，剩余借款于2021年4月26日前偿还33000元，之后每月26日前偿还11000元，直至还清。因和解协议履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结桃江县人民法院作出的（2020）湘0922民初2302号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴志群审判员  张爱宝审判员  刘雅丽二〇二一年四月十二日书记员  文美娟
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1502执1365号 关于刑庭移送执行郑陶罚金一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2020)川1502刑初85号文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月十六日
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1012执865号侯平：被执行人侯平罚金一案，经本院执行，在执行过程中，被执行人已履行完毕，本院作出的(2017)苏1012刑初498号刑事判决书中所载明的执行事项已执行完毕。为此，本院（2021）苏1012执865号执行案件予以结案。特此通知。二〇二一年四月八日
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执2266号申请执行人：倪晓宇，女，1966年5月4日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：赵红芸，女，1974年8月21日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于倪晓宇与赵红芸民间借贷纠纷一案，由于被执行人赵红芸未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人赵红芸银行存款人民币225382.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年四月二十一日书记员  蒋 澍
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执1373号申请执行人：梁某，男，汉族，1989年7月4日出生，住河南省汝州市。被执行人：张某，男，汉族，1987年05月29日出生，住河南省汝州市。关于申请执行人梁某申请执行被执行人张某民间借贷纠纷一案，经查询，被执行人张某银行有存款，但被执行人张某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张某在中国邮政储蓄银行41×××66账户内存款限额人民币52000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  闫鹏飞二〇二一年四月二十一日书记员  高攀超
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执1267号申请执行人：徐晓康，男，1992年4月11日生，汉族，住江苏苏州吴江区。被执行人：许鑫旺，男，1994年4月25日生，汉族，住湖北武汉市新洲区。被执行人：杨清彭，男，1995年9月8日生，彝族，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。申请执行人徐晓康与被执行人许鑫旺、杨清彭借款合同纠纷一案[执行依据：(2020)苏0923民初872号]，本院于2021年4月12日立案执行。因被执行人许鑫旺、杨清彭未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人许鑫旺、杨清彭银行存款61034元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员  倪常春二〇二一年四月十二日书记员  廖清华
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0109民初3885号 原告：柳家法。 被告：庞顺荣。 委托诉讼代理人：施建江，系被告庞顺荣女婿。 原告柳家法与被告庞顺荣土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告柳家法在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按柳家法撤回起诉处理。 审判员  李良勇 二〇二一年四月十二日 书记员  钱佳飞
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1081执355号之一申请执行人：山西侯马农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王九生，系该公司董事长。被执行人：高超,男,1993年1月8日出生,汉族,住侯马市。被执行人：高帅,男,1990年9月26日出生,汉族,住侯马市。本院依据已经发生法律效力的(2021)晋临侯证执字第009号执行证书，责令被执行人给付申请人借款本金490万元及利息，并承担案件保全费、公证费、执行费，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人高超在中国银行账户内存款人民币5543549.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二一年四月十五日书记员  于慧珍
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣0704民初300号 原告池金华，男，汉族，1990年12月27日生，住江西省抚州市临川区。 被告江西汇金劳务派遣有限公司，住所地：江西省南昌市青山湖区东升大道**高新科创孵化中心1A02，统一社会信用代码：91360106MA35J9793M。 法定代表人周云杰。 被告江西省翔瑞建筑劳务有限公司，住所，住所地：江西省吉安市万安县五丰镇西塘村社会信用代码：91360828MA399J0607。 法定代表人谢树梅。 以上两被告共同委托代理人黄茜，江西客家人律师事务所律师，特别授权。 以上两被告共同委托代理人徐丰，江西客家人律师事务所律师实习律师，一般代理。 原告池金华诉被告江西汇金劳务派遣有限公司、江西省翔瑞建筑劳务有限公司劳动争议纠纷一案。本院于2021年1月28日立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告池金华，两被告的共同委托代理人黄茜、徐丰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求是：一、请求确认双方劳动关系已于2021年1月21日解除；二、请求被告支付原告因未签订劳动合同的双倍工资差额60750元；三、请求支付剩余工资5000元；四、请求支付解除劳动合同经济补偿金6750元。事实与理由：2020年3月31日原告入职被告处，被派往位于赣县赣县华能瑞金电厂二期扩建工地项目点从事铲车（装载机）作业，约定工资2020年4月至2020年8月为6500元每月，9月份工资为7000元，2020年10月份至2021年1月工资为7500元每月。2021年1月21日，原告与被告约定于2021年1月21日解除劳动关系并结算工资，被告以原告在正常作业过程中挖到电线杆为由扣发原告工资5000元。原告入职被告处至约定解除劳动合同关系之日，被告未与原告签订合同，被告应该按照劳动合同法的规定支付双倍工资差额即60750元予原告（从2020年5月1日起至2021年1月21日）；被告以原告在正常作业过程中挖到电线杆为由克扣原告5000元工资的违法行为无事实与法律依据，因挖到的电线杆无任何警示标志，非原告故意，变相克扣原告工资没有法律依据；原告与被告约定于2021年1月21日解除双方劳动关系，被告应该按照相关法律法规的规定支付原告工作期间一个月平均工资即6750元经济补偿金，以上三项合计72500元。 两被告的代理人当庭辩称：本案原告提起的诉讼，依法应当仲裁前置。且其诉讼请求没有事实法律依据，原告并非两被告的员工，两被告并非本案适格被告。 经审理查明：2019年9月4日，江西省基立设备租赁有限公司与谢某签订《租赁合同》，约定江西省基立设备租赁有限公司向谢某承租铲车，由江西省基立设备租赁有限公司向谢某支付租赁费用。2020年3月31日，谢某雇请原告在位于赣县赣县华能瑞金电厂二期扩建工地项目点从事铲车（装载机）作业，约定工资为每月6500元。因被告江西汇金劳务派遣有限公司与被告江西省翔瑞建筑劳务有限公司欠江西省基立设备租赁有限公司的款项，而江西省基立设备租赁有限公司应支付谢某租赁费，谢某便要求被告江西汇金劳务派遣有限公司与被告江西省翔瑞建筑劳务有限公司直接转账给原告支付其劳动报酬。2020年4月、6月原告的工资是被告江西汇金劳务派遣有限公司转账支付的。2020年5月原告的工资是被告江西省翔瑞建筑劳务有限公司转账支付的，2020年7月原告的工资是谢某的堂弟谢峻琛代为支付的，原告之后的工资都是谢某支付。且2020年9月份，原告与谢某协商后，约定原告9月工资变更为7000元，之后每月工资为7500元。2021年1月21日，原告与谢某结算工资，谢某以原告在作业过程中挖到电线杆为由扣除原告5000元工资。2021年1月23日，原告向赣县区劳动人事仲裁委员会提出劳动仲裁申请。2021年1月25日，赣县区劳动人事仲裁委员会作出《不予受理通知书》。原告不服，诉至本院。 上诉事实，有原告提供的被告江西汇金劳务派遣有限公司与被告江西省翔瑞建筑劳务有限公司的企业信用信息公示报告，劳动仲裁申请书，赣县区劳动人事仲裁委员会《不予受理通知书》，建设银行交易明细及微信转账记录，原告出具给被告收据，赣县华通瑞金电厂二期扩建工地现场情况及申请相关证件，铲车操作证，手机工作群消息及原告的当庭陈述。两被告提供了营业执照、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件，收条，《租赁合同》复印件、《情况说明》、江西省基立设备租赁有限公司营业执照、法定代表人身份证明，法定代表人身份证复印件，证人谢某的当庭证言等证据证实。上述证据能相互印证，本院予以确认。 本院认为，本案的争议焦点是原告与两被告之间是否存在劳动合同关系。通过审理查明的事实可知，原告是受谢某雇佣来赣县赣县华能瑞金电厂二期扩建工地项目点从事铲车作业，工资是谢某支付。原告与两被告之间既没有书面劳动合同关系，也没有事实的劳动关系。原告对自己的主张应当承担举证责任，无法举证证明的，应当承担举证不能的法律后果。故原告的诉讼请求没有事实、法律依据。本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第一条、第六条之规定，判决如下： 驳回原告池金华的诉讼请求。 案件受理费10元，由原告池金华承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 员  廖静卿 二〇二一年四月七日 代理书记员  罗艳明
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初1664号之一 江庆有： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 十、提交电子版证据（录音、视频等）应以刻录光盘形式提交。 二〇二一年四月六日
南乐县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0923执413号本院执行河南南乐农村商业银行股份有限公司申请执行曹改慈、袁浩帅、卜战普、袁恩习金融借款合同纠纷一案，经被执行人自动履行完毕，现申请人执行诉求已得到解决。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年四月二十一日
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1329执122号申请执行人：张奇帮，男，1953年11月27日出生，汉族，住新野县。被执行人：齐建伟，男，1969年2月25日出生，汉族，住新野县。被执行人：陶景平，女，1972年8月10日出生，汉族，住新野县。申请执行人张奇帮与被执行人齐建伟、陶景平为民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）豫1329民初2152号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:被执行人齐建伟、陶景平应于判决生效之日起十日内偿还申请执行人张奇帮借款本金9000元及利息，利息自2018年9月5日起按月息1分计付至款付清之日止，负担案件受理费、公告费共计670元。因被执行人齐建伟、陶景平未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张奇帮向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未如实向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人陶景平有银行存款3473.01元，本院依法予以扣划并支付给申请执行人。2、查明被执行人齐建伟、陶景平有位新野县××××组组的房产一处（房权证号：1601050925-1），但该房产由本院其他案件先行查封，本案系轮候查封，可待首次查封案件处置该房产时本案申请参与分配。查封期限自2021年2月20日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请，逾期视为放弃。3、查明被执行人陶景平名下有汽车一辆（车牌号为豫Ｒ×××××6），本院依法予以查封，但未能实际控制，暂无法处置。查封期限自2021年2月23日起二年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请，逾期视为放弃。4、其他均无财产可供执行。三、通过电话联系、现场走访等形式对被执行人齐建伟、陶景平的财产情况进行了调查和了解，未能查找到被执行人齐建伟、陶景平名下有其他可供执行的财产。四、已向被执行人齐建伟、陶景平发出限制消费令，并依法将被执行人齐建伟、陶景平纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人张奇帮本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人张奇帮未能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本案债权尚余8721.99元本息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人齐建伟、陶景平负有继续向申请执行人张奇帮履行债务的义务，被执行人齐建伟、陶景平自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人张奇帮发现被执行人齐建伟、陶景平有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 斌审判员 张朝风审判员 张志胜二〇二一年四月八日书记员 吴博菲
葛洲坝人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0592执216号申请执行人：中国葛洲坝集团机械船舶有限公司，住所地湖北省宜昌市猇亭大道**，统一社会信用代码91420000706856118H。法定代表人：樊俊，该公司董事长。委托代理人：谭子曦，该公司法务。委托代理人：徐怡，该公司法务。被执行人：郑金全，男，1967年6月16日出生，汉族，户籍所在地湖北省荆州市荆州区。被执行人：毛君莲，女，1968年9月12日出生，汉族，户籍所在地湖北省荆州市荆州区。申请执行人中国葛洲坝集团机械船舶有限公司与被执行人郑金全、毛君莲房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月10日作出的（2020）鄂0592民初342号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：划拨、冻结被执行人郑金全、毛君莲银行存款974381.15元（迟延履行利息暂计算至2021年4月12日）或扣留、提取其等价值收入或查封、扣押、冻结其所有的等价值财产。本裁定送达后立即生效。审判员  王平二〇二一年四月十二日书记员  杨静
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1321民初1693号 原告：张长合，男，1964年3月27日出生，汉族，住山东省沂南县。 原告：徐梅丰，女，1962年3月3日出生，汉族，住山东省沂南县。 二原告共同委托诉讼代理人：袁艺铭，山东胜盾律师事务所律师。 被告：徐金厚，男，住山东省沂南县。 原告张长合、徐梅丰与被告徐金厚土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告张长合、徐梅丰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张长合、徐梅丰撤回起诉处理。 审判员  高雁坤 二〇二一年四月十三日 书记员  郭晓宁
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0682执保60号 申请人：湖南省高速公路交通警察局岳阳支队临湘大队，统一社会信用代码：11430000MB1999602L，机构地址：岳阳市临湘市临湘大道，负责人：苏红亮。 委托诉讼代理人：周继跃，男，1990年12月29日出生，汉族，住址：长沙市望城区，该单位法制员。 被申请人：临沂市鑫锦运输有限公司，统一社会信用代码：91371300334627671Ｆ，地址：山东省临沂市兰山区××镇××村，法定代表人：孙加芝。 被申请人：广饶齐海物流有限公司，统一社会信用代码：91370523ＭＡ3ＣＢＹＹＣ02,地址：山东省东营市广饶县广饶经济开发区××街道××村，法定代表人：何仁豹。 被申请人：陈学亮，男，1963年2月20日出生，汉族，住山东省郯城县。 申请人湖南省高速公路交通警察局岳阳支队临湘大队于2021年4月7日向本院申请诉前财产保全。本院于2021年4月8日作出（2021）湘0682财保8号民事裁定书，并依法立案执行。于2021年4月8日向临湘市邦田车辆救援中心发出协助执行通知书，要求协助扣押被申请人广饶齐海物流有限公司所有的车牌号为鲁Ｅ××××挂重型低平板半挂车，扣押期限为两年，自2021年4月8日至2023年4月7日止。本案已经实施完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年四月八日
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0311执239号申请执行人：平安银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市泉山区。法定代表人：申炜,该行行长。被执行人：秦咏，女，1971年12月20日生，汉族，住江苏省沛县。申请执行人平安银行股份有限公司徐州分行因与被执行人秦咏金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0311民初305号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告秦咏于本判决生效后十日内偿还原告平安银行股份有限公司徐州分行借款本金152250.2元及利息、复利（计算至2019年10月22日，利息4794.9元；自2019年10月23日起至本判决确定的给付之日止的利息、罚息、复利，按照双方合同约定计算且以年利率24%为限；自本判决确定的给付之日次日起至实际清偿之日止的利息，按照合同约定年利率18.36%的标准计算）；如被告秦咏在2019年10月22日后有相应还款的，相应款项可按照双方合同约定的清偿顺序予以折抵；二、被告秦咏于本判决生效后十日内支付原告平安银行股份有限公司徐州分行律师费1000元；三、驳回原告平安银行股份有限公司徐州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3441元，由被告秦咏负担，被告于本判决生效后七日内交纳至本院。因秦咏未按上述生效法律文书履行义务，平安银行股份有限公司徐州分行向本院申请强制执行，本院于2020年1月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未到庭接受询问，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。冻结、扣划了被执行人名下银行存款2129.78元，已发放给申请执行人。未查询到被执行人名下其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及被执行人可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）苏0311执239号案件终结本次执行程序。被执行人秦咏负有继续向申请执行人平安银行股份有限公司徐州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 宋 遥审判员 沈志刚审判员 黄 景二〇二一年四月十四日书记员 周 虎
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0503执217号之三 申请执行人：张敏，男，1939年10月24日出生，汉族，现住上海市浦东新区。 被执行人：东营市浩瀚生化科技有限公司，统一社会信用代码913705030562081690，住所地东营市河口区海河路5号。 法定代表人：马玉蓝琦。 关于申请执行人与被执行人东营市浩瀚生化科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年02月03日冻结了被执行人东营市浩瀚生化科技有限公司在中国银行22×××04账户内余额人民币39.64元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人东营市浩瀚生化科技有限公司在中国银行22×××04账户内存款人民币198971.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  张卫青 二〇二一年四月七日 书记员  朱继华
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0203执117号 申请执行人:应存妃,女,1954年10月23日出生,住宁波市海曙区。 被执行人:宁波市海曙裕高服饰有限公司,组织机构代码091925032，住所地：宁波市海曙区洞桥镇王家桥村工业区。 法定代表人:潘富山。 申请执行人应存妃与被执行人宁波市海曙裕高服饰有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初14179号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人宁波市海曙裕高服饰有限公司支付申请执行人劳务费用14999.5元。 本院于2021年1月5日立案执行，并于2021年1月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 此外，因被执行人宁波市海曙裕高服饰有限公司拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款等措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人宁波市海曙裕高服饰有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 何正伟 执 行 员 王禹辰 执 行 员 汪杰峰 二〇二一年四月八日 代书记员 吴佳宁
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1681执360号申请执行人：项城某某银行有限公司，住所地河南省周口市项城市迎宾大道。法定代表人：贾忠理。被执行人：刘某某，男，汉族，1985年8月22出生，住项城市。被执行人：刘某某，男，汉族，1991年2月1出生，住项城市。被执行人：张某某，女，汉族，1959年8月7出生，住项城市。本院在执行项城某某银行有限公司与刘某某、刘某某、张某某借款合同纠纷一案中，本院于2021年1月26日向被执行人刘某某、刘某某、张某某发出执行通知书，被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，双方达成执行和解协议，申请人向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结（2021）豫1681执360号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于宝智审判员  胡长河审判员  王方方二〇二一年四月十九日书记员  王文强
湖南省冷水江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1381执302号 中国银行股份有限公司冷水江支行、戴光凯、贺向红、湖南汇美天下集团房地产开发有限公司： 中国银行股份有限公司冷水江支行持已生效的（2020）湘1381民初809号民事调解书向本院申请执行戴光凯、贺向红、湖南汇美天下集团房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本案现已执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年四月九日
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0503民初919号 原告：于小路，男，1986年1月28日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区，现住浙江省湖州市南浔区。 委托诉讼代理人：陈媛媛,浙江京衡（湖州）律师事务所律师。 被告：张旭，男，1993年3月25日出生，汉族，住江苏省灌云县。 原告于小路与被告张旭买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告于小路的委托诉讼代理人陈嫒嫒到庭参加诉讼；被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告向本院提出诉讼请求（变更后）：判令被告向原告支付货款37980元，本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告自2016年起发生电脑配件买卖业务往来，由被告陆续原告购买电脑配件，截止2018年10月10日，被告尚欠原告货款37980元，被告于当日向原告出具欠条一份，但被告未按承诺付款，原告催讨无果，纠纷成讼。原告为此向本院提交了欠条等证据予以证明。 被告未作答辩，也未向本院提交证据。 本院经审理查明的事实与原告陈述一致，且有原告提交的由被告签字确认的欠条等证据予以证实，本院予以认定并附卷佐证。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系系双方当事人的真实意思表示，又未违反法律法规的强制性规定，应当确认有效，受法律保护。原告履行交货义务后，被告应按承诺及时履行付款义务，现被告久拖不付，显属违约，应当承担相应的民事责任，故原告要求被告支付货款之诉请，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不当庭，本院依法可缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告张旭于本判决生效之日起十日内支付原告于小路货款37980元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费750元，减半收取375元，由被告张旭负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。上诉费应于上诉期满后七日内向湖州市中级人民法院交纳，逾期按自动撤回上诉处理。 审 判 员 吴乾权 二〇二一年四月十六日 法官助理 秦海燕 书 记 员 金凯琳
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0582民初2364号 原告：福建省南安市美星轮胎翻修厂，住所地南安市洪濑镇西林村，统一社会信用代码9135058315630588XK。 投资人：黄衍治。 被告：柯孝亦，男，1967年11月20日出生，汉族，住晋江市。 原告福建省南安市美星轮胎翻修厂与被告柯孝亦加工合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告福建省南安市美星轮胎翻修厂在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按福建省南安市美星轮胎翻修厂撤回起诉处理。 审判员  吴水泉 二〇二一年四月十九日 书记员  何 俊
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0591民初4208号原告：姚联久。委托诉讼代理人：李震，男，汉族。被告：孙文彬。原告姚联久与被告孙文彬合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告费建兴撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告负担。审判员  柳蓓菁二〇二一年四月十九日书记员  戴 静
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0682执恢127号之一 申请执行人张观来，男，1964年2月19日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被执行人冯根保，男，1967年1月11日出生，汉族，住临湘市。 被执行人冯建华，男，1952年10月17日出生，汉族，住临湘市。 申请执行人张观来与被执行人冯根保、冯建华民间借贷纠纷一案，临湘市人民法院作出（2019）湘0682民初690号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效文书确定的义务，申请执行人张观来向本院申请执行，本院于2021年4月12日立案恢复执行。 本院向被执行人冯根保、冯建华送达了执行通知书、财产报告令，并向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。立案后对被执行人冯根保冻结的工资账户进行了扣划29600元，发起总对总网络财产查控，依法查询被执行人名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况。向工商局、不动产登记中心查询了其名下工商登记信息、不动产登记信息及股息红利信息、临湘市住房公积金、银行、保险公司查询其名下住房公积金、金融理财产品、收益类保险，均无发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年4月9日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人冯根保、冯建华未履行，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，对被执行人冯根保、冯建华适用限制消费措施。 本院于2021年4月12日约谈申请执行人张观来，告知其本院所采取的上述措施，并未发现被执行人可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。 经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人冯根保、冯建华有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓曙龙 审判员  李超军 审判员  胥出凤 二〇二一年四月十二日 法官助理沈育林 书记员曾梦子
吉林省安图县人民法院   民事裁定书   （2021）吉2426民初637号   原告：万某，男，汉族，住吉林省长安图县。   被告：雒某，女，汉族，住吉林省安图县。   原告万某与被告雒某婚约财产纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告万某于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告万某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条规定，裁定如下：   准许万某撤诉。   案件受理费538元，全部退还给万某。   审判员 车寿锋   二〇二一年四月九日   书记员 胡 月
青海省民和回族土族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）青0222民初1166号 原告：马青海，住青海省民和回族土族自治县 被告：青海昊海岩棉科技有限公司。住所地：青海省海东工业园民和工业园**。 法定代表人：焦兴善，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨书龙，甘肃诺典律师事务所律师。 原告马青海与被告青海昊海岩棉科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告马青海于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提起诉讼后，又以证据不足为由自愿撤诉，是其对诉讼权利的自行处分，未违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予马青海撤诉。 案件受理费25元，由马青海负担。 审 判 员 马海燕 二〇二一年四月二十日 法官助理 李 芳 书 记 员 孔繁丽
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0101民初6328号原告：张朝春，男，1974年11月20日，住重庆市万州区。被告：向存渠，男，1984年9月10日，住重庆市万州区。原告张朝春与被告向存渠劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告张朝春于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张朝春自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张朝春撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告张朝春负担。审 判 员 朱玉林二〇二一年四月十二日法官助理 吴江山书 记 员 丁运华
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0781执1393号 李子行： 本院执行被执行人李子行罚金一案，案号（2021）粤0781执1393号【执行依据：（2020）粤0781刑初329号刑事附带民事判决书】。现被执行人李子行对（2020）粤0781刑初329号刑事附带民事判决书确认的义务已全部履行完毕，故台山市人民法院（2021）粤0781执1393号执行案件已执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年四月十九日
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民辖终248号上诉人（原审原告）：范爽，女，汉族，1989年11月25日出生，住武汉市东湖新技术开发区。被上诉人（原审被告）：北京一人一亩田网络科技有限公司，住所地：北京市海淀区西小口路66号中关村东升科技园B-6号楼A座六层A602A室。法定代表人：邓锦宏。上诉人范爽因与被上诉人北京一人一亩田网络科技有限公司（以下简称一亩田网络公司）劳动争议纠纷管辖权异议一案，不服湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院（2021）鄂0192民初1201号民事裁定，向本院提出上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。范爽上诉称，上诉人与被上诉人劳动仲裁一案，上诉人因不服仲裁裁决，于2021年1月5日诉至武汉东湖新技术开发区人民法院，该院当日收取全部材料，并在2021年1月27日出具受理案件通知书，予以正式立案。一审法院收到上诉人提交的符合规定的起诉材料后未在七日内立案并通知当事人。被上诉人因不服仲裁裁决，于2021年1月11日诉至北京市海淀区人民法院（起诉日期晚于上诉人），该院出具2021年海预民字第5011号材料，没有办理正式立案登记，没有出具正式案号，北京法院电子诉讼平台及中国审判流程信息公开网均无相关立案公示，应视为未受理立案。本案由武汉东湖新技术开发区人民法院最先受理立案，根据《民事诉讼法》第三十五条“原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”，该院以其作为后受理案涉劳动争议纠纷的法院为由，裁定将本案移送至北京市海淀区人民法院审理，事实不清，依据不足。综上，请求二审法院撤销原审裁定，停止将本案移送北京市海淀区人民法院审理。被上诉人一亩田网络公司未提交答辩意见。本院经审查认为，上诉人范爽与被上诉人一亩田网络公司对同一劳动人事仲裁裁决不服，分别向劳动合同履行地的湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院和用人单位所在地的北京市海淀区人民法院提起诉讼，经本院查实，湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院立案在先。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第三条的规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。又根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十六条的规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院。故本案应由湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院管辖。综上，原审法院裁定将本案移送北京市海淀区人民法院审理不当，本院予以纠正。上诉人范爽的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院（2021）鄂0192民初1201号民事裁定；二、本案由湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判员  李钢二〇二一年四月十五日法官助理黄旭慧书记员黄晶婉
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0181民初892号原告：中原农业保险股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路20号海联大厦8层、22层，统一社会信用代码：9141000034160905XJ。诉讼文书送达地址：河南省郑州市巩义市建设路78号交通警察违法处理大队。法定代表人：毕治军，该公司总经理。被告：孙义博，男，1993年3月19日出生，汉族，住河南省巩义市。被告:孙国举，男，1998年9月18日出生，汉族，住河南省巩义市。原告中原农业保险股份有限公司与被告孙义博、孙国举追偿权纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，原告中原农业保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、缓免并获批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中原农业保险股份有限公司撤回起诉处理。审判员  程志远二〇二一年四月一日书记员  李省委
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0504民初1504号 原告：巫利军，男，汉族，1986年9月24日出生，住四川省泸县。 委托代理人：张永丽，系四川蜀泸律师事务所律师。 被告：李明洪，男，汉族，1982年7月18日出生，住泸州市泸县。 原告巫利军与被告李明洪民间借贷合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告巫利军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按巫利军撤回起诉处理。 审判员 王 睿 二〇二一年四月一日 书记员 王妍麟
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0591民初1999号原告：台新融资租赁（中国）有限公司，住所地江苏省南京市建邺区庐山路248号南京金融城4号楼30层，统一社会信用代码913201005759272101。法定代表人：陈力雄，该公司董事长。委托诉讼代理人：严勤，女，该公司员工。委托诉讼代理人：黄舒涵，女，该公司员工。被告：李卫娜，女，1978年6月20日生，汉族，住山东省莱西市。原告台新融资租赁（中国）有限公司诉被告李卫娜融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月24日受理后，依法适用简易程序审理。现原告自愿向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告台新融资租赁（中国）有限公司撤诉。案件受理费减半收取384元，由原告台新融资租赁（中国）有限公司负担。审判员  刘戈二〇二一年四月十二日书记员  袁悦
湖南省江永县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1125民初82号原告：刘小芳，女，1968年2月2日出生，瑶族，居民，住江永县。委托代理人：夏彬，男，1964年1月1日出生，汉族，居民，住址同上，系原告刘小芳丈夫。特别授权代理。被告：贺州市桂参养殖有限公司，住所地：贺州市八达西路北侧（饲料批发市场）196号门面。法定代表人：李丽莉，系该公司总经理。委托代理人：邓峰，广西宏民律师事务所律师。特别授权代理。原告刘小芳与被告贺州市桂参养殖有限公司中介服务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案，于2021年1月29日进行了公开开庭审理，庭审后，原告刘小芳以需要进一步查找相应证据佐证为由，于2021年4月7日向本院申请撤回对被告贺州市桂参养殖有限公司的起诉。本院认为，原告刘小芳在审判前撤回对被告贺州市桂参养殖有限公司的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘小芳撤回对被告贺州市桂参养殖有限公司的起诉。本案案件受理费66元，减半收取33元，由原告刘小芳负担。审判员  唐建沅二〇二一年四月七日法官助理谭飞书记员何亚娟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0422执17号 申请执行人:徐道松，男，1968年10月5日出生，汉族，安徽省寿县人，住安徽省寿县。 被执行人：朱道兵，男，1970年11月12日出生，汉族，安徽省寿县人，住安徽省寿县。 被执行人：汪文芹，女，1981年3月4日出生，汉族，安徽省寿县人，住安徽省寿县。 申请执行人徐道松与被执行人朱道兵、汪文芹民间借贷纠纷一案中，执行标的额，借款4530000元；负担案件执行费47700元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中，申请执行人未能提供被执行人财产状况的证据和线索。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，“总对总”两次查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商登记、不动产、公积金、车辆信息，均未查找到被执行人有可供执行的财产，已将俩被执行人录入失信被执行人名单，发出限制消费令，被执行人朱道兵在上海提篮桥监狱服刑，对汪文芹报公安机关进行临时布控，经与申请执行人约谈终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王泽文 审判员  杨胜鹏 审判员  吴 环 二〇二一年四月十九日 书记员  徐 阳
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执1587号被执行人:崔振宝，男，汉族，1969年1月16日出生，住辽宁省阜新市清河门区。关于崔振宝盗窃罪一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103刑初404号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人崔振宝应处罚金1000元。因崔振宝未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年2月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年2月24日、2021年3月29日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,但未查到被执行人有可供执行的财产。三、在郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下无房。四、查询被执行人户籍房产信息，被执行人名下无房。五、2021年4月9日将被执行人在限高系统内将其限制高消费。本院已告知移送执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人崔振宝负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王同乐审判员  韦亚磊审判员  李昌松二〇二一年四月十四日书记员  梁 斌
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0683执51号之一 申请执行人：金莉，女，1991年4月6日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 被执行人：姚超炜，男，1996年1月6日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 申请执行人金莉与被执行人姚超炜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0683民初5946号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人金莉向本院申请强制执行。本院于2021年1月6日立案执行。执行标的为被执行人姚超炜返还申请执行人金莉借款本息86000元。本案执行费1190元由被执行人姚超炜承担。 执行立案后，本院于2021年1月7日向被执行人姚超炜发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求姚超炜履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人姚超炜逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人姚超炜的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人姚超炜名下无存款、车辆、房产和有价证券。截至2021年4月13日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人姚超炜有可供执行的财产。 鉴于被执行人姚超炜拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人姚超炜采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人金莉。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人姚超炜暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0683执51号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 叶 涛 二〇二一年四月十三日 书记员 朱浩丽
四川省剑阁县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0823民初619号 原告：杨光志，男，1960年5月9日出生，汉族，住四川省剑阁县。 被告：苟维东，男，1978年2月8日出生，汉族，住四川省剑阁县。 原告杨光志与被告苟维东劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月7日公开开庭进行了审理。原告杨光志到庭参加诉讼，被告苟维东经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。案经缺席审理，现已审理终结。 杨光志向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告支付原告劳务费9600.00元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：2017年被告装修私人住宅，原告受被告的聘请为其装修瓦工技术贴砖等工作。完工后，经双方结算，被告以暂无钱支付工资为由，书立欠据，下欠人工费18600.00元，后经多次做催收，至今下欠人工费9600.00元未支付，为维护原告权益，现诉至法院，请求判令如前诉请。 苟维东辩称，关于杨光志诉我劳务费一事，情况属实，本人也认可，不抵赖，只因本人债务较多，多方需要还债。同时自身身体不好等原因拖欠其时间稍长，对此深感抱歉加遗憾，本人承诺今年底将酌情考虑杨光志的款项。 原告围绕诉讼请求依法提交了借条一份，该借条符合证据的客观性、合法性、关联性要求，本院予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月，杨光志为苟维东在下寺镇剑门逸、卓锦城等房屋做贴砖装修。完工后，苟维东于2018年2月14日向杨光志出具借条一张，载明:借条今借杨光志现金壹万捌仟万陆佰元整（18600.00）借款人苟维东2018.2.14。 另查明，杨光志自认付款9000.00元时间是在出具借条后，苟维东本人支付4000.00元，苟维东的家属通过微信向其付款5000.00元。其后苟维东仍欠款9600.00元未付，经原告多次催收无果。 本院认为,原、被告依据约定,杨光志受雇于苟维东从事贴砖装修工作,该协议系双方真实意思表示,不违反法律规定,应属合法有效,双方当事人应当按照合同的约定全面履行合同义务。原告装修工作完毕后，被告未及时、足额的支付相应劳务费,构成违约，且被告就拖欠劳务费的事实,向原告出具了借条,双方形成了明确的债权债务关系。经催收被告付款9000.00元后未再付款，故原告要求被告给付拖欠人工费9600.00元的诉请,有事实及法律依据,本院予以支持。被告经本院传票传唤,拒不到庭参加诉讼,视为其放弃举证、质证和辩论的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款之规定,判决如下： 限被告苟维东在本判决生效之日起十日内支付原告杨光志劳务费9600.00元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50.00元，减半收取计25.00元，由被告苟维东负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员 乔 阳 二〇二一年四月七日 书记员 吕正辉
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执2110号申请执行人：姜火美，女，1955年9月15日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：高月平，男，1965年2月10日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于姜火美与高月平机动车交通事故责任纠纷一案，由于被执行人高月平未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人高月平银行存款人民币51239.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年四月十六日书记员  蒋 澍
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执1233号 移送执行人成都市新都区人民法院刑事审判庭。 被执行人白金石，男，汉族，1985年2月20日出生，住成都市新都区。 被执行人廖少君，男，1981年3月14日出生。汉族，住成都市新都区。 被执行人陈建伟，男，1987年12月15日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 被执行人吕帅周，男，1975年6月6日出生，汉族，住河南省泌阳县。 被执行人陈杨，男，1999年1月1日出生，汉族，住成都市新都区。 被执行人陈道军，男，1981年2月2日出生，汉族，住成都市青白江区。 移送执行人成都市新都区人民法院刑事审判庭与被执行人白金石、廖少君、陈建伟、吕帅周、陈杨、陈道军罚金、处置赃款赃物、没收个人财产一案，成都市新都区人民法院作出的（2018)川0114刑初631号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人白金石、廖少君、陈建伟、吕帅周、陈杨、陈道军逾期未履行生效法律文书所确定的义务，移送执行人成都市新都区人民法院刑事审判庭于2020年4月15日向本院恢复执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，被执行人陈建伟、白金石、陈杨已执行完毕；被执行人陈道军、吕帅周、廖少君现均无其他可供执行的财产；依法没收的车辆因一拍、二拍变卖均未成交，现已向成都市新都区财政局发出商请函，商请采取无底价拍卖，经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2018)川0114刑初631号刑事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判长 黄 勇 审判员 徐 勇 审判员 孟铭原 二〇二一年四月八日 书记员 王太峰
山东省费县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)鲁1325执998号 申请执行人王锋与被执行人王家停人身财产损害纠纷一案，山东省费县人民法院作出的（2020）鲁1325民初5225号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务。申请执行人王锋于2021年4月6日向本院申请强制执行。本院依法受理并予立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人王家停送达了执行通知书和报告财产令。被执行人已履行完毕，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，山东省费县人民法院作出的（2020）鲁1325民初5225号民事判决书确定的被执行人应履行的到期义务全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利已经得到了实现。申请执行费本院已依法收缴。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 山东省费县人民法院作出的（2020）鲁1325民初5225号民事判决书确定的被执行人应履行的到期义务执行完毕，本案以执行完毕方式予以结案。 特此通知。 二〇二一年四月十六日
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽0112民初2048号 原告：中国化学工程第六建设有限公司,住所地湖北省襄阳市东津新区。 法定代表人:胡二甫。 被告：陈**彬，男，1979年8月10日出生，汉族，住址四川省苍溪县。 原告中国化学工程第六建设有限公司与被告陈**彬建设工程施工合同纠纷一案，本案于2021年2月7日立案受理。原告在本院依法送达缴费通知书后，未在七日内预缴案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国化学工程第六建设有限公司撤回起诉处理。 审判员  杨丽华 二〇二一年四月二十日 书记员  杨 野
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执1194号申请执行人：李壮，男，1979年9月4日生，汉族，住阜宁县。被执行人：李新文，男，1975年3月9日生，汉族，住阜宁县恒旺家园**。申请执行人李壮与被执行人李新文劳动争议一案[执行依据：(2019)苏0923民初2002号]，本院于2021年4月9日立案执行。因被执行人李新文未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李新文银行存款2025.00元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年四月九日书记员 廖清华
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0108执保330号 中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司、覃有泉： 关于申请人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司与被申请人覃有泉追偿权纠纷一案，本院于2021年3月25日根据已生效的（2021）桂0108财保55号民事裁定书采取保全措施。 在保全措施实施过程中，本院于2021年4月1日冻结覃有泉名下银行（桂行、建行、财付通）存款118486.07元，实际冻结287.06元，冻结期限为一年，自2021年4月1日至2022年4月1日止。 申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）款的规定，现通知如下： （2021）桂0108财保55号民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以部分保全方式结案。 二〇二一年四月九日
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初3814号申请人：宜兴市万石镇博宇石材经营部，住所地江苏省宜兴市万石镇华东石材市场（J5），统一社会信用代码92320282MA1R141A87。经营者：王厉君，男，1979年9月14日出生，汉族，住山东省。被申请人：韩俊杰，男，1975年11月28日出生，汉族，住浙江省长兴县。本院在审理原告宜兴市万石镇博宇石材经营部（以下简称博宇经营部）与被告韩俊杰分期付款买卖合同纠纷一案中，申请人博宇经营部于2021年4月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人韩俊杰的财产采取保全措施，保全金额为2万元，并由江苏琳盟诉讼保全担保有限公司提供担保。本院经审查认为，博宇经营部的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结韩俊杰的银行存款2万元或查封、冻结其相应金额的房屋、土地、股权等其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  鲁军华二〇二一年四月八日书记员  周 燕
安徽省东至县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）皖1721行审13号 申请执行人东至县自然资源和规划局，住所地东至县尧渡镇政务新区。 法定代表人胡忠诚，局长。 被申请执行人东至慧豪砂石料有限公司，住所地东至县香隅镇同心村木垅组。 法定代表人吴文志，经理。 申请执行人东至县自然资源和规划局于2021年4月1日向本院申请称：东至慧豪砂石料有限公司未经批准，擅自占用东至经开区规划九号地块及香隅镇同心村集体土地建洗砂厂，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四、五十九条的规定，属于非法占地行为。申请执行人已依法立案查处，于2020年8月13日向被申请执行人送达东自然资规罚决字［2020］061号《行政处罚决定书》，被申请执行人于2020年10月29日缴纳罚款25,781.00元。2021年3月11日申请执行人催告被申请执行人履行义务。现法定履行期限已满，被申请执行人未履行没收在非法占用的土地上建设的75.43㎡管理房一栋，拆除移动洗砂机等全部设备设施，清楚场地堆积物。故依法申请强制执行。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。 本院经审查认为：十分珍惜、合理利用土地和切实保护耕地是我国的基本国策。公民应当遵守土地管理法律、法规，使用土地必须严格按照土地利用总体规划确定的用途使用土地。《中华人民共和国土地管理法》规定，任何单位和个人进行建设需要使用土地的须经依法批准。被申请执行人未经依法审批非法占用土地建洗砂厂，严重违反了土地管理法律、法规。东至县自然资源和规划局于2020年8月13日向被申请执行人送达东自然资规罚决字［2020］061号《行政处罚决定书》，认定被申请执行人违法占用集体土地建洗砂厂事实清楚，证据充分，并依法进行了送达，程序合法，被申请执行人在法定期限内既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼，且经催告后至今未履行行政处罚决定书中的没收在非法占用的土地上建设的75.43㎡管理房一栋，拆除移动洗砂机等全部设备设施，清楚场地堆积物的处罚事项，申请执行人申请强制执行符合法律规定。同时，根据《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》的精神及《国土资源违法行为查处工作规程》的相关规定，确定由东至县自然资源和规划局、东至县人民政府组织实施。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 对申请执行人东至县自然资源和规划局申请执行的东自然资规罚决字［2020］061号行政处罚决定书中没收在非法占用的土地上建设的75.43㎡管理房一栋，拆除移动洗砂机等全部设备设施，清楚场地堆积物的处罚事项准予强制执行，由东至县自然资源和规划局、东至县人民政府负责实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  高贵伟 审判员  周国富 审判员  黄鹏鹏 二〇二一年四月六日 书记员  许桂红
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1382执保263号申请人：梁经彬，男，1956年8月18日出生，汉族，住湖南省涟源市。被申请人：邹峰，男，1966年5月2日出生，汉族，住湖南省双峰县。申请人梁经彬于2021年4月12日向本院提出诉前保全申请，请求将被申请人邹峰驾驶的湘Kx**轻型普通货车予以扣押，申请保全金额为5万元。本院经审查依法作出（2021）湘1382财保65号民事裁定书，并于2021年4月12日移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条之规定，裁定如下：扣押被申请人邹峰驾驶的湘Kx**轻型普通货车至本院指定地点。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审 判 员  肖达明二〇二一年四月十二日法官 助理  李 盼代理书记员  卢斌杰
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)浙0902民初57号 原告：徐春菊，女，1971年1月5日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：王玮，浙江永大联合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：管圆，浙江永大联合律师事务所律师。 被告：戚袁彬，男，1967年8月20日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区。 原告徐春菊与被告戚袁彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月26日诉前登记，于2021年1月5日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐春菊委托诉讼代理人王玮到庭参加诉讼，被告戚袁彬经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 原告徐春菊向本院提出诉讼请求：要求被告戚袁彬返还借款100000元，并按一年期贷款市场报价利率支付起诉之日起的利息。事实和理由：2015年7月17日，被告因经营公司资金周转所需向原告借款100000元，原告于同日将借款汇至被告账户，被告向原告出具借条。后被告一直未返还上述借款。 被告戚袁彬未提供书面答辩意见。 经审理查明，2015年7月17日，被告戚袁彬向原告徐春菊借款100000元，原告于同日以转账方式向被告交付借款，被告向原告出具借条。同年8月4日，原告再次向被告出借借款100000元。后被告先后于2016年1月18日、6月24日向原告交付钱款20000元、10000元（原告自述该两笔钱款系被告支付利息），先后于2017年1月24日、6月27日、8月16日向原告返还借款50000元、10000元、40000元。 上述事实，有原告徐春菊陈述和提供的借条、银行明细清单等证据予以证实。 本院认为，原告徐春菊与被告戚袁彬之间的借款合同关系未违反法律规定，依法成立、有效。原告未能提供证据证实双方有支付利息的约定，对原告提出的被告于2016年1月18日、6月24日向原告交付的钱款30000元为支付利息的主张，不予认定。本院认定被告未返还部分借款为70000元。被告未完全向原告返还借款，应依法承担继续履行等违约责任。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十六条、第六百八十条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告戚袁彬返还原告徐春菊借款70000元，并按年利率3.85%支付自2020年11月26日起至生效判决确定的履行之日止的资金占有期间利息。上述款项于本判决生效之日起十日内支付。 二、驳回原告徐春菊其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，由原告徐春菊负担690元、被告戚袁彬负担1610元。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审 判 长  王立平 人民陪审员  乐剑萍 人民陪审员  金 盈 二〇二一年四月十二日 书 记 员  翁豪杰 2 2
山东省济南市莱芜区人民法院    山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0116民初1835号 原告：山东莱芜农村商业银行股份有限公司，住所地：莱芜市鲁中东大街28号。 法定代表人：崔建强，董事长。 被告：高福来，男，汉族，1959年3月15日出生，住山东省济南市莱芜区。 原告山东莱芜农村商业银行股份有限公司与被告高福来金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。原告山东莱芜农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按山东莱芜农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员 李 伟 二〇二一年四月十六日 书记员 吕庆菊
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执5065号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区祖庙路74号，统一社会信用代码91440600893525962X。法定代表人：郑庆文。 被执行人：张艳军，男，1972年8月8日出生，汉族，住河北省保定市清苑区。 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行与张艳军信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初16413号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法查封被执行人名下的粤Ｙ×××××、粤Ｙ×××××车辆，查封期限自2021年3月23日起至2023年3月22日止，因车辆流动性，暂时无法扣押拍卖。另本院依法冻结被执行人名下的银行和财付通账户，暂无余额可供扣划。申请执行人如需对上述查封、冻结财产续封、续冻，应当在查封、冻结期限届满一个月前向本院书面申请续封、续冻，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续封、续冻的法律后果。另本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法对被执行人限制高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执5065号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈钟锋 审判员  陈业翔 二〇二一年四月七日 书记员  杨林川
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽01民终2054号上诉人（原审被告）：沈阳市沈河区凡不卓鞋店，住所地沈阳市沈河区文化路81号家乐福WH-119B。经营者：王霄庄，该单位经理。委托诉讼代理人：单国强，男，该单位员工。被上诉人（原审原告）：崔启英，女，1972年5月19日出生，汉族，住沈阳市沈河区。上诉人沈阳市沈河区凡不卓鞋店因与被上诉人崔启英劳动争议一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2020）辽0103民初2380号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人沈阳市沈河区凡不卓鞋店经本院传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人沈阳市沈河区凡不卓鞋店撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人沈阳市沈河区凡不卓鞋店负担。本裁定为终审裁定。审判长 赵 卫审判员 徐文彬审判员 马晨光二〇二一年四月十二日法官助理刘振书记员唐娜
云南省普洱市思茅区人民法院行 政 裁 定 书（2021）云0802行初5号原告：普洱艺腾工贸有限公司（统一社会信用代码：91530800MA6K6HXL7C）。住所地：云南省普洱市思茅区振兴北路西侧北部商业城一楼。法定代表人：李小丽，该公司执行董事。委托诉讼代理人：周美云，云南聚哲律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：王陈思，云南聚哲律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：普洱市人力资源和社会保障局（统一社会信用代码：11532700566233946W)。住所地：云南省普洱市思茅区月光路1号。负责人：任美涛，该局局长。委托诉讼代理人：黄学智，云南勇律律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。第三人：陶立有，男，生于1988年7月6日，布朗族，现住云南省墨江县。原告普洱艺腾工贸有限公司与被告普洱市人力资源和社会保障局、第三人陶立有工伤保险资格或者待遇认定一案，本院于2021年2月26日立案受理，原告普洱艺腾工贸有限公司于2021年4月1日以原告与第三人已经达成和解协议为由，申请撤回对本案的起诉。本院认为，原告普洱艺腾工贸有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告普洱艺腾工贸有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告普洱艺腾工贸有限公司承担。审 判 长  杨昌金人民陪审员  王俊翔人民陪审员  黄训军二〇二一年四月一日法官助理查方艳书记员白文琳
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0191执842号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心南区办公楼H栋15-18层。法定代表人：冯长军。被执行人：刘保林，男，汉族，1982年8月27日出生，住湖北省荆门市东宝区，被执行人：张秋月，女，汉族，1985年8月16日出生，住湖北省荆门市掇刀区，被执行人：李俊杰，男，汉族，1982年12月19日出生，住湖北省荆门市东宝区，被执行人：荆门市卓凯物流有限公司，住所地荆门高新区掇刀区深圳大道以北(金鸿和瑞燃气LNG物流园）1幢1层。法定代表人：刘民。申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人刘保林、张秋月、李俊杰、荆门市卓凯物流有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0191民初4436号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2021年3月29日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人刘保林、张秋月、李俊杰、荆门市卓凯物流有限公司的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2021年3月30日，未查询到被执行人刘保林、张秋月、李俊杰、荆门市卓凯物流有限公司名下不动产信息；2、截至2021年3月30日，查询到被执行人刘保林、李俊杰、荆门市卓凯物流有限公司名下各有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2021年4月19日，本院依法对被执行人刘保林、张秋月、李俊杰、荆门市卓凯物流有限公司采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人刘保林、张秋月、李俊杰、荆门市卓凯物流有限公司名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二一年四月十九日书记员  朱 密
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫14民申125号再审申请人(一审原告、反诉被告、二审被上诉人)黄亚军，男，1975年1月30日出生，汉族,住河南省商丘市睢阳区。被申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）商丘市方圆房地产开发有限公司，住商丘市睢阳区神火大道西富饶新城28号楼27层32号房。统一社会信用代码91411400745756195W。法定代表人谢为彦，经理。再审申请人黄亚军因与被申请人商丘市方圆房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案，不服本院(2020)豫14民终5218号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。黄亚军申请再审称：一、商丘市中级人民法院（2020）豫14民终5218号民事判决书认定事实错误。该判决书第8页认定“2020年4月份，商丘市天朝商业广场业委会作出’免租期、降租金的决定’，根据承租方商丘市新世界贸易有限公司要求，同意给承租方16个月免租期（含装修期），该16个月损失由方圆公司承担7个月，102户业主承担9个月；同意给承租方降租金60万元，由360万元／年降至300万元／年，方圆公司给102户业主签订的后十年租赁合同由年租金10％降至年租金8%，从2019年执行。”上述认定明显违反了申请人与被申请人之间订立的《商铺租赁合同》，上述认定变相改变了《商铺租赁合同》中双方约定的权利和义务“合同期间甲乙双方均不得以任何理由要求退房或收回房子，也不得要求对方增加或减少租金，否则将包赔由此给对方造成的一且经济损失”，按二审法院的认定，是不是可以这样理解：当被申请人生意不好（含不可抗力和情势变更）的时候可以减少租金，而没有出现上述两种情况时，申请人均可以要求每年甚至每个月都增加租金呢！如果是这样，那订立合约还有什么意义？直接按今年生意好多给租金，明年生意不好少给租金，那不直接省去了《合同法》吗？由此减少了多少关于合同方面的麻烦事？恐怕要在中国的司法里程碑上给记上浓墨重彩的一笔吧！关键是被申请人是诚实守信、按时支付租金的人吗？申请人一方曾就租金纠纷多次与被申请人在法院立案诉讼，上述认定完全是照搬被申请人的说辞而改变合约，不是明显的认定事实错误吗？二、二审判决书第9页的“从2019年1月3日至2020年8月3日总计19个月”属于认定事实错误。2019年1月份到12月份一年是12个月，2020年1月3日至2020年8月3日是8个月，加起来是20个月，申请人与被申请人的商铺租赁合同是这样约定的，并且上述合同是第一个十年延续下来的，如果按二审这样计算的话，岂不是这中间申请人的租赁费又被法官算进去了一个月的吗？二审法院在没有查清案件事实的情况下，草率并断章取义（抛开了前一个十年合同和后一个十年合同的衔接）依照被申请人的一面之词而认定，违背了“以事实为根据、以法律为准绳”的原则。三、二审判决书第9页的“因疫情影响、电商冲击、装修免租期等因素，被上诉人应减租9个月；租赁金额每年按总房款的10％计算，因疫情影响、电商冲击、装修免租期等因素决定后十年年租金由10％降为8%”属于认定事实和适用法律错误，导致二审滥用了法官的自由裁量权。被申请人在上诉和答辩意见中一直认为“新冠肺炎”是不可抗力（详见其上诉状第二页），但是“新冠肺炎”并不属于不可抗力，而是可以预防并能避免的；至于被申请人所提的“电商冲击、装修免租期”也不属于重大情势变更，因为在双方签订商铺租赁合同时，电商早已存在；装修免租期问题，被申请人也是明知的，因为前一个十年的商铺租赁合同也是有免租期的，这应该是商业中的经营风险，二审法院混淆了情势变更原则与正常商业风险的界限，导致滥用情势变更，影响交易安全，扰乱正常的商业活动，对市场经济会造成损害。而适用情势变更原则的前提，应遵循最高人民法院就如何具体适用情势变更的通知，该通知对如何适用情势变更进行了严格的程序上的规定，并要求各级人民法院对情势变更务必正确理解、慎重适用、严格适用程序，如果根据案件的特殊情况，确需在个案中适用的，应由高级人民法院审核，必要时报请最高人民法院进行审核，因此，根据此通知的要求，情势变更条款适用必须经过审核程序，原则上以高级人民法院审核为主，使审判达到法律效果与社会效果的统一。四、此案在一审期间，被申请人提出了反诉，反诉内容是“请求法院判令被反诉人返还反诉人2017年1月12日至今代缴的房屋租赁税（包括：房产税、营业税、城市维护建设税、教育费附加税、印花税、城镇土地使用税等）”，而二审法院却违背了最基本的审理理念，把被申请人的反诉内容抛到九霄云外，却审理非所诉，无视一审正确认定，而做作出了超出被申请人请求的二审错误判决，该二审判决不是无源之水、无本之木吗？综上事实与理由，二审法院认定事实错误，适用法律错误，请求依法再审，以维护法律的尊严，保护申请人的合法权益为盼！五再审申请书补充内容及证据终审判决书中“按照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十六条，业委会决定应予执行。《中华人民共和国物法》第七十八条规定：业主大会或者业主委员会的决定，对业主具有约束力。业主大会或者业主委员会的决定侵害业主合法权益的，受侵害的业主可以请求人民法院予以撤销。被上诉人未提撤销之诉，故业委会和业主大会的决定对本案业主具有约束力。”事实上我们2015年12月8号就已在商丘日报登报声明：屈静虹、丁爱菊、王云森、陈爱勤……等29家不再请刘启先等业主代表当我们的委托人，之前签的委托签字关系也已经解除，不再与刘启先等业主代表有任何委托和代理关系，同时宣布不同意任何人当我们的业主代表和委托人……（有报纸复印件为证）上述所谓的业主委员会减免房租的决议不应该对当事人发生效力。业主委员会并非涉案房屋所有人，并且业主本人没有在决议书上签字，我们的租赁合同是与上诉人签订的，不是与业主委员会签订的，业主委员会只有管理权，没有变更合同内容的权利，业主委员会超越了他的职权，所以业主委员会减免房租的决议不应该对当事人有效；疫情期间可适当调整租金，但疫情过后应按原合同执行。装修期在我们2017年签订租赁合同时已经明确约定了两个月的装修期，为什么还再要求装修期，难道我们签订的租赁合同就不受法律保护吗？业主委员会2020年4月15日商议降租怎么能把我们2019年的租金降了，这样的决议都能实施，我可不可以理解成我们也可以向上诉人索要我们07年一17年生意好的时候的他多赚的租金呢！还请再审法官们秉公执法，还老百姓一个公道。再审审查期间,黄亚军提交2015年12月8日《商丘日报》报纸一份。证明我们部分业主已在该报纸上登声明，我们与刘启先等业主代表没有任何委托和代理关系，不允许任何人当我们的业主和委托代表。本院经审查认为，再审申请人提交的证据不能达到其原审判决认定基本事实或判决结果错误的证明目的，故不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的新证据，本院不予采信。本院认为，黄亚军对业委会决定未提起撤销之诉，二审依法认定业委会决定对本案业主具有约束力，判决并无不当。黄亚军的再审申请理由不能成立，本院不予支持。综上，黄亚军的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回再审申请人黄亚军的再审申请。审判长 练 凯审判员 谢劳动审判员 段 旭二〇二一年四月十六日书记员 彭子建