wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂0107民初2393号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行，住所地湖北省武汉市青山区红卫路38街坊（建设四路9附**、建设四路9附**）。负责人：金志才，该支行行长。委托诉讼代理人：柯露，女，1993年3月25日出生，该单位工作人员（特别授权代理）。委托诉讼代理人：杨哲宇，湖北元申律师事务所律师（特别授权代理）。被告：马姗姗，女，1991年8月6日出生，汉族，住湖北省孝感市安陆市（户籍地湖南省光由县）。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行与被告马姗姗信用卡纠纷一案，本院于2021年3月18日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行的委托诉讼代理人柯露到庭参加诉讼，被告马姗姗经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还截至2021年1月31日的欠款本金24260.42元；2.判令被告向原告偿还截至2021年1月31日的欠款利息2613.09元、分期付款手续费1928.86元、逾期还款违约金7141.63元、其他手续费56元，共计11739.58元，并偿还以欠款本金24260.42元为基数自2021年2月1日起至欠款结清之日为止的利息、费用（具体计算方式以合同约定为准）；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告向原告申办信用卡，经审核被告提交的《浦发银行信用卡申请表》（申请表后载有《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》等条款）及其他申请办卡资料后，原告于2016年12月1日向被告发放了账号为25×××85的信用卡。被告使用上述信用卡产生透支，截至2021年1月31日，累计欠款本金24260.42元及相应利息、费用，合计36000元。原告经多次催款，被告仍未偿还，故诉请如前。被告马姗姗未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经庭审核查，认为原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行提交的信用卡申请表、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》、账户号名下的卡号、信用卡账户交易消费明细、业务分期明细、欠款构成明细、关键信息地址变更截屏等证据，均客观、真实，与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告向原告申请办理信用卡并签署了浦发银行信用卡申请表，该表背面附有《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》及《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》，被告在表中声明已阅读申请材料，知晓信用卡信息，愿意遵守信用合约及申请表所列的全部条款。《领用合约》对信用卡申领、使用、对账单和还款、利息和收费、有效期、挂失及补换、信用卡的终止、信息披露和通知、送达地址等内容进行了约定。原告审核后向被告发放了所申办的信用卡，所涉信用卡的账号为25×××85。被告激活信用卡后持卡消费、办理分期业务等，后该账户项下的信用卡发生逾期。截止2021年1月31日，被告已逾期550天，其上述账户尚欠原告透支本金24260.42元、利息2613.09元、费用9126.49元（分期付款手续费1928.86元、逾期还款违约金7141.63元、其他手续费56元），合计36000元。原告多次催收未果，故而诉至法院，请求判如所请。本院认为，被告在上海浦东发展银行股份有限公司处申请信用卡，并领卡使用，双方之间已建立信用卡合同关系，原、被告均应按约履行各自义务。被告持卡消费后，未按约在还款期限内履行还款义务，已构成违约，故原告要求其归还透支本金，并支付利息、费用的诉请，符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。原告要求被告支付截至2021年1月31日的利息、逾期还款违约金等费用的诉讼请求，经本院核算，计付标准过高，本院按年利率24%予以调整，调整后的利息、逾期还款违约金等费用共计8895.49元（24260.42元×24%÷360天×550天），其后的利息、逾期还款违约金等费用按约定给付，但不得超过年利率24%。被告未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据，视为其放弃答辩及举证的权利，由其承担不利的法律后果。综上，被告应向原告支付欠款本金、利息、违约金等费用。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告马姗姗于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行偿还截至2021年1月31日的欠款本金24260.42元；二、被告马姗姗于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行支付截至2021年1月31日的利息、违约金等费用8895.49元，并支付以24260.42元为基数，自2021年2月1日起至实际清偿之日止的利息、违约金等费用（该费用按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》的约定计算，总计最高不得超过年利率24%）；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取的案件受理费350元，由被告马姗姗负担。本判决为终审判决。审判员  乐军二〇二一年四月二十一日法官助理张璇书记员李文婷
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0192民初1649号原告：南京紫竹物业管理股份有限公司，住所地南京市六合区葛塘街道葛中路1号。法定代表人：张胜,该公司董事长。委托诉讼代理人：李品宁，江苏鼎原律师事务所律师。被告：何娟，女，1977年2月1日出生，汉族，住南京市浦口区。原告南京紫竹物业管理股份有限公司与被告何娟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理。原告南京紫竹物业管理股份有限公司于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京紫竹物业管理股份有限公司撤回起诉不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告南京紫竹物业管理股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告南京紫竹物业管理股份有限公司负担。审判员  滕宏清二○二一年四月十六日法官助理胡百芷书记员何佳灵
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1011执1号 申请执行人：四川中恩岩土工程有限公司,住成都市武侯区长益路18号。 法定代表人：胡恩华。 委托代理人：李尉，四川汇圣律师事务所律师。 被执行人：内江市坤山投资有限公司，住所地：内江市东兴区西林新区一号路。 法定代表人：黄宗义，该公司执董事。 申请执行人四川中恩岩土工程有限公司与内江市坤山投资有限公司建设工程合同纠纷一案，本院（2010）川1011民初3598号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效判决确定的义务，申请人于2020年1月4日申请强制执行，本院立案后指定执行员唐统金执行本案。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并通过网络执行查控系统和财产管理机关对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、网络银行、保险、工商登记、婚姻等财产情况进行查询。查控被执行人部分银行存款，其余未发现被执行有可供执行的财产。现在已经限制被执行人高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。发现被执行人有可供执行财产，申请人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 刘 皓 审判员 唐统金 审判员 雷建军 二〇二一年四月十九日 书记员 朱庆东
六盘水市水城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0221执837号申请执行人：杨朝贵，男,1976年12月1日生，汉族，住贵州省水城县。被执行人：蒋礼秀,女,1985年6月19日出生,汉族，住贵州省水城县。本院在执行杨朝贵申请执行蒋礼秀婚姻家庭纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）黔0221民初1764号民事判决书。本院于2021年3月17日立案执行该案，依法向被执行人蒋礼秀发出了执行通知书、财产报告令、限制高消费令和财产申报表，责令被执行人即日内支付申请人杨朝贵执行款33200元，并承担案件执行费398元。但被执行人蒋礼秀未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院于2021年3月17日本院通过查控系统查询被执行人蒋礼秀的银行账户、车辆登记、工商登记、不动产登记、互联网银行、证券等财产登记信息，经查,被执行人蒋礼秀名下无车辆，无有价证券，银行存款有1474元，本院已依法划拨至本院一案一账户上并冻结了被执行人蒋礼秀的所有银行账户；本院对被执行人蒋礼秀的其他财产进行线下调查，到不动产登记中心进行查询，经查，被执行人蒋礼秀无房产登记信息；本院到被执行人蒋礼秀的户籍所在地调查被执行人财产，经查，被执行人蒋礼秀在户籍所在地无财产可供执行。本院经第二次网络查控，经查结果与第一次查询的情况一致，本院将两次查询结果及线下调查被执行人的财产情况告知申请执行人。本院于2021年4月22日依法将被执行人蒋礼秀列入失信人员、限制高消费，申请人杨朝贵不能提供其他有效财产线索供本院执行，经本院与申请执行人沟通，申请执行人杨朝贵不申请律师调查令、悬赏查找被执行人财产及审计，同意终结本案的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期网络（每六个月）查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄堂富审判员  谢礼明审判员  赵祖龙二〇二一年四月二十二日书记员  卢 松
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0604执1702号 汪主龙、浙江伟润建筑工程有限公司： 关于申请执行人汪主龙与被执行人浙江伟润建筑工程有限公司劳动争议仲裁一案中，执行依据民事，本院于2021年4月8日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月八日
山东省汶上县人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁0830行审21号申请人汶上县自然资源和规划局,住所地汶上县圣泽大街东段89号-3。统一社会信用代码:11370830004335078G。法定代表人崔兆刚，职务局长。被申请人刘长泉，男，1964年7月1日出生，汉族，居民，住微山县。申请人汶上县自然资源和规划局向我院申请审查执行刘长泉非法占地建设一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。申请人汶上县自然资源和规划局以被申请人刘长泉在未取得合法用地手续的情况下，擅自占用汶上县汶上街道办事处周村土地2060.64平方米（折合3.09亩）建设钢构厂房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条的规定。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》和《山东省国土资源厅行政处罚自由裁量权规范标准》的规定，申请人汶上县自然资源和规划局于2020年9月2日作出汶自然执罚字【2020】91号行政处罚决定书，该决定书的内容是：1.没收在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施；3.对非法占用的2060.4平方米（折合3.09亩）土地处以每平方米30元的罚款，共计罚款61819.2元。本院经审查认定，申请人汶上县自然资源和规划局作出的汶自然执罚字【2020】91号行政处罚决定书，于2020年9月2日依法送达给了被申请人，被申请人在法律规定的时间内未复议，未起诉，亦未履行行政处罚决定书所确定的义务。申请人汶上县自然资源和规划局另依法向被申请人依法送达了督促履行催告书，被申请人在收到催告书后，对行政处罚决定书所确定的义务，至今仍未主动履行。本院认为，汶上县自然资源和规划局作出的汶自然执罚字【2020】91号行政处罚决定书，在行政主体、行政权限、行为根据及依据方面基本合法，被申请人在法律规定的期间内既不起诉，又不履行处罚决定书所确定的义务，申请人汶上县自然资源和规划局对汶自然执罚字【2020】91号行政处罚决定书所确定的内容向我院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国行政诉讼法）的解释》第一百六十条及《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉执行案件“裁执分离”意见》第二条第（二）项、第七条第（一）项的规定，裁定如下：一、对申请人汶上县自然资源和规划局作出的汶自然执罚字【2020】91号行政处罚决定书准予强制执行。二、汶自然执罚字【2020】91号行政处罚决定书中第一项内容的具体执行，由申请人汶上县自然资源和规划局于本裁定书生效后三十日内自行组织实施。三、被申请人刘长泉必须于本裁定书送达后5日内履行汶自然执罚字【2020】91号行政处罚决定书中所确定的缴纳罚款的义务,将罚款61819.2元缴纳至汶上县人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司汶上县支行，账户：15×××81。被申请人在上述期间内如不履行义务，申请人可将本案移交本院执行机构依法进行强制执行。申请执行费828元，由被申请人刘长泉负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王存政审判员  顾 旋审判员  潘教民二〇二一年四月七日书记员  杜 娟
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执1154号申请执行人：上海三亿新能源有限责任公司（原三亿屋新能源有限责任公司），统一社会信用代码91310115MA1H8Y0G18，住所地中国（上海）自由贸易试验区临港新片区环湖西二路888号C楼。法定代表人：冯建青，该公司执行董事。委托代理人：徐超、张超超，上海三亿新能源有限责任公司法务。被执行人：卡姆丹克清洁能源集团有限公司，统一社会信用代码91320200MA1MX8PMX6，住所地江苏省无锡惠山经济开发区堰新路311号3号楼2008室。法定代表人：管铭华，该公司董事长。申请执行人上海三亿新能源有限责任公司（以下简称三亿公）司与被执行人卡姆丹克清洁能源集团有限公司（以下简称卡姆公司）合同纠纷一案，申请执行人依据江阴市人民法院作出的（2019）苏0281民初4867号民事判决书向本院申请执行：一、要求卡姆公司返还三亿公司委托开发服务费64.8万元并支付违约金10万元；二、卡姆公司赔偿三亿公司律师费损失5.5万元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月4日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人卡姆公司的银行存款、车辆、不动产等情况向有关部门进行查询、调查，未查询到被执行人名下有可供执行的财产或财产线索。执行中，本院已依职权对被执行人卡姆公司纳入失信被执行人名单并对其法定代表人发出了限制高消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人认可本院的执行、查控结果，并同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。申请执行人认可本院的查控结果并同意终结本案本次执行程序，本案已符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张峥莉审判员  朱新阳审判员  刘浩明二〇二一年四月十七日书记员  薛丹雁
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新2301民初2808号 原告：昌吉国民村镇银行有限责任公司，住所地：新疆昌吉州昌吉市建国西路176号荣丰大厦。 法定代表人：洪皓辉，系公司董事长。 委托诉讼代理人：韩俊俊，系公司员工。 被告：托合塔尔别克·扎汗，女，1971年11月15日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 被告：古丽贾依纳提·沙依都拉，女，1969年7月20日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 被告：库丽帕西，女，1965年12月15日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 被告：哈依热吾拉·哈力亚克巴尔，男，1971年2月19日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 本院在审理原告昌吉国民村镇银行有限责任公司与被告托合塔尔别克·扎汗、古丽贾依纳提·沙依都拉、库丽帕西、哈依热吾拉·哈力亚克巴尔金融借款合同纠纷一案中，原告自愿向本院提出撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许昌吉国民村镇银行有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告昌吉国民村镇银行有限责任公司负担。 审 判 员 吴海喜 二〇二一年四月十五日 法官助理 王冬梅 书 记 员 白雨松
睢宁县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0324执1648号匡志晓、徐州永达船舶修理有限公司：匡志晓申请执行徐州永达船舶修理有限公司工伤保险待遇纠纷一案，经本院立案受理，现已全部强制执行到位。至此，匡志晓申请执行徐州永达船舶修理有限公司工伤保险待遇纠纷一案全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十三日
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0106执2830号 申请执行人：钟振金，男，1969年11月03日出生，汉族,住资中县。 被执行人：肖山，男，1983年06月29日出生，汉族,住金牛区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0106民初13261号《民事判决书》，于2021年3月18日立案受理钟振金申请执行肖山劳务合同纠纷一案，执行标的19400元及利息，执行费191元。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取以下的财产调查及执行措施： 1、本院向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《传票》以及《限制消费令》。责令被执行人报告财产并在《传票》载明的时间来院接受询问。被执行人未到院接受询问，且未报告财产。 2、本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人的财产进行查询。经查，被执行人肖山名下位于成都市金牛区××巷××号××栋××单元××层××号房屋已于2020年6月30日转移，除此之外被执行人名下无车辆登记信息，银行账户无大额存款，无股票基金、理财产品、应收债权等可供执行的财产。本院到被执行人户籍所在地对其名下财产进行实地调查，并未发现可供执行财产。本院已将被执行人限制高消费。 3、本院向申请执行人告知上述执行进展情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，知晓本案将终结本次执行程序。 据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 陈 莹 审判员 张莉娟 审判员 康永红 二〇二一年四月二十日 书记员 谢宏亮
新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2328执451号 申请人：白宗雄，男，1989年2月20日出生，回族，住新疆维吾尔自治区，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。申请人：陈琇山，男，1988年1月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。本院在执行申请执行人白宗雄与被执行人陈琇山经司法确认的调解协议一案中，本院作出的（2020）新2328民特29号民事裁定书已生效，责令被执行人陈琇山履行法律确定的义务。但被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。本院执行过程中，申请执行人以双方自行协商解决为由撤回对本案的强制执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院依法准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2021）新2328执451号案件的执行。如被执行人未履行法律义务，申请执行人可以向本院或者有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   陈   伟审  判  员   陈 长 庚审  判  员   阿里哈别克二 ○ 二 一 年 四 月 二 十 日书  记  员   韩 建 伟
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0711民初1209号原告：闫芬，女，汉族，1992年4月12日出生，住新乡市。被告：闫婕，女，汉族，1993年3月30日出生，住新乡市。原告闫芬诉被告闫婕民间借贷纠纷一案，原告闫芬于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，因当事人对自己的诉讼权利有权处分，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告闫芬撤回起诉。案件受理费2062.2元，减半收取1031.1元,由原告承担。审判员 ：侯丽芳二〇二一年四月二十一日书记员 ：程美璐
江西省寻乌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0734民初323号原告：谢先明，男，1968年2月25日生，汉族，住寻乌县。被告：王垣松，男，1992年6月18日出生，汉族，住寻乌县。本院在审理原告谢先明诉被告王垣松合伙合同纠纷一案中，原告谢先明于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢先明申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告谢先明撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告谢先明承担。审判员  刘炎军二〇二一年四月六日书记员  刘 泓
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0623执850号申请执行人：沈成宇，男，1994年12月2日生，汉族，住如东县，现住南通市崇川区。被执行人：张怀英，女，1962年1月10日生，汉族，住山东省苍山县，现住址南通市通州区。委托诉讼代理人：刘华，男，1989年4月10日生，汉族，住山东省兰陵县，现住址南通市通州区，系被告张怀英之子。本院在执行申请执行人沈成宇与被执行人张怀英民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人双方达成和解协议如下：本案标的本息合计70466元，被执行人已向申请执行人履行10000元，余款自2021年5月起，每月15日之前由被执行人向申请执行人履行6000元，直至全部履行完毕，如被执行人按时足额履行，申请执行人自愿放弃申请标的中的3000元，如被执行人未能按时足额履行，申请执行人可就本案未履行部分加由此产生的孳息一并向法院申请恢复执行。本案执行费957元，被执行人已缴纳。鉴于当事人双方达成执行和解协议，需要长期履行，对此，人民法院应裁定终结执行，若被执行人方不履行和解协议申请人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院（2021）苏0623执850号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 崴审判员 顾 宇审判员 曹 锐二〇二一年四月十三日书记员 彭晓明
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执320号之一申请执行人：大连世宇机械有限公司，住所地辽宁省大连市中山区明泽园27号1单元3层B号。法定代表人：张世仪，系该公司董事长。被执行人：金克军，男，1964年06月17日生，汉族，住辽宁省庄河市。申请执行人大连世宇机械有限公司与被执行人金克军保证合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0203民初708号民事判决书已经发生法律效力。依照该法律文书被执行人金克军给付申请执行人代偿款582236.36元及利息。案件受理费11226元、公告费690元，合计11916元，由被执行人金克军负担。因被执行人未在规定的期限履行义务，申请执行人于2021年1月26日向本院申请执行，本院于当日予以立案。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令及限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未履行，且未向本院报告财产。本院通过网络查询及传统查询，冻结了被执行人在大连银行、中国农业银行及财付通支付宝账户，冻结期限2021年1月27日至2022年1月27日。此外未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也无其他财产线索。现依申请将被执行人纳入限制高消费名单，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  刘丹丹二〇二一年四月二十二日书记员  王瑞媛
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0481执恢232号申请执行人：狄余妹，女，1965年2月11日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：江苏威司顿印刷科技有限公司，统一社会信用代码9132048176910575X0，住所地溧阳市戴埠镇工业集中区。法定代表人：李明。狄余妹申请执行江苏威司顿印刷科技有限公司经济补偿金纠纷一案，溧阳市人民法院作出的（2019）苏0481民初4061号民事判决书已发生法律效力后，本院根据申请执行人执行申请，于2021年4月7日立案执行。执行过程中查明，被执行人已履行全部付款义务，本案关联的执行案件案号为（2019）苏0481执4955号与本案执行完毕。特此通知。二〇二一年四月九日
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0303民初8578号原告：宁波银行股份有限公司深圳罗湖支行，营业场所广东省深圳市罗湖区南湖街道深南东112号，统一社会信用代码9144030008775148X3。负责人：谢锋，该行行长。委托诉讼代理人：由蕾雨，广东银丰律师事务所律师，执业证号14403201711165367。委托诉讼代理人：王乐乐，广东银丰律师事务所律师，执业证号14403201711647719。被告：陈文场，男，汉族，1982年3月18日出生,身份证住址广东省陆丰市。原告宁波银行股份有限公司深圳罗湖支行与被告陈文场金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告宁波银行股份有限公司深圳罗湖支行的委托诉讼代理人由蕾雨及被告陈文场到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行股份有限公司深圳罗湖支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还信用卡欠款共计96092.6元，其中本金为91528.87元（含未到期本金13187.25元）、手续费为422元（暂计至2020年11月7日，之后的手续费按领用合约及客户须知约定计至各分期业务到期为止）、利息为2323.29元、违约金为1818.44元（利息、违约金暂计至2020年11月7日，之后的利息、违约金按《宁波银行汇通信用卡领用合约》的规定结算至清偿之日止）；2、判令被告支付本案全部诉讼费用。事实与理由：被告于2017年6月25日在原告处申请办理了一张宁波银行汇通信用卡，卡号为：62×××01,《宁波银行汇通信用卡领用合约》约定：被告的非现金交易可享受免息还款期，当期可享受免息待遇的消费交易在银行许可的消费免息额度内自银行记账日至到期还款日为免息还款期。在免息还款期内偿还当期己出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息，否则，自原告记账日起按原告核给的对应期间的日利率计收利息至清偿日止，原告按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。透支利息为日万分之五。被告预借现金需支付手续费，手续费为交易金额的2%,最低20元每笔。被告支取现金（转账）发生的透支，不享受免息还款待遇。被告未能在到期还款日之前偿还最低还款额或超过原告批准的信用额度用卡的，除应支付透支利息外，还应按最低还款额未付部分或超过信用额度的百分之五支付违约金和超限费，违约金按最低还款额未还部分的5%收取，最低为人民币1元；超限费按超信用额度的5%收取，最低为人民币5元。被告向原告申请“万利金”业务，万利金业务需收取分期手续费。被告填写了信用卡申请，同意遵守《宁波银行汇通信用卡领用合约》、《宁波银行汇通信用卡易百分业务客户须知》等内容，并在申请人处签署了名字。依被告的申请，原告核准并向被告发放了卡号为62×××01的信用卡，被告使用信用卡后并未如约履行还款义务，己构成违约。截至2020年11月7日，被告尚欠原告信用卡本金、利息、手续费、违约金等共计96092.6元，经原告多次催收，被告仍不归还。为维护原告的合法权益，根据《民事诉讼法》等相关规定，特向本院提起诉讼,请求依法判令被告归还信用卡欠款及承担本案相关诉讼费用。被告陈文场辩称，对本金数额没有异议，对于利息、罚息、违约金等费用进行调整。经审理查明：被告于2017年6月25日被告向原告申请“万利金”业务，万利金业务需收取分期手续费。被告填写了信用卡申请，同意遵守《宁波银行汇通信用卡领用合约》、《宁波银行汇通信用卡易百分业务客户须知》等内容，并在申请人处签署了名字。依被告的申请，在原告处申请办理了一张宁波银行汇通信用卡，卡号为：62×××01,《宁波银行汇通信用卡领用合约》约定：被告的非现金交易可享受免息还款期，当期可享受免息待遇的消费交易在银行许可的消费免息额度内自银行记账日至到期还款日为免息还款期。在免息还款期内偿还当期己出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息，否则，自原告记账日起按原告核给的对应期间的日利率计收利息至清偿日止，原告按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。透支利息为日万分之五。被告预借现金需支付手续费，手续费为交易金额的2%,最低20元每笔。被告支取现金（转账）发生的透支，不享受免息还款待遇。被告未能在到期还款日之前偿还最低还款额或超过原告批准的信用额度用卡的，除应支付透支利息外，还应按最低还款额未付部分或超过信用额度的百分之五支付违约金和超限费，违约金按最低还款额未还部分的5%收取，最低为人民币1元；超限费按超信用额度的5%收取，最低为人民币5元。被告使用信用卡后并未如约履行还款义务。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。被告向原告申办信用卡，原告经核实及审批后向被告出具信用卡，该行为经双方签署的领用合约予以确认，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，依法属有效，双方当事人应严格履行各自的义务。原告依约向被告发放了信用卡并提供约定的金融服务，而被告在使用中未能依约还款，已经构成违约，根据法律规定，原告有权要求被告清偿未还款项及由此而产生的利息、违约金、手续费，并按照合同约定计至款项付清之日止。被告于取数日后偿还的款项按照合同约定用于抵扣未还款项。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定判决如下：一、被告陈文场应于本判决生效之日起十日内偿还原告宁波银行股份有限公司深圳罗湖支行信用卡欠款本金91528.87元及暂计至2020年11月7日的利息2323.29元、违约金1818.44元、手续费422元，之后按《宁波银行汇通信用卡领用合约》之规定自2020年11月7日起计至实际还清之日止，依照前述方法计算所得金额，不得超过以欠款本金91528.87元为基数，按年利率15.4%计得的金额；被告陈文场在2020年11月7日及之后偿还的款项应当按照合同约定予以抵扣）；二、驳回原告宁波银行股份有限公司深圳罗湖支行的其他诉讼请求。如果被告陈文场未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1101元、保全费980.92元，由被告陈文场负担。原告已预交的案件受理费1101元、保全费980.92元，由本院予以退回。被告应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费1101元、保全费980.92元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 曹 欣二〇二一年四月七日书记员 谭清馨
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0784执1266号申请执行人:杜自康被执行人:徐绍王本院在执行申请执行人杜自康与被执行人徐绍王买卖合同纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年四月十二日
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1402民初1560号原告孙婵，男，1991年1月14日出生，汉族，住河南省虞城县。委托诉讼代理人高扬，河南省法律咨询协会法律工作者。被告凌国喜，男，1979年2月8日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。被告南通博群建设工程有限公司，住所地启东市汇龙镇人民中路972号-309。统一社会信用代码91320681MA1P76BC4N。法定代表人杨洪兴，职务经理。委托诉讼代理人王韶，山东柏瑞律师事务所律师。原告孙婵与被告凌国喜、南通博群建设工程有限公司（以下简称博群公司）劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用小额程序，于2021年3月16日公开开庭进行了审理。原告孙婵及其委托诉讼代理人高扬，被告凌国喜，被告博群公司的委托诉讼代理人王韶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙婵向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告工资12185元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在被告的商丘市港汇区商丘万达二区1-4层做暖通空调水安装，经结算被告需向原告支付工资12185元，有结算单为证，被告承诺在2020年12月30日前结清。到期后被告以各种理由推脱至今未给，原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，望判如所请。被告凌国喜辩称：原告起诉的工资属实，不管什么原因，答辩人会先解决农民工工资，但答辩人现在没有能力还钱，答辩人要求博群公司先行偿还原告工资。被告博群公司辩称：博群公司未出具结算单，不欠付原告任何工资，原告是否为涉案工地工人不能查明。凌国喜出具的结算单是单方行为，博群公司未授权，此债务是凌国喜的单方债务，与博群公司无关。本院经审理认定事实如下：2020年6月18日，被告凌国喜与被告博群公司签订空调水班组包干施工协议一份，协议约定，被告博群公司将位于商丘市凯旋路以西新建路以东陇海铁路以南的河南商丘港汇万达广场内2区1-4层所有空调：风机盘管、热风幕、吊柜、空调机组等管道、伸缩节及阀门安装包括水平管、立管安装等由凌国喜班组负责，工期为160天，进场日期2020年6月18日至2020年11月27日。协议中凌国喜签署有保证不拖欠农民工工资承诺书。截止2021年3月，博群公司共支付凌国喜班组工资共计864516.25元。原告孙婵系凌国喜班组工人，在商丘港汇万达二期负责暖通空调水安装，施工地点为二区1-4层。后凌国喜为原告出具结算单一份，载明：原告在商丘港汇万达的博群公司施工34天，项目名称为商丘港汇万达二区暖通空调水安装，施工地点二区1-4层，劳务公司博群公司，每天350元，工资11900元加285元，共计12185元，承诺于2020年12月30日结清，欠款人凌国喜。本院认为，被告凌国喜雇佣原告孙婵在其承包的工程工作，原告与凌国喜形成劳务合同关系事实清楚，受法律保护。原告为凌国喜提供了劳务，凌国喜应当积极履行支付劳务费的义务。原告要求凌国喜支付劳务费12185元的诉讼请求，有凌国喜出具的结算单为证，本院予以支持。对原告要求被告博群公司对前述劳务费承担责任的诉讼请求，因原告与凌国喜系该劳务合同关系相对人，博群公司不是该劳务合同的相对人,原告要求博群公司支付劳务费缺乏事实和法律依据,故对原告的该项诉讼请求本院不予支持。对博群公司的辩解意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国民法典》第五百零九条之规定，判决如下:一、被告凌国喜支付原告孙婵劳务费12185元。于本判决生效之日起十日内履行完毕。二、驳回原告孙婵的其他诉讼请求。如果被告凌国喜未按本判决第一项指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费104.62元，减半收取52.31元，由被告凌国喜负担。本判决为终审判决。审判员  张晓旭二〇二一年四月八日书记员  冯 博
湖南省株洲市荷塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0202执保163号 申请人：湖南乐信建筑装饰有限公司，住所地湖南省株洲市天元区泰山路1485号康桥美郡10栋、11栋1325号、1324号。统一社会信用代码：91430211MA4PFWT274。 法定代表人：梁磊明，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄波，男，汉族，1981年8月28日生，住湖南省株洲市天元区，系该公司员工，代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：龙益斌，湖南天舒律师事务所律师，代理权限：一般授权。 被申请人：湖南信合嘉德产业园区发展有限工司，住所地湖南省株洲市荷塘区荷塘大道金精路158号，统一社会信用代码：91430200MA4PM20Q5M。 法定代表人：赵川林。 本院受理了申请人湖南乐信建筑装饰有限公司与被申请人湖南信合嘉德产业园区发展有限工司的建设工程合同纠纷一案，申请人湖南乐信建筑装饰有限公司于2021年3月29日向本院提出财产保全申请，并提供了担保。 本院经审查认为，申请人湖南乐信建筑装饰有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 一、查封冻结担保人黄波、谭琳玉名下位于株洲市天元区泰山路2189号山水洲城2期26栋2804号房[产权证号为湘（2018）株洲市不动产权第0028246号]； 二、查封、冻结被申请人湖南信合嘉德产业园区发展有限工司名下价值人民币757412.51元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈柯 二〇二一年四月十二日 书记员  刘浩 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁02民终4503号 上诉人（原审被告）：姜华华，女，1979年1月16日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。 上诉人（原审被告）：张伟，男，1979年12月15日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。 委托诉讼代理人：姜华华，女，1979年1月16日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。 被上诉人（原审原告）：世茂天成物业服务集团有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛高新技术产业开发区。 代表人：闫佩伦，该分公司总经理。 上诉人姜华华、张伟因与被上诉人世茂天成物业服务集团有限公司青岛分公司物业服务合同纠纷一案，不服青岛市城阳区人民法院（2021）鲁0214民初815号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，姜华华、张伟提出撤回上诉的请求。 本院认为，姜华华、张伟在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许姜华华、张伟撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人姜华华、张伟负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  李元宏 审判员  赵 鉴 审判员  周长亮 二〇二一年四月十三日 书记员  郭红红
荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执59号 申请执行人：刘海峰，男，1969年5月23日生，汉族，住乳山市。 被执行人：威海海鸥船舶有限公司，统一社会信用代码：9137108134447295XF，住所地荣成市石岛海港路18号。 上述申请执行人与被执行人劳动争议纠纷一案，荣成市劳动人事争议仲裁委员会作出的荣劳人仲案字[2020]第518号仲裁调解书已发生法律效力，该调解书确定：被执行人向申请执行人支付款项150000元。因被执行人未自动履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知、报告财产令等法律文书，被执行人未履行法律文书确定的义务，亦未向我院申报财产。本院于立案执行后多次通过全国网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查询，未发现其名下有存款、车辆、证券、不动产等可供执行的财产。 本院对被执行人采取限制高消费措施。 因本院再未查到可供执行的财产，我院向申请执行人进行调查，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结荣成市劳动人事争议仲裁委员会作出的荣劳人仲案字[2020]第518号仲裁调解书本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖辉晓 审判员  谭宁宁 审判员  江佳鑫 二〇二一年四月十九日 法官助理李晓军 书记员张海涛
山东省泰安市泰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0902财保499号 申请人：吴秀瑾，女，xx年x月x日生，汉族，住泰安市泰山区。 被申请人：刘庆芳，住泰安市泰山区。 被申请人：何震波，男，xx年x月x日生，户籍地湖南省益阳市，现住泰安市泰山区。 申请人吴秀瑾于2021年4月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人何震波驾驶的登记在刘庆芳名下的鲁Ｊ8××××号车辆进行保全，保全价值为50000元。担保人中华联合财产保险股份有限公司泰安中心支公司向本院出具保单保函，为该保全提供担保。 本院经审查认为，申请人为防止被申请人一方转移财产，申请诉前保全财产的行为符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 扣押被申请人何震波驾驶的登记在刘庆芳名下的鲁Ｊ8××××号汽车，保全价值为50000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张百吉 二〇二一年四月十二日 书记员  崔昌莹
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙1004执恢911号之一申请执行人:浙江泰隆商业银行股份有限公司,住所地台州市路桥区南官大道**。法定代表人:王钧。被执行人:梁小海,男,1976年08月12日出生,汉族，住，住所地路桥区/div>被执行人:梁立国,男,1973年10月24日出生,汉族，住，住所地路桥区/div>申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司与被执行人梁小海、梁立国为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙1004民初1131号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司于2021年4月21日向本院申请执行，要求被执行人梁小海、梁立国履行生效法律文书确定的债务200000元及截至2016年12月15日的利息、罚息36413.29元，并支付自2016年12月16日起至判决确定的履行之日止按合同约定和中国人民银行有关规定计算的利息及罚息；支付诉讼费4860元，公告费650元。本院于同日立案执行。在执行过程中，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司与被执行人梁小海、梁立国自行和解，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司于2021年4月21日申请撤回对被执行人梁小海、梁立国的执行，本院经审查认为，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司自愿申请撤回对被执行人梁小海、梁立国的执行，系权利的自我处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2017）浙1004民初1131号民事判决书案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  张 帆二〇二一年四月二十二日代书记员  陈丹红
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1973民初4326号原告：谢东才，男，汉族，1974年4月27日出生,住广东省信宜市×××××××××××,公民身份号码:440××××××××××××116。被告：刘光辉，男，汉族，1967年4月30日出生,住广东省东莞市××××××××××××××××××,公民身份号码:442××××××××××××853。原告谢东才诉被告刘光辉劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告谢东才，被告刘光辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢东才向本院提出诉讼请求：l．判令被告支付原告劳务费3000元；2．判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2020年5月20日，原告应被告要求到常平光辉电脑机针织厂工作，担任毛织厂领班一职。后原告了解到该厂没有办理工商登记注册，且被告也没有与原告签订合同购买社会保险。被告称经营困难，从2020年7月起拖欠原告劳务费。经原告多次催促，被告均不理会，且原告曾到常平还珠沥人力资源服务站上访和调解，均未果。现原告为维护自身的合法权益，特诉至贵院，恳请贵院查明案件事实，支持原告的诉讼请求。庭审中原告补充称：劳务费按6000元/月，从5月20日计算至6月3日，总计应支付3000元。被告刘光辉辩称，工资是第一个月5000元/月，如果做得好，则从第二个月开始6000元/月，原告只做了15天自动离厂，应按5000元/月计算。原告辞工导致被告的货推迟了10天交付给客户，被客户罚款8000元，原告应承担4000元。原告应该按24元/天向被告支付15天的伙食费共360元。本院审理查明：被告刘光辉开办常平电脑机针织厂（没有办理营业执照），2020年5月20日，雇佣谢东才任领班一职。原告上班至6月3日，要求辞工，被告不答应。6月8日，原告向常平人社分局信访，要求被告支付工资3000元。该分局的下属还珠沥人力资源服务站注明调解不成。该分局的监察小组注明“经调解，双方协商一致，同意按1300元调解”。由于被告未支付款项，原告向常平劳动仲裁庭申请仲裁，该仲裁庭作出东劳人仲院常平庭案字【2020】1126号不予受理通知书，认为刘光辉不符合《劳动法》、《劳动合同法》规定的用人单位，主体不合格。原告称与被告口头约定工资为6000元/月，被告认为第一个月为试用期，为5000元/月，第二个月开始6000元/月。以上事实，有群众来访登记表、不予受理通知书、庭审笔录等在卷佐证。本院认为，本案是劳务合同纠纷。被告经营针织厂，但没有办理工商登记，因此原、被告之间的关系为劳务合同关系，而非劳动关系，双方之间的权利义务应按劳务关系处理。关于原告的劳务费。与本案案由相同的（2021）粤1973民初4325号案件，该案原告的职位为看机员，而本案原告职位为领班，显然后者的要求和承担的责任大于前者，而前者的工资为5000元/月，故原告主张其工资为6000元/月合符情理，本院予以支持。原告做工15天，被告应向原告支付工资3000元。关于被告辩称应扣除伙食费和罚款。因为被告没有提交证据证明原告用餐情况及双方对于伙食费的约定，也没有证据证明其受损情况，其主张证据不足，本院不予采信。因此，依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四十四条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：限被告刘光辉在本判决发生法律效力之日起三日内向原告谢东才支付3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告刘光辉负担。原告谢东才已经预交受理费25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审判员  何健林二〇二一年三月三十一日书记员  陈笑欢廖含章（代）附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第三十二条当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0726民初1045号 原告：何小雷，男，1973年1月27日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 委托诉讼代理人：朱磊，浙江望朔律师事务所律师。 被告:黄兴伟，男，1975年7月30日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原告何小雷与被告黄兴伟加工合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何小雷及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告黄兴伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 何小雷向本院起诉，变更诉讼请求：请求法院判决被告支付给原告加工款人民币74000元及利息(从起诉日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行日)。事实和理由：原告与被告有印花加工业务。2018年5月25日经结算，被告尚欠原告加工费人民币94000元。然，被告并未完全履行。 黄兴伟未作答辩。 本院经审理查明：原告曾替被告做印花加工。2018年5月25日，原、被告经结算，被告尚欠原告加工款共计94000元。欠条出具后，被告支付了20000元，剩余74000元款项经原告催讨，被告未予支付。 本院认为：原、被告间的加工承揽关系，合法有效，被告理应按约支付原告加工款，拖欠不付系违约行为，应承担相应的民事法律责任。故原告要求被告支付加工款74000元及合理逾期付款违约金的诉请，本院依法予以支持。被告黄兴伟经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，则依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告黄兴伟支付原告何小雷加工款74000元及逾期付款违约金（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2021年3月1日起计算至实际清偿之日止）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1075元（已减半收取），由原告何小雷承担229元，由被告黄兴伟承担846元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 张婉君 二〇二一年四月八日 代书记员 盛 萱
四川省大竹县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1724执46号申请执行人：何涛，男，汉族，生于1993年3月22日，住四川省大竹县。被执行人：朱亚翔，男，汉族，生于1994年3月25日，住四川省大竹县。本院在执行申请执行人何涛与被执行人朱亚翔借款合同纠纷一案中，根据已发生法律效力的（2020）川1724民初1239号民事判决书，被执行人朱亚翔应偿还申请执行人何涛借款48500元及以48500元为基数从2020年4月17日起至判决指定履行期间内实际支付之日止按照年利率6%计算的资金占用利息。本院于2021年1月7日立案受理后，依法向被执行人朱亚翔送达了相关法律文书并依法对其采取了限制高消费等执行措施。在执行过程中，本院经查询，被执行人朱亚翔无任何银行存款、房屋、车辆、保险、证券等信息。本院将查明的被执行人朱亚翔的财产状况和对被执行人朱亚翔采取的执行措施告知了申请执行人何涛，其也未提供任何被执行人朱亚翔可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结大竹县人民法院（2021）川1724执46号执行案件的本次执行程序。申请执行人何涛享有要求被执行人朱亚翔继续履行债务及发现被执行人朱亚翔有可供执行财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人朱亚翔负有继续向申请执行人何涛履行债务的义务。审 判 长 张自力审 判 员 何剑波审 判 员 唐龙虎二〇二一年四月二十二日法官助理 吴莉娜书 记 员 谭媛尹
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0192民初1693号原告：王文婷，女，1993年10月4日生，汉族，住南京市浦口区。。被告：南京盛羽商业管理有限公司，住所地江苏自贸区南京片区江浦街道浦口大道37号明发新城中心2幢3单元1517室，统一社会信用代码91320111MA1YHEWP95。法定代表人：王呈,该公司董事长。原告王文婷诉被告南京盛羽商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年03月02日立案。原告王文婷于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有自行处分诉权的权利，其提出的撤诉请求，无规避法律之行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王文婷撤诉。案件受理费699.00元，减半收取计349.5元，由王文婷负担。审判员 王 丽二〇二一年四月十三日书记员 丁文淇
江苏省扬州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏10执异21号异议人（案外人）：柏宝琴，女，汉族，1973年8月7日出生，住扬州市邗江区。委托诉讼代理人：曹君，江苏尚鼎律师事务所律师。申请保全人：恒丰银行股份有限公司扬州分行，住所地扬州市邗江区（怡景商务中心）。负责人：王磊，该行行长。被保全人：扬州金阳光控股集团有限公司，住所地扬州市邗江区。法定代表人：魏全林。本院在执行申请保全人恒丰银行股份有限公司扬州分行与被保全人扬州金阳光控股集团有限公司诉前保全案件中，案外人柏宝琴对本院执行标的提出执行异议，本院于2021年4月19日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人柏宝琴向本院异议称，2016年9月2日，柏宝琴与扬州金阳光控股集团有限公司签订商品房买卖合同，购买了扬州市邗江中路306号（力宝购物广场）2幢909室房产，异议人已经支付了全额价款，并实际占有使用。因案涉房产被法院查封无法办理物权登记。案外人所购房产符合《最高人民法院〈关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定〉》第二十九条的规定，请求贵院解除案涉房产的查封。本院经审查查明，申请保全人恒丰银行股份有限公司扬州分行因与被保全人扬州金阳光控股集团有限公司等借款纠纷案，向本院申请查封被申请人扬州金阳光控股集团有限公司名下财产。本院于2020年12月11日以（2020）苏10财保90号民事裁定，查封了包括扬州市邗江中路306号（力宝购物广场）2幢909室房产在内的相关房产。案外人柏宝琴向本院提出执行异议。另查明，扬州市邗江中路306号（力宝购物广场）2幢909室房产初始登记在扬州金阳光控股集团有限公司名下，于2016年9月23日预告登记权利人柏宝琴。案涉房产于2020年3月11日被仪征市人民法院以（2020）苏1081民初257号民事裁定首查封；于2020年6月2日被扬州市邗江区人民法院轮候查封；2021年1月8日被本院以（2020）苏10财保90号民事裁定轮候查封。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条规定，申请保全人、被保全人、利害关系人基于实体权利对被保全财产提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理并作出裁定。执行标的上存在多个查封行为的，案外人只能针对首查封行为提起异议，因轮候查封行为尚未发生查封效力，未对案外人相关民事权益产生实质性影响。本案中，本院对案涉房产是轮候查封行为，案外人应当向首查封法院即仪征市人民法院提出案外人异议。因其执行异议不符合受理条件，鉴于案件已经受理，应当裁定驳回异议申请。综上，柏宝琴的执行异议不符合受理条件。本院依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：驳回柏宝琴的执行异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交申请复议书，并按对方当事人的人数提出副本，向江苏省高级人民法院申请复议。审 判 长  黄 祥审 判 员  方恒荣审 判 员  高济宁二〇二一年四月二十一日法官助理  张 毅书 记 员  王 薇
盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1104民初774号 原告：盘锦家盛物业服务有限公司，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：孙丹，系该公司经理。 被告：田秀伟，男，1973年1月12日出生，汉族，住盘锦市大洼区。（按原告起诉状列明） 原告盘锦家盛物业服务有限公司与被告田秀伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告盘锦家盛物业服务有限公司于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告盘锦家盛物业服务有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准许原告盘锦家盛物业服务有限公司撤诉。 案件受理费117元，减半收取计58.5元，由原告盘锦家盛物业服务有限公司负担。 审判员 宋 扬 二〇二一年四月十六日 书记员 郭雅莉
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0102刑初366号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人刘建军，男，1960年7月22日出生于湖南省长沙市，汉族，初中文化，无业，住长沙市芙蓉区。1993年11月因犯贩卖毒品罪，被广州市白云区人民法院判处有期徒刑八年；2003年3月因犯盗窃罪，被长沙市雨花区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；2011年4月因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元；2016年9月因犯盗窃罪，被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币七千元；2018年9月因犯盗窃罪，被长沙市开福区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；2019年12月因吸毒，被长沙市公安局芙蓉分局决定行政拘留十二日。因本案于2021年1月12日被抓获，次日被刑事拘留，同年2月7日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。长沙市芙蓉区人民检察院以长芙检二部刑诉［2021］286号起诉书指控被告人刘建军犯贩卖毒品罪，于2021年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员任继红出庭支持公诉。被告人刘建军到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市芙蓉区人民检察院指控：2020年12月22日左右的一天上午11时许，吸毒人员任某（已被行政处罚）联系被告人刘建军求购毒品海洛因。当天13时许，任某来到长沙市芙蓉区××社区堂皇里一公共厕所附近支付毒资200元现金给刘建军。刘建军随即从上线处购得毒品海洛因，挑出部分用于自己吸食，并将剩余毒品海洛因在长沙市芙蓉区××社区堂皇里一公共厕所附近交给任某。2021年1月12日晚上23时许，被告人刘建军在长沙市芙蓉区××号的家中被公安机关抓获。上述事实，被告人刘建军在开庭审理过程中未提出异议，并有被告人刘建军的户籍证明及现实表现材料、线索来源及抓获经过、辨认笔录、（2018）湘0105刑初722号《刑事判决书》、公安行政处罚决定书、长公物鉴（毒品）［2021］5024号《检验报告》、证人任某的证言、被告人刘建军的供述等证据相互印证，足以认定。本院认为：被告人刘建军违反国家毒品管理法规，贩卖毒品海洛因给他人，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘建军曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯；且曾因犯贩卖毒品罪被判刑，现又犯贩卖毒品罪，是毒品犯罪的再犯，依法应对其从重处罚。被告人刘建军如实供述自己的罪行，当庭认罪认罚，依法可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第三百五十六条，第六十五条第一款，第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人刘建军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月12日起至2021年10月11日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡汉明二〇二一年四月十五日法官助理刘诗怡书记员颜滔附本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂0107民初2434号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行，住所地湖北省武汉市青山区红卫路38街坊（建设四路9附**、建设四路9附**）。负责人：金志才，该支行行长。委托诉讼代理人：柯露，女，1993年3月25日出生，该单位工作人员（特别授权代理）。委托诉讼代理人：杨哲宇，湖北元申律师事务所律师（特别授权代理）。被告：熊伟，男，1981年1月27日出生，汉族，住湖北省黄石市铁山区（户籍地湖北省黄石市铁山区）。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行与被告熊伟信用卡纠纷一案，本院于2021年3月18日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行的委托诉讼代理人柯露到庭参加诉讼，被告熊伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还截至2021年1月31日的欠款本金38257.53元；2.判令被告向原告偿还截至2021年1月31日的欠款利息6730.35元、逾期还款违约金4396.9元，共计11127.25元，并偿还以欠款本金38257.53元为基数自2021年2月1日起至欠款结清之日为止的利息、费用（具体计算方式以合同约定为准）；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告向原告申办信用卡，经审核被告提交的《浦发银行信用卡申请表》（申请表后载有《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》等条款）及其他申请办卡资料后，原告于2016年5月20日向被告发放了账号为20×××31的信用卡。被告使用上述信用卡产生透支，截至2021年1月31日，累计欠款本金38257.53元及相应利息、费用，合计49384.78元。原告经多次催款，被告仍未偿还，故诉请如前。被告熊伟未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经庭审核查，认为原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行提交的信用卡申请表、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》、账户号名下的卡号、信用卡账户交易消费明细、业务分期明细、欠款构成明细、关键信息地址变更截屏等证据，均客观、真实，与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告向原告申请办理信用卡并签署了浦发银行信用卡申请表，该表背面附有《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》及《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》，被告在表中声明已阅读申请材料，知晓信用卡信息，愿意遵守信用合约及申请表所列的全部条款。《领用合约》对信用卡申领、使用、对账单和还款、利息和收费、有效期、挂失及补换、信用卡的终止、信息披露和通知、送达地址等内容进行了约定。原告审核后向被告发放了所申办的信用卡，所涉信用卡的账号为20×××31。被告激活信用卡后持卡消费、办理分期业务等，后该账户项下的信用卡发生逾期。截止2021年1月31日，被告已逾期720天，其上述账户尚欠原告透支本金38257.53元、利息6730.35元、费用4396.9元（逾期还款违约金4396.9元），合计49384.78元。原告多次催收未果，故而诉至法院，请求判如所请。本院认为，被告在上海浦东发展银行股份有限公司处申请信用卡，并领卡使用，双方之间已建立信用卡合同关系，原、被告均应按约履行各自义务。被告持卡消费后，未按约在还款期限内履行还款义务，已构成违约，故原告要求其归还透支本金，并支付利息、费用的诉请，符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。被告未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据，视为其放弃答辩及举证的权利，由其承担不利的法律后果。综上，被告应向原告支付欠款本金、利息、违约金等费用。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告熊伟于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行偿还截至2021年1月31日的欠款本金38257.53元；二、被告熊伟于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行支付截至2021年1月31日的利息、违约金等费用11127.25元，并支付以38257.53元为基数，自2021年2月1日起至实际清偿之日止的利息、违约金等费用（该费用按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》的约定计算，总计最高不得超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取的案件受理费517元，由被告熊伟负担。本判决为终审判决。审判员  李劲二〇二一年四月二十一日法官助理张璇书记员涂雪妍
湖南省花垣县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘3124执325号杨小雪：本院执行的杨小雪罚金一案，经被执行人杨小雪自动履行，（2020）湘3124刑初49号刑事判决书所确定的罚金已经缴纳完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年四月二十三日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执恢623号原（2019）湘0102执3265号申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。被执行人容丰。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初1901号民事判决书于2021年4月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人容丰的银行存款或扣留、提取其收入109142.73元（利息暂计算至2021年3月23日，暂未计算此日之后的利息及迟延履行金），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王成审判员  龙海审判员  彭湘二〇二一年四月二十三日书记员  谭欣
磁县人民法院 结案报告 （2021）冀0427执保131号 申请人：王海龙，男，1986年11月20日出生，汉族，住邯郸市邯山区高臾镇甘草营村十二组10号。 被申请人：康贵，男，1971年4月1日出生，汉族，住磁县磁州镇梁斗庄社区。 关于申请人王海龙与被申请人康贵工程款纠纷一案，磁县人民法院于2021年4月12日作出（2021）冀0427财保124号民事裁定书，裁定：冻结被申请人康贵银行存款3万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本案的保全结果为保全完毕。 执行员 ：孙林海 二〇二一年四月二十二日
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0411民初1248号原告：盛云林，男，1954年12月2日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。委托诉讼代理人：盛洪伟,北京盈科（嘉兴）律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：余姗姗,北京盈科（嘉兴）律师事务所实习律师。被告：嘉兴市秀洲工业区置信开发有限公司。住所地：浙江省嘉兴市秀洲工业区洪高路置信公寓办公服务楼。统一社会信用代码：9133041174104887XU。法定代表人：沈奇根。被告：沈奇根，男，1952年5月23日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。被告：洪建，男，1983年6月6日出生，汉族，住江西省抚州市崇仁县。被告：朱爱华，男，1960年9月15日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。本院在审理原告盛云林与被告嘉兴市秀洲工业区置信开发有限公司、沈奇根、洪建、朱爱华民间借贷纠纷一案中，原告即不预交诉讼费，也未申请减、缓、免诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  陈明源二〇二一年四月六日书记员  顾伟超
磁县人民法院 结案报告 （2021）冀0427执保134号 申请人：中铁建设集团有限公司，住所地北京市石景山区石景山路20号。 法定代表人：赵伟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙式军，北京市国振律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高健，北京市国振律师事务所律师。 被申请人：河北金博园房地产开发有限公司，住所地河北省邯郸市临漳县城人民路路南。 法定代表人：薛海山。 被申请人：河北万江电子科技集团有限公司，住所地河北省邯郸市临漳县城邺令北大街（原光明大街）西侧。 法定代表人：薛海山。 被申请人：广平县长鸿房地产开发有限公司，住所地河北省邯郸市广平县东湖御景小区2号商铺。 法定代表人：王巧梅。 被申请人：王巧梅，女，1973年9月3日出生，汉族，住址邯郸市临漳县临漳镇古城大道魏武街16号。 关于申请人中铁建设集团有限公司与被申请人河北金博园房地产开发有限公司、河北万江电子科技集团有限公司、广平县长鸿房地产开发有限公司、王巧梅建设工程施工合同纠纷一案，磁县人民法院于2021年4月15日作出（2021）冀0427财保127号民事裁定书，裁定：冻结被申请人河北金博园房地产开发有限公司、河北万江电子科技集团有限公司、广平县长鸿房地产开发有限公司、王巧梅银行存款93192997.8元或查封、扣押被申请人所有的等值财产。 本案的保全结果为保全完毕。 执行员 ：孙林海 二〇二一年四月二十二日
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执574号申请执行人:周胜，男，汉族，生于1991年4月17日，贵州省习水县人，现住本县。被执行人:习水县帮手家政服务店。经营者：汪浪。统一社会信用代码：92520330MA6HNAEN3E。申请执行人周胜与被申请人习水县帮手家政服务店仲裁裁决纠纷一案中，本院作出的习劳仲字（2020）165号裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被申请人应偿还申请人案件款30000元、执行费350元，因被执行人习水县帮手家政服务店未按上述生效法律文书履行债务清偿义务，申请人向本院申请强制执行。本院于2021年1月22日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人公告送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人经本院传唤未到庭，本案债务全部未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、不动产登记中心、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人无任何财产可供执行。三、已将被执行人公司习水县帮手家政服务店纳入失信被执行人名单，并限制其法人汪浪高消费。本院已书面告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、是否对被执行人申请律师调查令、悬赏令及追究被执行人的拒执罪，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请人书面申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人习水县帮手家政服务店有继续向申请执行人周胜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  冯开发审判员  袁晓峰审判员  倪卫中法官助理袁强二〇二一年四月二十二日书记员  唐 烨
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0830民初1498号原告：张广君，男，1974年1月10日出生，汉族，农民，住汶上县。委托诉讼代理人：赵洪灿，汶上南站法律服务所法律工作者。被告：王永川，男，1989年3月6日出生，汉族，农民，住汶上县。原告张广君与被告王永川劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告张广君于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张广君的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张广君撤诉。案件受理费25元，由原告张广君负担。审判员  满冬利二〇二一年四月八日书记员  张桂兰
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1282民初736号之一解除保全申请人：万孝丹，男，1985年2月7日出生，身份证号码：410922198502074916，汉族，住河南省清丰县纸房乡前万家村019号前万家村。被申请人：徐有成，男，1985年10月1日出生，汉族，住河南省灵宝市。被申请人：樊云朋，女，1988年4月16日出生，汉族，住址同上。申请人万孝丹与被申请人徐有成、樊云朋民间借贷纠纷一案，本院作出（2021）豫1282民初736号民事裁定，冻结被申请人徐有成、樊云朋名下银行存款88000元或查封同等价值的财产。解除保全申请人万孝丹于2021年4月15日向本院申请解除对被申请人徐有成、樊云朋财产的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人万孝丹的申请，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人徐有成、樊云朋财产的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李艺华二〇二一年四月十五日书记员  宁昕彬
台州市椒江区人民法院 结 案 通 知 书 李小菊、赵吕顺： 本院立案的（2021）浙1002执1090号，申请执行人林红与你民间借贷纠纷执行一案，现申请执行人林红已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。 二〇二一年四月九日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0121执310号之一 申请执行人：赵三纪，男，1972年2月20日出生，汉族，住乌鲁木齐县水西沟镇。 被执行人：李鑫，男，1991年2月22日出生，汉族，住乌鲁木齐县水西沟镇闸滩村。 本院在执行申请执行人赵三纪与被执行人李鑫劳务合同纠纷一案中，在执行过程中双方当事人自愿达成长期和解协议。申请人赵三纪于2021年4月20日撤回申请执行。本院认为，本案申请执行人与被执行人自愿达成的执行和解协议，符合法律规定,本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）新0121执310号案件的执行 被执行人不能按期履行和解协议的，申请执行人可以在本案执行依据法定申请执行期限内申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 买   彦   军 审判员 李    丽    军 审判员阿斯哈尔别克江阿别克 二〇二一年四月二十日 书记员 周       健
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1402民初1880号原告：中国银行股份有限公司德州分行，住所地山东省德州市德城区天衢东路200号，统一社会信用代码91371400867272666W。负责人：王平，该分行行长。委托诉讼代理人：刘小妮，山东阳光桥律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：刘鹏，山东阳光桥律师事务所律师，特别授权。被告：李海英，女，汉族，1978年7月28日出生，住德州经济技术开发区。被告：杨玉兵，男，汉族，1977年10月10日出生，住山东省德州市德城区。被告：德州市圣泰房地产开发有限公司，住所地德州市经济开发区湘江路。法定代表人：蒋瑞。原告中国银行股份有限公司德州分行与被告李海英、杨玉兵、德州市圣泰房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月4日收到原告的诉状后依法向各被告送达了诉讼材料，案件进入诉前调解阶段。在诉前调解阶段，原告于2021年4月1日以原、被告各方自行达成和解且被告已偿还逾期贷款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律的规定，本院依法予以准许。根据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定：“发挥诉讼费用杠杆作用，当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费”，本案属于当事人自行和解而撤诉的案件，故本案免收案件受理费。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司德州分行撤诉。审判员  靳美蓉二〇二一年四月六日法官助理刘秋实书记员张亚南
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1402民初1964号原告:张勇，男，1969年2月6日出生，汉族，住商丘市睢阳区。被告:庞涛，男，1983年8月13日出生，汉族，住商丘市。本院在审理原告张勇与被告庞涛民间借贷纠纷一案中，原告于2021年4月12向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告庞涛的起诉。本院认为本案在审理过程中，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张勇撤回起诉。案件受理费25元，由原告张勇负担。审判员  隋晴二〇二一年四月十二日书记员  崔博
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0303民初12691号原告：尹词，男，1987年8月29日出生，汉族，住址江苏省睢宁县。被告：深圳沃尔玛百货零售有限公司，住所地深圳市罗湖区洪湖路湖景花园1-3楼，统一社会信用代码914403006189074649。法定代表人：方晓峰。被告：深圳沃尔玛百货零售有限公司新安罗田分店，住所地深圳宝安区新湖路君逸世家裙楼地下一层及一层部分，统一社会信用代码91440300671861207J。法定代表人：季丽。原告尹词与被告深圳沃尔玛百货零售有限公司、深圳沃尔玛百货零售有限公司新安罗田分店买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告尹词在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告尹词撤回起诉处理。审判员 曹 欣二〇二一年四月十四日书记员 李展龙
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0411民初897号原告：上海沁汀房地产经纪有限公司。住所地：上海市宝山区高逸路112-118号3幢1135室。统一社会信用代码：91310113MA1GKEHRXT。法定代表人：唐丽霞，女，1986年3月22日出生，汉族，住四川省金堂县。被告：杉杉商业广场管理（浙江）有限公司。住所地：浙江省嘉兴市经济技术开发区杉禾生活广场1-501～504。统一社会信用代码：913304010873545803。法定代表人：鲍肖**。被告：嘉兴杉恒商业管理有限公司。住所地：浙江省嘉兴市经济技术开发区杉禾生活广场1-505～509。统一社会信用代码：9133040134397072X5。法定代表人：鲍肖**。委托诉讼代理人：徐伟、闻倩玉，浙江导司律师事务所律师。本院在审理原告上海沁汀房地产经纪有限公司诉被告杉杉商业广场管理（浙江）有限公司、嘉兴杉恒商业管理有限公司服务合同纠纷一案中，原告未到庭参加诉讼。本院认为，原告未到庭参加诉讼，本案按撤诉处理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 徐东文二〇二一年四月一日法官助理 孙雨莲书 记 员 陶一敏
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0902执336号申请执行人：益阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91430900087601836Y，住所地：湖南省益阳市高新区康富南路489号。法定代表人：阳烨，系该行董事长。委托诉讼代理人：胡建辉，系该行职员。被执行人：李盼，女，汉族，1990年8月1日出生，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：崔亮波，男，汉族，1994年12月5日出生，住湖南省益阳市资阳区。益阳农村商业银行股份有限公司与李盼、崔亮波借款合同纠纷一案，益阳市资阳区人民法院作出的（2020）湘0902民初2374号，已发生法律效力。申请执行人于2021年3月15日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人益阳农村商业银行股份有限公司向我院提出撤销执行申请书，该申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结益阳市资阳区人民法院（2021）湘0902执336号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  崔益沙二〇二一年四月二十二日代理书记员  曹亮青
湖北省宜城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0684民初785号申请人：万广强，男，生于1961年4月7日，汉族，住襄阳市高新区，委托诉讼代理人：张志宏，湖北法正大联邦律师事务所律师。代理权限为特别授权。被申请人：胡德云，男，生于1965年9月29日，汉族，住湖北省宜城市，被申请人：湖北省大禹建设股份有限公司，住所地：武汉市东西湖区新沟镇（14）。法定代表人：汪炳生，系该公司总经理。被申请人：宜城市奎盼鑫房地产有限责任公司，住所地：宜城市中华路（天鑫小区综合楼）。法定代表人：王祖奎，系该公司总经理。申请人万广强与被申请人胡德云、湖北省大禹建设股份有限公司、宜城市奎盼鑫房地产有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人万广强于2021年4月9日向本院提出保全申请，请求冻结被申请人胡德云、湖北省大禹建设股份有限公司、宜城市奎盼鑫房地产有限责任公司银行存款60万元。担保人万琦自愿以其名下位于襄阳市高新区邓曼路国色天香B区10幢1单元29层4室（不动产权证号为：鄂（2019）襄阳市不动产权第0000237号）为申请人万广强申请的财产保全措施提供担保。本院认为，申请人为了案件审结后能够顺利执行，及时保护自己的合法权利，申请本院采取保全措施并出具财产保全担保书，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人胡德云、湖北省大禹建设股份有限公司、宜城市奎盼鑫房地产有限责任公司银行存款60万元，冻结期限一年。二、查封担保人万琦名下位于襄阳市高新区邓曼路国色天香B区10幢1单元29层4室（不动产权证号为：鄂（2019）襄阳市不动产权第0000237号），查封期限二年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日内向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费3520元，由申请人万广强先行预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张华友二〇二一年四月十二日书记员  刘成红
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁10民终635号上诉人（原审原告）：威海芳懋贸易有限公司，住所地威海市环翠区张村镇沈阳中路南、科技路西威海大鹰电商孵化器A201室。法定代表人：刘兴可，总经理。委托诉讼代理人：王炳业，山东圣理律师事务所律师。委托诉讼代理人：李正磊，山东圣理律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李玲，女，1985年9月6日出生，汉族，住烟台市蓬莱区。上诉人威海芳懋贸易有限公司因与被上诉人李玲劳动争议一案，不服山东省威海市环翠区人民法院（2020）鲁1002民初6661号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，威海芳懋贸易有限公司于2021年4月6日向本院递交撤诉申请，请求撤回上诉。本院认为，芳懋公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人威海芳懋贸易有限公司撤回上诉。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人威海芳懋贸易有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 乔 卉审判员 杨秀萍审判员 张燕妮二〇二一年四月九日法官助理马文姣书记员刘金凤
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1425民初2119号原告：申显勤，女，汉族，1938年11月25日出生，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：钟蒙蒙，河南木兰律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：中国太平洋财产保险有限公司郑州中心支公司，住所地河南省郑州市金水区农业路72号国际企业A座5楼。负责人：邓俊英，职务总经理。委托诉讼代理人：黄乐华，河南豫龙律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：商丘市金达运输有限公司，住所地河南省虞城县谷熟镇乡政府院内。法定代表人：吴玉东，职务公司总经理。被告：孙鑫伟，男，汉族，1985年9月7日出生，住河南省虞城县，现住址河南省虞城县，身份证证号411425198509078410。原告申显勤与被告孙鑫伟、商丘市金达运输有限公司、中国太平洋财产保险有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月6日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，在审理过程中原告申显勤于2021年4月19日向本院申请撤回对被告商丘市金达运输有限公司的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申显勤撤回被告商丘市金达运输有限公司起诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告申显勤撤回对被告商丘市金达运输有限公司的起诉。原告申显勤与被告孙鑫伟、中国太平洋财产保险有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案继续审理。审判员  苏永昌二〇二一年四月十九日书记员  陈盈彤
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书 （2021）内04民终319号 上诉人（原审被告）：赤峰市盛鑫矿业有限公司，住所地：内蒙古自治区喀喇沁旗王爷府镇大西沟门村。法定代表人：王**，经理。被上诉人（原审原告）：喀喇沁旗汇源钢材彩钢大院，住所地内蒙古自治区喀喇沁旗锦山镇东街。经营者：李相军，男，1958年10月26日出生，身份证号码：×××，汉族，农民，住内蒙古赤峰市喀喇沁旗锦山镇。委托诉讼代理人王振武，喀喇沁旗锦山法律服务所法律工作者。上诉人赤峰市盛鑫矿业有限公司（以下简称盛鑫矿业公司）因与被上诉人喀喇沁旗汇源钢材彩钢大院（以下简称汇源彩钢大院）买卖合同纠纷一案，不服内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院（2020）内0428民初3343号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月11日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。盛鑫矿业公司上诉请求：请求赤峰市中级人民法院将此案发回重审或改判。事实和理由：原审法院认为上诉人提供的发票不足以证明是诉争的货款，事实是上诉人虽然在被上诉人处多年购买钢材，但在2012年购买的钢材上诉人支付了部分货款，有上诉人提供的发票为证，剩余款项由盛鑫矿业的王**到被上诉人处进行偿还的，当时是李相军女儿收的货款，告知发票等由其母亲保管，等其母亲在家时通知王**来取后，后因王**事务繁忙，近期内没有再去，再去被上诉人就否认还款一事。故上诉人已经不欠被上诉人货款，被上诉人没理由要求上诉人再次还款。汇源彩钢大院辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，上诉人自2012年开始多次在被上诉人处购买钢筋材料，有时用现金购买被上诉人给出具发票，赊欠的钢材款结算后出具发票。一审法院认定的2012年7月至10月间，上诉人在被上诉人处赊钢材款32513元未结算，这是事实。不存在上诉人让王**到被上诉人处偿还钢材款，李相军的女儿根本也没有收到过王**还款的货款，一审上诉人向法院提交的发票是被上诉人用现金在上诉人处购买刚才出具的发票，因当时发票面额是制式，上诉人称不欠被上诉人货款的理由不成立。汇源彩钢大院向一审法院起诉请求：一、请求被告给付货款36113元；二、由被告承担诉讼费用。一审法院认定事实：2012年7月至10月间，被告在原告处赊钢材，尾欠货款32513元。有被告收货人签收的货单为证。原告提交的3600元的货单无收货人签收。被告提交了原告出具的16500元发票。一审法院认为，被告赊欠原告的货物，应当按约定给付货款，原告要求给付货款的请求，符合法律的规定，法院予以支持；因其中一枚收货单无收货人签收，被告又不认可，无法认定被告欠其部分货款；被告举证16500元发票，证明已给付其货款，因被告多次在原告处赊欠货物，无法证明是该部分货款，被告在给付了货款后应当提走收货单，因此被告该部分的辩解意见，法院不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，一审法院判决：被告赤峰市盛鑫矿业有限公司于判决生效后十日内给付原告货款32513元。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院认为，上诉人在被上诉人处购买钢材尚欠32513元，有上诉人原矿长贡井旺和管理员签字的销货清单能够认定。上诉人上诉称在2012年购买的钢材已经支付了部分货款，有上诉人提供的发票为证。对此本院认为，上诉人多次在被上诉人处购买钢材，上诉人工作人员出具的销货清单在被上诉人处，上诉人仅提供16500元发票不能证明是偿还涉案货款。上诉人称剩余款项由盛鑫矿业的王**到被上诉人处进行偿还，对此被上诉人并不认可，上诉人亦没有提交证据予以证明。故上诉人的上诉理由因证据不足本院不予支持。综上所述，赤峰市盛鑫矿业有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费702.75元，由赤峰市盛鑫矿业有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。    审  判  长   田丽丽审  判  员   张伟波审  判  员   韩尚达   二〇二一年四月七日  书  记  员   刘 月
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0116执保415号 申请人：莱芜市建丰物资商行，住所地济南市莱芜区长勺南路**，统一社会信用代码：91371202760034238F。 被申请人：王士友，男，汉族，1969年10月24日。 申请人莱芜市建丰物资商行与被申请人王士友分期付款买卖合同纠纷一案，本院已依法受理，申请人向本院申请财产保全并以诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保，请求对被申请人名下的财产进行保全。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人王士友名下银行存款82000元，查封期限一年，自2021年4月15日起至2022年4月15日止。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  朱小青 二〇二一年四月十五日 书记员  亓新姿
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0721执恢28号申请执行人：新乡县环境保护局，住所地：新乡县金融大道商务中心3号楼北楼三楼。被执行人：赵树亮，男，汉族，1975年6月11日出生，住新乡县。关于新乡县环境保护局申请执赵树亮行政非诉纠纷一案，法院作出(2017)豫0721行审137号行政裁定书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：对申请执行人新乡县环境保护局作出的新环罚决字（2016）16号行政处罚书的罚款60000元及加处罚款60000元。共计120000元，准予强制执行。在本院执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确实的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。经我院调查被执行人名下有银行存款17363.44元，已经扣划至本院，并支付于申请人，被执行人无别可供执行的财产，申请人无法提供其他可供执行财产，已告知申请人可向法院申请律师调查令。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。被执行人名下无可供执行财产。三、关于我院查封的新乡县七里营镇佳源洗涤服务中心名下的锅炉，我院已经进行评估，因申请人无法缴纳评估费用，终结司法鉴定程序。四、已向被执行人发出限制消费令和列入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0721执恢28号案件本次执行程序。被执行人赵树亮有继续向申请执行人新乡县环境保护局履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李小圣审判员  刘卓斐审判员  马祥峰二〇二一年四月二十二日书记员  李文江
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0112执407号申请执行人熊某某。被执行人武汉市某某基地。本院在执行申请执行人熊某某与被执行人武汉市某某基地房屋合同纠纷一案中，被执行人武汉市某某基地履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人武汉市某某基地的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 游 惠二〇二一年四月十六日书记员 许鹏飞
贵州省大方县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）黔0521行初13号 原告刘永贝，女，1985年9月5日出生，汉族，住贵州省金沙县。 委托代理人杨滢钊，贵州听盈律师事务所律师。 被告毕节市人力资源和社会保障局。住所地：毕节市行政办公中心C栋西713室。 法定代表人郑荣，局长。 出庭负责人刘琼，毕节市劳动人事争议仲裁院院长。 委托代理人李琦琦，毕节市人力资源和社会保障局工作人员。 委托代理人钱春林，毕节市人力资源和社会保障局工作人员。 第三人贵州百多快科技有限公司。住所地：贵州省贵阳市文昌路与机场路交叉口亨特国际2号楼（亨特·国际金融中心）15层7号[西湖办事处]。 法定代表人罗超，总经理。 委托代理人（特别授权）唐玲玲，贵州筑安黔起律师事务所律师。 原告刘永贝诉被告毕节市人力资源和社会保障局（以下简称毕节市人社局）及第三人贵州百多快科技有限公司（以下简称贵州百多快公司）工伤保险资格认定一案，于2021年1月8日向本院提起行政诉讼。本院于当日立案受理后，依法向原、被告及第三人送达了相关诉讼文书及开庭传票。本院依法组成合议庭，于3月4日公开开庭审理了本案。原告刘永贝及委托代理人杨滢钊，被告毕节市人社局劳动人事争议仲裁院院长刘琼、委托代理人李琦琦、钱春林，第三人贵州百多快公司委托代理人唐玲玲到庭参加了诉讼。审理过程中，原告以与第三人就工伤保险事宜协商并达成一致意见为由，于2021年4月21日向本院递交《撤诉申请书》，申请撤回对被告毕节市人社局的起诉。 本院认为：撤回起诉是当事人在诉讼过程中对自己诉权的处分。原告申请撤回起诉未违反法律、行政法规的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告刘永贝撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。 审 判 长  黄家前 人民陪审员  罗华琴 人民陪审员  范春兰 二〇二一年四月二十一日 法官 助理  罗 梅 书 记 员  王 丽
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2801民初6663号原告：唐登奎，男，1976年9月6日出生，汉族，住鹤峰县。被告：四川中尧建筑工程有限公司。住所地：成都市武侯区二环路南三段********。统一社会信用代码：91510000572283149B。法定代表人：唐碧君，该公司执行董事。委托诉讼代理人：伍臣君、赖中俊，四川宏肯律师事务所律师。被告：吴艳平，女，1976年2月1日出生，土家族，住恩施市。本院在审理原告唐登奎诉被告四川中尧建筑工程有限公司、吴艳平租赁合同纠纷一案中，因原告唐登奎经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  何世刚二０二一年四月二十一日书记员  吕 华
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书(2021）鲁1425执恢265号李加文、崔瑞双、李朋：本院于2021年4月8日恢复执行的(2021）鲁1425执恢265号（原案号（2020）鲁1425执1698号）李加文与崔瑞双、李朋其他案由纠纷一案，依据（2020）鲁1425民初2255号民事判决书，被执行人崔瑞双、李朋应支付李加文装修款66900元、诉讼费1425元，共计68325元，执行过程中，被执行人崔瑞双交款69250元至法院账户，扣除925元执行费，剩余案款68325元已过付，申请执行人李加文同意本案结案，现本案已全部执行完毕。特此通知审判员  张万全二〇二一年四月十二日书记员  刘子健
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0226民初5914号 原告：宁波金嘉隆汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省宁波市宁海县桃源街道桃源北路658号（自主申报工改商），统一社会信用代码：91330201MA28168279。 法定代表人：陈英，该公司总经理。 委托诉讼代理人：叶旭，宁海县云峰法律服务所法律工作者。 被告：徐永力，男，1966年3月1日出生，汉族，住吉林省敦化市。 原告宁波金嘉隆汽车销售服务有限公司（以下简称宁波金嘉隆公司）与被告徐永力追偿权纠纷一案，原告于2020年12月8日向本院提起诉讼。原告诉请判令：1.被告徐永力支付原告代偿款21480.91元及代偿利息（暂计算至2020年11月7日为3391.73元，自2020年11月8日起以21480.91元为基数按日万分之五的利率计算至实际履行之日止）；2.被告徐永力支付原告违约金8642元；3.被告徐永力支付原告为实现债权而支出的代理费2500元；4.本案受理费、保全费由被告负担。本院于同日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理。2020年12月11日，本院依原告申请作出（2020）浙0226民初5914号民事裁定书，裁定冻结被申请人徐永力银行存款27372.64元或查封同等价值的财产。因被告徐永力下落不明，本案于2021年1月5日裁定转为简易程序并于2021年4月8日公开开庭进行了审理。原告宁波金嘉隆公司的委托诉讼代理人叶旭到庭参加诉讼。被告徐永力经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告徐永力支付原告代偿款21480.91元及代偿利息（自2020年7月9日起以21480.91元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至实际履行之日止），并撤回第二项诉讼请求，其他诉请不变。 本院经审理认定：2017年7月19日，被告徐永力与浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司（以下简称瑞丰银行）签订《瑞丰银行信用卡大额分期卡分期付款借款合同》一份，约定被告徐永力向瑞丰银行申请购车分期资金43210元及手续费4104.95元。同日，原告宁波金嘉隆公司与被告徐永力签订《担保服务合同》一份，约定：原告宁波金嘉隆公司同意作为被告徐永力因购买汽车向瑞丰银行申请《瑞丰银行信用卡大额分期卡分期付款借款合同》项下按揭贷款的担保人；若被告徐永力发生逾期还款等情形的，应向原告宁波金嘉隆公司支付银行贷款总额20%作为违约金，若原告宁波金嘉隆公司已为被告徐永力垫付购车款或代偿银行欠款（包括借款本金、利息、罚息、违约金等相关费用）的，被告徐永力除归还购车垫付款或代偿款外，还应向原告宁波金嘉隆公司支付购车垫付款或代偿款的利息（从垫付之次日起每日按垫付额的万分之五计算）；原告因催讨、追偿所发生的费用（包括但不限于律师代理费、诉讼费、评估费、拍卖费、差旅费）均由被告徐永力承担，该费用按照车款的20%计算，但最低不少于10000元。因被告徐永力未按时还款，截至2020年7月8日，原告代为支付分期款21480.91元。原告为实现本案债权已支出代理费2500元、保全费294元。 以上事实由原告提供的：瑞丰银行信用卡大额分期卡分期付款借款合同、担保服务合同、银行电子回单、代偿证明、委托代理合同及代理费发票以及原告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为，原告代被告偿还借款，有权向被告追偿垫付款及利息。原告主张律师费2500元、保全费294元，符合合同约定并实际支出，本院予以支持。被告徐永力经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，当庭判决如下： 一、被告徐永力于判决生效后十五日内向原告宁波金嘉隆汽车销售服务有限公司支付代偿款21480.91元及代偿利息（以21480.91元为基数，自2020年7月9日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至实际履行之日止）； 二、被告徐永力于判决生效后十五日内支付原告宁波金嘉隆汽车销售服务有限公司为实现债权而支出的代理费2500元、保全费294元，共计2794元。 如果被告徐永力未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费700元，减半收取350元，公告费650元，两项合计1000元，由被告徐永力负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 原告宁波金嘉隆汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告徐永力于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员 仇玉莉 二〇二一年四月八日 代书记员 葛丽芝 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。 2 1
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1024执216号之一申请执行人：雷细仔，男，汉族，1954年12月3日出生，住湖南省嘉禾县。申请执行人：雷洪凤，女，汉族，1979年2月4日出生，住湖南省嘉禾县。申请执行人：雷建华，男，汉族，1980年5月20日出生，住湖南省嘉禾县。被执行人：雷四四，男，1970年4月28日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。申请执行人雷细仔、雷洪凤、雷建华与被执行人雷四四刑事附带民事赔偿一案，湖南省嘉禾县人民法院作出（2020）湘1024刑初176号刑事附带民事判决书，并已经发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年2月7日立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人雷四四采取了以下措施：一、向被执行人雷四四发出执行通知书、报告财产令等。二、向被执行人雷四四发起总对总网络财产查控，发现被执行人有少量银行存款、无证券、不动产、车辆等财产。三、依法冻结了雷四四的银行账户，冻结期限为一年，自2021年2月9日起至2022年2月9日止。四、依法对雷四四采取限制高消费措施。五、本院向嘉禾县不动产登记中心查询不动产登记情况、向郴州市住房公积金管理中心嘉禾县管理部查询住房公积金、向中国建设银行股份有限公司嘉禾支行查询理财产品、向嘉禾县市场监督管理局查询工商登记、向中国人寿保险股份有限公司嘉禾支公司查询收益类保险，未发现被执行人雷四四有其他可供执行的财产。六、本院执行人员至被执行人雷四四的户籍所在地湖南省嘉禾县××乡××村进行现场调查，了解到雷四四尚在服刑，未查询到被执行人可供执行的财产线索。七、本院通过电话的方式约谈申请执行人，告知了申请执行人本院采取的执行措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。查封、冻结的财产，应在查封、冻结期限届满前15日向本院申请继续查封、冻结，如未提前15日向本院申请继续查封、冻结而造成的损失，由申请执行人自担风险。本院认为，截止2021年4月19日，本案应当执行标的金额为611311.5元，执行费8513.11元，尚未执行到位金额619824.61元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1024刑初176号刑事附带民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李陶平审 判 员  全解军审 判 员  李文平二〇二一年四月十九日代理书记员  曾永强
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0281执2091号 被执行人李喜刚，男，汉族，住胶州市。现羁押于山东省淄博监狱。 山东省胶州市人民法院刑事审判庭移送山东省胶州市人民法院执行局被执行人李喜刚合同诈骗一案，本院于2020年6月4日立案执行，执行标的为3761900.00元。 本院在执行被执行人李喜刚合同诈骗一案过程中，依法向被执行人送达了执行通知书及传票，被执行人没有主动履行法律义务（被执行人李喜刚现羁押于山东省淄博监狱）。本案立案时，刑事审判庭财产移送说明中有涉案赃款所购车辆三部，扣押在公安机关，该三部涉案车辆，经本院依法评估拍卖，均已成交，成交价款共计144554.27元，扣除评估费6000元、向抵押权人发放79573.07元（因上汽通用汽车金融有限责任公司在涉案别克牌车辆上设置了抵押权，抵押权金额为315366.44元，该车辆拍卖所得价款为79573.07元，不足偿还全部抵押款项。），剩余58981.2元，胶州市公安局随案移交372450元，被执行人李喜刚可供执行的财产共计431431.2元。 本院认为，本案执行到位案款不足以全部退赔被害人，故刑事判决书确定的125名被害人，应按执行到位案款占本案标的的比例进行分配。本院依法制定了执行财产分配方案，送达被执行人，并通过胶州市人民法院公众号发布，将执行到位案款431431.2元向被害人进行发放。 刑事审判庭移送的财产已全部处置完毕，但仍不足以退赔被害人，故本院依法将被执行人列入失信被执行人系统并限制高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘忠杰 审判员  张兆全 审判员  李松光 二〇二一年四月十五日 书记员  王 刚
阿坝县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川3231执75号 申请执行人：谢小强,男,1975年12月13日出生,汉族，住阿坝县。 申请执行人：何洪木,男,1968年2月3日出生,汉族，住阿坝县。 被执行人：以四骂,男,1977年4月10日出生,藏族，住阿坝县。 本院在执行申请执行人谢小强、何洪木与被执行人以四骂劳动争议一案中，双方当事人达成和解协议，被执行人承诺于2021年9月15日前一次性支付所欠劳务费7300.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2021)川3231执75号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 泽  塔 审判员 多吉东周 审判员 谢  毅 二〇二一年四月十二日 书记员 张  梅
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1791民初1670号原告：魏相坤，男，1988年12月26日出生，汉族，住菏泽市开发区。被告：孙良艳，男，1963年5月1日出生，汉族，住菏泽市开发区。原告魏相坤与被告孙良艳买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告魏相坤于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，属当事人真实意思表示，是其在法律允许范围内对自己权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告魏相坤撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告魏相坤负担。审判员  何利军二〇二一年四月二十一日书记员  黄姿杉