辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽10民终490号上诉人（原审被告）：邱胜男，女，1994年11月5日出生，回族，住辽阳市白塔区。委托诉讼代理人：乔秀云，辽宁腾昱源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：辽宁太子河村镇银行股份有限公司，住所地辽阳市白塔区南新华路507号。法定代表人：王英荟，系公司董事长。委托诉讼代理人：张绍林，辽宁德泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：曾泳铭，男，汉族，1976年5月8日出生，无职业，住灯塔市。被上诉人（原审被告）：耿爽，女，汉族，1976年6月3日出生，无职业，住灯塔市。被上诉人（原审被告）：王金魁，男，汉族，1965年6月20日出生，无职业，住灯塔市。被上诉人（原审被告）：陈洪艳，女，汉族，1968年12月16日出生，无职业，住灯塔市。被上诉人（原审被告）：刘思杨，男，汉族，1969年3月2日出生，无职业，住灯塔市。被上诉人（原审被告）：屈秀丽，女，汉族，1971年11月08日出生，无职业，住灯塔市。被上诉人（原审被告）：麻勇，男，汉族，1976年9月9日出生，无职业，住内蒙古通辽市。被上诉人（原审被告）：曾**，女，汉族，1974年4月20日出生，无职业，住内蒙古通辽市。被上诉人（原审被告）：刘桐州，男，汉族，1991年7月4日出生，无职业，灯塔市。上诉人邱胜男因与被上诉人辽宁太子河村镇银行股份有限公司、曾永铭、耿爽、王金魁、陈洪艳、刘思杨、屈秀丽、麻勇、曾**、刘桐州借款合同纠纷一案，不服辽阳市白塔区人民法院（2019）辽1002民初274号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月3日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。邱胜男上诉请求：请求撤销辽阳市白塔区人民法院(2019)辽1002民初274号民事判决第八项，驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求，判决上诉人不承担连带清偿责任。事实与理由：一、一审判决认定事实错误，导致错判。一审判决认定：被告刘桐州、邱胜男承诺以其共有的坐落于、辽村房权证灯字第佟20××87号、建筑面积120平方米房屋及坐落于佟二堡镇佟二堡村、灯集用(2014)第296号、地号109-201、使用权面积200平方米批准拔用宅基地使用权为刘思杨的借款提供抵押担保。上述抵押物均未办理抵押登记。上诉人认为：上诉人没有签订抵押合同，不是抵押财产的所有权人，也不是抵押承诺人。1、上诉人没有签订抵押合同，被上诉人对我提起诉讼无事实及法律依据。上诉人没有与被上诉人签订抵押合同不应当成为本案被告，一审原告滥用诉权，将与借款及抵押担保无关的上诉人列为被告，并查封冻结了上诉人的财产，给上诉人造成损失，其行为已经构成侵权。2、上诉人不是抵押的承诺人，被上诉人对我提起诉讼无事实及法律依据。该抵押物于2014年12月29日取得产权证书，登记在刘桐州个人名下，系刘桐州与上诉人的婚前个人财产，抵押承诺于2016年10月25日出具，承诺人(借款人)明确是刘桐州，不是上诉人，上诉人在承诺人财产共有人处签名仅系因此时系二人婚姻存续期间，上诉人对刘桐州用其个人房产抵押的认可，这足以说明上诉人不是承诺人。3、上诉人不是抵押财产的所有权人，被上诉人对我提起诉讼无事实及法律依据。上诉人不是抵押财产的所有权人，不是抵押房产及宅基地的共有权人，也未在离婚中分得以上财产，不应成为本案被告。上诉人与刘桐州于2015年3月12日登记结婚，于2018年1月15日办理了离婚，因抵押财产系刘桐州婚前个人财产，故离婚协议中未对抵押财产进行分配，上诉人没有取得抵押物的所有权，不应成为本案被告。二、一审判决程序违法，导致错判。本案一审诉讼过程中，没有通知上诉人参加诉讼，导致无法行使诉讼权利，本人的手机号码已经使用六年之久，一审法院没有通知我本人参加诉讼，剥夺了我的诉讼权利。三、一审判决确定我共同承担一审案件受理费63,082元，无任何事实及法律依据。上诉人不是本案借款人，没有签订抵押合同，没有承诺承担案件诉讼费用，一审判决上诉人共同承担案件受理费无事实及法律依据。四、一审判决以抵押物未办理登记为由判决上诉人在抵押物价值范围内对借款债务承担连带责任，无事实及法律依据。被上诉人在取得刘桐州的承诺后，应当与与刘桐州签订抵押合同，并办理抵押登记，被上诉人与刘桐州未签订抵押合同未办理财产抵押登记的行为与上诉人无关。综上，上诉人认为上诉人没有签订抵押合同，不是抵押人，不是抵押承诺人，也不是抵押财产的所有权人，在离婚后也没有取得抵押财产，被上诉人在没有任何事实及法律依据的情况下，滥用诉权，错误地对我提起诉讼，应当赔偿由此给我造成的诉讼损失。辽宁太子河村镇银行股份有限公司、曾永铭、耿爽、王金魁、陈洪艳、刘思杨、屈秀丽、麻勇、曾**、刘桐州辩称：第一、上诉人与刘桐州在夫妻关系存续期间，以夫妻共有房产为刘思杨的借款提供抵押担保，与本案的借款合同纠纷之间存在直接的法律上的利害关系，将上诉人作为本案的被告提起诉讼，完全符合法律规定。第二、一审法院在无法通过直接送达或邮寄送达的方式通知上诉人参加诉讼的情况下，采取公告送达的方式对上诉人进行了送达，程序完全合法，上诉人经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，责任在上诉人，其应当承担相应的法律后果。第三、根据人民法院诉讼费收费办法的规定，诉讼费依法由败诉方承担，上诉人作为本案承担法律责任的败诉方，理应承担法院的案件受理费。第四、刘桐州与邱胜男以夫妻共有的房产向银行作出抵押担保的承诺，双方之间的抵押担保合同关系即依法成立，双方之间虽未签订抵押合同及未办理抵押登记，并不影响刘桐州与邱胜男以其夫妻共有的房产向银行承担抵押担保责任。综上，请求驳回上诉，维持原判。辽宁太子河村镇银行股份有限公司向一审法院诉讼请求：1、请求判令被告曾泳铭、耿爽、王金魁、陈洪艳、刘思杨、屈秀丽立即偿还原告借款本金720万元并从借款逾期付息之日起至本金全部偿还之日止按《借款合同》约定的利率标准计算利息及罚息；2、判令被告曾泳铭、耿爽、王金魁、陈洪艳、刘思杨、屈秀丽对上述债务承担连带保证偿还责任；3、请求判令被告麻勇、曾**以其所有的位于灯塔市.00平方米房产（证号：辽村房权证灯字第××号）价值为限对被告曾泳铭、耿爽240万元借款及利息承担抵押担保偿还责任；4、请求判令被告刘桐州、邱胜男以其所有的位于灯塔市平方米房产（证号：辽村房权证灯字第佟××号）、位于灯塔市平方米土地使用权（地号：109-201号）价值为限，对被告刘思杨、屈秀丽240万元借款及利息承担抵押担保偿还责任；5、案件受理费、保全费由被告承担。一审法院经审理查明，2016年10月25日，原告太子河村镇银行与被告刘思杨、屈秀丽（夫妻关系），被告曾泳铭、耿爽（夫妻关系），被告王金魁、陈洪艳（夫妻关系）分别签订三份《借款合同》，合同约定：被告刘思杨、屈秀丽借款240万元，被告曾泳铭、耿爽借款240万元，被告王金魁、陈洪艳借款240万元均用于购貂皮等，借款期限12个月，自2016年11月25日起至2017年10月20日止；自实际提款日起依据实际借款天数按日计息，按月结息，结息日为每月20日，年利率为固定利率7.395%。一次还本，于2017年10月20日偿还全部借款本金；到期不偿还借款本息的，对逾期借款合同利率加收50%的利率计收罚息，并对未支付利息按合同利率加收50%的利率计收复利。同日，上述六被告与原告太子河村镇银行签订三份《保证合同》，约定被告王金魁、陈洪艳为曾泳铭的上述借款提供连带责任保证，被告王金魁、陈洪艳为刘思杨的上述借款提供连带责任保证，被告曾泳铭、耿爽、刘思杨、屈秀丽为被告王金魁的上述借款提供连带责任保证。担保范围包括主合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用，保证期间为主合同确定的借款到期之次日起两年。同日，被告麻勇、曾**承诺以其共有的坐落于房权证灯字第佟40509号、建筑面积72.00㎡房屋为被告曾泳铭的借款提供抵押担保。被告刘桐州、邱胜男承诺以其共有的坐落于、辽村房权证灯字第佟20××87号、建筑面积120.00㎡房屋及坐落于佟二堡镇佟二堡村、灯集用（2014）第296号、地号109-201、使用权面积200.00㎡批准拨用宅基地使用权为刘思杨的借款提供抵押担保。上述抵押物均未办理抵押登记。2016年10月26日，原告太子河村镇银行向被告王金魁、曾泳铭、刘思杨分别发放借款240万元。被告曾泳铭、耿爽自2017年9月20日开始逾期，被告王金魁、陈洪艳自2017年10月20日开始逾期，被告刘思杨、屈秀丽自2017年12月20日开始逾期。借款期限届满后，各被告均未偿还本金。上述事实，有《借款合同》、《保证合同》、借款凭证、存款账户历史明细查询、承诺书、房产证、土地使用权证，经庭审举证及审查，一审法院予以确认，在卷佐证。一审法院认为，本案《借款合同》及《保证合同》，均是当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。原告太子河村镇银行按约定履行了分别向被告王金魁、曾泳铭、刘思杨发放借款240万元的义务，被告未按约定偿还原告借款本息，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告太子河村镇银行请求判令被告曾泳铭、耿爽、王金魁、陈洪艳、刘思杨、屈秀丽立即偿还原告借款本金720万元并从借款逾期付息之日起至本金全部偿还之日止按《借款合同》约定的利率标准计算利息及罚息的请求，其中被告曾泳铭、耿爽应偿还借款本金240万元、被告王金魁、陈洪艳应偿还借款本金240万元、被告刘思杨、屈秀丽应偿还借款本金240万元。原告太子河村镇银行要求被告曾泳铭、耿爽、王金魁、陈洪艳、刘思杨、屈秀丽对上述债务承担连带保证偿还责任的请求，根据《保证合同》约定，被告王金魁、陈洪艳对被告曾泳铭、刘思杨的借款承担连带责任保证，被告曾泳铭、耿爽、刘思杨、屈秀丽对被告王金魁的借款承担连带责任保证。原告太子河村镇银行请求判令被告麻勇、曾**以其所有的位于灯塔市.00㎡房产（证号：辽村房权证灯字第××号）价值为限对被告曾泳铭、耿爽240万元借款及利息承担抵押担保偿还责任，被告刘桐州、邱胜男以其所有的位于灯塔市㎡房产（证号：辽村房权证灯字第佟××号）、位于灯塔市㎡土地使用权（地号：109-201号）价值为限，对被告刘思杨、屈秀丽240万元借款及利息承担抵押担保偿还责任的请求，因抵押物未办理抵押登记，抵押权未设立，被告麻勇、曾**、刘桐州、邱胜男应在抵押物价值范围内对其所担保的债权承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：一、被告曾泳铭、耿爽偿还原告辽宁太子河村镇银行股份有限公司借款本金240万元并自2017年9月20日起按照《借款合同》约定的利息、罚息计算标准给付原告辽宁太子河村镇银行股份有限公司利息、罚息至付清本金之日止；二、被告王金魁、陈洪艳对被告曾泳铭、耿爽的上述借款承担连带责任保证；三、被告麻勇、曾**在抵押物价值范围内对被告曾泳铭、耿爽的上述借款承担连带清偿责任（抵押物为坐落于房权证灯字第佟40509号、建筑面积72.00㎡房屋）；四、被告王金魁、陈洪艳偿还原告辽宁太子河村镇银行股份有限公司借款本金240万元并自2017年10月20日起按照《借款合同》约定的利息、罚息计算标准给付原告辽宁太子河村镇银行股份有限公司利息、罚息至付清本金之日止；五、被告曾泳铭、耿爽、刘思杨、屈秀丽对被告王金魁、陈洪艳的上述债务承担连带责任保证；六、被告刘思杨、屈秀丽偿还原告辽宁太子河村镇银行股份有限公司借款本金240万元并自2017年12月20日起按照《借款合同》约定的利息、罚息计算标准给付原告辽宁太子河村镇银行股份有限公司利息、罚息至付清本金之日止；七、被告王金魁、陈洪艳对被告刘思杨、屈秀丽的上述债务承担连带责任保证；八、被告刘桐州、邱胜男在抵押物价值范围内对被告王金魁、陈洪艳的上述债务承担连带清偿责任（抵押物为坐落于、辽村房权证灯字第佟20××87号、建筑面积120.00㎡房屋及坐落于佟二堡镇佟二堡村、灯集用（2014）第296号、地号109-201、使用权面积200.00㎡批准拨用宅基地使用权）。上述款项于本判决生效后立即给付。如果被告未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费63,082.00元，由被告曾泳铭、耿爽、王金魁、陈洪艳、刘思杨、屈秀丽、麻勇、曾**、刘桐州、邱胜男共同负担。保全费5000.00元，由被告曾泳铭、耿爽、王金魁、陈洪艳、刘思杨、屈秀丽、麻勇、曾**、刘桐州、邱胜男共同负担。公告费560.00元，由被告曾泳铭、耿爽、刘思杨、屈秀丽、麻勇、曾**、刘桐州、邱胜男共同负担。本院经审理查明：辽村房权证灯字第佟20××87号房屋产权证书记载，坐落于面积为120平方米的房屋所有权人为刘桐州，房屋性质私有，登记时间为2014年12月29日。灯集用（2014）第296号土地使用权证书记载，位于面积为200平方米农村宅基地土地使用权人为刘桐州，登记时间为2014年5月16日。邱胜男与刘桐州于2015年3月12日登记结婚。上述事实有辽村房权证灯字第佟20××87号房屋产权证书、灯集用（2014）第296号土地使用权证书、结婚证可以证明，经原审庭审质证，在卷为凭，可以采信。此外，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案二审争议焦点为上诉人邱胜男应否对案涉借款承担责任的问题。2016年10月25日，刘桐州为债权人出具承诺书，承诺书内容为刘桐州以其私有的位于（产权证号辽村房权证灯字第佟20××87号）房屋及面积为200平方米土地使用权（使用权证书号灯集用（2014）第296号）为案涉贷款提供抵押担保，邱胜男作为承诺财产共有人签字。从承诺书主文内容可以得知，当事人签订承诺书的目的在于以相应不动产为贷款提供抵押担保。因抵押物未办理抵押登记，抵押权未设立，原审法院认定刘桐州、邱胜男应在抵押物价值范围内对其所担保的债权承担连带清偿责任。然而，根据辽村房权证灯字第佟20××87号房屋产权证书及灯集用（2014）第296号土地使用权证书的记载，该房产及土地使用权在刘桐州与邱胜男缔结婚姻关系之前即登记在刘桐州个人名下，也无证据证明该房产在其二人结婚后变更登记为夫妻二人共有状态，结合承诺书主文内容也可以判断出抵押财产均为刘桐州个人私有即抵押人实为刘桐州的事实。据此，现有证据不足以认定邱胜男有以其个人财产为案涉贷款提供担保的意思表示，在债权人未就抵押物办理他项权利登记的情况下，原审法院认定邱胜男在刘桐州所有的抵押财产价值范围内对案涉贷款承担连带清偿责任，缺乏事实依据，本院予以纠正。综上，上诉人邱胜男的上诉请求具有事实依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、维持辽阳市白塔区人民法院（2019）辽1002民初274号民事判决第一、二、三、四、五、六、七项；二、撤销辽阳市白塔区人民法院（2019）辽1002民初274号民事判决第八项；三、刘桐州在抵押物价值范围内对被告王金魁、陈洪艳的上述债务承担连带清偿责任（抵押物为坐落于、辽村房权证灯字第佟20××87号、建筑面积120.00㎡房屋及坐落于佟二堡镇佟二堡村、灯集用（2014）第296号、地号109-201、使用权面积200.00㎡批准拨用宅基地使用权）；四、驳回辽宁太子河村镇银行股份有限公司其他诉讼请求。上述款项于本判决生效后立即给付。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费63,082元，由曾泳铭、耿爽、王金魁、陈洪艳、刘思杨、屈秀丽、麻勇、曾**、刘桐州共同负担。保全费5000元，由曾泳铭、耿爽、王金魁、陈洪艳、刘思杨、屈秀丽、麻勇、曾**、刘桐州共同负担。公告费560.00元，由曾泳铭、耿爽、刘思杨、屈秀丽、麻勇、曾**、刘桐州共同负担。二审案件受理费63,082元、公告费300元，均由辽宁太子河村镇银行股份有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  张宏伟审判员  崔曦文审判员  高 鹏二〇二一年四月十二日法官助理张玉婷书记员宫从颜