江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0114民初233号原告：众能联合数字技术有限公司，统一社会信用代码91320114MA1MWMNU5N，住所地在江苏省南京市雨花台区宁双路19号6号楼易司拓大厦6楼及701室。法定代表人：杨天利，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩某。委托诉讼代理人：芮某。被告：山东众领建筑劳务有限公司，统一社会信用代码91370105MA3PA81H77，住所地在山东省济南市天桥区北园大街204号一楼106室。法定代表人：赵义，该公司执行董事。原告众能联合数字技术有限公司（以下简称众能公司）与被告山东众领建筑劳务有限公司（以下简称众领公司）租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告众能公司委托诉讼代理人芮某到庭参加诉讼，被告众领公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告众能公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告众领公司给付租金229280元，并承担违约金（以229280元为基数，自2020年6月24日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算至实际给付之日止）；2.判令被告众领公司支付本案律师代理费11464元；3.判令本案诉讼费用由被告众领公司承担。事实与理由：2019年11月11日，原、被告签订设备租赁合同一份，约定被告众领公司向原告众能公司租赁高空作业平台设备。2019年11月12日起，被告众领公司向原告众能公司陆续租赁设备19台。设备租赁到期后，产生租金共计232280元，被告众领公司仅支付了租金3000元，剩余租金229280元一直未付，已构成违约。原告众能公司经多次催要未果，为维护其权益，诉至法院，望判如所请。被告众领公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年11月11日，原告众能公司（出租方）与被告众领公司（承租方）签订《设备租赁合同》一份。合同约定承租方向出租方租赁高空作业平台设备2台；交付、返还租赁物的时间具体以双方签字确认的《高空作业平台设备进场确认单》、《高空作业平台设备退场确认单》上载明的时间为准；租金标准为天租价700元/台，月租价14000元/台；结算方式为月结，是指以自然月为结算周期（即至每月月终为一个结算周期），若最后一期租期未至月终的，按照实际使用天数为一个结算周期，承租方应根据实际使用天数支付租金；支付方式及日期为后付，承租方于每个结算周期届满前支付租金，最迟不得超过下一结算周期起算7日内；租赁物进、退场费用为1200元，由承租方承担；承租人未按期支付租金、保证金和其他费用的，每逾期一日按欠付金额千分之五计算违约金，除支付违约金外，承租人应承担因违约造成出租人实际损失，以及出租人为实现权利支出的诉讼费、保全费、律师费等。原、被告签订的《高空作业平台设备进场确认单》、《高空作业平台设备退场确认单》均在上上签电子签约服务系统中进行。《高空作业平台设备进场确认单》、《高空作业平台设备退场确认单》载明，被告众领公司向原告众能公司租赁设备共计19台，设备进、退场时间及应付租金具体情况如下：1.编号为0402100285的设备于2019年11月12日进场起租，2019年11月17日退场退租，实际租赁天数5天，租金为700元/天，应付租金为3500元；2.编号为LWJAZ140HJ0700029的设备于2019年11月13日进场起租，2019年11月27日退场退租，实际租赁天数14天，租金为700元/天，应付租金为9800元；3.编号为0503000418的设备于2019年11月14日进场起租，2019年12月29日退场退租，实际租赁天数46天，租金为15000元/月，应付租金为23000元；4.编号为0101604378的设备于2019年11月17日进场起租，2020年4月20日退场退租，原告自认实际租赁天数75.5天，租金为3000元/月，应付租金为7550元；5.编号为0101603952的设备于2019年11月17日进场起租，2020年4月20日退场退租，原告自认实际租赁天数75.5天，租金为3000元/月，应付租金为7550元；6.编号为K03031596的设备于2019年11月17日进场起租，2020年4月20日退场退租，原告自认实际租赁天数75.5天，租金为3000元/月，应付租金为7550元；7.编号为K01210009的设备于2019年11月17日进场起租，因被告未按期足额支付租金，原告强制将该设备退场退租，双方未能就退场事项形成确认单，原告确认退租时间为2020年6月23日，自认实际租赁天数139天，租金为3000元/月，应付租金为13900元；8.编号为K03030939的设备于2019年11月17日进场起租，2020年5月11日退场退租，原告自认实际租赁天数96.5天，租金为3000元/月，应付租金为9650元；9.编号为K03031584的设备于2019年11月17日进场起租，2020年4月20日退场退租，原告自认实际租赁天数75.5天，租金为3000元/月，应付租金为7550元；10.编号为LWJAS120JJ0720068的设备于2019年11月17日进场起租，2020年5月11日退场退租，原告自认实际租赁天数96.5天，租金为3000元/月，应付租金为9650元；11.编号为JPHD171490的设备于2019年11月17日进场起租，2020年4月20日退场退租，原告自认实际租赁天数75.5天，租金为3000元/月，应付租金为7550元；12.编号为0502900182的设备于2019年11月18日进场起租，2020年5月6日退场退租，原告自认实际租赁天数90.5天，租金为15000元/月，应付租金为45250元；13.编号为B300004657的设备于2019年11月29日进场起租，2019年12月31日退场退租，实际租赁天数32天，租金为15000元/月，应付租金为16000元；14.编号为0101604672的设备于2019年12月11日进场起租，2020年5月11日退场退租，原告自认实际租赁天数72.5天，租金为3000元/月，应付租金为7250元；15.编号为0101604668的设备于2019年12月11日进场起租，2020年5月11日退场退租，原告自认实际租赁天数72.5天，租金为3000元/月，应付租金为7250元；16.编号为0503000405的设备于2019年12月27日进场起租，2019年12月31日退场退租，实际租赁天数5天，租金为850元/天，应付租金为4250元；17.编号为B300002151的设备于2019年12月27日进场起租，2019年12月29日退场退租，实际租赁天数3天，租金为880元/天，应付租金为2640元；18.编号为0504600137的设备于2020年4月27日进场起租，因被告未按期足额支付租金，原告强制将该设备退场退租，双方未能就退场事项形成确认单，原告确认退租时间为2020年6月23日，自认实际租赁天数57天，租金为15000元/月，应付租金为28500元；19.编号为B300002874的设备于2020年5月1日进场起租，2020年5月1日退场退租，实际租赁天数1天，租金为800元/天，应付租金为800元。上述19台设备应付租金共计219190元，另原告众能公司主张19台设备进、退场费用共计12590元，其中1台设备损坏维修费500元，费用共计232280元。原告众能公司自认被告众领公司已付款3000元，现欠付费用为229280元。另查明，2020年11月23日，原告众能公司因案涉纠纷与南京市江宁区江宁法律服务所签订《民事委托代理合同》，约定代理费为11464元。上述事实，有《设备租赁合同》、《高空作业平台设备进场确认单》、《高空作业平台设备退场确认单》、签约存证页、《民事委托代理合同》、付款凭证及当事人陈述等证据予以证实。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原、被告签订的《设备租赁合同》系双方当事人真实意思表示，结合《高空作业平台设备进场确认单》，能够证明被告众领公司向原告众能公司租赁了19台设备，双方之间的设备租赁合同关系合法有效，双方均应按约履行。《高空作业平台设备进场确认单》、《高空作业平台设备退场确认单》能够证明案涉设备的进、退场时间及租金约定情况，原告主张应付租金共计219190元，该计算方式符合合同约定，亦未加重被告负担，本院予以支持。原告主张19台设备进、退场费用共计12590元，但合同中仅约定了2台设备费用为1200元，其余设备系后续加租的设备，双方未再签订合同，亦未在进场确认单中明确约定该费用标准，原告亦未提交其他证据证明其主张，对其主张进、退场费用共计12590元，本院不予支持。考虑到设备进、退场产生的费用以及双方的合同履行情况，本院酌定19台设备的进、退场费用共计8000元。原告主张1台设备损坏维修费500元，但未提交证据证明其主张，对其该项主张，本院不予支持。综上，本院确认案涉19台设备产生的租金及其他费用共计227190元。原告自认被告已支付费用3000元，故被告欠付租金及其他费用共计224190元。被告未能按时履行租金费用给付义务，构成违约，应当承担相应的违约责任。因双方在合同中约定的违约金标准过高，原告主动调整降低标准，现主张被告自设备退场次日2020年6月24日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍支付违约金，综合考量合同的履行情况及实际损失等因素，原告主张的该标准仍然过高，本院酌定违约金按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍标准计算；同时，因合同约定租金支付方式为后付，最迟不得超过7天，故违约金应自履行期限届满后次日2020年7月1日起计算。双方在合同中约定若被告违约，需支付原告为实现权利支出的律师费，现原告主张被告支付代理费11464元，有事实及法律依据，本院予以支持。被告众领公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，自行承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百一十四条、第二百二十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告山东众领建筑劳务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告众能联合数字技术有限公司租金及其他费用共计224190元，并支付违约金（以224190元为基数，自2020年7月1日起至实际支付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍标准计算）；二、被告山东众领建筑劳务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告众能联合数字技术有限公司代理费11464元；三、驳回原告众能联合数字技术有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4713元减半收取2356.50元，由被告山东众领建筑劳务有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  黄其华二〇二一年四月一日书记员  吉 静