黑龙江省友谊县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0522民初107号原告：王**，男，1975年12月4日出生，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市宝山区。委托代理人：高峰，男，1978年3月16日出生，汉族，无职业。被告：安秦交通运输有限公司，所在地：河北省秦皇岛市海港区西港路温州大厦20楼，统一社会信用代码：91130302MA0E8UAF1N。法定代表人：徐淑芬，系安秦交通运输有限公司总经理。委托代理人：孙勤强，系安秦交通运输有限公司员工，职务：内勤。原告王**与被告安秦交通运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王**及其委托代理人高峰，被告安秦交通运输有限公司委托代理人孙勤强到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王**向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告立即给付车辆理赔款及托运费55170.40元；2.判令被告承担本案诉讼费。原告王**当庭变更诉讼请求：1.请求被告给付原告车辆维修费54670.40元、拖车费1500.00元合计56170.40元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2020年11月22日，李立驾驶黑Ｊ×××××车辆在黑龙江省××市双鸭山电厂路段与陈立君驾驶的黑Ｊ×××××车辆相撞，经交通事故处理大队作出事故认定书，认定黑Ｊ×××××车辆全部责任，现被统筹人王**向被告安秦交通运输有限公司申请理赔，被告安秦交通运输有限公司一直以审核保单进行推诿，拒不理赔，为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告安秦交通运输有限公司辩称：1.本案为合同纠纷，不应该是机动车交通事故责任纠纷，我公司不是保险公司，王**是与我公司签订的统筹合同，我公司按照合同约定承担责任，机动车损失统筹金额为200100.00元，第三者统筹100万合不计免赔，统筹期间为2020年5月17日至2021年5月16日止；2.本案的赔偿法院应审查黑Ｊ×××××号车车辆的行驶证、肇事驾驶员驾驶证、营运证、驾驶人的道路运输从业资格证，以认定在事故发生时年检合格、具备上路行驶条件以及肇事驾驶员准驾相符，不存在无证、酒驾、醉酒等免责情形。且车辆驾驶人具备合法的营运车辆驾驶资质。否则，我公司有权依据统筹合同的约定在统筹限额内免责；3.黑Ｊ×××××车辆属于营运车辆，需要提供事故发生时的磅单，以便核实车辆是否符合装载规定，如违反装载规定，我公司会按照加免10%处理，加免的部分应由侵权人承担；4.原告诉请合理合法损失需要扣除黑Ｊ×××××车辆交强险应承担的部分后，我公司按照责任比例不超过50%承担。本案原告主张赔偿三者车辆黑Ｊ×××××的损失，应证明已经赔偿给三者车主这部分损失，否则原告没有主张这部分损失的权利；5.本案诉讼费用我公司不负责承担，应该由侵权人承担。原告王**围绕诉讼请求依法提交了证据，证据一、事故认定书一份。证明原告王**雇佣司机李立与陈立君双方各承担50%责任，证明双方于2020年11月22日11时15分在友双路双鸭山电厂北0米发生交通事故。被告对该证据未提出异议，本院对该证据予以采信。证据二、安秦交通运输有限公司机动车辆统筹单一份。证明原告王**于2020年4月23日在该公司缴纳统筹费12234.21元，统筹期限为2020年5月17日至2021年5月16日，该车车牌号码为黑Ｊ×××××。被告对该证据未提出异议，本院对证据予以采信。证据三、双鸭山豪易货物运输有限公司证明一份。证明车牌号黑Ｊ×××××车辆所有人是王**，挂靠在双鸭山豪易货物运输有限公司。被告对该证据未提出异议，本院对该证据予以采信。证据四、中国人民财产保险有限公司机动车保险车辆损失情况确认书一份、机动车保险车辆损失情况确认书零部件更换项目清单两份、计算书列表。证明黑Ｊ×××××车辆损失为109340.80元，有维修部门哈尔滨龙晟雷克萨斯汽车销售服务有限公司公章予以确认。被告对该证据真实性有异议，认为应该有中国人民财产保险有限公司公章。本院对该证据予以采信。证据五、黑龙江增值税普通发票一份。证明黑Ｊ×××××车辆拖车费3000.00元，双方保险公司应各付1500.00元。被告对施救费发票提出异议，复印件没有公司盖章，不能确认真实性。原告称施救费发票有原件，原件在中国人民财产保险公司存档。本院对该证据予以采信。证据六、安秦交通运输有限公司权益转让协议书两份，该两份协议书是安秦交通有限公司出具的，有王**签字。被告辩称：权益转让书的内容是被统筹人王**同意让我公司将补偿款直接支付给哈尔滨龙晟雷克萨斯汽车销售服务有限公司的账户，而后来并未达成损失确定的一致，故我公司未支付，整个证据不能够作为王**已经支付黑Ｊ×××××车辆损失的证据。原告称是公司让我签字把这笔赔偿款转到哈尔滨龙晟雷克萨斯汽车销售服务有限公司，实际情况是安秦交通运输有限公司并没有支付而是陈立君支付给哈尔滨龙晟雷克萨斯汽车销售服务有限公司，这笔费用是王**支付给陈立君，陈立军支付给哈尔滨龙晟雷克萨斯汽车销售服务有限公司后把车提出。本院对该证据予以采信。证据七、收据两张、小票证明一张。证明车辆修理费是由陈立君支付的。被告辩称该证据上注明支付黑Ｊ×××××车辆维修费用是中国人民财产保险股份有限公司黑龙江省分公司和陈立君，并不是本案的原告王**，故该维修费不能由王**主张赔偿。被告未对该证据真实性提出异议，本院对该证据予以采信。证据八、陈立君证言。证明黑Ｊ×××××车辆修车款是陈立君支付的，实际是王**给其拿的5万元，剩余的修车费用再由王**支付，该车辆受损后支付了3000.00元拖车费，王**给其拿了1500.00元，中国财产人民保险公司给其1500.00元，拖车费发票原件在中国财产人民保险公司，中国财产人民保险公司向陈立君支付的修理费用是由中国财产人民保险公司直接支付给哈尔滨龙晟雷克萨斯汽车销售服务有限公司的，陈立君同意安秦交通运输有限公司将赔偿款支付给王**，因为王**已经把赔偿款提前支付给陈立君了，陈立君已将该款交给哈尔滨龙晟雷克萨斯汽车销售服务有限公司。被告安秦交通运输有限公司未向本院提交任何证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：黑Ｊ×××××号车辆挂靠在双鸭山豪易货物运输有限公司，原告王**系该车所有权人，原告王**于2020年4月23日在被告安秦交通运输有限公司缴纳统筹费12234.21元，统筹车辆为黑Ｊ×××××,欧曼仓栅式运输车，统筹期限自2020年5月17日零时起至2021年5月16日24时止，统筹单号：AQTC00002020000059。2020年11月22日11时15分许，李立驾驶的黑Ｊ×××××号欧曼牌重型仓栅式货车在黑龙江省××市××双路××电厂北××（××八分场电厂南门处）与陈立君驾驶的黑Ｊ×××××号雷克萨斯小型轿车相撞，经双鸭山市友谊县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定李立负同等责任，陈立君负同等责任。黑Ｊ×××××车辆在哈尔滨龙晟雷克萨斯汽车销售服务有限公司维修，因黑Ｊ×××××车辆在中国人民财产保险股份有限公司投保，2020年12月25日，中国人民财产保险股份有限公司机动车保险车辆损失情况确认书定损合计金额为109340.80元，拖车费3000.00元，合计112340.80元，因双方当事人各承担50%责任，中国人民财产保险股份有限公司黑龙江省分公司已向哈尔滨龙晟雷克萨斯汽车销售服务有限公司交付维修款及拖车运费，因被告安秦交通运输有限公司未将维修款及拖车运费支付给哈尔滨龙晟雷克萨斯汽车销售服务有限公司，原告王**将赔偿款50000.00元支付给陈立君，后陈立君向哈尔滨龙晟雷克萨斯汽车销售服务有限公司先行交付维修款50000.00元提车，余款未支付。现被统筹人王**向被告安秦交通运输公司申请理赔款及托车费合计56170.40元，被告安秦交通运输有限公司一直未理赔。本院认为，双鸭山市友谊县公安局交通警察大队作出第230522420200000302号道路交通事故责任认定书，是公安机关依职权在查清事故经过的基础上作出的，结合本院庭审查清的事实，可以认定李立负同等责任，陈立君负同等责任，双方车辆维修费用均由双方所驾车辆所投保的保险公司在理赔限额内予以承担，超出部分按责任划分。本案车辆维修费109340.80元，原告提供了中国人民财产保险股份有限公司机动车保险车辆损失情况确认书、机动车保险车辆损失情况确认书及零部件更换项目清单；拖车运费3000.00元,原告提供了集贤县路安道路救援有限公司出具的拖车运费增值税普通发票,能够证实原告实际支出拖车运费的事实,本院予以确认,被告虽对车辆维修费及拖车运费不认可,但不能提供该费用不合理的有关证据,对其辩解意见不予支持。原告在被告安秦交通运输有限公司交付统筹费，因被告安秦交通运输有限公司系本案事故责任主体,不论其车辆事故统筹合同是否具有保险性质,其都应当依法按照事故责任比例承担赔偿责任。原告王**与被告安秦交通运输有限公司订立的统筹合同合法有效,双方均应按约履行。黑Ｊ×××××车辆在统筹期间发生交通事故,原告王**作为车辆的所有人,已支付受损车辆维修费，享有索赔权利。原告要求被告安秦交通运输有限公司赔偿车辆损失及拖车运费（109340.80+3000.00）×50%=56170.40元未超过合同规定的统筹金额，被告安秦交通运输有限公司应予赔偿，原告诉讼请求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条,《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定,判决如下:被告安秦交通运输有限公司于本判决生效之日起十日内一次性给付原告王**车辆维修费及拖车运费合计56170.40元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1204.26元，因简易程序减半收取602.13元（原告王**已预交602.13元），由原告王**负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审判员  栾和全二〇二一年四月九日书记员  张 鹏附相关法条:《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。