wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执5015号 申请执行人:宁波银行股份有限公司台州分行,住所地浙江省台州市东环大道**,组织机构代码327894800。 法定代表人:沈楚白。 被执行人:毛家宇,男,1994年05月29日出生,住所地温岭,住所地温岭市> 申请执行人宁波银行股份有限公司台州分行与被执行人毛家宇申请支付令一案，本院作出的（2020）浙1002民督737号支付令已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司台州分行向本院申请强制执行。本院于2020年11月9日立案执行。执行标的为被执行人毛家宇返还申请执行人宁波银行股份有限公司台州分行借款391467.93元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件申请费2413元，执行费5839元。 执行立案后，本院于2020年11月9日向被执行人毛家宇发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求毛家宇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人毛家宇逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人毛家宇的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人毛家宇名下所有的浙ＪＦ××××号别克牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人毛家宇有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人毛家宇拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人毛家宇作出罚款决定。同时已对被执行人毛家宇采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人宁波银行股份有限公司台州分行，其没有异议。 综上，被执行人毛家宇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执5015号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蔡 奇 审 判 员  叶再军 审 判 员  陈伟科 二〇二一年四月十九日 代书记员  盛 刚
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1729民初900号原告：白某某，男，1994年9月生，汉族，住河南省新蔡县。委托诉讼代理人：魏某某，河南某某律师事务所律师。被告：郭某某，男，汉族，1995年7月生，住辽宁省台安县。原告白某某与被告郭某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人魏某某到庭参加诉讼，被告郭某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白某某向本院提出诉讼请求：1、被告偿还借款本金16000元并支付利息（利息自2019年01月23日起至实际还款之日止，按同期银行间同业拆借利息标准计算）；2、诉讼费、保全费、保险费、公告费由被告承担。事实和理由：原、被告于2013年在部队相识，双方为战友关系。2019年1月21日被告以做生意缺钱为由，向原告借款16000元，原告通过支付宝于2019年1月21日、2019年1月23日向被告的支付宝账户17×××22共计转账16000元，被告承诺2019年5月还借款，经原告多次催要，被告一直推诿，没有还款的诚意。被告郭某某未作辩称。本院经庭审审核，对原告的陈述及提出的证据给予采信，并认定事实如下：原、被告系战友关系，2019年1月21日被告因做生意缺钱向原告借款1.6万元，原告通过支付宝于2019年1月21日、2019年1月23日向被告的支付宝账户17×××22共计转账16000元。上述事实有原告陈述及微信转账记录、转账回执单等证据证实。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款的事实通过原告陈述及微信转账记录、转账回执单等证据予以确认，事实清楚，证据充分，原告要求被告偿还借款，理由充分，应予以支持。原、被告未约定借款利率，故原告请求被告支付欠款利息，无法律依据，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告郭某某于判决生效后十日内偿还原告白某某借款1.6万元；二、驳回原告白某某的其他诉讼请求；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告郭某某负担。本判决为终审判决。审判员  张建华二〇二一年四月一日书记员  张晶晶
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执1436号田新新陈亮：关于申请执行人田新新与被执行人陈亮民间借贷纠纷一案，本院做出（2020）湘0124民特180号民事裁定书确认了田新新与陈亮达成调解协议。陈亮自动向申请执行人田新新支付案款18000元后未继续履行。申请执行人田新新向本院申请强制执行后，经双方达成一致意见，陈亮于2021年4月6日以微信支付的形式向田新新支付案款28000元，剩余部分田新新自愿放弃。双方一致确认，（2020）湘0124民特180号民事裁定书所确定的调解协议中被执行人陈亮应履行的义务已全部履行完毕，现作结案处理。特此通知。宁乡市人民法院二〇二一年四月六日
吉林省农安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0122民初1000号 原告：中国农业银行股份有限公司农安哈拉海支行，住所地：农安县哈拉海镇街道。 负责人：刘茂成，系支行行长。 被告：孟香芹，女，1955年11月20日出生，汉族，住吉林省农安县。 被告：刘立亮，男，1999年9月1日出生，汉族，住吉林省农安县。 被告：刘淑艳，女，1977年2月17日出生，汉族，住吉林省农安县。 原告中国农业银行股份有限公司农安哈拉海支行与被告孟香芹、刘立亮、刘淑艳借款合同纠纷一案中，本院于2021年3月8日立案。原告中国农业银行股份有限公司农安哈拉海支行于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司农安哈拉海支行撤回起诉。 案件受理费600元，减半收取计300元，由原告中国农业银行股份有限公司农安哈拉海支行负担。 审判员  徐成信 二〇二一年四月十三日 书记员  高 爽
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执保386号申请人卿琦与被申请人湖南省毛家桥投资发展有限公司，湖南宇成朝阳商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值人民币41097元的财产。本院依据（2021）湘0105民初640号民事裁定书，于2021年4月1日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2021）湘0105执保386号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二一年四月一日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-8481××××、8481****
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏08民终1082号上诉人（原审被告）：淮安万润置业有限公司，住所地淮安经济技术开发区淮海西路179号办公楼6层。法定代表人：王水林，该公司经理。委托诉讼代理人：孙卫东，江苏淮瑞律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐海燕，女，1969年1月14日出生，汉族。委托诉讼代理人：吴良洪（系徐海燕母亲），女，1947年10月13日出生，汉族。上诉人淮安万润置业有限公司因与被上诉人徐海燕商品房销售合同纠纷一案，不服淮安经济技术开发区人民法院（2020）苏0891民初3310号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月9日立案后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人淮安万润置业有限公司的委托诉讼代理人孙卫东、被上诉人徐海燕的委托诉讼代理人吴良洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人淮安万润置业有限公司提起上诉，请求：1.撤销一审判决，改判驳回被上诉人诉讼请求；2.二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：案涉房屋因被上诉人等业主长期举报存在质量问题尚未取得“竣工备案证明”，上诉人也没有“与业主协商文件”这一验收依据，故仍不符合交付条件，无法报送相关权属登记资料。被上诉人徐海燕辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。徐海燕向一审法院提起诉讼，请求：1.判令被告将办理权属登记由出卖人提供的资料报产权登记机关备案；2.判令被告支付违约金7437元；3.判令被告承担诉讼费。一审法院认定的事实：2011年9月24日，原、被告签订商品房买卖合同，约定原告购买被告开发的新港农贸市场1幢114号房，房款741182元，出卖人应在2012年12月30日前将经验收合格的房屋交付于原告，出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，如买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。合同签订后，原告按约付清房款。2011年12月20日，涉案工程经建设、监理、施工、设计（勘察）单位综合验收，结论为合格。2012年5月，原告实际取得房屋。2020年6月10日，涉案工程经建设、监理、施工、设计（勘察）单位综合验收，结论为按与业主协商文件进行验收，同意交付使用。2015年3月2日，原告诉至一审法院要求被告支付新港农贸市场1幢114、115号房延期办证违约金14846.05元，一审法院作出（2015）淮开民初字第0766号民事判决书支持该项诉讼请求。该文书现已生效。一审法院认为：原、被告签订的《商品房买卖合同》合法有效，应受法律保护。当事人应当依合同的约定行使权利并履行相关义务。根据合同约定，被告应当在商品房交付使用后90日内，提交办理产权备案手续的相关材料报产权登记机关登记，至今为止，被告未能履行合同约定的办理资料备案义务，构成违约，故对于原告要求被告办理涉案房屋资料备案予以支持,对被告辩称不予采纳。对于原告要求被告承担违约金7434元，已经生效判决支持，故不再支持。经调解未果，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、淮安万润置业有限公司于判决生效之日起三十日内，将涉案房屋办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案；二、驳回徐海燕其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由淮安万润置业有限公司负担。二审中，双方当事人均未向本院提交新证据，上诉人提交的证据均与逾期办证违约金无关。二审经审理确认一审已查明的事实。本院认为，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日；（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。本案中，双方当事人在《商品房买卖合同》中约定，上诉人应当在商品房交付使用后90日内，提交办理产权备案手续的相关材料报产权登记机关登记，案涉房屋于2011年12月20日经建设、监理、施工、设计（勘察）单位综合验收，结论为合格，2012年5月，被上诉人实际取得房屋，2020年6月10日，案涉房屋经建设、监理、施工、设计（勘察）单位综合验收，结论为按与业主协商文件进行验收，同意交付使用。但被上诉人至今尚未取得房屋权属证书，责任在于上诉人未将办理产权备案手续的相关材料报送产权登记机关办理产权登记，故上诉人应按合同约定承担相应的违约责任。上诉人上诉称案涉房屋因被上诉人等业主长期举报存在质量问题未取得竣工备案证明，无法向产权登记机关报送相关权属登记资料，但未取得竣工备案证明的责任仍在上诉人一方，故本院对该上诉理由不予采信。综上所述，上诉人淮安万润置业有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由淮安万润置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 侍 刚审判员 田 庚审判员 孙 坚审判员 孙 艳审判员 蒋其举二〇二一年四月十六日书记员 张成秋
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初3961号之一原告：张峰，男，1988年2月8日生，汉族，户籍地江苏省泗阳县众兴镇东风居委会八组139号。委托诉讼代理人：郑玺成、李斌，江苏守新律师事务所律师。被告：许加建，男，1985年6月8日生，汉族，户籍地江苏省淮安市涟水县南禄办事处兴南村文西组60号。原告张峰与被告许加建民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告张峰于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张峰提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张峰撤回起诉。案件受理费1476元减半收取738元、保全费690元，合计1428元（已交纳），由原告张峰负担。审判员  缪春霞二〇二一年四月九日书记员  陆晶晶
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0204执227号之一申请执行人:开封市鼓楼区人民发芽。住所地：开封市鼓楼区西坡北街**。法定代表人：李雅奇。被执行人：苏建立，男，汉族，1986年1月23日出生，无业，，住开封市鼓楼区开封市鼓楼区人民法院申请执行苏建立责令退赔一案，本院作出（2020）豫0204刑初99号刑事判决书已经发生法律效力。判决内容为：一、被告人苏建立犯抢夺罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币七千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月29日起至2021年5月28日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。二、被告人苏建立应按本院认定的被害人焦某及被盗现金1500元和手机价值共计人民币4930元进行退赔，被执行人苏建立未按该生效法律文书的规定履行6430元的义务，开封市鼓楼区人民法院刑事审判庭于2021年1月28日向本院执行局移送执行，本院2021年1月28日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行存款合计0元。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，本案共计已执行到位0元，本案剩余6430元未能实现。未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  毛庆昕人民陪审员  宋桂花人民陪审员  石爱菊二〇二一年四月二十日书 记 员  谢明英
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初5188号原告：郭永祥，男，1964年10月1日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：孙波涛，男，37岁，汉族，住湖北省武汉市东西湖区（辅道）以南、高桥五路以西、台南一道以北白云边国际商品展示中心C区商务办公室2单元14层4号房武汉弘朗建筑装饰有限公司。原告郭永祥诉被告孙波涛劳务合同纠纷一案，原告郭永祥于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭永祥在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郭永祥撤回对被告孙波涛的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郭永祥负担。审判员  殷长河二〇二一年四月二十日书记员  王青茹
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1519号之二申请执行人：王新现,男,汉族,1969年2月7日生,住林州市。被执行人：李恩慧，女，汉族，1981年07月24日生，住林州市。关于王新现与郭立茂、李恩慧借款合同纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李恩慧至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李恩慧在中国邮政储蓄银行62×××72账户内存款人民币1011.04元。本裁定立即执行。审判员  杨素平二〇二一年四月二十日书记员  李勇辰
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0982民初1180号之一 原告：江西仁捷商务服务有限公司，住所地：江西省樟树市吴城路东侧。 法定代表人：廖玉君，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈竹青，该公司员工。代理权限：特别授权。 被告：江西吴城实业发展有限公司，住所地：江西省樟树市张家山工业园。 法定代表人：冯永发。 原告江西仁捷商务服务有限公司与被告江西吴城实业发展有限公司运输合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告江西仁捷商务服务有限公司于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江西仁捷商务服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江西仁捷商务服务有限公司撤回起诉。 案件受理费237元，减半收取118.5元，诉讼保全费200元，合计318.5元，由原告江西仁捷商务服务有限公司负担。 审判员  肖青平 二〇二一年四月十九日 书记员  黄冠群
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0105民初4831号原告：黄纯军，男，1997年9月22日出生，汉族，住上海市青浦区。被告：春秋航空股份有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：王煜，职务不详。被告：浙江飞猪网络技术有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：庄卓然，职务董事长。原告黄纯军与被告春秋航空股份有限公司、浙江飞猪网络技术有限公司网络服务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案，于2021年3月29日收到原告黄纯军提交的撤诉申请书。本院认为，原告黄纯军的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄纯军撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  张敏蕾二〇二一年四月十二日书记员  陆明霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1064号之五申请执行人：辽宁东港农村商业银行股份有限公司。被执行人：王锡春，男，汉族，1967年10月13日生，居民身份证号码，住东港市孤山镇沙家屯村李家屯组**。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王锡春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王锡春在中国农业银行账户内存款人民币5201763.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年四月八日书记员  李巍巍
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0103执91号之一 申请执行人：陆添丽，女，1976年7月1日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 被执行人：林伟，男，1973年8月9日出生，汉族，住福建省闽侯县。 申请执行人陆添丽与被执行人林伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0103民初4419号民事判决书已于2020年6月18日发生法律效力。申请执行人陆添丽于2021年1月4日向本院申请执行，执行请求为：1、强制被执行人林伟向申请执行人偿还借款本金30000元及利息（利息按年利率6%计算，自2018年9月15日起计算至还清全部借款之日止）；2、强制被执行人支付迟延履行期间的债务利息；3、本案执行费用由被执行人承担。本院于同日立案执行。 执行中，本院依法向被执行人林伟发出执行通知，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人林伟未按执行通知要求履行。本院遂依法强制执行，因申请执行人未能提供被执行人的财产线索，本院遂依职权通过福州市不动产登记和交易中心、福建省法院执行司法查控系统、全国法院网络执行查控系统，对被执行人林伟的存款、房产、土地、车辆、股票等财产进行调查。经查，被执行人名下有车牌号为闽ＡＮ××××别克牌汽车，本院依法依法查封，查封期限为二年（从2020年12月3日至2022年12月2日止），但未扣押到上述车辆，故本院暂时无法处置。除此之外，未发现被执行人林伟名下有其它可供执行的财产。 为督促被执行人林伟及时履行，本院依申请执行人申请已向其发出限制消费令，限制其高消费及其他非必要消费。 2021年3月31日，本院约谈申请执行人陆添丽，并告知上述财产调查状况和执行措施，申请执行人陆添丽对本院财产调查状况无异议，亦不能提供被执行人新的财产线索，同意终结本次执行程序。 以上事实有司法查控系统财产查询反馈信息表、福州市不动产登记和交易中心查询回执等证据证实。 本院认为，本案虽经本院采取积极的执行措施，但由于被执行人暂无可供执行的财产，致使申请执行人的债权未能得到清偿，本案未能有效执结，申请执行人对被执行人的财产状况亦无异议，故本次执行程序可先行终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李思三 审判员  林铭伟 审判员  赵景祥 二〇二一年四月八日 书记员  吴 攀
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0303执恢63号申请执行人：张治理，男，1973年12月26日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：柯昌宝，男，1977年12月8日出生，汉族，原住湖北省十堰市茅箭区车城南，现住所地不详。本院在执行申请执行人张治理与被执行人柯昌宝民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2018）鄂0303民初2226号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张治理于2021年1月20日向本院申请恢复强制执行，申请执行事项为：一、被执行人柯昌宝偿还借款220000元；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费4309元、执行费3314元。在执行过程中，申请执行人张治理向本院书面申请撤销执行，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）鄂0303执恢63号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨晓建二〇二一年四月十二日书记员  杨 欢
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初3668号申请人：中国农业银行股份有限公司宜兴分行,住所地宜兴市人民中路160号,统一社会信用代码91320282842814289B。负责人：李伟，该分行行长。被申请人：尤海平，男，1985年4月15日生，汉族，住宜兴市。本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司宜兴分行（以下简称农行宜兴分行）与被申请人尤海平金融借款合同纠纷一案中，申请人农行宜兴分行向本院提出财产保全的申请，要求保全被申请人尤海平的银行存款5万元或查封与此等值的财产。本院认为，申请人农行宜兴分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第(四)项之规定，裁定如下：冻结被申请人尤海平的银行存款5万元或查封、扣押其等值的财产或其他财产权益（含尤海平对第三人享有的债权）。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 周馨二〇二一年四月十二日法官助理 刘超书 记 员 周祺
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583民初7828号申请人：昆山富顺昌电子科技有限公司，住所地昆山市花桥镇绿地大道258号-1-1-52室，统一社会信用代码913205833238839280。法定代表人：刘营，该公司负责人。委托诉讼代理人:庞慧莹,上海明伦(苏州)律师事务所律师。（特别授权）被申请人：尚德太阳能电力有限公司，住所地上海市闵行区立跃路1888号，统一社会信用代码91310000795660562K。法定代表人：陆佩军，该公司负责人。申请人昆山富顺昌电子科技有限公司与被申请人尚德太阳能电力有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2021年3月29日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人尚德太阳能电力有限公司名下价值117000元的财产或查封相应价值的财产。申请人以保函保单作为保全担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人尚德太阳能电力有限公司银行账户资金117000元，该账户只能进，不能出；若账户资金超过117000元，超过部分被告可以使用。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙学谦二〇二一年四月一日书记员  蔡 逸
湖北省石首市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1081执88号申请执行人中国农业银行股份有限公司石首市支行法定代表人：吴少平，系该行行长。被执行人陈强，男，1968年7月18日出生，汉族，石首市人，住石首市。被执行人张集香（曾用名张格格），女，1972年7月18日出生，汉族，石首市人，住石首市。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司石首市支行与被执行人陈强、张集香金融借款合同纠纷一案中，于2021年1月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制高消费令，通过二次网络查控系统对被执行人的银行存款、不动产、证劵、车辆等财产信息进行了查询，扣划了被执行人陈强、张集香银行存款11245.85元。本院已将被执行人陈强、张集香纳入失信被执行人名单，及限制其高消费。并将案件执行经过、采取的执行措施告知申请执行人。而申请人至今未提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，至此本院已穷尽财产调查措施。经过与申请人终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂1081民初1029号民事调解本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 刚审判员 刘玉华审判员 刘敦云二〇二一年四月十五日书记员 白 祥
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执恢128号之七被执行人：孙德军，男，汉族，1959年11月16日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙德军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人孙德军在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币9200.00元。本裁定立即执行。审判员  唐景杰二〇二一年四月十二日书记员  李巍巍
金华市金东区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0703执693号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司被执行人方少华本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司与被执行人方少华追偿权纠纷一案中，（2020）浙0703民初2143号已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月11日立案执行。本案在执行过程中，被执行人方少华已向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司支付执行款12400元整。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年四月十三日
内蒙古自治区兴和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0924执174号之五 申请执行人：苏秀敏，女，汉族，1956年2月14日生，住内蒙古乌兰察布市兴和县。 被执行人：闫启，男，汉族，1975年5月9日生，住内蒙古乌兰察布市兴和县。 被执行人：杨进云，男，汉族，1968年4月24日生，住内蒙古乌兰察布市兴和县。 本院在执行苏秀敏与闫启、杨进云提供劳务者合同纠纷一案中，冻结了被执行人闫启在蒙商银行的账户，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除被执行人闫启在蒙商银行账户的冻结，账号为XXX。 本裁定立即执行。 审判员  霍宁 二〇二一年四月十三日 书记员  郜丹 附释法律条文： 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（适行）第45条、第73条规定制度，供人民法院减除查封、扣押、冻结等强制执行措施时用》。
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执3316号申请执行人：韩根拴,男,1958年7月3日生,汉族，住河南省许昌市长葛市。被执行人：李汉龙,男,1974年1月28日生,汉族，住河南省许昌市长葛市。本院在执行韩根拴与李汉龙提供劳务者受害责任纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行长葛市人民法院作出的（2020）豫1082民初4957号民事调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条、《最高人民法院关于人民法院民事中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条以及最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人李汉龙的银行存款15000元（利息另计）或查封、扣押其相同价值的财产。本裁定立即执行。审判员  桂红亮二〇二一年四月二十一日书记员  李 琳
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0108执保358号 中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司、苏雪霞： 关于申请人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司与被申请人苏雪霞追偿权纠纷一案，本院于2021年3月25日根据已生效的（2021）桂0108财保33号民事裁定书采取保全措施。 在保全措施实施过程中，本院于2021年4月2日冻结苏雪霞名下银行（农行、邮政、建行、财付通）存款105442.81元，实际冻结138.01元，冻结期限为一年，自2021年4月2日至2022年4月2日止。 申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）款的规定，现通知如下： （2021）桂0108财保33号民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以部分保全方式结案。 二〇二一年四月十二日
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0585执3329号 移送执行部门太仓市人民法院刑事审判庭。 被执行人苏平，男，1987年11月21日生，汉族，住江苏省海安县。 苏平犯诈骗罪一案，本院(2019)苏0585刑初字175号刑事判决书已经发生法律效力。依照上述刑事判决书，一、被告人苏平犯合同诈骗罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币十五万元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月22日起至2028年10月21日止)。二、责令被告人苏平退出赃款人民币3839324元，分别发还各被害人。上述退赃款、罚金在本判决生效后一个月内交付本院，其中，退赃款发还被害人，罚金上缴国库。因被执行人未履行判决书确定的义务，本院刑事审判庭移送本院执行，本院于2020年10月20日立案受理，执行标的罚金150000元、退赃款3839324元。 案件执行过程如下： 1、2020年10月20日，本院以法院专递方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未予履行。本院已向相关被执行人发出限制消费令。 2、立案后，本院多次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，在太仓市不动产登记中心查封了坐落于太仓市城厢镇郑和中路318-1号××幢××室、地下车库××室及太仓市城厢镇人民南路18号××幢××室房产中归属于被执行人名下的1%份额，因该两处房产中被执行人的份额均极小，其他份额在案外人名下，相关房产现不宜处置。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。 本案执行标的罚金150000元、退赃款3839324元，执行到位0元，尚未执行到位罚金150000元、退赃款3839324元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封了两处房产中被执行人名下的1%份额外，未发现被执行人其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2019)苏0585刑初175号刑事判决书确定的关于苏平罚金、退赃款部分的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 钱 磊 审判员 罗红星 审判员 王 勇 二〇二一年四月十六日  书记员 胡缃雯
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执3970号之一申请执行人：王磊，男，汉族，1989年12月26日出生，住南阳市卧龙区。被执行人：杨鄂奇，男，汉族，1967年7月15日出生，住淅川县。被执行人：刘志伟，男，汉族，1969年1月13日出生，住淅川县。申请执行人王磊与被执行人杨鄂奇、刘志伟民间借贷纠纷一案，南阳市卧龙区人民法院（2019）豫1303民初1387号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人杨鄂奇、刘志伟应在判决生效后十日内，向申请执行人王磊偿还借款本金1000000元及利息等，诉讼费9330元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，王磊向本院申请执行，本院于2020年12月04日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年12月5日向被执行人杨鄂奇、刘志伟送达执行通知书、报告财产令、执行催告通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未按期向本院如实申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人杨鄂奇、刘志伟名下的财产，经查：1、被执行人杨鄂奇、刘志伟名下暂无有价证券、股票、保险等财产信息。2、被执行人杨鄂奇无大额银行存款，无网络银行存款；被执行人刘志伟名下中国邮政储蓄银行账户内有2348.96元，现已扣划至本院缴纳执行费。3、通过车辆登记部门查到被执行人杨鄂奇名下的思威牌车辆车牌号：豫Ｒ×××××、海马牌车辆车牌号：豫Ｒ×××××，本院于2021年1月16日查封该二车辆车籍档案，本次查封系轮候查封。三、本院通过传统调查，查明：1、经南阳市不动产登记服务中心查询，被执行人杨鄂奇、刘志伟名下无不动产登记信息。2、经南阳市住房公积金管理中心查询，被执行人杨鄂奇、刘志伟名下无公积金登记信息3、经询问申请执行人王磊，其亦提供不出被执行人可供执行的财产线索及下落。四、本院于2020年12月5日已向被执行人杨鄂奇、刘志伟发出限制消费令。本院已告知申请执行人王磊本案的执行情况、财产调查及强制措施，现被执行人杨鄂奇、刘志伟名下暂无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院于2021年4月8日约谈了申请执行人王磊并告知终结本次执行程序的适用依据及法律后果，申请执行人王磊同意终结本次执行程序。本案尚未执行标的额为1471280元及利息【具体计算以（2019）豫1303民初1387号民事调解书表述为准】等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨鄂奇、刘志伟负有继续向申请执行人王磊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 崔 炯审判员 吴志勇审判员 徐启明二〇二一年四月十三日书记员 李国盛
浙江省金华市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）浙07刑更807号 罪犯杨望望，男，1998年11月8日出生，汉族，初中文化，贵州省六枝特区人，现在浙江省金华监狱服刑。 浙江省临海市人民法院于2018年11月1日作出（2018）浙1082刑初795号刑事判决，以被告人杨望望犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年十个月。判决生效后，该犯于2018年11月21日被交付执行。执行机关浙江省金华监狱提出减刑建议，于2021年3月19日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省金华监狱认为，罪犯杨望望在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯杨望望减去有期徒刑九个月。 检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。 经审理查明，罪犯杨望望本次考核期为2019年1月至2020年11月共计22个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯杨望望在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其犯罪的性质、情节及改造表现，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 对罪犯杨望望减去有期徒刑八个月（刑期自2018年4月4日起至2021年6月3日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  卢圣香 人民陪审员  王招良 人民陪审员  俞素娥 二〇二一年四月十五日 代书 记员  金 娜
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0282执346号之一申请执行人：宁波慈溪农村商业银行股份有限公司。住所地：慈溪市浒山街道南城路25号。统一社会信用代码：91330200144756720Q法定代表人：应利广，该公司董事长。委托诉讼代理人：施力展，男，该公司员工。被执行人：范伟侠，男，1967年3月12日出生，汉族，住慈溪市。被执行人：范虹逸，女，1997年5月25日出生，汉族，住慈溪市。被执行人：胡昌华，男，1963年4月4日出生，汉族，住慈溪市。申请执行人宁波慈溪农村商业银行股份有限公司与被执行人范伟侠、范虹逸、胡昌华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0282民初6069号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人于2021年1月15日申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人支付款项172644.95元及相应利息，并负担案件受理费1927元、保全申请费1270元、申请执行费2490元。执行立案后，本院于2021年1月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表、廉政监督卡，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人名下有不动产及有价证券。对通过网络查控系统查控到的被执行人的银行账户，本院已予以冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。被执行人名下的车牌号为浙ＢＵ××××、浙ＢＥ××××、浙Ｂ0××××的机动车已予以查封，因未实际扣押，暂无法处置。截至2021年4月18日，申请执行人在本次执行程序中仅受偿8983.44元。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请执行人也未能提供被执行人有可供执行财产的线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对其作出处罚决定，同时已对其采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过微法院告知了申请执行人，其已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2021）浙0282执346号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员  袁 齐二〇二一年四月十八日代书记员  胡宇波
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初4839号原告：周某某。被告：刘某。原告周某某与被告刘某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告周某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三规定，裁定如下：本案按周某某撤回起诉处理。审判员  江赞成二〇二一年四月十二日书记员  尤 倩
江苏省海安市人民院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0621执保322号 申请人：仲利国际租赁有限公司 被申请人：南通海峰生态养殖有限公司 被申请人：杨晨晨 被申请人：崔晓勇 被申请人：杨雪峰 被申请人：段立华 关于仲利国际租赁有限公司与南通海峰生态养殖有限公司、杨晨晨、崔晓勇、杨雪峰、段立华融资租赁合同纠纷一案中，根据申请保全人提出的财产保全申请，本院作出（2021）苏0621民初826裁定书。已依法实施下列财产保全措施： 1.于2021年3月22日冻结崔晓勇名下银行卡账户两张，查封期限为2021.03.22-2022.03.22 2.于2021年4月7日查封崔晓勇名下位于海安镇永安南路69号30幢2402室不动产，查封期限为2021.04.07-2024.03.22 3.于2021年4月9日查封段立华名下苏Ｆ×××××小汽车一辆，查封期限为2021.04.09-2023.04.08 依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定。 海安市人民法院（2021）苏0621民初826事裁定书保全完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  毛中海 书记员  陈 洋 二〇二一年四月十三日 附：按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣划动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。 若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
河北省行唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0125民初303号 原告赵小立，男，1965年6月18日生，汉族，行唐县人。 委托诉讼代理人刘荣河，河北龙洲律师事务所律师。 被告闫红娜，女，1982年3月15日生，汉族，行唐县人。 被告赵进路，男，1975年12月7日生，汉族，行唐县人。 赵小立与闫红娜、赵进路机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告陈业法于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赵小立撤诉。 案件受理费1578元，减半收取计789元，由赵小立负担。 审判员  尹瑞林 二〇二一年四月一日 书记员  王若旭
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1822执1000号 申请执行人：邹开义，男,1966年10月22日生，汉族，居民，住安徽省广德市。 被执行人：杨智明，男,1966年10月1日生，汉族，居民，住安徽省广德市。 被执行人：陈光萍，女,1966年10月5日生，汉族，居民，住安徽省广德市。 被执行人：杨盼盼，男，1990年9月8日生，汉族，居民，住安徽省广德市。 案由：民间借贷纠纷 执行依据：本院(2020)皖1822民初3875号民事调解书 立案标的：10500元 申请执行人邹开义与被执行人杨智明、陈光萍、杨盼盼民间借贷纠纷一案，本院（2021）皖1822执1000号执行案件已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年四月十四日
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0422执恢89号申请执行人：母祖军,男性,1985年9月11日出生,住四川省盐边县；申请执行人：谷才红,男性,1974年7月4日出生,住四川省盐边县；申请执行人：陈光碧,女性,1982年5月19日出生,住四川省盐边县。被执行人：罗之能,男性,1972年12月16日出生,住四川省攀枝花市**。本院在执行母祖军、谷才红、陈光碧与罗之能劳务合同纠纷一案中，申请执行标的为200000元，执行费2900元，案件受理费2690元。判决书生效后，被执行人未在规定的期间履行本判决确定的义务，申请人向本院申请执行。本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，并依法查询了被执行人的财产，均无可供执行的财产，包括银行存款、房屋、车辆、股票等。经本院约谈申请人，申请人认可本院调查，且申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  黎祥有二〇二一年四月七日书记员  徐远松
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0213执1118号申请执行人：平安银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市中山路670号,统一社会信用代码913202005643282041。负责人：高琪峰，该行行长。被执行人：胡道明，男，1971年12月21日生，汉族，户籍地宿迁市沭阳县。关于申请执行人平安银行股份有限公司无锡分行与被执行人胡道明金融借款合同纠纷执行一案，无锡市梁溪区人民法院（2019）苏0213民初9120号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判决如下：胡道明应于本判决发生法律效力之日起十日内向平安银行股份有限公司无锡分行偿还借款本金50707.33元；并支付期内欠息808.19元（截至2019年9月17日）、逾期罚息（自2019年9月18日起至实际给付之日止，以50707.33元为基数，按年利率24%计算）、期内欠息之复利（自2019年9月18日起至实际给付之日止，以808.19元为基数，按年利率24%计算），以及律师费13170元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1182元减半收取为591元、保全费850元，共计1441元（平安银行股份有限公司无锡分行已预交），由胡道明负担，于本判决生效之日起十日内直接支付给平安银行股份有限公司无锡分行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请执行，法院于2021年3月1日立案受理。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市房屋管理局产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，本案已扣划被执行人银行存款2252.71元并发放给申请人，无其余大额可供执行银行存款，相应银行账户已依法冻结。2、房产情况。被执行人名下无可供执行房产登记信息。3、车辆情况。被执行人名下无可供执行车辆登记信息。综上，合计执行到位2252.71元。因被执行人胡道明未履行生效法律文书确定的义务，本院已决定将其纳入限制高消费名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人胡道明名下暂无财产可供执行。申请执行人亦无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产，并同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院作出的（2019）苏0213民初9120号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 吴迎春审 判 员 张 麒审 判 员 冯德珍二〇二一年四月八日法官助理 吴阳磊书 记 员 谢 彬
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0322执120号之二申请执行人：李浩田，男，汉族，1994年07月07日出生，住河南省登封市。被执行人：许松涛，男，汉族，1992年09月28日出生，地址：孟津县。李浩田与许松涛民间借贷纠纷纠纷一案，孟津县人民法院作出的（2019）豫0322民初2281号民事判决已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，许松涛应向李浩田赔偿各项损失及利息161500元，并支付迟延履行期间的债务利息因许松涛未按上述生效法律文书履行义务，李浩田向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本院在执行过程中依法采取了下列执行措施：一、于2021年1月18日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书；二、分别于2021年1月、2月、3月、4月对被执行人的存款、证券、车辆、不动产、住房公积金等财产信息进行查询。三、于2021年3月19日依法作出限制消费令、失信决定书，对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，依法进行信用惩戒；四、于2021年2月4日、2021年4月16日冻结或轮候冻结了被执行人的主要银行账户，期限一年。五、豫2020年12月18日轮候查封了被执行人名下豫Ｃ×××××号汽车一辆，期限两年。申请执行人应在查封、冻结期限届满前一个月内提出续行查封、冻结申请，逾期不申请，查封、冻结措施将自行解除。经本院穷尽财产调查及执行措施，现已执行到0元，申请执行人已领取完毕，其它未发现被执行人有财产可供执行，或相关财产暂无法处置，目前已无财产可供执行。上述执行经过及所采取的执行措施，本院已依法告知了申请执行人，并征求了其相关意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王武伟审判员  王景博审判员  杨向峰二〇二一年四月二十二日书记员  高 涵
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0481民初1709号原告：李念炉，男，1964年9月10日出生，汉族，住江苏省海门市。被告：耿学元，男，1965年2月28日出生，汉族，住滕州市。原告李念炉与被告耿学元劳务合同纠纷一案,本院于2021年3月3日立案。2021年4月9日，原告李念炉经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告李念炉撤诉处理。案件受理费226元，减半收取计113元，由李念炉负担。审判长  闫德龙二〇二一年四月九日书记员  张 越
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0811民初5120号原告：吴风堂，男，1970年11月5日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：济宁市海丰物业服务有限公司，统一社会信用代码：91370811564085118B，住所地济宁市金宇西路**亿丰时代广场**商品城**。法定代表人：秦来云，经理。被告：上海亿丰企业集团济宁投资有限公司，统一社会信用代码：91370811554360761Y，住所地济，住所地济宁市金宇西路**亿丰时代广场**商品城**v>法定代表人：陈维辉，经理。原告吴风堂与被告济宁市海丰物业服务有限公司（以下简称海丰公司）、上海亿丰企业集团济宁投资有限公司（以下简称亿丰公司）委托合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告吴风堂到庭参加诉讼。被告海丰公司、亿丰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴风堂向本院提出诉讼请求：1.判令第一被告向原告支付第九年下半年委托经营收益款15107.38元（自2020年7月1日至2020年12月31日）及违约金（按日万分之二计算，从2020年12月21日起至实际付清之日止）；2.请求依法判令第二被告对上述欠款承担连带清偿责任；3.诉讼费用由两被告承担。2011年7月6日，原告吴风堂与二被告签订《委托经营管理协议书》，将其所有的坐落于济宁市亿丰时代广场一期商品城B座二层B2056号房产交由被告海丰公司经营。约定委托期内的前三年（从2012年元月1日起至2014年12月31日止），原告将商铺无偿交由被告海丰公司统一经营；在此期间，被告海丰公司经营管理该商铺所得经营收益归被告海丰公司所有。第四年至第十二年（从2015年元月1日起至2023年12月31日止），被告海丰公司应根据《委托经营管理协议书》约定，每半年支付原告委托经营收益款一次，分别于每年5月20日和12月20日向原告支付。如逾期支付，则应向原告按日万分之二支付逾期付款违约金；亿丰公司为被告海丰公司在协议中所约定的各项权利及义务提供担保。现海丰公司未按约定支付第九年下半年的委托经营收益款，为维护原告合法权益，诉请法院支持原告的诉讼请求。被告海丰公司、亿丰公司未作答辩。原告围绕其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1.房产证复印件一份。证明原告吴风堂系济宁市亿丰时代广场**商品城******房屋的所有权人。2.委托经营管理协议书复印件一份。证明原告吴风堂将济宁市亿丰时代广场一期商品城涉案房屋委托被告济宁市海丰物业服务有限公司经营，被告海丰公司向原告交纳收益，被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司为该协议提供担保，应承担连带担保责任。原告提交的上述证据，来源合法，内容真实，且与案件事实相关联。本院予以确认并附卷佐证。本院经审理认定事实如下：2011年7月6日，原告吴风堂作为甲方，与作为乙方的海丰公司、丙方的亿丰公司签订委托经营管理协议书，三方约定：1、甲方自愿将商铺在一定期限内委托乙方经营管理，乙方在该期限内拥有商铺的经营权限为：统一规划、统一招商、统一定价出租、统一管理，形成交易市场。2、委托期限从2012年元月1日起至2023年12月31日止。3、收益方式：（1）委托期内的前三年（从2012年元月1日起至2014年12月31日止），甲方将该商铺无偿交由乙方统一做市场培育和经营管理；在此期间，乙方经营管理该商铺所得收益归乙方所有。（2）第四至第十二年（从2015年元月1日起至2023年12月31日止），乙方分别根据下表所示向甲方支付收益。表中第9年收益为30214.76元。4、支付方式：第四年至第十二年收益每半年结算一次，乙方分别于每年5月20日和12月20日支付给甲方。第9条约定，乙方逾期支付收益，每日按逾期部分的万分之二向甲方支付违约金，逾期达半年，甲方可单方面解除协议。第10条约定，丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务。三方还对权利义务、协议终止条件等事项进行了约定。原告与被告海丰公司、亿丰公司在上述协议中签字及加盖印章。本院认为，涉案房产为原告吴风堂所有，原告吴风堂与被告海丰公司、亿丰公司签订的委托经营管理协议书系各方当事人真实意思表示，合法有效，应予采信，双方均应按照协议约定全面履行应尽义务。被告海丰公司未按照合同约定的期限及金额履行支付商铺收益款的义务构成违约，应继续履行支付委托经营收益款的义务并依照约定按每日逾期部分的万分之二向原告支付违约金。故原告要求被告支付第九年下半年委托经营收益款15107.38元及违约金的诉讼请求，本院予以支持。违约金按合同约定应自逾期之日起按日万分之二计算。协议约定“丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务”，因此，被告亿丰公司应对海丰公司的合同义务承担连带责任。被告海丰公司、亿丰公司经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、答辩的权利，应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条、最高人民法院法[2020]11号文件第五条之规定，判决如下：一、被告济宁市海丰物业服务有限公司于本判决生效十日内支付原告吴风堂第九年下半年委托经营收益15107.38元（自2020年7月1日至2020年12月31日）及违约金（按日万分之二计算，自2020年12月21日计至实际付清之日止）；二、被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司对以上判决之项承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费89元，由被告济宁市海丰物业服务有限公司、被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 刘 威二〇二一年四月九日书记员 胡佳慧
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0329执3264号申请执行人：李更欣，男，1965年8月4日生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：潘刚见，男，1974年8月16日生，汉族，住河南省洛阳市伊川县。申请执行人李更欣与潘刚见劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0329民初3163号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人潘刚见应在判决书生效后向李更欣支付5000元劳务款。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月24日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年12月1日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，并传唤被执行人到本院接受调查询问，被执行人未到庭报告财产，亦未履行义务。二、分别于2020年11月24日、2021年1月6日、2021年4月14日三次通过执行网络查控系统及线下查询的方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人有车辆、房产、土地等可供执行的财产，冻结银行账户6个，冻结金额962.98。1、冻结并划拨被执行人中国农业银行、中国邮政储蓄银行金额共计962.98（507.19元+455.79元=962.98），扣除50元执行费，剩余912.98元已于2021年4月13日发放申请人。2、于2020年11月25日冻结了被执行人潘刚见名下中国农业银行账号：62×××74；中国邮政储蓄银行：62×××31。于2020年12月23日冻结被执行人潘刚见河南农村信用社账号两个：00×××89、62×××01；中国建设银行：62×××953_156_1；中国工商银行：17×××46。冻结期限一年，暂无可供执行余额。三、于2020年12月19日到被执行人户籍所在地伊川县××北村进行现场调查，暂未通过实地调查方式查找到被执行人有可供执行的财产。四、于2021年1月12日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；于2021年1月26日作出拘留决定书，决定对被执行人处以十五日拘留，因未实际控制被执行人而未实施。五、已向申请人告知，在对被执行人采取的强制措施届满前30日向我院提交书面续封申请。本院于2021年4月13日通过当面约谈的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，不同意终结本次执行程序并拒绝签字。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十曰内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘东亮审判员  赵孟欣审判员  张锁乾二〇二一年四月十五日法官助理张亚琼书记员李成龙
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0781执383号 申请执行人：王威，男，1971年1月7日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：伊春森工铁力林业局有限责任公司，住所地黑龙江省伊春市铁力市铁力镇松涛街。 法定代表人：朱广成，职务董事长。 委托代理人：宋林波，该单位法律顾问。 被执行人：伊春市祺达房地产开发有限责任公司，住所地黑龙江省伊春市乌马河区金菊花园。 法定代表人：王玉芝，该公司总经理。 委托代理人：张守业，该公司副经理。 本院在执行申请执行人王威与被执行人伊春森工铁力林业局有限责任公司、伊春市祺达房地产开发有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，申请执行人王威撤回执行申请。本案申请执行标的系铁力市××小区×号楼×单元×××室（面积76.02平方米）和×号楼×单元×××室（面积63.25平方米）二处房产的回迁安置及办理过户登记手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）黑0781民初201号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭俊鹏 审判员  邹立新 审判员  高振兴 二〇二一年四月九日 书记员  戈均海
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）兵08行终21号 上诉人（原审原告）：张秀忠，女，1968年8月22日出生，住石河子市。 被上诉人（原审被告）：新疆生产建设兵团第八师石河子总场（北泉镇），住所地新疆石河子市北泉镇大连西路**北泉科创大厦**。 法定代表人：谢玲，该场场长。 委托诉讼代理人：曾巧，新疆七合律师事务所律师。 上诉人张秀忠因确认拆除房屋违法及行政赔偿一案，不服石河子市人民法院（2020）兵9001行初61号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 原审法院认为，涉案房屋因位于玛纳斯河流域湿地自然保护区内，经当地党委研究决定予以拆除。该拆除行为系当地党委落实环境保护基本国策的政策性行为，并非纯粹的法律行为，不属于人民法院受理行政诉讼案件的范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项、第一百零一条第一款第二项规定，裁定：驳回原告王卫东、陈春花的起诉。诉讼费50元由原告负担（已付）。 张秀忠上诉请求：依法撤销石河子市人民法院（2020）兵9001行初61号行政裁定，指令一审法院继续审理上诉人的起诉。事实与理由：1．涉案房屋的拆除通知系被上诉人作出，具体实施拆除行为也是被上诉人，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条的规定，本案属于人民法院的受案范围。2.上诉人系被上诉人拆除行为的相对人，有权提起行政诉讼，而且上诉人的起诉有明确的被告和具体的诉讼请求和事实依据，也属于人民法院的受案范围和受诉人民法院管辖，一审法院应予审理。 新疆生产建设兵团第八师石河子总场（北泉镇）辩称：一审裁定正确，应予维持。本案被上诉人主体不适格。由新疆寅亨房地产开发有限责任公司开发的阳光水岸别墅区，实际侵占了湿地，违反了《湿地自然保护区管理条例》的规定。第八师石河子市第133次党委常委会作出拆除决定，上诉人应当向新疆寅亨房地产开发有限责任公司和第八师石河子市主张其合法权益。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款第十二项的规定，人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的，认为行政机关侵犯其他人身权、财产权等合法权益的诉讼。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条规定：“公民、法人或者其他组织对行政机关及其工作人员的行政行为不服，依法提起诉讼的，属于人民法院行政诉讼的受案范围。下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（一）公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为；（二）调解行为以及法律规定的仲裁行为；（三）行政指导行为；（四）驳回当事人对行政行为提起申诉的重复处理行为；（五）行政机关作出的不产生外部法律效力的行为；（六）行政机关为作出行政行为而实施的准备、论证、研究、层报、咨询等过程性行为；（七）行政机关根据人民法院的生效裁判、协助执行通知书作出的执行行为，但行政机关扩大执行范围或者采取违法方式实施的除外；（八）上级行政机关基于内部层级监督关系对下级行政机关作出的听取报告、执法检查、督促履责等行为；（九）行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为；（十）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。”一审法院关于在玛纳斯河流域湿地自然保护区内的拆除行为，不属于人民法院受理行政诉讼案件的范围的有关处理意见，没有明确的法律依据，也与上述法律和司法解释规定不符。因此，本院认为该拆除行为是一种行政行为，属于人民法院行政诉讼的受案范围。一审法院裁定驳回张秀忠的起诉不当，应予纠正。被上诉人对案涉拆除行为系其实施并未提出异议，因此其作为实施拆除行为的被诉行政机关，主体适格。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第二项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第三款、第一百零九条第一款的规定，裁定如下： 一、撤销石河子市人民法院（2021）兵9001行初61号行政裁定； 二、本案指令石河子市人民法院继续审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  杨新宝 审判员  商 栋 审判员  胡少丽 二〇二一年四月九日 书记员  张 煜
四川省长宁县人民法院 民 事 调 解 书 (2021)川1524民初890号 原告：李莉，女，1983年6月10日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：长宁县鼎盛置业有限公司，住长宁县长宁镇淯江西路二段**。 委托诉讼代理人：罗世兵，四川川安律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：梁正，四川川安律师事务所实习律师，一般代理。 原告李莉与被告长宁县鼎盛置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用小额程序进行审理。 原告李莉向本院提出诉讼请求：1.判令长宁县鼎盛置业有限公司支付李莉逾期办证违约金【以己付购房款总额413043元为基数，按年利率6%从2018年8月2日起计算至不动产登记机关受理案涉房屋权属转移登记之日止；其中计算至2019年9月30日为28856.43元（413043×6%÷365×425）】；2.案件诉讼费用由长宁县鼎盛置业有限公司承担。事实和理由：2015年9月25日，原告（买受人）与被告（出卖人）签订《商品房买卖合同》，约定被告将其开发建设的位于××镇××路××道××号楼××单元××层××号商品房预售给原告，总价款413043元。《商品房买卖合同》第二十八条“房屋所有权转移登记责任处理”约定：（一）房屋所有权转移登记违约责任：1、因出卖人的原因，买受人未能在商品房交付之日起730日内取得房屋所有权证书的，双方同意按照下列第（2）种方式处理：（1）买受人有权解除合同。买受人解除合同的，书面通知出卖人。出卖人自解除合同通知送达之日起15日内退还买受人全部己付房价款（含己付贷款部分），并自买受人付款之日起，按照Ｘ%（不低于中国人民银行公布的同期贷款基准利率）计算给付利息。不解除合同的，自应当完成房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际完成房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之Ｘ的违约金。（2）按补充协议约定办理。......签订《商品房买卖合同》当日，原被告签订《商品房买卖合同》补充协议（无房屋所有权转移登记违约责任约定）。合同签订后，原告依约付清全部购房款413043元。2016年8月2日，被告将案涉房屋交付原告，并代收契税、产权登记费等税费。被告至今仍未取得案涉房屋所有权证书。第八次全国法院民事商事审判工作会议纪要第18条第二款规定：“合同没有约定违约责任或者损失数额难以确定的，可参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定处理。”最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”被告应当在2018年8月1日前（2016年8月2日交房，交房之日起730日为2018年8月1日）将办理案涉房屋产权转移登记需要提供的资料备齐提交产权登记机关但未提交，导致原告取至今尚未取得案涉房屋所有权证书。本案合同未约定逾期办证违约金，违约金应以已付购房款总额413043元为基数，按年利率6%从2018年8月2日起计算至不动产登记机关受理案涉房屋权属转移登记之日止。为此，特请求判令被告支付原告逾期办证违约金【以己付购房款总额413043元为基数，按年利率6%从2018年8月2日起计算至不动产登记机关受理案涉房屋权属转移登记之日止；其中计算至2019年9月30日为28856.43元（4130436%士365425）】。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告长宁县鼎盛置业有限公司于2021年5月19日前支付原告李莉逾期办证违约金5500元； 二、原告李莉放弃其他诉讼请求； 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费522元，减半收取计261元，由被告长宁县鼎盛置业有限公司负担。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员 刘 红 二〇二一年四月十九日 书记员 段思利
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1002民初1383号原告：中国民生银行股份有限公司许昌分行，住所地河南省许昌市文峰路中段三鼎大厦一、二层。负责人：贾睿，系该分行行长。被告：卢燕燕，女，1981年6月4日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被告：朱建丽，女，1954年4月24日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被告：郭培，男，1981年4月18日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被告：许昌现代纸业商贸有限公司，住所地许昌市建安区河街乡贺庄村。法定代表人：郭培，任公司执行董事兼总经理。原告中国民生银行股份有限公司许昌分行与被告卢燕燕、朱建丽、郭培、许昌现代纸业商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告中国民生银行股份有限公司许昌分行于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国民生银行股份有限公司许昌分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国民生银行股份有限公司许昌分行撤诉。案件受理费减半收取计10,962元，由原告中国民生银行股份有限公司许昌分行负担。审判员  丁伟二〇二一年四月七日法官助理孔园园书记员刘添
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终5974号上诉人（原审原告）：陈长来，男，汉族，住广州市番禺区。委托诉讼代理人：张颉,广东恒博律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州市南沙区大岗镇新联一村民委员会，住所地广州市南沙区大岗镇云生路1号。法定代表人：吴金华。被上诉人（原审被告）：广州市南沙区大岗镇新联一村第八村民小组，住所地广州市南沙区大岗镇云生路1号。负责人：郑潮清。委托诉讼代理人：林干辉，男，汉族，住广州市番禺区。委托诉讼代理人：关球辉，男，汉族，住广州市番禺区。原审第三人：广州市南沙区大岗镇人民政府，住所地广州市南沙区大岗镇豪岗大道13号。法定代表人：陈惠洪。上诉人陈长来因与被上诉人广州市南沙区大岗镇新联一村民委员会（以下简称新联一村委会）、广州市南沙区大岗镇新联一村第八村民小组（以下简称新联一村第八小组）及原审第三人广州市南沙区大岗镇人民政府（以下简称大岗镇政府）农业承包合同纠纷一案，不服广东省广州市南沙区人民法院作出的（2020）粤0115民初8894号民事裁定书，向本院提起上诉，本院已立案受理。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》规定，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，现已审理终结。上诉人陈长来上诉请求：1.撤销原审裁定，指令原审法院审理本案；2.一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、上诉人所承包的鱼塘在承包期内被征收，相关青苗及地上附着补偿款、奖励金（以下简称补偿款）已发放至新联一村委会，上诉人作为案涉鱼塘青苗及地上附着物的所有权人，积极配合征地相关手续，依法有权取得案涉鱼塘的补偿款，村委会、新联一村委会、新联一村第八小组应将已收到的补偿款转付上诉人。原审法院未对案涉鱼塘的征收事实及补偿款的发放情况予以查明，属认定事实不清。二、原审法院仅凭村委会、新联一村第八小组、大岗镇政府的单方主张，认定案涉鱼塘的补偿款已发放至案外第三人吴洪华，属认定事实错误。村委会、新联一村第八小组关于包含案涉鱼塘在内的55.8亩鱼塘的补偿款均已支付给吴洪华的主张与事实严重不符，其以此为由主张上诉人不应享有案涉鱼塘青苗及地上附着物补偿款、奖励金不具有事实与法律依据，原审法院未对上述事实予以查明。三、本案系承包地征收补偿费用分配纠纷，依法属民事诉讼受理范围，原审法院以本案实质为土地征收补偿协议纠纷为由，认定本案属行政诉讼的受案范围属适用法律错误。上诉人所承包的鱼塘在承包期内发生征收，相应的补偿款已发放至新联一村委会，上诉人在本案中的诉讼请求为要求村委会、新联一村第八小组、新联一村委会给付已收到的补偿款，系承包地征收补偿费用分配纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三条、《最高人民法院关于审理案涉农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十二条等相关法律法规规定，本案依法属民事诉讼受理范围。本院经审查认为，陈长来以其承包的涉案鱼塘于2019年12月5日被征收为由向原审法院起诉新联一村委会、新联一村第八小组、大岗镇政府给付相应的补偿费、奖励金，但新联一村委会、新联一村第八小组明确表示涉案鱼塘已于2010年4月26日被征收，相应的补偿款已给付案外人，原审法院根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条以及《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二条相关规定，认定本案其质为土地征收补偿协议纠纷，所涉争议并不属于民事诉讼的受理范围而属于行政诉讼的受案范围，裁定驳回陈长来的起诉，并无不当，本院予以维持。陈长来上诉法律依据不足，本院不予支持。综上所述，一审查明事实清楚，处理并无不当，本院予以维持。陈长来的上诉主张，理据不足，依法应予驳回。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 李 焕二〇二一年四月八日书记员 苏宏榴张朝婷
陕西省西安市长安区人民法院 民 事 裁 定 书                      （2021）陕0116民初3351号 原告：陕西曼达汽车贸易有限公司，住所地：陕西省西咸新区，统一社会信用代码：91611100305593038N。法定代表人：孙杭军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：孙蒙蒙，女，汉族，1989年7月26日生，住陕西省XX城县，系该公司员工。委托诉讼代理人：宋晓伟，陕西标新律师事务所律师。被告：西安伟麟物流有限责任公司，住所地：西安市，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX5803。法定代表人：成斌，系该公司总经理。被告：狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地：天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C1座17楼1769房间，统一社会信用代码：91120116592903165X。法定代表人：万钧，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张耀华，男，汉族，1991年3月26日生，住山西省太原市小店区，系该公司法务。本院在审理原告陕西曼达汽车贸易有限公司与被告西安伟麟物流有限责任公司、狮桥融资租赁（中国）有限公司买卖合同纠纷一案中，原告陕西曼达汽车贸易有限公司于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告陕西曼达汽车贸易有限公司的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陕西曼达汽车贸易有限公司撤回起诉。  案件受理费50元，减半收取25元，由原告陕西曼达汽车贸易有限公司承担。 审  判  员    门延伟 二〇二一年四月九日书  记  员    丁  帅 1
河北省文安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1026民初1267号 原告：常增辉，男，1997年1月20日出生，汉族，住文安县。 被告：钱帅，男，汉族，住文安县。 原告常增辉与被告钱帅民间借贷纠纷一案，原告于2021年3月17日立案，于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请合法自愿，且无规避法律之处。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告常增辉撤回对被告钱帅的起诉。 案件受理费减半收取25元由原告常增辉负担。 审判员 陈 勇 二〇二一年四月十二日 书记员 穆正娜
山东省桓台县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁0321刑初143号 公诉机关山东省桓台县人民检察院。 被告人张义，男，1983年7月2日出生于山东省桓台县，汉族，初中文化程度，群众，个体劳动者，户籍所在地山东省桓台县，住山东省桓台县。因涉嫌犯危险驾驶罪，先后于2020年12月9日、2021年3月25日、同年4月6日被桓台县公安局、桓台县人民检察院及本院决定被取保候审。 桓台县人民检察院以桓检一部刑诉〔2021〕128号起诉书指控被告人张义犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年11月4日22时25分许，被告人张义醉酒驾驶鲁Ｃ×××××号小型普通客车，顺桓台县张北路由南向北行驶至桓台县城标广场南入口处被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人张义血液酒精含量为134.01mg/100ml。公诉机关提交了书证受案登记表、发破案经过、当事人血样（尿样）提取登记表、户籍证明等；证人宋某、王某的证言；被告人张义的供述与辩解；鉴定意见山东交通学院司法鉴定中心司法鉴定意见书；视听资料现场查获录像光盘等证据证实。 公诉机关认为，被告人张义醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张义具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人张义自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。建议判处被告人张义拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 被告人张义对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人张义醉酒驾驶机动车上路行驶，已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，提出的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张义犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后十日内缴纳完毕）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李江贤 二〇二一年四月七日 书记员  孙亚菲
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0181民初2741号申请人：河南缔华房地产开发有限公司，住所地河南省郑州市中牟县商都大道与万三路交叉口东行150米路南星城国际东苑售楼中心。统一社会信用代码：914101227694917698。法定代表人：李再东，系该公司董事长。委托诉讼代理人：周首朋，男，系该公司员工。被申请人：李**，男，1993年5月14日出生，汉族，住河南省巩义市。河南缔华房地产开发有限公司与李**保证合同纠纷一案，申请人河南缔华房地产开发有限公司于2021年4月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人李**在金融机构的存款13032.87元予以冻结或查封同等价值的其他财产。大家财产保险有限责任公司河南分公司为河南缔华房地产开发有限公司的财产保全提供担保。本院经审查认为，河南缔华房地产开发有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十九条规定，裁定如下：冻结被申请人李**在金融机构的存款13032.87元或查封同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年；查封动产的期限为两年；查封不动产的期限为三年。案件申请费150.33元，申请人河南缔华房地产开发有限公司已经预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱秀霞二〇二一年四月十九日书记员  董凤梅
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0681执215号申请执行人陈颖，男，1964年5月20日，汉族,住启东市。被执行人樊杰，男，1977年1月21日生，汉族，住启东市。申请执行人陈颖与被执行人樊杰借款合同纠纷一案，本院于2020年9月22日作出的（2020）苏0681民初5724号民事判决书已发生法律效力。依该判决书，被执行人樊杰于判决生效之日起十日内归还陈颖10000元及该款逾期利息（自2020年8月28日起至实际还款之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），并承担案件受理费人民币25元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请执行，立案标的为人民币10000.00元利息、及迟延履行金，本案执行费人民币50.00元，本院于2021年1月13日立案受理。本院在执行中，依法采取了以下执行措施。1、本院于2021年1月14日通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产报告令、风险告知书、督促被执行人履行生效法律文书所确定的义务，邮政快递回执显示被执行人1月19日签收。2、2021年1月14日、3月13日、3月24日、4月7日对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆等信息进行查询，查明名下少量银行存款；名下无车辆登记信息；名下无不动产登记信息，未发现有其他可供执行的财产。3、2021年1月18日，查明被执行人在本院有未能执行到位的案件已裁定执行程序终结。4、2021年1月19日，对被执行人限制高消费。5、2021年2月1日，赴被执行人家中调查，查明被执行人及配偶顾向华在本院有多件案件未能执行到位已裁定执行程序终结，经依法搜查未能发现可供执行的财产。6、2021年3月10日，查明本院（2020）苏0681执2756号已委托深圳市南山区人民法院额度冻结被执行人名下财付通账户，冻结期限至2021年12月6日止。如需续冻，请冻结届满前一个月向本院书面申请。7、2021年3月10日，查明本院（2020）苏0681执2756号已委托杭州市西湖区人民法院额度冻结被执行人名下支付宝账户，冻结期限至2021年12月6日止。如需续冻，请冻结届满前一个月向本院书面申请。8、2021年3月13日，将被执行人纳入失信被执行人名单。9、2021年4月7日，额度冻结被执行人名下银行账户，冻结期限至2022年4月6日止。如需续冻，请冻结届满前一个月向本院书面申请。10、本院将执行情况告知申请执行人后，申请人未能提供其他财产线索，也未对本院执行过程提出异议，本案本次执行程序应予以终结，现尚未执行到位申请标的为人民币10000.00元及利息、迟延履行金，本案执行费50.00元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，申请执行人表示暂无其他财产线索，本案本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0681民初5724号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 许 浩审判员 彭福亮审判员 袁 辉二〇二一年四月十五日书记员 韩雪斌
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0391执1226号之一申请执行人：唐琥，男，汉族，1978年3月5日出生，住洛阳市涧西区。被执行人：洛阳翰泽机械设备有限公司，地址：中国（河南）自由贸易试验区洛阳片区高新区卓飞路11号。法定代表人：殷玉杰。唐琥与洛阳翰泽机械设备有限公司劳动争议纠纷一案，洛阳高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的高新劳人仲案字（2020）第194号仲裁裁决书已发生法律效力，上述法律文书确定，义务人洛阳翰泽机械设备有限公司应当偿还权利人唐琥欠款196303.1元。因义务人洛阳翰泽机械设备有限公司未按上述生效法律文书履行义务，权利人唐琥于2020年11月30日向我院申请强制执行，我院于当日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、我院于2020年12月2日向被执行人洛阳翰泽机械设备有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人洛阳翰泽机械设备有限公司有豫Ｃ×××××号、豫Ｃ×××××号两辆车辆。本院对该车属轮后查封，暂无法处理。2、查明被执行人洛阳翰泽机械设备有限公司名下无不动产、无存款。三、通过实地走访形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索的，同意该案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人于2021年4月20日向本院申请终结本次执行程序。经审查，该申请符合相关法律规定，本院予以照准。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0391执1226号案的本次执行程序。被执行人洛阳翰泽机械设备有限公司负有继续向申请执行人唐琥履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知我院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员 黄 涛二〇二一年四月二十一日书记员 盛乐乐
湖南省石门县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0726执548号唐兵：本院执行的被执行人唐兵罚金一案，经本院执行，唐兵已按本院生效的法律文书所确定的义务履行完毕，即已经交纳罚金100000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知二〇二一年四月九日
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0305执384号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司洛阳涧西支行，住所地：洛阳市涧西区延安路3号。被执行人：苏新新，女，1988年5月27日出生，汉族，住洛阳市高新技术开发区。被执行人：洛阳海晨置业有限公司，住所地：洛阳市老城区九都东路与柳林街交叉口东南角古都天玺1-201。本院在申请执行人中国农业银行股份有限公司洛阳涧西支行与被执行人苏新新、洛阳海晨置业有限公司借款合同纠纷一案中，经查，河南省洛阳市涧西区人民法院（2020）豫0305民初2292号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年2月2日向本院申请执行，本院于2021年2月2日依法立案执行。我院向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人苏新新既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院对被执行人苏新新采取限制高消费、列入失信名单的强制执行措施和司法罚款措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2021年2月2日、2021年4月2日、2021年4月19日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了3次总对总网络查控，发现被执行人洛阳海晨置业有限公司在银行有存款620000元，已依法予以扣划385640.78元，已为申请人办理完领款；被执行人苏新新名下无车辆登记信息、无工商登记信息和证券信息。2021年2月26日，本院对被执行人进行了房产信息查询，查询到被执行人苏新新名下位于洛阳市涧西区××以南孙××以西××龙又××城××区××房产登记信息，因已从被执行人洛阳海晨置业有限公司扣划385640.78元，现被执行人苏新新尚未履行的标的为6841.96元，未履行标的较小，不足以处置该房产。2021年2月24日，本院对被执行人苏新新进行了公积金信息查询，未查询到被执行人苏新新名下有公积金信息。2021年4月12日，本院到被执行人苏新新住所地进行走访，未发现被执行人苏新新。本案执行标的为410458.47元及利息等，执行到位385640.78元，其中被执行人洛阳海晨置业有限公司在本案中承担的连带责任385640.78元（包含执行费5407元）已全部履行完毕，被执行人苏新新个人需履行的部分尚余6841.96元及利息未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  宋怀远审判员  宋世伟审判员  王翔云二〇二一年四月二十日书记员  张一曼
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0184执964号申请执行人：张俊华，男，1981年9月16日出生，汉族，住河南省项城市。被执行人：郑州聚宝置业有限公司，住所地河南省新郑市薛店镇薛店大道南段。法定代表人：王胜利，董事长、总经理。关于张俊华申请执行郑州聚宝置业有限公司买卖合同纠纷一案，新郑市人民法院作出的（2020）豫0184民初4248号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年2月3日立案执行，执行案号为（2021）豫0184执964号。申请执行内容为：要求被执行人郑州聚宝置业有限公司支付申请人张俊华逾期交房违约金16707元。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：本院于2021年2月6日向被执行人郑州聚宝置业有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按照（2020）豫0184民初4248号民事判决书所确定的义务履行完毕，并于2021年2月3日提起网络查询，未发现被执行人郑州聚宝置业有限公司名下有可供执行的房产、车辆、证券、保险、银行存款、互联网络银行财产等登记信息。二、本院于2021年4月14向被执行人郑州聚宝置业有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院前往新郑市不动产登记中心、房管部门、住房公积金管理中心查询被执行人郑州聚宝置业有限公司名下的不动产登记信息，经查询，未发现被执行人名下不动产登记信息。四、实地到被执行人郑州聚宝置业有限公司登记的河南省新郑市薛店镇薛店大道南段查找被执行人的法定代表人王胜利的行踪，经走访调查，未发现被执行人的法定代表人王胜利的踪迹；五、本院于2021年3月20日向申请执行人张俊华发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索，亦未向我院申请律师调查令；六、通过人民法院执行案件流程管理系统，冻结了被执行人郑州聚宝置业有限公司名下的银行卡若干，冻结期限为一年，自2021年2月26起至2022年2月25日止，该冻结措施为轮候冻结，故未能进行扣划处置；七、本院于2021年3月23日再次对被执行人郑州聚宝置业有限公司提起网络查询，未发现被执行人郑州聚宝置业有限公司名下有可供执行的房产、车辆、证券、保险、银行卡存款、互联网银行财产等登记信息；八、通过系统查询，郑州聚宝置业有限公司作为被执行人的案件一共有69件，因合并执行，有26件合并终结执行，其中有九件已终结本次执行程序；九、由于被执行人郑州聚宝置业有限公司未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2021年4月14日对其纳入失信被执行人名单。十、截至2021年4月14日本案申请执行人张俊华实际受偿0元。本院于2021年4月13日对申请执行人张俊华做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，张俊华表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人郑州聚宝置业有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二一年四月二十日书记员  赵 鹏
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0326执337号之一申请执行人：河南汝阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91410300087479244B，住所地：汝阳县城人民路29号。法定代表人：李效楠，该公司董事长。委托代理人：耿小辉，河南民天律师事务所律师，一般代理。被执行人：李杏，女，1955年9月25日生，汉族，住汝阳县。被执行人：黄红军，男，1957年5月23日生，汉族，住汝阳县。被执行人：汝阳县方舟新型页岩墙体材料有限公司，统一社会信用代码：914103266846270737，住所地：汝阳县蔡店乡冷铺村。法定代表人：黄天魁，该公司执行董事兼总经理。被执行人：黄天魁，男，1985年12月19日生，汉族，住汝阳县。被执行人：范阳阳，女，1985年7月1日生，汉族，住汝阳县。被执行人：吕冬洋，男，1990年5月13日生，汉族，住汝阳县。被执行人：李士果，女，1989年2月17日生，汉族，住汝阳县。本院依据已经发生法律效力的汝阳县人民法院(2020)豫0326民初3318号民事判决书于2021年2月2日受理河南汝阳农村商业银行股份有限公司与汝阳县方舟新型页岩墙体材料有限公司、黄天魁、范阳阳、黄红军、李杏、吕冬洋、李士果借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人以与被执行人正在协商为由，向本院书面申请延期执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一项之规定，裁定如下：中止汝阳县人民法院（2021）豫0326执337号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程晓光审判员  丁乐利审判员  李青锋二〇二一年四月七日书记员  张 哲
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324执保140号申请人：夏培，男，1981年5月1日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：夏冬华，江苏圣典律师事务所律师。被申请人：徐州龙德置业有限公司，统一社会信用代码91320324MA21LF031P，住所地睢宁县。法定代表人：乔相艳，该公司执行董事。被申请人：章望灯，男，1972年5月1日生，汉族，住浙江省宁波市象山县贤辛镇盐厂村****，现住睢宁县。被申请人：齐秋莲，女，1981年7月19日生，汉族，住江西省上饶市德兴县海口镇江田村夏家**，现住睢宁县。被申请人：胡旭东，男，1969年3月25日生，汉族，，住浙江省宁波市北仑区被申请人：张明义，男，1959年9月24日生，汉族，，住吉林省农安县哈拉海镇街道**现住睢宁县。被申请人：乔相艳，女，1970年4月5日生，汉族，住，住湖北省南漳县城关镇文庙街**住睢宁县。申请人夏培与被申请人徐州龙德置业有限公司、章望灯、齐秋莲、胡旭东、张明义、乔相艳民间借贷纠纷一案，申请人夏培向本院申请财产保全，请求冻结被申请人徐州龙德置业有限公司、章望灯、齐秋莲、胡旭东、张明义、乔相艳名下的银行存款42万元。并已提供诉讼财产保全责任保险担保。本院经审查认为，申请人夏培的保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人徐州龙德置业有限公司、章望灯、齐秋莲、胡旭东、张明义、乔相艳名下的银行存款42万元，冻结期限为一年。如需续行采取保全措施，申请人应在保全期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘玉平二〇二一年四月八日书记员  田 甜
四川省石棉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1824执恢70号 执行机关：石棉县人民法院。 被执行人：何旭东，男，汉族，1992年11月4日生，住四川省雅安市。 本院在执行被执行人何旭东犯寻衅滋事罪强制缴纳罚金、退赔被害人一案中，依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等法律文书，责令其向本院缴纳罚金30000元、并退赔被害人2350元。 执行中，本院通过网络查询和传统调查被执行人的财产情况，未发现被执行人名下有存款、房产、车辆、证券、网络资金、国有土地登记信息等财产可供执行。上述义务被执行人全部未履行。经征求被害人意见，其表示同意终结本次执行程序，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对被执行人尚未缴纳的罚金和应退赔被害人款项，应由被执行人继续履行。执行机关发现被执行人有可供执行财产，可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  史绍荣 审判员  邓显波 审判员  朱建军 二〇二一年四月十六日 书记员  刘德怀
河北省康保县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0723执117号 申请执行人：刘军，男，1982年9月15日出生，汉族，现住天津市静海区。 被执行人：李发，男，1979年9月11日出生，汉族，现住康保县。 本院在执行刘军与李发运输合同纠纷一案中，本院通过全国网络执行查控系统调查被执行人互联网存款、银行存款、工商登记信息、股权信息均无可供执行财产；本院向张家口市住房公积金管理中心康保县管理部调查被执行人住房公积金缴存信息、向中国人寿保险公司康保县分公司调查被执行人收益类保险信息，均无可供执行财产，现经申请人同意，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  樊利军 二〇二一年四月九日 书记员  李亚英
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1003执335号申请执行人文登万事兴房地产开发有限公司。住所地，威海市文登区昆嵛北路**。法定代表人李建，经理。被执行人孙宏杰，男，1990年5月31日出生，住乌鲁，住乌鲁木齐市水磨沟区iv>申请执行人文登万事兴房地产开发有限公司与被执行人孙宏杰追偿权纠纷一案中，山东省威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初1607民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，因申请执行人申请撤回执行申请，本案依法应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（3）项的规定，裁定如下：本院2021)鲁1003执335号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  张培文二〇二一年四月九日书记员  刘鑫雅
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0425执恢68号之二 申请执行人李某。 被执行人李某。 本院依据已经发生法律效力的（2017）冀0425民初1222号判决书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条规定，裁定如下： 查封被执行人的财产。 查封财产期间，被查封的财产由被执行人负责保管。财产查封后5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。 对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。 本裁定送达后立即生效。 执行员  邓博 二〇二一年四月十四日 书记员  李斌
浙江省云和县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1125民初330号 原告：浙江云和联合村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码91331100084271886R,住所地浙江省云和县城东路1号。 法定代表人：葛霞波，董事长。 委托诉讼代理人：王龙芝，女，系原告员工。 被告：曾军龙，男，1987年4月25日出生，汉族，住浙江省云和县。 被告：吕婷婷，女，1987年3月21日出生，汉族，住浙江省云和县。 原告浙江云和联合村镇银行股份有限公司因金融借款合同纠纷事由，向本院提起诉讼，请求判令：一、被告曾军龙、吕婷婷归还原告借款本金98337.68元及利息、罚息（截止至2021年3月23日利息、罚息共计8410.87元，之后的利息、罚息按合同约定计算至全部借款还清时止）；二、本案诉讼费由被告承担。本院于2021年3月24日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月7日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告的委托诉讼代理人王龙芝到庭参加诉讼，被告曾军龙、吕婷婷经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理查明，2018年8月15日，被告曾军龙与原告浙江云和联合村镇银行股份有限公司签订了合同编号为云联银（2018）循借字第461018081515635号《个人循环信用借款合同》，约定借款额度为100000元，借款人使用上述借款额度的期限自2018年8月15日起至2020年8月7日止，借款利率执行月利率7‰，合同另约定违约责任等内容。同日，被告吕婷婷向原告出具了《共同债务确认书》，确认被告曾军龙与原告签订的上述《个人循环信用借款合同》项下的借款为其与被告曾军龙的共同债务。2018年8月15日，原告依约向被告曾军龙发放了借款本金100000元。截止至2021年3月23日，被告逾期未归还原告借款本金98337.68元及利息、罚息合计8410.87元。 本院依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告曾军龙、吕婷婷于本判决生效之日起五日内共同归还原告浙江云和联合村镇银行股份有限公司借款本金98337.68元及利息、罚息(截止至2021年3月23日的利息、罚息合计为8410.87元，之后的利息、罚息按合同约定计算至借款本金还清之日止)。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2435元，减半收取1218元，由被告曾军龙、吕婷婷共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  王晓庆 二〇二一年四月七日 书记员  李**飞 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民法典》 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 权利人执行风险 申请执行人申请强制执行的期间为二年。申请执行的期间，自生效法律文书确定的履行义务期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 义务人执行告知 如果你未按生效裁判文书履行法定义务，你将会面临：曝光不良信用信息、限制高消费、限制出入境，并向所在单位（组织）通报情况。如果你规避执行，视情节轻重将对你予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0825民初768号原告:温县阳光汽车运输有限公司,地址:温县新洛路前岗村段。法定代表人:高向斌，经理。委托诉讼代理人：王小波，男，温县阳光汽车运输有限公司工作人员。被告:赵红娟,女，1978年6月19日出生,汉族,住焦作市解放区。被告:赵有才,男，1955年5月14日出生,汉族,住武陟县。原告温县阳光汽车运输有限公司与被告赵红娟、赵有才挂靠经营合同纠纷一案，原告于2021年3月1日向本院提起诉讼，同日本院作出受理决定。在审理中，原告温县阳光汽车运输有限公司于2021年4月8日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告温县阳光汽车运输有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告温县阳光汽车运输有限公司撤回起诉。案件受理费4852元，减半收取2426元，由原告温县阳光汽车运输有限公司负担。审判员  张国军二〇二一年四月八日书记员  朱育慧
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执3773号申请执行人王秀珍，女，1945年1月20日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人常州市金坛区金家园木板材有限公司，住所地常州市金坛区东城街道河头工业园区。法定代表人荆政为，该公司执行董事。王秀珍与常州市金坛区金家园木板材有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0413民初2408号民事调解书已经发生法律效力，因常州市金坛区金家园木板材有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人王秀珍向本院申请执行，本院立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行本院（2019）苏0413民初2408号民事调解书确定的义务。嗣后，双方当事人自愿达成长期履行的和解协议。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现双方当事人已达成长期履行的和解协议，本案予以终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第十三条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0413执3773号案件的执行。如被执行人不履行和解协议时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 王先彪审 判 员 郭 影审 判 员 史春海二〇二一年四月十四日法官助理 朱庆华书 记 员 王欢庆
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1481执518号之一申请执行人：屈某1，女，汉族，1975年2月10日出生，住河南省永城市。被执行人：屈某2，男，汉族，1976年8月15日出生，住河南省永城市。本院在执行屈某1与屈某2民间婚姻家庭纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）永民初字第4604号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，经查询，被执行人屈某2有住房公积金可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人屈某2住房公积金41000元至永城市人民法院，开户行：中国建设银行股份有限公司永城东方大道分理处，账号为：41×××88。本裁定立即执行。审判长  季卫光审判员  李安琦审判员  夏振亚二〇二一年四月十四日法官助理程庆书记员夏博宁
湖北省武汉市东西湖区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0112刑初175号公诉机关武汉市东西湖区人民检察院。被告人程浩，男，汉族，1993年6月29日出生。公诉机关以武某一部刑诉〔2021〕73号起诉书指控被告人程浩犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2021年1月18日21时11分许，被告人程浩酒后驾驶鄂Ｋ×××**号传祺牌白色小型轿车，沿本市东西湖区张柏路由南向北行驶至径河路路口时，遇民警检查。经现场呼气酒精检测，被告人程浩呼气酒精含量为101mg/100ml，后民警将其带至本市汉阳医院提取血样并约束醒酒。经司法鉴定，被告人程浩血液中检出乙醇含量为158.57mg/100ml。被告人程浩被抓获归案。被告人程浩对危险驾驶的犯罪事实供认不讳。公诉机关认为，被告人程浩具有如实供述自己罪行的量刑情节，认罪认罚，建议判处被告人程浩拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。被告人程浩对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人程浩犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人程浩具有如实供述自己罪行的量刑情节，认罪认罚。根据被告人程浩的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下：被告人程浩犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  姜树山二〇二一年四月二日法官助理张杰书记员程柯
周口市淮阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1603执655号申请人:闫某，男，汉族，1958年2月19日出生，住淮阳县。申请人：沈某，女，汉族，1956年1月19日出生，住淮阳县。被执行人：李某，女，汉族，1989年5月13日出生，住淮阳县。申请人闫某、沈某与被执行人李某继承纠纷一案，周口市淮阳区人民法院作出的(2020)豫1603民初3100号民事判决书，李某未履行发生法律效力法律文书，申请人申请强制执行，本院于2021年4月2日立案执行。在执行过程中，被执行人李某仅有的财产是和其子女共有的在郑州市房产一套，双方当事人达成执行和解协议，双方约定李某出售上述房产后偿还，该履行期限较长。依照最高人民法院关于适用《的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁照东二〇二一年四月十九日书记员  靳 伟