wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省高级人民法院民事裁定书（2021）青民再6号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：吕行亮，男，1962年10月4日出生，住河南省汝阳县。委托诉讼代理人：连志超，河南金稻律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：余长城，男，1962年6月19日出生，住湖北省十堰市茅箭区。委托诉讼代理人：杨仟林，甘肃德言盛律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：余洋，男，1985年8月16日出生，住湖北省郧西县。委托诉讼代理人：杨仟林，甘肃德言盛律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：余嘉怡，女，1987年4月10日出生，住湖北省十堰市茅箭区。委托诉讼代理人：杨仟林，甘肃德言盛律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：青海海洋旅游开发有限公司，住所：青海省祁连县八宝镇八宝东路37号。法定代表人：马占仓，该公司总经理。委托诉讼代理人：王敏，青海乾润律师事务所律师。委托诉讼代理人：甘迎春，青海乾润（化隆）律师事务所律师。再审申请人吕行亮因与被申请人余长城、余洋、余嘉怡、青海海洋旅游开发有限公司(以下简称海洋公司)建设工程施工合同纠纷一案，不服青海省海北藏族自治州中级人民法院（2020）青22民终124号民事判决，向本院申请再审。本院于2020年12月29日作出（2020）青民申586号民事裁定提审本案。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人吕行亮及委托诉讼代理人连志超、被申请人余长城、余洋、余嘉怡的委托诉讼代理人杨仟林、被申请人海洋公司的委托诉讼代理人王敏、甘迎春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吕行亮申请再审称，（一）一审法院认定海洋公司于2017年10月6日支付工程款200000元缺乏证据予以证实。一审法院在没有其他证据相互印证的情况下，仅凭一张吕行亮向余长城书写的收条认定其已向吕行亮支付200000元案涉工程款属认定事实不清、证据不足，且不符合客观事实。该200000元工程款没有相应取款凭证,也没有公司财务出账证明等合法来源，但一审法院主观予以认定。（二）一审法院遗漏吕行亮的诉讼请求。吕行亮对案涉工程足浴城紧连的餐厅和厨房工程进行施工，后经双方结算工程款为60000元且至今未予支付，在一审中，吕行亮请求一审法院依法判决支付该60000元工程款，但一审法院未查明案件事实遗漏该请求。（三）一审法院未判决余洋、余嘉怡承担连带支付工程款义务，适用法律错误。余长城、余洋、余嘉怡是海洋公司的原股东，也是海洋公司的实际经营人，且案涉足浴城为余长城、余洋、余嘉怡所有并实际使用。余洋、余嘉怡虽为海洋公司前任股东，但一审时未出示股东变更时股权转让财务清算情况，故余洋、余嘉怡应连带承担向吕行亮支付工程款义务。（四）二审法院对一审错误的判决予以维持。主观推断认定吕行亮收到200000元工程款错误。二审法院没有查明吕行亮一审提交的2018年7月16日结算单上工程款的具体施工工程及项目，主观错误认为该结算单中200000元为案涉足浴城工程款的200000元。事实上该结算单上“已付工程款250000元”中，有盖红楼的工程款110000元，泽丰物流公司处理地基款90000元，仅剩余50000元为足浴城工程款。综上所述，一、二审法院认定事实不清，遗漏诉讼请求，适用法律错误，请求依法改判，支持吕行亮在一审的诉讼请求。余长城、余洋、余嘉怡辩称，原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。200000元工程款由余长城现金支付，吕行亮出具了收条，现称其没有收到200000元的理由不能成立；吕行亮主张遗漏其诉讼请求，应举证证明。因结算单上载明的第二项工程款是其他施工队完成的，工程款不应支付给吕行亮；将余洋、余嘉怡列为被申请人承担连带责任，其主张无法律依据。海洋公司辩称，吕行亮与马占仓有其他经济往来。马占仓于2017年12月15日支付给吕行亮的200000元是其他工程款，与案涉足浴城的工程款无关。判决海洋公司承担连带责任主体不适格。本院再审认为，按照吕行亮在一审的诉讼主张，足浴城工程款498000元、餐厅和厨房工程款60000元，合计558000元，除去已支付的50000元，余款508000元未付。双方对足浴城工程款498000不持异议，虽然餐厅和厨房没有在双方施工合同约定范围之内，但双方的对账单明确记载，第一笔工程款498000元；第二笔工程款56000元、垫付材料款4000元。吕行亮在一审诉状中主张的数额包含餐厅和厨房的工程款，但一、二审法院对此未进行审理，遗漏该项诉讼请求，判决有误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第四项的规定，裁定如下：一、撤销青海省海北藏族自治州中级人民法院（2020）青22民终124号民事判决及青海省祁连县人民法院（2019）青2222民初380号民事判决；二、本案发回青海省祁连县人民法院重审。审判长 王新林审判员 王 芳审判员 刘海燕二〇二一年四月十五日法官助理 范人文书记员 孙 悦
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执3223号之一 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：深圳市罗湖区桂园街道深南东路5016号京基100大厦A座2801-0103单元，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：钟锐生，男，1995年8月21日出生，身份证住址广东省揭东县。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人钟锐生借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初18425号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币9201元及利息等，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年四月二十日 书记员 利秋怡
陕西省榆林市榆阳区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）陕0802执恢29××号榆林市不动产登记中心：申请执行人长安银行股份有限公司榆林分行与被执行人王召弟、徐春生、榆林市永鼎房地产开发有限公司、刘国峰、艾洁金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月26日作出的（2021）陕0802执恢29××号之一执行裁定书已发生法律效力。依照该裁定书内容及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，请协助执行以下事项：解除对被执行人榆林市永鼎房地产开发有限公司名下的位于榆阳区西沙常乐路财政局家属院××号的房产（房产证号：××号）查封措施。附：（2021）陕0802执恢29××号之一执行裁定书一份。二〇二一年四月二十六日联系人：郑硕联系电话：0912-3369541本院地址：陕西省榆林市榆阳区肤施路1××号
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0116执446号 申请执行人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司，住所地：济南市莱区鲁中东大街28号。 法定代表人：崔建强，董事长。 被执行人：陈明军，男，1968年4月8日生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：李翠芹，女，1970年7月25日生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：刘长庆，男，1966年4月18日生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：李庆平，男，1957年4月20日生，汉族，住济南市莱芜区。 山东莱芜农村商业银行股份有限公司与陈明军、李翠芹、刘长庆、李庆平金融借款合同纠纷一案，济南市莱芜区人民法院作出的（2019）鲁0116民初5644号民事判决书已发生法律效力，因陈明军、李翠芹、刘长庆、李庆平未履行生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2021年2月8日立案执行。在执行过程中，申请执行人向我院申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 朱 斌 审判员 鲁爱军 审判员 郭丰国 二〇二一年四月十二日 书记员 刘敬民
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤2072民初8631号 申请人:中山市小榄镇运鸿五金加工厂，住所地广东省中山市小榄镇绩东一裕隆工业区11幢星棚一半。 主要负责人：陈友芬。 委托诉讼代理人：欧子俊，广东品信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈豪，广东品信律师事务所实习律师。 被申请人：中山市小榄镇劲锋五金制品厂,住所地广东省中山市小榄镇绩西合一东路9号。 经营者：吴国全。 被申请人：吴国全，男，1968年1月22日出生，汉族，住广东省中山市。 担保人：大家财产保险有限责任公司广东分公司，住所地广东省广州市天河区林和西路9号2816房自编8室。 主要负责人：陈军，总经理。 申请人中山市小榄镇运鸿五金加工厂与被申请人中山市小榄镇劲锋五金制品厂、吴国全买卖合同纠纷一案，申请人中山市小榄镇运鸿五金加工厂于2021年4月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人中山市小榄镇劲锋五金制品厂、吴国全价值60665元的财产采取保全措施，并由担保人大家财产保险有限责任公司广东分公司作信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人中山市小榄镇劲锋五金制品厂、吴国全价值60665元的财产采取保全措施。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二一年四月二日 书记员  黎沛琳
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初2504号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：董绍言，男，1985年1月2日出生，汉族，住山东省阳谷县。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告董绍言金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月23日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋丽君到庭参加了诉讼，被告董绍言经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金14689.37元、借期利息540.5元、逾期利息0元（暂算至2021年2月23日，此后按年利率23.9989%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年6月18日，被告董绍言与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年6月18日起十五次向原告申请发放贷款，且对每笔贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了十五笔贷款本金共计19700元。而后，被告董绍言未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告董绍言身份证1份，拟证明被告董绍言的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》1份、借款借据复印件15份，拟证明原告与被告董绍言签订了最高额金融借款合同，后被告十五次向原告申请发放贷款及每笔贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年2月22日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告董绍言未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年6月18日，原告宁波银行与被告董绍言签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年6月18日至2020年11月18日，被告十五次向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了十五笔贷款本金共计19700元，并约定借款利率均为年利率19%，逾期利率均为年利率23.9989%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告董绍言偿还借款本金5010.63元、利息888.38元后，未按约偿还借款本息。2021年2月22日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年2月23日，被告尚欠原告借款本金14689.37元、利息540.5元（含借期利息540.5元、逾期利息0元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告董绍言签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告董绍言未按约偿还借款本息，其行为已构成违约，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，故原告要求被告偿还借款本金14689.37元及利息540.5元（暂算至2021年2月23日，之后按年利率23.9989%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告董绍言经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告董绍言在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金14689.37元及利息540.5元（暂算至2021年2月23日，之后按年利率23.9989%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费180.74元，减半收取计90.37元，由被告董绍言负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  徐红军二〇二一年四月二十三日法官助理王玉莲书记员邓玉梅
长春市宽城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0103执851号 申请执行人：张博,现住长春市宽城区。 被执行人:李禹佟,现住长春市二道区。 关于申请人张博与被执行人李禹佟欠款纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）吉0103民初1134号民事判决书立案执行，执行中，双方当事人自行达成长期履行的执行和解协议，申请人向法院申请本院终结执行，故依照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三项的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）吉0103民初1134号民事判决书的执行程序。 本裁定送达后，立即发生法律效力。 审判长  赵旭光 审判员  王 勇 审判员  于福权 二〇二一年四月十二日 书记员  刘晓丹
新疆维吾尔自治区若羌县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2824执保121号   申请人：若羌亿隆热力有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县。   法定代表人：张耀鹏。   被申请人：帕提古丽·亚森，女，1981年3月28日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县。   本院在执行若羌亿隆热力有限责任公司与帕提古丽·亚森财产保全一案中，依申请人申请，冻结被申请人帕提古丽·亚森名下银行账户、网络账户存款5318元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被申请人帕提古丽·亚森名下账户存款5318元。期限一年。   本裁定立即执行。   审  判  员   塔吉古丽·阿布拉   二 〇 二 一 年 四 月 二 十 一 日   书  记  员   美合日班·阿里甫
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终1339号上诉人（原审原告）：谭秋实，女，1972年11月9日出生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：张宝英，辽宁星业律师事务所律师。委托诉讼代理人：张强，辽宁星业律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中山区黛尼美容院，经营场所大连市中山区港湾街20B号1单元17层5号。营业执照号92210202MA0TXETJ1E。经营者：李伟。被上诉人（原审被告）：徐艳丽，女，1985年9月30日出生，满族，住辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。委托诉讼代理人：李**翔，辽宁双护律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏娜，辽宁双护律师事务所律师。上诉人谭秋实因与被上诉人中山区黛尼美容院、徐艳丽服务合同纠纷一案，不服大连市中山区人民法院（2020）辽0202民初1562号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月4日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，二审中，上诉人谭秋实提交了微信名称为美亚医美（国际）～徐悦琦的微信朋友圈截图的新证据，由于上诉人与美亚医美（国际）～徐悦琦已不再是微信好友，无法打开视频。因该证据是认定案涉美容行为是生活美容还是医疗美容的关键证据，影响案件基本事实认定，并且还涉及案涉服务合同的效力认定，有鉴于此，本院将本案发回重审。重审中，应核实该微信朋友圈中视频内容的真实性，依据核实后的结果认定案件基本事实并对案涉服务合同的效力作出判断。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销大连市中山区人民法院（2020）辽0202民初1562号民事判决；二、本案发回大连市中山区人民法院重审。上诉人谭秋实预交的二审案件受理费3900元，予以退回。审判长  丁大勇审判员  王家永审判员  王 歆二〇二一年四月十九日书记员  钟梓瑞
山东省莱西市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0285民初2364号 原告：崔英才，男，1983年8月23日出生，汉族，莱西市人，住莱西市。 被告：乔旭升，男，1983年12月8日出生，汉族，莱西市人，住莱西市。 委托诉讼代理人：李雪峰，莱西春鹏法法律服务所法律工作者。 原告崔英才诉被告乔旭升民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。原告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 本院认为，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告撤回起诉处理。 审判员  仇邵华 二〇二一年四月七日 书记员  孙洪亮
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0702民初2972号 原告：严旭阳，女，1982年10月16日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 被告：叶新忠，男，1969年1月11日出生，汉族，住浙江省金华市。 本院在审理原告严旭阳诉被告叶新忠民间借贷纠纷一案中，发现原告起诉的被告主体不适格。本院认为，原告起诉的被告主体不适格，应当裁定驳回起诉。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，裁定如下： 驳回原告严旭阳的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 周高华 二〇二一年四月十四日 代书记员 蔡甪月
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执725号之二 申请执行人：王涛。 被执行人：朱文慧。 被执行人：秦龙。 本院作出的（2021）鲁1329执725号执行裁定书，查封了被执行人秦龙名下所有的汽车一辆。查封了被执行人朱文慧名下汽车各一辆。现因本案执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 一、解除对被执行人秦龙名汽车一辆的查封。 二、解除对被执行人朱文慧名下所有的汽车各一辆的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘鹏程 二〇二一年四月十九日 书记员  高梦晴
通许县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0222执保272号田松针（申请执行人）、王明明（被执行人）：与合同纠纷一案，申请执行标的共计260000.00元。经本院立案执行，无标的物可供保全，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十六日
乌兰县人民法院执行裁定书（2021）青2821执46号二十九被执行人：苏芝成。被执行人：张建芳。苏芝成、张建芳犯容留、介绍卖淫罪一案，本院作出的（2018）青2821刑初10号刑事判决已经发生法律效力。本院综合审判庭于2021年1月27日向本院移送申请，于2021年1月28日立案执行，本案申请标的60000元。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、2021年2月1日，向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书。被执行人张建芳已于立案前缴纳罚金30 000元。二、2021年2月1日、2月2日、3月10日、4月1日，通过总对总网络查控系统查询被执行人证券、工商登记、不动产、银行存款、保险、网络资金、车辆信息等。经协助单位反馈，被执行人名下无证券、不动产、银行存款等信息，以申请标的为限冻结其银行存款。三、2021年2月3日，查询被执行人苏芝成户籍地、住所地不动产登记信息（无登记信息）。4月12日，查封被执行人苏芝成所有的×××“雪佛兰”牌车辆过户手续，未能实际控制车辆。四、因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务并，对其采取限制消费措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）青2821执46号一案的执行。终结执行后，案件具备恢复执行条件的，当事人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  马文忠审 判 员 张 清审 判 员  乔明珠二〇二一年四月二十一日 书 记 员 高海霞
四川省泸定县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川3322执135号 被执行人：石晓宏，男，汉族，1998年3月18日出生，四川省泸定县人。 追缴石晓宏罚金一案，移送执行标的2000元，执行到位0元。通过网络执行查控系统查询及传统查控调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人发出限制消费令。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待被执行人有可供执行财产的，再恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 桑 吉 审判员 周道隆 审判员 陈 东 二〇二一年四月八日 书记员 孟懿杰
河南省宁陵县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1423刑初81号公诉机关宁陵县人民检察院。被告人张某某，女，1954年4月15日出生，汉族，文盲，农民，户籍地河南省宁陵县，现住河南省宁陵县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年12月12日被宁陵县公安局刑事拘留，2021年1月19日被宁陵县公安局监视居住，2021年3月16日经宁陵县人民检察院决定监视居住。2021年4月2日经本院决定取保候审。被告人乔某某，女，1955年3月27日出生，汉族，小学文化，农民，户籍地河南省宁陵县，现住河南省宁陵县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年11月20日被宁陵县公安局取保候审，2021年3月16日经宁陵县人民检察院决定取保候审。2021年4月2日经本院决定取保候审。宁陵县人民检察院以宁检刑诉（2021）14号起诉书指控被告人张某某、乔某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2021年4月1日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁陵县人民检察院指派检察员王凡治出庭支持公诉，被告人张某某、乔某某到庭参加诉讼。现已审理终结。宁陵县人民检察院指控：2020年11月9日9时许，被告人张某某伙同被告人乔某某到宁陵县程楼乡牧原工地盗窃施工用的脊瓦，将盗窃的物品低价卖给华堡乡后屯的王某，获利四十余元。2020年11月10日11时许，被告人张某某伙同被告人乔某某到宁陵县程楼乡牧原工地盗窃施工用的脊瓦及角铁，将盗窃的物品低价卖给华堡乡后屯的王某，从中获利五十余元。2020年11月12日8时许，被告人乔某某到宁陵县程楼乡牧原工地盗窃施工用的扁铁及排风机支架，后对被盗窃物品进行评估，价值五百五十五元。2020年12月11日11时许，被告人张某某到宁陵县程楼乡牧原工地盗窃施工用的铝板、方管及角铁时被工人当场抓获，后对被盗物品进行评估，价值四百五十元。公诉机关为证明上述事实，向本院提交了被告人户籍证明、前科查询证明、价格认定结论书、到案情况说明、扣押清单等书证，辨认、现场勘验、现场指认、提取等笔录，收到条，被告人供述笔录，被害人陈述笔录，证人证言等证据材料。公诉机关认为，被告人张某某、乔某某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张某某、乔某某到案后能够如实供述自己的犯罪事实，属于坦白，可以从轻处罚。张某某、乔某某认罪认罚，签署认罪认罚具结书，可以从宽处罚。建议对张某某、乔某某判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。诉请依法判处。被告人张某某、乔某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均无异议，表示认罪，悔罪，签署认罪认罚具结书，请求从轻处罚。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。另查明，案发后，被告人张某某、乔某某将违法所得已退还被害人，其余赃物已被公安机关扣押。上述事实，有被告人张某某、乔某某户籍证明、前科查询证明、价格认定结论书、被告人张某某指认盗窃现场照片、被告人张某某被抓获时照片、被告人张某某被抓获时盗窃物品照片、牧原工地监控截图七张、到案情况说明、扣押清单、收到条等书证，辨认、搜查、现场勘验、现场指认、提取等笔录，证人王某、桑某、贾某、郑某、李某、刘某的证言，被害人张某陈述笔录，被告人张某某、乔某某供述笔录等经庭审质证的证据予以认定。本院认为，被告人张某某、乔某某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控张某某、乔某某犯盗窃罪罪名成立，本院予以支持。张某某、乔某某有坦白情节，予以从轻处罚。张某某、乔某某共同实施犯罪，是共犯。张某某、乔某某认罪认罚、具结悔过，签署认罪认罚具结书，对其予以从宽处理。张某某、乔某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，对其可宣告缓刑。综合考虑张某某、乔某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十一条，第六十四条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人张某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、被告人乔某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）三、对扣押在案的赃物由扣押机关返还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张庆生二〇二一年四月八日法官助理王守亮书记员邓文雅
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0116财保105号申请人：李春元，男，汉族，1937年12月25日出生，住重庆市江**。被申请人：周发云，女，汉族，1943年12月6日出生，住重庆市沙坪坝区。本院在审理申请人李春元诉被申请人周发云离婚后财产纠纷一案中，本院于2021年2月20日作出（2021）渝0116民初1330号民事裁定书，裁定准予申请人李春元财产保全的申请，后本院以（2021）渝0116执保141号执行裁定书采取了保全措施。现申请人李春元向本院申请解除财产的保全措施。本院经审查认为，申请人李春元的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：准予申请人李春元解除保全的申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  江维二〇二一年四月一日书记员  钟诚
山东省桓台县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁0321行审40号 申请执行人桓台县交通运输监察大队，地址桓台县张北路5957号。统一社会信用代码：12370321MB2604668M。 法定代表人陈增祥。 委托代理人刘辉，桓台县交通运输监察大队工作人员。 被执行人淄博德川运输有限公司，地址山东省淄博市临淄区济寿路北羊转盘西100米路北。统一社会信用代码：91370305MA3DKQUB58。 法定代表人王春英。 申请执行人桓台县交通运输监察大队于2021年4月7日向本院申请强制执行370321202000266号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，2020年5月19日，桓台县交通运输监察大队以淄博德川运输有限公司涉嫌车辆在公路上擅自超限行驶（车货总质量超限）为由立案。2020年5月27日，桓台县交通运输监察大队对淄博德川运输有限公司作出案号为370321202000266的违法行为通知书，并于2020年6月1日邮寄送达。2020年7月15日，桓台县交通运输监察大队以淄博德川运输有限公司车牌号为鲁Ｃ×××××（黄色）的车辆通过桓台县寿济路索镇镇前毕村附近（G308k308+708处）时，桓台县交通运输局设置在该处的动态称重仪检测设备显示该车为6轴车，限量49.000吨，车货总量58.900吨，超过限定标准9.900吨，超限率20.20%，依据《超限运输车辆行驶公路管理规定》第三条的规定，属于超限运输车辆为由,该行为违反了《中华人民共和国公路法》第五十条第一款、《公路安全保护条例》第三十三条第一款，《超限运输车辆行驶公路管理规定》第二十七条的规定为由，依据《中华人民共和国公路法》第七十六条第五项、《公路安全保护条例》第六十四条，《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条第二项、《山东省交通运输行政处罚裁量基准》，作出案号为370321202000266的行政处罚决定书，给予淄博德川运输有限公司罚款肆仟伍佰元整的行政处罚，并于2020年7月17日邮寄送达。2021年1月18日，桓台县交通运输监察大队对被执行人作出案号为370321202000266行政强制执行催告书，并2021年1月23日邮寄送达。2021年4月7日，桓台县交通运输监察大队以370321202000266号行政处罚强制执行申请书向本院提出强制执行申请。为证明以上事实，申请执行人向本院提交了立案登记表、调查报告、违法行为通知书、陈述申辩书、行政处罚决定书、行政强制执行催告书、邮寄挂号信封面复印件、邮寄挂号信查询结果、关于当事人意见及催告情况的说明、超限车辆动态监控检测单等证据。 本院认为，桓台县交通运输监察大队作出的370321202000266号行政处罚决定，在行政主体、行政权限、行为根据、依据和程序方面合法。被执行人淄博德川运输有限公司在法律规定的期间内既未申请复议、提起诉讼，又不履行处罚决定确定的内容。申请执行人履行了催告程序，于2021年4月7日向本院提出强制执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下: 一、准予强制执行桓台县交通运输监察大队作出的370321202000266号行政处罚决定书中对淄博德川运输有限公司罚款4500元的行政处罚决定； 二、被执行人淄博德川运输有限公司收到本裁定书之日起三日内履行缴纳罚款4500元的义务； 三、被执行人淄博德川运输有限公司若未自动履行上述义务，本院将依法采取强制措施； 四、本案执行费50元，由被执行人淄博德川运输有限公司负担。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  周 涛 人民陪审员  孙淑君 人民陪审员  耿 霞 二〇二一年四月十二日 法官助理刘帅 书记员崔雅楠
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0182执恢292号 申请执行人：建德市人口和计划生育局，住所地建德市新安江街道江滨路6号。 法定代表人:方永章，局长。 被执行人:黄强,男,汉族,住建德市。 被执行人:廖小莉,女,汉族,住建德市。 申请执行人建德市人口和计划生育局与被执行人黄强、廖小莉征收社会抚养费一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）杭建行审字第146号行政裁定书，于2021年4月7日立案执行。现申请执行人根据相关政策向本院提出申请，要求撤回对被执行人的强制执行申请，未征收部分不再征收，做结案处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结本院（2014）杭建行审字第146号行政裁定书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  吴晓军 二〇二一年四月十三日 书记员  方浩权
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0681执1184号 申请执行人：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路17号，统一社会信用代码913506001566293585。 法定代表人张立群，董事长。 被执行人：许聪根，男，1986年10月1日出生，汉族，住福建省龙海市。 被执行人：许锦玉，女，1991年4月20日出生，汉族，住福建省龙海市。 被执行人：许达明，男，1986年8月2日出生，汉族，住福建省龙海市。 本院在执行申请执行人福建龙海农村商业银行股份有限公司与被执行人许聪根、许锦玉、许达明借款合同纠纷一案中，申请执行人以要求自行和解为由，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）闽0681执1184号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈海清 二〇二一年四月二十三日 书记员  刘碧虾
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4002执1018号 申请执行人：刘彦昌，男，1969年2月30日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被执行人：王俐，女，1970年12月15日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被执行人：巩留县金果园农产品资源开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县城北工业园区。 法定代表人：常媛，该公司总经理。 被执行人：伊犁万邦农业科技有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县城北工业园区。 法定代表人：王俐，该公司董事长。 申请执行人刘彦昌与被执行人王俐、巩留县金果园农产品资源开发有限公司、伊犁万邦农业科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）新4002民初4287号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王俐、巩留县金果园农产品资源开发有限公司、伊犁万邦农业科技有限公司应于2020年12月30日前分期支付借款本金180万元、利息148万元，并承担诉讼费、保全费15,500元。因王俐、巩留县金果园农产品资源开发有限公司、伊犁万邦农业科技有限公司未按上述生效法律文书履行义务，刘彦昌向本院申请强制执行，本院于2021年2月8日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过协助单位伊宁市不动产登记中心、伊宁市自然资源局查询了被执行人名下的房产信息，未发现有可供执行的房产。 四、通过实地走访，对被执行人住所度进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 五、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余3,295,500元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）新4002执1018号案件终结本次执行程序。 被执行人王俐、巩留县金果园农产品资源开发有限公司、伊犁万邦农业科技有限公司负有继续向申请执行人刘彦昌履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 马   刚 审判员 叶 民 元 审判员 覃 家 健 二〇二一年四月一日 书记员 古丽妮尕尔
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执2013号之三 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区桂园街道深南东路5016号京基100大厦A座2801-0103单元，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：廖裕群，女，1974年8月26日出生，身份证住址广西鹿寨县。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人廖裕群借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初19090号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币12745元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产，依法对被执行人名下财产进行查证，强制扣划被执行人名下财付通账户人民币3761.44元、公积金账户人民币9119.56（含执行费人民币91元）。本案已执行完毕。 本院认为深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初19090号民事判决书确定的内容已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项，裁定如下： 深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初19090号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  叶丽曼 二〇二一年四月八日 书记员  许云逸
武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0581执146号申请执行人：李慎增，男，汉族，住所地湖南省武冈市。被执行人：肖珍光，男，汉族，住所地武冈市。本院在执行申请执行人李慎增与被执行人肖珍光借款合同纠纷一案，武冈市人民法院作出的（2020）湘0581民初2721号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月13日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人李慎增向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结武冈市人民法院作出的（2020）湘0581民初2721号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘建平审判员  唐 剑审判员  李艳红二〇二一年四月二十三日书记员  肖 睿
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙0782刑初81号公诉机关义乌市人民检察院。被告人陈建朋，男，1975年7月4日出生于浙江省义乌市，汉族，初中文化，家住浙江省义乌市。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2019年8月20日被义乌市公安局刑事拘留，同年8月21日变更强制措施为取保候审。2020年8月21日被义乌市人民检察院取保候审,2021年3月26日被本院依法逮捕,现押于义乌市看守所。辩护人陈国群，浙江纵伸律师事务所律师。义乌市人民检察院以义检刑诉[2021]183号起诉书指控被告人陈建朋犯非法吸收公众存款罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员范国潮、吴彬出庭支持公诉，被告人陈建朋及其辩护人陈国群到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2014年4月，廖某（另案处理）在义乌市国际商贸城五区注册成立义乌电商金融服务有限公司，以高息为诱饵，以义乌电商金融服务有限公司为借款方，义乌市邦可投资有限公司为担保方，以电商贷债权转让名义向社会公众募集资金，并将资金用于对外放贷从中赚取利润。2016年1月，因公司发展需要，廖某在杭州注册成立网润金服电子商务有限公司（简称“网润公司”），并将原义乌电商金融服务有限公司业务及部分人员转入网润公司，同时以网润公司和义乌电商金融公司两家公司名义开展业务。为了募集资金，义乌电商金融公司和网润公司先后在义乌、嵊州、新昌、长兴、杭州、上饶、厦门、福州等地设立分公司，以8%至16.5%的年收益为诱饵，向社会公众募集资金，由义乌市邦可投资有限公司提供担保。被告人陈建朋于2015年6月入职义乌市电商金融服务有限公司，于2017年底担任义乌分公司（保联西街）团队经理。现查明，陈建朋在职期间，其团队共向陈俊芳等11人吸收资金人民币498.51万元，未归还金额达449.48万元，其中：陈俊芳吸收资金人民币80万元，已付5.45万元；陈康健吸收资金人民币5万元，已付0.1万元；何红琴吸收资金人民币62.51万元，已付0.9万元；何学立吸收资金人民币20万元，已付0.2万元；李小芳吸收资金人民币40万元，已付1万元；楼小琴吸收资金人民币9万元，已付0.14万元；沈国东吸收资金人民币90万元，已付40万元；王新兵吸收资金人民币3万元，已付0.06万元；张小平吸收资金人民币54万元，已付1.08万元；朱国荣吸收资金人民币125万元，已付0元；钱英吸收资金人民币10万元，已付0.1万元。被告人陈建朋在义乌市电商金融服务有限公司工作期间的收入共计178792.99元。被告人陈建朋于2019年8月20日从越南回国投案。2021年1月26日、1月29日，集资参与人何红琴、沈国东、陈俊芳、张小平、朱国荣、李小芳、楼小琴、陈康健分别出具刑事谅解书，请求对被告人陈建朋从轻处罚。2021年1月27日，被告人陈建朋向本院退出违法所得人民币178792.99元。被告人陈建朋自愿认罪认罚，于2021年1月7日自愿签署了《认罪认罚具结书》，同意公诉机关提出的对其判处有期徒刑二年二个月，并处罚金，若在审判阶段退出违法所得，建议判处有期徒刑二年，并处罚金，可适用缓刑的量刑建议。因被告人陈建朋在签署《认罪认罚具结书》后，退赔了部分吸收的资金和取得了部分集资参与人的谅解，庭审中，公诉机关对量刑建议进行了调整，提出对被告人陈建朋判处有期徒刑一年二个月，并处罚金的量刑建议。被告人陈建朋对公诉机关调整后的量刑建议无异议，同时请求对其判处缓刑。辩护人陈国群提出被告人陈建朋基于适用缓刑的基础上签订认罪认罚具结书，调整量刑建议后可继续适用缓刑。上述事实，被告人陈建朋在庭审过程中亦无异议，且有集资参与人陈俊芳、陈康健、何红琴、何学立、李小芳、楼小琴、沈国东、王新兵、张小平、朱国荣、钱英等人的陈述，证人王某、廖某、孙某、戚某等人的证言，扣押决定书，接受证据材料清单，银行交易记录，个人出借咨询与服务协议，谅解书，执行款票据，认罪认罚具结书，到案经过，被告人陈建朋的供述，身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈建朋未经有关部门批准，向社会公开宣传承诺高息回报，向社会公众吸收资金，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪。公诉机关指控成立，应予支持。在共同犯罪中，被告人陈建朋起次要、辅助作用，系从犯，依法应当减轻处罚。被告人陈建朋犯罪后自动投案，并如实供述自己罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人陈建朋认罪认罚，依法可以从宽处理。辩护人陈国群提出被告人陈建朋只是领取工资，没有分到非法吸收的资金和没有非法占有的故意，即使构成犯罪也属情节轻微，可免于刑事处罚或判处缓刑的意见，与查明的事实和法律规定不符，不予采纳。鉴于被告人陈建朋在签署认罪认罚具结书后有退赃及取得部分集资参与人谅解的行为，公诉机关在原有的量刑建议的基础上，根据被告人陈建朋退赃以及取得谅解的情节酌情予以调整，并无不当，应予采纳。被告人陈建朋的非法吸收公众存款的行为发生在《中华人民共和国刑法修正案（十一）》施行以前，根据从旧兼从轻的原则，依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第十二条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人陈建朋犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月26日起至2022年5月23日。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。二、扣押在案的被告人陈建朋违法所得人民币178792.99元，按照集资参与人损失额比例返还给相关集资参与人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  丁樟仁人民陪审员  刘俊强人民陪审员  傅芝君二〇二一年四月一日代书 记员  何亮亮
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执1403号申请人：王小杰，男，汉族,191年5月15日出生，住河南省新郑市。申请人：岳全超，男，汉族,1991年11月14日出生，住河南省新郑市。关于王小杰申请执行岳全超民间借贷纠纷一案,本院作出的（2021）豫0184民特271号民事裁定书已经发生法律效力。本院于2021年3月5日立案执行，执行案号为（2021）豫0184执1403号。申请执行内容为：经双方协商确认，岳全超下欠王小杰借款本金72170元及利息2109.72元，共计74279.72元。岳全超自愿定于2021年2月起，每月的28日之前偿还原告王小杰3000元直至借款本金及利息还清之日止。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2021年3月10日向被执行人岳全超发出执行通知书、报告财产令，并分别于2021年3月5日、3月30日、4月25日对被执行人岳全超提起网络查询，未发现被执行人岳全超名下有可供执行的公司股权、证券、车辆、保险、互联网银行财产、不动产；二、本院于2021年3月30日向被执行人岳全超发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年3月11日前往新郑市不动产登记中心、房产登记中心查询被执行人岳全超名下的不动产登记信息、房产登记信息，经查询被执行人岳全超名下无可供执行财产；四、本院于2021年3月21日向申请执行人王小杰送达提供被执行人财产状况通知书和申请律师调查令告知书，送达后申请执行人至今未向我院提交被执行人有可被执行的财产和向我院申请律师调查令；五、本院于2021年3月29日前往被执行人所在地寻找被执行人并向被执行人岳全超户籍所在地张贴传票，传唤被执行人岳全超于2021年4月1日到庭应讯，被执行人至今未到庭；六、由于被执行人岳全超未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2021年3月30日决定对其纳入失信名单；并已经报批了拘留的强制执行措施；七、本院于2021年4月25日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询关于岳全超作为被执行人的案件，经查询系统查询关于岳全超作为被执行人的终本案件有0件；八、截止到2021年4月25日止，申请执行人王小杰共受偿0元；本院对申请执行人王小杰做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见且同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人岳全超名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的。可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二一年四月二十五日书记员  柳秋亮
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执1414号申请执行人张瑞琥，男，汉族，1993年5月10日出生，住郑州市中原区。被执行人王星，男，汉族，1989年10月26日出生，住郑州市。本院依据已经发生法律效力的本院（2021）豫0102民初1115号民事判决书，于2021年3月17日向被执行人王星发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但其至今未履行。现查明被执行人王星在现有工资收入可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人王星在的工资收入2250元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冯新建二〇二一年四月六日书记员  杨 博
山西省河津市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）晋0882刑初78号 公诉机关山西省河津市人民检察院。 被告人杨森俊，男，1966年5月15日出生，汉族，小学文化程度，户籍所在地山西省河津市，现住河津市。2021年2月1日因涉嫌犯危险驾驶罪被河津市公安局取保候审。2021年4月6日被本院取保候审。 河津市人民检察院以河检刑诉〔2021〕2号起诉书指控被告人杨森俊犯危险驾驶罪，于2021年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河津市人民检察院指派检察员吴国平出庭支持公诉，被告人杨森俊到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月30日16时56分许，被告人杨森俊无证醉酒驾驶×××号车由南向北行驶至国道209线河津市东高速口路段时，与被害人史某驾驶×××、×××号货车由北向南掉头时相撞，造成两车损坏的交通事故。经山西省侯马司法鉴定中心鉴定，被告人杨森俊的血液中酒精含量测定为252.15mg/100ml。 公诉机关认为，被告人杨森俊在道路上醉酒驾驶车辆，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时认为被告人杨森俊具有认罪认罚等情节，建议判处被告人杨森俊拘役三个月，并处罚金人民币六千元。 被告人杨森俊对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，经河津市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人杨森俊、被害人史某负事故的同等责任。事故发生后，被告人杨森俊与被害人史某达成和解协议并取得谅解。 本院认为，被告人杨森俊醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人杨森俊具有无驾驶资格驾驶无牌机动车、血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上等情节，对其应从重处罚。被告人杨森俊到案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，与被害人达成和解协议并取得谅解，综上，对其可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人杨森俊犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 李军霞 二〇二一年四月八日 法官助理 原亚兰 书 记 员 樊扬波
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执621号之一申请执行人袁建平，女，1987年5月9日出生，汉族，住湖南省岳阳县。被执行人彭向花，女，1976年8月15日出生，汉族，住湖南省长沙县。关于袁建平与彭向花借款纠纷一案，本院作出的（2020）湘0121民初2590号民事判决已发生法律效力。因彭向花逾期未履行生效法律文书确定的义务，本院根据申请人袁建平强制执行申请于2021年2月2日立案执行，并向申请执行人袁建平送达了受理案件通知书并要求其提供被执行人彭向花的财产线索。立案后，本院向被执行人彭向花发出了执行通知书及报告财产令。本院于2021年2月2日发起了总对总网络财产查控，查询彭向花名下的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现财产线索。截止到2021年4月20日，被执行人彭向花应支付本金225600元及逾期利息，诉讼费2454元、申请执行费3549.41元。但被执行人彭向花暂无可供执行的财产，2021年4月20日申请执行人袁建平向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下。终结本院（2021）湘0121执621号案件的执行。裁定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 饶兴武审判员 汤励农二〇二一年四月二十一日书记员 朱 律
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0681民初570号 原告：寿峰，男，1968年1月17日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 委托诉讼代理人：袁伟东，男，1974年5月29日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 委托诉讼代理人：杨志伟，男，1984年3月24日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被告：苏州四季正智能车库有限公司，住所地：江苏省张家港市锦丰镇南路科技创业园。 法定代表人：袁冲明。 原告寿峰与被告苏州四季正智能车库有限公司民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告寿峰的委托诉讼代理人袁伟东、杨志伟到庭参加诉讼；被告苏州四季正智能车库有限公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告寿峰向本院提出诉讼请求（已变更）：一、判令被告归还原告借款75万元，并支付该款自2019年11月26日起至款付清日止按年利率16%计算的利息；二、判令被告支付原告房屋租金26万元。事实和理由：被告因需向原告借款75万元，约定借期自2019年11月26日起至2020年5月26日止，利息为年息16%。同时，为保证借款归还的履行，被告自愿将公司现有的机器设备及产品半成品向原告提供质押担保，由原告择地保存，被告自愿承担由此产生的房屋及运费等费用。自2020年5月26日起至今，被告未向原告归还本金利息。原告为维护自身合法权益，特予以起诉。 被告苏州四季正智能车库有限公司未向本院作出答辩。 原告寿峰向本院提供了以下证据： 1.借款协议书、网上银行电子回单，证明被告向原告借款75万元的事实； 2.租赁协议、转账记录，证明原告支出房屋租金26万元的事实。 被告苏州四季正智能车库有限公司未向本院提供证据。 上述证据经庭审出示并质证，均已收录在卷。被告苏州四季正智能车库有限公司未到庭应诉，应视为其放弃对证据进行质证的权利。本院审查认为，上述证据符合证据的形式要件且原告保证属实，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年11月26日，原告寿峰与被告苏州四季正智能车库有限公司签订了借款协议书一份，约定：被告向原告借款75万元，借期6个月，按年利率16%计息；被告自愿将公司现有的机器设备及产品半成品向原告提供质押担保，由原告在浙江诸暨选择合适的厂房堆放，堆放厂房的租金由被告承担，租金按当地市场价计算，租期按实计算；搬运过程中产生的装卸费、运费、吊装费等均由被告承担等。同日，原告向被告账户转账支付了75万元。借款后至今，被告未能还款付息。 另查明，原告寿峰为安放上述设备及半成品，向浙江恒久机械集团有限公司租赁了约1700平方米的厂房一处，约定租期自2019年12月1日起至2020年11月30日止，并支付了租金26万元。 本院认为，原告寿峰与被告苏州四季正智能车库有限公司之间的质押借贷行为，系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的禁止性规定，应属合法有效。被告苏州四季正智能车库有限公司尚欠原告借款75万元及利息、房屋租费26万元，事实清楚，其应依法承担还款付息的民事责任。原告之诉请，理由正当，本院予以支持。被告苏州四季正智能车库有限公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已经查清，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告苏州四季正智能车库有限公司应归还原告寿峰借款75万元，并支付该款自2019年11月26日起至款付清日止按年利率16%计算的利息，款限本判决生效之日起十日内付清； 二、被告苏州四季正智能车库有限公司应支付原告寿峰房租租金26万元，款限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13890元，公告费560元，合计14450元，由被告苏州四季正智能车库有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  赵珊妮 审 判 员  陈 浩 人民陪审员  冯宝钏 二〇二一年四月八日 书 记 员  周梦飞
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书(2021）辽0304民初2499号原告：金碧物业有限公司鞍山分公司，地址：鞍山市立山区北胜利路340号。法定代表人：谷云燕，系该公司经理。委托诉讼代理人：佟光明，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被告：陈婷婷，女，汉族，1986年1月28日出生，住址：鞍山市立山区。本院在审理原告金碧物业有限公司鞍山分公司诉被告陈婷婷物业服务合同纠纷一案中，因原、被告之间自行和解，原告于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，原告的撤诉申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告金碧物业有限公司鞍山分公司撤回起诉。案件受理费50元,减半收取25元,由原告金碧物业有限公司鞍山分公司承担。审判员  刘冬晨二〇二一年四月二十六日书记员  刘思琦
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉0192执保161号 申请保全人：中国工商银行股份有限公司长春迎春路支行，住所吉林省长春市绿园区迎春路719号。 被保全人：武海龙，男，1981年6月14日生，住吉林省镇赉县黑鱼泡镇。 申请保全人中国工商银行股份有限公司长春迎春路支行与被保全人武海龙借款合同纠纷一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院的已经发生法律效力的（2021）吉0192民初567号民事裁定书，本院于2021年4月7日立案保全，在保全过程中，查封被保全人武海龙名下位于长春市绿园区基隆南街500号天嘉·水晶城53A【幢】522号房【权利证号：吉（2017）长春市不动产证明第02xxx69号，丘地号：XXXA522】的房屋（查封期限叁年，查封日期2021年4月12日至2024年4月12日），现依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本院（2021）吉0192民初567号民事裁定书中的保全事项现已全部保全完毕。 二〇二一年四月十九日
文书内容重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝02民辖终42号上诉人(原审被告)：康改花，女，汉族，1969年4月20日生，住河北省邯郸。上诉人(原审被告)：武军明，男，汉族，1964年8月14日生，住河北省邯郸市。上诉人(原审被告)：北京安康乐月嫂服务有限公司，住所地北京市海淀区花园路44号贯通大厦2201室，统一社会信用代码91110108681242696J。法定代表人：武军明，经理。被上诉人(原审原告)：周露，男，汉族，1973年9月8日生，住重庆市万州区。上诉人康改花、武军明、北京安康乐月嫂服务有限公司因与被上诉人周露民间借贷纠纷一案，不服重庆市万州区人民法院(2021)渝0101民初157号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。康改花、武军明、北京安康乐月嫂服务有限公司上诉称，根据本案被上诉人周露已就案涉借款向北京市海淀区人民法院提起诉讼，北京市海淀区人民法院已经受理并审理该案，故请求撤销一审裁定，将本案移送至北京市海淀区人民法院处理。本院经审查认为，北京市海淀区人民法院已经同意被上诉人周露变更诉讼请求，北京市海淀区人民法院并未就案涉借款作出判决，故不存在其他先于本案一审法院受理诉争借款的法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”之规定，被上诉人周露诉称已经履行了出借行为，现要求三上诉人偿还本息，故被上诉人周露应为接收货币一方，其所在地重庆市万州区应为合同履行地，现被上诉人周露选择向重庆市万州区人民法院提起诉讼，万州区人民法院作为合同履行地人民法院对本案具有管辖权。上诉人康改花、武军明、北京安康乐月嫂服务有限公司提出的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 朱海川审 判 员 秦建华审 判 员 黄晓英二〇二一年四月七日法官助理 付 义书 记 员 牟 琼
江西省抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1002民初1722号原告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司。住所地：南昌市西湖区八一大道150号，统一社会信用代码：913601008583857819。负责人卢海根，系该公司总经理。委托诉讼代理人陈佳，江西三松事务所律师，代理权限：特别授权。被告何军辉，男，1983年11月14日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。原告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司诉被告何军辉追偿权纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。诉讼中，因被告已经向原告支付了拖欠的欠款，原告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司撤诉。案件受理费109元由原告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司负担。审判员  徐继军二〇二一年四月七日书记员  周宏琳
洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0328执119号申请执行人：河南洛宁农村商业银行股份有限公司，住所地洛宁县永宁大道。法定代表人：白朝阳。被执行人：王瑜，男，1970年03月24日出生，汉族，住洛宁县。河南洛宁农村商业银行股份有限公司与王瑜借款合同纠纷一案中，洛宁县人民法院作出的（2018）豫0328民初1217号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王瑜应归还申请执行人河南洛宁农村商业银行股份有限公司本金81058元，案件执行费1116元，由被执行人王瑜负担。被执行人王瑜未按上述生效法律文书履行义务，河南洛宁农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王瑜送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人王瑜限期履行生效法律文书确定的义务，并传唤被执行人王瑜到本院接受询问调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2021年1月21日、2021年3月10日两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、公积金等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：其他无财产可供执行。三、经依法实地走访、调查等形式对被执行人所在地进行调查和了解，未找到被执行人，通知申请人提供被执行人财产线索，申请人未提供被执行人可供执行线索。四、向被执行人王瑜送达了失信决定书、限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、依法对被执行人采取了强制惩戒措施，决定对被执行人王瑜予以司法拘留，因未找到被执行人王瑜，司法拘留未实施，终本期间不停止处罚措施的执行。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的81058元，案件执行费1116元，均未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款的规定，经合议庭评议，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王瑜负有继续向申请执行人河南洛宁农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  贺耀彩审判员  郭朝武审判员  王欢欢二〇二一年四月二十日书记员  葛云飞
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0309财保190号申请人：深圳玉依成精密技术有限公司，住所地深圳市龙华区，统一社会信用代码9144030009439672X6。法定代表人：朱守富，董事长。委托诉讼代理人：胡君，公司员工。被申请人：深圳市腾达工业自动设备有限公司，住所地深圳市龙华区，统一社会信用代码91440300779864960D。法定代表人：邹明秀。申请人深圳玉依成精密技术有限公司与被申请人深圳市腾达工业自动设备有限公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出诉前财产保全的申请，请求法院保全被申请人深圳市腾达工业自动设备有限公司价值人民币163266元的财产，并由中国平安财产保险股份有限公司广东分公司提供保函作担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人深圳市腾达工业自动设备有限公司价值人民币163266元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  崔俊花二〇二一年四月二十日书记员  刘晓琴
吉林省吉林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉02执复53号复议申请人（被执行人）：赵红梅，女，1968年11月25日出生，汉族，住吉林省永吉县。申请执行人：石吉祥，男，1967年2月14日出生，汉族，住吉林省桦甸市。申请执行人：叶春燕，女，1968年8月26日出生，汉族，住吉林省桦甸市。委托代理人：石吉祥，男，1967年2月14日出生，汉族，住吉林省桦甸市。被执行人：刘旭山，男，1966年7月6日出生，汉族，住吉林市船营区。复议申请人赵红梅不服吉林市船营区人民法院（2020）吉0204执异57号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。吉林市船营区人民法院查明，石吉祥、叶春燕与赵红梅、刘旭山民间借贷纠纷一案，吉林市船营区人民法院于2018年10月24日作出（2017）吉0204民初242号民事调解书：一、赵红梅、刘旭山共同给付石吉祥、叶春燕借款300万元，于2019年2月20日前给付150万元，于2019年6月30日前给付150万元；二、如赵红梅、刘旭山逾期未履行上述义务，赵红梅、刘旭山赔偿石吉祥、叶春燕借款本金的利息损失，自2017年1月1日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率标准计算；三、石吉祥、叶春燕放弃其他诉讼请求；四、诉讼费22,800元（其中案件受理费17,800元、保全费5000元）由赵红梅、刘旭山承担，于2019年6月30日前给付。以上民事调解生效后，赵红梅、刘旭山未按期履行调解所确定的义务，石吉祥、叶春燕申请强制执行，吉林市船营区人民法院立执行案号为（2019）吉0204执466号。在执行过程中，吉林市船营区人民法院于2019年8月14日作出（2019）吉0204执466号执行裁定书，裁定：查封被执行人刘旭山名下的坐落于吉林市永吉县口前镇兴华街西侧优山美地2号楼1-2层4号门的产籍（建筑面积253.35平方米，房号：0103003939960001004）、刘旭山名下的坐落于永吉县口前镇铁北街广播局旧楼2单元103室的产籍（建筑面积77平方米，所有权证号：1-03522）；吉林市船营区人民法院于2019年12月5日作出（2019）吉0204执466号执行裁定书，裁定：续行查封被执行人赵红梅名下的坐落于吉林市丰满区吉林大街117号嘉业华府A号楼10幢00280223号房屋的产籍。2019年12月5日，吉林市船营区人民法院裁定查封赵红梅在吉林市上佳房地产开发有限公司破产清算一案中享有的债权300万元。2019年11月7日，甲方（石吉祥、叶春燕）、乙方（刘旭山、赵红梅）签订资产抵债协议，双方约定：根据船营区人民法院（2017）吉0204民初242号民事调解书，乙方欠甲方的借款利息，乙方自愿用坐落在吉林市船营区翠江锦苑东区一号楼05幢2单元0213099室的房屋、面积180.1平方米的住宅抵顶乙方所欠甲方的一部分借款，该房屋产权人刘旭山目前尚欠银行按揭贷款50多万元，双方协调此房屋作价为190万元抵顶给甲方，甲方可以自己留用或出售，由该房款还贷后的余额作为抵债金额，即替刘旭山偿还欠银行贷款50多万元，剩余价款为抵债金额，即为140万元（此楼售出后替乙方还贷金额不能超过50万元），乙方必须在2019年11月15日前将房屋腾出等内容。赵红梅提出以上异议请求。吉林市船营区人民法院认为，在执行中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖被执行人应当履行部分的财产。赵红梅、刘旭山作为被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法查封了其名下房屋的产籍，赵红梅提出在242号民事调解书作出之前，双方就债权已经签订房屋抵债转让协议，故242号民事调解确定的债权数额重复计算而导致调解案件违法应重审的问题，属于对生效法律文书不服，不履行执行异议审查范围，本案不予审查；赵红梅提出在242号调解书生效之后，双方以翠江锦苑东区一号楼05幢2单元0213099室的房屋抵债，而要求解除对涉案房屋的查封，因双方对翠江锦苑房屋的抵债金额已作约定，其抵债金额不足以偿还赵红梅、刘旭山在调解书中确认的全部借款本息，即赵红梅、刘旭山未履行完毕调解书确定的还款义务，赵红梅要求解除嘉业华府房屋的查封并停止拍卖、解除对口前镇优山美地、口前镇广播局旧楼的查封、石吉祥与叶春燕从抵帐的翠江锦苑房屋中迁出、解除赵红梅对上佳公司300万元债权的冻结、终结242号调解案件的执行，无法律依据，本院对异议请求不予支持；赵红梅提出对涉案房屋嘉业华府的评估报告不服，未向本院提供有效证据，本院对其主张不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）款之规定，裁定驳回赵红梅提出的异议请求。复议申请人赵红梅向本院提出复议称，请求依法撤销吉林市船营区人民法院(2020)吉0204执异57号执行裁定，依法撤销对复议申请人名下的坐落于吉林市丰满区吉林大街117号嘉业华府A号楼10幢0003012室房屋的评估、拍卖的执行裁定，并对本案执行过程中涉及到的错误执行行为给予纠正。事实与理由：1.本案双方当事人已分别于2016年12月22日和2019年11月7日就债务清偿一事，达成《房屋产权抵债转让协议》和《资产抵债协议》各一份，且履行完毕，本案已经不存在再行评估、拍卖复议申请人房屋的前提条件。2.本案当事人之间的债权债务已经达成和解协议，且尚在履行过程中，依据《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十一条之规定，不符合恢复执行的情形，故执行法院应立即停止并解除对复议申请人赵红梅、刘旭山名下除和解抵债房屋外其他财产的查封。本院查明事实与原审法院认定的事实一致。本院认为，复议申请人提出2016年12月12日双方当事人签订并履行的《房屋产权抵债转让协议》，系在（2017）吉0204民初242号民事调解书作出之前，故原审裁定认定该理由系对生效法律文书不服，不属于执行异议审查范围、对此不予审查的结论并无不当。而其提出的2019年11月7日双方当事人签订并履行的《资产抵债协议》，因该协议中对复议申请人所有的翠江锦苑东区一号楼05幢2单元0213099室房屋的抵债金额已作约定，其抵债金额不足以覆盖本案全部执行标的，故执行法院恢复执行、并对赵红梅、刘旭山名下的其他财产采取执行措施并无不当。综上，原审裁定认定事实清楚、适用法律正确，复议申请人的复议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款之规定，裁定如下：驳回复议申请人赵红梅的复议申请，维持吉林市船营区人民法院（2020）吉0204执异57号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  马毅韬审判员  马利军审判员  季海滨二〇二一年四月十二日书记员  彭 悦
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0422执1033号 移送机关：寿县人民法院。 被执行人：徐士连，男，汉族，1966年11月26日出生于安徽省寿县，不识字，个体户，住安徽省寿县。 本院在执行徐士连诈骗罪、寻衅滋事罪、聚众斗殴罪一案中，依法向被执行人徐士连发出了执行通知书、报告财产令，通过总对总查控系统对其名下的银行存款及车辆登记进行了查询，未查询到其名下存款及车辆；通过不动产登记机关查询，被执行人无住房登记；通过住房公积金登记管理机构查询，被执行人无住房公积金登记；通过被执行人户籍地调查，刘元涛已判刑入狱，家中经济困难，无固定资产可供处置，现被执行人无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结安徽省寿县人民法院（2021）皖0422执1033号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王淑美 审判员  尹本毅 审判员  王泽文 二〇二一年四月二十二日 书记员  姜 艳
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执1255号申请执行人：泰高营养科技（北京）有限公司，住所地北京市海淀区马连洼北路8号C座六层606室。法定代表人：范黎辉，总经理。委托诉讼代理人：罗静，北京市百伦律师事务所律师。被执行人：滑县永达饲料有限公司，住所地滑县留固镇李周村东1公里省道"S222"线北侧。法定代表人：郭保平，经理。本院在执行泰高营养科技（北京）有限公司与滑县永达饲料有限公司买卖合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人滑县永达饲料有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，现无切实可供执行的财产，本院已将被执行人滑县永达饲料有限公司纳入限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹彦青审判员  韩毅强审判员  丛 喆二〇二一年四月十六日书记员  刘 洋
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院结 案 通 知 书（2021）陕0103执保246号吉秀云：    你与吴建喜诉中保全一案,依据本院（2021）陕0103民初2843号民事裁定书，经查询，至送达之日止未发现被申请人名下可供保全的财产，特此告知。    二0二一年四月十九日
湖南省洞口县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0525民初883号 原告：蒲宏流，男，1981年9月6日出生，汉族，住洞口县。 委托诉讼代理人：王艳春，女，1982年3月2日出生，汉族，住洞口县。系蒲宏流之妻。 被告：袁立云，男，1970年6月11日出生，汉族，住洞口县。 被告：谢丽琴，女，1978年3月7日出生，汉族，住洞口县。 原告蒲宏流与被告袁立云、谢丽琴民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒲宏流的特别授权委托诉讼代理人王艳春到庭参加诉讼，被告袁立云、谢丽琴经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒲宏流向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金30000元，利息16800元，合计46800元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告袁立云于2018年7月31日因生活需要向原告借款30000元，经被告谢丽琴承诺担保，原告将30000元现金借给了被告袁立云，并约定月利息3分，借款期限二年。借款后，被告袁立云仅支付了两个月利息，之后经原告多次催收，被告拒不支付借款本金及利息。原告为维护自身合法权益，特具状起诉，请求判允所请。 被告袁立云、谢丽琴未出庭，未予答辩亦未提交证据材料。 原告蒲宏流围绕其诉讼请求依法提交了证据材料，被告袁立云、谢丽琴未出庭应诉，视为其放弃质证的权利。经审查，原告提交的借据系书证，证据客观、真实，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月31日，袁立云向蒲宏流借款现金30000元。借据载明“借期24个月，自2018年7月31日起至2020年7月30日止，月利率3%，按月付息。连带担保人自愿为借款人的上述债务向出借人承担连带责任担保，保证借款本金及利息的偿还。”借款人袁立云及担保人谢丽琴均在借据上签名捺印。蒲宏流自认袁立云于2019年12月底偿还了借款本金8000元。因袁立云未偿清上述借款本息，遂酿成纠纷。 另查明，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布，2021年3月20日贷款市场报价利率（LPR）为：1年期LPR利率为3.85%。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。袁立云向蒲宏流借款，是其真实意思表示，双方之间的借款合同自蒲宏流提供借款时生效。借款人应当按照约定的期限支付利息。袁立云未按时偿还借款，系违约方，应负违约责任。谢丽琴在袁立云出具的借据上以连带责任保证人的身份签字，保证合同成立，谢丽琴按照连带责任保证方式对袁立云的全部债务承担责任。蒲宏流自认袁立云偿还了借款本金8000元，故对原告蒲宏流要求被告袁立云、谢丽琴偿还借款本金30000元的主张，本院部分予以支持。原告蒲宏流要求被告袁立云、谢丽琴支付利息16800元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条的规定，2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过)第二十六条的规定，2020年8月20日之前的利息，月利率按2%计算。2018年7月31日至2019年12月31日共17个月,利息计算为30000×2%×17=10200元；2020年1月1日至2020年8月19日的利息总额为22000×2%×7+22000×2%÷30×19=3359元；2020年8月20日之后的利息，按起诉时一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算。2020年8月20日至2021年4月20日共8个月，利息计算为22000×15.4%÷12×8=2259元。合计10200+3359+2259=15818元，对约定利息超出规定部分不予支持。被告袁立云、谢丽琴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过)第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告袁立云、谢丽琴在本判决生效之日起十日内偿还原告蒲宏流借款本金22000元、利息15818元，合计37818元。 二、驳回原告蒲宏流的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费970元，因适用简易程序减半收取485元，由被告袁立云、谢丽琴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  雷吉尔 二〇二一年四月二十日 法官助理唐静宜 书记员谭琼
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0581民初2423号原告：郝志光，男，1984年7月16日出生，汉族，住河南省林州市。委托诉讼代理人：郑常松，安阳市林州市博开法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王国栋，安阳市林州市博开法律服务所法律工作者。被告：侯雷生（侯万斌），男，1987年6月11日出生，汉族，住河南省林州市。原告郝志光与被告侯雷生民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告郝志光的委托诉讼代理人郑常松、王国栋、被告侯雷生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郝志光向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告侯雷生偿还原告郝志光借款本金人民币40000元及利息（本案利息按原告起诉之日2021年3月5日起至本判决履行完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年4月10日被告侯雷生以做生意为由向原告郝志光借款40000元，并出具了借据。在借款期间原告多次找被告要求还款，每次被告都以无钱为由拒不偿还，原告无奈诉至法院，根据民法典民间借贷解释施行利息的计算方法（借贷行为发生在2019年8月20号之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率确定受保护的利率上限）。本案利息应按原告起诉之日2021年3月5日起至本判决书履行完毕之日止计算，请求法院判令被告侯雷生偿还原告郝志光借款本金人民币40000元及债务利息。被告侯雷生答辩称：2013年原告带着我去赌博，一共输了13万多，当时输给原告4万元，然后我给原告打的欠条。当时扣了我3600元的利息，利息是三个月按月息三分计算的。当时见钱了，一共3万，另外1万是输的1万，原告在现场。本院经审理认定案件事实如下：2013年4月10日，被告侯雷生向原告郝志光借款40000元，并向原告出具今借到条一张，注明：今借到现金40000元整，大写肆万元整。侯万斌，2013年4月10日。经本院调查，被告侯雷生认可侯万斌是其小名。上述事实有原告提供的今借到条一张及原、被告当庭陈述等证据在卷佐证，本院对上述事实予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定偿还借款。被告侯雷生向原告郝志光借款40000元，证据充分，故对原告要求被告偿还借款40000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告偿还利息的诉讼请求，无法律依据，本院不予支持。对被告称这笔钱是赌债的答辩意见，因未提供证据证明，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下:一、被告侯雷生于本判决生效之日起十日内偿还原告郝志光借款40000元；二、驳回原告郝志光的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告侯雷生负担。本判决为终审判决。审判员  赵广庆二〇二一年四月十三日书记员  马慧颖
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执2074号申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行申请执行被执行人张军、弘高融资租赁有限公司、湖南津湘投资有限责任公司信用卡纠纷一案，申请执行人依据（2020）湘0105民初10808号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知二〇二一年四月十二日
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0581财保5号之一复议申请人：伍锡化，男，1985年11月22日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。被申请人：林建青，男，1955年1月5日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。林建青与伍锡化机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月29日作出（2021）湘0581财保5号民事裁定书，依法查封、扣押了伍锡化名下车牌为湘Ｅ1××**的小型普通客车。伍锡化不服，于2021年3月29日向本院提出复议申请。伍锡化复议称，2021年3月4日伍锡化驾驶湘Ｅ1××**小型普通客车，沿Ｇ241线往湾头桥方向行驶，与同方向骑行人力三轮车的林建青发生追尾，造成林建青受伤。林建青受伤后，伍锡化积极给付医疗费。林建青出院后，武冈市交警大队组织双方进行调解，伍锡化同意赔偿林建青的法律规定项目的各项损失，但是林建青家属不同意，要求除赔偿项目外，另外再给付林建青200**多元，伍锡化不同意林建青家属的这个要求，调解未能成功。同时，伍锡化的车辆购买了交强险和商业保险，如果林建青通过正当途径追索该赔偿损失，赔偿是很容易到位的，不会造成赔偿不到位的情况，没有必要扣押伍锡化的车辆，造成伍锡化不必要的损失。故请求撤销（2021）湘0581财保5号民事裁定。伍锡化于2021年4月6日向本院交纳保证金10000元，同时请求解除对湘Ｅ1××**小型普通客车的扣押。本院经审查认为，林建青向本院申请诉前财产保全，并提供相应担保，符合诉前保全相关法律规定。伍锡化在申请复议期间交纳了保证金10000元，请求解除对湘Ｅ1××**的小型普通客车的扣押。伍锡化向本院提出变更保全方式的申请符合法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之之规定，裁定如下：解除对复议申请人伍锡化名下车牌为湘Ｅ1××**小型普通客车的扣押。本裁定立即开始执行。审 判 员  熊妍贤二〇二一年四月六日法官助理傅聪艳代理书记员  蒋叶林附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
重庆市北碚区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）渝0109刑初135号 公诉机关重庆市北碚区人民检察院。 被告人杨奎家(绰号“杨二娃”)，男，1989年9月18日出生于重庆市北碚区，汉族，初中文化，无业，住重庆市北碚区。曾因犯盗窃罪，于2010年9月7日被本院判处有期徒刑二年，2012年5月3日刑满释放。因本案，于2020年12月1日被刑事拘留，2021年1月5日被逮捕。现羁押于重庆市北碚区看守所。被告人刘清明，男，1981年4月1日出生于重庆市沙坪区，汉族，初中文化，无业，住重庆市北碚区。因本案，于2020年8月18日被取保候审。 公诉机关以渝碚检刑诉〔2021〕Z106号起诉书指控被告人杨奎家、刘清明犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 重庆市北碚区人民检察院指控，2020年7月至8月期间，被告人杨奎家与刘清明到重庆市北碚区万达广场附近，单独或者共同盗窃被害人电动车。具体犯罪事实如下:1.2020年7月的一天晚上，被告人杨奎家到北碚区万达广场旁安礼路路边，采用推车的方式将被害人刘某某的一辆黑白色爱玛牌电动车盗走。被告人杨奎家将车推至大正研发旁支路僻静处，杨奎家与刘清明二人一起将被盗车辆藏匿，后该车丢失。2.2020年8月17日0时许，被告人杨奎家与刘清明到北碚区万达广场靠大正研发安仁路路边，刘清明望风，杨奎家采用推车的方式将被害人肖某某的一辆车牌号为渝AXXX**号白色豪翔牌电动车盗走。后被告人杨奎家将该车藏匿在自己居住的小区楼下。2020年8月17日11时许，重庆市公安局北碚区分局民警在北碚区歇马街道将被告人刘清明抓获，同年11月30日10时许，民警在杨奎家家中将其抓获，并查获被盗的豪翔牌电动车。二人到案后均如实供述自己的犯罪事实。经重庆市北碚区发展和改革委员会价格认证中心认定:被盗爱玛牌电动车价值2200元，被盗豪翔牌电动车价值2330元。被告人杨奎家涉案金额为人民币4530元，被告人刘清明涉案金额为人民币2330元。 2020年12月23日，被盗豪翔牌电动车已发还给被害人肖某某。 公诉机关认为，被告人杨奎家、刘清明单独或共同盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其各自的刑事责任。同时，被告人杨奎家、刘清明具有认罪认罚，依法可以从宽处理的情节和归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚的情节。建议判处被告人杨奎家有期徒刑七个月，并处罚金三千元；建议判处被告人刘清明拘役三个月，宣告缓刑六个月，并处罚金二千元。 被告人杨奎家、刘清明对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人杨奎家、刘清明犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人杨奎家犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2020年11月30日起至2021年6月29日止。） 二、被告人刘清明犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金二千元（已预缴）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 三、责令被告人杨奎家退赔被害人刘某某2200元。 （以上罚金、退赔款均限本判决生效之日起三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  魏庆伟 二〇二一年四月九日 书记员  冯 淇
文书内容重庆市巫溪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0238执2406号申请执行人：乔某某，男，1974年12月15日出生，住重庆市巫溪县。被执行人：李某某，男，1979年9月29日出生，住重庆市巫溪县。被执行人：周某某，女，1980年9月2日出生，汉族，住重庆市巫溪县。申请执行人乔某某与被执行人李某某、周某某借款合同纠纷一案，本院于2020年12月1日进行立案受理，本案立案标的额为17400.00元，执行兑现标的额为0元。本院依据已经发生法律效力的巫溪县人民法院(2020)渝0238民初1931号民事调解书，本院于2020年12月1日立案后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人李某某、周某某未自行履行，也未按照财产报告令向本院报告其财产状况，于是本院依法对被执行人作出失信决定和限制高消费，及时启动点对点和两次总对总查询，未发现被执行人的银行存款和网络资金，未发现被执行人的房屋登记信息，未发现证券、船舶、保险、工商、车辆登记信息。经过向被执行人户口所在地的居民委员会对其进行传统调查，亦不能查找其人身和财产线索。申请执行人予以确认并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张万卿审判员  张梯均审判员  黄 静二〇二一年四月十三日书记员  郑宗学
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0604执2496号申请执行人：曹庆，男。被执行人：李立红，女。本院在执行申请执行人曹庆与被执行人李立红房屋买卖合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人李立红履行（2015）庆民一民终字第871号民事调解书所确定的义务。在案件执行过程中，因申请执行人曹庆与被执行人李立红就该房屋买卖合同另行提起诉讼，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）黑0604执2496号案件的执行。本裁定立即执行。审判长 王 伟审判员 宋晓红审判员 郭 笑二〇二一年四月二十二日书记员 刘 娜
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0113执恢1775号申请执行人陕西蓝田农村商业银行有限公司，住所地西安市蓝田县。法定代表人：韩刚，系执行董事。被执行人陕西品克环艺工程有限公司，住所地西安市雁塔区。法定代表人：马敏剑。被执行人陕西远声融资担保有限责任公司，住所地：西安市高新区。法定代表人：贺昭昭。被执行人马敏剑，男，1968年7月24日出生，住西安市雁塔区。被执行人李晓樵，女，1968年12月17日出生，住西安市雁塔区。被执行人李伏哲，男，1968年11月3日出生，住西安市高陵县。申请执行人陕西蓝田农村商业银行有限公司与被执行人陕西品克环艺工程有限公司、陕西远声融资担保有限责任公司、马敏剑、李晓樵、李伏哲金融借款合同纠纷一案，西安市公证处（2018）西证执字第147号执行证书已发生法律效力，在执行过程中，本院依法向被执行人陕西品克环艺工程有限公司、陕西远声融资担保有限责任公司、马敏剑、李晓樵、李伏哲发出了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但其未履行。本院扣划了被执行人银行账户内共计924806.76元退给申请执行人，本案查封的被执行人李晓樵名下房屋系被执行人唯一住房，暂不具备处置条件，本院通过全国法院网络查控系统查询被执行人名下的其余财产状况，未发现被执行人在本市具有其它足额可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供可供执行的财产或者财产线索。因被执行人未履行生效法律文书确定的法律义务，本院对其发出限制消费令以限制其高消费行为。鉴于暂无足额财产可供执行，本院将以上执行情况告知申请执行人并终结本次执行程序。本案申请执行标的5227135元及利息，未受偿4302328.24元及利息。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)陕0113执恢1775号案终结本次执行程序。如发现被执行人具有可供执行的财产时，申请执行人可再次申请。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 江审判员 张 哲审判员 王 飞二〇二一年四月十三日书记员 刘善云
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0604执1805号申请执行人：蒋建玲被执行人：赵宏智被执行人：刘影在（2021）黑0604执1805号案件执行过程中，双方当事人经自愿协商，自行达成如下和解协议：1.冻结被执行人赵宏智名下工商银行铁人支行工资卡用以偿还本案债务，利息按照该案生效法律文书依据法律规定进行计算，申请人同意每月为被执行人留取800元生活费。每年续冻工资前，申请执行人应主动向法院提交书面申请对被执行人银行卡进行续冻，否则自行承担相应风险。2.以扣划方式扣划被执行人赵宏智名下建设银行余额38788元，用以偿还本案债务。3.因和解协议需长期履行，双方均同意以终结执行方式结案，被执行人赵宏智不得变更工资卡号、以现金方式领取工资等方式逃避执行，如被执行人赵宏智存在逃避执行的行为，应当承担拒不执行判决、裁定罪。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人蒋建玲可申请恢复对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）黑0604执1805号案件的执行。（本案的所有强制措施，申请执行人申请延长期限的应于查封、冻结期限届满前一个月内以书面形式向本院申请，逾期或不申请的自行承担不利的法律后果。）本裁定送达后立即生效。审 判 长 冷志强审 判 员 胡静伟审 判 员 洪延涛二〇二一年四月十六日法官助理 蒋 述书 记 员 赵玉萍
新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2101执139号 申请执行人：杨宗礼，男，1970年12月30日出生，回族，吐鲁番市人，个体，住吐鲁番市高昌区。 被执行人：徐四举，男，1950年1月26日出生，汉族，重庆市合川区人，个体，住乌鲁木齐市米东区。 本院在执行杨宗礼与徐四举借款合同纠纷一案，向被执行人徐四举送达了执行通知书、报告财产令，通过最高人民法院总对总网络查控系统查询了被执行人徐四举的财产情况。2021年4月15日，申请人杨宗礼申请撤销执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2021）新2101执139号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王  焰  炬 审判员 卢  婷  婷 审判员 克然木阿不力孜 二〇二一年四月十九日 书记员 苏巴提艾克然木
河南省三门峡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫12民终403号上诉人（原审原告）：张彩虹，女，1971年5月22日出生，汉族，住灵宝市。委托诉讼代理人：韩少宁、靳岩（实习），陕西至正律师事务所律师。代理权限为特别授权。上诉人（原审被告）：彭春平，女，1965年2月13日出生，汉族，住灵宝市新灵中区。委托诉讼代理人：邓康，河南康研律师事务所律师。代理权限为一般代理。被上诉人（原审被告）：刘六林，男，1970年3月30日出生，汉族，住卢氏县。委托诉讼代理人：邓康，河南康研律师事务所律师，代理权限为一般代理。上诉人张彩虹、彭春平、被上诉人刘六林民间借贷纠纷一案，不服河南省灵宝市人民法院（2020）豫1282民初4号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理，上诉人张彩虹及其委托诉讼代理人韩少宁、靳岩，上诉人彭春平、被上诉人刘六林及其共同委托的诉讼代理人邓康到庭参加诉讼。本院审理过程中，上诉人彭春平向本院提交撤诉申请书，自愿申请撤回其上诉。上诉人张彩虹向本院提交撤诉申请书，自愿撤回其上诉及一审起诉。本院认为，彭春平、张彩虹在本案审理期间提出撤回上诉的请求，均不违反法律规定，本院予以准许。张彩虹在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条规定、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、准许彭春平、张彩虹撤回上诉。二、撤销河南省灵宝市人民法院（2020）豫1282民初4号民事判决。三、准许张彩虹撤回起诉。一审案件受理费91772元，减半收取45886元，保全费5000元，由张彩虹负担。退还张彩虹45886元。二审案件受理费78840元（彭春平已预交27325元，张彩虹已预交51515元），减半收取39420元，由彭春平负担27325元，张彩虹负担12095元。退还张彩虹39420元。本裁定为终审裁定。审判长  王保奇审判员  郭旭飞审判员  李 剑二〇二一年四月十五日法官助理秦艳书记员薛博华
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 本 次 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）吉0721执恢438号 吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司、董柏清、李树杰、王秀军、刘艳秋： 申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人董柏清、李树杰、王秀军、刘艳秋借款合同纠纷一案，执行依据为（2020）吉0721民初1909号民事判决书，执行标的：27963.71元及利息等。 申请执行人本次申请标的9952.94元，现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： （2021）吉0721执恢438号执行案件执行完毕，予以结案。 二〇二一年四月二十日
山西省岚县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋1127执169号申请执行人：山西岚县农村商业银行股份有限公司。住所地：岚县县城向阳路西三街一号。法定代表人：李永明，男，该公司董事长。被执行人：冯丽平，女，汉族，山西省吕梁市离石区人，现住岚县。本院在执行山西岚县农村商业银行股份有限公司与冯丽平金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）晋1127民初1158号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令其收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，即一、返还申请执行人山西岚县农村商业银行股份有限公司借款本金175000元，并支付以175000元为基数从2017年12月28日起至2018年11月27日止按照月利率8.1‰计算的利息以及从2018年11月28日起至实际返还借款之日止按照月利率8.1‰基础上加收50%逾期罚息计算的利息（已付利息6740.04元执行时予以核减）；二、负担案件受理费2000元、申请执行费2525元。但被执行人一直未履行，现查明其有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人冯丽平的银行存款人民币179525元。本裁定立即执行。审判员 王 珏二〇二一年四月二十一日书记员 赵婉婷
河南省宁陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1423执352号申请人关键，男，回族，1983年5月18日出生，住河南省宁陵县。被执行人李建勇，男，汉族，1978年2月12日出生，住河南省宁陵县。关于关键申请执行李建勇借款合同纠纷一案，河南省宁陵县人民法院作出的（2021）豫1423民初183号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未能履行生效法律文书确定义务，经关键申请，本院于2021年3月22日立案执行。在执行过程中，本院于2021年3月22日依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，但被执行人仍未在规定的期间内履行义务。2021年4月23日，本院对李建勇发出限制消费令，将李建勇纳入失信被执行人名单。经本院调查：1、被执行人李建勇名下无银行存款可供执行。2、被执行人李建勇名下无车辆可供执行。3、被执行人张李建勇名下无房产信息。4、被执行人李建勇名下无工商登记。5、被执行人李建勇名下无住房公积金。穷尽调查措施未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请人也提供不了被执行人名下的财产，经约谈申请人同意本案终结本次执行程序，本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）豫1423执352号案的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 峰审判员 蔡尚鸿审判员 吕 峰二〇二一年四月二十三日法官助理张光辉书记员张翠萍
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0802执211号申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地榆林市榆阳区长城北路2号，统一社会信用代码91610800719764087X。法定代表人：李国庆，系该公司董事长。委托代理人：高星，系该公司职工。被执行人:榆林市百川种养殖有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区小纪汉乡黄土梁村，统一社会信用代码91610800056930194J。法定代表人:米秦飞，系该公司总经理。被执行人:米秦飞，男，1968年12月25日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住本区，被执行人:卢小燕，女，1973年10月11日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住本区，被执行人:田群，男，1969年8月20日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住本区，被执行人:卢彦昌，男，1964年12月15日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住本区，被执行人:韩建斌，男，1960年9月7日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住本区，被执行人:吴二红，男，1986年11月14日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住本区，被执行人:吕克，男，1969年11月19日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住本区，被执行人:马虎林，男，1968年1月27日出生，汉族，陕西省榆林市横山区人，住本区，被执行人:王福平，男，1969年1月23日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住本区，申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被执行人被执行人榆林市百川种养殖有限公司、米秦飞、卢小燕、田群、卢彦昌、韩建斌、吴二红、吕克、马虎林、王福平金融借款合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的(2019)陕0802民初3051号民事判决书，已向被执行人榆林市百川种养殖有限公司、米秦飞、卢小燕、田群、卢彦昌、韩建斌、吴二红、吕克、马虎林、王福平发出执行通知书，责令：一、向申请人偿还借款本金400万元及从2019年4月23日起至款项付清之日止按逾期月利率10.92‰计算的利息，并偿还已产生的利息269584元。二、负担案件受理费40370元，执行费47640元。但被执行人榆林市百川种养殖有限公司、米秦飞、卢小燕、田群、卢彦昌、韩建斌、吴二红、吕克、马虎林、王福平未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人米秦飞因与刘丹瑜、郝小斌、杨福军、苏涛将诶款合同纠纷一案涉诉至本院，业经本院作出(2018)陕0802民初287号判决书，该判决书生效后，米秦飞向本院申请强制执行，在执行过程中，该案件执行完毕，有应兑付于米秦飞的执行款项。为此，本案申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司向本院申请扣留、提取该款项。本院认为，申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司申请扣留、提取被执行人米秦飞在其他执行案件中应领取的执行案款，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：扣留、提取被执行人米秦飞在（2021）陕0802执1393号案件中应领取的执行案款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 郑 硕二〇二一年四月十四日书记员 晏文强
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0106执524号   被执行人：陈志钢（别名刚子），男，1984年2月25日出生于新疆博尔塔拉蒙古自治州博乐市，汉族，中专文化程度，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。   本院于2020年11月29日作出的（2020）新0106刑初17号刑事判决书已发生法律效力。本院在执行被执行人陈志钢罚金一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第八条之规定裁定如下：   冻结、划拨被执行人陈志钢名下的银行存款4000元。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   王灵燕   二 Ｏ 二 一 年 四 月 十 日   法 官 助 理   李经寰   书  记  员   辛海军
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   民事裁定书   （2021）内0502民初3433号   原告：刘香丽，女，1972年4月12日出生，汉族，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。   被告：高利军，男，1971年10月12日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。   原告刘香丽诉被告高利军民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7立案。原告刘香丽于2021年4月12日申请撤回起诉。   本院认为，民事诉讼的当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告刘香丽的申请符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告刘香丽撤回起诉。   案件受理费减半收取计88元,由原告刘香丽负担。   审判员 李秀兰   二○二一年四月十二日   书记员 何征超
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0231执540号申请执行人：拜泉县中鼎润宇商务服务有限公司，住所地拜泉县拜泉镇药业小区1号楼1层9号。法定代表人：郭洪宇，该公司总经理。被执行人：陈树江，男，1959年12月13日出生，汉族，农民，住拜泉县兴国乡兴利村。本院在执行申请执行人拜泉县中鼎润宇商务服务有限公司与被执行人陈树江债权转让合同纠纷一案中，现申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结（2021）黑0231执540号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭顺达审判员  任立臣审判员  刘铁生二〇二一年四月十四日书记员  刘鹏里
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执2675号申请人北京北方龙博商贸发展有限公司，住所地北京市丰台区西四环南路46号国润商务大厦A座909室。被执行人北京有信怡家科技有限公司，住所地北京市石景山区苹果园路28号院2号楼14层1408室。北京北方龙博商贸发展有限公司与北京有信怡家科技有限公司合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2020）京0107民初304号民事判决书生效后，因被执行人北京有信怡家科技有限公司未在规定时间内履行义务，申请执行人北京北方龙博商贸发展有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院立案后依法向被执行人发出执行通知及财产报告令，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，亦未向我院申报财产。本院在执行阶段查明，被执行人名下无其他银行存款、无登记不动产、无登记机动车。本院已将被执行人银行账户冻结并采取限制消费措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院出具的（2020）京0107民初304号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人负有继续清偿债务的义务。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  景润二〇二一年四月十六日书记员  何卿
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0122执恢260号 申请执行人姚志海与被执行人吕剑买卖合同纠纷一案，本院于2021年04月13日立案执行。经执行，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2021）浙0122执恢260号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二一年四月十三日
山西省晋城市城区人民法院结 案 通 知 书(2021）晋0502执保27号董利芳、晋城市海鲜城大酒店有限公司、刘伟：申请人董利芳与被申请人晋城市海鲜城大酒店有限公司、刘伟房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月12日作出（2021）晋0502民初1109号民事裁定书，裁定冻结被申请人晋城市海鲜城大酒店有限公司、刘伟名下银行账户中共计710802.38元的银行存款，期限为一年。本院依据（2021）晋0502民初1109号民事裁定书，现已冻结被申请人晋城市海鲜城大酒店有限公司、刘伟名下银行存款共计456343.58元，冻结期限一年，自2021年4月19日到2022年4月19日止。至此，保全事项未能全部实施完毕。申请人需要续保的，应在保全期限届满15日前书面提出续保申请，申请人未按期提出或不提出书面续保申请的，保全措施在保全期限届满后将自动解除。（2021）晋0502执保27号保全案件部分保全，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。特此通知二〇二一年四月二十三日
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏06民初22号原告：江山欧派门业股份有限公司，住所地浙江省衢州市江山市贺村镇淤头村淤达山自然村8号。法定代表人：吴水根，董事长。委托诉讼代理人：张焕焕，江苏崇海律师事务所律师。被告：港闸区鼎雅建材经营部，经营场所所在地江苏省南通市崇川区秦灶街道工农北路58号鸿运装饰城B1幢136室。经营者：瞿书华。委托诉讼代理人：施瑜，江苏崇诚律师事务所律师。原告江山欧派门业股份有限公司与被告港闸区鼎雅建材经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。同年4月22日，原告江山欧派门业股份有限公司以双方达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江山欧派门业股份有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江山欧派门业股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告江山欧派门业股份有限公司负担。审判长 姜 凯审判员 姜安安审判员 王立朋二〇二一年四月二十三日书记员 马 茜