wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省同仁市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）青2321民初122号 原告：拉某，住青海省黄南州同仁市。 原告委托诉讼代理人：曹某，青海诚嘉律师事务所律师。 原告委托诉讼代理人：任某，青海诚嘉律师事务所律师。 被告：黄南州博楚汽车销售有限责任公司。 法定代表人：桑某。 被告：桑某，住青海省同仁市。 原告拉某诉被告黄南州博楚汽车销售有限责任公司、被告桑某买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，开庭进行了审理。双方当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告羊多及其委托诉讼代理人向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令解除原、被告间签订的《购车合同》并返还原告已支付购车款41253元。二、请求法院依法判令被告支付逾期违约金2000元。三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年5月17日，原告与被告间签订《订车合同》，约定原告在被告处购买五菱宏光小型卡车一辆，总价值41253元，原告于2020年4月24日以微信转账的方式向被告支付了购车款41253元，并承诺于2020年5月25日前签订《提车合同》。被告却未按照约定通知原告前往提车。经原告多次催促，被告却迟迟不将车辆交付原告，且亦不退还已付购车款，综上，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求支持原告的各项诉讼请求。 被告黄南州博楚汽车销售有限责任公司、被告桑某，承认原告主张的事实及诉讼请求，但请求给予宽限给付时限。 被告对原告出具的《合同书》无异议。本院予以认定。 原告主张的事实被告方无异议，本院予以认定。 另查明，被告黄南州博楚汽车销售有限责任公司注册成立于2020年11月27日，被告桑某为该公司独资法人股东。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于受买人，受买人支付价款的合同。本案中，原告与被告黄南州博楚汽车销售有限责任公司签订的买卖合同系双方真实意思表示，合同目的合法、内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。原告依约定支付价款，被告未按约定的期限交付车辆，已构成违约，基于被告公司经营不善，合同目的无法实现，原告要求解除合同，并由被告黄南州博楚汽车销售有限责任公司返还购车款的诉求符合法律规定，本院予以支持。原告主张二被告支付逾期违约金2000元的主张，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款的规定，“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30-50%计算逾期付款损失”。故原告主张被告支付逾期违约金的诉求符合法律规定，本院予以支持。双方签订合同时被告公司状态为一人有限公司，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。被告桑某不能证明公司财产独立于自己的财产，故对被告黄南州博楚汽车销售有限责任公司的债务承担连带责任。综上，根据《中华人民共和国民法典》第五百六十三条第一款第四项、第五百六十六条第一款、第二款、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款、《中华人民共和国公司法》第六十三条之规定，判决如下： 一、解除原告拉某与被告黄南州博楚汽车销售有限责任公司之间签订的买卖合同； 二、被告黄南州博楚汽车销售有限责任公司于本判决生效后的十日内返还原告拉某购车款41253元并承担违约金2000元，共计43253元； 三、被告桑某对被告黄南州博楚汽车销售有限责任公司的以上给付义务承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费441元，由被告黄南州博楚汽车销售有限责任公司承担、被告桑某承担连带责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄南藏族自治州中级人民法院。 审 判 员 薛 长 青 二〇二一年四月八日 法官助理 先措卓玛 书 记 员 容 文 甜
山东省惠民县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1621民初1612号 原告：英大泰和财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地：滨州市滨城区黄河十一路876号建大--清怡园1号楼。 统一社会信用代码：91371600061999014X1-1 负责人：王俊梅，总经理。 委托诉讼代理人：朱辉，山东鹏飞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董恩升，山东鹏飞律师事务所律师。 被告：孙福超，男，1989年9月10日出生，汉族，农民，住惠民县。 被告：曹守玉，男，1964年5月20日出生，汉族，农民，住惠民县。 原告英大泰和财产保险股份有限公司滨州中心支公司与被告孙福超、曹守玉追偿权纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告英大泰和财产保险股份有限公司滨州中心支公司于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告英大泰和财产保险股份有限公司滨州中心支公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告英大泰和财产保险股份有限公司滨州中心支公司撤诉。 案件受理费350元，减半收取计175元，由原告英大泰和财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担。 审判员  贾汇泉 二〇二一年四月二十六日 书记员  桑平平
桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0322执1682号之二 申请执行人：邱参福。 被执行人：吴天龙。 本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人吴天龙农业银行账户6228××××××5574内存款人民币14660.77元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 王 帅 二〇二一年四月二十五日 书记员 李雨辰
吉林省靖宇县人民法院   民事裁定书   （2021）吉0622民初163号   原告：吉林省赛野农业科技发展有限责任公司，所在地白山市靖宇县。   法定代表人：张作福，系经理。   委托代理人：郭新敏，吉林郭新敏律师事务所律师。   被告：杨德义，男，1953年4月12日生，汉族，无职业，住所地靖宇县。   被告：李强，男，1979年2月6日生，汉族，无职业，住所地靖宇县。   二被告共同委托代理人：王树成，吉林王利律师事务所律师。   原告吉林省赛野农业科技发展有限责任公司（以下简称赛野公司）与被告杨德义、李强承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，并于2021年3月11日公开开庭对此案进行了审理。2021年4月19日，赛野公司以其无力缴纳涉案鉴定费用为由，向本院提交书面撤诉申请。   本院认为，赛野公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：   准许原告吉林省赛野农业科技发展有限责任公司撤回起诉。   案件受理费25元，由吉林省赛野农业科技发展有限责任公司负担。   审判员 刘 增     二〇二一年四月十九日   书记员 杜明昱
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0303执607号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司洛阳分行，住所地：洛阳市西工区中州中路497号中州国际大厦东附楼。负责人：张玉峰，系该行行长。被执行人：董利，男，汉族，1970年5月27日出生，住洛阳市洛龙区。申请执行人中国民生银行股份有限公司洛阳分行与被执行人董利金融借款合同纠纷一案，洛阳市西工区人民法院作出的（2018）豫0303民初1052号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人偿还借款本息904334.34元及2017年8月9日之后的利息、罚息，并承担本案受理费12843元、执行费15313元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年2月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下银行账户、网银账户余额较少，不足百元，暂不予冻结、扣划；2、查明被执行人名下有豫Ｃ×××××号汽车一辆，本案已查封，但系轮候查封且暂未能实际扣押而无法处置；3、查明被执行人名下无证券开户信息。三、通过线下查询查明被执行人名下无不动产登记信息。四、通过线下查询查明被执行人名下无住房公积金缴存信息。五、执行人员按照判决书中的地址线下查找被执行人董利，未查找到其本人，通过现有的联系方式，亦无法与其取得联系。六、已向上述被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况及财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，在指定期限内也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，已向本院申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽当前的财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人中国民生银行股份有限公司洛阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱文利二〇二一年四月二十六日书记员  郑 琳
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0503执490号之九 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司东营市河口区支行。住所地：东营市河口区黄河路57号。 法定代表人：盖明明，行长。 被执行人：贺兆荣，女，汉族，住东营市东营区。 本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺兆荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人贺兆荣在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币422.71元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  程德刚 二〇二一年四月二十五日 书记员  何敬磊
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0322执972号 被执行人刘明，男，1994年4月5日出生，汉族，初中文化，务工，住黑龙江省双鸭山市宝清县。 被执行人蒋靖，男，1988年4月18日出生，汉族，高中文化，务工，住四川省南充市南部县。 本院在执行被执行人刘明、蒋靖犯组织卖淫罪涉财产部分一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）闽0322刑初191号刑事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人刘明立即缴纳罚金人民币四万元、被执行人蒋靖立即缴纳罚金人民币四万五千元。但被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人刘明、蒋靖采取限制消费措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0322刑初191号刑事判决中涉财产部分的本次执行程序。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  黄培添 审判员  陈 伟 审判员  胡志铿 二〇二一年四月二十日 书记员  林文辉
志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0625执317号之一 申请执行人尚星玲，女，1990年11月12日生，汉族，陕西省志丹县人。 被执行人胡海霞，女，1984年2月1日生，汉族，陕西省志丹县人。 申请执行人尚星玲与被执行人胡海霞房屋租赁合同纠纷一案，陕西省志丹县人民法院2020年11月25日作出的（2020）陕0625民初1598号民事判决书，确定被执行人胡海霞向申请执行人尚星玲退还房屋租赁费5000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案受理费22元。该判决书生效后，被执行人胡海霞未履行法律文书所确定的义务，申请执行人尚星玲向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，经本院依法查询，被执行人胡海霞在志丹信用联社中心街分社有存款，为保护申请执行人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下： 将被执行人胡海霞在志丹信用联社中心街分社账户XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX内的存款5072元扣划至志丹县人民法院账户XXXXXXXXXXXXXXXXXXX。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二一年四月十九日 书记员  王省利
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏06刑更148号罪犯高华之。现在江苏省南通监狱服刑。江苏省连云港市中级人民法院于2007年4月4日作出(2007)连刑一初字第0008号刑事判决，认定被告人高华之犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决生效后，该犯于2007年5月15日被交付执行。2009年8月14日，江苏省高级人民法院以(2009)苏刑执字第0400号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利改为九年；2012年1月6日，本院以(2012)通中刑执字第0406号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利减为八年；2016年3月10日，本院以（2016）苏06刑更448号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑二年，剥夺政治权利减为六年；2018年9月27日，本院以(2018)苏06刑更1095号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利减为五年。执行机关江苏省南通监狱于2021年3月2日提出减刑建议书，于2021年3月4日报送本院审理。本院于2021年3月8日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年3月8日至2021年3月12日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省南通监狱认为，罪犯高华之在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯高华之减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯高华之在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯于2018年12月、2019年6月、2019年12月、2020年5月、2020年11月共获得表扬五次。另查明，该犯系因故意杀人被判处无期徒刑的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯高华之在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系因故意杀人被判处无期徒刑的罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯高华之减去有期徒刑八个月（刑期至2023年11月13日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈珑珑审判员  施素芬审判员  邓黎明二〇二一年四月六日书记员  许红霞
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1125执815号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司定远支行，住所地安徽省定远县定城镇人民路（定200），统一社会信用代码91341125704967826K。 负责人：王辉，系该支行行长。 被执行人：杨孝军，男，1970年11月1日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：韩卫芹，女，1973年10月20日出生，汉族，住安徽省定远县。 申请执行人中国工商银行股份有限公司定远支行与被执行人杨孝军、韩卫芹金融借款合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月1日立案执行，执行标的额200799.58元及利息（自2020年5月22日起，以190183.64元为基数，按合同约定计算至借款实际付清之日止）。 本院受理后，于2021年3月4日向被执行人发出执行通知书，限其履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。因被执行人未履行付款义务，亦未申报财产。本院已将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，统一向全社会公布，并对其进行限制高消费。 执行中，本院对被执行人名下金融机构的存款、不动产、车辆、工商登记等财产信息进行了多次查询，虽被执行人名下有多处房产，但因抵押房产足够清偿本案债务，故本院只对抵押的房产进行了查封。因申请执行人同意给被执行人六个月时间自行处置房产，如到期未能处置，再向本院申请恢复执行，故本院暂未对抵押房产进行处置。 本院于2021年4月22日与申请执行人进行约谈，告知本案执行情况，听取其对终结本次执行程序的意见，本院已将申请执行人的意见记录入卷。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除房产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因申请执行人同意暂不处置房产，故本院未对房产进行处置。现申请执行人同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈汇泉 审判员  王永年 审判员  张 伟 二○二一年四月二十三日 书记员凌敏 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。 《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知·法［2018］141号》第二条第二项 在严格按照《终本规定》的程序标准和实质标准完成必要的执行措施后，人民法院终结本次执行程序，可不受《终本规定》第一条第四项三个月期限的限制······
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0206执250号 柳州市鑫正农资有限公司、古晓涛： 本院执行的柳州市鑫正农资有限公司申请古晓涛买卖合同纠纷一案，经被执行人古晓涛自动履行，执行金额12155元，申请执行人已认可。案件执行费82元被执行人古晓涛已缴纳，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年四月十九日
睢县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1422执保32号郭某（申请执行人）与汤某（被执行人）买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计13.8万元。现申请人申请解除保全。现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十五日
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0824民初806号 原告：杨国生，男，1968年5月15日出生，汉族，住河北省承德市滦平县。 委托诉讼代理人：曲威，河北智辩律师事务所律师，系滦平县法律援助中心援助律师。 被告：平泉宏江电力工程有限公司，住所地河北省承德市平泉市平泉镇中大街社区五组9号（李荣刚房）。 法定代表人：李凤江，该公司执行董事兼经理。 原告杨国生与被告平泉宏江电力工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨国生撤诉。 案件受理费86.00元，减半收取计43.00元，由原告杨国生负担。 审 判 员 朴金利 二〇二一年四月十九日 法官助理 张春宇 书 记 员 安 然
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书陕0881执223号陕西省榆林市神木市贺家川镇华电村村民委员会槐树塔村民小组、刘银飞、丁艳妮、刘瑞雪、刘瑞丰：申请执行人刘银飞、丁艳妮、刘瑞雪、刘瑞丰与陕西省榆林市神木市贺家川镇华电村村民委员会槐树塔村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院作出的(2020)陕0881民初6601号民事判决书已发生法律效力，被执行人逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。在执行本案的过程中，本院依法划拨被执行人银行账户内存款16万元，本案至此执行完毕，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条第（1）项》的规定，被执行人陕西省榆林市神木市贺家川镇华电村村民委员会槐树塔村民小组已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年四月二十五日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0191执1415号申请执行人孟博，女，1979年3月20日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人河南百纳威尔置业有限公司，住所地郑州市郑东新区龙湖办事处809房间。法定代表人荣某，执行董事兼总经理。关于孟博申请执行河南百纳威尔置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院已根据申请执行人孟博的申请，依据本院作出的（2020）豫0191民初6080号民事判决书，于2021年1月20日立案执行。现该案件已履行完毕。特此通知二〇二一年四月二十五日
青岛铁路运输法院民 事 判 决 书（2021）鲁7102民初159号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路178-2号1号楼裕龙国际中心15、16层（实际楼层13、14层）。法定代表人：李占国，董事长。委托诉讼代理人：姚滨，北京大成（青岛）律师事务所律师。被告：徐海宾，男，1988年1月2日出生，汉族，住河北省沧州市献县。原告海尔消费金融有限公司（以下简称海尔金融）与被告徐海宾金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2021年4月23日公开开庭进行了审理。原告海尔金融委托诉讼代理人姚滨到庭参加诉讼。被告徐海宾经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融向本院提出诉讼请求：1.判令徐海宾偿还借款本金10883.43元及借款利息、罚息（以未还本金10883.43元为基数，自2018年10月31日起至实际给付之日止，按照年利率15.4%计算）；2.诉讼费等由徐海宾承担。事实和理由：海尔金融与徐海宾签订电子《个人借款合同》，约定海尔金融向徐海宾提供借款，并约定了借款期限、借款利率、逾期还款的违约责任、送达地址等相关条款。借款合同签订后，海尔金融如约发放贷款合计20000元，但徐海宾至今未还清全部借款本息。徐海宾未作答辩。海尔金融围绕诉讼请求依法提交了金融许可证、营业执照、《诚信信息识别服务协议》及《客户信息登记表》《关于延展合同有效期的续签协议》及《客户信息登记表》《关于变更服务项目价格的补充协议》《关于公司名称变更的告知函》、名称变更通知、《电子身份验证服务合作协议书》及身份验证业务合作协议书签约表、《个人借款合同》《天威诚信数字认证中心数字签名验证意见书》及北京天威诚信电子商务服务有限公司单位信息（营业执照、电子认证服务许可证、电子认证服务使用密码许可证）、《有关电子的有效性说明》、通联通业务单笔电子凭证、欠款明细表、履约情况说明、徐海宾身份证照片及人脸识别照片等证据。徐海宾未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证的权利，应当承担相应的法律后果，本院依法推定海尔金融提交的上述证据是真实的，对上述证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月8日，徐海宾与海尔金融通过“够花APP”平台以电子签名方式签订《个人借款合同》一份，约定：1.海尔金融向徐海宾提供借款20000元，借款期限自借款实际发放之日开始至最后一个还款日止；借款费率/利率均按“按月计收”方式确定，借款年利率为21.6%，借款期限为12期；还款日为自借款发放之日的次月起，贷款实际发放日的对应日，借款人应自放款之日的次月起，于每个还款日支付利息及手续费；借款人用于接收借款及还款的账户户名为徐海宾，开户行为中国建设银行，银行账号为62×××81。2.借款人未按期偿还借款本金、手续费及利息的,贷款人在逾期欠付款项适用的合同利率基础上上浮50%计收罚息，直至借款人全部偿还借款本金、利息、罚息等全部应付贷款人款项。3.借款人指定河北省沧州市献县垒头乡xxx作为发生争议时所涉诉讼文书的有效送达地址，上述送达地址适用于诉讼程序中一审、二审、再审和执行各个诉讼阶段；相关诉讼文书按上述地址进行送达，因无人签收、拒收等原因导致退回的，退回之日即为送达之日；上述送达地址如有变更，借款人必须在变更后三日内书面通知贷款人，否则按上述地址进行的送达仍然有效，未及时通知贷款人变更情况的，借款人自行承担由此产生的法律后果。合同还约定了双方的其他权利义务。2017年12月8日，海尔金融依约向徐海宾发放借款20000元，该笔借款，徐海宾已偿还借款本金9116.57元，尚欠借款本金10883.43元，其最后一次还款的日期为2018年9月29日。2020年6月8日，北京天威诚信电子商务服务有限公司对上述合同中徐海宾及海尔金融电子签名数字证书的有效性予以确认。本院认为，海尔金融与徐海宾订立的《个人借款合同》系双方的真实意思表示，合法有效，双方均应按照约定全面履行义务。海尔金融依约履行了出借款项的义务，徐海宾应按约偿还借款本息，徐海宾未按约履行还款义务已构成违约，应当承担违约责任，并对本案纠纷的形成负全部责任。海尔金融要求徐海宾偿还欠付的借款本金，符合合同约定，本院依法予以支持。根据合同约定，该笔借款借款年利率为21.6%，海尔金融主张利息、罚息的总金额以未还本金为基数，按年利率15.4%计算，未超过合同约定，亦符合法律规定，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、徐海宾于本判决生效之日起十日内偿还海尔消费金融有限公司借款本金10883.43元；二、徐海宾于本判决生效之日起十日内支付海尔消费金融有限公司借款利息、罚息(利息、罚息的总金额以未还本金10883.43元为基数，自2018年10月31日起至实际给付之日止，按照年利率15.4%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费72元，减半收取计36元，由徐海宾负担，于本判决生效后十日内直接支付给海尔消费金融有限公司。本判决为终审判决。审判员  陈俊平二〇二一年四月二十三日书记员  李梦杰
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0113民初1309号原告：刘玲，女，1977年9月27日出生，汉族，住安徽省颍上县。被告：南京喜玛拉雅健身有限公司，统一社会信用代码91320113339386141X，住所地南京市栖霞区燕子矶街道和燕路408号2F-008。法定代表人：周健。委托诉讼代理人：张鹏飞，该公司员工。原告刘玲与被告南京喜玛拉雅健身有限公司（简称喜玛拉雅公司）服务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2021年3月22日公开开庭进行了审理。原告刘玲到庭参加了诉讼，南京喜玛拉雅健身有限公司第四分公司委托张鹏飞到庭参加诉讼，因张鹏飞并非受本案被告的委托，且提供的劳动合同也与被告无关，故张鹏飞无权代表被告喜玛拉雅公司参与本案诉讼，本院依法对被告喜玛拉雅公司缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还原告剩余课时费31500元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年10月12日，原告与被告签订《私人教练服务协议》，约定原告在被告处购买私教课程，原告因前期在被告处购买的其他课程尚未使用完毕，且课程未到达预期效果，故诉至本院主张解除《私人教练服务协议》，要求被告退还全部未使用的课时费31500元。被告喜玛拉雅公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告刘玲围绕其诉讼请求依法提交了《私人教练服务协议》、支付记录、收据等证据，因被告喜玛拉雅公司未到庭参加诉讼，本院无法组织质证，本院根据原告举证的证据认定如下：2020年10月12日，原告与被告签订《私人教练服务协议》，约定：“会员姓名刘玲，课程种类普拉提450，购买日期2020年10月12日，课程启用日期2020年10月12日，课程结束日期2021年7月30日，课程总费用31500元，其中9300元为私教服务健身计划咨询管理费，9300元为课程培训费用，定金500元，余款31000元（余款7天内支付完毕，定金可冲抵课程费用，否则定金不予退还）送六节普拉提……，条款及申明：在有效期内会员因个人原因提出退费要求的，私教服务健身计划咨询管理费因已经履行完毕不予退回，另需扣除课程（课程总次数减去已上课次数）剩余30%作为违约金”，落款会员处由刘玲签名、加盖被告合同专用章、被告经办人席某、童某、部门经理玥某签名。合同签订后，原告向被告缴纳私教课程费31500元。庭审结束后，被告向本院提供了原告刘玲的私教课程训练记录以及2021年3月25日私教签课小票，私教课程训练记录上无原告签名，私教签课小票上载明“私教450，此单笔私教余次10次，购买教练邓东升”，该小票上有刘玲签名。原告刘玲质证认为私教课程训练记录上无其签名，不予认可，私教签课小票的课程是其在被告处购买的其他私教课程，与本案无关，案涉课程并未启动，原告从未上过课，被告也未给原告规划课程或进行培训，被告应当全额退款。本院认为：原告刘玲与被告喜玛拉雅公司签订《私人教练服务协议》，双方形成服务合同关系，不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并生效，双方均应按照约定履行各自义务。被告举证的私教课程训练记录无原告签名，本院不予认可，举证的私教签课小票上载明的教练姓名、剩余课时数量与案涉《私人教练服务协议》载明的内容不符，本院对该签课小票的关联性不予认可，本院确认原告尚未使用案涉私教课程，因私教服务合同具有较强的人身属性，本身不适宜强制履行，原告因个人原因不愿意在被告处继续进行私教课程，双方继续履行合同的信任基础已经丧失，故原告有权主张解除合同。合同解除后，被告应当退还原告已缴纳的课程费,《私人教练服务协议》虽然约定了私教服务健身计划咨询管理费不予退回,但被告并未举证其已履行私教健身计划咨询管理的义务，本院对此约定不予采信。《私人教练服务协议》还约定课程费用需扣除30%作为违约金，本院考虑原告主张退还课程费系因其个人原因，被告喜马拉雅公司在履行合同过程中并无违约行为，故原告应当承担合同约定的课程费用30%的违约金9450元，剩余课时费22050元（31500-9450）课时费被告应当退还原告。被告喜玛拉雅公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，依法承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十条、第四十四条、第六十条、第九十四条、第九十七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告南京喜玛拉雅健身有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内退还原告刘玲私教课程费22050元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费588元，减半收取294元，由原告刘玲负担118元，被告南京喜玛拉雅健身有限公司负担176元。本判决为终审判决。审判员  廉曙玉二〇二一年四月十六日法官助理尹洁书记员祝新
山西省夏县人民法院执行裁定书（2021）晋0828执277号申请执行人：胡双革，男，1971年11月4日出生，汉族，住夏县。被执行人：夏县公安局。法定代表人：苏琦。本院依据已经发生法律效力的山西省夏县人民法院（2021）晋0828民初383号民事判决书，责令被执行人夏县公安局履行生效法律文书确定的义务，即支付申请人胡比革房屋租金50000元，并承担案件受理费525元、执行费658元，但被执行人夏县公安局至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人夏县公安局在中国农业银行×××账户内存款人民币51183.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审 判 员 张银生 二〇二一年四月二十三日法官助理 张 琦书 记 员 马 英
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0604民初2754号 原告：杭州白牛品牌营销策划有限公司，住所地杭州市西湖区文新街道文一西路460号文娱中心404室，统一社会信用代码91330106094774970T。 法定代表人：汪舒，执行董事。 委托诉讼代理人：章强，浙江汉博律师事务所律师。 被告：绍兴市上虞安兴置业有限公司，住所地绍兴市上虞区道墟街道杜浦村，统一社会信用代码913306040975674088。 法定代表人：杨辉。 原告杭州白牛品牌营销策划有限公司与被告绍兴市上虞安兴置业有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告于2021年4月23日（诉讼费预交期内）向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许原告杭州白牛品牌营销策划有限公司撤诉。 审 判 员 石学敏 二〇二一年四月二十三日 法官助理 任伊丽 书 记 员 何银丹 1
天津市北辰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）津0113执恢337号申请执行人天津市北辰区人民法院与被执行人黄学本罚金纠纷一案，天津市北辰区人民法院作出的(2020)津0113刑初144号刑事判决书已发生法律效力。在执行过程中，被执行人黄学本已自动履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二一年四月八日
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0404民初918号原告：钟楼区凌家塘市场冯氏果品批发部，住所地常州市钟楼区邹区镇龙潭村委（凌家塘市场果品区103、104号）。经营者：冯学阳，男，1971年9月20日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。被告：蒋明闯，男，1970年3月5日生，汉族，住江苏省宿迁市泗洪县。原告钟楼区凌家塘市场冯氏果品批发部与被告蒋明闯买卖合同纠纷一案，因原告尚需补充证据材料，故向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告蒋明闯的起诉。本院认为，原告钟楼区凌家塘市场冯氏果品批发部提出撤诉申请系其真实意思表示，查无规避法律行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告钟楼区凌家塘市场冯氏果品批发部撤回对被告蒋明闯的起诉。本案案件受理费减半收取为204元，由原告钟楼区凌家塘市场冯氏果品批发部负担。审 判 员 曹东明二〇二一年四月七日法官助理 王 昊书 记 员 姜 晏
河南省淇县人民法院执 行 完 毕 结 案 通 知 书（2021）豫0622执恢53号倪俊才、耿祥军：关于本院执行申请执行人倪俊才与被执行人耿祥军建设工程分包合同纠纷一案，被执行人耿祥军已履行完毕生效法律文书的义务，本案执行完毕，现予以结案。特此通知。淇县人民法院二〇二一年四月十六日
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初1613号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，系原告公司员工。 被告：裴黎明，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告裴黎明融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法由审判员艾江弥适用简易程序，于2021年4月26日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告裴黎明经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金62453元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2018年11月26日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告裴黎明未应诉答辩。 本院经审理查明，2018年5月11日，被告与广东省佛山市全易晟汽车销售服务有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以87200元的价格向经销商购买发动机号1J001438，车架号LGG7E3D2XJZ402492的东风风行牌租赁车辆（登记后车牌号为鄂A396RG）。2018年5月11日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG18184438《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥87200元”，被告应向海通恒信支付租赁保证金17440元；车辆租赁期共计24个月，24期，租赁期限2018年5月11日至2020年5月11日，第1期至第23期每期租金为人民币3287元,第24期租金为人民币20727元，租金总额为96328元；被告应于起租日开始每月25日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”合同签订后，海通恒信于2018年5月25日按回租合同约定向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后只支付了5期租金，合计16435元，2018年11月26日到期的第6期开始，被告共19期租金逾期未支付，减去租赁保证金17440元后合计欠租金62453元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国民法典》第五百四十五条“债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按低于合同约定、以每日万分之三的标准支付逾期利息等诉请，是民事主体对民事权利行使处分权，未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予支持。经核算，截至2021年4月23日，被告所欠逾期利息为8915.05元。被告裴黎明履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告裴黎明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百四十五条、第五百七十七条、第七百五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第九条的规定，判决如下： 一、被告裴黎明应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金62453元； 二、被告裴黎明应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年4月23日止的逾期利息8915.05元； 上述两项合计71368.05元； 三、被告裴黎明应支付原告2021年4月24日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费1361.32元，减半收取680.66元，由被告裴黎明负担，原告立案时已预交680.66元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  艾江弥 二〇二一年四月二十六日 书记员  雷 迪
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执1700号之二申请执行人：吕湘梅，女，汉族，1975年06月29日生，住大连市沙河口区。申请执行人：孙文琦，男，汉族，1970年04月13日生，住大连市沙河口区。被执行人：大连恒诚房地产开发有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：杜旭，总经理。大连市沙河口区人民法院（2020）辽0204民初7678号民事调解书已发生法律效力，现因被执行人主动履行义务，债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除被执行人大连恒诚房地产开发有限公司银行存款94000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 涛审判员 梁 军审判员 于晓波二〇二一年四月二十日法官助理苏金源书记员李骏良
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2327执124号 申请执行人：何军，男，1969年12月14日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。 被执行人：李希超，男，1985年7月9日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区。 被执行人：徐世云，男，1983年7月29日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 被执行人：郭涛，男，1988年8月1日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 申请执行人何军与被执行人李希超、徐世云、郭涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）新2327民初534号民事调解书已发生法律效力。权利人何军于2021年1月8日向本院申请执行，要求被执行人履行法律文书确定的义务即：向申请执行人偿还借款40000元，利息52280元，并自2020年4月4日起以40000元为基准按月利率20‰承担利息至款付清之日止，案件受理费1054元，执行费93334元。 本院执行过程中，于2021年1月10日向被执行人李希超、徐世云、郭涛送达执行通知书等法律文书；自2021年1月22日通过执行网络查控系统陆续查询被执行人李希超、徐世云、郭涛的存款、车辆信息，又向房管所查询被执行人财产信息，被执行人李希超、徐世云、郭涛无可供执行的财产；2021年4月27日将被执行人李希超、徐世云、郭涛社纳入失信被执行人名单并限制高消费；申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 斌 审判员 蔡 辰 审判员 孟雪莲 二〇二一年四月二十七日 书记员 董 亮
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执2701号冯国良：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人冯国良追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年四月二十六日
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院   民事裁定书   （2021）内0624民初646号   原告：鄂托克旗馨园物业管理有限责任公司，统一社会信用代码9115062469592XXXXX，公司所在地内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗。   法定代表人：关某。   委托诉讼代理人：王某，系内蒙古蒙西律师事务所律师。   被告：曹某，公民身份号码×××，户籍地宁夏自治区平罗县，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。   原告鄂托克旗馨园物业管理有限责任公司与被告曹某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案受理。原告鄂托克旗馨园物业管理有限责任公司于2021年4月1日以被告曹某履行了给付义务为由向本院提出撤回对被告曹某起诉的申请。   本院认为，原告鄂托克旗馨园物业管理有限责任公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告鄂托克旗馨园物业管理有限责任公司撤诉。   案件受理费20元，由原告鄂托克旗馨园物业管理有限责任公司负担。   审 判 员 呼格吉其   二〇二一年四月一日   法官助理 刘 晓 梅   书 记 员 哈 丽 雅
青岛铁路运输法院执 行 裁 定 书（2021）鲁7102执268号申请执行人：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路178-2号1号楼裕龙国际中心15、16层（实际楼层13、14层）。法定代表人：李占国，董事长。被执行人：周德鸿，女，1975年5月11日出生，土家族，住重庆市万州区。本院在执行申请执行人海尔消费金融有限公司与被执行人周德鸿金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人周德鸿查无下落，且无财产可供执行。申请执行人海尔消费金融有限公司不能举证证明被执行人周德鸿尚有其它财产可供执行，且撤销了对本案执行的申请。本院认为，撤销执行申请是申请执行人的真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结青岛铁路运输法院（2021）鲁7102执268号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 盛 帅审判员 陈鲁敏审判员 宋新胜二〇二一年四月二十三日书记员 孙士凯
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1403财保27号之一 解除保全申请人:王少勇，男，1966年11月出生，住德州市陵城区。 解除保全申请人:王永涵，女，2000年11月出生，住德州市陵城区。 被申请人：李梅玲，女，1980年11月出生，住德州市陵城区。 解除保全申请人王少勇、王永涵与被申请人李梅玲机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月12日作出（2021）鲁1403财保27号民事裁定书，对解除保全申请人王少勇所有的车辆予以查封。解除保全申请人王少勇于2021年4月13日向本院申请解除上述保全措施并提供了现金担保。 本院经审查认为，被保全人王少勇已向本院提供了充分有效担保而请求解除保全，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十二条之规定，裁定如下： 解除对解除保全申请人王少勇所有的四轮电动车的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王金香 二〇二一年四月十三日 书记员  马玉波
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0111民初2220号原告：夏某某，女，1978年5月1日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：邹某某，男，1978年1月14日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告夏某某与被告邹某某离婚纠纷一案中，原告于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告夏某某撤回起诉。案件受理费150元（已减半收取），由原告夏某某负担。审判员  田剑舒二〇二一年四月二日书记员  鲍昕蔷
盐城经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0991执94号申请执行人悦达融资租赁有限公司，住所地盐城经济技术开发区。法定代表人唐如军,该公司董事长。被执行人辽宁通安汽车租赁有限责任公司，统一社会信用代码91210106MA0P5CFD1J，住所地辽宁省沈阳市铁西区法定代表人苏月,该公司执行董事。申请执行人悦达融资租赁有限公司与被执行人辽宁通安汽车租赁有限责任公司融资租赁合同纠纷一案中，申请执行人悦达融资租赁有限公司以与被执行人于2021年4月25日达成和解协议为由，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）苏0991执94号案件的执行。被执行人如不按和解协议履行，则申请执行人可在和解协议履行期限届满后二年内，重新申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王为华审判员  周洪庆审判员  陈红霞二〇二一年四月二十五日书记员  顾城安
湖南省株洲市荷塘区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0202刑初130号公诉机关湖南省株洲市荷塘区人民检察院。被告人唐西亚，男，1976年2月16日出生，汉族，初中文化，无业，住湖南省株洲市石峰区。2006年5月31日因犯盗窃罪被株洲市荷塘区人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金人民币三万元。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年12月13日被刑事拘留，于同年12月25日被逮捕。现羁押于株洲市公安局第一看守所。辩护人张乐华，湖南湘江律师事务所律师。湖南省株洲市荷塘区人民检察院以株荷检一部刑诉（2021）36号起诉书指控被告人唐西亚犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院于2021年4月1日受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。湖南省株洲市荷塘区人民检察院指派检察员谢永辉出庭支持公诉，被告人唐西亚及其辩护人张乐华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人唐西亚欲承揽株洲市云龙示范区龙头铺街道三塔桥社区蓝马4Ｓ店工地的土方运送，其要求遭到工地负责人拒绝。2020年12月12日下午14时30分许，被告人唐西亚将事先网购的剔骨刀藏于上衣外套口袋，骑踏板摩托车来到蓝马4Ｓ店工地，不让工地渣土车通行，渣土车队工作人员曹某、凌某等人上前协调沟通不成双方产生拉扯，随后被告人唐西亚拿出事先随身携带的剔骨刀将被害人曹某右腋下身体部位划伤。经株洲市公安局刑事科学技术研究所鉴定，曹某的伤情系轻微伤。案发后，被告人唐西亚能如实供述自己的犯罪罪行并自愿认罪认罚。庭审中，公诉机关追加指控犯罪事实：被告人唐西亚拿出事先随身携带的剔骨刀将被害人凌某左手食指划伤。公诉机关提交了接报案登记表、立案决定书、扣押决定书、扣押物品文件清单、情况说明、照片、被害人曹某、凌某的陈述、证人王某、程某的证言、辨认笔录、提取笔录、株洲市公安局刑事科学技术研究所出具的（湘株）公（刑）鉴（法临）字［2021］75号鉴定书、（2006）荷刑初字第67号刑事判决书、抓获经过、常住人口基本情况、被告人唐西亚的供述与辩解、录音录像光碟等证据证实。公诉机关认为，被告人唐西亚因土方运送承包之事与他人发生纠纷后，持刀刺伤他人，情节恶劣，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。案发后，被告人唐西亚如实供述自己的犯罪罪行并自愿认罪认罚，分别适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定。建议判处被告人唐西亚有期徒刑七个月。庭审中，公诉机关以被告人家属帮被告人赔偿了被害人曹某的经济损失、取得了被害人曹某的谅解为由，对被告人唐西亚的量刑建议当庭调整为有期徒刑六个月。请依法判处。被告人唐西亚对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，当庭自愿认罪认罚。被告人唐西亚的辩护人张乐华提出的辩护意见是：1、被告人唐西亚系坦白、认罪认罚，建议法庭依法从某判处；2、本案的被害人具有一定的过错，请求法庭酌情从某处罚；3、被告人家属帮被告人赔偿了被害人曹某的经济损失20000元，并取得了被害人曹某的谅解，请求法庭酌情予以从某处罚。被告人唐西亚的辩护人张乐华提交了刑事附带民事和解协议、收条、身份证，经公诉机关质证无异议，本院予以认定。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，在审理过程中，被告人唐西亚的弟弟唐华与被害人曹某达成了刑事附带民事和解协议，被告人唐西亚的弟弟唐华帮被告人唐西亚赔偿了被害人曹某的经济损失20000元，并取得了被害人曹某的谅解。本院认为，被告人唐西亚因欲承包土方运送之事与他人发生纠纷后，持剔骨刀刺伤他人，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人唐西亚犯寻衅滋事罪的罪名成立，应予依法惩处。被告人唐西亚到案后能如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪认罚，依法可以从某处罚、从宽处理。在审理过程中，被告人唐西亚的弟弟帮被告人唐西亚赔偿了被害人曹某的经济损失20000元，并取得了被害人曹某的谅解,故对被告人唐西亚可酌情从某处罚。公诉机关对被告人唐西亚调整后的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人唐西亚的辩护人张乐华提出“被告人唐西亚系坦白、认罪认罚、赔偿了被害人经济损失、取得了被害人谅解、从某处罚”的辩护意见，符合本案客观事实，本院予以采纳。据此，对被告人唐西亚适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款、第四十五条、第四十六条、第四十七条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人唐西亚犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2020年12月13日起至2021年6月12日止。）二、对扣押机关扣押的刀套1把，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  文勇二〇二一年四月十三日书记员  舒敏附：判决书引用的法律法规条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十六条被判处有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在监狱或者其他执行场所执行;凡有劳动能力的，都应当参加劳动，接受教育和改造。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从某或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从某处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省衢州市柯城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0802行初50号 原告郑晓勇，男，1983年11月21日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被告衢州市公安局交通警察支队，统一社会信用代码11330800MB11996489，住所地衢州市柯城区亭川西路6号。 法定代表人余水陆，支队长。 原告郑晓勇诉被告衢州市公安局交通警察支队吊销机动车驾驶证案，于2021年1月26日向本院提起行政诉讼，本院于同年2月1日立案，并依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书等材料。本院依法组成合议庭进行审理，审理过程中，原告郑晓勇于2021年4月13日向本院提交撤诉申请书，申请撤回起诉。 本院认为，原告郑晓勇申请撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，且不损害国家利益、社会公共利益、他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告郑晓勇撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由郑晓勇负担。 审 判 长 胡 适 人民陪审员 周 磊 人民陪审员 胡天姿 二〇二一年四月十四日 书 记 员 张 羽
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽02刑更484号罪犯李金林，男，1991年2月3日出生，汉族，辽宁省庄河市人，初中文化，现在辽宁省大连。辽宁省庄河市人民法院于2018年12月18日作出（2018）辽0283刑初484号刑事判决，以罪犯李金林犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。宣判后，该犯不服，提起上诉。辽宁省大连市中级人民法院于2019年3月4日作出（2019）辽02刑终129号刑事裁定，准许上诉人李金林撤回上诉。刑期自2018年2月10日起至2021年8月9日止。2019年4月23日被投入辽宁省辽南新入监犯监狱服刑，2020年3月27日转投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。现刑期至：2021年8月9日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2021年4月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯李金林在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规，基本遵守监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬二次，剩余考核积分343分（认定其中考核积分300分，经罪犯本人申请，用于提请减刑一个月）。上述事实，有罪犯李金林的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯李金林服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯李金林减去未执行完毕刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宋 君审判员 夏红军审判员 张真洪二〇二一年四月十六日书记员 刘丽丽
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫0185执688号之二申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司郑州分公司，统一社会信用代码：91410100968106827Y，住所地郑州市金水区西太康路121号。负责人：彭永恒，任公司总经理。被执行人：田晓东，男，1983年8月6日出生，汉族，住登封市。关于申请人国人民财产保险股份有限公司郑州分公司申请执行被执行人田晓东追偿权纠纷一案，因被执行人田晓东未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人田晓东名下的中国工商银行存款（详见协助执行通知书）；本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇二一年四月七日书记员  毕富强
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0782民初4952号 原告：方钦传，男，1981年2月21日出生，汉族，住浙江省苍南县。 委托诉讼代理人：陈新斌，浙江望朔律师事务所律师。 被告：杨国芳，女，1976年9月22日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 原告方钦传为与被告杨国芳买卖合同纠纷一案，于2021年3月18日向本院提起诉讼。原告提出诉讼请求（经变更）：判令被告支付原告货款23327元及利息损失（以23327元为基数从起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止)。本院于同日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年4月20日公开开庭进行了审理。原告方钦传到庭参加诉讼，被告杨国芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：原告与被告系买卖关系。2019年被告向原告购买袜子配套纸卡，货款为30327元。后被告陆续支付共计7000元，2019年11月13日，原告在微信中向被告催要剩余货款23327元，被告予以确认。原告以上述货款23327元被告至今未付为由，诉至本院。 上述事实有原告提供的微信聊天记录一份及原告庭审陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为，货款应当及时支付，被告尚欠原告货款23327元未付，构成违约，应负继续履行支付货款及赔偿逾期利息损失等违约责任。原告诉请合法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，系其对自己诉讼权利的处分，依法可缺席判决。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下： 被告杨国芳于本判决生效之日起五日内支付原告方钦传货款23327元并赔偿利息损失（自2021年3月18日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费206元，由被告杨国芳负担。 本判决为终审判决。 审判员 郑 瑶 二〇二一年四月二十一日 书记员 蒋芷涵
新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新2826财保145号 申请人：贺秋兰，女，1989年6月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县。 被申请人：王飞，男，1987年1月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县。 申请人贺秋兰于2021年4月21日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人王飞名下价值30,000元的财产。申请人贺秋兰以其名下登记的车牌号为×××的哈弗牌小型普通客车提供担保。 本院经审查认为，申请人为避免其将来合法权益受到损害而申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、保全被申请人王飞名下价值30,000元的财产，冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 二、查封申请人贺秋兰名下登记的车牌号为×××的哈弗牌小型普通客车，查封期限为两年。 案件申请费320元，由申请人贺秋兰负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 黄姿秀 二〇二一年四月二十一日 法官助理 崔家楠 书 记 员 杨 婕
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0105民初1333号原告：重庆市靖雅物业管理有限公司，住所地重庆市江北区观音桥东环路68号，统一社会信用代码91500105784200405N。法定代表人：游远飞，董事长。（未到庭）委托诉讼代理人一：陈果，该公司员工。（特别授权）委托诉讼代理人二：宋文良，该公司员工。（特别授权）被告：胡礼碧，女，1950年8月6日出生，汉族，住重庆市江北区。本院在审理重庆市靖雅物业管理有限公司与胡礼碧物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市靖雅物业管理有限公司于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆宗山物业管理有限公司自愿撤回起诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市靖雅物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆市靖雅物业管理有限公司负担。审判员  王一风二〇二一年四月十二日书记员  张锡洋
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执1415号申请执行人：耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：李刚平本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与李刚平追偿权纠纷一案中，责令被执行人李刚平按判决书确定的给付内容支付借款本金5949.10元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执1415号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年四月八日书记员  刘 斌
康平县人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）（2021）辽0123执283号申请执行人：刘某某，男，1961年6月15日出生，汉族，住址辽宁省昌图县。被执行人：刘某某，男，1966年9月10日出生，汉族，住址辽宁省康平县。本院在执行申请执行人刘某某与被执行人刘某某买卖合同纠纷执行一案中，因双方达成和解，被执行人长期履行，故本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结康平县人民法院（2021）辽0123执283号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  房国军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二一年四月十三日书记员  张 勇书记员
吉林省东丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0421民初367号 原告刘清武，男，1946年12月15日出生，汉族，住梅河口市。 被告刘斌，男，1965年3月3日出生，汉族，住东丰县。 被告马慧，女，1966年3月25日生，汉族，住东。 原告刘清武与被告刘斌、马慧民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘清武、被告刘斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘清武向本院提出诉讼请求一、判令二被告偿还原告借款本金10万元;二、判令二被告以本金10万元为基数，按年利率15%，自2015年11月3日起，至清偿之日止的利息；三、判令二被告承担本案诉讼费、财产保全费。事实和理由：2012年11月3日，被告因承建工程，向原告借款15方元，约定借款月息2分。2015年11月3日前被告向原告还款8万元，其中还本金5万元、支付利息3万元，尚欠原告借款本金10万元及利息。虽经原告年年催要，一直没有偿还，为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。 被告刘斌承认原告刘清武提出的全部诉讼请求。 被告马慧经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，经本院询问承认原告刘清武提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。二被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条规定，判决如下 被告刘斌、马慧于本判决发生法律效力后立即偿还原告刘清武借款本金100000.00元及利息(利息以本金10万元为基数，按年利率15%，自2015年11月3日起计算至给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2281.00元（已减半收取），由被告刘斌、马慧负担。该款与上款一并执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。 审判员  黄志勇 二〇二一年四月二十二日 书记员  于 明
甘肃省高台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0724执1899号 申请执行人：高台县新雨田房地产开发有限公司 法定代表人：雷全文，系该公司经理。 地址：高台县。 统一社会信用代码：91620724085792421J。 被执行人：高台县建福商务有限责任公司 法定代表人：蔡建福，系该公司董事长。 统一社会信用代码：91620724095963335H。 住所地：甘肃省张掖市高台县巷道镇南湾村二社（雨田花园9号楼下1-2号商铺）。 被执行人：蔡建福，男，1972年7月14日出生，汉族，住高台县。 申请执行人高台县新雨田房地产开发有限公司与被执行人高台县建福商务有限责任公司、蔡建福房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月8日作出的(2020)甘0724民初691号民事调解书，该调解书确定：由被告高台县建福商务有限责任公司、蔡建福给付原告高台县新雨田房地产开发有限公司房屋租赁费80000元（2018年4月1日至2020年3月31日）、物业费3451元、垃圾拖运费3787.2元，共计87238元。2020年6月10日前已付48000元，再付39238元，限于2020年7月30日前付清。逾期则承担违约金5885元；2020年4月1日之后的房租按年租金40000元计算，限被告于2020年7月30日前给付，逾期则腾退商铺。被告租赁商铺期间的暖气费由其承担，并直接向供暖方交纳。本案受理费2797元，减半收取1398.5元，由被告高台县建福商务有限责任公司、蔡建福承担，并连同上述案件款一并给付原告。本院预收原告受理费2797元，退还其1398.5元。 案件执行过程如下： 1.2020年10月20日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2020年10月22日，2021年3月11日，2021年4月2日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，经反馈被执行人高台县建福商务有限责任公司、蔡建福名下无银行存款，无工商登记信息，名下无车辆登记信息。 3.2021年1月20日，因被执行人高台县建福商务有限责任公司、蔡建福拒不履行生效的法律文书确定的义务，本院依法将其公司法人及个人限制高消费。 4.2021年4月16日，因被执行人高台县建福商务有限责任公司、蔡建福拒不履行生效的法律文书确定的义务，本院依法将高台县建福商务有限责任公司、蔡建福纳入失信被执行人名单。 5.2021年4月16日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，被执行人蔡建福已在其它执行案件中采取了多次司法拘留措施,申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，明确表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的66521.5元，案件执行费898元，现已执行到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，且申请执行人明确表示同意终结本次执行程序,故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孔瑞东 审判员  张玉龙 审判员  张 帆 二〇二一年四月十六日 书记员  王金亮
陕西省西安市中级人民法院民  事  判  决  书 （2021）陕01民终3497号 上诉人（原审被告）:西安市雁塔区XX店，经营场所西安市雁塔区XX环XX段XX号XX大厦XX层商铺。经营者：党伟豪，男，1997年XX月XX日出生，汉族，住西安市雁塔区XX路XX公寓XX号。委托诉讼代理人：高晓霞，陕西再创律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:魏亚春，女，1989年7月7日出生，汉族，住陕西省彬县。 上诉人西安市雁塔区XX店（以下简称XX店）因与被上诉人魏亚春合同纠纷一案，不服西安市雁塔区人民法院（2020）陕0113民初14431号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。XX店上诉请求：1.撤销一审判决第二项，改判为驳回魏亚春的诉讼请求或将本案发回重审；2.一、二审诉讼费由魏亚春负担。事实和理由：其与魏亚春签订的《豪兴旺美食城承包协议》合法有效，魏亚春应遵守并全面履行支付租金的合同义务。尽管租赁期间发生了疫情，魏亚春的经营受到一定影响，但并未达到合同无法履行的程度，实际上，魏亚春于2020年3月13日已恢复正常营业，同时，其针对疫情给予魏亚春减租、延长合同期限等优惠。在此情况下，魏亚春仍不履行租金支付义务，在租期尚未届满的情况下擅自退铺，并将店内物品拉走后离场。魏亚春的行为已构成违约，导致其无法依约获得下半年租金收益并造成其房屋空置损失，对此，魏亚春应承担相应的责任。根据承包协议第二条第8项约定，其无需向魏亚春退还押金，一审在魏亚春单方不履行合同的情况下判决其向魏亚春退还押金5000元，适用法律错误，显失公平。魏亚春经传票传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面陈述意见。魏亚春向一审法院起诉请求：1.判令解除魏亚春与XX店于2019年9月15日签订的《豪兴旺美食城承包协议》；2.判令XX店向魏亚春退还押金1万元；3.诉讼费由XX店负担。 一审法院认定事实：2019年9月15日，魏亚春与XX店签订《豪兴旺美食城承包协议》，约定XX店向魏亚春提供位于西安市雁塔区XX环XX段XX号XX大厦XX广场XX号凉皮肉夹馍商铺用于餐饮经营；承包期限为一年，自2019年9月16日起止2020年9月15日止；租金每月7000元，以现金形式支付6个月租金42000元，押金1万元；魏亚春在承包期内因自身原因要求退商铺，XX店不予退还押金、租金和各项费用；魏亚春每次交纳6个月租金，在房租到期前30日付清下6个月租金，逾期支付租金超过十五天XX店有权单方解除协议，收回商铺，魏亚春交纳的押金不予退还。承包协议签订后，魏亚春向XX店交纳了押金1万元及6个月租金42000元。2020年1月20日至2020年3月12日期间，XX店因疫情原因暂停营业。2020年3月13日，XX店恢复营业。次日，魏亚春也恢复经营。2020年4月7日，魏亚春因无力支付下半年租金，向XX店交纳了公摊电费后将商铺内物品拉走并离场。庭审中，双方均同意解除涉案承包协议。一审法院认为，魏亚春、XX店签订的《豪兴旺美食城承包协议》系双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。关于涉案承包协议是否解除的问题，因庭审中双方均同意解除承包协议，故对魏亚春要求解除承包协议的诉讼请求予以支持。关于XX店是否应向魏亚春退还押金的问题,承包协议约定租赁期限一年，魏亚春交纳半年租金后不愿继续承租涉案商铺，考虑到2020年2月至3月12日新冠肺炎疫情期间，魏亚春无法正常营业，而此间魏亚春承担了租金成本却无营业收入，此情况必然影响魏亚春偿付租金的能力，故魏亚春虽未依约交纳租金，但考虑疫情不可抗力因素，酌情由XX店向魏亚春退还押金5000元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条、第一百一十七条规定，判决：一、解除原告魏亚春与被告西安市雁塔区XX店签订的《豪兴旺美食城承包协议》；二、被告西安市雁塔区XX店于本判决生效之日起十日内向原告魏亚春退还押金5000元；三、驳回原告魏亚春的其他诉讼请求。案件受理费50元，魏亚春已预交，由魏亚春负担25元，由西安市雁塔区XX店负担25元，西安市雁塔区XX店应将该款连同上述款项一并给付魏亚春。本院经审理查明，一审法院认定事实属实，本院予以确认。本院认为，魏亚春与XX店签订的《豪兴旺美食城承包协议》系有效合同，当事人应当按照约定履行自己的义务。合同履行中，因疫情原因XX店暂停营业，后XX店于2020年3月13日恢复营业，魏亚春亦于次日恢复经营，但魏亚春经营至2020年4月7日时因无力支付下半年租金，向XX店交纳了公摊电费后将商铺内物品拉走并离场，至此，双方所签承包协议实际上已无法履行。因一审庭审中双方均同意解除涉案承包协议，故一审判决解除双方所签《豪兴旺美食城承包协议》，并无不当。关于XX店是否应向魏亚春退还押金问题, 一审认为新冠肺炎疫情期间魏亚春承担了租金成本却无营业收入，且疫情属不可抗力因素等，并酌情判决由XX店向魏亚春退还押金5000元，与法不悖，并无不妥。 综上所述，XX店的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由西安市雁塔区XX店负担。本判决为终审判决。  审 判 长  姜 亦 君审 判 员  赵 羽 嘉审 判 员  林   瀚                                         二〇二一年四月一日法 官助 理  高 喜 平书 记 员  张 小 赛  1
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4221执534号 被执行人：舒小平，男，1965年9月6日出生，汉族，系无业人民，住新疆维吾尔自治区额敏县。 本院受理的被执行人舒小平罚金一案，塔城中级人民法院做出的（2020）新42刑终32号刑事判决书已经发生法律效力。判决被执行人舒小平罚金15,000元。 本院在执行过程中依法实施了如下执行措施： 1.2021年4月25日，向被执行人舒小平送达执行通知书及报告财产令； 2.2021年2月19日对被执行人舒小平名下银行、存款、人民银行、互联网银行（支付宝、财付通、网银）进行查询，反馈被执行人舒小平账户余额不足； 3.2021年2月19日起多次对被执行人舒小平名下保险、证券、工商总局、车辆信息等进行查询，反馈被执行人舒小平无财产可供执行； 4.2021年3月31日，查询被执行人舒小平房产登记信息，反馈被执行人舒小平无财产可供执行； 5.2021年4月1日，查询被执行人舒小平不动产登记信息，反馈被执行人舒小平无财产可供执行； 6.2021年4月9日，查询被执行人舒小平车辆登记信息，反馈被执行人舒小平无财产可供执行； 7.2021年4月25日，本院向被执行人舒小平发出限制消费令； 8.2021年4月25日，到被执行人舒小平所在社区进行财产调查，反馈被执行人舒小平无财产可供执行； 综上所述执行措施，现因被执行人舒小平暂无财产可供执行。本院认为，本案已穷尽了财产调查措施，被执行人舒小平暂无财产可供执行，本案依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人舒小平的财产线索，可以恢复执行，时间不受执行期间限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条；《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 齐   力   刚 审 判 员 王       伟 审 判 员 贾   世   强 二〇二一年四月二十七日 法官助理 茹扎·喀 哈日马尼 书 记 员 巴合地尔·帕尔哈提
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执2468号申请执行人：耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：吴春本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与吴春追偿权纠纷一案中，责令被执行人吴春按判决书确定的给付内容支付借款本金2100元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执2468号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年四月十五日书记员  刘 斌
河南省郑州市金水区人民法院刑 事 判 决 书(2021)豫0105刑初345号公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。被告人王某，女，1996年8月10日出生于河南省安阳县，汉族，大专文化程度，群众，无业，户籍所在地河南省安阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月13日被郑州市公安局未来路分局取保候审。河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检刑诉（2021）37号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2021年4月14日向本院提起公诉并建议适用认罪认罚速裁程序审理。本院依法实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州市金水区人民检察院指派检察员王珊珊出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省郑州市金水区人民检察院指控：2020年8月10日凌晨0时10分许，被告人王某饮酒后驾驶豫Ｅ×××××号梅德赛斯奔驰牌小型轿车，从郑州市黄河东路与商鼎路附近出发，途径中州大道，后沿金水东路由西向东行驶至中州大道北方向下桥匝道口处时被执勤民警当场查获。经对王某抽血检测，王某血醇含量检验结果为140.84mg/100ml。为证明上述指控事实，公诉机关向本院提供了被告人王某的供述，证人靳某的证言，郑州市公安局交通事故鉴定所检验报告，视听资料，受案经过、到案经过，驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、行政处罚决定书、涉案车辆交通卡口信息、证明、户籍证明等证据。认为被告人王某在城市快速路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，已构成危险驾驶罪。被告人王某自愿认罪认罚，建议判处被告人王某拘役二个月，并处罚金人民币二万元。经法庭审理查明的事实、证据与指控的事实、证据一致，被告人王某对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结。本院予以确认。本院认为，被告人王某在城市快速路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪的罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人王某自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条，第六十一条之规定，判决如下:被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员 申 博二〇二一年四月十六日书记员 程义琴
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0691民初726号原告：刘灵慧，女，1965年9月13日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。被告：富颖，女，1970年7月26日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。原告刘灵慧与被告富颖民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。刘灵慧于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，刘灵慧以富颖已经偿还借款为由向本院提出撤诉申请，经审查，其撤诉理由成立，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许刘灵慧撤诉。案件受理费901元（已减半），由原告刘灵慧承担。审判员  李海静二〇二一年四月六日书记员  张金花
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0112执1101号申请执行人：西安市人力资源和社会保障局。住所地：西安市未央区凤城八路。统一社会信用代码116101000133540868。负责人：贾轶昊，局长。委托代理人：何**，男，该局干部，住西安市未央区明光路。委托代理人：张权，男，该局干部，住西安市碑林区建东街。被执行人：西安金米丰易大工贸有限公司。住所地：陕西省西安市浐灞生态区史家湾村。统一社会信用代码91610136MA6URETY3T。法定代表人：李洋。本院执行的申请执行人西安市人力资源和社会保障局与被执行人西安金米丰易大工贸有限公司行政处理一案，申请执行人西安市人力资源和社会保障局依据已发生法律效力的市人社理字[2019]3046号行政处理决定向本院申请执行，本院对处理决定进行了审查，确定处理决定合法，并作出了（2020）陕0112行审344号行政裁定准予强制执行。于2021年1月15日立案执行。执行标的为支付拖欠工资74885元及赔偿金，受理费50元，并承担本案执行费用1586元。案件在执行中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令。依法对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、网络资金等信息予以查询，暂未发现被执行人名下可供执行的财产及财产线索。已将被执行人西安金米丰易大工贸有限公司及法定代表人李洋（公民身份号码6XXXXXXXXXXXXXX8）限制消费。案件执行情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产及财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 启审判员 贺 诚审判员 胡 琳二〇二一年四月七日书记员 李薇娜
山东省郓城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1725民初1583号 原告：华跃森，男，汉族，1953年2月14日出生，居民，住郓城县。 委托诉讼代理人：闵丹丹（特别授权代理），山东郓州律师事务所律师。 被告：张文涛，男，汉族，1970年1月5日出生，农民，住：郓城县。 委托诉讼代理人：陈广胜（特别授权代理），山东正翔律师事务所律师。 原告华跃森与被告张文涛买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告华跃森于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告华跃森的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 本准许原告华跃森撤诉。 本案案件受理费50元，由原告华跃森负担。 审 判 员 宋文革 二〇二一年四月二十二日 法官助理 王冉冉 书 记 员 苑仕昌
陕西省城固县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0722民初968号 原告:付润灵，女，汉族，住址陕西省汉中市城固县。 被告：李玉梅，女，汉族，住址陕西省汉中市城固县。 本院在审理原告付润灵与被告李玉梅民间借贷纠纷一案中，原告付润灵于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告付润灵的撤诉申请，是其真实意思的表示，且不损害国家、集体和他人的合法权益。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告付润灵撤回起诉。 案件受理费2175元，减半收取计1087.5元,由原告负担。 审判员  王建明 二〇二一年四月二十日 书记员  高雨萌
文件名称：辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0711执572号申请执行人：杜荣刚，男，1960年3月21日生，汉族，现住辽宁省锦州市太和区。被执行人：辽宁王牌速效制药有限公司，住所地锦州经济技术开发区锦港大街东贵阳路。法定代表人：马雪峰，系该公司董事长。申请执行人杜荣刚依据锦州市太和区人民法院（2020）辽0791民初1112号民事调解书，于2021年03月09日向本院申请执行，要求被执行人辽宁王牌速效制药有限公司给付申请执行人劳动争议款81832.8元。本院受理后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产。因被执行人在我院有执行回款给付46832.8元垫付社会保险，本院已对被执行人辽宁王牌速效制药有限公司送达限制高消费令。经查，被执行人辽宁王牌速效制药有限公司银行账户余款不足以清偿本案债务，本院已依法对银行账户采取冻结措施。被执行人名下无其他银行存款、车辆、股权可执行。现申请人申请终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张凤武审 判 员  王 巍人民陪审员  常燕燕二〇二一年四月九日书 记 员  鲁星亮
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执1585号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地大连市沙河口区。被执行人：大连正品贸易有限公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区。被执行人：联合创业融资担保集团有限公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区。被执行人：李庆颜，女，1968年4月2日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初1118号民事判决书，在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与被执行人大连正品贸易有限公司、联合创业融资担保集团有限公司、李庆颜金融借款合同纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连正品贸易有限公司、联合创业融资担保集团有限公司、李庆颜银行存款6221779.85元及利息或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。此页无正文。执行长 刘 丽执行员 于学伟执行员 金 龙二〇二一年四月八日书记员 刘俊杰
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执1733号之二申请执行人：王清琪，男，汉族，1950年08月24日生，住大连市沙河口区。被执行人：大连恒诚房地产开发有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：杜旭，总经理。大连市沙河口区人民法院（2020）辽0204民初7767号民事调解书已发生法律效力，现因被执行人主动履行义务，债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除被执行人大连恒诚房地产开发有限公司银行存款106000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 涛审判员 梁 军审判员 于晓波二〇二一年四月二十日法官助理苏金源书记员李骏良
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0321财保383号 申请人：韩勇勇，男，汉族，1981年5月10日生，住山东省桓台县。 被申请人：宋立军，男，汉族，1975年11月11日生，住山东省桓台县。 被申请人：马永春，男，汉族，1967年10月22日生，住山东省桓台县。 申请人韩勇勇于2021年4月20日向本院申请诉前财产保全，请求扣押马永春驾驶的、宋立军名下的鲁Ｃ×××××号轻型货车。申请人缴纳浙商财产保险股份有限公司淄博中心支公司诉讼财产保全责任保险单一份作为担保。 本院经审查认为，申请人韩勇勇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押马永春驾驶的、宋立军名下的鲁Ｃ×××××号轻型货车，期限为两年。 案件申请费520元，由申请人韩勇勇预先负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  邓旭光 二〇二一年四月二十日 书记员  董亭廷
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执2601号庄泽锋：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人庄泽锋追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年四月二十六日
山西省运城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋08执51号 申请执行人：东方电气集团东方汽轮机有限公司,住四川省德阳市。 法定代表人：马义，职务：董事长。 委托代理人：梁云，男，1964年10月22日出生，汉族，该公司法律顾问。 委托代理人：熊向莉，女，1980年4月1日出生，汉族，该公司法律顾问。 被执行人：山西大唐国际运城发电有限责任公司，住所地山西省风陵渡经济开发区。法定代表人：王收才，职务：董事长。 本院在执行申请执行人东方电气集团东方汽轮机有限公司与被执行人山西大唐国际运城发电有限责任公司买卖合同纠纷一案中，2021年4月6日申请执行人东方电气集团东方汽轮机有限公司向本院递交撤回强制执行申请书，以被执行人山西大唐国际运城发电有限责任公司已履行运城仲裁委员会作出的（2020）运仲裁字第81号裁决书确定的义务为由，申请撤回强制执行申请，并请求解除对被执行人山西大唐国际运城发电有限责任公司采取的强制措施。 经审查，申请执行人东方电气集团东方汽轮机有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结（2021）晋08执51号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李俊骥 审判员  田 力 审判员  程 鹏 二〇二一年四月六日 书记员  王馥颖
吉林省吉林市昌邑区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0202执724号王李：王李罚金一案，执行依据为本院作出的（2020）吉0202刑初86号刑事判决书。经刑事审判庭移送强制执行，本院立案为（2021）吉0202执724号执行案件，执行标的为5000元。现该案款已汇至我院账户。本院作出的（2020）吉0202刑初86号刑事判决已全部执行完毕，本案作结案处理。特此通知。二〇二一年四月六日
新疆生产建设兵团车排子垦区人民法院   刑事判决书     （2021）兵0702刑初30号    公诉机关新疆生产建设兵团车排子垦区人民检察院。   被告人金新伟，男，1976年1月8日出生，住第七师127团。2020年10月3日因涉嫌犯危险驾驶罪被新疆车排子垦区公安局取保候审。   新疆生产建设兵团车排子垦区人民检察院以兵车排子垦检刑检刑诉〔2021〕26号起诉书指控被告人金新伟犯危险驾驶罪，于2021年3月25日向本院提起公诉，本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新疆生产建设兵团车排子垦区人民检察院指派检察员冯艾歆出庭支持公诉，被告人金新伟到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控：2020年9月20日22时许，被告人金新伟醉酒驾驶新D*****“达斯特冒险家”牌小型越野车行驶至126团5连时，被执勤民警查获。经鉴定，金新伟血样中乙醇浓度为246.24mg/100ml,系醉酒后驾驶机动车。   公诉机关认为被告人金新伟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人金新伟拘役三个月零十五天，并处罚金七千元。公诉机关提交了被告人金新伟的常住人口信息登记表、抓获情况说明、机动车驾驶证、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、新D*****“达斯特冒险家”牌小型越野车车辆照片、现场照片、当事人血样提取登记表及抽血照片、违法犯罪记录查询情况说明、扣押、发还物品清单、领取车辆通知书、认罪认罚具结书、证人侯某某的证言、被告人金新伟的供述、新疆华通交通事故物证司法鉴定所司法鉴定意见书、视听光碟等证据证实。   被告人金新伟对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控相一致。   本院认为，被告人金新伟违反交通运输管理法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人金新伟归案后如实供述其全部犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人金新伟自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。新疆生产建设兵团车排子垦区人民检察院指控被告人金新伟犯危险驾驶罪及认定其具有坦白情节的意见成立，量刑建议适当，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：   被告人金新伟犯危险驾驶罪，判处拘役三个月零十五天，并处罚金七千元（罚金已缴纳）。   （刑期从判决执行之日起计算。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第七师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                              审判员     程  淋       二〇二一年四月一日        书记员     唐  鷇              1
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执1460号申请执行人：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区惠工街205号甲1。法定代表人：陈静波，该银行行长。被执行人:胡锡梧，男，1980年12月12日出生，汉族，住沈阳市于洪区大兴朝鲜族乡沙岗子村6组34。身份证号码2101141980××××××××。本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司沈阳分行与被执行人胡锡梧信用卡纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人18216.75元及利息等相关费用，上述金额均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，未发现有可供执行财产；对被执行人纳入限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波审 判 员  冯 凯代理审判员  李愿军二〇二一年四月二十二日书 记 员  吴雨泽
河南省安阳市文峰区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0502行审189号申请执行人：安阳市公安局交通管理支队，住所地安阳市文昌大道中段。负责人：乔江，支队长。委托诉讼代理人：赵方，男，1983年12月30日出生，安阳市公安局交通管理支队（直属二队）民警，住河南省安阳市文峰区。被执行人：马素英，女，1973年03月07日出生，汉族，河北省邯郸市临漳县。安阳市公安交通警察支队申请强制执行马素英行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对安阳市公安局交通管理支队作出的编号为4105571200061553公安交通管理简易程序处罚决定书的合法性进行审查。本院认为，该决定书合法有效，且已发生法律效力，准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《关于执行若干问题解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行安阳市公安局交通管理支队作出的编号为4105571200061553公安交通管理简易程序处罚决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝宜春陪审员  尚瑞兰陪审员  崔秀菊二〇二一年四月二十日书记员  段 翔
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执2645号之二 申请执行人：北京中车信融融资租赁有限公司，住所地：北京市怀柔区大中富乐村红螺东路21号56幢216室。 法定代表人：乐荣生，执行董事。 委托代理人：赵嵘，北京中车信融融资租赁有限公司法务部工作人员， 被执行人：胡明杰，男，1992年10月2日生，汉族，住甘肃省兰州市永登县， 被执行人：卜娟娟，女，1991年6月1日生，汉族，住甘肃省兰州市永登县， 被执行人：永登品正商贸有限公司，住所地：甘肃省兰州市七里河区西津西路1276号。 法定代表人：王玉芹，该公司经理。 被执行人：徐明财，男，1989年6月12日生，汉族，住甘肃省兰州市永登县， 被执行人：焦述丽，女，1989年4月20日生，汉族，住甘肃省兰州市永登县， 被执行人：甘肃润丰正品商贸有限公司，住所地：甘肃省兰州市七里河区西津西路1276号。 法定代表人：张晓梅，单位经理。 被执行人：王洪盛，男，1969年6月29日生，汉族，住甘肃省兰州市永登县， 被执行人：张晓梅，女，1969年12月3日生，汉族，住甘肃省兰州市永登县， 本院依据（2020）鲁0782民初898号民事判决书，在执行申请执行人北京中车信融融资租赁有限公司与被执行人胡明杰、卜娟娟、永登正品商贸有限公司、徐明财、焦述丽、甘肃润丰正品商贸有限公司、王洪盛、张晓梅融资租赁合同纠纷一案中，申请执行标的额为324523.71元及利息。本院于2020年10月23向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产情况。 1、2020年10月23日、2021年2月25日经网络查控被执行人银行存款、房地产、车辆、有价证券等，除查询到被执行人车辆外，未查询到其他可供执行的财产。 2、2020年11月25日向兰州市公安局车辆管理所送达执行裁定书及协助执行通知书，查封被执行人永登正品商贸有限公司所有的甘Ａ×××××号车辆手续，未实际扣押车辆。 3、经传统查控，未发现被执行人可供执行的财产。 4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 5、2020年12月8日，本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人不同意提供资金进行悬赏，同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0782民初898号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 志 审判员 王树明 审判员 何兆红 二〇二一年××月××日 书记员 王 蕾
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执938号申请执行人：贺竹情，男，1970年2月出生，陕西省神木市人，现住神木市高家堡镇。被执行人：闫美芹，女，1964年10月出生，汉族，内蒙古鄂尔多斯市人，现住鄂尔多斯市东胜区。申请执行人贺竹情与被执行人闫美芹民间借贷纠纷一案，本院根据已经发生法律效力的（2019）陕0881民初2028号民事调解书向被执行人闫美芹发出执行通知书，责令其向申请执行人贺竹情偿还借款452800元，承担案件受理费4460元、执行费6760元。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院向被执行人闫美芹发出了执行通知书、财产报告令、限制消费令，但被执行人未实际履行。2、本院通过“全国网络查控系统”查询，银行、网络银行、证券、工商总局、不动产登记部门、车辆管理部门、保险公司反馈，均未查到有可供执行财产。3、本院对被执行人闫美芹适用限制消费措施。4、上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供出其他财产线索，同意终结本案的本次执行程序。综上所述，因本案暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明财产情况，申请人明确表示提供不出财产或财产线索。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  乔 艳审 判 员  张 伟代理审判员  赵建雄二〇二一年四月二十六日书 记 员  刘 涛
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0322执2号 申请执行人俞玉哥，女，1974年4月23日出生，汉族，农民，住仙游县。 被执行人郑萍，女，1983年6月29日出生，汉族，住福州市仓山区。 被执行人张建华，男，1977年5月16日出生，汉族，住福州市仓山区。 本院在执行申请执行人俞玉哥与被执行人郑萍、张建华民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院(2020）闽0322民初1107号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人郑萍、张建华立即偿还给申请执行人俞玉哥借款本金1493909.2元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担本案的受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，发现被执行人张建华名下有车牌号为闽Ａ1××××丰田牌机动车一部，本院已裁定查封，但未实际扣押到，此外均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已对上述被执行人限制消费措施，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020）闽0322民初1107号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  黄培添 审判员  陈 伟 审判员  胡志铿 二〇二一年四月六日 书记员  林文辉
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0422执336号之一申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司,住所地：贵州省安顺市普定县定南街道富强路23号。统一社会信用代码：91520422750193252J。法定代表人：陈明龙，该公司董事长。委托代理人郭志龙，系贵州定南律师事务所律师。委托代理权限：特别授权代理。被执行人卢青鹏，男，1987年4月21日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司与被执行人卢青鹏借款合同纠纷一案，本院受理后，依据已经发生法律效力本院（2020）黔0422民初2463号民事判决书，向被执行人卢青鹏发出执行通知书，责令其支付申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司借款本金人民币100000元及相应利息，并承担案件受理费1150元、执行费1400元。本案在执行过程中，１.本院于2021年2月24日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、不得规避执行告知书、缴款通知书后，但被执行人并未履行义务。2.本院于2021年2月24日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息：⑴被执行人名下有银行账户，但仅有极少量银行存款，对被执行人名下的银行账户本院采取了冻结措施；⑵被执行人名下无车辆、不动财产、工商、有价证券等登记信息。３.本院到辖区不动产登记中心进行查询，反馈为：被执行人名下无不动产登记信息。4.本院到被执行人所在地基层组织进行调查，也未找到可供执行的财产。5.本院依法将被执行人纳入了失信被执行人名单，并对其适用限制消费措施。上述执行情况及查询的信息，本院已向申请执行人释明，征求其意见，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人明确表示：亦不能提供被执行人其他财产状况或线索，认可本院的财产调查结果。综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行，经向申请执行人释明后，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人暂无可供执行的财产表示认可。故本案未能执行的标的为借款本金人民币100000元及相应利息，承担的案件受理费1150元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  卢颂辉审判员  侯慧婷审判员  陈庆安二〇二一年四月十二日法官助理石邦富书记员孙迪
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执2555号张强：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人张强追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年四月十四日
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执6527号 关于申请执行人东莞市徽盛塑化科技有限公司与被执行人刘瑾、刘明皓、刘耀清、陈小平、王建友买卖合同纠纷一案【执行依据：（2019）粤1971民初27470号民事判决书】，被执行人刘瑾、刘明皓、刘耀清、陈小平、王建友已履行涉案的全部义务，本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十三日
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执1564号申请执行人：耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：冉仪波本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与冉仪波追偿权纠纷一案中，责令被执行人冉仪波按判决书确定的给付内容支付借款本金4615.38元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执1564号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年四月二十三日书记员  刘 斌
河南省方城县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1322行审145号申请执行人：方城县自然资源局。法定代表人：张玉磊，任局长。被执行人：王辉，男，1971年5月29日生，汉族，住方城县。申请执行人方城县自然资源局在法定期限内向本院申请强制执行方自然资罚[2020]72号土地行政处罚决定书第一项，本院于2021年4月6日立案受理。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2020年7月17日对被执行人的占地行为作出了方自然资罚[2020]72号土地行政处罚决定书，于2020年7月20日送达被执行人。处罚决定书内容为：1、责令被处罚人自接到本土地行政处罚决定书之日起30日内自行退还非法占用的156平方米建设用地；2、依据行政处罚裁量标准对被处罚人处以每平方米3元，共计468元的罚款。在法定期限内被执行人既未申请行政复议，也未向法院提起行政诉讼，处罚决定书已发生法律效力。被执行人经催告后仍未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行该处罚决定书第一项。本院认为，申请执行人方城县自然资源局对被执行人作出方自然资罚[2020]72号土地行政处罚决定书依法享有职权。申请人申请符合法律规定的强制执行条件。根据河南省高级人民法院批准方城县人民法院作为“裁执分离”试点的批复，结合《方城县人民法院“裁执分离”具体实施办法（试行）》的规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人方城县自然资源局作出的方自然资罚[2020]72号土地行政处罚决定书第一项，由方城县自然资源局组织实施。本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  杜 柯审 判 员  苗东文人民陪审员  李 涛二〇二一年四月八日书 记 员  张家俊