wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0191民初1355号原告：赵新华，男，汉族，1990年8月10日出生，住山东省惠民县。委托诉讼代理人：周亮，山东胜远律师事务所律师。被告：高新开发区布兰奇洗涤服务店，住所地中国(山东)自由贸易试验区济南片区龙奥北路118号奥龙观邸5、6号楼沿街商业106商铺，统一社会信用代码：92370100MA3R9YBK2K。经营者：冉光普。委托诉讼代理人：史习平，男，土家族，该个体工商户员工。被告：山东布兰奇科技服务有限公司，住所地山东省济南市历城区唐冶街道绿地城二期B2区B25号楼2-102商铺。统一社会信用代码：91370100MA3D31DKXN。法定代表人：胡文均，总经理。原告赵新华与被告高新开发区布兰奇洗涤服务店、山东布兰奇科技服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告赵新华于2021年4月6日以双方已调解解决纠纷为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵新华的撤诉申请是其真实意思表示，合法、有效，亦不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵新华撤诉。案件受理费减半收取计111元，由原告赵新华负担。审判员  孙兵二〇二一年四月七日法官助理夏珍书记员张琪
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执835号申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司，统一社会信用代码91320200835921748W，住所地无锡市崇宁路8号。负责人：范帆，该公司总经理。委托诉讼代理人：王辉，江苏沁园春律师事务所律师。被执行人：李东，男，1985年10月20日生，汉族，户籍地山西省长治县。申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司与被执行人李东保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2020）苏0281民初2740号民事调解书已发生法律效力。依该裁判：李东应支付中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司保险理赔款109300元，并负担案件受理费1243元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月22日立案受理。执行立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询、调查，查封被执行人李东名下车牌号为晋ＤＬ××××的车辆，未能实际控制，此外未发现可供执行的财产。被执行人经多方查找未发现下落，本院已依职权对被执行人李东发布了限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封被执行人名下车辆，未能实际控制，此外未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张峥莉审判员  刘浩明审判员  顾永刚二〇二一年四月二十二日书记员  沈 洁
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1422执保470号之一申请人：德州宏祥消声器有限公司。法定代表人：苑国军，经理。被申请人：范广顺，男，1967年8月25日出生，汉族。被申请人：张秀芹，女，1970年10月30日出生，汉族。申请人德州宏祥消声器有限公司于2021年04月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人范广顺、张秀芹名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将范广顺名下中国农业银行账户62×××77存款300000.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二一年四月十九日书记员  高 玥
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1282执1268号被执行人：陕西超群制药有限公司。住所地：陕西省西安市经济技术开发区凤城一路13号。法定代表人：徐社会，该公司董事长。被执行人：陕西永福中医糖尿病医院。住所地：陕西省西安市未央区凤城一路13号。法定代表人：徐社会。本院在执行陕西超群制药有限公司、陕西永福中医糖尿病医院罚金一案中，查明被执行人陕西永福中医糖尿病医院名下登记有车牌号为陕Ａ×××××号金杯牌汽车一辆，被执行人陕西超群制药有限公司名下登记有陕Ａ×××××号北京现代牌汽车一辆，陕Ａ×××××号大众汽车牌汽车一辆，陕Ａ×××××号奥迪牌汽车一辆，陕Ａ×××××号发现4牌汽车一辆，陕Ａ×××××号宇通牌汽车一辆，陕Ａ×××××号途威1968CC越野车牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人陕西永福中医糖尿病医院名下的陕Ａ×××××号金杯牌汽车一辆；二、查封登记在被执行人陕西超群制药有限公司名下的陕Ａ×××××号北京现代牌汽车一辆，陕Ａ×××××号大众汽车牌汽车一辆，陕Ａ×××××号奥迪牌汽车一辆，陕Ａ×××××号发现4牌汽车一辆，陕Ａ×××××号宇通牌汽车一辆，陕Ａ×××××号途威1968CC越野车牌汽车一辆；三、查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员  王帅锋二〇二一年四月二十五日书记员  李**飞
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1621民初1600号 原告：安徽涡阳农村商业银行股份有限公司，住所地涡阳县向阳中路235号，营业执照代码91341600152103674K。 法定代表人：杨春书，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙杰，安徽涡阳农村商业银行股份有限公司城东支行行长。 委托诉讼代理人：圣凯，安徽涡阳农村商业银行股份有限公司城东支行客户经理。 被告：尤汉宇，男，1973年10月4日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被告：王月英,女,1969年3月6日出生，汉族,住安徽省涡阳县。 被告:王知法,男,1979年2月6日出生，汉族,住安徽省涡阳县。 被告:鲁翠萍,女,1977年4月29日出生，汉族,住安徽省涡阳县。 原告安徽涡阳农村商业银行股份有限公司诉被告尤汉宇、王月英、王知法、鲁翠萍金融借款合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告安徽涡阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽涡阳农村商业银行股份有限公司负担。 审判员 范 勇 二〇二一年四月十三日 书记员 张奎芳
陕西省蒲城县人民法院结案通知书 (2021)陕0526执保654号 保全中心：关于申请人万开与被申请人韩笑亮劳务合同纠纷一案，依据你中心移送的(2021)陕0526民初2016号民事裁定书，我局经执行“总对总”查控系统查询被申请人在银行系统、工商总局、不动产、车辆、保险、证券及网络资金的财产，未发现被申请人韩笑亮名下有可供保全的财产线索。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，现通知如下：本案以无标的物可实施保全方式结案。   二〇二一年四月二十三日
河北省顺平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0636民初432号 原告：邓二秋，男，1961年9月18日出生，汉族，住顺平县。 委托诉讼代理人：吴翠彦（系原告妻子），女，1958年8月19日，汉族，住河北省保定市顺平县。 被告：高勤楠，男，1987年7月31日出生，汉族，黑龙江省伊春市南岔区。 被告：田红伟，男，1972年10月18日生，汉族，顺平县村民。 原告邓二秋与被告高勤楠、田红伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年04月06日立案。 邓二秋向本院提出诉讼请求：1、依法要求被告高勤楠立刻偿还借款本金7万元及利息25200元；2、依法要求被告高勤楠支付逾期违约金，自2019年6月25日起至实际给付之日止（按每天35元计算）；3、依法要求被告田红伟对上述借款本金及利息，逾期违约金承担连带清偿责任；4、诉讼费由二被告承担。事实及理由：于2017年6月26日被告高勤楠向原告邓二秋借现金7万元整，约定借款利率月息1.5%，借款6个月，如到期不还，每超一天自愿给付违约金35元，被告田红伟对该笔借款予以担保，有二被告亲笔签字的借条为证。在借款期满后被告高勤楠、田红伟要求续借，故此，在原借条上标明了到期日为2018年6月25日，由于二被告资金周转困难，只给付了一年的利息，无法偿还本金，于是又续借一年，即2018年6月25日至2019年6月25日，担保人田红伟在原借条签字，直到今日，二被告未归还本金、利息及逾期违约金。 本院经审查认为，按原告提供的被告信息及地址无法送达应诉手续，经通知原告，原告未在规定的期限内提供被告明确的信息及送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条之规定，裁定如下： 驳回原告邓二秋的起诉。 案件受理费1090元予以退回原告邓二秋。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 员 宋英俊 二〇二一年四月二十二日 法官助理 张沁峰 书 记 员 张晓巍
陕西省蒲城县人民法院结案通知书 (2021)陕0526执保570号 保全中心：关于申请人蔡超久与被申请人杨艾君民间借贷纠纷一案，依据你中心移送的(2021)陕0526民初924号之一民事裁定书，我局已解除对被申请人杨艾君银行存款、网络资金等财产130000元的冻结，或相应价值财产的查封。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，现通知如下：本案以解除保全方式结案。   二〇二一年四月十五日
浙江省德清县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0521民初1073号 原告：祝法兰，女，汉族，1967年1月12日出生，住址德清县。 被告：欧健，男，汉族，1976年11月5日出生，住址贵州省台江县。 原告祝法兰与被告欧健民间借贷纠纷一案，祝法兰于2021年3月12日向本院提起诉讼，并提出如下诉讼请求：1.判令欧健立即归还借款10000元；2.判令本案诉讼费由欧健承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年4月6日公开开庭进行了审理，祝法兰到庭参加诉讼，欧健经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭作出宣判。 经审理，本院确认如下事实： 2019年12月7日，欧健向祝法兰借款10000元，并约定三个月后归还。祝法兰以交付现金方式向欧健履行出借义务，欧健当即向祝法兰出具《借条》一份予以确认。上述借款欧健至今未能归还，故双方纠纷成讼。 本院依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告欧健于本判决生效之日起七日内归还原告祝法兰借款10000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告欧健负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 员  嵇 阳 二〇二一年四月六日 法官助理  陆超震 书 记 员  周 悦
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0502执588号申请执行人：佟志强。被执行人：张洪伟。被执行人：裘惠晰。本院在执行申请执行人佟志强与被执行人张洪伟、裘惠晰借款合同纠纷执行一案，在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人佟志强向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）吉0502执588号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李柏萱二〇二一年四月八日书记员  孙浩楠
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0402执1853号 申请执行人：黎扬星，男，汉族，1974年2月27日出生，住珠海市香洲区。 被执行人：薛翠萍，女，汉族，1962年05月15日出生，住珠海市香洲区。 被执行人：薛燕妮，女，汉族，1981年12月28日出生，住珠海市香洲区。 关于申请执行人黎扬星与被执行人薛翠萍、薛燕妮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2011）珠香法民一初字第6071号民事判决书已经发生法律效力。因薛翠萍、薛燕妮未按上述生效法律文书履行义务，黎扬星向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 查明被执行人薛翠萍名下有银行存款合计人民币4759元，本院扣划4759元，扣缴执行申请费514元后余4245元，已支付给申请执行人。 此外，未发现两被执行人其他可供执行的财产。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人薛翠萍、薛燕妮负有继续向申请执行人黎扬星履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二一年四月九日 书记员  黄汝筠
吉林省长春市宽城区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0103民初1534号   原告：长春市吉均房地产开发有限责任公司。   法定代表人：王某。   委托代理人：刘某。   被告：姜某1，住所地吉林省公主岭市。   被告：姜某2，住所地吉林省公主岭市。   被告：张某，住所地吉林省公主岭市。   原告长春市吉均房地产开发有限责任公司与被告姜某1、姜某2、张某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法进行审理。   长春市吉均房地产开发有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.判令三被告向原告支付房屋首付款70000元；2.判令三被告向原告支付违约金21000元；3.判令三被告向原告支付自2020年12月30日起至2021年3月5日时止的利息485.34元，以及2021年3月5日时起至实际支付全部款项时止的利息（利率:全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率）；4.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年10月17日被告一与原告签订了《协议书》，被告一分期向甲方交纳首付款，被告二、被告三作为被告一履行《协议书》的担保人。依据《协议书》的约定：1.三被告应于2020年12月30日交纳第三笔首付款分期35000元，至今仍未交付。2.被告二、被告三自愿为被告一履行《协议书》提供连带保证担保，在保证期间的担保范围包括：主债权、利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、差旅费、律师代理费等）。3.根据《协议书》第七条约定，三被告如未按照约定时间支付首付款的，应向原告支付剩余全部首付款，并按应付款额的30%给付原告违约金。并自逾期之日起按照首付款全额作为本金承担利息。《协议书》签订后，经原告多次催要，三被告均未向原告支付到期首付款。基于三被告该违约事实原告要求三被告偿还所有拖欠首付款，并支付违约金、利息，承担本案诉讼费用。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。   本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）由具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，与三被告签订《协议书》的主体是长春市万盈房地产开发有限责任公司，并非本案原告，故原告起诉主体不适合，应予以驳回。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：   驳回长春市吉均房地产开发有限责任公司的起诉。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。   审判员 颜美华   二〇二一年四月六日   书记员 谭雨池
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 刑 事 判 决 书 (2021)         陕0102刑125号 公诉机关西安市新城区人民检察院。被告人杨某，男，62岁，1958年XX月XX日出生，汉族，大专文化，系西安市信和物业管理有限公司退休职工，户籍所在地陕西省西安市新城区XX路XX街XX号楼XX层XX号。2020年11月3日因涉嫌犯妨害公务罪被抓获，同月5日被刑事拘留，同月13日被取保候审。指定辩护人陈延风,陕西图展律师事务所律师。西安市新城区人民检察院以新检一部刑诉[2021]Z37号起诉书指控被告人杨某犯妨害公务罪，于2021年3月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，并组成合议庭，公开开庭进行了审理。西安市新城区人民检察院指派检察员李红出庭支持公诉，被告人杨某及其指定辩护人陈延风到庭参加诉讼。现已审理终结。西安市新城区人民检察院指控：2020年11月3日22时许，被告人杨某在本市新城区XX路XX段酒后滋事，公安新城分局长乐中路派出所民警吕辉、辅警傅建斌接群众报警后赶到现场，依法对杨某进行处置时，被告人杨某拒不配合民警执法，持手机击打民警吕辉头颈部，将吕辉受伤，后被民警制服。经西安市北方医院诊断：吕辉耳外伤、闭合性颅脑损伤、全身多处外伤。案发后，杨某对被害人吕辉进行了赔偿并取得了谅解。为了证实指控的犯罪，公诉机关出示了受案登记表、立案决定书、抓获经过、执行公务证明及工作证，被害人吕辉的陈述及自述材料，证人傅建斌的自述材料，证人赵林溪、赵琦、蔡志强的证言，辨认笔录及照片，西安市北方医院门诊病历及诊断证明书，收条及谅解书，被告人杨某的供述等证据。据此认为，被告人杨某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条规定的妨害公务罪，故建议对杨某判处有期徒刑七个月。庭审中，被告人杨某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结；其辩护人辩称：被告人杨某有坦白情节，且认罪认罚，又已对被害人进行了赔偿并取得谅解，故请求对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人杨某暴力袭击正在执行公务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪。西安市新城区人民检察院指控被告人杨某的犯罪事实、罪名及量刑建议适当，辩护人辩称之理由成立，本院应予采信。被告人杨某暴力袭击人民警察，故应对其依法从重处罚。西安市新城区XX社区矫正评估报告，认为被告人杨某具备社区矫正条件，鉴于被告人杨某具有悔罪表现，故可对其依法宣告缓刑。根据被告人杨某的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，并结合公诉机关的量刑建议，依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款，第五款，《中华人民共和国刑法》第六十七第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨某犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。                                 审  判  长  王  永                                  人民陪审员   王娟莉                                人民陪审员   吉  兰  二0二一年四月七日                                  法 官 助 理   徐凌君                                   书  记   员   吴若岩  1
陕西省陇县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）陕0327执312号 王朱元、卢世平： 你们之间的运输合同纠纷一案，执行依据[陕西省陇县人民法院（2021）陕0327民初572号民事调解书]，卢世平于调解生效后3日内给付王朱元运费1000元已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十五日
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙07民辖终194号上诉人（原审被告）：金华广锦房地产开发有限公司，住所地浙江省金华市金**金义都市新区法华街****，统一社会信用代码：91330703MA28DTGC88。法定代表人：詹韬。被上诉人（原审原告）：季文富，男，1969年11月17日出生，汉族，住浙江省金华市金**。被上诉人（原审原告）：洪巧琴，女，1968年5月18日出生，汉族，住浙江省金华市金**。上诉人金华广锦房地产开发有限公司因与被上诉人季文富、洪巧琴商品房销售合同纠纷管辖权异议一案，不服浙江省金华市金东区人民法院（2021）浙0703民初576号民事裁定，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人金华广锦房地产开发有限公司于2021年3月29日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人金华广锦房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人金华广锦房地产开发有限公司撤回上诉。本裁定为终审裁定。审 判 长 胡玲玲审 判 员 徐肖闻审 判 员 陈旻尔二〇二一年四月二日代书记员 俞 佳
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初10832号原告：天津津滨联合物业服务有限公司，住所地天津开发区洞庭路**建设大厦**。法定代表人：郝波，董事长。委托诉讼代理人：蒋红美。被告：陈兴波，住天津市滨海新区，其他身份情况不详。原告天津津滨联合物业服务有限公司与被告陈兴波物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告天津津滨联合物业服务有限公司于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津津滨联合物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津津滨联合物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津津滨联合物业服务有限公司负担（已交纳）。审判员  周凯二〇二一年四月二十日法官助理李冉书记员王彩丽
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0101民初5115号 原告：胡元刚，男，汉族，1979年12月2日出生，住重庆市万州区。 被告：杨晓红，女，苗族，1979年8月13日出生，住湖北省利川市。 原告胡元刚与被告杨晓红离婚后财产纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告胡元刚在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  和小彬 二〇二一年四月十五日 书记员  宫 婷
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0703执保277号申请保全人：曾凡军，男，1974年7月24日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。委托诉讼代理人：刘胜平，北京盈科（长沙）律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被保全人：闻建兵，男，1976年2月5日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。申请保全人曾凡军与被保全人闻建兵申请诉中财产保全一案，本院于2021年4月1日作出（2021）湘0703民初1159号之一民事裁定书，裁定准许对闻建兵的银行存款110000元或相应价值的其他财产予以冻结、查封。天安财产保险股份有限公司常德中心支公司为申请人曾凡军的财产保全申请提供担保。该裁定书发生法律效力后，本院立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条规定，裁定如下：对被保全人闻建兵的银行存款110000元或相应价值的其他财产予以冻结、查封。冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审判员  孙建平二〇二一年四月十九日法官助理刘唐寅书记员赵艳
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0891破3号之一 申请人：淮安市伟创人力资源有限公司破产管理人。 2021年4月19日，淮安市伟创人力资源有限公司破产管理人向本院提出申请，称该公司名下无任何财产，无法支付破产费用，申请终结破产程序。 本院认为：淮安市伟创人力资源有限公司无财产可供清偿破产费用，应宣告破产并裁定终结破产程序，依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条、第一百零七条之规定，裁定如下： 一、宣告淮安市伟创人力资源有限公司破产； 二、终结淮安市伟创人力资源有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 季明丽 审 判 员 周 丰 审 判 员 张大鹏 二〇二一年四月二十一日 法官助理 王 萌 书 记 员 王晓萌
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执398号之六申请执行人：灵宝市人民法院。住所地：灵宝市函谷北路与寺河路交叉口。法定代表人：白旭春，该院院长。被执行人：张建花，男，1979年05月23日生，住河南省灵宝市。关于申请执行人与被执行人张建花罚金一案，本院于2021年01月29日冻结了被执行人张建花在6227004220002612011_156_1账户内余额人民币18.36元。现因被执行人全部履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张建花在中国建设银行6227004220002612011_156_1账户内存款人民币3000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  贾万超二〇二一年四月二十五日书记员  王国栋
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0192民初1429号原告：李慧颖，女，1990年11月7日出生，汉族，住南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：宋警予，上海瀚诺律师事务所律师。被告：广州聘大信息科技有限责任公司，住所地广州市天河区科韵路16号自编2栋901C房。法定代表人：凌海发。原告李慧颖与被告广州聘大信息科技有限责任公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，由审判员陈久荣适用小额诉讼程序进行审理。案件审理过程中，原告李慧颖向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李慧颖的撤诉申请不违反法律规定，系依法行使诉讼权利，应予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李慧颖撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告李慧颖负担。审 判 员 陈久荣二〇二一年四月二十一日法官助理 李广娟书 记 员 王 欢
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新29执协24号 申请执行人：阿克苏成鹏商贸有限公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市。 法定代表人：王某，该公司执行董事。 被执行人：吴某，男，1984年8月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。 阿克苏市人民法院执行的（2021）新2901执1005号申请执行人阿克苏成鹏商贸有限公司申请执行被执行人吴某买卖合同纠纷一案，因申请人提出提级申请，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第74条第2款的规定，裁定如下： 阿克苏市人民法院2020年9月16日作出的（2020）新2901民初1612号民事判决书由本院执行。 阿克苏市人民法院收到本裁定书后将案卷材料移送本院，并通知当事人。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 李  云   丽 审判员 黄     理 审判员 胡马尔江马金才 二〇二一年四月二十三日 书记员 李  宁   宁
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0303民初1543号原告：张琪，女，1992年6月10日生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：张乾（张琪之弟），男，1993年12月21日生，汉族，住徐州市铜山区。被告：徐州新东方物业管理有限公司，住所地徐州市云龙区狮子山居委会办公室207、208室。法定代表人：常辉，该公司经理。原告张琪与被告徐州新东方物业管理有限公司合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张琪的委托诉讼代理人张乾到庭参加诉讼。被告徐州新东方物业管理有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张琪向本院提出诉讼请求：1、被告返还原告装修履约金3000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年9月，原告购买金博星城8-2121号房屋，2020年5月原告需要对该房屋进行装修，遂按照被告的要求于2020年5月16日向被告缴纳了3000元装修履约金，被告承诺如原告按照被告要求进行装修，该履约保证金全额退还。2020年10月，被告确认原告装修符合要求，但此后迟迟未返还履约保证金，遂起诉。被告徐州新东方物业管理有限公司未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月16日，原告向被告缴纳金博星城8-2121号房屋的装修履约金3000元，被告向原告承诺如装修符合要求则全额退还。原告装修完毕并经被告验收符合要求后，被告未予退还装修履约金。本院认为，原告提交的装修履约金《收据》能够证明原告向被告缴纳装修履约金3000元的事实。原告向被告缴纳装修履约金后，被告应按照承诺及时退还。故原告要求被告返还装修履约金3000元，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告徐州新东方物业管理有限公司于本判决生效之日起七日内返还原告张琪装修履约金3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取为25元，由被告徐州新东方物业管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员 刘 瑶二〇二一年四月七日书记员 马雪羽
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0503民初1390号 原告：马鞍山市欣明物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区。 法定代表人：孔美根，该公司总经理。 委托诉讼代理人：余金鹏，该公司办公室主任。 委托诉讼代理人：史国华，安徽华冶律师事务所律师。 被告：杨庆军，男，1983年3月生，汉族，户籍地安徽省六安市金安区，住安徽省马鞍山市花山区。 原告马鞍山市欣明物业管理有限公司诉被告杨庆军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告马鞍山市欣明物业管理有限公司于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马鞍山市欣明物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许马鞍山市欣明物业管理有限公司撤诉。 本案受理费减半收取计92元，由马鞍山市欣明物业管理有限公司负担。 审判员  刘英静 二〇二一年四月六日 书记员  李 月
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京03民终4789号上诉人（原审被告）：张磊，男，1985年7月6日出生，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：王长福，北京市隆安律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄章涛，男，1995年1月6日出生，住浙江省乐青市。委托诉讼代理人：陈曦，北京市静观律师事务所律师。上诉人张磊因与被上诉人黄章涛民间借贷纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初66208号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张磊上诉请求：撤销北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初66208号民事判决，依法改判驳回黄章涛全部诉讼请求。事实和理由：2017年9月24日，黄章涛以宁波米科思投资管理有限公司（以下简称米科思公司）名义承诺落实给予张磊的期权（“使张磊成为米科思公司登记股东并享有参与利润分配的权利”），并以其自身直接或通过北京伟涛公司管理有限公司（以下简称伟涛公司）间接持有的米科思公司8.4%股权担保。如上述期权无法落实，则黄章涛将其持有的股权转让给张磊。在为米科思公司成功开发了“VC-MIX金融商业自媒体门户网站”后，米科思公司时任CEO黄章涛邀请张磊担任了米科思公司首席技术官，继续参与项目的运营维护及其他技术工作，同时还参与投融资判断、运营管理及商务管理，被承诺固定工资3万元/月及绩效工资2万元/月。后经查，黄章涛既从未直接持有米科思公司股权，也从未持有伟涛公司公司股权。在伟涛公司及米科思公司实际控制人刘合伟不同意张磊取得米科思公司股权的情况下，黄章涛因其不享有相应股权，所谓以米科思股权担保更不可能实现。张磊在米科思公司任职六个月后被排挤出该公司，无法分享VC-MIX自媒体的运营成果。米科思公司实缴注册资本人民币1000万元，8.4%股权价值为人民币84万，黄章涛因担保转让给张磊米科思公司的8.4%股权无法兑现，而给张磊造成了84万元股权价值损失。米科思公司还欠付张磊六个月工资30万元。因此，在张磊既未获得米科思公司股权，又未取得工资的情况下，黄章涛承诺给予张磊30万的补偿。鉴于曾经的合作关系，张磊同意了以此为条件解决双方之间的争议。但是，黄章涛至今仍未付清。本案款项只是黄章涛应支付给张磊补偿款的一部分，并非借款。黄章涛辩称，黄章涛不同意张磊的上诉请求，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。黄章涛向一审法院提出诉讼请求：张磊偿还黄章涛借款本金19万元及利息（以19万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准，自2018年7月19日日起计算至实际给付之日止）。一审法院认定事实：2018年6月8日，黄章涛向张磊转账10万元。2018年7月18日，案外人黄旦娇向张磊转账10万元。2018年10月20日，张磊向黄章涛转账1万元。黄章涛称其与张磊是朋友关系，张磊借款说是用于公司周转及出借给其同事，其转账出借张磊10万元，黄旦娇是其亲姐姐，其委托黄旦娇向张磊转账出借了10万元，张磊仅偿还1万元，由于是朋友关系，又是小额借款，故未让张磊写借条。为此黄章涛还提交了黄旦娇的说明，证明2018年7月18日黄旦娇向张磊转账10万元是其为黄章涛代付借款。张磊称黄旦娇的说明真实性由法院判断，不认可证明目的，称其在米科思公司开发网站认识的黄章涛，本案不是借款，而是黄章涛许诺将米科思公司部分股权转让给张磊，但未兑现，故黄章涛给张磊的补偿款，张磊给黄章涛的1万元是黄章涛临时急用向张磊要的，若认定本案为借贷，则按黄章涛自认为准。黄章涛提交微信记录，证明张磊向其借款、还款及黄章涛催要还款的事实。张磊不认可微信记录真实性及证明目的。微信记录显示，2018年10月20日黄章涛“你给我本金就行，你多给我也不要，真本金就行”。张磊提交米科思公司与北京赢恒科技有限公司签订的针对CTO期权承诺书，米科思公司及伟涛公司的企业信息，证明北京赢恒科技有限公司是张磊的公司，黄章涛以米科思公司名义承诺给予张磊期权，并以其自身直接或通过伟涛公司间接持有的米科思公司8.4%股权担保，如上述期权无法落实，则黄章涛将其持有的股权转让给张磊，但黄章涛既从未直接持有米科思公司股权，也从未持有伟涛公司股权，在张磊既未获得米科思公司股权，又未取得工资的情况下，黄章涛承诺给予张磊30万元的补偿。黄章涛认可真实性，不认可关联性及证明目的。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。黄章涛仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，张磊抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，张磊应当对其主张提供证据证明。张磊提供相应证据证明其主张后，黄章涛仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。本案中，张磊虽不认可黄章涛提交的微信记录真实性，但根据黄章涛提交的银行转账记录及黄旦娇的说明，黄章涛已完成基本举证责任。张磊抗辩转账系黄章涛给其的补偿款，但张磊提交的证据无法看出双方有黄章涛给张磊补偿款的约定，亦不足以就黄章涛向张磊的转账不是借贷产生合理怀疑，故张磊缺乏证据证明其主张，张磊应偿还黄章涛尚欠借款19万元。关于利息，黄章涛提交的微信记录中其表示偿还本金就行，其应遵守承诺，故黄章涛主张的利息一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条之规定，判决：一、张磊于判决生效后七日内偿还黄章涛借款十九万元；二、驳回黄章涛的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，各方当事人均未提交新的证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。结合本案各方诉辩意见，本院认为本案二审的争议焦点为:张磊与黄章涛是否存在民间借贷法律关系。张磊上诉主张系由于黄章涛自称持有米科思公司股权，并以该股权担保张磊能获得米科思公司的期权，但张磊未能获得期权且被拖欠工资，黄章涛亦实际不持有米科思公司股权，故以30万元作为张磊的补偿，涉案20万元系30万元中的一部分。即使法院认为属于借款也应该予以抵扣。对此本院认为，黄章涛提交转账凭证证明双方存在民间借贷关系，张磊抗辩系其他法律关系的，应当对其抗辩的法律关系予以举证。本案中虽然张磊提交的CTO期权承诺书中黄章涛有以其股权作为担保的内容，但是对于获得期权的条件、是否达到该条件均未能证明，且就黄章涛承诺以30万元作为期权损失亦未能提供证据予以证明，因此对其针对涉案20万元法律关系的抗辩理由，一审法院未予采信并无不当。就其上诉主张的应当抵扣的理由，本院认为张磊并未提起反诉，且即使存在股权担保的法律关系亦与本案不属于同一法律关系，故对其该项理由本院不予采信。综上所述，张磊的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4100元，由张磊负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  刘 茵审 判 员  李 淼审 判 员  田 璐二〇二一年四月十四日法官助理  沈 力法官助理  闫韦韦书 记 员  张晓华
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1022执2378号之三 申请执行人:台州锦添融资担保有限公司,组织机构代码759056624,住所地浙江省台州市椒江区白云街道广场南路218弄16号。 法定代表人:陶登荷。 被执行人:李翠,女,1985年9月6日出生,住浙江省三门县。 被执行人:胡雪荷,女,1963年4月27日出生,住浙江省台州市黄岩区。 被执行人:林玉燕,女,1986年10月1日出生,住浙江省三门县。 申请执行人台州锦添融资担保有限公司与被执行人李翠、胡雪荷、林玉燕追偿权纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2020）浙1022民初2831号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人台州锦添融资担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年12月24日立案执行。执行标的为被执行人李翠支付给申请执行人台州锦添融资担保有限公司代偿款347398.47元及利息（截至2020年10月10日止的利息为78255.46元），并加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人胡雪荷、林玉燕对上述付款义务承担连带清偿责任。被执行人胡雪荷、林玉燕承担保证责任后，有权向被执行人李翠追偿。被执行人李翠、胡雪荷、林玉燕负担案件受理费3842.5元，申请执行费6285元。 执行立案后，本院于2020年12月25日向被执行人李翠、胡雪荷、林玉燕发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人李翠、胡雪荷、林玉燕履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人林玉燕报告了财产情况但逾期未履行,被执行人李翠、胡雪荷逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李翠、胡雪荷、林玉燕的存款、不动产、车辆、股权、公积金及有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人李翠、胡雪荷外出下落不明，经本院电话传唤未到庭，其名下无不动产、股权、公积金及有价证券。本院于2020年12月28日查封了被执行人李翠所有的车牌号为浙Ｊ7××××的汽车，但实际未扣押。本院于2021年4月15日扣划了被执行人胡雪荷的存款10000元。暂未发现被执行人李翠、胡雪荷、林玉燕有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李翠、胡雪荷逾期未履行又未报告财产，本院已于2021年1月5日对被执行人李翠、胡雪荷作出司法拘留15日的决定。已于2020年12月30日对被执行人李翠、胡雪荷、林玉燕采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施，于2021年1月5日对被执行人李翠、胡雪荷、林玉燕作出限制出境的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人台州锦添融资担保有限公司。申请执行人台州锦添融资担保有限公司对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人李翠、胡雪荷、林玉燕暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1022执2378号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  陈 啸 二〇二一年四月二十日 代书记员  刘露霞
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执4050号申请执行人:楼波,男,1977年08月08日出生,住所地：浙江省永康市。被执行人:应超波,男,1987年11月18日出生,住所地：浙江省永康市。申请执行人楼波与被执行人应超波民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）浙0784民初3086号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月4日立案执行。执行标的为由被执行人应超波支付申请执行人楼波货款人民币54000元，并赔偿利息损失（利息损失从2019年12月4日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至实际付款之日止）。本案案件受理费609元，由被执行人应超波负担。执行立案后，本院于2020年11月5日向被执行人应超波发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人应超波的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，发现被执行人应超波名下有存款，并于2021年3月12日划拨到款200元，已优先开具本案罚金；被执行人应超波名下无房产；被执行人应超波所有车牌号为浙ＧＶ××**、浙ＧＶ××**、浙ＧＶ××**汽车各一辆，并于2020年11月11日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人应超波作出罚款1000元的处罚决定，并于2021年3月17日执行到位200元，同时已对被执行人应超波采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人应超波。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执4050号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 俞小旬二〇二一年四月十二日代书记员 沈 睿
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽14民终404号上诉人（原审被告）：徐鹏，男，1995年3月23日生，汉族，农民，住建昌县。委托诉讼代理人：范海波，葫芦岛市建昌县安平法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：建昌县鑫煜汽车租赁行，住所地建昌县建昌镇凌河街金马热力门市房12、13、14号。法定代表人：李田，该行经理。委托诉讼代理人：李振利，男，1970年5月12日出生，汉族，个体，住建昌县，系李田父亲。委托诉讼代理人：王天赐，建昌县安平法律服务所法律工作者。上诉人徐鹏因与被上诉人建昌县鑫煜汽车租赁行租赁合同纠纷一案，不服建昌县人民法院（2020）辽1422民初790号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。上诉人徐鹏的委托诉讼代理人范海波、被上诉人建昌县鑫煜汽车租赁行的委托诉讼代理人李振利、王天赐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐鹏上诉请求：1、撤销原一审判决，依法改判驳回被上诉人的一审诉讼请求，或发回重审。2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定事实不清，被上诉人无租赁汽车获利的资质，案涉车辆系自用车辆，被上诉人擅自出租造成损失，应承担相应的责任。被上诉人不是案涉车辆的所有权人，案涉车辆登记在案外人许帅名下，车辆损毁应由许帅主张权利，故被上诉人作为原告起诉要求上诉人赔偿主体不适格。被上诉人建昌县鑫煜汽车租赁行答辩称，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。建昌县鑫煜汽车租赁行一审诉讼请求：1.请求被告赔偿原告车辆损毁费69591.9元；2.被告承担诉讼费。事实和理由：原告是做汽车租赁生意的，2017年12月5日被告在原告处租赁了小型汽车一辆，车牌号为辽Ｐ×××××。2018年1月2日22时20分，被告将该车辆私自交给他人驾驶，后发生交通事故，导致该车辆损毁报废，后经公安机关出警认定事实：原告对该车辆依法进行价值评估，总计为95741元。后华安财产保险公司支赔了26149.1元（按责任比例），后续余款被告迟迟未能履行。一审法院审理查明：原、被告双方于2017年12月5日签订《鑫煜汽车租赁合同》，约定被告在原告处租赁一辆起亚智跑小型车，车牌号辽Ｐ×××××，租赁期从2017年12月15日12时24分开始计时，未载明租赁终止日期，租金为每天260元，被告于签订日向原告支付1500元押金。租赁合同同时约定，该车辆承租期间，非原告方导致任何问题与原告方无关，原告不负连带责任。被告在租赁期间，将该车出借给案外人张明强使用，张明强于2018年1月2日酒后驾驶该车发生交通事故，造成两死一伤的后果，经交警部门认定，张明强在事故中承担主要责任。该车经葫芦岛天和旧机动车鉴定评估有限公司鉴定车辆的评估值取整为95741元，原告对于该车辆损失曾于2018年8月6日起诉至本院，本院作出（2018）辽1422民初2139号民事判决，原告的车辆损失得到赔偿26149.1元，尚有69591.9元未得到赔偿。该车辆现在存放在修理厂。故诉至法院，要求被告承担偿还责任。2020年7月23日，被告向法院申请对涉案车辆起亚智跑辽Ｐ×××××进行重新评估，经葫芦岛市中级人民法院技术处摇号确定鉴定机构为葫芦岛市新兴旧机动车鉴定评估有限公司，鉴定公司已经到车辆保存现场进行了现场勘验，但因被告一直未缴纳鉴定费，故鉴定公司未出具鉴定报告。庭审中，被告表示20日内缴纳鉴定费，期间被告仍未缴纳鉴定费用。另查明，辽Ｐ×××××号起亚智跑车辆的所有权人是案外人许帅，许帅与原告的法定代表人李田原系夫妻关系。2017年10月23日，李田与许帅签订《协议》，约定李田用许帅的名义购买该车辆，但车的实际所有权人是李田。一审法院认为，承租人未按照约定的方法或者租赁物的性质使用租赁物，致使租赁物受到损失的，出租人可以解除合同并要求赔偿损失。本案中，双方签订《鑫煜汽车租赁合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律强制性规定，一审法院对其效力予以确认。被告在使用租赁物期间，将该车出借给案外人酒后驾驶发生交通事故，因其案外人承担事故的主要责任，故其该车辆的损失数额原告仅获得了30%的赔偿，对于其未获得的70%的赔偿数额，被告理应承担赔偿责任。关于被告抗辩称原告并非该车辆的实际所有权人不是适格的原告主体的意见，结合许帅与原告法定代表人李田原系夫妻关系及该车辆一直由原告使用出租的情节，另考虑节省当事人诉讼成本等因素，故对被告的抗辩意见不予采纳。关于涉案车辆的损失数额，因其已有鉴定评估意见，且第二次鉴定被告未缴纳鉴定费用，故损失数额以第一次鉴定为准。故依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百一十三条、第二百一十九条、第二百二十条、第二百二十二条，判决如下：被告徐鹏于本判决生效之日起十日内偿还原告建昌县鑫煜汽车租赁行车辆损失69591.9元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1540元，减半收取770，由被告承担。二审期间，各方当事人未提交新证据，本院认定的案件事实与一审一致。本院认为，《合同法》第二百一十九条规定：承租人未按照约定的方法或者租赁物的性质使用租赁物，致使租赁物受到损失的，出租人可以解除合同并要求赔偿损失。本案中，双方签订的《鑫煜汽车租赁合同》，系双方当事人真实意思表示，合法有效。上诉人在使用租赁物期间，将该车出借给案外人酒后驾驶发生交通事故，因其案外人承担事故的主要责任，故该车辆的损失数额被上诉人仅获得了30%的赔偿，对于其未获得的70%的赔偿数额，上诉人理应承担赔偿责任。关于上诉人抗辩称被上诉人并非该车辆的实际所有权人，起诉讼主体不适格问题，因上诉人与被上诉人是《鑫煜汽车租赁合同》的相对方，上诉人作为案涉车辆出租方，有权主张赔偿损失。综上，上诉人徐鹏的上诉请求不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1540元，由上诉人徐鹏负担。本判决为终审判决。审判长  张国军审判员  宋冬梅审判员  刘 伟二〇二一年四月二十日法官助理郑佳木书记员刘晓畅
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0784执811号申请执行人楼思鹭被执行人浙江一雪影视文化有限公司本院在执行申请执行人楼思鹭与被执行人浙江一雪影视文化有限公司合同纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年四月七日
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0481执3号申请执行人：陈璐，女，1996年1月9日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：江苏平桥建设有限公司，住所地溧阳市天目湖镇平桥工业路1号。法定代表人：李明生。申请执行人陈璐与被执行人江苏平桥建设有限公司劳动争议一案，本院作出的（2020）苏0481民初3775号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书：江苏平桥建设有限公司于该判决生效之日起五日内支付陈璐二倍工资差额6000元，工资9000元，合计15000元。案件受理费5元（未预交），由江苏平桥建设有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2021年1月3日立案执行，执行标的15000元。本案在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人未在规定时间内申报财产，也未履行法定义务。二、通过全国网络查控系统未查询到被执行人有银行存款、有价证券等。三、通过全国网络查控系统未查询到被执行人有车辆登记信息。四、通过全国网络查控系统未查询到被执行人有相关房产登记信息。五、因被执行人未按照法律规定履行义务，且不申报财产，本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取限制高消费措施。本院将案件执行情况及采取的执行措施告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人既未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并且同意本案本次执行程序终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及本院制作的执行笔录等证据予以佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，并且书面同意终结本案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0481民初3775号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王春伟审判员  陈东新审判员  张志伟二〇二一年四月十二日书记员  王 芸
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0784执406号申请执行人:卢崇沿,男,1956年06月28日出生,住所地:浙江省永康市。被执行人:李红广,男,1974年06月30日出生,住所地:浙江省永康市。被执行人:董利华,女,1974年01月18日出生,住所地:浙江省永康市。申请执行人卢崇沿与被执行人李红广、董利华民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）浙0784民初1634号民事已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年1月13日立案执行。执行标的为由被执行人李红广、董利华归还申请执行人卢崇沿借款人民币200万元并赔偿利息损失（利息损失从2020年4月3日起按年利率6%计算至款清之日止）。案件受理费22800元，公告费400元，合计23200元，由被执行人李红广、董利华负担。。执行立案后，本院于2021年1月20日向被执行人李红广、董利华发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人李红广、董利华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人董利华有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；发现被执行人李红广名下有存款，并于2021年3月30日划拨到款1000元，该款优先开具本案罚款1000元；被执行人李红广、董利华名下无房产、车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人李红广作出罚款1000元的处罚决定，并于2021年4月19日执行到位1000元。同时已对被执行人李红广、董利华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人李红广、董利华。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0784执406号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 徐瑞望二〇二一年四月二十日代书记员 夏玲慧
辽宁省宽甸满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0624执529号被执行人：于信宏，男,1966年4月17日生，汉族，住宽甸满族自治县。于信宏罚金一案中，本院作出的（2020）辽0624刑初315号刑事判决书判决一、被执行人于信宏犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月28日起至2021年5月27日止。）该判决已经发生法律效力，本院于2021年4月12日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2021年4月12日向被执行人于信宏发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人于信宏报告财产并于3日内履行生效判决书确定的义务，于信宏未按期履行。经本院通过总对总查询被执行人的银行存款、工商登记信息、车辆、不动产，并向本地相关单位发出协助执行通知书查询被执行人的银行理财产品、林权、房产和公积金等信息，未发现被执行人有可供执行财产，本院已对于信宏采取限制高消费措施，本案尚有3000.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，经合议庭评议本案应当终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向本院履行罚金的义务，本院发现被执行人有可供执行财产，可以依法向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王石峰审判员  杨鹤*审判员  何晓燕二〇二一年四月二十一日书记员  王俊富
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1204执852号 申请执行人：周朋，男1981年04月05日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 被执行人：时丽娟，女1985年09月09日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 申请执行人周朋与被执行人时丽娟离婚纠纷一案中。本院(2020)皖1204民初306号裁判文书已发生法律效力，被执行人未按生效裁判文书确定的法定义务履行。申请执行人周朋于2021年3月12日向本院申请执行，要求被执行人准许其探视婚生女。同日，本院立案执行并采取执行措施如下： 一、及时向被执行人发出执行通知书； 二、向被执行人发出传票，要求其到局说明相关情况。 后双方当事人在执行过程中已达成和解，被执行人同意配合申请人正常探视。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2021)皖1204执852号案件的执行。 本裁定自作出之日起立即生效。 审判长  张卫东 审判员  宋颖辉 审判员  于金龙 二〇二一年四月十二日 法官助理李天异 书记员李祥
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0381民初2697号原告：新沂市花厅物业管理有限公司，住所地新沂市钟吾路南侧。法定代表人：戈宜銮，该公司总经理。被告：王成坤，男，1976年12月6日出生，汉族，住新沂市。原告新沂市花厅物业管理有限公司与被告王成坤物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告新沂市花厅物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按新沂市花厅物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  董道平二〇二一年四月二日书记员  乔毓涵
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0302民初615号原代：张立刚，男，1987年6月21日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。委托诉讼代理人：田杰（系原告母亲），女，1960年4月14日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市麻山区。被告：潘广洲，男，1977年10月8日出生，汉族，户籍地黑龙江省鸡西市鸡冠区。原告张立刚与被告潘广洲运输合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理后，适用小额诉讼程序，于2021年4月20日公开开庭进行了审理。原告张立刚的委托诉讼代理人田杰到庭参加诉讼，被告潘广洲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张立刚向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付运费8000元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年7月16日，被告因没有钱付运费给张立刚，就给彭某某、于某某、张立刚打了欠条，把欠三个人的钱写在一张条上。被告承诺2015年12月末还清，但被告至今未还。故原告诉至法院。被告潘广洲未到庭。本院经审理认定事实如下：2011年至2012年期间，张立刚给潘广洲开办的位于麻山区的洗煤厂搞运输，潘广洲曾经付过一部分运费。余款8000元未付。2015年7月16日，潘广洲无力支付运费给张立刚出具欠条。并将欠张立刚、彭某某、于某某的钱写在同一张欠条上，承诺2015年12月末还清，但潘广洲至今未还，张立刚诉至法院。本院认为，原、被告运输合同关系成立，且未违反法律规定，应予保护。被告在原告向其催要借款时未能偿还，己构成违约，应当承担违约责任。被告在接到开庭传票后，无正当理由拒不到庭，视为其对原告诉讼请求无异议，并放弃抗辩。综上，原告要求被告给付运费8000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告潘广洲于本判决生效之日起三日内给付原告张立刚运费8000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告承担。此款原告已垫付，被告在给付上款时一并给付原告。本判决为终审判决。审判员  葛新妹二〇二一年四月二十日书记员  刘思昊
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1723执205号之一申请执行人：韩某松，男，汉族，1980年5月12日出生，住河南省平舆县阳城镇。申请执行人：韩某冈，男，汉族，1946年2月1日出生，住河南省平舆县阳城镇。申请执行人：韩某干，男，汉族，1978年03月20日出生，住河南省平舆县阳城镇。申请执行人：韩某田，女，汉族，1962年3月6日出生，住河南省平舆县。申请执行人：韩某平，女，汉族，1968年09月12日出生，住河南省平舆县阳城镇。申请执行人：韩某杰，女，汉族，1968年7月11日出生，住河南省平舆县阳城镇。申请执行人：韩某还，女，汉族，1962年3月7日出生，住河南省汝南县留盆镇。申请执行人：韩某，女，汉族，1977年10月27日出生，住河南省漯河市源汇区。被执行人：陈某某，男，汉族，1982年12月5日出生，住河南省商水县谭庄镇。关于韩某松、韩某冈、韩某干、韩某田、韩某平、韩某杰、韩某还、韩某申请执行陈某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）豫1723民初4517号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告陈某某于判决生效后十日内赔偿原告韩某松、韩某冈、韩某干、韩某田、韩某平、韩某杰、韩某还、韩某各项损失71661.5元。因被执行人陈某某未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年1月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查询，被执行人名下无存款,有车辆一辆，已经查封，未实际扣押，其它未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令及失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余75897.5元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1723执205号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  勾向阳审判员  邵 劝二〇二一年四月十九日书记员  杨 勇
江西省浮梁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0222民初230号原告：赵勇，男，汉族，1971年4月28日出生，住景德镇市。委托诉讼代理人：黄云，女，汉族，1973年1月3日出生，住景德镇市。被告：浮梁融景房地产开发有限公司，住所地为江西省景德镇市浮梁县滨江东路北面，统一社会信用代码：91360222561090974E。法定代表人：印红金，该公司执行董事。原告赵勇诉被告浮梁融景房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。2021年4月21日，原告赵勇向本院申请撤回对被告浮梁融景房地产有限公司的起诉。本院认为，原告赵勇的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵勇撤回对被告浮梁融景房地产有限公司的起诉。本案受理费8938元，减半收取4469元，由原告赵勇负担。审 判 员 周燕二〇二一年四月二十一日代书记员 余晔附：本案适用的有关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省菏泽经济开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1791执184号之十三 申请执行人：菏泽聚源房产经纪有限公司，住所地菏泽市牡丹南路路西刘庙社区示范园北3号，统一社会信用代码91371700MA3C9XFAXA。 法定代表人：于章超，职务：总经理。 被执行人：崔可威，男，住山东省曹县。 被执行人：崔现同，男，住山东省曹县。 被执行人：田爱兰，女，住山东省曹县。 申请执行人菏泽聚源房产经纪有限公司与被执行人崔可威、崔现同、田爱兰民间借贷纠纷一案，菏泽经济开发区人民法院作出的(2018）鲁1791民初1983号民事判决书已发生法律效力。因崔可威、崔现同、田爱兰未履行生效法律文书确定的义务，菏泽聚源房产经纪有限公司于2021年01月27日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 执行过程中，本院于2021年1月28日、2021年2月7日、2021年3月7日、2021年3月15日对崔可威、崔现同、田爱兰名下的企业登记、存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况通过执行查控系统进行查询,除银行存款账户外，未查询到其他登记信息。2022年3月2日，本院对崔可威、崔现同、田爱兰在菏泽市区的不动产进行查询，查询到被执行人崔可威名下、位于菏泽市××路××号楼××单元××层××室（合同号：20161019075）房产一处，2018年9月18日本院依法查封该房产（因该房产有抵押暂未处置）。 本院于2021年1月29日作出（2021）鲁1791执184号限制消费令，对崔可威、崔现同、田爱兰限制消费；于2021年1月29日作出（2021）鲁1791执184号失信决定书，将崔可威、崔现同、田爱兰纳入失信被执行人名单。 2021年1月28日，本院依法冻结被执行人崔可威在光大银行3656××××3183账户内存款人民币180000.00元，实际冻结金额为10429.25元，2021年1月28日冻结被执行人崔可威在中国银行2312××××5014ＣＮＹＯ账户内存款人民币180000.00元，实际冻结金额为1562.52元，2021年1月28日冻结被执行人崔现同在山东省农村信用社联合社91701x5068,0账户内存款人民币125328.00元，实际冻结金额为1350.15元，2021年1月28日冻结被执行人崔现同在山东省农村信用社联合社917010x103691417,0账户内存款人民币125328.00元，实际冻结金额为109.21元，2021年1月29日冻结被执行人田爱兰在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1428.94元，实际冻结金额为1428.94元，2021年3月15日冻结被执行人崔可威在中国工商银行1202××××8066账户内存款人民币180000.00元，实际冻结金额为2721.56元；2021年4月14日本院依法扣划被执行人银行账户内存款人民币17328.94元至本院执行账户。 本院于2021年1月28日向申请执行人菏泽聚源房产经纪有限公司发出案件执行风险告知函、提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，菏泽聚源房产经纪有限公司未提供冻结被执行人崔可威、崔现同、田爱兰其他可供执行的财产线索。本院于2021年4月14日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了菏泽聚源房产经纪有限公司，菏泽聚源房产经纪有限公司同意终结本次执行程序。菏泽聚源房产经纪有限公司尚有债权123574元及利息未实现。 本院认为，因被执行人崔可威、崔现同、田爱兰暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 标 审 判 员  刘西磊 人民陪审员  翟福利 二〇二一年四月十四日 书 记 员  侯仰周
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0281民初13958号 原告：青岛泽润典当有限责任公司胶州分公司，住所地山东省胶州市常州路42号比华丽小区1号楼10号网点。 法定代表人：赵澄德，职务经理。 委托诉讼代理人：邱永刚，山东康元律师事务所律师。 委托诉讼代理人：管欣欣，山东康元律师事务所律师。 被告：孙劲松，男，汉族，1962年3月21日生，住山东省胶州市。 被告：孟丽，女，汉族，1962年12月26日生，住山东省胶州市。 原告青岛泽润典当有限责任公司胶州分公司诉被告孙劲松、孟丽借款合同纠纷一案，本院受理后，对本案进行了审查。本案现已审理终结。 本院认为，原告所起诉的被告不明确，不符合法定受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告青岛泽润典当有限责任公司胶州分公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  匡德富 二〇二一年四月八日 法官助理赵文倩 书记员王琦
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0891民初839号 原告：黄云美，女，1985年2月8日出生，汉族，住山东省兰陵县。 被告：孙松，男，1983年9月12日出生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。 原告黄云美与被告孙松不当得利纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。 原告黄云美诉称：判令被告返还押金65000元及利息。事实和理由：被告经营劳务输出，负责外出务工者体检、代办签章等外出务工需要的各类手续。案外人高泽军等13人想出国务工，让原告帮忙，原告联系被告，被告同意为高泽军等13人办理外出务工的相关手续，并承诺15日内安排出国务工，同时要求高泽军等13人每人缴纳5000元押金，原告根据被告要求将上述押金转给被告，但被告未为高泽军等13人安排出国务工，原告多次找被告退还押金，但是被告拒绝退还，故诉至法院。 本院经审查认为，不当得利纠纷案件适用“原告就被告”一般管辖原则，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案中，被告孙松住所地在淮安市淮安区辖区内，不在本院辖区内，故本院对该案不具有管辖权，本案应移送淮安市淮安区人民法院。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六之规定，裁定如下： 本案移送淮安市淮安区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员 邱 敏 二〇二一年四月十九日 书记员 胡茜茜
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0726执256-1号申请人：王艳萍，女，1984年7月19日生，汉族，住封丘县。被执行人：新乡市广众出租车服务有限公司，住所地：新乡市解放大道148号。法定代表人：高勇，任总经理。被执行人：梁玉英，女，1956年11月12日生，汉族，住新乡市卫滨区。被执行人：王鹏，男，1980年8月26日生，汉族，住新乡市卫滨区。被执行人：王琨，男，1987年3月30日生，汉族，住新乡市卫滨区。王艳萍申请执行新乡市广众出租车服务有限公司、梁玉英、王鹏、王锟交通事故纠纷一案，新乡市中级人民法院作出的（2020）豫07民终5788号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年1月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2021年1月26日、2021年2月24日、2021年3月19日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人新乡市广众出租车服务有限公司、梁玉英、王鹏、王锟负有继续向申请执行人王艳萍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  齐献学审判员  李绍简审判员  王 霞二〇二一年四月二十一日书记员  原子越
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑06民再39号抗诉机关:大庆市人民检察院。原审原告：武庆友，男，1973年12月2日出生，汉族，无职业，住大庆市红岗区。原审被告：刘颖，女，1978年3月10日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。原审原告武庆友与原审被告刘颖民间借贷纠纷一案，大庆市萨尔图区人民法院于2017年2月7日作出（2017）黑0602民初466号民事调解书。大庆市人民检察院作出庆检民监[2020]23060000023号民事抗诉书，向本院提出抗诉。本院作出（2021）黑06民抗9号民事裁定书，提审本案。本院依法另行组成合议庭审理了本案，现已审理终结。大庆市人民检察院抗诉认为，黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院（2017）黑0602民初466号民事调解书存在妨害司法秩序、损害社会公共利益的法定监督情形。理由为，刘颖在王民华、刘红军处借款5万元，王民华诱使刘颖签订一份10万元虚高借据。后王民华以武庆友名义起诉刘颖。王民华、刘红军与刘颖之间仅存在5万元的债权债务纠纷，为获取非法经济利益，采用将借款日期提前、签订虚高借条、作出虚假陈述的方式，提起虚假诉讼，骗取人民法院调解书的行为，违反了《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十条的规定。王民华虚增债权债务数额、恶意提起虚假诉讼，骗取人民法院调解书的行为，浪费司法资源、妨害了司法秩序，破坏了司法裁判的权威性和公信力，严重损害了社会公共利益。本院再审认为，2020年9月30日黑龙江省大庆市龙凤区人民法院作出（2019）黑0603刑初164号刑事判决书，判决王民华、王民瑞犯诈骗罪，后本院作出（2020）黑06刑终330号刑事裁定书维持该判决，故本案涉及的民间借贷事实，已被生效刑事判决认定构成犯罪。综上，由于出现新证据，导致原审认定案件基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销大庆市萨尔图区人民法院（2017）黑0602民初466号民事调解书；二、本案发回黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院重审。审判长 由 艳审判员 陈世余审判员 崔明威二〇二一年四月二十日法官助理王宇奇书记员傅艳杰
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0607民申1号再审申请人（原审原告）：黄燕飞，女，1986年8月27日出生，汉族，住广东省佛山市三水区×××××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××642。被申请人（原审被告）：黄福明，男，1988年10月24日出生，汉族，住广东省茂名市电白区×××××××××××，公民身份号码440××××××××××××754。再审申请人黄燕飞因与被申请人黄福明民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）粤0607民初4890号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，黄燕飞的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长  麦伟斌审判员  陆兰欢审判员  陶恩萍二〇二一年四月十六日书记员  刘 倩
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初3063号原告：吕敏。被告：沈阳市大东区大自然绿品生态果蔬超市。法定代表人：马远。原告吕敏与被告沈阳市大东区大自然绿品生态果蔬超市劳动争议纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序审理。在诉讼过程中，原告于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告吕敏撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告吕敏负担。审判员 张 婷二〇二一年四月九日书记员 吕晨曦
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0803执181号 申请执行人：吴金楼，男，1959年7月8日出生，汉族，淮安区。 被执行人：黄春兰，女，1967年2月9日出生，汉族，住淮安区。 申请执行人吴金楼与被执行人黄春兰买卖合同纠纷一案，淮安区人民法院作出的（2020）苏0803民初1609号民事判决书已发生法律效力，依据上述民事判决书，黄春兰于本判决生效之日起十日内返还吴金楼粮食款14672元及逾期利息（利息以欠款总额为基数，从2015年2月27日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2019年8月20日起至本判决生效之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。）；本案案件受理费167元，由黄春兰负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月15日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：2021年1月15日，向被执行人发出执行通知书及限制消费令，责令被执行人报告财产；2021年3月25日，将其列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费；通过网络查询系统和调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，我院依法冻结被执行人黄春兰拆迁补偿款15000元，目前拆迁补偿款暂未发放。未查询到被执行人有其他可供执行的财产。 通过本次执行程序，未实现债权，未执行标的14672元。 本院认为，本案中被执行人应履行生效法律文书确定的给付义务。但义务的履行取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，申请执行人同意终结本案执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 淮安区人民法院作出的（2020）苏0803民初1609号民事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  贺同新 审判员  李 扬 审判员  王亚琳 二〇二一年四月二十三日 书记员  张 会
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执148号之三申请执行人：李俞庆，男，汉族，1991年4月5日生，住河南省林州市。被执行人：李新光，男，汉族，1958年07月27日生，住。关于李俞庆与李宁、李新光、李晓民间借贷纠纷一案，本院向被执行人李新光发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李新光至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李新光在光大银行77×××41账户内存款人民币1258.55元。本裁定立即执行。审判员  方林太二〇二一年四月二十三日书记员  岳小雪
湖北省武汉市洪山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0111刑初265号公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。被告人阿德力·木沙，男，汉族，1986年5月2日出生，曾因犯盗窃罪于2016年5月被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2016年5月21日刑满释放；因本案于2020年10月16日被取保候审。公诉机关以洪检一部刑诉〔2021〕178号起诉书指控被告人阿德力·木沙犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年10月5日19时58分许，被告人阿德力·木沙窜至本市洪山区“鱼头泡饭”门前路段，趁行人李某行走不备，从其上衣口袋内扒窃华为荣耀V30型手机一部，后被查获归案。所盗手机未追回，经物价机构鉴定，所盗手机价值人民币2338元。公诉机关认为被告人阿德力·木沙具有自愿认罪认罚、累犯的处罚情节，建议判处被告人阿德力·木沙有期徒刑八个月，并处罚金。被告人阿德力·木沙对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人阿德力·木沙犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人阿德力·木沙犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自判决生效之日起十日内向本院缴纳。）二、责令被告人阿德力·木沙退赔被害人李某经济损失人民币二千三百三十八元；公安机关扣押的白色“VIVO”牌手机一部，由其依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  徐中泉二〇二一年四月十二日法官助理陈俊杰书记员李有梅
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫04执265号之一申请执行人:汪成国，男，1964年4月8日出生，汉族，住河南省潢川县。被执行人:徐州荣联建设工程有限公司，住所地江苏省徐州市铜山区房村镇政府内，统一社会信用代码：91320312726544285G（1/6）。法定代表人：孟凡荣，总经理。被执行人:平顶山市百合新地置业有限公司，住所地河南省平顶山市新华区西市场街道办事处1号院4楼，统一社会信用代码：91410400688187538Q（1/1）。法定代表人：李辉，总经理。汪成国申请执行徐州荣联建设工程有限公司、平顶山市百合新地置业有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫04民再8号民事判决已经发生法律效力。因徐州荣联建设工程有限公司、平顶山市百合新地置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，汪成国向本院申请强制执行，本院于2020年11月9日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、不动产登记中心发出查询通知，查明被执行人名下财产：1、查明被执行人平顶山市百合新地置业有限公司名下所有的位于平顶山市××大道西××北侧百合金山有多处标的物（已查封，申请执行人汪成国称与被执行人平顶山市百合新地置业有限公司正在协商，申请对上述查封的标的物暂不处置）；2、查明被执行人名下有资金，已冻结、划拨至本院执行案款专户，并扣除应缴执行费84757元和平顶山市湛河区人民法院扣留的本案案款300000元，剩余案款3294643元，已足额发放于申请执行人。三、已将被执行人徐州荣联建设工程有限公司、平顶山市百合新地置业有限公司限制高消费及有关消费。本院已告知申请执行人汪成国本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。现已强制执行到位执行案款3679400元，本案尚未执行完毕。本院认为，除上述查封的标的物外，经穷尽执行财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫04民再8号民事判决的本次执行程序。被执行人徐州荣联建设工程有限公司、平顶山市百合新地置业有限公司负有继续向申请执行人汪成国履行生效文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行,也可向本院申请律师调查令。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏艳丽审判员  李 刚审判员  郭国会二〇二一年四月二十三日书记员  王志强
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2201财保661号申请人：陈福华，男，1972年6月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。被申请人：吴文有，男，1969年8月12日出生，汉族，住甘肃省山丹县。申请人陈福华于2021年4月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吴文有名下价值180000元的财产采取保全措施。申请人陈福华就此次诉前财产保全向中国人民财产保险股份有限公司哈密市分公司投保，中国人民财产保险股份有限公司哈密市分公司向我院出具保函提供担保。本院经审查认为，申请人陈福华的保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人吴文有名下价值180000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   丁  卜  海二 〇 二 一 年 四 月 十 六 日书  记  员   乔尔帕·阿尔肯
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0783民初2512号 原告：孙超峰，男，1996年11月10日出生，汉族，住东阳市。 被告：王志建，男，1982年7月21日出生，汉族，住四川省广元市昭化区。 本院在审理原告孙超峰与被告王志建民间借贷纠纷一案中，原告孙超峰于2021年4月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙超峰的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告孙超峰撤回起诉。 案件受理费1450元（已减半收取），由原告孙超峰负担。 审 判 员  吕 璎 二〇二一年四月七日 代书记员  刘剑萍
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0923民初1343号原告:袁增义，男，1973年2月12日生，汉族，住南乐县。被告：王红卫，男，1966年11月3日生，汉族，住南乐县。被告：梁翠芹，女，1964年6月20日生，汉族，住南乐县。被告：刘秋俭，女，1967年7月15日生，汉族，住南乐县。本院在审理原告袁增义与被告王红卫、被告梁翠芹、被告刘秋俭民间借贷纠纷一案中，因原告袁增义经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条第一款之规定，裁定如下：本案按原告袁增义撤诉处理。案件受理费25元，已减半收取，由原告袁增义负担。审判员  赵俊伟二〇二一年四月二十二日书记员  杨 迪
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0112执449号 申请执行人：尹逊峰，男，1977年02月21日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：刘军，男，1988年12月03日出生，汉族，住济南市济阳区。 尹逊峰与刘军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初3656号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：限刘军于本判决生效之日起十日内向尹逊峰归还借款本金778000元，并向尹逊峰支付借款逾期利息，逾期利息以778000元为基数，自2020年1月1日起至借款实际还清之日止，按照月利率2%标准计付如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12055元，由尹逊峰负担988元，由刘军负担11067元。因刘军未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人申请，本院于2021年1月21日依法立案执行。 案件执行过程如下： 1.2021年1月25日，本院通过法院专递邮件依法向刘军发出执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，其未签收，后公告送达。 因刘军未履行生效法律文书确定的义务，本院向其发出限制消费令，对刘军采取限制高消费措施。 2.2021年1月26日，本院依法通过全国法院执行网络查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行、不动产、车辆、证券及工商登记进行查询。经查，被执行人名下银行账户余额较少，故本院未予划拨。除上述财产外，未查询到被执行人其他可供执行的财产。 3.2021年3月3日，本院执行人员前往济南崔寨镇封刘村对被执行人调查，得知被执行人已多年不在村中居住且在该村无福利发放，该村也无拆迁计划，未查到被执行人可供执行的财产和财产线索。 4.2021年3月31日，本院将案件执行情况电话约谈申请执行人，已告知可申请悬赏执行，其未提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。 本案执行标的额为789067元及利息，实际执行到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话笔录等材料证明。 本院认为，申请执行人对被执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 张 迎 审判员 颜廷光 二〇二一年四月十六日 书记员 刘梦婷
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执11072号申请执行人陈丽先。被执行人刘和平。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初6119号民事判决书，于2020年11月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人刘和平银行存款或收入244181元（未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押、冻结其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 浩审判员 杨孟庭审判员 张志山二〇二一年四月二十四日书记员 梁佳辉
吉林省通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0502执436号申请执行人：有春艳。被执行人：通化鑫隆医药包装彩印有限公司。申请执行人有春艳与被执行人通化鑫隆医药包装彩印有限公司劳动争议纠纷执行一案，申请执行人于2021年3月3日申请强制执行，现已经全部执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年四月十四日
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0902执339号申请执行人：益阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91430900087601836Y，住所地：益阳市高新区康富南路489号。法定代表人：阳烨，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡建辉，该公司职员。被执行人：刘小平，男，汉族，1976年6月20日出生，住所湖南省衡阳市蒸湘区。被执行人：赵建成，男，汉族，1965年10月27日出生，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：陈莉，女，汉族，1979年1月9日出生，住湖南省益阳市赫山区。益阳农村商业银行股份有限公司与刘小平、赵建成、陈莉借款合同纠纷一案，益阳市资阳区人民法院作出的（2020）湘0902民初1417号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2021年3月15日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人益阳农村商业银行股份有限公司向我院提出撤销执行申请书，该申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结益阳市资阳区人民法院（2021）湘0902执339号案件的执行。本裁定立即执行。审 判 员  崔益沙二〇二一年四月十五日代理书记员  曹亮青
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁03民特29号 申请人：山东宏安建设有限公司，住所地山东省淄博市临淄区东高生活区51号楼1层营业房东数第8户。 法定代表人：李琳，总经理。 委托诉讼代理人：王东诚，淄博临淄中平法律服务所法律工作者。 被申请人：边昌学，女，1957年7月20日出生，汉族，现住山东省淄博市临淄区。 申请人山东宏安建设有限公司（以下简称宏安公司）与被申请人边昌学申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年4月7日立案后进行了审查。现已审查终结。 宏安公司称，1.请求依法撤销临淄区劳动人事争议仲裁委员会临劳人仲案字[2021]第253-1号仲裁裁决书；2.由边昌学承担本案的诉讼费用。事实与理由:2019年10月5日18时左右，边昌学发生交通事故。现申请人得知：被申请人已经从安诚财产保险股份有限公司淄博中心支公司获得了12300元的赔偿款项，该款项是被申请人直接的经济损失，被申请人隐瞒了足以影响公正裁决的事实，因此，申请人认为临淄区劳动人事争议仲裁委员会临劳人仲案字[2021]第253-1号仲裁裁决书认定的申请人再次支付被申请人停工留薪工资12000元属于事实错误、适用法律确有错误，恳请贵院依法撤销临淄区劳动人事争议仲裁委员会临劳人仲案字[2021]第253-1号仲裁裁决书。 经审查查明：2021年3月3日，临淄区劳动人事争议仲裁委员会作出临劳人仲案字[2021]第253-1号仲裁裁决书：一、被申请人宏安公司支付申请人边昌学停工留薪期工资12000元;二、被申请人宏安公司支付申请人边昌学一次性伤残补助金27000元;三、驳回申请人边昌学的其他仲裁请求。 本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。”本案中，申请人宏安公司主张被申请人边昌学隐瞒了已经从安诚财产保险股份有限公司淄博中心支公司获得了12300元的赔偿款项的证据，但被申请人边昌学已获得交通事故赔偿，与仲裁裁决认定的宏安公司应赔付边昌学因工伤造成的停工留薪期工资并不重复。故，申请人申请撤销仲裁裁决的事由不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第五项规定的情形，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条的规定，裁定如下： 驳回申请人山东宏安建设有限公司的申请。 案件受理费400元，由申请人山东宏安建设有限公司负担。 审判长  王鹏 审判员  刘宁 审判员  郭鹏 二〇二一年四月十四日 书记员  刘瑜
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执恢650号原（2019）湘0102执6702号申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。被执行人李凯熙。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初5561号民事判决书于2021年4月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李凯熙的银行存款或扣留、提取其收入59178.88元（利息暂计算至2021年3月23日，暂未计算此日之后的利息及迟延履行金），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王成审判员  龙海审判员  彭湘二〇二一年四月二十三日书记员  谭欣
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1602民初1531号 原告：王新民，男。 委托诉讼代理人：王海滨，山东纵横家律师事务所律师。 被告：俞友权，男。 被告：赵磊，男。 原告王新民与被告俞友权、赵磊建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月31日立案。原告王新民在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告王新民撤回起诉处理。 审判员  王军明 二〇二一年四月十二日 书记员  孙春丽
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0303民初2133号原告：重庆展华物业管理有限公司，住所地：重庆市璧山区壁城街道远林一街****附**，统一社会信用代码：91500227784214698A。法定代表人：符海宁，职务：总经理。委托诉讼代理人：黄勇，男，汉族，1967年10月26日出生，住四川省资阳市雁江区。被告：姚朝其，男，住遵义市汇川区。原告重庆展华物业管理有限公司与被告姚朝其物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。在审理中，原告重庆展华物业管理有限公司于2021年4月22日向本院申请撤诉。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆展华物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元（已依法减半收取），由原告重庆展华物业管理有限公司负担。审判员  梁奕二〇二一年四月二十二日法官助理周静昀书记员李海珍
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执1065号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司,住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，系该公司董事长。被执行人：秦婉姝，女,1972年6月12日生，汉族，住皇姑区。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人秦婉姝为追偿权纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2020）辽0105民初3631号民事判决书，现已发生法律效力。因被执行人秦婉姝没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2021年3月1日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2021年3月1日向被执行人秦婉姝发送执行通知书及财产报告令，限被执行人7日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年3月1日对被执行人秦婉姝的财产进行网络查询，并对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院已约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人秦婉姝纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人秦婉姝暂无财产可供执行财产。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张洪国审判员  李祥玉审判员  崔晓冬二〇二一年四月二十五日书记员  侯 双
江西省靖安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0925执异2号 申请人：李为银，男，汉族，1975年3月1日出生，住河南省光山县。 申请执行人：南昌华东彩钢结构工程有限公司，住所地：江西省南昌市南昌县迎宾大道1988号，统一社会信用代码：91360121789728065U。 法定代表人：周玉珍，该公司总经理。 被执行人：四川励泰建设工程有限公司，住所地：成都市武侯区簇桥中街208号1楼，统一社会信用代码：91510100MA61RK107F。 法定代表人：何冬礼，该公司执行董事。 本院在执行申请执行人南昌华东彩钢结构工程有限公司与被执行人四川励泰建设工程有限公司承揽合同纠纷一案中【执行依据为：（2018）赣0925民初388号民事判决书】，申请人李为银于2021年4月1日向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了南昌华东彩钢结构工程有限公司与李为银的《债权转让协议》、转账记录及债权转让收条、南昌华东彩钢结构工程有限公司向本院出具的债权转让确认函。南昌华东彩钢结构工程有限公司提供了该公司向四川励泰建设工程有限公司邮件送达《债权转让通知》凭证，申请人李为银向本院提供了通过短信向告知被执行人债权转让相关事宜凭证，在被退回后，又在《江西信息日报》发布了债权转让公告等证据。 本院查明，申请执行人南昌华东彩钢结构工程有限公司与被执行人四川励泰建设工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出（2018）赣0925民初388号民事判决书后，申请执行人南昌华东彩钢结构工程有限公司于2020年1月2日向本院申请强制执行。因被执行人无财产可供执行，本院于2020年5月13日以终结本次执行程序方式结案。 本案在执行过程中，申请执行人南昌华东彩钢结构工程有限公司与申请人李为银于2020年6月29日签订了债权转让协议，协议将（2018）赣0925民初388号民事判决书、（2019）赣09民终1007号民事判决书所确定的南昌华东彩钢结构工程有限公司享有的一切权益转让给申请人李为银。2021年2月7日，申请人李为银通过短信、申请执行人南昌华东彩钢结构工程有限公司通过邮寄向被执行人四川励泰建设工程有限公司法定代表人何冬礼进行告知债权转让相关事宜，且申请人李为银于2021年4月12日在江西信息日报登报公告，履行了告知义务。申请执行人南昌华东彩钢结构工程有限公司亦于2021年4月1日向本院提交书面申请，确认申请人李为银取得该债权，并要求将本案申请执行人变更为李为银。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予以支持”。本案申请执行人南昌华东彩钢结构工程有限公司将涉案债权依法转让给李为银，且书面认可李为银取得该债权，且债权转让双方对该债权转让尽其可能向债务人四川励泰建设工程有限公司进行了告知。综上，申请人李为银申请变更其为本案申请执行人，符合法律规定，应予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下： 变更李为银为（2020）赣0925执7号执行案件申请执行人。 如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可自本裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 审判长  陈小弟 审判员  梅国芳 审判员  郑文英 二〇二一年四月十二日 法官助理王凯鑫 书记员舒玉玲
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0205执122号之二申请执行人：肇庆科顺生物科技有限公司，统一社会信用代码914412007894193266，住所地广东省肇庆市高新区滨江路5号。法定代表人：王伟峰，该公司执行董事。委托代理人：李卉娴，上海君澜(无锡)律师事务所律师。被执行人：江苏克诺尔机械设备制造有限公司，统一社会信用代码91320214313708923L，住所地江苏省无锡市锡山区锡北镇泾新村姚塘湾。法定代表人：许尔胜，该公司执行董事。申请执行人肇庆科顺生物科技有限公司(以下简称科顺公司)与被执行人无锡克诺尔机械设备制造有限公司（以下简称克诺尔公司）买卖合同纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的(2020)苏0205民初2291号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书,克诺尔公司应向科顺公司支付271000元。因被执行人克诺尔公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人科顺公司的申请，本院于2021年1月8日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人克诺尔公司发出执行通知书、报告财产令，责令其申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但克诺尔公司均未予履行。在执行过程中，经向金融机构查询，未查得被执行人克诺尔公司有可供执行的银行存款。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人克诺尔公司名下有不动产登记信息。经向车辆管理部门查询，查得被执行人克诺尔公司名下有车牌号为苏ＢＸ××××的车辆登记信息,本院已于2021年1月29日在车辆管理部门办理了轮候查封手续，查封期限为查封生效之日起两年。因上述车辆未实际扣押，又系轮候查封，故暂无法处置。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人克诺尔公司有对外投资。在执行过程中，本院依法至被执行人克诺尔公司住所地无锡市锡山区锡北镇泾新村姚塘湾实地调查，未查得被执行人克诺尔公司有可供执行的财产或财产线索。因被执行人克诺尔公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的271000元暂未执行到位，执行费3965元未能收取。上述执行情况本院已告知申请执行人科顺公司，科顺公司对此表示认可，不申请悬赏执行，并同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人克诺尔公司有可供执行的财产，申请执行人科顺公司对执行情况表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的(2020)苏0205民初2291号民事调解书的本次执行程序。如需续行查封的，应当在查封期限届满前七日内，向本院提出续行查封的书面申请，否则查封效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人克诺尔公司确有可供执行的财产，申请执行人科顺公司可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  陆文辉审判员  吕全兴审判员  徐 凯二〇二一年四月七日书记员  唐伟勋
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初4290号申请人：常州市顺荣新能源有限公司，统一社会信用代码91320412MA1Y80YT7G，住所地常州市武进区南夏墅街道华阳村。法定代表人：刘文孝，该公司总经理。被申请人：江阴市华创光伏科技有限公司，统一社会信用代码91320281MA1UYERW35，住所地江阴市夏港街道景贤路，法定代表人：匡少华。被申请人：匡少华，男，1990年7月31日出生，汉族，住江阴市。申请人常州市顺荣新能源有限公司与被申请人江阴市华创光伏科技有限公司、匡少华买卖合同纠纷一案中，申请人常州市顺荣新能源有限公司于起诉之日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江阴市华创光伏科技有限公司、匡少华的银行存款73847元或查封相应价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人常州市顺荣新能源有限公司的申请符合有关法律规定。为保证案件审结后的正常执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人江阴市华创光伏科技有限公司、匡少华的银行存款73847元或查封相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 蒋 东二〇二一年四月十四日书记员 郑华丽