wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容            河南省郑州市上街区人民法院      民事判决书      （2021）豫0106民初617号                  原告              郑州市上街区森海置业有限公司，住所地郑州市上街区金华路95号院21幢M3号。      法定代表人：李少生，系该公司执行董事。      委托诉讼代理人：朱祯，女，系该公司员工。                  被告              杜景康，男，1995年2月16日出生，汉族，住河南省禹州市顺店镇顺北村13组。                  案由              追偿权纠纷                  诉讼请 求              1.判令被告向原告支付代偿房款55,971.44元及逾期支付利息7,276元（55,971.44元×6.5个月×2%，自2019年12月起计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。                  原告郑州市上街区森海置业有限公司（以下简称：森海置业）与被告杜景康、路东亮追偿权纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。同案被告路东亮在案件审理过程中已与原告森海置业达成调解。被告杜景康经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。      本院认为，原告森海置业作为借款连带保证担保人已经向债权人中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行承担了保证责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。保证人向债务人行使追偿权的范围应以保证人的清偿行为使主债务人所受利益为限。故原告森海置业主张被告杜景康向其支付代偿银行贷款本息55,971.44元，于法有据，本院予以支持。关于原告森海置业主张的利息，因原告森海置业与被告杜景康就代偿贷款并未约定利息及还款时间，故对该主张，本院不予支持。被告杜景康经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。      综上，依照《中华人民共和国民法典》第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：      一、被告杜景康应于本判决生效后十日内向原告郑州市上街区森海置业有限公司支付代偿银行贷款本息55,971.44元；      二、驳回原告郑州市上街区森海置业有限公司的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费691元（已减半收取），由原告郑州市上街区森海置业有限公司负担79元，由被告杜景康负担612元。      本判决为终审判决。                  审    判    员      李沛哲                  二〇二一年四月七日            法  官  助  理      孙晓琳      书    记    员      王  威
浙江省余姚市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0281刑初365号 公诉机关浙江省余姚市人民检察院。 被告人李某甲，男，1997年6月3日出生于福建省福鼎市，汉族，大专文化，农民，住福鼎市。现因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪于2020年11月10日被余姚市公安局刑事拘留，经余姚市人民检察院批准，以开设赌场罪于同年12月17日被依法逮捕。现羁押于余姚市看守所。 被告人李靖，男，1985年10月23日出生于福建省福鼎市，汉族，中专文化，无业，住福鼎市。现因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪于2020年11月10日被余姚市公安局刑事拘留，经余姚市人民检察院批准，以开设赌场罪于同年12月17日被依法逮捕。现羁押于余姚市看守所。 辩护人温正搭，北京中闻（杭州）律师事务所律师。 被告人季磊，男，1998年8月17日出生于浙江省庆元县，汉族，初中文化，农民，住庆元县。现因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪于2020年11月11日被余姚市公安局刑事拘留，经余姚市人民检察院批准，以开设赌场罪于同年12月17日被依法变更为取保候审。经本院决定，于2021年4月9日被依法逮捕。现羁押于余姚市看守所。 辩护人陈佳燕、林小映，浙江余慈律师事务所律师。 余姚市人民检察院以余检刑诉（2021）305号起诉书指控被告人李某甲、李靖、季磊犯开设赌场罪，于2021年4月1日向本院提起公诉，建议判处被告人李某甲有期徒刑一年十个月，并处罚金；判处被告人李靖有期徒刑一年八个月，并处罚金；判处被告人季磊有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金。后于2021年4月9日以余检刑补诉（2021）4号补充起诉决定书对本案被告人季磊补充起诉，建议判处被告人季磊有期徒刑一年六个月，并处罚金。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员陆宁吟、被告人李某甲、李靖、季磊、辩护人温正搭、陈佳燕到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1、2019年11月至2020年7月期间，被告人李某甲以营利为目的，在明知老板吴鹏飞（另案处理）是替网络赌博实施代付犯罪的情况下，仍然伙同他人加入吴鹏飞代付团伙，用其本人的12张银行卡及其朋友“夏超权”的4张银行卡替网络赌博转账代付，转账金额流水共计人民币1159万余元。 2、2019年10月至2020年7月期间，被告人李靖以营利为目的，在明知老板吴鹏飞是替网络赌博实施代付犯罪的情况下，仍然伙同他人加入吴鹏飞代付团伙，在福建福鼎市鼎龙国际广场及宁德市龙湾开发区等地用其本人的10张银行卡及“刘燕”的4张银行卡替网络赌博转账代付，转账金额流水共计人民币760万余元。 3、2019年5月至同年7月期间，被告人季磊以营利为目的，在明知老板“后田”(另案处理)是为网络赌博犯罪转账的情况，仍然伙同他人加入转账团伙，并以人民币800元一张每月的好处费办理银行卡供团伙转账，其中提供给他人转账用的中国工商银行卡、中国银行卡、中国建设银行卡、浙江稠州银行卡等4张卡，转账金额流水共计人民币615万余元。 2020年11月10日，被告人李某甲、李靖被本市公安局民警抓获，扣押手机2部，银行卡44张；次日，被告人季磊被本市公安局民警抓获。 另查明，被告人李某甲违法所得人民币11590元，被告人李靖违法所得人民币7600元，被告人季磊违法所得人民币2300余元。 上述事实，被告人李某甲、李靖、季磊在开庭审理过程中亦无异议，并有书证扣押决定书、扣押清单、照片说明、归案经过、网上人口信息、认罪认罚具结书，证人徐某1、王某1、毛某1、徐某2、裘某、毛某2、夏某、刘某、郑某、方某、赵某、王某2、谢某、李某、沈某、林某、吴某证言，搜查证、搜查笔录、银行电子流水等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李某甲、李靖、季磊明知是赌博网站，仍为其提供资金结算服务，情节严重，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李某甲、李靖、季磊归案后均能如实供述自己的罪行，又在庭审中自愿认罪，依法均可以从轻处罚。在共同犯罪中，被告人李某甲、李靖、季磊起次要作用，系从犯，依法均应当减轻处罚。被告人李某甲、李靖、季磊的违法所得，依法均应追缴。被告人李某甲、李靖、季磊均能自愿认罪认罚，依法均可以从宽处理。综上，对被告人李某甲、李靖、季磊减轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。庭审中，辩护人就上述理由提出对被告人李靖、季磊减轻处罚的意见，本院均予以采纳，但被告人李靖的辩护人提出对被告人李靖适用缓刑的意见，本院不予采纳。根据被告人李某甲、李靖、季磊犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人李某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金十一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月10日起至2022年9月9日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人李靖犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金七万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即共折抵刑期一个月零六日，自2020年11月10日起至2022年7月9日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 三、被告人季磊犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金六万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即共折抵刑期一个月零七日，自2021年4月9日起至2022年9月1日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 四、追缴被告人李某甲违法所得11590元、被告人李靖违 法所得7600元、被告人季磊违法所得2300元，上缴国库；扣押在案的手机二部、银行卡四十四张，均予以没收（由原扣押单位余姚市公安局负责没收）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本 院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 吴丽奋 二〇二一年四月十四日 代书记员 俞 红
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0103执保591号申请人：高平，男，1965年8月2日出生，汉族，住天津市和平区。被申请人：天津天房鼎信建设发展有限公司，住所地天津市河西区宾水道增9号A区A座1609-1611。统一社会信用代码：91120103598741443C。法定代表人：蔡广。申请人高平与被申请人天津天房鼎信建设发展有限公司诉前财产保全一案，本院作出的（2021）津0103财保30号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：对被申请人天津天房鼎信建设发展有限公司名下价值8204400元财产部分采取保全措施。本裁定立即开始执行。审判员 朱 辉二〇二一年四月二十六日书记员 张宝颖
河北省衡水市冀州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀1181刑初52号 公诉机关衡水市冀州区人民检察院。 被告人刘某，男，1983年5月17日出生。 衡水市冀州区人民检察院以衡冀检刑诉【2021】11号起诉书指控被告人刘某犯寻衅滋事罪，于2021年4月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。衡水市冀州区人民检察院指派检察员孔巧玲出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 衡水市冀州区人民检察院指控，2020年6月27日22时左右，被告人刘某去冀州区辣尚坊饭店找毛某说事。进入饭店后，刘某见到毛某便拽其头发往门外走。被害人张某见此状况进行劝阻。刘某举起斧子砍向张某，张某用椅子抵挡，椅子被砍坏。 另查明，被告人到案后如实供述了犯罪事实，已获被害人的谅解。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有物证斧子一把；证人毛某、宋某的证言；被害人张某的陈述；被告人刘某的供述；光盘一张；谅解书及被告人人员详细信息表等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘某持凶器随意殴打他人，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。被告人到案后如实供述了犯罪事实，已获被害人谅解，且被告人自愿认罪认罚，可对其从轻处罚；公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下： 一、被告人刘某犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 二、作案工具斧子一把予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 魏文果 二〇二一年四月十四日 法官助理 张 宁 书 记 员 王 亚
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0307民初9645、9647号之一原告钱某某，男，汉族，身份证住址江苏省扬州市邗江区。被告深圳市龙岗区某某百货超市，住所地深圳市龙岗区经营者：卢某某，男，汉族委托代理人张永明，广东度量衡律师事务所律师上列当事人买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理，原告钱某某、被告深圳市龙岗区某某百货超市的经营者卢某某及委托代理人张永明到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1.被告分别退还原告货款14.5元、3.8元；2.被告分别支付原告赔偿金1000元，两单购物交易共计2000元。被告的答辩要点：1.原告缺乏充分证据证实涉案商品系从被告处购买；2.被告虽于2019年成立，但“某某”品牌自2003年即开始经营，超市管理有规范的制度，如果短期内有多种食品过期，则必遭投诉并被告市场管理机关查处，而不会不断成立新的超市；3.原告及其亲属钱德才多次从当地多家超市同时购买食品，然后以食品过期为由向超市索赔，以此作为牟利手段，其目的不纯，并非法律规定的消费者。案件相关情形经审理查明，2020年11月2日，原告在被告超市两次购物，第一次购买的物品为“210G维巧瓶装九制杨梅”一包及其他物品，其中“210G维巧瓶装九制杨梅”一包价款为14.50元，食品包装袋上标著的生产日期为2019年11月1日，保质期12个月。第二次购买的物品为“150G贤哥盐焗素板筋”一包及其他物品，其中150G贤哥盐焗素板筋”一包价款为3.80元，食品包装袋上标著的生产日期为2020年4月18日，保质期180天。裁决结果本院认为，原告在被告超市购买了过期食品，有购物小票、付款记录、购物视频等证据证实，事实清楚，本院予以确认。对被告关于原告缺乏充分证据证实涉案商品系从被告处购买的主张，本院不予采纳。原告购物的目的如何，并不影响其作为消费者的身份，被告应当向原告退还货款，并依据食品安全法的相关规定，向原告支付1000元赔偿金。但原告同一天在被告处两次购物，其赔偿金不宜支付两次，本院酌情决定以1000元为限。综上所述，依据《中华人民共和国食品安全法》第三十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：一、被告深圳市龙岗区某某百货超市于本判决发生法律效力之日起五日内退还原告钱某某货款18.30元，原告在被告退款的同时向被告退还所购商品，如不能退还，则抵扣相应价款；二、被告深圳市龙岗区某某百货超市于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告钱某某赔偿金1000元；三、驳回原告其他诉讼请求。两案受理费共计50元（原告已预交），由原告负担25元，被告负担25元。付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  赵坤东二〇二一年四月十五日书记员  吴建创
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖01民终2410号 上诉人（原审原告）:合肥鑫乐辉模具有限公司,住所地安徽省肥东县撮镇镇瑶岗社区。 法定代表人:程荣乐,该公司总经理。 委托诉讼代理人：汪鹏，安徽远致律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）:合肥金海康五金机械制造有限公司,住所地安徽省合肥市经开区桃花工业园拓展区玉兰大道与黄岗路交口。 法定代表人：陈勇章，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈海贵,北京大成(合肥)律师事务所律师。 上诉人合肥鑫乐辉模具有限公司因与被上诉人合肥金海康五金机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，不服安徽省肥西县人民法院（2020）皖0123民初5222号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。 本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销安徽省肥西县人民法院（2020）皖0123民初5222号民事判决； 二、本案发回安徽省肥西县人民法院重审。 上诉人合肥鑫乐辉模具有限公司预交的二审案件受理费8891元予以退回。 审判员  朱斌斌 二〇二一年四月十二日 法官助理张明武 书记员乔思齐 附相关的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0112民初5990号 申请人：富利建设集团有限公司，住所地广州市海珠区。 法定代表人：张向东，系董事长。 委托代理人：王志刚，男，1978年8月16日出生，汉族，系该公司员工，住沈阳市铁西区。 被申请人：张孝华，男，汉族，1954年5月25日出生，住安徽省寿县。 本院在审理申请人富利建设集团有限公司与被申请人张孝华建设工程施工合同纠纷一案中，申请人富利建设集团有限公司于2021年4月6日向本院提出保全申请，请求对被申请人张孝华银行账户存款5,000,000元予以冻结或查封相应价值的财产。并已提供担保。 本院经审查认为，申请人富利建设集团有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人张孝华银行账户存款5,000,000元或查封同等价值的财产； 二、冻结担保人沈阳林海房地产开发有限公司银行账户存款5,000,000元。 案件申请费5,000元，由申请人富利建设集团有限公司预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  郑天冰 审 判 员  丁 威 人民陪审员  邵 欣 二〇二一年四月六日 书 记 员  李 彧
天津市北辰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）津0113执1966号申请执行人天津市北辰区人民法院与被执行人代向南罚金纠纷一案，天津市北辰区人民法院作出的(2020)津0113刑初658号刑事判决书已发生法律效力。在执行过程中，被执行人代向南已自动履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二一年四月八日
陕西省西安市中级人民法院   民 事 裁 定 书    （2021）陕01民终2961号   上诉人（原审原告）：何廷余，男，1972年6月4日出生，汉族，住陕西省旬阳县。   委托诉讼代理人：柏斌，陕西哲勤律师事务所律师。   委托诉讼代理人：杨乾坤，陕西哲勤律师事务所律师。   被上诉人（原审被告）：徐优斌，男，1965年10月5日出生，汉族，住陕西省安康市旬阳县。   被上诉人（原审被告）：阳炳鹏，男，1975年11月22日出生，汉族，住陕西省旬阳县。   上诉人何廷余因与被上诉人徐优斌、阳炳鹏租赁合同纠纷一案，不服西安市长安区人民法院（2020）陕0116民初3402号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月22日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院认为，一审认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：   一、撤销西安市长安区人民法院（2020）陕0116民初3402号民事判决；   二、本案发回西安市长安区人民法院重审。   上诉人何廷余预交的二审案件受理费6503元予以退回。         审判长  刘    琪   审判员  师    婷   审判员  卫婉莹     二○二一年四月二十日   书记员  崔    旋             2021012961197206043076124291972060402971965100519161242919651005191419751122235612429197511221916202001163402202001163402          1
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执2543号张厚超：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人张厚超追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年四月十四日
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 (2021)陕0104执352号之一申请执行人：郑芸芸，女，1990年9月24日出生，汉族，住西安市莲湖区被执行人：刘伟，男，1987年6月5日出生，汉族，住西安市未央区。    被执行人：刘军，男，1986年7月11日出生，汉族，住西安市未央区新房村街道办。    被执行人：陕西界铭建筑工程有限公司，住所地:陕西省西安市浐灞生态区。    法定代表人：刘伟,公司经理。申请执行人郑芸芸与被执行人刘伟、刘军、陕西界铭建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出(2020)陕0104民初1330号民事调解书已发生法律效力。根据上述调解书，被执行人刘伟、刘军、陕西界铭建筑工程有限公司支付申请执行人郑芸芸80000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑芸芸于2021年1月11日向本院申请执行，本院于当日立案执行。案件进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务并报告财产。2、本院于2021年1月12日、2月7日、3月11日三次对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。经查，银行账户内的存款余额不足，无房产、证券、保险等财产信息。本院于2021年1月28日依法轮候查封刘伟名下有车牌号为陕AXXXXX车辆一辆，查封期限为两年。3、本院已作出限制高消费令,对被执行人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院通过书面谈话的形式已告知申请执行人。通过本次执行程序，申请执行人请求执行的标的为：支付80000元，全额未予执行。本案执行费1100元，全额未收取。申请执行人郑芸芸享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本案自立案之日起已经超过三个月，符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如需要采取续查封、续冻结等续控措施，须在到期之日三十日前向本院书面申请采取续控措施。本裁定送达后立即生效。 审  判  员   杨  繁 二〇二一年四月二十二日 书  记  员   刘  晓
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执4080号申请执行人：王海叶，女，汉族，1984年2月5日出生，住河北省邯郸市临漳县。被执行人：北京小蜗牛清洁服务有限公司，住所地北京市丰台区成寿寺5号楼6层608。法定代表人：李保成。申请执行人王海叶与被执行人北京小蜗牛清洁服务有限公司劳动争议一案，北京市丰台区劳动争议仲裁委员会作出的京丰劳人仲字[2021]第810号调解书，已发生法律效力。该法律文书确定：北京小蜗牛清洁服务有限公司于二〇二一年二月四日前，一次性支付王海叶二〇二〇年七月十五日至二〇二〇年九月十四日工资共计八千九百六十九元，双方再无其它劳动争议。权利人王海叶于2021年3月22日向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人北京小蜗牛清洁服务有限公司发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，经查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行账户存款；未发现被执行人名下有可供执行的房产、车辆登记信息，未发现被执行人名下保险、互联网账户、证券等其他财产信息。3、本院已对被执行人北京小蜗牛清洁服务有限公司及法定代表人采取限制消费措施。4、本院前往被执行人注册地北京市丰台区成寿寺5号楼6层608调查，被执行人已不在注册地经营。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人北京小蜗牛清洁服务有限公司名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结京丰劳人仲字[2021]第810号调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  秦建平二〇二一年四月二十一日书记员  贾 璇
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0782民初4903号原告：义乌市徐坤钢材有限公司，住所地：浙江省义乌市大陈镇团结村89号一楼。法定代表人：徐继坤。被告：朱卫强，男，1981年10月20日出生，汉族，住河北省廊坊市文安县。原告义乌市徐坤钢材有限公司诉被告朱卫强买卖合同纠纷一案，原告诉请：要求被告支付货款17800元并赔偿利息损失（从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。本院于2021年3月17日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员王艳独任审判，于2021年4月7日公开开庭进行了审理。原告义乌市徐坤钢材有限公司的法定代表人徐继坤到庭参加了诉讼，被告朱卫强经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院查明，被告尚欠原告货款17800元的事实清楚。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百一十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告朱卫强于判决生效后三日内向原告义乌市徐坤钢材有限公司支付货款17800元并赔偿利息损失（自2021年3月17日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费123元，由被告朱卫强负担。本判决为终审判决。审判员  王艳二〇二一年四月七日书记员  金韬
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0725执400号乔海荣(申请执行人)乔海荣与胡胜利民间借贷一案，经本院立案执行，现已执行到位，至此，乔海荣向本院申请执行的（2020）豫0725民特268号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  李华清二〇二一年四月二十五日书记员  赵振坤
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初1704号原告：朱某，女，1979年9月14日出生，汉族，住河南省平舆县。被告：叶某，男，1976年9月1日出生，汉族，住址同上。原告朱某与被告叶某离婚纠纷一案，本院于2021年4月2日立案,原告朱某于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤回起诉，是对其权利的处分，且意思表示真实，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告朱某撤诉。案件受理费150元（已减半收取），由原告朱某负担。审判员  姚琳二〇二一年四月二十日书记员  钱坤
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0825民初1401号 原告高某甲，男。 委托诉讼代理人高某乙，女。 被告李某某，男。 原告高某甲诉被告李某某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高某甲的委托诉讼代理人高某乙，被告李某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告欠款38540元；2、被告承担诉讼费。事实和理由：2016年开始，被告先后多次在原告所开设的砖厂赊购砖块，后经双方核算，至2018年2月10日，被告累计欠原告转款83000元，向原告出具欠据一支，后被告急需在原告的砖厂赊购砖款，被告于2019年2月4日向原告出具欠据一支，该欠据载明被告欠付原告砖款35540元，就以上两笔借款，被告共向原告支付80000元，下剩38540元，下剩欠款经原告索要未果，故诉至法院，请求依法追索。 被告李某某辩称，赊购砖款对着的，条子对着呢，偿还也可能对着呢，被告李某某不知道偿还的10000元转账在不在这偿还的里边，其他属实。 本院经审理对案件事实认定如下： 2016年开始，被告先后多次在原告所开设的砖厂赊购砖块，后经双方核算，至2018年2月10日，被告累计欠原告转款83000元，向原告出具欠据一支，后被告急需在原告的砖厂赊购砖款，被告于2019年2月4日向原告出具欠据一支，该欠据载明被告欠付原告砖款35540元，就以上两笔借款，被告共向原告支付80000元，下剩38540元，下剩欠款经原告索要未果，故诉至法院。 上述事实有原、被告的陈述，提交的欠条在卷证实。 本院认为，原告诉请被告李某某支付欠款38540元，有欠条为证，事实清楚，证据确实充分，索款理由成立，本院依法予以支持。被告李某某作为债务人应承担支付欠款的民事责任。被告李某某自己不确定转款10000元是否在原告陈述的已偿还的80000元中，且未在法庭指定的期限内提交转账明细，故对该证据不予确认。本案系《中华人民共和国民法典》实施前的法律事实引起的民事纠纷，应适用当时的法律、司法解释的规定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 被告李某某于本判决生效之日起五日内支付原告高某甲欠款人民币38540元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费382元，被告李某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员 周 东 晓 二〇二一年四月一日 书记员 高某甲禧
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执3390号申请执行人:杨旭日，男，1970年9月4日出生，汉族，住河南省长垣县蒲西区。被执行人:张毅，男，1959年10月29日出生，汉族，住郑州市金水区。关于杨旭日申请执行张毅借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初1462号民事判决书已发生法律效力。判决如下：被告张毅于本判决生效后十日内偿还原告杨旭日借款本金人民币50000元及利息（以50000元为基数，自2020年12月16日起按照年利率15.4%计至全部清偿之日止）；。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取713元，由被告张毅负担。张毅未履行生效法律文书确定的义务。权利人杨旭日于2021年03月01日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2021年03月05日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确认的义务，于2021年3月06日传唤其到本院接受询问调查，并报告财产状况。被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年03月01日、2021年03月02日、2021年03月23日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查找到被执行人名下可供执行的财产信息。1、查询被执行人名下银行存款7960.6元已发还申请人，其余未发现可供执行存款信息；2、未查询到被执行人名下的股权、证券登记信息；3、未查询到被执行人名下车辆登记信息。三、本院工作人员委托被执行人户籍所在地村委会前往被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2021年03月25日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。五、本院工作人员前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房产，经查询被执行人在郑州市无不动产登记信息。本次执行程序中申请人实现债权7960.6元。本院于2021年03月29日告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内无法向本院提供可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除查封上述财产外，未发现被执行人名下有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。财产需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前十五日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  郭 宏审判员  王 千二〇二一年四月十二日书记员  王梓旭
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执2692号之一申请执行人：李辉，男，汉族，住湖北省十堰市东风大道66号正和科技股份有限公司技术中心。被执行人：苏州同捷汽车科技发展有限公司，住所地苏州高新区科灵路78号苏高新软件园。法定代表人：柳崇喜。申请执行人李辉与被执行人苏州同捷汽车科技发展有限公司劳动争议一案，苏州市虎丘区劳动争议仲裁委员会作出的苏虎劳仲案字〔2020〕第1318-1333号仲裁裁决文书，已发生法律效力，裁决书确认：自本裁决书生效之日起五日内，被申请人向王晓东等16人支付2019年5月至2020年7月工资合计1745159.78元、经济补偿金合计879813.69元(各人具体金额详见附件二)。其中应支付李辉的工资及经济补偿金合计442859.16元。因被执行人苏州同捷汽车科技发展有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人李辉于2020年10月22日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，申请执行标的442859.16元，被执行人应负担的执行费6543元，合计449402.16元，本院已于当日立案执行。本案执行过程如下：1、2020年10月26日，本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令等法律文书，责令其申报财产并履行本案义务，被执行人未在规定时间内向本院申报财产，也未主动履行本案义务。2、2020年10月26日、2021年1月25日、4月20日，本院通过最高人民法院全国执行查控系统、点对点系统对被执行人名下商业银行、网络银行（支付宝、财付通、网银在线）、不动产（自然资源部）、车辆、证券等财产进行查询，发现被执行人名下有车牌号为苏ＥＹ××××、苏Ｅ1××××的汽车二辆（均为金杯牌，2018年注册，已被其他案件在先查封）。此外，未发现被执行人名下有可供执行的大额银行存款、证券等其他财产登记信息。3、执行过程中，本院多次至被执行人实际经营地实地执行，并催促被执行人积极履行本案义务，现确认被执行人已主动向申请执行人支付款项3万元。4、2021年4月20日，本案依法轮候查封了被执行人名下车牌号为苏ＥＹ××××、苏Ｅ1××××的汽车二辆（查封期限：2021年4月20日-2023年4月19日，申请执行人须于查封到期前30日内向本院申请继续查封），因本案系轮候查封，且未能实际扣押上述车辆，本案未能处置。5、本院通过人民法院综合信息管理平台查询被执行人在江苏省范围内的关联案件，发现被执行人苏州同捷汽车科技发展有限公司有多起作为被执行人案件未履行完毕，无作为申请执行人的案件。6、因被执行人未能主动履行本案义务，本院已将其纳入限制高消费名单、失信被执行人名单。7、2021年4月20日，本院约谈本案申请执行人，告知其本案的执行情况，并询问其是否有被执行人可供执行的财产线索向法院提供，申请执行人对本案执行情况和查明的事实无异议，亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。同时申请执行人请求本院在程序终结后依其申请依法提起追加被执行人独资股东为被执行人的程序。至此，本案申请执行标的442859.16元，执行到位30000元，仍有412859.16元及本案执行费6543元未执行到位。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行决定书、限制高消费令、协助执行通知书、谈话笔录等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制高消费令；对被执行人名下财产情况进行了多次查询，未发现被执行人名下有可供执行的不动产、大额存款、证券等财产信息，被执行人名虽有车辆，但属于《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项和第四条第（二）项关于“发现的财产不能处置”的情形，在本次执行程序中难以处置；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且本案自执行案件立案之日起已超过三个月，故本案应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区劳动争议仲裁委员会作出的苏虎劳仲案字〔2020〕第1318-1333号仲裁裁决文书中关于李辉债权未到位部分的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  李 凯审判员  王 宁二〇二一年四月二十日书记员  杭 琪
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0323执327号 申请执行人：刘长帅，男，1981年10月5日出生，满族，农民，现住吉林省伊通满族自治县。 被执行人：吉林省大和平粮食收储有限公司。 法定代表人：闫继超。 被执行人：闫新伟，男，1978年1月29日出生，汉族，个体，现住吉林省伊通满族自治县。 申请执行人刘长帅与被执行人吉林省大和平粮食收储有限公司、闫新伟买卖合同纠纷执行一案，本院于2021年3月10日立案执行。 本案执行过程中，在本院主持下，双方当事人达成执行和解协议。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下： 终结本院（2021）吉0323执327号案的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王鸿彬 二〇二一年四月十四日 书记员  孙佳奇
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽06民终726号 上诉人（原审被告）：曾艳玲，女，1961年8月9日出生，汉族，个体，现住凤城市。 上诉人（原审被告）：魏乐乐，男，1987年5月2日出生，蒙古族，个体，现住凤城市。 被上诉人（原审原告）：王志强，男，1970年4月18日出生，汉族，无职业，住丹东市振兴区。 上诉人曾艳玲、魏乐乐因与被上诉人王志强民间借贷纠纷一案,不服辽宁省凤城市人民法院（2020）辽0682民初3337号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 曾艳玲、魏乐乐上诉请求：请求撤销一审判决，发回重审或改判驳回被上诉人要求上诉人给付利息的诉讼请求。事实与理由：上诉人与被上诉人之间的确存在债权债务关系，但该欠款系因建房的工程款未给付完毕所致，双方之间根本不存在民间借款的法律关系。因此，被上诉人主张的利息不成立，一审判决认定双方是民间借贷关系错误，判决上诉人给付自2018年5月14日起的利息也是错误的。 王志强辩称，不同意上诉人的上诉请求与理由，同意一审判决 王志强向一审法院起诉请求：一、被告曾艳玲偿还原告借款余款65000元及利息；二、被告魏乐乐承担连带清偿责任，三、诉讼费1150元由被告承担。 一审法院认定事实：2018年5月14日，由被告魏乐乐提供连带责任担保，被告曾艳玲向原告王志强出具70000元借条一张，收条一张，双方在借条上写明：借款为十个月，自2018年5月14日起，利息为月息2分。收条上写明，被告曾艳玲收到了原告的款项70000元。借条和收条形成后，2020年5月6日，被告偿还了原告5000元，尚欠65000元没有偿还。诉讼中，原告自认案外人丹东鼎林消防工程安装公司与被告魏乐乐签订的消防工程施工合同项下的全部款项被告已经全部结清。 一审法院认为：被告魏乐乐在承担连带责任的借条上担保人处签字，被告曾艳玲在借条上借款人处签字，向原告出具借条一张且附收条一张，表明借和保均是被告的真实意思表示。诉讼中，被告认为该借款是消防工程的欠款，因《中华人民共和国合同法》规定合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。即双方协商一致，可对合同进行调整，甚至终止。考虑到原告没有将意志强加给被告，被告是主动向原告出具借条、收条，变更了合同性质即法律关系，是被告的自愿行为，该院对被告重提该款项是消防工程的欠款的抗辩不予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款”。因被告给原告出具的借条日期是2018年5月14日，借款使用期限为10个月，借款期限现已届满的情况，基于此，对原告要求被告曾艳玲偿还借款的主张，该院予以准许。《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。第二十一条规定：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。本案中，被告魏乐乐与原告约定承担连带责任，基于此，被告魏乐乐对该笔借款所产生的本金及利息等承担连带清责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条规定：借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。基于此，对原告要求被告支付利息的主张，该院予以支持。对于超过部分，该院不予保护。 一审法院判决：一、被告曾艳玲于本判决生效后十五日内给付原告王志强65000元及利息(利息自2018年5月14日起至付清之日止按2020年一年期贷款市场报价利率四倍计算)。二、被告魏乐乐承担连带清责任。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告曾艳玲、魏乐乐承担。 二审中，各方当事人均未提供新证据。 本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，上诉人曾艳玲对案涉借条和收据的真实性没有异议，上诉人魏乐乐对借条中担保人签字亦没有异议。案涉借条写明：收到王志强以现金形式出借的人民币柒万元，自2018年5月14日，借款期限十个月，借款利息按同期人民银行贷款利率的4倍计算。上诉人曾艳玲出具的收据上写明：收到王志强现金借款柒万元。借款期限届满后，上诉人方未全额履行还款义务，且借据中明确约定有利息，被上诉人王志强依据案涉借条和收据，要求上诉人曾艳玲偿还借款本金65000元和利息，上诉人魏乐乐承担连带清偿责任，有事实和法律依据，一审判决并无不当。上诉人提出案涉款项系建房工程款未给付完毕所致，双方不存在民间借贷关系，被上诉人主张的利息不成立。对此上诉人方未提供证据证明，故本院不予支持。 综上所述，上诉人曾艳玲、魏乐乐的上诉请求不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2300元，由上诉人曾艳玲、魏乐乐负担。 本判决为终审判决。 审判长  张峻峰 审判员  关 爽 审判员  王玉瑛 二〇二一年四月二十三日 法官助理王杨 书记员张政悦
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0291执946号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷 法定代表人：周必仁。 委托诉讼代理人：卞思雅，公司员工。 被执行人：余多斌，男，汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人：闵兰，女，汉族，住湖北省沙洋县。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与余多斌、闵兰金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请撤回对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2021)皖0291执946号案件的执行。 申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本案终结执行后，有权再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨俊生 二〇二一年四月二十五日 法官助理何智斌 书记员张磊 附裁定所依据的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省安顺市西秀区人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0402执416号丁彦冰、严好：关于丁彦冰申请执行严好民间借贷纠纷一案【执行依据：（2020）黔0402民初6536号民事调解书】，本院强制执行完毕，本案执行完毕。审判员  罗琴二〇二一年四月一日
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0323执370号之七申请执行人：张军，男，生于1964年11月9日，汉族，农民，住湖北省竹山县。被执行人：郭元友，男，1972年9月17日出生，汉族，农民，住湖北省竹山县秦古镇西岭村1组。公民身份号码：422625197209172412。本院依据已经发生法律效力的湖北省竹山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭元友至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭元友在湖北省农村信用社联合社81×××11账户内存款人民币13603.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  程贤林二〇二一年四月二十七日书记员  龚 伟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：程贤林联系电话：07194612388
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0283执恢257号吉林首信物权融资集团有限责任公司、宋景辉、王晓明：吉林首信物权融资集团有限责任公司与宋景辉、王晓明追偿权纠纷一案，吉林首信物权融资集团有限责任公司本次申请恢复执行标的为1068.96元，经本院立案恢复执行后，被执行人宋景辉、王晓明已经履行了上述恢复执行案件确认的全部义务，故吉林首信物权融资集团有限责任公司向本院申请恢复执行的（2020）吉0283民初652号民事判决书确定的部分义务已全部执行完毕，现已结案。申请执行人享有要求被执行人继续履行剩余部分债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行剩余部分债务的义务。特此通知。舒兰市人民法院二〇二一年四月二十五日
河北省迁西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0227财保20号 申请人：辽宁天元换热设备有限公司。住所地：辽宁省铁岭市昌图县老四平工业园区。 统一社会信用代码：912112243187177579。 法定代表人：李强，男，系该公司执行董事兼经理。 被申请人：迁西和然节能科技有限责任公司。住所地：河北省迁西县财政六院团结路西。 统一社会信用代码：911302273989181600。 法定代表人：王振博，男，系该公司董事长。 申请人于2021年4月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人迁西和然节能科技有限责任公司在中国建设银行迁西支行账户存款人民币405000.00元采取保全措施。申请人已向法院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将被申请人迁西和然节能科技有限责任公司在中国建设银行迁西支行账户13×××24存款405000.00元予以冻结。冻结期限为一年，自2021年4月2日起至2022年4月1日止。 案件申请费2545.00元，由申请人辽宁天元换热设备有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李宗柏 二〇二一年四月二日 书记员  周宏飞
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执1035号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地辽宁省大连市中山区长江路88号。法定代表人：蔺湘。被执行人：苑海坤，男，1981年01月15出生，汉族，住大连市沙河口区。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司与苑海坤其他案由一案中，经查，被执行人苑海坤未履行（2019）辽0203民初4535号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人苑海坤银行存款50402.06元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  刘丹丹二〇二一年四月十七日书记员  王振宇
四川省广元市利州区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)川0802刑初181号 公诉机关广元市利州区人民检察院。 被告人赵青山，男，生于1979年8月3日，广元市利州区人，汉族,初中文化，住广元市利州区。2018年11月23日因酒后驾驶机动车被广元市公安局交通警察支队一大队处以暂扣机动车驾驶证6个月、处以罚款1000元的行政处罚。因本案于2021年1月27日被广元市公安局取保候审。现在家候审。 广元市利州区人民检察院以广利检刑诉［2021］18号起诉书控被告人赵青山犯危险驾驶罪，于2021年4月21日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用速裁程序独任审判，公开开庭进行了审理。广元市利州区人民检察院指派检察官冯华萍出庭支持公诉，被告人赵青山到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年12月4日21时57分许，被告人赵青山酒后驾驶车牌号为川ＨＢ××××的小型轿车行驶至利州东路一段时，涉嫌酒驾被执勤民警查获。经对其进行呼气酒精含量检测，检测的结果为169ｍｇ／100ｍｌ;又经广元市公安局物证鉴定所对赵青山的血液样本进行酒精含量鉴定，鉴定结果为150.4ｍｇ／100ｍｌ。 被告人赵青山在审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书，公诉机关建议对被告人赵青山判处拘役二个月，并处罚金4000元，可以适用缓刑。 上述事实，被告人赵青山在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、前科查询、驾驶人及车辆信息查询、被告人户籍信息、被告人到案经过、行政强制措施凭证、机动车信息查询结果单、呼气酒精含量检验记录表、血样提取登记表及物证鉴定所鉴定事项确认书、鉴定意见通知书、视听资料制作说明；被告人赵青山的供述与辩解；血液乙醇含量鉴定；现场勘验、检查笔录及现场勘验照相、示意图；视听资料现场处警、呼气酒精含量检测及提取血液视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵青山醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以采纳。 被告人曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，依法应当从重处罚；被告人归案后如实向公安机关供述罪行，具有坦白情节，依法可从轻处罚；在审查起诉阶段自愿认罪认罚并签字具结，可对其从宽处罚。鉴于被告人犯罪情节较轻，悔罪表现较好，无再犯罪危险，适用缓刑对所在社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（七）项之规定，判决如下： 被告人赵青山犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月；并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  高敏 二〇二一年四月二十一日 书记员  信阳 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车,有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： 第二项醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车，受过行政处罚或者刑事追究的；
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2020）陕0116民初11792号 原告张静，女，汉族，1975年2月17日生，住甘肃省兰州市城关区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人杨静，北京市盈科（西安）律师事务所律师。委托代理人李忠，北京市盈科（西安）律师事务所实习律师。被告西安华岳实业有限公司。法定代表人汪冬明，该公司执行董事。委托代理人童明慧，陕西稼轩律师事务所律师。委托代理人袁海妮，陕西稼轩律师事务所实习律师。原告张静与被告西安华岳实业有限公司（以下简称：华岳公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张静委托代理人杨静，被告华岳公司委托代理人童明慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张静向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付逾期交房的违约金，按已交总房款236416元日万分之一的标准计算，自2017年10月31日起至实际交房之日止（截止2020年7月16日违约金暂计算为23381元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实理由：2017年4月28日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的锦岭老年公寓1幢1单元29层12908号房屋，房屋总价款236416元，原告于2017年4月28日前支付全部购房款，被告于2017年10月30日前交付房屋。后原告依约支付全部购房款，但被告至今未能向原告交付房屋，应赔偿原告逾期交房违约金，故诉至本院，望判如所请。被告华岳公司辩称，包括本案在内的房屋买卖合同系列案件涉及刑事案件，应当按照先刑后民的原则，中止本案的审理；目前高新分局已经立案侦查，案外人荣朗公司私刻他公司公章、财务专用章、合同专用章、伪造商品房买卖合同，并在他公司的收款收据、买卖合同、合同信息备案登记表中加盖印章，私设POS机收取业主的房款，因此，原告与他公司之间的买卖合同真实性无法辨识，付款情况、数额无法核实，根据相关法律规定，本案涉及刑事犯罪，应当裁定驳回起诉，移送公安机关或检察机关。经审理查明，2017年4月28日，原告（买受人）与被告（出卖人）签订《商品房买卖合同》，约定：1、原告购买被告开发的锦岭老年公寓第1幢1单元29层12908号房，房屋建筑面积73.88平方米，单价每平米3200元，总价款为236416元；2、交付期限：2017年10月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备验收合格的商品房交付买受人使用；3、出卖人逾期交房的违约责任：逾期超过60日后，买受人有权要求解除合同；买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自合同约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金。2017年4月10日原告支付购房款76416元、2017年4月28日原告支付购房款160000元，以上原告共支付购房款236416元。被告华岳公司出具两份收款收据，并加盖内容为“西安华岳实业有限公司财务专用章 6101990043647”的印章。后被告华岳公司未能按照合同约定向原告交付房屋。2020年10月20日，原告以其诉称为由，诉至本院要求被告华岳公司赔偿逾期交房的违约金。庭审中，原告坚持其诉讼请求，被告认可收到原告支付的236416元，但坚持其辩称意见，并提交西安市公安局高新分局关于汪冬明公司公章被伪造一案《立案告知书》、《关于汪冬明反映有关伪造印章问题信访事项答复意见书》、陕西省西安市XX中心出具的编号：（陕）公（西）鉴（文）字[2019]155号《文件检验鉴定书》、关于荣朗公司穆俊盛涉嫌职务侵占受案回执，原告对以上证据的真实性并无异议，但认为被告与荣朗公司系合作开发关系，关于印章伪造属于其双方内部管理混乱问题，属于双方内部合作事项，不得对抗善意第三人；被告另提交《会议纪要》，原告对该证据真实性不予认可。另查明，被告华岳公司与荣朗公司系合作开发关系。因双方差距较大，案件未能调解。上述事实，有《商品房买卖合同》、收款收据、庭审笔录等在卷佐证，足以认定。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。原、被告签订的《商品房买卖合同》，系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。双方当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告作为买受人，应某某支付购房款的义务，原告已支付全部购房款236416元，被告对此并无异议，本院对此依法予以确认；被告作为涉案房屋出卖人，应某某交付房屋的义务，根据合同约定，被告交房时间为2017年10月30日前，但至今未能交付房屋，显属违约，故对原告要求被告支付逾期交房违约金的请求予以支持。对违约金的计算方式，依据原、被告签订的《商品房买卖合同》约定，迟延交付买受人要求继续履行合同的，自交房期限的第二天起至实际交房之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房款万分之一的违约金，故原告要求的逾期交房约金应依据此项约定进行计算。原告主张从2017年10月31日起以已付款236416元为基数，按照日万分之一的标准计算至实际交房之日止，暂计算至2020年7月16日违约金为23381元，依法予以支持。对被告辩称本案涉嫌刑事犯罪，应按照先刑后民原则，中止本案审理，移送公安机关或检察机关一节，因被告华岳公司与荣朗公司系合作开发关系，荣朗公司私刻公章、收取购房款行为等均属被告华岳公司与荣朗公司内部合作事宜，对外不得对抗善意第三人即本案原告对自己权利的主张，故对被告华岳公司该辩称意见，不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：被告西安华岳实业有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张静2017年10月31日至2020年7月16日的逾期交房违约金23381元，2020年7月17日起的违约金以236416元为基数，按照日万分之一的标准计算至实际交房之日止，由被告西安华岳实业有限公司每半年赔付一次。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费384元，原告张静已预交，由被告西安华岳实业有限公司承担，于判决生效后十日内给付原告张静。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审  判  员    薛建涛 二〇二一 年四 月 十九日 书  记  员     张 莉 1
安徽省滁州市南谯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1103执231号之一 申请执行人：闻庆建，男，1980年11月5日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 被执行人：丁龙，男，1982年10月17日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 本院在执行申请执行人闻庆建与被执行人丁龙民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书（查封、冻结、扣押、划拨）。通过司法网络查控系统查询了被执行人名下的银行、工商登记、车辆、证券、互联网银行、自然资源等财产情况。冻结了被执行人有关银行账户，但存款不足，无可供足额执行金额；被执行人名下无车辆、房产等其他可供执行的其他财产；申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产。由于被执行人拒不履行法律义务，本院已依法将被执行人丁龙限制高消费，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。本院将上述执行情况告知了申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨德诚 审判员  夏 靖 审判员  孙小庆 二〇二一年××月××日 书记员  陈 雪 附：本裁定适用的法律条款 《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条： 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制
河北省博野县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0637民初390号 原告：博野县农村信用联社股份有限公司城东信用社，住所地河北省博野县城东村。 负责人：田坤，该单位主任。 委托诉讼代理人：杨军超，河北言复律师事务所律师。 被告：邱永发，男，1977年6月3日出生，汉族，住博野县。 被告：卢颖，女，汉族，1981年5月26日出生，住保定市竞秀区。 原告博野县农村信用联社股份有限公司城东信用社（以下简称农信社）与被告邱永发、卢颖借款合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农信社的委托诉讼代理人杨军超到庭参加诉讼，被告邱永发、被告卢颖经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农信社向本院提出诉讼请求：1、判令被告邱永发给付原告借款本金140万元及本息还清之日的利息（截止到2021年2月23日欠利息93773.69元）2、原告对抵押物即被告邱永发、卢颖共有的位于保定市不动产享有优先权，并要求依法实现抵押权；3、被告卢颖对上述本息承担共同偿还义务；4、因实现债权发生的费用（含已经发生的诉讼费，律师费）由两被告承担。事实和理由：邱永发于2019年1月18日向原告借款140万元，邱永发与卢颖夫妻二人共同签字同意借款，并由邱永发、卢颖名下房产做抵押，该房屋坐落于保定市，建筑面积177.17平方米，借款期限二年，借款到期后，原告方多次催收，被告总是拖延，为保护原告合法权益，现起诉至贵院，望依法判如所诉。 邱永发、卢颖未答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年1月18日原告农信社与被告邱永发签订个人循环额度借款合同，约定在2019年1月18日至2021年1月14日期间在最高额140万元限额内，可以按照自己的意愿一次或者多次借款，被告邱永发于2020年1月15日向原告农信社借款140万元，借款期限为一年（2020年1月15日起至2021年1月14日），年利率是7.83%，逾期的罚息利率为贷款利率上浮30%，划拨与支付方式为被告通过网点柜面及自助渠道（电话银行、网上银行、POS、EPOS等）取得借款时，已经过密码等方式确认，不再签订书面借款凭证，被告认可因借款在农信社计算机记账系统中产生的电子借据。本合同及本合同项下实际发生的与担保有关的律师服务等费用由借款人承担，双方另有约定的除外。原告农信社提交的证据有个人循环额度借款合同、河北省农村信用社特色信贷产品电子借据，借据分别为23808700000023425547、23808700000023425516、23808700000023425349、23808700000023425805、23808700000023426084。 被告邱永发与卢颖系夫妻关系，二被告于2019年1月18日签订最高额抵押合同，抵押物为隆兴西路258号新世纪花园14号楼4单元602室，担保责任为最高限额为壹佰肆拾万圆整，担保范围主合同项下全部债务，包括但不限于借款本金、利息（含复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项、乙方为实现债权与担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），被告对抵押物办理不动产登记证明，证号冀（2019）保定市不动产证明第0001290号。原告农信社提交的证据有二被告身份证复印件、结婚证复印件、夫妻共同债务承诺书、最高额抵押合同和房地产抵押物清单、共有财产抵押承诺书、不动产登记证明。另查明，为实现债权原告农信社与河北严复律师事务所签订委托代理合同，律师费为壹万贰仟零陆拾元。原告提交了律师代理合同、律师发票、律师费转账记录。原告农信社主张原告计算机系统平台出具的被告偿还利息的明细，显示原告偿还利息合计金额是29548.81元。截止到2021年2月23日尚欠利息93773.69元，自2021年2月24日至实际给付之日止按照年利率11.745%计算利息。 本院认为，原告农信社与被告邱永发签订的个人循环额度借款合同系当事人真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，为合法有效的合同，当事人应按合同全面履行合同义务，农信社向被告出借140万元，表明其已按合同约定履行了义务，借款到期后，被告邱永发未按期履行还款义务，已构成违约。原告农信社主张利息自2021年2月24日起至实际给付之日止按照年利率11.745%计算，因个人循环额度借款合同对逾期利息为贷款利率上浮30%，逾期利息年利率应为10.179%。原告农信社为实现债权而支付的律师代理费壹万贰仟零陆拾元系其直接损失，且双方当事人在合同中对该损失的承担亦有约定，被告邱永发与卢颖系夫妻关系，且被告卢颖签订了夫妻共同债务承诺书，对上述债务负有共同承担偿还义务。二被告按约将共同所有的隆兴西路258号新世纪花园14号楼4单元602室办理抵押登记，原告农信社要求被告在借款本息以及为实现债权的律师费等，以抵押财产变现后优先受偿的主张本院予以支持。被告邱永发、卢颖未提交答辩状，未参加庭审，视为放弃应诉答辩的权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第五十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告邱永发、卢颖于本判决生效之日起十日内共同偿还原告博野县农村信用联社股份有限公司城东信用社借款140万元及利息（利息的计算方式为2021年2月23日前利息为93773.69元，自2021年2月24日起至实际给付之日止按照年利率10.179%计算）； 二、被告邱永发、卢颖于本判决生效之日起十日内支付原告博野县农村信用联社股份有限公司城东信用社律师费12060元； 三、被告邱永发、卢颖不履行上述债务时，原告博野县农村信用联社股份有限公司城东信用社对被告邱永发、卢颖所有的（不动产权证书号：冀（2017）保定市不动产权第002097号）的折价或者以拍卖、变卖上述财产的价款优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费18,244.0元，减半收取计9,122.0元，由被告邱永发、卢颖负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  江素平 二〇二一年四月十九日 书记员  魏 伟
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0902执411号 申请执行人浙江舟山XXXX银行股份有限公司城关支行，住所地舟山市 法定代表人江XX。 委托代理人王XX，该单位职工。 委托代理人胡XX，该单位职工。 被执行人王XX，男，1968年8月25日出生，汉族，住舟山市定海区。 申请执行人浙江舟山XXXX银行股份有限公司城关支行与被执行人王XX金融借款合同纠纷一案，执行标的总额68504.1元及利息。本院于2021年03月02日依法立案执行。 本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，本院于2021年4月12日强制扣划了被执行人的工资，申请执行人受偿4000元，余款被执行人从2021年5月起每月25日之前自行归还申请执行人4000元，直至本息还清，本案达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： （2021）浙0902执411号案件终结执行。 被执行人不履行或不完全履行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  朱春益 审判员  周志明 审判员  李旖旎 二〇二一年四月十三日 书记员  陈桃桃
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0102执3106号申请执行人诚晟实业发展有限公司，地址在浙江省温州经济技术开发区金海湖公园B座。法定代表人朱赛凤，该公司总经理。被执行人徐光艳，女，1981年8月20日生，汉族，住贵州省织金县。被执行人焦国珍，女，1960年2月25日生，汉族，住贵州省织金县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民初10763号民事判决书，已向被执行人徐光艳、焦国珍发出执行通知书，责令被执行人在期限内归还申请执行人诚晟实业发展有限公司代偿款本金23268.62元及利息（自2019年5月10日起按照年利率6%标准计算至代偿款清偿之日止），承担案件受理费253元、执行费249元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人徐光艳、焦国珍至今未履行。本案执行中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况,被执行人徐光艳、焦国珍未到庭未申报财产；二、通过执行网络查控系统向工商部门、金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人徐光艳、焦国珍名下的财产，查询到被执行人徐光艳、焦国珍名下无房屋、车辆两辆、零星银行存款，未发现被执行人有可供立即执行的财产；三、已向被执行人徐光艳、焦国珍发出限制消费令，并将被执行人徐光艳、焦国珍纳入限高系统限制高消费并纳入失信人员名单。本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人徐光艳、焦国珍有可供执行的财产，被执行人徐光艳、焦国珍无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0102民初10763号民事判决书的本次执行程序。被执行人徐光艳、焦国珍负有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人徐光艳、焦国珍自动履行完毕，当事人及时告知本院。申请执行人发现被执行人徐光艳、焦国珍有可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 尚 文审判员 曹 锦审判员 沈 帅二〇二一年四月二十二日书记员 唐云彤
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0523民初1575号 原告：孙周淼，男，1957年12月9日出生，汉族，住浙江省安吉县。 被告：杨文才，男，1975年7月14日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 原告孙周淼与被告杨文才劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告孙周淼在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按孙周淼撤回起诉处理。 审判员  王亚萍 二〇二一年四月十五日 书记员  顾 秀
上海铁路运输法院民 事 裁 定 书（2021）沪7101民初263号原告：骆阳，男，1999年1月29日出生，汉族，户籍地江苏省盐城市。被告：嘉善善御堂食品有限公司，住所地浙江省嘉兴市。法定代表人：殷宽琴，经理。委托诉讼代理人：肖荣华，上海城之尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：季超，上海城之尚律师事务所实习律师。原告骆阳与被告嘉善善御堂食品有限公司信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告于2021年4月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案审理过程中提出撤诉的申请，是依法处分自己诉讼权利的行为，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告骆阳撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告骆阳负担(已付)。审 判 员 张雯琳二〇二一年四月二十日法官助理 卞姝琪书 记 员 何 洁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0524执1409号 申请执行人:贵州半岛温泉物业管理有限公司，住所地：贵州省织金县绮陌街道三架山村半岛国际温泉2区3栋1单元6层3号，统一社会信用代码：91520524314260403G。 法定代表人：黄兆碧，该公司总经理。 委托代理人：龙友，贵州本芳（织金）律师事务所律师。 委托代理人：王艳萍，贵州本芳（织金）律师事务所实习律师。 被执行人：余江庆，男，1990年10月1日生，蒙古族，住贵州省织金县。 本院在执行贵州半岛温泉物业管理有限公司与余江庆物业服务合同纠纷一案中，经本院责令被执行人余江庆立即履行支付申请人贵州半岛温泉物业管理有限公司自2018年2月1日起至2018年11月30日止的物业服务费2031.12元及以2031.12元为基数，按每日3‰计算从2018年2月1日至2021年4月19日止的违约金7072元、负担案件受理费25元、本案执行费50元，共计9178.12元的义务，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人余江庆有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人余江庆的银行存款9178.12元。 本裁定立即执行。 执行员  罗天勇 二〇二一年四月二十一日 书记员  陈 宇
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执1541号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司大连普兰店支行，住所地大连市普兰店区商业大街92号。被执行人：陈士轩，男，汉族，1975年02月11日生，住辽宁省大连市普兰店市。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈士轩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈士轩在沪市A股市场A638114041账户60×××22证券内的股票2600.00股，冻结期限为三十六个月。本裁定立即执行。审判员  张海川二〇二一年四月二十五日书记员  谷长城附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张兵联系电话：041183187717
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1225民初3471号 原告：杨金波，男，1983年10月12日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：田晓红，安徽文王律师事务所律师。 被告：李国洋，男，1991年9月10日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告杨金波与被告李国洋债权转让合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。原告杨金波于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨金波撤诉。 案件受理费减半收取计1676元（原告已预交），由原告杨金波负担。 审判员  张恩祥 二〇二一年四月二十五日 书记员  王**光
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1082民初224号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司临海市支行，住所地临海市台州府路432-2号。统一社会信用代码：913310826761697034。 负责人：杨淑浩，该行行长。 委托诉讼代理人：吴卫星，浙江回浦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐碧芸，浙江回浦律师事务所律师。 被告：金爱国，男，1965年4月30日出生，汉族，住临海市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临海市支行（以下简称邮政储蓄银行）与被告金爱国信用卡纠纷一案，原告邮政储蓄银行于2021年1月5日向法院提起诉讼，诉请：1.判令金爱国归还透支本金14938.39元、利息2155.66元、费用2688.68元，合计19782.73元；2.判令金爱国支付邮政储蓄银行为实现债权支付的律师费800元。本院受理后，依法适用普通程序，于2021年4月23日公开开庭进行了审理。邮政储蓄银行的委托诉讼代理人徐碧芸到庭参加诉讼，金爱国经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2014年4月20日，金爱国向邮政储蓄银行申办千岛湖旅游信用卡。邮政储蓄银行审查批准后向金爱国发放了卡号为6228××××0052的信用卡，额度为18000元。金爱国于2014年7月7日开始使用该信用卡透支，截止起诉之日金爱国共拖欠透支本金14938.39元、利息2155.66元、费用2688.68元未支付。邮政储蓄银行为实现债权支付律师代理费800元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、金爱国于本判决发生法律效力之日起三十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司临海市支行透支本金14938.39元、利息2155.66元、费用2688.68元，合计19782.73元； 二、金爱国于本判决发生法律效力之日起三十日内支付中国邮政储蓄银行股份有限公司临海市支行律师费800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费428元，由金爱国负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 长 张 雷 人民陪审员 崔 红 人民陪审员 黄先保 二〇二一年四月二十三日 代书 记员 张薇薇
济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0112执419号 申请执行人：田志勇，男，1963年6月17日出生，汉族，住济南市历下区。 被执行人：山东佳汇旅游发展有限公司，住所地济南市历城区仲宫镇波罗峪休闲度假区。统一社会信用代码913701127424379657。 法定代表人：王有军，董事长。 委托诉讼代理人：隋轶，山东平正大律师事务所律师。 本院在执行申请执行人田志勇与被执行人山东佳汇旅游发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）鲁0112民初7459号民事判决已发生法律效力，判决内容如下：一、田志勇与山东佳汇旅游发展有限公司于2007年2月13日签订的《渤萝峪假日酒店客房中心》房屋转让合同为无效合同；二、山东佳汇旅游发展有限公司于本判决生效之日起十日内向田志勇返还购房款419507元；三、山东佳汇旅游发展有限公司向田志勇支付利息，利息以419507元为基数，自2019年8月25日起至实际给付之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算四、驳回田志勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9480元，由田志勇负担2465元、山东佳汇旅游发展有限公司负担7015元；保全费3294元由山东佳汇旅游发展有限公司负担。 由于山东佳汇旅游发展有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2021年1月20日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2021年1月21日，本院通过法院专递形式向山东佳汇旅游发展有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票，邮件签收。在执行中，因山东佳汇旅游发展有限公司未履行生效法律文书确定的给付义务，已对山东佳汇旅游发展有限公司采取限制高消费措施。 2.2021年1月21日、2021年1月22日、2021年3月25日,本院通过全国网络查控系统对山东佳汇旅游发展有限公司的银行存款、网络资金、车辆、证券、保险、不动产、工商、税务等信息进行了查询，网络查控系统显示，山东佳汇旅游发展有限公司名下登记有2010年注册的号牌为鲁Ａ×××××长安牌、2010年注册的号牌为鲁Ａ×××××威麟牌、2011年注册的号牌为鲁Ａ×××××金杯牌车辆，因上述车辆年限过久，价值过低，本院未予查封、处置。 除以上财产外，通过网络查控系统未发现山东佳汇旅游发展有限公司有其他可供执行的财产。 3.山东佳汇旅游公司有一分支机构，即山东佳汇旅游发展有限公司香山书院大酒店，经查该分公司在济南农村商业银行股份有限公司大观园支行9010101104542050000974,0账户有存款，但已被他案冻结，本案未予冻结，该酒店名下无其他可供执行财产。 4.经查，山东佳汇旅游公司承租济南市历城区仲宫街道东泉泸村土地建设的波罗峪景区，已于2019年12月23日租赁给山东瑞拓餐饮管理有限公司使用，租赁费用每年91.2万元，期限为8年。该租赁费本院已经以（2020）鲁0112执3688号案件的名义进行了扣留，田志勇明确表示对上述租赁费暂不要求处置，故本院未予处置。 5.经查，山东佳汇旅游公司员工沈鲁名下的交通银行济南天桥支行62×××04账户系由山东佳汇旅游公司使用，该账户已被他案冻结，本案未予冻结。 6.经查，2003年山东佳汇旅游公司在波罗峪景区建设餐饮房屋（现为酒店旁用于餐饮的平房）及在2008年该公司建设会所、办公楼（现为酒店）时，土地管理部门曾分别下达过责令停止土地（矿产）违法行为通知书，责令山东佳汇旅游公司停止违法建设。2010年8月3日，原济南市国土资源局曾对上述建筑物作出济国土罚字（2010）第444号土地行政处罚决定书，对山东佳汇旅游公司处以罚款，要求该公司限期拆除上述建筑物，并将违法占用的土地归还东泉泸村委会。因上述建筑物系违法建筑，故不符合拍卖处置的条件。 7.本院作出（2019）鲁0112民初7459财产保全民事裁定书，依法冻结山东佳汇旅游发展有限公司持有的波罗峪（山东）文旅发展有限公司的股权554673元，冻结期限自2019年8月29日起至2022年8月28日止。本院于2020年11月13日调取了波罗峪（山东）文旅发展有限公司的工商登记信息，显示该公司于2019年5月29日成立，经营地仲宫街道波罗峪休闲度假区1号楼2015，山东佳汇旅游公司占股比例51%，但该公司已不再注册地经营，田志勇明确表示对上述冻结股权暂不要求处置，故本院未予处置。 8.香山书院大酒店内有山东佳汇旅游公司所有的木质雕花屏风（帝皇将相图）及木质孔子像各一件，本院以（2020）鲁0112执3688号案件的名义予以查封，田志勇明确表示对上述查封物品暂不要求处置，故本院未予处置。 9.2021年4月8日，本院约谈田志勇，向其反馈了本案的执行情况并将以上冻结的期限及申请续行冻结的相关事宜和相应的法律后果对其进行了告知，田志勇无法提供山东佳汇旅游发展有限公司的可供执行的财产线索且不要求悬赏执行，不申请移送山东佳汇旅游发展有限公司破产审查，同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的419507元及应付利息和迟延履行期间的债务利息，实际执行到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行文书（笔录）等证实。 本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对山东佳汇旅游发展有限公司的财产进行了调查，山东佳汇旅游发展有限公司暂无可供执行的财产，田志勇也未能提供山东佳汇旅游发展有限公司可供执行的财产线索且不要求悬赏执行，不申请移送山东佳汇旅游发展有限公司破产审查并同意终结本次执行程序，现本案执行措施已用尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 迎 二〇二一年四月八日 书记员 李 傲
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0781执异36号 异议人（申请执行人）:沈继山，男，1956年1月26日出生，汉族，住青州市。 被执行人：孙万钧，男，1969年7月25日出生，汉族，居民，住青州市。 本院在执行申请执行人沈继山与被执行人孙万钧、青州市通元汽车经贸有限公司民间借贷纠纷一案中，本院以（2020）鲁0781执恢287号执行裁定对被执行人孙万钧名下位于XX路改造提升建设工程XX片区安置区X号楼X单元X层东户房产（附属设施：车位一个、储藏室一间）通过淘宝网进行了网络司法拍卖，异议人沈继山参与竞拍过程中以出现网络系统故障为由，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 异议人沈继山称，2020年12月12日，异议人参加了涉案房产的网络竞拍，竞拍过程中，竞价方于2020年12月12日上午9:58:30秒报价1301610元，此后我方反复点击，均无法继续报价。根据竞拍延时规则，本次竞价截止时间应为10:03:30秒，但在10:00时，界面显示无法拍卖，随后系统弹出终止页面。异议人认为在竞拍过程中无法正常报价的情形属于网络系统故障，该故障导致异议人丧失了参与竞拍的机会，损害了异议人的合法权益。根据《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第三十一条规定“当事人、利害关系人提出异议请求撤销网络司法拍卖，符合下列情形之一的，人民法院应当支持：（二）由于系统故障、病毒入侵、黑客攻击、数据错误等原因致使拍卖结果错误，严重损害当事人或者其他竞买人利益的”，异议人沈继山申请法院撤销本次网络司法拍卖，并对案涉房产重新进行网络拍卖。 被执行人孙万钧未答辩。 经审查查明，原告沈继山与被告孙万钧、青州市通元汽车经贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月30日作出（2013）青法民初字第990号民事判决书，判决：一、被告孙万钧、青州市通元汽车经贸有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告沈继山借款1500000元；二、被告孙万钧、青州市通元汽车经贸有限公司支付原告沈继山借款200000元自2012年2月20日至本判决确定的还款之日按中国人民银行公布的同期贷款利率四倍计算的利息，扣除二被告已支付利息28000元，与上述第一款一并付清；三、被告孙万钧、青州市通元汽车经贸有限公司支付原告沈继山借款570000元自2012年4月12日至本判决确定的还款之日按中国人民银行公布的同期贷款利率四倍计算的利息及借款730000元自2012年4月21日至本判决确定的还款之日按中国人民银行公布的同期贷款利率四倍计算的利息，扣除二被告已支付原告利息143335元，与上述第一款一并付清。因被告未按期履行义务，原告沈继山向本院申请强制执行，本院立（2014）青法执字第581号执行案件，后终结本次执行程序。后以（2020）鲁0781执恢287号恢复案件执行，执行过程中，本院对被执行人孙万钧名下位于青州市XX路改造提升建设工程XX片区××号楼××单元××层东户房地产（附属设施：车位一个，储藏室一间）通过淘宝网进行网络司法拍卖，异议人沈继山参与网络竞买（竞买号Ｌ8293），后以竞买过程中出现网络系统故障、要求撤销本次网络司法拍卖为由，向本院提出书面异议。 同时查明，本院就沈继山（竞买号L8293）提出的网络问题向淘宝网络有限公司发函征询，淘宝（中国）软件有限公司于2020年12月22日复函本院，内容为“青州市人民法院于2020年12月11日10时至2020年12月12日10时在淘宝网拍卖标的衡王府路改造提升建设工程王府片区安置区14号楼1单元5层东户、车位及储藏室，经过我方技术人员核实，此次拍卖最后阶段情况如下：2020-12-1209:58:19竞买人L8293点击出价，打开出价弹层；09:58:21竞买人L8293确认出价，出价1295610.00元，出价成功；09:58:25竞买人L8293拍卖详情页刷新；09:58:30竞买人B7005确认出价，出价1301610.00元，出价成功；09:58:35竞买人L8293拍卖详情页价格更新成功，当前价格更新为1301610.00元；09:59:27竞买人L8293刷新拍卖详情页；10:01:11竞买人L8293刷新拍卖详情页；10:03:30标的正常结束，竞买人L8293拍卖详情页刷新。上述过程中淘宝网拍卖系统运行正常，竞买人L8293操作的拍卖详情页与淘宝网拍卖系统有正常数据交互，价格更新正常”。 本院所确认的上述事实，有本院（2013）青法民初字第990号民事判决书、（2020）鲁0781执恢287号执行裁定书、征询函、淘宝（中国）软件有限公司出具的复函等证据材料在案为凭，上述证据材料已经本院审查，可以采信。 本院认为，淘宝（中国）软件有限公司出具的复函证实，异议人沈继山参与涉案房产网络竞买（竞买号L8293）过程中，淘宝网拍卖系统运行正常，竞买人L8293操作的拍卖详情页与淘宝网拍卖系统有正常数据交互，价格更新正常。异议沈继山的异议请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条之规定，裁定如下： 驳回异议人沈继山的异议请求。 当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 审 判 长  钟 山 审 判 员  陈晓玲 人民陪审员  蔡相红 二〇二一年四月九日 书 记 员  王传成
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0502民初5606号之二 原告：杭州阁佳装饰有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区蓝天商务中心501室-143。 法定代表人：张荣根，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨黎，浙江浙律律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴渭波，浙江浙律律师事务所律师。 被告：上海觅洲建筑装饰工程有限公司，住所地：上海市奉贤区青村镇高路890号2幢1108室。 法定代表人：王小平，该公司总经理。 被告：朱小林，男，1968年2月29日出生，汉族，住江苏省高邮市。 被告：郑刘毅，女，1982年6月15日出生，汉族，住河南省温县。 原告杭州阁佳装饰有限公司与被告上海觅洲建筑装饰工程有限公司、朱小林、郑刘毅装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告杭州阁佳装饰有限公司于2021年4月20日向本院申请撤回对被告上海觅洲建筑装饰工程有限公司、朱小林、郑刘毅的起诉。 本院认为，原告杭州阁佳装饰有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许杭州阁佳装饰有限公司撤回对上海觅洲建筑装饰工程有限公司、朱小林、郑刘毅的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元,财产保全费5000元，公告费450元，合计诉讼费5475元，由杭州阁佳装饰有限公司负担。 审 判 长  吴潇敏 人民陪审员  陈 霏 人民陪审员  孙玉根 二〇二一年四月二十日 法官 助理  朱金巾 书 记 员  张 洁
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0112民初1217号原告：华录智达科技股份有限公司。法定代表人：张世强。委托诉讼代理人：卢柄宜。被告：扬子江汽车集团有限公司。法定代表人：吴天才。诉讼代表人：扬子江汽车集团有限公司管理人。委托诉讼代理人：谢威。委托诉讼代理人：黄赢。原告华录智达科技股份有限公司与被告扬子江汽车集团有限公司与破产有关的纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告华录智达科技股份有限公司于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告华录智达科技股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告华录智达科技股份有限公司撤回起诉。案件受理费504元，由原告华录智达科技股份有限公司负担。审判员  张敏二〇二一年四月二十三日书记员  匡颖
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执2422号宛广军：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人宛广军追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年四月二十六日
云南省禄丰县人民法院结 案 通 知 书（2021）云2331执425号金凤萍与鲁菊仙买卖合同纠纷一案，禄丰县人民法院作出的（2020）云2331民初1853号民事调解书，鲁菊仙依照判决内容交纳了所有款项，并已支付给申请执行人。现该案已履行完毕依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现予结案。二〇二一年四月六日
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0783民初3694号 原告：郭苏明，男，1959年10月20日出生，汉族，住东阳市。 被告：卢军荣，男，1991年9月12日出生，汉族，住东阳市。 被告：孙立春，男，1982年2月14日出生，汉族，住东阳市。 被告：斯宇航，男，1989年4月26日出生，汉族，住东阳市。 被告：金闪，男，1985年10月3日出生，汉族，住东阳市。 被告：赵向东，男，1985年11月21日出生，汉族，住东阳市。 本院在审理原告郭苏明与被告卢军荣、孙立春、斯宇航、金闪、赵向东民间借贷纠纷一案中，因原告郭苏明在本院指定的期限内未预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 孙玉肖 二〇二一年四月十四日 代书记员 俞望杰
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院民事裁定书（2021）吉0623民初138号原告：长白朝鲜族自治县农村信用合作联社，住所地吉林省长白朝鲜族自治县中兴路14号。法定代表人：耿德宝，该社理事长。委托诉讼代理人：范鹏，该社职员。被告：张道来，男，1973年3月18日出生，汉族，住吉林省长白朝鲜族自治县。原告长白朝鲜族自治县农村信用合作联社与被告张道来金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。长白朝鲜族自治县农村信用合作联社于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，长白朝鲜族自治县农村信用合作联社自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长白朝鲜族自治县农村信用合作联社撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由长白朝鲜族自治县农村信用合作联社负担。审判员 王少群二〇二一年四月二日书记员 姚倩男
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1703执974号 移送单位：达州市达川区人民法院住所地四川省达州市达川区文兴街123号 被执行人：汤明全，男，1966年3月4日出生，汉族，住四川省达州市通川区。 本院移送执行的汤明全罚金、责令退赔一案，依据已生效的（2020）川1703刑初235号刑事判决书，汤明全应缴纳罚金1万元，并退赔54500元。执行过程中。因被执行人现仍在关押期间，名下暂无可供执行财产，本院于2021年4月11日撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2021)川1703执974号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 余 川 审判员 潘 炜 审判员 秦 鸿 二〇二一年四月十一日 书记员 鲜武中
山东省沂源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0323执847号申请执行人：褚万春，男，1973年9月22日出生，汉族，住沂源县。申请执行人：贾艳红，女，1977年8月14日出生，汉族，住沂源县。被执行人：山东坤正置业有限公司，住所地沂源县城荆山路222号，统一社会信用代码：91370323580419157B。法定代表人，公方才，经理。申请执行人褚万春、贾艳红与被执行人山东坤正置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，山东省沂源县人民法院作出的（2020）鲁0323民初1110号民事判决书已发生法律效力。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人名下银行存款或同等价值的财产190000元。本裁定送达后立即执行。审判员  杨朝程二〇二一年四月十九日书记员  郑伟娟
高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0322执275号 申请执行人：杜丽萍,女,汉族,1969年12月17日生,住山东省高青县. 被执行人：宋蒙蒙,男,汉族,1985年12月23日生,住高青县。 本院在执行申请执行人杜丽萍与被执行人宋蒙蒙借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人杜丽萍提出申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下： 终结(2021)鲁0322执275号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孙玉静 二〇二一年四月八日 书记员  史雪慧
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民初3266号原告:李小涛，男，1978年3月13日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：马双合，河南省公共关系协会法律服务新闻中心法律工作者。被告:李恩，男，1980年1月6日出生，汉族，住河南省新郑市。原告李小涛诉被告李恩民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告未在规定时间交纳诉讼费。本院认为，原告未在规定时间交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用缴纳办法》第二十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李小涛撤诉处理。审 判 员  刘红欣二〇二一年四月二十五日代理书记员  张勇超
湖南省长沙市开福区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0105刑初373号 公诉机关长沙市开福区人民检察院。 被告人蒋炜炜，男，1988年11月28日出生于湖南省邵阳市，汉族，大专文化，无固定职业，户籍地及现住地湖南省邵阳市新宁县；2018年因犯盗窃罪被贵州仁怀市人民法院判处有期徒刑七个月，2018年5月28日刑满释放；因涉嫌盗窃罪，2021年1月14日被长沙市公安局开福分局刑事拘留，同年2月8日经长沙市开福区人民检察院批准逮捕；同日被长沙市公安局开福分局执行逮捕；现押于长沙市第二看守所。 长沙市开福区人民检察院以长开检刑一部刑诉[2021]118号起诉书指控被告人蒋炜炜犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 长沙市开福区人民检察院指控：2020年8月28日23时许，被告人蒋炜炜与彭某一起，在长沙县星沙板仓路某某超市，盗得24包每包人民币30元的和成天下槟榔。 2020年9月6日22时许，被告人蒋炜炜与彭某一起，在长沙市开福区××市场某某批发部，盗得1包和天成天下槟榔后又到旁边的超市，盗得4包每包人民币30元的和成天下槟榔和4包每包人民币50元的和成天下槟榔。 2020年11月14日16时50分许，被告人蒋炜炜在长沙市岳麓区含浦快乐惠门店，盗得2包每包人民币100元的和成天下槟榔。 2021年1月14日凌晨，公安人员在长沙市岳麓区某某小区前坪抓获被告人蒋炜炜。到案后，被告人蒋炜炜能如实供述自己的罪行。 公诉机关就上述事实提供了接报案登记表、立案决定书、到案经过、户籍资料及前科材料、被盗槟榔送货单复印件、价格认定书、现场指认照片等书证及物证照片、被害人张某、刘某、冯某、谢某的陈述、被告人蒋炜炜的供述及辩解、监控视频截图及光盘等证据并认为被告人蒋炜炜具有多次窃取他人财物、如实供述可以从轻处罚、认罪认罚可以从宽处理、系累犯从重处罚的量刑情节，建议判处被告人蒋炜炜判处有期徒刑七个月，并处罚金，不适用缓刑。 被告人蒋炜炜对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在本庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人蒋炜炜犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院的解释》第一条第一款、第三条第一款、第四条第一款第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人蒋炜炜犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月14日起至2021年8月13日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，上缴国库）； 二、责令被告人蒋炜炜退赔被害人张某经济损失人民币二百六十六元，退赔被害人刘某经济损失人民币五百八十八元，退赔被害人冯某经济损失人民币一百七十二元，退赔被害人谢某经济损失人民币四十二元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  刘翔宇 二〇二一年四月十二日 代理书记员  易 静
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新4003财保403号   申请人：李晓蔚，女，1965年10月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   被申请人：梁雪梅，女，1972年9月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌苏市。   申请人李晓蔚于2021年4月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人梁雪梅价值140,000元的财产采取保全措施。申请人李晓蔚以其本人所有的位于奎屯市区x号商业用房一套为其前述诉前财产保全申请提供了担保。   本院经审查认为，申请人李晓蔚的前述诉前财产保全的申请理由正当、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   首先查封申请人李晓蔚所有的位于奎屯市区x号商业用房一套。   其次查封、扣押、冻结被申请人梁雪梅价值140,000元的财产。   案件申请费1220元，申请人李晓蔚已预交。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   刘涛   二 〇 二 一 年 四 月 十 五 日   书  记  员   周晶
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执2645号褚正蓉：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人褚正蓉追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年四月十四日
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执2586号钟沆鹰：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人钟沆鹰追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年四月十四日
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0291民初1359号 原告：芜湖宜居置业发展有限公司，住所地安徽省芜湖市瑞祥路88号皖江财富广场，统一社会信用代码91340207769021214T。 法定代表人：沈世跃。董事长。 委托诉讼代理人：王飞,安徽文理律师事务所执业律师。 被告：刘春，男，1990年2月20日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 原告芜湖宜居置业发展有限公司与被告刘春房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告芜湖宜居置业发展有限公司于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告芜湖宜居置业发展有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告芜湖宜居置业发展有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告芜湖宜居置业发展有限公司负担。 审判员  蒋卫斌 二〇二一年四月十六日 书记员  孙 豪 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1521民初1191号原告：惠继柱，男，1975年5月4日出生，汉族，农民，住阳谷县。委托代理人：高传师，阳谷景阳冈法律服务所法律工作者。被告：费振光，男，1984年10月16日出生，汉族，农民，住阳谷县。原告惠继柱与被告费振光民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告惠继柱在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告惠继柱撤回起诉处理。审判员  辛耀云二〇二一年四月十五日书记员  冯丽霞
绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0323执361号之十一 被执行人：王治雄，男，汉族，1986年05月03日生，住贵州省绥阳县。 关于申请执行人与被执行人王治雄民间借贷纠纷一案，本院于2021年03月23日冻结了被执行人王治雄银行账户内存款。现因当事人双方达成和解长期履行协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人王治雄在中国建设银行62×××39_156_1账户内存款人民币101400.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  方世兴 二〇二一年四月二十一日 书记员  王 令
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执1363号申请执行人：耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：曾海雄本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与曾海雄追偿权纠纷一案中，责令被执行人曾海雄按判决书确定的给付内容支付借款本金6760.31元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执1363号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年四月七日书记员  刘 斌
吉林省伊通满族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0323执恢137号 赵春丽： 郭相慧 本院在执行申请人赵春丽与被执行人郭相慧借款合同纠纷一案中，在执行过程中，双方当事人达成和解协议，并已履行完毕，本案结案。 特此通知 二〇二一年四月二十三日
辽宁省长海县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0224执恢41号杨桃君、宋太鹏：杨桃君与宋太鹏民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计96642元。经本院立案执行，被执行人自动履行、本院强制执行执行到位108992元（含本金9万元，利息9041元，迟延履行利息5951元，诉讼费及公告费2650元，执行费1350元）。至此，杨桃君向本院申请执行的(2018)辽0224民初529号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十一日
河南省博爱县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0822行审20号申请执行人：博爱县公安交通警察大队，住所地：博爱县东关。负责人：崔林，大队长。委托诉讼代理人：段园园，女，系该单位工作人员。被执行人：周雪霞，女，1975年4月6日出生，汉族，住所：焦作市解放区。在本院审理博爱县公安交通警察大队与周雪霞行政非诉纠纷一案中，申请执行人博爱县公安交通警察大队，于2021年4月22日向本院提出撤回强制执行申请。本院认为，博爱县公安交通警察大队提出撤回强制执行申请，符合有关法律规定，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下：准许申请执行人博爱县公安交通警察大队撤回强制执行申请。审判员  闫琳琳二〇二一年四月二十二日书记员  杜林娜
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0703执恢133号申请执行人：新乡市国新行投资担保有限公司,住新乡市劳动桥北106号。被执行人：新乡市华庭置业有限公司，社会统一信用代码699999339，住所地新乡市人民路与胜利路交叉口向西20米路南。法定代表人：孙予徽,。；孙予徽，男性,1970年5月8日生，汉族，住红旗区。本院在执行新乡市国新行投资担保有限公司与新乡市华庭置业有限公司、孙予徽借款合同纠纷一案中，经本院对被执行人名下房产、车辆进行拍卖，因被执行人名下暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红昕审判员  张红丽审判员  蒋东义二〇二一年四月十三日书记员  王盼盼
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执320号之一被执行人钱晓峰男，1979年1月1日出生，汉族，住本市滨湖区，户籍在本市新吴区。被执行人亓守元，男，1980年1月4日出生，汉族，住本市滨湖区，户籍在山东省昌乐县。被执行人沈庆，男，1979年10月20日出生，汉族，住本市滨湖区。被执行人花庆成，男，1981年6月29日出生，汉族，户籍在安徽省淮南市凤台县。被执行人蔡用虎，男，1980年2月2日出生，汉族，户籍在江苏省睢宁县。关于钱晓峰、亓守元、沈庆、花庆成、蔡用虎罚金执行一案，本院作出的（2020）苏0211刑初249号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行判决书所确认的义务，经本院刑事审判庭移送，本案于2021年1月22日立案执行，执行标的：钱晓峰、亓守元、沈庆、花庆成、蔡用虎分别缴纳罚金6000元、5000元、4000元、3000元、2000元，分别追缴15000元、2000元、3000元、1300元、600元。立案执行后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务。本案执行过程中,钱晓峰、亓守元、蔡用虎已将执行义务履行完毕。经向相关金融机构查询，未查得沈庆、花庆成名下有银行存款。经向其户籍地及住所地不动产登记中心查询，未查得沈庆、花庆成名下有不动产登记信息。经向车辆管理部门查询，未查得沈庆、花庆成名下有车辆登记信息。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人对外有股权投资。经向相关证券部门查询，未查得被执行人持有可供执行的证券。因沈庆、花庆成拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并向其发出限制消费令对其及采取限制高消费措施。上述事实，有各协助执行单位出具的银行查询回执、房产查询回执等证据证实。本院认为，对犯罪分子应缴纳的罚金等财产刑，应当予以追缴，但能够实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中关于对被执行人的执行，本院穷尽各种调查措施，未查找到有可供执行处理的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0211刑初249号刑事判决书中沈庆、花庆成罚金、罚没部分的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行债务的义务。待今后发现被执行人有可供执行财产，本案恢复执行。审 判 长  张劲松人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二一年四月二十六日书 记 员  徐传奇