wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)冀04民终1612号 上诉人（原审被告）：乔四芳，女，1967年10月11日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 上诉人（原审被告）：孙景信，男，1968年3月14日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 被上诉人（原审原告）：何莉娟，女，1969年10月26日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 委托诉讼代理人：布占元，河北浩博律师事务所律师。 上诉人乔四芳、孙景信因与被上诉人何莉娟合同纠纷一案，不服河北省邯郸市邯山区人民法院（2020）冀0402民初2491号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。 乔四芳、孙景信上诉请求：1、撤销原审判决，依法改判驳回被上诉人何莉娟一审诉讼请求或发回重审。2、诉讼费由被上诉人何莉娟承担。事实和理由：1、上诉人用餐发生在邯郸市邯山区新金悦大酒店，并非是何莉娟，并且邯郸市邯山区新金悦大酒店拖欠上诉人货款，承诺可以消费折抵，因此不存在欠款事实。一审法院认定上诉人拖欠何莉娟餐饮费事实错误。2、本案中并不涉及权利转让，因此一审法院适用法律错误。本案中酒店经营单位字号为邯郸市邯山区金悦大酒店，现登记投资人为何金库，根据《民事诉讼法》及司法解释的相关规定，无论邯郸市邯山区新金悦大酒店是个体工商户还是个人独资企业，何莉娟没有诉讼主体资格。请求依法驳回何莉娟一审诉讼请求。 何莉娟辩称，上诉请求缺乏事实与法律依据，原审裁判认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 何莉娟向一审法院起诉请求：1、判决二被告共同偿还签单用餐消费12434元；2、本案的诉讼费及其他相关费用全部由被告承担。 一审法院认定事实：原邯郸市邯山区金悦大酒店的投资人于2017年4月5日变更为何莉娟。后于2019年4月1日名称变更为邯郸市邯山区新金悦大酒店。2020年1月6日投资人由何莉娟变更为何金库。邯郸市邯山区新金悦大酒店的性质为个人独资企业。乔四芳分别于2017年5月22日、9月7日、9月8日在原邯郸市邯山区金悦大酒店用餐消费333元、176元、11628元，合计金额12137元。孙景信于2018年2月25日用餐消费297元。乔四芳、孙景信对用餐的事实予以认可，但辩称系因原邯郸市邯山区金悦大酒店欠其货款，当时何莉娟同意其以用餐费用抵顶货款。现何莉娟因餐费诉至法院，诉请如前。 一审法院认为，根据《中华人民共和国个人独资企业法》第十七条的规定，个人独资企业投资人对本企业的财产依法享有所有权，其有关权利可以依法进行转让。本案中，何莉娟在2017年4月5日至2020年1月6日为原邯郸市邯山区金悦大酒店的实际投资人，以个人的财产出资，在此期间产生的债权债务，何莉娟作为投资人均具有权利与义务。故何莉娟作为原告主张餐饮费用并无不当。孙景信与乔四芳虽辩称以餐费抵顶货款，但未提供证据证实，故法院不予采信，孙景信、乔四芳应偿还何莉娟用餐款12434元。 综上所述，依照《中华人民共和国个人独资企业法》第十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决：乔四芳、孙景信于本判决生效后十日内偿还何莉娟用餐款12434元。案件受理费111元，减半收取计55.5元，由孙景信、乔四芳负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，首先，关于何莉娟的诉讼主体资格问题。根据本案查明的事实，邯郸市邯山区新金悦大酒店的性质为个人独资企业，2017年时何莉娟是原邯郸市邯山区金悦大酒店的投资人，2017年在何莉娟经营该酒店期间，乔四芳、孙景信在金悦大酒店签单用餐消费共计12434元后未支付餐费。现何莉娟作为债权人起诉要求支付餐费，符合原告的诉讼主体资格。 其次，关于乔四芳、孙景信主张何莉娟曾拖欠其货款，在酒店的用餐消费应抵顶欠款的问题。本院认为，乔四芳、孙景信对于欠餐费12434元的事实予以认可，关于何莉娟是否拖欠乔四芳、孙景信二人的货款，在本案审理期间，双方均认可乔四芳、孙景信已经另行起诉何莉娟，索要拖欠货款，故在本案中乔四芳、孙景信在此案要求以餐费抵顶欠款，本院不予支持。 综上所述，上诉人乔四芳、孙景信的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费110元，由上诉人乔四芳、孙景信负担。 本判决为终审判决。 审判长  段子勇 审判员  温永国 审判员  郭晓丽 二〇二一年四月十二日 书记员  达建明
河南省西平县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1721民初1240号原告：李某，女，1990年4月19日出生，汉族，住西平县。被告：韩某1，男，1980年2月10日出生，汉族，住西平县。原告李某与被告韩某1变更抚养关系纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法进行了审理。原告李某诉讼请求：1.依法判令原、被告抚养女儿韩某2由原告抚养；2.被告每月支付子女抚养费2000元；3.诉讼费由被告承担。经审理查明：原告李某与被告韩某1于××××年××月××日生育女儿韩某2。2019年2月25日，李某与韩某1协议女儿韩某2由韩某1直接抚养，抚养费由韩某1自理。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原告李某与被告韩某1同意变更双方的女儿韩某2由李某直接抚养。二、韩某1自2021年4月起，于每月的20日之前支付其女儿韩某2抚养费1000元，至韩某2满十八周岁止。三、韩某1探视其女儿韩某2时，李某予以积极协助。四、李某放弃本案的其他诉讼请求。五、双方在本案中无其他纠纷。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费150元（已减半收取），由原告李某负担。本调解协议经各方当事人同意在调解协议上签名或者盖章后发生法律效力。审判员  樊浩强二〇二一年四月十三日书记员  郭凯丽
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初1915号申请人：苏州市吴中区郭巷乐尔康餐具消毒服务部，住所地江苏省苏州市吴中区郭巷街道姜庄路458号。经营者：万健。委托诉讼代理人：向秀清，江苏维世德(昆山)律师事务所律师。被申请人：苏州市婉玉餐具服务有限公司，住所地江苏省苏州市相城区黄埭镇春丰路9号。法定代表人：周国标。被申请人：周国标，男，，汉族，住江苏省苏州市相城区。被申请人：杨芬，女，，汉族，住江苏省苏州市相城区。申请人苏州市吴中区郭巷乐尔康餐具消毒服务部与被申请人苏州市婉玉餐具服务有限公司、周国标、杨芬租赁合同纠纷一案，审理中，申请人苏州市吴中区郭巷乐尔康餐具消毒服务部向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人苏州市婉玉餐具服务有限公司、周国标、杨芬名下的银行存款人民币700000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人苏州市吴中区郭巷乐尔康餐具消毒服务部提供了担保。本院认为，申请人苏州市吴中区郭巷乐尔康餐具消毒服务部的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人苏州市婉玉餐具服务有限公司、周国标、杨芬名下的银行存款人民币700000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 黄 伟二〇二一年四月六日书记员 李鸣彧
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0121执781号杨辉碧、袁中杨：本院依据发生法律效力的（2021）黔0121民初1060号民事判决书，依法受理了你（单位）民间借贷纠纷（执行）一案，执行标的：2525元。执行过程中，本院于2021年4月15日依法强制扣划袁中杨在中国农业银行开阳西街支行，账号：62×××119913***1374账户存款2575元给付案款（含执行费50元）。本案执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院（2021）黔0121执781号执行案执行完毕，现予结案。特此通知。审判员 王 军二〇二一年四月十五日书记员 秦小梅
江西省抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1002财保9号申请人：付高华，男，1968年10月5日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。被申请人：付春波，男，1984年4月5日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。被申请人：吴艳，女，1982年12月20日出生，汉族，住址同上。系被申请人付春波之妻。申请人付高华与被申请人付春波、吴艳民间借贷纠纷一案，申请人付高华于2021年4月2日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人付春波、吴艳民银行存款150万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人付高华以天安财产保险股份有限公司抚州中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号码：6434030181820210000045）提供担保。本院经审查认为，申请人付高华以被申请人付春波、吴艳拖欠其借款未还，且因存在巨额外债正在处理资产，为防止其转移财产有利于判决执行为由，向本院申请财产保全，其申请符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人付春波、吴艳银行存款150万元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人付高华预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  周根诚二〇二一年四月二日书记员  李璐璐
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0111民初1083号原告：广州市德臣运输有限公司，住所地广州市白云区广花三路335号之五，统一社会信用代码9144011155058432XR。法定代表人：伍桂月。委托诉讼代理人：吴海峰，男，1971年5月1日出生，汉族，住广州市海珠区，系公司员工。委托诉讼代理人：钟天才，男，1985年5月24日出生，汉族，住广州市白云区，系公司员工。被告：吴泽衡，男，1977年7月5日出生，汉族，住广东省惠来县，原告广州市德臣运输有限公司与被告吴泽衡挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告广州市德臣运输有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告广州市德臣运输有限公司撤回起诉处理。审判员  张文茵二〇二一年四月十六日书记员  陈珊珊
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1402执492号申请执行人河南开心豆信息科技有限公司。住所地平顶山市新华区联盟路春光金世纪小区门面房7013号。统一社会信用代码914101003994459243。法定代表人耿民，职务执行董事兼总经理。被执行人王瑞娟，女，汉族，1993年1月12日出生，住河南省尉氏县。被执行人任伟，男，汉族，1990年2月2日出生，住河南省尉氏县。申请执行人河南开心豆信息科技有限公司申请执行被执行人王瑞娟、任伟追偿权纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出的（2020）豫1402民初9008号民事判决书已发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定：被告王瑞娟偿还原告河南开心豆信息科技有限公司债务本金10783.49元及利息偿还剩余贷款本息13127.58元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向证券机构、金融机构、车辆登记部门、网络支付机构查询被执行人名下的财产。执行中查明被执行人名下无持有股票信息，无存款，无车辆，且未查找到被执行人有其他可供执行财产。三、向商丘市自然资源部门、不动产登记交易中心、住房公积金管理中心等部门发出查询通知，查询被执行人不动产及住房公积金等登记信息。查明被执行人名下无土地使用权登记信息、无房产登记信息、无住房公积金登记信息。四、本院通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人可供执行财产。五、已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1402执492号案的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 何明山审判员窦军审判员 郜   运   来二〇二一年四月十三日法官助理李波书记员李承育
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执恢128号之二 申请人：张宏选,男,1981年7月8日出生,汉族,住安徽省定远县。 被执行人:葛能虎,男,1986年4月3日出生,汉族,住安徽省定远县。 被执行人:张锐,男,1990年9月28日出生,汉族,住安徽省定远县。 本院在执行申请人张宏选诉被执行人葛能虎、张锐民间借贷纠纷一案中，于2021年2月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务，本院在执行过程中查明，被执行人张锐银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张锐的银行存款60000元。 冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王永年 二〇二一年四月二十二日 书记员  凌 敏
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2021）青0121民初1786号   原告：大通新源热力有限公司，统一社会信用代码xxx，住所地青海省西宁市大通县桥头镇福园路xx号。   法定代表人：刘安明，该公司总经理。   委托诉讼代理人：李桂梅，女，该公司收费主管。   被告：马生成，公民身份号码×××，男，1954年1月15日出生，汉族，住本县。   原告大通新源热力有限公司与被告马生成供用热力合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告大通新源热力有限公司于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告大通新源热力有限公司以“被告马生成已缴纳供暖费11110元，诉讼费39元”为由申请撤诉，其撤诉理由正当，符合有关法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许大通新源热力有限公司撤诉。   案件受理费78元，减半收取计39元，由大通新源热力有限公司负担。   审判员 马生祥     二〇二一年四月十五日   书记员 郑 璐   附相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0502执719号 申请执行人：李世群，女，1977年11月13日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人:贵州地中海酒店管理有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区草海大道浙商城。统一社会信用代码：9152050006103129XN。 法定代表人：董希党，该公司经理。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初12234号民事调解书，受理李世群申请执行贵州地中海酒店管理有限公司劳动争议纠纷一案。在执行过程中查明，被执行人贵州地中海酒店管理有限公司无银行存款、无可供执行的不动产，其名下于2013年登记的江铃全顺牌贵FXXX号车因无位置信息无法控制处置。本案暂无执行条件。 本院认为，可以终结案件的本次执行程序，在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第三项之规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2021）黔0502执719号案的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 聂 品 审判员 靳艺强 审判员 黄成章 二〇二一年四月八日 书记员 付 雄
重庆市武隆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0156民初647号 原告：文胜良，男，1982年1月29日出生，住重庆市武隆区。 被告：黄川江，男，1986年4月13日出生，住重庆市武隆区。 原告文胜良诉被告黄川江追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月24日立案受理后，依法适用简易程序审理。2021年4月2日，原告文胜良以双方自愿在案外和解为由，向本院申请撤诉。 本院认为，原告文胜良自愿申请撤诉，系其对民事权利的处分，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告文胜良撤回起诉。 案件受理费减半收取25元（原告文胜良已预交），由原告文胜良负担。 审 判 员  夏 勇 二〇二一年四月二日 法官助理  刘 倩 书 记 员  高荣良
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   民事裁定书   （2021）内0502民初1033号   原告：韩义强，男，1972年5月10日出生，汉族，个体，现住通辽市，公民身份号码：×××。   被告：龙金武，男，1981年6月14日出生，蒙古族，个体，公民身份号码：×××。   原告韩义强与被告龙金武建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告韩义强于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。   本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告韩义强提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告韩义强撤诉。   案件受理费减半收取计6051元，由原告韩义强负担。   审判员 王宝玉   二○二一年四月一日   书记员 陈 莹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执1680号申请执行人：王枝萍，女，1965年1月12日出生，汉族，农民，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被执行人：李拥军，男，1967年10月21日出生，汉族，职业不详，户籍所在地：乌鲁木齐市沙依巴克区，现住址不详。申请执行人王枝萍与被执行人李拥军民间借贷纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2020）新0103民初711号民事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人李拥军的存款、收入47270元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人李拥军负担本案执行费609元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员  邓杰二〇二一年四月一日书记员  王燕
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀04民终2017号 上诉人（原审被告）：李某，男，1975年7月11日出生，汉族，住河北省邯郸市磁县。 委托诉讼代理人：段海珂，河北匡正律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：邢某，女，1982年7月12日出生，汉族，住河北省石家庄市桥西区。 委托诉讼代理人：许考文，河北明杰律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：刘某，男，1976年6月2日出生，汉族，住河北省邯郸市磁县。 上诉人李某因与被上诉人邢某、刘某确认合同无效纠纷一案，不服河北省磁县人民法院（2020）冀0427民初2567号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 本院审理过程中，上诉人李某于2021年4月20日自愿向本院撤回上诉。 本院认为，李某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许李某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费80元，减半收取40元，由上诉人李某负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  杨伟烈 审判员  白 燕 审判员  封志平 二〇二一年四月二十日 书记员  韩 颖
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0124执710号之三 申请执行人：闽清县农村信用合作联社，住所地福建省闽清县梅城镇西门街196号，统一社会信用代码91350124488415268A。 法定代表人：马昭雄，该社理事长。 委托诉讼代理人：夏枫，女。 被执行人：张丽锋，女，1977年11月1日出生，汉族，住福建省闽清县。 申请执行人闽清县农村信用合作联社与被执行人张丽锋金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0124民初2705号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年4月27日向本院申请执行，申请执行标的借款本金250000元及利息。 在执行过程中，本院依法通过点对点、总对总查控系统及传统查控部门对被执行人的存款、不动产、车辆等财产状况进行了查询，冻结了被执行人张丽锋的银行账户。另案查封了被执行人张丽锋名下的车牌号为闽ＡＰ××××的海马牌汽车，但未实际扣押到案。查封和拍卖了张丽锋之父张永清（已故）名下坐落于闽清县××路××号××单元××层××附属间的房产，即本案抵押物，对拍卖所得款项进行了分配，发放本案申请执行人案款合计259527元。此外，未发现被执行人有其他财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本案的执行情况无异议，也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈少怀 二〇二一年四月二日 书记员  卢伶俐 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2723执237号 申请执行人：刘利华，男，1982年10月8日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。被执行人：索满意，男，1985年1月13日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。本院在执行申请执行人刘利华与被执行人索满意房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人索满意在中国邮政储蓄银行股份有限公司博乐市小营盘镇营业所有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人索满意在中国邮政储蓄银行股份有限公司博乐市小营盘镇营业所****账户中的存款50000.00元。本裁定立即执行。审  判  员   巴巴特孟克二 〇 二 一 年 四 月 十 二 日书  记  员   斯尔 格林
广东省广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0117执973号 广州市规划和自然资源局、吴振基: 关于广州市规划和自然资源局与吴振基行政非诉执行执行一案，本院已于二〇二一年四月二日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，本案作执行结案。 特此通知。 二〇二一年四月二日
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1524执748号申请执行人谢法宏，男，汉族，住商城县。申请执行人胡乃英，女，汉族，住商城县。被执行人李志文，男，汉族，住商城县。本院作出的（2021）豫1524民初277号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条裁定如下：冻结、扣留、提取被执行人李志文的存款或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余小舟二〇二一年四月二十一日书记员  王修成
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初25780号原告（反诉被告）高某某，男，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区。原告（反诉被告）高某某，男，汉族，身份证住址广东省深圳市龙岗区。以上两原告共同委托代理人钟某某，广东富群律师事务所律师被告欧阳某某，男，汉族，身份证住址广东省惠东县。委托代理人欧阳某某，广东卓建律师事务所律师。委托代理人陈某某，广东卓建律师事务所律师。上列当事人房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理，原告委托代理人钟某某、被告委托代理人欧阳某某与陈某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1.被告向原告返还位于深圳市龙岗区房屋；2.被告支付原告房屋占有使用费38720元，并按每月19360元的标准支付自2020年5月开始的租金至搬离房屋之日止；3.被告按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年8月16日起支付以上租金的逾期利息至履行完毕之日止。被告的反诉请求：1.确认案涉房屋即位于深圳市龙岗区的房屋租赁面积为三层；2.原告赔偿被告装修损失3506040元。案件相关情况经审理查明，2010年1月1日，原告高某某、高某某作为出租方（甲方），被告欧阳某某作为承租方（乙方）签订《房屋租赁合同》，合同约定，甲方将位于深圳市龙岗区方，租期十年，自2010年1月1日起至2020年1月1日止，起租日为2010年4月1日，月租金分段递增，2013年12月31日前为16000元，2014年1月1日至2016年12月31日期间租金为每月17600元，2017年1月1日至2020年1月1日期间租金为每月19360元；乙方于签订合同的同时，向甲方支付相当于两个月租金的租赁保证金32000元，合同解除时不计利息返还。合同第四条约定，如乙方拖欠租金或水电费用超过60天，甲方有权按拖欠总额的1‰按日收取滞纳金；合同第五条约定，合同期满或双方协商一致解除合同时，“本租赁房地产内的内、外装饰、装修等不动产属甲方所有，动产归乙方所有”；合同第六条约定，如乙方欠租达到90天以上，则租赁保证金不予退还。经查，案涉房屋登记权利人分别为高某某与高某某，房产证上加盖公章为“宝安县人民政府房产证专用章”，二人的权属登记情况分别为高某某（登记时间：1992年8月13日；登记字号：私12-003271号；房屋座落地址：宝安县；建筑结构及层数：框架五层；使用土地面积：90平方米）；高某某（登记时间：1992年10月13日；登记字号：私12-003390号；房屋座落地址：宝安县；建筑结构及层数：框架五层；使用土地面积：90平方米）。横岗社区居委会出具的证明显示，楼房为高某某、高某某二人共同所有，该地址与以上两个房产证登记地址为同一地址。双方当事人对横岗社区居委会出具的证明内容均予以确认。双方当事人合同约定的租赁房屋虽为深圳市龙岗区号，但实际租赁的为深圳市龙岗区横岗街某某号房屋。2020年1月1日合同到期之后，双方当事人未能就续租达成协议，原告遂向本院提起诉讼，要求被告返还房屋并支付占用期间的租金。法庭辩论终结之时，双方当事人确认，被告在原告起诉之后已将租金支付至2020年5月31日。被告主张，案涉承租房屋在被告承租之时实为三层，四楼仅为一个几十平米的楼梯间，被告承租之后用大约一个星期的时间完成第四层200余平米加建，并用几个月完成装修，原告对被告主张的加建第四层不予认可，被告未能就其主张的加建事实提供证据。被告提供了由深圳市某某资产评估有限公司于2019年12月26日出具的咨询报告一份，该报告的委托人为广东某某建设有限公司，咨询结论为广东某某建设有限公司在案涉房屋中的室内自行装修装饰价值为3506040元。原告对该咨询结论不予认可，并主张依据双方合同约定，合同期满后的装修附合物归原告，被告不得向原告主张装修损失。裁决结果本院认为，双方当事人于2010年1月1日签订的《房屋租赁合同》，符合自愿、合法原则，本院予以确认。双方当事人的合同于2020年1月1日到期之后，因双方未能就续租达成协议，被告应当向原告返还承租房屋，并按原合同约定的租金标准支付占有使用费，对原告要求返还房屋并支付占有使用费的请求，本院予以支持。被告未按原约定的租金标准支付占有使用费，原告主张参照原合同约定的租金支付期限，自2020年8月16日起按银行同期贷款利率支付逾期利息，其主张的损失赔偿标准合理，本院亦予以支持。被告主张其加建了房屋第四层，缺乏证据证实，亦与合同约定的承租层数为4层不符，对被告要求确认案涉承租房屋为三层的反诉请求，本院无法支持。双方当事人的合同期满，承租人的合同目的已实现，原告要求被告赔偿附合的装修损失，既与合同约定不符，亦缺乏法律依据，对被告的该项反诉请求，本院亦不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百一十三条、第二百三十五条、《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告欧阳某某于本判决发生法律效力之日起十日内向原告高某某、高某某返还位于深圳市龙岗区横岗街道某某号的房屋；二、被告于本判决发生法律效力之日起五日内按每月19360元向两原告支付自2020年6月1日起的房屋占有使用费至搬离房屋之日止；三、被告于本判决发生法律效力之日起五日内按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年8月16日起支付以上第二项占用使用费的逾期利息至履行完毕之日止（其计算基数自2020年8月16日起每隔一个月累加19360元）；四、驳回原告全部反诉请求。本案本诉受理费776元（原告已预交），由被告负担；反诉受理费17424元（被告已预交），由被告负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  赵坤东二〇二一年四月二十日书记员  吴建创
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘01民终4045号上诉人（原审起诉人）：浙江客比邻软件有限公司，住所地浙江省宁波市江**。法定代表人：叶宁峰，总经理。委托诉讼代理人：周婕，浙江合创律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘游，浙江合创律师事务所律师。上诉人浙江客比邻软件有限公司因不服湖南省长沙市开福区人民法院（2020）湘0105民初10990号民事裁定，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人浙江客比邻软件有限公司于2021年4月7日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人浙江客比邻软件有限公司撤回上诉的申请符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人浙江客比邻软件有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 罗 希审判员 周 坤审判员 赵佳玮二〇二一年四月七日法官助理范新翔书记员刘腊梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执134号申请执行人：李增源，男，1991年5月16日出生，住宿迁市宿城区。被执行人：陈鑫，男，1984年10月10日出生，住宿迁市。申请执行人李增源与被执行人陈鑫买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1323民初3720号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月8日立案受理，本案执行标的15000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2021年1月26日依法向被执行人发出执行通知书、执行决定书、报告财产令、财产申报表、传票、限制高消费令等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统两次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3.本院通过查询系统查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院至被执行人住所地泗××南门××酒××（××）进行调查，被执行人长期外出，家中无人。5.本院通过关联案件查询，发现被执行人陈鑫在本院有多起作为被执行人的案件，未发现被执行人可供执行的财产。6.2021年4月7日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。7.本院依法对被执行人进行限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案已执行到位0元，尚有执行标的15000元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 菁审判员 杨如春审判员 于 睿二〇二一年四月十六日书记员 刘 渠
浙江省永嘉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0324财保54号 申请人：胡建林，女，1958年9月14日出生，汉族，永嘉县。 委托诉讼代理人：王丽丽，永嘉县瓯北法律服务所法律工作者。 被申请人：徐亮亮，男，1981年9月4日出生，汉族，住温州市鹿城区。 申请人胡建林于2021年4月16日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人徐亮亮名下坐落于永嘉县××街道××幢××室［权证号：××］的房产，并已提供诉讼财产保全保函作为担保。 本院经审查认为，申请人胡建林的财产保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人徐亮亮名下坐落于永嘉县××街道××幢××室［权证号：××］的房产。 案件申请费1620元，由申请人胡建林负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  戴本顺 二〇二一年四月十六日 书记员  金杨传 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
山东省齐河县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1425民初1082号原告：张海燕，女，1985年7月30日出生，汉族，住齐河县。被告：张斌，男，1983年9月14日出生，汉族，住齐河县。原告张海燕诉被告张斌民间借贷纠纷一案本院于2021年2月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张海燕到庭参加了诉讼，被告张斌经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张海燕向本院提出诉讼请求：1、判令被告张斌偿还原告张海燕借款本金70000元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告张斌于2014年7月3日从原告张海燕处借款70000元，该借款经原告张海燕多次催要被告未偿还。原告遂诉至法院，请求依法支持原告诉求。被告张斌未进行答辩，未提交任何证据，亦未到庭参加诉讼。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对于证据，原告提交如下：1、欠条一份，证明被告向原告借现金70000元整；2、微信还款清单，证明被告从2017年11月4日至2020年8月31日，共分18次还款12500元，尚欠57500元未偿还；3、两张聊天记录，证明原告向被告催要欠款情况。对于原告提交的以上证据，被告未到庭质证，亦未提交书面答辩，本院视为其放弃自己的抗辩权利，对以上证据本院经审查予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2014年7月3日，被告张斌向原告张海燕借款70000元，原告当天将70000元借款交付于被告张斌，被告张斌向原告张海燕出具欠条一张，欠条载明：“今欠到张海燕现金柒万圆整（70000元）张斌2014年7月3日身份证号：”，被告张斌在“柒万”、“70000元”、“张斌”、“2014年7月3日”四处按捺手印。此后，原告张海燕多次催要，被告张斌于2017年11月4日至2020年8月31日间，通过微信转账的方式，先后18次向原告张海燕偿还借款，共计还款12500元，尚余57500元未还。本院认为，债务应当偿还。本案被告张斌向原告张海燕借款70000元，已还款12500元，尚欠57500元，在原告催要时，应当承担还款责任，故对原告张海燕要求被告张斌偿还借款57500元的诉讼主张，本院予以支持。综上所述，本院依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：被告张斌于本判决生效之日起七日内一次性给付原告张海燕借款57500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775元（已减半收取），由原告张海燕负担156.25元，被告张斌负担618.75元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  王锐二〇二一年四月九日法官助理韩枫书记员朱月
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1221执571号移送机关渑池县人民法院。被执行人王玉伟，男，1976年1月24日生，汉族，住河南省渑池县。被执行人陈勇，曾用名陈永，男，汉族，1988年2月16日生，汉族，住河南省渑池县。被执行人郭涛，男，1989年5月15日生，汉族，住河南省渑池县。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1221刑初61号刑事判决书，执行渑池县人民法院移送执行王玉伟、陈勇、郭涛罚金一案，现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案执行完毕，终结（2021）豫1221执571号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王留锋审判员  邵红伟审判员  张群芳二〇二一年四月二十二日书记员  张朝娣
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0483执206号申请执行人新东方油墨有限公司，住所地：浙江省桐乡市梧桐街道崇福大道2320号，统一社会信用代码：91330483797607490F。法定代表人樊家驹，公司总经理。委托代理人陆铖凯，公司员工。被执行人四川广元邦克包装印务有限公司。住所地：四川省广元市利州区大石镇小稻村。统一社会信用代码：91510802MA62518Y93。法定代表人雷翰，执行董事。申请执行人新东方油墨有限公司与被执行人四川广元邦克包装印务有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）浙0483民初5670号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人新东方油墨有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年1月8日立案执行。执行标的为被执行人四川广元邦克包装印务有限公司支付申请执行人新东方油墨有限公司货款15645元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担本案执行费135元。执行立案后，本院于2021年1月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、限制高消费令、被执行人须知等法律文书，要求四川广元邦克包装印务有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人四川广元邦克包装印务有限公司的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落和财产情况进行调查。查明，被执行人名下无车辆、不动产和有价证券，银行账号余款不足百元。截至2021年4月19日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人四川广元邦克包装印务有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人及其法定代表人雷翰分别采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已知了申请执行人新东方油墨有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人四川广元邦克包装印务有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0483执206号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  金文二〇二一年四月十九日书记员  潘悦
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0602民初2670号原告湖南新富兴物业管理有限公司，住所地岳阳楼区巴陵中路富兴大院，统一社会信用代码：91430600765628019A。法定代表人廖细军，总经理。委托诉讼代理人袁兵辉，公司职员。委托诉讼代理人任微，公司职员。被告吴辩，男，汉族，1986年2月27日出生，住岳阳经济技术开发区。本院在审理原告湖南新富兴物业管理有限公司与被告吴辩物业服务合同纠纷一案中，原告湖南新富兴物业管理有限公司于2021年4月15日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖南新富兴物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告湖南新富兴物业管理有限公司负担。审判员  米辉二〇二一年四月十九日书记员  任丹
贵州省安龙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2328民初970号 原告：胡林，男，1969年9月22日生，布依族，住贵州省安龙县。 原告：陈祖萍，女，1972年3月4日生，汉族，住贵州省安龙县。 原告：胡博怡，女，1998年1月16日生，布依族，住贵州省安龙县。 三原告共同委托诉讼代理人：黄锦秀，贵州绿海律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：安龙盘江房地产开发有限责任公司，住所地贵州省安龙县栖凤街道办事处大坪社区市府路，统一社会信用代码91522328322437141U。 法定代表人：王谦，总经理。 被告：六盘水新干线房地产开发有限公司，住所地贵州省六盘水市钟山区中路49号，统一社会信用代码91520200073870576R。 法定代表人：张植莉，执行董事。 被告：安龙县万兴建材有限责任公司，住所地贵州省安龙县栖凤街道办事处翔龙嘉莲1号楼，统一社会信用代码91522328MA6DQXPF3Q。 法定代表人：曾祥品，执行董事。 被告：安龙县畅艺广告有限公司，住所地贵州省安龙县栖凤街道县政府对面碧桂园转角处，统一社会信用代码91522328MA6JACBW4T。 法定代表人：曾伶，执行董事兼总经理。 原告胡林、陈祖萍、胡博怡与被告安龙盘江房地产开发有限责任公司、六盘水新干线房地产开发有限公司、安龙县万兴建材有限责任公司、安龙县畅艺广告有限公司物权保护纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，原告胡林、陈祖萍、胡博怡未按照本院依法送达的缴纳诉讼费通知书的规定在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用 本案按原告胡林、陈祖萍、胡博怡撤回起诉处理。 审 判 员  周敏兴 二〇二一年四月十二日 法官助理 潘云梦 书 记 员 杨正霞
湖北省广水市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1381执1943号申请执行人:黄明春，男，1962年3月17日出生，汉族，湖北省随州市人，住随州市。被执行人：湖北乾勋世纪房地产开发有限公司。法定代表人：殷胜全，系公司董事长。本院在执行申请执行人黄明春与被执行人湖北乾勋世纪房地产开发有限公司建设施工合同纠纷一案中，申请执行人黄明春与被执行人湖北乾勋世纪房地产开发有限公司于2021年4月21日自愿达成了执行和解协议。申请执行人黄明春于2021年4月23日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）鄂1381民初1391号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  乐金军二〇二一年四月二十三日书记员  魏朝峰
广东省惠州市惠城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1302执2956号 杨满芳与惠州市新明水务工程有限公司、惠州美好实业发展有限公司保证合同纠纷一案，（2020）粤1302民初15627号民事调解书已经发生法律效力,根据申请执行人申请，本院已立案执行，案号（2021）粤1302执2956号。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其按通知书指定履行法律文书确定的义务。现被执行人履行完毕法律文书确定的义务，且申请执行人向本院提交结案申请。另被执行人向本院缴纳执行费22400元。 （2021）粤1302执2956号案已执行完毕，予以结案。 二〇二一年四月十九日
河北省承德县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0821刑初101号 公诉机关:河北省承德县人民检察院。 被告人:刘殿国，男，1971年7月25日出生，汉族，小学文化，农民，群众，现住河北省隆化县。2021年3月29日因涉嫌危险驾驶罪被承德县公安局取保候审，2021年4月19日被本院取保候审。 审理方式：速裁程序公开审理 起诉书文号：承县检刑诉（2021）21号 公诉机关指控罪名：危险驾驶罪 公诉机关指控事实：2021年3月25日14时许，承德县交警大队高寺台中队民警在组织查酒驾，被告人刘殿国驾驶冀ＨXXXXX号小型汽车行驶至执勤区域，民警示意其停车接受检查，对其进行呼气式酒精检测，检测结果为145ｍｇ／100ｍｌ，涉嫌饮酒后驾驶机动车，随后民警带领刘殿国到高寺台卫生院进行抽血。2021年3月29日，经唐山证源司法鉴定所鉴定，刘殿国体内血液乙醇含量为165.72ｍｇ／100ｍｌ,属醉酒。 公诉机关量刑建议：建议判处被告人刘殿国拘役三个月并处罚金，可以适用缓刑。 被告人意见：被告人刘殿国对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由：公诉机关指控被告人刘殿国危险驾驶罪罪名成立，被告人认罪认罚且具有坦白情节，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。可以适用缓刑。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条。 判决结果：被告人刘殿国犯危险驾驶罪，判处拘役三个月、缓刑六个月，并处罚金人民币壹万元整。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金已缴纳。） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  赵柏慧 二〇二一年四月二十一日 书记员  柴 薪
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执141号申请执行人：谷嵩，男，满族，住辽宁省抚顺市。被执行人：上海宇鸣轩餐饮管理有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：郭亚娟。谷嵩与上海宇鸣轩餐饮管理有限公司特许经营合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0104民初2445号民事判决书已发生法律效力。申请执行人谷嵩向本院申请执行，要求被执行人支付107000元；迟延履行利息；执行费暂计1505元。本院在执行过程中，查明被执行人名下无可供执行的房产、车辆、有价证券及银行存款等财产。本院依法对被执行人采取限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有12368短信记录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾玉平审 判 员 武 博审 判 员 吉 立二〇二一年四月十三日法官助理 沈 懿书 记 员 刘慧敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0891执1783号 申请执行人：谷海浩，男，1991年3月18日出生，汉族，住淮安市淮安区。 委托代理人：张瑞、曹瑞雪，江苏泰耀律师事务所律师。 被执行人：淮安宝景汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码91320891550221289H，住所地淮安经济技术开发区。 法定代表人：杨鹏，该公司总经理。 本院在执行谷海浩与淮安宝景汽车销售服务有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人谷海浩向本院书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）苏0891执1783号案件的执行。 申请执行人可在法定申请执行时效内再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王惠芹 审判员  王海忠 审判员  周 丰 二〇二一年四月二十日 书记员  徐科洋
四川省金川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川3226执35号之一 申请执行人：王斗,男,1971年5月5日出生,藏族,住四川省阿坝州金川县。 被执行人：刘国全,男,1962年7月8日出生,汉族,四川省江油市人,住四川省绵阳市江油市。 本院执行王斗与刘国全民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）川3226民初259号民事判决书已经发生法律效力，责令被执行人刘国全履行给付义务，但被执行人刘国全至今未履行。执行过程中查明被执行人刘国全名下有车牌为川ＢＧ××××车辆一辆，已委托查封有网络资金741.59元，已强制扣划支付申请人。委托岳池县人民法院对被执行人的房产等进行传统查控未发现被执行人有其他可供执行财产。本院于2021年1月27日将被执行人蒲见云限制高消费。于2021年4月15日约谈申请人王斗，同意终结本次执行程序并要求将刘国全列入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何光武 审判员  高 鹏 审判员  刘小琴 二〇二一年四月十五日 书记员  康国茹
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1323执837号申请执行人：西峡县人民法院刑事审判庭被执行人：胡亮本院根据已发生法律效力的（2021）豫13刑终5号刑事裁定书已经发生法律效力，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取被执行人胡亮的银行存款10000元或相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 雷审判员 宋 冬审判员 张相军二〇二一年四月十三日书记员 庞淑媛
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执1502号申请执行人：滁州新选择汽贸有限公司，统一社会信用代码91341100094829898R，住所地滁州市凤凰西路350-352号(店铺)。法定代表人：徐冬丽。被执行人：张翔，男,1995年06月05日出生，汉族，住安徽省定远县。本院在执行滁州新选择汽贸有限公司与张翔追偿权纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张翔21507.09元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员 陶 政二〇二一年四月十六日书记员 赵靖秋
江苏省淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0804执恢353号桂阳：李建霞：桂阳申请执行李建霞借款合同纠纷一案，经本院立案受理，依据（2019）苏0804民初1407号民事调解书。执行过程中，被执行人主动履行义务。至此，本案已经全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十二日
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0105民初3579号 原告：李超，男，1997年6月17日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 被告：袁成良，男，1986年10月12日出生，住杭州市西湖区。 原告李超与被告袁成良民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案受理后，由于原告李超未在法定期限内预交诉讼费用，又未向本院提出缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项和《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审 判 员 苏园园 二〇二一年四月十二日 法官助理 张 弛 书 记 员 胡 赟
安徽省宿州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）皖13刑终178号 原公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。 上诉人（原审被告人）陶言标，男，1963年4月24日出生于安徽省宿州市，汉族，小学文化，农民，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯伪造事业单位印章罪于2019年4月17日被宿州市公安局埇桥分局刑事拘留，同年4月19日被该局取保候审，2020年5月18日被宿州市埇桥区人民检察院决定监视居住，2020年6月4日被宿州市埇桥区人民法院决定监视居住，当日被宿州市公安局埇桥分局执行监视居住。 安徽省宿州市埇桥区人民法院审理宿州市埇桥区人民检察院指控原审被告人陶言标犯伪造事业单位印章罪一案，于2020年10月14日作出（2020）皖1302刑初501号刑事判决：被告人陶言标犯伪造事业单位印章罪，判处拘役四个月。原审被告人陶言标不服，以原判量刑过重为由提出上诉。本院审理期间，上诉人陶言标申请撤回上诉。本案现已审理终结。 本院认为：原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人陶言标撤回上诉的申请符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十三条第二款、第三百八十六条的规定，裁定如下： 准许上诉人陶言标撤回上诉。 安徽省宿州市埇桥区人民法院（2020）皖1302刑初501号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  从前 审判员  王鹏 审判员  祁磊 二〇二一年四月十五日 法官助理黄延续 书记员胡骉 附：本案适用的相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百八十三条第二款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许；认为原判确有错误的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百八十六条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执7756号关于申请人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭与被执行人任帅、关二虎、任少锋强奸罪一案，申请执行标的为2500元，执行费0元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二一年四月十九日
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京01民终2933号上诉人（原审原告）：黄破远，男，1985年7月4日出生。被上诉人（原审被告）：邵淑芳，女，1958年2月10日出生。上诉人黄破远因与被上诉人邵淑芳财产损害赔偿纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2020）京0108民初28515号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月1日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用独任制审理本案。本案现已审理终结。黄破远上诉请求：1．撤销一审判决，发回重审或依法改判；2．改判邵淑芳归还黄破远1000元赔偿款，并赔偿损坏的背包；3．一二审诉讼费由邵淑芳承担。事实与理由：邵淑芳无正当理由索取的不正当赔偿属于敲诈行为，不应该受到法律保护。邵淑芳在拉扯黄破远的过程中导致黄破远手背流血、背包损坏。警察到场后要求双方到派出所调解，邵淑芳拒绝前往并威胁身体不适要求去医院检查住院治疗，警察询问后，邵淑芳提出要求黄破远赔礼道歉并赔偿1000元。警察在未调查清楚的情况下，受邵淑芳裹挟达成调解协议，缺乏公平公正。一审法院没有认定香椿树的权属，没有明确赔偿种类及标准，没有考虑签署协议时的情形就简单认定协议有效，损害了黄破远的合法权益，属于事实认定不清。邵淑芳辩称，同意一审判决。黄破远向一审法院提出诉讼请求：判令邵淑芳归还黄破远1000元赔偿，赔偿损坏的背包。一审法院经审理查明：2020年4月29日，黄破远与邵淑芳因摘香椿之事发生口角，后双方达成《协议》，载明，2020年4月29号19时30分在二里庄干休所XX楼前，因摘香椿的事，黄破远与邵淑芳发生口角，后发生肢体冲突无大碍，现双方经友好协商，黄破远赔偿邵淑芳一千元整，以后双方就此事再不追究双方责任，一次性解决。同日，黄破远向邵淑芳赔偿了1000元。一审诉讼中，黄破远表示当时在警察的调解下书写《协议》，其对协议并不认可，香椿并非邵淑芳所有。一审法院认为，黄破远虽表示《协议》并非其真实意思表示，但该《协议》上有其本人签字，且并无证据显示该协议存在欺诈、胁迫亦或是无效的情形，故黄破远与邵淑芳达成的《协议》系双方真实意思表示，未违反法律行政法规强制性规定，应属有效。现双方已经按照《协议》的约定履行完毕，故黄破远要求返还支付款项，于法无据。《协议》中载明，双方就此事一次性解决完毕，故黄破远应当按照协议的约定履行自身的义务，亦不能够再行向邵淑芳主张其背包损失。综上，黄破远的诉讼请求，于法无据，法院不予支持。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回黄破远的全部诉讼请求。本院对一审法院查明的事实予以确认。本案事实尚有双方当事人在二审期间的陈述在案佐证。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，《协议》系在警察调解下由黄破远本人书写，且黄破远已于当日履行完毕，现黄破远上诉称双方达成的《协议》缺乏公平正义，系受裹挟情况下签订，但未提交充分有效的证据予以证明，应承担举证不能的法律后果。其该项上诉意见缺乏依据，不能成立，本院不予支持。《协议》中载明“黄破远赔偿邵淑芳一千元整，以后双方就此事再不追究双方责任，一次性解决”，说明黄破远和邵淑芳就赔偿事宜已经达成解决方案，故黄破远提出一审判决未考虑赔偿种类及标准等事宜以及黄破远要求邵淑芳赔偿背包损失的上诉意见均无事实和法律依据，本院不予支持。黄破远上诉称一审法院未考虑香椿树的权属，属于事实认定不清，本院认为香椿树的权属问题不属于本案审查的内容，亦非本案作出实体处理结果的前提和基础，故其该项上诉意见不能成立，本院不予支持。综上，黄破远的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由黄破远负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员  郭 勇二〇二一年四月十三日法官助理  孙沙沙书 记 员  焦 淼
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0221民初993号原告：高丽敏，女，1967年4月6日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。原告：高丽华，女，1970年10月16日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。原告：高丽娟，女，1974年4月24日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。原告：高丽芬，女，1976年3月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。被告：高克君（曾用名高克军），男，1964年9月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。被告：杨立萍，女，1964年10月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。原告高丽敏、高丽华、高丽娟、高丽芬与被告高克君、杨立萍土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告高丽敏、高丽华、高丽娟、高丽芬于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高丽敏、高丽华、高丽娟、高丽芬撤诉。案件受理费50元减半收取25元，由四原告负担。审判员  宋丽娜二〇二一年四月十五日书记员  朱思瑾
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执720号之一申请执行人：赵书友，男，汉族，1973年10月9日出生，住河南省中牟县。被执行人：韩县中，男，汉族，1975年4月15日出生，住河南省中牟县。关于赵书友与韩县中买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月28日作出的（2020）豫0122民初9780号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告韩县中于判决生效之日起十日内支付原告赵书友货款五万四千元及违约金。因韩县中未按上述生效法律文书履行义务，赵书友向本院申请强制执行，本院于2021年2月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。（一）本院冻结了被执行人韩县中的支付宝账户，冻结期限为2021年2月20日起至2022年2月19日止，冻结期限届满时需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前十五日内向本院申请续行冻结。（二）查明被执行人韩县中名下有号牌号码为豫Ａ×××××号汽车一辆，本院于2021年3月24日查封该车，查封期限为2021年3月24日起至2023年3月23日止。查封期限届满时需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出书面申请。该车辆未实际扣押，本院无法处置。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。到被执行人所在地进行调查，并张贴失信公告。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余54732元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韩县中负有继续向申请执行人赵书友履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  宋卫中二〇二一年四月二十二日法官助理贾慧政书记员张梦阳
贵州省罗甸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2728民初816号 原告：李某某，男，1992年3月11日出生，汉族，贵州省罗甸县人，住罗甸县。 被告：朱某某，男，1988年4月28日出生，汉族，贵州省罗甸县人，住罗甸县。 原告李某某与被告朱某某民间借贷纠纷一案。本院受理后，在审理过程中，原告以与被告已经达成和解协议为由，于2021年4月14日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李某某撤诉。 案件受理费人民币50.00元，减半收取人民币25.00元，由原告李某某负担。 审判员 谢  永  强 二〇二一年四月十四日 书记员 张开云（代）
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1002执144号申请执行人：顾杨乡，女，1984年4月2日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。被执行人：曾远明，男，1977年10月5日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。被执行人：陈孝清，男，1979年10月25日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。本院在执行顾杨乡与曾远明、陈孝清租赁合同纠纷一案中，被执行人曾远明、陈孝清至今未履行人民法院已经发生法律效力的（2020）赣1002民初4546号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人曾远明、陈孝清所有的银行存款计人民币5.74万元整或者查封、冻结、扣押、扣留、提取其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  张晓东二〇二一年元月二十九日书记员  余志征
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执6201号 广州家威房地产有限公司： 本院执行你一审受理费一百件案，你已经履行（2020）粤0114民初4720号生效法律文书确定的缴纳诉讼费义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年四月二日 备注：执行员吴海萍，书记员邓国靖
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执1706号之三 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：深圳市罗湖区桂园街道深南东路5016号京基100大厦A座2801-01、03单元，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：董志忠，男，1971年5月10日出生，身份证住址广东省兴宁市。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人董志忠借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初18761号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币9474元及利息等，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，强制扣划被执行人名下财付通账户人民币1215.11元，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年四月二十日 书记员 利秋怡
辽宁省法库县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0124民初1095号 原告：沈阳良城御景物业有限公司，住所地辽宁省法库县法库镇金牛街东湖学府小区物业办公室。 法定代表人：王野，系该公司经理。 委托诉讼代理人：王玥瑶，女，1989年5月21日，汉族，住辽宁省法库县。系沈阳良城御景物业有限公司职员。 被告：邢宝华，男，1965年6月23日出生，汉族，住址辽宁省法库县。 本院在审理原告沈阳良城御景物业有限公司与被告邢宝华物业服务合同纠纷一案，本案于2021年4月9日立案，并于当日向原告送达诉讼费预缴通知单。原告沈阳良城御景物业有限公司无正当理由未按期足额缴费，应当按撤诉处理。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告沈阳良城御景物业有限公司撤回起诉处理。 审判员  丁一 二〇二一年四月十九日 法官助理陈美池 书记员耿旭
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执6144号 广州家威房地产有限公司： 本院执行你一审受理费一百件案，你已经履行（2020）粤0114民初4668号生效法律文书确定的缴纳诉讼费义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年四月二日 备注：执行员吴海萍，书记员邓国靖
广东省陆河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1523民初42号原告：广东陆河某公司，地址：陆河县×××××××。法定代表人：胡某某；职务：负责人。被告：张某某，男，汉族，1983年11月11日出生，住广东省陆河县××××××××××××××。被告：罗某某，男，汉族，1983年1月3日出生，住广东省陆河县×××××××××××××。原告广东陆河某公司与被告张某某、罗某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告广东陆河某公司于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告广东陆河某公司向本院提出撤诉申请,系其真实意思表示,符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广东陆河某公司撤诉。案件受理费1152.84元，由原告广东陆河某公司负担。审 判 员 叶佐滔二〇二一年二月七日法官助理 朱帝焕书 记 员 刘俊华
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执6203号 广州家威房地产有限公司： 本院执行你一审受理费一百件案，你已经履行（2020）粤0114民初4722号生效法律文书确定的缴纳诉讼费义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年四月二日 备注：执行员吴海萍，书记员邓国靖
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0225民初2479号原告：河南万佳农业观光旅游开发有限公司，住所地河南省兰考县东坝头乡南北庄村，统一社会信用代码9141022534498551XP。法定代表人：常志林。诉讼代表人：河南万佳农业观光旅游开发有限公司管理人。负责人：王安运。被告：郭大德，男，1970年4月14日生，汉族，住河南省永城市。原告河南万佳农业观光旅游开发有限公司与被告郭大德民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告河南万佳农业观光旅游开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南万佳农业观光旅游开发有限公司撤回起诉处理。审判员  杨金亮二〇二一年四月十九日书记员  金秋慧
江西省南昌经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0192执恢54号申请执行人：朱子云，男，1962年出生，汉族，住江西省樟树市。被执行人：葛勇，男，1973年出生，汉族，住南昌市昌北开发区。本院在执行申请执行人朱子云与被执行人葛勇民间借贷纠纷一案中，申请执行人朱子云以双方达成协议为由，向本院提出撤回执行申请。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2021）赣0192执恢54号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  万长全审判员  陈南平审判员  孔庆波二〇二一年四月二十二日书记员  何 茜
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执1009号申请执行人：威海市商业银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区南市街福安大街150号。负责人：王希峰，行长。委托诉讼代理人：尹宁，天津洲易律师事务所律师。委托诉讼代理人：马丽，天津洲易律师事务所律师被执行人：天津塑力线缆集团有限公司，住所地天津市北辰科技园区高新大道41号。法定代表人：张建华，董事长。被执行人：天津市琦特电力开发有限公司，住所地天津新技术产业园区北辰科技工业园。法定代表人：许鸿月，董事长。被执行人：中商投实业控股有限公司，住所地北京市丰台区广安路9号院3号楼304室。法定代表人：葛津。被执行人：许鸿月，男，1954年9月11日出生，汉族，住天津市河北区。被执行人：赵军屹，女，1963年5月4日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：韩怡秋，男，1957年11月30日出生，汉族，住天津市南开区。本院在执行申请执行人威海市商业银行股份有限公司天津分行与被执行人天津塑力线缆集团有限公司、天津市琦特电力开发有限公司、中商投实业控股有限公司、许鸿月、赵军屹、韩怡秋金融借款合同纠纷一案中，申请执行人威海市商业银行股份有限公司天津分行申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）津0101执1009号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 韬审判员 沈伟光审判员 宋 松二〇二一年四月十六日书记员 李若萌本案引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1002执1277号 本院于2021年4月13日立案执行的被执行人黄明慧追缴违法所得一案，被执行人已履行完毕，本院于2021年4月20日结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十日
辽宁省建平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1322财保40号申请保全人：魏金奎，男，1972年12月10日出生，汉族，教师，住建平县。被保全人：刘春学，女，1965年11月3日出生，汉族，信用社职员，住建平县。申请保全人魏金奎与被保全人刘春学民间借贷纠纷一案，申请保全人魏金奎于2021年4月22日向本院提出保全申请，请求扣留被保全人刘春学在辽宁省建平县住房公积金管理中心的个人住房公积金16万元。申请保全人魏金奎已向本院提供了保函担保。本院经审查认为，申请保全人提出的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：扣留被保全人刘春学在辽宁省建平县住房公积金管理中心的个人住房公积金16万元。申请保全人应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除扣留。本裁定送达后立即开始执行。如不服裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘井东二〇二一年四月二十二日书记员  靳 宇
安徽省滁州市南谯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1103执657号之一 申请执行人：张玉杰，男，1956年12月1日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 被执行人：陆金宝，男，1968年8月27日生，汉族，初中文化，户籍地江苏省淮安市楚州区，现住安徽省滁州市南谯区。 本院在执行申请执行人张玉杰与被执行人陆金宝劳务合同纠纷一案中，本院在执行过程中，依法向被执行人陆金宝邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人陆金宝至今未履行生效法律文书所载义务。我院通过法院总对总系统对被执行人陆金宝名下财产进行了司法网络查询，未查询到被执行人陆金宝名下有财产可供执行，我院冻结了被执行人陆金宝名在安徽清流律师事务所得债权。我院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。申请执行人未提供其他可供执行的财产或财产线索；依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1103民初3956号民初判决书中的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨德诚 审判员  夏 靖 审判员  孙小庆 二〇二一年四月十三日 书记员  武 冕
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民辖终473号上诉人（原审被告）：上海宣都实业有限公司，住所地上海市奉贤区金汇镇港航路79号第三层。法定代表人：包先辉。被上诉人（原审原告）：广州天时利纺织品有限公司，住所地广东省广州市海珠区新港西路82号自编F-3区C1105、C1106。法定代表人：黄杰仁。委托诉讼代理人：周启维，广东华安联合律师事务所律师。上诉人上海宣都实业有限公司（下称“宣都公司”）因与被上诉人广州天时利纺织品有限公司（下称“天时利公司”）买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市海珠区人民法院（2020）粤0105民初20583号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，由审判员独任审理。宣都公司上诉称：1.天时利公司提交的证据材料《广州天时利纺织品有限公司2019年1-5月份对账单》列明的涉讼货款中并未包含2019年3月9日《购销合同》（合同金额504960元）所涉标的，故该份合同与本案纠纷无关。天时利公司另提供的2019年6月14日签订、货款金额为103240元的《购销合同》实际并未履行。因此，天时利公司依据上述两份合同的约定而非法律规定向原审法院提起诉讼，属于有意规避管辖规定的行为，不应受理。2.关于本案所涉货款，双方并未就管辖法院、合同履行地以及交货地作出约定，而从天时利公司提供的《发货单》以及微信聊天记录截图可知，天时利公司是按照宣都公司指定的地点进行发货的，交货地点并不固定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第23条规定，本案应由宣都公司住所地法院即上海市奉贤区人民法院管辖。上诉请求撤销原审裁定，将本案移送上海市奉贤区人民法院审理。本院经审查认为，天时利公司以宣都公司向其购买布料未能依约支付货款为由提起本案诉讼，请求宣都公司清偿货款及赔偿损失，故本案为买卖合同纠纷，争议标的是给付货币，天时利公司是接收货币的一方当事人。天时利公司一审提交的证据已初步显示讼争双方系因签订于2019年3月9日和2019年6月14日的两份《购销合同》的履行产生的纠纷，原审法院作为双方协议约定的管辖法院，对本案享有管辖权。即便如宣都公司上诉所称以上两份《购销合同》与本案纠纷无关，不能适用该两份合同中的管辖条款确定管辖法院，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，在双方未约定合同履行地的情况下，本案应以天时利公司所在地即广州市海珠区为合同履行地，原审法院作为合同履行地法院，对本案亦依法享有管辖权。原审法院裁定驳回宣都公司的管辖权异议正确，本院予以维持。宣都公司的上诉理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  张筱锴二〇二一年四月二十日书记员  罗倩雯
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0112民初3743号原告：天津市津南区金株缘五金商行，住所地天津市津南区小站镇东西庄房村一区47号，统一社会信用代码：92120112MAO6B55C68。经营者：朱兴胜，男，1983年12月2日出生，汉族，住天津市津南区小站镇东西庄房村一区47号。被告：甄林，男，1993年6月28日出生，汉族，住天津市津南区。第三人：苏瑞，男，1990年7月23日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：龙飞，女，1988年2月14日出生，汉族，住天津市津南区。原告天津市津南区金株缘五金商行与被告甄林、第三人苏瑞买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的经营者朱兴胜和被告甄林、第三人的委托诉讼代理人龙飞到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告依法给付原告货款共计19850元。2、判令被告承担自2019年4月7日起至全部货款实际清偿之日的逾期付款利息（截止2020年12月11日逾期付款利息共计2074.8元）。3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2019年3月份开始有业务往来，原告陆续向被告提供机制管、水泥管等货物，后被告只支付了部分货款。至今被告尚欠原告货款19850元未支付，这笔欠款的货物送至了钱隆学府工地。经原告多次索要该笔欠款未果，故呈讼。被告辩称，第三人雇佣我为其盯工地，第三人在××镇××有个工地，我负责工地的采购工作。当时是我和原告谈的，需要的货告知原告，原告负责送货上门。第三人让我去采购的机制管和水泥管等货物，从原告将采购的货物直接送达了第三人在钱隆学府的工地，购买货物时说的是货到付款，但当时资金紧张，我和原告讲过些日子付款，原告也同意了并将货物送至工地。我认为我给第三人打工，货物用在了第三人的工地，故第三人应给付原告货物，我不同意给付货款。第三人陈述，第三人在2015年或者2016年开始在钱隆学府鸿儒新园有个工程，一直干到2019年年底。第三人雇佣被告为其盯工地（包括钱隆学府的工地），雇佣了好几个人盯工地，他们没有固定的工地分工，每个人可能干好几个工地的活。钱隆学府工地的机制管和水泥管的采购是否系被告负责的不清楚。原告起诉后我才知道这笔欠款，我的工地以前在原告处确系购买过材料，货款基本上是及时结清。由于我不清楚这笔欠款，故不同意给付原告。原告向法庭提交证据如下：1、送货单2张(标注的收货单位系钱隆学府，收货单位及经手人为甄林)，以此证明原告于2019年4月6日将价值19850元的货物送至钱隆学府工地。2、微信聊天记录1份，以此证明原告向被告催要货款的事实。被告和第三人对原告提交的证据1、2均无异议，本院对其证明效力予以确认。被告向法庭提交证据如下：被告和第三人的微信聊天记录1份，以此证明被告已将拖欠原告货款的事实发给了第三人，第三人知晓拖欠原告货款的事实。第三人对被告提交的证据的真实性无异议，认可系第三人和被告的聊天记录。本院对被告提交的被告和第三人的聊天记录的真实性予以确认。第三人未向法庭提交证据。本院根据审查认定的证据，结合当事人陈述，确认以下事实：第三人在××镇××项目有工地，被告受雇于第三人为其管理工地。自2019年3月份开始，被告从原告处陆续购买机制管、水泥管等货物并支付了部分货款。其中，被告未支付原告于2019年4月6日送去的价值19850元的货款，后经原告多次催要无果，故呈讼。另查明，原告于2019年4月6日将价值19850元的货物送至钱隆学府工地，由被告签收。被告与第三人的微信聊天记录显示，被告向第三人报账时，机械费用明细中含19850元的机制管和水泥管费用。且第三人在知晓原告起诉了被告后指示被告如何处理。庭审中，原告提交书面申请书表示，对于是被告还是第三人承担责任的问题，请求法庭依法查明事实，应该谁承担责任就判谁承担责任。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。依据原告提交的被告签收的送货单可以认定原告向购买方提供了货物，购买方应按约定向原告支付货款19850元。关于被告和第三人谁应承担付款义务的问题，首先，虽系被告从原告处购买货物，但被告受雇于第三人。其次，通过被告和第三人的微信聊天记录可以认定，被告已告知第三人该笔欠款，第三人知晓拖欠原告货款的事实。综上，本院认定被告从原告处购买货物属于履职行为，第三人作为雇主应承担相应的付款义务。现原告主张支付货款19850元的诉讼请求本院予以支持。关于原告主张截止2020年12月11日逾期付款利息共计2074.8元的诉讼请求，通过庭审可知，双方就该笔货物未约定确定的付款时间，故本院对原告的该项诉讼请求不予支持。关于原告主张逾期付款利息至实际付清之日的诉讼请求。由于本案系2021年3月15日立案受理，故本院支持的逾期付款利息应自2021年3月15日至实际付清之日（以19850元为基数，按原告主张的LPR的1.5倍计算）。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、第三人苏瑞于本判决书生效之日起十日内给付原告天津市津南区金株缘五金商行货款共计19850元。二、第三人苏瑞于本判决书生效之日起十日内给付原告天津市津南区金株缘五金商行逾期付款利息（利息自2021年3月15日开始计算至款项实际付款之日，按贷款市场报价利率LPR的1.5倍计算）。三、驳回原告的其他诉讼请求。如第三人苏瑞未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半交纳的案件受理费174元，由第三人苏瑞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  魏丽彤二〇二一年四月二日书记员  张 玲附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0724财保334号 申请人王淑琴，女，汉族，1956年6月23日生，临朐县。 被申请人王尚全，男，汉族，1953年7月31日生，临朐县。 申请人于2021年4月8日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人王尚全的银行存款200000元，采取保全措施。申请人提供中华联合财产保险股份有限公司保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人王尚全的银行存款200000元。银行冻结期限为一年。 本裁定送达后立即执行。 案件申请费1520元由申请人预交。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起七日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人应于查封、扣押、冻结期限届满七日前向本院书面申请办理继续查封、扣押、冻结等财产保全措施；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  高志海 二〇二一年四月八日 书记员  司顺军
河北省威县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0533民初230号之一 原告:孔令军，女，1949年8月13日出生，汉族，住河北省邢台市威县。 委托诉讼代理人：孙福江，河北孙福江律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李玮，威县利群法律服务所法律工作者。 原告:张世振，男，1991年8月2日出生，汉族，住河北省邢台市威县。 委托诉讼代理人：孙福江，河北孙福江律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李玮，威县利群法律服务所法律工作者。 被告：肖红强，男，1990年11月5日出生，汉族，住河北省邢台市威县。 委托诉讼代理人：宋银祥，邢台市桥西区达活泉法律服务所法律工作者。 被告：邱红祥，男，1976年1月14日出生，汉族，住河北省邢台市威县。 委托诉讼代理人：邱宪法，男，1996年2月7日出生，汉族，住河北省邢台市威县，系邱红祥之子。 委托诉讼代理人：邱红家，威县长江法律服务所法律工作者。 被告：大家财产保险有限责任公司河北分公司，住所地河北省石家庄市长安区中山东路322号开元大厦20层，统一社会信用代码91130100MA0EB6HY29。 负责人：周建强，公司总经理。 委托诉讼代理人：刘江坤，公司员工。 原告孔令军、张世振诉被告肖红强、邱红祥、大家财产保险有限责任公司河北分公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月21日立案，原告孔令军、张世振于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孔令军、张世振的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：                            审判员                                             赵洪生                                                                                                                                                                                                                                                             二〇二一年四月七日                                                                                                         法官助理                                             张娟                               书记员                                             陈萌                准许原告孔令军、张世振撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，保全费1520元，均由原告孔令军、张世振负担。
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执5886号之一 申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市南城街道。负责人于洋。 委托代理人杨琪，该公司员工。 委托代理人陈展华，广东法仕律师事务所律师。 被执行人罗伟志，男，汉族，住湖南省常德市。 申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行与被执行人罗伟志借款合同纠纷一案，申请执行人根据已经发生法律效力的（2019）粤1971民初15871号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人偿还贷款本金160051.06元及利息、复利、罚息、律师费500元、受理费5365.13元，另本案执行费5863元。根据申请执行人的申请，本院于2021年2月4日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人罗伟志发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）对上述查明的财产：1.冻结被执行人罗伟志名下中国工商银行账户、深圳前海微众银行账户，冻结期限为2021年2月22日起至2022年2月21日止；2.本院依法扣划被执行人名下银行账户存款2608.48元；3.本院依法轮候查封被执行人罗伟志名下粤Sxxxx8小型轿车一辆，上述车辆无法有效控制，因此暂无法处理。（三）本院已向被执行人罗伟志发出限制消费令，依法对其限制消费。（四）本院已向被执行人罗伟志发出失信决定书，依法对其纳入失信黑名单。 本院于2021年4月14日向申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1971执5886号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄庆生 审判员  杨娜娜 审判员  李正文 二〇二一年四月十五日 书记员  谢兰玉
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1112执1687号之一申请执行人：唐发明，男，汉族，1960年2月8日生，住镇江市。委托代理人：张玉高，安徽七度律师事务所律师。被执行人：黄星，女，汉族，1993年2月26日生，住镇江市。关于申请执行人唐发明与被执行人黄星追偿权纠纷一案，本院于2020年8月19日作出了（2020）苏1112民初903号民事判决书，依该判决：黄星于本判决生效之日起十日内支付唐发明担保款221839元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为2322元、保全费1650元，合计3972元，由黄星负担。因黄星未履行生效判决确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月15日立案受理，执行标的225811元。执行过程中本院主要采取了如下措施：1、本院依法向黄星发送了执行通知书和报告财产令，并传唤其到本院接受执行谈话。黄星既未能履行给付义务，也未申报财产状况及到本院接受执行谈话。2、本院多次通过司法网络查控系统查询，未发现黄星有可供执行银行账户余额。3、本院查封了黄星名下位于丹徒区千禧路166号驸马山庄帝豪苑A区7幢101室房产，该房屋有抵押且本案系轮候查封，查封期限自2021年3月12日起至2024年3月11日止。4、本院查封了黄星名下苏Ｌ×××××车辆，该车辆有抵押且本案系轮候查封，查封期限自2021年3月17日起至2023年3月16日止。5、本院至丹徒区驸马山庄帝豪苑A区7幢101室查找被执行人黄星，未找到被执行人。6、2021年2月24日，本院将黄星纳入失信被执行人名单并对其采取了限制高消费措施。7、2021年3月29日，本院对黄星决定：拘留十五日，并向镇江市公安局丹徒分局发出协助执行通知书，请其协助查找、控制被执行人。8、2021年3月30日，本院约谈了申请执行人，告知了其本案的执行情况，同时向申请执行人释明:因穷尽财产调查手段，未发现可供执行财产，本院将终结本次执行程序。本案执行标的225811元，未能执行到位，本案执行费3287元本院未收取。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查记录、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起60日内依法向本院提出执行异议，并按照对方当事人人数提供执行异议申请书副本。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国良审判员  凌鸿波审判员  陈 进二〇二一年四月七日书记员  朱 旭
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执恢1320号申请执行人：辽宁利昇典当有限公司，住址地沈阳市沈河区沈阳路61号。法定代表人：孙黎生，该公司董事长。被执行人：张德忠，男，1971年4月25日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。被执行人：马虹伟，女，1969年11月7日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。被执行人：周跃光，男，1966年4月2日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。本院在执行申请执行人辽宁利昇典当有限公司与被执行人张德忠、马虹伟、周跃光借款合同纠纷（2020）辽0103执恢1320号一案中，被执行人应给付申请执行人本金及利息等相关费用共计530634元，上述款项已执行到位289087.76元，剩余款项241546.24元未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，查到被执行人张德忠名下有一坐落于沈阳市于洪区西江街93-8号152（建筑面积：104.5平方米）的房产，并对该房产进行拍卖，扣除退还给被执行人张德忠生活费50000元，退还给中国农业银行股份有限公司沈阳东陵支行204798.47元，转至案号为（2018）辽0103执1895号案件342600.77元，扣除执行费3513元，剩余289087.76元退还给申请执行人；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马江审判员  贾民审判员  穆宇二〇二一年四月二十一日书记员  刘哲
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执恢889号 申请执行人中国银行股份有限公司沈阳南湖支行与被执行人贾果毅、王阿娟金融借款合同执行纠纷一案，被执行人贾果毅、王阿娟未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现法院已强制执行完毕沈阳市沈河区人民法院作出的（2012）沈河民四民初字第130号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人中国银行股份有限公司沈阳南湖支行与被执行人贾果毅、王阿娟金融借款合同执行纠纷一案已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院  二〇二一年四月二十二日
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1024民督92号 申请人：浙江仙居富民村镇银行股份有限公司，住所地浙江省仙居县城北西路198号。 法定代表人：王强，系董事长。 委托代理人：张敏，系公司员工。 被申请人：成再娟，女，汉族，住浙江省仙居县。 被申请人：成冠群，男，汉族，住浙江省仙居县。 成良永，公民身份号码332624197810××××，已死亡。 申请人浙江仙居富民村镇银行股份有限公司（以下简称富民银行）于2021年4月7日向本院申请支付令。本院于2021年4月7日受理后，经审查认为，申请人明知成良永已死亡，而又以成良永为被申请人，要求向其发出支付令，不符合受理条件，申请不成立，应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条规定，裁定如下： 驳回浙江仙居富民村镇银行股份有限公司的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员  郑慧玲 二〇二一年四月十五日 书记员  王希宁
贵州省安顺市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔04民辖15号原告：贵州卓正市政建设有限公司。住所地：贵州省关岭布依族苗族自治县顶云乡石板井村芭茅林村组。法定代表人：毛世林，系该公司董事长。统一社会信用代码：91520000590751890F。委托代理人：沈春早、张家豪，贵州宜源律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：重庆长坪建设集团有限公司。住所地：重庆市巴南区渝南大道162号。法定代表人：张世铭，系该公司执行董事。统一社会信用代码：915001132034066685。被告：周昊，男，1976年10月8日生，黎族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。委托代理人：李树立，系被告人周昊之表哥。代理权限：特别授权代理。被告：王兴明，男，1956年9月1日生，黎族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。原告贵州卓正市政建设有限公司（以下简称“卓正建设公司”）与被告重庆长坪建设集团有限公司（以下简称“长坪建设公司”）、周昊、王兴明建设工程施工合同纠纷一案，原告卓正建设公司于2020年10月13日向关岭布依族苗族自治县人民法院提起诉讼。原告卓正建设公司诉称，2016年4月6日，原、被告签订《沥青混凝土施工合同》，约定被告将其承包的“关岭自治县顶云新区格老地安置地基础设施建设项目（一期路网部分）永宁大道西段”工程的道路沥青混凝土路面铺筑施工分包给原告进行施工，并对计价方式、工程量结算、付款方式、违约责任等进行了明确的约定。合同签订后，原告依约进场并完成了施工，双方亦对工程量进行了核算，工程量为124525.13平方米。按照双方核对的工程量及合同约定的计价方式，被告应向原告支付工程款人民币共计1232760.87元。被告支付工程款350000元后就未支付剩余工程款。被告的行为已经构成违约。按照合同月帝国，被告应向原告支付合同总价10%的违约金。原告为保障自身合法权益，现向法院提起诉讼，请求依法判决被告立即向原告支付拖欠的工程款882760.87元，逾期付款的违约金123276元，律师费38865元，并承担本案诉讼费。经审查，被告王兴明因涉黑恶势力犯罪，案号为（2020）黔0402刑初587号。现该刑事判决书已经生效，根据（2020）黔0402刑初587号刑事判决书第83页第12载明的内容“关岭自治县顶云新区格老地安置地基础设施建设项目（一期路网部分）永宁大道西段施工合同书。”第102页中39证人魏某的证言证实“周昊叫我和他一起做关岭顶云新区格老地永宁大道西段修路工程，我看中标人是重庆长坪建设集团有限公司，周昊自行去重庆长坪建设集团有限公司贵阳分公司签订内部施工协议，工程的施工进度资料是我在做。”第103页中40证人青捷的证言证实“我在重庆长坪建设集团有限公司贵州分公司上班期间，魏某叫我们公司帮周昊去投关岭自治县顶云新区格老地安置地基础设施建设永宁大道西段的工程这个工程的表，后来我们公司中标了，我和周昊就签订了这个项目的内部施工协议，这个工程在施工期间，我们总公司收到了业主方大约200万元的工程款，我们公司扣除了报名费、资料费、管理费后把工程款转到周昊的个人账户。”关岭自治县人民法院认为，其受理的原告卓正建设公司与被告长坪建设公司、周昊、王兴明建设工程施工合同纠纷一案“（2020）黔0424民初1196号”涉及（2020）黔0402刑初587号刑事判决书中已经查明的事实，关岭自治县人民法院不便审理此案。故，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，特将本案报请上级人民法院指定管辖。本院经审查认为，关岭布依族苗族自治县人民法院报请指定管辖的理由不成立，依法不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款的规定，裁定如下：本案由贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院继续审理。本裁定一经作出立即生效。审判长  陈优海审判员  王明芹审判员  王 爽二〇二一年四月十五日书记员  刘章仙
哈密铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2021）新7103财保17号 申请人：中国人民财产保险股份有限公司哈密市分公司，住所地新疆维吾尔自治区哈密市伊州区建国南路1号。 主要负责人：张进，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙利青，新疆兵扬律师事务所律师。 被申请人：许祥，男，1972年2月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。 被申请人：王建新，男，1966年6月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。 申请人中国人民财产保险股份有限公司哈密市分公司于2021年4月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人许祥名下的×××、×××、×××等车辆进行查封。申请人中国人民财产保险股份有限公司哈密市分公司以中国人民财产保险股份有限公司哈密市分公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人中国人民财产保险股份有限公司哈密市分公司的财产保全申请符合法律规定且已提供相应担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人许祥名下的×××、×××、×××车辆。 案件申请费1086.8元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司哈密市分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 司干旦·艾山 二〇二一年四月十四日 书记员 罗  振  刚
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0112民初2786号原告：湖北楚天通勘测规划设计有限公司。法定代表人：周明，总经理。委托诉讼代理人：涂志辉。被告：武汉帝鸿广告有限公司。法定代表人：李帅，总经理。原告湖北楚天通勘测规划设计有限公司与被告武汉帝鸿广告有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告湖北楚天通勘测规划设计有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告湖北楚天通勘测规划设计有限公司撤诉处理。审判员  李程程二〇二一年四月二十二日书记员  李 悦
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保 全 结 果 和 期 限 通 知 书 （2021）桂0902执保540号 申请人苏航与被申请人徐盛勇劳务合同纠纷一案，申请保全标的为7200元，本院作出（2021）桂0902民初2235号之二民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行解除冻结。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                        当事人声明：             本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需 继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                     当事人或代理人(签名):              年 月 日
淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0804执恢25号申请执行人：李梦瑶，女，2000年6月29日生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：宋春生，男，1986年2月7日生，汉族，住淮安市清江浦区。申请执行人李梦瑶与被执行人宋春生民间借贷纠纷一案，淮安市中级人民法院作出的（2020）苏08民终103号民事判决书已发生法律效力。因被执行人宋春生未履行生效判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月14日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人发出了执行通知书、申报财产令等，责令被执行人报告财产、履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查,未发现可供执行财产;3、通过本次执行程序，已请求公安机关协助布控拘留被执行人；4、向被执行人发出了限制高消费令并已列入失信人员等措施。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况，也未提供其他可供执行的财产线索。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等材料予以证实。本院认为，财产能否执行到位取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知书、申报财产令，责令其报告财产、履行义务，但被执行人未能履行义务。本院穷尽财产调查措施亦未能查找到可供执行财产。本院依法向申请执行人告知了执行情况，其亦未能提供其他可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2020）苏08民终103号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 敏审判员 徐燕红审判员 邵海州二〇二一年四月二十一日书记员 崔 涛
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1103执恢150号申请执行人陈磊，男，土家族，1976年1月9日生，住漯河市郾城区。被执行人张冬，男，汉族，1987年1月16日生，住漯河市郾城区。本院在执行陈磊申请执行张冬借款合同买卖合同纠纷一案中，申请人主动撤回对被执行人的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结（2021）豫1103执恢150号案件的执行。本裁定送达后即立即生效。审判员 乔 楠二〇二一年四月二十四日书记员 张怀军