wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初5926号之四原告：陈南彬，男，1963年10月19日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：周锦伟，男，1968年10月14日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：周祎涵，江苏太滆律师事务所律师。被告：宜兴市太湖地基工程有限公司，住所地江苏省宜兴市周铁镇朝阳路，统一社会信用代码913202821428674277。法定代表人：陈锡平，该公司董事长。委托诉讼代理人：龚立新，远闻（上海）律师事务所律师。原告陈南彬与被告宜兴市太湖地基工程有限公司（以下简称太湖公司）劳务合同纠纷一案，原告陈南彬于2020年4月2日向本院提出申请，要求撤回对太湖公司的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告陈南彬申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许陈南彬撤回起诉。本案案件受理费减半收取5651元，财产保全费4370元，合计10021元，由陈南彬负担。审 判 长  董大友人民陪审员  张兴成人民陪审员  潘 进二○二一年四月二日书记员卫俊
江西省鄱阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1128民初1962号原告：胡加培，男，1969年5月17日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。委托诉讼代理人：胡林，男，1992年7月5日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县，系原告的儿子。被告：鄱阳县颐养老年病医院有限责任公司，住所地江西省鄱阳县鄱阳镇迎宾大道18号，统一社会信用代码91361128MA367UQL5F。法定代表人：熊剑平。原告胡加培与被告鄱阳县颐养老年病医院有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法进行审理。原告胡加培向本院提出诉讼请求：1、被告支付欠款193443元及利息7000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年起，被告与原告达成供货关系，在长达4年合作期间，被告向原告采购近30万元肉款，但在货款上被告一直以各种理由拒绝付款。2020年上半年，原告停止向被告供货。在向被告催款期间，仅陆续拿到全部货款的三分之一。原告多次催款未果，故诉至法院提出前述诉请。本院经审查认为，原告胡加培向本院提交的证据，收据中的印章为“鄱阳湖城老年颐养中心财务专用章”，与本案被告鄱阳县颐养老年病医院有限责任公司并无关联，属于裁定驳回起诉的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告胡加培的起诉。案件受理费4307元（原告预交2153元），退还原告胡加培。如不服本裁定，可以再裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  郑尚龙二〇二一年四月十三日书记员  曹 波
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏03民终2822号上诉人（原审被告）：李光达，男，1979年5月7日出生，汉族，住江苏省沛县。被上诉人（原审原告）：朱敦民，男，1959年2月24日出生，汉族，住江苏省沛县。上诉人李光达因与被上诉人朱敦民买卖合同纠纷一案，不服江苏省沛县人民法院(2020)苏0322民初2696号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人李光达未在法律规定的期限内向本院交纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人李光达自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  刘树华审判员  姚 迪审判员  刘 佳二〇二一年四月十二日书记员  王 翼
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）新2327刑初73号 公诉机关吉木萨尔县人民检察院。 被告人马龙,男,1996年3月8日出生,公民身份号码XXX,回族,中专文化,务工,户籍地新疆维吾尔自治区吉木萨尔县,现住该处。2020年12月14日因涉嫌危险驾驶罪被吉木萨尔县公安局取保候审,2021年3月30日被吉木萨尔县人民检察院取保候审。 吉木萨尔县人民检察院以吉木萨尔县检一部刑诉〔2021〕69号起诉书指控被告人马龙犯危险驾驶罪，于2021年4月7日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于4月8日公开开庭进行了审理。吉木萨尔县人民检察院指派检察员潘红林出庭支持公诉，被告人马龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年11月15日2时30分许,被告人马龙醉酒后驾驶×××号小型轿车,沿吉木萨尔县高昌路由东向西行驶至高昌路882号灯杆处,与道路中央隔离护栏相撞,造成车辆及中央隔离护栏损坏的一起道路交通事故。 经检验,马龙的血液中乙醇含量为196mg/100ml,属于醉酒状态。 被告人马龙对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议并签字具结。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人供述与辩解、证人证言、鉴定意见等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，公诉机关指控被告人马龙犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人归案后如实供述其犯罪事实，且认罪认罚，本院从轻予以处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第(一)项、第四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人马龙犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金6000元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  刘革平 二〇二一年四月八日 书记员  张 辉
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执保428号 申请保全人：刘永新,男,住吉林省长春市南关区。 被保全人：于长江,男,住吉林省长春市朝阳区。 本院执行的刘永新与于长江借款合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2020）吉0104民初240号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款2206680.00元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值2206680.00元投资权益、股权、预期收益。 本裁定送达后立即生效。 执行员  邢子健 二〇二一年四月二十一日 书记员  贺珍妮
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0623民初464号 原告：华继文，男，1981年10月25日出生，汉族，居民，户籍地湖南省华容县。 被告：刘路，男，1990年5月23日出生，汉族，居民，户籍地湖南省华容县。 原告华继文与被告刘路合伙合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案受理。原告华继文于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告华继文向本院提出的撤诉申请，是在法律规定范围内对自己民事权利和诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告华继文撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告华继文负担。 审判员  邓琴 二〇二一年四月二十二日 法官助理王承凤 书记员王承凤（兼）
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0603执864号之二 申请执行人：董大军，男，1970年05月04日出生，汉族，住安徽省淮北市濉溪县。 被执行人：王心甫，男，1978年11月28日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 申请执行人董大军与被执行人王心甫买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月19日作出（2021）皖0603执864号执行裁定书，查封、锁定了被执行人王心甫所有的位于淮北市相山区人民××铁路线东××室（不动产权证号：14014939、14014940）房产。现因被执行人已履行完毕，需解除对该财产的控制，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人王心甫所有的位于淮北市相山区人民××铁路线东××室（不动产权证号：14014939、14014940）房产的查封。 本裁定立即执行。 审判员  赵龙 二〇二一年四月十三日 书记员  王衬 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执3715号之一 申请执行人:严卫林,男,1976年12月02日出生,住所地景宁畲族自治县。 委托代理人：李庄子，浙江博翔律师事务所律师。 被执行人:叶秀标,男,1970年06月29日出生,住所地丽水市莲都区。 本院在执行申请执行人严卫林与被执行人叶秀标（2020）浙1102执3715号民间借贷纠纷一案中，申请执行人严卫林与被执行人叶秀标自愿达成和解协议：一、被执行人叶秀标在2021年6月20日前支付给申请执行人严卫林人民币315300元；二、申请执行人严卫林领到上述款项后同意本案结案；三、如逾期未履行按原生效法律文书执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙1102执3715号案的执行。 被执行人不履行和解协议的，申请执行人可在申请执行时效期间内向本院申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 厉子勇 二〇二一年四月二十三日 代书记员 雷海兵
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0181民初3198号 原告：王桂香，女，1958年9月30日出生，汉族，巢湖市人，住巢湖市。 被告：孙海军，男，成年，汉族，巢湖市人，住巢湖市。 被告：孙海英，女，成年，汉族，巢湖市人，住巢湖市。 原告王桂香向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告给付赡养费每月1500元，并提供一间住房给原告居住；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告一生共生育一个儿子二个女儿，两被告是原告的大女儿、儿子，小女儿孙海霞患有神经病。原告为儿子孙海军结婚、生子花费了大量的精力和物力，现在原告年老体弱，被告孙海军不愿再和原告在一起共同生活，原告只得一个人独自在外租房居住，被告都不愿承担赡养义务。原告无奈，只得诉诸法律。原告认为，尊重老大、赡养老人是中华民族的美德，而被告不愿承担赡养义务，已严重侵犯了原告的合法权益，现依据《民事诉讼法》第108条之规定，向人民法院提起诉讼，请判如所请。 原告王桂香诉被告孙海军、孙海英赡养纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序，进行了审理。 本院经审查认为，原告起诉必须要有明确的被告，被告应当是具体的公民、法人或者是其他组织。本案被告孙海军、孙海英信息不明确，不符合规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条规定，裁定如下： 驳回原告王桂香的起诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，本院予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  汪昌荣 二〇二一年四月二十六日 书记员  胡正阳
四川省旺苍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0821民初127号 原告：余承刚，男，汉族，生于1965年11月20日，住四川省旺苍县。 委托诉讼代理人：唐道文，四川方尽律师事务所律师。 被告：成都金梅建筑工程有限公司，统一社会信用代码： 9151011271608625X5，住所地：四川省成都市龙泉驿区万兴场上街。 法定代表人：郑生强 委托诉讼代理人：李谧，四川德斯普律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宁静，四川德斯普律师事务所实习律师。 原告余承刚诉被告成都金梅建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，原告余承刚于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告余承刚以被告成都金梅建筑工程有限公司已达成和解协议并履行为由申请撤诉，不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告余承刚撤回对被告成都金梅建筑工程有限公司的起诉。 案件受理费316元，减半收取158元，由原告余承刚负担。 审判员  何文三 二〇二一年四月七日 书记员  文 宏
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执2781号之一 申请执行人：孙德华，男性，1978年09月26出生，汉族，住辽宁省普兰店市。 被执行人：邢代华，女性，1960年06月04出生，汉族，住大连市中山区。 本院在执行孙德华与邢代华借款合同纠纷一案中，依法发出执行通知书，责令应当履行义务，但被执行人邢代华未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人存款35000元或查封其他等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  梁超升 法官助理刘子齐 二〇二一年四月二十七日 书记员  黄海涛
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书(2021)鄂0105行审390号申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心，住所地武汉市汉阳区龙灯里33号。法定代表人邓耀光，该中心主任。委托代理人张勇，该中心工作人员。特别授权代理。被执行人柳梦青，女，1993年7月19日出生，住湖北省武汉市武昌区。申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心（以下简称路桥收费中心）申请对被执行人柳梦青申请执行车辆通行费一案，本院于2021年3月19日受理。申请执行人路桥收费中心因被执行人柳梦青欠缴城市道路桥梁隧道车辆通行费，于2020年7月28日作出（稽查三中队）理决字[2020]第15215号《行政处理决定书》，责令柳梦青补缴通行费1848元。经审查，本院认为，柳梦青所属的车牌号为鄂Ａ×××××的机动车于2017年7月11日至2017年12月30日未按规定缴纳城市道路桥梁隧道车辆通行费，共欠费1848元，故路桥收费中心依据《武汉市贷款建设的城市道路桥梁隧道车辆通行费征收管理办法》的规定，对柳梦青作出的处理事实清楚，程序合法。柳梦青在法定期限内未依法申请复议或向人民法院提起诉讼，也未履行行政处理决定书，该决定书已发生法律效力，应予执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予执行武汉市城市路桥收费管理中心的（稽查三中队）理决字[2020]第15215号《行政处理决定书》。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  赵春琳人民陪审员  陈菊芳人民陪审员  夏 英二〇二一年四月十三日书 记 员  漆诚臣
吉林省农安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0122民初1819号 原告：李长义，男，1964年5月14日出生，汉族，现住吉林省农安县。 被告：邹和影，女，1970年9月7日出生，汉族，现住吉林省农安县。 本院在审理李长义与被告邹和影民间借贷纠纷一案中，原告李长义于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准许原告李长义撤回起诉。 审判员  孙洪林 二〇二一年四月二十二日 书记员  张雨婷
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0782民初2442号原告：义乌市优聚日用品有限公司，住所地：浙江省义乌市廿三里街道安商路10号B幢1楼。法定代表人：许家伍。委托诉讼代理人：傅夏莲、张家欢，浙江文超律师事务所律师。被告：李尉红，男，1985年7月7日出生，汉族，住湖南省邵东市。原告义乌市优聚日用品有限公司与被告李尉红买卖合同纠纷一案，原告义乌市优聚日用品有限公司于2021年2月1日向本院提起诉讼，请求判令：被告支付原告货款人民币10976元并支付自起诉之日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付的利息损失。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员王艳独任审判，于2021年3月10日公开开庭进行了审理。原告义乌市优聚日用品有限公司的委托诉讼代理人张家欢到庭参加了诉讼，被告李尉红经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：被告曾向原告购买日用百货。原告方通过微信向被告催讨货款22976元，被告多次承诺支付。2019年4月1日，被告通过微信支付了12000元，余款10976元至今未付。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百一十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下：被告李尉红于本判决生效后三日内向原告义乌市优聚日用品有限公司支付货款10976元并赔偿利息损失（自2021年2月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费37元，由被告李尉红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  王艳二〇二一年四月十六日书记员  金韬
安徽省泗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1324民初1882号 原告:丁雄旺,男,1988年9月12日出生,汉族,住址安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：董快快，安徽公众律师事务所律师。 被告:郭文,男,1986年12月4日出生,汉族,住安徽省泗县。 本院在审理原告丁雄旺诉被告郭文民间借贷纠纷一案中，原告向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告丁雄旺撤回起诉。 案件受理费440元，由原告丁雄旺负担。 审判员  王谦成 二〇二一年四月十三日 书记员  曹理想
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执恢363号 江苏淮安农村商业银行股份有限公司与彭威、周夕全、彭正梁、朱欢、赵岁鹏金融借款合同纠纷一案【（2015）淮法车商初字第259号民事判决书确定的给付义务】，在执行过程中，被执行人履行了给付义务，该案执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月二十六日
江苏省泗阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏1323刑初264号 公诉机关江苏省泗阳县人民检察院。 被告人沈云东，男，1983年4月12日出生于江苏省泗阳县，汉族，务工，住泗阳县。2020年9月30日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审，2021年4月15日被逮捕。现羁押于泗阳县看守所。 江苏省泗阳县人民检察院以泗检一部刑诉〔2021〕212号起诉书指控被告人沈云东犯危险驾驶罪，于2021年4月8日向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年9月11日2时许，被告人沈云东酒后驾驶苏Ｎ×××××小型轿车，从泗阳县来安街道逸景苑沿北京路自东向西行驶至与泗塘河交叉路口附近时被民警查获。经鉴定：送检的被告人沈云东血样中酒精含量为170mg/100ml。 公诉机关为此提供相关证据并据此认为被告人沈云东醉酒后驾驶机动车上道路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。鉴于被告人沈云东有坦白、认罪认罚量刑情节，建议对其判处拘役一个月十五日，并处罚金。 被告人沈云东对指控事实、罪名及量刑建议无异议，认罪认罚签字具结，且在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人沈云东犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人沈云东犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金一千七百元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月15日起至2021年5月29日止。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李前兵 二〇二一年四月十五日 书记员  戈杉杉
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0122民初1313号 原告：徐志军，男，1970年8月26日出生，汉族，住桐庐县合村乡三源村黄山二组。 委托诉讼代理人：郭宏良，系桐庐县分水法律服务所法律工作者。 被告：桐庐青香谷实业有限公司，住所地：桐庐县合村乡三源村黄山二组。 法定代表人：韩美娜，执行董事兼总经理。 原告徐志军与被告桐庐青香谷实业有限公司民间借贷纠纷一案，原告诉请：1.被告归还借款30000元；2.诉讼费由被告承担。本院于2021年3月16日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员喻文明独任审判，于4月1日公开开庭进行审理。原告徐志军及其委托诉讼代理人郭宏良到庭参加诉讼，被告桐庐青香谷实业有限公司经传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院查明，2019年3月6日、15日，被告分别出具《借条》，载明向原告借款20000元、10000元。之后，被告未归还借款的事实清楚。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告桐庐青香谷实业有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告徐志军借款30000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元，由被告桐庐青香谷实业有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。 本判决为终审判决。 审判员 喻 文 明 二〇二一年四月一日 书记员 何秋（代）
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0293民初657号 原告：大连高新园区海创物业管理有限责任公司，住所地：辽宁省大连高新技术产业园区爱贤街8号19层-1号，统一社会信用代码：91210231683005491T。 法定代表人：王世国，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李雅清，辽宁华金律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘鲜芳，辽宁华金律师事务所律师。 被告：李恕，女，1964年12月2日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。 原告大连高新园区海创物业管理有限责任公司与被告王晶物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告大连高新园区海创物业管理有限责任公司于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告大连高新园区海创物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费363元（已减半收取），由原告大连高新园区海创物业管理有限责任公司负担。 审判员  高琳琳 二〇二一年四月十二日 法官助理张可馨 书记员胡婉莹
江苏省盐城市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)苏09行终92号 上诉人（原审原告）陈军，性别××年××月××日生，××族，居民。 被上诉人（原审被告）江苏射阳经济开发区合东居民委员会，住所地合德镇德发东路20号。 法定代表人梁守权，该居委会主任。 委托代理人张洪祥，射阳县合兴法律服务所法律工作者。 上诉人陈军诉被上诉人江苏射阳经济开发区合东居民委员会（以下简称合东居委会）撤销情况说明一案，不服江苏省建湖县人民法院（2020）苏0925行初249号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院经审理查明，2018年7月29日中共射阳县委、射阳县人民政府制定了《射阳县农村集体产权制度改革实施方案》，在该方案中要求开展农村集体资产清产核资工作以及确认农村集体经济组织成员身份等工作，该实施方案的附件为射阳县农村集体经济组织成员身份确认指导办法，该确认指导办法中规定了成员资格丧失的情形，其中第8项规定，自户口迁入起，未在户口迁入地生产、生活、或未与农村集体经济组织形成权利义务关系，并不以该集体经济组织土地为基本生活保障的，丧失集体经济组织成员资格。2019年1月10日被告合东居委会讨论制定了《合东居委会集体经济组织成员身份界定工作实施方案》，在该方案中对成员资格丧失的情形作出了与指导办法相同的规定。 2019年2月15日被告合东居委会作出了《关于陈军同志在我居集体经济组织成员资格界定的情况说明》（以下简称《情况说明》），该说明指出，陈军（即本案原告）于1993年左右从通洋乡迁到我居四组，为空挂户，1998年未分到二轮承包地，在我居也无居住房，根据我居《集体经济组织成员身份界定工作实施方案》的规定，陈军同志不享受本集体经济组织成员资格，建议陈军同志在原籍申请登记。后陈军对该《情况说明》不服，要求射阳县人民政府予以纠正，并提起诉讼，盐城市中级人民法院后以不属于射阳县人民政府的权限范围为由于2019年12月26日驳回原告陈军的起诉。陈军后对被告合东居委会又提起民事诉讼，射阳县人民法院裁定不予受理，原告陈军不服，向盐城市中级人民法院提起上诉，盐城市中级人民法院以不符合民事诉讼受理范围为由，于2020年8月10日裁定驳回上诉，维持原裁定。陈军不服，向原审法院提起行政诉讼。 原审另查明，原告陈军的户口在1993年左右从射阳县通洋乡迁到被告合东居委会，陈军未分到承包田，在该居委会也无住房。 原审法院认为，《中华人民共和国村民委员会组织法》第三十六条规定：村民委员会或者村民委员会成员作出的决定侵害村民合法权益的，受侵害的村民可以申请人民法院予以撤销，责任人依法承担法律责任。村民委员会不依照法律、法规的规定履行法定义务的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。根据该条款的规定，赋予了村民如认为村民委员会作出的决定侵害自己的合法权益，可提起诉讼。鉴于陈军对被告合东居委会提起的民事诉讼，射阳县人民法院不予受理，其裁定已生效，故原审法院对原告陈军的诉请予以审查。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条的规定，村集体经济所得收益的使用以及涉及村民利益的其他事项应当经过村民会议讨论后方可办理。被告讨论制定的《合东居委会集体经济组织成员身份界定工作实施方案》中对成员资格丧失的情形作出了规定，其中规定了自户口迁入起，未在户口迁入地生产、生活、或未与农村集体经济组织形成权利义务关系，并不以该集体经济组织土地为基本生活保障的，丧失集体经济组织成员资格。本案中，原告陈军的户口虽然落户在被告处，但其没有承包田，在该村无住房，也没有与村集体经济组织形成权利义务关系，因此，被告合东居委会据此认定原告不具备享受本集体经济组织成员资格，建议陈军在原籍申请并无不当。原告陈军以其缴费的一张发票来证明自己承担过村里的义务与事实不符，因为其在该村没有承包田，不存在交纳相关费用的基础，而且国家在当时已全面取消农业税，故即便该发票是真实的，也与其承担义务无关。原告陈军要求撤销该《情况说明》没有事实和法律依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回原告陈军的诉讼请求。案件受理费50元，由原告陈军负担。 上诉人陈军上诉称，被上诉人应依《射阳县农村集体产权制度改革实施方案》解决上诉人“两头空”问题，此问题不解决，《情况说明》就应撤销。请求二审法院撤销一审判决，支持上诉人一审诉求。 被上诉人合东居委会口头答辩称，1、我居委会作出的《情况说明》是依据射阳县政府的文件精神和指导办法来制定的具体的实施方案作出的说明，因此我居委会作出的实施方案是有法律依据的。该实施方案经过居民代表表决后作出，也符合程序上的规定。2、上诉人上诉中诉称的“两头空”问题，我居委会作出《情况说明》后，建议其向原籍四明镇塘合村办理，其未听取我居委会建议导致其两头落空，责任在上诉人，与居委会无关。3、被上诉人是村民自治组织不是行政机关，也不是法律法规规定的授权机关，故不应当是适格的行政诉讼被告主体。综上，请求二审法院查清事实，依法驳回上诉人的上诉请求。 当事人在一审审理期间提出的证据、依据，原审法院已随卷移送本院。本院对事实、证据的认定与原审法院一致。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条的规定，提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项规定，有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的。本案中，上诉人陈军在一审起诉状中的诉讼请求是,撤销被上诉人作出的《情况说明》,并判令被上诉人承担上诉人因此诉讼产生的合理费用。依照法律规定，有关农村集体经济组织成员身份的确认，应当由农村集体经济组织民主讨论决定，现有的法律法规并未规定人民法院可对有关农村集体经济组织成员资格的纠纷进行审查。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条对行政诉讼范围的相应规定，陈军提起本案之诉依法不属于人民法院的受案范围,原审法院适用法律不当，应予纠正。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 一、撤销江苏省建湖县人民法院（2020）苏0925行初249号行政判决； 二、驳回上诉人陈军的起诉。 一审案件受理费50元，由原审法院退还给上诉人陈军；二审案件受理费50元，由本院退还给上诉人陈军。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 葛丹峰 审 判 员 秦广林 审 判 员 吕 红 二〇二一年四月一日 法官助理 施 惠 书 记 员 钱 璐
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0323执85号 申请执行人：杨铁成，男，1980年4月6日出生，汉族，住址伊通满族自治县。 被执行人：王可意，男，1986年4月14日生，满族，住址伊通满族自治县。 本院在执行申请执行人杨铁成与被执行人王可意买卖合同纠纷执行一案过程中，双方当事人自行达成和解。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下： 终结本院（2021）吉0323执85号案的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李春光 二〇二一年四月十九日 书记员  李永卓
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执4061号之三申请执行人：中原银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市金水区。被执行人：孙长红，女，1979年5月29日生，汉族，住中牟县。中原银行股份有限公司郑州分行与孙长红借款合同纠纷一案，郑州黄河公证处作出的（2020）豫郑黄证执字第220号执行证书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人孙长红应偿还申请执行人中原银行股份有限公司郑州分行47.03802万元及利息。因被执行人孙长红未按上述生效法律文书履行义务，中原银行股份有限公司郑州分行向本院申请执行，本院于2020年11月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、查明被执行人名下有车牌号为豫Ａ×××××号汽车一辆。本院已查封该车辆（2022年11月12日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。五、查明被执行人名下有位于中牟县白沙镇××路北侧、××南侧××楼××房产一处，本院已对该房产进行司法拍卖，拍得案件款465000元，扣除本案执行费6956元后剩余458044元已发放给申请执行人。六、查明被执行人名下有位于郑州市经济技术开发区前程大道××商务楼××房产一处，该房产为预告登记，暂未进行处置，本院已查封该房产（2023年11月18日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。七、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群周进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位458044元，本案债权尚余12336.2元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙长红负有继续向申请执行人中原银行股份有限公司郑州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李印召审判员  朱卫平审判员  李运兴二〇二一年四月二十七日法官助理朱新立书记员孙鹏飞
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0106民初785号原告：朱信生，男，1957年1月20日出生，汉族，住郑州市。被告：高新枝，男，1980年4月5日出生，汉族，住河南省荥阳市。原告朱信生与被告高新枝民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告朱信生于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱信生自愿申请撤诉的理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱信生的撤诉。案件受理费85元（已减半收取），由原告朱信生负担。审判员  徐丽叶二〇二一年四月二十一日法官助理王静书记员马鲜草
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0113执572号申请执行人：胡建鹍,男,1979年8月28日出生,汉族,住南京市栖霞区。被执行人：蔡翔,男,1979年12月23日出生,汉族,住南京市栖霞区。担保人：张琳，女，1984年7月19日出生，汉族，住南京市栖霞区。申请执行人胡建鹍与被执行人蔡翔民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日作出（2020）苏01民初6408号民事调解书，已发生法律效力。胡建鹍以蔡翔到期未履行法律义务为由，向本院申请执行，本院于2021年3月1日立案执行。在执行过程中，双方于2021年4月1日达成执行和解协议：蔡翔尚欠胡建鹍191980元，此款蔡翔自2021年4月起，每月25日前偿还胡建鹍12000元，直至付清为止。同时，案外人张琳向本院提供担保书，自愿对蔡翔的上述债务承担连带清偿责任，如蔡翔未履行上述付款义务，则法院可以直接张琳的个人财产。鉴于双方达成执行和解，申请执行人胡建鹍申请解除对被执行人蔡翔已采取的执行措施，并申请撤回本次执行程序。上述事实，有谈话笔录、执行和解协议、担保书等证据证实。本院认为，本案当事人胡建鹍、蔡翔在执行过程中达成执行和解协议，案外人张琳自愿提供执行担保，均系真实意思表示，符合法律规定。当事人达成执行和解且申请执行人撤回本次执行程序，故本案依法应终结执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2021）苏0113执572号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行，但和解协议已履行的部分应当扣除；和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。执行长 陈 猛执行员 周 峰执行员 胡晓龙二〇二一年四月一日书记员 蒋海畅
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初2313号原告王世颖，女，汉族，个体户。住所地：海城市。被告许玲玲，女，汉族。住所地：海城市。委托代理人：杨庆龙，男，汉族，住黑龙江省依安县，系被告亲属。原告王世颖诉被告许玲玲买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月8日受理后，依法适用简易程序。于2021年4月23日公开开庭进行了审理。原告及被告代理人到庭参加诉讼，被告经开庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王世颖诉称：被告在2017年至2018年间多次在原告处购买服装，共计拖欠货款22862元未付，原告多次索要未果，故诉至法院，请求法院依法判令被告偿还原告货款22862元。被告许玲玲辩称：欠款经过及金额无异议，请法院依法判决。经审理查明：2017年至2018年间被告在原告处购买服装，共计拖欠货款22862元未付，故原告诉讼至本院。上述事实除原、被告陈述外，原告提供的证据有：库房收货明细11张。以上证据经庭审质证及本院审查，符合证据的真实性、合法性、关联性，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：依法成立的合同受法律保护。原告王世颖、被告许玲玲在自愿基础上达成的买卖协议，且原告已实际交付货物，该买卖合同合法有效，故对原告要求被告偿还货款19327元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第八条之规定，判决如下：被告许玲玲于本判决生效后10日内给付原告王世颖货款22862元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元由被告许玲玲负担。此款原告已垫付，被告在履行本判决确定的给付义务时，加付400元给付原告王世颖。如不服本判决，应于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按双方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员 吕 东二〇二一年四月二十六日书记员 赵彬彬
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0111民初2337号原告：辽宁瑞泰联行物业服务有限公司（原名：沈阳瑞泰联行物业服务有限公司），住所地辽宁省沈阳市法库县依牛堡子乡西拉马村。法定代表人：仪雪东，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李振海，系该公司员工。委托诉讼代理人：李宁，系该公司员工。被告：赵某，男，34岁，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告辽宁瑞泰联行物业服务有限公司与被告赵某物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告辽宁瑞泰联行物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告辽宁瑞泰联行物业服务有限公司负担。审判员  田剑舒二〇二一年四月九日书记员  鲍昕蔷
广东省广州市南沙区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0115刑初206号公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。被告人刘治波，男，1984年8月9日出生于四川省成都市，汉族，初中文化，住广州市南沙区（户籍地四川省成都市龙泉驿区）。因本案于2020年9月19日被羁押，次日被广州市公安局南沙区分局取保候审，2021年4月14日被本院决定继续取保候审。公诉机关以穗南检刑诉〔2021〕189号起诉书指控被告人刘治波犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年9月19日21时许，被告人刘治波酒后驾驶川Ａ×××**号牌小型轿车，行驶至广州市南沙区兴业路路段时被执勤交警当场查获。经鉴定，被告人刘治波血液中检出乙醇(酒精）含量为154.2mg/100ml。公诉机关认为被告人刘治波具有如实供述自己罪行和自愿认罪认罚的从轻处罚情节,建议判处其拘役一个月十五日，宣告缓刑，并处罚金人民币二千元。被告人刘治波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：公诉机关指控被告人刘治波犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立,量刑建议适当，应予采纳。被告人刘治波有到案后如实供述其罪行、自愿认罪认罚的法定从轻、从宽处罚情节,依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条、第二条第一款、第五条的规定，判决如下：被告人刘治波犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日,缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  刘玉清二〇二一年四月十四日法官助理温玉仙书记员樊宝莹附：本裁判主要法律依据《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《中华人民共和国刑法》第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。《中华人民共和国刑法》第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（1）追逐竞驶，情节恶劣的；（1）醉酒驾驶机动车的；（1）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（1）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决书发生法律效力第二日起最长不超过三个月。
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)鲁0113执恢657号 申请执行人：陈家钧，男，1958年6月14日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 申请执行人：闫希俊，男，1957年2月18日出生，汉族，农民，住济南市长清区。 申请执行人：张士森，男，1965年4月22日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 申请执行人：张立新，男，1967年2月17日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 申请执行人：张希红，女，1967年8月13日出生，汉族，居民，住济南市市中区。 申请执行人：陆奉刚，男，1960年3月9日出生，汉族，农民，住济南市长清区。 以上六申请执行人共同委托代理人：陈鹏。 被执行人：济南万顺达工业制品有限公司，住所地济南经济开发区南园双龙路1016号。 法定代表人：董殿阳，该公司总经理。 被执行人：山东鑫龙装饰工程有限公司(原济南鑫龙装饰有限公司)，住所地济南市长清区经十西路18188号。 法定代表人：周存龙，该公司总经理。 被执行人：董殿阳，男，1975年6月19日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 本院在执行陈家钧、闫希俊、张士森、张立新、张希红、陆奉刚与济南万顺达工业制品有限公司、山东鑫龙装饰工程有限公司、董殿阳债权转让合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的(2017)鲁0113民初3803号民事调解书申请执行，本院于2020年12月8日以（2020）鲁0113执恢657号立案执行。 本院作出(2017)鲁0113民初3803号民事调解书确定以下内容：“一、山东鑫龙装饰工程有限公司及济南市长清计算机应用公司同意偿还陈家钧、闫希俊、张士森、张立新、张希红、陆奉刚借款本金350万元及利息184万元(自2015年3月1日至2017年9月28日止，以月息1.7%计算)。二、山东鑫龙装饰工程有限公司同意于2017年9月31日前给付陈家钧、闫希俊、张士森、张立新、张希红、陆奉刚借款本金50万元；于2017年12月31日前偿还借款本金40万元及自2015年3月1日起至2017年9月28日止的利息30万元，并给付自2017年9月29日起至2017年12月31日止，以本金125万元为基数，按月息1.7%计算的利息；于2018年3月31日前偿还借款本金40万元及自2015年3月1日起至2017年9月28日止的利息30万元，并给付自2018年1月1日起至2018年3月31日止，以本金85万元为基数，按月息1.7%计算的利息；于2018年6月30日前偿还借款本金45万元及自2015年3月1日起至2017年9月28日止的利息32万元，并给付自2018年4月1日起至2018年6月30日止，以本金45万元为基数，按月息1.7%计算的利息。三、济南市长清计算机应用公司同意于2017年9月31日前给付陈家钧、闫希俊、张士森、张立新、张希红、陆奉刚借款本金50万元；于2017年12月31日前偿还借款本金40万元及自2015年3月1日起至2017年9月28日止的利息30万元，并给付自2017年9月29日起至2017年12月31日止，以本金125万元为基数，按月息1.7%计算的利息；于2018年3月31日前偿还借款本金40万元及自2015年3月1日起至2017年9月28日止的利息30万元，并给付自2018年1月1日起至2018年3月31日止，以本金85万元为基数，按月息1.7%计算的利息；于2018年6月30日前偿还借款本金45万元及自2015年3月1日起至2017年9月28日止的利息32万元，并给付自2018年4月1日起至2018年6月30日止，以本金45万元为基数，按月息1.7%计算的利息。四、如山东鑫龙装饰工程有限公司、济南市长清计算机应用公司如不按上述任何期还款，陈家钧、闫希俊、张士森、张立新、张希红、陆奉刚有权就全部剩余借款本息一并向法院申请执行，并按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；五、济南万顺达工业制品有限公司、董殿阳对上述二至三项给付内容承担连带清偿责任；六、其他互不追究。案件受理费51,180元减半收取25,590元，保全费5,000元，共计30,590元，由济南万顺达工业制品有限公司、山东鑫龙装饰工程有限公司、济南市长清计算机应用公司、董殿阳共同负担”。 本院依法向被执行人济南万顺达工业制品有限公司、山东鑫龙装饰工程有限公司、董殿阳电子送达了执行通知书、报告财产令和传票等法律文书，反馈显示未送达成功，随后去其公司查找被执行人未果后张贴传票，但被执行人仍未按传唤时间到庭，本院依法公告送达执行通知书、报告财产令和传票等法律文书。其至今未申报财产，亦未履行生效法律文书所确定的全部义务。 本院先后两次对被执行人在金融部门、房地产管理部门、工商管理部门、公安车辆管理部门的财产信息进行了网络查控，均未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院通过传统查控，亦未能查询到被执行人有可供执行的财产。 本院对被执行人济南万顺达工业制品有限公司法定代表人董殿阳、山东鑫龙装饰工程有限公司法定代表人周存龙、董殿阳采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，后仍未发现被执行人有其它可供执行的有价值财产。 截至2021年4月19日，申请执行人申请执行的款项721467元、利息及迟延履行期间的债务利息等请求，均未履行。本院终本约谈六申请执行人委托诉讼代理人陈鹏，告知其本案执行情况，要求其提供财产线索，其表示既无法提供线索，亦不申请悬赏执行，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  董 岩 人民陪审员  刘岩岩 人民陪审员  刘延云 二〇二一年四月十九日 书 记 员  唐 岳
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏03民终3304号上诉人（原审被告）：孙晨晨，男，1989年12月3日出生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。被上诉人（原审原告）：广州市徐铁亚欧物流有限公司，住所地广东省广州市白云区太和镇大源村116-130号林安货运市场零担专线区东街067#商铺。法定代表人：李学武，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：王彬，男，1988年11月30日出生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。被上诉人（原审被告）：徐州大运运输有限公司，住所地江苏省沛县安国镇蔡家工业园区10号。法定代表人：李珊珊，该公司总经理。上诉人孙晨晨因与被上诉人广州市徐铁亚欧物流有限公司、王彬、徐州大运运输有限公司运输合同纠纷一案，不服江苏省徐州市贾汪区人民法院（2019）苏0305民初2036号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人孙晨晨未在法律规定的期限内向本院交纳上诉案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人孙晨晨自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  刘树华审判员  姚 迪审判员  刘 佳二〇二一年四月二十七日书记员  郭春涛
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0928执190号申请执行人：王电修，男，1962年3月25日生，汉族，住濮阳县。被执行人：陈卫光，男，1974年12月7日生，汉族，住濮阳县。被执行人：陈全义，男，1980年9月13日生，汉族，住濮阳县。关于王电修申请执行陈卫光、陈全义民间借贷纠纷一案，濮阳县人民法院作出（2020）豫0928民初8510号民事调解书已发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被告陈卫光、陈全义共计欠原告王电修40000元，于2020年12月21日前偿还原告王电修10000元；于2021年1月1日前偿还原告王电修5000元；自2021年1月1日开始计算每三个月内偿还原告5000元，直至还清为止；如被告陈卫光、陈全义有一期未履行，原告王电修可就剩余部分向法院申请强制执行，并按剩余部分增加利息，按照月利率百分之一计算至履行完毕止。由于被执行人陈卫光、陈全义未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人王电修向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人陈全义名下有豫Ｊ×××××北京现代牌车辆、被执行人陈卫光名下有豫Ｊ×××××松花江牌车辆、豫Ｊ×××××北京牌车辆、豫JWG传奇牌车辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押，无法处置，本院已查封该车辆（2023年3月2日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请；未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人陈卫光、陈全义发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈卫光、陈全义负有继续向申请执行人王电修履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵刚身审判员  高剑龙审判员  禹凯凯二〇二一年四月二十七日书记员  常小敏
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)津0111执1960号王树昆、天津市丽通运业有限公司：申请执行人王树昆申请执行被执行人天津市丽通运业有限公司劳动争议一案，经本院立案执行，申请执行事项已全部执行完毕，本案于2021年4月15日结案。特此通知二〇二一年四月十五日
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0113民初2770号原告：彭统向，男，1988年6月10日出生，汉族，住南京市玄武区。被告：浙江绿森信息科技集团有限公司，统一社会信用代码91330302757058650D，住所地浙江省温州市南浦二区秋明四幢105室。法定代表人：娄韶山。被告：浙江绿森电子商务有限公司，统一社会信用代码91330300098648189R，住所地浙江省温州高新技术开发区创业服务中心科技企业孵化器中试大楼402-4、502-4室。法定代表人：娄韶山。原告彭统向与被告浙江绿森信息科技集团有限公司、浙江绿森电子商务有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案受理后，依法向原告送达了诉讼费缴纳通知书，通知原告于收到缴纳通知书后七日内向本院缴纳案件受理费293元，但原告并未在规定的期限内缴纳。本院认为，原告彭统向应当按照法律规定缴纳案件受理费，而原告未在本院指定的期限内缴纳案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《中华人民共和国诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下：本案按原告彭统向撤诉处理。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审 判 员 缪子焰二〇二一年四月十六日法官助理 曾 宇书 记 员 曹 菁
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂2802民特3号申请人：向忠华，男，生于1959年10月24日，汉族，湖北省利川市人，务农，住本市。申请人向忠华申请宣告公民失踪一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。向忠华称，1983年11月12日我与吴玉英结婚，婚后于1984年6月15日生育一男，取名向贤圣。1987年7月7日晚，母子二人失踪，我当时在公安派出所报案登记。2017年至2018年我两次在公安验血入库无果。现经多方查找，无任何信息。特向人民法院申请宣告吴玉英、向贤圣失踪。经审理查明：下落不明人吴玉英，女，1965年1月7日生，原住本市××街道办事处××村××组，系申请人向忠华的妻子。下落不明人向贤圣，男，1984年6月15日生，原住本市××街道办事处××村××组，系申请人向忠华的儿子。1987年7月7日晚，吴玉英携向贤圣一起不辞而别，至今杳无音信。申请人向忠华申请宣告吴玉英、向贤圣失踪后，本院于2021年1月22日在本院公告栏发出寻找吴玉英、向贤圣的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，吴玉英、向贤圣仍然下落不明。本院认为，吴玉英、向贤圣虽经本院发出寻找公告，但仍然下落不明，依法应予宣告失踪。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下：宣告吴玉英、向贤圣失踪。本判决为终审判决。审判员  李清华二〇二一年四月二十三日书记员  胡荩方
河南省方城县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1322行审169号申请执行人：方城县卫生健康委员会。法定代表人：侯其峰，任主任职务。被执行人：李玉超，男，1990年4月23日生，汉族，农民，住方城县。被执行人：王燕，女，1990年2月6日生，汉族，农民，住方城县。申请执行人方城县卫生健康委员会于2021年4月8日向本院申请强制执行方卫征决字(2020)第878号社会抚养费征收决定书，本院于2021年4月8日立案受理。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2020年9月15日对被执行人作出了方卫征决字(2020)第878号社会抚养费征收决定书，于2020年9月16日送达被执行人。在法定期限内被执行人既未申请行政复议，也未向法院提起行政诉讼，该征收决定书已发生法律效力。被执行人经催告后仍未履行义务。本院认为，申请执行人作出的方卫征决字(2020)第878号社会抚养费征收决定书，事实清楚，程序合法，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人方城县卫生健康委员会作出的方卫征决字(2020)第878号社会抚养费征收决定书。本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  杜 柯审 判 员  苗东文人民陪审员  李 涛二〇二一年四月十二日书 记 员  张家俊
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初2973号原告：侯文鹏，汉族，退休，住大连市沙河口区。被告：大连市自来水集团有限公司，住所地大连市西岗区。法定代表人：初永生，董事长。委托诉讼代理人：孙佑军，辽宁天合律师事务所律师。委托诉讼代理人：林伊伟，辽宁天合律师事务所律师。原告侯文鹏与被告大连市自来水集团有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告侯文鹏撤回起诉。审判员 卢 妍二〇二一年四月七日书记员 纪欣茹
甘肃省秦安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0522执18号 申请执行人：马某某。 被执行人：高某某。 本院在执行马某某与高某某借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的甘肃省秦安县人民法院（2020）甘0522民初1910号民事调解书，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等，并对被执行人的财产进行全面查控，发现被执行人高某某名下共有网络资金300.10元，本院已依法扣划，上述款项申请人已全部领取。经对被执行人高某某的财产进一步全面查控、调查，被执行人再无可供执行的财产，申请执行人马某某亦未能提供其他有效的执行财产线索。本院依法对被执行人采取限制高消费，纳入失信被执行人名单等强制执行措施，并约谈申请执行人马某某，听取了其对终结本次执行程序的意见，申请人同意终结该案本次执行程序，约谈情况已记录在卷佐证。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2021)甘0522执18号案件本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 宋怀信 审 判 员 黄海祥 审 判 员 李玉红 二〇二一年四月二十五日 法官助理 靳 榕 书 记 员 张 博
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0105民初7389号原告：重庆凯扬物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区双龙湖街道翠湖路1幢1-3-1，统一社会信用代码915001127958995655。法定代表人：詹永川，总经理。委托诉讼代理人：江世元，重庆市渝北区兴隆法律服务所法律工作者。被告：岳学艺，男，1966年11月4日出生，汉族，住重庆市江北区。原告重庆凯扬物业管理有限公司与被告岳学艺物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告重庆凯扬物业管理有限公司于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆凯扬物业管理有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆凯扬物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆凯扬物业管理有限公司负担。审 判 员 黄涛二〇二一年四月十六日法官助理 梁蜜书 记 员 杨露
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0303执3312号魏明生、河南隆都建设工程集团有限公司：魏明生于2020年11月12日申请执行河南隆都建设工程集团有限公司借款合同纠纷一案，按照洛阳市西工区人民法院（2020）豫0303民初5672号民事判决书以及申请人的要求（其中包括双方当事人自愿达成的和解协议），该案于2021年4月26日执行完毕，执行标的：317570元，大写：叁拾壹万柒仟伍佰柒拾元整（此数额含自愿放弃部分及执行费）。特此通知二〇二一年四月二十七日
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0502民初1702号 原告：朱晓民，男，1970年10月17日出生，汉族，住湖州市。 委托诉讼代理人：李佳俊，浙江瀛立律师事务所律师。 被告:曹伟，男，1981年3月24日出生，汉族，住湖州市南浔区。 原告朱晓民与被告曹伟合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。本院立案后，依法由审判员孔祥星适用简易程序审理，并于2021年4月8日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告朱晓民的委托诉讼代理人李佳俊到庭参加诉讼，被告曹伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 原告朱晓民向本院提出诉讼请求：1.被告曹伟支付原告朱晓民砂洗款23000元；2.被告支付原告自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日的利息；3.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告朱晓民为被告曹伟进行砂洗加工。2017年1月23日，经双方结算，被告确认结欠原告加工款30000元，被告仅支付7000元，余款23000元经原告多次催讨未果，故请求法院判如所请。诉讼过程中，原告将第二项诉讼请求变更为自立案之日起计算。 原告朱晓民为证明其主张，向本院提交了欠条一份，用于证明2017年1月23日，被告曹伟确认结欠原告加工款30000元的事实。 被告曹伟未答辩，也未向本院提供证据材料。 对原告提交的证据材料，因被告曹伟未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。本院经审查后认为，原告提交的证据材料，符合证据的真实性、合法性、关联性，对其证明效力本院予以确认。 依据上述采用的证据，并结合到庭当事人的陈述，本院确认本案事实如下： 原告朱晓民持有被告曹伟于2017年1月23日签字确认的欠条一份，该欠条载明：“今欠朱晓民人民币大写叁万元整（30000元）。”原告认可被告已支付7000元。原告以被告剩余款项至今未付为由，诉至法院。 本院认为，被告曹伟于2017年1月23日向原告朱晓民出具欠条一份，确认结欠30000元。被告曹伟理应按约支付上述款项，原告认可被告支付了7000元。余款23000元被告久拖不付，显属违约。故对于原告朱晓民要求被告曹伟支付23000元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告长时间占用资金，应赔偿原告的逾期付款利息损失。原告主张自立案之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率来计算逾期付款利息损失，未超出法律规定的合理范围，本院予以支持。被告曹伟经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，由此产生的不利法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告曹伟支付原告朱晓民23000元及逾期付款利息损失（自2021年3月2日起以23000元的未支付部分为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日），限于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取188元，由被告曹伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  孔祥星 二〇二一年四月八日 书记员  莫 纬 3
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0311执2048号申请执行人：交通银行股份有限公司洛阳分行,住所地：洛阳市洛龙区开元大道与市府东街交叉口。法定代表人：崔新来,行长。委托代理人：申华，河南大耀律师事务所。被执行人：王立娟，女，1976年12月04日出生，汉族，住河南省偃师市。交通银行股份有限公司洛阳分行与王立娟银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0311民初7499号民事判决书已发生法律效力，因被执行人王立娟至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行于2021年4月1日向本院申请强制执行，本院于2021年4月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年4月5日向被执行人王立娟邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，王立娟未履行支付义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2021年4月2日、2021年4月9日、2021年4月25日共计提起三轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、微信、支付宝、土地等可供执行财产，银行账户资金797元已采取冻结措施，网络资金0元已采取冻结措施。2021年4月9日通过人行查控，被执行人王立娟名下无可供执行财产。2.在洛阳市不动产登记管理中心查明被执行人名下无房产。3.在洛阳市公积金管理中心查明被执行人名下无公积金。4.在洛阳市车管所查明被执行人名下无车辆登记信息。三、申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行未向本院提供被执行人王立娟名下有可供执行财产线索。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解。2021年4月20日经本院执行人员前往被执行人住所地进行调查，到达现场后，执行人员与周围居民景跃飞进行沟通了解，王立娟常年不在家生活，不知道在哪里工作。无可供执行财产。五、因被执行人王立娟违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院在2021年4月25日对被执行人王立娟采取限制高消费强制措施，于2021年4月26日向被执行人王立娟邮寄送达限制消费令。2、本院在2021年4月25日将被执行人王立娟列入失信被执行人名单，于2021年4月26日向被执行人王立娟邮寄送达失信决定书。本院已告知申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人王立娟的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行在指定期限内不能向本院提供被执行人王立娟的可供执行财产线索，2021年4月26日申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行向本院递交终结本次执行程序申请书，申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位797元，本案债权尚余45142.82元及利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人王立娟有其他可供执行的财产，申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行也未能向本院提供被执行人王立娟可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)豫0311执2048号案件终结本次执行程序。被执行人王立娟负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行履行债务的义务，被执行人王立娟自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行发现被执行人王立娟有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年四月二十八日书记员  张 毅
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执701号申请执行人史先璐，男，汉族，1987年4月8日出生，住址安徽省淮南市田家庵区。被执行人江苏润亚环境工程有限公司，住所宜兴市高塍镇高塍村,组织机构代码05021986-0。法定代表人戴亚平。史先璐与江苏润亚环境工程有限公司工资争议纠纷一案，宜兴市劳动人事争议仲裁委员会作出的宜劳人仲案字(2020)第318号仲裁调解书已发生法律效力。该仲裁调解书载明：一、被申请人支付申请人160000元，分二期支付，第一期80000元，2020年12月31日前付清，第二期80000元于2021年6月30日前付清，逾期不付，总额按200000元追究，申请人可一并向人民法院申请执行。二、本次处理后，双方再无任何劳动争议和经济纠纷。因被执行人未履行上述义务，本院于2021年2月3日立案执行。执行过程中，1、本院于2021年2月3日通过短信形式向被执行人电子送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院于2021年2月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、房产、土地、车辆等财产信息；查明被执行人名下几无银行存款，其名下号牌为苏ＢＵ××××的汽车已出厂十年，无处置价值。3、本院于2021年2月3日至宜兴市不动产登记中心查询，查明被执行人名下在宜兴市无不动产登记。4、执行过程中，本院至被执行人住所地寻找被执行人及财产线索，没有找到被执行人及可供执行的财产线索。5、本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2021年4月25日向申请执行人电子送达了被执行人财产调查和查控情况告知书。申请执行人未对执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院将依法终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时可再申请恢复执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年四月二十八日书记员  许 超
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0523执559号 申请执行人马晓荣，女性,1951年4月22日生，汉族，住广饶县；。 被执行人张光美，女性,1971年5月21日生，汉族，住广饶县；。 本院在执行申请执行人马晓荣与被执行人张光美民间借贷纠纷一案中,申请执行人与被执行人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2021)鲁0523执559号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李学海 审判员  燕 斌 审判员  张东亮 二〇二一年四月二十七日 法官助理杨会祥 书记员王学义
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1303执360号申请执行人：宋卓远，男，1984年3月15日出生，满族，无业，住址辽宁省朝阳市双塔区。被执行人：崔宏宇，男，1990年7月29日出生，汉族，无业，住址辽宁省朝阳市龙城区。本院在执行申请执行人宋卓远与被执行人崔宏宇民间借贷纠纷一案中，查明本院作出的（2020）辽1303民特211号民事裁定书已发生法律效力，被执行人应给付申请执行人借款本金15,000元。执行费125元，由被执行人负担。被执行人未按生效的法律文书履行的义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案执行。本案在执行过程中，冻结了被执行人崔宏宇的工资账户，由于属于轮候冻结，暂时无法执行。除此之外，本院通过网络查询和传统查询，未查到被执行人有其他可供执行的大额银行的存款信息、房产信息、车辆信息、股票信息、银行理财产品信息、股权分红信息、公积金存款信息、保险理财产品信息等。申请执行人经本院通知亦不能提供被执行人有可供执行的财产证据或线索。现经申请执行人签字确认，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）辽1303执360号案件的本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  徐升二〇二一年四月二十六日书记员  刘宇
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0104民初3084号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉硚口支行，住所地湖北省武汉市硚口区解放大道1045号宝丰时代一、二层。负责人：段晓刚，该行行长。委托诉讼代理人：杨哲宇，湖北元申律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：柯露，该银行员工（特别授权）。被告：敖宇阳，男，1991年8月15日出生，汉族，居民身份证住址：湖北省武汉市洪山区，本院于2021年3月26日受理的原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉硚口支行与被告敖宇阳信用卡纠纷一案，在审理过程中原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉硚口支行于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回起诉，其意思表示真实，亦符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉硚口支行撤回起诉。案件受理费544元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉硚口支行负担。审判员  邱敏二〇二一年四月二十六日法官助理林伟书记员赵婉若
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初2141号原告：青岛篆金不良资产处置有限公司。法定代表人：李东许。被告：高洪禹。本院在审理青岛篆金不良资产处置有限公司与高洪禹金融借款合同纠纷一案中，原告青岛篆金不良资产处置有限公司于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告青岛篆金不良资产处置有限公司撤回起诉。案件受理费740元，减半收取370元，由原告负担。审判员  丁燕燕二〇二一年四月二十二日书记员  胡艳洁
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0523执602号申请执行人：舒晨，女，1979年7月28日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被执行人：李兴玉，女，1978年4月13日出生，苗族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。依据已经发生法律效力的金沙县人民法院(2021）黔0523民初479号民事调解书，立案受理了舒晨申请执行李兴玉民间借贷纠纷一案。执行中因双方当事人就还款时间及还款方式达成执行和解协议。由于和解协议履行期限较长，经申请执行人同意终结执行。若被执行人不按和解协议履行，申请执行人可依据《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十条的规定申请恢复本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十条之规定，裁定如下：终结（2021)黔0523执602号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马琳波二〇二一年四月十六日书记员  吴 茂
陕西省某某人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0831执290号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司某某支行与被执行人梁某某、高某甲、高某乙金融借款合同纠纷一案，陕西省某某人民法院作出的（2020）陕0831民初706号民事判决书已发生法律效力。因被执行人逾期未履行该调解书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人梁某某、高某甲、高某乙向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司某某支行偿还借款本金5万元及逾期利息，逾期利息自2020年1月30日起以年利率10.075％计算至履行完毕之日止；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费554元，执行费764元，本院于2021年3月25日立案执行。 本案在执行中，被执行人梁某某、高某甲、高某乙自动给申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司某某支行偿还56693.55元，故生效法律文书所确定的义务被执行人已履行完毕，并且申请执行费764元已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，被执行人梁某某、高某甲、高某乙已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二一年四月二十三日
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执2606号白建建：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人白建建追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年四月十五日
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初2659号原告：栗俊岭，男，汉族，1973年08月12日生，住濮阳县。被告：王董华，男，1981年02月10日出生，汉族，住濮阳县。被告：张春田，男，1952年03月17日出生，汉族，住清丰县。被告：徐杜文，男，1968年06月27日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：王联合（又名王训友），男，1969年09月18日出生，汉族，住濮阳市华龙区。本院在审理原告栗俊岭诉被告王董华、张春田、徐杜文、王联合劳务合同纠纷一案中，原告栗俊岭于2021年04月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告栗俊岭向本院申请撤诉，系当事人自主处分自己权利，且不损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律法规的规定，依法应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项，裁定如下：准许原告栗俊岭撤诉。案件受理费25元，由原告栗俊岭承担。审判员 刘 伟二〇二一年四月十三日书记员 尹振博
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4002执1105号 申请执行人：马勇，男，1972年9月22日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被执行人：伊宁市名匠装饰有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市开发区福安西城国际公寓楼904-906号。 法定代表人：边继业，该公司经理。 本院在执行马勇与伊宁市名匠装饰有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请执行人马勇于2021年4月6日向我院申请强制执行。在执行过程中，2021年4月6日我院依法向被执行人伊宁市名匠装饰有限公司送达了执行通知书，2021年4月24日申请执行人马勇与被执行人伊宁市名匠装饰有限公司达成执行和解协议，现申请执行人马勇请求撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2021）新4002执1105号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 叶 民 元 审判员 熊  鹰 审判员 马  刚 二〇二一年四月二十四日 书记员 沙黑然木
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执2216号之一 申请执行人：交通银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区中山广场**。 负责人：徐敏，系该行行长。 委托代理人：刘淼淼，辽宁诚之然律师事务所律师。 委托代理人：朱岩，辽宁诚之然律师事务所律师。 被执行人：姜爱华，女，1956年5月6日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。 本院于2021年4月6日立案执行交通银行股份有限公司大连分行与姜爱华信用卡纠纷一案，在执行过程中，本院依据已经发生法律效力（2019）辽0202民初5950号民事判决书，于2021年4月9日向被执行人姜爱华发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人姜爱华至今未履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人姜爱华49012.83元的银行存款或查封、扣押其他等值财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  许冠钦 二〇二一年四月十日   法官助理吴瑶璐   书记员王欣
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初1695号原告：沈阳鹰龙货物运输有限公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区黄海路17号。统一社会信用代码：91210114667173524Q。法定代表人：曹文信。委托诉讼代理人：滕树兵，男，1967年3月25日出生，汉族，住沈阳市铁西区南十二路23号9-7-3，系公司员工。公民身份号码：210106196703252416。被告：王文亮，男，1983年11月12日出生，汉族，住辽宁省昌图县。公民身份号码：2112241983××××××××。原告沈阳鹰龙货物运输有限公司与王文亮挂靠经营合同纠纷一案中，本院于2021年1月14日立案后，原告沈阳鹰龙货物运输有限公司于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求，不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费170元，减半收取85元，由原告负担。审判员  周楠二〇二一年四月一日书记员  胡楠
江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏09民终485号上诉人（原审被告）：侍荣林，男，1968年4月17日出生，汉族，住盐城市盐都区。委托诉讼代理人：李朝春，北京盈科（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张旭，北京盈科（上海）律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：王正，男，1973年9月8日出生，汉族，住盐城市城南新区。被上诉人（原审原告）：王梅，女，1979年1月7日出生，汉族，住盐城市亭湖区。二名被上诉人共同委托诉讼代理人：董胜国，江苏知本律师事务所律师。上诉人侍荣林因与被上诉人王正、王梅民间借贷纠纷一案，不服江苏省盐城市盐都区人民法院（2020）苏0903民初3235号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。侍荣林上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判或发回重审；2.一审诉讼费、保全费、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1.一审法院适用法律错误,导致一审判决错误。被上诉人在一审所提供的欠条不足以证明双方成立民间借贷法律关系，欠条只能证明上诉人和王长波有经济上的往来,无法证明双方之间形成的是民间借贷法律关系,也没有其他证据证明是民间借贷法律关系。本案的案由认定错误,不应属于民间借贷纠纷，上诉人和王长波之间形成的是买卖合同下的欠款纠纷，一审判决适用合同法第207条系适用法律错误。2.一审法院认为“本案被告向原告之父出具欠据,应认定双方之间的债权债务关系明确、合法”显然属于重大事实认定不清。一审法院在审查证据时没有严格审查该笔欠款的性质、来源、转账凭证及除欠条之外的其他能够证明事实的证据材料,就认定了上诉人和王长波之间存在明确、合法的借贷关系，被上诉人也未提供相应的转账凭证来证明王长波向上诉人提供了借款款项。王正、王梅共同辩称，上诉人在一审中对出具欠条的事实无异议，但辩称案涉10万元已于2018年腊月二十四之后春节之前回来过年时一次性现金支付给王长波，但此时王长波已经去世，其主张已偿还无证据证明。2.本案款项的性质均不影响上诉人应承担的还款义务，一审认定双方之间的债权债务关系明确并无不当。3.合同法第207条系关于逾期利息的规定，一审判决适用法律正确。王正、王梅向一审法院起诉请求：1.判令侍荣林偿还借款10万元及利息(利息计算方法和标准：以10万元为基数，自2019年2月6日至起诉之日以年息16%计算，至起诉之日暂定为2万元）；二、本案诉讼费用由侍荣林承担。一审法院认定事实：侍荣林与王正、王梅之父王长波系多年朋友，侍荣林多次向王长波借款。2015年2月26日，侍荣林向王长波出具借据一份，载明：“今欠到王长波壹拾万元整（100000.00），另加壹万陆仟元整。今欠人侍荣林”。2018年1月17日，王长波因病去世，王正、王梅向侍荣林催要欠款，侍荣林于2019年4月12日、4月14日两次通过微信向王正的妻子转账10000元、6000元，嗣后未还款。一审法院认为：合法的债权债务关系受法律保护。侍荣林向王长波出具欠据，应认定双方之间的债权债务关系明确、合法。王长波去世后，王正、王梅作为继承人向侍荣林主张债权，符合法律规定。侍荣林辩称已于2018年春节前向王长波还款100000元，王正、王梅不予认可，侍荣林未能提供证据证实，不予采信。王正、王梅要求侍荣林还款的请求，应予支持。因欠据中未约定借款利率，亦无其他证据证实，故对王正、王梅主张年利率按16%计算的利息请求，不予支持。一审法院判决：侍荣林于判决生效后十日偿还王正、王梅借款本金100000元。二、驳回王正、王梅的其他诉讼请求。案件受理费2700元，减半收取1350元，保全费1120元，合计2470元，由侍荣林负担。二审审理过程中，王正、王梅提交了王长波出院记录一份，证明从2016年8月16日到2017年4月14日，王长波一直在盐城市中医院住院治疗，此后，一直在王梅家中护理，直至去世前回老家准备后事，上诉人在一审中对还款情况作了虚假陈述。侍荣林质证意见为，真实性无法查清，与本案没有关联性。本院认定意见为，该证据与本案无关联性，不予采信。二审经审理查明，侍荣林在一审庭审时就其与王长波之间的关系以及往来还有10万元还款的具体时间、详细过程以及王长波有无出具收条等情况作如下陈述：“二原告的父亲与我从十八周岁就认识了，成为朋友，我从2008年准备干事业，向二原告的父亲借钱，原告的父亲从北蒋的朋友处借钱给我用，每次都还一部分，已还清了。”“我从我25、6岁，大概90年代初就与原告父亲发生借款往来，他每年向信用社给我担保贷款。”“从20多岁与王长波交朋友以来，都是我向他借款，或者请他担保向别人或银行借款，总计不低于20次。”“以前都是1、2万元的小数额，不打条子，这次是他代我垫付的彩钢瓦的材料款，所以打了条子给他。”“我在2018年春节前回来过年，将10万元现金一次性付给王长波，地点在王长波家中，当时就是他一人在家，他当时说欠条在他家属身上，但家属人在盐城。”“2018年春节前，大约在腊月二十四之后。”“我当时要求他出具的，但他说我们是玩了几十年的朋友，不需要出具。”2018年春节时间为2月16日。本院经审理，对一审判决认定的事实予以确认。本案审理过程中，经本院主持调解，因双方当事人意见分歧较大，致调解未成。本院认为，根据双方当事人的诉辩意见，本案二审的争议焦点为：王长波与侍荣林之间的借贷关系是否成立。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第十六条第一款规定，原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。本案中，被上诉人依据上诉人出具给王长波的欠条提起民间借贷诉讼，要求上诉人偿还案涉10万元借款，上诉人抗辩该款项已偿还。因此，根据上述司法解释的规定，上诉人应对其主张的款项已偿还的事实举证证明。上诉人在一审时陈述已于2018年农历腊月二十四之后春节之前一次性现金支付给王长波本人，但王长波因病去世时间为2018年1月17日，上诉人陈述的还款时间王长波已去世，上诉人亦未能提交其他证据证明其已偿还案涉款项。故上诉人应承担举证不能的不利后果。一审判决认定被上诉人的父亲与上诉人之间民间借贷关系成立，据此确定本案的案由为民间借贷纠纷，有事实和法律依据。综上，侍荣林的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2700元，由侍荣林负担。本判决为终审判决。审判长  张金星审判员  林洪全审判员  张振福二〇二一年四月二十日书记员  赵 静
陕西省渭南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕05民终409号 上诉人（原审被告）：高振亚，男，1959年1月6日出生，汉族，职工。 被上诉人（原审原告）：聂梦婕，女，1988年6月10日出生，汉族，居民。 委托诉讼代理人：杨科利，男，1964年12月6日出生，汉族，自由职业，系被上诉人表哥。 委托诉讼代理人：胡华锋，渭南市华州区148法律服务所法律工作者。 原审第三人：潘耀武，男，1949年12月16日出生，汉族。 原审第三人：苏超英，男，1958年8月13日出生，汉族，职工。 原审第三人：魏益萍，女，1960年4月1日出生，汉族，职工。 上诉人高振亚因与被上诉人聂梦婕、原审第三人潘耀武、苏超英、魏益萍案外人执行异议之诉纠纷一案，不服华州区人民法院（2020）陕0503民初42号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月19日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。 本院认为，一审认定本案的基本事实不清，适用法律有误，程序不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，裁定如下： 一、撤销华州区人民法院（2020）陕0503民初42号民事判决； 二、本案发回华州区人民法院重审。 上诉人高振亚预交的二审案件受理费100元予以退还。 审 判 长 杨新龙 审 判 员 秦文强 审 判 员 李 谦 二〇二一年四月七日 法官助理 王军涛 书 记 员 张蔓铌
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2404执639号刘成财、雷东海：申请执行人刘成财与被执行人雷东海劳务合同纠纷一案，本院作出的（2021）吉2404民初70号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月12日依法立案执行，执行标的9180元，申请执行费50元。在执行过程中，被执行人已自行给付申请执行人全部执行款，且已缴纳申请执行费50元。被执行人已自动履行了义务，申请执行人刘成财特向我院申请结案。本院认为，本院作出的（2021）吉2404民初70号民事判决书所确定的义务已经全部执行完毕，申请执行人刘成财基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本院作出的（2021）吉2404民初70号民事判决书所确定的义务全部执行完毕，本案予以结案。二〇二一年四月二十日
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执1768号申请执行人：耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：折延军本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与折延军追偿权纠纷一案中，责令被执行人折延军按判决书确定的给付内容支付借款本金5256.21元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年四月二十三日书记员  刘 斌
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181执保747号彭松：你申请执行尹博,吉首联诺建材有限公司,娄底市恒丰建筑劳务有限公司劳务合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已结案，结案方式为：部分保全。特此通知。二〇二一年四月八日
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0523民初1729号 原告：王金娥，女，1985年4月7日出生，汉族，住浙江省安吉县。 委托诉讼代理人：马剑锋,浙江浦源律师事务所律师。 被告：李毛青，男，1988年11月2日出生，汉族，住浙江省安吉县。 原告王金娥与被告李毛青民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日立案,王金娥在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王金娥撤回起诉处理。 审判员  毛效龙 二〇二一年四月二十六日 书记员  莊红霞
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1221民初3556号 原告：郭连海，男，1969年1月7日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：李**，男，1969年9月12日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原告郭连海与被告李**民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法公开开庭进行了审理。 原告郭连海向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款本金930000元及利息75000元，合计1005000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告郭连海与被告李**系战友关系，2019年5月20日至2020年6月3日被告以工地钢管租赁急需资金，分别五次共借现金930000元，原告多次催要未果。原告为维护合法权益，诉诸法院，请依法判如所请。 被告李**未在答辩期限内答辩。 本院经审查认为，根据原、被告的陈述及所提供的相关证据表明：李**虚构其做生意的事实，向本案原告等十四人（此仅为2021年3月18日前立案人数）分别借款并用于放贷，金额达数百万元，数额巨大，其行为可能构成刑事犯罪。应裁定驳回原告郭连海的起诉，移送公安机关侦查。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款的规定，裁定如下： 驳回原告郭连海的起诉。 案件受理费6923元，由本院退回原告郭连海。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  王雅萍 二〇二一年四月六日 书记员  张智康 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）……； （三）……； (四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条 …… …… 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第五条第一款人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资等犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0604执恢31号申请执行人：梁雪飞，男，1981年6月30日出生，汉族，丹东市振安区方泽法律服务所主任，户籍所在地辽宁省宽甸满族自治县，现住丹东市振兴区。被执行人：齐运，女，1987年12月28日出生，满族，无职业，户籍所在地辽宁省宽甸满族自治县，现住丹东市元宝区。被执行人：张宇（暨被执行人齐运委托代理人），男，1985年5月3日出生，汉族，无职业，户籍所在地丹东市元宝区，现住丹东市元宝区。本院在执行申请执行人梁雪飞与被执行人张宇、齐运合伙协议纠纷一案中，本院作出的（2020）辽0604民初157号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人张宇、齐运未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月5日向本院申请执行，要求两名被执行人给付投资款152611元、迟延履行利息及案件受理费2150元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人张宇、齐运送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人张宇、齐运立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产。经查，被执行人张宇、齐运自行给付申请执行人梁雪飞投资款22000元。被执行人张宇名下有多个银行账户，但均由东港市人民法院先予冻结，申请执行人梁雪飞不要求法院冻结被执行人张宇的银行账户。被执行人张宇名下有位于丹东市元宝区山××街山水××单元××室房屋。本院对上述房屋已采取了查封措施，但申请执行人不申请对被执行人张宇的上述房屋进行评估拍卖。被执行人张宇名下无其他房屋、车辆、其他银行存款、证券、股权、理财产品、收益性保险、住房公积金等财产可供执行，被执行人齐运名下有车牌号为辽Ｆ×××××号丰田牌汽车，本院已对上述车辆采取了查封措施，但该车无法找到，且申请执行人梁雪飞不要求法院对上述车辆进行评估拍卖，被执行人齐运名下无房屋、其他车辆、银行存款、证券、股权、理财产品、收益性保险、住房公积金等财产可供执行。申请执行人申请的借款本金130611元、迟延履行利息及案件受理费2150元未执行到位。本院已将上述执行情况及财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现有可供执行的财产。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长 刘 君执行员 孙 雷执行员 回 璇二〇二一年四月二十七日书记员 张博文
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0181民初672号 原告：焦灿，女，1983年9月9日出生，汉族，住辛集市。 被告：河北舜意企业管理服务有限公司，住所地辛集市教育路格林印象小区1号商业楼109室。 法定代表人：李继红，执行董事。 被告：河北鼎辰房地产开发有限公司，住所地辛集市格林印象小区4号商业楼214室。 法定代表人：李继红，执行董事。 原告焦灿与被告河北舜意企业管理服务有限公司、河北鼎辰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告焦灿于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告与二被告已达成和解，现原告焦灿自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告焦灿撤诉。 案件受理费1471元，由原告焦灿负担。 审判员  高振锁 二〇二一年四月十九日 书记员  宋宝莎
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执2243号胡凯雄：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人胡凯雄追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年四月二十六日
安徽省涡阳县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）皖1621执恢628号 申请执行人:张梅 被执行人:徐三影 申请执行人张梅申请执行被执行人徐三影民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年四月十五日
黑龙江省克山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0229民初474号原告：牟玉香，女，1974年7月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省克山县。被告：王清林，男，1965年9月9日出生，汉族，住克山县。关于原告牟玉香与被告王清林借款合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告牟玉香于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告提出撤诉申请符合法律规定，不规避法律，原告的申请，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告牟玉香撤回起诉。案件受理费613.00元，由原告牟玉香负担。审判员  陈士岩二〇二一年四月七日书记员  任晓龙
浙江省绍兴市越城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0602行初68号 原告王沛农，男，1972年5月11日出生，汉族，户籍地绍兴市越城区。现住绍兴市越城区。 被告绍兴市自然资源和规划局，住所地绍兴市越城区解放大道99号。 法定代表人陈伟军，局长。 出庭应诉行政负责人陈志芳，副职负责人。 委托代理人（特别授权代理）周钦淼。 委托代理人（特别授权代理）严洪祥，浙江大公律师事务所律师。 被告绍兴市人民政府，住所地绍兴市越城区洋江西路589号。 法定代表人盛阅春，市长。 委托代理人（特别授权代理）何健。 委托代理人（特别授权代理）倪伟明，浙江中行律师事务所律师。 本院在审理原告王沛农诉被告绍兴市自然资源和规划局、绍兴市人民政府政府信息公开及行政复议一案中，原告王沛农于2021年4月19日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，依法可予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许原告王沛农撤回对被告绍兴市自然资源和规划局、绍兴市人民政府的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王沛农负担。 审 判 员 陈新辉 二〇二一年四月二十日 法官助理 任玲萍 书 记 员 周晓庆 ２ １
吉林省公主岭市人民法院刑 事 判 决 书（2021）吉0184刑初179号公诉机关吉林省公主岭市人民检察院。被告人石吉芳，女，1971年10月24日出生，汉族，初中文化，户籍所在地吉林省公主岭市，住公主岭市。因涉嫌容留、介绍卖淫罪，于2020年11月24日被公主岭市公安局刑事拘留，于2020年12月30日被公主岭市公安局执行逮捕。现羁押于公主岭市看守所。辩护人邹璋宁，系吉林响铃律师事务所律师。被告人冯宪仁，男，1969年8月1日出生，汉族，小学文化，户籍所在地吉林省公主岭市，住公主岭市。因涉嫌容留、介绍卖淫罪，于2020年11月24日被公主岭市公安局刑事拘留，于2020年12月30日被公主岭市公安局执行逮捕。现羁押于公主岭市看守所。辩护人董壮，系吉林响铃律师事务所律师。吉林省公主岭市人民检察院以公检一部刑诉〔2021〕87号起诉书，指控被告人石吉芳、冯宪仁犯容留、介绍卖淫罪，向本院提起公诉。本院于2021年3月19日受理后，本院依法适用简易程序，依法组成合议庭，于2021年3月30日不公开开庭审理了本案。吉林省公主岭市人民检察院指派检察员周晶出庭支持公诉，被告人石吉芳及辩护人邹璋宁、冯宪仁及辩护人董壮到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林省公主岭市人民检察院指控，2020年11月20日至23日期间，被告人石吉芳伙同被告人冯宪仁在本市范家屯镇西街胜利大街顺达驾校道北胡同内第一家地房的自己家中，介绍并容留卖淫女朴某某、张某某等人以每次一百元，一百五十元不等的价格多次向他人卖淫，并从中收取提成。案发后，被告人石吉芳、冯宪仁被公安机关传唤到案。公诉机关提交了户籍身份信息，涉案人员到案经过，违法犯罪记录查询证明，辨认笔录，证人朴某某、张某某、夏某某等证言，被告人石吉芳、冯宪仁的供述与辩解等证据证实。吉林省公主岭市人民检察院认为，被告人石吉芳、冯宪仁容留、介绍他人卖淫，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十九条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留、介绍卖淫罪追究其刑事责任。被告人石吉芳、冯宪仁如实供述自己的犯罪行为，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人石吉芳、冯宪仁认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人石吉芳有期徒刑八个月，并处罚金人民币10000元；判处被告人冯宪仁有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元。被告人石吉芳对指控事实、罪名没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人邹璋宁提出的辩护意见是，被告人石吉芳对犯罪事实如实供述，自愿认罪，确有悔罪表现，依法可以从轻处罚；石吉芳系初犯、偶犯，以前表现一贯良好，没有违法犯罪的不良记录。被告人冯宪仁对指控事实、罪名没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人董壮提出的辩护意见是，辩护人对公诉机关指控被告人冯宪仁容留、介绍卖淫罪不持异议；冯宪仁系从犯，能够如实供述案件事实，系初犯、偶犯，主观恶性不大，人身危险性较小，社会危害性不大，且在审查起诉阶段认罪认罚。经本院审理查明，2020年11月20日至23日期间，被告人石吉芳伙同被告人冯宪仁在本市范家屯镇西街胜利大街顺达驾校道北胡同内第一家地房的自己家中，介绍并容留卖淫女朴某某、张某某以每次一百元，一百五十元不等的价格多次向他人卖淫，并从中收取提成。案发后，被告人石吉芳、冯宪仁被公安机关传唤到案。本院认为，被告人石吉芳、冯宪仁容留、介绍他人卖淫，其行为已构成容留、介绍卖淫罪。公诉机关指控被告人石吉芳、冯宪仁犯容留、介绍卖淫罪罪名成立，本院予以支持。二被告人虽供述于2019年9月份开始容留多名女性卖淫，但尚无充足证据予以佐证，故无法予以认定。对于公诉机关指控以外的其他违法犯罪事实，可待查清后另行依法处理。被告人石吉芳、冯宪仁到案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人冯宪仁在容留、介绍他人卖淫过程中积极参与并起主要作用，应认定为主犯，但考虑冯宪仁罪责相对较轻，可从轻处罚。辩护人合理辩护意见，本院予以采纳。被告人石吉芳、冯宪仁认罪认罚，可从宽处理，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第三百五十九条（容留、介绍卖淫罪）、第五十二条及第五十三条（罚金）、第二十五条（共同犯罪）、第二十六条（主犯）、第六十七条第三款（坦白）、第六十一条（量刑依据）、第六十二条（从轻处罚）、第四十五条（有期徒刑的期限）、第四十七条（有期徒刑刑期折抵）、第六十四条（犯罪财物的处理）、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条（量刑建议的采纳）的规定，判决如下：一、被告人石吉芳犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币10000元（此款于本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2020年11月24日起至2021年7月23日止）二、被告人冯宪仁犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元（此款于本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2020年11月24日起至2021年5月23日止）三、继续追缴被告人石吉芳、冯宪仁违法所得人民币2100元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审 判 长  杨 君人民陪审员  胡海英人民陪审员  叶桂艳二〇二一年四月十三日书 记 员  吴 浩
河南省西华县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1622执582号红旺建筑工程有限公司、河南群山建设工程有限公司：红旺建筑工程有限公司申请执行河南群山建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案。本院已根据申请执行人红旺建筑工程有限公司的申请，依据西华县人民法院（2020）豫1622民初3515号民事调解书，于2021年4月8日执行完毕。特此通知。二〇二一年四月八日
湖南省洞口县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0525执恢209号 唐明华、李建和： 本院执行的申请执行人唐明华与被执行人李建和借款合同纠纷一案，经被执行人李建和自动履行，执行金额，申请执行人已支取。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年四月二十三日
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0423执142号申请执行人韦兴贵，男，布依族，1990年6月2日生，贵州省镇宁自治县人，住本县。被执行人罗传妹，女，布依族，1991年5月13日生，贵州省紫云自治县人，住紫云县。申请执行人韦兴贵与被执行人罗传妹同居关系子女抚养纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）黔0423民初631号民事判决书，于2021年1月26日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的和法律规定的义务：由被执行人罗传妹向申请执行人韦兴贵支付2019年1月至2020年12月（共计24个月）的抚养费人民币9600元，并承担申请执行费人民币50元。被执行人未履上述义务。执行中，本院依法对被执行人的如下财产进行了调查：1、银行（含互联网银行）存款情况，有少量存款1216.58元本院已依法冻结（冻结期限一年），但申请执行人明确表示本院未全部执行到位，不要本院扣划处理；2、不动产情况，未发现有登记信息；3、收益性保险情况，无保险信息反馈；4、工商登记情况，未发现有登记信息；5、证券投资情况，无登记信息；6、车辆登记信息，无登记信息；7、其它未发现有可供执行财产及线索。综上，申请执行人申请执行标的为9600元，执行到位0元，未执行到位9600元。上述调查情况与申请执行人进行沟通，其提供不了被执行人的其它财产状况或线索，被执行人暂无可供执行的财产,申请人申请执行的事项，在本次执限内不能执结。本院已依法对被执行人进行限制高消费，并将其纳入失信被执行人。经向申请执行人释明执行情况后,其明确表示不同意终结本次执行程序，但本案已穷尽调查措施，依然未发现被执行人有可供执行财产，且经村委会调查，被执行人长期在外打工，无法联系，申请执行人也无法提供被执行人的联系方式以及其他财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结（2021）黔0423执142号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宋 颖审判员 高胜波审判员 封 磊二〇二一年四月二十七日法官助理邱保元书记员马国红
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书(2021)陕0116民初6509号 原告：樊兴社。    被告：西安市长安区大兆街办先锋新村村民委员会。法定代表人：樊成利。原告樊兴社诉被告西安市长安区大兆街办先锋新村村民委员会合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案，原告樊兴社在本院依法送达了受理案件通知后，未在法律规定的七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告樊兴社撤回起诉处理。        审 判 员     郑  潇                          二〇二一 年 四 月 二十 日 书 记 员    路茸茸 1
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1202执895号之一 移送部门：本院民事审判庭。 被执行人：广东松宇智能科技有限公司，住所地广东省肇庆市端州区大菜园村酒堂北侧厂房，统一社会信用代码91441200MA4WQGNK9K。 关于本院民事审判庭主动移送执行的被执行人广东松宇智能科技有限公司追缴诉讼费一案，(2021)粤1202民初2128号民事判决已发生法律效力。因被执行人广东松宇智能科技有限公司逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，本院民事审判庭主动移送执行。 本院在执行过程中，查明被执行人广东松宇智能科技有限公司位于肇庆市××州区××路西侧松尚工业园的临时厂房由本院另案[案号：（2021）粤1202执383]处置中。 本院认为，为提高执行效率,切实保护个债权人的合法权益,多个债权人基于不同的执行依据在同一时期对同一被执行人申请强制执行,应当予以合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定,裁定如下: 终结（2021）粤1202执895号案件的执行，将该案并入（2021）粤1202执383号案件合并执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  李志鹏 审判员  郭 锦 二〇二一年四月二十日 书记员  吴梓维