辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽08民终914号上诉人（原审被告）：全建华，女，汉族，1986年1月20日出生，住大石桥市。被上诉人（原审原告）：李艳平，女，汉族，1974年2月2日出生，住营口市老边区。委托诉讼代理人：宁耀春，营口市老边区路南法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：丁长生，男，汉族，1956年6月12日出生，住营口市老边区。委托诉讼代理人；刘营军，营口市西市区诚信法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司，住所地营口市站前区东风路55号。法定代表人：单海峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵明旭，该公司员工。上诉人全建华因与被上诉人李艳平、丁长生、中国太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省营口市老边区人民法院（2020）辽0811民初1369号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭对本案进行审理。本案现已审理终结。全建华上诉请求：1、请求法院撤销原判，发回重审或依法改判上诉人个人不再承担赔偿责任；（争议标的33,547.87元）。2、一、二审的诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：原审认定事实不清、证据不足、程序违法是一错误的判决。一、本案为发回重审案件，原审判决已经撤销。上诉人在原审开庭时发现被上诉人的伤残鉴定意见书是由交警部门委托，并非法院委托，整个鉴定程序未经过上诉人参加，剥夺了上诉人的监督权。并且其伤情与结果不符。故申请重新鉴定。原审法院在收到鉴定后没有给付任何结果，在判决中既未提及也未论述，而直接下达判决。程序明确违法。二、被上诉人提供的房产证不能证明被上诉人在城镇连续居住、工作满一年以上，应按照其农村户籍标准计算赔偿；三、原审法院认定的被上诉人及其护理人员误工损失明显错误。1、被上诉人李艳平提供所谓的护理的证据显示，实发工资均已超过法定个人所得税起征点，因此应提供纳税证明、劳务合同，否则应当承担举证不能的责任。护理费工资表中领取工资人员签字明显为一人所签，该证据为虚假证据。不应得到支持。2、被上诉人李艳平提供的与严长春签订赔偿协议显示已经得到一次性得到交通事故劳务关系赔偿30,000元并已经实际给付，劳务关系与侵权关系不能重复赔偿，该款应在本案赔偿中扣除。3、根据被上诉人李艳平的住院天数以及诊断中表明被上诉人实际误工天数为78天，因此原审法院按伤残鉴定前一日的最长误工期限认定误工期为244天没有事实和法律依据；应按实际误工期限给付。4、被抚养人生活费计算标准错误，根据被上诉人自己提供的永和乡保田村委会开具的证明中可以证明被抚养人是其村村民，那被抚养人生活费计算标准应按照农村标准计算。因此原审法院认定事实不清；被上诉人的伤残等级鉴定程序违法。根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，当事人申请鉴定由双方当事人协商，协商不成由人民法院指定。本案中被上诉人进行鉴定，既没有与上诉人协商，也没有经过法院指定，剥夺了上诉人的权利，且另外两被上诉人在庭审时已经提出重新鉴定，其伤残等级鉴定程序严重违法。综上所述，原审判决没有事实和法律依据，证据不足且计算方法存在根本错误，因此望二审法院查明事实，支持上诉人的上诉请求。李艳平辩称，一审法院判决正确，请求二审法院维持原判决。丁长生辩称，一审法院判决正确，请求二审法院维持原判决。中国太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司辩称，我公司已经在一审判决下达后，在执行期间前已经对两名伤者李艳平及丁长生完成支付，并且在我公司的保险限额内全部已经支付完毕，按最高保额走的。如果本案发生数额上的判决改动，我公司已经保留追偿或重新计算赔偿数额的问题。李艳平向一审法院起诉请求：1.依法判令被告赔偿因交通事故给原告造成的各项损失人民币259487.73元；2.本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2018年3月24日7时45分许，被告丁长生驾驶辽Ｈ×××××三轮摩托车沿营大路由西向东行驶至中匡石油道口左转时与被告全建华驾驶辽Ｈ×××××号小型轿车由东向西直行相撞，造成两车损坏，丁长生、李艳平受伤的道路交通事故。该起事故经营口市公安局交通警察支队老边交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定全建华、丁长生负本起事故同等责任，李艳平无责任。原告李艳平受伤后，被送往营口市老边区人民医院进行治疗，经诊断为1.右股骨干骨折、2.右胫腓骨粉碎性骨折、3.左胫腓骨开放性粉碎性骨折、4.骨盆耻骨支骨折、5.颈部软组织损伤、6.头外伤，住院治疗48天。出院医嘱建议加强营养，共建议休息8个月。经营口市公安局交通警察支队老边交通警察大队委托辽宁正大司法鉴定中心对原告李艳平的伤残等级进行鉴定。2018年11月24日，辽宁正大司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人李艳平骨盆多发骨折畸形愈合，评为拾级伤残。该起事故给原告李艳平造成的损失有：医疗费100347.73元、护理费11184元、误工费35233.6元、住院伙食补助费2400元、交通费200元、营养费2000元、伤残赔偿金89230.4元（包括被扶养人生活费14546.4元)、精神损害抚慰金10000元，共计250595.73元。另查明，被告全建华驾驶的辽Ｈ×××××号车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司投保了交强险及第三者责任险，第三者责任险的保险限额为50万元，不计免赔。被告中国太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司已向原告李艳平赔付180332.87元。再查明，原告李艳平母亲田桂兰，1949年5月7日出生，李艳平父亲李勤已病故，田桂兰与李勤共生育两个女儿，长女李艳玲、次女李艳平。一审法院认为，被告全建华驾驶车辆超速行驶，未确保安全驾驶的行为，是事故形成的同等责任、过错，应负此事故同等责任（50%)；被告丁长生未实施驾驶证审验，驾驶未进行安全技术检验的三轮摩托车转弯未让直行的行为，是事故形成的同等责任，过错，应负事故同等责任（50%)；原告李艳平无责任。关人于原告李艳平主张的损失，经本院依法核定为250595.73元。辽Ｈ×××××号车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司处投保了交强险及第三者责任险，因案涉交通事故还造成丁长生受伤，丁长生已另案诉讼，故应考虑两名伤者的损失数额在交强险及第三者责任险限额内按比例赔付。本案中，被告中国太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告李艳平1500元；在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告李艳平22000元(其中包括精神损害抚慰金5000元)。对于原告剩余的损失227095.73元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司在50%责任比例范围内、在第三者责任险限额内赔偿原告李艳平80000元，由被告全建华赔偿原告李艳平33547.87元，由被告丁长生按50%的责任比例赔偿原告李艳平113547.87元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司应向原告李艳平赔付的总额为103500元，因被告中国太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司已向原告赔付180332.87元，故本案中，被告中国太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司无需再向原告李艳平支付赔偿款。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，判决如下：一、被告全建华赔偿原告李艳平33547.87元；二、被告丁长生赔偿原告李艳平113547.87元；上述款项于本判决生效后十日内付清，逾期给付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告李艳平的其他诉讼请求。案件受理费5190元，被告全建华负担2505元，被告丁长生负担2505元，原告李艳平负担180元；鉴定费1525元，被告全建华负担762.5元，被告丁长生负担762.5元。本院二审期间，上诉人提供一份营口市中级人民法院（2021）辽08民终441号民事裁定书，证明丁长生一案赔偿数额尚未确定，直接影响到本案赔偿的数额。李艳平质证认为那是丁长生的案件，其中没有李艳平。丁长生质证认为对证明目的无异议。中国太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司质证意见同答辩意见。本院审理查明的事实与原审认定的事实相一致。本院认为，一审法院依据保险合同、事故责任认定书及鉴定意见判决保险公司和全建华、丁长生对李艳平的实际损失承担各自相应的赔偿责任，于法有据，本院依法予以确认。全建华虽对李艳平鉴定意见持有异议，因该鉴定系公安交警部门委托，鉴定单位具备鉴定资质，且上诉人并未提供充分证据证明鉴定结论存有不当之处，故该鉴定结论应予采信。关于本案另一伤者丁长生一案赔偿数额尚未确定一节，一审法院综合考虑两名伤者的受伤情况，已酌情在交强险和三者险限额内预留了相应份额，并无不妥，本院依法予以确认。一审法院依据李艳平提供的房产证、户口簿、护理人员工资表、鉴定报告等证据综合认定其伤残赔偿标准、护理费、误工费、抚养费并无不当。至于李艳平因劳务关系得到的赔偿款，是基于不同的法律关系产生，不属于重复赔偿，不应从本案赔偿款中扣除。综上所述，上诉人全建华上诉请求不成立，应予驳回。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费639元，由上诉人全建华负担。本判决为终审判决。审判长  段建勇审判员  王 娣审判员  杨名环二〇二一年四月十六日法官助理宫剑书记员韩璐