wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省洛阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫03执复67号复议申请人（被执行人）：洛阳路桥建设集团有限责任公司，住所地河南省洛阳市西工区九都路12号。法定代表人：白绍堆，该公司总经理。委托代理人：吴峰辉，河南开为律师事务所律师。被申请人（申请执行人）：汝阳杜康建设投资有限公司，住所地河南省洛阳市汝阳县杜康大道财政局三楼。法定代表人：梁朝阳，该公司董事长。复议申请人洛阳路桥建设集团有限责任公司不服河南省汝阳县人民法院（2021）豫0326执异35号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。河南省汝阳县人民法院（以下简称汝阳法院）立案执行的汝阳杜康建设投资有限公司（以下简称杜康公司）与洛阳路桥建设集团有限责任公司（以下简称路桥公司）借款合同纠纷一案中，异议人路桥公司提出书面异议，请求中止执行（2021）豫0326执281号执行裁定书，解除被冻结的两个银行账号。汝阳法院查明，汝阳法院依据已发生效力的汝阳法院（2020）豫0326民初2971号民事判决书，受理执行杜康公司申请执行路桥公司借款合同纠纷一案，在执行过程中，汝阳法院没有作出过（2021）豫0326执281号执行裁定书。汝阳法院认为，异议人路桥公司提出异议的（2021）豫0326执281号执行裁定书不存在，执行异议不符合受理条件。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定：驳回异议人路桥公司的申请。复议申请人路桥公司不服该裁定，向本院申请复议请求：撤销汝阳法院(2021)豫0326执异35号执行裁定书,指令执行法院对执行异议进行审查。事实与理由:杜康公司申请执行路桥公司借款合同纠纷一案，汝阳法院以(2021)豫0326执281号案件立案执行，并先后以(2021)豫0326执281号之一、之三、之五、之七、之九裁定书对路桥公司的银行存款采取了冻结、划拨等执行措施。汝阳法院以(2021)豫0326执281号案件立案执行，其依据该案号所作出的之一、之三、之五、之七、之九执行裁定书均属于(2021)豫0326执281号执行裁定书范围，现执行法院仅以不存在(2021)豫0326执281号执行裁定书为由，裁定驳回路桥公司的异议申请，不符合法律规定。本院经审查查明的事实与汝阳法院基本一致。本院认为，汝阳法院并未作出（2021）豫0326执281号执行裁定书，路桥公司的异议事项不存在，汝阳法院驳回其异议申请并无不当。路桥公司认为执行案件案号为(2021)豫0326执281号，其依据该案号所作出的(2021)豫0326执281之一、之三、之五、之七、之九均为(2021)豫0326执281号执行裁定，该理解有误。可针对本案执行案件中具体文书所对应作出的执行行为，另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回复议申请人洛阳路桥建设集团有限责任公司的复议申请，维持河南省汝阳县人民法院（2021）豫0326执异35号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张仲锋审判员  李 宁审判员  李丹杰二〇二一年四月十六日书记员  常梦笛
山东省青岛市即墨区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0215民初904号 原告：马学鑫，男，1998年3月17日出生，汉族，住青岛市李沧区。 委托诉讼代理人：魏治国，青岛李沧溢德法律服务所法律工作者。 被告：宋欣，女，1998年11月17日出生，汉族，住平度市。 委托诉讼代理人：赵娜，山东如宸律师事务所律师。 原告马学鑫与被告宋欣不当得利纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，原告马学鑫于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告马学鑫撤回对被告宋欣的起诉。 案件受理费2700元，减半收取1350元有原告马学鑫负担。 审 判 长  张国先 人民陪审员  姜广波 人民陪审员  丁青思 二〇二一年四月二十一日 书 记 员  徐 东
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民特53号申请人：沈阳嘉森森林资源资产价格评估事务所（普通合伙），住所地：沈阳市和平区北五马路3号5门。法定代表人：张汝伯，系该事务所主任。委托诉讼代理人：崔秀琳，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。被申请人：沈阳市浑南区汪家街道办事处，住所地：沈阳市浑南区汪家镇浑南东路668甲。负责人：李璞，系该单位主任。委托诉讼代理人：金大鹏，系北京隆安（沈阳）律师事务所律师。申请人沈阳嘉森森林资源资产价格评估事务所（普通合伙）与被申请人沈阳市浑南区汪家街道办事处申请撤销仲裁裁决一案，本院于2021年1月22日立案后进行了审查，认为可以由仲裁庭重新仲裁，通知仲裁庭重新仲裁，并裁定中止撤销程序。仲裁庭已于2021年4月1日开始重新仲裁。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条规定，裁定如下：本案终结撤销程序。已交纳的案件受理费400元，不予退还。申请费400元，由沈阳市浑南区汪家街道办事处负担。审判长 侯 杨审判员 刘 波审判员 范嘉才二〇二一年四月十五日法官助理张加磊书记员胡明明本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国仲裁法》第六十一条人民法院受理撤销裁决的申请后，认为可以由仲裁庭重新仲裁的，通知仲裁庭在一定期限内重新仲裁，并裁定中止撤销程序。仲裁庭拒绝重新仲裁的，人民法院应当裁定恢复撤销程序。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条仲裁庭在人民法院指定的期限内开始重新仲裁的，人民法院应当裁定终结撤销程序；未开始重新仲裁的，人民法院应当裁定恢复撤销程序。
河北省邢台市信都区人民法院                               刑 事 判 决 书                                                                                       （2021）冀0503刑初152号                               公诉机关                       邢台市信都区人民检察院                               被告人       基本情况                       被告人徐某，男，1974年10月21日出生，公民身份号码：1322271***********，汉族，高中文化，群众，无业，户籍所在地及住址：邢台市任泽区任城镇通顺街**。2020年11月25日因涉嫌犯危险驾驶罪被邢台市公安局取保候审。                               公诉机关       指控情况                       邢信检刑诉[2021]6号                       2020年7月7日23时许，被告人徐某酒后驾驶无号牌的两轮助力摩托车沿邢台市建设西大街由东向西行驶至建设西大街与钢铁北路交叉口处时，被执勤民警查获，经现场呼气式酒精检测数值为181mg/100ml，后经鉴定，其血液酒精含量为174mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。2020年7月22日，被告人徐某经电话传唤到案。                               被告人及       辩护人意见                       被告人徐某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人徐某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人认罪认罚，到案后能够如实供述自己的罪行，属于坦白，且愿意接受处罚，依法予以从轻处罚。被告人能够主动缴纳罚金保证金，具有悔罪表现，酌情予以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人徐某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金四千元。（罚金在判决生效后十日内执行）       （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。                               审 判 员 刘桂明             二〇二一年四月十二日             法官 助理 徐诗茵             书 记 员 吴 芮
四川省乐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川11民终548号 上诉人（原审原告）：沈林，女，1963年11月17日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区,经常居住地：四川省乐山市市中区翡翠国际二期4栋6楼1号。 上诉人（原审原告）：熊泽银，男，1963年1月1日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 委托诉讼代理人：沈林（系熊泽银之妻），住四川省乐山市五通桥区,经常居住地：四川省乐山市市中区翡翠国际二期4栋6楼1号。 被上诉人（原审被告）：夹江县领秀中远房地产开发有限责任公司，住所地:四川省夹江县新场镇星河村4社。 法定代表人：胡秀琼，公司经理。 委托诉讼代理人：姚平，男，该公司工作人员。 上诉人沈林、熊泽银因与被上诉人夹江县领秀中远房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，不服四川省夹江县人民法院（2020）川1126民初1460号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人沈林、熊泽银于2021年4月20日自愿向本院申请撤回上诉。 本院认为，沈林、熊泽银在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许沈林、熊泽银撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费4,288元，减半收取2,144元，由上诉人沈林、熊泽银负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 傅晓兰 审 判 员 周文勤 审 判 员 黎 琳 审 判 员 李 艳 审 判 员 王 进 二〇二一年四月二十日 法官助理 吴 君 书 记 员 潘志琴
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂0107民初2461号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行，住所地湖北省武汉市青山区红卫路38街坊（建设四路9附**、建设四路9附**）。负责人：金志才，该支行行长。委托诉讼代理人：柯露，女，1993年3月25日出生，该单位工作人员（特别授权代理）。委托诉讼代理人：杨哲宇，湖北元申律师事务所律师（特别授权代理）。被告：李从洋，女，1982年9月6日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区（户籍地湖北省荆州市荆州区）。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行与被告李从洋信用卡纠纷一案，本院于2021年3月18日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行的委托诉讼代理人柯露到庭参加诉讼，被告李从洋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还截至2021年1月31日的欠款本金15840.16元；2.判令被告向原告偿还截至2021年1月31日的欠款利息6177.8元、分期付款手续费355.2元、逾期还款违约金2175.83元，共计8708.83元，并偿还以欠款本金15840.16元为基数自2021年2月1日起至欠款结清之日为止的利息、费用（具体计算方式以合同约定为准）；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告向原告申办信用卡，经审核被告提交的《浦发银行信用卡申请表》（申请表后载有《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》等条款）及其他申请办卡资料后，原告于2012年4月24日向被告发放了账号为69×××11的信用卡。被告使用上述信用卡产生透支，截至2021年1月31日，累计欠款本金15840.16元及相应利息、费用，合计24548.99元。原告经多次催款，被告仍未偿还，故诉请如前。被告李从洋未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经庭审核查，认为原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行提交的信用卡申请表、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》、账户号名下的卡号、信用卡账户交易消费明细、业务分期明细、欠款构成明细、关键信息地址变更截屏等证据，均客观、真实，与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告向原告申请办理信用卡并签署了浦发银行信用卡申请表，该表背面附有《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》及《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》，被告在表中声明已阅读申请材料，知晓信用卡信息，愿意遵守信用合约及申请表所列的全部条款。《领用合约》对信用卡申领、使用、对账单和还款、利息和收费、有效期、挂失及补换、信用卡的终止、信息披露和通知、送达地址等内容进行了约定。原告审核后向被告发放了所申办的信用卡，所涉信用卡的账号为69×××11。被告激活信用卡后持卡消费、办理分期业务等，后该账户项下的信用卡发生逾期。截止2021年1月31日，被告已逾期718天，其上述账户尚欠原告透支本金15840.16元、利息6177.8元、费用2531.03元（分期付款手续费355.2元、逾期还款违约金2175.83元），合计24548.99元。原告多次催收未果，故而诉至法院，请求判如所请。本院认为，被告在上海浦东发展银行股份有限公司处申请信用卡，并领卡使用，双方之间已建立信用卡合同关系，原、被告均应按约履行各自义务。被告持卡消费后，未按约在还款期限内履行还款义务，已构成违约，故原告要求其归还透支本金，并支付利息、费用的诉请，符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。原告要求被告支付截至2021年1月31日的利息、逾期还款违约金等费用的诉讼请求，经本院核算，计付标准过高，本院按年利率24%予以调整，调整后的利息、逾期还款违约金等费用共计7582.16元（15840.16元×24%÷360天×718天），其后的利息、逾期还款违约金等费用按约定给付，但不得超过年利率24%。被告未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据，视为其放弃答辩及举证的权利，由其承担不利的法律后果。综上，被告应向原告支付欠款本金、利息、违约金等费用。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告李从洋于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行偿还截至2021年1月31日的欠款本金15840.16元；二、被告李从洋于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行支付截至2021年1月31日的利息、违约金等费用7582.16元，并支付以15840.16元为基数，自2021年2月1日起至实际清偿之日止的利息、违约金等费用（该费用按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》的约定计算，总计最高不得超过年利率24%）；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取的案件受理费207元，由被告李从洋负担。本判决为终审判决。审判员  李劲二〇二一年四月二十一日法官助理张璇书记员涂雪妍
山东省临沂市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁13刑更241号 罪犯王春杰，男，1989年5月10日出生，汉族，初中文化，山东省莒县人。现在山东省临沂监狱服刑。 山东省日照市东港区人民法院于2017年11月2日作出（2017）鲁1102刑初327号刑事判决，以罪犯王春杰犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金五万元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间执行刑期无变动。 山东省临沂监狱以罪犯王春杰有悔改表现为由，于2021年4月8日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯王春杰在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得表扬奖励七次。 本院认为，罪犯王春杰确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯王春杰准予减去有期徒刑六个月的刑罚执行（刑期自2017年5月12日起至2021年5月11日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李洪雨 审 判 员 张 燕 审 判 员 马凤霞 法官助理 聂冰滢 二〇二一年四月二十日 书 记 员 侯 丽
陕西省咸阳市秦都区人民法院民事裁定书（2021）陕0402民初1088号原告：咸阳XX物业管理有限公司，住所地：西咸新区。法定代表人：高某某，系该公司执行董事。被告：秦某某，女，XX年XX月XX日生，汉族秦某某。本院在审理原告咸阳XX物业管理有限公司诉被告秦某某物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年3月22日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告提出撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告咸阳XX物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费210元，减半收取105元，由原告咸阳XX物业管理有限公司承担。                           审  判  员   范  尧                         二〇二一年三月二十四日                               书  记  员   武  蔚
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0240民初1665号原告：王风，男，1983年8月25日出生，住重庆市石柱土家族自治县。被告：重庆亿成旅游开发有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县黄水镇金花村白金组，统一社会信用代码91500240MA60FR9G15。法定代表人：罗智文，该公司总经理。被告：吴永洪，男，1974年9月28日出生，住广东省东莞市。原告王风与被告重庆亿成旅游开发有限公司、吴永洪合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告王风在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王风自动撤回起诉处理。审 判 长  高 建人民陪审员  隆洪明人民陪审员  谭兴勇二〇二一年四月十五日法官 助理  吉 辉书 记 员  明 雪
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1424民初975号原告：张禾禾，女，2020年1月15日出生，汉族，住河南省柘城县。法定代理人：张根铭，男，1992年12月4日出生，汉族，住址同上，系原告之父。委托诉讼代理人：王国栋，河南华豫律师事务所律师。被告：柘城县人民医院，住所地河南省柘城县城关镇汇泉大街93号，统一社会信用代码12411424418547345M。法定代表人：闫文栋，职务：院长。原告张禾禾与被告柘城县人民医院生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年2月22日立案受理后，经本院审查，原告依法应当预交案件受理费275元。本院依法向原告送达了诉讼费用催缴通知书，原告在本院指定期间内未能缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  崔荣秀二〇二一年四月二十日书记员  刘国民
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0902财保486号申请人：中银消费金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区xx室，统一社会信用代码xx。法定代表人：田红艳，总经理。被申请人：赵乾坤，男，xx年x月x日出生，汉族，住住山东省肥城市。申请人中银消费金融有限公司于2021年4月8日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人赵乾坤名下价值14万元的财产。申请人向本院出具担保函，以自有资产为该保全提供担保。本院经审查认为，申请人为防止被申请人一方转移财产，申请诉前保全财产的行为符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人赵乾坤名下位于山东省肥城市新城xx的房屋，不动产权证号为xx号，查封价值14万元，查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张百吉二〇二一年四月八日书记员  崔昌莹
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0205民初2061号 申请人：黄美林，女，1970年10月8日生，汉族，住无锡市锡山区。 被申请人：钱锋，男，1976年7月14日生，汉族，住无锡市锡山区。 申请人黄美林于2021年4月6日向本院提出申请，要求对被申请人钱锋价值6万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结钱锋的银行存款6万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 唐 洁 二〇二一年四月八日 书记员 刘明坤
江苏省南京市浦口区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0111执恢349号 南京弘亚钨钼制品有限公司、李成平： 南京弘亚钨钼制品有限公司申请恢复执行李成平借款合同纠纷一案，申请恢复执行的标的为191900元。经本院立案受理，现已强制执行到位191900元。至此，南京弘亚钨钼制品有限公司向本院申请恢复执行的（2021）苏0111执恢349号一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月十五日
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0585执1187号之一 申请执行人：吴文强，男，1969年8月3日出生，住河南省郸城县。 申请执行人：朱似俊，男，1982年9月22日出生，住江苏省太仓市。 申请执行人：肖建其，男，1964年9月7日出生，住江苏省太仓市。 申请执行人：杨建国，男，1967年3月13日出生，住江苏省太仓市。 被执行人：太仓金洋物业管理有限公司，住所地太仓市城厢镇人民南路95号C1008室，统一社会信用代码913205856829725194。 法定代表人：尚海婷。 吴文强、朱似俊、肖建其、杨建国与太仓金洋物业管理有限公司工资、赔偿金纠纷四案，太仓市劳动人事争议仲裁委员会太劳人仲案字〔2020〕第338-351号仲裁裁决书已经发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人合计应支付申请执行人138753.62元。因太仓金洋物业管理有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，根据吴文强、朱似俊、肖建其、杨建国的申请,本院于2021年4月6日立案执行，执行标的138753.62元。 1、2021年4月6日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务，本院已对其采取限制消费措施。 2、本院分别于2021年4月6日、2021年4月22日通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、不动产、车辆等财产情况，查无被执行人可供执行的财产线索。 3、2021年4月3日，本院通过执行告知书的方式将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实未提出异议，也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本案申请执行标的138753.62元，均尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，未发现被执行人可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，本案已具备终结本次执行程序条件，本院通过执行告知书的方式将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实未提出异议，也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院太仓市劳动人事争议仲裁委员会太劳人仲案字〔2020〕第338-351号仲裁裁决书（吴文强、朱似俊、肖建其、杨建国部分）的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 审判长  王云超 审判员  王 勇 审判员  罗红星 二〇二一年四月二十二日    书记员  高宇扬
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂0107民初2483号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行，住所地湖北省武汉市青山区红卫路38街坊（建设四路9附**、建设四路9附**）。负责人：金志才，该支行行长。委托诉讼代理人：柯露，女，1993年3月25日出生，该单位工作人员（特别授权代理）。委托诉讼代理人：杨哲宇，湖北元申律师事务所律师（特别授权代理）。被告：杨阳，女，1986年4月27日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区（户籍地湖北省十堰市茅箭区）。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行与被告杨阳信用卡纠纷一案，本院于2021年3月18日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行的委托诉讼代理人柯露到庭参加诉讼，被告杨阳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还截至2021年1月31日的欠款本金31579.26元；2.判令被告向原告偿还截至2021年1月31日的欠款利息1640.48元、逾期还款违约金2274.15元、其他手续费40元，共计3954.63元，并偿还以欠款本金31579.26元为基数自2021年2月1日起至欠款结清之日为止的利息、费用（具体计算方式以合同约定为准）；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告向原告申办信用卡，经审核被告提交的《浦发银行信用卡申请表》（申请表后载有《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》等条款）及其他申请办卡资料后，原告于2015年12月29日向被告发放了账号为17×××44的信用卡。被告使用上述信用卡产生透支，截至2021年1月31日，累计欠款本金31579.26元及相应利息、费用，合计35533.89元。原告经多次催款，被告仍未偿还，故诉请如前。被告杨阳未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经庭审核查，认为原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行提交的信用卡申请表、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》、账户号名下的卡号、信用卡账户交易消费明细、业务分期明细、欠款构成明细、关键信息地址变更截屏等证据，均客观、真实，与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告向原告申请办理信用卡并签署了浦发银行信用卡申请表，该表背面附有《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》及《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》，被告在表中声明已阅读申请材料，知晓信用卡信息，愿意遵守信用合约及申请表所列的全部条款。《领用合约》对信用卡申领、使用、对账单和还款、利息和收费、有效期、挂失及补换、信用卡的终止、信息披露和通知、送达地址等内容进行了约定。原告审核后向被告发放了所申办的信用卡，所涉信用卡的账号为17×××44。被告激活信用卡后持卡消费、办理分期业务等，后该账户项下的信用卡发生逾期。截止2021年1月31日，被告已逾期117天，其上述账户尚欠原告透支本金31579.26元、利息1640.48元、费用2314.15元（逾期还款违约金2274.15元、其他手续费40元），合计35533.89元。原告多次催收未果，故而诉至法院，请求判如所请。本院认为，被告在上海浦东发展银行股份有限公司处申请信用卡，并领卡使用，双方之间已建立信用卡合同关系，原、被告均应按约履行各自义务。被告持卡消费后，未按约在还款期限内履行还款义务，已构成违约，故原告要求其归还透支本金，并支付利息、费用的诉请，符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。原告要求被告支付截至2021年1月31日的利息、逾期还款违约金等费用的诉讼请求，经本院核算，计付标准过高，本院按年利率24%予以调整，调整后的利息、逾期还款违约金等费用共计2463.18元（31579.26元×24%÷360天×117天），其后的利息、逾期还款违约金等费用按约定给付，但不得超过年利率24%。被告未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据，视为其放弃答辩及举证的权利，由其承担不利的法律后果。综上，被告应向原告支付欠款本金、利息、违约金等费用。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告杨阳于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行偿还截至2021年1月31日的欠款本金31579.26元；二、被告杨阳于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行支付截至2021年1月31日的利息、违约金等费用2463.18元，并支付以31579.26元为基数，自2021年2月1日起至实际清偿之日止的利息、违约金等费用（该费用按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》的约定计算，总计最高不得超过年利率24%）；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取的案件受理费344元，由被告杨阳负担。本判决为终审判决。审判员  李劲二〇二一年四月二十一日法官助理张璇书记员涂雪妍
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫1702执1833号申请执行人李亚楠，男，1990年5月9日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人臧淑妍，女，1990年9月2日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人李盼，女，1984年7月20日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人陈立文，女，1981年9月4日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人魏畅，男，1991年11月25日出生，汉族，住河南省遂平县。申请执行人张明华，男，1968年1月20日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人岳彦立，女，1985年1月7日出生，汉族，住河南省上蔡县。申请执行人李常业，男，1984年8月8日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人党建华，男，1968年2月13日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人党建伟，男，1975年2月19日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人李东林，男，汉族，1976年10月3日出生，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人汪欢，女，1990年3月20日出生，汉族，住河南省遂平县。申请执行人党磊，男，1976年5月25日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人蒋志远，男，汉族，1984年9月1日出生，住河南省确山县。被执行人驻马店信合房地产开发有限公司，地址：驻马店市经济开发区铜山大道与创业大道交叉口东南角。统一社会信用代码：91411700063820719T。法定代表人：陈锋，公司经理。本院依据已经发生法律效力的（2021）豫1702民初1794、1021、1620、1017、1198、1283、1624、1616、1291、1825、1827号；（2020）豫1702民初12180、14261、12673号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人驻马店信合房地产开发有限公司的银行存款及其他收益306288元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王军二〇二一年四月十五日书记员  胡冬
福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0503民初3680号 原告：泉州东海万誉物业服务有限公司，住所地泉州市丰泽区东海大街东海湾太古广场（二期）6号楼B栋5层，统一社会信用代码91350500559562637M。 法定代表人：项凌云，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭菁菁，女，系该公司职员。 委托诉讼代理人：沈惠敏，女，系该公司职员。 被告：施秀云，女，成年，汉族，住泉州市丰泽区。 原告泉州东海万誉物业服务有限公司与被告施秀云物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告泉州东海万誉物业服务有限公司于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泉州东海万誉物业服务有限公司以双方将另行协商为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告泉州东海万誉物业服务有限公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告泉州东海万誉物业服务有限公司负担。 审判员  黄三鑫 二〇二一年四月二十一日 书记员  黄丽治 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省新宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0528执402号刘冬林；王友名：本院执行的刘冬林申请王友名侵权责任纠纷一案，经被执行人王友名自动履行，执行到位54154.64元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年四月二十一日
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0113民初11470号原告：西安市出租汽车集团有限公司，住所地：陕西省西安市未央区。法定代表人：苏锋，该公司董事长。委托诉讼代理人：高西宁，男，汉族，1984年7月22日出生，住西安市长安区。被告：贾帅，男，汉族，1988年8月17日出生，住西安市灞桥区。被告：阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司，住所地：西安市高新区。负责人：王**，该公司经理。本院在审理原告西安市出租汽车集团有限公司与被告贾帅、阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告西安市出租汽车集团有限公司于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安市出租汽车集团有限公司申请撤诉的意思表示真实，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告西安市出租汽车集团有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告西安市出租汽车集团有限公司承担。审 判 员 张雪芳二〇二一年四月一日法官助理 李婧劼书 记 员 丁英杰打印：相丽华校对：李婧劼2021年月日送达
浙江省永嘉县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0324执1190号 吴世新、单月红： 申请执行人吴世新与被执行人单月红离婚后财产纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人单月红已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0324执1190号案件执行完毕。 二〇二一年四月二十日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执1844号之二申请执行人杜国聚，男，汉族，1966年9月1日出生，住郑州市金水区。被执行人王嘉欣，女，汉族，1977年1月19日出生，住郑州市金水区。杜国聚与王嘉欣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初22866号民事判决书已发生法律效力，判令：被告王嘉欣于本判决生效之日起十日内偿还原告杜国聚借款本金20万元及利息（利息以本金20万元为基数，按照月利率1%，自2018年8月28日起支付至实际清偿之日止）。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取2525元，由被告王嘉欣负担。因王嘉欣未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杜国聚向本院申请强制执行，本院于2021年1月26日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人有可供执行财产；三、本院于2021年2月23日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人王嘉欣房产情况，未发现有其他房产登记信息；四、本院于2021年2月22日前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人王嘉欣公积金情况，未发现有可供执行公积金；五、本院于2021年2月17日向被执行人发出传票，传唤其2021年2月24日到本院接受询问，被执行人王嘉欣未到庭接受询问；六、通过实地走访的形式对被执行人居住地（住所地）进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；七、已向被执行人发出限制消费令，本院于2021年2月24日对被执行人王嘉欣采取限制高消费措施；八、截止本裁定作出之日，本案申请执行人已实际受偿金额为0元。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王嘉欣负有继续向申请执行人杜国聚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 凯审判员 赵 伟审判员 郭 宏二〇二一年四月十四日书记员 杨振宇
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0784执恢509号申请执行人：胡有剑被执行人：林强、徐爱君本院在执行申请执行人胡有剑与被执行人林强等民间借贷纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕，执行款200000元已由申请执行人领取，余款申请执行人自愿放弃。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年四月二日
江西省南昌市东湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0102执1056号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司南昌东湖支行，住所地江西省南昌市东湖区江边开发区17号商业办公楼第1-2层，统一社会信用代码：9136010085837664XM。 负责人：王晓琴，该支行行长。 被执行人：钱富强，男，1992年6月21日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。 申请执行人中国建设银行股份有限公司南昌东湖支行依据已发生法律效力的本院（2020）赣0102民初5374号民事判决书于2021年2月8日向本院申请执行。本院于2021年2月8日立案执行，并向被执行人钱富强发出执行通知，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统以及传统方式调查，查明被执行人名下有位于的房产，本院于2021年4月21日在南昌市不动产登记中心首次查封了该房产，但该房产暂不符合处置条件，查封期限为三年。本院已通过传票方式查找被执行人，但至今未能查找到。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。本院于2021年2月8日再次通过司法网络查询平台查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券、网络银行等相关财产，未查询到被执行人下有可供执行财产。本案申请执行人申请执行3.788397万元，截止至2021年4月22日已执行到位0元，未执行3.788397万元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有可供执行财产，本院于2021年4月22日向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据以及法律后果等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏战龙 审判员  魏 群 审判员  王义华 二〇二一年四月二十二日 书记员  魏俊文
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书                                                                                                                                              (2021)新2701执保490号申请人：博尔塔拉蒙古自治州宜居物业服务有限责任公司，地址：新疆维吾尔自治区博乐市时代嘉苑小区1-1-504室。法定代表人：张有云，该公司经理。被申请人：王国荣，男，1985年12月28日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。申请人博尔塔拉蒙古自治州宜居物业服务有限责任公司与被申请人王国荣物业纠纷一案，申请人博尔塔拉蒙古自治州宜居物业服务有限责任公司于2021年4月13日向本院提出保全申请，要求对被申请人王国荣名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款655元予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王国荣名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款655元。冻结存款期限为十二个月。需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押，冻结的书面申请，被申请人履行义务后，可以申请解除查封、扣押、冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即生效。                                                                                                                                                                                                               审判员 刘春华                                                                                                                                                                                                               二O二一年 四 月十六日                                                                                                                                                                                                             书记员 莫日根
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执2908号申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行营业部。被执行人佘小华。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初18539号民事判决书，于2021年4月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人佘小华银行存款或收入人民币20841.33元（未计算利息及迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 湘审判员 钟 浩审判员 周 娜二〇二一年四月二十二日书记员 谢美凤
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执1841号之一申请执行人：王岚，女，1966年10月8日出生，汉族，住长沙市天心区。被执行人：湖南麦吉华联超市有限公司，住所地湖南省长沙天心区湘府中路198号豪布斯卡负一层。法定代表人：马双亮。上述申请执行人与被执行人劳动争议纠纷一案，本院已于2020年1月14日调解，申请执行人王岚于2021年4月2日向本院申请执行。本院在执行过程中查明，申请人王岚已于2020年1月17日已经向本院申请强制执行，案号为（2020）湘0103执686号，本案系重复立案，不符合人民法院受理执行案件的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：驳回申请执行人王岚的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 武审 判 员  荆 钊审 判 员  张 红二〇二一年四月十六日执 行 员  沈文锋代理书记员  徐庄严
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0902民初3322号原告：郑保军，男，汉族，1963年12月16日出生，住河南省濮阳县。委托诉讼代理人：耿继广，濮阳市华龙区中原法律服务所法律工作者，联系。被告：中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司，住所地濮阳市黄河中路与卫河路交叉口东南角481号。统一社会信用代码：914109008739603343，负责人：王建辉，该公司经理。委托诉讼代理人：刘亚楠，该公司员工，联系电话16603936624。原告郑保军与被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司（以下简称保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑保军的委托诉讼代理人耿继广，被告保险公司的委托诉讼代理人刘亚楠均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑保军向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告车辆损失559284元、施救费2000元，以上共计561284元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2020年12月26日15时31分，薛献良驾驶原告车辆豫Ｊ×××××小型轿车，沿濮阳县柳屯镇滹沱村东西公路由西向东行驶时，因逆向行驶与由东向西李中伟驾驶车牌号为豫Ｊ×××××号轻型箱式货车发生相撞，造成薛献良受伤和豫Ｊ×××××号轻型箱式货车乘坐人马瑞峰受伤以及两车不同程度损坏的道路交通事故。2021年1月8日，濮阳县公安交通警察大队下发了道路交通事故认定书，认定当事人薛献良承担事故的全部责任。原告车辆在被告处购有商业险，事故发生在保险期间内，原告向被告提出了理赔申请未果，故诉至法院。被告保险公司辩称，原告提供的证明未显示有负责人或经办人签字，原告应以行车证登记车主起诉，不能以实际车主名义起诉，被告认为诉讼主体不合格。涉案车辆在被告处投保属实，在核实承保车辆行驶证、司机驾驶证合法有效，事故认定书、保险单的基础上且无其他免赔情形下，同意对原告主张的合理损失承担保险责任。诉讼费属于间接费用，被告不予承担。原告主张的车损，虽然已重新评估，但被告认为鉴定结果明显过高，不予认可，请求法院酌情降低赔付金额。本院经审理认定事实如下：一、涉案车辆投保情况：2020年9月9日，濮阳市豫龙油气有限公司为豫Ｊ×××××号车辆在被告处投保有机动车损失保险（保险金额为900000元）及不计免赔率特约等险种，保险期间自2020年9月9日起至2021年9月9日止。原告提交被保险人濮阳市豫龙油气有限公司出具的证明，显示其同意本案保险权益由实际车主郑保军（即本案原告）主张。二、保险事故发生概况：2020年12月26日15时31分，薛献良驾驶车牌号为豫Ｊ×××××的小型轿车，沿濮阳县柳屯镇滹沱村东西公路由西向东行驶时，因逆向行驶与由东向西李中伟驾驶车牌号为豫Ｊ×××××号轻型箱式货车发生相撞，造成薛献良受伤和豫Ｊ×××××号轻型箱式货车乘坐人马瑞峰受伤以及两车不同程度损坏的道路交通事故。2021年1月8日，濮阳县公安局交通警察大队对本次事故作出第410928420200003433号道路交通事故认定书（简易程序），认定薛献良负事故的全部责任，李中伟、马瑞峰无责任。三、赔偿项目：原告委托濮阳市皓翔机动车鉴定评估有限公司对投保车辆损失进行鉴定。该鉴定机构于2021年1月14日作出濮皓翔【2020】鉴字第20202219号鉴定报告书，结论为涉案投保车辆损失为897953元。因本次事故，原告支付施救费2000元。被告对原告单方提供的鉴定意见书不予认可，提出对涉案投保车辆损失进行重新鉴定。经濮阳县法院委托，委托濮阳市诚信机动车鉴定评估有限公司对投保车辆损失进行司法鉴定。该鉴定机构于2021年3月18日作出濮诚鉴字【2021】第00119号鉴定意见书，结论为涉案投保车辆损失价值为559284元。被告支付该次鉴定费。本院认为，濮阳市豫龙油气有限公司在被告处为涉案车辆投保了车辆损失险、车损险不计免赔险等险种，被告向其签发了保险单，双方之间的保险合同成立且有效，对双方均具有约束力。被保险人濮阳市豫龙油气有限公司已出具书面证明同意本次事故保险权益由原告主张，故本案中原告主体适格。关于涉案投保车辆的车损价值，因原、被告均同意重新鉴定，故应以重新作出的鉴定结论为准，即车损数额为559284元，该损失在本案机动车保险合同车辆损失保险约定的赔偿范围内，被告应予理赔。关于施救费2000元，是原告为减少保险标的的损失而支出的必要合理费用，该费用应由被告予以理赔。综上，被告应在车辆损失险保险金额内赔付原告保险金561284元（559284元+2000元=561284元），依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第二十三条第一款、第五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司于判决生效后10日内赔付原告郑保军保险金561284元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4696元，由被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司负担。如不服本判决，可以自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  张帆二〇二一年四月八日书记员  杨蕾
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0604执1468号 应加夫、倪兰珍： 关于申请执行人应加夫与被执行人倪兰珍民间借贷纠纷一案，执行依据（2020）浙0604民初2076号民事调解书，本院于2021年04月01日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十日
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑01民终909号上诉人(原审被告)：李兆花，女，1977年5月5日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。被上诉人（原审原告）：李福立，男，1949年9月1日出生，汉族，哈尔滨市道里区商委退休职工，住黑龙江省道里区。上诉人李兆花因与被上诉人李福立民间借贷纠纷一案,不服黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院（2020）黑0102民初5206号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李兆花于2021年3月11日向本院提交撤诉申请书，自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人李兆花在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人李兆花撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人李兆花负担。本裁定为终审裁定。审判长  李雪晶审判员  李 娜审判员  赵天宁（）二〇二一年四月八日书记员  李 雪
广东省蕉岭县人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1427民初109号原告：冯迪峰，男，1972年04月16日生，汉族，广东省广州市人，现住广州市增城区×××××××××××，公民身份号码440××××××××××××113。委托诉讼代理人：林媛，广东盛世律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘家慧，广东绿儒律师事务所律师。被告：丘日清，男，1979年09月07日生，汉族，广东省蕉岭县人，住址蕉岭县××××××××××，现住广州市番禺区××××××××××××××××，公民身份号码441××××××××××××315。被告：陈涛，男，1988年06月04日生，汉族，湖北省武汉市人，住址武汉市武昌区×××××××，现住广州市番禺区××××××××××××××××，公民身份号码420××××××××××××431。原告冯迪峰与被告丘日清、陈涛教育培训合同纠纷一案，本院于2021年01月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯迪峰的委托诉讼代理人潘家慧到庭参加诉讼，被告丘日清、陈涛经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、诉讼须知、举证通知书、诉讼风险提示书、开庭传票后，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯迪峰向本院提出诉讼请求：1判令两被告立即退还人民币150000元及利息（利息从2020年09月11日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还清款日止）；2、本案全部诉讼费用由两被告承担。事实与理由：原告与两被告于2019年12月01日签订《培训协议书》，约定原告向两被告缴纳鲁迅美术学院单考培训学费460000元，由两被告为原告的儿子安排培训课程，确保原告的儿子通过鲁迅美术学院的专业考试，并在有效排名以内；若专业考试未合格，或专业考试合格后且高考文化分数达到该校录取线录取，或文化分数未过该校分数线，两被告将于2020年09月10日前退还原告全额培训费460000元。合同签订后，原告于2019年12月02日向两被告指定的银行账户转账460000元。最终原告的儿子未被鲁迅美术学院录取，两被告确认将会全额退款给原告，但两被告仅向原告退款310000元，尚欠150000元未退还给原告，两被告的行为严重损害了原告的合法权益。据此，原告特依照《民事诉讼法》第119条的规定向法院提起诉讼，请予以判准。原告为其陈述事实向本院提交的证据有：1、原告的身份证复印件、被告的户籍信息，证明原、被告的主体资格；2、《培训协议书》，证明原、被告签订培训协议书的情况；3、《农业银行对账单》，证明原告于2019年12月02日转账给被告46万元，2020年09月22日被告退款8万元、09月25日退款13万元、10月31日退款10万元；4、《微信截图》，证明被告确认同意退款46万元，已退款31万元，仍欠款15万元的事实。被告丘日清、陈涛未到庭参加诉讼。被告陈涛向本院提交答辩状称，本人是案号为（2021）粤1427民初109号的传唤人陈涛，关于这件事情，本人早已在被起诉前，就已承诺要退还冯迪峰（原告）全款，只是由于疫情对于培训行业影响太大，被告方没在规定时间内全额退完，目前还剩15万元，被告方也在努力想办法，初步估计4月中旬至4月底之间可全部退还，由于在外地招生上课，不一定能成功请假到庭，请谅解，再次重申，余款15万元被告方会在估计的时间内退完。本院经审理认定事实如下：2019年12月01日，甲方丘日清、陈涛与乙方冯迪峰签订《培训协议书》，主要内容：“甲方为原告的儿子冯梓聪进行培训，1、乙方向甲方缴纳鲁迅美院单考培训学费人民币46万元。学费缴纳之日起，甲方安排乙方课程，通过培训，确保乙方通过鲁迅美院的专业考试，并在有效排名以内。2、乙方必须服从甲方指导的考试流程和安排，若乙方没有按照甲方指导要求进行考试，该培训费不退还。3、乙方在取得该校专业合格证后，填报高考志愿时，第一志愿必须填报鲁迅美院，否则该培训费不退。4、若乙方专业考试未合格；或乙方专业考试合格后且高考文化分数达到该校录取线未录取；或乙方文化分数未过该校分数线。甲方将退还乙方全额培训费人民币46万元。退款日期为2020年09月10日前。甲方：丘日清（签名并印指模）、陈涛（签名并印指模），乙方：冯迪峰（签名并印指模）”。《培训协议书》签订后，原告于2019年12月02日将46万元支付到被告丘日清在中国农业银行账户内。2020年度高考后，原告的儿子冯梓聪未被鲁迅美院录取。原、被告经协商后，被告方于2020年09月22日向原告退款8万元；于2020年09月25日退款13万元；于2020年10月31日退款10万元；共计退款31万元。仍有培训费15万元未退款，原告经多次催收未果。2021年01月22日，原告向本院提起诉讼并主张上述诉讼请求，被告丘日清、陈涛经本院依法送达应诉材料及开庭传票后，未到庭参加诉讼。被告陈涛向本院提交了上述内容的答辩状。上列事实，有经过庭审质证的证据《培训协议书》、《农业银行对账单》、《微信截图》等证据，以及庭审笔录证实，本院予以确认。本院认为：合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告签订的《培训协议书》，是双方真实意思表示，双方均应依约履行自己的义务，原告依约支付了培训费46万元给被告方，被告方未能完成培训任务，依约应全额退还培训费，且该培训费应在2020年09月10日前退还。至今，被告方只退还31万元，仍有15万元未退还，属违约行为。原告请求两被告立即退还培训费15万元的诉讼请求，证据充分、理由正当，本院予以支持。关于利息计算问题。《培训协议书》约定，原告的儿子未被录取的情况下，被告方应在2020年09月10日前全额退还培训费，被告方未完全履约，属违约行为。原告要求被告方从2020年09月11日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付利率的诉讼请求，证据充分、理由正当，本院予以支持。被告方经本院依法送达诉讼材料及开庭传票后，未到庭参加诉讼，视为其自动放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十四条、第五百零二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告丘日清、陈涛应共同向原告冯迪峰退还培训费人民币15万元及利息（利息从2020年09月11日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算支付利息至还清款日止）。上述款项应在本判决生效后10日内偿清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为人民币1650元，由被告方负担。原告已预交的受理费1650元，本院予以退回，被告方应在本判决生效之日起10日内向本院缴纳案件受理费1650元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审 判 员 徐文峰二〇二一年四月十二日法官助理 周慧荣书 记 员 赖仕友
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0411执恢114号申请执行人王城被执行人张建军、吴丽兰本院在执行申请执行人与被执行人张建军等民间借贷纠纷一案中，本案恢复执行标的已执行完毕。特此通知。二〇二一年四月一日
山东省临沂市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁13刑更257号 罪犯郭建堂，男，1991年3月17日出生，汉族，初中文化，山东省临沂市罗庄区人。现在山东省临沂监狱服刑。 山东省临沂市罗庄区人民法院于2012年4月9日作出（2012）临罗刑初字第19号刑事附带民事判决，以罪犯郭建堂犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金二万元。判决发生法律效力后交付执行。2015年1月29日减刑一年；2016年11月29日减刑一年；2018年9月20日减刑六个月。 山东省临沂监狱以罪犯郭建堂有悔改表现为由，于2021年4月8日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯郭建堂在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得表扬奖励五次。 本院认为，罪犯郭建堂确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯郭建堂准予减去有期徒刑六个月的刑罚执行（刑期自2011年5月16日起至2021年5月15日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李洪雨 审 判 员 张 燕 审 判 员 马凤霞 法官助理 聂冰滢 二〇二一年四月二十日 书 记 员 侯 丽
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新01民终1795号   上诉人（原审被告）：马志刚，男，1984年3月2日出生，回族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。   被上诉人（原审原告）：杨其保，男，1979年1月18日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。   上诉人马志刚因与被上诉人杨其保农村建房施工合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院（2020）新0109民初2602号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院审理过程中，上诉人马志刚收到法院催缴案件受理费的通知后在指定期限内未予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：   本案按上诉人马志刚自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   谭建艳   审  判  员   蒋 欣   审  判  员   黄淑梅   二 〇 二 一 年 四 月 十 九 日   书  记  员   刘 晓
江西省南昌经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣0192执91号之一申请执行人：尧辉，男，1972年出生，汉族，住江西省南昌市经济技术开发区。被执行人:汪国强，男，1977年出生，汉族，住江西省抚州市。被执行人:杨艳，女，1975年出生，汉族，住江西省抚州市崇仁县。本院依据本院于2020年1月8日作出的（2021）赣0192民特2号民事裁定书已经发生法律效力，依法于2021年1月26日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本院执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，没有查找到被执行人汪国强、杨艳其他可供执行的财产。2021年2月1日，本院向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行金额920000元及利息，截止2021年4月23日止，未执行金额720000元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，于2021年4月22日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人表示同意法院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  万长全审判员  陈南平审判员  孔庆波二〇二一年四月二十三日书记员  何 茜
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖08刑更625号罪犯任义，男，汉族，1988年2月27日出生，初中文化，安徽省宣城市人，系累犯，现在安徽省安庆监狱服刑。安徽省宣城市中级人民法院于2014年6月12日作出（2014）宣中刑字第00008号刑事判决，以被告人任义犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年。决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人任义不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2014年12月28日作出（2014）皖刑终字00379刑事判决，维持对任义的定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2018年10月31日裁定，将其减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为七年。执行机关安徽省安庆监狱以罪犯任义在服刑期间确有悔改表现，于2021年4月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年4月2日立案后，于2021年4月2日至2021年4月6日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯任义在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯共获得计分考核表扬六次的狱政奖励。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯任义在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯任义减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利七年不变。（减刑后刑期自2018年10月31日起至2040年2月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非二〇二一年四月十四日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
湖南省平江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0626执恢120号 湖南中和农信小额贷款有限责任公司平江营业部、黎新生、喻毅珊: 本院执行的湖南中和农信小额贷款有限责任公司平江营业部申请黎新生等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人喻毅珊、黎新生自动履行，申请执行人已支取并认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年四月十五日
河北省固安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1022民初857号 原告：固安东涵房地产开发有限公司。 住所地：固安县新兴产业示范区。 法定代表人：赵威，该公司总经理。 统一社会信用代码：9113102208729117XK。 委托代理人：聂晓岳，北京保和律师事务所律师。 委托代理人：王晓亭，北京保和律师事务所律师。 被告：周耀贤，男，1991年1月17日出生，汉族，现住四川省苍溪县。 第三人：廊坊银行股份有限公司固安支行。 住所地：固安县工业园区官庄南、五号路北侧。 负责人：李刚，该支行行长。 统一社会信用代码：911310220581940127。 委托代理人：刘旺，该支行员工。 原告固安东涵房地产开发有限公司与被告周耀贤、第三人廊坊银行股份有限公司固安支行追偿权纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告固安东涵房地产开发有限公司的委托代理人王晓亭、被告周耀贤、第三人廊坊银行股份有限公司固安支行的委托代理人刘旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告固安东涵房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付银行扣划原告的保证金498830.71元（暂计算至2020年2月17日为498830.71元，实际计算至一审开庭日，最终以实际划扣为准）及利息（利息以保证金金额为基数，按照中国人民银行同期贷款利率从划扣之日计算至被告实际支付之日）；2、判令被告支付逾期偿还保证金的违约金（以保证金金额为基数，按照千分之二/日的标准从划扣之日计算至被告实际支付之日）；3、判令被告支付原告律师代理费14000元；4、判令被告承担本案诉讼费用。 事实和理由：2017年11月9日，被告与原告双方签订《商品房买卖合同》与补充协议，被告购买原告位于河北省廊坊市固安县，建筑面积68.7平方米，总房款为人民币997461元，按照约定，被告应支付首付款人民币507461元，剩余房款人民币490000元被告以银行按揭付款方式向第三人按揭贷款支付。 《补充协议》第七条第7款（1）约定：“买受人逾期归还按揭贷款的，致使出卖人承担保证责任或代买受人偿还按揭贷款、利息的，买受人应在出卖人承担连带保证责任之日起5日内向出卖人付清上述款项，买受人还应承担上述款项千分之二/日的违约金直至买受人付清为止。” 目前，被告向第三人办理按揭贷款后，未按期履行还款义务。致使第三人将被告的贷款本金、利息及罚息直接从原告保证金账户扣除（以实际划扣数额为准）。原告承担保证责任后，被告至今仍未偿还。 原告无奈之下，为维护自身合法权益，按照民事诉讼法的有关规定，特提起民事诉讼，请求人民法院依法支持原告的全部诉请。 庭审中，原告将诉讼请求中判令被告支付银行划扣原告的保证金498830.71元变更为475092.99元。 被告周耀贤承认原告固安东涵房地产开发有限公司提出的全部诉讼请求及事实与理由。 第三人廊坊银行股份有限公司固安支行述称，被告按揭贷款从2019年3月开始逾期，因催收不利，根据《个人购房担保借款合同》约定应由开发商代偿，已扣划原告保证金金额475092.99元无异议，对原告陈述的其他事项不作特殊说明。 本院认为，被告周耀贤承认原告固安东涵房地产开发有限公司在本案中所主张的事实，第三人廊坊银行股份有限公司固安支行对扣划原告保证金金额475092.99元亦无异议，故对原告固安东涵房地产开发有限公司主张的事实予以确认。根据法律规定，作为原告的保证人承担保证责任后，有权向作为被告的债务人追偿，作为被告的债务人并应承担原告被扣划保证金及直至被告全部还清期间的利息损失，在庭审过程中被告同意原告的诉讼请求，对原告要求被告支付银行扣划其保证金475092.99元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告以保证金金额为基数，按照中国人民银行同期贷款利率从划扣之日计算至被告实际支付之日向其支付利息，因自2019年8月20日起中国人民银行同期贷款基准利率这一标准已经取消，本院应予支持被告向原告支付自2019年6月27日起至2019年8月19日以22395.71元为基数按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息、自2019年7月21日起至2019年8月19日以5531.48元为基数按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息、自2019年8月20日起至2019年11月24日以27927.19元为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息、自2019年11月25日至2020年1月15日以50326.04元为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息、2020年1月16日的利息以55890.51元为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息、自2020年1月17日起以475092.99元为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止的利息。原告主张要求判令被告支付逾期偿还保证金的违约金（以保证金金额为基数，按照千分之二/日的标准从划扣之日计算至被告实际支付之日），虽符合双方的合同约定，但其不能举证证明其除利息损失外还存在其他损失，本院不予支持。原告请求判令被告支付本案律师代理费14000元，虽被告认可，但原告未向本院提交其已实际支付律师代理费14000元的证据材料，其主张无合同依据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第三百九十二条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告周耀贤于本判决发生法律效力后十日内向原告固安东涵房地产开发有限公司支付被第三人廊坊银行股份有限公司固安支行扣划的保证金475092.99元并支付自2019年6月27日起至2019年8月19日以22395.71元为基数按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息、自2019年7月21日起至2019年8月19日以5531.48元为基数按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息、自2019年8月20日起至2019年11月24日以27927.19元为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息、自2019年11月25日至2020年1月15日以50326.04元为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息、自2020年1月16日的利息以55890.51元为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息、自2020年1月17日起以475092.99元为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止的利息。 二、驳回原告固安东涵房地产开发有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4465元，由被告周耀贤负担，限于本判决发生法律效力后十日内向本院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 本判决书发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员  李 珉 二〇二一年四月八日 法官助理  刘艳桥 书 记 员  李**鹏
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0602执1524号 颜某某、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司 本院执行的颜某某申请中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司保险纠纷一案，被执行人中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司已自动履行，执行案款申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判长  何国平 审判员  付 锋 审判员  周石保 二〇二一年四月十九日 书记员  周旭东
江苏省泰州市高港区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1203财保7号申请人：扬子江药业集团江苏扬子江医药经营有限公司，住所在泰州市高港区扬子江南路3号。统一社会信用代码：91321200758477662K。法定代理人：徐镜人，董事长。委托代理人：江志祥，公司员工。被申请人：周信峰，男，1980年8月12日出生，住泰兴市。申请人扬子江药业集团江苏扬子江医药经营有限公司与被申请人周信峰申请诉前财产保全一案，申请人于2021年4月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人周信峰银行存款626538.68元或查封、扣押相应价值财产。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人周信峰银行存款626538.68元或查封、扣押相应价值财产（冻结银行存款期限为1年，查封、扣押动产期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权期限为3年）。案件申请费3650元，由申请人扬子江药业集团江苏扬子江医药经营有限公司预交。本裁定送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 何 芬二〇二一年四月一日书记员 张素娴附：裁判所依据的法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
湖南省新宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0528执恢69号杨建国、何顺涛、倪飞飞、徐海艳、杨小琴、戴政洋、徐梅：本院执行的杨建国申请何顺涛、倪飞飞、徐海艳、杨小琴、戴政洋、徐梅借款合同纠纷一案，经人民法院扣划，已执行到位41800元，申请执行人付赛龙已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕。二〇二一年四月六日
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1302执636号申请执行人余德芳，女，汉族，1950年1月21日生，住南阳市宛城区。被执行人张朝兰，女，汉族，1966年2月4日生，住南阳市宛城区。关于余德芳申请执行张朝兰刑事附带民事赔偿一案中，南阳市宛城区人民法院做出的(2020)豫1302刑初609号刑事判决书已经发生法律效力,因被执行人拒不履行生效判决所确定的义务,申请执行人向本院申请强制执行.本院于2021年2月21日向被执行人邮寄送了执行通知书、报告财产令，督促其履行判决书所确定的义务，被执行人未履行。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年2月21日向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人未向本院申报财产，未履行还款义务。二、本院于2021年2月21日、2021年3月15日、4月15日通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查封通知，查询被执行人名下财产。账户上有少量存款，无股票，无车辆；三、被执行人名下银行账户有少量存款，申请执行人暂不要求本院对其采取冻结划拨措施。四、本院于2021年2月22日依法对被执行人的财产进行传统查控，未发现被执行人有房产登记等信息。已告知申请执行人。五、未发现被执行人有工商登记信息、股票证券等信息。六、本院于2021年4月18日将该被执行人发出了限制消费令、失信决定书，并在中国执行网上公布。七、本院已告知申请人有权利申请律师调查令的权利。综上所述，因本案无其他财产可供执行，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产线索，经本院向申请执行人冯大军释明该被执行情况,申请执行人向本院书面申请本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦无法提供，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫1302刑初609号民事判决书本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  王景怀执行员  高 厦执行员  于林立二〇二一年四月十八日书记员  常益豪
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1311民初1836号 原告：罗庄区学龙水果商行，住所地：临沂市罗庄区罗庄街道罗五路与新华路交汇处东200米路南110号。 经营者：王学龙。 委托诉讼代理人：姬海燕。 被告：王超，男,1987年7月10日出生，汉族，蒙阴县人，住临沂市兰山区。 原告罗庄区学龙水果商行与被告王超买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告罗庄区学龙水果商行于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗庄区学龙水果商行的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告罗庄区学龙水果商行撤诉。 案件受理费154元，减半收取计77元，由原告罗庄区学龙水果商行负担。 审判员  董明君 二〇二一年四月一日 书记员  王贝贝
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0185执恢267号之一申请执行人:张二伟，男，1982年1月23日出生，汉族，住登封市。被执行人：郑州德润建材有限公司，住所地：郑州市金水区柳林镇刘庄村106号，统一社会信用代码：91410105565111170J。法定代表人：林二松，系该公司经理。关于张二伟申请执行郑州德润建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)豫0185民初1898号民事判决，该判决已经发生法律效力，依照该判决：被执行人郑州德润建材有限公司于本判决生效之日起十日内退还申请执行人张二伟大门款23000元及指纹锁款4000元，共计27000元及违约金。因被执行人郑州德润建材有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人郑州德润建材有限公司向本院申请强制执行，本院立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，财产报告令，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制消费令。3、2021年3月18日、2021年4月7日，通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆、不动产、证券等财产情况进行了查询，未发现有可供执行财产。4、扣划被执行人银行存款30568元，已发放给申请执行人30263元，转开执行费305元。剩余部分违约金未支付。5、到被执行人住所地地进行了调查，未发现可供执行的财产。6、2021年4月19日，电话约谈了申请执行人，将上述调查措施和执行情况告知了申请执行人，并听取其意见。通过本次执行程序，实际实现债权30263元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0185执恢267号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  吕少阳审判员  王晓彦审判员  赵 予二〇二一年四月十九日书记员  刘洪卫
湖南省岳阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0621民初515号 原告：岳阳欣润食品有限公司，住所地岳阳县新墙镇毛杨村组。 法定代表人：吴水生。 被告：湖南振源食品有限公司，住所地：长沙市开福区东风路街道芙蓉中路一段161号新时代商务广场。 法定代表人：李江波。 被告：李江波，男,1983年5月2日出生，住长沙市开福区。 原告岳阳欣润食品有限公司与被告湖南振源食品有限公司、李江波买卖合同纠纷一案,本院于2021年2月20日立案。 岳阳欣润食品有限公司提出诉讼请求：判决被告向原告支付货款364048元、包装材料款70000元，并按月利率2%计算自2017年12月28日起至货款付清之日止的违约金，并承担全部诉讼费用。 事实与理由：被告湖南振源食品有限公司委托原告岳阳欣润食品有限公司使用“昽祥”商标，并按照被告的要求生产含量15G的小鱼系列产品，由原告按照被告振源公司提供的包装设计图及相关数据要求制作产品包装。2017年12月28日，双方确认2016年10月至2017年3月期间被告应支付货为364048元，按2%月利率计息。被告李江波作为被告振源公司的法定代表人同意对上述货款及材料款承担还款责任:2018年2月10日前还款7至8万元，从2018年3月1日开始每月偿还3万元。被告逾期未支付货款。 本院经审查查明：2016年10月6日，湖南振源食品有限公司与岳阳欣润食品有限公司签订了《产品委托代加工合同》第十二条约定如因违约发生纠纷，由湖南振源食品有限公司所在的司法机关处理。 本院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案双方当事人约定了违约发生纠纷由湖南振源食品有限公司所在地的司法机关处理。湖南振源食品有限公司所在地在长沙市开福区。双方约定管辖条款是合法有效的，本院对本案没有管辖权，本案应当移送长沙市开福区人民法院处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送湖南省长沙市开福区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  许宏宇 二〇二一年四月二日 书记员  张 凤 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1175号之七申请执行人：张海鑫、尹淑英、赵振崴。被执行人：刘长龙，男，汉族，1988年03月19日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘长龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘长龙在交通银行62×××40账户内存款人民币398034.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年四月十四日书记员  李巍巍
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执404号申请执行人詹浩军，男，1975年5月9日出生，住所地湖南省株洲市荷塘区。被执行人邓超，男，1969年6月27日出生，地址湖南省株洲市石峰区。申请执行人詹浩军与邓超借款合同纠纷一案，詹浩军依据已经发生法律效力的（2020）湘0202民初1290号民事调解书，于2020年7月10日向本院申请执行。本院已依法受理。本案在执行过程中，双方达成和解协议。依照相关规定，裁定如下：终结（和解）执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 辉审判员 易大玄审判员 陈 柯二〇二一年四月十五日书记员 袁 涛
开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0212执4号之一申请执行人张先菊，女，汉族，1981年5月27日生，住河南省开封市顺河回族区。被执行人张申，男，汉族，1976年8月30日生，住河南省开封县。张先菊申请执行张申借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0212民初3301号民事调解书已经发生法律效力。因张申未按上述生效法律文书履行义务，张先菊向开封市祥符区人民法院申请执行，本院于2021年1月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查到被执行人名下有车辆，本院已将其车辆档案查封。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人张申进行了调查取证。四、已向被执行人张申发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人张申暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张申负有继续向申请执行人张先菊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 李淑芳审判员 李 冰二〇二一年四月五日书记员 杨启帆
贵州省平塘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2727执恢74号 申请执行人：许维季，女，贵州省贵定县人，住贵州省都匀市。 被执行人：蒙光学，男，贵州省平塘县人，住平塘县。 申请执行人许维季与被执行人蒙光学借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）黔2727民初1753号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人蒙光学未在民事案件生效法律文书规定的期间内履行金钱偿还义务，故申请执行人许维季于2020年11月13日向本院申请恢复强制执行。 本院立案后，依法向被执行人蒙光学发出执行通知书、报告财产令、缴款通知书等法律文书，责令被执行人蒙光学履行本案生效法律文书确定的金钱给付义务，但被执行人蒙光学至今未履行。在本案执行过程中，本院采取以下执行措施： 1、本院分别于2020年11月13日、2020年12月21日、2021年1月20日、2021年3月17日、2021年4月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人蒙光学名下的银行、互联网银行存款信息，发现被执行人蒙光学银行账户有零星存款，现无财产可供执行。 2、本院分别于2020年11月13日、2020年12月21日、2021年1月20日、2021年3月17日、2021年4月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人蒙光学名下的证券、保险、工商、税务登记、不动产、车辆登记信息，查明被执行人蒙光学无证券登记信息、无保险理财信息、无工商登记信息、无税务登记信息、无不动产登记信息，有车牌号为贵JXHxxx林海-雅马哈牌摩托车一辆，但未能查找到车辆，无财产可供执行。 3、本院分别通过向平塘县不动产登记事务中心、黔南州住房公积金管理中心平塘县管理部发出协助查询通知书查询被执行人蒙光学名下不动产登记信息、住房公积金信息，后反馈查明被执行人蒙光学在平塘县有不动产登记信息，但现该房屋处以抵押状态，无住房公积金登记信息。 4、本院于2021年4月21日到被执行人蒙光学户籍地平塘县xx村村委会进行社区调查了解被执行人的财产情况等信息，了解到被执行人蒙光学现无财产可供执行，本院也于2021年4月21日到被执行人蒙光学住所地了解财产情况，其母亲xxx表示被执行人蒙光学因涉及其他案件正在刑事处理程序中，现无财产可供执行。 5、因被执行人未按照执行和解协议履行本案生效法律文书确定的金钱偿还义务，本院已作出对被执行人蒙光学的限制消费令（永久）及失信决定书（永久）。 本院于2021年4月21日通过电话约谈方式告知申请执行人许维季本案的相关执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能提供被执行人的其他可供执行财产的线索，且同意终结本案的本次执行程序。本案申请恢复执行标的额为21590.00元，未执行到位金额为21590.00元。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吴 云 审判员 邱英赋 审判员 罗廷宽 二〇二一年四月二十一日 法官助理文平 书记员周飞
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0102执3853号申请执行人钟威龙和被执行人湖南高泽信息科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院已经审理终结。申请执行人于2021年4月7日向本院申请执行厦门市劳动人事争议仲裁委员会作出的已经发生法律效力的厦劳人仲案字[2020]第2489-1号裁决书，债务已经清偿，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，通知如下：本案的执行结案方式为执行完毕,生效法律文书确定的内容全部执行完毕。本案执行程序宣告结束。审判长  王成审判员  龙海审判员  彭湘二〇二一年四月二十三日书记员  谭欣
贵州省贵定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2723执279号 申请执行人黄有明，男，1966年5月23日生，汉族，贵州省贵定县人，住四川省合江县。 委托代理人王仕贵，系四川万盛行律师事务所律师。 被执行人贵州省贵定县东方水泥有限公司。 统一社会信用代码：91522723560913596N。 住所地：贵州省黔南布依族苗族自治州贵定县。 法定代表人杨万忠。 被执行人杨万忠，男，1961年4月10日生，汉族，四川省岳池县人，住贵州省贵阳市花溪区。 被执行人李顺强，男，1966年4月24日生，汉族，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省贵定县人民法院（2020）黔2723民初1542号民事调解书，于2021年1月29日向被执行人贵州省贵定县东方水泥有限公司、杨万忠、李顺强发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人黄有明劳务款504000元及利息，并承担申请执行费7440元的义务。 执行中，2021年4月23日，被执行人杨万忠交纳申请执行费3440元，李顺强交纳申请执行费4000元，对尚欠劳务款504000元及利息经双方当事人经协商达成如下执行和解协议：被执行人贵州省贵定县东方水泥有限公司、杨万忠、李顺强在2021年12月31日前支付申请执行人劳务费504000元及利息，其中对保全的200000元，在贵州昌明工业园区有支付能力的情况优先支付。因双方当事人达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。如被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十条、第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结贵州省贵定县人民法院（2020）黔2723民初1542号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 平 审判员 向正荣 审判员 王积文 二〇二一年四月二十五日 书记员 杨 军
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0103民初3096号原告：济南热电集团有限公司，住所地济南市天桥区生产路2号。法定代表人：许宝星，董事长。被告：山东社会科学院，住所地济南市市中区舜耕路56号。原告济南热电集团有限公司与被告山东社会科学院供用热力合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系在法律允许的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许济南热电集团有限公司撤诉。案件受理费6240元，由济南热电集团有限公司负担。审判员  唐绪康二〇二一年四月十三日书记员  宫尧尧
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初19038号之二 原告：浙江保亿物业服务股份有限公司，住所地：杭州市滨江区浦沿街道南环路3760号2805室。 法定代表人：董菁，董事长。 委托诉讼代理人：方丽，女，系公司员工。 被告：尹杰，男，1988年6月3日出生，汉族，户籍所在地：河南省潢川县，现下落不明。 原告浙江保亿物业服务股份有限公司与被告尹杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。2021年4月19日，原告浙江保亿物业服务股份有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告浙江保亿物业服务股份有限公司撤诉处理。 案件受理费减半收取计25元，由原告浙江保亿物业服务股份有限公司负担。 审 判 员 蔡国伟 二〇二一年四月十九日 法官助理 顾磊君 书 记 员 徐 锋
山东省莱西市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0285民初2373号 原告：戴希夏，女，1970年8月19日出生，汉族，住莱莱西市。 被告：赵轩，男，1995年8月10日出生，汉族，住莱西市。 被告：李**飞，男，1994年12月26日出生，汉族，住莱西市。 原告戴希夏与被告赵轩、李**飞土地承包经营权转让合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。原告戴希夏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按戴希夏撤回起诉处理。 审 判 员  栾 涛 二〇二一年四月二十日 法官助理  赵美萍 书 记 员  高正彬
广东省肇庆市高要区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1204执161号之二 申请执行人：张配珍，女，汉族，1989年01月17日生，住广东省肇庆市高要区。 被执行人：吴亮雄，男，汉族，1987年12月26日生，住广东省肇庆市封开县。 本院在执行申请执行人张配珍与被执行人吴亮雄民间借贷纠纷一案，本案执行标的38520元，现被执行人吴亮雄已支付18303.66元给申请执行人张配珍，经双方当事人达成和解协议，由被执行人吴亮雄按月分期付款方式支付给申请执行人张配珍，即由被执行人吴亮雄每月15日前支付1500元给申请执行人张配珍，直至履行完毕时止，本案应作终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2021）粤1204执161号案件的执行。若被执行人吴亮雄未按和解协议履行的，可以申请恢复本案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 仁 贵 审判员 吴 玉 娟 审判员 伍 文 超 二〇二一年四月二十日 书记员 慕容嘉亮
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0784执4378号申请执行人：骆欣赏被执行人：朱金越、程杏仙本院在执行申请执行人骆欣赏与被执行人朱金越、程杏仙民间借贷纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按和解协议履行完毕，执行款120000.89元已由申请执行人领取，其余不足部分申请执行人已自愿放弃。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年四月二十日
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执1094号之一 申请执行人：姜明媚，女，1972年10月03日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：王瑞，男，1985年09月29日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人姜明媚与被执行人王瑞为借款合同纠纷一案，颍上县人民法院作出的（2020）皖1226民初2032号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人王瑞未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人姜明媚向本院申请强制执行，申请执行标的金额为42460元，本院于2021年3月4日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2021年3月4日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2021年3月4日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2021年3月4日，通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，发现被执行人名下有车牌号为皖Ｋ×××××的汽车一辆，本院于2021年3月10日作出(2021)皖1226执1094号执行裁定，查封该车辆，但未能实际扣押。 四、2021年3月26日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 五、2021年4月12日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向当地公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现王瑞，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)皖1226执1094号案件终结本次执行程序。 被执行人王瑞负有继续向申请执行人姜明媚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 刚 审判员 刘 洋 审判员 王 丁 磊 二〇二一年四月十二日 法 官 助 理 张 其 雷 书记员 王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0521执恢171号 申请执行人德清县新市镇华顺织造厂 被执行人沈泉梁 本院在执行申请执行人德清县新市镇华顺织造厂与被执行人沈泉梁买卖合同纠纷一案中，初执案号（2021）浙0521执480号，申请人受偿完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十日
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2323财保211号   申请人：王金德，男，1952年6月11日出生，汉族，小学文化程度，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。身份证号：XXX，电话：138XXXXXXXX   委托诉讼代理人：李娟，新疆卓登律师事务所律师。   被申请人：唐志兵，男，1973年11月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   被申请人：朱丽萍，女，1973年1月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县   申请人王金德与被申请人唐志兵、被申请人朱丽萍民间借贷纠纷一案，申请人王金德于2021年4月19日向本院申请财产保全，请求保全被申请人唐志兵、被申请人朱丽萍价值55000元的财产。申请人以担保人王晓伟、担保人王合二人共同共有的位于呼图壁XXX室的房屋一套提供担保，[不动产权证号：新（2018）呼图壁县不动产权第XXXX号]。   本院经审查认为，申请人王金德的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   一、查封、扣押或冻结被申请人唐志兵、被申请人朱丽萍价值55000元的财产，查封期限一年；   二、查封担保人王晓伟、担保人王合二以其二人共同共有的位于呼图壁XXX房屋一套[不动产权证号：新（2018）呼图壁县不动产权第XXXX号]，查封期限一年；   案件申请费570元，由申请人王金德负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日后五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   李   芳   二 〇 二 一 年 四 月 十 九 日   法 官 助 理   赤娜尔古丽   书  记  员   刘 晓 波
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0691民初416号原告：黄伟，男，1982年11月25日生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。被告：烟台嗨鲜餐饮管理有限公司，住所地山东省烟台市经济技术开发区黄河路3号西附楼509-2室，统一社会信用代码91370600MA3M640816。法人代表人：黄晓琴，执行董事。本院在审理原告黄伟与被告烟台嗨鲜餐饮管理有限公司合同纠纷一案过程中，原告于2021年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄伟的撤诉申请符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告黄伟撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告黄伟负担。审判员  孙永刚二〇二一年四月十七日书记员  林素茵
湖北省荆州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）鄂10行终47号上诉人（原审原告）谢代卫，男，汉族，住湖北省松滋市，被上诉人（原审被告）松滋市公安局，住所地：湖北省松滋市新江口镇贺炳炎大道1号.法定代表人苏朝辉，该局局长。委托诉讼代理人乔世鸿，松滋市公安局法制大队大队长。委托诉讼代理人袁莉，松滋市公安局法制大队教导员。上诉人谢代卫因诉被上诉人松滋市公安局治安行政处罚一案，不服松滋市人民法院（2020）鄂1087行初38号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人谢代卫原审诉称，松滋市公安局于2017年10月21日作出行政处罚决定，对其行政拘留了七日。该处罚决定错误，诉请撤销。原审查明，2017年10月21日，被告松滋市公安局作出松公（沙）行罚决字(2017)2419号行政处罚决定，对谢代卫行政拘留七日，期限自2017年10月21日至2017年10月28日。该决定已执行完毕。现原告认为，该行政处罚决定错误，遂向本院提起行政诉讼，提出前述诉讼请求。原审认为，案涉松公（沙）行罚决字(2017)2419号行政处罚决定，系被告松滋市公安局于2017年10月21日作出、送达并执行，该决定书已载明“如不服本决定，在六个月内依法向松滋市人民法院提起行政诉讼”。原告谢代卫现提起本案诉讼，已超过法定起诉期限，且无正当理由，依法应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（二）项的规定，裁定：驳回原告谢代卫的起诉。案件受理费50元，退还原告谢代卫。上诉人谢代卫上诉称，一审裁定理由不充分，认为只要是错案不存在诉讼时效过期的问题，请求撤销一审裁定，还其公道。二审查明的事实与一审一致。本院认为，当事人因合法权益受到行政行为侵犯，有权提起行政诉讼，但起诉必须在法定期限内提出。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。”本案中，松滋市公安局于2017年10月21日作出案涉行政处罚决定书，同日向谢代卫送达并执行。该处罚决定书中明确告知了诉权和期限，而谢代卫至2020年12月才提起本案诉讼，明显已超过法定起诉期限。一审法院据此裁定驳回谢代卫的起诉，并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  何炳松审判员  李爱民审判员  孙开炎二〇二一年四月二十二日法官助理王文娟书记员万小明
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执1650号申请执行人：中国建设银行股份有限公司湖南省分行，住所地长沙市芙蓉区白沙路2号。负责人：文爱华。被执行人：梁彤，男，汉族，1990年9月13日出生，住所地:湖南省涟源市本院依据已经发生法律效力的（2021）湘0102民初299号民事判决书，于2021年3月5日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书即日内履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：划拨、提取梁彤的银行存款、收入177419.61元（利息及罚息暂计算至2021年1月20日，暂未计算此日之后利息、罚息及迟延履行期间加倍债务利息）或者查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长  王成审判员  龙海审判员  彭湘二?二一年四月二十三日书记员  谭欣