wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂0107民初2509号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行，住所地湖北省武汉市青山区红卫路38街坊（建设四路9附**、建设四路9附**）。负责人：金志才，该支行行长。委托诉讼代理人：柯露，女，1993年3月25日出生，该单位工作人员（特别授权代理）。委托诉讼代理人：杨哲宇，湖北元申律师事务所律师（特别授权代理）。被告：彭明，男，1991年1月10日出生，汉族，住湖北省洪湖市。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行与被告彭明信用卡纠纷一案，本院于2021年3月18日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行的委托诉讼代理人柯露到庭参加诉讼，被告彭明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还截至2021年1月31日的欠款本金19281.53元；2.判令被告向原告偿还截至2021年1月31日的欠款利息539.39元、分期付款手续费1460.38元、逾期还款违约金979.01元、其他手续费8元，共计2986.78元，并偿还以欠款本金19281.53元为基数自2021年2月1日起至欠款结清之日为止的利息、费用（具体计算方式以合同约定为准）；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告向原告申办信用卡，经审核被告提交的《浦发银行信用卡申请表》（申请表后载有《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》等条款）及其他申请办卡资料后，原告于2017年5月7日向被告发放了账号为29×××07的信用卡。被告使用上述信用卡产生透支，截至2021年1月31日，累计欠款本金19281.53元及相应利息、费用，合计22268.31元。原告经多次催款，被告仍未偿还，故诉请如前。被告彭明未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经庭审核查，认为原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行提交的信用卡申请表、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》、账户号名下的卡号、信用卡账户交易消费明细、业务分期明细、欠款构成明细、关键信息地址变更截屏等证据，均客观、真实，与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告向原告申请办理信用卡并签署了浦发银行信用卡申请表，该表背面附有《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》及《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》，被告在表中声明已阅读申请材料，知晓信用卡信息，愿意遵守信用合约及申请表所列的全部条款。《领用合约》对信用卡申领、使用、对账单和还款、利息和收费、有效期、挂失及补换、信用卡的终止、信息披露和通知、送达地址等内容进行了约定。原告审核后向被告发放了所申办的信用卡，所涉信用卡的账号为29×××07。被告激活信用卡后持卡消费、办理分期业务等，后该账户项下的信用卡发生逾期。截止2021年1月31日，被告已逾期106天，其上述账户尚欠原告透支本金19281.53元、利息539.39元、费用2447.39元（分期付款手续费1460.38元、逾期还款违约金979.01元、其他手续费8元），合计22268.31元。原告多次催收未果，故而诉至法院，请求判如所请。本院认为，被告在上海浦东发展银行股份有限公司处申请信用卡，并领卡使用，双方之间已建立信用卡合同关系，原、被告均应按约履行各自义务。被告持卡消费后，未按约在还款期限内履行还款义务，已构成违约，故原告要求其归还透支本金，并支付利息、费用的诉请，符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。原告要求被告支付截至2021年1月31日的利息、逾期还款违约金等费用的诉讼请求，经本院核算，计付标准过高，本院按年利率24%予以调整，调整后的利息、逾期还款违约金等费用共计1362.56元（19281.53元×24%÷360天×106天），其后的利息、逾期还款违约金等费用按约定给付，但不得超过年利率24%。被告未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据，视为其放弃答辩及举证的权利，由其承担不利的法律后果。综上，被告应向原告支付欠款本金、利息、违约金等费用。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告彭明于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行偿还截至2021年1月31日的欠款本金19281.53元；二、被告彭明于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行支付截至2021年1月31日的利息、违约金等费用1362.56元，并支付以19281.53元为基数，自2021年2月1日起至实际清偿之日止的利息、违约金等费用（该费用按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》的约定计算，总计最高不得超过年利率24%）；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取的案件受理费178元，由被告彭明负担。本判决为终审判决。审判员  李劲二〇二一年四月二十一日法官助理张璇书记员涂雪妍
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执3号 申请执行人杨绪贵 申请执行人杨涛 申请执行人唐坤碧 被执行人四川宇华实业有限公司 法定代表人李阳春。 杨绪贵、杨涛、唐坤碧申请执行四川宇华实业有限公司商品房预售合同纠纷一案,成都市中级人民法院（2020）川01民终375号民事判决已经发生法律效力。本院于2021年1月4日立案执行。执行金额为XXX元。目前执行到位金额为XXX元。 在执行中，本院已经向被执行人送达执行通知书及财产报告令。通过两次网络查询和传统的查询方式，均未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。本院已将被执行人四川宇华实业有限公司银行账户予以冻结，已经限制被执行人四川宇华实业有限公司法定代表人李阳春高消费及有关消费。 本院对被执行人财产采取的强制措施：在执行中，本院于2021年1月20日以（2021）川0107执3号之一执行裁定将被执行人四川宇华实业有限公司名下位于成都市龙泉驿区××街道××街××号嶺尚2栋-1层1号—7号、9号、13号—64号；-2层65号、66号、69号—138号共计132套房屋予以查封；以（2021）川0107执3号之二执行裁定将被执行人四川宇华实业有限公司名下位于成都市龙泉驿区龙泉××路××号××栋××单元××层××号的国有建设用地使用权【不动产权证书号：龙国用（2011）字第8××5号，使用权面积10670.61平方米】、成都市龙泉驿区龙泉街道办事处龙平路28号“兴顺苑”2栋1单元6层12号的国有建设用地使用权【不动产权证书号：龙国用（2004）字第3××8号，使用权面积XXX平方米】、成都市龙泉驿区大面街办老场镇五星路以南的国有建设用地使用权【不动产权证书号：龙国用（2010）字第1××4号，使用权面积3275.10平方米】、成都市龙泉驿区大面龙锦街51号1栋2单元3层3号的国有建设用地使用权【不动产权证书号：龙国用（2006）字第4××7号，使用权面积1720.14平方米】均予以查封。因上述房屋均系轮候查封，无法处置，本院已向首查封法院送达了参与分配函。 因被执行人目前无其他有效财产可供执行，且申请执行人也未能向法院提供被执行人财产线索，本院决定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市中级人民法院（2020）川01民终375号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 刘 翔 审判员 方钦少 二〇二一年四月六日 书记员 叶 桃
新绛县人民法院   执行裁定书   （2021）晋0825执271号之二   申请执行人：新绛县自然资源局，住所地:新绛县市府大道南。   法定代表人：史敏胜。   被执行人：新绛县三泉镇清风村南松源古典家俱店，住所地:新绛县三泉镇清风村。   法定代表人：南松源。   本院在执行新绛县自然资源局与新绛县三泉镇清风村南松源古典家俱店行政非诉一案中，冻结了被执行人新绛县三泉镇清风村南松源古典家俱店的银行存款，现因此案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：   解除对被执行人新绛县三泉镇清风村南松源古典家俱店银行存款的冻结。   本裁定立即执行。   审判员 吴 琦     二〇二一年四月二十一日   书记员 张军安
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0117民初2489号原告：营口瑞马能源有限公司，住所地辽宁省营口市鲅鱼圈区营口华海国际物流大厦****。法定代表人：李双江，经理。原告：灵石县海顺煤化有限责任公司，住所地山，住所地山西省晋中市灵石县南关镇石桥村v>法定代表人：康雪梅，总经理。原告营口瑞马能源有限公司（以下简称：瑞马公司）与被告灵石县海顺煤化有限责任公司（以下简称：海顺公司）合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。营口瑞马能源有限公司诉称，2019年11月20日，瑞马公司与海顺公司签订《煤炭合作经营协议书》，在协议中约定了合作方式、经营期限、管理方式、利润分配及双方的权利义务等内容。协议签订后，瑞马公司按照协议的约定，分三次向海顺公司账户汇入合作资金1200万元，但海顺公司没有按照合作协议的约定履行义务，致使合同目的不能实现。按照合作协议约定经营期限到2020年11月19日，现经营期限已到期，双方不再继续合作。海顺公司应将瑞马公司汇入其账户的1200万元退还给瑞马公司。虽经瑞马公司多次催要，海顺公司始终拒绝退还。为保护自身合法权益不受侵害，瑞马公司诉至人民法院，提出诉讼请求1.判令海顺公司退还瑞马公司合作资金1200万元，并支付占有资金期间的利息628356元（截止到2021年3月31日）及自2021年至实际退还之日的利息；2.判令本案全部诉讼费用海顺公司承担。本院经审查认为，本案为合同纠纷，当事人在不违反级别管辖和专属管辖的前提下，可以书面协议与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中，《煤炭合作经营协议书》第八条约定“本协议履行过程中双方发生的争议，双方应协商解决、协商不成，由签订地人民法院仲裁解决。”该约定并不具体明确，不产生协议管辖的效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案被告海顺公司的住所地位于山西省晋中市灵石县南关镇石桥村，属灵石县人民法院管辖，故本案应移送灵石县人民法院处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六规定，裁定如下：本案移送灵石县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  刘辉二〇二一年四月二十二日书记员  杨洁
浙江省天台县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙1023行初43号 原告陈统飞，男，1950年12月19日出生，汉族，住天台县。 委托诉讼代理人：陆浩东、陆德将，浙江仁联律师事务所律师。 被告天台县白鹤镇人民政府，住所地住所地天台县白鹤镇下街村。 法定代表人许式将，镇长。 委托诉讼代理人：何晓威、邵洁，浙江天城律师事务所律师。 本院在审理原告陈统飞诉被告天台县白鹤镇人民政府宅基地使用权登记一案中，陈统飞自愿申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉的理由正当，符合法律规定，也没有损害国家、集体和他人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告陈统飞撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈统飞负担。 审 判 长  徐喜霞 人民陪审员  车聪聪 人民陪审员  陈碧华 二〇二一年四月十四日 代书 记员  许珊珊
湖北省武汉市洪山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0111刑初284号公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。被告人张选国，男，汉族，1998年10月21日出生，因本案于2021年2月23日被取保候审。公诉机关以洪某一部刑诉〔2021〕202号起诉书指控被告人张选国犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2021年1月3日20时36分，被告人张选国酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××**的蓝色本田雅阁小型轿车，沿本市洪山区青菱河西路由东向西行驶至青菱大道交叉口时追尾同向正等候红绿灯的鄂Ａ×××**号轻型仓栅式货车，致其本人受伤、两车受损。经武汉市公安局洪山区交通大队认定，被告人张选国承担本次事故全部责任。被告人张选国送检血液中检出乙醇含量为158.1mg/100ml，超过醉酒驾驶标准（80mg/100ml），系醉酒后驾驶机动车。案发后，被告人张选国已赔偿被害人全部经济损失，并获得谅解。公诉机关认为被告人张选国具有自愿认罪认罚、造成交通事故、赔偿谅解的处罚情节，建议判处被告人张选国拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。被告人张选国对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张选国犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人张选国犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  徐中泉二〇二一年四月十九日法官助理陈俊杰书记员李有梅
云南省玉龙纳西族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0721民初254号原告：庞泳锋，男，1969年2月17日生，汉族，身份证住址广东省吴川市。被告：深圳特艺达装饰工程有限公司，住所：广东省深圳市福田区福田保税区万利工业大厦**西厂房**，统一社会信用代码：91440300192259171M。法定代表人：陈远尖。被告：王雪松，男，1982年1月30日生，汉族，大学文化，工程师，户籍所在地云南省曲靖市沾益县，现住云南省西双版纳傣族自治州景洪市。原告庞泳锋与被告深圳特艺达装饰工程有限公司、王雪松劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。经本院依法传票传唤，但原告徐建财无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告庞泳锋撤诉处理，案件受理费386元，减半收取193元，由原告庞泳锋负担。审判员  王学海二〇二一年四月九日书记员  和国艳
新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新2826财保120号 申请人：丁华，男，1970年12月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州焉耆回族自治县。 被申请人：姜奎，男，1984年9月7日出生，汉族，住四川省遂宁市。 申请人丁华于2021年4月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人姜奎名下银行卡内存款62,566元或查封、扣押其相应价值的财产，并由何先姣以其所有的×××号大众牌迈腾小型轿车提供担保。 本院经审查认为，申请人丁华为避免其合法权益将会受到损害而申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人姜奎名下银行卡内存款62,566元或查封、扣押其相应价值的财产； 二、查封担保人何先姣所有的×××号大众牌迈腾小型轿车。 冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，法律、司法解释另有规定的除外。 案件申请费645.66元，由申请人丁华负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢小云 二〇二一年四月十四日 法官助理 张晓玲 书 记 员 马 辉
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0604执1618号 王进俊、浙江伟润建筑工程有限公司： 关于申请执行人王进俊与被执行人浙江伟润建筑工程有限公司劳动争议仲裁一案，本院于2021年4月6日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月九日
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0726执167号申请人：尹万亭，男，1964年9月2日生，汉，住延津县。被执行人：张森，男，1989年1月24日生，汉，住。申请人尹万亭申请执行张森借款合同纠纷一案，延津县人民法院作出的（2020）豫0726民初1029号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月15日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还120000元。执行过程中，本院已依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。2021年4月16日，申请人与被执行人达成和解协议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七的规定，裁定如下：终结延津县人民法院作出的（2020）豫0726初1029号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  齐献学审判员  李绍简审判员  王 霞二〇二一年四月十六日书记员  侯 真
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执2247号申请执行人：杨某某，男，1962年6月28日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。被执行人：孟某某，男，1949年4月8日出生，汉族，住武汉市黄陂区。武汉市黄陂区人民法院（2008）陂盘民初字第4号民事调解书已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、2020年8月14日,本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书,财产报告令,责令其履行债务。但被执行人拒不履行生效判决书的规定的义务且违反财产报告制度，本院已对其采取限制高消费措施。2、2020年8月10日至2021年4月1日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆、房产等财产情况。反馈被执行人无银行存款，无权属登记的车辆、证券、房产等可供执行的财产。3、2020年8月21日，本院经线下调查，被执行人孟某某户籍登记地址已自道贯泉社区迁出，经与刘店村民委员会联系，本院联系上被执行人之子孟某，通知其2020年8月24日到庭约谈，其并未到庭。4、2021年3月9日，本院通知孟某于3月15日到庭约谈，并要求其提交其父孟某某家庭居住及经济状况等线索，孟某电话中答应提供，但至3月15日未到庭约谈，亦未提供其父亲任何材料。5、2021年3月10日，本院电话联系申请人杨某某，向其说明案件执行情况，被执行人孟某某暂无可供执行的财产线索，亦无法确认其目前所在。本院告知其如被执行人确无可供执行的财产，将依法终结本案的本次执行程序，申请执行人不同意终结本案的本次执行程序。6、2021年3月25日，本院向申请执行人邮寄终本约谈通知书，告知被执行人暂无可供立即执行的财产，并通知其到院进行终本约谈。约谈期满，申请执行人未到庭，亦未提供被执行人财产线索。根据法律规定，本院将依法终结本案的本次执行程序。本案执行标的为10000元，实际执行到位0元。因暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院（2008）陂盘民初字第4号民事调解书的本次执行程序。被执行人应继续履行武汉市黄陂区人民法院作出的（2008）陂盘民初字第4号民事调解书确定的法定义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 军审判员 何 祎审判员 郑绪刚二〇二一年四月一日书记员 应 坤
河南省鲁山县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0423刑初203号公诉机关河南省鲁山县人民检察院。被告人陈文全（曾用名：陈小宽），男，1971年5月29日出生于河南省鲁山县，汉族，初中毕业，市民，住鲁山县城关镇中州路公路局院内（户籍地：鲁山县）。因犯交通肇事罪，2000年9月9日被鲁山县人民法院判处有期徒刑五年，2004年1月28日刑满释放。因涉嫌危险驾驶犯罪，2021年3月16日被查获，次日被鲁山县公安局刑事拘留。鲁山县人民检察院以平鲁检刑诉（2021）34号起诉书指控被告人陈文全犯危险驾驶罪，于2021年4月12日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鲁山县人民检察院指派检察员龚迎迎出庭支持公诉，被告人陈文全到庭参加诉讼。现已审理终结。鲁山县人民检察院指控，2021年3月16日23时30分许，被告人陈文全酒后驾驶豫Ｄ×××××号轻型多用途货车，沿231省道自西向东行驶至鲁山县马楼乡大桥道班门口时，被鲁山县公安局交警大队民警现场查获。经检测，被告人陈文全血液中乙醇含量为291.82mg/100ml,属醉酒。上述事实，被告人陈文全在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人陈文全供述，乙醇检测报告，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，户籍证明，前科证明，案发证明，查获经过，抽血记录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈文全醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院予以确认。所举证据来源合法、客观、公正，本院予以采信。被告人陈文全自愿认罪认罚，可对其从宽处理。为打击犯罪，结合本案事实、情节及被告人的认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人陈文全犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币25000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月16日起至2021年7月15日止）罚金待判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  邓丽娜二〇二一年四月十二日法官助理周淑利书记员王书萱附法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2324执183号   申请执行人：田希柱，男，1966年10月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   申请执行人：李磊，男，1987年12月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   本院在执行申请执行人田希柱与被执行人李磊借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）新2324民初1398号民事调解书已发生法律效力。田希柱于2021年1月12日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案申请执行标的额为17420元（不含执行费），已执行标的8780.47元（不含执行费），未执行标的8639.53元（不含执行费）。   在执行过程中，经调查被执行人李磊在银行、土地、工商、房管、证券、在全国车辆管理所无财产登记信息。被执行人李磊无财产可供执行，申请执行人田希柱亦无法提供被执行人李磊其他可供执行的财产。申请执行人田希柱同意本案终结本次执行程序。本院现已将被执行人李磊纳入失信被执行人名单，并对其作出限制消费令。本案经合议庭评议，并报院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。     审  判  长   仲玉新   审  判  员   张传永   审  判  员   张文杰     二 〇 二 一 年 四 月 二 十 二 日     法 官 助 理   哈杰提   书  记  员   孙小琴
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖08刑更608号罪犯徐多清，男，汉族，1965年7月18日出生，初中文化，江苏省常州市人，现在安徽省安庆监狱服刑。安徽省泗县人民法院于2011年1月11日作出（2011）泗刑初字第00005号刑事判决书，以被告人徐多清犯合同诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金二十五万元；犯诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金十五万元，决定执行有期徒刑十四年，并处罚金四十万元；责令退赔违法所得三十一万元。被告人徐多清不服，提出上诉。安徽省宿州市中级人民法院于2011年3月9日作出（2011）宿中刑终字第00091号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年4月15日、2019年2月14日裁定，分别对其减去有期徒刑一年五个月、六个月。执行机关安徽省安庆监狱以罪犯徐多清在服刑期间确有悔改表现，于2021年4月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年4月2日立案后，于2021年4月2日至2021年4月6日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯徐多清在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯共获得计分考核表扬五次的狱政奖励。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯徐多清在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯的犯罪情节、服刑表现及财产刑执行等情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐多清减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期自2010年3月28日起至2021年10月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非二〇二一年四月十四日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执恢558号申请执行人王保三，男，汉族，1944年8月26日生，住南阳市宛城区。被执行人屈文庆，男，汉族，1958年8月29日生，住南阳市宛城区。被执行人张清亮，男，汉族，1957年9月27日生，住南阳市卧龙区。关于王保三申请执行屈文庆、张清亮买卖合同纠纷一案中，南阳市宛城区人民法院做出的(2016)豫1302民初4993号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人拒不履行生效判决所确定的义务,申请执行人向本院申请强制执行.本院于2020年10月30日向被执行人邮寄送了执行通知书、报告财产令，督促其履行判决书所确定的义务，被执行人未履行。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年10月30日向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人未向本院申报财产，未履行还款义务。二、本院于2020年10月30日、2021年1月15日、4月10日通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查封通知，查询被执行人名下财产。账户上有少量存款，无股票，无车辆；三、被执行人名下银行账户有少量存款，本院已对被执行人银行存款进行划拨，已发放至申请执行人。四、本院于2020年10月31日依法对被执行人的财产进行传统查控，未发现被执行人有房产登记等信息。已告知申请执行人。五、未发现被执行人有工商登记信息、股票证券等信息。六、本院于2021年4月13日将该被执行人发出了限制消费令、失信决定书，并在中国执行网上公布。七、本院已告知申请人有权利申请律师调查令的权利。综上所述，因本案无其他财产可供执行，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产线索，经本院向申请执行人王保三释明该被执行情况,申请执行人向本院书面申请本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦无法提供，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）豫1302民初4993号民事判决书本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  王景怀执行员  高 厦执行员  于林立二〇二一年四月十八日书记员  常益豪
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执4849号申请执行人：孙锡珍，女，1941年6月18日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：潘夕平，男，1966年3月26日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请执行人孙锡珍与被执行人潘夕平机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初5407号民事调解书已发生法律效力。依据该调解书：一、经双方一致确认，被告潘夕平于2020年9月20日前向原告孙锡珍一次性赔偿事故损失70000元。二、原告孙锡珍自愿放弃其他诉讼请求，双方就本次事故产生的纠纷一次性解决完毕。三、被告潘夕平如未能按约如期履行，则原告孙锡珍有权就剩余本金一并申请强制执行，并由被告潘夕平承担违约金7000元。四、案件受理费减半收取856.5元，由被告潘夕平负担（于2020年9月20日前向原告孙锡珍支付）。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年11月2日立案执行（本案申请执行标的为77856.5元）。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人于2021年4月2日自愿达成了执行和解协议：一、潘夕平应向孙锡珍支付赔偿款77856.5元，具体履行方式为于2021年5月1日前支付2万元，于2021年8月1日前支付2万元，于2021年11月1日前支付27856.5元，剩余的10000元，由冻结的银行账户扣划，如未冻结该10000元，扣划失败，则潘夕平于2021年11月1日前支付37856.5元。二、如果潘夕平有任一期未按上述约定履行，则申请执行人孙锡珍恢复（2020）苏0481民初5407号民事调解书的执行。为此，申请执行人向本院申请要求撤回本案的执行申请。另本院于2021年4月2日从被执行人潘夕平中国建设银行××××账户内扣划10000元，已交付给申请执行人。本院认为，执行和解是双方当事人就权利人行使权利和义务人履行义务的期限、方式、内容等进行协商并达成协议的行为。在本案执行过程中双方当事人已达成执行和解协议，申请执行人向本院申请撤回执行，符合终结执行的条件，依法应予准许。如被执行人潘夕平不履行或不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人孙锡珍可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内申请恢复执行原生效法律文书。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：本院（2020）苏0481执4849号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  宗金福审判员  丁文标二〇二一年四月六日书记员  戴 洁
陕西省绥德县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0826民初1099号申请人：陕西绥德农村商业银行股份有限公司，住所地：绥德县名州镇北门街。法定代表人：常建安，系该公司董事长。被申请人：张尚平，男，1967年12月1日出生，汉族，陕西省榆林市绥德县名州镇人。被申请人：马绥艳，女，1969年12月9日出生，汉族，籍贯、住址、职业同上，系张尚平之妻。被申请人；黄进进，男，1984年12月5日出生，汉族，陕西省绥德县田庄镇人。被申请人：张琴，女，1985年2月27日出生，汉族，籍贯、住址、职业同上，系黄进进之妻。被申请人：史雁峰，男，1970年7月31日出生，汉族，陕西省榆林市绥德县名州镇人。被告：李喜莲，女，1970年12月9日出生，汉族，籍贯、住址、职业同上，系史雁峰之妻。申请人陕西绥德农村商业银行股份有限公司与被申请人张尚平、马绥艳、黄进进、张琴、史雁峰、李喜莲金融借款合同纠纷一案，申请人陕西绥德农村商业银行股份有限公司于2021年4月6日向本院提出申请，请求通过人民法院网络查控系统对被申请人张尚平、马绥艳、黄进进、张琴、史雁峰、李喜莲的银行账户、车辆、房产、互联网络银行等财产进行查询。本院经审查认为,申请人陕西绥德农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：对被申请人张尚平、马绥艳、黄进进、张琴、史雁峰、李喜莲名下的动产、不动产、金融机构账户存款、互联网银行存款通过人民法院网络查控系统或其他查询方式进行查询(以288900.6元为限)。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内，向本院递申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  冯光成二〇二一年四月十四日书记员  王 璐
江苏省新沂市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0381民初1813号 原告：侯长宝，男,1973年3月20日出生,住新沂市。 原告：张文志，男，1962年5月19日出生，住新沂市。 原告：蒋广波，男，1969年7月21日出生，住新沂市。 被告：周洪礼，男，1970年8月20日出生，住新沂市。 原告侯长宝、张文志、蒋广波与被告周洪礼劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案，原告侯长宝、张文志、蒋广波于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，侯长宝、张文志、蒋广波自愿撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许侯长宝、张文志、蒋广波撤诉。 案件受理费减半收取计46元，由侯长宝、张文志、蒋广波负担。 审判员  唐恒涛 二〇二一年四月九日 书记员  张园园
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0481民初2427号申请人：中国农业银行股份有限公司滕州市支行，住所地滕州市清河路39号。法定代表人:王**建，行长。被申请人:李莉莉，女，1982年2月26日出生，汉族，住滕州市。被申请人：秦增辉，男，1991年3月11日出生，汉族，住滕州市。申请人中国农业银行股份有限公司滕州市支行与被申请人李莉莉、秦增辉金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年4月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人工资、银行存款，查封被申请人位于滕州市XX小区XX室房产一处。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司滕州市支行的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人李莉莉、秦增辉的工资、银行存款；二、查封被申请人李莉莉位于滕州市产一处。案件申请费2195元由申请人中国农业银行股份有限公司滕州市支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  闫德龙二〇二一年四月十三日书记员  张 越
湖南省嘉禾县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1024财保83号申请人：李志青。委托代理人：邓继红，嘉禾县光大法律服务所法律工作者。被申请人：李辉。被申请人：李贵东。被申请人：刘奕伶。申请人李志青于2021年4月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李辉、李贵东、刘奕伶的银行存款在220000元内予以冻结或查封被保全人刘奕伶相同价值的财产。李志青提交了华安财产保险股份有限公司湖南分公司出具的保险金额为220000元的诉讼财产保全责任保险保险单、保单保函，为本次诉前财产保全提供担保。申请人李志青提供被申请人刘奕伶的财产线索为：刘奕伶所有的车牌号为湘××**的宝马牌小型汽车，但李志青未提供该车辆的所有权登记信息，仅提供了该车辆的机动车违法查询单据。本院经审查认为，申请人李志青的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李辉、李贵东、刘奕伶的银行存款220000元或查封被申请人刘奕伶相同价值的财产。案件申请费1620元，由申请人李志青预先交纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  刘 凤二〇二一年四月六日法官助理李昭辉代理书记员  黄晓宇
河南省汝阳县人民法院刑 事 判 决 书(2021)豫0326刑初62号公诉机关河南省汝阳县人民检察院。被告人刘云飞，男，1997年9月25日出生于河南省获嘉县，汉族，初中文化，无业，住河南省新乡市获嘉县。因涉嫌开设赌场犯罪，于2020年11月26日被汝阳县公安局刑事拘留，同年12月18日被汝阳县公安局逮捕。辩护人张国辉、王亚飞（实习），汝阳县法律援助中心指派律师。被告人王刘兵，男，1989年11月28日出生于河南省获嘉县，汉族，中专文化，无业，住河南省新乡市获嘉县。因涉嫌开设赌场犯罪，于2020年11月26日被汝阳县公安局刑事拘留，同年12月18日被汝阳县公安局逮捕。辩护人杜丽萍，河南九澳律师事务所律师。被告人刘杰，男，1989年11月9日出生于河南省获嘉县，汉族，初中肄业，无业，住河南省新乡市获嘉县。因涉嫌开设赌场犯罪，于2020年11月26日被汝阳县公安局刑事拘留，同年12月18日被汝阳县公安局逮捕。辩护人张涛、李晶晶，河南博苑律师事务所律师。被告人王立云，男，1991年7月5日出生于河南省获嘉县，汉族，初中肄业，无业，住河南省新乡市获嘉县。因涉嫌开设赌场犯罪，于2020年11月26日被汝阳县公安局刑事拘留，同年12月18日被汝阳县公安局逮捕。辩护人李**，河南博苑律师事务所律师。汝阳县人民检察院以汝检一部刑诉〔2021〕306号起诉书指控被告人刘云飞、王刘兵、刘杰、王立云犯开设赌场罪，于2021年3月24日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法独任审理，于2021年4月1日公开开庭审理本案。汝阳县人民检察院指派检察员刘新代、检察官助理尚召燕出庭支持公诉，被告人刘云飞及其辩护人张国辉、王亚飞（实习），被告人王利兵及其辩护人杜丽萍，被告人刘杰及其辩护人张涛、李晶晶，被告人王立云及其辩护人李**到庭参加诉讼。现已审理终结。汝阳县人民检察院指控，并经本院审理查明：被告人刘云飞、王刘兵、刘杰、王立云明知到菲律宾是从事非法博彩行业，为赚取高额工资，于2017年5月至2020年3月期间，多次往返菲律宾等地，在“全民彩票”、“好运来彩票”等赌博网站担任客服或人事，领取每月五千元至一万五千元不等的高额工资（工资主要根据入职时间及职位计算）。其中被告人刘云飞违法所得165500元，被告人王刘兵违法所得130000元，被告人刘杰违法所得107500元，被告人王立云违法所得108000元。对以上指控，公诉机关当庭宣读出示了被告人的户籍证明、现实表现证明、到案经过、出入境记录等相关书证；证人宋某某、张某等人的证言；被告人刘云飞、王刘兵、刘杰、王立云的供述与辩解等证据。指控认为，被告人刘云飞、王刘兵、刘杰、王立云明知是赌博网站，仍受雇佣在赌博网站担任客服、人事，领取高额固定工资，其行为已触犯我国刑法，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人刘云飞、王刘兵、刘杰、王立云认罪认罚，可以从宽处理。四被告人犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚。四被告人在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，应从轻或减轻处罚。建议对四被告人判处有期徒刑十个月至十二个月，并处罚金人民币15000元至20000元。提请本院依法判处。被告人刘云飞、王刘兵、刘杰、王立云对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。刘云飞辩护人对公诉机关指控罪名、事实无异议，认为被告人具有自首、认罪认罚、从犯等情节，建议从轻处罚。王刘兵辩护人对公诉机关指控罪名、事实无异议，认为被告人具有从犯、自首等从轻或减轻情节，建议从轻处罚。刘杰辩护人对公诉机关指控罪名、事实无异议，认为被告人刘杰的实际非法获利数额应为107500元；被告人有自首、从犯、认罪认罚等情节，建议从轻处罚。王立云辩护人对公诉机关指控罪名、事实无异议，认为被告人王立云系从犯；被告人犯罪行为地在国外，回国后未实施犯罪行为；被告人系自首、认罪认罚，且当庭自愿认罪，建议从轻处罚。本院认为，公诉机关指控被告人刘云飞、王刘兵、刘杰、王立云犯开设赌场罪罪名成立，量刑建议适当，应当采纳。四被告人在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，应对其从轻或减轻处罚。被告人刘云飞、王刘兵、刘杰、王立云能主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可对其从轻或减轻处罚。四被告人均自愿认罪认罚，可以从宽处理。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第二十五条、第二十七条、第五十二条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人刘云飞犯开设赌场罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万八千元。（已缴纳）二、被告人王刘兵犯开设赌场罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万七千元。（已缴纳）三、被告人刘杰犯开设赌场罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万六千元。（已缴纳）四、被告人王立云犯开设赌场罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万六千元。（已缴纳）五、追缴被告人刘云飞违法所得165500元、王刘兵违法所得130000元、刘杰违法所得107500元、王立云违法所得108000元，上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人刘云飞的刑期自2020年11月26日起至2021年10月25日止；被告人王刘兵的刑期自2020年11月26日起至2021年10月25日止；被告人刘杰的刑期自2020年11月26日起至2021年10月25日止；被告人王立云的刑期自2020年11月26日起至2021年10月25日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员 张 晓二〇二一年四月八日书记员 叶甜甜
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖08刑更557号罪犯鲍金政，男，汉族，1966年8月20日出生，初中文化，安徽省铜陵县人，现在安徽省安庆监狱第二十一监区服刑。安徽省铜陵市铜官山区人民法院于2014年11月11日作出（2014）铜官刑初字第00119号刑事判决，以被告人鲍金政犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币50万元；责令被告人鲍金政退赔被害人、被害单位的经济损失人民币5085684元。鲍金政不服，向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。安徽省铜陵市中级人民法院于2015年2月28日作出（2015）铜中刑终字第00008号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2019年2月14日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。执行机关安徽省安庆监狱以罪犯鲍金政在服刑期间确有悔改表现，于2021年4月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年4月2日立案后，于2021年4月2日至2021年4月6日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯鲍金政在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年6月获表扬奖励四次。罪犯鲍金政所在监区提供2018年11月至2020年9月消费情况统计表，该犯24个月消费总额12787.3元，月均消费532.8元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯鲍金政在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯鲍金政减去有期徒刑五个月。（减刑后刑期自2014年1月26日起至2027年2月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非二〇二一年四月十四日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1282执恢215号申请执行人：陈霖霏，女，1999年6月10日出生，汉族，住灵宝市亚武东区。被执行人：吴留生，男，1954年10月1日出生，汉族，住灵宝市。本院在执行陈霖霏与吴留生婚姻家庭纠纷一案中，因案件执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定（2020修正）》第二十八条的规定，裁定如下：解除对被执行人的银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  王帅锋二〇二一年四月二十五日书记员  李**飞
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0702执1834号 申请执行人:龚经强,男,1960年12月24日出生,住金华市婺城区。 被执行人:黄正保,男,1971年04月08日出生,汉族，住安徽省寿县。 本院在执行申请执行人龚经强与被执行人黄正保民间借贷纠纷一案过程中，2020年4月13日，申请执行人龚经强向本院书面撤回执行申请。 本院认为，申请执行人的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0702执1834号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  应 峰 审 判 员  阮 君 审 判 员  于 颖 二〇二一年四月十六日 代书记员  钱忠式
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1291执223号之一一、执行当事人申请执行人：泰州市生态环境局，统一社会信用代码113212000144166486，住所地泰州市。法定代表人：钱忠，局长。委托诉讼代理人：肖志强，泰州市靖江生态环境局工作人员。被执行人：靖江市瑞泽冶金科技有限公司，统一社会信用代码91321282608775285L，住所地靖江市。法定代表人：张德林。二、执行依据及执行债权情况（一）执行依据：泰环罚字〔2018〕1-001号行政处罚决定。（二）申请执行债权情况：罚款20.2万元，加处罚款20.2万元。三、执行经过、执行措施和强制措施（一）执行经过：1.立案执行时间：2021年1月27日；2.执行通知等文书送达时间：2021年1月29日。（二）执行措施：1.2021年1月27日、1月28日“总对总”网上查控；2.2021年1月28日“点对点”网上查控；3.2021年4月2日至被执行人住所地现场调查，未发现财产线索；4.2021年4月2日至靖江市市场监督管理局调取被执行人工商登记资料。（三）执行悬赏：申请执行人经释明，未申请执行悬赏。（四）关联案件查询。经查询全省关联案件，未发现执行线索。(五)泰州市生态环境局申请追加靖江市瑞泽冶金科技有限公司的股东张德林、张宏为被执行人，本院在(2021)苏1291执异48号案件中审查，尚未审查完毕。四、查明财产情况未发现财产线索。五、债权实现情况截至本裁定作出之日，本案无执行到位金额。六、对申请执行人关于终结本次执行程序必要事项的告知（一）终本约谈时间及方式：2021年4月21日，微信约谈。（二）反馈意见：申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施及调查结果，表示不能提供财产线索。七、终本理由本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的有效财产线索，本次执行程序应予终结。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条，参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定的规定，裁定如下：终结泰环罚字〔2018〕1-001号行政处罚决定的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，且如发现被执行人有其他可供执行财产，可依法向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式二份，向本院申请异议。审 判 长 李剑峰审 判 员 沈 凯审 判 员 李芙蓉二〇二一年四月二十一日法官助理 张士清书 记 员 李德剑
湖南省永兴县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)湘1023执347号 李玲、郴州众达物业服务有限公司： 本院受理你们服务合同纠纷一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你（单位），以供核实之用。 特此通知。 审判员  张臣晖 二〇二一年四月十九日 书记员  黄 瑶
山东省夏津县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1427行审8号 申请执行人夏津县自然资源局，住所地夏津县北城街**。 法定代表人赵德杰，该局局长。 委托代理人董其波，夏津县自然资源局工作人员。 委托代理人田轶，夏津县自然资源局工作人员。 被执行人山东仁哥工贸有限公司，住所地夏津县双庙镇双庙东308国道北。 法定代表人任志刚，经理。 申请执行人夏津县自然资源局于2021年3月15日向本院申请强制执行夏自然罚字〔2020〕028号土地（矿产）行政处罚决定书第3项处罚内容。本院2021年3月19日受理后，依法组成合议庭，于2021年3月31日进行了听证。申请人委托代理人董其波、田轶、被执行人法定代表人任志刚到庭参加听证，本案现已审查终结。 申请人向本院提出执行申请：请求法院强制执行处罚决定第3项处罚事项。事实和理由：被执行人未经依法批准，擅自于2013年3月占用夏津县双庙镇孙庄村集体土地6315.13平方米进行非农业建设。对此，我局已依法作出行政处罚决定，并于2020年9月1日将处罚决定送达给当事人，现法定期限已满，当事人没有履行本处罚决定，故向你院提出强制执行申请。 申请人向本院提交了以下材料：1.违法线索登记表，2.土地违法线索核查报告，3.责令停止违法行为通知书及送达回证，4.接受调查通知书及送达回证，5.立案呈批表，6.询问笔录，7.现场勘测笔录和勘测定界图，8.夏津县土地利用总体规划图和夏津县土地利用现状图，9.现场照片，10.土地违法案件调查报告，11.违法案件会审记录，12.重大行政处罚决定法制审核意见书，13.违法案件处理决定呈批表和疑难或重大违法案件处理决定呈批表，14.行政处罚告知书、行政处罚听证告知书及送达回证，15.听证笔录及听证报告，16.行政处罚延期审批表，17.行政处罚决定书及邮寄送达回证，18.履行行政决定催告书及邮寄送达回证，19.身份证复印件及其他资料，20.被执行人营业执照、法定代表人身份证复印件、村委会主任身份证复印件，21.合作协议和转让协议。以上证据综合证明申请人行政行为事实清楚、证据确凿、程序正当、适用法律正确。 被执行人听证中陈述：1、我公司未收到听证的结论性材料；2、对合作协议问题，张某以投资名义骗取我公司的设备及厂房、土地的租赁，并将我种植的名贵树木擅自出卖，我正追究其法律责任；3、对转让协议问题，未经我公司同意，不予认可；4、申请人提交的其他证据，不能证明其处罚行为的合法性。我公司是双庙镇政府的招商项目，曾在2013年、2014年被双庙镇政府评为建设先进企业，建设办公楼、车间时证件齐全，当时的县级领导也签字同意，证明涉案建筑物是合法的，不应该被没收和处罚。 被执行人提交了项目建设先进企业牌匾照片，证明其建设的合法性。 经审查查明：申请人经巡查，发现被执行人存在非法占用土地问题，于2020年6月3日进行立案。经调查，被执行人未办理用地审批手续，于2013年3月占用夏津县双庙镇孙庄村集体土地6315.13平方米（地类：一般农田，符合夏津县双庙镇土地利用总体规划）进行非农业建设，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条的规定，经集体研究并审核，拟作出处罚。2020年7月6日，申请人向被执行人送达《土地（矿产）行政处罚告知书》及《土地（矿产）行政处罚听证告知书》。被执行人要求听证。2020年7月22日，申请人举行了听证会。2020年9月1日，申请人依照《中华人民共和国土地管理法》第七十七条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》的规定，作出夏某罚字〔2020〕028号土地（矿产）行政处罚决定书，决定处罚如下：1、责令退还非法占用的6315.13平方米集体土地；2、没收在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施；3、对非法占用的6315.13平方米土地处以每平方米25元的罚款，共计人民币157878元，限十五日内到夏津中国银行缴纳罚款。处罚决定书于2020年9月2日邮寄送达给被执行人法定代表人任志刚，被执行人在法定期限内未提起行政复议或行政诉讼。2021年3月1日，申请人作出夏某催字〔2020〕028号《履行行政处罚决定催告书》，催告被执行人履行处罚决定第3项内容，该催告书邮寄送达于任志刚。被执行人至今没有履行上述拆除义务，故申请执行人申请强制执行。 另查明，被执行人对其办公楼、加工车间、仓库进行建设时，取得了建设用地规划许可证、建设工程施工许可证、建设工程规划许可证，加工车间所占用的6315.13平方米土地为基本农田，未取得农转用审批手续。 本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第四十四条第一款规定：“建设占用土地，涉及农用地转为建设用地的，应当办理农用地转用审批手续”；第七十七条规定：“未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府自然资源主管部门责令退还非法占用的土地，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款；”。本案中，被执行人在未取得农用地转用审批手续的情况下在基本农田上建设厂房，其行为违反了上述法律规定。申请人在行政权限、行政程序、认定事实、适用法律上均符合法律规定，其作出的夏某罚字〔2020〕028号土地（矿产）行政处罚决定书合法有效。申请人申请强制执行前，履行了催告程序，其强制申请符合法律规定，本院予以准许。 综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下: 准予强制执行夏自然罚字〔2020〕028号土地（矿产）行政处罚决定书第3项处罚内容。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向山东省德州市中级人民法院申请复议，也可以直接向山东省德州市中级人民法院人民法院申请复议。 审 判 长  张振霞 人民陪审员  张书英 人民陪审员  陈宪宝 二〇二一年四月二日 书 记 员  高 超
四川省汉源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）川1823执恢72号之二 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司汉源县支行，营业场所：四川省汉源县富林镇富林大道二段19号。 负责人：任惠燕，系该支行行长。 被执行人：罗明康，男，生于1964年11月20日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被执行人：施立淑，女，生于1966年5月30日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被执行人：代长林，男，生于1965年12月8日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被执行人：习世伦，男，生于1962年7月12日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司汉源县支行与被执行人罗明康、施立淑、代长林、习世伦金融借款合同纠纷一案中，已向被执行人罗明康、施立淑、代长林、习世伦发出执行通知，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行完毕。经查，被执行人罗明康有银行存款尚未支取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 一、划拨被执行人罗明康银行存款27366.96元，余款解除冻结。 二、划拨被执行人施立淑银行存款6665.30元，余款解除冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员  潘  星  桥 二〇二一年四月六日 法官助理  李科书记员王阶 相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1791民初420号原告：郝中香，女，1963年2月9日出生，汉族，住菏泽市定陶区。委托诉讼代理人：王宜民，北京市都城（菏泽）律师事务所律师。被告：山东天鼎建筑有限公司，住所地菏泽市丹阳办事处丹阳东社区中华美食城5号楼。法定代表人：张卫华，该公司总经理。委托诉讼代理人：张永亮，山东曹州律师事务所律师。被告：李香运，男，1980年11月4日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。原告郝中想与被告山东天鼎建筑有限公司、李香运健康权纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告郝中香于2021年4月23日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告李香运的起诉。本院认为，原告郝中香撤回对被告李香运起诉是其真实意思表示，是对其诉讼权利的自由处分，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郝中香撤回对被告李香运的起诉。审判员  侯明生二〇二一年四月二十三日书记员  牛艺森
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执3701号之一 申请执行人：苏州信联会计师事务所有限公司（系捷立玛智能科技（太仓）有限公司破产管理人），住所地江苏省昆山开发区新都银座3号楼1901室，统一社会信用代码91320583251263761J。 法定代表人：范志龙，该公司董事长兼总经理。 委托代理人：鲍欢欢，江苏海联海律师事务所律师。 委托代理人：崔术青，江苏海联海律师事务所（实习）律师。 被执行人：天津市鑫锦盛达科技有限公司，住所地天津市北辰区双口镇东堤村村北，统一社会信用代码91120113MA05JYP74W。 法定代表人：刘志洋,该公司总经理。 苏州信联会计师事务所有限公司与天津市鑫锦盛达科技有限公司请求撤销个别清偿行为纠纷一案，本院（2020）苏0585民初4435号民事判决书已经发生法律效力。依上述生效法律文书第（二）项：被告天津市鑫锦盛达科技有限公司于判决生效后10日内返还太仓市捷立玛智能科技有限公司319139.73元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因天津市鑫锦盛达科技有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，根据苏州信联会计师事务所有限公司的申请,本院于2020年11月11日立案执行，执行标的319139.73元及利息。 案件执行过程如下： 1、2020年11月11日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达恢复执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。 2、2020年11月11日、2021年3月5日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，查无被执行人可供执行财产线索。 3、2021年4月19日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的319139.73元及利息，均未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、听证笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）苏0585民初4435号民事判决书第（二）项的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王云超 审判员  王 勇 审判员  罗红星 二〇二一年四月十九日    书记员  高宇扬
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1382执保212号 申请执行人：陈历展，男，汉族，1973年11月24日出生，居民，住涟源市。 被执行人：肖彬，男，汉族，1971年8月8日出生，居民，住涟源市。 本院在审理申请执行人陈历展与被执行人肖彬民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈历展向本院提出财产保全申请，请求冻结被执行人肖彬的银行存款460000元或查封、扣押、扣留其相应价值的其他财产。本院经审查依法作出（2021）湘1382民初1290号民事裁定，并于2021年4月1日移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人肖彬的银行存款460000元，或查封、扣押、扣留其相应价值的其他财产。 保全期间，未经本院许可，不得以转移、转让、出租、抵押等形式对被保全财产进行处分。 本裁定立即执行。 审判员  杨建辉 二〇二一年四月一日 法官助理钟娟娟 书记员梁瑶 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖北省宜城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0684民初1022号申请人：马一昌，男，生于1972年10月28日，汉族，住内蒙古通宁市科尔沁区，委托诉讼代理人：王爱华，湖北法正大律师事务所律师。代理权限为特别授权。被申请人：杨虎成，男，生于1979年11月17日，汉族，住湖北省宜城市，被申请人：姚玉芹，女，生于1981年10月15日，汉族，住湖北省宜城市，被申请人：李志斌，男，生于1972年7月16日，汉族，住湖北省宜城市雷河发展区，申请人马一昌与被申请人杨虎成、姚玉芹、李志斌买卖合同纠纷一案，申请人马一昌于2021年4月6日向本院提出保全申请，请求冻结被申请人杨虎成、姚玉芹银行存款75万元。担保人中国人民财产保险股份有限公司宜城支公司向本院出具保函，自愿为申请人马一昌申请的财产保全措施提供担保。本院认为，申请人为了案件审结后能够顺利执行，及时保护自己的合法权利，申请本院采取保全措施并出具财产保全担保书，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杨虎成、姚玉芹银行存款75万元，冻结期限一年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日内向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费4020元，由申请人马一昌先行预交。本裁定送达后立即执行。、如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张华友二〇二一年四月七日书记员  刘成红
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0107执保55号 申请人：新疆新化复混肥厂，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区。法定代表人：李成军，该厂厂长。被申请人：张子林，男，1960年4月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。申请人新疆新化复混肥厂与被申请人张子林买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2021）新0107民初56号之二民事裁定书已发生法律效力，申请人新疆新化复混肥厂向本院申请解除财产保全，要求解除对被申请人张子林的价值为55,000元的财产和银行账户的保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人张子林的价值为55,000元的财产和银行账户。本裁定书立即开始执行。审  判  员   李克东二 〇 二 一 年 四 月 二 十 日书  记  员   梁鹏山
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0691民初570号原告：高某，男，1986年9月11日生，汉族，现居山东省烟台市福山区。被告：李某，男，1974年8月5日生，汉族，现居山东省潍坊市。本院在审理原告某与被告李某建设工程合同纠纷一案过程中，原告于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高某的撤诉申请符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告高某撤诉。案件受理费25元，由原告高某负担。审判员  孙永刚二〇二一年四月十四日书记员  石 鑫
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1102执267号之一申请执行人：中国银行股份有限公司镇江分行，统一社会信用代码91321100841466243P，住所地镇江市。负责人：彭成，该分行行长。委托诉讼代理人：邹波，江苏汇典律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱媛，江苏汇典律师事务所律师。被执行人：蒋亚洲，男，1963年8月26日出生，汉族，户籍所在地镇江市。中国银行股份有限公司镇江分行与蒋亚洲信用卡纠纷一案，本院于2020年8月24日作出的(2020)苏1102民初111号民事判决已经发生法律效力，依该法律文书：蒋亚洲于判决生效后十日内给付中国银行股份有限公司镇江分行信用卡欠款本金47195.98元、利息9291.46元（利息计算至2019年8月19日）；并给付自2019年8月20日起至欠款本息实际还清之日止的利息（按照信用卡领用合约约定的利率标准计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1598元，保全费770元，公告费600元，合计2968元，由中国银行股份有限公司镇江分行负担386元，蒋亚洲负担2582元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月26日立案受理。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司镇江分行与被执行人蒋亚洲信用卡纠纷一案中，依法扣划被执行人蒋亚洲银行存款50元（转执行费）；同时，对被执行人的财产进行查控：除本院于2020年1月17日轮候查封被执行人名下车牌号为苏Ｌ×××**车辆（该车辆有抵押，查封期限2年，未实际控制）外，被执行人蒋亚洲无可供执行的银行存款、车辆、不动产等财产。本院已向被执行人蒋亚洲发出限制高消费令。本院就被执行人蒋亚洲的财产执行查控情况依法告知申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，除轮候查封的车辆暂不具备处置条件外，未发现被执行人可供执行的财产。本院要求申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汪忠春审判员  仲亚励审判员  邓铭琛二〇二一年四月九日书记员  梁文静
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执563号申请执行人：朱武凯，男，1984年4月30日出生，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：王宁，男，1980年1月4日出生，汉族，现住淄博市周村区。本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区人民法院（2021）鲁0306民初286号民事调解书及申请人的申请，于2021年4月7日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定,裁定如下：冻结、划拨被执行人王宁在各银行账户内存款20584.00元（其中包括生效法律文书中确定的款项20000.00元，迟延履行期间的债务利息231.00元，案件受理费150.00元，执行费203.00元）；若无存款或存款不足20584.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定立即执行。审判员  毕晋军二〇二一年四月八日书记员  陈姝君
安徽省蚌埠市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖03民申45号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：王仙明，男，1962年2月19日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张飞，男，1977年2月22日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 二审上诉人（一审被告）：王伟，男，1965年7月21日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 第三人（一审第三人）：王军，男，1969年8月27日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 再审申请人王仙明因与被申请人张飞及二审上诉人王伟、第三人王军民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）皖03民终2091号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 王仙明申请再审认为，张飞是一家以从事房贷为经营目的企业法人，该法人未经中国银行批准，擅自发放贷款，属于非法金融行为，其与王仙明签订的借款合同违反国务院发布的《非法金融机构和非法金融业务取缔办法》第二条、第三条、第四条、第五条第一款，以及合同法第五十二条第五项规定，应属无效合同。故原审判决王仙明按月利率2%支付利息没有法律依据，请求再审纠正。 本院经审查认为,本案借款合同由王仙明与张飞个人签订，系双方真实意思表示，且当事人双方对涉案借贷实际发生的事实没有异议，故张飞与王仙明之间的债权债务关系成立。现王仙明申请再审认为，涉案借款合同应为无效合同。对此，王仙明应承担举证责任。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款的规定，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。因涉案借款系王仙明向张飞个人借款，故王仙明应提供证据证明张飞的出借行为违反相关法律规定。但王仙明没有提供相应的证据加以证明，其应承担举证不能的法律后果。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015）第二十六条的规定，“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”涉案借款合同约定月利息6%，已超出法律规定范围，故原审判决认定涉案借款合同利息按照年利率24%计算，符合上述法律规定。 综上，王仙明的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回王仙明的再审申请。 审判长 朱 超 审判员 魏宏波 审判员 陈 颉 二〇二一年四月十四日 法官助理高帅 书记员张莎莎 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 《最高人民法院关于适用 〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0225执恢407号之一 申请执行人：浙江启鑫新能源科技股份有限公司，住所地：浙江省象山县经济开发区滨海工业园，组织机构代码772303220。 法定代表人：励小伟该公司董事长。 被执行人：瑞能工程有限公司北京分公司，住所地：北京市海淀区清河安宁庄东路****楼****，组织机构代码339694398。 法定代表人：张世瑜该公司经理。 被执行人：瑞能工程有限公司，住所地：，住所地：青海省西宁市城**海晏路****楼****代码698519225。 法定代表人：张世瑜该公司经理。 申请执行人浙江启鑫新能源科技股份有限公司与被执行人瑞能工程有限公司北京分公司、瑞能工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0225民初3545号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人瑞能工程有限公司北京分公司、瑞能工程有限公司未按民事判决书确定的期限履行，申请执行人浙江启鑫新能源科技股份有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人瑞能工程有限公司北京分公司、瑞能工程有限公司支付执行款1232209.5元及利息。本院于2018年12月7日立案执行。 本院在执行该案过程中，于2018年12月7日向被执行人瑞能工程有限公司北京分公司、瑞能工程有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人瑞能工程有限公司北京分公司、瑞能工程有限公司逾期仍未履行义务，现尚应支付申请执行人浙江启鑫新能源科技股份有限公司执行款1232209.5元及利息，并承担执行费14722.1元。2021年3月25日，申请执行人浙江启鑫新能源科技股份有限公司向本院申请撤回本案执行，经审查，申请执行人浙江启鑫新能源科技股份有限公司的撤回申请符合法律规定，本院对申请执行人的撤回申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 本院的（2021）浙0225执恢407号案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 蒋晓瑜 审 判 员 叶 曙 二〇二一年四月七日 代书记员 钮全学
四川省大竹县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1724民初1733号原告：付洪英，女，1964年1月27日出生，住四川省达州市大竹县。被告：朱术菊，女，1989年9月18日出生，住四川省达州市大竹县。原告付洪英与被告朱术菊房屋民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告付洪英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告付洪英撤回起诉处理。审判长 秦 超审判员 蒲 林审判员 曾德兴二〇二一年四月二十四日书记员 夏晨曦
新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新2826财保118号 申请人：王瑞，男，1987年8月10日出生，汉族，户籍所在地：新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州焉耆回族自治县。 委托诉讼代理人：李平均，新疆联卓律师事务所律师。 被申请人：沙那瓦尔·阿不都热合曼，女，1992年6月13日出生，维吾尔族，焉耆县人民医院护士，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州焉耆回族自治县。 申请人王瑞与被申请人沙那瓦尔·阿不都热合曼民间借贷纠纷一案，申请人王瑞于2021年4月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人沙那瓦尔·阿不都热合曼名下价值155827元的财产予以保全。申请人王瑞以其名下房产证号为新（2019）焉耆县不动产权第XX**单独所有，位于焉耆县XXX路XXX小区******的住宅及对应的土地使用权提供担保。 本院经审查认为，申请人王瑞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封或冻结被申请人沙那瓦尔·阿不都热合曼名下价值155827元的财产。 二、查封申请人王瑞名下房房产证号为新（2019）焉耆县不动产权第XX**独所有，位于焉，位于焉耆县XXX路XXX小区******的住宅及对应的土地使用权iv> 案件申请费1299.13元，由申请人王瑞负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年，法律、司法解释另有规定的除外。 审 判 员 艾合买 提 ·艾沙 二〇二一年四月十四日 法官助理 排孜丽耶·阿不力肯 书 记 员 古再丽努 尔·亚森
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0728执437号申请执行人：崔国贤，男，1964年1月13日出生，汉族，住河南省长垣县。被执行人：程相全，男，1983年4月15日出生，汉族，住河南省长垣县。崔国贤与程相全劳务合同纠纷一案，河南省长垣市人民法院作出的（2019）豫0728民初10号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：程相全于本判决生效之日起十日内偿付崔国贤工资款6300元。因程相全未按上述文书履行，崔国贤向本院申请强制执行，本院于2021年01月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周围群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人冯爱玉、程相全负有继续向申请执行人崔国贤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程国伟审判员  韩振江审判员  郭士龙二〇二一年四月二十二日书记员  刘 冲
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执6436号 申请执行人：向淼淼，女，1990年8月12日出生，土家族，住湖北省巴东县。 申请执行人：金筱妍，女，1991年1月17日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被执行人：东阳市江北衣美依服装厂，经营场所浙江省东阳市江北街道临江社区湖田村综合楼。 经营者：韩立新。 被执行人：韩立新，男，1969年10月3日出生，汉族，住安徽省萧县。 申请执行人向淼淼、金筱妍与被执行人东阳市江北衣美依服装厂、韩立新加工合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0783民初5846号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向淼淼、金筱妍向本院申请强制执行。本院于2020年12月17日立案执行。 执行中，双方当事人于2021年3月19日自愿达成和解协议。 本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方当事人应遵循诚实信用原则，切实履行已达成的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0783执6436号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  厉 磊 二〇二一年四月六日 代书记员  葛珂珺
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执恢288号申请执行人:江苏瑞镱科技发展有限公司（统一社会信用代码91320206302266250Y），住所地无锡惠山经济开发区风电园风能路59号6007室。法定代表人：尤拓，江苏瑞镱科技发展有限公司总经理。委托代理人：沈金刚，江苏仁勤律师事务所律师。被执行人：史占平，男，1974年10月4日出生，汉族，户籍地江苏省灌云县，现住江阴市。申请执行人江苏瑞镱科技发展有限公司与被执行人史占平合同纠纷一案，按照江阴市人民法院生效的（2019）苏0281民初10861号民事判决书之规定，被执行人应给付申请执行人57000元及利息10000元、诉讼费2550元。因被执行人史占平未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江苏瑞镱科技发展有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日立案受理恢复执行。执行过程中，经双方友好协商，于2021年4月1日自愿达成一致和解协议如下：（一）被执行人结欠申请执行人的上述款项，由被执行人史占平当庭自行归还执行款20000元，余款双方一致确认以39550元结算。（二）该款由被执行人于2021年5月开始每月20日前归还10000元，直至还清。若被执行人未按照本协议履行付款义务，则申请执行人恢复执行时可向被执行人史占平主张10000元的利息。申请执行人江苏瑞镱科技发展有限公司以已经与被执行人史占平自行达成和解协议为由，向本院提出撤回对被执行人史占平的执行申请。本院认为，申请执行人江苏瑞镱科技发展有限公司向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：本案终结执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张峥莉审判员  顾永刚审判员  刘浩明二〇二一年四月九日书记员  张 柯
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0423民初1909号原告：程变，女，1949年7月13日生，汉族，住鲁山县。原告：李老留，男，1944年7月16日生，汉族，住鲁山县。委托诉讼代理人：吴东耀，平顶山市鲁山县豫鹰法律服务所法律工作者。被告：李发明，男，1955年7月17日生，汉族，住鲁山县。原告程变、李老留与被告李发明不当得利纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告程变、李老留于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程变、李老留的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许程变、李老留撤诉。案件受理费减半收取计900元，由程变、李老留承担。审判员  刘志强二〇二一年四月二十日书记员  张霖桦
浙江省象山县人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0225民初36号原告：中信银行股份有限公司宁波象山支行，住所地：象山县丹东街道新华路292－302号，统一社会信用代码913302250582883264。负责人：吴燕佩，该支行行长。委托诉讼代理人：徐雨卉，浙江合创律师事务所律师。被告：周林旭，男，1985年8月1日出生，汉族，住象山县。原告中信银行股份有限公司宁波象山支行（以下简称中信银行象山支行）与被告周林旭信用卡纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月15日公开开庭进行了审理。原告中信银行象山支行的委托诉讼代理人徐雨卉到庭参加诉讼，被告周林旭经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中信银行象山支行以被告周林旭未偿还借款本息为由，向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付信用卡欠款本金284118.51元、利息26410.69元、分期手续费21721.64元、年费200元、违约金14923元，合计347373.84元（截至2020年11月5日），以后所主张的费用按《领用合约》的规定结算至清偿之日止；2.被告负担本案全部诉讼费用。诉讼过程中，原告将第一项诉请变更为：判令被告支付信用卡欠款本金284118.51元、利息26410.69元、分期手续费21721.64元、年费200元，合计332450.84元（截至2020年11月5日），以后所主张的费用按《领用合约》的规定结算至清偿之日止。本院经审理认定基本事实如下：2011年2月15日，被告向原告申领信用卡并填写了信用卡通用申请表，写明其系中国银行象山支行一般员工，年收入8万元等相关信息，声明已阅读并了解领用合约和收费标准等相关事项。信用卡领用合约对甲方（即中信银行）与主卡申领人（乙方）的权利义务等内容进行了约定，其中对于利息和费用，信用卡领用合约中载明“乙方及其附属卡持卡人的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息。免息还款期最长不超过50天。否则，应支付全部透支款项自甲方记账日起至还款到账日的透支利息，甲方按日利率万分之五计收透支利息，并按月计收复利”、“乙方及其附属卡持卡人以信用卡办理预借现金，须支付手续费，并不享受免息还款期待遇。甲方由银行记账日起按日利率万分之五计收利息至还款到账日止，并按月计收复利”、“乙方及其附属卡持卡人如于到期还款日前未还清当期最低还款额，除按上述计息方法支付应付利息外，还应按月支付滞纳金”等具体事项，信用卡领用合约中还以表格形式列明了年费、利息、滞纳金等费用的收费标准。对于信用卡账单分期业务的使用、收费及还款，相关合约中亦进行了提示，每期手续费率范围为0-1.5%，按期数确定。2011年2月23日，被告在原告处开通了尾号为6785的中信银行信用卡。开卡后，被告经常进行刷卡大额消费、现金或转账还款、消费分期等交易。截至2020年11月5日，被告共产生信用卡本息欠款347373.84元，其中本金为284118.51元，利息、分期手续费等费用为63255.33元。另查明，2016年9月30日，原告根据人民银行的通知文件在官网上发布了《关于调整信用卡相关服务项目的公告》，公告称“我行拟于2017年1月1日起实行以下政策：（一）取消“信用卡滞纳金”服务项目。（二）对于持卡人违约逾期未还款的行为，我行拟向持卡人收取违约金，收费标准如下……”。对于上述信用卡欠款，经原告催收，被告一直未偿还。以上事实，由原告中信银行象山支行提供的信用卡申请表（附近领用合约、章程）、信用卡分期业务合约、交易流水、信用卡账单、信用卡欠款信用截屏等证据，以及原告的庭审陈述予以证实。本院认为，原、被告之间的信用卡领用合约合法有效，双方应依约履行合同项下义务。被告持卡进行消费等交易后，未按约偿还原告信用卡欠款本息等债务，构成违约，故原告诉请要求被告偿还，理由成立，本院依法予以支持。原告撤回要求支付违约金的诉请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告周林旭于本判决生效后30日内给付原告中信银行股份有限公司宁波象山支行信用卡欠款本金284118.51元、利息26410.69元、分期手续费21721.64元、年费200元，合计332450.84元（截至2020年11月5日），以后利息、分期手续费等费用继续按合同约定计算至实际履行之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费6287元，减半收取计3143.50元，由被告周林旭负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 员 姜海波二〇二一年四月十九日代书记员 吴普贤211
河南省郑州市荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0182执1175号申请执行人：中国农业银行股份有限公司荥阳市支行，统一社会信用代码914101826147512047，住所地荥阳市索河路与京城路交叉口。负责人：李艳平，行长。被执行人：许改焕，女，汉族，1982年3月21日出生，住河南省荥阳市。中国农业银行股份有限公司荥阳市支行与许改焕信用卡纠纷一案，荥阳市人民院作出的（2020）豫0182民初4686号民事判决书已经发生法律效力。中国农业银行股份有限公司荥阳市支行于2021年3月4日向本院申请执行，执行案号为（2021）豫0182执1175号。执行标的27634.55元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年3月4日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2021年3月5日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下少量银行存款。三、2021年3月11日，前往荥阳市公积金中心与荥阳市不动产登记中心查询被执行人无缴纳公积金、无不动产登记。四、2021年3月26日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下银行存款966.06元。五、2021年4月13日，对被执行人采取限制高消费措施。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人向本院书面申请终结本次执行程序。截至目前，申请执行人已实现债权966.06元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年四月十三日书记员  陈志鹏
甘肃省镇原县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）甘1027执404号 申请执行人：马某。 被执行人：陆某。 申请执行人马某与被执行人路某借款合同纠纷一案，镇原县人民法院作出的（2020）甘1027民初2249号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人路某未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马某于2021年3月17日向本院申请执行，请求被执行人路某归还马某本金32000元，支付利息6570元，共计38570元（含已付22000元）。路某负担诉讼费428元，本院依法立案执行。 本院于2021年3月22日向被执行人路某发出执行通知书，责令路某归还马某借款16570元，路某担诉讼费428元及执行费155元。在执行过程中，被执行人路某主动履行判决义务，本案现已执行完毕。 本院认为，（2020）甘1027民初2249号民事判决书确定被执行人路某的义务已执行完毕，申请执行人马某基于执行依据的权利得到了全部实现，执行费155元路某已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下: 镇原县人民法院于2020年10月9日作出的（2020）甘1027民初2249号民事判决书现已执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年四月十四日
江西省上栗县人民法院行 政 裁 定 书（2021）赣0322行审84号申请执行人：上栗县人力资源和社会保障局，住所地江西省萍乡市上栗县移动公司向四海方向前进五百米，统一社会信用代码11XXXX6T。法定代表人：文星亮，局长。委托诉讼代理人：黎雨声，男，该局工作人员。被申请执行人：上栗县华东出口花炮厂（个人独资企业），住所地江西省萍乡市上栗县金山镇凤鸣村，统一社会信用代码91XXXX5H。投资人：周世谷，厂长。申请执行人上栗县人力资源和社会保障局以上栗县华东出口花炮厂拒不按照《限期改正指令书》（栗人社监令字［2020］124号）的要求进行改正，又未在《行政处罚告知书》（栗人社监罚告字［2020］114号）规定时间内提出陈述和申辩。依据《劳动保障监察条例》第30条第1款第3项之规定，作出栗人社监罚字［2020］98号《行政处罚决定书》，该处罚决定书的主要内容为：罚款人民币20,000元。本院经书面审查认定，申请执行人作出的栗人社监罚字［2020］98号《行政处罚决定书》，于2020年12月24日依法送达给了被申请执行人，被申请执行人在法定时间内，未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。本院认为，申请执行人上栗县人力资源和社会保障局作出的栗人社监罚字［2020］98号行政处罚决定，认定事实清楚，处罚程序合法，适用法律、法规正确。被申请执行人收到处罚决定后，在法定期限内未申请复议或提起行政诉讼，该处罚决定已发生法律效力。经催告，被申请执行人仍未履行缴纳罚款该项法定义务。现申请执行人请求本院对其申请强制执行进行合法性审查，根据上述查明的事实，其提出的申请符合法律规定，应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予执行申请执行人上栗县人力资源和社会保障局对被申请执行人上栗县华东出口花炮厂作出的栗人社监罚字［2020］98号行政处罚决定中的缴纳罚款人民币20,000元。本案属非诉执行审查案件，本院已对申请执行人的生效决定进行了合法性审查。本裁定送达申请执行人后即发生法律效力，申请执行人可持本裁定向作出行政决定的行政机关所在地的基层人民法院申请强制执行。审 判 长 刘金良审 判 员 杜少俊审 判 员 易建军二〇二一年四月十五日代书记员 江文娟
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执3904号申请执行人：陈兵，男，汉族，1989年09月17日生，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：郎豫嵩，男，汉族，1984年01月04日生，住河南省南阳市卧龙区。陈兵与被执行人郎豫嵩借款合同纠纷一案，本院（2020）豫1303民初2878号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人郎豫嵩应向申请执行人履行借款137680元及利息等。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人陈兵向本院申请强制执行，本院于2020年12月2日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年12月3日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人郎豫嵩的财产。1、查明被执行人郎豫嵩名下无银行存款及网络资金。2、查明被执行人郎豫嵩名下无保险理财产品、有价证券、工商登记信息。3、被执行人郎豫嵩名下有豪爵牌两轮摩托车一辆（车牌号豫Ｒ×××××、注册日期2005年5月14日）经向申请执行人陈兵反馈后，因上述车辆购置年代已久、已无较大价值，申请人明确表示暂时不要求本院采取强制措施。三、查询关联案件，查明被执行人郎豫嵩无关联案件。四、本院通过线下调查，未发现被执行人郎豫嵩有房产及其他可供执行财产线索。五、本院于2021年4月21日向被执行人郎豫嵩发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查及强制措施，现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2021年4月20日约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，同日申请执行人申请终结本次执行程序。本案未执行的标的额为借款137680元及利息等【利息的计算方法以本院（2020）豫1303民初2878号民事调解书中表述为准】。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人郎豫嵩有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郎豫嵩负有继续向申请执行人陈兵履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 伟审判员 谭 猛审判员 马俊顶二〇二一年四月二十一日书记员 张益铭
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1323民初1171号原告：王守清，男，1962年7月2日出生，汉族，住安徽省巢湖市含山县。原告：王康，男，1985年6月1日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。两原告委托诉讼代理人：胡新贵，灵璧县灵城镇法律服务所法律工作者。被告：杨浩，男，1978年5月25日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。委托诉讼代理人：邱振琥，男，1965年9月10日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。本院在审理原告王守清、王康诉被告杨浩房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告王守清、王康自愿申请撤回起诉，是对自己诉权的合法处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王守清、王康撤回起诉。案件受理费减半收取565元，由原告王守清、王康负担（免交）。审判员  李朝刚二〇二一年四月十二日法官助理吴娜书记员张琼附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1202民初4279号 原告：郭宏，男，汉族，1970年1月3日出生，住阜阳市颍州区 委托诉讼代理人：宁成荣，安徽志豪律师事务所律师。 被告：李阳清，现住址不明。 原告郭宏诉被告李阳清委托合同纠纷一案，现已审理终结。 本院按原告确认被告送达地址邮寄法律文书，被退回,本院也未能查找到被告现确切送达地址。 本院认为，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若于规定》第八条第(二)项规定，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。因此，本案中对原告起诉应予驳回，待原告查到被告现在确切信息后，可另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若于规定》第八条第(二)项的规定，裁定如下： 驳回原告郭宏的起诉。 原告预交的案件受理费1483元，全额予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  马怀利 二〇二一年四月十二日 书记员  许 静
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初1041号-原告：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区天津街**。法定代表人：洪秋冰，该公司董事长。被告：姜德福，男，1964年3月27日生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。本院受理原告吉林环城农村商业银行股份有限公司与被告姜德福金融借款合同纠纷一案，原告吉林环城农村商业银行股份有限公司向本院提出撤回财产保全申请。本院经审查认为，原告吉林环城农村商业银行股份有限公司提出的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被告姜德福名下银行存款314348.03元的冻结。本裁定立即开始执行。审判员 于 海二〇二一年四月二十日书记员 杨凯雯
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1221执99号申请执行人：张永智，男，汉族，1970年11月30日生，住渑池县。被执行人：史文才，男，1971年1月6日生，汉族，住河南省渑池县。本院在执行张永智与史文才民间借贷纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2020）豫1221民初443号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人银行账户、网络银行无存款。2.向车辆管理机构进行查询，发现被执行人有车辆登记信息，申请执行人申请自愿放弃其车辆的执行。3.向房产管理机构进行查询，未发现被执行人有房产登记信息。4.向证券机构进行查询，未发现被执行人名下有证券信息。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、依法对被执行人决定拘留、罚款。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人史文才负有继续向申请执行人张永智履行债务的义务，被执行人史文才自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊锋审判员  李晓光审判员  张群芳二〇二一年四月二十一日书记员  马 琳
浙江省三门县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙1022执恢222号柯先兴、陈刚、陈仲撑、陈伯上：申请执行人柯先兴与被执行人陈刚、陈仲撑、陈伯上民间借贷纠纷一案，（2013）台三小商初字第00287号判决书已发生法律效力。申请执行人柯先兴向本院申请强制执行，执行案号为（2014）台三执民字第1312号，后因被执行人暂无可执行财产，案件终结本次执行程序。2021年3月31日，申请执行人向本院申请恢复执行，恢复案号为（2021）浙1022执恢222号。现被执行人陈刚、陈仲撑、陈伯上已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙1022执恢222号案件执行完毕。二〇二一年四月一日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执2926号申请执行人：北京方舟雅度房地产经纪有限公司，住所地北京市东城区东直门内南小街20号楼20-6。被执行人：楼定奎，男，1987年8月21日出生，汉族，户籍地浙江省诸暨市。本院在执行北京方舟雅度房地产经纪有限公司与楼定奎房屋租赁合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等进行了调查，扣划被执行人楼定奎名下银行存款2517.41元（已发还）。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人楼定奎纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 欣审判员 韩毅强审判员 彭文涛二〇二一年四月二十五日书记员 安立凯
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1681民初1655号原告：王建东，男，1965年6月2日出生，汉族，住项城市。委托诉讼代理人：高杨、高玉林，河南平原律师事务所律师。被告：刘军，男，1984年3月24日出生，汉族，住周口市川汇区。委托诉讼代理人：夏晨朋，北京安理（郑州）律师事务所律师。原告王建东与被告刘军劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月7日立案。原告王建东于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告自愿撤回起诉理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王建东撤诉。案件受理费521元，由原告王建东负担。审判员  邓园园二〇二一年四月一日书记员  彭建翔
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1203执136号之一申请执行人：吴华明，男，汉族，1976年5月4日出生，住江苏省泰州市高港区。被执行人：张年网，男，汉族，1974年9月10日出生，住江苏省泰州市高港区。申请执行人吴华明与被执行人张年网追索劳动报酬纠纷一案，本院（2020）苏1203民初1617号民事调解书已经发生法律效力。依据上述民事调解书：一、就被告张年网所欠原告吴华明工资款，双方一致同意以5400元结算，此款由被告于2020年10月30日前给付原告2700元，2020年11月30日前给付2700元（此款汇入陈正德的银行账号：卡号：62×××07，开户行：中国银行刁铺支行）；二、若被告未按期足额给付，则原告可就剩余未履行部分，及违约金1080元向法院申请强制执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月28日立案受理。执行过程中，1.本院于2021年2月1日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2021年1月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息、持有的市场主体股权及其他投资权益，本院冻结了被执行人多个银行账户，但未发现可供执行的银行存款，发现被执行人名下有号牌为蒙Ｈ×××**的金杯牌车辆及号牌为苏Ｍ×××**五菱牌车辆，本院向车辆车辆登记管理部门发出协助执行手续对号牌为苏Ｍ×××**的车辆予以登记查封，关于号牌为蒙Ｈ×××**的金杯牌车辆，因其注册日期2007年4月28日，残值较小，故本院未予查封，上述车辆本院均未实际控制，未发现被执行人名下有可供执行的持有的市场主体股权及其他投资权益。3.本院于2021年2月3日向泰州市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的不动产。4.执行过程中，本院于2021年4月2日至被执行人户籍所在地查找被执行人，未发现被执行人下落；随后，本院对其住所进行了搜查，未发现有可供执行的财产。5.执行过程中，本院于2021年4月7日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费,并于同日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，上述信息均在中国执行信息公开网上公布。6.本院对被执行人在全省法院作为申请执行人的案件进行了检索，未发现被执行人在省内其他法院有作为申请执行人的案件。7.本院于2021年4月12日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息、持有的市场主体股权及其他投资权益，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆、持有的市场主体股权及其他投资权益。上述执行情况及信息，本院于2021年4月13日通过谈话的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1203民初1617号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 黄 伟审判员 刘安丰审判员 彭建平二〇二一年四月十五日书记员 曹俊祥