wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0303民初8582号原告：宁波银行股份有限公司深圳罗湖支行，营业场所广东省深圳市罗湖区南湖街道深南东112号，统一社会信用代码9144030008775148X3。负责人：谢锋，该行行长。委托诉讼代理人：由蕾雨，广东银丰律师事务所律师，执业证号14403201711165367。委托诉讼代理人：王乐乐，广东银丰律师事务所律师，执业证号14403201711647719。被告：彭伟，男，汉族，1981年10月13日出生,身份证住址湖北省应城市。原告宁波银行股份有限公司深圳罗湖支行与被告彭伟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告宁波银行股份有限公司深圳罗湖支行的委托诉讼代理人由蕾雨及被告彭伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行股份有限公司深圳罗湖支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还信用卡欠款共计479481.67元，其中本金为415913.41元（含未到期本金165333.26元）、手续费为31434元（暂计至2020年11月7日，之后的手续费按领用合约及客户须知约定计至各分期业务到期为止）、利息为6255.43元、违约金为25878.83元（利息、违约金暂计至2020年11月7日，之后的利息、违约金按《宁波银行汇通信用卡领用合约》的规定结算至清偿之日止）；2、判令被告支付本案全部诉讼费用。事实与理由：被告于2017年5月15日在原告处申请办理了一张宁波银行汇通信用卡，卡号为：62×××03,《宁波银行汇通信用卡领用合约》约定：被告的非现金交易可享受免息还款期，当期可享受免息待遇的消费交易在银行许可的消费免息额度内自银行记账日至到期还款日为免息还款期。在免息还款期内偿还当期己出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息，否则，自原告记账日起按原告核给的对应期间的日利率计收利息至清偿日止，原告按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。透支利息为日万分之五。被告预借现金需支付手续费，手续费为交易金额的2%,最低20元每笔。被告支取现金（转账）发生的透支，不享受免息还款待遇。被告未能在到期还款日之前偿还最低还款额或超过原告批准的信用额度用卡的，除应支付透支利息外，还应按最低还款额未付部分或超过信用额度的百分之五支付违约金和超限费，违约金按最低还款额未还部分的5%收取，最低为人民币1元；超限费按超信用额度的5%收取，最低为人民币5元。被告向原告申请“万利金”业务，万利金业务需收取分期手续费。被告填写了信用卡申请，同意遵守《宁波银行汇通信用卡领用合约》、《宁波银行汇通信用卡易百分业务客户须知》等内容，并在申请人处签署了名字。依被告的申请，原告核准并向被告发放了卡号为62×××03的信用卡，被告使用信用卡后并未如约履行还款义务，己构成违约。截至2020年11月7日，被告尚欠原告信用卡本金、利息、手续费、违约金等共计479481.67元，经原告多次催收，被告仍不归还。为维护原告的合法权益，根据《民事诉讼法》等相关规定，特向本院提起诉讼,请求依法判令被告归还信用卡欠款及承担本案相关诉讼费用。被告彭伟辩称,对宁波银行的借款数额予以认可，对利息、费用、罚息有异议，认为过高。被告一直有跟宁波银行沟通，被告是做工程的，有工程纠纷，被告是有工程款没有收到的，被告大概需要半年的时间能够收回款，希望宁波银行能够给被告一定的时间，也希望能跟宁波银行调解，能够减免部分利息及费用。经审理查明：被告于2017年5月15日被告向原告申请“万利金”业务，万利金业务需收取分期手续费。被告填写了信用卡申请，同意遵守《宁波银行汇通信用卡领用合约》、《宁波银行汇通信用卡易百分业务客户须知》等内容，并在申请人处签署了名字。依被告的申请，在原告处申请办理了一张宁波银行汇通信用卡，卡号为：62×××03,《宁波银行汇通信用卡领用合约》约定：被告的非现金交易可享受免息还款期，当期可享受免息待遇的消费交易在银行许可的消费免息额度内自银行记账日至到期还款日为免息还款期。在免息还款期内偿还当期己出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息，否则，自原告记账日起按原告核给的对应期间的日利率计收利息至清偿日止，原告按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。透支利息为日万分之五。被告预借现金需支付手续费，手续费为交易金额的2%,最低20元每笔。被告支取现金（转账）发生的透支，不享受免息还款待遇。被告未能在到期还款日之前偿还最低还款额或超过原告批准的信用额度用卡的，除应支付透支利息外，还应按最低还款额未付部分或超过信用额度的百分之五支付违约金和超限费，违约金按最低还款额未还部分的5%收取，最低为人民币1元；超限费按超信用额度的5%收取，最低为人民币5元。被告使用信用卡后并未如约履行还款义务。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。被告向原告申办信用卡，原告经核实及审批后向被告出具信用卡，该行为经双方签署的领用合约予以确认，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，依法属有效，双方当事人应严格履行各自的义务。原告依约向被告发放了信用卡并提供约定的金融服务，而被告在使用中未能依约还款，已经构成违约，根据法律规定，原告有权要求被告清偿未还款项及由此而产生的利息、违约金、手续费，并按照合同约定计至款项付清之日止。被告于取数日后偿还的款项按照合同约定用于抵扣未还款项。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定判决如下：一、被告彭伟应于本判决生效之日起十日内偿还原告宁波银行股份有限公司深圳罗湖支行信用卡欠款本金415913.41元及暂计至2020年11月7日的利息6255.43元、违约金25878.83元、手续费31434元，之后按《宁波银行汇通信用卡领用合约》之规定自2020年11月7日起计至实际还清之日止，依照前述方法计算所得金额，不得超过以欠款本金415913.41元为基数，按年利率15.4%计得的金额；被告彭伟在2020年11月7日及之后偿还的款项应当按照合同约定予以抵扣）；二、驳回原告宁波银行股份有限公司深圳罗湖支行的其他诉讼请求。如果被告彭伟未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4246元，由被告彭伟负担。原告已预交的案件受理费4246元，由本院予以退回。被告应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费4246元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 曹 欣二〇二一年四月七日书记员 谭清馨
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执4180号之一申请执行人：苏州德立佳玻璃制品有限公司，住所地江苏省苏州市相城区黄桥街道生田工业坊路**。法定代表人：杨遗平。委托诉讼代理人：栗树花，江苏容睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：李沛昀，江苏容睿律师事务所实习律师。被执行人：邓杨，男，汉族，住江西省宜春市奉新县，暂住江苏省苏州市吴江区。申请执行人苏州德立佳玻璃制品有限公司与被执行人邓杨买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日作出(2020)苏0507民初2680号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：“被告邓杨于本判决生效之日起十日内支付原告苏州德立佳玻璃制品有限公司36672元及该款自2020年6月4日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际履行之日止的逾期付款利息(上述款项如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户或苏州市相城区人民法院，开户行：中国建设银行股份有限公司苏州相城支行营业部，账号：32×××38)。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为358.5元，由被告邓杨负担。(被告邓杨负担之款，原告已自愿垫付，不再退还，由被告邓杨于本判决生效后十日内直接给付原告苏州德立佳玻璃制品有限公司)。”由于义务人邓杨未履行生效法律文书确定的义务，权利人苏州德立佳玻璃制品有限公司向本院申请执行，申请执行标的为37773.10元及债务利息，本院于2020年12月31日立案执行。案件执行过程如下：1、2021年1月6日，本院通过法院专递形式向被执行人邓杨住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，责令被执行人按生效法律文书确定的义务履行完毕，但被执行人邓杨签收上述材料后未在本院规定的期限内履行。2、本院分别于2020年12月31日、2021年3月1日通过全国网络查控系统发起查询系统对被执行人邓杨名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况发起网络查询，冻结了被执行人名下银行账户，实际冻结为零星存款，冻结期限为一年，自2021年3月12日至2022年3月11日止。除此之外，本院未查获被执行人名下有不动产、车辆、证券等其他可供执行财产。3、2021年3月1日，本院依法对被执行人邓杨采取限制高消费措施；同年3月17日将其纳入全国失信被执行人名单。4、2021年3月15日本院委托苏州市吴江区人民法院至被执行人暂住地调查，但未查获被执行人下落及可供执行的财产；3月19日，本院委托被执行人户籍所在地人民法院调查被执行人名下财产，除反馈被执行人无不动产外，其他未获反馈。5、2021年4月8日，经关联案件查询系统检索，本案被执行人邓杨在江苏省内均无作为权利人的诉讼或执行案件。6、2021年4月8日，本院通过互联网方式约谈申请执行人将上述事实告知申请执行人，申请执行人对本院执行情况和查明的事实均无异议。申请执行人向本院反映，目前不清楚被执行人下落，暂无法提供述被执行人可供执行的财产或财产线索，并表示同意终结本案本次执行程序。7、本案执行标的为37773.1元及债务利息，已执行到位0元，尚未执行标的为37773.1元及债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的权利依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确定的义务，但在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 邹建良审 判 员 路宽成二〇二一年四月八日法官助理 遆志恒书 记 员 陆 静
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1381执856号申请执行人：宋朋西，男，1984年6月29日出生，汉族，住邓州市。被执行人：李宛新，男，1982年4月2日出生，汉族，住邓州市。本院在执行宋朋西与李宛新为其他案由一案中，根据申请人申请，本案已执行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2021）豫1381执856号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十一日
安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1002民初1226号 原告:黄山市梓桐商贸有限公司,住所地安徽省黄山市屯溪区新园东路307-8号，统一社会信用代码913410003487405604。 法定代表人:张**光,总经理。 委托诉讼代理人：刘虹，安徽昌发律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余勇行，安徽昌发律师事务所律师。 被告：黄山量子庭院餐饮管理有限公司,住所地安徽省黄山市屯溪区黄口桥南端西侧玉屏府滨江会所102室,统一社会信用代码91341002MA2TECU076。 法定代表人:胡国民,执行董事兼总经理。 原告黄山市梓桐商贸有限公司与被告黄山量子庭院餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。现原告黄山市梓桐商贸有限公司于2021年4月14日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告黄山市梓桐商贸有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄山市梓桐商贸有限公司撤诉。 案件受理费25元（原告已预交），由原告黄山市梓桐商贸有限公司负担。 审判员  汪卫东 二〇二一年四月十四日 书记员  肖 寒 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1524民初1467号 原告:窦德俊，住所地：安徽省金寨县。 委托诉讼代理人：窦兵仁，安徽靖淮律师事务所律师。 被告：李健，住所地：安徽省金寨县。 被告：朱伟裕，住所地：安徽省金寨县。 原告窦德俊与被告李健、朱伟裕房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告窦德俊在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按窦德俊撤回起诉处理。 审判员  孙友 二〇二一年四月十二日 书记员  龚瑞 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省潜江市人民法院行 政 裁 定 书（2021）鄂9005行审28号申请执行人潜江市自然资源和规划局，住所地：潜江市横堤路20号。法定代表人漆勇，该局局长。委托代理人王占武，该局执法监察科副科长。被执行人潜江市晏兴新型墙体材料有限公司，住所地：潜江市竹根滩镇潜河村1组。法定代表人王远芳，该公司总经理。申请执行人潜江市自然资源和规划局于2021年4月6日向本院申请强制执行潜自然资罚字〔2020〕第16号行政处罚决定第三项。本院于2021年4月8日立案受理后，依法组成合议庭对申请执行人潜江市自然资源和规划局作出的上述行政处罚决定的合法性进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人潜江市自然资源和规划局查明，被执行人潜江市晏兴新型墙体材料有限公司未经批准，于2017年5月开始占用潜江市竹根滩镇潜河村农民集体所有土地建设砖厂。经现场勘测，套合土地利用现状图、土地利用总体规划图确认，被占用土地为基本农田836.44平方米，地上新建建筑物及其他设施863.44平方米，违反土地利用总体规划。被执行人潜江市晏兴新型墙体材料有限公司非法占用土地的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十七条、《基本农田保护条例》第十七条的规定。申请执行人潜江市自然资源和规划局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十五条和《基本农田保护条例》第三十三的规定，作出潜自然资罚字〔2020〕第16号行政处罚决定：一、被执行人潜江市晏兴新型墙体材料有限公司自收到行政处罚决定书之日起15日内，自行拆除在非法占用基本农田836.44平方米土地上新建的836.44平方米建筑物和其他设施，恢复土地原状。二、将非法占用基本农田836.44平方米土地退还给竹根滩镇潜河村农民集体经济组织。三、对被执行人潜江市晏兴新型墙体材料有限公司破坏基本农田违法行为，处以耕地开垦费1倍的罚款，即罚款45400元。[耕地开垦费计算标准：耕地开垦费为土地补偿费的2倍。土地补偿费计算标准：按湖北省征地区片区综合地价（竹根滩镇为45400元/亩）的40%计算，金额为18160元]。申请执行人潜江市自然资源和规划局为证明其行政处罚行为合法向本院提交以下证据：违法线索核查报告、立案呈批表、接受调查通知书及送达回证、潜江市晏兴新型墙体材料有限公司的营业执照及法人身份证明、授权委托书、对潜江市晏兴新型墙体材料有限公司委托人晏拥政的询问笔录、现场勘测笔录、涉嫌非法占地现场勘测图、土地勘测定界技术报告书、土地利用现状分析表、现场照片、调查报告、违法案件审理记录、责令限期改正和治理通知书及送达回证、违法案件处理决定呈批表、潜自然资告字〔2020〕第15号行政处罚告知书及送达回证、潜自然资听字〔2020〕第15号行政处罚听证告知书及送达回证、潜自然资罚字〔2020〕第16号行政处罚决定书及送达回证、潜自然资催字〔2020〕第12号履行行政处罚决定催告书及送达回证。本院认为，申请执行人潜江市自然资源和规划局作出的潜自然资罚字〔2020〕第16号行政处罚决定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律法规正确。被执行人潜江市晏兴新型墙体材料有限公司收到行政处罚决定书后，在法定期限内，既未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼，亦未自觉履行。申请执行人潜江市自然资源和规划局申请强制执行符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对申请执行人潜江市自然资源和规划局作出的潜自然资罚字〔2020〕第16号行政处罚决定第三项，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蒋鸿涛人民陪审员  刘孝军人民陪审员  涂其权二〇二一年四月十四日书 记 员  刘雅俊
建昌县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽1422民初946号张某：本院已受理郑文霞诉张某离婚纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。二〇二一年四月十五日zdqz立案审查表说明：本通知书送达被告或者被上诉人。
江西省庐山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0483民初709号原告：南昌市人本物业管理有限公司九江分公司。住所地：江西省九江市浔阳区南湖路**。统一社会信用代码：91360403MA35JK1H0Y。负责人：梅俊平，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨彩虹，湖南怀治律师事务所律师，特别授权。被告：欧阳祖军，男，汉族，1976年11月6日出生。被告：彭清香，女，汉族，1980年3月9日出生。原告南昌市人本物业管理有限公司九江分公司诉被告欧阳祖军、彭清香物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。在审理过程中，原告南昌市人本物业管理有限公司九江分公司以被告已履行完毕支付义务为由，于2021年4月20日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告南昌市人本物业管理有限公司九江分公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告南昌市人本物业管理有限公司九江分公司撤诉。本案件受理费50元，减半收取25元，由原告南昌市人本物业管理有限公司九江分公司负担。审判员 刘 鹏二〇二一年四月二十日书记员 郭娟娟
河南省渑池县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1221民初611号原告：杨石军，男，1987年11月4日生，汉族，户籍地山西省平陆县，现住河南省渑池县。被告：吕奕阊，男，1989年10月25日生，汉族，住江苏省溧阳市。被告：江苏溧阳建设集团有限公司，住所地江苏省溧阳经济开发区北山工业园。原告杨石军与被告吕奕阊、被告江苏溧阳建设集团有限公司（以下简称溧阳建设公司）租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨石军庭参加了诉讼，被告吕奕阊、被告溧阳建设公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨石军向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告偿还原告吊车租赁费27500元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：被告溧阳建设公司承包了东方希望（三门峡）铝业有限公司位于渑池项目的除尘工程，被告吕奕阊系该项目负责人。被告找到原告商议由原告所有的吊车为被告提供劳务，后经双方结算，被告仍欠原告吊车租赁费27500元，双方约定2019年3月31日前将该租赁费全部偿还原告，并于2019年2月1日向原告出具欠条一份。经原告多次催要，被告仍拒绝偿还，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告吕奕阊、被告溧阳建设公司未作答辩。经审理本院认定案件事实如下：被告溧阳建设公司承包东方希望（三门峡）铝业有限公司位于渑池项目的除尘工程，被告吕奕阊系该项目负责人。被告吕奕阊与原告杨石军约定租赁原告所有的吊车为其施工，2019年2月1日，经结算，被告吕奕阊向原告出具欠条一份，载明“本人吕奕阊欠杨石军人民币贰万柒仟伍佰元整（27500），双方约定期限为2019年3月31日，若逾期不还杨石军将永久享有追讨权及向法院诉讼追讨的权利。欠款人吕奕阊，2019年02月01日”。后经原告多次催要无果，遂诉至法院。本院认为，被告吕奕阊欠原告杨石军吊车费27500元未付，有其出具的欠条为证，事实清楚，证据充分。案涉东方希望（三门峡）铝业有限公司位于渑池的除尘工程项目系被告溧阳建设公司承包，被告吕奕阊为该项目负责人，原告要求二被告共同承担付款义务，依法应予支持。被告吕奕阊、被告溧阳建设公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，但本案事实清楚，可以缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条，第七百二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告吕奕阊、被告江苏溧阳建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杨石军吊车租赁费27500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理488元，减半收取244元，由被告吕奕阊、被告江苏溧阳建设集团有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  范方萍二〇二一年四月十二日书记员  谢 咪
铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1221执583号之四申请执行人铁岭银行股份有限公司，住所地铁岭市新城区金沙江路**。法定代表人王希军，系董事长。被执行人任丽君，女，汉族，1976年生，住开原市。本院依据已经发生法律效力的铁岭县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人任丽君至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人任丽君在辽宁省农村信用社联合社62×××45账户内存款人民币1012400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  秦凤来二〇二一年四月六日书记员  刘 欢
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0427执恢71号 申请执行人：秦丽，女，1966年10月24日生，汉族，住玉溪市红塔区。 被执行人：陈涛，男，1985年9月29日生，汉族，住峨山县。 关于秦丽与陈涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日作出（2020）云0427民初51号民事调解书确定：由被告陈涛支付原告秦丽货款215948元。该款分别于2020年1月20日前支付30000元，于2020年6月1日前支付185948元。法律文书生效后，因被告陈涛未主动履行生效法律文书确定的义务，原告秦丽于2020年7月9日向本院申请恢复执行，本院于当日立案执行。 案件在执行过程中，因被执行人陈涛下落不明，本院于2020年8月10日向被执行人陈涛公告送达执行通知书等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人陈涛至今未履行义务。本院于2020年7月9日、12月9日、2021年4月19日通过全国法院网络查控平台查询被执行人陈涛名下的银行存款、房产、车辆登记信息，未发现被执行人陈涛有银行存款、房产及车辆登记信息。本院依法将被执行人陈涛纳入失信被执行人名单，并限制高消费。现被执行人陈涛无可供执行的财产，申请执行人秦丽亦不能提供其他可供执行的财产线索。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  易永辉 审判员  李永文 审判员  马兴华 二〇二一年四月二十三日 书记员  李 卓
吉林省通化市东昌区人民法院民事裁定书（2021）吉0502财保7号申请人:韩晖，男，住通化市东昌区。被申请人：宋宝伟，男，住通化市东昌区。申请人韩晖于2021年4月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人宋宝伟的选矿厂的矿石30,000吨，保全金额1750,000.00元。申请人以财产保全责任险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人宋宝伟所有的位于辽宁省新宾满族自治县红升矿业有限公司选矿厂的矿石20,000吨，保全金额1750,000.00元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王彩霞二〇二一年四月六日书记员 张倩倩
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0240民初1412号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司石柱土家族自治县支行，住所地重庆市石柱土家族自治县万安街道万寿大道127号，统一社会信用代码91500240671014112P。法定代表人：付文江，该支行行长。委托诉讼代理人：刘玉，女，该支行职工。委托诉讼代理人：吴建军，女，该支行职工。被告：欧世和，男，1964年10月27日出生，住重庆市县石柱土家族自治县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石柱土家族自治县支行与被告欧世和信用卡纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石柱土家族自治县支行因同一事实和理由已起诉至本院，故原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石柱土家族自治县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交本案的案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司石柱土家族自治县支行撤回起诉处理。审判员 刘 玲二〇二一年四月二日书记员 陈燕秋
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1622民特708号 申请人：汪明骥，男，1978年6月1日出生，汉族，住所地安徽省蚌埠市怀远县。 申请人：丁亚飞，男，1975年1月8日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院立案受理申请人汪明骥与申请人丁亚飞关于司法确认调解协议的申请进行了审查。现已审查终结。 申请人汪明骥与申请人丁亚飞因买卖合同纠纷，于2020年12月28日经特邀调解员丁亚鹏主持调解，达成调解协议如下： 一、丁亚飞于2018年5月3日立据欠汪明骥农资款24400元，诉前已归还9200元，下欠15200元定于2021年2月1日之前还2000元，2021年6月20日之前还5000元，2021年12月30日之前还8200元； 二、丁亚飞逾期或不足额履行，汪明骥可申请执行未履行的全部债权及未履行债权每日万分之五的违约金； 三、汪明骥放弃其他诉讼请求。 现申请人共同申请对上述调解协议进行司法确认。 本院经审查认为，申请人双方达成的的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下： 申请人汪明骥与申请人丁亚飞于2020年12月28日经特邀调解员丁亚鹏主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  于晓枫 二〇二一年四月九日 书记员  马艳辉
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终2849号上诉人(原审原告)：广州番禺新声橡塑胶有限公司。法定代表人：赖志诚，该公司总经理。委托诉讼代理人：何思颖，广东合邦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王海蓉。委托诉讼代理人：赵郁芊，广东兆庆麟律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏天下，广东兆庆麟律师事务所实习人员。上诉人广州番禺新声橡塑胶有限公司（以下简称新声公司）与被告王海蓉劳动争议纠纷一案，不服广东省广州市番禺区人民法院（2020）粤0113民初12243号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月2日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。新声公司在一审的诉讼请求：确认新声公司与王海蓉在2020年7月6日前仅在2008年4月1日至2020年7月5日期间存在劳动关系。一审法院判决如下：驳回广州番禺新声橡塑胶有限公司的全部诉讼请求。本案受理费10元，由广州番禺新声橡塑胶有限公司负担。判后，新声公司不服一审判决向本院提起上诉，上诉请求：1.撤销一审判决，改判新声公司与王海蓉在2020年7月6日前仅在2008年4月1日至2020年7月5日期间存在劳动关系。2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。上诉主要事实与理由：一审法院未查明事实，错误认定被上诉人自2003年2月14日起与上诉人建立劳动关系。2003年2月14日起，上诉人接到大量订单，因工厂人手不足，故在社会雇佣被上诉人前来帮手，订单完成后，上诉人没有让被上诉人继续在上诉人处工作。当时双方对劳务费的结算是按提供劳务天数计算。此后，上诉人如遇急单，由于考虑到被上诉人曾在上诉人处帮忙，对工艺流程有一定熟悉，偶尔会向被上诉人了解能否过来协助完成订单。被上诉人提供劳务的时间短暂，均为雇佣其完成某项任务。故在2003年2月14日至2008年3月31日期间被上诉人提供劳务是断断续续，上诉人亦没有对被上诉人进行管理，双方建立的是雇佣关系，并非劳务关系。王海蓉答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当，应予维持。被上诉人在仲裁及一审阶段提交了劳动合同、厂牌、健康体检名单、任职信息、收入纳税明细表等证据，证实进厂时间及任职时间，一审法院据此认定的事实正确。被上诉人在2019年年底，已经向番禺区税务部门提交了补缴社保的申请，税务局依程序冻结了上诉人公账准备划扣，所以上诉人才恶意滥用诉讼权利，通过一、二审诉讼拖延被上诉人补缴社保的时间，其该行为不应得到支持。另有三位劳动者也是本案上诉人的员工因同一原因提起了仲裁，仲裁委作出裁决后，上诉人并没有就该三人的仲裁裁决提起诉讼，该仲裁裁决生效，三位案外人已经开始补缴社保的程序。综上，上诉人滥用诉讼权利，故意阻挠被上诉人行使合法权利，应不予支持。二审中被上诉人王海蓉向本院提交案外人王某华、唐某华、王某芳的仲裁裁决书，其中提交了王某华裁决书原件，另两人的裁决书为复印件。被上诉人认为该三位劳动者也是上诉人的员工，因同样原因申请仲裁。仲裁委作出裁决后，上诉人并没有就该三人的仲裁裁决提起诉讼，该仲裁裁决生效，三位案外人已经开始补缴社保的程序。本案被上诉人是第一批向上诉人提出补缴社保的员工之一，故上诉人才通过一、二审诉讼百般阻挠被上诉人补缴社保。上诉人新声公司质证认为，只认可王某华裁决书的真实性，其余两份裁决书因无原件真实性不予确认，且内容与本案无关，无法证实被上诉人的主张。因案外人王某华、唐某华、王某芳的仲裁裁决书记载上诉人是该三案的被申请人，故本院限期上诉人自行核实唐某华、王某芳仲裁裁决书的真实性。在本院限期内，上诉人并未就唐某华、王某芳仲裁裁决书的真实性提出异议。一审判决查明的事实属实。本院认为，对于上诉人主张的与被上诉人建立劳动关系的时间问题，一审判决根据双方当事人提交的劳动合同、厂牌、人员名单、收入纳税明细查询等多份证据对被上诉人的入职时间进行认定，并对上诉人的诉请不予支持，有事实依据。上诉人作为用人单位，有能力有义务证实双方当事人建立劳动关系的情况，然其并未充分举证反驳被上诉人提交的证据。二审期间上诉人亦未就其主张陈述新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可一审法院对事实的分析认定，即对新声公司的上诉请求，不予支持。综上所述，一审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人广州番禺新声橡塑胶有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  叶文建审判员  陈 静审判员  邹殷涛二〇二一年四月十二日法官助理林根书记员谢汝华
贵州省大方县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）黔0521行初83号 原告贵州百年鸿泰建筑工程有限公司。住所地：贵州省贵安新区大学城双创园。 法定代表人杜知云，总经理。 委托代理人陈体福，贵州瀛黔律师事务所律师。 委托代理人高成智，贵州瀛黔律师事务所实习律师。 被告毕节市人力资源和社会保障局。住所地：毕节市行政办公中心****。 法定代表人郑荣，局长。 第三人袁汉群，女，1972年10月3日出生，汉族，住贵州省金沙县。 原告贵州百年鸿泰建筑工程有限公司（以下简称贵州鸿泰建筑公司）诉被告毕节市人力资源和社会保障局（以下简称毕节市人社局）及第三人袁汉群工伤保险资格认定一案，于2021年3月19日向本院提起行政诉讼。本院于当日立案受理后，依法向原、被告及第三人送达了相关诉讼文书及开庭传票。审理过程中，原告贵州鸿泰建筑公司以与第三人袁汉群达成和解为由，于2021年4月9日向本院递交了《撤诉申请书》，申请撤回对被告毕节市人社局的起诉。 本院认为：撤回起诉是当事人在诉讼过程中对自己诉权的处分。原告申请撤回起诉未违反法律、行政法规的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告贵州百年鸿泰建筑工程有限公司撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。 审 判 长  黄家前 人民陪审员  文开惠 人民陪审员  罗华琴 二〇二一年四月九日 法官 助理  罗 梅 书 记 员  王 丽
徐州铁路运输法院 行 政 裁 定 书 (2021)苏8601行初455号 原告刘峰，男，1972年4月6日生，汉族，住江苏省徐州市鼓楼区。 被告徐州市公安局交通警察支队，住所地江苏省徐州市泉山区苏堤北路1号。 负责人袁春民，该支队支队长。 本院受理原告刘峰诉被告徐州市公安局交通警察支队罚款一案，协调化解期间，原告向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告刘峰申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告刘峰撤回起诉。 本案免收案件受理费。 审 判 长  张 勇 审 判 员  陈国旭 审 判 员  姜 川 二〇二一年四月十六日 法官助理  刘明星 书 记 员  郝纹敬 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省乐山市五通桥区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1112执199号 蔡兴学： 本院依据已经发生法律效力的(2019)川1112民初125号民事判决书执行何桂华与蔡兴学、被告太平财产保险有限公司乐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，执行标的：案件受理费1132.00元。经本院查明，蔡兴学向何桂华支付案件受理费1132.00元。何桂华同意不再申请退还案件受理费，本院财务就案件受理费已作抵扣处理。至此，本院(2021)川1112执199号案件作结案处理。 特此通知。 二〇二一年四月二十二日
贵州省德江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0626民初1136号原告：冯国雄，男，1974年2月8日出生，汉族，居民，住四川省资阳市安丘县。委托代理人：王进飞，女，1976年1月1日出生，土家族，居民,住德江县。被告：贵州迪蒙科技有限公司，统一社会信用代码915200005841171217，住所地贵州省德江县城北工业园区。法定代表人：曹永刚，该公司董事长。原告冯国雄与被告贵州迪蒙科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告冯国雄于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯国雄以自己与被告贵州迪蒙科技有限公司自愿达成庭外和解为由，向本院申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的自由处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第一百五十四条第一款第（五）规定，裁定如下：准许原告冯国雄撤诉。案件受理费200元，减半收取100元，由冯国雄负担。审判员  王棋二〇二一年四月二十二日法官助理任黔书记员黄小寒
盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1104民初779号 原告：盘锦家盛物业服务有限公司，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：孙丹，系该公司经理。 被告：张德文，男，1971年1月8日出生，汉族，住盘锦市大洼区。（按原告起诉状列明） 原告盘锦家盛物业服务有限公司与被告张德文物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告盘锦家盛物业服务有限公司于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告盘锦家盛物业服务有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准许原告盘锦家盛物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告盘锦家盛物业服务有限公司负担。 审判员 宋 扬 二〇二一年四月十六日 书记员 郭雅莉
河北省顺平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0636民初376号 原告：高海军，男，1970年11月20日出生，汉族，住顺平县。 被告：赵朋，男，1993年12月04日生，汉族，住河北省涿州市。 被告：韩玉强，女，1970年08月10日出生，汉族，住河北省涿州市。 本院在审理原告高海军与被告赵朋、韩玉强民间借贷纠纷一案中，原告高海军于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权利行使自己的诉讼权利，原告自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告高海军撤回起诉。 案件受理费469元，由原告高海军负担。 审 判 员 宋英俊 二〇二一年四月二十二日 法官助理 张沁峰 书 记 员 张晓巍
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）辽1324执525号田某：你/你单位与某某物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2021）辽1324民初126号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)某某物业管理有限公司于二〇二一年四月十三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年四月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：执行款开户银行账户名称：执行款账户名称账号：执行款开户账号特此通知。二〇二一年四月十三日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河北省迁安市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0283民初1901号 原告：张秀娟，女，1988年5月22日出生，回族，农民，住迁安市，现住迁安市。 被告：林志豹，男，1972年6月28日出生，汉族，农民，住。 原告张秀娟与被告林志豹修理合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张秀娟到庭参加诉讼，被告林志豹经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告给付原告汽车修理款10000元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2013年被告在原告处的北屯商业街修理厂修车，产生修理费10000元，原告一直催要。被告以各种理由未给付，为维护原告合法权益，故提起诉讼。 被告未提出答辩意见。 本院经审理认定事实如下：被告经营汽车拉运矿石。2013年期间汽车在原告处修理，欠付原告修理费10000元，后经原告多次催要，被告未给付，现原告提起诉讼。 本院认为：被告在原告处修理车辆，双方已形成修理合同关系，被告应给付所欠原告修理费10000元。依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第一百七十九条、第五百零九条的规定，判决如下： 被告林志豹自本判决生效之日起十日内给付原告张秀娟修理费10000元。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告林志豹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  郎恩亭 二〇二一年四月十二日 书记员  刘娇娇
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0191民初2059号 原告：孙宏伟，男，1969年4月6日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。 委托诉讼代理人：梁异,北京盈科（合肥）律师事务所律师。 原告：王永红，女，1978年6月9日出生，汉族，住江苏省徐州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：梁异,北京盈科（合肥）律师事务所律师。 被告：合肥中昱廊桥置业有限公司，住所地安徽省合肥市高新区纬五路与香樟大道交口深港数字化产业园7幢A单元4701室，统一社会信用代码9134010058154403XJ。 法定代表人：储诚五。 原告孙宏伟、王永红与被告合肥中昱廊桥置业有限公司公司决议纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。2021年4月22日，原告孙宏伟、王永红经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下: 本案按撤诉处理。 本案案件受理费减半收取计100元，由原告孙宏伟、王永红负担。 审判员  刘正红 二〇二一年四月二十二日 书记员  徐倩倩
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2020）内2222执2978号曹君申请执行齐龙合同纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2018）内2222民初4456号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人齐龙逾期未履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人曹君于2020年11月11日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，因被执行人拒不执行给付义务，本院依法采取强制扣划被执行人齐龙名下银行存款，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2018）内2222民初4456号民事判决书已执行完毕。特此通知执行员 吴秀春二〇二一年四月十五日书记员 乌日罕
四川省乐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川11民终610号 上诉人（原审被告）：润和催化剂股份有限公司，住所地：四川省乐山市五通桥区金粟镇庙儿村三组。 法定代表人：卓润生，董事长。 委托诉讼代理人：李琴，女，该公司工作人员。 被上诉人（原审原告）：四川坦知建筑工程有限公司，住所地：四川省成都市武侯区碧云路1号19栋4楼1号。 法定代表人：杨乐，董事长。 上诉人润和催化剂股份有限公司因与被上诉人四川坦知建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，不服四川省乐山市五通桥区人民法院（2021）川1112民初171号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中查明，润和催化剂股份有限公司2021年3月17日收到一审法院向其送达的交纳案件受理费用通知书，润和催化剂股份有限公司至今未缴纳案件受理费，亦未向本院提交诉讼费减免缓申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人润和催化剂股份有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 刘一铭 审 判 员 王 进 审 判 员 黎 琳 二〇二一年四月二十二日 法官助理 吴 君 书 记 员 张雨诗
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0212民初2131号 原告：厦门成方物流有限公司，住所地厦门市同安区祥平街道同集北路718号C1区一楼内109-2号。统一社会信用代码：91350212MA349FFK5D。 法定代表人：付新满，总经理。 被告：漳州市腾旺日用品有限公司，住所地福建省龙海市港民镇格林村下厝9号。统一社会信用代码：91350681MA322YBH7E。 法定代表人：苏龙腾。 原告厦门成方物流有限公司与被告漳州市腾旺日用品有限公司运输合同纠纷一案，在案件审理过程中，因原、被告已达成和解，原告厦门成方物流有限公司于2021年4月16日向本院申请撤回对被告漳州市腾旺日用品有限公司的起诉。 本院审查认为，原告厦门成方物流有限公司向本院提出撤回起诉，系其对民事诉讼权利的自主处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告厦门成方物流有限公司撤回对被告漳州市腾旺日用品有限公司的起诉。 本案案件受理费人民币25元，由原告厦门成方物流有限公司负担，款限于本裁定送达之日交纳。 审判员  王月萍 二〇二一年四月十六日 书记员  李倩雯 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0691执938号申请执行人：崔桂园，男，1989年10月12日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。委托诉讼代理人：范海晖，山东永禄律师事务所律师。被执行人：郑策，男，1988年11月26日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。申请执行人崔桂园与被执行人郑策民间借贷纠纷一案，申请执行人依据生效的（2020）鲁0691民初3561号民事调解书向本院申请执行，本院于2021年4月20日立案执行,依据生效法律文书确定的给付义务，被执行人应向申请执行人支付借款本金20万元、利息（自2018年8月30日起以欠款本金为基数按年利率6%计算至实际清偿之日）、案件受理费2510元并承担本案执行费，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郑策银行存款240000元至本院账户（开户银行：农业银行烟台长江路支行，户名：烟台经济技术开发区人民法院，账号：15×××42）或查封、扣押其相应价值的财产（查封、扣押详见查封扣押清单），冻结银行存款期限为一年，查封动产期限为二年，查封不动产期限为三年。需要续行冻结、查封的，应当在查封期限届满前30日内提出续行冻结、查封的书面申请，履行义务以后，可以要求解除冻结、查封、扣押。本裁定立即执行。审判员  王群昌二〇二一年四月二十二日书记员  孙亚男
浙江省常山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0822民初678号 原告：常山众创运输有限公司，住所地：浙江省常山县常山县金川街道云耕大道1号1006。 法定代表人：郭张飞，副总裁。 委托诉讼代理人：何鲁杨，浙江泽大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戴晨宇，浙江泽大律师事务所律师。 被告：张贺，男，1988年3月26日出生，汉族，住河南省汝阳县。 原告常山众创运输有限公司与被告张贺合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案受理。原告于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告常山众创运输有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告常山众创运输有限公司负担。 审判员  吴晓林 二〇二一年四月十九日 书记员  钱玉梅
河南省开封市祥符区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0212行审67号申请执行人开封市祥符区自然资源局，住所地开封市祥符区县府东街**。统一社会信用代码11410224MB1618689G。法定代表人谢惠民，局长。委托代理人崔冠群，开封市祥符区自然资源局工作人员，代理权限为特别授权。被执行人路学柱，男，汉族，1971年8月26日生，住开封市祥符区。开封市祥符区自然资源局于2021年4月6日向本院申请强制执行汴祥自然资罚（2020）13号行政处罚决定，要求执行处罚决定第三项内容：对非法占用的672平方米土地处每平方米20元的罚款，计13440元。开封市祥符区自然资源局向本院提交涉案行政处罚卷宗一本。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，开封市祥符区自然资源局以路学柱非法占地为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《河南省实施〈土地管理法〉办法》第六十六条之规定，于2020年7月15日作出汴祥自然资罚（2020）13号行政处罚决定：1、责令退还非法占用的土地；2、限自接到本处罚决定书之日起十五日内自行拆除非法占用的672平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3对非法占用的672平方米土地处每平方米20元的罚款，计13440元。本院认为，开封市祥符区自然资源局作出的汴祥自然资罚（2020）13号行政处罚认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，裁量适当。该行政处罚决定书已于2020年7月15日依法送达路学柱。路学柱未在法律规定的期限内申请复议或提起诉讼，开封市祥符区自然资源局于2021年1月19日催告路学柱履行，催告书送达十日后路学柱仍未履行，开封市祥符区自然资源局于2021年4月6日申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百六十条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予开封市祥符区自然资源局申请强制执行的汴祥自然资罚（2020）13号行政处罚决定第三项内容：对非法占用的672平方米土地处每平方米20元的罚款，计13440元。审 判 长  董合义人民陪审员  李文英人民陪审员  郭荣昉二〇二一年四月八日书 记 员  杨 琴
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2327执317号 申请执行人：蔡绍奎，男，汉族，1968年3月10日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 被执行人：张永中，男，汉族，1969年7月24日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 申请执行人蔡绍奎与被执行人张永中买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）新2327民特430号民事裁定书已发生法律效力。权利人蔡绍奎于2021年1月25日向本院申请执行，要求被执行人履行法律文书确定的义务即：支付瓷砖款及利息22109元、执行费232元，合计22341元及利息。 本院执行过程中，于2021年1月27日向被执行人张永中送达执行通知书等法律文书；自2021年1月27日通过执行网络查控系统陆续查询被执行人张永中的存款、车辆信息，又向房管所查询被执行人财产信息，被执行人张永中无其他可供执行的财产；将被执行人张永中纳入失信被执行人名单并限制高消费；申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 斌 审 判 员  蔡 辰 审 判 员  孟雪莲 二〇二一年四月二十一日 法官助理  睢海波 书 记 员  雷晓婷
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0726民初904号原告：鲁传俊，男，1971年9月11日出生，汉族，住河南省延津县。被告：李恩元，男，1972年7月18日出生，汉族，住河南省延津县。原告鲁传俊与被告李恩元民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鲁传俊与被告李恩元民间借贷纠纷一案，原告申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鲁传俊撤诉。案件受理费205元，减半收取计102.5元，由原告鲁传俊负担。审判员  齐爱青二〇二一年四月七日法官助理薛梦书记员马楠书记员王广磊
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0503执126号申请执行人：黄晓平，男，1971年12月15日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。被执行人：袁芳叶，女，1984年12月4日出生，汉族，户籍所在地湖南省邵阳市大祥区。申请执行人黄晓平与被执行人袁芳叶民间借贷纠纷一案（2020）湘0503民初369号民事判决书已发生法律效力，但在民事判决书确定的期限内，被执行人未履行。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人既不履行义务，也未报告财产及收入情况。同时本院对被执行人袁芳叶的银行存款、车辆、不动产、股权、股票等财产进行了查询，未发现有可供执行的财产。因被执行人拒不履行还款义务，且违反财产报告制度，本院于2021年2月23日作出（2021）湘0503执126号决定书，对被执行人袁芳叶限制高消费，进行信用惩戒。截至2021年4月25日，被执行人袁芳叶尚欠借款本金43，531元、迟延履行期间的债务利息1，607元，承担案件受理费614元。2021年4月25日，本院对申请执行人进行了约谈，申请执行人黄晓平同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，本案经过财产调查，暂未发现可供执行的财产，申请执行人也未提供有价值的财产线索，现申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  简少凡审判员  李建林审判员  徐 韬二〇二一年四月二十五日书记员  何 洁附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省湖州市南浔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0503执262号之一 申请执行人:沈东林,男,1966年1月14日出生,汉族，住浙江省湖州市南浔区。 被执行人:童庆丰,男,1979年11月3日出生,汉族，住浙江省嘉善县。 申请执行人沈东林与被执行人童庆丰加工合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0503民初2354号民事调解书已发生法律效力。因被执行人童庆丰未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人沈东林向本院申请强制执行。本院于2021年1月29日立案执行，执行标的为被执行人童庆丰支付申请执行人沈东林加工费149500元。 执行立案后，本院于同日向被执行人童庆丰发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人童庆丰申报财产并履行生效民事调解书确定的义务，但被执行人童庆丰逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人童庆丰的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行了查询。本院又委托被执行人住所地法院对被执行人童庆丰的财产情况进行了调查。经查，被执行人童庆丰名下无银行存款、有价证券、股息红利、住房公积金、收益类保险。本院已通过网络执行查控系统对被执行人部分银行账户予以冻结。于2021年4月19日依法划拨被执行人童庆丰在中国银行存款2693元，扣除执行费2143元余款550元于2021年4月19日发放完毕。被执行人童庆丰名下浙ＦＡ××××车牌小汽车，本院已依法登记查封，但未实际扣押；被执行人童庆丰名下位于嘉善县××镇××幢××单元××室的房屋，本院已依法查封，因该不动产处于轮候查封状态故本院未予处置。截止2021年4月19日，本案执行标的已执行到位550元，尚未执行到位148950元，已收取执行费2143元。暂未发现被执行人童庆丰有其他可供执行财产。 本院已对被执行人童庆丰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人童庆丰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0503执262号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杭新彦 二〇二一年四月十九日 书记员  陈宇超
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0183财保215号申请人：张建红，女，1979年11月25日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：周江辉，男，1979年10月9日出生，汉族，住河南省新密市。系申请人张建红的丈夫。被申请人：陈明权，男，1977年8月15日出生，汉族，住河南省新密市。被申请人：河南景程汽车租赁有限公司，住所地：河南省自贸试验区郑州片区（郑东）普惠路与榆林南路东南角台商大厦12楼1205号，统一社会信用代码为91410100337130484G。法定代表人：郭玉田。申请人张建红于2021年4月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈明权驾驶的登记在被申请人河南景程汽车租赁有限公司名下的豫Ａ×××××号小型轿车一辆予以查封、扣押。并以阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具的保函（保单号：1065119192021002510）为其申请财产保全作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押被申请人陈明权驾驶的登记在被申请人河南景程汽车租赁有限公司名下的豫Ａ×××××号小型轿车一辆（属肇事车辆）。案件申请费520元，由申请人张建红负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈晓伟二〇二一年四月十六日书记员  王 蕊
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1521民初1157号原告：阳谷县鲁阳建筑工程有限公司，住所地：阳谷县城博济广场。法定代表人：司海同，经理。委托诉讼代理人：张传立，系公司员工。被告：彭修法，男，汉族，出生于1982年12月5日，居民，住临沂市莒南县。原告阳谷县鲁阳建筑工程有限公司与被告彭修法建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告阳谷县鲁阳建筑工程有限公司于2021年4月13日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告阳谷县鲁阳建筑工程有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告阳谷县鲁阳建筑工程有限公司撤回起诉。案件受理费1289元，由原告阳谷县鲁阳建筑工程有限公司负担。审 判 员 丁业波二〇二一年四月十三日法官助理 孟丽芝书 记 员 王名扬
新疆维吾尔自治区和静县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2827执267号 申请执行人：加马利·阿木提，男，1955年8月19日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县。被执行人：孟克达来，男，1996年3月15日出生，蒙古族，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县。本院在执行申请执行加马利·阿木提与被执行人孟克达来民间借贷纠纷一案，和静县人民法院作出的（2020）新2827民特297号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人加马利·阿木提2021年3月2日向本院申请执行，执行标的14100元，本院于2021年3月2日已依法受理。本案立案受理后，依法向被执行人孟克达来送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令其履行生效法律文书确定的给付义务。在执行过程中，被执行人孟克达来已履行4000元、经双方协议、被执行人孟克达来于2021年8月20前一次性付清余款10100元，并加马利·阿木提向本院提交书面撤回对本案的执行。如被执行人孟克达来不按时向申请执行人加马利·阿木提给义务，申请执行人有权恢复对该案件的执行。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定裁定如下：终结和静县人民法院(2021)新2827执267号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   罗启明审  判  员   桑智刚审  判  员   达 仁   二 〇 二 一 年 四 月 二 十 一 日 书  记  员   依日奎
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0902执1314号申请执行人：濮阳惠成电子材料股份有限公司被执行人：巨鑫生物制药股份有限公司申请执行人与被执行人股权转让纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2020）豫0902民初7017号民事判决书所确定的义务。申请人向本院申请强制执行，本院已立案受理。申请执行标的为1013800.00元。在执行过程中，被执行人履行全部义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2021）豫0902执1314号执行案件已执行完毕。二〇二一年四月十六日
江西省南昌市东湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0102执恢500号 移送执行人：南昌市东湖区人民法院刑事审判庭。 被执行人：屈章良，男，1963年5月10日出生，汉族,住江西省南昌县。 本院刑事审判庭依据已发生法律效力的本院（2019）赣0102刑初676号刑事判决书于2021年3月12日移送立案执行，并向被执行人屈章良发出执行通知，但屈章良未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院已向被执行人发出财产报告令、限制高消费令，并通过网络执行查控系统及传统方式进行查询，未查询到被执行人屈章良名下有可供执行的财产线索。因被执行人屈章良下落不明，本院已依法通过传唤等方式进行查找，但至今未能查找到。本案应执行8680元，截至2021年4月15日已经执行到位0元，未执行8680元。经穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行义务。如发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱金辉 审判员  郑贵阳 审判员  王义华 二〇二一年四月十五日 书记员  杨 佳
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执902号移送执行部门：本院刑事审判庭。被执行人：郜俊鹏，男，1998年10月11日生，汉族，住河南省登封市。被执行人：贾慧彬，男，1999年2月19日生，汉族，住登封市。关于郜俊鹏、贾慧彬犯盗窃罪一案，本院作出的（2017）豫0185刑初1313号刑事判决已经发生法律效力。依照该判决，郜俊鹏、贾慧彬应退赔被害人损失共计11550元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月5日立案执行。进入执行程序后，本院对二被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、2021年3月5日，向二被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。2、分别于2021年3月5号、2021年4月1号，通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现其他可供执行的财产。3、2021年3月12号，到登封市不动产登记中心进行查询，未查询到被执行人名下登记有不动产信息。4、2021年3月12号，向贾慧彬居住地村委调查其财产状况，未发现可供执行的财产；2021年3月17号，向郜俊鹏居住地村委调查其财产情况，未发现可供执行的财产。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，退赔的实现取决于被执行人是否有履行能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0185执902号案件的本次执行程序。审判长  吕少阳审判员  赵 予审判员  王晓彦二〇二一年四月六日书记员  高菲菲
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983民初1898号 原告：黄骅市利翔石油产品经销处，住所地：河北省黄骅市吕桥镇红海村。 法定代表人：王守祥，经理。 委托诉讼代理人：韩文武，河北福鑫律师事务所律师。 被告：平泉市（县）地方道路管理站，住所地：平泉市福佑路交通大厦1005室。 负责人：胡东，站长。 原告黄骅市利翔石油产品经销处诉被告平泉市（县）地方道路管理站买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告于2021年4月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄骅市利翔石油产品经销处撤诉。 案件受理费756元，减半收取计378元，由原告黄骅市利翔石油产品经销处负担。（已交纳） 审判员  王从江 二〇二一年四月五日 书记员  刘祥和
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1724执308号之十二申请执行人：陈文革，男，汉族，住正阳县。被执行人：叶军胜，男，汉族，住正阳县。关于陈文革申请执行叶军胜合同纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的正阳县人民法院作出的（2018）豫1724民初2438号民事调解书，责令被执行人限期履行已生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人叶军胜在中国建设银行股份有限公司正阳县支行账户（账号:）上的存款元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  史学金审 判 员  王 祯人民陪审员  彭连英二〇二一年四月八日书 记 员  余 涛
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0123民初923号原告：沈阳市亿家园物业管理有限公司，住所地康平县康平镇向阳街。法定代表人：孙剑英。委托诉讼代理人：尹婷玉，女，1996年2月17日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省康平县。委托诉讼代理人：刘阳，女，1979年11月29日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省康平县。被告：杨兴海，男，住辽宁省康平县。原告沈阳市亿家园物业管理有限公司与被告杨兴海物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案，原告沈阳市亿家园物业管理有限公司于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳市亿家园物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳市亿家园物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告沈阳市亿家园物业管理有限公司负担。审判员  王新余二〇二一年四月十五日书记员  汪海滨
贵州省丹寨县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔2636执54号韦正唐：你与莫太勇劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计15556.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位15556.00元，其中，本金15333.00元，案件受理费92.00元，执行费131.00元。本院已于2021年4月9日将劳务费15333.00元、案件受理费92.00元转付给你。至此，你向本院申请执行的（2020）黔2636民初638号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年四月九日
石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0102民初2302号 原告:河北某物业服务有限公司，住所地：石家庄市长安区。 法定代表人：邵某，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：曹艳红、刘媛，河北照海律师事务所律师。 被告：李某，男，汉族，住石家庄市长安区。 被告：王某，男，汉族，住石家庄市长安区。 原告河北某物业服务有限公司诉被告李某、王某物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告以双方达成和解，被告已缴纳相关费用为由，于2021年2月8日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告李某、王某的起诉。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告河北某物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告河北某物业服务有限公司负担。 审判员  苏渝涵 二〇二一年四月九日 书记员  刘家伽
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0782执2571号 申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行,住所地浙江省义乌市工人北路509号,组织机构代码571718753。 法定代表人:王可伟。 被执行人赖勇,男,1989年10月8日出生,住湖南省江**瑶族自治县。 被执行人李志辉,女,1992年11月25日出生,住湖南省江**瑶族自治县。 申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行与被执行人赖勇、李志辉（2020）浙0782民初16122号金融借款合同纠纷一案，申请执行人于2021年2月26日向本院申请强制执行，执行标的总额78344.89元，本院于2021年2月26日依法立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行于2021年4月16日向本院书面申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2021）浙0782执2571号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 申请执行人自收到本裁定之日起两年内可向本院申请恢复执行。 审 判 长 蒋晓东 审 判 员 邹欣荣 审 判 员 金子丰 二〇二一年四月十六日 代书记员 何**涛
浙江省象山县人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0225民初2415号原告：石仁佳，男，1964年12月16日出生，汉族，住象山县。被告：应全敏，男，1974年1月20日出生，汉族，住象山县。原告石仁佳与被告应全敏劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月31日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年4月16日公开开庭进行了审理。原告石仁佳到庭参加诉讼，被告应全敏经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案经当庭宣告判决。原告石仁佳以被告未支付尚欠劳务款为由，向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告劳务款6000元及支付利息损失（自起诉之日起按一年期贷款市场报价利率支付至实际给付之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。被告应全敏未作答辩。本院经审理认定以下基本事实：被告因承包木工工程雇佣原告做木工活，双方约定相应劳动报酬。2014年1月28日，经双方结算，确认被告尚欠原告工资款6000元，并由被告出具一份欠条。此后，被告一直未支付。以上事实由原告提供的欠条及其庭审陈述予以证实。本院认为，被告的欠款行为侵害了原告的合法权利，现原告诉请要求被告支付尚欠劳务工资并支付相关利息损失，理由正当，本院依法予以支持。被告应全敏经合法传唤未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告应全敏于本判决生效后五日内给付原告石仁佳劳务工资6000元，并支付利息损失（自2021年3月31日起，参照同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告应全敏负担。本判决为终审判决。审 判 员 姜海波二〇二一年四月十六日代书记员 吴普贤211
息县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1528执551号牛壮（被执行人）：牛壮罚金一案，申请执行标的共计7000元。经本院立案执行，被执行人牛壮已自动履行7000元。本院已于2021年4月20日将该款转付给河南省财政厅非税收入财政专户。至此，本院执行的（2020）豫1528刑初398号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十日
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1221民初440号 原告：沈阳铭邦世纪房产开发有限公司，住所地沈阳市浑南新区浑南中路****。 法定代表人：丛树金，该公司总经理。 被告：项雨，男，1992年4月1日生，住铁岭县。 原告沈阳铭邦世纪房产开发有限公司与被告项雨房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付我公司银行保证本金11719.03元，利息自2016年9月30日起至实际清偿之日止按照中国人民银行同期贷款利率年息6.4%计算）；2、诉讼费由被告承担。事实理由：2013年7月30日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，被告购买原告开发的铭邦上品小区18#231，面积76.31平，单价3090元/平，总价235798元。被告于2016年9月至2019年6月之间没有按月还贷，导致贷款银行扣原告在银行的保证金合计11719.03元。 本院经审查认为，原告不能提供被告住址的准确信息，不足以使本案被告与他人相区别，原告沈阳铭邦世纪房产开发有限公司的起诉不符合起诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告沈阳铭邦世纪房产开发有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及上诉费用电汇凭证，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  胡俊平 二〇二一年四月二十二日 法官助理刘欢 书记员李颖
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1311财保378号之一解除保全申请人：宿迁市鑫宏铝业开发有限公司，统一社会信用代码91321311748738718P，住所地江苏省宿迁市宿豫经济开发区昆仑山路北侧。法定代表人：汪仁平，该公司董事长。委托诉讼代理人：张强，江苏瀛玺律师事务所律师。被申请人：南京拓创工贸实业有限公司，统一社会信用代码91320116721783893T，住所地江苏省南京市六合区横梁镇东吴新村38号。法定代表人：叶忠宝，该公司执行董事兼总经理。解除保全申请人宿迁市鑫宏铝业开发有限公司与被申请人南京拓创工贸实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月8日作出(2021)苏1311财保378号民事裁定，冻结被申请人南京拓创工贸实业有限公司名下银行存款37万元。解除保全申请人宿迁市鑫宏铝业开发有限公司于2021年4月14日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人宿迁市鑫宏铝业开发有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人南京拓创工贸实业有限公司名下银行存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  邓 霞二〇二一年四月十五日法官助理  梁佳鑫书 记 员  于 菊
新疆维吾尔自治区洛浦县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新3224执247号 申请人：刘志国，男，1970年4月29日出生，汉族，住河南省柘城县。 被执行人：韩成举，男，1974年5月10日出生，汉族，住新疆洛浦县。 我院执行申请人刘志国与被执行人韩成举劳劳务合同纠纷一案中，在执行过程中双方当事人达成和解，申请人刘志国自愿撤回强制执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）新3224民初377号民事调解书的执行。 审判员  刘振鹏 二〇二一年四月二十二日 书记员  王廷年
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1123民初836号原告:何怀清，男，1955年7月23日出生，汉族，住湖北省罗田县。委托诉讼代理人：郎仲平，罗田县三里畈镇法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。被告：杨卫军，男，1968年11月28日出生，汉族，住湖北省罗田县。原告何怀清与被告杨卫军合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告何怀清在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按何怀清撤回起诉处理。审 判 员  程 炜二〇二一年四月十六日法官助理吴月峰代书记员  汪瑾迪
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1703执230号 申请执行人：庞后安，男性，1966年07月25出生，汉族，住四川省达州市达川区。 申请执行人：余宗容，女性，1965年08月30出生，汉族，住四川省达州市达川区。 被执行人：潘广安，男性，1967年07月01出生，汉族，住四川省达州市达川区。 申请执行人庞后安、余宗容与被执行人潘广安借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的已发生法律效力(2019)川1703民初3983号判决书向本院申请执行。本院于2021年1月11日立案执行，并依法送达执行通知书、报告财产令等法律文书。 在执行过程中，本院于2021年1月18日、2021年2月18日、2021年3月23日三次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，经查被执行人无可供执行财产。同时，本院依职权开展了执行工作，依法前往被执行人户籍地调查其财产状况，查明被执行人潘广安确无可供执行的财产。 本院线下前往达川区房管局查询被执行人名下的房屋信息，未查到任何房屋信息。 本院已冻结并扣划潘广安的银行存款共计2510元，其中向申请执行人支付2460元，收取执行费50元。 本院已对潘广安作出失信被执行人决定书。 本院已对潘广安作出限制高消费令。 被执行人潘广安无财产可供执行，且申请人也未能提供被执行人潘广安合法有效的可供执行的财产，目前该案暂不具备继续执行的条件。本院将上述情况已告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。再次执行申请，不受申请执行期限的限制。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 余 川 审判员 周玉洁 审判员 万利娟 二〇二一年四月十五日 书记员 符华琼
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0181民初2795号起诉人：贵州鑫华凯建设工程有限公司，住所：贵阳市云岩区威清路**综合楼********。统一社会信用代码91520100785486898L。法定代表人：胡凯，总经理。委托诉讼代理人：肖志银，贵州星纬律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：杜旭贵，贵州星纬律师事务所实习律师，代理权限为一般代理。被起诉人：高波，男，1987年9月17日生，汉族，住贵州省。2021年1月21日，本院收到贵州鑫华凯建设工程有限公司的起诉状。起诉人贵州鑫华凯建设工程有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告为其垫付的涉案款733579.31元及资金占用利息25705.84元；2.判决被告支付原告违约金1331715.862元；3.判决被告承担原告因该案产生的律师费50000元；4.判决本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2016年2月20日，被告与原告签订《办事处风险经营合同》，约定被告为贵州凯里办事处负责人，期限2016年2月20日至2017年2月20日，自主经营、独立核算、自负盈亏，亏损由被告自负，经营中的债务由被告承担，如导致总公司垫付的，可无期限向被告及担保人追偿，有权按垫付款20﹪主张违约损失。合同签订后，被告多次违反规定，在项目上滥用职权、越权、违规、私刻公章、法人章，超越合同授权时间及地区承接工程等，严重损害原告合法权益。本院经审查认为，2016年2月20日，贵州鑫华凯建设工程有限公司与高波签订《贵州鑫华凯建设工程有限公司办事处风险经营合同》，约定公司特聘高波为贵州鑫华凯建设工程有限公司凯里办事处负责人、经营负责人，将办事处交由责任方经营管理；同时约定，本合同发生争议的诉讼，由总公司住所，由总公司住所地法院管辖合同中对管辖权有约定的从其约定，根据该约定因，根据该约定因本合同发生纠纷由起诉人公司住所地法院管辖，而起诉人公司住所地位于贵阳市云岩区威清路本院管辖范围；对起诉人的起诉，依法应不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、第一百二十四条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条之规定，裁定如下：对贵州鑫华凯建设工程有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  殷建文二〇二一年四月九日书记员  李 艳
河南省三门峡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫12民辖2号原告：聂新明，男，汉族，1967年4月12日出生，住河南省三门峡市湖滨区。原告：聂新光，男，汉族，1970年7月26日出生，住河南省渑池县。原告：聂新风，女，汉族，1975年8月17日出生，住河南省三门峡市湖滨区。原告：聂玉凤，女，汉族，1978年10月15日出生，住河南省三门峡市湖滨区。被告：王晓康，男，汉族，1977年2月11日出生，住河南省三门峡市陕州区。被告：王清，女，汉族，1985年2月4日出生，住河南省三门峡市陕州区。原告聂新明、聂新光、聂新风、聂玉凤诉被告王晓康、王清机动车交通事故责任纠纷一案，河南省三门峡市陕州区人民法院于2021年2月24日立案。原告聂新明、聂新光、聂新风、聂玉凤诉称，2020年9月30日22时许，被告王清将自己的豫Ｍ×××××号福特牌小型汽车交由无照、酒醉的被告王晓康驾驶，并和宁海军三人同乘豫Ｍ×××××号福特牌小型汽车从永乐街由西向东在南半幅超速行驶。至神泉苑北门西高群生胡辣汤店前路口处，酒醉的被告王晓康驾车冲向路北，将在非机动车道从东向西行走的四原告母亲尹改撞飞起砸落在车引擎盖，后倒地致重伤，当场休克。事发后，驾车人王晓康逃逸，经路过群众阻拦该车方才在逃出30米后被迫停靠于永乐街南半幅道牙边。在交警处警后由同乘的宁海军顶包，由于群众揭发，宁海军不得已才说出实情，逃跑的王晓康因罪行败漏、无法逃避惩罚而到案。受害人被120急救车送往医院救治，因伤重，救治无效，于2020年10月8日3时15分离世。经公安机关认定，王晓康醉驾、逃逸、无照，负事故全责。四原告花去抢救费用69926.62元。肇事者及车主仅垫付8000元，其余未予赔偿。请求：1、判令被告王晓康赔偿四原告因母亲尹改死亡的赔偿金243252.38元、医疗费69926.62元、病历复印费65.16元、精神抚慰金80000元、丧葬费35000元、交通费（含运尸费）4131元、事故处理人员误工费6218.36元、护理费2002.28元、事故处理人员食宿费1600元、诉前保全费2270元等，扣减已支付的8000元，应当赔偿436065.8元。河南省三门峡市陕州区人民法院经审查认为，本案原告之一聂新明系该院在编正式干警，依规定应当回避，该院依法不能行使管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，特请示将该案指定管辖。本院认为，原告聂新明、聂新光、聂新风、聂玉凤诉被告王晓康、王清机动车交通事故责任纠纷一案中，原告聂新明系河南省三门峡市陕州区人民法院在编正式干警，为查明案件事实，保证案件的公正审理，河南省三门峡市陕州区人民法院报请指定其他法院管辖，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由河南省三门峡市湖滨区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  李红伟审判员  杨 琼审判员  李红英二〇二一年四月二十一日法官助理刘欢欢书记员牛晓俞
浙江省湖州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙05民终617号 上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地浙江省杭州市下城区环城北路167号汇金国际大厦裙楼4层401、402、403室。 负责人：陈剑，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：沈菊英，女，1980年10月23日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被上诉人（原审被告）：吴红兵，男，1976年9月6日出生，汉族，住湖南省涟源市。 被上诉人（原审被告）：郭安友，男，1980年8月11日出生，汉族，住重庆市奉节县。 被上诉人（原审被告）：田小防，男，1986年10月17日出生，汉族，住河南省永城市。 被上诉人（原审被告）：杭州友恒运输有限公司，住所地浙江省杭州市下城区沈家村29号4幢203室。 法定代表人：张永。 被上诉人（原审被告）：徐根弟，男，1962年8月23日出生，汉族，住浙江省德清县。 上诉人阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司因与被上诉人沈菊英、吴红兵、郭安友、田小防、杭州友恒运输有限公司、徐根弟机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省德清县人民法院（2020）浙0521民初1576号民事判决，向本院提出上诉。鉴于阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司在收到本院《上诉案件交纳诉讼费用通知书》后，既未在法定期间交纳上诉案件受理费，又未提出减免、缓交诉讼费用的申请，未依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下： 本案按阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司自动撤回上诉处理。浙江省德清县人民法院（2020）浙0521民初1576号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  沈 杰 审 判 员  李天蔚 审 判 员  朱 芸 二〇二一年四月二十二日 法官助理  孟 寅 书 记 员  步佳雯
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初2400号申请人：大连西岗中合汇鑫小额贷款公司，住所地辽宁省大连市西岗区花园街36号1-1号。法定代表人：薛振宇，系该公司总经理。被申请人：周自军，男，1971年8月8日生，汉族，住址辽宁省大连市中山区。被申请人：邹德海，男，1967年1月17日生，汉族，住址辽宁省大连市中山区。被申请人：张笑然，女，1988年1月1日生，汉族，住址辽宁省大连市中山区。被申请人：周霰，女，1977年2月26日生，汉族，住址辽宁省大连市中山区。被申请人：大连海川建设集团有限公司，辽宁省大连市普兰店区大谭街道。法定代表人：谭兴国，系该公司经理。本院受理大连西岗中合汇鑫小额贷款公司与周自军、邹德海、张笑然、周霰、大连海川建设集团有限公司民间借贷纠纷一案，申请人大连西岗中合汇鑫小额贷款公司于2021年4月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人周自军、邹德海、张笑然、周霰、大连海川建设集团有限公司银行存款2770000元，或查封、扣押其他等值财产。中华联合财产保险股份有限公司大连分公司在责任范围内提供担保赔偿责任。本院经审查认为，申请人大连西岗中合汇鑫小额贷款公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人周自军、邹德海、张笑然、周霰、大连海川建设集团有限公司银行存款2770000元，或查封、扣押其他等值财产。案件申请费5000元，由申请人大连西岗中合汇鑫小额贷款公司预付。本裁定立即执行。如不服本裁定，可自收到本裁定五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  林文涛二〇二一年四月二十二日书记员  公晓宇
陕西省洛南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕1021执291号 申请执行人董小军，男，生于1974年6月27日，汉族，住洛南县。 被执行人范建仓，男，生于1981年11月10日，汉族，农民，住洛南县。 本院在执行申请执行人董小军与被执行人范建仓侵权责任纠纷一案中，洛南县人民法院作出的（2012）洛南法民初字第00020号民事判决书已发生法律效力，被执行人范建仓逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人董小军于2012年4月16日向本院申请强制执行，申请标的96200元及利息，案件受理费2000元，因被执行人范建仓在服刑期，也无财产可供执行，本院向申请执行人董小军发出了保留申请执行权通知，后申请执行人董小军于2021年3月2日向本院申请执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，由被执行人范建仓于每年12月31日前偿还申请执行人董小军10000元，直至案款清偿完毕，2021年案款本院已将范建仓名下存款4600元予以划拨，并支付申请执行人董小军4000元，剩余6000元被执行人范建仓于2021年12月31日前予以支付，本院收取执行费600元。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条（3）之规定，裁定如下： 终结(2021)陕1021执291号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  闵西尧 审判员  王 勇 审判员  王文平 二〇二一年四月七日 书记员  王 莲
本溪市南芬区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0505执63号 申请执行人：本溪富鑫金属加工有限公司，住所地辽宁省本溪市溪湖区。 法定代表人：雷合鑫。 被执行人：本溪思山岭云新矿业有限公司，住所地辽宁省本溪市南芬区。 法定代表人：孙诗芮。 本院在执行本溪富鑫金属加工有限公司与本溪思山岭云新矿业有限公司承揽合同纠纷一案中，本溪市南芬区人民法院作出的（2020）辽0505民初347号民事调解书已发生法律效力。申请执行人本溪富鑫金属加工有限公司于2021年3月2日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人本溪富鑫金属加工有限公司与被执行人本溪思山岭云新矿业有限公司达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）辽0505执63号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 (此页无正文) 审判长  宋宏兴 审判员  佟占武 审判员  周洪标 二〇二一年四月二十五日 书记员  杨 丹 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
青海省海东市乐都区人民法院   民事裁定书   （2021）青0202民初563号   原告：李永元，男，汉族，青海省乐都县寿乐镇李家台村。   委托代理人：李永双，男，汉族，青海省乐都县引胜乡李家台村。   原告：李永财，男，汉族，青海省乐都县寿乐镇李家台村。   原告：张得胜，男，汉族，青海省乐都区寿乐镇新堡子村。   原告：李永双，男，汉族，青海省乐都县引胜乡李家台村。   原告：李永军，男，汉族，青海省乐都县引胜乡李家台村。   被告：高兴平，男，汉族，重庆市南川区头渡镇玉台村。   被告：陕西秦渝建筑劳务有限公司，住所:陕西省西安市新城区长乐中路36街坊。   法定代表人:樊如意,系该公司总经理。   委托代理人：戎强，男，系该公司项目负责人。   委托代理人：杨红孝，男,系陕西权诚律师事务所律师。   原告李永元、李永财、张得胜、李永双、李永军与被告高兴平、陕西秦渝建筑劳务有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告李永元、李永财、张得胜、李永双、李永军于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告李永元、李永财、张得胜、李永双、李永军提出撤诉申请是在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利,属于自己的真实意思表示,符合法律规定,本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告李永元、李永财、张得胜、李永双、李永军撤诉。   案件受理费606元，减半收取计303元，由原告李永元、李永财、张得胜、李永双、李永军负担。   审判员 余存同     二〇二一年四月十六日   法官助理 刘 虹   书记员 白 雪
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执3309号之三申请执行人：江苏宣龙科技发展有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区锡北镇泾达南路11号。法定代表人：余宣青,该公司总经理。委托代理人：王坚强，江苏宽文律师事务所律师。被执行人：韩永伟，男，1982年2月28日出生，汉族，住浙江省临海市。申请执行人江苏宣龙科技发展有限公司（以下简称宣龙公司）与被执行人韩永伟买卖合同纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2020）苏0205民初2556号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书,韩永伟应向宣龙公司支付58426元及相应利息。因被执行人韩永伟未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人宣龙公司的申请，本院于2020年12月2日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人韩永伟发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但韩永伟均未予履行。在执行过程中，经向金融机构查询，未查得被执行人韩永伟名下有银行存款。经向公积金管理部门查询，未查得被执行人韩永伟有可供执行的公积金存款。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人韩永伟名下有不动产登记信息。经向车辆管理部门查询，查得被执行人韩永伟名下有浙JX7K70车辆登记信息,本院已委托浙江省台州市椒江区人民法院于2020年12月11日在车辆管理部门办理了查封手续，查封期限为两年，自2020年12月11日起至2022年12月10日止。因上述车辆未实际扣押，故暂无法处置。在执行过程中，本院依法委托被执行人韩永伟住所地法院浙江省临海市人民法院调查，未反馈被执行人韩永伟有可供执行的财产或财产线索。因被执行人韩永伟未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，并向其发出限制消费令。综上，本案执行标的58426元及相应利息暂未执行到位，执行费776元未能收取。本院已向申请执行人宣龙公司书面告知上述执行情况并征求意见，宣龙公司未提出异议，亦未向本院提供被执行人韩永伟其他可供执行财产的相关证据或财产线索。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人韩永伟有其他可供执行的财产，申请执行人宣龙公司亦未向本院提供韩永伟其他可供执行财产的相关证据或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2020）苏0205民初2556号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封的，应当在查封期限届满前七日内，向本院提出续行查封的书面申请，否则查封效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人韩永伟确有可供执行的财产，申请执行人宣龙公司可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  陆文辉审判员  吕全兴审判员  徐 凯二〇二一年四月八日书记员  陆海峰
安徽省淮南市田家庵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0403执21号 申请执行人：何玲，女，1978年3月10日生，汉族，住安徽省合肥市长丰县。 被执行人：嵇平，男，1958年9月16日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被执行人：凤台县中亿佰联投资管理有限公司，住所地安徽省淮南市凤台县。 法定代表人:宋磊磊，该公司总经理。 本院在执行执行申请执行人何玲与被执行人嵇平、凤台县中亿佰联投资管理有限公司民间借贷纠纷一案中，于2021年1月4日立案受理后，本院采取了如下措施：1、2021年1月4日向被执行人送达执行通知书、报告财产令并对被执行人进行了传唤，被执行人未实际履行。2、通过网络查控系统查询了被执行人名下房产、车辆、银行存款等财产信息，被执行人名下可供执行的财产。3、已对被执行人嵇平、凤台县中亿佰联投资管理有限公司列入失信被执行人名单并限制高消费。4、已依法对被执行人进行查找，被执行人嵇平及凤台县中亿佰联投资管理有限公司法定代表人宋磊磊因刑事案件羁押于凤台县看守所。被执行人凤台县中亿佰联投资管理有限公司已不在注册地经营。5、本案申请执行标的130000元，未执行到位，执行费1850元，未收取。 上述执行情况及信息，本院已通过电话方式告知申请执行人，并要求其限期提供可供执行的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，限期未能提供其他可供执行的财产线索。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行且申请执行人也不能明确提供被执行人其他可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  申恩国 审判员  吴雪松 审判员  黄 慧 二〇二一年四月九日 书记员  张欣琛
山东省淄博市博山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0304刑初140号 公诉机关淄博市博山区人民检察院。 被告人岳宁，男，1983年5月30日出生于山东省淄博市博山区，汉族，中专文化，群众，无业，户籍所在地及现住址均为淄博市博山区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月24日被淄博市公安局博山分局取保候审。 淄博市博山区人民检察院以博检一部刑诉（2021）128号起诉书指控被告人岳宁犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年4月22日1时14分许，被告人岳宁醉酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车沿博山区青龙山北路由东往西行驶，当行驶至世纪东郡小区门口以西处时，撞至刘某停在道路北侧停车位内的鲁Ｃ5××××号小型普通客车尾部，致使岳宁受伤，两车受损，造成道路交通事故。民警带其至淄博市××医院进行抽血，并送淄博市公安司法鉴定中心鉴定。经鉴定，岳宁血液中乙醇含量为171.48ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒后驾驶机动车。经交警部门认定，岳宁承担事故的全部责任。 公诉机关提交书证户籍证明、认罪认罚具结书等书证；证人周某的证言；被害人刘某的陈述；被告人岳宁的供述和辩解；鉴定意见书；勘查笔录等证据证实。公诉机关认为，被告人岳宁醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人岳宁具有视为自首情节，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。建议判处被告人岳宁拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千五百元。 被告人岳宁对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人岳宁醉酒驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，提出的量刑建议适当，应予采纳。被告人岳宁具有视为自首情节，自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。被告人岳宁符合缓刑适用条件，依法对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第六十一条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人岳宁犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千五百元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 罗晓庆 二〇二一年四月七日 法官助理 孙菲菲 书 记 员 任晓雪
江西省南昌市东湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0102执1052号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市东湖区洪都北大道288号，统一社会信用代码:91360100858376631X。 负责人:徐松，该分行行长。 被执行人：钱保国，男，1977年12月18日生，汉族，住江西省宜春市万载县。 申请执行人中国建设银行股份有限公司南昌分行依据已发生法律效力的本院(2020)赣0102民初4586号民事判决书于2021年2月1日向本院申请执行。本院于2021年2月8日立案执行，并向被执行人钱保国发出执行通知，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统以及传统方式调查，未查询到被执行人有可执行财产。本院已通过传票方式查找被执行人，但至今未能查找到。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。本院于2021年2月8日再次通过司法网络查询平台查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券、网络银行等相关财产，未查询到被执行人名下有可供执行财产。本案申请执行人申请执行5.06万元，截止至2021年4月16日已执行到位0元，未执行5.06万元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人还有可供执行财产，本院于2021年4月16日向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据以及法律后果等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏战龙 审判员  魏 群 审判员  王义华 二〇二一年四月十六日 书记员  魏俊文
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2301执161号之一 申请执行人：陆德成，男，1986年3月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区，公民身份号码：XXX。 申请执行人：陆琴琴，女，1984年11月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区，公民身份号码：XXX。 被执行人：向贤初，男，1936年10月13日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区，公民身份号码：XXX。 本院在执行陆德成、陆琴琴申请执行向某法定继承纠纷一案，权利人依据昌吉市人民法院作出的（2020）新2301民初2191号民事调解书，于2021年3月11日向本院申请执行。申请执行标的77,093.92元，已执行标的15,623元，未执行标的61,470.92元。 本案在执行中，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结（2021）新2301执161号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议履行的，申请人可申请恢复对原法律文书的执行或就执行和解协议提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 俊 文 审判员 王 江 丽 审判员 阿斯里别克 二〇二一年四月十九日 书记员 黄 建 荣
陕西省咸阳市秦都区人民法院民事裁定书           （2021）陕0402民初1262号原告：冯某。委托诉讼代理人：何阿新，系河北天源通和律师事务所律师。被告：咸阳世茂房地产开发有限公司。法定代表人：许世坛，该公司总经理。共同委托诉讼代理人：张贺才，系陕西博硕律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：赵丹，系陕西博硕律师事务所律师。被告：咸阳志通投资管理有限公司。法定代表人：汤沸，系公司总经理。共同委托诉讼代理人：张贺才，系陕西博硕律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：王志创，系陕西博硕律师事务所实习律师。被告：咸阳世茂商住区业主委员会。主任：宋占虎。第三人：咸阳中鑫商业运营管理有限公司。法定代表人：高瑞武。案由：商品房预售合同纠纷。本院在审理原告冯某诉被告咸阳世茂房地产开发有限公司、咸阳志通投资管理有限公司、咸阳世茂商住区业主委员会、第三人咸阳中鑫商业运营管理有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告冯某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。                               审  判  员    李亚维                          二0二一年三月二十四日                           书  记  员    杜  青 1
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2925执351号   申请执行人：石生银，男，1978年10月15日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区新和县。   被执行人：廖静，男，1981年8月6日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区新和县。   本院执行的石生银与廖静劳务合同纠纷一案，新和县人民法院作出的（2020）新2925民特72号民事裁定书已发生法律效力，申请执行标的25,000元。在案件执行过程中，申请执行人石生银与被执行人廖静自行达成和解为由，向本院申请撤回执行申请。   本院认为，申请执行人石生银撤回执行申请系其真实意识表示，符合法律规定，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条规定，裁定如下：   终结（2021）新2925执351号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   依不拉因 ·司马义   审  判  员   吐尔洪 · 依米尔   审  判  员   吾斯曼·依司坎旦尔   二 〇 二 一 年 四 月 二 十 一 日   法 官 助 理   程   国   旗   书  记  员   袁   玉   堂
吉林省长春市宽城区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0103民初1532号   原告：长春市吉均房地产开发有限责任公司。   法定代表人：王某。   委托代理人：刘某。   被告：孙某，现住长春市朝阳区。   被告：任某，现住长春市朝阳区。   被告：姜某，现住长春市南关区。   原告长春市吉均房地产开发有限责任公司与被告孙某、任某、姜某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法进行审理。   长春市吉均房地产开发有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.判令三被告向原告支付房屋首付款100000元；2.判令三被告向原告支付违约金30000元；3.判令三被告向原告支付自2020年12月30日起至2021年3月5日时止的利息693.34元，以及2021年3月5日时起至实际支付全部款项时止的利息（利率:全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率）；4.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年8月25日被告一与原告签订了《协议书》，被告一分期向甲方交纳首付款，被告二、被告三作为被告一履行《协议书》的担保人。依据《协议书》的约定：1.三被告应于2020年12月30日交纳第三笔首付款分期50000元，至今仍未交付。2.被告二、被告三自愿为被告一履行《协议书》提供连带保证担保，在保证期间的担保范围包括：主债权、利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、差旅费、律师代理费等）。3.根据《协议书》第七条约定，三被告如未按照约定时间支付首付款的，应向原告支付剩余全部首付款，并按应付款额的30%给付原告违约金。并自逾期之日起按照首付款全额作为本金承担利息。《协议书》签订后，经原告多次催要，三被告均未向原告支付到期首付款。基于三被告该违约事实原告要求三被告偿还所有拖欠首付款，并支付违约金、利息，承担本案诉讼费用。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。   本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）由具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，与三被告签订《协议书》的主体是长春市万盈房地产开发有限责任公司，并非本案原告，故原告起诉主体不适合，应予以驳回。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：   驳回长春市吉均房地产开发有限责任公司的起诉。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。   审判员 颜美华   二〇二一年四月六日   书记员 谭雨池
四川省崇州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0184民初1096号 原告：王玉，男，1974年8月10日出生，汉族，住四川省三台县。 被告：成都深粤建筑装饰工程有限公司，住所地：四川省成都市武侯区。 法定代表人：张勇。 原告王玉诉被告成都深粤建筑装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。王玉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王玉撤回起诉处理。 审判员  张海忠 二〇二一年四月八日 书记员  李梦婷
陕西省蒲城县人民法院结案通知书 (2021)陕0526执保532号 保全中心：关于申请人孙全胜与被申请人校培林民间借贷纠纷一案，依据你中心移送的(2021)陕0526民初1706号民事裁定书，我局已对被申请人校培林名下银行存款、网络资金在48400元限额内予以冻结，冻结期限一年。本案未在申请人孙全胜申请范围内足额保全。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，现通知如下：本案以部分保全方式结案。 附：财产控制反馈信息表  二〇二一年四月十五日
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0902民初4274号原告：陈思，女，1996年9月7日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝**，被告：李小勇，女，1979年8月12日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝**，原告陈思诉被告李小勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。2021年4月15日，原告陈思、被告李小勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加本案庭审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告陈思撤诉处理。案件受理费1350元，减半收取计675元，由原告陈思负担。审判员  安素芸二〇二一年四月十五日书记员  邱相宜