wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1681执恢31号申请执行人：李某某,女,汉族，1970年8月30日出生,住项城市。被执行人：公某某，男,汉族，1968年4月13日生，住项城市。被执行人：郑某某，男,汉族，1990年3月10日生，住项城市。被执行人：郑某某，男,汉族，1968年3月13日生，住项城市。关于本院在执行李某某与公某某、郑某某、郑某某借款合同纠纷一案，项城市人民法院作出的(2019)豫1681民初3145号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务,申请执行人向本院申请强制执行,本院于2021年1月11日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、2021年1月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2021年1月11日与2021年4月23日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下的财产,但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.2021年1月26日向不动产登记中心查询了被执行人房屋登记情况，未发现有房屋信息。2．2021年1月15日对被执行人名下公积金的相关信息进行查询,未发现被执行人有可供执行财产。三、通过电话联系被执行人所在居住地村支部书记进行了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2021年3月3日，对被执行人采取了限制消费令的强制措施。五、2021年4月22日，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人认同我院调查结果，不需要再找律师进行财产调查，在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人公某某、郑某某、郑某某负有继续向申请执行人李某某履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  胡长河审判员  刘 强审判员  于宝智二〇二一年四月二十六日书记员  田 浩
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0422执542号申请执行人贵州贴心人物业管理有限公司，住所地：贵州省安顺市开发区西航路阳光花园2栋1单元两层商铺。统一社会信用代码：91520402MA6DL5B597。法定代表人：张发文，该公司经理。委托代理人：刘洪元、徐发顺（实习律师）。代理权限：特别授权代理。被执行人李远洪，男，1974年9月13日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。申请执行人贵州贴心人物业管理有限公司与被执行人李远洪物业服务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0422民初2283号民事判决书，向被执行人李远洪发出执行通知书，责令被执行人李远洪在收到执行通知书之日向申请人贵州贴心人物业管理有限公司支付2019年1月1日至2020年6月30日的住宅物业管理服务费2447.48元。，并承担案件受理费25元、申请执行费50元的义务。由于被执行人李远洪未履行义务，应当强制执行其银行存款或者其他财产履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、以执行标的为限，冻结（或扣划）被执行人李远洪银行存款。如其银行存款不足，则查封、扣押、扣留相等值的其他财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年，冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满后，如需延长期限，申请执行人需在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  侯慧婷二〇二一年四月六日书记员  万中祺
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初1668号原告：杨某，女，1990年5月8日出生，汉族，住河南省平舆县。被告：韩某，男，1990年2月11日出生，汉族，住址同上。原告杨某与被告韩某离婚纠纷一案，本院于2021年4月1日立案,原告杨某于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤回起诉，是对其权利的处分，且意思表示真实，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告杨某撤诉。案件受理费150元（已减半收取），由原告杨某负担。审判员  姚琳二〇二一年四月十五日书记员  钱坤
天津市南开区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0104行初146号原告天津动宝科技有限公司，住所地天津市南开区红旗南路263号尚8南开263国际产业园C座301室。法定代表人褚瑞忱，执行董事。被告天津市南开区市场监督管理局，住所地天津市南开区青年路245号增1号。法定代表人刘志远，局长。委托代理人年路齐。委托代理人韩鹏，天津四方君汇律师事务所律师。原告诉被告行政处罚决定一案，本院受理后，就争议的问题本院进行了协调，现原告向本院提交书面申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告天津动宝科技有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告天津动宝科技有限公司负担。审 判 长  酒 源人民陪审员  刘秀琴人民陪审员  顾铁铮二〇二一年四月二十三日书 记 员  高瑾萱附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0115执2468号申请执行人：李士刚,男性,1982年2月10日出生,522425198202106014,汉族,住贵州省贵阳市云岩区；被执行人：旷玉红,女性,1985年7月12日出生,430405198507121523,汉族,住湖南省衡山县。本院依据已经发生法律效力的贵阳市观山湖区人民法院2021年3月30日生效的(2020)黔0115民初5956号判决，于2021年4月6日向被执行人旷玉红发出执行通知书，责令被执行人（写明指定履行的义务）。但被执行人未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。现查明被执行人在×××（写明有关公民、法人或其他组织的姓名或名称）有（写明收入数额）收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留（或提取）被执行人在×××（写明有关公民、法人或其他组织的姓名或名称）收入元（写明收入数额）。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张琪斌二〇二一年四月十九日书记员  管 云
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初538号原告：崔某，男，汉族，2016年9月28日出生，住大连市甘井子区。法定代理人：崔振龙（原告父亲），无职业，住大连市甘井子区。法定代理人：曲佳音（原告母亲），无职业，住大连市金州区。委托诉讼代理人：鞠慧，辽宁同人律师事务所律师。被告：大连市妇女儿童医疗中心（集团）（大连市妇幼保健院、大连市妇产医院、大连市儿童医院、大连市妇幼保健计划生育服务中心、大连市生殖健康保健中心），住所地大连市沙河口区敦煌路1号，统一社会信用代码：12210200MB1J54913F。法定代表人：王大庆，院长。委托诉讼代理人：魏玉鹏，辽宁誉晟律师事务所律师。本院在审理原告崔某与被告大连市妇女儿童医疗中心（集团）医疗损害责任纠纷一案，原告于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告崔某撤回起诉。案件受理费13764元（原告已预交），由原告负担50元，退回原告13714元。审 判 长  胡旖旎人民陪审员  周新香人民陪审员  吕国萍二〇二一年四月二十七日书 记 员  王 璐
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初3821号申请人：无锡市鸿洲电缆有限公司，住所地宜兴市官林镇凌霞村大田路1号，统一社会信用代码91320282MA1MPDLQ7J。法定代表人：贺杏林，该公司董事长。被申请人：江苏龙盛恒悦机电工程有限公司，住所地丰县赵庄镇工业园区，统一社会信用代码91320321MA1YJHCN41。被申请人：苗红梅，女，1989年2月8日生，汉族，住丰县。本院在审理原告无锡市鸿洲电缆有限公司（以下简称鸿洲公司）与被告江苏龙盛恒悦机电工程有限公司（以下简称龙盛公司）、苗红梅买卖合同纠纷一案中，鸿洲公司向本院提出财产保全的申请，要求保全龙盛公司、苗红梅合计价值47万元的财产，并以江苏力卓诉讼财产保全担保有限公司出具的保函提供担保。本院认为，申请人鸿洲公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人龙盛公司（含龙盛公司下属分支机构）、苗红梅的银行存款合计47万元或查封相应价值的财产及财产权益（含龙盛公司、苗红梅对外享有的债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 钱文卿二〇二一年四月十二日法官助理 陈翰迪书 记 员 李智超
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0207民初1017号 原告：芜湖浩瀚企业管理咨询有限公司，住所地安徽省芜湖市弋江区高新技术开发区服务外包产业园4号楼3层，统一社会信用代码91340200MA2NW4FP73。 法定代表人：张月芽，总经理。 委托诉讼代理人：万明红，安徽安然律师事务所律师。 委托诉讼代理人：万蕴喆，安徽安然律师事务所实习律师。 被告：合肥金韵装卸服务有限公司芜湖分公司，住所地安徽省芜湖市鸠江经济开发区官陡门路288号，统一社会信用代码913402000756358283。 负责人：叶文辉，总经理。 委托诉讼代理人：伍强，男，员工。 委托诉讼代理人：周玉琴，女，员工。 被告：合肥金韵装卸服务有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区云谷路1421号，统一社会信用代码91340100069126656Q。 负责人：叶文辉。 原告芜湖浩瀚企业管理咨询有限公司与被告合肥金韵装卸服务有限公司芜湖分公司、合肥金韵装卸服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告芜湖浩瀚企业管理咨询有限公司于2021年4月22日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告合肥金韵装卸服务有限公司芜湖分公司、合肥金韵装卸服务有限公司的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告芜湖浩瀚企业管理咨询有限公司撤回对被告合肥金韵装卸服务有限公司芜湖分公司、合肥金韵装卸服务有限公司的起诉。 减半收取的案件受理费1317元，由原告芜湖浩瀚企业管理咨询有限公司负担。 审判员  卞慧慧 二〇二一年四月二十二日 法官助理刘超 书记员李佳 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书陕0881执恢554号陕西神木农村商业银行股份有限公司、刘志强、王翠霞、刘飞雄：申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司与刘志强、王翠霞、刘飞雄金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）陕0881民初5263号民事判决书已发生法律效力，被执行人逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。在执行本案的过程中，被执行人已履行全部借款，本案至此执行完毕，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条第（1）项》的规定，被执行人刘志强、王翠霞、刘飞雄已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年四月二十五日
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0523民初1090号 原告：安吉峰源纺织有限公司，住所地浙江省安吉县昆铜乡上舍村，统一社会信用代码91330523595774864P。 法定代表人：金伟。 委托诉讼代理人：许倞，浙江顾善律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁鸣，浙江顾善律师事务所实习律师。 被告：安吉大兵家具股份有限公司，住所地浙江省安吉县天子湖镇工业园区1幢（浙江泰嘉实业股份公司内），统一社会信用代码91330523097495248J。 法定代表人：程斌。 原告安吉峰源纺织有限公司（以下简称“峰源公司”）与被告安吉大兵家具股份有限公司（以下简称“大兵公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案受理后，依法适用简易程序于2021年4月6日公开开庭进行了审理。峰源公司法定代表人金伟的委托诉讼代理人许倞到庭参加诉讼，大兵公司的法定代表人程斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 峰源公司向本院提出诉讼请求：1.判令大兵公司支付无纺布货款48270.73元并支付逾期利息（按中国人民银行公布的同期拆借市场报价利率自起诉之日起计算至款清）；2.本案诉讼费由大兵公司承担。事实与理由：2015年至2018年期间，峰源公司一直为大兵公司供应无纺布，期间总计向大兵公司提供无纺布价值154216.63元，大兵公司共计向峰源公司支付了货款105945.9元，剩余货款48270.73元大兵公司未予支付，故诉至法院，请求判如所请。 大兵公司未作答辩。 峰源公司向本院提供增值税专用发票12份、入账通知书4份、结算业务入账自助回单2份、送货单2份，以证明其主张的事实。经审查，峰源公司所举证据符合有效证据的形式要件，且大兵公司放弃质证权利，故本院予以认定。 综上，本院认定本案事实如下： 自2015年开始，大兵公司一直向峰源公司购买无纺布，峰源公司开具金额共为146117.63元的增值税发票并交付大兵公司。之后又于2018年8月14日和2019年9月14日分别送货一次，合计货值为8099元，由大兵公司仓管员签收。上述两笔货款大兵公司已支付105945.9元，剩余货款48270.73元始终未支付，故纠纷成讼。 本院认为，峰源公司与大兵公司之间的买卖合同关系成立并生效。峰源公司履行交货义务后，大兵公司应及时支付货款，其迟延履行的行为已经构成违约，应承担继续履行、赔偿损失的违约责任，故峰源公司诉请大兵公司支付货款并支付逾期利息，于法有据，但其逾期利息计算方式有误，本院依法予以调整。综上，对于峰源公司诉请的合理部分，本院予以支持，超出部分不予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、安吉大兵家具股份有限公司支付安吉峰源纺织有限公司货款48270.73元并支付逾期利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2021年3月4日起计算至款清），限于本判决生效后十日内履行； 二、驳回安吉峰源纺织有限公司其余诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费505元（已减半），由安吉大兵家具股份有限公司负担，限于本判决生效之日起十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。上诉费应于上诉期满后七日内向浙江省湖州市中级人民法院交纳，逾期按自动撤回上诉处理。 审判员  俞芳芳 二〇二一年四月八日 书记员  吴秀倩
上海市松江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）沪0117刑初564号 公诉机关上海市松江区人民检察院。 被告人张某某，男，1990年2月2日出生，汉族，户籍所在地吉林省，暂住上海市松江区。 公诉机关以沪松检刑诉〔2021〕557号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2021年2月13日1时03分许，被告人张某某酒后驾驶牌号为苏CDXXXX的小型普通客车从本区东明广场新松江路路口驶出时，遇民警在新松江路进滨湖路东约250米处进行酒驾整治，后其驾车逃逸，至兰桥小区内发生单车事故后被民警抓获。民警在对被告人张某某进行酒精呼气测试后，发现其有醉酒驾驶嫌疑，遂将其带至医院提取血样。经鉴定，被告人张某某血液中的乙醇浓度为1.11mg/ml，已达到醉酒状态。 被告人张某某到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人张某某具有坦白、认罪认罚、赔偿物损及取得谅解等从轻处罚情节，建议判处被告人张某某拘役2个月，并处罚金人民币3千元，并宣告缓刑。 被告人张某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下： 被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元(已缴纳)。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王美娟 二〇二一年四月一日 法官助理 陈 弘 书 记 员 陈 弘 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： …… （二）醉酒驾驶机动车的； …… 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 …… 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
江苏省徐州市云龙区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0303执2712号之一 申请执行人：中国民生银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市云龙区。 负责人：朱峰，该分行行长。 被执行人：高亚，男，1958年3月4日生，汉族，住江苏省邳州市。 被执行人：陆化珍，女，1959年9月4日生，汉族，住江苏省邳州市。 被执行人：宋伯河，男，1959年8月7日生，汉族，住江苏省邳州市。 被执行人：郭剑英，女，1958年4月16日生，汉族，住江苏省邳州市。 被执行人：马志宇，男，1971年12月12日生，汉族，住江苏省邳州市。 被执行人：刘莉，女，1968年8月10日生，汉族，住江苏省邳州市。 被执行人：徐州旭光石英制品制造有限公司，统一社会信用代码56182048X，住所地邳州市。 法定代表人：宋伯河。 被执行人：邳州市润泰服装有限公司，统一社会信用代码674888560，住所地邳州市。 法定代表人：马志宇。 被执行人：徐州威凡服饰有限公司，统一社会信用代码680546639，住所地邳州市。 法定代表人：高亚。 申请执行人中国民生银行股份有限公司徐州分行与被执行人高亚、陆化珍、宋伯河、郭剑英、马志宇、刘莉、徐州旭光石英制品制造有限公司、邳州市润泰服装有限公司、徐州威凡服饰有限公司金融借款合同纠纷一案，该案(2019)苏0303民再9号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年10月20日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为1840511.24元。 本院在执行过程中采取了以下措施： 1、2020年10月至2020年11月，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。 2、2020年10月至2021年2月，本院依法对被执行人名下银行、车辆、房产、工商、证券等财产进行了全面查询。根据查询结果，冻结被执行人部分银行账户，因冻结银行存款较少，本案暂不扣划，查封被执行人马志宇、刘莉共有的位于邳州市××南区××单元××房产××套，因房产为轮候查封，本案无法处置，经查被执行人名下无其他可供执行财产。 3、在执行过程中，本院依据生效法律文书载明的被执行人住址查找未果。 4、2021年4月13日，本院与申请执行人委托代理人谈话，告知其案件执行情况，其无法进一步提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 5、本院执行过程中因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。 本院认为，该案在执行过程中已经穷尽各项执行措施，暂时无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可重新申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 司 磊 审判员 毛海威 审判员 刘 静 二〇二一年四月十三日 书记员 董家兴
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民申234号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：洪小刚，男，1981年5月28日出生，汉族，住武汉市汉阳区，委托诉讼代理人：郑惠星，武汉市武昌区正大法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、二审上诉人）：姜少英，女，1952年5月3日出生，汉族，住武汉市汉阳区，被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨永春，男，1964年2月22日出生，汉族，武汉市毛巾厂退休职工，住武汉市汉阳区，委托诉讼代理人：吴婉君、许峰，湖北言达律师事务所律师。被申请人（一审第三人、二审第三人）：王秋才，男，1967年8月23日出生，汉族，江夏区中百广场职工，住武汉市江夏区，再审申请人洪小刚因与被申请人姜少英、杨永春、第三人王秋才房屋买卖合同纠纷一案，不服武汉市汉阳区人民法院（2019）鄂0105民初2235号、武汉市中级人民法院（2020）鄂01民终7037号民事判决，向本院提起再审申请。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查终结。申请人提出请求再审申请的主要理由为：一、二审认定事实不清，适用法律错误。被申请人姜少英没有参与本院调查环节，没有答辩意见。被申请人杨永春、原审第三人王秋才的答辩意见认为：一、二审认定的事实清楚，适用法律正确。建议驳回申请人的再审申请。本院认为，关于申请人提出的一、二审认定事实不清，适用法律错误的申请理由。经审查，申请人认为一、二审法院认定事实不清的主要理由是：再审申请人与继父王国才没有形成实际的抚养关系，其不应成为被告；其没有获得财产就不应承担任何义务；其不应共同承担返还35万元的责任。所以，一、二审法院根据上述事实作出的判决属于适用法律错误。本院认为，（1）王国才与申请人的生母即被申请人姜少英于1998年6月23日登记结婚并一起生活，申请人时年尚未成年，正在读书。王国才与姜少英共同承担了申请人的相关生活和学习等费用。两级法院认定王国才与申请人之间形成了事实上的抚养关系正确。（2）王国才生前虽立遗嘱表示其对诉争房屋的份额由第三人王秋才继承，但第三人王秋才明确表示放弃，不对诉争房屋主张权利，王国才的法定继承人姜少英、洪小刚予以认可。故王国才对诉争房屋享有的份额依法产生法定继承由姜少英、洪小刚继承享有。王国才因诉争购房协议书应承担的义务亦应由该二人承担。（3）被申请人杨永春要求继续履行合同，姜少英和洪小刚均不同意，构成根本违约，导致杨永春的合同目的不能实现。两级法院判处姜少英和洪小刚返还杨永春购房款的判决正确。综上，申请人提出的依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、四、六、十一项的规定，请求再审的申请理由均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回洪小刚的再审申请。审判长  徐正武审判员  朱会华审判员  陈闽汉二〇二一年四月二十五日法官助理杨永坤书记员廖桂青
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初15208号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：葛君，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾雨薇，北京大成（西安）律师事务所律师。 被告：李亚周，男，住陕西省西安市。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告李亚周保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨若嘉 二〇二一年四月八日 法官助理 贾旖旎 书 记 员 惠嘉瑜
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执1570号申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司大连市分公司，住所地大连市西岗区。被执行人：瓦房店市颐和温泉有限公司，住所地瓦房店市许屯镇龙门汤村。被执行人：大连中盛集团有限公司，住所地大连市甘井子区。被执行人：夏秀梅，女，1956年2月3日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：郭砺，男，1979年12月29日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：孙莉，女，1981年12月5日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：郭汝宸，男，1952年12月8日出生，汉族，住大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初3037号民事判决书，在执行申请执行人中国华融资产管理股份有限公司大连市分公司与被执行人瓦房店市颐和温泉有限公司、大连中盛集团有限公司、夏秀梅、郭砺、郭汝宸、孙莉金融借款合同纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人瓦房店市颐和温泉有限公司、大连中盛集团有限公司、夏秀梅、郭砺、郭汝宸、孙莉银行存款13883541.45元及利息或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。此页无正文。执行长 刘 丽执行员 于学伟执行员 金 龙二〇二一年四月二十一日书记员 刘俊杰
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执1113号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行。被执行人：刘彦超，男。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初5703号民事判决书，在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与被执行人刘彦超借款合同纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘彦超存款470156元及利息或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长 刘 丽执行员 殷 健执行员 金 龙二〇二一年四月二十六日书记员 刘俊杰
枣阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鄂0683执487号之一 被执行人：常强，男，汉族，1975年12月17日生，住枣阳市。 本院依据已经发生法律效力的枣阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人常强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人常强在中银富登村镇银行XXX账户内存款CNYXXX元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王书群 二〇二一年四月二十五日 书记员  黄 一
文书内容            江苏省泗阳县人民法院      结案通知书                  案 号              （2021）苏1323执182号                  案 由              民间借贷纠纷                  受送达人              申请执行人；被执行人                  执行当事人情况              申请执行人：黄恒，男，1982年1月3日出生，汉族，住泗阳县卢集镇卢集。      被执行人：韩成标，男，1972年5月8日出生，汉族，住泗阳县众兴镇。                  案件执行情况及通知内容              本案于2021年1月11日立案执行，申请执行标的为7000元。在执行过程中，本院依法强制扣划被执行人的银行账户。申请执行人向本院申请结案。至此，（2020）苏1323民特389号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。      特此通知      二〇二一年四月二十七日
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0503执487号之一 申请执行人：王万平，男，1971年3月2日出生，汉族，现住河南省长垣县。 被执行人：丛健，男，汉族，住淄博市淄川区。 本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人丛健至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人丛健在中国建设银行账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  程德刚 二〇二一年四月二十五日 书记员  何敬磊
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0725执962号被执行人：李慧洋，男，汉族，1989年1月18日出生，住新乡市，现在监狱服刑。关于被执行人李慧洋罚金一案，原阳县人民法院作出的（2019）豫0725刑初528号刑事判决书已经发生法律效力，原阳县人民法院刑事审判庭于2021年3月23日向本院执行局移送执行，本院于2021年3月25日立案执行。立案后，本院依法向被执行人李慧洋送达了执行通知书、执行决定书、限制高消费令、报告财产令、申报财产通知书，并将其纳入失信人名单。后经本院调查，被执行人李慧洋名下未发现可供执行的存款、股票、辆车、房产。经“总对总”网络查控，仍未发现被执行人李慧洋存在可供执行的财产。本院认为：此次执行中，被执行人李慧洋现阶段无可供执行的财产，符合终结本次执行的条件。现依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、待发现被执行人李慧洋有可供执行财产时，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  柳 慧二〇二一年四月二十二日书记员  李华清
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0291执1064号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷 法定代表人：周必仁。 委托诉讼代理人：卞思雅，公司员工。 被执行人：黄兴华，男，汉族，住贵州省普定县。 被执行人：方维美，女，汉族，住贵州省普定县。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与黄兴华、方维美金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请撤回对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2021)皖0291执1064号案件的执行。 申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本案终结执行后，有权再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨俊生 二〇二一年四月二十五日 法官助理何智斌 书记员张磊 附裁定所依据的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0782民初1968号原告：茹祥新，男，1964年11月21日出生，汉族，住辉县。被告：王海彬，男，1976年7月11日出生，汉族，住辉县。本院在审理原被告买卖合同纠纷一案中，原告于2021年4月19日以被告已支付案涉欠款，双方已自行和解到底为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人依法有权处分自己的诉讼权利，在案件审理过程中被告已支付案涉欠款，原被告双方自行和解到底，纠纷已经解决，原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告茹祥新撤回起诉。案件受理费25元，由原告茹祥新负担。审判员  郭厚利二〇二一年四月十九日书记员  路夏杰
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初17016号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：陕西省。统一社会信用代码91610132MA6U00T26N。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：刘刚，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西长银消费金融有限公司与被告刘刚金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。     审  判  员      刘晓国   二〇二一年四月二十一日 法 官 助 理       杨  晏             书  记  员      张  瑾         1
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1003执356号之一申请执行人：荆州区荣泰足道中心，住所地：荆州区景明观路33号。经营者：陈涛，男，1977年7月25日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。被执行人：荆州市荆州玻璃有限公司，住所地：景明观路33号。法定代表人：鄢来荣，执行董事。申请执行人荆州区荣泰足道中心与被执行人荆州市荆州玻璃有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1003民初1136号民事判决书已发生法律效力。申请执行人荆州区荣泰足道中心向本院申请强制执行，本院受理后依法立案执行。本院曾于诉讼阶段对被执行人的征迁补偿款予以了冻结。现申请执行人以双方已达成执行和解协议为由，于2021年3月29日向本院申请解除对被执行人征迁补偿款1216663.6元的冻结。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：解除对被执行人荆州市荆州玻璃有限公司征收补偿款1216663.6元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李家国二〇二一年四月一日书记员  周海燕
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执3187号申请执行人叶节根，男，1969年10月29日生，住安徽省安庆市潜山县。被执行人南通宏耀家具有限公司，住所地海安市老坝港滨海新区。法定代表人严华，执行董事。委托代理人王家坤，该公司实际经营人。关于叶节根与南通宏耀家具有限公司工资争议纠纷一案，海安市劳动人事争议仲裁委员会海劳人仲案字[2020]第456号仲裁调解书已生效。依据该法律文书：南通宏耀家具有限公司应给付申请执行人工资11806.5元。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年11月3日立案受理。本案执行标的为11806.5元。执行中，被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书、督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次分别通过全国网络总对总对及全省网络点对点查控系统查询，被执行人名下无银行存款。3、被执行人名下无汽车登记信息。4、本院向全国网络总对总对查控系统以及到海安市不动产登记中心查询，被执行人名下无房地产登记信息。5、被执行人南通宏耀家具有限公司名下的部分家具成品、半成品、家具原材料、生产的机器设备等，已经本院依法进行公开拍卖，经过两次拍卖成交，但成交价格远不足以清偿公司债务。6、本院依职权将被执行人法定代表人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取了限制高消费的强制措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人的财产已经本院评估拍卖，但拍卖的资产不足以清偿所有债务。申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院依职权对被执行人财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的银行存款、机动车等财产。本院已将依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对其采取了限制高消费的强制措施。现依法终结本次执行程序，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。审判长  杨朋涛审判员  储 俊审判员  刘兴海二〇二一年四月二十六日书记员  唐凯宇
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0282民初3923号之一申请人：陈丽萍，女，1979年8月25日生，汉族，住宜兴市。被申请人：王庆刚，男，1971年8月9日生，汉族，住宜兴市。本院在受理申请人陈丽萍诉被申请人王庆刚民间借贷纠纷一案中，为确保结案后的顺利执行，申请人陈丽萍提出财产保全的申请并已提供担保，要求对被申请人王庆刚所有的财产或者财产权益采取保全措施，保全金额为4.5万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人王庆刚的银行存款4.5万元，或查封、扣押其等值的财产或其他财产权益（包括对第三人的到期债权）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书五日内申请复议一次。复议期间不停止本裁定执行。审判员  范晟程二〇二一年四月十二日书记员  王亚琪
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1421民初1675号 原告：成都仕彬物业服务有限公司仁寿分公司，住所地仁寿县文林镇欧洲映像商业街55号3栋1层13号。 法定代表人：唐仕芳，经理。 委托诉讼代理人：胡亿丹，女，系公司员工。 委托诉讼代理人：姚琴，女，系公司员工。 被告：李文全，男，生于1979年8月1日，汉族，居民，住四川省仁寿县。 被告：任苗苗，女，生于1991年10月13日，汉族，居民，住陕西省乾县。 原告成都仕彬物业服务有限公司仁寿分公司诉被告李文全、任苗苗物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告成都仕彬物业服务有限公司仁寿分公司撤回起诉。 本案受理费减半收取25元，原告成都仕彬物业服务有限公司仁寿分公司负担。 审判员  陈琳 二〇二一年四月二十三日 书记员  黄丹
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执5425号 申请执行人：赵飞跃，男，1958年8月31日出生，汉族，住东阳市。 委托代理人：吕兰珍（系原告妻子），女，1960年12月24日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：周芝龙，男，1971年12月8日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人赵飞跃与被执行人周芝龙租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0783民初3987号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵飞跃向本院申请强制执行。本院于2020年10月10日立案执行。执行标的为被执行人周芝龙应支付申请执行人赵飞跃钢管、扣件、接管租金及扣件清理费506459.14元，被执行人周芝龙应赔偿申请执行人赵飞跃钢管、扣件、接管损失280903.7元，两项标的合计787362.84元及利息、违约金，并负担案件受理费7108元。 执行立案后，本院于2020年10月15日向被执行人周芝龙发出执行通知书、报告财产令，要求周芝龙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周芝龙逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周芝龙的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，未发现被执行人有车辆、存款、有价证券等可供执行的财产。发现被执行人周芝龙名下有位于巍山镇岭南村的房产，本院已依法予以查封，该房产已在本院另案查封处置，目前尚在处置中，本案将依法纳入财产处置后的执行款分配。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。截至2021年4月2日，本案未执行到位债权787362.84元、利息及违约金，本案诉讼费7108元、执行费10273.63元也尚未执行到位。暂未发现被执行人周芝龙有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人周芝龙拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人周芝龙作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人周芝龙采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人赵飞跃。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人周芝龙暂无可供执行的财产，被执行人周芝龙在本院已有8起案件作终结本次执行程序结案，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0783执5425号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  徐 洋 二〇二一年四月二日 代书记员  应利华
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执7412号 申请执行人东莞市道路停车事务中心申请执行被执行人陈仁金行政非诉执行一案[执行依据：（2020）粤1971行审6693号行政裁定书]，被执行人陈仁金已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年四月二十五日
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执1721号申请执行人：耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：唐祖彬本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与唐祖彬追偿权纠纷一案中，责令被执行人唐祖彬按判决书确定的给付内容支付借款本金3375.21元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年四月二十三日书记员  刘 斌
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执1294号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区。 负责人：孔祥歌，系该分行行长。 被执行人：赵康，男，1957年9月18日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。 被告：高金玲，女，1956年11月14日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。 本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司大连分行与被执行人赵康、高金玲金融借款合同纠纷一案，发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人赵康在大连银行账户内存款人民币160185.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。      审判员  那函     二〇二一年四月九日     法官助理杨跃    书记员郭 嘉 霖
安徽省铜陵市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖07民初69号 原告：金红叶纸业集团有限公司，统一社会信用代码：91320594608243799B，住所地：苏州市苏州工业园区金胜路1号。 法定代表人：黄志源，该公司总经理。 委托诉讼代理人：高子煜，安徽景森律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张俊，安徽景森律师事务所律师。 被告：铜陵市横港铜兴商店，统一社会信用代码：92340711MA2NHA1J3W，住所地：安徽省铜陵市横港港城大厦一楼。 经营者：章蔚，住址：安徽省铜陵市铜官山区。 原告金红叶纸业集团有限公司诉被告铜陵市横港铜兴商店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法组成合议庭审理了本案。原告于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告金红叶纸业集团有限公司向本院提出以双方达成和解协议为由撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告金红叶纸业集团有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收到25元，由原告金红叶纸业集团有限公司负担。 审判长 刘 策 审判员 朱小文 审判员 管佳丽 二〇二一年四月二十一日 法官助理盛华铭 书记员王韦 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执1735号之二申请执行人：李芷妤，女，汉族，1988年2月18日生，住大连市沙河口区。被执行人：大连恒诚房地产开发有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：杜旭，总经理。大连市沙河口区人民法院（2020）辽0204民初9137号民事调解书已发生法律效力，现因被执行人主动履行义务，债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除被执行人大连恒诚房地产开发有限公司银行存款72000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 涛审判员 梁 军审判员 于晓波二〇二一年四月二十日法官助理苏金源书记员李骏良
江苏省涟水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0826破申4号 申请人：涟水优创安防科技有限公司，住所地涟水县涟城镇安东中路西侧红日路南侧深圳大厦。 法定代表人：朱靖雅，该公司总经理。 被申请人：淮安市金泰融峰农业科技有限公司，住所地涟水县工业新区广陵路西侧（淮安市普朗克饲料有限公司院内）。 法定代表人：张明，该公司执行董事。 执行过程中，经涟水优创安防科技有限公司同意，本院于2021年3月9日决定将淮安市金泰融峰农业科技有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查。2021年3月22日，本院对淮安市金泰融峰农业科技有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查一案予以立案，并由审判员薛玉春独任审理进行审查。淮安市金泰融峰农业科技有限公司在法定期限内未提出异议。本案现已审查完毕。 本院查明：淮安市金泰融峰农业科技有限公司，住所地涟水县工业新区广陵路西侧（淮安市普朗克饲料有限公司院内），法定代表人：张明，股东为张明、卜红玉。该公司经涟水县市场监督管理局核准登记成立于2013年12月11日，公司注册资本50万元，股东张明认缴出资额25万元，股东卜红玉认缴出资额25万元。许可经营范围：农业科技研发与服务；水稻、小麦、玉米种植与销售；水产养殖、销售；饲料销售。（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。2016年12月15日，本院作出（2016）苏0826民初7344号民事判决书，被申请人淮安市金泰融峰农业科技有限公司于判决生效后十日内给付申请人涟水优创安防科技有限公司工程款人民币54470元及利息（自2016年11月2日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。执行局对该公司的财产进行调查，未发现该公司有可供执行的财产。淮安市金泰融峰农业科技有限公司有2件执行案件，未执行到位。 本院认为，涟水优创安防科技有限公司作为淮安市金泰融峰农业科技有限公司的债权人申请破产清算，符合破产清算申请人资格。淮安市金泰融峰农业科技有限公司经淮安市涟水县工商行政部门登记注册成立，其住所地在江苏省涟水县，故本院享有管辖权。淮安市金泰融峰农业科技有限公司系企业法人，经人民法院强制执行无法清偿债务，属于不能清偿到期债务并明显缺乏清偿能力的情形。因此，涟水优创安防科技有限公司申请对淮安市金泰融峰农业科技有限公司破产清算，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第十条，《最高人民法院关于适用解释》第五百一十三条、第五百一十四条之规定，裁定如下： 受理涟水优创安防科技有限公司对淮安市金泰融峰农业科技有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 员 薛玉春 二〇二一年四月二十一日 法官助理 苗 柱 书 记 员 何梓源
天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津03民终1229号上诉人（原审被告）：贾清，女，1983年7月18日出生，汉族，住天津市。被上诉人（原审原告）：天津万誉生恒生态物业服务有限公司，住所地天津生态城科技园低碳体验中心4层402室。法定代表人：白宏毅，总经理。委托诉讼代理人：张霖，男。委托诉讼代理人：张永生，男，该公司合伙人。上诉人贾清因与被上诉人天津万誉生恒生态物业服务有限公司（以下简称万誉公司）物业服务合同纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初23361号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月28日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。贾清上诉请求：1．撤销一审判决，依法改判上诉人按照50%的标准向被上诉人支付案涉房屋涉诉期间的物业费，改判驳回被上诉人要求上诉人支付车位费的诉请；2．一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误。1．被上诉人所提供的物业服务合同及车位服务合同未经上诉人确认，属于无效合同，上诉人与被上诉人之间不存在合同关系。2．被上诉人的物业维护行为属于无因管理行为，应按必要费用予以补偿。3．上诉人并未提供任何车位管理相关服务，上诉人不应承担相关费用。万誉公司辩称，不同意上诉人的上诉请求，请求驳回上诉，维持原判。万誉公司向一审法院起诉请求：1．判令被告向原告支付2016年10月11日至2020年6月30日期间的物业费20525.52元、车位费8330元、违约金1026.3元，共计29881.8元；2．本案诉讼费由被告负担。一审法院认定事实：原天津生态城生恒生态物业服务有限公司于2015年5月28日与天津生态城双威房地产开发有限公司签订《天津市住宅前期物业服务合同》及补充协议。天津生态城生恒生态物业服务有限公司于2019年5月27日更名为天津万誉生恒生态物业服务有限公司，故此，该合同与协议对原、被告双方均具有法律约束力，双方均应按照合同约定履行各自义务。该合同约定，由原告为被告居住小区提供前期物业服务，服务期限为2015年5月28日始至业主大会与物业服务企业签订的物业服务合同生效之日止。2015年10月进入该小区提供服务。按照高层住宅物业费按建筑面积每月每平米2.04元的标准计算收取，配套电梯、消防、二次供水等机电设施的运行、维护、管理费用按建筑面积每月每平米1.04元的标准计算收取。补充协议约定了停车场停车收费标准，原告公示的收费标准为：机械车位100元/每月，非机械车位150元/每月。一审法院认为，原天津生态城生恒生态物业服务有限公司于2015年5月28日与天津生态城双威房地产开发有限公司签订的《天津市住宅前期物业服务合同》及补充协议合法有效，天津生态城生恒生态物业服务有限公司于2019年5月27日更名为天津万誉生恒生态物业服务有限公司，故此，该合同与协议对原、被告双方均具有法律约束力，双方均应按照合同约定履行各自义务。该合同约定，由原告为被告居住小区提供前期物业服务，服务期限为2015年5月28日始至业主大会与物业服务企业签订的物业服务合同生效之日止。2015年10月进入该小区提供服务。按照高层住宅物业费按建筑面积每月每平米2.04元的标准计算收取，配套电梯、消防、二次供水等机电设施的运行、维护、管理费用按建筑面积每月每平米1.04元的标准计算收取。补充协议约定了停车场停车收费标准，原告公示的收费标准为：机械车位100元／每月，非机械车位150元／每月。现原告依约向被告提供了物业服务，亦通过电话催缴、上门催收、快递寄律师函等形式向被告进行了物业费的催收，故其要求被告给付拖欠期间物业费及车位费的诉讼请求，于法有据，予以支持。一审法院查实原告服务期间在楼宇卫生、设施维修等方面存有瑕疵，原告未依照约定全面履行合同，故对其要求被告支付违约金的请求不予支持。被告系业主，房屋建筑面积149.17㎡，对于被告应交纳物业费的金额，依据被告房屋建筑面积、双方约定的收费标准及欠费时间计为20522元（149.17平方米×3.08元／月／平方米×44个月零20天），车位费6700元（150元／月×44个月零20天）。被告主张的房屋质量问题与本案非同一法律关系，应另行解决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百五十七条第一款、第一百六十二条之规定，判决：一、被告贾清于本判决生效后十日内给付原告2016年10月11日至2020年6月30日期间的物业费20522元；车位费6700元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费260元，由被告负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，建设单位与物业企业签订的前期物业服务合同真实有效，对业主具有约束力。被上诉人应按合同约定提供物业服务，上诉人应依照合同约定支付物业服务费用和车位费。一审法院综合在案证据材料以及案件的具体情况，判令上诉人给付欠交物业费及车位费并驳回被上诉人关于违约金的诉请，并无不当，本院依法予以维持。上诉人主张减少50%物业费及不支付车位费的上诉请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，上诉人贾清的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费520元，由上诉人贾清负担。本判决为终审判决。审判长  田雷审判员  闫萍审判员  李浩二〇二一年四月十四日书记员  马冉
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执3330号之一 被执行人:陈宇航，男,1986年6月1日出生，汉族，住广东省广州市花都区。 关于被执行人陈宇航罚金一案，本院作出的（2019）粤0114刑初1998号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人陈宇航应缴纳罚金300000元。本院于2021年1月25日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 雷 二〇二一年四月十二日 书记员 姚若文
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1122民初1867号 原告：雅生活智慧城市服务股份有限公司来安分公司，住所地安徽省滁州市来安县汊河经济开发区管理委员会二楼，统一社会信用代码91341100083687935J。 法定代表人：储立，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴桂星，女，该公司职工。 被告：刘宗安，男，1978年9月15日出生，汉族，住南京市浦口区。 原告雅生活智慧城市服务股份有限公司来安分公司与被告刘宗安物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告雅生活智慧城市服务股份有限公司来安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告雅生活智慧城市服务股份有限公司来安分公司撤回起诉处理。 审判员  王敏 二〇二一年四月二十三日 法官助理戴作静 书记员孙延玲
安徽省和县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0523民初647号 原告：庞彦广，男，汉族，1980年4月16日出生，住安徽省阜阳市临泉县。 被告：范文静，女，汉族，1994年8月18日出生，住安徽省马鞍山市和县。 原告庞彦广与被告范文静民间借贷纠纷一案，于2021年1月20日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序，分别于2021年3月19日公开开庭进行了审理。原告庞彦广到庭参加诉讼。被告范文静经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 庞彦广向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告归还借款42000元；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年6月17日被告范文静向原告庞彦广借款15000元用于周转，同年6月18日被告又向原告借款27000元用于还信用卡，原告多次追讨未果，至今一分钱未付，故诉至人民法院。 范文静未答辩。 原告为证明其主张，向法庭提交的证据： 借条一张、微信转账记录，证明：被告欠我42000元。 范文静未质证。 范文静未举证。 经庭审举证、质证，对原告所举证据认证如下： 原告所举借条证据，系原件，本院予以认定，原告所举转账记录证据可看出有7000元转给庆，有20000元转给范，对其真实性予以认定。 结合庭审、质证、认证和当事人的陈述，本院查明的事实如下： 2019年6月17日被告范文静向原告庞彦广借款15000元用于周转，并出具了欠条一张。 本院认为,依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照合同履行自己的义务。原告已将借款给付被告范文静，被告范文静应按约定归还借款。当事人对自己的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告要求被告归还42000元借款，因现有证据看不出原告通过微信转账给庆的7000元和转给范的20000元与原告存在关联，故本案本院只支持被告需归还原告借款15000元。据此,依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告范文静于本判决生效后七内归还原告庞彦广欠款人民币15000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。 案件受理费850元,减半收取425元，由原告庞彦广承担260元，被告范文静负担165元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  余洋 二〇二一年四月六日 法官助理崇紫微 书记员王思娇 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执511号申请执行人：中国工商银行股份有限公司沈阳沈河支行，住所地沈阳市沈河区朝阳街21号。负责人：张连双，该银行行长。被执行人：宋家海，男，1971年11月8日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被执行人：沈阳卓展汽车销售服务有限公司，住所地辽宁省新民市南环东路19号。法定代表人：艾琳。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司沈阳沈河支行与被执行人宋家海、沈阳卓展汽车销售服务有限公司金融借款合同纠纷（2021）辽0103执511号一案中，被执行人应给付申请执行人782988元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、保险、民政、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马 江执 行 员  石朝晖代理审判员  段 伟二〇二一年四月二十五日书 记 员  李雪冰
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初1028号原告:刘铁柱，男，1975年4月10日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：周斌，男，1985年12月19日出生，汉族，住河南省驻马店市。原告刘铁柱与被告周斌劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告刘铁柱经本院传票传唤，无正当理由未按时到庭参加诉讼，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告刘铁柱撤回起诉处理。案件受理费400元，已减半收取，由原告刘铁柱负担。审判员  张伟光二〇二一年四月六日书记员  魏浩然
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执783号申请执行人:朱其章，男，1971年8月22日出生，住泗阳县。被执行人：厉洪伍，男，1965年2月18日出生，住浙江省永嘉县。申请执行人朱其章与被执行人厉洪租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1323民特1124号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人厉洪伍未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱其章向本院申请强制执行。本院于2021年2月8日立案受理，本案执行标的50000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2021年2月25日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料，责令被执行人立即履行有关义务。2.本院通过全国网络查控系统3次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况。本院于2021年2月9日依法冻结被执行人的银行及财付通账户，未发现被执行人有可供执行的财产。3.本院通过不动产网络系统查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.2021年4月7日申请执行人朱其章与被执行人厉洪伍自行达成和解协议，主要内容为“我与朱其章租金，我承诺端午节前付贰万元；中秋节前全部付清。”上述事实，有生效法律文书、调查材料、和解协议等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案立案执行后，双方当事人达成和解协议，且履行期限较长，故本案已符合执行终结的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百三十九条、第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条、第十条规定，裁定如下：终结(2021)苏1323执783号案件的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 菁审判员 杨如春审判员 于 睿二〇二一年四月十五日书记员 张 婷
贵州省长顺县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔2729执224号 移送执行人：长顺县人民法院刑事审判庭，住所地贵州省长顺县城南新区城南大道。 被执行人：韦良海，男，1971年3月生，住独山县。 长顺县人民法院刑事审判庭移送执行韦良海罚金一案，本院作出的（2020）黔2729刑初65号刑事判决书已发生法律效力，韦良海应缴纳罚金5000元。本院于2021年4月24日依法将被执行人韦良海银行存款5000元扣划至本院账户，并将该罚金5000元缴入贵州省非税收入待解缴账户。至此，生效法律文书确定的韦良海罚金缴纳的义务已执行完毕。本院（2021）黔2729执224号执行完毕报结。 特此通知 二〇二一年四月二十五日
江西省乐平市人民法院民 事 调 解 书（2021）赣0281民初1478号原告：徐银方，男，1988年2月20日出生，汉族，住乐平市。委托代理人：黄哲元，江西护三农律师事务所律师（一般代理）。被告：彭军芳，1988年1月10日出生，汉族，住乐平市。委托代理人：程天池，乐平市乐港法律服务所法律工作者（特别授权）。原告徐银方诉被告彭军芳机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2021年4月12日立案受理，依法适用简易程序独任审判。本案在审理过程中经法院主持调解，双方当事人意见一致并自愿达成协议如下：一、被告彭军芳同意赔偿原告徐银方因交通事故造成的损失共计人民币8000元（已付清）。二、被告彭军芳同意撤回对原告的反诉，双方纠纷一次性了结。三、双方其他无争执。本案诉讼费108元，因适用简易程序减半收取54元，原告徐银方同意承担。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。双方当事人一致同意，本调解协议自原、被告在本调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。审判员  濮有根二〇二一年四月二十一日书记员  王 静
文书内容重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0152执恢493号之三申请执行人：高洪，男，汉族，1982年8月6日出生，住重庆市潼南区。被执行人：蒲正江，男，汉族，1976年1月10日出生，住四川省富顺县。被执行人：蒲正容，女，汉族，1972年1月3日出生，住四川省富顺县。申请执行人高洪与被执行人蒲正江、蒲正容借款合同纠纷一案，本院于2019年12月27日作出的（2019）渝0152民初6118号民事判决书已经发生法律效力。被执行人蒲正江、蒲正容逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人高洪于向本院申请执行。立案后，本院在法定期限内向被执行人蒲正江、蒲正容发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令二被执行人履行义务、报告财产。在指定的期限内，二被执行人既未履行义务，亦未报告财产，本院即将其二人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行过程中，本院通过“点对点”、“总对总”查控系统查询了被执行人蒲正江、蒲正容的保险、船舶、工商、渔船、不动产、证券、车辆、银行、互联网银行等。查询到二被执行人名下有少量银行存款，本院已经冻结；查询到被执行人蒲正江名下有川A1XXXX、藏BAXXXX、藏BA6XXX、藏BCXXXX的车辆，本院已经查封藏BAXXXX、藏BA6XXX车辆，但未控制，无法处置，川A1XXXX在进入执行程序前已经过户，藏BCXXXX达到报废标准，未能查封；查询到被执行人蒲正容名下有位于四川省富顺县XX镇XX街中段XXX号X栋X单元X号的房屋，本院已经查封，但该房屋存在在先查封及抵押，本案无法处置；查询到蒲正容名下有车牌号为川EXXXX的车辆，本院已经查封，但未控制，无法处置。申请执行人高洪向本院提交财产线索，经本院核实后，未发现可供执行的财产。本院将案件的执行情况告知申请执行人高洪，其明确表示无其他财产线索提供，并提出二被执行人经常居住在西藏昌都地区，不在户籍地居住，暂无法查找被执行人下落。同时，申请执行人对本院拟终结本案的本次执行程序无异议。本院认为，申请执行人依法享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有清偿能力以及财产是否符合处置条件。本案中，经采取查控措施，查询到的银行存款已经冻结，查询的车辆已经查封，但未控制，无法处置，查询到的房屋存在抵押且有在先查封，本案无法处置，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无财产线索提供，本案暂不具备执行条件。经合议庭合议，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0152执恢493号案件的本次执行程序。本案执行标的99.7万元及利息，已执行到位0元。终结本次执行程序后，案件将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，每六个月对被执行人名下财产定期自动查询一次，发现可供执行财产的，即自动恢复执行程序。本院主动查询五年后，仍未发现被执行人有可供执行财产的，将不再依职权进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以立即申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 钟道川审 判 员 刘 波审 判 员 吴继权二〇二一年四月七日法官助理 全 飞书 记 员 奚伟杰
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0105民初3833号原告：重庆永辉小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区盘溪七支路11号9楼，统一社会信用代码91500105MA5UJAL59G。法定代表人：吴光旺，董事长。委托诉讼代理人：李静，泰和泰（重庆）律师事务所律师。被告：余昶坤，男，2001年5月24日出生，汉族，住贵州省金沙县。本院受理的原告重庆永辉小额贷款有限公司与被告余昶坤小额借款合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告重庆永辉小额贷款有限公司于2021年3月31日向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为原告重庆永辉小额贷款有限公司申请撤诉系其对自身诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告重庆永辉小额贷款有限公司的撤诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆永辉小额贷款有限公司负担。审 判 员  邹 涛二〇二一年四月二日法官助理  王 尧书 记 员  张寒冰
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执1136号申请执行人：沈南辰，男。被执行人：梅建频，男。本院在执行申请执行人沈南辰与被执行人梅建频房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人沈南辰依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初9697号民事调解书，向本院申请执行，执行标的16600元及逾期利息。执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书和材料，依法传唤被执行人，被执行人未按期履行；本院已穷尽财产调查措施，查询了被执行人银行存款、房屋、车辆、互联网银行等，已执行回案件款4219.24元并发还申请人，未发现被执行人有其他可供执行的财产；已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并将其意见记录在卷。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人如再发现被执行人有可供执行的财产时，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  韩 勇审判员  王靖喻二〇二一年四月十二日书记员  付莹军
浙江省文成县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0328执146号之一 申请执行人：浙江文成农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省文成县大峃镇伯温路6号，统一社会信用代码91330328145827746X。 法定代表人：叶为民，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：雷慧，女。 委托诉讼代理人：刘跃俊，女。 被执行人：刘际伟，男，1959年9月13日出生，汉族，住浙江省文成县。 申请执行人浙江文成农村商业银行股份有限公司与被执行人刘际伟信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0328民初3149号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人刘际伟未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江文成农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年1月14日立案执行。执行标的为被执行人刘际伟偿还申请执行人浙江文成农村商业银行股份有限公司信用卡透支款本金2976.83元、违约金133.96元及利息（截止至2019年8月13日的利息为286.19元，从2019年8月14日起以透支本金2976.83元为基数按日利率万分之五计算至实际履行完毕之日）。 执行立案后，本院于2021年1月14日向被执行人刘际伟发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人刘际伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘际伟逾期未履行且未报告财产情况。 申请执行人浙江文成农村商业银行股份有限公司未向本院提供财产线索。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘际伟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。依法冻结了被执行人刘际伟在支付宝（中国）网络技术有限公司、财付通账户、银行卡账户。于2021年2月15日前往被执行人刘际伟户籍所在地调查，但寻找未果。于2021年3月4日责令被执行人刘际伟名下牌照号浙Ｃ5××××北京现代牌小型轿车，并已依法予以查封，但该车辆尚未扣押到位。暂未发现被执行人刘际伟有其他可供执行的财产。 本院依法传唤被执行人刘际伟到庭，但被执行人刘际伟至今未到庭。 截止2021年4月19日，被执行人刘际伟尚欠申请执行人浙江文成农村商业银行股份有限公司信用卡透支款本金2976.83元、违约金133.96元及利息，也未缴纳本案案件受理费25元、执行费50元。 鉴于被执行人刘际伟拒不报告财产且未履行完毕，本院已对被执行人刘际伟作出司法拘留15天的决定，处罚款1000元，并通过强制划扣履行17.96元。同时对被执行人刘际伟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，并限制其出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江文成农村商业银行股份有限公司，其没有异议，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人刘际伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0328执146号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 陈 炜 二〇二一年四月二十日 书记员 蒋丰丰
重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0233民初874号原告：卢龙林，男，汉族，生于1976年2月15日，住重庆市沙坪坝区井口镇南溪村汤家院组160号，公民身份号码510212197602156714。委托诉讼代理人：古东东，重庆尚润律师事务所律师。被告：重庆鑫钰锦工程技术咨询有限公司，住所地重庆市忠县忠州街道红星路34号11-1296，统一社会信用代码91500233MA602YE6X9。法定代表人：石祖江。委托诉讼代理人：王楠楠，上海中联（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗元，上海中联（重庆）律师事务所律师。原告卢龙林与被告重庆鑫钰锦工程技术咨询有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案，原告于2021年4月19日向本院提交撤诉申请，要求撤回对被告重庆鑫钰锦工程技术咨询有限公司的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告卢龙林撤回对被告重庆鑫钰锦工程技术咨询有限公司的起诉。本案案件受理费921元，减半收取460.5元，由原告卢龙林负担。审判员  王香琼二〇二一年四月十九日书记员  张 霞
安徽省淮北市烈山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0604执427号之一 移送执行人：安徽省淮北市烈山区人民法院烈山人民法庭。 被执行人：张杉杉，女，1986年2月11日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市烈山区人民法院（2020）皖0604民初1363号民事判决书，在执行唐华林与张杉杉婚约财产纠纷一案中（案件受理费300元）,我院裁定冻结了被执行人张杉杉的银行存款。现因案件需要将所冻结的款项予以解除冻结并划拨。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人张杉杉银行款300元的冻结。 二、划拨被执行人张杉杉的银行存款300元。 本裁定送达后立即执行。 审判员  徐中明 二０二一年四月八日 书记员  盛金旭 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 2、《最高人民法院关于人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条 有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1502执35号 申请执行人：姚海燕，女，1982年11月15日出生，汉族，住安徽省庐江县。 申请人：杨卫东，男，1985年02月12日出生，汉族，住安徽省庐江县。 被执行人：张昊，男，1989年09月27日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 本院在执行申请执行人姚海燕、杨卫东与被执行人张昊房屋买卖合同纠纷一案中，申请人与被执行人东城和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百二十条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款的规定，裁定如下： 终结(2021)皖1502执35号案件的执行，二年内恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇二一年四月二十五日 书记员  花豫洁 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款 （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请人撤回执行申请的。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执3863号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行，住所地上海市闵行区。法定代表人：潘伟，行长。被执行人：夏芳，女，1989年07月30日出生，汉族，住安徽省安庆市。上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行与夏芳信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)沪0112民初43055号判决已发生法律效力。因义务人夏芳未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行向本院申请执行。本院于2021年4月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费493.25元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向夏芳发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人夏芳暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐新健审 判 员 马卓君审 判 员 李 岚二〇二一年四月二十五日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0103财保27号 申请人:福建冠信典当有限公司，住所地福州市台江区瀛洲街道瀛江路2号（原排尾路南侧）亿力江滨A5#楼1层01商业服务网点-1，统一信用代码91350100MA31X3C32D。 委托代理人：汤丽娟，福建君顺律师事务所律师。 委托代理人：刘荣信，福建君顺律师事务所律师。 被申请人：陈吓虹，女，1986年5月15日出生，汉族，住所地福建省平潭县。 申请人福建冠信典当有限公司与被申请人陈吓虹典当纠纷一案，申请人于2021年4月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈吓虹名下位于长乐市航城街道朝阳××路××号××幢××（复式）单元房屋的产权［闽（2017）长乐市不动产权第XXXX号］,价值以348000元为限。申请人提供由华安财产保险股份有限公司福建分公司出具的保险金额为348000元的诉讼财产保全责任保险保单及保函为其申请的财产保全担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 立即冻结被申请人陈吓虹名下坐落于长乐市航城街道朝阳××路××号××幢××（复式）单元房的产权［闽（2017）长乐市不动产权第XXXX号］）,保全价值以348000元为限，冻结期限三年。 案件申请费2260元，由申请人福建冠信典当有限公司承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘清华 二〇二一年四月一日 书记员  林松春
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0113民初1822号原告：朱明德，男，汉族，1983年9月26日生，住江西省萍乡市芦溪县。被告：吴裔府，男，汉族，1983年9月1日出生，住江苏省东台市。委托诉讼代理人：房元柏，盐城市建军法律服务所法律工作者。原告朱明德与被告吴裔府劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案受理，依法适用简易程序中的小额诉讼程序于2021年4月6日公开开庭进行了审理。原告、被告及其委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱明德向本院提出诉讼请求：1、支付误工费、车费2000元、支付垫付的伙食费2000元，支付劳务工资17000元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：被告吴裔府拖欠原告自2020年8月17日至9月13日在焦点大厦装修的人工费。被告出具的欠条上注明9月25日前付清，至今未付。被告吴裔府辩称，是南京匠道家居有限公司与原告存在劳务关系，不是我个人。原告证据中有案外人的权利，未提供证据证明有权代替两案外人主张权利。欠条上写明公司要进行复核，证明原告与被告的账目没有进行核算和认可，原告仅凭该欠条主张权利证据不足。我只认可劳务费和单程车费，以车票为准。经审查，被告吴裔府为南京匠道家居有限公司（以下简称匠道公司）的法定代表人。2020年8月原告朱明德到被告处从事木工工作。9月13日原告离开被告处。当天被告吴裔府向原告及其工友出具结算清单，显示欠原告朱明德7100元，案外人谢某甲、巫某各5510元。清单上被告手写复核后打款，并签名按手印。被告提交微信聊天记录，显示匠道公司会计向原告转账6000元，发票抬头单位名称也是匠道公司的名称。2020年10月19日，原告申请劳动仲裁，申请事项同本案诉请，南京市栖霞区劳动人事争议仲裁委员会于当日作出不予受理通知书，原告后诉至本院。本院认为，现有证据可以证明原告朱明德与匠道公司存在用工关系，而不是与被告吴裔府个人存在用工关系。原告是与匠道公司存在经济纠纷而非与公司法定代表人个人存在经济纠纷。原告应以南京匠道家居有限公司作为被告提起诉讼。且原告主张的诉请中包含案外人的权利，应当在获得其授权后主张相关权利。据此，依照《民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回原告朱明德的诉讼请求。案件受理费325元，已减半收取162元，由原告承担。本判决为终审判决。审判员  李涛辰二〇二一年四月二十一日书记员  吴绮珩
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0528民初892号 原告：邢台银都物业服务有限公司，住所地邢台市桥西区冶金北路788号。 法定代表人：苏三财，该公司总经理。 委托诉讼代理人：姜世鹏，河北九拓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：霍鹏坤，河北九拓律师事务所实习律师。 被告：李琳，女，1990年7月23日出生，汉族，住宁晋县。 被告：李进峰，男，1987年3月8日出生，汉族，住宁晋县。 原告邢台银都物业服务有限公司与被告李琳、李进峰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告邢台银都物业服务有限公司于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，邢台银都物业服务有限公司的申请不违反法律规定,应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许邢台银都物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由邢台银都物业服务有限公司负担。 审判员 郭 昺 二〇二一年四月八日 书记员 马晓晶
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初969号原告：沈阳市鑫诚泰车辆信息服务中心，住所地沈阳市沈大路。法定代表人：刘宝焕，系该公司经理。委托诉讼代理人：崔龙，男，1988年7月20日出生，汉族，现住址沈阳市铁西区，系该公司员工。被告:任龙，男，1990年5月14日出生，汉族，现住址吉林省双辽市。本院在审理沈阳市鑫诚泰车辆信息服务中心与任龙关于挂靠经营合同纠纷一案中，原告沈阳市鑫诚泰车辆信息服务中心于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体及他人的利益。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳市鑫诚泰车辆信息服务中心撤回起诉。案件受理费已减半收取35元，由原告沈阳市鑫诚泰车辆信息服务中心承担审判员  张俊伟二〇二一年四月六日书记员  林诗阳
山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0285民初2308号原告：武俊福，男，1982年5月12日出生，汉族，住莱西市。委托诉讼代理人：柳玉政，莱西益峰法律服务所法律工作者。被告：丁瑞福，男，1974年11月18日出生，汉族，住莱西市。原告武俊福与被告丁瑞福买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武俊福及其委托诉讼代理人柳玉政到庭参加了诉讼，被告丁瑞福经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。武俊福向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付农药款16720元及利息。2、承担本案诉讼费用。事实和理由：被告丁瑞福从2018年3月30日至2018年7月19日陆续到原告处购买农药，第一次买农药时付款1600元，其余赊账未付，共欠款16720元。后经多次追要，被告丁瑞福迟迟不肯付款，严重损害了原告的合法权益。丁瑞福未答辩。武俊福为证明其主张，向本院提交了其单方制作的购货清单十份，证明丁瑞福自2018年3月30日至2018年7月19日赊购其农药10次，货款总额为18844元。武俊福另提交了其妻徐彦玲与丁瑞福之间的通话录音资料两份，其中2019年9月20日的通话中徐彦玲称：“那总共是该（欠）我16000左右块钱来”。丁瑞福称：“先给你5000，先给你5000，等下剩的等那个（再还）好不好？”庭审中武俊福主张丁瑞福支付自起诉之日起至实际给付之日止、按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，武俊福与丁瑞福之间的买卖合同关系成立且合法有效，有武俊福提交的购货清单及通话录音为凭，故武俊福诉请丁瑞福给付货款16720元及相应的利息，理据充分，本院予以支持。丁瑞福未到庭、未答辩，视为其放弃抗辩和质证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：丁瑞福于判决生效之日起十日内给付武俊福货款16720元，并支付武俊福以16720为基数、自2021年3月24日起至实际给付之日止、按照2021年3月24日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费109元，由丁瑞福负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  徐志坚二〇二一年四月七日书记员  李晓菲
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0306民初134号 原告：杨佳，女，1986年11月17日出生，汉族，住河北省秦皇岛市抚宁区。 被告：李鼎广，男，1978年1月21日出生，汉族，住河北省秦皇岛市抚宁区。 原告杨佳与被告李鼎广买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月1日公开开庭进行了审理。原告杨佳到庭参加诉讼，被告李鼎广经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨佳向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告给付欠款20000元及利息；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2019年，原告在被告处饲养鹌鹑，后来二人友好协商，原告将所有鹌鹑出兑给被告，被告给付原告人民币20000元，因当时被告资金周转困难，于2019年5月16日被告为原告出具欠条一张，后该款经原告多次索要未果，被告这种拒还欠款的行为有失诚信，已严重侵害了原告的合法权益。现特起诉至贵院，请依法支持原告诉请。 被告李鼎广未到庭参加诉讼亦未在法定答辩期限内答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告杨佳与被告李鼎广系朋友关系。2019年原告在被告处饲养鹌鹑，2019年5月16日经原、被告协商，原告将鹌鹑出兑给被告，被告给付原告人民币20000元，并为原告出具欠条一张，欠条载明：2019年5月16日本人李鼎广欠杨佳人民币20000元。后经原告索要未果，故起诉至本院。 上述事实，有原告提交的欠条一份及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，债务应当清偿。原告杨佳将其所饲养的鹌鹑出兑给被告李鼎广，并进行了交付，买卖合同成立，被告李鼎广应及时给付相关款项，否则应当承担民事责任。庭审中原告要求被告支付利息500元，但因为原、被告在欠条未对此进行约定，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零二条、第五百零九条、第五百九十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李鼎广在本判决发生法律效力后十日内给付原告杨佳欠款20000元。 二、驳回原告杨佳的其他诉讼请求、 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由被告李鼎广负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  李胜华 二〇二一年四月一日 书记员  计 凯
贵州省习水县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0330民初5244号原告：袁吉平，男，1964年08月19日出生，汉族，住习水县。被告：龚开连，男，1982年08月06日出生，汉族，住贵州省贞丰县。关于原告袁吉平诉被告龚开连劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陆安洋适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理，原告袁吉平到庭参加了诉讼，被告龚开连经本院传票传唤无正当理由，未到庭参加诉讼，依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告袁吉平诉请：1、判令被告龚开连向原告袁吉平支付工资5，800元，2、判令被告承担本案诉讼费用。原告袁吉平诉称：被告龚开连承接的习水县岷山路1至7号楼阳台栏杆和楼梯栏杆，请原告为其做小工，每天160元的工资，从2019年1月14日开始至4月13日完工，共计工资11，800元，预支4，000元，还有7，800元，被告从沈平波处将工资结清后，未全额支付给原告，至今尚欠原告5，800元未支付，原告多次追索未果，诉至本院。原告为证明其诉讼主张，提供证据如下：1、原告的身份证复印件，拟证明原告的诉讼主体资格；2、由被告出具的欠条，拟证明被告尚欠原告5，800元工资的事实。被告龚开连未到庭参加诉讼，亦未向本院递交书面答辩意见。经庭审认定事实如下：在2019年1月至2019年4月，原告袁吉平在被告龚开连所承揽的工地做小工，当时约定工资为160元/天，经双方完工后结算，原告应得到的全部工资为11，800元，扣除原告在为被告做工期间预支费用4，000元以及在2019年年底，被告龚开连又向原告支付了2，000元，至今原告尚有5，800元的工资未获。案件审理过程中，原告袁吉平向本院申请诉讼财产保全。本院认为，合同当事人应该全面履行自己的义务。本案原告袁吉平在被告龚开连所承揽的工地做工，被告龚开连有向原告袁吉平支付工资的义务，并经双方进行结算，且被告龚开连已通过微信方式向原告袁吉平出具欠条，欠条载明下欠原告5，800元工资，故对原告的诉请予以支持。综上，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：限被告龚开连于本判决生效之日起向原告袁吉平支付工资5，800元。减半收取案件受理费25元，保全费78元。由龚开连负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  陆安洋二〇二一年四月六日书记员  母林其
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1624民初2366号原告：王海坤，男，1982年4月10日出生，汉族，住河南省沈丘县。被告：刘杰，女，1983年7月27日出生，汉族，住河南省沈丘县。原告王海坤与被告刘杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日立案，原告王海坤于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王海坤的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王海坤撤回起诉。案件受理费133元（已减半收取），由原告王海坤负担。审判员  代志军二〇二一年四月二十五日法官助理杜鑫书记员孔飒
辽阳市白塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1002执异49号异议人（被保全人）：中铁十九局集团第一工程有限公司，地址：辽阳市白塔区卫国路138号。法定代表人：赵琦，职务：董事长。委托代理人：宋旭，系该公司职工。申请保全人：七星关区旭达五金建材经营部，住所：贵州省毕节市七星关区麻园街道滨河路景城1号门（烟厂下面）。经营者：余岚。本院在执行本院（2021）辽1002民初645号民事裁定书，原告七星关区旭达五金建材经营部（以下简称“旭达经营部”）与被告中铁十九局集团第一工程有限公司（以下简称“十九局一公司”）买卖合同纠纷一案中，被告十九局一公司对本院于2021年1月22日作出的（2021）辽1002执保33号之二协助冻结存款通知书，将被保全人十九局一公司在中国工商银行07×××80账户内的存款人民币12,483,691.34元予以冻结不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并举行了听证。异议人十九局二公司的委托代理人宋旭到庭参加了听证，申请保全人旭达经营部经本院合法传唤，未到庭参加听证。本案现已审查终结。异议人十九局一公司称，请求贵院依法将申请人被冻结的纪律检查委员会专户予以解冻。我公司党委在中国工商银行开立的户名：中国共产党中铁十九局集团第一工程有限公司纪律检察委员会，账号：07×××80被贵院冻结，该账号是企业党组织的廉政专用账户，账户性质为专用账户。因此白塔区人民法院冻结我公司纪律检查委员会专项账户是错误的。综上，申请人根据相关法律规定，依法向贵院提出异议，请求人民法院尽快将申请人被冻结的纪律检查委员会廉政专项账户予以解冻。为证明其主张，异议人十九局一公司向法院提交如下证据：中国工商银行开立单位银行结算账户申请书、中国工商银行变更银行结算账户申请书，证明案涉账户为我公司的纪检专用账户。本院经审查查明，原告旭达经营部与被告十九局一公司买卖合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告旭达经营部向法院申请财产保全，并提供了担保。本院于2021年1月20日作出（2021）辽1002民初645号民事裁定：对被告中铁十九局集团第一工程有限公司共计价值12,483,691.34元的存款予以保全。本院于2021年1月22日作出（2021）辽1002执保33号之二协助冻结存款通知书：冻结被保全人中铁十九局集团第一工程有限公司（统一社会信用代码证件号码：91××××86）在中国工商银行07×××80账户内的存款人民币12,483,691.34元（实际冻结487,310.51元），冻结期限为十二个月。异议人十九局二公司以法院冻结的账户为其企业党组织的廉政专用账户，不应予以冻结为由，向法院提出异议申请。本院经审查认为，人民法院执行的依据是发生法律效力判决书、调解书、裁定书等。《最高人民法院〈关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定〉》第三条规定：“人民法院对被执行人下列的财产不得查封、扣押、冻结：（一）被执行人及其所扶养家属生活所必需的衣服、家具、炊具、餐具及其他家庭生活必需的物品；（二）被执行人及其所扶养家属所必需的生活费用。当地有最低生活保障标准的，必需的生活费用依照该标准确定；（三）被执行人及其所扶养家属完成义务教育所必需的物品；（四）未公开的发明或者未发表的著作；（五）被执行人及其所扶养家属用于身体缺陷所必需的辅助工具、医疗物品；（六）被执行人所得的勋章及其他荣誉表彰的物品；（七）根据《中华人民共和国缔结条约程序法》，以中华人民共和国、中华人民共和国政府或者中华人民共和国政府部门名义同外国、国际组织缔结的条约、协定和其他具有条约、协定性质的文件中规定免于查封、扣押、冻结的财产；（八）法律或者司法解释规定的其他不得查封、扣押、冻结的财产。”本案中，异议人十九局二公司主张的本案案涉账户，不符合上述法律规定，故对异议人十九局二公司的异议请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（一）项之规定，裁定如下：驳回异议人中铁十九局集团第一工程有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  徐海红人民陪审员  孙 晨人民陪审员  刘 琦二〇二一年四月十二日书 记 员  富 皎
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）京73民辖终112号上诉人（一审被告）：成都中品网络科技有限公司，住所地四川省成都市武侯区科华北路36号。法定代表人：焦光凡，总经理。被上诉人（一审原告）：北京优图佳视影像网络科技有限公司，住所地北京市西城区宣武门外大街6、8、10、12、16、18号6号楼13层1310。法定代表人：褚勇，总经理。上诉人成都中品网络科技有限公司（以下简称成都中品公司）与被上诉人北京优图佳视影像网络科技有限公司（以下简称优图佳视公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京互联网法院（以下简称一审法院）作出的(2021)京0491民初4264号民事裁定（以下简称一审裁定），向本院提出上诉。成都中品公司上诉请求：1.撤销一审裁定；2.将本案移送至四川省成都市武侯区人民法院审理。事实及理由：根据《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条的规定，本案实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端设备所在地为阿里云成都中心提供技术及服务支持，我方住所地亦为成都市武侯区，即侵权行为地及被告住所地均为成都市，故本案应由四川省成都市武侯区人民法院管辖。请求二审法院裁定撤销一审裁定，依法将本案移送至四川省成都市武侯区人民法院审理。本院经审查认为：首先，《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称民事诉讼法）第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二十五条对于信息网络侵权案件的地域管辖作出了进一步的补充性规定，根据该条规定，信息网络侵权行为的侵权结果发生地包括被侵权人住所地。本案中，根据优图佳视公司诉称，本案的被诉侵权行为系成都中品公司未经许可，擅自在其网站使用优图佳视公司享有著作权的图片，属于信息网络侵权行为，故本案可以适用民事诉讼法解释中关于信息网络侵权案件的地域管辖规定。其次，依据民事诉讼法第三十五条之规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。优图佳视公司作为主张被侵权的一方，其住所地所在的北京市西城区可以视为本案的侵权结果发生地，其有权选择向侵权结果发生地人民法院起诉。最后，《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第二条规定，北京、广州、杭州互联网法院集中管辖所在市的辖区内应当由基层人民法院受理的在互联网上侵害在线发表或者传播作品的著作权或者邻接权而产生的纠纷案件。本案属于侵害信息网络传播权纠纷，原告住所地为北京市西城区，则侵权结果发生地包括北京市西城区，根据集中管辖的规定，一审法院对本案具有管辖权。因此，成都中品公司的上诉理由缺乏法律依据，本院不予支持。一审法院裁定结果正确，应予维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  仪 军审 判 员  姜丽娜审 判 员  夏 旭二〇二一年四月十九日法官助理  杨培培书 记 员  郑成洁
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1403执保526号 申请人：杜传录，男，1971年5月出生，住德州市陵城区。 被执行人：杨中华，男，1973年12月出生，住德州市陵城区。 申请人杜传录根据已经生效的山东省德州市陵城区人民法院作出（2021）鲁1403民初555号民事判决书，于执行前向本院申请保全，请求冻结被执行人杨中华名下银行存款25133元。 本院经审查认为，申请人杜传录的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三规定，裁定如下： 冻结被执行人杨中华名下银行存款25133元。 本裁定立即执行。 审判员  王金香 二〇二一年四月十五日 书记员  张 杰
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1103执112号之二申请执行人:赵艳丽，女，汉族，1970年4月29日出生，住漯河市召陵区。被执行人：李**旺，男，汉族，1957年8月16日出生，住所地：河南省漯河市郾城区。关于赵艳丽申请执行李**旺民间借贷纠纷一案，我院作出的（2020）豫1103民初5113号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告李**旺共欠原告赵艳丽借款本金60万元，被告李**旺于2020年11月30日偿还原告赵艳丽本金40万元，于2021年6月30日偿还原告赵艳丽本金20万元。逾期还款利息，以还款后剩余本金为基数，按全国银行间同业银行拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算。二、被告李**旺支付原告赵艳丽2016年4月4日至2020年11月4日的利息（以本金60万元为基数，按全国银行间同业银行拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍即15.4%计算）。2020年11月5日到第一笔还款日即2020年11月30日及2020年11月30日至2021年6月30日期间的利息原告赵艳丽自愿放弃。三、双方当事人无其他争执。因李**旺未按上述生效法律文书履行义务，赵艳丽向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、向被执行人邮寄发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。已将被执行人李**旺在漯河壹品置业有限公司管理人债权予以轮候冻结，暂无法处置。查明被执行人仅有零星存款,并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取查控措施。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人及其住所进行了调查，但未发现可供执行的财产。已向申请执行人送达了执行程序律师调查令使用告知书，但未申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李**旺负有继续向申请执行人赵艳丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张营祥审判员  程洋龙审判员  鲁芳芳二〇二一年四月二十五日书记员  吴**宇
四川省昭觉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川3431刑初37号 公诉机关四川省昭觉县人民检察院。 被告人阿尔木尔杂，女，彝族，1989年5月8日出生于昭觉县，文盲，村民，住昭觉县。因犯贩卖毒品罪，于2020年10月31日被四川省昭觉县公安局刑事拘留，同年11月1日因怀孕被四川省昭觉县公安局指定居所监视居住，2020年12月12日，因生孩子被监视居住于昭觉县××镇竹农村其家中，2021年4月12日其生育后身体康复被指定居所监视居住。 昭觉县人民检察院以昭检一部刑诉（2021）Z12号起诉书指控被告人阿尔木尔杂犯贩卖毒品罪，于2021年3月9日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2021年4月23日公开开庭进行了审理。昭觉县人民检察院指派检察员李什布和书记员高翔出庭支持公诉，被告人阿尔木尔杂到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 四川省昭觉县人民检察院指控，2020年10月31日，被告人阿尔木尔杂使用微信联系吸毒人员皮特五洛，向皮特五洛贩卖了498元的毒品。毒品已被皮特五洛吸食完。当日21时许，公安民警在昭觉县××镇竹农村将被告人阿尔木尔杂抓获。公诉机关认为被告人阿尔木尔杂为牟取非法利益，贩卖毒品的行为已触犯刑律，依法应以贩卖毒品罪追究其刑事责任并建议对其判处有期徒刑二年的量刑。 被告人阿尔木尔杂对自己的犯罪事实供认不讳。 经审理查明，2020年10月31日，被告人阿尔木尔杂使用微信联系吸毒人员皮特五洛，向皮特五洛贩卖了498元的毒品。毒品已被皮特五洛吸食完。当日21时许，公安民警在昭觉县××镇竹农村将被告人阿尔木尔杂抓获。 上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：1、受案登记表，抓获经过，被告人阿尔木尔杂病历，监视居住决定书，情况说明，证实2020年10月31日21时许，公安民警在昭觉县××镇竹农村将被告人阿尔木尔杂抓获，同年11月1日因怀孕被四川省昭觉县公安局指定居所监视居住，2020年12月12日，因生孩子被监视居住于昭觉县××镇竹农村其家中，2021年4月12日其生育后身体康复被指定居所监视居住在昭觉县和谐家园；2、搜查笔录，扣押决定书，扣押清单，现场勘验工作记录，微信转账记录，证实被告人阿尔木尔杂通过微信转账的形式向皮特五洛贩卖毒品，其用于贩卖毒品收取赃款的电话已被公安民警扣押的事实；3、证人皮特五洛证词及辨认笔录，证实其向被告人阿尔木尔杂购买毒品的事实；4、被告人阿尔木尔杂基本情况、人头照及户籍证明，证实被告人阿尔木尔杂的出生日期为1989年5月8日，其具有完全刑事责任能力；5、被告人阿尔木尔杂供述，证实其贩卖毒品的事实。 本院认为，被告人阿尔木尔杂目无国法，贩卖毒品海洛因，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪，公诉机关指控罪名成立。公诉机关关于对被告人阿尔木尔杂判处有期徒刑二年量刑的建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第四十七条，第五十二条，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十六条之规定，判决如下： 一、被告人阿尔木尔杂犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住二日折抵刑期一日，即从2020年10月31日起至2023年3月30日止。罚金已交纳。） 二、被告人阿尔木尔杂用于收取赃款的手机予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长 瓦其拉博 审 判 员 吉  兰 人民陪审员 勒伍小罗 二〇二一年四月二十三日 书 记 员 杨  骏 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第一款：走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第三百四十七条第四款：走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第四十七条:有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪用的本人财物，应当予以没收。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十六条：指定居所监视居住的期限应当折抵刑期。被判处管制的，监视居住一日折抵刑期一日；被判处拘役、有期徒刑的，监视居住二日折抵刑期一日。