wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市江津区人民法院刑 事 判 决 书(2021)渝0116刑初249号公诉机关重庆市江津区人民检察院。被告人任廷华，女，1967年9月5日出生，汉族，小学文化，个体，户籍地和住址重庆市渝北区。因涉嫌污染环境罪，于2020年7月7日被重庆市公安局巴南区分局刑事拘留，2020年7月14日变更为取保候审。于2021年3月31日被本院继续取保候审。经本院决定，于2021年4月7日由重庆市公安局巴南区分局执行逮捕。辩护人：罗致洪，重庆承业律师事务所律师。重庆市江津区人民检察院以渝津检刑诉〔2021〕Z179号起诉书指控被告人任廷华犯污染环境罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关重庆市江津区人民检察院指派检察官王安胜出庭支持公诉。被告人任廷华及其辩护人罗致洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。重庆市江津区人民检察院指控：2019年3月中旬，被告人任廷华在重庆市巴南区虎啸村5社经营塑料加工厂。2019年9月、11月和2020年4月、5月期间，被告人任廷华在未办理环评审批手续的情况下，将粉碎、浸泡塑料制品后产生的废水未经处理就通过埋在地下的管道直接排放至市政污水管网。经重庆市生态环境监测中心监测，该厂排放的废水中含有《关于持久性有机污染物的斯德哥尔摩公约》附件所列有毒物质二噁英，浓度为45pgTEG/L。2020年7月2日，被告人任廷华经电话通知后主动到公安机关投案并如实供述上述事实，且自愿缴存生态修复金人民币20000元用于恢复生态。公诉机关认为，被告人任廷华违反国家规定，通过暗管非法排放有毒物质，严重污染环境，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百三十八条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以污染环境罪追究其刑事责任。被告人任廷华认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。被告人任廷华犯罪以后主动到案并如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻处罚。被告人任廷华自愿缴存生态修复金修复生态，可以酌定从轻处罚。建议判处被告人任廷华拘役三个月，并处罚金人民币壹万元。被告人任廷华对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，且自愿认罪认罚，签署了《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人任廷华在开庭审理过程中均无异议。并有如下证据经庭审质证，足以认定：1.营业执照、户籍信息、厂房租赁合同、生态修复金回执等书证；2.证人陈某、唐某某、彭某某、何某某等人的证言；3.被告人任廷华的供述和辩解；4.重庆市生态环境监测中心监测报告；5.现场勘验检查、辨认、辨认现场等笔录。本院认为，被告人任廷华违反国家规定，通过暗管排放有毒物质，严重污染环境，其行为已构成污染环境罪。公诉机关起诉指控被告人任廷华的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人任廷华犯罪以后主动到案并如实供述其罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人任廷华自愿认罪认罚，可依法从宽处罚。鉴于被告人任廷华自愿交纳生态修复金修复生态环境，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。但被告人通过隐蔽方式非法排放有毒物质，危害性较大，不宜适用缓刑，综合被告人任廷华的犯罪事实、情节、危害后果及认罪、悔罪态度等，决定采纳公诉机关的量刑建议。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款，《最高人民法院最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第（五）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人任廷华犯污染环境罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币壹万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2021年4月7日至2021年6月28日；罚金限判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  罗 静二〇二一年四月七日法官助理  张 迁书 记 员  陈柯旭
甘肃省文县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）甘1222民初262号 原告：肖某某，住甘肃省文县。 被告：关某，住甘肃省文县。 被告：郭某某，住四川省泸县。系被告关某丈夫。 委托诉讼代理人：曾某，甘肃某某律师事务所律师。 原告肖某某与被告关某、郭某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告肖某某到庭参加诉讼，被告关某、郭某某未到庭，其委托诉讼代理人曾某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告肖某某向本院提出诉讼请求：1.依法判令两被告偿还原告借款本金160000元，支付利息134769元，总计294769元，实际利息计算至被告实际履行之日；2.本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：2017年5月26日，原告经熟人介绍认识被告，被告向原告提出借款请求，原告遂借给被告160000元，当天以现金交付被告。被告向原告出具借条，借条中约定被告于2017年7月30日全部偿还本金加利息。之后原告多次索要，被告至今未还，为了保护我的合法权益，特向贵院起诉，要求依法判决如诉之请。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告关某、郭某某自愿归还原告肖某某借款本息共计170000元； 二、上述款项总共分五年还清（2021年12月31日至2025年12月31日），第一笔还款时间为2021年12月31日前，归还30000元，第二笔还款时间为2022年12月31日前，归还35000元，第三笔还款时间为2023年12月31日前，归还35000元，第四笔还款时间为2024年12月31日前，归还35000元，第五笔还款时间为2025年12月31日前，归还35000元（支付方式：打入原告肖某某中国农业银行账号：622848***）； 三、如被告关某、郭某某未按前述约定期限按期给付款项，则双方约定的分期付款条件无效，原告肖某某可以申请对未归还的款项全部强制执行； 四、原告肖某某自愿放弃其他诉讼请求； 五、案件受理费5722元，减半收取计2861元，由原告肖某某自愿承担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员 缪 婷 二〇二一年四月十六日 书记员 刘金花
安徽省马鞍山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖05民终543号 上诉人（原审被告）：王旭姬，女，汉族，1990年6月7日出生，住河北省张家口市怀安县。 委托诉讼代理人：王旭光（系王旭姬哥哥），男，汉族，1988年4月25日出生，住河北省张家口市怀安县。 上诉人（原审被告）：王旭光，男，汉族，1988年4月25日出生，住河北省张家口市怀安县。 被上诉人（原审原告）：沧州市菱徽汽车贸易有限公司，住所地河北省沧州市新华区长芦北大道徐官屯村北佳兴仓储物流园。 法定代表人：叶有鹏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：葛娇娇，该公司员工。 委托诉讼代理人：王伟，该公司员工。 原审被告：郭玉龙，男，汉族，1975年10月17日出生，住河北省张家口市尚义县。 原审被告：张家口市万全区龙宇汽车销售有限公司，住所地河北省张家口市万全区孔家庄镇北迎宾路东鼎兴国际汽贸汽配城第10幢B单元1-110号房。 法定代表人：黄振宇，该公司总经理。 两原审被告共同委托诉讼代理人：王旭光，男，汉族，1988年4月25日出生，住河北省张家口市怀安县。 上诉人王旭姬、王旭光因与被上诉人沧州市菱徽汽车贸易有限公司、原审被告郭玉龙、张家口市万全区龙宇汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，不服安徽省马鞍山市雨山区人民法院（2020）皖0504民初3398号民事判决书，向本院提起上诉。本院于2021年2月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，一审认定基本事实不清。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销安徽省马鞍山市雨山区人民法院（2020）皖0504民初3398号民事判决； 二、本案发回安徽省马鞍山市雨山区人民法院重审。 上诉人王旭姬、王旭光预交的二审案件受理费4830元予以退回。 审判长  胡家龙 审判员  徐 婕 审判员  汪振兴 二〇二一年四月二十二日 法官助理周红娟 书记员纪震
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1421民初1141号之三 河北德洋房地产开发有限责任公司绥中分公司： 辽宁辉达制冷空调工程有限公司与河北德洋房地产开发有限责任公司绥中分公司承揽合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2021）辽1421民初1141号。 现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员范小红。 二〇二一年四月六日
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1202执1305号周伟轩、怀化宏宇房地产开发有限公司：本院于2021年4月8日受理的申请执行人周伟轩与被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷执行一案。执行过程中，本院向被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司向申请执行人周伟轩支付逾期违约金22259元、案件受理费178元、缴纳执行费237元。现被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司已自动履行执行标的款22674元至本院账户，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款之规定，怀化市鹤城区人民法院作出的（2020）湘1202民初2479号民事判决已执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年四月二十六日
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初2497号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：单雷宝，男，1999年3月3日出生，汉族，住浙江省东阳市。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告单雷宝金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月23日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋丽君到庭参加了诉讼，被告单雷宝经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金56000元、借期利息2043.33元、逾期利息0元（暂算至2021年2月23日，此后按年利率24%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年10月16日，被告单雷宝与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年11月5日起六次向原告申请发放贷款，且对每笔贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了六笔贷款本金共计56000元。而后，被告单雷宝未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告单雷宝身份证1份，拟证明被告单雷宝的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》1份、借款借据复印件6份，拟证明原告与被告单雷宝签订了最高额金融借款合同，后被告六次向原告申请发放贷款及每笔贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年2月22日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告单雷宝未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年10月16日，原告宁波银行与被告单雷宝签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年11月5日至2020年11月24日，被告六次向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了六笔贷款本金共计56000元，并约定借款利率均为年利率16%，逾期利率均为年利率24%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告单雷宝偿还借款本金0元、利息0.02元后，未按约偿还借款本息。2021年2月22日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年2月23日，被告尚欠原告借款本金56000元、利息2043.33元（含借期利息2043.33元、逾期利息0元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告单雷宝签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告单雷宝未按约偿还借款本息，其行为已构成违约，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，故原告要求被告偿还借款本金56000元及利息2043.33元（暂算至2021年2月23日，之后按年利率24%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告单雷宝经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告单雷宝在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金56000元及利息2043.33元（暂算至2021年2月23日，之后按年利率24%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1251.08元，减半收取计625.54元，由被告单雷宝负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  徐红军二〇二一年四月二十三日法官助理王玉莲书记员邓玉梅
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0521执941号 王玉坤、苏松林（申请执行人）、徐万坡（被执行人）： 关于王玉坤、苏松林与徐万坡借款合同纠纷一案，申请执行标的共计4770472.00元。本案在执行过程中，双方一致同意将徐万坡在贵州绅达房地产开发有限公司债权中的4770472.00元数额转移登记给王玉坤、苏松林。至此，王玉坤、苏松林向本院申请执行的（2021）黔0521民特64号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月十四日
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 保 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0826执保243号 关于北旺建设集团爆破工程有限公司2021年4月13日向本院申请诉讼财产保全李艳军、鸿基建设工程有限公司合同纠纷一案， 根据申请人要求如下： 解除对被申请人鸿基建设工程有限公司、李艳军在丰宁金龙黄金工业有限公司所享有的工程款800000.00元的扣留。 经查将可保全内容提供如下： 对被申请人鸿基建设工程有限公司、李艳军在丰宁金龙黄金工业有限公司所享有的800000.00元工程款解除保全完毕。 特此通知 二〇二一年四月十四日
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0726民初1095号 原告：黄林仙，女，1962年8月9日出生，汉族，住浦江县。 委托诉讼代理人:陈钢（系原告儿子），男，1984年11月16日出生，汉族，住浦江县。 被告：陈建明，男，1977年3月30日出生，汉族，住浦江县。 原告黄林仙与被告陈建明民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈钢到庭参加诉讼，被告陈建明经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出变更后的诉讼请求：一、判令被告归还原告借款92000元，并按月利率1.2%支付自2017年1月26日至实际归还之日止的利息；二、判令被告承担本案诉讼费用。 事实和理由：被告陈建明曾多次向原告购买煤气、氧气，后被告以支票方式支付原告货款92000元，但原告到银行提示付款时，被银行告知被告账户无钱可付。故2017年1月25日，被告向原告出具了借款92000元的借条，双方约定利息按月利率1.2%计算。但至今，被告未支付原告上述款项。 为了主张自己的权利，原告提供了2017年1月25日被告出具的借条一张，证明被告确认尚欠原告借款92000元的事实。 被告未作答辩，也未提供任何证据。 本院经审理认定的事实如下：2017年1月25日，被告陈建明向原告黄林仙出具借条一张，确认其尚欠原告借款92000元，并承诺利息按1.2分计算。但至今，被告未归还原告上述借款。 上述事实有原告的陈述及被告出具的借条佐证。 本院认为，原、被告间的借贷关系合法有效，被告理应及时归还原告借款并支付利息，拖欠不还系违约行为，应承担相应的民事法律责任。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院则依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告陈建明于本判决生效后十日内归还原告黄林仙借款92000元，并按月利率1.2%支付自2017年1月26日至实际归还之日止的利息； 如未按本判决指定的期间履行上述给付义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1050元（已减半收取），由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  陈 瑛 二〇二一年四月一日 代书记员  季龙姗
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0305执831号 申请执行人：龙丽群，女，汉族，1990年7月11日出生，身份证住址：广东省深圳市。 被执行人：深圳市汉普电子技术开发有限公司，住所地：广东省深圳市南山区粤海街道高新区社区科技南路16号深圳湾科技生态园11栋A2205，统一社会信用代码：91440300746641533R。 法定代表人：王驰江。 申请执行人龙丽群与被执行人深圳市汉普电子技术开发有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案【2019】27261号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人支付被迫解除劳动合同经济补偿金58869.34元，本院依法受理。 本案执行过程中，本院依法向被执行人深圳市汉普电子技术开发有限公司发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索，未提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  杨 睿 二〇二一年四月二十一日 书记员  詹纪才
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0181民初2689号原告：段星，女，1989年2月26日出生，汉族，居民，住湖南省茶陵县。被告：喻林森，男，1989年5月4日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。原告段星诉被告喻林森民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段星到庭参加诉讼，被告喻林森经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告段星向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款33500元；2、本案诉讼费由被告负担。被告喻林森无答辩。本院经审理认定事实如下：被告系原告驾驶证培训教练，被告以资金周转困难为由，向原告借款。原告多次用其长沙银行账号6214××××9585账户通过微信向被告微信名“驾培驾考～喻”转账，其中2019年9月8日转账2000元，2019年10月23日转账8000元，2019年11月17日转账2000元，2019年12月26日转账3000元，2019年12月27日转账10000元，2020年3月22日转账5000元，2020年3月24日转账3000元，合计33000元。2020年3月24日，被告向原告出具借条一张，内容为：“借条今借到段星人民币叁万叁仟元整（33000.00）以喻林森凯迪拉克湘ＡＷＱ115作为担保，如有发生争议，由债权人所在人民法院管辖。借款人喻林森身份证：430181198905××××出借方段星身份证：430224198902××××父：喻坚龙电话159742384382020.3.24”。2020年8月6日，被告再次以资金周转困难需要2000元周转为由向原告借款，原告用其长沙银行账号6214××××9585账户通过微信向被告微信名“驾培驾考～喻”转账500元。以上借款经原告多次催收未果，遂诉至本院。本院认为，被告向原告借款，原告将款项通过微信转账方式文付给被告，并由被告出具借条，其借贷关系成立，受法律保护。被告向原告借款的事实清楚，证据充分，双方形成了合法、有效的借贷关系。故原告要求被告偿还借款本金共计33500元的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。审理中，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃庭审举证、质证、辩驳等诉讼权利，对此产生的法律后果应由其承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：喻林森于本判决生效之日起三日内偿还段星借款本金人民币33500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费638元，减半收取计319元，由喻林森负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  魏晓玲二〇二一年四月十九日书记员  吴 辉附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。3、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫1403执105号之三申请执行人：王允良，男，汉族，1975年1月7日出生，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：河南华安建设集团有限公司。住所地：河南省林州市盛唐大道东段。统一社会信用代码：91410581663447153R。法定代表人：刘明安，经理。本院在执行王允良与被执行人河南华安建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案中，商丘市睢阳区人民法院于2020年5月19日作出的（2020）豫1403民初2029号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定，调解书内容为经双方确认，被告河南华安建设集团有限公司共欠原告王允良工程款23149458.43元。被告河南华安建设集团有限公司同意于2020年12月31日之前还清。原告王允良自愿放弃其他诉讼请求。一审案件受理费157548元，减半收取78774元，由原告王允良承担。因被执行人未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人于2021年1月13日向本院申请强制执行，本院在审查后于2021年1月13日依法立案执行。一、本案在执行过程中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1．我院于2021年1月13日、1月14日、2月9日、3月11日、4月6日查询被执行人银行存款，被执行人河南华安建设集团有限公司名下银行账户有少量存款。(自2021年1月14日起至2022年1月13日止)如需续行冻结，申请执行人应在冻结日期前15日内申请续行冻结，如被执行人履行完毕义务，应申请解除冻结。2.于2021年4月8日续冻结被执行人河南华安建设集团有限公司在商丘市××区新城办事处的工程款2325万元。续冻结期限三年（自2021年4月8日起至2024年4月8日止）。2021年4月9日已冻结被执行人河南华安建设集团有限公司及河南华安建设集团有限公司漯河分公司的执行款2325万元。冻结期限三年（自2021年4月9日起至2024年4月9日止）。3．被执行人河南华安建设集团有限公司名下无车辆信息。三、通过商丘市不动产登记中心查询，被执行人名下无房产信息。四、2021年3月11日对被执行人采取了限制高消费的强制措施，并已向被执行人发出限制消费令。五、因被执行人名下无其它可供执行的财产，申请执行人提供不出其它可供执行的财产及财产线索。六、以河南华安建设集团有限公司为被执行人的有168件关联案，有少部分执行完毕和已终结方式结案，大部分终结本次执行程序。以河南华安建设集团有限公司为申请执行人的有54关联案件，大部分终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产及财产线索，与申请执行人王允良约谈，申请执行人王允良同意终结该案本次执行程序。本案经合议庭合议，现终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1403民初2029号民事调解书的本次执行程序。被执行人河南华安建设集团有限公司有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  何瑞卿审判员  陈金朋二〇二一年四月二十二日书记员  刘 嫘
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1303执1369号 移送执行单位：惠州市惠阳区人民法院刑事审判庭。 被执行人：陈长文,男，1979年2月24日出生，汉族，户籍地：江西省赣州市崇义县。 关于被执行人陈长文罚金一案，本院作出的（2020）粤1303刑初942号刑事判决书已发生法律效力，判令：被告人陈长文犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。因被执行人陈长文未按生效判决履行缴交罚金的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2021年3月4日立案执行，案号（2021）粤1303执1369号。 在执行过程中，本院依法向被执行人陈长文发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人陈长文限期履行（2020）粤1303刑初942号刑事判决书确定的缴交罚金的义务，被执行人未履行。本院依法通过全国执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部以及不动产国土等相关职能部门发出查询通知，未查到被执行人名下有财产可供执行。本院已向被执行人陈长文户籍地基层组织发出协助调查函，调查被执行人名下财产情况，未收到复函，本院已向被执行人陈长文发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施未发现被执行人有财产可供执行，本案应予终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时，再恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 待发现被执行人有财产可供执行时，本案再恢复执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  黎海燕 二〇二一年四月十五日 书记员  刘玉婷
河北省灵寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0126民初701号 原告：张风江，男，1971年12月14日出生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县。 委托诉讼代理人：孙卫军，河北尅志律师事务所律师。 被告：王军利，男，1974年4月6日出生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县。 被告：张风船，男，1974年8月22日出生，汉族，住住河北省石家庄市灵寿县。 原告张风江与被告王军利、张风船租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案后，依法进行审理。 本院在审理原告张风江诉被告王军利、张风船租赁合同纠纷一案中，本院于2021年3月29日立案。原告张风江在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告张风江撤回起诉处理。 审判员  赵风英 二〇二一年四月八日 书记员  尚春泽
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0116执6006号申请执行人：周永胜，男，1975年4月5日出生，汉族，住重庆市江津区。被执行人：重庆文耀环保工程有限公司，住所地重庆市江北区红盛路18号12―12号，统一社会信用代码91500105MA5U5P2L3G法定代表人：许裕和，总经理。申请执行人周永胜与被执行人重庆文耀环保工程有限公司租赁合同纠纷一案，重庆市江津区人民法院作出的(2020渝0116民初3026号民事调解书已发生法律效力。被执行人重庆文耀环保工程有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人周永胜于2020年12月04日向本院申请执行，申请执行标的为机具租赁费及利息5000元，本院依法受理。本案在执行过程中，依法对被执行人重庆文耀环保工程有限公司名下的房屋、车辆、银行存款等财产进行了查询。经查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。2021年4月1日，本院将本案的执行情况、采取的执行措施、终结本次执行程序的法律依据以及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2021年4月1日，被执行人重庆文耀环保工程有限公司尚欠申请执行人周永胜机具租赁费及利息5000元。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)渝0116执6006号案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王化雨审 判 员 黄双平审 判 员 程 鹏二〇二一年四月一日法官助理 朱钦华书 记 员 程 馨
安徽省肥东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0122执822号之一 申请执行人：肥东县张集乡国俊酒店，经营场所安徽省合肥市肥东县张集乡黄疃村，统一社会信用代码92340122MA2PGOYR8R。 经营者：戈国俊，男，1965年8月26日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被执行人：肥东县古城镇湾陈村民委员会，统一社会信用代码54340122ME1994052T。 法定代表人：陈百余，村主任。 申请执行人肥东县张集乡国俊酒店与被执行人肥东县古城镇湾陈村民委员会餐饮服务合同纠纷一案,本院作出的(2019)皖0122民初4598号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务。本案执行标的11419元，已执行到位4863元，申请执行人申请撤回本案的强制执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项： 终结肥东县人民法院(2019)皖0122民初4598号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  唐礼金 二〇二一年四月十九日 法官助理沈建国 书记员施小璐书记员施小璐
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初5495号之一解除保全申请人：上海山铝工贸有限公司，住所地上海市浦东新区德平路XXX号二层。法定代表人：刘杰，执行董事。委托诉讼代理人：叶诚豪，上海金仕维律师事务所律师。委托诉讼代理人：王怀刚，上海金仕维律师事务所律师。被申请人：邢增国，男，1977年3月10日出生，汉族，户籍地浙江省，现住上海市浦东新区。本院在审理申请人上海山铝工贸有限公司诉被申请人邢增国房屋租赁合同纠纷一案中，本院于2021年1月7日作出(2021)沪0115民初5495号民事裁定，冻结邢增国的价值人民币119,340元财产。申请人上海山铝工贸有限公司于2021年4月2日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人向本院提出的解除财产保全的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(二)项规定，裁定如下：解除被申请人邢增国的银行存款人民币119,340元财产或查封、扣押其相应价值财产的保全措施。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  朱 敏二〇二一年四月二日法官助理  邱静雅书 记 员  朱屹峰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（二）申请人撤回保全申请的；……
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1602民初2174号 原告：李心红，男，1962年6月14日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：张汉卿，安徽谯城经济开发区法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：杜婷婷，安徽谯城经济开发区法律服务所法律工作者。 被告：赵明明，男，1981年7月16日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司亳州市中心支公司，住亳州市希夷大道与杜仲路交叉口西南侧1层101-103铺。统一信用代码：91341600688145020H。 负责人：李振，系该公司经理。 本院在审理原告李心红与被告赵明明、中国人寿财产保险股份有限公司亳州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，经诉中调解员邢春峰调解，原告李心红以互不追究责任为由申请撤回对本案的诉讼。 本院认为，原告李心红自愿撤诉，系其处分自己诉讼权利的行为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李心红撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告李心红负担。 审判员  李献忠 二〇二一年四月十九日 法官助理刘露娟 书记员陈旭 尤海峰
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0105民初1935号原告：中国建设银行股份有限公司天津河北支行，住所地天津市河北区平安街68号。负责人：李学武，该行行长。委托诉讼代理人：张丽柯，天津益清律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘志帅，天津益清律师事务所实习律师。被告：刘建新，男，1990年6月11日出生，汉族，其他基本情况不详。原告中国建设银行股份有限公司天津河北支行（以下简称建行河北支行）与被告刘建新金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行河北支行的委托诉讼代理人张丽柯到庭参加诉讼。被告刘建新经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。建行河北支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还截至2020年12月14日所拖欠的金额共计27204.82元，其中包括本金20000元、利息1824.08元、罚息5380.74元；2.依法判令被告支付自2020年12月15日至实际给付之日止产生的罚息（按照《中国建设银行“快e贷”借款合同》的约定计算）；3.依法判令被告承担本案诉讼费及其他费用。事实与理由：原告与被告签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》，该合同约定被告向原告支取一定额度的贷款，实际贷款金额在本合同约定范围内以个人支取贷款出账凭证为准；合同项下贷款采用固定利率方式，自贷款资金发放至双方约定账户之日起计算；贷款逾期的，自逾期之日起罚息利率为贷款利率水平上上浮50%；被告未按合同约定按时足额偿还贷款本息或其他应付款项即构成违约事件，违约事件发生时，原告有权宣告已发放的贷款立即到期，要求被告立即清偿本息、罚息及相关费用。被告承担原告为实现债权所发生的费用。截至2020年12月14日，被告未按照合同约定履行偿还贷款本息的义务，已构成严重的违约。综上所述，为了维护合法权益，诉至贵院，望判如所请。刘建新未出庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年5月3日，被告通过网上银行与原告订立《中国建设银行“快e贷”借款合同》（以下简称借款合同），该合同约定：被告享有借款额度为20000元，借款额度有效期间自2018年5月3日至2019年5月3日止。在借款额度有效期间终止时，未使用的借款额度自动失效。单笔借款期限起始日为借款款项发放到借款人指定账户之日。本合同项下借款人无论何时（但最迟不得超过约定的借款额度到期日）支用借款，支用的所有借款的到期日都是确定不变的，不会根据起息日及约定借款期限相应顺延，到期日为借款额度到期日。本合同项下贷款采用固定利率方式，贷款利率在借款期限内保持不变，年利率按照9%执行。借款人未按约定用途使用贷款的，罚息利率为在本合同确定的贷款利率的水平上上浮100%；贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。另查，原、被告亦订立了《中国建设银行借贷通服务协议》一份，该协议约定，贷款种类为短期快ｅ贷到期还本付息（消费），贷款期限为2018年5月3日至2019年5月3日，签约“借贷通”的银行卡号为：6217××××2251，签约“借贷通”的贷款账号为：1200××××4978。截至2020年12月14日，被告拖欠原告借款本金20000元、利息1824.08元、罚息5380.74元。现建行河北支行要求刘建新偿还截至2020年12月14日拖欠的本金、利息、罚息，共计27204.82元，以及自2020年12月15日至实际给付之日止的罚息。本院认为，建行河北支行与刘建新系金融借款合同关系，双方订立的借款合同是合意后的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应依法确认合法有效。双方均应按照合同约定履行各自义务。建行河北支行已如约将贷款发放给刘建新，刘建新亦应依照约定履行还款义务。现刘建新未按约定偿还贷款本息，故对建行河北支行要求刘建新偿还截至2020年12月14日拖欠借款金额共计27204.82元与截止到刘建新实际还款日产生的相应罚息的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，建行河北支行的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：本判决生效后十日内，刘建新支付中国建设银行股份有限公司天津河北支行截至2020年12月14日的借款本金、利息、罚息共计27204.82元，并支付自2020年12月15日起至实际给付之日止的罚息（按《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费480元，减半收取计240元，由被告刘建新负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  魏薇二〇二一年四月八日法官助理郑琳琳书记员江宇轩附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执2199号申请执行人华融湘江银行股份有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段828号杰座大厦。负责人黄卫忠。被执行人陈建文，男，1970年5月8日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。上列申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案，于2020年12月18日经长沙市天心区人民法院审结，该案（2020）湘0103民初9646号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。在执行过程中申请执行人撤销该案执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2021）湘0103执2199号案件的执行。当事人在申请执行时效期间内再次申请执行，本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈铁军审 判 员  徐军强审 判 员  谢 琳二〇二一年四月十五日执 行 员  潘一铭代理书记员  王 勇
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0727民初563号原告：贺有森，男，1980年12月10日生，汉族，农民，住封丘县。委托诉讼代理人：张义琼，河南黄池律师事务所律师。被告：李清水，男，1972年5月19日生，汉族，农民，住封丘县。委托诉讼代理人：王莹，河南舜信律师事务所律师。被告：封丘县冯村乡笑天超市（以下简称“笑天超市”），住所地：封丘县冯村乡冯村。负责人：王鹏店长委托诉讼代理人：徐运涛，男，1986年10月25日生，汉族，超市员工，住新乡县。原告贺有森与被告李清水、笑天超市租赁合同纠纷一案，原告于2021年4月15日自愿向本院提出对被告笑天超市的撤诉申请。本院认为：原告自愿撤回对笑天超市的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告贺有森撤回对被告封丘县冯村乡笑天超市的起诉。审判员  刘长军二〇二一年四月十五日书记员  马 静
四川省长宁县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1524民初639号 原告：卢原告：李增明，男，1967年10月7出生，汉族，住四川省长宁县。 委托诉讼代理人：李志勇，长宁县龙头法律服务所法律工作者。 被告：周进，男，1968年6月11日出生，汉族，住四川省长宁县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司长宁支公司，住所地：四川省宜宾市长宁县长宁镇竹都大道二段189号、191号。 委托诉讼代理人：廖学宇，该公司经理。 被告：赵亚莲，女，1990年12月8日出生，汉族，住四川省长宁县。 被告：中国大地财产保险股份有限公司天府新区支公司，住所地：四川省成都市天府新区华阳街道协和下街104号、106号。 委托诉讼代理人：汤磊，该公司员工。 原告卢李增明与被告周进、中国人民财产保险股份有限公司长宁支公司（以下人民财险长宁支公司）、赵亚莲、中国大地财产保险股份有限公司天府新区支公司（大地财险天府支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李增明、李增明的委托诉讼代理人李志勇、被告周进、被告人民财险长宁支公司的委托诉讼代理人廖学宇、被告大地财险天府支公司的委托诉讼代理人汤磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告具体的诉讼请求：1.判决被告赔偿原告医疗费4504.39元、误工费90天×160.00元/天＝14400.00元；护理费21天×120.00元/天＝2520.00元；住院生活补助费21天×160.00元/天＝630.00元；交通费500.00元，合计：22554.39元；2.本案诉讼费用全部由被告承担。庭审中原告变更医疗费为5249.43元。 原、被告双方对下列要素事实没有争议：1.交通事故责任划分（周进承担此次事故的主要责任，李增明承担次要责任，赵亚莲无责任）；2.肇事车辆情况（川Ｑ5××××号车驾驶员为被告周进，车主为被告周进，该车在被告人民财险长宁支公司投保了交强险、商业险，事故发生在保险期间内；川ＱＹ××××号驾驶员为赵亚莲，车主为赵亚莲，该车在大地财险天府支公司投保了交强险、商业险，事故发生在保险期间内）。 原、被告双方争议的要素：原告各项主张费用是否合理。 本院结合庭审的举证、质证、辩论、询问、调查对上述争议的要素审理查明后认为： 对原告主张的各项损失是否合理的争议，原告主张的护理费2520元（120元/天×21天）、住院生活补助费630元（30元/天×21天）合法有据，本院予以确认；原告主张的交通费本院酌情支持200元；原告主张的误工费本院支持12600元（140元/天×90天）元，根据原告提供的医疗费发票，本院确认医疗费为4915.43元。 上述核定的费用共计20865元，由被告人民财险长宁支公司承担18968元，被告大地财险天府支公司应赔付原告1897元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司长宁支公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告李增明18968元； 二、被告中国大地财产保险股份有限公司天府新区支公司在本判决生效之日起十日内支付原告李增明1897元； 三、驳回原告李增明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费364元，减半收取计182元，由原告李增明负担73元，被告周进负担109元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或代表人的人数提出副本,上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  陈霞 二〇二一年三月二十九日 书记员  赵勇
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0325民初1384号原告：道真自治县忠华诚信物业有限公司，住所地：道真自治县玉溪镇新城社区芙蓉新城一小区，统一社会信用代码：91520325MA6DLKH078。法定代表人：黎学飞。被告：邓书权，男，1969年9月6日出生，汉族，住道真自治县。原告道真自治县忠华诚信物业有限公司诉被告邓书权物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案受理后，原告道真自治县忠华诚信物业有限公司于2021年4月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告道真自治县忠华诚信物业有限公司申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许道真自治县忠华诚信物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由道真自治县忠华诚信物业有限公司自愿负担。审判员  周建康二〇二一年四月十六日法官助理张婕书记员王松
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0103执2279号申请执行人交通银行股份有限公司郑州铁道支行。被申请执行人张涛。关于申请执行人交通银行股份有限公司郑州铁道支行申请执行被执行人张涛银行卡纠纷一案，我院作出的（2020）豫0103民督1616号支付令已发生法律效力。责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，我院采取以下执行措施：1、2021年3月15日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。2、2021年3月15日、2021年4月8日启动网络总对总查控，经查，被执行人名下银行、证券、支付宝、财付通，经查，被执行人名下无可供执行的财产。3、2021年4月9日对被执行人张涛采取限制高消费措施。4、2021年4月2日我院依法通过郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下房产信息，但未查询到被执行人名下有房产信息。5、2021年4月19日对申请执行人进行终本告知，并对申请执行人反馈执行情况，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一．终结河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执2279号案件的本次执行程序。二．在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  李 靖审判员  郭付功二〇二一年四月二十日书记员  李文强
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民特109号申请人：佟有利，男，1960年8月2日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。申请人：沈阳鑫泊通停车设备安装有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区望湖北路7巷1-1号（3-3-1）。法定代表人：于明刚。委托诉讼代理人：巴根那，系该公司员工。本院于2021年4月9日立案受理了申请人佟有利与申请人沈阳鑫泊通停车设备安装有限公司关于司法确认调解协议的申请，现已审查终结。申请人佟有利与申请人沈阳鑫泊通停车设备安装有限公司因劳动争议，于2021年3月24日经沈阳市和平区调解中心主持调解，达成调解协议如下：一、申请人沈阳鑫泊通停车设备安装有限公司同意支付申请人佟有利工资29845元，该款于2021年4月30日前支付15000元，于2021年5月30日前支付工资14845元；二、双方争议一次性解决，再无其他纠纷。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人佟有利与申请人沈阳鑫泊通停车设备安装有限公司于2021年3月24日经沈阳市和平区调解中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，双方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  金春雷二〇二一年四月十六日书记员  廖玲玲
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执保295号 申请人：田雨，女，1994年2月19日出生，汉族，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：贾莉，河北冀事达律师事务所律师。 被申请人：张猛，男，1993年1月27日出生，汉族，住河北省黄骅市。 申请人田雨于2021年4月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张猛在银行的存款200000元进行保全。中国太平洋财产保险股份有限公司沧州市黄骅支公司为申请人田雨提供担保。 本院经审查认为，申请人田雨的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张猛在银行的存款200000元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即开始执行。 申请人需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  许元峰 二〇二一年四月十三日 书记员  刘泽毅
鞍山市千山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0311民初307号 原告：苍某某，男，1996年7月21日出生，满族，住吉林省东辽县。 委托诉讼代理人：朱世尧，鞍山市千山区法律援助中心援助律师。 被告：鞍山龙之梦长峰房地产开发有限公司，住所地：鞍山市千山区东鞍山镇日新街。 法定代表人：余海娟，董事。 被告：沈阳松陵铝合金结构公司，住所地：沈阳市皇姑区陵北街33号。 法定代表人：刘晓辉，总经理。 委托诉讼代理人：王珺，女，1987年8月7日出生，汉族，系公司法务，住沈阳市铁西区。 被告：李某某，男，1979年6月4日出生，汉族，住吉林省东辽县。 被告：孙某某，男，1982年11月21日出生，汉族，住河北省保定市易县。 原告苍某某诉被告鞍山龙之梦长峰房地产开发有限公司、沈阳松陵铝合金结构公司、李某某、孙某某劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告苍某某于2021年4月16日向本院申请撤回对被告鞍山龙之梦长峰房地产开发有限公司、沈阳松陵铝合金结构公司、李某某、孙某某的起诉。 本院认为，原告苍某某在本案诉讼期间撤回对被告鞍山龙之梦长峰房地产开发有限公司、沈阳松陵铝合金结构公司、李某某、孙某某的起诉，是对自己的权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告苍某某撤回对被告鞍山龙之梦长峰房地产开发有限公司、沈阳松陵铝合金结构公司、李某某、孙某某的起诉。 案件受理费68元，减半收取34元，由原告苍某某承担。 审判员 陈 燕 二〇二一年四月十六日 书记员 刘一淼
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0481执1450号 申请执行人：法催（福建）科技有限公司，住所地福建省三明市永安市南溪路1099号4-106室，统一社会信用代码91350424MA34BCHA9C。 法定代表人：钟晨飚，职务：执行董事兼总经理。 被执行人：阳鹃亮，男，1977年3月9日出生，汉族，住湖南省隆回县。 申请执行人法催（福建）科技有限公司与被执行人阳鹃亮支付令纠纷一案，在执行过程中，申请人法催（福建）科技有限公司向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结(2021)闽0481执1450号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  周 密 二〇二一年四月二十二日 法官助理  池元超 书 记 员  范秀黎 附：本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （一）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执563号之三申请执行人：张强,男,汉族,1978年7月10日生,住河南省林州市。被执行人：杨嵩，男，汉族，1987年10月10日生，住河南省林州市。本院在执行张强与杨嵩侵权及其他民事一案中，经查，被执行人杨嵩至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨嵩在财付通支付科技有限公司085e9858eb348eb213412731d@wx.tenpay.com账户内存款人民币190.37元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  郭金昌二〇二一年四月二十五日书记员  李勇辰
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执3009号申请执行人杜文杰，男，1968年2月25日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被执行人河南志远置业有限公司，住所地郑州市二七区郑大市场南街1号。法定代表人：安红伟，系该公司经理。关于申请执行人杜文杰申请执行被执行人河南志远置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，我院做出的（2021）豫0103民初3506号民事调解书，现已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，申请执行人已与被执行人私下协商履行义务，申请执行人向我院递交结案申请书，申请本案结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2021）豫0103执3009号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年四月二十日
山西省岚县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋1127执167号申请执行人：山西岚县农村商业银行股份有限公司。住所地：岚县县城向阳路西三街一号。法定代表人：李永明，男，该公司董事长。被执行人：王志忠，男，汉族，山西省岚县人，现住岚县。本院在执行山西岚县农村商业银行股份有限公司与王志忠金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）晋1127民初608号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令其收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，即一、返还申请执行人山西岚县农村商业银行股份有限公司借款本金190000元，并支付以190000元为基数从2016年3月10日起至2017年3月9日止按照月利率6.8875‰计算的利息以及从2017年3月10日起至实际返还借款之日止按照月利率6.8875‰上浮50%计算的利息（已付利息14841.92元执行时予以核减）；二、负担案件受理费2050元、申请执行费2750元。但被执行人一直未履行，现查明其有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王志忠的银行存款人民币194800元。本裁定立即执行。审判员 王 珏二〇二一年四月二十一日书记员 赵婉婷
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初2430号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：严周云，男，1989年7月28日出生，汉族，住广西柳州市柳江区。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告严周云金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋丽君到庭参加了诉讼，被告严周云经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金13881.61元、借期利息764元、逾期利息0元（暂算至2021年2月23日，此后按年利率24%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年10月15日，被告严周云与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年10月16日向原告申请发放贷款，且对贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了贷款本金共计15000元。而后，被告严周云未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告严周云身份证1份，拟证明被告严周云的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》、借款借据复印件各1份，拟证明原告与被告严周云签订了最高额金融借款合同，后被告向原告申请发放贷款及贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年2月22日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告严周云未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年10月15日，原告宁波银行与被告严周云签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年10月16日，被告向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了贷款本金共计15000元，并约定借款利率为年利率24%，逾期利率为年利率24%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告严周云偿还借款本金1118.39元、利息300元后，未按约偿还借款本息。2021年2月22日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年2月23日，被告尚欠原告借款本金13881.61元、利息764元（含借期利息764元、逾期利息0元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告严周云签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告严周云未按约偿还借款本息，其行为已构成违约，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，故原告要求被告偿还借款本金13881.61元及利息764元（暂算至2021年2月23日，之后按年利率24%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告严周云经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告严周云在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金13881.61元及利息764元（暂算至2021年2月23日，之后按年利率24%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费166.14元，减半收取计83.07元，由被告严周云负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  胡曦二〇二一年四月二十五日法官助理王玉莲书记员王汇
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0192民初2680号原告：武汉聚诺科技有限公司，住所地：武汉市东湖新技术开发区关山大道465号中国光谷创意产业基地曙光广场一期培训楼（二号楼）第四层418-419号。法定代表人：李耿，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡绘玲，女，该公司员工。委托诉讼代理人：熊林，女，该公司员工。被告：吴羽洁，女，1989年7月28日出生，汉族，住上海，原告武汉聚诺科技有限公司诉被告吴羽洁融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案受理后，原告武汉聚诺科技有限公司于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉聚诺科技有限公司的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉聚诺科技有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元（已减半收取），由原告武汉聚诺科技有限公司负担。审判员 叶 芳二〇二一年四月一日书记员 付宗红
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0781民初2360号 原告：王建刚，男，汉族，1969年12月25日生。 委托诉讼代理人：王思永，山东九州天衡律师事务所律师。 被告：平红军，男，汉族，1968年9月7日生，住青州市。 委托诉讼代理人：陈林，山东潍青律师事务所律师。 本院在审理原告王建刚与被告平红军建设工程施工合同纠纷一案，原告申请自愿撤回对被告平红军的起诉。 本院认为，原告撤回起诉是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告王建刚撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），财产保全费37元，均由原告王建刚负担。 审判员  刘学勤 二〇二一年四月二十五日 书记员  宋 萍
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执546号之一申请执行人陈玉峰，男，1963年4月24日生，汉族，住郑州市惠济区。被执行人郏党华，男，1979年4月8日生，汉族，住郑州市惠济区。本院在执行陈玉峰与郏党华合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）豫0108民初6072号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行，根据上述生效法律文书的规定：一、被告郏党华于本判决生效之日起十日内退还原告陈玉峰76000元；二、被告郏党华于本判决生效之日起十日内偿还原告陈玉峰借款本金35000元及利息29000元，并按照年利率6%支付35000元自2019年8月16日起至付款之日的利息；三、驳回原告陈玉峰其他诉讼请求。因郏党华未按上述生效法律文书履行义务，陈玉峰向本院申请强制执行，本院于2021年2月23日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年2月25日、2021年3月1日、2021年3月30日通过网络查控系统对被执行人互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索查询，暂未发现被执行人其他可供执行财产线索。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0108民初6072号民事判决书的本次执行程序。被执行人郏党华负有继续向申请执行人陈玉峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 穆 牧审判员 张霄鹏审判员 王精一二〇二一年四月十六日书记员 张 立
重庆市渝北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）渝0112刑初412号 公诉机关重庆市渝北区人民检察院。 被告人陈文胜，男，1971年12月25日出生于重庆市涪陵区，汉族，初中文化，无业，住重庆市涪陵区。因涉嫌犯盗窃罪，2020年12月2日被抓获，次日被刑事拘留，同月31日被取保候审。 重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉﹝2021﹞264号起诉书指控被告人陈文胜犯盗窃罪，于2021年3月15日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚从宽审理简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市渝北区人民检察院指派检察官张伟出庭支持公诉，被告人陈文胜到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月14日9时许、10月16日10时许、10月17日8时许，被告人陈文胜分三次在重庆市渝北区兴科二路和宝圣西路交界处“一站便利店”内，趁被害人余某甲不备之机，盗走收银台上共计价值400元的“刮刮乐”彩票。 2020年11月9日6时许、11月17日6时许、11月27日6时许，被告人陈文胜分三次在重庆市渝北区兴科大道299号附16号“水木年华”1号门旁“一站便利店”内，趁被害人余某乙不备之机，盗走收银台上共计价值1600元的“刮刮乐”彩票。 2020年12月2日，被告人陈文胜被公安机关抓获归案，到案后如实供述了上述事实。案发后，陈文胜对被害人余某甲、余某乙进行赔偿并取得谅解。 上述事实，被告人陈文胜在开庭审理过程中亦无异议，并有立案决定书，到案经过，人口信息登记表，彩票截图，情况说明，谅解书，现场指认笔录，现场监控视频，被害人余某甲、余某乙的陈述，被告人陈文胜的供述和辩解等证据证实，足以认定。 公诉机关认为，被告人陈文胜的行为已构成盗窃罪，具有坦白情节，建议判处陈文胜拘役四个月，并处罚金一千元。 被告人陈文胜对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陈文胜犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人陈文胜犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金一千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，应折抵先行羁押的30日。罚金限判决生效后10日内缴纳。） 二、责令被告人陈文胜退赔被害人余某甲经济损失400元，退赔被害人余某乙经济损失1600元（均已退赔）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 李长明 二〇二一年四月一日 法官助理 刘 翠 书 记 员 聂育红
湖北省武汉市洪山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鄂0111民初4828号 原告：世茂天成物业服务集团有限公司武汉第三分公司，住所地武汉市蔡甸区大集街天星村。 法定代表人：彭萍,系该公司业务管理中心总经理。 委托诉讼代理人：帅敏林，女，系该公司员工。特别授权代理。 被告：华翠云，女，1987年10月28日出生，汉族，户籍所在地湖北省红安县。 原告世茂天成物业服务集团有限公司武汉第三分公司与被告华翠云物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告世茂天成物业服务集团有限公司武汉第三分公司于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内自行处分其民事诉讼权利，现提出撤诉申请符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许世茂天成物业服务集团有限公司武汉第三分公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告世茂天成物业服务集团有限公司武汉第三分公司负担。 审判员  张拥贵 二〇二一年四月十九日 法官助理曹云扬 书记员刘晗
安徽省舒城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1523财保48号 申请人：程琳琳，女，汉族，1987年12月16日出生，住安徽省安庆市怀宁县。 被申请人：舒城天佑置业有限公司，住所地安徽省舒城县城关镇古城路与花桥路交叉口天和大厦，统一社会信用代码91341523MA2P39H53T。 法定代表人：潘申军，总经理。 申请人程琳琳因与被申请人舒城天佑置业有限公司买卖合同纠纷，于2021年4月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人舒城天佑置业有限公司所有位于舒城县城关镇七星上郡7#104室房屋予以保全，保全价值为1,015,468.2元。申请人向本院提供中国大地财产保险股份有限公司舒城支公司出具的保单保函为上述保全提供担保。后申请人程琳琳于2021年4月15日向本院申请撤回诉前保全。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项，裁定如下： 准许申请人程琳琳撤回申请。 审判员  陈国宏 二〇二一年四月十五日 书记员  戚应豪
四川省南充市嘉陵区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1304刑初54号 公诉机关四川省南充市嘉陵区人民检察院。 被告人龙杰，曾用名龙斌，男，1975年7月21日出生，汉族，小学文化，四川省蓬安县人，现住南充市高坪区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月12日被南充市公安局嘉陵区分局刑事拘留，同月15日被取保候审。 公诉机关以南嘉检刑诉﹝2021﹞50号起诉书指控被告人龙杰犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省南充市嘉陵区人民检察院指派检察官彭峰出庭支持公诉，被告人龙杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控（系起诉书原文）：2020年11月7日6时25分左右，被告人龙杰驾驶川ＲＹ××××号小型轿车，由南充市顺庆区小北街出发沿滨江大道向河西镇方向行驶，当车行驶至××道××里江城外路段时，与肖某某驾驶的川ＲＣ××××号小型轿车相撞。事故发生后，龙杰在现场等待交警到来，并被交警带至南充市中心医院嘉陵分院抽血送检。经南充市公安局物证鉴定所鉴定，龙杰血液中乙醇含量为：113.6ｍｇ／100ｍｌ。经南充市公安局交通警察支队直属三大队认定，龙杰负本次事故的全部责任。经南充市公安局嘉陵区分局刑侦大队技术室鉴定，肖某某右眼眶骨骨折，为轻微伤。 公诉机关认为，被告人龙杰醉酒后驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时认为，龙杰具有自首、认罪认罚、发生交通事故并致人轻微伤的情节，建议判处被告人龙杰拘役一个月，并处罚金2000元，适用实刑。 被告人龙杰对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议,同意适用速裁程序、认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人龙杰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条，第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人龙杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（罚金限本判决生效之日起三日内缴纳） （刑期从本判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  龚祥 二〇二一年四月二日 书记员  宋瑜
广东省深圳市盐田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0308执319号 申请执行人刘明先，男,1986年9月4日出生，汉族，身份证住址广西合浦县。 委托诉讼代理人林振富，广东展豪律师事务所律师。 被执行人深圳市中汇通物流有限公司，住所地深圳市盐田区盐田路裕鹏阁02C2房，统一社会信用代码914403007525133518。 法定代表人马战争。 申请执行人刘明先与被执行人深圳市中汇通物流有限公司劳动争议一案，深圳市盐田区劳动人事争议仲裁委员会作出的深盐劳人仲案【2019】144号仲裁裁决已经发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付111300.00元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人已向本院主动交纳款项112869.50元，上述款项扣除执行费1569.50元后，余款111300元划付申请执行人。 本院认为，深盐劳人仲案【2019】144号仲裁裁决确定的义务已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市盐田区劳动人事争议仲裁委员会作出的深盐劳人仲案【2019】144号仲裁裁决执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  罗小永 二〇二一年四月七日 书记员  张文莉
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0192民初2678号原告：武汉聚诺科技有限公司，住所地：武汉市东湖新技术开发区关山大道465号中国光谷创意产业基地曙光广场一期培训楼（二号楼）第四层418-419号。法定代表人：李耿，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡绘玲，女，该公司员工。委托诉讼代理人：熊林，女，该公司员工。被告：邓淋，女，1998年6月25日出生，汉族，住辽宁沈阳沈北新区，原告武汉聚诺科技有限公司诉被告邓淋融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案受理后，原告武汉聚诺科技有限公司于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉聚诺科技有限公司的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉聚诺科技有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元（已减半收取），由原告武汉聚诺科技有限公司负担。审判员 叶 芳二〇二一年四月一日书记员 付宗红
大连海事法院执 行 裁 定 书（2021）辽72执异18号案外人：杨玉革，女，汉族，1979年9月15日生，住辽宁省庄河市。委托诉讼代理人：王宏君，辽宁新华律师事务所律师。申请执行人：中国农业银行股份有限公司大连庄河支行。住所地：辽宁省庄河市城关街道。负责人：白凡超，该支行行长。委托诉讼代理人：孙家贺，该支行员工。委托诉讼代理人：王安中，该支行员工。被执行人：庄河市林茵置业有限公司。住所地：辽宁省庄河市兰店乡。法定代表人：潘璐璐，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘岭，辽宁社和律师事务所律师。在审查案外人杨玉革就本院执行申请执行人中国农业银行股份有限公司大连庄河支行与被执行人庄河市林茵置业有限公司金融借款合同纠纷案中查封的庄河市林茵置业有限公司开发的xxx号房产提出异议一案中，案外人杨玉革向本院申请撤回执行异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条的规定，裁定如下：准予案外人杨玉革撤回执行异议的申请。本裁定送达即发生法律效力.审判员 尤 波二〇二一年四月二十三日书记员 纪蓝茹
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执8276号 本院依据（2020）粤1971刑初978号刑事判决书申请执行被执行人潘志权罚金执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二一年四月二十六日
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执625号之七申请执行人：沈阳龙之星汽车销售服务有限公司，住所地沈阳市。法定代表人：刘艳丰，该公司执行董事。被执行人：陈庆刚，男，1966年05月19日生，住辽宁省开原市。被执行人：开原市滨博道路运输有限公司，住所地开原市。负责人：纪军，该公司经理。被执行人：王香兰，女，1959年11月27日生，住辽宁省铁岭市。本院依据已经发生法律效力的开原市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈庆刚在辽宁省农村信用社联合社62×××14账户内存款人民币71620.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  崔广强二〇二一年四月二十一日书记员  韩亚臣
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1021执恢319号 申请执行人:台州海派家具有限公司,住所地玉环市沙门镇滨港工业城。 法定代表人:林海英，董事长。 被执行人:玉环富源家具有限公司,住所地玉环市楚门镇吴家村。 法定代表人:陈秋，执行董事。 申请执行人台州海派家具有限公司与被执行人玉环富源家具有限公司加工合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2015）台玉港商初字第201号民事调解书立案执行，执行案号为（2015）台玉执民字第2533号。执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，本院于2015年8月19日裁定终结本次执行程序，后于2021年4月13日恢复执行。 2020年4月26日，本院依法作出（2019）浙1021破24号之二民事裁定，宣告被执行人玉环富源家具有限公司破产，同年9月21日，作出（2019）浙1021破24号之四民事裁定，终结被执行人玉环富源家具有限公司的破产程序。 本院认为，人民法院已裁定宣告玉环富源家具有限公司破产，依法应终结对玉环富源家具有限公司的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第61条之规定，裁定如下： 终结（2021）浙1021执恢319号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 丁宗勉 审 判 员 张 辉 审 判 员 林晓辉 二〇二一年四月十九日 代书记员 陈 浩
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书            （2021）陕0112民初4064号 原告：孙嘉琪，女，汉族，1992年1月15日出生，住西安市新城区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告：戴景花，女，汉族，1964年6月23日出生，住西安市新城区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：陕西康派菲运动健身搏击有限公司。住所地：陕西省西安市浐灞生态区。统一社会信用代码 91610136MA6U67W6X8。法定代表人：郑英武。原告孙嘉琪、戴景花与被告陕西康派菲运动健身搏击有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙嘉琪、戴景花到庭参加诉讼，被告陕西康派菲运动健身搏击有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙嘉琪、戴景花向本院提出诉讼请求：1、被告返还健身费2218元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年8月4日，其与被告签订CFC康派菲国际健身协议，并以微信支付给被告健身费2218元。其到被告处共消费几次，被告于2020年10月1日无故停业至今，其多次要求被告返还相关费用未果，故诉至法院。被告陕西康派菲运动健身搏击有限公司未出庭答辩，亦未提出书面答辩意见。经审理查明，二原告系母女关系。2020年8月4日，二原告向被告支付2218元。庭审中，二原告自认其于2020年8月4日在被告处办理两张健身年卡，卡费1109元/卡 /年，共计缴费2218元。经询，原告称被告于2020年10月14日停业后至今未恢复营业。上述事实，有账单详情、微信聊天记录及当事人陈述在卷佐证。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，原告依约向被告支付服务费，被告在合同履行期内停业，致使原告合同目的不能实现。现原告要求被告退还服务费，于法有据，本院予以支持。关于退还服务费金额一节，根据法律规定，民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。故被告向原告退还服务费应扣除被告实际向原告提供服务期间（2020年8月4日-2020年10月14日，共计72天）产生的费用，即1780元[2218元÷365天×（365天-72天）]。被告陕西康派菲运动健身搏击有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证及辩论的权利，应自行承担相应的诉讼风险。依照《中华人民共和国民法典》第六条、第四百六十五条、第五百六十三条第一款第四项、第五百六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告陕西康派菲运动健身搏击有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告孙嘉琪、戴景花服务费1780元。二、驳回原告孙嘉琪、戴景花其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交），由被告负担，于上述付款时间给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。     审   判  员       张  丁  二〇二一年四月十二日 法 官 助 理      张菡梅                                           书   记  员      杨俊诚 1
拜泉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0231执156号之一申请执行人：佟晶，女，1978年4月17日出生，汉族，住黑龙江省绥化市北林区秦家镇东发村。被执行人：王岩，男，1971年10月10日出生，汉族，户籍地黑龙江省拜泉县拜泉镇东方红街，现下落不明。本院在执行申请执行人佟晶与被执行人王岩买卖合同纠纷一案，因本案无法与申请执行人取得联系，本案终结执行，具备执行条件时，恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）黑0231执156案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭顺达审判员  任立臣审判员  刘铁生二〇二一年四月十二日书记员  吴兆龙
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保589号刘兆春：申请人刘兆春与被申请人高文明财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初2176号民事裁定书已经发生法律效力。申请人刘兆春向本院书面申请对被申请人高文明名下100000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人高文明在银行、工商总局、车辆、保险、证券、税务、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人高文明名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人高文明无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年四月七日
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执2216号申请执行人华融湘江银行股份有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段828号杰座大厦。负责人黄卫忠。被执行人罗斌，男，1990年03月13日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。上列申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案，于2021年2月2日经长沙市天心区人民法院审结，该案（2021）湘0103民初118号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。在执行过程中申请执行人撤销该案执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2021）湘0103执2216号案件的执行。当事人在申请执行时效期间内再次申请执行，本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈铁军审 判 员  徐军强审 判 员  谢 琳二〇二一年四月十五日执 行 员  潘一铭代理书记员  王 勇
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0521执1177号 申请执行人:万江江、刘传秀。 被执行人:大方安泰房地产开发有限公司。 万江江、刘传秀与大方安泰房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计33806.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位33806.00元。本院已于2021年4月20日将该款转付给申请执行人万江江、刘传秀。至此，申请执行人万江江、刘传秀向本院申请执行的内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年四月二十二日
重庆市渝北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）渝0112刑初479号 公诉机关重庆市渝北区人民检察院。 被告人杨鹏，男，1996年1月5日出生于重庆市酉阳土家族苗族自治县，土家族，初中文化，农民，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。因犯盗窃罪，2014年6月12日被重庆市沙坪坝区人民法院判处拘役五个月，同年9月16日刑满释放；因犯抢劫罪，2015年12月15日被重庆市九龙坡区人民法院判处有期徒刑三年二个月，2018年7月26日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2021年1月15日被抓获，次日被重庆市公安局机场分局刑事拘留，同年1月27日被逮捕。现羁押于重庆市渝北区看守所。 重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉﹝2021﹞313号起诉书指控被告人杨鹏犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2021年1月7日3时10分许，被告人杨鹏在重庆市渝北区重庆快件集散中心重庆极兔速递公司的储物柜处，趁管理人员不注意之机，将被害人付某某存放在储物柜中的一部价值5199元的“华为”牌手机盗走后销赃。 2021年1月15日，被告人杨鹏被公安机关抓获归案，到案后如实供述了上述事实。 公诉机关认为，被告人杨鹏的行为已构成盗窃罪，具有坦白、累犯情节，建议判处杨鹏有期徒刑七个月，并处罚金二千元。 被告人杨鹏对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人杨鹏犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人杨鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月15日起至2021年8月14日止。罚金限判决生效后10日内缴纳。） 二、责令被告人杨鹏退赔被害人付某某经济损失5199元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 李长明 二〇二一年四月八日 法官助理 刘 翠 书 记 员 聂育红
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 执 行 裁 定 书 (2021)新40执14号之一 申请执行人：伊犁哈萨克自治州财信融通融资担保有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 法定代表人：李刚别克，该公司董事长。 委托诉讼代理人：龙珊，新疆元正盛业（霍尔果斯）律师事务所律师。 被执行人：伊犁绿阳食品有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁边境合作区。 法定代表人：钱利民，该公司执行董事。 被执行人：伊宁县哈羊饲料有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁县。 法定代表人：钱利民，该公司执行董事。 被执行人：新疆天朗新能源开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市托格拉克乡。 法定代表人：何北建，该公司总经理。 被执行人：伊宁向新禽业有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁县曲鲁海乡。 法定代表人：钱利民，该公司执行董事。 被执行人：伊犁五谷粮油加工有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁边境合作区。 法定代表人：唐玖海，该公司总经理。 被执行人：伊宁县绿新牧业有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁县阿乌利亚乡。 法定代表人：吴忠芳，该公司执行董事。 申请执行人伊犁哈萨克自治州财信融通融资担保有限公司与被执行人伊犁绿阳食品有限责任公司、伊宁县哈羊饲料有限责任公司、新疆天朗新能源开发有限公司、伊宁向新禽业有限责任公司、伊犁五谷粮油加工有限公司、伊宁县绿新牧业有限责任公司追偿权纠纷一案，新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院于2019年1月11日作出的（2018）新4002民初4919号民事调解书已发生法律效力，因上述被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人伊犁哈萨克自治州财信融通融资担保有限公司向伊宁市人民法院申请强制执行。因执行法院案多人少，执行周期长，伊宁市人民法院及申请执行人伊犁哈萨克自治州财信融通融资担保有限公司向本院报请提级执行，本院作出（2020）新40执53号执行裁定书裁定本案由本院执行，并于2021年1月13日立案执行。本案执行标的10，921，373.24元及利息，执行费78，321元。 2021年4月23日申请执行人以与被执行人之间有多个案件需协调程序、并案执行为由向本院书面申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款规定，裁定如下： 终结（2021）新40执14号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈   富   山 审判员 亚力坤 亚 库甫江 审判员 王   春   明 二〇二一年四月二十三日 书记员 努尔夏提伊力扎提
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0192民初2621号原告：武汉聚诺科技有限公司，住所地：武汉市东湖新技术开发区关山大道465号中国光谷创意产业基地曙光广场一期培训楼（二号楼）第四层418-419号。法定代表人：李耿，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡绘玲，女，该公司员工。委托诉讼代理人：熊林，女，该公司员工。被告：王莹莹，女，1984年11月22日出生，汉族，住广东深圳宝安广东省深圳市龙华新区，原告武汉聚诺科技有限公司诉被告王莹莹融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案受理后，原告武汉聚诺科技有限公司于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉聚诺科技有限公司的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉聚诺科技有限公司撤回起诉。本案案件受理费61元（已减半收取），由原告武汉聚诺科技有限公司负担。审判员 叶 芳二〇二一年四月一日书记员 付宗红
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0702执恢315号 叶兵洪： 申请执行人周竹苏与被执行人叶兵洪劳务合同纠纷执行案件，（2017）浙0702民初13917号民事判决书已发生法律效力，申请执行人周竹苏向本院申请强制执行。本院于2021年4月13日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0702执恢315号案件执行完毕。 二〇二一年四月十五日
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0206执168号 申请执行人：梁玉兰，女，1972年05月14日出生，壮族，住柳州市柳江区。 被执行人：覃浩四，男，1976年01月06日出生，壮族，住柳州市柳江区。 关于执行梁玉兰与覃浩四合同纠纷一案,本院作出的（2020）桂0206民初698号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人覃浩四没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人梁玉兰于2021年1月18日向本院申请强制执行，申请执行标的为116289元及债务利息。本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人覃浩四的财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如今后发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  卢献楼 审判员  韦慰宰 审判员  唐建平 二〇二一年四月十八日 书记员  陈凤英
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏11民终1347号上诉人（原审原告）：镇江泓天皮业有限公司，住所地镇江市丹徒区辛丰镇辛丰村基冯路。诉讼代表人：镇江泓天皮业有限公司管理人。委托诉讼代理人：朱寒峰，江苏中坚汇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈龙，男，1976年10月24日出生，汉族，住镇江市丹徒区辛丰镇。被上诉人（原审被告）：孙振明，男，1966年7月23日生，汉族，住镇江市丹徒区辛丰镇。被上诉人（原审被告）：张辉，女，1964年12月5日生，汉族，住镇江市丹徒区辛丰镇。上诉人镇江泓天皮业有限公司（以下简称泓天公司）因与被上诉人陈龙、孙振明、张辉确认合同无效纠纷一案，不服镇江市丹徒区人民法院（2020）苏1112民初1381号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人泓天公司上诉请求：撤销一审裁定，支持上诉人诉讼请求，诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：案涉房产是使用在泓天公司租赁的土地建设，是租用土地上的附属物，因该房产建设未经报堪，未能确定权属，在没有相反证据的情况下，应当由泓天公司行使相应的权利。泓天公司向一审法院起诉请求：1、确认陈龙、孙振明、张辉2017年1月4日签订的《房屋购买协议》无效；2、确认房屋建筑材料归泓天公司所有。事实和理由：泓天公司于2019年11月14日经镇江市丹徒区人民法院裁定，进入破产程序。管理人在财产清查中发现，企业厂区内有居住使用的房产，该房产被陈龙占有。陈龙向管理人出示了其与孙振明、张辉签订的《房屋购买协议》。该房产建设用地为农村集体土地，建设时无报勘手续，孙振明、张辉均不是集体土地所在地村民，无权在该土地建房，也不得进行买卖，故该协议应属无效。该房屋系泓天公司自建，不属孙振明、张辉所有，两人无权处分。该房产的建筑材料应归泓天公司所有。陈龙一审辩称，其与孙振明、张辉自愿达成购房协议，且已付清了房款，该协议应属有效。孙振明、张辉未答辩，亦未提供证据。一审法院经审理查明：案外人董文霞向镇江市丹徒区人民法院申请对泓天公司进行破产清算。镇江市丹徒区人民法院于2019年11月14日作出（2019）苏1112申破15号民事裁定，受理了董文霞对泓天公司的破产清算申请，并指定江苏中坚汇律师事务所（以下简称中坚汇律所）担任管理人。管理人在核查泓天公司财产的过程中，发现孙振明、张辉于2017年1月4日与陈龙签订了《房屋购买协议》，将与泓天公司相邻的楼房一幢售予陈龙。泓天公司遂起诉，以该房屋系泓天公司财产为由，要求确认该《房屋购买协议》无效。一审法院认为，案涉房屋的交易双方为孙振明、张辉和陈龙。泓天公司要求确认该协议无效，但其既未提供证据证明该房屋为泓天公司的财产，又未提供证据证明其与该房屋有直接利害关系，故其不是本案的适格主体，对其起诉应予驳回。裁定：驳回泓天公司的起诉。一审判决书未记载的事实有：2020年1月6日，泓天公司以陈龙为被告提起诉讼，案号为（2020）苏1112民初97号。泓天公司起诉请求判令陈龙返还该公司所有的别墅、食堂、职工宿舍，并立即搬出。事实和理由是:2019年11月14日，镇江市丹徒区人民法院作出裁定，泓天公司进入破产程序，江苏中坚汇律师事务所担任管理人。管理人在财产清查中发现，陈龙占有泓天公司所有的别墅、食堂、职工宿舍。为了破产工作的顺利进行，特具此状。该案审理期间陈龙辩称，泓天公司所诉别墅是陈龙购买，食堂和职工宿舍是陈龙代为看管，泓天公司诉讼前没有与陈龙沟通过。该案审理期间，镇江市丹徒区人民法院经审理查明：案外人董文霞向该院申请对泓天公司进行破产清算。该院于2019年11月14日作出（2019）苏1112申破15号民事裁定，受理了董文霞对泓天公司的破产清算申请，并指定江苏中坚汇律师事务所（以下简称中坚汇律所）担任管理人。案涉食堂和职工宿舍位于泓天公司院内，案涉别墅与泓天公司院子之间有围墙间隔。上述房产均未进行产权登记。2017年1月4日，孙振明、张辉与陈龙签订协议，将案涉别墅及附属院落出售给陈龙。陈龙表示，愿意将泓天公司的食堂、职工宿舍等资产移交，并交付电控门钥匙一把。该案审理期间，镇江市丹徒区人民法院认为，泓天公司进行破产清算，其管理人对公司资产进行清理，符合法律规定。案涉房产包括别墅、食堂和职工宿舍各一幢。诉讼中，陈龙并无阻止接收清理案涉食堂和职工宿舍的行为，并已将泓天公司的电控门的钥匙交至法院，泓天公司也未举证证明陈龙存在妨碍行为，故泓天公司要求排除妨碍，没有事实依据。对案涉别墅的权属，双方存在争议，该别墅未进行产权登记，泓天公司未能举证证明该别墅系泓天公司的资产，故其要求陈龙排除妨碍，没有事实和法律依据，不予支持。2020年6月2日，镇江市丹徒区人民法院作出（2020）苏1112民初97号民事判决，驳回泓天公司的诉讼请求。本院认为，本案泓天公司诉讼请求的请求权基础是该公司对争议建筑物享有物权范畴内的权利。因物权性质的权利具有对世性，案涉诉讼也是在泓天公司破产财产清理中发生的财产争议，应当认定泓天公司对案涉纠纷有诉讼利益，是与案件有直接利害关系的法人。（2020）苏1112民初97号案件中，泓天公司提出的诉讼请求与本案诉讼请求虽不完全相同，但根据泓天公司在该案中主张的事实和理由，该公司在该案件中诉讼请求的请求权基础也是该公司对案涉建筑物享有物权范畴内的权利。该案生效判决已经认定，泓天公司未能举证证明争议别墅系泓天公司的资产，驳回了该公司的诉讼请求，即已经否定了泓天公司主张的物权范畴内的权利。泓天公司在本案中再次以该请求权基础提出确认合同无效和确认案涉建筑物建筑材料归泓天公司所有的诉讼，属于实质上否定（2020）苏1112民初97号案件的裁判结果。（2020）苏1112民初97号案件和本案中，主张对争议建筑物享有物权范畴内权利的都是泓天公司，两个案件的诉讼标的都是案涉建筑物物权范畴内的权利义务关系。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条第一款规定，本案与（2020）苏1112民初97号案件构成重复诉讼。根据该条第二款的规定，一审法院裁定驳回起诉，裁判结果并无不当，应予维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 李益成审 判 员 朱云云审 判 员 符合群二〇二一年四月十二日法官助理 杨智勇书 记 员 崔露阳
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1971民初2880号原告：深圳市伙伴产业服务有限公司东莞分公司，住广东省东莞市××××××××××××××台商大厦1单元4009、4010号，统一社会信用代码914××××××××××××384。法定代表人：谌小娟，经理。委托诉讼代理人：梁文静，男，1992年9月10日出生，汉族，住广东省东莞市×××××××××××××××，身份证号码441××××××××××××212，该公司员工。被告：陈东阳，男，1969年7月2日出生，香港特别行政区居民，港澳居民来往内地通行证号码H06100384。被告：罗子娴，女，1972年3月26日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区××××××××××××××，身份证号码441××××××××××××521。原告深圳市伙伴产业服务有限公司东莞分公司与被告陈东阳、罗子娴中介合同纠纷一案，本院立案后，原告于2021年1月20日收到本院送达的《预交诉讼费通知单》，但没有在规定的期限内预交案件受理费，亦没有向本院提出缓交、减交或免交申请。本院认为，因原告在本院规定的期限内未缴纳或者申请减、缓、免交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一、四款的规定，裁定如下：本案按原告深圳市伙伴产业服务有限公司东莞分公司撤回起诉处理。审 判 长  香玉芳人民陪审员  谢伟林人民陪审员  钟少杏二〇二一年二月二日书 记 员  陈思杰
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0604执1501号申请执行人：周庆被执行人：贾艳春在（2021）黑0604执1501号案件执行过程中，双方当事人经自愿协商，自行达成如下和解协议：1.冻结被执行人贾艳春本人名下建设银行工资卡内的收入用以偿还本案债务，利息按照该案生效法律文书依据法律规定进行计算，申请人同意每年为被执行人留取7200元生活费。每年续冻工资前，申请执行人应主动向法院提交书面申请对被执行人银行卡进行续冻，否则自行承担相应风险。2.因和解协议需长期履行，双方均同意以终结执行方式结案，被执行人贾艳春不得变更工资卡号、以现金方式领取工资等方式逃避执行，如被执行人贾艳春存在逃避执行的行为，应当承担拒不执行判决、裁定罪。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人周庆可申请恢复对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）黑0604执1501号案件的执行。（本案的所有强制措施，申请执行人申请延长期限的应于查封、冻结期限届满前一个月内以书面形式向本院申请，逾期或不申请的自行承担不利的法律后果。）本裁定送达后立即生效。审 判 长 冷志强审 判 员 胡静伟审 判 员 洪延涛二〇二一年四月十六日法官助理 蒋 述书 记 员 赵玉萍
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0902执1267号申请执行人：杨东立，男，汉族，1947年9月20日出生，住址：华龙区。被执行人：王乐，女，汉族，2003年12月2日出生，住濮阳县。被执行人：王志超，男，汉族，1980年5月5日出生，住濮阳县。申请执行人杨东立与被执行人王乐、王志超侵权责任纠纷一案，案号(2020)豫0902民初219号。经本院强制执行，现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：该案按执行完毕结案。二〇二一年四月二十二日
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1803民初447号 原告：王正云，男，生于1970年10月27日，汉族，住四川省雅安市名山区。 被告：罗明财，男，生于1972年7月9日，汉族，住四川省雅安市名山区。 原告王正云诉被告罗明财劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告王正云于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是其对诉讼权利的自行处分，不违反法律规定，不损害他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王正云撤回起诉。 案件受理费94元，由原告王正云负担。 审判员  卢华平 二〇二一年四月二十一日 书记员  杨媛琳
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0681民初2340号原告：郑凯，男，1975年5月10日出生，满族，农民，现住东港市。委托诉讼代理人：王德庆、田树芬，均系东港市合隆法律服务所法律工作者。被告：孙晓峰，男，1981年6月3日出生，汉族，自由职业，现住东港市。原告郑凯与被告孙晓峰买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑凯委托诉讼代理人田树芬、王德庆到庭参加了诉讼。被告孙晓峰经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告给付原告购买水稻的欠款81311元。事实与理由：2020年10月，被告在原告处购买水稻，累计欠款141311元，之后，被告给付了原告欠款60000元，尚余81311元未给付。被告未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2020年10月份，被告在原告处收购水稻，累计欠款141311元，并由被告于2020年10月29日、11月4日、11月7日为原告出具了八份“收据”。至原告起诉时，被告已给付原告欠款60000元，尚余81311元未给付。本院所确认的上述事实，有原告陈述、收据、录音资料等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原、被告之间买卖合同合法有效，被告欠付原告水稻款至今未给付属于违约行为，依法应当承担继续履行的义务，故原告主张符合法律规定，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第六百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款之规定，判决如下：被告孙晓峰于本判决生效后十日内给付原告郑凯买卖欠款81311元。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费920元，由被告承担。此款原告已预交，被告于本判决生效后十日内将该款给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  李源波二〇二一年四月十六日书记员  于春燕
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0203执325号之一申请执行人周某某。被执行人青岛梦圆喜力商贸有限公司，住所地：青岛市市北区洛阳路4号-16室。法定代表人：纪妮娜。申请执行人周某某与被执行人青岛梦圆喜力商贸有限公司劳动争议纠纷一案，青岛市市北区劳动人事争议仲裁委员会作出的北劳人仲案字[2020]第1211号裁决书已经发生法律效力，本院在执行过程中，依法足额扣划青岛梦圆喜力商贸有限公司的银行账户存款，法律文书所确定的义务已执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，裁定如下：青岛市市北区劳动人事争议仲裁委员会作出的北劳人仲案字[2020]第1211号裁决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱晓菲审判员  赵 嵩审判员  黄莹莹二〇二一年四月十六日书记员  王 健