wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0781执恢53号 申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。 法定代表人：詹纯新，该公司董事长。 被执行人：程世忠，男，1968年8月9日出生，汉族，住湖北省宜昌市。 被执行人：刘永华，女，1971年9月4日出生，汉族，住湖北省宜昌市。 被执行人：宜昌程华机械设备有限公司，住所地湖北省宜昌城东大道21-1-143号泰富广场1单元15楼。 法定代表人程世忠。 本院在执行申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人程世忠、刘永华、宜昌程华机械设备有限公司融资租赁合同纠纷二案中，申请执行人依据本院作出的已经发生法律效力的（2014）津民二初字第177-178号民事调解书，于2021年4月2日向本院申请恢复执行，本院于2021年4月2日依法立案恢复执行。执行中，湖南省高级人民法院于2021年4月8日作出了（2021）湘执监1138号执行裁定书，将本案指定由益阳市赫山区人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结（2021）湘0781执恢53号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  田凌 二〇二一年四月二十一日 书记员  李熠
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣0981执955号申请执行人：中国建设银行股份有限公司丰城支行，住所地江西省丰城市剑邑大道408号。统一社会信用代码：9136098186105481XJ。主要负责人：徐晓宁，该支行行长。委托诉讼代理人：朱冬平，男，该支行副行长。被执行人：葛志兵，男，1975年9月2日出生，汉族，住江西省丰城市。申请执行人中国建设银行股份有限公司丰城支行依据已发生法律效力的（2019）赣0981民初1350号民事判决书于2021年3月18日向本院申请强制执行。本院于2021年3月18日立案执行，向被执行人葛志兵发出执行通知，被执行人葛志兵未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式对被执行人下列财产进行了调查。1、2021年3月至4月，本院多次分别通过法院“总对总”和“点对点”司法网络查控系统查询，被执行人葛志兵在车管部门无车辆登记信息，被执行人葛志兵在工商部门无工商登记信息，无股权变更信息，被执行人葛志兵名下银行账户只有零星存款，数月无变动。2、2021年3月19日本院向丰城市不动产登记中心查询，被执行人黄鹿名下无土地登记信息、无房产登记信息。3、2021年3月19日本院向宜春市住房公积金管理中心丰城办事处查询，未发现被执行人葛志兵有公积金登记缴存信息。4、2021年3月26日本院向被执行人葛志兵发出了限制高消费令，2021年4月19日将被执行人葛志兵纳入失信被执行人名单。5、2021年4月7日，本院电话向被执行人葛志兵住所地基层组织（丰城市埂山村委会）调查，证实被执行人葛志兵经常外出，居无定所，家中无财产。本案申请人申请执行信用卡本金21869.65元、手续费及违约金等1566.56元，以及利息，利息按约定计算至实际归还之日，但手续费、违约金、利息的总和不得超过法律规定的年利率24%，案件受理费726元；截止2021年4月19日，已执行0元，未执行信用卡本金21869.65元、手续费及违约金等1566.56元，以及利息，利息按约定计算至实际归还之日，但手续费、违约金、利息的总和不得超过法律规定的年利率24%，案件受理费726元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，于2021年4月19日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 涛审判员 吴国辉审判员 胡乡荣二〇二一年四月十九日书记员 涂玉飘
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0622执806号之一申请执行人：佟艳中，汉族，农民，住黑龙江省肇源县大兴乡。被执行人：于春风，汉族，农民，住黑龙江省肇源县大兴乡。本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人于春风至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于春风在中国建设银行6212841142010098091_156_1账户内存款人民币12080.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 李 平二〇二一年四月七日书记员 贾政硕
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执8208号之一 申请执行人杭州迪升涂料有限公司,统一社会信用代码91330109670634432H，住浙江省杭州市萧山区南阳街道龙虎村。 法定代表人施春芳。 被执行人韩大营,男,1962年6月7日出生,汉族，住安徽省太和县。 申请执行人杭州迪升涂料有限公司与被执行人韩大营买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月30日作出的（2020）浙0109民特3553号民事裁定书，已经发生法律效力。权利人杭州迪升涂料有限公司于2020年12月7日向本院申请执行。申请执行标的为403880.5元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人名下有汽车二辆，本院已登记查封，但未实际扣押。截止2021年4月9日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执8208号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇二一年四月九日 书记员  徐阳芷
濮阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)豫0928执恢121号冯新重：王广苍、陈丽霞、王华栓：关于冯新重申请执行王广苍、陈丽霞、王华栓借款合同纠纷一案，经本院强制执行，现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年四月二十二日
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁01执806号申请执行人：深圳市佳润资本管理有限公司，住所地上海市浦东新区杨高南路428号由由世纪广场1号楼19楼。法定代表人：李丽娜，执行董事。被执行人：孙飞，男，1997年09月02日出生，汉族，住济南市市中区。申请执行人深圳市佳润资本管理有限公司与被执行人孙飞借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2020）衢仲网字第21950号裁决书已经发生法律效力，本院于2021年04月09日立案执行。因本案是仲裁执行案件，执行标的符合基层法院一审民商事案件级别管辖受理范围；且被执行人孙飞住济南市市中区七里山中路7号。经山东省高级人民法院批准，依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：衢州仲裁委员会作出的（2020）衢仲网字第21950号裁决书由济南市市中区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 赵 勇审判员 刘 伟审判员 陈金照二〇二一年四月二十三日书记员 徐彬彬
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1302民初1790号原告：彭爱华，男，汉族，1982年6月20日出生，户籍所在地湖南省涟源市。委托诉讼代理人：吴沧鑫，湖南人和律师事务所律师。被告：彭小刚，男，汉族，1968年9月9日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。原告彭爱华诉被告彭小刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日受理后，依法适用简易程序，于2021年4月1日公开开庭进行了审理，原告彭爱华及其委托诉讼代理人吴沧鑫到庭参加诉讼，被告彭小刚经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告彭爱华请求判令：1、被告偿还原告借款本金人民币28500元及从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算逾期利息至本金全部清偿之日止；2、被告承担本案诉讼费用。被告彭小刚未应诉、未答辩。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：被告因需要资金向原告借款。2019年8月15日至9月19日，原告多次通过微信共计转账2万元至被告。被告于2019年9月24日向原告出具书面借据：“今在彭爱华处借到人币贰万捌仟伍佰元整（28500元）。”原告自述8500元系现金于出具借条当天支付给被告。被告未偿还借款本金，原告催讨无果，遂于2021年3月2日诉至本院，请求判如所述。判决的理由与结果本院认为，被告彭小刚经本院合法传唤未到庭应诉，不影响本院根据查明的事实依法作出裁判。根据原告提供的证据，被告向原告借款并出具了书面借款凭证，原告也按约向被告支付了借款，原被告双方借贷关系成立并生效。被告彭小刚未偿还原告借款本金，故本院对原告要求被告偿还借款本金28500元的诉讼请求依法予以支持。因借据上未约定利息，现原告主张要求被告从起诉之日起即2021年3月2日起按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算逾期利息至本金全部清偿之日止的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。据此，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告彭小刚于本判决生效之日起十日内偿还原告彭爱华借款本金28500元以及利息（从2021年3月2日起按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算至本金全部清偿之日止）。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费256元（已减半收取，原告已缴纳），由被告彭小刚负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  王庆二〇二一年四月一日书记员  颜媚附本判决书引用相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0802民初1075号原告:姬如意，女,1950年6月16日出生，汉族，住焦作市解放区。委托诉讼代理人：许治然，河南华云律师事务所律师。被告:王艳芹，女,1978年7月21日出生，汉族，住焦作市解放区。被告:冯二东，男，1976年6月6日出生，汉族，住焦作市解放区。原告姬如意与被告王艳芹、冯二东所有权确认纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告姬如意于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姬如意撤诉。案件受理费减半收取计50元，由原告姬如意负担。审判员 李 艳二〇二一年四月十四日书记员 赵方圆
陕 西 省 西  安  市  长  安  区  人  民  法  院 民 事 判 决 书（2020）陕0116民初12609号 原告：王正利，男，1970年11月30日出生，汉族，住西安市长安区。身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人王峰，系陕西长华律师事务所律师。被告：佘柯，男，1983年3月25日出生，汉族，住西安市蓝田县。身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告王正利与被告佘柯民间借贷纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用普通程序由审判员田秋玲独任审判，公开开庭进行了审理。原告王正利委托代理人王峰到庭参加了诉讼。被告佘柯经公告传唤未到庭应诉，本院依法缺席开庭审理，本案现已审理终结。原告诉称，被告在西安市长安区韦曲经营餐馆，2018年以资金短缺为由向自己借款50000元并出具借条，借款期限2个月，借款期限届满后被告未按时偿还借款，自己多次催要未果，遂诉至本院要求：1.判令被告立即归还原告借款本金50000元及利息（利息按年利率6%计算，从2018年6月19日开始计算至实际给付之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。被告佘柯未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。经审理查明， 2018年4月19日被告因餐馆经营，资金短缺，向原告借款50000元并出具借条载明：“借条，今借到王正利人民币50000元整借款期限为2个月，特立此据。借款人佘柯2018年4月19日”后经原告方索要被告于2019年5月4日再次向原告出具书面的还款计划称从2019年7月份开始至2019年年底之前还清，如有能力则提前还款。但被告至今并未偿还借款，原告遂起诉要求诉称内容。审理中，因被告未到庭，本案未能调解。上述事实，有庭审笔录、转账记录、借条等证据在卷佐证，可以认定。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护，本案中原告王正利应被告佘柯所需借给被告钱款，双方构成合法的民间借贷关系，据此，被告应当归还借款，故原告主张被告偿还借款及利息的权利，依法予以支持。综上，为维护民间借贷秩序，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告佘柯于本判决生效后十五日内偿还原告借款50000元及利息（以50000元为基数，按照年利率6%计算自2018年6月19日起至实际偿还之日止）。被告如未在本判决指定期限内履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1206元，公告费560元，均由被告佘柯承担。因原告已预交故被告在给付上述之款项时应将所负担之案件受理费一同给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  员    田秋玲                              二 0二0 年 四 月 十三 日                                书  记  员    刘  琦  1
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执6166号 广州家威房地产有限公司： 本院执行你一审受理费一百件案，你已经履行（2019）粤0114民初5251号生效法律文书确定的缴纳诉讼费义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年四月二日 备注：执行员吴海萍，书记员邓国靖
杭州市富阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0111执恢519号 申请执行人方荣根 被执行人富阳利华造纸厂 本院在执行申请执行人方荣根与被执行人富阳利华造纸厂民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行案款150000元，剩余利息及迟延履行期间的利息申请执行人自愿放弃并向本院申请结案，本案已全部执行完毕。 原执行案号：（2005）富法执字第2350号 特此通知。 二〇二一年四月十五日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执2688号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行,营业场所大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该行行长。委托代理人：于玲，系辽宁景从律师事务所律师。委托代理人：付炜，系辽宁景从律师事务所律师。被执行人：郑庆发，男，1979年8月18日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人郑庆发金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2020年10月26日作出（2020）辽0202民初6937号民事判决书，且已发生法律效力。2021年4月7日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邓玉皎二〇二一年四月二十三日书记员  陈成新
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0681执恢792号 被执行人:詹清原,男,1985年08月10日出生,住所地广东省饶平县。 本院在执行被执行人詹清原虚开发票罪一案中，詹清原已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十九日
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0507执1318号李建清：朱亚英：申请执行人李建清与被执行人朱亚英合伙协议纠纷一案，申请执行标的共54111.5元。本院立案受理后，被执行人已履行完毕本案义务。至此，申请执行人李建清向本院申请执行的(2020)苏0507民初4752号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十四日zdqz
吉林省梅河口市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0581民初672号 原告：中国建设银行股份有限公司梅河口支行，住所地梅河口市梅河大街1771号。 负责人：周宇韬，行长。 委托诉讼代理人：杨贵双，男，该行经理。 委托诉讼代理人：孙书雨，吉林昱诚律师事务所律师。 被告：李冰，女，1965年12月5日出生，住梅河口市。 本院在审理原告中国建设银行股份有限公司梅河口支行诉被告李冰信用卡纠纷一案中，本院于2021年4月1日立案。原告中国建设银行股份有限公司梅河口支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国建设银行股份有限公司梅河口支行撤回起诉处理。 审判员  宋宇 二〇二一年四月九日 书记员  李辰
江苏省南京市溧水区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0117执1960号秦婕、秦心怡、任双喜、李抱娣:关于秦婕、秦心怡与任双喜、李抱娣继承纠纷执行一案，本院于2021年4月15日立案受理。执行过程中已执行到位。至此，申请执行人秦婕、秦心怡申请执行的（2020）苏0117民初2341号调解书的内容被执行人任双喜、李抱娣已履行完毕，本案现已结案。特此通知。二〇二一年四月十五日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏1311民初2010号原告：高保富，男，1966年3月14日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被告：宿迁市宿豫区侍岭镇吴圩村村民委员会，住所地江苏省宿迁市宿豫区侍岭镇吴圩村。法定代表人：吴勇，该村委会书记。被告：陈福强，男，1974年11月24日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。第三人：许传美，男，1974年11月24日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。原告高保富与被告宿迁市宿豫区侍岭镇吴圩村村民委员会、陈福强、第三人许传美土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年4月6日立案受理后，在审理过程中，原告高保富于2021年4月20日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告高保富的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告高保富撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告高保富负担。审判员  罗晓亮二〇二一年四月二十日书记员  郑 锦
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终3804号上诉人（原审原告）：颜子皓，男，1991年12月13日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。委托诉讼代理人：李恒，北京德和衡（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘俊，广东格林律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广东誉丰地产发展有限公司，住所地广东省广州市增城荔城街广汕公路北侧。法定代表人：王洪志，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱奕锋、江碧云，均系北京大成（广州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州和观装饰工程有限公司，住所地广东省广州市从化区城郊街新村北路55号之一自编B栋207房。法定代表人：彭胜利。上诉人颜子皓因与被上诉人广东誉丰地产发展有限公司（以下简称誉丰公司）、广州和观装饰工程有限公司（以下简称和观公司）商品房预售合同纠纷一案，不服广东省广州市增城区人民法院（2020）粤0118民初2928号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。颜子皓在一审的诉讼请求：1.誉丰公司向颜子皓支付61459.44元；2.誉丰公司配合颜子皓重新办理广东省增城区荔城街华蔷北街5号（自编号G14）1803房的网上签订手续；3.誉丰公司向颜子皓交付关于涉案房屋《“实地蔷薇国际”商品房认购书》（以下简称《认购书》）原件；4.和观公司向颜子皓交付《装修工程合同》所涉“施工图纸”原件；5.撤销《认购书》；6.誉丰公司、和观公司承担本次诉讼相关费用，包含但不限于案件受理费、处理费、财产保全费。一审法院判决如下：驳回颜子皓的全部诉讼请求。一审案件受理费1636元，由颜子皓负担。判后，上诉人颜子皓不服一审判决，上诉请求：1.撤销一审判决；2.改判支持上诉人在一审中的诉讼请求或将案件发回重审；3.本案一审、二审诉讼费用由两被上诉人承担。上诉的主要事实和理由：1.一审审判组织组成违法。依据《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十七条“基层人民法院审理的案件，具备下列情形之一的，应当依法组成合议庭，适用普通程序审理：（一）涉及国家利益、公共利益的”的规定，本案是因“双合同”而引起的纠纷，应属涉及国家、公共利益的范畴，但本案却在适用普通程序的情况下，由审判员独任审理，属审判程序违法。2.一审未支持上诉人要求重新办理网签登记的诉讼请求，属适用法律错误。一审已认定《装修工程合同》为无效合同，装修款实际为购房款的一部分。民法总则第一百四十六条规定：“行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。”本案已认定《装修工程合同》属于房屋买卖合同关系的一部分，但网签的备案价格却仅为《商品房买卖合同》的房款而未包含实际为购房款的装修款，即网签登记信息亦为虚假信息。若不变更网签登记信息，则无法体现《装修工程合同》为无效合同，与一审判决的认定相矛盾，更无法恢复已被割裂的权利义务，无法实现合同目的。3.一审未支持上诉人要求撤销《认购书》的诉讼请求，属认定事实及适用法律错误。上诉人基于虚假宣传内容而签订《认购书》，具备被欺诈的情形。《认购书》载明，总房款包含购房款及装修款。但一审已认定《装修工程合同》为无效合同，装修款为购房款的一部分，加之交付标准等问题，与《认购书》的约定明显不一致，即存在重大误解的情形。虽《认购书》为预约合同，但现形成的法律关系与《认购书》所指向的法律关系、宣传事实存在明显不同，理应具备撤销的条件。一审判决认为上诉人已对《广州市商品房买卖合同（预售）》约定的付款义务履行完毕，现其主张撤销《认购书》并无必要，属认定错误。《认购书》的履约条件基于一审判决认定《装修工程合同》无效而变更，若《认购书》不被撤销，则体现的仍是虚假的意思表示，不能实现真实的、与一审判决认定相一致的法律关系。4.一审未支持上诉人要求赔偿的诉讼请求，属认定事实及适用法律错误。（1）上诉人在一审庭审中多次强调关于赔偿的请求权之一为缔约过失责任而非单一的违约责任，一审判决对此刻意回避，造成相关事实认定、法律适用错误。（2）上诉人已按照《装修工程合同》支付首期款，但现《装修工程合同》被认定无效，誉丰公司理应承担其因无效的“双合同”行为而占用上诉人额外多付首期款期间的利息费用。5.一审未支持上诉人要求交付《认购书》原件、施工图纸的诉讼请求，属适用法律错误。（1）誉丰公司未能举证证明其已完成《认购书》原件的交付，虽该司在一审中将《认购书》作为证据提交，但其未能交付原件，与约定不符。虽《广州市商品房买卖合同（预售）》已履行，但履行内容与《认购书》约定不符，在《认购书》未被撤销的情形下，誉丰公司理应交付《认购书》原件。（2）施工图纸关系着涉案房屋是否符合规划等问题，现无施工图纸，上诉人无从得知装修是否符合规划、是否存在违法建筑。且现实为装修交付，与毛坯交付的备案信息不符。根据上诉人实际考察，确实存在破坏原有规划的问题，若无施工图纸，上诉人将无法进行下一步维权。据此，理应向上诉人交付施工图纸。6.《认购书》除应被撤销外，还应被认定为无效。在《装修工程合同》已被认定为无效的情况下，装修款的性质、签约主体以及房屋交付状态已发生根本性的变化，上诉人有理由认为两被上诉人串通损害上诉人的权益，故认购书亦应被认定为无效。7.和观公司恶意缺席本次庭审，导致相关事实无法查清。被上诉人誉丰公司答辩称，不同意上诉人的上诉请求，一审判决应予以维持。被上诉人和观公司经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼，也没有提交书面答辩意见。本院经审理查明的事实与一审判决查明事实一致。上诉人颜子皓在二审提交以下证据：1.证据1-3分别为律师函、邮单、妥投证明，拟证明涉案房屋的交房日期已过，但上诉人发现交付房屋的状态与网签备案的毛坯状态明显不符，在没有装修施工图纸的情况下，上诉人无法验房、收楼。针对上述问题及异议，上诉人以律师函形式告知两被上诉人，通过EMS方式完成送达。2.证据4，购房发票、装修发票，拟证明誉丰公司、和观公司分别开出“不动产”与“空间改造、装修工程”发票，与一审对于合同效力、图纸等事项的认定不符。3.证据5，委托书，拟证明存在施工图纸，并由和观公司控制。被上诉人誉丰公司质证意见：1.对于证据1-3的真实性、合法性予以认可，对关联性不予认可。对于律师函所述内容不予认可，律师函本身只是关于上诉人对于收楼问题的表态，与本案的争议事实并不相关。2.证据4没有原件，且记载的主体是案外人，与本案不相关，故对其三性均不予认可。3.证据5没有原件，且上诉人所提供的文件是经过涂抹的版本，故对其三性也不予认可。本院认为，上诉人颜子皓虽向本院提起上诉，但上诉人主张的事实、提交的证据，均不足以改变本案基本事实的认定，尚不能充分证明上诉人主张，故本院认可一审法院对事实的分析认定，即对上诉人的上诉请求，不予支持。一审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出一审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。综上所述，一审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。被上诉人广州和观装饰工程有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法作缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十四条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1636元，由上诉人颜子皓负担。本判决为终审判决。审判长  谭健颖审判员  梁淑敏审判员  梁燕梅二〇二一年四月十四日书记员  古嘉玲张海燕
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁09民监3号 原审原告：山东东平鑫海建工有限公司，住所地：山东省东平县城龙山街016号。 法定代表人：刘振海，董事长。 原审被告：东平县家家乐商贸有限责任公司，住所地：山东省东平县商业大楼。 法定代表人：宋义明，董事长。 原审被告：宋义明，男，1969年3月19日出生，汉族，住山东省东平县。 原审原告山东东平鑫海建工有限公司与原审被告东平县家家乐商贸有限责任公司、宋义明建设工程施工合同纠纷一案，本院于2010年9月30日作出（2010）泰民一初字第55号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，本案应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  郑成国 审判员  尹衍春 审判员  冯小芳 二〇二一年四月十二日 书记员  王真真
湖北省大冶市人民法院行 政 裁 定 书（2021）鄂0281行审25号申请人：大冶市住房和城乡建设局，住所地大冶市大棋西路2号。法定代表人：叶序武，局长。被执行人：大冶市教育局，住所地大冶市新冶大道110号。法定代表人：马倩，局长。申请人大冶市住房和城乡建设局于2021年4月15日向本院提出申请，要求强制执行其于2020年8月25日作出的冶建征决字〔2020〕5号行政征收决定中，向被执行人大冶市教育局征收防空地下室易地建设费211512元。本院受理后，依法组成合议庭，对大冶市住房和城乡建设局作出的冶建征决字〔2020〕5号行政征收决定进行了合法性审查。经审查查明，被执行人在纬十路北侧新建尹家湖公立幼儿园项目，总建筑规模17626.11㎡。经原大冶市住房和城乡建设局审查，该项目应缴纳防空地下室易地建设费211512元。2020年8月25日，大冶市住房和城乡建设局向被执行人作出冶建征决字〔2020〕5号行政征收决定书，决定内容为：责令被执行人自接到本行政征收决定书次日起十五日内到大冶市住房和城乡建设局开具《湖北省非税收入一般缴款书》后，到指定银行账户缴纳防空地下室易地建设费211512元。该行政征收决定书于同月31日送达被执行人。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，亦未履行该行政征收决定。申请人于2021年3月16日向被执行人送达履行行政征收决定催告书，催告被执行人在10日内履行义务。但被执行人至今仍未履行。本院认为，大冶市住房和城乡建设局作出的冶建征决字〔2020〕5号行政征收决定书，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定，裁定如下：对申请人大冶市住房和城乡建设局申请执行冶建征决字〔2020〕5号行政征收决定书中，向被执行人大冶市教育局征收防空地下室易地建设费211512元，准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴开明审判员  柯 彬审判员  王润家二○二○二一年四月十六日书记员  汪 旻
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终6564号上诉人（原审被告）:陈某1，男，1957年4月8日出生，汉族，住广州市海珠区，被上诉人（原审原告）：陈某2，男，1949年2月7日出生，汉族，住广州市海珠区，被上诉人（原审原告）：陈某3，男，1950年1月17日出生，汉族，住广州市越秀区，被上诉人（原审原告）：陈某4，女，1950年10月10日出生，汉族，住广州市海珠区，被上诉人（原审原告）：陈某5，女，1955年2月27日出生，汉族，住广州市海珠区，被上诉人（原审原告）：陈某6，男，1960年10月13日出生，汉族，住广州市海珠区，五被上诉人共同委托诉讼代理人：赵亚荣、谢锐敏，分别系广东正平天成律师事务所律师、实习人员。上诉人陈某1与被上诉人陈某2、陈某3、陈某4、陈某5、陈某6继承纠纷一案，不服广州市海珠区人民法院（2020）粤0105民初210号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月30日立案后，依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。在本案审理过程中，上诉人陈某1于2021年3月18日向本院书面申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人陈某1关于撤回上诉的申请是其真实意思表示，其对自身诉讼权利的处分符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人陈某1撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  袁国生审判员  黄 钜审判员  王 珺二〇二一年四月十二日法官助理钟紫琦书记员何敏婷
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0423民初1043号原告：王文升，男，1948年12月20日生，汉族，住河南省鲁山县。被告：余章成，男，1945年4月13日生，汉族，住河南省鲁山县。原告王文升与被告余章成民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告王文升于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王文升提出撤诉申请系其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王文升撤诉。案件受理费减半收取为25元，由原告王文升负担。审判员  王清青二〇二一年四月一日书记员  赵治军
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0103执976号申请执行人河南鼎誉保安服务有限公司，住所地郑州市二七区祥云路1号2号楼1单元2层2605室，统一社会信用代码：914101020742307303。法定代表人：吕红岩。被执行人河南东鼎物业服务有限公司，住所地郑州市二七区西三环丹青路交叉口向东200米豫景园小区1-5号楼中间小区配置物业用房，统一社会信用代码：91410103396878863E。法定代表人：张延国。关于申请执行人河南鼎誉保安服务有限公司申请执行被执行人河南东鼎物业服务有限公司合同纠纷一案，郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民初9769号民事判决书与郑州市中级人民法院作出的（2020）豫01民终14974号民事调解书已经发生法律效力。本院于2021年1月28日立案执行，本案在执行过程中，本院采取了以下措施：一、本院于2021年2月4日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年1月28日提起网络查询，未发现被执行人名下无银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产，并对被执行人名下银行账户进行冻结。二、本院于2021年2月4日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年3月16日前往郑州市不动产登记中心查询，经查未发现被执行人河南东鼎物业服务有限公司名下有不动产登记信息。四、本院于2021年4月9日再次提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的公司股权、证券、保险、互联网银行财产，发现已被本院冻结的被执行人名下银行账户余额为25384.39元，该笔款项已被划拨至本案执行款账户且已向被执行人发放23716.39元，并扣取执行费1568元。截止2021年4月19日本案申请人已实际受尝23716.39元。本院于2021年4月19日告知申请执行人本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取了其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案作出终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年四月二十日书记员  徐登科
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1939号之五申请执行人：李俊法,男,汉族,1981年1月19日生,住河南省安阳市林州市。被执行人：周洪玉，男，汉族，1979年05月28日生，住。本院在执行李俊法与周洪玉借款合同纠纷一案中，经查，被执行人周洪玉至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周洪玉在招商银行621483372147×××01账户内存款人民币56455.03元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二一年四月二十二日书记员  李勇辰
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执恢1389号之一申请执行人：李建儒，男，1965年11月24日生，汉族。被执行人：孟西京，男，1954年10月3日生，汉族。被执行人：西安西京水泥有限责任公司。本院在执行李建儒与孟西京、西安西京水泥有限责任公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人李建儒依据已发生法律效力的（2016）陕0112民初1440号民事判决书于2020年11月13日向本院申请执行，执行的标的为300万元。本院已依法受理。执行中，已执行回案款2400元，剩余案款对被执行人银行、房产、车辆等进行查询，银行账户已冻结，被执行人孟西京名下房产已轮候查封，被执行人孟西京车辆申请执行人表示暂不查封、不处置。被执行人西安西京水泥有限责任公司名下无房产、无车辆、无国土登记信息，现被执行人暂无其他可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杜娟审 判 员 别致审 判 员 王昆二〇二一年四月十二日法官助理 严浩书 记 员 郑萍
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0703民初1195号 原告：金忠成，男，1953年11月10日出生，汉族，住金华市金东区。 被告：金华市金东区沈妙洪家具厂，住所地金华市金东区曹宅镇西工业区（金华市泰明威包花材料有限公司内）。统一社会信用代码92330703MA2ECH4G16。 经营者：沈妙洪。 原告金忠成与被告金华市金东区沈妙洪家具厂提供劳务者受害纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告金忠成于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告金忠成撤回起诉，是其对自身诉讼权益的处分，且不损害他人合法权益，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告金忠成撤回起诉。 案件受理费1127元（已减半收取），由原告金忠成负担。 审 判 员 蔡航 二〇二一年四月六日 代书记员 江璟
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1103执69号申请人中原银行股份有限公司漯河分行，住所地：河南省漯河市黄山路与淞江路交叉口西北角，统一社会信用代码：91410000174568691Q。法定代表人：王天奇，任行长。被执行人漯河爵醒包业有限公司，住所地：漯河市源汇区沙澧产业集聚区桂江西路，统一社会信用代码：914111003268554635。法定代表人：黄威皓。被执行人漯河市永昊信用担保有限公司，住所地：漯河市源汇区湘江西路1000号，统一社会信用代码：9141110056247382X5。法定代表人：马红伟，该公司总经理。被执行人河南吉顺电子配件有限公司，住所地：漯河市沙澧产业集聚区桂江路西段88号，统一社会信用代码：914111005664726642。法定代表人：马冠军，该公司总经理。被执行人马红伟，男，1971年12月31日出生，回族，住河南省漯河市郾城区。被执行人黄威皓，男，汉族，1989年2月25日生,住河南省漯河市源汇区。关于中原银行股份有限公司漯河分行申请执行漯河爵醒包业有限公司、漯河市永昊信用担保有限公司、河南吉顺电子配件有限公司、马红伟、黄威皓借款合同纠纷一案，现本院作出的（2020）豫1103民初866号民事案件生效判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告漯河爵醒包业有限公司于本判决生效后十日内归还原告中原银行股份有限公司漯河分行借款本金4960000元及利息罚息复利（利息罚息复利均按合同约定利率标准，自2020年2月21日起计算至借款实际偿还完毕之日止）。二、被告漯河市永昊信用担保有限公司、河南吉顺电子配件有限公司、马红伟、黄威皓对本判决书第一项的借款本息承担连带还款责任。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人中原银行股份有限公司漯河分行向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向各被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但各被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.本院于2021年1月15日进行第一次网络查询、2021年2月24日进行第二次查询、2021年3月31日进行第三次查询，本院多次通过执行网络查询平台对各被执行人的存款进行查询，查明被执行人名下无可供执行的银行存款。2.查明被执行人漯河爵醒包业有限公司、漯河市永昊信用担保有限公司、黄威皓、马红伟在漯河市不动产登记局无房产登记信息，被执行人河南吉顺电子配件有限公司名下不动产统一合并在2021豫1103执119号案件执行。3.各被执行人名下车辆因无法确定其实际位置，暂无法处置，待查明车辆实际位置后再做处置。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、对被执行人拒不申报财产的行为，本院已作出司法拘留决定,但因被执行人下落不明，拘留措施暂未实施。五、通过实地走访等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人下落及可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，各被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人中原银行股份有限公司漯河分行履行欠款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘爱华审判员  鲁芳芳审判员  程洋龙二〇二一年四月二十三日书记员  张宏伟
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执3455号 申请执行人：张能勇，男,汉族，住武汉市。 被执行人：池超，男，汉族，住武汉市。 申请执行人张能勇与被执行人池超借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2020)鄂0111民初2336号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月02日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下暂无足额银行存款、房产及车辆等财产可供执行。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 执行员  戴 丽 二〇二一年四月二十一日 书记员  陈 攀
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执1066号之一 申请人：王婷，女，1995年11月7日出生，汉族，住安徽省滁州市定远县。 被执行人：丁兵兵，男，汉族，1992年04月12日生，住安徽省滁州市定远县。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人丁兵兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人丁兵兵在中国建设银行6217001290009603143_156_1账户内存款人民币6050.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张伟 二〇二一年四月三日 书记员  俞莹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张伟联系电话：18155******
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初2446号原告：杨利强,男，1986年7月11日出生,汉族，住济源市。被告：韩嘉荣，男，1985年4月2日出生，汉族，住济源市。本院在审理原告杨利强诉被告韩嘉荣民间借贷纠纷一案，原告于2021年4月14日向本院申请撤回对被告韩嘉荣的起诉。本院认为：原告申请撤回对被告韩嘉荣的起诉，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨利强撤回起诉。案件受理费288元，减半收取144元，由原告负担。审判员  武建光二〇二一年四月十四日书记员  李玉梅
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0707民初927号申请人：张联厚，男，1970年10月6日出生，居民身份证号码320721197010065817，汉族，住连云港市赣榆区凤凰华庭小区1号楼1单元101号。被申请人：杜东，男，1974年7月1日出生，汉族，住连云港市赣榆区镇观澜国际小区7号楼1单元201室。原告张联厚与被告杜东民间借贷纠纷一案，申请人张联厚于2020年4月7日向本院申请财产保全，要求对被申请人杜东名下的房产（保全金额52万元）查封，并向本院提供保单保函。本院认为，申请人张联厚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封被申请人杜东所有的位于连云港市赣榆区青口镇观澜国际小区7号楼1单元201室房产。二、以上房产的查封期限为三年。在查封期限内，由被申请人杜东占有、使用，禁止转让、抵押、毁损等民事处分行为。案件申请费3120元，已由申请人预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张克俭二〇二一年四月七日书记员  朱贝贝
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执3819号之一申请执行人：王星，男，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市相城区。委托诉讼代理人：夏冰，江苏显允律师事务所律师。被执行人:苏州市澄湖混凝土有限公司，住所地江苏省苏州市相城区太平街道兴太路。诉讼代表人：杨钧辉，破产管理人江苏瀛元律师事务所负责人。申请执行人王星与被执行人苏州市澄湖混凝土有限公司民间借贷纠纷一案，本院(2019)苏0507民初7103号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：“一、被告苏州市澄湖混凝土有限公司结欠原告王星借款本金人民币400000元，该款由被告苏州市澄湖混凝土有限公司于2019年10月31日前向原告王星支付本金人民币200000元及利息40000元(以本金400000元为基数，自2018年11月27日起至2019年10月31日止的利息)，于2020年10月31日前向原告王星支付本金人民币200000元及利息(以本金200000元为基数，按照年利率15%计算，自2019年11月1日至实际清偿之日止的利息)。若任一期未按期足额支付，则原告王星可就所有未付款项(含未到期款项)一并申请执行。二、被告苏州市澄湖混凝土有限公司按约付款后，原、被告双方就本案再无其他纠葛。案件受理费减半收取人民币4025元，保全费2770元，合计6795元，由被告苏州市澄湖混凝土有限公司负担。”由于义务人苏州市澄湖混凝土有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人王星向本院申请执行，本院于2020年11月23日立案执行，申请执行标的为230000元及债务利息。案件执行过程如下：1、2020年11月25日，本院通过法院专递形式向被执行人苏州市澄湖混凝土有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，责令其履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人签收上述材料后未在本院规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。2、执行中查明，因被执行人苏州市澄湖混凝土有限公司已资不抵债，本院于2021年3月13日作出（2020）苏0507破申9号民事裁定书裁定受理苏州市金澄薄板集团有限公司对苏州市澄湖混凝土有限公司的破产清算申请。3、本院分别于2020年11月23日、2021年3月8日通过全国法院执行查控系统对被执行人苏州市澄湖混凝土有限公司名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况发起网络查询，冻结了被执行人苏州市澄湖混凝土有限公司名下银行账户，实际冻结零星存款，因本院已受理了苏州市金澄薄板集团有限公司对苏州市澄湖混凝土有限公司的破产清算申请，本院已对上述银行账户予以解冻；查获被执行人苏州市澄湖混凝土有限公司名下有苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**汽车二辆，但因未能实际查扣，且本院已受理了苏州市金澄薄板集团有限公司对苏州市澄湖混凝土有限公司的破产清算申请，故本案不再处置；除此之外，本院未查获被执行人名下不动产、证券等其他财产信息。4、经查，本院在执行（2019）苏0507执**案件时已于2020年5月15日赴被执行人苏州市澄湖混凝土有限公司住所地进行现场调查，未找到被执行人下落，也未查获被执行人名下有可供执行的财产或财产线索。5、2021年3月29日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实均无异议，并表示同意终结本次执行程序。6、综上，本案执行标的金额为230000元及债务利息，已执行到位金额为0元，未执行到位金额为230000元及债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，被执行人苏州市澄湖混凝土有限公司已进入破产清算程序，并由破产管理人对被执行人进行清算，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  张木林审判员  王三男审判员  邹建良二〇二一年四月九日书记员  蔡春晗
`黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑12民终422号上诉人（原审被告）：王**，男，1982年8月22日出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县。被上诉人（原审原告）：李洪刚，男，1967年12月12日出生，汉族，干部，住黑龙江省兰西县。原审被告：吴会权，男，1968年4月14日出生，汉族，农民，住黑龙江省住兰西县。上诉人王**因与被上诉人李洪刚、原审被告吴会权民间借贷纠纷一案，不服黑龙江省兰西县人民法院（2020）黑1222民初1516号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王**收到法院送达的《上诉费缴纳通知单》后，未在指定的期限内交纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人王**自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 张 军审判员 吴红杰审判员 王 鹤二〇二一年四月十二日书记员 高 睿
安徽省枞阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0722执272号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司枞阳县支行，住所地安徽省枞阳县枞阳镇银塘西路10-21号。 负责人：宋瑶，该支行行长。 被执行人：方富强,男,1987年7月12日出生,汉族,居民,户籍地安徽省枞阳县,经常居住地安徽省枞阳县。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司枞阳县支行与方富强信用卡纠纷一案中，现双方当事人达成执行和解，并需要长期履行。依照《最中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2021）皖0722执272号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴新辉 审判员  刘 倩 审判员  胡孝伟 二〇二一年四月十九日 书记员  方 兰 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （六）人民法院认为应当终结的其他情形。
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2201财保608号申请人：哈密市回城乡西戈壁鑫航租赁站，统一社会信用代码：92652201MA77JKKM1Q,住所地哈密市伊州区回城乡西郊路边，经营者：靳清航。被申请人：王建平，男，1968年11月13日出生，汉族，住新疆哈密市。申请人哈密市回城乡西戈壁鑫航租赁站于2021年4月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王建平名下价值14416.76元的财产采取保全措施。申请人哈密市回城乡西戈壁鑫航租赁站就此次诉前财产保全向天安财产保险股份有限公司哈密中心支公司投保，天安财产保险股份有限公司哈密中心支公司为其出具保函提供担保。本院经审查认为，申请人哈密市回城乡西戈壁鑫航租赁站财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人王建平名下价值14416.76元的现金或其他等额财产。案件申请费164元，由申请人哈密市回城乡西戈壁鑫航租赁站负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   李佳二 〇 二 一 年 四 月 十 四 日书  记  员   王丹
贵州省贵阳市白云区人民法院案 件 保 全 情 况 通 知 书（2021）黔0113执保309号曾维菊、谢文华、文强：我院案号为（2021）黔0113民初1990号申请人曾维菊与被申请人谢文华、文强民间借贷纠纷一案，我院已采取保全措施如下：冻结被申请人谢文华名下银行账户存款共计600.28元，冻结被申请人文强名下银行账户存款共计395.9元，冻结时间一年，从2021年3月26日至2022年3月26日止。案件如需续冻、续封，请在期限届满前七日至三十日内向我院提出书面申请。特此通知审判员  王斌二〇二一年四月九日法官助理李茂华书记员杨智伦
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0423执异14号申请人（申请执行人）：汪俭刚，男，1966年11月13日生，汉族，贵州省镇宁自治县人，住贵州省镇宁布依族苗族自治县。委托代理人：伍永禄、蔡香，均系瀑香律师事务所律师。被申请人:吕学良，男，1994年8月8日生，汉族，浙江省永嘉县人，户籍地浙江省永嘉县，股东。被申请人：詹克余，男，1966年8月8日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：安顺市忠磊石实业有限公司。（2021）黔0423执恢52号案被执行人。住所地，贵州省安顺市西秀区。统一社会信用代码：915204402MA6DNK9C5B。法定代表人：吕学良，公司总经理。本院在执行申请执行人汪俭刚与安顺市忠磊石实业有限公司劳动争议纠纷一案中，汪俭刚于2021年3月25日向本院提出《追加被执行人申请书》申请，请求追加被执行人安顺市忠磊石实业有限公司的股东吕学良、詹克余作为（2021）黔0423执恢52号案的被执行人，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人(申请执行人)称：申请人曾依据(2019)黔04民终1291号民事判决书，向镇宁布依族苗族自治县人民法院申请执行。被执行人安顺市忠磊石实业有限公司在支付申请人执行款人民币38629.5元后，未履行剩余款项的支付义务，被执行人已歇业。现申请人发现，被执行人安顺市忠磊石实业有限公司有股东吕学良、詹克余，吕学良认缴出资额为1800万元，出资比例90％；詹克余认缴出资200万元，出资比例10％。申请人认为，被申请人作为公司的出资人，也是公司清算责任人，有义务承担公司的一切责任，由于目前被执行人安顺市忠磊石实业有限公司账户上已无任何资金可供执行，现申请人申请裁定追加被执行人的股东吕学良、詹克余为被执行人，令其对公司债务承担清偿责任。经审查查明，本院于2021年3月2日受理汪俭刚申请执行安顺市忠磊石实业有限公司劳动争议纠纷一案，执行依据(2019)黔04民终1291号民事判决书，执行案号（2021）黔0423执恢52号。执行中，依法开展了相关执行工作，经查被执行人安顺市忠磊石实业有限公司无财产可供执行。另查明，据工商登记显示：安顺市忠磊石实业有限公司的股东吕学良、詹克余，吕学良出资比例90％，认缴出资额为1800万元；詹克余出资比例10％，认缴出资200万元；二人均未足额缴纳注册资金。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定：“作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持”。该案中吕学良、詹克余均未足额缴纳认缴出资额，据此，二人应承担被追加为被执行主体的责任。综上，申请人汪俭刚申请追加被执行人安顺市忠磊石实业有限公司的股东吕学良、詹克余作为被执行人的请求，理由成立，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条的规定，裁定如下：追加安顺市忠磊石实业有限公司的股东吕学良、詹克余为（2021）黔0423执恢52号案件被执行人。被申请人或申请人对本裁定不服的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审判长  韦伟审判员  封磊审判员  吴健二〇二一年四月七日法官助理邱保元书记员王挺
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执3569号申请执行人：陈文,女,1971年12月26日出生,汉族，住郑州市金水区。被执行人：河南鼎兴投资担保有限公司，住所地郑州市金水区。法定代表人：柴建新，执行董事。本院在执行陈文与河南鼎兴投资担保有限公司保证合同纠纷一案中，本院做出的（2020）豫0105民初16820号民事判决书已经发生法律效力。被告河南鼎兴投资担保有限公司未履行生效法律文书确定的义务，原告陈文向本院申请强制执行，在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，车辆未实际控制，暂无法处置。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、调查被执行人的不动产、公积金信息，但未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南鼎兴投资担保有限公司负有继续向申请执行人陈文履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇二一年四月八日书记员  王 航
贵州省遵义市红花岗区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0302执2850号 移送执行人遵义市红花岗区人民法院刑事审判庭依据生效的贵州省遵义市红花岗区人民法院（2017）黔0302刑初454号刑事判决书,向本院移送执行被执行人简婕犯诈骗罪一案。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院依法受理执行后，被执行人已履行完生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现通知如下： 本院（2021）黔0302执2850号执行案件执行完毕，于2021年4月18日结案。 二〇二一年四月十八日
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院               民 事 裁 定 书                   (2021)陕 0102 民初 57号     原告: 郑凯强，男，1984年XX月XX日出生，汉族，职业不详，住陕西省潼关县XX镇XX路XX号。    被告: 杨奇，男，1963年2月14日出，汉族，职业不详，住西安市新城区XX路XX号XX栋XX单元XX层XX号。    被告:泰山财产保险股份有限公司陕西分公司,住所地西安市高新区XX街XX路XX号。    负责人：宋志翔，该公司副总经理。委托诉讼代理人：甘敬，女，1988年XX月XX日出生，汉族，系公司员工，住该公司。    原告郑凯强诉被告杨奇、泰山财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故纠纷一案，本院于 2020 年 11 月 12日立案，原告郑凯强于 2021 年4月7日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告郑凯强自愿申请撤诉，不违反法律规定，依法应予准许。     依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 的规定，裁定如下：    准许原告郑凯强撤诉。     案件受理费893元，收取计 447 元。                                             审 判 员 袁建雯                                                                                                               二0 二一 年四月七日                                             书 记 员  康 菲 1
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执1752号之一 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：深圳市罗湖区桂园街道深南东路5016号京基100大厦A座2801-01、03单元，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：何继胜，男，1985年9月6日出生，身份证住址河南省光山县。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人何继胜借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初18811号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币23852元及利息等，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年四月二十日 书记员 利秋怡
江苏省南京市溧水区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0117执707号谢某、汤某：关于谢某与汤某婚姻家庭纠纷一案，申请执行人谢某依据（2020）苏0117民初688号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2021年3月28日立案受理。执行期间，被执行人汤某主动履行人民币10500元。至此，申请执行人谢某向本院申请执行的（2020）苏0117民初688号民事调解书内容本院已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十五日
江苏省睢宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0324财保66号之一 申请人：黄先锋，男，1969年11月10日生，汉族，住江苏省睢宁县。 委托诉讼代理人：仝雪玲。 被申请人：周洋帆，男，2000年8月9日生，汉族，住江苏省睢宁县。 本院于2021年4月7日作出（2021）苏0324财保66号财产保全裁定，查封了周洋帆驾驶的并登记在其名下的苏Ｃ×××××号小型轿车。现因被申请人周洋帆申请，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十七条之规定，裁定如下： 对周洋帆驾驶的并登记在其名下的苏Ｃ×××××号小型轿车，予以解除查封。 本裁定送达后立即执行。 审 判 员 姚秀金 二〇二一年四月八日 法官助理 倪 芬 书 记 员 李林跃
西宁市城西区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）青0104执892号 申请执行人高于化与被执行人金双丽民间借贷纠纷一案，西宁市城西区人民法院作出的（2021）青0104民初907号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金20000元、利息200元、案件受理费154元。我院依法受理。 在执行过程中，本院于2021年4月12日向被执行人送达执行通知书及报告财产令。2021年4月12日被执行人将案款15354元给付申请执行人，剩余案款5000元于2021年4月14日给付申请执行人。本案执行费205元已交至法院。现申请执行人同意本案结案。 本院认为，西宁市城西区人民法院作出的（2021）青0104民初907号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。本案执行费205元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： （2021）青0104执892号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年四月十四日
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1002执6号之一 申请执行人：刘秋霞，女，1992年8月25日出生，汉族，住安徽省休宁县。 被执行人：王兵兵，男，1991年7月21日出生，汉族，住安徽省黟县。 被执行人：吴忠民，男，1980年1月2日出生，汉族，住安徽省黟县。 本院在执行刘秋霞与王兵兵、吴忠民民间借贷纠纷一案中，责令被执行人王兵兵、吴忠民立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王兵兵、吴忠民至今未履行。经本院依法调查，被执行人暂无其他财产可供执行，因被执行人在规定的期限内不履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人王兵兵、吴忠民纳入失信被执行人名单及限制高消费人员名单。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案申请标的金额229245.50元，未执行到位229245.50元。现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院核查属实的，应当恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王柏松 审 判 员  张军 审 判 员 章建中 二〇二一年四月八日 书 记 员 陈雨薇
吉林省梅河口市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0581财保11号 申请人：纪春波，女，1971年5月29日出生，汉族，住梅河口市。 被申请人：尹德宝，男，1970年12月22日出生，汉族，住梅河口市。 申请人纪春波与被申请人尹德宝申请诉前财产保全一案，现申请人纪春波向本院申请撤回诉前财产保全。 本院认为，申请人申请撤回诉前财产保全是对其权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 准许申请人纪春波撤回诉前财产保全申请。 案件申请费120元，由申请人纪春波负担。 审判员  王光庆 二〇二一年四月十二日 书记员  张靓媛
甘肃省临泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0723执恢127号 申请人：雷震，男。 被执行人：宋海，男。 本院在执行申请人雷震与被执行人宋海买卖合同纠纷一案中，案件款5800元，执行费50元。本院依法向被执行人送达了执行通知、财产报告令，责令被执行人限期履行本案案件款及执行费。在执行过程中，申请人雷震与被执行人宋海私下达成了和解协议，并向本院提交撤销强制执行申请书，申请撤销本案执行程序，经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结(2021)甘0723执恢126号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 朱 荣 二〇二一年四月十六日 书记员 赵婧雯
湖北省建始县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2822民初1285号原告：童玉林，男，1943年10月8日出生，汉族，湖北省建始县人，户籍地：建始县。委托诉讼代理人：陈伟（特别授权），建始县法律援助中心援助律师。被告：王清卫，男，住。原告童玉林诉被告王清卫合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。2021年4月21日，原告以与被告庭外达成和解协议且被告已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告童玉林申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，且不损害国家、集体和社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告童玉林撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由被告王清卫负担。审判员  苏美达二〇二一年四月二十一日书记员  陈 晨
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执3801号申请执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭与被执行人刘国防危险驾驶罪一案，申请执行标的为2000.00元，执行费0.00元，现本案已执行完毕。特此通知二〇二一年四月一日
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0526执813号申请执行人：胡成海，男，1963年10月27日生，汉族，住滑县。被执行人：郭东亮，男，1972年9月8日生，汉族，住滑县。被执行人：杨汉标，男，1969年2月20日生，汉族，住滑县。申请执行人胡成海与被执行人郭东亮、杨汉标借款合同纠纷一案，滑县人民法院于2019年12月5日依法作出（2019）豫0526民初10533号民事判决书，判决：“被告郭东亮于本判决生效之日起十日内日给付原告胡成海借款1,150,000元。”因被执行人未在判决确认的期限内履行相关义务，申请执行人胡成海向本院申请强制执行，本院于2021年2月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2021年2月18日向被执行人电子送达了执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未向本院申报个人财产，也未在执行通知书要求的五日内履行相关法律义务。二、本院分别于2021年2月19日、2021年3月9日、2021年4月10日，共计3次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.发现被执行人名下仅有零星存款，申请执行人不要求处置；2.发现被执行人有保单保险信息，申请执行人不要求处置；未发现被执行人有其他可供执行财产。三、2021年4月8日向被执行人居住地村委会人员进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。四、本院于2021年4月13日依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。五、因被执行人郭东亮、杨汉标拒不向本院申报财产。本院于2021年4月10日对被执行人依法做出了拘留决定。六、本院分别向滑县不动产登记中心、滑县住房公积金管理中心发出协助通知书调查被执行人的不动产及房产、公积金信息，未发现被执行人房产、不动产、公积金等财产信息。本院于2021年4月21日以当面谈话的方式告知申请执行人胡成海本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示认可本院查询结果，且无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序；已告知申请人有权聘请律师到本院申请律师调查令对被执行人财产进行调查，申请人明确表示不申请律师调查令；本案剩余债权1,150,000元及利息尚未实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，由于本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭东亮、杨汉标负有继续向申请执行人胡成海履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二一年四月二十一日书记员  李 鑫
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1222执322号之二申请执行人：三门峡陕州农村商业银行股份有限公司，住所地河南省三门峡市陕州区陕州大道中段南侧。法定代表人：贺转峡，系该公司董事长。被执行人：赵建民，男，1963年3月13日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：李秀良，女，1964年2月29日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：李晓良，女，1966年2月19日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。本院在执行三门峡陕州农村商业银行股份有限公司与赵建民、李秀良、李晓良借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人的银行存款，查封了被执行人名下车辆，现因该案件执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第（四）项规定，裁定如下：一、解除对被执行人赵建民、李秀良、李晓良银行存款26952元的冻结；二、解除对被执行人李晓良名下豫Ｍ×××××福特牌汽车一辆的查封。本裁定立即执行。审判员  聂海萍二〇二一年四月二十日书记员  田 晶
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0828执146号申请执行人:高鑫，男，1985年5月8日出生，汉族，住金乡县马庙镇马庙村今谷一路58号，现住金乡县。被执行人：叶哲，男，1990年2月4日出生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人高鑫与被执行人叶哲借款合同纠纷一案，济宁市中级人民法院作出的（2020）鲁08民终5712号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人高鑫依法向本院申请执行，要求被执行人叶哲偿还借款307409.34元。本院于2021年01月14日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院于2021年01月15日通过电子送达平台向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未履行。2.本院于2021年01月15日、2021年03月03日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，发现被执行人在数家银行开户，有零星存款已冻结扣划转执行费556.65元。3.本院于2021年01月15日、2021年03月03日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下车辆信息，未发现被执行人名下有车辆登记信息。4.本院于2021年01月15日、2021年03月03日向自然资源局、不动产登记中心查询了被执行人房产登记信息、土地信息，未发现被执行人名下有房产登记信息、土地信息。5.本院于2021年01月15日、2021年03月03日通过全国网络查控系统向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴、财付通公司的账号资金信息，查询到被执行人财付通公司的账号资金信息，已冻结扣划转执行费720.5元。6.本院于2021年01月15日、2021年03月03日通过全国网络查控系统向证券部门查询被执行人名下的证券信息，但根据反馈信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。7.执行过程中，本院于2021年01月15日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。8.因被执行人在外地，未对其采取强制拘留措施。9.上述执行情况及信息，本院于2021年04月07日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨继英审判员  杨明进审判员  王明伟二〇二一年四月八日书记员  李翠翠
山西省武乡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0429民初199号 原告：赵云，男，1993年5月7日出生，汉族，住山西省武乡县，住山西省武乡县。 被告：武乡县新大象养殖有限公司，住所地武乡县丰州镇曹村。 法定代表人：王瑞平，职务总经理。 原告赵云与被告武乡县新大象养殖有限公司合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵云自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告赵云撤诉。 案件受理费3897元，由原告赵云负担。 审判员  武宝琴 二〇二一年四月十三日 书记员  李 雅
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书(2021）黔0102民初9385-1号原告：兴业银行股份有限公司贵阳分行，住所地在贵州省贵阳市观山湖区通宝路2号贵阳国际金融中心一期宵务区3号楼1层、17-22层、24-28层。负责人：梁建群，行长。委托诉讼代理人：秦英羽，贵州｜宏贯律师事务所律师。一般代理委托诉讼代理人：何贝利，贵州宏贯律师事务所律师。一般代理被告：贵阳宏益房地产开发有喂公司，住所地在贵阳市南明区花果国彭家湾危旧房、棚户区改造项目B南13栋。j云定代表人：肖春红，该公司董事长。被告：周游，男，汉族，1980年1月10日生，住贵州省南明区沙坡路21号B区7栋12楼10号。又院在审理原告兴业银行股份有限公司贵阳分行诉被告贵阳宏益房地产开发有喂公司、周游金融借款合同纠纷一案中，原告子2021年4月21日向东院提交了财产保全申请苟，请求查封、冻结被告贵阳宏益房地产开发有喂公司、周游的银行存款212948.75元或查封、冻结被告贵阳宏益房地产开发有限公司、周”游名不212948.75元同等价值财产。原告提供了兴业银行股份有限公司贵3日分行的担保书作为担保。本克认为，原告兴业银行股份有限公司贵阳分行的财产保全的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共均国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如τ：查封、冻结被告贵阳宏益房｝生产开发有限公司、周游的银行存款人民币212918.75元或查封、冻结被告贵G5宏益房把产开发有限公司、周游名节人民币212948.75元同等价值的财产（被告贵阳宏益房地产开发有限公司、眨游共计被查女、冻结财产总额以人民币212948.75元为限）。Z二裁定书送达后立即执行。如不股本；裁定，可以向zz院申请复议一次。复议期问不停止裁定的执行。审判员 冯  雪二〇二一年四月二十一日书记员 成陈永丽
湖北省十堰市张湾区人民法院结 案 通 知 书（2021）鄂0303执932号申请执行人：赵红，女，1967年9月11日出生，汉族，住上海市松江区。委托代理人：赵泓明（申请执行人赵红弟弟），1971年3月4日出生，汉族，住湖北省十堰市。被执行人：刘志贤，男，1966年2月3日出生，汉族，住江苏省。本院在执行申请执行人赵红与被执行人刘志贤离婚后财产分割纠纷一案中，申请执行人赵红依据已经发生法律效力的本院（2020）鄂0303民初1462号民事判决书，于2021年3月25日向本院申请执行。申请执行事项为：将所有权登记在被执行人刘志贤名下的位于湖北省十堰市张湾区车城街过户登记至申请执行人赵红个人名下。在执行过程中,本院已向不动产登记部门送达生效法律文书及协助执行通知书，要求其协助办理不动产相关过户手续，不动产登记部门已办理登记。本案已执行完毕，应依法结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）鄂0303执932号案件依法结案。二〇二一年四月二十日
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0303民初8599号原告：宁波银行股份有限公司深圳罗湖支行，营业场所广东省深圳市罗湖区南湖街道深南东112号，统一社会信用代码9144030008775148X3。负责人：谢锋，该行行长。委托诉讼代理人：由蕾雨，广东银丰律师事务所律师，执业证号14403201711165367。委托诉讼代理人：王乐乐，广东银丰律师事务所律师，执业证号14403201711647719。被告：张文献，男，汉族，1976年8月2日出生,身份证住址安徽省阜阳市颖州区。原告宁波银行股份有限公司深圳罗湖支行与被告张文献金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告宁波银行股份有限公司深圳罗湖支行的委托诉讼代理人由蕾雨及被告张文献到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行股份有限公司深圳罗湖支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还信用卡欠款共计395531.2元，其中本金为390625.07元（含未到期本金364583.42元）、手续费为2640元（暂计至2020年11月7日，之后的手续费按领用合约及客户须知约定计至各分期业务到期为止）、利息为360.62元、违约金为1905.51元（利息、违约金暂计至2020年11月7日，之后的利息、违约金按《宁波银行汇通信用卡领用合约》的规定结算至清偿之日止）；2、判令被告支付本案全部诉讼费用。事实与理由：被告于2018年9月10日在原告处申请办理了一张宁波银行汇通信用卡，卡号为：62×××04,《宁波银行汇通信用卡领用合约》约定：被告的非现金交易可享受免息还款期，当期可享受免息待遇的消费交易在银行许可的消费免息额度内自银行记账日至到期还款日为免息还款期。在免息还款期内偿还当期己出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息，否则，自原告记账日起按原告核给的对应期间的日利率计收利息至清偿日止，原告按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。透支利息为日万分之五。被告预借现金需支付手续费，手续费为交易金额的2%,最低20元每笔。被告支取现金（转账）发生的透支，不享受免息还款待遇。被告未能在到期还款日之前偿还最低还款额或超过原告批准的信用额度用卡的，除应支付透支利息外，还应按最低还款额未付部分或超过信用额度的百分之五支付违约金和超限费，违约金按最低还款额未还部分的5%收取，最低为人民币1元；超限费按超信用额度的5%收取，最低为人民币5元。被告向原告申请“万利金”业务，万利金业务需收取分期手续费。被告填写了信用卡申请，同意遵守《宁波银行汇通信用卡领用合约》、《宁波银行汇通信用卡易百分业务客户须知》等内容，并在申请人处签署了名字。依被告的申请，原告核准并向被告发放了卡号为62×××04的信用卡，被告使用信用卡后并未如约履行还款义务，己构成违约。截至2020年11月7日，被告尚欠原告信用卡本金、利息、手续费、违约金等共计395531.2元，经原告多次催收，被告仍不归还。为维护原告的合法权益，根据《民事诉讼法》等相关规定，特向本院提起诉讼,请求依法判令被告归还信用卡欠款及承担本案相关诉讼费用。被告张文献辩称，2018年9月向宁波银行申请了信用卡，2019年4月份由于经济断层，但是也坚持每个月还款，2020年1月份因为资金来源断层导致1、2月没有正常还款，宁波银行的工作人员约被告到银行去谈要求被告尽快还款，因为疫情导致没有办法继续还款，3、4月份每个月有还款，后来宁波银行的工作人员再次联系被告，让被告把已出账单部分还了，申请减免违约金和滞纳金，在6月份的时候25000多元一次性转入，后面又说违约金不再减免，之后就没有联系了，6月份之后也坚持还款，9月份的工作人员一直联系被告，每个月分期还是7800多，每个月还1000多维护金，每个月总共还9000多，对原告起诉的金额有异议，被告的历史金额已经还清，之后的希望能够继续履行合同。经审理查明：被告于2018年9月10日被告向原告申请“万利金”业务，万利金业务需收取分期手续费。被告填写了信用卡申请，同意遵守《宁波银行汇通信用卡领用合约》、《宁波银行汇通信用卡易百分业务客户须知》等内容，并在申请人处签署了名字。依被告的申请，在原告处申请办理了一张宁波银行汇通信用卡，卡号为：62×××04,《宁波银行汇通信用卡领用合约》约定：被告的非现金交易可享受免息还款期，当期可享受免息待遇的消费交易在银行许可的消费免息额度内自银行记账日至到期还款日为免息还款期。在免息还款期内偿还当期己出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息，否则，自原告记账日起按原告核给的对应期间的日利率计收利息至清偿日止，原告按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。透支利息为日万分之五。被告预借现金需支付手续费，手续费为交易金额的2%,最低20元每笔。被告支取现金（转账）发生的透支，不享受免息还款待遇。被告未能在到期还款日之前偿还最低还款额或超过原告批准的信用额度用卡的，除应支付透支利息外，还应按最低还款额未付部分或超过信用额度的百分之五支付违约金和超限费，违约金按最低还款额未还部分的5%收取，最低为人民币1元；超限费按超信用额度的5%收取，最低为人民币5元。被告使用信用卡后并未如约履行还款义务。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。被告向原告申办信用卡，原告经核实及审批后向被告出具信用卡，该行为经双方签署的领用合约予以确认，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，依法属有效，双方当事人应严格履行各自的义务。原告依约向被告发放了信用卡并提供约定的金融服务，而被告在使用中未能依约还款，已经构成违约，根据法律规定，原告有权要求被告清偿未还款项及由此而产生的利息、违约金、手续费，并按照合同约定计至款项付清之日止。被告于取数日后偿还的款项按照合同约定用于抵扣未还款项。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定判决如下：一、被告张文献应于本判决生效之日起十日内偿还原告宁波银行股份有限公司深圳罗湖支行信用卡欠款本金390625.07元及暂计至2020年11月7日的利息360.62元、违约金1905.51元、手续费2640元，之后按《宁波银行汇通信用卡领用合约》之规定自2020年11月7日起计至实际还清之日止，依照前述方法计算所得金额，不得超过以欠款本金390625.07元为基数，按年利率15.4%计得的金额；被告张文献在2020年11月7日及之后偿还的款项应当按照合同约定予以抵扣）；二、驳回原告宁波银行股份有限公司深圳罗湖支行的其他诉讼请求。如果被告张文献未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3617元、保全费2497.65元，由被告张文献负担。原告已预交的案件受理费3617元、保全费2497.65元，由本院予以退回。被告应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费3617元、保全费2497.65元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 庄 璇二〇二一年四月七日书记员 谭清馨
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1502民初3935号原告：荣万家生活服务股份有限公司聊城分公司，住所地：聊城市东昌府区阿尔卡迪亚荣园15号楼物业服务中心。法定代表人：满宁，总经理。委托诉讼代理人：李广海，男，1987年1月23日出生，汉族，住聊城市东昌府区，该公司经理。被告：许秀珍，女，1978年12月25日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：陶晓林，男，1971年10月19日出生，汉族，住聊城市东昌府区。原告荣万家生活服务股份有限公司聊城分公司与被告许秀珍、陶晓林物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告荣万家生活服务股份有限公司聊城分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告荣万家生活服务股份有限公司聊城分公司撤回起诉处理。审判长  白玮二〇二一年四月二十三日书记员  姜亭
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1311财保300号 申请人：周鲁飞，女，1987年2月3日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 被申请人：朱启发，男，1989年7月27日出生，汉族，住山东省莒南县。 申请人周鲁飞于2021年4月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人朱启发驾驶的车牌号为鲁Ｑ7××××小型轿车一辆采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人朱启发驾驶的车牌号为鲁Ｑ7××××小型轿车一辆（被申请人向本院缴纳10万元保证金后可解除对该车辆的查封）。 案件申请费1020元，由周鲁飞负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员  吴贯超 二〇二一年四月二日 书记员  崔江涵
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2723执230号   申请执行人：徐登峰，男，1978年6月13日出生，汉族，无固定职业，住所地新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州博乐市。   被执行人：刘玉青，女，1970年4月6日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州博乐市。   本院在执行申请执行人徐登峰与被执行人刘玉青农村建房施工合同纠纷一案中，经查，被执行人刘玉青在新疆博乐农村商业银行巴扎支行有开户账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被执行人刘玉青在新疆博乐农村商业银行巴扎支行＊＊＊＊账户内存款人民币137,239.19元，冻结期限为一年。   本裁定立即执行。   审  判  员   葛尔珈斯迪巴努胡拉木   二 〇 二 一 年 四 月 二 十 一 日   书  记  员         乌云其其克
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新民申499号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：王志昌，男，1969年1月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区库尔勒市南市区。 委托诉讼代理人：毛疆鸿，新疆天雪律师事务所律师。 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：朱军军，女，1979年3月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区库尔勒市南市区。 委托诉讼代理人：毛疆鸿，新疆天雪律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：库尔勒源拓房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区库尔勒经济技术开发区。 法定代表人：欧阳维，该公司董事长。 再审申请人王志昌、朱军军因与被申请人库尔勒源拓房地产开发有限公司（以下简称源拓公司）商品房销售合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院（2020）新28民终1263号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。 本院审查过程中，王志昌、朱军军于2021年4月8日以双方达成和解为由自愿提出撤回再审申请。 本院经审查认为，王志昌、朱军军撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许王志昌、朱军军撤回再审申请。 审判长 毛  惠  娟 审判员 热依拉·买买提 审判员 孙     艳 二〇二一年四月十二日 书记员 宋     寒
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0212执808号张兰：张兰与大连和成橡胶制品有限公司人格权一案，辽宁省大连市中级人民法院作出的（2021）辽02民终178号判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由刘宁法官负责执行。特此通知。审判员 刘 宁二〇二一年四月二十三日书记员 殷海云
福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0503民初3393号 原告：泉州市丰泽区光前电子设备厂，住所地福建省泉州市丰泽区东海东滨路口，统一社会信用代码3505032301688。 法定代表人：何秀兰，该厂厂长。 被告：泉州市新兴细瓦包装有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区东海滨城东滨路，统一社会信用代码913505007617528212。 法定代表人：林革新，该公司执行董事兼总经理。 被告：泉州市丰泽区志兴纸箱有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区东海后厝村，统一社会信用代码913505031564940271。 法定代表人：陈河龙，该公司董事长。 本院在审理原告泉州市丰泽区光前电子设备厂与被告泉州市新兴细瓦包装有限公司、泉州市丰泽区志兴纸箱有限公司物权确认纠纷一案,本院于2021年3月19日立案，原告泉州市丰泽区光前电子设备厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按泉州市丰泽区光前电子设备厂撤诉处理。 审 判 员 连博影 二〇二一年四月十三日 法官助理 康 璐 书 记 员 林若冰
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执1005号申请执行人：威海市商业银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区南市街福安大街150号。负责人：王希峰，行长。委托诉讼代理人：尹宁，天津洲易律师事务所律师。委托诉讼代理人：马丽，天津洲易律师事务所律师被执行人：天津塑力线缆集团有限公司，住所地天津市北辰科技园区高新大道41号。法定代表人：张建华，董事长。被执行人：天津市琦特电力开发有限公司，住所地天津新技术产业园区北辰科技工业园。法定代表人：许鸿月，董事长。被执行人：中商投实业控股有限公司，住所地北京市丰台区广安路9号院3号楼304室。法定代表人：葛津。被执行人：许鸿月，男，1954年9月11日出生，汉族，住天津市河北区。被执行人：赵军屹，女，1963年5月4日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：韩怡秋，男，1957年11月30日出生，汉族，住天津市南开区。本院在执行申请执行人威海市商业银行股份有限公司天津分行与被执行人天津塑力线缆集团有限公司、天津市琦特电力开发有限公司、中商投实业控股有限公司、许鸿月、赵军屹、韩怡秋金融借款合同纠纷一案中，申请执行人威海市商业银行股份有限公司天津分行申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）津0101执1005号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 韬审判员 沈伟光审判员 宋 松二〇二一年四月十六日书记员 李若萌本案引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂2801民初2257号原告：张某1，女，生于1989年8月6日，土家族，住湖北省恩施市。委托诉讼代理人（特别授权）：洪浩，恩施市小渡船法律服务所法律工作者。被告：张某2，男，生于1987年6月24日，土家族，户籍地湖北省恩施市，原告张某1诉被告张某2离婚后财产纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某1的委托诉讼代理人洪浩到庭参加诉讼，被告张某2经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告张某2履行2017年10月16日《离婚协议》第二条第（2）项，将号牌为鄂Ｑ×××××奥迪牌小型普通客车交付给原告，并协助原告办理过户登记手续。2、判令被告张某2支付原告代偿款254000元，并自2018年5月8日起至实际清偿之日止以前述本金为基数按照贷款市场同期贷款利率的标准计算资金占用期间的利息。3、本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告张某1变更第2项诉讼请求为：判令被告张某2支付原告代偿款254000元（注：原告放弃资金占用利息的诉讼请求）。事实和理由：原、被告原系夫妻关系，于2017年6月20日共同按揭贷款购买鄂Ｑ×××××奥迪牌小型普通客车，并由被告一直占有、使用。2017年10月16日，双方协议离婚，离婚时约定车辆归原告所有并由被告偿还后期的贷款，但被告没有依约定交付车辆，更没有偿还贷款。经北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初18728号民事判决书判决，原告代为偿还贷款本息254000元，后经与被告多次协商，被告都以各种理由不予履行。原告遂诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告张某2未予答辩，亦未向本院提交证据。原告张某1围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定如下事实：原、被告原为夫妻关系。2017年6月20日，张某2（借款人）、张某1（共同借款人）购买奥迪Q5小型普通客车，与大众汽车金融（中国）有限公司（贷款人）、经销商恩施恒信奥龙汽车销售服务有限公司签订《A贷款合同（100302108445）》，约定：车辆发票价格329300元，首付款65860元，贷款金额263440元，贷款期限36个月，每期还款8000.04元，基本月利率0.79083%，优惠月利率0.49%，此外，双方还在合同中对还款方式、违约情形、逾期罚息、违约金等事项进行了约定。该合同签订后，张某2于2017年6月21日在恩施州公安局交通警察大队办理了抵押权人为大众汽车金融（中国）有限公司的抵押登记手续。其中载明机动车所有人为张某2，车牌号为鄂Ｑ×××××，车辆为奥迪牌小型普通客车(车架号LFV3B28RXH3014514，发动机号362803)。另查明，××××年××月××日，原告张某1与被告张某2登记结婚，2017年10月16日，双方在恩施市民政局登记离婚。离婚协议载明：“夫妻共同财产中车牌鄂Ｑ×××××0的奥迪Q5车归女方所有，由男方负责偿还后期的按揭贷款，男方协助办理过户手续。”虽然原、被告离婚时约定车辆归原张某1蓉所有并由被张某2晟偿还后期的贷款，张某2晟没有依约定交付车辆，更没有偿还贷款。2019年8月19日，北京市朝阳区人民法院作出（2019）京0105民初18728号民事判决书，判决：一、被张某2晟张某1蓉偿还原告大众汽车金融（中国）有限公司贷款本金188405.37元、利息4550.03元、罚息602.18元，并按合同约定支付自2019年7月21日起至付清之日止的罚息；二、被张某2晟张某1蓉给付原告大众汽车金融（中国）有限公司违约金6265.11元；三、原告大众汽车金融（中国）有限公司就上述第一、二项确定的款项对被张某2晟所有的号牌鄂Ｑ×××××0的抵押车辆折价或拍卖、变卖的价款，按照抵押登记顺序享有优先受偿权。因被张某2晟未按离婚协议的约定偿还大众汽车金融（中国）有限公司的按揭贷款，原张某1蓉代其履行了还款义务张某1蓉提交的中国工商银行转账详情、中国建设银行电子回单详情显示张某1蓉于2018年5月8日-2018年12月20日累计向大众汽车金融（中国）有限公司还款34000元，2019年1月20日-2019年12月20日累计向大众汽车金融（中国）有限公司还款24000元,2020年1月20日-2020年3月20日累计向大众汽车金融（中国）有限公司还款6000元,2020年5月18日向大众汽车金融（中国）有限公司还款190000元,张某1以上还款共计254000元。2020年5月20日，大众汽车金融（中国）有限公司出具《结清证明》，证明张某2于2020年5月18日全额偿还贷款合同100302108445（贷款金额263440，期限36个月）项下的贷款。原告张某1在代张某2还清车辆的按揭贷款后取回了原抵押的机动车登记证书。本院认为，本案原、被告的离婚协议对车牌为鄂Ｑ×××××的奥迪Q5车有明确约定，该车归原告张某1所有，由被告张某2负责偿还后期的按揭贷款并协助办理过户登记手续，双方均应按照约定全面履行自己的义务，被告张某2未按约定履行还款义务及车辆交付义务已构成违约，原告张某1在代张某2还清车辆的按揭贷款后享有向其追偿的权利，故原告张某1要求被告张某2支付其车辆代偿款254000元，同时给其交付案涉车辆并协助其办理过户登记手续的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告张某2经本院传票传唤未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃，不影响本院在查明事实的基础上依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国物权法》第三十三条、《最高人民法院法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条、《中华人民共和国合同法》第六十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、登记在被告张某2名下车牌号为鄂Ｑ×××××号奥迪牌小型普通客车归原告张某1所有，张某2将该车交付给张某1并协助其办理过户登记手续。二、被告张某2于本判决生效之日起十日内支付原告张某1车辆代偿款254000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费2555元，由被告张某2负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  刘彬彬二〇二一年四月二十二日书记员  吴 兰
山东省淄博市张店区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0303刑初268号 公诉机关淄博市张店区人民检察院。 被告人强岳，男，1991年8月16日出生于淄博市淄川区，汉族，大学文化程度，山东宝玺建设项目管理有限公司法定代表人，户籍所在地山东省淄博市淄川区，现住山东省淄博市张店区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月13日被淄博市公安局张店分局取保候审。 淄博市张店区人民检察院以张检一部刑诉〔2021〕212号起诉书指控被告人强岳犯危险驾驶罪，于2021年4月22日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淄博市张店区人民检察院指派检察员殷娟出庭支持公诉，被告人强岳到庭参加诉讼。现已审理终结。 淄博市张店区人民检察院指控，2020年10月14日22时许，被告人强岳饮酒后驾驶鲁Ｃ×××××号小型普通客车，顺山东省淄博市张店区海岱大道由东向西行驶，行至海岱大道与西五路路口以西路段时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人强岳血液中乙醇含量为148.86mg/100mL。 针对上述事实，公诉机关向本院提供了办案说明，被告人强岳的供述与辩解，机动车及驾驶人信息查询结果单、行驶证及驾驶证复印件，酒精检测单、当事人血样（尿样）提取登记表、司法鉴定意见书，证明，社会调查报告，户籍信息，认罪认罚具结书等证据。 本院认为，被告人强岳在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人强岳系自首，归案后，认罪态度较好，有悔罪表现，可对其从轻处罚。被告人强岳自愿认罪认罚，可对其从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人强岳犯危险驾驶罪，判处其拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后十日内缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 齐 艳 二〇二一年四月二十二日 书记员 于雅楠
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0122执恢50号 申请执行人:倪万新,男,1971年11月26日出生,汉族，住河南省息县。 被执行人:吴**胜,男,1971年5月29日出生,汉族，住重庆市江津区。 倪万新与吴**胜买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0122民初175号民事判决书，已经发生法律效力，因义务人吴**胜未自觉履行判决书确定的义务，权利人倪万新向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日立案执行，执行标的为支付货款44341元及利息。 执行立案后，本院于2021年2月4日向被执行人吴**胜发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求吴**胜履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人吴**胜逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴**胜的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，本院另案拍卖处置了被执行人吴**胜所有的存放于桐庐县横村镇横村村原横村工作站商场内的针织横机、纱线及其他设施设备等财产，成交价77643元，本案分得案款928.02元；此外暂未发现被执行人吴**胜有其他可供执行的财产及吴**胜的去向。截至2021年4月15日，本案已执行到位案款928.02元。 鉴于被执行人吴**胜拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人吴**胜纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，进行公开曝光，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人倪万新，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吴**胜虽有可供执行的财产，但财产已被处置完毕，又暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙0122执恢50号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  张如棠 二〇二一年四月十五日 代理书记员  徐骏扬
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初2469号原告：王琦，男，汉族，1969年1月15日生，住大连市甘井子区。被告：刘远超，男，汉族，1986年3月19日生，住大连市沙河口区。原告王琦与被告刘远超财产损害赔偿纠纷一案，原告于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院审查后认为，原告的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王琦撤诉。审判员  孙晓君二〇二一年四月二十二日书记员  董 月
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执4492号之一申请执行人：招商银行股份有限公司天津分行，住所天津市河西区广东路255号、前进道9号育佳大厦3号楼1至4层，4号楼1层，5号楼第3层、10至23层，地下一层局部，统一社会信用代码911200007182722249。负责人：王颖，行长。委托诉讼代理人：刘子琪，天津文诺律师事务所律师。被执行人：王东，男，1970年1月7日出生，汉族，住天津市河西区。被执行人：王俊华，女，1967年5月5日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：张玉亮，男，1983年6月13日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：魏昇，女，1983年4月16日出生，汉族，住天津市北辰区。本院在执行招商银行股份有限公司天津分行与王东、王俊华、张玉亮、魏昇借款合同纠纷（2019）津0103民初14184号民事调解书一案中，因双方达成和解协议，申请人申请撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结天津市河西区人民法院（2020）津0103执4492号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 朔审判员 张 宋审判员 戴世琪二〇二一年四月十六日书记员 沈 建
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执608号之一申请执行人：何学银，女，1982年8月28日生，汉族，住连云港市云台山风景区。被执行人：江苏中鹏新材料股份有限公司，统一社会信用代码9132070078889423X5，住所地海州开发区。法定代表人：封其立，该公司总经理。何学银与江苏中鹏新材料股份有限公司劳动争议一案，连云港市海州区人民法院作出的海劳人仲案字（2020）第659号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月21日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，轮候查封被执行人的不动产，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  刘永峰审判员  刘 健审判员  胡顺龙二〇二一年四月二十三日书记员  沈 笑
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执恢560号 裴鑫、蒋满成： 本院在执行裴鑫申请执行蒋满成民间借贷纠纷的（2017）粤0604民初4500号民事判决书中，现申请执行人裴鑫以被执行人蒋满成已履行完毕还款义务为由，书面向本院申请结案。至此，本案已执行完毕。 特此告知 二〇二一年四月十六日