河南省郑州市中原区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0102刑初68号公诉机关郑州市中原区人民检察院。被告人高显庆，男，1958年8月21日出生于河南省邓州市，汉族，中共党员，高中毕业，郑州市保安公司保安，户籍地河南省邓州市，现住郑州市管城区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月14日被郑州市公安局须水分局刑事拘留；因涉嫌犯盗窃罪，于2020年11月19日经郑州市中原区人民检察院批准逮捕，次日由郑州市公安局中原分局执行逮捕。指定辩护人王桂冰，河南金色阳光律师事务所律师。被告人刘永伟，男，1963年10月12日出生于河南省沈丘县，汉族，中共党员，高中毕业，个体户，户籍地河南省沈丘县，现住河南省荥阳市。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月20日被郑州市公安局须水分局刑事拘留；因涉嫌犯盗窃罪，于2020年11月19日经郑州市中原区人民检察院批准逮捕，次日由郑州市公安局中原分局执行逮捕。指定辩护人董夙，河南民坤律师事务所律师。被告人刘张磊，男，1988年8月30日出生于河南省沈丘县，汉族，中共预备党员，大学肄业，个体户，户籍地河南省沈丘县，现住河南省荥阳市。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月20日被郑州市公安局须水分局刑事拘留；因涉嫌犯盗窃罪，于2020年11月19日经郑州市中原区人民检察院批准逮捕，次日由郑州市公安局中原分局执行逮捕。指定辩护人周晓萌，河南创力律师事务所律师。郑州市中原区人民检察院以郑中检一部刑诉〔2021〕243号起诉书指控被告人高显庆、刘永伟、刘张磊犯盗窃罪，于2021年2月4日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州市中原区人民检察院指派检察员侯旭红出庭支持公诉，被告人高显庆及辩护人王桂冰、被告人刘永伟及辩护人董夙、被告人刘张磊及辩护人周晓萌到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。郑州市中原区人民检察院指控：2020年9月26日、10月1日、10月4日，被告人高显庆与刘永伟、刘张磊预谋后，在郑州市中原区须水镇恒大刁沟安置区地下车库，由在工地当保安的高显庆配合下，刘永伟、刘张磊先后三次将在此施工单位所用管材等物品盗走。经查，10月4日至少盗走角铁150斤（价值329.25元）、3个铁质阀门（价值1752元）、15公分不锈钢管（价值4116元）。事后，高显庆家属退缴2000元。2020年10月13日、10月19日，高显庆和刘永伟、刘张磊先后被抓获归案。针对上述指控，公诉机关向本院提供了被告人高显庆、刘永伟、刘张磊的供述，被害人张某的陈述，证人孙某、师某、高某的证言，辨认笔录，被盗现场监控视频、户籍证明、到案经过、前科情况查询表、被盗物品照片、提取证明、微信转账记录、商品价值证明、缴到条等书证。公诉机关认为，被告人高显庆、刘永伟、刘张磊以非法占有为目的，结伙盗窃他人财务，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任，系共同犯罪。被告人高显庆辩称：其仅参与了10月4日的盗窃，对起诉书指控的前两起事实不认可。其辩护人提出的辩护意见是：对起诉书指控的高显庆10月4日盗窃的事实无异议，公诉机关指控前两次盗窃事实证据不足，不能成立。量刑情节：1.被告人到案后如实供述，构成坦白，可以从轻或者减轻处罚；2.被告人已退赔被害人，造成的损失较小，建议对被告人从轻、减轻处罚；3.被告人之前未受过刑事、行政处罚，系初犯、偶犯，可以从轻处罚。被告人刘永伟对罪名及三起盗窃事实均无异议。其辩护人提出辩护意见是：对罪名无异议，但公诉机关指控盗窃金额没有发票、鉴定印证。关于量刑：1.无前科；2.系初犯、偶犯；3.具有坦白情节；4.当庭认罪认罚，建议对其从轻处罚。被告人刘张磊对罪名及三起盗窃事实均无异议。其辩护人提出的辩护意见是：对罪名无异议，对量刑：1.被告人刘张磊没有过任何违法犯罪前科；2.系初犯偶犯，其主观恶性不深，造成社会危害性相对较小。在归案后，认罪态度较好，如实供述了自己的犯罪行为；3.被告人刘张磊在本案中起次要作用，属于从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。经审理查明：2020年9月下旬至10月4日，被告人高显庆与刘永伟、刘张磊预谋后，在郑州市中原区须水镇恒大刁沟安置区地下车库，由在工地当保安的高显庆配合下，刘永伟、刘张磊先后三次将在此施工的单位所用管材等物品盗走。经查，10月4日至少盗走角铁150斤（价值329.25元）、3个铁质阀门（价值1752元）、15公分不锈钢管（价值4116元）。案发后，高显庆家属退赔2000元给被害单位。2020年10月13日、10月19日，高显庆和刘永伟、刘张磊先后被抓获归案。上述事实，有当庭出示的下列证据予以证实：（一）书证1.户籍证明、前科情况查询表，证实三被告人的身份信息，均系完全刑事责任能力人；均无前科。2.到案经过，证实2020年10月13日10时许，公安机关在郑州市中原区须水镇刁沟安置区工地门岗将高显庆抓获；2020年10月19日19时许，公安机关在郑州市荥阳市贾峪镇祖师庙村一无名废品收购站内将刘永伟、刘张磊抓获。3.刘张磊微信转账记录，证实刘张磊通过微信于2020年9月26日转给高显庆350元；于2020年10月1日分两次转给高显庆共140元；于2020年10月4日转给高显庆310元。4.缴到条、收条，证实2020年11月15日，高显庆家属交到中原分局2000元作为对被害人的赔偿，2021年1月10日孙某从中原分局领走该2000元。（二）监控视频（附提取证明），证明公安机关依法从中原区恒大刁沟安置区项目部提取该项目部车库负二层2020年10月4日的监控视频，证明2020年10月4日20时许三被告人在涉案工地盗窃的情况。（三）辨认笔录及指认照片，刘永伟辨认出高显庆，辨认出偷东西的地点，辨认出监控视频中骑三轮车的系其和刘张磊，辨认出在工地上盗窃的东西；刘张磊辨认出偷东西的地点，辨认出监控视频中骑三轮车及往车上装东西的是其和刘永伟，辨认出盗窃的钢管；高显庆辨认出监控视频中穿保安服的是其本人。刘张磊指认其和父亲盗窃的钢管照片，刘永伟、刘张磊指认其偷东西用的三轮车照片，刘永伟指认其在工地偷的铁*头。证人孙某辨认出监控视频中的被盗物品。（四）被害人张某的报案及陈述，证实其负责恒大刁沟安置区项目的施工，由于施工材料较多，施工加工区仓库放不下就堆放在仓库周围，没有委托项目部的人员帮忙看管。2020年10月4日晚6时30分许，其离开加工区，次日早7时上班发现加工区管材管件丢失，2020年10月12日下午其查看工地监控看到10月4日晚上8时左右出现3名男子骑着电动三轮车来到案发现场，往三轮车上装管材管件。其中一人身穿保安服，短发，黑鞋，其怀疑系五建看大门的保安。另两名男子带着安全帽，一身黑衣服，短发，骑的是帅克虎电动三轮车，座椅是红色,车身好像是绿色的。被偷的东西至少有十几根150公分长约1.5米-2米的钢管，球黑管件四、五个，角铁支架几十个，其中150公分长1米的不锈钢管8根价值2352元，150公分长2米的不锈钢管3根价值1764元，角铁每米重3斤，150米角铁价值750元，球黑管件每个约200米，3个价值600元左右。还丢过DN软密封闸门3个等。其报警后回工地经过核实，发现2020年9月底到同年10月4日之间还丢过几次器材。因监控时好时坏，目前只能看到2020年10月4日的监控。（五）证人证言1.证人孙某的证言，证实恒大刁沟安置区工地是其负责施工，被盗的角铁是2020年4月25日从郑州宏辉水暖检材有限公司购买的，型号是5cm×5cm，每米价值14.92元，每米重3.4公斤，每公斤价值4.39元，每斤价值2.195元，买回来一直在仓库放着没有用，后来在2020年9月拉到恒大刁沟安置区地下仓库用于施工使用。被盗的铁质阀门款式都是一样的，专业学名为“软密封闸阀DN100”，每个进价584元。直径15公分的不锈钢管每米进价294元，直径10公分长的不锈钢管每米进价144.02元，直径8公分的不锈钢管每米进价125.64元，直径5公分的不锈钢管每米进价43.35元，材质都是304不锈钢。附被盗财物销货单位价值证明与之证言相印证。2.证人高某的证言，证实高显庆系其项目部从保安公司聘请的保安，在项目上干了有两三个月，平时主要负责登记刁沟安置区建筑工地大门门岗处的进出人员及车辆，检查进出车辆是否携带工地上的物品出入，负责大门以外道路区域的卫生打扫及保洁。高显庆他们两人只负责地面上门岗周围的安全，不负责地下车库的巡逻。2020年9月份以后，项目部并未安排专门人员对地下车库进行巡逻。地下车库的物品都是由物品所有人自己找人看管。收废品的人员想进工地把废品拉走，需要处理废品的施工方到项目部开出门证，这个出门证上有各个相关人员的签字，处理废品的人要面对面把废品卖给收废品的，收废品的拿着这个出门证才能从门卫保安处通过。3.证人师某的证言，证实其系中原区刁沟安置区建筑工地里负责安装消防设备的施工方的工作人员，主要负责现场的施工和施工资料的使用。工地周围一些收废品的人把自己收废品的小广告贴到工地上，各个施工单位需要卖消防废品的话各自跟收废品的联系，然后由各个卖废品的施工单位的人领着收废品的人进工地，看着收废品的装车，装完车再由卖废品的施工单位的人跟着去大门口，让保安检查随后让收废品的人离开，全程都有卖废品的施工单位的人在一起看着。其所在的单位没有让收废品的人自己来拉走过废品，每次都有人在现场跟着防止拉错，都是在施工的时候处理废品，晚上不上班也没有在晚上处理过废料。公司的材料平时就堆放在施工区域附近，一般在安置区地下车库负一层和负二层，并没有让项目部的保安为其看管。（六）被告人的供述及辩解1.被告人刘永伟在侦查机关共接受三次讯问，前两次讯问地点为郑州市公安局须水分局办案区，两次供述内容基本一致，均如实供述其犯罪事实。证明其在贾峪镇祖师庙开废品站收废品，其经常去刁沟安置区收消防废铁，高显庆是保安，接触的时间长了就熟悉了。后来高显庆让其在工地上没人的时候去偷拉工地上的管材，卖成钱后三七分成，其落三成，因为生意不好做其就同意了。其一共去偷过三次，都是高显庆打电话，其和儿子刘张磊一起去的。第一次是2020年9月底的一天晚上7、8点钟左右，高显庆让其和儿子先开车去刁沟安置区地下车库负一层等着他。过了一会儿，高显庆拿着手电筒过来，领着其和其儿子到负一层高压电配电机房西侧的一堆镀锌钢管前，让把这些东西装到车上，其和儿子往三轮车上装了将近三百斤的镀锌钢管。高显庆又领着其和儿子到负二层自来水器材仓库，装了160斤左右的不锈钢管，然后一起离开。回家后其把这些管材称了一下，一共500斤左右，能卖700元左右，通过刘张磊的微信给高显庆转了350元。第二次是2020年10月1日中午，高显庆跟其联系说工地上工人全部放假，领导也都不在，让去工地上找他拉钢管。其和刘张磊骑着三轮车一起去了。在刁沟安置区后门岗上高显庆还是让其和儿子先下去他随后就到，高显庆到了之后指了一个放钢管的位置，其和刘张磊就将钢管往车上装。高显庆在其和儿子装钢管的时候去其他地方转了转帮忙放风。大概装了一二百斤钢管，高显庆过来让其们马上离开，他担心被领导发现，还让往车上装些垃圾掩盖一下。到家后其通过刘张磊的微信给高显庆转了140元。最后一次是2020年10月4日晚8时许，高显庆又给其打电话让去工地拉东西，这次其、儿子和高显庆直接到自来水公司器材仓库，往车上装了150斤角铁，3个铁质阀门和一些不锈钢管，其中1米长直径15公分的8根，2米长直径15公分的3根。因为害怕别人发现其车上拉的成品，高显庆又让往车上装了些塑料垃圾盖着，回去后其通过刘张磊微信转给高显庆310元。被告人刘永伟在侦查机关第三次讯问时间为2020年11月20日16时许，地点在郑州市第三看守所，该次辩称其和儿子只参与2020年10月4日盗窃一次。被告人刘永伟当庭对公诉机关的指控供认不讳。2.被告人刘张磊在侦查机关共接受四次讯问，前三次讯问地点为郑州市中原分局执法办案中心，三次供述内容基本一致，均如实供述其犯罪事实，且与被告人刘永伟在侦查机关前两次供述相印证。证明2020年9月底至10月初期间其跟着父亲刘永伟去刁沟安置区偷过3次东西，都是一个叫高显庆的保安给其父亲打电话让到他看守的工地拉钢管。每次其和父亲回家后，把钢管称了给他转钱。第一次是五百多斤，父亲让其给高显庆转了350元，第二次是三百多斤，父亲让其给高显庆转了140元，第三次也是五百多斤，父亲让其给高显庆转了310元。这些钢管都不是高显庆的，偷的钢管其父亲去马沟附近的大废品站卖掉了。被告人刘张磊在侦查机关第四次讯问时间为2020年11月20日15时许，地点在郑州市第三看守所，该次辩称只有2020年10月4日盗窃一次，前两次不是偷。被告人刘永伟当庭对公诉机关的指控供认不讳，并供述第三次偷的有钢管、角铁、不锈钢铁制阀门，具体数量记不清。其进郑州市第三看守所后公安机关第一次提审其时，当时其、父亲刘永伟、高显庆在提讯处的走廊上，高显庆跟其和父亲说前两次不是偷的，第三次是偷的，所以其在公安机关讯问时辩称只有2020年10月4日盗窃一次，前两次不是偷。3.被告人高显庆在侦查机关共接受四次讯问，前两次讯问地点为郑州市公安局须水分局办案区，两次供述均不认罪，辩称对其看管的工地上2020年10月4日角铁等物品丢失情况不知情，微信上“一帆风顺”（刘姓男子）转给其310元是请其吃饭和吸烟的钱。被告人高显庆在侦查机关第三次讯问时间为2020年10月16日，地点在郑州市第三看守所，该次供述证明2020年1月4日其在刁沟安置区上夜班，刘姓男子打电话问其有无消防铁等废品，其让刘姓男子过来看。当天20时左右，刘姓男子到了之后，让其和他们一起下地下室看有无废铁。其让他们先下，其下去后看到他们父子俩正在往电动三轮车上装钢管。其说你们不能装好的，装完赶紧走，万一出事了其不管。他们给其递了一根烟让其去巡逻。他们装完钢管后，怕被发现又往车上装了些垃圾掩盖。其让他们赶紧走。当天晚上，他们父子俩打电话说买了510斤铁，给了其310元。被告人高显庆在侦查机关第四次讯问时间为2020年10月16日，地点在郑州市第三看守所，该次供述对其参与2020年10月4日盗窃供认不讳。关于被告人刘永伟、刘张磊在侦查环节后期翻供，辩称只参与2020年10月4日盗窃一次，后又当庭认罪，对公诉机关的指控供认不讳。本院认为，被告人刘永伟、刘张磊在侦查环节后期翻供，但不能合理说明翻供原因，而二被告人在侦查机关的供述与本案其他证据能够相互印证，且被告人刘张磊当庭供述能够证明其与刘永伟翻供系因三被告人串供所致。因此本院依法采信被告人刘永伟、刘张磊在侦查环节翻供之前的供述，对二被告人翻供内容不予采信。上述其他证据经庭审质证，符合证据合法性、真实性、关联性的特征，且能相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人高显庆、刘永伟、刘张磊以非法占有为目的，结伙盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人高显庆、刘永伟、刘张磊犯盗窃罪一案的事实清楚，证据充分，罪名成立，要求依法惩处的意见，本院予以支持。关于被告人高显庆及其辩护人提出的高显庆仅参与2020年10月4日盗窃的辩解及意见。本院认为，被告人高显庆伙同刘永伟、刘张磊在中原区须水镇恒大刁沟安置区地下车库盗窃三次的事实，证据充分，不仅有被告人刘永伟、刘张磊的供述证实，微信转账记录等证据均予以证实，足以认定。且被告人高显庆在侦查环节前期不认罪，后期与刘永伟、刘张磊串供，否认犯罪意图明显，其辩解内容没有相关证据支持，不能成立。故对辩方的上述辩解、意见及理由均不予采纳。关于被告人刘永伟辩护人提出对公诉机关指控的犯罪金额没有发票、价格认定印证的意见。本院认为，被盗财物有有效价格证明的，根据有效价格证明认定盗窃的数额。本案中，被盗财物销货单位出具价值证明以证明被盗财物价值，客观真实，应予以认定。故对被告人刘永伟辩护人上述意见不予采信。关于被告人高显庆辩护人提出高显庆对公诉机关指控的第三次盗窃事实构成坦白的意见、被告人刘永伟辩护人提出刘永伟构成坦白的意见。本院认为，被告人高显庆如实交代了自己2020年10月4日参与盗窃的犯罪事实，系部分坦白；被告人刘永伟如实供述自己的主要犯罪事实，系坦白。故对高显庆辩护人、刘永伟辩护人的上述意见予以采信。关于被告人刘张磊辩护人提出刘张磊在共同犯罪中系从犯的意见。本院认为，刘张磊积极参与并配合高显庆、刘永伟实施盗窃行为，在共同犯罪中与其他被告人均起到主要作用，是主犯，故对刘张磊辩护人上述意见不予采信。但在共同犯罪中，与同案犯高显庆、刘永伟相比，刘张磊作用相对较小，本院在量刑时酌情予以区分。《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定：盗窃公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。对本案三被告人应在上述幅度内予以量刑。在量刑时，本院综合考虑以下情节：1.被告人高显庆系部分坦白，可酌情从轻处罚；2.被告人刘永伟、刘张磊系坦白，且当庭自愿认罪认罚，可以从轻处罚；3.被告人高显庆近亲属已退赔被害人部分经济损失，可酌情从轻处罚。对控辩双方的相应意见，本院予以采纳。对于因犯罪行为而给被害人造成的经济损失，依法责令三被告人向被害人退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人高显庆犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的一日，即自2020年10月14日起至2021年6月12日止。罚金于判决生效后十日内一次缴纳。）被告人刘永伟犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的一日，即自2020年10月20日起至2021年5月18日止。罚金于判决生效后十日内一次缴纳。）被告人刘张磊犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的一日，即自2020年10月20日起至2021年4月18日止。罚金于判决生效后十日内一次缴纳。）二、责令被告人高显庆、刘永伟、刘张磊共同退赔被害人经济损失人民币4197.25元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审 判 长  徐 源人民陪审员  陈丰霞人民陪审员  刘 青二〇二一年四月十二日书 记 员  张 璐