莆田市涵江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0303民初915号 原告：莆田市涵江区汉室茶业商行，住所地福建省莆田市涵江区涵西街道塘北街566号,统一社会信用代码92350303MA2YQA7A7T。 经营者：张国宝，男，1978年4月28日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 委托诉讼代理人：吴超生，福建大涵律师事务所执业律师。 被告：陈建敏，男，1981年9月28日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原告莆田市涵江区汉室茶业商行（以下简称汉室茶业商行）与被告陈建敏买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汉室茶业商行的委托诉讼代理人吴超生到庭参加诉讼。被告陈建敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 汉室茶业商行向本院提出诉讼请求：判令陈建敏支付汉室茶业商行货款26000元及逾期付款损失（其中货款20000元自2017年3月1日起至还清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算的逾期付款损失；货款6000元自起诉之日起至还清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算的逾期付款损失）。逾期付款损失暂计至起诉之日为4523.75元。事实与理由：2016年至2019年间，陈建敏向汉室茶业商行购买啤酒、饮料。2017年1月21日，经双方结算确认，陈建敏共欠汉室茶业商行货款50000元，并约定于2017年2月28日前还清。2019年1月28日、2019年2月8日，陈建敏又再次向汉室茶业商行购买了价值共计6000元的饮料。此后，陈建敏共计归还汉室茶业商行30000元，余款26000元未还，故提出上述诉讼请求。 陈建敏未作答辩。 本院经审查认定事实如下:陈建敏向汉室茶业商行赊购酒水、饮料。2017年1月21日，双方结算后，陈建敏向汉室茶业商行出具一份《欠条》，主要内容为：“今欠货款50000元（伍万圆整）莎加原酒货款，用于支持市场开发。于2017年2月28日前结清（向张国宝借款）。欠款人陈建敏3503211981××××××××2017年1月21日”。2018年2月8日，陈建敏归还给汉室茶业商行货款30000元，时由汉室茶业商行经营者张国宝在上述欠条内书写“收回3万元余下2万元未结张国宝2018.2.8”。2019年1月28日、2019年2月8日，陈建敏再次向汉室茶业商行购买了价值共计6000元的饮料。尔后，因陈建敏对其尚欠的货款26000元至今未付，汉室茶业商行向陈建敏催讨未果，遂于2021年2月7日向本院提起诉讼，提出上述诉讼请求。 又查明，全国银行间同业拆借中心于2021年1月20日公布的一年期贷款市场报价利率为年利率3.85%。 本院认为，本案系买卖合同纠纷。陈建敏欠汉室茶业商行货款26000元，有庭审笔录、汉室茶业商行提供在案的证据为据，事实清楚，证据充分，合法有效，可以认定。陈建敏作为债务人，应承担依约还款的民事责任。汉室茶业商行请求陈建敏归还上述货款，于法有据，应予支持；上述欠款，其中欠款20000元双方约定于2017年2月28日还清、欠款6000元双方对还款期限未作约定，且未约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款的规定，并参照《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》(银发［2003］251号)，汉室茶业商行请求陈建敏支付逾期付款损失的诉讼请求，应予支持。陈建敏经传票传唤无正当理由拒不到庭，又未提出异议并提交证据，应视为其自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理并判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八第四款，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 陈建敏应在本判决生效之日起五日内偿还莆田市涵江区汉室茶业商行货款26000元，并支付该款按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算的逾期付款损失（其中货款20000元自2017年3月1日起至还清之日止；货款6000元自2021年2月7日起至还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费563元，减半收取计281.5元，由陈建敏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 薛建明 二〇二一年四月六日 法官助理 张妮婷 书 记 员 蒋永珍 附：1、引用的主要法律条文内容： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第十八条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。 《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》 （银发[2003]251号） 三、关于罚息利率问题。逾期贷款(借款人未按合同约定日期还款的借款)罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30％-50％；借款人未按合同约定用途使用借款的罚息利率，由现行按日万分之五计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收50％-100％。 对逾期或未按合同约定用途使用借款的贷款，从逾期或未按合同约定用途使用贷款之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。 2、执行申请提示 《中国人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》 第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 第二条被执行人具有本规定第一条第二项至第六项规定情形的，纳入失信被执行人名单的期限为二年。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或具有多项失信行为的，可以延长一至三年。 失信被执行人积极履行生效法律文书确定义务或主动纠正失信行为的，人民法院可以决定提前删除失信信息。 第八条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。 人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。 国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其所在单位和相关部门。 国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。