河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0827民初556号 原告：王翠连，女，1955年2月25日出生，满族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县。 原告：张福金，男，1980年1月9日出生，满族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县。 原告：张淑凤，女，1982年2月17日出生，满族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县。 原告：张林，男，1937年11月3日出生，满族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县。 原告：孙耐荣，女，1937年4月16日出生，满族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县。 上述五原告委托诉讼代理人：褚红臣，男，河北华川（宽城满族自治县）律师事务所律师。 上述五原告委托诉讼代理人：李雅静，女，河北华川（宽城满族自治县）律师事务所实习律师。 被告：张强，男，1989年12月18日出生，汉族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县。 被告：宽城金瑞矿山机械设备修理厂，住所地宽城满族自治县宽城镇下河西村后杨树湾村54号，统一社会信用代码92130827MA08AUW63P。 法定代表人：刘克瑞，职务，经理。 被告：刘克瑞，男，1986年6月23日出生，汉族，个体，住河北省承德市宽城满族自治县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宽城满族自治县支公司，住所地宽城满族自治县宽城镇河东路，统一社会信用代码91130827809122221P。 法定代表人：杨树宏，职务，经理。 委托诉讼代理人：陈晨，男。 原告王翠连、张福金、张淑凤、张林、孙耐荣与被告张强、宽城金瑞矿山机械设备修理厂（以下简称金瑞修理厂）、刘克瑞、中国人民财产保险股份有限公司宽城满族自治县支公司（以下简称人保宽城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告张福金及王翠连、张福金、张淑凤、张林、孙耐荣的共同委托诉讼代理人褚红臣、李雅静，被告张强、人保宽城支公司的委托诉讼代理人陈晨到庭参加诉讼。被告金瑞修理厂、刘克瑞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王翠连、张福金、张淑凤、张林、孙耐荣向本院提出诉讼请求：1、判令五被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、医疗费、被扶养人生活费、交通费、摩托车损失等各项经济损失合计607383.15元；2、本案诉讼费全部由各被告承担。事实和理由：2020年8月30日20时25分许，被告张强驾驶冀Ｈ×××××号轻型栏板货车沿承秦出海路辅线由东向西行驶，当行驶至省道Ｓ251线93ＫＭ＋500Ｍ路段时，与前方同向行驶张永存驾驶无号牌普通二轮摩托车相撞，造成张永存抢救无效死亡，车辆损坏的交通事故。事故发生后，宽城满族自治县公安局交通警察大队认定被告张强负事故主要责任，张永存负事故次要责任。此次事故给原告造成的经济损失有死亡赔偿金607546.00元，丧葬费37877.50元，被扶养人生活费164381.00元，医疗费600.00元，交通费3000.00元，摩托车损失2000.00元，上述损失合计815404.50元。经查实，被告张强驾驶的车辆在被告人保宽城支公司投保了交强险和第三者责任保险，保险公司应当在责任范围内赔偿相应损失。综上所述，为维护原告的合法权益，特呈诉贵院，望依法支持原告的诉讼请求。 被告张强辩称，我对事故的发生没有异议，我就此次事故已经与原告达成协议，已经赔偿120000.00元。原告不主张我的刑事责任。 被告金瑞修理厂、刘克瑞未答辩。 被告人保宽城支公司辩称，1、我公司对事故的发生及责任认定没有异议；2、事故车辆冀Ｈ×××××号车在我公司投保了机动车交通事故强制责任保险，保险期间为2020年3月6日9时0分至2021年3月6日9时0分，以及保险限额为500000.00元不计免赔第三者责任保险，保险期间为2020年3月7日0时0分至2021年3月6日24时0分，本次事故发生在保险期间，原告主张的合理损失，我公司在交强险各分项责任限额内赔付，超过的部分按照事故责任比例在第三者责任保险限额内赔付；3、我公司不承担诉讼费和鉴定费。 本院经审理认定事实如下：2020年8月30日20时25分许，张强驾驶冀Ｈ×××××号轻型栏板货车沿承秦出海路辅线由东向西行驶，当行驶至省道Ｓ251线93ＫＭ＋500Ｍ路段时，与前方同向行驶张永存驾驶的无号牌普通二轮摩托车相撞，造成张永存经医院抢救无效死亡、双方车辆损坏的交通事故。此次事故经宽城满族自治县公安局交通警察大队第3242号道路交通事故认定书认定张强负事故的主要责任，张永存负事故的次要责任。张永存于1957年1月12日出生，原告王翠连（张永存妻子）于1955年2月25日出生，王翠连与张永存生育两个子女，分别为长子张福金，于1980年1月9日出生，长女张淑凤于1982年2月17日出生。原告张林（张永存父亲）与原告孙耐荣（张永存母亲）生育五个子女。原告张林、孙耐荣均已超过75周岁。 被告张强驾驶的冀Ｈ×××××号车的车辆所有人为被告金瑞修理厂，冀Ｈ×××××号车在被告人保宽城支公司投保了机动车交通事故强制责任保险（保险期间为2020年3月6日9时0分至2021年3月6日9时0分），保额为500000.00元的机动车第三者责任保险（不计免赔），保险期间为2020年3月7日0时0分至2021年3月6日24时0分。此次事故发生在保险期间内。 一、原告王翠连、张福金、张淑凤、张林、孙耐荣因张永存由于交通事故死亡所造成的经济损失为： 1、张永存医疗费：287.00元； 2、死亡赔偿金：771927.00元[35738.00元/年×17年+被扶养人王翠连生活费117415.00元（23483.00元/年×15年÷3人）+被扶养人张林生活费23483.00元（23483.00元/年×5年÷5人）+被扶养人孙耐荣生活费23483.00元（23483.00元/年×5年÷5人）]； 3、丧葬费：37877.50元； 4、亲属处理丧葬事宜支出的误工费、交通费酌定：3000.00元； 5、摩托车修理费：1500.00元； 上述经济损失合计：814591.50元。 被告金瑞修理厂已给付五原告关于张永存死亡的赔偿款120000.00元，系被告金瑞修理厂法定代表人刘克瑞对应赔偿原告经济损失范围外的自愿补偿。 上述事实，有五原告出示的宽城满族自治县公安局交通警察大队出具的第3242号道路交通事故认定书、死亡注销证明及北京龙晟交通事故司法鉴定所法医学鉴定意见书，被告人保宽城支公司出示的投保单2份，双方当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。五原告出示的承德华超废弃资源综合利用有限公司营业执照、2020年11月11日承德华超废弃资源综合利用有限公司证明及2021年3月11日宽城满族自治县峪耳崖镇上院村村民委员会证明2份，能够证明张永存在外务工且具有固定收入、王翠连没有经济来源的事实，本院予以采信。五原告出示的2020年12月25日宽城满族自治县峪耳崖镇上院村村民委员会证明2份，能够证明原告张林与孙耐荣生育子女情况及张永存与王翠连生育子女情况，本院予以采信。原、被告出庭人员的当庭陈述及上述证据中本院采信的证据能够证实本院所确认的事实。 本院认为，宽城满族自治县公安局交通警察大队认定，被告张强负事故的主要责任，张永存负事故的次要责任，此认定适当，且双方当事人亦无异议，本院予以确认。被告张强驾驶被告金瑞修理厂所有的冀Ｈ×××××号车辆在被告人保宽城支公司投保了机动车交通事故强制责任保险及保额为500000.00元的机动车第三者责任保险（不计免赔），此次事故给五原告造成的经济损失应先由被告人保宽城支公司在机动车交通事故强制责任保险限额内予以赔偿，不足部分，由被告人保宽城支公司在第三者责任保险范围内按70%责任比例予以赔偿。不属于被告人保宽城支公司赔偿范围的经济损失，由被告金瑞修理厂予以赔偿。被告张强不承担赔偿责任。被告人保宽城支公司辩称不应赔偿原告王翠连被扶养人生活费，但原告王翠连系张永存妻子，与张永存系法律规定的具有相互扶养义务的人员，且其已超55周岁，无固定生活来源，应计算其被扶养人生活费，故本院对被告人保宽城支公司的抗辩意见不予采纳。 综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千零五十九条、第一千一百七十九条、第一千一百八十一条、第一千一百八十二条、第一千一百八十四条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第十四条、第十五条、第十六条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司宽城满族自治县支公司在机动车交通事故强制责任保险限额内赔偿原告王翠连、张福金、张淑凤、张林、孙耐荣因张永存在交通事故中死亡的医疗费287.00元、死亡赔偿金110000.00元、摩托车修理费1500.00元，合计111787.00元。 二、由被告中国人民财产保险股份有限公司宽城满族自治县支公司在第三者责任保险范围内赔偿原告王翠连、张福金、张淑凤、张林、孙耐荣因张永存在交通事故中死亡的死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜误工费及交通费合计491963.15元[（死亡赔偿金771927.00元-110000.00元+丧葬费37877.50元+处理丧葬事宜误工费及交通费3000.00元)×70%]。 上述款项于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3337.00元，由被告宽城金瑞矿山机械设备修理厂负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。 审 判 长  唐仕铁 审 判 员  徐建民 人民陪审员  王振兴 二〇二一年四月八日 法官 助理  李如月 书 记 员  郝 妍 附页 一、（2021）冀0827民初556号民事判决书所适用的法律规定： 1、《中华人民共和国民法典》 第一千零五十九条夫妻有相互扶养的义务。 需要扶养的一方，在另一方不履行扶养义务时，有要求其给付扶养费的权利。 第一千一百七十九条 侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第一千一百八十一条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为组织，该组织分立、合并的，承继权利的组织有权请求侵权人承担侵权责任。 被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但是侵权人已经支付该费用的除外。 第一千一百八十二条 侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失或者侵权人因此获得的利益赔偿；被侵权人因此受到的损失以及侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。 第一千一百八十四条 侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。 第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。 第一千二百一十三条 机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。 2、《中华人民共和国道路交通安全法》 第二十二条第一款机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。 第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 ……。 3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十三条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条因生命、身体、健康遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿物质损害和精神损害的，人民法院应予受理。 本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人以及死亡受害人的近亲属。 本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者非法人组织。 第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第十四条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第十五条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第十六条被扶养人生活费计入残疾赔偿金或者死亡赔偿金。 第十七条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 5、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、当事人如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳与一审案件受理费相同数额的上诉费，上诉于承德市中级人民法院。如果在法定上诉期内不交上诉状及上诉费，则视为未上诉，本判决即发生法律效力。 三、判决生效后，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。当事人在法定期限内未申请执行的，则视为放弃申请执行权，本院不再给予执行。