wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初2685号原告：北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司，统一社会信用代码91210112MA0P40MA3Y，住所地沈阳市东陵区美园东路9-29号303室。法定代表人：杜爽，职务，总经理。委托诉讼代理人：顾佳，该公司员工。被告:管玉春，女，汉族，住所地辽宁省海城市。原告北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司（以下简称金地格林沈阳分公司）诉被告管玉春物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案受理后，于2021年4月16日公开开庭进行审理。原告北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司的委托诉讼代理人顾佳、被告管玉春均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金地格林沈阳分公司诉称：原告与辽宁上海城置业房地产开发有限公司签订了《前期物业服务合同》取得了上海城小区的前期物业服务经营权，原告按照《前期物业服务合同》的约定为上海城小区的全体业主提供物业服务。被告管玉春于2016年购买了5-2-601号房屋（面积：88.47㎡），并于2017年11月17日办理了入住手续，交纳物业费至2019年11月15日。按照《前期物业服务合同》的约定，物业费收费标准为1.4元/平米/月，截止2020年12月31日，被告已欠缴费用累计达1667.98元（欠费时间：2019年11月16日至2020年12月31日）计算方式为1.4元/平米/月×88.47㎡×13.5个月；电梯费538.67元，计算方式为40元/户/月×13.5个月，违约金酌情收取0元，共计2206.65元。期间经原告多次书面和口头催缴，被告仍未交纳，被告的行为已严重损害了原告和全体业主的权益。为维护原告的合法权益，诉讼请求：1.被告支付拖欠物业费1667.98元，电梯费538.67元，违约金酌情收取0元，共计2206.65元；2.诉讼费由被告承担。被告管玉春辩称：欠缴数额属实。2019年7月1日原告前期合同到期，业委会成立后没有与物业公司签订合同，消防设施没有水，园区设施损坏不按时维修，塑胶跑道损坏不维修，小区绿化养护不到位，门禁卡不升级，外人随意进入小区张贴广告，个别电梯损坏已达一年不维修。经审理查明：原告系海城市上海城小区物业管理单位，被告为该小区房屋业主，房屋建筑面积88.47平方米。原告与辽宁上海城置业有限公司签订《海城市上海城项目前期物业管理服务合同》，合同约定，高层：1.4元/平方米/月；电梯费40元/月/户。截止开庭前，被告尚欠原告物业费及电梯费共计2212.08元（2019年11月16日至2020年12月31日）。原告为支持其诉讼请求向本院提供的证据有：前期物业服务合同，绿化、保洁、电梯外包合同各，上海城住宅服务汇总照片，上海城违建管理照片，业主资料，催缴照片。被告对原告的证据发表如下质证意见：合同是强迫签的，不签就不交房，照片大部分都是一期的小区，违建管理不到位。被告向本院提供的证据有：照片原告对被告的证据发表如下质证意见：物业服务是动态服务过程，发现问题整改问题，无法证明服务不到位，电梯里广告物业有经营权，业主大会并未全体业主参加达到过半。关于消防系统地产未与物业进行移交，暂时不属于物业负责。关于塑胶跑道在保修期内已经上报地产，正在沟通中。原、被告提供的证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，依法成立的物业合同受法律保护。原告为该小区业主提供物业服务，履行了应尽义务，被告作为该小区的业主，接受了原告提供的物业服务，应交纳物业费。原告作为该小区物业管理单位，应当按照物业服务合同的约定，提供相应的服务，原告提供的证据证明其履行了合同约定的为物业共用部位的日常维修、养护和管理，物业共用设施设备的日常维修养护、允许和管理的义务。因此，虽然按照合同约定，被告应当支付2019年11月16日至2020年12月31日期间的物业管理费，故被告应支付的物业费1672.08元（88.47平方米×1.4元×13.5个月）及电梯费540元，合计为2212.08元。原告主张物业费数额为1667.98元，电梯费538.67元，是对自己的权利所做的处分。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：被告管玉春于本判决生效后10日内给付原告北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司物业费及电梯费共计2206.65元；案件受理费25元，由被告管玉春承担，此款原告北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司已垫付，被告在履行本判决确定的给付义务时，加付25元给付原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  侯晓梅二〇二一年四月二十日书记员  梁冬雪
山东省东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0502民初1892号 原告：张建华，男，1973年6月2日出生，汉族，住东营市东营区。 委托诉讼代理人：刘宝军，山东黄河口律师事务所律师。 被告：刘俊辉，男，2000年5月24日出生，汉族，住山东省广饶县。 原告张建华与被告刘俊辉车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告张建华于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张建华的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张建华撤诉。 审判员  陈忠霞 二〇二一年四月十五日 书记员  孟一男
睢宁县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0324执1997号睢宁县人民法院刑事审判庭、姚秀东：睢宁县人民法院刑事审判庭与姚秀东罚金一案，经本院立案受理，现已全部强制执行到位。至此，睢宁县人民法院刑事审判庭与姚秀东罚金一案全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十三日
山东省淄博市周村区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0306民初377号 原告：张万荣，男，1965年4月5日出生，汉族，住淄博市张店区。 被告：朱训明，男，1971年4月3日出生，汉族，住淄博市周村区。 原告张万荣与被告朱训明买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告张万荣于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张万荣的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张万荣撤诉。 案件受理费294.00元，减半收取计147.00元，由原告张万荣负担。 审判员  杜婷婷 二〇二一年四月九日 书记员  吴 迪
山东省临沂市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁13刑更317号 罪犯胡琳，曾用名胡琳琳，男，1990年3月19日出生，汉族，初中文化，山东省日照市东港区人。现在山东省临沂监狱服刑。 山东省日照市中级人民法院于2018年4月18日作出（2017）鲁11刑初18号刑事判决，以罪犯胡琳犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产八万元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间执行刑期未变动。 山东省临沂监狱以罪犯胡琳有悔改表现为由，于2021年4月8日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯胡琳在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得表扬奖励五次。 本院认为，罪犯胡琳确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯胡琳准予减去有期徒刑四个月的刑罚执行（刑期自2017年2月23日起至2031年10月22日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李洪雨 审 判 员 张 燕 审 判 员 马凤霞 法官助理 聂冰滢 二〇二一年四月二十日 书 记 员 侯 丽
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1102执135号之一申请执行人：镇江市达美机电物资有限公司，社会统一信用代码913211023465094531，住所地镇江市。法定代表人：陈康，该公司董事长。委托诉讼代理人：沈书培，江苏瀛镇律师事务所律师。委托诉讼代理人：许柯，江苏瀛镇律师事务所实习律师。被执行人：刘伟春，男，汉族，1961年2月16日出生，住镇江市。被执行人：镇江泛泰物贸有限公司，社会统一信用代码91321102738273590C，住所地镇江市。法定代表人：刘伟春，该公司执行董事。镇江市达美机电物资有限公司与刘伟春、镇江泛泰物贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月29日作出（2020）苏1102民初2731号民事判决已发生法律效力，依该法律文书：刘伟春、镇江泛泰物贸有限公司于判决生效之日起10日内向镇江市达美机电物资有限公司支付借款本金10万元及自2020年1月1日起至实际还款之日的逾期利息（按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，但不能超过年利率6%）；刘伟春、镇江泛泰物贸有限公司于判决生效之日起10日内向镇江市达美机电物资有限公司支付保全担保保险费500元；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费2300元、保全费1120元，合计3420元，由刘伟春、镇江泛泰物贸有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日立案受理。本院在执行申请执行人镇江市达美机电物资有限公司与被执行人刘伟春、镇江泛泰物贸有限公司民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：除本院依法执行到位案款1800元（其中转执行费50元，1750元发还申请执行人）外，被执行人刘伟春、镇江泛泰物贸有限公司无可供执行的银行存款、不动产、车辆等财产。本院已向被执行人刘伟春、镇江泛泰物贸有限公司发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法告知申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。本院要求申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本案的本次执行程序。故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐立强审判员  邓铭琛审判员  刘 斌二〇二一年四月二十二日书记员  郑 菲
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执6875号申请执行人：黄建伟，男，1979年9月25日生，汉族，住江苏省江阴市。被执行人：王春节，男，1977年2月17日生，汉族，住江苏省滨海县。被执行人：张小燕，女，1978年1月14日生，汉族，住江苏省滨海县。申请执行人黄建伟与被执行人王春节、张小燕民间借贷纠纷一案，本院根据申请执行人黄建伟的申请，于2020年10月27日立案执行。执行依据：(2019)苏0281民初8636号民事判决书。申请执行标的：245753元及相应利息。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询和调查，查明被执行人王春节去、张小燕均去向不明，其名下位于江阴市××花园××号××室的不动产，该不动产设立两项抵押，本院已轮候查封；王春节名下（车牌号：苏Ｂ6××××）车辆已查封但未实际控制。此外，未发现有其它可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人认可本院的执行、查控结果，且同意不处置上述财产，并同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查明被执行人虽有财产但设立抵押，申请执行人同意不处置其财产，且认可本院的执行、查控结果，并同意本院终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待今后被执行人名下财产具备处置条件时或发现有其它可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金叶锋审判员  韩鹏彦审判员  吉 祥二〇二一年四月二十日书记员  丁秋悦
河北省武邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1122民初392号 申请人：李华，女，1963年2月11日出生，汉族，现住武邑县。 被申请人：韩志军，男，1969年7月5日出生，汉族，现住武邑县。 原告李华与被告韩志军民间借贷纠纷一案，申请人李华于2021年4月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人韩志军名下银行存款、微信账户存款、支付宝账户存款70万元或查封被申请人名下车辆、房产、土地。申请人李华已提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人韩志军名下银行存款、微信账户存款、支付宝账户存款70万元（期限一年）或查封被申请人名下车辆（期限二年）、房产（期限三年）、土地（期限三年）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王 宣 二〇二一年四月二日 书记员 王星月
江苏省南京江北新区人民法院行 政 裁 定 书（2021）苏0192行初269号原告孟安静，女，1982年4月3日生，汉族，住南京市建邺区。被告南京市公安局交通管理局第四大队，住所地南京市建邺区金沙江东街29号。被告南京市公安局交通管理局，住所地南京市建邺区庐山路58号。本院在审理原告孟安静诉被告南京市公安局交通管理局第四大队、南京市公安局交通管理局道路交通管理行政处罚及相关行政复议决定一案中，原告孟安静于2021年4月8日向本院提交书面撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告孟安静自愿申请撤回起诉，其意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告孟安静撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孟安静负担。审 判 员  谢 斌二〇二一年四月二十一日法官助理  贾新振书 记 员  李 程
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书 （2021）新2701民初1088号  原告：胡文年，男，1957年1月13日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区沙湾县。委托诉讼代理人：康国军，新疆振博律师事务所律师。被告：李勇，男，汉族，住新疆维吾尔自治区。原告胡文年与被告李勇劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月3日立案后，依法进行审理。原告胡文年向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付劳务费81900元；2.判令被告向原告支付利息7456元（81900元×4.75%÷12×23个月即2018年8月1日至2020年7月1日）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由2017年，被告李勇承建了安徽建设集团股份有限公司位于博乐市阿热勒托海牧场乌兰布河村的供水工程后，雇佣原告为该工程挖管道，回填等，并约定挖管道每米10元，回填每米2元。原告按照约定，为该工程挖了管道、回填8900米，共计106800元，后被告支付了24900元。余款经原告多次催要未果。本院经审查认为：原告胡文年起诉时提供被告李勇的地址为新疆维吾尔自治区，本院受理后一直无法向被告李勇送达，原告在亦未能提供能够向被告李勇送达的其他详细地址，故视为被告李勇主体不明确，应驳回原告起诉。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告胡文年的起诉。本案案件受理费1017元，退还原告胡文年。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。 审判员 吾云毕丽克 二〇二一年四月五日    书记员 白丽格
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初1103号原告：韩宝伟，男，1960年6月10日生，汉族。住所地：辽宁省鞍山市立山区。被告：刘正宏（刘猛），男，1968年12月8日生，汉族。住所地：辽宁省海城市。原告韩宝伟诉被告刘正宏劳动争议纠纷一案，本院在审理过程中，原告韩宝伟经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告韩宝伟撤诉处理。案件受理费5元，由原告韩宝伟承担。审判员 王 迪二〇二一年四月二十日书记员 吴海军
新疆维吾尔自治区和静县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2827执61号   申请执行人：衡克礼，男，1975年2月6日出生，汉族，籍贯四川省蓬溪县，无固定职业，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   被执行人：和静县鑫农秸秆加工有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县。   法定代表人：司艳玲，系该公司总经理。   本院在执行申请执行人衡克礼与被执行人和静县鑫农秸秆加工有限公司建设工程合同纠纷一案中，和静县人民法院于2018年11月23日作出的(2018)新2827民初746号民事判决书已发生法律效力，申请执行人衡克礼于2021年1月11日向本院申请执行，执行标的205793.12元，本院于2021年1月11日已依法受理。   本案立案受理后，依法向被执行人和静县鑫农秸秆加工有限公司送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人未履行。在执行过程中，被执行人和静县鑫农秸秆加工有限公司称申请执行人衡克礼承建的牛舍有漏雨裂缝等现象，需要对其进行修缮，现因双方对牛舍修缮事宜及价格尚在协商当中，无法在短时间内修缮完毕；另和静县鑫农秸秆加工有限公司作为申请执行人的案件申请执行衡克礼，执行案号(2020)新2827执817号，案件执行标的为38867.13元，本案与另案偿还款相互进行折抵，和静县鑫农秸秆加工有限公司应向衡克礼偿还166925.99元。另被执行人和静县鑫农秸秆加工有限公司于2021年4月23日向我院履行30000元给付义务。我院经银行、房产、土地、车辆等查询，被执行人和静县鑫农秸秆加工有限公司在和静县哈尔莫敦镇有牛舍一处，现因该牛舍不具备执行条件，如处置会造成超标的执行，本院暂不进行处置，申请执行人衡克礼仍需对牛舍建造瑕疵部分予以修缮，抵扣后被执行人和静县鑫农秸秆加工有限公司将剩余未偿还款向衡克礼偿还即可；另本院将和静县鑫农秸秆加工有限公司在工行新疆和静支行账号为×××账户内3520.12元予以扣划。鉴于别被执行人未履行给付义务，本院已依法将被执行人和静县鑫农秸秆加工有限公司限制高消费、纳入失信被执行人名单等执行措施，以上执行措施已向申请执行人衡克礼告知，其也未能提供被执行人和静县鑫农秸秆加工有限公司的其他财产线索，表示同意终结本次执行程序，待有可供执行的财产时再予以恢复执行。   本院认为，被执行人和静县鑫农秸秆加工有限公司除本院已调查的财产外，再无可供执行的财产，申请执行人衡克礼也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案当等待继续执行的条件成就后再重新启动,申请执行人也亦同意终结该案的本次执行程序，符合终结本次执行程序的相关规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定书送达后立即生效。   审  判  长   罗启明   审  判  员   桑智刚   审  判  员   达 仁   二 〇 二 一 年 四 月 二 十 三 日   书  记  员   依日奎
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1082民初2249号 原告：王敏，男，1982年11月5日出生，汉族，住浙江省临海市。 被告：丁会掌，男，1973年12月2日出生，汉族，住浙江省三门县。 原告王敏与被告丁会掌民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月7日公开开庭进行了审理。原告王敏到庭参加诉讼，被告丁会掌经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王敏向本院提出诉讼请求：依法判令被告丁会掌归还原告借款人民币50000元，并赔偿利息损失（利息自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至履行完毕之日止）。事实和理由：2019年8月17日，被告丁会掌因资金周转需要向原告王敏借款，原告通过银行转账将50000元转至被告丁会掌账户，双方未约定借款期限及利息。2020年5月，原告急需用钱要求被告归还借款，被告拒不归还。后原告又多次催讨，被告均以各种理由借故推托不还。 丁会掌未作答辩与举证。 本院经审理认定的事实与王敏主张的事实一致。认定的事实有王敏的当庭陈述、付款回单、微信聊天记录等证据证实。 本院认为，被告向原告借款事实清楚。原、被告之间的借贷关系合法有效，被告应按约履行还款义务。借款未约定利息，视为不支付利息。借款未明确约定期限，被告应在原告催讨后的合理期限内归还借款。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 丁会掌于本判决发生法律效力之日起三十日内返还王敏借款50000元，并赔偿利息损失（利息损失自2021年3月19日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至履行完毕之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由丁会掌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 卢爱彬 二〇二一年四月七日 代书记员 胡奕蓓
铁岭县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1221执259号申请执行人徐亚学。被执行人苏有余。徐亚学与苏有余借款合同纠纷一案，申请执行标的共计30000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位30000.00元。本院已于2021年4月20日将该款转付给徐亚学。至此，徐亚学（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽1221民初1602号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  池金奎二〇二一年四月二十日书记员  徐 晶
陕西省绥德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0826民初1031号 原告：贺满栋，男，1961年8月12日出生，汉族，陕西省绥德县人。 被告：贺锋军，男，1983年12月28日出生，汉族，陕西省西安市人。 原告贺满栋与被告贺峰军民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。 本院经审查认为，为了防止被告在诉讼期间转移、提取财产，避免判决不能执行或难以执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款之规定，裁定如下： 对被告贺峰军在金融机构、互联网银行的存款及房产情况予以查询并保全(以20万元为限)。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张国禄 二〇二一年四月八日 书记员  刘梦丹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执1232号之一 申请执行人：李俊英，女，1975年3月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。被执行人：李军军，男，1991年11月4日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。被执行人：李双娃，男，1967年6月23日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。申请执行人李俊英与被执行人李军军、李双娃机动车交通事故责任纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院于2018年8月13日作出的（2018）新0109民特115号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，申请标的为89,000元，本院于2021年4月13日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议，申请执行人同意撤回本案执行的申请。本院认为：申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议，申请执行人同意撤回本案执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）新0109执1232号案件的执行。终结执行后，申请执行人在申请执行时效期限内，可再次向法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   陈志刚审  判  员   赵 亮审  判  员   王 玮二 〇 二 一 年 四 月 二 十 日书  记  员   姚海棠
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1204执522号 申请执行人陆春花与被执行人刘杰借款合同纠纷一案，阜阳市颍泉区人民法院作出的(2020)皖1204民初4403号生效文书已发生法律效力。申请执行人陆春花于2021年2月3日向本院申请强制执行，本院即立案执行。被执行人现已自动履行。 本院认为，(2020)皖1204民初4403号生效文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。申请执行费305元已缴纳。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 阜阳市颍泉区人民法院作出的(2020)皖1204民初4403号生效文书确定的内容已执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年四月十二日 联系人：李天异 联系电话：0558-26××××9、157××××8919 本院地址：阜阳市颍泉区北京中路189号
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执5620号 周海生： 本院执行你一审受理费一案，你已经履行（2020）粤0114民初251号生效法律文书确定的缴纳诉讼费义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年四月七日 备注：执行员吴海萍，书记员邓国靖
江西省南昌市青云谱区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0104民初712号原告：谢鹏，男，汉族，1988年8月15日生，住江西省南昌市青云谱区。委托诉讼代理人：王新民，江西中磊嘉律师事务所专职律师。被告：魏程，男，汉族，1987年8月26日生，住江西省南昌市青云谱区。原告谢鹏与被告魏程民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告谢鹏于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢鹏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告谢鹏撤回对被告魏程的起诉。减半收取案件受理费275元（原告已预交），由原告谢鹏承担。审判员  杨邑利二〇二一年四月十五日书记员  余尾伟
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执恢563号之一申请执行人：南阳市天泽金属材料有限公司，住所地南阳市龙升工业园区兴达钢材市场东三棚，统一社会信用代码91411303676719162E。法定代表人：马佳晓，任公司经理。委托代理人：陈飞，河南大统律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：河南青城建设有限公司，住所地平顶山市新城区祥云路与公明路交叉口向西100米路北九天商务四楼，统一社会信用代码91410400749223345M。法定代表人：王**明，任公司经理。被执行人：马富新，男，回族，1975年11月14日出生，住舞钢市。本院依据南阳市中级人民法院已发生法律效力的（2019）豫13民终309号民事判决书，在执行申请执行人南阳市天泽金属材料有限公司与被执行人河南青城建设有限公司、马富新买卖合同纠纷一案中，申请执行人南阳市天泽金属材料有限公司以双方正在协商为由，书面申请该案终结执行。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2020)豫1303执恢563号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程林审判员  姜南审判员  李涛二〇二一年四月二十三日书记员  郭伟
六盘水市水城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0221执602号申请执行人：晏忠利，女,1973年11月6日生，白族，住贵州省六盘水市钟山区。被执行人：黄昌奇,男,1988年8月5日出生,住贵州省水城县。被执行人：李飞,女,1989年11月16日出生,住贵州省水城县。本院在执行晏忠利申请执行黄昌奇、李飞借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）黔0221民初744号民事调解书。本院于2021年2月8日立案执行该案，依法向被执行人黄昌奇、李飞发出了执行通知书、财产报告令、限制高消费令和财产申报表，责令被执行人即日内支付申请人晏忠利执行款151450元，并承担案件执行费2172元。但被执行人黄昌奇、李飞未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院于2021年2月8日本院通过查控系统查询被执行人黄昌奇、李飞的银行账户、车辆登记、工商登记、不动产登记、互联网银行、证券等财产登记信息，经查,被执行人黄昌奇、李飞名下无车辆，无有价证券，银行存款有10585元，本院依法划拨至本院一案一账户上并冻结了被执行人黄昌奇、李飞的所有银行账户；本院对被执行人黄昌奇、李飞的其他财产进行线下调查，到不动产登记中心进行查询，经查，被执行人黄昌奇、李飞无房产登记信息；本院到被执行人黄昌奇、李飞的户籍所在地调查财产，经查，被执行人黄昌奇、李飞在户籍所在地无财产可供执行；本院经第二次网络查控，经查结果与第一次查询的情况一致，本院将两次查询结果及线下调查被执行人的财产情况告知申请执行人。本院于2021年4月25日依法将被执行人黄昌奇、李飞列入失信人员、限制高消费，申请人晏忠利不能提供其他有效财产线索供本院执行，经本院与申请执行人沟通，申请执行人晏忠利不申请律师调查令、悬赏查找被执行人财产及审计，同意终结本案的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期网络（每六个月）查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄堂富审判员  谢礼明审判员  赵祖龙二〇二一年四月二十五日书记员  卢 松
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执2334号之二 申请执行人：巩曰禾，男，1964年4月18日出生，汉族，桓台县。 被执行人：桓台县起凤镇巩同生电气焊维修部。住所地：桓台县起凤镇鱼三村。统一社会信用代码：92370321MA3FB2LA70。 经营者：巩同生。 被执行人：巩同生，男，1949年2月1日出生，汉族，住桓台县。 本院在执行申请执行人巩曰禾与被执行人桓台县起凤镇巩同生电气焊维修部、巩同生仲裁裁决一案中，桓台县劳动争议仲裁委员会作出的桓劳人仲案字〔2019〕第475号仲裁裁决书，仲裁如下：一、确认申请人自2018年3月19日至2019年12月9日与被申请人存在劳动关系。二、申请人与被申请人之间劳动关系于2019年12月10日终止。三、由被申请人在本裁决书生效之日起10日内支付申请人停工留薪期工资64800元。四、由被申请人在本裁决书生效之日起十日内支付申请人一次性伤残补助金70200元。五、由被申请人在本裁决书生效之日起10日内支付申请人一次性工伤医疗补助金71448元。六、由被申请人在本裁决书生效之日起10日内支付申请人一次伤残就业补助金109920元。七、由被申请人在本裁决书生效之日起10日内支付申请人经济补偿10800元。八、由被申请人在本裁决书生效之日起10日内支付申请人住院伙食补助费612元。九、由被申请人在本裁决书生效之日起10日内支付申请人护理费6120元。十、由被申请人在本裁决书生效之日起十日内支付申请人医药费100046元。十一、驳回申请人的其他仲裁请求。该裁决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年10月12日立案受理，执行标的433946元。 案件执行过程如下： 1、2020年10月14日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务。 2、2020年10月14日通过网络查控查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息。反馈被执行人名下有银行存款，其余未查到被执行人名下有可供执行财产。 3、2020年10月13日，本院依法冻结被执行人巩同生名下银行账户。 4、2021年3月3日，双方当事人已通过再审程序另案由山东省高级人民法院（2021）鲁再82号民事判决书确认双方不存在劳动关系。则本案的仲裁裁决存在被撤销的巨大可能性，若对本案进一步执行，则存在执行回转的可能。故本院跟双方当事人协商，双方均同意本案终结本次执行程序。 5、2020年10月10日，本院依法将被执行人巩同生纳入限制消费令名单，期限为60个月，2021年3月31日，本院依法将被执行人桓台县起凤镇巩同生电气焊维修部经营者纳入限制消费令名单，期限为60个月。 6、2021年4月2日，被执行人线下无可供执行财产。申请执行人未提供财产线索，暂时无法执行。 7、2021年4月2日，本院将案件的执行情况、采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、是否公告悬赏电话告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人不申请公告悬赏，并同意终结本次执行程序。 本案执行标的433946元，本次执行未果。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，在本次执行过程中，依法对被执行人财产依职权进行调查，未发现有可供执行财产，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 胡 伟 审判员 封刚远 审判员 孙翠红 二〇二一年四月二日 书记员 陈 越
邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0883执200号申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司山东分公司，住所地济南市历下区经十路9777号鲁商国奥城4号楼4001，统一社会信用代码91370100765764117E。负责人：高卫东，总经理。委托诉讼代理人：冯禹铭，江苏青创律师事务所律师。被执行人：宗凯，男，1989年4月10日出生，汉族，住邹城市。申请执行人中国大地财产保险股份有限公司山东分公司与宗凯保险纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0883民初2474号民事调解书已经发生法律效力。执行标的为11055.00元。本院于2021年1月15日立案执行。在执行过程中，1、本院于2021年1月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款等财产2、本院于2021年1月16日通过公告送达的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人未按执行通知书指定的期间履行本案生效法律文书确定的给付义务。3、本院于2021年2月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款等财产。4、因被执行人未按报告财产令的要求报告财产，违反了财产报告制度，本院于2021年4月17日向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，本院于2021年4月17日决定将被执行人纳入失信被执行人名单，期限无期。5、本院于2021年2月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人新增银行账户、房产、车辆等财产。6、本院于2021年3月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人新增银行账户、房产、车辆等财产。2021年4月22日，本院将该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人有新的财产线索，不申请悬赏执行，同意本案终结本次执行程序，并表示将来发现被执行人有新的财产，再申请恢复执行。综上所述，未发现被执行人有可供执行的财产。经申请执行人认可，合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王存来审判员  贾永升审判员  孟 杰二〇二一年四月二十二日法官助理张艳玲书记员任健
四川省邻水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1623民初1079号 原告：赖学超，男，1980年5月20日出生，汉族，住四川省万源市。 原告：赖某1，男，2011年11月21日出生，汉族，住四川省邻水县。 原告：赖某2，男，2014年3月6日出生，汉族，住四川省邻水县。 三原告共同委托诉讼代理人：刘晓渝，邻水县义正法律服务所法律工作者。 被告：曾建军，男，1977年8月2日出生，汉族，住四川省邻水县。 被告：重庆豪园运输有限公司，住所重庆市万盛经济技术开发区石林镇两河口4-12号。 统一社会信用代码91500110MA5UB5UU39 法定代表人：刘维学。 被告：中国平安财产保险股份有限公司大渡口支公司，营业场所重庆市大渡口区双城路198号17幢16-4、16-5。 原告赖学超、赖某1、赖某2与被告曾建军、重庆豪园运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司大渡口支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后，依法进行审理。 赖学超、赖某1、赖某2向本院提出诉讼请求：1.判令上列被告共同赔偿原告赖学超：赖某某死亡赔偿金按王建平的责任系数337232元，安葬费31026元、精神损害抚慰金30000元、合理费用3000元，按责任系数实际赔偿25610.4元，合计362842.4元。二、判令上列被告共同分别赔偿给原告赖某1和赖某2：（1）赖某1：残疾赔偿金按王建平的责任系数实际赔偿127692元，精神损害抚慰12000元、护理费10800元、住院伙食补助费3120元、营养费3600元、后续治疗费4000元，鉴定费2650元。按责任系数实际赔偿合计148300元。（2）赖某2：治疗护理费7200元、住院伙食补助费1320元、营养费2400元、后续治疗费2500元，鉴定费1600元，按系数实际赔偿合计6020元；3.判令被告保险公司在交强险、商业险限额内优先赔偿精神抚慰金等各项费用；4.本案诉讼费由被告共同承担。事实及理由：原告赖学超之妻王建平（死者）2020年10月25日骑“千里马”无牌电动车并带其子赖某某（死者）、赖某1、赖某2自邻水县鼎屏镇向城南芭蕉村方向沿350国道行驶，当车行至国道336公里750米处时，与迎面驶来的渝Ｄ9××××重型货车相撞并被碾压，造成赖某某当场死亡、王建平抢救无效死亡和赖某1、赖某2受伤的交通事故。邻水县交警大队认定王建平承担此次事故主要责任，曾建军承担次要责任，赖某某、赖某1、赖某2无责任。 赖某1经邻水县人民医院诊断为：1.创伤性腺破裂；2.左侧骼骨骨折；3.上唇皮肤软组织破裂。后由广安福源司法鉴定所评定脾切除为七级伤残，左侧骨干骨折为十级伤残，护理期为90日，营养期为90日，后续费用4000元。赖某2经邻水县人民医院诊断为：1.头部损伤；2.左侧额骨骨折；3.头皮裂伤；4.急性硬膜下血肿。护理器60日，营养期60日，后续治疗费2500元。被告共同支付了赖某1、赖某2的住院医疗费。依据道交法及相关法律法规规定，请求将赖某某、赖某1、赖某2被侵权合并处理。 本院经审查认为，因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。赔偿权利人是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人，依法由受害人承担扶养义务的被抚养人以及死亡受害人的近亲属。本案系因机动车交通事故引发的责任纠纷。赖某1、赖某2在本案交通事故中受伤，其本人作为受害人系适格的赔偿权利主体，赖学超并非赖某1、赖某2因交通事故受害的赔偿权利人，其作为原告主体不适格。赖某1、赖某2之间相对于对方而言也不是适格的原告。加之，赖某某在本案中因交通事故死亡，其赔偿权利人可能存在漏列。本院认为，赖学超、赖某1、赖某2作为共同原告请求被告赔偿赖某某因交通事故死亡，以及赖某1、赖某2因交通事故受伤造成的相关损失，存在主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回赖学超、赖某1、赖某2的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员 何 兵 二〇二一年四月二日 书记员 包沁平
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0225民初2270号 原告：韩锡浪，男，1963年11月3日出生，汉族，住象山县。 被告：李炳林，男，1968年3月13日出生，汉族，住象山县。 原告韩锡浪与被告李炳林劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用小额程序，于2021年3月31日公开开庭进行了审理。原告韩锡浪到庭参加诉讼，被告李炳林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韩锡浪向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告工资款2500元，并支付利息（利息自起诉之日起按全国银行同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。在庭审中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告立即支付原告工资款2500元。事实和理由：被告李炳林承包了装潢工程，2019年下半年，被告雇佣了原告做木工活，2020年10月30日，经结算，被告欠原告木工工资2500元，并由被告出具欠条一份。欠条出具后，经原告多次催讨，被告未归还。 被告李炳林未作答辩， 鉴于被告李炳林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。视为其自愿放弃对原告提供证据的质证权和诉称事实的抗辩权。经审查，原告提供的上述证据符合证据真实、合法以及与本案具有关联的属性，本院对其证明力予以确认。 经审理查明，2020年10月30日，被告向原告及其他案外人共出具欠条1份，欠条载明：“欠条，李福立（2000）励树（2000）韩锡浪（2500）吴仁根（2000）管忠成（1500）据：李炳林2020.10.30”。 本院认为，被告李炳林尚欠原告款项未付的事实，由被告出具的欠条为凭。现原告要求被告归还欠款的诉请，符合法律的规定，本院予以准许。被告李炳林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 被告李炳林于本判决生效后10日内支付原告韩锡浪欠款 2500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告李炳林负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 欧仙允 二〇二一年四月一日 代书记员 林 熠 1
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂0107民初2424号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行，住所地湖北省武汉市青山区红卫路38街坊（建设四路9附**、建设四路9附**）。负责人：金志才，该支行行长。委托诉讼代理人：柯露，女，1993年3月25日出生，该单位工作人员（特别授权代理）。委托诉讼代理人：杨哲宇，湖北元申律师事务所律师（特别授权代理）。被告：赵晓武，男，1993年5月8日出生，土家族，住湖北省恩施市。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行与被告赵晓武信用卡纠纷一案，本院于2021年3月18日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行的委托诉讼代理人柯露到庭参加诉讼，被告赵晓武经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还截至2021年1月31日的欠款本金16143.74元；2.判令被告向原告偿还截至2021年1月31日的欠款利息2088.01元、分期付款手续费293.02元、逾期还款违约金3806.43元，共计6187.46元，并偿还以欠款本金16143.74元为基数自2021年2月1日起至欠款结清之日为止的利息、费用（具体计算方式以合同约定为准）；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告向原告申办信用卡，经审核被告提交的《浦发银行信用卡申请表》（申请表后载有《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》等条款）及其他申请办卡资料后，原告于2016年10月8日向被告发放了账号为24×××18的信用卡。被告使用上述信用卡产生透支，截至2021年1月31日，累计欠款本金16143.74元及相应利息、费用，合计22331.2元。原告经多次催款，被告仍未偿还，故诉请如前。被告赵晓武未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经庭审核查，认为原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行提交的信用卡申请表、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》、账户号名下的卡号、信用卡账户交易消费明细、业务分期明细、欠款构成明细、关键信息地址变更截屏等证据，均客观、真实，与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告向原告申请办理信用卡并签署了浦发银行信用卡申请表，该表背面附有《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》及《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》，被告在表中声明已阅读申请材料，知晓信用卡信息，愿意遵守信用合约及申请表所列的全部条款。《领用合约》对信用卡申领、使用、对账单和还款、利息和收费、有效期、挂失及补换、信用卡的终止、信息披露和通知、送达地址等内容进行了约定。原告审核后向被告发放了所申办的信用卡，所涉信用卡的账号为24×××18。被告激活信用卡后持卡消费、办理分期业务等，后该账户项下的信用卡发生逾期。截止2021年1月31日，被告已逾期720天，其上述账户尚欠原告透支本金16143.74元、利息2088.01元、费用4099.45元（分期付款手续费293.02元、逾期还款违约金3806.43元），合计22331.2元。原告多次催收未果，故而诉至法院，请求判如所请。本院认为，被告在上海浦东发展银行股份有限公司处申请信用卡，并领卡使用，双方之间已建立信用卡合同关系，原、被告均应按约履行各自义务。被告持卡消费后，未按约在还款期限内履行还款义务，已构成违约，故原告要求其归还透支本金，并支付利息、费用的诉请，符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。被告未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据，视为其放弃答辩及举证的权利，由其承担不利的法律后果。综上，被告应向原告支付欠款本金、利息、违约金等费用。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告赵晓武于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行偿还截至2021年1月31日的欠款本金16143.74元；二、被告赵晓武于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行支付截至2021年1月31日的利息、违约金等费用6187.46元，并支付以16143.74元为基数，自2021年2月1日起至实际清偿之日止的利息、违约金等费用（该费用按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》的约定计算，总计最高不得超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取的案件受理费179元，由被告赵晓武负担。本判决为终审判决。审判员  李劲二〇二一年四月二十一日法官助理张璇书记员涂雪妍
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初10726号 原告：万群珍，女，1971年7月7日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被告：北京五丰兴业投资有限公司，住所地北京市通州区西集镇任辛庄村南北京奔驰服装集团公司院内16号。 法定代表人：李海艳，职务不详。 被告：李学武，男，1958年3月29日出生，汉族，住北京市宣武区。 原告万群珍诉被告北京五丰兴业投资有限公司、李学武劳动争议一案，本院于2021年3月12日立案。原告万群珍于2021年4月19日向本院提出撤回对被告北京五丰兴业投资有限公司、李学武的起诉申请。 本院认为，原告万群珍的撤诉申请不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告万群珍撤回对被告北京五丰兴业投资有限公司、李学武的起诉。 审判员  邹文韬 二〇二一年四月十九日 书记员  陈 珊
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0828民初109号之二 申请人：丁淑芝，女，1952年4月21日生，汉族，农民，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 被申请人：王建丽，女，1986年6月4日生，满族，农民，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 本院于2018年11月26日作出的（2018）冀0828财保632号财产保全的裁定，申请人到期起诉后，本院于2021年3月22日作出（2019）冀0828民初140号之一民事裁定书，驳回原告丁淑芝的起诉。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人王建丽所有的位于河北省承德市围场满族蒙古族自治县处的查封。 审判员  王晓立 二〇二一年四月十二日 书记员  肖秀丽
广东省海丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1521民初281号原告：黄洁群，男，1987年4月15日出生，汉族，住广东省揭阳市榕城区××××××××××××，身份证号码445××××××××××××037。委托诉讼代理人:胡奉勇，广东可一律师事务所律师。被告：苏东升，男，1989年2月22日出生，汉族，住广东省海丰县×××××××××××××××，身份证号码441××××××××××××330。被告：惠东县吉隆敖记鞋料店，住所广东省惠东县×××××××××，统一社会信用代码（注册号）441××××××××5026。经营者：苏正皆（已去世）。原告黄洁群诉被告苏东升、惠东县吉隆敖记鞋料店（以下简称敖记鞋料店）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月31日公开开庭进行了审理。原告黄洁群的委托诉讼代理人胡奉勇、被告苏东升到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄洁群向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即向原告清偿货款467400.00元及利息(利息按月利率2%计，自2020年01月15日起计至债务全部清偿之日止)，并承担连带清偿责任；2.判令二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告长期从事PVC工艺鞋底的生意(群兴PVC工艺)，被告苏东升是被告敖记鞋料店的经营者苏正皆的儿子，二被告自2018年4月21日至2019年12月17日期间向原告黄洁群购买PVC工艺多种码数规格不等的鞋底，所涉总货款为833582元，扣除二被告已支付货款366182元，2020年1月15日确认尚欠原告货款467400元，被告苏东升据此写下《欠条》并签名予以确认。但直至本案起诉之日，二被告至今均未向原告支付拖欠的货款，期间原告多次向被告催讨货款，但被告每次都以各种各样的借口进行搪塞拒不支付。原告认为，原、被告之间已经形成合法有效的买卖合同关系，原告依约履行完供货义务后，现被告拒不清偿货款的行为已经损害了原告的合法权益。被告苏东升辩称，一、被告苏东升与原告为生意合作伙伴，2018年4月21日至2019年12月17日期间，被告苏东升向原告购买多种码数规格不等的PVC工艺鞋底，所涉总货款为833582元，扣除被告苏东升已支付货款366182元，2020年1月15日确认尚欠原告货款467400元，被告苏东升据此写下《欠条》并签名予以确认，其后被告苏东升于2020年1月23日通过农业银行转账5000元还给原告，于2020年7月29日通过支付宝支付给原告3000元，二次共8000元，现被告苏东升实欠原告货款459400元。二、因2019年底国内外疫情爆发，被告苏东升所处惠东县吉隆镇绝大部分鞋厂家停工停产，无法供货无法回笼资金，被告苏东升作为鞋厂家的原料供应商，也因此被十几家厂家拖欠货款共计200多万元，被告苏东升自产生原告的欠货款，主动积极向欠被告苏东升货款的厂家催追，但所欠被告苏东升货款的厂家因疫情而没有付还相应货款，被告苏东升不是故意拖欠原告的贷款，期间二次还原告货款8000元，现在惠东县吉隆镇鞋业全面处于瘫痪状态，被告苏东升无奈只能打工，每月3000多元工资，且家有老人小孩五人需要被告苏东升抚养照顾，被告苏东升只能继续主动积极向拖欠被告苏东升货款的厂家追讨回货款而后付还原告上述货款。三、原告把敖记鞋料店列为被告之一，但其经营者苏正皆已死亡，并于2017年11月9日在海丰县殡仪馆火化。原告把敖记鞋料店列为本案第二被告，不顾苏正皆已死亡的事实，纯属不当，也违反有关法律规定。被告敖记鞋料店未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据举证。本院结合全案事实予以综合认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月9日，敖记鞋料店经营者苏正皆因病逝世在广东省海丰县殡仪馆火化，敖记鞋料店因此已停业。2018年4月21日至2019年12月17日期间，苏东升向黄洁群购买不同规格的PVC工艺鞋底，总货款为833582元。截止2020年1月15日，苏东升先后多次支付黄洁群货款合计366182元，尚欠黄洁群货款467400元，并出具《欠条》交由黄洁群收执。《欠条》出具后，苏东升于2020年1月23日、7月29日分别通过银行、支付宝转账5000元、3000元给黄洁群，用于支付货款合计8000元。之后，黄洁群向苏东升催讨尚欠货款，苏东升并未支付其余货款。本院认为，苏东升与黄洁群之间虽没有签订书面的买卖合同，但双方按照交易习惯进行PVC工艺鞋底的买卖，结合送货单据、《欠条》及微信聊天记录，可以认定双方存在事实上的买卖合同关系。截止黄洁群起诉之日，苏东升结欠黄洁群货款459400元，有苏东升签名确认的《欠条》及银行、微信转账记录为据，故苏东升应付还黄洁群货款459400元。黄洁群主张苏东升支付自2020年1月15日起至付清货款之日止按月利率2%计算的利息，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”和《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释〔2012〕7号）第二十四条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。”的规定，酌定苏东升应支付自黄洁群所主张的起始日期即2020年1月15日起至全部债务清偿之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息。至于黄洁群请求敖记鞋料店应与苏东升连带清偿上述货款及利息，经查，2018年4月21日至2019年12月17日期间，与黄洁群联系购买并实际购买PVC工艺鞋底的受买人以及多次付还部分货款并出具结欠货款467400元《欠条》的人均为苏东升，而敖记鞋料店经营者苏正皆于2017年11月9日因病逝世在广东省海丰县殡仪馆火化，敖记鞋料店因此已停业而客观上不可能与黄洁群进行PVC工艺鞋底的买卖，故黄洁群请求敖记鞋料店应与苏东升连带清偿上述货款及利息，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释〔2012〕7号）第二十四条第四款和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告苏东升应自本判决生效之日起十五日内付还原告黄洁群货款459400元及利息（以459400元为计息本金，自2020年1月15日起至付清货款之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告黄洁群的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8311元，减半收取计4155.5元，由原告黄洁群负担60元、被告苏东升负担4095.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省汕尾市中级人民法院。审判员  李永辉二〇二一年四月十四日书记员  朱明梅
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初6758号原告：华润置地（沈阳）物业服务有限公司（统一社会信用代码:9121010068746963X3）,住所地：沈阳市和平区青年大街****。法定代表人：焦晓梅，系该公司总经理。委托代理人：夏槟，男，满族，1988年1月24日出生，住沈阳市浑**。被告：宋丽娜，住沈阳市和平区。原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司诉被告宋丽娜物业服务合同纠纷一案,本院立案受理后，原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司负担。审判员  李东皞二〇二一年四月二十五日法官助理吴贺旭书记员黄妍
河南省郑州市中原区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0102行审30号申请执行人郑州市交通运输局，住所地郑州市中原区。法定代表人翟政，职务局长。委托代理人刘智勇,郑州市交通运输局工作人员。委托代理人查勇,河南路德律师事务所律师。被执行人河南大鼎运输有限公司，住所地河南省安阳市殷都区。法定代表人秦欢欢，职务总经理。申请执行人郑州市交通运输局于2021年4月8日向本院申请强制执行豫郑交超罚字【2020】第520052号行政处理决定，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2020年7月2日对被执行人河南大鼎运输有限公司作出豫郑交超罚字【2020】第520052号行政处理决定。处理决定主要内容如下：2019年9月27日21时25分29秒,河南大鼎运输有限公司所有的车牌号为豫Ｅ×××**的货车载货行使至郑州市四港联动大道王士明检测点时,经治超动态称重检测设备检测并自动报警提示该车涉嫌超限运输,并通过LED电子情报板及提示牌告知车辆驾驶员立即到郑州市京航流动超限检测点消除违法状态,接受调查处理,但当事驾驶员未当场到指定地点接受调查处理。检测数据显示该车为6轴车型,车货总质量61900KG,超过《超限运输车辆行驶公路管理规定》的该类型车车货总质量46000KG的规定，车货总质量超限15900KG，超限35％，郑州市交通运输局执法人员陈建平、陈柯睿依法对上述数据予以调取审核确认。上述违法超限运输行驶公路的行为，有《超限超载车辆检测信息单》、《高速动态轴重秤检定证书》、《车辆登记信息查询单》等证据予以证实。你（单位）的行为违反了《公路安全保护条例》第三十三条第一款规定，根据本案违法行为的事实、性质、情节、社会危害程度和相关证据，并参照《河南省交通运输行政处罚裁量标准》，你（单位）违法行为属于一般违法行为，依据《公路安全保护条例》第六十四条的规定，决定给予罚款人民币柒仟伍佰元的行政处罚。申请人郑州市交通运输局于2021年4月8日向本院申请强制执行被执行人河南大鼎运输有限公司罚款7500元及加处罚款7500元，加处罚款自《交通行政处罚决定书》送达之日起满15日后，每日按罚款数额的3％计算。本院认为，申请执行人郑州市交通运输局于2020年7月2日对被执行人河南大鼎运输有限公司作出豫郑交超罚字【2020】第520052号行政处理决定认定事实清楚，主要证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序，应当准予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下：准予执行申请执行人郑州市交通运输局作出的豫郑交超罚字【2020】第520052号行政处理决定中对被执行人河南大鼎运输有限公司的罚款7500元及加处罚款7500元，共计15000元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向郑州市中级人民法院申请复议，也可以直接向郑州市中级人民法院申请复议。审判长 薛 勇审判员 刘黎青审判员 李 宁二〇二一年四月十二日书记员 郝英邑附相关法律条文：《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1104民初1502号 原告：郭铁刚，男，1977年8月27日出生，汉族，打工，住盘锦市兴隆台区。 被告：盘锦全宇建筑工程有限公司，住所地大洼镇。 法定代表人：张宇航，法定代表人。（按原告起诉状列明） 原告郭铁刚与被告盘锦全宇建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告郭铁刚于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告郭铁刚自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准许原告郭铁刚撤诉。 案件受理费259元（原告已预交），减半收取计129.5元，由原告郭铁刚负担。 审判员  张晓双 二〇二一年四月十六日 书记员  李 苹
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初14994号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 被告：李震，男，1985年8月28日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告李震金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二一年四月六日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1621民初3418号原告：周俊生，男，1968年11月15日出生，汉族，住安徽省寿县。原告：李明，男，1968年10月27日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被告：安徽吉耀园林景观工程有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县上派镇金寨南路与仙霞路交口李湾小区51栋502室，社会统一信用代码：91340123MA2UHBWX49。法定代表人：聂俊华。委托诉讼代理人：王飞忠、赵玉龙，安徽安泰达律师事务所律师。本院在审理原告周俊生、李明诉被告安徽吉耀园林景观工程有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周俊生、李明的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告周俊生、李明撤回起诉。案件受理费预交488元,应收50元,减半收取25元，由原告负担。审判员  梅洪刚二〇二一年四月二十五日书记员  郑 宇
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执264号申请执行人：王喜军，男，1965年2月3日生，住内蒙古兴安盟阿尔山市。被执行人：开原市金驰运输有限公司，住所地：开原市八宝镇胡家村。申请执行人王喜军与被执行人开原市金驰运输有限公司劳务合同纠纷一案，辽宁省开原市人民法院作出的（2020）辽1282民初3187号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年2月20日立案执行。执行标的：7000.00元（案件受理费、执行费、利息）。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.于2021年2月20日向被执行人开原市金驰运输有限公司发出执行通知书、报告财产令；2.通过全国执行网络查控系统查询了被执行人开原市金驰运输有限公司的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况,反馈发现被执行人开原市金驰运输有限公司名下无可供执行的财产信息；3.本院依法对被执行人开原市金驰运输有限公司采取了限制高消费措施；4.本院执行法官线下查询被执行人开原市金驰运输有限公司的房产信息、住房公积金信息、金融理财保险信息、投资收益性保险信息，未发现有可供执行财产信息;5.2021年4月18日，本院对申请执行人王喜军的代理人王亮进行终本约谈，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，经询问申请执行人同意终结本案本次执行程序；综上，被执行人开原市金驰运输有限公司名下现暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:一、终结本院（2021）辽1282执264号案本次执行程序;二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制;三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  刘静波审判员  周柏恒审判员  陈 明二〇二一年四月二十一日书记员  宋永强
河南省上蔡县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1722行审23号申请执行单位上蔡县人力资源和社会保障局。法定代表人邱应征，局长。委托代理人张春彦，上蔡县人力资源和社会保障局劳动监察大队大队长。被申请人上蔡县睿飞尔服装厂。经营者贾瑞红。地址上蔡县小岳寺乡西市场院内。申请执行单位上蔡县人力资源和社会保障局向本院申请执行上蔡县睿飞尔服装厂劳动保障监察行政处罚及行政处理决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请单位提供的书面材料进行了合法性审查。申请执行人上蔡县人力资源和社会保障局于2020年9月8日作出上人社监察理决字[2020]4号劳动保障监察行政处理决定书，该行政处罚决定书载明：当事人：上蔡县睿飞尔服装厂，法定代表人或负责人：贾瑞红。地址：上蔡县小岳寺乡西市场院内。经查，你单位拖欠张杰等18名工人工资情况属实。我局于2020年7月14日对你单位下达了《劳动监察限期整改指令书》（上人社监察令字【2020】第25号），你单位未在限期整改指令书要求的时间支付工资。你单位的行为已经构成违法。根据《中华人民共和国劳动法》第九十一条第（一）项之规定，本机关对你作出如下行政处理：自接到本决定书之日起15日内将拖欠张杰等18名工人的工资伍万陆仟玖佰贰拾圆整（56924元）。申请执行人上蔡县人力资源和社会保障局于2020年9月8日作出上人社监察罚决字[2020]4号劳动保障监察行政处罚决定书，该行政处罚决定书载明：当事人：上蔡县睿飞尔服装厂，法定代表人或负责人：贾瑞红。地址：上蔡县小岳寺乡西市场院内。经查，你单位拖欠张杰等18名工人工资情况属实。我局于2020年7月14日对你单位下达了《劳动保障监察限期整改指令书》（上人社监察令字【2020】第25号），你单位未在限期整改指令书要求的时间支付工资。你单位的行为已经构成违法。根据《劳动保障监察条例》第十八条第一款第（一）项之规定，本机关对你作出如下行政处罚：罚款8000元。经审查查明，张杰等18人系被执行人上蔡县睿飞尔服装厂的员工，被执行人欠工资共计56924元，申请执行人上蔡县人力资源与社会保障局收到举报后，经立案调查，于2020年9月8日作出上人社监察理决字[2020]4号劳动保障监察行政处理决定书：自接到本决定书之日起15日内将拖欠张杰等18人的工资伍万陆仟玖佰贰拾圆整（56924元）。于2020年9月8日作出上人社监察罚决字[2020]4号劳动保障监察行政处罚决定书：罚款8000元。本院认为，被执行人对拖欠张杰等18人工资的事实及数额均无异议。申请单位对该被申请人作出的上人社监察理决字[2020]3号劳动保障监察行政处理决定书及上人社监察罚决字[2020]3号劳动保障监察行政处罚决定书，事实基本清楚，程序基本合法，证据比较充分，适用法律法规正确。因申请执行人作出的上人社监察决字[2020]4号劳动保障监察行政处理决定书涉及农民工工资问题，虽然该处理决定书在诉讼期限内，但诉讼不影响执行。因此，对申请执行人作出的上人社监察理决字[2020]4号劳动保障监察行政处理决定书及上人社监察罚决字[2020]4号劳动保障监察行政处罚决定书，本院准予执行。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、五十八条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予执行申请人上蔡县人力资源和社会保障局于2020年9月8日作出上人社监察理决字[2020]4号劳动保障监察行政处理决定书和2020年9月8日作出上人社监察罚决字[2020]4号劳动保障监察行政处罚决定书。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向驻马店市中级人民法院申请复议，也可以直接向驻马店市中级人民法院申请复议。申请执行人上蔡县人力资源和社会保障局可在本裁定书生效后，持本裁定书办理执行立案手续。审 判 长  黄新军人民陪审员  刘会敏人民陪审员  刘 杰二〇二一年四月十三日书 记 员  谢亚兰
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0102执4056号本院审结申请执行人侯佳玉与被执行人长沙忆不容辞教育科技有限责任公司合同纠纷的（2020）湘0102民初9068号民事判决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人已经履行法律文书确定的义务。至此，本案业已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知执行员  戴波二〇二一年四月二十三日书记员  何婷
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0117执230号申请执行人：艾升玉，男，1956年02月28日出生，汉族，住西安市高陵区。被执行人：魏传生，男，1975年06月10日出生，汉族，住江苏省常州市。被执行人：周丽红，女，1973年07月14日出生，汉族，住江苏省常州市。本院在执行申请执行人艾升玉与被执行人魏传生、周丽红不当得利纠纷一案中，本院作出的（2020）陕0117民初2152号民事判决书已发生法律效力。被执行人魏传生、周丽红未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2021年1月27日向本院申请执行。执行中，本院经在车管、房管、银行等部门查询，对被执行人名下银行账户已冻结，轮候查封了被执行人名下的车辆，未能查询到被执行人名下有其他可供执行的财产线索，现申请人亦提供不出被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，被执行人经查控、调查无可供执行的财产，申请人亦提供不出可供执行的财产线索，本院已依法对被执行人采取限制消费措施，案件符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李玉龙审 判 员 岳锐敏审 判 员 张 亮二〇二一年四月一日法官助理 张 森书 记 员 王雪莉
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0192民初238号原告：北京文章无忧信息科技有限公司，住所地北京市朝阳区深沟村（无线电元件九厂）﹝2-1﹞28号楼三层A3-305室。法定代表人：徐双泉，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王欣，江苏六朝律师事务所律师。被告：南京审计大学金审学院，住所地南京市浦口区雨山西路86号。法定代表人：胥正洋。原告北京文章无忧信息科技有限公司与被告南京审计大学金审学院侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，由审判员陈久荣适用简易程序依法进行审理。案件审理过程中，原告北京文章无忧信息科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京文章无忧信息科技有限公司的撤诉申请不违反法律规定，系依法行使诉讼权利，应予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告北京文章无忧信息科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告北京文章无忧信息科技有限公司负担。审 判 员 陈久荣二〇二一年四月九日法官助理 李广娟书 记 员 周科旭
河北省滦平县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0824行审24号 申请执行人：河北省滦平县公安交通警察大队，住所地河北省承德市滦平县滦平镇中兴东路**。统一社会信用代码11130824402118802J。 法定代表人：侯伟，职务：大队长。 委托代理人：朱晓君。 被执行人：徐建林，农民，住河北省承德市滦平县。 申请执行人河北省滦平县公安交通警察大队于2021年4月14日向本院申请强制执行滦公（交）决字[2020]第1308242600107244号行政处罚决定。在审查过程中，申请执行人自愿向本院申请撤回强制执行申请。 经审查，本院认为，申请执行人自愿撤回申请，是对自己诉讼权利处分的真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许申请执行人河北省滦平县公安交通警察大队撤回申请。 审判长  赵芬然 审判员  卢纪伶 审判员  王香瑞 二〇二〇一年四月二十一日 书记员  周美伶
江苏省淮安市淮阴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0804执2517号 被执行人：姜福成 被执行人姜福成罚金一案，本院作出的（2020）苏0804刑初186号刑事判决书已于2020年9月7日发生法律效力。依上述刑事判决书：一、被告人孙春虎犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。二、被告人姜福成犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元，决定执行有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。（上述被告人刑期均从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月27日起至2021年4月26日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2020年11月11日移交执行，本院于2020年11月23日立案执行。 在执行过程中，本院依法采取了如下措施： 1、2020年11月11日，本院向被执行人发出了执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令等执行文书，责令其报告财产、履行义务，但被执行人至今未报告财产或履行义务。 2、2020年11月12日、2020年12月24日、2021年1月25日、2021年2月23日、2021年4月5日，本院共计5次通过全国执行网络查控系统（“总对总”系统）查询了被执行人的证券、保险、工商、民政、税务、不动产、银行、网络资金、车辆等信息，通过冻结、扣划其名下的银行账户执行到位1535.92元人民币，未查询到其他可供执行的财产。 3、2020年11月12日，本院冻结了被执行人名下的3个银行账户，冻结期限为1年，将于2021年11月26日届满。 4、2020年11月25日，本院通过江苏省执行网络查控系统（“点对点”系统）查询了被执行人的户籍、工商、地税、公积金、不动产、银行、出入境、淘宝网购物地址、车辆、酒店住宿等信息，未查询到可供执行的财产。 5、2020年12月18日，本院前往淮安市淮阴区不动产登记中心查询了被执行人在淮阴区范围内的不动产登记信息，反馈其名下无不动产。 6、2020年12月24日，本院通过全省关联案件系统查询被执行人的关联案件情况，反馈如下：姜福成在另外3件刑事案件中作被告人，均被判决犯盗窃罪；在另外2件执行案件中作被执行人，结案方式均为终结本次执行程序。 7、2021年4月23日，本院前往被执行人户籍地淮安市××区××劳动村村民委员会调查其财产情况，查明：被执行人早年离婚，一人生活；有多次盗窃犯罪前科，正在服刑；在村里有自建房，无人居住，年久失修；家庭贫困，无财产可供执行。 8、2021年4月23日，本院向被执行人发出了限制高消费令，限制其高消费；将其纳入失信被执行人名单，依法予以信用惩戒。 本案执行标的为3000元，实际执行到位1535.92元，剩余1464.08元尚未执行到位。 上述事实有各协助执行单位和个人出具的财产查询回执、谈话笔录等材料予以证实。 本院认为，案件能否执行完毕取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽措施对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条的规定，裁定如下： 本院（2020）苏0804刑初186号刑事判决中关于姜福成罚金的判项本次执行程序终结。                                                                      （此页无正文）                                                                             审判长                       夏 明                                                     审判员                       徐燕红                                                     审判员                       邵海州                                                                                   法官助理                       袁铖繁                                                                                   二○二一年四月二十三日                                                                                   书记员                       袁 玲                                                   日                                                                                                                                                   书记员
河北省赞皇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0129民初578号 原告：赞皇京通运输有限公司，住所：赞皇县赞皇镇小石家庄路北。 法定代表人：王立朝。 委托诉讼代理人：马印朋，河北晟舜律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司河北分公司，地址：河北省石家庄市桥西区中山西路108号万象城02单元（B座）15层1501房间、16层及25层2501房间。 负责人：原廷会。 原告赞皇京通运输有限公司与被告中国平安财产保险股份有限公司河北分公司保险纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告赞皇京通运输有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据的减、缓、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 审 判 员 白绪国 二〇二一年四月二十三日 法官助理     法官助理 李雅芳 书 记 员 刘晓光 本案按原告赞皇京通运输有限公司撤回起诉处理。
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初2379号原告：佟伟，女，1978年10月25日生，汉族，住辽宁省本溪满族自治县。委托诉讼代理人：孙明华，男，1973年12月29日生，汉族，住辽宁省辽阳县，系原告佟伟配偶。被告：刘娜，女，1981年9月9日生，汉族，住辽宁省新民市。被告：李光勇，男，1969年5月12日生，汉族，住辽宁省海城市。原告佟伟诉被告刘娜、李光勇追偿权纠纷一案，海城市人民法院于2021年3月9日受理后，依法组成合议庭，于2021年3月25日公开开庭进行了审理，原告佟伟及委托诉讼代理人孙明华到庭参加诉讼，被告刘娜、李光勇经合法达传票传唤无正当理由拒不到庭。现该案已审理终结。原告佟伟向法院提诉讼请求：一、判令被告刘娜、李光勇支付原告佟伟垫付的推床物业费（物业费、空调费、保险费、取暖费）计4,404元，并以此为基数从2021年1月22日起到实际支付之日止，按年息4%给付利息；二、本案诉讼费由被告刘娜、李光勇承担。事实与理由：被告刘娜、李光勇于2019年初开始租用原告佟伟摊床（A2504），租期一年，2020年初再次续续租摊床，适用原协议，根据约定物业费由被告承担。2021年1月22日合同终止。被告没有缴纳上述费用，为此原告垫付了上述费用，原告从2021年1月15日起多次督促提示，按时交纳费用，清费交接，二被告对原告的合理要求不予理睬，拒绝回复，拒绝给付。在经过西柳镇人民调解委员会汤春海所长调解无果的情况下，现原告提起诉讼，请求法院判决被告支付上述钱款。被告刘娜、李光勇未出庭应诉亦未答辩。经审理查明：被告刘娜、李光勇于2019年初开始租用原告佟伟摊床（A2504）进行经营，约定租期一年。2020年初再次继续租赁摊床。2021年1月22日，原告佟伟缴付摊床物业费（含物业费、空调费、保险费、取暖费)计4404元。上述事实，除原告当庭陈述外，原告佟伟提供的证据有：票据4张，微信截图1组，朋友提示书1份、原、被告的微信截图1张，录音1份，判决书2份。以上证据经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以确认。本院认为：诉讼当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告刘娜、李光勇经法院公告送达传票传唤，无正当理由拒不出庭应诉，应视为其放弃了答辩和质证的权利。关于法律适用一节，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十条：“民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定”的规定，原告佟伟与被告刘娜、李光勇因租赁合同发生的垫付款项发生于2021年2月21日,应适用民法典的规定。关于原告佟伟主张被告刘娜、李光勇偿还其垫付的摊床物业费4404元一节，根据《中华人民共和国民法典》第五百二十四条：“债务人不履行债务，第三人对履行该债务具有合法利益的，第三人有权向债权人代为履行；但是，根据债务性质、按照当事人约定或者依照法律规定只能由债务人履行的除外。债权人接受第三人履行后，其对债务人的债权转让给第三人，但是债务人和第三人另有约定的除外。”的规定，本案中，被告刘娜、李光勇与原告佟伟就位于海城市服饰市场的摊床进行协商并达成了口头协议，由被告刘娜、李光勇租用该摊床，双方的合同成立并生效，被告刘娜、李光勇应按照合同约定及市场惯例履行义务。原告佟伟将其摊床租赁给被告刘娜、李光勇，根据市场交易惯例及生活经验，一般由承租人承担缴付取暖、水电、空调、保险等物业费用，现原告佟伟在被告刘娜、李光勇没有及时向相关物业部门缴付物业费的情况下垫付了款项，从而享有向被告刘娜、李光勇追偿的权利，故对原告佟伟的主张，本院予以支持。关于原告佟伟主张2021年1月22日起到实际支付之日止，按年息4%支付利息一节，根据《中华人民共和国民法典》第五百七十九条：“当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付”、第五百八十一条：“当事人一方不履行债务或者履行债务不符合约定，根据债务的性质不得强制履行的，对方可以请求其负担由第三人替代履行的费用。”第五百八十四条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。”的规定，原告佟伟在垫付物业后，享有向被告刘娜、李光勇主张占用款项利息的权利，其利息按照全国银行业同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第五百二十四条、第五百七十九条、第五百八十一条、第五百八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第第九十一条之规定，判决如下：被告刘娜、李光勇自本判决生效之日起十日内偿还原告佟伟垫付款项人民币4404元及利息（以4404元为基数，自2021年1月22日起至本判决确定给付之日止按照全国银行业同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如被告刘娜、李光勇未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告刘娜、李光勇承担。此款原告已垫付，被告刘娜、李光勇在履行前项义务时加付50元给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  蔡春雨人民陪审员  王振瑞人民陪审员  刘 刚二〇二一年四月二十日书 记 员  张如晴
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1004民初612号 原告：张运伟，男，1974年2月1日出生，住牡丹江市阳明区。 被告：于红梅，女，1983年1月18日出生，住牡丹江市爱民区。 原告张运伟与被告于红梅买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告张运伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张运伟撤回起诉处理。 审判员  刘凤羽 二〇二一年四月十九日 书记员  郭新宇
辽宁省铁岭市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽12执46号申请执行人：铁岭银行股份有限公司,住所地铁岭市新城区金沙江路11号。法定代表人：王希军，系董事长。被执行人：铁岭捷顺供应链管理有限公司，住所地开原市八宝镇河北村。法定代表人：常成，系公司经理。被执行人：保定神荣卫生用品制造有限公司，住所地保定市高新区贤台乡中贤台村保大路24号。法定代表人：丛春义，系公司经理。被执行人：辽宁豪唐纸业股份有限公司，住所地辽宁省铁岭市开原市八宝造纸产业园。法定代表人：丛春义，系公司经理。被执行人：常成，男，汉族，1972年5月13日生，住沈阳市大东区。被执行人：丛春义，男，汉族，1954年5月11日生，住北京市海淀区。被执行人：关秀臣，女，汉族，1956年11月12日生，住北京市海淀区。被执行人：丛铭宏，男，汉族，1982年8月31日生，住北京市海淀区。被执行人：郁娟娟，女，汉族，1983年10月14日生，住上海市普陀区。被执行人：闫柏平，男，汉族，1963年5月9日生，住黑龙江省大庆市让胡路区。本院在执行申请执行人铁岭银行股份有限公司与被执行人保定神荣卫生用品制造有限公司、辽宁豪唐纸业股份有限公司、铁岭捷顺供应链管理有限公司、常成、丛春义、关秀臣、丛铭宏、郁娟娟、闫柏平借款合同纠纷一案中，申请执行人铁岭银行股份有限公司于2021年4月9日撤回执行申请，该申请系当事人真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）辽12执46号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  祁宝库审判员  任德江审判员  李铁刚二〇二一年四月九日书记员  熊 英
江西省南昌市东湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0102执恢221号之一 申请执行人:中国农业银行股份有限公司南昌九龙湖支行，住所地：江西省南昌市红谷滩新区西站大街168号绿地悦城C地块综合楼-102室，统一社会信用代码：91360100F376278340。 负责人：汤长金，该支行行长。 被执行人：熊翊，男，1974年9月6日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司南昌九龙湖支行依据已发生法律效力的本院作出的（2019）赣0102民初5405号民事判决书于2020年3月17日向本院申请执行，后因被执行人未有可供执行的财产，本院于2020年4月8日终结执行。2020年9月9日申请人申请恢复执行，本院于2021年1月28日立案恢复执行。 在本案执行过程中，本院依法对被执行人熊翊发出责令报告财产令，通过网络查控系统以及传统方式调查，查询到被执行人名下有车牌号为赣Ｍ×××××和赣Ｍ×××××汽车两辆，本院于2021年4月19日在南昌市车管所轮候查封上述车辆，但上述车辆暂不符合处置条件，查封期限为两年。本院已通过传票方式查找被执行人，但至今未能查找到。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单，于2021年1月29日再次通过司法网络查询平台查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券、网络银行等相关财产，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本案申请执行人申请执行2.556254万元，截止到2021年4月21日已执行到位0元，未执行2.556254万元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有其它可供执行财产，于2021年4月22日向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据以及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏战龙 审判员  魏 群 审判员  王义华 二〇二一年四月二十二日 书记员  魏俊文
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2301执256号 申请执行人：安磊，男，1988年1月出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉市，公民身份号码：XXX。 被执行人：贺文明，男，1982年4月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县，公民身份号码：XXX。 本院执行的申请执行人安磊与贺文明买卖合同纠纷一案，申请执行人依据昌吉市人民法院作出的（2020）新2301民初1869号民事判决书，于2021年2月18日向本院申请执行，本院依法立案受理。本案申请执行标的19,508.00元，已执行标的0.00元，未执行标的19,508.00元（不含迟延履行期间债务利息及执行费193.00元）。 本案在执行中，采取了以下执行措施： 一、2021年1月14日、2021年2月9日、2021年3月30日三次通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、保险、税务等财产情况进行了查控。被执行人在银行、车辆管理部门、保险、税务、证券交易所无财产登记信息； 二、2021年1月13日，通过不动产登记中心对被执行人名下房产、土地信息进行查询。被执行人名下无房产、土地使用权登记信息； 三、2021年2月9日，依法对被执行人贺文明限制了高消费，2021年4月15日，将被执行人纳入了失信被执行人名单； 四、2021年4月15日，本院将执行情况向申请执行人进行反馈并对其终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 冻结被执行人银行账户的，冻结期限为一年；查封被执行人车辆的，查封期限为二年；查封被执行人不动产的，查封期限为三年，被执行人负责保管被查封的不动产，在查封期间内，被执行人可以使用查封的不动产，但因被执行人的过错造成被查封不动产损失的，应由自己承担责任，被执行人不得转移被查封的不动产，不得对被查封不动产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 需要续行冻结或查封的，申请执行人应当在期限届满前三十日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁俊文 审判员  丁晓娟 审判员  王学宝 二〇二一年四月十七日 书记员  李玉梅
陕西省咸阳市秦都区人民法院民事裁定书（2021）陕0402民初852号原告：某公司，住所地：陕西省咸阳市秦都区，统一社会信用代码：9161 XXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：李某某，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杜某，系该公司经理。被告：魏某，男，汉族， XXXX年X月XX日，住址：陕西省西安市高陵县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告某公司诉被告魏某追偿权纠纷一案，本院审理期间，原告于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告某公司撤回对被告魏某的起诉。案件受理费3332元（原告实际已预交了1666元），减半收取1666元，由原告某公司承担。      审  判  员   杨国强 二O二一年四月十六日 书  记  员   姜  鑫  1
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0703执870号宋维龙、湖南双江建设工程有限公司：本院立案执行的申请执行人宋维龙与被执行人湖南双江建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，现已执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知二〇二一年四月二十一日
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1023民初1198号 原告：戴如意，男，1987年9月30日出生，汉族，住天台县。 被告：陈委，男，1981年12月22日出生，汉族，住天台县××××号。 原告戴如意与被告陈委民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月29日公开开庭进行了审理。原告戴如意，被告陈委到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告戴如意向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告立即归还原告借款人民币389000元；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2020年7月23日，被告陈委因资金周转困难，向原告借款人民币389000元，出具借条一张，并约定于2021年2月11日前还款10万元，于2021年5月30日前还清。至2021年2月11日，被告并未按期归还借款，原告向被告多次催讨，被告至今未归还。为此原告提起诉讼，请依法判决。 被告陈委辩称，借条确是被告出具的，尚欠389000元是事实，也愿意归还，但是目前没有钱希望能拖半年先付到期的10万，剩下的还没到期。 根据当事人陈述和经审理查明确认的证据，本院认定案件事实如下：2020年7月份，原告分五次共转账给被告50万元；被告分两次转账给原告111000元。被告于2020年7月23日向原告出具金额为389000元的借条一份，约定首期于2021年2月11日前还款10万元，最后一期于2021年5月30日前还清。借条出具后被告未归还过借款。 上述事实，有原告提交的借条、银行转账凭证及原、被告的当庭陈述予以证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告尚欠原告借款389000元，事实清楚、证据充分，根据已查明的事实可以确定被告已逾期一期未归还，双方约定第一期应归还借款是10万元，故对原告要求被告归还到期借款，本院依法予以支持。剩余借款因履行期限尚未届满，现原告要求被告提前归还剩余借款的诉讼请求，没有事实和法律依据，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、限被告陈委于本判决生效之日起十日内归还原告戴如意借款本金10万元； 二、驳回原告戴如意的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费依法减半收取计3565元，由原告戴如意负担2415元，被告陈委负担1150元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，执行立案后，本院可直接对负有履行义务的当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的依法追究刑事责任。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 陈达楚 二〇二一年四月九日 代书记员 陈恬静
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执562号申请执行人：朱武凯，男，1984年4月30日出生，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：刘学全，男，1962年2月6日出生，汉族，现住淄博市周村区。本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区人民法院（2021）鲁0306民初49号民事调解书及申请人的申请，于2021年4月7日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定,裁定如下：冻结、划拨被执行人刘学全在各银行账户内存款61535.00元（其中包括生效法律文书中确定的款项60650.00元，迟延履行期间的债务利息74.00元，执行费811.00元）；若无存款或存款不足61535.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定立即执行。审判员  毕晋军二〇二一年四月八日书记员  陈姝君
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0521执132号 申请执行人：王林，男，1972年5月6日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：邓基田，四川理光律师事务所律师。 被执行人：四川省鼎兴建筑劳务有限公司，住所地四川省泸州市泸县云锦镇，统一社会信用代码91510521575276892A。 法定代表人：李宗均，公司经理。 关于申请执行人王林与被执行人四川省鼎兴建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，泸县人民法院（2020）川0521民初1339号民事判决书已发生法律效力，该判决书确认被执行人应支付申请执行人劳务费78092元及资金占用利息（以78092元为基数自2020年4月1日起按年利率6%计付至付清日止）等义务。 在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 一、本院向被执行人四川省鼎兴建筑劳务有限公司公告送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人至今未履行义务。 二、本院通过网络查控系统对被执行人四川省鼎兴建筑劳务有限公司的银行存款、工商登记、股票、房产、车辆等财产信息进行查询，未发现被执行人有可供执行财产。 三、通过实地调查发现被执行人四川省鼎兴建筑劳务有限公司并未在泸县云锦镇办公，泸县云锦镇仅是其公司注册地址，现暂无其他可供执行财产。 四、已对被执行人四川省鼎兴建筑劳务有限公司法定代表人限制高消费，并将四川省鼎兴建筑劳务有限公司纳入失信被执行人名单。 五、经关联案件检索，发现被执行人四川省鼎兴建筑劳务有限公司有作为申请执行人或被执行人的案件。 六、约谈申请执行人，申请执行人不能提供被执行人其他可供执行财产线索，对法院的调查表示认可，并同意终结本次执行程序。 本院认为：申请执行人王林对被执行人四川省鼎兴建筑劳务有限公司债权为欠付劳务费78092元及资金占用利息（以78092元为基数自2020年4月1日起按年利率6%计付至付清日止），该债权现未实现。现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产线索，对法院的调查表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）川0521执132号案件终结本次执行程序。 被执行人四川省鼎兴建筑劳务有限公司负有继续向申请执行人履行泸县人民法院（2020）川0521民初1339号民事判决书中所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  孙 非 审 判 员  毛启君 审 判 员  郑利平 二〇二一年四月十三日 法官助理  温 苗 书 记 员  雷 伟
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0703民初929号原告：新乡市金门物业管理有限公司，统一社会信用代码：914107005948682796法定代表人：赵敬，该公司董事长委托代理人：李远毅，该公司员工被告：韩艳红，女，汉族，1975年02月10日出生，住新乡市，原告新乡市金门物业管理有限公司诉被告韩艳红物业服务合同纠纷一案，本院受理后，于2021年03月29日立案。原告新乡市金门物业管理有限公司于2021年04月06日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准予原告新乡市金门物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半计收25元，由原告新乡市金门物业管理有限公司负担。审判员 ：谢红梅二〇二一年四月六日书记员 ： 李 珺
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0302民初1065号 原告：黄美琼，女，1962年8月10日出生，汉族，住所地福建省莆田市城厢区。 委托诉讼代理人：王志工，福建众益律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：陈磊，福建众益律师事务所执业律师。 被告：港峰（福建）恒隆房地产开发有限公司，住所地福建省莆田市城厢区凤凰山。统一社会信用代码：91350300611256670Q。 法定代表人：林金凤，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王旭滢，福建绩学律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：陈敏，福建绩学律师事务所实习律师。 本院在审理黄美琼诉港峰（福建）恒隆房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，黄美琼于2021年4月20日向本院申请撤回对港峰（福建）恒隆房地产开发有限公司的起诉。 本院经审查认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。黄美琼以已与港峰（福建）恒隆房地产开发有限公司达成庭外和解为由，向本院申请撤回对港峰（福建）恒隆房地产开发有限公司的起诉，其意思表示真实，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下： 准予黄美琼撤回对港峰（福建）恒隆房地产开发有限公司的起诉。 案件受理费人民币200元，减半收取计100元，由黄美琼承担。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  林龙飞 二〇二一年四月二十日 书记员  黄**锋 附：本裁定所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。 裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执5020号之一申请执行人：史复芬，男，1949年11月8日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：高勋伟、钱彬，江苏平凌律师事务所律师。被执行人：谢建民，男，1961年11月30日生，汉族，溧阳市人，住镇江市京口区。史复芬与谢建民民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0481民初9185号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书：谢建民应于判决生效之日起十日内归还史复芬借款130000元，并承担以130000元为基数自2016年2月6日至履行之日按年利率2%计算的利息。如果谢建民未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1450元（已减半收取），由谢建民负担。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年11月10日立案执行。在执行过程中，本院采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、限制消费令及报告财产令，责令被执行人在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未自觉按执行通知履行义务，也未按规定申报财产。二、查询了被执行人银行存款、网络银行存款、证券、金融理财等信息。未查询到被执行人有可供执行的财产信息。三、查询了被执行人的车辆登记信息，未查询到被执行人有可供执行的车辆登记信息。四、查询了被执行人的不动产登记信息。查询到被执行人谢建民所有的位于镇江市××路××号××幢第××至××层××室的不动产，上述不动产已被本院依法查封。上述不动产抵押给镇江新区中小企业投资担保有限公司，暂不宜处置。五、将谢建民纳入失信被执行人名单，并采取了限制高消费措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已被本院依法查封但暂不宜处置的不动产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。该案情形符合本次执行程序终结的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0481民初9185号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行的财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  宗金福审判员  刘 原审判员  丁文标二〇二一年四月六日书记员  戴 洁
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执恢181号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连西岗支行，住所地大连市西岗区新开路30号。被执行人：晏永斌，男性，1964年12月19出生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：吕晶，女性，1969年07月20出生，汉族，住大连市西岗区。本院在执行中国工商银行股份有限公司大连西岗支行与晏永斌、吕晶合同、无因管理、不当得利一案中，经查，被执行人晏永斌、吕晶已履行（2016）辽0203民初1442号生效文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人晏永斌、吕晶财产的查封。本裁定立即执行。执行员  孙润成二〇二一年四月二十五日书记员  唐学谦
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执5260号申请执行人：李海军,男性,1966年5月6日出生,住济源市。被执行人：李国军，男性,1973年9月16日生，汉族，住济源市。本院在执行李海军与李国军不当得利纠纷一案中，2020豫9001民初4689号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人应支付申请人35844元。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年10月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人有汽车（车牌号：豫Ｕ×××××），现经我院在车管所调查已无该车辆。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余35844元未能实现。本院认为，除上述被执行车辆因长期找不到被执行车辆无法处置之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  高庆忠审判员  赵 攀二〇二一年四月十二日书记员  黄盼盼
海城市人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽0381行初111号原告时浩博，男，1988年9月23日出生，汉族，住址：辽宁省鞍山市铁**。被告鞍山市公安局，住所地：辽宁省鞍山市铁**湖营街**。法定代表人陈志刚，该局局长。委托诉讼代理人刘春光，男，系该局民警。委托诉讼代理人刘艳超，男，系鞍山市公安局高新公安分局民警。本院在审理原告时浩博不服被告鞍山市公安局政府信息公开行政行为一案中，原告时浩博于2021年4月22日，以被告改变具体行政行为为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告时浩博的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条之规定，裁定如下：准许原告时浩博撤回起诉。根据《诉讼费用交纳办法》第三十四条第二款的规定，案件受理费50元，由被告鞍山市公安局承担。审判员  范传瑞二〇二一年四月二十二日法官助理胡野书记员王美琪