wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民申464号再审申请人（一审被告）：李站锋，男，汉族，1979年10月20日出生，住河南省新蔡县。被申请人（一审原告）：上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，营业场所郑州市金水区金水路299号，统一社会信用代码91410100727025903N。负责人张健，行长。委托代理人李晓玲、何志刚，北京德恒（郑州）律师事务所律师。再审申请人李站锋因与被申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行金融借款合同纠纷一案，不服郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初17326号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李站锋申请再审称，撤销一审判决，依法予以改判或发回重审，本案诉讼费由被申请人承担。事实与理由：原审法院审判组织组成不合法，原判认定事实的主要证据未经质证；一审法院未经传票传唤，缺席判决错误；一审法院违反法律规定，剥夺当事人辩论权利，同时仅凭被申请人一面之词就判决申请人承担还款责任错误。综上，请求再审时依法予以纠正。被申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行答辩称，一审送达程序合法，事实认定清楚，适用法律正确，请求驳回申请人再审请求。本院经审查后认为，第一、关于本案送达程序是否违法问题。一审法院根据申请人户籍地地址和签订合同时所留地址，均邮寄了相关文书，申请人未予接收，复查阶段申请人承认擅自变更了电话号码，故此一审法院送达程序并无不当之处。第二、一审审判组织是否合法问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第一款之规定，本案第一审采用简易程序审理并无不当。第三、原审判决是否正确问题。根据申请人、被申请人签订的《个人授信合同》、《最高额抵押合同》、《个人消贷易授信额度及支用借款合同》，原审判决申请人偿还被申请人贷款本金110万元及利息、罚息并无不当。同时申请人李站锋自愿将其位于管城回族区航海东路9号3号楼1单元5层10号的房产抵押给被申请人并办理了抵押登记，一审判决被申请人对抵押房产享有优先受偿权并无不当。综上，李站锋的再审理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回李站锋的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长 李 伟审判员 刘向科审判员 季士方二〇二一年四月二十五日书记员 马玉恒
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0105民初2373号原告（案外人）：浙江阿林斯普能源科技有限公司，住所地浙江省嘉兴市南湖区凤桥镇工业功能区莲花路。法定代表人：王文华，总经理。被告（申请执行人）：艾莎（天津）钢铁有限公司，住所地天津市河北区鸿顺里街辰纬路1号（辰盛创业园C座1045号）。法定代表人：孔令强，总经理。第三人（被执行人）：平舆县豪杰户外家具有限公司，住所地河南省平舆县产业集聚区创业大道与丰收路交叉口。法定代表人：许水林，董事长。关于原告浙江阿林斯普能源科技有限公司与被告艾莎（天津）钢铁有限公司及第三人平舆县豪杰户外家具有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2021年3月29日立案后，原告浙江阿林斯普能源科技有限公司于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江阿林斯普能源科技有限公司自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江阿林斯普能源科技有限公司撤诉。案件受理费12100元，减半收取计6050元，由原告浙江阿林斯普能源科技有限公司负担。审 判 长  孙桂萍审 判 员  徐 浩人民陪审员  伊美西二〇二一年四月二十五日书 记 员  史 欣附：本裁定所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0104执1888号之一被执行人：茆丹，女，1984年1月3日生，汉族，原住南京市秦淮区。被执行人茆丹犯合同诈骗罪一案，本院作出的(2020)苏0104刑初92号刑事判决书已发生法律效力。依据生效判决,被执行人应缴纳罚金人民币四十万元并退赔被害人孙建、陈淋、邓志彦经济损失等。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法于2021年4月6日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、将被执行人限制高消费；4、被执行人仍在服刑中。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案虽已经穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产，也未发现可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，本院恢复执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  叶运思审 判 员  唐修荣审 判 员  唐风华二〇二一年四月二十二日见习书记员  赵辰曦
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0502执异49号案外人：晋城市金汇房地产开发有限公司，住所地晋城市开发区。法定代表人：李香梅。委托代理人：刘莎莎，该公司股东。申请执行人：成买根，男，汉族，1953年5月29日生，住晋城市城区。委托代理人：成淑芳，女，1978年11月11日生，汉族，住山西省晋城市城区。被执行人：李香梅，女，汉族，1964年1月10日生，晋城市。被执行人：李小来，男，汉族，1958年5月23日生，晋城市。本院在执行申请执行人成买根与被执行人李香梅、李小来合同纠纷一案中，案外人晋城市金汇房地产开发有限公司于2021年3月17日对本院冻结该公司在晋城银行尾数为4924账户上500万存款提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人向本院提出的请求：一、裁定停止执行晋城市城区法院（2020）晋0502执2336号执行裁定书；二、暂缓将已冻结申请人的资金给付给执行申请人成买根，以免造成申请人损失无法追回。事实与理由：贵院于（2020）晋0502执2336号执行裁定书中，裁定将第三人金汇房地产公司在晋城银行账户上的存款冻结500万元予以冻结。给公司及股东刘莎莎带来严重损失。涉案文书（2020）晋05民终396号民事判决书，责令被执行人李小来、李香梅履行义务，并未有金汇房地产公司的履行义务，而金汇房地产公司并未给李小来，李香梅出具任何担保。李小来、李香梅虽未经合法程序更换法定代表人，并未刻新章。但本院该裁定下发时法定代表人无论形式还是实质均为刘莎莎，刘莎莎并未代表公司出具担保，也从未参加及召开股东会表决此事。公司法第十六条规定，公司为公司股东或者实际控制人提供担保的，必须经股东会或者股东大会决议。前款规定的股东或者受前款规定的实际控制人支配的股东，不得参加规定事项的表决。而我公司除被执行人李小来、李香梅，只有一个股东刘莎莎并不知晓此事，故该担保必定无效。该执行案依据无效担保且在未有公司合法手续的情况下冻结第三人金汇房地产公司账户的裁定且采取了冻结措施，严重侵害了申请人的合法权益。申请执行人成买根辩称：1、被执行人李小来、李香梅系晋城市金汇房地产开发有限公司的合法股东，持有大部分股份且李小来系该公司的实际控制人。2、晋城市金汇房地产开发有限公司在执行阶段向法院出具有保证书，明确提出为被执行人李小来、李香梅提供担保。3、晋城市金汇房地产开发有限公司内部变更法人等事宜应当内部解决，对外应当承担相应的法律责任及义务。针对其主张提供的证据有：1、晋城市金汇房地产开发有限公司2021年1月27日出具的保证书一份；2、变更情况登记表照片三张；3、金汇房地产公司2021年3月30日的国家企业信用信息公示报告。被执行人李小来、李香梅辩称：一、刘莎莎已经不是晋城市金汇房地产开发有限公司（以下简称金汇房地产公司）的法定代表人，其无权提出执行异议。晋城市城区人民法院（2020）晋0502执2336号执行裁定，将金汇房地产公司在晋城银行账户予以冻结，该行为针对的是金汇房地产公司，2021年3月3日，金汇房地产公司已变更法定代表人，由刘莎莎变更为李香梅，2021年3月17日，刘莎莎拿着旧营业执照和私自扣留的公司公章，冒用公司名义提出执行异议的行为，属于越权的无效行为。作为公司的现任法定代表人，对此不予认可。二、刘莎莎冒用公司名义提出执行异议程序的行为属于虚假诉讼，应予以追究责任。针对其主张提供的证据有：晋城市金汇房地产开发有限公司的营业执照复印件一份。本院经审查后认为，其公司公章的持有问题系公司内部管理漏洞，金汇房地产公司的法定代表人系李香梅，其否认授权刘莎莎代表公司提起执行异议，故本案不符合执行异议的受理条件。故依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第二十四条之规定，裁定如下：驳回案外人晋城市金汇房地产开发有限公司的申请。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自本裁定送达之日起十日内向晋城市中级人民法院申请复议。审 判 长  郝   婷   婷人民陪审员  吴   盼   盼人民陪审员  陈   亚   美二〇二一年四月九日法官 助理  柴宇奇书记员牛琴琴
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0604执1036号 浙江嘉成化工有限公司、如皋市华耀工贸有限公司： 关于申请执行人浙江嘉成化工有限公司与被执行人如皋市华耀工贸有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据（2020）浙0604民初2598号民事判决书，本院于2021年3月5日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月一日
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执保304号 申请人：王卫明，男，1982年3月20日出生，汉族，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：李德辉，黄骅市渤海法律服务所法律工作者。 被申请人:刘元春，男，1973年8月22日出生，汉族，住河北省黄骅市。 申请人王卫明于2021年4月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘元春在银行的存款20000元进行保全。中国太平洋财产保险股份有限公司沧州市黄骅支公司为申请人王卫明提供担保。 本院经审查认为，申请人王卫明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘元春在银行的存款20000元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即开始执行。 申请人需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  许元峰 二〇二一年四月十四日 书记员  刘泽毅
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0113执恢227号 王书恒与董金良抚养费纠纷一案，山东省济南市长清区人民法院民事判决书已经发生法律效力。因被执行人董金良未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人王书恒向济南市长清区人民法院申请执行。济南市长清区人民法院依法立案执行后，至2021年4月19日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 山东省济南市长清区（2016）鲁0113民初1474号民事判决书执行完毕。 审判员  李强 二〇二一年四月二十日 书记员  李琦
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执6004号之二申请执行人：郭某1，女，1949年12月10日出生，汉族，住郑州市金水区。申请执行人：郭某2，女，1957年4月16日出生，汉族，住汝州市。被执行人：郭某3，女，1962年10月11日出生，汉族，住汝州市。被执行人：王某1，男，1963年10月3日出生，汉族，住汝州市。被执行人：王某2，男，1987年12月23日出生，汉族，住汝州市。关于申请执行人郭某1、郭某2申请执行被执行人郭某3、王某1、王某2继承纠纷一案，本院在诉讼期间于2019年6月11日以（2019）豫0482财保1679号民事裁定书保全查封了被执行人王某1所有的位于汝州市广成东路与新2**过道交叉口五洲国际商贸城A8栋2层231号商铺（备案合同号：汝201610140039）及230号商铺（备案合同号：汝201610140038）。于2019年11月26日以（2019）豫0482财保2055号民事裁定书保全查封了被执行人王某1所有的位于汝州市广成东路与新2**过道交叉口五洲国际商贸城A8栋2层231号商铺（备案合同号：汝201610140039）及230号商铺（备案合同号：汝201610140038），现因被执行人已按生效法律文书履行完毕，申请执行人写出了结案证明。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下：解除对被执行人王某1所有的位于汝州市广成东路与新2**过道交叉口五洲国际商贸城A8栋2层231号商铺（备案合同号：汝201610140039）及230号商铺（备案合同号：汝201610140038）的两次查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二一年四月八日书记员  郭顺奇
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0781执359号申请执行人：山西介休农村商业银行股份有限公司,住介休市三贤大道。被执行人：李成荣，男,1973年7月17日生，汉族，住介休市。被执行人：梁栋，男,1976年1月17日生，汉族，住介休市。本院在执行山西介休农村商业银行股份有限公司与李成荣、梁栋借款合同纠纷一案中，经查,山西省介休市公证处作出的（2019）晋中介证执字第52号执行证书已经发生法律效力，本院于2021年4月1日立案执行，向被执行人李成荣、梁栋发出执行通知书，责令其自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李成荣、梁栋的银行存款137400.00元及迟延履行期间的利息或扣留、提取其收入、或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产（冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。本裁定立即执行。审判员  杨飞飞二〇二一年四月二日书记员  常星星
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执恢712号之一 申请执行人：荣成石岛永昌置业有限公司，住所地荣成市石岛湾旅游度假区。 法定代表人：管敦家，总经理。 被执行人：管红伟，男，1971年5月16日生，住威海市环翠区。 本院在执行申请执行人荣成石岛永昌置业有限公司与被执行人管红伟追偿权纠纷一案中，于2021年3月22日委托淘宝网以232960元的价格，第二次拍卖被执行人所有的位于荣成市凯旋山海颐园39号楼505室楼房一处及相应的土地权属，因无人竞买而流拍。现申请执行人同意接收上述房地产用以抵偿债务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条第一款、第二款的规定，裁定如下： 一、解除本院于2020年7月29日作出的（2020）鲁1082执2198号执行裁定书查封的被执行人将被执行人管红伟所有的位于荣成市凯旋山海颐园39号楼505室楼房一处及相应的土地权属的查封。 二、将被执行人管红伟所有的位于荣成市凯旋山海颐园39号楼505室楼房一处及相应的土地权属作价232960元，交付申请执行人荣成石岛永昌置业有限公司抵偿债务。 三、位于荣成市凯旋山海颐园**楼**楼房一处及相应的土地权属所有权自本裁定送达申请执行人荣成石岛永昌置业有限公司时起转移。 四、申请执行人荣成石岛永昌置业有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖辉晓 审判员  谭宁宁 审判员  江佳鑫 二０二一年四月一日 书记员  张海涛
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初8236号原告：沈阳业成环保设备制造有限公司，住所地沈阳市于洪区姚家工业区南六号。法定代表人：董洪才，该单位总经理。委托诉讼代理人：韩振毅,辽宁法信律师事务所律师。委托诉讼代理人：佟新宝,辽宁法信律师事务所律师。被告：沈阳市第二热力供暖公司，住所地沈阳市沈河区热闹路47号。法定代表人：刘诚。本院在审理原告沈阳业成环保设备制造有限公司与被告沈阳市第二热力供暖公司承揽合同纠纷一案中，因原告沈阳业成环保设备制造有限公司未在法定期限内缴纳案件受理费，属不依法履行诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  唐永波二〇二一年四月十五日书记员  李玉竹
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执恢623号申请执行人：沈阳顺大天神工程机械有限公司，住所地：沈阳市于洪区沈大路208号。被执行人：赵智勇、男，1972年10月16日出生，汉族，住址：。被执行人：陈敬梅，女，1974年1月1日出生，汉族，现住址同上。被执行人：陈敬辉，男，1977年4月22日出生，汉族，现住址同上。被执行人：高雪茹，女，1980年5月25日出生，汉族，住址：。本院在执行申请执行人沈阳顺大天神工程机械有限公司与被执行人赵智勇、陈敬梅、陈敬辉、高雪茹追偿权纠纷一案中，于2020年8月4日向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2015）于民三初字第02399号民事判决书所确定的571697.81元给付义务。本院于已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，共执行回款49491.84元，本院于2020年10月20日到被执行人住所地进行调查，未能找到被执行人，经本院查明，被执行人暂无可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2015）于民三初字第02399号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘福成执行员  崔 凯执行员  刘珏元二〇二一年四月六日书记员  孙晟淇
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0116民初2045号原告：中国农业银行股份有限公司重庆江津支行，住所地：重庆市江津区几江街道办事处老米市街152号，统一社会信用代码9150011690359943XG。负责人:罗红文，行长。委托诉讼代理人：肖雪姣，重庆伟豪律师事务所律师。被告：杨道平，男，汉族，1963年9月25日出生，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：代德富，女，汉族，1967年11月4日出生，住重庆市江津区，系被告之妻。原告中国农业银行股份有限公司重庆江津支行与被告杨道平信用卡纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）并于2021年3月22日、2021年3月31日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司重庆江津支行委托诉讼代理人肖雪姣，被告杨道平委托诉讼代理人代德富到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司重庆江津支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨道平立即偿还信用卡透支本金17658.6元，并支付截至2021年1月4日的利息1610.67元，逾期还款违约金921.22元，手续费325.54元，共计20516.03元；2、判令被告杨道平立即偿还自2021年1月5日起至全部款项付清时止的利息、复利、逾期还款违约金（利息以本金为基数，按日利率万分之五计算；复利以利息1147.38元为基数，按日利率万分之五计算；逾期还款违约金以每月最低还款额未偿还部分的5%计算）；3、本案律师费1050元、案件受理费用由被告承担。事实与理由:2015年2月25日，被告杨道平向中国农业银行股份有限公司重庆江津支行(以下简称:农行江津支行)提交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》申请办理信用卡，并签订《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》。合约约定使用该信用卡发生欠款的偿还办法及利息、复利、逾期还款违约金、超限费、取现手续费以及其他手续费的计收标准。合约载明：申请人在对账单规定的到期还款日或之前偿还了全部欠款的，对账单所载消费交易可享受最长56天的免息还款期，否则银行自银行记账日起计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利；滞纳金收费标准：未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金；逾期还款的，则应承担由此产生的诉讼费、律师费等。之后，经农行江津支行审查批准，原告如约向被告发放了信用卡一张，被告受领卡后，以消费、取现等方式从其人民币账户中透支。截至2021年1月4日，被告杨道平尚欠农行江津支行信用卡透支本金17658.6元，利息1610.67元，逾期还款违约金921.22元，消费手续费325.54元，共计20516.03元。原告认为，原。被告签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》，合法有效，被告未按时履行还款义务，已构成违约，原告现要求被告立即偿还透支本息，并承担相关费用。为维护原告合法权益，保护金融资产的安全，根据《民事诉讼法》第119条之规定，原告特提出上述诉讼请求，敬请贵院依法裁决。被告杨道平辩称：对于原告律师费的请求不同意承担，对本金及分期手续费认可。被告一直都在还，是原告起诉后，被告才没有还，应该没有这么多利息，也没有违约金。本院认为：被告向原告申请办理并承诺遵守履行《中国农业银行金穗贷记卡领用和约（个人卡）》的各项规则，原告经审核后发卡给其使用，应认定原、被告双方达成合意，是双方真实意思表示。该合约内容未违反法律法规规定，合法有效，应予维护，双方应按合约履行各自义务。原告已经按约履行了合同约定的支付义务，被告也应按约履行合同约定的还款义务，即使用信用卡后应在合理的期限内及时还款。现被告未能按约偿还透支款，显属违约，应按照《中国农业银行金穗贷记卡领用和约（个人卡）》所约定承担相应的违约责任。对所欠项目含分期手续费在内及金额，有原告提交的“信用卡交易明细”佐证。关于违约金的问题，因原告请求的违约金其实质是在2017年后形成的滞纳金，由于相关规定已明确在2017年1月1日后取消滞纳金。在此情况下，原、被告双方并未对违约金进行重新约定，故原告请求被告支付违约金无事实和法律依据，本院不予支持。关于原告请求被告支付其因违约产生的诉讼代理费，因在“领用和约”中有约定，且不违反法律法规禁止性规定，本院予以支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十二条之规定，判决如下：一、被告杨道平在本判决生效后十日内返还原告中国农业银行股份有限公司重庆江津支行透支款17658.6元。二、被告杨道平在本判决生效后十日内支付原告中国农业银行股份有限公司重庆江津支行利息【其中2021年1月4日前的利息为1610.67元，从2021年1月5日起至借款还清之日止，利息以所欠本金为基数，复利以所欠利息为基数，均按日利率万分之五计算】。三、被告杨道平在本判决生效后十日内支付原告中国农业银行股份有限公司重庆江津支行手续费325.54元。四、被告杨道平在本判决生效后十日内支付原告中国农业银行股份有限公司重庆江津支行律师费1050元。五、驳回原告中国农业银行股份有限公司重庆江津支行其余诉讼请求。如果被告杨道平未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费157元（已减半），由被告杨道平负担。限被告杨道平于本判决生效后七日内直接支付原告中国农业银行股份有限公司重庆江津支行。本判决为终审判决。审 判 员  林 杨二〇二一年四月一日法官助理  相平平书 记 员  钟 越
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0604执1839号申请执行人：吕淑华。被执行人：赵莹。本院在执行吕淑华与赵莹借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书与报告财产令，责令被执行人履行（2019）黑0604民初1987号民事调解书所确定的义务。执行中，双方达成和解，因案件需长期履行，故同意对本案进行终结处理，并对本案执行中已实施的强制执行措施要求不予解除。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）黑0604执1839号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冷志强审判员  胡静伟审判员  洪延涛二〇二一年四月十四日书记员  张 宝
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1625民初2401号原告：王某，女汉族，1985年5月5日生，住河南省郸城县。被告：董某1，男，汉族，1986年1月18日生，住河南省郸城县。原告王某与被告董某1离婚纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告王某向本院提出诉讼请求如下：1、依法判令原、被告离婚；2、依法判令婚生女董某2、婚生子董某3由原告抚养，被告承担扶养费；3、依法判令婚前财产家具、电器、被子，归原告所有；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日办理结婚登记手续。婚后生育女儿董某2（2012年6月6日生）、儿子董某3（2015年7月7日生）。原、被告婚前缺乏了解、草率结婚。婚后被告游手好闲、不务正业，没有正式工作，没有稳定收入，致使原、被告经常生气。原告曾于2018年7月3日、2019年2月13日起诉至郸城县人民法院，要求与被告离婚，郸城县人民法院均驳回了原告的诉讼请求。2021年2月4日原告再次起诉至郸城县人民法院，要求与被告离婚，郸城县人民法院于2021年3月18日作出按原告王某撤回起诉处理的民事裁定书，现原告再次以原、被告夫妻感情已彻底破裂，且无和好可能为由诉至法院。本案经审查认为，根据有关法律规定，原告撤诉或者按撤诉处理的离婚案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，人民法院不予受理。立案后发现不符合起诉条件，裁定驳回起诉。本案中，原告王某于2021年2月4日起诉至郸城县人民法院要求与被告离婚，郸城县人民法院于2021年2月18日作出（2021）豫1625民初1078号按原告王某撤回起诉处理的民事裁定书，因原告再次起诉，不符合上述法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第六项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百一十四条第二款之规定，裁定如下：驳回原告王某的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照双方当事人或者代表的人数提出副本，上诉于周口市中级人民法院。审判员 周 涛二〇二一年四月十五日书记员 赵莉淇
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0116执5144号申请执行人：赵梦，女，汉族，1989年10月21日出生，重庆市江津区。被执行人：冉兴成，男，汉族，1997年10月13日出生，重庆市奉节县。申请执行人赵梦与被执行人冉兴成借款合同纠纷一案，本院做出的(2020）渝0116民初9188号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人赵梦于2020年10月22日向本院申请执行，申请执行标的为50500元。本案在执行中，本院向被执行人冉兴成发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商等进行了查询，未查到被执行人有其他可供执行的财产，且按申请执行人提供及判决书记载的地址未找到被执行人的下落，本院依申请执行人申请已对被执行人冉兴成采取纳入失信被执行人名单及限制消费令等强制措施。本院已将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人。截至2021年4月1日，被执行人冉兴成尚欠申请执行人赵梦50500元及迟延履行期间的利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)渝0116执5144号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王琮鑫审判员  王化雨审判员  程 鹏二〇二一年四月一日书记员  娄 莉
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622民初1422号原告：杜峰，男，1962年8月20日出生，住黑龙江省肇源县。被告：王建华，男，1952年9月23日出生，住黑龙江省肇源县。原告杜峰与被告王建华民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日立案受理。原告杜峰未缴纳交纳诉讼费用，并于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜峰申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告杜峰撤诉。审判员  李佳音二〇二一年四月十六日书记员  贾美阳
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0117执615号申请执行人：高**，男性，1953年06月29日出生，汉族，住西安市高陵区。被执行人：周德山，男性，1962年08月23日出生，汉族，住江苏省阜宁县。本院在执行高**与周德山借款合同纠纷一案中，西安市高陵区人民法院于2020年11月5日作出的(2020)陕0117民初2955号民事判决书已发生法律效力。被执行人周德山逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人高**于2021年3月11日向本院申请执行。执行中，本院经在银行、房管、车管等部门查询，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产线索，且对被执行人的银行账户予以冻结，现申请人亦提供不出被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，被执行人经查控、调查无可供执行的财产，申请人亦提供不出可供执行的财产线索，依法对被执行人采取限制消费措施，案件符合终结本次执行程序的条件。现申请执行人高**尚有借款本金10000元、利息及案件受理费未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李玉龙审判员  岳锐敏审判员  张 亮二〇二一年四月二十二日书记员  赵 静
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0211执恢302号申请人：宫振东，男。被执行人：王淑英，女。被执行人：李兆年，男。本院在执行过程中，申请人未提供可执行财产线索，本院经查询未发现可供执行财产线索，已对其采取限制消费措施，申请人同意终结本次执行程序，发现财产线索后再恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：终结本院（2014）甘民初字第2452号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡岩松审 判 员  付 拓助理审判员  阮立群二〇二一年四月二十三日书 记 员  孔 琳
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏0509刑初273号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人刘元圆，男，1995年3月15日生，汉族，初中文化，务工，住安徽省宿州市埇桥区。被告人刘元圆因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月28日被取保候审。苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2021〕219号起诉书指控被告人刘元圆犯危险驾驶罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察官夏益斌出庭支持公诉。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控并经审理查明：2020年11月27日晚，被告人刘元圆醉酒后驾驶号牌为苏Ｕ×××××的小型轿车，行驶至吴江经济技术开发区杨中路城南花苑北门北侧附近时，被执勤民警当场查获。经检验，被告人刘元圆血液中乙醇浓度为148mg/100ml。归案后，被告人刘元圆如实供述了自己的犯罪事实。2021年4月2日,被告人刘元圆认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书。公诉机关认为被告人刘元圆的行为已构成危险驾驶罪，具有如实供述的从轻处罚情节，具有认罪认罚的从宽处罚情节，建议判处被告人刘元圆拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。被告人刘元圆对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘元圆犯危险驾驶罪，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘元圆如实供述，可以从轻处罚；认罪认罚，可以从宽处罚。根据被告人刘元圆的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑对其所居住的社区亦无重大不良影响，本院依法对其宣告缓刑。综上，对被告人刘元圆依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人刘元圆犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限自判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 顾军红二〇二一年四月八日法官助理 赫梦琳书 记 员 朱 平附录法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。【准自首】被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。【坦白从宽】犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【缓刑适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【缓刑考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条被告人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0502执保221号 申请人：四川圣泰建设工程有限公司，住所地四川省成都市武侯区星狮路711号1栋1单元11楼1106号。统一社会信用代码91510000309311667P。 法定代表人：王瑞学，总经理。 委托诉讼代理人：王忠德，山东海蔚律师事务所律师。 被申请人：王景文，男，1960年6月3日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市阿城区。 本院在审理原告四川圣泰建设工程有限公司与被告王景文建设工程分包合同纠纷一案中，申请人四川圣泰建设工程有限公司于2021年3月31日向本院提出对被申请人王景文财产保全的申请，并已提供了担保。 本院经审查认为，申请人四川圣泰建设工程有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王景文的银行存款67万元或查封同等价值的其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  周忠华 二〇二一年四月一日 书记员  赵成城
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执772号申请执行人：许和鑫，男，1997年5月出生，汉族，现住神木市人民小区。被执行人：冯晨晨，男，1997年9月，汉族，现住神木市怡康苑小区。申请执行人许和鑫与被执行人冯晨晨民间借贷纠纷一案，本院根据已经发生法律效力的（2020）陕0881民初7122号民事调解书，向被执行人冯晨晨发出执行通知书，责令其向申请执行人许和鑫偿还借款67800元，并承担案件受理费780元、执行费930元。本案在执行过程中，申请执行人许和鑫与被执行人冯晨晨自愿达成以下和解协议：被执行人冯晨晨所欠申请执行人许和鑫67800元，由被执行人冯晨晨于每月30日前偿还申请人1000元直至借款偿还完毕止。案件执行费780元，执行费930元，由被执行人冯晨晨承担。本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解的协议，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，因其和解协议的履行期限较长，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2021)陕0881执772号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  乔 艳审 判 员  张 伟代理审判员  赵建雄二〇二一年四月十九日书 记 员  刘 涛
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622民初1206号原告：郑州龙威电气安装有限公司，住所地河南省郑州市高新区电子电器产业园12号楼西1单元5层26号。法定代表人：王少君，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘艳滨，广东品杰律师事务所律师。被告：黑龙江顺德米业有限公司，住所地黑龙江省大庆市肇源县新站镇003街坊（大庆新站粮食产业园区001号）。法定代表人：张大龙，该公司经理。原告郑州龙威电气安装有限公司与被告黑龙江顺德米业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告郑州龙威电气安装有限公司于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告达成和解为由向法院申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告郑州龙威电气安装有限公司撤诉。案件受理费662元，减半收取计331元，由原告负担。审判员  邓艳梅二〇二一年四月十五日书记员  刘 颖
道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0325执884号之一被执行人：冉豪，男，土家族，1988年10月05日生，住贵州省遵义市道真仡佬族苗族自治县。本院依据已经发生法律效力的道真仡佬族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人冉豪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人冉豪在财付通支付科技有限公司xxx账户内存款人民币188.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  高会娟二〇二一年四月二十二日书记员  冉 珊
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执338号申请执行人本院刑庭移送。被执行人米吉提.亚森，男，维吾尔族，1990年6月7日出生。被执行人希尔艾力.麦麦提，男，维吾尔族，1991年12月28日出生。被执行人玉苏普.阿布都热依木，男，维吾尔族，1977年3月15日出生。申请执行人本院刑庭移送与被执行人米吉提.亚森、希尔艾力.麦麦提、玉苏普.阿布都热依木罚金纠纷执行一案，申请执行人本院刑庭移送依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2016）湘0202刑初244号刑事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日依法立案执行。经查明被执行人米吉提.亚森、希尔艾力.麦麦提、玉苏普.阿布都热依木无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2016）湘0202刑初244号刑事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二一年四月二十五日书记员  李 根
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0302民初362号之一 解除保全申请人：彭超，男，1986年11月25日出生，汉族，住江西省萍乡市湘东区。 委托诉讼代理人：杨杰，曾佑华，萍乡市法律事务中心法律工作者。 被申请人：彭恒，男，1968年2月2日出生，汉族，户籍所在地江西省萍乡市湘东区，现住江西省萍乡市开发区。 原告彭超与被告彭恒民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日作出（2021）赣0302民初362号民事裁定，裁定查封、冻结被申请人彭恒银行存款人民币2,100,000元或同等价值的其他财产。申请人彭超以双方已经达成调解协议为由向本院申请解除对被申请人彭恒银行卡的冻结。 本院经审查认为，申请人彭超的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人彭恒财付通085ｅ9858ｅ540122ｅｃ4936ｄ637账户、中信银行62×××37账户、中国银行15×××76账户、工商银行15×××62账户（本案所涉）的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  樊雨兰 二〇二一年四月六日 代理书记员  杨江**
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初43092号原告：罗海英，女，1972年10月6日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区。委托诉讼代理人：陈必胜，广东联睿律师事务所律师，执业证号14403200510737125。被告：陈满鸿，男，1977年7月27日出生，汉族，住址广东省海丰县。原告与被告民间借贷纠纷一案，本院于2020年09月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗海英委托诉讼代理人陈必胜到庭参加诉讼,被告陈满鸿经本院公告传唤期满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还原告借款本金165000元及利息（利息自2013年9月8日起，按照年息6%的标准计算至2020年4月12日；自2020年4月13日起按照起诉时LPR4倍的标准计至款项实际清偿之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年8月9日，被告因资金需求，向原告借款165000元，承诺于2013年9月8日前偿还。借款到期后，原告多次催促被告偿还借款，但被告至今未还款。为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告陈满鸿未答辩。本院经审理认定事实如下：2013年8月9日，被告陈满鸿出具《借条》一份，载明：被告向原告借款165000元，于2013年9月8日前偿还，并备注“实际借款120000元，其余为利润”。该事实有原告提交的《借条》为证，本院予以确认。本院认为，本案为民间借贷纠纷。原告向法庭提交案涉的债权凭证，并对借款款项的支付能够形成合理的解释，且借款数额不大，结合原告提交的短信聊天记录，能够形成较为完整的证据链，足以认定原、被告之间的借贷关系依法成立，对原、被告具有法律约束力，被告应履行其还款义务。原告诉请被告偿还借款本金165000元，具有合同与法律依据，本院予以支持。无证据证明双方有关于借款利息的约定，本院仅支持自起诉之日起的逾期利息，并按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%的标准予以计算。因被告未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩以及举证、质证的权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈满鸿应于本判决生效之日起十日内向原告罗海英偿还借款本金165000元及利息（利息以本金165000元为基数，按照年利率3.85%的标准自2020年9月27日起计至款项实际清偿之日止）。二、驳回原告罗海英的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2353元、公告费390元，由被告陈满鸿负担。原告已预缴案件受理费2353元，本院予以退回。被告陈满鸿应于本判决生效之日起十日向本院缴纳案件受理费2353元，逾期未缴纳，本院依法强制执行。被告陈满鸿应于本判决生效之日起十日内迳付原告公告费390元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员  张颖慧二〇二一年四月九日书记员  熊 君
湖南省益阳市资阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0902执保76号速裁团队：关于申请人鲁某与被申请人杨某、湖南永盛君合劳务有限公司买卖合同纠纷保全一案，已采取相应冻结措施。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案以部分保全结案。特此通知。二〇二一年四月二十六日
陕 西 省 高 级 人 民 法 院     民 事 裁 定 书     （2021）陕民申1273号     再审申请人（一审原告、二审上诉人）：西安天海建筑工程机械有限责任公司。住所地：西安市新城区。   法定代表人：张天海，该公司总经理。   委托诉讼代理人：童瑶，陕西卓煌律师事务所律师。   委托诉讼代理人：王宁，陕西卓煌律师事务所律师。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陕西军华建筑劳务有限责任公司。住所地：西安市高新区。   法定代表人：郭仕军，该公司总经理。   委托诉讼代理人：曹国静，陕西端木律师事务所律师。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：孔爱玲，女，1975年8月15日出生，汉族，住西安市新城区。   再审申请人西安天海建筑工程机械有限责任公司因与被申请人陕西军华建筑劳务有限责任公司、孔爱玲租赁合同纠纷一案，不服陕西省西安市中级人民法院（2020）陕01民终10601号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   天海公司申请再审称，原审法院认为申请人起诉被申请人华军公司属于重复起诉，属于适用法律错误。本案中，前诉的当事人仅为申请人与被申请人华军公司双方，后诉的当事人为申请人与被申请人华军公司、孔爱玲三方，前诉的请求是要求被申请人华军公司支付租赁费56000元，后诉的诉讼请求是要求被申请人华军公司和孔爱玲共同支付租赁费57000元及资金占用损失，前诉与后诉的当事人、诉讼请求均不相同，且申请人系基于新的事实变化提起诉讼，不属于重复起诉的情形。请求依法再审本案。   本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条第一款规定:当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。本案中，天海公司起诉请求军华公司支付的租赁费与天海公司在前诉中请求军华公司支付的租赁费系同一笔费用，前诉与后诉的当事人、诉讼标的和诉讼请求均相同，构成重复诉讼，原审法院认定天海公司在本案中请求军华公司支付租赁费属于重复诉讼，并无不当。天海公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：   驳回西安天海建筑工程机械有限责任公司的再审申请。       审判长 王瑞芳   审判员 吴鹏   审判员 王**民         二○二一年四月二十三日     法官助理 谷晓刚   书记员 刘妍彤            1
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0681执1638号 申请执行人：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路17号，统一社会信用代码913506001566293585。 法定代表人张立群，董事长。 被执行人：黄小生，男，1990年9月20日出生，汉族，住福建省龙海市。 被执行人：黄跃峰，男，1991年5月10日出生，汉族，住龙海市。 本院在执行申请执行人福建龙海农村商业银行股份有限公司与被执行人黄小生、黄跃峰借款合同纠纷一案中，申请执行人以要求自行和解为由，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）闽0681执1638号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈海清 二〇二一年四月二十一日 书记员  刘碧虾
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0823执434号被执行人：曹海燕，女，1972年11月10日出生，汉族，住河南省焦作市。关于曹海燕罚金一案，本院作出的（2017）豫0823刑初918号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的决定：一、被告人曹海燕犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月6日起至2028年12月16日止。罚金应于判决之日起一个月内缴纳）。二、责令被告人曹海燕退赔被害人武陟县中小企业担保有限公司损失300万元及利息。因被告人曹海燕未按上述生效法律文书履行缴纳罚金及退赔被害人损失义务，本院于2021年2月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年2月13日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年2月20日、2月23日、4月9日、4月18日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人曹海燕名下仅有零星存款，除此外,未找到被执行人有可供执行的财产。三、本院通过不动产登记部门、住房公积金管理部门查询，未查询到被执行人名下有房产登记和公积金账户信息。四、本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。五、本院通过调查，被执行人曹海燕正在郑州女子监狱服刑期间。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张小亮审判员  宋彩霞审判员  郭满红二〇二一年四月二十六日书记员  丁吉利
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执1532号被执行人：刘正容，女，汉族，1975年06月08日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘正容至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘正容在中国工商银行24×××73账户内存款人民币18996.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张鹏二〇二一年四月二十六日书记员  王毅
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初3275号原告：刘代春，男，1968年2月6日出生，汉族，住湖南省辰溪县，被告：卢先武，男，1967年11月17日出生，汉族，住武汉市东湖新技术开发区，委托诉讼代理人：汪传龙，湖北维思德律师事务所律师，一般授权。委托诉讼代理人：宋程洲，湖北维思德律师事务所律师，一般授权。本院在审理原告刘代春诉被告卢先武侵权责任纠纷一案中，原告刘代春于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘代春的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告刘代春撤回起诉。本案案件受理费2208元（已减半收取），由原告刘代春负担（已付）。审判员  郝虹二〇二一年四月十二日书记员  江珊
四川省广安市前锋区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1603执305号之二 申请执行人：邓秀富，男，1970年09月20出生，汉族，住四川省广安市前锋区。 被执行人：广安东亚鼎盛建筑劳务有限公司，住所地四川省广安市广安区金安大道上段264号，统一社会信用代码91511600MA62B2HH2X。 法定代表人：王英。 申请执行人邓秀富与被执行人广安东亚鼎盛建筑劳务有限公司劳动争议一案，广安市前锋区劳动人事争议仲裁委员会作出的前区劳人仲案（2020）074号仲裁裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的确定，本案执行标的金额为141151.05元。申请执行人以被执行人拒不履行生效文书确定的义务为由向本院申请强制执行，本院于2021年3月5日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 1、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未履行义务，亦未向本院报告财产； 2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，对被执行人名下的银行账户进行了冻结，并划拨30447元，已交付申请执行人,暂未发现有可供执行的财产； 3、对被执行人广安东亚鼎盛建筑劳务有限公司在广安市中光建设工程有限公司前锋PPP项目部的应收款与另案一起予以了冻结，冻结金额以250000元为限； 4、本院到广安不动产登记中心予以了传统调查，查明其名下无房产信息登记； 5、已将被执行人纳入失信名单并对其发出限制消费令。 本院已告知申请执行人邓秀富本案的执行情况、财产调查措施、被执行人广安东亚鼎盛建筑劳务有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人邓秀富不能向本院提供被执行人广安东亚鼎盛建筑劳务有限公司的可供执行财产线索，同意终结本次执行措施，本案债权尚余110704.05元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人广安东亚鼎盛建筑劳务有限公司有可供执行的财产，据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)川1603执305号案件终结本次执行程序。 被执行人广安东亚鼎盛建筑劳务有限公司负有继续向申请执行人邓秀富履行债务的义务，被执行人广安东亚鼎盛建筑劳务有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人邓秀富发现被执行人广安东亚鼎盛建筑劳务有限公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人邓秀富申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  屠仲明 审判员  杨 鞭 审判员  李乾波 二〇二一年四月二十二日 书记员  黄金龙
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执878号之一申请执行人丁婷，女，汉族，1991年6月5日出生，住驻马店市驿城区。被执行人司青丽，女，1969年11月26日出生，汉族，住河南省遂平县。申请执行人丁婷与被执行人司青丽民间借贷纠纷一案，河南省驻马店市驿城区人民法院作出的（2020）豫1702民初11426号民事判决书确定：限被执行人司青丽于判决生效后十日内向申请执行人丁婷返还借款46000元及利息。因司青丽未按上述生效法律文书履行义务，丁婷向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人司青丽负有继续向申请执行人丁婷履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱荣海审判员  姜树华审判员  张建军二〇二一年四月二十五日书记员  张 萍
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1311民初1965号之二 原告：临沂新锐房地产营销策划有限公司，统一社会信用代码：91371311MA3MAQEP1F，住所地：山东省临沂市罗庄区盛庄街道双月园路与罗四路交汇处西北300米。 法定代表人：刘洪秀，董事长。 委托诉讼代理人：薛程，临沂罗庄新罗法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：张甲钰，临沂罗庄新罗法律服务所法律工作者。 被告：周政澳，男，1988年6月18日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：郭宗云，女，1985年9月10日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：周贵启，男，1963年10月25日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 原告临沂新锐房地产营销策划有限公司与被告周政澳、郭宗云、周贵启小额借款合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告临沂新锐房地产营销策划有限公司于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告主动撤回起诉，是对其诉权的合法处分，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告临沂新锐房地产营销策划有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告临沂新锐房地产营销策划有限公司负担。 审 判 员 陈黎明 二〇二一年四月一日 法官助理 王博民 书 记 员 吴淑媛
陕西省大荔县人民法院   刑事裁定书    (2021)陕0523刑更1号   罪犯刘阳，男，1997年XX月XX日出生，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，小学文化，农民，户籍所在地陕西省渭南市大荔县，2020年8月7日因敲诈勒索罪被大荔县公安局刑事拘留，同年9月4日被依法逮捕，2021年2月5日被本院因判处缓刑予以取保候审，2021年4月20日被本院决定予以逮捕。   2021年2月5日，本院作出了(2021)陕0523刑初24号刑事判决，以敲诈勒索罪，判处被告人刘阳有期徒刑一年，宣告缓刑，缓刑考验期限二年，并处罚金人民币5000元。原判已发生法律效力并交付执行。执行机关大荔县司法局于2021年3月16日书面建议本院撤销对罪犯刘阳的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。   执行机关提出罪犯刘阳在缓刑考验期内存在违反法律、社区矫正监督管理规定的行为，具体事实：2021年2月22日首次到朝邑司法所报道后未履行请假手续私自返回西安，司法所工作人员发现其违规行为分别于2月24日、3月1日均劝告其返回大荔，刘阳表示其常年在西安工作生活不愿回大荔县接受社区矫正，执行机关于3月3日、3月15日分别决定给予刘阳警告一次，共计二次。并向我院提交对刘阳社区矫正警告决定书二份、谈话笔录一份。   经审理查明：罪犯刘阳2021年2月22日首次到大荔县司法局朝邑司法所报道后，未履行请假手续私自去往西安，司法所工作人员于2月24日、3月1日、3月5日劝告其返回大荔，刘阳表示常年在西安生活，不愿在大荔县接受社区矫正，大荔县司法局于2021年3月3日、3月15日分别决定给予刘阳警告一次共计二次，后刘阳仍未改正。   上述事实有下列证据予以证明：   1、书证：（1）大荔县司法局提请撤销缓刑审核表，证明大荔县司法局对刘阳撤销缓刑事实、依据及社区矫正机构意见；（2）大荔县司法局（2021）荔矫警字第1号社区矫正警告决定书，证明2021年3月3日对罪犯刘阳给予警告一次；（3）大荔县司法局（2021）荔矫警字第2号社区矫正警告决定书，证明2021年3月15日对罪犯刘阳给予警告一次。   2、证人杨某某证言，证明罪犯刘阳经常不在高城村居住，家庭不和睦，村委会不同意对刘阳进行监管。   本院认为，罪犯刘阳在缓刑考验期内，违反法律关于缓刑的监督管理规定，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款和《最高人民法院关于适用的解释》第五百四十三条的规定，裁定如下：   一、撤销本院(2021)陕0523刑初24号刑事判决中对罪犯刘阳宣告缓刑，缓刑考验期限二年的执行部分；   二、对罪犯刘阳收监执行原判有期徒刑一年。（刑期自2021年4月20日起止2021年10月20日）。   本裁定送达后即发生法律效力。                  审  判  长    翟立龙   审  判  员    毕发印    人 民 陪 审 员    兰博       二〇二一年四月二十一日      书  记  员   李成国            1
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0502执589号申请执行人：晋城农村商业银行股份有限公司住所地：晋城市城区。法定代表人：石庆伟，该公司董事长。被执行人：焦冬智，男，1983年2月28日生，汉族，晋城市城区人，现住晋城市城区。申请执行人晋城农村商业银行股份有限公司与被执行人焦冬智金融借款纠纷一案，本院作出的（2020）晋0502民初2221号民事判决书，判决：一、被告焦冬智于本判决生效后10日内一次性偿还原告晋城农村商业银行股份有限公司截止2020年7月2日的透支本金、利息及违约金共计37166.22元，并从2020年7月3日起按照全同约定继续支付利息、违约金至欠款还清之日止。二、驳回原告晋城农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费365元，由被告位焦冬智承担。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人晋城农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月2日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、公积金等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人焦冬智名下银行存款1497.37元，并依法扣划至本院，扣缴执行费463元、诉讼费365元，其余669.37元全部发放申请人，依法冻结被执行人名下中国建设银行账户一个，冻结期限为一年，冻结期间为2021年3月3日至2022年3月2日。申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。2、查明被执行人焦冬智名下无车辆。3、对于在网上无法查询的被执行人的不动产，本院依法向不动产登记交易中心予以查询。查明被执行人焦冬智名下无登记的房产。4、查明被执行人无其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）晋0502执589号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郝婷婷人民陪审员  王丹丹人民陪审员  王 娇二〇二一年四月二十三日书 记 员  程 璨
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执1368号被执行人：贵州祥泰煤业投资有限公司习水县泰丰煤矿，统一社会信用代码915200006975035553，住所地习水县东皇镇图书村。法定代表人：袁建辉。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贵州祥泰煤业投资有限公司习水县泰丰煤矿至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贵州祥泰煤业投资有限公司习水县泰丰煤矿在浦发银行20×××82账户内存款人民币30252.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  倪卫中二〇二一年四月二十六日书记员  王 毅
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初4767号原告：大连远洋基业物业管理有限公司大连分公司,住大连市甘井子区汇信街16号，统一社会信用代码91210211554984603N。负责人：王立峰。委托代理人：李威，辽宁利金律师事务所律师。被告：赵金林，男，1987年6月18日生，汉族，住址大连市甘井子区。被告：武玉珠，女，1990年1月2日生，满族，住址大连市甘井子区。原告大连远洋基业物业管理有限公司大连分公司与被告赵金林、武玉珠物业服务合同纠纷一案，本院立案，原告于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连远洋基业物业管理有限公司大连分公司向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连远洋基业物业管理有限公司大连分公司撤诉。案件受理费25元（原告已预付，已减半收取），由原告自行负担。审判员 李 艳二〇二一年四月二十二日书记员 修建华
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1024民初1463号 被告：李英，女，1976年5月3日出生，汉族，住浙江省仙居县。 被告：张月仙，女，1967年12月22日出生，汉族，住浙江省仙居县。 被告：张森弟,男，1969年2月10日出生，汉族，住浙江省仙居县。 原告李英与被告张森弟、张月仙民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李英到庭参加诉讼。被告张森弟、张月仙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告李英向本院提出诉讼请求：1、判决二被告归还原告借款300000元及利息（从2021年3月17日起按月利率1.28%计算至付清之日止）；2、诉讼费用由二被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系。2016年2月6日，二被告因资金短缺向原告借款300000元，被告张月仙出具借条1份。原告转账给被告张森弟300000元。借款后，被告未支付本息。 被告张森弟、张月仙未作答辩。 经审理查明：二被告系夫妻关系。被告张森弟将矿山开采的5%股份转让给原告李英的男朋友陈森明，股价为300000元。原告李英于2016年2月6日，将该300000元转账给被告张森弟。2016年3月15日，被告张森弟出具给原告李英合股协议1份。2021年3月17日，经双方协商，将该300000元股份款转为借款，并由被告张月仙出具给原告李英借条1份。 上述事实，有原告提交的借条1份、转账凭证1份、合股协议1份、二被告结婚申请书1份，及原告的陈述等证据相印证所证实。 本院认为：原告李英与被告张森弟、张月仙之间的民间借贷，不违背法律禁止性规定，应认定有效。原告李英要求二被告归还借款及利息的请求，予以支持。但双方在借款时未约定利息，可自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率年利率3.85%计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张森弟、张月仙在本判决生效之日起十日内偿还原告李英借款300000元及利息（自2021年3月17日起按年利率3.85%计算至判决履行完毕之日止）。 二、驳回原告李英的其他诉讼请求。 如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告张森弟、张月仙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  王 泽 二〇二一年四月十二日 代书记员  郭青青
安徽省凤台县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0421民初1650号 原告：徐沛胜，男，1953年5月10日出生，汉族，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：常贵鑫,女，住安徽省凤台县，凤台县关店乡竹园村民委员会推荐。 被告：徐怀祥，男，1955年11月10日出生，汉族，住安徽省凤台县。 原告徐佩胜与被告徐怀祥民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月19日公开开庭进行了审理。原告徐佩胜及其委托诉讼代理人常贵鑫到庭参加诉讼，被告徐怀祥经依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐佩胜向本院提出诉讼请求：1.判令徐怀祥偿还借款本金30000元，利息10320元，合计40320元（利息按照月息8厘，从2017年4月20日暂算至2020年11月20日，以后利息仍按此标准计算至借款还清时止）；2.案件受理费用由徐怀祥承担。事实与理由：双方是朋友关系，2017年4月20日徐怀祥因资金短缺，从徐佩胜处借款30000元，并出具了一张“借条”约定月息按照利息8厘计算，承诺称会很快还款。之后徐佩胜因急需用钱，多次找到徐怀祥催要还款，但其均百般推脱。为了维护自身的合法权益，依法提起诉讼。 徐怀祥未提交证据和答辩意见。 本案当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院依法进行了审核认证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 徐佩胜与徐怀祥是同村村民，2017年4月20日，徐怀祥因资金短缺向徐佩胜借款30000元并出具“借条”一张，内容为“借条今借到徐佩胜现金30000元整（￥30000.00元）月息按捌厘结算徐怀祥2017年4月20日”。徐佩胜出借款项之后因自己需要用钱，找到徐怀祥催要，但其至今未予偿还，为维护合法权益，依法提起诉讼。 本院认为，案涉“借条”是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违反公序良俗，依法成立并生效，双方均应遵守。徐佩胜依约向徐怀祥出借款项，履行了其出借义务；徐怀祥收到借款后即负有及时偿还借款并支付利息的义务，故徐佩胜诉请徐怀祥偿还借款本金30000元、按照月息8厘计算从2017年4月20日起至2020年11月20日止的利息10320元以及至剩余本金偿清日止利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。徐怀祥经本院传票传唤，无正当理由拒不参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告徐怀祥偿还原告徐佩胜借款本金30000元、支付利息10320元，本息合计40320元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；从2020年11月21日起至剩余本金偿清日止的利息按照月息8厘继续计算。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费404元，由徐怀祥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员  尹良卫 二〇二一年四月十九日 书记员  蒋冬梅 附相关法律文书 中华人民共和国合同法 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 中华人民共和国民事诉讼法 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0822民初1523号 原告：王理顺，男，1958年12月14日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被告：陈结余，男，1961年9月8日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司怀宁支公司，住所地安徽省怀宁县高河镇稼先路，统一社会信用代码91340822704939913J。 法定代表人：潘旭，该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司，住所地安徽省安庆市菱湖南路553号，统一社会信用代码9134080085133974XJ。 法定代表人：孙涛，该公司经理。 原告王理顺与被告陈结余、中国人民财产保险股份有限公司怀宁支公司、中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告王理顺在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王理顺撤回起诉处理。 审判员  田存明 二〇二一年四月十四日 法官助理谢伟 书记员丁娟娟
江西省抚州市东乡区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1029民初108号原告：邹文华，男，1960年08月15日出生，汉族，江西省人，住抚州市。委托诉讼代理人：陈轶，江西秉伦律师事务所律师，一般授权代理。被告：饶宗水，男，1966年09月29日出生，汉族，江西省临川区人，住抚州市临川区。委托诉讼代理人：徐勇兴，江西三松律师事务所律师，特别授权代理。原告邹文华与被告饶宗水买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告邹文华于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的实体权利和诉讼权利，原告邹文华的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邹文华撤诉。案件受理费630.75元，由原告邹文华负担。审判员  嵇玉琴二〇二一年四月十二日书记员  于 丽
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1002执恢216号申请执行人汪淑珍，女，1975年3月17日出生，汉族，抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区。被执行人傅志文，男，1976年8月25日出生，汉族，抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区。申请执行人汪淑珍依据已发生法律效力的江西省抚州市临川区人民法院（2019）赣1002民初1477号民事判决书向本院申请执行。本院予以立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人傅志文未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，没有发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行人民币373611.00元及相应利息，截至2021年4月22日已执行标的款计23460.84元、诉讼费3452.00元、执行费256元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓东审判员  廖多福审判员  傅 兵二〇二一年四月二十二日书记员  吴伟勇
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂1303民初746号原告随州万基房地产开发有限公司，住所地:随州市左岸星城7号楼1单元1楼。法定代表人徐建，董事长。委托诉讼代理人梁升忠，随州万基房地产开发有限公司财务总监。代理权限：特别授权。被告彭长城，男，1968年7月10日出生，汉族，住随州市。原告随州万基房地产开发有限公司与被告彭长城追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告随州万基房地产开发有限公司的委托诉讼代理人梁升忠到庭参加诉讼。被告彭长城经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告随州万基房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告清偿归还因购房未能按时偿还银行按揭款导致银行划扣我公司账户保证金7581.75元；2、按照当时银行执行贷款利率支付还款前的利息；3、判令被告承担本案全部诉讼费由。事实与理由：2012年5月28日，原、被告之间签订了《商品房买卖合同》，首付购房款163450元，同时原、被告与中国建设银行股份有限公司随州分行三方签订《个人住房（商业用房）借款合同》，在中国建设银行股份有限公司随州分行按揭贷款230000元。由于被告未能按三方签订的《个人住房（商业用房）借款合同》协议偿还按揭贷款，导致中国建设银行股份有限公司随州分行根据《商品房销售贷款合作协议书》中的第四条第五款之协议定于2015年7月13日、2015年10月19日、2016年2月28日三次从我公司保证金账户扣款7581.75元用于偿还被告下欠的按揭款。经我公司多次与被告联系，被告不予解决，为此原告依法提起诉讼，请求支持其诉讼请求。被告彭长城未作答辩。经审理查明，2012年5月28日，原、被告之间签订了《商品房买卖合同》，被告彭长城首付购房款163450元，同时，原、被告与中国建设银行股份有限公司随州分行三方签订《个人住房（商业用房）借款合同》，被告彭长城在中国建设银行股份有限公司随州分行按揭贷款230000元，原告为合同保证人，2013年7月3日，原告随州万基房地产开发有限公司（甲方）与案外人中国建设银行股份有限公司随州分行（乙方）签订《商品房销售贷款合作协议书》，其中第四条第五款规定：“甲方同意在其保证期间，如借款人未能依照合同约定按时偿还贷款本息或相关费用，乙方从其在乙方开立的存款账户中直接扣划。”因被告未能及时偿还住房贷款，案外人中国建设银行股份有限公司随州分行2015年7月13日从原告保证金账户中扣划1943元、2015年9月29日扣划1931元、2016年12月28日扣划3707.75元三次共计扣划7581.75元。经催要未果，原告遂诉至本院.本院认为，原、被告及案外人中国建设银行股份有限公司随州分行三方签订的《个人住房（商业用房）借款合同》是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，合法有效。根据担保法第三十一条的规定原告作为被告的保证人，在承担保证责任后，有权向被告追偿。故对于原告要求被告偿还7581.75元及利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告彭长城于本判决生效之日起十日内向原告随州万基房地产开发有限公司支付代偿房屋借款7581.75元及利息（从主张权利之日即2020年12月8日起至还清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息）。案件受理费50元，由被告彭长城负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审判员  张运平二〇二一年四月十九日书记员  张金华
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉0192执保236号 申请保全人：一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市生态大街3688号。 法定代表人：张影，该公司董事长。 被保全人：徐善红，男，1972年4月29日生，住广东省广州市花都区。 申请保全人一汽汽车金融有限公司与被保全人徐善红借款合同纠纷一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院的已经发生法律效力的（2021）吉0192民初729号民事裁定书，本院于2021年4月9日立案保全，在保全过程中，冻结了被保全人徐善红名下在广发银行账户内存款127,916.85元人民币（实际冻结3,734.93元，冻结期限壹年，冻结日期2021年4月9日至2022年4月9日），现依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本院（2021）吉0192民初729号民事裁定书中的保全事项现已全部保全完毕。 二〇二一年四月二十二日
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂1002财保269号申请人：荆州市创兴化工有限公司，住所地:荆州市沙市农场北港分场**;法定代表人：吴和平。被申请人：荆州市裕祥纺织印染有限公司，住所地:荆州开发区东方大道（印染工业园）四号路;法定代表人：陈伟镇。申请人荆州市创兴化工有限公司与被申请人荆州市裕祥纺织印染有限公司买卖合同纠纷一案，申请人荆州市创兴化工有限公司于2021年3月23日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人荆州市裕祥纺织印染有限公司名下银行存款260000元或者查封其他等值财产。经审查，本院认为，本院（2020）鄂1002民初2325号民事判决书已发生法律效力，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下：立即冻结被申请人荆州市裕祥纺织印染有限公司的银行存款260000元或查封其他等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请延长期限的，应在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长期限。审判员  李飞二〇二一年四月六日法官助理徐倩书记员黄依然
山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0285民初1474号原告：段聪玲，男，1991年3月29日出生，汉族，住莱西市。委托诉讼代理人：段中爱，男，1965年3月30日出生，汉族，住，系原告父亲。被告：钟勋文，男，1983年9月8日出生，汉族，住江西省吉安市万安县。原告段聪玲与被告钟勋文民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段聪玲委托诉讼代理人段中爱到庭参加诉讼，被告钟勋文经本院传票传唤届时未到庭。本案现已审理终结。段聪玲向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付借款本金12000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年4月日，被告向原告借款12800元，并出具借条，借款期限为两个月。借款到期后，经原告多次催要，被告于2019年5月1日给付原告800元，剩余本金12000元至今未还。钟勋文未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年4月3日，钟勋文因资金周转向段聪玲借款12800元，钟勋文给段聪玲出具借条，载明“今借到段聪玲计12800元（壹万贰仟捌百元整），钟勋文，预计两个月内还清，2018年4月3日”。钟勋文出具借条后，于2019年5月1日给付原告800元，剩余本金12000元至今未还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款事实清楚、证据确凿，故原告要求被告立即还清借款之请求，本院予以支持。钟勋文既未答辩亦未到庭质证，视为放弃民事诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告钟勋文于判决生效后十日内偿还原告段聪玲借款本金12000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告钟勋文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王云林二〇二一年四月六日法官助理王一飞书记员吴楠
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤0402执1568号 中国农业银行股份有限公司珠海分行、吕森明： 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司珠海分行与被执行人吕森明信用卡纠纷一案中，本院作出的（2019）粤0402民初13687号民事判决书已经发生了法律效力。在执行过程中，被执行人已经履行完毕生效法律文书确定的义务。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案已作执行结案处理。 特此通知 二〇二一年四月二十日
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0182民初1686号原告：吕存领，男，汉族，1974年10月25日生，住河南省杞县。被告：李木云，男，汉族，1988年3月10日生，住河南省尉氏县。被告：泰山财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路28号中储粮大厦2单元13层。负责人：姜秀昶，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨红星，河南鑫豫达律师事务所律师。原告吕存领与被告李木云、泰山财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依据全国人大常委会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吕存领，被告泰山财产保险股份有限公司河南分公司的委托诉讼代理人杨红星到庭参加诉讼。被告李木云经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕存领向本院提出诉讼请求:1、要求被告赔偿原告车辆停运损失费9600元；2、赔偿原告车辆损失费7396元及拆检费739元、评估费370元；3、被告承担诉讼费。事实和理由：2021年2月6日0时40分，被告李木云驾驶豫Ｂ×××××小型轿车在荥阳市中原西路与桃贾路交叉口与原告驾驶的豫Ａ×××××小型轿车相撞，造成原告车辆受损的交通事故。荥阳市公安局交通巡逻警察大队作出事故认定书，被告李木云负事故全部责任，原告吕存领无责任。原、被告就赔偿事宜协商无果，依法起诉，请求支持原告的诉讼请求。被告泰山财产保险股份有限公司河南分公司辩称：第一、请求依法核实答辩人承保车辆的行驶证、驾驶证、保单原件等是否在有效期内，驾驶证、行驶证、被保险车辆及驾驶员的相关证件以及是否具有国家有关部门核发的必备证书，否则依照答辩人与被保险人签订的保险合同条款的约定，答辩人不应在商业三责险内承担赔偿责任。同时请求核实原告损失是否也有其他相关主体进行赔付，如有赔付，请求进行相应的核减。第二、请求依法核实原告是否为本案涉案车主，其是否具备诉讼主体资格。答辩人非本次事故的侵权人，参与到本案中是建立在保险合同的约定，赔偿的前提和基础均应建立在保险条款的约定之上，依照商业三责险条款26条第一项之规定被保险机动车发生意外事故造成的停驶等停运损失，以及评估费等间接损失，不属于保险赔偿责任范围，不应由答辩人承担。同时根据最高人民法院关于交通事故中的财产损失是否包括被损车辆停运损失问题的批复中规定，在交通事故损害案件中，如果受害人以被损车辆正用于货物运输或者旅客运输经营活动，要求赔偿被损车辆修复期间的停运损失的交通事故，责任者应当予以赔偿。因此对于停运损失答辩人不应承担赔偿责任。且原告主张过高不具备合理性。第三、原告主张的车辆损失过高，请求核实实际的维修支付凭证及维修发票。鉴定费、诉讼费等间接损失不属于保险赔付对象，不应由答辩人承担。被告李木云未答辩。本院经审理查明事实与原告所诉一致。另查明：吕存领驾驶豫Ａ×××××车辆挂靠在郑州晨曦出租汽车有限公司运营。事故发生后，原告委托郑州市中原区弗瑞斯汽车修理部对其车辆进行维修，共计维修15天，支付维修费用7396元、拆检费739元。李木云驾驶豫AT1T20N车辆在泰山财产保险股份有限公司河南分公司投保有交强险和商业三者险50万，含不计免赔，事故发生在保险期间。本院认为，荥阳市公安局交通巡逻警察大队做出的道路交通事故认定书，事实清楚，责任划分明确，本院予以采信。被告李木云在本次事故中负事故全部责任，对原告的损失应按事故责任承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司作为肇事车辆承保公司，应在保险限额内对原告的损失承担赔偿责任。原告主张的车辆损失费7396元、拆检费739元，依据原告提交的相关维修发票，本院予以支持。原告主张的评估费，因车辆已实际维修，且已计算相关车辆损失费及拆检费用，对原告主张的该项费用，本院不予支持。原告主张的车辆停运损失，依据原告车辆维修情况，扣除营运车辆日常维护费、燃料费等，本院支持原告车辆停运损失费4500元（300元/天×15天）。原告以上损失共计12635元，由被告泰山财产保险股份有限公司河南分公司在保险限额内承担。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百八十二条、第一千二百零八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告泰山财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告吕存领各项损失12635元；二、驳回原告吕存领的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费126元（已减半收取），由原告吕存领负担68元，被告李木云负担58元。本判决为终审判决。审判员  孙新蕾二〇二一年四月一日书记员  付屹立
浙江省永嘉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0324民初1884号 原告：金海琴，女，1973年11月16日出生，汉族，住永嘉县。 委托诉讼代理人：徐易坊（原告金海琴女儿），住永嘉县。 被告：郑成西，男，1974年2月5日出生，汉族，住永嘉县。 原告金海琴与被告郑成西买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告金海琴于2021年4月14日以被告已经付清货款为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告金海琴申请撤回起诉，系处分其诉讼权利的行为，意思表示真实，符合法律规定，应予准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告金海琴撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告金海琴负担。 审判员  季章期 二〇二一年四月十四日 书记员  柯文静 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0105执269号之一申请执行人：杨丽，女，1980年6月7日出生，汉族，无固定职业，住天津市南开区。委托代理人：冯旭，新疆横渠律师事务所律师。被执行人：李一屏，女，1972年9月23日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市水磨沟区。申请执行人杨丽于2021年1月20日依据本院作出的（2019）新0105民初5441号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行人杨丽要求被执行人李一屏给付案款3475767.16元，被执行人李一屏依法应承担执行费37158元。本院在执行过程中：1.本院于2020年1月23日通过法院司法专邮形式向被执行人李一屏邮寄送达执行通知书、财产申报令、执行裁定书、执行须知，被执行人未实际履行；2.本院于2021年1月21日、2月24日、3月26日、4月1日共计4次通过全国法院网络查控系统查询被执行人李一屏名下开设银行账户23个，账户余额100余元，鉴于上述账户余额与本院执行标的差距较大，暂不进行扣划，本院已依法查封、冻结；3．本院于2021年1月21日、2月24日、3月26日、4月1日共计4次通过全国法院网络查控系统查询被执行人李一屏名下未登记注册机动车辆；4．本院于2021年1月21日、2月24日、3月26日、4月1日共计4次通过全国网络查控系统查询了被执行人李一屏名下证券开户情况，土地登记信息情况，未发现被执行人暂无可供执行的财产线索；5.本院于2021年1月21日、2月24日、3月26日、4月1日共计4次通过全国网络查控系统查询被执行人李一屏企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人暂无可供执行的财产线索；6.本院2020年2021年1月21日、2月24日、3月26日、4月1日共计4次通过全国法院网络查控系统及乌鲁木齐市不动产登记中心查询到被执行人李一屏名登记房产1套位于乌鲁木齐市高尔夫路638号×××室，该房屋抵押权人为中国银行，抵押数额720000元，上述房屋已被多家法院先行查封、冻结，本院依法轮候查封、冻结，暂不具备处置条件；7.本院于2021年1月21日、2月24日、3月26日、4月1日共计4次通过全国法院网络查控系统查询被执行人李一屏名下未购买人寿型保险及理财型保险等相关信息；8.本院于2021年4月8日依职权将被执行人李一屏依法纳入限制消费名单，于2021年4月8日依职权依法将被执行人李一屏纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；9.本院于2021年3月16日调查走访被执行人李一屏在本案诉讼阶段确认的居住地址乌鲁木齐市水磨沟区查找财产线索，未发现被执行人有可供执行的财产线索；10.本院于2021年4月8日通过面谈告知的谈话方式告知了申请执行人杨丽的委托代理人冯旭，本院对被执行人李一屏的财产查询情况，并要求其提供财产线索。其表示目前没有被执行人的财产线索并对本院的调查结果无异议，申请终结本案的本次执行程序。本院认为，穷尽调查措施后尚未发现被执行人有可供执行的财产线索，本次实际执行到位金额为0元，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产且对本院的调查结果无异议，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人可以再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长 张  洁审判员 马 生 明审判员 地力夏提二〇二一年四月十五日书记员 郭 晓 鸥
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执2256号申请执行人华融湘江银行股份有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段828号杰座大厦。负责人黄卫忠。被执行人邓超，男，1985年11月22日出生，土家族，住湖南省石门县。上列申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案，于2020年12月18日经长沙市天心区人民法院审结，该案（2020）湘0103民初10142号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。在执行过程中申请执行人撤销该案执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2021）湘0103执2256号案件的执行。当事人在申请执行时效期间内再次申请执行，本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈铁军审 判 员  徐军强审 判 员  谢 琳二〇二一年四月十五日执 行 员  潘一铭代理书记员  王 勇
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0302民初2306号原告：鞍山城泉房产物业管理有限公司，住所地，辽宁省鞍山市铁西区人民路39号。法定代表人：郭海涛，该公司经理。委托诉讼代理人：吴琳娜，女，该公司员工。被告：郭运岐，男，1963年11月11日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。原告鞍山城泉房产物业管理有限公司与被告郭运岐物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案，后鞍山城泉房产物业管理有限公司向本院申请撤回起诉。本院认为，鞍山城泉房产物业管理有限公司撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许鞍山城泉房产物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由鞍山城泉房产物业管理有限公司负担。审 判 员  马庆尧二〇二一年四月二十日法官助理朱天明代理书记员  庞 可
东港市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0681执恢397号申请执行人兰家波被执行人东港弘信和胜房地产开发有限公司本院执行的申请执行人与被执行人劳务合同纠纷一案，被执行人已按判决书履行给付义务，本案现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判员  唐景杰二〇二一年四月二十二日书记员  邓晓飞
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏11民终1186号上诉人（原审被告）：丹阳市开发区轩化江百货商行，经营场所江苏省丹阳市开发区。经营者：王洪娥，女，汉族，1945年11月29日生，住江苏省沛县。被上诉人（原审原告）：上海超可爱文化传播有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区春晓路109弄100号1号楼603室。法定代表人：胡剑，该公司执行董事。上诉人丹阳市开发区轩化江百货商行因与被上诉人上海超可爱文化传播有限公司侵害著作权纠纷一案，不服丹阳市人民法院（2020）苏1181民初6741号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人丹阳市开发区轩化江百货商行收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人丹阳市开发区轩化江百货商行自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 吴 猛审判员 谢毅海审判员 严晓璞二〇二一年四月十九日书记员 许满红
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂1002财保272号申请人：李霞云，女，汉族，1990年2月4日出生，住湖北省江陵县。被申请人：黄瑞庭，男，汉族，1991年9月14日出生，住荆州市沙市区。申请人李霞云与被申请人黄瑞庭民间借贷纠纷一案，申请人李霞云于2021年3月23日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人黄瑞庭名下银行存款35000元或者查封其他等值财产。经审查，本院认为，本院（2020）鄂1002民初2315号民事判决书已发生法律效力，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下：立即冻结被申请人黄瑞庭的银行存款35000元或查封其他等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请延长期限的，应在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长期限。审判员  李飞二〇二一年四月六日法官助理徐倩书记员黄依然
安徽省肥东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0122执818号之一 申请执行人：肥东张集明祥饭店，经营场所安徽省合肥市肥东县张集乡黄疃村南东一组，统一社会信用代码92340122MA2Q3KPP9A。 经营者：徐光明，男，1970年10月15日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被执行人：肥东县古城镇湾陈村民委员会，统一社会信用代码54340122ME1994052T。 法定代表人：陈百余，村主任。 申请执行人肥东张集明祥饭店与被执行人肥东县古城镇湾陈村民委员会餐饮服务合同纠纷一案,本院作出的(2019)皖0122民初4600号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务。本案执行标的68285元，已执行到位28654元，申请执行人申请撤回本案的强制执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项： 终结肥东县人民法院(2019)皖0122民初4600号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  唐礼金 二〇二一年四月十九日 法官助理沈建国 书记员施小璐书记员施小璐
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1183民初939号原告：李余挺，男，1986年9月1日出生，汉族，住句容市。原告：江亮，男，1984年11月4日出生，汉族，住句容市开发区江家庄自然村37号。两原告委托诉讼代理人：吴心伟，江苏民中律师事务所律师。被告：闫春德，男，1972年9月20日出生，汉族，住山西省岚县北村南场五巷7号。第三人：易海芬，女，1979年6月4日出生，汉族，住南京市。原告李余挺、江亮与被告闫春德及第三人易海芬房屋租赁合同纠纷一案，本院2021年1月12日立案，原告李余挺、江亮于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李余挺、江亮自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告李余挺、江亮撤回起诉。案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告李余挺、江亮负担。审 判 员 周小琳二〇二一年四月二日法官助理 秦 瑶书 记 员 刘 莉
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0122执161号之一 申请执行人:汪学云,男,1988年8月13日出生,汉族，住桐庐县。 被执行人:赵芳,女,1986年10月28日出生,汉族，住桐庐县。 汪学云与赵芳追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0122民初2303号民事判决书已经发生法律效力，因义务人赵芳未自觉履行判决书确定的义务，权利人汪学云向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日立案执行，执行标的为代偿款20000元、案件受理费300元、执行费200元。 执行立案后，本院于2021年1月20日向被执行人赵芳发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求赵芳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人赵芳逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵芳的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人赵芳财产情况及其下落进行了实地调查，除本案冻结并扣划了被执行人赵芳名下银行存款3271元，本案受偿案款500元用于收取法院费用外，暂未发现被执行人赵芳有其他可供执行的财产及赵芳的去向。另查明被执行人赵芳在本院涉案12件。涉案标的共计793227.25元。截至2021年4月20日，本案已执行到案件受理费300元、执行费200元。 鉴于被执行人赵芳拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人汪学云，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人赵芳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙0122执161号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  曾鑫炜 二〇二一年四月二十日 代理书记员  袁 峰
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民初3869号 原告：黄伦卫，女，1968年10月21日生，汉族，住贵州省遵义县。 被告：何波，男，1989年3月8日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 被告：李丹丹，女，1990年10月28日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 原告黄伦卫与被告何波、李丹丹追偿权纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄伦卫自愿撤诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十一条的规定，裁定如下： 准许原告黄伦卫撤诉。 案件受理费1580元（已减半收取），由原告黄伦卫负担。 审 判 员  陈 果 二〇二一年四月二十二日 法官助理  时玲玲 书 记 员  喻佳佳
西安市莲湖区人民法院民事裁定书（2021）陕0104民初4850号原告：张媛媛，女，1987年2月2日出生，汉族，住西安市莲湖区。原告：陆居福，男，1985年2月28日出生，汉族，住西安市莲湖区。被告：陕西宏盛文旅开发有限公司，住所地陕西省西安市莲湖区楼。法定代表人：杨振，该公司总经理。委托诉讼代理人：张**，男，1982年9月21日出生，汉族，该公司部门经理，住西安市莲湖区。原告张媛媛、陆居福与被告陕西宏盛文旅开发有限公司商品房销售一案，原告张媛媛、陆居福于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张媛媛、陆居福撤诉。案件受理费74元，减半收取计37元，由原告张媛媛、陆居福负担。审    判    员     高  琪 二○二一年三月三十日 书    记    员     朱容娴1
河南省息县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1528执979号孙谊会（申请执行人）、何红霞（被执行人）：孙谊会与何红霞婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计3500.00元。经本院立案执行，现已全部执行完毕。至此，孙谊会（申请执行人）向本院申请执行的(2021)豫1528执979号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十五日
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1202民初139号原告：赵朝刚，男，1956年3月12日出生，满族，住三门峡市湖滨区。委托诉讼代理人：梁立忠，河南速达律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：周建郑，男，1955年5月15日，汉族，住三门峡市湖滨区。委托诉讼代理人：贠赟，河南宇萃律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：石浩，男，1957年10月27日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。委托诉讼代理人：屈海涛，河南天地律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告赵朝刚与被告周建郑、石浩民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，原告赵朝刚于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵朝刚撤诉。案件受理费380元（已减半），由赵朝刚负担。审判员 郭 路二〇二一年四月十三日书记员 郭阿芳
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执异150号本院在执行申请执行人梁祥与被执行人蒋玉宝、赵雪民间借贷纠纷一案，本院已于2021年4月19日作出（2021）辽0104执异150号执行裁定书，故本案已审查完毕。特此通知二〇二一年四月十九日
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0604执1601号 闻翠玲、浙江伟润建筑工程有限公司： 关于申请执行人闻翠玲与被执行人浙江伟润建筑工程有限公司劳动争议仲裁一案，执行依据浙绍上虞劳人仲案（2021）287号仲裁调解书，本院于2021年4月6日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十日
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0481执1460号 申请执行人：法催（福建）科技有限公司，住所地福建省三明市永安市南溪路1099号4-106室，统一社会信用代码91350424MA34BCHA9C。 法定代表人：钟晨飚，职务：执行董事兼总经理。 被执行人：袁智华，男，1992年12月15日出生，汉族，住广西来宾市兴宾区。 申请执行人法催（福建）科技有限公司与被执行人袁智华支付令纠纷一案，在执行过程中，申请人法催（福建）科技有限公司向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结(2021)闽0481执1460号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  周 密 二〇二一年四月二十二日 法官助理  池元超 书 记 员  范秀黎 附：本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （一）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1421民初1663号之三 代长路： 董有金与代长路劳务合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2021）辽1421民初1663号。 现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员范小红。 二〇二一年四月六日