江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0324民初796号原告：徐州佳联农业发展有限公司，统一社会信用代码91320324555896613C,住所地睢宁县魏集镇府前街1号。法定代表人：尹伟，系该公司经理。委托诉讼代理人：孙杰，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：宋静，江苏千秋业律师事务所律师。被告：睢宁县魏集镇泽新果蔬种植专业合作社，统一社会信用代码93320324MA1NQ3Y49X,住所地睢宁县魏集镇新工村安置区。法定代表人：张兰彬，系该合作社负责人。被告：张兰彬，男，1973年1月2日生，汉族，住睢宁县。原告徐州佳联农业发展有限公司与被告睢宁县魏集镇泽新果蔬种植专业合作社、张兰彬民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理后，依法适用简易程序独任审判，并公开开庭进行了审理。原告徐州佳联农业发展有限公司的委托诉讼代理人孙杰、宋静，被告睢宁县魏集镇泽新果蔬种植专业合作社的法定代表人张兰彬、被告张兰彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐州佳联农业发展有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金15万元及利息（以15万元为本金，按月利率6.8‰，自2018年11月12日起计算至实际履行完毕之日止），截止起诉之日利息暂定为24480元；2.被告向原告支付违约金3万元；3.被告张兰彬对上述借款承担连带责任；4.本案诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实和理由：2017年9月8日，被告泽新果蔬合作社因种植枇杷需要资金周转向原告借款15万元，并给原告出具借据一份。2017年9月11日，被告泽新果蔬合作社与原告对上述借款签订借款协议，协议约定被告张兰彬对该笔借款提供连带责任担保；同时该协议对借款用途、期限、金额、利息、违约责任等均作出明确约定。借款到期后，原告向被告催要借款，但被告总是推拖不还。基于以上事实，原告诉至法院，请求依法判决被告偿还原告借款本息。被告睢宁县魏集镇泽新果蔬种植专业合作社辩称：我们和魏集镇政府不是民间借贷关系，魏集镇政府明确支持被告合作社，谈不上民间借贷。钱借到了，但是是镇政府主动借给我建造大棚的。2017年年底，绿湾公司欠被告货款23万元，绿湾公司属于原告的子公司，应当抵扣。被告张兰彬辩称：当时建造枇杷大棚是为了迎接上级视察，第二天就转了15万元给被告合作社的账上，后期就补了个手续，我作为担保人。我现在不需要这个大棚，纯属浪费。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：借据、借款协议及农村商业银行电子交易回单、（2020）苏0324民初296号民事裁定书、保全费发票。二被告对证据的真实性无异议。对上述证据的真实性，本院予以确认，在卷佐证。被告睢宁县魏集镇泽新果蔬种植专业合作社提交了如下证据：收款收据、欠据、镇政府购蟹明细表（前三组均为复印件）、2018年兰彬公司螃蟹购进明细（打印表），证明睢宁县魏集镇绿湾农业发展有限公司欠被告螃蟹款23万元，应予抵扣。原告质证认为该组证据真实性无法核实，即使是真实的，与本案也没有关联性。本院认为，上述证据非原件，真实性无法确定，且所涉款项与原告无关，故对被告的证明观点不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月被告睢宁县魏集镇泽新果蔬种植专业合作社因枇杷种植需要向原告徐州佳联农业发展有限公司借款，并于2017年9月8日出具借款数额为15万元的借据一份。2017年9月11日原告通过银行转账方式向被告睢宁县魏集镇泽新果蔬种植专业合作社转款15万元，并于当日签订了借款协议一份，协议约定：借款金额为15万元，借款时间为一年，月利率为6.8‰，按季度结息，张兰彬作为担保方对资金使用予以监督、监管，并负有还款连带责任；如有一方违约，违约方应按借款总额的20%支付违约金。原告与被告睢宁县魏集镇泽新果蔬种植专业合作社均在借款协议上盖章，被告张兰彬也在借款协议上签了名。后被告张兰彬于2018年12月11日偿还了12240元。原告因财产保全交纳保全费1320元。因借款本息未完全清偿，原告诉至法院。本院认为：被告睢宁县魏集镇泽新果蔬种植专业合作社因种植需要向原告徐州佳联农业发展有限公司借款，原告也支付了借款，双方也签订了借款协议，可以认定双方形成合法有效的借贷关系。被告睢宁县魏集镇泽新果蔬种植专业合作社未按约定完全履行还款义务，构成违约，依法应承担偿还剩余借款本息及违约金的义务。被告张兰彬作为连带责任保证人，在该笔借款本息未完全清偿的情况下，依法应承担连带清偿责任。被告睢宁县魏集镇泽新果蔬种植专业合作社关于货款抵扣借款的抗辩意见，本院认为，其提交的证据真实性无法确定、且无关联性，本院不予采纳。关于被告张兰彬于2018年12月11日所还12240元，经计算，系偿还2017年9月11日至2018年9月11日的利息，原告主张从2018年11月12日继续计算利息，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过）第三十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过的第二次修正）第二十九条、第三十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告睢宁县魏集镇泽新果蔬种植专业合作社于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告徐州佳联农业发展有限公司借款本金15万元、违约金3万元及利息（以15万元为本金，按月利率6.8‰，自2018年11月12日起计算至实际给付之日止）；二、被告张兰彬对上述款项承担连带清偿责任。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1895元、保全费1320元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  刘彦军二〇二一年四月六日书记员  苏永浩附相关法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过）第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过的第二次修正）第二十九条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。