wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁03民辖终126号 上诉人（原审被告）：江苏恒祥宇新材料有限公司，住所地江苏省建湖县高新区经五路西侧、严桥路南侧。 法定代表人：曹恒樑，总经理。 被上诉人（原审原告）：山东艾能实业有限公司（曾用名：山东艾能环境工程有限公司），住所地山东省淄博市张店区美食街137号25层2513号。 法定代表人：任成浩，总经理。 委托诉讼代理人：王东，北京市盈科（淄博）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姜文静，北京市盈科（淄博）律师事务所律师。 上诉人江苏恒祥宇新材料有限公司因与被上诉人山东艾能实业有限公司承揽合同纠纷一案，不服山东省淄博市张店区人民法院(2021)鲁0303民初1568号民事裁定，向本院提起上诉。 江苏恒祥宇新材料有限公司上诉称，案件都有一个基础，就是起诉状。被上诉人提起本案诉讼的基础也是《民事起诉状》，法院立案审查时，审查的是该起诉状中陈述的“事实与理由”，当事人在诉讼过程中，可以变更诉讼请求，但不可以变更案件事实。被上诉人《民事起诉状》中双方争议的事实是：“双方约定：由原告承担被告板状刚玉生产线及管路的配合设计、定作、安装、调试等义务，合同总价款865万元和增加设备等费用”。被上诉人《民事起诉状》中陈述的上述内容的争议，双方合同中明确约定由建湖县人民法院管辖，而且建湖县人民法院正在审理过程中，所以，本案应当移送至建湖县人民法院一并审理。2、被上诉人所说的“《板状刚玉生产线施工承包合同》所约定的65万元”的争议是根本不存在的。双方于2015年7月5日签订《板状刚玉生产线施工承包合同》后，双方又进行了洽谈，于2015年10月23日重新签订了《工业品买卖合同》，约定生产线全套设备由被上诉人提供，也由被上诉人安装、调试，总价款为800万元，800万元总造价中不仅包含了全套设备款，还包含了调试和安装费用在内。双方于2015年7月5日签订的《板状刚玉生产线施工承包合同》中的安装施工行为，已经被新的合同取代了，旧合同已因新合同的签订而作废了，单独的安装施工行为不存在了，不存在65万元的安装施工费。3、上诉人已经向被上诉人支付了828.3万元，如果被上诉人认为2015年7月5日签订的《板状刚玉生产线施工承包合同》还有效，应当得到该《施工承包合同》中约定的65万元，那么，这笔钱早已被他在828.3万元中就得去了。也就是说，828.3万元中他首先得到的是2015年7月5日合同中的65万元，然后才是2015年10月23日合同中的800万元的部分。上诉人如果真的还欠被上诉人的钱，欠的只能是后面合同上的钱，而不可能是前面合同上的钱，由此足以说明被上诉人提起本案诉讼争议的是800万元合同中的价款。 本院经审查认为，被上诉人提起本案诉讼后对诉讼请求进行了变更，被上诉人变更后的诉讼请求，系依据上诉人与被上诉人于2015年7月5日签订的《板状刚玉生产线施工承包合同》向上诉人主张权利，故一审法院根据《板状刚玉生产线施工承包合同》第五条：“若协商不成可提请张店区人民法院解决”的约定管辖条款，认定张店区法院对本案具有管辖权，并无不当。上诉人主张应根据双方签订的《工业品买卖合同》中约定确定本案管辖权的理由不能成立。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 刘 宁 审判员 侯 康 审判员 胡晓梅 二〇二一年四月二十三日 书记员 刘 瑜
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1303执1546号之一 申请执行人：荣波，男，1978年4月8日出生，汉族，住址：广东省东莞市。 被执行人：广盛华侨(惠州)房产开发有限公司，住所地：广东省惠州市惠阳区。法定代表人：马连波。 关于申请执行人荣波与被执行人广盛华侨(惠州)房产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤1303民初4221号民事调解书已经发生法律效力，当事人自愿达成以下协议：一、原告荣波与被告广盛华侨（惠州）房产开发有限公司确认解除双方于2019年12月28日签订的案涉《棕榈岛度假村商品房认购书（恒大棕榈岛）》【编号：XXXX】、2020年1月2日签订的案涉《商品房买卖合同（预售）》【合同编号：CQXXXX】及补充协议。二、被告广盛华侨（惠州）房产开发有限公司在收到本案民事调解书之日起3个月内一次性向原告荣波返还已付购房款共386741元，上述款项退还至原告荣波账户（开户人：荣波；开户行：中国农业银行XXX支行；账号：62XXXX78）。三、案件受理费减半收取3736元，由原告荣波承担。四、位于惠州市惠阳区棕榈岛XXX房如有查封抵押等情况，则本调解协议不产生法律效力。因广盛华侨(惠州)房产开发有限公司逾期未履行生效法律文书确定的义务，权利人荣波向本院申请强制执行，本院于2021年4月1日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人广盛华侨(惠州)房产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人广盛华侨(惠州)房产开发有限公司履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院依法通过全国执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部以及不动产国土等相关职能部门发出查询通知，查明被执行人广盛华侨(惠州)房产开发有限公司名下在中国银行、浦发银行账户内有存款，本院以580111元为限对以上账户进行冻结。2021年4月23日，本院扣划了被执行人广盛华侨(惠州)房产开发有限公司在浦发银行账户内存款392442元。至此，被执行人已履行完生效法律文书确定的义务。 本院认为，执行到位的392442元中，其中386741元予以发放给申请执行人荣波，执行费5701元由本院收取上缴国库。因被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，故本院应予解除对被执行人账户内存款的冻结。至此，本案已执行完毕，予以结案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第（四）项的规定，裁定如下： 一、解除（2021）粤1303执1546号执行裁定书裁定对被执行人广盛华侨(惠州)房产开发有限公司在中国银行73XXX19账户内存款人民币580111.00元的冻结。 二、解除（2021）粤1303执1546号执行裁定书裁定对被执行人广盛华侨(惠州)房产开发有限公司在浦发银行82XXX98账户内存款人民币580111.00元的冻结。 三、解除（2021）粤1303执1546号执行裁定书裁定对被执行人广盛华侨(惠州)房产开发有限公司在浦发银行40XXX78账户内存款人民币580111.00元的冻结。 四、解除（2021）粤1303执1546号执行裁定书裁定对被执行人广盛华侨(惠州)房产开发有限公司在中国银行67XXX55账户内存款人民币580111.00元的冻结。 五、解除（2021）粤1303执1546号执行裁定书裁定对被执行人广盛华侨(惠州)房产开发有限公司在浦发银行82XXX46账户内存款人民币187669.00元的冻结。 六、本案执行完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  黎海燕 二〇二一年四月二十五日 书记员  刘玉婷
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执1943号申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行。负责人罗建军。被执行人周xx。申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行申请执行被执行人周xx信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初5xx9号民事判决书已发生法律效力，因被执行人周xx未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行向本院申请强制执行,在本案执行过程中，申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行向本院申请撤回本次执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0105执1943号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱云审 判 员  余志顺审 判 员  何祥猛二〇二一年四月八日代理书记员  曾 胜
山东省安丘市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0784刑初146号公诉机关安丘市人民检察院。被告人孙洪庆，男，1950年11月25日出生于山东省安丘市，汉族，小学肄业，农民，住安丘市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月16日被安丘市公安局取保候审，2021年4月8日被本院决定取保候审。现在家。安丘市人民检察院以安检一部刑诉[2021]66号起诉书指控被告人孙洪庆犯危险驾驶罪，于2021年4月7日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安丘市人民检察院指派检察员马东强出庭支持公诉，被告人孙洪庆到庭参加诉讼。现已审理终结。安丘市人民检察院指控，2020年5月30日14时30分许，被告人孙洪庆酒后无证驾驶无牌蓝色福田五星牌正三轮摩托车沿省道221线安丘段由东向西行驶至120公里+800米处时，被安丘市公安局交通警察大队执勤民警查获。经鉴定，被告人孙洪庆静脉血中乙醇含量为96.7mg/100ml。公诉机关认为，被告人孙洪庆的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人孙洪庆具有自愿认罪认罚酌情从轻量刑情节，建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。针对上述指控，公诉机关提供了鉴定意见潍坊市公安局刑事科学技术研究所检验报告、山东交通学院司法鉴定中心司法鉴定意见书，书证人口信息、查获经过、前科查询、驾驶人信息查询结果单、机动车照片、呼气式酒精测试结果单，视听资料，被告人供述及辩解等证据证实。被告人孙洪庆对公诉机关指控的犯罪事实、罪名以及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人孙洪庆违反交通运输管理法规，在道路上醉酒无证驾驶无牌机动车，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪，安丘市人民检察院指控的罪名成立，应予刑罚。鉴于被告人孙洪庆自愿认罪认罚，故可依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为严肃国法，维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人孙洪庆犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。（刑期自判决执行之日起计算；罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  于书清二〇二一年四月十五日书记员  王超超
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1502执511号 申请执行人：四川憬娴工程机械设备有限公司，住所地：成都市青羊区太升南路184号1栋1层11号，统一社会信用代码： 91510105086666312X。 法定代表人：李勇，职务：执行董事兼总经理。 被执行人：苟仕才，男，汉族，1975年6月7日生，住四川省苍溪县。 本院依据已经发生法律效力的宜宾市翠屏区人民法院作出的（2020）川1502民初6411号民事调解书，于2021年1月27日立案受理申请执行人四川憬娴工程机械设备有限公司申请执行苟仕才租赁合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.被执行人苟仕才支付申请执行人四川憬娴工程机械设备有限公司吊车费用68000元、违约金20400元；2.被执行人苟仕才加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.被执行人苟仕才承担案件受理费750元及本案执行费1226元。 本案执行经过及采取的执行措施： 一、本院通过司法专邮形式向被执行人发出了（2021）川1502执511号执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。 二、本院于2021年1月28日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络执行查控，查询到被执行人有可供执行存款合计1217元，本院依法予以冻结扣划，办理财务手续支付申请执行人；并启动传统查控，未发现其他可供执行财产。 三、本院于2021年4月16日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 四、本院于2021年4月15日当面会见申请执行人，将本案执行情况及被执行人名下现暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案实现债权为1217元。本案被执行人名下现暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 谯雪川 审 判 员 黄 磊 审 判 员 杨著冰 二〇二一年四月十六日 法官助理 左云萍 书 记 员 刘厚余
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鄂0192民初1257号 原告：向林林，女，汉族，1984年11月23日出生，住武汉市洪山区， 委托诉讼代理人：肖军文，北京盈科（武汉）律师事务所律师。 被告：武汉市宇奥科技发展有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区关南园一路20号当代华夏创业中心1、2、3栋1号楼单元12层1号-1。 原告向林林诉被告武汉市宇奥科技发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序进行审理。同时，因本案事实不易查明，但法律适用明确，故可以适用普通程序独任审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下： 本案转为普通程序，由审判员独任审理。 审判员 彭 林 二〇二一年四月十九日 书记员 严菲羽
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0421民初1539号 原告：安徽腾工建设工程有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区万霖花苑西区25栋201室，统一社会信用代码91341200MA2T3KRR0R。 法定代表人：牛小龙，系该公司经理。 被告：阜阳市保鑫建筑劳务有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区阜王路奎星苑综合楼3号楼201-3/201-4，统一社会信用代码913412005845967838。 法定代表人：张汉友，系该公司经理。 原告安徽腾工建设工程有限公司与被告阜阳市保鑫建筑劳务有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案，原告安徽腾工建设工程有限公司于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽腾工建设工程有限公司自愿申请撤诉，不损害国家、社会公共利益和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告安徽腾工建设工程有限公司撤诉。 案件受理费7300元，减半收取计3650元，由原告安徽腾工建设工程有限公司负担。 审判员  储士宏 二〇二一年四月二十二日 书记员  姬福钰
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2021)湘0182执恢737号彭家明、何雪枚、张颖:2021年4月22日送来申请执行的（2015）宁民初字第01818号民事判决书，关于彭家明诉何雪枚、张颖民间借贷纠纷一案，被执行人何雪枚、张颖按照申请执行的标的与要求，已于2021年4月25日执行完毕。宁乡市人民法院二〇二一年四月二十五日
江西省抚州市东乡区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1003民初668号原告：笨笨猫装修材料店，经营场所：抚州市东乡区，经营者：罗燕宁，女，1984年7月2日生，汉族，江西省抚州市东乡区人。被告：陈海华，男，1970年7月9日生，汉族，江西省抚州市人。原告笨笨猫装修材料店与被告陈海华买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。2021年4月8日，原告笨笨猫装修材料店于2021年4月8日以已与被告协商处理为由，自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告笨笨猫装修材料店的撤诉申请系其真实意思表示，是在法律规定的范围内对自己权利的自由处分，撤诉理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告笨笨猫装修材料店撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告笨笨猫装修材料店负担。审判员  周碧峰二〇二一年四月八日法官助理俞越书记员李云慧
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1526执恢88号申请执行人：高月林，男，1979年6月12日出生，汉族，个体经营户，住山东省高唐县。被执行人：刘正旺，男，1962年10月6日出生，住山东省高唐县。本院在执行山东省高唐县人民法院（2018）鲁1526民初115号民事调解书申请执行人高月林与被执行人刘正旺承揽合同纠纷一案中,申请执行人与被执行人于2021年4月25日达成了执行和解协议。申请执行人以与被执行人达成和解协议为由撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结高唐县人民法院（2019）鲁1526执恢88号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林宏昌审判员  郑华国审判员  王良军二〇二一年四月二十五日书记员  丰平平
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0119民初2459号原告：天津万科物业服务有限公司，住所地天津市河北区中山路292号假日广场5层。法定代表人：白宏毅，董事长。委托诉讼代理人：刘佳明，该公司员工。被告：李斌，男，住蓟州区。天津万科物业服务有限公司与李斌物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案。原告天津万科物业服务有限公司于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津万科物业服务有限公司撤诉。案件受理费25.0元，由原告天津万科物业服务有限公司负担。审判员  仇淑坤二〇二一年四月二十日书记员  高 艺
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执4300号 申请执行人：杨梅菊，女,1967年11月5日出生，汉族，住湖南省泸溪县。 被执行人：杨胜强，男,1985年4月14日出生，土家族，住贵州省思南县。 被执行人：杨胜海，男,1977年2月4日出生，土家族，住贵州省思南县。 申请执行人杨梅菊与被执行人杨胜强、杨胜海责令退赔一案，本院作出的（2020）粤0114刑初27号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人杨胜强、杨胜海应向申请执行人退赔1200元。依据审判部门的移送，本院于2021年2月8日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，已执得328.37元，此外查无被执行人其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，除已执得328.37元外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 雷 二〇二一年四月十三日 书记员 姚若文
湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘05民终1019号 上诉人（原审原告）：杨社成。 被上诉人（原审被告）：曾庆贤。 被上诉人（原审被告）：曾庆勇。 二被上诉人共同委托诉讼代理人：易叶梅，湖南富海律师事务所律师。 上诉人杨社成因与被上诉人曾庆贤、曾庆勇恢复原状纠纷一案，不服湖南省邵阳县人民法院（2021）湘0523民初404号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年4月7日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 杨社成上诉请求：1、对一审裁定不服，请求依法判决曾庆贤、曾庆勇拆除砌在杨社成山林土地上的非法建筑物，并恢复林地原状；2、依法判决曾庆贤、曾庆勇赔偿非法盗伐林木等款项52800元；3、本案诉讼费由曾庆贤、曾庆勇承担。事实和理由：杨社成的母亲曾某1出生于邵阳县××乡××村××组。在土地改革后，农村合作社以前，杨社成外公曾某2将其分到的一片油茶林（以嫁妆）赠与曾某1。1955年曾某1在隆回县××乡××村××组带山入社，一直经营管理，至今已六十余年，从未间断，林地四至界限分明，权属清楚无争议。1981年在邵阳县人民政府办理了林木林地登记，并颁发了《林权证书》。2020年5月在隆回县不动产登记中心核准再次颁发了《不动产权证书》，该不动产权证书号码：430××××1015ＪＥ000001Ｌ00000001，林地面积为3.3亩。2017年曾庆贤、曾庆勇未办理任何手续，擅自将杨社成经营60多年的防护林木盗伐一空，将山场林地铲为平地，盗伐林木400余棵（0.02826×400＝113.04立方米），毁坏林地2807.53立方米（经邵阳县自然资源局测绘所得数据）。2020年12月杨社成向湖南省邵阳市北塔区人民法院提起行政诉讼，经邵阳县自然资源局核实，杨社成位于邵阳县××乡××村××组大旗格岭3.3亩林地，已于2020年5月15日在隆回县不动产权中心办理了《不动产权证书》。综上所述，杨社成的林山林地应当依法保护，而曾庆贤、曾庆勇非法侵占杨社成林地，盗伐杨社成的林木，严重侵犯了杨社成的合法权益，现请求人民法院以法律法规为准绳，支持杨社成的诉讼请求。 曾庆贤、曾庆勇答辩称，1、杨社成的户籍系隆回县，既不是涉案土地所在地家庭联产承包责任制的主体，也没有通过其他合法方式获得涉案土（林）地承包经营权；2、根据杨社成的述称，其母亲绝不可能取得涉案土地的承包经营权。且杨社成在2019年与曾纪开的诉讼中也自认涉案土地的承包经营权是属于曾广银；3、曾庆贤、曾庆勇在一审提交的个人建房用地批准书及相关证明资料可以证实，其二人依法取得涉案土地的使用权；4、杨社成在一审提交的涉案土地不动产权证书是由隆回县自然资源局颁发，而涉案土地在邵阳县；5、杨社成与曾庆贤、曾庆勇均提供了关于涉案土地的权属证明，对土地权属有争议的应当由人民政府处理。 杨社成向一审法院起诉请求：1.依法判令曾庆贤、曾庆勇拆除在杨社成山林土地上非法修建的建筑物及其设施，并恢复林地原状；2.判决曾庆贤、曾庆勇赔偿杨社成全部损失52800元；3.本案的诉讼费用由曾庆贤、曾庆勇承担。 一审法院经审查认为，本案杨社成起诉要求曾庆贤、曾庆勇拆除非法建筑物及其设施，并恢复林地原状，其请求权基础是基于杨社成对母亲的继承权和隆回县自然资源局于2020年5月15日将双方诉争的位于邵阳县××乡××村（XX村）南山组的小地名为大旗格岭的承包经营权登记到杨社成名下，并颁发湘（2020）隆回县不动产权第0××7号权证书，同时认为曾庆贤、曾庆勇占用该土（林）地修建房屋，系利用审批老宅基地为名，批东地占西地，侵犯了杨社成承包经营权，遂提起诉讼。经查，曾庆贤、曾庆勇于2017年11月14日分别获得了邵阳县人民政府对双方诉争土地的个人建设用地批准书，即曾庆贤的个人建设用地批准书为（2017）邵政个建批字第2234号、曾庆勇的个人建设用地批准书为（2017）邵政个建批字第2235号。曾庆贤、曾庆勇获得双方诉争地个人建设用地使用权。批准书载明建设用地均为裸地，四至明确，并非杨社成诉称曾庆贤、曾庆勇利用审批其老宅基地为名，批东地占西地，且有邵阳县自然资源局个人建设用地建房相关呈报、审批资料等予以证明。综上，杨社成与曾庆贤、曾庆勇均对诉争地获得相关权利，该两种权属形成冲突，导致双方诉争土地的权属不明。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条的规定，土地权属存在争议的，由乡级或县级以上人民政府处理。故此，本案应当由相关机关对权属问题进行处理确定权属以后才有进行民事诉讼的条件。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回杨社成的起诉。 本院认为，杨社成提出曾庆贤、曾庆勇利用审批老宅基地为名，非法侵占其承包经营的林地，要求曾庆贤、曾庆勇拆除非法建筑物及其设施，并恢复林地原状。为证实其主张，杨社成提交了隆回县自然资源局于2020年5月15日颁发的湘（2020）隆回县不动产权第0××7号权证书。该证书载明位于邵阳县××乡××村（XX村）南山组的小地名为大旗格岭的林地承包经营权登记在杨社成的名下，证实了杨社成对讼争土地具有承包经营权。而曾庆贤、曾庆勇在本案中提交了个人建设用地批准书及邵阳县自然资源局个人建设用地建房相关呈报、审批资料等，上述相关资料显示曾庆贤、曾庆勇获得本案讼争土地个人建设用地使用权。故杨社成与曾庆贤、曾庆勇就本案讼争土地均被政府有关部门确定了相关权利，致使该土地权属不明。据此，原审裁定驳回杨社成的起诉，并无不当。 综上，杨社成的上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  廖莎菲 审判员  肖碧兰 审判员  罗 松 二〇二一年四月十九日 法官助理汪臻 书记员朱文利 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； …… 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0502民初1487号 原告：湖州美鑫服装整理有限公司，住所地浙江省湖州市吴兴区环渚街道美欣达路588号10幢一层南侧。 法定代表人：陈浩，该公司总经理。 委托诉讼代理人：沈丁力，浙江广诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈珊珊，浙江广诚律师事务所律师。 被告：何登苗，男，1988年11月14日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 原告湖州美鑫服装整理有限公司与被告何登苗加工合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案受理后，依法由审判员沈巍适用简易程序进行审理，并于2021年4月8日在湖州市吴兴区人民法院环城法庭公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。湖州美鑫服装整理有限公司的委托诉讼代理人沈珊珊到庭参加诉讼，何登苗经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 湖州美鑫服装整理有限公司向本院提出诉讼请求：1.何登苗支付湖州美鑫服装整理有限公司加工费人民币20000元，逾期利息自起诉之日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至何登苗实际履行完毕之日止；2.本案诉讼费用由何登苗承担。事实和理由：湖州美鑫服装整理有限公司依约为何登苗提供服装砂洗加工，2019年7月11日，何登苗向湖州美鑫服装整理有限公司出具欠条一份，载明自2018年7月2日至2019年7月6日止欠加工费人民币25000元。后何登苗仅支付5000元，尚欠20000元。湖州美鑫服装整理有限公司催讨未果，诉至法院。 湖州美鑫服装整理有限公司为支持其诉请主张，向本院提交如下证据材料： 证据1、欠条一份，证明何登苗拖欠湖州美鑫服装整理有限公司加工费的事实。 何登苗未作答辩，亦未向本院提交证据材料。 湖州美鑫服装整理有限公司提交的证据，本院经审查认为，符合有效证据的构成要件，与本案具有关联性，对其证明效力，本院予以确认。 本院经审理，认定事实如下：湖州美鑫服装整理有限公司与何登苗之间存在服装砂洗加工业务往来。2019年7月11日，何登苗以出具欠条的方式确认共结欠湖州美鑫服装整理有限公司加工费25000元。欠条出具后，何登苗仅向湖州美鑫服装整理有限公司支付加工费5000元，余款20000元至今未付，以致纠纷成讼。 本院认为，湖州美鑫服装整理有限公司与何登苗之间的加工关系系双方当事人的真实意思表示，依法应受法律保护。湖州美鑫服装整理有限公司已经依约完成了加工货物的义务，何登苗理应及时支付相应的加工款，现其拖欠不付，显属不当。故对湖州美鑫服装整理有限公司要求何登苗支付加工费及逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。何登苗经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃当庭抗辩、举证、质证等相关诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百七十四条、第二百五十一条、第二百六十三条、《最高人民法院关于适用》时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第十八条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 何登苗支付湖州美鑫服装整理有限公司加工费20000元及逾期利息（以20000元为基数自2021年2月23日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.5倍按实计算至实际清偿之日止），限于本判决生效之日起十日内清偿。 如何登苗未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费300元，减半收取150元，由何登苗负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 员  沈 巍 二〇二一年四月八日 法官助理  吴佳佳 书 记 员  丁岸娜 1
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1002民初1850号 原告：黄行保，男，1967年2月11日出生，汉族，现住湖南省郴州市。 委托诉讼代理人：高嘉，湖南银光律师事务所律师。 被告：郴州市天地青龙工程机械设备有限公司，住所地湖南省郴州市石盖塘镇石盖塘村三组107国道101房。 法定代表人：陈青龙，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：汤延平，郴州市北湖区阳光法律服务所。 委托诉讼代理人：汪志伟，郴州市北湖区正义法律服务所。 原告黄行保与被告郴州市天地青龙工程机械设备有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年4月9日立案，原告黄行保在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零一条、第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告黄行保撤回起诉处理。 审判员  卢晓淼 二〇二一年四月十九日 书记员  杨 柳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零一条既有财产性诉讼请求，又有非财产性诉讼请求的，按照财产性诉讼请求的标准交纳诉讼费。 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
文书内容重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0238民初1150号原告：重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行，住所地重庆市巫溪县柏杨街道滨河支路25号杨河花园7号楼1-1，统一社会信用代码91500238676131713C。负责人：刘建康，系该支行行长。委托诉讼代理人：梁容，系该支行职工。被告：向超，男，1981年6月14日出生，重庆市巫溪县。原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行与被告向超信用卡纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三的规定，裁定如下：本案按原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行撤回起诉处理。审 判 员 谭冬平二〇二一年四月九日法官助理 曹先敏书 记 员 杨定凤
山西省高平市人民法院民事裁定书（2021）晋0581民初1161号原告：张国峰，男，1980年6月20日生，汉族，高平市人。被告：王志红，男，1969年9月13日生，汉族，高平市人。原告张国峰诉被告王志红民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，原告于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张国峰的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张国峰撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审 判 员 王晚平 二〇二一年四月十二日法官助理 李宇颖书 记 员 唐 微
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1381民初1228号原告：胡玉蓝，女，1988年1月26日出生，汉族，住湖南省蓝山县。被告：齐朋，男，1991年10月6日出生，汉族，住邓州市。原告胡玉蓝与被告齐朋为追偿权纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告胡玉蓝以收到被告齐朋退款、诉讼费共计25720元款项为由，于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡玉蓝申请撤诉理由正当，符合法律规定，对原告胡玉蓝的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告胡玉蓝撤回起诉。案件受理费减半收取219元，由被告齐朋负担（已履行）。审判员  田雪敏二〇二一年四月十二日书记员  苏红康
河北省迁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0283民初2221号 原告：郑某，男，1990年3月24日生，汉族，农民，住迁安市。 被告：胡某，男，37岁左右，住迁安市。 被告：秦某，男，1973年1月4日生，汉族，住滦州市。 原告郑某与被告胡某、秦某租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告郑某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告郑某撤回起诉处理。 审 判 员  于 鹏 二〇二一年四月二十二日 法官助理  李 东 书 记 员  张春美
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   民事裁定书   （2021）内0502民初2646号   原告何音，女，1987年7月29日出生，锡伯族，无业，现住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。   原告田广平，男，1986年10月1日出生，汉族，无业，现住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。   被告通辽京汉置业有限公司，住所地内蒙古自治区通辽市经济技术开发区哲里木大桥北500米，统一社会信用代码：91150500793607573C。   法定代表人田险峰，职务总经理。   委托诉讼代理人苏日古嘎，内蒙古义源律师事务所库伦分所律师。   委托诉讼代理人杨志坚，内蒙古义源律师事务所库伦分所律师。   本院受理原告何音、田广平诉被告通辽京汉置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，原告何音、田广平于2021年4月9日向本院提出申请，要求撤回对被告通辽京汉置业有限公司的起诉。   本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告何音、田广平撤回对被告通辽京汉置业有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告何音、田广平撤回对被告通辽京汉置业有限公司的起诉。   案件受理费188.00元，减半收取94.00元，由原告何音、田广平负担。   审判长 包长江   二〇二一年四月九日   书记员 温天虎
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0782民初5606号 原告：陈常湄，男，1987年6月16日出生，汉族，住福建省长乐市。 委托诉讼代理人：吴东亮，北京浩东（义乌）律师事务所律师。 被告：金樟良，男，1956年11月28日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：陈连玉，女，1959年5月3日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告陈常湄与被告金樟良、陈连玉买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。原告陈常湄于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈常湄申请撤回起诉，意思表示明确，不违反法律规定，且不损害国家、集体和第三人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈常湄撤诉。 审判员  朱晗晟 二〇二一年四月八日 书记员  骆梦瑶
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0404民初906号 原告：张军，男，1978年12月30日出生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市谢家集区。 委托诉讼代理人：邹传银，淮南市谢家集区法律援助中心律师。 委托诉讼代理人：罗厚国，淮南市谢家集区法律援助中心法律工作者。 被告：欧阳小亮，女，1969年12月5日出生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市谢家集区。 被告：李龙，男，1988年5月3日出生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市谢家集区。 被告：李斌，男，1990年3月28日出生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市谢家集区。 原告张军与被告欧阳小亮、李斌、李龙生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年3月15日立案，原告张军于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张军撤回对被告欧阳小亮、李斌、李龙的起诉不会损害国家、集体或者他人的合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告张军撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告张军负担。 审判员 张 旭 二〇二一年四月九日 书记员 高勤涵
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1322民初2504号 申请人：韩宝军，男，1975年10月4日生，回族，临沭县。 被申请人：临沂塬鑫再生资源有限公司。 住所地：郯城县泉源乡郭庄村。 法定代表人：彭宇，经理。 统一社会信用代码：91371322MA3M964114。 第三人：李政伟，男，1981年4月20日生，汉族，临沭县。 第三人：王广伟，男，1982年5月4日生，回族，江苏省徐州市人。 第三人：陈鹏旭，男，1993年12月8日生，汉族，临沭县。 申请人韩宝军与被申请人临沂塬鑫再生资源有限公司诉讼保全纠纷一案，申请人韩宝军向本院申请财产保全，请求查封被申请人临沂塬鑫再生资源有限公司名下加工生产设备一套、变压器一台、空调七个、挖掘机一台、装载机一台及查封临沂塬鑫再生资源有限公司名下钢结构厂房1500平米，（保全金额2000000元）。并已提供担保。 本院经审查认为，申请人韩宝军的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 一、查封被申请人临沂塬鑫再生资源有限公司名下加工生产设备一套、变压器一台、空调七个、挖掘机一台、装载机一台。 二、查封临沂塬鑫再生资源有限公司名下钢结构厂房1500平米。 动产查封期限二年，不动产查封期限三年，自采取保全措施之日起计算。 案件申请费5000元，由申请人韩宝军负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  佟晓赋 二〇二一年四月一日 书记员  徐瑞擎
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0231执518号申请执行人：拜泉县中鼎润宇商务服务有限公司，住所地拜泉县拜泉镇药业小区1号楼1层9号。法定代表人：郭洪宇，该公司总经理。被执行人：史成，男，1984年2月2日出生，汉族，农民，住拜泉县拜泉镇镇郊村1组。被执行人：曹福艳，女，1988年7月14日出生，汉族，农民，住拜泉县龙泉镇群富村1组。本院在执行申请执行人拜泉县中鼎润宇商务服务有限公司与被执行人史成、曹福艳债权转让合同纠纷一案中，现申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结（2021）黑0231执518号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭顺达审判员  任立臣审判员  刘铁生二〇二一年四月十四日书记员  刘鹏里
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执657号李艳华、代安祥：李艳华申请执行代安祥民间借贷纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2021）黑0521民初50号民事判决书确定的给付内容已全部执行完毕。本案结案。特此通知。二〇二一年四月二十三日
西安市莲湖区人民法院民事判决书（2021）陕0104民初3010号原告：葛成旭，女，1988年3月15日出生，西北工业大学航天学院科研员，住西安市莲湖区。被告: 西安明泰祥瑞体育有限公司,住所地西安曲江新区芙蓉南路11号紫汀苑小区南门西侧8号楼负一层办公室。法定代表人：刘正，该公司总经理。委托诉讼代理人：张鑫，男，汉族，1995年5月4日生，住宁夏隆德县。原告葛成旭诉被告西安明泰祥瑞体育有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后, 依法适用简易程序，于2021年3月30日公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告双方于2019年2月18日签订的《健身服务合同》；2、依法判令被告退还原告1716.66元；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年10月23日，原告在被告健身场馆（大唐西市店）办理一张3年期会员卡，使用期间为2019年2月18日至2022年2月19日。原告于2019年2月18日当日支付会员费2550元（含50元会员卡押金），并与被告签订《健身服务合同》。被告于2020年1月23日通过销售微信发布闭店通知，并于当日起正式关闭健身场馆。场馆关闭后，被告并未将未使用的48个月对应的会员费退还原告。因被告无法继续履行合同中承诺的3年期健身服务，故原告有权单方面解除合同，并要求返还未实际发生而预先收取的会员费用，经多次催要未果，故诉至法院。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2019年2月18日，原告与西安明泰祥瑞体育有限公司第七分公司（以下简称第七分公司）签订会员服务协议，协议约定原告成为第七分公司在大唐西市店经营的“古德菲力健身”会员，会员服务期间为2019年2月20日至2022年2月19日，服务门店为“西安西市店”，会员卡卡种为“西安大唐西市三年卡”，合同金额为2500元。合同签订当日，原告支付2550元，其中50元为卡押金。2020年春节放假后，第七分公司再未开门营业，仅张贴告示通知会员，可转店到其他门店继续消费健身卡。本院认为，原告与第七分公司成立合法有效的服务合同关系，合同对履行地点、履行期间均有明确约定，第七分公司未按合同约定向原告提供服务，其行为已构成根本违约，致合同已无履行之可能，原告要求解除合同于法有据，本院依法予以支持。合同解除后，未履行的终止履行，未消费部分费用及卡押金共计1716.66元，应当予以返还。第七分公司张贴的告示，系要求变更履行地点，原告未同意，则合同未变更。第七分公司系被告的分支机构，分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担，被告依法应承担还款责任。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第七十四条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十七条第一款、第九十四条第二项、第九十六条第一款、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告葛成旭与西安明泰祥瑞体育有限公司第七分公司2019年2月18日签订的《健身服务合同》予以解除；二、被告西安明泰祥瑞体育有限公司于本判决生效之日起次日向原告葛成旭退还1716.66元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费50元原告已预交，本院依法减半收取，其余25元由被告承担，在执行本判决时一并向原告支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  员    史  琳 二Ｏ二一年四月八日 书  记  员    张书宁 1
浙江省湖州市吴兴区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0502民初1214号原告：陆广萍，女，1989年2月6日出生，汉族。住址：湖州市。委托诉讼代理人：姚玉章，浙江六和（湖州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘天任，浙江六和（湖州）律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司湖州中心支公司，公司住所地:湖州市环城西路288号-336号金航大厦主楼5层、7层，湖州市环城西路345号。代表人:尤健。委托诉讼代理人：徐琛，该公司员工。原告陆广萍与被告中国人寿财产保险股份有限公司湖州中心支公司（以下简称人保湖州支公司）财产保险合同纠纷一案，原告于2021年1月25日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员蔡蓉适用简易程序，于2020年4月1日公开开庭进行了审理。原告陆广萍的委托诉讼代理人姚玉章、刘天任，被告人保湖州支公司的委托诉讼代理人徐琛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆广萍向本院提出诉讼请求:一、判令被告中国人寿财产保险股份有限公司湖州中心支公司立即向原告陆广萍支付保险金114736.4元；二、本案诉讼费等全部费用由被告承担。事实和理由:原告于2015年11月，购买进口大众尚酷跑车一辆，该车原始购置价为20余万元，车牌号为浙Ｅ8××××。2019年11月1日向被告投保了机动车商业险，其中机动车损失险保险金额114736.4元，并投保了不计免赔，保险期限为2019年11月2日至2020年11月1日。2020年10月5日15时12分许，原告驾驶该车前往湖州市新春丝绸有限公司停车场，在距离该事发点500米左右的地方原告该车度盘与地面有过磕碰，后车辆停至事发地点处约2分钟，车子起火烧毁。事发当时，原告即报警并同时进行保险报案，湖州市吴兴区消防救援大队出警到事发现场查勘。2020年10月30日，湖州市吴兴区消防救援大队出具《火灾事故认定书》（湖吴消火认字【2020】第0003号），认定本起火灾起火部位车辆底部，起火点车辆底部油箱处；起火原因：排除人为放火、外来火源、遗留火种和电气线路故障引发火灾，不可排除汽车油箱或油路破损遇热引发火灾。《火灾事故认定书》出具后，原告于11月初向被告理赔，被告知本起火灾原因不明属拒赔范围，并要求原告配合被告对涉案车辆作重新鉴定。原告不同意被告的要求，理由是《火灾事故认定书》认定的火灾原因非常明确，原告向被告言明若以该理由拒赔的话，请被告及时向原告出具拒赔通知书，然被告始终未予出具。事后，被告未经原告同意的情况下，自行单方委托了苏州的某一鉴定机构作了鉴定，对此原告坚决不予认可。2020年11月30日，被告向原告出具拒赔通知书，理由为原告的车辆属于机动车综合商业保险示范条款责任免除第九条（三）的规定予以拒赔。原告查阅了被告所示条款第九条（三）之内容:人工直接供油、高温烘烤、自燃、不明原因火灾。该条款之情形有四种，原告至今不清楚认为的原告车辆火灾拒赔之情形属于哪个情形，拒赔事由语焉不详，有悖保险公司拒赔事由应清晰明确之要求。鉴于被告已做拒赔处理，本应获赔的权益被损害，为维护自身合法权益，特向法院起诉，望判如所请。被告人保湖州支公司答辩称：对被保险车辆的投保情况、发生火灾及火灾造成车辆损失为114736.40元没有异议。但被告认为，本次事故从消防部门出具的事故认定书来看，不能确定起火原因，应认为火灾原因不明，属于免除被告保险责任的情形。同时，根据被告提交的技术意见书，认为与电气故障有关，系车辆自燃造成，原告并未投保自燃险，故不属于保险责任范围。综上，要求驳回原告全部诉讼请求。本院经审理查明：原告陆广萍所有的车牌号为浙Ｅ8××××的小型汽车在被告处投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车辆商业保险。其中机动车损失险保险金额为114736.40元，并投保了不计免赔。保险期限均为2019年11月2日0时起至2020年11月1日24时止。2020年10月5日15时10分许，原告陆广萍所有的车牌号为浙Ｅ8××××的大众尚酷牌小型汽车在湖州市新春丝绸有限公司停车场发生车辆起火的事故。2020年11月2日，湖州市吴兴区消防救援大队出具湖吴消火认字（2020）第3号《火灾事故认定书》认定，起火部位为车辆底部，起火点为车辆底部油箱处，起火原因排除人为放火、外来火源、遗留火种和电气线路故障引发火灾，不可排除汽车油箱或油路破损遇热引发火灾。事故发生后，原告向被告理赔。2020年11月30日，被告向原告出具拒赔通知书，理由为原告的车辆属于机动车综合商业保险示范条款责任免除第九条（三）规定的情形即人工直接供油、高温烘烤、自燃、不明原因火灾。双方纠纷成讼。另查明，原告陆广萍名下车牌号为浙Ｅ8××××的大众尚酷牌小型汽车购于2015年10月31日，购车价格为182000元。本次事故造成被保险车辆损失114736.40元。以上事实，有原告提交的机动车辆商业保险单、商业保险示范条款、车辆受损图片、火灾事故认定书、情况说明、拒赔通知书、车辆购置发票、随车检验单，及原、被告的当庭陈述予以证实。本院认为，原、被告之间签订的保险合同系当事人的真实意思表示，内容合法有效，受法律保护。根据保险合同第六条之规定，保险期间内，被保险人或其允许的驾驶人在使用被保险机动车过程中，因火灾造成的被保险机动车的直接损失，且不属于免除保险人责任的范围，保险人依照保险合同的约定负责赔偿。本院认为，本案火灾事故已由湖州市吴兴区消防救援大队认定，该认定合法有效。火灾事故认定书对造成车辆火灾的原因进行了列举，不属于不明原因火灾，且未得出火灾系自燃引起的结论。被告人保湖州支公司在被保险车辆发生火灾事故后自行委托苏州华碧微科检测技术有限公司作出的《技术意见书》，无鉴定人员资质及鉴定机构资质证明，意见书不符合基本的形式要件，且其鉴定结论与消防部门《火灾事故认定书》中认定的起火原因分析明显矛盾，故对该《技术意见书》本院不予采信。故本案车辆损失属于保险责任范围，且不存在免除被保险人责任的事由。被告应当按照保险合同约定向原告支付保险理赔款114736.40元。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条之规定判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司湖州中心支公司支付原告陆广萍保险理赔款114736.40元，限于本判决生效之日起十日内清偿；如果被告中国人寿财产保险股份有限公司湖州中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1298元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司湖州中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。上诉费应于上诉期满后七日内向湖州市中级人民法院交纳，逾期按自动撤回上诉处理。审 判 员  蔡 蓉二〇二一年四月十四日法官助理  张雨桐书 记 员  陆燕萍
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执保560号申请人：穆勒母线江苏有限公司，统一社会信用代码91320214589990659L，住所地江苏省无锡市新吴区旺庄工业配套区。法定代表人：姜士龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：陶佳，江苏行德律师事务所律师。被申请人：河南××××有限公司，住所地河南省安阳市城乡一体化示范区。法定代表人：钱某柱。申请人穆勒母线江苏有限公司与被申请人河南××××有限公司诉前财产保全一案，申请人穆勒母线江苏有限公司于2021年4月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人河南××××有限公司银行存款1340801.53元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了相应担保。本院经审查认为：申请人穆勒母线江苏有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人河南××××有限公司银行存款1340801.53元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴成新二〇二一年四月十四日法官助理 潘家嘉书 记 员 钱 沁
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0104执2115号之一申请执行人：南京肯胜门业有限公司，住所地南京市秦淮区璇子巷100号。法定代表人：侯长江。被执行人：裘济民，男，1964年1月3日生，汉族，住江苏省淮安市清浦区。申请执行人南京肯胜门业有限公司与被执行人裘济民合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0104民初1572号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书,被执行人应履行以下法律义务：一、给付申请执行人修车费6000元；二、负担案件受理费50元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年4月9日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，冻结并扣划被执行人名下江苏银行账户余额3672.98元、邮政储蓄银行账户余额251.26元，共计3924.24元，已拨付给申请执行人。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找未果；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但除了已拨付给申请执行人的3924.24元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  叶运思审 判 员  唐修荣审 判 员  唐风华二○二一年四月二十五日见习书记员  杨 凯
广东省佛山市三水区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0607刑初219号公诉机关佛山市三水区人民检察院。被告人王路明，男，1992年12月24日出生于湖南省江永县，公民身份号码431××××××××××××312，汉族，初中文化，在业，户籍地湖南省江永县×××××××××××××。因本案于2020年9月18日被佛山市公安局三水分局取保候审。佛山市三水区人民检察院以佛三检未刑诉〔2021〕7号起诉书指控被告人王路明犯危险驾驶罪，于2021年4月7日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市三水区人民检察院指派检察员黄荣荣出庭支持公诉，被告人王路明到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月19日1时4分，被告人王路明醉酒后驾驶湘M×××××号小型轿车沿三水区大塘镇工业园开元路由东往西方向行驶，至大塘镇工业园开元路黎木岗五金市场路段时，超过最高行驶速度，未认真观察前方路面交通情况，未按照操作规范安全驾驶，驾驶车辆碰撞前方同向行驶由被害人李某某（13岁）驾驶的不符合非机动车安全技术标准并在机动车道行驶的无号牌二轮电动车，造成李某某受伤和两车损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人王路明在现场等待交警到场处理。经鉴定，被告人王路明的血液中检出乙醇成分，含量为123.1mg/100ml；无号牌二轮电动车属于非机动车；被害人李某某的损伤程度为轻伤二级。经交警部门认定，被告人王路明承担此事故的主要责任，被害人李某某承担此事故的次要责任。2020年10月20日，被告人王路明与被害人李某某及其家属达成和解，部分赔偿并取得了被害人谅解。据此，公诉机关建议本院以危险驾驶罪判处被告人王路明拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。被告人王路明对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议并签字具结。上述事实还有公诉机关提供的受案登记表、立案决定书、被告人王路明的供述、被害人李某某的陈述、道路交通事故现场勘查笔录、车辆痕迹勘验笔录、现场图及照片、呼气式酒精含量检测结果单、司法鉴定意见书、法医临床鉴定意见书、道路交通事故认定书、驾驶人信息查询、车辆信息查询、刑事谅解书、前科查询表、查获经过、户籍材料、视听资料等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人王路明无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关所控罪名成立，本院予以采纳。被告人王路明造成交通事故且负事故主要责任，本院依法对其从重处罚。被告人王路明犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且自愿认罪认罚，本院依法对其从轻处罚。被告人王路明赔偿了被害人的损失，并取得被害人谅解，本院酌情对其从轻处罚。综合上述量刑情节，本院决定对被告人王路明从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。本院根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：被告人王路明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限从判决生效之日起计算。罚金从判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 曾巧珍二〇二一年四月十四日法官助理 黄文珊书 记 员 梁帅康附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》（节录）第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）豫民申980号 再审申请人(一审被告、二审上诉人)：中建七局建筑装饰工程有限公司。住所地：河南省郑州市金水区城东路108号。 法定代表人：谢金松，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：刘磊，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：韩涛，男，该公司员工。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：席会领，男，1985年5月25日出生，汉族，住河南省禹州市。 委托诉讼代理人：李岩鑫，北京市京师（郑州）律师事务所律师。 被申请人（一审被告）:李建兴，男，1978年11月2日出生，汉族，住河南省太康县。 委托诉讼代理人：张纪红，上海市建纬（郑州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭幕垚，上海市建纬（郑州）律师事务所实习律师。 再审申请人中建七局建筑装饰工程有限公司（以下简称中建七局）因与被申请人席会领、李建兴建设工程合同纠纷一案，不服河南省郑州市中级人民法院（2020）豫01民终16194号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 中建七局申请再审称，一、中建七局复查期间提交一份新证据：2021年1月11日河南圣德司法鉴定中心作出的圣德司鉴中心[2021]文鉴字第3号司法鉴定意见书（以下简称3号鉴定意见）,拟证明李建兴交还的项目资料专用章与原始项目资料印章印模不是同一枚印章,席会领提交的“中力国际酒店石材人工结算单”（以下简称结算单）系伪造。二、原审法院遗漏第三人赵敬军和赵敬新。中建七局承接中力国际酒店项目1#楼幕墙工程后,将案涉项目分包给赵敬军具体施工,且中建七局对赵敬军不存在欠付工程款情况。庭审中,李建兴承认其受赵敬新雇佣进行项目管理,有赵敬新出具的授权委托书予以证明。依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(二)》第二十四条之规定，一、二审法院应当追加赵敬军和赵敬新参加诉讼以便查明案件事实。原审法院未追加赵敬军和赵敬新为第三人，导致案件事实不清，判决结果错误。中建七局依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第六项之规定申请再审。 席会领提交意见称，一、中建七局提交的3号鉴定意见不属于新证据，对其合法性、真实性、关联性均不予认可。二、一、二审庭审过程中，中建七局对席会领提交的结算单的真实性未提出异议。三、二审已经查明中建七局与席会领之间存在事实上的施工劳务关系，判令中建七局向席会领支付劳务款正确。请求驳回中建七局的再审申请。 李建兴提交意见称，一、中建七局提交的3号鉴定意见不属于新证据，且系其单方委托，李建兴对该鉴定意见不予认可。二、一、二审庭审过程中，中建七局对席会领提交的结算单的真实性未提出异议，也未申请鉴定。三、席会领提交的结算单上加盖的印章是项目施工中使用的印章，与施工资料加盖的印章一致，结算单合法有效，二审法院据此判决中建七局向席会领支付劳务款正确。四、本案不存在遗漏当事人的情形，中建七局系案涉项目承包人，席会领作为实际施工人，其起诉中建七局符合法律规定。请求驳回中建七局的再审申请。 本院经审查认为，2015年5月，河南中力国际酒店开发有限公司（以下简称中力酒店）将中力国际酒店项目1#楼幕墙工程发包给中建七局，双方签订了《中力国际酒店项目1#楼幕墙工程施工合同》。席会领称中建七局将案涉项目的石材单项工程分包给其施工。2016年1月幕墙工程施工完毕，李建兴与席会领就石材项进行了结算，因下余489367.2元工程款未付，席会领提起本案诉讼。 关于能否依据李建兴出具的结算单判令中建七局承担付款责任的问题。中建七局申请称案涉结算单上加盖的印章虚假，结算单涉嫌伪造。经查，编号为ZLJDGC2015-022的工作联系单载明，填单单位及部门为中力酒店项目工程部，被联系单位及部门为中建七局，联系事由为加强1#楼外幕墙质量、安全管理，更换技术负责人。其中，填单部门负责人处由中力酒店盖章，被联系部门中建七局负责人签收处由李建兴签字。2020年12月28日，中建七局员工刘磊向李建兴出具收到条，载明：“今收到中力国际酒店项目印章一枚”。本院认为，上述工作联系单及收到条能够证明李建兴系案涉项目负责人，合法持有案涉项目部印章。席会领对案涉工程进行了实际施工，根据前述事实，其有理由相信李建兴系中建七局项目负责人，李建兴向其出具的结算单上加盖有中建七局项目部资料专用章，但不能苛责其识别该印章与中建七局交付李建兴的印章是否为同一枚印章。项目资料章通常不作为结算的印章使用，但李建兴的身份足以让席会领相信其有权代表中建七局与其结算工程款，故席会领有权向中建七局主张工程款。关于3号鉴定意见的证明力问题，本院认为，中建七局在一、二审诉讼过程中对印章的真实性均未提出异议，也未申请鉴定，二审中称项目部证据遗失，其在复查中提交的该鉴定意见虽认为结算资料上加盖的印章与原始项目资料专用章不是同一枚印章，但该鉴定系其单方委托，且基于李建兴的身份，即便两枚印章不属于同一枚印章，也不足以对原审判决结果产生影响，故本院对其逾期提交的该证据依法不予采信。原审法院依据结算单判令中建七局向席会领支付劳务工程款489367.2元及利息正确。此外，中建七局申请称应当追加赵敬军和赵敬新为第三人，本院认为，席会领是案涉工程的施工人，其履行了合同义务，中建七局提交的证据尚不能否定结算单的真实性，若中建七局有充分的证据证明其已向赵敬军和赵敬新支付了案涉工程款，可另行向赵敬军和赵敬新主张返还。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回中建七局建筑装饰工程有限公司的再审申请。 审 判 长 李慧娟 审 判 员 陈红云 审 判 员 张 琳 二〇二一年四月八日 法官助理 程保华 书 记 员 帖海青
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执2003号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区。法定代表人：孙建平，系该公司董事长。委托代理人：高深，系辽宁高雷律师事务所律师。被执行人：高杰，女，1965年9月6日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人高杰保证保险合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2020年10月27日作出（2020）辽0202民初1529号民事判决书，且已发生法律效力。2021年3月22日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 杨 跃二〇二一年四月十五日书记员 郭嘉霖
河北省邢台市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀05民终1273号 上诉人（原审被告）：董玲，女，1992年6月8日出生，汉族，住河北省宁晋县。 被上诉人（原审原告）：唐建英，男，1968年9月16日出生，汉族，住河北省宁晋县。 被上诉人（原审被告）：被告：唐世鹏，男，1994年10月10日出生，汉族，住宁晋县四芝兰镇邸亮庄村。 上诉人董玲因与被上诉人唐建英、唐世鹏民间借贷纠纷一案，不服河北省宁晋县人民法院（2020）冀0528民初943号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人董玲收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人董玲自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 许易然 审 判 员 乔 鹏 审 判 员 刘素娟 二〇二一年四月二日 法官助理 韦新燕 书 记 员 路敬贤
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0481执恢261号申请执行人：溧阳市人力资源和社会保障局，住所地溧阳市溧城镇南环路65号。法定代表人：殷洪雅，该局局长。被执行人：溧阳市凌光机械科技有限公司，住所地溧阳市社渚镇工业集中区。法定代表人何德洪。溧阳市人力资源和社会保障局与溧阳市凌光机械科技有限公司行政非诉一案，溧阳市人力资源和社会保障局作出的溧人社察理字[2019]第050号劳动保障监察行政处理决定书已发生法律效力后，本院根据申请执行人执行申请，于2021年4月12日立案执行。执行过程中查明，被执行人已履行全部付款义务，本案关联的执行案件案号为（2020）苏0481执2616号与本案执行完毕。特此通知。二〇二一年四月十二日
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤1303执1177号之一 申请执行人：惠州市中梁投资有限公司，住所地：惠州市惠阳区。法定代表人：刘定良。 被执行人：万伟平，男，1953年12月30日出生，汉族，住址：广东省海丰县。 关于申请执行人惠州市中梁投资有限公司与被执行人万伟平房屋买卖合同纠纷一案，申请人惠州市中梁投资有限公司向本院申请财产保全，本院作出（2020）粤1303财保13号民事裁定书，裁定：冻结属于被申请人万伟平在本院案件作执行标的的房产拍卖款30000元（该款在本院执行账户提存）。案经审理，本院作出的（2020）粤1303民初1567号民事判决书已经发生法律效力，判决判令：一、被告万伟平应于本判决发生法律效力之起10日内偿还借款本金人民币18020.96元及利息（以18020.96元为基数，自2017年8月23日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）给原告惠州市中毅梁投资有限公司。二、被告万伟平应于本判决发生法律效力之日起10日内支付违约金人民币5000元给原告惠州市中梁投资有限公司。本案受理费776元、公告费560元（原告预交），由被告万伟平负担，在执行本判决时支付给原告。权利人惠州市中梁投资有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年2月22日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人万伟平发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人万伟平履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院依法通过全国执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部以及不动产国土等相关职能部门发出查询通知，查明被执行人名下在中国银行、中国建设银行、中国农业银行、中国工商银行账户内有存款，本院以24621.96元为限对以上账户进行冻结。截止至2021年4月12日，被执行人万伟平需支付27864.96元（包括借款本金18020.96元、利息2849元、违约金5000元、迟延履行期间的债务利息346元、受理费776元、公告费560元、执行费313元）。 本院认为，保全冻结属于被申请人万伟平在本院案件作执行标的的房产拍卖款30000元（该款在本院执行账户提存）,本院应将该款提取到本案，该款中的27551.96元予以发放给申请执行人惠州市中梁投资有限公司，本案执行费313元由本院收取，余款2135.04元予以退回给被执行人万伟平。至此，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，故本院应予解除对被执行人账户内存款的冻结。本案已执行完毕，予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第（四）项的规定，裁定如下： 一、将徐艳芳于2020年2月1日向本院汇入的房产拍卖款457890.60元[案号为（2019）粤1303执1671号的收据(收据编号：MCXXXX)]中的30000元提取至本案,该款中的27551.96元予以发放给申请执行人惠州市中梁投资有限公司，本案执行费313元由本院收取，余款2135.04元予以退回给被执行人万伟平。 二、解除（2021）粤1303执1177号执行裁定书裁定对被执行人万伟平在中国银行74XXX35CNY0账户内存款人民币24621.96元的冻结。 三、解除（2021）粤1303执1177号执行裁定书裁定对被执行人万伟平在中国建设银行62XXX00账户内存款人民币24621.96元的冻结。 四、解除（2021）粤1303执1177号执行裁定书裁定对被执行人万伟平在中国工商银行40XXX49账户内存款人民币24621.96元的冻结。 五、解除（2021）粤1303执1177号执行裁定书裁定对被执行人万伟平在中国农业银行95XXX13账户内存款人民币24621.96元的冻结。 六、解除（2021）粤1303执1177号执行裁定书裁定对被执行人万伟平在中国工商银行40XXX69账户内存款人民币24621.96元的冻结。 七、解除（2021）粤1303执1177号执行裁定书裁定对被执行人万伟平在中国工商银行40XXX88账户内存款人民币24621.96元的冻结。 八、本案执行完毕。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  黎海燕 二〇二一年四月十二日 书记员  刘玉婷
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书陕0881执758号申请执行人：高艳女，女，1972年2月出生，汉族，陕西省府谷县人。被执行人：刘增田，男，1960年8月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行高艳女与刘增田民间借贷纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人刘增田偿还申请人高艳女借款本金46万元及利息；案件受理费4820元及申请执行费6870元由被执行人承担。在执行过程中，1、本院于2021年2月22日向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。2、本院于2021年2月19日通过全国网络查控系统，发现被执行人名下再无其他房产，无存款，无工商登记信息，无车辆登记信息。3、本院于2021年2月22日将被执行人刘增田采取限制消费令措施。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，后要求申请人提供其他财产线索，申请人暂不能提供被执行人其他可供执行财产。申请人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人刘增田名下无财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人再无财产可供执行表示认可，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘云飞审判员  郭 鹏审判员  孟 坤二〇二一年四月十四日书记员  高登国
浙江省龙泉市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1181执524号 吴陈娇、毛丹心、季丹妮： 申请执行人吴陈娇与被执行人毛丹心、季丹妮请求确认人民调解协议效力一案，申请执行人吴陈娇依据已发生法律效力的（2020）浙1181民特475号民事裁定向龙泉市人民法院申请执行，执行标的为被执行人毛丹心、季丹妮协助申请执行人办理浙ＫＶ××××号车的过户手续。执行过程中，申请执行人已办理完毕浙ＫＶ××××号车的过户手续。据此，龙泉市人民法院（2020）浙1181民特475号民事裁定所确定的行为已履行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十二日
甘肃省夏河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘3027民特36号 申请人：才某，男，藏族，1980年出生，住甘肃省夏河县。 申请人：贡某，女，藏族，1973年出生，住甘肃省夏河县。 本院于2021年4月17日立案受理申请人才某与贡某关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。 申请人因民间借贷纠纷，于2021年4月16日经本院调解员主持诉前调解，达成调解协议如下： 一、申请人双方确认借款为34000元； 二、申请人贡某承诺于2021年11月30日前向申请人才某给付借款34000元。 其他无异议。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下: 申请人才某与贡某于2021年4月16日经夏河县人民法院主持诉前调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  张夏明 二〇二一年四月十六日 书记员  冯正花
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0116执888号申请执行人：刘建港，男，汉族，1973年11月29日出生，住重庆市江津区。被执行人：曾令刚，男，汉族，1988年7月12日出生，住重庆市江津区。申请执行人刘建港与被执行人曾令刚借款合同纠纷一案，被执行人逾期未履行本院生效法律文书(2020)渝0116民初14100号民事判决书确定的义务，申请执行人于2021年1月26日向本院申请执行请求，要求：被执行人支付申请执行人借款本金30000元及利息等（详见判决书）。在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产状况。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等进行了查询。本院冻结了被执行人财付通支付科技有限公司账户1412.75元，实际冻结0元。除此之外，被执行人暂无其他可供执行的财产。本院已向被执行人曾令刚纳入失信被执行人员名单，并向其发出限制消费令。2021年4月15日，本院将本案执行中采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知了申请执行人。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)渝0116执888号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长 黄双平审 判 员 王化雨审 判 员 程 鹏二〇二一年四月十六日法官助理 王 根书 记 员 舒 婷
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉0192执保237号 申请保全人：一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市生态大街3688号。 法定代表人：张影，该公司董事长。 被保全人：彭岳，男，1989年6月14日生，住广东省中山市横栏镇。 申请保全人一汽汽车金融有限公司与被保全人彭岳借款合同纠纷一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院的已经发生法律效力的（2021）吉0192民初771号民事裁定书，本院于2021年4月9日立案保全，在保全过程中，冻结了被保全人彭岳名下在中国银行账户内存款45,948.68元人民币（实际冻结0元，冻结期限壹年，冻结日期2021年4月9日至2022年4月9日），冻结了被保全人彭岳名下在中国农业银行账户内存款45,948.68元人民币（实际冻结0元，冻结期限壹年，冻结日期2021年4月9日至2022年4月9日），现依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本院（2021）吉0192民初771号民事裁定书中的保全事项现已全部保全完毕。 二〇二一年四月二十二日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0105民初2005号 原告：蒋莉君，女，1986年4月26日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市米**。委托诉讼代理人：王小虎，系原告配偶。被告：乌鲁木齐富力城房地产开发有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市水磨沟区七道湾南路西11巷**。法定代表人：相立军，该公司总经理。原告蒋莉君与被告乌鲁木齐富力城房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告蒋莉君于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒋莉君自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蒋莉君撤诉。案件受理费150.00元，（原告已预交，已减半收取），由原告蒋莉君负担。审  判  员   张 雪 莉二 〇 二 一 年 四 月 二 十 一 日法 官 助 理   魏 旭 玲书  记  员   彭丽诗琪
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0522执恢23号 申请执行人刘汉学，男，汉族，1965年10月30日生，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 被执行人肖大勇，男，汉族，1974年8月5日生，贵州省瓮安县人，住贵州省瓮安县。 被执行人奚小英，女，汉族，1976年10月26日生，贵州省人，住贵州省。 申请执行人刘汉学申请执行被执行人奚小英、肖大勇民间借贷纠纷一案，本院依据已生效的(2014）黔县民初字第2241号民事调解书，向被执行人奚小英、肖大勇送达了执行通知书、财产报告令、缴款通知书等材料，责令其履行生效法律文书确定的义务，即被执行人奚小英、肖大勇偿还原告刘汉学借款172120.00元，缴纳本案申请执行费2482元。进入执行程序后，本院对被执行人奚小英、肖大勇采取如下财产调查及执行措施： 一、向被执行人奚小英、肖大勇发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人奚小英、肖大勇名下的财产。 1、被执行人奚小英、肖大勇名下的银行账户、网络银行账户（支付宝、微信）有可供执行的余额12848.84，已依法扣划至申请人刘汉学账户； 2、查明被执行人奚小英、肖大勇无工商登记信息、无证券开户信息，奚小英名下有车辆登记信息，本院已依法查封但未实际控制； 三、通过向黔西县不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人奚小英、肖大勇在黔西县无不动产登记信息；经申请人提供线索，本院向清镇市不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人奚小英、肖大勇在清镇市无不动产登记信息； 四、已将被执行人奚小英、肖大勇纳入失信被执行人名单，向被执行人奚小英、肖大勇发出限制高消费令。申请人不向法院申请律师调查令，申请人不要求向社会发布悬赏公告。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请人同意终结本次执行程序。本案尚有159271.16元标的未能实现（迟延期间产生债务利息另行计算）。 五、结案理由、依据和方式：本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将对上述财产的调查情况及执行措施告知了申请执行人，并听取其意见，申请执行人同意终结本次执行程序,本案符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 被执行人奚小英、肖大勇负有继续向申请执行人刘汉学履行还款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判员  张凯 二〇二一年四月七日 书记员  张瑜
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1083民初1040号原告中国工商银行股份有限公司乳山支行。住所地乳山市胜利街117号。负责人刘炜，行长。委托诉讼代理人孙长庆，山东海丰威律师事务所律师。委托诉讼代理人孟繁强，山东海丰威律师事务所律师。被告傅明莉，女，1953年5月8日出生，汉族，住上海市闸北区。原告中国工商银行股份有限公司乳山支行诉被告傅明莉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。中国工商银行股份有限公司乳山支行于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国工商银行股份有限公司乳山支行的撤诉申请，符合法律规定，应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许中国工商银行股份有限公司乳山支行撤回起诉。案件受理费减半收取637元，由中国工商银行股份有限公司乳山支行负担。审判员  崔常勇二〇二一年四月一日书记员  王姣姣
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执1695号 申请执行人柴守全、卢景芬与被执行人沈阳市和平区城市更新局，给付补偿款纠纷一案，被执行人未按生效法律文书履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人经法院强制执行（2020）辽0103行初215号行政判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人柴守全、卢景芬与被执行人沈阳市和平区城市更新局，给付补偿款纠纷一案已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院   二〇二一年四月二十三日
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0813执保120号 崔晓萍： 本院于2021年4月14日立案受理你与邱锦松民间借贷纠纷一案，你申请保全的内容已保全完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十五日
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民事裁定书（2021）内0521民初1530号原告：科尔沁左翼中旗农村信用合作联社，住所地：内蒙古自治区通辽市科左中旗。法定代表人：尹广海，职务：理事长。委托诉讼代理人：赖旭辉，该联社职工。被告：祁领兄，女，1969年10月21日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社与被告祁领兄金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社以被告祁领兄达成和解为由，申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社撤诉。案件受理费减半收取1775元，由原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社负担。审判员 吴桂荣二〇二一年四月十九日书记员 吉雅图
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0192执912号之一申请执行人:河南三禾建筑工程有限公司，住所地郑州市二七区航海中路106号升龙城二七中心A座825号。法定代表人：李艳梅，该公司总经理。被执行人：郑州航空港区裕鸿置业有限公司，住所地郑州航空港区四港联动大道东侧（裕鸿世界港一号楼906号）。法定代表人：李晨洋。关于河南三禾建筑工程有限公司与郑州航空港区裕鸿置业有限公司合同纠纷一案，我院作出的（2020）豫0192民初3259号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应退还申请人投标保证金20,000元。郑州航空港区裕鸿置业有限公司未履行生效法律文书确认的义务，河南三禾建筑工程有限公司向本院申请执行，本院于2021年3月30日立案执行。本院在执行过程中，实施以下执行行为：1.向被执行人发出执行通知书、财产申报表、报告财产令、法律责任告知书，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2.通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人名下可供执行的财产线索。3.轮候查封被执行人名下位于航空港区××航路（郑港××）南侧，华夏大道（四港联动大道）西侧的裕鸿世界港商务公园土地一宗[土地证号：新土国用（2013）第243号土地]。4.前往被执行人注册地执行，未发现可供执行财产。5.前往郑州不动产登记中心调查，未发现被执行人名下可供执行财产。6.因被执行人违反财产报告制度，决定对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人不能提供财产线索。本院认为，本案未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可以在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二一年四月二十三日法官助理董琪瑞书记员常青
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1502执861号之一 申请执行人：郝川宏，男，1969年4月28日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：罗家华，男，1970年7月9日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：钟永平，女，1980年12月7日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 本院依据已经发生法律效力的宜宾市翠屏区人民法院作出的（2020）川1502民初4765号民事判决书，于2021年2月19日立案受理申请执行人郝川宏申请执行罗家华、钟永平民间借贷纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.被执行人罗家华、钟永平向申请执行人郝川宏偿还借款本金79899.99元并支付利息4069.89元、案件受理费963元；2.被执行人罗家华、钟永平加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.被执行人罗家华、钟永平承担本案执行费1174元。 本案执行经过及采取的执行措施： 一、本院依法向被执行人送达了（2021）川1502执861号执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 二、本院于2021年2月19日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络执行查控，查询到被执行人有可供执行存款合计8449元，本院依法予以冻结扣划，办理财务手续支付申请执行人郝川宏；并启动传统查控，未发现其他可供执行财产。 三、本院于2021年4月14日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 四、本院于2021年4月14日当面会见申请执行人，将本案执行情况及被执行人名下现暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案实现债权为8449元。本案被执行人名下现暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 谯雪川 审 判 员 黄 磊 审 判 员 杨著冰 二〇二一年四月十五日 法官助理 左云萍 书 记 员 刘厚余
隰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1031执107号之九申请执行人：山西隰县农村商业银行股份有限公司被执行人：王某某，女，汉族，19XX年X月X日生，住山西省隰县。本院依据已经发生法律效力的隰县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张晓强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王某某在山西省农村信用社联合社623051101000052XXXX账户内存款人民币49182.44元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 田 虎二〇二一年四月八日书记员 贾鹏辉
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0526执2402号之二申请人：滑县公安交通警察大队，滑县道城路中段。被执行人：胡体见，男，汉族，1968年02月09日生，住重庆市云阳县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人胡体见至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人胡体见在财付通支付科技有限公司085e9858e655832d1c7083ebc@wx.tenpay.com账户内存款人民币490.00元。本裁定立即执行。审判员  杨森彪二〇二一年四月二十六日书记员  马 晓
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0481执407号申请执行人：马旭强。被执行人：被执行人：溧阳市林达机械有限公司，统一社会信用代码913204817325210041，住所地溧阳市昆仑街道泓盛路518号。法定代表人：许炳龙，该公司总经理。马旭强与溧阳市林达机械有限公司劳动争议一案，本院根据申请执行人的申请立案执行。执行过程中，被执行人已履行全部付款义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年四月二十一日
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初2453号原告：辽宁智云鸿达商贸有限公司，住所地：沈阳市大东区小北关街41号(711)。法定代表人：王帅，职务：执行董事。委托代理人：李岩，系辽宁智云鸿达商贸有限公司职员。被告:洛阳博策建筑工程有限公司，住所地：河南省洛阳市新安县城关镇学子路涵洞南801号。法定代表人:李小涛,系执行董事兼总经理。原告辽宁智云鸿达商贸有限公司与被告洛阳博策建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法由审判员赵刚独任审判。本案在审理过程中，原告于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费64元，减半收取32元，由原告负担。审判员 赵 刚二〇二一年四月一日书记员 梁译文
湖南省汝城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1026民初667号 原告：陈博杰，男，1992年9月19日出生，汉族，住湖南省汝城县。 被告：曾晁，女，1995年7月12日出生，汉族，住湖南省汝城县。 原告陈博杰与被告曾晁机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告陈博杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈博杰撤回起诉处理。 审判员  邓慧丽 二〇二一年四月二十日 法官助理黄学敏 书记员朱文娟
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0231执127号申请执行人宫海臣，男，1972年5月21日出生，汉族，农民，住拜泉县民乐乡保安村1组。委托诉讼代理人：于洋（宫海臣女婿），男，1995年2月3日出生，汉族，押运员，住拜泉县拜泉镇宾馆楼14单元402室。被执行人：崔振，男，1982年1月7日出生，汉族，农民，住拜泉县拜泉镇东升名苑4号楼1单元301室。本院在执行申请执行人宫海臣与被执行人崔振借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，以和解长期履行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）黑0231执127号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭顺达审判员  刘铁生审判员  任立臣二〇二一年四月二十一日书记员  赵继航
舟山市普陀区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)浙0903执29号 申请执行人舟山市正源标准件有限公司，住所地舟山市普陀区沈家门街道海洋生物工业园区正源路65号。 法定代表人林仲岳，系公司董事长。 委托代理人（特别授权）朱羿、诸葛佳琛，浙江合创律师事务所律师。 被执行人南京景德高压紧固件有限公司，住所地南京市栖霞区迈皋桥街道寅春路18号迈皋桥创业园科技研发基地。 法定代表人唐文祥。 被执行人唐文祥，男，1939年10月2日出生，汉族，住南京市建邺区。 申请执行人舟山市正源标准件有限公司与被执行人南京景德高压紧固件有限公司、唐文祥买卖合同纠纷一案，舟山市普陀区人民法院作出的（2020）浙0903民初2294号民事判决书已经发生法律效力。权利人舟山市正源标准件有限公司于2021年1月11日申请强制执行，执行标的为两被执行人支付货款144783.63元及利息损失，并负担案件受理费1598元，案件执行费2071元。 执行立案后，本院于2021年1月11日向两被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求两被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。两被执行人未报告财产，逾期未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、机动车、存款、理财产品、有价证券、阿里巴巴、财付通、保险、公积金等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院进行调查，查明，被执行人南京景德高压紧固件有限公司名下有部分存款，无其他可供执行的财产。 本院经执行，采取了以下措施：冻结并划拨被执行人南京景德高压紧固件有限公司名下存款7445.05元，申请执行人领取执行款4797.05元。发布限制消费令限制两被执行人的消费，并将两被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人唐文祥出境，对被执行人唐文祥罚款1000元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人，申请执行人书面同意终结本次执行程序。现申请执行人的债权已受偿4797.05元，未受偿139986.58元及利息。本院收取案件受理费1598元，罚款1000元。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0903执29号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 汤鹏飞 审 判 员 江 涛 审 判 员 张佩勇 二〇二一年四月十四日 代书记员 沈润杰
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0103民初3511号原告：广发银行股份有限公司济南分行，住济南市市中区经四路15号广发大厦。法定代表人：赵殿斌，行长被告：谢德平，男，1986年10月10日出生，汉族，住山东省潍坊市高新区，其他身份情况不详。原告广发银行股份有限公司济南分行与被告谢德平信用卡纠纷一案，本院于2021年3月29日立案，原告广发银行股份有限公司济南分行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广发银行股份有限公司济南分行撤回起诉处理。审判员  赵同庆二〇二一年四月十二日书记员  李秀娟
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)皖13民终608号 上诉人（原审被告）：席金金，女，1984年12月15日，汉族，住安徽省砀山县。 被上诉人（原审原告）：毛传立，男，1976年3月6日出生，汉族，住安徽省砀山县。 委托诉讼代理人：杨涛，安徽序力律师事务所律师。 上诉人席金金因与被上诉人毛传立民间借贷纠纷一案，不服安徽省砀山县人民法院（2020）皖1321民初4655号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销安徽省砀山县人民法院（2020）皖1321民初4655号民事判决； 二、本案发回安徽省砀山县人民法院重审。 上诉人席金金预交的二审案件受理费280元予以退回。 审判长  王磊 审判员  姚强 审判员  赵路 二〇二一年四月九日 法官助理余倩男 书记员谢娜妹 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
四川省苍溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0824财保9号 申请人：李国，男，1975年12月26日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 被申请人：杨建，男，1982年3月10日出生，汉族，住苍溪县。 申请人李国于2021年4月1日向本院申请诉前财产保全，要求查封网签备案在被申请人杨建名下的怡安居1栋1单元4-3号，面积约112.63平方米的房屋一套，并提供保单进行担保。 本院经审查认为，申请人李国的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下： 对位于苍溪县××镇××村××栋××单元××号房屋予以查封。查封期间2021年4月1日起至2024年3月31日止。在查封期间不得办理权属变更登记。 案件申请费2770元，由申请人李国承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李瑞成 二〇二一年四月一日 书记员  李梦兰
江西省芦溪县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）赣0323执341号 林文胜、江西嘉鑫纺织品有限公司： 本院执行的申请执行人林文胜与被执行人江西嘉鑫纺织品有限公司劳动争议一案，经被执行人江西嘉鑫纺织品有限公司自动履行，执行金额29652元，申请执行人已领取。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年四月十三日
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0483民初2805号 原告：范炳泉，男，1961年7月31日出生，汉族，住桐乡市。 委托诉讼代理人：盛奇祥，浙江国毅律师事务所律师。 被告：徐祖明，男，1963年5月12日出生，汉族，住桐乡市。 原告范炳泉与被告徐祖明建设工程合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告范炳泉于2021年4月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告范炳泉撤回起诉。 诉讼费未交。 审判员  朱雪江 二〇二一年四月六日 书记员  钱玲芳
贵州省安龙县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）黔2328执478号 申请执行人马莉，女，1970年1月10日出生，回族，贵州省安龙县人，住安龙县。 被执行人：刘德辉，男，1983年3月14日生，汉族，贵州省安龙县人，住安龙县。 申请执行人马莉与被执行人刘德辉民间借贷纠纷一案，申请执行人马莉依据安龙县人民法院作出的已生效的（2020）黔2328民初3112号民事调解书，向本院提出执行申请，要求被执行人履行上述法律文书确定的义务，本院依法立案执行，案号为（2021）黔2328执478号。 在执行过程中，被执行人刘德辉于2021年4月19日支付了申请执行人马莉2000元，剩余余款3832元被执行人刘德辉承诺于2021年5月10日前一次性付清。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《＜最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，通知如下： 终结安龙县人民法院（2021）黔2328执478号案件的执行，本案予以结案。 二〇二一年四月二十五日
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0122执恢268号 申请执行人周忠平与被执行人吕剑民间借贷纠纷一案，本院于2021年04月13日立案执行。经执行，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2021）浙0122执恢268号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二一年四月十三日
四川省苍溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0824民初1150号 原告：成都卜罗广告有限公司，住所地：成都市武侯区人民南路四段**********。 法定代表人：廖小林，总经理。 委托诉讼代理人：刘羿棋，北京万商天勤（成都）律师事务所律师。 被告：李元强，男，1953年2月20日出生，汉族，四川省苍溪县人，户籍地四川省苍溪县。 原告成都卜罗广告有限公司与被告李元强承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。 原告成都卜罗广告有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款78511.05元及资金占用利息（资金占用利息计算方法：以欠付货款78511.05元为基数，全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率4倍，自2018年10月27日起算至欠付货款清偿完毕时止，暂计至起诉时为25961.42元）；2.本案诉讼、保全、公告等可能发生的诉讼费用由被告承担。事实和理由:2017年1月1日，原告与成都锦川融汇商贸有限公司（以下简称锦川公司）订立《项目承揽协议》，约定原告接受锦川公司委托，就锦川公司指定的便利店、加油站等地制作展台展柜、户外灯箱、指示标牌等展台、标示牌，合同期限自2017年1月1日至2017年12月31日。合同签订后，原告按约进场施工，指定工期内完成制作并验收合格。2018年8月20日，经双方对账结算，锦川公司尚欠货款148511.05元，10月26日支付70000元后仍欠78511.05元。经查，锦川公司现已注销，股东李元强（被告）提交的注销申请及承诺表明锦川公司无债权债务，违法注销锦川公司严重损害原告合法权益。为此，特诉至本院，请求处理。 被告李元强未应诉答辩。 本院经审查认为，原告成都卜罗广告有限公司诉称锦川公司已注销，被告李元强提交的注销申请及承诺表明锦川公司无债权债务，其违法注销锦川公司严重损害原告合法权益，要求锦川公司的法定代表人、股东李元强承担清算责任和赔偿责任，依照当事人诉请的具体内容，案涉争议的基础法律关系已经变更，本案案由不应为承揽合同纠纷，而应以清算责任纠纷处理，应按照清算责任纠纷的管辖规定确定本院是否具有管辖权。因清算责任纠纷提起的诉讼，应以《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定的关于地域管辖的一般原则为基础，并结合《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条的规定综合考虑确定管辖法院。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权”。虽然被告李元强住所地（户籍地）在本院辖区，但经本院通知其应诉，被告李元强未应诉，仅通过微信与本院联系，称本人长期居住在成都市武侯区，要求将案件移送至其经常居住地成都市武侯区人民法院处理。因被告经常居住地与住所地不一致，本院对本案没有管辖权。而且，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条规定：“因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖”，因锦川公司注销前住所地为成都市武侯区，属于四川省成都市武侯区人民法院辖区，故本院对本案没有管辖权，应当移送到有管辖权的人民法院处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送四川省成都市武侯区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  谢亚红 二〇二一年四月六日 书记员  张鑫华
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执2333号申请执行人：中国对外经济贸易信托有限公司，住所地北京市西城区复兴门内大街28号凯晨世贸中心中座。法定代表人：杨林，董事长。委托代理人：邓彪，广东伯方律师事务所律师。被执行人：高伟，女，1965年5月出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：孙洁，女，1965年10月出生，汉族，住天津市和平区。申请执行人中国对外经济贸易信托有限公司与被执行人高伟、孙洁仲裁执行一案，中国广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲案字第13995号裁决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。天津市第一中级人民法院作出的（2020）津01执818号执行裁定书裁定本院执行。本院在执行过程中，双方达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）津0104执2333号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  张 瑞审判员  由东升二〇二一年四月六日书记员  翟 钰附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省宜阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)豫0327执143号 申请执行人：河南宜阳农村商业银行股份有限公司。住所地，河南省洛阳市宜阳县城关镇人民路,统一社会信用代码：91410300706548369F。 法定代表人：师青山，董事长。 被执行人：马平安，男，汉族，1973年10月22日出生，住河南省宜阳县。 被执行人：马秋娟，女，汉族，1967年7月3日出生，住河南省宜阳县。 被执行人：杨明灿，男，汉族，1963年10月24日出生，住河南省宜阳县。 河南宜阳农村商业银行股份有限公司与马平安、马秋娟、杨明灿金融借款合同纠纷一案，宜阳县人民法院作出的(2018)豫0327民初1145号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定；限被告马平安于本判决生效之日起三十日内向原告河南宜阳农村商业银行股份有限公司偿还借款本金1600000元；限被告马平安于本判决生效之日起三十日内向原告河南宜阳农村商业银行股份有限公司支付依据未付借款本金计算的，自2015年3月22日起至实际履行之日止的利息（其中，2015年3月22日至2015年11月21日期间按月利率11.2750‰计算；2015年11月22日起按月利率16.9125‰计算）；被告马秋娟、杨明灿对上述第一、二项款项向原告河南宜阳农村商业银行股份有限公司承担连带清偿责任。因马平安、马秋娟、杨明灿未按上述生效法律文书履行义务，河南宜阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。 1、经网络查控系统查询，查明被执行人马平安、马秋娟、杨明灿名下存款已扣划46388.21元，剩余零星存款申请人申请放弃。 2.经车辆登记部门查询，查明被执行人马平安、马秋娟、杨明灿名下无车辆登记信息。 3、经不动产部门查询，查明被执行人马平安、马秋娟、杨明灿名下无房产登记信息。 4、经公积金管理部门查询，被执行人马平安、马秋娟、杨明灿名下无公积金登记信息。 5、经保险公司查询，查明被执行人马平安、马秋娟、杨明灿在中国平安人寿保险股份有限公司、中原农业保险股份有限公司、太平人寿保险股份有限公司、民生人寿保险股份有限公司有投保信息，本院已将该财产情况告知申请人，申请执行人申请暂不进行处置。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位46388.21元，扣缴案件受理费24868元后余21520.21元，已支付给申请执行人，本案债权尚余2820555.79元未能实现。 本院认为，除上述被执行人马平安、马秋娟、杨明灿名下存款已扣划46388.21元，剩余零星存款申请人申请放弃；被执行人马平安、马秋娟、杨明灿在中国平安人寿保险股份有限公司、中原农业保险股份有限公司、太平人寿保险股份有限公司、民生人寿保险股份有限公司有投保信息，本院已将该财产情况告知申请人，申请执行人申请暂不进行处置之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人马平安、马秋娟、杨明灿负有继续向申请执行人河南宜阳农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判员  冯朝阳 二〇二一年四月二十六日 书记员  李向阳
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初15817号 原告：重庆偲行致远公关策划有限责任公司，住所地重庆市大渡口区春晖路街道翠柏路96号3栋12-4号，统一社会信用代码91500104070344343L。 法定代表人：肖通，该公司总经理。 被告：重庆市碧嘉逸房地产开发有限公司，住所地重庆市渝北区龙兴镇两江大道618号，统一社会信用代码91500000MA5UU3742M。 法定代表人：朱雷，职务不详。 原告重庆偲行致远公关策划有限责任公司与被告重庆市碧嘉逸房地产开发有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用的通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告重庆偲行致远公关策划有限责任公司撤回起诉处理。 审 判 员  郑 伟 二〇二一年四月二十五日 法官助理  谢 茜 书 记 员  罗园园