wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0524执1243号 申请执行人：徐克章，男，1986年6月19日生，汉族，住云南省宣威市。 委托代理人：李向军，男，系金沙县禹谟法律服务所律师。 被执行人：贵州兴伟兴能源投资有限公司织金县八步镇鑫安煤矿，住所地：织金县八步镇新利村，统一社会信用代码915200006669959484。 申请执行人徐克章与被执行人贵州兴伟兴能源投资有限公司织金县八步镇鑫安煤矿仲裁纠纷一案，织金县劳动人事争议仲裁委员会作出的织劳人仲案字（2020）第L-184号仲裁调解书已发生法律效力，因被执行人贵州兴伟兴能源投资有限公司织金县八步镇鑫安煤矿未履行该生效法律文所确定的义务，即由被执行人贵州兴伟兴能源投资有限公司织金县八步镇鑫安煤矿向申请执行人支付赔偿款30000元。申请执行人徐克章于2021年3月30日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，1、本院于2021年4月2日向被执行人贵州兴伟兴能源投资有限公司织金县八步镇鑫安煤矿送达执行通知书、财产报告令、不得规避执行告知书、廉政监督卡、财产申报表，责令其立即履行上述义务，但被执行人贵州兴伟兴能源投资有限公司织金县八步镇鑫安煤矿至今未履行。 本院于2021年4月1日及2021年4月17日两次通过全国网络查控系统查询，查询到被执行人贵州兴伟兴能源投资有限公司织金县八步镇鑫安煤矿零星银行存款外，该款有冻结信息，可用余额为0，其余无可供执行的财产信息。 本院到织金县不动产登记中心未查询到被执行人贵州兴伟兴能源投资有限公司织金县八步镇鑫安煤矿有房产登记信息。 本院到织金县市场监督管理局除查询到被执行人贵州兴伟兴能源投资有限公司织金县八步镇鑫安煤矿有注册登记信息外其余无登记信息。 被执行人贵州兴伟兴能源投资有限公司织金县八步镇鑫安煤矿的采矿权及矿上陈旧性机械设备等物资申请执行人不要求处置。 本院于2021年4月16日将被执行人贵州兴伟兴能源投资有限公司织金县八步镇鑫安煤矿纳入全国法院失信被执行人名单并对其负责人杨凯发出限制高消费令。 上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人徐克章，并要求其提供被执行人贵州兴伟兴能源投资有限公司织金县八步镇鑫安煤矿可供执行的财产或财产线索，申请执行人认可本院的执行，并表示不能提供被执行人贵州兴伟兴能源投资有限公司织金县八步镇鑫安煤矿可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本案债权30000元未实现。 综上所述，因本案被执行人贵州兴伟兴能源投资有限公司织金县八步镇鑫安煤矿无财产可供执行，经本院向申请执行人徐克章释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人现无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人贵州兴伟兴能源投资有限公司织金县八步镇鑫安煤矿负有继续向申请执行人徐克章履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可向本院或其他有管辖权的的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  段家勇 审判员  刘献明 审判员  罗天勇 二〇二一年四月十九日 书记员  彭兴海
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0105民初1722号 原告：康帅兵，男，1998年5月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。被告：韩卫东，男，1989年9月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区察布尔锡伯自治县。原告康帅兵与被告韩卫东民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告康帅兵于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告康帅兵自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许康帅兵撤诉。案件受理费37.50元，减半收取计18.75元，由康帅兵负担。审  判  员   张雪莉二 〇 二 一 年 四 月 十 三 日法 官 助 理   魏旭玲书记员彭丽诗琪
舟山市普陀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0903执1号之二 申请执行人：曹海涛，男，1977年9月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 被执行人：方海荣，男，1975年11月8日出生，汉族，住浙江省温岭市。 关于申请执行人曹海涛与被执行人方海荣买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0903民初1814号民事调解书已发生法律效力。权利人曹海涛于2021年1月4日向本院申请执行，要求被执行人方海荣偿还蔬菜款15300元。 本院于同日立案执行并于2020年12月22日向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，要求被执行人履行生效裁判文书所确定的义务并负担案件受理费100元和执行申请费129元。被执行人在本院指定的期限内既未履行申报财产的义务，又未履行偿还欠款义务。 执行立案后，本院依法通过网络查控系统对被执行人名下的存款、股权、保险、机动车、不动产、理财产品、有价证券、支付宝、财付通、保险、住房公积金收入等财产情况进行了查询；依法线下委托温岭市人民法院调查了被执行人在户籍所在地财产情况。本院查明：被执行人名下有存款172.88元。除此之外，本院未发现被执行人可供执行的其他财产。 本院采取了执行措施：一、冻结了被执行人的银行存款并扣划了被执行人的银行存款172.88元。二、冻结了被执行人在财付通支付科技有限公司和在支付宝（中国）网络技术有限公司开设账户内的款项（账户无可供执行的余额）。三、依法将被执行人纳入失信被执行人名单、发出限制消费令限制其消费行为。四、依法作出执行决定并函请公安机关协助限制被执行人出境。五、决定对被执行人拒不申报的行为处以1000元罚款的处罚（到位72.88元）。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。申请执行人书面认可本院的财产查控结果并同意终结本案的本次执行程序。申请执行人在本案中的债权未受偿。本院已收取案件受理费100元，未收取执行申请费。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2021）浙0903执1号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  童 憬 审 判 员  张佩勇 审 判 员  江 涛 二〇二一年四月六日 代书记员  林美芝
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0104民初4348号原告：上海浦东发展银行股份有限公司南京分行，住所地南京市中山东路90号，统一社会信用代码91320000834782459。法定代表人：刘永平,该公司董事长。委托诉讼代理人：周南南，江苏联创伟业律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐明，江苏联创伟业律师事务所律师。被告：薛英，女，汉族，住江苏省常州市新北区。原告上海浦东发展银行股份有限公司南京分行与被告薛英信用卡纠纷一案中，申请人上海浦东发展银行股份有限公司南京分行向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人薛英名下价值49336.21元的财产。申请人上海浦东发展银行股份有限公司南京分行以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结、查封被申请人薛英名下价值49336.21元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  陈策二〇二一年四月十四日见习书记员  邹娅
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执1945号申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行。负责人罗建军。被执行人周xx。申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行申请执行被执行人周xx信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初5xx0号民事判决书已发生法律效力，因被执行人周xx未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行向本院申请强制执行,在本案执行过程中，申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行向本院申请撤回本次执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0105执1945号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱云审 判 员  余志顺审 判 员  何祥猛二〇二一年四月八日代理书记员  曾 胜
河南省确山县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1725民初497号之一原告：叶子棚，男，2009年12月27日生，汉族，住河南省确山县。法定代理人：叶松坡，男，1976年5月4日生，汉族，住河南省确山县。委托诉讼代理人：高明，河南精锐律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：北京快手科技有限公司，住所地：北京市海淀区上地西路6号1幢1层101D1-10。统一社会信用代码：91110108335469089C。法定代表人：银鑫，系该公司经理。委托诉讼代理人：魏紫娟，女，1987年11月5日生，汉族，住河北省邢台市南和县。系该公司员工。本院在审理原告叶子棚与被告北京快手科技有限公司网络服务合同纠纷一案中，原告于2021年4月19日向本院递交撤诉申请，经审查，本院认为原告的撤诉申请是其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告叶子棚撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告叶子棚负担。审判员  袁文举二〇二一年四月二十一日书记员  李金洋
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0881执979号刘瑞霞、折宝宝：申请执行人刘瑞霞与被执行人折宝宝离婚纠纷一案，神木市人民法院作出的（2020）陕0881民初77号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人折宝宝逾期未履行生效法律文书确定的义务，刘瑞霞向本院申请强制执行，要求被执行人折宝宝向申请执行人支付抚养费21000元并负担执行费220元，本案于2021年3月9日立案执行。执行过程中，被执行人折宝宝向申请执行人刘瑞霞支付抚养费21000元，故生效法律文书所确定的义务被执行人已履行完毕，并且申请执行费220元已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，被执行人折宝宝已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年四月九日
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初11320号 原告：重庆万旭航汽车销售有限公司，住所地重庆市北部新区金童路9号2幢11-6，统一社会信用代码91500000339517033Q。 法定代表人：张国敏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李鸿梅，女，该公司工作人员。 被告：王江林，男，1993年4月22日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。 原告重庆万旭航汽车销售有限公司与被告王江林民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告重庆万旭航汽车销售有限公司于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆万旭航汽车销售有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆万旭航汽车销售有限公司撤诉。 案件受理费1051.1元，减半收取525.55元，由原告重庆万旭航汽车销售有限公司负担。 审判员  张世勇 二〇二一年四月二十五日 书记员  郭鹏飞
浙江省湖州市吴兴区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0502民初5629号原告：吴兴宋启航印花厂。住所地：浙江省湖州市吴兴区阿祥路2888号（主入口）高新区环保产业园3幢305。经营者：王萍萍，女，1988年12月8日出生，汉族。住址：安徽省黄山市徽州区。委托诉讼代理人：郑美萍，湖州市吴兴区织里法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：徐嘉欢，湖州市吴兴区织里法律服务所法律工作者。被告：淮安麦好文化科技有限公司。住所地：淮安市洪泽区东双沟镇工业集中区216号。法定代表人：张晔。原告吴兴宋启航印花厂与被告淮安麦好文化科技有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案受理后，依法由审判员邢永华适用简易程序进行审理。因采用法律规定的其他方式无法向被告送达法律文书，本院依法组成合议庭转为普通程序审理本案，以公告方式向被告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知审判庭组成人员通知书和开庭传票等。本院于2021年4月19日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告吴兴宋启航印花厂的委托诉讼代理人郑美萍到庭参加诉讼，被告淮安麦好文化科技有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告吴兴宋启航印花厂起诉称：原、被告素有童装印花加工业务往来。截至2019年10月22日，双方进行对账，当日，被告向原告出具货款偿还计划一份，确认尚欠原告印花加工款90000元。时至今日，被告分文未付。故诉至法院，请求判令：1、被告支付原告加工费90000元；2、被告自2019年10月22日之日起以90000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍支付逾期付款利息，要求计算至实际清偿之日止；3、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告调整诉讼请求第2项为被告自2020年1月1日起以90000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付逾期付款利息，要求计算至实际清偿之日止。被告淮安麦好文化科技有限公司未作答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理，认定事实如下：2019年间，原告为被告提供童装印花业务。同年10月22日，原、被告双方经对账确认，被告结欠原告加工费90000元，并出具《货款偿还计划》一份，载明“淮安麦好文化科技有限公司在启航印花厂合作印花服饰产品，截止2019年10月22日，所有大货印刷货款双方核对完毕，为90000元，预计在2019年年底前分批付完，2019年10月31日付1至2万元；2019年11月30日付2至3万元；其余在2019年12月31日前清偿。”嗣后，被告未能按约支付上述加工费，原告经催讨无果，以致纠纷成讼。上述事实有原告提供的《货款偿还计划》等证据及原告方的当庭陈述予以证实。本院认为：原告吴兴宋启航印花厂与被告淮安麦好文化科技有限公司之间的童装加工关系合法有效，依法受法律保护。原告已按约履行了加工义务，被告应按约支付加工价款，拖欠不付，显属违约，依法应承担相应的民事责任。现原告要求被告支付加工费及逾期付款利息的诉请，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩及质证的权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告淮安麦好文化科技有限公司应支付原告吴兴宋启航印花厂加工费90000元，并支付逾期付款利息（以90000元为基数，自2020年1月1日起，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至款项实际清偿之日止），限于本判决生效之日起十日内清偿。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2050元，公告费450元，合计诉讼费2500元，由被告淮安麦好文化科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审 判 长  邢永华人民陪审员  韦益良人民陪审员  丁齐荣二〇二一年四月十九日书 记 员  罗 颖
河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0191民初1133号 原告：石家庄高新区润永汽车销售服务有限公司，住所地石家庄高新区黄河大道96号泰迪商务503室，统一社会信用代码：911301010720651376。 法定代表人：张清革，该公司董事长。 委托诉讼代理人：马慧丽，河北臻正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王雪梅。河北臻正律师事务所律师 被告：高东豪，男，1993年10月27日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。 原告石家庄高新区润永汽车销售服务有限公司与被告高东豪追偿权纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告石家庄高新区润永汽车销售服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告石家庄高新区润永汽车销售服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  朱进军 二〇二一年四月二十二日 书记员  赫暄阔
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0521执1173号 申请执行人:闵姣、周训贵。 被执行人:大方安泰房地产开发有限公司。 闵姣、周训贵与大方安泰房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计43982.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位43982.00元。本院已于2021年4月19日将该款转付给申请执行人闵姣、周训贵。至此，申请执行人闵姣、周训贵向本院申请执行的内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年四月二十二日
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0830执968号被执行人：杨飞，男，1988年7月8日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人杨飞盗窃罪一案,本院于2020年12月29日作出(2020)苏0830刑初589号刑事判决书，已经发生法律效力。依上述判决：一、被告人杨飞犯盗窃罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月14日起至2023年3月13日止。罚金于本判决生效后五日内缴纳。）二、责令被告人杨飞退赔共同犯罪违法所得人民币30346元发还给各被害人（详见附表）。因被执行人未在规定的期限内履行义务，本院于2021年3月2日移送立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2021年3月2日，本院工作人员直接向被执行人杨飞送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人报告财产，并履行义务，但被执行人杨飞未向本院申报财产，也未履行义务。2、本院已向被执行人杨飞发出限制消费令，于2021年4月19日将被执行人杨飞纳入限制高消费名单中；同日，因被执行人违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。3、2021年3月3日、2021年4月8日，本院通过全国法院执行网络查控系统对被执行人的银行存款、工商股权、车辆、有价证券、不动产等财产情况进行了查询,现已冻结被执行人部分银行账户。其他未查询到被执行人有可供执行的财产线索。4、2021年3月3日，本院通盱眙县不动产登记中心及盱眙县住建局房管科对被执行人杨飞名下不动产登记信息进行了查询，未查询到被执行人杨飞名下有不动产登记信息。2021年4月9日，本院委托淮安市清江浦区人民法院对被执行人杨飞名下不动产登记信息进行了查询，查询结果反馈：被执行人名下无不动产登记信息。5、2021年4月14日，本院工作人员至被执行人杨飞户籍地所属××镇××西村进行走访调查，了解到：被执行人杨飞现正在服刑，其在该村无财产。通过本次执行程序，实际已执行到位0元，未执行到位标的为45346元。本院认为，本案已向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并履行义务，被执行人未申报财产，也未履行义务。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院(2020)苏0830刑初589号刑事判决书第一项罚金刑部分及第二项退赔违法所得部分本次执行程序终结。被执行人负有继续履行的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵学雷审判员  张晓玉审判员  赵 冰二〇二一年四月二十日书记员  邵 宁
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0104执1670号 申请执行人：刘克军，男，1970年2月21日出生，汉族，住合肥市庐阳区。 被执行人：胡薇，女，1970年1月19日出生，汉族，住合肥市蜀山区。 刘克军依据已经发生法律效力的安徽省中级人民法院（2019）皖0104民初11164号民事调解书，向本院申请强制执行，要求被执行人胡薇支付借款本金60000元及利息31000元（暂计算至2021年3月12日），承担本案执行费1265元的义务，但被执行人胡薇至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人胡薇银行存款92265元；或扣留、提取被执行人胡薇尚未支取的收入92265元；或查封、扣押被执行人胡薇价值为92265元的财产。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  李静娟 二〇二一年四月二十一日 书记员  张雪芹 附：本案适用相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定冻结、划拨存款，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，银行、信用社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被 执行人应当履行义务部分的财产，但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖北省麻城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鄂1181执恢224号之二 申请执行人：周学红，男，汉族，1972年5月16日出生，湖北省麻城市人，住麻城市。 委托代理人：陈吉禾，湖北诚信联合律师事务所律师。 被执行人：周邠杜，男，汉族，1958年9月4日出生，湖北省麻城市人，住麻城市。 本院于2018年7月20日作出（2018）鄂1181财保48号民事裁定书，于2018年7月31日查封了被执行人周邠杜所有的号牌为鄂AG***9思威牌K31型汽车、号牌为鄂J8***7江淮牌H32型汽车、号牌为鄂J8N***江淮牌H32型汽车。现因该案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，被执行人已经按和解协议履行完毕，该案已实际执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下： 解除对被执行人周邠杜名下的号牌为鄂AG***9思威 牌K31型汽车的查封。 解除对被执行人周邠杜名下的号牌为鄂J8***7江淮 牌H32型汽车、号牌为鄂J8N***江淮牌H32型汽车的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴克勇 审判员  王 凯 审判员  刘水平 二〇二一年四月二十六日 书记员  罗先阳
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏11民终234号上诉人（原审原告）：肖云，男，1965年6月22日生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：陈荣富，镇江市丹徒区正和法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：芮平，男，1968年12月16日生，汉族，住江苏省溧阳市。上诉人肖云因与被上诉人芮平房屋租赁合同纠纷一案，不服镇江市丹徒区人民法院（2020）苏1112民初1898号民事判决，向本院提起上诉，本院于2021年1月12日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。现本案已审理终结。肖云上诉请求：撤销镇江市丹徒区人民法院（2020）苏1112民初1898号民事判决并依法改判；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、被上诉人不是江苏天目建设集团有限公司（以下简称天目公司）的代理人，也不是天目公司的员工，是项目的实际施工人。被上诉人因施工人员居住的需要而租用上诉人的房屋，汤志强是被上诉人承包项目的施工负责人，受雇于被上诉人。2、一、二审行政判决书均认定被上诉人租用了上诉人的房屋。3、调查笔录中被上诉人承认租用了龚苏平家的房子。双方存在房屋租赁关系。芮平辩称：该案是虚假诉讼，是因为被上诉人起诉了上诉人欠款不还案而想出的一个赖账方法。我和租房的事没有关系。我作为天目公司代表的身份随着项目结束已经结束，我也没有委托汤志强和肖云签署租房协议。我们项目结束后已退房结清了所有租金、水电费。而且据经办人黄亚伟说，当时已明确告知肖云不再续租。关于这点，在2020年4月高资派出所到涉案房屋处调查，让肖云和黄亚培视频时，黄亚伟和肖云对质时明确表示了当时退房的情形。肖云完全是诬告。涉案房不是肖云家的，离他家至少十里路，可能是他冒认的路边某施工项目的遗弃房，他冒领租金，涉嫌诈骗。肖云向一审法院起诉请求判令：1、判令肖云、芮平房租协议于2020年7月1日解除；2、请求法院判令芮平给付肖云房屋租金40800元（自2017年9月-2020年6月底），2020年7月1日以后的房屋占用费按实际天数参照租金标准支付至交付房屋为止；3、芮平承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：肖云与龚苏平系夫妻关系。2017年2月21日，案外人汤志强订立房租协议，内容为“租房，两大间两小间、院子，房租金1200元1月，水电费乙方付，乙方汤志强”，在落款日期“2017.2.21号”下一行写有“江苏天目建设公司”。该房租已支付至2017年8月，由案外人黄亚伟支付。2017年7月18日，芮平在区人社局工作认定调查笔录中称，“我是江苏天目建设集团有限公司镇江发电厂5号脱硫塔改造项目的承包人，我是江苏天目建设集团有限公司的职工，我代表公司承包该项目”，“我的项目部工人吃饭住宿的地方是租的龚苏平家的房子，并且龚苏平在那房子里开小店”。2020年6月27日，肖云向芮平发出解除房屋租赁协议通知书，载明，“2017年2月21日你租赁我的房屋两大间、两小间及院子，每月房租1200元（详见协议）。目前你已欠34个月房屋租金计40800元〔2017.9—2020.6〕，现书面通知你房屋租赁合同于2020年7月1日解除，请你接本通知后5日内到我处支付所欠租金并将房屋清仓交房。逾期不交租金及清仓交房，本人将通过诉讼途径予以解决”。2020年7月4日，芮平签收。一审法院（2018）苏1112行初18号行政判决书经审理查明部分认定，江苏天目建设集团有限公司将承接的上述改造项目发包给芮平（自然人，不具备用工主体资格），因经营项目需要租用了龚苏平的自有房屋，作为建设项目员工的食堂和宿舍。镇江市中级人民法院（2018）苏11行终175号行政判决书认定上述事实与一审法院（2018）苏1112行初18号行政判决书无异。以上事实，有肖云提交的结婚证、常住人口登记卡、房租协议、询问笔录、调查笔录、解除房屋租赁协议通知书、（2018）苏1112行初18号行政判决书、（2018）苏11行终175号行政判决书以及当事人庭审陈述予以证明。一审法院认为：合同只对缔约当事人具有法律约束力，对合同关系以外的第三人不产生法律约束力。本案中，首先，根据肖云提供的房租协议，有案外人汤志强落款签字，并在尾部标注“江苏天目建设公司”，肖云并未提供与芮平达成租赁合意的书面证明，也没有提供证据证明案外人汤志强签订租房协议是受到芮平委托，房租协议尾部标注“江苏天目建设公司”而非芮平也间接说明租赁房屋系该公司需要；其次，从租金的支付来看，肖云、芮平均认可芮平没有支付给肖云租金，肖云也没有提供证据证明案外人黄亚伟支付租金是受到芮平委托；最后，根据肖云提供芮平在区人社局工作认定调查笔录及两份行政判决书，确认的事实为江苏天目建设集团有限公司将项目发包给芮平，因经营项目需要租用龚苏平房屋，不能说明与肖云签订房租协议的相对方为芮平。综上，根据肖云提供的证据，不能认定汤志强是受到芮平委托与肖云签订租房协议，芮平亦不认可委托汤志强的事实，故芮平不是案涉房租协议的当事人，该房租协议对芮平没有法律约束力。肖云诉请要求芮平支付租金、清仓交房，一审法院应予驳回。一审法院判决：驳回肖云的诉讼请求。二审中，当事人未向本院提交新证据。本院查明的事实与一审法院查明的事实基本一致。本院认为，本案争议的焦点为芮平是否案涉房租协议的当事人。肖云提供的房租协议，系案外人汤志强落款签字，没有证据证明汤志强签订租房协议时持有芮平的授权委托书，没有证据证明芮平付过该租赁房屋的租金。芮平认可其负责的项目部因经营项目需要确实租用过龚苏平房屋，但称系由黄亚伟负责租赁并已支付完租金，于2017年工程项目结束后即撤场退房，芮平亦辩称从未委托汤志强签订过租房协议。肖云不能提供证据证明汤志强签订的租房协议与黄亚伟租赁房屋系同一事项；且从2017年工程项目结束撤场至2020年6月27日肖云发出解除房屋租赁协议通知书，已事隔多年，不符合常理；肖云发出解除房屋租赁协议通知书系在芮平向肖云追讨款项双方发生冲突之后才进行的行为。故肖云的诉讼请求证据不足，本院不予支持。综上所述，肖云的上诉请求不能成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判决。二审案件受理费820元，由肖云负担。本判决为终审判决。审判长 宋 涛审判员 张 剑审判员 甘可平二〇二一年四月十二日书记员 吴 斯
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂1022执99号之一申请执行人：刘时津，男,1950年6月22日出生，汉族，住湖北省公安县。申请执行人：刘发兰，女,1954年10月13日出生，汉族，住湖北省公安县。被执行人：吴忠祥，男，1987年12月12日出生，汉族，住湖北省公安县。本院在执行申请执行人刘时津、刘发兰与被执行人吴忠祥返还原物纠纷一案中，本院于2021年2月4日对被执行人银行存款予以冻结。现因被执行人已自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第(四)项之规定，裁定如下：解除对被执行人吴忠祥银行存款的冻结。本裁定立即执行。审判长 王 峰审判员 刘庆娟审判员 龙中贵二〇二一年四月二十五日书记员 郑祖宏
湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘05民终463号 上诉人（原审原告）：彭文胜。 委托诉讼代理人：王晖，湖南常清律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：彭碧芳。 被上诉人（原审被告）：彭文强。 上诉人彭文胜因与被上诉人彭碧芳、彭文强所有权纠纷一案，不服湖南省洞口县人民法院（2020）湘0525民初2339号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月18日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，彭文胜于2021年4月23日向本院书面申请撤回上诉、起诉。 本院认为，彭文胜在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许；其提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院亦予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条的规定，裁定如下： 一、撤销湖南省洞口县人民法院（2020）湘0525民初2339号民事判决； 二、准许彭文胜撤回上诉； 三、准许彭文胜撤回起诉。 一审案件受理费4025元，减半收取2012.50元；二审案件受理费8050元，减半收取4025元，共计6037.50元，由彭文胜负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  李文明 审判员  肖碧兰 审判员  颜锦霞 二〇二一年四月二十三日 法官助理杨碧波 书记员  赵纯倩 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉； …… 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。 原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01清申27号申请人：武汉同济科技集团有限公司，住所地：湖北省武汉市硚口区航空路**。法定代表人：黄畦，系该公司董事长。委托诉讼代表人：童春林，湖北佳元律师事务所律师。被申请人:武汉同济东怡医药科技有限公司，，住所地：湖北省武汉市黄陂盘龙城经济技术开发区法定代表人：郭锐鸿。2021年4月6日，武汉同济科技集团有限公司以武汉同济东怡医药科技有限公司成立后，一直未实际经营，后被武汉市市场监督管理局依法吊销营业执照，该公司出现解散事由应成立清算组进行清算，而至今未成立清算组进行清算为由，向本院申请对武汉同济东怡医药科技有限公司强制清算。本院于2021年4月16日依法召开了听证会。武汉同济科技集团有限公司到庭参加了听证，武汉同济东怡医药科技有限公司经本院公告未提出异议。本院查明：武汉同济东怡医药科技有限公司于2006年8月7日成立，注册资本1000万美元，武汉同济科技集团有限公司认缴250万美元、东怡（香港）集团有限公司认缴750万美元。目前武汉同济东怡医药科技有限公司已被市场监督管理部门于2013年9月10日吊销营业执照。武汉同济东怡医药科技有限公司至今未成立清算组进行清算。本院认为，武汉同济东怡医药科技有限公司被依法吊销营业执照，符合法律规定的解散条件，此后，武汉同济东怡医药科技有限公司未在解散事由出现之日起十五日内成立清算组进行清算，基于上述情形，武汉同济科技集团有限公司作为股东有权申请对武汉同济东怡医药科技有限公司进行强制清算。根据《中华人民共和国公司法》第一百八十条第四项、第一百八十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第七条之规定，裁定如下:受理武汉同济科技集团有限公司对武汉同济东怡医药科技有限公司强制清算的申请。本裁定自即日起生效。审判长  褚金丽审判员  赵文莉审判员  王 勇二〇二一年四月二十一日法官助理郭锐敏书记员祝玥瑄
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0524执236号 刘景东、张建： 本院受理刘景东与张建借款合同纠纷一案，要求被执行人张建履行本院作出的（2018）黔0524民初4265号民事调解书所确定的义务，即要求被执行人张建向刘景东支付借款本金8000元。在执行过程中被执行人张建自行向申请执行人支付借款本金8000元，并缴纳执行费50元。被执行人张建已主动履行了全部义务，本案以执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年四月十五日
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执2186号申请执行人华融湘江银行股份有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段828号杰座大厦。负责人黄卫忠。被执行人唐辉，男，1975年3月25日出生，汉族，住湖南省。上列申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案，于2020年12月18日经长沙市天心区人民法院审结，该案（2020）湘0103民初9718号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。在执行过程中申请执行人撤销该案执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2021）湘0103执2186号案件的执行。当事人在申请执行时效期间内再次申请执行，本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈铁军审 判 员  徐军强审 判 员  谢 琳二〇二一年四月十五日执 行 员  潘一铭代理书记员  王 勇
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0481执566号申请执行人：姚观平。被执行人：被执行人：溧阳市林达机械有限公司，统一社会信用代码913204817325210041，住所地溧阳市昆仑街道泓盛路518号。法定代表人：许炳龙，该公司总经理。姚观平与溧阳市林达机械有限公司劳动合同纠纷一案，本院根据申请执行人的申请立案执行。执行过程中，被执行人已履行全部付款义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年四月二十一日
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1703执恢496号 申请执行人：易家奎，男，汉族，1983年11月10日出生，住四川省平昌县。 被执行人：侯泽勇，男，汉族，1984年3月10日出生，住四川省达州市达川区。 被执行人：张君，女，汉族，1987年8月21日出生，住四川省达州市达川区。 申请执行人易家奎与被执行人侯泽勇、张君民间借贷纠纷一案，达州市达川区人民法院作出的（2015）达达民初字第3865号民事判决书已发生法律效力，申请执行人易家奎于2021年3月30日向本院申请恢复强制执行，在执行过程中申请执行人易家奎于2021年4月15日向本院递交撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2021）川1703执恢496号案件的执行。 若被执行人未能完全履行义务，申请人应当在二年内就被执行人未履行的债务部分向本院或有管辖权的人民法院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  潘 炜 审 判 员  张小松 审 判 员  秦 鸿 二〇二一年四月十六日 法官助理  邹孟杉 书 记 员  王子翰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0105执25号之一 申请执行人：张斌，男，1967年4月14日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。被执行人：中科建设开发总公司新疆分公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区红光山路**绿地中心****。负责人：王海涛，中科建设开发总公司新疆分公司经理。本院执行的申请执行人张斌与被执行人中科建设开发总公司新疆分公司劳动争议纠纷一案，在执行过程中，申请执行人张斌于2021年4月15日向本院申请撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2021)新0105执25号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   马 生 明审  判  员   邵 振 录审  判  员   地力夏提二 Ｏ 二 一 年 四 月 一 十 七 日书  记  员   张  毅
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0103民初4365号原告：王丙翠，女，1987年10月18日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。被告：樊莉莉，女，1995年9月26日出生，汉族，住河南省滑县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司，营业场所许昌市毓秀路34号，统一社会信用代码914110006728813221。负责人：郭韶光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：孙群超，系该公司员工。原告王丙翠与被告樊莉莉、中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司（以下简称“人寿保险许昌公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王丙翠、被告人寿保险许昌公司的委托诉讼代理人孙群超到庭参加了诉讼。被告樊莉莉经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王丙翠向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告车辆停运期间误工费4343.4元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年12月30日12时51分，被告樊莉莉驾驶豫Ａ×××××号车辆在京广××××隧道北向南，因未与前车保持安全距离追尾原告王丙翠驾驶的豫ADC1357号车辆，致两车受损。该事故经郑州市公安局交通警察支队三大队出具道路交通事故认定书认定，被告樊莉莉负该事故全部责任，原告王丙翠无责任。原告车辆为营运车辆，事故发生后，原告将车辆送去维修，造成原告停运损失9天。后与被告就赔偿事宜协商未果，故原告诉至法院，望判如所请。被告樊莉莉未到庭，未提交书面答辩意见，亦未向法庭提交证据。被告人寿保险许昌公司辩称，1.根据中国保险行业协会机动车综合保险示范条款第二章机动车三责保证保险第二十六条第一款规定，被保险机动车发生意外事故致使任何单位或个人停业、停驶、停电、停水等其他各种间接损失，保险人不负责赔偿；2.人寿保险许昌公司非案件侵权人，诉讼费不予承担。经审理认定事实如下：2020年12月30日12时51分，被告樊莉莉驾驶豫Ａ×××××号车辆行驶至京广××××隧道北向南，因未与前车保持安全距离追尾原告王丙翠驾驶的豫ADC1357号车辆，致两车受损，该事故经郑州市公安局交通警察支队三大队出具《道路交通事故认定书》认定：被告樊莉莉负该事故全部责任，原告王丙翠无责任。事故发生后，原告将车开至河南省名威汽车销售有限公司维修9天（2020年12月30日至2021年1月7日）。原告主张被告赔偿车辆营运损失未果，现诉至法院。另查明：1.被告樊莉莉驾驶的豫Ａ×××××号车辆的登记所有人为樊昆杰，该车辆在人寿保险许昌公司投保有商业三责险100万元及不计免赔险，该事故发生在保险期间内；2.原告王丙翠驾驶的豫ADC1357号车辆的登记车主为郑州上汽新能源出租汽车有限公司，该车辆系网约车。本院认为，侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中被告樊莉莉驾驶豫Ａ×××××号车辆与原告王丙翠驾驶的豫ADC1357号车辆发生交通事故，且被告樊莉莉负该事故的全部责任，又因豫Ａ×××××号车辆在被告人寿保险许昌公司投保有商业三责险及不计免赔险，故原告王丙翠因该事故所造成的损失，应由被告人寿保险许昌公司在保险限额内赔付，不足部分，由被告樊莉莉承担赔偿责任。现原告主张车辆营运损失，原告主张4343.4元，标准过高，本院酌定支持原告的营运损失3240元，该款项应由被告人寿保险许昌公司承担。关于被告人寿保险许昌公司营运损失属于间接损失不予赔偿的辩称，经查依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应的经营活动所产生的合理营运损失属于财产损失，且保险公司未提供证据证实就营运损失不予赔偿的合同条款已向投保人进行了明显提示和明确说明义务，故对其以上辩称本院不予采信。被告樊莉莉经法院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己民事诉讼权利的放弃，本院依法缺席审理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十四条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司于本判决生效之日起十日内在保险限额内赔付原告王丙翠营运损失3240元；二、驳回原告王丙翠的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由原告王丙翠承担6元，被告樊莉莉承担19元。本判决为终审判决。审判员  曹首燕二〇二一年四月十四日书记员  王嘉文
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执3180号之一 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：深圳市罗湖区桂园街道深南东路5016号京基100大厦A座2801-01、03单元，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：蔡芳强，女，1989年6月9日出生，身份证住址广西北流市。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人蔡芳强借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初18378号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币9309元及利息等，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年四月二十日 书记员 利秋怡
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0481执1915号申请执行人：汤丽萍，女，1999年10月4日生，汉族，住溧阳市。被执行人：溧阳桦联电子科技有限公司，住所地溧阳市溧城镇昆仑北路57-3-1号，统一社会信用代码913204813308515294。法定代表人：周卫国，该公司经理。汤丽萍与溧阳桦联电子科技有限公司劳动争议一案，执行依据：溧阳市劳动人事争议仲裁委员会溧劳人仲案字﹝2021﹞第19号仲裁裁决书，本院于2021年3月29日立案执行。本案执行过程中，本院向申请执行人支付执行款17200.1元，收取执行费158元。本案执行完毕。特此通知。二〇二一年四月十四日
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0325民初769号原告：中国工商银行股份有限公司道真支行，住所地：贵州省遵义市道真仡佬族苗族自治县玉溪镇遵义路，统一社会信用代码：91520325214890731X。负责人：冯小燕，支行行长。委托诉讼代理人：罗刚，贵州佳信律师事务所律师。委托诉讼代理人：王颖，贵州佳信律师事务所律师。被告：汪政洪，男，1993年9月27日出生，汉族，住贵州省道真自治县。原告中国工商银行股份有限公司道真支行诉被告汪政洪金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案受理后，原告中国工商银行股份有限公司道真支行于2021年4月19日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司道真支行申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司道真支行撤诉。案件受理费290.84元，减半收取145.42元，由原告中国工商银行股份有限公司道真支行自愿负担。审判员  周建康二〇二一年四月十九日法官助理张婕书记员王松
西安市莲湖区人民法院执行结案通知书 （2021）陕0104执236号西安家事理家政服务有限公司、西安凯华物业服务有限公司:我院立案执行的申请执行人西安家事理家政服务有限公司与被执行人西安凯华物业服务有限公司服务合同纠纷一案，被执行人西安凯华物业服务有限公司已支付案款60000元，缴纳执行费800元，本院作出的（2020）陕0104民初9534号民事调解书已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院作出的（2020）陕0104民初9534号民事调解书执行完毕。特此通知   二〇二一年四月二十日
河北省武邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1122民初449号 原告：吴海占，男，1969年9月28日出生，汉族，武邑县人，现住武邑县。 被告：李靖，男，1994年1月22日出生，汉族，武邑县人。 原告吴海占与被告李靖劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告吴海占于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴海占的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴海占撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告吴海占负担。 审判员  王维宇 二〇二一年四月十四日 书记员  吴卫娟
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执3078号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市金水区金水路299号。负责人张健，行长。被执行人白皓中，男，汉族，1964年5月6日出生，住郑州市金水区。被执行人刘静，女，汉族，1960年5月5日出生，住址同上。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行与白皓中、刘静金融借款合同纠纷一案中，河南省郑州市金水区人民法院作出的（2020）豫0105民初20680号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、被告白皓中、刘静于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行借款本金150万元，利息107938.64元，逾期罚息17563.41元（暂计算至2020年7月27日，2020年7月28日以后的利息按照合同约定计算至实际付款之日止）。二、原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行就第一项确定的债权对被告白皓中、刘静名下位于新郑市龙湖镇双湖大道119号正力.龙湖御景4号楼1单元102号房产折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。案件受理费减半收取9714.76元，由被告白皓中、刘静共同负担。白皓中、刘静金未履行生效判决确定的义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行于2021年2月23日向本院申请强制执行。执行过程中，申请执行人与被执行人协商一致。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（二）项之规定，裁定如下:终结（2021）豫0105执3078号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张春尧审判员  郭 宏审判员  王 千二〇二一年四月十九日书记员  王梓旭
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民申515号再审申请人（一审被告）：侯文遵，男，汉族，户籍地郑州市。委托诉讼代理人：朱永飞，河南元慧律师事务所律师。被申请人（一审原告）：郑州文丰建筑设备租赁有限公司，住所郑州市中原区协作路12号院4号楼2单元10号。法定代表人：查从斌，该公司总经理。一审被告：李献春，男，汉族，户籍地河南省方城县。一审被告：河南永茂建设工程有限公司，住所河南省郑州市中原区郑上路66号院11号楼1单元4层西户。法定代表人：韩启国，该公司总经理。再审申请人侯文遵因与被申请人郑州文丰建筑设备租赁有限公司（以下简称文丰公司），一审被告李献春、河南永茂建设工程有限公司（以下简称永茂公司）租赁合同纠纷一案，不服郑州市中原区人民法院（2020）豫0102民初6412号民事判决，向向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。侯文遵申请再审称，撤销一审判决，依法改判驳回被申请人全部诉讼请求，本案诉讼费由被申请人承担。事实与理由：一、一审法院认定申请人是实际承租人证据不足，认定事实错误。申请人不是合同相对方，不是承租人，对被申请人文丰公司无责。本案承租方为永茂公司，李献春为负责人，申请人受雇于李献春，是公司职员，相关签字是其工作职责内的职务行为，相关20000元租金是接受李献春安排的代付行为。侯文遵不是相关的权利义务主体。被申请人提供的录音显示，文丰公司法人催要租金的对象是李献春。二、一审法院程序违法，未合法传唤申请人参加庭审而缺席判决，影响了案件公正判决。综上，请求再审时依法予以纠正。被申请人文丰公司答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回申请人再审请求。本院经审查后认为，本案中文丰公司作为出租方与永茂公司作为承租方签订的建筑设备租赁合同，合法有效，依法应予保护。鉴于李献春经手签订租赁合同，李献春和侯文遵经手租赁物结算，侯文遵使用个人账户支付租金，李献春向文丰公司口头承诺筹款支付租金，一审法院根据高度盖然性原则认定李献春和侯文遵是实际承租人并无不当，并据此判决李献春和侯文遵承担相应民事责任妥当。同时一审法院根据申请人户籍地地址送达了相关法律文书，送达程序并无不当之处。综上，侯文遵的再审理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回侯文遵的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长 李 伟审判员 刘向科审判员 季士方二〇二一年四月二十五日书记员 马玉恒
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1523执1823号申请执行人:郭朝超，男,1978年4月5日生，汉族，住茌平区。被执行人:袁圆，男,1994年12月18日生，汉族，住湖北省荆州市监利县。上列当事人债权转让合同纠纷一案，聊城市茌平区人民法院作出（2020）鲁1523民初2005号民事判决书，已发生法律效力。权利人向本院申请执行。执行标的为17600元。在执行过程中，依法向申请执行人送达了提供被执行人财产报告书，申请执行人未能提供被执行人的财产情况。依法向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令等法律文书，被执行人未按执行通知要求自动履行。本院通过司法网络查控系统查询及线下查控措施对被执行人名下的银行存款、证券、车辆、不动产、工商登记信息等财产情况进行查控，依法冻结并扣划被执行人袁圆银行账户存款64816元。未发现被执行人袁圆有其他可供执行的财产。申请执行人也未提供出被执行人有可供执行的财产。本案暂时不具备执行条件。本院依法对被执行人袁圆采取限制高消费的惩戒措施并列入失信被执行人员名单已发布。本院依法将本案执行情况向申请执行人郭朝超及委托代理人告知并进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，明确表示待发现被执行人的可供执行财产后，申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 强审判员 陈 默审判员 郝云龙二〇二一年四月十九日书记员 刘 帅
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2021）京行终2059号上诉人（原审原告）：严耀，男，汉族，1984年8月11日出生，住广东省珠海市香洲区。委托诉讼代理人：陈明哲，北京翰道律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛慧，北京翰道律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路6号。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：张苏明，国家知识产权局审查员。上诉人严耀因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2020）京73行初8232号行政判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月16日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1．申请人：严耀。2．申请号：37181238。3．申请日期：2019年3月29日。4．标志：5．指定使用商品（第15类，类似群：1501-1502）：乐器盒；钢琴；乐器；吉他；鼓（乐器）；打击乐器；电子琴；簧（管）乐器；弦乐器；电子乐器。二、引证商标1．注册人：北京我爱我爱动物发展中心。2．注册号：6976551。3．申请日期：2008年9月27日。4．专用权期限至：2020年5月27日。5．标志：6．核定使用商品（第15类，类似群：1501-1502）：乐器；钢琴；小提琴；电子琴；弹拨乐器；打击乐器；筝；萧；乐器架；校音器（定音器）。三、被诉决定2020年5月12日，国家知识产权局作出商评字[2020]第119784号《关于第37181238号“百年”商标驳回复审决定书》（简称被诉决定），认定：诉争商标的申请注册构成2019年修正的《中华人民共和国商标法》（简称2019年商标法）第三十条规定所指之情形，决定：驳回诉争商标的注册申请。严耀不服，在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。四、其他事实严耀在原审庭审中明确表示，认可诉争商标指定使用商品与引证商标核定使用商品构成类似商品。北京知识产权法院认为，诉争商标与引证商标在文字构成、整体含义等方面相近，易造成相关公众混淆误认，构成近似商标。若将诉争商标与引证商标同时使用在同一种或类似商品上，依据相关公众的一般注意程度，容易对商品来源产生误认或者认为其来源之间有特定的联系，故诉争商标与引证商标构成使用在相同或类似商品上的近似商标。截至本案审理之时，严耀并未提交证据证明引证商标已因连续三年不使用被撤销，且引证商标仍处于商标专用权宽展期内，仍为有效在先商标，构成诉争商标申请注册的在先权利障碍。被诉决定驳回诉争商标的注册申请并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回严耀的诉讼请求。严耀不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决及被诉决定，判令国家知识产权局重新作出决定。其主要上诉理由为：一、诉争商标与引证商标在呼叫发音、整体含义、视觉效果上差异明显，不构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。二、引证商标处于连续三年不使用撤销程序中，权利状态不稳定。三、引证商标期满未续展，不再构成诉争商标获准注册的在先权利障碍。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，证据采信得当，且有被诉决定、诉争商标档案、各方当事人在行政程序和原审诉讼程序中提交的证据，以及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。二审诉讼中，严耀补充提交了国家知识产权局于2021年1月5日作出的商标撤三字[2021]第W000394号《关于第6976551第15类“百年音乐Bainianyinyue”注册商标连续三年不使用撤销申请的结案通知》。其上显示，引证商标期满未续展，故本案结案。国家知识产权局对引证商标期满未续展的事实予以认可。以上事实，有当事人在二审诉讼程序中提交的证据材料，以及当事人陈述等在案佐证。本院认为：2019年商标法第三十条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定》第二十八条规定，人民法院审理商标授权确权行政案件过程中，商标评审委员会对诉争商标予以驳回、不予核准注册或者予以无效宣告的事由不复存在的，人民法院可以依据新的事实撤销商标评审委员会相关裁决，并判令其根据变更后的事实重新作出裁决。本案中，由于诉争商标是否应当予以核准注册的事实基础发生重大变化，即引证商标期满未续展，不再构成诉争商标获准注册的在先权利障碍，故本院对原审判决及被诉决定的结论予以纠正。国家知识产权局应当在已发生变化的事实以及本院认定的事实基础上，对诉争商标是否应当予以核准注册重新进行判断。由于该事实系发生在二审诉讼中，并非国家知识产权局及原审法院的审理依据，故本案一、二审诉讼费用应由严耀负担。综上，由于本案事实发生重要改变，原审判决及被诉决定依法应予撤销。严耀的部分上诉理由具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第二项、第三款，《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定》第二十八条之规定，判决如下：一、撤销北京知识产权法院（2020）京73行初8232号行政判决；二、撤销国家知识产权局作出的商评字[2020]第119784号《关于第37181238号“百年”商标驳回复审决定书》；三、国家知识产权局就严耀针对第37181238号“百年”商标所提驳回复审申请重新作出决定。一、二审案件受理费各一百元，均由严耀负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审判长  俞惠斌审判员  陈 曦审判员  王晓颖二〇二一年四月十九日书记员  李晓琳
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0604执2337号申请执行人：李大伟。被执行人：张树利、李文竹。申请执行人李大伟与被执行人张树利、李文竹借款合同纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2019）黑0604民初4356号民事判决书确定的义务。申请执行人李大伟向本院申请了强制执行，本院予以立案，执行中申请执行人李大伟已收到本案执行款合计212776.76元，其中执行标的197692元，迟延履行利息15084.76元。申请执行人认可（2019）黑0604民初4356号民事判决书确定的义务已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知。审判长 王 伟审判员 宋晓红审判员 郭 笑二〇二一年四月十二日书记员 苑春雨
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0825执623号之一 申请执行人：黄敏，男，1974年9月21日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被执行人：石纯乐，男，1990年2月12日出生，汉族，住安徽省太湖县。 本院在执行黄敏与石纯乐民间借贷纠纷一案过程中，经本院主持，双方达成和解协议，申请执行人同意撤回本案执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结太湖县人民法院（2021）皖0825民初528号民事调解书的执行。 如被执行人未按和解协议履行，则申请执行人可就原生效民事调解书恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陆 波 二〇二一年四月二十二日 书记员 叶晓坤 附相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条规定 一、申请人撤销申请的； 二、据以执行的法律文书被撤销的； 三、作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，有无义务承担人的； 四、追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的 五、作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； 六、人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1082执156号 申请执行人:马彩琴,女,1972年12月25日出生,住所地浙江省临海市杜桥镇湖头村1-37号,公民身份证号码33262119721225936X。 被执行人:朱菊青,女,1982年11月12日出生,住所地浙江省台州市椒江区前所街道横蒋村320号,公民身份证号码331022198211123222。 申请执行人马彩琴与被执行人朱菊青民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1082民初3501号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人朱菊青未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人马彩琴向本院申请强制执行。本院于2021年1月8日立案执行。执行标的为被执行人朱菊青返还申请执行人马彩琴借款本金300000元及利息，并负担保全费1470元。 执行立案后，本院于2021年1月14日向被执行人朱菊青发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求朱菊青履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱菊青逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱菊青的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人朱菊青下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人朱菊青名下无银行存款、不动产、股权、住房公积金和有价证券。被执行人朱菊青名下车牌号为浙JB17R1的车辆，本院（2020）浙1082执保298号已登记查封，但未实际扣押。截至2021年4月19日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人朱菊青有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人朱菊青拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人朱菊青作出司法拘留15天及罚款1000元的决定（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人朱菊青采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人马彩琴。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人朱菊青暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙1082执156号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 任守卫 二〇二一年四月十九日 代书记员 洪 剑
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0231执688号申请执行人：林玉侠，女，1968年5月26日出生，汉族，住拜泉县拜泉镇内。申请执行人：周春雨，男，1987年9月24日出生，汉族，住拜泉县拜泉镇内。申请执行人：周春浩，男，1988年11月7日出生，汉族，住拜泉县拜泉镇内。申请执行人：周淑琴，女，1947年12月3日出生，汉族，住拜泉县拜泉镇内。委托代理人：林玉侠，女，1968年5月26日出生，汉族，住拜泉县拜泉镇内。被执行人：拜泉县鑫鑫菌业有限公司，住所地拜泉县拜泉镇永久村。法定代表人：王玉伟，该公司董事长。委托代理人：张景龙，该公司职员。本院在执行申请执行人林玉侠、周春雨、周春浩、周淑琴与被执行人拜泉县鑫鑫菌业有限公司劳动争议一案中，双方达成和解协议，约定分期履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2020)黑0231民初1438号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭顺达审判员  刘铁生审判员  任立臣二〇二一年四月十八日书记员  周大龙
重庆市江津区人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)渝0116行审489号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队，住所地重庆绕城高速公路西彭收费站旁，组织机构代码：66891782-0。 法定代表人黄强，大队长。 委托代理人黎冀，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队工作人员，特别授权。 被执行人张瀚霖，男，汉族，1984年6月22日出生，住重庆市江津区。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队于2021年4月9日向本院申请强制执行NO.202010503030209《行政处罚决定书（简易程序）》中处罚的200元。在本院审查过程中，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队于2021年4月15日，向本院提出撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人自愿撤回强制执行申请，符合法律规定，应予准许，裁定如下： 准许申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队撤回强制执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 李希琳 二〇二一年四月十五日 法官助理 谢钦羽 书 记 员 周 寒
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1621民初2386号 原告:吴法庭,男,1975年4月24日出生,汉族,住涡阳县。 委托诉讼代理人：杨春风，安徽彭线旗律师事务所律师。 被告:邵磊,男,1992年1月1日出生,汉族,住涡阳县。 原告吴法庭诉被告邵磊买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理，原告吴法庭于2021年4月14日向本院申请撤回起诉，并申请将诉讼请求变更为10000元。 本院认为，原告吴法庭的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴法庭撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元,由原告吴法庭负担。原告预交525元，退还500元。 审判员 程 勇 二〇二一年四月十四日 书记员 程泓翔
浙江省平湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0482民初1278号 原告：魏真，男，1986年10月6日出生，汉族，住平湖市。 委托诉讼代理人：王建明、杨蕴，浙江金九鼎律师事务所律师。 被告：沈立，男，1971年5月19日出生，汉族，住平湖市。 原告魏真与被告沈立装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告魏真于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告魏真撤诉。 案件受理费752元，减半收取376元，由原告魏真负担。 审判员  金晓明 二〇二一年四月六日 书记员  陆佳雯
贵州省罗甸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2728民初329号 原告：徐某某，女，汉族，1985年10月23日出生，贵州省罗甸县人，户籍地贵州省罗甸县，现住址贵州省罗甸县。 被告：韦某某，男，布依族，1993年9月14日出生，贵州省望谟县人，户籍址贵州省望谟县，现住址贵州省罗甸县。 原告徐某某诉被告韦某某委托合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。在审理过程中，原告徐某某于2021年4月2日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告徐某某申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告徐某某撤回起诉。 本案案件受理费减半收取人民币150.00元，由原告徐某某负担。 审判员  胡守伦 二〇二一年四月二日 书记员  陆 瞅
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保761号李富忠：申请人李富忠与被申请人冯军铁、宋梅财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初2694号民事裁定书已经发生法律效力。申请人李富忠向本院书面申请对被申请人冯军铁、宋梅名下810000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人冯军铁、宋梅在银行、工商总局、不动产、车辆、保险、证券、税务、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人冯军铁、宋梅名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人冯军铁、宋梅无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年四月二十三日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0106执533号   被执行人：张虎刚（绰号虎刚），男，1976年9月27日出生于新疆石河子市，汉族，初中文化程度，新疆荣汇明域商贸有限公司负责人，捕前住乌鲁木齐经济技术开发区。   本院于2020年11月18日作出的（2020）新0106刑初33号刑事判决书已发生法律效力。本院在执行被执行人张虎刚罚金一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第八条之规定裁定如下：   冻结、划拨被执行人张虎刚名下的银行存款8000元。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   王灵燕   二 Ｏ 二 一 年 四 月 十 日   法 官 助 理   李经寰   书  记  员   辛海军
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0223执899号徐春发、国网湖南省电力有限公司攸县供电分公司：申请执行人徐春发与被执行人国网湖南省电力有限公司攸县供电分公司侵权责任纠纷一案，经本院执行，被执行人国网湖南省电力有限公司攸县供电分公司已按（2020）湘0223民初3437号判决书履行支付义务，本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。二〇二一年四月十九日
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0604执2001号之一申请执行人：李颖被执行人：杨凯在（2021）黑0604执2001号案件执行过程中，双方当事人经自愿协商，自行达成如下和解协议：1.冻结被执行人杨凯本人名下昆仑银行工资卡内的收入用以偿还本案债务，利息按照该案生效法律文书依据法律规定进行计算，申请人同意每月为被执行人留取624元生活费。每年续冻工资前，申请执行人应主动向法院提交书面申请对被执行人银行卡进行续冻，否则自行承担相应风险。2.因和解协议需长期履行，双方均同意以终结执行方式结案，被执行人杨凯不得变更工资卡号、以现金方式领取工资等方式逃避执行，如被执行人杨凯存在逃避执行的行为，应当承担拒不执行判决、裁定罪。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人李颖可申请恢复对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）黑0604执2001号案件的执行。（本案的所有强制措施，申请执行人申请延长期限的应于查封、冻结期限届满前一个月内以书面形式向本院申请，逾期或不申请的自行承担不利的法律后果。）本裁定送达后立即生效。审 判 长 冷志强审 判 员 胡静伟审 判 员 洪延涛二〇二一年四月二十五日法官助理 蒋 述书 记 员 赵玉萍
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2018)鄂0583执456号之一申请执行人：李阳，男，生于1976年1月23日，汉族，住所：枝江市。被执行人：严明，男，生于1976年4月18日，汉族，住所：枝江市。申请执行人李阳与被执行人严明物权保护纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂0583民初276号民事判决书，于2018年4月9日立案执行。执行中，本院通过走访发现被执行人的墙面暂时不具备拆除条件，依法对被执行人采取了限制高消费等惩戒措施，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，待具备拆除条件时再向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）鄂0583民初276号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，待具备拆除条件时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即执行。审判长  刘新建二〇二一年四月六日书记员  董灵芝
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执337号申请执行人刘腾飞，男，1987年5月3日出生，回族，住沈丘县。被执行人：张中奇，男，1974年4月23日出生，汉族，住沈丘县，现住上海市。被执行人：王菊花，女，1978年2月10日出生，汉族，住沈丘县，现住上海市。刘腾飞与张中奇、王菊花借款合同纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2020）豫1624民初3949号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张中奇、王菊花定于2020年10月25日前每月偿还本金1万元及利息。因张中奇、王菊花未按上述生效法律文书履行义务，刘腾飞向本院申请强制执行，本院于2021年1月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询未发现被执行人名下有可供执行的财产，已将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、申请执行人刘腾飞证明2020年11月4日张中奇支付5000元，2021年2月2日支付20000元，共计25000元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1624执337号案件的本次执行程序。被执行人张中奇、王菊花负有继续向申请执行人刘腾飞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  孙承禹执行员  周战士执行员  吴全齐二〇二一年四月二十六日书记员  张 哲
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫08知民初182号原告：小米科技有限责任公司，住所地北京市海淀区西二旗中路33号院6号楼6层006号。法定代表人：雷军，董事长。委托诉讼代理人：郭鹏超，湖南旷真律师事务所律师。委托诉讼代理人：应悦婷，湖南旷真律师事务所律师。被告：刘小同，男，1956年2月1日出生，汉族，住河南省沁阳市。原告小米科技有限责任公司与被告刘小同侵害商标权纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告小米科技有限责任公司于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请符合法律规定，本院予以准许。原告小米科技有限责任公司自愿申请撤回本案起诉，申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许小米科技有限责任公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由小米科技有限责任公司负担。审判长 鲁 明审判员 何云霞审判员 武丽娟二〇二一年四月二十一日法官助理连文清书记员廉浩楠
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1304执458号 被执行人：岳炉君，男，汉族，生于1975年12月30日，户籍所在地四川省南充市嘉陵区。 关于岳炉君犯危险驾驶罪一案，南充市嘉陵区人民法院作出的（2020）川1304刑初122号刑事判决书已发生法律效力。因岳炉君未履行生效法律文书确定的财产刑义务，本院刑事审判庭移送执行，执行标的为罚金3000元。本院于2021年1月27日立案执行。 本院在执行中，已向被执行人岳炉君发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人既未申报财产也未履行。本院通过网络查控系统以及传统调查等方式对被执行人岳炉君的银行存款、不动产、车辆、有价证券、公积金、理财产品、工商登记信息、网上银行、保险等进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院还通过被执行人户籍地基层组织对被执行人的财产进行了调查，亦未发现财产线索。本院已对被执行人岳炉君采取纳入失信被执行人名单、限制高消费进行了信用惩戒。 本院认为，生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。现因被执行人岳炉君名下暂无可供执行的财产，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应当予以终结。本案未执行到位的罚金3000元，被执行人岳炉君应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 一经发现被执行人有可供执行财产的，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任凌云 审判员  唐 宇 审判员  罗思源 二〇二一年四月十三日 书记员  王 平 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0192民初2613号原告：武汉聚诺科技有限公司，住所地：武汉市东湖新技术开发区关山大道465号中国光谷创意产业基地曙光广场一期培训楼（二号楼）第四层418-419号。法定代表人：李耿，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡绘玲，女，该公司员工。委托诉讼代理人：熊林，女，该公司员工。被告：王小凤，女，1983年4月15日出生，汉族，住河南新乡新乡，原告武汉聚诺科技有限公司诉被告王小凤融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案受理后，原告武汉聚诺科技有限公司于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉聚诺科技有限公司的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉聚诺科技有限公司撤回起诉。本案案件受理费29元（已减半收取），由原告武汉聚诺科技有限公司负担。审判员 叶 芳二〇二一年四月一日书记员 付宗红
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1023民初1280号 原告：浙江天台农村商业银行股份有限公司城关支行，住所地天台县赤城街道人民东路165号，统一社会信用代码913310230873895134。 负责人：鲍人再，系该支行行长。 委托诉讼代理人：许福雷，系职工。 被告：范栩生，男，1967年8月10日出生，汉族，住天台县。 被告：朱美秋，女，1968年8月12日出生，汉族，住天台县。 被告：沈忠胜，男，1968年1月19日出生,汉族，住天台县。 原告浙江天台农村商业银行股份有限公司城关支行与被告范栩生、朱美秋、沈忠胜金融借款合同纠纷一案，原告于2021年3月24日向本院提起诉讼，请求判令：1.被告范栩生、朱美秋立即偿还原告借款本金199960.3元及利息【利息（包括罚息、复息等）按借款合同约定的利率计算至债务履行完毕之日止，截至2020年12月7日的利息为2339.56元】；2.被告沈忠胜对上述欠款本息承担连带偿还责任；3.被告承担原告为实现本债权而产生的诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年4月12日公开开庭进行审理并当庭判决。原告浙江天台农村商业银行股份有限公司城关支行委托诉讼代理人许福雷、被告朱美秋、沈忠胜到庭参加诉讼，被告范栩生经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2019年11月7日，被告范栩生、朱美秋、沈忠胜与原告签订了合同号为9681120190046268的《个人循环保证借款合同》。合同约定：被告范栩生作为借款人向原告借款20万元，借款期限为2019年11月7日至2020年11月6日止，借款利率为年利率9.36%，若逾期归还本金，从逾期之日起按借款合同约定年利率9.36%的基础上加收50%的罚息利率计收罚息，未按期支付利息的，按罚息利率计收复息；若被告未按期偿还贷款本金或者未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息或卷入重大不利诉讼等，原告有权停止本合同尚未发放的贷款、提前收回未到期贷款；被告朱美秋系被告范栩生配偶，承诺对上述借款本息承担共同还款责任。2019年11月7日被告沈忠胜作为保证人自愿为前述借款提供连带责任保证担保，保证范围为借款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括申请费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用，保证期间为自助借款期限届满之日起二年内。合同并对其他事项作了约定。2019年11月7日，原告依约向被告范栩生指定账户发放了20万元贷款。被告范栩生借款使用后，未按期支付贷款本息，经原告多次催讨仍未依约履行还款义务，截至2020年12月7日被告范栩生尚欠原告借款本金199960.3元，利息（包含复息、罚息）2339.56元。本案在审理过程中，原告提起诉讼保全申请，本院于2021年3月25日作出（2021）浙1023民初1280号民事裁定书，依法裁定：一、冻结被申请人范栩生、朱美秋、沈忠胜的银行存款210000元，期限为一年。二、查封被申请人沈忠胜所有的坐落于天台县××街道××路××号××花园××幢××室的房产，期限为三年。产生保全申请费1570元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告范栩生、朱美秋在本判决生效之日起十日内归还原告浙江天台农村商业银行股份有限公司城关支行借款199960.3元，并支付利息（其中2020年12月7日之前的利息为2339.56元，之后的利息按合同约定计算至本判决履行完毕之日止）。 二、限被告范栩生、朱美秋在本判决生效之日起十日内支付给原告浙江天台农村商业银行股份有限公司城关支行保全申请费1570元。 三、被告沈忠胜对上述第一、二款项承担连带清偿责任。被告沈忠胜在承担保证责任后有权向被告范栩生、朱美秋追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4330元，减半收取2165元，由被告范栩生、朱美秋、沈忠胜负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 负有履行义务的当事人须按期履行本判决书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，执行立案后，本院可直接对负有履行义务的当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的依法追究刑事责任。 审 判 员 梅明赞 二〇二一年四月十二日 法官助理 曹善贵 代书记员 许薇敏
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0502执479号申请执行人申桂兰，女，1972年3月4日生，汉族，现住晋城。被执行人山西你加装饰工程有限公司，住所地：晋城市泽州县。法定代表人邵显钰。本院在执行申请执行人申桂兰与被执行人山西你加装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案中，双方当事人于2021年4月20日自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)晋0502执479号案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间执行和解协议约定履行期间的最后一日计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长 贺    进    武人民陪审员 王娇人民陪审员王丹丹二〇二一年四月二十三日书 记 员 张    尔    佳
山东省鱼台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0827民初965号 原告：张荣营，男，1972年6月13日出生，汉族，住鱼台县。 被告：李卫红，女，1975年6月7日出生，汉族，住鱼台县。 原告张荣营诉被告李卫红返还原物纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告张荣营于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，张荣营的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张荣营撤诉。 案件受理费100元，由张荣营负担。 审判员  夏姗姗 二〇二一年四月十二日 书记员  赵永露
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0881民初2287号原告：延波，男，1987年出生，汉族，陕西省绥德县人。被告：张列卫，男，出生年月不详，汉族，榆林市横山区人。被告：永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司。法定代表人：雷广平。原告延波与被告张列卫、永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，不损害国家、集体、他人的利益，应当准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告延波撤回起诉。案件受理费290元，由原告延波负担。审判员  韩彦军二〇二一年四月二十一日书记员  訾 燕
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民终2505号上诉人（原审被告）：天津环宇雅培教育咨询有限公司，住所地天津自贸试验区(空港经济区)保航路1号航空产业支持中心645AH035房间。法定代表人:肖天钦,经理。委托诉讼代理人：肖品，天津兰鼎律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：马倩倩,女,1987年4月25日出生,汉族,住天津市滨海新区。上诉人天津环宇雅培教育咨询有限公司因与被上诉人马倩倩劳务合同纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初28662号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人天津环宇雅培教育咨询有限公司未按期预交诉讼费用，也未向本院提出缓（减、免）交申请，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人天津环宇雅培教育咨询有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  王福群审判员  仝伟奇审判员  刘继永二〇二一年四月十四日书记员  齐萌萌附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0607民初1740号原告：佛山市×××××桥工程有限公司，住所地广东省佛山市南海区小塘狮山新城三环西路“岚岗”地段广三高速出口处，统一社会信用代码914×××××××××××581Y。法定代表人：萧永英，该公司经理。委托诉讼代理人：蔡德龙，广东天爵律师事务所律师。被告：曾永忠，男，1970年10月15日出生，汉族，住广东省普宁市×××××××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××472。原告佛山市×××××桥工程有限公司与被告曾永忠建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告佛山市×××××桥工程有限公司于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案作出宣判前申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许佛山市×××××桥工程有限公司撤诉。案件受理费减半收取计10522元，由佛山市×××××桥工程有限公司负担。审 判 员 张孟春二〇二一年四月十六日法官助理 赵 书 记 员 劳凯欣
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执1942号申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行。负责人罗建军。被执行人吴xx。申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行申请执行被执行人吴xx信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初5xx7号民事判决书已发生法律效力，因被执行人吴xx未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行向本院申请强制执行,在本案执行过程中，申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行向本院申请撤回本次执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0105执1942号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱云审 判 员  余志顺审 判 员  何祥猛二〇二一年四月八日代理书记员  曾 胜
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执4305号 申请执行人：刘春兰，女,1975年2月18日出生，汉族，住江西省赣州市全南县。 被执行人：杨胜强，男,1985年4月14日出生，土家族，住贵州省思南县。 被执行人：杨胜海，男,1977年2月4日出生，土家族，住贵州省思南县。 申请执行人刘春兰与被执行人杨胜强、杨胜海责令退赔一案，本院作出的（2020）粤0114刑初27号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人杨胜强、杨胜海应向申请执行人退赔28000元。依据审判部门的移送，本院于2021年2月8日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，已执得7533.8元，此外查无被执行人其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，除已执得7533.8元外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 雷 二〇二一年四月十三日 书记员 姚若文
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1002民初662号 原告：黎传初，男，1971年5月19日出生，汉族，湖南省耒阳市人，住湖南省耒阳市。 原告：樊国成，男，1979年7月26日出生，汉族，湖南省耒阳市人，住湖南省耒阳市。 以上两原告共同委托诉讼代理人：肖俊武，湖南丹阳律师事务所律师。 被告：郴州市一兴房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区郴江街道梨树山村下朱家湾组9栋3单元401号。 法定代表人：曾云。 委托诉讼代理人：陈双，男，1988年2月25日出生，汉族，系该公司员工，住湖南省郴州市北湖区。 原告黎传初、樊国成与被告郴州市一兴房地产开发有限公司（以下简称一兴公司）合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黎传初、樊国成的共同委托诉讼代理人肖俊武，被告一兴公司的委托诉讼代理人陈双到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黎传初、樊国成向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还原告合同信誉保证金400000元、支付利息304000元（按中国人民银行五年期贷款年利率4.75%的四倍，自2016年11月28日起暂计算至2020年11月27日，此后另计至实际付清全部保证金之日止），合计704000元；2、判令由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年12月25日，被告与原告签订《桩基础施工合同》，被告将其投资建设的位于郴州市郴州大道“紫金嘉园”项目桩基工程发包给原告施工。合同签订当天，原告按约定向被告缴纳了合同信誉保证金400000元。但此后被告却将涉案工程项目另行发包给他人施工。2016年11月28日，经双方协商一致，签订《终止合同协议书》，约定终止双方在2015年12月25日签订的《桩基础施工合同》，被告付给原告经济损失包括利息损失300000元，并于2016年12月10日退还150000元，2017年1月15日前付150000元，于2017年4月30日前全部付清。且约定如被告未按时支付，从2016年11月28日起，按银行同期贷款利息的四倍支付利息。合同签订后，被告仅向原告支付了300000元利息损失，至今未退还原告400000元保证金。为维护自身合法权益，现特向贵院提起民事诉讼，恳请判如所请。 被告一兴公司辩称：对被答辩人所称事实不认可，2015年12月25日签订合同无误，打款时间为2016年6月5日，按照合同约定应在3个月内支付至指定账户。终止合同协议中，答辩人要付给被答辩人的经济损失，按照法律规定，经济损失、赔偿不能超过合同金额的20%，应按照20%赔付。 查明的案件事实 根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实: 2015年12月25日，一兴公司与黎传初、樊国成签订一份《桩基础施工合同》，约定黎传初、樊国成承包一兴公司投资的位于郴州大道“紫金嘉园”项目桩基工程。2016年5月6日，黎传初、樊国成向一兴公司缴付合同信誉保证金400000元。2016年11月28日，一兴公司（甲方）与黎传初、樊国成（乙方）签订《终止合同协议书》，约定：双方友好协商终止2015年12月25日签订的桩基础施工合同不再履行；乙方已分两次付给甲方履约金400000元；经双方友好协商，甲方付给乙方经济损失包括利息共计300000元；于2016年12月10日退还150000元，2017年1月15日前退还150000元，于2017年4月30日前全部还清；本金400000元加利息、损失300000元，合计700000元；如甲方未按时支付，即日起按银行贷款利息的4倍支付给乙方。一兴公司于2017年3月2日经其法定代表人曾云账户向黎传初、樊国成退还30000元，于2017年4月20日向樊国成退还70000元，于2017年8月31日向樊国成退还80000元，于2018年1月23日向樊国成退还100000元，于2019年1月15日向樊国成退还100000元，合计向黎传初、樊国成退款380000元。黎传初、樊国成向一兴公司追索剩余320000元未果，酿成本案纠纷。 判决结果及理由 本院认为：本案属合同纠纷。一兴公司与黎传初、樊国成签订《终止合同协议书》的时间及履行期间均在《民法典》实施前，故本案应适用《合同法》。案涉《终止合同协议书》系一兴公司与黎传初、樊国成自愿签订，未违反法律强制性规定，合法有效，对协议双方均具有法律约束力。按照《合同法》第六十条中关于“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”的规定，一兴公司应当按双方协议约定履行义务，向黎传初、樊国成退还合同信誉保证金400000元并赔偿损失300000元，合计700000元。但是，一兴公司仅给付380000元，对协议约定的剩余款项拖欠不付，构成违约，一兴公司应当向黎传初、樊国成清偿剩余款项320000元。因《终止合同协议书》中约定一兴公司需向黎传初、樊国成赔偿的款项300000元，既包括经济损失又包括利息损失，且数额占合同信誉保证金的比例过高，故对黎传初、樊国成主张自2016年11月28日起按中国人民银行五年期贷款年利率四倍支付利息的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 一、限被告郴州市一兴房地产开发有限公司自本判决生效之日起五日内向原告黎传初、樊国成清偿320000元； 二、驳回原告黎传初、樊国成的其他诉讼请求。 如被告郴州市一兴房地产开发有限公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取5420元，由原告黎传初、樊国成负担2956元，被告郴州市一兴房地产开发有限公司负担2464元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  罗文林 二〇二一年四月十二日 法官助理陈婷婷 书记员肖隽 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
新疆维吾尔自治区福海县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4323执311号   申请执行人:孙起刚，男，1967年11月19日出生，汉族，身份证号为XXX，现住新疆维吾尔自治区福海县。   被执行人：吾买尔江吐尔逊亚素夫，男,1964年1月5日出生，维吾尔族，身份证号码为XXX，现住新疆维吾尔自治区福海县。   本院在执行申请执行人孙起刚与被执行人吾买尔江吐尔逊亚素夫民间借贷纠纷一案中，本院于2021年4月3日向被执行人吾买尔江吐尔逊亚素夫送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表及被执行人提供身份证明通知书，责令被执行人吾买尔江吐尔逊亚素夫自执行通知书送达之日起七日内履行生效法律文书（2020）新4323民特132号民事判决书确定的义务，即向申请执行人孙起刚给付借款59000元。在执行过程中本案案款59000元的偿还双方当事人自愿达成了执行和解协议，和解协议内容为被执行人吾买尔江吐尔逊亚素夫于2021年10月30日前向申请执行人孙起刚一次性偿还59000元。   本案案款的偿还，双方当事人自愿和解长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定,裁定如下:   终结（2021）新4323执311号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   达吾列 托列吾   审  判  员   马     辉   审  判  员   绕先 买 买提   二 〇 二 一 年 四 月 二 十 二 日   书  记  员   哈迪古丽叶尔肯
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉0192执保228号 申请保全人：一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市生态大街3688号。 法定代表人：张影，该公司董事长。 被保全人：马术好，男，1978年7月7日生，住广东省广州市白云区。 申请保全人一汽汽车金融有限公司与被保全人马术好借款合同纠纷一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院的已经发生法律效力的（2021）吉0192民初761号民事裁定书，本院于2021年4月9日立案保全，在保全过程中，冻结了被保全人马术好名下在中国建设银行账户内存款78,297.67元人民币（实际冻结932.48元，冻结期限壹年，冻结日期2021年4月9日至2022年4月9日），现依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本院（2021）吉0192民初761号民事裁定书中的保全事项现已全部保全完毕。 二〇二一年四月二十二日
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0192民初1489号原告：化工部郑州基础工程有限公司，住所地郑州市文化路76号。法定代表人：张建军，该公司总经理。委托诉讼代理人：畅玉倩，河南神龙剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：张利超，河南神龙剑律师事务所律师。被告：泰宏建设发展有限公司，住所地郑州市金水区园田路北段泰宏集团办公楼。法定代表人：秦羡胜，该公司执行董事兼总经理。原告化工部郑州基础工程有限公司与被告泰宏建设发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告化工部郑州基础工程有限公司于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告化工部郑州基础工程有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许化工部郑州基础工程有限公司撤诉。案件受理费11443元，减半收取计5721元，由原告化工部郑州基础工程有限公司负担。审判员  吴琼琼二〇二一年四月六日书记员  刘锐锐
四川省苍溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0824民初1633号 原告：罗德锡，男，1966年7月13日出生，汉族，住四川省苍溪县。 委托诉讼代理人：王飞，男，1990年7月29日出生，汉族，住四川省苍溪县，系原告女婿（代理权限为一般代理）。 被告：王鲒，曾用名王维生，男，1977年10月2日出生，汉族，住四川省苍溪县。 原告罗德锡与被告王鲒劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告王鲒经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告罗德锡向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告人工工资款33000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年，被告承包土地做产业园，园区规划了几段水泥路硬化，原告承包了路面硬化的人工，双方约定单价为每方95元。工程结束后，经结算，原告做工450方，被告下欠人工款33000元。经原告催收，2019年11月21日，被告给原告出具了欠条一张。因原告多次催收无果，故诉至法院，提出前述请求。 被告王鲒未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状或证据。 经审理查明，2016年，原告从被告处承揽了苍溪县白桥镇解岭村一处道路硬化工程的劳务部分。双方约定工价95元/立方米，原告组织了连范荣禄、罗金德等人施工。工程完工后，双方经结算，被告支付了部分款项，下欠33000元未付。2019年11月21日，被告向原告出具了欠条一张，载明：“今欠到罗德习公路作业道文化广场等硬化450m³，单价95元/㎡，下欠33000元（叁万叁仟元整）。”被告在该欠条上签字具结。因原告催收该款无果，故诉至法院，要求判如所请。 以上事实，有原被告身份信息、欠条、原告当庭陈述等在卷佐证。 本院认为，原、被告之间劳务合同合法有效，被告应当及时偿还欠款，故原告要求被告立即支付欠款的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王鲒在本判决生效之日起3日内向原告罗德锡支付欠款33000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费626元，减半收取313元，由被告王鲒负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员 田 里 二〇二一年四月二十一日 书记员 李在坤
吉林省通化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0521民初229号 原告：刘振有，男，1965年4月11日出生，满族，通化县联通公司工人，住通化县。 被告：刘洪艳，男，1970年2月5日出生，汉族，农民，住通化县。 被告：天安财产保险股份有限公司通化中心支公司，住所地通化市东昌区滨江东路1518号。 负责人：付市东，经理。 原告刘振有与被告刘洪艳、天安财产保险股份有限公司通化中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告刘振有于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘振有撤诉。 案件受理费684元，减半收取342元，由原告刘振有负担。 审判员 赵 喆 二〇二一年四月十五日 书记员 刘美麟
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0111执恢44号申请执行人韩莎莎，女，1991年12月7日出生，汉族，住山西省大同市。被执行人芦淑平，女，1954年3月20日出生，汉族，住北京市房山区。韩莎莎申请芦淑平房屋买卖合同纠纷一案，北京市第二中级人民法院作出的(2019)京02民终4698号判决书已经发生法律效力。因被执行人未按照法定期限履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法予以立案执行。本院在执行过程中，采取如下执行措施：本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下无可供执行财产；冻结被执行人名下银行账户,冻结止日2022年3月18日;本院依法对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知申请执行人，并要求提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行到位29234.00元，未执行到位535316.00元。综上所述，本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可持相关证据材料向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  贾会颖二〇二一年四月二十六日书记员  唐晶晶
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执异480号申请执行人：田琳，男，1986年10月29日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：田宁，天津宁一律师事务所律师。被执行人：唐伟，男，1970年4月18日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：唐向前，北京邦道律师事务所律师。被执行人：北京中电华强焊接工程技术有限公司，住所地北京市大兴区宏业东路2号院4号楼3层309室。法定代表人：唐伟，总经理。委托诉讼代理人：唐向前，北京邦道律师事务所律师。被执行人：北京华强锐动科技发展有限公司，住所地北京市大兴区宏业东路2号院4号楼2层205室。法定代表人：唐伟，总经理。委托诉讼代理人：唐向前，北京邦道律师事务所律师。第三人：北京华强智创科技中心（有限合伙），住所地北京市大兴区宏业东路2号院4号楼3层304室。执行事务合伙人：唐伟，总经理。委托诉讼代理人：唐向前，北京市邦道律师事务所律师。在本院执行申请执行人田琳与被执行人唐伟、北京中电华强焊接工程技术有限公司、北京华强锐动科技发展有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人田琳向本院申请追加第三人北京华强智创科技中心（有限合伙）为本案被执行人。本院于2021年3月1日受理后，依法组成合议庭进行审查。在审查过程中，异议人田琳于2021年4月12日向本院提交了申请书，申请撤回执行异议申请。本院认为，异议人撤回异议申请，属于当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉请权利的行为，不损害国家、社会的利益以及他人的合法权益，且符合相关法律的规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许异议人（申请执行人）田琳撤回异议申请。本裁定书送达后立即生效。审判长  苏晓龙审判员  周洪太审判员  李丹媚二〇二一年四月二十日法官助理李亚茹书记员张茜附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
大连海事法院执 行 裁 定 书（2021）辽72执异19号案外人：杨玉娟，女，汉族，1976年8月26日生，住辽宁省庄河市。委托诉讼代理人：王宏君，辽宁新华律师事务所律师。申请执行人：中国农业银行股份有限公司大连庄河支行。住所地：辽宁省庄河市城关街道。负责人：白凡超，该支行行长。委托诉讼代理人：孙家贺，该支行员工。委托诉讼代理人：王安中，该支行员工。被执行人：庄河市林茵置业有限公司。住所地：辽宁省庄河市兰店乡。法定代表人：潘璐璐，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘岭，辽宁社和律师事务所律师。在审查案外人杨玉娟就本院执行申请执行人中国农业银行股份有限公司大连庄河支行与被执行人庄河市林茵置业有限公司金融借款合同纠纷案中查封的庄河市林茵置业有限公司开发的xxx号房产提出异议一案中，案外人杨玉娟向本院申请撤回执行异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条的规定，裁定如下：准予案外人杨玉娟撤回执行异议的申请。本裁定送达即发生法律效力.审判员 尤 波二〇二一年四月二十三日书记员 纪蓝茹
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执653号申请执行人北京京润汉青温室工程技术有限公司，住所地：北京市海淀区三旗建材城程远商务会馆****。法定代表人袁松，总经理。被执行人长沙龙华山农业开发有限公司，住所，住所地：长沙县路口镇路口村印子组**div>法定代表人陈海俊。申请执行人北京京润汉青温室工程技术有限公司与被执行人长沙龙华山农业开发有限公司合同纠纷一案，本院于2019年7月25日作出的（2019）湘0121民初2364号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人长沙龙华山农业开发有限公司未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人北京京润汉青温室工程技术有限公司于2021年2月2日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2021年2月4日，本院向被执行人长沙龙华山农业开发有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2021年2月2日向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2021年2月2日、3月15日、4月9日本院三次发起了总对总网络财产查控，对登记在被执行人长沙龙华山农业开发有限公司名下的银行存款、车辆、工商登记、证券、保险等财产信息进行查询，未发现可供执行的财产。2021年3月5日，本院在长沙县及长沙市不动产登记中心查询到被执行人无记录；2021年4月1日，本院到被执行人的注册地进行实地调查，未查找到该公司。上述执行情况及信息，本院于2021年4月13日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他可供执行财产的线索，但申请执行人未能向本院提供。2021年4月13日，本院对被执行人长沙龙华山农业开发有限公司的法定代表人陈海俊采取了限制高消费的强制措施。本院于2021年4月13日，通过电话约谈申请执行人，告知其本院调查的信息及所采取的上述执行措施。由于未发现被执行人名下有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年4月13日，本案应当执行标的金额为本金397190元及利息全部未执行到位。经过本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 饶兴武审判员 汤励农二〇二一年四月十三日书记员 熊迎旭
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0116执1078号何某、陈某：申请执行人何某与被执行人陈某责令退赔纠纷一案，执行依据为本院于2019年12月31日作出的（2019）苏0116刑初463号刑事判决书。本院立案执行后，经被执行人自动履行完毕，本院（2019）苏0116刑初463号刑事判决书确定的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二一年四月二十一日