wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执727号申请执行人：黄炳塔。被执行人：高漳。本院在执行申请执行人黄炳塔与被执行人高漳民间借贷纠纷一案中，申请执行人黄炳塔依据已经发生法律效力的（2020）陕0112民初2813号民事判决书，于2021年1月7日向本院申请执行，申请执行标的为62132元及逾期利息。执行中，本院已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、互联网银行等进行了查询，被执行人暂无可供执行的财产。现已对被执行人采取冻结账户、限制消费等措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贺 诚审判员 党白鹭审判员 胡 琳二〇二一年四月十三日书记员 吴立旺
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0612执恢159号申请执行人江苏南通农村商业银行股份有限公司与被执行人曹立、纪青松金融借款合同纠纷一案，本案于2021年3月30日立案恢复执行，执行标的为给付80720.50元等。被执行人已主动向申请执行人给付全部款项，本案收取执行费1111元。至此，本案的执行依据（2012）通商初字第0260号民事调解书确定的义务已全部履行完毕。本案现已执行完毕，可以结案。特此通知。二〇二一年四月十五日
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0118民初810号原告：陈为玲，女，汉族，1981年2月20日出生，住天津市静海区。被告：中和澳亚(天津)实业有限公司，住所地天津市静海区北环工业区徐良路1号。法定代表人:张建军,职务总经理。本院受理原告陈为玲与被告中和澳亚(天津)实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。因原告陈为玲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费25元，由原告陈为玲负担。审判员  尹学军二〇二一年四月八日法官助理张竹叶书记员李红艳
青海省同仁市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）青2321民初98号 原告：羊多，牧民，住青海省黄南州泽库县。 原告委托诉讼代理人：曹昕露，青海诚嘉律师事务所律师。 原告委托诉讼代理人：任晋婷，青海诚嘉律师事务所律师。 被告：黄南州博楚汽车销售有限责任公司，住所地：青海省黄南藏族自治州同仁市隆务镇河东路。 法定代表人：桑吉措，该公司执行董事兼总经理。 被告：桑吉措，农民，住青海省同仁市。 原告羊多诉被告黄南州博楚汽车销售有限责任公司、被告桑吉措买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告羊多及其委托诉讼代理人曹昕露、任晋婷被告黄南州博楚汽车销售有限责任公司法人、被告桑吉措到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告羊多及其委托诉讼代理人向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告返还原告已支付购车款35670元。二、请求法院依法判令被告支付逾期违约金1248元。[计算方法：35670元×5.78%÷365天×221天（2020．5．10-2021．1．1）=1248元。]以上两项合计36918元。三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年4月29日，原告在被告处购买五菱宏光小型卡车一辆，并于当日以现金形式向被告支付购车款35670元，被告于当日出具收条，明确原告购车款已付清，并约定被告在2020年5月10日前给原告提车。但数日过后，被告却未按照约定通知原告前往提车。经原告多次催促，被告却迟迟不将车辆交付原告，且亦不退还已付购车款，严重侵害了原告的合法权益。综上，为维护原告的合法权益，根据相关法律法规，特向贵院提起诉讼，请贵院依法判决，支持原告的各项诉讼请求。 被告黄南州博楚汽车销售有限责任公司、被告桑吉措，承认原告在本案中所主张的事实，被告桑吉措表示愿意支付违约金，但现在确实没有钱，等以后有钱了一定会返还给原告。 由于被告承认原告在本案中主张的事实，并由原告出具的《合同书》在卷佐证，本院对原告主张的事实予以确认。 经审理查明，被告黄南州博楚汽车销售有限责任公司注册成立于2020年11月27日，被告桑吉措为该公司独资法人股东。2020年4月29日原被告商定了以35670元购买五菱宏光小型卡车一辆，当日向被告公司支付购车款。被告承诺十日左右提车，但至起诉之日被告黄南州博楚汽车销售有限责任公司未交付车辆，因被告黄南州博楚汽车销售有限责任公司经营不善已无法交付车辆，致使原告起诉至本院并请被告桑吉措承担连带责任。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于受买人，受买人支付价款的合同。本案中，原告羊多与被告黄南州博楚汽车销售有限责任公司签订的买卖合同系双方真实意思表示，合同目的合法、内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。原告依约定支付价款，被告未按约定的期限交付车辆，已构成违约。基于被告公司经营不善，合同目的无法实现，原告要求解除合，并由被告黄南州博楚汽车销售有限责任公司返还购车款的诉求符合法律规定，本院予以支持。原告主张二被告支付逾期利息1248元的主张，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款的规定，“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30-50%计算逾期付款损失”。故原告主张被告支付逾期利息的诉求符合法律规定，本院予以支持。双方签订合同时被告公司状态为一人有限公司，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。被告桑吉措不能证明公司财产独立于自己的财产，故对被告黄南州博楚汽车销售有限责任公司的债务承担连带责任。综上，根据《中华人民共和国民法典》第五百六十三条第一款第四项、第五百六十六条第一款、第二款、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款、《中华人民共和国公司法》第六十三条之规定，判决如下： 一、解除原告羊多、被告黄南州博楚汽车销售有限责任公司之间签订的买卖合同； 二、被告黄南州博楚汽车销售有限责任公司于本判决生效后的十日内返还原告羊多购车款35670及逾期违约金1248元，共计36918元； 三、被告桑吉措对被告黄南州博楚汽车销售有限责任公司的以上债务承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费361.5元，由被告黄南州博楚汽车销售有限责任公司承担，被告桑吉措承担连带责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄南藏族自治州中级人民法院。 审 判 员 吉 毛 先 二〇二一年四月十二日 法官助理 拉毛才让 书 记 员 穆  惠
青岛铁路运输法院执 行 裁 定 书（2021）鲁7102执263号申请执行人：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路178-2号1号楼裕龙国际中心15、16层（实际楼层13、14层）。法定代表人：李占国，董事长。被执行人：薛增辉，男，1971年4月3日出生，汉族，住河北省定州市。本院在执行申请执行人海尔消费金融有限公司与被执行人薛增辉金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人薛增辉查无下落，且无财产可供执行。申请执行人海尔消费金融有限公司不能举证证明被执行人薛增辉尚有其它财产可供执行，且撤销了对本案执行的申请。本院认为，撤销执行申请是申请执行人的真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结青岛铁路运输法院（2021）鲁7102执263号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 盛 帅审判员 陈鲁敏审判员 宋新胜二〇二一年四月二十三日书记员 孙士凯
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0612执恢170号邵志群与王美芝劳务合同纠纷一案，本案于2021年4月1日立案恢复执行，执行标的为给付9425元等。执行过程中，被执行人主动向本院缴纳执行款9475元，其中9425元发放至申请执行人指定账户，本院收取执行费50元。至此，本案的执行依据（2020）苏0612民初133号民事调解书确定的执行义务已全部履行完毕。本案现已执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年四月十九日
南通市通州区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0612执3372号关于申请执行人季建华申请执行被执行人冯谧民间借贷纠纷一案，申请执行标的额为20000元（不含执行费）。执行中本院依法扣划被执行人冯谧银行存款20200元，本院收取执行费200元后将已将余款20000元退付于申请执行人季建华。现该案执行完毕，作结案处理。特此通知。二〇二一年四月十五日
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0426民初1500号 原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司涉县分公司。住所地：涉县涉城镇滩里村涉县御湖天城8号楼106-1号。 负责人：石仁祥，公司经理。 委托诉讼代理人：史旭辉，男，1993年1月6日生，汉族，住涉县。该公司员工。 被告：李军平，男，1977年3月31日生，汉族，农民，住涉县。 本院在审理原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司涉县分公司与被告李军平物业服务合同纠纷一案中，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司涉县分公司于2021年4月20日以自行和解为由，向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告李军平的起诉。 经审查，本院认为，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司涉县分公司的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司涉县分公司撤回对被告李军平的起诉。 案件受理费50元，减半交纳为25元，由原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司涉县分公司承担。 审判员  孙魁林 二〇二一年四月二十日 书记员  江博文
陕西省铜川市印台区人民法院   民 事 裁 定 书     (2021)陕0203民初275号   原告：张代明。   被告：姬光辉。   原告张代明诉被告姬光辉买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理。在审理过程中，原告张代明于2021年4月7日以被告姬光辉已向其支付完毕为由向本院自愿提出申请，申请撤回对被告姬光辉的起诉。   本院认为，原告张代明申请撤回对被告姬光辉的起诉，是在法律允许范围内对自己诉讼权利作出的处分，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准予原告张代明撤回对被告姬光辉的起诉。   案件受理费50元，已减半收取25元，由原告张代明负担。                 审 判 员 樊长远       二〇二一 年 四 月 七 日       法官 助 理 樊莎     书 记 员 李婷        1
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤0402执1747号 卢杰思、来美琪国际酒店（珠海）有限公司： 关于卢杰思与来美琪国际酒店（珠海）有限公司劳动争议一案，珠海市香洲区劳动人事争议仲裁委员会作出的珠香劳人仲案字（2020）1053号仲裁裁决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案已作执行结案处理。 如有异议，可在收到本通知之日起六十日内向本院立案庭递交异议申请书及相关证据材料，向本院提出异议。 特此通知。 二〇二一年四月二十二日
江苏省沛县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）苏0322执恢364号赵冬梅申请恢复执行赵裕斌、孙艳民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月25日立案执行[原终本执行案号为（2019）苏0322执3574号]。本案立案标的额：50000元。执行过程中，被执行人孙艳主动缴纳案件款50000元，已经发放给申请执行人，执行费650元，由申请人赵冬梅垫付。本案至今已实际执行到位标的：50000元。本案已经结案，结案方式：自动履行完毕。特此通知。二〇二一年四月七日
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0828民初1365号 申请人：马志丰，男，1961年10月2日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被申请人：李勇利，男，1982年8月4日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被申请人：陆俊全，男，1977年7月7日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被申请人：丁军，男，1977年7月25日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被申请人：吴桂凤，男，1984年9月20日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 申请人马志丰与被申请人李勇利、陆俊全、丁军、吴桂凤买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后，申请人向本院提出保全申请，要求对被申请人名下存款、车辆、房产予以查封（限额冻结35000.00元），申请人已经提供担保。 本院经审查认为，申请人马志丰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 对被申请人陆俊全名下所有的牌照号为冀Ｈ×××××的长安牌小型普通客车予以查封（查封限额35000.00元）。查封期间，被查封车辆由被申请人负责管护、使用，不得抵押、隐匿、变卖、毁损，否则承担相应法律责任。 上述查封期间自2021年4月2日至2023年4月1日止。 案件申请费370.00元，由申请人马志丰预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郝建朋 二〇二一年四月二日 书记员  相 杨
江西省樟树市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）赣0982刑初155号 公诉机关樟树市人民检察院。 被告人王某，男，1965年6月1日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地江西省樟树市，住樟树市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年3月2日被樟树市公安局刑事拘留，同年3月5日被樟树市公安局取保候审。 樟树市人民检察院以樟检刑诉［2021］Z110号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2021年4月6日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。樟树市人民检察院指派检察官孙晓兰出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。 樟树市人民检察院指控，2021年2月8日下午20点10分许，被告人王某饮酒后驾驶赣Ｃ×××××三轮摩托车沿533国道从黄土岗金港加油站往黄土岗镇廖家村塞里村方向行驶，行至黄土岗交警中队门口路段时，被现场执勤民警查获。执勤民警对其吹气式检测后，带至樟树市人民医院提取血样。经江西群星司法鉴定中心鉴定，被告人王某的血样乙醇含量为104.48ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议。并有1．受案登记表、驾驶证复印件、常住人口信息、到案经过等；2．被告人王某的供述与辩解；3．乙醇含量检验鉴定意见书；4．现场查获照片等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车，血液中乙醇含量为104.48mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人王某如实供述自己的罪行，系坦白，依法可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  杨寿健 二〇二一年四月十三日  法官助理付润琴  书记员彭媛莉
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执2852号申请执行人：商丘归德资产管理有限公司，住所地商丘市示范区平安办事处中州南路与南京路交叉口公共资源交易中心1813室，统一社会信用代码：91411400MA46UY4T96。法定代表人崔凯，公司董事长。被执行人:虞城县博恒工量具有限公司，住所地河南省虞城县稍岗乡范庄村，统一社会信用代码：91411425050884537R。法定代表人蔡雨，公司董事长。被执行人：商丘弘鑫投资担保有限公司，住所地商丘市南京路应天国际广场A座四层，统一社会信用代码：91411400554245595W。法定代表人宋晓品，公司董事长。诉讼代表人商丘弘鑫投资担保有限公司破产管理人。负责人赵儒仓。被执行人：蔡雨，女，汉族，1977年9月2日出生，住河南省虞城县。关于商丘归德资产管理有限公司诉被告虞城县博恒工量具有限公司、商丘弘鑫投资担保有限公司、蔡雨、范清长、第三人河南省青年企业家协会债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初13313号民事判决书已发生法律效力。判决确定：一、被告虞城县博恒工量具有限公司于本判决生效后十日内偿还原告商丘归德资产管理有限公司借款本金300万元及利息、罚息、复利139255.07元（利息、罚息、复利暂计至2018年7月31日，之后的利息、罚息、复利按照合同约定计算至实际清偿完毕之日止）；二、被告商丘弘鑫投资担保有限公司、蔡雨对本判决第一项确定的被告虞城县博恒工量具有限公司的债务承担连带清偿责任（被告商丘弘鑫投资担保有限公司保证责任范围内所涉及的利息、罚息、复利截止到2020年9月9日）；三、驳回原告商丘归德资产管理有限公司的其他诉讼请求。案件受理费减半收取18905元，保全费5000元，共计23905元，由原告商丘归德资产管理有限公司负担2224元，被告虞城县博恒工量具有限公司、商丘弘鑫投资担保有限公司、蔡雨负担21681元。虞城县博恒工量具有限公司、商丘弘鑫投资担保有限公司、蔡雨未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人商丘归德资产管理有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年2月20日立案。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2021年2月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确认的义务，于2021年3月10日传唤其到本院接受询问调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年2月21日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查找到被执行人名下可供执行的财产信息。1.冻结、扣划被执行人名下银行账户24556.19元，发还申请人，其余零星存款，告知申请人后，申请人暂不冻结、扣划；2、未查询到被执行人名下的股权、证券登记信息；3、未查询到被执行人名下车牌号豫Ｎ×××××、豫Ｎ×××××、豫Ｎ×××××、豫Ｎ×××××的车辆，查询结果，已过户，不在被执行人名下，无法处置。三、本院向被执行人住所地办事处发出协查协助查询被执行人下落及可供执行财产。四、本院2021年3月17日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。五、本院工作人员前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房产，经查询被执行人在郑州市无不动产登记信息。本次执行程序中申请人实现债权24556.19元。本院于2021年3月12日告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内无法向本院提供可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除查封上述财产外，未发现被执行人名下有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫0105执2852号案件本次执行程序。被执行人有继续向商丘归德资产管理有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。财产需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前十五日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  王 千审判员  郭 宏二〇二一年四月七日书记员  王梓旭
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0627执648号之二 申请执行人：刘勇。 被执行人：孟剑英。 本院在执行刘勇与孟剑英借款合同纠纷一案中，于2020年4月26日依法冻结了被执行人孟剑英在财付通支付科技有限公司开设的财付通账户。现因被执行人至今未全部履行生效的法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条规定，裁定如下： 一、续行冻结被执行人孟剑英在财付通支付科技有限公司开设的财付通账户。 二、冻结期限为十二个月。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。[轮候冻结的，本裁定自在先冻结解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。 审判员  孟令志 二〇二一年四月八日 执行员  张 龙 书记员  王 军
江西省鄱阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣1128民初494号原告：李军，男，1969年6月1日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。委托诉讼代理人：钟霞珠，女，1962年4月10日出生，畲族，江西省鄱阳县人，住浙江省杭州市下城区。系原告姨妈。被告：周茂明，男，1974年10月4日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。委托诉讼代理人：周熙阳，男，1948年10月25日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。系被告之父。原告李军与被告周茂明生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李军及委托代理人钟霞珠、被告委托代理人周熙阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李军向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告医疗费6774.66元、误工费12800元、交通费280元、营养费200元、伙食补助费200元，合计20254.66元；二、本案诉讼费全部由被告承担。事实和理由：2020年10月23日原告向被告索要工程款过程中，双方发生斗殴，被告将原告左手环指撇断，原告到浙江骨伤医院住院治疗四天，花费医疗费6774.66元。医生建议休息2个月。事发后经杭州市江干区四季青街道人民调解委员会调解无果，故向法院起诉要求判如所请。被告周茂明辩称：当日的打架纠纷已经当地的人民调解委员会调解并达成协议，双方同意互不追究对方的任何法律责任。原告第二天住院治疗手指，与上述纠纷无关，都是原告自己的责任，被告一概不理。本院经审理认定事实如下：2020年10月23日下午1时45分许，原告李军在杭州市江干区鼎装饰大厅内向被告周茂明索要工程尾款，双方发生口角引起肢体冲突，后报警，打架纠纷经杭州市江干区四季青街道人民调解委员会调解，双方达成协议：一、原告向被告道歉并支付工程尾款；二、双方互不追究对方任何法律责任；三、此事就此结束，双方不得再挑起事端，违者将承担一切法律责任。调解协议书双方各执一份。第二天原告发现左手环指疼痛，遂到浙江骨伤医院住院治疗四天，花费医疗费6774.66元。原告索要赔偿无果，故向本院起诉。以上事实有原告提供的当事人身份信息、人民调解协议书、门诊病历、疾病诊断书、出院记录、医疗发票及用药清单等证据证实，本院予认定。本院认为，公民的生命权、身体权、健康权等人格权受法律保护，任何组织和个人不得侵犯，否则应当承担民事责任。但本案中原告李军与被告周茂明肢体冲突打架纠纷已经人民调解委员会调解并达成协议，双方表示互不追究对方任何法律责任。此系双方意思表示，且不违反国家法律法规强制性规定或社会公共利益，该调解协议具有法律约束力，当事人应当按照协议履行。原告诉称打架纠纷未经处理，无事实依据，本院不予采信。原告即使对调解协议有重大误解，也应当依法申请当地调解委员会或向人民法院申请撤销或变更。在调解协议未撤销或变更的情况下，原告就此事再行诉讼要求被告承担民事法律责任，无法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第九百九十一条、《中华人民共和国人民调解法》第三十一条、《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第四条之规定，判决如下：驳回原告李军本案的诉讼请求。案件受理费500元，减半收取250元，由原告李军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  朱文中二〇二一年四月一日书记员  陈连超
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1622执179号申请执行人：马金刚，男，汉族，1990年7月1日生，住西华县。被执行人：王茂常，男，汉族，1963年10月25日生，住西华县。本院在执行马金刚与王茂常买卖合同纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2021年1月15日向被执行人邮寄送达了执行通知书和报告财产令；2、2021年4月13日依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3、2021年1月12日、2021年3月1日、2021年4月13日向金融机构查询被执行人的银行存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向证券机构查询有价证券；4、2021年1月21日向西华县不动产登记中心查询了不动产登记信息；5、2021年1月22日向周口市住房公积金管理中心查询了被执行人的缴存情况。经上述活动，被执行人确无其他财产可供执行申请人也提供不出财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向被执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律生效。审判长  张秋美审判员  王俊武审判员  袁迎闯二〇二一年四月二十七日书记员  张亚洲
陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院     民 事 裁定书     （2021)陕01民再10号   再审申请人（一审被告、二审上诉人）：潘桂安，男，1962年12月5日出生，汉族，住广西桂林市叠彩区。   委托代理人：刘安华，陕西陈兵律师事务所律师。   委托代理人：陈兵，陕西陈兵律师事务所律师。   被申请人（一审原告、二审被上诉人）：西安恒辉房地产开发实业有限公司，住所地：西安市阎良区。   法定代表人：刘远发，该公司董事长。   委托诉讼代理人：阎军，陕西缔伍律师事务所律师。   一审第三人（二审第三人）：王某某，男，1982年XX月XX日出生，汉族，住西安市阎良区XX栋XX号。   一审第三人（二审第三人）：曹国平，女，1974年XX月XX日出生，汉族，住西安市阎良区XX号XX栋XX单元XX层XX号。   再审申请人潘桂安因与被申请人西安恒辉房地产开发实业有限公司（以下简称恒辉公司）、第三人王某某、曹国平房屋租赁合同纠纷一案，不服本院（2020）陕01民终337号民事判决，向陕西省高级人民法院申请再审。陕西省高级人民法院于2020年11月26日作出（2020）陕民申2779号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。   潘桂安再审请求：1、请求依法撤销（2020）陕01民终337号民事判决书第二项，改判为：潘桂安无需对王某某、曹国平向恒辉公司支付368319元租金的义务承担连带清偿责任；潘桂安无需向恒辉公司支付违约金78750元。2、本案一、二审、再审诉讼费用及其他费用由恒辉公司承担。事实和理由：一、原判决认定的欠付金额、租赁面积与事实不符。（一）欠付租金计算有误。（二）曹国平租赁房屋的实际面积是714.69平方米。二、原判决要求潘桂安对3683.19元租金承担连带责任没有依据。1、连带责任的承担必须有法律规定或合同依据。2、有证据证明恒辉公司与王某某、曹国平之间对原来潘桂安与恒辉公司之间的合同进行了实质性变更，潘桂安不再对原合同确定的义务承担责任。三、关于违约金一节。四、潘桂安花费399999元受让费在涉案租赁房屋内安装的空调系统、消防系统目前由恒辉公司使用，恒辉公司应当向潘桂安支付399999元，否则，潘桂安作为所有权人将依法予以拆除。   恒辉公司辩称，一、答辩人认为因为被答辩人同意其转租和第三人直接向被答辩人交付房租，因此其与二被答辩人之间订立的《房屋租赁合同》已经终止的理由，无论在法理上还是事实上均不能成立。1、承租人经出租人同意转租的，原租赁合同、转租合同均是有效的。次承租人代付租金的行为并不构成承租人解除合同的条件。2、本案次承租人代付租金的行为是被答辩人默认和同意的租金支付方式，被答辩人以此作为解除合同的原因既不符合事实，也有失诚信。3、没有任何证据证明，原合同已经终止。答辩人作为原告主张的应付租金完全是依据案涉合同约定的租金计算的，不存在所谓的变更租金问题。二、关于原审法院判决潘桂安承担违约责任的辨析问题。三、案涉合同到期之前拖欠租金的事实是存在的。   王某某述称，涉案房屋房费是直接由恒辉公司工作人员收费，房费基本没有经过其手里，都是由王宝林向三家店（宋震、周洁、曹国平）收费。   曹国平述称，在2017年3月15日之前所有房租已经结清，从2017年3月31日到7月2日转账给恒辉公司王宝林（应该是恒辉公司财务，代表恒辉公司收款）转账33万元。2017年9月6日至2018年1月6日转账89900元。2018年2月4日禚昭辉给其发的信息，说明门已经上锁，房间已经收回。晚上7点发短信问其什么时间清理东西。在1月，因为其是与王某某签订的合同，所以其打电话给王某某，说租赁的房屋被上锁。后禚昭辉给其发短信，禚昭辉说租赁合同已经履行完毕了。   本院再审认为，根据一审卷宗内容显示，一审法院曾向原、被告询问曹国平的住址，在未能联系到曹国平后采取公告送达的方式进行了送达，卷宗中未附有直接送达的相关记录，故一审送达程序明显不当。再审中，潘桂安提交有曹国平与禚昭辉之间短信交流记录、曹国平《阎良农业银行流水》、房屋保证金的收条、王某某与周洁和宋震所签《房屋租赁合同》等新证据。上述证据反映的事实，与原审查明的包括房屋租赁面积、欠付租金、押金数额、租赁时间等事实均存在明显差异。故本案原一、二审判决认定基本事实不清，再审应予撤销并发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：   一、撤销本院（2020）陕01民终337号民事判决及西安市阎良区人民法院（2019）陕0114民初80号民事判决；   二、本案发回西安市阎良区人民法院重审。   二审案件受理费9058元，退还当事人。         审判长  车    宾   审判员  齐    放          审判员  张    磊                二○二一年四月二日          书记员  黄雯婷     20210110196212587211198282855191974115144925120200133720201126202027791202001337368319787502714693683191239999939999912320173152017331723320179620181689900201824712020013372019011480905820210110197401151449251610114197401150042198208285519610114198208280050196212051103014503031962120505171816026101012114986202001337   202001337          1
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0702执224号之一申请执行人：李学良，男，1970年11月27日生，汉族，住潍坊市潍城区。被执行人：李洪军，男，1963年10月25日生，汉族，住山东省淄博市淄川区。本院在执行申请执行人李学良与被执行人李洪军民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）鲁0702民初1950号民事判决书已经发生法律效力，被执行人李洪军未按生效法律文书确定的义务履行。申请执行人于2021年1月18日向本院申请强制执行，要求被执行人支付欠款65000元及利息、迟延履行金。本院于2021年1月18日立案执行。本院依法向被执行人李洪军送达执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务。1、2021年1月21日、3月31日通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，冻结李洪军银行账户二个、网络账户一个，冻结期限自2021年1月28日至2022年1月28日，2021年4月15日从李洪军604580030200953913账户划拨352.45元、907030400010105981630,0账户划拨310.34元、085e9858e2ed7d5e187dc2f80@wx.tenpay.com账户划拨1650.83元。2、2021年3月11日，本院已对被执行人进行限制高消费。3、2021年4月19日，本院电话约谈申请执行人，告知相关执行情况。本院认为，经网络查控和传统查控未发现被执行人其他可供执行的财产，综上查明被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0702民初1950号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈伟平审 判 员 李迎辉审 判 员 何红兵二〇二一年四月十九日法官助理玄琮代书记员 王 珺
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0102执269号之一申请执行人胡成江，男，1990年2月15日生，汉族，住贵州省六枝特区。被执行人赵波，男，1983年4月27日生，汉族，住贵阳市南明区。本院依据已发生法律效力的（2020）黔0102民初4666号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令其支付申请执行人劳务款93820元及利息，负担案件受理费1426元、执行费1400元。同时加倍支付迟延履行期间的债务利息，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，本院依法向银行、证券、互联网银行、车辆、不动产等部门查询。同时查明被执行人名下无证券、无网络支付机构登记、无房产登记信息。查封被执行人名下车辆一辆，未实际控制未能处置，被执行人已被本院限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0102民初4666号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人自动履行完毕，当事人及时告知本院。申请执行人发现被执行人可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人、利害关系人不服本裁定，收到本裁定十日内，可提出执行异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  黄小春审判员  刘宗德审判员  陈远刚二〇二一年四月十九日书记员  邓敬希
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执983号王往丽、陕西佰年泽远汽车用品有限公司：本院在执行申请执行人王往丽与被执行人陕西佰年泽远汽车用品有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人王往丽依据已发生法律效力的未劳人仲裁字（2020）114号裁决书于2021年1月8日向本院申请强制执行,执行标的为8155.17元。执行中，本院已执行回案款8155.17元案款并发放给申请执行人。本案执行费50元被执行人已交纳。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2021）陕0112执983号案件执行完毕。特此通知二〇二一年四月二十日
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1321民初1204号原告：张振帅，男，汉族，1979年10月5日出生，住河南省桐柏县。委托诉讼代理人：李海伦，南阳市桐柏县城关镇法律服务所法律工作者。被告：尹延正，男，汉族，1982年10月6日出生，住河南省南召县。原告张振帅与被告尹延正运输合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告张振帅于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张振帅的撤诉理由符合法律规定,应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许张振帅撤诉。案件受理费减半收取86.76元，由原告张振帅负担。审判员  李晓娟二〇二一年四月九日书记员  徐偃文
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执3123号西安新意达建筑制品有限公司、陕西华山建设集团有限公司：本院在执行申请执行人西安新意达建筑制品有限公司与被执行人陕西华山建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人西安新意达建筑制品有限公司依据已发生法律效力的本院（2021）陕0112民初4686号民事调解书于2021年3月5日向本院申请强制执行,执行标的为5335505元。执行中，本院已执行回案款5373395.48元并已向申请执行人发放。本案执行费54078元被执行人已交纳。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2021）陕0112民初4686号民事调解书执行完毕。特此通知二〇二一年四月十三日
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执2377号申请执行人：耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：彭宏伟本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与彭宏伟追偿权纠纷一案中，责令被执行人彭宏伟按判决书确定的给付内容支付借款本金2100元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执2377号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年四月十五日书记员  刘 斌
武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0823执1398号之十六被执行人：张小分，男，汉族，1977年03月15日生，住武陟县。本院依据已经发生法律效力的武陟县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张小分至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张小分在招商银行621483378325×××01账户内存款人民币73083.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭满红二〇二一年四月二十七日书记员  李有福
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初2536号之一解除保全申请人（被保全人）：大连霖泽机电设备安装有限公司，住所地大连市甘井子区杨柳街8号3单元2层30号，统一社会信用代码：91210211MA0QEQW950。法定代表人：刘明霞，总经理。委托诉讼代理人：邹慧，辽宁华轩（大连）律师事务所律师。被申请人：浙江特富发展股份有限公司，住所地浙江省嘉兴市海宁市长安镇（农发区）启潮路36号，统一社会信用代码：91330481746342482U。法定代表人：卫小华，总经理。原告浙江特富发展股份有限公司与被告大连霖泽机电设备安装有限公司建设工程施工合同纠纷一案，浙江省海宁市人民法院于2020年12月11日作出（2020）浙0481民初7509号民事裁定，立即冻结被保全人大连霖泽机电设备安装有限公司银行存款534000元或查封相应等值的财产，查封期间不得转让、设定抵押，并采取保全措施。因大连霖泽机电设备安装有限公司对管辖权提出异议并成立，2021年2月23日，浙江省海宁市人民法院将本案移送本院处理。2021年3月24日，本院作出（2021）辽0204民初2536号民事裁定，本案按撤诉处理。该民事裁定书已发生法律效力。2021年4月6日，解除保全申请人大连霖泽机电设备安装有限公司向本院提出申请，请求解除对解除保全申请人大连霖泽机电设备安装有限公司名下存款534000元的冻结。本院认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对解除保全申请人大连霖泽机电设备安装有限公司名下的存款534000元的冻结。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  阚红二〇二一年四月六日书记员  孙闯
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0104执1998号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路500号。法定代表人：汪宇。被执行人：徐宏强，男，1976年08月07出生，汉族，住址：辽宁省调兵山市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与徐宏强借款合同纠纷一案中，申请执行标的为83950.41元。执行过程中，本院于2021年4月12日向被执行人送达了执行通知书、财产申报令。2021年4月6日本院通过最高人民法院网络查控系统，依法对被执行人名下的银行、不动产、证券、车辆、理财产品等财产进行了多次查询，未发现财产可供执行，经查询被执行人名下房产，被执行人名下无房产，2021年4月23日将被执行人纳入失信被执行人且限制被执行人高消费。因申请人亦无法提供其他可供执行财产，故申请本院终结本次执行程序申请，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）辽0104执1998号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 赵 闯审判员 楚 晋审判员 苏经伟二〇二一年四月二十五日书记员 曹力宁
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执401号之一被执行人胡丹丹，女，1992年3月19日出生，汉族，住江苏省南京市溧水区。关于胡丹丹罚金执行一案，本院作出的（2020）苏0211刑初200号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行判决书所确认的义务，经本院刑事审判庭移送，本案于2021年2月5日立案执行，执行标的：胡丹丹应缴纳罚金300000元、退赔2571150元。立案执行后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务。本案执行过程中,经向相关金融机构查询，未查得胡丹丹名下有银行存款。经向其户籍地及住所地不动产登记中心查询，未查得胡丹丹名下有不动产登记信息。经向车辆管理部门查询，未查得胡丹丹名下有车辆登记信息。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人对外有股权投资。经向相关证券部门查询，未查得被执行人持有可供执行的证券。因胡丹丹拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并向其发出限制消费令对其及采取限制高消费措施。上述事实，有各协助执行单位出具的银行查询回执、房产查询回执等证据证实。本院认为，对犯罪分子应缴纳的罚金等财产刑，应当予以追缴，但能够实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中关于对被执行人的执行，本院穷尽各种调查措施，未查找到有可供执行处理的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0211刑初200号刑事判决书中胡丹丹罚金、退赔部分的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行债务的义务。待今后发现被执行人有可供执行财产，本案恢复执行。审 判 长  张劲松人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二一年四月二十六日书 记 员  徐传奇
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0591执1176号之一申请执行人：台新融资租赁(中国)有限公司，统一社会信用代码913201005759272101，住所地江苏省南京市建邺区庐山路248号南京金融城4号楼30层。法定代表人：陈力雄，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄舒涵，该公司员工。被执行人：兰波。申请执行人台新融资租赁(中国)有限公司与被执行人兰波融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月28日作出的(2020)苏0591民初8289号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告兰波应于本判决生效之日起十日内支付原告台新融资租赁（中国）有限公司全部未付租金43692元；二、被告兰波应于本判决生效之日起十日内支付原告台新融资租赁（中国）有限公司案件管理费4950元；三、如被告兰波未按上述期限付款，则原告台新融资租赁（中国）有限公司有权以被告兰波提供的抵押物川Ｃ×××××名爵牌小型轿车（发动机号QGGF2270154）协议折价，或者以拍卖、变卖该车辆所得价款优先受偿。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取510元，财产保全费508元，共计1018元，由被告兰波负担（被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人台新融资租赁(中国)有限公司已向本院申请执行，本院于2021年2月22日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年2月23日，本院通过法院专递形式向被执行人确认的地址邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，但均因“收件地址查无此人”退信。2、2021年2月23日，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人签收上述法律文书后未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。3、2021年2月23日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金、支付宝收货地址、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。4、2021年2月23日、2021年3月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况。调查结果如下：①被执行人兰波名下有车牌号为川Ｃ×××××汽车一辆；②被执行人兰波名下有银行存款人民币4675.03元，本院已予以扣划，扣除本案执行费人民币645元后尚余人民币4030.03元，已退付申请执行人。5、2021年2月23日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询了被执行人在苏州市、江苏省辖区内的不动产登记信息。调查结果显示被执行人在上述辖区范围内未有不动产登记信息。6、2021年3月19日，本院委托四川省富顺县人民法院对被执行人户籍所在地不动产进行调查，上述人民法院向本院反馈的调查信息，被执行人在其户籍所在地未有不动产登记信息。7、2021年3月23日，本院依法查封被执行人兰波名下有车牌号为川Ｃ×××××汽车一辆，查封期限自2021年3月23日至2023年3月22日止，但因车辆下落不明，暂无法扣押处置。8、2021年4月22日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。9、2021年4月22日，被执行人因有能力履行而拒不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单,依法予以信用惩戒，纳入失信被执行人名单的期限为无期。10、2021年4月22日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。11、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满三十日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案执行标的人民币49660元，实际执行到位人民币4030.03元，尚未执行到位人民币45629.97元及迟延履行期间的利息；本案执行费人民币645元已执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 曹亚峰审 判 员 牛 军审 判 员 陈 谚二〇二一年四月二十三日法官助理 朱文峰书 记 员 邢天一
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行申1668号再审申请人（一审原告、二审上诉人）王树荣，女，1953年7月21日出生，汉族，住北京市海淀区。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市东城区住房和城乡建设委员会，住所地北京市东城区新中街19号。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市东城区人民政府，住所地北京市东城区钱粮胡同3号。再审申请人王树荣因诉行政处理意见及行政复议一案，不服北京市第二中级人民法院（以下简称二审法院）作出的（2020）京02行终1165号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当属于人民法院行政诉讼受案范围，不属于人民法院行政诉讼受案范围，已经立案的，应当裁定驳回起诉。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第十项规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，王树荣向北京市东城区住房和城市建设委员会（以下简称东城住建委）提起的财产权保护请求，实质系认为北京中通房地产开发有限公司就所签涉案《回迁安置协议》及《补充协议》违约而要求解决该公司违约之责任。基于上述协议确属平等主体之间签订的民事合同，系民事法律关系的范畴。根据现有法律、法规等规定，东城住建委不具有责令北京宝华地产有限公司承接民事合同约定义务的法定职权。东城住建委所作被诉处理意见对王树荣的权利义务亦不产生实际影响，二审法院依法所作裁定并无不当，本院予以确认。综上，王树荣的再审申请理由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回王树荣的再审申请。审 判 长 赵宇晖审 判 员 支小龙审 判 员 贾宇军二〇二一年四月二十日法官助理 唐珊珊书 记 员 周 晶
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0402执37号申请执行人：维仕融资担保有限公司,住浙江省杭州市滨江区。被执行人：朱彤，女性,1972年11月21日生，汉族，住抚顺市顺城区。本院在执行维仕融资担保有限公司与朱彤合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。通过对被执行人银行账户、车辆、房产、有价证券、住房公积金、理财产品、保险等各项财产进行查询后，未查询到可供执行财产。本院依据职权对被执行人纳入限制高消费名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执 行 长 冯国宝执 行 员 王 宇执 行 员 金晓蕊二〇二一年四月十四日代书记员 刘 翠
河北省成安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0424民初902号 原告：林玉平，男，1953年10月10日出生，汉族，住成安县。 被告：王有信，男，1960年9月1日出生，汉族，住临漳县。 原告林玉平与被告王有信买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月14日公开开庭进行了审理。原告林玉平到庭参加诉讼、被告王有信经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 林玉平向本院提出诉讼请求：1.请求立案；2.依法让被告归还我的款项，计3868元人民币；3.诉讼费由被告负担。事实和理由：被告王有信在柏寺营乡××村设立粮食站点，挂牌营业，并在工商管理部门办过证，站点和收购设备仍在。2019年4月17日，被告王有信收我玉米，计款3868元人民币，并当即写下欠条。多次索要，赖账不还，为此提出以下要求：（1）让其还我欠款3868元；（2）王有信有诈骗巨额款项之实，柏寺营方圆多少村庄的老百姓粮食款达几十万元，多人已向法院起诉，请求法院调查取证，并宣布王有信是老赖，依据法律规定应受到罚款，扣留强制措施，并限制出入境。（3）依据民法典规定，王有信设立的粮食收购站点和设备应该用于偿还老百姓的钱，请求法庭实地勘察，让其还款。 王有信未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月17日，林玉平向王有信出售了价值3868元的玉米，王有信向林玉平出具欠条一份，载明金额为3868元，并约定2019年6月17日取钱。后王有信未能支付欠款，林玉平诉讼至本院。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。林玉平出售给王有信玉米，王有信出具欠条，双方债权债务关系明确，林玉平要求王有信给付玉米款3868元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。王有信无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 王有信于判决生效之日起五日内偿还林玉平玉米款3868元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25.0元，由王有信负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 员  汪 领 二〇二一年四月十四日 法官助理  王海东 书 记 员  李雪其
青岛铁路运输法院执 行 裁 定 书（2021）鲁7102执260号申请执行人：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路178-2号1号楼裕龙国际中心15、16层（实际楼层13、14层）。法定代表人：李占国，董事长。被执行人：邵海燕，女，1989年10月17日出生，汉族，住浙江省龙游县。本院在执行申请执行人海尔消费金融有限公司与被执行人邵海燕金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人邵海燕查无下落，且无财产可供执行。申请执行人海尔消费金融有限公司不能举证证明被执行人邵海燕尚有其它财产可供执行，且撤销了对本案执行的申请。本院认为，撤销执行申请是申请执行人的真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结青岛铁路运输法院（2021）鲁7102执260号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 盛 帅审判员 陈鲁敏审判员 宋新胜二〇二一年四月二十三日书记员 孙士凯
高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0322执恢30号 申请执行人：山东高青农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省高青县青城路58号。 被执行人：孙莉，女，1976年12月1日生，汉族，住山东省高青县。 被执行人：孙霞，女，1974年12月24日生，汉族，住山东省高青县。 本院依据已经发生法律效力的高青县人民法院作出的（2020）鲁0322民特74号民事裁定书，于2021年1月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务。但是，被执行人至今未履行（或全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人孙莉、孙霞存款182017.46元。 二、若银行存款不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为十二个月，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻 结期限满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孙爱民 二〇二一年四月二十三日 书记员  王雪梅
博兴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1625执1423号 申请执行人：王洪波,男,1976年10月30日出生,住青岛市崂山区。 申请执行人：王玺,男,1983年2月16日出生,住青岛市市**。 申请执行人：王平,男,1984年10月18日出生,住青岛市市**。 被执行人：赵振玺，男,1962年10月1日出生，汉族，住博兴县。 本院在执行王洪波、王玺、王平与赵振玺借款合同纠纷一案中，被执行人需要履行的义务为支付申请执行人900000元及利息，承担一审案件受理费6400元，保全费5000元，二审案件受理费5000元，执行费11546元。 本案2020年10月15日立案执行，2020年10月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和传票，责令被执行人报告财产并在指定期限内履行已生效的（2020）鲁16民终2298号民事判决确定的义务。 2020年10月16日本院提起了总对总查询对被执行人的证券、保险、工商总局企业注册信息、银行、网络资金、不动产、车辆等财产信息进行调查，被执行人名下无登记的证券、收益型保险信息，银行账户和互联网银行内无充足余额，名下无登记的不动产信息。本院冻结了被执行人的银行账户。 2020年12月16日、2021年3月12日再次查询了被执行人银行、互联网银行等财产线索，扣划被执行人银行账户×××73.9元，未查询到其他可供执行的财产信息。 2021年2月8日为督促被执行人履行义务，本院将被执行人列入限制消费名单限制其行为。 本院执行人员与申请执行人进行了约谈，依法说明案件的执行情况，申请执行人暂无财产线索可提供，本案暂时无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周新江 审 判 员 栾建国 审 判 员 郝同友 二〇二一年四月十五日 法官助理 周晓丹 书 记 员 李艳丽
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1082执异42号 案外人：温州市车意汇二手车服务有限公司，住所地温州市瓯海经济开发区蛟风北路21号，组织机构代码:91330304MA29AK2006。 法定代表人：邱磊。 委托代理人：陈克伦，浙江震欧律师事务所律师。 委托代理人：潘婧静，浙江震欧律师事务所律师。 申请执行人：李正军，男，1981年1月24日出生，住临海市。 被执行人：施碎秋，女，1980年11月25日出生，住浙江省永嘉县。 本院在执行申请执行人李正军与被执行人施碎秋为民间借贷纠纷一案中，案外人温州市车意汇二手车服务有限公司对本院查封登记在施碎秋名下的车牌为浙Ｃ5××××吉普牌小型轿车提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查，本案现已审查终结。 案外人温州市车意汇二手车服务有限公司称，案外人系二手车商，2020年11月2日，施碎秋与案外人签订《温州市二手车市场买卖合同》，合同约定：“施碎秋以113000元将名下车牌为浙Ｃ5××××吉普牌小型轿车出售给案外人”当日，案外人支付施碎秋车价款110200元，押留违章押金2800元。案涉车辆曾被仙居县人民法院查封，案外人提出异议后，该院裁定中止对涉案车辆的执行。案外人认为，在法院查封前，案外人已与被执行人施碎秋签订买卖合同，并支付合理对价，且完成车辆交付，依据《中华人民共和国民法典》第二百二十四条的规定“动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定除外”，案外人于2020年11月2日取得该车辆的所有权，对涉案车辆享有排除强制执行的权益，请求中止对案外人所有的车牌为浙Ｃ5××××吉普牌小型轿车的执行，并解除对该车辆的查封。 本院经审理查明，温州市车意汇二手车服务有限公司原为啊福二手车服务有限公司。2020年11月2日，施碎秋与案外人签订《温州市二手车市场买卖合同》，约定施碎秋将名下的车牌为浙Ｃ5××××吉普牌小型轿车出售给案外人，车价为113000元。案外人通过其执行经理朱重福账户支付车款110200元后，施碎秋将车辆交付给案外人。2020年11月9日，在扣除处理违章罚款800元后，将余款2000元支付给施碎秋。 另查明，本院在执行申请执行人李正军与被执行人施碎秋为民间借贷纠纷一案，本院依据（2021）浙1082执522号之一裁定书，于2021年1月27日查封了登记在施碎秋名下的车辆牌照为浙Ｃ5××××吉普牌小型轿车。 本院认为，机动车所有权的设立和转移，自交付时发生法律效力。机动车登记并非设权登记，机动车的登记所有人并非一定是机动车的实际所有人。车牌为浙Ｃ5××××吉普牌小型轿车虽然登记在施碎秋名下，但案外人已于本院查封案涉车辆前已与被执行人施碎秋签订机动车辆买卖合同，并已支付合理对价，且实际占有案涉车辆，故案外人对该车辆享有排除强制执行的权益。案外人的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条,《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下： 中止对车牌为浙Ｃ5××××吉普牌小型轿车的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  蒋 燿 审 判 员  俞高奇 人民陪审员  陈敏丽 二〇二一年四月二十日 代书 记员  林公会
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0329执3419号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，该公司总经理。被执行人：王金灯，男，汉族，1972年9月13日出生，住河南省洛阳市，户籍地河南省伊川县。关于中国平安财产保险股份有限公司与王金灯保险纠纷一案,本院作出的（2020）豫0329民初947号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，王金灯应于判决生效后向中国平安财产保险股份有限公司支付286434.73元、执行费4197元。因王金灯未按上述生效法律文书履行义务，申请人中国平安财产保险股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年12月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年12月21日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，发现被执行人王金灯名下银行存款1468.61元，已冻结扣划至申请人账户，无其它可供执行财产。三、本院于2021年4月12日通过实地调查的形式对被执行人居住地河南省伊川县江左乡贾村及村委进行了调查和了解，未能查找到被执行人下落和可供执行的财产。四、本院于2021年4月12日作出拘留决定书，决定对被执行人处以十五日拘留，因未控制被执行人而无实施；于2020年12月25日对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。于2020年12月17日告知申请执行人可以申请律师调查令。本院于2021年4月15日通过面谈方式告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无可供执行的财产表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王金灯负有继续向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审  判  员  赵孟欣二〇二一年四月二十二日书记员（兼）  崔 辉书  记  员  李 璐
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0804民初554号原告方杰，女，1965年11月6日出生，汉族，现住广东省佛山市顺德区。被告方蓓，女，1963年6月7日出生，汉族，现住黑龙江省佳木斯市前进区。原告方杰与被告方蓓民间借贷一案，原告方杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告方杰撤回起诉处理。审判员  毕红雨二〇二一年四月十四日书记员  于芳卉
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0528民初742号 原告：刘旭旭，男，1981年11月26日出生，汉族，农民，住河北省宁晋县。 委托诉讼代理人：房传福，河北古丁桥律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司邢台市宁晋支公司，住所地宁晋县兴宁街7号天和城小区7号8号商铺。 负责人：石婧利，该公司经理。 原告刘旭旭与被告中国太平洋财产保险股份有限公司邢台市宁晋支公司保险纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告刘旭旭于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告刘旭旭自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院依法准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告刘旭旭撤诉。 案件受理费973元，由原告刘旭旭负担。 审判员  刘志伟 二〇二一年四月七日 书记员  罗晓雄
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执18867号 广东新风景陶瓷有限公司、梁志杰： 本院在执行广东新风景陶瓷有限公司申请执行梁志杰名誉权纠纷一案过程中，被执行人向本院缴纳案款60800.00元，并向申请执行人公开赔礼道歉，发表（刊登）致歉声明。上述案款60800.00元，在扣除本案执行费800.00元后，余款60000.00元发放给申请执行人。申请执行人书面向本院申请结案，本案执行完毕，对被执行人采取的限制措施已依法予以解除。 特此通知。 二〇二一年四月二十二日 联系人：陈宁斌、吴钧植 联系电话：0757-82915282 联系地址：广东省佛山市禅城区汾江中路209号
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏0282刑初268号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人陆一新，男，1967年11月28日生，宜兴市人，汉族，高中文化，自由职业，住宜兴市。因本案于2021年2月23日被宜兴市公安局取保候审。宜兴市人民检察院以宜检刑诉（2021）279号起诉书指控被告人陆一新犯交通肇事罪，于2021年3月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年4月7日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员许小刚出庭支持公诉，被告人陆一新到庭参加诉讼。现已审理终结。宜兴市人民检察院指控，2021年1月21日6时27分许，被告人陆一新持Ｃ1型机动车驾驶证，驾驶苏Ｂ3××××牌号的小型普通客车，沿宜兴市342省道由南向北行驶至101.8公里（万石老街路口）路段处，在通过路口时未减速慢行，遇行人通过人行横道没有停车避让，撞到由东向西通过人行道的行人孙盘大（男，1943年6月12日生），造成孙盘大颅脑损伤经送医院抢救无效于当日死亡。被告人陆一新承担事故的全部责任。事发后，被告人陆一新主动电话报警，在现场等候交警处理，归案后如实供述了上述犯罪事实。案发后，除保险公司理赔款外被告人陆一新补偿被害人亲属人民币18.6万元，取得了被害人亲属的谅解。上述事实，被告人陆一新在开庭审理过程中无异议，并有证人孙某的证言笔录，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，道路交通事故认定书，有关调解协议书、谅解书等，机动车及驾驶人信息查询结果单，宜兴市公安局物证鉴定室出具的鉴定书、宜兴市公安局交通警察大队出具的事故车辆检验意见书，刑事案件侦破经过、接处警工作登记表等证据证实，足以认定。公诉机关认为应当以交通肇事罪追究被告人陆一新的刑事责任，鉴于被告人陆一新有自首、积极赔偿、认罪认罚等量刑情节，建议对其判处有期徒刑一年三个月，可适用缓刑。被告人陆一新对指控事实无异议，并签署认罪认罚具结书。本院认为，被告人陆一新违反交通运输管理法规，发生致一人死亡的交通事故，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。案发后，被告人陆一新主动报警并在现场等待处理，归案后能如实供述自己的罪行，是自首，可从轻处罚，被告人陆一新能够积极赔偿，取得谅解，并认罪认罚，可以从宽处理。综合被告人陆一新的犯罪情节和悔罪表现，本院决定对其适用缓刑。公诉机关指控罪名成立，量刑建议恰当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人陆一新犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 黄 澄二〇二一年四月七日书记员 沈蒙雨本案援引法律条文《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省唐山市路南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0202民初895号 原告：王燕，女，1978年2月3日出生，汉族，住唐山市路**。 被告：邱涛，男，1983年7月5日出生，汉族，住唐山市路**。 王燕与邱涛委托合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告王燕于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王燕撤诉。 案件受理费减半收取计622元，由原告王燕负担。 审 判 员  郭 杰 二〇二一年四月二十日 法官助理  郑晴月 书 记 员  孙 菲
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院结 案 通 知 书(2021)新2325执1555号 被执行人:图达洪·玉苏普与图达洪·玉苏普罚款纠纷一案，申请执行标的共计50.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位50元，（申请执行人）向本院申请执行的裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二 〇 二 一 年 四 月 二 十 日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0191民初6586号原告贾志广，男，1963年8月29日出生，汉族，住河南省封丘县。委托代理人赵博，河南银基律师事务所律师。被告曾鸿飞，男，1986年9月1日出生，汉族，住河南省郸城县。被告北京五洲中天建筑装饰工程有限公司，住所地北京市房山区良乡长虹西路71号2幢3层21号。法定代表人石高峰，总经理。委托代理人卞勋龙，河南三融律师事务所律师。委托代理人李德龙，河南三融律师事务所实习律师。被告中国建筑第八工程局有限公司东北分公司，住所地辽宁省大连市沙河口区高尔基路237号。负责人姚勤波，董事长。委托代理人丁佳，该公司员工。委托代理人李庆宝，该公司员工。被告中国建筑第八工程局有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道1568号27层。法定代表人李永明，董事长。委托代理人丁佳，该公司员工。委托代理人李庆宝，该公司员工。原告贾志广诉被告曾鸿飞、北京五洲中天建筑装饰工程有限公司（以下简称五洲中天公司）、中国建筑第八工程局有限公司（以下简称中建八局）、中国建筑第八工程局有限公司东北分公司（以下简称中建八局东北分公司）劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵博，五洲中天公司委托代理人卞勋龙、李德龙，中建八局及中建八局东北分公司委托代理人李庆宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2019年7月，曾鸿飞与五洲中天公司签订《外墙瓷砖粘贴班组施工协议》，原告作为曾鸿飞的工人进场施工，施工完成后，曾鸿飞向原告出具工资欠条。为维护原告合法权益，请求判令：四被告共同支付原告3333元。被告曾鸿飞辩称：对原告诉请认可。2020年1月份，五洲中天公司支付了工资30万元后便不再支付，也不与曾鸿飞进行结算。之后，中建八局组织过一次沟通会，骗取了曾鸿飞的签字，但也未按工地其他班组的工资标准进行结算，导致曾鸿飞无法支付原告工资。被告五洲中天公司辩称：原告与五洲中天公司不存在劳务关系，曾鸿飞出具的欠条不能证明原告在郑州亿达科技新城项目工作，对欠条真实性不予认可。五洲中天公司已经按照施工协议约定向曾鸿飞支付了工程款。曾鸿飞所带班组的工人工资每次支付时曾鸿飞均向北京五洲中天公司出具承诺，且在2020年2月1日的协调会上，工人代表认可曾鸿飞代领代发工资，若存在工资不足也由曾鸿飞自行解决。被告中建八局公司、中建八局东北分公司辩称：中建八局公司与五洲中天公司签订的合法分包合同，根据合同、结算书及付款凭证表明双方已无债权债务关系。中建八局已经按照约定足额付款，不存在欠款情况。经审理查明：2019年8月16日，曾鸿飞与五洲中天公司签订《外墙瓷砖粘贴班组施工协议》一份，约定：五洲中天公司将郑州亿达科技新城项目（以下简称本案争议项目）的外墙劈开砖粘贴工作交曾鸿飞完成施工，综合单价40元/平方米，据实结算。上述协议签订后，包括原告在内的几十名工人受曾鸿飞指派到本案争议项目从事外墙瓷砖粘贴工作。2020年1月23日，曾鸿飞向原告所在的贾志田班组出具欠条一份，显示：“贾志田班组在亿达科技新城一期外墙砖粘贴中，实际产值共计168000元，已支付148000元，剩余20000元。曾鸿飞2020年1月23日”。根据贾志田及班组其他工人确认的《贾志田班组工资明细表》显示，原告的工资金额为3333元。2021年2月1日，在中建八局组织的农民工工资协调会上，曾鸿飞作为班组长签字确认了以下内容：1、曾鸿飞认可中建八局对本案争议项目的结算工程量，已经收到劳务工资76.5万元。2、最迟于2021年2月2日向曾鸿飞发放结算表，剩余结算款项由曾鸿飞代领，同时需要工人本人书面或视频认可。3、工人认可曾鸿飞代领代发工资，并承认其提供的工资表真实有效。4、根据合同约定，结算后，如有工资不足问题皆为曾鸿飞自行解决，工人工资不再与五洲中天公司和郑州亿达项目部发生任何关系。该协调会之后，五洲中天公司向曾鸿飞出具了结算明细表，但曾鸿飞对该明细表不予认可，并未在结算明细上签字确认。因中建八局与五洲中天公司存在分包关系，原告以四被告拖欠工资为由，提起本案诉讼。本院认为：原告受曾鸿飞指派在本案争议项目提供外墙瓷砖粘贴劳务，曾鸿飞向原告出具工资欠条，承认其拖欠原告工资3333元。因此，原告请求曾鸿飞支付工资3333元，具有事实与法律依据，本院予以支持。五洲中天公司将本案争议项目的外墙瓷砖粘贴工程违法分包给不具备建筑施工资质的曾鸿飞，且至今未在工程款结算上与曾鸿飞达成一致，导致包括原告在内的几十名农民工工资被拖欠，五洲中天公司作为实际用人单位，应当对曾鸿飞拖欠的原告工资承担连带清偿责任。中建八局、中建八局东北分公司与五洲中天公司之间存在合法分包关系，截至本案庭审，双方不存在债权债务纠纷，原告请求中建八局、中建八局东北分公司承担付款责任，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第七百九十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告曾鸿飞于本判决生效后10日内，支付原告贾志广工资3333元。二、被告北京五洲中天建筑装饰工程有限公司对本判决第一项承担连带清偿责任。三、驳回原告贾志广对被告中国建筑第八工程局有限公司、中国建筑第八工程局有限公司东北分公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告曾鸿飞、被告北京五洲中天建筑装饰工程有限公司共同负担。本判决为终审判决。审判员  王青二〇二一年四月二十五日书记员  郭露
山西省垣曲县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0827执140号之三 申请执行人:山西垣曲农村商业银行股份有限公司，住所地：山西省运城市垣曲县黄河路北。 法定代表人：马云龙，董事长。 被执行人:王某某，男，汉族，1965年05月21日生，住 垣曲县。 本院在执行申请执行人山西垣曲农村商业银行股份有限公司与被执行人王某某金融借款民间借贷纠纷一案中，本院于2021年02月25日冻结了被执行人王某某在XX账户内余额人民币116.39元，现因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人王某某在中国建设银行XX账户内存款人民币126638.65元的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  王明杰 审判员  姚伟伟 审判员  李争争 二〇二一年四月七日 书记员  王 越
河北省大城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀1025执102号 申请执行人李五生，男，1936年10月18日生，汉族，住大城县。 申请执行人丰宝珍，女，1936年10月15日生，汉族，住大城县。 被执行人黄田军，男，1971年5月4日生，汉族，住大城县。 申请执行人李五生、丰宝珍与被执行人黄田军刑事附带民事赔偿一案，本院作出的（2020）冀1025刑初255号刑事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人赔偿经济损失53595.91元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年1月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利和义务告知书、传票，被执行人未实际履行。 二、2021年1月5日进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，发现被执行人名下有部分存款。2014年4月14日划拨被执行人名下存款538.70元，已全部发放给申请执行人。 三、2021年1月21日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到财产。 四、2021年1月27日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人。同时，向被执行人居住地周边群众调查了解了被执行人的情况，未发现可供执行财产。 五、2021年3月4日本院进行第二次网络查控，未查找到财产。 六、2021年4月1日本院依法将被执行人黄田军限制高消费同时纳入失信被执行人名单。 七、2021年3月16日本院与申请执行人进行了终本约谈，将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的53057.21元未能执行。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕元合 审判员  付国山 审判员  薛满江 二〇二一年四月二十一日 书记员  周 娜
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0622执915号之一申请执行人：黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司二站支行，住址地：黑龙江省肇源县二站镇。被执行人：常桂玲，女，汉族，住黑龙江省肇源县。本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人常桂玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人常桂玲在财付通支付科技有限公司085e9858eca9e58d2e49d6ae0@wx.tenpay.com账户内存款人民币156.58元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张新春二〇二一年四月十六日书记员  沈思拓
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0505执329号申请执行人:端木庆营，男，1964年9月26日出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人：李翠霞，女，1969年10月21日出生，汉族，住河南省滑县。被执行人：崔广收，男，1973年1月17日出生，汉族，住河南省滑县。被执行人：崔明山，男，1987年8月15日出生，汉族，住河南省滑县。申请执行人端木庆营与被执行人李翠霞、崔广收、崔明山民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）豫0505民初2427号民事判决书申请执行，本院于2021年3月11日立案执行。执行过程中，申请执行人于2021年4月12日向本院申请撤案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）豫0505执329号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于晓文审判员  李海新审判员  闫玮玮二〇二一年四月十三日法官助理袁慧书记员何璐
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0826民初5827号之二原告：陈明明，男，1988年6月21日出生，汉族，居民，住涟水县。被告：薛刚，男，1991年6月25日出生，汉族，居民，住涟水县。被告：张建霞，女，1991年1月15日出生，汉族，居民，住涟水县。原告陈明明与被告薛刚、张建霞追偿权纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告陈明明于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈明明书面向本院提出撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈明明撤诉。案件受理费减半收取270元，由原告陈明明负担。审判员  杨金星二〇二一年四月二十日书记员  梁 羽
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1602执异142号 申请执行人刘凯瑞，男，1996年8月31日出生，汉族，住山东省滨州市博兴县。 被执行人山东艺腾教育科技有限公司，住所地山东省滨州市黄河五路渤海八路504号，统一社会信用代码：91371602588755067G。 法定代表人：高松，该公司执行董事。 第三人高松，男，汉族，1988年8月26日出生，住滨州市滨城区。 本院在执行申请执行人刘凯瑞与被执行人山东艺腾教育科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人刘凯瑞以被执行人山东艺腾教育科技有限公司为第三人高松设立的一人有限责任公司（自然人独资）为由，要求追加第三人高松为被执行人。 经审查查明，申请执行人刘凯瑞与被执行人山东艺腾教育科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出（2019）鲁1602民初5285号民事判决：被告山东艺腾教育科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告刘凯瑞工资7771.42元；案件受理费减半收取计10元，由被告山东艺腾教育科技有限公司负担。 判决生效后被告拒不履行义务，刘凯瑞向本院提出强制执行申请，2020年7月22日本院立案执行，执行案号为（2020）鲁1602执1649号。 经查，被执行人山东艺腾教育科技有限公司无财产可供执行。但在查询被执行人的工商登记时，发现被执行人为高松一人持股的有限责任公司。本院自接到申请执行人追加第三人为被执行人的申请后，于2021年4月6日向第三人发出通知书，要求第三人在收到通知书后10日内，向本院提供被执行人与其财产是否相互独立的相关证据。在邮寄送达通知书后，第三人高松在规定的时间内未能提供相关证据。 本院认为，被执行人山东艺腾教育科技有限公司系一人有限责任公司，现无财产可供执行，申请执行人要求追加其股东高松为被执行人，第三人高松在规定的时间内应提供但未能提供出被执行人公司财产独立于自己财产的相关证据，因此，申请执行人要求追加第三人为被执行人的请求于法有据，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行工作中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、三十二条之规定，裁定如下： 追加高松为本案的被执行人。被执行人高松应在收到本执行裁定书之日起对（2019）鲁1602民初5285号判决书中山东艺腾教育科技有限公司的债务承担连带清偿责任。 如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内，向滨州市滨城区人民法院提起执行异议之诉。 审判长  乔兴明 审判员  高新华 审判员  谢德信 二〇二一年四月十七日 书记员  雷 珊
江西省鄱阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1128执573号申请执行人中国农业银行股份有限公司鄱阳县支行，统一社会信用代码证91361128861789509B，住江西省鄱阳县鄱阳镇芝阳路132号。法定代表人周水明。被执行人朱昌会，男，1990年12月6日，住江西省鄱阳县。中国农业银行股份有限公司鄱阳县支行申请执行朱昌会银行卡纠纷一案，（2019）赣1128民初3067号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年2月1日向本院申请执行。本院于2021年2月5日向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，2021年3月5日本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行5965元，截至2021年4月25日，被执行人全部未履行，本院查封了被执行人朱昌会所有的牌照号为赣Ｅ×××××荣威牌汽车（已查封，未实际扣押，无法处置）。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2021年4月19日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索，且对本案终结本次执行程序未提出异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结（2021）赣1128执573号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘忠发审判员  艾鹏远审判员  郭 强二〇二一年四月二十五日书记员  朱忠文
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1302民初920号原告：桑蕾蕾，女，1982年3月2日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。被告：陈雨，男，1985年8月24日出生，汉族，住天津市蓟州区。原告桑蕾蕾诉陈雨返还原物纠纷一案，本院于2021年3月15日立案，原告桑蕾蕾于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是其真实意思表示，是对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第（一）款规定，裁定如下：准许原告桑蕾蕾撤回起诉。案件受理费1,800元，减半收取计900元，由原告桑蕾蕾负担。审判员  孙文盛二〇二一年四月二十六日法官助理包爽书记员袁菁爽
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执1059号之一申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行,住辽宁省大连市中山区港隆路21号。被执行人：于洪利，女,1968年3月2日生，汉族，住辽宁大连。平安银行股份有限公司大连分行与于洪利借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0203民初6167号民事判决书已经发生法律效力，于洪利未依法履行生效文书确定的义务，平安银行股份有限公司大连分行向本院申请强制执行，本院予以立案。在执行过程中，本院依法向被执行人于洪利发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供有效执行线索。本院已经依法对于洪利采取了限制高消费的强制措施。现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘丹丹二〇二一年四月二十七日书记员  王振宇
湖北省十堰市郧阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0304民初248号原告：赵宏兵，男，1976年9月28日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。被告：梁华权，男，1977年9月10日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。赵宏兵与梁华权劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，于2021年4月8日公开开庭进行了审理。赵宏兵到庭参加诉讼，梁华权经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。经合议庭评议，本案现已审理终结。赵宏兵向本院提出诉讼请求：1.请求判决梁华权向赵宏兵支付拖欠施工劳务费人民币91000元，并承担逾期利息12622.5元整。2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年至2018年，我在祥安东城国际被告手下干水电工程，期间每到年底结算工资的时候被告都会拖欠一部分，2019年初到八月中旬在武穴郧西干活，去年年底找被告要钱，说没有钱。2020年1月23日被告给原告打了三张欠条，共计10.1万元整，5月2日原告去被告家里闹了一次给了1万元整之后。原告又多次向被告讨要劳务费未果。故具状诉至贵院，请依法支持原告的请求。梁华权未到庭应诉，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：梁华权安排赵宏兵于2017年在十堰市祥安东城国际小区、2018年在丹江口市、2019年在十堰市郧西县从事安装水电工作。2020年1月23日，赵宏兵向梁华权索要劳务费时，梁华权当场出具欠条三份，分别载明：欠赵宏兵人工费25000元，本次欠款在农历2020年正月十五日前一次付清，如本次欠款一次付不清，在本欠款的基础上三倍处罚；欠赵宏兵人工费26000元，本次欠款在2020年阳历五月前一次付清，如欠款在阳历五月前付不清，在本基础三倍处罚；欠赵宏兵现金50000元，本次欠款在2020年九月一日前一次付清，如付不清，在本基础欠款三倍处罚，三年利息未付，在付款时利息一起付。后赵宏兵于2020年5月2日向梁华权催要时，梁华权支付了现金10000元，剩余部分至今尚未支付。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行义务。综合案件事实，赵宏兵与梁华权之间劳务合同关系成立，在赵宏兵完成务工后梁华权应履行工资支付义务，但其一直未按约定履行，违背了诚实信用原则，应承担支付欠款的民事责任；赵宏兵主张支付欠款及利息，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告梁华权于本判决生效之日起十五日内支付原告赵宏兵欠款91000元并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付至款项清偿之日的利息（其中25000元自2020年2月8日起计算利息，16000元自2020年5月1日起计算利息，50000元自2020年9月1日起计算利息）；驳回原告赵宏兵其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2074元，由被告梁华权负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从判决履行期间的最后一日起计算。审判长 雷 刚审判员 曹添毅审判员 尤 丽二〇二一年四月二十一日法官助理白军洋书记员张云鹏附：本案适用的相关法律依据1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容             河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院            民事判决书            （2021）豫0192民初1719号                  原告              郑州航空港经济综合实验区正辉小额贷款有限公司，住所地郑州航空港区云港路46号19号楼-1-3层05号。      法定代表人：黄可飞，该公司董事长。      委托诉讼代理人：孙强，男，该公司工作人员。                  被告              刘冠恒，男，1991年9月24日出生，汉族，住河南省叶县。      刘培红，女，1992年3月11日出生，汉族，住河南省叶县。                  案由              借款合同纠纷                  诉讼      请求              1.判令被告刘冠恒、刘培红向原告偿还借款本金  16 231元，利息5827元，利息以16 231元为基数，按照月利率1.5%的标准，自2018年11月29日计算至实际清偿之日止，暂计算至2020年11月16日，合计22 058元；      2.判令被告支付违约金7400元,共计29 458元；   3.判令被告承担本案全部诉讼费用。                  本院于2021年4月9日根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、第二百四十一条规定，判决如下：      一、被告刘冠恒、刘培红于本判决生效之日起十日内向原告郑州航空港经济综合实验区正辉小额贷款有限公司偿还借款本金16 231元及利息（以16 231元为基数，自2018年11月29日起按月息1.5%的标准计算至借款实际清偿之日止）；      二、驳回原告郑州航空港经济综合实验区正辉小额贷款有限公司的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费536元，减半收取计268元，由被告刘冠恒、刘培红负担147元，原告郑州航空港经济综合实验区正辉小额贷款有限公司负担121元。      本判决为终审判决。                                          审  判 员      刘  峰                        二〇二一年四月十四日            法官 助 理      张  晨      书  记  员      张凌霄
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1382民特51号申请人：凌源天元村镇银行股份有限公司，住所地凌源市市府路东段14号。法定代表人：范洪国，理事长。被申请人：孟繁广，男，1964年4月20日出生，住沈阳市和平区。被申请人：高禹涛，女，1971年8月9日出生，住沈阳市于洪区。被申请人：谢凤玉，女，1965年11月10日出生，住沈阳市铁西区。申请人凌源天元村镇银行股份有限公司与被申请人孟繁广、高禹涛、谢凤玉申请实现担保物权一案，本院于2021年4月7日立案，申请人凌源天元村镇银行股份有限公司于2021年4月22日，向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：准许申请人凌源天元村镇银行股份有限公司撤回申请。审判员  许志学二〇二一年四月二十七日书记员  张星儀
新安县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0323执734号于国林：于国林罚金一案,经本院立案执行，被执行人于国林已于2021年4月27日将本案罚金捌仟元整（8000元）交至本院。至此，本院执行的（2018）豫0323刑初312号刑事附带民事判决书中于国林的罚金已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十七日
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1422执保438号之一申请人：白春秋，男，汉族，1992年6月3日出生。被申请人：吕媛媛，女，汉族，1985年5月16日出生。申请人白春秋于2021年04月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人吕媛媛名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将吕媛媛名下中国建设银行账户62×××40_156_1存款500000.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二一年四月十五日书记员  高 玥
睢县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1422执保40号河南睢凤建筑劳务有限公司（申请执行人）、周相阳、周某2（被执行人）与追偿权纠纷一案，申请执行标的共计800000.00元现已办结财产保全程序，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案无标的物可实施保全。特此通知。二〇二一年四月二十七日
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执2712号傅后斌：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人傅后斌追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年四月十六日
浙江省安吉县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙0523刑初496号 自诉人陈学旭，男，1979年2月8日出生，汉族，浙江省安吉县人，家住安吉县。 被告人陈学鑫，男，1978年5月18日出生，汉族，浙江省安吉县人，家住安吉县。 自诉人陈学旭以被告人陈学鑫犯拒不执行判决、裁定罪，于2020年10月12日向本院提起控诉，本院审查后于同日立案，并依法适用简易程序审理，同月31日转为普通程序审理，并依法组成合议庭。在审理过程中，自诉人陈学旭于2021年4月16日以与被告人陈学鑫达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告人陈学鑫拒不执行判决、裁定罪的控诉。 本院认为，自诉人陈学旭在宣告判决前，同被告人陈学鑫自行和解并申请撤回控诉，系自诉人的自愿行为，符合法律规定，本院予以准许。据此依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百十二条第一款之规定，裁定如下： 准许自诉人陈学旭撤回自诉。 审 判 长  方雨亭 人民陪审员  万 平 人民陪审员  陈 新 二〇二一年四月二十日 书 记 员  孙 硕
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0703执93号申请执行人：龚明英，男，1956年10月20日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被执行人：龚明昌，男，1954年5月20日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被执行人：阮进枝，女，1957年10月25日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。申请执行人龚明英与被执行人龚明昌、阮进枝民间借贷纠纷一案，常德市鼎城区人民法院作出的（2020）湘0703民初4343号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月12日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人和被执行人已达成长期和解协议，现申请执行人申请终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）湘0703执93号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郑丹二〇二一年四月十六日法官助理李泽佳书记员徐颖
四川省遂宁市安居区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0904执恢5号 申请执行人：马秀梅，女，汉族，生于1976年1月28日，住辽宁省大洼县。 被执行人：许毛，男，汉族，生于1980年6月3日，住四川省遂宁市安居区。 被执行人：成都美莱智汇文化传播有限公司，统一社会信用代码：91510107MA6D0BDK6W，住所地成都市武侯区二环路南四段51号2栋9层1号。 被执行人：四川华标汽车销售有限公司，统一社会信用代码：91510181MA697CYG4C，住所地四川省成都市都江堰市幸福镇观凤村四组2栋1-3楼。 本院在执行马秀梅与许毛、成都美莱智汇文化传播有限公司、四川华标汽车销售有限公司合同纠纷一案中，依据本院作出已发生法律效力的（2020）川0904民初525号民事判决书，依法向三被执行人发出执行通知书、报告财产令及其它法律文书，责令三被执行人立即支付申请人借款本金200000元及利息、律师服务费5000元、申请人垫付的案件受理费2510元，并承担本案执行费3013元，但三被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。 执行中，经查询工商、证券、车管、房管、保险、银行等部门，三被执行人名下均无财产可供执行，通过调查走访及联系申请人亦未发现其它可供执行的财产，关于四川华标汽车销售有限公司关于在2020年11月11日达成的执行和解协议同意扣押在售车辆，因申请人不同意垫付拖车费用，且不愿承担车辆权属可能的瑕疵带来的风险，不申请人民法院进行扣押，故三被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。因三被执行人不履行2020年11月11日达成的执行和解协议本院依职权将三被执行人限制高消费并纳入失信人员名单，经征求申请人意见，其同意终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行财产，可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  阳本军 审判员  向鹏飞 审判员  陈 文 二〇二一年四月十四日 书记员  聂 林
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2021）京行终798号上诉人孙五好，男，1969年4月28日出生，汉族，住北京市房山区。上诉人孙五好不服北京市第三中级人民法院（以下简称一审法院）作出的（2020）京03行初256号不予立案行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。孙五好以北京市人民政府（以下简称市政府）为被告向一审法院提起行政诉讼称，孙五好是北京市房山区青龙湖镇北刘庄村村民，一直在本村居住生活。1999年春天至2000年春天，因国家政策鼓励农民搞特种养殖，政府特批北刘庄村民委员会利用废弃荒地搞养殖。孙五好与村委会签订《租赁合同书》，村委会将废弃土地发包给村民自建养殖场养殖火鸡，当时起名为银河养殖小区。2020年7月24日，村书记通知开会，说养殖小区房屋没有手续，要拆养殖小区房子。为防止相关人员违法侵害孙五好财产安全，孙五好于2020年7月30日向北京市房山区人民政府（以下简称房山区政府）提交《确权保护申请书》，申请对孙五好位于青龙湖镇北刘庄村的养殖小区房屋及地上附属物，采取有效预防措施，防止相关政府部门作出侵害孙五好的财产违法行为，保护孙五好财产安全。房山区政府收到孙五好的申请后，将申请材料转交给青龙湖镇人民政府，青龙湖镇人民政府在2020年9月27日向孙五好作出《青龙湖镇人民政府关于孙五好反映问题的答复意见》，对房屋保护问题没有处理。孙五好认为，房山区政府具有保护孙五好财产安全的法定职责，其在孙五好申请后不履行职责违法，故向市政府申请行政复议。市政府于2020年11月12日作出京政复告字〔2020〕817号《不予受理行政复议申请决定书》（以下简称被诉决定书），以孙五好的行政复议申请不符合“属于行政复议法规定的行政复议范围”的受理条件为由，决定不予受理。孙五好对此不服，诉至法院，请求：1.撤销市政府在2020年11月12日作出的被诉决定书，判决市政府对孙五好的复议申请依法受理；2.诉讼费由市政府承担。一审法院经审查认为，当事人提起行政起诉应当符合法律规定的起诉条件，应当属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，孙五好以房山区政府为被申请人向市政府申请行政复议，请求“确认房山区政府对孙五好位于青龙湖镇北刘庄村银河养殖小区的房屋不履行保护财产安全职责违法，责令房山区政府对孙五好房屋依法采取保护措施，保障孙五好财产安全”。当事人要求行政机关履行法定职责，应当以该行政机关具有该项职责为前提，且该法定职责应是一种具体、特定的职责，即行政机关依据法律、法规、规章等规定，具有针对相对人的申请直接进行处理、直接解决其诉求的职责，房山区政府并不具有孙五好要求的保护其财产安全的法定职责，故孙五好的复议申请明显不具有基本的事实根据，其申请不符合行政复议的受理条件。因此，市政府作出的被诉决定书对孙五好的权利义务不产生实际影响，孙五好提起的本案诉讼不属于人民法院行政诉讼受案范围。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、第八十五条之规定，裁定对孙五好的起诉不予立案。孙五好不服一审裁定，向本院提起上诉，请求：撤销一审裁定，撤销被诉决定书，诉讼费由市政府承担。其主要上诉理由为：孙五好的行政复议符合行政复议受理条件，被诉决定书违反法律规定，孙五好有一家一户一宅的权利，被诉决定书侵害了孙五好的合法权益。本院认为，当事人要求行政机关履行法定职责，应当以该行政机关具有该项职责为前提条件，该法定职责应指行政机关依据法律、法规、规章等规定作出具体、特定的行政行为，该职责不是抽象、普遍意义上的职责。虽然《中华人民共和国地方各级人民代表大会和地方各级人民政府组织法》规定，县级以上的地方各级人民政府具有保护公民私人所有的合法财产，维护社会秩序，保障公民的人身权利、民主权利和其他权利的职权，但该职权系为维护公共利益、针对不特定对象的宏观性职权，并非针对特定相对人作出特定行为的具体职责。本案中，房山区政府作为一级地方政府，并不具有孙五好所要求履行的对其房屋采取某种保护措施的具体职责。孙五好向市政府申请行政复议，不具有事实根据，其申请明显不符合复议案件受理条件。市政府作出的不予受理决定对其权利义务不产生实际影响，孙五好提起的本案之诉不属于行政诉讼受案范围，应裁定不予立案。综上，孙五好的上诉理由不成立，对其上诉请求本院不予支持，一审法院裁定不予立案并无不当，本院应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 李福华审 判 员 曹玉乾审 判 员 张 爽二〇二一年四月二十日法官助理 范 琳书 记 员 张铱婷
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0804民初1977号原告：中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司，住所地营口市站前区东风路2号。负责人：隋金萍，公司经理。委托诉讼代理人：于南南、姜文静，辽宁齐泰律师事务所律师。被告：邓显柱，男，1990年7月6日出生，汉族，辽宁省营口市人，无业，现住营口市鲅鱼圈区。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司与被告邓显柱追偿权纠纷一案中，经审查本院认为，原告不能提供被告的相关信息及实际住所，致使本院无法正常审理，可待其找到被告后另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司的起诉。案件受理费1158元，免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  霍建军二〇二一年四月十六日法官助理路鑫书记员王丽梅
江苏省淮安市中级人民法院结 案 通 知 书(2021)苏08执79号蔡卫国：你所涉追缴罚金一案[执行依据为本院（2019）苏08刑初29号刑事判决书]，本案现已执行完毕，予以结案。特此通知。zdqz二〇二一年四月二十六日
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0282民初2568号原告：张松，男，1985年1月21日生，汉族，户籍地山东省泰安市泰山区，现住江苏省宜兴市。被告：吴春由，男，1983年4月10日生，汉族，住山东省郓城县。原告张松与被告吴春由定作合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告张松于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告张松的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张松撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告张松负担。审判员 李 远二〇二一年四月十四日书记员 卜嘉豪
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0703民初803号原告：新乡市卫滨区克敏建材经营部注册号：410703640544784（1-1）地址：新乡市卫滨区高村五金电料批发市场7排东1-2号经营者：李克敏被告：李金龙，男，汉族，住新乡市。本院在审理原告新乡市卫滨区克敏建材经营部诉被告李金龙合同买卖纠纷一案中，原告于2021年4月22日向本院提出撤诉申请，撤回对被告李金龙的起诉。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告新乡市卫滨区克敏建材经营部撤回起诉。诉讼费50元，由原告承担。审判员  胡文兵二〇二一年四月二十二日书记员  晋文卿