湖北省黄梅县人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂1127民初615号原告：黄海霞，女，1987年7月8日出生，湖北省黄梅县人，住黄梅县。原告：黄麒，男，2014年1月21日出生，湖北省黄梅县人，住黄梅县。委托诉讼代理人：张国华，黄梅县小池法律服务所法律工作者。代理权限为参加诉讼、放弃、变更诉讼请求，调解，和解，代办退案件受理费，代领标的款，代签收法律文书等。被告：黄楚全，男，1970年8月3日出生，湖北省黄梅县人，住黄梅县。被告：黄健，男，1995年8月18日出生，湖北省黄梅县人，住黄梅县。被告：中国大地财产保险股份有限公司杭州中心支公司。住所地：杭州市上城区馆驿后****。统一社会信用代码91330100566076282Y。法定代表人：徐薇，经理。委托诉讼代理人：陈威，湖北华浩诚信律师事务所律师。代理权限为承认、放弃、变更诉讼请求，调解，和解，上诉，签收法律文书等。黄海霞、黄麒诉黄楚全、黄健、中国大地财产保险股份有限公司杭州中心支公司（以下简称大地财险杭州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。黄海霞、黄麒的共同委托诉讼代理人张国华，黄楚全，大地财险杭州中心支公司的委托诉讼代理人陈威到庭参加了诉讼;黄健经本院传票传唤无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄海霞、黄麒向本院提出诉讼请求：1、判令黄楚全赔偿黄海霞的人身损害赔偿款217336.42元；判令黄楚全赔偿黄麒的人身损害赔偿款6575.53元；3、大地财险杭州中心支公司在保险责任限额内承担直接赔偿责任。事实和理由：2020年10月7日14时许，黄楚全驾驶车牌号为浙Ａ×××**（临）小车在黄梅县蔡山镇二号洲村村通公路行驶时与黄海霞驾驶的二轮电动车发生碰撞，致黄海霞及黄麒受伤，车辆受损。二原告受伤后当即被送往黄梅县人民医院及解放军庐山康复疗养中心（原中国人民解放军第171医院）治疗及检查。黄楚全仅支付了部分费用，大部分损失概未赔偿，故二原告向人民法院提起诉讼。黄楚全辩称，交通事故的发生属实，肇事车辆已投保险，保险范围内的责任由保险公司承担。交通事故发生后，本人已垫付了13000元，要求人民法院一并处理。大地财险杭州中心支公司辩称，1、交通事故发生的事实及责任认定均无异议。肇事司机在驾驶证、行驶证合法有效且不存在免责的情况下，保险公司依照保险合同的约定予以赔偿。2、二原告部分诉请过高，应依法核减，其他意见在质证中作详细说明。3、黄海霞的伤残等级有异议，申请重新鉴定。4、公司前期已垫付了医疗费12000元，要求一并处理。5、保险公司不承担间接损失诉讼费、鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认证如下：一、黄海霞提交黄冈楚剑法医司法鉴定所出具的鉴定意见书，拟证明黄海霞的伤残程度九级，后期治疗费2000元，护理期60日，营养期60日。保险公司质证有异议申请重新鉴定，本院依法准许。本院司法技术处组织双方重新鉴定工作，后经江西九江司法鉴定中心作出新的鉴定结论：黄海霞的伤残等级为九级。对新的鉴定意见书质证意见：黄海霞无异议；大地财险杭州中心支公司质证有异议。本院认为，大地财险杭州中心支公司对江西九江司法鉴定中心作出的重新鉴定结论没有充分的证据予以否认的，该份证据应当作为认定案件事实的依据。二、黄海霞、黄麒提交医疗费发票，拟证明被告赔偿医疗费的依据。保险公司质证认为应当扣除非医保用药。本院认为，药品的使用，二原告没有选择权;且非医保用药仍是作用于伤情，保险公司的质证意见无法律依据，本院不予采纳。三、黄海霞于庭审结束后提交车辆修理费发票、维修清单，拟证明车辆损失的依据。保险公司质证有异议，提出超出举证期限的证据不予质证等意见。本院认为，依据民事诉讼证据的相关司法解释的规定，适用简易程序审理的案件举证期限不得超过十五日；当事人因客观障碍，属于民事诉讼法第六十五条第二款规定情形的，不受前款规定的期间限制。黄海霞举证期限的适用明显不适用民事诉讼法第六十五条第二款的情形，故对保险公司的质证意见予以支持。对该份证据本院不予认定。本院经审理认定如下事实：2020年10月7日14时许，黄楚全驾驶车牌号为浙Ａ×××**（临）小车在黄梅县蔡山镇二号洲村村通公路行驶时与黄海霞驾驶的二轮电动车发生碰撞，致黄海霞及黄麒受伤，车辆受损。黄海霞当即被送往黄梅县蔡山中心卫生院作门诊（CT）检查治疗后当天入黄梅县人民医院骨外科住院治疗59天后出院，出院诊断为多发性骨盘骨折，左髂骨骨折，左耻骨骨折，左坐骨骨折等。出院医嘱为全休三月，加强营养等。黄海霞共花费医疗费18379.42元（含庐山康复疗养中心171医院CT检查费252元），其中大地财险杭州中心支公司垫付了12000元，黄楚全垫付了13000元（含6000元护理费）。黄麒在黄梅县人民医院住院治疗17天后出院，出院诊断为双膝部组织疾患，双膝部浅标损伤。出院医嘱为注意休息，加强营养等。黄麒共花费医疗费2037.53元。本次事故经交警部门认定，黄楚全负事故的全部责任，黄海霞、黄麒均无责任。浙Ａ×××**（临）小车登记的所有人为黄健，黄健为该车辆在大地财险杭州中心支公司投保交强险及商业三者险（不计免赔）。现因当事人未就赔偿事宜达成一致，故起诉至人民法院。黄海霞的伤残等级等经黄冈楚剑法医司法鉴定所评定为九级伤残；其他项目评定为后期治疗费2000元，护理期限60日，营养期限60日。黄海霞支付鉴定费2000元。大地财险杭州中心支公司不服该鉴定并申请重新鉴定，经重新鉴定后维持原鉴定结论。本院认为，对于同时投保机动车交强险及商业三者险的机动车发生交通事故造成损害的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次事故中，黄楚全承担事故的全部责任，黄楚全驾驶的浙Ａ×××**（临）小车在大地财险杭州中心支公司投保了交强险及商业三者险，故黄海霞、黄麒在保险范围之内的损失应由保险公司全部承担；黄海霞、黄麒在保险范围之外的损失由黄楚全承担。依照上述赔偿规则，并依据2020年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准，对黄海霞的诉请作出如下认定：1、医疗费以医疗机构出具的票据及后期治疗费共同确定，计20379.42元（18379.42元+后期治疗费2000元）；2、误工费14638.33元［35859元／年÷365天／年×（59天+90天），误工期限依照住院天数加上医嘱全休三月确定］；3、护理费7015.39元［42677元／年÷365天／年×60天，护理时间依照司法鉴定的时间确定］；4、住院伙食补助费5900元［100元／天×59天］；5、营养费依据受害人伤残情况参照医疗机构的意见酌情认定为1000元（酌情认定）；6、交通费依据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用酌情认定为1000元（酌情认定）；7、残疾赔偿金150404元［37601元／年×20年×20％］；8、精神损害抚慰金6000元（酌情认定）；9、鉴定费2000元。上述1—9项赔偿款合计208337.14元，保险范围之内的损失为206337.14元（扣除鉴定费的损失），由大地财险杭州中心支公司公司承担。保险之外的鉴定费损失2000元由黄楚全承担，由于黄楚全先期垫付了13000元，故多垫付的赔偿款应由黄海霞返还。对黄麒的损失作出如下认定：1、医疗费2037.53元；2、护理费1987.69元［42677元／年÷365天／年×17天，护理时间依照住院天数计算］；3、住院伙食补助费1700元［100元／天×17天］；4、营养费500元（酌情认定）。上述1—4项赔偿款合计6225.22元，均属保险范围内的损失。因黄麒系黄海霞之子，故黄麒的赔偿款由其监护人黄海霞代为领取。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司杭州中心支公司在交强险及商业三者险限额内赔偿原告黄海霞的人身损害损失206337.14元，扣除先期垫付的12000元，尚需支付194337.14元。被告中国大地财产保险股份有限公司杭州中心支公司在交强险及商业三者险限额内赔偿原告黄麒的人身损害损失6225.22元。上述赔偿款合计200562.36元。二、黄楚全赔偿黄海霞保险之外的损失2000元，由于黄楚全先期垫付了13000元，故多垫付的赔偿款11000元（13000元-2000元）由黄海霞返还，于收到赔偿款的同时返还。上述款项，限赔偿义务人（返还义务人）于本判决生效之日起五日内给付权利人。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回黄海霞、黄麒的其他诉讼请求。案件受理费4688元，减半收取计2344元，由被告黄楚全负担。如不服本判决，可在接到本判决书的次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  汤宏二〇二一年四月十五日书记员  刘焱附：本院开户行、帐号（标的款交纳处）开户行：中国建设银行黄梅县支行开户名：黄梅县人民法院帐号：42×××66