wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂0704民初723号原告：柯国平，男，1969年5月9日出生，汉族，鄂州市人，身份证登记住址湖北省鄂州市鄂城区，委托诉讼代理人：汪文涛，系湖北源规律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：陈帮灿，系湖北源规律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：王皓，男，1968年1月13日出生，汉族，鄂州市人，身份证登记住址湖北省鄂州市鄂城区，原告柯国平与被告王皓民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。柯国平、王皓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。柯国平向本院提出诉讼请求：1.依法判令王皓偿还柯国平借款本金100万元及资金占用期间的利息损失（以借款本金100万元为基数，自起诉之日按年利率3.85%计算至实际偿还之日止）；2.本案案件受理费、保全费由王皓承担。事实与理由，2013年12月6日，王皓从柯国平处借得60万元，又于2014年1月29日借款40万元，以上共计100万元。王皓将款项转借给他人赚取利息，王皓与王小玲一直保持夫妻关系共同生活，王小玲对以上借款全部知情，且王小玲认为柯国平的借款有利可图，便拿出10万元转给柯国平并言明冲抵以上100万元借款中的10万元，视为向柯国平借款90万元，但王小玲对该冲抵事实予以否认，以上借款一直未予给付。王皓于2020年6月13日向柯国平补写借条一份，现柯国平多次主张债权未果，为此，柯国平具状诉至法院，请求法院依法维护其合法权益。王皓辩称：实际情况与诉状中诉称的事实不符，2013年12月6日我账上收到柯国平转账的60万元,2014年1月29日收到40万元。我与柯国平是朋友关系，这两笔钱共100万元我都转给何孝生了，当时柯国平和何孝生约定利息是月息5分，何孝生向我出具了借条。2015年至2016年期间刘小白向我借款110万元，柯国平要求刘小白将差欠我的债务转至他的名下，我、柯国平和刘小白办理了三方债权债务转让协议，签订之后柯国平就把我拉黑了。柯国平尚欠王小玲10万元，我要求柯国平写一张10万元的借条给王小玲，柯国平就说直接让我写一张100万元的借条，我同意了，就于2020年6月13日写了本案借条。本院经审理认定事实如下:2013年12月6日，柯国平通过个人尾号为5310中国农业银行卡账号转账60万元至王皓个人银行账号。2014年1月29日，柯国平再次通过上述个人银行账号分两次，每次20万元，共计转账40万元至王皓个人银行账号。王皓将此款转借给何孝生。庭审时，柯国平自认王皓给付了三个月利息。何孝生将一套房屋按照85万抵给王皓，柯国平将该套房屋按照30万元抵给其债权人刘莉。2020年6月13日，王皓向柯国平出具借条一张，内容如下：王皓于2013年12月6日向柯国平借人民币60万元，于2014年1月底左右时间借人民币40万元，合计人民币100万元整，借条于2020年6月13日补写，真实有效。柯国平、王皓二人因借款偿还问题未能协商一致，因而成讼。以上事实有柯国平所提交身份证复印件、借条、中国农业银行银行卡交易明细清单、银行卡取款凭条等证据予以证实，本院已附卷在案。本院认为，本案的争议焦点如下：王皓是否应承担案涉借款的还款责任。案涉借款100万元由柯国平个人银行账号直接转至王皓个人银行账号，王皓也对其银行账号收到100万元款项不持异议，王皓于2020年6月13日出具借条直接证实其与柯国平之间存在100万元民间借贷关系，借条内容未违反法律禁止性规定，未侵犯他人合法权益，应属合法有效。案涉借款虽由王皓转借他人，但王皓均分别与对方办理了借贷手续，借条具有合同属性，其内容仅对该借条所反映的出借人与借款人发生法律效力，而王皓曾经偿还柯国平款物的行为，表明王皓认可其向柯国平出具借条的债务。在2020年6月13日出具案涉借条之前，柯国平、王皓虽均认可曾对案涉借款作出月息五分、月息三分的利息约定，王皓也曾偿还柯国平三个月利息，以他人房屋支付案涉借款利息，因双方当事人对上述事实无争议，本案借款本金依据王皓出具的借条载明的金额依法确定为100万元。关于王皓提出的其曾与柯国平、案外人刘小白达成三方协议，王皓将其对刘小白享有的130万元债权转让给柯国平，用以冲抵所欠柯国平债务的意见，本院认为，该意见不能成立。理由如下：1.上述债权转让协议达成时间在补写案涉借条之前，即2020年6月13日之前，如王皓认可债权转让协议效力，其本人不会向柯国平补写案涉借条；2.从庭审活动可知，债权转让协议原件由柯国平持有，柯国平表明在本案作出生效裁判后，愿将债权转让协议原件上交法庭，王皓称将债权转让协议中载明的债权金额与本案借款金额对冲，由柯国平另行支付差额30万元，柯国平明确表明不同意。综上，柯国平表明，王皓表示对债权转让协议不予认可,因此，对王皓以债权冲抵案涉借款的意见不予采信。柯国平持借条向王皓主张偿还借款本金100万元，有事实和法律依据，本院依法予以支持。关于柯国平要求王皓支付自起诉之日起按年利率3.85%计算利息的诉请。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”因双方并未在借条上约定借款期限和借款利率，因此，对该笔借款的逾期利息应从催告之日起计算，柯国平未能提供相关证据证明其向王皓主张过权利，因此，催告还款的日期应为柯国平的起诉日即2021年2月1日，该笔借款的逾期利息应从2021年2月1日起计算。确定逾期利息的计算方法应以《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020第二次修正)[20201229]第二十八条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；”的规定为准，即王浩应按照2021年2月1日一年期贷款市场报价利率3.85%标准计算应付给柯国平的逾期还款的利息。故柯国平的该项诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条、第六百七十九条、第六百八十条之规定，判决如下:王皓应于本判决生效之日起十五日内偿还柯国平借款1000000元，并向柯国平支付自2021年2月1日起，以借款1000000元为基数，按年利率3.85%，计算的逾期利息至债务实际偿清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费13800元，减半收取为6900元，保全费1270元，以上合计8170元，由王皓负担，并在上述履行期限内一并支付给柯国平。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。审判员  邹志勇二〇二一年四月九日法官助理胡志雷书记员  张艺敏
河南省开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0212财保23号申请人李小线，女，汉族，1983年3月10日出生，住河南省开封县。被申请人孙中坤，男，汉族，1956年8月21日出生，住河南省开封县。申请人李小线与被申请人孙中坤机动车交通事故责任纠纷一案，申请人李小线于2021年4月6日向本院提出诉前保全申请，查封被申请人孙中坤名下的电动三轮车一辆，并向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前财产保全申请符合有关法律规定，应予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人孙中坤名下的电动三轮车一辆。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不起诉的本院将对上述保全予以解除。审 判 长  仇政法审 判 员  王艳茹人民陪审员  闫冰莹二〇二一年四月六日书 记 员  何晓非
新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0204民督2号   申请人：葛勇，男，1967年1月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区。   被申请人：戴莉萍，女，1975年3月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区。   申请人葛勇与被申请人戴莉萍申请支付令一案，本院于2021年4月1日立案后，于2021年4月2日发出（2021）新0204民督2号支付令，限令被申请人戴莉萍在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。   本院经审查认为，被申请人戴莉萍于2021年4月3日收到支付令，于2021年4月18日向本院提出书面异议，其异议认为申请人与被申请人之间的债务发生在十一年前，被申请人于2010年10月5日向申请人出具借条一张，在出具借条后，申请人一直未向被申请人主张债务，申请人葛勇于2021年4月1日向人民法院申请出具支付令的申请已经远远超过诉讼时效，被申请人不愿偿还此债务。被申请人戴莉萍提出的诉讼时效的异议理由属于债务人异议成立的事由，本院依法予以支持。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条第三项规定，裁定如下：   终结本案的督促程序。   本院（2021）新0204民督2号支付令自行失效。   申请费100元，由申请人葛勇负担。   审  判  员   庄姣   二 〇 二 一 年 四 月 十 八 日   书  记  员   钱瑶
山东省平原县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁1426刑初63号 公诉机关平原县人民检察院。 被告人:刘某某，男，户籍地及现住址均为山东省平原县。因涉嫌交通肇事，于2020年7月10日被平原县公安局取保候审；因涉嫌交通肇事罪，于2020年12月4日被平原县人民检察院批准逮捕，于2020年12月31日由平原县公安局执行逮捕。 辩护人：陈仲春，山东宏论律师事务所律师。 平原县人民检察院以平检一部刑诉〔2021〕67号起诉书指控被告人刘某某犯交通肇事罪，于2021年3月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平原县人民检察院检察员梁玉耀、马莉、被告人刘某某及辩护人陈仲春到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年03月13日17时10分许，刘某某驾驶鲁N3196F号小型轿车沿省道101线由南向北行驶至省道101线与平原县莲花池东街三岔路口时与对行的董某某驾驶的自行车发生事故，事故导致车辆损坏，董某某经抢救无效死亡，现场对刘某某进行呼气式酒精检测，其结果为195mg/100ml。后经德州市公安局物证鉴定研究中心检测，刘某某血液中乙醇含量223mg/100ml。经依法认定，刘某某承担事故的全部责任。 认定上述犯罪事实的证据如下：犯罪嫌疑人的供述和辩解，证人证言、现场勘查记录，鉴定文书书证等。犯罪嫌疑人刘某某认罪认罚。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有抓获经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘某某违反交通管理法规，发生交通事故，致使一人死亡，承担事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、平原县人民检察院起诉指控被告人刘某某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人刘某某明知他人报警，在现场等待交警处理，且能够如实供述犯罪事实，属自首，依法可以从轻处罚；被告人刘某某无证、醉酒驾驶机动车，酌情从重处罚；被告人刘某某认罪认罚，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人刘某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月31日起至2022年7月30日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张 君 人民陪审员  朱晓宁 人民陪审员  王世旗 二〇二一年四月十五日 书 记 员  宛乐乐
南京市溧水区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0117执保356号张双喜：本院于2021年4月2日立案受理张双喜与王波、王六根民间借贷纠纷一案，你申请保全的内容已部分保全。特此通知。二〇二一年四月八日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执1430号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所：佛山市祖庙路74号，统一社会信用代码91440600893525962X。法定代表人：黎文贤。被执行人：吕晓龙，男，1989年9月16日出生，汉族，住所：广东省高州市。 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行与吕晓龙信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初26357号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法扣划了被执行人吕晓龙名下建设银行账户(账号:62×××33_156_1[借记卡定期账户规则为账号_账户编号_笔号])存款14351.68元。上述款项退本案执行费1273元，余13078.68元退至申请执行人指定账户；另本院依法提起查封被执行人吕晓龙名下号牌为粤Ｅ×××××的车辆，查封期限为2021年2月19日至2023年2月18日，因车辆流动性，未能实际扣押，暂时无法处理；依法提起查封被执行人吕晓龙名下号牌为粤Ｅ×××××的车辆，轮候查封。如需申请续封，请申请执行人于查封期限届满三十日前将续封申请书面送达本院，否则将自行承担不能续封的法律后果。 本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执1430号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  汪占毛 审判员  白东亚 审判员  李丹丹 二〇二一年四月二日 书记员  钟 杰
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2021）苏1323执1342号                  案  由                             信用卡纠纷                   受送达人                          申请人、被执行人。                  执行当事人情况              申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司泗阳县支行，住所地泗阳县众兴镇。      法定代表人：张**，该支行负责人。      委托诉讼代理人：戴伦安，该支行员工。      被执行人：朱先店，男，1986年3月5日出生，汉族，住泗阳县三庄乡。                        案件执行情况及通知内容                    申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司泗阳县支行与被执行人朱先店信用卡纠纷一案。经本院立案受理，采取强制执行措施（或其他执行措施），现被执行人朱先店已向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司泗阳县支行自行履行完毕。申请执行人已向本院递交结案申请书。      至此，本案已全部执行完毕，现已结案。      特此通知。                   二〇二一年四月二十一日
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0104执1701号申请执行人：樊蓉，女，1994年02月22出生，汉族，住。被执行人：陈加丰，男，1996年09月23出生，汉族，住。樊蓉与和陈加丰一案，郑州市管城回族区人民法院作出的（2020）豫0104民初3759号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈加丰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人樊蓉向本院申请强制执行，本院于2021年3月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查到被执行人名下有可供执行的财产；随后又到郑州市不动产登记中心查询被执行人的房屋情况。但并未查到被执行人名下有房屋。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产，已问过申请人是否需要开具律师调查令。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0.00元，本案债权尚余20150.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈加丰有继续向申请执行人樊蓉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  马新平二〇二一年四月二十三日法官助理李凯书记员王兴亚
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初2266号申请人：潘某1，女，1962年9月25日出生，汉族，住苏州市相城区。申请人：潘某2，女，1965年3月2日出生，汉族，住苏州市虎丘区。委托诉讼代理人：沈洁，江苏虎丘律师事务所律师。被申请人：潘某3，男，1954年9月25日出生，汉族，住苏州市相城区。被申请人：潘某4，男，1957年8月17日出生，汉族，住苏州市相城区。申请人潘某1、潘某2与被申请人潘某3、潘某4继承纠纷一案，审理中，申请人潘某1、潘某2向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人潘某3、潘某4名下的银行存款人民币452500元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人潘某1、潘某2提供了担保。本院认为，申请人潘某1、潘某2的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人潘某3、潘某4名下的银行存款人民币452500元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 黄 伟二〇二一年四月八日书记员 李鸣彧
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执2296号之一申请执行人：侯立勇,男,1985年7月19日出生,汉族,住河南省保定市雄县。被执行人：上蔡县利超鞋业有限公司；住所地：上蔡县西工业园区天中山大道。负责人：李成，该公司法定代表人。本院在执行侯立勇与上蔡县利超鞋业有限公司劳动争议纠纷一案中，查明被执行人上蔡县利超鞋业有限公司有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人上蔡县利超鞋业有限公司在中国工商银行河南省驻马店上蔡支行17×××40账户内存款4268元。本裁定立即执行。审判员  翟光波二〇二一年四月二十一日书记员  冀文静
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽02民辖终66号 上诉人（原审被告）：李海防，男，1976年12月4日出生，汉族，住大连市甘井子区。 被上诉人（原审原告）：毛普安，男，1959年1月15日出生，汉族，住大连市沙河口区。 委托诉讼代理人：毛悦东（原告儿子），住大连市沙河口区。 上诉人李海防与被上诉人毛普安民间借贷纠纷一案，不服大连市沙河口区人民法院（2021）辽0204民初410号之一民事裁定，向本院提起上诉。 李海防上诉称，1.原审认定事实和适用法律错误。2.大连市沙河口区人民法院对本案无管辖权，应将本案依法移送至大连市甘井子区人民法院审理。 本院经审查认为，本案案由系民间借贷纠纷，应由被告住所地或者合同履行地法院管辖,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款之规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。双方当事人对合同履行地没有约定，争议标的为给付货币，被上诉人毛普安作为接收货币一方，其住所地位于原审法院辖区。原审法院作为合同履行地法院确定对本案具有管辖权，裁定驳回上诉人提出的管辖权异议，符合法律规定，应予维持。上诉人的上诉理由不成立，其上诉请求本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  董 凯 审 判 员  苍 琦 审 判 员  周燕雁 二〇二一年四月十五日 法官助理  刘辰熙 书 记 员  李玉萱 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条： 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条： 第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》第十八条： 合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。 合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。
陕西省延川县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0622民初511号 申请人：杜随胜，男，1967年8月2日盛生，汉族，子长市瓦窑堡街道办齐家湾社区稍木则沟小区居民，现住该小区，身份证号码：612623196708020155。 被申请人：刘海港，（曾用名：刘海岗）男，1978年1月21日生，汉族，陕西省延川县延川镇中心街5区737号，居民，身份证号：610622197801210937。 杜随胜与刘海港追偿权纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。 本院经审查认为，为防止债务人转移、隐匿财产，致使未来判决不能执行或难以执行，有必要对被申请人刘海港260000元范围内的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、对被申请人刘海港260000元范围内的财产予以保全。 二、保全财产中银行存款、互联网金融的冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  闫耀辉 二〇二一年四月七日 书记员  刘延琴
江苏省响水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0921民初846号原告：孟令兵，男，1985年4月1日出生，汉族，居民，住响水县。被告：蔡成成，男，1988年2月4日出生，汉族，居民，住响水县。被告：赵仕加，男，1989年1月6日出生，汉族，居民，住响水县。被告：赵彩凤，女，1987年8月24日出生，汉族，居民，住响水县。原告孟令兵与被告蔡成成、赵仕加、赵彩凤民间借贷暨保证合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告孟令兵于2021年4月6日向本院申请撤回对被告赵彩凤的起诉。本院认为，原告孟令兵申请撤回对被告赵彩凤的起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告孟令兵撤回对被告赵彩凤的起诉。审 判 员 牛志云二〇二一年四月六日法官助理 何翠翠书 记 员 陶星芮
浙江省遂昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1123刑初52号 公诉机关浙江省遂昌县人民检察院。 被告人吴剑辉，曾用名吴陈根，男，1986年7月23日出生于浙江省遂昌县，汉族，初中文化，户籍地浙江省遂昌县，现住浙江省遂昌县。曾因犯赌博罪于2016年8月17日被本院判处有期徒刑六个月,缓刑一年，并处罚金人民币14000元（本案币种均为人民币）。现因本案于2020年3月13日被遂昌县公安局刑事拘留，同年3月23日变更为取保候审，同年7月28日被遂昌县人民检察院取保候审。 被告人程爱梅，女，1975年10月16日出生于浙江省遂昌县，汉族，初中文化，户籍地浙江省遂昌县，现住浙江省遂昌县。因本案于2021年1月19日被遂昌县公安局取保候审，同年1月27日被遂昌县人民检察院取保候审。 遂昌县人民检察院以遂检刑诉〔2021〕20001号起诉书指控被告人吴剑辉、程爱梅犯开设赌场罪，于2021年4月7日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。遂昌县人民检察院指派检察员李建青出庭支持公诉，被告人吴剑辉、程爱梅等到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年2月，程爱梅在“丽水茶苑”注册茶馆，通过“闲聊”软件创建聊天群，供亲友间玩遂昌麻将。 2019年7月，程爱梅应被告人吴剑辉的要求，将其开设的茶馆、“闲聊”群转让给被告人吴剑辉，2019年12月，“闲聊”软件平台被公安机关取缔，被告人吴剑辉又通过“默往”软件组建聊天群，在被告人吴剑辉经营、管理期间，两群的人数分别达400余人、200余人。被告人吴剑辉接手和组建聊天群后，组织群内成员到“丽水茶苑”游戏平台其持有的茶馆内，以玩遂昌麻将、跑得快的方式进行赌博，遂昌麻将每板收取人民币4元、8元不等的台费，跑得快每16局收取5元台费。截止2020年3月12日，被告人吴剑辉抽头渔利累计402660元，实际非法获利累计181713.6元。 2019年7月至2020年3月，被告人程爱梅明知被告人吴剑辉组织“闲聊”、“默往”群的人员到“丽水茶苑”网络房间内赌博，仍帮助被告人吴剑辉购买房卡，非法获利累计5776.75元。 案发后，被告人吴剑辉于2020年3月12日被遂昌县公安局传唤到案，被告人程爱梅于2021年1月19日经遂昌县公安局电话通知后到案，归案后，二被告人均如实供述了上述犯罪事实，并退清赃款。 公诉机关认为被告人吴剑辉、程爱梅以营利为目的，结伙利用网络开设赌场供他人赌博，并从中抽头渔利累计人民币402660元，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人自愿认罪认罚，公诉机关结合其具有的法定和酌定情节向本院提出如下量刑建议：判处被告人吴剑辉有期徒刑三年，缓刑三年十个月,并处罚金人民币70000元；判处被告人程爱梅有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币6000元。公诉机关提交了：物证手机2部、银行卡1张；户籍证明；刑事判决书；扣押清单及照片、发还清单；浙江省行政司法执法暂扣款票据、浙江省资金往来票据；调取证据通知书、调取证据清单；光盘刻录数据说明；丽水茶苑ＡＰＰ茶馆资料；情况说明；协助查询财产通知书（回执）、银行卡账户信息资料；闲聊、默往数据统计表；手机截图照片；微信及支付宝交易明细表；归案经过；证人章某、吴某、雷某、张某、陈某、赖某、朱某、罗某的证言；被告人吴剑辉、程爱梅的供述和辩解；遂公（网安）勘［2020］017号、018号电子证据检查工作记录；手机勘验光盘、闲聊及默往数据光盘、交易明细光盘等证据证实。 被告人吴剑辉、程爱梅对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，公安机关从被告人吴剑辉处扣押华为手机二部、银行卡一张。 本院认为，被告人吴剑辉、程爱梅构成开设赌场罪。公诉机关的指控成立。被告人吴剑辉在共同犯罪中系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；有犯罪前科，酌情从重处罚；认罪认罚，且具有坦白、退赃等情节，对其从轻处罚。被告人程爱梅认罪认罚，且具有从犯、自首、退赃等情节，予以减轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照经2017年《中华人民共和国刑法修正案（十）》修正的《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第五十二条、第七十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人吴剑辉犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年十个月，并处罚金人民币70000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 二、被告人程爱梅犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币6000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 三、扣押在案的人民币187490.35元、华为手机二部、银行卡一张均予以没收，上缴国库（由原扣押机关负责上缴）。 被告人吴剑辉、程爱梅回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督、管理，接受教育，参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王 武 人民陪审员  孙春燕 人民陪审员  郑建华 二〇二一年四月十四日 法官 助理  左 军 书 记 员  罗 萍
铁岭市银州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1202民初593号 原告：徐艳，女，1976年7月2日出生，汉族，住址辽宁省铁岭市银州区。 被告：王建，男，1978年1月14日出生，汉族，住址铁岭市银州区。 本院在审理原告徐艳与被告王建民间借贷纠纷一案中，原告于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉，系在法律规定的范围内对自己权利做出的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告徐艳撤回对被告王建的起诉。 案件受理费157.5元（原告预交），全额退还给原告。 审判员  曹永光 二〇二一年四月二十二日 书记员  杨 航
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执479号申请执行人：王祉，男，1988年12月20日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：张焕东，辽宁尊赢律师事务所律师。被执行人：辽宁闪耀草莓珠宝企业管理有限公司，住所辽宁省沈阳市铁西区景星北街22-1号（5门）。法定代表人：王淼。本院在执行申请执行人王祉与被执行人辽宁闪耀草莓珠宝企业管理有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人7722.00元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  路东波审 判 员  杨红超代理审判员  刘冰菲二〇二一年四月二十三日书 记 员  卢玠竹
文书内容江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0830民初413号原告：盱眙县希望大酒店，统一社会信用代码92320830MA1U147L9G，住所地盱眙县盱城客运中心东侧（龙城新天地3幢6-8号）。经营者：龚阿芹，女，1961年1月29日出生，系该酒店总经理。委托诉讼代理人：宗志远，江苏普悦（盱眙）律师事务所律师。被告：淮安市恒晟房地产开发有限公司，统一社会信用代码913208307746659545，住所地盱眙县五墩巷工商局宿舍。法定代表人：殷鹏飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：李玉忠，江苏司北律师事务所律师。被告：淮安市盱眙城市资产经营有限责任公司，统一社会信用代码91320830672012151T,住所地盱眙县十里营大街90号山水商务大厦23层。法定代表人：王坤，该公司董事长。委托诉讼代理人：王炜，北京德恒（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：芮雪，北京德恒（南京）律师事务所律师。原告盱眙县希望大酒店诉被告淮安市恒晟房地产开发有限公司、淮安市盱眙城市资产经营有限责任公司餐饮服务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理后，依法公开进行了审理。原告盱眙县希望大酒店于2021年3月31日以原告需要补充证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盱眙县希望大酒店在诉讼过程中申请撤诉，是其依法处分自己民事诉讼权利的行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许盱眙县希望大酒店撤诉。案件受理费2139元，减半收取1069.5元，由原告盱眙县希望大酒店负担。审判员  戴永明二○二一年四月八日书记员  戚书香
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0981民初1956号原告：张坚栋，男，1952年9月2日出生，汉族，住东台市。被告：张建军，男，1985年3月22日出生，汉族，住东台市。委托诉讼代理人：金星，东台市五烈法律法律服务所法律工作者。原告张坚栋与被告张建军承揽合同纠纷一案，本案于2021年3月24日立案。原告张坚栋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张坚栋撤回起诉处理。审 判 员 吴海燕二〇二一年四月二十二日法官助理 金 磊书 记 员 朱 琳
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0981执134号 申请执行人李明，男，1971年11月19日出生，住沅江市草尾镇。 被执行人曹文，男，1974年9月9日出生，住沅江市南洞庭芦苇场。 申请执行人李明与被执行人曹文附带民事赔偿纠纷一案,沅江市人民法院于2019年4月2日作出(2019)湘0981刑初48号刑事附带民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人曹文未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李明于2021年1月7日向本院申请执行，本院于2021年1月7日立案执行。 2021年1月8日，本院向被执行人曹文送达了执行通知书及报告财产令，于2021年1月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年1月8日发起总对总网络财产查控，查明被执行人曹文名下无银行存款、无工商登记信息、无有价证券、无车辆。于2021年3月27日向沅江市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现其他可供执行的财产。于2021年3月27日查询了被执行人曹文的住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利，均未发现其他财产线索。 上述执行情况及信息，本院于2021年3月19日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年3月19日，本院对被执行人曹文采取了限制高消费措施。 本院于2021年3月19日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未再发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2021年4月14日，本案应当执行的标的金额为11348元，已执行到位金额为4632.02元，尚有6715.98元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人曹文有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  刘朝东 审判员  周普丰 二〇二一年四月十四日 书记员  谢舞妮
陕西省澄城县人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0525民初515号 原告：王晖，男，1986年04月08日出生，汉族，住澄城县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告：张荣利，女，1985年04月10日出生，汉族，住澄城县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：杨丽娜，陕西信果律师事务所律师。本院在审理原告王晖与被告张荣利民间借贷纠纷一案中，原告王晖于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王晖申请撤诉，是对其民事诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予准许，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王晖撤回起诉。案件受理费920元，减半收取460元，由原告王晖负担。   审  判  员    李 峥 嵘 二〇二一年四月二十一日 书  记  员    董    华1
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初1640号原告：商丘市诚盈物业管理有限公司。住所地：商丘市南京路与睢阳大道交叉口西南角。统一社会信用代码：91411400569845745K。法定代表人：田辉，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨凤杰，男，汉族，1972年10月12日出生，住河南省商丘市。系公司员工。被告：许丰亚，男，汉族，1972年4月29日出生，住河南省商丘市长江路帝和水上公园Ｂ区。原告商丘市诚盈物业管理有限公司与被告许丰亚物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以起诉被告主体错误为由，自愿撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告商丘市诚盈物业管理有限公司撤诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由原告商丘市诚盈物业管理有限公司承担。审判员 张 敏二〇二一年四月二日书记员 李程宇
山西省大同市云冈区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0214执163号 申请执行人：崔虎虎,男,汉族,1986年5月7日出生,住大同市平城区。被执行人：徐晓明,男，汉族，1993年5月11日出生,住大同市矿区。 本院在执行崔虎虎与徐晓明民间借贷纠纷一案中，经调查大同市房屋交易权属登记管理中心，被执行人名下有位于大同市云冈区峰景山水8号楼1单元3号房屋一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被执行人徐晓明名下的位于大同市云冈区峰景山水8号楼1单元3号房屋一套，查封期限为三年。 执行员 李 伟 二〇二一年四月二十二日 书记员 周鹏丽
湖北省宜昌市西陵区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鄂0502刑初63号 公诉机关湖北省宜昌市西陵区人民检察院。 被告人宋清华，男，1993年9月2日出生，汉族，高中文化程度，无职业。出生地湖北省秭归县，住湖北省秭归县。因犯盗窃罪，于2016年7月被湖南省长沙市雨花区人民法院判处有期徒刑十个月；因犯盗窃罪，于2019年7月11日被宜昌市伍家岗区人民法院判处有期徒刑十个月，同年11月16日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年12月16日被宜昌市公安局西陵区分局刑事拘留，同年12月29日被逮捕。现羁押于宜昌市第一看守所。 辩护人周俊，湖北西陵律师事务所律师。 湖北省宜昌市西陵区人民检察院以西检一部刑诉[2021]39号《起诉书》指控被告人宋清华犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2021年4月16日公开开庭进行了审理。湖北省宜昌市西陵区人民检察院检察员郑凯出庭支持公诉，被告人宋清华及其辩护人周俊等到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2020年12月1日中午13时许，被告人宋清华在宜昌市西陵区东山大道合美通讯广场负一楼“完美科技”手机店，以购买二手苹果手机为由，趁被害人史某离开之机，将一部二手苹果牌7plus型（128G）手机盗走，后将该手机以人民币860元的价格卖给他人。经宜昌市价格认定中心鉴定，被盗手机价值人民币1350元。 案发后，公安机关查获并扣押了被盗手机及赃款人民币640元，后发还给被害人。被告人家属主动退赔了剩余赃款人民币220元，已由公安机关发还被害人。 上述事实，被告人宋清华在开庭审理过程中无异议，且有到案经过、刑事判决书及释放证明、扣押发还清单、转账记录及截屏、视频监控截图、身份信息资料等书证，证人张某、李某、何某的证言，被害人史某的陈述，宜昌市价格认定中心价格认定结论书等鉴定意见，辨认笔录及照片，视频监控视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人宋清华以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人宋清华曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依法应当从重处罚。被告人宋清华归案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人宋清华主动部分退赃，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑意见适当，应予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条规定，判决如下： 被告人宋清华犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人宋清华的刑期自2020年12月16日起至2021年7月15日止。） 罚金于本判决生效后三十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  彭 军 人民陪审员  余士义 人民陪审员  赵卫民 二〇二一年四月十六日 书 记 员  冯 尧
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0103民初3695号 原告：新疆海盛荣物资有限公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区黑龙江路528号。 法定代表人：孙建，该公司总经理。 被告：福州精控自动化设备有限公司，住所地福建省福州市晋安区新店镇坂中路6号泰禾城市广场二期5#、5a#楼16层12室。 法定代表人：康乐，该公司总经理。 原告新疆海盛荣物资有限公司与被告福州精控自动化设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告新疆海盛荣物资有限公司于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告新疆海盛荣物资有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新疆海盛荣物资有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告新疆海盛荣物资有限公司负担。 审判员  郭江红 二〇二一年四月六日 书记员  杨秀珍
山西省长子县人民法院民事裁定书（2021）晋0428民初434号原告：长子县人力资源和社会保障局。住所地：长子县钟楼街**。法定代表人：秦红霞。职务：局长。委托代理人：张荻柳，山西普度律师事务所律师。被告：冀慧刚，男，1979年8月17日出生，汉族，住长子县。电话：159XX****XX本院在审理原告长子县人力资源和社会保障局与被告冀慧刚不当得利纠纷一案中，本院于2021年3月30日立案。原告长子县人力资源和社会保障局于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长子县人力资源和社会保障局的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长子县人力资源和社会保障局撤回起诉。案件受理费185元，由原告长子县人力资源和社会保障局负担。审判员 何江文二〇二一年四月十三日书记员 张 苹
安徽省淮南市大通区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0402执308号 移送执行人:洛河法庭。 被执行人：李健，男，生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 本院在执行淮南市大通区人民法院洛河人民法庭移送执行被执行人李健民间借贷纠纷一案中，于2021年03月11日向被执行人发出执行通知书，责令你履行（2019）皖0402民初1242号民事判决书确定的义务，但被执行人李健逾期未履行。在执行过程中，本院依法查询被执行人财产状况：1、经“总对总”查询系统查询，被执行人名下财产不足以清偿案件款；2、经传统方式查询，被执行人名下无不动产、无公积金、无购买公益性保险信息；3、经到被执行人所在地基层组织调查，亦未能查询到被执行人有可供执行的财产线索；4、已对被执行人李健限制高消费；本案经审查合议报批，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 宫 俊 审判员 穆伟珍 审判员 段俊峰 二〇二一年四月十九日 书记员 常文轩
江苏省南京市溧水区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0117执169号陈明富、曹方清：关于陈明富与曹方清健康权纠纷一案，申请执行人陈明富依据（2020）苏0117民初1387号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年1月26日立案受理。执行期间，本院共执行到位案款人民币4500元、执行费49.76元。本院已将案款拨付给申请执行人陈明富。至此，申请执行人陈明富向本院申请执行的（2020）苏0117民初1387号民事判决书内容本院已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十五日
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0825民初1479号申请人：闫芳，女，1988年12月26日出生，汉族，住温县。申请人：赵雪峰，男，1986年2月8日出生，汉族，住温县。被申请人：郭湾湾，女，1989年7月25日出生，汉族，住温县。被申请人：梁丰，男，1987年1月2日出生，汉族，住温县。本院在审理申请人闫芳、赵雪峰诉被申请人郭湾湾、梁丰民间借贷纠纷一案中，申请人闫芳、赵雪峰于2021年4月13日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人郭湾湾、梁丰名下银行存款共147000元，或查封被申请人郭湾湾、梁丰名下同等价值的财产。申请人闫芳、赵雪峰以诉讼财产保全责任保险提供担保。本院认为，申请人闫芳、赵雪峰申请本院采取财产保全措施，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条之规定，裁定如下:冻结被申请人郭湾湾、梁丰名下银行存款共147000元，冻结期限为一年。或查封被申请人郭湾湾、梁丰名下同等价值的财产，查封期限动产两年，不动产三年。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  樊世凯二〇二一年四月十三日书记员  段钰慧
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖13民终1762号 上诉人（原审被告）：史珍珠，男，1972年1月15日出生，汉族，住安徽省泗县。 委托诉讼代理人：孟秀娟（史珍珠之妻），1973年10月5日出生，汉族，住安徽省泗县。 被上诉人（原审原告）：郭荣陈，男，1963年8月20日出生，汉族，住安徽省泗县。 上诉人史珍珠因与被上诉人郭荣陈农村建房施工合同纠纷一案，不服安徽省泗县人民法院(2021)皖1324民初28号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。 本案审理过程中，上诉人史珍珠于2021年3月23日向本院申请撤回上诉。 本院认为，史珍珠在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许史珍珠撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费175元，减半收取为88元，由上诉人史珍珠负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  凤良龙 审判员  刘 柳 审判员  曹 志 二〇二一年四月九日 法官助理高潮 书记员尹赛 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O21）渝0101行审531号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队七大队，住所地G69银百高速公路五桥收费站旁。 负责人盛彬彬，大队长。 被执行人李海军，住重庆市云阳县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队七大队于2021年4月15日向本院申请强制执行渝交执通[2019]1020711169号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2019]1020711169号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队七大队对被执行人李海军的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  陈 伟 审 判 员  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 二〇二一年四月二十一日 法官 助理  管君茹 书 记 员  熊 贤
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0526执1511号之一申请执行人苏毅，男。被执行人张向前，男。被执行人张柯，男。本院在执行苏毅与张向前、张柯民间借贷纠纷一案中，陕西省蒲城县人民法院作出的（2018）陕0526民初3829号民事判决书已发生法律效力，被执行人张向前、张柯应履行案款300000元及利息、案件受理费5890元、执行费4400元。因被执行人张向前、张柯逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人苏毅于2020年10月13日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行中，被执行人张向前主动履行案款50000元，交纳执行费4400元。现双方就剩余案款及利息达成和解协议，双方确认由被执行人再支付案款300000元（不含案件受理费5890元），申请执行人苏毅自愿放弃剩余债权。被执行人张向前于2021年4月21日之前向苏毅支付案件受理费5890元，2021年6月10日之前支付案款50000元，2021年12月10日之前支付案款50000元。以后每年6月、12月分两次各履行50000元，直至履行完毕。如被执行人未按照和解协议，申请执行人则按照原判决申请恢复执行。因履行期限较长，征得申请执行人同意，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2020)陕0526执1511号案件的执行。被执行人未按和解协议履行还款义务，申请执行人可以再次申请执行原生效判决书的全部款项。本裁定送达后立即生效。审判长  党君宁审判员  王军洲审判员  王泉华二〇二一年四月一十四日书记员  田宏钢
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1624执2505号申请执行人陈春花，女，1971年5月10日出生，汉族，住河南省沈丘县。被执行人刘建，男，1967年2月15日出生，汉族，住河南省沈丘县。陈春花与刘建机动车交通事故责任纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2020）豫1624民初1861号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告刘建自愿赔偿还原告陈春花各项损失共计100000元，分10笔偿还，于每月月底支付10000元，第一笔于2010年9月30日之前支付。因刘建未按上述生效法律文书履行义务，陈春花向本院申请强制执行，本院于2020年12月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知,查询被执行人名下的财产，经查询没有发现被执行人其他有可供执行的财产线索，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)豫1624执2505号案件的本次执行程序。被执行人刘建负有继续向申请执行人陈春花履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付庆华审判员  吴全齐审判员  张保华二〇二一年四月二十二日书记员  李广涛
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1502民初2574号原告：李中顶，男，1972年11月9日出生，汉族，住聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：樊春倩，山东联森律师事务所律师.被告：国网山东省电力公司聊城供电公司，住所地：聊城经济技术开发区东昌东路179号。法定代表人：胡晓东，总经理。委托诉讼代理人：马玉荣，公司职工。委托诉讼代理人：黄萍，山东万航律师事务所律师。原告李中顶与被告国网山东省电力公司聊城供电公司健康权纠纷一案，本院于2021年3月12日立案受理后，原告李中顶于2021年4月15日向本院申请撤诉。本院认为，原告李中顶申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项规定，裁定如下：准予原告李中顶撤回起诉。案件受理费25元，由原告李中顶负担。审判员  贾西锋二〇二一年四月十五日书记员  郝瑞丽
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2801民初5006号原告：恩施兴福村镇银行股份有限公司恩施支行，住所地湖北省恩施市航空大道94号，统一社会信用代码914228005715025301。负责人：郭辉，该支行行长。委托诉讼代理人：陈**龙，湖北新理念律师事务所律师。被告：万正勇，男，1975年10月10日出生，汉族，户籍地恩施市，住恩施市，被告：黄德玉，女，1986年10月13日出生，汉族，户籍地恩施市，住恩施市，原告恩施兴福村镇银行股份有限公司恩施支行与被告万正勇、黄德玉金融借款合同纠纷一案，本院向原告恩施兴福村镇银行股份有限公司恩施支行送达案件受理通知书后，原告恩施兴福村镇银行股份有限公司恩施支行无正当理由未按期交纳诉讼费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按恩施兴福村镇银行股份有限公司恩施支行撤回起诉处理。审判员  王红兵二〇二一年四月十二日书记员  陈 萌
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执6471号 申请执行人：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区季华五路30号，统一社会信用代码91440600893543642U。 法定代表人：林波。 被执行人：高永林，男，1985年10月19日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与高永林信用卡纠纷一案，本院（2018）粤0604民初5358号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法限制被执行人高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执6471号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二一年四月二十日 书记员  温 彦
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0782民初5930号 原告：中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司，住所地浙江省义乌市北苑街道机场路587号。 负责人：毛新龙，总经理。 委托诉讼代理人：陈炎昭，公司员工。 被告：王佩建，男，1965年12月18日出生，回族，户籍地天津市河东区。 原告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司（以下简称“人民财险义乌公司”）为与被告王佩建保险人代位求偿权纠纷一案，于2019年9月9日向本院提起诉讼。原告人民财险义乌公司诉请判令被告王佩建支付原告代偿款21085.57元、应收保险费1946.40元及违约金（以23031.97元为基数从2019年9月9日开始按贷款市场报价利率的四倍计算至实际履行之日止）。由于引调无果，本案于2021年4月1日立案登记，并依法由审判员徐亦伟适用小额诉讼程序审理，于2021年4月19日公开开庭进行了审理。原告人民财险义乌公司的委托诉讼代理人陈炎昭到庭参加诉讼，被告王佩建经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2019年9月11日，被告王佩建向原告投保个人信用贷款保证保险，PBBR201733120000000104号保险单载明，被保险人为华夏银行股份有限公司义乌支行（以下简称“华夏银行”），保险金额48656.24元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止，保险费率每月1.5001%，每月交纳保险费729.90元。保险单特别约定：保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔款和未付保费，从保险人赔偿当日起开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。2017年9月19日，被告王佩建向华夏银行提供保险单并签订了一份《个人保险保证借款合同》，约定被告王佩建向华夏银行借款金额为44000元，贷款期限为36个月（自2017年9月19日至2020年9月19日止），年利率6.65%，利息自贷款发放之日起计算。从2017年10月开始，被告王佩建根据个人贷款合同和保险合同约定，每月向华夏银行等额还本付息，并每月向原告支付保险费729.90元。但从2019年6月之后，被告王佩建未按约定还本付息，也未支付相应的保险费。原告于2019年9月9日向被保险人华夏银行支付代偿款21085.57元。 以上事实，有原告的庭审陈述及其提供的投保单、保险单、个人保险保证借款合同、借款凭证、索赔申请书、保险赔款确认书、结清证明、个人账户明细账单、保费缴纳明细等证据在卷佐证。 本院认为，被告王佩建与原告签订借款保证保险合同，系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律法规的强制性规定，应认定合法有效。在保险条件成就后，原告按照合同约定向被保险人华夏银行支付了保险赔偿金后，原告依法可就该项款向被告王佩建追偿。被告王佩建应当向原告支付代偿款、所欠保费，并承担违约责任。保险合同中约定的违约金为每日1‰，原告自愿调减，本院确定按一年期贷款市场报价利率的四倍计算违约金。原告诉请的合理部分，本院予以支持。被告王佩建经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告王佩建于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司代偿款21085.57元、应收保险费1946.40元及违约金（违约金按代偿金额为基数，从2019年9月9日开始按起诉时的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至实际履行之日止）。 二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费188元（已减半），由被告王佩建负担。 本判决为终审判决。 审判员  徐亦伟 二〇二一年四月十九日 书记员  沈翠莹
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0702民初2116号 原告：施利杰，男，1981年8月1日出生，汉族，住金华市金东区。 被告：李必胜，男，1987年5月4日出生，汉族，住金华市婺城区。 原告施利杰与被告李必胜车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告施利杰于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告施利杰的撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许施利杰撤诉。 案件受理费112元（已减半收取，原告已预交），由原告施利杰负担。 审 判 员 章永伟 二〇二一年四月十二日 代书记员 叶晓盼
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0707执814号申请执行人：孙运波，男，1988年6月27日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：李沅泓（曾用名李昱君），男，1989年6月11日出生，汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人孙运波与被执行人李沅泓追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）苏0707民初4610号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月23日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，现申请执行人向本院提出书面申请，因双方当事人已达成执行和解协议，现要求撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 严审判员 杨 杰审判员 谢利诗二〇二一年四月十六日书记员 刘 强
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1622执343号 移送执行人：武胜县人民法院刑事审判庭。 被执行人：张博，男，1997年3月24日出生，住四川省武胜县。 本院受理本院刑事审判庭移送执行张博罚金、追缴赃款一案，执行依据（2020）川1622刑初29号刑事判决书，应执行标的80000元，已执行1898.31元。 执行中，本院通过“总对总”查控系统对被执行人名下财产进行调查，可供执行的银行存款为1898.31元，本院已扣划并开具罚金票据，被执行人名下无其他可供执行的银行存款、房产、车辆、证券、工商信息等财产，已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如本院发现被执行人有可供执行的财产时，可随时恢复原判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 波 审判员 雷拥军 审判员 高 飞 二〇二一年四月一日 书记员 田 艳
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0111民初3863号原告：姜润生，女，1981年7月17日出生，汉族，住天津市和平区。被告：天津市电信器材有限公司，住所地天津市西青区西青道南金霞路8号。法定代表人：郭健，董事长。委托诉讼代理人：闫若婷，北京盈科（天津）律师事务所律师。原告姜润生与被告天津市电信器材有限公司劳动争议一案，本院于2021年3月30日立案。原告姜润生向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告工资168000元。2、被告支付原告公积金19668元。3、被告支付原告社保差额24826.6元。4、被告支付原告年假工资14651元。5、被告支付原告经济补偿14000元。6、被告支付原告个人代垫款3429.8元。7、被告支付原告欠薪补偿款84000元。8、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告2018年10月入职被告处。个人档案、保险、公积金均转入被告，并签订劳动合同。原告2018年10月入职到2020年9月30日劳动合同到期，被告从未给原告发放过工资，只是缴纳社会保险，公积金也没有按照要求如实缴纳。原告为维护合法权益，诉至法院，请求法院判如所请。本院经审查认为：《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第三条规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。原、被告就双方是否存在劳动关系不能达成一致，故双方劳动合同履行地不明确。而双方共认被告主要办事机构所在地为天津市南开区红旗南路欣苑公寓。故天津市西青区人民法院对本案没有管辖权，本案应移送天津市南开区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第三条、《最高人民法院关于适用的解释》第三条之规定，裁定如下：本案移送天津市南开区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  史文林二〇二一年四月七日书记员  陈 昊附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条：人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。第一百五十四条：裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第三条：劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。法律另有规定的，依照其规定。《最高人民法院关于适用的解释》第三条：公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0624民初1639号 原告：宽甸众硕供暖有限公司。住所地：宽甸满族自治县灌水镇北街5组。 法定代表人：关云杰，系该公司经理。 委托诉讼代理人：单成梁，男，1980年6月4日出生，满族，系宽甸众硕供暖有限公司职员，住宽甸满族自治县。 被告：周英娥，女，63岁，无业，住宽甸满族自治县。 原告宽甸众硕供暖有限公司与被告周英娥供用热力合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告于2021年4月21日以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宽甸众硕供暖有限公司撤诉。 案件受理费25元，免予收取。 审判员  任意飞 二〇二一年四月二十一日 书记员  李 宇
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民事裁定书 （2021）陕0102民特313号申请人：许晓东，女，1968年10月29日出生，汉族，住西安市新城区。被申请人：魏玉霞，女，1942年10月7日出生，汉族，住西安市新城区。本院在审理申请人许晓东申请宣告魏玉霞无民事行为能力一案中，申请人许晓东于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许申请人许晓东撤回起诉。                                                审  判  员      王素梅  二〇二一年四月十九日   法官助理      于继勇书  记  员      文  佳
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执1994号之二申请执行人大连广耀玻璃科技有限公司，统一社会信用代码912102110644051548，住所地大连市甘井子区营城子街道后牧村石矿西。法定代表人方广玲，系该公司经理。被执行人大连腾飞玻璃有限公司，统一社会信用代码91210211565506551E，住所地大连市甘井子区营城子街道后牧村北海工业区。法定代表人王方，系该公司经理。本院依据已经发生法律效力的大连市甘井子区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人大连腾飞玻璃有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人大连腾飞玻璃有限公司在中国农业银行34×××03账户内存款人民币88528.29元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李万康二〇二一年四月十二日书记员  孙瑜泽
文书内容山西省芮城县人民法院刑 事 判 决 书（2021）晋0830刑初37号公诉机关山西省芮城县人民检察院。被告人郑志兴，曾用名郑自兴，男，1981年3月20日出生，公民身份号码：XXXXX，汉族，初中文化程度，户籍所在地山西省永济市，住永济市XX镇XX村第XX组，自由职业。因涉嫌故意伤害罪于2020年12月24日被运城市公安局风陵渡分局依法刑事拘留，经芮城县人民检察院批准，2021年1月6日被依法逮捕。经芮城县人民检察院决定，2021年3月5日被依法取保候审。芮城县人民检察院以芮检检一刑诉〔2021〕Z18号起诉书指控被告人郑志兴犯故意伤害罪，于2021年3月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。芮城县人民检察院指派检察员李伟波、检察官助理李嘉欣出庭支持公诉，被告人郑志兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。芮城县人民检察院指控：2020年11月1日20时许，被告人郑志兴因经济纠纷到芮城县风陵渡经济开发区东方明珠小区找被害人张某索要钱款，二人发生争执，被害人张某转身离开，被告人郑志兴从背后拉住被害人张某，被害人张某朝被告人郑志兴面部打了一巴掌，后被告人郑志兴用右拳朝被害人张某面部打了两三拳，致被害人张某鼻部受伤流血。经运城市公安司法鉴定中心鉴定，被害人张某所受损伤构成轻伤二级。2021年2月9日，被告人郑志兴家属赔偿被害人张某10000元，被害人张某已对被告人郑志兴表示谅解。针对以上指控事实，公诉机关提供的证据有：1.受案登记表、户籍证明、协议书、谅解书、收条、情况说明、亲笔陈述、调查评估意见书等；2.被害人张某的陈述；3.证人赵某的证言；4.被告人郑志兴的供述与辩解；5.运城市公安司法鉴定中心鉴定书；6.案发现场监控视频。公诉机关认为，被告人郑志兴因琐事故意伤害他人，致他人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人郑志兴自愿认罪认罚，具结悔过，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，对其适用认罪认罚从宽制度。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，现提起公诉，建议对被告人郑志兴判处有期徒刑六个月，可适用缓刑，请依法判处。被告人郑志兴对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用普通程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并请求法庭从轻处罚。经审理查明：2020年11月1日20时许，被告人郑志兴因经济纠纷到芮城县风陵渡经济开发区东方明珠小区找被害人张某索要钱款，二人发生争执。后被害人张某转身离开，被告人郑志兴从背后将其拉住，被害人张某朝被告人郑志兴面部打了一巴掌，被告人郑志兴用右拳朝被害人张某面部打了两三拳，致被害人张某鼻部受伤流血。经运城市公安司法鉴定中心鉴定，被害人张某右侧鼻骨骨折、左侧上颌窦前壁及上颌骨额突骨折，该损伤构成轻伤二级。2021年2月9日，被告人郑志兴家属与被害人张某达成协议，赔偿被害人张某各项损失人民币10000元，被害人张某对被告人郑志兴表示谅解。另查明：本案在审查起诉阶段，2021年3月10日，在值班律师董秀红的见证下，被告人郑志兴签署了认罪认罚具结书。以上事实，有公诉机关提供的受案登记表、户籍证明、协议书、谅解书、收条、情况说明、亲笔陈述、认罪认罚具结书、调查评估意见书等，被害人张某的陈述、证人赵某的证言、被告人郑志兴的供述与辩解，运城市公安司法鉴定中心鉴定书，案发现场监控视频等证据相互印证证实，足以认定。本院认为，被告人郑志兴因经济纠纷不能够冷静处理，与被害人发生争执并对其进行殴打，致被害人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人郑志兴的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院应予以惩处。被告人郑志兴到案后，能够如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪，愿意接受处罚，已对被害人进行民事赔偿并取得其谅解，可以从轻处罚。全面考虑本案被告人郑志兴犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度等因素，综合量刑予以判处。鉴于被告人郑志兴犯罪情节较轻、确有悔罪表现，并参考司法行政机关对被告人郑志兴的调查评估意见及公诉机关的量刑建议，可对其适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人郑志兴犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  罗洪泽人民陪审员  高敏刚人民陪审员  张泽武二〇二一年四月七日书 记 员  刘 江
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0706民初2979号原告：江苏君怡物业管理有限公司，住所地连云港市海州区解放中路**兴业大厦**。法定代表人：李传江，该公司董事长。委托诉讼代理人：曹晓森，该公司职员。被告：徐雷，男，1993年7月12日出生，汉族，住连云港市海州区。原告江苏君怡物业管理有限公司与被告徐雷物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案受理后，原告江苏君怡物业管理有限公司于2021年4月23日向本院提交撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告江苏君怡物业管理有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，没有规避法律行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏君怡物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元（江苏君怡物业管理有限公司已预交），减半收取25元，由江苏君怡物业管理有限公司负担。审 判 员  孟   善   业二〇二一年四月二十五日法官助理  张壤书记员李小红
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0121执446号申请人郭仕学，男，布依族，1956年3月2日生，住贵州省织金县。被执行人罗朝相，男，汉族，1977年2月5日生，住开阳县。申请人卢启林与被执行人罗朝相劳务合同纠纷一案，开阳县人民法院(2020)黔0121民特272号民事裁定书已发生法律效力。被执行人罗朝相逾期未履行义务，申请人卢启林于2021年2月3日向本院申请执行。本案在执行中，查明被执行人长期外出，现暂无可供执行的银行存款、住房公积金、网络资金及房屋等财产，本案在短期内无法执行，申请人表示同意终结本次执行程序，待具备执行条件时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：开阳县人民法院(2020)黔0121民特272号民事裁定书终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。被执行人有可供执行的财产或者具备执行条件时，权利人可持本裁定书和原判决书申请恢复执行;本院也可以依职权恢复执行。审判长  周运友审判员  谢贵祥审判员  郑志军二〇二一年四月十三日法官助理杨容书记员龙莉
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0622执618号之五申请执行人：张丽清，汉族，农民，住黑龙江省肇源县古龙镇。被执行人：邵景侠，女，汉族，住黑龙江省肇源县古龙镇。本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邵景侠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邵景侠在财付通支付科技有限公司085e9858e04948077ae02bb54@wx.tenpay.com账户内存款人民币1410.60元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 李 平二〇二一年四月二日书记员 贾政硕
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0205民初1998号 申请人：无锡上飞磨料磨具有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区鹅湖镇新桥路南张马桥路东（惠明包装内）。 法定代表人：钱刚，该公司总经理。 被申请人：莫朝晖，男，1971年3月26日生，汉族，住广州市海珠区。 申请人无锡上飞磨料磨具有限公司于2021年4月12日向本院提出申请，要求对被申请人莫朝晖价值11万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结莫朝晖的银行存款11万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  钱丹俊 二〇二一年四月十二日 书记员  华 敏
四川省宣汉县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1722民初1105号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司宣汉县支行，住所地四川省宣汉县蒲江街道琦云路金庭苑综合楼A幢。 负责人：潘启霞，系该行行长。 委托诉讼代理人：刘杨，该行员工。 被告：李永生，男，1987年6月28日出生，汉族，住四川省宣汉县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宣汉县支行与被告李永生金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘杨到庭参加诉讼，被告李永生经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.李永生返还原告借款本金49636.79元；2.李永生返还截至2021年3月10日拖欠贷款利息、罚息合计445.06元；3.李永生返还自2021年3月11日起至其实际结清日止拖欠的贷款利息、罚息；4.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年1月16日，原、被告签定《小额贷款借款合同》。约定由原告向李永生发放贷款5万元，年利率为4.75%，贷款时间自2019年1月16日至2021年1月16日。借款合同第18.2条约定:“乙方违反借款合同约定、资信状况恶化或出现其他可能打损甲方债权的情况，甲方有权强制提前收回贷款”；第19.1.1条约定:“乙方不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息”，借款期限届满，被告未按期返还贷款，特提起诉讼。 被告李永生未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 原告向本院提交了原、被告身份信息，《小额贷款借款合同》，《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工)借据》、放款单，李永生偿还本金、利息、罚息情况说明等证据。以上证据与本案具有关联性，且被告未提供反驳证据，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 依照当事人陈述和经审查确认的证据，本院对原告主张的事实予以确认。 同时查明：截止2021年4月13日，李永已返还借款本金363.21元，利息已支付至2021年1月16日。罚息未支付。 本院认为，原告邮储银行与被告李永生签订的《小额贷款借款合同》，系当事人真实意思表示，内容符合法律规定，受法律保护。原告依约向李永生提供了借款，履行了借款义务，李永生已返还本金363.21元，并支付借期内利息至2021年1月16日。李永生应向原告返还借款本金49636.79元，并从2021年1月17日起按年利率6.175％（约定利率4.75％基础上上浮30%）支付罚息。 被告李永生经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，本案缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 被告李永生于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宣汉县支行借款本金49636.79元，并从2021年1月17日起至借款还清之日止，按年利率6.175％支付罚息。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1052元，减半收取计526元，由李永生负担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员  朱胜勇 二〇二一年四月十三日 书记员  刘 梁
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1323执197号被执行人：李明，男，汉族，1965年12月25日出生，户籍地：黑龙江省绥化市北林区。李明罚金一案,西峡县人民法院作出的（2020）豫1323刑初243号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人李明犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。判决生效后，由于被执行人李明没有履行本次罚金人民币2000元，本院于2021年1月12日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但执行人李明至今未履行还款义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行名下无财产。已对被执行人李明的银行账户进行冻结，本案执行到位352.98元。三、通过传统查控，被执行人李明没有其它财产。经查，被执行人李明户籍登记地为黑龙江省××林区，已向当地法院发送了委托执行函，要求协助查控被执行人名下不动产及公积金等财产情况，经查被执行人李明名下无房产登记信息和公积金开户缴存记录。本案剩余案款未能执行到位。四、已向被执行人李明发出限制消费令和纳失决定书。五、已对被执行人李明采取了限制高消费和纳入失信人员名单的强制惩戒措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人李明有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：西峡县人民法院作出的（2020）豫1323刑初243号刑事判决书第十四项中李明罚金2000元终结本次执行程序。被执行人李明负有继续履行的义务。发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院依职权恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 雷审判员 张相军审判员 宋 冬二〇二一年四月九日书记员 庞淑媛
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1002民初2295号之一原告：宋某升，男，1978年5月2日出生，汉族，住威海市。被告：程某浩，男，1990年8月21日出生，汉族，户籍所在地山东省济宁市。本院在审理原告宋某升与被告程某浩民间借贷纠纷一案过程中，因需向被告程某浩公告送达，不宜适用简易程序继续审理，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  周大凯人民陪审员  毕臻可人民陪审员  邓英爽二〇二一年四月二十二日书 记 员  肖 昆
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0622执恢201号之四申请执行人：艾树娟，女，汉族，1970年3月9日出生，农民，住黑龙江省肇源县被执行人：李志，男，汉族，1970年10月18日生，农民，住黑龙江省肇源县。关于申请执行人艾树娟与被执行人李志农村土地承包合同纠纷一案中，本院于2020年9月10日作出（2020）黑0622执2732号执行裁定书，依法冻结了被执行人李志在肇源农商银行的存款。现因被执行人李志已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李志在肇源农商银行的存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  闫耀富二〇二一年四月六日书记员  丑万鹏
贵州省贵阳市白云区人民法院案 件 保 全 情 况 通 知 书（2021）黔0113执保323号贵阳农村商业银行股份有限公司沙文支行、代富香、陈明发：我院案号为（2020）黔0113民初478号之一申请人贵阳农村商业银行股份有限公司沙文支行与被申请人代富香、陈明发等借款合同纠纷一案，我院已采取保全措施如下：继续冻结被申请人代富香、陈明发名下银行账户存款，冻结时间一年，从2021年3月30日至2022年3月30日止。案件如需续冻、续封，请在期限届满前七日至三十日内向我院提出书面申请。特此通知审判员  丁亮二〇二一年四月九日法官助理李茂华书记员周程洁
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执2057号申请执行人：慧釜融资租赁(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区。法定代表人：厉朝阳。被执行人：宋莉萍，女，汉族，住四川内江市。慧釜融资租赁(上海)有限公司与宋莉萍融资租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0104民初10484号民事判决书已发生法律效力。申请执行人慧釜融资租赁(上海)有限公司向本院申请执行，支付租金13530.75元；以13530.75为基数，按每日0.05%的标准，自2020年2月4日起至实际付款之日止的违约金；迟延履行利息；执行费暂计102.96元。(具体责任承担详见生效法律文书)本院对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下无可供执行的银行存款、房产、车辆及有价证券。基于被执行人的情况，本院对被执行人采取了限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有调查材料、询问笔录等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐世亮审 判 员 顾玉平审 判 员 武 博二〇二一年四月二十二日法官助理 沈 懿书 记 员 曹伟吟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
漯河市郾城区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1103执369号漯河市郾城区环境保护局与漯河市鸿成混凝土有限公司环保行政处罚一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  刘爱华二〇二一年四月二十二日书记员  朱 源
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0109执2242号 申请执行人浙江嘉德融资担保有限公司 被执行人齐亚龙、屠仲光、钱碧江 本院在执行申请人浙江嘉德融资担保有限公司申请执行与齐亚龙、屠仲光、钱碧江（2020）浙0109民初4102号追偿权纠纷一案中，齐亚龙、屠仲光、钱碧江已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十四日
天津市静海区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0118执3819号吕汝堂、查振英：申请执行人邢贵军与被执行人刘洪举建设工程合同纠纷一案，我院作出的（2020）津0118民初597号民事调解书确定的内容，经本院强制执行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条【（4）】项的规定，本院（2020）津0118执3819号执行案件执行结案。特此通知执行员  李爱军二〇二一年四月十四日书记员  郝胜新
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0782执4004号 申请执行人:王国英,女,1965年12月12日出生,住浙江省义乌市。 被执行人:王井良,男,1962年11月3日出生,住浙江省义乌市。 申请执行人王国英与被执行人王井良（2020）浙07民终5326号民间借贷纠纷一案，申请执行人于2021年3月26日向本院申请强制执行，执行标的总额25000元，本院于2021年3月26日依法立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人王国英于2021年4月6日向本院书面申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）浙0782执4004号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  金子丰 审判员  蒋晓东 审判员  邹欣荣 二〇二一年四月十五日 书记员  楼晓华
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0103民初4284号 原告：周新存，男，1981年11月20日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市米东区。 委托诉讼代理人：黄淑华，乌鲁木齐市米东区爱民法律服务所法律工作者。 被告：张川，男，1986年7月27日出生，苗族，住新疆乌鲁木齐市沙依巴克区。 原告周新存与被告张川房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告周新存于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周新存自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周新存撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告周新存负担。 审判员  郭江红 二〇二一年四月十九日 书记员  杨秀珍
江苏省淮安市淮安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0803刑初82号 公诉机关淮安市淮安区人民检察院。 被告人朱培华，男，1992年6月11日出生于淮安市淮安区，汉族，中专文化，无业，住淮安市淮安区。被告人朱培华因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月19日被取保候审，同年4月7日被逮捕。现羁押在淮安市淮安区看守所。 淮安市淮安区人民检察院以淮检刑检刑诉〔2021〕70号起诉书指控被告人朱培华犯危险驾驶罪，于2021年3月30日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年4月7日公开开庭进行了审理。淮安市淮安区人民检察院指派检察员韦建出庭支持公诉，被告人朱培华到庭参加了诉讼。现已审理终结。 淮安市淮安区人民检察院指控：2021年1月10日1时许，被告人朱培华酒后驾驶苏Ｈ×××××小型轿车从淮安区“菲比”酒吧出发，行驶至淮安区万达广场后再次饮酒，后又驾驶苏Ｈ×××××小型轿车从万达广场出发，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人朱培华血液中的乙醇含量为193.8mg/100ml。 被告人朱培华归案后如实供述自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人朱培华具有坦白、自愿认罪认罚的量刑情节，建议以危险驾驶罪判处朱培华拘役一个月十五日，并处罚金。 被告人朱培华对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议没有异议，并自愿认罪认罚且签字具结。 上述事实，有被告人朱培华签署的认罪认罚具结书和归案后的供述，驾驶人呼气检测笔录及结果单，公安交通管理行政强制措施凭证，驾驶人血样提取登记表及照片，司法鉴定意见书，驾驶人、机动车信息查询结果单，受案登记表，立案决定书，发破案经过，现场查获经过，行驶路线图，被告人照片及户籍信息，无违法犯罪记录查询结果单等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人朱培华在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。被告人朱培华被抓获归案后，如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚，且自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。 综上，公诉机关指控被告人朱培华犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，适用法律正确，提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人朱培华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月7日起至2021年5月21日止；罚金于本判决生效后五日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 高勇 二〇二一年四月七日 法官助理 陶明 书 记 员 王欢 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0706民初2762号原告：陈如松，男，1955年12月4日出生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：陈凯（系原告儿子），男，1984年12月3日出生，汉族，住址同上。被告：张以成，男，1949年12月24日出生，汉族，住江苏省盐城市响水县。原告陈如松与被告张以成买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理后，依法适用小额速裁程序公开开庭进行了审理。原告陈如松的委托诉讼代理人陈凯到庭参加诉讼，被告张以成经本院依法传唤无正当理由未到庭，本案依缺席审理，本案现已审理终结。原告陈如松向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款1100元及利息（自2019年10月6日起计算至实际给付之日，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年10月6日被告向原告购买对虾共计1100元。被告出具欠条一张，经原告多次催要，被告未给付。为维护原告合法权益特诉至法院。被告张以成未到庭未做答辩。原告陈如松为证明其诉讼请求，向本院提交欠条一张，经本院审核本院对该证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年10月6日，被告张以成向原告出具欠条一张。该欠条载明“欠到陈如松虾款计壹仟壹佰元整”。本院认为，原、被告达成买卖协议，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。本案中，被告张以成未给付虾款1100元，应承担违约责任。对原告主张被告给付逾期利息的主张，本院认为因原、被告双方对逾期利息未约定，故本院认为逾期利息应从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告张以成于本判决生效后十日内给付原告陈如松货款1100元及利息（从2021年4月1日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（此款原告已预交），由被告负担，于给付上述款项时一并给付原告。本判决为终审判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员  周 永二〇二一年四月十四日法官助理  展 昊书 记 员  朱婷莉法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决书、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0702执177号之二申请人申请执行人中国建设银行股份有限公司锦州分行，住所地锦州市古塔区中央大街二段56号，统一社会信用代码91210700820554615B。负责人王海生，该分行行长。委托代理人郭作滨，该分行职员。被执行人齐丽芝，女，1971年9月17日出生，汉族，住锦州市凌河区。申请执行人中国建设银行股份有限公司锦州分行与被执行人齐丽芝金融借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）辽0702民初747号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人齐丽芝未履行生效判决确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司锦州分行于2021年2月24日申请执行。要求齐丽芝给付欠款8288.49元及利息等各种费用，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人齐丽芝送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；现已将其限制其高消费。经查，被执行人未履行生效判决确定的义务，本院于2021年4月8日查封了其名下房产锦州市凌河区松坡里268-29号，有抵押暂不具备处置条件，其在银行存款账户已被本院冻结，但上述账户不足以履行该案标的，被执行人名下无其他银行存款、公积金、房产、车辆、股权可供执行。截止现在未执行到位本金8288.49元及利息等其他费用。本院将上述执行情况及被执行人齐丽芝的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，并已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：锦州市古塔区人民法院（2019）辽0702民初747号民事判决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董万平人民陪审员  高 健人民陪审员  龚克宇二〇二一年四月十九日书 记 员  马 悦
安徽省颍上县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1226民初1827号 原告：徐文玲，女，1988年1月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：黄子安，颍上县盛堂乡法律服务所法律工作者。 被告：孔蕊，女，1991年7月16日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告徐文玲与被告孔蕊为买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，徐文玲委托诉讼代理人黄子安到庭参加了诉讼，孔蕊经开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 徐文玲诉称，2017年12月18日其由丈夫王春子代理与孔蕊签订《二手机动车转让协议书》，协议书编号0004989。其为供车方,乙方孔蕊为收车方。型号:东风牌ＬＺ6460ＡＱＦＥ小型普通客车，车牌皖Ｋ×××××，转让价格:15000元。其将车、及行驶证等手续交付孔蕊，孔蕊支付其车价款。车辆转让后,孔蕊一直推托不办过户手续。请求依法判决双方签订的协议有效，履行合同;孔蕊承担本案诉讼费。 徐文玲向法庭提供了如下证据： 一、双方身份证复印件各一份，证明双方身份情况； 二、结婚证复印件及王春子身份证复印件各一份，证明其与王春子系夫妻关系； 三、二手机动车转让协议书一份，证明双方转让车辆的事实； 四、机动车行驶证复印件一份，证明其是涉案车辆的原所有人。 孔蕊未答辩、举证。 根据当事人陈述及举证，本院经审理确认如下事实：2017年12月18日徐文玲委托其丈夫王春子（供车方即甲方））与孔蕊（收车方即乙方）签订《二手机动车转让协议书》，将其一辆车牌号为皖Ｋ×××××的东风牌ＬＺ6460ＡＱＦＥ小型普通客车（车架号ＬＧＧ7Ｂ2Ｄ13ＣＺ031737，发动机号码93Ｄ3Ｂ5035），以15000元的价格转让给孔蕊。该协议第二条第（五）项约定：“甲方同意按乙方要求并委托乙方办理本协议所涉及之车辆的过户、转籍手续，并同意向乙方提供办理车辆有关手续所需的一切文件”。车辆转让后,因未办理车辆过户手续，徐文玲向本院提起诉讼。 本院认为，根据徐文玲提供的《二手机动车转让协议书》、机动车行驶证等证据并结合其委托诉讼代理人庭审陈述，可以证明双方当事人就涉案车辆进行转让并签订了二手机动车转让协议书，该协议是双方当事人真实意思表示，合法有效。徐文玲主张合同有效，应当履行，本院予以支持。孔蕊未到庭参加诉讼，视为其放弃相应抗辩权利。为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 徐文玲委托其丈夫王春子与孔蕊于2017年12月18日签订的二手机动车转让协议有效，当事人应当按照约定履行自己的义务。 案件受理费175元，减半收取87.5元，由孔蕊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  刘光 二〇二一年四月十二日 法官助理张丽 书记员杨梅 相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0505执20号申请执行人：王军付，男，1966年6月29日出生，汉族，住安阳县。被执行人：黄卫东，男，1969年8月15日出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人：晁瑞丽，女，1971年9月15日出生，汉族，住安阳市殷都区。申请执行人王军付与被执行人黄卫东、晁瑞丽民间借贷纠纷一案，河南省安阳市殷都区人民法院2020年8月5日作出（2020）豫0505民初2170号民事调解书，“一、被告黄卫东、晁瑞丽认可欠原告王军付借款15万元，利息26000元，共计176000元；二、被告黄卫东、晁瑞丽于2020年12月30日前向原告王军付偿还全部本息共计176000元；三、其他问题双方互不追究；四、案件受理费3820元，减半收取1910元，由被告黄卫东、晁瑞丽承担。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人黄卫东名下有车辆两辆豫Ｅ×××××2豫Ｅ×××××6，暂未能实际扣押，本院已依法查封（2023年1月24日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。三、向安阳市不动产登记中心和住房公积金管理中心查询被执行人名下财产，轮候查封被执行人名下位安阳市龙安区××大道龙××楼××单元××室房产××一套，该房产为其他法院首次查封暂无法处置，查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。四、根据申请执行人提供的财产线索及地址实地走访调查被执行人财产情况，未发现被执行人下落或可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  于晓文审判员  李海新审判员  闫玮玮二〇二一年四月二十二日法官助理袁慧书记员何璐
山西省芮城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0830民初1236号原告：张飞婷，女，1990年3月14日生，汉族，XX省XX县XX乡XX村X组X号居民。身份证号码：XXX。被告：陈雪红，女，1987年3月2日生，汉族，XX省XX县XX镇XX村X组居民。原告张飞婷与被告陈雪红民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案受理后，原告张飞婷于2021年4月15日以被告陈雪红涉嫌诈骗已在公安机关立案处理为由，向本院提交撤诉申请书，请求撤回起诉。本院认为：原告以上述理由提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉权所作的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张飞婷撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张飞婷负担。审判员  周晔二〇二一年四月十六日书记员  党锐
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1311财保385号申请人：宿迁天成锋精机股份有限公司，统一社会信用代码91321395398213822X，住所地江苏省宿迁市宿豫区机械产业工业集中区杉荷大道东侧。法定代表人：陆黎琴。委托诉讼代理人：宋鑫、胡峰，江苏宏亮律师事务所律师。被申请人：武汉贝力斯特机电设备有限公司，统一社会信用代码914201070630243842，住所地武汉市青山区工人村街青宜居5栋商网15（1-2）。法定代表人：付水琴。申请人宿迁天成某精机股份有限公司与被申请人武汉贝某特机电设备有限公司合同纠纷一案，申请人于2021年4月9日向本院申请保全，请求冻结被申请人武汉贝某特机电设备有限公司银行存款60000元。原告提供中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司的保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，裁定如下：冻结被申请人武汉贝力斯特机电设备有限公司银行存款60000元，冻结期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  王 雷二〇二一年四月十二日法官助理  陆虹宇书 记 员  王雪龙
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏1112民初132号之一原告：徐伟岗，男，1972年7月31日生，汉族，住江苏省。委托诉讼代理人：杨晓辉，江苏丹正律师事务所律师。被告：高兰义，男，1987年2月8日生，汉族，住江苏省邳州市。委托诉讼代理人：杨正龙，镇江市丹徒区中天法律服务所法律工作者。原告徐伟岗与被告高兰义买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告徐伟岗于2021年4月2日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告高兰义的起诉。本院认为，原告徐伟岗自愿撤回起诉,系对其诉讼权利的自由处分,不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐伟岗撤回对被告高兰义的起诉。案件受理费602元，减半收取为301元，保全费350元，合计651元，由原告徐伟岗负担。审判员  邰利明二〇二一年四月二日书记员  邬 兰
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1728民初462号原告吴保中，男，1969年4月7日出生，户籍地河南省遂平县，现住河南省遂平县。被告李社会，男，1979年4月10日出生，汉族，住河南省新蔡县。原告吴保中与被告李社会民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告吴保中于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴保中自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴保中撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吴保中负担。审判员 王 磊二〇二一年四月十五日书记员 李强强
梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0581执保205号 梅河口市佳美物业管理有限公司、姜洪娟： 梅河口市佳美物业管理有限公司与姜洪娟物业服务合同纠纷一案，申请保全标的为1205.00元。经本院立案执行保全，现已将被申请人姜洪娟在中国建设银行银行账户中存款1205.00元予以冻结。至此，梅河口市佳美物业管理有限公司向本院申请执行的（2021）吉0581民初157号民事判决书已全部执行保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十一日
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执1372号 陈淮林、邵步华、淮安市宝隆置业有限责任公司： 陈淮林、邵步华申请执行淮安市宝隆置业有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，执行标的为房屋产权转移登记。在执行过程中，申请执行人已经收到法院的协助执行文书，不动产登记部门已受理房屋登记过户。至此，申请执行人向本院申请执行的（2021）苏0803民初1280号民事调解书已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年四月二十三日
山东省安丘市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0784民初1873号原告：于吉泉，男，1970年10月26日出生，汉族，住安丘市。委托诉讼代理人：蔡德军，山东万信律师事务所律师。委托诉讼代理人：李志伟，山东万信律师事务所实习律师。被告：潍坊市公路管理局206国道安丘汶河大桥收费站，住所地：潍坊市高新区东风东街179号。负责人：鹿焕民。被告：潍坊市公路事业发展中心，住所地：潍坊市高新区东风东街6167号。法定代表人：刘文东。原告于吉泉与被告潍坊市公路管理局206国道安丘汶河大桥收费站、潍坊市公路事业发展中心劳动争议纠纷一案，本院立案后，原告于吉泉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告于吉泉撤回起诉处理。审判员  张春华二〇二一年四月十五日法官助理陈奇凡书记员王丽萍