wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0891民初2325号之一 原告：中天美好生活服务集团有限公司淮安分公司（原名淮安中天物业管理有限公司淮安分公司），统一社会信用代码913208000586494941，住所地淮安市淮阴区高家堰镇新街88号。 法定代表人：郭康君，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴广平，江苏瀛广达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙慧，江苏瀛广达律师事务所律师。 被告：周峰，男，身份信息不详，住淮安市。 原告中天美好生活服务集团有限公司淮安分公司与被告周峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案，原告中天美好生活服务集团有限公司淮安分公司于2021年4月22日向本院申请撤诉。 本院认为，原告中天美好生活服务集团有限公司淮安分公司申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告中天美好生活服务集团有限公司淮安分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，公告费300元，由原告中天美好生活服务集团有限公司淮安分公司负担。 审 判 长  蔡红芹 人民陪审员  于新春 人民陪审员  宋文权 二〇二一年四月二十二日 书 记 员  王庆宇
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘01民终2903号上诉人（原审原告）：刘临江，男，1973年10月14日出生，汉族，住湖南省桃江县。委托诉讼代理人：易亚江，湖南湘康律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：长沙福晟物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市天心区新韶西路369号钱隆学府5栋-102房。法定代表人：刘诏书。委托诉讼代理人：周淳，湖南弘一律师事务所律师。上诉人刘临江因与被上诉人长沙福晟物业管理有限公司（以下简称福晟公司）劳动争议纠纷一案，不服湖南省长沙市天心区人民法院（2020）湘0103民初10958号民事判决，向本院提出上诉。本院于2021年2月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。刘临江上诉请求：1、撤销一审判决，发回重审或依法改判,支持刘临江的诉讼请求；2、本案一、二审诉讼费由福晟公司承担。事实与理由：一审认定事实不清，适用法律错误。首先，在双方劳动关系存续期间，福晟公司确实存在未足额为刘临江缴纳社会保险、未按法律规定为刘临江缴纳住房公积金的行为。该等行为违反了《劳动合同法》、《社会保险法》、《住房公积金管理条例》等法律法规的强制性规定，侵害了刘临江的合法权益。刘临江据此提出离职，应当支付经济补偿金。其次，福晟公司说刘临江7月15日以福晟公司未足额缴纳社会保险费用以及调岗为由发出《被迫解除劳动合同通知书》，未回福晟公司上班，与事实不符。实际情况是当时福晟公司取消了刘临江在公司总部打卡的权利，导致刘临江从7月13日起就无法在公司本部打卡，手机钉钉上也无法打卡，如果连续3天不打卡，公司将视为刘临江旷工，属于自动离职，因此刘临江向福晟公司发出被迫离职通知书。发出被迫离职通知书后，福晟公司立即要求刘临江填写离职报告，办理离职手续。福晟公司为了逼刘临江离职，且不用承担任何经济补偿，这是福晟公司的最终目的。另外，福晟公司说不存在违规调岗，调职后，刘临江的工作时间和待遇并未发生变动，但实际上刘临江在本部任职前介工程师，每周双休，至少月休八天，到了项目任职工程主管后，项目上只有六天休息，而且工程主管下班后还有很多事情及突发事件要处理，这都会变相导致工作时间延长。福晟公司称安排刘临江至钱隆世家项目支援三个月不属违约调岗，这种说法是断章取义。根据福晟公司的辩解意见、聊天记录可知，福晟公司想方设法逼迫刘临江自动离职而不用承担任何经济补偿。福晟公司违法调岗，损害了劳动者的合法权益。一审对该事实没有查明，也没有进行评判。请二审予以查明纠正。综上，一审从事实认定及法律适用上均有严重错误，为维护法律的严肃和公正，也为了维护刘临江的合法权利，根据《民事诉讼法》的相关规定，特提起上诉，请求支持刘临江的请求。福晟公司辩称：1、经仲裁和一审查明，福晟公司已依法缴纳社保，不存在未缴纳社保的问题。2、安排刘临江到钱隆世家支援三个月是临时性的措施。关于刘临江提出的工作时间存在变动的问题，且不论到底是否存在月休八天变更为六天的情况，根据劳动法第三十八条，用人单位应保证劳动者每周休息一日，因此即便真的存在工作时间变动，其也应当是主张加班工资，刘临江据此提出离职和经济补偿没有依据。刘临江向一审法院起诉请求：1、判令福晟公司向刘临江支付经济补偿金20299.85元；2、判决本案诉讼费由福晟公司承担。一审法院认定事实：2017年11月8日，刘临江入职福晟公司，岗位是前介工程师，工资为7000元/月，双方签订了书面劳动合同。2020年7月15日，刘临江以福晟公司未足额缴纳社会保险费用以及调岗为由发出《被迫解除劳动合同通知书》，未回福晟公司上班。后刘临江向天心区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求福晟公司支付：支付经济补偿20299.85元。天心区劳动人事争议仲裁委员会作出天劳人仲案字（2020）第537号裁决书，驳回了刘临江的仲裁请求。因不服该裁决，刘临江诉至法院。另查明，福晟公司提交的《长沙市人力资源和社会保障局劳动用工和社会保险守法信息在线验证报告》载明，2016-2019年，福晟公司无社保欠费记录，且均已完成社会保险年度缴费工资申报审核。刘临江提交打卡记录证明其被调岗，福晟陈述其并不存在违约调岗的行为，而是安排刘临江至长沙钱隆世家项目支援三个月。一审法院认为：合法的劳动关系受到法律保护。刘临江以福晟公司未足额缴纳社会保险费用及未缴纳住房公积金、未经协商调岗为由向福晟公司提出解除劳动合同，要求福晟支付经济补偿金。经查，福晟公司无社保欠费记录，且完成了社保年度申报审核，且刘临江未提供证据证明福晟公司存在违约调岗的事实。未缴纳住房公积金，不属于用人单位需要向刘临江支付经济补偿金的情形，故对刘临江要求福晟公司支付经济补偿金20299.85元的诉讼请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回刘临江的全部诉讼请求。本案受理费10元，减半收取5元，由刘临江负担。二审中，刘临江、福晟公司均未提交新证据。二审查明，刘临江陈述，其声明去湘潭只是帮忙，不愿意去湘潭滨江花园做工程主管，然后自行回本部继续上班后，福晟公司武汉工程负责人向其发送信息，安排其去钱隆世家项目支援三个月工程主管职位。本院二审查明的其他事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，经审查，根据《长沙市人力资源和社会保障局劳动用工和社会保险守法信息在线验证报告》，福晟公司2016-2019年无社保欠费记录，均已完成社会保险年度缴费工资申报审核。未缴纳住房公积金不属于用人单位需向劳动者支付经济补偿的法定理由。刘临江称其明确表示不愿意去湘潭滨江花园做工程主管后，福晟公司派其去钱隆世家项目支援三个月系违规调岗，该主张不能成立。故此，刘临江以福晟公司未足额缴纳社会保险费用、未缴纳住房公积金及违规调岗为由要求福晟公司支付经济补偿没有事实及法律依据，本院不予支持。综上，刘临江的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由刘临江负担。本判决为终审判决。审判长  王红兰审判员  王 勇审判员  陈 瑶二〇二一年四月七日法官助理邹志斌书记员龙韦钰附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0192民初2586号原告：武汉聚诺科技有限公司，住所地：武汉市东湖新技术开发区关山大道465号中国光谷创意产业基地曙光广场一期培训楼（二号楼）第四层418-419号。法定代表人：李耿，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡绘玲，女，该公司员工。委托诉讼代理人：熊林，女，该公司员工。被告：李智慧，女，1991年11月21日出生，汉族，住广东湛江廉江，原告武汉聚诺科技有限公司诉被告李智慧融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案受理后，原告武汉聚诺科技有限公司于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉聚诺科技有限公司的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉聚诺科技有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元（已减半收取），由原告武汉聚诺科技有限公司负担。审判员 叶 芳二〇二一年四月一日书记员 付宗红
河北省保定市清苑区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0608刑初93号                            公诉机关                       河北省保定市清苑区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人郎坤洪，男，1988年12月3日出生于保定市清苑区，汉族，小学文化，农民，户籍所在地和现住址均为河北省保定市清苑区。因本案于2020年5月21日被保定市清苑区公安局拘留，2020年5月23日被保定市清苑区公安局取保候审，2021年4月1日经保定市清苑区人民检察院决定取保候审，2021年4月13日经本院决定取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       清检刑诉〔2021〕25号                               指控事实                       2020年5月6日15时许，被告人郎坤洪醉酒驾驶冀Fxxxxx小型轿车，沿保定市清苑区城区迎宾街由东向西行驶至迎宾街振兴路口处，被正在执勤的清苑区公安局交通管理大队民警查获，经保定市法医鉴定中心对其血样进行检测，被告人郎坤洪血样中的乙醇成分为289.6毫克/100毫升，属于醉酒驾驶机动车。被告人郎坤洪到案后自愿如实供述自己的罪行。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役五个月，并处罚金人民币五千元                               被告人             意见                       被告人郎坤洪对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人郎坤洪犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应当采纳。被告人郎坤洪自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，可以从轻处罚。被告人郎坤洪血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，从重处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人郎坤洪犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元 。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效的第二日起十日内缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 王亮晶                                     二〇二一年 四月十五日                         书 记 员 刘颖丽
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0481执637号之一申请执行人：王木兰，女，1978年11月23日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。被执行人：溧阳市天茂服饰有限公司，统一社会信用代码913204817802537109，住所地溧阳市社渚镇新华街35号。法定代表人：吕小春，该公司总经理。申请执行人王木兰与被执行人溧阳市天茂服饰有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的(2021)苏0481民特62号民事裁定书已发生法律效力。依据该裁定书：溧阳市天茂服饰有限公司共结欠王木兰劳务报酬31769元，于2021年1月4日前向王木兰支付完毕。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月13日立案受理。执行过程中，本院采取了以下措施：1、根据被执行人的送达地址，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票，被执行人未按执行通知履行生效法律文书的义务，未向本院报告财产，也未到本院接受调查询问。2、通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、有价证券等信息，并分别于2021年1月19日、2021年2月26日冻结被执行人名下银行存款（实际控制金额为0元）。3、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆情况，未查询到被执行人名下的车辆信息。4、通过全国网络查控系统及溧阳市不动产登记交易中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。5、将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施。6、前往被执行人工商登记地、镇政府进行调查企业的经营情况、机器设备等情况。以上执行情况，本院已向申请执行人进行了告知，申请执行人认可案件执行情况及采取的相关执行措施，表示自己无法提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有相关协执单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，故本案暂时不具备有效执行的条件，本次执行程序应予终结。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2021)苏0481民特62号民事裁定书未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达后六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  王春伟审判员  陈东新审判员  张志伟二〇二一年四月十四日书记员  王 芸
湖南省宜章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1022执387号 申请执行人：湖南宜章农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：李平。 委托代理人：刘新华。 被执行人：史文彪，男。 被执行人：黄加运，男。 被执行人：欧阳楠，男。 被执行人：黄朝运，男。 被执行人：黄永娥，女。 本院依据已经发生法律效力的（2019）湘1022民初2444号民事调解书，于2021年4月7日向被执行人史文彪、黄加运、欧阳楠、黄朝运、黄永娥发出执行通知书，责令被执行人史文彪、黄加运、欧阳楠、黄朝运、黄永娥在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人史文彪、黄加运、欧阳楠、黄朝运、黄永娥银行存款11448957元或扣留、提取其相应价值的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产； 本裁定立即执行。审判长陈波 审判员  左亚军 审判员  魏益红 二〇二一年四月十二日 书记员  李义香 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须品。 采取此款措施，人民法院应当作出裁定。
阳泉市矿区人民法院执 行 通 知 书（2021）晋0303执188号阳泉煤业（集团）股份有限公司公司二矿：申请执行人张某与你劳动争议纠纷一案，阳泉市劳动人事争议仲裁委员会于2021年3月17日作出的阳劳仲裁字（2021）45号已发生法律效力。申请执行人于2021年4月13日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：1、履行执行款43839.90元。2、申请执行费558元。收款人：阳泉市矿区人民法院开户行：中国建设银行股份有限公司阳泉三矿支行账号：14001636408050500349附：风险提示及被执行人财产申报表特此通知二〇二一年四月十九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新28民终574号   上诉人（原审原告）：沈阳清宫药业集团有限公司，住所地：辽宁省沈阳新民市东大营工业园区中央大道12号。   法定代表人：刘汉军，职务：经理。   委托诉讼代理人：刘利，四川建投律师事务所律师。   被上诉人（原审被告）：潘红萍，女，1989年11月4日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区。   上诉人沈阳清宫药业集团有限公司因与被上诉人潘红萍劳动争议一案，不服新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院（2021）新2801民初85号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院审理过程中，上诉人沈阳清宫药业集团有限公司于2021年4月19日向本院提出撤回上诉申请。   本院认为，沈阳清宫药业集团有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：   准许沈阳清宫药业集团有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。   二审案件受理费10.00元，减半收取5.00元，由上诉人沈阳清宫药业集团有限公司负担。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   杨景强   审  判  员   孟梅君   审  判  员   张娟娟   二 〇 二 一 年 四 月 二 十 日   书  记  员   孟 新
青海省乌兰县人民法院   民事裁定书   （2021）青2821财保8号   申请人：王生强，住青海省湟中县。   被申请人：谢海阁，住都兰县。   申请人王生强于2021年4月16日向本院申请诉前财产保全，请求保全：1.扣押被申请人位于乌兰县振荣汽修场院内的无号牌山工50装载机一辆；2.保全费由被申请人承担。   本院经审查认为，申请人王生强的诉前财产保全申请符合法律规定，为保证纠纷的顺利解决及执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：   扣押被申请人谢海阁位于乌兰县振荣汽修场院内的无号牌山工50装载机一辆，扣押期限为一年。   案件申请费275.83元，由申请人王生强负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审   判   员 宁   军   焕     二〇二一年四月十六日   法官     助理 贾浩琴书记员付彩芳   附相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。   人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。   第一百零二条保全仅限于请求的范围内，或者与本案有关的财物。   第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 本 次 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）吉0721执恢434号 郑淑霞、刘富、房淑珍： 申请执行人郑淑霞申请执行被执行人刘富、房淑珍物权一案，执行依据为(2014)前民初字第02736号，执行标的：78583.9元及利息等。 申请执行人本次申请标的8203.96元，现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： （2021）吉0721执恢434号执行案件执行完毕，予以结案。 二〇二一年四月二十日
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执1664号被执行人：何大银，男，汉族，1986年10月07日生，住习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人何大银至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人何大银在中国农业银行62×××75账户内存款人民币803.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  倪卫中二〇二一年四月二十六日书记员  王 毅
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0581民初1500号原告：徐青（清）海，男，1978年8月20日出生，汉族，住林州市。委托诉讼代理人：赵庆学，安阳市林州市万全法律服务所法律工作者。被告：徐相才，男，1963年8月25日出生，汉族，住林州市。原告徐青海与被告徐相才民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐青海的委托诉讼代理人赵庆学到庭参加诉讼，被告徐相才经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐青海向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告借款30000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2016年3月15日被告以做生意资金紧张为由向原告借款30000元，并约定利息为月息2分,后原告多次找被告催要该款，被告至今未偿还。被告徐相才未答辩。本院经审理认定事实如下：2016年3月15日被告向原告借款30000元，并为原告徐青海出具今借到条一张，主要内容为：今借到徐清海现金叁万元圆整（30000元），借款人，徐相才。另经查明徐青海与徐清海系同一人。上述事实有原告提交的借到条及原告当庭陈述等证据在卷佐证，本院对上述事实予以确认。本院认为,合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定偿还借款。被告徐相才向原告徐青海借款30000元，事实清楚，证据充分，故对原告要求被告偿还借款30000元的诉讼请求，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼,应承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告徐相才于本判决生效之日起三十日内偿还原告徐青海借款30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告徐相才负担。本判决为终审判决。审判员  赵广庆二〇二一年四月十九日书记员  任丽丽
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0182执56号 张小平、叶建林： 申请执行人张小平与被执行人叶建林请求确认人民调解协议效力一案，（2020）浙0182民特1080号已发生法律效力，申请执行人张小平向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日依法立案执行，执行标的：56000元。本案在执行过程中，被执行人叶建林已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0182执56号案件执行完毕。 二〇二一年四月二十三日
宁波市奉化区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)浙0213行初50号 原告宁波市泰鑫建设工程有限公司，住所地宁波市奉化区岳林街道湖桥路1号。 法定代表人王雷，董事长。 委托代理人张坤（特别授权代理），北京在明律师事务所律师。 被告宁波市自然资源和规划局，住所地宁波市东部新城和济街9号。 法定代表人孙义为，局长。 被告宁波市自然资源和规划局奉化分局,住所地宁波市奉化区茗山路629号。 法定代表人陈光辉，局长。 两被告的共同委托代理人（特别授权代理）钱黎明，浙江和义观达律师事务所律师。 第三人浙江兴润置业投资有限公司,住所地宁波市奉化区锦屏街道茗山路8号。 原告宁波市泰鑫建设工程有限公司（以下简称“泰鑫公司”）与宁波市自然资源和规划局、宁波市自然资源和规划局奉化分局、第三人浙江兴润置业投资有限公司其他行政行为一案，于2020年8月26日向本院起诉，本院于同日引调立案受理，后于同年9月24日正式立案。本案在审理过程中，因双方达成协调意向，原告泰鑫公司于2021年4月23日向本院申请暂时撤回起诉。 本院认为，原告泰鑫公司的撤诉申请合法自愿，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项的规定，裁定如下： 准许原告宁波市泰鑫建设工程有限公司撤回起诉。 本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告宁波市泰鑫建设工程有限公司承担。 审判长  许亚代 审判员  王珂斐 审判员  李倩倩 二〇二一年四月二十三日 书记员  吴珂芹 附：本案适用的法律、法规及规范性文件： 一、《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： …… （十）准许或者不准许撤诉； ……
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执恢573号申请执行人王瑞阁。被执行人王某。关于申请执行人王瑞阁申请执行被执行人王某买卖合同纠纷一案，郑州市二七区人民法院作出的（2012）二七民一初字第214号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人王某履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，申请执行人王瑞阁与被执行人王某于2021年4月14日达成和解协议，且申请人同意，如被执行人拒不按和解协议履行，恢复原判决执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2021）豫0103执恢573号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二一年四月十五日书记员  李文强
抚顺市顺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽0411刑初69号                            公诉机关                       抚顺市顺城区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人薛某某，男，1983年6月15日出生，汉族，初中文化，抚顺某机械有限公司工人，现住抚顺市顺城区。2018年因酒后驾驶机动车被罚款一千五百元，暂扣机动车驾驶证六个月。因本案于2020年10月20日被取保候审。                                                     起诉书             文号                       抚顺检刑检刑诉〔2021〕57号                                                                             公诉机关 指控情况                                   指控事实                       被告人薛某某于2020年10月6日12时40分许，驾驶证被扣留期间，醉酒后驾驶辽DXXXXX号小型面包车在抚顺市顺城区某小区东门附近由南向北倒车时，与侯某驾驶的由北向南行驶的辽DXXXXX号大型普通客车相撞，造成双方车辆受损的后果。经抚顺公正司法鉴定所鉴定：薛某某静脉血中检出乙醇成份，其含量为158.5毫克/100毫升。经抚顺市公安局交通警察支队顺城交通警察大队认定，薛某某负事故的全部责任，侯某无责任。                                                     指控罪名                       危险驾驶罪                                                                                                                                                                   量刑建议                       拘役三个月，并处罚金人民币七千元                                                     被告人             意见                       被告人薛某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人薛某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人薛某某曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，仍不思悔改，在驾驶证被扣留期间醉酒驾驶机动车，并造成交通事故且负事故全部责任，应从重处罚。被告人薛某某认罪认罚，且具有自首情节，对其可从轻处罚。被告人薛某某积极赔偿被害人经济损失，获得被害人谅解，又能积极接受财产刑处罚，亦可酌情从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                               判决结果                       被告人薛某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币七千元。             （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 葛学峰                         二〇二一年四月十二日                         书 记 员 沈 忱
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0184执1306号申请执行人：石家庄汇元非融资担保有限公司，住所地：石家庄市长安区中山东路。法定代表人：耿小选。被执行人：刘立勋，男，汉族，1971年10月生，住河北省新乐市。本院在执行石家庄汇元非融资担保有限公司与刘立勋追偿权纠纷一案中，河北省新乐市人民法院（2020）冀0184民初1750号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘立勋在石家庄住房公积金管理中心的住房公积金1162756元。本裁定送达后立即生效。审判长  王秀海二〇二一年四月十四日书记员  贾兰兰
吉林省长春市宽城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0103执保347号 申请人：长春新天翔物业服务有限公司，住所地吉林省长春市宽城区。 法定代表人：贾春宝，该公司总经理。 委托诉讼代理人：季平，男，该公司职工。 被申请人：范玉莲，女，1965年8月1日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。 本院在审理申请人长春新天翔物业服务有限公司与范玉莲物业服务合同纠纷一案中，申请人于2021年4月12日向本院提出诉讼财产保全申请，请求查封被申请人范玉莲名下银行、互联网银行存款3000元。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人范玉莲名下银行存款、互联网银行存款3000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 萌 二〇二一年四月十二日 书记员 徐雪艳
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0521执855号 申请执行人：谯勋佑，男，1965年9月2日出生，汉族，住四川省。 被执行人：陈尧，男，1982年12月1日生，彝族，住贵州省大方县。 被执行人：贵州省大方县城乡建筑工程有限公司，住所地：贵州省大方县奢香大道北段好又多商场二楼。法定代表人：姜勋林，执行董事。 关于申请执行人谯勋佑与被执行人陈尧、贵州省大方县城乡建筑工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，大方县人民法院（2020）黔0521民初848号民事调解书明确：由陈尧、贵州省大方县城乡建筑工程自愿连带支付谯勋佑工资及资金占用费共计168500.00元，并支付以未偿还工资为基数按月利率2%从2020年4月10日起至全部款项清偿完毕之日止的利息；二、案件受理费1735元由陈尧、贵州省大方县城乡建筑工程有限公司负担。执行中，双方当事人自愿达成和解协议，长期履行本案义务。 本院认为，申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议，是当事人的真实意思表示，是申请执行人自行处分权利在执行程序中的运用，不违反法律规定，本案应当终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）黔0521执855号案件的执行。 如一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可以自和解协议约定履行期限届满之日起两年内，向本院申请恢复原生效法律文书确定的义务，但和解协议已履行的部份应当扣除。 本裁定送达后立即生效。 执行员 张 平 二〇二一年四月二十日 书记员 彭显智
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0104执1670号之一 申请执行人：刘克军，男，1970年2月21日出生，汉族，住合肥市庐阳区。 被执行人：胡薇，女，1970年1月19日出生，汉族，住合肥市蜀山区。 本院在执行刘克军与胡薇民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人胡薇邮寄送达了执行通知书、财产申报令、财产申报表，要求被执行人胡薇履行支付借款本金60000元及利息31000元（暂计算至2021年3月12日），承担本案执行费1265元的义务，至期，被执行人未履行，本院将其纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。执行中，依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、有价证券、车辆、不动产等财产情况作了查询，已扣划被执行人账户存款5418元;除此之外暂无财产可供执行。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。现因被执行人名下无可供执行的财产，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予以终结。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第四条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  钱双平 审判员  朱广宇 审判员  李静娟 二〇二一年四月二十一日 书记员  张雪芹 附：本案适用的相关法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行） 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单; （三）已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置; （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。 第四条本规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形： （一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付其抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的； （二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0223执980号张玉峰：本院执行的被执行人张玉峰罚金一案，经法院执行，被执行人张玉峰已按照（2020）湘0223刑初278号刑事判决书履行了10000元支付的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按强制执行完毕方式结案。二〇二一年四月二十三日
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0523执恢18号之三 申请执行人:中国工商银行股份有限公司广饶支行，住所地广饶县孙武路中段西侧。 负责人：徐同文，该支行行长。 被执行人：东营嘉颐化工有限公司，住所地：广饶县大王镇小李村北，统一社会信用代码：913705237915167159。 法定代表人：李卫国，该公司总经理。 被执行人：山东嘉颐生态科技有限公司，住所地：广饶县大王镇政府驻地，统一社会信用代码：91370523584507939C。 法定代表人：李卫国，该公司总经理。 被执行人：刘爱芹，女，1966年09月18日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人：李卫国，男，1965年02月07日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人：山东大王集团有限公司，住所地：广饶县大王镇驻地，统一社会信用代码：91370523728614777N。 法定代表人：李来玲，该公司总经理。 被执行人：刘爱华，女，1955年09月17日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人：魏廷龙，男，1953年08月17出生，汉族，现住广饶县。 申请执行人中国工商银行股份有限公司广饶支行与被执行人东营嘉颐化工有限公司、山东嘉颐生态科技有限公司、刘爱芹、李卫国、山东大王集团有限公司、刘爱华、魏廷龙金融借款合同纠纷一案，广饶县人民法院作出的（2020）鲁0523民初3135号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条，裁定如下： 扣划被执行人刘爱华在山东广饶农村商业银行晨光分理处账号905030880011101977291账户资金2206.83元至广饶县人民法院指定收款账户。 广饶县人民法院指定收款账户： 户名:广饶县人民法院 账号：81×××06 开户行：中信银行股份有限公司东营广饶支行 本裁定立即执行。 审判员  张东亮 二〇二一年四月七日 法官助理刘军 书记员张迎超
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执保576号申请人：中国银行股份有限公司无锡高新技术产业开发区支行，统一社会信用代码913202009502644217，住所地江苏省无锡市新吴区旺庄路140号。负责人：朱晓鸣，该行行长。被申请人：杨某保，男，1974年1月30日生，汉族，住浙江省苍南县。申请人中国银行股份有限公司无锡高新技术产业开发区支行与被申请人杨某保信用卡纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司无锡高新技术产业开发区支行于2021年4月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杨某保银行存款230000元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了相应担保。本院经审查认为：申请人中国银行股份有限公司无锡高新技术产业开发区支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人杨某保银行存款230000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴成新二〇二一年四月十五日法官助理 潘家嘉书 记 员 钱 沁
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0311执1964号申请执行人:交通银行股份有限公司洛阳分行，住所地：洛阳市洛龙区开元大道与市府东街交叉口。统一社会信用代码：91410300X14803162J。负责人：崔新来，行长。委托代理人：申华，河南大耀律师事务所，特别授权。被执行人:皮昕雯，男，汉族，1985年12月27日出生，住湖南省澧县。交通银行股份有限公司洛阳分行申请执行皮昕雯银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0311民初7541号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，未履行支付义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2021年4月1日、2021年4月6日、2021年4月21日共计提起三轮网络查控，向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、微信、支付宝、土地等可供执行财产。扣划被执行人银行账户691.25元，由申请执行人领取。于2021年4月21日向人行提起查控，但人行并未反馈财产信息。2.2021年4月1日对被执行人名下车辆进行查询，经查询,被执行人名下京Ｃ×××××、湘Ｊ×××××车辆，申请执行人不要求查封。3.2021年4月20日在房管部门查明被执行人名下房产,经查询,无可供执行财产。4.2021年4月20日在住房公积金管理部门查明被执行人名下公积金，经查询，无可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院于2021年4月22日到被执行人户籍地进行现场调查，经我院工作人员向附近人员进行询问被执行人下落及被执行人是否有可供执行财产，附近人员明确表示不知道被执行人下落及有什么可供执行财产，也不知道被执行人的家庭情况，经我院工作人员查询及调查并未发现被执行人有可供执行的财产。四、因被执行人未报告财产，未履行生效判决确定的义务。1.我院在2021年4月20日对被执行人皮昕雯采取限制消费令强制措施，并向被执行人送达限制消费令。2.本院依据申请执行人的申请，于2021年4月20日将被执行人皮昕雯列入失信被执行人名单,向被执行人送达失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2021年4月23日我院与申请执行人进行约谈，申请人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位691.25元，本案债权尚余45503.42未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院认为，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫0311执1964号案件终结本次执行程序。被执行人皮昕雯负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年四月二十三日书记员  张 毅
浙江省象山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0225民初2897号原告：象山鸿发物业服务有限公司，住所地象山县丹西街道瑶琳小区**门卫**。法定代表人：杨常成，该公司总经理。被告：张小平，女，1987年8月1日出生，汉族，户籍地宁波市鄞州区。原告象山鸿发物业服务有限公司与被告张小平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告象山鸿发物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告象山鸿发物业服务有限公司撤回起诉处理。审 判 员  余 鑫二〇二一年四月二十一日代书记员  李东阁212
河南省濮阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）豫09执199号本院在执行李学武诉讼费一案中，案号为：（2021）豫09执199号，被执行人已履行完毕，案款已发放至本院财政账户。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下：李学武诉讼费一案执行完毕。二〇二一年四月十九日
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0122民初1578号 原告：邵炳昌，男，1979年10月4日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 委托诉讼代理人：李蔚霞（原告之妻），女，1980年8月3日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 被告：杨良余，男，1988年9月26日出生，汉族，户籍地安徽省南陵县，现住浙江省杭州市。 原告邵炳昌与被告杨良余合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案受理。依法由审判员叶学超适用简易程序，于2021年4月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告邵炳昌的委托诉讼代理人李蔚霞到庭参加诉讼；被告杨良余经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告邵炳昌向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告款项1400元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告因理发店充值事宜发生纠纷，双方于2021年1月18日在闻潮派出所达成协议，约定由被告退还原告款项1400元，定于2021年1月31日前付清。嗣后，原告催讨无果，特向法院提起诉讼，请求法院依法判决。 原告邵炳昌为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：调解协议，证明被告应退还原告款项1400元的事实。 被告杨良余未作答辩，亦未提供证据。 对原告邵炳昌提供的证据，本院经庭审审核认为该证据客观真实，具有证明效力，故本院予以认定。 本院查明的事实与原告诉称的事实一致。 本院认为，案涉协议系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，被告应按约履行，故原告的诉讼请求合法，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法视为放弃举证、质证的权利，并应承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告杨良余返还原告邵炳昌款项1400元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务或者其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金。 案件受理费25元，由被告杨良余负担。 原告邵炳昌于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杨良余于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按照自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  叶学超 二〇二一年四月十六日 书记员  王梦甜
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622民初1334号原告：刘俊平，男，1982年12月24日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。被告：侯永海，男，1977年4月2日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。原告刘俊平与被告侯永海民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告刘俊平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘俊平撤回起诉处理。审判员 郑 素二〇二一年四月二十日书记员 李荣娜
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0526执1570号之六申请人田爱菊，女，汉族，1962年6月15日生，住滑县。被执行人：任清连，男，汉族，1974年02月03日生，住滑县。关于申请执行人与被执行人任清连借款合同纠纷一案，本院于2021年04月14日冻结了被执行人任清连在60×××34账户内余额人民币3826.92元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人任清连在中国邮政储蓄银行60×××34账户内存款人民币30350.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  赵志伟二〇二一年四月二十六日书记员  张艳梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：赵志伟联系电话：03728165636
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1621执356号 申请执行人：相伟，男，汉族，1973年8月10日生，住安徽省涡阳县。 被执行人：罗士习，男，汉族，1976年10月4日出生，住安徽省涡阳县。 申请人相伟申请执行被执行人罗士习债权转让合同纠纷一案，因申请人申请终结。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条之规定，裁定如下： 终结(2021)皖1621执356号案件的执行。 如需恢复执行，可于本裁定生效之日起二年内向涡阳县人民法院书面提出申请。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐文凌 二〇二一年四月二十一日 书记员  邵 威
江西省宁都县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0730民初798号 原告：张小平，男，1958年9月4日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。 委托诉讼代理人：李小东，江西翠微律师事务所律师，特别代理。 被告：欧平生，男，1964年7月23日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。 被告：陈华秀，女，1964年5月13日出生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。 原告张小平与被告欧平生、陈华秀民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张小平撤诉。 案件受理费14088元，减半收取计7044元；由原告张小平负担。 审判员  张建英 二〇二一年四月七日 书记员  伊 婷
晋城市城区人民法院结 案 通 知 书(2021)晋0502执恢114号李红军、山西太行置业房地产开发有限责任公司：本院在执行你们房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计150000元。经本院立案执行，被执行人已按生效法律文书所确定的义务履行完毕。至此，申请执行人李红军向本院申请执行的(2020)晋0502民特145号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年四月二十三日
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院   民事裁定书                           (2021)陕0102民初3349号     原告：西安市新城区XX店，经营场所西安市新城区XX庙XX市场XX号。   经营者：李彩荣，女，汉族，1973年XX月XX日出生，汉族，住西安市XX路XX城XX号楼XX室。   被告：陈炎，男，1987年7月6日出生，汉族，住西安市。   原告西安市新城区XX店，经营者李彩荣与被告陈炎买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告西安市新城区XX店，经营者李彩荣于2021年4月4日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告西安市新城区XX店，经营者李彩荣自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:   准许原告西安市新城区XX店，经营者李彩荣撤诉。   案件受理费213元，减半收取106元，由原告西安市新城区XX店，经营者李彩荣负担。                             审判员   郭瑞                               二0二一年四月七日                               书记员   巨秀娟         1
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏06民辖终95号上诉人（原审被告）：深圳洪涛集团股份有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区泥岗西洪涛路17号。法定代表人：刘年新，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：季金盘，男，1971年12月20日生，住江苏省南通市崇川区。原审被告：江苏中南建筑产业集团有限责任公司，住所地江苏省南通市海门区常乐镇。法定代表人：胡红卫，该公司董事长。原审被告：南通中南新世界中心开发有限公司，住所地江苏省南通市桃园路12号101室。法定代表人：陈锦石，该公司执行董事。上诉人深圳洪涛集团股份有限公司（以下简称洪涛公司）因与被上诉人季金盘，原审被告江苏中南建筑产业集团有限责任公司（以下简称中南公司）、南通中南新世界中心开发有限公司（以下简称新世界公司）装饰装修合同纠纷管辖权异议一案，不服南通市崇川区人民法院（2021）苏0602民初995号之一民事裁定，向本院提起上诉。洪涛公司上诉称，其与季金盘未签订任何合同，也不存在事实上的装饰装修合同关系，双方不存在纠纷。根据民事诉讼法第二十一条的规定，其住所地在深圳市南山区高发西路28号，本案应由深圳市南山区人民法院管辖。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定，下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；…。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定，民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。本案中，季金盘主张新世界公司为案涉工程的发包方，中南公司为总承包方，洪涛公司承包该工程中的装潢装修工程部分，洪涛公司又将该装饰装修工程交由其具体施工，现其按约完成施工任务，但各原审被告未按约付款，故诉请各原审被告支付欠款326100元及利息，并提供《精装修工程施工合同》、签工单、进度款申报表等证据材料。因案涉工程的装饰装修引发的纠纷，属建设工程施工合同类纠纷，应按照不动产纠纷确定管辖。根据上述法律规定，案涉工程所在地在南通市崇川区，故原审法院对本案享有管辖权。至于洪涛公司是否承担责任待实体审理方能确定。综上，洪涛公司的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陆久斌审判员  周祖俊审判员  蔡荣花二〇二一年四月十五日书记员  季 烨
成都市新津区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0118执1124号 申请执行人：高凤英，女，1972年3月31日出生，汉族，住四川省眉山市彭山区。 被执行人：成都化工股份有限公司，住所地：成都市新津区新津工业园区B区。 法定代表人：钟林，董事长。 本院于2021年4月1日立案受理高凤英与成都化工股份有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，执行标的8892.12元。执行中，本院通过法院专递邮件向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等文书，但被执行人至今未实际履行。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、房产信息、车辆信息。经查，被执行人无银行存款，成都市公安局交通警察支队车辆管理所无车辆登记信息，成都市不动产登记中心无房产登记信息。本院前往被执行人所在地调查了被执行人的财产情况，经查，被执行人现暂无可供执行的财产。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。因本案被执行人确无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，其也不能向本院提供可供执行的财产线索，并表示同意终结本案的本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 沙声山 审 判 员 李 建 审 判 员 谢旭刚 二〇二一年四月十九日 法官助理 何志学 书 记 员 杨正力
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0281民初661-1号 本院于2021年3月29日对原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司与被告田青、王利武金融借款合同纠纷一案所作出的（2021）吉0281民初661号民事裁定书中,文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： 裁定书中：“2020年3月29日向本院提出撤诉申请”应更正为：“2021年3月29日向本院提出撤诉申请”。 审判员  王淑芬 二〇二一年四月六日 书记员  陆 旸
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0223执704号高家强、朱清平：申请执行人高家强与被执行人朱清平劳务合同纠纷一案，经本院执行，被执行人朱清平已按（2020）湘0223民初2478号民事调解书履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。二〇二一年四月一日
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏06民申24号再审申请人（原审原告）：吴华，男，1948年8月19日生，住江苏省海安市。委托诉讼代理人：孙桂斌，江苏中远大律师事务所律师委托诉讼代理人：吴劲柏，男，1983年8月29日，住江苏省海安市，系吴华之子。被申请人（原审被告）：熊广美，女，1966年2月24日生，住江苏省海安市。委托诉讼代理人：杨立，江苏美德律师事务所律师。再审申请人吴华因与被申请人熊广美宅基地使用权纠纷一案，不服江苏省海安市人民法院（2020）苏0621民初605号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结吴华申请再审称，1、其在起诉时提出案涉2003年9月22日签订的《转让协议》系伪造；1994年9月17日的《协议书》起诉前其并不清楚，两份协议上吴华签字均不是其本人所签。原审未就证据的真实性进行审查，也未向其释明是否需要进行司法鉴定，剥夺了其合法的诉讼权利；两份协议的形式和内容不符合常理，显然是熊广美伙同他人炮制的；2、案涉宅基地系国有划拨，即使经土地主管部门同意办理了相关土地流转手续，未经本人同意也是不合法的；总之，原审判决程序不当、认定事实错误、适用法律有误。请求对本案进行再审，维护其合法权益。熊广美提交意见称，1、吴华无正当理由未提起上诉而通过申请启动再审程序，是对诉讼权利的滥用和司法资源的浪费，不应支持；2、原审法院经过三次庭审以及多次调查取证情况下做出的判决客观真实，双方自愿达成一致的协议也不违反法律法规的强制性规定；3、吴华称在其不知情的情况下，占用其宅基地建房并不属实，如吴华自始认为其合法权益受到侵犯，应当在法律规定的有效时间内主张权利，而不是在20年后，以其未在转让协议上签字为由，主张案涉两间宅基地的使用权。综上，原审判决认定事实、适用法律正确，依法应当驳回吴华的再审申请。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原审认为吴华与熊广美在时任海安县塑料厂厂长等人的见证下，先后两次签订协议转让具有福利性质的土地使用权，现吴华要求熊广美返还其两间宅基地的诉讼请求并无事实和法律依据，因此，驳回其诉讼请求并无不当。吴华不服原审判决向本院申请再审主张原审判决程序不当、认定事实错误、适用法律不当的问题，经查，吴华的再审申请不属于法定的事由，其对自己的主张也未提供任何证据予以证明，且现有的证据材料也不能支持其主张，吴华依法应当承担举证不能的法律后果。另外，吴华在收到原审判决书后未提起上诉，而是去有关部门信访是其自己的选择，原审送达不存在问题。故吴华申请再审的理由均不能成立，本院不予支持。综上，吴华的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回吴华的再审申请。审判长  施素芬审判员  陈 舜审判员  邓黎明二〇二一年四月十六日书记员  陈嘉怡
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执恢1790号杨红桃：你/你单位与李军买卖合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2020)豫0191执16591号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)李军于二〇二一年四月二十六日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年四月二十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年四月二十六日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔26执72号申请执行人：浙江盛运融资担保有限公司，统一社会信用代码：913301096970550270，住所地：浙江省杭州市萧山区湘湖金融小镇二期中区南岸1号楼302室。法定代表人：腾小颖，该公司总经理。委托代理人：战秋言，该公司法务。委托代理人：金科明，该公司员工。被执行人：王国明，男，汉族，1972年3月12日生，住址：贵州省凯里市。浙江盛运融资担保有限公司申请强制执行王国明追偿权纠纷一案，北海仲裁委员会于2019年12月10日作出的（2019）北海仲字第13-2884号裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王国明应于该裁决书生效起五日内偿还浙江盛运融资担保有限公司借款本金、利息、仲裁费及执行费等共计10117.05元。因被执行人王国明未按上述生效法律文书履行义务，浙江盛运融资担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月18日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、我院于2021年4月2日向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，并向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆等登记部门、证劵机构、网络支付机构、不动产登记部门、基层村（居）民委员会等机构发出查询通知书，查询被执行人名下的财产。经查，被执行人王国明名无可供执行财产。综上，本案执行标的10117.05元无法得到实际执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）黔26执72号案件终结本次执行程序。被执行人王国明负有继续向申请执行人浙江盛运融资担保有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达立即生效。审判长  张芝伟审判员  杨 露审判员  杨再琴二〇二一年四月九日书记员  李 翔
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执2802号申请执行人郑州银行股份有限公司农业路支行，营业场所郑州市金水区农业路52号。负责人郭庆阳，行长。被执行人付金叶，女，汉族，1964年3月7日出生，住郑州市高新技术开发区。被执行人河南水滴金融服务有限公司，住所地郑州市**京广南路西、代庄街**楼****1015。法定代表人郭欣欣。郑州银行股份有限公司农业路支行与付金叶、河南水滴金融服务有限公司金融借款纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初22116号民事判决书已发生法律效力。判决确认：一、被告付金叶于本判决生效后十日内向原告郑州银行股份有限公司农业路支行偿还借款本金947879元及利息（含罚息、复利）82350.3元；二、被告付金叶于本判决生效后十日内向原告郑州银行股份有限公司农业路支行支付律师代理费17400元；三、原告郑州银行股份有限公司农业路支行对被告付金叶名下位于高新技术产业开发区科学大道59号院1号楼2单元33层254号（不动产权证书号1501035033号）房产享有抵押权并就该房产拍卖、变卖或折价所得价款在《最高额抵押合同》约定的担保范围内优先受偿；四、被告河南水滴金融服务有限公司对判决第一项、第二项、第三项确定的被告付金叶的债务承担连带保证责任；被告河南水滴金融服务有限公司承担保证责任后，有权向被告付金叶追偿。付金叶、河南水滴金融服务有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人郑州银行股份有限公司农业路支行于2021年2月20日申请执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年2月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，被执行人未报告财产状况，且至今未履行义务。二、本院分别于2021年2月20日、2021年4月12日通过执行网络查控系统向金融机构、银行账户存款、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人的下落或可供执行的财产。三、前往被执行人付金叶居住地及河南水滴金融服务有限公司经营地调查被执行人名下财产情况，未发现其他可供执行财产。四、本院向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、向郑州市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心发出查询通知，查明，被执行人付金叶名下位于高新技术开发区科学大道59号1号楼2单元33层254号房产一套，该房屋已轮候查封，无法处置。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，若被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  孟 璐审判员  郭 宏二〇二一年四月十二日书记员  李 博
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0116执649号之四 申请执行人:山东莱芜农村商业银行股份有限公司 被执行人:朱翠珍 本院在执行已经发生法律效力的（2016）鲁1202民初955号民事判决书过程中，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 扣划被执行人朱翠珍银行存款1516.29元。 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  鲁爱军 二〇二一年四月十四日 书记员  刘敬民
上海铁路运输法院民 事 裁 定 书（2021）沪7101民初401号原告：陈群，男，1991年4月25日出生，汉族，住江苏省东台市。被告：汕头华侨试验区酒邦贸易商行，住所地广东省汕头市。经营者：蔡金晖。原告陈群与被告汕头华侨试验区酒邦贸易商行信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告因与被告已达成和解，于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案审理过程中提出撤诉的申请，是依法处分自己诉讼权利的行为，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈群撤回起诉。案件受理费10元，免于收取。审 判 员 张雯琳二〇二一年四月十九日法官助理 刘 梦书 记 员 何 洁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条．．．．．。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0481执684号之一申请执行人：易建美，女，1971年1月25日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：溧阳市天茂服饰有限公司，统一社会信用代码913204817802537109，住所地溧阳市社渚镇新华街35号。法定代表人：吕小春，该公司总经理。申请执行人易建美与被执行人溧阳市天茂服饰有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的(2021)苏0481民特47号民事裁定书已发生法律效力。依据该裁定书：溧阳市天茂服饰有限公司共结欠易建美劳务报酬14103元，于2021年1月4日前向易建美支付完毕。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月14日立案受理。执行过程中，本院采取了以下措施：1、根据被执行人的送达地址，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票，被执行人未按执行通知履行生效法律文书的义务，未向本院报告财产，也未到本院接受调查询问。2、通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、有价证券等信息，于2021年1月19日冻结了被执行人名下的银行存款（实际控制金额为0元）。3、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆情况，未查询到被执行人名下的车辆信息。4、通过全国网络查控系统及溧阳市不动产登记交易中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。5、将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施。6、前往被执行人工商登记地、镇政府进行调查企业的经营情况、机器设备等情况。以上执行情况，本院已向申请执行人进行了告知，申请执行人认可案件执行情况及采取的相关执行措施，表示自己无法提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有相关协执单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，故本案暂时不具备有效执行的条件，本次执行程序应予终结。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2021)苏0481民特47号民事裁定书未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达后六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  王春伟审判员  陈东新审判员  张志伟二〇二一年四月十四日书记员  王 芸
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0104执1991号之一申请执行人：郭兆桃，女，1975年7月17日出生，汉族，住南京市江宁区。被执行人：南京轻享集市农产品连锁销售有限公司，住所地南京市秦淮区平江府路199号8室蕴金广场负一层。法定代理人：邵明星。申请执行人郭兆桃与被执行人南京轻享集市农产品连锁销售有限公司劳动争议一案，本院作出的(2020)苏0104民初12547号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书,被执行人应履行以下义务:给付申请执行人2020年5月、6月工资合计5199.4元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年4月7日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人及其法定代表人依法予以查找未果；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人及其法定代表人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找;6、本院已对被执行人提起执转破程序。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人及其法定代表人依法予以查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但仍未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  叶运思审 判 员  唐修荣审 判 员  唐风华二〇二一年四月十九日见习书记员  孔维甲
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0181民初1390号原告：杜红卿，男，1966年12月4日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市。委托诉讼代理人：焦应仙，河南魁达律师事务所律师。被告：河南昌泰不锈钢板有限公司，住所地巩义市芝田镇永宁路。统一社会信用代码：91410181679476821T。诉讼文书送达地址：河南省巩义市芝田镇永宁路。法定代表人：马先锋，系该公司董事长。委托诉讼代理人：朱晓阳，巩义市正信法律服务所法律服务工作者。委托诉讼代理人：朱天庆，巩义市正信法律服务所法律服务工作者。原告杜红卿与被告河南昌泰不锈钢板有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜红卿及其委托诉讼代理人焦应仙，被告河南昌泰不锈钢板有限公司的委托诉讼代理人朱晓阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杜红卿向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告劳动报酬2,817元及该款自2018年1月1日起至实际付款之日止按法律规定计算的利息。在审理过程中原告将诉讼请求变为要求被告支付2,817元。事实与理由：原告在被告公司上班，2018年11月27日因超过50岁随被解除合同，被告还欠原告2017年12月份工资3,130元，2019年2月2日被告通过邮政储蓄给原告发放313元，现尚欠2,817元经原告多次追要被告未支付。河南昌泰不锈钢板有限公司辩称：欠原告工资2,817元未支付不错，但超过诉讼时效，不应偿还。本院认为，被告欠原告工资款2,817元未付属实，理应及时支付。此款原告多次追要，诉讼时效存在多次中断情况，应重新计算。同时从原、被告2018年11月份解除合同到2021年3月起诉未超过三年的时间，未超过诉讼时效。被告的辩解理由不成立，本院不予采信。原告要求被告支付欠款2,817元，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告河南昌泰不锈钢板有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杜红卿劳动报酬2,817元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由河南昌泰不锈钢板有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  魏清正二〇二一年四月六日书记员  徐亚斌
河北省唐山市路北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0203刑初82号 公诉机关河北省唐山市路北区人民检察院。 被告人董士勋，男，1965年8月16日出生，汉族，高中文化程度，中共党员，户籍所在地及现住址河北省唐山市丰润区。2020年7月15日，因涉嫌危险驾驶罪被唐山市公安局取保候审。2020年12月22日，被唐山市路北区。2021年2月24日，被本院决定取保候审。 河北省唐山市路北区人民检察院以冀唐北检一部刑诉［2021］Z13号起诉书指控被告人董士勋犯危险驾驶罪，于2021年1月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省唐山市路北区人民检察院指派检察员黄巍出庭支持公诉，被告人董士勋到庭参加了诉讼。现已审理终结。 河北省唐山市路北区人民检察院指控：2020年6月14日20时50分许，被告人董士勋醉酒后驾驶冀Ｂ×××××小型轿车在唐山市路北区交口被民警现场查获。经鉴定，被告人董士勋血液酒精含量为162.65ｍｇ／100ｍｌ。案发后，被告人董士勋接电话通知后主动到公安机关投案。公诉机关在指控的同时，提供了相应的证据，认为被告人董士勋已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关建议判处被告人董士勋拘役二个月，并处罚金人民币二千元；如符合社区矫正条件，建议判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 被告人董士勋对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实无异议，当庭表示自愿认罪认罚。 经审理查明：2020年6月14日20时50分许，被告人董士勋醉酒后驾驶冀Ｂ×××××小型轿车在唐山市路北区交口被民警现场查获。经鉴定，被告人董士勋血液酒精含量为162.65ｍｇ／100ｍｌ。案发后，被告人董士勋接电话通知后主动到公安机关投案。案发后，被告人董士勋已自愿签署《认罪认罚具结书》。 上述事实，被告人董士勋在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人董士勋的户籍证明等书证；被告人董士勋的供述和辩解；鉴定意见；视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人董士勋在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人董士勋犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人董士勋系自首，故可依法对其从轻处罚；其自愿认罪认罚，故可依法对其从宽处理。综上，公诉机关对被告人董士勋的量刑建议准确、适当，符合罪责刑相适应的原则，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人董士勋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于河北省唐山市中级人民法院。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨 健 人民陪审员  魏成山 人民陪审员  贾淑英 二〇二一年四月七日 法官 助理  姚芳嫄 书 记 员  李 思
浙江省衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0803执异51号 申请人张凤娟,女，1989年7月29日出生，汉族，住衢州市衢江区。 被申请人赵洪伦，男，1984年5月15日出生，汉族，住四川省西充县。 被申请人赵晓会，女，1979年10月16日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被执行人浙江禹元物业管理有限公司，住所地衢州市柯城区新新街道白沙村53号。 法定代表人赵洪伦，经理。 在本院执行申请执行人张凤娟与被执行人浙江禹元物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案中，申请人张凤娟向本院提出申请，申请追加被申请人赵洪伦、赵晓会为该案件的被执行人。现申请人张凤娟自愿撤回追加被执行人申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第二百二十七条的规定，裁定如下： 准许申请人张凤娟撤回追加被执行人申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐忠东 审判员  伍辉耘 审判员  徐 伟 二〇二一年四月二十四日 书记员  徐超灵
江西省南昌经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣0192执216号申请执行人：邓小华，女，1967年出生，汉族，住江西省南昌市经济技术开发区，李太禄之妻。申请执行人：李政，男，1995年出生，汉族，住江西省南昌市经济技术开发区，李太禄之子。申请执行人：李乔，女，1988年出生，汉族，住江西省南昌市经济技术开发区，李太禄之女。被执行人：丁婷，女，1982年出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：张双全，男，1985年出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：毛益松，男，1987年出生，汉族，住江西省南昌市新建区。申请执行人邓小华、李政、李乔与被执行人丁婷、张双全、毛益松生命权纠纷一案，本院于2020年9月30日作出的（2020）赣0192民初1179号民事判决书已经发生法律效力，被执行人丁婷、张双全、毛益松至今未履行上述法律文书确定的义务，仍欠申请执行人邓小华、李政、李乔100500元及利息，本案申请执行费1408元由被执行人承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人丁婷、张双全、毛益松银行存款人民币101908元及利息或查封、扣押其相应价值的财产；二、被执行人丁婷、张双全、毛益松仍不履行生效法律文书所确定的付款义务的，则对其存款依法予以划拨，所得款项用于支付本案的执行费用及清偿债务。银行存款冻结的期限为一年，动产、不动产的查封期限分别为二年、三年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续冻、续封。本裁定立即执行。审判员  陈南平二〇二一年四月五日书记员  何 茜
江西省宁都县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）赣0730行初5号 原告：李家福，男，1954年7月29日出生，汉族，住宁都县。 委托诉讼代理人：陈小平，江西赣宁律师事务所律师。 被告：宁都县自然资源局，住所地：宁都县梅江镇登峰大道50号，统一社会信用代码：1136073131MB1982771T。 法定代表人：陈新民，该局局长。 委托诉讼代理人：彭玉清，男，该局政策法规股股长。 委托诉讼代理人：邓三保，江西翠微律师事务所律师。 第三人：李兴留，男，1976年6月5日出生，汉族，住宁都县。 第三人：肖先裕，男，1935年5月10日出生，汉族，住宁都县。 第三人：李定浪，男，1950年3月28日出生，汉族，住宁都县。 第三人：李家宏，男，1945年12月12日出生，汉族，住宁都县。 第三人：罗金秀，女，1937年4月10日出生，汉族，住宁都县。 第三人：李学华，男，1964年8月21日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。 第三人：李学林，男，1969年7月17日出生，汉族，住宁都县。 第三人：李学发，男，1970年2月20日出生，汉族，住广东省珠海市金湾区。 第三人：李学茂，男，1977年4月10日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。 本院在审理原告李家福诉被告宁都县自然资源局、第三人李兴留、肖先裕、李定浪、李家宏、罗金秀、李学华、李学林、李学发、李学茂森林、林木所有权登记案中，原告李家福以已与被告宁都县自然资源局达成和解协议为由，于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告李家福撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审 判 长  赖晓龙 人民陪审员  宁金保 人民陪审员  廖咸皇 二〇二一年四月八日 书 记 员  魏景羿
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书(2021)鄂0105行审462号申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心，住所地武汉市汉阳区龙灯里33号。法定代表人邓耀光，该中心主任。委托代理人张勇，该中心工作人员。特别授权代理。被执行人白国胜，男，1978年3月4日生，住湖北省应城市。申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心（以下简称路桥收费中心）申请对被执行人白国胜请执行车辆通行费一案，本院于2021年4月8日受理。申请执行人路桥收费中心因被执行人白国胜欠缴城市道路桥梁隧道车辆通行费，于2020年6月26日作出(稽查三中队)理决字[2020]第16875号《行政处理决定书》，责令白国胜补缴通行费1584元。经审查，本院认为，白国胜所属的车牌号为鄂Ａ×××××的机动车于2016年11月14日至2017年12月31日未按规定缴纳城市道路桥梁隧道车辆通行费，共欠费1584元，故路桥收费中心依据《武汉市贷款建设的城市道路桥梁隧道车辆通行费征收管理办法》的规定，对白国胜作出的处理决定合法。白国胜在法定期限内未依法申请复议或向人民法院提起诉讼，也未履行行政处理决定书，该决定书已发生法律效力，应予执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予执行武汉市城市路桥收费管理中心的(稽查三中队)理决字[2020]第16875《行政处理决定书》。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  吴勇胜人民陪审员  杨 忠人民陪审员  夏 英二〇二一年四月十六日法官助理王雨书记员张文娟
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初6593号原告：华润置地（沈阳）物业服务有限公司（统一社会信用代码:9121010068746963X3）,住所地：沈阳市和平区青年大街286号8层。法定代表人：焦晓梅，系该公司总经理。委托代理人：夏槟，男，满族，1988年1月24日出生，住沈阳市浑南区。被告：纪永久，住沈阳市和平区。原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司诉被告纪永久物业服务合同纠纷一案,本院立案受理后，原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司负担。审判员  李东皞二〇二一年四月二十六日法官助理吕云龙书记员黄妍
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1002执恢644号申请执行人董有兰，男，1962年12月20日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。被执行人辛雪辉，男，1961年11月23日出生，汉族，抚州市临川区，住抚州市临川区。被执行人张荣华，男，1969年8月15日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。本院在执行申请执行人董有兰与被执行人辛雪辉、张荣华民间借贷纠纷一案中，申请执行人以与被执行人辛雪辉、张荣华达达成长期执行和解协议，故终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（实行）》第105条的规定，裁定如下：终结江西省抚州市临川区人民法院（2014）临民初字第826号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力审判长 张晓东审判员廖多福审判员傅兵二〇二一年四月十六日书记员 全            武
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0606民初2418号原告：欧阳钦，女，1971年1月24日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。被告：北龙建设集团有限公司，住所地：襄阳市襄城区。统一社会信用代码：914206006154063732。法定代表人：陈书田，该公司董事长。被告：湖北襄阳兴德利房地产开发有限公司，住所地：襄阳市。统一社会信用代码：914206007905590942。法定代表人：欧阳辉。原告欧阳钦与被告北龙建设集团有限公司、湖北襄阳兴德利房地产开发有限公司执行异议之诉一案，本院于2021年2月25日立案。本院受理后，经审查，原告应补交案件受理费，并依法向原告欧阳钦送达了补交诉讼费通知书，通知其在接到通知书后七日内补交诉讼费，原告欧阳钦未在指定的期限内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告欧阳钦撤回起诉处理。案件受理费80元，由原告欧阳钦负担。审判长 王 飞审判员 匡雅颖审判员 刘 方二〇二一年四月十二日书记员 黄贝尔
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤2072民初9107号 申请人:中山市巨通塑料有限公司，住所地广东省中山市东升镇葵兴大道215号左边第一栋底层第二卡。 法定代表人：王德龙，总经理。 委托诉讼代理人：杨惠娴，广东朗锐律师事务所律师。 被申请人：中山市圣宝塑料制品有限公司,住所地广东省中山市东升镇兆益路37号第二幢第一卡。 法定代表人：王云霞。 担保人：阳光财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市东区中山五路2号紫马奔腾广场6座4层1卡、2卡。 主要负责人：孙蓓，总经理。 申请人中山市巨通塑料有限公司与被申请人中山市圣宝塑料制品有限公司买卖合同纠纷一案，申请人中山市巨通塑料有限公司于2021年4月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人中山市圣宝塑料制品有限公司价值223280元的财产采取保全措施，并由担保人阳光财产保险股份有限公司中山中心支公司作信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人中山市圣宝塑料制品有限公司价值223280元的财产采取保全措施。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二一年四月二十日 书记员  黎沛琳
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0116民初3311号 原告：成都新尼麦龙物流有限责任公司，住所地成都市双流区东升街道藏卫路南二段238号。 法定代表人：王**，总经理。 委托诉讼代理人：荣克奎，男，系该公司工作人员。 被告：刘燕，女，1982年3月14日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 原告成都新尼麦龙物流有限责任公司与被告刘燕挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案，原告成都新尼麦龙物流有限责任公司未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都新尼麦龙物流有限责任公司撤回起诉处理。 审 判 员 胡蓉 二〇二一年四月一日 法官助理 杨晗 书 记 员 熊琴
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0204民初94号原告：李清山，男，汉族，1971年10月15日出生，住河南省开封县。被告：张伟，男，汉族，1978年11月29日出生，住河南省开封市鼓楼区。原告李清山与被告张伟合伙合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李清山、被告张伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李清山向本院提出如下诉讼请求：1、请求依法判令被告欠李清山现金28700元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年10月30日，张伟欠李清山现金28700元，欠条注明2020年11月4日前还清。但在原告到期后多次催还，被告仍以各种理由拒不偿还，严重侵害了原告的合法权益。根据法律相关规定，为保障原告的合法权益，现特诉呈法院支持原告的诉求。张伟辩称，1、原被告之间根本不存在民间借贷关系。民间借贷系自然人之间进行融通的行为，答辩人与李清山从未有过资金融通行为，张伟从未向李清山借过一分钱，而李清山却想以民间借贷形式转向占有合伙资产。根据我国《民间借贷法解释》第5条“原告以欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理”。2、李清山、张伟、赵二建三人系合伙关系，张伟所打欠条事出有因。2019年7月，李清山、张伟、赵二建开始合伙养殖鹦鹉，后因经营不善，导致亏损，因养殖鹦鹉为活物，不及时处理将造成更大的损失，妥善处理迫在眉睫，但是最后在处理所养殖鹦鹉时，李清山依仗自己是本村干部，强势阻挠资产处理，并让答辩人向他打欠条，当时情况紧急，答辩人无奈，只得按李清山意思办理。合伙系共享利益共担风险性质，现在因合伙财产并未处置完毕，李清山迫切利用违背答辩人意愿的欠条，要求答辩人还钱，并想用低于成本价数倍的少量金额，占有合伙财产。依以上事实情况，现答辩人恳请法院查明案件事实，重新评估合伙资产，以合理合情的合伙资产数额进行分配，并驳回李清山对答辩人的起诉。本院经审理认定事实如下：2019年，李清山、张伟、赵二建三人合伙养殖虎皮鸟，后因亏损不再经营。庭审中，李清山向本院提交2020年10月31日张伟出具欠条一张，内容为：今因合伙养殖虎皮鸟失败欠合伙人李清山28700元，2020年11月4日前还清。李清山依据该欠条要求张伟支付欠款28700元。张伟称其与李清山、赵二建合伙养殖鸟亏损后，为减少损失，将所养殖鸟进行处理，买鸟人过来拉鸟时，李清山让其打借条，否则不让拉鸟，其迫于无奈打了借条，因其并未向李清山借款，为换回借条，在向李清山支付10000元后出具欠条。另，张伟申请证人出庭作证证明其系在不情愿的情况下向李清山打条。庭审中，李清山、张伟均认可合伙资产未清算完毕，还有厂房、锅炉、空调、电线未清算。以上事实有当事人的陈述、欠条、证人证言及庭审笔录等证据予以证明。本院认为，个人合伙是指两个以上公民按照协议,各自提供资金、实物、技术等,合伙经营、共同劳动。李清山称三人合伙有书面约定，但并未向本院提交，张伟、赵二建称未签订书面协议。虽无书面协议，但三人出资合伙经营养殖鸟，符合个人合伙关系的特征,形成了事实上的合伙关系。李清山、张伟、赵二建三人应按约定进行利润分配和亏损分担。本案，虽李清山依据欠条要求张伟支付欠款，根据已查明事实，双方之间并非欠款纠纷，实为因合伙产生的纠纷，因三人合伙财产未处理完毕，故对李清山的诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法通则》第三十条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第五十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回原告李清山的诉讼请求。案件受理费518元，减半收取计259元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式五份，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  毛爱二〇二一年四月七日法官助理王俊美书记员杨盼盼
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2021）青0105民初1420号原告:西宁尚源物业管理有限公司，统一社会信用代码91630105MA7536883J，住所：西宁市车城北区柴达木路90号5栋2单元213室。法定代表人：张文凯，该公司总经理。委托诉讼代理人：李锡贵，该公司经理。被告：王云英，女，汉族，住西宁市城北区柴达木路130号-2号1号楼152室，住西宁市。原告西宁尚源物业管理有限公司与被告王云英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告西宁尚源物业管理有限公司于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以其主体不适格为由，申请撤回对被告的诉讼，是对其权利的自由处分，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费交纳办法》第三十四条之规定，裁定如下：准许原告西宁尚源物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告西宁尚源物业管理有限公司负担。审判长 冶 翾人民陪审员 赵秀锦人民陪审员 胡守菊二〇二一年四月二十日法官助理 马忠义书记员 薛长伟附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(五)准许或者不准许撤诉;
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新2801民特592号   申请人：赵淑霞，女，1964年5月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   委托诉讼代理人：覃琴，新疆天雪律师事务所律师。   被申请人：王宏超，男，1962年8月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   代理人：王晓阳，系被申请人王宏超女儿。   申请人赵淑霞申请认定王宏超限制民事行为能力一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。   赵淑霞称，被申请人王宏超原系库尔勒市普惠农场三分农场党支部书记，于2018年8月27日工作中受伤，经巴州人民医院诊断为重型颅脑损伤、脑外伤后遗症、右侧肢体不全性瘫痪、周围性面瘫、认知功能障碍、生活自理能力障碍等。后经巴州人社局认定为工伤，并经巴州劳动鉴定委员会鉴定为肆级伤残及部分护理依赖。该事故发生后，王宏超认知功能存在障碍且长期需要他人照看，无法辨认自己的行为。因此，申请人赵淑霞根据法律规定，申请法院认定被申请人王宏超为限制民事行为能力人。并依法确认赵淑霞为王宏超的监护人。   王宏超代理人王晓阳称，赵淑霞陈述属实，同意赵淑霞为王宏超监护人。   经审理查明：赵淑霞系王宏超配偶，二人婚后育有长子王映豪、长女王晓阳。王宏超母亲陈玉芹健在，父亲王贵荣已于1980年逝世。根据赵淑霞申请，本院依法委托新疆精卫法医精神病司法鉴定所对王宏超的民事行为能力进行司法鉴定，该鉴定所于2021年3月31日做出新疆精卫法医精神病司法鉴定所精卫司鉴字【2021】第0153号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1．精神状态：器质性精神障碍；2．民事行为能力：限制民事行为能力。   本院认为，王宏超经新疆精卫法医精神病司法鉴定所鉴定为限制民事行为能力，故王宏超应确认为限制民事行为能力人。赵淑霞为王宏超配偶，王宏超的代理人王晓阳认可现王宏超一直由赵淑霞照管，并同意由赵淑霞作为监护人，故依据《中华人民共和国民法典》第二十八条：“无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。”故对赵淑霞申请认定其为王宏超监护人的申请，本院予以支持。   依照《中华人民共和国民法典》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：   一、王宏超为限制民事行为能力人；   二、指定赵淑霞为王宏超的监护人。   本判决为终审判决。   审  判  员   王权鑫   二 〇 二 一 年 四 月 十 八 日   书  记  员   刘 蓓
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0881民初2345号 原告：梅杭，男，1984年出生，汉族，住陕西省榆林市。 委托诉讼代理人：梅芳，女，1981年出生，汉族，住神木市。 被告：侯静，男，1981年出生，汉族，住神木市。 原告梅杭与被告侯静民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梅杭委托诉讼代理人梅芳，被告侯静均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告侯静偿还原告借款29100元；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2017年1月12日被告侯静向原告借款3万元，约定借款期限一年半，并向原告出具借据一支。后被告偿还900元，其余款项经原告催要未果，故诉至法院。 被告侯静辩称，借款是梅皓的20000元，梅杭5000元，梅兰5000元，共计30000元。中途偿还过900元。 本院经审理认定事实如下：2017年1月12日被告侯静向原告借款3万元，约定借款期限一年半，并向原告出具借据一支。后被告偿还900元，其余款项未予偿还。 本院认为，被告侯静向原告梅杭出具了载有明确债权债务关系的借据，双方既达成了借款的合意，原告亦履行了借款义务，故原告梅杭与被告侯静签订的借款合同成立并生效。债务人应当按期偿还借款。现借款期限已届满，故对原告梅杭请求被告侯静偿还借款29100元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条之规定，判决如下： 限被告侯静于判决生效后三日内偿还原告梅杭借款29100元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费280元，由被告侯静负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  强唤霞 二〇二一年四月十六日 书记员  郝碧莲
吉林省梅河口市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0581民初576号 原告：余泳，男，1975年4月27日出生，汉族，农民，住吉林省梅河口市。 被告：孙凤芝，女，47岁，汉族，农民，住吉林省梅河口市。 被告：郭薇，女，26岁，汉族，农民，住吉林省梅河口市。 被告：郭朋，男，23岁，汉族，农民，住吉林省梅河口市。 被告：郭仁，男，70岁，汉族，农民，住吉林省梅河口市。 被告：王桂琴，女，70岁，汉族，农民，住吉林省梅河口市。 本院在审理原告余泳诉被告孙凤芝、郭薇、郭朋、郭仁、王桂琴民间借贷纠纷一案中，原告余泳于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告余泳的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告余泳撤回起诉。 案件受理费320元(已减半)，由原告余泳负担。 审判员 夏 玥 二〇二一年四月二十一日 书记员 王鑫彤
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执9066号之二 申请执行人东莞市至诚小额贷款股份有限公司，住所地东莞市南城区莞太路111号民间金融大厦1号楼10楼。 法定代表人彭柏铭。 委托代理人袁惠强，该公司职员。 被执行人吴明锋，男，1972年10月23出生，汉族，住四川省三台县。 被执行人张小华，女，1972年09月20出生，汉族，住四川省三台县。 申请执行人东莞市至诚小额贷款股份有限公司与被执行人吴明锋、张小华国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，申请执行人根据已经发生法律效力（2019）清仲字第606号裁决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人吴明锋、张小华应向申请执行人偿还借款本金人民币210000元及利息、违约金、仲裁费9093.3元，另本案执行费4095元。根据申请执行人的申请，本院于2020年5月7日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人吴明锋、张小华发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）本院依法查封被执行人吴明锋名下位于东莞市××镇××号富盈盈翠华庭7幢办公2302房产，本院已向东莞市税务局石碣税务分局询价该房产价值，询价结果为人民币558250元，经东莞市石碣不动产登记中心核实上述房产第一抵押权人为中国银行东莞石碣支行，该抵押权人债权尚未确定，该房产暂无法处理。后委托深圳市南山区人民法院查封被执行人吴明锋名下位于深圳市南山区学府路北、南山大道东时代骄子大厦1-092房产，该房产为轮候查封，暂无法处理。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。（三）本院已向被执行人吴明锋、张小华发出限制消费令、失信决定书，依法对其限制消费并将其纳入失信人员名单。 本院于2021年4月22日向申请执行人东莞市至诚小额贷款股份有限公司告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执9066号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄庆生 审判员  徐苗苗 审判员  李正文 二〇二一年四月二十五日 书记员  钟耀文
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执3101号 申请执行人：卡地尔牙那买提，女，1999年5月5日出生，住新疆伽师县。 被执行人：努尔比亚木牙生，女，1999年8月1日出生，户籍所在地及住所地乌鲁木齐市天山区。 本院依据已发生法律效力的（2020）新0102刑初260号刑事判决书，故依据《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定,裁定如下: 责令被执行人努尔比亚木牙生向申请执行人卡地尔牙那买提退赔200元; 本裁定书送达后,立即发生法律效力。 审判员 陈  中 二〇二一年四月十三日 书记员 买尔哈巴
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫10民终872号上诉人(原审原告)：时鹏飞，男，1993年2月18日出生，汉族，住许昌市建安区。被上诉人(原审被告)：河南兴锦建设工程有限公司，住所地河南省林州市横水镇中心大街1号院（镇政府院内）。法定代表人：纪银柱，任公司总经理。委托诉讼代理人：刘建超，河南金泰律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：许昌市建安区陈曹乡人民政府，住所地：许昌市建安区陈曹乡陈曹村。负责人：艾松宽，任乡长。委托诉讼代理人：王俊磊，河南世纪风律师事务所律师。原审第三人：王发枝，男，1964年12月24日出生，住许昌市建安区。上诉人时鹏飞因与被上诉人河南兴锦建设工程有限公司、许昌市建安区陈曹乡人民政府、原审第三人王发枝建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初4513号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人时鹏飞经本院传票传唤未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案按上诉人时鹏飞自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  蔡文慧审判员  颜 森审判员  郭林山二〇二一年四月七日书记员  杨涵西
衡阳市石鼓区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0407执240号周刚、张云蕾：河南省开封市龙亭区人民法院委托本院执行的申请周刚、张云蕾罚金一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员  秦林二〇二一年四月十六日书记员  倪奇
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0381执恢905号 申请执行人鲍爱红： 被执行人陈金木： 申请执行人鲍爱红与被执行人陈金木民间借贷纠纷一案，（2013）温瑞商初字第01075号民事判决已发生法律效力，本院于2021年4月2日依法恢复执行，本次恢复执行到位5199元。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0381执恢905号案件本次恢复执行5199元完毕。 二〇二一年四月二日
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执2170号申请执行人华融湘江银行股份有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段828号杰座大厦。负责人黄卫忠。被执行人聂恩成，男，1972年3月21日出生，汉族，住湖南省长兴县。上列申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案，于2020年12月19日经长沙市天心区人民法院审结，该案（2020）湘0103民初10619号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。在执行过程中申请执行人撤销该案执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2021）湘0103执2170号案件的执行。当事人在申请执行时效期间内再次申请执行，本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈铁军审 判 员  徐军强审 判 员  谢 琳二〇二一年四月十五日执 行 员  潘一铭代理书记员  王 勇