wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2802民初1662号原告:张建梅，女，生于1975年2月24日，土家族，湖北省建始县人，户籍所在地建始县，现住恩施市。被告：王昌林，男，生于1959年5月27日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。原告张建梅与被告王昌林买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案受理。本案在审理中，原告张建梅于2021年4月13日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告王昌林的起诉。本院认为，原告张建梅申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告张建梅撤回对被告王昌林的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张建梅负担。审判员  王广君二〇二一年四月十三日书记员  杜香耀
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0821民初1545号 原告:承德山水御园物业服务有限公司，住所地承德县下板城镇下板城村。 法定代表人：王练刚，总经理。 委托诉讼代理人：刘孝义，男，1962年12月22日出生，汉族，住河北省承德市承德县。 被告：侯凤连，1969年11月7日出生，住河北省承德市承德县。 原告承德山水御园物业服务有限公司与被告侯凤连物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告承德山水御园物业服务有限公司于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告承德山水御园物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25.00元，由原告承德山水御园物业服务有限公司负担。 审判员 姜 尚 二〇二一年四月二十二日 书记员 刘冬梅
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执2711号之一申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系公司经理。委托代理人：于玲，系辽宁景从律师事务所律师。委托代理人：付炜，系辽宁景从律师事务所律师。被执行人：郑文豹，男，1981年6月4日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）辽0202民初6446号民事判决书，于2021年4月7日依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划扣被执行人郑文豹名下224550.81元银行存款及迟延履行利息、执行费用或查封、扣押、处分其他等值财产。本裁定立即执行。审判员  邓玉皎二〇二一年四月十日书记员  陈成新
江西省丰城市人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣0981刑初187号公诉机关江西省丰城市人民检察院。被告人胡圣华，男，1966年12月29日出生，汉族，江西省丰城市人，小学文化，务农，家住丰城市。2020年4月3日因涉嫌犯危险驾驶罪被丰城市公安局刑事拘留，同日由丰城市公安局决定取保候审。2021年4月6日由本院决定取保候审。江西省丰城市人民检察院以丰检二部刑诉（2020）Z164号起诉书指控被告人胡圣华犯危险驾驶罪，于2021年4月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丰城市人民检察院指派检察员徐斌出庭支持公诉，被告人胡圣华到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月16日中午，被告人胡圣华在丰城市酒后驾驶临沪Ｍ×××××小车回家，14时40分行驶至梅林集镇天鸿超市门口时撞到停放此处的三辆小型轿车，致使车辆受损。丰城市公安局交警大队梅林中队民警接警后到达现场将其查获，经现场酒精含量测试，酒精含量结果为124ｍｇ／100ｍｌ。后经丰城丰安司法鉴定中心进行抽血酒精含量检测，被告人胡圣华血液中乙醇含量为168.87ｍｇ／100ｍｌ。2020年1月16日，被告人胡圣华一次性赔偿了三辆受损车辆车主的全部损失。本院查明事实与上述指控事实一致。上述事实，有随案移送的证据予以证实，被告人胡圣华在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。案件审理过程中，被告人胡圣华表示自愿认罪认罚，并提交了认罪认罚具结书。本院认为，被告人胡圣华醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人明知报警仍在原地等待交警前来处理且到案后如实供述自己的罪行，属自首，依法可从轻处罚；被告人积极赔偿了受损车辆的损失，自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人胡圣华犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币七千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  幸群二〇二一年四月八日书记员  郭坤附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0225民初2615号 原告：王胜利，女，1967年2月15日出生，汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：盛增红，浙江丹峰律师事务所律师。 被告：象山勇利房地产开发有限公司。住所地：象山县丹东街道桥头林村121号。 法定代表人：王**，该公司执行董事。 原告王胜利与被告象山勇利房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。2021年4月21日，原告王胜利向本院申请变更诉讼请求且提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中向本院申请变更诉讼请求和撤诉，均系对自己诉权的合法处分，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王胜利撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王胜利负担。 审 判 员 王博闻 二〇二一年四月二十一日 代书记员 励梦怡
吉林省临江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0681民初338号 原告：尉德梅，女，1986年4月26日出生，汉族，无职业，住吉林省临江市。 被告：朱先智，男，2001年4月4日出生，汉族，无职业，住吉林省临江市。 原告尉德梅与被告朱先智买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告尉德梅于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告尉德梅自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告尉德梅撤诉。 审判员  袁秋林 二〇二一年四月六日 书记员  徐 超
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1104执290号申请执行人：徐光礼，男，1957年12月5日出生，汉族，住上饶市信州区朝阳县。被执行人：吴佐文，男，1983年6月5日出生，汉族，住上饶县。申请执行人徐光礼依据已经发生法律效力的（2020）赣1121民初642号民事调解书于2021年1月16日申请执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年2月25日向被执行人吴佐文发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络执行查控系统和传统调查向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房产及不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下无财产可供执行。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2021年3月25日已向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余16,500元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日内六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廖国华审判员  徐志兴审判员  王亚龙二〇二一年四月一日书记员  吴钟金
江苏省无锡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏02执241号申请执行人：鹰潭余江区升恪贸易有限公司，住所地江西省鹰潭市。法定代表人：马辽，该公司总经理。委托代理人：王金，浙江金麟律师事务所律师。被执行人：无锡福之舟商贸有限公司，住所地江苏省无锡市。法定代表人：薛舟。被执行人：薛舟，男，汉族，住所地江苏省无锡市锡山区。被执行人：顾小红，女，汉族，住所地江苏省无锡市锡山区。鹰潭余江区升恪贸易有限公司与无锡福之舟商贸有限公司、薛舟、顾小红国内非涉外仲裁裁决一案，北海国际仲裁院2019年10月14日作出的(2019)北海仲字第2-153号裁决书已发生法律效力。鹰潭余江区升恪贸易有限公司向本院申请执行，本院已于2021年4月1日依法受理。因被执行人无锡福之舟商贸有限公司、薛舟、顾小红住所地在无锡市锡山区，为方便案件执行，本案指定无锡市锡山区人民法院执行较为合适。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(第十一)项之规定，裁定如下：本院(2021)苏02执241号执行案件[执行依据:(2019)北海仲字第2-153号裁决书]指定无锡市锡山区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  闵仕君审判员  缪 星审判员  刘晓伟二〇二一年四月十三日书记员  王延染
西宁市城西区人民法院结 案 通 知 书（2021）青0104执940号申请执行人黄莹莹与被执行人青海博冠建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，西宁市城西区劳动人事争议仲裁委员会作出的西劳人仲案字（2021）068-1号仲裁调解书，已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人给付申请执行人工资20000元，并承担执行费200元。本院依法受理。在执行过程中，本院于2021年4月19日向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人在本院限定期限内履行生效法律文书确定的义务并申报财产。当日，被执行人向申请执行人给付案款20000元。现申请执行人同意本案以执行完毕结案。本院认为，西宁市城西区劳动人事争议仲裁委员会作出的西劳人仲案字（2021）068-1号仲裁调解书确认的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。申请执行费200元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条（1）项的规定，现通知如下：（2021）青0104执940号案件执行完毕，本案予以结案。二〇二一年四月十九日
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0104执379号之一 申请执行人：张国香，女，1978年6月12日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。 被执行人:贺闯，男，1985年8月14日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。 本院依据（2019）黑0104民初9652号民事判决书执行张国香与贺闯劳务合同纠纷一案，申请执行标的13698.50元。 本院立案执行后，依法向被执行人贺闯发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，经查，被执行人贺闯名下有坐落于哈尔滨市道外区南十八道街155-1号1单元7层2号（产权证编号：1601063078号，建筑面积：115.79平方米）房产，因房产价值过大暂无法处置。 本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人贺闯确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人张国香，申请执行人张国香不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）黑0104民初9652号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李贵滨 审判员  蔡文丽 审判员  张世清 二〇二一年四月八日 书记员  马云飞
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书（2021）陕0102执2531号 申请执行人：平安银行股份有限公司西安分行，住所地：西安市新城区。负责人：吴雷鸣，该行行长被执行人：睢东峰，男，1969年1月15日出生，住西安市临潼区。申请人平安银行股份有限公司西安分行与被执行人睢东峰借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0102民初6926号民事判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金49486.65元，利息、罚息、复利1801.1元，及迟延履行期间债务利息，案件受理费597元，本案执行费678元由被执行人承担，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下无银行存款，本院依法冻结了被执行人名下银行账户。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无车辆登记信息。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、本院已经依法查找被执行人并调查被执行人在户籍所在地的财产信息，未能发现被执行人有可供执行财产。6、作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为51884.75元以及延迟履行期间的债务利息，因被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行条件时可随时再行立案执行。本裁定书送达后即发生法律效力。  审 判 长   吴利平审 判 员   杨  睿审 判 员   晏航舰 二〇二一年四月十六日            法官助理   郭  沛                                 书 记 员   雷  丽
浙江省海宁市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0481执916号之一申请执行人:国家税务总局海宁市税务局,住所地海宁市文苑路318号,组织机构代码MB1614709。法定代表人:陆文忠，该局局长。委托诉讼代理人：张勇，该局工作人员。被执行人:海宁市丰臣房屋维修有限公司,住所地海宁市硖石街道康乐路中朝悦榕庄31幢107室,组织机构代码MA28BH6A4。法定代表人:王子华，该公司执行董事。申请执行人国家税务总局海宁市税务局与被执行人海宁市丰臣房屋维修有限公司行政非诉一案，本院作出的（2020）浙0481行审121号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人国家税务总局海宁市税务局向本院申请强制执行。本院于2021年2月23日立案执行。执行标的为被执行人海宁市丰臣房屋维修有限公司向申请执行人国家税务总局海宁市税务局支付执行款1549.98元，并负担执行费50元。执行立案后，本院于2021年2月25日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、车辆、不动产。被执行人公司于2018年已将租赁的经营场所退租，现已查找不到该公司的经营场所，其法定代表人也下落不明。截至2020年4月15日，本案已执行到位执行标的0元、案件执行费0元。暂未发现被执行人海宁市丰臣房屋维修有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人海宁市丰臣房屋维修有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人海宁市丰臣房屋维修有限公司采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人海宁市丰臣房屋维修有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0481执916号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  程建国二〇二一年四月十五日书记员  张 维
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0503民初615号王某4:你(单位)诉与王某1、王某2、鲁某、王某3继承纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、如需委托代理人代为诉讼，需递交授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。三、可通过辽宁省12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××**，你的查询密码是******。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。四、应在接到本通知书后七天内，向本院预交案件受理费1800。审判员  曹洪鑫书记员  于 静二〇二一年四月十九日
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院   民事判决书                   （2021）陕0526民初1452号     原告：肖挺，男，1994年11月27日出生，汉族，住陕西省洛南县。   被告：朱小东，男，1990年3月3日出生，汉族，住陕西省XX城县。   原告肖挺与被告朱小东劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖挺，被告朱小东均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   本院认定，2020年6月份，被告在西安市高新区陕建公司承包消防工程期间，让原告承包部分消防喷淋工程。工程结束后，被告未将领取的属原告的工程款给付原告。2020年12月16日，被告向原告出具21000元欠条一份，该笔欠款经催要，被告至今未予清偿。   本院认为，合法的劳务合同受法律保护。被告朱小东应当清偿原告肖挺劳务费21000元。   综上，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：   由被告朱小东于本判决生效之日起三日内清偿原告肖挺劳务费21000元。   如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费325元，减半收取162.5元，由被告朱小东负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。                             审判员  张艳君                              二〇二一年四月十九日       书记员  杨阳   20210526145219941127229612522199411271414199003036105261990030304392021040632500          1
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0304民初1221号申请人：王永生，男，1978年5月2日出生，汉族，住博山区。被申请人：王业荣，男，1964年2月20日出生，汉族，住博山区。申请人王永生与被申请人王业荣合同纠纷一案，申请人王永生于2021年4月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王业荣银行存款158500.00元或查封相应价值的其他财产。申请人王永生已提供担保。本院经审查认为，申请人王永生的申请符合法律规定，为了保证本案的顺利审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人王业荣银行存款158500.00元，如不足本额，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、如无银行存款或存款不足，则查封被申请人王业荣相应价值的其他财产。案件申请费1313.00元，由申请人王永生负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘艳玲二〇二一年四月十九日法官助理孙鹏程书记员徐汇莹
新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区人民法院   执 行 裁 定 书(2021)新0204执140号   (2021)新0204执140号之一   申请执行人：王玉献，男，1965年5月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区。   被执行人：郭永茂，男，1972年9月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区。   申请执行人王玉献与被执行人郭永茂买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2020）新0204民初491号民事调解书，被执行人郭永茂应支付申请执行王玉献蔬菜粮油款本金9936元及逾期付款利息64元，并负担案件受理费25元。因被执行人未履行上述付款义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月15日立案执行。   执行过程中，与（2020）新0204执141号申请执行人与被执行人劳务合同纠纷一案合并执行。2021年3月23日，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令。被执行人申报有克拉玛依市白碱滩区五新花园×××房屋一套、彩钢房4个。   经查，克拉玛依市白碱滩区五新花园×××房屋登记在汪×名下，郭永茂系共有权人。该房屋已被宁波市鄞州区人民法院在先查封，（2020）新0204执141号案件予以轮候查封。   申请执行人提供被执行人在永升建设集团有限公司有未结工程款。经向该公司调查，该公司称与被执行人无任何经济合同及经济业务往来。   经网络执行查控系统查询，被执行人名下登记有×××号车一辆（在本院2020年执行的其他案件中已查实该车已出卖给案外人韩×）。除此之外，未发现被执行人名下有银行存款、网络资金、证券等可供执行的财产。   在本院2020年执行的郭永茂为被执行人的案件中，查实被执行人在其户籍地四川省南充市无不动产；经对被执行人住所地进行走访，未发现被执行人有可供执行的财产。   因被执行人未按执行通知书指定期间履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月20日对其采取限制消费措施。   经约谈申请执行人，将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，书面同意终结本次执行程序。   本院认为，登记在被执行人与汪×名下位于克拉玛依市白碱滩区五新花园×××房屋被鄞州区人民法院在先查封，无法处置；被执行人申报的彩钢房现仅有3个，价值较低，申请执行人不要求处置。除此之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   郭       飞   审  判  员   王   立   博   审  判  员   艾克热木江·吐鲁甫   二 ○ 二 一 年 四 月 二 十 三 日   书  记  员   周       鹏
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民终3779号上诉人（原审原告）：向彦妮，女，1976年1月21日出生，汉族，住湖北省武汉市硚口区。被上诉人（原审被告）：湖北华耀医药有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区发展大道222号华南大厦A栋14层11-19室。法定代表人：陶春芳，该公司执行董事。原审第三人：瑞康医药集团股份有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区机场路326号。法定代表人：韩旭，该公司董事长。上诉人向彦妮因与被上诉人湖北华耀医药有限公司及原审第三人瑞康医药集团股份有限公司公司解散纠纷一案，不服湖北省武汉市江汉区人民法院（2020）鄂0103民初10040号民事判决，向本院提起上诉。本院根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人向彦妮于2021年3月22日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人向彦妮在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人向彦妮撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2000元，减半收取1000元，由上诉人向彦妮负担。本裁定为终审裁定。审判员  曹文兵二〇二一年四月二十一日法官助理林慧娟书记员何琪
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执4144号之一申请执行人:马芬珍，女，汉族，住江苏省苏州市相城区。被执行人:盛佳明，男，汉族，住江苏省苏州市相城区。被执行人:张爱琴，女，汉族，住江苏省苏州市。申请执行人马芬珍与被执行人盛佳明、张爱琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月31日作出的(2020)苏0507民初5585号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：被告盛佳明、张爱琴于本判决生效之日起十日内共同归还原告马芬珍借款23万元及支付以20万元为基数，自2019年10月1日起按年利率15.4%计算至实际清偿之日止的利息。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为2755元，由被告盛佳明、张爱琴负担（原告预交的诉讼费用，由本院退还，被告负担的案件受理费，应于本判决生效之日起十日内支付至苏州市相城区人民法院诉讼费专户）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人马芬珍已向本院申请执行，本院于2020年12月30日立案执行，立案执行标的为230000元。案件执行过程如下：1、2021年1月4日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、2020年12月30日、2021年3月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房地产等财产情况，查封了被执行人张爱琴名下苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**汽车二辆(查封期限为2021年1月4日起-2023年1月3日止，申请续行财产查封的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果)，上述车辆由于未能实物扣押且本案系轮后查封，暂无法处置。未发现有其他可供执行的财产信息3、2020年1月15日，本院（2019）苏0507执**赴被执行人盛佳明、张爱琴住所地苏州市相城区黄埭镇东新路****进行实地调查，未查获被执行人及可供执行的财产线索。2020年4月8日，委托相城区社会综合治理联动中心的社区网格管理员对被执行人盛佳明、张爱琴进行调查，反馈被执行人盛佳明为长康小城镇,无联系方式，被执行人张爱琴属于空挂户，具体信息不清楚。未发现有可供执行的财产信息。4、2021年1月27日，本院依法对被执行人盛佳明、张爱琴采取限制高消费措施，另因俩被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，2021年1月29日，本院将俩被执行人纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒。5、2021年3月3日，本院通过全国关联案件系统查询，被执行人盛佳明、张爱琴是（2019）苏0507执3954号、（2020）苏0507执3877号、（2020）苏0506执4277号等案件的被执行人，上述案件目前均未有效执结，本案被执行人在江苏省内无作为权利人的诉讼或执行案件。6、2021年3月24日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并通知其在2021年3月29日至本院进行终本约谈。在本院指定的期限内，申请执行人到庭但未提供被执行人可供执行财产或财产线索，且不同意终结本案本次执行程序。7、本案立案标的为人民币230000元，执行到位0元，未执行到位230000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封的车辆外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到终本裁定之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副本三份。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇二一年四月七日书记员  戴 金
遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0302执1192号之三 被执行人：文航，男，汉族，1980年03月13日生，住遵义。 关于申请执行人与被执行人文航服务合同纠纷一案，本院于2021年01月30日冻结了被执行人文航在62×××48_156_1账户内余额人民币2000.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人文航在中国建设银行62×××48_156_1账户内存款人民币2000.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  冯正庆 二〇二一年四月十九日 书记员  全林星
浙江省海宁市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0481执异24号申请执行人：肖金成,男,1979年11月2日出生,汉族,住所地湖南省祁东县。委托诉讼代理人：顾静，浙江紫薇律师事务所律师。被执行人：海宁韩芙尼服装有限公司,住所地海宁市海宁经济开发区双联路126号7号车间2层西边,组织机构代码:MA2B9T5B0。法定代表人:倪东生。申请执行人肖金成与被执行人海宁韩芙尼服装有限公司劳动争议一案，在执行过程中，申请执行人向本院提出追加倪东生为被执行人。因申请执行人与被执行人达成执行和解协议，2021年4月13日申请执行人向本院提出撤回追加申请。本院认为，申请执行人提出撤回追加申请，是对自己权利的处分，意思表示真实，不违反法律规定。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许申请执行人肖金成撤回追加被执行人。审判长 高 东审判员 程建国审判员 杨锡康二〇二一年四月十四日书记员 张 维
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0202民初2136号原告中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易实验区银城中路200号14楼1409-1410室。法定代表人田红艳，系该公司总经理。委托诉讼代理人陆阳，辽宁安融律师事务所律师。委托诉讼代理人肖依，辽宁安融律师事务所律师。被告计薇，女，1986年7月27日出生，汉族，住辽宁省沈阳市沈河区。被告曲伟立，男，1980年11月4日出生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。原告中银消费金融有限公司诉被告计薇、被告曲伟立金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人陆阳到庭参加了诉讼，被告计薇、曲伟立经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本案现已审理终结。原告诉称，2019年8月26日，原告与被告计薇签订《新易贷-乐享贷消费金融贷款抵押申请和使用合约》，约定：原告向被告发放贷款人民币20万元，贷款期限为60个月，年化利率16.5%，月结还款以自动扣款的形式进行，自动扣款日为每月最后一日。逾期还款将逐日按照贷款余额收取万分之五左右的滞纳费。未按期归还贷款本息构成本合同项下的违约，贷款人有权宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期，要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的一切损失，包括因实现债权而导致的律师费等相关费用损失等。被告计薇以其名下位于大连市经济技术开发区房屋，为其该笔贷款提供抵押担保并办理抵押登记，担保范围包括本金、利息、滞纳费、账户管理费、手续费以及原告实现债权和抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费、拍卖费等）。被告曲伟立出具《共同还款承诺书》，承诺对被告计薇的该笔贷款承担共同还款责任。原告与被告达成的《新易贷-乐享贷消费金融贷款抵押申请和使用合约》，形式要件齐备，内容合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务，原告按约发放贷款后，被告应按约定的期限偿还借款，被告逾期未偿还，构成违约。按照合同约定，原告有权要求被告立即偿还未归还的剩余贷款本息。故诉至法院，请求依法判令被告计薇偿还原告贷款本金145997.52元；判令被告计薇偿还原告自2020年7月1日起至款项付清之日止的利息、滞纳费（截止到2021年1月27日的利息17989.88元、滞纳费6916.20元），自2021年1月28日起，利息以剩余贷款本金为基数，按照年利率16.5%计算，滞纳费以剩余贷款本金为基数，按照日万分之五计算；判令被告曲伟立对被告计薇上述债务承担共同偿还责任；判令原告对被告计薇所有的位于大连经济技术开发区房屋享有优先受偿权；判令二被告向原告支付律师费4379元。被告计薇、曲伟立经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：在贷款期间，被告计薇与被告曲伟立系夫妻关系。2019年8月26日，原告中银消费金融有限公司与被告计薇签订了一份《新易贷-乐享贷消费金融贷款抵押申请和使用合约》，主要约定，原告向被告计薇发放贷款人民币20万元，贷款期限为60个月，年化利率16.5%，月结还款以自动扣款的形式进行，自动扣款日为每月最后一日。逾期还款将逐日按照贷款余额收取万分之五的滞纳费。未按期归还贷款本息构成本合同项下的违约，贷款人有权宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期，要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的一切损失，包括因实现债权而导致的律师费等相关费用损失等。被告计薇以其名下位于大连经济技术开发区房屋为其该笔贷款提供抵押担保，并办理抵押登记。担保范围包括本金、利息、滞纳费、账户管理费、手续费以及原告实现债权和抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费、拍卖费等）。2019年8月23日，被告曲伟立出具《共同还款承诺书》，承诺对被告计薇的该笔贷款承担共同还款责任。原告按约发放贷款后，被告未按约定的期限偿还借款。自2020年7月1日起拖欠本息，截至2021年1月27日，二被告尚欠原告本金145997.52元、利息17989.88元、滞纳费6916.20元，构成违约。现原告来院主张权利，并支出律师费4379元。本院所确认的上述事实，有原告提供的《新易贷-乐享贷消费金融贷款抵押申请和使用合约》合同编号（2019年消借第0822003189号）、《新易贷-乐享贷告客户书》、不动产权证（辽（2017）金普新区不动产权第01066153号）、《不动产登记证明》（辽（2019）金普新区不动产证明第01106254号）、《结婚证明》、《共同还款承诺书》、欠款明细、《委托合同及律师费发票》及原告陈述笔录在案为凭，这些证据已经本院审查，应当采信。本院认为，原、被告签订的《新易贷-乐享贷消费金融贷款抵押申请和使用合约》，系双方当事人的真实意思表示，依法成立，合法有效。原告向被告发放贷款后，被告理应依约履行还款义务，拖欠不还，应承担违约责任。截至2021年1月27日，二被告尚欠原告本金145997.52元、利息17989.88元、滞纳费6916.20元，构成违约。在贷款期间，被告计薇与被告曲伟立系夫妻关系，且被告曲伟立出具《共同还款承诺书》。应对夫妻关系存续期间的债务，承担共同还款责任。故原告要求二被告偿还借款本金145997.52元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于原告要求二被告给付自2020年7月1日至2021年1月27日的利息17989.88元、滞纳费6916.20元及自2021年2月28日起至付清之日止按合约约定计算利息、滞纳费的诉讼请求，因该约定超出法律规定年利率24%的规定，超出部分本院不予支持。关于原告要求二被告给付律师费4379元，该损失已经超出年利率24%，本院不予支持。关于原告要求对被告计薇所有的位于大连经济技术开发区房屋享有优先受偿权一节，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。二被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。依法应缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告计薇、被告曲伟立共同偿还原告中银消费金融有限公司借款本金145997.52元；二、二被告2020年7月1日起至付清之日止，按年利率24%给付原告利息、滞纳费；上述一、二项二被告应给付原告之款项，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、被告计薇以其所有的位于大连经济技术开发区房屋，对上述一至三项应偿付原告之款项，承担抵押担保责任，原告对该抵押房产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款享有优先受偿权。四、驳回原告的其他诉讼请求。诉讼费3810元，由二被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  宋 冰人民陪审员  赵荣华人民陪审员  王 娟二〇二一年四月六日书 记 员  王 静
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执1759号之一 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：深圳市罗湖区桂园街道深南东路5016号京基100大厦A座2801-01、03单元，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：杨畅，男，1996年8月17日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人杨畅借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初18818号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币8057元及利息等，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年四月二十日 书记员 利秋怡
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1081民初3437号 原告：蔡良平，男，1967年2月21日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：方正，浙江括苍律师事务所律师。 被告：蔡正法，男，1974年1月27日出生，汉族，住温岭市。 原告蔡良平与被告蔡正法买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案受理后，依法适用简易程序，于同年4月13日在本院公开开庭进行了审理，原告蔡良平及其委托诉讼代理人方正到庭参加诉讼，被告蔡正法经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并当庭宣告判决。 原告蔡良平向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告偿付原告皮革款40000元及自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告因需向原告购买皮革，2014年1月25日双方结算，确认欠款220000元，并由被告蔡正法出具欠条一张，现被告陆续支付180000元，余款至今未付。 被告蔡正法未作答辩。 本院经审理查明的事实与原告蔡良平诉称一致。 本院认为，被告蔡正法欠原告蔡良平货款40000元，事实清楚，本院予以确认。被告至今未支付该款，已构成违约，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告蔡正法于本判决生效之日起十日内支付给原告蔡良平货款40000元及自2021年4月6日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费减半收取400元，由被告蔡正法负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 蔡晓颖 二〇二一年四月十三日 代书记员 孔祥敖
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0111民初3531号原告：徐茜，女，1987年6月18日出生，汉族，住武汉市洪山区，被告：武汉江寓生活服务有限公司，住所地：武汉市东湖新技术开发区关南一路20号1号楼301、302室。法定代表人：田德鑫。原告徐茜与被告武汉江寓生活服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案，原告徐茜于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐茜有权在法律规定的范围内自行处分其民事诉讼权利，现提出撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐茜撤诉。案件受理费25元，由原告徐茜负担。审判员  唐培森二〇二一年四月二日书记员  吴罗建
重庆市万州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）渝0101刑初245号 公诉机关重庆市万州区人民检察院。 被告人陈刚，男，1990年4月30日出生，汉族，初中文化程度，务工，户籍所在地重庆市万州区，现住重庆市万州区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月7日被重庆市万州区公安局取保候审。 公诉机关以渝万州检刑诉﹝2021﹞190号起诉书指控被告人陈刚犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年11月18日23时许，被告人陈刚酒后驾驶渝F××号二轮摩托车从重庆市万州区驸马中学附近出发，经X549县道行驶至双溪社区居委会附近时，因操作不当，致其所驾驶车辆驶离路面掉入路边边沟，致本人受伤昏迷。重庆市万州区公安局民警出警后将其抓获并送至医院救治。经重庆市万州区交巡警支队认定，陈刚负本次交通事故全部责任。经重庆市渝东司法鉴定中心鉴定，被告人陈刚血样中乙醇含量为142mg/100m1。被告人陈刚到案后如实供述了上述事实。被告人陈刚的行为已构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。 被告人陈刚对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈刚犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人陈刚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 汪兰钦 二〇二一年四月二日 法官助理 金 垚 书 记 员 陈晓丽
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0112民初4562号原告：田亚超。被告：天津市人人乐商业有限公司。法定代表人：徐志强，执行董事。委托诉讼代理人：马凤妍，女，该公司员工。原告田亚超与被告天津市人人乐商业有限公司（以下简称“人人乐公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。田亚超及人人乐公司的委托诉讼代理人马凤妍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。田亚超向本院提出诉讼请求：1．判令人人乐公司退回货款7.59元；2．判令人人乐公司赔偿1,000元；3．诉讼费由人人乐公司承担。事实和理由：田亚超于2020年7月9日在人人乐公司华苑购物广场购买“宗家府泡菜”，经查该商品生产日期为2020年3月27日，保质期3个月，该商品已经超过保质期，造成田亚超无法食用。人人乐公司作为大型连锁超市，应建立严格地审查制度，杜绝过期变质的食品出售给消费者，其行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条的规定。现田亚超根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条起诉，望判如所请。人人乐公司辩称，第一，田亚超系以诉讼牟利为目的的职业打假人，不应当受到消费者权益保护法的保护。第二，田亚超存在调包的情况。第三，田亚超在较短时间内连续购买商品，分数次诉讼，扩大人人乐公司的赔偿范围。第四，田亚超未受到任何人身伤害。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，依据当事人的陈述及提交的证据，本院认定案件事实如下：2020年7月9日，田亚超在人人乐公司下属华苑购物广场购买了“清净园牌宗家府切件泡菜”一瓶，商品编号为6935036481025，金额7.59元。该食品的生产日期为2020年3月27日，保质期为3个月。本院认为，人人乐公司作为销售经营者应当保证所售商品符合食品安全标准，保障消费者的合法权益不受损害。人人乐销售过期食品的行为显然侵犯了田亚超的合法权益，故应当由人人乐公司为田亚超办理退货手续，退还田亚超货款7.59元，并根据《中华人民共和国食品安全法》的规定支付价款十倍的赔偿金，赔偿金额不足一千元的，以一千元为准，该赔偿不以购买者实际产生人身损害为要件，对人人乐公司的抗辩意见本院不予采纳。人人乐公司主张田亚超系职业打假人，购买涉诉商品亦是以牟利为目的而非为生活需要，不构成有效抗辩，本院不予采纳。人人乐公司的其他抗辩意见，并未提交证据佐证，本院不予采纳。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第一百七十九条第二款、第五百六十三条第一款第五项、第五百六十六条第一款，《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十四条，《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第十项、第一百四十八条第二款，《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条规定，判决如下：被告天津市人人乐商业有限公司于本判决生效之后十日内退还原告田亚超货款7.59元，并赔偿原告田亚超1,000元，合计1,007.59元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元（此款原告田亚超已预交），由被告天津市人人乐商业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  窦立扬二〇二一年四月十九日书记员  张 悦附相关法条：《中华人民共和国民法典》第一百七十九条承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；……（十一）赔礼道歉。法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第五百六十三条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；……（五）法律规定的其他情形。以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。第五百六十六条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外。主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应当承担担保责任，但是担保合同另有约定的除外。《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十四条经营者提供的商品或者服务不符合质量要求的，消费者可以依照国家规定、当事人约定退货，或者要求经营者履行更换、修理等义务。没有国家规定和当事人约定的，消费者可以自收到商品之日起七日内退货；七日后符合法定解除合同条件的，消费者可以及时退货，不符合法定解除合同条件的，可以要求经营者履行更换、修理等义务。依照前款规定进行退货、更换、修理的，经营者应当承担运输等必要费用。《中华人民共和国食品安全法》第三十四条禁止生产经营下列食品、食品添加剂、食品相关产品：（一）用非食品原料生产的食品或者添加食品添加剂以外的化学物质和其他可能危害人体健康物质的食品，或者用回收食品作为原料生产的食品；……（十）标注虚假生产日期、保质期或者超过保质期的食品、食品添加剂；……（十三）其他不符合法律、法规或者食品安全标准的食品、食品添加剂、食品相关产品。第一百四十八条消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失。接到消费者赔偿要求的生产经营者，应当实行首负责任制，先行赔付，不得推诿；属于生产者责任的，经营者赔偿后有权向生产者追偿；属于经营者责任的，生产者赔偿后有权向经营者追偿。生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条因食品、药品质量问题发生纠纷，购买者向生产者、销售者主张权利，生产者、销售者以购买者明知食品、药品存在质量问题而仍然购买为由进行抗辩的，人民法院不予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0206民初6031号原告：奚丽娜，女，1986年8月19日生，汉族，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：吴闰沁，上海市协力（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈啸天，上海市协力（无锡）律师事务所律师。被告：潘梅红，女，1981年11月28日生，汉族，住无锡市惠山区。原告奚丽娜诉被告潘梅红民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。奚丽娜于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，奚丽娜向本院申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许奚丽娜撤回起诉。案件受理费减半收取609元，保全费587元，合计1196元，由奚丽娜负担。审 判 长  季敏江人民陪审员  龚宇恩人民陪审员  顾玲花二〇二一年四月二十一日法官 助理  张 宇书 记 员  高梦婷
浙江省台州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙10民终229号 上诉人（原审原告）：蒋秀兰，女，1968年2月8日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：王鑫华，浙江雷博律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：浙江黄岩纪元模具有限公司，统一社会信用代码91331003719501578M。住所地：台州市黄岩经济开发区北城西工业园区。 法定代表人：李云迪。 委托诉讼代理人：李太平，系公司员工。 委托诉讼代理人：郑伟志，系公司员工。 上诉人蒋秀兰因与被上诉人浙江黄岩纪元模具有限公司（以下简称纪元公司）定作合同纠纷一案，不服台州市黄岩区人民法院（2020）浙1003民初6243号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月14日立案后，依法组成合议庭以庭询谈话的方式进行了审理。本案现已审理终结。 蒋秀兰上诉请求：撤销一审判决，依法改判被上诉人支付上诉人定作款3985.7元或发回重审；一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审判决认定涉案塑料薄膜袋规格50×125×0.03均以mm为单位，该事实认定错误。一、从双方交易事实来看，上诉人与被上诉人之间曾有业务往来，被上诉人交付上诉人定作的产品塑料薄膜袋均是以丝表示产品厚度，以cm表示长、宽尺寸。具体依据有：2020年3月9日微信交流内容显示，25×30厚度两丝，具体指的是25cm×30cm，厚度为两丝的规格，50×80长宽均是以厘米为单位，厚度以丝为单位，2020年3月18日微信交流，上诉人语音：“45公分乘以60公分两丝厚的2000只，……”，被上诉人：“对的”，以上微信聊天记录充分说明被上诉人交上诉人定作的塑料薄膜袋均是以cm表示长、宽，以丝表示产品厚度。二、从涉案产品交易市场价格看，涉案50cm×125cm×0.03（单面3丝）市场价格每斤约5.4元，而塑料薄膜袋50mm×125mm×0.03mm市场价格是7.5元/斤，被上诉人应当知道上述市场价格，理应知晓涉案塑料薄膜袋价格5.4元/斤对应的规格应该是50cm×125cm×0.03（单面3丝）。三、从日常生活经验法则判断，一审判决认为整个列式单位应当确认为mm，该认定违反了日常生活经验法则。根据上诉人与被上诉人业务员的微信交流内容，“25×30的2丝”，如果按一审判断逻辑，那么整个列式均应认定为适用一个单位，即均以丝为单位，而25丝×30丝×2丝这样的袋子是毫无意义的，目前黄岩市场上也不存在这样的袋子，故一审判决认定整个列式单位应确认为mm严重违背了日常生活经验法则。 被上诉人纪元公司辩称，被上诉人与上诉人订立的合同当中对涉案塑料薄膜袋的规格表述并没有错误，是上诉人那边尺寸搞错了，所以被上诉人有理由拒收。从双方的微信聊天记录来看，对于尺寸，被上诉人是明确的，即单位是毫米，但是上诉人却当成厘米来做，显然交付是不符合合同约定的。一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 蒋秀兰向一审法院起诉请求：1.判令被告立即支付原告定作款人民币3985.7元；2.诉讼费由被告负担。 一审法院认定事实：2020年11月16日，被告通过微信向原告发送“50*125*0.03单面3丝的”，定作该尺寸的塑料薄膜袋子一万个，要求以高压方式制作，原告报价5.4元1斤。2020年11月18日，被告提货时以原告制作的塑料薄膜袋尺寸不符合要求拒收，引发本案讼争。另查明，1毫米（mm）=100丝。 一审法院认为，原、被告间的塑料薄膜袋定作关系，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。双方争议的是定作的塑料薄膜袋尺寸“50*125*0.03单面3丝的”系以mm还是cm为单位。原告认为列式中“50*125”系cm为单位，0.03是3丝的意思代表薄膜厚度与前面尺寸无关。被告主张“50*125*0.03单面3丝的”即已经表明以mm为单位。该院认为，一个列式中前后数字单位没有特别标示的应当认定为适用一个单位，原告认可0.03即3丝，根据1mm=100丝，0.03即为0.03mm，那么整个列式单位应当确认为mm，被告的抗辩主张成立。原告按cm制作的塑料薄膜袋规格不符合要求，被告有权拒绝支付定作款。原告主张双方交易习惯以cm为单位，但未能提供相应的证据，应当承担举证不能的责任。综上，原告诉讼请求不成立，该院不予支持。该院依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下:驳回原告蒋秀兰的诉讼请求。 本院二审期间，上诉人蒋秀兰提交了其与被上诉人在本案定作合同之前就定作塑料薄膜袋交易进行沟通的微信聊天记录，以证明双方的交易习惯是以厘米为单位。 被上诉人对该微信聊天记录的真实性无异议，但认为上诉人提供的该聊天记录内容不完整，该微信聊天仅反映了塑料薄膜袋的尺寸大小，至于使用何种单位系双方后来通过电话确认的，且上诉人最终交付的产品规格亦是符合双方约定的，不存在任何问题。 本院经审查，对上诉人提交的上述微信聊天记录的真实性予以确认，但该聊天内容无法证明双方交易习惯均采厘米为单位，故对此证据的证明力不予确认。 经审理，本院二审对一审查明的事实予以确认。 本院认为，本案争议的焦点是定作的塑料薄膜袋尺寸“50*125*0.03单面3丝的”系以mm还是cm为单位。上诉人认为上述列式中的“50*125”是以cm为单位，0.03是3丝的意思代表薄膜厚度，与前面的尺寸无关。被上诉人则认为，“50*125*0.03单面3丝的”即已经表明以mm为单位。对此，本院认为，一个列式中前后数字单位没有特别标标的应当认定为适用一个单位，0.03即3丝，双方均无异议，根据1mm＝100丝，0.03即为0.03mm，故一审确认整个列式单位均为mm并无不当。况且，从双方此前交易习惯无法推出双方之间的定作标的均适用cm为单位，结合被上诉人定购该批塑料薄膜袋系和于包装儿童勺的用途，本院亦采信被上诉人关于该列式单位为mm的主张。 综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，依法应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人蒋秀兰负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 梅矫健 审 判 员 郭晓明 审 判 员 王安安 二〇二一年四月十四日 代书记员 胡正元
新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新2222财保12号 申请人：万海刚，男，1978年11月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县。 被申请人：沙亚哈提马里尕吉达尔，男，1980年2月6日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县。 申请人万海刚于2021年4月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人沙亚哈提马里尕吉达尔名下银行账户存款及网上资金共计1000元。申请人万海刚以自己名下中国邮储银行股份有限公司巴里坤哈萨克自治县支行存款1000元提供担保。 本院经审查认为，申请人万海刚提出的诉前财产保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人沙亚哈提马里尕吉达尔名下银行账户存款及网上资金共计1000元，期限为十二个月； 二、冻结申请人万海刚名下中国邮储银行股份有限公司巴里坤哈萨克自治县支行存款1000元。 案件申请费30元，由申请人万海刚负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 萨 玛 丽 萨 依 兰 二〇二一年四月十二日 书记员 古丽巴合提塔阿铁尼
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执保267号 申请人：刘三平，男，1968年7月21日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被申请人：杨跃锋，男，1982年7月17日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。 申请人刘三平因与被申请人杨跃锋民间借贷纠纷一案，申请人刘三平于2021年4月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杨跃锋银行存款74589元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人刘三平提供保单为该案财产保全担保。 本院经审查认为，申请人刘三平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人杨跃锋银行存款74589元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈阵 二〇二一年四月十六日 书记员  贺鑫
山东省鱼台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0827执恢163号 申请执行人：朱春玲。 被执行人：山东美晶集团有限公司。 朱春玲执行山东美晶集团有限公司债权转让合同纠纷一案，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并发出传票进行传唤，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并向法院书面报告本人当前和一年内财产状况，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，也未向法院报告财产。经本院两次网络查控和线下调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。执行人员依法约谈了申请执行人，告知其本案因被执行人无可供执行的财产需要裁定终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  许新华 审判员  李峰祖 审判员  董拓基 二〇二一年四月七日 书记员  甄明慧
云南省维西傈僳族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)云3423民初313号原告：王春芝，女，1977年12月5日出生，傈僳族，住云南省迪庆州维西县。原告：王自仁，男，1980年7月9日出生，傈僳族，住云南省迪庆州维西县。被告：余和鲜，女，1974年4月17日出生，傈僳族，住云南省迪庆州维西县。原告王春芝、王自仁与被告余和鲜无因管理纠纷一案，本院于2021年4月7日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告王春芝、王自仁于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告王春芝、王自仁提出的撤回起诉申请，符合法律规定，应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王春芝、王自仁撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由王春芝、王自仁负担。审判员  张晓丹二〇二一年四月七日法官助理李晓琴书记员贺小毛
陕西省蓝田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0122执207号之四 被执行人吴建学，男，汉族，居民。 本院在执行吴建学罚金刑一案中,以（2021）陕0122执207号之二执行裁定书和协助执行通知书查封了登记在被执行人吴建学名下位于西安市灞桥区纺渭路以东X幢XXXXX室（合同号：YXXXXXXX、建筑面积：113.73㎡）的房产一套，现被执行人已履行完生效法律文书所确定的罚金刑义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条之规定，裁定如下： 解除对登记在被执行人吴建学名下位于西安市灞桥区纺渭路以东X幢XXXXX室（合同号：YXXXXXXX、建筑面积：113.73㎡）的房产一套的查封。 本裁定立即执行。 执行员  张定毅 二〇二一年四月十九日 书记员  张 琪
四川省隆昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1028民初1450号之一 解除保全申请人：古家洪，男，1973年12月14日出生，住重庆市荣昌区。 委托诉讼代理人：潘洪州，系内江市东兴区郭北法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：薛力夫，系内江市东兴区郭北法律服务所法律工作者。 被申请人：沈礼超，男，1974年3月10日出生，住四川省隆昌市。 解除保全申请人古家洪与被申请人沈礼超合伙合同纠纷一案，本院于2021年3月17日作出(2021)川1028民初1450号民事裁定书，对被申请人沈礼超的银行存款以及解除保全申请人古家洪提供担保的张永琼所有的坐落于重庆市荣昌区的房屋一套予以查封。解除保全申请人古家洪于2021年4月7日以被申请人沈礼超已履行付款义务为由向本院申请解除保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人古家洪解除保全的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下： 一、解除对被申请人沈礼超名下的银行存款的冻结； 二、解除对申请人古家洪提供担保的张永琼所有的坐落于重庆市荣昌区的房屋一套的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李亚阑 二〇二一年四月七日 书记员  孔维杰
河南省淅川县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1326刑初353号公诉机关河南省淅川县人民检察院。被告人金瑞锋，男,1970年11月2日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地河南省许昌县，现住淅川县。因醉酒后驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的车辆、上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌，于2019年11月19日被淅川县公安局行政罚款人民币500元。因涉嫌危险驾驶犯罪,于2019年11月12日被淅川县公安局取保候审。河南省淅川县人民检察院以淅检一部刑诉（2020）625号起诉书指控被告人金瑞锋犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淅川县人民检察院指派检察员柴平出庭支持公诉。被告人金瑞锋到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省淅川县人民检察院指控:2019年11月7日22时07分许,被告人金瑞锋酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车从淅川县新建路帝尊酒店附近出发往淅川县商圣小区方向行驶，行至淅川县电业局路口时被执勤民警查获。对金瑞锋血液提取后经南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定:从送检的金瑞锋血液中检出乙醇成分,其含量为93.46mg/100ml。上述事实，被告人金瑞锋在开庭审理过程中亦无异议，并有证人黄均卫等人证言，鉴定意见，书证到案经过、前科查询、行政处罚决定书、血样提取登记表、机动车信息查询结果、驾驶人信息查询结果及被告人户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人金瑞锋醉酒后无证驾驶无号牌机动车在道路上行驶，对道路公共交通安全造成威胁，其行为已构成危险驾驶罪。淅川县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人金瑞锋无证驾驶无号牌机动车，依法从重处罚，鉴于被告人金瑞锋案发后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。根据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国刑事诉讼法）的解释》第四百三十九条第二款之规定，被告人金瑞锋醉酒后驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的车辆、上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌的违法行为被行政罚款人民币500元，该行为与被告人在道路醉酒驾驶机动车的行为均基于一个驾驶行为，客观上属于“同一行为”，故应将公安机关对被告人金瑞锋的行政罚款折抵危险驾驶罪的相应罚金。为了维护公共道路交通安全管理秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人金瑞锋犯危险驾驶罪,判处拘役一个月,并处罚金人民币4000元。(已经处罚的行政罚款人民币元折抵罚金人民币500元，下余罚金人民币3500元限自判决生效后三十日内缴清。)(刑期自收押之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  黄朝晖二〇二一年四月七日书记员  陈佳晨
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执异233号案外人：张人功，男，1971年10月21日出生，汉族，户籍地辽宁省大连市普兰店区,现住辽宁省大连市普兰店区。申请执行人：大连弘德装饰设计有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区铁西街道办事处虎山社区。法定代表人：单奇发，系该公司经理。被执行人：大连华翱房地产开发有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区孛兰南二段645号。法定代表人：于化刚，系该公司总经理。本院在执行申请执行人大连弘德装饰设计有限公司与被执行人大连华翱房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案中，案外人张人功针对普兰店区台南街58号1-13-3号房屋向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人张人功称，普兰店区台南街58号1-13-3号房屋系案外人所有。2011年8月29日，案外人与大连华翱房地产开发有限公司针对案涉房屋签订了《商品房买卖合同》，并支付了全部购房款，大连华翱房地产开发有限公司向案外人出具了销售不动产统一发票、税收契税通用完税证、交房名单等材料。贵院（2015）普民初字第955号民事判决确认了该商品房买卖合同合法有效。案外人当时购买房屋系用于居住且名下无其他用于居住的房屋。案外人早已在此房屋居住，并依约缴纳了物业费、水电费、维修基金、取暖费等费用，因贵院的查封，无法办理产权证。故提出执行异议，请求中止对普兰店区台南街58号1-13-3号房屋的执行。本院查明，本院在执行申请执行人大连弘德装饰设计有限公司与被执行人大连华翱房地产开发有限公司承揽合同纠纷，即（2016）辽0214民初5919号民事调解书一案中，本院于2018年9月18日作出（2018）辽0214执196号执行裁定，查封了被执行人大连华翱房地产开发有限公司所有的包括案涉房屋在内的位于普兰店区××南街××套房屋。不动产登记中心在本院协助执行通知书上注明，本院对案涉房屋的查封系轮候查封。本院认为，本案对案涉房屋的查封系轮候查封。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条第一款的规定，对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。据此，轮候查封、扣押、冻结自在先的查封、扣押、冻结解除时自动生效。轮候查封在未转化为正式查封之前，并不会产生强制执行的效果，亦不会损害案外人对标的物享有的实体权利。故案外人针对执行标的提出排除执行异议，应当在首封案件中提出，而本案案外人在轮候查封的案件中提出排除执行异议，不符合执行异议案件的受理条件，对其异议申请应当予以驳回。综上，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回案外人张人功的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向大连市中级人民法院提出复议。审 判 长  韩玮人民陪审员  孙茹人民陪审员  姜星二〇二一年四月六日书 记 员  王琦
化州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0982执保94号 劳承娟、董科灵、劳明轩、董柱权、罗丽英、董春勇、董水旺： 劳承娟、董科灵、劳明轩与董柱权、罗丽英、董春勇、董水旺不当得利纠纷一案，申请执行保全标的共计234000.00元。经本院立案执行保全，现已冻结董柱权、董水旺的银行存款。至此，劳承娟、董科灵、劳明轩向本院申请执行的(2021)粤0982民初1306号民事裁定书已全部执行保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月十八日
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执3799号申请执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭与被执行人朱艳林盗窃罪一案，申请执行标的为1000.00元，执行费0.00元，现本案已执行完毕。特此通知二〇二一年四月一日
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执保496号申请保全人：孙桂清，女，1958年11月29日出生，汉族，农民，现住东港市。被保全人：田敏，女，1967年6月28日出生，汉族，户籍所在地东港市。被保全人：王德利，男，1966年5月27日出生，汉族，户籍所在地东港市。申请保全人孙桂清与被保全人田敏、王德利劳务合同纠纷一案，本院作出（2020）辽0681民初5017号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2021）辽0681执保496号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春阳二〇二一年四月二十日书记员  邓晓飞
湖北省长阳土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0528执恢87号移交执行单位：长阳土家族自治县人民法院刑事审判庭。被执行人：郑超立，男，1979年11月4日，土家族，湖北省长阳土家族自治县人，住本县。本院在执行长阳土家族自治县人民法院刑事审判庭移交执行的被执行人郑超立罚金和追缴违法所得一案中，查明：1、经本院网络查询被执行人徐苗无存款、房屋、车辆、股权等可供执行的财产；2、被执行人徐苗刑满释放不久，履行能力有限；3、被执行人徐苗书面承诺分期履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（六）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）鄂0528执恢83号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 何 斌二〇二一年四月十二日书记员 牛漓春
陕西省蓝田县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）陕0122执恢58号 李静、方光明： 申请执行人李静与被执行人方光明机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2019)陕0122民初785号民事判决书已发生法律效力。被执行人方光明逾期未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人李静向本院申请强制执行，申请被执行人方光明履行案件标的款27000元。本院依法受理。 在执行过程中，本院从冻结的被执行人方光明的银行账户中依法扣划回本案全部案款47000元及利息461元和案件执行费316元，申请执行人李静已将案款47000元及利息461元共计47461元全部领取，案件执行费316元也已依法缴入执行费专户。申请执行人李静基于执行依据的权利已全部得到实现，该案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 被执行人方光明已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二一年四月二日
湖南省辰溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1223执396号 申请执行人：向勇，男，1972年11月19日生，汉族，辰溪县人，住湖南省辰溪县。 被执行人：米麒霖，男，1964年6月29日生，汉族，辰溪县人，住湖南省辰溪县。 本院在执行申请执行人向勇与被执行人米麒霖民间借贷纠纷一案中，因被执行人米麒霖财产暂时无法处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结湖南省辰溪县人民法院（2020）湘1223民初917号民事调解书的执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 如不服本终结执行裁定，可在裁定书送达当事人之日起六十日内，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  高从文 审 判 员  廖清华 审 判 员  万兴龙 二〇二一年四月十九日 代理书记员  金浩鑫
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初13401号 原告：程梦伟，男，1994年4月10日出生，汉族，现住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：王乃峰，男，1971年10月1日出生，汉族。被告：张晓国，男，1972年10月1日出生，汉族，现住陕西省咸阳市秦都区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：韩禺，陕西秦瀚律师事务所律师。原告程梦伟与被告王乃峰、张晓国买卖合同纠纷一案。本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。被告张晓国提交的《和解协议》显示，因本协议产生的纠纷，应尽量协商，协商不成的，向合同签订地人民人民法院提起诉讼，该协议签订于咸阳市秦都区。故本案本院无管辖权，本案应移送至咸阳市秦都区人民法院审理。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送至咸阳市秦都区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。     审  判  员  付  蕾   二〇二一年四月二十一日        法 官 助 理  赵媛坤 书  记  员  杨  靓 1
贵州省丹寨县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2636执133号之四被执行人阳军，男，住贵州省丹寨县。关于申请执行人与被执行人阳军建设工程合同纠纷一案，本院于2021年04月16日冻结了被执行人阳军在*******账户内余额人民币****元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人阳军在贵州省农村信用社联合社******账户内存款*****元的冻结。本裁定立即执行。审判员  蔡光燕二〇二一年四月二十二日书记员  杨甄芳
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0527执恢37号之四 申请执行人汪发敏，女，汉族，生于1965年10月5日，住赫章县。 被执行人：赵恩琴，女，汉族，1969年06月09日生，住赫章县。 本院依据已经发生法律效力的赫章县人民法院作出的决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵恩琴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定， 裁定如下： 冻结被执行人赵恩琴在中国邮政储蓄银行622*****1账户内存款人民币65132.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  谭福亮 二〇二一年四月十五日 书记员  田宗科
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1222执378号之一申请执行人：段建国，男，1971年9月21日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：张小伟，男，1983年3月12日出生，汉族，户籍所在地：河南省三门峡市陕州区，现住河南省三门峡市陕州区。被执行人：占国涛（曾用名占国伟），男，1980年5月8日出生，汉族，现住河南省三门峡市陕州区。本院在执行申请执行人段建国与被执行人张小伟、占国涛租赁合同纠纷一案中，于2021年3月12日冻结了被执行人张小伟、占国涛银行存款907元，现因被执行人张小伟、占国涛已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人张小伟、占国涛银行账户人民币907元的冻结。本裁定立即执行。审判员  吕丙林二〇二一年四月二十二日书记员  韩振乾
湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘05民终172号 上诉人（原审被告）：沈建军。 委托诉讼代理人：潘泽斌，武冈市迎春亭法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：李佳贤。 上诉人沈建军因与被上诉人李佳贤机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省武冈市人民法院于二○二○年十二月七日作出的（2020）湘0581民初2720号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月20日立案后，依法组成合议庭，于2021年2月4日公开开庭进行了审理。上诉人沈建军及其委托诉讼代理人潘泽斌到庭参加诉讼，被上诉人李佳贤经本院传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 沈建军上诉请求：撤销原判，依法改判或者将本案发回重审；本案一、二审案件受理费由李佳贤承担。事实和理由：一、原审法院审理程序违法。首先，李佳贤不是受损车辆的车主，到现在为止没有证据证明李佳贤已经就受损车辆向车主赔偿了经济损失，也没有证据证明李佳贤受让了该受损车辆，因此李佳贤不是本案适格的原告；其次，本案遗漏了诉讼参与人，某保险股份有限公司邵阳中心支公司应当参与本案的诉讼，成为本案的当事人，因为沈建军驾驶的车辆在某保险股份有限公司邵阳中心支公司投保了交强险。二、受损车辆的维修配件费用过高，不应当由沈建军承担。 李佳贤未到庭，通过邮寄向本院提交书面答辩意见称，该车辆的实际出资购买人是李佳贤，因东莞市车辆上号需要当地居住证，所以车辆才以谈某某的名字上户。原判认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 李佳贤向一审法院起诉请求：判令沈建军赔偿李佳贤各项经济损失63217元的90%，计56895元。 一审法院认定事实：2020年8月27日19时30分许，沈建军驾驶湘Ｅ1××××轻型自卸货车从武冈往文坪方向行驶，行驶至武冈市同心村路段时与对向车道李佳贤驾驶的粤Ｓ7××××小型汽车相撞，造成粤Ｓ7××××小车损坏。经武冈市公安局交通警察大队作出第430581120200000039号《道路交通事故认定书》认定：沈建军饮酒驾车，且转弯时未注意对向来车，其行为是造成交通事故的主要原因，负主要责任；李佳贤未按操作规范安全驾驶，文明驾驶，其行为是造成交通事故的次要原因，负次要责任。粤Ｓ7××××小车经维修，用去维修费62000元。粤Ｓ7××××小车投保了车损险的中国平安财产保险股份有限公司广东分公司按交通事故责任比例赔偿了李佳贤的损失18000元（62000元×30%），李佳贤实际支付车辆修理费44000元。 一审法院认为，沈建军应按事故责任比例赔偿李佳贤因事故造成的经济损失43400元（62000元×70%）。在修理过程中，修理厂对零部件的价格进行了8.5折的优惠，故沈建军提出的抗辩观点没有事实与法律依据，不予支持，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、由沈建军赔偿李佳贤因事故造成的经济损失43400元，此款限判决生效后十五日内付清；二、驳回李佳贤的其他诉讼请求。当事人如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费280元，由李佳贤负担84元，沈建军负担196元。 本院二审期间，沈建军提交了一份武冈市公安局交通警察大队出具的《机动车信息查询回单》，拟证明粤Ｓ7××××小型轿车的登记车主为谈某某；还提交了一份某保险股份有限公司邵阳中心支公司的《交强险保险单》，拟证明沈建军为其驾驶的湘Ｅ1××××轻型自卸货车在某保险股份有限公司邵阳中心支公司投保了交强险，涉案交通事故发生在保险期内。因李佳贤未到庭，未发表质证意见。李佳贤通过邮寄向本院提交了一份谈某某的证词，拟证明粤Ｓ7××××小型轿车的实际车主是李佳贤。沈建军质证主张该证据不具有真实性。本院经审查认为，沈建军二审提交的两份证据虽然内容客观真实，但与本案的实体处理结果无关联性；李佳贤提交的证词，其证人无正当理由未出庭，且同样与本案的实体处理结果无关联性。故均不作为本案新证据予以采信。本院查明的事实与一审查明的一致，对原判认定的事实，本院予以确认。 本院认为，本案二审的争议焦点是：原审法院审理程序是否违法？原判确认的受损车辆维修配件费用是否过高，沈建军是否应对该费用承担赔偿责任？对此，本院评判如下：本案交通事故发生时，粤Ｓ7××××小型轿车的实际驾驶人是李佳贤，无论该车辆的登记车主是谁，李佳贤均与本案有直接的利害关系，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款之规定，李佳贤的起诉符合法律规定，其具有本案原告的主体资格。沈建军为其驾驶的湘Ｅ1××××轻型自卸货车在某保险股份有限公司邵阳中心支公司投保了交强险，根据《中华人民共和国保险法》第五十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，李佳贤可以直接向某保险股份有限公司邵阳中心支公司请求按照保险合同的约定履行保险替代理赔责任，但保险公司不是机动车交通事故中的共同侵权人，不是必要的共同诉讼参与人。本案中，作为赔偿权利人的李佳贤起诉时没有要求某保险股份有限公司邵阳中心支公司代为承担理赔责任，且沈建军也未申请将某保险股份有限公司邵阳中心支公司追加为共同被告，故原判并未遗漏必要的共同诉讼参与人。沈建军可在向李佳贤承担赔偿责任后，另行依照保险合同向某保险股份有限公司邵阳中心支公司主张权利。李佳贤就受损车辆的维修费用向一审法院提交了车辆维修单位出具的维修明细服务结算单、增值税维修发票、平安财险广东分公司对受损车辆定损报告单等证据予以证实，受损车辆的维修费用事实清楚，证据确实充分，沈建军提出受损车辆的维修配件费用过高，不应当由其承担的上诉主张缺乏事实依据，本院不予采信。 综上所述，沈建军的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费434元，由沈建军负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  罗 松 审 判 员  李 鹏 审 判 员  申 杰 二〇二一年四月九日 法官助理汪臻 代理书记员  龙良璐 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决或裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； ……
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执恢400号申请执行人李某，女，1962年3月30日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。被执行人江某某，男，1963年08月14日出生，汉族。武汉市贡黄陂区人。申请执行人李某与被执行人江某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0116民初1050号民事判决书已发生法律效力，权利人李某于2020年10月16日向本院申请恢复执行，本院于当日依法立案执行。本案在执行过程中，本院除冻结被执行人江某某极少量银行存款外，本院查封了被执行人江某某名下位于武汉市黄陂区前川街鲁台双凤大道丝绸小区还建楼4栋1单元3层1室的房产（有抵押），目前被执行人江某某下落不明。2021年4月13日，申请执行人李某同意终结本次执行程序。本院认为，鉴于申请执行人李某同意终结本次执行程序，该案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0116民初1050号民事判决书的本次执行程序。被执行人江某某应继续履行武汉市黄陂区人民法院（2018）鄂0116民初1050号民事判决书确定的义务。申请人李某如发现被执人江某某有可供执行的财产线索，可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈建文审判员  郑绪刚审判员  陈大进二〇二一年四月十三日书记员  冯维忠
江苏省苏州市相城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0507刑初141号公诉机关江苏省苏州市相城区人民检察院。被告人陶俊，男，1980年2月20日生，汉族，高中文化，原系苏州渊东莱环保设备有限公司实际控制人，住江苏省溧阳市昆仑街道。被告人陶俊曾因犯危险驾驶罪，于2015年5月20日被判处拘役二个月十五日，缓刑五个月，并处罚金人民币三千元。被告人陶俊因涉嫌犯重大责任事故罪，于2020年12月31日被取保候审。值班律师韩雪明，江苏容睿律师事务所律师。江苏省苏州市相城区人民检察院以相检一部刑诉[2021]108号起诉书指控被告人陶俊犯重大责任事故罪，于2021年3月24日向本院提起公诉。本院于同月30日立案受理，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省苏州市相城区人民检察院指派检察员曹黎出庭支持公诉，被告人陶俊到庭参加诉讼。苏州市相城区法律援助中心指派的值班律师韩雪明到庭提供法律帮助。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：被告人陶俊系苏州市渊东莱环保设备工程有限公司实际负责人，该公司承接原苏州市渭塘综合污水处理厂污水泵站等的维修工程。由于苏州市渭塘综合污水处理厂位于苏州市相城区渭塘镇渭南村苏州市华金机械配件有限公司厂区内的二号提升泵需要维修，2018年4月10日，经被告人陶俊同意，苏州市渊东莱环保设备工程有限公司员工陈某甲带领单某、吴某对二号提升泵站设备检修，单某、吴某将梯子放入污水池中，单某沿梯子进入污水池，失去知觉后掉入水中。吴某电话联系陈某甲，陈某甲至现场后沿梯子进入污水池中欲对单某施救，失去知觉后掉入水中。被害人陈某甲、单某经送医院抢救无效死经鉴定，污水池液体检出硫化氢成分，被害人单某血液中检出硫离子。被害人单某、陈某甲符合生前溺死。经查，进入污水池中作业系密闭空间的有限空间作业，需要先通风再检测有毒有害气体等，然后佩戴防护面具进入。被告人陶俊未对作业人员进行有限空间作业培训，未提供安全防护措施，作业前未进行有毒有害气体检测，导致被害人陈某甲、单某等人未按照有限空间作业规定开展作业。事故发生后，苏州渊东莱环保设备有限公司同死者被害人单某、陈某甲家属达成赔偿协议，单某、陈某甲近亲属对陶俊表示谅解。被告人陶俊主动投案，并如实供述自己的罪行。被告人陶俊自愿认罪认罚。本院认为，被告人陶俊在生产、作业中违反有关安全管理规定，因而发生重大伤亡事故，其行为已构成重大责任事故罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人陶俊自动投案，归案后如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；被告人陶俊妥处事故纠纷，并取得谅解，可酌情从轻处罚；被告人陶俊自愿认罪认罚，可从宽处罚。根据本案犯罪情节及被告人陶俊的悔罪、认罪态度，可对被告人陶俊宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人陶俊犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘羽蕴二〇二一年四月二日书记员  李育明
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初3056号原告：马建党，男,1976年7月10日出生,汉族,住郑州市中原区。委托诉讼代理人：王雅，北京市京师（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚凤阁，北京市京师（郑州）律师事务所实习律师。被告：肖原，男，1970年8月16日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托诉讼代理人：刘建坤，郑州市中原区建设路法律服务所法律服务者。原告马建党诉被告肖原民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月13日立案。原告马建党于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告马建党申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马建党撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告马建党负担。审判员  卢光耀二〇二一年四月六日书记员  王冠宇
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0211执2936号之一申请执行人：无锡农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320200775435667T，住所地无锡市金融二街9号。法定代表人：邵辉。被执行人：许士兴，男，1962年9月28日出生，汉族，住无锡市惠山区。申请执行人无锡农村商业银行股份有限公司与被执行人许士兴金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的本院(2019)苏0211民初8760号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人：要求被申请人立即向申请人履行本院(2018)苏0211民初1574号民事判决书项下无锡市磊星电子电器制造有限公司的全部付款义务【即借款本金892189.38元、逾期罚息(自2016年10月21日起至实际给付之日止，以892189.38元为基数，按年利率7.811%上浮50%计算)、律师代理费52409元、案件受理费13385元、保全费5000元及迟延履行期间的债务利息】以及本案诉讼费18114元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。本院先后两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况，除发现被执行银行账户有零星存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已于2020年11月5日冻结了被执行人的银行账户，冻结期限为一年。本院先后两次通过全国执行网络查控系统总对总查询了被执行人在国家自然资源部、江苏省不动产登记中心的不动产登记信息，发现被执行人有登记坐落于金苏公寓2-3203和藕乐苑282-1601的房屋。因上述两套房屋均存有其他共有人且共有份额均为99%，故本院未予处置。本院已于2020年11月11日办理查封，查封期限三年。综上，本案已执行到位4908元，缴纳执行费50元，剩余款项已发放申请人。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。本院告知了申请人案件执行的风险及本案的执行情况，申请人对此表示认可，询问了申请人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请人明确表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人有可供执行处理的其他财产，申请执行人表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院本院(2019)苏0211民初8760号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周 飞人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二一年四月十九日书 记 员  蒋 龄
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执1248号 王吉冬： 你与孙明道买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民初6247号民事调解书已发生法律效力。申请执行人孙明道向本院申请强制执行，本院于2021年4月6日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还孙明道781840元及相应利息； （2）、承担执行费10218元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083115752 特此通知。 二〇二一年四月九日 联系人：张伟联系电话：18155****** 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0605执恢269号之一 申请执行人：广东恒昌实业股份九江种鸡场，住所地广东省佛山市南海区九江镇沙口横街20号，统一社会信用代码9144060527999745X8。 法定代表人：洪鑫忠。 委托代理人：陈丹慧，广东天诺律师事务所律师。 委托代理人：曾龙辉，广东天诺律师事务所实习律师。 被执行人：佛山市南海凌骏电子电器有限公司，住所地广东省佛山市南海区九江镇下东开发区，统一社会信用代码914406056176460556。 法定代表人：杨云邦。 关于申请执行人广东恒昌实业股份九江种鸡场与被执行人佛山市南海凌骏电子电器有限公司土地租赁合同纠纷一案，佛山市中级人民法院作出的（2014）佛中法审监民再字第42号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人根据上述判决，向本院申请执行人被执行人欠缴租金1201189.5元、一审受理费7437.8元、二审受理费14756.14元及迟延履行利息。本院于2014年11月25日立案执行，案号为（2014）佛南法九执字第339号。该案经执行，本院通过提取租金的方式执行到执行款70113.8元和执行费996.2元，执行款70113.8元已交申请执行人。后因被执行人无其他可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，该案终结本次执行程序。后申请执行人第一次向本院申请恢复执行，本院于2017年7月20日立案恢复执行，案号为（2017）粤0605执恢1343号，案经执行，因未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索，该案终结本次执行程序。现申请执行人第二次向本院申请恢复执行，本院于2021年1月18日立本案恢复执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，通过全国法院网络执行查控系统、佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单（期限二年，从2021年4月14日起）。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，同意本院终结本次执行。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杨紫君 执行员  郭艺文 执行员  罗志勇 二〇二一年四月十四日 书记员  邓嘉锋
湖南省岳阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0621民初860号 原告:贺红波，男，1981年2月28日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住岳阳县，公民身份号码 430621198102280017。 被告:岳阳亚泰鸿瑞房地产开发有限公司。 法定代表人:张红英，总经理。 被告:刘小龙，男，1966年3月28日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住湖南省岳阳县。 被告:张中恒，男，1964年12月3日出生，汉族，四川省人，住四川省县。 原告贺红波与被告岳阳亚泰鸿瑞房地产开发有限公司、刘小龙、张中恒民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案受理,依法适用简易程序审理。本案在审理期间，原告因起诉被告错误，于2021年4月20日向本院申请撤回诉讼。 本院经审查认为，原告撤回诉讼的请求符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告贺红波撤回起诉。 案件受理费减半收取6900元，由原告负担。 审判员  蔡亮 二〇二一年四月二十日 书记员  谢雪
四川省大竹县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1724执27号申请执行人:王明，男，汉族，1964年7月16日出生，住四川省大竹县。被执行人:孙学顺，男，汉族，1963年5月11日出生，住四川省大竹县。本院在执行王明与孙学顺借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）川1724民初678号民事判决书，被执行人应偿还申请执行人借款本金110000元及利息，负担案件受理费1597元，负担案件执行费2242元。本院向被执行人孙学顺送达执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行。本院依法将孙学顺纳入限制高消费名单和失信被执行人名单，对其进行限制。在执行中，本院通过两次总对总网络查询，反馈被执行人无银行存款、股票、证券、工商、不动产、车辆等可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人的财产线索。被执行人应偿还申请执行人借款本金110000元及利息，负担案件受理费1597元，负担案件执行费2242元。本案执行到位0元，缴纳执行费1546.90元。本院对申请执行人王明进行了终结本次执行程序约谈，同时告知其本案将作终结本次执行程序方式结案。申请执行人对本院财产查询、处置和结案方式均无异议。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人王明享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人孙学顺负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  何剑波审判员  张自力审判员  罗文兵二〇二一年四月十五日书记员  朱木兵
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初4026号之一解除保全申请人：天津滨海高新区资产管理有限公司,住所地天津滨海高新区华苑产业区梅苑路5号金座广场-704。法定代表人:张建民，董事长。委托诉讼代理人：李建强，天津建嘉律师事务所律师。被申请人:景德镇百特威尔新材料有限公司,住所地江西省景德镇市高新区梧桐大道南侧(合盛光电产业公司厂区内)。法定代表人:范亚强,董事长。被申请人:天津百特威尔纳米粉体科技有限公司,住所地天津滨海高新区滨海科技园神舟大道139号。法定代表人:范亚强,董事长。被申请人:范亚强,男,1966年3月18日出生,汉族,住浙江省金华市。解除保全申请人天津滨海高新区资产管理有限公司与被申请人景德镇百特威尔新材料有限公司、天津百特威尔纳米粉体科技有限公司、范亚强股权转让纠纷一案，本院于2021年2月26日作出（2021）津0104民初4026号民事裁定：查封、扣押或冻结被申请人景德镇百特威尔新材料有限公司、天津百特威尔纳米粉体科技有限公司、范亚强名下银行存款19621633元银行存款或其他等值财产。执行保全案号为（2021）津0104执保265号。现因各方当事人达成和解协议，天津滨海高新区资产管理有限公司于2021年4月7日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除（2021）津0104执保265号案件中对被申请人被申请人景德镇百特威尔新材料有限公司、天津百特威尔纳米粉体科技有限公司、范亚强名下银行存款19621633元银行存款或其他等值财产的查封、扣押或冻结。本裁定立即开始执行。审判员  王岩二〇二一年四月七日书记员  王蕊附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当做出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0225民初2083号 原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司无为分公司，住所地安徽省无为市无城镇王福社区碧桂园翡翠湾物业服务中心。统一社会信用代码9134022539601319XR。 法定代表人：吴爱峰，总经理。 委托诉讼代理人：张春磊，男，该公司员工。 被告：古蔷薇，女，1984年9月8日出生，汉族，住安徽省无为市。 被告：刘传华，男，1985年2月9日出生，汉族，住址同上。 原告碧桂园生活服务集团股份有限公司无为分公司与被告古蔷薇、刘传华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司无为分公司于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司无为分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司无为分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  阮道云 二〇二一年四月十四日 书记员  季 伟 附:本裁定书引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： ...... （五）准许或者不准许撤诉；
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0123民初1884号原告：郝宝智，男，1993年5月23日出生，汉族，住辽宁省康平县。被告：康平县人民医院，住康平县康平镇中心街。法定代表人：李晓宁，系该院院长。委托诉讼代理人：包影，辽宁伟业律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋铁民，男，1974年10月21日出生，蒙古族，住辽宁省康平县，系该院党办主任。本院在审理原告郝宝智诉被告康平县人民医院医疗损害责任纠纷一案中，原告郝宝智于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告郝宝智申请撤诉符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郝宝智撤回起诉。案件受理费减半收取250元，由原告郝宝智负担。审判员  翟迎春二〇二一年四月八日法官助理王沛茹书记员吴银花
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执902号申请执行人：上海新兴技术开发区联合发展有限公司，住所地上海市。法定代表人：桂恩亮，董事长。委托代理人：赵晓攀，北京盈科(上海)律师事务所律师。被执行人：上海易信知识产权服务有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：税亚东。上海新兴技术开发区联合发展有限公司与上海易信知识产权服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初25878号民事判决书已经发生法律效力。权利人上海新兴技术开发区联合发展有限公司于2021年2月4日向本院申请执行，要求被执行人上海易信知识产权服务有限公司支付租金6,617.87元、免租期租金17,981.77元，使用费18,917.76元及利息等。本院在执行过程中通过自然资源确权登记事务中心、银行、车辆、证券等部门查询，被执行人名下无可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。因未履行义务，本院已冻结被执行人名下银行账户，并对其采取限制高消费措施。以上事实，有调查材料、询问笔录等证据佐证。本院认为，生效法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，本案目前不具备执行的条件，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本次执行程序终结。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  安 泰审 判 员  彭 多审 判 员  王传伟二〇二一年四月二十日法官助理  朱 磊书 记 员  成盛男附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1972刑初1243号公诉机关东莞市第二市区人民检察院适用程序速裁程序被告人信息被告人司兵，男，1969年5月8日出生，公民身份证号码320××××××××508×017，汉族，高中文化，户籍所在地江苏省南通市，住崇川区颐和花园7幢606室。现被取保候审。起诉号东二区检刑诉〔2021〕1021号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月十五天，适用缓刑，并处罚金。辩护意见被告人表示认罪，对公诉机关的指控及量刑建议没有异议。已签署《认罪认罚具结书》。查明事实2021年02月09日00时10分许，被告人司兵酒后（经鉴定，其血液中乙醇含量为173.30mg/100m1）驾驶粤S×××××号小型轿车行驶至G107国道东莞市×××××××××时，被执勤民警查获。本院意见被告人的行为构成危险驾驶罪，具有认罪认罚的从轻处罚情节。判决被告人司兵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金14000元（罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。判决根据依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 黄 琪二〇二一年四月六日书记员 黄景然梁焕弟（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。