wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0307民初9637号原告钱某某，男，汉族，身份证住址江苏省扬州市邗江区。被告深圳市龙岗区某某超市，住所地深圳市龙岗区经营者：卢某某，男，汉族，委托代理人张某某，广东度量衡律师事务所律师上列当事人买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用公开开庭进行了审理，原告钱某某、被告深圳市龙岗区某某超市的经营者卢某某及委托代理人张某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1.被告退还原告货款7.90元；2.被告支付原告赔偿金1000元。被告的答辩要点：1.原告缺乏充分证据证实涉案商品系从被告处购买；2.被告虽于2019年成立，但“某某”品牌自2003年即开始经营，超市管理有规范的制度，如果短期内有多种食品过期，则必遭投诉并被告市场管理机关查处，而不会不断成立新的超市；3.原告及其亲属钱某某多次从当地多家超市同时购买食品，然后以食品过期为由向超市索赔，以此作为牟利手段，其目的不纯，并非法律规定的消费者。案件相关情形经审理查明，2020年11月21日，原告在被告超市购买“468克天天旺红糖沙琪”一包，价款7.90元，食品包装袋上标著的生产日期为2020年1月20日，保质期10个月。裁决结果本院认为，原告在被告超市购买了过期食品，有购物小票、付款记录、购物视频等证据证实，事实清楚，本院予以确认。对被告关于原告缺乏充分证据证实涉案商品系从被告处购买的主张，本院不予采纳。原告购物的目的如何，并不影响其作为消费者的身份，被告应当向原告退还货款，并依据食品安全法的相关规定，向原告支付1000元赔偿金。综上所述，依据《中华人民共和国食品安全法》第三十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：一、被告深圳市龙岗区某某超市于本判决发生法律效力之日起五日内退还原告钱某某货款7.90元，原告在被告退款的同时向被告退还所购商品，如不能退还，则抵扣相应价款；二、被告深圳市龙岗区某某超市于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告钱某某赔偿金1000元。本案受理费25元，由被告负担。付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  赵坤东二〇二一年四月十五日书记员  吴建创
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执6154号 广州家威房地产有限公司： 本院执行你一审受理费一百件案，你已经履行（2020）粤0114民初4677号生效法律文书确定的缴纳诉讼费义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年四月二日 备注：执行员吴海萍，书记员邓国靖
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1972执166号 东莞市和兆金属科技有限公司、东莞市凯业模具塑胶有限公司、杨日映： 关于申请执行人东莞市和兆金属科技有限公司与被执行人东莞市凯业模具塑胶有限公司、杨日映买卖合同纠纷一案，执行中，被执行人向申请执行人支付货款35323元以及违约金40000元后,申请执行人放弃其他权利,主动以履行完毕向本院申请结案。 至此，本案已全部执行完毕，作结案处理。 特此通知。 二〇二一年四月十四日
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初5221号原告：中国银行股份有限公司郑州中原支行，营业场所：郑州市中原区中原中路123号29号楼1层商101、2层商201、3层商301。统一社会信用代码：91410100870042829R。负责人：任立谦，行长。委托诉讼代理人：汪冬发，河南英泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：完庆中，北京华泰（郑州）律师事务所律师。被告：宋海涛，男，1978年6月26日出生，汉族，住河南省方城县。被告：河南上林置业有限公司，住所地：郑州市二七区航海路与碧云路交叉口正商城售楼部101。统一社会信用代码：914101005569401022。法定代表人：刘振强，执行董事兼总经理。原告中国银行股份有限公司郑州中原支行与被告宋海涛、河南上林置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司郑州中原支行撤回起诉处理。审判员  王蕾二〇二一年四月十五日法官助理李源书记员崔智轩
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）川0180执819号 周某、关某： 关于执行周某与关某婚姻家庭纠纷一案，执行依据为本院（2017）川0180民初4501号民事判决书，执行过程中，被执行人已履行全部案款义务，执行费50元已缴纳，本院已解除对被执行人的限制消费措施及财产查控措施，并告知当事人，本案执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年四月八日
吉林省通化市东昌区人民法院   刑事判决书   （2021）吉0502刑初116号   公诉机关吉林省通化市东昌区人民检察院。   被告人勇先锋，户籍所在地吉林省梅河口市，住吉林省梅河口市。   吉林省通化市东昌区人民检察院以通东检二部刑诉（2021）15号起诉书指控被告人勇先锋犯买卖国家机关证件罪。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月15日公开开庭审理了本案。通化市东昌区人民检察院指派检察员董宜琼出庭支持公诉，被告人勇先锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   通化市东昌区人民检察院指控，被告人勇先锋于2019年7月份，为获取非法经济利益，利用自身身份信息在通化市东昌区内办理营业执照及配套手续4套并出售给刘某（已判决），后因意志以外原因未实际获利。   公诉机关认为，被告人勇先锋无视国家法律，买卖国家机关证件，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以买卖国家机关证件罪追究其刑事责任。被告人勇先锋认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理，建议对其判处拘役五个月缓刑七个月，并处罚金人民币1000元。   上述事实，被告人勇先锋在开庭审理过程中无异议，并表示认罪认罚。上述事实有公民户籍信息证明、抓获经过、营业执照等书证；证人刘某证言；被告人勇先锋的供述和辩解；辨认笔录等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人勇先锋无视国家法律，买卖国家机关证件，其行为已构成买卖国家机关证件罪。对公诉机关的指控本院予以支持。鉴于其如实供述犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，故可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：   被告人勇先锋犯买卖国家机关证件罪，判处拘役五个月缓刑七个月，并处罚金人民币1，000.00元。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。   审判员 齐 霄     二〇二一年四月十五日   书记员 左振博
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0507民初2231号之一原告：苏州喆园居装饰材料股份有限公司，住所地江苏省苏州市相城区渭塘镇澄阳路3588号。法定代表人：苏永杰，总经理。委托诉讼代理人：季**，苏州市吴中区兴吴法律服务所法律工作者。被告：包满初，男，汉族，住江苏省靖江市。本院在审理原告苏州喆园居装饰材料股份有限公司诉被告包满初买卖合同纠纷一案中，原告苏州喆园居装饰材料股份有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州喆园居装饰材料股份有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏州喆园居装饰材料股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为43元、财产保全费135元，合计人民币178元，由原告苏州喆园居装饰材料股份有限公司负担。审判员 沈 琳二〇二一年四月十九日书记员 莫叶清
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0522执249号申请执行人孙祥峰，男，1982年8月24日出生，汉族，住山东省邹平县。被执行人王永峰，男，1990年10月27日出生，汉族，住安阳县。申请执行人孙祥峰与王永峰买卖合同纠纷一案，安阳县人民法院二〇二〇年九月十日作出（2020）豫0522执3529号民事调解书，调解内容：一、被告王永峰共欠原告孙祥峰货款462000元，被告王永峰于2020年11月10日之前一次性给付原告孙祥峰462000货款为清；二、如被告不能按照上述第一条约定的期限履行给付原告货款义务，则被告从2020年7月2日起以实际所欠货款为基数，按年利率6%支付原告利息至履行完毕之日止；三、其他问题互不追究。案件受理费8230元，减半收取为4115元；保全费2830元，均由原告孙祥峰负担。因王永峰未按上述生效法律文书履行义务，孙祥峰向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2021年2月1日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，被执行人未申报财产，也未到庭接受调查。二、2021年3月31日向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、通过网络执行查控系统多次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了执行人的名下财产。2、2021年2月10日到到安阳市住房公积金查询被执行人住房公积金，无住房公积金。3、通过总对总查询被执行人房产，无房产。4、查明被执行人无车辆登记信息。四、2021年4月10日，因被执行人王永峰拒不申报财产，决定对王永峰拘留十五日。综上，本案申请执行标的共计462000元，本案债权尚余462000未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。根据民事诉讼法相关规定，律师代理该案执行相关事宜，可申请我院签发《律师调查令》参与调查被执行人的相关财产线索，以便更好地维护申请人的合法权利。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王庆林审判员  焦保顺审判员  琚红金二〇二一年四月二十日书记员  贾慧超
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0111执2308号 申请执行人：李邦祺，男，汉族，住武汉市洪山区。 被执行人：汤伟左，男，汉族，住武汉市江汉区。 被执行人：朱元萍，女，汉族，住武汉市洪山区。 被执行人：张晨，男，汉族，住武汉市洪山区。 申请执行人李邦祺与被执行人与被执行人汤伟左、朱元萍、张晨借款合同纠纷执行一案，依据的（2019）鄂0111民初9540号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月6日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，本院已经向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，冻结了被执行人的银行帐户，执行到位75314元。且已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。2020年9月25日，查封了被执行人汤伟左与第三人汤梦雪名下共有的位于江汉区前进二路任冬天下公寓1栋/单元8层809号（合同备案号：江090227543）的房产。2021年4月6日向被执行汤伟左及第三人汤梦雪送达拍卖裁定。 根据上述执行情况及信息，本院于2021年4月6日通过谈话方式将调查结果告知申请执行人李邦祺。现申请执行人认可本院调查结果，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 周雯启 二〇二一年四月六日 书记员 李 鑫
湖北省谷城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0625民初1200号原告：周威君，男，1992年1月12日出生，汉族，住湖北省谷城县。被告：夏新华，女，1981年11月2日出生，汉族，住湖北省谷城县。本院在审理原告周威君与被告夏新华民间借贷纠纷一案中，原告周威君于2021年4月23日向本院申请，撤回对被告的起诉。本院认为，原告周威君撤回起诉的申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周威君撤回起诉。案件受理费50元，由原告周威君负担。审判员  刘俊彦二〇二一年四月二十三日法官助理明哲佳书记员唐新悦
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0212民初546号原告：邓丽波，女，1968年1月8日出生，汉族，住辽宁省大连市旅顺口区。被告：张金刚，男，1975年9月10日出生，汉族，住大连市金州区。本院在审理原告邓丽波诉被告张金刚民间借贷纠纷一案中，原告于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告基于自愿而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准许原告邓丽波撤回起诉。案件受理费减半收取后为1250元，由原告邓丽波负担。审判员  王健二〇二一年四月十四日书记员  林乐
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1112执恢439号之一申请执行人:镇江阿福铜材有限公司，住所地镇江市丹徒区辛丰镇。法定代表人：孔才福，该公司总经理。委托诉讼代理人：王雪峰，镇江市丹徒区中天法律服务所法律工作者。被执行人：镇江市丹徒区创盛电子科技有限公司，住所地镇江市丹徒区辛丰镇。法定代表人：李丽萍，该公司董事长。被执行人：朱明，男，1979年2月14日生，汉族，住镇江市丹徒区辛丰镇。申请执行人镇江阿福铜材有限公司与被执行人镇江市丹徒区创盛电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2017）苏1112民初2503号民事判决书已发生法律效力，依该判决：一、被告镇江市丹徒区创盛电子科技有限公司于本判决生效后十日内给付原告镇江阿福铜材有限公司价款275508.50元；二、被告镇江市丹徒区创盛电子科技有限公司于本判决生效后十日内给付原告镇江阿福铜材有限公司逾期付款利息损失（按照同期银行贷款利率，以275508.50元本金，自2016年9月1日起计算至实际给付之日止）；案件受理费6203元，减半收取为3101.50元，诉讼保全费2154.44元，合计5252.94元，被告镇江市丹徒区创盛电子科技有限公司承担4000元。因被执行人镇江市丹徒区创盛电子科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人镇江阿福铜材有限公司向本院申请强制执行。之前案件执行程序中，因保证人朱明自愿为被执行人镇江市丹徒区创盛电子科技有限公司与申请执行人之间的相关债务提供连带责任保证，本院依法追加了其为被执行人，双方达成执行和解。现因被执行人镇江市丹徒区创盛电子科技有限公司、朱明未按执行和解协议履行，申请执行人向本院申请恢复执行，申请恢复执行金额243508.50元，本院于2020年10月12日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人镇江市丹徒区创盛电子科技有限公司、朱明的财产状况进行了调查，除划拨了被执行人朱明银行存款36580元（扣除案件执行费后发还33054元）、查封了被执行人镇江市丹徒区创盛电子科技有限公司名下苏Ｌ×××**五菱牌车辆(未实际扣押)外，未发现被执行人有其他可供执行财产。因被执行人违反财产报告制度，未履行生效法律文书确定义务，本院已向被执行人镇江市丹徒区创盛电子科技有限公司及其法定代表人李丽萍发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。现案件申请执行金额尚有210454.50元未执行到位。本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、执行风险、执行情况告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索,签字确认同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据证明。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，除划拨的被执行人银行存款及查封的未实际扣押车辆外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，签字确认同意本院终结本案本次执行程序,本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏1112民初2503号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以在收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  张国良二〇二一年四月九日书记员  朱 旭附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十五条的规定进行审查。第八条终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执1436号申请执行人：黄春元，男,1972年03月02日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：王俊，男,1978年01月08日出生，汉族，住安徽省滁州市。本院在执行黄春元与王俊民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王俊30350元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员 陶 政二〇二一年四月十三日书记员 赵靖秋
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执1730号之一 申请执行人：一汽租赁有限公司，住所天津市天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路**金融贸易中心**1-1-1722，统一社会信用代码91120116MA06M0KE4R。 法定代表人：张影，董事长。 委托诉讼代理人：吴彤，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。 被执行人：李小军，男，1983年2月28日出生，汉族，户籍所在地湖南省祁东县，约定文书送达地址广东省东莞市。 一、裁判情况 关于一汽租赁有限公司与李小军融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0604民初12204号民事判决书已于2020年9月8日发生法律效力。根据生效法律文书，缺席判决内容如下： （一）被告李小军应于本判决生效之日起十日内向原告一汽租赁有限公司支付租金43892元及逾期付款利息（按照本判决中的《逾期利息计算表》确定的计息方式计至实际清偿之日止）； （二）被告李小军应于本判决生效之日起十日内向原告一汽租赁有限公司支付违约金11250元； （三）驳回原告一汽租赁有限公司的其他诉讼请求。 若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费因适用简易程序减半收取计592元，由被告李小军负担。 因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行,本院于2021年1月26日立案执行，本案执行费752元。 二、对财产的执行 执行过程中，本院依法向被执行人约定的送达地址发出执行通知及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。 本院于2021年3月18日委托异地法院对被执行人名下粤Ｓ×××××大众牌车辆予以查封，查封期限自2021年3月23日至2023年3月22日。但由于车辆并未实际控制，故暂无法处置。如需申请续封（查封、扣押、冻结），请于查封期限届满三十日前将续封申请书面送达本院。逾期申请或不申请的，自行承担不能续封的法律后果。 本院通过全国法院网络执行查控系统（总对总系统）及佛山市查控系统（点对点系统）向金融机构、工商总局、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。 三、对主体的惩戒 被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条之规定，本院依法对被执行人采取限制消费措施。 四、结案方式 本院认为：被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执1730号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复本案尚未清偿的债务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  汪占毛 审判员  白东亚 审判员  李丹丹 二〇二一年四月一日 法官助理柳军 书记员钟杰 相关法条 《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》（法释【2015】17号施行日期：2015年7月22日） 第一条被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 纳入失信被执行人名单的被执行人，人民法院应当对其采取限制消费措施。 《最高人民法院关于适用的解释》（法释【2015】5号施行日期：2015年2月4日） 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
郑州铁路运输中级法院民 事 裁 定 书（2021）豫71民终24号上诉人（原审起诉人）申涛，男，1983年6月6日出生，汉族，住河南省武陟县。上诉人申涛不服郑州铁路运输法院（2021）豫7101民初57号民事裁定，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。郑州铁路运输法院一审认为，申涛诉状中所列被告中国铁路郑州局集团有限公司系铁路运输企业，所列各第三人均系行政机关，所诉事项部分为铁路旅客运输合同纠纷，部分为要求行政机关履行处理其投诉事项的行政职责。申涛提起的诉讼请求不具体不明确，且要求国家铁路局等行政机关处理其投诉事项部分不属于人民法院受理民事诉讼的范围。经释明，申涛仍坚持同时以中国铁路郑州局集团有限公司为被告、以国家铁路局等行政机关为第三人提起民事诉讼。该院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项、第四项，第一百二十三条，第一百二十四条第一项、第一百五十四条第一款第一项的规定，裁定如下：对申涛的起诉，不予受理。本院认为，当事人提起民事诉讼必须符合下列条件：有具体的诉讼请求和事实、理由；属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。其诉讼请求属于行政诉讼受案范围的，应当告知当事人提起行政诉讼。本案中，申涛的诉讼请求既包括铁路旅客运输合同纠纷，又包括要求第三人履行处理其投诉事项的行政职责。该两项诉讼请求分别属于民事诉讼和行政诉讼，应当分别提起诉讼。原审为保障上诉人的相关权利，已经履行了释明义务。原审裁定适用法律正确，处理结果适当，上诉人的上诉主张不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  谢玉清审 判 员  黄 键审 判 员  马中州二〇二一年四月十三日代理书记员  李炜豪附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1623执2088号 利辛县人民法院（申请执行人）、夏冰浩（被执行人）： 利辛县人民法院与夏冰浩罚金一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，利辛县人民法院（申请执行人）向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行员  宋任胜 二〇二一年四月十九日
河南省邓州市人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1381行审177号申请执行人邓州市自然资源和规划局。法定代表人李林，任局长。委托代理人余戈，该局工作人员。被执行人刘俊，男，生于1981年2月13日，汉族，住邓州市。申请执行人邓州市自然资源和规划局向本院申请强制执行邓自然资规执罚【2020】50007号行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人邓州市自然资源和规划局申请执行被执行人为土地行政处罚一案，邓州市自然资源和规划局作出邓自然资规执罚【2020】50007号行政处罚决定，认定：被执行人占用文渠镇文渠村其他耕地112平方米新建商住房，未经有权批准机关批准，不符合土地利用总体规划，未办理合法用地手续，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条的规定，属于违法占地的行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人作如下处罚：1、限15日内拆除在违法占用的112平方米其他耕地上新建的建筑物和其他设施，把土地恢复原状后退还给原农民集体；2、并对违法占用的112平方米其他耕地，每平方米处10元的罚款，计罚款人民币1120元。被执行人收到行政处罚决定书后，既未申请行政复议也未提起行政诉讼，仅缴纳了罚款，现该处罚决定已生效，故申请人民法院强制执行。经审查，本院认为：邓州市自然资源和规划局对被执行人作出的邓自然资规执罚【2020】50007号行政处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，具备法定执行效力，按照“裁执分离”的改革方向，人民法院在作出准予执行的裁定时，可以同时载明由相关行政机关组织实施，为体现这一改革方向，探索和改革非诉行政执行的方式，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十四项之规定，裁定如下：对申请执行人邓州市自然资源和规划局的强制执行申请即邓自然资规执罚【2020】50007号行政处罚决定第一项，准予强制执行。本案的执行由邓州市自然资源和规划局依法组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周玲卫审判员  王彦华审判员  陈洪龙二〇二一年四月九日书记员  杨 钊
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0702民初1804号 原告：邓强宗，男，1987年7月11日出生，汉族，住四川省筠连县。 委托诉讼代理人：叶伟荣、邱哲,浙江川丰律师事务所律师。 被告：王磊，男，1982年10月21日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：周程程，女，1986年5月2日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 原告邓强宗诉被告王磊、周程程房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。 原告邓强宗向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告之间签订的《房产买卖（居间）协议》；2.判令被告向原告支付违约金30.9万元及利息（利息自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）；3.判令被告赔偿损失5万元；4.被告支付原告律师费1.5万元；5.被告承担本案诉讼费。事实与理由:2020年11月26日，原、被告双方就被告王磊名下坐落于金华市××路××号××幢××室房屋买卖事宜，在金华房媒房地产代理有限公司见证下,签订《房产买卖（居间）协议》。协议签订后，原告按期支付了购房定金及首付款，但被告经多次催告仍未配合办理过户手续。 被告王磊、周程程在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖，本案纠纷标的为房屋，属于不动产；根据双方签订的《房屋买卖合同（居间）协议》第十五条约定，双方协商不成的，任何一方均可向合同履行地（即房屋所在地）人民法院提起诉讼。本案所涉房屋在金华市金东区××路××号，故本案应由金华市金东区人民法院管辖。 本院经审查认为，本案系房屋买卖合同纠纷，本案双方签订的《房屋买卖合同（居间）协议》第十五条约定，本协议在履行中若发生争议，双方应协商解决；协商不成的，任何一方均可向合同履行地（即房屋所在地）人民法院提起诉讼。该条款为协议管辖条款，双方约定案涉合同纠纷由房屋所在地法院管辖，案涉房屋位于金华市金东区，故本案应由金华市金东区人民法院管辖。被告异议成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条第一款的规定，裁定如下： 王磊、周程程对管辖权提出的异议成立，本案移送金华市金东区人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 章永伟 二〇二一年四月八日 代书记员 叶晓盼
辽宁省丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0602执恢76号王桂英、王宇：申请执行人王桂英与被执行人王宇人格权纠纷一案。经本院立案执行，申请执行标的共计3817.00元，现被执行人已自动履行完毕。至此，申请执行人向本院申请执行的（2021）辽0602执恢76号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十四日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民初699号原告（反诉被告）：长沙米拓信息技术有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区。法定代表人：刘波，该公司执行董事。委托诉讼代理人：郑宪、张路，辽宁瀛沈律师事务所律师。被告（反诉原告）：龙成（辽宁）企业管理有限公司，住所地沈阳市和平区。法定代表人：刘子龙。原告（反诉被告）长沙米拓信息技术有限公司与被告（反诉原告）龙成（辽宁）企业管理有限公司侵害计算机软件著作权纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。2021年4月6日，原告（反诉被告）长沙米拓信息技术有限公司向本院提出申请，要求变更本案诉讼请求为：1、判令被告立即停止侵犯原告软件著作权的行为；2、判令被告赔偿原告经济损失（含为制止被告侵权行为而支出的合理费用）人民币1万元；3、判令被告在《中国知识产权报》、被告官方网站首页上发表为期一个月的声明向原告公开赔礼道歉；4、判令被告承担本案的全部诉讼费用。2021年4月7日，原告长沙米拓信息技术有限公司向本院提出撤回本案起诉的申请。被告（反诉原告）龙成（辽宁）企业管理有限公司于2021年4月7日向本院提出撤回反诉请求的申请。本院认为，原告（反诉被告）长沙米拓信息技术有限公司、被告（反诉原告）龙成（辽宁）企业管理有限公司的申请均符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许原告（反诉被告）长沙米拓信息技术有限公司撤诉。准许被告（反诉原告）撤回反诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告（反诉被告）长沙米拓信息技术有限公司负担。原告（反诉被告）长沙米拓信息技术有限公司已预交案件受理费1,300元，退回1,250元。反诉案件受理费650元，减半收取325元，由被告（反诉原告）龙成（辽宁）企业管理有限公司负担。审判长  张维佳审判员  王时钰审判员  乔雪梅二〇二一年四月七日法官助理贺菲书记员陈俊舟本案裁定所依据的相关法律第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（十一）项：裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执4928号申请执行人：温州市玖玖旅馆管理有限公司，住所地浙江省温州市。法定代表人：张彦学，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：叶丽丽，女。委托诉讼代理人：刘显琼，女。被执行人：金怀银，男，汉族，住安徽省。温州市玖玖旅馆管理有限公司与金怀银特许经营合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0104民初13212号民事调解书已发生法律效力。申请执行人温州市玖玖旅馆管理有限公司向本院申请执行，要求被执行人金怀银支付50,000元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.已冻结被执行人名下13个银行账户，并成功扣划21,150.53元，已全部发还给申请执行人；2.已查封被执行人名下车牌号为沪C2XXXX车辆，因未能实际扣押，故暂不具备处置条件；3.已查封被执行人与案外人李妮共同共有的坐落于上海市嘉定区XXX弄XXX号XXX室不动产；4.向被执行人参保单位上海友间宾馆有限公司发出协助执行通知书，要求提取其收入，该公司回函表示被执行人已离职；5.已委托安徽省滁州市定远县人民法院代为调查被执行人财产，但查无线索；6.已依法对被执行人采取限制消费、纳入失信被执行人名单等措施。除此之外，被执行人名下无其他银行存款、车辆、有价证券、不动产、社保、公积金等可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有调查材料、询问笔录等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾玉平审判员  吉 立审判员  武 博二〇二一年四月二十三日书记员  王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0325执791号申请执行人：何卫学，男，汉族，1962年10月6日出生，住河南省嵩县。被执行人：刘秉乙，男，汉族，1976年4月14日出生，住河南省嵩县。本院在执行何卫学与刘秉乙房屋租赁合同纠纷一案中，在执行过程中，双方当事人经自愿协商达成执行和解协议，即何卫学准予刘秉乙使用租赁房屋至2021年6月30日，刘秉乙于协议当日将租金一次性付至2021年6月30日，并承担案件受理费81元。本院认为，双方当事人的协议不违反相关法律规定。根据《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》精神，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）豫0325执791号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈玉川审判员  陈世敏审判员  徐建锋二〇二一年四月二十一日书记员  张安宁
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0305执160号 秦混洪、桂林市城市管理委员会： 本院执行的秦混洪申请桂林市城市管理委员会行政纠纷一案，经强制执行，执行到位金额470597.26元（含执行费6638元）并支付给申请人，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年四月十八日
江西省万载县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）赣0922刑初105号 公诉机关江西省万载县人民检察院。 被告人黎志勇。因涉嫌盗窃罪，于2020年10月3日被万载县公安局刑事拘留，同年11月10日经万载县人民检察院批准逮捕，次日由万载县公安局执行逮捕。现羁押于万载县看守所。 辩护人黄勇、邹杨，江西弘杰律师事务所律师。 江西省万载县人民检察院以万检刑诉〔2021〕83号起诉书指控被告人黎志勇犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2021年3月19日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。江西省万载县人民检察院指派检察员欧阳枚子出庭支持公诉，被告人黎志勇及其辩护人邹杨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月14日，被告人黎志勇以攀爬的方式进入万载县沿河西路263号住户楼，在房间内盗窃四条粗支和天下香烟、一条细支和天下香烟、四条金圣国瓷香烟、二条金圣青花瓷香烟、一部全新华为Mate30Pro5G手机、一个玉手镯、现金人民币七万五千元；2020年9月28日，被告人黎志勇以同样的方式在此处盗窃六条蓝色细支利群云端香烟、五条细支和天下香烟；2020年9月29日，被告人黎志勇攀爬进入峡江县委宿舍楼1单元4楼房间，盗窃一部全新华为P40Pro5G手机。经万载县价格认定中心认定，被告人黎志勇2020年4月14日所盗窃的四条和天下牌香烟价格为3120元，一条细支和天下牌香烟价格为990元，四条金圣牌（国瓷）香烟价格为4000元，二条金圣牌（青花瓷）香烟价格为1980元，华为Mate30Pro5G手机价格为5899元；其2020年9月28日盗窃的六条利群牌云端（细支）香烟价格为6000元，五条白沙和天下（细支）香烟价格为4950元；其2020年9月29日盗窃的华为P40Pro5G手机价格为7988元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据，认为被告人黎志勇以非法占有为目的，多次入户盗窃，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人黎志勇具有坦白及自愿认罪认罚的从轻处罚情节，建议判处被告人黎志勇有期徒刑四年，并处罚金。 被告人黎志勇对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人的辩护意见是：1.被告人黎志勇在归案后，积极交代犯罪事实，供述了全部犯罪经过；2.被告人黎志勇自愿认罪认罚，积极赔偿被害人损失；3.被告人黎志勇的人身危险性和社会危害性较低，且真诚悔过，具有一定改造性，可以对其适当从轻处罚。 经审理查明，2020年4月14日，被告人黎志勇以攀爬的方式进入万载县沿河西路263号住户楼，在房间内盗窃四条粗支和天下香烟、一条细支和天下香烟、四条金圣国瓷香烟、二条金圣青花瓷香烟、一部全新华为Mate30Pro5G手机、一个玉手镯、现金人民币七万五千元；2020年9月28日，被告人黎志勇以同样的方式在此处盗窃六条蓝色细支利群云端香烟、五条细支和天下香烟；2020年9月29日，被告人黎志勇攀爬进入峡江县委宿舍楼1单元4楼房间，盗窃一部全新华为P40Pro5G手机。经万载县价格认定中心认定，被告人黎志勇2020年4月14日所盗窃的四条和天下牌香烟价格为3120元，一条细支和天下牌香烟价格为990元，四条金圣牌（国瓷）香烟价格为4000元，二条金圣牌（青花瓷）香烟价格为1980元，华为Mate30Pro5G手机价格为5899元；其2020年9月28日盗窃的六条利群牌云端（细支）香烟价格为6000元，五条白沙和天下（细支）香烟价格为4950元；其2020年9月29日盗窃的华为P40Pro5G手机价格为7988元。 另查明，2020年10月2日，被告人黎志勇在新余市渝水区被万载县民警抓获归案，到案后如实供述了自己的犯罪事实，并赔偿了被害人李某、罗某的损失。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人黎志勇的供述与辩解，被害人李某、罗某的陈述，证人甘某、袁某、邓某的证言，微信聊天记录、现场勘验笔录、现场照片、现场勘验检查工作记录、搜查笔录、扣押清单、发还清单、价格认定结论书、指认照片、抓获经过、被告人常住人口信息表等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黎志勇以非法占有为目的，多次入户盗窃，数额巨大，其行为构成盗窃罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人黎志勇到案后如实供述了自己的犯罪事实，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；其已赔偿被害人的损失，对其酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人黎志勇犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金十万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月3日起至2024年10月2日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 郑 根 云 人民陪审员 欧阳光荣 人民陪审员 魏 庆 华 二〇二一年四月一日 书 记 员 陈  希
陕西省绥德县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0826民初771号 原告：黄勇，男，1980年6月7日生，汉族，陕西省绥德县人。 委托诉讼代理人：薛珍珍，陕西名州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李凤春，男，1969年3月24日生，汉族，陕西省绥德县人。 被告：钟保国，男，1973年7月26日生，汉族，陕西省绥德县人。 原告黄勇与被告钟保国民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人薛珍珍到庭参加诉讼，被告钟保国经本院传票传唤未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告黄勇向本院提出诉讼请求：1、依法判令偿还原告借款本金20000元，利息从2018年1月25日起至还款之日止，按月利率10‰计息（已付5000元可抵消利息）；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年1月24日，被告因资金周转向原告借款30000元，被告向原告出具欠款条据，并约定月利率为10‰。借款后，被告于2018年偿还本金10000元，同时清息一年至2018年1月24日。经过原告多次催要，被告钟保国在2021年2月9日给原告偿还5000元。之后原告多次索要未果，为此原告涉诉法院。 被告钟保国未答辩。 本院经审理认定事实如下：原告对其诉讼主张，提交了被告出具的借据加以佐证，原告所举证据来源合法、客观真实、与本案有关联，被告钟保国未质证，故本院对原告所举证据予以采信，对原告主张的事实予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告向原告借款，双方形成民间借贷合同关系，该合同为有效合同，双方均应依约履行合同。因双方未约定还款期限，被告可随时返还，原告亦可以催告被告在合理期限内返还。原、被告双方约定的利率未超出最高人民法院关于利率的限制性规定，故原告要求被告偿还本息的诉讼请求，本院予以支持。被告偿还的5000元，因当事人未约定偿还的是本金还是利息，根据有关法律规定，视为先清息后还本。故依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第五百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告钟保国于本判决生效后十日内偿还原告黄勇借款20000元及利息（从2018年1月24日起至执行之日止，按月利率10‰计息；已付的5000元在执行时予以扣减）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由被告钟保国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  张绥政 二〇二一年四月六日 书记员  许 烨
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)鲁0112执1980号 郭显坤与济南市历城区潘记菜馆劳动争议一案，济南市历城区劳动人事争议仲裁委员会作出的济历城劳人仲案字（2019）第731号仲裁裁决书已经发生法律效力。济南市历城区潘记菜馆未主动履行生效法律文书确定的义务，郭显坤向本院申请执行。在执前调过程中，济南市历城区潘记菜馆支付郭显坤2800元，本院收取执行费50元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 济历城劳人仲案字（2019）第731号仲裁裁决书、(2021)鲁0112执1980号案件执行完毕。 二〇二一年四月二十一日
陕西省蓝田县人民法院     民事裁定书     （2021）陕0122民初1384号     原告：西安松玉园物业管理服务有限公司，住所地：西安市蓝田县（2楼）。   法定代表人：谢永龙，系该公司董事长。   被告：王犬盈，女，汉族，现住蓝田县。   第三人：西安西寨置业有限公司，住所地：蓝田县。   法定代表人：郭美德，系该公司经理。                                                                                                                                                                       原告西安松玉园物业管理服务有限公司与被告王犬盈、第三人西安西寨置业有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案，原告西安松玉园物业管理服务有限公司于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告西安松玉园物业管理服务有限公司申请撤诉，出于自愿，不违反法律有关规定，且不损害他人合法权益，依法应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:   准许原告西安松玉园物业管理服务有限公司撤诉。   案件受理费25元（原告已预交），由原告西安松玉园物业管理服务有限公司负担。           审判员  胡光炜      二〇二一年四月十九日                            书 记 员  赵良燕       1
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1323民初2197号 原告：陈希垒，男，1986年12月13日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。 委托诉讼代理人：徐以东、梁廷珍，山东旭志律师事务所律师。 被告：孙学民，男，1988年1月2日出生，汉族，居民，住沂水县。 被告：孙学鑫，男，1991年3月15日出生，汉族，居民，住沂水县。 原告陈希垒与被告孙学民、孙学鑫民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈希垒的委托诉讼代理人梁廷珍到庭参加诉讼、被告孙学民、孙学鑫经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告陈希垒向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令或调解被告偿还原告借款40000元及利息。2、诉讼费、保全费等由被告承担。事实与理由：被告孙学民以资金紧张为分两次由向原告借款40000元，具体为：(1)2018年3月10日，借款20000元，被告收到上述款项后书写借条交予原告，被告孙学鑫作为担保人提供担保；(2)2019年3月21日，借款20000元，被告收到上述款项后书写借条、收到条交予原告。以上借款共计40000元，双方未约定还款期限。在原告催要上述款项时，被告总以种种理由推脱，拒不还款，被告没有按照约定偿还本金、支付利息，故原告为了维护自己的合法权益，现特向贵院起诉，请求法院依法查清事实，支持原告的诉讼请求。 被告孙学民、孙学鑫未作答辩。 原告陈希垒围绕诉讼请求依法提交了借条两份、收到条一份。因被告孙学民、孙学鑫未到庭应诉，视为放弃质证抗辩的权利，上述证据经本院审查，确认原告提交的证据具备真实性、合法性、关联性，对待证事实具有证明效力，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告陈希垒和被告孙学民经案外人徐良介绍认识，被告孙学鑫系被告孙学民的弟弟。被告孙学民因资金紧张于2018年3月10日向原告借款20000元，由被告孙学鑫承担连带返还借款责任。被告出具借条一份交原告持有，被告孙学民在借款人处签字捺印，被告孙学鑫在担保人处签字捺印。2019年3月21日，被告孙学民又向原告借款20000元，被告出具借条一份交原告持有，被告孙学民在借款人处签字捺印。该款原告曾于2019年6、7月向两被告索要过，后又多次索要，两被告一直未付，为此，原告诉至法院。 本院认为，债务应当清偿。本案中，被告孙学民尚欠原告陈希垒借款40000元，事实清楚，证据充分，被告孙学民应当偿还，故对原告要求被告孙学民偿还借款40000元的主张，本院依法予以支持。对原告主张的利息，因双方未约定利息，视为不支付利息。但在原告向被告孙学民主张权利后，仍未偿还，给原告造成一定经济损失，故可以40000元为基数，自起诉之日即2021年4月19日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率支付利息。原告起诉过高部分，本院不予支持，依法应予驳回。 对于被告孙学鑫是否应当承担保证责任。本院认为，根据《中华人民共和国担保法》第十八条第一款之规定“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。”本案中，原告和被告孙学鑫在借条上约定：被告孙学鑫愿与被告孙学民承担连带返还借款责任，故被告孙学鑫的担保为连带责任保证。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条之规定“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间,债权人未要求保证人承担保证责任的,保证人免除保证责任。”《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条:“主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。”本案中，涉案借款未约定保证期限，保证期间为自主债务履行期届满之日起6个月内。本案没有约定借款期限,原告自称于2019年6、7开始向被告孙学民催要借款,故该时间应视为原告要求被告孙学民、孙学鑫履行义务的起算之日。原告未提交证据证明其在主债务履行期届满之日起6个月内要求被告孙学鑫承担保证责任，截至起诉之日，已超过保证期间,保证人孙学鑫应免除保证责任，故对于原告要求被告孙学鑫全对被告孙学民的上述债务承担连带保证责任的主张，不符合法律规定，本院不予支持。被告孙学民、孙学鑫未到庭视为放弃抗辩质证的权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十二条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、参照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条、《最高人民法院关于适用的解释》之规定，判决如下： 一、被告孙学民于本判决生效之日起十日内偿还原告陈希垒借款40000元及利息（以40000元为基数，自2021年4月19日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率支付利息)； 二、驳回原告陈希垒的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取计400元，由被告孙学民负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员 靳 倩 二〇二一年四月二十一日 书记员 陆凌云
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0803民初1722号 原告：骆锋，男，1962年8月27日出生，汉族，住淮安市清江浦区。 被告：马志所，男，1980年2月24日出生，汉族，住淮安市淮安区。 原告骆锋与被告马志所劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告骆锋于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告骆锋提出撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告骆锋撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告骆锋承担。 审判员  孙环亮 二〇二一年四月二十二日 书记员  徐倩倩
吉林省桦甸市人民法院民事裁定书（2021）吉0282民初1230号原告：桦甸市铭新物业管理服务有限公司，住所地吉林省桦甸市胜利街隆达市场院内。法定代表人：刘某，经理。委托诉讼代理人：张某，男，该公司副经理。被告：李某，其他情况不详。原告桦甸市铭新物业管理服务有限公司与被告李某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告桦甸市铭新物业管理服务有限公司于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桦甸市铭新物业管理服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许桦甸市铭新物业管理服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由桦甸市铭新物业管理服务有限公司负担。审判员 王红波二〇二一年四月九日书记员 荆成成
江苏省南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0117执1954号申请执行人：南京鼎吉商业管理有限公司，统一社会信用代码913201170758913701，住所地江苏省南京市溧水区永阳街道秦淮路**。法定代表人：王雪霞，该公司总经理。被执行人：张焱春，男，1995年4月4日生，汉族，住江西省九江市武宁县。南京鼎吉商业管理有限公司与张焱春租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案执行。执行中，双方达成执行和解协议，申请执行人南京鼎吉商业管理有限公司同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孙腾飞二〇二一年四月十四日书记员  喻 洋
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1527执64号申请执行人詹福国，男，汉族，1956年1生，住淮滨县。被执行人徐金富，男，汉族，1962年2月生，住淮滨县。詹福国申请执行徐金富合同纠纷一案，淮滨县人民法院人民法院于2020年9月24日作出（2020）豫1527民初1968号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，徐金富应于判决书生效后履行还款义务。因徐金富未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书。责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查询被执行人徐金富名下有车辆已查封，因具体下落不明无法处置。有位于马集镇信淮公路南侧房屋一套，该房屋已在珠江银行用于抵押贷款，珠江银行已申请执行拍卖该房屋，现在处置过程中。有2661元存款已冻结、扣划，其他仅有零星存款，并告知申请执行人，申请人不要求冻结、扣划，其它无可供执行的财产。三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照最高人民法院关于适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐金富负有继续偿还欠款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 臻审判员 邬 成审判员 孙 健二〇二一年四月二十三日书记员 李明勇
河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0923民初1436号原告：王笑敏，女，1974年4月3日出生，汉族，住河南省南乐县。委托诉讼代理人：李永轩，濮阳市乐县智诚法律服务所法律工作者。被告：潘松涛，男，1977年10月3日出生，汉族，住河南省南乐县。被告：天安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地濮阳市。负责人：傅中华，该公司总经理。委托诉讼代理人：姚利平，女，该公司工作人员。被告：王国岭，男，1956年2月4日出生，汉族，住河南省南乐县。原告王笑敏与被告潘松涛、天安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称天安濮阳公司）、王国岭机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王笑敏委托诉讼代理人李永轩、被告潘松涛、被告天安濮阳公司委托诉讼代理人姚利平、被告王国岭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王笑敏向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿原告各项损失共计281,861.29元；2．诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年11月29日06时48分许，在南乐××××路与滨湖路交叉口，潘松涛驾驶豫Ｊ×××××小型面包车由西向东行驶，遇王国岭驾驶电动三轮车载崔秀珍和王笑敏在其前方由西向东行驶向北转弯时相撞，造成双方车辆不同程度损坏，王国岭、崔秀珍、王笑敏受伤的事故后果。经交管部门认定，潘松涛负事故主要责任，王国岭负事故次要责任，崔秀珍、王笑敏无责任。豫Ｊ×××××小型面包车在天安濮阳公司投有交强险。被告潘松涛辩称，其驾驶的车辆实际所有人是其本人，在天安濮阳公司投有一份交强险。原告损失首先应由该公司赔偿，不足部分其愿意按照事故责任划分承担赔偿责任。被告天安濮阳公司辩称，豫Ｊ×××××小型面包车在其公司仅投有一份交强险，事故发生在保险期间内。因本次事故对原告造成的合理合法的损失，其公司同意在交强险限额内承担，超出部分不予承担。其公司非本案实际侵权人，对本案产生的诉讼费、鉴定费依法不予承担。被告王国岭辩称，事故中其和妻子崔秀珍也受伤了，二人和原告已经达成了协议，王国岭和崔秀珍放弃参与分配交强险赔偿金，原告放弃向王国岭索赔的权利。所以，王国岭不承担赔偿责任。本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，相关赔偿义务人应当依法承担赔偿责任。本案中，潘松涛驾驶机动车遇王国岭驾驶电动三轮车在崔秀珍和王笑敏发生交通事故，致双方车辆不同程度损坏，王国岭、崔秀珍、王笑敏受伤，潘松涛负事故主要责任，王国岭负事故次要责任，其他人无责任。事后三名伤者自行和解，王国岭、崔秀珍不再参与交强险赔偿金分配，王笑敏也放弃了向王国岭索赔的权利，不违反法律规定，不违背公序良俗，并无不当。对于王笑敏请求的合理合法的损失，天安濮阳公司对潘松涛所驾事故车辆承保有交强险，应首先在交强险分项赔偿限额内对相应损失予以赔偿，不足部分，根据事故责任及车辆性质，潘松涛应当按80%予以赔偿。关于赔偿损失。营养期、误工期、护理期，鉴定意见明确，王笑敏又请求的住院期间相应费用，属于重复主张，本院不予支持。鉴定产生的交通费，无证据证明，本院不予支持。被扶养人生活费，应当按照上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算。依照相关法律规定，经审查王笑敏诉请及所举证据，结合相关标准，其合法损失有：误工费23,311.80元（129.51元×180天）、护理费11,554.20元（128.38元×90天）、残疾赔偿金136,803.88元（原告请求34,200.97元×20年×20%）、被扶养人生活费51,612.28元［父亲10,322.46元（20,644.91×5年×20%÷2）＋母亲20,644.91元（20,644.91×10年×20%÷2）＋次子20,644.91元（20,644.91×10年×20%÷2）］、鉴定费3,013.50元（含检查费513.50元）、交通费300元（酌定）、精神损害抚慰金10,000元（酌定），合计236,595.66元；医疗费24,530.63元、住院伙食补助费750元（50元×15天）、营养费1,800元（20元×90天），合计27,080.63元。天安濮阳公司应首先在交强险分项赔偿限额内赔偿198,000元（180,000元＋18,000元），下余65,676.29元（236,595.66元＋27,080.63元-198,000元），潘松涛应当赔偿52,541.03元（65,676.29元×80%）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：一、天安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿王笑敏198,000元；二、潘松涛于本判决生效后十日内赔偿王笑敏52,541.03元；三、驳回王笑敏的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,528元，减半收取计2,764元，由天安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司负担2,005元，潘松涛负担524元，王笑敏负担235元。本判决为终审判决。审判员  武益新二〇二一年四月二十二日书记员  闫子昂
山东省泰安市中级人民法院 保 全 财 产 通 知 书 （2021）鲁09执保34号之一 上海浦东发展银行股份有限公司泰安分行： 根据你方的财产保全申请，本院作出（2021）鲁09民初40号民事裁定书，并依法保全被申请人以下财产： 一、轮候查封被申请人山东润银生物化工股份有限公司名下的专利权：××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××。查封期限三年，自2021年3月29至2024年3月28日。 二、查封被申请人山东祥瑞药业有限公司名下的专利权××、××、××、××、××、××、××、××、××。查封期限三年，自2021年3月29日至2024年3月28日。 根据最高人民法院《关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条，“申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。” 特此通知。 二〇二一年四月二十日
江西省抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1002民初1294号之一原告：吴国辉，男，汉族，1964年3月28日出生，抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区。被告：彭红清，男，汉族，1971年9月1日出生，抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区。委托诉讼代理人：张海燕，江西衡业律师事务所律师，一般授权代理。原告吴国辉与被告彭红清合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案原、被告争议较大，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  帅美琴人民陪审员  张柏兰人民陪审员  武贞娥二〇二一年四月二日书 记 员  毛 青
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0117执192号 申请执行人：谷文波，男，1970年12月6日出生，白族，住广州市天河区。 被执行人：谢志军，男，1983年10月19日出生，汉族，住广州市从化区。 关于谷文波与谢志军买卖合同纠纷一案，广州市从化区人民法院作出的（2020）粤0117民初2656号裁判文书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，申请人于2021年1月6日向本院申请强制执行，要求被执行人清还欠款本金91685.00元及其利息。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，并违反财产报告制度，本院依法向被执行人发出了限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人在辖区内的车辆、不动产、银行等信息，并向村委发出协助调查函对被执行人住所地的财产状况进行调查。冻结了被执行人中国建设银行账号（62×××83)和深圳前海微众银行账号（9999614105650100657647）内银行存款并扣划了人民币6650.12元,冻结期限：2021年2月8日至2022年2月8日止，执行款待申请人前来办理退款手续后发放。 本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。经本院采取上述执行措施后，被执行人无可供执行的财产。申请执行人在本案中已实现债权6650.12元。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人暂无法提供被执行人其它可供执行的财产及财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0117执192号案终结本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法向人民法院申请恢复执行，被执行人应继续向申请执行人履行义务。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  夏毅雄 审判员  周 超 审判员  李长志 二〇二一年四月十二日 书记员  邓 淼
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执2668号之一申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系公司经理。委托代理人：于玲，系辽宁景从律师事务所律师。委托代理人：付炜，系辽宁景从律师事务所律师。被执行人：吴媚媚，女，1975年3月10日出生，汉族，住浙江省宁海县。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）辽0202民初6485号民事判决书，于2021年4月7日依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划扣被执行人吴媚媚名下891168.9元银行存款及迟延履行利息、执行费用或查封、扣押、处分其他等值财产。本裁定立即执行。审判员  邓玉皎二〇二一年四月十日书记员  陈成新
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初3330号原告：马文豪，男，1953年7月29日出生，汉族。被告：毕重梁，男，1978年5月28日出生，汉族。被告：施勇，男，1977年8月22日出生，汉族。本院在审理原告马文豪诉被告毕重梁、施勇机动车交通事故责任纠纷一案中，原告马文豪于2021年4月2日向本院提出撤诉申请，申请撤回本案起诉。本院认为，原告马文豪在诉讼期间自愿申请撤回本案起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告马文豪撤回本案起诉。案件受理费236元，减半收取118元，原告马文豪自愿承担。审判员  王继伟二〇二一年四月六日书记员  李 想
黑龙江省绥北人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黑8111民初644号 申请人：黑龙江省北安市安垦粮贸有限公司，统一社会信用代码，住所地黑龙江省黑河市北安市一道街。 法定代表人：李文刚。 被申请人：北安市正大家电摩托车经销有限公司，统一社会信用代码，住所地黑龙江省北安市龙江路。 法定代表人：刘奕奇。 被申请人：北安市德创电器商行，统一社会信用代码，住所地黑龙江省北安市龙江路。 经营者：刘胜全。 被申请人：刘胜全，公民身份号码，男，1977年9月23日出生，汉族，住黑龙江省北安市龙江路。 本院在审理申请人黑龙江省北安市安垦粮贸有限公司与被申请人北安市正大家电摩托车经销有限公司、北安市德创电器商行、刘胜全房屋租赁合同纠纷一案中，申请人黑龙江省北安市安垦粮贸有限公司于2021年4月22日向本院提出财产保全的申请：1.要求对被申请人北安市德创电器商行名下价值相当于428833.33元的银行存款采取保全措施；2.要求对被申请人刘胜全名下价值相当于428833.33元的银行存款采取保全措施；3.要求对被申请人刘胜全名下位于北安市价值相当于428833.33元的不动产采取保全措施。并提供大家财产保险有限责任公司诉讼财产保全责任保险保险单作为担保。 本院认为，申请人黑龙江省北安市安垦粮贸有限公司的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 准许申请人黑龙江省北安市安垦粮贸有限公司提出的财产保全申请； 冻结被申请人北安市德创电器商行银行存款428833.33元，期限一年； 冻结被申请人刘胜全银行存款428833.33元，期限一年； 查封被申请人刘胜全名下位于北安市的不动产428833.33元，期限一年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判长 闫 峰 审判员 付长林 审判员 杨 蓓 二〇二一年四月二十二日 书记员 程 岚
陕西省吴堡县人民法院   民事判决书   (2020) 陕0829民初543号   原告：郭某乙，男，1990年XX月XX日出生，汉族，农民，吴堡县XX街道XX村人，现住吴堡县XX街道XX小区XX号楼XX单元XX室，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：于艳军，陕西蓝图律师事务所律师。   被告：郝大伟，男，1991年XX月XX日出生，汉族，农民   山西省柳林县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   原告郭某乙与被告郝大伟财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年11月9日受理后，依法适用简易程序于2020年11月27日、2021年4月6日公开开庭进行了审理，原告郭某乙及其委托诉讼代理人于艳军与被告郝大伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告郭某乙向本院提出诉讼请求：判令被告郝大伟赔偿原告车辆停运损失80000元，并承担本案诉讼费用。   原告郭某乙诉称，2020年1月，原、被告合伙经营解放牌陕BXXXXX重型半挂牵引油罐车。因原告欠其工资，被告于2020年7月3日出车回来后，将车停至原告院子，把车上钥匙及车辆营运手续全部拿走，致使该车无法运营。原告多次与被告协商解决，被告以退伙为名一再拖拉，造成该车停运损失。为此，原告主动与车辆挂靠单位铜川通诚物流有限公司申请补办手续，但未能及时办出，后于2020年8月5日开锁师傅将车门打开，车辆开始运营。被告因原告欠其工资而扣押车辆钥匙及营运手续，给原告造成较大损失。被告扣押车辆钥匙及营运手续时，已退出合伙。故诉至法院，请求判如诉请。   被告郝大伟辩称，原告郭某乙起诉被告无事实及法律根据，应当驳回诉讼请求。一、原告所述事实与客观事实严重不符。2020年1月23日，原告与被告达成口头合伙协议，约定原、被告及案外人郭某甲共同出资，向铜川通诚物流有限公司购买陕BXXXXX重型半挂牵引油罐车，被告出资50000元购车款，占股20％。同时约定由被告驾驶该车，每月工资10000元，按月发放。经营过程中，被告又投入30000元购油款。后因原告不按约定向被告支付工资及分红款，被告于2020年7月3日向原告提出退伙。经结算，原告应向被告支付84900元。当日，被告便将案涉车辆停放在原告租赁院子内。该车共有三把钥匙，原告作为押运员持有该车的钥匙，车辆营运手续都是随车存放，被告未带走营运手续。二、原告主张的损失应由其自担。2020年7月3日被告退伙后，原告实际控制的油罐车完全具备营运条件，车辆营运与否都在原告掌控之中，与已经退伙的被告无关。即使车辆停运，也是原告恶意行为。综上所述，被告认为，该车自2020年7月3日起由原告实际控制，营运手续随车存放，原告主张于法无据。   本院经审理认定事实如下：2020年1月23日，原、被告达成口头合伙协议，约定其二人与案外人郭某甲共同出资向铜川通诚物流有限公司购买并经营陕BXXXXX重型半挂牵引油罐车，被告郝大伟出资50000元购车款，占股20%。同时约定由被告郝大伟驾驶该车，每月工资10000元，按月发放。经营过程中，被告又投入30000元购油款。2020年7月3日，因原告郭某乙未按约定向被告郝大伟支付工资及分红款，郝大伟向郭某乙提出退伙，双方达成口头退伙协议，郭某乙支付郝大伟工资、分红款、购油款、购车款等退伙款共计84900元。郝大伟将陕BXXXXX油罐车停放在郭某乙租赁的院子内，车钥匙带在身上，等待郭某乙支付退伙款，但原告未履行付款义务，故被告郝大伟于2020年7月15日涉诉法院，吴堡县人民法院于2020年8月22日作出(2020)陕0829民初310号民事判决，“郝大伟与郭某乙的合伙关系于2020年7月3日解除；郭某乙一次性支付郝大伟退伙款84900元，郝大伟在合伙中享有的权益归郭某乙所有”。本案在审理中，原告申请停运损失鉴定，经榆林市中级人民法院委托，榆林市天佑价格评估有限公司出具价格评估意见书，评估意见为：陕BXXXXX油罐车日停运损失费为人民币1922元。支付鉴定费4000元。   另查明，2020年8月20日被告已将车钥匙交给原告，在此之前，陕BXXXXX油罐车已经开始营运。   上述事实有原、被告陈述、购车合同、证人证言、价格评估意见书等证据在卷佐证，足以认定。   本院认为，原、被告系表兄弟关系，从事合伙生意，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。被告郝大伟出资50000元购车款，投入30000元购油款，占股20%，系陕BXXXXX油罐车股东之一。双方于2020年7月3日口头解除合伙协议，但原告郭某乙8490053923不履行付款义务，违约在先。陕BXXXXX油罐车停放在原告租赁的院子中，由原告实际控制该车辆。被告郝大伟虽然持有车上钥匙，但并不能导致车辆直接停运，故原告诉请停运损失没有事实和法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：   驳回原告郭某乙的诉讼请求。   案件受理费1800元，减半收取900元，由原告郭某乙负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。     审  判  员   张 鹰                二〇二一年四月十二日       法 官   助 理    李瑶     书  记  员   张海润       附录   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条【证明责任和职权探知】当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   《最高人民法院关于适用的解释》   第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。   在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。          1
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民初5739号 原告：红花岗区姚红烟酒副食店，住所地红花岗区长岗村吴氏林组，统一社会信用代码92520302MA6J40373X。 法定代表人：姚洪。 被告：黄永亮，男，1995年9月3日出生，住所地贵州省遵义市播州区。 原告红花岗区姚红烟酒副食店与被告黄永亮买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告于2021年4月20日向本院提出撤回对第三人田茂荣的申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告红花岗区姚红烟酒副食店撤回对被告黄永亮的起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告红花岗区姚红烟酒副食店负担。 审 判 员  韩 帅 二〇二一年四月二十日 法官助理  李 琴 书 记 员  杨媛媛
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院   结 案 通 知 书   (2020)新2924执1090号   艾则孜阿卜拉、张菊芹：   艾则孜阿卜拉与王罗翔、陈正明、张菊芹农业承包合同纠纷一案，申请执行标的共计211890.35元。本案在执行过程中，艾则孜阿卜拉与王罗翔、陈正明、张菊芹达成执行和解。本案现已执行到位223646.96元（和解金额220440.35元，执行费3206.61元）。至此，艾则孜阿卜拉向本院申请执行的（2020）新2924民初45号民事判决书、（2020）新29民终693号民事判决书确定王罗翔、陈正明、张菊芹应当履行的义务已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。   二 Ｏ 二 一 年 四 月 十 七 日
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执恢1649号申请执行人：李凤森，男，1967年5月26日出生，汉族，住址辽宁省凌源市。被执行人：燕景贵，男，汉族，1962年11月13日出生，住址：沈阳市铁西区。被执行人：北城致远集团有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道龙华大道2号。法定代表人：曹兴军，该公司董事长。本院在执行申请执行人沈阳捷丰投资有限公司与被执行人赵光震、魏丽华民间借贷纠纷（2021）辽0103执恢55号一案中，被执行人应给付申请执行人173985.81元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马江审判员  贾民审判员  穆宇二〇二一年四月二十三日书记员  刘哲
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3127执恢121号申请执行人：罗贤芝，女，1966年03月15日出生，汉族，住湖南省永顺县。被执行人：罗渭波，男，1976年05月11日出生，土家族，住湖南省永顺县。本院在执行申请执行人罗贤芝与被执行人罗渭波民间借贷纠纷一案中，申请执行人罗贤芝于2021年4月22日以被执行人罗渭波已付清借款本金，并自愿放弃借款利息为由，向本院递交了撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结永顺县人民法院（2018）湘3127民初1416号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋祖文审判员  向云花审判员  张彩虹二〇二一年四月二十三日法官助理杨晓蓉书记员彭博附相关法律法规：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行:(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省南京市溧水区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0117执763号陈长生、南京明辉建设有限公司：关于陈长生与南京明辉建设有限公司承揽合同纠纷一案，申请执行人陈长生依据（2020）苏0117民初4939号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年4月1日立案受理。执行期间，本院共执行到位案款人民币727938.89元。本院已将案款拨付给申请执行人陈长生。至此，申请执行人陈长生向本院申请执行的（2020）苏0117民初4939号民事判决书内容本院已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十三日
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0323民初578号 原告沈传安，男，1979年3月13日生，汉族，住沂源县沂蒙佳苑居民区。 委托诉讼代理人：孙善良，沂源鲁源法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。 被告：宋成利，男，1982年11月15日生，汉族，住沂源县。 委托诉讼代理人：伊斌，山东民意律师事务所律师，代理权限：特别授权。 原告沈传安与被告宋成利债权债务概括转移合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告沈传安于2021年4月20日向本院提交申请要求将诉讼请求变更为第二项变更为要求被告先行支付20万元，用于支付农民工工资，其他诉讼请求待证据齐全后，再主张权利，2021年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈传安的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沈传安撤诉。 案件受理费24200元，减半收取计12100元，变更诉讼请求求后，案件受理费4300元，减半收取计2150元，由被告沈传安负担。 审判员  李成虎 二〇二一年四月二十二日 书记员  何玉红
江苏省南通经济技术开发区人民法院行 政 裁 定 书（2021）苏0691行初367号原告南通XX保洁服务有限公司，住所地如东县掘港镇珠江路99号桂雨苑1号楼102铺。法定代表人范XX，职务总经理。委托代理人王炜娟，江苏祎华律师事务所律师。被告如东县人力资源和社会保障局，住所地如东县城中街道泰山路16号。法定代表人潘友兵，职务局长。应诉负责人钱晶晶，职务副局长。委托代理人袁新林，江苏琴海律师事务所律师。第三人於XX，女，1968年7月12日生，××族，住如东县。委托代理人於X银（系第三人女儿），女，1987年5月2日生，××族，住如东县。本院在审理原告南通XX保洁服务有限公司诉被告如东县人力资源和社会保障局、第三人於XX工伤保险资格认定一案中，原告南通XX保洁服务有限公司自愿申请撤回起诉。本院认为，原告南通XX保洁服务有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律法规规定，亦不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告南通XX保洁服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告南通XX保洁服务有限公司负担。审判员  潘雄博二〇二一年四月九日书记员  顾袁迪附：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执6517号之一申请执行人：苏州文蕾纺织有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇科技路**。法定代表人：宿晓文。委托代理人：张强，江苏姑苏律师事务所律师。被执行人：宁波卓运进出口有限公司，住，住所地浙江省宁波市海曙区气象路**/div>法定代表人：廖金生。被执行人：廖金生，男，1978年12月6日出生，汉族，住江西省宁都县。原告苏州文蕾纺织有限公司与被告宁波卓运进出口有限公司、廖金生买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初9375号民事判决书已经发生法律效力。因被告未履行法律文书所确定的义务，权利人苏州文蕾纺织有限公司于2020年10月21日向本院申请强制执行，申请执行标的19688.94元，执行费195元，本院受理后立案执行。执行中，本院依照苏州文蕾纺织有限公司的申请，裁定追加被执行人宁波卓运进出口有限公司的唯一股东廖金生为本案被执行人。本案执行过程如下：一、2020年10月22日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等执行文书，但被执行人未履行义务且未到庭申报财产，本院已将被执行人列入失信被执行人名单，且限制其高消费。二、2020年10月22日、2021年2月20日、2021年3月9日、2021年4月6日，本院四次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，扣划到被执行人廖金生名下银行存款3063元，该款项在扣除本案195元执行费后向申请人进行发放。除此之外，未发现两被执行人名下其他可供执行的财产。三、2020年10月21日，本院向苏州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈显示两被执行人在苏州范围内均无不动产；后本院委托被执行人住所地人民法院查询其财产情况，反馈两被执行人在其各自住所地均无不动产。四、2021年4月8日，本院约谈本案申请执行人的委托代理人，告知本案执行情况并要求其提供被执行人的其他财产线索，其表示无法提供被执行人的其他财产线索并同意终结本次执行程序。上述事实，有生效法律文书、调查材料、财产查询回执、本院电话约谈笔录等予以材料予以佐证。综上，本案申请执行标的19688.94元，执行费195元，已执行到位2868元，收取执行费195元，尚有元16820.94元及相应利息、迟延履行金未执行到位。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到位的2868元外，未发现两被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有关被执行人的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合终结本次执行程序的条件。本院已告知申请执行人程序终结的相关规定及救济途径，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 章 伟审判员 沈 平审判员 朱应明二〇二一年四月八日书记员 沈 澜
吉林省桦甸市人民法院民事裁定书（2021）吉0282民初341号原告：刘某，住吉林省桦甸市。被告：尉晓峰西医外科诊所，住所地吉林省桦甸市橡胶厂7号楼1楼。法定代表人：尉晓峰，主任。原告刘某与被告尉晓峰西医外科诊所医疗损害责任纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。刘某于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，刘某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘某撤诉。案件受理费25元，由刘某负担。审判员 刘清华二〇二一年四月九日书记员 张 羽
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0502财保12号申请人:李某1，女，汉族，1970年10月10日出生，住吉林省榆树市。被申请人:孙某，男，汉族，1984年11月5日出生。被申请人：李某2申请人李某1与被申请人孙某、李某2诉前财产保全一案，，本院于2021年4月15日立案。申请人李某1于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人提出申请后，本院未采取保全措施，其申请撤回财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许申请人李某1撤诉。案件保全费1020.00元，返还申请人李某1。审判员  张汉君二〇二一年四月十五日书记员  谭晓情
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0282民初3601号 原告：张云桥，男，1963年9月30日出生，汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：毛立科,浙江达鹏律师事务所律师。 被告：岑士权，男，1970年9月16日出生，汉族，住慈溪市。 原告张云桥诉被告岑士权买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，于2021年4月6日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人毛立科到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告张云桥向本院诉请：1.判令被告即时支付货款156148元，并赔偿利息损失（以156148元为基数，自起诉之日起至款项实际清偿日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算的利息损失）；2.本案诉讼费等费用由被告承担。 被告岑士权未作答辩，未提供证据。 本院经审理查明：2020年12月31日，被告岑士权向原告张云桥出具欠条1份，确认尚欠原告材料货款156148元。上述货款被告至今未付。 以上事实，有原告张云桥提供的证据欠条1份及原告的当庭陈述予以证实。 本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下： 被告岑士权于本判决生效之日起七日内支付原告张云桥货款156148元，并支付原告自2021年3月17日起至实际清偿日止、以156148元为基数、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半计收1711.50元，由被告岑士权负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审 判 员 陈涤鑫 二〇二一年四月六日 代书记员 朱丹青
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执126号申请执行人：丁辉，男，1976年4月12日出生，住宿迁市泗阳县。被执行人：刘亚军，男，1975年9月27日出生，住宿迁市沭阳县。申请执行人丁辉与被执行人刘亚军买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月29日作出的（2020）苏1323民初5476号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人丁辉于2021年1月7日向本院申请执行，其申请执行标的40000元。本院在执行过程中，申请执行人丁辉与被执行人刘亚军达成执行和解协议，于2021年4月13日向本院书面申请撤回对被执行人刘亚军的执行。本院认为申请执行人申请撤回执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条、第二百三十九条、第二百五十七条，裁定如下：终结（2021）苏1323执126号案件的执行。权利人自收到本裁定之日起重新起算二年申请执行时效，并可在法定申请执行时效内凭本裁定书和原执行所依据的生效法律文书向本院或有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 菁审判员 杨如春审判员 于 睿二〇二一年四月十六日书记员 刘 渠
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0527执928号之二 申请执行人肖福永，女，1965年12月26日出生，汉族，住贵州省赫章县。 被执行人徐仁勇，男，1976年2月6日生，汉族，住贵州省赫章县。 本院依据已经发生法律效力的赫章县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐仁勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人徐仁勇在财付通支付科技有限公司085e9858e3e706d74****@wx.tenpay.com账户内存款人民币3019.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 李宏伟 二〇二一年四月十九日 书记员付立军
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0981民特105号 申请人：谢秋莲，女。 申请人：孔绍兰，女。 申请人：谢疑芳，女。 申请人：谢小元，女。 以上四申请人共同委托诉讼代理人：赵迪夫，沅江市共创法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。 申请人：华安财产保险股份有限公司湖南分公司沅江支公司，住址：湖南省沅江市沅江大道105、106号。 法定代表人：徐志清。 委托诉讼代理人：张滔，沅江市琼湖法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。 本院于2021年4月16日立案受理申请人谢秋莲、孔绍兰、谢疑芳、谢小元、华安财产保险股份有限公司湖南分公司沅江支公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2021年4月16日经沅江市人民调解委员会诉前调解中心主持调解，达成（2021）湘0981民诉前调853号调解协议如下：经双方协商，由华安财产保险股份有限公司沅江分公司于2021年4月29日前赔偿谢秋莲、孔绍兰、谢疑芳、谢小元死亡赔偿金、精神损害赔偿金、丧葬费等费用共计428000元。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下： 申请人谢秋莲、孔绍兰、谢疑芳、谢小元、华安财产保险股份有限公司湖南分公司沅江支公司于2021年4月16日经沅江市人民调解委员会诉前调解中心主持调解达成的（2021）湘0981民诉前调853号调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审  判  员  王迎军 二〇二一年四月十六日 法 官 助 理  王 秋 书记员（兼）  王 秋
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0522执21号申请执行人安阳鼎欣商砼有限公司，住所：安阳市城乡一体化示范区白璧镇杜固村。统一社会信用代码：91410500563713397K。被执行人王保堂，男，1960年1月29日出生，汉族，住河南省安阳县。申请执行人安阳鼎欣商砼有限公司与王保堂买卖合同纠纷一案，安阳县人民法院二〇二〇年九月一日作出（2020）豫0522执3000号民事判决书，判决内容：一、被告王保堂于本判决生效之日起十日内偿还原告安阳鼎欣商砼有限公司货款397955.4元及逾期利息（自2018年6月1日起至付清之日止，以397955.4元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告安阳鼎欣商砼有限公司的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7269元，减半收取3634元，保全申请费2509元，共计6143元，由被告王保堂负担。因王保堂未按上述生效法律文书履行义务，安阳鼎欣商砼有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2021年1月5日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，未到庭接受调查。二、2021年3月31日向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、通过网络执行查控系统多次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了执行人的名下财产。2、2021年2月10日到安阳市住房公积金查询被执行人住房公积金，无住房公积金。3、查明被执行人名下京Ｎ×××××五菱牌汽车，本院依法委托北京市丰台区人民法院协助查封，但未实际扣押。4、2021年4月14日与申请执行人到查封的被执行人房产所在地进行调查，因该房屋无门牌号，申请执行人也无法确定该房屋，不了解房屋状况，故暂不予评估拍卖。四、2021年4月14日，因被执行人王保堂拒不申报财产，决定对王保堂拘留十五日。综上，本案申请执行标的共计404098.4元，本案债权尚余404098.4未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。根据民事诉讼法相关规定，律师代理该案执行相关事宜，可申请我院签发《律师调查令》参与调查被执行人的相关财产线索，以便更好地维护申请人的合法权利。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王庆林审判员  焦保顺审判员  琚红金二〇二一年四月二十日书记员  贾慧超
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初2250号申请人：苏州磊丰钢铁贸易有限公司，住所地江苏省苏州市姑苏区储运路9号2号楼105室。法定代表人：金秋萍。委托诉讼代理人：臧祝文、郝江波，江苏丁晓农律师事务所律师。被申请人：江苏建雄建筑安装有限公司，住所地江苏省苏州市相城区黄桥街道胡湾村陈其旺盛路395号A幢。法定代表人：杨建荣。被申请人：杨建荣，男，，汉族，住江苏省苏州市相城区。申请人苏州磊丰钢铁贸易有限公司与被申请人江苏建雄建筑安装有限公司、杨建荣买卖合同纠纷一案，审理中，申请人苏州磊丰钢铁贸易有限公司向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人江苏建雄建筑安装有限公司、杨建荣名下的银行存款人民币1453146.51元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人苏州磊丰钢铁贸易有限公司提供了担保。本院认为，申请人苏州磊丰钢铁贸易有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人江苏建雄建筑安装有限公司、杨建荣名下的银行存款人民币1453146.51元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 黄 伟二〇二一年四月八日书记员 李鸣彧
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执2539号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行,营业场所大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该行行长。委托代理人：戴世杰，系辽宁同人律师事务所律师。被执行人：郑喜娟，女，1983年11月15日出生，汉族，住黑龙江省肇东市。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人郑喜娟金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年10月9日作出（2019）辽0202民初5951号民事判决书，且已发生法律效力。2021年4月7日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邓玉皎二〇二一年四月二十三日书记员  陈成新
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203民初2036号 原告：李志安，男，1961年1月12日生，汉族，住唐山市。 原告：何云侠，女，1963年5月7日生，汉族，住唐山市。 被告：唐山建投房地产开发有限公司。住所地：唐山市路北区学院路34号。 法定代表人：李性亮，该公司经理。 原告李志安、何云侠与被告唐山建投房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。在未交费的情况下，原告李志安、何云侠申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下： 本案按李志安、何云侠撤回起诉处理。 审判员  徐晓红 二〇二一年四月三日 书记员  杨迎雪
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0711执20号之一申请执行人王逸枫，男，汉族，1998年9月27日生，住新乡市牧野区。被执行人刘泽，男，汉族，1998年7月9日生，住新乡市凤泉区。本院在执行王逸枫与刘泽借款纠纷一案，本院作出的（2020）豫0711民初3602号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年12月1日向本院申请强制执行，要被执行人支付欠款2325元。本案未执行到位金额为1265.33元。执行过程中，本院于2021年1月5日通过司法邮递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、等法律文书:1、本院分别于2020年1月27日、2021年4月22日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，银行存款有少量存款并做了冻结扣划，无房产、证券、车辆、工商等登记信息。2、本院于2021年4月22日将被执行人限制高消费及失信被执行人。3、上述案件执行情况、采取的案件调查措施、被执行人的财产情况、终结本财执行程序的依据及法律后果等信息，本院于2021年4月22日告知申请执行人，申请执行人同意终本。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生效。审 判 长 ：翁玉江审 判 员 ：苏守哲审 判 员 ： 林 晖二〇二一年四月二十三日代书记员 ：王攀峰
河南省开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0212财保25号之二申请人开封天时利医药物流有限公司，住所地开封黄龙产业集聚区李太路东侧，统一社会信用代码91410212689747330D（1-1），法定代表人李建伟，任公司总经理。被申请人开封市祥符区万隆卫生院，住所地开封市祥符区万隆乡政府所在地，统一社会信用代码12410224416505256K，法定代表人侯树安，任院长。申请人开封天时利医药物流有限公司与被申请人开封市祥符区万隆卫生院买卖合同纠纷一案，申请人开封天时利医药物流有限公司于2021年4月6日向本院提出诉前保全申请，本院作出（2021）豫0212财保25号民事裁定书，查封、冻结被申请人开封市祥符区万隆卫生院名下银行（开户行：中国农业银行开封市祥符支行，开户名：开封市祥符区万隆卫生院，卡号：16×××23）存款262037.32元。因申请人开封天时利医药物流有限公司与被申请人开封市祥符区万隆卫生院已达成和解，申请人开封天时利医药物流有限公司于2021年4月12日向本院递交撤回财产保全申请书。本院经审查认为，申请人开封天时利医药物流有限公司递交的撤回财产保全申请书符合相关法律规定，应予以解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人开封市祥符区万隆卫生院名下银行（开户行：中国农业银行开封市祥符支行，开户名：开封市祥符区万隆卫生院，卡号：16×××23）存款262037.32元的查封、冻结措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  仇政法审 判 员  王艳茹人民陪审员  闫冰莹二〇二一年四月十三日书 记 员  何晓非
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保 全 结 果 和 期 限 通 知 书 （2021）桂0902执保610号 申请人广西玉林大都混泥土有限公司与被申请人缪明宏买卖合同纠纷一案，申请保全标的为390000元，本院作出（2021）桂0902民初3323号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行冻结。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                        当事人声明：             本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需 继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                     当事人或代理人(签名):              年 月 日
敖汉旗人民法院民事裁定书（2021）内0430民初2210号原告：敖汉旗新洲物业管理有限责任公司，注册号911504307870963756，住敖汉旗新惠镇河东新区兴隆街南兴隆佳苑小区。法定代表人：王占强，经理。委托诉讼代理人：董海彦（系该公司职工）。被告：朱海峡，男，年龄与民族不详。本院在审理原告敖汉旗新洲物业管理有限责任公司与被告朱海峡物业服务合同纠纷一案中，原告敖汉旗新洲物业管理有限责任公司于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告敖汉旗新洲物业管理有限责任公司申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告敖汉旗新洲物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告敖汉旗新洲物业管理有限责任公司负担。  审判员    李仕东                     二○二一年四月十九日                    书记员    刘长雨
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤1971执6189号之一 申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城街道新城社区鸿福路200号4栋1单元108室、1401室、1501室、负一层101室、2单元2201室、2202室、2702室，统一社会信用证号代码：9144190069818711XM。 法定代表人于洋，负责人于洋，分行行长。 委托代理人李泽东，该行员工。 委托代理人刘李，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。 被执行人林清铁，男，1974年7月27日出生，汉族，住福建省晋江市。 申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行与被执行人林清铁金融借款合同纠纷执行一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力（2020）粤1971民初6397号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人林清铁应向申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行偿还本金36528.6元及利息、罚息、复利【暂计2019年12月10日，利息（含罚息）5429.09元、复利431.03元；后续利息以尚欠本金为基数按固定月利率1.53%所计算至2020年2月22日止，罚息对逾期贷款本金按固定月利率2.295%计算，复利对不能按时支付的利息按罚息利率计算，均计至款项实际清偿之日止，且后续利息、罚息、复利之和不得超过以欠款本金为基数按照年利率24%计算所得】以及承担案件受理费429.86元。根据申请执行人的申请，本院于2021年2月4日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人林清铁发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。（二）本院于2021年3月17日依法委托被执行人林清铁户籍村委会调查，未发现被执行人有可供执行的其它财产。（三）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费，将其纳入失信被执行人名单。 本院于2021年3月29日向申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)粤1971执6189号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  谭添荣 审判员  张翼飞 审判员  邱宝璋 二〇二一年四月二日 书记员  叶玮杰
四川省隆昌市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1028民初1757号 原告:四川省隆昌鹅江物业服务有限公司公司，住所地：隆昌市金鹅街道。 法定代表人：陈敏，总经理， 委托诉讼代理人：郑万全，系公司员工。 被告：陈敬伟，男，1970年8月22日出生，汉族，隆昌市人，居民，住隆昌市富泉小区。 本院在审理原告四川省隆昌鹅江物业服务有限公司诉被告陈敬伟物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川省隆昌鹅江物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川省隆昌鹅江物业服务有限公司撤回起诉。 本案诉讼费25元，由原告四川省隆昌鹅江物业服务有限公司负担。 审判员  蒋春燕 二〇二一年四月十五日 书记员  罗静雯
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1081民初2928号 原告：吴海斌，男，1971年10月14日出生，汉族，住温岭市。 被告：陈明娟，女，1971年1月2日出生，汉族，住温岭市。 被告：欧阳帮华，男，1967年8月3日出生，汉族，住温岭市。 原告吴海斌与被告陈明娟、欧阳帮华民间借贷纠纷一案，原告于2021年3月18日向法院提起诉讼，诉请：1.依法判令被告陈明娟、欧阳帮华支付原告借款11000元及其利息（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。庭审过程中，原告变更第一项诉讼请求为：自愿撤回对被告欧阳帮华的起诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年4月6日公开开庭进行审理，现已审理终结，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2014年12月29日，被告陈明娟因需向原告吴海斌借款11000元，未约定借款期限及利息，并出具借条一份。该款被告至今未还。 本院认为，原告撤回对被告欧阳帮华的起诉符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈明娟在本判决发生法律效力之日起十日内偿还给原告吴海斌11000元及自2021年3月18日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计37.50元，由被告陈明娟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 林莉莉 二〇二一年四月六日 代书记员 李袁薇
江苏省响水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0921民初925号原告：徐学芹，男，1958年2月1日生，汉族，居民，住响水县。委托诉讼代理人：王兴富，响水县中心法律服务所法律工作者。被告：长江财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊市潍城区月河路8936号B区1号楼14层。原告徐学芹与被告长江财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告徐学芹于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐学芹自愿申请撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐学芹撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告徐学芹负担。审 判 员 陈春梅二〇二一年四月十四日法官助理 李子杰书 记 员 闻 静