wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0505民初731号原告：张鹏。被告：山东胜通钢帘线有限公司。原告张鹏与被告山东胜通钢帘线有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告张鹏诉称，张鹏向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告自2019年7月份至今欠发的工资106940元，并恢复被告原岗位（一厂生产一部部长）及工资待遇；2、依法判令被告支付原告自2006年4月份至今加班工资以及法定节假日加班薪资共计100000元；3、本案的诉讼费以及其他实现债权的费用由被告承担。事实和理由：原告张鹏是被告山东胜通钢帘线有限公司的员工，自2006年4月入职山东胜通钢帘线有限公司处工作至今，工作时间已有14年。张鹏一直爱岗敬业，恪尽职守，工作业绩突出，先后多次受到公司提拔。2014年8月16日被告下发公司红头文件任命张鹏担任一厂生产一部部长一职，但公司一直未与原告重新签订该职位的劳动合同。2019年6月份，因原告与厂内某领导在工作上发生分歧，被告无故将原告2019年7月和8月份的工资按东营市当年最低工资标准发放，9月份以后将原告调配至二厂生产计划部运营班长实行三级主管待遇。2019年11月18日，被告在没有具体公司规章制度以及法律规定的情况下，以原告纪律意识淡薄为由，先对原告进行了警告全厂通报，隔日又下通报进行处罚并进行通报，2天后又下发文件通知原告免去职务并降低劳动报酬至普通职工。被告过分处罚的行为严重地违反了《劳动法》的相关规定，侵犯了原告作为一名劳动者的合法权益，同时给原告在公司内以及生活中造成了恶劣的影响。原告作为一名普通劳动者为维护自身的合法权益，特申请至贵院，请求贵院依法判决。被告山东胜通钢帘线有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，垦利区人民法院对该案无管辖权，本案应移送到东营市中级人民法院管辖。1、山东胜通钢帘线有限公司于2019年3月15日被东营市中级人民法院裁定破产重整，根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定：“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。”故本案应由受理破产申请的东营市中级人民法院集中管辖。2、张鹏的诉讼请求的事项，均发生在山东胜通钢帘线有限公司破产重整之前及破产重整阶段，即使诉讼请求成立，依法也应属于破产债权，应在破产财产中支付，张鹏也应履行职权申报等义务。鉴于以上事实，本案依法应由受理破产申请的东营市中级人民法院管辖。综上所述，山东胜通钢帘线有限公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，提出管辖权异议，申请将本案移送东营市中级人民法院管辖。本院经审查认为，根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定，人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。2019年3月15日，东营市中级人民法院裁定受理山东胜通钢帘线有限公司破产重整一案。重整计划执行期间，因重整程序终止后新发生的事实或者事件引发的有关债务人的民事诉讼，不适用《中华人民共和国企业破产法》第二十一条有关集中管辖的规定。而本案中，张鹏诉讼请求所依据的法律事实发生在山东胜通钢帘线有限公司重整案件受理之前以及受理之后、重整程序终结之前，并非重整程序终止后新发生的事实或者事件引发的民事诉讼，所以，本案应由受理山东胜通钢帘线有限公司破产申请的东营市中级人民法院管辖，东营市垦利区人民法院对本案不享有管辖权。山东胜通钢帘线有限公司提出的管辖权异议具有法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：被告山东胜通钢帘线有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送东营市中级人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  扈亭河二〇二一年四月九日书记员  任慧娟
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁民申447号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：广东省电白建筑集团有限公司，住所地广东省茂名市电白区水东镇人民路91号。 法定代表人：邵国钦，总经理。 委托诉讼代理人：贺朝晖，山东烟泰光远律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：徐峰，男，1983年12月18日出生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。 委托诉讼代理人：沈扣成，江苏元融律师事务所律师。 再审申请人广东省电白建筑集团有限公司因与被申请人徐峰建设工程施工合同纠纷一案，不服山东省烟台市中级人民法院（2020）鲁06民终6174号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 广东省电白建筑集团有限公司申请再审称，二审法院认定徐刚有权办理涉案工程的工程结算事宜，并因此认定《结算确认单》有效是错误的。二审判决依据《结算确认单》确定涉案工程的工程造价是错误的，《结算确认单》上的计算方式错误并有所遗漏，涉案工程只能通过鉴定确定真实的工程造价。关于《结算确认单》第一大项的第4项，被申请人只提交了徐刚签字的收款收据，未提交任何转账记录，另外根据《2016年春节前工程款确认单》中注明，实际欠付保证金为250000元，和《结算确认单》相互矛盾，因此二审法院判令申请人支付保证金500000元是错误的。关于《结算确认单》第二大项第7项，根据《劳务承包合同》的约定，所有的钢管、扣件、管套、上下托费用均应由被申请人承担，因被申请人拒绝支付而导致申请人被起诉而发生的利息、受理费、保全费等费用应由被申请人合理分担。二审法院依据《民事诉讼法》第一百七十条第一款，判决驳回上诉，维持原判是错误的。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项的规定申请再审。 徐峰提交书面意见称，申请人认为生效判决认定徐刚具有结算权错误没有依据。涉案工程劳务施工合同无效，但不影响双方对工程造价、退场补偿等事项结算协议的效力，结算确认单对双方具有法律约束力，故在双方已结算确认的情况下无需再进行鉴定。保证金为50万元，在不能复工的情况下应退还全部保证金。本案应按双方结算确认的工程价款支持，二审判决对确认单部分项目进行扣减没有依据。 本院经审查认为，申请人申请再审主张原审判决认定徐刚有权办理涉案工程的结算事宜，进而认定由徐刚签字的结算确认单有效系认定事实错误。本院经审查原审在案的现有证据，结合原审法院已查明的事实，认为涉案劳务承包合同系徐刚与被申请人签订的，承包合同抬头注明的甲方为申请人，同时加盖了申请人项目部印章，申请人在原审中对于该印章的真实性没有提出异议，同时被申请人原审中还提交了《关于成立广东省电白建筑工程总公司河畔丽景及软件园区、项目负责人任职文件》等书证，能够证明涉案劳务承包合同的相对方是申请人，徐刚为申请人在涉案工程上的项目负责人，有权办理涉案工程的结算等事宜。对此申请人提交了烟台市公安局牟平分局对于加盖于前述任职文件中的申请人印章真伪的鉴定意见，鉴定意见为加盖于任职文件上的申请人印章系徐刚伪造和私刻，同时申请人主张2016年1月24日涉案工程停工，徐刚不再负责项目的管理，其无权代表申请人办理涉案工程的造价结算等事宜，原判决认定的事实缺乏依据。被申请人与徐刚2014年签订涉案劳务承包合同时，对于加盖于合同上的印章真伪及任职文件上的印章真伪并无审慎的高度注意义务，也无法对印章的真实性进行审查，即使徐刚加盖的申请人项目部印章与申请人的公章不一致，但徐刚的申请人施工负责人身份不仅有充分证据证实，而且另案已生效的（2019）鲁06民终7389号民事判决对此事实也进行了确认，因此，申请人以印章的真伪否定徐刚的身份，进而否定涉案结算确认单的效力，事实和法律依据均不充分。申请人主张涉案结算确认单确定的工程造价错误，应通过司法鉴定方式确定工程的真实造价。被申请人与徐刚签署的涉案结算确认单经原审法院审核已经对涉案工程的造价进行了确认，在申请人没有提供充分有效的证据否定结算确认单效力的情况下，原判决采信该确认单作为涉案合同解除和工程结算的依据，符合合同法、建筑法的基本原则，故原审未通过司法鉴定方式确认涉案工程造价数额并无不当。 综上，广东省电白建筑集团有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回广东省电白建筑集团有限公司的再审申请。 审 判 长 王永起 审 判 员 程 林 审 判 员 张光荣 二〇二一年四月八日 法官助理 柴 华 书 记 员 王亚男
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初9460号原告：天津嘉德物业有限公司，住所地天津开发区恂园北里6号20门2017室。法定代表人：董颖，经理。委托诉讼代理人：曾辉，女，该公司员工。被告：牛小健，男，住天津市滨海新区。原告天津嘉德物业有限公司与被告牛小健物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。原告天津嘉德物业有限公司于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津嘉德物业有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津嘉德物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津嘉德物业有限公司负担（已交纳）。审判员  周凯二〇二一年四月十五日法官助理沙圣锡书记员王彩丽
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执858号申请执行人:唐留，男，1955年5月28日生，汉族，住鲁山县。被执行人：郭通通，男，1984年10月15日生，汉族，住鲁山县。委托代理人：黄朝举,男，1987年9月10日生，汉族，住鲁山县。申请执行人唐留与被执行人郭通通房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月28日作出的（2020）豫0423民初4002号民事调解书已经发生法律效力，调解内容:“被告郭通通欠原告唐留租金34000元未予支付。被告郭通通自愿定于2021年2月10日前向原告支付8000元，于2021年6月30日前向原告支付22000元。若上述两笔款项被告按时履行，则原告自愿放弃下余4000元租金，不再向被告主张。若被告任一笔未按时履行，则仍自愿向原告支付全部租金34000元，且原告可就下余未履行部分一并申请执行”。因被执行人郭通通未按上述生效法律文书所确定的义务履行，申请执行人唐留向本院申请强制执行，本院于2021年4月1日依法立案受理。本案在执行过程中,被执行人当庭主动向申请执行人支付欠款8000元。现申请执行人唐留与被执行人郭通通双方就剩余款项26000元，经过充分协商，在平等、自愿的基础上达成如下协议：“一、被执行人郭通通所欠申请执行人唐留剩余房屋租赁款项26000元。被执行人郭通通自愿定于2021年5月30日前向申请执行人支付欠款3000元;于2021年6月30日前向申请执行人支付欠款3000元;于2021年7月30日前向申请执行人支付欠款10000元;于2021年8月30日前将剩余10000元履行完毕。二、若被执行人未按上述约定协议履行还款义务，申请执行人即恢复原调解书的执行”。由于该案需长期履行，故该案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0423执858号案件的执行。申请执行人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周振祥审判员  陈金辉审判员  赵德国二〇二一年四月二十日书记员  陈胜昔
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1311民初2091号原告：高方新，男，1970年3月22日出生，居民，住江苏省睢宁县。委托诉讼代理人：顾时立，睢宁县民意法律服务所法律工作者。被告：施义坤，男，1989年3月18日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区。原告高方新与被告施义坤劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2021年4月21日公开开庭进行了审理。原告高方新委托诉讼代理人顾时立到庭参加诉讼，被告施义坤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，本案现已审理终结。原告高方新向本院提出诉讼请求：1．判决被告给付工资6300元及其他费用1000元，合计7300元；2．诉讼费由被告承担。被告施义坤未到庭应诉，亦未提交答辩状。本院经审理查明：原告随被告做杂工，2015年9月2日，被告施义坤向原告高方新出具结算单一份，载明欠原告劳务费用6300元，原告索要未果，因而成讼。上述事实，由结算单、当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为：债务应当清偿，对原告要求被告给付工资款6300元的诉求于法有据，本院予以支持。原告主张其他费用1000元，未提供证据证实，无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告施义坤于本判决生效十日内给付原告高方新工资款6300元；二、驳回原告高方新其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告施义坤承担（原告已交纳，被告于履行义务时一并给付原告）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  李海港二〇二一年四月二十一日书记员  陈 鸣
重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0111民初630号原告：重庆辉明物业管理有限公司，住所地重庆市大足区棠香街道一环南路东段137号附79号，统一社会信用代码915001115789888288。法定代表人：林辉琼，董事长。委托诉讼代理人：程洋（员工），男，1996年10月22日出生，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：唐君（员工），男，1992年2月17日出生，住湖南省衡阳县。被告：张文质，女，1969年2月5日出生，住重庆市大足区。原告重庆辉明物业管理有限公司与被告张文质物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理。依法适用简易（小额诉讼）程序公开开庭进行了审理。原告重庆辉明物业管理有限公司的特别授权委托诉讼代理人程洋、唐君，被告张文质到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告重庆辉明物业管理有限公司向本院提出诉讼请求:1.判决被告立即支付原告2017年12月1日至2020年11月30日的物业管理费5037.12元、违约金3626.73元，合计8663.85元；2.判令被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：被告为大足区XX小区的业主，房屋建筑面积为139.92平方米，原告是该小区物业服务提供方。合同约定商业物业收费标准为1元/月/平方米；每月1-10号为物业费收取日，超过10号缴纳的，从逾期之日起按欠费总金额每日千分之三的标准支付违约金。在原告服务期间，被告从2017年12月1日起至2020年11月30日一直未缴纳物业费，被告欠缴物业费元及违约金。经原告多次催收未果，故诉至法院。被告张文质辩称，我的房屋是经法院拍卖取得所有权的，我购买后未与任何人签订物业合同，也没有委托他人与原告签订物业合同，原告要求被告支付1元/平方米的物业费无事实及法律依据，原告在物业管理过程中未尽职尽责履行义务，管理失职。经审理，本院认定事实如下：2017年11月13日，原告重庆辉明物业管理有限公司与鹰爵科技五金产业园有限公司签订《物业管理合同》一份，合同约定原告为XX小区一期、二期提供物业服务；合同约定：住宅物业收费标准为0.5元/月/平方米；商业物业收费标准为1元/月/平方米；每月1-10号为物业费收取日，超过10号缴纳的，从逾期之日起按欠费总金额每日千分之三的标准支付违约金。服务期限为三年，自2017年12月1日至2020年11月30日。合同签订后，原告重庆辉明物业管理有限公司在XX小区从事物业服务至今。被告张文质系XX小区6幢1-13号的业主，该房屋建筑面积为139.92㎡，房屋用途为商业服务。被告2017年12月1日至2020年11月30日期间的物业服务费未交纳。原告催收未果，起诉来院，请求法院支持其诉讼请求。上述事实，有当事人的陈述、被告身份证复印件、营业执照、物业服务合同、产权查询证明、物业服务照片以及物管公司岗位交接班记录、工程维修派工单、催收通知和催收信等证据载卷为凭。经本院审查，可以采信。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，本案应适用《中华人民共和国合同法》及《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》（2009年4月20日最高人民法院审判委员会通过）的相关规定。据此，本院评析如下：依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告重庆辉明物业管理有限公司与鹰爵科技五金产业园有限公司签订的《物业管理合同》，符合法律规定，该合同合法有效，鹰爵科技五金产业园有限公司作为XX小区的建设单位，其选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对全体业主具有法律约束力。本案中，原告重庆辉明物业管理有限公司提供了其已履行了物业服务的基本职责的证据，被告作为XX小区6幢1-13号的业主，该房建筑建筑面积为139.92㎡，房屋用途为商业服务，原告要求被告按照合同约定的1元/㎡/月的标准支付此期间的物业服务费，符合法律规定，本院予以支持。但是本院经实地走访发现，原告提供的物业服务确实存在瑕疵，故本院酌情按照0.9元/平方米的标准支持物业服务费，故被告欠付36个月，其房屋下欠的物业服务费为139.92㎡×0.9元/㎡/月×36个月=4533.41元。关于原告辉明物业公司要求被告张文质支付违约金的诉讼请求。本院认为，原告提供的物业服务存在瑕疵，构成违约，故本院对原告诉请的违约金不予支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一第一百六十二条之规定，判决如下：一、由被告张文质于本判决生效后十日内支付原告重庆辉明物业管理有限公司物业服务费4533.41元；二、驳回原告重庆辉明物业管理有限公司其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告张文质负担。本判决为终审判决。审判员  黎朝廷二〇二一年四月七日书记员  孙红菊
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1724执24号申请执行人：李新美，女，汉族，1971年5月7日出生，住正阳县。申请执行人：田云华，女，汉族，1965年7月5日出生，住正阳县。被执行人：郭绍留，男，汉族，1962年3月17日出生，住驻马店市驿城区。关于申请人李新美、田云华申请执行被执行人郭绍留其他案由纠纷一案，正阳县人民法院作出的（2019）豫1724民初4330号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李新美、田云华于2020年12月14日向本院提出执行申请，本院于2021年1月5日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月13发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年1月7日提起网络查询，查询被执行人郭绍留名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、银行存款；三、本院于2021年1月8日向被执行人发出失信黑名单，对其采取失信黑名单强制措施；四、本院于2021年1月13日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问(被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问）五、本院于2021年3月5日对被执行人郭绍留名下的房产、不动产登记信息进行查询，经查询未发现被执行人郭绍留有房产、不动产登记信息；六、本院于2021年4月19日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费强制措施；七、本院于2021年1月11日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；八、本院于2021年2月18日、3月22号再次对被执行人郭绍留提起网络查询，未发现被执行人郭绍留名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、银行存款；本院于2021年4月15日对申请执行人田云华、李新美做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为,在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭绍留负有继续向申请执行人田云华、李新美履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  王 祯审 判 员  史学金人民陪审员  彭连英二〇二一年四月十九日书 记 员  李 伟
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1724执537号申请执行人：山东巨野农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省巨野县。法定代表人：秦绍群，该行董事长。被执行人：冯兴龙，男，1983年1月20日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。被执行人：冯兴刚，男，1981年5月10日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。被执行人：冯建学，男，1984年6月1日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。被执行人：冯兴广，男，1979年6月15日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。被执行人：冯兴雷，男，1988年10月20日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。被执行人：侯茂正，男，1980年12月30日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。被执行人：冯保华，男，1976年8月10日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。被执行人：冯中森，男，1983年5月28日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。本院在执行申请执行人山东巨野农村商业银行股份有限公司与被执行冯兴雷、冯兴刚、冯建学、冯兴广、冯兴龙、侯茂正、冯保华、冯中森借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的巨野县人民法院作出的（2016）鲁1724民初478号民事判决书，依法向被执行人冯兴雷、冯兴刚、冯建学、冯兴广、冯兴龙、侯茂正、冯保华、冯中森发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人归还借款70000元及利息、案件受理费2700元，但被执行人未能在规定期限内履行法律文书确定的还款义务。在本案执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解，下余款项需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）鲁1724执537号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何书星二〇二一年四月十九日书记员  贺文革
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0311执恢147号申请执行人：崔德宏，男，1971年9月26日生，汉族，徐州市泉山区宏大工程机械销售处负责人，住徐州市泉山区。被执行人：郑小平，男，1972年10月13日生，汉族，住江苏省溧阳市。崔德宏与郑小平租赁合同纠纷一案，徐州市泉山区人民法院作出的（2010）泉商初字第51号民事判决书已发生法律效力。上述生效法律文书的判决如下，一、本判决生效之日起十日内被告郑小平支付原告崔德宏租金113650元。二、本判决生效之日起十日内被告郑小平给付原告崔德宏本金113650元的违约金（按银行同期贷款利率的1.3倍计算,从2008年11月19日起至给付之日止）。如未按本判决确定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费5300元，减半收取2650元，由被告郑小平负担（原告已预交，被告随案款一并给付原告）。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，邹志向本院申请强制执行，本院于2020年4月26日依法恢复立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、传票、财产报告令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查和询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未按时到庭并申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查封的被执行人名下位于南京市江宁区禄口街道秦禄大道XX号XXXXXX区XX幢XXX室、XXX室房产经我院两次拍卖流拍。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地及周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。上述事实，有各协助单位出具的财产查询及协助执行通知书、民事裁定书、谈话笔录等证据证实。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人名下南京市江宁区禄口街道秦禄大道XX号XXXXXX区XX幢XXX室、XXX室房产经询价和评估机构评估，依法在淘宝网司法拍卖，经两次拍卖均流拍，申请执行人亦不接受抵偿，申请执行人认可法院的调查结果，并明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已查封的财产暂不具备处置条件外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 宋 遥审判员 李玉宝审判员 沈志刚二〇二一年四月六日书记员 刘 捷
山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1703民初1043号 原告：李瑞启，男，1973年12月10日出生，汉族，住山东省巨野县。 被告：李井恩，男，成年，住菏泽市定陶区。 原告李瑞启与被告李井恩劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告李瑞启于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李瑞启的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李瑞启撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由李瑞启负担。 审判员  许志勇 二〇二一年四月六日 书记员  罗非凡
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0825民初1349号原告：张秀九，女，汉族，住温县。被告：张慧玲，女，汉族，住温县。本院在审理原告张秀九诉被告张慧玲民间借贷纠纷一案过程中，原告于2021年4月8日起诉来院，本院受理后依法通知原告7日内预交案件受理费。原告接通知后未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。本院认为，原告未交纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请，依法应按自动撤回起诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”的规定，裁定如下：本案按原告张秀九撤诉处理。审判员  陆小娟二〇二一年四月十六日书记员  牛东东
西 安 市 未 央 区 人 民 法 院民 事 判 决 书（2020）陕0112民初27079号 原告：西安隆洋混凝土制品有限公司。住所地：西安国际港务区XX街道XX村XX号，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX9925。法定代表人：李晓峰，经理。委托诉讼代理人：路欣悦，湖南旷真（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：高腾，湖南旷真（西安）律师事务所律师。被告：福建六建集团有限公司。住所地：福州市鼓楼区XX路XX号。统一社会信用代码 91350100154381029T。法定代表人：张勇，经理。委托诉讼代理人：吴波，男，该公司员工，住该公司。原告西安隆洋混凝土制品有限公司诉被告福建六建集团有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2020年12月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人路欣悦、被告的委托诉讼代理人吴波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付欠付的货款1558688.64元及至实际支付之日的实际损失469179.79元（暂计算至2020年9月28日），共计2033112.43元。2、判令被告承担本案的诉讼费23065元、保全费5000元和保函费1626.48元。利息是分两段计算，一是以527182.45元为基数，从2018.11.22计算至2020.9.28，逾期676天，违约金数额为237583.56元，另一个是以1031506.15元为基数，从2019.8.26计算至2020.9.28，逾期399天，违约金数额为274380.64元，以上两段利息的计算标准都是年利率24%，都要求计算至实际支付之日止。（具体详见违约金计算表）。事实及理由，被告在承建“西安万科金城澜湾”项目时，向原告购买商品混凝土，共计价款11958817.5元。被告仅支付部分货款，尚欠1558688.64元未付。现起诉，请求如前。被告承认原告所诉欠款事实，但称欠款数额为1448774.88元。同意分期偿还货款本金，但不同意偿还违约金，不承担本案诉讼费、保函费、保全费。本院认为，当事人对自己的诉讼请求或反驳诉讼请求所依据的事实，应当提交证据加以证明，没有证据或者证据不足以证实证实其诉讼主张的，应当承担不利的法律后果。本案中，被告承认签订合同及欠款的事实，对此，本院予以确认。对于欠款的数额问题，原告认可应付货款总额为11953573.5元，收到货款10394884.9元，未付货款为58688.64元，被告认可应付货款总额为11953572.6元。已付货款10504777. 74，未付货款为1448774.88元。双方之间的已付款项存在差异，对此差额，被告有责任提交证据予以证实。因被告未能提交相应证据证实其诉讼主张，故双方之间的欠款总额应以原告主张的予以确定。至于违约金问题，因被告未按照合同约定的期限及时清偿货款，给原告造成一定损失，故应向原告支付违约金。但因双方约定的标准过高，本院酌情调整为30万元。综上，被告拖欠货款长期未付并给原告造成一定损失的事实存在，现原告要求被告支付货款并承担违约责任的诉讼请求，依法应予支持。唯因双方约定的标准过高应酌情调整。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十四条、第五百八十五条之规定，判决如下：被告福建六建集团有限公司在本判决生效后十日内，向原告西安隆洋混凝土制品有限公司支付货款1558688.64元、支付违约金30万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23064元、保全费5000元（原告均已预交），现由被告承担，连同上述应付款项一并付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。    审  判  员      孙勇安   二〇二一年三月二十九日 书  记  员      杨  滢         1
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执2065号申请执行人：江苏中东化肥股份有限公司，统一社会信用代码9132040056775521X8，住所地江苏省常州市金坛区经济开发区金化路6号。法定代表人：陈春叶。被执行人：郭志贤，男，1977年10月28日生，汉族，住广东省大埔县。关于江苏中东化肥股份有限公司与郭志贤买卖合同纠纷一案，由于被执行人郭志贤未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人郭志贤银行存款人民币105354.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年四月十五日书记员  蒋 澍
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执661号之一申请执行人：王俊岭。被执行人：刘得全。被执行人：徐秋霞。被执行人：新密市宇宝玻璃塑料制品厂。经营者：刘得全。关于王俊岭诉刘得全、徐秋霞、新密市宇宝玻璃塑料制品厂民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0183民初1334号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：一、被告刘得全、徐秋霞、新密市宇宝玻璃塑料制品厂（经营者刘得全）于本判决生效后十日内支付给原告王俊岭款315000元；二、被告刘得全、徐秋霞、新密市宇宝玻璃塑料制品厂（经营者刘得全）从2016年3月1日起以本金25.5万元，按月利率1.5%计算向原告王俊岭支付利息至借款还清之日止；三、被告刘得全、徐秋霞、新密市宇宝玻璃塑料制品厂（经营者刘得全）从2016年5月24日起以本金6万元，按月利率1.5%计算向原告王俊岭支付利息至借款还清之日止。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6025元，公告费560元，由被告刘得全、徐秋霞、新密市宇宝玻璃塑料制品厂负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，经申请执行人申请，本院于2021年2月19日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2021年2月22日向被执行人邮寄发出执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、纳入全国失信被执行人名单风险告知书、被执行人财产申报表；于2021年3月24日向被执行人邮寄发出限制高消费令，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报其财产。2.于2021年2月20日、3月30日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息，发现被执行人刘得全名下豫Ａ×××××汽车一辆，银行账户零星存款。暂未发现其他可供执行财产。3.于2021年3月24日对被执行人适用限制高消费措施；并在中国执行信息公开网上公布。4.于2021年3月22日经新密市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下可供执行的财产及线索。5.于2021年3月24日经郑州住房公积金管理中心新密管理部查询，未发现被执行人名下可供执行的财产及线索。6.于2021年3月30日查封被执行人刘得全名下豫Ａ×××××汽车一辆（轮候），暂无法处置。7.于2021年4月14日前往被执行人户籍所在地调查了解被执行人情况，未发现可供执行财产。本院已于2021年4月15日对申请执行人进行终本约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索的情况下，书面同意本院终结本案本次执行程序。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘得全、徐秋霞、新密市宇宝玻璃塑料制品厂负有继续向申请执行人王俊岭履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二一年四月十九日书记员  马明源
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1502执1297号 关于刑庭移送执行赵辰龙罚金一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2020)川1502刑初79号文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月十四日
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘1321财保72号之一申请人熊华连，女，1991年5月12日生，汉族，湖南省双峰县人，住湖南省双峰县。申请人彭秋良，男，1973年9月29日生，汉族，湖南省双峰县人，住湖南省双峰县。申请人彭磊，男，2000年12月9日生，汉族，湖南省双峰县人，住湖南省双峰县。被申请人覃钱，男，1983年7月10日生，汉族，湖南省辰溪县人，住湖南省辰溪县。被申请人湘乡市广誉源物流有限公司，组织机构代码91430381MA4QKLP38G，住所地湖南省湘乡市东郊乡旺兴村**。法定代表人李志强，该公司经理。申请人熊华连、彭秋良、彭磊与被申请人覃钱机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月7日作出（2021）湘1321财保72号民事裁定，扣押了被申请人覃钱驾驶的、湘乡市广誉源物流有限公司所有的车牌号为湘Ｃ7××**重型半挂牵引车。被申请人湘乡市广誉源物流有限公司于2021年4月15日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为：被申请人湘乡市广誉源物流有限公司已向本院交纳保证金7000元，并提供了中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司的投保保单，现被申请人湘乡市广誉源物流有限公司申请解除车牌号为湘Ｃ7××**重型半挂牵引车，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：解除被申请人覃钱驾驶的、湘乡市广誉源物流有限公司所有的车牌号为湘Ｃ7××**重型半挂牵引车的扣押（原扣押在双峰交警大队第一中队）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李秋成二〇二一年四月十五日法官助理张秀芬代理书记员  林 旦
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽04民终993号上诉人（原审被告）：抚顺德创置业有限公司，住所地抚顺市顺城区将军北街1-9号。法定代表人：杨洪山，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑奇福，该公司员工。委托诉讼代理人：周冠豫，该公司员工。被上诉人（原审原告）：冯志鑫，男，1981年2月28日出生，汉族，住抚顺市顺城区。上诉人抚顺德创置业有限公司因与被上诉人冯志鑫房屋买卖合同纠纷一案，不服抚顺市顺城区人民法院（2021）辽0411民初157号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人抚顺德创置业有限公司于2021年4月13日向本院提交撤诉申请，自愿申请撤回本案上诉。本院认为，上诉人抚顺德创置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人抚顺德创置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人抚顺德创置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  尹立威审判员  刘晓菲审判员  张 秦二〇二一年四月十四日书记员  刘佳伟
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初5304号原告：陕西东伟达工程项目管理有限公司，住所地陕西省西安市雁塔区朱雀大街西侧朱雀七星国际公寓1栋A单元18层A-1804房。法定代表人：吴伟。被告：湖南瑞和建筑工程有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区湘南路154号10楼。法定代表人：方佑林。原告陕西东伟达工程项目管理有限公司与被告湖南瑞和建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告陕西东伟达工程项目管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告陕西东伟达工程项目管理有限公司撤回起诉处理。审判员  罗长华二〇二一年四月十六日法官助理姜雨蓓书记员廖沙
四川省乐山市金口河区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1113执97号 薛某1、薛某2： 关于薛某1与薛某2赡养费纠纷一案，申请执行标的为被执行人薛某2支付申请执行人薛某1生活费1800元、医疗费580元以及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担执行费50元。案件进入执行后，被执行人薛某2已自动履行到位2430元，其中缴纳执行费50元，退付申请执行人薛某1执行案款2380元。至此，本案已全部执行完毕，本院以执行完毕的方式结案。 特此通知。 二〇二一年四月十四日
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0104民初26号原告暨被告唐伟，男，1986年8月19日生，汉族，身份证住址：武汉市汉阳区。被告暨原告武汉明烨天晨科技有限公司，住所地武汉市硚口区古田二路以北汇丰企业总部第3幢5层7号。法定代表人许延菊，该公司董事长。委托诉讼代理人张沛、方坤，均系湖北朋来律师事务所律师（特别授权）。原告暨被告唐伟与被告暨原告武汉明烨天晨科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员高翔独任审判，于2021年1月24日公开开庭进行了审理。原告暨被告唐伟，被告暨原告武汉明烨天晨科技有限公司的委托诉讼代理人张沛、方坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告暨被告唐伟诉称并辩称，唐伟于2009年12月25日入职被告暨原告武汉明烨天晨科技有限公司，双方仅签订了一份一年期的劳动合同，合同到期后未再续签。唐伟离职时岗位为副总经理，月工资7746元。武汉明烨天晨科技有限公司长期拖欠工资，致使唐伟于2020年7月28日被迫离职时尚欠工资123641元未支付，另有报销款项1102元亦未支付。唐伟现不服劳动仲裁结果诉至法院，请求判令武汉明烨天晨科技有限公司1、支付2019年1月1日至2020年7月28日期间拖欠的工资123641元；2、支付唐伟垫付的款项1102元；3、支付唐伟被迫解除劳动关系的经济补偿金85206元；4、确认唐伟与武汉明烨天晨科技有限公司2009年1月1日至2020年7月28日期间具有劳动关系。唐伟对武汉明烨天晨科技有限公司的诉请认为均无事实及法律依据而要求予以驳回。被告暨原告武汉明烨天晨科技有限公司辩称并诉称，2009年12月25日，原告暨被告唐伟入职，其岗位初为技术员，2019年12月1日被任命为副总经理。2020年5月6日，唐伟在复工后办公会上提出离职，并就此事接受了《楚天都市报》的采访。2020年10月29日，武汉市硚口区劳动人事争议仲裁委员会作出（2020）第366号裁决书，武汉明烨天晨科技有限公司不服裁决结果现诉至法院要求驳回唐伟的全部诉请并请求1、确认武汉明烨天晨科技有限公司与唐伟劳动关系存续期间为2009年12月25日至2020年5月6日；2、判令武汉明烨天晨科技有限公司无需支付唐伟123641元工资，只需支付工资70231元。本院经审理认定事实如下：唐伟于2009年12月25日入职武汉明烨天晨科技有限公司，岗位初为技术员，2019年12月1日起任副总经理一职。武汉明烨天晨科技有限公司自2019年1月份起开始拖欠唐伟的工资，至2020年7月期间未予发放。2020年7月30日，唐伟向武汉市硚口区劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁申请，该委作出硚劳人仲裁字（2020）第366号裁决书，唐伟及武汉明烨天晨科技有限公司均对裁决不服而诉至法院。另查明唐伟提交一份显示为唐伟的2019年及2020年工资表上，工资表上注明“自2019年1月起，至2020年7月止，共有123641元工资未发放，因公垫付费用1102元未结算，合计壹拾贰万肆仟柒佰肆拾叁元整（124743）。约定2020年8月31日前支付，请公司签字盖章确认”。该表上加盖了武汉明烨天晨科技有限公司的公章。唐伟在职期间月平均工资为6507.42元。上述事实有双方陈述、已盖章的工资表、微信聊天记录、武汉明烨天晨科技有限公司文件等证据证实。本院认为，1、《中华人民共和国劳动法》第五十条规定“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。”本案中武汉明烨天晨科技有限公司在劳动关系存续期间出具的工资表已明显注明其拖欠唐伟工资123641元事实清楚，证据充分，武汉明烨天晨科技有限公司应当依据前述条款向唐伟予以支付。2、《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条规定“用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：（二）未及时足额支付劳动报酬的”。本案中武汉明烨天晨科技有限公司未支付唐伟2019年1月至2020年7月期间的工资，唐伟以提起劳动仲裁形式作出解除劳动关系的意思表示符合上述条款的规定，武汉明烨天晨科技有限公司应当向唐伟支付解除经济补偿金71581.62元（6507.42元/月×11个月）。3、唐伟提交的盖有武汉明烨天晨科技有限公司公章的工资表中已注明因公垫付费用1102元未结算。因此，武汉明烨天晨科技有限公司应当将此款项支付给唐伟。4、武汉明烨天晨科技有限公司和唐伟对双方间劳动关系的起始时间为2009年12月25日均无异议，但对劳动关系终止时间存在分歧。因武汉明烨天晨科技有限公司在双方劳动关系存续期间未作出解除行为或意思表示，唐伟于2020年7月28日离开岗位并随后提起劳动仲裁系对劳动关系作出的解除行为。因此，本院认定劳动关系的终止时间为2020年7月28日。综上，本院依据《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条之规定，判决如下：一、被告暨原告武汉明烨天晨科技有限公司与原告暨被告唐伟2009年12月25日至2020年7月28日期间具有劳动关系。二、被告暨原告武汉明烨天晨科技有限公司向原告暨被告唐伟支付拖欠的2019年1月1日至2020年7月28日期间的工资123641元。三、被告暨原告武汉明烨天晨科技有限公司向原告暨被告唐伟支付垫付的费用1102元。四、被告暨原告武汉明烨天晨科技有限公司向原告暨被告唐伟支付解除劳动关系经济补偿金71581.62元。五、驳回被告暨原告武汉明烨天晨科技有限公司的全部诉讼请求。六、驳回原告暨被告唐伟其它诉讼请求。本案案件受理费10元减半收取5元，由被告暨原告武汉明烨天晨科技有限公司负担。上述款项应在本判决书生效后10日内支付。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交4份上诉状，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  高翔二〇二一年四月十九日书记员  胡涛
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1526执512号申请执行人：常礼鹂，女，1966年4月11日出生，汉族，住潢川县。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司统一社会信用代码：91411500876885675N负责人：张伟宏，该公司经理住所地：河南省信阳市浉河区鸡公山大道。本院在执行常礼鹂与中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人常礼鹂自愿撤销对被执行人中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1526执512号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 忠审判员 姚 伟审判员 邬志江二〇二一年四月二十一日书记员 彭 鸿
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983财保204号 申请人：沧州渤海新区翼龙物流有限公司。住所地河北省沧州渤海新区振兴路以南旭阳街以东。统一社会信用代码911309923362240753。 法定代表人：王天水，经理。 委托诉讼代理人：许健，河北海岳（渤海新区）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘晓川，河北海岳（渤海新区）律师事务所律师。 被申请人:潍坊伟通橡塑有限公司。住所地山东省潍坊市坊子区九龙街道马村542号。统一社会信用代码91370704MA3DN9EK7X。 法定代表人：王文吉，经理。 申请人沧州渤海新区翼龙物流有限公司于2021年4月1日向本院提出诉前财产保全的申请，请求对被申请人潍坊伟通橡塑有限公司的财产进行保全并已提供了担保。 本院认为，申请人沧州渤海新区翼龙物流有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 准予保全被申请人潍坊伟通橡塑有限公司所有的价值68015元的财产。 案件申请费700元，由申请人沧州渤海新区翼龙物流有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李庆红 二〇二一年四月一日 书记员  朱惠琳
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执1075号申请执行人：杨金平，女，1981年4月12日生，汉族，住阜宁县。被执行人：胡义猛，男，1984年5月8日生，汉族，住江苏省盐城市阜宁县。申请执行人杨金平与被执行人胡义猛劳动争议一案[执行依据：(2020)苏0923民初6152号]，本院于2021年4月1日立案执行。因被执行人胡义猛未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人胡义猛银行存款4351元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年四月二日书记员 廖清华
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1221执500号之三被执行人：刘振威，男，汉族，1967年生，住辽宁省葫芦岛市兴城市。本院依据已经发生法律效力的铁岭县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘振威至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘振威在中国工商银行08×××94账户内存款人民币9199.19元。本裁定立即执行。执行员  杨玉峰二〇二一年四月十五日书记员  刘 欢
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初995号原告：沈阳市沈河区东佳和食品店，住所地沈阳市沈河区方家栏路31号。经营者：闫纪东。委托诉讼代理人：郭仁龙，辽宁冠维律师事务所律师。被告：沈阳市沈河区宗记海鲜酒楼，住所地沈阳市沈河区文化东路103号。经营者：李春杰。原告沈阳市沈河区东佳和食品店与被告沈阳市沈河区宗记海鲜酒楼买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告沈阳市沈河区东佳和食品店未在规定期限内交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第十二条的规定，裁定如下：本案按原告沈阳市沈河区东佳和食品店撤诉处理。审 判 员  刘 芳二〇二一年四月十九日法官助理  王含旭书 记 员  戴 玥
河北省永清县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀1023刑初58号                            公诉机关                       河北省永清县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人曾xx，男，1987年8月11日出生，居民身份证号码1302231***********，汉族，群众，小学文化，户籍所在地河北省唐山市滦县古马镇，住永清县新新天地小区**楼****。2020年11月23日因涉嫌犯危险驾驶罪被永清县公安局取保候审，2021年3月15日被永清县人民检察院取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       永检刑诉（2021）16号                               指控事实                       2020年11月6日23时7分许，被告人曾xx醉酒后驾驶冀BE80**号白色“巡洋舰”牌小型越野客车，沿裕丰街由东向西行驶至“星宸新天地”小区门口处时因涉嫌酒后驾车被执勤民警查获。经检测，曾xx的血样中乙醇成分含量为167毫克/100毫升。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。                               被告人             意见                       被告人曾xx对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人曾xx犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十三条、第四十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款。                               判决结果                       被告人曾xx犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。             （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。限被告人曾xx自判决生效之日起十日内持刑事判决书到居住地社区矫正机构报到，接受社区矫正。依照《社区矫正实施办法》第二十五条的规定，社区矫正对象未按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月的，应当撤销缓刑，收监执行。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员  厉澜泳                           二0二一年四月八日                           书 记 员  王汝静
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0211民初1689号 申请人：姚明，男，1966年6月22日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：孟玉杰，上海东方华银律师事务所律师。 被申请人：杨巍，男，1981年6月4日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 被申请人：曾婷，女，1981年4月27日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 申请人姚明与被申请人杨巍、曾婷民间借贷纠纷一案，申请人姚明向本院申请财产保全，请求对被申请人杨巍、曾婷名下价值1469869元的财产予以查封、扣押、冻结。申请人提供阳光财产保险股份有限公司厦门市分公司的诉讼财产保全责任保险担保函（保单号：1375119192021000017）作为担保。 本院经审查认为，申请人姚明的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结杨巍、曾婷名下价值1469869元的财产。 案件申请费5000元，由姚明负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员 钟乾华 二〇二一年四月六日 法官助理 马标志 书 记 员 谢颖萍 附：相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执2783号申请执行人，程美翠，女，1963年2月26日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。被执行人，孟慧，女，1970年10月13日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。被执行人，李少奎，男，1966年2月7日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。本院在执行程美翠与孟慧、李少奎民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0502民初5147号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还程美翠1036173元及案件受理费，执行费等。本院于2020年12月10日立案受理。一、执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其报告财产。二、并通过执行网络查控系统、银行、房产、工商、车辆管理所等部门对被执行人名下的财产情况进行查询，且到被执行人住所地进行了必要调查。1.查明被执行人名下银行仅有零星存款。2.查封了被执行人孟慧、李少奎名下共有的位于河南省安阳市××文明大道东××花园小区××楼××单元××号（不动产权证号：20180001296；共有权证号：20180001296-1），因申请人与被执行人协商中，暂不处置。3．查封了被执行人孟慧名下车牌号为豫Ｅ×××××号小型汽车一辆，因属于动产，暂无法处置。本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况告知申请执行人，申请执行人认可调查，但亦不能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。本院依法到被执行人户籍所在地进行了查找，同时对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施，以督促其履行相关义务。以上有相关协助执行单位出具的财产查询回执、追记、照片、执行笔录等证据证实。截止2021年4月16日，本案的执行标的未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人在指定期限内亦未能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件后可再重新启动。当事人、利害关系人对终结本次执行程序有异议的，可向本院提出执行异议。在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、第一百五十四条第一款第八项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0502民初5147号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产（或上述情形消失后），可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 李 伟审判员 王廷印审判员 韩凤明二〇二一年四月十六日书记员 王兵帅
甘肃省肃南裕固族自治县人民法院   民事裁定书   （2021）甘0721民初130号   原告:梁某，男，汉族，甘肃省张掖市人，系甘肃省张掖市甘州区小满镇金城村四社村民。   被告：肃南裕固族自治县康乐镇赛鼎村村民委员会。   统一社会信用代码：54620721ME0920641U。   公司地址：××县。   法定代表人：杨某，男，系该村村主任兼书记。   原告梁某与被告肃南裕固族自治县康乐镇赛鼎村村民委员会农村建房施工合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，原告梁某于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，经审查系其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：   准予原告梁某撤回对被告肃南裕固族自治县康乐镇赛鼎村村民委员会的起诉。   本案案件受理费1887元，减半收取943.5元，由原告梁某负担。   审判员 翟积才   二○二一年四月十二日   书记员 刘玉凤   附：相关法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，有关申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。   《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
天津市宁河区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0117执1285号阚顺安：本院在执行阚顺安罚金一案中，因被执行人阚顺安已于2021年3月26日全部履行（2021）津0117刑初148号刑事判决书确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕，现予以结案。特此通知。天津市宁河区人民法院二〇二一年四月十九日
浙江省海盐县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0424执710号张改英嘉兴市依山富针织服饰有限公司：张改英申请执行嘉兴市依山富针织服饰有限公司追索劳动报酬纠纷一案，因本案执行标的全部执行到位，故案件执行完毕而结案。特此通知。二〇二一年四月十四日
沈阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）辽01执保158号沈阳农村商业银行股份有限公司（申请执行人）、沈阳安怡物业管理有限公司、沈阳宣和瑞盟商贸有限公司、沈阳中茶园经贸有限公司、冷云华、冷丹平、韩娜、霍登峰（被执行人）：沈阳农村商业银行股份有限公司与沈阳安怡物业管理有限公司、沈阳宣和瑞盟商贸有限公司、沈阳中茶园经贸有限公司、冷云华、冷丹平、韩娜、霍登峰借款合同纠纷一案，申请执行标的共计35550890.27元。经本院立案执行，现已保全完毕。至此，沈阳农村商业银行股份有限公司（申请执行人）向本院申请执行的民事裁定书已全部保全完毕，现已结案。特此通知。执行长 ：刘立民书记员 ：丁志国二〇二一年四月二十二日
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0721民初1134号 原告：周占军，男，1972年10月14日生，汉族，群众，大学文化,现住吉林省前郭县。 委托诉讼代理人：孙化一，前郭尔罗斯蒙古族自治县中信法律服务所法律工作者。 被告：杨兆明，男，1973年2月3日生，汉族，党员，高中文化，现住吉林省前郭县。 本院在审理原告周占军诉被告杨兆明民间借贷纠纷一案，周占军于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，周占军的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予周占军撤诉。 案件受理费本院减半收取25元由周占军负担。 审判员  田书宏 二〇二一年四月十六日 书记员  王 超
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1481民初2490号原告：夏永华，男，1963年5月15日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：毛开波，河南康益律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：胡杰，男，1968年10月15日出生，汉族，住河南省夏邑县。被告：夏邑县恒大木业有限责任公司，住所地：河南省夏邑县产业集聚区康复西段北侧。统一社会信用代码：91411426750728500T。法定代表人：胡杰，执行董事。原告夏永华与被告胡杰、夏邑县恒大木业有限责任公司（恒大木业）买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏永华及其委托诉讼代理人毛开波到庭参加诉讼，被告胡杰、恒大木业经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏永华向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付欠款70200元及逾期付款利息（按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日起计算至还清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：自2016年开始，原告按照被告要求，向被告供应面粉。原告提供面粉后，被告以资金紧张为由，未能及时向原告支付货款。被告每次都向原告出具收条，收条载明原告交付的面粉数量及单价。截止到2020年5月6日，二被告共欠原告货款70200元。原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼。被告胡杰、恒大木业未答辩。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交了4张证据，经本院庭后向胡杰核实，胡杰对原告提交的证据真实性无异议。根据当事人陈述和经审查确认的有效证据，本院认定本案事实如下：原告向被告恒大木业供应面粉。2016年3月12日，胡杰向原告出具欠条，欠条载明数量300，单价58，总价款为17400元；2016年12月5日，胡杰向原告出具欠条，内容载明：“今欠老夏23000元（贰万叁仟元）面粉（416代次粉）恒大木业胡杰2016.12.5”；2017年9月1日胡杰向原告出具收条，载明：“面粉100代（66元/袋）恒大木业2017.9.1②另外以上欠4160元面粉款（补）恒大木业2017.9.1”；2020年胡杰向原告出具收条，载明：“今收到（夏老板）次粉贰佰捌拾代（每代68元）计：19040元恒大木业胡杰2020年5月6日”。本院认为，债务应当清偿。被告胡杰是恒大木业的法定代表人，被告胡杰书写的收条、欠条中，均注明“恒大木业”，经本院向胡杰核实，购买面粉均是用于生产，且原告在庭审中陈述，面粉均是送到恒大木业。因此，本案买卖合同的双方应是原告与恒大木业。截止到2020年5月6日，被告恒大木业共欠原告面粉款70200元。原告要求被告恒大木业给付欠款70200元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张逾期付款利息，因在欠条、收条中并没有约定付款期限，对该项诉讼诉讼请求，本院不予支持。原告要求被告胡杰承担给付责任，因胡杰系恒大木业的法定代表人，且购买的面粉用于恒大木业生产，因此，原告要求胡杰承担给付责任，没有法律依据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告夏邑县恒大木业有限责任公司于本判决生效后十日内支付给原告夏永华欠款70200元；二、驳回原告夏永华的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费778元（已减半），由被告夏邑县恒大木业有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判员 包 丽二〇二一年四月十五日书记员 刘朔言
陕西省延安市中级人民法院民事判决书 (2021)陕06民终225号 上诉人（原审被告）：延安延昌装备制造（集团）有限责任公司，住所地：陕西省延安市宝塔区，统一社会信用代码：91610600758819132N。法定代表人：雷昌军，该公司总经理。委托诉讼代理人：张星、丁延飞，（实习），陕西北望律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：卫红飞。委托诉讼代理人：刘锦荣、张瑞，（实习），陕西黄土地律师事务所律师。上诉人延安延昌装备制造（集团）有限责任公司（以下简称“延昌公司”）与被上诉人卫红飞劳动争议一案，不服陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602民初3692号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月12日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人延安延昌装备制造（集团）有限责任公司的委托诉讼代理人张星、丁延飞、被上诉人卫红飞及其委托诉讼代理人刘锦荣、张瑞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。  上诉人延昌公司的上诉请求：一、撤销宝塔区人民法院作出的(2020) 陕0602民初3692号民事判决书第一项，并依法改判上诉人不向被上诉人支付经济补偿金25431元。二、本案一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：上诉人认为一审法院认定双方解除劳动关系原因错误，从而适用法律错误，具体理由如下:一、上诉人与被上诉人解除劳动合同的原因是被上诉人擅自离岗并于他人建立劳动关系。二、一审判决上诉人支付被上诉人经济补偿金没有事实和法律依据。综上，一审判决认定事实错误，适用法律错误，请求二审法院在查明事实的基础上，支持上诉人的诉求，维护上诉人的合法权益。 被上诉人卫红飞辩称：答辩人与上诉人之间因劳动合同期满而终止，并非解除。答辩人是在合同快到期后向公司请假离开的，上诉人所称擅自离岗不能成立，双方从未在合同期内提出解除劳动合同，放弃申请不是答辩人自愿签的，且上诉人并未缴纳任何社保，合同到期前上诉人并未提出解除劳动合同，答辩人也并未擅自离岗，也未与其他单位建立劳动关系，综上，被答辩人的上诉理由不成立，驳回上诉，维持原判。 被上诉人卫红飞向一审法院起诉请求：1.依法判决被告向原告支付经济补偿金35000元(5000元×7个月)；2.依法判决被告向原告支付失业保险金27540元；3.本案案件受理费由被告承担。一审法院认定事实：2013年3月开始，原告至被告公司从事铣工工作，最后一次签订劳动合同中约定合同期限从2019年1月1日至2020年1月1日。2019年11月24日原告请假后再未至被告处工作，原告离职前平均工资为3633元。原告于2019年11月27日起至延长油田气化工科技公司上班。另查明，原告在被告处工作期间，被告为原告缴纳工伤保险，从2019年4月开始为原告缴纳养老保险。一审法院认为，原、被告之间劳动关系明确。双方合法权益均受法律保护。关于经济补偿金,原告在合同期满前至其他用工单位就业，其行为表示与被告解除劳动合同关系，原告在被告处工作期间，被告未依法为原告缴纳社会保险费，故被告应向原告支付经济补偿金。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条之规定，经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。故原告应当支付被告7个月工资的经济补偿金25431元（3633元×7月）。关于失业金，《失业保险条例》第十五条规定，失业人员在领取失业保险金期间有下列情形之一的，停止领取失业保险金，并同时停止享受其他失业保险待遇：（一）重新就业的；因原告在合同未到期前已经在其他用工单位就业，故对原告的该项诉请依法不予支持。综上，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条，《失业保险条例》第十五条之规定，判决如下：一、被告延安延昌装备制造（集团）有限责任公司于本判决生效之日起十五日内一次性向原告卫红飞支付经济补偿金25431元；二、驳回原告卫红飞的其他诉讼请求。案件受理费10元，原告已预交，减半收取，实际由被告负担5元。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点是：上诉人延昌公司是否应向被上诉人卫红飞支付经济补偿金。 本案中，被上诉人卫红飞自2013年3月进入上诉人延昌公司处工作。2013年3月30日，双方签订书面劳动合同，约定合同期限从2013年3月30日至2014年3月30日止。2019年1月1日，签订书面劳动合同，期限为一年。在职期间上诉人延昌公司为被上诉人卫红飞缴纳工伤保险，从2019年4月开始为被上诉人卫红飞缴纳养老保险，但未缴纳失业保险，后被上诉人卫红飞将上诉人延昌公司诉至延安市劳动人事争议仲裁委员会。上诉人延昌公司认为被上诉人卫红飞系擅自离岗与他人建立劳动关系，不应支付经济补偿金，但被上诉人卫红飞在职期间，上诉人延昌公司并未按照法律规定缴纳各项社会保险，故依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条之规定，一审法院认定上诉人延昌公司向被上诉人卫红飞支付经济补偿金并无不当。综上所述，上诉人延安延昌装备制造（集团）有限责任公司的上诉请求不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人延安延昌装备制造（集团）有限责任公司负担。本判决为终审判决。  审  判  长   周 海 龙审  判  员   李 欣 南审  判  员   樊    宁 二〇二一年四月六日 法 官 助 理   刘 丹 媛书   记  员  王    霞 1
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁10民申103号再审申请人（一审被告、二审上诉人、申请执行人）：黄金峰，男，1972年3月6日出生，汉族，住威海市环翠区。委托诉讼代理人：王源源，山东隆润律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘琳琳，山东隆润律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈美琴，女，1956年11月25日出生，汉族，住威海市环翠区。一审被告：王美怀，男，1950年7月6日出生，汉族，住威海市。一审被告（被执行人）：孟红霞，女，1953年2月7日出生，汉族，住威海市环翠区。再审申请人黄金峰因与被申请人陈美琴及一审被告王美怀、孟红霞案外人执行异议之诉纠纷一案，不服本院(2020)鲁10民终1795号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。黄金峰申请再审称，一、陈美琴对于案涉房产不享有足以排除强制执行的民事权益。1.房屋属于不动产，不动产转让以登记为准。案涉房产登记的所有权人为王美怀，陈美琴不享有案涉房产的物权权利。2.根据最高法院《执行和复议规定》第二十六条及《全国法院民商事审判工作会议纪要》124条的规定，作为案外人提起执行异议之诉，基于以转移所有权为目的有效合同（如买卖合同），判令向案外人交付标的物的，其性质属于债权请求权，不能排除执行。二、陈美琴在703号案件审理过程中陈述“当时两家签订的协议，拆迁图纸都出来了，当时就没必要过户了，所以没过户”，故案涉房产未能过户给陈美琴是由于其自身原因造成的，原二审认定未过户不完全归责于陈美琴错误。综上，原一二审判决认定事实不清，适用法律错误，请求再审予以改判或发回重审。本院经审查认为，生效法律文书已确认陈美琴与王美怀签订有合法有效的书面买卖合同，即查封之前已经签订了房屋买卖合同。根据案涉证据，可以认定案涉购房款已全部支付，亦可以认定陈美琴对案涉房产进行了管理和使用。同时，案涉房屋非因陈美琴的全部原因导致案涉房产未能办理过户。因此，本案符合最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定的情形，陈美琴对案涉房产享有排除强制执行的权利。综上，原审法院裁判并无不当，黄金峰的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回黄金峰的再审申请。审判长  刘成军审判员  宋智慧审判员  苏丽杰二〇二一年四月二十日书记员  任桂玉
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0825民初1431号申请人：冯冬莹，男，1990年9月1日出生，汉族，住温县温泉镇古温大街69号3号楼4单元10号。身份证号：410825199009017553。被申请人：王太瑾，男，1993年6月16日出生，汉族，住温县。本院在审理申请人冯冬莹诉被申请人王太瑾民间借贷纠纷一案中，申请人冯冬莹于2021年4月21日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人名下银行账户存款共计29000元。申请人冯冬莹以诉讼财产保全责任保险提供担保。本院认为，申请人冯冬莹申请本院采取财产保全措施，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下:冻结被申请人王太瑾名下银行存款共计29000元，冻结期限一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陆小娟二〇二一年四月二十一日书记员  牛东东
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执7291号申请执行人:河南万发天地装饰建材有限公司，住所地河南省郑州市金水区郑汴路东建材****。法定代表人：王海波，总经理。被执行人:河南宏阳建设集团有限公司，住，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环路**楼****/div>法定代表人：刘刚，总经理。关于河南万发天地装饰建材有限公司申请执行河南宏阳建设集团有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，河南省郑州市高新技术产业开发区人民法院作出的（2015）开民初字第11553号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人需支付申请人10856901.00元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人河南万发天地装饰建材有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年8月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人河南宏阳建设集团有限公司的银行账户并无存款。2.到郑州市不动产查询被执行人名下不动产信息，未发现有可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令。四、对被执行人住所地进行了现场调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南宏阳建设集团有限公司有继续向申请执行人河南万发天地装饰建材有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年四月九日书记员  郭笑成
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2034号之三申请执行人：孙用虎,男,汉族,1957年12月2日生,住林州市。被执行人：李春红，男，汉族，1971年03月28日生，住林州市。关于孙用虎与李春红劳务合同纠纷一案，本院于2021年04月13日冻结了被执行人李春红在085e9858e7f33aefb298bbb73@wx.tenpay.com账户内余额人民币109.88元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李春红在财付通支付科技有限公司085e9858e7f33aefb298bbb73@wx.tenpay.com账户内存款人民币109.88元的冻结。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年四月十九日书记员  岳小雪
郑州市二七区人民法院执行案件结 案 通 知 书（2021）豫0103执1435号河南盛世物业管理有限责任公司、乔纪桂：本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民督2821号支付令立案执行的申请执行人河南盛世物业管理有限责任公司申请执行被执行人乔纪桂服务合同纠纷一案，本院于2021年2月20日依法立案执行。经我院执行，被执行人乔纪桂已履行完毕生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现执行完毕结案。特此通知二〇二一年四月十六日
黑龙江省泰来县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0224执1614号申请执行人：吴玲，女，1995年1月1日出生，汉族，农民，住所地：泰来县大兴镇。被执行人：梁志刚，男，1982年11月22日出生，汉族，农民，住所地：泰来县大兴镇。吴玲与梁志刚借款合同纠纷一案，泰来县人民法院作出的(2019)黑0224民初2643号民事判决书已经发生法律效力，申请人吴玲于2020年10月14日向本院申请执行，要求被执行人梁志刚履行生效法律文书确定的给付吴玲人民币欠款35210.00元的义务。本院在执行过程中，经查未发现被执行人梁志刚有可供执行财产，申请人吴玲也未能提供梁志刚有其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结泰来县人民法院（2020）黑0224执1614号案件的本次执行程序。对申请执行人未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。以后被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。申请人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐振伟审判员  张铁刚审判员  姜微微二〇二一年四月一日书记员  周舰航
贵州省习水县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0330刑初81号公诉机关习水县人民检察院。被告人罗某某，男，汉族，小学文化，1967年11月4日出生，户籍所在地贵州省遵义市习水县，住习水县。2007年因犯盗窃罪被习水县人民法院判处有期徒刑二年，2009年因犯盗窃罪被习水县人民法院判处有期徒刑二年零六个月，2013年因犯盗窃罪被习水县人民法院判处有期徒刑一年零六个月。现因涉嫌盗窃罪，于2021年3月23日被习水县公安局刑事拘留，现羁押于习水县看守所。指定辩护人张莉，贵州黔北律师事务所律师。公诉机关以习检公诉刑诉〔2021〕65号起诉书指控被告人罗某某犯盗窃罪，于2021年3月25日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用速裁程序通过远程公开开庭进行了审理。习水县人民检察院指派检察员邹楠出庭支持公诉，被告人罗某某及其指定辩护人张莉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控，2021年2月7日凌晨1时许，被告人罗某某驾驶三轮车到习水县廖贵容喂养乌骨鸡的地方，趁天黑无人之机，将廖贵容喂养的五只乌骨鸡（1只黄脚公鸡，4只黑脚母鸡）装在蛇皮袋子内盗走。2021年2月7日13时许，被告人罗某某将盗来的黄脚公鸡以每斤20元的价格在小龙口菜市场出售，获利150元钱。经习水县价格认证中心价格认定结论书价认定，被告人罗某某盗窃五只鸡价值人民币857.58元。公诉机关认为，被告人罗某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人罗某某到案后如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，属坦白，依法可以从轻处罚。被告人罗某某认罪认罚，在辩护人见证下自愿签署《认罪认罚具结书》，可以从宽处理。被告人罗某某案发后取得被害人谅解，化解了社会矛盾，可以酌情从宽处理。建议以盗窃罪判处被告人罗某某有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。被告人罗某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均不持异议，认罪悔罪。辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均不持异议。提出以下量刑意见：1.被告人罗某某到案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节。2.被告人罗某某自愿签订认罪认罚具结书，且获得了被害人的谅解。3.被告人罗某某涉案金额不大，未造成严重的社会后果，且在事后对被害人进行了积极的赔偿，并主动上交赃款赃物。4.被告人罗某某的家庭困难，靠捡废品为生，年龄也达54岁，其孩子也在打零工。综上，恳请法庭予以从轻处罚。上述事实，被告人罗某某均不持无异议，本院予以确认。本院认为,被告人罗某某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，现又以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，公诉机关指控被告人罗某某犯盗窃罪的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人罗某某到案后如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，属坦白，依法可以从轻处罚。被告人罗某某认罪认罚，并自愿在公诉机关签署《认罪认罚具结书》，可以从宽处理。被告人罗某某案发后积极赔偿了被害人，取得被害人谅解，化解了社会矛盾，并上交了账款，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当合法，本院予以采纳。据此，根据被告人罗某某的犯罪手段、情节、性质及对社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百九十条之规定，判决如下：被告人罗某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月23日起至2021年9月22日止，罚金限本判决书生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈安全二〇二一年四月一日书记员  田旭芳
西   安  市  未  央  区  人   民   法   院民 事 判 决 书（2021）陕0112民初8950号 原告：西安尚佰家家具加工有限公司。住所地：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码 91610112MA6WBEBM50。法定代表人：王岳，厂长。被告：西安格瑞亚全屋定制家具有限公司。住所地：陕西省西安市高陵区。统一社会信用代码 91610117MA6TRXMM18。法定代表人：王旭，总经理。原告西安尚佰家家具加工有限公司（以下简称西安尚佰家公司）与被告西安格瑞亚全屋定制家具有限公司（以下简称西安格瑞亚公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张**适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人王岳到庭参加诉讼。被告西安格瑞亚公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，其自2019年10月至2020年1月陆续向被告供应吸塑门板和衣柜移门等共计价值10390元，被告仅支付货款4292元，剩余货款6098元一直未付。现起诉，请求依法判令被告立即向原告支付货款6098元以及逾期利息（请求法院判决后续利息计算以欠款金额为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍自2020年1月1日起算至实际清偿之日止）；本案诉讼费由被告承担。被告西安格瑞亚公司未出庭应诉，亦未提交书面答辩状。经审理查明，原告西安尚佰家公司自2019年10月至2020年1月陆续向被告西安格瑞亚公司供应吸塑门板和衣柜移门等，原告以微信聊天方式向被告发送了发货单和货款金额计算单。2020年1月9日，原告以微信方式向被告发送供货明细，载明：“11月份单子合计4894-4000（已付）=894（剩余），总计你应付我6098元。”被告法定代表人王旭回复：“收到。”同年3月12日，原告以微信方式向被告发送报价单，载明被告欠款6098元，被告收到该短信后回复：“收到，我这几天还在外地，过来了给你们现金吧。”此后，因被告未向原告支付剩余货款，致成诉讼。上述事实，有微信聊天记录、发货单、订货合同及当事人陈述在卷佐证。本院认为，原告西安尚佰家公司自2019年10月至2020年1月陆续向被告西安格瑞亚公司供应吸塑门板和衣柜移门等，双方形成买卖合同法律关系。原告依约履行了供货义务，被告理应支付。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并就对另一方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告西安格瑞亚公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为放弃答辩和质证的权利。现原告请求判令被告立即支付货款6098元之请求，在被告未提供相反证据的情况下，应予支持。原告要求被告支付逾期利息（请求法院判决后续利息计算以欠款金额为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍自2020年1月1日起算至实际清偿之日止）之请求，因双方对付款期限及利息均未约定，故原告该请求不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告西安格瑞亚全屋定制家具有限公司于本判决生效后十日内向原告西安尚佰家家具加工有限公司支付货款6098元。二、驳回原告西安尚佰家家具加工有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交），由被告负担，于上述付款时间一并向原告支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。       审  判  员      张  平  二○二一年三月二十五日 书  记  员     叶  丹
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0202执恢163号申请执行人蒋旺娣，女，汉族，1988年11月25日出生。被执行人成都戛纳星美影城管理有限公司株洲分公司。负责人高琳琳。被执行人成都戛纳星美影城管理有限公司。法定代表人凌德碧。我院于2021年4月6日立案受理的申请执行人蒋旺娣与被执行人成都戛纳星美影城管理有限公司株洲分公司、成都戛纳星美影城管理有限公司劳动争议纠纷执行一案，被执行人于2021年4月14日已自动履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二一年四月十四日书记员  谭睿轩
安徽省阜阳市颍州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1202刑初172号 公诉机关安徽省阜阳市颍州区人民检察院。 被告人蒋鹏成，男，1970年7月24日出生，汉族，安徽省阜阳市人，初中文化，无业，户籍地安徽省阜阳市颍东区,现住安徽省阜阳市颍州区。被告人蒋鹏成因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月21日被阜阳市公安局综合执法分局取保候审，2021年3月26日被阜阳市颍州区人民检察院取保候审。 安徽省阜阳市颍州区人民检察院以州检刑诉（2021）68号起诉书指控被告人蒋鹏成犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年4月2日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安徽省阜阳市颍州区人民检察院指派检察官卢佳佳出庭支持公诉，被告人蒋鹏成到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年11月13日21时16分许,被告人蒋鹏成酒后驾驶皖Ｋ×××××号小型轿车行驶至颍州区交叉口时,被交警现场查获。经安徽中天司法鉴定中心鉴定，蒋鹏成案发时静脉血液中乙醇含量为130.5ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、户籍信息、到案经过、前科情况查询证明、当事人血样提取登记表、驾驶证复印件、行驶证复印件、行政处罚决定书、证人闻某的证言、被告人蒋鹏成的供述和辩解、鉴定意见、视听资料等证据证实。 公诉机关认为，被告人蒋鹏成醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任,建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人蒋鹏成对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。 本院认为，被告人蒋鹏成构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下: 被告人蒋鹏成犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨晓辉 二〇二一年四月七日 书记员  王胜男 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金: (二)醉酒驾驶机动车的; 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的; (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1002执恢12号申请执行人：汤晓娟,女，汉族,1984年10月15日出生,内江市东兴区人，住内江市东兴区广汇二期。被执行人：郭练,男，汉族,1981年8月26日出生,内江市市中区人，住内江市市中区大同路。本院依据已经生效的(2019)川1002民初2546号民事判决书，立案恢复执行汤晓娟与郭练民间借贷纠纷一案【首次执行案号：（2019）川1002执1287号】，申请执行标的：借款本金130000元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人主动履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年1月22日、3月26日、4月12日对被执行人的银行存款、证券、保险、股权、不动产信息、车辆信息等进行了网络查询，并对其展开了实地调查。经查，被执行人系公职人员，主要收入为工资收入及考核奖金收入，其他未发现其有可供执行的财产。另查明，本院在首次执行时，双方达成执行和解协议约定：“被执行人郭练所欠申请执行人汤晓娟130000元借款，从2019年12月开始，于每月的15日支付1500元，并在次年的3月15日支付21500元,以此类推，至借款还清之日止”。后被执行人未完全按协议履行，因此申请执行人申请恢复本案执行。本案中，本院依法于2021年3月26日冻结了被执行人名下中国建设银行621700364000xxxxxxxxx账户（冻结时期为一年，期满后如需继续冻结，申请执行人应提前15日书面向本院提出续冻结申请），同时，本院还向被执行人工作所在单位发出协助执行通知书，请该单位协助执行。截止2021年4月15日，被执行人每月均履行了支付1500元的还款义务，但只在2020年3月另付了10000元，现已还款金额为35500元，尚余94500元未付。本院已对被执行人作出限制高消费措施。上述执行情况本院已依法告知申请执行人，申请执行人不持异议，并同意本院终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 刘立红审判员 李 会二〇二一年四月十六日书记员 蔡利霞
江苏省泗阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏1323刑初226号 公诉机关江苏省泗阳县人民检察院。 被告人吴飞龙，男，1996年7月18日出生于江苏省泗阳县，汉族，无业，户籍地泗阳县，暂租住泗阳县众兴街道厚地和美一期14栋三单元607室。2020年8月4日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审，2021年4月8日被逮捕。现羁押于泗阳县看守所。 江苏省泗阳县人民检察院以泗检一部刑诉〔2021〕150号起诉书指控被告人吴飞龙犯危险驾驶罪，于2021年4月6日向本院提起公诉并建议适用速裁程序。本院依法将本案转为简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泗阳县人民检察院检察员赵青的出庭支持公诉，被告人吴飞龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年6月22日14时许，被告人吴飞龙酒后驾驶苏Ｎ×××××小型轿车，沿泗阳县众兴街道西安路由北向南行驶至泗阳县成子湖大桥时，撞到大桥中间护栏，被撞飞的护栏砸到被害人戴某驾驶的车辆，造成车辆和护栏损坏。经鉴定：送检的被告人吴飞龙血样中酒精含量为239.4mg/100ml。此事故经泗阳县公安局交通警察大队认定，被告人吴飞龙承担此起事故全部责任。 再查明，被告人吴飞龙主动报警，归案后如实供述犯罪事实。被告人吴飞龙已赔偿相关单位护栏损失。 上述事实，被告人吴飞龙在庭审过程中亦无异议，且有被害人戴某陈述，证人徐某乙证言，酒精含量呼气测试单，血样提取登记表，司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，照片，证明，驾驶证、车辆信息，归案及相关情况说明，户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴飞龙醉酒后驾驶机动车上道路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人吴飞龙犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人吴飞龙主动投案，归案后如实供述犯罪事实，系自首，认罪认罚，赔偿部分损失，故对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人吴飞龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十日，并处罚金二千四百元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月8日起至2021年6月27日止。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李前兵 二〇二一年四月八日 书记员  戈杉杉
湖南省冷水江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘1381财保190号 申请人:湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地：冷水江市沙塘湾街道办事处群丰社区居委会。 法定代表人：李利民，该行董事长。 委托代理人：冯济南，男，1985年1月12日出生，汉族，住冷水江市，系该行岩口支行行长。 委托代理人：邹萍，男，1964年1月22日出生，汉族，住冷水江市，系该行职工。 被申请人:苏文超，男，1975年1月17日出生，汉族，住冷水江市。 申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司于2021年4月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人苏文超在冷水江农村商业银行股份有限公司账号8101××××6102上的存款20000元或查封、扣押、冻结其他价值相当的财产。同时，申请人向本院出具了担保函。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人苏文超的银行存款20000元或查封、扣押、冻结其他价值相当的财产。 案件申请费220元，由申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司预缴。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  伍连军 二〇二一年四月十五日 书记员  黄哲媛
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0108执保364号 中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司、韦琼芳： 关于申请人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司与被申请人韦琼芳追偿权纠纷一案，本院于2021年3月25日根据已生效的（2021）桂0108财保118号民事裁定书采取保全措施。 在保全措施实施过程中，本院于2021年4月2日冻结韦琼芳名下银行（建行）存款10205.46元，实际冻结10205.46元，冻结期限为一年，自2021年4月2日至2022年4月2日止。 申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： （2021）桂0108财保118号民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以保全完毕方式结案。 二〇二一年四月十二日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执2986号申请执行人：孙青卜，女，汉族，1990年3月2日出生，住河南省邢台市宁普县。被执行人：宋培原，男，汉族，1987年8月29日出生，住河南省临颍县。本院依据已发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初891号民事调解书立案执行的孙青卜宋培原探视权纠纷一案，现申请执行人孙青卜书面向法院申请撤回对被执行人宋培原的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结河南省郑州市二七区人民法院（2021）豫0103执2986号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈鹏飞审判员  朱 军审判员  李 靖二〇二一年四月十二日书记员  张梦元
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0116执720号 申请执行人：卢臣，男，1975年7月10日生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：亓波，男，1974年4月17日生，汉族，住济南市莱芜区。 上列当事人民间借贷纠纷一案，山东省济南市莱芜区人民法院作出的（2011）莱城民初字第2487号已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，申请人向本院申请撤回本次执行，经审查，符合有关法律规定，本案的执行程序依法准予终结。本案执行程序终结后，申请执行人再次申请执行的，应在本案终结之日起两年内申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 对山东省济南市莱芜区人民法院作出的（2011）莱城民初字第2487号终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陶洪庆 二〇二一年四月十三日 审判助理展兵 书记员段树清
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初4869号原告：毕欣，女，1985年7月29日出生，汉族，住天津市南开区。被告：天津泰达枫叶国际学校，住所地天津经济技术开发区第三大街71号，统一社会信用代码5212011673846803XM。法定代表人：龙永祥。原告毕欣诉被告天津泰达枫叶国际学校劳动争议纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告毕欣于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告毕欣的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告毕欣撤诉。案件受理费减半收取计5元，由原告毕欣负担（已交纳）。审判员  倪天骄二〇二一年四月二十一日书记员  付 辰
四川省九龙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3324民初58号 原告：马康龙，男，彝族，1971年8月6日出生，住四川省九龙县。 被告：何光志，男，汉族，1961年1月6日出生，住四川省眉山市东坡区。 原告马康龙与被告何光志买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用普通程序进行审理。2021年4月8日，原告马康龙以已与被告何光志协商解决为由，向本院申请撤诉。 经审查，原告马康龙的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告马康龙撤诉。 案件受理费75元，减半收取计37.50元，由原告马康龙负担。 审 判 长  黄 静 审 判 员  宋冬平 人民陪审员  杨正光 二〇二一年四月十二日 法官 助理  王 磊 书 记 员  杨岳平 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0583执3024号之一申请执行人：赵金华，男，汉族，住昆山。被执行人：昆山市利吉服装有限公司，统一社会信用代码××，住所地昆山市千灯镇石浦丰收北路**。法定代表人：赵龙珍。被执行人：周小平，男，汉族，住江苏省昆山市。申请执行人赵金华与被执行人昆山市利吉服装有限公司、周小平承揽合同纠纷一案，该案(2019)苏0583民初21274号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月19日立案受理。执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解并向本院申请撤回执行申请。本院认为：权利人申请撤回执行申请，系当事人自主处分其诉讼权利，符合法律规定，应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准许申请执行人撤回强制执行申请，终结本院作出的(2019)苏0583民初21274号民事判决书的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，因撤回申请而终结执行后，申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审 判 长 洪文林审 判 员 陈志成审 判 员 刘 欢二〇二一年四月十三日法官助理 曹 魏书 记 员 陈大龙
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执1145号申请执行人：王光延，男，1988年3月22日生，汉族，住阜宁县。被执行人：郭吉，男，1994年6月6日生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。申请执行人与被执行人郭吉借款合同纠纷一案[执行依据：(2019)苏0923民初589号]，本院于2021年4月8日立案执行。因被执行人郭吉未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郭吉银行存款81800元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年四月八日书记员 廖清华
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1803民初304号 原告：雅安市商业银行股份有限公司名山支行，住所地四川省雅安市名山区。 负责人：苏权，该支行行长。 委托诉讼代理人：刘劼玮，四川同兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘漫露，四川同兴律师事务所律师。 被告：廖达祥，男，1970年2月1日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。 被告：雅安市耀阳矿业有限公司，住所地雅安市雨城区。 法定代表人：杨显耀，该公司执行董事。 被告：李万茹，女，1972年10月20日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。 原告雅安市商业银行股份有限公司名山支行（以下简称：商业银行名山支行）诉被告廖达祥、雅安市耀阳矿业有限公司（以下简称：耀阳矿业公司）、李万茹金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告商业银行名山支行的委托诉讼代理人刘劼玮到庭参加诉讼，被告廖达祥、耀阳矿业公司、李万茹经本院合法传唤，无正当理由均拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告商业银行名山支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告廖达祥立即归还借款本金50万元；2.判令被告廖达祥立即向原告支付截止2021年1月24日的利息（含罚息、复利）214286.85元以及直至本金清偿之日止的利息(罚息、复利)，具体金额以银行结算为准；3.判令被告廖达祥支付原告按《固定资产借款合同》约定的为实现本案债权己产生的律师费6000元；4.判令耀阳矿业公司和李万茹对上述债务承担连带偿还责任；5.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：商业银行名山支行于2016年3月25日与廖达祥签订《固定资产借款合同》约定，原告向廖达祥提供50万元贷款用于宾馆装修，贷款期限为24个月（2016年3月11日起至2018年3月10日止），贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率4.75%为基准利率，上浮60%据此确定为年利率7.6%，分期还款按季付息。合同同时约定，廖达祥承担名山支行为实现本合同项下债权已付和应付的费用，包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全费、律师费、评估费、拍卖费、公告费等。2016年3月7日，李万茹向原告出具《承担连带责任承诺书》就案涉债务承担连带责任；2016年3月11日，原告与耀阳矿业公司签订《保证合同》就案涉债务提供连带责任保证。之后原告发放了贷款，期限届满原告多次催收无果。为维护原告的合法金融权益，现特依据民事诉讼法等相关规定向贵院提出诉讼，请予以支持。 被告廖达祥、耀阳矿业公司、李万茹均未到庭应诉，也未向法庭提交书面答辩意见及证据材料。 本院经审理认定事实如下：被告廖达祥与李万茹于1995年登记结婚。2016年3月7日，李万茹向原告出具《承担连带责任承诺书》：本人自愿作为借款人廖达祥在贵行办理的借款50万元，期限两年的连带责任保证人。本人承诺当借款人未按合同约定履行还款义务或由于其他原因不能还款义务时，由本人承担还款责任，直至贷款本息归还完毕。2016年3月11日，原告与耀阳矿业公司签订《保证合同》：对廖达祥借款50万元的本金、利息、逾期利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、委托代理费等债权人实现债权的一切费用承担连带责任保证，保证期限为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2016年3月11日，原告向被告廖达祥的6230××××2416银行卡发放贷款50万元。2016年3月25日，原告与廖达祥签订《借贷条款》约定，被告廖达祥向原告借款50万元用于宾馆装修，贷款期限为2年（2016年3月11日起至2018年3月10日止），利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率4.75%为基准利率，上浮60%确定为年利率7.6%按季付息，逾期罚息在约定利率基础上加收50%。被告收到贷款后支付了一段时间的利息，未继续按照合同约定支付利息也未归还本金，截止2021年1月24日尚欠利息、复息、罚息合计214286.85元。原告已经支付律师费6000元。 以上事实有原告提交的营业执照复印件、法定代表人身份证明、被告的身份证复印件、结婚证复印件、工商登记信息，《借款条款》《保证合同》《承担连带还款承诺书》、贷款借据、欠息清单，委托代理协议、律师事务所收费发票及原告的当庭陈述等证据予以佐证。 本院认为，原、被告间签订的《承担连带责任承诺书》《保证合同》《借贷条款》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定为有效合同，对双方具有法律约束力，双方应按约履行其义务。被告耀阳矿业公司、李万茹作为连带责任保证人，担保被告廖达祥从原告处获得所需借款后，均未按约归还贷款利息及本金已构成违约，按照双方合同的约定和法律规定三被告应当承担违约责任。原告与被告耀阳矿业公司签订《保证合同》约定的保证期限为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年（即2018年3月10日止），依照《中华人民共和国民法典》第六百九十三条“连带责任保证的债权人未在保证期间请求保证人承担保证责任的，保证人不再承担保证责任”的规定，被告耀阳矿业公司不再承担保证责任；被告李万茹向原告出具《承担连带责任承诺书》承诺，当借款人未按合同约定履行还款义务或由于其他原因不能还款义务时，由本人承担还款责任，直至贷款本息归还完毕，因此被告李万茹应当承担连带责任保证。 综上，为了维护金融秩序的稳定，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百八十八条、第六百九十一条、六百九十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告廖达祥在本判决发生法律效力之日起五日内归还原告雅安市商业银行股份有限公司名山支行贷款本金500000元及截止于2021年1月24日的欠息214286.85元、律师费6000元，合计720286.85元； 二、由被告廖达祥支付原告雅安市商业银行股份有限公司名山支行从2021年1月25日起至本息结清之日止按年利率11.4％计算的逾期利息及复利； 三、被告李万茹对上述债务承担连带清偿责任； 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5501元，由被告廖达祥、李万茹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审 判 员 杨文涛 二〇二一年四月八日 书记员代 欣 怡