河北省保定市清苑区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0608民初339号 原告：邢微微，女，1987年9月27日出生，汉族，住保定市清苑区。 委托诉讼代理人：靳雅坤，河北泮林律师事务所律师。 被告：杨阳，男，1991年8月31日出生，汉族，住高碑店市。 被告：杨博，男，1994年3月4日出生，汉族，住高碑店市。 委托诉讼代理人：苑超，河北庆赢律师事务所律师。 原告邢微微与被告杨阳、杨博民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邢微微的委托诉讼代理人靳雅坤、被告杨博的委托诉讼代理人苑超到庭参加诉讼。被告杨阳经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邢微微向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告借款本金2700000元。2、判令二被告支付原告借款利息以2700000元本金为基数，其中1000000元自2019年1月4日按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍计算至还清借款之日止，700000元自2019年1月18日起按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍计算至还清借款之日止，1000000元自2019年1月23日起按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍计算至还清借款之日止。3、诉讼费、保全费、担保保险费、律师费由二被告承担。事实和理由：原告与二被告相识，二被告陆续向原告借款，分别于2018年8月18日借款2000000元，2018年8月23日借款1000000元，2018年9月14日借款1000000元，总计4000000元，均约定月利率3%。后被告偿还了借款本金1300000元，现仍欠原告2700000元本金未还。同时，被告支付利息仅支付到2018年12月，自2019年1月起再未支付过利息，综上，原告为维护自己的合法权益，向贵院提起诉讼，要求依法裁决支持原告的诉讼请求。 原告另陈述，被告应按照借条中的约定向原告支付利息，本案于2021年1月之后立案，依据现行有效的最高法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定第三十一条规定，原告请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日利息部分应予支持；对于2020年8月20日到借款返还之日的利息部分起诉时本规定的利率保护标准计算，因此主张被告应支付利息以下列方式计算：1000000元自2019年1月4日起至2020年8月19日按照月利率2%，2020年8月20日按照LPR的4倍计算至还清借款之日止；700000元自2019年1月18日起至2020年8月19日按照月利率2%，2020年8月20日按照LPR的4倍计算至还清借款之日止；1000000元自2019年1月23日起至2020年8月19日按照月利率2%，2020年8月20日按照LPR的4倍计算至还清借款之日止。 杨阳缺席，未答辩。 杨博辩称，对杨阳向邢微微借款一事杨博并不知情，是杨阳用杨博的卡进行资金周转，对杨阳的借款均不认可。 原告邢微微就诉讼请求提供以下证据： 证据一、2018年8月18日借款借据（借款人：杨阳杨博出借人：邢微微借款期限：2018年8月18日至2019年1月17日借款金额柒拾万元整借款人现借到出借人现金人民币柒拾万元整¥700000借款人：杨阳杨博保证人：杨阳2018年8月18日注：1、本借据是证明借款人已收到上述借款的凭证；2、借款保证人对借款本金、利息、诉讼费、律师费等偿还义务承担连带保证责任。3、借款保证人的保证期间为主债务履行期满后两年。4、附借款人、保证人身份证复印件。5、出借人指定的支付款账户信息为：户名：杨博账号：62×××73开户行：农行）、借条（今借到邢微微现金¥700000柒拾万元整。借款期限伍个月，借款用途资金周转，借期利息为3%／月。借款全部收到，如没有按照约定用途使用该借款，则视为本人诈骗，贷款人可以追究本人诈骗的刑事责任。借款人：杨阳2018年8月18日）、收条（今收到邢微微借款现金¥700000柒拾万元整收款人：杨博杨阳2018年8月18日）各一份，载明原告向二被告出借700000元，约定月利率3%，借期5个月，借款保证人对借款本金、利息、诉讼费、律师等偿还义务承担连带保证责任。 证据二、2018年8月23日借款借据（借款人：杨阳杨博出借人：邢微微借款期限：2018年8月23日至2019年2月22日借款金额壹佰万元整借款人现借到出借人现金人民币柒拾万元整¥1000000借款人：杨阳杨博保证人：杨阳2018年8月23日注：1、本借据是证明借款人已收到上述借款的凭证；2、借款保证人对借款本金及利息、诉讼费、律师费等偿还义务承担连带保证责任。3、借款保证人的保证期间为主债务履行期满后两年。4、附借款人、保证人身份证复印件。5、出借人指定的支付款账户信息为：户名：杨博账号：62×××73开户行：农行）、借条（今借到邢微微现金¥1000000壹佰万元整。借款期限陆个月，借款用途资金周转，借期利息为3%／月。借款全部收到，如没有按照约定用途使用该借款，则视为本人诈骗，贷款人可以追究本人诈骗的刑事责任。借款人：杨阳2018年8月23日）、收条（今收到邢微微借款现金¥1000000壹佰万元整收款人：杨博杨阳2018年8月23日）各一份，载明原告向二被告出借1000000元，约定月利率3%，借期6个月，借款保证人对借款本金及利息、诉讼费、律师等偿还义务承担连带保证责任。 证据三：2018年9月4日借款借据（借款人：杨阳杨博出借人：邢微微借款期限：2018年9月4日至2019年2月3日借款金额壹佰万元整借款人现借到出借人现金人民币柒拾万元整¥1000000借款人：杨阳杨博保证人：杨阳2018年9月4日注：1、本借据是证明借款人已收到上述借款的凭证；2、借款保证人对借款本金及利息、诉讼费、律师费等偿还义务承担连带保证责任。3、借款保证人的保证期间为主债务履行期满后两年。4、附借款人、保证人身份证复印件。5、出借人指定的支付款账户信息为：户名：杨博账号：62×××73开户行：农行）、借条（今借到邢微微现金¥1000000壹佰万元整。借款期限伍个月，借款用途资金周转，借期利息为3%／月。借款全部收到，如没有按照约定用途使用该借款，则视为本人诈骗，贷款人可以追究本人诈骗的刑事责任。借款人：杨阳2018年9月4日）、收条（今收到邢微微借款现金¥1000000壹佰万元整收款人：杨博杨阳2018年9月4日）各一份，载明原告向二被告出借1000000元，约定月利率3%，借期5个月，借款保证人对借款本金、利息、诉讼费、律师等偿还义务承担连带保证责任。 证据四：原告账号为62×××16的中国农业银行账户明细表一份，原告分别于2018年8月18日向被告杨博名下卡号为62×××73的农业银行账户内转款2000000元、2018年8月23日转款1000000元、2018年9月4日转款1000000元，共计4000000元。后被告杨博通过其尾号为1273的账户于2018年9月14日向原告归还本金1300000元。 上述证据证明：原告共向二被告出借款项4000000元，均约定月利率3%，后被告还款1300000元，现仍欠原告借款本金2700000元未还。2018年8月8日出借的700000元利息支付至2019年1月3日、2018年9月18日出借的1000000元利息支付至2019年1月17日，2018年9月14日出借的1000000元利息支付至2019年1月3日，后被告再未支付利息。 证据五：清苑区人民法院作出的（2020）冀0608财保153号民事裁定书一份、诉讼费用票据一张、河北增值税电子普通发票一张、中国人民财产保险股份有限公司诉讼保全责任保险单一份，证明：因二被告拒不还款引起本案诉讼，原告向被告申请财产保全，并向中国人民财产保险股份有限公司购买诉讼保全责任保险，保险费5550元、案件申请费5000元，共计10550元，根据二被告向原告出具的借条约定，该费用是被告为实现债权而产生的费用，且借款保证人对借款本金及利息、诉讼费、律师费等偿还义务承担连带保证责任，因此上述费用应由二被告承担。 证据六：河北泮林律师事务所出具的河北增值税普通发票及委托代理合同一份以及河北省律师服务收费指导意见（冀律协[2016]7号），原告支付律师代理费30000元，根据被告向原告出具借条的约定，律师代理人是原告为实现债权而产生的费用，且借款保证人对借款本金及利息、诉讼费、律师费等偿还义务承担连带保证责任，因此上述费用应由二被告承担。被告应按照借条中的约定向原告支付利息，本案于2021年1月之后立案，依据现行有效的最高法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定第三十一条规定，原告请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日利息部分，法院应予支持；对于2020年8月20日到借款返还之日的利息部分起诉时本裁定的利率保护标准计算，因此主张被告应支付利息以下列方式计算：1000000元自2019年1月4日起至2020年8月19日按照月利率2%，2020年8月20日按照LPR的4倍计算至还清借款之日止；700000元自2019年1月18日起至2020年8月19日按照月利率2%，2020年8月20日按照LPR的4倍计算至还清借款之日止；1000000元自2019年1月23日起至2020年8月19日按照月利率2%，2020年8月20日按照LPR的4倍计算至还清借款之日止。 被告杨博质证认为，对借款借据中杨博的签字没有意见，因为杨阳是杨博的表哥，一直拿着杨博的卡做生意，让杨博签字时杨博以为只是经手人，借款杨博并未使用，杨博并不是实际借款人。提供杨阳证明一份、身份证复印件一份。 对于被告杨博的质证意见及证据，原告认为对该证据并不认可，该证据为被告自行作出，不具有证明效力。 被告杨阳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对举证、质证权利的放弃。 本院经审理认定事实如下：被告杨阳、杨博于2018年8月18日向原告借款2000000元，于2018年8月23日向原告借款1000000元，于2018年9月14日向借款1000000元，总计4000000元，均约定月利率3%。以上由被告杨阳、杨博向原告出具的借款借据，被告杨阳出具的欠条，被告杨阳、杨博出具的收条以及按被告提供的被告杨博农行开户账号打款交易记录予以证明。后被告杨博于2018年9月14日通过其账户尾号为1273偿还了借款本金1300000元，现仍欠原告2700000元本金未还。对以上事实本院予以确认。 本院认为，二被告杨阳、杨博共同尚欠原告借款2700000元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。应由二被告杨阳、杨博依法共同清偿原告。关于原告利息请求，2018年8月18日借款1000000元自2019年1月4日起至2020年8月19日按照月利率2%计算，2020年8月20日按照LPR的4倍计算至还清借款之日止；2018年8月18日借款700000元自2019年1月18日起至2020年8月19日按照月利率2%计算，2020年8月20日按照LPR的4倍计算至还清借款之日止；2018年9月4日借款1000000元自2019年1月23日起至2020年8月19日按照月利率2%计算，2020年8月20日按照LPR的4倍计算至还清借款之日止。以上利息请求，符合法律规定，本院予以支持。原告主张保全保险费5550元、律师费30000元提供了有效票据予以证明，本院予以支持，由被告杨阳、杨博给付原告。被告杨博对借款借据中杨博的签字没有意见，认为杨阳是杨博的表哥，一直拿着杨博的卡做生意，让杨博签字时杨博以为只是经手人，借款杨博并未使用，杨博并不是实际借款人，并提供杨阳证明一份及身份证复印件一份予以证明，对此原告否认。原告提供的证据中被告杨博在借款借据及收条中均签字并摁手印，借款款项亦打入指定的被告杨博账户。综合以上证据，被告杨博认为自己不是实际借款人的主张，没有充足证据，本院不予支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告杨阳、杨博自本判决生效之日起三十日内共同清偿原告邢微微借款本金2700000元。 二、被告杨阳、杨博清偿原告邢微微借款利息，2018年9月4日借款1000000元自2019年1月4日起至2020年8月19日按照月利率2%计算，2020年8月20日按照LPR的4倍计算至还清借款之日止；2018年8月18日借款700000元自2019年1月18日起至2020年8月19日按照月利率2%计算，2020年8月20日按照LPR的4倍计算至还清借款之日止；2018年8月23日借款1000000元自2019年1月23日起至2020年8月19日按照月利率2%计算，2020年8月20日按照LPR的4倍计算至还清借款之日止。 三、被告杨阳、杨博自本判决生效之日起三十日内共同给付原告邢微微保全保险费5550元、律师费30000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费28400元，减半收取计14200元，由被告杨阳、杨博负担。 案件财产保全费5000元，由被告杨阳、杨博负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  许继革 二〇二一年四月十二日 书记员  王 娜