wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省含山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0522民初129号 原告：梁华涛，男，1992年12月28日出生，汉族，住安徽省马鞍山市含山县。 委托诉讼代理人：王建伟，安徽龙国律师事务所律师； 委托诉讼代理人：储一峰，安徽龙国律师事务所实习律师； 被告：含山县宇鑫房地产开发有限公司，住所地含山县新华书店五楼（环峰路十字街口），统一社会信用代码：91340522MA2NC3JT33; 法定代表人：闻兵，该公司经理。 原告梁华涛诉被告含山县宇鑫房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。2021年4月8日，原告梁华涛向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告梁华涛的撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告梁华涛撤回起诉。 案件受理费609元（撤诉已减半），由原告梁华涛负担（已交纳）。 审判员 杨 辰 二〇二一年四月八日 书记员 赵如慧
陕西省蓝田县人民法院     刑事判决书                                 （2021）陕0122刑初102号     公诉机关蓝田县人民检察院。   被告人杨某某，男，汉族，农民，2020年12月10日因涉嫌危险驾驶罪被蓝田县公安局取保候审。   蓝田县人民检察院以蓝田检刑诉[2021]26号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪,于2021年3月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蓝田县人民检察院指派检察员郑珂出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。   蓝田县人民检察院指控，2020年11月6日20:35，被告人杨某某酒后驾驶无牌照二轮摩托车沿蓝田县XX镇XX路由东向西行驶至关庙村丁字路口附近时被民警查获。经查，杨某某所持驾驶证与准驾车型不符。经鉴定，杨某某的血醇浓度为144.84mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。据此认为被告人杨某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，涉嫌危险驾驶罪，建议判处被告人杨某某拘役二个月，适用缓刑，并处罚金。   上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，破案经过，查获经过，到案经过，查获现场照片，提取笔录，血醇检验报告，证人证言，驾驶人、机动车辆查询结果单，户籍证明，被告人杨某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人杨某某醉酒在道路上无证驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。蓝田县人民检察院指控被告人杨某某犯危险驾驶罪的事实成立，罪名及适用法律正确，依法应予支持。被告人杨某某无驾驶资格驾驶机动车，依法应从重处罚；被告人杨某某到案后能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。经蓝田县司法局调查评估，被告人杨某某符合社区矫正条件，依法可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第六十一条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，第二条第（五）项，第四条之规定，判决如下：   被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过   本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。       审判员 黄    娟                                  二〇二一年四月十五日     书记员 穆欢欢            1
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0124执异34号申请人：刘滔，男，1986年5月10日出生，汉族，住湖南省被执行人：唐宗文，男，1963年2月1日出生，汉族，住湖南省。本院在执行申请执行人刘仕明与被执行人唐宗文民间借贷纠纷一案中，因申请执行人刘仕明于2021年1月29日死亡，异议人刘滔于2021年4月1日向本院提交变更申请执行人异议申请书，请求将本院（2020）湘0124执43号执行案件的申请执行人变更为申请人刘滔。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。现已审查终结。申请人刘滔称：申请执行人刘滔与被执行人唐宗文民间借贷纠纷一案，宁乡市人民法院作出的（2018）湘0124民初2670号民事判决书意见发生法律效力，2020年1月2日，申请执行人刘仕明向贵院申请执行，案号为（2020）湘0124执43号。2021年1月31日，申请执行人刘仕明因病去世，（2020）湘0124执43号案件的权利由异议人刘滔合法继承。依据最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条以及第二条，特申请变更（2020）湘0124执43号案件的申请执行人为申请人刘滔。经查，申请执行人刘仕明与被执行人唐宗文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）湘0124民初2670号民事判决书,该判决书已生效，确认被执行人唐宗文需支付申请执行人刘仕明借款本金900000元、利息398210元及逾期利息。由于被执行人唐宗文未及时履行生效法律文书中确定的法律义务，申请执行人刘仕明遂向本院申请强制执行，案号为（2020）湘0124执43号。在执行过程中，因申请执行人刘仕明于2021年1月31日去世，其法定继承人刘滔遂向本院提出申请，申请变更为该执行案件的申请执行人。另查明，申请执行人刘仕明的法定继承人有妻子卢建新、女儿刘懿娴、儿子刘滔。卢建新及刘懿娴向本院提交声明称，本院作出的（2018）湘0124民初2670号民事判决书确定的申请执行人刘仕明的债权由申请人刘滔继承，其二人放弃对该笔债权的继承权，同意申请人刘滔变更为该案执行案件的申请执行人。本院认为，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条的规定：“作为申请执行人的自然人死亡或被宣告死亡，该自然人的遗产管理人、继承人、受遗赠人或其他因该自然人死亡或被宣告死亡依法承受生效法律文书确定权利的主体，申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”现申请执行人刘仕明已死亡，其法定继承人刘滔申请变更为该案的申请执行人，本院应予支持，且申请执行人刘仕明的其它法定继承人皆同意该笔债权由异议人刘滔继承，因此，对于申请人刘滔的请求，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条、第三十条、第三十二条之规定，裁定如下：变更申请人刘滔为（2020）湘0124执43号案件的申请执行人。被申请人、申请人或其他执行当事人对本裁定不服的，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书并按照对方当事人的人数提出副本，复议于长沙市中级人民法院。审判长  李潇潇审判员  喻奇志审判员  刘 健二〇二一年四月六日书记员  王 方附相关法律条文：《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条作为申请执行人的自然人死亡或被宣告死亡，该自然人的遗产管理人、继承人、受遗赠人或其他因该自然人死亡或被宣告死亡依法承受生效法律文书确定权利的主体，申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0782执579—2号 申请执行人：诸城市五洲化工涂料有限公司，住所地：诸城市北外环路南侧。 法定代表人：周志强，经理。 委托代理人：张敏，山东鲁威律师事务所律师。 被执行人：潍坊市日晟机械有限公司，住所地：坊了区坊城街办高家村。 法定代表人：董超，执行董事兼总经理。 本院依据（2020）鲁0782民初1427号民事判决书，在执行申请执行人诸城市五洲化工涂料有限公司与被执行人潍坊市日晟机械有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行标的额为120802元。本院于2021年2月8日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。 1、2021年2月9日、4月2日经网络查控被执行人银行存款、车辆、有价证券等，除查询到被执行人车辆外，未发现其他可供执行的财产。 2、经本院传统查控，未发现被执行人可供执行的财产。 3、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 4、2021年2月24日到诸城市公安局车辆管理所查封被执行人名下车辆手续，未能实际扣押车辆。 5、本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人不同意提供资金进行悬赏，同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0782民初1427号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 志 审判员 何兆红 审判员 王树明 二〇二一年四月十五日 书记员 王 蕾
重庆市北碚区人民法院刑 事 判 决 书（2021）渝0109刑初127号公诉机关重庆市北碚区人民检察院。被告人唐鹏，男，1988年2月14日出生于重庆市北碚区，汉族，初中文化程度，驾驶员，住重庆市北碚区。因本案，于2021年1月10日被刑事拘留，同年1月22日被逮捕。现羁押于重庆市北碚区看守所。辩护人黄伟华，重庆世学律师事务所律师。重庆市北碚区人民检察院以渝碚检刑诉[2021]Z117号起诉书指控被告人唐鹏犯交通肇事罪，向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。重庆市北碚区人民检察院指派检察官牛涛出庭支持公诉，被告人唐鹏及其辩护人黄伟华到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市北碚区人民检察院指控，2021年1月9日22时许，被告人唐鹏吸食毒品后，无证超速驾驶渝AXXX**号轻型箱式货车从重庆市北碚区城南往老城方向行驶。当车行驶至北碚区老车管所路段时，遇被害人李某某从车行方向由右至左经人行横道横穿公路，被告人唐鹏未停车让行，其车辆右侧后视镜与李某某相撞，造成李某某受伤，车辆受损的道路交通事故。事故发生后，被告人唐鹏为逃避法律追究，在拨打120电话后驾车逃离事故现场。李某某送重庆市第九人民医院经抢救无效，于2021年1月10日凌晨宣布死亡。同日，被告人唐鹏的父亲带领侦查人员将其抓获归案，其到案后如实供述了上述犯罪事实。经重庆市公安局北碚区分局交通巡逻警察支队认定:被告人唐鹏承担事故全部责任。经重庆市公安局北碚区分局物证鉴定所鉴定:被害人李某某系颅脑损伤死亡。经重庆市安心司法鉴定中心鉴定:被告人唐鹏驾驶的渝AXXX**号轻型箱式货车照明装置及行驶、传动、转向和制动系统性能有效;该车在事故发生时的行驶速度为60km/h。公诉机关认为，被告人唐鹏违反道路交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，且在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃逸，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。同时，被告人唐鹏认罪认罚，依法可以从宽处理；被告人唐鹏到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。建议判处被告人唐鹏有期徒刑四年。公诉机关提交了查获的涉案车辆等物证；被告人唐鹏的户籍信息、归案经过、事故责任认定书、通话记录等书证；证人王某、姜某某等的证言，被告人唐鹏的供述和辩解，重庆市公安局北碚区分局物证鉴定所渝公碚鉴(病理)【2021】4号鉴定文书，重庆市安心司法鉴定中心司法鉴定意见书，现场勘验，毒品检测报告，辨认笔录，监控视频等证据予以证实。被告人唐鹏对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是：被告人亲属带领公安民警抓获被告人，应当对被告人酌情从轻处罚；被告人在案发后拨打120急救电话抢救伤者，反应其主管恶性不深；被告人吸毒时间系在案发前8天，与本案交通肇事关联性不大，请人民法院在量刑时予以考虑。审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人唐鹏的行为构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人唐鹏归案后如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人唐鹏自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关对被告人的量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人唐鹏犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2021年1月10日起至2025年1月9日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  魏庆伟人民陪审员  江大福人民陪审员  谢淑静二〇二一年四月八日书 记 员  冯 淇
大连市旅顺口区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0212执保308号旅顺三涧堡饲料厂：申请保全人旅顺三涧堡饲料厂与被保全人大连凯仕富轻钢彩板有限公司、李楠租赁合同纠纷一案，依照本院（2021）辽0212民初1357号民事裁定，保全措施已实施完毕。审判员 于 森二〇二一年四月二十六日书记员 殷海云
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0116执953号洪扬、南京木莓网络科技有限公司：申请执行人洪扬与被执行人南京木莓网络科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）苏0116民初3129号民事判决书。本院立案执行后，双方当事人达成执行和解协议，且执行和解协议已履行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二一年四月二十三日
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0104执2539号之一 申请执行人：张莉蓉，女，1985年8月24日出生，汉族，住合肥市蜀山区。 被执行人：卢盛男，女，1998年7月30日出生，汉族，户籍地湖南省临湘市。 本院在执行张莉蓉与卢盛男居间合同纠纷一案中，依法向被执行人卢盛男邮寄送达了执行通知书、财产申报令、财产申报表，要求被执行人卢盛男支付借款本金70000元及利息7728元（暂计算至2021年3月8日，款清息止）、迟延履行期间的债务利息833元，承担案件受理费780元及本案执行费1090元的义务，至期，被执行人未履行，本院将其纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。执行中，依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、有价证券、车辆、不动产等财产情况作了查询，均暂无财产可供执行。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。现因被执行人名下无可供执行的财产，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予以终结。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第四条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  钱双平 审判员  朱广宇 审判员  李静娟 二〇二一年四月二十一日 书记员  张雪芹 附：本案适用的相关法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行） 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单; （三）已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置; （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。 第四条本规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形： （一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付其抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的； （二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0305执1714号 1713号案申请执行人：王玉娟，女，汉族，1996年3月3日出生，身份证住址：河南省洛阳市。 1714号案申请执行人：潘洁迪，女，汉族，1998年5月13日出生，身份证住址：广东省茂名市。 被执行人：深圳小鹰房屋租赁有限公司，住所地：广东省深圳市南山区南山街道南山社区南新路阳光科创中心一期A座2201，统一社会信用代码：91440300MA5FU55335。 法定代表人：赵津妍。 申请执行人王玉娟、潘洁迪与被执行人深圳小鹰房屋租赁有限公司劳动争议纠纷两案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案[2020]14039、13254号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人王玉娟支付工资30717.51元，向申请执行人潘洁迪支付工资8020元，本院依法受理。 本案执行过程中，本院依法向被执行人深圳小鹰房屋租赁有限公司发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索，未提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  杨 睿 二〇二一年四月二十一日 书记员  詹纪才
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执2109号申请执行人华融湘江银行股份有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段828号杰座大厦。负责人黄卫忠。被执行人罗寒，女，1994年12月15日出生，汉族，住湖南省湘乡市。上列申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案，于2020年9月25日经长沙市天心区人民法院审结，该案（2020）湘0103民初8913号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。在执行过程中申请执行人撤销该案执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2021）湘0103执2109号案件的执行。当事人在申请执行时效期间内再次申请执行，本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈铁军审 判 员  徐军强审 判 员  谢 琳二〇二一年四月十五日执 行 员  潘一铭代理书记员  王 勇
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0481执744号之一申请执行人：张福香，女，1973年7月17日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：溧阳市天茂服饰有限公司，统一社会信用代码913204817802537109，住所地溧阳市社渚镇新华街35号。法定代表人：吕小春，该公司总经理。申请执行人张福香与被执行人溧阳市天茂服饰有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的(2021)苏0481民特56号民事裁定书已发生法律效力。依据该裁定书：溧阳市天茂服饰有限公司共结欠张福香劳务报酬2314元，于2021年1月4日前向张福香支付完毕。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月15日立案受理。执行过程中，本院采取了以下措施：1、根据被执行人的送达地址，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票，被执行人未按执行通知履行生效法律文书的义务，未向本院报告财产，也未到本院接受调查询问。2、通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、有价证券等信息，被执行人名下无银行存款、有价证券等信息。3、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆情况，未查询到被执行人名下的车辆信息。4、通过全国网络查控系统及溧阳市不动产登记交易中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。5、将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施。6、前往被执行人工商登记地、镇政府进行调查企业的经营情况、机器设备等情况。以上执行情况，本院已向申请执行人进行了告知，申请执行人认可案件执行情况及采取的相关执行措施，表示自己无法提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有相关协执单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，故本案暂时不具备有效执行的条件，本次执行程序应予终结。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2021)苏0481民特56号民事裁定书未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达后六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  王春伟审判员  陈东新审判员  张志伟二〇二一年四月十五日书记员  王 芸
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1091民初291号 原告赵怀春，男，汉族，1964年1月29日出生，现住河北省廊坊开发区。 被告祝同才，男，汉族，1993年3月7日出生，现住山东省茌平县。 原告赵怀春诉被告祝同才劳务纠纷一案，本院受理后，原告自愿向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的申请不违反法律法规的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵怀春撤回起诉。 案件受理费减半为25元，由原告赵怀春承担。 审判员 刘 鹏 二〇二一年四月十五日 书记员 崔婷婷
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0604民初3157号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市分行，住所地佛山市禅城区××××××××，统一社会信用代码914×××××××××××132D。主要负责人：汤懿晗，该行行长。委托诉讼代理人：陈阳军，广东荆紫律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁晓怡，广东荆紫律师事务所律师。被告：吴茂涛，男，1990年2月26日出生，汉族，住广西临桂县×××××××××××××××××，公民身份号码450××××××××××××530。被告：周燕梅，女，1992年10月10日出生，汉族，住广西临桂县××××××××××××××，公民身份号码450××××××××××××54X。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市分行诉被告吴茂涛、周燕梅金融借款合同纠纷一案,本院于2021年1月21日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告委托诉讼代理人陈阳军到庭参加诉讼，被告吴茂涛、周燕梅经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现己审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告吴茂涛、周燕梅立即清偿贷款本金588907.69元及至实际清偿完毕日止的利息（利息按约定浮动利率及逾期罚息标准计算，借款利率为全国银行间同业拆借中心公布的五年期以上市场报价利率基础上加59个基点，利率调整方式为每年1月1日调整；暂计至2020年12月10日利息8014.03元、罚息及复利70.45元，自2020年12月11日至实际清偿之日止，罚息以贷款本金588907.69元为基数、复利以到期未还的利息为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的五年期以上市场报价利率基础上加59个基点再加收30%罚息利率计算）；二、请求法院判令被告吴茂涛、周燕梅支付律师费用15778元；三、请求法院判令原告对被告吴茂涛、周燕梅提供抵押的位于佛山市三水区××××××××3×御江南国际社区二十区9座[不动产抵押权证号：粤（2019）佛三不动产证明第0071603×]的拍卖、变卖或折价所得享有优先受偿权；四、请求法院判令被告吴茂涛、周燕梅承担本案的全部诉讼费用。各被告未作答辩且未提交证据，视为其放弃举证、质证以及抗辩权利。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院认定案涉相关事实如下：一、合同订立情况：2019年11月6日，原告与被告吴茂涛、周燕梅订立《个人购房/购车借款及担保合同》，约定：原告同意向被告吴茂涛、周燕梅发放贷款59.5万元用于购房，借款期限为360个月，借款利率为中国人民银行公布的同期五年以上贷款基准利率上浮10%，自每次基准利率调整之日的次年1月1日开始调整执行新的利率；若被告吴茂涛、周燕梅未按约定日期（包括被宣布提前到期）、金额偿还的贷款，原告有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率为借款利率上浮30%；被告吴茂涛、周燕梅违约的，原告有权宣布已发放的贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款以及所产生的利息、罚息、复利、违约金及其他费用；因借款人违约，原告为实现债权而产生的律师费等由借款人承担。二、履约情况：2019年12月10日，原告向被告发放贷款595000元。被告吴茂涛于2020年10月10日开始未足额偿还当期应还本息,根据原告提供的最新数据，截至2021年4月5日，被告尚欠本金588907.69元、利息17975.35元、罚息447.37元。三、律师费用:原告委托广东荆紫律师事务所律师代理本案，双方签订委托代理合同，约定律师费为15778元。四、抵押情况：原、被告双方签订抵押合同，约定被告提供位于佛山市三水区××××××××××御江南国际社区二十区9座3104（粤（2019）佛三不动产证明第0071603×）的房产为涉案债务提供抵押担保。原、被告双方于2019年11月20日办理抵押权登记手续。五、原告以本案起诉宣告提前到期，本院于2021年3月8日向被告吴茂涛送达起诉状副本。本院认为：被告吴茂涛向原告借款后未依约履行还款义务，构成违约，原告有权宣告本案贷款于被告吴茂涛收到本院送达的应诉材料之日提前到期。原告请求被告偿还全部尚欠借款本金及支付暂计至2021年4月5日的相应利息、罚息，依法有据，本院予以支持，此后至实际清偿之日止的罚息、复利，分别以尚欠本金及尚欠利息为基数按照罚息利率计算。因中国人民银行已于2019年8月20日起取消贷款基准利率，改为贷款市场报价利率，故，本案五年期贷款基准利率转换为全国银行间同业拆借中心公布的五年期以上贷款市场报价利率（LPR），即罚息利率为在5年期以上LPR利率基础上上浮30%再上浮30%。因合同约定每年1月1日为利率调整日，故，罚息利率根据利率调整日所对应的5年期以上LPR利率作相应调整。关于抵押。被告吴茂涛提供涉案抵押财产为涉案债务提供抵押担保，并办理抵押登记，抵押权设立并已经生效。现被告吴茂涛未能按照合同约定履行还款义务，构成违约，根据《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，原告主张对被案涉抵押房产享有优先受偿权，有事实和法律依据，本院予以支持。关于被告周燕梅的责任。被告周燕梅在合同中以共同借款人身份签名确认，故，根据合同相对性，原告主张周燕梅承担共同还款责任，依法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，缺席判决如下：一、被告吴茂涛、周燕梅应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市分行归还借款本金588907.69元、利息17975.35元、罚息447.37元（暂计至2021年4月5日，此后至实际清偿之日止的罚息，以尚欠本金为基数按照罚息年利率计算，复利以尚欠利息为基数按照罚息年利率计算，罚息利率为2020年12月21日对应的5年期以上LPR利率基础上上浮10%再上浮30%，并于次年1月1日根据公布的5年期以上LPR利率作相应调整）；二、被告吴茂涛、周燕梅应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市分行支付律师费15778元；三、若被告吴茂涛、周燕梅未按时履行本判决确定的义务，则原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市分行有权对被告吴茂涛提供抵押的佛山市三水区××××××××××御江南国际社区二十区9座3104就其折价或拍卖、变卖后的价款在上述第一、二项判项范围内享有优先受偿权;四、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4964元、财产保全费3584元，合计8548元，由被告吴茂涛、周燕梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  邱小华二〇二一年四月九日书记员  陈雪丹
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0182执恢395号 方亮、陈雄伟： 申请执行人方亮与被执行人陈雄伟民间借贷纠纷一案，（2018）浙0182民初1257号民事判决书已发生法律效力，申请执行人方亮向本院申请强制执行，本院于2021年4月16日依法立案执行，执行标的：60000元。本案在执行过程中，被执行人陈雄伟已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0182执恢395号【首次执行案号：（2019）浙0182执1059号】案件执行完毕。 二〇二一年四月十九日
安徽省霍邱县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1522刑初51号 公诉机关安徽省霍邱县人民检察院。 被告人张庆林,男,汉族,1985年8月20日出生于安徽省霍邱县,小学文化,农民，住霍邱县。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2020年11月5日被霍邱县公安局刑事拘留，同月18日经霍邱县人民检察院批准逮捕，次日由该局执行逮捕。现羁押于霍邱县看守所。 辩护人朱荣，安徽万廷鹏律师事务所律师。 辩护人乔雪飞，安徽万廷鹏律师事务所实习律师。 霍邱县人民检察院以霍邱检一部刑诉[2021]Z18号起诉书指控被告人张庆林犯交通肇事罪，于2021年2月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2021年4月2日公开开庭审理了本案。霍邱县人民检察院指派检察员汪斌出庭支持公诉，被告人张庆林及其辩护人朱荣、乔雪飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 霍邱县人民检察院指控：2020年8月24日19时42分,被告人张庆林驾驶皖Ｎ×××××号小型普通客车沿霍邱县城西湖中隔堤由西向东行驶至何家圩桥至反修桥路段时,因晚间驾车超速行驶和疏忽大意没有仔细观察路面情况,与前方同方向蒋新元驾驶的两轮电动车追尾相撞,致蒋新元及两轮电动车乘坐人蒋某1受伤,两车受损,蒋某1经抢救无效于当日死亡,造成亡人事故。经霍邱县公安局交管大队认定张庆林负事故的全部责任。 公诉机关针对指控的事实，当庭举示和宣读了书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、现场勘验笔录等证据，认为被告人张庆林驾驶机动车,违反交通法规,交通肇事致一人死亡、一人重伤且负事故的全部责任，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人张庆林主动投案自首，自愿认罪认罚，建议对被告人张庆林判处有期徒刑一年至一年六个月。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。 被告人张庆林对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，自愿认罪。辩护人提出的辩护意见为：对公诉机关指控的罪名无异议，但张庆林具有自首情节，赔偿被害人损失，能够认罪认罚，建议对从轻处罚。 经审理查明：2020年8月24日19时42分,被告人张庆林驾驶皖Ｎ×××××号小型普通客车沿霍邱县城西湖中隔堤由西向东行驶至何家圩桥至反修桥路段时,与前方同方向蒋新元驾驶的两轮电动车追尾相撞,致蒋新元及两轮电动车乘坐人蒋某1受伤,两车受损,蒋某1经抢救无效于当日死亡。霍邱县公安局交管大队认定，张庆林负事故的全部责任。经霍邱县公安司法鉴定中心鉴定，蒋某1符合交通事故致重度闭合性腹部损伤死亡，蒋新元头部损伤程度评为重伤二级，脊柱损伤程度评为轻伤一级，胸部损伤程度评为轻伤二级。 另查明：1、事故发生后，被告人张庆林主动拨打报警电话，在事故现场等待公安机关处理，到案后如实供述犯罪事实；2、2020年11月18日，张庆林所有的皖Ｎ×××××号小型普通客车投保的保险公司赔偿蒋某1近亲属90万元，赔偿蒋新元22万元；3、被告人张庆林在公诉机关签署认罪认罚具结书，自愿认罪认罚。 上述事实，被告人张庆林在开庭审理过程中亦无异议，并有霍邱县公安局制作的受案登记表、立案决定书、户籍信息、《霍邱县公安局交通管理大队非道路交通事故认定书》第3415221202034240002号、身份及前科等查询证明、到案经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、呼气式酒精检测单、抽取当事人血样登记表、霍邱县水利局出具的情况说明、霍邱县地方公路管理局出具的情况说明、霍邱县法院民事调解书、道路事故赔偿调解协议书、道路交通事故经济赔偿凭证等书证，现场勘查笔录、现场图、现场照片，《安徽正源司法鉴定所司法鉴定意见书》皖正源司鉴［2020］毒鉴字第991号、皖正源司鉴［2020］毒鉴字第1017号，《安徽中和司法鉴定中心司法鉴定意见书》皖中和司鉴［2020］交鉴字第2081号、皖中和司鉴［2020］法病鉴字第171号、皖中和司鉴［2020］法临鉴字第1240号，《安徽省霍邱县公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定书》（霍邱）公（司）鉴（病理）字［2020］100号，《安徽省霍邱县公安司法鉴定中心鉴定书》（霍邱）公（临床）鉴字［2021］43号，证人屠某、蒋某2的证言，被告人张庆林的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人张庆林违反道路交通运输安全法，驾驶机动车在道路上行驶时发生重大交通事故，致一人死亡、一人重伤，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律正确，本院予以确认。被告人张庆林主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法从轻处罚。被告人张庆林赔偿被害人蒋某1近亲属全部经济损失及蒋新元部分经济损失，酌情从轻处罚。被告人张庆林自愿认罪认罚，依法从宽处理。辩护人关于对张庆林从轻处理的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，第二条第一款第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张庆林犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月5日起至2022年5月4日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  蒋光勇 人民陪审员  曹健康 人民陪审员  刘学莉 二〇二一年四月二日 法官助理李伟 书记员何冬雨 附相关法律、司法解释条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反 交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。 第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡三人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
吉林省梅河口市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0581民初694号原告：中国建设银行股份有限公司梅河口支行，住所地梅河口市梅河大街**。负责人：周宇韬，行长。委托诉讼代理人：杨贵双，男，该行经理。委托诉讼代理人：孙书雨，吉林昱诚律师事务所律师。被告：王雷，男，1990年6月18日出生，住吉林省梅河口市。原告中国建设银行股份有限公司梅河口支行与被告王雷信用卡纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告中国建设银行股份有限公司梅河口支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据的减、免、缓申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司梅河口支行撤回起诉处理。审判员  侯良二〇二一年四月九日书记员  李辰
河南省封丘县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0727民初776号原告：杨其领，男，汉族，1966年1月18日生，住封丘县。被告：尹明恒，男，汉族，1965年11月30日生，住封丘县。现在河南省豫北监狱服刑。原告杨其领诉被告尹明恒买卖合同纠纷一案，原告于2021年2月3日诉至本院。同日，本院立案受理。依法适用简易程序于2021年3月26日公开开庭进行了审理。原告杨其领、被告尹明恒均当庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨其领诉称：被告因为盖房子，于2019年6月份向原告购买水泥，被告欠原告水泥款1万元，并于2019年6月11日出具欠条。原告因为家中急需用钱多次向被告催要货款，被告以种种理由拒不支付，为了维护原告的合法权益，请求法院依法判决。请求判令：1、被告支付原告货款1万元及利息。2、被告承担诉讼费。庭审中原告自愿放弃主张利息的请求。被告尹明恒辩称：欠原告水泥款10000元是事实，我同意偿还，但现在在监狱中，时间无法确定。根据原、被告的诉讼意见，本庭确认本案审理焦点：原告要求被告支付货款10000元的请求，有无事实根据和法律依据。原告杨其领向本院提交的证据材料有：欠条一份。证明被告尹明恒欠原告10000元的事实。被告尹明恒未向本院提交证据材料。经庭审质证，被告对原告提供的证据无异议。本院确认原告提交的证据形式合法，内容客观真实，且与本案案件事实有关联，可作为本案的定案依据。本院根据当事人的陈述，对本案案件事实确认如下：被告因盖房购买原告的水泥。2019年6月11号，双方经结算，被告尹明恒共欠原告杨其领水泥款10000元。同日，被告尹明恒给原告出具一份欠条，欠条内容为：“欠条，今欠水泥款壹万元正（10000.00元正），尹明恒，2019.6.11号”。庭审中，原告表示自愿放弃利息。本院认为：当事人在民事活动中应当遵守诚实守信原则，按照规定或者合同约定全面履行自己的义务。本案中，原被告之间形成了买卖合同关系。双方均应全面履行合同约定义务。被告尹明恒欠原告杨其领水泥款10000元，有被告尹明恒给原告杨其领出具的欠条证明，被告也予以认可，被告尹明恒依法应履行清偿义务。庭审中，原告自愿放弃利息，是对自己民事权利的自行处分，本院不予干涉。综上，对原告要求被告偿还水泥款10000元的请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告尹明恒于本判决生效之日起十日内向原告杨其领支付货款10000元。如果未按本判决指定的期限给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，保全费120元，共计145元，由被告尹明恒负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员 张 杰二〇二一年四月六日书记员 高克渠
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1726执36-7号申请执行人：张富闯，男性，1980年05月26出生，汉族，身份证号码：412822198005260079，住河南省泌阳县泌水镇陈营居委会工农路北100号。被执行人：邹凤喜，男性，1963年03月15出生，汉族，身份证号码：412822196303150493，住河南省泌阳县花园办事处曹庄居委会王庄。本院在执行申请执行人张富闯与邹凤喜借款合同一案中，被执行人邹凤喜未履行（2020）豫1726民初3802号所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人邹凤喜名下的公积金、银行存款等款项予以冻结、扣划。需要续行冻结的，申请人应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  段海鲁二〇二一年四月七日书记员  张一峰
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0502民初1848号申请人：刘占峰，男，1991年7月3日出生，汉族，住山东省沾化县。被申请人：东营顺和机动车驾驶员培训有限公司。住所地：山东省东营市东营区北二路433号。统一社会信用代码：1370502MA3C08TJ5F法定代表人：刘宁职务：执行董事兼经理申请人刘占峰与被申请人东营顺和机动车驾驶员培训有限公司车辆租赁合同纠纷一案，申请人刘占峰于2021年4月13日向本院申请保全，请求冻结被申请人东营顺和机动车驾驶员培训有限公司银行存款80000元或查封、扣押同等价值的其他财产。太平财产保险股份有限公司东营中心支公司向我院出具保单保函。本院经审查认为，申请人刘占峰的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七之规定，裁定如下：冻结被申请人东营顺和机动车驾驶员培训有限公司银行存款80000元或查封、扣押同等价值的其它财产。查封银行存款的期限为一年，查封其他动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张德红二〇二一年四月十三日书记员  张雪峰
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1728执79号之六申请执行人王永红,女,住遂平县。被执行人孙忠献，男，住现住确山县。本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙忠献至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙忠献在中国邮政储蓄银行62×××24账户内存款人民币113565.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王东升二〇二一年四月二十一日书记员  李 冰
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执4401号申请执行人苏州俊卿辉机械有限公司，住所地苏州市吴中区甪直镇凌港路78号3幢。法定代表人朱仁川，总经理。委托代理人李海民，北京市盈科（昆山）律师事务所律师。委托代理人彭立，北京市盈科（昆山）律师事务所实习律师。被执行人苏州聚特优模塑有限公司，住所地苏州吴中经济开发区横泾街道兴东路3000号。法定代表人尹进军。苏州俊卿辉机械有限公司与苏州聚特优模塑有限公司定作合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0506民初2285号民事判决已经发生法律效力。权利人苏州俊卿辉机械有限公司以苏州聚特优模塑有限公司未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求苏州聚特优模塑有限公司支付470363元及迟延履行利息。本院已于2020年10月27日立案,执行标的470363元及迟延履行利息，执行费6955元。执行中经查，本院已经受理了对苏州聚特优模塑有限公司的破产清算申请。申请执行人确认，本案债权可在破产程序中受偿，故申请撤销对被执行人的执行申请，不再要求法院强制执行。本院认为，申请执行人有权处分其民事权利。本案中，申请执行人自愿撤销执行，不再要求法院强制执行，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王长栋审判员  李跃辉审判员  陈建军二〇二一年四月二十五日书记员  张 奇
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0181民初894号 原告：张增水，男，1963年7月2日出生，汉族，住辛集市。 被告：辛集市元亨利皮革有限公司。住所地河北省辛集市锚营制革工业区。统一社会信用代码：911301817007431391。 法定代表人：冯根起，该公司经理。 被告：赵小峰，男，1962年10月29日出生，住辛集市。 原告张增水与被告辛集市元亨利皮革有限公司、赵小峰承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告张增水于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告自愿和解，现原告张增水自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张增水撤诉。 案件受理费428元，由张增水负担。 审判员  刘铁成 二〇二一年四月二十日 书记员  曹 峻
安徽省东至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1721民初804号 原告：中国农业银行股份有限公司东至县支行，住所地安徽省池州市东至县尧渡镇建设路**，统一社会信用代码913417218541894098。 代表人：许斌，该支行行长。 委托诉讼代理人：张琼，该支行员工。 被告：余进，男，1987年4月21日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司东至县支行与被告余进信用卡纠纷一案中，本院于2021年3月4日立案。原告中国农业银行股份有限公司东至县支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司东至县支行撤回起诉处理。 审判员  周斌 二〇二一年四月一日 书记员  贾佳
贵州省修文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0123执114号 申请执行人：贵州鼎盛建材实业有限公司，住所地贵州省贵阳市修文县龙场镇马家桥老鹰山。 法定代表人：覃彩云，该公司总经理。 委托诉讼代理人：严雨佳，贵州黔邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨前飞，贵州黔邦律师事务所律师。 被执行人：铜仁市三和混凝土工程有限公司，住所地贵州省铜仁市碧江区川硐镇。 法定代表人：杨鸿，该公司执行董事兼总经理。 本院依据已经发生法律效力的贵州省修文县人民法院作出的(2020)黔0123民初1644号民事判决书，于2021年01月12日依法立案受理贵州鼎盛建材实业有限公司申请执行铜仁市三和混凝土工程有限公司买卖合同纠纷一案，已责令被执行人铜仁市三和混凝土工程有限公司履行法律文书确定的向申请执行人贵州鼎盛建材实业有限公司支付货款227055.90元及违约金（以227055.90元为基数，按月利率千分之一，自2020年02月01日起计算至款项付清之日止）、案件受理费2353.00元的义务，并负担本案执行费3341.00元。本案在执行过程中，依法扣划被执行人银行账户内存款114624.77元，同时被执行人向本院案款账户中缴纳了案款50000.00元，上述案款均已向申请执行人发放，对于剩余案款68125.13元及执行费3341.00元，双方当事人已达成执行和解协议，约定被执行人铜仁市三和混凝土工程有限公司于2021年06月30日前全部付清。 本院认为，因本案当事人达成和解协议约定长期履行，且当事人同意本案终结执行，故本案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）黔0123执114号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  龙书碧 二〇二一年四月十五日 书记员  袁 媛
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0521执恢119号 本院刑事审判庭、姜方录： 关于本院恢复立案执行的被执行人姜方录刑事罚金一案，原执行案号为（2021）黔0521执641号，恢复执行标的共计1,273.00元。经本院于2021年4月7日恢复立案执行，现已全部执行完毕。据此，本院刑事审判庭移送执行的贵州省大方县人民法院（2018）黔0521刑初184号刑事判决书所判决对姜方录处罚金二千元的内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年四月十二日
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0281民初491号 原告：高某，住吉林省蛟河市。 被告：邹某，住蛟河市。 委托诉讼代理人：赵某，蛟河市河南街法律服务所法律工作者。 原告高某与被告邹某民间借贷纠纷一案，原告高某于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高某提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告高某撤回起诉。 案件受理费275元，由原告高某负担。 审判员  王国才 二〇二一年四月二十五日 书记员  陆 旸
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1425民初1714号原告：石道全，男，汉族，1964年9月3日出生，住虞城县。委托诉讼代理人：李扎根，河南福聚律师事务所律师。被告：王广富，男，汉族，1951年12月12日出生，住虞城县。被告：刘素芳，女，汉族，1961年8月12日出生，住虞城县。原告石道全与被告王广富、刘素芳民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法进行审理。原告石道全向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款40000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由,二被告系夫妻关系，2015年12月26日，二被告以王广付的名义向原告借款40000元。王广富给原告出具了借条。后经原告多次催要，被告至今未还。特向法院起诉，请依法审理。本院经审查认为，通过原告提供的被告地址，联系不到被告王广富应诉。据此驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告石道全的起诉。案件受理费400元（已减半收取），予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于商丘市中级人民法院。审判员 李 萍二〇二一年四月二十三日书记员 李蔓蔓
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2725执839404号之一 申请执行人:邓衡，女，汉族，1990年3月7日生，重庆市荣昌人，住所地重庆市荣昌县。 被执行人:黄亚兴，男，汉族，1988年5月14日生，遵义市正安县人，住所地贵州省正安县。 关于申请执行人邓衡申请执行黄亚兴委托合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔2725民初2210号民事调解书已经发生法律效力。被执行人逾期未按生效法律文书履行给付义务，申请执行人于2021年03月26日向本院申请执行。执行中查明，被执行人黄亚兴有车牌为贵JMH177马自达牌车一辆。为保护申请执行人的合法权益得以实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人黄亚兴名下贵JMH177号车一辆； 二、查封期限为二年； 查封期间，被执行人不得将查封财产毁损、赠与他人，不得对被查封的房屋设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的申请。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审判长 段仕礼审判员杜坤 审判员 杨      会 二〇二一年四月十三日 书记员 黎   君   军
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1421民初1743号之一 原告：刘勇军，男，汉族，生于1964年7月20日，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：刘建光，四川陵州律师事务所律师。 被告：单秀清，女，汉族，生于1969年8月7日，住辽宁省丹东市宽甸满族自治县。 委托诉讼代理人：刘红卫，山西明厚律师事务所律师。 原告刘勇军与被告单秀清民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告刘勇军于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘勇军的撤诉申请符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告刘勇军撤诉。 案件受理费减半收取2020元、保全费2735元，由原告刘勇军负担。 审判员  喻建平 二〇二一年四月十四日 书记员  但玲慧
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏06民初122号原告:华强方特（深圳）动漫有限公司,住所地广东省深圳市南山区科技中一路华强高新发展大楼14楼。法定代表人：丁亮，董事长。委托诉讼代理人：曹**远，上海市协力（徐州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：金锡铜，上海市协力（徐州）律师事务所律师。被告：如东乐众超市，经营场所所在地江苏省如东县袁庄镇袁庄东路131号。经营者：潘碎光。原告华强方特（深圳）动漫有限公司与被告如东乐众超市侵害著作财产权纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。同年4月16日，原告华强方特（深圳）动漫有限公司以双方达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告华强方特（深圳）动漫有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告华强方特（深圳）动漫有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告华强方特（深圳）动漫有限公司负担。审判长 周 涛审判员 姜 凯审判员 王立朋二〇二一年四月十九日书记员 王 璐
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执1963号 申请执行人：刘庆涛，男，汉族，1962年8月19日出生，住山东省东平县。 被执行人：孙纲明，男，汉族，1972年1月21日出生，住山东省东平县。 申请执行人刘庆涛与被执行人孙纲明租赁合同纠纷一案，(2020)鲁0923民初248号民事判决书已发生法律效力。因被执行人孙纲明未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘庆涛于2020年10月27日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案执行标的为本金142000元及违约金5000元。 执行过程中，本院向被执行人孙纲明送达了执行通知书，报告财产令、传票，被执行人未履行生效判决书确定的义务。于2020年11月6日、2021年4月6日通过法院查控系统查询被执行人证券、工商总局、银行、网上银行、保险登记信息，扣划被执行人银行存款1372.38元，提取被执行人孙纲明保险保单现金价值15465.93元；于2020年12月17日分别通过东平县不动产登记中心查询，轮候查封被执行人孙纲明位于东平县斑鸠店镇豆山村不动产；于2021年4月15日委托天津市河东区人民法院查封被执行人名下车牌号为津Ｄ×××××车辆，因车辆未实际扣押，暂无法对车辆进行处置；于2020年12月1日限制被执行人高消费，并将被执行人孙纲明纳入失信被执行人名单；经关联案件查询，目前孙纲明作为被执行人的案件共有9件，均未执行完毕；多次去被执行人孙纲明家中现场调查情况，被执行人均不在家中；向申请执行人刘庆涛约谈，其无法提供被执行人其他可供执行财产信息，并同意终结本次执行程序。截止结案，本案执行到位16838.31元。 本院认为，被执行人孙纲明应当履行生效法律文书确定的义务，因本院穷尽调查措施未发现被执行人可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序，被执行人孙纲明负有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0923民初248号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 伟 审判员 梁彦宏 审判员 何振玉 二〇二一年四月二十日 法官助理杨浩 书记员李明钰
许昌市魏都区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)豫1002执1161号许昌益和置业有限公司、庞兵兵：本院执行的许昌益和置业有限公司申请执行庞兵兵买卖合同纠纷一案，已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案现已按执行完毕方式结案。特此通知。审判员  李翰哲二〇二一年四月二十六日书记员  韩颖斐
陕西省清涧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0830民初568号    申请人：胡明珍，女，1949年12月28日出生，汉族，住清涧县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被申请人：白永勇，男，1982年1月6日出生，汉族，住清涧县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院审理申请人胡明珍与被申请人白永勇民间借贷纠纷一案中，申请人胡明珍于2021年4月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人白永勇总额58000元范围内的财产予以保全。本院经审查认为,申请人胡明珍提出的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定,裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人白永勇名下在58000元范围内的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。                               审 判 员   刘  艳    二〇二一年四月一日   书 记 员   高飞飞 1
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏11民终432号上诉人（原审被告）：沈志鸿，男，住江苏省句容市。被上诉人（原审原告）：步年华，男，住江苏省句容市。委托诉讼代理人：包敖生，句容市东方法律服务所法律工作者。上诉人沈志鸿与被上诉人步年华劳务合同纠纷一案，不服江苏省句容市人民法院（2020）苏1183民初2846号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月21日立案后，依法组成合议庭，于2021年3月19日公开开庭进行了审理。上诉人沈志鸿，被上诉人步年华及其委托诉讼代理人包敖生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈志鸿上诉请求：撤销一审判决，驳回步年华的一审诉讼请求。事实和理由：2016年，被上诉人步年华为上诉人沈志鸿架设大棚和梨树架，上诉人于2017年9月1日与被上诉人结算，应给付被上诉人36163元，后给付18163元，并打了一张18000元的欠条给被上诉人。一个月后，上诉人给付被上诉人18000元，被上诉人当场撕毁欠条。故其并不欠付被上诉人18000元。步年华辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当。请求二审法院驳回上诉，维持原判。步年华向一审法院起诉请求：要求沈志鸿给付劳务工资18000元。一审法院认定事实：2016年，步年华为沈志鸿架设大棚和梨树架。2017年9月1日，沈志鸿与步年华结算，结欠步年华工资36163元。后沈志鸿给付步年华18163元，尚欠18000元未付。一审法院认为：债务应当清偿。沈志鸿欠步年华劳务费18000元的事实清楚，沈志鸿应当立即将该款项给付步年华。沈志鸿主张的质量问题，与本案并非同一法律关系，本案不予理涉，沈志鸿可另行诉讼解决。一审法院判决：沈志鸿于判决生效后十日内给付步年华劳务工资18000元。案件受理费250元，减半收取125元，由沈志鸿负担。二审中，当事人没有提交新证据。一审已经查明，但未在判决书中注明的事实有:步年华提供的欠款凭证破损，步年华进行了重新粘贴。步年华对此解释为：本案在法院诉前调解过程中，2020年5月18日，沈志鸿叫步年华到法院拿钱，但沈志鸿没去，结果步年华把条子放口袋里忘记了，洗衣服时把条子泡坏了。步年华提供2020年5月18日与沈志鸿的微信聊天记录，在该聊天记录中，沈志鸿说：“我从没想过赖你的账，要不然就不会打条子给你，本来只是要你把不好的地方整修，而且我也说整修的钱我也照付。现在你弄去法院，我再要你整修也没有必要。八月份卖完葡萄，把你这一万多付了。这里的架子我再找人整修。”在一审中，沈志鸿陈述，对欠款的事实无异议，欠钱的数字也是对的。除以上事实外，本院对一审查明的其他事实予以确认。二审审理过程中，沈志鸿主张，其已将18000元还给步年华了，步年华将欠条撕毁。本院询问什么时候还款的？沈志鸿陈述，不记得了到底是2017年还是2018年那个时候。本院询问，为什么在一审中没有提到还款的事实？沈志鸿陈述，庭审结束时步年华才将撕毁的欠条拿出来，他当时以为没有撕毁，即没有看到欠条原件。经查阅本案一审庭审录像，在步年华提供欠条原件后，一审法院将欠条交给沈志鸿质证，即沈志鸿在一审中已经看到欠条已经破损的事实，并对欠条原件进行了质证。本院认为，沈志鸿欠步年华18000元事实，有步年华提供的欠款凭证予以证明。步年华亦对欠款凭证破损的事实进行了解释，具有一定的合理性。现沈志鸿主张其已归还步年华18000元，沈志鸿对此应当举证予以证明。但沈志鸿并未提供任何证据，且沈志鸿对是否还款的事实陈述存在自相矛盾之处。首先，沈志鸿陈述，不记得了到底是2017年还是2018年那个时候还款18000元，但在2020年5月18日，沈志鸿与步年华的微信聊天记录中，沈志鸿陈述：“我从没想过赖你的账，要不然就不会打条子给你……八月份卖完葡萄，把你这一万多付了。”其次，在一审法院于2020年9月30日开庭时，沈志鸿看到欠条原件后陈述，对欠步年华18000元无异议。现沈志鸿二审陈述一审庭审结束时才看到撕毁欠条，与事实不符，即沈志鸿一审中对欠款事实已构成自认。综上，本院对沈志鸿辩称已归还步年华18000元，不予支持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费250元，由上诉人沈志鸿负担。本判决为终审判决。审 判 长 谢毅海审 判 员 詹玉萍审 判 员 严晓璞二〇二一年四月六日法官助理 沙 寒书 记 员 晁璐云
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执1632号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行；住所地：乌鲁木齐市民主路**，统一社会信用代码：91650000928585392U。 法定代表人：徐军世，该行行长。 被执行人：艾尔肯依不拉音，男，1975年12月29日出生，住乌鲁木齐市。 申请执行人与被执行人艾尔肯依不拉音信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）新0102民初1349号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案执行。本案申请执行标的108377.90元，已执行标的为0元，未执行标的为108377.90元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2021年2月5日向被执行人送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书。 2、本院分别于2021年2月2日、2021年3月12日、2021年4月15日通过全国法院网络执行查控系统查询和实地走访调查等方式对被执行人名下的银行存款，互联网银行账户存款、有价证券、对外投资、保险等财产信息进行查询，发现被执行人名下无银行、无互联网银行帐户存款，无证券、无对外投资、无保险、无车辆、无房产登记等信息。 3、本院于2021年2月7日对被执行人采取限制高消费执行措施。 4、本院于2021年4月20日约谈申请执行人告知本院执行措施及执行结果。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年4月20日告知申请执行人，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索，同意将本案终结本次执行程序。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序之后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 娄 俊 伟 审判员 艾克热木江 审判员 冷 长 青 二〇二一年四月二十一日 书记员 阿依 尼格
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0881执恢462号中国农业银行股份有限公司神木市大柳塔支行、王福祥、尚香娃：申请执行人中国农业银行股份有限公司神木市大柳塔支行与王福祥、尚香娃金融借款合同纠纷一案，神木市人民法院作出的(2017)陕0821民初1866号民事调解书已发生法律效力。被执行人王福祥、尚香娃逾期未履行(2017)陕0821民初1866号民事判决书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司神木市大柳塔支行向本院申请强制执行，要求被执行人偿付其借款21.37万元及利息、罚息等。本院于2021年4月21日恢复执行。本案在执行中被执行人王福祥、尚香娃主动履行完毕义务，故生效法律文书确定义务执行人已全部履行完毕，并且申请执行费650元已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项之规定，被执行人神东天隆集团工程建设有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年四月二十二日
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初2221号 原告：沈阳钰林翰商贸有限公司，住所地中国辽宁由贸易试验区沈阳片区全运路1091号1091号2层24714598室，统一社会信用代码91210100MA0XX4Y71A。 法定代表人：刘红。 被告：辽宁乾盛东页能源有限公司，住所地中国辽宁自由贸易试验区大连经济技术开发区金窑路3871号1层能源市场，统一社会信用代码91210213MA0Y193T4U。 法定代表人：刘红。 第三人：大连东页国际贸易有限公司，住所地中国辽宁自由贸易试验区大连经济技术开发区金窑路3871号1层。 本院在受理原告沈阳钰林翰商贸有限公司与被告辽宁乾盛东页能源有限公司公司解散纠纷一案，原告于2020年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈阳钰林翰商贸有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告沈阳钰林翰商贸有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，由沈阳钰林翰商贸有限公司负担。 审判员  刘景武 二〇二一年四月二十日 书记员  秦智雯
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0104民初654号 原告：张英。 被告：北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司。 法定代表人：吴逸然，该公司执行董事。 本院在审理原告张英与被告北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司中介合同纠纷一案中，原告张英于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张英申请撤诉符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告张英撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张英负担。 审判员 沈 惠 二〇二一年四月六日 书记员 彭丹丹 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
青海省西宁市中级人民法院执行裁定书（2020）青01执恢28号之二申请执行人：民和海汇小额贷款有限公司，统一社会信用代码91632122310895321T，住青海省海东市民和县川口镇川垣大街**帝豪花园商铺**。法定代表人：赵宗云，该公司董事长。被执行人：西宁九海房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91630100710447325D，住所地：青海省西宁市城**小桥大街**。法定代表人:王九生，该公司董事长。赵宗云与西宁九海房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院作出（2017）青01民初224号民事判决书生效后，因被执行人西宁九海房地产开发有限公司未履行义务，申请执行人赵宗云向本院申请恢复强制执行。该案恢复执行中，民和海汇小额贷款有限公司向本院申请变更执行主体，要求将本案申请执行人由赵宗云变更为民和海汇小额贷款有限公司，本院经审查，裁定变更申请人民和海汇小额贷款有限公司为本案申请执行人。本院依法对查封的被执行人西宁九海房地产开发有限公司名下位于青海省海东市××区、206号、207号不动产启动评估、拍卖程序，在网络司法拍卖过程中，第一次拍卖因无人竞买而流拍。申请执行人民和海汇小额贷款有限公司同意以第一次拍卖保留价2396560.00元接收上述不动产，以物抵债。另被执行人西宁九海房地产开发有限公司在西宁市有二处不动产登记信息，其中位于小桥大街22号1幢不动产已由首封法院处置完毕，另一处位于××街不动产本院系轮候查封，暂无法处置。被执行人西宁九海房地产开发有限公司名下位于海东市××3号楼201铺、1号楼101铺、108铺、201铺、208铺本院已查封，其中3号楼201铺本院系轮候查封，1号楼101铺、201号、108号、208号经向海东市房产管理局查询，均已备案登记给其他公司，且海东市中级人民法院对上述房产予以查封，本院已轮候查封。通过网络查控系统查询被执行人的财产信息，被执行人西宁九海房地产开发有限公司名下无可供执行的银行存款及网络资金、无证券信息、无车辆登记信息。目前暂未发现被执行人其他可供执行的财产，因被执行人西宁九海房地产开发有限公司未履行给付义务，本院对其采取了限制消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人民和海汇小额贷款有限公司，申请执行人表示暂无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认民和海汇小额贷款有限公司享有的债权应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。目前被执行人为申请执行人设定抵押的不动产本院已裁定以物抵债给民和海汇小额贷款有限公司，被执行人名下其他不动产本院系轮候查封，无法采取处置措施，又未发现被执行人西宁九海房地产开发有限公司其他可供执行的财产，故本案应予终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 赵文忠二〇二一年四月二十日法官助理 王佳璇
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执3760号之一 申请执行人:浙江天台民生村镇银行股份有限公司,住所地天台县赤城街道寒山路69号,组织机构代码05133211X。 法定代表人:王心来。 被执行人:林德兴,男,1965年12月31日出生,住所地浙江省天台县。 被执行人:张伟喜,男,1969年02月01日出生,住所地浙江省天台县。 申请执行人浙江天台民生村镇银行股份有限公司与被执行人林德兴、张伟喜金融借款合同纠纷执行一案，依据（2020）浙1023民初2380号民事调解，被执行人林德兴、张伟喜应归还申请人浙江天台民生村镇银行股份有限公司借款104833.73元及相应利息，负担案件受理费1205元，执行费1472.51元，但被执行人林德兴、张伟喜未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2020年12月9日向被执行人林德兴、张伟喜发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人林德兴、张伟喜既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款2000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人浙江天台民生村镇银行股份有限公司未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人林德兴、张伟喜的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人林德兴、张伟喜有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人林德兴有车牌号为浙ＪＥ××××的车辆一辆，本院已依法查封，但该车去向不明，尚未实际扣押。2020年12月8日,本院依法向天台县公安局送达被执行人林德兴、张伟喜法定不批准出境人员通报备案通知书。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年1月7日，本院到被执行人林德兴、张伟喜住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽执行措施后，申请执行人浙江天台民生村镇银行股份有限公司的涉案债权暂无法实现。 2021年4月13日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人浙江天台民生村镇银行股份有限公司，听取其对终结本次执行程序的意见。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人林德兴、张伟喜目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执3760号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人林德兴、张伟喜有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二一年四月十六日 代书记员 徐 拓
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执648号之十二申请执行人：庞晓美，女，1974年1月10日出生，住址：开原市。被执行人：何东辉，男，1971年1月15日出生，住址：开原市。被执行人：吴云，女，1972年6月28日出生，住址:开原市。本院依据已经发生法律效力的开原市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：结被执行人何东辉在华夏银行62×××52账户内存款人民币75975.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  崔广强二〇二一年四月二十三日书记员  韩亚臣
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0214执539号之二申请执行人：无锡龙发包装有限公司，统一社会信用代码91320803MA1Q5LUQ05，住所地江苏省无锡市新吴区城南路168号。法定代表人：陈凯。委托代理人：胡德勇，该公司职员。委托代理人：欧阳干玉，该公司职员。被执行人：昆山佳捷纸品包装有限公司，统一社会信用代码91320583798320387T，住所地江苏省苏州市昆山开发区六时泾路56号2号房。法定代表人：周忠良。被执行人：周忠良，男，1972年2月24日生，汉族，住江苏省昆山市。关于无锡龙发包装有限公司（以下简称龙发公司）与昆山佳捷纸品包装有限公司（以下简称佳捷公司）、周忠良买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0214民初5991号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书内容：一、佳捷公司、周忠良确认结欠龙发公司货款140637.76元、律师费9000元，合计149637.76元；上述款项由佳捷公司、周忠良于2020年10月31日前支付20637.76元；自2020年11月起至2021年1月止，于每月30日前各支付40000元；剩余9000元于2021年2月28日前付清。二、若佳捷公司、周忠良未按约履行上述付款义务，则需另行支付龙发公司违约金2000元，且龙发公司有权就佳捷公司、周忠良未支付的全部款项、本案诉讼费用及本条约定的违约金一并申请法院强制执行。三、双方当事人就本案再无其他纠葛。四、案件受理费3332元，减半收取1666元，此款已由龙发公司预交，由佳捷公司、周忠良负担（佳捷公司、周忠良将其应负担的诉讼费用于2020年10月31日前支付于龙发公司）。因佳捷公司、周忠良未履行法律文书确定的义务，龙发公司向本院申请强制执行，申请标的为153303.76元及逾期付款利息，本院于2021年2月18日立案受理，并于次日以(2021)苏0214执539号执行裁定书裁定本院（2020）苏0214民初5991号民事调解书进入执行程序。执行中，本院依法对佳捷公司、周忠良进行了财产调查，情况如下：佳捷公司、周忠良名下无银行存款。周忠良名下无公积金存款。佳捷公司名下无对外投资。周忠良名下有号牌为苏Ｅ2××××、苏ＥＫ××××、苏ＥＺ××××、苏Ｅ3××××的汽车各一辆。佳捷公司名下无车辆登记。佳捷公司、周忠良名下无房产登记。执行中，双方当事人经协商达成和解，约定由佳捷公司、周忠良分期向龙发公司支付欠款153303.76元以了结所有纠纷。该款于2021年3月10日前支付40000元；于4月30日前支付56651.88元，余款56651.88元于5月30日前付清。2021年3月18日，龙发公司向本院申请撤回对本案的执行。截止2021年4月14日，本案执行到位40000元。本院向龙发公司发出执行情况告知书、风险告知书，要求其向本院提供佳捷公司、周忠良的其他财产线索。龙发公司未能提供佳捷公司、周忠良其他可供执行的财产线索。龙发公司向本院表示其已与佳捷公司、周忠良达成执行和解，申请撤回对本案的执行申请，并表示知晓撤回执行的法律后果，同意本案按终结执行程序处理。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、和解协议等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本次执行中，本院依法对佳捷公司、周忠良进行了财产调查。龙发公司自愿与佳捷公司、周忠良达成执行和解协议且申请撤回对佳捷公司、周忠良的执行申请，系龙发公司处分自身民事权利，不违反法律规定，本院予以准许。终结执行后，申请人继续依法享有恢复执行的权利及其他法定权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0214民初5991号民事调解书的执行程序。被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起算。和解协议全部履行完毕的，当事人应向本院报告履行结果。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  郑维和审 判 员  方庆富人民陪审员  顾秋英二〇二一年四月十四日书 记 员  杨淼伟
湖南省郴州市北湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1002刑初108号 公诉机关湖南省郴州市北湖区人民检察院。 被告人廖国平，男，1972年10月11日出生，汉族，高中文化，郴州市北湖区石盖塘街道办事处万寿桥村3组原组长。因涉嫌犯挪用资金罪，于2020年11月16日被郴州市公安局北湖分局刑事拘留，同年12月19日被逮捕。现羁押于郴州市看守所。 郴州市北湖区人民检察院以郴北检刑检刑诉（2021）84号起诉书指控被告人廖国平犯职务侵占罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2021年4月7日公开开庭审理了本案。郴州市北湖区人民检察院指派检察员王鑫出庭支持公诉，被告人廖国平到庭参加诉讼。现已审理终结。 郴州市北湖区人民检察院指控称：2016年1月5日，郴州市北湖区石盖塘街道办事处万寿桥村3组收到征地补偿款2326073.4元。因村民对该款项如何分配意见不同所以暂未下发，存于三组账户。该账户由组长管理，需要该组的公章、组长及会计的私章齐备才能到银行支取款项。2017年3月，被告人廖国平担任万寿桥村3组组长，负责保管该组的公章和账户。2017年8月至2020年1月，被告人廖国平私刻会计私章，利用其担任万寿桥村3组组长的职务便利，将该组账户存款235万余元通过取现、转账的方式占为己有，用于其经营的公司、赌博、还债和个人生活消费等。2020年被告人廖国平逃匿，所侵占资金未归还组集体。 另查明，被告人廖国平到案后如实供述了犯罪事实，并在公诉机关签具《认罪认罚具结书》。公安机关出具的情况说明证明被告人廖国平职务侵占金额为2351314元。 上述事实，被告人廖国平在开庭审理过程中亦无异议，且有接报案登记表、立案决定书、到案经过、任职证明、调取证据通知书、提取笔录、转账支票、万寿桥三组和廖国平的银行账户及流水交易明细、石盖塘街道办事处对万寿桥村3组组级财物收支情况审计意见书和挪用资金情况说明及明细表、微信支付交易明细、被告人廖国平出入境记录、郴州市科尚生态农业有限公司和深圳市高力特实业有限公司驻郴办事处的登记资料、证人陈某和段某等人的证言、情况说明、被告人廖国平的供述及户籍资料等证据予以证明。事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为，被告人廖国平利用职务上的便利，将村民小组集体财产非法占为己有，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人廖国平到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人廖国平认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关提出被告人廖国平有职务侵占235万余元、侵占征地款、部分款项用于赌博等、影响恶劣、认罪认罚的量刑情节，当庭建议本院对被告人廖国平判处五年以上七年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，对被告人廖国平适用《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，并依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第一款第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人廖国平犯职务侵占罪，判处有期徒刑六年九个月，并处罚金人民币五万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月16日起至2027年8月15日止。罚金在判决生效后三十日缴清。） 二、依法追缴被告人廖国平的违法所得人民币二百三十五万一千三百一十四元发还给被害单位郴州市北湖区石盖塘街道办事处万寿桥村3组。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  罗 文 人民陪审员  刘恋平 人民陪审员  邹 安 二〇二一年四月十六日 书 记 员  刘晓妍 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百七十一条公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。 国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： (一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决; (二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决; (三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0311执1999号申请执行人:交通银行股份有限公司洛阳分行，住所地：洛阳市洛龙区开元大道与市府东街交叉口。统一社会信用代码：91410300X14803162J。负责人：崔新来，行长。委托代理人：申华，河南大耀律师事务所，特别授权。被执行人:张程浩，男，汉族，1988年2月18日出生，住河南省新安县。交通银行股份有限公司洛阳分行申请执行张程浩银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0311民初8193号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，未履行支付义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2021年4月1日、2021年4月6日、2021年4月21日共计提起三轮网络查控，向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、微信、支付宝、土地等可供执行财产。仅冻结被执行人银行账户2.0余元，申请执行人不要求扣划。于2021年4月21日向人行提起查控，但人行并未反馈财产信息。2.2021年4月1日对被执行人名下车辆进行查询，经查询,查封被执行人名下豫Ｃ×××××车辆，因未实际控制车辆，暂无法处置。3.2021年4月20日在房管部门查明被执行人名下房产,无可供执行财产。4.2021年4月20日在住房公积金管理部门查明被执行人名下公积金，经查询，无可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院于2021年4月22日到被执行人户籍地进行现场调查，经我院工作人员向附近人员进行询问被执行人下落及被执行人是否有可供执行财产，附近人员明确表示不知道被执行人下落及有什么可供执行财产，也不知道被执行人的家庭情况，经我院工作人员查询及调查并未发现被执行人有可供执行的财产。四、因被执行人未报告财产，未履行生效判决确定的义务。1.我院在2021年4月20日对被执行人张程浩采取限制消费令强制措施，并向被执行人送达限制消费令。2.本院依据申请执行人的申请，于2021年4月20日将被执行人张程浩列入失信被执行人名单,向被执行人送达失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2021年4月23日我院与申请执行人进行约谈，申请人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余33955.93元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院认为，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫0311执1999号案件终结本次执行程序。被执行人张程浩负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年四月二十三日书记员  张 毅
河北省河间市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0984民初1079号 原告：郭玉英，女，1981年12月16日出生，汉族，农民，住河间市。 委托代理人：孟丁丁，河北至威律师事务所律师。 被告：付印，男，1982年5月19日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。 被告：吴建武，男，1986年4月19日出生，汉族，农民，户籍地河间市，现住河间市。 原告郭玉英与被告付印、吴建武劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭玉英及其委托代理人孟丁丁、被告吴建武到庭参加诉讼，被告付印经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郭玉英向本院提出诉讼请求：一、要求二被告给付欠工资款3795元。二、诉讼费用由被告承担。我为被告吴建武打工,生产玻璃制品，吴建武欠我2020年5月份至6月份工资7295元，被告吴建武为我书写了欠条，二被告也为我出具承诺书，承诺2020年11月10日至12日结清一半，12月30日前结清剩余工资。如出现争议，由付印负全部法律责任。被告付印作为担保人在承诺书上签字确认。2020年11月12日吴建武给付我3500元工资,剩余工资3795元经我催要至今未付。为此，特向法院起诉，请依法判决。 原告为证明自己的主张向法庭提交以下证据： 1、欠条一份，主要内容是：今欠郭玉英2020年5月至6月工资款，大写（柒仟贰佰玖拾伍元整），小写7295元。欠款人：吴建武（签名按手印），欠款人身份证号：1309841986××××××××，2020年11月2日。 2、承诺书一份，主要内容是：今欠郭玉英2020年5月至6月工资款，大写（柒仟贰佰玖拾伍元整），小写7295元。吴建武承诺分期两个月将所欠工资结清，11月10日至12日结清一半，12月30日前结清剩余工资，如出现争议，由付印负全部法律责任。承诺人：吴建武（签名按手印），承诺人身份证号：1309841986××××××××；担保人：付印（签名按手印），担保人身份证号：4123221982××××××××，2020年11月2日。 吴建武辩称，原告所诉属实，暂无力偿还欠款。 付印未出庭应诉，也未提交答辩状和证据。 吴建武对原告提交的证据无异议。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对原告提交的证据因被告吴建武无异议，故本院予以确认。原告郭玉英为被告吴建武打工,生产玻璃制品，吴建武欠原告2020年5月份至6月份工资7295元，2020年11月2日吴建武为原告书写了欠款7295元的欠条一份.当日吴建武又为原告出具承诺书一份，承诺欠原告工资分两个月结清，11月10日至12日结清一半，12月30日前结清剩余工资,如出现争议，由付印负全部法律责任,被告付印作为担保人在承诺书上签字确认。后吴建武给付原告3500元工资，剩余工资3795元被告至今未支付原告。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，原告提交的证据证实了原、被告双方的劳务合同合法有效，原告履行了自己提供劳务的义务，被告吴建武应当依照约定给付原告工资款3795元。根据《中华人民共和民法典》第六百八十六条规定：“保证的方式包括一般保证和连带责任保证。当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。”第七百条规定：“保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。”的规定，被告付印应当对上述欠款3795元承担一般保证责任。被告付印承担保证责任后，有权向被告吴建武追偿。 综上所述，被告吴建武作为债务人应当支付原告郭玉英工资款3795元。被告付印应当对欠款3795元承担一般保证责任。被告付印承担保证责任后，有权向被告吴建武追偿。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百八十六条、第七百条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告吴建武支付原告郭玉英工资款3795元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。被告付印对上述欠款承担一般保证责任。 二、被告付印承担保证责任后，有权向被告吴建武追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告吴建武负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  王纪坡 二〇二一年四月八日 书记员  宋晓婷
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初5476号原告：马亿国，男，1962年5月6日出生，汉族，沈阳市沈泉管件厂工人,住址沈阳市皇姑区。被告：沈阳市沈河区风雨坛街道办事处，住所地沈阳市沈河区北热闹路50号。法定代表人：杨华，该单位主任。原告马亿国与被告沈阳市沈河区风雨坛街道办事处劳动争议一案，原告马亿国于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马亿国申请撤诉意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告马亿国撤回起诉。案件受理费10元减半收取5元，由马亿国负担。审 判 员 王云娇二〇二一年四月十二日法官助理 姜 岳书 记 员 訾 旭
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1324民初1534号原告：喀左县兴建物业管理有限公司，住所地喀左县大城子镇青年街3号。法定代表人：张庆伟，总经理。委托诉讼代理人：刘海旭，男，1990年6月25日出生，汉族，该公司员工，住喀左县。被告：杨晓华，女，住喀左县。本院在审理原告喀左县兴建物业管理有限公司与被告杨晓华物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告喀左县兴建物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告喀左县兴建物业管理有限公司负担。审判员  刘洋二〇二一年四月二十三日法官助理相文宇书记员于美华
浙江省浦江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0726刑初162号 公诉机关 浙江省浦江县人民检察院 被告人 基本情况 被告人赵勇，男，1995年4月21日出生于贵州省黔西县，汉族，初中文化，住贵州省黔西县。因殴打他人于2013年6月18日被浦江县公安局行政拘留7日，并处罚款200元。因犯抢劫罪于2015年6月15日被本院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一千元。因本案于2021年4月8日被浦江县公安局刑事拘留。现羁押于浦江县看守所。 辩护人 黄婷婷，浦江县法律援助中心指派的浙江文达律师事务所律师。 公诉机关 指控情况 起诉书 文号 浦检刑诉〔2021〕20014号 指控事实 2021年4月8日2时27分许，被告人赵勇醉酒后驾驶车牌号为浙Ｇ9××××的小型轿车途经浦江县人民东路1号时代广场路段时，与张千军停在路边的浙ＧＤ6××××小型轿车发生碰撞，发生事故后双方在现场协商解决时，被巡逻的巡特警发现后报警，浦江县公安局交警大队民警到达现场后对被告人赵勇进行现场酒精呼气测试，结果为189ｍｇ／100ｍＬ。经浙江省浦江县司法鉴定中心鉴定，被告人赵勇的血液中乙醇含量为183ｍｇ／100ｍＬ。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 拘役二个月，并处罚金4000元。 被告人 及辩护人意见 被告人赵勇对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人赵勇系初犯、偶犯，有坦白情节，认罪认罚，请求从轻处罚并适用缓刑。 判决理由 公诉机关指控被告人赵勇犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人提出请求从轻处罚的辩护意见予以采纳，但本案不宜适用缓刑。被告人赵勇归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人赵勇自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条 判决结果 被告人赵勇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月8日起至2021年6月7日止；罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 张伟征 二〇二一年四月二十一日 法官助理 吴 轩 代书记员 方 芳
江苏省南通市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2021）苏06刑申7号朱某甲、邱某、朱某乙：你们因于海林交通肇事一案，不服如东县人民法院（2019）苏0623刑初390号刑事判决以及（2020）苏0623刑申2号驳回申诉通知，以“于海林在判刑后起诉被害人家属要求退回十四万元赔偿款，属犯罪后态度恶劣、没有认罪悔罪表现、存在钻法律漏洞逃避法律处罚的行为，不应对其适用减轻或从轻处罚。请求将本案依法再审，重新作出公正、合法的裁判”为由，向本院提出申诉。本院经审查认为，原审被告人于海林违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车，发生重大交通事故，致一人死亡，承担事故的全部责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。原审认定事实清楚，证据确实充分。关于你们的申诉理由，即对原审被告人于海林的量刑是否适当的问题。经查，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定，违反交通运输管理法规因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或拘役……。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条规定，交通肇事致一人死亡、负事故全部责任的，处三年以下有期徒刑或拘役。故根据上述规定，原审被告人于海林应在三年以下有期徒刑或拘役幅度内量刑。而原审综合考虑原审被告人于海林的犯罪情节（包括自首、醉酒驾驶等）以及当时赔偿你们部分经济损失的情况，酌情对其判处有期徒刑二年六个月，并无明显不当。诚然，其后原审被告人于海林起诉要求退还十四万元赔偿款的行为不应提倡，但要以此来推翻原审判决，理由尚不充分。因此，你们的申诉理由缺乏事实和法律依据，本院碍难支持。综上，你们的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的应当重新审判的情形，予以驳回。特此通知。二〇二一年四月十二日
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津01民辖终103号上诉人（原审被告）：承德康泰医药药材有限责任公司，住所地河北省承德市平泉县卧龙镇华北物流中心医药物流区9号楼。法定代表人：蔡立先，总经理。被上诉人（原审原告）：天津市金晟华水泥股份有限公司，住所地天津市西青区经济开发区大寺工业园。法定代表人：田兆义，总经理。上诉人承德康泰医药药材有限责任公司因与被上诉人天津市金晟华水泥股份有限公司联营合同纠纷管辖权异议一案，不服天津市西青区人民法院（2020）津0111民初12879号之一民事裁定，向本院提起上诉。承德康泰医药药材有限责任公司上诉称，请求依法撤销一审裁定，将本案移送至河北省平泉市人民法院审理。事实和理由：本案中，合同履行地和被告所在地均位于河北省平泉市，根据法律规定，本案应移送河北省平泉市人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案系联营合同纠纷。上诉人与被上诉人签订的《合作经营协议书》第八条约定，双方在合作经营过程中发生争议时，应本着友好协商的原则解决，协商不成甲、乙双方均在各自属地向人民法院起诉依法裁定。甲方系上诉人承德康泰医药药材有限责任公司，乙方系被上诉人天津市金晟华水泥股份有限公司。该约定管辖条款不违反级别管辖和专属管辖，合法有效。上诉人与被上诉人住所地人民法院均有管辖权。被上诉人天津市金晟华水泥股份有限公司的住所地位于天津市西青区，故天津市西青区人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉请求，理由不足，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王鸿云审判员  史军锋审判员  张 璇二〇二一年四月十六日法官助理唐新轶书记员屈岩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
浙江省常山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0822民初1028号 原告：常山众创运输有限公司，住所地浙江省衢州市常山县青石镇溪口村柚香路7号201室，统一社会信用代码91330822MA28F7690F。 法定代表人：郭张飞。 委托诉讼代理人：何鲁扬，浙江泽大律师事务所律师。 被告：刘晶晶，女，1991年3月7日出生，汉族，住河北省迁安市。 原告常山众创运输有限公司与被告刘晶晶租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告常山众创运输有限公司于2021年4月23日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告常山众创运输有限公司撤回起诉。 案件受理费288元，减半收取计144元（原告已预交144元），由原告常山众创运输有限公司负担。 审 判 员 张文香 二〇二一年四月二十三日 代书记员 段丽浈
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0881民初2137号 原告：李美英，男，1983年出生，汉族，住神木市。 委托诉讼代理人：杨怀利，神木市神木法律服务所工作者。 被告：刘兴亮，男，1973年出生，汉族，住神木市。 被告：刘粉俊，女，1975年出生，汉族，住神木市。 原告李美英与被告刘兴亮、刘粉俊民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月31日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李美英委托诉讼代理人杨怀利到庭参加了诉讼，被告刘兴亮、刘粉俊未到庭。本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘兴亮、刘粉俊偿还原告借款本金753500元及利息（利息从2012年4月6日起至借款本金偿还完毕之日止按年利率15.4%计算）；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2011年6月24日被告刘兴亮、刘粉俊向原告借款30万元，约定月利率为3%，并向原告出具借据一支。原告预扣一个月利息9000元，实际出借291000元。2012年4月6日被告刘兴亮、刘粉俊向原告借款50万元，约定月利率为2.5%，并向原告出具借据一支。原告预扣一个季度利息37500元，实际出借462500元。后经原告催要未果，故诉至法院。 被告刘兴亮辩称，借款属实，借款时预扣利息46500元。 被告刘粉俊未答辩亦未提供相关证据。 本院经审理认定事实如下：2011年6月24日被告刘兴亮、刘粉俊向原告借款30万元，约定月利率为3%，未约定借款期限，并向原告出具借据一支。原告预扣一个月利息9000元，实际出借291000元。2012年4月6日被告刘兴亮、刘粉俊向原告借款50万元，约定月利率为2.5%，未约定借款期限，并向原告出具借据一支。原告预扣一个季度利息37500元，实际出借462500元。后被告未予偿还。 本院认为，被告刘兴亮、刘粉俊向原告李美英出具了载有明确债权债务关系的借据两支，双方既达成了借款的合意，原告亦履行了借款义务，故原告李美英与被告刘兴亮、刘粉俊签订的借款合同成立并生效。债务人应当按期偿还借款。借款时双方未约定借款期限，原告可以随时要求偿还，故对原告李美英请求被告刘兴亮、刘粉俊偿还借款本金753500元的诉讼请求，本院予以支持。借款时双方分别约定月利率为3%、2.5%，现原告请求利息按年利率15.4%计算不违反法律规定，故对原告的利息请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国合同法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告刘兴亮、刘粉俊于判决生效后二十日内偿还原告李美英借款本金753500元及利息（利息从2012年4月6日起至借款本金偿还完毕之日止按年利率15.4%计算）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6900元，由被告刘兴亮、刘粉俊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  强唤霞 二〇二一年四月八日 书记员  刘毛霞
甘肃省景泰县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）甘0423执1078号 魏晟邦、黄彦凯: 申请执行人魏晟邦与被执行人黄彦凯民间借贷纠纷一案，甘肃省景泰县人民法院于2021年2月20日作出（2021）甘0423民初936号民事调解书，调解协议生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行。案件在执行中，被执行人主动履行完生效法律文书确定的义务。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本案执行完毕，予以结案。 二〇二一年四月一日
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0181民初2399号原告：杨春利，男，1970年5月22日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市世博一品城东院中天法律服务所。委托诉讼代理人：刘新路，巩义市中天法律服务所法律工作者。被告：马要峰，男，1972年12月29日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市芝田镇费窑村下门45号。被告：柴延平，女，1974年6月1日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市芝田镇费窑村下门45号。原告杨春利与被告马要峰、柴延平民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨春利的委托诉讼代理人刘新路以及被告马要峰、柴延平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨春利向本院提出诉讼请求:1.依法判决二被告偿还原告借款本金112000元及利息（利息以112000元为计算基数，从2019年12月7日起至实际还款之日止按照月利率1.5%计算）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：二被该系夫妻关系，2019年12月7日，二被告因经营需要向原告借现金177000元，并出具借条一份，约定使用期限为6个月，月息一分五厘。借款到期后，被告分数次偿还借款65000元，剩余借款本金112000元及利息未还，后经原告多次催要，被告一直推拖至今，故诉至法院，请依法判如所诉。被告马要峰辩称，目前尚欠杨春利借款本金112000元未还属实，当时借款时约定月利息为一分五厘，其愿意偿还，只是现在手头没钱，短期内无力一次性偿还，愿意分期偿还，另外请求原告减免利息，确实无力支付。被告柴延平辩称，其认可该笔欠款，该款是其和马要峰一起借的，用于做生意投资了，生意赔了所以没有还完，已偿还65000元，下欠112000元未还，只是现在没有偿还能力，愿意分期偿还。经审理查明案件的事实与原告诉称事实一致。另查明，全国银行间同业拆借中心公布，2019年11月20日一年期贷款市场报价利率为4.15%。本院认为，被告马要峰、柴延平于2019年12月7日在原告杨春利处借款177000元的事实，有借条为证，本院予以确认。双方约定借款期限半年，借款到期后二被告仅还款65000元，下欠112000元至今未还，构成违约，故原告要求二被告偿还借款本金112000元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告主张的利息，虽然借款时双方约定“月息一分五厘”即年利率18%，但该约定标准超过了合同成立时全国银行间同业拆借中心公布一年期贷款市场报价利率4.15%的四倍，故借款利息应按照年利率16.6%计算，超出部分本院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条第二款第二项之规定，判决如下：一、被告马要峰、柴延平于本判决生效之日起十日内偿还原告杨春利借款本金112000元并支付利息（利息以本金112000元为计算基数，自2019年12月7日起按照年利率16.6%计算至借款实际还清之日止）；二、驳回原告杨春利的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2540元，减半收取计1270元，由被告马要峰、柴延平负担。本判决为终审判决。审判员  陈爱华二〇二一年四月二十一日书记员  王梦林
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0583民初3695号 原告：李国金，男，1977年10月23日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：卢文默、黄燕苹，福建匡海律师事务所律师、实习律师。 被告：李润，男，1990年7月1日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 原告李国金与被告李润买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。李国金于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，李国金以双方欲自行协商解决为由自愿提出撤诉申请，该申请并未违反有关法律规定，可以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许李国金撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由李国金负担。 审判员  庄慧虹 二〇二一年四月二十日 书记员  郑金玲
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1202民初1818号申请人：江苏创为数控机床有限公司，统一社会信用代码91321202765881030B，住所地江苏省泰州市海陵区苏陈镇西石羊社区疏导区3-1号。法定代表人：高荣江，总经理。委托诉讼代理人：吴佶，江苏律友律师事务所律师。被申请人：王永成，男，汉族，1955年5月7日出生，户籍地泰州市海陵区。被申请人：东莞市科星数控设备有限公司，统一社会信用代码914419005536035229,住所地广东省东莞市万江街道石美社区鸬鹚窝村门楼东42号。法定代表人：王永成，总经理。申请人江苏创为数控机床有限公司与被申请人王永成、东莞市科星数控设备有限公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款520000元或者查封、扣押同等价值的其他财产，并提供相应担保。本院认为，申请人的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人王永成、东莞市科星数控设备有限公司银行存款520000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  安 南人民陪审员  周秋萍人民陪审员  窦虎英二〇二一年四月十六日书 记 员  张 钧
山东省禹城市人民法院 执 行 通 知 书 （2021）鲁1482执568号 崔林坤： 你们与申请执行人张少苹离婚纠纷一案，本院于2013年10月24日作出的（2013）禹民初字第806号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你们自本通知书送达之日履行下列义务： 一、向申请执行人张少苹支付抚养费26100元及利息。 二、向申请执行人张少苹支付迟延履行期间的加倍债务利息。 三、诉讼费300元、执行费292元。 特此通知 二〇二一年四月十二日