wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初1729号之一 史德来： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 十、提交电子版证据（录音、视频等）应以刻录光盘形式提交。 二〇二一年四月六日
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1681财保264号 申请人李宜峰。 被申请人王宪俊。 申请人李宜峰因与被申请人王宪俊买卖合同纠纷一案，于2021年4月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王宪俊的银行存款35000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在35000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人李宜峰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人王宪俊的银行存款35000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费370元，由李宜峰预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二一年四月八日  法官助理 张广旭 书记员 韩丹
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1002执137号申请执行人张雪良，男，1964年11月11日出生，汉族，抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区。被执行人谢风华，男，1981年10月6日出生，汉族，抚州市临川区，住江西省抚州市临川区。本院在执行申请执行人张雪良与被执行人谢风华买卖合同纠纷一案中，申请执行人以与被执行人谢风华达达成长期执行和解协议，故终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（实行）》第105条的规定，裁定如下：终结江西省抚州市临川区人民法院（2020）赣1002民初5278号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力审判长 张晓东审判员廖多福审判员傅兵二〇二一年四月十六日书记员 全            武
湖南省洞口县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0525民初781号 原告：汪陟，男，1987年2月26日出生，汉族，住成都市金牛区。 委托诉讼代理人：熊媛，北京蓝鹏（成都）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刁塑，北京蓝鹏（成都）律师事务所律师。 被告：刘春花，女，1973年3月6日出生，汉族，农民，住洞口县。 委托诉讼代理人：唐理纯，湖南大行律师事务所律师。 原告汪陟与被告刘春花合同纠纷一案，本院于2021年3月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪陟的委托诉讼代理人熊媛、刁塑及被告刘春花的委托诉讼代理人唐理纯到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告汪陟向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告签订的《助孕包成功服务协议》无效；2、判令被告返还原告支付的328400元；3、判令被告向原告支付资金占用利息；4、判令被告赔偿原告各项损失15万元；5、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年，原告经人介绍认识办理代孕业务的被告，双方于2018年9月21日签订《助孕包成功服务协议》，协议签订之后，原告向被告多次汇款共计328400元，至今被告未进行任何代孕工作，并要求原告继续支付代孕款，给原告造成大量损失。双方所签订的合同是原告受被告欺骗所签订的，请求法院判准原告之诉讼请求。 被告刘春花辩称：1、原、被告签订的《助孕包成功服务协议》是双方真实意思的表示，双方已经实际履行，应认定其合同效力；2、被告按照合同约定步骤履行自身义务并取得相应工作成果，原告要求返还已支付款项本金及利息的诉讼请求缺乏事实与法律依据；3、原告提前解除合同，违约在先，给原告造成巨大损失，没有理由要求被告赔偿经济损失。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本案的争执焦点是：1、双方签订的《助孕包成功服务协议》是否合法有效？2、是否对原告造成了经济损失？被告是否应该赔偿原告的经济损失？ 关于《助孕包成功服务协议》是否合法有效的问题，原告认为，合同内容违背了公序良俗，违反了卫生部颁发的《人类辅助生殖技术管理办法》第三条的强制性规定，是无效合同。被告认为，合同是双方当事人的真实意思表示，双方已经实际履行，应认定合同效力。本院认为；代孕行为违背了我国公序良俗，我国现行法律也是予以禁止，任何机构都不能从提供代孕服务中获利。因此，原、被告尚欠签订的《助孕包成功服务协议》是无效合同。 关于是否对原告造成了经济损失？被告是否应该赔偿原告的经济损失的问题。原、被告于2018年9月21日签订《助孕包成功服务协议》，2019年4月终止履行合同，本案事实发生在《民法典》实施之前。根据《中华人民共和国合同法》的规定，合同无效，因该合同取得的财产，应当予以返还。。。。。。有过错的一方应当赔偿对方的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。合同签订之后，原告共计汇款325000元、微信转账3400元，被告认可收到原告325000元，微信转账3400元是购药费用。根据原告提供的微信聊天记录，其中有被告给原告邮寄药品，被告问“多少钱我转给你”等内容，可以证明被告主张的微信转账是购药费用的观点。因此本院认定原告在与被告签订《助孕包成功服务协议》之后，按照合同约定，共向被告转款325000元。因合同无效，被告应予以返还给原告。被告陈述收到原告的款项在履行协议过程中已经花费开支，但未提供任何证据证明，对其主张，本院不予采纳。根据原、被告双方的微信聊天记录，本案原、被告是明知“代孕”行为在我国是违法的，因此双方签订《助孕包成功服务协议》，都存在过错。双方签订协议之后，原告所产生的交通费、医疗费等等费用开支都是其为达到代孕目的而积极作为所产生的，应由其自负。 本院认为，原、被告双方签订的《助孕包成功服务协议》是无效合同，被告根据该合同所收的325000元应返还给原告，原告要求支付资金占用利息，于法无据，本院不予支持。原、被告双方非法签订、履行无效合同，双方都有过错，双方因此产生的费用开支由各自承担，原告要求被告赔偿损失，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百五十三条，《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条之规定，判决如下： 一、由被告刘春花返还原告汪陟人民币325000元，限本判决生效后10日内付清； 二、驳回原告汪陟其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费8476元，因适用简易程序减半收取计4238元，由原告汪陟、被告刘春花各负担2119元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  袁桂容 二〇二一年四月十三日 书记员  傅昭晨 附相关法条： 《中华人民共和国民法总则》 第一百五十三条违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效，但是该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。 违背公序良俗的民事法律行为无效。 《中华人民共和国合同法》 第五十二条有下列情形之一的，合同无效： （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； （三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
河北省兴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0822民初999号 申请人：李强，男，1987年1月16日出生，汉族，农民，住河北省承德市兴隆县。 被申请人：姜国龙，男，1974年2月12日出生，汉族，农民，住河北省承德市兴隆县。 原告李强与被告中国人民财产保险股份有限公司兴隆支公司等机动车交通事故责任纠纷一案，申请人李强于2021年4月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人姜国龙驾驶的冀Ｈ×××××号小型轿车予以查封。申请人李强以交保证金提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封姜国龙驾驶的冀Ｈ×××××号小型轿车。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  贾吉文 二〇二一年四月十五日 书记员  王立英
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执127号申请执行人：赵野，男性，1957年01月14出生，汉族，住大连市中山区。被执行人：马运来，男性，1963年01月12出生，汉族，住西岗区。本院在执行赵野与马运来借款合同纠纷一案中，经查，被执行人马运来未履行（2019）辽0203民初6496号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人马运来银行存款5000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二一年四月二十六日书记员  王铁霖
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执3233号之一 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：深圳市罗湖区桂园街道深南东路5016号京基100大厦A座2801-01、03单元，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：程长均，男，1977年5月20日出生，身份证住址四川省渠县。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人程长均借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初18437号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币6309元及利息等，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年四月二十日 书记员 利秋怡
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0524执41号之一 申请执行人：黄珍琴，女，1976年3月20日生，汉族，住贵州省织金县。 委托代理人（特别授权）：毛亚，贵州本芳（织金）律师事务所律师。 委托代理人（一般授权）：王小元，贵州本芳（织金）律师事务所律师。 被执行人：谢斗瞻，男，1968年3月22日生，汉族，住贵州省织金县，现被关押于贵州省金沙县看守所。 申请执行人黄珍琴与被执行人谢斗瞻民间借贷纠纷一案，织金县人民法院作出的（2020）黔0524民初4149号民事判决书已发生法律效力。因被执行人谢斗瞻未按上述生效法律文书履行支付借款本金300000元及利息的义务，申请执行人黄珍琴于2021年1月4日向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1、本院向被执行人谢斗瞻妻子顾蓉蓉送达执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人谢斗瞻在期限内履行法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行义务。 2、本院通过全国网络查控系统查询被执行人谢斗瞻的银行存款、证券、税务、不动产、互联网银行、工商登记、车辆等信息，发现被执行人谢斗瞻名下银行账户有存款5318.13元，本院已扣划并支付给申请执行人。经查，被执行人无证券、工商、税务、互联网银行、车辆等信息。 3、本院到织金县不动产登记局查询被执行人谢斗瞻不动产登记信息，查到被执行人谢斗瞻与顾蓉蓉名下共同共有位于织金县2号楼A、B单元2栋1单元10层1号（面积为：120.03平方米）及位于织金县1号楼6层3号（面积为：119.23平方米）有房屋。因房屋系谢斗瞻与顾蓉蓉二人共同共有，按照相关法律规定，本院在处置房屋后顾蓉蓉享有一半份额的权利，故本院在办理（2020）黔0524执2057号谢斗瞻没收财产一案中，本院只处置位于织金县2号楼A、B单元2栋1单元10层1号的房屋，不处置位于织金县1号楼6层3号的房屋，以保障顾蓉蓉基本住房需求，且位于织金县2号楼A、B单元2栋1单元10层1号的房屋已移交给织金县财政局。 4、本院到织金县市场监督管理局查询被执行人谢斗瞻工商登记情况，未查到被执行人谢斗瞻有工商登记信息。 5、本院到毕节市住房公积金管理中心织金县管理部查询被执行人谢斗瞻公积金登记情况，查到被执行人谢斗瞻名下有公积金3107.6元，本院已扣划并支付给申请执行人。 6、本院到被执行人谢斗瞻户籍所在地织金县三甲街道办事处佳夸村调查被执行人谢斗瞻财产情况，未查到被执行人谢斗瞻有财产信息。 7、本院已对被执行人谢斗瞻采取限制高消费措施。 8、本院已将被执行人谢斗瞻纳入全国法院失信被执行人名单。 9、经本院征求申请执行人意见，其明确表示无需委托律师向本院申请发出律师调查令。 10、本院已发出悬赏公告查找被执行人可供执行的财产，至今无人向本院举报。 11、本院已告知申请执行人若发现被执行人有拒不执行判决裁定行为的，可在收集相关证据后提起自诉。 本案经执行，尚有借款本金291574.27元及利息未能实现。 本院通过谈话方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索并认可本院的调查结果。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人谢斗瞻有可供执行的财产。经本院告知申请执行人黄珍琴本案的执行情况及财产调查情况后，申请执行人对本院认定被执行人无可供执行财产表示认可，亦明确表示不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的实质要件和程序要件，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人谢斗瞻负有继续向申请执行人黄珍琴履行债务的义务，被执行人自动履行完毕，申请执行人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或有管辖权的人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘献民 审判员  段家勇 审判员  罗天勇 二〇二一年四月十九日 书记员  杨 鹏
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0282执1647号 慈溪市新浦镇高桥股份经济合作社： 申请执行人楼国波与你（公司）侵权责任纠纷一案，（2019）浙0282民初13150号法律文书已经发生法律效力，申请执行人楼国波在本院申请强制执行，本院于2021年03月24日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0282执1647号案件执行完毕。 2021.4.16 承办人：胡超电话：6391××××
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1282执606号申请执行人：黄其发，男，1957年5月23日生，汉族，住泰兴市。被执行人：闻梓琪，男，1992年8月5日生，汉族，住靖江市。本院在执行黄其发与闻梓琪为劳务合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需长期履行，依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第三款，第二百三十条，第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结(2021)苏1282执606号案件的执行。如当事人不履行和解协议的，本院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 华审判员 邹江川审判员 郭满秋二〇二一年四月二十一日书记员 朱 婕
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0481执1173号申请执行人：蒋琼。被执行人：被执行人：溧阳市林达机械有限公司，统一社会信用代码913204817325210041，住所地溧阳市昆仑街道泓盛路518号。法定代表人：许炳龙，该公司总经理。蒋琼与溧阳市林达机械有限公司劳动合同纠纷一案，本院根据申请执行人的申请立案执行。执行过程中，被执行人已履行全部付款义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年四月二十一日
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0604执恢128号申请执行人：杨丽萍。被执行人：王素英。申请执行人杨丽萍与被执行人王素英借款合同纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2017）黑0604民初1859号民事调解书确定的义务。申请执行人杨丽萍向本院申请了强制执行，本院予以立案，执行中申请执行人杨丽萍已收到本案执行款合计60000元，其中本案执行标的56322元，迟延履行利息3678元。申请执行人认可（2017）黑0604民初1859号民事调解书确定的义务已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知。审判长 王 伟审判员 宋晓红审判员 郭 笑二〇二一年四月十二日书记员 苑春雨
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏11民终790号上诉人（原审被告）:史建国，男，汉族，1977年10月2日生，住丹阳市开发区。被上诉人（原审原告）：温松芹，男，汉族，1974年6月5日生，住江苏省东台市。委托诉讼代理人：丁汪，江苏江成律师事务所律师。上诉人史建国因与被上诉人温松芹民间借贷纠纷一案，不服丹阳市人民法院（2020）苏1181民初5943号民事判决，向本院提起上诉，本院于2021年2月24日立案。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。2021年4月13日，上诉人史建国经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款的十一项规定，裁定如下：本案按上诉人史建国撤回上诉处理。二审案件受理费1300元，减半收取650元，由史建国负担。本裁定为终审裁定。审判长  张玉宽审判员  谢 铭审判员  姜 玲二〇二一年四月二十日书记员  何婧静
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0624民初1004号 原告：新昌县丁香物业管理有限公司（统一社会信用代码91330624059590156X），住新昌县七星街道飞凤村白岩前57号。 法定代表人：吕雪良，该公司总经理。 委托诉讼代理人：俞景亮，男，该公司职工。 被告：周晓华，男，1982年5月3日出生，汉族，住新昌县。 原告新昌县丁香物业管理有限公司与被告周晓华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告新昌县丁香物业管理有限公司于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉权，原告新昌县丁香物业管理有限公司向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新昌县丁香物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告新昌县丁香物业管理有限公司负担。 审判员  潘志平 二〇二一年四月七日 书记员  潘丹青 ? ?
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂1181执14号之四申请执行人：胡涛，男，汉族，1978年3月10日出生，湖北省麻城市人，现住江苏省昆山市巴城镇正仪翡翠湾花园22幢402室，公民身份号码421181197803104458。被执行人：夏院生，男，汉族，1972年8月7日出生，湖北省麻城市人，住湖北省麻城市龙池桥办事处园林社区师范小区，公民身份号码422124197208070410。本院在执行胡涛与夏院生民间借贷纠纷一案中，查明本案执行标的为由被执行人夏院生限期向申请执行胡涛偿还借款本金20万元及相应利息（利息按照年利率6％自2020年1月1日起计算至还清之日止），并负担案件受理费2150元、执行费2900元。在执行过程中，因被执行人夏院生未按期履行生效法律文书确定的义务，本院以（2021）鄂1181执14号之三执行决定书将被执行人夏院生纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。本院通过全国法院网络执行查控系统查询、不动产登记部门进行查询，于2021年1月21日轮候查封了被执行人夏院生名下的位于麻城市师范小区1幢（麻城市房权证龙池字第1200*****5号）房地产（该房产在湖北麻城农村商业银行股份有限公司阎家河支行设置抵押）；2021年1月8日冻结了被执行人夏院生在工商银行、华夏银行、交通银行、兴业银行以及财付通支付科技有限公司的账户，并于2021年1月27日扣划了被执行人夏院生在工行上海第一支行的账户资金1279.77元；扣划了被执行人夏院生在财付通支付科技有限公司的账户资金2900.30元。因被执行人夏院生目前去向不明，无财产可供执行，本院已经将上述执行情况告知申请执行人胡涛，申请执行人胡涛同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）鄂1181民初1607号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴克勇审判员  王 凯审判员  刘水平二〇二一年四月二十三日书记员  罗先阳
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1528执155号申请执行人：方元臣，男，1954年1月11日出生，汉族，住河南省息县。被执行人：刘贵云，男，汉族，1985年1月6日出生，住河南省息县。被执行人：吴冲先，男，汉族，1967年8月31日出生，住河南省息县。申请执行人方元臣与被执行人刘贵云、吴冲先、李小建民间借贷纠纷一案，因被执行人刘贵云、吴冲先、李小建未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人方元臣向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，系统反馈被执行人无财产可供执行。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，查明被执行人名下无公积金账户、无房产。四、通过实地走访对被执行人居住地进行了调查，未能查找到被执行人的下落。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、申请执行人可委托律师申请律师调查令的权利、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1528执155号案件终结本次执行程序。被执行人刘贵云、吴冲先、李小建负有继续向申请执行人方元臣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 达审判员 徐炜程审判员 陈宗达二〇二一年四月九日书记员 何 鑫
安徽省肥东县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0122执3212号 申请执行人:姚盛,男,1991年1月2日出生,汉族,住肥西县。 被执行人:杨郭城,男,1989年12月16日出生,汉族,住肥东县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市仲裁委员会（2019）合仲字第0721号民事判决书，执行姚盛与杨郭城国内非涉外仲裁裁决案件。经查，被执行人暂无其他可供执行或处置财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行财产线索，本院已将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  史国庆 审判员  管国民 审判员  崔 明 二〇二一年四月十三日 书记员  杨雨辰
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执3070号之一 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区桂园街道深南东路5016号京基100大厦A座2801-0103单元，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：丁万洪，男，1981年4月24日出生，身份证住址广西灵山县。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人丁万洪借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初18262号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币23974元及利息等，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年四月十二日 书记员 许云逸
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1621民初3020号 原告：黄长华，男，1974年10月8日出生，汉族，住涡阳县。 委托诉讼代理人：王贺，安徽涡楚律师事务所律师。 被告：李燕南，男，1980年6月19日出生，汉族，住蒙城县。 原告黄长华与被告李燕南民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告黄长华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告黄长华撤回起诉处理。 审判员  刘静静 二〇二一年四月十五日 书记员  张 宇
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0116民初5915号原告：杜天福，男，汉族，1965年8月29日出生，住重庆市江津区。被告：冯少元，男，汉族，1957年5月10日出生，住重庆市江津区。本院在审理原告杜天福与被告冯少元民间借贷纠纷一案中，原告杜天福于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杜天福撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杜天福负担。审判员 杨 军二〇二一年四月二十一日书记员 范紫萤
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽1421民初1669号之四 陆纯海： 你单位与代长路劳务合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月六日
安徽省淮南市大通区人民法院 协 助 冻 结 存 款 通 知 书 （2021）皖0402执保21号徽商银行股份有限公司××支行： 本院在执行申请人淮南磐石新型建材有限公司与被申请人淮南哈米文化产业发展有限公司诉前财产保全纠纷一案中，被申请人在你处18×××22银行账户予以冻结，冻结金额为××元，暂停支付一年（自2021年月日起至2022年月日止），逾期或解除冻结后，方可支付。 附：(2021)皖0402财保11号民事裁定书。 二〇二一年四月十五日 （） 联系人：余培联系电话：0554－62××××5 本院地址：安徽省淮南市大通区 邮编：232033
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0304民初2483号原告：金碧物业有限公司鞍山分公司，地址：鞍山市立山区胜利北路340号。法定代表人：谷云燕，系该公司经理。委托诉讼代理人：佟光明，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊奇，男，汉族，1986年5月5日出生，住址：鞍山市立山区。系该公司职工。被告:陶铁众，男，汉族，1985年12月9日出生，住址:鞍山市立山区。本院在审理原告金碧物业有限公司鞍山分公司诉被告陶铁众物业服务合同纠纷一案中，原告金碧物业有限公司鞍山分公司向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告金碧物业有限公司鞍山分公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预缴），减半收取25元，由原告金碧物业有限公司鞍山分公司自愿承担。审判员  张蓝文二〇二一年四月二十三日书记员  刘 颂
四川省广安市前锋区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1603执恢56号 申请执行人：广安市保城特种设备检验有限公司，住所地四川省广安市前锋区广安经济技术开发区奎阁工业园区中原路。 法定代表人：刘小兰。 被执行人：新都区南光康跃真空设备厂，住所地四川省成都市新都区木兰镇十里社区7组。 被执行人：邱跃康，男，1968年04月04出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 申请执行人广安市保城特种设备检验有限公司与被执行人新都区南光康跃真空设备厂、邱跃康买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）川1603民初1528号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人新都区南光康跃真空设备厂、邱跃康未按生效判决履行应承担的法律义务，申请执行人广安市保城特种设备检验有限公司于2021年4月7日依法立案执行。在执行过程中，本院已收取到被执行人支付的案款21600.00元。 本案已履行完毕，现予以结案。 二〇二一年四月九日
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0116民初1294号原告：重庆锾钢物资有限公司，住所地重庆市高新区九龙园区火炬大道绿云石都A区7幢72号，统一社会信用代码91500107750091271U。法定代表人：宗良锾，总经理。委托诉讼代理人：吕俊林，重庆中雷律师事务所律师。被告：重庆海本液压机械制造有限公司，住所地重庆市江津区珞璜工业园区B区园区大道15号重庆市瑞能实业有限公司车间4，统一社会信用代码91500116798040238A。法定代表人：尹渝，总经理。本院在审理原告重庆锾钢物资有限公司与被告重庆海本液压机械制造有限公司买卖合同纠纷一案中，原告重庆锾钢物资有限公司于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆锾钢物资有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆锾钢物资有限公司撤回起诉。案件受理费5256元（已减半），财产保全费3876元，由原告重庆锾钢物资有限公司负担。审 判 员  林 杨二〇二一年四月十四日法官助理  相平平书 记 员  李 巧
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初9458号 原告：左立林，男，1987年2月26日出生，汉族。 被告：白柱柱,男,1980年1月8日出生,汉族。 原告左立林与被告白柱柱买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告左立林于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，出自自愿，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告左立林撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元（原告已预交），由原告负担。 审判员  呼延莉 二〇二一年四月八日 书记员  苏 倩
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫0104执1198号申请执行人：本院刑庭，住所地。被执行人：翟亚周，男，1989年2月21日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区本院刑庭与翟亚周非法经营一案中，（2020）豫0104刑初552号刑事判决书已发生法律效力。因翟亚周未按照上述生效法律文书履行义务，本院刑庭向本院申请强制执行，本院于2021年2月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人名下有江铃牌汽车一辆，无法控制到该车辆，2021年4月15日扣划犯罪嫌疑人卢凯名下银行存款281815元已经上交国库。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本次执行程序。本院认为，除上述无法处置财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人翟亚周有继续向申请执行人本院刑庭履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新平审判员  李鸣鹤审判员  孙富春二〇二一年四月二十三日法官助理宋鹏书记员武超
铜川市印台区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0203执200号黄正义、铜川鑫安泰再生资源有限公司：申请执行人黄正义与被执行人铜川鑫安泰再生资源有限公司劳动争议纠纷一案，铜川市印台区劳动人事争议仲裁委员会作出的铜印人劳仲裁字【2021】第1号仲裁裁决书发生法律效力。被执行人铜川鑫安泰再生资源有限公司逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人黄正义向本院申请执行，请求被执行人支付案件款150972元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人铜川鑫安泰再生资源有限公司已主动履行了生效法律文书确定的义务。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：铜川市印台区劳动人事争议仲裁委员会作出的铜印人劳仲裁字【2021】第1号仲裁裁决书所确定的内容现已执行完毕，于2021年4月16日结案。二〇二一年四月十六日
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0783执2186号 申请执行人：郑秋萍，女，1963年8月9日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：张荣法，男，1964年12月10日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：东阳市城东家具城有限公司，住所地：东阳市城东街道冯楼村。 法定代表人：张荣法，执行董事。 申请执行人郑秋萍与被执行人张荣法、东阳市城东家具城有限公司民间借贷纠纷一案，本院做出的（2020）浙0783民初9102号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人郑秋萍向本院申请强制执行。本院于2020年3月25日立案执行。执行标的为被执行人张荣法、东阳市城东家具城有限公司归还申请执行人郑秋萍借款60000元及利息，并负担案件受理费1184元、执行费1451.42元。 执行立案后，本院于2020年3月25日向被执行人张荣法、东阳市城东家具城有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张荣法、东阳市城东家具城有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无有价证券、不动产及车辆；被执行人张荣法、东阳市城东家具城有限公司名下有银行存款，本院已依法予以冻结，因存款较少，暂时不予扣划。截至2021年4月16日，本案未执行到位执行款60000元及利息、受理费1184元，执行费1451.42元。暂未发现被执行人张荣法、东阳市城东家具城有限公司有其他可供执行的财产，且被执行人张荣法现正在监狱服刑。 鉴于被执行人张荣法、东阳市城东家具城有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人郑秋萍。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张荣法、东阳市城东家具城有限公司暂无可供执行的财产，被执行人张荣法现正在监狱服刑，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0783执2186号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 何金阳 二〇二一年四月十六日 代书记员 徐振云
湖南省益阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）湘09执25号申请执行人湖南省益阳市千山红建筑有限公司与被执行人益阳市赫山区住房和城乡建设局建设工程施工合同纠纷一案，在本院执行过程中，益阳市赫山区住房和城乡建设局将应当缴纳的执行案款转入本院一案一账户内。本院扣除执行费后已将执行案款发放给申请执行人。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：益阳仲裁委员会（2016）益仲裁字第14号裁决书执行完毕。二〇二一年四月九日
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执3122号之一 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区桂园街道深南东路5016号京基100大厦A座2801-0103单元，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：宋栋良，男，1964年8月17日出生，身份证住址湖北省赤壁市。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人宋栋良借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初18315号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币10535元及利息等，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年四月十二日 书记员 许云逸
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0822民初1468号 原告：陈述兰，女，1964年4月9日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 委托诉讼代理人：方书林,怀宁到清河乡法律服务所法律工作者。 被告：徐基和，男，1969年6月11日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被告：张晓红，女，1968年3月21日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司，住所地安庆市菱湖南路553号，统一社会信用代码9134080085133974XJ。 负责人：孙涛，该公司经理。 原告陈述兰与被告徐基和、被告张晓红、被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月19日立案，原告陈述兰于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈述兰的撤诉申请自愿、真实、合法，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈述兰撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈述兰负担。 审判员  江挺 二〇二一年四月七日 法官助理刘洲 书记员赵能静
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初3135号原告：东莞市和祥物业管理有限公司宁乡分公司，营业场所湖南省长沙市宁乡市玉潭街道宁乡大道（瑞景春天）11栋1A41号。负责人：邹高敏，男，1980年10月25日出生，汉族，户籍地湖南省衡阳县。系公司董事长。委托诉讼代理人：夏博玲，女，1996年12月24日出生，汉族，户籍地湖南省安化县。系公司法务（特别授权）。被告：陈朝辉，男，1974年1月28日出生，汉族，住宁乡市城郊街道沩××社区××家组514-1。原告东莞市和祥物业管理有限公司宁乡分公司与被告陈朝辉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告东莞市和祥物业管理有限公司宁乡分公司于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以无法联系被告为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东莞市和祥物业管理有限公司宁乡分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告东莞市和祥物业管理有限公司宁乡分公司负担。审判员 肖 艳二〇二一年四月十九日书记员 刘金玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省神木市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）陕0881刑初142号 公诉机关神木市人民检察院。 被告人刘继林，男。曾因犯盗窃罪于2013年2月6日被榆林市榆阳区人民法院判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币5000元；又因涉嫌犯盗窃罪于2021年1月11日被神木市公安局刑事拘留，同年1月18日被逮捕。现羁押于神木市看守所。 神木市人民检察院以神木检刑诉（2021）111号起诉书指控被告人刘继林犯盗窃罪，于2021年3月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判公开开庭审理了本案。神木市人民检察院指派检察官温于娇、检察官助理杨红飞出庭支持公诉，被告人刘继林到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年12月13日17时许，被告人刘继林和刘某某、呼某某等人在神木市四中附近的“XXX”饭店吃饭喝酒。期间，刘某某将自己的手机拿给刘继林让去结账，并告诉其支付密码。饭后，刘继林将刘某某的手机拿走，并于当晚和次日用刘某某的手机微信数次向自己的微信账号内转账共计32000元。第三日，被告人让出租车司机将刘某某的手机送回。后刘继林将盗窃所得32000元全部挥霍。 上述事实，被告人刘继林在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查阶段的供述，被害人刘某某的陈述，证人呼某某的证言，受案登记表、立案决定书、刑事判决书、户籍证明、抓捕经过、扣押清单、微信转账单七份，辨认笔录等证据在案证实，足以认定。 本院认为，被告人刘继林以非法占有为目的，采取秘密手段盗取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人刘继林有犯罪前科，应酌情从重处罚。鉴于被告人在起诉阶段认罪认罚，决定对其在从轻处罚的基础上酌情从重处罚。公诉机关建议判处有期徒刑二年，该量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘继林犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2021年1月11日起至2023年1月10日止，罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）； 二、违法所得32000元，责令退赔被害人刘某某； 三、作案工具：华为P20手机一部，依法没收，上缴国库。 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应递交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  宋塬远 二〇二一年四月七日 书记员  温爱云
吉林省长春市宽城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0103执保351号 申请人：高秀丽，女，1964年2月24日出生，汉族，现住长春市宽城区。 被申请人：刘凤贤，女，1965年3月27日出生，汉族，住长春市宽城区。 本院在审理申请人高秀丽与刘凤贤买卖合同纠纷一案中，申请人高秀丽于2021年4月12日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人刘凤贤银行存款和互联网银行存款87734元或者查封、扣押等值财产，并提供担保。 本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 一、冻结申请人高秀丽在吉林银行6228651400012613373账户内用于担保的存款26400元。 二、冻结被申请人刘凤贤银行存款和互联网银行存款87734元或者查封、扣押等值财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李洪武 二〇二一年四月十三日 书记员  李 洋
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执2269号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区人民路29号。 法定代表人：王志军。 被执行人：李华，女性，1968年10月08出生，汉族，住大连市金州区。 本院在执行中信银行股份有限公司大连分行与李华借款合同纠纷一案中，依法发出执行通知书，责令履行义务，但被执行人李华未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人存款237900元或查封其他等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  梁超升 法官助理刘子齐 二〇二一年四月二十五日 书记员  黄海涛
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0405民初121号 原告：肖亮亮，男，1995年7月20日出生，汉族，住湖南省祁东县。 被告：李政，男，1991年12月31日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。 原告肖亮亮与被告李政民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日受理。 原告肖亮亮向本院提出诉讼请求：1、判决被告返还本金10950元及支付利息6950元（利息暂计至2020年12月18日，2020年12月18日之后的利息按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算至被告还清之日止)；2、本案诉讼费用由被告李政负担。 本案审理过程中，本院按照原告提供的被告地址无法向被告送达法律文书，经本院限期原告提供被告确切送达地址，或者被告下落不明的证明，被告均未能提供。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告肖亮亮的起诉。 案件受理费124元，退还给原告肖亮亮。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  肖云伟 二〇二一年四月十九日 法官助理罗琛 书记员廖金沙
山西省平定县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0321执402号之一申请执行人：霍某某，男，1965年8月14日生，汉族，平定县人。被执行人：阳泉某有限公司。法定代表人：王某某。申请执行人霍某某与被执行人阳泉某有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2020）晋0321民初14号民事判决书确定：被执行人给付申请执行人执行款1350000元。民事判决书发生法律效力后，被执行人未能按照上述生效法律文书确定的内容和期限履行义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院向被执行人阳泉某有限公司发出执行通知书，要求被执行人履行上述生效法律文书确定的义务并交纳案件执行费15900元、诉讼费16950元。二、本院通过全国法院执行网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息。冻结了被执行人银行账户存款，被执行人无车辆、证券登记信息。三、本院通过传统查询手续对被执行人阳泉某有限公司的财产信息进行了查询，未发现被执行人阳泉某有限公司名下有房产、金融理财产品、证券、股息红利、收益类保险等其他可供执行的财产信息。四、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产信息，同意终结本次执行程序。本院依据申请执行人申请已将被执行人阳泉某有限公司纳入失信被执行人名单并对其发出限制高消费令。综上所述，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王世敏审判员潘海波审判员郝志晶二〇二一年四月十九日书记员 杨      铖      志
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0683执1119号 本院（2021）浙0683刑初68号刑事判决书已发生法律效力，该案罚金3000元于2021年4月13日立案执行。执行过程中，被执行人张忠潮于2021年4月15日已履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十五日
湖北省麻城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鄂1181执258号之一 申请执行人：胡青苔，女，汉族，1962年6月26日出生，湖北省麻城市人，住麻城市鼓楼。 委托代理人：张香勤，系申请执行人丈夫。 被执行人：董友建，男，1963年9月20日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市黄金桥。 被执行人：孙玉明，男，1970年12月27日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市鼓楼。 本院在执行申请执行人胡青苔与被执行人董友建、孙玉明民间借贷纠纷申请执行一案,本院依据生效的(2020)鄂1181民初3199号民事调解书与申请执行人的强制执行申请,于2021年1月13日立案执行。本案执行标的为300000元及相应利息。本院依法向被执行人董友建、孙玉明送达了执行通知书责令被执行人在规定期限内自觉履行法律文书所确定的义务。在执行过程中，双方当事人于2021年4月1日达成一致执行和解即：1、被执行人自愿于签订执行和解时给付50000元（已给付）、2021年5月30日前付50000元、2021年10月1日前付100000元、2021年12月30日前付清剩余借款及借款利息。申请执行人表示同意并自愿撤回本案执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结麻城市人民法院作出的（2020）鄂1181民初3199号民事调解书的执行。 被执行人如未按承诺时间履行，申请执行人可在申请执行期限内申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴克勇 审判员  王 凯 审判员  刘水平 二〇二一年四月一日 书记员  黄 星
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执1360号被执行人：邵君思，男，1986年12月14日出生，汉族，户籍所在地庄河市。本院于2020年12月24日作出的（2020）辽0283刑初338号刑事判决书，对被执行人邵君思判处退赔1122543.87元，该判决书已发生法律效力，本院于2021年3月15日立案执行，执行标的额：1122543.87元。本院在执行过程中，依法对被执行人邵君思采取了限制高消费的执行措施，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2021年3月17日冻结被执行人邵君思银行账户，冻结期限为一年（冻结期限自2021年3月17日-2022年3月16日）；于2021年3月30日查封被执行人邵君思所有位于庄河市××街道××委帝璟东方圣菲12号3-601号，建筑面积88.28平，产权证号201503919,查封期限为三年（查封期限自2021年3月30日-2024年3月29日），该房屋已抵押；于2021年4月15日冻结被执行人邵君思公积金账户，冻结期限为一年（冻结期限自2021年4月15日-2022年4月14日）。经查询相关财产登记部门，未发现被执行人有其他可供执行财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  田成东执行员  徐海阳执行员  张勋财二〇二一年四月二十一日书记员  刘 健
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖16民终1013号 上诉人（原审被告、反诉原告）：葛某1，女，1972年11月16日出生，汉族，住安徽省利辛县。 委托诉讼代理人：陈雨华，北京大成（合肥）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：李某2，男，1963年7月10日出生，汉族，住安徽省利辛县。 委托诉讼代理人：李艳，女，1962年4月21日，汉族，住安徽利辛县，系李某2妻子。 委托诉讼代理人：王夏慧，安徽宝诚律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：李某3，女，1992年4月14日出生，汉族，住安徽省利辛县，现住安徽省利辛县。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：李某1，男，2009年1月14日出生，汉族，住安徽省利辛县，现住安徽省利辛县。 法定代理人：董某，女，1970年5月5日出生，汉族，户籍地安徽省利辛县，现住安徽省利辛县，系李某1母亲。 上述二被上诉人共同委托诉讼代理人：王夏慧，安徽宝诚律师事务所律师。 原审第三人：葛某2，女，1958年11月20日出生，汉族，住安徽省利辛县，现住广东省惠州。 上诉人葛某1因与被上诉人李某2、李某3、李某1、原审第三人葛某2法定继承纠纷一案，不服安徽省利辛县人民法院（2020）皖1623民初659号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，上诉人葛某1针对自己的反诉请求，申请对涉案房屋的装饰装修及家电费用进行鉴定，一审法院予以准许。如果葛某1存在不缴纳鉴定费的情形，一审应当书面责令葛某1限期缴纳鉴定费用，并告知其逾期不交应当承担的法律后果。但一审卷宗中并未有相关通知葛某1在规定期限内缴纳鉴定费用的书面材料及送达手续，故一审法院以葛某1未及时缴纳鉴定费用为由终止鉴定，没有事实依据，程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项规定，裁定如下： 一、撤销安徽省利辛县人民法院（2020）皖1623民初659号民事判决； 二、发回安徽省利辛县人民法院重审。 上诉人葛某1预交的二审案件受理费100元予以退还。 审判长  赵亮 审判员  程斌 审判员  任静 二〇二一年四月十九日 书记员  张影
江西省信丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0722民初1109号原告：何清萍，女，汉族，住信丰县。被告：李芳金，男，汉族，住信丰县。原告何清萍与被告李芳金合伙合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案，并于2021年4月8日向原告何清萍送达了交纳诉讼费用通知。原告何清萍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告何清萍撤回起诉处理。审判员  兰雨虹二〇二一年四月十九日书记员  邹 亮
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执9753号 本院申请执行陈新熙罚金一案，被执行人陈新熙已按照（2019）粤1971刑初2474号刑事判决书所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年四月十五日
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0782执恢870号 王瑞明、吴孝伟： 本院在执行申请执行人王瑞明与被执行人吴孝伟买卖合同纠纷【初执案号：（2008）金义执字第1216号】一案中，被执行人吴孝伟已履行全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月七日
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0103民初2091号原告：广发银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道**广发银行大厦。负责人：陶建全，行长。委托诉讼代理人：陈苗、尹孟平，湖北凌枫律师事务所律师。一般代理。被告：盛卫敏，男，1967年2月19日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区,被告：陈雪芳，女，1975年5月6日出生，汉族，住福建省松溪县,原告广发银行股份有限公司武汉分行与被告盛卫敏、陈雪芳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告广发银行股份有限公司武汉分行于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广发银行股份有限公司武汉分行的申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广发银行股份有限公司武汉分行撤诉。案件受理费3523元，由原告广发银行股份有限公司武汉分行负担（已付）。审判员  周玉华二〇二一年四月七日法官助理李德胜书记员万珂
山东省聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1523执保316号申请保全人：黄以香，男，1957年10月16日出生，住山东省聊城市茌平区。被保全人：周祥义，男，1967年11月7日出生，汉族，住山东省济宁市金乡县。被保全人：李明，男，1964年5月10日出生，汉族，聊城市茌平区。申请保全人黄以香与被保全人周祥义、李明民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日作出（2021）鲁1523民初1126号民事裁定书，裁定冻结被保全人周祥义、李明的银行存款250000元。本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：冻结被保全人周祥义、李明的银行存款250000元，期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  崔洪伟二〇二一年四月十四日书记员  王双龙
河南省临颍县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1122民初829号原告：高明勋，男，汉族，1960年6月9日出生，住河南省临颍县。委托诉讼代理人：阙风云，女，汉族，1963年7月8日出生，住址同上，系原告妻子。被告：师振西，男，汉族，1962年4月19日出生，住河南省临颍县。原告高明勋与被告师振西追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人阙风云到庭参加诉讼，被告师振西经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高明勋向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告工资款7000元；2.诉讼费用被告承担。原告诉称：被告在新疆承包工程，2019年原告在被告承包的工程中埋电信管子，工程结束后被告共欠原告工资11480元，当时被告以公司未结账为由承诺等等再与给付，并在2019年10月10日给原告出具欠条一份。后经原告催要，被告支付部分工资款，现仍下欠7000元，原告多次向被告催要此款，被告推诿不还，原告依法提起诉讼。被告师振西缺席未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告在新疆承包有工程。2019年原告跟随被告干活，负责掩埋电信管道。被告工程结束后，经双方算账被告欠原告工资款共计11480元，并于2019年10月10日出具欠条一份，主要内容为：欠高明勋工资款壹万壹仟肆佰捌拾元正（￥11480元）。师振西、2019年10月10号。欠条出具后，被告于2021年2月8日通过微信转给原告妻子阙风云44**元，现下余7000元未清结引起原告诉于本院。上述事实有欠条、当事人陈述等在卷证明。本院认为：依据《中华人民共和国民法典》第一百一十八条第一款规定：“民事主体依法享有债权。”第一百七十六条规定：“民事主体依照法律规定或者按照当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。”本案被告拖欠原告劳动报酬的事实清楚，有其签名、捺印的欠条进行佐证，本院依法予以确认。被告曾支付原告劳动报酬4480元，下余7000元被告应继续向原告履行支付义务。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己所享有的诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百七十六条、《最高人民法院关于的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告师振西于本判决生效后七日内支付原告高明勋劳动报酬7000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告师振西负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  郭丽君二〇二一年四月七日书记员  孟 爽
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏06民辖29号原告：丰华，男，1979年12月3日生，住南通市通州区。被告：张为民，男，1977年2月1日生，住南通市通州区。原告丰华与被告张为民民间借贷纠纷一案，南通市通州区人民法院于2021年2月9日立案。原告丰华诉称，原、被告系朋友关系。2013年，被告因经营需要向其借款3万元，当时未出具借条。后经多次追索，被告于2018年9月7日向其出具借条，确定借款3万元的事实，并约定于2018年12月7日归还。因多次催要未果，为维护合法权益，诉至法院，请求判决：被告偿还借款3万元并支付利息；诉讼费由被告承担。南通市通州区人民法院经审查认为，原告丰华系该院干警朱晓萍的配偶。为避免当事人产生合理怀疑，本案不宜由该院审理，遂报请本院指定管辖。本院认为，本案原告丰华配偶朱晓萍系南通市通州区人民法院干警，为保障裁判结果的公正性，本案不宜由该院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由如东县人民法院审理。本裁定一经作出立即生效。审 判 长 袁绍云审 判 员 周祖俊审 判 员 蔡荣花二〇二一年四月十二日法官助理 周 敏书 记 员 季 烨
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1628民初2209号原告：孙婷婷，女，汉族，1989年1月29日出生，住河南省鹿邑县。被告：罗亚伟，男，汉族，1994年8月29日出生，住河南省鹿邑县。被告：安心财产保险有限责任公司，统一社会信用代码91110229MA002UYU1Q，住所地北京市延庆区东外大街****。负责人：韩刚，系该公司总经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司，统一社会信用代码91411600785085795F，住，住所地河南省周口市五一路与太昊路交叉口中国铁建东来尚城**楼之间**商铺/div>负责人：李锋，系该公司经理。原告孙婷婷与罗亚伟、安心财产保心安有限责任公司、中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月30日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审判员  闫滨江二〇二一年四月六日法官助理李敏书记员刘景文
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0481执734号之一申请执行人：潘鲲龙，男，1988年11月28日生，汉族，安徽省芜湖市人，住安徽省芜湖市鸠江区。被执行人：赵锡松，男，1988年8月16日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。潘鲲龙与赵锡松买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初3815号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书：赵锡松应向潘鲲龙退还货款22200元并支付违约金6660元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费378元，由赵锡松负担。因被执行人未履行上述义务，潘鲲龙向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日立案执行。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人均未作出回应。二、通过查控系统查询，未发现被执行人银行、支付宝等有大额存款及有价证券等。三、通过总对总查控系统和溧阳市不动产登记交易中心查询，被执行人查无不动产登记信息。四、通过查控系统查询，本院于2021年4月12日查封了被执行人名下的苏Ｄ××××汽车，查封期二年。因未实际控制，暂无法处置。如需续封，应在查封期限届满前七日内向本院提交书面续封申请。五、因被执行人未按照法律规定履行法律义务，已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信人名单。本院将案件执行情况及采取的执行措施告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人既未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人可供执行的其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及本院制作的执行笔录等证据予以佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人也不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0481民初3815号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周福岭审判员  金 震审判员  张志伟二〇二一年四月十二日书记员  蒋 鸣
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0481执恢310号申请执行人：史江**。被执行人：魏东。史江**与魏东民间借贷纠纷一案，溧阳市人民法院作出的（2019）苏0481民初7914号民事判决书发生法律效力后，本院根据申请执行人执行申请，于2021年4月14日立案执行。执行过程中，申请执行人向本院出具同意结案证明，本案已执行完毕。本案所关联的执行案件为（2020）苏0481执371号。特此通知。二〇二一年四月十九日
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执1996号申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：廖世宏，董事长。被执行人：徐以春，男，汉族，户籍地上海市宝山区。维仕融资担保有限公司与徐以春追偿权纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初23274号民事判决书已发生法律效力。申请执行人维仕融资担保有限公司于2021年4月1日向本院申请执行，要求被执行人徐以春支付担保款20736.70元、违约金18000元及相应利息。本院在执行过程中，对被执行人的财产情况进行调查，查明被执行人徐以春名下有少量存款，本院已冻结，申请执行人暂不要求扣划。除此之外，查无其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 翔审 判 员  顾玉平审 判 员  王传伟二〇二一年四月二十三日法官助理  胡琼天书 记 员  王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津01民终2821号上诉人（原审被告）：天津亿利金威投资有限公司，住所地天津市武清区下朱庄街道越秀园西区公建楼3门。法定代表人：王德国，总经理。委托诉讼代理人：闫拥军，北京市盈科律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郝海建，男，1976年4月1日出生，汉族，住山西省万荣县。委托诉讼代理人：贾春雷，天津益清律师事务所律师。上诉人天津亿利金威投资有限公司因与被上诉人郝海建商品房销售合同纠纷一案，不服天津市武清区人民法院（2020）津0114民初5575号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人天津亿利金威投资有限公司于2021年4月12日自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人天津亿利金威投资有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人天津亿利金威投资有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人天津亿利金威投资有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  王鸿云审判员  刘 为审判员  张 璇审判员  史军锋审判员  张红星二〇二一年四月十六日法官助理唐新轶书记员王哲附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫08民终1081号上诉人（原审被告）：阿不来提．阿不来克，男，1988年2月15日出生，维吾尔族，住新疆托克逊县。委托诉讼代理人：艾合米丁．买合木提，新疆艾合米丁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：马五更，男，1975年11月15日出生，汉族，住温县。委托诉讼代理人：史美丽，河南新潮律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：朱怀峰，男，1985年5月15日出生，汉族，住温县。上诉人阿不来提．阿不来克因与被上诉人马五更、朱怀峰机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省温县人民法院（2020）豫0825民初3353号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人阿不来提．阿不来克于2021年4月8日向本院申请撤回上诉，理由是其与马五更、朱怀峰就案涉损失已达成和解协议。本院认为，上诉人阿不来提．阿不来克在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人阿不来提．阿不来克撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2258元，减半收取1129元，由阿不来提．阿不来克负担。本裁定为终审裁定。审判长  李进忠审判员  李艳敏审判员  宋德勇二〇二一年四月十二日法官助理李志国书记员郝鑫琦
吉林省梅河口市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0581民初749号 原告：梅河口市佳美物业管理有限公司，住所地:吉林省梅河口市。 法定代表人：班允财，经理。 被告：金晓伟，住吉林省梅河口市。 原告梅河口市佳美物业管理有限公司与被告金晓伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告梅河口市佳美物业管理有限公司于2021年4月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，经法院调解，被告已经履行全部义务，现原告梅河口市佳美物业管理有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许梅河口市佳美物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半），由梅河口市佳美物业管理有限公司负担。 审判员  丛志芳 二〇二一年四月十七日 书记员  丁玉柱
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初2511号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：冯伟彬，男，1995年10月29日出生，汉族，住广州市白云区。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告冯伟彬金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月23日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋丽君到庭参加了诉讼，被告冯伟彬经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金11406.06元、借期利息479.13元、逾期利息0元（暂算至2021年2月23日，此后按年利率23.9989%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年6月30日，被告冯伟彬与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年6月30日起四次向原告申请发放贷款，且对每笔贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了四笔贷款本金共计16200元。而后，被告冯伟彬未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告冯伟彬身份证1份，拟证明被告冯伟彬的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》1份、借款借据复印件4份，拟证明原告与被告冯伟彬签订了最高额金融借款合同，后被告四次向原告申请发放贷款及每笔贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年2月22日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告冯伟彬未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年6月30日，原告宁波银行与被告冯伟彬签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年6月30日至2020年9月15日，被告四次向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了四笔贷款本金共计16200元，并约定借款利率均为年利率19%，逾期利率均为年利率23.9989%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告冯伟彬偿还借款本金4793.94元、利息864.48元后，未按约偿还借款本息。2021年2月22日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年2月23日，被告尚欠原告借款本金11406.06元、利息479.13元（含借期利息479.13元、逾期利息0元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告冯伟彬签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告冯伟彬未按约偿还借款本息，其行为已构成违约，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，故原告要求被告偿还借款本金11406.06元及利息479.13元（暂算至2021年2月23日，之后按年利率23.9989%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告冯伟彬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告冯伟彬在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金11406.06元及利息479.13元（暂算至2021年2月23日，之后按年利率23.9989%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费97.12元，减半收取计48.56元，由被告冯伟彬负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  徐红军二〇二一年四月二十三日法官助理王玉莲书记员邓玉梅
安徽省合肥市蜀山区人民法院 支 付 令 （2021）皖0104民督54号 申请人：娄峰。 被申请人：安徽华府大唐商业管理有限公司，住所地安徽省合肥市望江西路198号7#，统一社会信用代码91340100678921516F。 法定代表人：俞长银，该公司总经理。 被申请人：合肥大唐置业有限公司，住所地安徽省合肥市望江西路198号，统一社会信用代码91340100754875946Q。 法定代表人：蒋玉祥，该公司董事长。 申请人娄峰于2021年4月1日向本院申请支付令。申请人称，被申请人拖欠其位于合肥市蜀山区××××××××号铺位的经营收益款，并提供了《委托经营管理合同》等相关证据材料复印件，要求被申请人安徽华府大唐商业管理有限公司支付2020年1月1日至2020年12月31日期间的经营收益款60888元；被申请人合肥大唐置业有限公司承担连带责任。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 一、被申请人安徽华府大唐商业管理有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人娄峰2020年1月1日至2020年12月31日期间的经营收益款60888元； 二、被申请人合肥大唐置业有限公司对上述款项承担连带清偿责任。 申请费441元，由被申请人安徽华府大唐商业管理有限公司、合肥大唐置业有限公司共同负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  周红 二〇二一年四月一日 法官助理孟丹丹 书记员石琳
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0105执1358号 申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心,住所地沈阳市皇姑区黄河北大街1号17号。 负责人：王德胜，系该分中心总经理。 被执行人：田雨，男，1977年11月2日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。 申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心与被执行人田雨为银行卡纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2020）辽0105民初4277号民事判决书，现已发生法律效力。因被执行人田雨没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心于2021年3月15日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。 在执行过程中，本院2021年3月15日向被执行人田雨发送执行通知书及财产报告令，限被执行人7日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年3月15日对被执行人田雨的财产进行网络查询，并对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院已约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院已将被执行人田雨纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。 本院认为，被执行人田雨暂无财产可供执行财产。申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张洪国 审判员  李祥玉 审判员  崔晓冬 二〇二一年四月二十六日 书记员  侯 双
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0116民初3729号 原告：四川远鸿物业管理有限公司，住所地：大竹县工业园区永安路一段众联高新机电智谷产业园3号楼。 法定代表人：曾丽娜，总经理。 委托诉讼代理人：付涛，男，1994年3月17日出生，汉族，住四川省资中县，系公司员工。 委托诉讼代理人：王银珍，女，1985年8月24日出生，汉族，住成都市双流区，系公司员工。 被告：彭媛，女，1988年1月1日出生，汉族，住四川省宜宾县。 被告：刘杰，男，1982年4月23日出生，汉族，住四川省富顺县。 原告四川远鸿物业管理有限公司与被告彭媛、刘杰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案受理后，依法向原告四川远鸿物业管理有限公司送达交纳诉讼费通知书。原告四川远鸿物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院递交减、缓、免交诉讼费申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川远鸿物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  王 璇 二〇二一年四月十五日 法官助理  邓黎霞 书 记 员  盛 娇
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执6371号 申请执行人：朱建国，男，1967年9月10日出生，汉族，住浙江省临海市。 委托代理人：黄峰，浙江全力律师事务所律师。 被执行人：唐东生，男，1985年1月16日出生，汉族，住所地安徽省涡阳县。 申请执行人朱建国与被执行人唐东生合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1082民初3798号民事判决已经发生法律效力。因被执行人唐东生未自觉履行判决确定的义务，申请执行人朱建国向本院申请强制执行。本院于2020年12月9日立案执行。执行标的为被执行人唐东生支付申请执行人朱建国欠款250000元及利息（按月利率1%从2019年7月7日起计算至履行完毕之日止），并负担案件受理费2713元。 执行立案后，本院于2020年12月9日向被执行人唐东生发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求唐东生履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人唐东生逾期未履行且未报告财产情况，于2020年12月15日到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人唐东生的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人唐东生名下无不动产、股权、住房公积金和有价证券。被执行人唐东生名下车牌号为浙Ｃ5××××王牌、浙ＣＡ××××江淮牌、浙Ｃ8××××王牌和皖ＳＤ××××长安牌汽车各一辆，本院已登记查封，但未实际扣押。本院扣划被执行人唐东生银行存款8201.57元。截至2021年4月14日，本案执行标的已执行到位1838.57元，执行到位诉讼费2713元、执行费3650元。暂未发现被执行人唐东生有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人唐东生拒不履行又逾期报告财产，本院已对被执行人唐东生作出司法拘留15天及罚款1000元的决定（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人唐东生采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人朱建国。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人唐东生暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1082执6371号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 俞高奇 二〇二一年四月二十一日 代书记员 蒋丹萍
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初2241号原告：四川省卓霖建设工程有限公司，住所地成都市锦江区一环路东段108号1栋2单元16层1616号，统一社会信用代码91510000765062879H。法定代表人：杨卓霖。委托诉讼代理人：苟忠诚，四川都来律师事务所律师。被告：中国水利水电第五工程局有限公司，住所地成都市锦江区一环路东四段8号，统一社会信用代码91510000205804264E。法定代表人：贺鹏程，董事长。委托诉讼代理人：唐椿富，男，公司员工。原告四川省卓霖建设工程有限公司与被告中国水利水电第五工程局有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，本院于2021年3月4日立案。原告四川省卓霖建设工程有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。且四川省卓霖建设工程有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告四川省卓霖建设工程有限公司撤回起诉处理。审判员  张瑞颖二〇二一年四月八日书记员  梁 智
广东省深圳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）粤03行终223号上诉人（原审原告）曹金翠，女，汉族，1968年4月26日出生，住址广东省深圳市宝安区。被上诉人（原审被告）深圳市不动产登记中心，住所地广东省深圳市福田区华富街道彩田路7018号新浩壹（e）都B座裙楼四层。法定代表人陈海铭，系该中心主任。委托代理人吴嘉文。委托代理人张东煜，北京德恒（深圳）律师事务所律师。上诉人曹金翠因诉深圳市不动产登记中心不动产登记行为一案，不服广东省深圳市盐田区人民法院（2020）粤0308行初2347号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定，因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。本案中，曹金翠于2020年9月25日起诉登记机关于1996年8月13日针对xx花园x栋xxx房作出的不动产证号为7215047的变更登记行为，明显已经超出起诉期限，依法应不予受理。原审裁定驳回起诉，于法有据，本院予以确认。曹金翠的上诉请求，缺乏法律依据，依法应予驳回。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王成明审判员  杨宝强审判员  伍建卿二〇二一年四月二日书记员  林 艾
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0382民初843号原告：王秀丽，女，1983年10月21日出生，汉族，农民，住所地密山市。被告：杨金婷，女，身份信息不详，住所地不详。原告王秀丽与被告杨金婷民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法进行了审理。王秀丽向本院提出诉讼请求：1.要求被告杨金婷立即给付借款3500元；2.要求杨金婷承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年8月，杨金婷在王秀丽处借款5000元，王秀丽用信用卡支付的。杨金婷偿还了1500元。王秀丽向杨金婷索要，杨金婷在短信中承诺给付，并约定按照月息1分给付利息。但杨金婷一直未付。故王秀丽诉至法院，请求支持其诉讼请求。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确，包括被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。本案中，原告王秀丽提供不出被告杨金婷的准确身份信息，属于被告不明确的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条规定，裁定如下：驳回王秀丽的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  马玉芳二〇二一年四月二十二日书记员  荆 瑶
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481财保4号申请人：潘银珠，女，1965年6月28日生，汉族，住江苏省溧阳市。委托诉讼代理人：凌湘，江苏平凌律师事务所律师。委托诉讼代理人：史云菲，江苏平凌律师事务所律师（实习）。被申请人：介晓炜，男，1987年5月14日生，汉族，河南省卫辉市人，住江苏省溧阳市。申请人潘银珠与被申请人介晓炜诉前财产保全一案，申请人于2021年4月12日向本院提出申请，要求对被申请人所有的豫Ｇ××××小型普通客车予以保全（保全金额为50000元）。并由中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司为申请人的财产保全提供担保。2021年4月12日申请人将保全申请书等提交本院。经审查，本院认为申请人的诉前财产保全符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押被申请人介晓炜所有的豫Ｇ××××小型普通客车一辆（保全金额为50000元）。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  殷建国二〇二一年四月十二日书记员  沈 燕
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执恢316号关于敖银在申请执行连亮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0881民初6540号民事判决书已生效，确定由被执行人连亮偿还上述申请执行人借款本金45.2万元及利息，并负担案件受理费4040元。该案因被执行人连亮未履行完毕，申请执行人敖银在申请恢复强制执行，故本院于2021年4月1日立案恢复执行。执行中，被执行人连亮主动以股抵偿本案借款本金33万元，并支付案件受理费4040元，后被执行人连亮又按照和解协议支付剩余借款本金12.2万元。现因申请执行人敖银在书面同意放弃本案生效法律文书确定的其他权利，且本案执行费6740元已交纳，故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条第（1）项》的规定，被执行人连亮已履行完毕本案生效法律文书所确定的内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年四月十四日
黑龙江省绥北人民法院 执 行 裁 定 书 〔2021〕黑8111执217号 申请执行人张宝民，身份证号码，男，1966年6月11日出生，汉族，住黑龙江省龙门农场。 被申请执行人冯毅新，身份证号码，女，1971年6月14日出生，汉族，原住黑龙江省哈尔滨市道里区上海街，现下落不明。 申请执行人张宝民与被执行人冯毅新借款合同纠纷一案，黑龙江省绥北人民法院于2019年10月10日作出的〔2019〕黑8111民初125号民事判决书，已经发生法律效力。权利人张宝民于2021年3月9日向本院申请执行。 本院在执行过程中，调查被执行人冯毅新暂无财产可供执行，且申请执行人张宝民也未提供被执行人冯毅新可供执行财产。 本院认为，被执行人冯毅新暂无财产可供执行，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第一款（六项）的规定，裁定如下：终结黑龙江省绥北人民法院〔2019〕黑8111民初125号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索时，申请 执行人 可持本裁定向本院申请继续执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长刘国安 二○二一年四月二十四日 书记员王迎
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0481执1323号 申请执行人：法催（福建）科技有限公司，住所地福建省三明市永安市南溪路1099号4-106室，统一社会信用代码91350424MA34BCHA9C。 法定代表人：钟晨飚，职务：执行董事兼总经理。 被执行人：王帆，男，1989年10月26日出生，汉族，住河南省邓州市。 申请执行人法催（福建）科技有限公司与被执行人王帆支付令纠纷一案，在执行过程中，申请人法催（福建）科技有限公司向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结(2021)闽0481执1323号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  周 密 二〇二一年四月二十二日 法官助理  池元超 书 记 员  刘 艳 附：本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （一）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0881民初76号原告：白巨才，男，1964年出生，汉族，山西省保德县人。原告：温占清，男，1967年出生，汉族，山西省保德县人。二原告共同委托诉讼代理人：刘俊平。被告：陈平，男，1973年出生，汉族，榆林市榆阳区人.被告：中国人民财产保险股份有限公司榆林市榆阳支公司。法定代表人：雷东。委托诉讼代理人：王江。被告：永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司。法定代表人：雷广平。委托诉讼代理人：杨府帆。被告：陈喜平，男，1981年出生，汉族，榆林市榆阳区人。原告白巨才、温占清与被告陈平、中国人民财产保险股份有限公司榆林市榆阳支公司、永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司、陈喜平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告白巨才于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。原告温占清申请撤回对被告陈平、中国人民财产保险股份有限公司榆林市榆阳支公司、永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司的起诉。本院认为，二原告的申请符合法律规定，不损害国家、集体、他人的利益，应当准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告白巨才撤回对本案的起诉。准许原告温占清撤回对被告陈平、中国人民财产保险股份有限公司榆林市榆阳支公司、永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司的起诉。审判员  韩彦军二〇二一年四月十九日书记员  訾 燕
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1322民初1738号 原告：马洪忠，男，汉族，1986年4月29日出生，住山东省郯城县新村银杏产业开发区，公民身份号码 371322198604293111。 被告：徐浩，男，汉族，1999年8月12日出生，山东省郯城县。 原告马洪忠与被告徐浩民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法进行了审理。 原告马洪忠向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告徐浩偿还借款3000元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友，被告在2021年1月7日向原告求助借款，让原告给其偿还信用卡（卡号6225××××9006）欠款3000元，并口头承诺，信用卡还上后当日就偿还借款，原告于2021年1月9日中午通过手机银行将3000元转账到被告信用卡。后被告失去联系，拒不接听原告电话，原告特提起诉讼。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。本院按照原告马洪忠提供的被告徐浩的送达地址和联系方式邮寄诉状、传票等法律文书，因查无此人被退回，原告未能补充有效的其他送达地址，本院也未能查证被告徐浩的准确送达地址，原告马洪忠在指定期间内未交纳公告费向被告公告送达相关法律文书，应视徐浩作为被告主体不明确，根据上述法律规定，原告马洪忠对被告徐浩的起诉不符合法定条件，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告马洪忠的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  张志刚 二〇二一年四月十四日 书记员  赵芸琦
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0116民初3710号 原告：四川宏达世纪物业服务有限公司，住所地：成都市青羊区下南大街2号宏达国际广场21楼12号。 法定代表人：郭晓红，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：王一帆，男，1994年5月6日出生，汉族，住成都市高新区，系公司员工。 被告：段翠兰，女，1964年7月17日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。 本院在审理原告四川宏达世纪物业服务有限公司与被告段翠兰物业服务合同纠纷一案中，原告四川宏达世纪物业服务有限公司于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川宏达世纪物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告四川宏达世纪物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费31元，由原告四川宏达世纪物业服务有限公司负担。 审 判 员  王 璇 二〇二一年四月九日 法官助理  邓黎霞 书 记 员  盛 娇
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1481民初1006号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司兴城市支行。住所地辽宁省兴城市温泉街道临河大街号楼F。 统一社会信用代码：91211400673770595Q。 负责人：李莹，女，1980年3月26日生，满族，该行行长，住葫芦岛市龙港区。 委托诉讼代理人：邓石磊，男，1984年10月5日生，汉族，该行职工，住兴城市。 被告：王凤文，女，汉族，1970年4月6日出生，住兴城市。 被告：卢光伟，男，汉族，1969年12月25日出生，住兴城市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴城市支行与被告王凤文、被告卢光伟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法进行审理。 中国邮政储蓄银行股份有限公司兴城市支行向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告贷款本金48741.29元及至实际给付日所产生的利息及其罚息（按贷款合同约定的罚息利率及结息方式计收)；2、判决原告有权对被告抵押的房屋折价或者拍卖、变卖价款在上述债务内享有优先受偿权；3、本案诉讼费等一切费用由被告承担。事实与理由：2015年9月16日，被告王凤文、卢光伟向原告申请贷款，并与原告签订了《个人额度借款合同》及《个人最高额担保合同》，合同项下借款金额为80000元人民币，借款额度存续期限为156个月，自2015年9月16日至2028年9月16日；合同约定以被告王凤文、卢光伟共有房产（坐落于兴城市X街道X号X单元X室，房屋产权证号：兴城市房权证兴城字第××号）抵押担保。合同生效后，原告依约向被告履行合同义务，被告于2015年9月16日向原告支用贷款80000元，借款期限120个月自2015年9月16日至2025年9月16日，被告没有按照合同约定正常还款，现该笔贷款已经逾期219天，逾期贷款剩余本金为48741.29元及每日产生的利息及罚息。经原告多次催要，被告拒不履行还款义务，原告为维护自身合法权益，依法诉至贵院，请法院依法支持原告诉请。 本院经审查认为，原告起诉应当向人民法院提供被告准确的送达地址，现原告不能向本院提供被告的准确送达地址，本院经查证仍不能确定被告的送达地址，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条：“人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法向被告直接送达或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：……（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉……”之规定，依法驳回原告的起诉，原告可在找寻被告准确送达地址后再行主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项规定，裁定如下： 驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司兴城市支行的起诉。 案件受理费减半收取计510元，免予收取。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  李霁 二〇二一年四月七日 书记员  邵娜
青海省大通回族土族自治县人民法院   结案通知书   （2021）青0121执391号   申请执行人：田桑介，公民身份号码×××，男，1989年5月15日出生，藏族。   被执行人：党得林，公民身份号码×××，男，1967年2月7日出生，汉族。   申请执行人田桑介与被执行人党得林劳务合同纠纷一案，本院依据大通回族土族自治县人民法院作出的（2020）青0121民初3721号民事调解书，于2021年4月26日已执行完毕。申请标的为28000元，执行到位标的为28320元（包括执行费320元），本案予以结案。   特此通知     二〇二一年四月二十六日
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0104执1988号之一申请执行人：陶有军，女，1981年9月7日生，汉族，住南京市浦口区。被执行人：南京轻享集市农产品连锁销售有限公司，统一社会信用代码91320104MA205WP47U，住所地南京市秦淮区平江府路199号8室蕴金广场负一层。法定代表人：邵明星。申请执行人陶有军与被执行人南京轻享集市农产品连锁销售有限公司劳动争议一案，本院作出的(2020)苏0104民初12540号判决书民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书,被执行人应履行以下义务:给付申请执行人2020年5月、6月工资合计5747.3元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年4月7日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人及其法定代表人依法予以查找未果；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人及其法定代表人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找;6、本院已对被执行人提起执转破程序。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人及其法定代表人依法予以查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但仍未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  叶运思审 判 员  唐修荣审 判 员  唐风华二○二一年四月十六日见习书记员  孔维甲
浙江省湖州市吴兴区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0502民初1867号原告：鄂东林，男，1977年4月17日出生，汉族。户籍所在地：河南省息县，现住浙江省湖州市吴兴区。被告：傅瑞仁，男，1980年4月10日出生，汉族。户籍所在地：福建省南安市。原告鄂东林与被告傅瑞仁劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案受理后，依法由审判员邢永华适用简易程序于2021年4月12日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告鄂东林到庭参加诉讼，被告傅瑞仁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告鄂东林起诉称：2017年，被告傅瑞仁因工程需要，要求原告为其承接大理石安装工程。工程完工后，双方经核账，被告尚欠原告工资8200元，并于2018年5月2日出具欠条一份。后原告多次催讨，被告以各种理由推诿，分文未付。现原告为维护自身合法权益，特向法院起诉，请求依法判令：1、被告立即支付原告工资8200元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告傅瑞仁未作答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理，认定事实如下：2017年4月至8月间，原告为被告承接的大理石工程提供安装工作。2018年5月2日，原、被告双方经结算，被告尚欠原告工资8200元，并出具欠条一份，该欠条载明“兹今欠鄂东林安装工费8200元（捌仟贰佰元），特立此据。”该欠条由被告在欠款人一栏签名确认。嗣后，原告经催讨无果，以致纠纷成讼。上述事实有原告提供的《欠条》等证据及原告的当庭陈述予以证实。本院认为：原、被告之间的劳务关系合法有效，受法律保护。原告已按约完成了案涉大理石的安装工作，被告理应及时向原告支付相应的劳务费，拖欠不付，显属不当，依法应承担支付劳务费的民事责任。现原告要求被告支付劳务费8200元的诉请，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证的权利，本院依法缺席判决。据此，为正确调整民事法律关系，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告傅瑞仁应支付原告鄂东林劳务费8200元，限于本判决生效之日起十日内清偿；如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告傅瑞仁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员  邢永华二〇二一年四月十二日书记员  罗 颖
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0481执991号 申请执行人：法催（福建）科技有限公司，住所地福建省三明市永安市南溪路1099号4-106室，统一社会信用代码91350424MA34BCHA9C。 法定代表人：钟晨飚，职务：执行董事兼总经理。 被执行人：杜忠祥，男，1973年4月3日出生，汉族，住湖北省武汉市武汉市黄陂区。 申请执行人法催（福建）科技有限公司与被执行人杜忠祥支付令纠纷一案，被执行人杜忠祥未履行支付令确定的还款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人杜忠祥的银行存款计8016元，或扣留、提取其相应价值的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  周 密 二〇二一年四月十六日 法官助理  池元超 书 记 员  林 晴 附相关法规条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执2002号申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：廖世宏，董事长。被执行人：马骏麟，男，汉族，户籍地上海市虹口区。维仕融资担保有限公司与马骏麟追偿权纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初23280号民事判决书已发生法律效力。申请执行人维仕融资担保有限公司于2021年4月1日向本院申请执行，要求被执行人马骏麟支付担保款34767.02元、违约金13800元及相应利息。本院在执行过程中，对被执行人的财产情况进行调查，查明被执行人马骏麟名下有少量存款，本院已冻结，申请执行人暂不要求扣划。除此之外，查无其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 翔审 判 员  顾玉平审 判 员  王传伟二〇二一年四月二十三日法官助理  胡琼天书 记 员  王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。