wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽民辖终57号上诉人（原审被告）：獐子岛集团股份有限公司。住所地：辽宁省长海县獐子岛镇沙包村。法定代表人：唐艳，该公司董事长。委托诉讼代理人：周伟，北京市中伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖强，北京市中伦律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：王希东，男，1970年4月8日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：王希胜，辽宁瑞石律师事务所律师。上诉人獐子岛集团股份有限公司因与被上诉人王希东证券虚假陈述责任纠纷管辖权异议一案，不服辽宁省大连市中级人民法院（2020）辽02民初1043号民事裁定，向本院提起上诉。獐子岛集团股份有限公司上诉称，请求撤销辽宁省大连市中级人民法院（2020）辽02民初1043号民事裁定，本案由大连市中山区人民法院管辖。事实与理由：一审裁定法律适用错误。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》（法释﹝2015﹞5号）第三条第一款规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。”《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》（法发﹝2015﹞7号）第一条规定：“当事人住所地均在受理法院所处省级行政辖区的第一审民商事案件，……辽宁所辖中级人民法院管辖诉讼标的额3000万元以上一审民商事案件。”本案是证券虚假陈述责任纠纷，属于因侵权行为引起的民商事纠纷。根据上述规定，对当事人住所地均在辽宁省的第一审民商事案件，诉讼标的额为3000万元以上的才由辽宁省所辖中级人民法院管辖，否则应由基层人民法院管辖。本案被告獐子岛集团股份有限公司住所地为辽宁省大连市中山区，诉讼标的额不足3000万元，依法应由对獐子岛集团股份有限公司有管辖权的基层人民法院，即大连市中山区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系证券虚假陈述责任纠纷案件。《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第八条规定：“虚假陈述证券民事赔偿案件，由省、直辖市、自治区人民政府所在的市、计划单列市和经济特区中级人民法院管辖”，上述规定是对证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件管辖权的特别规定，应当优先适用。本案系被上诉人王希东作为投资人对为上市公司的獐子岛集团股份有限公司提起的证券民事赔偿诉讼，獐子岛集团股份有限公司住所地为辽宁省大连市，根据上述司法解释的规定，大连市中级人民法院作为计划单列市法院对本案具有管辖权。一审裁定驳回獐子岛集团股份有限公司对本案管辖权提出的异议并无不当。上诉人提出的上诉请求及理由没有事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 宗 程审判员 唐云涛审判员 邵 寒二〇二一年四月六日书记员 崔珊珊
山东省临朐县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0724执保626号之一申请保全人:白文润，男，1959年12月22日生，汉族，公民身份号码，住山东省临朐县冶源镇临九路34号。被申请保全人：白文普，男，1964年5月13日生，汉族，公民身份号码，住山东省临朐县冶源镇红光村。本院在执行申请保全人白文润与被申请保全人白文普民间借贷纠纷一案中，经查，被申请保全人白文普在银行开立账户并有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请保全人白文普的银行存款150000元，期限一年。本裁定送达后立即执行。审判员  孙洪魁二〇二一年四月二十日书记员  刘宪权
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1382执保235号 申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司（原“涟源市农村信用合作联社”），住所地：涟源市蓝田街道办事处光蓝路东区1号。统一社会信用代码：91431300MA4L9CX21C。 法定代表人童卫中，该行董事长。 委托诉讼代理人吴中华，女，该行职工。代理权限：特别授权。 被申请人龙耀飞，男，1985年10月15日出生，汉族，居民，住涟源市龙塘镇。 被申请人陈建飞，男，1964年8月3日出生，汉族，居民，住娄底市娄星区。 申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被申请人龙耀飞、陈建飞金融借款、保证合同纠纷一案，申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司于2021年4月7日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人龙耀飞、陈建飞的银行存款140000元或查封、冻结、扣留、扣押其价值相当的其他财产。本院审查后于2021年4月7日依法作出（2021）湘1382民初1491号民事裁定书，裁定冻结被申请人龙耀飞、陈建飞的银行存款140000元或查封、冻结、扣留、扣押其价值相当的其他财产，并于2021年4月7日移送执行。 综上，为确保当事人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条及《最高人民法院〈关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定〉》第十五条、第十六条、第十八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人龙耀飞、陈建飞的银行存款140000元或查封、冻结、扣留、扣押其价值相当的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴志强 二〇二一年四月七日 书记员  张 金 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 《最高人民法院〈关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定〉》 第十五条人民法院应当依据财产保全裁定采取相应的查封、扣押、冻结措施。可供保全的土地、房屋等不动产的整体价值明显高于保全裁定载明金额的，人民法院应当对该不动产的相应价值部分采取查封、扣押、冻结措施，但该不动产在使用上不可分或者分割会严重减损其价值的除外。对银行账户内资金采取冻结措施的，人民法院应当明确具体的冻结数额。 第十六条人民法院在财产保全中采取查封、扣押、冻结措施，需要有关单位协助办理登记手续的，有关单位应当在裁定书和协助执行通知书送达后立即办理。针对同一财产有多个裁定书和协助执行通知书的，应当按照送达的时间先后办理登记手续。 第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。人民法院进行财产保全时，应当书面告知申请保全人明确的保全期限届满日以及前款有关申请续行保全的事项。
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0382民初52号原告:董清余，男，1955年3月9日生，住所地密山市。委托诉讼代理人：高贵生，男，1953年6月20日生，住所地密山市。被告:徐玉双，女，1972年11月7日生，住所地密山市。原告董清余与被告徐玉双民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。董清余于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，董清余的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许董清余撤诉。案件受理费1190.00元，由董清余负担，公告费300元，由董清余负担。审 判 长  吕建人人民陪审员  王桂芝人民陪审员  乔 婧二〇二一年四月二十七日书 记 员  曹馨丹
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1282民初2264号之一解除保全申请人：任静芝，女，汉族，1986年11月22日生，身份证号码：411282198611220029，住灵宝市新华路七街坊502栋305号。被申请人：张世民，男，汉族，1973年5月17日生，住灵宝市。被申请人：郭玉荣，女，汉族，1975年10月24日生，住灵宝市。申请人任静芝与被申请人张世民、郭玉荣民间借贷纠纷一案，本院作出（2021）豫1282民初2264号民事裁定，冻结被申请人张世民、郭玉荣名下银行存款20166元或查封同等价值的财产。解除保全申请人任静芝于2021年4月21日向本院申请解除对被申请人张世民、郭玉荣财产的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人任静芝的申请，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人张世民、郭玉荣财产的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李艺华二〇二一年四月二十一日书记员  宁昕彬
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0792民初426号 原告:李伟，男，汉族，生于1967年2月20日，住四川省盐亭县。 委托诉讼代理人：蒋良云，四川锐泰律师事务所律师。 被告：王静，女，汉族，生于1975年2月4日，住四川省绵阳市游仙区。 委托诉讼代理人：杨光强，绵阳市游仙区刘家法律服务所法律工作者。 被告：绵阳中安仁德商贸有限公司，住所地：绵阳高新区双碑中街1幢1楼。统一社会信用代码：91510700056058471E。 法定代表人：罗吟。 被告：遂宁市中元房地产开发有限公司，住所地：遂宁市北河街港湾丽景二楼3号。统一社会信用代码：91510903754710180D。 法定代表人：余晓安。 以上二被告共同委托诉讼代理人：余涛，系遂宁市中元房地产开发有限公司员工。 原告李伟与被告王静、被告绵阳中安仁德商贸有限公司（以下简称：“中安仁德公司”）、被告遂宁市中元房地产开发有限公司（以下简称：“中元公司”）租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李伟的委托诉讼代理人蒋良云，被告王静的委托诉讼代理人杨光强，被告中安仁德公司及被告中元公司的委托诉讼代理人余涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告王静从2018年9月1日起至2021年2月1日止，向原告支付租金合计39707.92元；2.判令中安仁德公司、中元公司对39707.92元承担连带责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年6月3日，达州市建筑工程总公司与中元公司签订建设工程施工合同承建绵阳中元广场，原告兄弟李成万在达州市建筑工程总公司做劳务。工程完工后，达州市建筑工程总公司欠李成万劳务费，中元公司欠达州市建筑工程总公司工程款；2018年8月19日，达州市建筑工程总公司与中元公司签订协议，中元公司用中元广场铺面抵偿工程款，并报高新区法院备案，其中达州市建筑工程总公司用两个铺面抵偿欠原告兄弟李成万的劳务费。2019年12月27日，原告与中元公司签订《商品房买卖合同》（备案号为：1912270175、1912270176），把位于中元广场一栋3层两个铺面（面积共41.71平方米）签约备案到原告名下。2014年9月3日，中安仁德公司与绵阳高新区七巧游艺欢乐城签订房屋租赁合同，把中元广场3层租赁给绵阳高新区七巧游艺欢乐城，租期为2016年5月1日至2021年4月31日，此后绵阳高新区七巧游艺欢乐城一直未支付租金。绵阳高新区七巧游艺欢乐城于2016年5月5日注销，但王静至今锁住大门不腾退铺面。原告取得铺面后找三被告将租金支付给原告，但三被告拒绝支付，为维护原告合法权益，特向人民法院提起诉讼。 被告王静辩称，被告王静与原告没有签订任何租赁合同，在原告取得房产之前2017年11月我方就已经将钥匙交给了中安仁德公司，故请求驳回原告对王静的诉讼请求。 被告中安仁德公司及被告中元公司辩称，原告并未与被告中安仁德公司及被告中元公司签订任何委托代管协议，请求驳回原告对被告中安仁德公司及被告中元公司的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求提交了《房屋买卖合同》、《中元广场店铺租赁合同》等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并载卷佐证。根据当事人无异议的证据及当庭陈述，经审理本院认定事实如下：1.被告中元公司为绵阳市中元广场的开发商，于2012年12月27日与被告中安仁德公司签订《绵阳“中元广场”项目物业管理和商业资产经营管理协议》，将其开发的“中元广场”城市综合体项目的商业资产及所有物业资产委托给被告中安仁德公司进行经营管理，并将部分商业面积销售和后期招商委托给被告中安仁德公司。2.2016年4月15日，案外人李**以七巧动漫城（乙方）的名义与被告中安仁德公司（甲方）签订《中元广场店铺租赁合同》，约定：甲方将位于中元广场第1幢1-2号楼3层05号店铺（面积为650平方米）出租给乙方做商业用途；租赁期限5年，自2016年5月1日起至2021年4月31日止；第一年至第五年的租金标准分别为30.80元/㎡/月、30.80元/㎡/月、32.30元/㎡/月、34元/㎡/月、35.70元/㎡/月。合同备注第4条载明：三楼公区卫生间由乙方负责设计施工，所产生费用由甲方用租金抵扣的方式支付给乙方；2016年4月18日七巧动漫城向被告中安仁德公司交纳了预付商铺租金60000元，预付物业管理费7800元，商铺保证金20000元。3.被告中元公司因欠达州市建筑工程总公司工程款与达州市建筑工程总公司协议，用中元广场的铺面抵偿工程款，并与李成万共同协商将其中位于中元广场1幢3层317号（建筑面积为21.58㎡）、179号（建筑面积为20.13㎡）两个铺面抵偿给原告李伟，用于抵偿所欠李成万的劳务费。4.被告中元公司与原告李伟分别签订了两份《商品房买卖合同（预售）》，并于2019年12月27日进行了合同签约备案（备案号分别为：1912270175、1912270176）。2020年4月21日，被告中元公司向原告李伟出具了两份房款收据，收款方式注明为：抵款。5.绵阳高新区七巧游艺欢乐城成立日期为2016年5月5日，被告王静系其投资人，绵阳高新区国税局、绵阳高新区地税局分别于2017年10月23日、2017年11月8日向绵阳高新区七巧游艺欢乐城发出“税务事项通知书”，通知内容为：你（单位）申请的注销登记事项，经审查，符合注销登记的条件，决定准予核准，可凭此通知到其他部门办理相关手续；绵阳高新区七巧游艺欢乐城于2017年11月14日注销工商登记。 本院认为，原告与被告中元公司签订的《商品房买卖合同（预售）》的备案时间为2019年12月27日，而被告王静已于2017年11月14日注销绵阳高新区七巧游艺欢乐城工商登记未再经营，现未有证据证明被告王静搬离后仍在使用、掌管铺面。且被告王静与被告中安仁德公司之间因履约及合同相关内容各执一词，争议较大，原告与被告中元公司均不能确定原告的两个铺面是否在绵阳高新区七巧游艺欢乐城经营区域之内，原告也未提交相应的证据予以证明。故原告主张租金证据不充分，条件不成就，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，本院对原告的请求不予支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告李伟的诉讼请求。 案件受理费减半收取为396元，由原告李伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 员  张 冰 二〇二一年四月十三日 法官助理  杜国选 书 记 员  何姣姣
文书内容江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏08民终1062号上诉人（原审被告）：淮安万润置业有限公司，住所地淮安经济技术开发区淮海西路179号办公楼6层。法定代表人：王水林，该公司经理。委托诉讼代理人：孙卫东，江苏淮瑞律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：苑少喜，男，1958年6月8日出生，汉族，住淮安市。上诉人淮安万润置业有限公司因与被上诉人苑少喜商品房销售合同纠纷一案，不服淮安经济技术开发区人民法院（2020）苏0891民初3297号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月8日立案后，依法组成合议庭于2021年3月15日公开开庭进行了审理。上诉人淮安万润置业有限公司的委托诉讼代理人孙卫东、被上诉人苑少喜到庭参与诉讼。本案现已审理终结。上诉人淮安万润置业有限公司上诉请求：1.撤销一审判决，改判驳回被上诉人诉讼请求；2.二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1.案涉房屋因被上诉人等业主长期举报存在质量问题尚未取得“竣工备案证明”，上诉人也没有“与业主协商文件”这一验收依据，故仍不符合交付条件，无法报送相关权属登记资料；2.一审法院已就案涉房屋判决上诉人承担逾期交房违约金直至取得竣工验收备案证明，现在未取得竣工验收备案证明时又判决上诉人承担逾期办证违约金，两份判决前后矛盾。被上诉人苑少喜辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。苑少喜一审诉讼请求：1.判令被告将办理权属登记由出卖人提供的资料报产权登记机关备案；2.判令被告支付违约金2910元；3.判令被告承担诉讼费。一审法院认定事实：2011年7月25日，原、被告签订商品房买卖合同，约定原告购买被告开发的新港农贸市场1幢110号房，房款291168元，出卖人应在2012年12月30日前将经验收合格的房屋交付于原告，出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，如买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。合同签订后，原告按约付清房款。2011年12月20日，涉案工程经建设、监理、施工、设计（勘察）单位综合验收，结论为合格。2012年5月，原告实际取得房屋。2020年6月10日，涉案工程经建设、监理、施工、设计（勘察）单位综合验收，结论为按与业主协商文件进行验收，同意交付使用。一审法院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》合法有效，应受法律保护。当事人应当依合同的约定行使权利并履行相关义务。根据合同约定，被告应当在商品房交付使用后90日内，提交办理产权备案手续的相关材料报产权登记机关登记，至今为止，被告未能履行合同约定的办理资料备案义务，构成违约，应按合同约定承担违约金，原告主张违约金2910元，未超过合同约定，予以支持。故原告要求被告办理涉案房屋资料备案及承担违约金，予以支持，对被告辩称不予采纳。经调解未果，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、被告淮安万润置业有限公司于判决生效之日起三十日内，将涉案房屋办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案；二、被告淮安万润置业有限公司于判决生效之日起十日内向原告苑少喜支付违约金2910元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告淮安万润置业有限公司负担。二审中，双方当事人均未向本院提交新证据，上诉人提交的证据均与逾期办证违约金无关。二审经审理确认一审已查明的事实。本院认为，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日；（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。本案中，双方当事人在《商品房买卖合同》中约定，上诉人应当在商品房交付使用后90日内，提交办理产权备案手续的相关材料报产权登记机关登记，案涉房屋于2011年12月20日经建设、监理、施工、设计（勘察）单位综合验收，结论为合格。2012年5月，被上诉人实际取得房屋。2020年6月10日，案涉房屋经建设、监理、施工、设计（勘察）单位综合验收，结论为按与业主协商文件进行验收，同意交付使用。但被上诉人至今尚未取得房屋权属证书，责任在于上诉人未将办理产权备案手续的相关材料报送产权登记机关办理产权登记，故上诉人应按合同约定承担相应的违约责任。上诉人上诉称案涉房屋因被上诉人等业主长期举报存在质量问题未取得竣工备案证明，无法向产权登记机关报送相关权属登记资料，但未取得竣工备案证明的责任仍在上诉人一方，故本院对该上诉理由不予采信。关于上诉人上诉称已就案涉房屋承担逾期交房违约金不应再承担逾期办证违约金问题，因逾期交房违约金与逾期办证违约金分属房屋买卖过程中不同阶段的违约责任，两者并不矛盾，故本院对该上诉理由亦不予采信。综上所述，上诉人淮安万润置业有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人淮安万润置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 侍 刚审判员 田 庚审判员 孙 坚审判员 蒋其举审判员 孙 艳二〇二一年四月十四日法官助理潘华乐书记员赵亚运
铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1221执恢30号之七申请执行人王冷，男，1980年生，汉族，住铁岭县。被执行人：聂利宽，男，汉族，1971年生，住铁岭县。本院依据已经发生法律效力的铁岭县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人聂利宽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人聂利宽在中国工商银行07×××36账户内存款人民币244946.22元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  池金奎二〇二一年四月十三日书记员  刘 欢
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执20425号王光辉：你/你单位与河南绿东置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）豫0191民初12260号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)河南绿东置业有限公司于二〇二一年四月二十七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年四月二十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年四月二十七日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执3044号申请执行人深圳催客网络信息科技有限公司上海奉贤分公司，住所地上海市奉贤区。负责人：孟剑华。被执行人胡晓祥，男，1990年4月29日生，汉族，住安徽省。深圳催客网络信息科技有限公司上海奉贤分公司与胡晓祥借款合同纠纷一案中，本院作出的(2020)沪0120民初6946号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币10497.84元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院执行立案后，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费，但被执行人至今未履行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  沈燕明审判员  顾 威审判员  李永林二〇二一年四月十六日书记员  沈寅飞附：相关法律条文
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0381执恢903号 申请执行人徐金林、金永媚： 被执行人陈金木： 申请执行人徐金林、金永媚与被执行人陈金木民间借贷纠纷一案，（2013）温瑞商初字第01201号民事判决已发生法律效力，本院于2021年4月2日依法恢复执行，本次恢复执行到位97196元。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0381执恢903号案件本次恢复执行97196元完毕。 二〇二一年四月二日
山东省费县人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)鲁1325行审144号 申请执行人费县综合行政执法局。 法定代表人蒋家峰,局长。 被执行人张飞龙，男，1986年9月1日出生，汉族，居民，住费县。 申请执行人费县综合行政执法局于2021年4月7日向本院提出申请，要求强制执行其2020年9月24日对被执行人张飞龙因土地行政处罚一案作出的费综执罚字［2020］TD0293号行政处罚决定（以下简称TD0293号行政处罚决定）。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县综合行政执法局作出的TD0293号行政处罚决定的合法性进行了审查。 查明，申请执行人费县综合行政执法局因被执行人张飞龙在未经批准的情况下，擅自占用费县马庄镇大井头村村集体土地588平方米，建设钢结构铁皮顶大棚，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条之规定。申请执行人费县综合行政执法局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条之规定，于2020年9月24日作出TD0293号行政处罚决定，对被执行人张飞龙作出处罚：1.责令退还非法占用的588平方米土地；2.限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施；3.罚款人民币14700元。申请执行人于2020年9月24日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2021年3月24日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人仍未履行义务。申请执行人依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条之规定，向本院提出强制执行申请。 本院认为，费县综合行政执法局对上述案件作出的TD0293号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、对申请执行人费县综合行政执法局作出的费综执罚字［2020］TD0293号行政处罚决定准予强制执行。 二、申请执行人费县综合行政执法局作出的费综执罚字［2020］TD0293号行政处罚决定中的1、2项，由费县马庄镇人民政府组织实施、费县综合行政执法局协助配合。 三、申请执行人费县综合行政执法局作出的费综执罚字［2020］TD0293号行政处罚决定书中的第3项，限被执行人收到本裁定书之日起五日内履行完毕，逾期，本院将依法强制执行。 申请执行费341元及在实际执行中产生的执行费用均由被执行人张飞龙负担。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长  马淑福 审判员  孙 侠 审判员  张文尧 二〇二一年四月二十一日 书记员  黄晓晓
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1002执1293号 本院于2021年4月20日立案执行的被执行人谭舒珍追缴违法所得一案，被执行人已履行完毕，本院于2021年4月26日结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十六日
湖北省孝昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鄂0921民初467号 原告：徐凤梅，女，汉族，1952年2月15日出生，住湖北省孝昌县， 委托诉讼代理人：刘江林，湖北中伟律师事务所律师。代理权限：特别授权，即代为立案，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为进行调解，代为领取案件标的款，代为签收调解书等法律文书。 被告：胡京，男，汉族，1991年10月28日出生，住湖北省孝昌县， 被告：中国人寿财产保险股份有限公司孝感市中心支公司，住所地孝感市交通大道293号，统一社会信用代码914209000581142545。 负责人：罗兴刚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴洋，该公司员工。代理权限：特别授权，即调查取证，代为承认、放弃、变更诉讼请求，提起上诉，进行调解或和解，签收相关法律文书等。 原告徐凤梅与被告胡京、被告中国人寿财产保险股份有限公司孝感市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月19日公开开庭进行了审理。原告徐凤梅的委托诉讼代理人刘江林、被告胡京、被告保险公司的委托诉讼代理人吴洋到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告徐凤梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费等共计108560.15元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年9月5日5时5分，胡京驾驶车牌号为鄂Ａ×××××的雪佛兰牌小型轿车，沿北京路由南往北方向行驶至北京路中心加油站附近路段时，将前方自西向东横穿公路的行人徐凤梅撞倒，致徐凤梅受伤的交通事故。经孝昌县交通警察大队认定，胡京负此交通事故的全部责任。胡京驾驶的属于自己所有的鄂Ａ×××××的雪佛兰牌小型轿车在被告保险公司投保了交强险。为此，原告特具文诉讼，请求法院依法支持原告上列诉求。 被告胡京没有异议。 被告保险公司辩称：1、对事故的真实性及责任划分无异议；2、我司只承保交强险；3、医疗费用项下我司只承担10000元；4、误工费应当扣减10月30日和11月30日两天发放的工资收入；5、精神抚慰金过高，请求法院酌定；6、交通费按照住院天数每天15元至20元核定；7、我司不承担鉴定费和诉讼费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的事实及证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理查明，本次交通事故的发生与原告所述一致。孝昌县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定胡京负全部责任，徐凤梅无责任。事故发生后，被告胡京已垫付费用17677元，原告认可该垫付费用，包含在诉讼请求中，原告与被告方均要求该费用在本案中一并处理。2020年12月16日，孝昌信威法医司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人徐凤梅所受的损伤构成十级伤残；2.建议给予后期医疗费13000元；3.建议误工期210日，护理期限120日，营养期100日。原告为此支付鉴定费1800元。 另查明，鄂Ａ×××××的雪佛兰牌小型轿车在被告保险公司投保了交强险，本次事故发生在保险期间内。 本院认为，本案所涉交通事故及责任划分事实清楚，证据充分。孝昌县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定胡京负全部责任，徐凤梅无责任，被告胡京依法对原告徐凤梅的损失承担全部赔偿责任。鄂Ａ×××××的雪佛兰牌小型轿车在被告保险公司投保了机动车第三者责任强制保险，依照相关法律规定，原告的损失应由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内先行赔偿，不足的和不属保险公司赔偿的部分由被告胡京承担。原告徐凤梅请求的合理部分，本院予以支持。根据原告的诉请结合相关的赔偿标准，本院核定原告在此事故中的损失如下：1.医疗费18677.15元；2.后期医疗费13000元；3.住院伙食补助费700元（50元/天×14天）；4.营养费5000元（50元/天×100天）；5.残疾赔偿金45121元（37601元/年×12年×10%）；6.误工费4732元（1392元/月÷30天×102天）；7.护理费14030元（42677元/月÷365天×120天）；8.精神损害抚慰金5000元；9.交通费法院酌情确定为200元；10.鉴定费1800元；合计108260.15元。本院确定原告的上述损失由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告徐凤梅79083元；被告胡京赔偿原告徐凤梅29177.15元，抵扣其垫付的17677元，被告胡京还应赔偿原告徐凤梅11500.15元。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司孝感市中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告徐凤梅79083元。 二、被告胡京赔偿原告徐凤梅29177.15元，抵扣其垫付的17677元，被告胡京还应赔偿原告徐凤梅11500.15元。 三、驳回原告徐凤梅的其他诉讼请求。 上述应付款项于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费843元，减半收取422元，由被告胡京负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，应预交上诉案件诉讼费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  邓小零 二〇二一年四月二十日 书记员  刘 辰 注：账户户名孝昌县人民法院，账号18×××35，开户行工行孝昌支行，行号102535102883。
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0103执保453号解除保全申请人：天津市亿币萨娱乐有限公司，住所地天津市河西区琼州道103号，统一社会信用代码91120103MAO6FXXP9K。法定代表人：赵刚，经理。委托诉讼代理人：张志国，天津晟准律师事务所律师。被申请人：刘江伟，男，1985年12月19日出生，汉族，住天津市和平区。解除保全申请人天津市亿币萨娱乐有限公司与被申请人刘江伟财产保全一案，本院作出的（2020）津0103民初3591号之一民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对申请人刘江伟名下价值150000元财产的保全措施。本裁定立即开始执行。审判员 杨 郡二〇二一年四月七日书记员 韩仲琪
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1426执317号之一被执行人：李治，男，汉族，住德州市德城区。李治罚金一案，本院依据山东省平原县人民法院（2020）鲁1426刑初167号刑事判决书，于2021年2月8日立案执行，执行标的为罚金3000元。在执行过程中，本院已采取以下执行措施：一、2021年2月23日，向被执行人李治送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。二、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未按期申报财产，本院于2021年4月7日对李治采取限制消费措施，4月7日将李治纳入失信被执行人名单。三、2021年2月9日，本院通过网络查控系统查明，被执行人名下无银行存款。四、2021年3月7日，本院通过传统调查查明，李治名下无不动产登记信息。综上所述，本案已执行到位金额0元，尚有未执行到位金额3000元。本院已穷尽财产调查措施，发现的财产已经执行到位或无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：山东省平原县人民法院（2020）鲁1426刑初167号刑事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛安安审判员  魏晓宁审判员  刘成国二〇二一年四月七日书记员  刘 超
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0402民初449号 原告：璧山区康望建筑设备租赁站，住所地重庆市璧山区丁家街道渝隆路685号附1号。 经营者：罗媛。 委托诉讼代理人：梁超，重庆汇远鸿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘宗全，重庆汇远鸿律师事务所律师。 被告：邯郸建工集团有限公司，住所地河北省邯郸市邯山区中华南大街11号。 法定代表人：宫克石，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陆红星，男。 原告璧山区康望建筑设备租赁站与被告邯郸建工集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告璧山区康望建筑设备租赁站于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，璧山区康望建筑设备租赁站的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许璧山区康望建筑设备租赁站撤诉。 案件受理费5894元，减半收取计2947元，由璧山区康望建筑设备租赁站负担。 审 判 员 李素辉 二〇二一年四月二十一日 法官助理 张 驰 书 记 员 潘晓赛
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执1028号申请执行人：李生琴，女，1968年4月10日生，汉族，住南京市栖霞区。被执行人：施建华，男，1966年7月12日生，汉族，住宜兴市。关于李生琴与施建华民间借贷纠纷一案，由宜兴市人民法院作出的（2020）苏0282民初10620号民事调解书已发生法律效力。因被执行人施建华未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李生琴向本院申请执行，本院于2021年2月24日立案执行。执行过程中，1、本院于2021年2月24日通过无锡法院统一送达平台向被执行人施建华送达了执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人施建华未实际履行。2、本院于2021年2月24日、2021年2月25日、2021年3月19日、2021年4月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人施建华名下的银行存款、互联网银行、人行、证券、不动产、车辆等财产信息，查明被执行人名下无财产可供执行。3、本院于2021年2月24日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人施建华名下的不动产信息，查明被执行人名下位于宜兴市××镇××村××组××，该房屋属于农村宅基地房屋且被另案查封，暂无法处置。4、本院对被执行人施建华适用限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单，责令被执行人不得实施有关高消费行为及非工作生活必需的消费行为。6、上述执行情况及调查信息，本院于2021年4月14日通过约谈的方式将被执行人的名下暂无可供执行的财产的调查情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，同时向其释明执行悬赏保险的执行措施。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，也表示暂不采取执行悬赏程序，书面同意终结本案的本次执行程序。本案未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结宜兴市人民法院作出的（2020）苏0282民初10620号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年四月十四日书记员  冯 渊
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2021)渝05民终2529号上诉人（原审被告）：重庆一建建设集团有限公司，住所地重庆市九龙坡区石坪桥正街78号，统一社会信用代码915000002028150726。法定代表人：王列卡，该公司董事长。委托诉讼代理人：熊杰，男，该公司员工。委托诉讼代理人：石长菊，女，该公司员工。被上诉人（原审原告）：龙瑛，女，1978年3月5日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。上诉人重庆一建建设集团有限公司因与被上诉人龙瑛社会保险纠纷一案，不服重庆市九龙坡区人民法院（2020)渝0107民初17861号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人一建建设集团有限公司的委托代理人熊杰、石长菊、被上诉人龙瑛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。重庆一建建设集团有限公司上诉请求：撤销重庆市九龙坡区人民法院（2020）渝0107民初17861号民事判决，改判驳回被上诉人的全部诉讼请求。事实和理由：一审判决认定事实错误、违反法定程序。被上诉人主张的垫付社保费用28781.21元，因社保用人单位和个人缴纳部分应分开计算，故一审判决金额有误。同时一审未考虑上诉人经营困难的实际情况，判决错误。龙瑛答辩称，一审判决的金额已经得到上诉人确认。上诉人与被上诉人签订了劳动合同，被上诉人并非与重庆一建工程分公司签订劳动合同，故一审判决无误，请求驳回上诉，维持原判。龙瑛一审诉讼请求：判决重庆一建建设集团有限公司支付龙瑛垫付社会保险费28781.21元。一审法院查明事实，龙瑛于1997年9月7日入职重庆一建建设集团有限公司，职务为财务。双方劳动关系于2019年4月1日解除。重庆市九龙坡区社会保险局核定截至2019年4月龙瑛应补缴的社会保险欠费为28781.21元，后龙瑛自行出资缴纳了前述社会保险欠费。2020年7月7日，龙瑛作为申请人，以重庆一建建设集团有限公司为被申请人，就住房公积金、社会保险费争议向重庆市九龙坡区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于2020年7月14日作出《超时未决定受理案件证明书》，龙瑛遂诉至一审法院。一审法院认为，用人单位应当依法为劳动者参加社会保险并缴纳社会保险费。重庆一建建设集团有限公司在双方劳动关系存续的部分期间内未为龙瑛依法缴纳社会保险费，龙瑛自行出资缴纳后要求重庆一建建设集团有限公司退还其垫缴的社会保险费28781.21元，重庆一建建设集团有限公司对此并无异议，对龙瑛的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第七十二条、《中华人民共和国社会保险法》第十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款之规定，判决：重庆一建建设集团有限公司在判决生效后五日内支付龙瑛社会保险缴费损失28781.21元。案件受理费5元，予以免收。二审中，当事人没有提交新证据。本院二审认定的事实与一审法院认定事实一致。本院认为，本案的争议焦点是上诉人应当支付被上诉人垫付的社保费用金额为多少。用人单位为劳动者购买社会保险是用人单位的法定义务。本案中，重庆一建建设集团有限公司在与龙瑛劳动关系存续的部分期间未依法为其缴纳社会保险，龙瑛自行垫付缴纳社保费用28781.21元后，有权要求重庆一建建设集团有限公司全部予以返还。同时一审中，重庆一建建设集团有限公司也同意返还上述费用并认可龙瑛主张的金额，故对于重庆一建建设集团有限公司的二审上诉理由，本院不予采纳。重庆一建建设集团有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由重庆一建建设集团有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 谢英姿审 判 员 江信红审 判 员 邓方彬二〇二一年四月二日法官助理 陈治宇书 记 员 黄 倩
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执2191号戴佳杰：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人戴佳杰追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年四月二十六日
江西省瑞昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0481民初884号 原告：涂其宏，男，1989年7月28日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。 委托诉讼代理人：胡浩，瑞昌市码头法律服务所法律工作者。 被告：瑞昌市张畈休闲农庄有限公司，住所地：江西省九江市瑞昌市大塘村张家畈24组，统一社会信用代码：91360481MA393MHN3U。 法定代表人：柯尊芳，公司董事长。 原告涂其宏与被告瑞昌市张畈休闲农庄有限公司劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，在审理过程中，原告于2021年4月22日以被告已经主动履行付款义务为由，向本院提出书面撤诉申请，要求撤回对被告瑞昌市张畈休闲农庄有限公司的起诉。 本院认为，撤回起诉是当事人依法享有的诉讼权利，原告经过慎重考虑撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告涂其宏撤回起诉。 案件受理费318元，减半收取159元，由原告涂其宏负担。 审判员 陈 娜 二〇二一年四月二十二日 书记员 费兰博
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1002民初2309号原告：中国工商银行股份有限公司威海经开支行，住所地威海海滨南路-8号，统一社会信用代码：913710009645918881。负责人：孙本新，行长。委托诉讼代理人：邢亚娜，山东齐鲁（威海）律师事务所律师。被告：徐海燕，女，1973年7月5日出生，汉族，住乳山市。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司威海经开支行与被告徐海燕信用卡纠纷一案中，因原告没有在法律规定的期限内交纳诉讼费用。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  肖窈窈二〇二一年四月十六日书记员  姜岩非
咸阳市秦都区人民法院民事裁定书（2021）陕0402民初2637号原告：西安木易节能门窗有限公司，住所地：西安市未央区。法定代表人：杨某某。委托诉讼代理人：张抗定，咸阳市148法律服务所法律工作者。被告：西安立豪建筑装饰工程有限公司，住所地：西安市高新区。法定代表人：桂某某。本院受理原告西安木易节能门窗有限公司诉被告西安立豪建筑装饰工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利之处分，且符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告西安木易节能门窗有限公司撤回起诉。案件受理费297元，由原告西安木易节能门窗有限公司承担。审  判  员     任  伟                        二O二一年四月十六日                               法官助理      张  佳                           书  记  员     朱玉湘1
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执保169号申请执行人：辽宁渤大化工有限公司，住所地义县前杨乡郭帽屯村。法定代表人：刘明，总经理。被执行人：孙亮，男，1970年8月26日出生，汉族，住锦州市凌河区。本院在执行申请执行人辽宁渤大化工有限公司与被执行人孙亮买卖合同纠纷一案中，保全查封了被执行人财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）辽0703执保169号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  边德柏二〇二一年四月二十五日书记员  张熙越
宜昌市三峡坝区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0591执200号被执行人董伟，男，汉族，1989年4月23日出生，住湖北省宜昌市，被执行人董伟追缴违法所得、罚金一案，根据本院作出的（2019）鄂0591刑初79号刑事判决书，由本院刑事审判庭移送执行，执行标的为18100元,均未能执行到位。本院在执行过程中，向被执行人发出了执行通知、报告财产令、限制高消费令。并对被执行人的银行存款、房地产、车辆等财产线索进行了全面查找，未发现可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0591刑初79号刑事判决书中财产刑部分的本次执行程序。在具备执行条件时，本院可以恢复执行，且不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兰昌国审判员  陈红秀审判员  兰晓宇二〇二一年四月二十六日书记员  郑 耀
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0302财保593号申请人：毕传经，男，1963年4月17日出生，住邹平县。被申请人：金明森，男，1991年10月15日出生，住淄博市淄川区。身份证书号码：370302199110152114被申请人：淄博金弘贸易有限公司，住所地淄博市淄川区将军路街道办事处公孙村鼓浪屿金鹭坊21号楼21-6号。统一社会信用代码：91370302MA3T3T234X法定代表人：金明森，经理。申请人毕传经与被申请人金明森、淄博金弘贸易有限公司占有物返还纠纷一案，申请人于2021年4月12日向本院申请诉前财产保全，申请对车牌号为鲁Ｍ×××××，车辆识别代码：LFV2A23C5J3217270，发动机号码：TB6089的大众牌迈腾轿车进行查封并扣押，财产价值200000.00元。申请人以诉讼财产保全责任保险单（保单号码为2993703041320210000691）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封车牌号为鲁Ｍ×××××，车辆识别代码：LFV2A23C5J3217270，发动机号码：TB6089的大众牌迈腾轿车一辆。案件申请费1520.00元，由申请人毕传经负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李磊二〇二一年四月十五日书记员  刘娇
江苏省靖江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1282破申21号 申请人：东海县力君电光源有限公司，统一社会信用代码91320722MA1ML3685R，住所地连云港市东海县驼峰乡三汪村东南方。 法定代表人：张力君。 被申请人：靖江市华杰照明电器有限公司，统一社会信用代码91321282762810333H，住所地靖江市工农路99号。 法定代表人：倪宝娣。 本院执行过程中，经申请人东海县力君电光源有限公司申请，于2021年3月15日决定将被申请人靖江市华杰照明电器有限公司（以下简称华杰公司）作为被执行人的执行案件移送破产审查。2021年3月26日，本院对华杰公司作为被执行人的执行案件移送破产审查一案予以立案，并依法组成合议庭进行审查。华杰公司在法定期限内未提出异议。本案现已审查完毕。 本院查明：华杰公司于2004年6月8日经靖江市工商行政管理部门核准登记设立，住所地位于靖江市工农路99号。 2020年8月31日，本院（2019）苏1282民初5917号民事判决书确认，一、被告华杰公司于判决生效后十五日内支付原告东海县力君电光源有限公司货款872011.85元、赔偿利息损失65237.39元（计算至2020年8月31日），合计937249.24元,被告倪宝娣对上述款项承担连带清偿责任；同时原告东海县力君电光源有限公司向被告华杰公司提供价税合计为1500831.85元的增值税专用发票；二、驳回原告东海县力君电光源有限公司的其他诉讼请求。然华杰公司未履行上述生效判决书确定的义务，东海县力君电光源有限公司向本院申请执行，执行过程中，本院依职权对华杰公司的财产进行了调查，发现该公司无可供执行的财产。 本院认为：被申请人华杰公司工商登记地、住所地均在靖江市，本院对该案具有管辖权。被申请人作为被执行人，属于执行案件移送破产审查的适格主体。被申请人无法清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力。现申请人向本院提出对被申请人破产清算的申请，符合法律规定。据此，依照《中人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条，《最高人民法院关于适用解释》第五百一十三条、第五百一十四条之规定，裁定如下： 受理申请人东海县力君电光源有限公司对被申请人靖江市华杰照明电器有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长  尤 莉 人民陪审员  郭荣金 人民陪审员  展湘云 二○二一年四月二十日 法官助理何成龙 书记员张颖
安徽省泗县人民法院刑 事 判 决 书（2021）皖1324刑初139号公诉机关安徽省泗县人民检察院。被告人夏先平,男,1951年5月16日出生于江苏省睢宁县,汉族,小学文化,务农,户籍地江苏省徐州市睢宁县,现住安徽省宿州市泗县。因涉嫌交通肇事罪,于2021年2月5日被泗县公安局取保候审，同年4月13日经本院决定被取保候审。辩护人刘会武，安徽金臻律师事务所律师。安徽省泗县人民检察院以泗检刑诉（2021）67号起诉书指控被告人夏先平犯交通肇事罪，于2021年4月12日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年4月16日公开开庭审理了本案。安徽省泗县人民检察院指派检察员王波出庭支持公诉，被告人夏先平及其指定辩护人刘会武到庭参加诉讼。现已审理终结。安徽省泗县人民检察院指控：2020年11月1日17时20分许,被告人夏先平驾驶一辆三轮电动车在泗县某镇某村某葡萄园门口东西路上倒车时与侍某某驾驶一辆二轮电动车相撞,造成二车损伤,侍某某受伤经抢救无效死亡的交通事故。经泗县公安局交通管理大队认定,被告人夏先平承担事故的全部责任。经鉴定,被害人侍某某因交通事故致其颅脑损伤死亡。案发后被告人夏先平与被害人侍某某近亲属达成谅解协议。2021年2月4日,被告人夏先平经泗县公安局民警电话通知到案,到案后如实供述自己的犯罪事实。公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述，证人证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片，司法鉴定意见书及相关书证等证据，认为被告人夏先平违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡后果，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究被告人的刑事责任。被告人有自首情节，自愿认罪认罚，且与被害人近亲属达成和解协议并取得谅解，建议本院对其判处有期徒刑十个月，缓刑一年。被告人夏先平对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序且签字具结，当庭亦无异议。其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，认为被告人具有自首、自愿认罪认罚、赔偿损失并取得谅解等从轻处罚情节。经审理查明的事实和证据与公诉机关指控一致。本院认为，公诉机关指控被告人夏先平犯交通肇事罪罪名成立，本院予以支持。被告人有自首情节，自愿认罪认罚，且与被害人近亲属达成协议，赔偿经济损失并取得谅解，对其予以从轻处罚。对辩护人的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项之规定，判决如下：被告人夏先平犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱文娟二〇二一年四月十六日书记员  丁汝男附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0521执282号申请执行人：东营市垦利区永安镇四合村村民委员会，地址：东营市垦利区，统一社会信用代码：54370505ME03674287。法定代表人：袁吉河，村委会主任。被执行人：东营市华强农业科技有限公司，住所地垦利区，统一社会信用代码913705214942495773。法定代表人：崔佃强，该公司经理。被执行人：崔佃强，男，1971年8月21日出生，汉族，东营市华强农业科技有限公司经理，住东营市垦利区。被执行人：谷风忠，男，1967年6月17日出生，汉族，东营市垦利区村民，住。本院在执行申请执行人东营市垦利区永安镇四合村村民委员会与被执行人东营市华强农业科技有限公司、崔佃强、谷风忠土地承包合同纠纷一案中，2021年4月26日，申请执行人与被执行人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结东营市垦利区人民法院（2021）鲁0521执282号案件的执行。被执行人如果不按期履行本和解协议，申请执行人可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即执行。审判长  王方顺审判员  宋保卫审判员  张纪成二〇二一年四月二十六日书记员  尚应敏
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执2462号申请执行人：耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：卫金凤本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与卫金凤追偿权纠纷一案中，责令被执行人卫金凤按判决书确定的给付内容支付借款本金2100元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执2462号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年四月十五日书记员  刘 斌
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1402执恢174号之二申请执行人：德州经济开发区亿达钢材经销处，住所地：德州经济开发区长河大道岳庄钢材市场三区。经营者：张晓晨。被执行人：山东省宁津县冠宇建筑安装工程有限责任公司，住所地山东省德州市宁津县县城中心大街80号。法定代表人：王宝贵。本院依据已经发生法律效力的德州市德城区人民法院作出的(2015)德城民初字第3078号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人山东省宁津县冠宇建筑安装工程有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人山东省宁津县冠宇建筑安装工程有限责任公司的银行账户存款129700.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘世文二〇二一年四月六日书记员  司志超
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执8359号申请执行人：张家港保税区派易特贸易有限公司，住所地江苏省张家港保税区纺织原料市。法定代表人：金银鑫，总经理。被执行人：中石化化工销售(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区业盛路XXX号XXX-XXX室。法定代表人：秦智勇(职务不详)。申请执行人张家港保税区派易特贸易有限公司依据已发生法律效力的(2020)沪0115民初75759号民事判决书，于2021年3月25日向本院申请执行，要求被执行人中石化化工销售(上海)有限公司归还申请执行人305,800元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、于2021年4月7日向被执行人中石化化工销售(上海)有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、于2021年4月2日第一次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。并于2021年4月13日冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年。申请执行人须于冻结到期前一个月书面提交续冻申请，逾期造成的不利后果由申请执行人自行承担。三、于2021年4月19日向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人提交申请书，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、申请书和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人中石化化工销售(上海)有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  谈晓峰审判员  张春燕二〇二一年四月二十六日书记员  刘啸敏附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书（2021)苏0612执保474号徐燕、徐建华、范瑞英、范文学：本院在审理你与宋新华、南通鹏飞物流有限公司财产保全一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：1、于2021年4月9日冻结了被申请人宋新华，在中国农业银行股份有限公司南通新开支行一个账户，账号为62×××16，实际冻结金额21040.32元；在交通银行南通经济技术开发区支行一个账户，账号为62×××99，实际冻结金额508.66元；冻结时间自2021年4月9日至2022年4月9日止。2、于2021年4月9日冻结了被申请人南通鹏飞物流有限公司，在工行江苏省南通青年路支行营业部一个账户，账号为11×××20，实际冻结金额3182.74元；冻结时间自2021年4月9日至2022年4月9日止。3、后续保全结果另行通知。（查封两辆车正在办理中）按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二一年四月十九日
衢州市衢江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0803执180号申请执行人:毛雪荣,男,1971年10月04日出生,住所地衢州市衢江区。被执行人:郑贤成,男,1983年08月28日出生,住所地衢州市衢江区。本院在执行毛雪荣与郑贤成（2021）浙0803执180号民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2021年4月19日达成分期付款的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第106条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：终结衢州市衢江区人民法院（2021）浙0803执180号的执行。如被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周建平审判员  缪崇民审判员  胡志宏二〇二一年四月二十一日书记员  徐漫丽
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0104执436号申请执行人：霍鹏飞，男，1987年09月15出生，汉族，住。被执行人：蒋兵，男，1984年07月29出生，汉族，住。霍鹏飞与和蒋兵一案，郑州市管城回族区人民法院作出的（2020）豫0104民初7428号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人蒋兵未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人霍鹏飞向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查到被执行人名下有可供执行的财产；随后又到郑州市不动产登记中心查询被执行人的房屋情况。但并未查到被执行人名下有房屋。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产，已问过申请人是否需要开具律师调查令。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0.00元，本案债权尚余242625.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人蒋兵有继续向申请执行人霍鹏飞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  马新平二〇二一年四月二十七日法官助理李凯书记员王兴亚
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初3929号原告：张普杰，男，1989年1月5日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：张献甫，男，1978年9月10日出生，汉族，住濮阳市华龙区。原告张普杰诉被告张献甫民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案依法适用简易程序进行公开开庭审理。本院经法定程序向原告张普杰送达开庭传票，原告张普杰在开庭当日无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告张普杰撤回起诉处理。审判员  李慧二〇二一年四月二十日书记员  李扬
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0182执恢349号 申请执行人:建德市卫生健康局(原建德市人口和计划生育局),住所地建德市新安江街道江滨路6号。 法定代表人:方永章。 被执行人:方斌，男，汉族，住建德市。 被执行人:叶**，女，汉族，住建德市。 本院依据已经发生法律效力的（2013）杭建行审字第270号行政裁定书，于2021年4月14日立案执行，执行标的为115108元。现申请执行人根据相关政策向本院提出申请，要求撤回对被执行人的强制执行申请，未征收部分不再征收，做结案处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结本院（2013）杭建行审字第270号行政裁定书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  赖雪明 二〇二一年四月十九日 书记员  陈思为
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)津0111执974号李俊臣、天津市丽通运业有限公司：申请执行人李俊臣申请执行被执行人天津市丽通运业有限公司劳动争议一案，经本院立案执行，申请执行事项已全部执行完毕，本案于2021年4月15日结案。特此通知二〇二一年四月十五日
黑龙江省海林市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑1083执恢152号申请执行人：高俊华，女，1971年6月7日出生，住黑龙江省海林市海林镇永丰村向阳屯。被执行人：刘庆德，男，1956年5月16日出生，住黑龙江省海林市山市镇长胜村。本院在执行申请执行人高俊华与被执行人刘庆德借款合同纠纷一案，申请执行人高俊华与被执行人刘庆德自行达成执行和解协议，正在履行中。申请执行人向本院申请终结案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条的规定，裁定如下：终结海林市人民法院（2021黑1083执恢152号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  崔海峰审判员  刘宇光审判员  李 凯二〇二一年四月二十六日书记员  董铭欣
陕西省西安市中级人民法院 陕西省西安市中级人民法院 民事判决书 （2021）陕01民终4855号 上诉人（原审被告）：宋霄海，男，1984年4月12日生，汉族，住西安市雁塔区。被上诉人（原审原告）：王俊峰，男，1976年7月15日生，汉族，住陕西省铜川市王益区。原审被告：西安信安保信息技术有限公司，住所地陕西省西安市高新区。法定代表人：张洪莲，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘莎，该公司员工。上诉人宋霄海因与被上诉人王俊峰、原审被告西安信安保信息技术有限公司（以下简称信安保公司）合同纠纷一案，不服西安市雁塔区人民法院（2020）陕0113民初14117号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月1日立案后，依法组成合议庭，开庭审理了本案。上诉人宋霄海，被上诉人王俊峰，原审被告信安保公司委托诉讼代理人刘莎均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。宋霄海上诉请求:1.维持一审判决第二项，撤销一审判决第一项，改判驳回王俊峰一审全部诉讼请求；2.本案一、二审案件受理费由王俊峰承担。事实及理由：1.一审判决未查明实际情况，以王俊峰虚假截取恶意删减的聊天记录为根据，认定王俊峰向宋霄海供货、接收、验收，一审法院认定事实有误。2.一审判决认定王俊峰按照宋霄海的指示履行了供货义务，该事实没有证据支持，属于认定事实不清。3.一审法院关于本案关键证据微信聊天记录的认定，亦事实不清，且适用法律错误。王俊峰答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确。宋霄海的上诉理由不能成立，请求驳回上诉，维持原判。信安保公司述称：宋霄海的上诉未针对信安保公司，一审法院未判决信安保公司承担责任正确，应予维持。王俊峰向一审法院诉讼请求：1.信安保公司与宋霄海支付王俊峰货款20730元及利息1208.9元，合计21938.9元；2.本案诉讼费由信安保公司、宋霄海承担。一审法院查明的事实：王俊峰通过他人认识宋霄海。后王俊峰按照宋霄海要求，为咸阳市保密技术服务中心安装监控、门禁、红外报警设备，产生劳务费7100元；为该中心提供会议系统设备并进行安装，产生设备费及安装费共计20730元。以上安装及调试完成后，王俊峰于2019年1月25日通过微信向宋霄海发送结算单，要求其支付两项费用共计27830元。2019年2月2日，信安保公司按照宋霄海指示向王俊峰支付安装费6100元。2019年4月27日，宋霄海通过微信向王俊峰支付安装费1000元。截至目前，宋霄海尚欠王俊峰货款及安装费共计20730元未付。一审法院认为,王俊峰与宋霄海之间虽未签订书面合同，但王俊峰按照宋霄海的要求，实际供应了设备并按照宋霄海要求完成了设备的安装、调试，宋霄海应按照双方约定向王俊峰支付设备款及安装费，故对王俊峰要求宋霄海支付设备款及安装费20730元的诉讼请求，一审法院予以支持。王俊峰表示其主张的利息实为2019年1月22日至2020年4月7日期间的资金占用费，因王俊峰于2019年1月25日要求宋霄海与信安保公司支付相关款项，故对于2019年1月25日至2020年4月7日期间的资金占用费（以本金20730元为基数，按照年利率4.75%计算），于法有据，予以支持。王俊峰称两项工程均系宋霄海代表信安保公司与其签订合同，因未提供有效证据证明，一审法院不予支持。综上，一审法院遂依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告宋霄海于本判决生效之日起十日内向原告王俊峰支付设备款、安装款共计20730元及2019年1月25日至2020年4月7日期间资金占用费1184元；二、驳回原告王俊峰其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费348元，由宋霄海负担。因王俊峰已预交，宋霄海在支付上述款项时一并向王俊峰支付。二审中，双方当事人均未提供新证据。一审法院查明事实属实。本院认为，本案各方均认可信安保公司与宋霄海之间进行结算，宋霄海与王俊峰之间存在合同关系，宋霄海与王俊峰进行结算、付款。根据王俊峰一审提供的微信聊天记录等证据，能证明王俊峰按照宋霄海的要求，为咸阳市保密技术服务中心安装监控、门禁、红外报警设备，产生劳务费7100元，以及为该中心提供会议系统设备并进行安装，产生设备费、安装费20730元。宋霄海通过信安保公司向王俊峰支付安装费6100元，宋霄海以微信方式向王俊峰支付1000元，宋霄海与王俊峰双方均认可7100元的劳务费已付清，王俊峰本案诉请主张的是会议系统设备产生的设备费及安装费共计20730元，王俊峰已于2019年1月22日已经完成会议系统设备安装调试并交付使用，宋霄海上诉称其在2019年11月5日在微信中回复王俊峰称自己把设备拆了让王俊峰拉走，但并未提供证明涉案设备已拆除并已交还给王俊峰的相应证据，宋霄海也未提供证据证明涉案设备存在质量问题，故一审法院判决宋霄海向王俊峰支付欠付的设备款、安装款20730元，并承担资金占用费，并无不妥。综上所述，上诉人宋霄海的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费348元，由宋霄海负担。本判决为终审判决。  审 判 长 李 雪 晴审 判 员 姬钊审 判 员 蒋瑜 二○二一年四月十五日 书 记 员  潘 丽 娜    1
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0725执恢21号申请执行人:李孟松，男，1964年11月27日出生，住原阳县。被执行人：薛保书，男，1956年11月13日出生，住原阳县。关于李孟松与薛保书借款合同纠纷一案，原阳县人民法院作出的（2018）豫0725民初3212号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告郝强于薛保书生效十五日内偿还判决款。因薛保书未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年2月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构，查询被执行人名下的财产，仍未发现被执行人名下存在可供执行财产。三、通过调查、电话联系、实地走访、也未能查到被执行人名下可供执行财产。四、已向被执行人薛保书发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知并征询申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  柳 慧二〇二一年四月七日书记员  申法伟
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初3205号原告：刘伟，男，汉族，1973年5月23日出生，住大连市中山区。委托诉讼代理人：姜万鹏，辽宁际开律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨林，辽宁际开律师事务所律师。被告：宋凯伦，男，汉族，1991年4月5日出生，住大连市西岗区。本院在审理原告刘伟与被告宋凯伦租赁合同纠纷一案，因原告未按期交纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  胡旖旎二〇二一年四月十四日书记员  王 璐
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执674号之一 申请执行人：郴州市鸿业建筑工程有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区香雪达到商业街3栋1-2楼。 法定代表人：谢峰，该公司执行董事。 被执行人：郴州市百富建筑机械租赁有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区骆仙街道七里洞燕子金穗16栋108号房。 法定代表人：李亮，系该公司执行董事。 关于申请执行人郴州市鸿业建筑工程有限公司与被执行人郴州市百富建筑机械租赁有限公司租赁合同纠纷一案，湖南省郴州市北湖区人民法院作出的（2020）湘1002民初2761号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未能按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，依法对被执行人郴州市百富建筑机械租赁有限公司采取了以下措施： 一、向被执行人郴州市百富建筑机械租赁有限公司发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 二、对被执行人郴州市百富建筑机械租赁有限公司名下不动产进行查询，没有查询到可供执行财产。 三、对被执行人郴州市百富建筑机械租赁有限公司名下车辆进行查询，没有查询到可供执行财产。 四、对被执行人郴州市百富建筑机械租赁有限公司名下工商、股权进行调查，没有查询到可供执行财产。 五、对被执行人郴州市百富建筑机械租赁有限公司名下收益类保险、理财型金融产品、住房公积金进行调查，没有查询到可供执行财产。 六、对被执行人郴州市百富建筑机械租赁有限公司名下银行存款、证券进行调查，没有查询到可供执行财产。 七、依法对被执行人采取限制消费措施及列入失信人员名单。 八、本院于2021年4月25日约谈申请执行人，告知其本院采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果。申请执行人同意终结本次执行程序，亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 依法查封（冻结）的财产，应在查封期限届满前15日向本院申请继续查封（冻结）,如未提前15日向本院申请继续查封（冻结）而造成的损失，由申请执行人自己承担后果。 本院认为，本案应当执行的标的金额为102525元人民币[其中：1.租金款100000元；2.承担案件受理费1108元，执行费1417元]及迟延履行期间加倍债务利息，未执行到位。本案已经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）湘1002民初2761号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向执行法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周辉丽 审判员  周 莹 审判员  田忠民 二〇二一年四月二十五日 书记员  梁 莉 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0202执763号申请执行人：李艳香,女,1952年10月20日出生，汉族，住吉林市昌邑区；申请执行人：王维新,女,1980年8月26日出生，汉族，住吉林市昌邑区；申请执行人：王维君,女,1981年10月21日出生，汉族，住吉林市昌邑区。被执行人：李春章，男,1965年4月10日生，汉族，住吉林市昌邑区。申请执行人李艳香、王维新、王维君与被执行人李春章机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出（2019）吉0202刑初563号刑事附带民事判决书。因李春章未履行义务，申请执行人李艳香、王维新、王维君于2021年4月8日向本院申请强制执行，申请执行标的为456674.5元，本院于2021年4月8日立案执行。在执行过程中，本院采取以下措施：1.通过司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令及财产申报表，被执行人未进行财产申报。2.2021年4月8日开始，多次通过全国网络查控系统查询了李春章名下相关财产信息，李春章名下有一中国工商银行账户，本院已依法冻结，暂无余额，李春章名下无工商、证券、保险、房屋、车辆登记信息。3.李春章名下无网络财产登记信息。5.本院于2021年4月16日发出限制消费令。上述执行情况及信息，本院通过电话联系申请执行人告知其本院核查财产情况，并要求其提供其他可供执行财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示无法提供其他财产线索。在本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人对本院认定被执行人无财产线索可供执行表示认可，故应终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第三条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结（2021）吉0202执763号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 卢 生审判员 宁银华审判员 许嘉胜二〇二一年四月十六日书记员 孙 茜
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1703执902号 移送执行单位：达州市达川区人民法院。住所地：达州市达川区文兴街123号。 被执行人：李林，男，1970年8月18日出生，汉族，住四川省达州市达川区。 被执行人：四川俊健实业集团有限公司，住所地：达州市达川区南外镇仙鹤路669号。 统一社会信用代码：91511700056080003G。 法定代表人：鲁华，公司经理。 本院移送执行的被执行人李林、四川俊健实业集团有限公司应承担（2019）川1703民初763号案件受理费一案，执行标的为19560元，执行过程中，经网络、传统查控，各被执行人名下暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2021）川1703执902号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 余 川 审判员 潘 炜 审判员 秦 鸿 二〇二一年四月十一日 书记员 鲜武中
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0982执785号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司樟树市支行，住所地：樟树市。 负责人：聂倩，樟树市支行行长。 被执行人：周燕华，男，1972年12月16日出生，汉族，住江西省樟树市。 本院依据已经发生法律效力的（2021）赣0982民初728号民事判决书，责令被执行人周燕华履行判决义务，但被执行人至今未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人周燕华的银行存款计人民币3.416103万元，或查封、扣押、提取其价值相等的财产。 本裁定书送达后立即生效。 如不服本裁定，上述当事人或相关案外人可以自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面异议。 审判员 苏 峻 二〇二一年四月二十日 书记员 黄思琪
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0182执1198号申请执行人：中国农业银行股份有限公司荥阳市支行，住所地荥阳市。法定代表人：李艳平，行长。被执行人：陈招娣，女，汉族，1988年10月2日出生，住河南省睢县，经常居住地：河南省荥阳市。中国农业银行股份有限公司荥阳市支行与陈招娣信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0182民初2957号民事判决书已经发生法律效力。中国农业银行股份有限公司荥阳市支行于2021年3月4日向本院申请执行，执行案号为(2021)豫0182执1198号。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年3月4日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2021年3月4日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下无可供执行财产。三、2021年4月20日，对被执行人采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。四、2021年3月10日，向荥阳市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下不动产信息、住房公积金信息，经查询被执行人名下无不动产登记信息、无住房公积金信息。五、2021年4月15日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下无可供执行的财产。申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本院已告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年四月二十六日书记员  买鹏姚
安徽省当涂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0521民初1990号 原告：陶学龙，男，1971年3月3日出生，汉族，住安徽省当涂县。 被告：殷坤峰，男，1975年10月17日出生，汉族，住安徽省当涂县。 原告陶学龙与被告殷坤峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告陶学龙于2021年4月22日向本院提出撤回对被告殷坤峰起诉的申请。 本院认为，原告陶学龙申请撤回对被告殷坤峰的起诉，系处分自己诉讼权利的行为，与法不悖，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陶学龙撤回对被告殷坤峰的起诉。 案件受理费25元，由原告陶学龙负担。 审判员  赵志亮 二〇二一年四月二十二日 书记员  杨 强
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0192执729号申请执行人：李民，男，1962年1月18日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：杨书杰，男，1971年12月21日出生，汉族，住河南省新郑市。关于李民申请执行杨书杰民间借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2020）豫0192民初2703号民事判决书,向被执行人杨书杰发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还50526元及利息，并缴纳申请执行费658元。被执行人逾期未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结属于被执行人杨书杰所有的，与执行标的50526元及利息，申请执行费658元等额的财产；或划拨、提取其所有的，上述标的额的银行存款及其他收入。本裁定立即执行。审判员  田野二〇二一年四月一日法官助理董琪瑞书记员朱振华
吉林省舒兰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)吉0283执保121号 申请保全人：王志野，男，住吉林省舒兰市。 被保全人：董春胜，男，住吉林省舒兰市。 申请保全人王志野与被保全人董春胜合同纠纷一案，舒兰市人民法院于2021年4月22日作出了（2021）吉0283执保121号执行裁定书。文书发生法律效力后，申请保全人于2021年4月22日向舒兰市人民法院申请保全，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，生效裁定确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下： 舒兰市人民法院（2021）吉0283执保121号执行裁定书的保全事项已经全部执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  袁明生 二〇二一年四月月二十六日 书记员徐光
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0105民初4020号原告：重庆永辉小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区盘溪七支路11号9楼，统一社会信用代码91500105MA5UJAL9G。法定代表人：吴光旺，董事长。委托诉讼代理人：解欢，泰和泰（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李静，泰和泰（重庆）律师事务所律师。被告：柴振峡，男，1997年4月2日出生，汉族，住广东省雷州市。原告重庆永辉小额贷款有限公司与被告柴振峡小额借款合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告重庆永辉小额贷款有限公司于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆永辉小额贷款有限公司自愿撤回对被告柴振峡的起诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆永辉小额贷款有限公司的撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆永辉小额贷款有限公司负担。审 判 员 姚丽君二〇二一年四月十三日法官助理 李文韵书 记 员 肖 杰
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0103财保81号申请人：刘中信，男，1982年5月2日出生，汉族，住武汉市武昌区。委托诉讼代理人：彭亚兰，湖北朋来律师事务所律师。被申请人：于桂英，女，1950年9月14日出生，汉族，住上海市浦东区。被申请人：余欢，女，1988年9月4日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被申请人：李华，男，1979年10月26日出生，汉族，住上海市浦东区。申请人刘中信于2021年3月29日向武汉仲裁委员会申请仲裁程序中的财产保全，请求冻结被申请人于桂英、余欢、李华名下银行存款1330000元或查封、扣押其他相应价值的财产。为此，中国大地财产保险股份有限公司武汉中心支公司为该仲裁程序中的财产保全申请向本院提供担保。武汉仲裁委员会于2021年3月31日将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，如不对被申请人于桂英、余欢、李华名下的财产采取保全措施，将可能使申请人刘中信的合法权益受到难以弥补的损害。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人于桂英、余欢、李华名下银行存款1330000元或查封、扣押其他相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人刘中信负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵文清二〇二一年四月二日书记员  廖萍萍
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0112执4258号之一申请执行人：北京华奥元方能源科技有限公司，住所地北京市朝阳区建国路126号1号楼11层1101室。法定代表人：王学军，总经理。委托诉讼代理人：郑建科，男，1976年1月8日出生，汉族，该公司员工。被执行人：刘凤趁，女，1972年1月9日出生，汉族。本院在执行申请执行人北京华奥元方能源科技有限公司（以下简称申请人）与被执行人刘凤趁供用热力合同纠纷一案中，申请人向本院申请撤销执行申请。本院经审查认为，申请人自行申请撤销执行申请，并无不当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2021）京0112执4258号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  翟新忠二〇二一年四月十九日书记员  尹 洋
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执1473号之一申请执行人：大连鑫丰印刷物资有限公司。被执行人：大连鑫融包装制品有限公司。被执行人：车岩，女。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初6460号民事判决书，在执行申请执行人大连鑫丰印刷物资有限公司与被执行人大连鑫融包装制品有限公司、车岩买卖合同纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连鑫融包装制品有限公司、车岩银行存款428168元及利息或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长 刘 丽执行员 殷 健执行员 金 龙二〇二一年四月六日书记员 刘俊杰
湖北省浠水县人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂1125民初923号原告：张友兵，男，汉族，1977年10月3日出生，湖北省浠水县人，住浠水县。被告：夏冬雨，男，汉族，1979年11月1日出生，湖北省浠水县人，住浠水县。原告张友兵诉被告夏冬雨劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张友兵到庭参加诉讼，被告夏冬雨经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张友兵向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告夏冬雨偿还原告欠款人民币2500.00元，本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告夏冬雨系在积木家装饰公司做项目经理，并承接蔡甸后湖一家小区9栋8楼处装修项目，原告在被告工作做水电，完工后被告写下欠款一份，约定2018年5月还清，然而到还款日期后，被告以种种理由不肯偿还，其行为严重损害了原告的合法权益，经原告多次催讨，被告仍拒不偿还，为了维护自身的合法权益，现诉请法院判决被告夏冬雨偿还原告张友兵人民币2500.00元。被告夏冬雨未作答辩。原告张友兵为支持其诉讼请求向本院提交了原告的身份证复印件、被告户籍证明、照片及欠条、微信转账等。被告夏冬雨未到庭质证亦未提交的证据。原告提交的证据，本院根据证据真实性、关联性、合法性，予以审核认定并在卷佐证。根据当事人提交的证据，结合庭审中当事人陈述，本院确认如下事实：被告夏冬雨在武汉积木家装饰公司做项目经理时，并承接武汉市蔡甸区后湖一家小区9栋8楼处装修项目。2017年左右，原告在被告处做水电工。工程完工后，被告未支付原告的工资，原告张友兵多次找被告催讨，被告夏冬雨于2018年4月15日出具欠条一张，“下欠张友兵肆仟伍佰元（4500.00），2018年5月1日还清（4500.00）。欠账人夏冬雨。”期间，2017年9月26日被告已偿还2000元，余款现经原告催讨未果，原告遂诉至法院。本院认为，提供劳务者有获得报酬的权利，接受劳务者有支付报酬的义务。原告张友兵为被告夏冬雨提供劳务，有原告张友兵提供的欠条等证据予以证实，双方之间的劳务关系成立。原告张友兵已提供劳务，被告夏冬雨未依约支付劳务报酬，依法应当承担清偿的民事责任。对原告张友兵要求被告夏冬雨支付劳务报酬的诉讼请求，本院予以支持。被告经传票传唤未到庭应诉，视为其放弃诉讼权利，由此可能造成的不利后果，由其自行承担，不影响本院在依据查明事实的基础上依法作出裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十二条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告夏冬雨于本判决生效之日起三十日内支付原告张友兵劳务报酬2500元。如未按本院判决指定的期限履行支付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交），由被告夏冬雨负担，在付上款时一并付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  夏小存二〇二一年四月二十一日书记员  孙 雄
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0382民申8号再审申请人（原审被告）：王艾永，男，1971年11月2日生，汉族，居民，住邳州市。再审申请人（原审被告）：乔玉侠，女，1974年5月13日生，汉族，居民，住邳州市。被申请人（原审原告）：汤健，男，1977年10月7日生，汉族，教师，住邳州市。原审被告：尹振金，男，1978年5月27日生，汉族，居民，住邳州市。再审申请人王艾永、乔玉侠因与被申请人汤健、原审被告尹振金民间借贷纠纷一案，不服本院2014年4月10日作出（2014）邳民初字第0586号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，原审被告王艾永、乔玉侠的再审申请超过法律规定的申请再审期间，应依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零五条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回王艾永、乔玉侠的再审申请。审判长  赵成吉审判员  曹卫祥审判员  朱 莉二〇二一年四月二十二日书记员  吕丽娜
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1624民初2289号原告：陈某，男，1995年8月28日出生，汉族，住河南省淮阳县。被告：河南金玉大数据网络有限公司。住所地：河南省沈丘县北城玉文化产业园2号楼21-22号。统一社会信用代码：91411624MA475LQW27。法定代表人：郭俊辉，经理。原告陈某诉被告河南金玉大数据网络有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告陈某提出如下诉讼请求：1判令被告偿还原告货款共313620元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告河南金玉大数据网络有限公司同意原告陈某的部分诉讼请求。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告河南金玉大数据网络有限公司欠原告陈某货款313620元，定于2021年4月15日前偿还50000，2021年8月30日前偿还160000元，剩余103620元于2021年12月30日前还清。原、被告双方一致同意调解书对本案事实不再陈述。案件受理费3002元（已减半收取），由原告陈某自愿承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  李泽峰二〇二一年四月十二日法官助理周瑜书记员齐玉倩
陕西省子洲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0831执恢174号 申请执行人：李某某，男，1960年8月6日生，汉族，居民，住陕西省子洲县双湖峪镇。 被执行人：王某某，男，1968年9月18日生，汉族，居民，住陕西省子洲县双湖峪镇。 本院在执行申请执行人李某某与被执行人王某某民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王某某在陕西子洲农村商业银行股份有限公司东街支行xxxxxxxxxxx账户中有存款，在榆林市住房公积金管理中心子洲县管理部xxxxxxxxxxx账户中有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨、解除冻结被执行人王某某在陕西子洲农村商业银行股份有限公司东街支行xxxxxxxxxxx账户中的存款。冻结期限一年。 二、冻结、划拨、解除冻结被执行人王某某在榆林市住房公积金管理中心子洲县管理部xxxxxxxxxxx账户中的存款。冻结期限一年。 本裁定立即执行。 审判员  刘玉芝 二〇二一年四月二十五日 书记员  郭 明
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1102执1378号 陈利、胡凯荣： 本院以（2021）浙1102执1378号立案执行的申请执行人陈利与被执行人胡凯荣民间借贷纠纷一案，经本院执行，已执行到位50000元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二一年四月十九日
新疆维吾尔自治区克拉玛依市乌尔禾区人民法院   刑 事 判 决 书   （2021）新0205刑初4号   公诉机关克拉玛依市乌尔禾区人民检察院   被告人张某某，男，汉族，1965年7月27日出生，初中文化程度，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区，身份证号码XXX。因犯流氓罪，被克拉玛依市人民法院判处有期徒刑九年。2020年12月18日因涉嫌故意伤害罪，经克拉玛依市公安局乌尔禾区分局决定取保候审。   辩护人刘勇，广东德法理（北京）律师事务所律师。   克拉玛依市乌尔禾区人民检察院以克市乌区检一部刑诉〔2021〕4号起诉书指控被告人张某某犯故意伤害罪，于2021年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭对本案进行了审理。乌尔禾区人民检察院指派检察员薛春胜出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人刘勇到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2020年11月18日1时许，被告人张某某在新疆油田公司风城油田作业区D栋248室，酒后持该宿舍内的大头棒，对正在宿舍内睡觉的同事严某脸部、头部及右胳膊连续多次击打，致使被害人严某额部头皮裂伤、上下嘴唇贯通伤、多枚牙齿松动及右肘挫伤。被害人严某逃出宿舍后报警。同年12月14日，经克拉玛依市公安局刑事科学技术研究所鉴定，被害人严某人体损伤构成轻伤二级。案发后，被告人张某某积极向严某赔偿医药费、误工费等共计60,000元，且已得到严某建议从轻处理的谅解。公诉机关提交了的证人证言、被告人供述及辩解、被害人陈述、刑事判决书、鉴定报告、常住人口信息登记表、到案经过、视听资料等证据在案予以佐证，足以认定。   公诉机关认为，被告人张某某酒后无故持木棒殴打他人，并致人轻伤二级的行为，已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪定罪处罚，建议对其判处有期徒刑一年至一年六个月。   被告人张某某对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。   辩护人对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，并提出如下辩护意见：1、被告人如实供述自己的犯罪事实系坦白，且其具有认罪认罚的从轻处理情节；2、被告人具有主观恶意性小、积极赔偿被害人损失并取得被害人谅解等情节，被告人在生活中表现良好没有社会危险性，请求法院对被告人张某某判处缓刑。   经审理查明，2020年11月18日1时许，被告人张某某在新疆油田公司风城油田作业区D栋248室，酒后持该宿舍内的大头棒，对正在宿舍内睡觉的同事严某脸部、头部及右胳膊连续多次击打，致使被害人严某额部头皮裂伤、上下嘴唇贯通伤、多枚牙齿松动及右肘挫伤。被害人严某逃出宿舍后报警。同年12月14日，经克拉玛依市公安局刑事科学技术研究所鉴定，被害人严某人体损伤构成轻伤二级。   另查，被告人张某某积极向严某赔偿医药费、误工费等共计60,000元，且已得到严某建议从轻处理的谅解。   本院认为，被告人张某某酒后无故持械殴打他人，并致人轻伤二级，其行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。鉴于被告人张某某对指控的犯罪事实没有异议，愿意接受处罚，可以依法予以从轻处罚；积极赔偿被害人损失并取得被害人谅解，可以酌定予以从轻处理；具有前科劣迹的酌定从重情节。辩护人提出的部分辩护意见，本院已依法进行采纳。为维护公民身体权、健康权不受非法侵害，本院综合被告人张某某犯罪事实、性质、犯罪情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   一、被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月；   （刑期从判决之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月7日至2022年6月6日止）   二、作案工具木棒，本院依法予以没收。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。   审  判  员   于诗扬   二 〇 二 一 年 四 月 七 日   书  记  员   姜 皓
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执2206号范耀东：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人范耀东追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年四月二十六日
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执1917号赵鹏：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人赵鹏追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年四月二十三日
镇江市润州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1111执1698号被执行人：包新荣，男，1989年12月5日生，汉族，住镇江市润州区桃园。被执行人包新荣罚金一案，本院作出的(2019)苏1111刑初310号刑事判决书已发生法律效力。依该判决书：一、被告人包新荣犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币十五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月12日起至2023年12月11日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、违法所得3000元予以追缴；责令被告人包新荣退赔投资参与人的经济损失人民币17442977.43元。因被执行人未能履行给付义务，本院于2020年10月13日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、被执行人财产申报表、廉政监督卡、执行决定书、限制高消费令等法律文书，责令被执行人向本院如实申报可供执行的财产，并履行生效法律文书确定的义务；2、本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统，对被执行人的证券、工商、银行、网络银行、车辆等情况进行了调查，经调查，被执行人无存款，无车辆登记信息；3、处置包新荣位于镇江市××世纪城××室不动产扣除处置费用及抵押优先受偿229471.57元，剩余执行559519.63元；4、前往被执行住所地查找，未发现被执行人可供执行的其他财产线索；5、依法将被执行人纳入限制高消费名单和失信被执行人名单；以上事实有协助执行单位调查回执、查询反馈表、工作记录等证据予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、被执行人财产申报表、廉政监督卡、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；自执行案件立案之日起已超过三个月；本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏1111刑初310号刑事判决书的本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 赵   向   阳审判员 王**审判员沈红卫二〇二一年四月六日书记员 唐      玲
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0502执1892号 申请执行人：张同军，男，汉族，1958年8月58日出生，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：吴宗平，男，汉族，1970年9月16日出生，住贵州省毕节市七星关区。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2021）黔0502民初29号民事调解书，依法受理张同军申请执行吴宗平民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中查明，被告吴宗平系贵州省毕节市七星关区碧海街道办事处工作人员，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第四百二十三条之规定，裁定如下： 提取吴宗平的住房公积金人民币贰万伍仟元整到毕节市七星关区人民法院 本裁定送达后立即发生法律效力 审判员 杨 彪 二〇二一年四月二日 书记员 彭东建
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执恢328号 申请执行人：王鹏，男，1994年11月2日出生，藏族，农民，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。被执行人：赵学勇，男，1977年2月25日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。申请执行人王鹏与被执行人赵学勇劳务合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院于2018年8月3日作出的（2018）新0109民初4124号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月23日依法立案恢复执行。本院依据已经发生法律效力的（2018）新0109民初4124号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人赵学勇在银行和其他金融机构账户存款4,805元（其中案款4,755元、执行费50元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   刘春雷二 〇 二 一 年 四 月 二 十 三 日书  记  员   康晓芹
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0502民初1033号原告:双鸭山市双房公共设施维修有限公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区建鑫小区。法定代理人：郭某，系该公司经理。委托代理人：韩明月，系该公司法律顾问。被告:费玉峰，男，1987年2月26日出生，汉族，无职业，住双鸭山市尖山区。原告双鸭山市双房公共设施维修有限公司诉被告费玉峰物业服务合同纠纷一案，原告双鸭山市双房公共设施维修有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内日预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告双鸭山市双房公共设施维修有限公司撤诉处理。审判员 姜 枫二〇二一年四月二十二日书记员 雷湘洋