wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0411民初993号原告：刘志伟，男，1988年7月8日出生，汉族，户籍所在地：安徽省临泉县，现住浙江省嘉兴市秀洲区。委托代理人（特别授权代理）：富凯斌,浙江登恒律师事务所律师。被告：韩广檩，男，1957年10月1日出生，住山东省济宁市任城区。原告刘志伟与被告韩广檩买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案受理后，依法由审判员袁瑞江适用简易程序独任审判，于2021年4月6日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告起诉称：原告系长期为客户提供水黄沙的供应方，2019年期间,原告应双方于2019年5月30日进行结被告的需求为其提供各类水泥。被告出具欠条一份,确认其尚欠原告水泥款63600元。后原告算,仅支付5万元,剩余13600元仍未支付完毕。原告多次催讨但无果，故要求被告：1、支付货款13600元以及相应利息损失(以13600元为基数,按照同期全国银行间同业拆借中心公布13600的贷款市场报价利率(LPR)的1.5倍计算利息,自起诉之日起计算至实际履行之日止)；2、支付原告律师费2500元；3、承担本案诉讼费用。审理中，原告放弃律师费2500元的诉讼请求。被告未答辩。本院经审理认定事实与原告所述一致，该事实有原告提交的证据欠条及当事人陈述予以证实。被告在法定期限内未向本院提交证据，亦未出庭质证，视为放弃举证、质证权利，应承担其不利后果。本院认为：原、被告的买卖关系有效，被告应及时付款，否则应承担相应的违约责任。原告要求被告支付货款及逾期付款利息的诉讼请求，事实清楚、证据充分，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百二十六条、第六百二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告韩广檩于本判决生效之日起十日内支付原告刘志伟货款13600元及逾期付款利息损失（以13600元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的1.5倍，自2021年2月19日起计算至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取70元，由被告负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。（后附页）审 判 员 袁瑞江二〇二一年四月六日法官助理 陈道雨书 记 员 陆剑佩1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执781号 申请执行人：马义，男，汉族，1982年9月11日出生，汉族，现住瓦房店市。 被执行人：李伟，男，1983年8月4日出生，汉族，现住普兰店市。 申请执行人马义与被执行人李伟民间借贷纠纷执行一案，瓦房店市人民法院于2020年9月29日作出（2020）辽0281民初5562号民事调解书。该调解书现已发生法律效力，申请执行人于2021年3月9日向本院申请执行，本院于2021年3月9日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人李伟送达了执行通知书及限制消费令，并责令被执行人报告财产。被执行人李伟拒绝报告财产，本院依法将被执行人李伟限制高消费。在执行过程中，经网络查询与传统查询，证券、公安部车辆、房屋反馈暂无可供执行财产。本院冻结被执行人工资帐户（冻结时间2021年3月12日至2022年3月11日，申请执行人如果需要继续冻结，应当在冻结到期日前15日通知本院继续冻结，否则承担不利后果）。现因申请执行人与被执行人达成和解，申请执行人申请撤回该案的执行。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 瓦房店市人民法院作出（2020）辽0281民初5562号民事调解书终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙东辉 审判员  由金玲 审判员  刘 静 二〇二一年四月二十四日 书记员  :曲岩 合议庭评议笔录 时间:2021年4月24日15时至16时 地点:瓦房店市人民法院执行局 合议庭成员:孙东辉、由金玲、刘静 案件主审人:刘静 书记员:曲岩 评议:申请执行人马义与被执行人李伟民间借贷纠纷执行一案 记录如下: 刘静：申请执行人马义与被执行人李伟民间借贷纠纷执行一案，瓦房店市人民法院于2020年9月29日作出（2020）辽0281民初5562号民事调解书。该调解书现已发生法律效力，申请执行人于2021年3月9日向本院申请执行，本院于2021年3月9日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人李伟送达了执行通知书及限制消费令，并责令被执行人报告财产。被执行人李伟拒绝报告财产，本院依法将被执行人李伟限制高消费。在执行过程中，经网络查询与传统查询，证券、公安部车辆、房屋反馈暂无可供执行财产。本院冻结被执行人工资帐户（冻结时间2021年3月12日至2022年3月11日，申请执行人如果需要继续冻结，应当在冻结到期日前15日通知本院继续冻结，否则承担不利后果）。现因申请执行人与被执行人达成和解，申请执行人申请撤回该案的执行。 你们二人是否同意终结执行？ 孙东辉：同意终结执行。 由金玲：同意。 决议： 瓦房店市人民法院作出（2020）辽0281民初5562号民事调解书终结执行。 审判长 审判员 审判员 书记员：
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0225执保589号王辉、高远：王辉（申请人）与高远（被申请人）其他案由一案，已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十五日
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0106执2483号 申请执行人：罗坚，男，汉族，1871年7月27日出生，住成都市。 委托代理人：郑洁新，四川明之鉴律师事务所律师。 被执行人：黄洁，女，1987年7月13日出生，汉族,住成都市武侯区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0106民初8491号《民事判决书》，于2021年3月8日立案受理罗坚申请执行黄洁民间借贷纠纷一案。申请执行标的1594397元，应收执行费18344元。 执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人黄洁的财产状况进行查询。经查，被执行人所有的位于本市武侯区××路××段××号××栋××楼××号××、绵竹市××镇××街××号××层门面，本院已轮候查封，依法向首查封法院即深圳市福田区人民法院送达了《参与分配函》。除此以外，未能查询到被执行人的车辆信息、银行存款、理财产品、有价证券、到期债权等。申请执行人罗坚也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索。依申请执行人申请，本院对被执行人采取了限制高消费措施。2021年4月12日，本院告知申请执行人拟终结本案的本次执行程序，申请执行人表示同意并出具书面申请。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制”之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人黄洁应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长  康永红 审判员  蒲 均 审判员  陈 莹 二〇二一年四月十五日 书记员  陈红梅
认罪认罚山东省青岛市即墨区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0215刑初107号公诉机关山东省青岛市即墨区人民检察院。被告人张超，男，1992年7月15日出生于山东省青岛市汉族，初中文化，无业，户籍地山东省青岛市即墨区，住。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年9月9日被取保候审。青岛市即墨区人民检察院以即检一部刑诉〔2021〕70号起诉书指控被告人张超犯交通肇事罪，于2021年1月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2021年3月30日、4月9日公开开庭审理了本案。青岛市即墨区人民检察院指派检察官李霞、检察官助理刘洋出庭支持公诉，被告人张超到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人张超违章驾车肇事，致一人死亡，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。因被告人自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑一年，可适用缓刑。并提交了书证、被告人供述、鉴定意见等证据证实。被告人张超对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议。经审理查明，2020年7月20日16时40分许，被告人张超持C1型机动车驾驶证驾驶鲁Ｂ×××**号小型轿车沿青岛市即墨区莱青路某向北行驶至温泉二路南侧路段处向右变更车道准备停车时，与驾驶二轮摩托车沿莱青路东侧非机动车道由南向北行驶的被害人王某1相撞，致其颅脑损伤死亡。经青岛市公安局即墨分局交通警察大队认定，张超驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十七条第一款第（二）项、第六十二条第一款第（三）项之规定，负事故全部责任。案发后，张超拨打报案电话并在现场等待，到案后如实供述其交通肇事的犯罪事实。另查明，被告人张超向被害人亲属赔偿损失并取得谅解。审理中，本院委托青岛市即墨区司法局对张超适用社区矫正对所居住社区的影响进行调查评估，结果为“没有重大不良影响”。上述事实，被告人张超在庭审中亦无异议，且有受案登记表、发破案经过，被告人张超供述，车辆痕迹检测报告，道路交通事故认定书，现场勘查笔录，照片，户籍证明等经当庭质证、认证的证据在案佐证，足以认定。本院认为，被告人张超违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实与罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人张超有自首情节，自愿认罪认罚，且赔偿被害人亲属损失取得谅解，真诚悔罪，经判前社会调查，判处缓刑对其居住社区没有重大不良影响，对其从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十五条、第七十六条之规定，判决如下：被告人张超犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张豪杰人民陪审员  胡思连人民陪审员  王永波二〇二一年四月九日书 记 员  曲骏宇相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：(一)遵守法律、行政法规，服从监督；(二)按照考察机关的规定报告自己的活动情况；(三)遵守考察机关关于会客的规定；(四)离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
江西省宁都县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0730民初1373号 原告：赣州市祺祥物业管理有限公司，地址：宁都县梅江镇登峰大道****，统一社会信用代码：91360730563814307T。 法定代表人：曾和秀，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：武小燕，女，1976年6月21日生，汉族，江西省赣县人，住宁都县，系该公司会计，特别代理。 被告：胡志强，男，1970年8月19日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。 原告赣州市祺祥物业管理有限公司诉被告胡志强物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案，原告于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合相关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告赣州市祺祥物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，原告赣州市祺祥物业管理有限公司自愿承担。 审判员  张莹 二〇二一年四月十二日 书记员  曾斌
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1024执417号申请执行人：杜春丽，女，1973年06月12日出生，汉族。被执行人：王红波，男，1978年12月25日出生，汉族。本院在执行杜春丽与王红波合同纠纷一案中，经查，本院依据已发生法律效力的山西省洪洞县人民法院作出的（2019）晋1024民初1412号民事判决书于2021年4月6日立案执行。被执行人王红波至今未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人王红波的银行存款326773.5元，或查封、扣押其相应价值的财产，或扣留、提取其相应收入；二、现金不能履行部分，拍卖、变卖被执行人王红波名下相应价值的其他财产用以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  薛德强二〇二一年四月十五日书记员  郑国平
文书内容吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0502执保84号申请人：修正药业集团营销有限公司。法定代表人：修杰，总经理。担保人：关振勋，男，1976年2月28日生，现住通化市东昌区。被申请人：田秀臣，女，1972年11月15日生，现住吉林省桦甸市。被申请人：田立玺，男，1970年5月2日生，现住吉林省桦甸市。申请人修正药业集团营销有限公司与被申请人田秀臣、田立玺委托合同财产保全一案，我院于2021年4月8日作出（2021）吉0502民初568号民事裁定“一、查封、扣押、冻结被申请人田秀臣、田立玺名下价值40,000.00元的财产。二、查封担保人关振勋所有的吉EBXXXX号小型越野车车籍。”本院在执行过程中，依法冻结了被申请人田秀臣在中国建设银行账户存款20,000.00元（实际冻结4,399.70元），冻结期限一年（自2021年4月12日至2022年4月12日）,依法冻结了被申请人田立玺在中国某银行账户存款20,000.00元（实际冻结2，571.07元），冻结期限一年（自2021年4月12日至2022年4月12日），依法查封了担保人关振勋所有的吉EBXXXX号小型越野车车籍。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：部分保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前7日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。审判员  邹淑芳二〇二一年四月十二日书记员王洪鑫
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执3037号之一 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区桂园街道深南东路**京基100大厦****，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：陈建东，男，1966年5月15日出生，身份证住址广东省深圳市福田区特区。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人陈建东借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初18227号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币18065元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产，依法对被执行人名下财产进行查证，强制扣划被执行人名下公积金账户人民币18235元（含执行费人民币170元）。本案已执行完毕。 本院认为深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初18227号民事判决书确定的内容已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项，裁定如下： 深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初18227号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  叶丽曼 二〇二一年四月一日 书记员  许云逸
山东省高密市人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0785民初2471号原告：杜某。委托诉讼代理人：王伟。被告：单某。委托诉讼代理人：孙亦文，山东衡盛律师事务所律师。原告杜某与被告单某离婚纠纷一案，本院于2021年4月12日立案受理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告离婚，各自债务各自承担；2、诉讼费全部由被告负担。事实和理由：原、被告于2016年7月经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，婚后无子女，原、被告因婚前了解太少，婚后夫妻感情一直不和，被告近无固定收入、不顾家，经常吵架。二人于2019年8月6日一直分居至今，原、被告夫妻关系名存实亡。原告与被告协商离婚，被告不同意，原告为此依法起诉，请求人民法院判如所请。单某辩称，同意离婚。本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告杜某与被告单某自愿离婚；二、双方均无婚前个人财产和婚后共同财产，无共同债权及共同债务；三、婚姻关系存续期间各自名下的债权、债务各自处理；四、双方就本案再无其他争执；五、案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方当事人在本调解协议上签名或捺印后即具有法律效力上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  臧爱华二〇二一年四月十四日法官助理王**书记员王继军
安徽省安庆市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)皖08刑更574号 罪犯杨洪利，男，汉族，1952年5月12日出生，文盲，安徽省蚌埠市人，现在安徽省安庆监狱第六监区服刑。 安徽省蚌埠市中级人民法院于2006年11月23日作出（2006）蚌刑初字第54号刑事判决，以被告人杨洪利犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。安徽省高级人民法院于2007年1月19日作出（2007）皖刑复字第0002号刑事裁定，核准原判。判决发生法律效力后交付执行。2009年5月10日经安徽省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2011年8月19日经安徽省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为五年；本院于2013年11月11日、2016年4月15日、2018年9月25日三次裁定，对该犯分别减去有期徒刑二年、二年、七个月，剥夺政治权利五年不变。 执行机关安徽省安庆监狱以罪犯杨洪利在服刑期间确有悔改表现，于2021年4月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年4月2日立案后，于2021年4月2日至2021年4月6日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯杨洪利在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年5月获表扬奖励五次。该犯经安徽省安庆监狱认定为老年罪犯。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯杨洪利在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯杨洪利减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为四年。 （减刑后主刑期自2011年8月19日起至2026年5月18日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马瑜山 审判员  王 萍 审判员  程 非 二〇二一年四月十四日 书记员  张 航 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0604执29号 乔洋洋、浙江三安自动化工程有限公司： 关于申请执行人乔洋洋与被执行人浙江三安自动化工程有限公司劳动争议仲裁一案，执行依据民事，本院于2021年01月05日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十六日
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0527执恢67号之二申请执行人：张玉民，男，1953年2月3日生，汉族，住内黄县。被执行人：刘俊明，男，1964年3月19日生，汉族，住内黄县。被执行人：冯东顺，男，1950年10月20日生，汉族，住内黄县。本院在执行张玉民申请执行刘俊明、冯东顺民间借贷纠纷一案中，于2021年2月4日向被执行人冯东顺送达执行通知书，责令被执行人冯东顺立即履行判决书所确定的义务。但被执行人冯东顺至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人冯东顺在中国邮政储蓄银行60×××47账户内存款人民币2871.47元。本裁定立即执行。审判员  牛砚洲二〇二一年四月八日书记员  刘旭灿
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0103民初3762号 原告：合肥新度科技有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区繁昌路鼎元府邸4幢3304。 法定代表人：杜凯，总经理。 委托诉讼代理人：肖兆红，安徽年代律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李梅，安徽年代律师事务所实习律师。 被告：池州飞腾电子产品销售有限公司，住所地安徽省池州市贵池区学府雅筑花园11幢106室。 原告合肥新度科技有限公司诉被告池州飞腾电子产品销售有限公司买卖合同纠纷一案，案件在审理过程中，原告合肥新度科技有限公司申请撤回起诉。 本院认为，原告合肥新度科技有限公司申请撤回起诉符合法律规定，应予准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告合肥新度科技有限公司撤回起诉。 本案受理费已减半收取为517元，由原告合肥新度科技有限公司负担。 审判员  李成菊 二〇二一年四月八日 书记员  葛珊珊
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0404执217号申请执行人曹海，男，1968年6月22日出生，汉族，住抚顺市望花区。被执行人王群，男，1965年4月15日出生，汉族，户籍地内蒙古呼伦贝尔市，现住盘锦市兴隆台区。申请执行人曹海申请执行被执行人王群经司法确认的调解协议一案，本院于2020年12月14日作出（2020）辽0404民特129号民事裁定书确认王群于2021年1月20日前一次性偿还曹海煤款63835元及运费1300元。因被执行人在指定日期内未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2021年2月1日到本院申请执行。本院于2021年4月21日将王群财付通账户内余额4552.47元扣划至申请执行人曹海名下银行账户。经对被执行人名下银行存款、车辆、证券、土地等财产进行查询，被执行人名下无其他可供执行财产，且申请人未能提供被执行人名下其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）辽0404民特129号民事裁定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李雪光审判员  赵 刚审判员  洪雪峰二〇二一年四月二十五日书记员  陈 勇
阳信县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)鲁1622执331号 申请人:刘喜德，男，1971年9月16日出生，汉族，住山东省阳信县。 被执行人：秦树和，男，1974年3月4日出生，汉族，住山东省阳信县。 本院在执行申请执行人刘喜德与被执行人秦树和民间借贷纠纷一案中，因双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结对（2021）鲁1622执331号案件的执行。 本裁定送达后即生效。 审判长 张   荣   新 审判员 曾召芳审判员高军 二〇二一年四月十六日 书记员 黄   爱   新
新野县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1329执恢129号河南新野农村商业银行股份有限公司王庄支行、曹立恒、刘秀改、李炳旭、齐春荣：申请执行人河南新野农村商业银行股份有限公司王庄支行与被执行人曹立恒、刘秀改、李炳旭、齐春荣为金融借款合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人曹立恒、刘秀改、李炳旭、齐春荣现已履行完毕。至此，申请执行人河南新野农村商业银行股份有限公司王庄支行申请执行的（2019）豫1329执4427号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张志胜二〇二一年四月十一日书记员  齐显波
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0503执1117号 被执行人:许涛涛，男，1994年3月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被执行人许涛涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）皖0503民初5126号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人许涛涛未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月4日依法立案执行，执行标的为788元。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统及传统查控措施查询被执行人的银行存款、证券、工商、其他金融产品、车辆、房产等情况，未发现被执行人名下有上述可供执行的财产。 本院认为，本院依职权对被执行人名下的房产、车辆、银行存款、证券等财产状况进行了调查，均未发现有可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。本次执行程序裁定终结后，并不免除被执行人应当履行的生效法律文书确定的义务。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后，立即生效。 审判长  袁传文 审判员  陶家平 审判员  鲍 军 二〇二一年四月二十一日 书记员  王伟锋
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新2301民初2245号 原告：狄光学，男，1967年9月10日出生，汉族，住所地：新疆维吾尔自治区。 被告：石明，男，1979年3月12日，汉族，住所地：新疆维吾尔自治区。 被告：刘璟（曾用名刘媚），女，1972年9月1日，汉族，住所地：新疆维吾尔自治区。 本院在审理原告狄光学与被告石明、刘璟民间借贷纠纷一案中，原告狄光学于2021年4月2日以双方达成和解协议并已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许狄光学撤回起诉。 本案受理费减半收取713元，由原告狄光学负担。 审判员  宋玉霞 二〇二一年四月二日 书记员  刘 莹
湖南省株洲市荷塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0202执保183号 申请人：黄建军，男，1972年11月21日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。 委托诉讼代理人:康美玲，湖南潇湘律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被申请人：刘征沛，男，1964年10月11日出生，汉族，住江西省青山湖区。 本院在审理申请人黄建军与被申请人刘征沛民间借贷纠纷一案中，申请人黄建军于2021年4月19日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人刘征沛名下价值人民币22000元财产采取保全措施。申请人黄建军以华安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险（保单：6031104046020210001235）提供担保。 本院认为，申请人黄建军的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人刘征沛名下价值22000元的财产； 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  尹建刚 二〇二一年四月十九日 书记员  刘 浩 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执482号被执行人：王健，男，1985年7月25日生，汉族，户籍所在地上海市普陀区。被执行人：郭智卿，男，1983年10月6日生，汉族，户籍所在地上海市嘉定区。本院于2019年9月19日作出的(2019)沪0114刑初1550号刑事判决书，判决被告人王健、郭智卿各应缴纳罚金人民币2000元和1000元，向被执行人王健、郭智卿各追缴违法所得人民币1400元和100元连同犯罪工具一并予以没收。该刑事判决书已生效。因被告人未主动履行，本院审判部门于2020年1月14日将本案移送执行部门强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产，至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。被执行人郭智卿已全额缴纳罚金和追缴违法所得，现已冻结被执行人王健的银行账户，未查找到被执行人王健有其他可供执行的财产。三、已向被执行人王健发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院认为，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人王健有可供执行的财产，被执行人王健暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0114刑初1550号一案中王健的罚金和追缴违法所得的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  唐 震审 判 员  顾慧萍审 判 员  周秋华二〇二一年四月十八日法官助理  刘旭旭书 记 员  路 斌附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执2859号申请执行人：刘成，男，1975年7月10日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人：刘丹。被执行人：王纯锦，男，1980年3月29日出生，汉族，住福建省。被执行人：李卫，男，1984年6月3日出生，汉族，住安徽省宿州市。刘成与王纯锦、李卫民间借贷一案，本院作出的(2020)沪0115民初29065号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人王纯锦、李卫未按生效法律文书的规定履行义务，权利人刘成向本院申请执行。本院于2021年1月21日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费18600元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向王纯锦、李卫发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人王纯锦、李卫暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  周建国审判员  谈晓峰审判员  周 琦二〇二一年四月十四日书记员  周燕芳附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1303执229号之一申请执行人：秦光林，男，汉族，1947年11月16日出生，住河南省镇平县。申请执行人：张桂荣，女，汉族，1950年3月3日出生，住河南省镇平县。申请执行人：胡国蕊，女，汉族，1975年6月7日出生，住河南省镇平县。申请执行人：秦海涛，男，汉族，1998年1月27日出生，住河南省镇平县。申请执行人：秦某，男，汉族，2010年2月21日出生，住河南省镇平县。被执行人：吕明秋，男，汉族，1978年8月6日出生，住河南省南阳市宛城区。被执行人：一鸣不锈钢，住所地河南省南阳市宛城区，统一社会信用代码92411300MA40KU9A47。经营者：张巧丽，女，汉族，1977年10月22日出生，住南阳市宛城区。被执行人：周相江，男，汉族，1971年9月1日出生，住南阳市宛城区。被执行人：张巧丽，女，汉族，1977年10月22日出生，住南阳市宛城区。申请执行人秦光林、张桂荣、胡国蕊、秦海涛、秦某与被执行人吕明秋、一鸣不锈钢、周相江、张巧丽机动车交通事故责任纠纷一案，南阳市中级人民法院(2020)豫13刑初1053号刑事附带民事裁定书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。执行的标的为赔偿金790045.4元等。本案在执行过程中，申请执行人秦光林、张桂荣、胡国蕊、秦海涛、秦某与被执行人张巧丽于2021年4月21日达成执行和解协议，和解协议内容为“1、按照卧龙区法院（2020）豫1303刑初242号刑事附带民事判决书第三项，被执行人应支付申请执行人赔偿款共计790045.4元，现经协商，被执行人按600000元履行给申请执行人；2、具体还款办法：本协议签订之日被执行人张巧丽即履行申请人案件款50000元，自2021年5月份起至2023年5月份，被执行人每月偿还申请执行人5000元，自2023年5月份起至2025年5月份止，两年每年还款不低于100000元，在每个年度还款周期前还清；3、上述还款时间届满后，对下余未偿还款项由双方另行协商解决；4；若被执行人未按上述时间及数额还款，申请执行人可随时按原判决确定的义务申请法院恢复执行。”本院经审查认为，当事人双方自愿达成长期执行和解协议，不违反法律规定，本案应予终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1303执229号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 伟审判员 谭 猛审判员 马俊顶二〇二一年四月二十一日书记员 胡元豪
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执7886号 陈玉建、佳宁娜（佛山）企业有限公司、佳宁娜（佛山）企业有限公司魅力四射夜总会： 本院在执行陈玉建与佳宁娜（佛山）企业有限公司、佳宁娜（佛山）企业有限公司魅力四射夜总会著作权侵权纠纷一案【执行依据为本院作出的（2019）粤0604民初33858-33940号民事判决书】，在执行过程中，被执行人已主动履行完毕支付义务，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二一年四月十五日
安徽省绩溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1824民初225号 原告：绩溪彩生活物业管理有限公司，住所地绩溪县华阳镇和谐华庭住宅小区19栋B1层。 法定代表人：章田辉，公司总经理。 委托代理人：程东胜，安徽李美琳律师事务所律师。 被告：胡海宝，男，1986年10月1日出生，汉族，住安徽省绩溪县。 本院在审理原告绩溪彩生活物业管理有限公司诉被告胡海宝物业服务合同纠纷一案中，原告绩溪彩生活物业管理有限公司于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告绩溪彩生活物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告绩溪彩生活物业管理有限公司负担。 审判员  宋建丽 二〇二一年四月十四日 书记员  汪 隽 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0781民初1090号 原告赵希军，男，1953年9月4日生，汉族，农民，现住扶余市。 被告杨井方，男，1976年9月20日出生，汉族，农民，现住扶余市。 赵希军与杨井方农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年12月28日立案。原告赵希军于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赵希军撤诉。 案件受理费50元，由原告承担。 审判员  宋家君 二〇二一年四月一二日 书记员  程海斌
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂0107民初2504号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行，住所地湖北省武汉市青山区红卫路38街坊（建设四路9附**、建设四路9附**）。负责人：金志才，该支行行长。委托诉讼代理人：柯露，女，1993年3月25日出生，该单位工作人员（特别授权代理）。委托诉讼代理人：杨哲宇，湖北元申律师事务所律师（特别授权代理）。被告：黄英，女，1984年5月6日出生，汉族，住湖北省荆州市监利县（户籍地湖北省监利县）。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行与被告黄英信用卡纠纷一案，本院于2021年3月18日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行的委托诉讼代理人柯露到庭参加诉讼，被告黄英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还截至2021年1月31日的欠款本金14209元；2.判令被告向原告偿还截至2021年1月31日的欠款利息1651.18元、分期付款手续费541.96元、逾期还款违约金5246.47元、其他手续费48元，共计7487.61元，并偿还以欠款本金14209元为基数自2021年2月1日起至欠款结清之日为止的利息、费用（具体计算方式以合同约定为准）；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告向原告申办信用卡，经审核被告提交的《浦发银行信用卡申请表》（申请表后载有《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》等条款）及其他申请办卡资料后，原告于2017年5月4日向被告发放了账号为29×××33的信用卡。被告使用上述信用卡产生透支，截至2021年1月31日，累计欠款本金14209元及相应利息、费用，合计21696.61元。原告经多次催款，被告仍未偿还，故诉请如前。被告黄英未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经庭审核查，认为原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行提交的信用卡申请表、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》、账户号名下的卡号、信用卡账户交易消费明细、业务分期明细、欠款构成明细、关键信息地址变更截屏等证据，均客观、真实，与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告向原告申请办理信用卡并签署了浦发银行信用卡申请表，该表背面附有《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》及《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》，被告在表中声明已阅读申请材料，知晓信用卡信息，愿意遵守信用合约及申请表所列的全部条款。《领用合约》对信用卡申领、使用、对账单和还款、利息和收费、有效期、挂失及补换、信用卡的终止、信息披露和通知、送达地址等内容进行了约定。原告审核后向被告发放了所申办的信用卡，所涉信用卡的账号为29×××33。被告激活信用卡后持卡消费、办理分期业务等，后该账户项下的信用卡发生逾期。截止2021年1月31日，被告已逾期580天，其上述账户尚欠原告透支本金14209元、利息1651.18元、费用5836.43元（分期付款手续费541.96元、逾期还款违约金5246.47元、其他手续费48元），合计21696.61元。原告多次催收未果，故而诉至法院，请求判如所请。本院认为，被告在上海浦东发展银行股份有限公司处申请信用卡，并领卡使用，双方之间已建立信用卡合同关系，原、被告均应按约履行各自义务。被告持卡消费后，未按约在还款期限内履行还款义务，已构成违约，故原告要求其归还透支本金，并支付利息、费用的诉请，符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。原告要求被告支付截至2021年1月31日的利息、逾期还款违约金等费用的诉讼请求，经本院核算，计付标准过高，本院按年利率24%予以调整，调整后的利息、逾期还款违约金等费用共计5494.15元（14209元×24%÷360天×580天），其后的利息、逾期还款违约金等费用按约定给付，但不得超过年利率24%。被告未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据，视为其放弃答辩及举证的权利，由其承担不利的法律后果。综上，被告应向原告支付欠款本金、利息、违约金等费用。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告黄英于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行偿还截至2021年1月31日的欠款本金14209元；二、被告黄英于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行支付截至2021年1月31日的利息、违约金等费用5494.15元，并支付以14209元为基数，自2021年2月1日起至实际清偿之日止的利息、违约金等费用（该费用按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》的约定计算，总计最高不得超过年利率24%）；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取的案件受理费171元，由被告黄英负担。本判决为终审判决。审判员  李劲二〇二一年四月二十一日法官助理张璇书记员涂雪妍
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1003民初1213号原告：丁子强，男，汉族，1976年4月2日出生，住河南省许昌市。委托诉讼代理人：孟利伟，河南名人律师事务所律师。被告：田景明，男，汉族，1977年10月14日出生，住许昌市建安区。委托诉讼代理人：王兆鹏，河南先利律师事务所律师。原告丁子强诉被告田景明追偿权纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丁子强所提撤诉申请并不违反有关法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告丁子强撤回对被告田景明的起诉。案件受理费1714.88元、减半收取857.44元，由原告丁子强承担。审判员  杨合庆二〇二一年四月十二日书记员  徐晓丽
江西省龙南市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0783民初931号之二 原告：廖甫亮（又名廖有亮），男，1974年9月14日生，汉族，住龙南市。 被告：廖位金（又名廖胜全），男，1976年9月15日生，汉族，住龙南市，现住龙南市。 本院在审理原告廖甫亮与被告廖位金民间借贷纠纷一案中，原告廖甫亮在2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是在法律允许范围内对自己诉权所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费已减半收取3259元，由原告廖甫亮负担。 审判员  姜万勇 二〇二一年四月二十二日 书记员  钟子腾
山东省淄博市博山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0304民初1093号 原告：李前，男，1992年9月26日出生，汉族，住山东省平阴县。 被告：山东聚杰环保科技有限公司。住所地山东省无棣县埕口镇山东鲁北企业集团总公司院内。统一社会信用代码：91371623MA3CME0W3W。 法定代表人：司志强，总经理。 原告李前诉被告山东聚杰环保科技有限公司劳动争议一案，本院于2021年4月7日立案。因原告未在法定期限内交纳诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告李前撤回起诉处理。 审 判 员 董军戈 二〇二一年四月十五日 法官助理 张晓涛 书 记 员 尹超群
江苏省扬州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏10执164号申请执行人：朱道秀，女，1969年1月26日出生，住所地苏州市。被执行人：王志海，男,1972年8月19日出生，住所地江苏省高邮市。被执行人：朱金娣，女，1969年2月5日出生，住所地江苏省高邮市。申请执行人朱道秀与王志海、朱金娣申请执行仲裁裁决一案，上海仲裁委员会作出（2020）沪仲案字第0951号调解书，已经发生法律效力。本院于2021年4月6日立案执行。本院经审查后认为，被执行人王志海、朱金娣的住所地位于江苏省高邮辖区范围内，为便于案件的执行，提高案件执行效率，由江苏省高邮人民法院执行为宜。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项以及最高人民法院《关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》第二十八条的规定，裁定如下：申请执行人朱道秀申请执行（2020）沪仲案字第0951号调解书，由江苏省高邮人民法院执行。江苏省高邮人民法院应在收到本裁定书后五日内通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋晓波审判员  姚 江审判员  阮 骏二〇二一年四月十四日书记员  程文玉
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执1478号之三申请执行人孟贵祥，男，汉族，1960年2月6日出生，住郑州市金水区。被执行人王文杰，男，汉族，1969年3月7日出生，住郑州市金水区。被执行人唐晓东，男，汉族，1971年12月20日出生，住郑州市金水区。被执行人王若斌，女，汉族，1968年11月1日出生，住郑州市。孟贵祥与王文杰、王若斌、唐晓东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初15181号民事判决书已发生法律效力，判令：一、被告王文杰于本判决生效后十日内偿还原告孟贵祥借款本金152万元及利息（暂计算至2020年1月22日的利息为771733.33元，自2020年1月23日起利息以本金152万元为基数，按照月利率2%的标准计算至实际清偿之日止）；二、被告唐晓东对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任，被告唐晓东在承担清偿责任后有权向被告王文杰进行追偿；三、被告王若斌对本判决第一项确定的义务在171000元的范围内承担共同清偿责任；四、驳回原告孟贵祥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10021元、保全费5000元，以上共计15021元，均由被告王文杰、唐晓东负担；由被告王若斌在2387元的范围内负担。因苏欣欣未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行向本院申请强制执行，本院于2020年11月24日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年4月6日前被执行人王若斌已按判决书履行完毕，故本院不再执行王若斌名下财产并不再限制高消费；二、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，扣划被执行人王若斌名下银行存款173387元，已发放至申请人。此外未发现被执行人有可供执行财产；四、诉讼过程中我院做出（2020）豫0105财保2702号民事裁定书，于2020年8月21日依法轮候保全查封了被执行人唐晓东名下位于管城回族区城东南路14号院11号楼20号不动产权证号：【豫（2017）郑州市不动产权第0118088号】房产一套。本院于2021年2月3日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人王文杰、唐晓东房产情况，此外未发现有其他房产登记信息；五、本院于2021年2月22日前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人王文杰、唐晓东公积金情况，未发现有可供执行公积金；六、本院于2021年3月11日再次通过执行网络查控系统提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的公司银行存款、股权、证券、保险、互联网银行财产、车辆、不动产登记信息；七、本院于2021年2月21日向被执行人发出传票，传唤其2021年2月26日到本院接受询问，被执行人王文杰、唐晓东未到庭接受询问；八、通过实地走访的形式对被执行人居住地（住所地）进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；九、已向被执行人发出限制消费令，本院于2021年2月24日对被执行人王文杰、唐晓东采取限制高消费措施；十、截止本裁定作出之日，本案申请执行人已实际受偿金额为173387元。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王文杰、唐晓东负有继续向申请执行人孟贵祥履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 凯审判员 赵 伟审判员 郭 宏二〇二一年四月六日书记员 杨振宇
贵州省普安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2323民初811号 原告：胡能金，男，1990年8月18日出生，汉族，住贵州省普安县。 被告：颜刚，男，1970年8月13日出生，汉族，住贵州省普安县。 被告：李琼珍，女，1969年11月21日出生，汉族，住贵州省普安县。 本院在审理原告胡能金诉与被告颜刚、李琼珍民间借贷纠纷一案中，本院于2021年3月16日立案。2021年4月22日，原告胡能金经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按胡能金撤回起诉处理。 案件受理费275元（已减半），由原告胡能金承担。 审判员  田友华 二〇二一年四月二十二日 书记员  张馨匀
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0521民初1371号 原告：周祖权，男，汉族，1973年3月25日出生，住河北省神农架林区。 委托诉讼代理人：王林，贵州业精律师事务所律师。 被告：王奎，男，汉族，1994年6月5日出生，住贵州省大方县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司毕节分公司，住所地：贵州省毕节市七星关区麻园大道，统一社会信用代码：91520500K36414024P。 法定代表人：农刚，系该公司总经理。 原告周祖权与被告王奎、中国人民财产保险股份有限公司毕节分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月24日立案受理，原告周祖全于2021年4月19日向本院申请撤诉。 本院认为，原告周祖权申请撤诉，是其对自己诉讼权利的处分，未违反法律、行政法规的强制性规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告周祖权撤诉。 案件受理费150.00元，由原告周祖权负担。 审 判 员 高登丽 二〇二一年四月十九日 法官助理 郑薇薇 书 记 员 蒋 昕
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0105民初2722号原告：袁辉，男，1980年3月20日出生，汉族，住武汉市洪山区。被告：武汉汉德宝汽车销售服务有限公司。住所地：武汉市汉阳区马沧湖路**附**商铺。法定代表人：冯长进。委托诉讼代理人：薛新民、彭小庆，公司员工。原告袁辉与被告武汉汉德宝汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告袁辉于2021年4月20日以双方达成庭外和解并已收到被告支付的12,892元为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁辉向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告袁辉撤诉。案件受理费减半收取计150元（原告已预交），由原告袁辉负担。审判员  黄玮二〇二一年四月二十日法官助理周晶书记员郑榛子
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1422执恢282号申请执行人:杨林元，女，汉族，1989年6月25日出生，住山东省宁津县。被执行人：韩月成，男，汉族，1988年11月13日出生，住山东省宁津县。本院在执行申请人杨林元与被执行人韩月成买卖合同纠纷一案中，申请执行人依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条的规定，向法院提出撤回执行申请，请求对本案裁定终结，裁定如下：终结宁津县人民法院（2020）鲁1422民初1337号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张炳光审判员  宋彦宾审判员  王凤章二〇二一年四月十四日书记员  赵新新
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1303执1245号之一 移送执行单位：本院刑事审判庭。 被执行人：曹鑫，男，汉族，1981年6月3日出生，户籍地：湖南省汉寿县。 被执行人：董洪水，男，汉族，1979年11月15日出生，户籍地：湖北省京山县。 关于被执行人曹鑫、董洪水被处罚金一案，本院作出的（2020）粤1303刑初613号刑事判决书已发生法律效力，判令：一、被执行人曹鑫犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币两千元；二、被执行人董洪水犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币两千元。因被执行人未按生效判决履行缴交罚金的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2021年2月24日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人曹鑫、董洪水发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人限期履行（2020）粤1303刑初613号刑事判决书确定的缴交罚金的义务，被执行人未履行。本院通过网络执行查控系统和委托被执行人户籍所在地村委调查方式对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行调查，发现被执行人董洪水名下支付宝账户有存款，本院已予以冻结并实际扣划到2000元，该款予以上缴国库；发现被执行人曹鑫名下四个银行账户有存款，本院已予以冻结并实际扣划到共计1923元，该款予以上缴国库。未发现被执行人曹鑫名下有其他可供执行财产。本院于2021年4月16日对被执行人曹鑫采取限制高消费措施。 本院认为，被执行人董洪水缴交罚金2000元已执行完毕，应解除对其名下财产的查控。另，经穷尽财产调查措施未发现被执行人董洪水有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、解除对被执行人董洪水名下车牌号为粤Ｌ×××××车辆的查封。 二、本院（2020）粤1303刑初613号刑事判决书确定的董洪水缴交罚金2000元的义务执行完毕。 三、本院（2021）粤1303执1245号案终结本次执行程序。 待发现被执行人有财产可供执行时，本案再恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  黎海燕 二〇二一年四月十六日 书记员  刘玉婷 书记员  钟宇峰
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书(2021)豫0823刑初108号公诉机关河南省武陟县人民检察院。被告人高彦娜，女，1980年3月19日出生于河南省武陟县，回族，小学文化程度，武陟县黄河大道葛记红焖羊肉饭店员工，住河南省武陟县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年3月16日被河南省武陟县公安局刑事拘留，2019年4月23日被河南省武陟县公安局取保候审,2020年4月23日被河南省武陟县公安局监视居住。河南省武陟县人民检察院以武检一部刑诉〔2020〕1572号起诉书指控被告人高彦娜犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2021年2月8日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。河南省武陟县人民检察院指派检察员毛伟出庭支持公诉，被告人高彦娜等到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，1、2019年1月份一天，被告人高彦娜同王某（另案处理）到武陟县国贸360商场屈臣氏店内，将一瓶欧莱雅男士舒润强肤洁面乳、一瓶花皙蔻牌采面霜、一瓶玛馨妮花语蜜润护发素盗走。经鉴定，被盗物品价值415元。2、2019年1月份的一天，被告人高彦娜同张某（另案处理）到武陟县国贸360商场屈臣氏店内，将一瓶竹盐喜马拉雅粉颜派缤牙膏、一瓶夏依女性专用洗液、一瓶LG倍瑞傲浱滨牙膏、一支玛丽黛塑形眉笔盗走。经鉴定，被盗物品价值231元。3、2019年2月份的一天，被告人高彦娜同王某（另案处理）等人到武陟县国贸360商场屈臣氏店内，将一瓶花皙蔻牌真颜霜、一瓶花皙蔻牌去角质喷雾、一瓶菲诗小铺和风樱雪香体沐浴露、一瓶百雀羚至臻皙白莹泽亮肤水、一盒屈臣氏深层洁净声波电动牙刷头（3只装）、一瓶施华蔻精油洗发露盗走。经鉴定，被盗物品价值654元。4、2019年2月份的一天,被告人高彦娜同王某（另案处理）等人到武陟县国贸360商场屈臣氏店内，将一瓶花印薰衣草精油润透补水面膜盗走。经鉴定，被盗物品价值197元。5、2019年2月份一天,被告人高彦娜同王某（另案处理）等人到武陟县国贸360商场屈臣氏店内，将三盒茉贝丽婚纱补水面膜、一袋睿致肌极地冰肌水光焕亮面膜、一支欧乐日多动向电动牙刷、两支惠百施牙刷、一瓶花印马油滋养修复面膜盗走。经鉴定，被盗的物品价值729元。6、2016年2月份一天，被告人高彦娜到武陟县国贸360商场屈臣氏店内，将两瓶巴黎欧莱雅奇焕精油润发乳、一直Denivit牙膏、一瓶阿迪达斯男士香波沐浴露、一条手机数据线盗走。经鉴定，被盗物品价值人民币362元。综上，被告人高彦娜共盗窃六次，盗窃财物价值合计2588元。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关提交了被告人高彦娜的供述、证人王某的证言等证据证实。公诉机关认为，被告人高彦娜多次窃取公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人高彦娜到案后如实自愿供述自己的犯罪行为，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从轻处罚和依法从宽处理。建议判处被告人高彦娜拘役四个月，缓刑十个月，并处罚金人民币三千元。被告人高彦娜对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，1、2019年1月份一天，被告人高彦娜同王某（另案处理）到武陟县国贸360商场屈臣氏店内，将一瓶欧莱雅男士舒润强肤洁面乳、一瓶花皙蔻牌采面霜、一瓶玛馨妮花语蜜润护发素盗走。经鉴定，被盗物品价值415元。2、2019年1月份的一天，被告人高彦娜同张某（另案处理）到武陟县国贸360商场屈臣氏店内，将一瓶竹盐喜马拉雅粉颜派缤牙膏、一瓶夏依女性专用洗液、一瓶LG倍瑞傲浱滨牙膏、一支玛丽黛塑形眉笔盗走。经鉴定，被盗物品价值231元。3、2019年2月份的一天，被告人高彦娜同王某（另案处理）等人到武陟县国贸360商场屈臣氏店内，将一瓶花皙蔻牌真颜霜、一瓶花皙蔻牌去角质喷雾、一瓶菲诗小铺和风樱雪香体沐浴露、一瓶百雀羚至臻皙白莹泽亮肤水、一盒屈臣氏深层洁净声波电动牙刷头（3只装）、一瓶施华蔻精油洗发露盗走。经鉴定，被盗物品价值654元。4、2019年2月份的一天,被告人高彦娜同王某（另案处理）等人到武陟县国贸360商场屈臣氏店内，将一瓶花印薰衣草精油润透补水面膜盗走。经鉴定，被盗物品价值197元。5、2019年2月份一天,被告人高彦娜同王某（另案处理）等人到武陟县国贸360商场屈臣氏店内，将三盒茉贝丽婚纱补水面膜、一袋睿致肌极地冰肌水光焕亮面膜、一支欧乐日多动向电动牙刷、两支惠百施牙刷、一瓶花印马油滋养修复面膜盗走。经鉴定，被盗的物品价值729元。6、2016年2月份一天，被告人高彦娜到武陟县国贸360商场屈臣氏店内，将两瓶巴黎欧莱雅奇焕精油润发乳、一直Denivit牙膏、一瓶阿迪达斯男士香波沐浴露、一条手机数据线盗走。经鉴定，被盗物品价值人民币362元。综上，被告人高彦娜共盗窃六次，盗窃财物价值合计2588元。案发后，被告人高彦娜对被害人进行了退赔，并取得谅解。上述事实有经庭审质证、确认的被告人高彦娜的供述、证人王某、张某、李某的证言、被害人杨某的陈述、辨认笔录及照片、扣押清单及照片、价格认定结论书、指认物品照片、监控视频截图、情况说明、谅解书、抓获证明、发破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高彦娜多次盗窃公私财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。本案第一、二、三、四、五起犯罪是共同犯罪。被告人高彦娜在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人高彦娜到案后如实供述罪行，对被害人进行退赔并取得谅解，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人高彦娜犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑十个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。(缓刑考验期，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈丹丹人民陪审员  慕惠芝人民陪审员  和黎华二〇二一年四月十五日书 记 员  宋淑平
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执恢202号申请执行人：遵义市汇川区亚联小额贷款有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区人民路国投综合大楼第1幢13层13-5号，统一社会信用代码：91520303080683349W。法定代表人：穆在洋，职务：董事长。被执行人：赤水嘉豪商贸有限公司，住所地：赤水市市中市府路6号嘉壕国际附1号楼4层，统一社会信用代码：915203810570651987。法定代表人：黄星德。被执行人：赤水市嘉壕房地产开发有限公司，住所地：赤水市人民街17号，统一社会信用代码：915203817801684449。法定代表人：黄星珍。被执行人：赤水思源酒店，经营场所：赤水市市中市府路，注册号：520381600192813。经营者姓名：余翠。被执行人：黄星德，男，汉族，1961年1月28日出生，住贵州省赤水市。被执行人：余翠，女，汉族，1968年8月4日出生，住四川省泸州市江阳区。本院在执行遵义市汇川区亚联小额贷款有限公司与赤水嘉豪商贸有限公司、赤水市嘉壕房地产开发有限公司、赤水思源酒店、黄星德、余翠借款合同纠纷一案中，查明被执行人应支付申请执行人法律文书款178万元及利息，承担案件受理费18,640元，执行费20,381元。被执行人未履行生效法律文书义务，现对被执行人强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赤水嘉豪商贸有限公司、赤水市嘉壕房地产开发有限公司、赤水思源酒店、黄星德、余翠银行存款人民币260万元，或查封（轮候查封、续查封）、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员 吴 昊二〇二一年四月二十日书记员 罗应来
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽08刑终107号原公诉机关辽宁省大石桥市人民检察院。上诉人（原审被告人）侯佰森，男，1997年12月29日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地吉林省长春市九台县，捕前住大石桥市南楼开发区。曾因犯故意伤害罪，于2018年11月29日被大石桥市人民法院判处有期徒刑二年。因本案于2020年9月10日被刑事拘留，同年10月15日被执行逮捕。现羁押于大石桥市看守所。原审被告人任博鹏，男，1999年11月24日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地大石桥市，住大石桥市金域华庭东区。因本案于2020年9月11日被刑事拘留，同年10月15日被取保候审。原审被告人王岩，男，1989年7月5日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地大石桥市，住大石桥市。因本案于2020年9月11日被刑事拘留，同年10月15日被取保候审。大石桥市人民法院审理大石桥市人民检察院指控的被告人侯佰森、任博鹏、王岩犯聚众斗殴罪一案，于2021年1月18日作出（2021）辽0882刑初2号刑事判决。宣判后，原审被告人侯佰森不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人和原审被告人，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。原审法院认定，2020年9月2日20时许，被告人侯佰森与被告人王岩因琐事在微信中发生口角后，双方约定在大石桥市南楼开发区转盘斗殴，后又把地点约定在大石桥早市南道口。2020年9月3日0时许，侯佰森纠集被告人任博鹏、刘某1（另案处理）、刘某2（另案处理）、于某（另案处理）、“三胖子”等人，被告人王岩纠集丁某、沈某、李某1、张某、李某2、唐某1、唐某2等人在大石桥市早市南道口碰面。双方见面后，侯佰森持菜刀砍砸王岩驾驶的车辆，“三胖子”见状也持片刀砍砸王岩的车辆，任博鹏、刘某2持木棒站脚助威。王岩驾车逃离，任博鹏、“三胖子”见状分别驾车追赶。被告人侯佰森见王岩开车逃走后，又持刀砍砸张某驾驶的车辆，张某驾车逃跑。刘某1开车乘载侯佰森，于某驾驶自己的车辆共同追赶张某驾驶的车辆至蟠龙山下，没有追上后驾车离开。经大石桥市重点项目服务中心价格认证中心认定：王岩的宝来汽车损失价值3009元；张某的雪佛兰汽车损失价值700元。在本案审理中，被告人王岩及张某表示不再追究被告人侯佰森与任博鹏等人的车辆赔偿责任和刑事责任，并出具谅解书。原审法院认定上述事实的证据有刑事判决书、情况说明、谅解书等书证，证人刘某1、李某1、张某、李某2、沈某、丁某、唐某1、唐某2等人的证言，被告人侯佰森、任博鹏、王岩的供述和辩解，鉴定意见，辨认笔录等。原审法院认为，被告人侯佰森、任博鹏、王岩因琐事伙同他人聚众斗殴，其中被告人侯佰森、任博鹏持械聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪，故公诉机关指控的事实及罪名成立，应予惩处。在共同犯罪中，被告人侯佰森、王岩起主要作用，系主犯，应依法惩处；被告人任博鹏起次要作用，系从犯，应从轻或减轻处罚。被告人侯佰森在有期徒刑刑罚执行完毕五年内，再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人侯佰森、任博鹏、王岩自愿认罪认罚，被告人王岩及张某放弃向对方索要民事赔偿，并对对方表示谅解，根据本案的事实、情节及各被告人所起的作用，对被告人侯佰森、王岩予以酌情从轻处罚，对被告人任博鹏予以减轻处罚。被告人任博鹏、王岩经居所地司法行政机关调查认为符合社区矫正条件，可依法适用缓刑。综上，本院为严肃国法，维护社会公共秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第四十五条、第四十七条、第六十五条、第六十七条三款、第七十二条一款、第七十三条二、三款，判决：被告人侯佰森犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；被告人任博鹏犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年；被告人王岩犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。上诉人侯佰森的上诉理由：我没有伤害人身，不构成聚众斗殴罪。因为王岩说要撞死我，我看他发动车辆感到害怕，所以打砸车辆。周围多数人都没动手只是凑热闹的。一审量刑过重，请求从轻处罚。经二审审理查明，一审法院认定上诉人侯佰森、原审被告人任博鹏、王岩的犯罪事实清楚，相关证据均经一审法院庭审举证、质证。在本院审理过程中，上诉人、原审被告人均未提交新证据。本院经依法全面审查，对一审认定的事实及所列证据予以确认。本院认为，上诉人侯佰森、原审被告人王岩为争强斗狠，因琐事纠集多人相约斗殴，其中侯佰森、原审被告人任博鹏持械聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪，系共同犯罪，其中侯佰森、王岩系主犯，任博鹏系从犯。对于上诉人侯佰森提出其不构成聚众斗殴罪的上诉理由，经查，侯佰森因琐事与王岩发生口角后，侯佰森纠集任博鹏等数人，携带菜刀、片刀、棍棒等器械意图斗殴，并在公共场所打砸、追逐王岩等人车辆，严重危害社会公共秩序，符合聚众斗殴罪的构成要件。故对此上诉理由不予采纳。对于上诉人侯佰森提出请求从轻处罚的上诉理由，经查，原判根据上诉人具体犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，已充分考虑其认罪认罚等量刑情节，刑罚裁量并无不当。故对此上诉理由不予采纳。综上，一审判决认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，定罪准确，量刑适当，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 何 涛审判员 张洪举审判员 杨薏擎二〇二一年四月十六日法官助理丁驰书记员任笑冰
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0791执938号 申请执行人：山东益聚贸易有限公司，住所地：潍坊高新区清池街道永春社区健康东街以北惠贤路以西A幢H-22室一层，统一社会信用代码：91370700MA3F4WA92N。 法定代表人：朱丽丽，执行董事兼经理。 被执行人：烟台原瑞国际贸易有限公司，住所地：烟台市芝罘区胜利路155号文经大楼19内F号，统一社会信用代码：91370602771031614J。 法定代表人：王霞，执行董事兼经理。 被执行人：王霞，女，1978年11月27日出生，汉族，住 被执行人：吴清泽，男，1974年9月16日出生，汉族，住， 被执行人：烟台瑞美实业有限公司，住所地：烟台市芝罘区解放路166号，统一社会信用代码：9137061366805261XJ。 法定代表人：刘忠选，执行董事兼总经理。 被执行人：烟台盛园恒丰农业科技开发有限公司，住所地：烟台开发区八角工业区，统一社会信用代码：913706007554408218。 法定代表人：齐耐学，执行董事兼总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0791民初1944号民事判决书，责令被执行人烟台原瑞国际贸易有限公司、王霞吴清泽、烟台瑞美实业有限公司、烟台盛园恒丰农业科技开发有限公司限期履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人烟台原瑞国际贸易有限公司、王霞吴清泽、烟台瑞美实业有限公司、烟台盛园恒丰农业科技开发有限公司银行存款（详见通知书），划拨至潍坊高新技术产业开发区人民法院。冻结期限为一年。 查封（扣押）被执行人烟台原瑞国际贸易有限公司、王霞吴清泽、烟台瑞美实业有限公司、烟台盛园恒丰农业科技开发有限公司价值相当的财产或财产性权利（详见清单），动产查封期限为二年，不动产及其他财产权查封期限为三年。 需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前三十日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。 本裁定立即执行。 审判员  苏显楠 二〇二一年四月十四日 书记员  吴秋平
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初15052号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 被告：林秋龙，男，1988年8月29日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告林秋龙金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二一年四月六日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
湖南省桑植县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0822民初553号原告：张家界金领物业服务有限公司，住所地湖南省张家界市永定区迎宾路一号。法定代表人：彭益，执行董事。委托诉讼代理人：王腾，男，白族，1988年9月13日出生，住湖南省桑植县，公司经理。被告：谷志龙，男，住湖南省桑植县。本院在审理原告张家界金领物业服务有限公司诉被告谷志龙物业服务合同纠纷一案中，原告张家界金领物业服务有限公司于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张家界金领物业服务有限公司的撤诉申请系当事人对自己诉讼权利的处分，且未损害他人利益，亦未违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张家界金领物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告张家界金领物业服务有限公司负担。审 判 员  向左双二〇二一年四月二十二日法官助理向鹏代理书记员  刘 慧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省永春县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0525民初1348号 原告：尤翠云，女，1968年11月3日出生，汉族，住福建省永春县。 被告：林金碧，男，1952年9月9日出生，汉族，住福建省永春县。 原告尤翠云与被告林金碧民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。原告尤翠云于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，尤翠云申请撤回起诉，系其在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许尤翠云撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由尤翠云负担（多预交的1029元予以退回）。 审判员  杨德时 二〇二一年四月十九日 书记员  陈国洺
湖南省花垣县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3124执恢108号申请执行人：刘金安，男，1973年11月10日出生，苗族，湖南省花垣县人，住花垣县。被执行人：彭峰，男，1985年3月20日出生，土家族，湖南省花垣县人，现住花垣县。关于申请执行人刘金安与被执行人彭峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘3124民初651号民事调解书已发生法律效力，申请执行人已向本院申请强制执行，本院于2020年8月7日依法立案恢复执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人自行达成执行和解协议，并同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘3124执恢108号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐保学审判员  向 敏审判员  杨朝晖二〇二一年四月二十二日书记员  龙安民附：本裁定书适用的法律条文中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初8655号 原告：毛洪友，男，1996年10月18日出生，汉族，住四川省雷波县。 被告：黄旭光，男，1966年10月18日出生，汉族，住成都市武侯区。 被告：杨洪斌，男，1974年8月30日出生，汉族，住四川省威远县。 原告毛洪友与被告黄旭光、杨洪斌劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告毛洪友在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且未向本院提出减、缓、免交案件受理费的申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告毛洪友撤回起诉处理。 审判员  胡诗昕 二〇二一年四月二十日 书记员  向茂杰
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4002财保485号 申请人：甜甜，女，1996年12月27日生，锡伯族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 委托诉讼代理人：张萍霞，新疆西创律师事务所律师。 被申请人：周伟强，男，1989年7月4日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 申请人甜甜于2021年4月13日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人周伟强33,480元的银行存款或查封、扣押等值财产。申请人甜甜提供中国大地财产保险股份有限公司新疆分公司出具的保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人甜甜的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人周伟强33,480元的银行存款或查封、扣押等值财产； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产的期限为3年； 三、申请人甜甜申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费354.8元，由申请人甜甜负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 燕 二〇二一年四月十三日 书记员 缪雅红
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执恢336号申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人廖世宏。委托代理人陆伟龙。被执行人：马骏，男，汉族，1959年10月24日出生，住上海市普陀区。本院在执行上列当事人追偿纠纷一案中，申请人以拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤销强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(一)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下：上海市静安区人民法院(2021)沪0106执恢336号终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  陈丽萍审判员  周广元二〇二一年四月二十五日书记员  时克飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0211执1220号 申请执行人：钟燕芬，女，1991年10月15日出生，汉族，住福建省诏安县。 申请执行人：余建春，男，1989年8月5日出生，汉族，住福建省建宁县。 委托代理人：翟亚男，福建重宇合众律师事务所律师。 委托代理人：李冰玉，福建重宇合众律师事务所律师。 被执行人：厦门恒大置业有限公司，住所地厦门市集美区后溪孙坂北路800号科技楼658室之一，统一社会信用代码91350211303285701B。 法定代表人：胡永旭。 申请执行人钟燕芬、余建春与被执行人厦门恒大置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据（2020）闽0211民初5316号民事调解书，责令被执行人限期履行法律文书规定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人厦门恒大置业有限公司所有的款项人民币67371.24元（包括支付违约金64641.24元、利息1152元、诉讼费708元和执行费870元）等值财产，或查封、扣押、拍卖被执行人相应的等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  张庆东 二〇二一年四月二日 书记员  梁世杰
辽宁省沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执1741号申请执行人：张宗旺，男，1996年11月6日出生，汉族，住辽宁省盖州市。被执行人：山东二五六互联网科技有限公司辽宁分公司，住所地辽宁省沈阳市和平区三好街100-4号（11-14），统一社会信用代码：91210102MAOU6HL4XQ。申请执行人张宗旺与被执行人山东二五六互联网科技有限公司辽宁分公司劳动争议纠纷执行一案，执行依据沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初12815号民事调解书已发生法律效力，申请人要求被执行人支付2300元及相关利息。本院于2021年3月2日立案执行，在执行过程中，本院于2021年3月3日向被执行人山东二五六互联网科技有限公司辽宁分公司发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，于2021年3月2日查询了被执行人山东二五六互联网科技有限公司辽宁分公司银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网资金、公积金、保险等信息，于2021年3月30日将被执行人山东二五六互联网科技有限公司辽宁分公司纳入限制高消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。未发现被执行人名下有可供立即执行的财产。于2021年3月30日对申请执行人进行终本约谈，对已查询财产情况以查证结果通知书形式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人可供立即执行财产线索。申请人认同查证结果，未能提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供立即执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）辽0102民初12815号民事调解书本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  张玉冬审判员  于永江审判员  刘皓天二〇二一年四月一日书记员  王雨晴
浙江省庆元县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1126执1113号 申请执行人:张壹,男,1968年11月7日出生,汉族,住浙江省庆元县。 被执行人:胡光民,男,1977年4月26日出生,汉族,住浙江省庆元县。 申请执行人张壹与被执行人胡光民民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1126民初1292号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人胡光民未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张壹向本院申请强制执行。本院于2020年10月13日立案执行。执行标的为被执行人胡光民偿还申请执行人张壹借款本金人民币233500元、利息（利息自2020年7月1日起至款项实际支付之日止按月利率0.7%计付）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2401.5元、财产保全申请费1688元、案件执行费3403元。 执行立案后，本院向被执行人胡光民发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，要求胡光民履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡光民逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡光民的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了查询，并到庆元县不动产登记中心、庆元县市场监督管理局对被执行人的财产情况进行了调查。被执行人名下无车辆、股权及公积金。本案查封被执行人胡光民名下所有的坐落于庆元县××街道××村××幢××单元××室的不动产，申请执行人申请暂不处置；本案划拨被执行人胡光民在省农信社的银行存款4800元，其中1000元用于缴纳被执行人拒不申报罚款，剩余3800元由申请执行人受偿。截至2021年4月12日，本案已执行到位执行标的为3800元，本案未执行到位执行标的为229700元、利息及迟延履行期间的债务利息，本案案件受理费2401.5元、财产保全申请费1688元、案件执行费3403元尚未交纳。暂未发现被执行人胡光民有其它可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。 鉴于被执行人胡光民拒不履行又未报告财产情况，本院已对被执行人胡光民作出罚款人民币1000的决定（已缴纳）。同时已对被执行人胡光民采取了纳入失信被执行人名单和限制消费及限制出境通报备案的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人张壹。其没有异议，并向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人胡光民暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1126执1113号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邹明夷 二〇二一年四月十二日 书记员  吴瑞梅
庐山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0483执221号之二申请执行人：中国工商银行股份有限公司星子支行。统一社会信用代码:91360427859703681B。住所地：江西省庐山市南康大道121号。负责人：杨新明，该支行行长。被执行人：陈小勇，男，汉族，1980年11月11日出生，庐山市人，住江西省庐山市。中国工商银行股份有限公司星子支行申请陈小勇借款合同纠纷一案，庐山市人民法院作出的（2019）赣0483民初1041号判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月29日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人中国工商银行股份有限公司星子支行与被执行人达成和解长期履行协议，向我院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结庐山市人民法院（2021）赣0483执221号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 代 敏二〇二一年四月十四日书记员 付配诺
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0421民初1533号 原告：赵某，男，2005年12月19日出生，汉族，居民,住安徽省凤台县。 法定代理人：康婷婷，女，1985年3月13日出生，汉族，居民，住安徽省凤台县，系原告赵某母亲。 委托诉讼代理人：吴晓荣，淮南市田家庵区曹庵镇法律服务所法律工作者。 被告：李永，男，1968年9月8日出生，汉族，居民，住安徽省凤台县。 原告赵某与被告李永机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月9日立案，原告赵某于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵某的撤诉申请，符合法律规定，不侵害国家、集体利益或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵某撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告赵某负担。 审判员  徐同进 二〇二一年四月十二日 书记员  吴 洋
南丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1023执192号申请执行人：邓莎莎，女，1984年5月23日出生，汉族，南丰县人，住南丰县。被执行人：吴秀泉,男,1970年4月29日出生,汉族，南丰县人,住南丰县。被执行人：平桔红,女,1980年12月13日出生,汉族，南丰县人,住南丰县。申请执行人邓莎莎依据已经发生法律效力的南丰县人民法院（2020）赣1023民初1051号民事调解书向本院申请执行。本院于2021年2月4日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人吴秀泉、平桔红未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及向市场和质量监督管理局、不动产登记中心、车辆管理所、住房公积金管理中心调查，查明被执行人吴秀泉、平桔红名下无可供执行财产。2021年4月22日，本院对被执行人采取了限制高消费措施及列入失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。本案申请执行人申请执行6.347784万元及利息，截至2021年4月22日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他有效可供执行财产，且被执行人下落不明。本院于2021年4月22日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人未能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定对终结本次执行行为有异议，应该在收到本裁定之日起六十日内向本院提出。本裁定书送达后立即生效。审判长  甘益香审判员  李美云审判员  刘炳吉二〇二一年四月二十二日书记员  徐宏伟
河北省邯郸市复兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0404民初401号 原告：徐勇军，男，1972年9月20日出生，汉族，住河北省邯郸市复兴区。 委托诉讼代理人：马婧，河北邯邦律师事务所律师。 被告：王兆波，男，1965年2月26日出生，汉族，住河北省邢台市邢台县。 原告徐勇军与被告王兆波民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐勇军到庭参加诉讼,被告王兆波经法院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1、请求被告偿还原告借款37500元及利息（自2020年1月16日起至还清之日止，按年利率24%计算，暂计为4550元）；2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：原告与被告为朋友关系，2013年10月被告称家中盖房向原告借款4万元，原告同意借款并将4万元现金交付给被告。后经原告多次索要，被告偿还原告2500元，剩余借款迟迟未还。2020年1月16日被告向原告签写《借条》列出还款过程、还款计划及利息支付方式，但被告仍未履行。时至今日原告多次索要，被告仍欠原告借款本金37500元未偿还。为维护原告合法权益，依法诉至法院，望公正裁决。 原告为证实其主张，提交如下证据： 1、原告身份证复印件一份，证明原告的主体资格；2、被告王兆波驾驶证复印件一份，证明被告主体资格；3、被告给原告出具的借条一份，证明被告尚欠原告37500元未偿还以及利息的约定情况。 被告未答辩亦未提交证据。 经审理查明：原、被告为朋友关系，2013年10月被告向原告借款4万元用于盖房，原告将4万元现金交付给被告。后经原告多次催要，被告偿还原告2500元。2020年1月16日被告向原告重新出具借条一张，载明：“本人于2013年10月份借徐勇军肆万元（40000元）用于盖房，至2020年共还钱贰仟伍佰元整，还剩叁万柒仟伍拾元整（37500元），本人计划从今年（2020年1月起每年还五千元（5000元）直至还完为止，不得反悔。否则即日起剩余借款按月利率2%支付利息，借款人：王兆波，2020年1月16日”。后因被告尚欠37500元未偿还，原告诉至法院。 以上事实，有原告提交的证据和当事人当庭陈述在卷佐证。 本院认为，公民的合法借贷受法律保护，被告未按照约定归还原告借款，已构成违约，应承担违约责任，故对原告诉请被告偿还借款本金37500元本院予以支持；原告要求自2020年1月16日起至2020年8月19日，按年利率24%计算利息的诉请,符合2015年6月23日颁布的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但不能超过年利率24%为限”的规定，本院予以支持。对于2020年8月19日之后的利息计算，根据最高人民法院2020年8月18日修订的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条之规定，自2020年8月20日至付清之日止的利息应以37500元为基数，按照2020年一年期贷款市场报价利率的四倍计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条，2015年6月23日颁布的《最高人民法院关于民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，最高人民法院修订后的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条之规定，《最高人民法院关于适用【中华人民共和国民法典】时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王兆波于本判决生效后十日内偿还原告徐勇军借款本金37500元及利息（自2020年1月16日起2020年8月19日，以本金37500元为基数，按年利率24%计算利息，自2020年8月20日至付清之日止的利息，以本金37500元为基数，按照2020年一年期贷款市场报价利率的四倍计算）。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费852元，减半收取计426元由被告王兆波负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  李晓红 二〇二一年四月十日 书记员  张艳华 附：法律条款 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家规定支付逾期利息。 2015年6月23日颁布的《最高人民法院关于民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但不以超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理； （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； 最高院修订的后的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 《最高人民法院关于适用【中华人民共和国民法典】时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0691民初771号原告：锐驰莱德检测技术(北京)有限公司。被告：山东凌峰智能科技有限公司。调解内容不公开。审判员  刘肖婧二〇二一年四月十三日书记员  王雪琳
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0283民初1657号原告：青岛浩浩工贸有限公司，住所地山东省平度市白沙河街道办事处张梁路10号。法定代表人：林福叶，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘金奎，山东柏宏律师事务所律师。被告：绍兴梵荣纺织品有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯桥时代广场H座501-12室。法定代表人：郭书荣，执行董事兼总经理。原告青岛浩浩工贸有限公司诉被告绍兴梵荣纺织品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，依法进行了审理。本院经审查认为，在审理过程中，根据原告在诉状中提供的被告地址，本院工作人员前去没有找到。本院经查证，也不能确定被告的送达地址。经询问原告，原告也无法提供被告准确的地址和联系方式，且明确表示不交纳公告费，本院无法向被告送达诉讼文书，故原告的起诉应予驳回。原告在能够向本院提供出关于被告的住址等详细信息后可另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告青岛浩浩工贸有限公司的起诉。本院收取的案件受理费392元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判长  许新生二〇二一年四月二十日书记员  张 艺            本件与原件核对无异
辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0782民初464号原告：焦彩霞，女，1974年9月20日出生，汉族，无业人员，住辽宁省。委托诉讼代理人：刘德秋，北镇市沟帮子法律服务所法律工作者。被告：卢勇，男，1983年6月17日出生，满族，综合执法局工作人员，住辽宁省。被告：中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司，住所地锦州市太和区中央南街锦绣天第C区32-110、111号。负责人：王昊，该支公司总经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地焦作市山阳区焦东南路3368号1、2楼西侧。负责人：赵春菊，该支公司总经理。原告焦彩霞与被告卢勇、中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司（以下简称“锦州支公司”）、中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称“焦作支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月29日公开开庭进行了审理。原告焦彩霞的委托诉讼代理人刘德秋、被告卢勇到庭参加诉讼。被告锦州支公司、焦作支公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告焦彩霞向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告各项损失21000元；2.诉讼费由被告承担。庭审中，原告增加诉讼请求，要求被告赔偿各项损失25075.24元（医疗费10150.88元、护理费3474.36元、住院伙食补助费2700元、误工费8200元、交通费500元、车辆损失50元）。事实和理由：2020年12月9日16时30分，卢勇驾驶辽Ｇ×××××号小型轿车行驶至北镇市新区早市院内时，与原告驾驶的二轮电动车相撞，发生交通事故，致使原告受伤，电动车损害。经北镇市交警队认定，卢勇负全责。被告卢勇承认原告主张的事实，对原告诉请的损失无异议。被告锦州支公司、焦作支公司未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：卢勇驾驶的辽Ｇ×××××号小型轿车在焦作支公司投保交强险（保险单号13207093900937251730），在锦州支公司投保商业三者险，保险限额200万元。事故发生在保险期内。2020年12月9日16时30分，卢勇驾驶辽Ｇ×××××号小型轿车行驶至北镇市新区早市院内时，与原告驾驶的二轮电动车相撞，发生交通事故，致使原告受伤，电动车损害。经北镇市交警队认定，卢勇负全责。原告伤后入住北镇市人民医院，住院27天，Ⅱ级护理。北镇市人民医院于2021年1月5日开具疾病诊断证明书：出院后休息2周。交通事故发生前，原告一直在城镇打工，无固定收入。本院认为，被告锦州支公司、焦作支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视其主动放弃抗辩权。被告卢勇承认原告主张的事实，对原告诉请的损失无异议。根据当事人的陈述及审查确认的证据，本院对原告主张事实及诉请的损失数额予以确认。经审查，原告的损失未超过交强险限额，应由被告焦作支公司在交强险限额内赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十二条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告焦作支公司于判决生效后10日内赔偿原告各项损失25075.24元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费213元（已减半），由被告卢勇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  史继森二〇二一年四月十五日法官助理毕华维书记员张雪
湖北省随州市曾都区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂1303刑初71号公诉机关湖北省随州市曾都区人民检察院。被告人陈林，男，1991年1月23日出生于湖北省随县，汉族，高中文化，个体业主，住湖北省随县。2020年11月26日因本案被随州市公安局刑事拘留，2020年12月7日被逮捕。现羁押于随州市看守所。辩护人李岳钰，湖北常泰律师事务所律师。随州市曾都区人民检察院以鄂曾都检一部刑诉[2021]2号起诉书指控被告人陈林犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。随州市曾都区人民检察院指派检察官钟华出庭支持公诉，被告人陈林及其辩护人李岳钰到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年5月7日中午，被告人陈林与陈某在餐馆就餐时均饮酒。16时许，被告人陈林醉酒后驾驶鄂Ｓ×××××号正三轮载货摩托车载陈某沿随州市季梁大道由南向北行驶，行至时，造成陈某从车上抛出跌落受伤的交通事故。事故发生后，被告人陈林与“120”急救车一起将陈某送至随州市中心医院进行急救。2020年5月12日，陈某经随州市中心医院抢救无效死亡（男，殁年25岁）。经随州市中心医院法医司法鉴定所鉴定：死者陈某系因道路交通事故致特重型颅脑外伤，导致呼吸循坏功能衰竭而死亡。经武汉福田爱民司法鉴定中心司法鉴定：从送检的陈林的血样中检验出乙醇成份，其含量为121.76mg/1OOML。经随州市公安局交通警察支队四大队道路交通事故认定：陈林醉酒后无证驾驶机件不符合技术标准、逾期未检验的机动车且货运机动车载客和未按规定戴安全头盔，是造成此道路交通事故的直接原因。陈林承担此道路交通事故的全部责任；陈某不承担此道路交通事故的责任。另查明，事故发生后，被告人陈林赔偿被害人陈某亲属的经济损失共计人民币35500元。被害人陈某的亲属于2020年10月20日向随县人民法院提起民事诉讼。上述事实，被告人陈林在开庭审理过程中不持异议，且有以下经庭审核实的证据予以证实：1.受案登记表、查获经过、被告人陈林的人员基本信息、被害人陈某的户口薄信息、道路交通事故现场图、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、随州市中心医院病情证明书、随州市公安局交通警察支队四大队出具的《违法犯罪经历查询证明》、随州市公安局交通警察支队四大队道路交通事故认定书、酒精检测结果单；2.证人樊某的证言；3.道路交通事故现场勘查笔录、事故现场照片；4.武汉福田爱民司法鉴定中心武福爱[2020]毒鉴字第889号、武福爱[2020]车鉴字第657号司法鉴定意见书、随州市中心医院法医司法鉴定所随中法司鉴[2020]病鉴字第053号司法鉴定意见书；5.被告人陈林原在公安机关的供述与辩解；6.赔偿情况说明、随县人民法院民事一审案件立案审查、审判流程管理信息表。以上证据均经庭审举证、质证，证据来源合法有效，所证内容客观真实，本院予以确认。本院认为，被告人陈林违反交通运输管理法规，饮酒后在道路上无证驾驶逾期未检验的机动车辆，造成一人死亡的重大交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈林在事故发生后虽积极抢救伤者，但本案系群众发现向公安机关报警，公安民警接警后赶至现场，经查询将被告人陈林抓获，故被告人陈林的行为不构成自首。鉴于被告人陈林在事发后能赔偿被害人亲属的部分经济损失，庭审中能自愿认罪，且认罪认罚，具备可酌情从轻处罚的情节。故被告人陈林的辩护人提出“被告人陈林有自首情节”的辩护意见不能成立，本院不予采信。但被告人陈林的辩护人提出“被告人陈林归案后如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，请求从宽处罚”的辩护意见成立，本院予以采信。为了维护道路交通运输安全，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陈林犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即被告人陈林的刑期自2020年11月26日起至2022年9月25日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  谢红艳人民陪审员  史晓燕人民陪审员  王晓国二〇二一年四月十二日书 记 员  曹 军
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2901民初2064号   原告：阿克苏三泰房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市英阿瓦提路1号左岸明珠11楼4层。   法定代表人：张宗清，该公司总经理。   委托诉讼代理人：马林，新疆皓宜律师事务所律师。   被告：李松辉，男，1989年6月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。   原告阿克苏三泰房地产开发有限公司与被告李松辉追偿权纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告阿克苏三泰房地产开发有限公司于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告阿克苏三泰房地产开发有限公司的申请符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告阿克苏三泰房地产开发有限公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告阿克苏三泰房地产开发有限公司负担。   审  判  员   黄永清   二 〇 二 一 年 四 月 十 五 日   书  记  员   赵文珍