wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省洛阳市洛龙区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0311刑初198号公诉机关洛阳市洛龙区人民检察院。被告人羊章宁，男，1991年8月26日出生，汉族，小学肄业，无业，海南省儋州市人，住儋州市。因犯盗窃罪于2011年10月20日被海南省三亚市城郊人民法院判处有期徒刑十个月；因犯盗窃罪于2018年5月11日被海南省三亚市城郊人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元，2018年11月18日刑满释放。因涉嫌盗窃罪于2020年11月17日被洛阳市公安局洛龙分局刑事拘留，2020年12月23日被执行逮捕。洛阳市洛龙区人民检察院以洛龙检二部刑诉〔2021〕228号起诉书指控被告人羊章宁犯盗窃罪，于2021年3月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。洛阳市洛龙区人民检察院指派检察员孙红霞出庭支持公诉，被告人羊章宁到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月16日下午16时许，被告人羊章宁骑行哈啰单车流窜至洛阳市洛龙区牡丹大道长兴街交叉口西南角菲尔德少儿国际英语门口附近，趁被害人杨某骑行电动车时扒窃杨某上衣口袋内Nova5Pro(128G)手机一部。经认定，该被盗手机的市场价格为人民币1350元。2020年11月14日下午17时许，被告人羊章宁骑行哈啰单车流窜至洛阳市洛龙区政和路金城寨街交叉口西北角九多肉多门口附近，趁被裴某裴夏不注意时裴某裴夏大衣口袋内苹果XR(128G)手机一部。经认定，该被盗手机的市场价格为人民币2100元。被告人羊章宁于2020年11月16日上午在洛阳市洛龙区宝龙城市广场F座2102室被洛阳市公安局洛龙分局民警抓获归案。公诉机关认为，被告人羊章宁以非法占有为目的，扒窃他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人羊章宁前罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，依据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，是累犯，应当从重处罚。鉴于被告人羊章宁当庭认罪认罚，建议判处八个月至一年有期徒刑并处罚金。公诉机关提交了被告人羊章宁的个人信息、前科信息、到案经过，海南省三亚市城郊人民法院刑事判决书，人身安全检查照片，讯问照片，被告人指认个人物品照片，三亚市看守所刑满释放证明书，违法犯罪人员登讫凭证，监控视频截图，被告人羊章宁哈啰单车行动轨迹照片，被盗物品价格明细表，辨认照片、笔录及说裴某裴杨某小云报案材料，账单详情，陈某盛贞的证言，被裴某裴杨某小云的陈述，被告人羊章宁供述与辩解，价格认定结论书及鉴定意见通知书，光盘等证据证实。被告人羊章宁对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实及证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人羊章宁已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人羊章宁前罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人羊章宁在审查起诉阶段如实供述自己的罪行，系坦白，依法可对其从轻处罚。被告人羊章宁当庭自愿认罪认罚，依法可从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人羊章宁犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月17日起至2021年9月16日止。罚金限判决生效后十日内向本院缴纳。）二、盗窃手机依法继续追缴或责令被告人羊章宁退赔被害人裴夏人民币2100元，退赔被害人杨小云人民币1350元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李伟强二〇二一年四月九日书记员  郭浩鹏
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执1388号申请执行人：耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：王考本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与王考追偿权纠纷一案中，责令被执行人王考按判决书确定的给付内容支付借款本金6399.43元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执1388号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年四月八日书记员  刘 斌
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0112执4272号之一申请执行人：北京华奥元方能源科技有限公司，住所地北京市朝阳区建国路126号1号楼11层1101室。法定代表人：王学军，总经理。委托诉讼代理人：郑建科，男，1976年1月8日出生，汉族，该公司员工。被执行人：康军，男，1967年6月18日出生，汉族。被执行人：白永松，男，1973年6月22日出生，汉族。本院在执行申请执行人北京华奥元方能源科技有限公司（以下简称申请人）与被执行人康军、白永松供用热力合同纠纷一案中，申请人向本院申请撤销执行申请。本院经审查认为，申请人自行申请撤销执行申请，并无不当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2021）京0112执4272号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  翟新忠二〇二一年四月十九日书记员  尹 洋
安徽省东至县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1721民初596号 原告:姚百苗，男，1941年12月20日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 原告:王早接，女，1948年1月20日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 二原告委托诉讼代理人：胡明灿，东至县张溪镇法律服务所法律工作者。 被告:姚加旺，男，1971年10月25日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 被告:姚加顺，男，1974年10月2日出生，汉族,住安徽省池州市东至县。 被告:姚加胜，男，1978年1月7日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 被告:姚加保，男，1988年4月15日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 被告:姚菊林，女，1968年10月15日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 被告：姚菊枝，女，1982年出生，汉族，安徽省池州市东至县。 原告姚百苗、王早接与被告姚加旺、姚加顺、姚加胜、姚加保、姚菊林、姚菊枝赡养纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。庭审前，原告姚百苗、王早接申请撤回对被告姚菊林、姚菊枝、姚加保的起诉，本院裁定准予撤诉。原告姚百苗、王早接及其委托诉讼代理人胡明灿，被告姚加顺、姚加胜到庭参加诉讼，被告姚加旺经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告姚百苗、王早接向本院提出如下诉讼请求：1判令上述被告自2021年2月1日起共同承担原告的赡养费，每月3000元；2、判令上述被告共同承担原告医疗费的12562.4元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：两原告生育四子二女，皆是两原告亲身子女，由两原告抚养成人，除了小儿子姚加保（身体原因无经济来源）没有成家，其他子女均已成家立业，现两原告年事已高，已丧失劳动能力多年，目前，正是需要子女履行赡养义务的时候，但上述被告有愿意赡养的，也有不愿意赡养的，就赡养问题很难达成一致意见，为维护原告合法权益，唯有向人民法院提起诉讼，请求法院支持原告诉讼请求。 被告姚加顺辩称，没有什么异议。 被告姚加胜辩称，我的弟弟赡养费的份额大伙共同承担，因为姚加保有精神分裂症。 被告姚加旺未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状和证据材料。 本院经审理认定如下事实：原告姚百苗、王早接分别于1941年12月20日出生和1948年1月20日出生，婚后生育了姚加旺、姚加顺、姚加胜、姚加保、姚菊林、姚菊枝六个儿女，现仅小儿子姚加保未成家，其他儿女均已成家立户生活。原告姚百苗、王早接已年迈体弱，丧失劳动能力，平常饮食起居均需要人照顾。2021年2月7日，原告姚百苗、王早接以六被告不尽赡养义务为由，向本院提起诉讼，后又申请对被告姚菊林、姚菊枝、姚加保撤回起诉，本院依法做出(2020)皖1721民初1972号裁定准予撤诉。 另查明，截止原告起诉之日，原告姚百苗生病住院治疗花费的医疗费除去医保统筹支付的外，个人支付的医疗费为人民币12562.4元。 上述事实，有原、被告陈述，东至县张溪镇沉团村委会证明、医疗费票据等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为：子女孝敬赡养老人是中华民族的传统美德，更是子女的法定义务。原告姚百苗、王早接现年迈体弱，子女应当承担赡养义务。《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条规定，赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。第十五条赡养人应当使患病的老年人及时得到治疗和护理；对经济困难的老年人，应当提供医疗费用。对生活不能自理的老年人，赡养人应当承担照料责任；故二原告要求被告姚加旺、姚加顺、姚加胜支付赡养费的诉求，本院予以支持。本案中，原告申请对被告姚菊林、姚菊枝、姚加保撤回起诉，按法律规定，二原告的六个子女都有赡养原告的义务，经本院向原告释明后，二原告坚持撤回对被告姚菊林、姚菊枝、姚加保的起诉，因此被告姚加旺、姚加顺、姚加胜应承担二原告六分之三的赡养费，其余赡养费用可有其他三个子女提供。关于原告姚百苗、王早接赡养费用的计算，考虑到二原告目前生活状况及实际需求，和当地的生活水平，并参照安徽省上一年度农村居民人均年消费性支出的标准，本院酌定被告姚加旺、姚加顺、姚加胜自2021年2月1日起每人每月各承担二原告的赡养费600元。原告姚百苗的医疗费12562.4元，由六个子女平均负担，即被告姚加旺、姚加顺、姚加胜各负担人民币2093.7元=12562.4÷6。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 一、被告姚加旺、姚加顺、姚加胜于本判决生效后十日内每人各向原告姚百苗支付医疗费人民币2093.7元。 二、被告姚加旺、姚加顺、姚加胜自2021年2月份起每人每月各向原告姚百苗、王早接支付赡养费人民币600元，每半年支付一次，分别于6月30日、12月30日前付清到期赡养费用。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币100元，减半收取50元，由被告姚加旺、姚加顺、姚加胜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。 审判员  丁邦和 二〇二一年四月六日 书记员  吴国慧
青岛铁路运输法院刑 事 判 决 书（2021）鲁7102刑初5号公诉机关青岛铁路运输检察院。被告人孙安文，曾用名孙鹏飞，男，1988年1月6日出生，汉族，高中文化，自由职业，住山东省淄博市张店区。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年8月5日被济南铁路公安局青岛公安处取保候审。现在居住地。辩护人张学军、张羽希，山东正大至诚律师事务所律师。青岛铁路运输检察院以青铁检一部刑诉〔2021〕5号起诉书指控被告人孙安文犯故意伤害罪，于2021年3月29日向本院提起公诉，本院于2021年4月1日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青岛铁路运输检察院指派检察员刘乃春出庭支持公诉，被告人孙安文及其辩护人张学军、张羽希到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年6月26日19时20分许，被害人胡某因琐事到铁路淄博站值班室与被告人孙安文进行理论，期间二人因言语不和，被告人孙安文对被害人胡某拳打脚踢，致使胡某左侧6、7、8前肋骨折，经鉴定其伤情已构成轻伤二级。被告人孙安文到案后自愿如实供述自己的罪行，已赔偿被害人损失，取得了被害人的谅解。被告人孙安文对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并有证人刘某的证言；被害人胡某的陈述；伤情鉴定书；现场监控录像；微信聊天记录截图、通话记录截图；病历、CT报告单；到案经过、电话查询记录、情况说明、认罪认罚具结书、刑事谅解书、赔偿协议书、收到条、被告人孙安文的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙安文故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人孙安文到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚。被告人孙安文认罪态度较好，已赔偿被害人损失并取得被害人谅解，酌定从轻处罚。辩护人关于被告人孙安文系初犯、偶犯，认罪态度良好，自愿认罪认罚并赔偿了被害人损失，取得被害人谅解，对被告人孙安文可以从轻处罚的辩护意见符合事实及法律规定，本院依法予以采纳。辩护人关于被告人具有自首情节的辩护意见，与本案事实和法律规定不符，本院依法不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人孙安文犯故意伤害罪，判处管制一年。（管制期限从判决执行之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向济南铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  蒋慧敏二〇二一年四月九日法官助理杨子仪书记员祝帆
云南省富民县人民法院刑 事 判 决 书(2021)云0124刑初84号公诉机关云南省富民县人民检察院。被告人鄢文斌，男，生于1997年1月9日，汉族，云南省富民县人，初中文化，住富民县。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪于2021年1月5日被富民县公安局刑事拘留，2021年1月19日被逮捕。现押于富民县看守所。云南省富民县人民检察院以富检二部刑诉〔2021〕71号起诉书指控被告人鄢文斌犯帮助信息网络犯罪活动罪向本院提起公诉，本院于2021年4月6日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月15日公开开庭审理了本案。富民县人民检察院指派检察员丁菊出庭支持公诉，被告人鄢文斌到庭参加诉讼。现已审理终结。富民县人民检察院指控：2020年3月3日，被告人鄢文斌为获利，办理了1套工商银行卡、1套建设银行卡后，于2020年3月6日将2套银行卡售卖给张某（另案处理），其所出售的建设银行（卡号：62×××84）涉及网络犯罪案件15件，银行卡进账金额为人民币583250元。2021年1月5日，被告人鄢文斌经公安机关电话通知后自动投案，如实供述其犯罪事实，并自愿认罪认罚。另，经本院审理查明，被告人鄢文斌出售银行卡给张某，共获利人民币300元。上述事实，被告人鄢文斌在开庭审理过程中亦无异议，且有相关案件来源情况材料；到案经过；被告人鄢文斌的供述笔录及户籍证明；证人张某的证言笔录；辨认笔录及照片；银行流水；电子数据等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人鄢文斌明知他人利用信息网络实施犯罪，为其提供支付结算帮助，涉案支付结算金额为人民币583250元，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关的指控事实及罪名成立。案发后，被告人鄢文斌自动投案，如实供述犯罪事实，是自首，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚。据此，根据本案的事实、情节及危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人鄢文斌犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月5日起至2021年8月4日止。罚金限判决生效后30日内缴纳）。二、依法追缴违法所得人民币300元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘跃云二〇二一年四月十五日书记员  陈红娇
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0827民初1109号 原告：丛百娟，女，1970年9月4日出生，满族，住址河北省承德市宽城满族自治县。 被告：中国人寿保险股份有限公司河北省分公司，住所地：河北省石家庄市裕华西路18号中国人寿大厦。统一社会信用代码：9113000075403272XJ。 法定代表人：王吉山，职务：总经理 原告丛百娟与被告中国人寿保险股份有限公司河北省分公司人寿保险合同纠纷一案中，本院于2021年4月12日立案。原告于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告丛百娟撤诉。 案件受理费160.00元，减半收取计80.00元，由原告丛百娟负担。 审 判 员 任瑞飞 二〇二一年四月二十二日 法官助理 郭志荣 书 记 员 杨佳莹
朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1302民初3225号原告：李吉权，男，汉族，1952年2月28日出生，住朝阳市双塔区。被告：李玉海，男，汉族，1964年8月17日出生，住朝阳市双塔区。李吉权与李玉海健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李吉权到庭参加诉讼，被告李玉海经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告李吉权提出诉讼请求：一、由被告李玉海承担原告被非法侵害后，身体相关部位伤情病变，现己发生的医疗费922元；二、承担因被告人李玉海作案后逃逸，导致原告李吉权租用出租车追踪搜寻凶手李玉海六个月后将其抓获，发生出租车费用1200元。三、被告承担诉讼费用。事实理由：2019年3月26日下午13时许，在朝阳市双塔区卫校与青年公园东侧一临街麻将馆内，原告李吉权与被告李玉海在同一张桌打麻将（5毛钱），因李吉权上听夹六万胡牌，而被告李玉海赶巧杠六万，但原告李吉权胡牌在先，李玉海站起身来寻衅滋事，用手戳李吉权脸施暴，并将燃烧的香烟火星摔满麻将桌。老板劝被告李玉海往外走，另换人继续玩，当被告人李玉海途经坐在椅子上的原告李吉权身旁时，突然从身后向67周岁老年人李吉权发起暴力攻击，将原告人李吉权按倒在麻将桌上拳打脚踢，边打边骂，致使原告李吉权身体多处受伤。案发后，原告当场报警，当警方赶到青年公园现场时，被告李玉海逃离现场。被告李玉海未到庭、无答辩。经审理查明，2019年3月26日12时52分许，李玉海在朝阳市双塔区卫校家属院东侧平房内，因琐事与李吉权发生争执后，李玉海将李吉权殴打。2020年5月22日，朝阳市公安局北塔分局对被告李玉海做出朝公北（治）行罚决字﹝2020﹞92号行政处罚决定书，对李玉海做出拘留5日并罚款200元的行政处罚。原告李吉权在受伤后，于当日到朝阳市中心人民医院治疗，经诊断为，多处软组织损伤（头部、颈部、胸部、腰部、右大腿）。治疗意见：观察、随诊。发生医疗费922元。因李玉海殴打李吉权后逃离现场，李吉权为寻找李玉海下落，花费出租车费用1200元。以上事实，有原告陈述笔录，行政处罚决定书，门诊病历，出租车发票等载卷为凭，经本院审查，可以采信。本院认为，自然人的健康权受法律保护，被告因琐事殴打原告，对原告的身体造成伤害，侵害了原告的民事权益，应承担侵权责任，对原告经济损失合理部分应予赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李玉海于本判决生效之日起3日内，赔偿原告李吉权经济损失2,122元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元、公告费400元，合计650元，由被告李玉海负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  曹 阳人民陪审员  黄艳苓人民陪审员  王少丽二〇二一年四月二十五日书 记 员  雒文茹
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1202执恢147号 申请执行人：覃光世，男，1969年9月3日出生，仫佬族，住广西河池市金城江区。 被执行人：韦恒，男，1971年6月16日出生，壮族，住广西河池市金城江区。 申请执行人覃光世与被执行人韦恒民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）金民初字第797号民事判决书已发生法律效力。因被执行人韦恒未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月1日向本院申请恢复强制执行，本院予以立案，立案号为（2021）桂1202执恢147号。截止立案之日，被执行人应履行的义务为：1、给付欠款本金10000元及利息、承担延迟履行期间的加倍债务利息；2、给付诉讼费95元、执行费51元。 在执行过程中，本院依职权查询被执行人银行、土地、房产、车辆、工商等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。现本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费，本院在实施一系列强制措施后，均未见被执行人履行义务。据此，本案本次执行程序应依法终结。对尚未履行完毕的给付义务，被执行人应继续履行，如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或线索时，可持原据以执行的生效法律文书和本裁定书，向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 黄耀浪 二〇二一年四月十八日 法官助理 蒙万谋 书 记 员 何宇恒
湖南省古丈县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘3126执246号 李杰： 本院执行的申请李杰追缴违法所得一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二一年四月二十五日
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203民初1860号 原告：张海峰，女，1980年5月29日生，汉族，住唐山市。 被告：唐山市路北区静善禅一瑜伽馆（梦妮莎瑜伽馆），住所地：唐山市。 法定代表人：李敬山。 原告张海峰与被告唐山市路北区静善禅一瑜伽馆（梦妮莎瑜伽馆）服务合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告张海峰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张海峰撤回起诉处理。 审判员  刘宏志 二〇二一年四月十四日 书记员  沈 丹
江苏省盐城市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2021）苏09行终141号 上诉人（原审原告）郝习泉，性别××年××月××日生，××族，居民。 被上诉人（原审被告）江苏省盐城大纵湖旅游度假区管理办公室，住所地盐都区大纵湖旅游度假区平湖南路1号。 法定代表人张国胜，该办公室主任。 委托代理人吴勇根，该办公室副主任。 委托代理人宋俊勇，盐城市盐都区大纵湖法律服务所法律工作者。 上诉人郝习泉诉被上诉人江苏省盐城大纵湖旅游度假区管理办公室（以下简称大纵湖管理办）政府信息公开一案，不服建湖县人民法院（2020）苏0925行初342号行政判决,向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭书面审理了本案，现已审理终结。 原审法院经审理查明，2020年11月10日，原告郝习泉向被告大纵湖管理办提交了信息公开申请书，要求被告公开大纵湖旅游度假区与倪杨村大丰堤南至陈庄村界西至北宋界，北至朝阳河的土地租赁合同和租金支付方式的信息，2020年11月27日被告大纵湖管理办制作了纵旅管依复(2020)第5号《政府信息公开申请答复书》，告知原告郝习泉其申请的度假区与倪杨村的土地租赁合同和租金支付方式的信息倪杨村已在村部公示栏公开，原告可自行查阅获取。同日，被告大纵湖管理办通知原告郝习泉于第二天来被告处领取，原告郝习泉因认为被告未履行职责，遂拒绝领取答复书。2020年12月2日被告大纵湖管理办通过中国邮政EMS特快专递将答复书邮寄给原告郝习泉，原告于2020年12月3日签收。原告郝习泉收到该答复书后不服，遂向原审法院提起诉讼。 原审法院认为,根据《政府信息公开条例》第十三条的规定，行政机关公开政府信息，采取主动公开和依申请公开的方式。原告郝习泉向被告大纵湖管理办申请公开信息，被告对原告的申请进行了答复，原告郝习泉不服，故被告大纵湖管理办是本案适格的被告。 《政府信息公开条例》第三十三条规定，行政机关收到政府信息公开申请，能够当场答复的，应当当场予以答复。行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起20个工作日内予以答复。该条例第三十六条规定，所申请公开信息已经主动公开的，告知申请人获取该政府信息的方式、途径。 本案中，原告郝习泉向被告申请公开大纵湖旅游度假区与倪杨村的土地租赁合同和租金支付方式的信息，因相关信息倪杨村已在村部公示栏公开，故被告大纵湖管理办告知原告郝习泉获取该信息的方式，该答复的内容符合法律规定，并无不当，被告所作出的答复书在法律规定的期限内作出，程序合法。原告郝习泉要求撤销被告作出的答复书，并公开原告申请的信息，没有法律依据，原审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条和《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第（二）项的规定，判决驳回原告郝习泉的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告郝习泉负担。 上诉人郝习泉不服一审判决，提起上诉称，上诉人于2020年11月10日向被上诉人递交了政府信息公开申请书(要求书面答复)，被上诉人接受并给出政府信息公开回执(20个工作日内)作出答复。被上诉人于12月3日寄给上诉人一份政府信息公开答复书，并未依申请公开政府信息，所公开的政府信息不全面信息有假，S125省道(步湖路)以北至朝阳河段这块100多亩信息没有，或还有其他合同等信息未公开。请判决撤销一审判决，判决被上诉人未依申请公开政府信息行为违法，判令被上诉人依申请公开政府信息及承担诉讼费用。 被上诉人大纵湖管理办辩称，答辩人已依法履行政府信息公开的法定职责，一审判决认定事实清楚，适用法律准确，上诉人的上诉主张依法不能成立。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 当事人在一审期间提出的证据、依据，原审法院已随卷移送本院。本院对事实、证据的认定与原审法院一致。 本院认为，《中华人民共和国政府信息公开条例》第四条规定：“各级人民政府及县级以上人民政府部门应当建立健全本行政机关的政府信息公开工作制度，并指定机构（以下统称政府信息公开工作机构）负责本行政机关政府信息公开的日常工作。政府信息公开工作机构的具体职能是：（一）办理本行政机关的政府信息公开事宜；……。”本案中，被上诉人大纵湖管理办具有办理本机关政府信息公开事宜的法定职权。 《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十三条第二款规定：“行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起20个工作日内予以答复；需要延长答复期限的，应当经政府信息公开工作机构负责人同意并告知申请人，延长的期限最长不得超过20个工作日。”第三十六条第（一）项规定：“对政府信息公开申请，行政机关根据下列情况分别作出答复：（一）所申请公开信息已经主动公开的，告知申请人获取该政府信息的方式、途径。”本案中，被上诉人大纵湖管理办在上述法定期限内作出答复书，告知上诉人郝习泉其申请的度假区与倪杨村的土地租赁合同和租金支付方式的信息倪杨村已在村部公示栏公开，可自行查阅获取，并无不当。综上，上诉人郝习泉的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 案件受理费50元，由上诉人郝习泉承担。 本判决为终审判决。 审判长  杨曦希 审判员  秦广林 审判员  李星星 二〇二一年四月十六日 书记员  陈 磊
河北省成安县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）冀0424执564号 本院立案执行的申请人迟梅森与被执行人永安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司交通事故执行一案，成安县人民法院做出(2021）冀0424民初186号民事判决书于2021年4月19日对判决书内容所确定的义务履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定，本案已执行结案。 特此通知 二〇二一年四月十九日
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0105民初4016号原告：重庆永辉小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区盘溪七支路11号9楼，统一社会信用代码91500105MA5UJAL9G。法定代表人：吴光旺，董事长。委托诉讼代理人：解欢，泰和泰（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李静，泰和泰（重庆）律师事务所律师。被告：符含巍，男，1996年2月8日出生，汉族，住海南省东方市。原告重庆永辉小额贷款有限公司与被告符含巍小额借款合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告重庆永辉小额贷款有限公司于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆永辉小额贷款有限公司自愿撤回对被告符含巍的起诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆永辉小额贷款有限公司的撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆永辉小额贷款有限公司负担。审 判 员 姚丽君二〇二一年四月十三日法官助理 李文韵书 记 员 肖 杰
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0112民初9253号 原告：梁铭洲，男，汉族，1987年7月1日出生，住广东省罗定市。 被告：蚌埠市桂草坊电子商务有限公司，住所地蚌埠市迎宾大道1350号2号楼1单元934室，统一社会信用代码91340300MA2W1DQY4Q。 法定代表人：益永伟。 原告梁铭洲与被告蚌埠市桂草坊电子商务有限公司产品责任纠纷一案，原告梁铭洲于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告梁铭洲的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告梁铭洲撤回起诉。 案件受理费395元（已是减半收取），由原告梁铭洲负担。 审 判 员  王 濛 二〇二一年四月十三日 法官助理  杨 川 书 记 员  周安兴
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0681执35号申请执行人黄建兵，男，汉族，1969年1月6日生，住启东市。申请执行人刘建冲,男，汉族，1956年2月23日生,住启东市。申请执行人郁裕兵,男，汉族，1967年10月29日生,住启东市。被执行人夏胡兵，男，1977年1月17日生，汉族，住启东市。申请执行人黄建兵、刘建冲、郁裕兵与被执行人夏胡兵劳务合同纠纷一案，启东市人民法院于2020年9月16日作出的（2020）苏0681民特338号民事裁定书已发生法律效力。依该裁定书，被执行人夏胡兵给付六申请人工资及罚金共计50000元，其中：黄建兵10500元,方永平7300元,曹永平13000元,刘建冲9700元,郁裕兵3500元,王井龙6000元；上述款项均于2020年11月30日前付清。如逾期还应支付该款自2020年1月25日起至实际履行之日止按同期银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请执行，立案标的为人民币23700.00元及利息、迟延履行金，本案执行费人民币256.00元，本院于2021年1月4日立案受理，于1月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书中所确定的义务。本院在执行中，依法采取了以下执行措施。1、本院于2021年1月6日通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产报告令、风险告知书、督促被执行人履行生效法律文书所确定的义务，邮政快递回执显示被执行人1月8日签收。2、2021年1月6日、2月19日、3月13日、4月14日对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆等信息进行查询，查明名下少量银行存款，无不动产、车辆登记信息，未发现有其他可供执行的财产。3、2021年1月6日，额度冻结被执行人名下银行账户，冻结期限至2022年1月5日止，经查其中江苏启东农村商业银行尾号0067567系被执行人工资收入。如需续冻，请冻结届满前一个月向本院书面申请。4、2021年1月21日，对被执行人限制高消费。5、2021年2月19日，额度冻结被执行人配偶高爱华名下中国建设银行尾号5722519银行存款112000.00元，冻结期限至2022年2月18日止，经查该卡系高爱华工资收入。6、2021年2月22日，根据申请执行人提供的线索，对被执行人配偶高爱华名下南通能匠建筑装饰工程有限公司调查，查明注册地址台湾风情街101号系百顺棋牌室且已停业另行招租中。7、2021年2月22日，根据申请执行人提供的线索，对民生中路397号炭火牛牛调查，查明系被执行人父母经营且因疫情原因已停业转让中。8、2021年3月13日，将被执行人纳入失信被执行人名单。9、2021年3月23日，委托深圳市南山区人民法院额度冻结被执行人及配偶高爱华名下财付通账户，冻结期限至2022年3月29日止。如需续冻，请冻结届满前一个月向本院书面申请。10、2021年3月23日，委托杭州市西湖区人民法院额度冻结被执行人及配偶高爱华名下支付宝账户，冻结期限至2022年3月22日止。如需续冻，请冻结届满前一个月向本院书面申请。11、本院将执行情况告知申请执行人后，申请人未能提供其他财产线索，也未对本院执行过程提出异议，本案本次执行程序应予以终结，现尚未执行到位申请标的为人民币23700.00元及利息、迟延履行金，本案执行费256.00元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，申请执行人表示暂无其他财产线索，本案本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0681民特338号民事裁定书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 许 浩审判员 彭福亮审判员 袁 辉二〇二一年四月二十一日书记员 韩雪斌
新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执622号申请执行人：许传训，男，汉族，1945年2月19日出生，住河南省新乡市红旗区。被执行人：陈焕银，男，汉族，1977年11月14日出生，住福建省晋江市。本院在执行许传训与陈焕银民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0702民初229号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付申请执行人80000元及利息，案件受理费3052元，公告费560元，执行费1154元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月22日依法立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院已释明告知申请执行人如对本案调查情况有异议，可对本院申请律师调查令，申请执行人明确表示对调查情况无异议，不申请律师调查令。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，同时将被执行人纳入失信人名单。五、本院已于2021年4月22日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并认可终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二一年四月二十二日书记员  张艳君
湖南省长沙市开福区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0105刑初329号 公诉机关长沙市开福区人民检察院。 被告人何**，曾用名傅擎虎，男，1993年1月17日出生于湖南省长沙市，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地湖南省长沙市芙蓉区，住湖南省长沙市芙蓉区；因涉嫌抢劫犯罪，2020年12月18日被长沙市公安局开福分局刑事拘留，同年12月30日经长沙市公安局开福区人民检察院批准逮捕，次日由长沙市公安局开福分局执行逮捕；现押于长沙市第二看守所。 长沙市开福区人民检察院以长开检未检刑诉[2021]7号起诉书指控被告人何**犯抢劫罪，于2021年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开庭审理了本案。长沙市开福区人民检察院指派检察员孙帷韬出庭支持公诉，被告人何**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2020年12月11日，被告人何**以性交易为由微信联系被害人张某某（女，案发时17周岁），双方约定以1500元的价格进行卖淫嫖娼活动。当日5时许，何**应约至张某某租住的长沙市开福区××家××房。进入房间后，何**采取掐脖子、让患××病的朋友强奸张某某等手段相威胁，强行抢走张某某支付宝账户内资金7500元。当日6时许，被害人张某某随即报警。 同年12月17日16时许，被告人何**主动至长沙市××路派出所投案，如实供述其犯罪事实，并退还赃款7500元，取得被害人张某某的谅解。 上述事实，被告人何**在开庭审理过程中亦无异议，且有经查证属实的接报案登记表、户籍证明、到案经过、支付宝账务明细、收条、谅解书、指认现场照片、证人傅某的证言、被害人张某某的陈述、被告人何**的供述及辩解、现场勘验检查笔录及现场照片、讯问同步录音录像资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人何**采取暴力、言语相威胁的手段，迫使被害人张某某陷入恐惧后将资金转入何**支付宝账户，被告人何**的行为已构成抢劫罪，依法应当追究其刑事责任。案发后，被告人何**自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理；退赔赃款并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关提出以抢劫罪判处对被告人何**有期徒刑三年，并处罚金，不适用缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人何**犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月17日起至2023年12月16日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，由本院上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  朱丹 二〇二一年四月八日 法官助理王树森 代理书记员  易静 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： (一)入户抢劫的; (二)在公共交通工具上抢劫的; (三)抢劫银行或者其他金融机构的; (四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的; (五)抢劫致人重伤、死亡的; (六)冒充军警人员抢劫的; (七)持枪抢劫的; (八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0527执328号申请执行人：王春风，女，1937年6月15日生，汉族，住内黄县。被执行人：张建勇，男，1975年4月21日生，汉族，住内黄县。关于王春风与张建勇民间借贷纠纷一案，内黄县人民法院作出的（2019）豫0527民初7081号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告张建勇于本判决生效后十日内返还原告王春风借款60000元并按月息1.2分支付利息至还清款之日止（自2018年2月27日至2018年3月10日，本金按照15000元计算，自2018年3月11日起至2018年4月6日，本金按照40000元计算，自2018年4月7日至还清款之日止，本金按照60000元计算）；二、驳回原告王春风的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费758元，由被告张建勇负担。因张建勇未按上述生效法律文书履行义务，王春风向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人张建勇名下仅有零星存款，已告知申请执行人，申请执行人表示数额较少，不要求法院采取强制措施。三、通过实地调查走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人下落或可供执行的财产。四、依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，同时表示暂不申请律师调查令，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张建勇负有继续向申请执行人王春风履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起了六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛砚洲审判员  张永杰审判员  张鹏宇二〇二一年四月二十六日书记员  刘旭灿
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1622民初2665号 原告：张殿民，男，1970年6月8日出生，汉族，住蒙城县。 委托诉讼代理人：曹步勇，安徽文州律师事务所律师。 被告：蔡军，1978年1月17日出生，汉族，住蒙城。 本院在审理原告张殿民诉被告蔡军民间借贷纠纷一案中，原告于2021年4月20日向本院提出撤诉的申请。 本院认为：原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张殿民撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告张殿民负担。 审判员  方蕴瑜 二〇二一年四月二十日 书记员  龚 国 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省竹溪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0324民初512号原告：张清波，男，1991年4月17日生，汉族，住湖北省竹溪县。被告：柯艳波，男，1979年9月3日生，汉族，住湖北省竹溪县。原告张清波与被告柯艳波装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，张清波于2021年4月12日以与柯艳波已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张清波自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许张清波撤诉。案件受理费348.00元，减半收取计174.00元，由张清波负担。审判员  任大成二〇二一年四月十二日书记员  孙 明
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0182执608号申请执行人：李明建，男，汉族，1963年10月3日生，住荥阳市。被执行人：河南川裕机械设备有限公司。法定代表人：刘凤英。李明建与河南川裕机械设备有限公司工资纠纷一案，荥阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的荥劳人仲裁字[2020]261号仲裁裁决书已经发生法律效力。李明建于2021年2月2日向本院申请执行，执行案号为（2021)豫0182执608号。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年2月2日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2021年2月2日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，未被执行人名下有可供执行财产。三、2021年3月19日，对被执行人采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。四、2021年3月29日，到被执行人所在地查封机器设备若干，因该设备正在生产经营中，且申请执行人至今仍在河南川裕机械设备有限公司上班，申请执行人要求暂不对查封设备予以处置。五、2021年4月20日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下无可供执行的财产。本院通过电话短信对申请执行人进行终本约谈，已告知被执行人名下的财产查封冻结时间，请及时向我院提交续查封的书面申请，若未及时提交，造成的后果自负。并告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年四月二十一日书记员  买鹏姚
铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1221执恢30号之一申请执行人王冷，男，1980年生，汉族，住铁岭县。被执行人：修俊发，男，汉族，1977年生，住铁岭县。本院依据已经发生法律效力的铁岭县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人修俊发至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人修俊发在辽宁省农村信用社联合社62×××66账户内存款人民币244946.22元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  池金奎二〇二一年四月十三日书记员  刘 欢
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执1408号申请执行人：耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：贾江江本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与贾江江追偿权纠纷一案中，责令被执行人贾江江按判决书确定的给付内容支付借款本金6063.07元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执1408号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年四月八日书记员  刘 斌
湖南省华容县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘0623执保55号 申请人中国某某银行股份有限公司华容县支行与被申请人万某信用卡纠纷申请财产保全一案，现本案部分保全完毕。 特此通知 二〇二一年四月二十三日
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执1446号之四申请执行人：冯婷婷，女，1991年8月26日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：刘少闯，男，1994年5月1日出生，汉族，住河南省登封市。申请执行人冯婷婷与被执行人刘少闯民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0185民初1696号民事判决已经发生法律效力。本院依据该判决向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结刘少闯在中国邮政储蓄银行股份有限公司登封市嵩山路营业所62×××87的账户内存款人民币136925元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二一年四月二十七日书记员 常自然
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执3918号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行，住所地上海市闵行区。法定代表人：潘伟，行长。被执行人：孙磊磊，男，1982年02月18日出生，汉族，住河南省信阳市。上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行与孙磊磊信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)沪0112民初42976号判决已发生法律效力。因义务人孙磊磊未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行向本院申请执行。本院于2021年4月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费737.34元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向孙磊磊发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人孙磊磊暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐新健审 判 员 马卓君审 判 员 钟益青二〇二一年四月二十二日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0113民初963号原告：夏永锋，男，汉族，1977年12月24日出生，住南京市栖霞区。委托诉讼代理人：王丽，北京市东卫（南京）律师事务所律师，受南京市栖霞区法律援助中心指派。被告：深圳市德邦物流有限公司，统一社会信用代码91440300754269233D，住所地深圳市盐田区东海道427号。法定代表人：孙政锋。委托诉讼代理人：焦阳、季恒，该公司员工。原告夏永锋与被告深圳市德邦物流有限公司劳动争议一案，本院于2021年1月18日立案。原告夏永锋于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告夏永锋撤回起诉。审判员  李涛辰二〇二一年四月十六日书记员  吴绮珩
黑龙江省延寿县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0129民初390号原告：高森，男，1995年10月10日生，汉族，农民，住黑龙江省延寿县。委托诉讼代理人：梁军，男，延寿县延寿镇法律服务所法律工作者。被告：张健，男，1989年7月14日生，汉族，农民，住黑龙江省延寿县。原告高森与被告张健民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告高森于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，高森的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许高森撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由高森负担。审判员  薛丽娜二〇二一年四月二十日书记员  于 诺
湖北省蕲春县人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂1126民特18号申请人：邓秀银，女，1989年3月14日出生，汉族，住湖北省蕲春县。系袁关文妻子。委托诉讼代理人：彭卓民，蕲春县刘河法律服务所法律工作者。被申请人：袁关文，男，1987年9月28日出生，汉族，住湖北省蕲春县。代理人：何秧生，女，1966年3月27日出生，汉族，住湖北省蕲春县。系袁关文母亲。申请人邓秀银申请认定袁关文限制民事行为能力一案，本院于2021年3月12日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。邓秀银称，我与被申请人袁关文系夫妻关系。何秧生与被申请人袁关文系母子关系。2021年3月1日上午我诉被申请人袁关文离婚纠纷一案准备开庭时，何秧生委托案外人向法庭递交了一份精神分裂症诊断证明，证明被申请人袁关文患有精神分裂症正在入院治疗，不能正常出庭参加诉讼。鉴于我已多次向法院提起诉讼要求与袁关文离婚，且何秧生系袁关文母亲，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，特向法院提出申请，请求依法宣告被申请人袁关文为限制民事行为能力人并指定何秧生为袁关文的监护人。何秧生未作答辩。经审理查明：邓秀银与袁关文系夫妻关系。何秧生与袁关文系母子关系。被申请人袁关文因精神、行为异常，在邓秀银与袁关文离婚纠纷案开庭前被送往蕲春县精神卫生中心进行治疗。2021年3月1日袁关文的亲属向法庭提交一份蕲春县精神卫生中心出具的诊断证明书，诊断意见为袁关文患有精神分裂症，需要住院治疗。后经法院核实，袁关文当时正在蕲春县精神卫生中心接受治疗。且袁关文在该医院住院接受治疗不止一次。期间通过诊断与治疗，袁关文病情稳定恢复正常的时候，只要回家按时服药即可，就出院了。受环境的影响及外界的刺激，或者未能按时服药导致病情加重的时候就又送到医院来了。本案审理过程中，袁关文正在蕲春县精神卫生中心进行治疗。本院认为，被申请人袁关文患精神障碍，导致其认知、情感、行为等多方面精神活动受限。根据袁关文现在的状况，其正处于疾病不完全缓解期，有部分（限制）民事行为能力。申请人邓秀银申请宣告袁关文为限制民事行为能力人于法有据，本院依法予以支持；为了保护被申请人袁关文的合法权益，指定何秧生为被申请人袁关文的监护人。依照《民法典》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十九条规定，判决如下：一、袁关文为限制民事行为能力人。二、指定何秧生为袁关文的监护人。本判决为终审判决。审判员 吴 慧二〇二一年四月六日书记员 张莺歌
文书内容湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初2855号解除申请人：聚石化学（长沙）有限公司，住所地湖南省长沙市宁乡经济技术开发区东升路68号。法定代表人：陈钢。委托诉讼代理人：宋媚，湖南泓锐（宁乡）律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：宋兰兰，湖南泓锐（宁乡）律师事务所律师。被申请人：泉州市共赢进出口有限责任公司，住所地福建省晋江市青阳镇崇德路273号工行大厦16层。法定代表人：赖培星。申请人聚石化学（长沙）有限公司因与被申请人泉州市共赢进出口有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月19日作出（2021）湘0182财保46号民事裁定书，冻结被申请人泉州市共赢进出口有限责任公司的银行存款725000元。申请人聚石化学（长沙）有限公司于2021年4月21日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人聚石化学（长沙）有限公司向本院提出解除保全申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定：解除对被申请人泉州市共赢进出口有限责任公司的银行存款725000元（开户行：中国建设银行晋江分行；账号：×××68）的冻结。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  江晓辉二○二一年四月二十二日书记员文美婷附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0212执异59号杨明德：你与大连市旅顺口区长城街道大房身村民委员会买卖合同纠纷一案，你向本院提出对（2017）辽0212执783号的异议申请，本院立案审查。现将有关事项通知如下：一、本案合议庭由审判长、审判员、审判员组成。书记员由担任。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人行使权利，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、如需向本院提交或补充材料，应附材料清单和电子版。特此通知。审判员 孟 虎二〇二一年四月十九日书记员 邹德伟
大连市普兰店区人民法院行 政 裁 定 书(2021)辽0214行审101号申请执行人：大连市自然资源局普兰店分局。住所地大连市普兰店区渤海街100号。统一社会信用代码：11210200MB1E4469X8。法定代表人：宋守刚，系该局局长。委托诉讼代理人：姜淑娟，女，系该局工作人员，住大连市普兰店区。被执行人：于长晶，女，1963年2月15日出生，汉族，农民，住大连市普兰店区。申请执行人大连市自然资源局普兰店分局于2021年4月7日向本院提出申请，要求强制执行大连市自然资源局普兰店分局于2020年7月31日作出的大自然普林罚决字[2020]第128号行政处罚决定。本院于2021年4月7日受理后，依法组成合议庭，对大连市自然资源局普兰店分局作出的大自然普林罚决字[2020]第128号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查，大连市自然资源局普兰店分局作出的大自然普林罚决字[2020]第128号行政处罚决定：责令限期六个月内恢复林地原状。申请执行人于2020年7月31日将该处罚决定书送达给被执行人。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未履行行政处罚决定的内容。2021年3月3日，申请执行人向被执行人送达了催告书，经催告后，被执行人仍未履行恢复林地原状的义务。本院认为，大连市自然资源局普兰店分局作出的大自然普林罚决字[2020]第128号行政处罚决定认定事实清楚、程序合法，符合我国法律规定的强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对大连市自然资源局普兰店分局作出的大自然普林罚决字[2020]第128号行政处罚决定书准予强制执行；对该处罚决定书中的责令恢复林地原状部分，由申请人自行组织相关部门实施。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖明阳审判员  曲 跃审判员  王妃嫱二〇二一年四月二十日书记员  刘红艳本案引用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十条行政机关依法作出要求当事人履行排除妨碍、恢复原状等义务的行政决定，当事人逾期不履行，经催告仍不履行，其后果已经或者将危害交通安全、造成环境污染或者破坏自然资源的，行政机关可以代履行，或者委托没有利害关系的第三人代履行。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)津0111执1240号李志刚、天津市丽通运业有限公司：申请执行人李志刚申请执行被执行人天津市丽通运业有限公司劳动争议一案，经本院立案执行，申请执行事项已全部执行完毕，本案于2021年4月15日结案。特此通知二〇二一年四月十五日
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初1737号原告：王俊要(耀)，男，汉族，1967年8月18日出生，住河南省平舆县。被告：吴运良，男，汉族，50岁，住河南省平舆县。原告王俊要(耀)与被告吴运良追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序进行了公开审理，诉讼中，原告自愿向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告王俊要(耀)撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由原告王俊要(耀)承担。审判员  崔新民二〇二一年四月十三日书记员  赵 刚
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执936号 申请执行人：王继名，男，1968年8月19日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：吕建文，男，1990年7月8日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 本院在办理申请执行人王继名与被执行人吕建文机动车交通事故责任纠纷一案中，因双方达成和解协议，经申请人申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）湘1103执936号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周国靖 二〇二一年四月十二日 书记员  唐 涯
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初17246号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6U00XXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 被告：田韦军，男，1991年9月7日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告李婷婷金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年四月二十二日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0324民初3062号原告：徐州恒信天骄物业管理有限公司，统一社会信用代码：91320303696726781N，住所地：徐州市人民舞台2楼法定代表人：胡菊，该公司总经理。被告：王广君，男，1973年9月20日生，汉族，住睢宁县。原告徐州恒信天骄物业管理有限公司与被告王广君物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案受理。因原告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告徐州恒信天骄物业管理有限公司撤诉处理。案件受理费已减半收取人民币25元，由原告徐州恒信天骄物业管理有限公司承担。审判员  黄玉宝二〇二一年四月二十六日书记员  张业楠附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1002执恢326号 本院于2021年4月7日恢复立案执行的申请执行人罗德红与被执行人何土高、张白玉借款合同纠纷一案，已于2021年4月27日结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十七日
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执2353号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心，住所地大连市中山区人民路同兴街10号。 法定代表人：张建旺。 被执行人：郑丽君，女性，1970年05月19日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心与郑丽君借款合同纠纷一案中，依法发出执行通知书，责令履行义务，但被执行人郑丽君未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人存款165734元或查封其他等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  梁超升 法官助理刘子齐 二〇二一年四月二十五日 书记员  黄海涛
吉林省伊通满族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0323执恢59号 王广东： 吉林亿通商贸物流城开发有限公司： 本院在执行申请人王广东与被执行人吉林亿通商贸物流城开发有限公司租赁合同纠纷执行一案中，在执行过程中，经法院强制执行履行完毕，该案已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十三日
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0803执171号 申请执行人:刘立法，男，1965年04月25出生，汉族，住淮安市淮阴区。 被执行人：马从喜，男，1965年9月14日出生，汉族，住淮安市淮安区。 申请执行人刘立法与被执行人马从喜追索劳动报酬纠纷一案，淮安区人民法院作出的（2019）苏0803民初3543号民事判决书已发生法律效力，依据上述民事判决书，马从喜于判决生效之日起五日内给付10000元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月15日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：2020年1月16日，向被执行人发出执行通知书及限制消费令，责令被执行人报告财产；2021年3月29日，将其列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费；通过网络查询系统和调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。 通过本次执行程序，未实现债权，未执行标的10000元。 本院认为，本案中被执行人应履行生效法律文书确定的给付义务。但义务的履行取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，申请执行人同意终结本案执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 淮安市淮安区人民法院作出的（2019）苏0803民初3543号民事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  贺同新 审判员  李 扬 审判员  王亚琳 二〇二一年四月二十六日 书记员  张 会
贵州省息烽县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0122民初521号原告：隆学军，男，1969年3月28日生，住贵州省息烽县。被告：舒友福，男，1970年11月8日生，住湖南省中方县。被告：刘祉伶，女，1971年2月19日生，住湖南省中方县。原告隆学军与被告舒友福、刘祉伶民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，原告隆学军于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告隆学军向本院申请撤诉，是对其权利的正当处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”、第一百五十四条第一款“裁定适用于下列范围：”第五项“准许或者不准许撤诉；”规定，裁定如下：准许原告隆学军撤诉。案件受理费3690元，减半收取计1845元，由原告隆学军负担。审判员  魏厚江二〇二一年四月十四日法官助理陈春美书记员李丽
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0726执21号之二申请执行人：王凡萍，女，1962年12月4日出生，土家族，居民，住湖南省石门县。被执行人：唐汇举，男，1956年5月23日出生，土家族，居民，住湖南省石门县。本院在执行申请执行人王凡萍与被执行人唐汇举机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月12日作出（2020）湘0726民初1632号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人唐汇举未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王凡萍于2021年1月4日向本院提出执行申请，本院于2021年1月4日立案执行。2021年1月8日，本院向被执行人唐汇举送达了执行通知书及财产报告令，于2021年1月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年1月7日、2021年3月18日、2021年3月19日、2021年3月31日发起总对总网络财产查控，在其工商、证券、车辆信息等中，均未发现被执行人唐汇举有可供执行财产，于2021年1月7日在总对总网络查控中，本院已将被执行人唐汇举名下银行账户予以冻结。于2021年4月6日依法扣划了被执行人唐汇举名下银行存款共计5039.38元，于2021年4月19日发放给申请执行人王凡萍3740.28元，扣收执行费144元，案件受理费1155元。本院于2021年1月8日向石门县不动产登记中心发起协助查询通知书查询被执行人唐汇举的不动产登记信息、向石门县住房公积金管理部发起协助查询通知书查询被执行人唐汇举的公积金情况、向石门县市场监督管理局发起协助查询通知书查询被执行人唐汇举的股息红利情况、向中国人寿保险股份有限公司石门县分公司发起协助查询通知书查询被执行人唐汇举的收益类保险情况、向中国农业银行股份有限公司发起协助查询通知书查询被执行人唐汇举的金融理财产品情况，均未发现可供执行财产。本院执行人员于2021年3月31日前往被执行人唐汇举户籍所在地对其相关情况进行调查，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年4月17日通过约谈告知了申请执行人王凡萍，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人王凡萍表示不能提供。2021年4月7日本院对被执行人唐汇举采取了限制高消费措施。本院于2021年4月17日约谈申请执行人王凡萍，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人唐汇举有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人王凡萍表示同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年4月21日，本案应当执行的标的金额15091元，已执行到位3740.28元，尚有执行款11350.72元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 林审判员 陈 伟审判员 蒋湘兵二〇二一年四月二十五日书记员 闫祖栋
河北省张家口市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0703民初508号 原告：张家口市鸿隆物业服务有限公司，住所地张家口桥西区西沙河大街137号。 法定代表人：李文刚，总经理。 委托诉讼代理人：刘霏，该公司经理。 被告：王宏伟，男，1979年7月28日出生，汉族，现住张家口市桥西区。 张家口市鸿隆物业服务有限公司与王宏伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告张家口市鸿隆物业服务有限公司于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张家口市鸿隆物业服务有限公司撤诉。 案件受理费54元，减半收取计27元,由原告张家口市鸿隆物业服务有限公司负担。 审 判 员 陈玉海 二〇二一年四月十五日 法官助理 张静怡 书 记 员 任 英
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫04民辖终48号上诉人（原审被告）：王丽丽，女，1977年9月5日出生，汉族，住河南省杞县。被上诉人（原审原告）：李明，男，1982年2月1日出生，汉族，住河南省叶县。上诉人王丽丽因与被上诉人李明民间借贷纠纷一案，不服河南省叶县人民法院（2020）豫0422民初2979号民事裁定，向本院提起上诉。王丽丽上诉请求：撤销原审裁定，将本案移送至河南省杞县人民法院处理。事实与理由：原审裁定认定事实错误。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定的“接受货币一方所在地”是指请求返还借款、给付利息的出借人所在地或请求履行出借义务的借款人所在地。当双方当事人在涉案借款是否出借事项上产生争议时，以借款人所在地为合同履行地；当双方当事人在涉案借款及其利息是否归还事项上产生争议时，以出借人所在地为合同履行地。本案中，李明与王丽丽之间并未发生借款事项，双方之间在涉案借款是否发生存在争议，应当认定王丽丽所在地为合同履行地。王丽丽认为本案实际为买卖合同关系，在买卖合同关系中，李明为供货方，依据《中华人民共和国民法典》第五百一十条、第五百一十一条规定，结合交易习惯，应以买卖合同的实际履行地河南省杞县为合同履行地。王丽丽向原审法院提交管辖权异议申请书时提交有答辩状及相关证据，原审法院并未对相关证据进行严格的形式审查。本案王丽丽并未向李明借款，所谓的“借条”也是货款性质的，实际是李明发给王丽丽的货款，并已由案外人吴党全额支付给李明，李明与吴党对该货款已经进行了清算，李明因所谓的“串货”问题拒不交还货款欠条，其起诉属于虚假诉讼。本案2020年9月14日立案，但管辖权异议裁定却于2021年1月25日作出，2021年3月19日邮寄给王丽丽，应对是否存在程序违法进行审查。本院经审查认为，李明原审诉称，王丽丽向其借款到期后，王丽丽拒不偿还，现要求王丽丽偿还借款。李明在起诉时并提供有王丽丽出具的借据及还款计划，用以证明其所诉请求，故原审法院根据李明所诉及提供的证据将本案案由定为民间借贷纠纷并无不当。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”由于双方当事人未约定管辖法院，根据上述法律规定，被告住所地或者合同履行地人民法院均具有管辖权，当事人可任选其一提起诉讼。关于合同履行地，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八作出有规定，即“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。”本案为李明追要借款，争议标的为给付货币。在追要借款时出借人李明系接收货币一方，依据上述司法解释规定，李明所在地为涉案合同履行地。本案李明住所地位于河南省，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，李明在河南省叶县人民法院提起诉讼符合法律规定，河南省叶县人民法院对本案具有管辖权。至于双方当事人之间是否存在真实的借贷关系，待案件经实体审理查明后依法作出处理，不是本案管辖权异议案件审查的范畴，故本院不予审查。综上所述，原审裁定处理结果并无不当，本院予以维持；王丽丽的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  楚军荣审判员  朱海波审判员  陈小方二〇二一年四月六日法官助理赵明书记员杨梦鹤附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新28执异50号 案外人：谢佳睿，女，2002年03月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。 申请执行人：新疆巴州万方物资产业有限公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市萨依巴格路。 法定代表人：李元武，该公司董事长。 被执行人：库尔勒市中嘉房地产开发有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市梨乡路城市信用社萨依巴格营业部三楼。 法定代表人：许鼎兴，该公司执行董事。 被执行人：巴州建都房地产开发有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市萨依巴格辖区建国南路23号辰兴大厦7栋5层1号。 法定代表人：牟绍钦，该公司执行董事。 本院在执行新疆巴州万方物资产业有限公司（以下简称万方公司）与库尔勒市中嘉房地产开发有限责任公司（以下简称中嘉公司）、巴州建都房地产开发有限责任公司房屋（以下简称建都公司）拆迁安置补偿合同纠纷一案中，案外人谢佳睿认为对库尔勒市财富公馆2-2-2403室的查封侵犯其财产所有权向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人谢佳睿称，2011年12月30日其购买了中嘉公司位于库尔勒市梨乡路财富公馆2-2-2403室的房屋一套，中嘉公司出具收据并与案外人签订了商品房买卖合同，案外人已全部支付了房款并办理了入住手续，请求解除库尔勒市财富公馆2-2-2403室的查封措施。 本院查明，2011年12月30日中嘉公司与案外人谢佳睿签订一份编号为0122450号的商品房买卖合同，约定中嘉公司将位于库尔勒市萨依巴格辖区梨乡路财富公馆2号楼2单元2403号商品房出售给案外人谢佳睿，总价款207,074.52元。案外人谢佳睿将房款一次性付清，中嘉公司出具收据及发票，该房屋案外人谢佳睿于2012年01月16日办理入住。以上事实有该房屋所在小区物业公司巴州竟安物业服务有限公司出具证明、案外人提供的商品房买卖合同、购房付款收据予以证实。至今，中嘉公司未给案外人办理房产登记手续。 另查明，本院在办理万方公司与中嘉公司、建都公司合同纠纷一案中，本院依据2018年10月09日作出的（2018）新28执167号执行裁定书，将建都公司、中嘉公司名下财富公馆小区1号楼、2号楼、3号楼中的111套房产予以了查封，其中包括本案案外人谢佳睿购买的2号楼2单元2403号商品房。 本院认为，本案的争议焦点问题为：案外人谢佳睿就涉诉房产是否享有排除执行的民事权益。对于此类情形《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，针对异议所指向的房产案外人谢佳睿作为一般买受人已同时满足上述司法解封规定的四项条件，案外人谢佳睿提出的异议请求应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下： 中止对库尔勒市萨依巴格辖区梨乡路财富公馆2号楼2单元2403室商品房的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 张 文 胜 审判员 郑  强 审判员 杨 春 燕 二〇二一年四月二十三日 书记员 巴**尼玛
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1303执37号申请执行人：康明，男，汉族，1973年8月25日出生，住所地朝阳市双塔区。被执行人：辽宁龙鸟古果有机保健食品开发有限公司，住所地朝阳市龙城区现代农业园区天池街8号。法定代表人：郑小利，经理。申请执行人康明与被执行人辽宁龙鸟古果有机保健食品开发有限公司劳动争议纠纷一案,朝龙劳人仲[2020]0008号仲裁裁决书已发生法律效力。由于被执行人辽宁龙鸟古果有机保健食品开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人康明于2021年1月5日向本院申请强制执行，要求被执行人辽宁龙鸟古果有机保健食品开发有限公司给付申请执行人康明54000元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人辽宁龙鸟古果有机保健食品开发有限公司的财产进行了查证：房产、住房公积金、银行理财、保险理财、股息红利、车辆、银行存款等，均无可供执行财产。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张殿志二〇二一年四月二十七日书记员  李占阳
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执7019号之二执行机关长沙市岳麓区人民法院。被执行人李官松，男，住云南省昭通市昭阳区。申请执行人国库与被执行人李官松罚金一案，我院作出的（2019）湘0104刑初593号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人李官松至今未按生效法律文书所确定的内容履行义务，长沙市公安局高新分局以高公（刑）冻财字【2021】0043号文书对被执行人李官松名下的银行账户作了冻结依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人李官松的银行存款91350元；或扣留、提取其应得收入91350元；或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 尧 航二〇二一年四月十四日书记员 唐荣华
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执6166号之四申请执行人：某某，住所地汝州市广育路3号。法定代表人：贾某某，系该公司董事长。被执行人：毛某某，男，1980年12月27日出生，汉族，住汝州市。被执行人：毛某某，男，1980年03月24日生，汉族，汝州市组。本院依据已经发生法律效力的汝州市人民法院作出的（2018）豫0482民初4096号民事调解书，于2020年12月31日立案执行，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人毛冲锋在中国银25×××022账户内存款人民币10650.00元。本裁定立即执行。审判员  牛振民二〇二一年四月七日书记员  赵乐乐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：牛振民联系电话：13939963222
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0213执60号申请执行人:舒海娜,女,1971年09月12日出生,汉族，住宁波市奉化区。被执行人:杜红亚,女,1967年11月12日出生,汉族，住宁波市鄞州区。被执行人:朱英达,男,1966年03月30日出生,汉族，住宁波市鄞州区。申请执行人舒海娜与被执行人杜红亚、朱英达民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0213民初584号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人舒海娜于2021年1月8日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付案款18000000元，并承担执行申请费20400元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.网络查询发现被执行人有银行开户信息，但账户内无存款余额可供执行。2.网络查询未发现被执行人有股权投资信息。3.查询未发现被执行人有车辆信息。4.查询发现被执行人杜红亚名下有两处不动产，已被法院另案查封。5.2020年1月10日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院采取限制高消费及有关消费措施。后经申请执行人同意，本院解除了以上限高措施。本次执行过程中，申请执行人舒海娜与被执行人杜红亚、朱英达于2021年3月26日达成和解协议。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，申请执行人舒海娜与被执行人杜红亚、朱英达达成和解协议，协议内容不违反有关法律规定，本院予以确认。因和解协议约定的履行期限较长，应当终结本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0213执60号案件的执行。申请执行人可以依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七、四百六十八条的规定，申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  裘盛昌审判员  李水正审判员  陈石磊二〇二一年四月八日书记员  竺曼儿附：本裁定依据的法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。3.《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条：一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条：申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
河南省息县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1528刑初62号公诉机关河南省息县人民检察院。被告人胡亮云，女，1995年12月5日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河南省信阳市息县，住息县。因涉嫌诈骗犯罪，于2020年11月4日被洛阳市公安局民警抓获，次日被息县公安局刑事拘留；因涉嫌诈骗犯罪，于2020年11月20日经息县人民检察院批准，次日被息县公安局逮捕。2021年4月8日被本院决定取保候审。辩护人马丽，河南有道律师事务所律师。息县人民检察院以息检一部刑诉〔2021〕96号起诉书指控被告人胡亮云犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。息县人民检察院指派检察员孙玲出庭支持公诉，被告人胡亮云及其辩护人马丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。息县人民检察院指控，2019年9月30日以来，被告人胡亮云假冒男性彭俊涛的身份和陈某谈恋爱，后采取多种言语欺骗方式在微信上骗取陈某的钱财。案发以来，胡亮云通过微信转账、绑定陈某银行卡消费等方式骗取陈某人民币共计87982.31元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证：户籍信息、前科证明等，被害人陈某的陈述，被告人胡亮云的供述和辩解，电子数据等证据。公诉机关认为，被告人胡亮云以非法占有为目的，骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。现提请法院依法判处。被告人胡亮云对起诉书指控的事实没有异议，辩称案发前已退还被害人3000元。辩护人对起诉书指控的事实与罪名没有异议，但辩称胡亮云到案后如实供述自己主要的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；主观恶性和人身危险性较小，当庭自愿认罪认罚，系初犯；建议判处胡亮云有期徒刑三年并适用缓刑。经审理查明，2019年9月30日以来，被告人胡亮云假冒男性彭俊涛的身份和陈某谈恋爱，后采取多种言语欺骗方式在微信上骗取陈某的钱财。案发以来，胡亮云通过微信转账、绑定陈某银行卡消费等方式骗取陈某人民币共计87982.31元。另查明，2020年10月8日、10日，被告人胡亮云通过微信分两次给被害人陈某转款共计3000元；案发后，胡亮云亲属积极退赔被害人陈某的损失84982.31元，被害人对胡亮云予以谅解。上述事实有经庭审质证、确认的户籍信息、前科证明、立案通知书、到案经过、协议、收条、谅解书等书证；被害人陈某的陈述；被告人胡亮云的供述和辩解；电子数据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡亮云以非法占有为目的，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人胡亮云犯诈骗罪的罪名和事实成立，本院予以支持。胡亮云的辩解、辩护人的辩护意见与事实、证据相符的，本院予以采纳。被告人胡亮云到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚；无前科，系初犯，已退赔被害人的损失，取得了被害人的谅解，亦可酌情从轻处罚；当庭自愿认罪认罚，可从宽处理。根据被告人胡亮云的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现和其所居住社区矫正意见，对其实施社区矫正社会危险性较低且对社区造成的不良影响较小，依法可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十七条第三款规定，判决如下：一、被告人胡亮云犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金8000元（已缴纳）。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）二、依法对息县公安局扣押在案的苹果手机一部予以没收，由息县公安局依法处置。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张培颖审 判 员  张新国人民陪审员  周桂荣二〇二一年四月八日法官助理赵玉林书记员魏大富
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终3026号上诉人（原审原告）：吴凤华，女，1970年9月1日出生，汉族，住沈阳市大东区。委托诉讼代理人：杨娜，辽宁万安律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳维用电子有限公司，住所地沈阳市浑南区世纪路33号4楼。法定代表人：陈志强，该公司董事长。委托诉讼代理人：张新萍，女，1973年9月27日出生，汉族，住沈阳市沈河区，该公司经理。委托诉讼代理人：王英，辽宁良友律师事务所律师。上诉人吴凤华因与被上诉人沈阳维用电子有限公司劳动争议纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2020）辽0112民初5011号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。吴凤华上诉请求：撤销一审判决，依法确认上诉人与被上诉人之间存在劳动关系；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1、上诉人1998年4月通过招聘广告应聘入职被上诉人公司，应聘职务绕线工。计件工资600元左右，每月打到工资存折上，工作时间早7晚7，周六周日不休息，打卡上下班。线长关凤杰，车间主任刘文刚。后来因孩子小没人照顾，2003年1月自愿离职；2、确认之诉没有诉讼时效，一审认为上诉人2019年才申请仲裁，超过仲裁时效，没有查明事实，适用法律错误。沈阳维用电子有限公司辩称，同意一审判决。吴凤华向一审法院起诉请求：1、确认原、被告1998年至2003年之间存在劳动关系；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原、被告之间没有书面劳动合同，原告从未缴纳过社会保险。现原告诉至法院，要求确认原、被告1998年至2003年期间存在劳动关系。庭审中，原告为证明其主张，提供了员工合照（2001年或2002年）及工具照片（剪刀、叉针）。被告表示，不清楚照片上的人是否是被告公司的。一审法院认为，当事人对自己的主张，负有责任提供证据。原告主张其于1998年至2003年期间在被告处从事手绕线工作，原告应当承担举证责任。庭审中，原告为证明其主张，提供了员工合照及工具照片，但是没有其他证据证明合照中的其他人员亦为被告员工，也没有证据证明工具为被告发放用于完成被告安排的工作，仅凭上述证据无法证明原告在被告处工作。另外，原告主张其于2003年12月离职，但是原告于2019年才申请劳动仲裁，超出了仲裁时效。对于原告要求确认1998年至2003年期间原、被告存在劳动关系的诉讼请求，该院不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、第二十七条规定，判决：驳回原告吴凤华的诉讼请求。案件受理费10元，由原告吴凤华承担。二审中，当事人向本院提交证据，本院组织当事人举证、质证。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于上诉人主张与被上诉人1998年至2003年之间存在劳动关系的问题。上诉人一审仅提供了员工合照及工作照片，二审中其进一步举证了绕线圈照片、工作服照片、相册及证人证言以佐证其与被上诉人存在劳动关系，但上诉人提交的证据均不足以证明其与被上诉人存在劳动关系的具体时间段，在被上诉人否认双方存在劳动关系的情况下，上诉人主张双方自1998年至2003年间存在劳动关系的证据不足，本院不予支持。综上，上诉人吴凤华的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人吴凤华负担。本判决为终审判决。审判长  马晨光审判员  刘风霞审判员  郝梦思二〇二一年四月二十日法官助理王斌书记员马日
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫14知民终61号上诉人（原审原告）物美科技集团有限公司，住所地：北京市石景山区实兴大街30号楼3号楼8层8852房间。统一社会信用代码：91110000102072929U。法定代表人张令，该公司董事长。委托诉讼代理人闫孟，河南光法律师事务所律师。委托诉讼代理人罗雪影，河南光法律师事务所律师。被上诉人（原审被告）刘清领，男，1974年1月3日出生，汉族。上诉人物美科技集团有限公司因与被上诉人刘清领侵害商标权纠纷一案，不服河南省商丘市睢阳区人民法院（2020）豫1403知民初647号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月4日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人物美科技集团有限公司的委托诉讼代理人罗雪影，被上诉人刘清领到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，原审判决认定基本事实不清，程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销河南省商丘市睢阳区人民法院（2020）豫1403知民初647号民事判决；二、本案发回河南省商丘市睢阳区人民法院重审。二审案件受理费4300元，由本院予以退还上诉人物美科技集团有限公司。审判长  曹爱民审判员  徐亚超审判员  陈光应二〇二一年四月十九日书记员  黄琳冰
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执357号 申请执行人山东泰开电力电子有限公司。 法定代表人冯丽。 被执行人四川源中园电力工程设计有限公司。 法定代表人唐致玉。 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初5977号民事调解书，于2021年1月5日受理山东泰开电力电子有限公司申请执行四川源中园电力工程设计有限公司买卖合同纠纷一案。执行标的为货款xxxx元及违约金xxxx元、诉讼费。目前已执行到位金额xxx元。 进入执行程序后，本院已向被执行人送达了执行通知书等法律文书并限制四川源中园电力工程设计有限公司的法定代表人的高消费；通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。经查询后，将被执行人四川源中园电力工程设计有限公司的账户予以冻结。因被执行人的银行账户内余额不足，名下又无其他财产可供执行，故暂不具备执行条件。 本院向申请执行人山东泰开电力电子有限公司告知上述执行进展情况，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产及线索，故本院决定终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初5977号民事调解书的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 方钦少 审判员 钟在洪 二〇二一年四月七日 书记员 李开军
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执1689号申请执行人：耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：刘珊本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与刘珊追偿权纠纷一案中，责令被执行人刘珊按判决书确定的给付内容支付借款本金2839.42元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年四月二十二日书记员  刘 斌
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0111民初2186号原告：沈阳城南物业管理有限公司，住沈阳市苏家屯区城郊街道办事处大淑堡村。法定代表人：孙溪东，系该公司经理。委托诉讼代理人：段广福，系该公司副经理。被告：宋某某，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告沈阳城南物业管理有限公司与被告宋某某物业服务纠纷一案中，原告于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳城南物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告沈阳城南物业管理有限公司负担。审判员  田剑舒二〇二一年四月二日书记员  鲍昕蔷
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执367号之一申请执行人：中牟县人民法院，住所地：中牟县商都大道与牟州街交叉口。被执行人：戚君伟,男,1993年10月1日出生,汉族,住河南省上蔡县。关于戚君伟罚金一案，本院作出的（2019）豫0122刑初169号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人戚君伟应于判决生效之日起十日内缴纳罚金40000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年1月15日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产;查明被执行人戚君伟有汽车一辆，车牌号码：豫Ａ×××××。现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已于2020年5月8日予以查封，2022年5月7日查封期限届满。暂无法处置。三、委托河南省上蔡县人民法院调查被执行人的不动产登记信息，但反馈未发现有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;本案共计已执行到位0元，本案罚金尚余40000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人戚君伟负有继续履行生效法律文书的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李运兴审判员  朱卫平审判员  李印召二〇二一年四月二十四日法官助理逯丰源书记员吕晨浩
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0782执183-2号 申请执行人：北京中车信融融资租赁有限公司，住所地：北京市怀柔区大中富乐村红螺东路21号56幢216室。 法定代表人：乐荣生，该公司总经理。 委托代理人：董玉金，山东贝特律师事务所律师。 委托代理人：王冰，山东贝特律师事务所律师。 被执行人：翟蕾，女，1990年1月7日生，汉族，住山东省济宁市泗水县。 被执行人：王红旗，男，1987年10月5日生，汉族，住山东省济宁市泗水县。 被执行人：济宁鑫宏泰物流有限公司，住所地：山东省济宁市泗水县高峪镇尧山村。 法定代表人：冯春雷，该公司经理。 本院依据已发生法律效力的（2020）鲁0782民初6869号民事调解书，在执行申请执行人北京中车信融融资租赁有限公司与被执行人翟蕾、王红旗、济宁鑫宏泰物流有限公司融资租赁合同纠纷一案中，申请执行标的额为350352元，已实现债权8756.91元。本院于2021年1月21日向被执行人翟蕾、王红旗、济宁鑫宏泰物流有限公司送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务,但被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、2021年1月13日、3月30日已通过网络执行查控系统，对被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券等进行了查询，将查询到的被执行人名下的存款进行了冻结、扣划，未查询到其他可供执行的财产。 2、2021年3月1日委托山东省泗水县人民法院对被执行人翟蕾、王红旗名下的不动产登记信息进行了查询，未查询到被执行人翟蕾、王红旗名下不动产登记信息。委托查封被执行人翟蕾名下的车辆号牌鲁Ｈ×××××，通过公安综合管理平台查询现此车辆号牌已无登记信息。 3、另经本院传统查控，未发现被执行人可供执行的财产线索。 4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费，已对被执行人作出拘留、罚款的决定。 5、2021年4月26日，本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0782民初6869号民事调解书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何兆红 审判员  王树明 审判员  王 志 二〇二一年四月二十七日 书记员  郑淑敏
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0526民初2336号 原告：杨雯荃，男，1967年2月8日出生，汉族，农民，住贵州省威宁县。 被告：刘比，男，1970年7月3日出生，汉族，住贵州省威宁县。 被告：郭文飞，女，1972年1月3日出生，汉族，住贵州省威宁县。 原告杨雯荃被告刘比、郭文飞建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案受理后，原告以与被告已达成和解为由，于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，原告的撤诉申请符合撤诉条件，应当准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨雯荃撤诉。 案件受理费减半收取172.5元，由原告杨雯荃负担。 审 判 员 管洪涛 二〇二一年四月十三日 法官助理 谭 磊 书 记 员 谭 磊
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0191民初6676号原告李明松，男，汉族，1966年12月10日出生，住郑州市中原区。委托代理人陈红权，河南扬善律师事务所律师。委托代理人李姣姣，河南扬善律师事务所律师。被告郑州亿阳置业有限公司，住所地郑州经济技术开发区第五大街109号1403室。法定代表人隆敏，总经理。被告河南致亿置业有限公司，住所地郑州市金水区俭学街1号院2号楼4号。法定代表人刘文茂，总经理。原告李明松与被告郑州亿阳置业有限公司（以下简称亿阳公司）、河南致亿置业有限公司（以下简称致亿公司）民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李明松的委托代理人李姣姣到庭参加诉讼。被告亿阳公司、致亿公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李明松向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款30万元及利息暂计1000元（利息自2017年1月24日起至2019年8月20日，按照同期银行贷款利率计算；2019年8月20日之后至被告清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、判令被告致亿公司对被告亿阳公司的债务承担连带责任；3、判令二被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2017年1月22日，被告亿阳公司因房地产项目开发需要资金周转，向原告提出借款。双方于2017年5月27日签订借款合同，约定原告向被告亿阳公司出借30万元，借款期限一年，自2017年1月24日起至2018年1月24日止，借款到期后，被告未偿还原告借款本息。被告致亿公司作为被告亿阳公司的唯一股东，应承担连带责任。为维护原告的合法权益，诉至法院。被告亿阳公司、致亿公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据双方提交法院的证据，本院认定事实如下：2017年5月27日，原告李明松与被告亿阳公司签订《借款合同》一份，约定被告亿阳公司向原告借款30万元，借款期限为1年，自2017年1月24日起至2018年1月24日志。合同项下的借款为无息借款，被告无需向原告支付任何利息。借款用途为用于公司的房地产项目开发建设，不得挪作他用。为确保原告借款资金的安全，被告以自行开发建设的“河南省煤炭医院家属区旧城改造项目”1号楼1单元1902号的房屋为本合同项下的借款提供担保。同日，被告亿阳公司向原告出具收据一份，载明：“兹收到李明松交来借款人民币30万元整”，该收据由被告亿阳公司加盖印章。原告提交的交通银行客户回单显示，黄世会向被告亿阳公司转款120万元。原告提交的黄世会的证人证言显示，黄世会与原告兄妹关系，其通过交通银行卡代原告向亿阳公司出借30万元借款。另查明，被告亿阳公司系一人有限责任公司，被告致亿公司是唯一股东，2021年1月8日，被告亿阳公司将其股东变更登记为隆敏。本院认为，原告借款给被告亿阳公司，有双方签订的借款合同及被告亿阳公司给原告出具的收据、转账凭证为证，原告与被告亿阳公司之间借贷关系成立，应受法律保护。原告向被告亿阳公司提供了借款，被告亿阳公司应当及时偿还借款。故对原告要求被告亿阳公司偿还借款30万元的请求，根据本院查明的事实，本院予以支持。对原告要求亿阳公司支付利息的请求，根据双方的约定及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条规定，本院认为被告亿阳公司自2018年1月25日起至2019年8月20日止，按中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月21日起至实际还款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。对原告要求被告致亿公司承担责任的请求，借款发生时，被告致亿公司作为被告亿阳公司的唯一法人股东，应对被告亿阳公司的债务承担连带清偿责任。2021年1月8日，被告亿阳公司将其股东变更登记为隆敏，但该变更登记不能免除被告致亿公司的还款责任。本案债权债务关系成立于2017年，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》，本案应适用《中华人民共和国合同法》的相关法律规定。被告亿阳公司、致亿公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，对原告李明松的起诉及提交的证据未提出答辩和质证意见，应视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑州亿阳置业有限公司于本判决生效后十日内偿还原告李明松借款30万元并支付利息（以30万元为基数，自2018年1月25日起至2019年8月20日止，按中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月21日起至实际还款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；被告河南致亿置业有限公司对被告郑州亿阳置业有限公司的上述债务承担连带责任；驳回原告李明松的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5815元，减半收取计2908元，由被告郑州亿阳置业有限公司、河南致亿置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  安治林二〇二一年四月十二日书记员  李文广
黑龙江省饶河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0524执恢86号申请执行人：耿小宸，男，1988年4月21日出生，汉族，黑龙江省饶河县居民。被执行人：姚可秋，男，1982年12月5日出生，汉族，黑龙江省饶河县居民，住饶河县。被执行人：田苗苗，女，1983年7月5日出生，汉族，黑龙江省饶河县居民，住饶河县。申请人耿小宸与被执行人姚可秋、田苗苗买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月17日作出（2018）黑0524民初823号民事调解书，已经发生法律效力。耿小宸于2021年4月16日向本院申请执行。本案在执行过程中，向被执行人姚可秋、田苗苗发出执行通知书、报告财产令、缴款通知书等法律文书。申请执行人耿小宸与被执行人姚可秋、田苗苗自行达成和解协议，且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结（2018）黑0524民初823号案件的执行。被执行人不按和解协议履行时，申请执行人可申请人民法院恢复原生效法律文书的执行，已经履行部分应予扣除。本裁定书送达后立即生效。审判长  于东洋审判员  江志军审判员  闫 宇二〇二一年四月二十五日书记员  赵子瑶
广东省开平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0783民初1843号 申请人：敖楚旋，男，1953年8月15日出生，汉族，住广东省开平市。 委托诉讼代理人：劳冬莹，广东谢氏律师事务所律师。 被申请人：谢焕龙，男，1985年5月5日出生，汉族，住广东省开平市。 敖楚旋与谢焕龙民间借贷纠纷一案,申请人敖楚旋于2021年4月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人谢焕龙银行存款60000元或查封、扣押其相应价值的财产。阳光财产保险股份有限公司江门中心支公司在60000元的限额内为申请人敖楚旋的上述财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人敖楚旋的财产保全申请符合有关法律规定，依法应予准许。如申请有误的，申请人敖楚旋应赔偿被申请人谢焕龙因财产保全所遭受的损失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人谢焕龙的银行存款60000元，或者查封、扣押其相应价值的财产。 人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。如需延长查封、扣押、冻结期限的，申请人应在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费620元，由申请人敖楚旋预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄惠英 二〇二一年四月六日 法官助理官利琴 书记员许碧霞