wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0211民初2520号原告：张福财，男，1974年5月3日生，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：夏遥非，系辽宁拓嘉律师事务所律师。被告：刘万龙，男，1984年9月13日生，汉族，户籍地辽宁省大连市甘井子区。原告张福财与被告刘万龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭对本案进行了审理。原告的委托代理人夏遥非到庭参加了诉讼，被告刘万龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还原告借款本金人民币90,000元；2、请求判令本案的案件受理费等诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告经朋友介绍与原告相识后，多次向原告借款用于资金周转，每次借款数额较小且基本按时归还，被告逐渐取得原告信任。2017年2月至2018年2月间，被告多次向原告借款共计人民币204,000元（2017年2月22日借款4,000元、2017年3月7曰借款30,000元、2017年12月31日借款10,000元、2018年1月4日借款10,000元、2018年2月1日借款并指示向案外人支付150,000元)。后被告陆续向原告还款直至2018年3月24日尚欠原告人民币80,000元，并向原告出具《借条》为证。2019年6月14日，被告又向原告借款人民币15,000元，后归还现金5,000元。上述借款均有原告向被告及被告指定的案外人支付转账记录、被告亲笔签署的《借条》及签署过程录像、原被告通话录音证实。现被告经原告多次催促拒绝履行还款义务，该行为已严重侵害原告合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求依法审判。被告未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，被告多次向原告借款用于资金周转，原告分别于2017年2月22日出借4,000元，2017年3月7日出借30,000元，2017年12月21日出借10,000元，2018年1月4日出借10,000元，2018年2月1日出借150,000元，以上合计204,000元，被告借款后，原告自述被告于2018年2月1日还款38,000元，2018年2月13日以车抵债偿还65,000元，2018年2月底偿还21,000元，合计还款124,000元。被告于2018年3月24日向原告出具借条一份，内容为：今刘万龙借张福财人民币捌万元，本人于2018年5月1日前归还。借条出具后，被告未如约还款，并于2019年6月14日再次向原告借款15,000元，后归还现金5,000元。上述事实，有原告提供的银行明细、借条，原告陈述及庭审笔录在卷为凭，以上证据业经庭审质证及本院审查，应予采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告向原告借款，理应及时予以偿还，故对于原告要求被告偿还借贷本金90,000元的诉讼请求本院予以支持。被告未到庭，亦未提交书面答辩意见，视为放弃抗辩的权利。综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：自本判决发生法律效力之日起十日内，被告刘万龙偿还原告张福财借款90,000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,025元（原告已预付，已减半收取），由被告负担，并自本判决发生法律效力之日起十日内给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审判员 李 艳二〇二一年四月一日书记员 修建华
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1082执261号 申请执行人:项兆德,男,1940年12月18日出生,住所地临海市。 执行阶段代理人：周晓佳。 被执行人:王良村,男,1965年10月26日出生,住所地临海市。 申请执行人项兆德与被执行人王良村民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1082民初2124号民事判决已经发生法律效力。因被执行人王良村未自觉履行判决确定的义务，申请执行人项兆德向本院申请强制执行。本院于2021年1月11日立案执行。执行标的为被执行人王良村返还申请执行人项兆德借款本金25000元及利息，并负担案件受理费629元、执行费275元。 执行立案后，本院于2021年1月14日向被执行人王良村发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求王良村履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王良村逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 本院在执行过程中，依法调查了被执行人的银行存款、房产、车辆、股权、住房公积金、收益类保险等财产状况，并对被执行人的下落进行了调查。查明被执行人下落不明，名下无银行存款，无车辆、无股权、有价证券、不动产、住房公积金、收益类保险等财产。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王良村拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王良村作出司法拘留15天及罚款1000元的决定（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人王良村采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人项兆德。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王良村暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙1082执261号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 任守卫 二〇二一年四月二十一日 代书记员 吕 驰
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初1139号 原告：成伟，男，汉族，1990年7月9日出生，住贵州省毕节市。 被告：陈晋安，男，汉族，1969年5月10日出生，住贵州省毕节市。 原告成伟与被告陈晋安承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。 原告成伟提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠原告的2018年6月19日至2018年9月10日的电力工程尾款56,070元整；2、本案所有诉讼费均由被告承担。事实和理由：2018年6月19日，原告成伟与被告陈晋安签订电力工程施工劳务协作协议（以下简称合同），约定原告智能表采集器工程施工为期3个月。双方在合同中约定甲方按进度拨款，验收以后结清全部尾款。现工程完工已经两年，被告陈晋安经原告成伟催欠尾款过程中，一直找各种借口拖欠尾款，有录音证据，但是原告成伟在同情被告陈晋安不能按时结款的期间，一直在安抚施工人员，被告陈晋安一年多来各种推脱，以资料不完整和公司没有钱一直拖着，为此原告希望被告陈晋安按要求继续履行合同义务和协议，支付2018年6月19日至2018年9月10日智能采集器工程施工的尾款，并承担本案的所有诉讼费用。为维护自身合法权益，原告特提起此诉讼，请求法院查明事实，判如所请。 被告陈晋安在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为本案应移送至威宁彝族回族苗族自治县人民法院受理。事实及理由：在申请人与原告签订的《劳务协议》中的第十二条明确约定“因本协议产生的任何争议由双方协商解决，协商不成的，任何一方均可向当地人民法院提起诉讼。”签订协议地点于我在威宁彝族回族苗族自治县草海镇郭下村我项目部签订，施工地点威宁彝族回族苗族自治县岔河镇供电所。由此可见，本案的实际受理法院应当为威宁彝族回族苗族自治县人民法院。鉴于以上事实与理由，申请人特向贵院提出管辖权异议，请求依法驳回原告所有诉请并将案件移送至威宁彝族回族苗族自治县人民法院。 本院经审查认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”的规定，当事人可以约定管辖法院。本案中，原、被告签订的《电力工程施工劳务协作协议》约定：“十二.争议解决方式：履行协议发生争议的，由双方协商解决。协商不成，双方约定向当地人民法院提起诉讼。”经询问，原告称约定的“当地人民法院”是指户籍所在地，被告称约定的“当地人民法院”是指合同履行地。按照通常的理解，“当地人民法院”理解为合同履行地更符合文字的本意，合同履行地也符合约定管辖的规定。涉案合同履行地为威宁县镇，属于威宁彝族回族苗族自治县人民法院管辖，故被告提出的管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 被告陈晋安对管辖权提出的异议成立，本案移送威宁彝族回族苗族自治县人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  刘玉桂 二〇二一年四月二日 书记员  王晓莉
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2021）鲁1091刑初116号                            公诉机关                       山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院                               被告人             基本情况                       徐永波，男，1976年1月1日出生于山东省文登市，身份证号码371081197601019116，汉族，中专文化，威海晨茗市政职工，户籍地山东省威海火炬高技术产业开发区烟台东路119号506室，现住威海市环翠区张村镇景和家园3号楼106室。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年2月7日被取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       威高检刑诉〔2021〕114号                               指控事实                       2021年1月13日17时34分许，被告人徐永波醉酒后驾驶鲁K6K938小型普通客车行驶至威海市昌华路与沈阳路交叉口时，追尾前方等候信号灯的鲁K8013G小型轿车，致双方车辆损坏。在送检的徐永波的静脉血中检测乙醇成分，其含量为199.08mg/100mL。经认定，徐永波承担交通事故的全部责任。被告人徐永波到案后如实供述自己的犯罪事实。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       建议判处拘役两个月零十五天，可以适用缓刑，并处罚金人民币五千元。                               被告人意见                       被告人徐永波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人徐永波犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人徐永波醉酒后驾驶机动车发生交通事故，负事故全部责任，依法应从重处罚。被告人到案后自愿如实供述所犯罪行，且认罪认罚，依法可从宽处罚。被告人赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，对其可以酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条；《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，第二条第（一）项；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人徐永波犯危险驾驶罪，判处拘役两个月零十五天，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。             （缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已向本院缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                                                                   审 判 员 马丽娜                                                             二〇二一年四月十六日                         书 记 员 孙铭钏
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏06民终1316号上诉人（原审被告）：江苏赛麟汽车科技有限公司，住所地如皋市如城街镇邓元社区16组(如皋市经济贸易开发总公司2号标准厂房101室)。法定代表人：张伟伟，董事长。被上诉人（原审原告）：江苏瑞延理化汽车饰件有限公司，住所地盐城市经济技术开发区岷江中路8号。法定代表人：李罕。上诉人江苏赛麟汽车科技有限公司因与被上诉人江苏瑞延理化汽车饰件有限公司合作协议纠纷一案，不服如皋市人民法院（2020）苏0682民初5313号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月15日立案受理。本案审理过程中，上诉人江苏赛麟汽车科技有限公司申请缓交或免交二审案件受理费，本院经审查后准许其缓交，并要求其于2021年4月15日之前缴纳，但其未予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人江苏赛麟汽车科技有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 刘 琰审判员 沙 楠审判员 陈燮峰二〇二一年四月十九日书记员 单晨烨
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0303民初1986号原告：鞍山市泰营物业管理有限公司，住址：鞍山市铁东区中华南路150-S1。法定代表人：张会才，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈春艳，系该公司员工。被告：齐桐，男，汉族，1991年6月17日出生，住址：鞍山市铁西区。原告鞍山市泰营物业管理有限公司诉被告齐桐物业服务合同纠纷一案，现因原告自愿，于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己民事权利的处理，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告鞍山市泰营物业管理有限公司撤回起诉。本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取25元，由原告鞍山市泰营物业管理有限公司承担。审判员  庞晓林二〇二一年四月二十一日书记员  畅诚蕊
陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0322执恢134号申请执行人：钱昆莲,女性,汉族，1979年9月9日出生,陆良县人，住陆良县。被执行人：杨忠红，男性,汉族，1979年3月20日生，陆良县人，住陆良县。本院在执行钱昆莲与杨忠红合伙协议纠纷一案中，本案执行标的为163500元，执行到位1300元。经本院调查，被执行人杨忠红名的银行账户存款数额较少，账户已被本院冻结，名下没有车辆，名下和案外人任雪娇共有房产一处，已被本院查封。申请人不要求本院对被执行人杨忠红和案外人任雪娇共有的房产进行处置。申请人认可本院的财产调查情况，无法提供其他可供执行的财产线索，本院已依照申请人的申请将被执行人纳入失信被执行人名单，限制高消费。因被执行人杨忠红名下没有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周红军二〇二一年四月九日书记员  徐文峰
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1282民初356号之一原告：江苏永昊高强度螺栓有限公司，住所地靖江市敦义大桥东首。法定代表人：朱汉华，公司总经理。委托诉讼代理人：张锋，江苏法舟（靖江）律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤桂鑫，江苏法舟（靖江）律师事务所律师。被告：上海裕拓自动化科技有限公司，住所地浦东新区泥城镇新城路2号24幢453室。法定代表人：谢能斌。原告江苏永昊高强度螺栓有限公司与被告上海裕拓自动化科技有限公司为买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏永昊高强度螺栓有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告负担（已交纳）。审 判 长  陶永华人民陪审员  徐卫明人民陪审员  项桂如二〇二一年四月二十三日法官 助理  仇志泉书 记 员  卢 攀
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1202执2276号之一申请执行人：戴继祥，男，汉族,1951年3月27日出生，住咸宁市咸安区。被执行人：胡凯，男，汉族，1990年10月11日，住咸宁市咸安区。本院在执行戴继祥与胡凯民间借贷纠纷一案中，双方达成长期履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020)鄂1202执2276号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 琴审判员 石 辉审判员 王义超二〇二一年四月二十日书记员 王宏星
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0830民初1017号之一原告：丁卫福，男，1979年4月19日出生，汉族，住盱眙县。委托诉讼代理人：王玉忠，淮安市洪泽区老子山法律服务所法律工作者。被告：江苏弘格机械制造有限公司，统一社会信用代码913208205823452949，住所地盱眙县天泉湖镇王店乡工业集中区。法定代表人：张德峰，该公司经理。委托诉讼代理人：金仁丹，盱眙县三河法律服务所法律工作者。原告丁卫福与被告江苏弘格机械制造有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案，原告丁卫福于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丁卫福的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告丁卫福撤诉。案件受理费9550元，减半收取4775元，保全费3420元，合计8195元，由原告丁卫福负担。审判员 徐 静二〇二一年四月十六日书记员 祖恩燕
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）辽0604执211号中国人民财产保险股份有限公司丹东市分公司、郭传刚：申请执行人中国人民财产保险股份有限公司丹东市分公司与被执行人郭传刚追偿权纠纷一案，在执行过程中，双方当事人自行交付赔偿款、违约金及案件受理费共计40000元，其余债权申请执行人自愿放弃。执行费441元已由被执行人郭传刚承担，本院（2020）辽0604民初1028号民事调解书确定的内容现已执行完毕，本案执行结案。特此通知。执行员  刘志军二〇二一年四月二十三日书记员  姜晓倩
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执恢104号董晶、曲云霞：董晶申请执行曲云霞民间借贷纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2019）黑0521民初1391号民事判决书，于2021年1月18日立案。在执行过程中，双方私下达成和解协议，需长期履行，申请人向法院申请本案按长期和解履行方式结案。本院予以准许，本案结案。特此通知。二〇二一年四月二十六日
浙江省玉环市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙1021执312号申请执行人:浙江玉环农村商业银行股份有限公司,住所地玉环市玉城街道珠港大道26号。法定代表人:陈庆华，董事长。委托诉讼代理人：杨镕鸿，浙江思尔捷律师事务所律师。委托诉讼代理人：程丽珍，浙江思尔捷律师事务所律师。被执行人:黄海,男,1970年5月28日出生,汉族，住玉环市。被执行人:陈文日,男,1961年4月21日出生,汉族，住玉环市。申请执行人浙江玉环农村商业银行股份有限公司与被执行人黄海、陈文日信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）浙1021民初2412号民事判决已于2020年11月11日生效。经申请执行人申请，本院于2021年1月22日立案执行，并于2021年1月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付申请执行人225830.59元及利息，并负担案件受理费2343.5元、申请执行费3287.46元。若未按执行通知书履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况。本案在执行过程中，本院查明被执行人黄海有银行存款7773元，经本院划拨后已缴纳申请执行费3287.46元、案件受理费2343.5元、罚款1000元，剩余1142.04元已支付给申请执行人。申请执行人于2021年4月22日向本院撤销执行申请。本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，系其真实意思表示，本院依法予准许并终结本案。本案终结执行后，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2021）浙1021执312号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 丁宗勉审 判 员 张 辉审 判 员 林晓辉二〇二一年四月二十二日代书记员 林晨阳
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初2520号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：黄鹤，男，1982年2月15日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告黄鹤金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月23日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋丽君到庭参加了诉讼，被告黄鹤经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金47973.43元、借期利息1796.18元、逾期利息167.15元（暂算至2021年2月23日，此后按年利率23.9998%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年7月22日，被告黄鹤与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年9月8日起二十二次向原告申请发放贷款，且对每笔贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了二十二笔贷款本金共计64300元。而后，被告黄鹤未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告黄鹤身份证1份，拟证明被告黄鹤的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》1份、借款借据复印件22份，拟证明原告与被告黄鹤签订了最高额金融借款合同，后被告二十二次向原告申请发放贷款及每笔贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年2月22日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告黄鹤未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年7月22日，原告宁波银行与被告黄鹤签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年9月8日至2020年12月11日，被告二十二次向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了二十二笔贷款本金共计64300元，并约定借款利率均为年利率22%，逾期利率均为年利率23.9998%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告黄鹤偿还借款本金16326.57元、利息1275.23元后，未按约偿还借款本息。2021年2月22日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年2月23日，被告尚欠原告借款本金47973.43元、利息1963.33元（含借期利息1796.18元、逾期利息167.15元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告黄鹤签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告黄鹤未按约偿还借款本息，其行为已构成违约，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，故原告要求被告偿还借款本金47973.43元及利息1963.33元（暂算至2021年2月23日，之后按年利率23.9998%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告黄鹤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告黄鹤在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金47973.43元及利息1963.33元（暂算至2021年2月23日，之后按年利率23.9998%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1048.42元，减半收取计524.21元，由被告黄鹤负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  刘新文二〇二一年四月二十三日法官助理王玉莲书记员邓玉梅
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执12151号申请执行人：上海警通园林绿化建设有限公司，住所地上海津桥经济开发区(崇明县港庙路１０号３０６室)。法定代表人：肖骏，总经理。被执行人：上海佳程房地产开发有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：田文陶，执行董事。上海警通园林绿化建设有限公司与上海佳程房地产开发有限公司建设工程合同一案，本院作出的(2019)沪0112民初30546号判决已发生法律效力。因义务人上海佳程房地产开发有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海警通园林绿化建设有限公司向本院申请执行。本院于2020年12月1日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并承担执行费14,855.42元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海佳程房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未到庭。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，轮候查封被执行人上海佳程房地产开发有限公司名下位于上海市闵行区恒南路XXX弄XXX号、XXX号(包含101室、1001室)、3号(包含104消防安监控制室、102业主委员会用房、103物业管理企业用房、地下1层01车库、地下1层02自行车库、地下2层人防车库)、4号全幢房屋，轮候冻结被执行人上海佳程房地产开发有限公司名下两个银行账户。三、本院到被执行人注册地上海市闵行区苏召路XXX号对被执行人进行传统调查，未查到被执行人在上述地址经营及可供执行的财产。四、因被执行人上海佳程房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院向其发出限制消费令。五、2021年4月21日，本院将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，申请执行人对此无异议并同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，轮候查封被执行人房屋本院无权处置,轮候冻结被执行人的账户内无余额清偿本案案款,现经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海佳程房地产开发有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0112民初30546号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  俞海斌审判员  金联涌审判员  胡汇哲二〇二一年四月二十二日书记员  钱 昕附：相关法律条文
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1621民初533号原告：杨运河，男，汉族，1959年12月13日出生，住扶沟县。委托诉讼代理人：郭宝昌，河南扶正律师事务所律师。被告：河南景鹏建设工程有限公司，住所地：开封市龙亭区天伦苑17号楼东头第二处，统一社会信用代码：91410200062670958C。法定代表人：葛傲良，职务：总经理委托诉讼代理人：张子勇，河南法声律师事务所律师。本院在审理原告杨运河与被告河南景鹏建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案的过程中，原告杨运河于2021年4月19日向本院申请撤诉。本院认为，原告杨运河的申请符合法律规定，应予准许。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告杨运河撤诉。案件受理费减半收取计564.5元，由原告杨运河承担。审判员  陈金霞二〇二一年四月十九日书记员  杜柯欣
广西壮族自治区武宣县人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2021）桂1323刑初115号 公诉机关 广西壮族自治区武宣县人民检察院 被告人基本情况 被告人覃乃顺，男，1965年7月5日出生于广西武宣县，壮族，初中文化，农民，住武宣县。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2021年2月26日被武宣县森林公安局取保候审。 辩护人 无 公诉机关指控情况 起诉书文号 武检刑诉﹝2021﹞62号 指控事实 2021年1月中旬，被告人覃乃顺在未办理林木采伐许可证的情况下，雇请他人对自己种植在某乡某村“长朝岭”（地名）一带的尾叶桉林木进行砍伐。经技术人员现场勘查测量，被无证砍伐的尾叶桉林木蓄积量为47.74立方米。案发后，覃乃顺主动到公安机关接受调查，并如实供述其犯罪事实。 指控罪名 滥伐林木罪 量刑建议 判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金4000元。 被告人意见 被告人覃乃顺对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人覃乃顺犯滥伐林木罪罪名成立，应予采纳。覃乃顺主动投案，归案后如实供述犯罪事实，有自首情节，又愿意接受处罚，可对其从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第六十七条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。 判决结果 一、被告人覃乃顺犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金4000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。缓刑考验期内，依法实行社区矫正。罚金已缴纳。） 二、扣押在案的变卖林木所得款9199元，由暂扣款机关依法处理。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 覃志欢 二〇二一年四月十三日 法官助理 黄莉秋 书 记 员 李秀棉
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0116民初888号原告:重庆美凯龙金属铸造有限公司，住所地重庆市江津区珞璜工业园B区，统一社会信用代码915001166689190179。法定代表人:宋毅，该公司执行董事。委托诉讼代理人:邬海燕（系该公司员工），女，1989年8月12日出生，汉族，户籍地广东省深圳市。委托诉讼代理人:赵正霖（系该公司员工），男，1980年3月6日出生，汉族，住重庆市江北区。被告:重庆汉高新型建材有限公司，住所地重庆市江津区珞璜镇珞璜工业园B区园区大道13号5幢走廊1层，统一社会信用代码91500116062852428L。法定代表人:卢小玲，该公司总经理。委托诉讼代理人:卢静（系该公司员工），女，1979年7月24日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人:傅伦（系该公司员工），男，1965年3月4日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告重庆美凯龙金属铸造有限公司与被告重庆汉高新型建材有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告重庆美凯龙金属铸造有限公司于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆美凯龙金属铸造有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆美凯龙金属铸造有限公司撤回起诉。案件受理费10906元，减半收取5453元，由原告重庆美凯龙金属铸造有限公司负担。审判员  李亚兰二〇二一年四月七日书记员  陈 曦
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1702执1483号之一 申请人：池州九华农村商业银行股份有限公司唐田支行，住安徽省池州市贵池区唐田镇唐田居委会，统一社会信用代码91341702670937345X。 法定代表人：杜安 被执行人：张斌，男，1982年06月24日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被执行人：曾书琴，女，1985年05月28日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 本院在执行申请执行人池州九华农村商业银行股份有限公司唐田支行与被执行人张斌、曾书琴金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，且履行期限较长。 本院认为：申请执行人与被执行人在本院执行期间达成和解，且履行期限较长，故本案应终结执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）皖1702执1483号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张明宏 二〇二一年四月二十五日 书记员  郭弘斌
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1125执149号之二申请执行人:方椰枫，男，中1995年6月13日出生，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县，被执行人:杨鹏，1985年2月14日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，申请执行人方椰枫与被执行人杨鹏买卖合同纠纷一案，湖北省浠水县人民法院（2020）鄂1125民初2702号民事判决书已发生法律效力，被执行人杨鹏未履行法律文书确定的义务，申请执行人方椰枫于2021年1月5日向本院申请立案执行，本院于同日立案执行。本院向被执行人杨鹏发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人杨鹏向申请执行人方椰枫支付货款22000元，并交纳案件受理费175元及申请执行费230元。逾期后被执行人杨鹏未予履行，亦未向本院报告当前以及收到执行通知当日前一年的财产情况。执行过程中,本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式进行调查，除已扣划的银行存款3633.63元已发放给申请人方椰枫外，未发现被执行人杨鹏有不动产、银行存款、网络资金、证券、车辆、保险、工商登记、住房公积金、税登记信息等可供执行的财产。本院已将被执行人杨鹏纳入失信被执行人名单，并实施限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。申请执行人方椰枫在本次执行过程中债权实际受偿3633.63元。本案执行情况、财产调查措施及查明的财产情况，本院通过约谈的方式告知申请执行人方椰枫，要求其提供被执行人杨鹏的财产线索，申请执行人方椰枫认可本院的调查情况，并表示暂时不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条之规定，裁定如下:终结（2021）鄂1125执149号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  高水彬二〇二一年四月二十一日书记员  管 威
江苏省无锡市新吴区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0214执982号无锡市新吴区人民法院与江苏德力欣新能源有限公司定作合同纠纷一案，经过法院执行，江苏德力欣新能源有限公司已履行了法律文书确定的义务，案件已结案。特此通知。二〇二一年四月二十三日
陕西省石泉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0922民初107号 原告:刘伟，男，汉族，1989年7月7日出生，陕西省石泉县人。 被告:崔志飞，男，汉族，1991年1月10日出生，住石泉县人。 原告刘伟与被告崔志飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告刘伟到庭参加了诉讼，被告崔志飞经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告刘伟向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告给付借款本金20000.00元，2018年6月借款至今未还；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年6月，被告称妻子经营的蛋糕店需要进货为由（现已转让），还请人帮忙说情向原告借款20000元急用，并承诺用2个月就还款，碍于情面就借给被告20000元，到期后多次催要，被告总是以各种理由拖延时间不还款。现起诉法院请依法支持原告诉讼请求。 被告崔志飞未到庭答辩亦未提交书面答辩状，也未向本院提供证据。 原告刘伟为证实自己的主张向本院提供两组证据：1、借条一份，证实崔志飞借款事实；2、电子转款凭证，证实刘伟向崔志飞转款18000元。崔志飞未到庭发表质证意见，视为放弃质证的权利。本院经审查认为，此两组证据真实、客观，与本案具有关联性，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月12日，崔志飞称妻子经营的蛋糕店需要进货为由，向刘伟借款20000元，并出具借条一张载明：“今借到刘伟现金贰万园整（20000.00）用于周转，期限2个月，借款人：崔志飞签名捺印”。当日刘伟通过微信转款给崔志飞18000元。到期后，刘伟多次催要未果，遂起诉至法院，请依法判决。 本院认为：本案存在的争议焦点：原告刘伟依据借款借条、电子转款凭证，请求被告崔志飞给付借款本金的诉请是否符合事实及法律。原告刘伟为证实自己的主张向本院提供了借条、电子转款凭证，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并就对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告崔志飞经本院公告传唤，无正当理由不出庭应诉，视为放弃答辩和质证的权利。原告刘伟与被告崔志飞之间的债权债务关系明确，依法予以确认，但刘伟提供的电子转款凭证证实刘伟实际给崔志飞借款本金为18000元，故原告刘伟实际出借给被告崔志飞的借款本金为18000元。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条（法释（2015）18号）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告崔志飞于本判决生效后十日内一次性偿还原告刘伟借款本金18000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由被告崔志飞负担，限崔志飞于判决生效后十日内直接支付给原告刘伟。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  李芳梅 人民陪审员  王 霞 人民陪审员  董艳芳 二〇二一年四月十九日 法官 助理  田 玮 书 记 员  郭 程
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0406民初1178号 原告：陈怀胜，男，1967年10月5日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 被告：李洪香，男，1970年7月4日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 原告陈怀胜与被告李洪香买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈怀胜到庭参加诉讼。被告李洪香经传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈怀胜向本院提出的诉讼请求：判令李洪香给付拖欠的化肥款21000元，并承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：陈怀胜在潘集区贺疃乡经营花肥、农药等农资生意。李洪香在2019年期间从陈怀胜处购买化肥，经结算李洪香共拖欠21000元化肥款，李洪香向陈怀胜书面出具了欠条。后陈怀胜多次找李洪香催要，均未给付。故起诉请求判如所请。 李洪香未作答辩。 陈怀胜为证明其主张，向本院提交了如下证据： 1、陈怀胜的身份证一份。证明其适格的诉讼主体。 2、李洪香的户籍证明一份。证明李洪香的基本情况及其诉讼主体资格。 3、李洪香书写的欠条一份。证明原被告之间的买卖合同关系以及李洪香欠陈怀胜21000元化肥款的事实。 李洪香未举证。 根据陈怀胜的陈述及举证，经本院审理，本院对陈怀胜提交证据确认如下： 证据1、2，系国家有关机关颁发的证件，本院对其真实性、合法性、关联性予以确认。证据3，系李洪香书面向陈怀胜出具的欠条，欠条上有李洪香的签名。本院对其真实性、合法性、关联性予以确认。 根据本院确认的证据及庭审中当事人的陈述，查明如下事实： 李洪香在2019年间，从陈怀胜处购卖化肥。2019年11月11日，经双方结算，李洪香共欠陈怀胜21000元化肥款。结算后李洪香向陈怀胜书面出具了欠条一份，内容为：“今欠到陈怀胜化肥款贰万壹仟元整（21000元整）。欠款人：李洪香。2019年11月11日。泥河镇陶王村花泡店村，手机号码159××××0766”。双方未约定还款期限。后陈怀胜多次向李洪香催要欠款，李洪香至今未付陈怀胜21000元化肥款。 本案争议焦点：陈怀胜要求李洪香支付21000元化肥款，是否有事实与法律依据。 针对上述焦点，本院作如下评判： 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。陈怀胜与李洪香之间虽然没有订立书面合同，但陈怀胜向李洪香出售化肥的数量、价格等，李洪香均认可，并在结算后向陈怀胜书面出具了欠条一份，可以认定双方存在事实上的买卖合同关系。陈怀胜已实际履行了交付货物的义务，李洪香已接受货物，未履行支付货款的义务，已构成违约，应当承担相应的民事责任。故对陈怀胜要求李洪香给付化肥款21000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四的规定，判决如下： 李洪香支付陈怀胜化肥款21000元。于判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费325元，减半收取162.5元，由李洪香负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 本判决书发生法律效力后，双方必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。 审判员  倪龙军 二〇二一年四月二十三日 书记员  邱方旭 附相关法律条款 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0502执保88号申请人：修正药业集团营销有限公司。法定代表人：修杰，总经理。担保人：关振勋，男，1976年2月28日生，现住通化市东昌区。被申请人：余勇，男，1981年2月27日生，现住云南省昆明市东洲区。申请人修正药业集团营销有限公司与被申请人余勇委托合同财产保全一案，我院于2021年4月8日作出（2021）吉0502民初572号民事裁定“一、查封、扣押、冻结被申请人余勇名下价值42,000.00元的财产。二、查封担保人关振勋所有的吉EB9XXX号小型越野车车籍。”本院在执行过程中，依法冻结了被申请人余勇在中国XX银行账户存款42,000.00元（实际冻结936.76元），冻结期限一年（自2021年4月16日至2022年4月16日），依法查封了担保人关振勋所有的吉EB9XXX号小型越野车车籍。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：部分保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前7日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。审判员  邹淑芳二〇二一年四月十二日书记员  王洪鑫
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执12858号 申请执行人：赵文新，男，1973年10月15日出生，汉族，住广东省揭西县。 委托诉讼代理人：卢苇丛，广东君谋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾璐，广东君谋律师事务所律师。 被执行人：李甫，男，1968年5月9日出生，汉族，住广东省东莞市。 被执行人：刘桂英，女，1973年5月27日出生，汉族，住广东省东莞市。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2020）粤1972民初2004号民事判决书。 案由：民间借贷纠纷。 立案日期：2020年9月7日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人归还借款本金209816.3元、支付利息、律师费15000元，并承担案件受理费5827元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向两被执行人发出执行通知书、报告财产令，两被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询两被执行人的财产情况。 （一）本院另案查封了被执行人李甫的丰田牌小汽车一辆（车牌号：粤Ｓ×××××），现该车下落不明，未能实际扣押，暂未能处理。 （二）本院依法轮候查封了被执行人刘桂英的路虎牌小汽车一辆（车牌号：粤Ｓ×××××），现该车下落不明，未能实际扣押，暂未能处理，本院已依法档案查封了该车辆。 （三）被执行人李甫名下有位于东莞市××镇××山庄风华××8Ｄ的房屋（产权证号：Ｃ5××96），本院依法查封并确定处置参考价后，在京东网司法拍卖网络平台上予以公开拍卖，拍卖得款2280844元，经分配，本案申请执行人受偿了诉讼费5827元及部分债权15931.48元。 三、本院通过委托调查、电话联系等形式对两被执行人进行调查和了解，未能查找到两被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向两被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的剩余债权未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，被执行人可供执行的财产已依法处置完毕，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁惠坤 审判员  熊俊峰 审判员  柯梁源 二〇二一年四月二十日 书记员  祁嘉熙
新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院   指 定 管 辖 决 定 书   （2021）新27刑辖3号   阿拉山口市人民法院：   关于阿拉山口市人民检察院提起公诉的被告人张智等人涉嫌组织领导传销、活动罪一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条之规定，指定由你院审判。                                                                                                博州中级人民法院   二 〇 二 一 年 四 月 十 九 日
河南省永城市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1481刑初284号公诉机关永城市人民检察院。被告人陈梅子，女，1977年5月5日出生，河南省永城市人，汉族，文盲，农民，住商丘市睢阳区。2016年1月4日因犯诈骗罪被涡阳县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三万元；2019年12月26日因犯诈骗罪，被虞城县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯诈骗罪2021年1月15日被永城市公安局龙岗派出所民警抓获，次日被永城市公安局刑事拘留，2021年2月11日被执行逮捕。辩护人刘玉杰，河南睢阳律师事务所律师。被告人朱登伦，男，1958年5月20日出生，安徽省涡阳县人，汉族，初中文化，农民，住。2016年1月4日因犯诈骗罪被涡阳县人民法院判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币二万元。因涉嫌犯诈骗罪2021年1月26日被永城市公安局龙岗派出所民警抓获，同月28日被永城市公安局刑事拘留，2021年2月11日被执行逮捕。永城市人民检察院以永检刑诉[2021]17号起诉书，指控被告人陈梅子、朱登伦犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永城市人民检察院指派检察员高严桥出庭支持公诉，河南睢阳律师事务所律师刘玉杰出庭为被告人陈梅子辩护。现已审理终结。经审理查明，2020年12月份，被告人陈梅子、朱登伦隐瞒陈梅子已婚的事实，以与被害人杨某恋爱结婚为由，由朱登伦冒充陈梅子叔叔，骗取杨某信任。后陈梅子编造虚假借口，骗取杨某钱款、烟酒等财物，涉案价值人民币1.1万余元。本案审理过程中，被告人陈梅子家人已将涉案赃款全部退还被害人。上述事实，被告人及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人杨某的陈述，证人李某、彭某、谢某等人的证言，户籍信息表、前科刑事判决书、抓获经过、银行交易明细清单等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人陈梅子伙同朱登伦以非法占有为目的，采取欺诈手段，骗取公民合法财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陈梅子、朱登伦在刑法执行完毕后五年内再犯，应当判处有期徒刑以上刑法之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人朱登伦在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻、减轻处罚。被告人陈梅子、朱登伦自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。案发后被告人陈梅子的家人积极退赔被害人的损失，依法可从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节及社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人陈梅子犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元；二、被告人朱登伦犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人陈梅子的刑期自2021年1月15日起至2021年11月14日止；被告人朱登伦的刑期自2021年1月26日起至2021年7月25日止。罚金自判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。审判员  刘福友二〇二一年四月十三日书记员  张若瑾
广东省中山市第二人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤2072刑初636号公诉机关中山市第二市区人民检察院。被告人欧阳尧，男，1992年11月10日出生于湖南省临湘市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地临湘市（以上均为自报）。因本案于2020年12月30日被中山市公安局取保候审。2021年3月29日经本院决定继续取保候审。中山市第二市区人民检察院以中山二区检刑诉[2021]521号起诉书指控被告人欧阳尧犯危险驾驶罪，鉴于被告人欧阳尧自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月五日，并处罚金五千元，可以适用缓刑。经审理查明，2020年12月1日20时28分许，被告人欧阳尧醉酒后无证驾驶无号牌两轮普通摩托车，行驶至中山市时，在现场被公安人员查获（未羁押）。经鉴定，被告人欧阳尧驾驶车辆时静脉血液中乙醇（酒精）含量为87.2mg/100mL。上述事实，被告人欧阳尧在开庭过程中均无异议，表示自愿认罪认罚，并提交认罪认罚具结书。本院认为，被告人欧阳尧在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人欧阳尧在本案中具有如实供述、认罪认罚的情节，依法可以从轻处罚及从宽处理。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于被告人欧阳尧确有悔罪表现，符合适用缓刑的法律规定，本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人欧阳尧犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五日，缓刑二个月，并处罚金五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。已向中山市公安局缴纳的罚款1440元依法折抵罚金，余款3560元自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周斌二〇二一年四月二日书记员  关政林子超
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2802民初1592号原告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地广东省东莞市东城区东源路九号人保大厦，统一社会信用代码：91441900707836565X。负责人：杨松柏。委托代理人：郑伯鑫，广东东方昆仑（东莞）律师事务所律师，特别授权代理。被告：杜会，女，生于1990年7月2日，土家族，湖北省利川市人，住本市，原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司诉被告杜会保险人代位求偿权纠纷一案，本院立案受理后，于2021年3月21日向原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司送达交纳诉讼费用通知书。因原告未在法定期限内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 周 涛二〇二一年四月七日书记员 安识文
江西省抚州市东乡区人民法院民 事 调 解 书（2021）赣1003民初495号原告：张志华，男，1989年2月15日出生，汉族，江西省抚州市人。被告:抚州市东乡区公共交通集团有限公司，住抚州市东乡区，统一社会信用代码：91361029MA38JGGM9K。定代表人：胡飞华，公司执行董事。委托诉讼代理人：陈杨、刘斌，北京市京师（南昌）律师事务所律师，特别授权代理。被告：付涛波，男，1985年6月20日出生，汉族，抚州市人，住抚州市。原告张志华与被告抚州市东乡区公共交通集团有限公司、付涛波买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张志华向本院提出诉讼请求：1、判决二被告向原告支付菜款人民币5362元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年期间，被告付涛波找到原告称其是被告抚州市东乡区公共交通集团有限公司（以下称被告公交公司）的工作人员，帮被告公交公司买菜，在原告处购买牛肉、牛肚、甲鱼、冻货、蔬菜等，截止2020年7月份，共欠原告5362元菜款一直拖延至今未付。现被告付涛波联系不上，原告多次找被告公交公司支付，公交公司拒绝付款，称菜款已全部付给付涛波了，被告付涛波已经离职。原告为了维护自身合法权益，特依法具文起诉，望人民法院依法判决！本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、由抚州市东乡区公共交通集团有限公司支付付涛波3613元，因付涛波欠张志华菜款5362元，故由抚州市东乡区公共交通集团有限公司给付张志华3613元，以抵扣部分付涛波所欠张志华的菜款，抚州市东乡区公共交通集团有限公司不对张志华承担责任；二、由付涛波支付张志华剩余菜款1749元，于本协议签订一个月之内付清；三、本案受理费50元，减半收取25元，由付涛波负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  周碧峰二〇二一年四月六日法官助理俞越书记员李云慧
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0304执664号申请执行人：孙金洪，男，1975年11月9日出生，汉族，住淄博市博山区。被执行人：祝捷，男，1992年2月27日出生，汉族，住淄博市博山区。被执行人：田梦莹，女，1996年3月26日出生，汉族，户籍地淄博市张店区，现住淄博市博山区。孙金洪与祝捷、田梦莹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0304民初3427号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务。申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人祝捷、田梦莹名下存款31450.25元（本金30000.00元，利息632.00元，迟延履行债务利息152.25元，案件受理费302.00元，执行费364.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  魏巍二〇二一年四月六日书记员  田鑫
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉0192执保249号 申请保全人：一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市生态大街3688号。 法定代表人：张影，该公司董事长。 被保全人：朱建，男，1991年2月6日生，住广州白云太和镇。 申请保全人一汽汽车金融有限公司与被保全人朱建借款合同纠纷一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院的已经发生法律效力的（2021）吉0192民初753号民事裁定书，本院于2021年4月12日立案保全，在保全过程中，冻结了被保全人朱建名下在财付通账户内存款6,471.37元人民币（实际冻结6,471.37元，冻结期限壹年，冻结日期2021年4月14日至2022年4月14日），现依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本院（2021）吉0192民初753号民事裁定书中的保全事项现已全部保全完毕。 二〇二一年四月二十二日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0103执2272号申请执行人交通银行股份有限公司郑州铁道支行。被执行人叶小丽。关于申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行申请执行被执行人叶小丽信用卡纠纷一案，郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民督1610号支付令已发生法律效力。责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，我院采取以下执行措施：1、2021年3月22日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。2、2021年3月15日、4月7日启动网络总对总查控，对被执行人名下银行、证券、车辆、支付宝、财付通进行查询，经查，被执行人名下有闽Ｄ×××××凯迪拉克牌、闽Ｄ×××××甲壳虫牌汽车，申请人提交书面申请，申请暂不予查封该车辆。3、2021年3月22日我院通过郑州市不动产登记中心查询，经查，被执行人名下无登记信息。4、2021年4月15日对被执行人采取限制高消费措施。5、2021年4月19日申请人提交书面申请，申请法院终结本次执行程序，截止2021年4月19日尚有37744.34元及利息未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一．终结河南省郑州市二七区人民法院（2021）豫0103执2272号案件的本次执行程序。二．在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二一年四月十九日书记员  李文强
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0321民特32号 申请人：刘文海，男，1965年10月24日出生，汉族，住山东省高青县。 申请人：傅师井，男，1970年3月12日出生，汉族，住桓台县。 本院于2021年4月9日立案受理申请人刘文海与申请人傅师井关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人刘文海与申请人傅师井因劳务合同纠纷，于2021年3月26日经桓台县人民法院特邀调解员伊晓飞主持调解，达成调解协议如下： 一、申请人傅师井欠申请人刘文海劳务费10000元，申请人刘文海主张7000元，于2021年10月1日前一次性付清。 二、申请人刘文海自愿放弃其他诉讼请求。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下： 申请人刘文海与申请人傅师井于2021年3月26日经桓台县人民法院特邀调解员伊晓飞主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  刘文强 二〇二一年四月九日 书记员  张凯丽
山西省襄汾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋1023执459号申请执行人：山西襄汾农村商业银行股份有限公司，住所地：襄汾县兴农路东侧。法定代表人：李新平，职务：董事长。被执行人：曹鹏亮，男，汉族，1980年10月11日生，襄汾县人。被执行人：贾一婧，女，汉族，1980年10月24日生，襄汾县人。申请执行人山西襄汾农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2020）晋1023民初1925号民事判决书，于2021年4月20日向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人曹鹏亮、贾一婧的银行存款；二、冻结、扣留、提取被执行人曹鹏亮、贾一婧应当履行义务部分的收入；三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人曹鹏亮、贾一婧应当履行义务部分的财产；四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人曹鹏亮、贾一婧的财产以履行生效法律文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限；五、银行存款冻结的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满七日前向本院提出续行冻结、查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  梁新胜二〇二一年四月二十一日书记员  吴亚飞
宁波高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0291执411号 张银斌、广东中奥物业管理有限公司宁波分公司： 申请执行人张银斌与被执行人广东中奥物业管理有限公司宁波分公司生命权、身体权、健康权纠纷一案，（2020）浙0291民初2465号法律文书已发生法律效力，申请执行人张银斌向本院申请强制执行，本院于2021年4月19日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人广东中奥物业管理有限公司宁波分公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0291执411号案件执行完毕。 二〇二一年四月二十二日
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初2280号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：何健，男，1987年9月23日出生，汉族，住黑龙江省方正县。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告何健金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月23日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋丽君到庭参加了诉讼，被告何健经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金29225.52元、借期利息1103.98元、逾期利息29.64元（暂算至2021年2月23日，此后按年利率23.9988%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年8月15日，被告何健与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年8月21日起四次向原告申请发放贷款，且对每笔贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了四笔贷款本金共计37800元。而后，被告何健未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告何健身份证1份，拟证明被告何健的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》1份、借款借据复印件4份，拟证明原告与被告何健签订了最高额金融借款合同，后被告四次向原告申请发放贷款及每笔贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年2月22日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告何健未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年8月15日，原告宁波银行与被告何健签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年8月21日至2020年11月23日，被告四次向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了四笔贷款本金共计37800元，并约定其中第一、二至四笔借款利率分别为年利率16.17%、21%，逾期利率分别为年利率23.999514%、23.9988%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告何健偿还借款本金8574.48元、利息1191.82元后，未按约偿还借款本息。2021年2月22日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年2月23日，被告尚欠原告借款本金29225.52元、利息1133.62元（含借期利息1103.98元、逾期利息29.64元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告何健签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告何健未按约偿还借款本息，其行为已构成违约，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，故原告要求被告偿还借款本金29225.52元及利息1133.62元（暂算至2021年2月23日，之后按年利率23.9988%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告何健经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告何健在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金29225.52元及利息1133.62元（暂算至2021年2月23日，之后按年利率23.9988%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费558.98元，减半收取计279.49元，由被告何健负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  刘致和二〇二一年四月二十三日法官助理焦玉婷书记员贺次娟
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）赣0302执159号 黄信、邱伊新、萍乡市爱豆网咖： 本院立案执行的黄信申请执行邱伊新、萍乡市爱豆网咖合同纠纷一案，经本院执行，现已全部执行完毕，申请人向本院申请结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年四月二十日
山西省沁水县人民法院 结 案 通 知 书 (2021）晋0521执487号 申请执行人：樊某，男，1974年6月28日生，汉族，沁水县郑庄镇人。 被执行人：李某，女，1972年11月14日生，汉族，沁水县龙港镇人。 申请执行人樊某与被执行人李某婚约财产纠纷一案，本院于2019年8月6日作出的（2019）晋0521民初733号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人樊某于2021年4月13日向本院申请强制执行，申请执行标的额为10000元。本院于同日立案执行。 在执行过程中，被执行人李某已主动履行完全部义务。本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十五日
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0881执308号之一申请执行人:陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地，神木市东兴街中段。法定代表人：高长永，系该行董事长。被执行人：孙宁，女，1982年出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：乔军军，男，1979年出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：田鲜鲜，男，1970年出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：高巧翠，女，1971年出生，汉族，陕西省神木市人。本院依据已经发生法律效力的本院（2018）陕0881民初7984号民事判决书，在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司申请执行孙宁、乔军军、田鲜鲜、高巧翠民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令由被执行人孙宁、乔军军、田鲜鲜、高巧翠申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司给付借款本金0.01元及利息，负担案件受理费及执行费。在本案执行过程中，本院依法短信送达被执行人孙宁、乔军军、田鲜鲜、高巧翠执行通知书、财产报告令、限制消费令；本院依职权将被执行人孙宁、乔军军、田鲜鲜、高巧翠限制消费；后经执行查控系统查询没有发现被执行人有可供执行的财产；经与被执行人孙宁、乔军军、田鲜鲜、高巧翠现居住地调查亦没有发现被执行人再有其他可供执行的财产。经与申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司代理人约谈，申请人不能再提供被执行人其余可供执行的财产，并同意本院终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人孙宁、乔军军、田鲜鲜、高巧翠名下暂无其余财产可供执行，经本院向申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司代理人释明被执行人的财产情况，并本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张         晓审判员 刘永平代理审判员马久雄二〇二一年四月十二日书记员 李         军
上海市静安区人民法院民 事 调 解 书（2021）沪0106民初10797号原告：李天翔，男，1983年11月3日出生，汉族，住上海市静安区。委托代理人：潘哲文，上海市华荣律师事务所律师。被告：张志恒，男，1990年8月26日出生，汉族，户籍地上海市闵行区，现住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：李蓉(张志恒妻子)，女，1989年3月31日出生，汉族，户籍地陕西省西安市，现住上海市徐汇区。被告：李蓉，女，1989年3月31日出生，汉族，户籍地陕西省西安市，现住上海市徐汇区。原告李天翔与被告张志恒、李蓉民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序审理。原告李天翔向本院提出诉讼请求：1.要求被告张志恒、李蓉归还原告借款750,000元；2.要求被告张志恒、李蓉给付原告利息，以750,000元为基数，自2021年3月4日起至实际清偿之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付；3.要求被告张志恒、李蓉给付原告律师费35,000元；4.要求被告张志恒、李蓉给付原告保单费损失800元。事实和理由：2020年9月4日，两被告以经营周转为由向原告借款750,000元，两被告出具《借条》一份，明确债务金额为750,000元，后原告多次向被告催讨借款本金及逾期利息，被告均予以推诿，为维护原告合法权益，如上所请。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告张志恒、李蓉应于2021年5月10日之前归还原告李天翔借款本金750,000元；二、被告张志恒、李蓉应于2021年5月10日之前支付原告李天翔利息70,000元；三、被告张志恒、李蓉应于2021年5月10日之前支付原告李天翔律师费35,000元；四、被告张志恒、李蓉应于2021年5月10日之前支付原告李天翔诉讼财产保全责任保险费800元。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费减半收取为5,829元，保全费4,449元，均由被告张志恒、李蓉自愿负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  宁玲二〇二一年四月六日书记员  郭毅附：相关法律条文
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1023民督323号 申请人：台州巨盛仁物业管理有限公司，统一社会信用代码913310045957995437，住所地浙江省台州市路桥区北马铺居嘉绿苑19号楼503室。 法定代表人：汤敬桂，总经理。 委托诉讼代理人：包豪杰，浙江新台州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王轩，浙江新台州律师事务所律师。 被申请人：许卫平，女，1969年9月11日出生，汉族，住浙江省天台县。 申请人台州巨盛仁物业管理有限公司与被申请人许卫平申请支付令一案，本院于2021年4月1日立案后，于2021年4月1日发出（2021）浙1023民督323号支付令，限令被申请人许卫平在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。现被申请人许卫平于2021年4月13日向本院提出提出支付令异议，认为被申请人的商铺出租给平安银行台州小微企业专营支行，该商铺的物业管理费由平安银行台州小微企业专营支行支付，台州巨盛仁物业管理有限公司与平安银行签订了物业管理服务费协议书，台州巨盛仁物业管理有限公司明知被申请人的商铺物业费是平安银行支付，且平安银行台州小微企业专营支行也已付清物业服务费。如天台铭城物业管理有限公司与台州巨盛仁物业管理有限公司交接期间所产生的出入与申请人无关。因此申请人不欠台州巨盛仁物业管理有限公司的物业费。 本院经审查认为，被申请人许卫平以被申请人的商铺出租给平安银行台州小微企业专营支行，该商铺的物业管理费由平安银行台州小微企业专营支行支付为由提出异议，应当认定异议成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）浙1023民督323号支付令自行失效。 审 判 员 梅明赞 二〇二一年四月十三日 法官助理 曹善贵 代书记员 许薇敏
南阳高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1391执496号刘坤、乔博、李云培：本院在执行申请执行人刘坤与被执行人乔博、李云培民间借贷纠纷一案中，被执行人乔博于2021年4月16日履行25000元案款，该案执行到位25000元。申请执行人刘坤依据本院（2020）豫1391民初3348号民事调解书申请执行被执行人乔博、李云培25000元已履行完毕。申请执行人刘坤于2021年4月16日向本院书面申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：申请执行人刘坤依据本院（2020）豫1391民初3348号民事调解书申请执行被执行人乔博、李云培25000元执行完毕。二〇二一年四月月十七日
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0683执1112号 本院（2021）浙0683刑初98号刑事判决书已发生法律效力，该案罚金1000元于2021年4月13日立案执行。执行过程中，被执行人林志金于2021年4月14日已履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十四日
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初10027号之二 解除保全申请人（原保全被申请人）：许迅，男，1992年03月10日出生，壮族，住南宁市兴宁区北宁路48号骏景苑Ｂ座Ｂ305号房，公民身份号码：4521321992××××××××。 委托诉讼代理人：巫尚清。 被申请人（原保全申请人）：梁崇芳，女，1972年08月28日出生，汉族，住南宁市良庆区。 本院在审理梁崇芳与许迅民间借贷纠纷一案中，原保全申请人梁崇芳向本院申请诉讼财产保全，本院于2020年11月25日作出（2020）桂0102民初10027号民事裁定，查封、扣押或冻结许迅名下价值517779元的财产。本院以517779元为限，额度冻结了许迅在中国农业银行62×××11账户以及广西农村信用社联合社147711010125969293内存款，实际冻结金额分别为1873.27元、1333.14元。现解除保全申请人许迅以法院已驳回原告梁崇芳的诉讼请求，且该判决已生效为由，向本院申请解除对许迅的保全措施。 为支持其主张，许迅向本院提供了本院于2021年01月12日作出的（2020）桂0102民初10027号民事判决书。 本院经审查认为，本院于2021年01月12日作出的（2020）桂0102民初10027号民事判决书，判决驳回梁崇芳的诉讼请求。该判决已发生法律效力。因此，解除保全申请人许迅的申请符合法律的有关规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人许迅名下价值517779元财产的查封、扣押或冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长 王 林 人民陪审员 何 贞 人民陪审员 蒙海艳 二〇二一年三月十五日 法官 助理 郭全保 书 记 员 廉思静
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0211执恢200号申请人：张瑶函，男。被执行人：刘永江，男。本院在执行过程中，申请人未提供可执行财产线索，本院经查询未发现可供执行财产线索，已对其采取限制消费措施，申请人同意终结本次执行程序，发现财产线索后再恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：终结本院（2013）甘民初字第1204号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡岩松助理审判员  付 拓助理审判员  阮立群二〇二一年四月二十三日书 记 员  孔 琳
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1303执702号之一申请执行人：中国银行股份有限公司南阳分行，住所地南阳市七一路129号，统一社会信用代码91411300X146902682。负责人：王胜利，南阳分行负责人。委托诉讼代理人：苑幸，河南宛龙律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人:李中州，男，汉族，1984年11月8日生，住河南省桐柏县。申请执行人中国银行股份有限公司南阳分行与被执行人李中州信用卡纠纷一案，河南省南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303民初8129号民事判决书已经发生效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人偿还信用卡透支本金51039.1元及利息[利息计算方式以生效法律文书表述为准]等。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，中国银行股份有限公司南阳分行向本院申请执行，本院于2021年2月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年2月24日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人名下银行账户内无存款，无股票、证券、保险、网络资金等财产信息。查明被执行人名下有车牌号为豫Ｒ×××××的别克牌车辆一台，本院于2021年3月29日依法查封，但未实际扣押，暂无法处置。三、通过传统查控，查明：1.经南阳市不动产管理中心查询，被执行人名下无不动产登记信息；2.经南阳市公积金管理中心查询，被执行人名下无公积金登记信息。四、经人民法院案件流程管理系统查询：被执行人李中州有其他1件作为被执行人的案件。五、本院于2021年2月24日依法向被执行人发出限制消费令，并于2021年4月21日将被执行人李中州纳入失信被执行人名单。本院于2021年4月20日约谈了申请执行人中国银行股份有限公司南阳分行的委托诉讼代理人，并告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的具体下落和其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案尚未执行到位标的额为51039.1元及利息[利息计算方式以生效法律文书表述为准]等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李中州负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司南阳分行履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈**舵代理审判员  刘 旭代理审判员  孟令源二〇二一年四月二十一日书 记 员  陈 旭
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0312执411号 王某某、四川某某建筑工程有限公司： 关于申请执行人王某某申请执行被执行人四川某某建筑工程有限公司合同纠纷一案，王某某于2021年1月26日向本院申请执行已经发生法律效力的桂林市临桂区人民法院（2020）桂0312民初2363号民事判决书所确定的金钱给付义务。本院当日受理后于2021年1月30日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人四川某某建筑工程有限公司立即履行生效法律文书所确定的义务，即由被执行人四川某某建筑工程有限公司给付申请执行人王某某案款274927元及产生的其余案件费用。 本案在执行过程中，申请人领取被执行人四川某某建筑工程有限公司经扣划案款293172.71元（含利息12432.87元，迟延履行利息8553.08元，退领案件受理费8310元），并交纳案件执行费4024元，申请执行人向本院书面申请本案以执行完毕结案。桂林市临桂区人民法院（2020）桂0312民初2363号民事判决书所确定的金钱给付义务已执行完毕，故依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 本院（2021）桂0312执411号申请执行人王某某申请执行被执行人四川某某建筑工程有限公司合同纠纷一案执行完毕。 二〇二一年四月二十二日
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1125执184号申请执行人：龚友华，男，1967年12月8日出生，汉族，湖北省浠水县人，现住广东省中山市火炬开发区，被执行人：饶兴成，男，1969年7月15日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，申请执行人龚友华与被执行人饶兴成民间借贷纠纷一案，湖北省浠水县人民法院（2019）鄂1125民初3845号民事调解书已发生法律效力，被执行人饶兴成未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人龚友华于2021年1月5日向本院申请强制执行，同日本院立案执行。本院已向被执行人饶兴成发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人饶兴成偿还龚友华借款24.4万元及利息，并承担迟延履行期间债务利息；交纳案件受理费2480元，申请执行费3575元。逾期后，被执行人饶兴成未予履行，亦未向本院报告当前及收到执行通知书之日前一年的财产情况。执行过程中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式进行调查，暂未发现被执行人饶兴成有不动产、银行存款、网络资金、证券、住房公积金等其他可供执行的财产线索。登记在被执行人饶兴成名下的号牌号码为鄂Ｊ×××××歌诗图牌小型轿车、鄂Ｊ×××××福田牌轻型自卸货车已被本院查封，因未实际控制，暂无法进行处置。本院已将被执行人饶兴成纳入失信被执行人名单，并实施限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。本案执行情况、财产调查措施及查明的财产情况，本院通过电话约谈的方式告知申请执行人龚友华，要求其提供被执行人饶兴成的财产线索，申请执行人龚友华认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人饶兴成的财产线索，同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）鄂1125执184号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  高水彬二〇二一年四月十五日书记员  李 智
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保791号岳海涛：申请人岳海涛与被申请人刘旭军财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初2794号民事裁定书已经发生法律效力。申请人岳海涛向本院书面申请对被申请人刘旭军名下396000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人刘旭军在银行、工商总局、不动产、车辆、保险、证券、税务、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人刘旭军名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人刘旭军无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年四月二十五日
重庆市渝北区人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2021）渝0112刑更11号 任委，男，1991年7月26日出生于四川省邻水县，汉族，初中文化，农民，住四川省邻水县。 2020年7月30日本院作出了（2020）渝0112刑初1033号刑事判决，以盗窃罪判处罪犯任委拘役三个月。 经查，罪犯任委患有慢性髓系白血病（慢性期），不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第一项之规定，决定对罪犯任委暂予监外执行。 二〇二一年四月十二日
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0104民初4311号之一申请人：上海浦东发展银行股份有限公司南京分行，住所地南京市中山东路90号。负责人：刘永平，行长。被申请人：岳东明，男，1983年8月4日生，汉族，住宿迁市泗洪区。原告上海浦东发展银行股份有限公司南京分行与被告岳东明信用卡纠纷一案中，本院作出(2021)苏0104民初4311号财产保全裁定。因原告上海浦东发展银行股份有限公司南京分行向本院申请解除对被告岳东明名下财产的保全措施，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人岳东明名下价值21833.11元的财产的保全措施。本裁定书送达后立即执行。审 判 员  麻婵娟二Ｏ二一年四月二十日见习书记员  孔凡燕
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0830执27号申请执行人：周玉勤，女，1971年3月1日出生，汉族，住盱眙县。申请执行人：杨晓莉，女，1991年5月4日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：梁加桂，男，1969年11月13日出生，汉族，住盱眙县。申请执行人周玉勤、杨晓莉与被执行人梁加桂机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月24日作出的（2020）苏0830民初1763号民事判决书，已经发生法律效力。依上述判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司应于本判决生效之日起十日内向原告周玉勤、杨晓莉赔付因本次交通事故造成的各项损失合计人民币55000元；二、被告梁加桂应于本判决生效之日起十日内向原告周玉勤、杨晓莉赔付因本次交通事故造成的各项损失合计人民币509268.85元；三、驳回原告周玉勤、杨晓莉其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10096元，由原告周玉勤、杨晓莉负担653元，由被告梁加桂负担9443元。后被执行人未在规定期限内履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月4日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2021年1月4日，本院通过电子集中送达方式向被执行人梁加桂发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，送达报告显示确定送达。之后，被执行人梁加桂未向本院申报财产，亦未履行义务。2、本院已向被执行人发出限制消费令，于2021年3月23日依法将被执行人梁加桂纳入限制高消费名单中；2021年4月19日，因被执行人梁加桂违反财产报告制度，本院依法将被执行人梁加桂纳入全国失信被执行人名单中。3、2021年1月5日、2020年1月22日、2021年3月1日，本院通过总对总网络查控系统对被执行人名下银行存款、车辆登记、有价证券、工商股权、不动产登记等信息进行了查询，现已冻结被执行人部分银行账户并划拨被执行人银行账户存款329581元至本院账户。查询到被执行人梁加桂名下有车牌号为苏Ａ×××××的长安牌汽车一辆，本院于2021年1月11日对上述车辆进行了查封，未能实际控制，故无法处置。其他暂未查询到有可供执行的财产。4、2021年1月5日，本院执行人员通过盱眙县不动产登记中心及盱眙县住建局房管科对被执行人名下不动产登记信息进行了查询，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。5、2021年1月26日，本院执行人员前往被执行人梁加桂户籍地即盱眙县高桥社区进行走访调查，了解到：被执行人梁加桂现在以前从事客运，现无正当职业，其在高桥社区无财产。2021年1月27日，本院工作人员至被执行人填写的地址确认书载明的地址进行走访调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2021年3月30日通过发送短信（183××××1090、153××××2253）方式将被执行人暂无可供执行财产的情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人未能提供新的财产线索并表示同意本案终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权329581元，未执行标的为189130.85元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未能提供新的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2020）苏0830民初1763号民事判决书本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵学雷审判员  张晓玉审判员  赵 冰二〇二一年四月十九日书记员  邵 宁
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0183民初1226号 原告：冯灿，男，1987年5月17日出生，汉族，河北省辛集市留双营村康福街拥军胡同10号，现住辛集市。 委托诉讼代理人：任亚青，女，1987年12月31日出生，汉族，河北省辛集市留双营村康福街拥军胡同10号，现住辛集市，系原告妻子，代理权限为一般代理。 被告：郭广，男，1978年12月6日出生，汉族，河北省晋州市。 被告：张俊长，男，1957年8月14日出生，汉族，河北省晋州市。 原告冯灿与被告郭广、张俊长买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告冯灿于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告冯灿自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许冯灿撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由冯灿负担。 审判员  赵霞 二〇二一年四月十九日 书记员  张曼
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川2021执1292号被执行人：陈余，男，1985年1月18日出生，住四川省安岳县。本院驯龙人民法庭移送执行的被执行人陈余借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）川2021民初2767号民事判决书，于2021年4月9日向被执行人陈余发出执行通知书，责令被执行人陈余履行向本院缴纳案件受理费358元的义务。但被执行人陈余未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中查明，被执行人陈余在中国建设银行股份有限公司有银行存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十六条之规定裁定如下：划拨被执行人陈余在中国建设银行股份有限公司账户上的存款358元。本裁定立即执行。审 判 长 刘盛彬审 判 员 康晓春审 判 员 李 勇二〇二一年四月二十三日法官助理 谢明洋书 记 员 洪志坚
河北省文安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1026民初1345号 原告：文安县鑫龙房地产开发有限公司，住所地：文安县城北环路南侧（政府广场对面）。 法定代表人：李法乐，总经理。 委托诉讼代理人：祖小龙，河北瑞达律师事务所律师。 被告：万福召，男，汉族，1974年12月11日出生，住文安县。 原告文安县鑫龙房地产开发有限公司与被告万福召房屋买卖合同纠纷一案，原告于2021年3月24日立案，于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请合法自愿，且无规避法律之处。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告文安县鑫龙房地产开发有限公司撤回对被告万福召的起诉。 案件受理费减半收取25元由原告文安县鑫龙房地产开发有限公司负担。 审判员  宗三强 二〇二一年四月十五日 书记员  薛营营
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0114执1384号申请执行人：孔文慧被执行人：王宇航申请人孔文慧与被执行人王宇航同居析产纠纷一案，被执行人王宇航已履行完毕法律文书所确定的义务。至此，孔文慧向本院申请执行的（2020）辽0114民初7411号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知执行员 姜 鼐二〇二一年四月七日书记员 于天龙
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0104执1761号之一 申请执行人：余用武，男，1973年05月01日出生，汉族，住合肥市蜀山区。 被执行人：周伟,男,1988年12月13日出生,汉族,住合肥市蜀山区。 被执行人:刘倩雯,女,1991年11月15日出生,汉族,住合肥市蜀山区。 本院在执行余用武与周伟、刘倩雯民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人周伟、刘倩雯邮寄送达了执行通知书、财产申报令、财产申报表，要求被执行人周伟、刘倩雯支付借款本金50000元及利息2216元（暂计算至2021年2月19日，款清息止）、债务利息184元（暂计算至2021年2月19日，款清息止），承担案件受理费1050元及本案执行费702元的义务，至期，被执行人未履行，本院将其纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。执行中，依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、有价证券、车辆、不动产等财产情况作了查询，查封了刘倩雯名下皖Ａ×××××小型汽车一辆;除此之外暂无财产可供执行。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。现因被执行人名下无可供执行的财产，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予以终结。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第四条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  钱双平 审判员  朱广宇 审判员  李静娟 二〇二一年四月二十一日 书记员  张雪芹 附：本案适用的相关法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行） 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单; （三）已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置; （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。 第四条本规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形： （一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付其抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的； （二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0783执恢3184号申请执行人东阳市汇峰文创小额贷款有限公司，住所地东阳市横店镇明清宫街37号。法定代表人：葛率，董事长。被执行人王凯萍，女，1987年5月5日出生，汉族，住东阳市。被执行人金剑波，男，1987年10月27日出生，汉族，住东阳市。被执行人金富全，男，1987年12月15日出生，汉族，住东阳市。被执行人卢晓红，女，1986年10月29日出生，汉族，住东阳市。申请执行人东阳市汇峰文创小额贷款有限公司与被执行人王凯萍、金剑波、金富全、卢晓红金融借款合同纠纷一案，本院于2015年09月17日作出的（2015）东商初字第3762号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2020年11月04日向本院申请执行，本院于同日立案执行。经本院执行，申请执行人东阳市汇峰文创小额贷款有限公司未实现债权118386元及利息。申请执行人东阳市汇峰文创小额贷款有限公司于2021年04月15日向本院提出申请，要求撤销执行申请。本院认为，申请执行人的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本院（2020）浙0783执恢3184号案件终结执行。申请执行人东阳市汇峰文创小额贷款有限公司可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 何金阳审 判 员 吕益波审 判 员 蒋秋成二〇二一年四月二十一日代书记员 杜 健
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执行裁定书(2021)新0105执369号之一申请执行人：新疆银信担保有限公司，住所地：乌鲁木齐市水磨沟区南湖南路47号。法定代表人：王军，该公司总经理。被执行人：景乃平，男，1970年4月19日出生，汉族，无固定职业，户籍地江苏省海安县。申请执行人新疆银信担保有限公司于2021年1月25日依据本院作出的（2019）新0105民初4117号民事判决书，即申请执行人新疆银信担保有限公司与被执行人：景乃平向本院申请执行，要求被执行人给付案款31761.76元。本院在执行过程中：1、本院于2021年1月28日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报令、执行裁定书，被执行人未实际履行。2、本院于2021年1月27日、3月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，被执行人拥有的银行账户37个，仅有零星银行存款，我院依法予以冻结。3、本院于2021年1月27日、3月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的证券开户信息查询，经查被执行人没有证劵可供执行。4、本院于2021年1月27日、3月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆登记信息，房产登记信息，土地登记信息，企业注册登记、对外投资及股权情况，冻结被执行人名下所有的×××号福田牌汽车行车手续，因车辆下落不明，我院暂无法处置。5、2021年2月8日采用传统方式通过乌鲁木齐市不动产登记局，再次对被执行人的房产信息进行调查，被执行人名下无财产可供执行。6、本院于2021年4月9日对被执行人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、上述执行情况及信息，本院于2021年4月9日已告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。其表示目前没有被执行人的财产线索并对本院的调查结果无异议，因被执行人下落不明，不要求我院走访调查。本院认为，穷尽调查措施后未发现被执行人有可供执行财产线索，本次实际执行到位金额为0元，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人可以再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马 生 明审 判 员 地力夏提审 判 员 古丽鲜·牙生二0二一年四月九日书 记 员 马 磊
陕西省蓝田县人民法院   民事裁定书     (2021)陕0122民初981号       原告：西安丰庆物业有限责任公司，住所地：蓝田县。   法定代表人：张军锋，该公司经理。   委托诉讼代理人：白红斌，系该公司员工。   委托诉讼代理人：余建华，陕西省老法律工作者协会法律工作者。   被告：李忠信，男，汉族，退休教师，住西安市蓝田县。   原告西安丰庆物业有限责任公司与被告李忠信物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案，原告西安丰庆物业有限责任公司于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告西安丰庆物业有限责任公司申请撤诉，自愿合法，亦不因此损害国家、集体及他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许西安丰庆物业有限责任公司撤诉。   案件受理费25元（原告已预交），由原告西安丰庆物业有限责任公司负担。                                审 判 员   刘  贤     二〇二一年四月九日     法官 助 理   郭 全 栋   书  记员   岳 晨 曦
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0116民初4333号原告：吴岐峰，男，1991年10月15日出生，汉族，现住重庆市江津区。被告：卢贇，男，1996年9月6日出生，汉族，住重庆市江津区。本院在审理原告吴岐峰与被告卢贇民间借贷纠纷一案中，原告吴岐峰于2021年4月22日以被告已偿还借款本息为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉自愿合法，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告吴岐峰撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告吴岐峰负担。审 判 员 吴昌华二〇二一年四月二十二日法官助理 陈予波书 记 员 周 径
河北省大名县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0425行审42号 申请执行人：大名县市场监督管理局。 法定代表人：胡志杰，党组书记。 被申请人：赵成聚，大名县埝头乡杏现村农资门市经营者。 申请执行人大名县市场监督管理局于2021年4月20日向本院申请执行对赵成聚作出的大市监处字［2020］36023号行政处罚决定。本院依法组成合议庭对行政行为的合法性进行了审查，认为符合法定受理条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行大名县市场监督管理局对赵成聚作出的大市监处字［2020］36023号行政处罚决定。 审 判 长  崔凌志 审 判 员  郭永军 人民陪审员  李忠军 二〇二一年四月二十一日 书 记 员  呼伟娜
陕西省安康市汉滨区人民法院   民 事 裁 定 书     (2021)陕0902民初1868号     原告安康市绿景建筑有限公司，组织机构代码   住所：陕西省安康市汉滨区XX路XX号。   法定代表人彭胜兰，该公司总经理。   委托代理人刘金成，陕西金庆律师事务所律师。   委托代理人左元苗，陕西金庆律师事务所律师。   被告陈荣石，男，汉族，1979年9月25日出生，陕西省安康市人，住汉滨区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在审理原告安康市绿景建筑有限公司与被告陈荣石房屋买卖合同纠纷一案中，原告安康市绿景建筑有限公司于2021年4月20日向本院提出书面撤诉申请。   本院认为，原告安康市绿景建筑有限公司的撤诉申请系其真实意思表示且不违反法律规定，亦未损害国家、集体、他人的合法权益。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告安康市绿景建筑有限公司撤回起诉。   本院决定，案件受理费2 225元，减半收取1 113元，由原告安康市绿景建筑有限公司负担。             审判员费朝启      二〇二一年四月二十一日                                        书记员陈侠        1
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔26执异9号异议申请人：贵阳同磊工贸有限公司，登记住所地贵州省贵阳市观山湖区金阳南路贵阳世纪城D组团购物中心（一）2号楼23层7号，统一社会信用代码：91520100MA6HF6XU7C，主要办事机构所在地贵州省贵阳市观山湖区中天会展城金融101大厦B座6-3。法定代人：王德江，系该公司总经理。委托代理人：马贤骄，重庆百君（贵阳）律师事务所律师。委托代理人：蒋德洋，重庆百君（贵阳）律师事务所律师。申请执行人：贵州凯里农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91522600215920226K，住所地：凯里市广场西路11号。法定代表人：唐永强，系该公司董事长。被执行人：凯里市贵都房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码：9152260171434688XF，住所地：贵州省凯里市友庄路4号。法定代表人：陈志嘉，系该公司执行董事。被执行人：黔东南州广毅商贸有限公司，统一社会信用代码：91522600590798787P，住所地：贵州省凯里市迎宾大道丰球新天地B幢17楼2号。法定代表人：廖国琼。被执行人：毛辉平，女，1964年12月25日生，汉族，住址：贵州省凯里市。被执行人：赖海涵，男，1973年12月24日生，苗族，地址：贵州省凯里市。被执行人：李绍军，男，1970年10月16日生，汉族，地址：贵州省凯里市博南新区。本院依据已经发生效力的（2018）黔26民初123号民事判决书,依法执行贵州凯里农村商业银行股份有限公司与凯里市贵都房地产开发有限责任公司、黔东南州广毅商贸有限公司、毛辉平、赖海涵、李绍军金融借款合同纠纷一案，案号为（2020）黔26执196号。在执行过程中，2021年4月2日贵阳同磊工贸有限公司向本院递交《申请书》，申请变更为本案申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院查明，2019年9月16日，贵州凯里农村商业银行股份有限公司与中国东方资产管理股份有限公司广西壮族自治区分公司签订《资产转让协议书》，将本案所涉标的的全部债权及其衍生债权转让给中国东方资产管理股份有限公司广西壮族自治区分公司，并于2020年12月31日在《贵州都市报》上对债权转让进行登报公告，履行了告知义务。2021年2月26日，中国东方资产管理股份有限公司广西壮族自治区分公司与贵阳同磊工贸有限公司签订《债权转让协议》，将本案所涉标的的全部债权及其衍生债权转让给贵阳同磊工贸有限公司，并于2021年3月11日在《贵州都市报》上对债权转让进行登报公告，履行了告知义务，且将债权转让事实采取公证邮寄送达债权转让通知书形式告知各债务人及担保人并进行催收。贵州凯里农村商业银行股份有限公司及中国东方资产管理股份有限公司广西壮族自治区分公司向本院出具《债权转让确认书》，认可贵阳同磊工贸有限公司取得上述债权，确认贵阳同磊工贸有限公司受让了贵州凯里农村商业银行股份有限公司在（2018）黔26民初123号民事判决书中确认的债权，同意变更申请执行人，本院认为，申请人贵阳同磊工贸有限公司提供的债权转让证据真实、充分，能够证明其继受贵州凯里农村商业银行股份有限公司在本案债权的合法性。故贵阳同磊工贸有限公司作为债权受让人向本院申请变更其为本执行案的申请执行人，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下：变更贵阳同磊工贸有限公司为贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院（2020）黔26执196号执行案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向贵州省高级人民法院申请复议。审判长  冉定飞审判员  陈生燕审判员  罗安松二〇二一年四月十四日法官助理石修华书记员梁峰
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0116民初931号原告：李坤，男，1989年9月12日生，汉族，住江苏省南京市六合区。被告：邓继森，男，1984年2月3日生，汉族，住江西省南昌市安义县。原告李坤与被告邓继森民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，依法由审判员胡元川适用简易程序进行了审理。原告李坤于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李坤自愿撤回对被告邓继森的起诉，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告李坤撤诉。案件受理费2250元，减半收取计1125元，由原告李坤负担。审判员  胡元川二〇二一年四月十九日书记员  吴殿梅