渭南市临渭区人民法院民 事 判 决 书 （2021）陕0502民初358号原告：绵阳东顺建筑工程有限公司，住所地：绵阳市涪城区。法定代表人：杨作武，系执行董事。委托诉讼代理人：王春蕊，陕西云德律师事务所律师。委托诉讼代理人：高宏强，陕西云德律师事务所实习律师。被告：王文宝，男，1985年10月22日出生，汉族，住陕西省榆林市绥德县，农民原告绵阳东顺建筑工程有限公司（下称绵阳建筑公司）与被告王文宝建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告绵阳建筑公司法定代表人杨作武未到庭，指派其委托诉讼代理人王春蕊、高宏强到庭参加诉讼；被告王文宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告绵阳建筑公司向本院提出诉讼请求：一、请求贵院依法判令被告向原告返还工程款85632.43元；二、请求贵院依法判令被告向原告支付违约金206521.37元；三、请求贵院依法判令被告向原告支付逾期返还工程款的利息（计算方式：以85632.43元为基数，自2020年11月30日起按全国银行间同业拆借中心发布一年期货款市场报价利率3.85%计算至实际返还之日止）；四、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年5月23日，原被告双方签订《多彩康城项目单项钢筋内部承包施工协议书》，双方约定原告将多彩康城项目中11#、13#楼工程中单项钢筋工程施工任务以包清工及机械辅材的形式承包给被告，该《协议书》就承包范围、工作内容、工程等级要求及处罚条例、承包单价及结算方式、工期管理、协议履约及违约等条款做出明确约定。协议签订后，原告积极履行协议内容，但在2020年10月，被告违反《协议书》的约定，无故撤出施工现场，在工程未完工的情况下拒绝履行《协议书》中施工义务，且被告未向工人支付全部工资，致使部分工人到渭南市劳动监察大队等地集体讨薪，通过渭南市劳动监察队协调，原告只能先行与被告办理工程结算并代为支付工人工资。经原被告双方结算，被告实际完成工程部分结算工程款为688404.57元，但原告已向被告支付的工程款及代付的工人工资等款项774037元，致使原告向被告已实际多付工程款85632.43元。现诉至法院，要求被告返还工程款及承担违约责任。另补充，涉案工程的协议书是双方于2020年5月23日签订,2020年5月底开工，2020年10月被告撤场，2020年10月26日结算。结算总工程款688404.57元，应扣款419926元，应付款268478.57元。双方结算后，原告另付工人工资344111元（299167元+20000元+14944元+ 10000元），故被告应向原告返还工程款75632.43元；违约金是因被告无故撤场，根据协议约定承担结算工程款总金额688404.57元的30%的违约责任，即206521.37元。被告王文宝辩称，双方签订的合同属实，原告并未超额支付工程款，被告无须返还工程款及利息；原告违法分包给被告，合同无效；原告未按约支付工程款致停工，被告无须承担违约责任。另补充，对双方签订协议书时间、开工时间、撤场时间、结算时间均认可，工程总价款无异议，但工程罚款不认可。经审理查明，2020年5月25日，原告绵阳建筑公司下设多彩康城项目部（甲方）与被告王文宝（乙方）签订《多彩康城项目单项钢筋内部承包施工协议书》，约定将多彩康城项目中11#、13#楼工程中单项钢筋工程施工任务以包清工及机械辅材形式承包给被告及其所属全体员工。双方就承包范围和工作内容、工程质量等级要求及处罚条例、承包单价和结算方式、协议履行及违约等条款进行了约定。原告绵阳建筑公司多彩康城项目部项目经理田某某在该协议甲方的委托代理人处签名，被告王文宝在乙方处签名。2020年5月23日，被告王文宝及其班组工人进场施工。施工期间，被告王文宝多次通过微信向田某某催要工人工资。2020年10月25日，被告王文宝与原告就多彩康城项目10#、11#、13#楼施工的工作量进行结算，原告向其出具《XX组XX城项目工作量结算单》。2020年10月26日，田某某通过微信向被告王文宝发送“你们现在说不干了，就配合把账结算了……”，同日向被告王文宝出具《渭南多彩康城项目工程付款结算单》，载明应收工程量688404.57元，应扣款部分429926元，应付金额258478.57元。被告王文宝在该付款结算单的应收工程量及已发工资363500元、楼层未处理1000元、库房材料1772元、公司代翻样7798元、扣点工9556元的应扣款分项处书写“无误 王文宝”。结算后，原告于2020年11月30日前陆续通过银行转账向被告王文宝班组的工人支付工资合计299167元。2021年2月10日，被告王文宝班组中杨文杰等11名工人与原告绵阳建筑公司达成协议，约定杨文杰等11人工资共34944元，已从绵阳东顺劳务公司借支20000元，剩余14944元，由总包在2021年5月31日前支付到杨文杰账户。被告王文宝对其工人杨文杰书写的协议予以认可，并同意剩余14944元由原告直接向杨文杰账户支付。原告绵阳建筑公司向法院提供了2020年6月2日至9月23日期间的《罚款通知单》《安全生产事故、隐患、违章罚款通知单》《安全文明施工罚款单》《工作联系函》等，主张被告王文宝班组因质量罚款5000元及未安全文明施工、停工罚款26300元，合计31300元。被告王文宝认可其中的未佩戴安全帽罚款100元及吸烟罚款50元，合计950元，剩余罚款不予认可。本院认为，关于争议焦点一：被告是否应向原告返还工程款及支付利息，若支付则工程款及利息的数额及计算方式。原告绵阳建筑公司与被告王文宝就涉案工程进行结算，双方应按照结算数额履行。本案中，原告提交罚款单等证明应扣除罚款，但部分罚款单系工程总承包方向原告送达的罚款单及工作联系函，且部分罚款单系原告自己制作，亦为复印件，原告未提供已向被告王文宝送达罚款单的相关证据，除被告王文宝自认的罚款950元，剩余罚款单不予认定。被告王文宝认可原被告结算的工程总价款688404.57元，庭审中亦认可应扣款分项383626元、原告代付工人工资299167元及杨文杰等人工资34944元，但其中杨文杰等人的工资14944元原告尚未实际支付，故原告绵阳建筑公司截止2021年2月10日向被告王文宝超额支付工程款15338.43元（383626+299167+950+20000-688404.57）。原告要求被告支付自2020年11月30日起至实际返还之日多付工程款的逾期利息，应以15338.43元为基数，从2021年2月11日起按全国银行间同业拆借中心发布一年期贷款利率计算至实际给付之日止。关于争议焦点二：被告是否应向原告支付无故撤场的违约金206521.37元。原告要求被告王文宝承担无故撤场的违约金，但原告绵阳建筑公司项目经理田某某在2020年10月26日与被告王文宝的微信聊天中说明“你们现在说不干了，就配合把账结算了，工人该怎么办就怎么办。”，原告亦在同日向被告王文宝班组出具付款结算单，故原告同意被告撤场并当即与其结算工程量。原告要求被告支付工程总价款的30%（206521.37元）作为赔偿原告的经济损失，但对于经济损失未提交证据，故原告主张被告无故撤场并承担违约金缺乏依据，本院不予支持。综上，被告王文宝应返还原告绵阳建筑公司工程款15338.43元及支付以15338.43元为基数，自2021年2月11日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际给付之日止的逾期利息。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十二条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告王文宝于本判决生效后三十日内向原告绵阳东顺建筑工程有限公司返还工程款15338.43元及支付逾期返还利息（利息计算办法：以15338.43元为基数，自2021年2月11日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际给付之日止）。二、驳回原告绵阳东顺建筑工程有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5690元，减半收取2845元，由被告王文宝负担150元，由原告绵阳东顺建筑工程有限公司负担2695元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。  审  判  员         田利娟 二0二一年四月七日 书  记  员         刘思琪 1