wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省上饶市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）赣11刑终232号 原公诉机关江西省上饶市信州区人民检察院。 上诉人（原审被告人）王兴兵，男，1981年9月16日出生于江西省上饶市信州区，汉族，小学文化，无业，住江西省上饶市信州区。因涉嫌犯介绍卖淫罪，于2019年5月24日被上饶市公安局信州分局刑事拘留，同年6月20日被执行逮捕。现羁押于上饶市看守所。 原审被告人包宇，曾用名“包波”，女，1987年8月5日出生于贵州省水城县,汉族，初中文化，无业，户籍地贵州省水城县。因涉嫌犯介绍卖淫罪，于2019年3月22日被上饶市公安局信州分局刑事拘留，同年4月26日被执行逮捕。于2020年8月19日被上饶市信州区人民法院取保候审。 原审被告人杨平花，女，1973年6月19日出生于贵州省纳雍县，汉族，文盲，无业，户籍地贵州省纳雍县。因容留他人卖淫，分别于2012年11月15日、2013年9月29日、2014年5月27日被上饶市公安局信州分局行政处罚。因涉嫌犯介绍卖淫罪，于2019年6月28日被上饶市公安局信州分局刑事拘留，同年8月2日被执行逮捕。于2021年2月26日被上饶市信州区人民法院取保候审。 江西省上饶市信州区人民法院审理江西省上饶市信州区人民检察院指控原审被告人王兴兵、包宇、杨平花犯介绍卖淫罪一案，于2021年2月4日作出（2019）赣1102刑初478号刑事判决。宣判后，原审被告人王兴兵不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，审查了上诉状，依法讯问了王兴兵，认为事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。 原判决认定： 1.2018年1月至2019年2月期间，被告人王兴兵采取向酒店房间发色情小卡片方式，在上饶市信州区全季酒店、万达公寓酒店、博悦精品酒店、百年尚庭、汉庭快捷酒店、滨江之星、黄金海岸大酒店、海西酒店、罗曼酒店等地，介绍卖淫女蒋某（微信号×××）、郑艳芳（“沙芳芳”微信号×××）、“小丽”（微信号×××）、“小丽”2微信（微信号×××）、“小宝”（微信号×××）、“柃柃橙妹”（微信号×××）、小雪（微信号×××）、“路路”（微信号×××）、“菲菲”（微信号×××）、“依依”（微信号×××）、“小娇娇”（微信号×××）、“柚子”（微信号×××）、“小情”（微信号×××）、“小婉”（微信号×××）、“小梦”（微信号×××）、“小宝”（微信号×××）、“南门口红苹果”（微信号×××）、“果果”（微信号×××）、“小文”（微信号×××）以及与被告人包宇（微信号×××）、杨平花（微信号×××）和王兴发（另案处理）合伙介绍的卖淫女从事卖淫活动，并通过微信转账方式非法获利人民币489229元。 2.2018年3月至2019年3月期间，被告人包宇采取向酒店房间发色情小卡片方式，在上饶市信州区全季酒店、万达公寓酒店、博悦精品酒店、黄金海岸大酒店、百年尚庭、滨江之星、汉庭快捷酒店、南门路3号1单元301室出租房等地，介绍卖淫女蒋某（“妙妙”微信号×××）、王某（“菲菲”微信号×××）、彭某1（“玲玲”微信号×××）、郑艳芳（“芳芳”微信号×××）等人从事卖淫活动，并通过微信转账方式非法获利人民币150938元； 3.2019年2月至2019年6月期间，被告人杨平花采取向酒店房间发色情小卡片方式，在上饶市信州区金玉酒店、天伦酒店、中莆酒店、怡家88宾馆、万达公寓、海西酒店等地，介绍卖淫女蒋某（微信号×××）、杜某、微信名“春天里的微风”（微信号×××）、微信名“岁月如歌”（微信号×××）等人从事卖淫活动，并通过微信、支付宝转账方式非法获利人民币39044元。 2019年3月20日，被告人包宇在信州区下被抓获；2019年5月12日，被告人王兴兵在浙江省诸暨市诸暨阳光精品酒店被抓获；2019年6月27日，被告人杨平花在信州区被抓获。2019年6月5日，被告人王兴兵向公安机关上缴违法所得20万元；2019年7月29日，被告人杨平花的家属向公安机关上缴违法所得4万元。 原审法院认为，被告人王兴兵、包宇、杨平花介绍他人卖淫，其中被告人王兴兵、包宇非法获利5万元以上，情节严重，三被告人均构成介绍卖淫罪，应予依法惩处。王兴兵、包宇、杨平花归案后如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。王兴兵主动缴纳20万元违法所得，酌情对其从轻处罚。杨平花全部退缴违法所得，酌情对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条第五项、第九条第三项、第十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决：一、被告人王兴兵犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币九十八万元；二、被告人包宇犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三十万二千元；三、被告人杨平花犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币八万元；四、追缴被告人王兴兵违法所得489,229元（含已退200,000元）、被告人包宇违法所得150,938元、被告人杨平花违法所得39,044元（已全退缴），上缴国库。 上诉人王兴兵提出：其归案后能够积极配合公安机关调查，如实供述自己的罪行，具有坦白情节，可以从轻处罚；其主动退缴违法所得20万元，原审判决量刑过重，希望二审法院从轻处罚。 本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。 原审判决认定的事实有被告人常住人口信息，归案情况说明，搜查笔录、扣押清单、指认照片、证据保全清单，行政处罚决定书，卖淫女杜某支付杨平花的嫖资分成记录、嫖资分成统计及支付证据清单，包宇、王兴兵、蒋某等人聊天记录、微信转账截图、嫖资微信号及蒋某指认现场图片，证人伍某、彭某1、王某、蒋某、杜某、肖某、彭某2、程某、余某、徐某、周某的证言，被告人王兴兵、包宇、杨平花的供述与辩解，王兴兵、杨平花、彭某1、王某、蒋某、杜某、余某、徐某、周某的辨认、指认笔录等证据予以证实。以上证据均经过原审庭审举证、质证，证据来源合法，内容相互印证，能够证明本案的事实，本院经审核后予以确认和采信。 本院认为，上诉人（原审被告人）王兴兵，原审被告人包宇、杨平花介绍他人卖淫，其中被告人王兴兵、包宇非法获利五万元以上，情节严重，三被告人的行为均构成介绍卖淫罪，应予依法惩处。王兴兵、包宇、杨平花归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，愿意接受处罚，可以从轻处罚；王兴兵退缴20万元违法所得，杨平花退缴全部违法所得，可以酌情从轻处罚。 关于上诉人王兴兵提出其具有坦白情节，主动退缴20万元的违法所得，原审判决量刑过重，希望二审法院从轻处罚的意见。经查，根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第九条第（三）项之规定：“非法获利人民币五万元以上的”，应当认定为介绍卖淫罪“情节严重”，依法应当在五年以上有期徒刑法定刑幅度内量刑，王兴兵非法获利48万余元，原审法院已考虑其具有的坦白、退缴部分违法所得等情节，对其予以从轻处罚，根据其犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，判处其有期徒刑五年六个月，量刑适当。故对上诉人王兴兵的上诉意见不予采纳。 综上，本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  赵凌云 审判员  陈 荣 审判员  肖 萍 二〇二一年四月十三日 书记员  陈水英
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0122执恢275号 骆远飞： 申请执行人骆远飞与被执行人邵樟春民间借贷纠纷一案，本院于2021年04月14日立案执行。经执行，本案已执行到位全部案款，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2021）浙0122执恢275号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二一年四月十五日
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1121民初1107号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行，住所地浙江省青田县。 负责人：柳灵雄，行长。 委托诉讼代理人：王云，系该行员工。 被告：吴晓露，女，1993年1月20日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被告：张碎君，女，1970年4月13日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：吴海清，男，1967年6月12日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被告：张建丽，女，1965年7月21日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被告：陈素丽，女，1968年7月2日出生，汉族，住浙江省青田县。 本院在审理原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行与被告吴晓露、张碎君、吴海清、张建丽、陈素丽金融借款合同纠纷一案中，因原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行在接到本院受理案件通知书次日起七日内未交纳案件受理费又未提出司法救助申请，且原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行以证据不足于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 詹海南 二〇二一年四月十五日 代书记员 周丽中
铁力市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黑0781执616号 丁明（被执行人）： 被执行人丁明罚金一案，移送执行标的共计5,000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5,000.00元。至此，铁力市人民法院刑事审判庭移送执行的（2021）黑0781刑初33号刑事判决书中罚金部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月十九日
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0523民初1412号 原告：东营市翰腾钢丝帘线有限公司，住所地：广饶县经济开发区广明路以北，齐安路以东。统一社会信用代码：91370523MA3C4EUP9E。 法定代表人：王岩峰，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：孙绍娜，女，1984年2月11日出生，汉族，该公司职工，住。 委托诉讼代理人：徐楠，男，1993年10月20日出生，汉族，该公司职工，住。 被告：东营澳达橡胶有限公司，住所地：广饶县稻庄镇西水磨村。统一社会信用代码：91370523MA3DDA3H0F。 法定代表人：张金昌，该公司执行董事。 原告东营市翰腾钢丝帘线有限公司与被告东营澳达橡胶有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告东营市翰腾钢丝帘线有限公司于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告东营市翰腾钢丝帘线有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告东营市翰腾钢丝帘线有限公司撤诉。 案件受理费14295元，减半收取计7147.5元，保全费5000元，由东营市翰腾钢丝帘线有限公司负担。 审判长  郝东光 二〇二一年四月二十日 法官助理董建敏 书记员刘晓娇
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0727执314号之一申请执行人：刘业，女，1978年6月11日出生，汉族，农民，住义县。被执行人：揣立国，男，满族，1978年10月12日生，住义县。义县人民法院（2013）义民大初字第00895号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人揣立国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人揣立国在中国邮政储蓄银行62×××53账户内存款人民币7550.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审 判 长  单学文审 判 员  李超智人民陪审员  聂桂华二〇二一年四月二十日法官助理李海龙书记员刘辉
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1234号之二申请执行人：梁晓龙。被执行人：张大憨，男，汉族，1972年02月20日生，住丹东市振兴区。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张大憨至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张大憨在中国银行账户内存款人民币97348.10元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年四月十四日书记员  李巍巍
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0192民初859号 原告：雅生活智慧城市服务股份有限公司成都分公司，住所地四川省成都市天府新区万安街道麓山大道二段19号。 法定代表人：吴芸，西南区域总裁。 委托诉讼代理人：刘燕，女，1987年7月11日出生，汉族，住成都市天府新区，系公司员工。 委托诉讼代理人：胡明江，男，1988年10月11日出生，汉族，住四川省彭州市，系公司员工。 被告：林怡，女，1989年2月17日出生，汉族，住成都市锦江区。 委托诉讼代理人：林俊，男，1966年3月9日出生，汉族，住成都市锦江区，系林怡父亲。 原告雅生活智慧城市服务股份有限公司成都分公司与被告林怡物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告雅生活智慧城市服务股份有限公司成都分公司于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，雅生活智慧城市服务股份有限公司成都分公司有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤回起诉不损害国家、集体利益和社会公共利益，不损害他人合法权益，符合法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅生活智慧城市服务股份有限公司成都分公司撤诉。 案件受理费减半收取计388元，由原告雅生活智慧城市服务股份有限公司成都分公司负担。 审判员  张萍 二〇二一年四月一日 书记员  王滢
江苏省宿迁市宿豫区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1311财保376号 申请人：陈吴松，男，1987年3月7日出生，汉族，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。 委托诉讼代理人：张磊，宿迁市宿豫区黄河法律服务所法律工作者。 被申请人：张从明，男，1977年5月1日出生，汉族，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。 申请人陈吴松于2021年4月7日向本院申请保全，请求查封被申请人张从明名下的位于宿迁市宿豫区御景山庄紫金园A9-204室房屋，保全价值为500000元。申请人提供大家财产保险有限责任公司江苏分公司的保函进行担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，裁定如下： 查封登记在被申请人张从明名下的位于宿迁市宿豫区御景山庄紫金园A9-204室房屋，（保全价值为500000元），查封期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐敏俐 二〇二一年四月八日 书记员  杜亚洲
云南省永德县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0923刑初81号公诉机关云南省永德县人民检察院。被告人吴于浪，小名浪哥，男，1995年11月10日出生，四川省雷波县人，汉族，小学文化，农民，家住四川省雷波县。因本案于2020年12月1日被刑事拘留，2021年1月6日被逮捕。现羁押于永德县看守所。被告人童望茂，小名平平，男，2001年10月11日出生，云南省永善县人，汉族，初中文化，农民，家住云南省昭通市永善县。因本案于2020年12月1日被刑事拘留，2021年1月6日被逮捕。现羁押于永德县看守所。云南省永德县人民检察院以永检二部刑诉〔2021〕10号起诉书指控被告人吴于浪、童望茂犯偷越国（边）境罪，于2021年4月1日向本院提起公诉，本院于当日立案。依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。永德县人民检察院指派检察员罗维芳出庭支持公诉，被告人吴于浪、童望茂到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年11月份，被告人吴于浪、童望茂及肖某（未成年，不起诉，下同）3人相互邀约去缅甸，经吴于浪、童望茂联系，三人被安排从昆明乘车到达保山施甸，同年11月30日，赵某驾驶车辆运送吴于浪、童望茂、肖某，途中故意绕开链子桥检查站，行驶至永德县附近时被公安民警查获。公诉机关认为，被告人吴于浪、童望茂违反国（边）境管理法规，结伙偷越国境，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百二十二条之规定，应当以偷越国（边）境罪追究二名被告人的刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定，二名被告人系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二十五条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，二名被告人系共同犯罪，作用地位相当，且均自愿认罪认罚。建议分别对被告人吴于浪、童望茂判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币6000元。公诉机关当庭提交了案件来源、抓获经过、二名被告人的户口证明、扣押决定书、扣押清单、活动轨迹、出入境查询记录、情况说明，证人赵某、段某、肖某等人的证言，二名被告人供述与辩解，人身安全检查笔录、人员辨认笔录、被告人吴于浪、童望茂及证人赵某、段某、肖某等人的现场辨认笔录，电子证物检查工作笔录，视听资料、认罪认罚具结书等证据证实。被告人吴于浪、童望茂对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的事实、证据一致。本院认为，被告人吴于浪、童望茂在未办理任何出入境手续的情况下，违反国（边）境管理规定，结伙偷越国（边）境，其行为均已触犯我国刑律，构成偷越国（边）境罪，应予惩罚，但在尚未通过国（边）境时便被公安机关查获，系犯罪未遂。在共同犯罪中，二名被告人的作用地位相当。公诉机关的指控成立。鉴于被告人吴于浪、童望茂属于犯罪未遂，自愿认罪认罚，均对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百二十二条，第二十三条，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款的规定，判决如下：一、被告人吴于浪犯偷越国（边）境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币6000元（限判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月1日起至2021年5月31日止）。二、被告人童望茂犯偷越国（边）境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币6000元（限判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月1日起至2021年5月31日止）。三、扣押的被告人吴于浪持有的手机2部、童望茂持有的手机1部，依法予以没收，由公安机关按规定处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  李正泉审 判 员  周永跃人民陪审员  张正国二〇二一年四月八日书 记 员  皮蔡莉
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0103民初3485号原告：栗玉卿，男，汉族，1977年12月29日出生，住河南省西平县，现住址郑州市。委托诉讼代理人：巩芳，河南美盈律师事务所律师。被告：于芳，女，汉族，1989年11月9日出生，住驻马店市西平县。原告栗玉卿诉被告于芳买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人巩芳，到庭参加了诉讼。被告于芳经本院依法传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告栗玉卿向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款27000元，并支付利息（以27000元为基数自2019年12月1日起至实际支付之日止按照月利率2%计算）2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告是生意合作伙伴，被告长期从原告处批发婴童用品，2019年11月23日双方对账，被告共欠原告货款27000元，同时向原告出具欠条一份，承诺一周内付清货款，逾期未付，被告将承担月利率2%的利息。欠条出具后，被告以各种理由拒绝偿还，原告诉至法院。被告于芳未到庭亦未答辩。经审理查明：2019年11月23日被告于芳向原告出具欠条一张，载明：今欠栗玉卿货款人民币27000元，自签订欠条之日起一周内全部付清。欠款人承诺遵守如下约定：1.欠款人保证在约定的还款日之前清偿全部货款，逾期未完全清偿货款的，按月息2分（月利率2%）支付未清偿部分欠款利息，利息自欠款之日计算；2.欠款人的资产不足以清偿欠款时，须以本人其它财产或债权承担剩余欠款的承担，且本债权人对欠款人的其他财产或债权有优先受偿权。因被告未按照欠条约定偿还货款，原告诉至本院。本院认为，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原告提供的证据及其陈述，能够证明被告尚欠原告货款27000元，故原告请求被告支付货款27000元，于法有据，本院予以支持。关于原被告之间约定货款未支付的利息损失，原被告约定的过高，本院调整为：以27000元为基数，自2019年12月1日至实际清偿之日，按照2019年12月1日一年期贷款市场报价利率标准为基础，加计40%计算。原告要求的过高部分，本院不予支持。被告经本院依法传票传唤未到庭，视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，被告于芳向原告栗玉卿支付货款27000元及利息（以27000元为基数，自2019年12月1日至实际清偿之日，按照2019年12月1日一年期贷款市场报价利率标准为基础，加计40%计算）；二、驳回原告栗玉卿的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取238元，由被告于芳负担。本判决为终审判决。审判员  张玉雪二〇二一年四月十六日法官助理谢美荣书记员周月月
青海省门源回族自治县人民法院结案通知书（2021）青2221执450号王明先、党朝林、门源瑞辉高原现代农业种植养殖有限公司：申请执行人王明先与被执行人党朝林、门源瑞辉高原现代农业种植养殖有限公司人格权一案，申请执行标的共计163173元。经本院立案执行，现已强制执行到位163172.2元，至此，申请执行人王明先向本院申请执行的（2021）青2221民初22号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十一日
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0983民初1994号原告:高安市某某物流有限公司，住所地：江西省宜春市高安市。法定代表人：高某，公司经理。被告:谭某某，男，汉族，湖南省临澧县人。本院在审理原告高安市某某物流有限公司诉被告谭某某融资租赁合同纠纷一案中，原告高安市某某物流有限公司于2021年4月9日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告谭某某的起诉。本院认为，原告高安市某某物流有限公司的撤诉符合法律相关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告高安市某某物流有限公司撤回对被告谭某某的起诉。案件受理6331元，减半收取为3165.5元，由高安市某某物流有限公司承担。审判员  曾高峰二〇二一年四月九日书记员  李 芸
河北省保定高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0691民初84号 原告：中国邮政集团有限公司保定市分公司，住所地保定市莲池区裕华路631号，统一社会信用代码911306007183533314。 负责人：惠志林，该公司经理。 委托诉讼代理人：石立松，河北保师律师事务所律师。 被告：刘学娜，女，1977年5月28日出生，汉族，住河北省保定市莲池区。 委托诉讼代理人：车辽晖，河北律融律师事务所律师。 中国邮政集团有限公司保定市分公司与刘学娜租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告中国邮政集团有限公司保定市分公司于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国邮政集团有限公司保定市分公司的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国邮政集团有限公司保定市分公司撤诉。 案件受理费减半收取计1450元，由中国邮政集团有限公司保定市分公司负担。 审判员 李 新 二〇二一年四月九日 书记员 吕树清
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0811民初5042号原告：胡文娟，女，1965年12月8日出生，汉族，住济宁市任城区。原告：刘明，男，1961年1月12日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：济宁市海丰物业服务有限公司，住所地:济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811564085118B。法定代表人：秦来云，经理。被告：上海亿丰企业集团济宁投资有限公司，住所地:济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811554360761Y。法定代表人：陈维辉，经理。原告胡文娟、刘明与被告济宁市海丰物业服务有限公司（以下简称海丰公司）、上海亿丰企业集团济宁投资有限公司（以下简称亿丰公司）委托合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告胡文娟、刘明到庭参加诉讼。被告海丰公司、亿丰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡文娟、刘明向本院提出诉讼请求：1.判令第一被告向原告支付第九年下半年（自2020年7月1日至2020年12月31日）委托经营收益款19451.41元及违约金（按日万分之二计算，自2020年12月21日起计至实际付清之日止）；2.请求依法判令第二被告对上述欠款承担连带清偿责任；3.诉讼费用由两被告承担。原告胡文娟、刘明共同共有坐落于济宁市产，规划用途均为商业。2011年8月28日，原告胡文娟与二被告签订《委托经营管理协议书》，约定委托期内的前三年（从2012年元月1日起至2014年12月31日止），原告将商铺无偿交由被告海丰公司统一经营；在此期间，被告海丰公司经营管理该商铺所得经营收益归被告海丰公司所有。第四年至第十二年（从2015年元月1日起至2023年12月31日止），被告海丰公司应根据《委托经营管理协议书》约定，每半年支付原告委托经营收益款一次，分别于每年5月20日和12月20日向原告支付。如逾期支付，则应向原告按日万分之二支付逾期付款违约金；亿丰公司为被告海丰公司在协议中所约定的各项权利及义务提供担保。现海丰公司未按约定支付第九年下半年的委托经营收益款，为维护原告合法权益，诉请法院支持原告的诉讼请求。被告海丰公司、亿丰公司未作答辩。原告围绕其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1.房产证复印件一份。证明原告胡文娟、刘明系济宁市屋的共有权人。2.委托经营管理协议书复印件一份。证明原告胡文娟将济宁市屋委托被告济宁市海丰物业服务有限公司经营，被告海丰公司向原告交纳收益，被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司为该协议提供担保，应承担连带担保责任。原告提交的上述证据，来源合法，内容真实，且与案件事实相关联。本院予以确认并附卷佐证。本院经审理认定事实如下：2011年8月28日，原告胡文娟作为甲方，与作为乙方的海丰公司、丙方的亿丰公司签订委托经营管理协议书，三方约定：1、甲方自愿将商铺在一定期限内委托乙方经营管理，乙方在该期限内拥有商铺的经营权限为：统一规划、统一招商、统一定价出租、统一管理，形成交易市场。2、委托期限从2012年元月1日起至2023年12月31日止。3、收益方式：（1）委托期内的前三年（从2012年元月1日起至2014年12月31日止），甲方将该商铺无偿交由乙方统一做市场培育和经营管理；在此期间，乙方经营管理该商铺所得收益归乙方所有。（2）第四至第十二年（从2015年元月1日起至2023年12月31日止），乙方分别根据下表所示向甲方支付收益。表中第9年收益为38902.81元。4、支付方式：第四年至第十二年收益每半年结算一次，乙方分别于每年5月20日和12月20日支付给甲方。第9条约定，乙方逾期支付收益，每日按逾期部分的万分之二向甲方支付违约金，逾期达半年，甲方可单方面解除协议。第10条约定，丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务。三方还对权利义务、协议终止条件等事项进行了约定。原告与被告海丰公司、亿丰公司在上述协议中签字及加盖印章。本院认为，涉案房产为二原告共同共有，原告胡文娟与被告海丰公司、亿丰公司签订的委托经营管理协议书系各方当事人真实意思表示，合法有效，应予采信，双方均应按照协议约定全面履行应尽义务。故原告要求被告支付第九年下半年未支付的委托经营收益款及违约金的诉讼请求，本院予以支持。违约金按合同约定应自逾期之日起按日万分之二计算。协议约定“丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务”，因此，被告亿丰公司应对海丰公司的合同义务承担连带责任。被告海丰公司、亿丰公司经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、答辩的权利，应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条、最高人民法院法[2020]11号文件第五条之规定，判决如下：一、被告济宁市海丰物业服务有限公司于本判决生效十日内支付原告胡文娟、刘明第九年下半年委托经营收益19451.41元（自2020年7月1日至2020年12月31日）及违约金（按日万分之二计算，自2020年12月21日计至实际付清之日止）；二、被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司对以上判决之项承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费143元，由被告济宁市海丰物业服务有限公司、被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 刘 威二〇二一年四月九日书记员 胡佳慧
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0103民初3198号原告：王涛，男，1972年3月25日出生，汉族，住郑州市。被告：王伟，女，1964年1月7日出生，汉族，住郑州市。原告王涛诉被告王伟民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王涛、被告王伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王涛向本院提出诉讼请求：请求依法判令王伟归还王涛借款50,000元并承担诉讼费。事实理由：2017年11月14日，被告王伟因购买房子，借原告王涛郑州银行工资卡在河南一通房地产开发有限公司POS机刷卡伍万元整，于2018年1月1日写下借条，承诺2020年12月31日前一次还清。2020年12月31日前原告王涛多次向被告王伟催要借款，被告王伟不接电话、不回信息，请求法院判决被告还款。被告王伟辩称：我俩是姐弟俩，原告说的不属实，我母亲交给我的银行卡说给我5万元让我去买房，密码也是我母亲告诉我的，我就用了5万，后来又把卡还给我妈了，当时是谁的卡我不知道，这个不是欠款。本院经审理，双方当事人陈述，对本案的事实本院认定如下：原告提交被告王伟于2018年12月1日出具的“借条”载明：今借到王涛人民币伍万元正。于2020年12月31日前一次性还清，立此为据。原告同时提交刷卡的银行记录、被告购房的记录及催款的信息记录，以证明被告欠款未还事实。被告称借条是其出具的，其刷卡买房属实，但其所使用卡是其母亲交给本人的，原告并未实际支付款项。对原告的催款信息，因为原告没给钱，我就没理他。对借款事实，原告当庭陈述，2017年11月份一天晚上大概5-6点，（原告称其母亲当时是在重症监护室后称记错了），其晚上到医院接班照顾其母亲时，被告问我借钱，我在肿瘤医院病房（病房号、楼层记不清了）将其工资卡给了被告，把密码也给被告说了。被告对此不予认可，称2017年11月份14号前1-2天，其母在家里（建新街）把卡给其本人（具体上下午记不清了）当时没有其他人在场。原被告均认可被告在其办公室向原告出具的借条。被告称借钱时原告说需要回家给媳妇商量一下，所以其先打的条，当时被告说转账，现金都行，一直到8月份其母房屋公证过户的时候（后被告更正为母亲的医疗费报销后），原告一直也没出借款项，其要求原告把条撕了。原告称公证时其父亲、妹妹还有原被告4人一起去的。且被告在拿卡之前（11月14日之前），向原告打过电话借钱，当时原告开着车，车上还有2个同学在场，该二人都听到了。被告称其记不清有没有打电话借钱的事。被告提交《放弃继承权声明书》（时间为2018年8月20日）及（2020）豫0103民初194号判决书一份（原告王瑞臣诉王涛、王伟、王华赡养费纠纷，该案件仅对父母子女关系进行了认定），以证明父母已经给原告了一套房子（位沙口路的房子）。本案涉及的是另外一套房子（位于建新街的房子），其母亲给其5万元买房，其才出具了放弃遗产声明。原告称“声明”是在被告打条之后出具的，因为父母只有这一套房子，本来父母是要给原告的，其母亲去世后，父亲要求被告写的放弃声明公证，赡养案件判决书与本案无关。庭审中，双方当事人当庭宣誓陈述属实并坚持自己意见。本院认为，本案中，被告王伟向原告出具借条，约定借款及还款时间，被告以刷卡方式使用原告款项5万元，后原告向被告发送催款信息，被告未予回复，事实清楚。被告称原告未实际出借款项，原被告双方对涉案银行卡交付人及交付方式陈述不一，但结合本案被告实际使用了原告银行卡内款项且未提交任何证据以证明向原告出具借条后其要求原告销毁借条及原告向其催款时其未予回复的事实，本院依据优势证据认定被告欠款事实存在。当事人应当诚实信用，全面履行合同义务。借款合同对利息没有约定的，视为没有利息。借款人应当按照约定期限归还借款。当事人不履行金钱债务的，对方可以请求支付。故原告主张被告偿还借款50,000元，本院予以支持。被告辩称原告未实际出借款项，不承担还款责任，其理由不能成立，其主张本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、五百七十九条、第六百七十五条之规定，判决如下：被告王伟于本判决生效之日起十日内向原告王涛偿还借款50,000元。案件受理费减半收取525元，由被告王伟承担，并随案款一并支付给原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  陈书冉二〇二一年四月十四日书记员  赵 琪
鲁山县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0423执恢418号吴飒飒（被执行人）：吴飒飒罚金一案，申请执行标的共计40000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位40000.00元。至此，本院立案执行的(2019)豫0423执1518号刑事判决书财产刑判项已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十九日
湖南省花垣县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘3124执295号吴学金、彭辉池：本院执行的吴学金申请彭辉池劳务合同纠纷一案，经被执行人彭辉池自动履行，执行金额5000元，申请执行人的申请请求已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年四月十五日
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1791民初1533号原告：刘守铅(曾用名刘守谦)，男，1958年08月29日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：杨舒，山东一甲律师事务所律师。委托诉讼代理人：李志伟，山东一甲律师事务所律师。被告：闫勇，男，1965年09月27日出生，汉族，住山东省巨野县。被告：单正稳，男，汉族，1965年08月03日出生，住山东省巨野县。原告刘守铅与被告闫勇、单正稳建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告刘守铅于2021年4月20日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告单正稳的起诉。本院认为，原告刘守铅撤回对被告单正稳起诉是其真实意思表示，是对其诉讼权利的自由处分，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘守铅撤回对被告单正稳的起诉。审判员  侯明生二〇二一年四月二十日书记员  牛艺森
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0102执恢858号之三 申请执行人：何静，女，1976年8月14日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：张涛，男，1973年7月23日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 本院于2019年7月18日以（2017）皖0102执3524号执行裁定书,查封了被执行人张涛的位于安徽省××海区××城市××室（产权证号：合瑶120016227）房屋，现因被执行人已将本案案款履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 解除对被执行人张涛的位于安徽省××海区××城市××室（产权证号：合瑶120016227）房屋的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  邹莹玖 二〇二一年四月十四日 书记员  聂传政
四川省南充市高坪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1303执272号之二 申请执行人：蒙群英,女,出生于1972年12月22日,住四川省南充市高坪区。 被执行人：杨**,男,出生于1973年11月26日,住四川省南充市。 本院依据发生法律效力的（2020）川13民终3915号民事判决书，立案执行蒙群英与杨**民间借贷纠纷一案。因被执行人未按生效法律文书履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结杨**住房公积金账户，冻结期限为三年。 需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前三十日内向本院提出续行冻结的书面申请，逾期视为放弃。 本裁定立即执行。 审判员  陈志 二〇二一年四月七日 书记员  杨宸
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0181民初1771号原告沈阳花满楼物业管理有限公司，住所地新民市站前大街89号，统一社会信用代码91210181MA0P4ALH1G。法定代表人李义，系该公司总经理。委托诉讼代理人庞博，女，系该公司工作人员。被告邵奎大，男，1970年7月1日出生，汉族，住新民市。本院在审理沈阳花满楼物业管理有限公司与邵奎大关于物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳花满楼物业管理有限公司于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳花满楼物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告承担。审判员  李学英二〇二一年四月六日书记员  郭 芳
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0311执恢350号张立红：关于你申请执行李智、胡敏民间借贷纠纷一案，被执行人李智、胡敏已按生效的法律文书履行完毕，本案执行完毕。二〇二一年四月十五日
南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0104民初3857号申请人：陈川，男，1987年9月8日生，住江苏省沛县。被申请人：吕超，男，1983年12月17日生，住南京市秦淮区。被申请人：刘雨荻，女，1983年6月6日生，住南京市秦淮区。原告陈川与被告吕超、刘雨荻民间借贷纠纷一案中，申请人陈川向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人吕超、刘雨荻名下价值64万元的财产。担保人江苏苏信诉讼保全担保有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:查封、冻结被申请人吕超、刘雨荻名下价值64万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  陈策二〇二一年四月一日见习书记员  徐霞
赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执611号申请执行人：李自钦，男，汉族，1988年3月16日出生，住贵州省赤水市。被执行人：李元美，女，汉族，1983年10月6日出生，住贵州省赤水市。依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2021）黔0381民特204号民事裁定书，被执行人应向申请人支付借款20000.00元，支付执行费200.00元，共计：20200.00元等义务。因被执行人未按期支付，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人李元美的存款、收入20200.00元。如其存款、收入不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值其他财产。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  刘方平二〇二一年四月十四日书记员  杨文涛
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执恢468号申请执行人：姚于明，男，1952年4月4日生，汉族，住阜宁县。申请执行人：姚胜友，男，1977年9月14日生，汉族，住阜宁县。申请执行人：姚胜俞，男，1980年4月17日生，汉族，住阜宁县。被执行人：李文成，男，1969年5月30日生，汉族，住射阳县。被执行人：陈尚明，男，1967年2月8日生，汉族，住射阳县。申请执行人姚于明、姚胜友、姚胜俞与被执行人李文成、陈尚明机动车交通事故责任纠纷一案[执行依据：(2012)阜民初字第0169号]，本院于2021年4月7日立案执行。因被执行人李文成、陈尚明未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李文成、陈尚明银行存款240225元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年四月七日书记员 廖清华
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0402民初3886号原告：珠海海湾物业管理有限责任公司，住所：珠海市×××××××××海湾大酒店地下室B201、B202。统一社会信用代码：914××××××××××××894。法定代表人：冯铁军，该公司总经理。委托诉讼代理人：赖文珍，广东德赛律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭涛，广东德赛律师事务所实习律师。被告：傅培伦，男，1990年10月20日出生，汉族，住郑州市金水区××××××××××××。公民身份号码：410××××××××××××512。上列原告诉被告物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告珠海海湾物业管理有限责任公司于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已向原告履行了付款义务为由申请撤诉，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告珠海海湾物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告珠海海湾物业管理有限责任公司负担。审判员  黄淑芳二〇二一年三月二十六日书记员  吴小溪
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0112民初704号原告：湖北省建筑工程质量监督检验测试中心有限公司。法定代表人：张玉平，总经理。委托诉讼代理人：张赟，男，公司员工。被告：武汉鑫东庭置业发展有限公司。法定代表人：胡西伟，董事长。委托诉讼代理人：李梦瑶，湖北山河律师事务所。委托诉讼代理人：魏东，湖北山河律师事务所。原告湖北省建筑工程质量监督检验测试中心有限公司与被告武汉鑫东庭置业发展有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告湖北省建筑工程质量监督检验测试中心有限公司于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北省建筑工程质量监督检验测试中心有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖北省建筑工程质量监督检验测试中心有限公司撤诉。案件受理费1,147元，由原告湖北省建筑工程质量监督检验测试中心有限公司负担。审判员  钱嫚二〇二一年四月六日书记员  黄佩
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0328民初1000号原告：湄潭红城运输有限责任公司，住所地贵州省遵义市湄潭县湄江街道象山路兰江商业体****，统一社会信用代码9152032809595595X5。法定代表人：王奇，该公司董事长。委托诉讼代理人：李永旭，该公司员工。原告：袁晓茂，男，1977年5月20日出生，汉族，住贵州省湄潭县。被告：中华联合财产保险股份有限公司遵义中心支公司，住所贵州省遵义市汇川区厦门路天安酒店塔楼****办公用房,统一社会信用代码91520303MA6GTXMOOU。法定代表人：王航。被告：王政，男，1972年10月28日出生，汉族，住贵州省湄潭县。原告湄潭红城运输有限责任公司、袁晓茂与被告王政、中华联合财产保险股份有限公司遵义中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，原告于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湄潭红城运输有限责任公司、袁晓茂向本院提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告湄潭红城运输有限责任公司、袁晓茂撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告湄潭红城运输有限责任公司、袁晓茂负担。审判员  张绍念二〇二一年四月二十日法官助理杨盼盼书记员李海洁
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0423执13号申请执行人：杨再清，男，1976年8月20日出生，布依族，住贵州省镇宁布依族苗族自治县。被执行人：王光学，男，1971年8月9日出生，布依族，住贵州省镇宁布依族苗族自治县。申请执行人杨再清与被执行人王光学确认合同有效纠纷一案，本院依据（2020）黔0423民初1463号民事判决书，于2020年1月8日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的和法律规定的义务：由被执行人王光学向申请执行人杨再清支付人民币65000元及利息，并承担案件受理费713元，申请执行费875元。被执行人未履上述义务。执行中，本院依法对被执行人的如下财产进行了调查：1、银行（含互联网银行）存款情况，本院依法冻结被执行人少量存款3833.22元，并依法扣划给申请执行人；2、不动产情况，无登记信息；3、收益性保险情况，无信息反馈；4、工商登记情况，未发现有登记信息；5、证券投资情况，无登记信息；6、其它未发现有可供执行财产及线索。综上，申请执行人申请执行标的为65000元及利息，执行到位3833.22元，未执行到位61166.78元及利息。上述调查情况与申请执行人进行沟通，其提供不了被执行人的其它财产状况或线索，亦不委托律师向本院申请律师调查令、不对被执行人申请发布悬赏公告、不对被执行人提起自诉，被执行人暂无可供执行的财产,申请人申请执行的事项，在本次执限内不能执结。本院已根据申请执行人申请依法将被执行人纳入限制高消费和失信被执行人。经向申请执行人释明执行情况后,其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结（2021）黔0423执13号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周盛勇审判员  宋 颖审判员  封 磊二〇二一年四月六日法官助理邱保元书记员马国红
云南省施甸县人民法院刑 事 判 决 书(2021)云0521刑初66号公诉机关施甸县人民检察院。被告人郭俊，男，1999年12月3日出生，汉族，初中文化，经商，云南省施甸县人，住施甸县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年3月17日被施甸县公安局取保候审；2021年3月24日经施甸县人民检察院决定被取保候审。施甸县人民检察院以施检刑诉〔2021〕55号起诉书指控被告人郭俊犯危险驾驶罪，于2021年4月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年4月7日在本院第三法庭公开开庭进行了审理。施甸县人民检察院指派检察官孟世保出庭支持公诉，被告人郭俊到庭参加了诉讼。现已审理终结。施甸县人民检察院指控：2021年2月10日18时许，施甸县公安局交通警察大队民警在施甸连接线巡逻到Ｋ38＋900Ｍ处时，发现被告人郭俊驾驶云Ｍ×××××号普通二轮摩托车因醉酒摔倒并躺在公路上，民警随即将被告人郭俊送往医院治疗并提取了其体内的血样。经对被告人郭俊提取的血样进行鉴定，被告人郭俊血样中的乙醇含量为175.37ｍｇ／100ｍｌ。被告人郭俊醉酒后驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人郭俊具有坦白情节，自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人郭俊拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000.00元。被告人郭俊对指控的事实、证据、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人郭俊醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以确认。被告人郭俊醉酒后在人员及车辆运行高峰期驾驶与驾驶证准驾车型不符的机动车，具有从重处罚的情节。鉴于被告人郭俊能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，可以对其从宽处罚。公诉机关建议对被告人郭俊予以宣告缓刑的量刑建议不当，不予采纳。为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人郭俊犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2,000.00元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴清）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李建立二〇二一年四月七日书记员  杨红伟
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）黔27刑更467号 罪犯彭艳鹏，男，1987年3月19日生，汉族，贵州省毕节市七星关区人，小学文化，现在贵州省广顺监狱服刑。 2018年6月22日，贵州省毕节市七星关区人民法院作出(2018)黔0502刑初第193号刑事判决，认定彭艳鹏犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后于2018年7月16日交付执行（刑期自2018年4月17日起至2022年4月16日止）。 2021年3月29日，执行机关贵州省广顺监狱以罪犯彭艳鹏在服刑期间确有悔改表现，提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯彭艳鹏在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年11月7日至2019年5月31日，获1个表扬；2019年6月1日至2019年11月30日，获1个表扬；2019年12月1日至2020年5月31日，获1个表扬(共3个表扬)。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯假释审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯彭艳鹏在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合假释条件，依法可以假释。对于执行机关提出对罪犯彭艳鹏假释的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用的解释》第五百三十四条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条之规定，裁定如下： 对罪犯彭艳鹏予以假释（假释考验期至2022年4月16日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 袁 慧 审判员 林 玲 审判员 李永进 二〇二一年四月二十一日 法官助理裴梧先 书记员张玮
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执2354号申请执行人：中国农业银行股份有限公司郑州二七支行，住所地郑州市**洁云路**。被执行人:李瑞娟，女，汉族，1979年1月16日出生，住河南省汤阴县。关于中国农业银行股份有限公司郑州二七支行申请执行李瑞娟银行卡纠纷一案，郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民督672号支付令已经发生法律效力。本院于2021年3月16日立案执行。执行中，本院采取了以下执行措施:1、于2021年3月17日向被执行人发出执行通知书等法律文书；2、于2021年3月16日、2021年4月19日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、车辆（车辆已被多个法院查封，并且无法实际控制）等信息，未发现有可供执行的财产；3、于2021年3月26日向申请人询问被执行人名下财产信息，反馈暂无供执行财产；4、2021年4月19日，本院将被执行人李瑞娟纳入限制高消费系统；5、于2021年3月30日启动传统查控，经查询被执行人无财产可供执行；6、于2021年4月19日将相关反馈信息及执行情况告知申请人，申请人同意法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用一、终结本院（2021）豫0103执2354案件的本次执行程序。二、在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二一年四月二十日书记员  郑洋洋
河北省迁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0283民初2271号 原告：李某，女，1986年9月10日生，汉族，农民，群众，住迁安市。 委托诉讼代理人：裴健龙，河北弘丹律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：赵某，男，1988年12月13日生，汉族，农民，群众，住迁安市。 原告李某与被告赵某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告李某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不再预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李某撤回起诉处理。 审 判 员  于 鹏 二〇二一年四月二十日 法官助理  李云磊 书 记 员  张春美
湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0281民初1154号原告:冯应顺。被告：大冶市小康农业机械有限公司，住所地：大冶市大冶大道**。法定代表人：冯美栋，该公司董事长。原告冯应顺诉被告大冶市小康农业机械有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张炳锐独任审判，公开开庭进行了审理。原告冯应顺到庭参加诉讼，被告大冶市小康农业机械有限公司经本院传票传唤、无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告冯应顺向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给原告办理座落于农机公司院内5楼5户（1单元602室）、建筑面积为134平方米房屋的不动产登记手续；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2005年10月9日，原告冯应顺与被告原大冶市农业机械有限公司（后更名为大冶市小康农业机械有限公司）签订了《商品房购销合同》，约定：“乙方（冯应顺）愿购甲方（农机公司）座落于大冶大道农机公司院内商品房，…。一、房屋座落及面积：此房座落于大冶，本公司院内C楼6-1户（6楼1户），建筑面积为134㎡。二、单价及总房款，…，房屋总价为88000元，…。五、其他：1、购房款按合同履行交清后，产权属乙方所有，受法律保护，允许依法继承、转让、抵押、赠与、出租。2、乙方如需更换购房户主姓名，则需到甲方办理合同变更手续。并按购房款总额的4%交纳变更手续费。”合同签订后，原告于当日一次性向被告交纳了全部购房款，被告向原告开具了收款收据。但时至今日，被告仍然拒不为原告办理不动产登记手续。为了依法维护原告的合法利益，特提起诉讼，请依法判如所请。被告大冶市小康农业机械有限公司未作答辩，亦未提交证据材料抗辩。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，应视为对举证和质证权利的放弃。原告提供的证据，经本院依据证据规则的相关规定进行审查，符合法律规定，故对其所要证明的相关案件事实，本院作如下认定：2005年10月9日，原、被告签订《商品房购销合同书》，约定原告自愿购买被告坐落于农机公司院内C楼6-1户（6楼1户），建筑面积为134㎡，房屋总价88000元；付款方式为自合同签订之日起一次性付清总房款，同时要付水电保证金200元，以及办证费用才能进户，办理有关证件及有关手续由被告代办；购房款按合同履行交清，政策规定的各项税费由原告交清后，产权归原告所有，受法律保护等条款。合同签订后，原告依约向被告支付了购房款。本院认为，原、被告双方签订的房屋买卖协议系双方真实意思表示，受法律保护，对各方当事人均有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，原告依约支付了购房款及相关税费，被告应依约履行协助原告办证义务。故对原告主张被告协助其办理不动产权证的请求，本院予以支持。但原告主张被告应为其办理水电单独开户的请求，因双方在房屋买卖协议中未予约定，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告大冶市小康农业机械有限公司应于本判决生效之日起三十日内，在合同约定的义务范围内协助原告冯应顺办理涉案房屋的不动产权证（由原、被告按合同约定承担办证费用）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费用减半收取计100元，由被告大冶市小康农业机械有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄石市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决确定的义务；逾期未履行的，权利人申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  张炳锐二〇二一年四月十四日书记员  王 玮
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执3928号申请执行人中天建设集团有限公司，住所浙江省东阳市吴宁东路65号。法定代表人庄严，董事长。被执行人河南朗驰科技有限公司，住所郑州市金水区杨金路街道办事处永兴路9号415室。法定代表人李清芳，董事长。中天建设集团有限公司与河南朗驰科技有限公司建设工程合同一案，我院作出的（2020）豫0105民初16093号民事判决书已发生法律效力。判决内容如下：被告河南朗驰科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告中天建设集团有限公司工程款及履约保证金6033324元的利息362000元（暂计至2020年7月29日，2020年7月30日起至实际偿还之日止的利息，仍以6033324元为基数，按月息2%计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为3365元，由被告河南朗驰科技有限公司负担；判决生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请人于2021年3月10日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查询被执行人河南朗驰科技有限公司名下位于杨××、××街西（不动产权证号：豫（2017）郑州市不动产权第0035846号）土地一块，该土地系轮候查封，暂无法处置。2、查明被执行人有银行存款合计3525.01元，本院已扣划3525.01元，已支付给申请执行人。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南朗驰科技有限公司负有继续向申请执行人中天建设集团有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  李小涛审判员  郭 宏二〇二一年四月十九日书记员  王佳青
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1402民初1248号原告齐正荣，男，1950年11月14日生，汉族，住龙港区。原告李玉芝，女，1952年7月14日生，汉族，住现住龙港区。被告史永库，男，1964年11月13日生，汉族，住连山区。本院在审理原告齐正荣、李玉芝与被告史永库财产损害赔偿纠纷一案中，现双方私下达成和解，原告齐正荣、李玉芝于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告齐正荣、李玉芝撤回对被告史永库的起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告齐正荣、李玉芝承担。审 判 长  马文胜人民陪审员  任志强人民陪审员  石松平二〇二一年四月十五日书 记 员  聂佳慧
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川2002民初1963号 原告：蓝益海，男，1980年12月25日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：王用成，男，1985年10月3日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 本院审理原告蓝益海与被告王用成劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告蓝益海于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蓝益海自愿撤回起诉系真实意思表示，符合法律规定，应予准许。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告蓝益海撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告蓝益海负担。 审判员 邓 海 二〇二一年四月六日 书记员 杨彦玲
湖北省宣恩县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2825民初825号原告:谌以江，男，侗族，1970年2月10日出生，住湖北省宣恩县。委托诉讼代理人：胡万华，宣恩县华源法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：花青平，系原告谌以江妻子，代理权限为特别授权。被告：田光青，男，土家族，1968年10月22日出生，住湖北省宣恩县。委托诉讼代理人：李桂林，湖北夷水（宣恩）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：刘尚毕，男，侗族，1966年2月1日出生，住湖北省宣恩县。委托诉讼代理人：黄再永，湖北宣明律师事务所律师，代理权限为一般代理。原告谌以江与被告田光青、刘尚毕提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年3月25日立案审理，原告谌以江于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谌以江自愿撤回起诉，不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许谌以江撤回起诉。案件受理费568元，由原告谌以江负担。审判员  廖恩平二〇二一年四月十九日书记员  黄 婷
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1526执17号申请执行人：祝真红，男，1962年8月17日出生，汉族，住河南省潢川县。被执行人：陈代明，男，1982年7月25日出生，汉族，住河南省潢川县。申请执行人祝真红申请执行被执行人陈代明建设工程合同纠纷一案，河南省潢川县人民法院于2019年3月1日作出（2019）豫1526民初404号民事调解书，现已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定，被执行人陈代明应于2020年8月1日前给付祝真红工程款43937元并支付自2019年1月21日起至款清之日止利息，年利率12%。因被执行人陈代明未按法律文书确定的期限履行义务，申请执行人祝真红于2020年9月17日向本院申请强制执行，本案现已依法受理，进入执行程序。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年1月5日，本院依法向被执行人陈代明邮寄送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、2021年1月7日至2021年3月20日期间，查询被执行人陈代明名下银行存款、微信和支付宝余额，未发现被执行人陈代明名下有存款。2、对被执行人陈代明名下车辆登记情况进行调查，发现被执行人陈代明名下有东风日产牌汽车一辆，车牌号：豫Ｓ×××××，目前该车已被本院他案查封，本案于2021年4月15日轮候查封，因未发现车辆实际所在地，暂无法扣押处置，申请执行人可于查封到期之日前30日内向本院申请续封。3、对被执行人陈代明在潢川县的不动产登记情况进行调查，未发现被执行人陈代明名下有不动产登记信息。三、本案执行中，通过现场走访、电话沟通等形式对被执行人陈代明的财产情况进行调查，未发现被执行人陈代明名下有可供执行的财产。四、2021年3月21日，本院依法限制被执行人陈代明进行高消费，并将被执行人陈代明纳入全国法院失信被执行人名单。五、2021年3月21日，因被执行人陈代明未在法定期限内向本院报告财产，本院依法拟对被执行人采取司法拘留措施，因未实际控制被执行人，拘留未能实际实施。六、本案执行中，本院依法将被执行人陈代明失信信息在中国执行信息公开网发布。七、本案执行中，本院依法将被执行人陈代明失信信息在今日头条弹窗发布。八、本案执行中，本院依法采取公告悬赏措施，截止目前未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在法定期限内未能向本院提供被执行人有效的可供执行财产线索。申请人如对本院查明被执行人财产情况有异议，可委托律师向本院申请律师调查令进行调查。本案未执行标的为96746元及本案的受理费、执行费。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人陈代明名下可供执行的财产情况，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈代明负有继续向申请执行人祝真红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人祝真红发现被执行人陈代明有可供执行的财产，可随时向本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 忠审判员 邬志江审判员 姚 伟二〇二一年四月二十二日书记员 彭 鸿
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑12民终14号上诉人（原审被告）：刘万祥，男，1950年12月6日出生，汉族，农民，现住望奎县。委托诉讼代理人：于洋，黑龙江兴望律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：望奎县先锋镇厢白四村村民委员会（以下简称厢白四村委会）。住所地，望奎县先锋镇厢白四村。法定代表人：杨福，职务主任。委托诉讼代理人：王凤军，黑龙江点点律师事务所律师。原审被告：刘辉，男，1974年1月19日出生，汉族，农民，现住望奎县。上诉人刘万祥因与被上诉人厢白四村委会，原审被告刘辉土地承包经营权纠纷一案，不服望奎县人民法院（2020）黑1221民初1176号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月6日立案后，依法组成合议庭，于2021年4月8日公开审理了本案。本案现已审理终结。刘万祥上诉请求：1.撤销一审判决；2.依法改判刘万祥按每亩160.00元的价格支付土地承包费；3.一、二审诉讼费用由厢白四村委会承担。厢白四村委会向一审法院起诉请求:1.要求刘万祥、刘辉给付2005年至2020年土地承包费28,159.40元；2.自2021年起收回刘万祥、刘辉违规承包的4.8亩土地由厢白四村委会经营；3.案件受理费由刘万祥、刘辉负担。一审法院认定事实：刘万祥与刘辉系父子关系，二人均系厢白四村村民，1998年第二轮土地承包时，刘万祥、刘辉所分口粮田在同一土地台账内。后厢白四村委会将位于厢白四村薛家屯九队屯西二节地的房基地4.8亩临时发包给刘万祥、刘辉，2004年4月5日刘万祥按每亩160.00元价格向厢白四村委会交付3亩土地承包费，刘辉按每亩160.00元价格向厢白四村委会交付1.8亩土地承包费。2005年至今的土地承包费，经厢白四村委会多次索要，刘万祥、刘辉未给付。该房基地一直由刘万祥耕种。一审法院认为，农民集体所有的土地依法属于村农民集体所有，由村集体经济组织或者村民委员会发包。刘万祥耕种村集体的房基地，应向厢白四村委会交付土地承包费。厢白四村委会通过村民代表大会决定，要求刘万祥按每亩366.66元价格支付拖欠土地承包费并返还土地的请求合理，应予支持。刘辉未实际耕种该房基地，故不应承担此项费用。综上所述，厢白四村委会要求刘万祥给付土地承包费并返还土地的请求，事实清楚、证据充分，予以支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决：一、被告刘万祥向原告望奎县先锋镇厢白四村村民委员会支付2005年至2020年4.8亩房基地土地承包费28,159.40元，此款于本判决生效后十日内给付；二、被告刘万祥耕种的位于厢××地××4.8亩房基地，自2021年1月1日起由原告望奎县先锋镇厢白四村村民委员会经营；三、驳回原告望奎县先锋镇厢白四村村民委员会其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费252.00元，由被告刘万祥负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：二审法院对一审法院查明的基本事实予以确认，有庭审笔录、白四村刘万祥土地算账表、农村土地承包台账、望奎县先锋镇农经站证明、会议记录等在卷证实。双方对上述证据经庭审质证均无异议。二审中，刘万祥举示证据。证据一、厢白四村各年度机动地旱田价格明细表，证实2002年至今每年承包费价格不等，其中2005年为186.67元/每亩，2006年至2016年为233.33元/每亩，2017年为200.00元/每亩，2018年至今为366.66元/每亩。经质证，厢白四村委会核对账目后，出具书面材料，对厢白四村各年度机动地旱田价格明细表无异议，故该证据应予采信。证据二、厢白四村委会2016年收取村民承包费收据一张，证实2016年承包费价格为233.33元/每亩。经质证，厢白四村委会无异议，予以采信。厢白四村委会举示证据七张。证实2019年收取村民承包费价格为366.66元/每亩，经质证，刘万祥对证据真实性无异议，予以采信。刘辉经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。本院认为，本案焦点问题是刘万祥对案涉4.8亩土地是否享有承包经营权及应给付的土地承包费数额。《中华人民共和国民法总则》第三条规定：“民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。”、《中华人民共和国合同法》第十条规定：“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。”本案中，刘万祥承包耕种厢白四村委会发包的土地，虽然双方未签订书面承包合同，但刘万祥承包耕种厢白四村委会发包的案涉土地多年，且厢白四村委会发包土地为一年一交费，2004年前，刘万祥耕种承包土地费用已经交纳，应视为刘万祥对厢白四村委会发包土地行为的认可，即双方间土地承包关系成立。刘万祥对案涉土地耕种完毕，应视为其对已耕种的土地享有承包经营权。刘万祥拒不交纳承包费，且案涉土地性质为机动地而非家庭承包土地，故厢白四村委会诉请解除承包合同有理，应予支持。对于双方争议的刘万祥给付拖欠土地承包费数额问题，根据庭审中双方所举示的证据证实，双方对于每年厢白四村土地承包价格均无异议，因此，应按照厢白四村委会每年实际发包土地价格确定刘万祥给付拖欠的承包费较为公平合理。厢白四村委会诉请刘万祥给付拖欠所耕种的案涉土地承包费，按照366.66元/每亩计算的理由，缺乏法律和事实依据，不予支持。综上所述，刘万祥的上诉请求有理部分，应予支持。由于二审中双方举示新的证据，致使一审判决给付承包费数额计算有误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下:一、维持望奎县人民法院（2020）黑1221民初1176号民事判决第二、三项，即：“被告刘万祥耕种的位于厢白四村薛家屯九队屯西二节地的4.8亩房基地，自2021年1月1日起由原告望奎县先锋镇厢白四村村民委员会经营；驳回原告望奎县先锋镇厢白四村村民委员会其他诉讼请求。”二、撤销望奎县人民法院（2020）黑1221民初1176号民事判决第一项，即：“被告刘万祥向原告望奎县先锋镇厢白四村村民委员会支付2005年至2020年4.8亩房基地土地承包费28,159.40元，此款于本判决生效后十日内给付。”三、变更望奎县人民法院（2020）黑1221民初1176号民事判决第一项为：“刘万祥给付望奎县先锋镇厢白四村村民委员会2005年至2020年4.8亩房基地土地承包费总计19,455.74元，此款于本判决生效后十日内给付。”一审案件受理费252.00元，二审案件受理费504.00元，由刘万祥负担522.33元，由望奎县先锋镇厢白四村村民委员会负担233.67元。本判决为终审判决。审判长  赵子君审判员  朱保东审判员  朱 丽二〇二一年四月十二日书记员  康亚娟
贵州省余庆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0329民初1136号原告：王某，男，1986年8月26日出生，汉族，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。被告：汪某，女，1989年2月19日出生，汉族，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。被告：朱某，女，1963年12月12日出生，汉族，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。被告：任某，男，1966年4月14日出生，汉族，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。原告王某诉被告汪某、朱某、任某婚约财产纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告王某于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某向本院提起诉讼后，在宣判前自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某撤诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告王某负担。审判员 陆 勇二〇二一年四月十五日书记员 王再敏
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0883执1720号申请执行人:郭晨睛，女，1992年6月6日出生，汉族，住孟州市。被执行人：孟州黄河医院，住所地：孟州市韩愈大街238号。法定代表人：汤正忠，该医院院长。本院在执行申请执行人郭晨睛与被执行人孟州黄河医院劳动争议一案中，双方当事人达成了和解协议，申请执行人郭晨睛自愿撤回执行申请。本院经审查后认为，申请执行人郭晨睛的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结孟州市人民法院（2020）豫0883执1720号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜新民审判员  杨海波审判员  贾红星二〇二一年四月十二日书记员  薛睿毅
湖南省安化县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0923民初333号 原告：谌峥，男，1975年6月7日出生，汉族，安化县人，安化县东坪镇卫生院职工，住安化县。 被告：周胜利，男，1968年10月28日出生，汉族，安化县人，农民，住安化县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司，住所地，益阳市康富北路55号。 负责人：黄文胜，总经理。 原告谌峥与被告周胜利、中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司（以下简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谌峥、被告周胜利到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告谌峥向本院提出诉讼请求：1、判令被告人民财产保险公司在交强险范围内赔偿原告财产损失2000元，2、判令被告周胜利赔偿原告经济损失6273元。事实与理由：2020年6月20日，被告周胜利驾驶牌照为湘ＨＣ××××的普通三轮摩托车在安化县城南管区圣力骨科医院交叉路口与原告之妻谢芙蓉驾驶牌照为湘Ｈ6××××的小型普通客车发生相撞，造成周胜利、谢芙蓉受伤、车辆受损的交通事故。经安化县交警大队认定，被告周胜利在此次事故中负主要责任，谢芙蓉负次要责任。事故发生后，原告方车辆在安化县鑫锐汽车修理厂修理，共花去修理费8970元。双方无法就赔偿问题达成一致，被告周胜利的三轮摩托车在被告人民财产保险公司处投保了交强险。被告周胜利占道行驶是造成本次事故的根本原因，应承担本次事故90%的赔偿责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院。 被告周胜利辩称：是原告之妻谢芙蓉撞了被告周胜利的车，原告的经济损失不应该由被告赔偿。 被告人民财产保险公司辩称：被告周胜利在本次事故中负主要责任，被告人民财产保险公司依法在交强险财产损失限额2000元内承担赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织，当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告对原告提交的修理费发票及维修清单提出异议，本院认为，原告作出了合理的解释，被告没有提供证据反驳此证据，此二份证据来源合法，本院予以确认，可作定案依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月20日8时27分许，周胜利驾驶牌照为湘ＨＣ××××的普通三轮摩托车在安化县城南管区圣力骨科医院交叉路口与右方来车由谢芙蓉驾驶牌照为湘Ｈ6××××的小型普通客车发生相撞，造成周胜利受伤、车辆受损的交通事故，周胜利违反了《中华人民共和国交通安全法实施条例》第五十二条第（二）项（未让右方来车先行），在本次事故中负主要责任，谢芙蓉违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第44第（交叉路口未减速慢行），在本次事故中负次要责任。湘Ｈ6××××为原告谌峥所有，事故发生后，原告车辆在安化县鑫锐进口汽车修理厂修理，原告的经济损失为车辆修理费8970元。 被告周胜利于2020年3月21日在被告中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司投保交强险，保险期间自2020年3月21日零时起至2021年3月20日24时止，本次事故发生在保险期间内。 本院认为，公民的财产权益受法律保护，被告周胜利与原告之妻谢芙蓉驾驶机动车发生交通事故，造成原告谌峥车辆受损的交通事故，被告周胜利应依法予以赔偿。安化县公安局交通警察大队作出的事故认定书合法有效，可以作为划分此次事故责任的依据。安化县公安局交通警察大队作出的事故认定书合法有效，可以作为被告周胜利承担本次事故责任的依据。被告周胜利辩称是原告之妻谢芙蓉驾车撞了被告周胜利的车，不应赔偿原告的经济损失于法无据，本院不予采纳。被告周胜利所驾驶的车辆在被告人民财产保险公司处投保交强险，原告的经济损失应先由被告人民财产保险公司在交强险责任限额范围内赔偿2000元，其余部分由被告周胜利承担70%的责任，（8970元-2000元）×70%=4879元。 因本案引起的民事纠纷发生在民法典施行前，故适用当时的法律。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第三十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周胜利于本判决生效之日起十日内赔偿原告谌峥经济损失4879元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告谌峥经济损失2000元； 三、驳回原告谌峥的其他诉讼请求。 若给付义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告谌峥负担50元，被告周胜利负担100元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判员  刘莉辉 二〇二一年四月十五日 书记员  谢 旦
河南省温县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0825刑初113号公诉机关河南省温县人民检察院。被告人薛凯凯，男，1988年11月16日出生，汉族，初中文化，无业，住河南省灵宝市。曾因犯盗窃罪于2008年5月3日被河南省灵宝市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金4000元；又因犯聚众斗殴罪于2010年5月5日被河南省灵宝市人民法院判处有期徒刑三年六个月，犯寻衅滋事罪判处有期徒刑二年六个月，犯故意毁坏财物罪判处有期徒刑四年，犯故意伤害罪判处有期徒刑一年六个月，决定执行有期徒刑十年六个月，2018年5月1日刑满释放；因涉嫌犯盗窃罪于2020年12月24日被抓获，12月25日被刑事拘留，2021年1月27日被逮捕。被告人唐超凡，绰号“包子”，男，1991年4月4日出生，汉族，初中文化，无业，住河南省灵宝市。曾因犯抢劫罪于2013年8月13日被江苏省苏州市相城区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金4000元；又因犯盗窃罪于2017年2月7日被河南省灵宝市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金30000元，2018年3月18日刑满释放；因涉嫌犯盗窃罪于2020年12月25日被刑事拘留，2021年1月27日被逮捕。温县人民检察院以温检刑诉（2021）38号起诉书指控被告人薛凯凯、唐超凡犯盗窃罪，于2021年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温县人民检察院检察员张会星，被告人薛凯凯、唐超凡到庭参加诉讼，现已审理终结。温县人民检察院指控，2020年12月16日上午，被告人薛凯凯、唐超凡经预谋，驾驶车牌号为豫Ｍ×××××的白色起亚轿车从灵宝市到温县进行盗窃。次日14时许，二人潜入温县人民大街桂花花园小区10单元四楼，由薛凯凯负责望风，唐超凡使用开锁工具将被害人宋某家大门撬开后进入其房间意图实施盗窃，被宋某发现后，唐超凡和薛凯凯立即逃跑，未盗窃任何物品。公诉机关建议以盗窃罪判处薛凯凯有期徒刑七个月，并处罚金2000元；以盗窃罪判处唐超凡有期徒刑七个月，并处罚金2000元。被告人薛凯凯、唐超凡对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院审理查明的案件事实与公诉机关指控的事实一致。本院认为，公诉机关指控被告人薛凯凯、唐超凡犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。本案是共同犯罪，二被告人系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚；二被告人曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚；其均能如实供述罪行，认罪认罚，依法从轻处罚；公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人薛凯凯犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月24日起至2021年7月23日止。罚金已缴纳）二、被告人唐超凡犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月25日起至2021年7月24日止。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或直接上诉于河南省焦作市中级人民法院，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  岳崇山二〇二一年四月九日书记员  张 歌
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏12民申38号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：张溧，男，1987年1月7日出生，汉族，住靖江市。被申请人（一审被告、二审上诉人）：侯林，男，1986年11月13日出生，汉族，住靖江市。再审申请人张溧因与被申请人侯林不当得利纠纷一案，不服本院（2019）苏12民终3455号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。再审申请人张溧申请再审称：请求撤销二审判决，依法改判驳回侯林上诉请求，维持一审判决。事实与理由：二审法院认定事实错误，二审中高某证词含糊不清，连自己拿了多少钱都记不清，其证词明显是与侯林串通后做出，二审判决认定案涉基础法律关系为民间借贷关系错误。侯林二审中提交的是手机上拍的借条，这种手机上拍摄的借条不足以推翻一审认定的事实。本院经审查认为：本案二审庭审中证人高某自认案涉款项为其向张溧、侯林的借款，对此张溧仅对借款人是高某还是高某的表哥提出异议，并未否认高某取得该款的事实，且张溧亦曾向高某主张过案涉款项，故本院二审认定案涉基础法律关系为借贷关系并无不当，张溧的申请再审事由不能成立，其再审申请依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回张溧的再审申请。审判长  李乐文审判员  张 展审判员  程 岚二〇二一年四月十四日书记员  豆 颖
城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0529执保99号 湖南城步农村商业银行有限股份公司、陈才付 本院执行的湖南城步农村商业银行股份有限公司申请陈才付财产保全一案，冻结被执行人陈才付。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全方式结案。 二〇二一年四月十三日
四川省泸州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川05民终604号 上诉人（原审被告）：刘明有，男，汉族，1977年6月21日出生，住贵州省贵阳市花溪区。 被上诉人（原审原告）：冯德清，男，汉族，1974年7月24日出生，住四川省合江县。 原审被告：赵永萍，女，汉族，1976年6月21日出生，住贵州省罗甸县。 上诉人刘明有与被上诉人冯德清、原审被告赵永萍追民间借贷纠纷一案，不服四川省合江县人民法院（2020）川0522民初2471号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人刘明有未按规定在指定的期限内交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人刘明有自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 陈 勇 审判员 李 野 审判员 李 平 二〇二一年四月二日 书记员 郑健雄
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀01民终2670号 上诉人（原审原告）：张二军，男，1965年7月21日出生，住河北省深泽县。 被上诉人（原审被告）：深泽县深泽镇西关村民委员会，住所地深泽县西关村。 法定代表人：李志国，该村委会主任。 上诉人张二军因与被上诉人深泽县深泽镇西关村民委员会土地租赁合同纠纷一案，不服深泽县人民法院（2020）冀0128民初967号民事裁定书，向本院提起上诉。 二审诉讼过程中，上诉人张二军于2020年12月3日向本院递交撤诉申请书，申请撤回对深泽县深泽镇西关村民委员会的上诉。 本院认为，张二军在二审期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许张二军撤回上诉。一审民事裁定书自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1082执1115号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司长葛市支行，住所地长葛市建设路86号。法定代表人：连光华。被执行人：苗培红，女性，1972年09月20出生，汉族，住长葛市。被执行人：吕书杰，男性，1969年03月02出生，汉族，住长葛市。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司长葛市支行与苗培红、吕书杰借款合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人苗培红、吕书杰未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  孙华锋二〇二一年四月二十二日书记员
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终2097号上诉人（原审被告）：大连西子宏瑞技术有限公司。住所地：大连市甘井子区营城子街道金龙寺沟村。法定代表人：殷双杰，该公司执行董事。委托诉讼代理人：丛严，北京大成(大连)律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：大连慧谷产业园管理发展有限公司。住所地：大连市甘井子区营城子街道金龙寺沟村。法定代表人：郁晓耕，该公司董事长。委托诉讼代理人：孟繁旭，男，该公司员工。上诉人大连西子宏瑞技术有限公司因与被上诉人大连慧谷产业园管理发展有限公司物业服务合同纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院(2020)辽0211民初9861号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案在审理过程中，上诉人大连西子宏瑞技术有限公司向本院提交撤诉申请，申请撤回对被上诉人大连慧谷产业园管理发展有限公司的上诉。本院认为，上诉人大连西子宏瑞技术有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准予上诉人大连西子宏瑞技术有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1932元，减半收取966元，由上诉人大连西子宏瑞技术有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 王 迪审判员 王家永审判员 王 歆二〇二一年四月十三日书记员 孙雨宁
河南省伊川县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0329执恢88号刘彦勋、许金社、石昊宇、康新道、李葡萄：申请人刘彦勋、许金社、石昊宇依据已发生法律效力的本院（2016）豫0329民初2611号民事调解书，根据申请人的申请，本院于2021年3月8日立案执行。现被执行人已履行完毕全部案款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下：被执行人康新道、李葡萄已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年四月二十一日
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书(2021)赣0983民初1850号原告：严某某，男，汉族，江西省高安市人，住高安市。原告：严甲某，男，汉族，江西省高安市人，住高安市。被告：杨某某，男，汉族，高安市人，住高安市。被告：何某某，男，汉族，江西省高安市人，住高安市。被告：黄某，男，汉族，江西省高安市人，住高安市。原告严某某、严甲某与被告杨某某、何某某、黄某买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，依法进行了审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。上述规定的第二项明确规定了原告提起诉讼必须要有明确的被告，而原告向本院起诉后，本院依据原告起诉状中所写被告杨某某的姓名、地址及联系方式，找到杨某某，经原告核实此杨某某并非原告需起诉的杨某某本人。故本院认为原告在起诉中所列的被告杨某某并不是本案的适格被告，原告的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条所规定的相关条件。待原告有明确的被告后，且不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条所规定的情形，原告仍可提起诉讼。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告严某某、严甲某的起诉。案件受理费1825元，于本裁定书生效后退回原告严某某、严甲某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审判员 陈 蔚二〇二一年四月十三日书记员 刘娟娟
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1382执保266号申请人：易小东，男，1988年7月27日出生，汉族，住湖南省涟源市。担保人：易晓芳，女，1991年10月8日出生，汉族，住涟源市。被申请人：张锐，男，1985年8月28日出生，汉族，住河南省郑州市。申请人易小东于2021年4月13日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人张锐的银行存款4.5万元或查封、冻结、扣押价值相当的其他财产。本院经审查依法作出（2021）湘1382财保67号民事裁定书，并于2021年4月13日移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第一百六十四条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人张锐的银行存款4.5万元或查封、冻结、扣押价值相当的其他财产;二、将担保人易晓芳所有的湘Kx**小型普通客车予以查封。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审 判 员  肖达明二〇二一年四月十三日法官 助理  李 盼代理书记员  卢斌杰
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0112执682号 申请执行人：安祥德，男，1981年4月2日出生，汉族，住济南市历城区。 委托诉讼代理人：苑珂，山东瀛岱律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马新太，山东瀛岱律师事务所律师。 被执行人：吕多美，女，1965年9月19日出生，汉族，住济南市历城区。 本院在执行申请执行人安祥德与被执行人吕多美追偿权纠纷一案中，本院作出的（2020）鲁0112民初7102号民事判决书已发生法律效力，判决内容如下：一、吕多美于本判决生效之日起十日内偿还安祥德代偿款204076.38元并支付利息（利息计算方式为：以204076.38元为基数，自2019年1月30日始至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。二、驳回安祥德对王艳、王旭阳的诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4582元，减半收取2291元，由吕多美负担。财产保全费1645元，由吕多美负担。由于吕多美未履行生效法律文书确定的义务，安祥德向本院申请执行，本院于2021年2月3日立案受理。 案件执行过程如下： 1.本院于2021年2月4日通过法院专递依法向吕多美发出执行通知书、报告财产令等文书，邮件退回。后本院经其同意后向吕多美电子送达上述文书。吕多美向本院申报财产，但未履行生效文书确定的义务。 2.在执行过程中，本院向吕多美发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。 3.2021年2月4日、3月30日，本院依法通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行、工商、证券、不动产、车辆等财产情况进行了查询。经反馈，吕多美银行账户内余额较小，本院未予冻结。未发现其有房产、证券、保险、车辆等其他可供执行财产。 4.2021年3月8日，本院工作人员至历××××村整合吕家村民委员会调查吕多美的财产状况。经向该村委会了解，该村的拆迁补偿款已于2020年12月发放完毕，每人两万多元。后本院工作人员至董家××拆迁办公室，没有查询到吕多美的房产信息。经本院工作人员向济南农商行董家支行了解，吕多美现居住的银行宿舍为济南农商行的职工宿舍，并非吕多美的房产。 5.2021年4月16日，本院电话约谈安祥德的委托诉讼代理人苑珂，其无法提供吕多美的可供执行的财产线索且不要求悬赏执行，同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查函、笔录等证实。 本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对吕多美的财产进行了调查，吕多美暂无可供执行的财产，安祥德也未能提供吕多美的其他可供执行的财产线索且不要求悬赏执行，同意终结本次执行程序。现本案执行措施已用尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 张 迎 审判员 宋文华 二〇二一年四月十六日 书记员 阚文静
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0282民初3191号 原告：陈中裕，男，1951年7月4日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 委托诉讼代理人：韩佳芳，浙江金汉律师事务所律师。 被告：谢德巍，男，1990年9月6日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司。住所地：浙江省宁波市海曙区和义路95号，统一社会信用代码：91330200734271133H。 负责人：苏金华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：谢立果，该公司员工。 原告陈中裕诉被告谢德巍、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月8日立案受理后，依法适用简易程序于同年3月31日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人韩佳芳及被告谢德巍、被告保险公司委托诉讼代理人谢立果到庭参加诉讼。 原告以涉案交通事故造成损失为由，诉请（变更后）：被告谢德巍赔偿原告各项损失合计411262.72元，其中由被告保险公司在交强险及商业三者险内先行赔偿，精神抚慰金在交强险内优先赔付。 案件相关情况 各方当事人对本案如下事实无争议：2019年11月21日16时40分许，被告谢德巍驾驶浙Ｂ1××××号小型轿车行驶至本市桥头镇开发大道与新周塘路路口处，由新周塘路北侧驶入新周塘路往东行驶的过程中，与沿桥头镇无名道路自北向南行驶由原告陈中裕骑行的自行车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的道路交通事故。2019年12月18日，慈溪市公安局交通警察大队做出交通事故认定书，认定被告谢德巍应负本次事故的全部责任，原告无责任。浙Ｂ1××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，本起事故发生在保险责任期间内。事故发生后，原告先后在慈溪市人民医院、宁波海曙康复医院住院及门诊治疗，共住院49天。2020年9月28日，经宁波三益司法鉴定所鉴定，原告因交通事故造成的双侧额颞叶脑挫裂伤等颅脑多发损伤经开颅术治疗后的伤残等级为十级；伤后误工期为210日，护理期为90日，营养期为120日，三期均包括住院期间。2020年9月9日，经宁波市精神病医院司法鉴定所鉴定，原告因交通事故造成的脑外伤所致精神障碍伤残等级为七级。 被告保险公司的主要答辩意见：对事故的发生及责任认定无异议，同意在交强险及商业三者险范围内赔偿；护理费标准过高；误工费依据不足，不予认可；交通费由法院酌定；车损依据不足；精神损害抚慰金认可10000元；鉴定费不属于保险责任赔偿范围。 被告谢德巍的主要答辩意见：对事故的发生及责任认定无异议；已垫付医疗费12644.43元，该部分自愿承担；同意承担鉴定费。 本院对原告损失作如下认定： 一、医疗费：119220.43元（其中被告谢德巍垫付12644.43元）。 二、住院伙食补助费：4900元，以49天按100元/天计算。 三、营养费：3600元，以120天按30元/天计算。 四、护理费：参考鉴定意见，结合原告伤情，原告护理费住院期间49天按本地2019年度社平工资标准209元/天计算，出院后的41天按上述标准减半计算，二项合计为14526元。 五、误工费：原告受伤时已经68周岁，其提供的宁波奔多鞋业有限公司出具的误工证明不足以证明其存在误工损失，故对该项损失本院不予认定。 六、残疾赔偿金：根据原告伤残等级及当事人协商确认情况，本院认定为228398.72元。 七、精神损害抚慰金：20000元，根据原告伤残等级、过错程度确定。 八、交通费：根据原告伤情、就医地点、次数及鉴定等情况，本院确定为500元。 九、自动车损失：无证据证明，本院不予认定。 十、鉴定费：4742元，根据鉴定费发票认定。 以上合计395887.15元。 裁判理由与结果 本院认为：同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告保险公司作为涉案肇事浙Ｂ1××××号轿车的交强险及商业三者险承保人，应当先行在交强险及商业三者险范围内对原告在交通事故中造成的损失承担赔偿责任。因被告谢德巍负事故全部责任，故由被告保险公司在交强险及商业三者险内赔偿原告各项损失合计378500.72元（其中医疗费106576元、住院伙食补助费4900元、营养费3600元、护理费14526元、残疾赔偿金228398.72元、精神损害抚慰金20000元、交通费500元）。鉴定费4742元，由被告谢德巍赔偿。被告谢德巍垫付的医疗费12644.43元，因被告谢德巍自愿承担，本院予以照准。综上，对原告诉请，合理部分本院依法予以支持，不合理部分予以剔除。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释［2012］19号）第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释［2003］20号）第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》（法释［2001］7号）第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司在交强险及商业三者险限额内赔偿原告陈中裕各项损失共计378500.72元； 二、被告谢德巍赔偿原告陈中裕鉴定费4742元； 上述款项均于本判决生效之日起十日内履行，款项付至：户名陈中裕，开户行：慈溪农村商业银行桥头支行，账号：6230××××4593； 三、驳回原告陈中裕的其余诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8615元，减半收取4307.50元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司负担3489元，被告谢德巍负担25元，原告陈中裕负担793.50元，均于本判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 钟志平 二〇二一年四月七日 代书记员 岑静静
辽宁省法库县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0124民初1138号 原告：辽宁省沈阳市法库县冯贝堡镇工夫屯村民委员会，住所地法库县冯贝堡镇功夫屯村。 法定代表人：李明，系该村村委会主任。 被告：杜丰，男，42岁，汉族，住辽宁省法库县。 原告辽宁省沈阳市法库县冯贝堡镇工夫屯村民委员会与被告杜丰土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年4月9日立案，原告辽宁省沈阳市法库县冯贝堡镇工夫屯村民委员会于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告辽宁省沈阳市法库县冯贝堡镇工夫屯村民委员会自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告辽宁省沈阳市法库县冯贝堡镇工夫屯村民委员会。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告辽宁省沈阳市法库县冯贝堡镇工夫屯村民委员会负担。 审判员  王晓伟 二〇二一年四月二十一日 法官助理马晓倩 书记员古今
河南省濮阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫09执211号申请执行人：张军旗，男，1983年8月8日出生，汉族，住河南省濮阳县。委托代理人：陈献荣，河南泽民律师事务所律师。被执行人：濮阳市大化置业有限公司，住所地：濮阳市人民路与卫河路交叉口西20米路北，统一社会信用代码：914109005792124580。法定代表人：张继允，该公司经理。本院在执行张军旗与濮阳市大化置业有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2021年4月6日立案执行，现因被执行人住所地在濮阳市华龙区人民法院辖区内，为了有利于人民法院整合执行力量和办案资源，方便执行、降低执行成本、提高执行效率，本案宜指定濮阳市华龙区人民法院执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十二条第二款之规定，裁定如下：濮阳仲裁委员会（2019）濮仲经裁字第353号裁决书由濮阳市华龙区人民法院执行。濮阳市华龙区人民法院应在收到本院裁定书及相关案卷材料后，及时通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  张保稳审判员  文 艺审判员  姚慧英二〇二一年四月八日法官助理张鹏程书记员董宗辉
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初5337号申请人：张日松,男,1979年3月10日出生。申请人：宋娟,女,1982年3月10日出生。担保人：上海创业接力融资担保有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代理人：王萌，总经理。被申请人：郭誉镛,男,1943年8月21日出生。张日松、宋娟与郭誉镛房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日作出(2021)沪0104民初5337号民事裁定，查封上海市徐汇区XXX路XXX弄XXX号XXX室的房屋，现张日松、宋娟向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，当事人有权处分自己的民事权利。现申请人申请解除财产保全措施，与法并无不悖，可予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对郭誉镛上海市徐汇区XXX路XXX弄XXX号XXX室的房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 陈向红二〇二一年四月九日法官助理 李洪阳书 记 员 李洪阳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。……