文书内容湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0202民初376号原告：何春兰，女，1960年4月3日出生，汉族，住黄石市黄石港区。委托诉讼代理人：徐冠，黄石市黄石港区来讯法律服务所法律工作者。被告：黄石市国安电子有限公司，住所地黄石市黄石港区新街**，统一社会信用代码：914202006654870286。法定代表人：李玉林，执行董事。委托诉讼代理人：李发胜，系该公司员工。被告：费斌，男，1970年3月16日出生，汉族，住黄石市黄石港区。委托诉讼代理人：徐默、张斌，均系湖北易圣律师事务所律师。原告何春兰与被告黄石市国安电子有限公司（以下简称国安公司）、费斌民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何春兰的委托诉讼代理人徐冠、被告国安公司的委托诉讼代理人李发胜、被告费斌的委托诉讼代理人徐默、张斌均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何春兰向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同向原告给付借款本金230000元、利息221132.28元（暂计算至2021年1月5日），合计451132.28元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告费斌系被告国安公司股东，2009年6月1日费斌以国安公司经营需要周转资金为由，在原告处借款80000元，费斌向原告出具借条并约定利息按月息两分计算。2010年6月23日，两被告再次在原告处借款150000元，并共同向原告出具借支单并约定利息也按月息两分计算。借款期间，被告一直未足额给付利息，并且在2020年1月22日后就拒绝支付利息，也未向原告偿还本金。经原告多次催讨，被告仍拒绝支付利息及本金，被告的行为构成违约，原告为维护自身合法权益，故诉至人民法院。被告国安公司答辩称，1、国安公司所借原告款项已还清全部本息。国安公司经公司股东费斌介绍于2009年6月1日、2010年6月23日分两次从职业放贷人原告处借到人民币230000元属实，但国安公司己经累计偿还本金230000元，利息222800元，国安公司不差欠原告任何本息。2、经国安公司了解原告一直以放贷为业，根据现有法律规定，原告为职业放贷人，国安公司与原告的民间借贷合同应当无效。原告多收款项应予返还。经国安公司统计，国安公司已向原告累计给付本息452800元，远超230000元借款本金及资金占用期间的损失，原告多收部分应予以返还。综上所述，国安公司认为原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，应驳回原告诉讼请求。被告费斌答辩称，1、费斌没有向原告借款，费斌不应该承担还款义务。2009年被告国安公司因资金周转困难，由于被告与原告系邻居，听说原告放贷为业，遂介绍公司，原告分两次向被告国安公司借款230000元，虽然2009年6月1日第一次借款时，由费斌代公司出具借条，但费斌明确告知原告该借款为公司借款，由公司偿还，原告是答应的，并且此后所有本金及利息还款均由被告国安公司通过公司出纳和公司法定代表人李玉林偿还。原告的所有收条都是收到被告国安公司款项。也说明了原告承认借款人为被告国安公司。2、被告国安公司已经还清所有本息，原告诉请无事实依据。费斌原为国安公司股东，2011年离开公司，费斌离开公司后，经原告催讨，国安公司分多次还清了原告所有借款，经被告费斌核实，被告国安公司累计偿还其本息计452000元。3、原告没有取得金融许可，以放贷为业，多次高息放贷，其与被告国安公司的民间借贷合同为无效合同,其利息请求不应该得到支持。综上所述原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，依法驳回原告诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：被告费斌对原告何春兰提交的计算表有异议，对计算方式不予认可；本院认为该计算表系原告单方计算而制作形成，与被告没有进行结算，故本院对此不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告费斌系被告国安公司股东，因国安公司经营需要周转资金，被告费斌代国安公司于2009年6月1日向原告何春兰借款80000元并出具借条，借条内容为今借到何春兰80000元、月息2分。2010年3月3日何春兰收到国安公司基建4800元、2010年6月1日何春兰收到国安公司利息4800元。2010年6月23日国安公司又向何春兰借款150000元并约定月息2分，国安公司在借支单加盖公司印章，费斌作为借支人在借支单上签字。2010年8月26日、12月1日何春兰分别收到国安公司力资费4800元。2011年3月1日、3月23日、6月1日、6月23日、9月3日、10月8日、12月19日何春兰分别收到国安公司力资费4800元、9000元、4800元、9000元、4800元、9000元、4800元。2012年1月1日、1月19日、8月10日、8月30日、9月28日、12月20日何春兰分别国安公司利息3000元、9000元、10000元、10000元、10000元、5000元。2013年1月22日、2月7日、4月23日、5月14日、5月31日、7月5日、8月16日、9月17日、11月11日、12月5日何春兰分别收到国安公司5000元、6000元、7000元、5000元、5000元、10000元、10000元、5000元、10000元、5000元。2014年3月29日、4月30日、7月1日、8月28日、12月1日何春兰分别收到国安公司5000元、4000元、10000元、50000元、4000元。2015年2月18日、6月2日、6月30日、9月13日、9月26日、12月31日何春兰分别收到国安公司4000元、4000元、5000元、5000元、1000元、4000元。2015年2月底何春兰分别收到国安公司偿还本金50000元。2016年2月4日、4月24日、7月27日、12月6日何春兰分别收到国安公司10600元、3000元、4000元、3000元。2017年1月26日、4月10日、7月3日、8月29日、9月30日、12月31日何春兰分别收到国安公司10000元、5000元、4800元、5000元、2000元、5000元。2018年2月4日、4月28日、6月15日、8月28日、10月31日、12月3日何春兰分别收到国安公司10000元、5000元、5000元、5000元、5000元、3000元。2019年2月3日、5月30日、8月1日、10月1日、12月6日何春兰分别收到国安公司4000元、5000元、3000元、4000元、3000元。2020年1月22日何春兰收到国安公司4000元。另外国安公司主张于2010年9月23日、2011年1月23日向何春兰及其家人账户各存款9000元，经本院调取银行交易明细无此交易记录。另查明从2013年7月5日起至2020年12月31日止何春兰作为原告以民间借贷纠纷为由在本院提起诉讼的民事案件共有37件，其中2018年7件，2019年10件、2020年含本案共2件。本院认为，2009年6月1日被告费斌虽以自己名义向原告何春兰出具借条并取得借款80000元，但在2010年3月3日、6月1日原告何春兰收到利息时明确系被告国安公司所支付，且原告何春兰在2010年8月后出具的收条中均载明收到国安公司所支付的款项，结合原告何春兰诉称中亦主张被告费斌系被告国安公司股东，2009年6月1日以国安公司经营需要周转资金为由在原告处借款的诉讼，足以证明被告费斌不是本案的借款人。本案的借贷双方应为原告何春兰与被告国安公司，被告费斌不应承担还款责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第十三条第三项规定，具有下列情形之一的，人民法院应当认定民间借贷合同无效：未依法取得放贷资格的出借人，以营利为目的向社会不特定对象提供借款的。鉴于原告何春兰自2013年起在本院共有37件民间借贷纠纷案件，可见其出借行为具有反复性、经常性，出借项目具有营利性，未经批准擅自从事经常性的贷款业务，属于从事非法金融业务行为，足以表明其系职业放贷人。因原告何春兰系职业放贷人，未取得放贷资格，故原告何春兰与被告国安公司之间形成的借贷合同应属无效。因原告何春兰向国安公司出借款项发生在2009年及2010年，国安公司已履行的部分应按照双方约定计算。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第三十一条第二款规定，2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。故本案被告国安公司已给付的利息均按年利率24%计算。《中华人民共和国民法典》第五百六十一条规定，债务人在履行主债务外还应当支付利息和实现债权的有关费用，其给付不足以清偿全部债务的，除当事人另有约定外，应当按照下列顺序履行：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。根据查明事实除2015年2月底国安公司支付的50000元系本金外，其余的双方均按约定为利息，未约定的按照该规定履行，因在何春兰出具的收条基本都是利息，在被告国安公司后期给付利息时最高也为10000元，大部分在5000元左右，故被告国安公司的后期付款均为利息。关于被告国安公司尚欠的本金及利息，详见本文书附件表格。经计算截至2012年12月20日被告国安公司尚欠利息52876.27元，根据国安公司2013年给付利息的时间，其每次给付利息时均应差欠利息，自2012年12月21日至2013年12月31日被告国安公司应给付利息56886.63元，其已给付利息68000元，故截至2013年12月31日尚欠利息41762.90元。根据国安公司2014年给付利息的时间，其每次给付利息时均应差欠利息，自2014年1月1日至2014年12月31日被告国安公司应给付利息55200元，其已给付利息73000元，故截至2014年12月31日尚欠利息23962.90元。被告国安公司2015年2月底偿还本金50000元，故自2015年3月1日起本金为180000元，根据国安公司2015年给付利息的时间，其每次给付利息时均应差欠利息，自2015年1月1日至2015年12月31日被告国安公司应给付利息45200元，其已给付利息23000元，故截至2015年12月31日尚欠利息46162.90元。根据被告国安公司2016年、2017年、2018年、2019年给付利息的时间及金额，其每次给付时均应差欠利息，故截至原告何春兰提起诉讼时被告国安公司仍差欠本金180000元及利息。被告国安公司自2016年2月4日至2020年1月22日共向原告何春兰给付利息108400元，扣除2015年12月31日前差欠的利息46162.90元，故被告国安公司已支付利息至2017年6月10日[（108400元-46162.90元）÷3600元/月≈17.3月]。《中华人民共和国民法典》第一百五十七条规定，民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还。因原告何春兰与被告国安公司之间的借贷合同无效，故被告国安公司应向原告何春兰返还资金180000元。原告何春兰主张超出的部分，本院不予支持。关于原告何春兰主张差欠的利息，因原告何春兰与被告国安公司之间的借贷合同无效，故本院酌定将未履行部分按中国人民银行一年期同类贷款利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）计算。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百五十七条、第五百六十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第十三条第三项、第三十一条第二款之规定，判决如下：一、被告黄石市国安电子有限公司于本判决生效后十日内向原告何春兰返还资金180000元及利息（以180000元为基数，自2017年6月11日起按中国人民银行一年期同类贷款利率计算至2019年8月19日；以180000元为基数，自2019年8月20日按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）计算至资金实际返还之日止）。二、驳回原告何春兰的其他诉讼请求。如果被告黄石市国安电子有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4033元（已减半收取），由原告何春兰负担2167元，被告黄石市国安电子有限公司负担1866元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  胡又林二〇二一年四月十九日书记员  肖 君被告国安公司偿还本金、利息情况及尚欠本金、利息情况一览表（2021）鄂0202民初376号            时   间              天数              本金              日利息              应还利息              已还利息              尚欠利息              欠款本息                  2009年6月1日                            80000元              53.33元                                                        80000元                  2009年6月1日至2010年3月3日              276              80000元              53.33元              14719.08元              4800元              9919.08元              89919.08元                  2010年3月4日至2010年6月1日              90              80000元              53.33元              4799.70元              4800元              9919.38元              89919.38元                  2010年6月2日至2010年6月22日              21              80000元              53.33元              1119.93元                            11039.31元              91039.31元                  2010年6月23日至2010年8月26日              65              230000元              153.33元              9966.45元              4800元              16205.76元              246205.76元                  2010年8月27日至2011年3月1日              187              230000元              153.33元              28672.71元              4800元              40078.47元              270078.47元                  2011年3月2日至2011年3月23日              22              230000元              153.33元              3373.26元              9000元              34451.73元              264451.73元                  2011年3月24日至2011年6月1日              70              230000元              153.33元              10733.10元              4800元              40384.83元              270384.83元                  2011年6月2日至2011年6月23日              22              230000元              153.33元              3373.26元              9000元              34758.09元              264758.09元                  2011年6月24日至2011年9月3日              73              230000元              153.33元              11193.09元              4800元              41151.18元              271151.18元                  2011年9月4日至2011年10月8日              35              230000元              153.33元              5366.55元              9000元              37517.73元              267517.73元                  2011年10月9日至2011年12月19日              72              230000元              153.33元              11039.76              4800元              43757.49元              273757.49元                  2011年12月20日至2012年1月1日              12              230000元              153.33元              1839.96元              3000元              42597.45元              272597.45元                  2012年1月2日至2012年1月19日              18              230000元              153.33元              2759.94元              9000元              36357.39元              266357.39元                  2012年1月20日至2012年8月10日              204              230000元              153.33元              31279.32元              10000元              57636.71元              287636.71元                  2012年8月11日至2012年8月30日              20              230000元              153.33元              3066.60元              10000元              50703.31元              280703.31元                  2012年8月31日至2012年9月28日              29              230000元              153.33元              4446.57元              10000元              45149.88元              275149.88元                  2012年9月29日至2012年12月20日              83              230000元              153.33元              12726.39元              5000元              52876.27元              282876.27元