浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初5275号 原告：高富明，男，1941年11月27日出生，汉族，住贵州省湄潭县。 原告：安有珍，女，1941年12月21日出生，汉族，住贵州省湄潭县。 原告：安某，女，1970年5月8日出生，汉族，住贵州省湄潭县。 原告：高云琴，女，1995年8月13日出生，汉族，住贵州省湄潭县。 原告：高某，女，2005年9月6日出生，汉族，住贵州省湄潭县。 原告高某的法定代理人：安某，身份情况同上，系其母亲。 五原告的委托诉讼代理人：徐桂珍，武义县联合法律服务所法律工作者。 被告：孙歧，男，1984年11月10日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区祁县。 被告：曹士春，男，1978年2月15日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 被告曹士春的委托诉讼代理人：俞冰，浙江门都律师事务所律师。 被告：蒙城县万鸿物流有限责任公司，住所地：亳州市蒙城国际汽车城内**楼105、106商铺。 法定代表人：王**。 被告蒙城县万鸿物流有限责任公司的委托诉讼代理人：杨玲，安徽金华安律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司蒙城支公司，住所地：安徽省蒙城县北蒙大道**。 负责人：温书坤。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司蒙城支公司的委托诉讼代理人：杨国萍、蒋明珠，安徽黄金律师事务所律师。 原告高富明、安有珍、安某、高云琴、高某与被告孙歧、曹士春、蒙城县万鸿物流有限责任公司（以下简称“万鸿公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司蒙城支公司（以下简称“太平洋财险蒙城支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，因被告孙歧涉嫌刑事犯罪被羁押于2020年8月25日裁定中止审理，并于2021年4月12日公开开庭进行审理。原告安某及五原告的委托诉讼代理人徐桂珍、被告孙歧、被告曹士春的委托诉讼代理人俞冰、被告万鸿公司的委托诉讼代理人杨玲、被告太平洋财险蒙城支公司的委托诉讼代理人蒋明珠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 五原告向本院提出诉讼请求：一、依法判由被告孙歧、曹士春、万鸿公司共同赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计1234564.29元，已付34000元，尚应赔偿1200564.29元；二、上述损失被告太平洋财险蒙城支公司在保险限额内先行赔偿；三、由被告承担本案诉讼费用。 事实和理由:五原告系事故死者高贵义的父亲、母亲、妻子、女儿。2020年5月4日11时54分许，被告孙歧驾驶皖ＳＤ××××重型仓栅式货车行驶至永康市××路路段时，与潘小中驾驶的二轮电动自行车发生碰撞，造成潘小中当场死亡，电动自行车乘客高贵义受伤，经抢救无效于当日死亡的交通事故。该事故经交警队认定，被告孙歧负主要责任，潘小中负次要责任，高贵义无责任。另，被告万鸿公司系肇事车登记所有人、被告曹士春系肇事车实际所有人，投保于太平洋财险蒙城支公司机动车交强险、商业三者险，事故发生在保险期间。五原告放弃潘小中一方的赔偿责任。 被告孙歧答辩称：没意见。 被告曹士春答辩称：1、本案交通事故是由孙歧造成，对事故的发生存在重大过错，原告的损失应由其本人来承担赔偿责任。2、原告放弃向潘小中主张的部分不应在本案中由各被告进行赔偿。3、原告诉请的部分没有事实和法律依据，主要有以下：死亡赔偿金和精神抚慰金根据新修改法律均不是赔偿项目，没有法律依据。交通费原告没有提供正式发票和报销凭证，且部分人员并非与死者相关的人员，请法庭予以认定。4、高某的扶养费应按三年来计算，各被抚养人合计每年的抚养费不应超过32026元每年。 被告万鸿公司答辩称：1、对事故发生经过及事实没有意见，对事故责任划分有异议。我司认为潘小中应承担主要或同等责任。潘小中违规携带他人且没有带头盔，自身存在重大问题。其在未带头盔且带人的情况下在道路行驶理应更加注意路面请况。并且事故当时天晴晴朗，潘小中更应尽到注意义务。因其自身过失导致事故发生应承担同等或主要责任。若法院按照交通事故认定书上的责任划分，潘小中也应承担40%的责任。2、万鸿物流公司与本案事故的车主曹士春签订挂靠协议，协议第5款约定，车辆风险及收益由曹士春承担。事故车辆收益万鸿公司不享有，而直接让万鸿公司承担赔偿责任有失公平，并且事故发生的实际驾驶员也不是万鸿公司安排，均是接受曹士春的安排。曹士春应对其安排的人员承担赔偿责任。3、孙歧是事故发生的驾驶员，存在重大过错，应当对赔偿自行承担责任。4、原告部分诉请过高，应予以调整。误工费、护理费、营养费应提供相应的票据，交通费不应重复计算，应包含在丧葬费中。5、被扶养人生活费同曹士春代理人意见。6、赔偿总额应乘以责任比例再减去支付费用，应由保险公司先行赔付。 被告太平洋财险蒙城支公司答辩称：1、被告孙歧驾驶的车辆在我司投保了交强险及第三者责任险100万元及不计免赔险，事故发生在保险期间内，因其驾驶的车辆属于营运性车辆，在其提供合法有效的驾驶证、行驶证和从业资格证后会依法予以赔付。2、本起事故有两名死者，关于保险的分割及预留由法庭依法决定。3、原告诉请部分没有事实和法律依据，请求法庭依法酌定，超出交强险部分按责任划分，保险公司不承担本案的诉讼费。 五原告为证明其诉请主张，向本院出示并陈述了下列证据材料： 1、交通事故认定书原件一份、原告驾驶证原件一份、保单复印件两份、驾驶证复印件一份，用以证明事故发生经过、责任划分及肇事车辆投保于被告四处的事实。 2、门诊病历原件一本、会诊记录原件一份、医疗费收费票据原件，用以证明死者高贵义抢救经过及花去的费用事实。 3、火车票及机票订单打印件、遗体火化证明、居民死亡医学证明、户口注销证明、家庭成员情况登记表，证明各原告实际产生的交通费及死者高贵义已死亡的事实及其家庭成员情况。 4、挂靠协议复印件一份，证明肇事车辆挂靠在被告万鸿公司的事实。 被告孙歧的质证意见：对所有证据都没有异议。 被告曹士春的质证意见：对交通费票据有意见，不是正式发票。乘坐飞机要行程单，火车也应有报销凭证，原告提供的票据无法证明实际支出的交通费，且有一些并非是原告本人的票据，与本案不具有关联性。对其他证据真实性没有异议，但根据高某的出生日期，其扶养费应按三年计算。 被告万鸿公司的质证意见：对事故认定书三性均无异议，就是责任认定有异议，详细以答辩意见。对挂靠协议真实性无异议，对证明目的有异议，该协议能证明我司答辩时的第二点。对于协议书三性无异议，但死者家属放弃对潘小中的追偿，在本案中应予以扣除。对交通费同曹士春代理人的质证意见。对其他证据没有意见。 被告太平洋财险蒙城支公司的质证意见：驾驶证也是复印件。原告应提供死亡与本次事故存在因果关系的尸检报告。其他证据的质证意见同万鸿公司的质证意见。根据门诊病历来看，死者一直是在无意识中进行抢救，不应产生护理费。 各被告均未提交证据。 本院的认证意见：对有异议的火车票及机票订单打印件，不属于交通费的正式票据，本院不予认定。对其他质证无异议的证据，本院予以认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：高贵义于1968年7月23日出生，原告高富明、安有珍、安某、高云琴、高某分别系死者高贵义的父亲、母亲、妻子、大女儿、小女儿。2020年5月4日11时54分许，孙歧驾驶皖ＳＤ××××重型仓栅式货车从330国道永康往金华方向行驶，行经330国道194ＫＭ＋600Ｍ四方路路口右转弯时，与潘小中驾驶的从永康往金华方向直行的二轮电动自行车发生碰撞并碾压，造成车损及潘小中当场死亡，二轮电动自行车乘客高贵义受伤，高贵义经永康市第一人民医院抢救无效于当天下午15时40分死亡的交通事故。该事故经交警队认定，被告孙歧驾驶机动车，右转弯时未注意观察右侧道路情况，与二轮电动自行车发生碰撞并碾压，是导致事故发生的一方面原因，潘小中驾驶电动自行车，违反规定载人，也是导致事故发生的一方面原因，潘小中驾驶电动自行车不戴安全头盔，非法定过错，高贵义乘坐电动自行车未戴安全头盔，非法定过错，认定孙歧负事故主要责任，潘小中负事故次要责任，高贵义无责任。皖ＳＤ××××号车辆登记所有人为万鸿公司，实际车主系曹士春，由曹士春挂靠万鸿公司从事运输经营，孙歧系曹士春的司机，该车在太平洋财险蒙城支公司投保了交强险、第三者责任险100万元及不计免赔险，事故发生在保险期间。事故发生后，高贵义送永康市第一人民医院抢救无效于当天下午15时40分死亡，花去医疗费用4946.08元。被告曹士春垫付了34000元，被告孙歧因犯交通肇事罪被判刑。 本院认为，本案交通事故事实清楚，对永康市公安局交通警察大队作出的事故责任认定，本院予以采纳。经核实，五原告主张的因高贵义死亡造成的损失：医疗费4946.08元、误工费136.71元、丧葬费33216元、被扶养费人生活费144117元、死亡赔偿金997980元，合计1180395.79元合理，本院予以采纳。关于护理费、营养费、交通费的主张，原告依据不足，本院不予支持。关于精神损害抚慰金，被告孙歧因本次事故构成交通肇事罪，已被追究刑事责任，故五原告主张的精神损害抚慰金不予支持。被告孙歧系被告曹士春的驾驶员，发生交通事故时系其履行职务期间，因此应当由被告曹士春承担相应的赔偿责任。肇事车辆系以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由挂靠人和被挂靠人承担连带责任，故万鸿公司应承担连带责任。肇事车辆在太平洋财险蒙城支公司投保了交强险、第三者责任险100万元及不计免赔险，事故发生在保险期间，应由被告太平洋财险蒙城支公司在保险范围内先进行赔偿。被告太平洋财险蒙城支公司抗辩被告孙歧驾驶的车辆属于营运性车辆，在其提供合法有效的驾驶证、行驶证和从业资格证后予以赔付，但未就该免责事由提供相应的依据，对该抗辩意见，本院不予采纳。被告万鸿公司抗辩根据其与曹士春的挂靠协议，车辆风险及收益由曹士春承担，不应由其承担连带责任，但该协议系双方内部约定，不能对抗善意第三人，故对该抗辩意见，本院不予采纳。因本起事故造成高贵义和潘小中死亡，已超保险限额，结合因两名死者死亡造成的损失，故本案由太平洋财险蒙城支公司在交强险医疗费用项下赔偿4946.08元，交强险死亡伤残项下赔偿55000元，超出交强险的部分1120449.71元，因被告孙歧负事故主要责任，承担80%的赔偿责任计896359.77元，由太平洋财险蒙城支公司在商业三者险范围内赔偿500000元，不足部分396359.77元，由曹士春负担，扣除曹士春已支付的34000元，尚需支付362359.77元，由被告万鸿公司对上述曹士春应负担部分承担连带责任。被告潘小中负事故次要责任，五原告自愿放弃潘小中一方的赔偿责任，系其对自身权利的处分，本院予以认定，但该放弃并不影响被告责任比例的承担。对于五原告超出部分的诉请，依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司蒙城支公司在交强险范围内赔偿原告高富明、安有珍、安某、高云琴、高某因高贵义死亡造成损失59946.08元，在第三者责任商业保险范围内赔偿原告高富明、安有珍、安某、高云琴、高某因高贵义死亡造成损失500000元，合计559946.08元，款限判决生效后十五日内付清。 二、由被告曹士春赔偿原告高富明、安有珍、安某、高云琴、高某因高贵义死亡造成损失396359.77元，扣除已支付的34000元，尚应支付362359.77元，款限判决生效后十五日内付清。 三、由被告蒙城县万鸿物流有限责任公司对被告曹士春的上述赔偿款承担连带责任。 四、驳回原告高富明、安有珍、安某、高云琴、高某的其他诉讼请求。 如果被告中国太平洋财产保险股份有限公司蒙城支公司、曹士春、蒙城县万鸿物流有限责任公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3201元（已减半收取），保全费3770元，合计6971元，由原告高富明、安有珍、安某、高云琴、高某负担2133元，由被告曹士春负担4838元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 金华英 二〇二一年四月二十五日 代书记员 骆影昕