wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省商南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕1023执260号申请执行人：商南县昌隆茶叶专业合作社。法定代表人：邱风琴，女，汉族。被执行人：金太华，男，汉族。申请执行人商南县昌隆茶叶专业合作社与金太华买卖合同纠纷一案，申请执行人商南县昌隆茶叶专业合作社依据商南县人民法院已生效的（2020）陕1023民初2003号民事调解书确定：由被告金太华于2021年2月11日之前向原告商南县昌隆茶叶专业合作社支付茶叶款50000元、承担案件受理费1063元，共计51063元。被执行人金太华未履行调解书确定的义务。据此，申请执行人商南县昌隆茶叶专业合作社于2021年2月23日向本院申请强制执行，申请执行人申请符合法律规定，本院依法受理。本院在执行过程中，申请执行人商南县昌隆茶叶专业合作社与被执行人金太华自愿达成执行和解协议：一、本案执行款51063元由被执行人金太华于2021年4月30日前偿还申请执行人商南县昌隆茶叶专业合作社茶叶款51063元；二、由担保人金虎为51063元茶叶款提供担保，若被执行人金太华未按期履行义务，依法执行担保人金虎及其财产。案件执行费666元由被执行人金太华承担。申请执行人商南县昌隆茶叶专业合作社同意本案终结执行。经合议庭合议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三部分之规定裁定如下：终结本院（2021）陕1023执260号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨继国审判员  曹振勇审判员  何显空二〇二一年四月十五日书记员  冯 妮
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0402执1644号之一 申请执行人：邓岳西，男，汉族，1992年2月27日出生，身份证住址：珠海市。 被执行人：刘春香，女，汉族，1995年12月18日出生，身份证住址：湖南省怀化市鹤城区。 被执行人：谭超民，女，汉族，1996年04月18日出生，身份证住址：湖南省永州市零陵区。 关于申请执行人邓岳西与被执行人刘春香、谭超民民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0402民初1481号民事判决书已经发生法律效力。因刘春香、谭超民未按上述生效法律文书履行义务，邓岳西向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 (一)查明被执行人有银行存款3392.6元，已扣划3392.6元，扣缴执行费76元后余3316.6元，已支付给申请执行人。 （二）查明被执行人刘春香名下有汽车一辆，车牌号码为：粤Ｃ×××××，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已轮候查封该车辆（2023年2月3日查封期限届满）。若需续行查封，申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。逾期提出，造成查封效力消灭的后果，由申请执行人自行承担。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人刘春香、谭超民负有继续向申请执行人邓岳西履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二一年四月八日 书记员  任超颖
浙江省东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0783执恢1086号 申请执行人金华银行股份有限公司东阳支行依据已经发生法律效力的（2019）浙0783民初9994号民事判决书，向本院申请执行与被执行人徐瑞玲金融借款合同纠纷一案。现经本院恢复执行，本案本次恢复执行完毕，本院予以结案。因该案全案尚未全部执行完毕，等下次发现被执行人的财产、人员线索后，申请执行人可继续申请恢复执行。特此告知！ 二〇二一年四月十四日
山东省无棣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1623民初2467号 原告：吴宝霞，女，1963年3月3日出生，汉族，住滨州市无棣县。 被告：冯金武，男，1979年4月12日出生，汉族，住滨州市无棣县。 原告吴宝霞与被告冯金武合伙合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告吴宝霞于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴宝霞的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴宝霞撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告吴宝霞负担。 审 判 长  李 秀 人民陪审员  李连义 人民陪审员  吴金宽 二〇二一年四月七日 书 记 员  李娜娜
吉林省通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0502执534号申请执行人：王健。被执行人：于朕、张道纲。申请执行人王健与被执行人于朕、张道纲承揽合同纠纷执行一案，申请执行人于2021年4月1日申请强制执行，现已经全部给付，予以结案。特此通知。二〇二一年四月十二日
黑龙江省九三人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑8110民初744号原告：董某某，男，汉族，1952年8月22日出生，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。被告：黑龙江省九三农垦兄弟供热有限责任公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区哈拉海农场。法定代表人：马林，该公司总经理。原告董某某与被告黑龙江省九三农垦兄弟供热有限责任公司供用热力合同纠纷一案,本院于2021年4月23日立案后依法适用小额诉讼程序进行审理，原告于2021年4月23日向本院提出对被告黑龙江省九三农垦兄弟供热有限责任公司的撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告董某某撤回对被告黑龙江省九三农垦兄弟供热有限责任公司的起诉。审判员  马勇二〇二一年四月二十三日书记员  齐慧
河南省博爱县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0822行审27号申请执行人：博爱县公安交通警察大队，住所地：博爱县东关。负责人：崔林，大队长。委托诉讼代理人：段园园，女，系该单位工作人员。被执行人：李铁樑，男，1977年10月10日出生，汉族，住所：孟州市。申请执行人于2021年4月12日向本院提出申请，要求执行该单位作出的4108221008085913号公安交通管理简易程序处罚决定书。本院受理后，依法对4108221008085913号公安交通管理简易程序处罚决定书的合法性进行审查。经审查，申请执行人作出的4108221008085913号公安交通管理简易程序处罚决定书事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，处罚适当。本院认为，申请执行人对被执行人作出处罚决定书后，在法定期限内，被执行人既未申请行政复议又未提起行政诉讼，逾期未履行生效决定书确定的义务。申请执行人申请本院执行该处罚决定书，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百五十六条、第一百六十条规定，裁定如下：对申请执行人博爱县公安交通警察大队作出的4108221008085913号公安交通管理简易程序处罚决定书准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内,通过本院向焦作市中级人民法院申请复议,也可以直接向焦作市中级人民法院申请复议。审判员  闫琳琳二〇二一年四月十九日书记员  杜林娜
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执1265号之一申请执行人：李东，男，汉族，1983年11月11日出生，住重庆市永川区。被执行人：遵义信本奥特莱斯购物广场有限公司，统一社会信用代码：915203033374510696，住所：贵州省遵义市汇川区温州路与汕头路交叉口奥特莱斯办公楼一楼。法定代表人：熊本泉，职务：董事长。被执行人：贵州聚银投资置业有限公司，统一社会信用代码：915203030856559886，住所：贵州省遵义市汇川区人民路国投综合大厦16楼12、13号。法定代表人：于国强，职务：总经理。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0303民初447号民事调解书，受理执行李东与遵义信本奥特莱斯购物广场有限公司、贵州聚银投资置业有限公司租赁合同纠纷一案中，查明被执行人应支付申请执行人收益金270856元及违约金24377.04元，承担案件受理费、执行费等费用。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。本案在执行过程中查明：1、被执行人名下银行存款均已被他案冻结、无可供执行的证券信息、保险信息；2、被执行人名下车辆均已被本院他案查封；3、被执行人无可供执行的相关股权及对外的到期债权；4、被执行人名下已办理产权登记的481套房屋及商业用房均已出售、存在高额抵押或他案查封，本案无法处置；5、本院已依法拍卖被执行人名下位于贵州省遵义市汇川区多个车位，现处于变卖阶段，待变卖流拍，申请执行人可向本院申请参与分配；6、被执行人名下位于温州路的二期房屋预计在2021年7月30日完工，届时可通过融资、销售回款、提供法院司法拍卖等方式变现用于案件履行。对于被执行人需支付给申请执行人的法律文书款，被执行人目前暂无其他可供执行的财产。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议并同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周洲审判员  吴昊审判员  詹赟二〇二一年四月十九日书记员  蒋琴
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2021）黑0622执保140号肇源县福兴乡升福全砖厂：你因与黑龙江省大庆市肇源县福兴乡永兴村村民委员会买卖合同纠纷一案，向我院提出财产保全申请，我院已经依法作出（2021）黑0622财保64号民事裁定书并对被申请人黑龙江省大庆市肇源县福兴乡永兴村村民委员会名下的银行存款实施保全措施。现告知以下事项：一、保全措施的有效期限：查封期限为1年，自2021年4月16日至2022年4月15日。二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应当在期限届满七日前以书面形式提交续行保全申请;三、接受续行保全申请的部门：肇源县人民法院三站法庭。案件承办人：高捍东
江西省南丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1023民初335号原告：唐春龙，男，汉族，南丰县人，住南丰县。被告：张建青，男，汉族，南丰县人，住南丰县。原告唐春龙与被告张建青民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告唐春龙于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，并不损害国家、集体或他人的利益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告唐春龙撤回起诉。本案受理费1300元,减半收取计650元,由原告朱小明负担。审判员  刘炳吉二〇二一年四月八日书记员  徐小娟
山东省高青县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0322民初282号 原告：郭佳栋，男，1991年2月12日出生，汉族，住高青县。 委托诉讼代理人：徐江，山东青苑律师事务所律师。 被告：王文涛，男，1976年10月15日出生，汉族，住高青县。 被告：王丽，女，1977年7月16日出生，汉族，住高青县。 原告郭佳栋与被告王文涛、王丽买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭佳栋的委托诉讼代理人徐江到庭参加诉讼、被告王文涛、王丽经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭佳栋向本院提出诉讼请求：一、依法判令两被告支付原告货款145610元，并支付逾期付款利息10000元。二、请求判令两被告返还原告黄河龙6年原浆白酒13箱。三、诉讼费由被告负担。 事实与理由：两被告系夫妻关系，在高青县城经营酒水，从2018年开始被告从原告处赊购黄河龙白酒，2018年8月29日和2019年2月11日被告分别给原告出欠条，共欠原告货款146975元和黄河龙6年原浆白酒13箱。后被告支付部分款项后，现尚欠145610元未还。为维护原告合法权益，原告据此起诉，请求法院依法判决。 被告王文涛、王丽未到庭、未作答辩。 本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 1、2018年8月29日，被告王文涛为原告出具欠条一份，证明欠原告现金33175.00元，注明：“2019.3.5日已付1365元（瓶）”。 2019年2月11日，被告王文涛为原告出具欠条一份，证明欠原告酒款113800.00元，该欠条还有“（6年原浆13箱）”字样。 原告主张上述欠款包括借款、酒款两部分，其中借款中的一部分是汇入被告王丽的账户。 原告主张2019年2月11日至2021年1月5日利息10000.00元，但欠条上并无关于利息的约定。 2、被告王丽是个体户“高青县丽鑫副食店”的经营者，其经营范围包括食品、酒水等。 3、被告王文涛、王丽于2000年7月19日登记结婚，系夫妻关系。 4、本院向原告释明起有字号的应以营业执照上登记的字号为当事人，即应以“高青县丽鑫副食店”为被告，王丽是经营者，但2021年3月29日，原告出具书面意见表示不同意追加高青县丽鑫副食店承担责任，坚持要求王丽、王文涛承担还款责任。 本院认为，关于本案如何适用法律的问题，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷，适用当时的法律、司法解释的规定，但法律、司法解释另有规定的除外。”本案的买卖合同纠纷是由民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷，法律、司法解释也没有另行规定，应适用当时的法律、司法解释。 原告提供的两份欠条及庭审陈述能够证明被告王文涛欠原告现金31810.00元（33175.00元-1365.00元）、酒款113800.00元的事实，能够证明双方存在酒水买卖合同关系，本院予以确认。合同法第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百五十九条规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款。”据此，原告主张被告王文涛偿还欠款145610.00元（31810.00元+113800.00元），具有事实根据和法律依据，本院予以支持。 关于原告主张2019年2月11日至2021年1月5日利息10000.00元的问题，因原告与被告王文涛并未约定还款时间，也未约定是否计算逾期付款利息，因此，原告该主张于法无据，本院不予支持。 关于被告王丽是否应承担共同还款责任的问题，因被告王丽是“高青县丽鑫副食店”的经营者，经营范围包括酒水，又因被告王文涛、王丽系夫妻关系，且2019年2月11日的欠条上明确欠款为“酒款”，应视为该欠款购买的酒已用于两被告共同经营，该债务系两被告的共同债务，故，被告王丽应对该债务承担共同还款责任。但2018年8月29日的欠条上无被告王丽的签名、无欠款的原因、用途，不能证明该债务是两被告共同经营或共同生活，原告主张被告王丽对该债务承担共同还款责任，于法无据，本院不予支持。 关于原告主张两被告返还“黄河龙6年原浆白酒13箱”的问题，原告提供的欠条上仅有“6年原浆13箱”字样，并没有写明为“黄河龙原浆”，也没有被告欠原告“6年原浆13箱”的意思表示，原告应当提供证据证明被告欠“黄河龙6年原浆白酒13箱”的主张，但原告没有提供证据证明，对原告该主张，本院不予支持。 被告王文涛、王丽经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为自愿放弃其相应的诉讼权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告王文涛、王丽偿还原告郭佳栋酒款113800.00元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告王文涛偿还原告郭佳栋欠款31810.00元，于本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回原告郭佳栋的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1719.00元，由被告王文涛、王丽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  经明健 二〇二一年四月一日 法官助理董丹丹 书记员闫洵
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1428执507号之二 申请执行人：程某某，男，1955年出生，汉族，住山东省武城县。 被执行人：高某某，男，1957年出生，汉族，住山东省武城县。 关于申请执行人程某某与被执行人高某某借款合同纠纷一案，本院于2021年04月12日冻结了被执行人高某某在62×××15账户内余额人民币832.04元。现因双方达成和解，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人高某某在中国农业银行62×××15账户内存款人民币22991.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  孙双栋 二〇二一年四月二十一日 书记员  张营营
浙江省台州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙10民终907号 上诉人（原审原告）：浙江正达煤炭有限公司，住所地台州市椒江区加止三山村。 法定代表人：徐正达，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：周海龙，浙江利群律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：浙江爱丽莎环保科技股份有限公司，住所地衢州市常山工业园区。 法定代表人：梁仙华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王志群，浙江海浩律师事务所律师。 原审第三人：吴章福，男，1962年4月1日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：王俊昇，台州市黄岩区桔乡法律服务所法律工作者。 上诉人浙江正达煤炭有限公司因与被上诉人浙江爱丽莎环保科技股份有限公司及原审第三人吴章福买卖合同纠纷一案，不服台州市椒江区人民法院（2020）浙1002民初4184号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人浙江正达煤炭有限公司于2021年4月13日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人浙江正达煤炭有限公司在本案审理期限内提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许浙江正达煤炭有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费2041元，减半收取1020.5元，由上诉人浙江正达煤炭有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李至坚 审 判 员 何敏军 审 判 员 王文兴 二〇二一年四月十四日 法官助理 朱玲珑 代书记员 包菲菲
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）新23刑更39号 罪犯阿卜杜喀迪尔·麦麦提，男，1982年3月12日出生，维吾尔族，原户籍所在地新疆维吾尔自治区莎车县。现在新疆维吾尔自治区昌吉监狱服刑。 2019年1月6日，新疆维吾尔自治区莎车县人民法院作出(2018)新3125刑初2540号刑事判决,认定被告人阿卜杜喀迪尔·麦麦提犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月（刑期自2018年7月1日起至2022年12月31日止）。该判决发生法律效力，交付执行。执行机关维吾尔自治区昌吉监狱以罪犯阿卜杜喀迪尔·麦麦提在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年4月10日立案，依法进行了公示，公示期为2021年4月10日至4月14日，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明：罪犯阿卜杜喀迪尔·麦麦提在服刑期间，能够认罪服法，积极改造，确有悔改表现。2020年1月、2020年5月、2020年11月获得监狱季度表扬奖励；2020年7月、2021年1月被评为监狱改造积极分子。2020年全年罪犯改造质量评审鉴定为合格。上述事实有执行、监管机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及减刑提请活动检察意见书等材料在卷佐证。 本院认为，综合考察罪犯阿卜杜喀迪尔·麦麦提犯罪的具体情节、社会危害程度、原判刑罚执行、交付执行后的一贯表现等因素，结合检察院的减刑意见，可以认定其在服刑改造期间能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件。罪犯阿卜杜喀迪尔·麦麦提所犯罪行为暴力性犯罪，昌吉监狱已从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条之规定，裁定如下： 对罪犯阿卜杜喀迪尔·麦麦提减去有期徒刑四个月（刑期自2018年7月1日起至2021年8月31日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张桂琴 审 判 员 加马勒 审 判 员 摆 玲 二〇二一年四月二十日 法官助理 蒲婷婷 书 记 员 祁 雪 1
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0828执811号申请执行人：马迎，女，1987年2月6日出生，汉族，住金乡县。被执行人：程彬，男，1989年12月27日出生，汉族，住金乡县。申请人马迎与被执行人程彬所有权纠纷一案，本案已强制执行完毕，应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款规定，裁定如下：金乡县人民法院作出的（2019）鲁0828民初964号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  魏圣军二〇二一年四月二十三日书记员  高金莹
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民初1170号 原告：遵义家鑫和物业管理有限公司，住所地：贵州省遵义市播州区龙坑街道蓝水湾********。统一社会信用代码：91520321356388448Y。 法定代表人：刘秀屏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王明刚，该公司员工。 被告：李丽珊，女，1967年11月17日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 原告遵义家鑫和物业管理有限公司诉被告李丽珊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告遵义家鑫和物业管理有限公司以被告李丽珊已交清物业费为由，于2021年4月7日向本院申请撤回对被告李丽珊的起诉。 本院认为：原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的合法处分，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，且不损害他人利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告遵义家鑫和物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25.00元，由原告遵义家鑫和物业管理有限公司负担。 审判员  任加凤 二〇二一年四月九日 法官助理任继芬 书记员王燕茹
四川省汶川县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川3221执77号之二 被执行人：宋永超，男，汉族，1985年06月15日生， 住青海省西宁市 中县共和镇木场村248号。 本院依据已经发生法律效力的汶川县人民法院作出的 判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被 执行人 宋永超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉 讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人宋永超在青海省农村信用社联合社62301 71321867861账户内存款人民币650.00元。 本裁定立即执行。 审判员张宇 二〇二一年四月十三日 书记员王超 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民 法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、 基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、 冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、 冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务 的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作 出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民 法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履 行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的 生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张宇联系电话：08377633××××
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执3178号之三申请执行人：钱菊珍，女，1949年9月11日出生，汉族，住无锡市锡山区。委托代理人：周叙明，江苏申越律师事务所律师。被执行人：无锡晟欧船舶设备有限公司，住所地无锡市锡山区锡北镇泾新工业园区。法定代表人：张忠。被执行人：张忠，男，1968年5月14日出生，汉族，住无锡市锡山区。被执行人：徐亚新，女，1968年11月25日出生，汉族，住无锡市锡山区。申请执行人钱菊珍与被执行人张忠、徐亚新、无锡晟欧船舶设备有限公司（以下简称船舶公司）民间借贷纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2020）苏0205民初4359号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书,船舶公司、张忠、徐亚新应向钱菊珍支付427355元。因被执行人船舶公司、张忠、徐亚新未自觉履行生效法律文书确定的义务。根据申请执行人钱菊珍的申请，本院于2020年11月19日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人船舶公司、张忠、徐亚新发出执行通知书、报告财产令，责令船舶公司、张忠、徐亚新申报财产并立即履行生效法律文书所确定的义务，但船舶公司、张忠、徐亚新均未予履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得被执行人船舶公司、张忠、徐亚新有可供执行的银行存款。经向公积金管理部门查询，未查得被执行人张忠、徐亚新有可供执行的公积金存款。经向不动产登记中心查询，查得被执行人张忠名下有坐落于怀仁东苑5-501、5-502两处不动产登记信息，本院已于2020年12月8日、2021年3月31日办理了轮候查封手续，查封期限为查封生效后三年。因上述房产系轮候查封，本院无处置权。本院已分别向首封案件（2019）苏0205执1282号、首封法院无锡市梁溪区人民法院发函询问处置情况并要求参与分配，目前暂无款项受偿。未查得被执行人徐亚新、船舶公司名下有不动产登记信息。经向车辆管理部门查询，查得被执行人船舶公司名下有号牌为苏Ｂ3××**汽车一辆、被执行人张忠名下有号牌为苏ＢＷ××**汽车一辆，该车已达到强制报废标准。未查得被执行人徐亚新名下有车辆登记信息。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人船舶公司有对外投资。在执行过程中，本院依法前往被执行人船舶公司、张忠、徐亚新住所地无锡市锡山区××实地调查，未找到被执行人张忠、徐亚新有可供执行的财产或财产线索。本院依法前往被执行人船舶公司住所地无锡市锡山区锡北镇泾新工业园区实地调查，未找到被执行人船舶公司有可供执行的财产或财产线索。因被执行人船舶公司、张忠、徐亚新未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，并向其发出限制消费令。综上，本案执行标的427355元暂未执行到位，执行费6310元未能收取。本院已向申请执行人钱菊珍书面告知上述执行情况并征求意见，钱菊珍未提出异议，亦未向本院提供被执行人船舶公司、张忠、徐亚新其他可供执行财产的相关证据或财产线索。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人船舶公司、张忠、徐亚新有其他可供执行的财产，申请执行人钱菊珍亦未向本院提供船舶公司、张忠、徐亚新其他可供执行财产的相关证据或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2020）苏0205民初4359号民事调解书的本次执行程序。如需续行查封的，应当在查封期限届满前七日内，向本院提出续行查封的书面申请，否则查封效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人船舶公司、张忠、徐亚新确有可供执行的财产，申请执行人钱菊珍可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  陆文辉审判员  吕全兴审判员  徐 凯二〇二一年四月六日书记员  陆海峰
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4002财保520号 申请人：新疆伊犁农村商业银行股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市解放西路183号。 法定代表人：曹刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李军，新疆同济律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴若爽，新疆同济律师事务所实习律师。 被申请人：刘敏，女，1973年7月18日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被申请人：韦强，男，1969年12月3日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被申请人：宋桂英，女，1947年1月15日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被申请人：刘锦章，男，1944年6月7日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 申请人新疆伊犁农村商业银行股份有限公司于2021年4月19日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人刘敏、韦强、宋桂英、刘锦章2,500,000元的银行存款或查封、扣押等值财产。 本院经审查认为，申请人新疆伊犁农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人刘敏、韦强、宋桂英、刘锦章2,500,000元的银行存款或查封、扣押等值财产； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产的期限为3年； 三、申请人新疆伊犁农村商业银行股份有限公司申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费5,000元，由申请人新疆伊犁农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 燕 二〇二一年四月十九日 书记员 缪雅红
山东省无棣县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1623执911号 张晓（申请执行人）、马永红、张伟伟（被执行人）： 申请执行人张晓与被执行人马永红、张伟伟监护人责任纠纷一案，申请执行标的为30275元。经本院立案执行，现已全部执行到位，案件执行完毕。本院已将上述款项支付给申请执行人张晓。至此，申请执行人申请执行的（2020）鲁1623民初3204号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十一日
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0784执4585号申请执行人：马世通被执行人：范爱美、舒贤军本院在执行申请执行人与被执行人范爱美、舒贤军民间借贷纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕，执行款108270.47元已由申请执行人领取，其余不足部分申请执行人自愿放弃。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年四月八日
甘肃省天水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）甘05刑更111号罪犯王涛，男，汉族，生于1970年9月14日，大学文化，甘肃省天水市秦州区人，现在甘肃省天水监狱服刑。甘肃省天水市秦州区人民法院于2016年1月25日作出（2016）甘0502刑初4号刑事判决，以被告人王涛犯合同诈骗罪，判处有期徒刑七年（刑期自2015年7月9日起至2022年7月8日止）,并处罚金30000元。宣判后，王涛服判，判决生效后交付执行。本院于2017年12月28日对该犯减去有期徒刑六个月。执行机关天水监狱于2021年3月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关天水监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑八个月。天水市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯王涛在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬六次的奖励。另查明，该犯家属代其已于2017年10月23日缴纳罚金30000元。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，甘肃省罚没款非定额收据等证据证实。本院认为，罪犯王涛在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加劳动改造，“三课”学习成绩合格，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王涛减去有期徒刑八个月（刑期自2015年7月9日起至2021年5月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郭惠蓉审 判 员 宋一泓审 判 员 赵 冰二〇二一年四月六日法官助理 曹 杰书 记 员 杜雯露
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0521民初280号原告：刘铁梅，女，1978年8月22日出生，汉族，住邵东市。委托诉讼代理人（特别授权）：唐平平，系邵东市东辉法律服务所法律工作者。被告：申林，男，1987年3月8日出生，汉族，住邵东市。原告刘铁梅与被告申林买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，依法组成合议庭，于2021年4月9日公开开庭进行了审理。原告刘铁梅的委托诉讼代理人唐平平到庭参加了诉讼，被告申林经本院公告送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘铁梅向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款9738元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告在邵东工业品市场经营铁梅日化店，被告在原告处多次进货。经原、被告结算，被告共欠原告货款16738元。后经原告多次催讨，被告分两次向原告支付货款7000元，余下9738元欠款，被告一直未予支付。被告申林未予答辩。经审理查明，原告刘铁梅在邵东市工业品市场经营日化批发，被告申林自2015年开始在原告处赊购货物。2015年5月23日被告申林购买价值6916元货物，2015年6月3日被告申林购买价值9822元货物，均未付款，原告刘铁梅将上述两笔交易记载在货款单上，载明“申林2015年5.23：6916元6.3:9822元/16738元”。2015年12月19日，被告申林向原告刘铁梅汇款5000元。2017年1月22日，被告申林通过微信转账向原告刘铁梅支付2000元。刘铁梅将上述两笔还款记录记载在该货款单上，载明“12.19汇伍仟元，2017.1.22微转贰仟元，下欠：9738”。后原告刘铁梅将该货款单图片微信发送给被告申林，并多次向被告申林催讨货款，被告申林至今未付，遂酿成纠纷。上述事实，有原告提交的原、被告的身份信息资料，货款单、微信聊天记录及原告的当庭陈述等证据在卷佐证，可以认定。本院认为，本案系买卖合同纠纷。被告申林在原告刘铁梅处赊购货物，并对原告出具的货款单无异议，原、被告之间的买卖合同关系依法成立生效，受法律保护。买受人在收到货物后应按约定的期限及时支付货款，双方没有约定付款期限的，应当在提取货物的同时或者经出卖人催告后的合理期限内支付价款。被告在原告催收货款后未支付货款的行为，已构成了违约，应当承担相应的法律责任。故原告刘铁梅要求被告申林支付货款9738元的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告申林于本判决生效后十日内支付原告刘铁梅货款9738元。如被告未在判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告申林承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 长  王志明人民陪审员  龙果华人民陪审员  罗立志二〇二一年四月九日法官助理范张蓉代理书记员  罗 凯附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第六百二十六条买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。第六百二十八条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决
阳信县人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁1622执恢148号梁圣学、程芝强：申请执行人梁圣学与被执行人程芝强民间借贷纠纷一案，申请人梁圣学依据（2018）鲁1622民初394号民事判决书向本院申请执行该判决确定的事项。经本院立案执行，被执行人程芝强全部履行义务完毕。至此，申请执行人梁圣学申请执行被执行人程芝强的(2021)鲁1622执恢148号民间借贷纠纷一案，因被执行人已全部履行完毕法律文书确定的义务，该案执行完毕。特此通知。二〇二一年四月九日
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0784执1199号之一申请执行人:卢勇,男,1970年12月07日出生,住所地浙江省永康市。被执行人:任建中,男,1964年09月12日出生,住所地浙江省永康市。申请执行人卢勇与被执行人任建中买卖合同纠纷一案中，本案在执行过程中，因双方达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2021）浙0784执1199号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姜日红审 判 员 俞小旬审 判 员 金希平二〇二一年四月十二日代书记员 吴佩佩
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽05民终259号 上诉人（原审被告）：王桂霞（曾用名王桂珍），女，1966年7月6日出生，汉族，现住辽宁省本溪市南芬区。 委托诉讼代理人：赵双志，辽宁湘辉律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：古怀英（曾用名古玉英），女，1958年4月28日出生，汉族，现住辽宁省本溪市南芬区。 上诉人王桂霞与被上诉人古怀英民间借贷纠纷一案，上诉人王桂霞不服本溪市南芬区人民法院（2020）辽0505民初572号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 原审判决认定的基本事实是：被告王桂霞因做生意周转不开，向原告古怀英借款10万元，本金已偿还，剩余利息8000元未还，为此被告王桂霞为原告古怀英出具欠款凭证两份，其中一份载明“欠条，今欠古怀英3000元，欠款人王桂霞”，另一份载明“欠条，今欠古怀英5000元整，欠款人王桂霞、王桂珍”。两份欠条均无出具欠款日期。 原审法院认为：被告王桂霞急需资金向原告古怀英借款，双方借贷关系成立，在借贷关系成立期间所产生的孳息理应受到法律保护。原告已依约定向被告支付了足额款项，被告有依约定偿还欠款及孳息的义务，现被告只偿还了借款本金未按约定偿还欠款的利息，其行为属违约。原告主张利息8000元未超出法律规定24%的上限，故原告请求判令被告偿还借款利息人民币8000元的主张，具有事实与法律依据，本院予以支持。被告辩称，原告姐姐廉桂香为被告出具的还款说明中，包含原告所诉的3000元利息已还清一节，因本院作出（2017）辽0505民初43号民事调解书中并未明确廉桂香与王桂霞的债务关系关联本案的利息。调解协议中廉桂香并未要求被告承担借款期间的利息。故廉桂香为被告王桂霞出具的还款说明与本案所涉利息款无关联性，无法证明被告所还廉桂香欠款及利息中包括原告所诉的3000元利息款，故本院对此辩称不予采信。原告请求判令被告给付利息1000元，由于在被告为原告出具的欠据中并未约定具体的利率及还款期限，视为无利息，故原告的此项请求无事实与法律依据，本院不予支持。 据此，原审法院判决如下：一、被告王桂霞于判决生效后十日内偿还原告古怀英人民币8000元。二、驳回原告古怀英的其他诉讼请求。 上诉人王桂霞的上诉请求：依法发回重审或改判驳回被上诉人在一审的全部诉讼请求。二、全部诉讼费对方承担。事实及理由：原审判决认定事实错误适用法律错误。双方没有达成借款10万元的合意，也不存在10万元的借贷往来，双方之间根本不存在民间借贷关系，更不存在剩余8000元利息未还的事实。上诉人王桂霞为被上诉人古怀英出具两份欠条，不是因为双方之间有借贷关系出具的，而是因为上诉人王桂霞与案外人廉桂香之间形成15.4万元民间借贷关系，在王桂霞与廉桂香案件的执行阶段，上诉人王桂霞受到被上诉人古怀英的纠缠才出具的案涉欠条，在之后2020年8月10日廉桂香签字捺印的《结案说明》中也确认了王桂霞和廉桂香之间本金利息全部还清，双方一致同意法院结案。王桂霞与廉桂香之间借贷本金和利息已经全部结清，王桂霞与廉桂香之间已无债权债务关系等等。 被上诉人古怀英答辩：上诉人的上诉请求没有事实及法律依据，请求驳回上诉，维持原审判决。 本院经二审审理，确认了一审法院查明的事实。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，上诉人王桂霞主张在其与被上诉人古怀英未达成借贷合意的情况下即出具案涉“欠条”，但其未提供充分证据对自己的主张予以证明。故对上诉人王桂霞的上诉请求本院无法支持。 综上，原审判决认定事实正确，适用法律无误，判决结果并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费五十元，由上诉人王桂霞负担。 本判决为终审判决。 审判长  朱飞 审判员  高伟 审判员  孙源 二〇二一年四月二日 法官助理彭译萱 书记员于嘉 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书                                                                                                                                             (2021)新2701执保507号申请人：博尔塔拉蒙古自治州宜居物业服务有限责任公司，地址：新疆维吾尔自治区博乐市时代嘉苑小区1-1-504室。法定代表人：张有云，该公司经理。被申请人：裘来阳，男，1988年11月15日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。申请人博尔塔拉蒙古自治州宜居物业服务有限责任公司与被申请人裘来阳物业纠纷一案，申请人博尔塔拉蒙古自治州宜居物业服务有限责任公司于2021年4月14日向本院提出保全申请，要求对被申请人裘来阳名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款592元予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人裘来阳名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款592元。冻结存款期限为十二个月。需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押，冻结的书面申请，被申请人履行义务后，可以申请解除查封、扣押、冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即生效。                                                                                                                                                                                                              审判员 刘春华                                                                                                                                                                                                            二O二一年四月十七日                                                                                                                                                                                                              书记员 莫日根
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫01执508号之一申请执行人：河南豫发集团有限公司,住河南省郑州市管城回族区南乔家门路30号。法定代表人：王建勋，董事长。委托代理人：陈星羽，女，该公司员工。被执行人：河南友田精密机械有限公司，住所地河南省郑州市金水区河南自贸试验区郑州片区（郑东）普惠路56号6号楼20层2004室。法定代表人：王成峰,执行董事。关于河南友田精密机械有限公司与河南豫发集团有限公司借款合同纠纷一案，郑州仲裁委员会（2020）郑仲裁字第0652号裁决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，河南友田精密机械有限公司向河南豫发集团有限公司支付本金500万元及利息，仲裁费59638元。本院于2021年3月19日立案执行，执行费60946元。本案在执行过程中采取以下执行措施：一、于2021年3月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。被执行人向本院申报财产，包括少额存款及债权2978847.41元。经传票传唤，被执行人未来院接受询问和到期债权的核查；二、于2021年3月22日通过最高人民法院总对总查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产；三、于2021年3月29日在限高系统对被执行人河南友田精密机械有限公司及其法定代表人王成峰限制其高消费；四、于2021年4月1日到被执行人住所地不动产查询，反馈信息无不动产登记信息；五、于2021年4月7日，本院向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书，将财产调查情况及采取的措施、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。六、2021年4月20日，扣划河南友田精密机械有限公司在郑州银行99915600991000×××56账户内存款5291.49元，并充抵执行费，打入财政专户。截至2021年4月22日，申请执行人尚未实现债权。本院认为，本院在执行过程中，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人和被执行人未向本院申请对到期债权的执行。本案终结本次执行程序符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或案涉冻结财产具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  孙 健二〇二一年四月二十二日书记员  张 燕
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0528执保23号申请人：湖南新宁农村商业银行股份有限公司。住所地:新宁县金石镇解放路33号。法定代表人:龙钧，该公司董事长。委托代理人：李永祥，湖南同求律师事务所律师。被申请人：陈文，男，1985年6月14日出生，侗族，新晃侗族自治县人，住湖南省长沙市雨花区。被申请人：蒲映桥，男，1987年1月20日出生，苗族，新晃侗族自治县人，住湖南省长沙市岳麓区。被申请人：杨英姿，女，1969年10月7日出生，侗族，新晃侗族自治县人，住湖南省长沙市岳麓区。被申请人：张洁弘，女，1993年2月2日出生，侗族，新晃侗族自治县人，住湖南省长沙市岳麓区。申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司与被申请人陈文、蒲映桥、杨英姿、张洁弘诉前财产保全一案，本院依据（2021）湘0528财保14号民事裁定书于2021年4月7日立案执行。在执行过程中，本院于2021年4月9日委托长沙市芙蓉区人民法院向长沙市不动产登记中心送达民事裁定书、协助执行通知书，要求查封被继承人陈营华名下的位于长沙市岳麓区××路××号××栋××室（不动产权证号：××）的房屋，该事项已于2021年4月14日办结。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，裁定如下：本院（2021）湘0528执保23号案件保全事项保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余辉二〇二一年四月十四日法官助理黄荣科书记员邓牧之
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0626执714号 申请执行人孔细菊，女，1967年5月23日出生，汉族，住湖南省平江县。 被执行人汤华清，男，1970年6月5日出生，汉族，住湖南省平江县。 被执行人方佳辉，女，1966年5月10日出生，汉族，住湖南省平江县。 关于孔细菊与汤华清、方佳辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月10日作出的（2020）湘0626民初4077号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人汤华清、方佳辉没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人孔细菊向本院申请执行，要求被执行人汤华清偿还申请执行人孔细菊借款本金人民币78520元及利息（并以本金78520元为基数，按月利率1.2%的标准自2020年1月22日起计算至借款本金清偿完毕之日止），被执行人方佳辉对该笔借款承担连带清偿责任；向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（自判决书确定付款之日起，按日万分之一点七五计算至债务清偿完毕之日止）；负担本案受理费900元，申请执行费1091.3元。 本院依法立案执行后，向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，同时向被执行人汤华清、方佳辉送达了执行通知书及报告财产令。2021年4月1日发起总对总网络财产查控，对银行存款、机动车、证券、工商及不动产登记等进行查询；在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；对被执行人的公积金进行调查。2021年4月23日，对被执行人户籍所在地村委会进行调查，根据村委会反映被执行人无可供执行的其他财产。 通过上述措施，暂未发现被执行人有可采取执行措施的其他财产线索和下落。2021年4月23日，对被执行人汤华清、方佳辉采取限制消费措施并发出限制消费令，2021年4月23日将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2021年4月23日对申请执行人孔细菊进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人可供采取执行措施的财产线索和下落，同时表示同意本院终结本案本次执行程序。 截至2021年4月23日，本案应执行标的支付申请执行人孔细菊借款本金人民币78520元及利息；负担本案受理费900元，申请执行费1091.3元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行人汤华清、方佳辉可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人孔细菊亦不能提供其他可供执行的财产线索。申请执行人表示同意本院将本案终结本次执行程序，终结本次执行程序符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0626民初4077号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张京平 二〇二一年四月二十三日 法官助理朱铭章 书记员王益鹏
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0423民初2072号原告：姚琴，女，1951年7月14日生，汉族，住河南省鲁山县。被告：林全胜，男，1989年9月13日生，汉族，住河南省鲁山县。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：河南省郑州市上街区119号。统一社会信用代码：91410106561024694X。负责人：韩贞垒，总经理。原告姚琴诉被告林全胜、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。因原、被告达成庭外和解，原告姚琴于2021年4月16日向本院提出撤回起诉申请。本院经审查认为，原告姚琴的撤回起诉申请是原告的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告姚琴撤回起诉。案件受理费减半收取25元（已缴纳），由原告姚琴自愿承担。审判员  郭成丽二〇二一年四月十六日法官助理万亚娟书记员闻昉汀
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0202执257号 申请执行人:平安银行股份有限公司青岛福州南路支行，住所地青岛市市南区福州南路37号。 负责人：程晓华，行长。 被执行人：朱超玉，男，1975年3月28日出生，汉族，住山东省即墨市。 申请执行人平安银行股份有限公司青岛福州南路支行与被执行人朱超玉金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)鲁0202民初28号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人平安银行股份有限公司青岛福州南路支行已向本院申请执行，本院于2021年1月22日立案受理。 案件执行过程如下： 1、2021年1月22日本院通过法院专递形式向被执行人朱超玉邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书。 2、2021年1月28日，2021年2月20日，2021年,4月12日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人朱超玉的银行存款、证券、工商股权、车辆、不动产等财产情况，未发现有可供执行的财产线索。 3、2021年1月28日，因被执行人朱超玉未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其法定代表人江麟限制高消费。 4、2021年1月28日，在青岛市中级人民法院法官办案协助单位信息查询系统中未查询到被执行人朱超玉有可供执行财产。 5、2021年4月12日，在执行系统中查询到朱超玉在本市其他案件中系被执行人，且因被执行人名下无可供执行财产，该案件已经以“终结本次执行程序”的方式结案。 6、2021年4月16日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请执行人表示暂未发现被执行人名下有财产也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对(2018)鲁0202民初28号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，申请恢复期限不受执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 琨 审 判 员  许 毅 审 判 员  孙兴文 二〇二一年四月十六日 法官助理  张祚广 书 记 员  李 喆
山东省滨州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1691执30号之一 申请执行人：滨州市财金投资集团有限公司。住所地：滨州市滨城区渤海十六路736号。 被执行人：滨州中明时装有限公司。住所地：滨州经济技术开发区韩国工业园。 本院执行申请执行人滨州市财金投资集团有限公司与被执行人滨州中明时装有限公司土地租赁合同纠纷一案，申请执行人与被执行人达成和解协议且需长期履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2010）滨商初字第369号民事判决的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张新国 审判员  张云霞 审判员  张 莹 二〇二一年四月十五日 书记员  张 凯
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)闽0582民初3701号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司永和支行，住所地晋江市永和镇永和街，统一社会信用代码91350582589575914P。 主要负责人：肖为埕，该支行行长。 委托诉讼代理人：林龙龙，男，福建晋江农村商业银行股份有限公司工作人员。 委托诉讼代理人：张杨培，男，福建晋江农村商业银行股份有限公司工作人员。 被告：陈天福，男，1982年4月3日出生，汉族，住晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司永和支行与被告陈天福金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人林龙龙到庭参加诉讼，被告陈天福经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金22649.85元及截至2020年12月20日已欠的利息、罚息、复利518.22元，自2020年12月21日起至还清款项之日止的利息、罚息、复利按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付。 陈天福未作答辩。 本院经审理查明，原告于2017年6月13日与被告签订一份《最高额借款合同》，约定：自2017年6月13日起至2020年6月12日止，原告在最高贷款本金余额45000元内，对被告一次或分次发放贷款，贷款月利率为7.500001‰，结息日为每季末月20日。贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息。借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。合同签订后，原告依约发放了借款，但被告未能依约还本付息，尚欠原告借款本金22649.85元。 本院认为，原告的诉讼请求符合合同约定及法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 陈天福应于判决生效之日起十日内偿还福建晋江农村商业银行股份有限公司永和支行借款本金22649.85元及截至2020年12月20日已欠的利息、罚息、复利518.22元，并按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付自2020年12月21日起至还清款项之日止的利息、罚息、复利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费379元，因适用简易程序减半收取计189.5元，由陈天福负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 员 黄永星 二〇二一年四月六日 法官助理 杨巧云 书 记 员 陈莉莉
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽01执异217号案外人：曹颖，女，1974年10月24日出生，汉族，住址沈阳市和平区。申请执行人：沈阳凯润装饰工程有限公司，住所地：沈阳市。法定代表人：黄英斌，系该公司经理。被执行人：辽宁联合房地产开发有限公司，住所地沈阳市。法定代表人：董长安，系该公司董事长。被执行人：张志勇，男，1963年5月18日出生，汉族，住址：沈阳市皇姑区。本院在执行上列当事人借款合同纠纷一案中，案外人曹颖对执行标的提出书面异议，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。上列当事人借款合同纠纷一案，依据本院（2018）辽01民初154号民事判决书，本院于2019年8月15日立案执行，执行案号为（2019）辽01执1630号。在诉讼中，本院于2018年1月30日作出（2018）辽01民初154-1号民事裁定书、协助执行通知书，轮候预查封辽宁联合房地产开发有限公司名下的以下房产（十份表格），共计954套，轮候预查封期限自本查封生效之日起三年。沈阳市不动产登记中心于2018年1月31日在本院（2018）辽01民初154-1号协助执行通知书、裁定书送达回证中注明“有在建抵押，联合”。案外人曹颖请求解除对xx号xx号房产的查封，理由为：2011年8月20日同辽宁联合房地产开发有限公司（以下简称联合房产）签订商品房买卖合同，购买由联合房产开发的位于沈阳市××区银杏路××号的住宅项目唯美尚品房产，房号为xx号xx。同时分别于2011年8月7日、2011年8月20日以刷卡方式支付给联合房产指定账户10000元及733783元，两次共计743783元，联合房产对其开具了对应的收款收据。2012年2月11日联合房产给其发放了入住通知单，入住至今，并按时缴纳物业费、垃圾清运费、水费、电费、采暖费及有线电视费等费用。本人购房手续齐全，签订合同真实有效，但在2017年办房产证时得知联合房产在本人不知情的情况下将本人的房产进行了抵押，导致至今无法办理房产证。本人向案件所属地沈阳市和平区人民法院提起案外人执行异议申请，经庭审后最终依据沈阳市中级人民法院的判决（2018）辽01民终2372号判决书将本人房产的查封予以解除，但本人到沈阳房地产大厦办理房产证时被工作人员告知，房产还存在查封情况，无法申请办理房产证业务，故请求中止（2019）辽01执1630号案件对本人位于沈阳市xx号xx号房产的查封。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。同时，《最高人民法院、国土资源部、建设部关于依法规范人民法院执行和国土资源房地产管理部门协助执行若干问题的通知》第二十条亦规定：“轮候查封登记的顺序按照人民法院送达协助执行通知书的时间先后进行排列。查封法院依法解除查封的，排列在先的轮候查封自动转为查封；查封法院对查封的土地使用权、房屋全部处理的，排列在后的轮候查封自动失效；查封法院对查封的土地使用权、房屋部分处理的，对剩余部分，排列在后的轮候查封自动转为查封。预查封的轮候登记参照第十九条和本条第一款的规定办理。”因此，轮候预查封尚未产生预查封的法律效力。本案中，本院诉讼程序中的保全行为尚不具有预查封的法律效力，进而案外人在本案中就争议房屋提出异议理由的条件尚不具备。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款的规定，裁定如下：驳回案外人曹颖的申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长  徐雪春审判员  乔维修审判员  王雪征二〇二一年四月二十日法官助理王娜书记员刘笑颜
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4002执917号 申请执行人：马崇德，男，1965年11月24日出生，回族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被执行人：李素文，男，1964年12月1日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 申请执行人马崇德与被执行人李素文租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）新400民初4142号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定。因李素文未按生效法律文书履行义务，马崇德向本院申请强制执行，本院于2021年2月7日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、伊宁市不动产登记中心、伊宁市自然资源局等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 三、通过实地走访的形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权83，360元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）新4002执917号案件终结本次执行程序。 被执行人李素文负有继续向申请执行人马崇德履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 李  祥  民 审判员 马    刚 审判员 叶  民  元 二〇二一年四月二十二日 书记员 阿依鲜姆古丽
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0107执4931号 陈诗豪： 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2021）川0107民初1173号判决书，于2021年4月13日立案受理陈诗豪申请执行四川省红帆房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案。经本院强制执行，现已全部执结。 特此通知 二〇二一年四月二十一日
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执667号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：石燕飞，男，1957年12月21日出生，苗族，住长沙市雨花区。上述申请执行人与被执行人保险纠纷一案，于2020年7月1日经本院审结，该案（2020）湘0103民初3333号民事判决书已经发生法律效力由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月18日向本院提出执行申请，本院于2021年1月18日立案执行。2021年1月19日，本院向被执行人石燕飞送达了执行通知书及报告财产令，于2021年1月20日向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年1月19日、2021年4月7日两次通过全国法院网络执行查控系统，未发现可供执行财产；本院于2021年2月22日向长沙市不动产登记中心查询被执行人石燕飞名下房产信息，查询到被执行人石燕飞名下一处位于长沙市雨花区韶山××路××号省干住宅楼第11栋602号房产，经查，该房产已被长沙市雨花区人民法院以第一顺位查封，暂无法处置；于2021年1月25日向长沙市住房公积金管理中心和湖南省保险行业协会查询被执行人的住房公积金和收益类保险情况，均未发现可供执行财产。本院于2021年1月19日传唤被执行人石燕飞于2021年1月28日到庭，未到庭。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年3月19日将被执行人石燕飞适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年4月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止至2021年1月19日止，本案应当执行的标的金额为31641.75元，已执行到0元，尚有31641.75元未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 武审 判 员  胡 益审 判 员  张 红二〇二一年四月二十三日执 行 员  沈文锋代理书记员  徐庄严
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1323民初2112号原告：任化飞，男，1967年6月5日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。委托诉讼代理人：袁文，安徽徽灵律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱霜，安徽徽灵律师事务所实习律师。被告：汪之言，男，1969年10月4日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。委托诉讼代理人：赵英亮，安徽环邦律师事务所律师。被告：汪某，男，2009年8月6日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。法定代理人：徐某，系汪某的母亲。本院在审理原告任化飞诉被告汪之言、汪某农村建房施工合同纠纷一案中，原告于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：任化飞自愿申请撤回起诉，是对自己诉权的合法处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许任化飞撤回起诉。案件受理费减半收取1752元，由任化飞负担。审判员  李朝刚二〇二一年四月九日法官助理吴娜书记员张琼附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省嘉禾县人民法院民 事 裁 定 书（2021)湘1024财保81号申请人：李天赐，男，1958年9月19日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县。被申请人：李**，男，1964年10月15日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住汝城县。申请人李天赐于2021年4月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李**名下的银行存款在640000元范围内予以冻结。申请人李天赐以华安财产保险股份有限公司湖南分公司出具的保单号为603010104602021000××××的诉讼财产保全责任保险保险单提供担保。本院经审查认为，申请人李天赐的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人李**名下的银行存款在640000元范围内予以冻结。案件申请费3720元，由申请人李天赐预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  彭立新二〇二一年四月一日书记员  李 露
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0213民初1656号 原告：吴华胜，男，1975年7月21日出生，汉族，住浙江省宁波市。 被告：彭稀罕，男，2000年3月7日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。 本院在审理原告吴华胜与被告彭稀罕民间借贷纠纷一案中，原告吴华胜于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴华胜的撤诉申请合法、自愿，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准予原告吴华胜撤回起诉。 案件受理费975元，减半收取487.5元，由原告吴华胜负担。 审 判 员 王阳昉 二〇二一年四月九日 代书记员 胡 杉 附:一、本裁定依据的法律条文 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项:【裁定范围】裁定适用于下列范围:准许或者不准许撤诉。
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0411民初1212号之一原告：嘉兴市秀洲区高照街道国荣钢管租赁站（经营者于国荣），住所地嘉市秀洲区高照街道荫家桥村冯家浜北1号，统一社会信用代码92330411MA2F0A2P91。委托诉讼代理人：吴彬彬、申东晓,浙江工品律师事务所律师。被告：浙江恒力建设有限公司海盐经济开发区分公司，住所地嘉兴市海盐县经济开发区（西塘桥街道）海港大道1816号，统一社会信用代码91330424MA29HW9N4C。负责人：钟李彬。被告：浙江恒力建设有限公司，住所地嘉兴市海宁市丁桥镇镇中路，统一社会信用代码91330481755906775W。法定代表人：左建平。本院在审理原告嘉兴市秀洲区高照街道国荣钢管租赁站诉被告浙江恒力建设有限公司海盐经济开发区分公司、浙江恒力建设有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告嘉兴市秀洲区高照街道国荣钢管租赁站申请撤诉，系其对诉讼权利的自主处分，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和第三款的规定，裁定如下：准许原告嘉兴市秀洲区高照街道国荣钢管租赁站撤回起诉。案件受理费减半收取7122元，财产保全费5000元，共计12122元，由原告负担。审判员  刘晓序二〇二一年四月二日书记员  施雨超
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂0107民初2377号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行，住所地湖北省武汉市青山区红卫路38街坊（建设四路9附**、建设四路9附**）。负责人：金志才，该支行行长。委托诉讼代理人：柯露，女，1993年3月25日出生，该单位工作人员（特别授权代理）。委托诉讼代理人：杨哲宇，湖北元申律师事务所律师（特别授权代理）。被告：卞友庭，男，1993年2月3日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区（户籍地江苏省兴化市）。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行与被告卞友庭信用卡纠纷一案，本院于2021年3月18日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行的委托诉讼代理人柯露到庭参加诉讼，被告卞友庭经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还截至2021年1月31日的欠款本金14778.39元；2.判令被告向原告偿还截至2021年1月31日的欠款利息5862.05元、逾期还款违约金1484.97元，共计7347.02元，并偿还以欠款本金14778.39元为基数自2021年2月1日起至欠款结清之日为止的利息、费用（具体计算方式以合同约定为准）；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告向原告申办信用卡，经审核被告提交的《浦发银行信用卡申请表》（申请表后载有《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》等条款）及其他申请办卡资料后，原告于2017年4月26日向被告发放了账号为29×××64的信用卡。被告使用上述信用卡产生透支，截至2021年1月31日，累计欠款本金14778.39元及相应利息、费用，合计22125.41元。原告经多次催款，被告仍未偿还，故诉请如前。被告卞友庭未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经庭审核查，认为原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行提交的信用卡申请表、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》、账户号名下的卡号、信用卡账户交易消费明细、业务分期明细、欠款构成明细、关键信息地址变更截屏等证据，均客观、真实，与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告向原告申请办理信用卡并签署了浦发银行信用卡申请表，该表背面附有《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》及《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》，被告在表中声明已阅读申请材料，知晓信用卡信息，愿意遵守信用合约及申请表所列的全部条款。《领用合约》对信用卡申领、使用、对账单和还款、利息和收费、有效期、挂失及补换、信用卡的终止、信息披露和通知、送达地址等内容进行了约定。原告审核后向被告发放了所申办的信用卡，所涉信用卡的账号为29×××64。被告激活信用卡后持卡消费、办理分期业务等，后该账户项下的信用卡发生逾期。截止2021年1月31日，被告已逾期709天，其上述账户尚欠原告透支本金14778.39元、利息5862.05元、费用1484.97元（逾期还款违约金1484.97元），合计22125.41元。原告多次催收未果，故而诉至法院，请求判如所请。本院认为，被告在上海浦东发展银行股份有限公司处申请信用卡，并领卡使用，双方之间已建立信用卡合同关系，原、被告均应按约履行各自义务。被告持卡消费后，未按约在还款期限内履行还款义务，已构成违约，故原告要求其归还透支本金，并支付利息、费用的诉请，符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。原告要求被告支付截至2021年1月31日的利息、逾期还款违约金等费用的诉讼请求，经本院核算，计付标准过高，本院按年利率24%予以调整，调整后的利息、逾期还款违约金等费用共计6985.25元（14778.39元×24%÷360天×709天），其后的利息、逾期还款违约金等费用按约定给付，但不得超过年利率24%。被告未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据，视为其放弃答辩及举证的权利，由其承担不利的法律后果。综上，被告应向原告支付欠款本金、利息、违约金等费用。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告卞友庭于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行偿还截至2021年1月31日的欠款本金14778.39元；二、被告卞友庭于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行支付截至2021年1月31日的利息、违约金等费用6985.25元，并支付以14778.39元为基数，自2021年2月1日起至实际清偿之日止的利息、违约金等费用（该费用按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》的约定计算，总计最高不得超过年利率24%）；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取的案件受理费177元，由被告卞友庭负担。本判决为终审判决。审判员  乐军二〇二一年四月二十一日法官助理张璇书记员李文婷
云南省石屏县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云2525刑初51号公诉机关石屏县人民检察院。被告人李泉，女，1981年9月13日生，汉族，云南省个旧市人，大专文化，居民，住个旧市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年12月2日被石屏县公安局取保候审，2021年3月19日被石屏县人民检察院取保候审。石屏县人民检察院以石检一部刑诉〔2021〕36号起诉书指控被告人李泉犯交通肇事罪，于2021年3月22日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序独任审判，于2021年4月6日公开开庭审理了本案。石屏县人民检察院委派王锦、李沁璇出庭执行职务，被告人李泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。石屏县人民检察院起诉指控：2020年10月6日18时许，被告人李泉驾驶车辆载六名被害人行驶至郑营公路K0+100米处时，因其违反交通运输管理法规，未注意行车安全，造成一人死亡、五人受伤、车辆及电杆受损的严重后果，承担事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人李泉具有自首、认罪认罚、积极赔偿被害方经济损失并取得对方谅解等情节，建议对李泉判处有期徒刑一年，可以适用缓刑。公诉机关并就指控的事实提供了相应的证据进行质证，同时提交了被告人李泉的《认罪认罚具结书》。被告人李泉对公诉机关的指控无异议，当庭自愿认罪，请求从轻处罚。经审理查明：2020年10月6日18时30分许，被告人李泉驾驶云Ｇ×××××号小型普通客车载被害人李某1、李某2、叶某、李某3、周某、余某从石屏县宝秀镇郑营村往宝秀镇大田坝心村方向行驶。当行驶至郑营公路Ｋ0＋100米处时，因被告人李泉驾驶车辆未确保行车安全，导致其所驾车辆驶出道路右侧的有效路面，失控后侧翻到道路下的玉米地里，车头撞上电杆，造成被害人李某1经现场抢救无效死亡、被害人李某2、叶某、周某、余某、李某3不同程度受伤以及车辆、电杆受损的交通事故。事故发生后，被告人李泉在明知他人报警的情况下在现场等待处理，到案后如实供述了其驾驶车辆发生交通事故的事实。经鉴定，被害人李某1系体位性窒息死亡，被害人李某3的损伤程度为轻微伤，被害人周某、叶某、余某的损伤程度为轻伤一级，被害人李某2的损伤程度为轻伤二级。经石屏县公安局交通警察大队认定，被告人李泉承担事故全部责任，被害人李某1、李某2、叶某、李某3、周某、余某均无责任。另查明：案发后，被告人李泉积极赔偿被害方经济损失，并取得对方的谅解。上述事实，有以下证据：一、受案登记表、立案决定书、到案经过、户口证明。二、证人陈某1、陈某2、刘某等人的证言。三、被害人叶某、李某2、周某、余某、李某3等人的陈述。四、被告人李泉的供述及辩解。五、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片。六、呼气酒精含量检测记录表及照片、机动车驾驶证、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单。七、鉴定委托书、车辆技术鉴定意见书、尸体检验报告、司法鉴定意见书、鉴定意见告知书。八、道路交通事故认定书。九、委托书、情况说明、刑事谅解书。以上证据经当庭举证、质证，证据来源合法，内容客观、真实，与案件事实相关联，具有证明力，本院予以确认。本院认为，被告人李泉违反交通运输管理法规，驾驶车辆未注意行车安全，因而发生重大事故，致一人死亡、五人受伤的严重后果，承担负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条“违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役”的规定，对被告人李泉应予以刑事处罚。公诉机关的指控事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立。被告人李泉自动到案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理；其积极赔偿被害方经济损失并取得对方谅解，可酌定从轻处罚。综合考虑被告人李泉的犯罪事实及上述量刑情节，根据《中华人民共和国刑法》第七十二条、第七十三条、第七十六条中有关缓刑的规定，本院决定对被告人李泉从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳；被告人李泉请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。综上所述，本院为保障公共安全，维护正常的交通运输管理秩序，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条之规定，判决如下：被告人李泉犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；缓刑考验期限内依法在云南省个旧市矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王永才二〇二一年四月七日书记员  唐 瑾
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191民初7794号原告邓德玉，男，1975年10月28日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托代理人冯信元，河南亚太人律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告李振河，男，1966年3月15日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被告韩艳红，女，1972年7月20日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被告孙小改，女，1946年2月28日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。三被告共同委托代理人范卫平，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。代理权限：特别授权。本院在审理原告邓德玉诉被告李振河、韩艳红、孙小改侵权责任纠纷一案中，原告向本院递交撤诉申请，自愿申请撤回对被告李振河、韩艳红、孙小改的起诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告邓德玉撤回对被告李振河、韩艳红、孙小改的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邓德玉负担。审判员  吴瑞艳二〇二一年四月十五日书记员  郝幸歌
六盘水市水城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0221执5号申请执行人：石兴朋,男,1995年8月23日生,汉族,住贵州省安顺市关岭布依族苗族自治县。被执行人：李长军,男,1977年2月15日生,穿青族,住贵州省六盘水市水城县。本院在执行石兴朋申请执行人李长军劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的贵州省六盘水市水城区人民法院作出的（2020）黔0221民初2039号民事判决书，本院于2021年1月4日立案执行该案，依法向被执行人李长军发出了执行通知书、财产报告令、限制高消费令和财产申报表，责令被执行人李长军即日内支付申请人执行92129元，并承担案件执行费1282元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院于2021年1月7日本院通过查控系统查询被执行人李长军的银行账户、车辆登记、工商登记、不动产登记、互联网银行、证券等财产登记信息，经查被执行人李长军名无车辆信息，有银行存款不存50元，本院依法冻结了被执行人的银行存款账户、无有价证券、无工商登记信息，于2021年1月20日，本院对被执行人李长军的其他财产进行线下调查，本院执行干警到不动产登记中心进行查询，经查被执行人李长军名下无房产；本院干警到被执行人李长军的户籍所在地进行调查，经查被执行人李长军的户籍所在地无财产可供执行；于2021年4月20日，对被执行人李长军进行第二次网络查询，经查结果与第一次查询的情况一致，本院将两次查询结果及线下调查被执行人的财产情况告知申请执行人，本院于2021年4月19日依法将被执行人李长军列入失信人员、限制高消费，申请人石兴朋亦不能提供被执行人其他有效财产线索供本院执行，经本院与申请执行人沟通，申请执行人石兴朋不申请律师调查令、悬赏查找被执行人财产及审计，同意终结本案的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期网络（每六个月）查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谢礼明审判员  黄堂富审判员  赵祖龙二〇二一年四月二十一日书记员  宋先指
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙07民终1492号 上诉人（原审被告）：深圳市小瑞科技股份有限公司，住所地广东省深圳市宝安区西乡街道臣田社区宝田工业区56栋A6层、A4层。 法定代表人：方向龙，总经理。 委托诉讼代理人：赵志彬，广东深田律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨腾鹏，广东深田律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：浙江金立达新材料科技股份有限公司，住所地浙江省兰溪市兰江街道大雁路6号。 法定代表人：金文钟，董事长。 上诉人深圳市小瑞科技股份有限公司因与浙江金立达新材料科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，不服浙江省兰溪市人民法院（2020）浙0781民初3821号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人深圳市小瑞科技股份有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人深圳市小瑞科技股份有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1247.5元（已减半），由上诉人深圳市小瑞科技股份有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  徐 晋 审 判 员  金 莹 审 判 员  张斯欣 二〇二一年四月二十三日 代书记员  傅琳红
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0116执672号申请人：魏某某,女，1969年10月18日出生，汉族，住武汉市黄陂区。委托代理人:解某某、段某某，湖北某律师事务所律师。被执行人：黄某某,男，1967年10月27日出生，汉族,住武汉市黄陂区。本院依据已经发生法律效力的（2020）鄂0116民初207号民事调解书，向被执行人黄某某送达了执行通知书，责令被执行人履行法定义务，但被执行人至今未予履行。依本院（2020）鄂0116民初207号民事调解书，申请人向本院申请强制执行该民事判决书所确定的权利：一、被执行人向申请人偿还借款本金3万元及利息；二、由被执行人支付受理费543元、执行费358元。本院于2021年1月22日依法立案执行。案件执行过程如下:1、2021年1月28日,本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书,财产报告令,责令其履行债务。但被执行人拒不履行生效判决书的规定的义务,且违反财产报告制度，本院已将其纳入限制高消费名单。2、2021年1月22日至2月24日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。反馈被执行人无存款，有一台车辆，本院已经对该车（鄂Ａ×××××，歌诗图牌）予以查封。3、2021年2月9日,本院电话联系被执行人，但对方不接听电话。4、2021年3月1日，本院到被执行人所在的村委会进行线下财产调查，村干部反映：被执行人为了躲避债务，长期不在村里居住，也不知道其具体下落。5、2021年3月31日，本案经电话约谈申请执行人，告知案件执行情况，申请执行人对本院查明情况无异议，也无法提供被执行人的财产线索，并对法院采取终结本次执行程序的措施表示无奈。本案执行标的为30543元及利息，实际执行到位0元。因暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院（2020）鄂0116民初207号民事调解书的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2020）鄂0116民初207号民事调解书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 军审判员 郑绪刚审判员 陈大进二〇二一年四月九日书记员 梅 琳
四川省三台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0722民初1227号 原告：康洪波，男，汉族，1963年10月31日出生，住四川省成都市武侯区。 被告：绵阳鑫耀房地产开发有限公司，住所地四川省三台县五里梁工业集中区，统一社会信用代码：91510722×××××。 法定代表人：黄传洲。 第三人：陈跃，男，汉族，1959年5月13日出生，住四川省成都市青羊区。 第三人：黄传洲，男，汉族，1966年4月19日出生，住四川省三台县。 原告康洪波与被告绵阳鑫耀房地产开发有限公司,第三人陈跃、黄传洲与公司有关的纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告康洪波在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用 本案按康洪波撤回起诉处理。 审判员 王 丽 二〇二一年四月八日 书记员 杨铃枝
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1421民初73号 原告：龙明清，男，1955年4月21日出生，汉族，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：傅荣，四川力恒律师事务所律师。 被告：吴**辉，男，1973年10月20日出生，汉族，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：杨均利，四川永靖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张明轩，四川永靖律师事务所律师。 原告龙明清与被告吴**辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告龙明清于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告龙明清的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告龙明清撤诉。 本案受理费减半收取计26,981元，由原告龙明清负担。 审判员  张华杰 二〇二一年四月一日 书记员  王琳瑜
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1422民初1456号原告：苏曙光，男，1983年11月14日出生，汉族，住河南省睢县。委托诉讼代理人：张晓聪，河南三友律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏阳，河南三友律师事务所实习律师。被告：王建波，男，1968年12月16日出生，汉族，住河南省睢县。被告：刘金勇，男，1968年9月16日出生，汉族，住河南省睢县，现住河南省郑州市高新技术开发区。被告：刘勇亮，男，1977年3月26日出生，汉族，住河南省睢县。原告苏曙光与被告王建波、刘金勇、刘勇亮提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法进行审理。原告苏曙光在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，在本院规定的期限内，原告苏曙光无正当理由未按期缴纳诉讼费用，应当按照撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告苏曙光撤回起诉处理。审判员  李俊永二〇二一年四月八日书记员  宋亚敏
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终2194号上诉人（原审被告）：田贺，男，1989年10月9日出生，汉族，住辽宁省阜新蒙古族自治县。被上诉人(原审原告)：中国工商银行股份有限公司沈阳铁西支行，住所地辽宁省沈阳市铁西区建设中路2号。负责人：刘智德，系该支行行长。委托诉讼代理人：郭凯华，辽宁铭星律师事务所律师。原审被告：沈阳发展北大教育科学园有限公司，住所地辽宁省沈阳经济技术开发区中央大街20甲1-4号法定代表人：侯亮，系该公司董事长。上诉人田贺与被上诉人中国工商银行股份有限公司沈阳铁西支行、原审被告沈阳发展北大教育科学园有限公司金融借款合同纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初10325号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月25日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，田贺于2021年4月22日向本院提交撤回上诉申请。本院认为，田贺在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许田贺撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4660元，减半收取2330元，由上诉人田贺负担。本裁定为终审裁定。审判长 侯 杨审判员 张维佳审判员 范嘉才二〇二一年四月二十三日法官助理张加磊书记员胡明明本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
安徽省太和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1222执882号 申请执行人：张影，女，1968年05月18日出生，汉族，住安徽省太和县。 被执行人：付雨，男，1970年02月22日出生，汉族，住安徽省太和县。 被执行人：刘翠侠，女，1968年05月24日出生，汉族，住安徽省太和县。 被执行人：刘维亮，男，1978年11月16日出生，汉族，住安徽省太和县。 本院依照已经发生法律效力的(2020)皖1222民初4502号民事判决（调解）书，于2021年2月1日立案执行。因申请执行人与被执行人已达成和解长期协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖1222执882号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 刘杰 二〇二一年四月九日 书记员代 海丽
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0782执恢968号 义乌市锴越煤炭有限公司、汪金海： 本院在执行申请执行人义乌市锴越煤炭有限公司与被执行人汪金海买卖合同纠纷【初执案号：（2020）浙0782执8912号】一案中，被执行人汪金海已履行全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十六日
文书内容天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初6301号原告：天津嘉创物业服务有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）西五道**汇津广场**楼**。法定代表人：裴广群，职务：董事长。委托诉讼代理人：杨**，天津大有律师事务所律师。被告:郭伟伟，住天津市滨海新区。原告天津嘉创物业服务有限公司与被告郭伟伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月27日立案。原告天津嘉创物业服务有限公司于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津嘉创物业服务有限公司自行处分诉讼权利并无不妥，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许天津嘉创物业服务有限公司撤诉。案件受理费（减半收取）计25元，由天津嘉创物业服务有限公司负担。审判员  尤秀芳二〇二一年四月二十二日书记员  朱 琳评价二维码
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0521执恢177号 申请执行人德清县人民法院 被执行人袁传超 本院在执行申请执行人德清县人民法院与被执行人袁传超敲诈勒索罪一案中，初执案号（2020）浙0521执1557号，袁传超已履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十三日
河南省上蔡县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1722行初30号原告赵粘，女，1940年8月25日出生，汉族，住上蔡县。委托代理人张军利，上蔡县法律援助中心律师。被告上蔡县自然资源局。法定代表人张炳辉，局长。委托代理人张排伟，上蔡县房地产管理所工作人员。委托代理人王蔡玲，河南博建律师事务所律师。第三人聂大燕，女，1975年11月15日出生，汉族，住上蔡县。委托代理人肖舒蕾，河南团结律师事务所律师。原告赵粘不服被告上蔡县自然资源局房产登记纠纷一案，于2021年3月9日向本院提起行政诉讼，本院于2021年3月11日立案受理后，于2021年3月17日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书，本院依法组成合议庭，于2021年4月12日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张军利，被告委托代理人张排伟、王蔡玲，第三人委托代理人肖舒蕾均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上蔡县人民政府于2006年3月为第三人聂大燕颁发了证号为0019739的房屋共有权证，该房屋共有权证载明：房屋共有权人：聂大燕；房屋所有权证持证人：葛长德；房屋所有权证号：00019094；房屋坐落：蔡都镇蔡侯路西段北侧；房屋建筑面积：156.40平方米。原告诉称，原告与第三人原系婆媳关系，2004年原告丈夫葛天水（2011年去世）在上蔡县蔡都镇蔡侯路西段北侧自建房屋一幢，2005年以葛天水的名字办理了产权登记手续。2006年3月，葛天水擅自将该房产处分给第三人，被告为第三人办理了0019739号房屋共有权证（现该证已被声明丢失）。2020年12月，原告得知该房产证已被葛天水处分给第三人及被告为第三人颁证的事实，因葛天水的处分行为及被告的颁证行为侵犯了原告对该房产共同共有的权利，为此，原告起诉请求确认被告为第三人颁发0019739号房屋共有权证的行为违法。被告辩称，第三人领取的上籍字第0019739号房屋共有权证，是基于2006年3月23日葛天水领取的00019192号房屋所有权证变更登记而来，2006年3月2日葛天水交回自己的房产证，本人出具了《放弃产权证明》房产权归第三人所有，并由居委会出具证明。颁证机关接到第三人的申请后，实地勘测丈量测绘，逐级审批登记。现原告以颁证行为侵犯房屋共有权为由，请求确认被告的颁证行为违法不当，请依法驳回原告的诉讼请求。第三人述称，争议的房产登记在葛天水名下，被告为第三人颁证是基于葛天水出具的放弃权利证明，被告为第三人颁发房屋共有权证，事实清楚，程序合法，适用法律正确，请依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告赵粘与第三人聂大燕原系婆媳关系，原告的儿子葛长德与第三人聂大燕结婚后，于2006年9月25日办理离婚登记。原告赵粘与葛天水系夫妻关系，葛天水在上蔡县蔡侯路西段北侧关楼东有一处宅基地，2003年11月20日上蔡县人民政府为葛天水颁发了上国用（2003）字第2608761号国有土地使用证，该土地使用证载明：土地使用权人：葛天水；坐落：蔡侯路西段北侧关楼东；地号：16；图号：0810；地类（用途）：住宅；使用权类型：出让；使用权面积：147.20平方米。2004年上蔡县建设局为葛天水颁发了(2004)上建规技字第095号建筑许可证，同年葛天水在该宅基地上建二层砖混结构的房屋。2005年上蔡县人民政府为葛天水颁发了房权证上籍字第**房屋所有权证，该房屋所有权证载明：房屋所有权人：葛天水；房屋坐落：蔡都镇蔡侯路西段北侧；丘号：109；产别：私产；房屋状况：砖混，2层，156.4平方米，共有人0人。2006年3月2日葛天水出具一份放弃产权证明，该证明载明：“我叫葛天水，在蔡侯路西段北侧有房屋一幢，证号00019192，面积156.40平方米。我自愿放弃该房屋产权给儿子葛长德一家所有，绝不反悔，如出现产权纠纷，我愿负一切法律责任，与房产所无关。”上蔡县房地产管理所依据该放弃权利证明等材料于2006年3月23日为葛长德颁发了00019094号房屋所有权证，为第三人聂大燕颁发了0019739号房屋共有权证。因该证遗失，上蔡县人民政府于2007年5月为第三人补发了字第0019426号房屋共有权证。2020年12月1日聂大燕、聂洁琼起诉聂长德请求分割该房屋，原告得知后，向本院起诉请求确认被告为第三人颁发的房屋共有权证的行为违法。另查明，葛长德与第三人聂大燕办理离婚登记手续时双方达成的离婚协议书载明：“双方经协商，自愿离婚，就双方子女抚养、财产债务等事项达成如下协议：一、双方感情破裂，一致同意解除婚姻关系；二、双方约定，婚生女葛一晴由聂大燕抚养，葛长德不承担抚养费；三、双方约定，婚后无财产；四、双方婚后无债务。”本院认为，《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第八条规定：“当事人以作为房屋登记行为基础的买卖、共有、赠与、抵押、婚姻、继承等民事法律关系无效或者应当撤销为由，对房屋登记行为提起行政诉讼的，人民法院应当告知当事人先行解决民事争议，民事争议处理期间不计算在行政诉讼期限内；已经受理的，裁定中止诉讼。”本案被告为第三人颁发0019739号房屋共有权证的事实依据是葛天水于2006年3月2日的放弃房产权利证明书，该放弃房产权利证明书实际上房产赠与书。原告认为被告为第三人颁发的房产共有权证侵犯了其房屋的共有权。本院依法告知原告先行解决民事争议，原告坚持行政诉讼解决本案纠纷。在该房屋所有权赠与书未经民事诉讼程序撤销或者确认无效的情况下，原告直接请求确认被告为第三人颁发的房屋共有权证违法，其与被告的颁证行为不具有法律上的利害关系。综上，根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（十）项之规定，裁定如下：驳回原告赵粘的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  黄新军人民陪审员  刘会敏人民陪审员  刘 杰二〇二一年四月十五日书 记 员  谢亚兰
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执14560号 王权焕、东莞市慕赛尔家具有限公司： 本院于2020年11月9日依法受理执行的申请执行人王权焕与被执行人东莞市慕赛尔家具有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷执行一案，根据东莞市劳动人事争议仲裁院大岭山仲裁庭作出的东劳人仲院大岭山庭案字[2020]749号终局裁决书，经本院立案执行，被执行人已履行完毕上述生效法律文书所确定的付款义务，根据《最高人民法院》第十四条第一款第（一）项、第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年四月二十三日
浙江省湖州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙05民终595号 上诉人（原审被告）：长兴太湖龙之梦长峰酒店投资管理有限公司，住所地浙江省长兴县太湖图影旅游度假区陈湾村。 法定代表人：童锦泉，系该公司执行董事兼总经理。 被上诉人（原审原告）：安徽花之都建设股份有限公司，住所地浙江省湖州市太湖花园太湖路735号（单）商铺一层106室。 法定代表人：郑辉，系该公司执行董事兼总经理。 上诉人长兴太湖龙之梦长峰酒店投资管理有限公司因与被上诉人安徽花之都建设股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服浙江省长兴县人民法院（2020）浙0522民初5984号民事判决，向本院提出上诉。鉴于长兴太湖龙之梦长峰酒店投资管理有限公司在收到本院《上诉案件交纳诉讼费用通知书》后，既未在法定期间交纳上诉案件受理费，又未提出减免、缓交诉讼费用的申请，未依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下： 本案按长兴太湖龙之梦长峰酒店投资管理有限公司自动撤回上诉处理。浙江省长兴县人民法院（2020）浙0522民初5984号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  沈 杰 审 判 员  李天蔚 审 判 员  朱 芸 二〇二一年四月二十一日 法官助理  孟 寅 书 记 员  步佳雯
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0111民初1219号 原告：张先明，男，1989年3月4日生，汉族，住江苏省南京市浦口区。 被告：陈永，男，1989年5月1日生，汉族，住江苏省淮安市。 被告：刘启云，男，汉族，住江苏省常州市金坛区。 被告：天安财产保险股份有限公司，住所地江苏省南京市石鼓路107号华成大厦F座6层。 原告张先明与被告陈永、刘启云、天安财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告张先明于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告张先明撤诉不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许张先明撤诉。 案件受理费减半收取93元，由原告张先明负担。 审 判 员 应良华 二〇二一年四月十九日 法官助理 滕泽惠 书 记 员 屈泽宏
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0481执1046号申请执行人：薛根凤，女，1947年7月25日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。委托诉讼代理人：陈剑波，江苏宏拓律师事务所律师。被执行人:赖建忠，男，1969年2月14日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。薛根凤与赖建忠机动车交通事故责任纠纷一案，江苏省溧阳市人民法院作出的（2020）苏0481民初7387号民事判决书发生法律效力后，本院根据申请执行人的申请，于2021年1月28日立案执行。执行过程中，被执行人已经履行了全部付款义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年四月十六日
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）云0427执241号 申请执行人：张国辉，男，1981年11月25日生，汉族，住湖南省江**瑶族自治县。 被执行人：杨光，男，1970年7月8日生，傣族，住云南省玉溪市新平县。 原告张国辉与被告杨光民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月26日作出（2020）云0427民初1144号民事判决书确定：由被告杨光于本判决生效之日起五日内偿还原告张国辉借款本金27000元。案件受理费550元，保全费320元由被告杨光负担。法律文书生效后，因被告杨光未主动履行生效法律文书确定的义务，原告张国辉于2021年1月22日向本院申请执行，本院于当日立案执行。 案件在执行过程中，因被执行人杨光下落不明，本院于2021年1月28日向被执行人杨光公告送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人杨光至今未履行义务。本院依法于2021年2月23日、4月21日两次查询被执行人杨光名下的银行存款、房产、车辆等财产情况，被执行人杨光有银行存款27576.23元，本案分配金额13316.23元，已兑付给申请执行人张国辉，无其他财产登记信息。经到被执行人杨光居住地村、组调查，无财产可供执行。本院于2021年2月24日依法将被执行人杨光纳入失信被执行人名单并限制高消费。现因被执行人杨光下落不明，无财产可供执行，申请执行人张国辉亦不能提供可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  易永辉 审判员  李永文 审判员  马兴华 二〇二一年四月二十三日 书记员  吴晓珊
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执2225号被执行人：都正洪，女，汉族，1987年7月10日出生，住贵州省遵义市红花岗区中华南路绿色茶坊旁租房（户籍所在地湖北省枝江市问安镇四岗村1组），公民身份号码：420583198707101925。本院刑事审判庭移送执行都正洪罚金一案，经查，被执行人未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人都正洪1000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年四月二十日书记员 冷雪云
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执2602号之二 申请执行人：耿玉涛，男，1975年11月26日生，汉族，住桓台县。 被执行人：刘克,男，1983年11月14日生，汉族，住桓台县。 本院在执行申请执行人耿玉涛与被执行人刘克买卖合同纠纷一案中，本院于2020年8月19日作出的（2020）鲁0321民初3033号民事调解书，调解如下：一、被告刘克欠原告耿玉涛货款49900元，被告刘克于2020年9月20日前偿还20000元；自2020年10月起至2023年2月止，共计29个月，每月偿还1000元，于每月28日前付清；余款900元于2023年3月28日前付清；三、若被告刘克逾期履行上述任一付款义务，则原告耿玉涛可就剩余未付款项申请强制执行。案件受理费524元，由被告刘克负担。该调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年11月19日立案受理，执行标的50424元。 案件执行过程如下： 1、2020年11月20日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务。 2、2020年11月19日通过网络查控查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息。反馈被执行人名下有银行存款、车辆登记信息。其余未查到被执行人名下有可供执行财产。 3、2020年10月13日，本院依法冻结被执行人名下银行账户。 4、2020年11月26日，本院依法查封被执行人名下鲁Ｃ×××××号汽车一辆，因系轮候查封，暂时无法处置。 5、2020年11月20日，本院依法将被执行人纳入限制消费令名单，期限为60个月。 6、2021年3月31日，被执行人线下无可供执行财产。申请执行人未提供财产线索，暂时无法执行。 7、2021年3月31日，本院将案件的执行情况、采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、是否公告悬赏电话告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人不申请公告悬赏，并同意终结本次执行程序。 本案执行标的50424元，本次执行未果。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，在本次执行过程中，依法对被执行人财产依职权进行调查，未发现有可供执行财产，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 胡 伟 审判员 封刚远 审判员 孙翠红 二〇二一年四月二日 书记员 陈 越