wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0152财保39号解除保全申请人（原申请人）：敬燕玲，女，1965年3月13日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：刘昌体，重庆市潼南区梓潼法律服务所法律工作者。被申请人：代勇，男，1966年12月3日出生，汉族，住重庆市潼南区。本院在审理敬燕玲与代勇民间借贷纠纷一案中，敬燕玲向本院提出财产保全申请，请求保全代勇价值24万元的财产。本院作出（2020）渝0152执保412号执行裁定，将代勇位于重庆市潼南区X街道办事处X路X号X房屋予以查封；将敬燕玲用于担保的位于重庆市九龙坡区X路X号X房屋予以查封。2021年1月27日，敬燕玲向本院提出撤诉申请，本院作出（2021）渝0152民初642号民事裁定，准许敬燕玲撤回起诉。现解除保全申请人敬燕玲向本院提交书面申请，请求解除上述保全措施；被申请人代勇亦同意立即解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人敬燕玲的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条、第一百七十一条规定，裁定如下：对解除保全申请人敬燕玲的解除保全申请予以准许。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 程增祥二〇二一年四月一日法官助理 独玉洁书 记 员 杨孟霖
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0804民初1869号原告：营口经济技术开发区佳星物资商行，住所地营口市鲅鱼圈区御景城13-6号门市。经营者：罗星日，公司经理。被告：荣学洪，男，1973年2月16日出生，汉族，四川省蓬溪县人，无业，现住四川省蓬溪县。被告:河南封飞建设工程有限公司，住所地河南省新乡市封丘县城关镇封曹路315号法定代表人：曹献辉，公司经理。本院在审理原告营口经济技术开发区佳星物资商行与被告荣学洪、河南封飞建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，经审查本院认为，原告不能提供被告河南封飞建设工程有限公司的相关信息及实际住所，致使本院无法正常审理，可待其找到被告后另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告营口经济技术开发区佳星物资商行的起诉。案件受理费11637元，免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。（此页无正文）审判员  霍建军二〇二一年四月十五日法官助理路鑫书记员王丽梅
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新4003财保396号   申请人：王健，男，1972年2月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔县。   被申请人：董东亚，男，1992年1月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   申请人王健于2021年4月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人董东亚价值8000元的财产采取保全措施。担保人中国大地财产保险股份有限公司奎屯中心支公司为申请人王健的前述诉前财产保全申请提供了担保。   本院经审查认为，申请人王健的前述诉前财产保全的申请理由正当、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人董东亚价值8000元的财产。   案件申请费100元，申请人王健已预交。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   刘涛   二 〇 二 一 年 四 月 十 三 日   书  记  员   周晶
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知（2021）湘0181执恢510号浏阳市九溪石灰厂：关于你（单位）与欧阳杰买卖合同纠纷申请执行一案，经我院执行，现已执结。特此通知。如有异议，可在收到本通知之日起十日内，以书面形式向本院执行局提出。二〇二一年四月二十二日湖南省浏阳市人民法院结案通知（2021）湘0181执恢510号欧阳杰：关于你（单位）与浏阳市九溪石灰厂买卖合同纠纷申请执行一案，经我院执行，现已执结。特此通知。如有异议，可在收到本通知之日起十日内，以书面形式向本院执行局提出。二〇二一年四月二十二日
云南省建水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云2524执异5号案外人:杨黎，男，1966年7月23日生，汉族，建水县人，住建水县。案外人:余琼，女，1970年4月3日生，汉族，建水县人，住建水县。申请执行人苏双兴，男，1977年3月15日生，汉族，福建省南安市人，个体工商户，住云南省建水县。申请执行人张建梅，女，1975年8月30日生，云南省建水县人，个体工商户，住云南省建水县。被执行人建水县金隆房地产开发经营有限公司。住所地：云南省建水县临安镇永祯路401号。法定代表人蒋磊，系该公司董事长。本院在执行苏双兴、张建梅与建水县金隆房地产开发经营有限公司商品房预售合同纠纷一案中，案外人杨黎、余琼对本院作出查封建水县隆晟天怡小区X幢X单元XX号房屋的执行行为不服，于2017年2月3日向本院提出书面异议。2017年2月15日，本院依法组成合议庭进行审查，作出(2017)云2524执异1号执行裁定书，裁定驳回案外人杨黎、余琼的异议请求，该裁定书已经发生法律效力。在执行过程中，本院院长发现(2017)云2524执异1号执行有错误，将该案提交审判委员会讨论，2021年2月26日审判委员会作出决定，撤销本院（2017）云2524执异1号执行裁定书，另行组成合议庭重新审查处理。经本案依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人杨黎、余琼称，法院查封的建水县隆晟天怡小区X幢X单元XX号房屋，系杨黎、余琼向建水县金隆房地产开发经营有限公司全额出资购买，查封建水县隆晟天怡小区X幢X单元XX号房屋系执行对象错误，要求法院中止执行。针对主张，案外人杨黎、余琼向本院提交《商品房购销合同》、购房发票等证据予以证明。本院查明：2013年12月27日案外人杨黎、余琼与建水县金隆房地产开发经营有限公司签定《商品房购销合同》，案外人杨黎、余琼以人民币357240元向建水县金隆房地产开发经营有限公司购买建水县隆晟天怡小区X幢X单元XX号房屋，并于2013年12月27日将购房款全部支付建水县金隆房地产开发经营有限公司（购房发票开票时期为2016年4月15日）。建水县隆晟天怡小区主体工程完工后，因资金短缺，导致后续工程未能按时完工，建水县隆晟天怡小区X幢X单元XX号房屋产权登记备案现仍在建水县金隆房地产开发经营有限公司名下。本院在执行苏双兴、张建梅与建水县金隆房地产开发经营有限公司商品预售合同纠纷一案中，于2016年12月20日以(2016)云2524执464号之二执行裁定书查封了被执行人建水县金隆房地产开发经营有限公司名下坐落于建水建水县隆晟天怡小区X幢X单元XX号房屋。案外人杨黎、余琼对本院作出查封建水县隆晟天怡小区X幢X单元XX号房屋的执行行为不服，于2017年2月3日向本院提出书面异议,经审查后，本院于2017年2月15日作出(2017)云2524执异1号执行裁定书，驳回案外人杨黎、余琼的异议请求，该裁定书已经发生法律效力。在执行过程中，本院院长发现(2017)云2524执异1号执行裁定有错误，将该案提交审判委员会讨论，2021年2月26日审判委员会作出决定，撤销本院（2017）云2524执异1号执行裁定书。本院认为，案外人杨黎、余琼与被执行人建水县金隆房地产开发经营有限公司虽然签定了《商品房购销合同》，但所购买的建水县隆晟天怡小区X幢X单元XX号房屋产权登记备案并未登记在案外人杨黎、余琼名下，本院查封建水县金隆房地产开发经营有限公司名下的房屋符合法律规定，且案外人杨黎、余琼未向本院提供足以排除强制执行上述房屋权益的相关证据，案外人的异议理由不成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一项的规定，裁定如下：驳回案外人杨黎、余琼的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  韦铭辉审判员  邹 文审判员  龙 叶二〇二一年四月二十日书记员  罗燕黎
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1702民初14263号原告：张俊伟，男，1975年6月4日出生，汉族。委托诉讼代理人：郭晓晓，河南文苑律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司。委托诉讼代理人：时建民，河南成盛律师事务所律师。原告张俊伟诉被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司（以下简称人保财险驻马店公司）财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张俊伟的委托诉讼代理人郭晓晓、被告人保财险驻马店公司的委托诉讼代理人时建民到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张俊伟诉称，2020年6月23日4时59分左右，董磊驾驶原告所有的豫Ｑ×××××重型半挂牵引车（牵引豫QZ866挂）沿驻马店市境驻上公路北半幅由西向东行驶至顺河乡驻上公路商桐线241公路处时，与马海洋驾驶的豫Ｑ×××××重型自卸货车碰撞，致董磊受伤、双方车辆、标识牌、路北侧树木、绿化带受损的交通事故发生。经驻马店市公安局交通管理支队事故处理大队出具事故认定，董磊负事故的全部责任。原告系豫Ｑ×××××/豫QZ866挂号车的实际所有人，该车在被告处投保有机动车损失保险并不计免赔。事故造成原告的车辆损失修复价值为294000元。现请求：1、依法判令被告偿还原告车辆损失费、施救费等各项损失共计262800元；2、本案的诉讼费用由被告承担。被告人保财险驻马店公司辩称，原告诉称的车辆在我司投保机动车损失险属实，交通事故发生属实，诉讼中我司对原告的车辆损失评估报告不服申请重新评估，原告请求的车辆损失应以重新评估报告为准，原告请求施救费过高请求法庭酌情减少，原告没有申请理赔直接提起诉讼，评估费诉讼费属于扩大损失我司不予理赔。经审理查明,2020年6月23日4时59分左右，董磊驾驶原告所有的豫Ｑ×××××重型半挂牵引车（牵引豫QZ866挂）沿驻马店市境驻上公路北半幅由西向东行驶至顺河乡驻上公路商桐线241公路处时，与马海洋驾驶的豫Ｑ×××××重型自卸货车碰撞，致董磊受伤、双方车辆、标识牌、路北侧树木、绿化带受损的交通事故发生。经驻马店市公安局交通管理支队事故处理大队出具事故认定，董磊负事故的全部责任、马海洋不承担事故责任。董磊有合法驾驶资格及从业资格，其驾驶的豫Ｑ×××××重型半挂牵引车-豫QZ866挂重型自卸半挂车行驶证登记所有人为确山县广汇运输有限公司，有道路运输证。豫Ｑ×××××号车在人保财险驻马店公司投保有机动车损失险，其中豫Ｑ×××××重型半挂牵引车保额为30万元、豫QZ866挂重型自卸半挂车保额为10万元，含不计免赔保险，事故发生在保险期内。根据原告提供权益转让书显示，豫Ｑ×××××重型半挂牵引车-豫QZ866挂重型自卸半挂车挂靠于确山县广汇运输有限公司，实际所有人为张俊伟，因该车在东风汽车财务有限公司时购买了机动车辆保险，保险第一受益人为东风汽车财务有限公司，该公司同意将本次理赔受益人权益转让给确山县广汇运输有限公司，确山县广汇运输有限公司出具权益转让书，同意将本次理赔受益人转给张俊伟。事故发生后，张俊伟对豫Ｑ×××××/豫QZ866挂车辆损失进行单方评估，支出评估费8000元，人保财险驻马店公司对此提出异议，申请重新鉴定，本院委托驻马店市中亚资产评估事务所进行评估，该所出具评估报告显示，委托评估车辆豫Ｑ×××××/豫QZ866挂车辆损失的市场价值为243000元，人保财险驻马店公司支出评估费10000元。庭审中，原告另提供施救费发票一张11800元。本院认为，原、被告双方签订机动车商业保险合同，合同双方意思表示真实，内容未违反法律强制性规定，应确认为有效合同。本案中，豫Ｑ×××××/豫QZ866挂车投保有机动车损失险，被保险车辆发生保险事故，原告请求被告保险公司按保险合同支付相关费用，符合保险条款的约定，本院应予支持。车辆损失按双方选定的鉴定机构所作鉴定结论为243000元；评估费，本院酌定由人保财险驻马店公司负担6000元；施救费按票据为11800元，以上损失共计260800元，应由人保财险驻马店公司在保险限额内负担。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条之规定，判决如下：限被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司在判决生效后十日内给付原告张俊伟赔偿款260800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5242元，由原告张俊伟负担50元，由被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司负担5192元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。审 判 长  田朝晖人民陪审员  黄民之人民陪审员  任秋红二〇二一年四月一日书 记 员  朱燕霞
河南省中牟县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0122行审144号申请执行人中牟县公安局交通管理警察大队（原中牟县公安局交通巡逻警察大队），住所地中牟县城关镇解放路40号。负责人陈奉军，大队长。委托代理人曹宏亮，男，该单位工作人员。被执行人李春富，男，1991年9月5日生，住河南省郑州市中牟县。申请执行人中牟县公安局交通管理警察大队于2021年4月14日向本院申请执行编号为4101221593224862的道路行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。经审查查明，中牟县公安局交通巡逻警察大队于2020年9月28日作出编号为4101221593224862的道路行政处罚决定，认定李春富在连天310国道586公里处实施在高速公路或城市快速路以外的道路上行驶时，驾驶人未按规定使用安全带，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定，中牟县公安局交通巡逻警察大队适用简易程序，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条之规定，对李春富作出罚款50元的决定，并指定15日的缴纳期限，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。李春富在指定期限内未缴纳罚款，亦未提起行政复议或行政诉讼，中牟县公安局交通管理警察大队依法向本院申请强制执行。本院认为，中牟县公安局交通巡逻警察大队作出的编号为4101221593224862的道路行政处罚决定，事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准许强制执行编号为4101221593224862的道路行政处罚决定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 伟审判员 陈丽娟审判员 张瑞颖二〇二一年四月十六日法官助理万焕书记员王绍倩
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0303民初8139号原告：周均庭，男，1955年4月6日出生，汉族，身份证住址湖北省仙桃市。委托诉讼代理人：周纯，广东广荣律师事务所律师，执业证号14403201910140851。被告：深圳市玉龙环保产业有限公司，住所地深圳市罗湖区清水河街道清水河一路博丰大厦办公楼八楼801-808，统一社会信用代码914403007362858037。法定代表人：车文武，总经理。委托诉讼代理人：苏光文，男，汉族，1967年1月29日出生，身份证住址四川省平昌县，公司员工。原告周均庭与被告深圳市玉龙环保产业有限公司劳务合同纠纷一案，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定,本院于2021年2月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案原告委托诉讼代理人周纯及被告委托诉讼代理人苏光文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周均庭向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付2020年6月1日至2020年7月31日工资共6000元；2.被告向原告支付未签订劳动合同双倍工资差额19100元（计算方式：3000元/月×6个月+3000元/30天×11天）；3.被告向原告支付被迫解除劳动合同的经济补偿金3000元；4.被告向原告支付律师费人民币2000元。以上金额共计人民币30100元。原告当庭撤回第二项诉讼请求。本案相关事实一、被告与原告于2019年12月21日签订《劳务协议》，载明：鉴于原告为退休人员，不具备劳动法律关系的主体资格。根据《民法通则》《合同法》和有关规定，双方经平等协商一致，自愿签订本劳务协议，共同遵守本协议所列条款。第一条：协议于2019年12月21日生效，至2020年12月20日终止。第二条：原告承担的劳务内容为清洁工。第六条：被告支付原告劳务报酬为下月12日前支付，每月工资为2200元。第九条：双方如单方面解除本协议，仅需提前一周通知或者双方约定离职时间即可。第十条：本协议终止、解除后，原告应在一周内将有关工作向原告移交完毕，并附书面说明，如给甲方造成损失，应予赔偿。第十三条：依据本协议第九条、第十条约定终止或解除本协议，双方互不支付违约金。二、双方无争议的事实：原告入职的时间为2019年12月21日，离职时间为2020年7月31日。原告每月的工资标准为每月3000元，2020年6月和7月，被告共向原告支付了的工资974元。三、被告主张，原告的职责只是负责打扫清洁卫生，而不是清收物品。2020年6月25日，原告受被告的指令打扫有巢公寓留仙洞店的房间时将房内的物品带走。2020年7月11日该房间内的物品所有人出差返回后要求原告赔偿，后被告作为雇主向物品所有人赔偿10000元。因此被告将原告2020年6、7月份的工资中的6000元扣除5000元用于抵扣一半的赔偿款，后支付了974元。被告认为原告私自拿走物品进行变卖，违反了员工工作纪律及公司的规章制度。原告对被告扣除工资不予认可，认为被告作出的打扫指令有误，对房间是否彻底清空、物品是否保留未做明确确认，原告对损失的发生不存在故意或重大过失。被告作为用人单位未妥善处理物品的赔偿损失事宜，导致赔偿金额由4000元扩大到10000元。四、原告于2021年8月1日向被告寄送《被迫解除劳动关系通知书》，解除了与被告的劳动关系。五、深圳市劳动人事争议仲裁委员会于2020年9月25日作出深劳人中不【2020】374号《不予受理案件通知书》，认为申请人周均庭于2015年4月已达到退休年龄，与被申请人深圳市玉龙环保产业有限公司系劳务关系，根据《中华人民共和国劳动法》第二条的规定，双方关系不属于劳动法调整范围。判决理由和结果本院认为，本案为劳务合同纠纷。根据法律规定，依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。双方确认原告月工资为3000元，本院对被告欠付原告的2020年6、7月未发放工资5000元的事实予以认可，原告为被告提供劳务，被告应按时足额支付报酬。被告抗辩称该笔5000元工资款为抵扣原告应承担的赔偿款，双方之间因赔偿款事件产生的纠纷，与本案属于不同的法律关系，被告可另寻法律途径解决。被告应支付原告2020年6、7月的未付工资5000元。关于原告主张的解除劳务合同的经济补偿金与律师费，因双方无合同约定，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告深圳市玉龙环保产业有限公司应在本判决生效之日起十日内支付原告周均庭2020年6月1日至7月31日期间的未付工资5000元；二、驳回原告周均庭的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告深圳市玉龙环保产业有限公司负担。上述费用原告已预付，被告应于本判决生效之日起十日内迳付原告。本判决为终审判决。审判员 王 鸥二〇二一年四月二日书记员 古学梅
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执1802号之一申请执行人：李亚男，女，1971年10月1日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：大连恒诚房地产开发有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：杜旭，总经理。大连市沙河口区人民法院（2020）辽0204民初8957号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未按法律文书确定的义务履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：冻结、划拨被执行人大连恒诚房地产开发有限公司银行存款13000元及迟延履行期间的债务利息、迟延履行金或查封、扣押其他等值财产。冻结存款期限为12个月，查封车辆车籍期限为2年，查封不动产期限为3年。需要续行冻结、查封的，应当在期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审判长 周 涛审判员 梁 军审判员 于晓波二〇二一年四月二十日法官助理苏金源书记员李骏良
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0408执173号之一申请执行人：项金财。被执行人：孔玉龙。本院在执行申请执行人项金财与被执行人孔玉龙民间借贷纠纷一案中，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月1日向本院提出强制执行申请，本院于2021年3月1日立案执行。2021年3月3日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年3月3日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆、保险信息。但本院总对总网络查询并未查询到其他财产。本院执行人员分别前往衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心调查询被执行人名下的不动产信息和公积金信息，被执行人无不动产和公积金信息。上述执行情况及信息，本院电话告知了申请执行人，并让其提供被执行人其他财产线索，申请执行人未提供财产线索。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。本院于2021年4月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。申请执行人债权全部未受偿。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖军审判员  彭仁审判员  熊艳二〇二一年四月二十七日法官助理方家雄书记员肖雅琦
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执恢345号 申请执行人王玉飞与被执行人江苏达九洲建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案【（2019）苏0803民初4137号民事调解书确定的给付义务】在执行过程中，被执行人履行了给付义务，该案执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月二十六日
山东省平原县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1426民初585号 原告：宋守刚，男，汉族，1950年8月19日出生，住山东省德州市平原县。 委托诉讼代理人：王利，平原君悦法律服务所法律工作者。 被告：德州市顺和农业科技有限公司。 地址：平原县。 法定代表人：蔡文强，公司董事。 委托诉讼代理人：蔡文刚，公司会计。 原告宋守刚与被告德州市顺和农业科技有限公司（以下简称：顺和公司）土地经营权纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋守刚委托诉讼代理人王利、被告顺和公司委托诉讼代理人蔡文刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付原告2019年10月1日至2020年10月1日1.4亩地的承包费700元及140元的违约金。2、要求被告承担一切诉讼费用。事实与理由：2013年10月1日，原告与被告公司股东签订了土地承包经营权流转合同，将原告坐落在村北的农田1.4亩，流转给被告用于种植、养殖使用，期限为2013年10月1日起至2025年10月1日止，承包费每年每亩500元，支付方式为2013年10月1日前付清2013年10月1日——2014年10月1日的承包费，以后按照时间类推。被告将承包的土地用于公司实际经营使用，承包费也由被告支付。被告将承包费履行到2017年10月1日，后期的承包费再未履行，原告多次向被告催要承包费，被告以种种理由推诿拒不支付。原告为维护自身利益诉至法院，请求法院支持原告的诉求。 被告辩称，承包费2019年已经给付村委会，由于宋寨村村委会调整土地的问题，导致发放承包费不一致，所造成的承包费延迟发放。我方没有推诿拒不支付，并且自2016年起土地承包费已变更为每年400元每亩，村民已经同意，合同上也表明了每3年变更一次土地承包价格。合同中有一条甲方土地坐落四至，合同中也并未填写，且合同中的亩数与实际种植的亩数并不相符。原告所诉讼的亩数与之前每年所领钱的实际亩数不相符，有失合同公平。我方请求实际丈量，按实际亩数支付承包费，并且对原告所诉讼的土地标明四至。合同不是与我公司所签订的，对合同的真实性持怀疑态度，我公司不应承担违约责任。 当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原告提交的与张洪星所签订的土地承包经营权流转合同书，顺和公司对合同的真实性持怀疑态度，但并未提交与其主张相关的有效证据，本院对该合同予以认定；对于原告提交的（2019）鲁1426民初2505号民事判决书及庭审笔录，被告顺和公司无异议，本院依法予以认定。对于顺和公司提交的2018年下半年土地流转费用明细表，原告对其真实性无异议，本院予以认定。 根据庭审当事人陈述和以上确认的有效证据，本案事实认定如下：2013年10月1日，原告宋守刚与张洪星签订土地承包经营权流转合同书，约定原告将其坐落于宋家寨村北的1.4亩农田流转给张洪星用于种植、养殖，自2013年10月1日起至2025年10月1日止，承包费每年每亩500元，根据粮食市场价格及周边土地承包价格浮动情况，每三年浮动一次，承包费支付时间及方式为2013年10月1日前付清2013年10月1日至2014年10月1日承包费，以后按照时间依次类推，合同一经签订，所有条款双方应严格认真履行，一方出现违约行为，应向对方按照每亩土地偿付违约金100元。合同还约定了其他事项。 另查明，顺和公司成立于2014年3月10日，股东（发起人）为蔡文强、张洪星、蔡凤江，2015年10月29日，张洪星将其在顺和公司的股份转让给张来明，并进行了股东变更登记。张洪星自此不再参与顺和公司的经营管理，顺和公司成立后实际占用了张洪星与包括原告在内的宋寨村民所签订合同中的土地，并由顺和公司自2016年开始向原告等村民支付土地承包费。至今，顺和公司与原告未签订过土地承包经营权流转合同。 本院认为，本案系土地经营权纠纷。原告宋守刚与张洪星于2013年10月1日签订的《土地承包经营权流转合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，合同合法有效。从本案查明的事实及双方合同实际履行情况看，该合同签订于顺和公司成立前的筹备过程中，系发起人张洪星以自己的名义与原告签订，在顺和公司成立后，顺和公司实际使用了本案争议的土地并按合同约定支付土地承包费，因顺和公司并未与原告签订土地经营权流转合同，且本院已经发生法律效力的（2019）鲁1426民初2505号民事判决书中，顺和公司认可顺和公司留存了张洪星与宋寨村民所签订的土地承包经营权流转合同，表明顺和在成立后已实际享有了上述合同权利并已实际履行了上述合同义务。《最高人民法院关于适用若干问题的规定(三)》第二条规定:“发起人为设立公司以自己名义对外签订合同，合同相对人请求该发起人承担合同责任的，人民法院应予支持。公司成立后对前款规定的合同予以确认，或者已经实际享有合同权利或者履行合同义务，合同相对人请求公司承担合同责任的，人民法院应予支持。本案中，因上述合同系顺和公司发起人张洪星以个人名义所签订，且在顺和公司成立后已实际享有了上述合同权利并已实际履行了上述合同义务，故原告要求顺和公司承担支付土地承包费的诉讼请求，符合上述法律规定，依法应予支持。 顺和公司主张原告的土地亩数与其实际种植的亩数不相符，要求对其承包的宋寨村的土地进行实际丈量并标注四至后，按实际亩数向原告支付土地承包费，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十一规定，主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任，故该举证责任依法应由顺和公司承担，现因顺和公司并未就此主张提交有效证据，且在签订的合同中，对土地亩数有明确的约定，故对于顺和公司的该主张本院依法不予采纳；顺和公司要求按每亩每年400元支付土地承包费，原告宋守刚对此表示同意，应视为双方对于合同的变更，上述变更不违反法律规定，本院依法予以确认；顺和公司依法应按每亩每年400元，按承包亩数1.4亩支付土地承包费，因合同中明确约定在当年10月1日前预交下一年的承包费，故顺和公司依法应于2019年10月1日前向原告支付2019年10月1日至2020年10月1日期间的土地承包费，现因顺和公司并未按上述约定支付土地承包费，已构成违约，其除应支付上述期间土地承包费560元外，还应按合同约定支付违约金140元。 综上所述，被告顺和公司应向原告宋守刚支付2019年10月1日至2020年9月30日期间1.4亩土地承包费560元及违约金140元。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国农村土地承包法》第三十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定(三)》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条规定，判决如下： 一、被告德州市顺和农业科技有限公司自本判决生效后三日内向原告宋守刚支付2019年10月1日至2020年9月30日期间的土地承包费共计560元并支付违约金140元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告德州市顺和农业科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审 判 员 杜圣强 二〇二一年四月七日 法官助理 王新勇 书 记 员 陈 帅
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执2203号杜洋：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人杜洋追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年四月二十六日
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖民申158号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈孟君，男，1979年12月20日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：陈长志，安徽中特律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：谢传辉，男，1971年3月7日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 再审申请人陈孟君因与被申请人谢传辉房屋租赁合同纠纷一案，不服安徽省滁州市中级人民法院（2019）皖11民终2404号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 陈孟君申请再审称，1、原审法院认定事实不清。案涉《租赁合同》约定，陈孟君将位于定远县两间门面房出租给谢传辉使用，租期五年，谢传辉在租房期间不得损坏房屋主体墙柱，且在租期届满后恢复租前原来结构。案涉《协议》约定，陈孟君按照2012年口头续租协议将位于定远县两间门面房租赁使用，租期一年。租期届满后谢传辉再次拒绝交付房屋且欠付房屋租金、破坏租赁房屋内部结构,由此引发诉讼。陈孟君在二审中提供的商品房买卖合同一份，对租赁房屋的原状进行了说明,证明租赁房屋106号原状与105号、107号之间一至三层都有隔墙,但谢传辉在租赁房屋后擅自拆除了房屋内隔墙、改变了房屋内水电设施等。谢传辉在二审中也承认为了经营方便对租赁房屋进行了改造，而二审并未对此进行审查，忽视了案件主要争议焦点。2、二审中陈孟君提交了关于谢传辉违法自建房屋、破坏租赁房屋原状的视频证据，结合其他证据能够证明谢传辉在租赁房后方滴水坡上违法搭建房屋,破坏了租赁房屋滴水坡、影响陈孟君房屋采光、通风等正常使用的事实。但二审以没有播放设备为由未当庭播放便让谢传辉进行质证，程序违法。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、四项之规定，申请再审。 本院经审查认为，陈孟君主张谢传辉应拆除其搭建的附属设施及将房屋恢复原状，但其并未提供充分的证据予以证明，原审未予支持其该项主张，并无不当。陈孟君主张原审程序违法，但二审谈话笔录中对该视频证据的质证载明：“崔宗亮（谢传辉委托诉讼代理人）：（看后）对证据的真实性证明目的均不认可”，陈孟君对该谈话笔录进行了签字确认。谢传辉对该视频证据进行了质证，该视频证据也并非本案认定事实的主要依据，陈孟君的该项主张没有事实和法律依据，不予支持。综上所述，陈孟君再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条所规定的应当再审情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回陈孟君的再审申请。 审判长  汪绍平 审判员  陶宝定 审判员  余乃荣 二〇二一年四月六日 法官助理唐婷 书记员周云
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0302民初741号 原告史彦佼，现住阳泉市。 被告杨佳佳，​现住阳泉市。 原告史彦佼与被告杨佳佳合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告史彦佼撤回起诉。 案件受理费323元，减半收取161.5元，由原告负担。 审判员  邵鸿寿 二〇二一年四月二十一日 书记员  周旭万
肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0123执保287号 王军、解珍（申请人）、吴要平（被保全人）： 与财产保全一案，经本院立案执行，已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月十九日
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执恢280号之二申请执行人：于莉慧，女，1963年7月29日出生，汉族，无职业，住大连市沙河口区。被执行人：关德文，男，1952年4月7日出生，汉族，住大连市沙河口区。大连市沙河口区人民法院（2019）辽0204民初7414号民事调解书已发生法律效力，现因被执行人主动履行义务，债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人关德文在招商银行帐户内存款80000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 涛审判员 梁 军审判员 于晓波二〇二一年四月二十日法官助理苏金源书记员李骏良
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执恢271号 申请执行人：罗冬华，男，1978年12月15日出生，现住湖南省新宁县。 被执行人：刘锦荣，女，1977年8月20日出生，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人罗冬华与被执行人刘锦荣民间借贷纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2014）永冷民初字第726号民事判决书一案，经本院执行，现双方当事人已达成执行和解并按和解协议履行义务完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2014）永冷民初字第726号民事判决书所确定的内容已执行完毕。 二〇二一年四月十二日 承办人：蒋雄文
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1422执保425号之一申请人：刘乐，男，1984年9月28日出生，汉族。被申请人：山东京力科畜牧科技有限公司。法定代表人：冯旭涛，经理。申请人刘乐于2021年04月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人山东京力科畜牧科技有限公司名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将山东京力科畜牧科技有限公司名下中国工商银行账户16×××69存款3634232.74元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二一年四月十三日书记员  高 玥
河南省安阳市文峰区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0502行审200号申请执行人：安阳市公安局交通管理支队，住所地安阳市文昌大道中段。负责人：乔江，支队长。委托诉讼代理人：刘海芳，女，1979年5月12日出生，汉族，安阳市公安局交通管理支队（直属一队）民警，住安阳市文峰区。被执行人：陈少丰，男，1996年08月12日出生，汉族，河南省安阳市汤阴县。安阳市公安交通警察支队申请强制执行陈少丰行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对安阳市公安局交通管理支队作出的编号为410543120011029公安交通管理简易程序处罚决定书的合法性进行审查。本院认为，该决定书合法有效，且已发生法律效力，准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《关于执行若干问题解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行安阳市公安局交通管理支队作出的编号为410543120011029公安交通管理简易程序处罚决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝宜春陪审员  尚瑞兰陪审员  崔秀菊二〇二一年四月二十日书记员  段 翔
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1289号之四申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司东姚支行,住林州市东姚镇东姚村。负责人：梁鹏举，该社主任。被执行人：郭如义，男，汉族，1965年06月12日生，住河南省林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司东姚支行与郭如义、钟松涛、宋云刚借款合同纠纷一案中，经查，被执行人郭如义至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭如义在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币310287.00元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年四月二十六日书记员  李勇辰
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0109民初685号之二 原告：杭州创阳化工有限公司，统一社会信用代码913301090821103330，住所地浙江省杭州市萧山区新塘街道拱秀路1221号新塘跨境电子商务产业园区4号楼402室。 法定代表人：赵振娟，公司总经理。 委托诉讼代理人：裘机明，浙江法君律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王汀，浙江法君律师事务所律师。 被告：山东省成武县沃北纺织科技有限公司，统一社会信用代码91371723334688714W，住所地山东省菏泽市成武县工业园区文亭路东段北侧。 法定代表人：孔令恒。 原告杭州创阳化工有限公司诉被告山东省成武县沃北纺织科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告杭州创阳化工有限公司于同年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告杭州创阳化工有限公司在本案宣判前自愿申请撤回对被告山东省成武县沃北纺织科技有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许杭州创阳化工有限公司撤诉。 案件受理费8004元，减半收取计4002元，财产保全申请费2755元，合计6757元，由杭州创阳化工有限公司负担。 审判员  李春兰 二〇二一年四月一日 书记员  蔡小燕
福建省闽侯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0121民初2038号 原告：翁显杰，男，1978年5月15日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 委托诉讼代理人：张小文，福建凯峰律师事务所律师。 被告：黄金林，男，1982年7月2日出生，汉族，住福建省闽侯县。 原告翁显杰与被告黄金林民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告翁显杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请缓交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按翁显杰撤回起诉处理。 审 判 员 刘长其 二〇二一年四月十三日 法官助理 陈 丽 书 记 员 陈 丽 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。 上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。 申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0105民初10482号原告：两江新区源盈建筑设备租赁部，住所地重庆市渝北区人和镇龙寿路444号，统一社会信用代码92500000MA602FCF9M。经营者：仇朝珍，女，1974年12月6日出生，汉族，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：邓文棫，重庆汇远鸿律师事务所律师。被告：重庆建工第八建设有限责任公司，住所地重庆市江北区洋河中路39号2楼，统一社会信用代码91500000203137250B。法定代表人：黄普。原告两江新区源盈建筑设备租赁部与被告重庆建工第八建设有限责任公司纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告两江新区源盈建筑设备租赁部在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、免、缓交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 田小蓉二〇二一年四月十六日法官助理 王 丹书 记 员 刘 黎
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0927执恢93号申请执行人韩照阳，男，1967年2月28日出生，汉族，住台前县。被执行人马兆胜，男，1985年2月20日出生，汉族，住台前县。申请执行人韩照阳于2021年4月16日向本院申请恢复执行（2018）豫0927民调2800号民事调解书，本院于2021年4月16日受理。在执行过程中发现，申请执行人孟庆栋已于2020年1月17日申请恢复执行，且该案已执行完毕。参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回申请人韩照阳的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 震审判员 曹 帝审判员 赵金新二〇二一年四月二十二日书记员 姜云青
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0681民初1995号原告：崔忠梅，女，1981年10月2日出生，满族，农民，现住丹东市振兴区。被告：孙运娥，女，1987年11月24日出生，汉族，无业，现住东港市。本院在审理原告崔忠梅与被告孙运娥医疗损害责任纠纷一案中，原告于2021年4月22日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告崔忠梅撤回起诉。案件受理费150元，由原告自行承担。审判员  汪官胜二〇二一年四月二十二日书记员  李 梅
吉林省安图县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉2426执保302号 原告：赵红霞，女，1980年10月9日出生，满族，农民，住吉林省安图县。 委托诉讼代理人：焦永强（系赵红霞丈夫），男，1977年6月25日出生，汉族，职工，住吉林省安图县。 被告：安图金尊源生物科技有限公司，住所地吉林省安图县。 法定代表人：李可义，总经理。 委托诉讼代理人：刘文静，会计。 关于原告赵红霞与被告安图金尊源生物科技有限公司土地租赁合同纠纷一案，本院已经立案受理。经审查，本院于2021年4月16日作出（2021）吉2426民初595号民事裁定书，依职权对被告安图金尊源生物科技有限公司名下的财产在1800元范围内进行查询,本院于2021年4月16日提请了网络查控，于2021年4月21日将查询结果反馈给业务庭，至此，本案结案。 二〇二一年四月二十六日
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执9748号 （2021）粤0305执恢568号 申请执行人：深圳晶福源科技股份有限公司，住所地：广东省深圳市南山区西丽街道阳光社区松白路1026号南岗二工业园12栋厂房201，统一社会信用代码：91440300750458061C。 法定代表人：陈恒留。 被执行人：长沙市展旺汽车客运有限责任公司，住所地：湖南省长沙市芙蓉区隆平高科技园雄天路1号湖南金丹科技创业大厦A栋第3层808房，统一社会信用代码：91430102765617619G。 法定代表人：陆战。 申请执行人深圳晶福源科技股份有限公司与被执行人长沙市展旺汽车客运有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院（2020）粤0305民初1505号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人支付货款37245元及逾期付款违约金（以未付货款为基数按照日利率0.05%为计算标准计算，自2019年12月6日计算至货款实际清偿之日止），加倍支付迟延履行期间的债务利息，支付案件受理费465.43元，本院依法受理，案号为（2020）粤0305执9748号。 执行过程中，本院依法对被执行人名下相关财产采取了以下强制措施：冻结、扣划被执行人长沙市展旺汽车客运有限责任公司名下中国银行长沙市杏林支行账号内银行存款人民币23053.33元（其中50元已划缴执行费）。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院依法裁定终结（2020）粤0305执9748号案件本次执行程序。后被执行人主动向本院支付剩余全部款项，因被执行人已履行本院（2020）粤0305民初1505号民事判决书中确定的义务，本院决定予以恢复执行并予以结案，恢复执行案号为（2021）粤0305执恢568号。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的事项已执行完毕，执行费人民币659.57元已由被执行人承担并已划缴，本案依法应予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305民初1505号民事判决书中申请执行人申请执行事项已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员 杨 睿 二〇二一年四月二十日 书记员 钟琼莹
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0102民初1816号原告：中国银行股份有限公司重庆涪陵分行，统一社会信用代码91500102208500039B，住所地重庆市涪陵区广场环路2号。负责人：曾庆胜，该分行行长。委托诉讼代理人：曹雪峰，北京市京师（重庆）律师事务所律师。被告：黄福林，男，1964年1月14日出生，汉族，住重庆市涪陵区。被告：白在淑，女，1969年6月20日出生，汉族，住重庆市涪陵区。原告中国银行股份有限公司重庆涪陵分行与被告黄福林、白在淑金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中,原告自愿向本院提出撤诉申请，是在法律许可的范围内对自己权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司重庆涪陵分行撤回起诉。案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告中国银行股份有限公司重庆涪陵分行负担。审 判 员  文 毅二〇二一年四月二十二日法官助理  彭钺皓书 记 员  谭 叙
吉林省伊通满族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0323执保200号 李立志： 本院在执行申请保全人李立志与被保全人赵东东机动车交通事故责任纠纷一案中，经查控，未发现有可供执行保全的财产，并且将结果告知了申请人，现予以结案。 二〇二一年四月十五日
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0523执180号之一 申请执行人:王兰凤,女,1981年12月10日出生,汉族，住所地湖州市长兴县。 被执行人:陈宝,男,1981年10月15日出生,汉族，住所地湖州市安吉县。 本院在执行申请执行人王兰凤与被执行人陈宝民间借贷纠纷一案中，申请执行人王兰凤与被执行人陈宝于2021年4月2日达成执行和解协议，被执行人陈宝应支付申请执行人王兰凤案件款共计290000元。现申请执行人王兰凤同意被执行人陈宝于2021年4月2日前支付案件款25000元（已支付），于2021年4月6日前支付案件款100000元，剩余案件款165000元于2021年5月起每月月底前支付案件款20000元，直至款清。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本院认为，当事人双方达成和解协议，需要长期履行的，可以终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结对（2021）浙0523执180号执行案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  程泰寅 审 判 员  王文德 人民陪审员  朱丹丹 二〇二一年四月六日 法官 助理  陈 嵩 书 记 员  王青星
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2802民初225号原告：粟友琼，女，1982年7月22日出生，汉族，湖北省利川市人，户籍地湖北省利川市，住利川市，被告：恩施市鼎食汇餐饮管理有限公司，住所地湖北省恩施市学院路209号翡翠谷小区附近公司，统一社会信用代码914228016703525319。法定代表人：周朝选，该公司执行董事。原告粟友琼诉被告恩施市鼎食汇餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。2021年4月20日，原告粟友琼经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案按原告粟友琼撤诉处理。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告粟友琼负担。审判长  胡兴国审判员  郑兴才审判员  周双禄二〇二一年四月二十日书记员  冉群慧
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0503执恢229号 申请执行人：李树乾,男,1952年11月生,住马鞍山市雨山区。 申请执行人：许佑硕,男,1971年9月生,住安徽省马鞍山市花山区。 被执行人：安徽永成钢结构科技有限公司，住所地当涂县姑孰镇工业集中区。 法定代表人：吴清喜，该公司经理。 被执行人：吴涛，男，1968年8月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被执行人：施其芳，女，1973年7月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被执行人：吴清喜，男，1961年3月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被执行人：耿小芳，女，1960年5月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被执行人：马鞍山市天诚矿业有限公司，住所地安徽省马鞍山市向山镇。 法定代表人：杨国金，该公司经理。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以惩戒，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，发现被执行人吴清喜、耿小芳名下有位于马鞍山市花山区绿地世纪城一区6-1101室不动产。已通过淘宝网进行公开拍卖，最终以1781873.6元成交，抵押权人中国银行马鞍山分行优先受偿240572.17元，剩余房款154131.43元扣除李树乾垫付的评估费8000元，并保留被执行人租金80000元，已扣划马鞍山市天诚矿业有限公司名下存款15421元，扣划耿小芳名下存款2008.57元，本院收取执行费16938元，最终李树乾分得617862元，许佑硕分得835931元。因不足以清偿生效法律文书确定的义务，被执行人名下无其他可供执行的其他财产，申请人同意本院终结本案的本次执行程序。 上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年，仍未发现被执行人可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。此后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后，立即生效。 审判长 鲍 军 审判员 周玉生 审判员 陶家平 二〇二一年四月二十日 书记员 王伟锋
江苏省邳州市人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 (2021)苏0382刑申1号 高士新： 你为江苏省邳州市人民检察院诉你犯诈骗罪一案，不服本院（2020）苏0382刑初243号刑事判决，以原审判决认定事实不清等为由，向本院提出申诉。 原判决认定，1996年1月25日，你的工作关系由山东省郯城县转入邳州市粮食局下属企业。由于区划调整，2001年5月31日你从江苏省新沂市合沟粮管所调入邳州市炮车粮管所，2002年5月因该粮管所破产改制，暂停缴费，你下岗。2005年，时任邳州市粮食局人事股办事员的范秀玲（系你妻妹，另案处理）从邳州市劳动代理所刘冰处将你的档案材料借出，并对档案上你的出生时间及参加工作时间进行篡改使之符合领取退休养老金资格，经邳州市劳动和社会保障局批准，你从2005年6月退休。此后每年你的养老保险待遇人员资格认证均由范秀玲认证并领取月养老保险金。2010年，范秀玲将退休证及储蓄银行卡（养老金发放卡）交与你，你明知其并未退休，不符合领取养老保险金的资格，仍于2017年、2018年在社区进行养老保险待遇资格认证并按月领取养老金。2017年7月至2019年7月，你共领取企业职工基本养老保险金共计56782.3元。2019年9月23日，你主动到邳州市公安局新河派出所投案，如实供述了主要犯罪事实。你的家人退缴已经领取的养老金225769.9元。 本院经审查认为：原审判决认定事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、量刑适当、审理程序合法。你对该案的申诉理由不能成立，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的重新审判条件，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条第三款的规定，依法应予驳回你的申诉。 特此通知。 二〇二一年四月二十三日
安徽省阜阳市中级人民法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 （2021）皖12行赔终40号 上诉人（一审原告）阜阳市颍州区西湖镇梳庄村楼王庄前村民组。 诉讼代表人刘章平，男，1956年11月4日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 诉讼代表人王学言，男，1950年5月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 诉讼代表人程卫德，男，1967年3月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 委托代理人王慎龙，安徽亳乐律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）阜阳市自然资源和规划局，住所地安徽省阜阳市清河东路322号，统一社会信用代码11341200MB19391321。 法定代表人杨增泓，该局局长。 委托代理人张萌萌，该局工作人员。 委托代理人韩宪生，该局法律顾问。 一审第三人阜阳市颍州西湖风景名胜区管理委员会，住所地安徽省阜阳市颍州区西湖风景区办事处环湖路2号，统一社会信用代码12341200MBOL45072D。 法定代表人束浩然，该管委会主任。 委托代理人张运领，安徽弘大律师事务所律师。 上诉人阜阳市颍州区西湖镇梳庄村楼王庄前村民组（以下简称楼王庄前村民组）因行政赔偿一案，不服安徽省阜阳市颍州区人民法院作出的（2020）皖1202行初34号行政赔偿裁定，向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 楼王庄前村民组向一审法院诉称，阜阳市自然资源和规划局非法把其所有的土地约312亩划拨给阜阳市颍州西湖风景名胜区管理委员会（以下简称西湖管委会）进行违法建设，该行为给其造成巨大的经济损失，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十九条（旧法七十八条）、《中华人民共和国国家赔偿法》第四条的规定，阜阳市自然资源和规划局应承担国家赔偿责任。但是阜阳市自然资源和规划局至今拒不赔偿其经济损失，为维护其合法权益，特此起诉，请求：判令阜阳市自然资源和规划局赔偿其经济损失共计19038240元（其中土地补偿费和安置补助费312亩×42320／亩元=13203840元、青苗费312亩×1100元／亩／年×17年=5834400元）。本案在审理过程中，楼王庄前村民组将诉讼请求变更为：请求判令阜阳市自然资源和规划局赔偿其经济损失共计1925720元（土地补偿费和安置补助费31亩×42320元／亩=1311920元、青苗费31亩×1100元／亩／年×18年=613800元）。 一审法院经审理查明，2004年3月，经阜阳市人民政府批准，原阜阳市国土资源局相继作出00231322、00231323、00231324号国有土地划拨决定书，分三次划拨给西湖管委会国有土地共计255877.9平方米。楼王庄前村民组部分村民在2018年起诉阜阳市人民政府征收行为违法时，认为西湖管委会进行建设使用的土地侵犯了其权益，后经阜阳市中级人民法院（2018）皖12行初166号、安徽省高级人民法院（2019）皖行终877号行政裁定，被驳回起诉。楼王庄前村民组部分村民在该次起诉中通过阜阳市人民政府的答辩及庭审举证，认为包括其承包地在内的400多亩土地被划拨给西湖管委会，遂以阜阳市自然资源和规划局划拨土地的行为侵犯其权益为由，一并提起确认划拨土地行为违法和行政赔偿的诉讼。 一审法院认为，起诉权作为一项救济权，应当在法律规定的期限内行使。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条第一款规定，行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条第一款规定，公民、法人或者其他组织因不可抗力或者其他不属于其自身原因耽误起诉期限的，被耽误的时间不计算在起诉期限内。本案楼王庄前村民组部分村民曾在2018年以涉案土地被违法征收为由向法院提起诉讼，在该次起诉中通过阜阳市人民政府的答辩及庭审举证，知晓包括其承包地在内的土地被划拨给西湖管委会。而此次诉讼一审裁定作出时间为2018年11月12日，也就是说，涉诉村民在该裁定作出前就已知道涉案划拨土地行为存在。在此情况下，楼王庄前村民组于2020年3月才向法院提起诉讼，且不存在《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条规定的情形，显然已超过法定的起诉期限。《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十三条第一款规定，公民、法人或者其他组织在提起行政诉讼的同时一并提出行政赔偿请求的，其起诉期限按照行政诉讼起诉期限的规定执行。楼王庄前村民组在提起确认划拨土地行为违法诉讼的同时提出行政赔偿请求，起诉期限适用上述规定。综上，楼王庄前村民组的起诉超过法定的起诉期限，依法应当驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（二）项、第三款的规定，裁定驳回楼王庄前村民组的起诉。 楼王庄前村民组上诉称，一审裁定认定事实错误，其知道案涉土地被划拨是在部分村民起诉阜阳市人民政府和西湖管委会一案二审裁定送达之后（2019年9月6日第一批送达），2019年9月6日代理人到安徽省高级人民法院复印证据材料（西湖管委会一审开庭时提供），高院的办案法官答疑解惑时告知代理人案涉土地被划拨给了西湖管委会。2019年11月全体村民召开会议决定就划拨行为起诉，但是不知道是哪一级政府实施的划拨行为，也不知道划拨的时间和面积，2019年11月8日，上诉人的代理人先后到有关单位调取相关资料，只有阜阳市国土资源档案馆同意拍张档案目录并口头告知案涉土地是阜阳市人民政府划拨给西湖管委会的，于是上诉人在2019年12月网上起诉阜阳市人民政府和西湖管委会，后来由于年终不立案及疫情原因导致2020年3月阜阳市中级人民法院才立案，法院内部管理及不可抗力原因引起的期限耽搁，不应由上诉人承担。在上诉人部分村民起诉阜阳市人民政府和西湖管委会的案件中，阜阳市人民政府并没有提供划拨决定书，西湖管委会也没有提交，且由于其证据是当庭提交，部分村民不予质证，不能作为阜阳市自然资源和规划局送达划拨行为的依据，也不能作为认定上诉人在2018年11月12日知道划拨行为的依据，更不能作为认定上诉人知道划拨行为具体内容的依据。一审应当中止审理，却径行驳回起诉，程序违法，适用法律错误。综上，请求依法撤销一审裁定；指令安徽省阜阳市颍州区人民法院对本案继续审理。 本院认为，本案系上诉人楼王庄前村民组向一审法院提起行政诉讼，请求确认被上诉人划拨土地的行为违法，同时一并提起本案行政赔偿诉讼。对其提起的上述行政诉讼，一审裁定驳回起诉，本院二审已经作出裁定，指令一审法院继续审理，故本案亦应由一审法院继续审理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零九条第一款的规定，裁定如下： 一、撤销安徽省阜阳市颍州区人民法院（2020）皖1202行赔初34号行政裁定； 二、本案指令安徽省阜阳市颍州区人民法院继续审理。 本裁定为终审裁定。 审判长 郭 敏 审判员 耿牛牛 审判员 迟 莹 二〇二一年四月十四日 书记员 冯大方 附适用法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零九条第二审人民法院经审理认为原审人民法院不予立案或者驳回起诉的裁定确有错误且当事人的起诉符合起诉条件的，应当裁定撤销原审人民法院的裁定，指令原审人民法院依法立案或者继续审理。
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执1394号被执行人：蔡树明，女，汉族，1966年01月11日生，住习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人蔡树明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人蔡树明在中国建设银行62×××17_156_1账户内存款人民币404055.61元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陆安洋二〇二一年四月二十七日书记员  宋永超
陕西省佳县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0828执保178号李锋锋、钞建飞：李锋锋与钞建飞借款合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。在执行中，本院于2021年4月1日作出的(2021)陕0828执保178号协助执行通知书，冻结了被告钞建飞银行账户。至此，李锋锋向本院申请执行的（2021）陕0828民初430号之一民事裁定书已部分保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二款的规定，通知如下：(2021)陕0828执保178号案件部分保全。二〇二一年四月二日
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0192民初2129号原告：付勇才，男，1983年7月25日出生，汉族，住河南省中牟县。被告：韩现伟，男，1978年10月21日出生，汉族，住河南省新郑市。原告付勇才与被告韩现伟劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告付勇才在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按付勇才撤回起诉处理。审判员  虎智霞二〇二一年四月二十一日书记员  侯亚楠
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702财保15号申请人:李金帅,男,1980年1月25日出生,汉族,住驻马店市驿城区。被申请人：河南省宏裕达建筑有限公司,住所地：新蔡县古吕镇新华街周潢路南段东侧。统一社会信用代码91411729680762585U。法定代表人：薛铁蛋，公司执行董事兼总经理。被申请人：河南省宏裕达建筑有限公司驻马店市分公司，住所地:驻马店市市辖区产业集聚区汝河大道金桥社区**楼******。统一社会信用代码91411700MA46TT6Q87。负责人：李某某，公司负责人。被申请人：薛某某,女，1973年11月16日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被申请人：李某某，女，1993年9月28日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请人李金帅向驻马店仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人河南省宏裕达建筑有限公司、河南省宏裕达建筑有限公司驻马店市李某某银行存款共计690万元或查封其相应价值的其它财产。有渤海财产保险股份有限公司出具的690万元的保单保函作为担保（保单号：2411704412021300023）。驻马店仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人李金帅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人河南省宏裕达建筑有限公司、河南省宏裕达建筑有限公司驻马店市分公司、薛某某、李某某银行存款共计690万元或查封其相应价值的其它财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨向军二〇二一年四月十九日书记员  许 倩
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0311执889号申请执行人：交通银行股份有限公司洛阳分行，住所地洛阳市开元大道226号,统一社会信用代码：91410300X14803162J。法定代表人：崔新来。被执行人：偃师市天丰钢圈有限公司，住所地偃师市岳滩镇周堂村2组，统一社会信用代码：91410381796756689X。法定代表人：李世斌。被执行人：洛阳市豪铃建忠摩托车销售有限公司，住所地偃师市岳滩工业区,统一社会信用代码：91410381742513227X。法定代表人：刘晓玲。被执行人：洛阳广运摩托车有限公司，住所地偃师市城关镇工业区北环路北,统一社会信用代码：91410381694891484Q。法定代表人：张洪轩。被执行人：李风光，男，汉族，1974年09月24出生，住河南省偃师市。被执行人：刘晓玲，女，汉族，1970年05月29出生，住河南省偃师市。被执行人：许建奎，男，汉族，1970年10月22出生，住河南省偃师市。被执行人：张洪轩，男，汉族，1952年10月12出生，住河南省偃师市。被执行人：杨秀，女，汉族，1954年02月26出生，住河南省偃师市。被执行人：裴现灵，男，汉族，1968年08月12出生，住河南省洛阳市洛龙区。本院在执行交通银行股份有限公司洛阳分行与偃师市天丰钢圈有限公司、洛阳市豪铃建忠摩托车销售有限公司、洛阳广运摩托车有限公司、李风光、刘晓玲、许建奎、张洪轩、杨秀、裴现灵借款合同纠纷一案，洛阳市中级人民法院作出的（2020）豫03民终1520号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书的确定义务，申请人于2021年2月24日向本院申请执行，本院于2021年2月4日立案执行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施:一、本院通过邮寄方式向被执行人偃师市天丰钢圈有限公司、洛阳市豪铃建忠摩托车销售有限公司、洛阳广运摩托车有限公司、李风光、刘晓玲、许建奎、张洪轩、杨秀、裴现灵送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人偃师市天丰钢圈有限公司、洛阳市豪铃建忠摩托车销售有限公司、洛阳广运摩托车有限公司、李风光、刘晓玲、许建奎、张洪轩、杨秀、裴现灵未履行支付义务。二、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产：1、本院分别于2021年2月4日、2021年2月5日、2021年3月11日、2021年4月15日对被执行人提起5轮网络查控，于2021年2月9日、2021年4月26日对被执行人偃师市天丰钢圈有限公司、洛阳市豪铃建忠摩托车销售有限公司、洛阳广运摩托车有限公司、李风光、刘晓玲、许建奎、张洪轩、杨秀、裴现灵提起人行查询；向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、支付宝、股票、车辆、土地等可供执行财产,仅冻结被执行人张洪轩名下中国农业银行存款971.09元，杨秀名下河南省农村信用社联合社存款384.8元，裴现灵名下中国建设银行存款102.31元，中国民生银行存款472.44元，河南农村信用社联合社存款120.67元，本院已于2021年4月16日扣划。2、本院于2021年3月23日前往洛阳市不动产登记中心查明被执行人偃师市天丰钢圈有限公司、洛阳市豪铃建忠摩托车销售有限公司、洛阳广运摩托车有限公司、李风光、刘晓玲、许建奎、张洪轩、杨秀、裴现灵名下无可供执行房产信息。3、本院于2021年2月22日前往洛阳市住房公积金管理中心查明，被执行人李风光、刘晓玲、许建奎、张洪轩、杨秀、裴现灵名下无住房公积金信息。三、申请执行人向本院提供被执行人洛阳市豪铃建忠摩托车销售有限公司名下有可供执行财产线索，本院于2021年4月25日核实后，轮候查封被执行人名下土地。四、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查了解，经调查得知：本院于2021年4月23日前往被执行人洛阳贞观牡丹种植有限公司住所地洛阳市伊××区××大道（××）1号进行调查其名下财产线索，经调查，被执行人公司大门紧锁，无人办公。本院于2021年4月22日前往被执行人刘晓玲、许建奎户籍地河南省××××组调查被执行人名下财产线索，经询问附近村民，村民称这俩个人现在都不在村里居住，不知道他们有什么财产线索。五、因被执行人偃师市天丰钢圈有限公司、洛阳市豪铃建忠摩托车销售有限公司、洛阳广运摩托车有限公司、李风光、刘晓玲、许建奎、张洪轩、杨秀、裴现灵违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院于2021年4月26日对被执行人偃师市天丰钢圈有限公司、洛阳市豪铃建忠摩托车销售有限公司、洛阳广运摩托车有限公司、李风光、刘晓玲、许建奎、张洪轩、杨秀、裴现灵采取限制高消费措施，并邮寄送达限制消费令。2、本院于2021年3月25日将被执行人偃师市天丰钢圈有限公司、洛阳市豪铃建忠摩托车销售有限公司、洛阳广运摩托车有限公司、李风光、刘晓玲、许建奎、张洪轩、杨秀、裴现灵纳入失信人名单，并通过电子送达的方式，送达失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院于2021年4月26日与申请执行人代理人进行终本约谈，经询问代理律师，申请人代理人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位2051.31元，本案债权尚4852308.51元及相关利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫0311执889号案件终结本次执行程序。被执行人偃师市天丰钢圈有限公司、洛阳市豪铃建忠摩托车销售有限公司、洛阳广运摩托车有限公司、李风光、刘晓玲、许建奎、张洪轩、杨秀、裴现灵负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年四月二十六日法官助理王六艳书记员杨志成
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执保424号 申请保全人：李洪军,男,住宽城区。 被保全人：吴保明,男,住朝阳区。 本院执行的李洪军与吴保明借款合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2020）吉0104民初4674号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款94052.95元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值94052.95元投资权益、股权、预期收益。 本裁定送达后立即生效。 执行员  邢子健 二〇二一年四月二十一日 书记员  贺珍妮
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初17778号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6U00XXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 被告：吕乙琪，男，1994年6月17日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告李婷婷金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年四月二十三日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0113民初1324号原告：江苏紫金农村商业银行股份有限公司城东支行，统一社会信用代码91320106057979205T，住所地江苏省南京市栖霞区仙林大学城文澜路6号。负责人：马向军。委托诉讼代理人：陈志田，该公司员工。被告：南京炎顺贸易有限公司，统一社会信用代码913201130707001411D，住所地江苏省南京市秦淮区康馨花园1幢16号。法定代表人：李忠。被告：南京领潮装饰工程有限公司，统一社会信用代码913201135894139905，住所地江苏省南京市雨花台区凤台南路168号润桥三楼3A-309室。法定代表人：刘拯。被告：李忠，男，1975年9月20日出生，汉族，住江苏省启东市。被告：刘拯，男，1987年7月4日出生，汉族，住江苏省东台市。被告：黄时松，男，1974年8月7日出生，汉族，住江苏省南通市崇川区。原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司城东支行（以下简称紫金银行）与被告南京炎顺贸易有限公司（以下简称炎顺公司）、南京领潮装饰工程有限公司（以下简称领潮公司）、李忠、刘拯、黄时松金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告紫金银行委托诉讼代理人陈志田到庭参加诉讼。被告炎顺公司、领潮公司、李忠、刘拯、黄时松经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告紫金银行向本院提出诉讼请求：1．被告炎顺公司立即向原告归还贷款本金442万元，以及至2021年1月15日的贷款利息127562.48元，2021年1月16日起至贷款本息还清之日止的利息按合同约定支付；2．请求判令被告领潮公司、李忠、刘拯、黄时松对被告炎顺公司向原告的上述还款承担连带保证责任；3．请求判令由五被告承担本案诉讼费、保全费等其他相关费用。事实与理由：2019年1月11日，原告与被告炎顺公司签订一份《流动资金借款合同》｛合同编号：紫银（城东）流借字［2019］第002号｝，合同约定原告向炎顺公司发放贷款450万元，借款期限至2020年1月9日，贷款年利率为7.48%，按月结息。2020年1月9日原告与五被告签订了一份借款展期协议书｛合同编号：紫银（城东）展字[2020]第001号｝，金额为人民币450万元，展期期间借款利率为年利率7.35%。借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对借款人不能按期支付的利息，以借款合同约定的结息方式，贷款期内按照约定的贷款利率计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利。合同项下借款的担保方式为保证担保。2019年1月11日，原告与被告领潮公司、李忠、刘拯签订一份《保证合同》｛合同编号：紫银（城东）保字［2019］第002号｝，约定上述被告共同对被告炎顺公司的债务承担连带保证责任。2020年1月9日，原告与被告领潮公司、李忠、刘拯、黄时松签订一份《保证合同》｛合同编号：紫银（城东）保字［2020］第001号｝，约定上述被告共同对被告炎顺公司的债务承担连带保证责任。合同签订后，原告于2019年1月11日向炎顺公司发放了450万元贷款。目前贷款余额为442万元，原告多次催收未果。为维护原告合法权益，诉至法院，请求判如所请。被告炎顺公司、领潮公司、李忠、刘拯、黄时松均未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年1月11日，被告炎顺公司（借款人）与原告紫金银行（贷款人）签订《流动资金借款合同》｛合同编号：紫银（城东）流借字［2019］第002号｝，合同约定：借款金额为450万元；借款用途为购货；借款期限为12个月，自2019年1月10日起至2020年1月9日止；按月结息，结息日为每月的20日，借款到期，利随本清；借款利率为年利率7.48%的固定利率，合同期内不调整；逾期贷款罚息利率为贷款利率水平上加收50%；对借款人不能按期支付的利息，按合同约定的罚息利率计收复利；本合同项下债务的担保方式为保证，由被告领潮公司、李忠、刘拯提供连带责任保证。同日，原告紫金银行（债权人）与被告领潮公司、李忠、刘拯签订《保证合同》｛合同编号：紫银（城东）保字［2019］第002号｝，约定为保证上述《流动资金借款合同》的履行，保证人愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供保证担保，担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、公证费等和实现债权的其他一切费用；保证方式为连带责任保证；保证人的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2019年1月11日，炎顺公司出具借款借据，金额为450万元，借期、利率与上述借款合同约定的一致。合同到期后，因被告炎顺公司未能按约还款，2020年1月9日，原告与五被告签订了一份借款展期协议书｛合同编号：紫银（城东）展字[2020]第001号｝，金额为人民币450万元，展期期间借款利率为年利率7.35%。同日，原告与被告领潮公司、李忠、刘拯、黄时松签订一份《保证合同》｛合同编号：紫银（城东）保字［2020］第001号｝，约定上述被告共同对被告炎顺公司的债务承担连带保证责任。至2021年1月15日，炎顺公司尚欠本金442万元、利息127562.48元。本院认为：案涉4份合同系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，应受法律保护，当事人应严格遵守履行。合同订立后，原告紫金银行已履行了合同义务，炎顺公司未按合同约定履行还本付息义务，构成违约，应按照借款合同的约定承担违约责任。因炎顺公司未能履行付款义务，被告领潮公司、李忠、刘拯、黄时松应当按照保证合同的约定承担连带保证责任。故对于原告的诉讼请求，本院予以支持。被告炎顺公司、领潮公司、李忠、刘拯、黄时松经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供证据反驳原告的主张，视为放弃诉讼权利，依法应承担相应的法律责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告南京炎顺贸易有限公司自本判决生效之日起十日偿还原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司城东支行借款本金442万元及至2021年1月15日的利息127562.48元，并继续支付自2021年1月16日起至借款本息还清之日止的利息（含罚息、复利，按上述合同约定的利率标准计算）；二、被告南京领潮装饰工程有限公司、李忠、刘拯、黄时松对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费43181元，减半收取21591元、保全费5000元，合计26591元，由被告南京炎顺贸易有限公司、南京领潮装饰工程有限公司、李忠、刘拯、黄时松连带负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  吴文霜二〇二一年四月二十一日法官 助理  陈思婷见习书记员  胡英阔
黑龙江省肇东市人民法院民 事 判 决 书(2021)黑1282民初731号原告：刘镇铭，男，汉族，1969年10月7日出生，住肇东市。被告：张伟，男，汉族，1989年12月9日出生，住肇东市。被告：梁兆河，男，汉族，1968年1月10日出生，住肇东市。原告刘镇铭与被告张伟、梁兆河民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告刘镇铭到庭参加诉讼,被告张伟、梁兆河经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告刘镇铭向本院提出诉讼请求：1.要求被告张伟立即偿还借款本金6,880.00元、利息2,229.00元（2019年1月1日至2021年4月1日，月利1.2%）；2.梁兆河承担连带给付责任；3.案件受理费由二被告承担。事实和理由：被告张伟2017年1月1日因购买农资缺少资金，在原告处借款20,000.00元，约定2018年1月1日前偿还借款本息。2018年1月1日被告只偿还借款本金7,000.00元、利息3,000.00元，2019年1月1日偿还借款本金6,880.00元、利息3,120.00元，剩余欠款本息均未偿还。被告张伟、梁兆河未答辩。本院认为，原告刘镇铭与被告张伟之间的借贷关系成立，原告已支付借款，被告应按约定偿还借款本息，被告不按约定还款是不诚信的违约行为。被告梁兆河作为担保人，应对此笔借款承担连带保证责任。约定月利3%，原告主张按月利1.2%计算不违反法律规定，应予支持。综上所述，原告刘镇铭的诉讼请求，依法有据，应予支持，依照《中华人民共和国民法典》第七条、第六百六十七条、第六百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张伟于本判决生效后十日内偿还原告刘镇铭借款本金6,880.00元、利息2,229.00元2019年1月1日至2021年4月1日，月利1.2%计算)；二、被告梁兆河对上述债务承担连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，由被告张伟负担，被告梁兆河承担连带给付责任。本判决为终审判决。审判员  刘彦斌二〇二一年四月十五日书记员  李焕文
湖南省湘潭市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘03刑终205号原公诉机关湖南省湘潭县人民检察院。上诉人（原审被告人）陈建军，男，1974年2月18日出生于湖南省湘潭县，汉族，初中文化，农民，住湘潭县。2001年2月20日因犯盗窃罪被湖南省湘潭县人民法院判处拘役六个月，并处罚金三千元；2005年9月17日因犯盗窃罪被湖南省宁乡县人民法院判处有期徒刑十四年，并处罚金二万五千元；2015年6月3日因犯盗窃罪被湖南省宁乡县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金一万元；2017年12月27日因犯盗窃罪被湖南省湘潭县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金二万元。2021年1月6日因涉嫌犯盗窃罪被湘潭县公安局刑事拘留，同年1月18日被依法逮捕。现羁押于湘潭县看守所。湖南省湘潭县人民法院审理湖南省湘潭县人民检察院指控原审被告人陈建军犯盗窃罪一案，于二Ｏ二一年四月六日作出（2021）湘0321刑初92号刑事判决，认定原审被告人陈建军犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元；责令原审被告人陈建军退赔被害人黄某的财物损失2685元，退赔被害人刘某的财物损失2610元。原审被告人陈建军不服，提出上诉。本院于2021年4月20日依法受理本案。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）陈建军申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人（原审被告人）陈建军撤回上诉的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十三条第二款、第三百八十六条的规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）陈建军撤回上诉。湖南省湘潭县人民法院（2021）湘0321刑初92号刑事判决自本裁定书送达之日起发送法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  唐铁湘审 判 员  徐 辉审 判 员  赵 祝二〇二一年四月二十一日法官助理周倩代理书记员  夏菲怿附：本案适用的司法解释条文《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十三条上诉人在上诉期限内要求撤回上诉的，人民法院应当准许。上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许；认为原判确有错误的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百八十六条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0323执361号之九 被执行人：王治雄，男，汉族，1986年05月03日生，住贵州省绥阳县。 关于申请执行人与被执行人王治雄民间借贷纠纷一案，本院于2021年03月23日冻结了被执行人王治雄银行账户内存款。现因当事人双方达成和解长期履行协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人王治雄在中国农业银行62×××75账户内存款人民币101400.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  方世兴 二〇二一年四月二十一日 书记员  王 令
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0605执5794号之一 申请执行人：兴业消费金融股份公司，住所地：福建省泉州市丰泽区丰泽街213号兴业银行大厦第17层，统一社会信用代码：91350300315334726H。 法定代表人：郑海清。 委托代理人：袁爱英，广东天穗律师事务所律师。 委托代理人：洪晓洁，广东天穗律师事务所律师。 被执行人：谢明升，男，1964年01月20日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。 被执行人：陈娟，女，1975年09月07日出生，汉族，住四川省三台县。 关于申请执行人兴业消费金融股份公司与被执行人谢明升、陈娟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0605民初8936号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决，被执行人应于判决发生法律效力之日起十日内归还HT201804211500006601544号合同项下借款本金93536.61元及以本金自2019年7月15日至借款清偿日止按年利率24%计算的利息（含罚息和违约金）予申请执行人兴业消费金融股份公司。律师费1000元，案件受理费2423.22元，由被执行人负担，与上述欠款一并给付予申请执行人。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月15日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2021年3月17日通过法院专递向被执行人户籍地送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡、执行裁定书和传票，邮件均被退回，并通过法院专递向申请执行人送达执行办案联系卡和传票。被执行人至今没有主动履行。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山市查控网对被执行人的财产进行调查并对有价值的财产采取如下强制措施： 1、扣划了被执行人谢明升在广发银行股份有限公司佛山三水支行账户（账号：62×××66）内存款3884.95元。 此外，被执行人名下均未反馈有其他财产性权益登记。 上述得款在扣除本案执行费1354.40元后，余款2530.55元已退予申请执行人。 三、本院于2021年4月14日举行执行开庭，申请执行人兴业消费金融股份公司的委托代理人洪晓洁到庭，被执行人陈娟、谢明升经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 四、本院于2021年4月12日依法对被执行人采取限制消费措施。 五、被执行人谢明升、陈娟违反财产报告制度，本院于2021年4月12日依法将被执行人谢明升、陈娟纳入失信被执行人名单，期限为两年。 本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，申请执行人得款2530.55元，现本院已穷尽执行措施，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  朱振宇 执行员  颜 威 执行员  陈荣发 二〇二一年四月二十日 书记员  吴智东
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0192民初1552号原告：徐小胖，女，1986年10月15日出生，汉族，住河南省许昌县。被告：郑州航空港山顶房地产开发有限公司，住所地郑州航空港区郑港六路北侧26号50号楼2层。法定代表人：唐晓东，该公司董事长。委托诉讼代理人：曹必琼，河南见地律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡园园，河南见地律师事务所律师。原告徐小胖与被告郑州航空港山顶房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。本院经审查认为，基于郑州航空港山顶房地产开发有限公司开发的XXX小区延迟交付，已有同一小区的多个当事人分别向本院起诉。根据相关司法解释规定，基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2021）豫0192民初1774号案件审理。审判员  虎智霞二〇二一年四月九日书记员  陈梦君
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初5467号原告：鱼萍，女，1974年7月1日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。被告：湖南省溢味佳生物科技有限公司，住所浏阳经济技术开发区绿之韵路203号。法定代表人：邝海锋。委托诉讼代理人：何一平（系该公司员工），男，1959年7月5日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。委托诉讼代理人：李世辉（系该公司员工），男，1997年10月13日出生，汉族，住湖南省涟源市。本院受理的原告鱼萍（以下简称原告）与被告湖南省溢味佳生物科技有限公司（以下简称被告）劳动争议一案，本院于2021年4月1日立案受理。原告于2021年4月21日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鱼萍撤回对被告湖南省溢味佳生物科技有限公司的起诉。案件受理费因撤诉减半收取5元，由原告鱼萍负担。审判员 曹 敏二〇二一年四月二十五日书记员 张赛君
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0116执53号申请执行人陈某，男，1990年6月20日出生，汉族，住武汉市黄陂区，被执行人李某某，男，1972年9月22日出生，汉族，住武汉市江岸区。申请执行人陈某与被执行人李某某借款合同纠纷执行一案，武汉市黄陂区人民法院（2020）鄂0116民初4657号民事判决书已发生法律效力，权利人陈某于2021年1月5日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。本案在执行过程中，依法对被执行人李某某的财产情况进行了查询：被执行人李某某有存款2560.26元（已被扣划），同时向被执行人李某某送达了执行通知书，被执行人未履行法定义务，本院依法对李某某限制高消费。本院认为，被执行人除以上被扣划的存款外目前暂无可供执行的财产，且申请人又不能提供被执行人的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0116民初4657号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行武汉市黄陂区人民法院（2020）鄂0116民初4657号民事判决书确定的义务。申请执行人若发现被执人有可供执行的财产线索时，可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 军审判员 陈大进审判员 郑绪刚二〇二一年四月十一日书记员 刘加生
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1625民初1574号原告：何占林（曾用名：何战林），男，汉族，1962年6月10日出生，住郸城县。委托诉讼代理人：何洪亮，系河南洺水律师事务所律师。被告：于海，男，汉族，1978年8月20日出生，住郸城县。被告：王云芝，女，汉族，1974年5月25日出生，住址同上。原告何占林诉被告于海、王云芝民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告于海、王云芝自愿于2021年12月31日之前偿还原告何占林借款本息共计198000元。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费4160元，减半收取计2130元，由二被告负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  屈克志二〇二一年四月八日书记员  王刘辉
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执1916号申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司大连分行。被执行人：白海波，男。被执行人：李付荣，女。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽大市证执字第60号公证书，在执行申请执行人哈尔滨银行股份有限公司大连分行与被执行人白海波、李付荣公证债权文书纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人白海波、李付荣银行存款1417676.74元及利息或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长 刘 丽执行员 于学伟执行员 金 龙二〇二一年四月二十三日书记员 刘俊杰
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0291执954号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷 法定代表人：周必仁。 委托诉讼代理人：卞思雅，公司员工。 被执行人：杨万彬，男，汉族，住云南省昆明市官渡区。 被执行人：汤金，女，汉族，住云南省宣威市。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与杨万彬、汤金金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请撤回对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2021)皖0291执954号案件的执行。 申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本案终结执行后，有权再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨俊生 二〇二一年四月二十五日 法官助理何智斌 书记员张磊 附裁定所依据的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
天津市宁河区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0117刑初151号公诉机关天津市宁河区人民检察院。被告人范连弟，男，1968年3月11日出生于河北省唐山市路南区，汉族，初中文化，农民，住河北省唐山市路南区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月19日被天津市公安局宁河分局取保候审。2021年3月26日经本院决定取保候审。现在居住地候审。天津市宁河区人民检察院以津宁检一部刑诉〔2021〕139号起诉书指控被告人范连弟犯危险驾驶罪，于2021年3月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。天津市宁河区人民检察院指派检察员黄鹏出庭支持公诉，被告人范连弟到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市宁河区人民检察院指控：2020年8月7日晚，被告人范连弟饮酒后驾驶牌照号为津ＪＱ××××的汽车从河北省唐山市路南区芦台农场的一家宾馆出发，沿京环线112国道由东向西行驶至京环线与马江路交口处，追尾石某驾驶的牌照号为晋ＫＺ××××的重型半挂牵引车、晋Ｋ××××挂号重型仓栅式半挂车，造成范连弟受伤、双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。经道路交通事故认定书认定，范连弟承担事故全部责任。经依法鉴定，范连弟案发时血液中乙醇的含量为200ｍｇ／100ｍｌ。案发后，被告人范连弟被公安机关传唤到案，如实供述自己的罪行。为证实上述事实，公诉机关当庭出示了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、道路交通事故现场勘查笔录及照片、执法记录仪视频等证据，认为被告人范连弟的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，建议以危险驾驶罪判处其拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元。本院经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查，范连弟于2020年8月8日与石某达成赔偿协议，取得谅解。上述事实，被告人范连弟在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证、本院予以认证的案件来源、到案经过、人员基本信息、户籍证明信、违法犯罪记录查询情况说明、强制措施文书、道路交通事故认定书、认罪认罚具结书、驾驶证及行驶证复印件、协议书、谅解书及收条、苗庄派出所出具的办案说明等书证，证人石某、郭某、于某的证言，被告人范连弟供述和辩解，血样采集登记表及照片、天津市天永法医司法鉴定所司法鉴定意见书、法医学人体损伤程度文证鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录、辨认笔录等笔录，执法记录仪视频等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人范连弟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。天津市宁河区人民检察院指控范连弟犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院对公诉机关的指控予以支持。范连弟到案后如实供述自己的罪行，是坦白，且自愿认罪认罚，赔偿被害人的损失取得谅解，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人范连弟犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。上述罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马会丽二〇二一年四月七日书记员  杨金超附本裁判文书依据的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
吉林省德惠市人民法院民事判决书（2020）吉0183民初4443号原告：张少锋，男，汉族，住吉林省德惠市。被告：刘明辉，男，汉族，住吉林省德惠市。被告：车晓侠，女，汉族，住吉林省德惠市。原告张少锋与被告刘明辉、车晓侠民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张少锋到庭参加诉讼，被告刘明辉、车晓侠经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张少锋向本院提出诉讼请求：1.依法判令刘明辉、车晓侠偿还借款30000.00元及借期内利息4500.00元，并自2019年12月31日起至给付时止按年利率15%计算；2.诉讼费、保全费及其他费用由刘明辉、车晓侠负担。事实及理由：刘明辉、车晓侠系夫妻关系。刘明辉、车晓侠于2019年1月26日向张少锋借款30000.00元用于盖库房，张少锋将30000.00元现金交付刘明辉、车晓侠后，刘明辉、车晓侠于2019年1月26日出具借条一枚，约定年利率15%，出具借条时，把一年期的利息4500.00元写入借款本金内，约定2019年12月30日还款。现还款期限已过，借款本金及利息未偿还，故诉至法院。刘明辉、车晓侠未作答辩。张少锋为支持其诉讼请求提供借条一枚、保全费票据一枚。刘明辉、车晓侠未出庭质证，未提供证据。本院经审理认定事实如下：2019年1月26日，刘明辉、车晓侠在张少锋处借款30000.00元用于盖库房，约定年利率15%。刘明辉、车晓侠收到张少锋交付的30000.00元后出具借条一枚，将一年期利息4500.00元写入本金中，并承诺于2019年12月30日还款。此款经张少锋索要，刘明辉、车晓侠未偿还本金及利息。本院认为，刘明辉、车晓侠经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的抗辩权利。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”，故本案应适用《中华人民共和国合同法》及其相关司法解释的规定处理。张少锋提供的借条，应认定具有客观真实性，予以采信。张少锋与刘明辉、车晓侠之间形成民间借贷法律关系。刘明辉、车晓侠的借款本金为30000.00元，年利息为4500.00元，即年利率为15%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过）第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月18日最高人民法院审判委员会第1809次会议通过）第二十六条第一款规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”故刘明辉、车晓侠应自2019年1月26日起至偿还之日止按年利率15%给付张少锋利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过）第二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月18日最高人民法院审判委员会第1809次会议通过）第二十六条第一款、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：刘明辉、车晓侠于本判决生效后立即偿还张少锋借款本金30000.00元及利息（自2019年1月26日起至偿还之日止以借款本金30000.00元为基数按年利率15%计付）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费663.00元，保全费420.00元、公告费560.00元，由刘明辉、车晓侠负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判长 李 艳审判员 薛冬梅审判员 王 林二〇二一年四月六日书记员 付纯杰
云南省昆明市官渡区人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0111刑初444号公诉机关云南省昆明市官渡区人民检察院。被告人苏金国，男，1975年01月27日出生，汉族，初中文化，户籍所在地云南省昆明市盘龙区。因涉嫌故意伤害罪，于2020年12月7日被昆明市公安局官渡分局刑事拘留；经昆明市官渡区人民检察院批准，于2020年12月21日被执行逮捕。现羁押在官渡区看守所。辩护人吕红英，云南云典律师事务所律师。昆明市官渡区人民检察院以官检一部刑诉〔2021〕266号起诉书指控被告人苏金国犯故意伤害罪，于2021年3月19日向本院提起公诉，建议适用简易程序，同时向本院提交认罪认罚具结书及量刑建议。本院受理后，本案依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月29日在本院法庭公开开庭审理了本案。昆明市官渡区人民检察院指派检察官杨建平出庭支持公诉，被告人苏金国及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。昆明市官渡区人民检察院指控：2020年10月24日21时许，被告人苏金国与被害人林某在本市官渡区鑫都韵城小区10栋2单元604室因过往矛盾引发口角，后双方使用拳脚及屋内物品水烟筒、水杯等互殴，致林某、苏金国不同程度受伤，经鉴定，林某的伤情为轻伤二级。案发后，苏金国家属赔偿被害人损失并取得被害人谅解，苏金国自愿认罪认罚。上述事实及庭审适用程序，被告人苏金国及辩护人在开庭审理过程中无意见，并有经庭审举证、质证的物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述及辩解、鉴定意见、等证据予以证实。以上证据取证程序、形式要件合法有效，内容客观真实，并形成完整的证据体系，足以认定公诉机关指控的犯罪事实。本院认为，被告人苏金国故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关提出被告人苏金国具有坦白情节；致一人轻伤二级；自愿认罪认罚；赔偿并获得谅解的公诉意见，被告人无意见。其辩护人提出被告人苏金国具有坦白情节、自愿认罪认罚、赔偿并获得谅解、初犯的辩护意见。上述公诉意见、辩护意见有事实和法律依据，本院予以采纳。其辩护人提出被害人有过错的辩护意见与庭审查明的事实不相符，本院不予以采纳。公诉机关提出建议判处被告人苏金国六个月以上九个月以下有期徒刑，可适用缓刑的量刑建议，被告人无意见。其辩护人提出对被告人苏金国适用缓刑的辩护意见。鉴于被告人苏金国具有坦白情节，赔偿被害人并取得谅解，自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，确有悔罪表现，依法可对其从宽处理，本院决定对其宣告缓刑。上述量刑建议、辩护意见符合法律规定，与被告人罪行相适应，本院予以采纳。据此，根据被告人苏金国的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条、第七十二条、第七十三条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人苏金国犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 朱 勇二〇二一年四月一日书记员 赵秀琼
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣1130执12号 申请执行人：章秀兰，女，1942年12月6日出生，汉族，江西省婺源县人，住江西省婺源县。 委托代理人：程国华（章秀兰之子），住江西省婺源县。 被执行人：程顺璋，女，1949年8月8日出生，汉族，江西省婺源县人，住江西省婺源县。 本院在执行申请执行人章秀兰与被执行人程顺璋共有权确认纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解且需要长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）赣1130执12号案件的执行。 被执行人应按期履行执行和解协议确定的付款义务，如未按执行和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毕小民 审判员  姚文杰 审判员  吴 刚 二〇二一年四月二日 书记员  王铭岚
杭州市临安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0112民初1557号 原告：金华明，男，1966年12月1日出生，汉族，户籍所在地杭州市上城区。 被告：储鸣凤，女，汉族，住杭州市临安区。 本院在审理原告金华明诉被告储鸣凤民间借贷纠纷一案中，原告金华明于2021年4月6日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为：原告金华明以本案纠纷已处理完毕为由，向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告金华明撤回起诉。 案件受理费800元，减半收取400元，由原告金华明负担。 审判员  沈越 二〇二一年四月六日 书记员  陈露
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执1691号之一申请执行人：金敏锐，女，1955年6月27日出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：大连恒诚房地产开发有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：杜旭，总经理。大连市沙河口区人民法院（2020）辽0204民初7673号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未按法律文书确定的义务履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：冻结、划拨被执行人大连恒诚房地产开发有限公司银行存款95000元及迟延履行期间的债务利息、迟延履行金或查封、扣押其他等值财产。冻结存款期限为12个月，查封车辆车籍期限为2年，查封不动产期限为3年。需要续行冻结、查封的，应当在期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审判长 周 涛审判员 梁 军审判员 于晓波二〇二一年四月十四日法官助理苏金源书记员李骏良