wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0828刑初77号公诉机关澜沧拉祜族自治县（以下简称澜沧县）人民检察院。被告人尤丽萍，女，1968年4月12日生，汉族，大专文化，医生，住云南省澜沧县，因涉嫌犯交通肇事罪于2020年6月24日被澜沧县公安局取保候审，2020年12月23日被澜沧县人民检察院取保候审。辩护人严谷辉，云南众志律师事务所律师。澜沧县人民检察院以澜检一部刑诉〔2021〕55号起诉书指控被告人尤丽萍犯交通肇事罪，于2021年1月22日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。澜沧县人民检察院指派检察员吴田田出庭支持公诉，被告人尤丽萍及其辩护人严谷辉律师到庭参加诉讼。现已审理终结。澜沧县人民检察院指控，2019年9月15日，被告人尤丽萍驾驶云Ｊ×××**号小型轿车，沿澜沧县昆孟线由东向西行驶。当日16时20分许，当车辆行驶至云南省澜沧县处时，与被害人李某驾驶的云Ｊ×××**号普通二轮摩托车相撞，造成被害人李某经送医院抢救无效死亡和两车不同程度损坏的道路交通事故。经法医学鉴定，被害人李某系外伤致右小腿粉碎、毁坏性损伤失血性休克死亡。经道路交通事故责任认定，被告人尤丽萍负事故的全部责任。事故发生后，被告人尤丽萍主动拨打120急救电话和报警电话，在现场等候处理，并积极救治伤者。现被告人尤丽萍已与被害人李某家属达成赔偿协议并履行完毕，被害人家属于2019年11月29日出具谅解书谅解被告人尤丽萍。对指控的事实，公诉机关提供了相应证据材料予以证明，认为被告人尤丽萍的行为构成交通肇事罪。同时认为被告人尤丽萍具有自首情节，认罪认罚，已履行民事赔偿义务，可以从轻、减轻或者免除处罚。提请依法判处。被告人尤丽萍当庭认罪，对公诉机关指控的事实、罪名、提交的证据无异议，请求免予刑事处罚。辩护人提出如下辩护意见：一是本案发生后被害人李某并未伤到要害部位，未出现危及生命体征的情况，并且得到了被告人尤丽萍和医疗机构的及时、专业的救助，却在送到医疗机构救治后死亡，而公诉机关提交的死亡鉴定报告仅仅作了尸表检查，未解剖，也未以糯扎渡卫生院和六二医院的诊断为基础，不排除其身体其它原因致死可能，故被害人李某死亡原因存疑。二是被告人尤丽萍归案后能够如实供述所犯罪行，具有自首情节，积极对被害人家属进行了经济赔偿，请求对被告人尤丽萍免予刑事处罚。经审理查明，2019年9月15日，被告人尤丽萍驾驶云Ｊ×××**号小型轿车，沿澜沧县昆孟线由东向西行驶。当日16时20分许，当车辆行驶至云南省澜沧县处时，与被害人李某驾驶的云Ｊ×××**号普通二轮摩托车相撞，造成被害人李某经送医院抢救无效死亡和两车不同程度损坏的道路交通事故。经法医学鉴定，被害人李某系外伤致右小腿粉碎、毁坏性损伤失血性休克死亡。经道路交通事故责任认定，被告人尤丽萍负事故的全部责任。事故发生后，被告人尤丽萍主动拨打120急救电话和报警电话，在现场等候处理，并积极救治伤者。现被告人尤丽萍已与被害人李某家属达成赔偿协议并履行完毕，被害人家属于2019年11月29日出具谅解书谅解被告人尤丽萍。另查明，被告人尤丽萍与被害人李某家属已达成和解协议，并按协议内容履行了自己的经济赔偿义务，取得了被害人家属的谅解。上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的户口证明、人口基本信息、接处警登记表、到案经过、公安交通管理行政强制措施凭证、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、糯扎渡卫生院工作证明、调解协议书、谅解书、道路交通事故责任认定书、车载行车记录仪记录视频、现场辨认笔录、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、刑事照片、车辆技术鉴定司法鉴定意见书、酒精检测结果、住院证、病情治疗摘要检验报告单、死亡记录、死亡鉴定意见书、尸体检验报告、鉴定意见通知书、证人饶某的证言、被告人尤丽萍的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人尤丽萍违反道路交通运输管理法规，未按操作规范安全驾驶，与被害人李某驾驶的二轮摩托车相撞后致被害人李某经送医抢救无效死亡的交通事故，并负事故全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人尤丽萍犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人尤丽萍在案发后主动报警、在现场积极救治被害人并拨打急救电话，归案后如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻、减轻或者免除处罚。结合其能够积极与被害人家属达成经济赔偿协议，取得被害人家属谅解等情节，依法对被告人尤丽萍免予刑事处罚。被告人及其辩护人提出被告人尤丽萍具有自首、已履行民事赔偿义务并取得被害人家属谅解等情节，请求对被告人尤丽萍免予刑事处罚的辩护意见与庭审查明事实相符，于法有据，予以采纳。本院认为，对本案被害人李某的死亡，医疗机构的病情证明和死亡鉴定报告均清楚证明被害人李某的死亡与本案事故造成的伤情具有直接的因果关系。辩护人提出被害人李某死亡原因存疑的辩护主张无相应证据支持，不予采纳。综上，根据本案事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十七条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：被告人尤丽萍犯交通肇事罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  罗光灿人民陪审员  张 东人民陪审员  周 燕二〇二一年四月一日书 记 员  张 载
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执1981号申请执行人：黄国庆，男，1961年8月22日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：钱明东，男，1965年11月14日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于黄国庆与钱明东机动车交通事故责任纠纷一案，由于被执行人钱明东未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人钱明东银行存款人民币25320.11元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年四月十三日书记员  蒋 澍
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0883执26-1号申请执行人：张宪梅，女，1962年4月3日出生，汉族，住孟州市。被执行人：王淑芳，女，1968年6月4日出生，汉族，住孟州市。本院在执行张宪梅与王淑芳民间借贷纠纷一案中，于2021年1月8日冻结了被执行人王淑芳名下银行账户内存款，现被执行人王淑芳已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条之规定，裁定如下：解除对被执行人王淑芳名下银行账户内存款人民币4950.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  贾红星二〇二一年四月六日书记员  王 敏
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执1211号申请执行人：张国龙，男性，1988年03月16出生，汉族，住河南省沁阳市。被执行人：信阳中凯建筑安装工程有限责任公司，住所地信阳市浉河区统一街2号政源公司办公楼。法定代表人：熊邦利。被执行人：中国铁塔股份有限公司许昌市分公司，住所地许昌市东城区莲城大道与魏文路交叉口东南角联通公司大楼20层。法定代表人：李建勇。本院在执行张国龙与信阳中凯建筑安装工程有限责任公司、中国铁塔股份有限公司许昌市分公司承揽合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2020）豫1002民初4432号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人信阳中凯建筑安装工程有限责任公司、中国铁塔股份有限公司许昌市分公司承揽合同纠纷银行存款413297.96元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李翰哲二〇二一年四月二十日书记员  韩颖斐
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0506民初907号原告：宜昌吉成物业有限公司，统一社会信用代码91420506090279630B，住所地宜昌市夷陵经济开发区（鄢家河村6组）。法定代表人：黄艳，系该公司总经理。委托诉讼代理人：周永超，湖北群晖律师事务所律师。特别授权。被告：李家银，男，汉族，1979年4月18日出生，住宜昌市夷陵经济开发区。被告：陈丹，女，汉族，1980年5月18日出生，住宜昌市夷陵经济开发区。原告宜昌吉成物业有限公司与被告李家银、陈丹物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宜昌吉成物业有限公司申请撤诉是其真实意思表示，且不损害国家、集体或他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宜昌吉成物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宜昌吉成物业有限公司负担。审判员  王梅春二〇二一年四月九日书记员  孙莹莹
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫03民终1991号上诉人(一审起诉人）：侯景景，女，1990年4月27日出生，汉族，住河南省新安县。委托诉讼代理人：柴予玲、王林琳，河南坤达律师事务所律师。上诉人侯景景与洛阳豪居装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，不服洛阳市涧西区人民法院（2021）豫0305民初1256号民事裁定，向本院提起上诉，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用独任制审理本案，本案现已审理终结。一审法院认为：本案系装饰装修合同纠纷，根据最高人民法院《民事案件案由规定》，属于第三级案由建设工程合同纠纷项下的第四级案由，系与建设工程施工合同纠纷相关的案件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”以及《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”的规定，本案应参照不动产纠纷确定管辖，即由不动产所在地人民法院管辖。虽然侯景景与洛阳豪居装饰工程有限公司在《装饰装修工程施工合同》中约定由合同签订地人民法院管辖，但不动产纠纷系专属管辖，当事人约定管辖不能违反专属管辖的规定。因案涉工程所在地位于洛阳市××开发区，故本院对本案没有管辖权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对侯景景的起诉，本院不予受理。侯景景不服一审裁定，向本院上诉称：1.撤销一审法院（2021）豫0305民初1256号民事裁定；2.本案由一审法院立案受理。事实与理由：一审法院认为，本案系装饰装修合同纠纷，根据最高人民法院《民事案件案由规定》，属于第三级案由建设工程合同纠纷项下的第四级案由、系与建设工程施工合同纠纷相关的案件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”以及《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”的规定，本案应参照不动产纠纷确定管辖，即由不动产所在地人民法院管辖。虽然侯景景与洛阳豪居装饰工程有限公司在《装饰装修工程施工合同》中约定由合同签订地人民法院管辖，但不动产纠纷系专属管辖，当事人约定管辖不能违反专属管辖的规定。因案涉工程所在地位于洛阳市××开发区，故本院对本案没有管辖权。上诉人认为涧西区人民法院对本案作出不予受理的裁定系错误，理由在于根据《民法典》第788条规定，“建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。”根据条文释义，建设工程合同的客体是工程，这里的“工程”是指土木建筑工程和建筑业范围内的线路、管道、设备安装工程的新建、扩建、改建及大型的建筑装修装饰活动，主要包括房屋、铁路、公路、机场、港口、桥梁、矿井、水库、电站、通讯线路等。从该条文释义来看，大型的建筑装修装饰活动可以认定为是施工合同的客体。本案虽为装修合同，但上诉人与被上诉人签订的装修合同是用于家装并非是大型的建筑装修装饰活动，因此，本案不应当使用专属管辖的规定。本案应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第23条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”之规定，由被告住所地、合同签订地人民法院管辖更为妥当。因此，望二审法院撤销一审裁定，指令洛阳市涧西区人民法院立案受理。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案系侯景景与建筑装饰装修企业就达成的明确装饰装修中双方权利义务的合同履行产生的权利义务纠纷，属于装饰装修合同纠纷，系建设工程合同纠纷项下子案由。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款的规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”本案应适用不动产专属管辖条款，即案涉不动产所在地的洛阳高新技术产业开发区人民法院对本案有管辖权。洛阳市涧西区人民法院对本案无管辖权，原审裁定并无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  翟涛二〇二一年四月十二日法官助理吴金锴书记员贾梦瑶
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1402财保39号申请人:葫芦岛瑞兴典当有限公司，地址葫芦岛市龙港区。法定代表人：王艳，系该公司董事长。委托代理人：安振，男，1976年7月1日生，系该公司员工，现住辽宁省葫芦岛市连山区。被申请人:刘淼，女，1973年2月26日生，现住龙港区。被申请人：刘效铭，男，1998年5月8日生，现住龙港区。申请人葫芦岛瑞兴典当有限公司向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人名下位于XX房屋，申请人葫芦岛瑞兴典当有限公司提供担保人XX名下位于XX房屋作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：一、查封被申请人名下位于XX房屋，查封期限为X年，查封期间不得出售、转让、赠与和抵押。二、查封申请人葫芦岛瑞兴典当有限公司提供担保人XX名下位于XX房屋，查封期限为X年，查封期间不得出售、转让、赠与和抵押。保全费XX元，申请人已交纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  邢铁民二〇二一年四月十五日书记员  赵 丹
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂10刑终49号原公诉机关公安县人民检察院。上诉人（原审被告人）徐小峰，男，出生于1980年5月1日，湖北省公安县人，汉族，高中肄业，务工，住公安县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月24日被公安县公安局取保候审。湖北省公安县人民法院审理湖北省公安县人民检察院指控被告人徐小峰犯危险驾驶罪一案，于2020年12月28日作出（2020）鄂1022刑初344号刑事判决，判处被告人徐小峰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。宣判后，被告人徐小峰不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本院认为，第一审人民法院审判组织不合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十八条第四款之规定，裁定如下:一、撤销公安县人民法院（2020）鄂1022刑初344号刑事判决。二、将该案发回公安县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长 陈 静审判员 曹 磊审判员 潘 龙二〇二一年四月十三日书记员 冯青子
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏08民终725号之一上诉人（原审被告）：旺虎建设工程江苏有限公司，住所地扬中市三茅镇新扬北路**。法定代表人：张敏，该公司总经理。上诉人（原审被告）：张广春，男，1969年3月12日出生，汉族，住淮安市淮安区。被上诉人（原审原告）：杨祥成，男，1962年3月6日出生，汉族，住淮安市盱眙县。委托诉讼代理人：曹俊，江苏淮海潮（盱眙）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：淮安市同庆置业发展有限公司，住，住所地淮安市盱眙县经济开发区燕山路与迎春大道交汇处/div>法定代表人：陆延保，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡静，盱眙县黄花塘法律服务所法律工作者。上诉人旺虎建设工程江苏有限公司因与上诉人张广春、被上诉人杨祥成、淮安市同庆置业发展有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服江苏省盱眙县人民法院（2020)苏0830民初2804号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月5日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案审理过程中，上诉人旺虎建设工程江苏有限公司向一审法院递交上诉状后，经一审法院书面催缴，未在法院限定的期限内预缴上诉费用。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人旺虎建设工程江苏有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 朱月娥审 判 员 王 健审 判 员 邹艳萍二〇二一年四月十九日法官助理 黄 忠书 记 员 葛凤凤
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0921民初1940号 原告阜新蒙古族自治县东鑫商贸有限公司，统一社会信用代码912109213188917202，住所地，阜蒙县繁荣大街北段30号。 法定代表人孙百志，系该公司总经理。 委托诉讼代理人洪晶，系该公司职员。 被告王铮，男，1982年4月5日生，现住阜蒙县。 原告阜新蒙古族自治县东鑫商贸有限公司诉被告王铮物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案，原告于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本诉讼期间，提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条第1款的规定，裁定如下： 准予原告阜新蒙古族自治县东鑫商贸有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告阜新蒙古族自治县东鑫商贸有限公司自行承担。 审判员  徐丽萍 二〇二一年四月二十日 法官助理韩媛媛 书记员王越卓
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0153民初1707号原告：林万雄，男，1952年10月7日生，汉族，住重庆市荣昌区。被告：林贤生，住重庆市荣昌区。原告林万雄与被告林贤生民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告林万雄于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林万雄申请撤诉是其真实意思表示，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告林万雄撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告林万雄负担。审 判 员 叶波二〇二一年四月十六日法官助理 龙飞书 记 员 罗洋
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执1676号之一申请执行人：孙鹏涵,男性,1990年3月2日出生,汉族,住庄河市；被执行人：李义彬,男性,1960年2月9日出生,汉族,住庄河市。本院依据已经发生法律效力的庄河市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李义彬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李义彬在中国工商银行34×××19账户内存款人民币6922.60元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员 刘 美二〇二一年四月九日书记员 孙朝梅
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0213执1988号申请执行人：仲利国际租赁有限公司，住所地上海市长宁区遵义路**虹桥上海城****。法定代表人：陈凤龙，该公司董事长。被执行人：常州维克低温设备有限公司，住所地江苏省常州，住所地江苏省常州市新**春江镇安园路**iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：何光勤。被执行人：何光勤，女，1974年5月6日生，汉族，住江苏省常州市新**。被执行人：方伟，男，1982年3月15日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。关于申请执行人仲利国际租赁有限公司与被执行人常州维克低温设备有限公司、何光勤、方伟融资租赁合同纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院（2020）苏0213民初9532号民事调解书已经发生法律效力。该调解书如下：常州维克低温设备有限公司自2021年1月起按《AA20040842AGX融资租赁合同》的约定支付租金。若常州维克低温设备有限公司未按约履行债务，仲利国际租赁有限公司有权就常州维克低温设备有限公司未履行的租金全额申请执行，并有权要求常州维克低温设备有限公司支付违约金（以未履行租金为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算违约金）。何光勤、方伟对常州维克低温设备有限公司的债务承担连带清偿责任。本案诉讼费12727.5元（已减半收取，含保全费5000元），由常州维克低温设备有限公司、何光勤、方伟负担。该款已由仲利国际租赁有限公司预交，常州维克低温设备有限公司、何光勤、方伟于2021年1月14日前将该款直接支付给仲利国际租赁有限公司。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向法院申请执行，法院于2021年03月29日立案受理。在执行过程中，申请执行人仲利国际租赁有限公司与被执行人常州维克低温设备有限公司、何光勤、方伟于2021年4月13日达成和解协议，且该和解协议需长期履行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：无锡市梁溪区人民法院作出的（2020）苏0213民初9532号民事调解书终结执行。当事人未按和解协议履行完毕义务的，可以向本院再次申请执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。和解协议全部履行完毕的，当事人应及时向本院告知履行结果。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴迎春审 判 员 张 麒审 判 员 冯德珍二〇二一年四月十四日法官助理 戴 锐书 记 员 陈英杰
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0521民初1369号 原告:乔昱，男，1994年3月19日出生，汉族，住上海市浦东新区。 委托诉讼代理人：张晓蓉，上海市为平律师事务所律师。 被告：徐永良，男，1981年8月3日出生，汉族，住浙江省德清县。 原告乔昱与被告徐永良民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月29日立案，原告乔昱于2021年4月17日向本院提交书面申请,要求撤回本案起诉。 本院认为，原告乔昱撤回起诉的申请，意思表示真实，未违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告乔昱撤诉。 案件受理费减半交纳525元，由原告乔昱负担。 审 判 员 徐银银 二〇二一年四月十九日 法官助理 姚嘉业 代书记员 陈思赟
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0624执418号 思南县尊利装饰店、陈伟： 思南县尊利装饰店与陈伟买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计7000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位7000元（被执行人陈伟已微信给付申请执行人思南县尊利装饰店的经营者王洪波。至此，思南县尊利装饰店向本院申请执行的(2020)黔0624民初2347号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年四月十一日
山东省鄄城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1726民初216号 原告：史凡，女，1977年3月6日生，汉族，住河南省濮阳县。 委托诉讼代理人：魏振国（特别授权代理），河南晖特律师事务所律师。 被告：赵春燕，女，1975年3月6日生，汉族，住国网鄄城县（菏泽市鄄城县）。 委托诉讼代理人：刘希锋（特别授权代理），山东三章律师事务所律师。 原告史凡诉被告赵春燕委托合同纠纷一案，本院2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史凡的委托诉讼代理人魏振国、被告赵春燕及其委托诉讼代理人刘希锋均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告史凡诉称，原告丈夫赵弟璞在山东省淄博市桓台县齐林贵和项目承包了山东省设备安装有限公司的工程项目，工程款未跟原告丈夫赵弟璞结清，共欠原告丈夫工程款284402.53元。原告丈夫赵弟璞于2018年2月7日因病去世。2018年2月10日，原告在住所地给被告赵春燕签订委托书，委托被告领取剩余的工程款。被告领取后代原告丈夫发放工资101234元，剩余的183168.53未向原告支付。被告作为原告的代理人，在领取了工程款后未全额向委托人支付，侵犯了原告的法权益，现依法诉至贵院，请求依法判令被告返还原告代领的工程款183168.53元，本案诉讼费由被告承担。 被告赵春燕辩称，一、原告不具有单独委托的权利，被告代为保管赵弟璞的遗产，是基于全体继承人的授权，并不是基于原告的单独授权，原告自己以委托人的身份起诉，不符合诉讼主体资格。涉案财产属于赵弟璞的遗产，如对该遗产进行授权处分，应当由赵弟璞的全体第一顺序继承人，即原告、赵弟璞的父母、女儿、儿子共同签署委托书，原告自己不能代表全体继承人。被告的代理行为是基于两层关系，一是原告授权（可代理其未成年儿子），二是被告是赵弟璞的妹妹，取得了赵弟璞的父母及女儿的口头授权。涉案工程款欠款单位正是基于被告的双重身份才将涉案工程款交付被告保管，并不是单独基于原告的授权。二、涉案财产系遗产，应当由全体继承人分割，应通知其他继承人参加诉讼，在其他继承人没有参与的情况下，应中止诉讼。《民诉法司法解释》第十七条规定：在遗产继承诉讼中，部分继承人起诉的，人民法院应通知其他继承人作为共同原告参加诉讼；被通知的继承人不愿参加诉讼又未明确表示放弃实体权利的，人民法院仍应将其列为共同原告。本案中赵弟璞的其他继承人尚未接到法院通知，本案不宜继续审理。三、涉案财产是赵弟璞的部分遗产，还有其他遗产，赵弟璞生前欠付家庭成员及亲戚大量债务，全体继承人应先确定赵弟璞遗产的数额，然后再做分割处理。赵弟璞还有其他遗产，应当对其家庭财产析产后，对其遗产单独处理，原告单独起诉要求被告返还代领的工程款，损害了其他继承人的利益，本案应驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，原告史凡与赵弟璞系夫妻关系，于2013年7月8日结婚，被告赵春燕系赵弟璞之妹。赵弟璞借用山东省工业设备安装有限公司的资质承建了山东省淄博市桓台县齐林贵和电厂项目，并雇佣工人进行施工。2018年2月7日赵弟璞因病去世。2018年2月10日，原告史凡向被告赵春燕出具委托书一份，委托赵春燕去山东省工业设备安装有限公司领取剩余的工程款，委托书载明：“委托人：赵弟璞之妻史凡，受托人：赵春燕。兹委托受托人赵春燕为我的代理人，全权代理我办理山东省工业设备安装有限公司工程尾款事宜。代理人在其权限范围内签署的一切有关文件，我均予承认，由此在法律上产生的权利、义务均由委托人享有和承担。”2018年2月12日，赵春燕在该公司领取了工程款284402.53元。2018年2月13日，赵春燕向赵弟璞的雇员夏文豪、于详鲁、耿波分别转账5000元、2500元、5000元，2018年7月25日、2018年8月3日赵春燕向史凡分别转账39534元、2200元。2019年9月底，赵春燕依据（2019）豫0928民初5042号民事判决向赵弟璞的雇员赵建川支付47000元。赵春燕领取工程款后共计支付101234元，下剩183168.53元未转交史凡。 庭审中，在本院询问委托书上是否有赵弟璞的其他继承人签字时，被告称因为当时很伤心，没有签字，是史凡给写的委托书，让我去领的钱。 上述事实有当事人陈述、书证在卷为凭，且经庭审质证，足以认定。 本院认为，被告为原告代领赵弟璞的工程款尾款284402.53元，领取后至今尚有183168.53元未转交原告，该事实双方当事人没有异议，本院予以认定。因被告认可委托书系原告为其出具，并让其领取涉案工程款，且有委托书佐证，故本案案由应为委托合同纠纷。被告称涉案财产系遗产，应当由全体继承人分割，因被告不是赵弟璞的第一顺序的继承人，即使涉案工程款系遗产，也不能在原、被告之间分割，故被告主张本案系遗产继承纠纷，本院不予采信，其主张通知赵弟璞的其他继承人参加诉讼，本院不予支持。 原告委托被告领取涉案工程款，被告接受原告的委托并为原告处理委托事项，涉案合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律强制性规定，为有效合同。被告称领取涉案工程款还取得了赵弟璞父母及女儿的口头授权，没有提供证据佐证，其主张领取涉案工程款系经全体继承人授权，本院不予采信。原告基于对被告的信赖，委托被告为其领取工程款，被告应当忠实、勤勉履行受托义务，并将处理委托事务取得的财产转交原告。被告受托领取工程款284402.53元后，至今仍有183168.53元未转交原告，违反了合同约定，故原告请求被告支付工程款183168.53元，本院予以支持。 综上，故依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第四百零四条之规定，判决如下： 被告赵春燕于本判决生效后十日内支付原告史凡代领的工程款183168.53元。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟 延履行期间的债务利息。 案件受理费3963元，减半收取1981.5元，由被告赵春燕负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  石养同 二〇二一年四月九日 书记员  苏含含
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0192民初909号原告：游道军，男，1970年1月22日出生，汉族，住重庆市永川区。原告：高长合，男，1953年4月22日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：姚成英，女，1966年5月11日出生，汉族，住重庆市大足区。原告游道军、高长合与被告姚成英合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告游道军、高长合分别于2021年3月1日和2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告游道军、高长合撤回起诉的申请系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告游道军、高长合撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告游道军、高长合负担。审 判 长  高 菲审 判 员  杨青青审 判 员  范云飞二〇二一年四月十二日法官助理  樊珊珊书 记 员  吕 佳
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2021)苏02刑终158号上诉人（原审自诉人暨附带民事诉讼原告）：郁梅玉，女，1962年8月4日生，汉族，户籍所在地无锡市惠山区。郁梅玉因刑事自诉华锋侵占罪一案，不服无锡市惠山区人民法院于2021年2月22日作出的(2021)苏0206刑初70号刑事附带民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年3月18日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。郁梅玉向原审法院提起刑事附带民事自诉称，2012年9月，其用儿子石宏名下房产作抵押向肖国凤借款40万元，实际借到周海洪转账的38.5万元。因借款无法偿还，周海洪和肖国凤委托无锡市惠山区惠邦法律服务所法律工作者华锋进行诉讼追讨。华锋违背职业道德、暗箱操作，隐匿其原有借条，形成将借款主体变为石宏、恶意制造违约抬高利息、并由肖国凤承担连带担保责任的40万元的借条。案件在法院调解结案之后，华锋又捏造执行案件，目的是利用职业便利，借助诉讼掩盖非法占有为目的骗取5万元高利息。2013年6月4日，华锋代收该案件的款项共计46万元，其中包含了借款高利息5万元、诉讼费和执行费0.65万元。请求：对华锋侵占其财产，涉嫌诈骗和泄露其个人信息的行为追究刑事责任；判令华锋归还侵占其财产56500元并支付利息。原审法院认为，郁梅玉并非被害人，且现已超过追诉时效期限，其起诉不符合自诉案件的受理条件。经依法释明，郁梅玉不撤回起诉，故对郁梅玉的刑事及附带民事起诉不予受理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百五十九条，第二百六十三条的规定，裁定：对郁梅玉刑事及附带民事自诉不予受理。郁梅玉不服原审裁定，以原起诉理由向本院提起上诉，请求撤销原审裁定，责令原审法院立案受理。本院认为，刑事自诉案件是指刑事案件中的被害人或其法定代理人、近亲属为追究被告人的刑事责任而向法院直接提起的刑事诉讼。本案中，周海洪与石宏民间借贷纠纷一案业经原审法院调解并执行完毕，郁梅玉并非该案的被害人，不符合自诉人主体资格，故其提起的刑事附带民事诉讼不符合受理条件。原审法院所作不予受理裁定正确，应予维持。郁梅玉的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一条、第二百五十九条第（三）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  黄朝华审判员  孙 皓审判员  富建文二〇二一年四月七日书记员  华智旸
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）黔27刑更446号 罪犯杨鹏，男，1997年1月15日生，汉族，贵州省桐梓县人，小学文化，现在贵州省广顺监狱服刑。 2018年11月12日，贵州省毕节市七星关区人民法院作出(2018)黔0502刑初397号刑事判决，认定杨鹏犯强制猥亵罪，判处有期徒刑三年。该犯不服，提出上诉。2019年5月14日，贵州省毕节市中级人民法院作出(2019)黔05刑终108号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后于2019年9月4日交付执行（刑期自2018年5月7日起至2021年4月23日止）。 2021年3月29日，执行机关贵州省广顺监狱以罪犯杨鹏在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯杨鹏在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2019年10月12日至2020年4月30日，获1个表扬，共1个表扬。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯杨鹏在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯杨鹏减去剩余刑期的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第五百三十四条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯杨鹏减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 袁 慧 审判员 林 玲 审判员 李永进 二〇二一年四月二十一日 法官助理裴梧先 书记员张玮
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初7775号原告：中国农业银行股份有限公司郑州金水支行，住所地：郑州市北二七路57号，统一社会信用代码：91410100870046854A。负责人：赵葛，行长。委托诉讼代理人：杨历达，上海市浩信（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱慧慧，上海市浩信（郑州）律师事务所律师。被告：马慧峰，女，回族，1976年5月11日出生，住郑州市惠济区。原告中国农业银行股份有限公司郑州金水支行与被告马慧峰信用卡纠纷一案，原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告信用卡透支本金12065.21元及利息、违约金等（截至2020年11月10日止分期利息为1033.85元、分期违约金为438.58元；自2020年11月11日起至实际清偿完毕之日止的分期利息、分期违约金、分期手续费按照中国农业银行金穗贷记卡领用合约的约定计算）；2.依法判令被告向原告支付因实现债权所产生的律师费（暂计为1783.01元）；3.由被告承担本案诉讼费。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨历达到庭参加诉讼，被告马慧峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况2017年2月24日，被告在原告处申领信用卡并填写《中国农业银行金穗贷记卡申请表》。申请人签约处载明：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则，主卡申请人后由被告签名并捺印。《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》中约定：透支金额从银行记账日起计息，并从被告账户中扣收。透支利率上限为日利率万分之五，受每月天数及被告还款情况等因素的影响，实际年利率可能存在差异，特定产品透支利率以农业银行官方网站等渠道公示为准；对当期账单本期发生的除预借现金外的其他透支交易，被告在到期还款日（含）前偿还全部应还款额的，无需支付透支利息。免息还款期最长56天。被告未能按期偿还全部款额的，不享受免息还款待遇，交易款项按照本合约约定的透支利率自银行记账日起计息，并从被告账户中扣收，被告应在到期还款日前足额偿还按照对账单列明的最低还款额，未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。原告按照约定向被告发放了案涉信用卡，被告使用该张信用卡后未能按照约定还款，截至2020年11月10日，被告尚欠原告本金12065.21元、利息1033.85元。本院认为，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。被告申请办理原告的金穗贷记卡，承诺遵守原告的信用卡章程和领用合约，并与原告达成合意，该合意不违反法律的强制性规定，属于有效协议。鉴于本案的法律事实发生在《中华人民共和国民法典》实施前，应适用当时的法律、司法解释等规定。被告应按约定按时足额偿还信用卡透支款项，被告未按约定偿还本息的行为构成违约。故原告主张被告偿还欠付本金及利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。原告主张的分期违约金、分期手续费，依据不足，本院不予支持。对于原告主张的律师费，其费用未实际支付，本院亦不予支持。裁判结果综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告马慧峰于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司郑州金水支行本金12065.21元及利息（暂计至2020年11月10日的利息1033.85元，之后的利息按照领用合约约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司郑州金水支行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取92元，由原告中国农业银行股份有限公司郑州金水支行负担14元、由被告马慧峰负担78元。本判决为终审判决。审判员  郭喜珂二〇二一年四月十六日书记员  李 恒
江苏省扬州市江都区人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏1012行初237号原告刘太龙，男，1964年2月29日出生，汉族，住扬州市。被告扬州市生态科技新城杭集镇人民政府，住所地扬州市生态科技新城杭集镇三星路**。本院在审理原告刘太龙诉被告扬州市生态科技新城杭集镇人民政府政府信息公开一案中，原告刘太龙于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘太龙撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告刘太龙撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告负担。（此页无正文）审 判 长  许海峰人民陪审员  帅玉芹人民陪审员  张 震二〇二一年四月六日法官 助理  尹婷婷书 记 员  栾晨惠
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0153民初871号原告：夏长山，男，1987年6月2日出生，汉族，住重庆市荣昌区。被告：唐涛，男，1990年12月21日出生，汉族，住重庆市荣昌区。原告夏长山与被告唐涛买卖合同纠纷一案，原告夏长山于2021年2月18日向本院提起诉讼，本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告夏长山到庭参加诉讼，被告唐涛经本院传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告夏长山向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告电脑款1800元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告与被告经人介绍认识，被告在荣昌区荣城御景电脑店上班，被告称自己要回收二手电脑，2020年12月原告将一台二手台式电脑卖给了被告，被告将该电脑对外销售。被告拿走电脑一个月后，一直未支付原告电脑款。2021年1月25日原告再次找到被告要求支付电脑款双方发生纠纷，经派出所调解，被告承诺在调解的一周内（1月31日）支付。现期限已过被告仍未付款。原告为此向法院起诉，请求法院支持其诉讼请求。被告唐涛未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。本院经审理查明，认定事实如下：原告夏长山于2020年12月28日，将自己的一台二手台式电脑，出售给被告唐涛当时上班的荣昌达宇电脑店。被告唐涛收到该电脑后将电脑卖给了其他人，并对原告称卖了1800余元。原告认为此金额符合二手电脑的价值，便要求被告将出售所得1800元支付原告。被告一直未将该款付给原告，2021年1月25日，双方为此发生纠纷，原告报警后，经警察协调，被告约定在当时周末之前将电脑款1800余元支付给原告。付款期限到期后，被告仍未付款。上述事实有原告陈述、报警回执予以证实。本院认为，被告唐涛出售了原告夏长山的一台二手台式电脑，所得1800余元，但被告一直未将该款项支付给原告。双方因电脑款发生纠纷，经过警察协调，约定在当时周末之前被告付款。被告应当按约定履行义务并承担责任。现付款期限早已届满，被告仍未付款，原告请求被告支付电脑款1800元，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告唐涛于本判决生效之日起3日内支付原告夏长山电脑款1800元。如果被告唐涛未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告唐涛负担，此款原告夏长山已预交，由被告唐涛直付原告夏长山，本院不作退还。本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。审 判 员  周 阳二〇二一年四月十四日法官助理  李小玲书 记 员  吴 茜
桓台县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0321执519号 郭衍芹、张孝河： 郭衍芹与张孝河侵权一案，申请执行标的共计9713.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位9763.00元，扣除执行费50元。本院已于2021年3月30日将该款转付给申请执行人郭衍芹。至此，申请执行人郭衍芹向本院申请执行的（2020）鲁0321民初2830号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月十六日
河南省许昌市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫10执167号被执行人：武朝卫，又名吴朝伟，男，汉族，1972年06月09日生，住河南省尉氏县。被执行人：赵根义，男，汉族，1963年04月27日生，住河南省郏县。被执行人：宫留建，男，汉族，1962年02月21日生，住河南省尉氏县。被执行人：刘栓成，又名刘大宝，男，汉族，1965年11月19日生，住河南省平顶山市卫东区。被执行人：刘付院，男，汉族，1961年11月15日生，住河南省叶县。本院依据已经发生法律效力的（2009）许中刑一初字第99号刑事判决书，已向被执行人宫留建、刘付院、刘拴成、武朝卫、赵根义发出执行通知书，但被执行人宫留建、刘付院、刘拴成、武朝卫、赵根义至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、划拨、冻结被执行人武朝卫的全部银行存款，查封、扣押、冻结、扣留、提取全部个人财产，并对查封、扣押的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖；二、划拨、冻结被执行人赵根义的全部银行存款，查封、扣押、冻结、扣留、提取全部个人财产，并对查封、扣押的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖；三、划拨、冻结被执行人宫留建的全部银行存款，查封、扣押、冻结、扣留、提取全部个人财产，并对查封、扣押的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖；四、划拨、冻结被执行人刘栓成的银行存款40000.00元（罚金），或查封、扣押、冻结、扣留、提取相同价值的财产，并对查封、扣押的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖；五、划拨、冻结被执行人刘付院的银行存款30000.00元（罚金），或查封、扣押、冻结、扣留、提取相同价值的财产，并对查封、扣押的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定送达后立即生效。审判长  吕军尚审判员  王立珂审判员  谢新旗二〇二一年四月二十一日书记员  赵天蔚
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0103执恢219号丁某芝、刘和关于申请执行人丁某芝执行刘和借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）豫0103民初14883号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，被执行人已经履行全部义务，该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2021）豫0103执恢219号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年四月九日
江西省奉新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0921民初578号之一 申请人：江西辉煌纺织机械有限公司，住所地：江西省宜春市奉新县工业园区。统一社会信用代码：91360921314760694H。 法定代表人：万军华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周放洋，江西康拓律师事务所律师。（一般代理） 被申请人：肖玄玄，男，1989年5月8日出生，汉族，私营企业主，户籍地河南省夏邑县，现住浙江省绍兴市柯桥区。 申请人江西辉煌纺织机械有限公司与被申请人肖玄玄买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月11日作出（2021）赣0921民初578号民事裁定，裁定冻结被申请人肖玄玄银行存款360000元或查封、扣押被申请人同等价值的财产。申请人江西辉煌纺织机械有限公司于2021年4月12日向本院申请解除对被申请人肖玄玄的财产保全措施。 本院经审查认为，申请人江西辉煌纺织机械有限公司的解除申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(二)项，裁定如下： 解除本案对被申请人肖玄玄的全部财产保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  熊雪晶 人民陪审员  倪建民 人民陪审员  任振根 二〇二一年四月十二日 书 记 员  熊木果
广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0113民初3699号原告：郑家玉，男，1977年6月24日出生，土家族，住湖北省松滋市，被告：广东幸福叮咚出行科技有限公司，住所地广东省广州市番禺区桥南街番禺大道北自编****121-127，统一社会信用代码91440101MA59FJKK9D。法定代表人：谢向东。原告郑家玉与被告广东幸福叮咚出行科技有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郑家玉到庭参加诉讼。被告广东幸福叮咚出行科技有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告郑家玉向本院提出诉讼请求：判令被告退还押金1500元、余额740元，共2240元；二、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：本人于2017年在广东幸福叮咚出行科技有限公司网络平台注册会员，缴纳押金1500元，充值1176元，现有余额740元，现在申请退还押金和余额迟迟不退。被告广东幸福叮咚出行科技有限公司没有答辩，亦未提交任何相关证据。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院依法组织当事人进行了质证。被告广东幸福叮咚出行科技有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对原告提供的证据无异议，本院对原告提供的证据予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：郑家玉在幸福叮咚服务平台注册成为会员，向广东幸福叮咚出行科技有限公司租赁车辆，并交纳了车辆押金1000元、违章押金500元。2019年11月29日，原告在幸福叮咚服务平台上申请退回车辆押金1000元；2020年4月2日，原告申请退回违章押金500元。原告称其在幸福叮咚服务平台上进行充值消费，尚有740.03元余额被告未退回。为证明缴纳押金及充值情况，原告提交了支付宝和微信转账记录，显示原告通过支付宝于2017年8月18日向被告付款1500元，摘要叮咚会员押金，2017年10月31日付款1000元，摘要叮咚会员账户充值，2019年1月20日付款88元，摘要叮咚会员账户充值；原告通过微信支付方式于2018年7月26日向被告付款88元。对于账户充值余额，幸福叮咚服务平台已无法登陆，原告提交了显示个人余额740.03元的截图予以证明。本院认为：被告收取原告车辆押金1000元以及违章押金500元，原告申请退回押金，被告未提供证据证实原告租赁车辆期间发生违章需要以押金支付相应罚款，故原告诉请被告返还，本院予以支持。对于原告主张的账户余额740.03元，原告提交了其幸福叮咚服务平台个人账户充值记录及个人账户余额740.03元的截图，因幸福叮咚服务平台已不能登陆，无法核实账户余额使用情况。但幸福叮咚服务平台不能登陆的原因应归责于被告，在被告不能提交证据反驳的情况下，本院对原告账户中尚有740.03元余额的主张予以采信，原告要求被告返还账户余额740元，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃相关诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告广东幸福叮咚出行科技有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告郑家玉返还押金1500元；二、被告广东幸福叮咚出行科技有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告郑家玉返还账户余额740元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告广东幸福叮咚出行科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 温 媛二〇二一年四月六日书记员 张翠莹
陕西省岚皋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0925执保25号 申请保全人:献县佳成建材租赁站。住所地:河北省沧州市献县陈庄镇大王庄。 投资人:李占华，系该公司经理。 被保全人:陶永元，男，1966年9月29日出生，汉族，陕西省旬阳县人，住旬阳县蜀河镇。 献县佳成建材租赁站与陶永元租赁合同纠纷一案中，献县佳成建材租赁站于2021年4月1日向本院申请财产保全，请求查询并冻结被保全人陶永元银行存款100000元或查封、扣押、冻结被保全人价值相当于100000元的其他财产。本院于2021年4月2日作出(2021)陕0925民初72号之四民事裁定书,裁定冻结被保全人陶永元银行存款100000元或查封、扣押、冻结被保全人其他价值相当于100000元的财产。该案于2021年4月2日移交执行。 执行中，本院通过网络查控系统对被保全人陶永元名下财产予以查询，并依据(2021)陕0925民初72号之四民事裁定书，冻结其名下银行账户内存款100000元。经查，陶永元名下无足额银行存款，亦无其他财产，故保全事项未能实施保全完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下： 本案部分保全。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶志江 二〇二一年四月十四日 法官助理 李永会 书 记 员 吕恒海
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执3566号之一 申请执行人:钟圣,女,1998年05月10日出生,住所地浙江省丽水市莲都区。 被执行人:张丽慧,女,1994年08月26日出生,住所地甘肃省定西市安定区。 申请执行人钟圣与被执行人张丽慧民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1102民初4379号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人钟圣向本院申请强制执行。本院于2020年11月16日立案执行。执行标的为人民币10800元及利息，并负担案件受理费35元。 执行立案后，本院向被执行人张丽慧发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人张丽慧履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张丽慧逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张丽慧的存款、不动产、车辆、股权、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍地人民法院对被执行人的财产情况进行调查。查明，被执行人名下无车辆、不动产、股权及有价证券。本院依法划拨被执行人财付通存款507.55元，并依法提取被执行人张丽慧在宁波市公积金管理中心北仑分中心公积金账户×××69.85元，上述款项扣除法院费用后，申请执行人受偿2779.85元。截至2021年4月13日，本案执行标的已执行到位2779.85元，未执行到位8020.15元及利息。暂未发现被执行人张丽慧有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张丽慧拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张丽慧作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人张丽慧采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人钟圣。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张丽慧暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执3566号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 陈彦鸣 二〇二一年四月十四日 代书记员 傅陈健
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0824执恢166号 申请执行人：武平县卫生健康局（原单位名称：武平县人口和计划生育局），统一社会信用代码11350824MB1937305K。住所地武平县平川街道沿河东路**。 负责人：赖兰招。 被执行人：李斐权，男，1968年4月21日出生，汉族，居民，住武平县。 被执行人：肖远荣，女，1976年8月17日出生，汉族，居民，住武平县。 申请执行人武平县卫生健康局与被执行人李斐权、肖远荣征收社会抚养费纠纷一案，本院于2016年4月11日作出的(2016)闽0824行审4号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2016年4月18日向本院申请执行，要求缴纳社会抚养费139414.6元。本院以(2016)闽0824执436号案立案执行，因被执行人暂无可供执行财产，2016年9月12日以终结本次执行程序结案。期间，申请执行人武平县卫生健康局以与被执行人达成执行和解为由提出撤回执行申请。本院于2021年4月6日以(2021)闽0824执恢166号案立案恢复执行，对上述请求进行审查。本院认为，申请执行人的撤回申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结武平县人民法院（2021）闽0824执恢166号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘浩 审判员刘玉峰 审判员邹洪升 二〇二一年四月九日 书记员廖亮津
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0206执2945号之一申请执行人：华萍，女，1975年8月7日生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人：林亦峰，男，1971年6月20日生，汉族，户籍地无锡市梁溪区，现住无锡市惠山区。被执行人：范寿珍，女，1944年6月25日生，汉族，户籍地无锡市梁溪区，现住无锡市惠山区。申请执行人华萍与被执行人林亦峰、范寿珍民间借贷纠纷一案，无锡市惠山区人民法院于2020年8月7日作出的（2020）苏0206民初2054号民事判决书已发生法律效力，依该生效法律文书规定：一、林亦峰、范寿珍于本判决发生法律效力之日起十日内归还华萍借款本金177000元及利息（自2018年10月25日起至本判决生效之日止，按年利率12%计算）。二、林亦峰、范寿珍于本判决发生法律效力之日起十日内支付华萍代理费7080元、保险费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1920元，保全费1520元，合计3440元，由林亦峰、范寿珍负担。华萍同意由林亦峰、范寿珍直接向其支付，故林亦峰、范寿珍于本判决发生法律效力之日起十日内将该款支付给华萍。因被执行人林亦峰、范寿珍未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人华萍向本院申请执行，申请执行标的为188020.00元，本院于2020年10月22日立案受理。本院受理执行后，向被执行人林亦峰、范寿珍发出执行通知书、廉政监督卡、报告财产令、财产申报表和被执行人须知，要求其履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人华萍发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表、廉政监督卡、申请执行人须知和执行风险提示，要求提供被执行人财产情况。被执行人林亦峰、范寿珍逾期未履行亦未向本院如实申报财产；申请执行人华萍未能向本院提供被执行人林亦峰、范寿珍可供执行的财产线索等情况。执行中，本院依法将被执行人林亦峰、范寿珍列为失信被执行人。执行中，本院向被执行人林亦峰、范寿珍发出限制消费令。执行中，本院向各大银行及金融机构普查被执行人林亦峰、范寿珍的存款情况。经查，被执行人林亦峰、范寿珍名下有银行存款37000元，本院已予以冻结并扣划发放给申请人及开具本院执行费。执行中，本院向车辆管理部门查询被执行人名下的车辆登记情况。经查，被执行人名下无车辆。执行中，本院向不动产登记部门进行调查。经查，被执行人林亦峰名下无不动产。被执行人范寿珍名下有初始登记在无锡市惠山区××街道××的不动产，本院已予以查封，暂不宜处置。执行中，经向住房公积金管理部门调查。被执行人范寿珍名下无住房公积金。被执行人林亦峰名下有封存状态住房公积金14707.53元，本院已予以冻结，暂不宜处置。执行中，经至被执行人住所地调查，未发现可供执行财产线索。本院向申请执行人华萍通报了上述执行情况，并要求其向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索。申请执行人华萍未能提供被执行人的可供执行的财产和财产线索。现本案尚有执行款153740.00元未执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人林亦峰、范寿珍是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人华萍亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百十九条的规定，裁定如下：终结无锡市惠山区人民法院作出的（2020）苏0206民初1545号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。本裁定送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  荆 佩审判员  许正平二〇二一年四月七日书记员  薛凯诺
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0422执1152号 申请执行人：徐庆林，男，1962年3月11日出生，汉族，安徽省寿县人，住安徽省寿县。 被执行人：王多聪，男，1996年8月4日出生，回族，安徽省寿县人，住安徽省寿县。 本院在执行徐庆林与王多聪民间借贷纠纷一案中,2021年4月9日双方当事人自愿达成长期执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定裁定如下： 终结(2021)皖0422执1152号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王淑美 审判员  杨胜鹏 审判员  姚 远 二〇二一年四月二十日 书记员  姜 艳
江西省安义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0123执502号之一 移送执行人：安义县人民法院。 被执行人：卢灿。 安义县人民法院审理的周晓宇开设赌场罪判决【（2020）赣0123刑初80号】于2020年10月12日已发生法律效力，判决公安机关已查获并冻结在案的涉案赌资人民币一千九百六十六万三千四百一十八元七角九分及其产生的孳息或经济利益予以没收，上缴国库。本案在侦查阶段，公安机关冻结了卢灿在宁波支行账户（卡）号为62****66账户金额56819.54元。该刑事案件已经江西省安义县人民法院审理完毕并已移送执行没收卢灿在宁波支行账户（卡）号为62****66账户金额56819.54元。经查询，卢灿在宁波支行账户（卡）号为62****66账户被多个单位冻结，该行反馈本院无法从该账户扣划金额，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2021）赣0123执502号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  邓继安 审判员  秦拥华 审判员  陈立龙 二〇二一年四月十二日 书记员  周美悦
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305民初2016号 原告：张相华，男，1971年11月24日生，汉族，现住临淄区。 被告：刁成智，男，1975年3月31日生，汉族，现住临淄区。 被告：侯荣娟，女，1974年3月11日生，汉族，现住临淄区。系刁成智之妻。 原告张相华于2021年4月19日向本院申请财产保全，请求查封被告刁成智、侯荣娟的银行存款39000元或查封、扣押被告相应价值的财产。原告张相华已向本院提供担保。 本院经审查认为，原告张相华的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被告刁成智、侯荣娟的银行存款39000元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 于 建 二〇二一年四月十九日 书记员 时营营
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执1825号申请执行人：黄森，男，1981年11月9日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：姚罗，男，1982年1月16日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于黄森与姚罗民间借贷纠纷一案，由于被执行人姚罗未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人姚罗银行存款人民币103735.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年四月七日书记员  蒋 澍
重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0233民初906号原告：重庆鑫峰程汽车信息咨询有限公司，住所地重庆市忠县白公街道白公环路**附**408-3-45，统一社会信用代码91500233MA61B87K9A。法定代表人：刘登明。被告：刘国威，男，汉族，1990年10月9日出生，住山西省夏县。原告重庆鑫峰程汽车信息咨询有限公司与被告刘国威融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案，原告于2021年4月2日向本院提交撤诉申请，要求撤回对被告刘国威的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆鑫峰程汽车信息咨询有限公司撤回对被告刘国威的起诉。本案案件受理费614元，减半收取307元，由原告重庆鑫峰程汽车信息咨询有限公司负担。审判员  王香琼二〇二一年四月二日书记员  张 霞
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0825民初776号 原告：张四华，男，1966年3月12日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被告：刘泽胜，男，1965年9月8日出生，汉族，住安徽省肥东县。 原告张四华与被告刘泽胜劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案受理。本案在审理过程中，原告张四华于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张四华撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张四华负担。 审 判 员 殷祖群 二〇二一年四月九日 法官助理 孟凡文 书 记 员 吕 静 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省慈利县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0821执24号王雪初、冯雪桂：本院执行的王雪初申请冯雪桂劳务合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年四月十二日
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0381民初2309号 原告王章义，男，1970年12月29日出生，汉族，住瑞安市。 委托诉讼代理陈善锋。 被告钱长龙，男，1966年5月20日出生，汉族，住温州市龙湾区。 被告朱良妹，女，1968年2月25日出生，汉族，住温州市龙湾区。 原告王章义与被告钱长龙、朱良妹民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月18日立案，依法适用简易程序，于2021年3月26日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈善锋、两被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告立即清偿原告借款1000000元及赔偿利息损失（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。2、本案诉讼费由被告负担。 两被告对原告诉称的事实、理由及诉讼请求没有异议，同时辩称其房屋拆迁款已被其他法院冻结，本案债务与其他债务平均分配。 经审理，本院认定如下事实：2011年9月21日、22日，原告先后向被告朱良妹账户、案外人陈晓平账户汇款400000元、600000元。次日，两被告出具借条，确认向原告借款1000000元。 认定上述事实的证据有借条、汇款凭证及双方当事人陈述。 本院认为，原告向两被告汇款，两被告出具借条，双方形成的民间借贷关系有效，被告对原告的诉讼请求又无异议。原告的诉讼请求合法，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款的规定，判决如下： 被告朱良妹、钱长龙向原告王章义支付借款本金1000000元及利息损失（从2021年2月18日起至履行完毕之日按年利率3.85%计算），款于本判决生效后十日内交付。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费13800元，减半收取6900元，由两被告负担（两被告于本判决生效后十日内到本院缴纳受理费）。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审判员  缪正坚 二〇二一年四月一日 书记员  林冰茹 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
陕西省合阳县人民法院民事裁定书（2021）陕0524民初1314号原告：王增虎，男，1954年2月8日出生，汉族，公民身份号码：61213XXXXXXXXXXXXX，农民，住陕西省合阳县。被告：许青民，男，1965年5月5日出生，汉族，公民身份号码：61213XXXXXXXXXXXXX，农民，住陕西省合阳县。原告王增虎与被告许青民合同纠纷一案，本院立案后，原告王增虎于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王增虎申请撤诉不违反相关法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告王增虎撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王增虎负担。 审  判  员    雷艳芳 二○二一年四月十九日 书  记  员    谭媛静
四川省绵阳经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0793民初550号 原告：裴俊超，男，1974年8月25日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：马玉兰，女，1979年10月23日出生，汉族，住四川省绵阳市，系裴俊超妻子。 被告：徐自强，男，1965年10月28日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 原告裴俊超与被告徐自强房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告裴俊超的委托诉讼代理人马玉兰到庭参加诉讼。被告徐自强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告裴俊超向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向被告支付欠付房屋租赁费5000元；2.依法判令被告向原告支付房屋租赁费利息950元（2016年2月31日至2021年1月31日，按中国人民银行同期贷款利息计算）；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年1月1日，原告与被告签订《房屋租赁合同》，约定原告将其拥有的位于绵阳市××号楼××单元××室房屋租给被告使用，租赁期自2016年1月1日至2016年12月31日止，租金720元／月。合同履行后，被告未能按照合同该约定支付房屋租金，直至搬离房屋时仍下欠原告租金5000元。2018年2月22日，在原告多次催促下被告承认上述租金欠款，并向原告出具《欠条》一份，并承诺在2018年3月底之前支付全部租金。但至今原告仍分文未付，现诉至法院，要求被告给付租金等。 被告徐自强未到庭，庭前口头辩称，1.房子不是原告本人的，原告无起诉资格；2.对起诉的金额有异议，具体下欠的房租请法院查明；3.欠条不真实，虽然是其本人书写的，但是在被逼无奈的情况下书写；4.本案不成立民间借贷法律关系，原告并未向其出借借款。 本院经审理认定事实如下：徐自强曾与裴俊超建立房屋租赁关系，裴俊超将位于绵阳市××号楼××单元××室房屋租赁给徐自强使用，但徐自强未结清租房费用。2018年2月22日，徐自强本人向裴俊超出具欠条一份，载明“今欠到裴俊超现金人民币5000元，定于2018年3月底归还”。后徐自强逾期未付，2021年3月，裴俊超向本院起诉，要求徐自强支付欠款等。立案时选择的案由为民间借贷纠纷。 庭审中，经本院释明，本案案由变更为房屋租赁合同纠纷。 上述事实，有当事人陈述、欠条、房屋租赁合同、身份信息等证据在卷证实。 本院认为，合法的债务应当得到清偿。被告徐自强下欠原告裴俊超房屋租赁费5000元属实，应当予以偿还，并承担逾期未付的资金占用利息。利息的支付，应当符合法律规定。2018年4月1日至2019年8月19日期间的利息，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算；2019年8月20日至2021年1月31日的利息按违约行为发生时一年期贷款市场报价利率计算至还清款项时止。被告徐自强辩称，裴俊超不是房屋房东，并不影响裴俊超和徐自强签订房屋租赁合同、提供房屋租赁、收取租金；被告徐自强辩称，欠条是被逼书写、对下欠金额有异议，因其未提供相关证据证实该辩解，且其在2018年2月22日亲笔书写的欠条中对下欠房租进行了确认，徐自强作为完全民事行为能力人，应当知晓亲笔书写欠条的意思表示，综上，本院对徐自强的上述辩解意见，均不予采信。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十四条、第一百零七条、第二百一十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告徐自强于本判决生效之日起十日内向原告裴俊超支付下欠租金5000元及逾期利息（2018年4月1日至2019年8月19日期间的利息，以5000元为基数按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算；2019年8月20日至2021年1月31日的利息，以5000元为基数按一年期贷款市场报价利率计算至还清款项时止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元，减半收取计25元，由被告徐自强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人可自本判决规定履行期间的最后一日或生效之日起二年内，向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。立案执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  代洪明 二〇二一年四月一日 书记员  蒋金廷
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执1283号申请执行人：荣锦建设工程集团有限公司，住所地湖北省恩施市施州大道金典大厦****。法定代表人：王鹏，系该公司总经理。被执行人：恩施百利房地产开发有限公司，住所地，住所地湖北省恩施市市府路卷烟综合大楼iv>法定代表人：郭本新，系该公司经理。关于申请执行人荣锦建设工程集团有限公司与被执行人恩施百利房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，现申请执行人荣锦建设工程集团有限公司自愿撤回执行申请并同意本院（2020）鄂2801执1283号案件以终结方式结案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2801执1283号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  伍伟二〇二一年四月十二日书记员  谭锐
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1822执943号 申请执行人：马大发，男，1967年7月29日出生，汉族，农民，住安徽省广德市。 被执行人：谈宪志，男，1976年4月26日出生，汉族，农民，住安徽省广德市。 案由：劳务合同纠纷 执行依据：安徽省广德市人民法院(2021)皖1822民初29号民事判决书 立案标的：7025元 申请执行人马大发与被执行人谈宪志劳务合同纠纷一案，本院(2021)皖1822执943号执行案件已执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月六日
江西省安义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0123执178号之一 申请执行人：杨九香，女，1955年9月25日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。 被执行人：杨应江，男，1980年8月22日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。 申请执行人杨九香依据已发生法律效力的本院（2020）赣0123民初584号民事判决书于2021年1月18日向本院申请执行，本院于2021年1月18日立案执行，并向被执行人发出执行通知，被执行人杨应江未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统、核实申请执行人提供的财产线索、传统查控等方式调查，查明被执行人有银行账户及互联网银行账户，本院自2021年1月19日起对被执行人银行账户及互联网银行账户予以冻结，冻结期限为一年，其银行账户及互联网银行账户冻结金额过少，暂未进行划拨。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已向被执行人杨应江发出限制消费令，并将杨应江纳入失信被执行人名单。 上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。 本案申请执行人杨九香申请执行4.82215万元及利息，另被执行人需要承担执行费用等，被执行人至今分文未付。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，于2021年4月2日通过电话、短信的形式向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓继安 审判员  陈立龙 审判员  秦拥华 二〇二一年四月六日 书记员  骆梦琴
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1081民初2035号原告马新强，男，生于1989年4月17日，汉族，住禹州市。被告于俊超，男，生于1963年1月21日，汉族，住禹州市。原告马新强诉被告于俊超餐饮服务合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案受理，原告马新强于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马新强的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告马新强撤回起诉。审判员 ：孙志博二〇二一年四月十六日法官助理：于亚莉书记员 ：苏浩锋
陕西省宜君县人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0222执94号向某民：向某民犯盗窃罪追缴罚金一案，本院作出的(2019)陕0222刑初16号刑事判决已发生法律效力。被执行人向某民逾期未履行该判决确定的罚金义务。本院刑事审判庭于2021年4月1日移送执行，依法追缴向某民罚金5000元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人向某民自觉缴纳罚金5000元，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0222执94号案件执行完毕，于2021年4月3日结案。二〇二一年四月三日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执2528号之一申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系公司经理。委托代理人：于燕燕，系辽宁同人律师事务所律师。委托代理人：戴世杰，系辽宁同人律师事务所律师。被执行人：刘香杉，女，1983年9月18日出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）辽0202民初1213号民事判决书，于2021年4月7日依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划扣被执行人刘香杉名下100699.92元银行存款及迟延履行利息、执行费用或查封、扣押、处分其他等值财产。本裁定立即执行。审判员  邓玉皎二〇二一年四月十日书记员  陈成新
湖北省武穴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1182民初622号原告：张磊玲，女，1971年12月26日出生，汉族，住湖北省武穴市，委托诉讼代理人：张国，武穴市龙坪法律服务所法律工作者。特别授权。被告：程秋容，女，1968年10月24日出生，汉族，住湖北省武穴市，原告张磊玲与被告程秋容侵权纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。张磊玲于2021年4月7日以与程秋容已达成一致调解意见，程秋容赔偿张磊玲在本案事故中的全部损失2500元，现已全部履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张磊玲提出的撤诉申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许张磊玲撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由张磊玲负担。审判员  李磊二〇二一年四月七日书记员  郭莎
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0921民初785号之一 原告：容县农村信用合作联社，住所地:广西容县容州镇桂南路**，统一社会信用代码：91450921200513118F。 法定代表人:封君喜。 委托诉讼代理人：李科林，广西梁军律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁澔，广西梁军律师事务所律师。 被告：吴瑞祥，男，1969年5月17日出生，汉族，居民，住广西容县。 原告容县农村信用合作联社与被告吴瑞祥金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告容县农村信用合作联社于2021年4月12日以与被告庭外协商解决为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 2 准许原告容县农村信用合作联社撤回起诉。 本案减半收取受理费25元、财产保全费50元，合计75元，由原告容县农村信用合作联社负担。 审 判 员 陈艺予 二〇二一年四月十二日 法官助理 徐发勇 书 记 员 梁仲芬
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽10民终596号上诉人（原审被告）：石萌，女，1987年9月8日出生，汉族，住辽宁省西丰县。委托代理人：张硕，辽宁文正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙玲玲，女，1980年5月9日出生，汉族，住辽宁省辽阳市宏伟区。委托代理人：应春明，辽宁和至翔律师事务所律师。原审被告：赵立国，男，1981年5月26日出生，汉族，住吉林省伊通满族自治县。委托代理人：谷静园，辽宁文正律师事务所律师。上诉人石萌因与被上诉人孙玲玲、原审被告赵立国撤销权纠纷一案，不服辽阳市白塔区人民法院（2020）辽1002民初2451号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人石萌于2021年4月20日向本院提交申请，以“申请人已将一审撤销的70775.77元转款返还给赵立国本人，自愿撤回对孙玲玲的上诉”为由，申请撤回上诉。本院认为，石萌提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人石萌撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费9978元减半收取4989元，由上诉人石萌负担。本裁定为终审裁定。审判长  张丽娟审判员  艾德玲审判员  王 娜二〇二一年四月二十二日法官助理姜文瀚书记员董欣
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0322执259号申请执行人：王吉军，男，1969年12月11日出生，汉族，村民，住湖北省郧西县。被执行人：樊军义，男，1974年1月5日出生，汉族，村民，住河南省驻马店市上蔡县。本院在执行申请执行人王吉军与被执行人樊军义买卖合同纠纷一案中，本院已扣划樊军义财付通账户5680.44元存款，后王吉军与樊军义达成私下和解，王吉军申请撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）鄂0322执259号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  常峻溟二〇二一年四月八日书记员  张 望
营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0803民初932号原告：辽宁保利物业管理有限公司营口分公司，住所地辽宁省营口市老边区智胜街**甲9、甲10。法定代表人：黄仕银，公司负责人。委托诉讼代理人：王**宏，公司工作人员。被告：宋光杰，男，1972年5月12日出生，住营口市西市区。被告：郑红月，女，1972年11月14日出生，住营口市西市区。原告辽宁保利物业管理有限公司营口分公司诉被告宋光杰、郑红月物业服务合同纠纷一案，本院已立案。原告辽宁保利物业管理有限公司营口分公司已向本院提出撤诉申请。本院认为：原告辽宁保利物业管理有限公司营口分公司撤回起诉系对自己民事权利的处分，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告辽宁保利物业管理有限公司营口分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告辽宁保利物业管理有限公司营口分公司负担。审判员 朱 丹二〇二一年四月十五日书记员 李易宁
云南省富宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2628民初898号原告：曾德米，男，1962年11月16日出生，汉族，住湖南省隆回县，现住云南省富宁县。被告：丁应华，男，1973年11月7日出生，汉族，住云南省富宁县，现住云南省富宁县。原告曾德米与被告丁应华合同纠纷一案，本院于2021年3月31日立案。原告曾德米于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，曾德米申请撤诉是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许曾德米撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由曾德米负担。审判员  陈晓丽二〇二一年四月十五日书记员  李陈凌
四川省绵阳经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0793民初531号 原告：刘森禾，男，1990年8月17日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被告：周杨竣，男，1991年4月10日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 原告刘森禾与被告周杨竣民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月24日立案，原告刘森禾在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘森禾撤回起诉处理。 审判员  代洪明 二〇二一年四月一日 书记员  蒋金廷
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0322民初2967号 原告：江苏沛县农村商业银行股份有限公司，住所地沛县汤沐路中断**。 法定代表人：黄国锋，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘莹，女，1988年4月24日出生，汉族，该公司办事员，住沛县。 被告：田愫鑫，男，1970年7月6日出生，汉族，住沛县。 被告：徐思梅，女，1971年12月6日出生，汉族，住沛县。 原告江苏沛县农村商业银行股份有限公司与被告田愫鑫、徐思梅金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告江苏沛县农村商业银行股份有限公司于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予江苏沛县农村商业银行股份有限公司撤诉。 审判员  王帅星 二〇二一年四月十九日    法官助理孙彬 书记员张萌
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0103执1844号被执行人李艳方，男，汉族，1972年9月11日出生，住郑州市。本院刑事审判庭移送执行李艳方犯危险驾驶罪刑事罚金一案，本院作出的（2020）豫0103刑初572号刑事判决书已经发生法律效力，在执行过程中，被执行人已经履行全部义务，该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2021）豫0103执1844号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年四月六日
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324民初2113号原告：刘小倩，女，1988年6月16日生，汉族，住睢宁县。委托代理人：高则登，江苏嘉禾律师事务所律师。被告：乔智，男，1995年6月22日生，汉族，住睢宁县。委托代理人：高辉，睢宁县群星法律服务所法律工作者。本院在审理原告刘小倩与被告乔智民间借贷纠纷一案中，原告刘小倩向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告刘小倩撤回对被告乔智的诉讼。案件受理费减半收取790元，由原告刘小倩负担。审判员  朱洪鹏二〇二一年四月十三日书记员  赵 颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1286号之二申请执行人：李长海,男,汉族,1951年7月13日生,住林州市。被执行人：贾兴锋，男，汉族，1968年03月27日生，住林州市。本院在执行李长海与贾兴锋借款合同纠纷一案中，经查，被执行人贾兴锋至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贾兴锋在中国银行254675778154CNY0账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  杨素平二〇二一年四月十九日书记员  李勇辰
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0112民初1783号 原告：李端君，男，1964年10月1日出生，汉族，住山东省。 委托诉讼代理人：王西军，济南长清峰山法律服务所法律服务工作者。 被告：谢振华，男，1986年2月19日出生，汉族，现住济南市。 委托诉讼代理人：聂俊芝（系被告谢振华之妻），女，1986年2月23日出生，汉族，现住济南市。 原告李端君与被告谢振华车辆租赁合同纠纷一案，由济南市市中区人民法院移送至本院，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序于2021年3月18日公开开庭进行了审理。原告李端君的委托诉讼代理人王西军、被告谢振华及其委托诉讼代理人聂俊芝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李端君向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿付原告租赁费257119元及利息；2、被告承担本案一切诉讼费用。事实与理由：2016年6月份起，被告租赁原告车载泵泵送混凝土，共计42447立方，每立方13元，共计551811元，被告已付原告239500元，被告扣款合计55192元，被告尚欠原告租赁费257119元未付。为维护原告的合法权益，原告依法提起诉讼，望判如所请。 谢振华辩称：我不认可原告的诉讼请求。单价及合同均是以公司的名义签订的，我只是给公司打工，原告应起诉公司。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2016年6月，原、被告开始发生租赁车载泵业务往来，原告为出租方，被告为承租方。被告谢振华于2016年6月25日向原告出具收到条，载明：今收到李端君汽车泵方量4442方，13元/方，57746元正；于同年7月12日出具收到条，载明：今收到李端君汽车泵方量：2466m³13元/m³计32058元；于同年8月17日出具收到条，载明：今收方量车载泵2016年8月1日3172方×13=41236元整，2016年8月10日1141方×13=14833元整。谢振华的父亲谢金明向原告出具收到条，载明：2016.12.29号收5062488单子9062m³。该收到条下方谢振华确认2016年9月7日收到单号0006296方量705方，2017年元月11日收到单号5062490方量613方。2018年1月28日谢振华向原告李端君出具收到条，载明：今收到李端君为谢振华车载泵泵送混凝土20846m³，结止于2018年1月28日。2016年至2020年间，被告谢振华及其父亲通过个人银行账户向原告转账支付239500元。原告称原、被告约定每笔业务均按照13元/m³的价格计算，扣除被告垫付的加油费及其他费用共计55192元后，被告尚欠257119元。被告对上述收到条的真实性，以及其父亲出具的收到条，均予以认可，辩称其系职务行为，其垫付的费用多于55192元，2018年1月28日收到条的单价应为12.5元。 本院认为李端君与谢振华虽未签订书面租赁合同，但李端君为谢振华提供车载泵车的义务已全部履行完毕，谢振华及其父亲为李端君出具收到条，故双方的租赁关系成立，并已实际履行，具有法律效力。谢振华应当给付李端君租赁款。被告关于职务行为、垫付费用的数额及2018年1月28日收到条单价的抗辩，均未提交有效证据予以证明，本院不予采信。李端君认可被告谢振华已向其支付了租赁费239500元，且垫付了加油费等费用共计55192元，李端君要求谢振华支付租赁费257119元的诉讼请求，本院予以支持。李端君要求谢振华支付利息（以257119元为基数，自2018年1月29日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），有事实和法律依据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下: 被告谢振华于本判决生效之日起十日内向原告李端君支付租赁费257119元及利息（以257119元为基数，自2018年1月29日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2578元，由被告谢振华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  王诗和 二〇二一年四月二日 书记员  韩鹏辉
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0624执89号 申请执行人:李晓莉，女,1966年6月15日生，汉族，住贵州省思南县。 委托诉讼代理人:李正慧，女，1969年10月10日出生，苗族，住贵州省思南县。系李晓莉之妹。 被执行人:黄启后,男,1980年3月3日出生,住贵州省思南县。 李晓莉与黄启后借款合同纠纷一案，铜仁市中级人民法院作出的（2020）黔06民终1818号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李晓莉于2021年1月14日向本院申请强制执行，本院当日立案受理，并依法向被子行人黄启后送达了执行通知书，责令其履行如下义务：向申请执行人偿还借款本金30万元并支付利息；2、向申请执行人支付案件受理费12960元；3、承担申请执行费8280元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院查明，被执行人黄启后名下无工商注册登记，其在思南县塘头镇白鱼村的装混结构房屋，产权证号为：黔（2018）思南县不动产权第00****5号，已被本院另案查封，申请执行人表示暂不予以处置。其名下的解放牌汽车，车牌号为贵DQ****；中华牌汽车，车牌号为贵DC9***，已被本院另案查封，但未能实际控制。其银行账户存款总计不足500元，申请执行人明确表示不予扣划。其微信账户存款710.58元，本院已经依法扣划，并发放给申请执行人。被执行人黄启后规避执行，本院依法对其发出限制高消费令，并纳入失信被执行人名单予以公布。以上执行情况已书面告知申请执行人。除此之外，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行财产，经书面征求申请执行人意见，其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗成杰 审判员  谭仕红 审判员  鲁 华 二〇二一年四月六日 书记员  田仁勇
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执恢460号刘桂珍：本院执行的刘桂珍与肖安康机动车交通事故责任纠纷一案，本院已于2021年3月29日作出（2021）湘0181执1350号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。现因刘桂珍提供可供执行财产，特申请恢复执行40000元，经被执行人肖安康自动履行，现已全部执行完毕。该案按自动履行方式结案。二〇二一年四月十三日
广东省梅州市梅县区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1403执恢17号 申请执行人：邓永青 被执行人：幸敏威 我院于2021年1月12日立案执行的申请执行人邓永青与被执行人幸敏威机动车交通事故责任纠纷一案[原审判案号（2015）梅县法民一初字第44号，原执行案号（2015）梅县法执字第629号、（2017）粤1403执恢127号]，按照执行和解的标的和要求，已于2021年4月15日执行完毕。 特此通知 梅州市梅县区人民法院 二〇二一年四月十五日
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0824民初1612号 原告：滦平县鑫盛源水产店，住所地滦平县滦平镇农贸市场。 经营者：黄秀明，女，1966年7月25日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 委托诉讼代理人：曲威，河北智辩律师事务所律师。 被告：孙文兰，女，1959年9月12日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 原告滦平县鑫盛源水产店与被告孙文兰买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告滦平县鑫盛源水产店于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告滦平县鑫盛源水产店的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告滦平县鑫盛源水产店撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告滦平县鑫盛源水产店负担。 审 判 员 赵云峰 二〇二一年四月九日 法官助理 张 杰 书 记 员 沈 丽
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执恢208号申请执行人牟文清，男，汉族，1968年7月28日出生，住威海市文登区。被执行人威海市文登区舒誉家纺厂，住所地：威海市文登区龙山办管庄村北首。法定代表人：张维刚，经理。被执行人：张维刚，男，1976年2月3日出生，汉族，住威海市文登区。申请执行人牟文清与被执行人威海市文登区舒誉家纺厂、张维刚劳动争议纠纷一案,威海市文登区劳动人事仲裁委员会作出的威文劳人仲案字［2020］第266号仲裁裁决书。已发生法律效力，经申请执行人申请，本院立案执行，执行标的为7400元。本院于2020年12月4日向被执行人邮寄送达了传票、执行通知书、报告财产令、限制消费令，被执行人张维刚于2021年3月24日打来电话，告知在日本打工，目前无履行能力，我院于2021年3月18日、2021年4月6日先后2次对被执行人文登市鑫盛路面硬化有限公司、张维刚发起网络查控，发现银行账户内有少量存款，账号均已冻结，无证券、股权、车辆等。于2021年4月14日线下查询了被执行人张维刚之妻史明霞的银行存款情况，未查到有可供执行的存款，于2021年4月15日发布限制消费令，没有发现被执行人有其他可供执行的财产。于2021年4月15日约谈了申请人牟文清，牟文清告知被执行人张维刚在日本，无法提供被执行人有可供执行的财产，同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结威海市文登区劳动人事仲裁委员会作出的威文劳人仲案字［2020］第266号仲裁裁决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张文健二〇二一年四月十五日书记员  刘 伟
湖南省保靖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘3125民初492号 原告：罗正美，女，1985年10月11日，汉族，住保靖县。 委托诉讼代理人：贾小文，女，1987年6月29日出生，土家族，住湖南省保靖县。 被告：罗道军，男，1970年2月19日出生，汉族，住保靖县。 委托诉讼代理人：向绍芝，女，1972年9月13日，土家族，住湖南省保靖县，特别代理。 被告：罗道群，男，1963年3月19日出生，汉族，住保靖县。 原告罗正美诉被告罗道军、罗道群排除妨害纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告罗正美于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告罗正美撤回起诉。 案件受理费80元，依法减半收取40元，由原告罗正美承担。 审判员  田浩然 二〇二一年四月二十一日 书记员  周 想
贵州省余庆县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黔0329执632号李德志依据本院作出的（2019）黔0329民初1217号民事调解书向本院申请执行李应海、李应芝赡养纠纷一案，经本院依法采取相应的措施,本案已经(以下所选事项在□内划“√”)：强制执行完毕□自动履行完毕?达成和解协议履行完毕□裁定不予执行□裁定终结执行□经审查符合法定结案条件，本院已作结案归档处理，不再执行。余庆县人民法院二〇二一年四月六日
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 本 次 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）吉0721执恢363号 李龙、高德顺： 申请执行人前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院申请执行被执行人李龙、高德顺罚金一案，执行依据为（2020）吉0721刑初118号刑事判决书，执行标的：6.5万元。 申请执行人本次申请标的15000元，现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： （2021）吉0721执恢363号执行案件执行完毕，予以结案。 二〇二一年四月十四日
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0106民初1916号原告：袁旻瀚，男，1988年9月29日出生，汉族，住天津市红桥区。被告：吴迪，男，1987年8月18日出生，住天津市河**。原告袁旻瀚与被告吴迪民间借贷纠纷，本院于2021年4月1日立案。原告袁旻瀚已于2021年4月3日收到本院依法送达的交纳诉讼费用通知书，但未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告袁旻瀚撤回起诉处理。审判员 郎 蕊二〇二一年四月十六日书记员 谢敏捷
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1526民初2046号原告许中宝，男，汉族，1966年9月6日生，住河南省潢川县。被告井海泉，男，汉族，1962年4月26日生，住黑龙江省肇东市。被告井天生，男，汉族，1985年11月7日生，住黑龙江省肇东市。原告许中宝与被告井海泉、井天生借款合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，公开进行了审理。因被告井海泉在看守所羁押期间，致使本案无法送达和开庭审理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告许中宝的起诉。本案所缴纳的诉讼费4615元，退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于信阳市人民法院。审判员  李智勇二〇二一年四月六日书记员  余杰杰
安徽省合肥市包河区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0111执3966号 南通申龙建筑装饰工程有限公司、合肥达美建筑装饰工程有限责任公司： 关于本院执行的南通申龙建筑装饰工程有限公司与合肥达美建筑装饰工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，现该案已按(2020)皖0111民初20912号民事判决书（调解书、仲裁裁决书）执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十六日
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0823执75号之一申请执行人:丁自攀，男，1987年5月7日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：余向前，男，1981年1月9日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。丁自攀与余向前买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0823民初1652号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，确定余向前自2020年6月份开始每月28日前偿还丁自攀50000元，直至款项472500元偿还完毕，逾期偿还相应利息。因余向前未自觉履行义务，申请执行人丁自攀向本院申请执行，本院于2021年1月11日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：一、本院于2021年1月12日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年1月12日、2月24日、3月10日、4月15日通过全国网络查控系统查询被执行人名下银行存款、工商登记、车辆、证券、人行开户、自然资源等信息。1、本院于2021年1月13日轮候冻结被执行人余向前的银行账户，冻结期限为一年，2022年1月12日期限届满。申请执行人如需继续冻结的，申请执行人应在期限届满30日前向本院书面申请续冻，本院依申请办理续冻。2、本院划拨被执行人的银行存款6503元已由申请执行人领取。3、本院于2021年3月11日委托四川省乐山市市中区人民法院轮候查封被执行人余向前名下的川Ｌ×××××丰田牌汽车一辆，查封期限为二年，2023年3月10日期限届满。如需继续查封的，申请执行人应在期限届满30日前向本院书面申请续封，本院依申请办理续封。除此外未发现被执行人有其他可供执行财产。三、本院委托四川省乐山市五通桥区人民法院查询被执行人不动产登记、住房公积金，被执行人无不动产登记信息，无住房公积金。四、本院已向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。五、本院委托四川省乐山市五通桥区人民法院对被执行人住所地进行调查，至今未见反馈信息。六、申请执行人不申请律师调查令调查被执行人财产，并同意案件终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、申请律师调查令情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力，以及财产是否符合处置条件。在此次执行过程中，本院依法冻结、划拨被执行人的银行账户存款，轮候查封了被执行人名下车辆。经穷尽调查措施，被执行人余向前名下无其他可供执行财产。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张小亮审判员  郭满红审判员  宋彩霞二〇二一年四月二十二日书记员  白利成