wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2021）吉2403民初1559号原告：敦化市旭达物业管理有限公司，住所敦化市。法定代表人：高×，公司总经理。委托诉讼代理人：付曼泽，该公司职员。被告：牟某，自然信息不详。原告敦化市敦化市旭达物业管理有限公司与被告牟某物业服务合同纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告敦化市旭达物业管理有限公司于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，敦化市旭达物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。根据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条规定：“当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费”，现敦化市敦化市旭达物业管理有限公司因当事人自行和解而申请撤诉，本案应免收案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条规定规定，裁定如下：准许敦化市敦化市旭达物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），退还敦化市敦化市旭达物业管理有限公司。审判员 张玲二〇二一年四月二十五日书记员 刘敏
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鄂9004执1270号 许文、朱部、谭勇： 申请执行人许文与被执行人朱部、谭勇追偿权纠纷一案，因被执行人朱部、谭勇未履行本院于2019年12月11日作出的（2019）鄂9004民初3480号民事判决确定的义务。申请执行人许文于2021年4月9日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。 在执行过程中，被执行人朱部、谭勇全部履行了生效法律文书确定的义务。申请执行人许文于2021年4月16日向本院提交结案申请，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月十六日
湖南省株洲市石峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0204执507号被执行人：谢绍全，男，汉族，1969年10月7日出生，株株洲市石峰区。本院在执行被执行人谢绍全罚金一案，经查，（2018）湘0204刑初144号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2021年3月16日依法立案执行。执行立案后，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年3月16日发起总对总网络财产查控，发现被执行人谢绍全暂无财产可供执行的银行存款、网络资金、收益类保险、金融理财产品和股息红利等财产。本院工作人员到株洲市不动产登记中心、株洲市住房公积金管理中心对被执行人财产进行了调查，发现被执行人谢绍全暂无财产可供执行。本院于2021年3月22日对被执行人谢绍全适用限制高消费措施。本院执行局合议庭于2021年3月29日对该案进行了合议，合议庭结论为终结本次执行程序。本院认为，截至2021年3月29日，本案执行金额3760元（不含案件执行费、逾期利息）尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，被执行人名下无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次提出申请执行，再次申请执行不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王 健审判员 晏寿林审判员 陈定波二〇二一年四月二日书记员 陈鑫宇
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0983执1439号申请执行人：江西省乾元物流有限公司，住所地：江西省高安市龙潭镇，统一社会信用代码：913609833328675919。法定代表人：蓝运，该公司总经理。被执行人：王敦林，男，1975年9月5日出生，汉族，江西省宜春市人，住江西省宜春市万载县。被执行人：王辉，男，1998年11月4日出生，汉族，江西省宜春市人，住江西省宜春市万载县。申请执行人江西省乾元物流有限公司与被执行人王敦林、王辉分期付款买卖合同纠纷一案，江西省高安市人民法院作出的（2021）赣0983民初799号民事判决书已发生法律效力，但被执行人王敦林、王辉至今未履行生效判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王敦林、王辉银行存款计人民币390079.37元（含本金、诉讼费、执行费及利息），或查封、扣押、提取、拍卖、变卖其等值财产。本裁定送达后立即生效。审判员  姚和兴二〇二一年四月十六日书记员  王 斌
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0981财保11号变更保全申请人（被保全人）：袁志江，男，1988年10月2日生，汉族，住江西省抚州市乐安县山砀镇航桥村界溪组95号，身份证号码：3625261988××××××××。被申请人：朱根凤，女，1983年11月25日生，汉族，住江西省丰城市。委托代理人：罗剑峰，男，1978年3月1日生，汉族，住所地：江西省丰城市，系朱根凤丈夫。被申请人朱根凤因交通事故纠纷于2021年3月31日向本院申请诉前财产保全，请求扣押事故车辆。本院于2021年3月31日作出的（2021）赣0981财保10号民事裁定，裁定扣押事故车辆赣Ｆ×××××小型轿车一辆（保全金额15000元）。变更保全申请人袁志江于2021年4月19日向本院交纳15000元保证金作为等值担保财产，请求变更保全标的物。本院经审理认为，申请人的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十七条规定，裁定如下：一、冻结变更保全申请人袁志江在法院账上的15,000元保全保证金。二、解除对被保全人袁志江的事故车辆赣Ｆ×××××小型轿车一辆（保全金额15000元）的扣押。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  涂晓红二〇二一年四月十九日书记员  袁金梅
四川省渠县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1725执158号执行申请人：胡秀杰，女，1948年3月23日出生，汉族，四川省渠县人，住渠县定远乡。申请执行人：张长林，男，1971年9月9日出生，汉族，四川省渠县人，住渠县定远乡。申请执行人：张长青，女，1975年10月24日出生，汉族，四川省渠县人，住南京市浦口区。申请执行人：张长辉，男，1969年9月6日出生，汉族，四川省渠县人，住渠县定远乡。被执行人：帅英，女，1965年4月21日出生，汉族，四川省渠县人，住渠县渠江镇。本院在执行胡秀杰、张长辉、张长林、张长青与帅英借款合同纠纷一案中，四川省渠县人民法院（2020）川1725民初2725号民事判决书已生效，帅英应偿还胡秀杰、张长辉、张长林、张长青借款20000元及利息，受理费150元，执行费200元。被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，胡秀杰、张长辉、张长林、张长青申请本院强制执行。本院在执行过程中查明，被执行人帅英系渠县定远乡财政所退休人员，但现下落不明，经司法网络查控系统查询，帅英无有价证券记录、无工商登记记录、无房屋登记记录、无车辆登记。其退休工资账户已被本院其他案件冻结，现无其他财产可供执行。申请人胡秀杰、张长辉、张长林、张长青也无法提供有效的可供执行的财产。本院认为，现被执行人帅英无可供执行财产，且一直下落不明，暂不具备执行条件；申请执行人胡秀杰、张长辉、张长林、张长青的权利拟通过在其他执行案件中参与分配实现。同时，申请执行人也表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。本裁定送达后立即生效。审判员  易兴伟二〇二一年四月六日书记员  张正牛
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1126民初1398号原告：湖北蕲春农村商业银行股份有限公司。住所地：蕲春县漕河镇蕲春大道211号。法定代表人：史爱斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：董全红，男，该公司员工。被告：王武，男，1982年1月21日出生，汉族，住蕲春县。原告湖北蕲春农村商业银行股份有限公司与被告王武信用卡纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告湖北蕲春农村商业银行股份有限公司于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北蕲春农村商业银行股份有限公司申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湖北蕲春农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费310元，减半收取计155元，由湖北蕲春农村商业银行股份有限公司负担。审判员  陈勋二〇二一年四月十五日书记员  段浩
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0602执630号大庆市市场监督管理局、大庆市红岗区天喜酒店：大庆市市场监督管理局与大庆市红岗区天喜酒店行政非诉执行一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2021）黑0602行审2号行政裁定书所确定的义务，申请执行人于2021年3月18日向法院申请强制执行罚款50000.00元及加处罚50000.00元，共计100000.00元。本案在执行过程中，被执行人主动缴纳罚款50000.00元，缴纳执行费650.00元，申请执行人向法院出具情况说明，同意减免加处罚50000.00元。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，通知如下：黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院（2021）黑0602行审2号行政裁定执行完毕。二〇二一年四月二十三日
江苏省泗洪县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）苏1324执1130号胡耀继;与泗洪永丰纺织有限公司劳动争议一案，经泗洪县人民法院已于2021年4月22日以执行完毕方式结案。特此通知！执行员 ：江海天二〇二一年四月二十二日书记员 ：李欣阳
河南省义马市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1281民初524号原告：中国银行股份有限公司三门峡分行，统一社会信用代码：91411200874790541N，住所地：三门峡市湖滨区崤山路中段。负责人：易广备，该行行长。委托诉讼代理人：王小洋，河南英泰律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：曲文娟，河南英泰律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：杨二林，男，1970年12月26日出生，汉族，住义马市。被告：宋文珍，女，1968年11月13日出生，汉族，住义马市。被告：张贯军，男，1972年5月30日出生，汉族，住义马市。原告中国银行股份有限公司三门峡分行与被告杨二林、宋文珍、张贯军信用卡纠纷一案，本院于2021年4月16日立案，原告中国银行股份有限公司三门峡分行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国银行股份有限公司三门峡分行撤回起诉处理。审判员 张 惠二〇二一年四月二十五日书记员 杜琪琪
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初2033号原告：保丰置业（大连）有限公司，住所地辽宁省大连市金州区友谊街道御海园100号，统一社会信用代码：91210200058064074A。法定代表人：刘春丽，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：付林超，系辽宁住邦律师事务所律师。被告：周铁军，男，汉族，1980年4月7日出生，住辽宁省大连市金州区。被告：任敦奎，男，汉族，1978年4月2日出生，住辽宁省庄河市。原告保丰置业（大连）有限公司与被告周铁军、任敦奎合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告保丰置业（大连）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按保丰置业（大连）有限公司撤回起诉处理。审判员  王承东二〇二一年四月十七日书记员  赵丽娜
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁民申2074号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：庞夫友，男，1978年10月2日出生，汉族，住山东省临沂经济技术开发区。 委托诉讼代理人：刘泽宇，山东晨浩律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：临沂市建筑设计研究院有限责任公司，住所地山东省临沂市北城新区汶河路北段鲁商中心A7座1单元。 法定代表人：亓树生，董事长。 委托诉讼代理人：陈贤泽，山东理永律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：临沂高新区鑫发木业有限公司，住所地山东省临沂市高新区罗西街道办事处中石埠村。 法定代表人:尤忠诚，总经理。 再审申请人庞夫友因与被申请人临沂市建筑设计研究院有限责任公司（以下简称临沂建筑设计院）、临沂高新区鑫发木业有限公司租赁合同纠纷一案，不服山东省临沂市中级人民法院（2019）鲁13民终6386号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 庞夫友申请再审称，临沂建筑设计院2017年8月11日，张贴停水停电通知，造成再租赁用户拒绝向庞夫友支付租金，构成违约，应承担违约责任。一审法院判决第四项1738.11平方米，其中包含楼顶面积20平方米、墙体面积210.2平方米，不应向庞夫友收取租金。庞夫友与临沂建筑设计院签订的租赁合同明确约定按建筑面积和土地使用权面积计算，楼顶外墙属于建筑物的一部分，已经结算在建筑面积和土地使用权面积内，临沂建筑设计院不应向庞夫友重复主张租金。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定申请再审。 临沂建筑设计院提交意见称，原判决认定事实清楚，适用法律得当，请求驳回申请人的再审申请。 本院经审查认为，依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十六条之规定，本案审查的焦点问题是：原审认定事实是否正确。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。根据原审查明的事实，在租赁合同履行期间，庞夫友未经临沂建筑设计院同意对租赁物进行拆除、扩建，且拖欠租赁费，构成严重违约，原审对违约责任的认定并无不当。庞夫友主张临沂建筑设计研究院在合同履行期间亦存在违约行为以及一审判决第四项1783.11平方米中包含楼顶面积和墙体面积共计230.2平方米，不应向其收取租赁费，但庞夫友并未提供充分证据证实其主张，其应该承担举证不能的不利后果，原审对此认定亦无不当。 综上，庞夫友的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回庞夫友的再审申请。 审 判 长 范翠真 审 判 员 杜 磊 审 判 员 李金明 二〇二一年四月二十五日 法官助理 张俊峰 书 记 员 王福梅
安徽省颍上县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1226民初1484号 原告：袁亚旗，男，1990年5月10日出生，汉族，住河北省承德市承德县。 委托诉讼代理人：魏艳、董成林，安徽江玮律师事务所律师。 被告：李永胜，男，1997年6月8日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：张克楠，安徽吴咸亮律师事务所律师。 上列当事人为名誉权纠纷一案,本院于2021年1月26日受理后,依法适用简易程序,于2021年3月23日公开开庭进行了审理。原告袁亚旗及其委托诉讼代理人魏艳、董成林，被告李永胜的委托诉讼代理人张克楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告袁亚旗向本院提出诉讼请求：1、判令李永胜在相应的报刊、媒体上公开向袁亚旗赔礼道歉、消除影响、恢复名誉；2、判令李永胜赔偿袁亚旗各项损失共计334000元（工资收入损失300000元、精神损失20000元、为维权而支付的律师费14000元）；3、本案诉讼费由李永胜承担。事实与理由：2018年5月，袁亚旗与乐驿国际旅行社有限公司安徽分公司签订《劳动合同书》，袁亚旗负责该公司的经营管理；2019年5月9日，乐驿国际旅行社有限公司安徽分公司招聘李永胜作为该公司的销售人员，不久李永胜与该公司女员工刘某确定恋爱关系，后李永胜与刘某发生纠纷，多次对刘某进行骚扰威胁；2020年5月，李永胜用匿名短信的方式恶意向乐驿国际旅行社有限公司经理李庆龙、财务总监王昊举报，捏造刘某与袁亚旗存在“不正当男女关系”、“合伙侵占公司利益”，该事件在公司被传播的沸沸扬扬，导致乐驿国际旅行社有限公司经理多次找袁亚旗谈话，为了平息该事件，乐驿国际旅行社有限公司决定撤销袁亚旗的管理职务并注销乐驿国际旅行社有限公司安徽分公司。由于李永胜的侮辱、诽谤行为，导致袁亚旗的社会评价及声誉受到严重影响，造成袁亚遭受巨大损失，请求人民法院支持袁亚旗的诉讼请求。 被告李永胜辩称：李永胜未向不特定对象或者公众公布乐驿国际旅行社有限公司安徽分公司存在的问题，其仅以短信的方式向乐驿国际旅行社有限公司的领导反映情况，该短信内容未对袁亚旗社会评价降低，对袁亚旗未有侮辱、诽谤之意；2020年初，新冠疫情爆发，导致乐驿国际旅行社有限公司安徽分公司处于亏损状态，乐驿国际旅行社有限公司解散乐驿国际旅行社有限公司安徽分公司的全部员工，与李永胜发送的短信无因果关系；李永胜发送短信的行为，对袁亚旗不构成名誉侵权，袁亚旗诉讼请求缺乏事实和法律依据。 经审理查明：2018年5月14日，袁亚旗与乐驿国际旅行社有限公司安徽分公司签订《劳动合同书》，袁亚旗负责该分公司的经营管理；2019年5月9日，乐驿国际旅行社有限公司安徽分公司招聘李永胜作为该分公司的销售人员；2020年4月29日，李永胜以短信的方式向乐驿国际旅行社有限公司经理李庆龙及财务总监王昊举报袁亚旗与该分公司的女员工刘某存在“不正当男女关系”及“合伙侵占公司利益”等问题。2020年5月，乐驿国际旅行社有限公司撤销袁亚旗的管理职务并解散乐驿国际旅行社有限公司安徽分公司。为此，双方发生纠纷，袁亚旗向本院提起诉讼。 确认上述事实的证据：1、袁亚旗提供的身份证；2、袁亚旗提供的劳动合同书及乐驿国际旅行社有限公司员工入职登记表；3、袁亚旗提供的李永胜与乐驿国际旅行社有限公司财务总监王昊的微信记录截图；4、李永胜提供的身份证；5、当事人相应陈述。 本院认为:公民对自己对名誉享有不受侵害对权利。以书面、口头等形式宣扬他人的隐私，或者捏造事实公然丑化他人人格，以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉，造成一定影响的，应当认定为侵害公民名誉权的行为；构成名誉权侵害，行为人的行为必须具有“公然性”，进而影响社会公众对公民的品德、声誉、形象等各方面的综合评价；李永胜通过短信向公司领导发送过激不当言论等行为虽可能对袁亚旗的工作、生活造成一定影响，但袁亚旗对李永胜是否向公众或其他群体组织公开传播、散布了对其名誉权有侵害的语言或作出的有侵害的行为产生了不良的社会影响，致使袁亚旗社会评价降低，并未举证确凿证据证明。对袁亚旗的诉讼请求，本院不予支持。袁亚旗提供的李永胜与刘某的短信记录截图、袁亚旗与刘某的微信记录截图、袁亚旗与周磊的微信记录截图、袁亚旗银行明细清单、委托合同及律师费票据，不能证明其证明目的，本院不予确认。为保护当事人合法权益，根据《中华人民共和国民法总则》第一百零九条、第一百一十条第一款，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百四十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下： 驳回原告袁亚旗的诉讼请求。 案件的受理费1970元，减半收取985元，由原告袁亚旗负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  秦智涛 二〇二一年四月一日 书记员  朱楠楠
四川省井研县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1124执32号 申请执行人：赵小东，男，1986年5月13日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人：吴敏，四川三江汇律师事务所律师。 被执行人：伍君，男，1970年11月28日出生，汉族，村民，住四川省井研县。 本院在执行赵小东依据四川省井研县人民法院（2020）川1124民初1352号民事调解书申请执行伍君民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。被执行人伍君欠申请执行人赵小东借款人民币680000.00元、诉讼费人民币6300.00元及利息和迟延履行期间的债务利息。执行过程中，本院依法对被执行人伍君限制消费，经查询银行存款、车辆、房产、工商登记、网络银行、债权债务等信息，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 伟 审判员 刘 勇 审判员 刘 江 二〇二一年四月十二日 书记员 王小平
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1082执1475号 申请执行人：浙江省临海市人民法院 被执行人：陈晨 申请执行人浙江省临海市人民法院与被执行人陈晨集资诈骗罪一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十五日
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初17651号 原告：桐乡市思羽裘皮制品厂，住所地：浙江省桐乡市崇福镇工农路中段化肥厂对面，统一社会信用代码：91330483793399436F。 投资人：沈国平，男，1969年12月16日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 委托诉讼代理人：许民强，浙江泽春律师事务所律师。 被告：杭州妍絮服饰有限公司，住所地杭州市余杭区东湖街道龙船坞路******，统一社会信用代码91330110MA2GMTBC21。 法定代表人：段贤凤。 原告桐乡市思羽裘皮制品厂与被告杭州妍絮服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月4日公开开庭进行了审理。原告的投资人沈国平及委托诉讼代理人许民强到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告基于《服装辅料采购合同》《送货单》起诉，请求判令：一、被告支付原告货款550000元；二、本案诉讼费用由被告承担。 被告未作答辩，也未向本院提供证据材料，视为其对抗辩权利和举证权利的放弃。 原告提交的证据符合证据采信原则，本院予以确认。 本院经审理查明的事实如下： 2020年8月5日，原、被告补签《服装辅料采购合同》一份，主要内容为：被告向原告采购毛领5000个，单价110元，总金额550000元；付款方式为：大货全部入仓支付30%，次月支付30%，第三个月支付40%。2020年8月4日至2020年8月11日期间，原告分六次将全部货物送至被告工厂，被告员工陈剑飞在六份《送货单》上签字确认。付款期限届满后，被告未支付任何款项，原告多次催讨未果，故诉至法院。 本院认为：原、被告之间的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。被告未及时支付货款已构成违约，应承担相应的民事责任。故原告要求被告支付货款的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杭州妍絮服饰有限公司于本判决生效后十日内支付原告桐乡市思羽裘皮制品厂货款550000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费9300元，减半收取4650元，由被告杭州妍絮服饰有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  韩典磊 二〇二一年四月一日 书记员  沈虹霞
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保361号沈阳奥中奥商贸有限公司、本溪长江农产品交易中心有限公司、张广智、杨一鸣、辽宁长江实业开发有限公司、沈阳新中兴石化有限公司：沈阳奥中奥商贸有限公司与本溪长江农产品交易中心有限公司、张广智、杨一鸣、辽宁长江实业开发有限公司、沈阳新中兴石化有限公司财产保全一案，申请执行参差不齐。经本院立案执行，现已查封杨一鸣四处房产。至此，沈阳奥中奥商贸有限公司向本院申请执行的（2019）辽0104民初12863号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十九日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0303民初1708号原告：安徽三建工程有限公司，住所地安徽省合肥市包河区，统一社会信用代码91340000743076866A。法定代表人：左登宏，总经理。委托诉讼代理人：程鹏，职工。委托诉讼代理人：徐国庆，安徽展翔律师事务所律师。被告：温耀江，男，1965年9月29日出生，汉族，住安徽省肥东县。被告：蒋耀勇，男，1971年2月18日出生，汉族，住安徽省肥东县。被告：温耀生，男，1968年12月17日出生，汉族，住安徽省肥东县。被告：温跃堂，男，1957年12月7日出生，汉族，住安徽省肥东县。原告安徽三建工程有限公司与被告温耀江、蒋耀勇、温耀生、温跃堂劳动争议一案，本院于2020年3月24日立案。原告安徽三建工程有限公司诉称，郭子星于2020年11月1日向原告书面申请辞职。2020年11月11日向蚌埠市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认解除与原告间的劳动关系，并要求原告支付解除劳动关系经济补偿金35000元。2020年11月20日经仲裁委调解，原告支付郭子星35000元，确认双方于2020年11月1日解除劳动关系，同时确认双方间的权利义务已清，再无任何争议。2020年11月23日郭子星因病去世。四被告向蚌埠市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求原告支付郭子星因病死亡抚恤待遇。仲裁委裁决原告支付26136元。原告认为郭子星是辞职解除劳动关系后死亡，不再与原告存在劳动关系，原告不应支付主因病死亡待遇。2020年11月20日经仲裁委调解原告已支付郭子星35000元，双方权利义务已清，再无任何争议。四被告无权要求原告支付，且其主张无事实和法律依据。为维护原告合法权益，遂提起诉讼。被告在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，本案系劳动争议，应由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。本案用人单位原告安徽三建工程有限公司的住所地位于安徽省合肥市包河区，不在我院管辖范围内。劳动合同履行地，位于本市荣盛西湖观邸小区，属于安徽省蚌埠市禹会区，亦不在我院地域管辖范围内。现原告向本院递交书面意见要求本案由安徽省蚌埠市禹会区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送安徽省蚌埠市禹会区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  王阿晶二〇二一年四月十四日书记员  罗 磊
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘1022执716号申请执行人蔡文婕，女，1973年9月3日出生，甘肃省环县人。被执行人潘晓宁，男，1975年11月10日出生，甘肃省环县人。本院在执行申请执行人蔡文婕与被执行人潘晓宁借款合同纠纷一案中,依法划拨被执行人潘晓宁住房公积金36000元，下剩案件款双方当事人达成长期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）甘1022执716号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  翟玉升审判员  杨 奎审判员  张真瑜二〇二一年四月二十七日书记员  史雨诚
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1722民初2567号原告：袁学义，男，1973年9月2日出生，汉族，住上蔡县。被告：支小飞，男，1976年7月21日出生，汉族，住上蔡县。原告袁学义与被告支小飞承揽合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。2021年4月23日原告袁学义经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告袁学义撤诉处理。案件受理费100元，由原告袁学义承担。审判员  冯鹏鹏二〇二一年四月二十六日书记员  赵金旗
贵州省思南县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0624民初889号 原告：思南县双塘老板厨房电器专卖店（统一社会信用代码：92520624MA6Dx9HK64），住所地：思南县双塘办事处万丰国际商贸城****门面。 经营者：孙琴涛，男，汉族，1990年12月12日出生，住湖南省澧县，现住思南县双塘办事处万丰国际商贸城****门面。 被告：詹贞婵，女，1970年9月1日出生，土家族，户籍地贵州省，现住贵，现住贵州省思南县iv> 原告思南县双塘老板厨房电器专卖店（以下简称“双塘老板店”）与被告詹贞婵买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告双塘老板店的经营者孙琴涛到庭参加诉讼，被告詹贞婵经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告双塘老板店向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告立即支付原告货款4200元。按银行1.5%月支付原告利息至全部款项履行完毕时止。（利息自2019年11月8日起，暂算至2021年2月24日，违约金约为945元）共5145元。2、本案案件受理费由被告承担。庭审中，原告以“被告于开庭前向原告支付1000元”为由，将本案诉请支付货款4200元变更为：“支付货款3200元”。事实及理由：被告因新房装修，于2019年11月8日，在思南老板电器专卖店购买老板牌油烟机一台，老板牌燃气灶一台。货款总金额6200元，于订购当天付定金1000元，被告承诺安装完付清全款。但安装完工后，原告多次追款，被告一直找各种理由拖延付款日期，经原告苦苦哀求，被告于2020年11月30日累计转款2000元，至今尚欠原告货款4200元。并多次口头承诺还款日期，然而，到还款日期后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损坏了原告的合法权益，并造成原告资金周转困难。综上所述，被告拖欠货款的行为严重侵害了原告的合法权益。为此，原告请求法院判决支持原告诉请。 被告詹贞婵未到庭答辩，也未向本院提交书面答辩意见。 经审理，本院认定案件事实如下：2019年11月8日，被告詹贞婵因新房装修，向原告双塘老板店购买老板牌油烟机一台、老板牌燃气灶一台，共计货款金额6200元，订购当天被告预付定金1000元。2020年11月30日前被告累计转款支付原告货款2000元，余下4200元未付，2021年3月16日诉至本院，2021年4月8日被告微信转账支付原告货款1000元，现被告实际尚欠原告货款3200元未付。 上列案件事实，有原告提供的营业执照、身份证、2019年11月8日的销售单一份及原告的陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为，原、被告双方存在买卖合同关系，本院予以确认。被告在原告处购买电器等货物后的销售清单载明原告购买电器的贷款共计6200元，除扣除被告预付定金1000元及被告另行支付货款3000元外，尚欠3200元货款被告未付。虽双方未约定具体货款支付时间，但原告作为债权人有权随时要求债务人即被告詹贞婵承担支付余下货款责任，故原告主张被告支付余下货款3200元的诉请，予以支持；原告对其主张被告以欠款3200元为基数，按月利率1.5%支付自2019年11月8日起至欠款付清之日为止的利息的诉请，在庭审中自愿表示放弃，系其真实意思表示，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百四十三条、第四百六十五条、第五百零九条第一款、第六百二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告詹贞婵在本判决生效之日起十日内一次性支付原告思南县双塘老板厨房电器专卖店余下货款3200元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案件受理费已减半收取25元，由被告詹贞婵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。 审判员  周仕健 二〇二一年四月八日 书记员  田 旭
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用） (2021)陕0112民初6462号  原告：李龙，男，1984年9月8日出生，汉族，住西安市雁塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：西安永鑫顺商务信息咨询有限公司，住所地：房，统一社会信用代码：91610132MA6TYCRQ77。法定代表人：陈忠娃。原告李龙与被告西安永鑫顺商务信息咨询有限公司委托合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，原告于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李龙申请撤回起诉，符合相关法律规定，依法应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李龙撤回起诉。案件受理费2300元（原告已预交），现由原告承担1150元，退回原告1150元。   审  判  员    王 冬 青  二〇二一年四月二十一日  法 官 助 理   田先丙书  记  员    刘 晶  1
山东省昌乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0725财保108号 申请人：逯长征，男，汉族，1968年6月16日生，住昌乐县。 被申请人：贾树礼，男，1997年3月23日出生，住昌乐县。 被申请人：山东宏升城建开发有限公司。 申请人于2021年4月26日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人所有的鲁ＧＪ××××号轻型栏板货车一辆，潍坊银通非融资性担保有限公司自愿为申请人提供担保。 本院认为，该案情况紧急，为避免申请人的合法权益受到损失，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人所有的鲁ＧＪ××××号轻型栏板货车一辆。（查封、扣押车辆期限为两年） 保全费320元，由申请人预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘会启 二〇二一年四月二十七日 书记员  郄本江
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁02刑更775号 罪犯宋吉强，男，1986年11月7日出生，汉族，山东省青岛市人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省青岛市中级人民法院于2006年12月15日作出(2006)青刑一初字第161号刑事附带民事判决、山东省高级人民法院于2007年4月28日作出(2007)鲁刑三复字第19号刑事裁定，以抢劫罪判处被告人宋吉强死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，附带民事赔偿人民币123928元（判决时付110000元，余款由同案犯支付）。2009年10月12日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2011年10月20日减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年；2014年5月13日减刑一年六个月；2016年12月29日减刑一年三个月；2019年2月28日减刑八个月。现已执行刑期九年六个月。执行机关山东省青岛监狱于2021年4月7日向本院提请对罪犯宋吉强减去有期徒刑八个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯宋吉强的悔改表现，有罪犯宋吉强的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯宋吉强在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯宋吉强减去有期徒刑八个月（刑期自2011年10月20日起至2027年3月19日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王婧华 审判员  蒲娜娜 审判员  刘述明 二〇二一年四月二十九日 书记员  张 昱
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0983民初2166号原告：杨文文，女，1985年12月17日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：尹新哲，山东公允律师事务所律师。被告：刘范景，1988年8月21日出生，汉族，户籍地山东省肥城市，现住山东省临沂市北城新区。原告杨文文与被告刘范景民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨文文的委托诉讼代理人尹新哲，被告刘范景到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨文文向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即偿还原告借款30000元，并自2016年7月1日起按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率支付利息至付清之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年6月，原告向被告刘范景出借款项40000元，并出具欠条一份。借款期满后经原告向被告多次催要，截至2021年3月5日被告仅偿还10000元，剩余借款至今未还。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求人民法院判如所请。被告刘范景辩称，1.对于原告起诉的事实我不予认可，之前这个钱是原告投资网店的钱，我作为济南析云网络科技有限公司的副总经理经原告妹妹杨然然介绍，王文文投资网店，并有网店投资合作协议，因析云公司已经倒闭，现在我还正在和会计联系；2.原告打给我的4万元我已经转给公司；3.我当时说的是网店不盈利的话，我会补偿原告的损失，原告以欠条来起诉我不认可，但是我认可补偿杨文文的损失，具体损失数额可以协商。本院经审理认定事实如下：原告的妹妹杨然然与被告刘范景系同学关系。2015年5月份原告杨文文与时任济南析云网络科技有限公司（以下简称析云公司）副总经理的刘范景协商洽谈委托经营店铺业务，2015年5月9日杨文文通过杨然然的银行账户向刘范景转账40000元，后因种种原因，双方未具体实施该委托业务。杨文文与刘范景经协商，刘范景向杨文文出具欠条一份，载明“欠条，今欠杨文文现金肆万元整小写40000元，到期还款时间为2016年6月30日，还款时间不作为最终约定，借款人必须提前还款。欠款人：刘范景借款时间：2015年6月”。欠条出具后，被告刘范景未按约定的时间向原告杨文文还款，经杨文文多次催要，被告刘范景分别于2017年、2018年及2021年3月多次向杨文文还款共计10000元，剩余30000元至今未付。本院认为，当事人应当按照约定履行自己的义务,本案中，被告刘范景作为完全民事行为能力人，经与原告杨文文协商以出具欠条的方式认可杨文文向其转账的40000元系借款，并约定了还款时间，其双方意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。原告杨文文已履行向刘范景交付款项的义务，被告刘范景应当按照约定全面履行自己的还款义务。现被告刘范景尚欠杨文文30000元未付清，事实清楚，证据充分，原告杨文文要求刘范景支付该30000元，符合法律规定，本院依法予以支持。关于利息，因被告刘范景向原告杨文文承诺欠款于2016年6月30日前支付，故原告杨文文主张自2016年7月1日起向其支付利息，符合法律规定，关于利息计算标准，原告杨文文可以30000元为基数，自2016年7月1日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。关于被告刘范景提出的其不认可欠条，但可对杨文文的损失予以补偿的意见，因庭审中，本院已向刘范景明示如其对该欠条是否由其书写存疑，可对该欠条笔迹予以鉴定，其明确表示不对该欠条的笔迹鉴定，系对其自身权利的放弃，对该欠条真实性本院依法予以认定，故对刘范景的辩解意见，本院不予采纳。综上所述，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告刘范景于本判决生效之日起十日内，偿还原告杨文文借款本金30000元；二、被告刘范景于本判决生效之日起十日内，支付原告杨文文借款利息（以借款本金30000元为基数，自2016年7月1日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回原告杨文文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元，保全申请费420元，以上共计695元，由被告刘范景负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁坏财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  孙青霞二〇二一年四月十日法官助理刘冉冉书记员于明
山西省晋中市榆次区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）晋0702刑初142号 公诉机关晋中市榆次区人民检察院。 被告人杨培明，男，1964年7月31日出生于山西省晋中市榆次区，汉族，高中文化，系晋中市榆次区居民，住榆次区。2019年1月3日因酒驾被晋中市公安局交通警察支队处以罚款一千元、暂扣机动车驾驶证六个月的行政处罚。2020年4月30日因涉嫌犯危险驾驶罪被晋中市公安局直属分局取保候审。2021年3月11日经本院决定逮捕，因被告人患病被介休市看守所拒收，2021年3月12日被本院决定取保候审。 指定辩护人马哲，系山西晋信律师事务所律师。 晋中市榆次区人民检察院以榆检二部刑诉[2021]Z40号起诉书指控被告人杨培明犯危险驾驶罪，于2021年2月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。榆次区人民检察院指派检察员尹彦利出庭支持公诉，被告人杨培明及其指定辩护人马哲到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月9日21时51分,被告人杨培明饮酒后驾驶晋Ｋ7××××黑色比亚迪牌小型轿车途经榆次区安宁街时,被例行检查的民警当场查获,经现场呼气式酒精检测,口腔中酒精含量为241.5ｍｇ／100ｍｌ,后被民警带去抽血检测,经山西栋山司法鉴定所鉴定:杨培明血液中乙醇含量为225.8ｍｇ／100ｍｌ,达到醉酒驾驶机动车标准。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了司法鉴定意见书、吸毒现场检测报告书、酒精呼气检测单、血样提取登记表、常住人口基本信息、违法行为陈述材料、查获经过、驾驶证信息查询、机动车信息查询、驾驶证复印件、行政强制措施凭证、前科劣迹调查表、公安交通管理行政处罚决定书、被告人杨培明的供述等证据。 公诉机关认为，被告人杨培明醉酒后驾驶机动车在道路上行驶的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨培明认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。公诉机关提出判处被告人杨培明拘役三个月，可以适用缓刑，并处罚金的量刑建议。 被告人杨培明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人杨培明如实供述犯罪事实，已签署了认罪认罚具结书，请求本院对其从轻处罚。 经审理查明，2019年11月9日21时51分,被告人杨培明饮酒后驾驶晋Ｋ7××××黑色比亚迪牌小型轿车途经榆次区安宁街时,被例行检查的民警当场查获,经现场呼气式酒精检测,口腔中酒精含量为241.5ｍｇ／100ｍｌ,后被民警带去抽血检测,经山西栋山司法鉴定所鉴定:杨培明血液中乙醇含量为225.8ｍｇ／100ｍｌ,达到醉酒驾驶机动车标准。 另查明，被告人杨培明到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，并已签署《认罪认罚具结书》。 上述事实有经庭审质证、确认的司法鉴定意见书、吸毒现场检测报告书、酒精呼气检测单、血样提取登记表、常住人口基本信息、违法行为陈述材料、查获经过、驾驶证信息查询、机动车信息查询、驾驶证复印件、行政强制措施凭证、前科劣迹调查表、公安交通管理行政处罚决定书、被告人杨培明的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨培明违反道路交通安全管理法规，醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处，公诉机关指控成立。被告人杨培明血液酒精含量达到200mg/100ml以上，且曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，应当从重处罚。鉴于被告人杨培明在公诉审查阶段，已自愿签署《认罪认罚具结书》，且在本院审理期间，当庭选择自愿认罪，本院依法酌情对其予以从轻处罚。关于公诉机关提出的量刑建议及辩护人提出的辩护意见，本院予以采纳，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人杨培明犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向晋中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长 柴富恒人民陪审员王玉娟 人民陪审员 郭    学    荣 二〇二一年四月十四日 法官 助理 张    金    鸿 书 记 员 段    莎    莎
湖南省祁东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0426民初617号 原告：刘宁，男，1992年11月30日出生。 被告：谢宝莲，女，1994年6月22日出生。 原告刘宁与被告谢宝莲民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告刘宁在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告刘宁撤诉处理。 审 判 员 刘书剑 二〇二一年四月十二日 法官助理 唐奇奇 书 记 员 李晓艳
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0111执605号申请人：任凯杰，男,1998年1月12日出生,汉族,住北京市房山区,公民身份证号:×××。被执行人：北京优客逸家资产管理有限公司，住所地北京市东城区×××，社会统一信用代码：×××。法定代表人:李强,经理。任凯杰与北京优客逸家资产管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2020）京0111民初15450号民事调解书已发生法律效力。被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务，申请人向我院申请强制执行。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产,未发现可供执行财产，冻结被执行人名下银行账户,对被执行人北京优客逸家资产管理有限公司法定代表人李强采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，本案执行到位0元整，同意终结本次执行程序。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付玉琳审判员  霍福生审判员  张来喜二〇二一年四月二十一日书记员  燕保伟
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0114执保709号申请人：众能联合数字技术有限公司，统一社会信用代码91320114MA1MWMNU5N，住所地南京市雨花台区宁双路19号6号楼易司拓大厦6楼及701室。法定代表人：杨天利。被申请人：吴炎聪，住福建省。本院在审理申请人众能联合数字技术有限公司与被申请人吴炎聪租赁合同纠纷一案，申请人众能联合数字技术有限公司于2021年4月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人吴炎聪名下价值58000元的财产予以保全。并提供了担保。本院经审查认为，申请人众能联合数字技术有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人吴炎聪名下58000元的财产予以查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止执行。审 判 员 陈丛蓉二〇二一年四月七日法官助理 袁晓珺书 记 员 包蓓蓓
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2327执8号 申请执行人：曾文明，男，汉族，1972年12月7日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 被执行人：郭发，男，汉族，1960年1月26日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 申请执行人曾文明与被执行人郭发买卖合同纠纷一案，吉木萨尔县人民法院做出（2019）新2327民初1305号法律文书已生效。权利人曾文明于2021年1月4日向本院申请执行，本院于2021年1月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行已生效法律文书确定的给付义务，即：向申请人给付案款83000元、案件受理费0元，交纳执行费1145元。 本案在执行过程中，被执行人未履行义务。申请执行人与被执行人于2021年4月26日达成执行和解并申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2021）新2327执8号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 斌 审判员 蔡 辰 审判员 孟雪莲 二〇二一年四月二十九日 书记员 郝子杰
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执2186号李继刚：李继刚罚金一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。本院的（2020）辽0104刑初433号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十七日
北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)京03刑终272号上诉人（原审自诉人）苏某某，男，52岁（1968年10月16日出生）。诉讼代理人赵利建，北京盈科（天津）律师事务所律师。原审被告人张朝忠，男，52岁（1968年8月14日出生）。辩护人黄建军，河北承天律师事务所律师。北京市通州区人民法院审查原审自诉人苏某某诉原审被告人张朝忠犯侵占罪一案，于2021年2月3日作出(2020)京0112刑初888号刑事裁定。在法定期限内，原审自诉人苏某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，询问上诉人苏某某、原审被告人张朝忠，听取诉讼代理人及辩护人的意见，决定不开庭审理。本案现已审查终结。北京市通州区人民法院经审查认为：自诉人苏某某控诉被告人张朝忠犯侵占罪，缺乏罪证，且在本案诉讼期间提不出补充证据证明被告人张朝忠构成侵占罪，故依法裁定驳回自诉人苏某某的起诉。上诉人苏某某的上诉理由：原审被告人张朝忠的行为符合侵占罪的构成要件，请求法庭依法责令一审法院受理本案。上诉人苏某某诉讼代理人的意见：上诉人提交的证据足以证明原审被告人张朝忠的犯罪事实，张朝忠的行为已构成侵占罪，建议二审法院依法裁判。本院认为，上诉人苏某某诉原审被告人张朝忠犯侵占罪缺乏罪证，且二审期间提交的证据材料亦不能证明原审被告人张朝忠构成侵占罪，苏某某的上诉理由及其代理人的代理意见不能成立，本院均不予采纳。一审法院依法裁定驳回自诉人苏某某的起诉适用法律正确，审判程序合法，应予维持。据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十条之规定，裁定如下：驳回上诉人苏某某的上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 宋环宇审 判 员 马新健审 判 员 张 媛二〇二一年四月二十二日法官助理 孔晶晶书 记 员 胡 晗
陕西省陇县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0327执恢37号 申请执行人：杨三录，男,生于1970年5月6日。 被执行人：杨晓锋，男,生于1972年5月20日。 申请执行人杨三录与被执行人杨晓锋买卖合同纠纷一案，宝鸡市中级人民法院（2015）宝中民一终字第00189号民事判决书确定：杨晓锋于判决生效后30日内向杨三录返还《砂场转让合同》转让款人民币550000元；由杨三录于判决生效后30日内向杨晓锋返还双方2011年3月15日形成移交清单上载明之财产。判决书生效后，杨晓锋未按生效判决确定的期限给付申请人杨三录砂场转让款，杨三录向本院申请强制执行，本院以（2016）陕0327执76号依法立案执行。在案件首次执行过程中，由于申请人杨三录依照生效判决须向被执行人杨晓锋返还双方买卖砂场时杨晓锋向其交付的相应财产，而杨三录未返还，致使双方当事人对立情绪大。执行人员根据相关财产线索，于2016年11月15日依法扣押被执行人杨晓锋陕C****6号“XX”小轿车一辆，执行现金1900元。此后在银行、房管、车管、工商再未查询到被执行人可供执行的财产及财产线索。由于案件执行期限即将届满，在委托评估机构对扣押被执行人杨晓锋的车辆进行评估后，依法终结了（2016）陕0327执76号案件的本次执行程序。扣押的被执行人杨晓锋陕C****6号“XX”小轿车经评估后价值45000元，本院依法进行司法拍卖后流拍，遂以评估价45000元裁定给申请人杨三录抵顶案件执行款。 2020年8月18日，申请人杨三录向本院申请恢复执行，本院依法立案恢复执行。申请人杨三录在恢复执行申请书中载明，愿用其应返还被执行人杨晓锋的“龙工”装载机1台、“华山”汽车1辆、柴油10桶、水泵3台等折抵320000元，再由被执行人给付其案件款185000元。在执行过程中，申请人杨三录向本院提供被执行人在相关建筑单位有销售砂石料货款尚未收回的财产线索，经本院核查申请人提供的执行线索不属实。由于申请人杨三录应向被执行人杨晓锋返还相关财产，现申请人只同意用其中的部分财产抵顶案件执行款，不同意用其余财产抵顶。经执行人员数次给双方做思想工作，被执行人杨晓锋同意用其余应返还财产抵顶部分案件执行款，并主动缴纳了100000元，但申请人杨三录不同意和解。 本案恢复本次执行程序后，执行人员通过网络查控查扣被执行人杨晓锋银行存款1349.82元，通过线上、线下再未查询到被执行人有可供执行的财产和线索。现申请人杨三录亦不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院将被执行人杨晓锋纳入失信被执行人名单并限制高消费，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。综上，经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄周平 审 判 员 李建峰 审 判 员 王建敏 二〇二一年四月二十七日 法官助理 付阳扬 书 记 员 梁小庆
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执恢388号徐士传、宿迁市第二建筑工程有限公司：我院受理的徐士传与宿迁市第二建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务。至此，本案现已执行完毕,本院予以结案。特此通知。二〇二一年四月二十五日
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0211民初1557号 原告：青岛权信纵拓知识产权代理有限公司，住所地山东省青岛市市北区凤城路9号607户。 法定代表人：钟和金，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：傅巍巍，湖南联合天成律师事务所。代理权限为一般代理。 委托诉讼代理人：陈烨，湖南联合天成律师事务所。代理权限为一般代理。 被告：天元区星韵私人订制量贩娱乐城，经营场所湖南省株洲市天元区泰山路奥园广场402号。 经营者：张传伟。 被告：福建凯米网络科技有限公司，住所地福建省福州市仓山区城门镇南江滨西大道198号福州海峡国际会展中心地下一层东区办公中心A-029号（自贸试验区内）。 法定代表人：刘灵辉。 被告：福建星网视易信息系统有限公司，住所地福建省福州市仓山区建新镇金山大道618号桔园洲工业园19号楼一、二层。 法定代表人：郑维宏。 原告青岛权信纵拓知识产权代理有限公司与被告天元区星韵私人订制量贩娱乐城、福建凯米网络科技有限公司、福建星网视易信息系统有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告青岛权信纵拓知识产权代理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未按规定办理减、免、缓的相关手续。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告青岛权信纵拓知识产权代理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 彭 鸿 森 二〇二一年四月一日 法官助理 实习文沁 书 记 员 袁  理
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0381执318号申请执行人：谢印民，男，1967年8月26日出生，汉族，住新沂市。被执行人：杜加亮，男，1966年4月15日出生，汉族，住新沂市。被执行人：宋凤玲，女，1963年3月3日出生，汉族，住新沂市。申请执行人谢印民与被执行人杜加亮、宋凤玲追偿权纠纷一案中，本院作出的（2020）苏0381民初3597号民事判决书已发生法律效力,判决内容如下：被告杜加亮、宋凤玲应于本判决生效之日起十日内向原告谢印民偿还代偿担保借款57705元及利息（以57705元为基数，自2019年5月28日起至2019年8月19日，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。因被执行人杜加亮、宋凤玲未按上述生效法律文书履行义务，申请人谢印民向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人杜加亮、宋凤玲有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2、本院在执行过程中尚未在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发现被执行人可供执行的财产线索。三、执行过程中本院多次前往被执行人居住地查找其下落，均未查找到被执行人下落或可供执行的财产线索，执法影像已上传电子卷宗备案。四、因被执行人未履行生效法律文书所确定的还款义务，本院于2021年4月25日对被执行人采取了限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余57705元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）苏0381执318号案件终结本次执行程序。申请执行人谢印民发现被执行人杜加亮、宋凤玲有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘杉林审判员  曹 伟审判员  张科学二〇二一年四月二十五日书记员  马世昌
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0106民初8964号原告：李晓梅，女，汉族，1972年8月16日出生，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：杨静，重庆市沙坪坝区陈家桥法律服务所法律服务工作者。被告：张永珍，女，汉族，1917年10月6日出生，住重庆市沙坪坝区。原告李晓梅与被告张永珍房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告李晓梅在本院依法送达接交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院递交减、缓、免交案件受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李晓梅自动撤回起诉处理。审 判 员 殷建华二〇二一年四月二十三日法官助理 吴兴妙书 记 员 刘 维
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0102执803号之一   申请执行人：王月斌，男，1957年8月10日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区，身份证号：XXX。   被执行人：芦艳琴，女，1979年1月2日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区，身份证号：XXX。   被执行人：杨**军，男，1979年1月2日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区，身份证号：XXX。   申请执行人王月斌与被执行人芦艳琴，杨**军民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)新0102民初1134号民事调解书已发生法律效力。因被执行人芦艳琴，杨**军未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人王月斌向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日依法立案执行。本案申请执行标的29262.50元，已执行标的为0元，未执行标的为29262.00元。   在执行过程中，本院已采取如下执行措施：   1、本院于2021年1月14日向被执行人芦艳琴，杨**军送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令等法律文书。   2、本院分别于2021年1月13日、2021年3月12日、2021年4月15日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人芦艳琴，杨**军名下的财产信息，未发现被执行人芦艳琴，杨**军名下银行存款、互联网银行帐户存款，无证券、保险、公司等登记信息。   3、本院于2021年1月14日查询被执行人芦艳琴，杨**军下车辆信息，发现名下无车辆手续。   4、本院于2021年1月26日查询被执行人芦艳琴，杨**军在乌鲁木齐市名下房产及土地使用权的登记情况，被执行人芦艳琴，杨**军名下无房产及土地使用权登记信息。   5、2021年4月15日限制被执行人芦艳琴，杨**军高消费及非生活必需品的有关消费并发布。   6、本院2021年4月13日前往被执行人芦艳琴，杨**军在新疆维吾尔自治区住居地，经核实，被执行人芦艳琴，杨**军现已不在该地址居住。   7、本院于2021年4月15日约谈申请执行人王月斌，告知申请执行人王月斌本院执行措施及执行结果。   对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人芦艳琴，杨**军的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年4月15日告知申请执行人，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索，同意将本案终结本次执行程序。   本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人芦艳琴，杨**军无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序之后，被执行人芦艳琴，杨**军应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   买买提艾力   审  判  员   艾克 热木   审  判  员   瓦热 斯江   二 Ｏ 二 一 年 四 月 十 五 日   书  记  员   努尔 比亚
吉林省白山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉06财保4号 申请人：李健，女，汉族，通化保利煤业有限公司董事长，住吉林省白山市浑江区。 委托代理人：荆卫华，吉林荆卫华律师事务所律师。 委托代理人：柳玉峰，吉林荆卫华律师事务所律师。 被申请人：通化矿业（集团）有限责任公司。住所：吉林省白山市浑江区。 法定代表人：张玉宏 申请人李健与被申请人通化矿业（集团）有限责任公司名誉权纠纷一案，申请人于2021年4月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人通化矿业（集团）有限责任公司享有的由长白山自然保护区管委会池北区房屋征收经办中心为其在建的5050平方米的房屋及院落占地面积5552平方米的土地（位于白河池北区“北至白山大街、南至长白工坊、东至风花宾馆、西至长白松宾馆”即原四海宾馆位置）并包括建成的房屋、回迁安置钱物；冻结被申请人通化矿业（集团）有限责任公司依据最高人民法院（2017）最高法民再8号民事裁定书对李健执行回转的400万元，停止支付给被申请人通化矿业（集团）有限责任公司。申请人李健以通化保利煤业有限公司在长春农村商业银行股份有限公司持有的400万股权为诉前保全提供担保。 本院经审查认为，申请人李健的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十八条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封被申请人通化矿业（集团）有限责任公司享有的由长白山自然保护区管委会池北区房屋征收经办中心为其在建的5050平方米的房屋及院落占地面积5552平方米的土地（位于白河池北区“北至白山大街、南至长白工坊、东至风花宾馆、西至长白松宾馆”即原四海宾馆位置）并包括建成的房屋、回迁安置钱物，查封期限为三年（自2021年4月19日至2024年4月18日止）。 二、冻结被申请人通化矿业（集团）有限责任公司依据最高人民法院（2017)最高法民再8号民事裁定书对李健执行回转的400万元，冻结期限为一年（自2021年4月21日至2022年4月20日止）。 三、冻结申请人李健提供的通化保利煤业有限公司在长春农村商业银行股份有限公司中持有的400万股作为保全担保的财产。冻结期限为三年（自2021年4月21日至2024年4月20日止）。 案件申请费5,000.00元，由申请人李健负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  刘士民 二〇二一年四月十六日 书记员  卞嘉豪
印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0625执448号之八申请执行人：江开武，男，汉族，1970年4月16日生，住印江自治县。被执行人：吴忠贵，男，汉族，1972年04月05日生，住印江土家族苗族自治县。本院依据已经发生法律效力的印江土家族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴忠贵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴忠贵在贵州省农村信用社联合社622893000112428****_1账户内存款CNY40500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  付洪志二〇二一年四月十二日书记员  刘 轩
安徽省滁州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖11执恢12号之一 申请执行人：李仁广,男,汉族，住安徽省全椒县。 被执行人：王保军,男,汉族，住安徽省肥东县。 本院依据已发生法律效力的（2006）全民一初字第247、427号民事判决书，立案执行李仁广申请执行王保军借款合同纠纷一案中，立案标的760000元,执行费10000元（已缴纳），已执行到位金额0元。执行中，双方达成执行和解协议，需长期履行。根据《民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2006）全民一初字第247、427号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  余明峰 审判员  谭庆龙 审判员  王训贤 二〇二一年四月十四日 书记员  刘希尧
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1182执恢116号 申请人：明光市美万家建材有限公司，住所地安徽省明光市明东街道明涧路90号，统一社会信用代码91341182MA2MR1BM05(1-1)。 被执行人：蔡月新，男，1973年10月9日生，汉族，住安徽省明光市。 本院在执行明光市美万家建材有限公司与蔡月新民间借贷纠纷一案，在该案执行期间，双方当事人达成执行和解且需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖1182执恢116号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  卞广庆 审判员  张为凡 二〇二一年四月二十日 书记员  林 洁
云南省元谋县人民法院结 案 通 知 书（2021）云2328执571号申请人：武正权。被执行人：云南凤凰文旅集团有限公司。武正权申请执行云南凤凰文旅集团有限公司追索劳动报酬纠纷即（2021）云2328执571号[执行依据为（2020）云2328民初1513号民事判决书]一案，本案执行标的款为88368.88元，案件受理费为2010元，申请执行费为1256元，合计91634.88元。在执行过程中，被执行人云南凤凰文旅集团有限公司已按判决书中确定的事项履行完毕，即本案依法执行完毕，现予结案。特此通知执行员  余乔**二〇二一年四月十二日书记员  李浩伦
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0525执异20号 案外人：万彩梅，女，1980年2月23日出生，汉族，住四川省古蔺县。 案外人：陈宗胜，男，1978年6月6日出生，汉族，住四川省古蔺县。 委托诉讼代理人：付浩，古蔺县蜀南法律服务所法律工作者。 申请执行人:泸州银行股份有限公司。住所地：四川省泸州市江阳区酒城大道三段18号1号楼，统一社会信用代码91510500708926271U。 法定代表人：游江，董事长。 被执行人：泸州新世界置业有限公司，住所地：四川省古蔺县古蔺镇金兰大道金兰广场东侧（新世界丽苑2号楼1-3号），统一社会信用代码915105256804382837。 法定代表人：黄世杰，执行董事。 被执行人：陈思福，男，1973年1月2日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人：王岗，男，1974年7月16日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人：付娟，女，1972年5月7日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人：付彦，女，1973年11月6日出生，汉族，住四川省古蔺县。 在本院执行泸州银行股份有限公司（以下简称泸州银行）申请执行被执行人泸州新世界置业有限公司（以下简称新世界公司）、付娟、王岗、付彦、陈思福金融借款合同纠纷一案中，案外人万彩梅、陈宗胜于2020年3月29日向本院提出执行异议。 案外人称，请求撤销对被执行人新世界公司帝锦银都负2层2号车库62号车位的拍卖。事实和理由：2018年6月25日，案外人与新世界公司签订了位于帝锦银都负2层62号车位的买卖协议，并将价款129560元打入新世界公司账户，新世界公司出具了收条。2018年6月28日，双方办理了交付手续，该车位已归案外人所有，拍卖该车位侵犯了案外人的合法权益。 本院查明，本院在执行申请执行人泸州银行股份有限公司与被执行人陈思福、付娟、王岗、付彦、泸州新世界置业有限公司金融借款合同纠纷一案［案号：（2019）川0525执1156号］中，裁定查封了被执行人泸州新世界置业有限公司名下的不动产，于2020年11月26日在古蔺县人民法院淘宝网司法拍卖平台上拍卖被执行人泸州新世界置业有限公司所有的位于古蔺县××镇××道××号××层××号、古蔺县××镇××道××号××层××号的车库。2020年11月27日，买受人王某分别以251.2万元、218.4万元的最高价竞得。本院于2020年12月30日作出拍卖成交裁定书，并于2020年12月2日送达买受人。拍卖款于2020年12月1日支付申请执行人泸州银行。 本院认为，案外人提出执行异议，应当在异议指向的标的执行终结前提出；执行标的由当事人受让的，应当在执行程序终结之前提出。现涉案标的物已处置完毕，执行程序已终结。故万彩梅、陈宗胜的异议不符合受理的时间要件，本院不予受理。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议复议案件若干问题的规定》第二条、第六条第二款的规定，裁定如下： 不予受理案外人万彩梅、陈宗胜的异议申请。 当事人对裁定不服，可以自裁定送达之日起十日内向泸州市中级人民法院申请复议。 审判长  胡光勇 审判员  甘露强 审判员  陈 蔺 二〇二一年四月二十日 书记员  何 欢
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书(2021)湘0903民初695号原告：益阳市金奇酒店设备有限公司，住所地：益阳市赫山区桃花仑东路龙光桥安置小区办公楼三楼。法定代表人：蔡宪均，该公司总经理。委托代理人：李芳，系该公司监事。代理权限为特别授权。被告：帅伟，男，汉族，1983年1月27日出生，住湖南省益阳市赫山区。原告益阳市金奇酒店设备有限公司（以下简称金奇公司）诉被告帅伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告金奇公司委托代理人李芳、被告帅伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金奇公司向本院提出诉讼请求：1、判令帅伟支付金奇公司货款10260元；2、判令帅伟自2020年5月10日起支付金奇公司拖欠货款每日2%的违约金。事实与理由：金奇公司与帅伟于2020年4月20日签订买卖合同，帅伟支付了10000元定金，金奇公司于2020年4月22日制作安装厨具设备并经帅伟验收合格共计31530元。2020年4月24日，帅伟在金奇公司购买厨具用品13680元，4月25日支付货款13680元。2020年4月26日至5月5日，帅伟在金奇公司购买厨具用品4270元，5月11日，帅伟支付厨具用品及合同尾款5800元。2020年5月18日，帅伟在金奇公司购买厨具用品261元未付款。2020年7月22日，金奇公司通过EMS向帅伟寄出催款函，帅伟于2020年8月5日还款10000元，尚欠10260元一直未付款，故金奇公司诉至法院。帅伟辩称，合同是帅伟签订的没错，但合同是以碗上湘汇酒店的名义签的，之后的付款也是酒店负责人付的，酒店也一直在经营，金奇公司应起诉酒店，帅伟不应承担这笔货款。本院审理认定事实如下：2020年4月20日，金奇公司与帅伟签订《买卖合同》1份，金奇公司为帅伟制作、安装厨具设备，帅伟支付金奇公司定金10000元，余款在2020年5月10日前付清。如甲、乙方有单方违约的，每日应按货物总价款或应付货款额的2%支付给守约方违约金。2020年4月22日，经帅伟验收确认，厨具设备货款为31530元。2020年4月24日，碗上湘汇在金奇公司购买厨具用品13680元，2020年4月25日，罗伟碗上湘汇支付货款13680元。2020年4月26日至5月5日，碗上湘汇在金奇公司购买厨具用品4270元，5月11日，罗伟碗上湘汇支付厨具用品及合同尾款5800元。2020年5月18日，碗上湘汇在金奇公司购买厨具用品261元未付款。2020年7月22日，金奇公司通过EMS向帅伟寄出催款函，罗伟碗上湘汇于2020年8月5日还款10000元，尚欠10260元一直未付款，故金奇公司诉至本院。上述事实，有金奇公司提交的买卖合同、验收清单、杂件增补清单、转账记录、催款函及双方当事人当庭陈述等证据在卷予以证明。本院认为，金奇公司与帅伟签订买卖合同，金奇公司为帅伟制作、安装厨具设备，双方就货款进行结算，并出具验收清单予以证实，双方之间系买卖合同关系，该买卖合同系双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，本院予以确认。帅伟应支付所欠金奇公司货款10000元。碗上湘汇在金奇公司购买厨具所欠货款260元，系另一法律关系，可另案起诉。关于金奇公司要求帅伟支付金奇公司拖欠货款每日2%违约金的诉讼请求，因双方约定的违约金的计算方法超过法律规定，本院调整为年利率15.4%。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条第一款、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告帅伟于本判决生效后十日内支付原告益阳市金奇酒店设备有限公司货款10000元，并以10000元为基数，自2020年5月10日起按年利率15.4%支付违约金至货款付清之日止；二、驳回原告益阳市金奇酒店设备有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费60元，减半收取30元，由被告帅伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  何志勇二〇二一年四月一日书记员  刘艳玲
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0503民初1510号之二 原告：王俊，男，1979年6月2日出生，汉族，住河南省周口市郸城县。 委托诉讼代理人：戚四华，北京泓聚律师事务所律师。 被告：孙杰华，男，1970年6月17日出生，汉族，住北京市通州区。 被告：河北佳业建筑装饰工程有限公司，住所地邯郸市丛台区人民东路208号国贸中心B座16层。 法定代表人：邢志光，该公司总经理。 被告：山东天元装饰工程有限公司，住所地山东省临沂市兰山区银雀山路63号。 法定代表人：赵纪峰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：韩小鹏，男，该公司职工。 王俊与孙杰华、河北佳业建筑装饰工程有限公司、山东天元装饰工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告王俊于2021年4月20日向本院提出撤回对被告河北佳业建筑装饰工程有限公司的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王俊撤回对被告河北佳业建筑装饰工程有限公司的起诉。 审 判 员 刘艳云 二〇二一年四月二十日 法官助理 要欣欣 书 记 员 要雪婷
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1421执371号 申请执行人：吕绍余，男，1960年6月17日出生，住址兴城市。 被执行人：魏文林，男，1962年10月19日出生，住址绥中县。 本院依据已经发生法律效力的绥中县人民法院（2020）辽1421民初1341号民事判决书立案执行的吕绍余与被执行人魏文林不当得利纠纷一案，申请执行标的额为1525元。 具体执行过程如下： 于2021年2月向被执行人送达了执行通知书、财产报告令以及廉政监督卡； 于同年2月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、保险、网络资金、工商登记等财产类型； 于同年2月对被执行人进行了传唤但传唤无果。 于2021年3月查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金情况和银行理财产品。 于2021年4月与申请执行人进行了谈话。 在执行过程中，冻结了被执行人银行账户，现在余额不足。未查询到被执行人名下其他可供执行的财产。本院于2021年4月向被执行人发布了限制消费令，目前该案不具备继续执行的条件，本院已与申请执行人进行了终本约谈。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审 判 长  李子刚 人民陪审员  王维涛 人民陪审员  孙海波 二〇二一年四月十九日 书 记 员  邓立军 本裁定书援引的相关法律条款： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏07民特12号申请人：宿迁德凤楼珠宝有限公司连云港苏宁分公司，住所地江苏省连云港市海州区通灌北路58号苏宁广场106号，统一社会信用代码91320706MA1T6Q439Q。法定代表人：洪浩瀚，该公司总经理。委托诉讼代理人：牟欢、程高雷，江苏序阳律师事务所律师。被申请人:张思琳，女，1982年3月1日出生，汉族，住江苏省连云港市海州区。申请人宿迁德凤楼珠宝有限公司连云港苏宁分公司（以下简称德凤楼珠宝公司）因与被申请人张思琳申请撤销仲裁裁决一案，向本院申请撤销该仲裁裁决。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了书面审理,并召集双方当事人听取了意见。现已审查终结。申请人德凤楼珠宝公司称，2020年2月，因疫情原因，申请人并未营业，向被申请人发放了1000元的生活补助，并非上班期间的工资。仲裁裁决的二倍工资没有依据，系被申请人原因不签订劳动合同。请求撤销连云港市劳动人事争议仲裁委员会连劳某案字[2020]第61号仲裁裁决。被申请人张思琳答辩称，仲裁期间，德凤楼公司已经认可未签订书面劳动合同的事实，仲裁裁决给付的二倍工资正确。申请人发放的1000元不是生活费，是工资。请求驳回申请人的申请。经审查查明，2021年2月7日，连云港市劳动人事争议仲裁委员会作出连劳某案字[2021]第61号仲裁裁决书:自裁决生效之日起10日内，德凤楼珠宝公司一次性支付张思琳2020年2月20日至2020年6月30日期间未签订书面劳动合同二倍工资10000元。对张思琳的其他仲裁请求，不予支持。在本院审理过程中，双方均未提供新证据。本院认为，申请人申请撤销劳动人事争议仲裁裁决的，应当符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定的法定撤销事由，即：用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。申请人申请撤销仲裁的理由是对仲裁事实部分提出的异议，不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款所列举的撤销情形。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项、第四十九条之规定，裁定如下：驳回申请人宿迁德凤楼珠宝有限公司连云港苏宁分公司的撤销仲裁申请。申请费400元，由申请人宿迁德凤楼珠宝有限公司连云港苏宁分公司负担。审 判 长 王小姣审 判 员 宋建霞审 判 员 黄文波二〇二一年四月八日法官助理 张静静书 记 员 朱 丽法律条文附录《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条下列劳动争议除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准12个月金额的争议；因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。…第四十九条用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：(一)适用法律、法规确有错误的；(二)劳动争议仲裁委员会无管辖权的；(三)违反法定程序的；(四)裁决所根据的证据是伪造的；(五)对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；(六)仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起15日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0804民初1938号原告：慕连春，男，1950年9月26日生，汉族，辽宁省营口市人，无业，现住营口市鲅鱼圈区。被告：李凤杰，女，1969年5月14日生，汉族，辽宁省营口市人，无业，现住盖州市。本院在审理原告慕连春与被告李凤杰民间借贷纠纷一案中，经审查本院认为，原告不能提供被告的相关信息及实际住所，致使本院无法正常审理，可待其找到被告后另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告慕连春的起诉。案件受理费8800元，免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  霍建军二〇二一年四月二十一日法官助理路鑫书记员王丽梅
黑龙江省拜泉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0231民初625号原告：张玉华，女，1976年8月6日出生，汉族，农民，住吉林省大安市。委托诉讼代理人：孟春英，拜泉县阳光法律服务所法律工作者。被告：贾艳军，男，1974年2月16日出生，汉族，农民，住拜泉县。原告张玉华与被告贾艳军土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，原告张玉华于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉是当事人对自己诉讼权利的一种处分行为。本案中原告张玉华自愿申请撤诉，其撤诉理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告张玉华撤诉。案件受理费178.00元，减半收取89.00元，由原告张玉华负担。审判员  肖雁二〇二一年四月二十日书记员  李冰
四平市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0302执保83号申请人：任忠保。被申请人：井瑞山。本院执行的任忠保与井瑞山机动车交通事故纠纷一案，本院未查到被申请人有财产可供保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。执行员  管玉波二〇二一年四月二十五日书记员  孙 鹏
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1004民初1885号原告：中国工商银行股份有限公司台州路桥支行，住所地台州市路桥区西路桥大道150号。负责人：潘彬，该行行长。委托诉讼代理人：何全青，浙江海贸律师事务所律师。委托诉讼代理人：李淑芳，浙江海贸律师事务所律师。被告：李林康，男，1984年9月20日出生，汉族，住浙江省温岭市。原告中国工商银行股份有限公司台州路桥支行与被告李林康信用卡纠纷一案，原告于2021年3月17日向本院提起诉讼，诉请：判令被告李林康立即偿还原告信用卡透支款本金68320.83元、截至2021年1月12日的利息、违约金123002.98元，并支付自2021年1月13日起至实际履行之日止按章程及合约约定计算的利息、违约金（不超过月利率2%）。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2021年4月7日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告中国工商银行股份有限公司台州路桥支行的委托诉讼代理人何全青到庭参加诉讼，被告李林康经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院经审理认定事实如下：2014年9月24日，被告李林康向原告申请信用卡，双方签订领用合约一份，领用合约对双方的权利、义务作了详细约定。被告李林康在使用信用卡过程中未按约还款，截至2021年1月12日，尚欠原告透支本金68320.83元、利息115264.14元、违约金7738.84元。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李林康于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司台州路桥支行信用卡透支本金68320.83元及截至2021年1月12日的利息115264.14元、违约金7738.84元，并支付自2021年1月13日起至实际履行之日止按章程及合约约定计算的利息、违约金（上述利息、违约金总和不得超过自逾期之日起按月利率2%计算所得金额）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4130元，减半收取计2065元，由被告李林康负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 罗婷二〇二一年四月七日代书记员 罗渊附本裁判所依据的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0303民初1189号 原告：吴桂山，男，1957年11月12日出生，汉族，住淄博市张店区。 被告：于桂合，男，1968年5月1日出生，汉族，住淄博市张店区。 原告吴桂山与被告于桂合宅基地使用权纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告吴桂山于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴桂山撤诉。 案件受理费1150元，由原告吴桂山负担。 审判员  高忠 二〇二一年四月二十日 书记员  周蕾
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0242民初1421号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司酉阳土家族苗族自治县支行，住所地重庆市酉阳土家族苗族自治县桃花源镇桃花源中路13号。统一社会信用代码915002426710141552。负责人：张智，该支行行长。委托诉讼代理人：赵子黄，男，1986年12月30日出生，住重庆市酉阳县。该支行职工。被告：杨林，男，1992年10月8日出生，住重庆市酉阳县。本院在审理中国邮政储蓄银行股份有限公司酉阳土家族苗族自治县支行与杨林信用卡纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司酉阳土家族苗族自治县支行于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以认可。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司酉阳土家族苗族自治县支行撤回起诉。案件受理费236元，减半收取118元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司酉阳土家族苗族自治县支行负担。审判员  勾晓玲二〇二一年四月二十七日书记员  高 倩
河北省蔚县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0726民初308号 原告：刘常林，女，1971年4月15日出生，汉族，农民，住蔚县。 委托诉讼代理人：李美玉，河北兴蔚律师事务所律师。 被告：郭进宝，男，1987年9月5日出生，汉族，农民，住蔚县。 原告刘常林与被告郭进宝房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告刘常林于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘常林的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘常林撤诉。 原告在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额，按照减少后的诉讼请求数额本案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘常林负担，原告实际缴纳诉讼费1480元，剩余1455元退还原告刘常林。 审判员  孙岩 二〇二一年四月二日 书记员  刘娇 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1021民初1670号 原告：李桑桑，女，1986年6月2日出生，汉族，住玉环市。 被告：张洁，女，1983年4月13日出生，汉族，住玉环市。 原告李桑桑与被告张洁民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月28日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告李桑桑到庭参加诉讼；被告张洁经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李桑桑向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金233800元，利息65000元（按月利息2500元计算，以本金233800元自2019年1月26日起至2021年3月25日止即26个月，利息65000元），合计人民币298800元；并以本金233800元为基数继续支付利息自2021年3月26日起按月利息2500元付息至本金实际履行完毕之日止；2.案件受理费由被告负担。庭审中，原告要求变更第一项诉讼请求为判令被告偿还原告借款本金233800元，并支付以本金163800元按年利率15.4%计算自2019年1月26日起至实际履行完毕之日止的利息；以本金70000元自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止的利息。事实与理由：被告因资金周转困难所需分别向原告借款70000元和163800元，由被告于2018年5月26日、2019年1月26日出具借条二份，各借条载明借款事实，其中163800元借款有书面约定月利息按人民币2500元计算，现经原告多次催讨本息未果。 被告张洁未作答辩。 经审理，本院认定的事实与原告诉称事实一致。 本案事实有原告提供的原、被告身份信息查询、借条原件二份、中国银行网上银行电子回单十一份以及原告的庭审陈述等证据材料予以证实。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证及抗辩权利。原告提供的证据经本院审查认为，其来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，可以作为定案的根据。 本院认为，原、被告之间借贷关系明确，事实清楚，证据充分，债务应当清偿。由于双方对借款70000元既未约定借款期限及借期内利率，也未约定逾期利率，故原告现从起诉之日起主张按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算资金占用期间利息的请求，符合法律规定。原告变更后的诉讼请求于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告张洁于本判决生效后十日内偿还原告李桑桑借款本金233800元，并支付以本金163800元按年利率15.4%计算自2019年1月26日起至实际履行完毕之日止的利息；以本金70000元自2021年4月15日起至实际履行完毕之日止资金占用期间的利息【按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）记付】。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费4807元（原告已预交5782元），减半收取2403.50元，由被告张洁负担（此款于本判决生效后七日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  阮 静 二〇二一年四月二十八日 代理书记员  颜菊平
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0891民初1472号 原告：陈实，男，1985年8月10日出生，汉族，住淮安市淮阴区。 原告：王彩霞，女，1987年7月15日出生，汉族，住淮安市淮阴区。 被告：淮安金润置业有限公司，统一社会信用代码913208005866076501，住所地淮安市生态新城福地路与凤里路交汇处。 本院在审理原告陈实、王彩霞与被告淮安金润置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，本院于2021年3月17日立案，原告陈实、王彩霞于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈实、王彩霞申请撤诉，不违反有关法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈实、王彩霞撤诉。 案件受理费62元，减半收取31元，由原告陈实、王彩霞承担。 审 判 员 左康红 二〇二一年四月二十六日 法官助理 张 玲 书 记 员 呼芮吉
四川省乐山市金口河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1113执85号之一 申请执行人：谢明娥，女，1953年7月10日出生，住四川省乐山市金口河区。 被执行人：田锦蓉，女，1962年5月17日出生，住四川省乐山市沙湾区。 本院在执行谢明娥与田锦蓉民间借贷纠纷一案中，申请执行标的为借款本金12000元以及加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费59元、执行费80元。执行中，本院于2021年4月8日以12139元为限冻结了被执行人田锦蓉的银行存款，于2021年4月13日冻结了被执行人田锦蓉的微信财付通支付账户的网络资金，实际冻结48元。现因本院采取冻结措施后，当事人双方达成长期履行和解协议，申请执行人同意解除对被执行人田锦蓉除中国邮政储蓄银行6066×××××2800×××××账户外的其他银行账户存款和微信财付通支付账户网络资金的冻结并撤回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第六项、第二款规定，裁定如下： 解除对被执行人田锦蓉除中国邮政储蓄银行6066×××××2800×××××账户外的其他银行账户存款12139元和微信财付通支付账户网络资金48元的冻结。 本裁定立即执行。 审判长 陈 刚 审判员 杨建忠 审判员 叶 勇 二〇二一年四月十九日 书记员 李春梅
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0522执恢72号之四 申请执行人黔西县杜鹃花都担保有限责任公司。 法定代表人：刘静，系该公司总经理。 被执行人黔西百姓医院。 经营者邓小军。 被执行人邓小军，男，1975年8月22日，汉族，湖南省永州市人，住贵州省黔西县。 被执行人刘焕梅，女，1977年2月17日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 被执行人殷昊，男，1962年1月27日出生，汉族，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市。 关于黔西县杜鹃花都担保有限责任公司申请执行黔西百姓医院、邓小军、刘焕梅、殷昊追偿权纠纷一案，进入执行程序后，本院已对被执行人采取如下财产调查及执行措施： 向被执行人送达执行通知、财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，因受到新冠疫情的影响，故暂未对被执行人采取拘留措施； 向被执行人被执行人发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。 通过网络查询系统等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，冻结了被执行人名下的银行账户，银行账户无存款。查明被执行人名下无房产登记信息、无工商登记信息、无车辆登记信息。我院对被执行人邓小军、刘焕梅名下位于黔西县房屋一套依法予以拍卖并拍卖成功；对被执行人殷昊名下（与殷海共有）坐落于黔西县门面及以上部分依法予以拍卖并拍卖成功；莲城大道54号一号门面及四楼住宅经两次拍卖及变卖后均已流拍，申请人不接受以物抵债。现被执行人无其他可供执行的财产，不具备可供执行的条件，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知后，因受到新冠疫情的影响，故暂未对被执行人采取拘留措施。本院向被执行人发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，申请执行人表示不同意终结本案本次执行程序。综上，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产,本案符合终结本次执行程序的实质要件和程序要件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0522执恢72号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。 审判长  饶洪斌 审判员  石承琴 审判员  何中鑫 二〇二一年四月二十五日 书记员  刘 超
黑龙江省九三人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑8110民初694号原告：姜中华，女，1968年7月10日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。被告：九三农垦兄弟供热有限责任公司，统一社会信用代码：91233004MA19LG5158，住所地黑龙江省齐齐哈尔市哈拉海农场场直。法定代表人：马林，该公司经理。原告姜中华与被告九三农垦兄弟供热有限责任公司供用热力合同纠纷一案,本案于2021年4月20日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告姜中华于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在预交案件受理费前申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告姜中华撤诉。审判员  马勇二〇二一年四月二十一日书记员  齐慧
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0116执2757号申请执行人西安天韵自动化输送设备有限公司。住所地陕西省西安市高新区五星街办西沣路共同村1排8号。法定代表人黄密琴，系该公司董事长。被执行人山东佰仕特智能装备有限公司，住所地济南市历下区东关大街5号中泰大厦10619室，统一社会信用代码：913701026648967868。法定代表人王辉，系该公司总经理。西安市长安区人民法院（2020）陕0116民初10620号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人西安天韵自动化输送设备有限公司向本院申请强制执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其向申请执行人西安天韵自动化输送设备有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人在金融机构有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人山东佰仕特智能装备有限公司在金融机构账户的存款（具体数额以协助扣划、冻结存款通知书为准）。本裁定立即执行。审判员  杨建辉二〇二一年四月一日书记员  王同娟
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初11461号原告：陈桂平，男，1957年8月18日出生，汉族，住江苏省海门市。被告：上海牧安室内装饰工程有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：于新峰。被告：于新峰，男，1979年6月2日出生，汉族，住陕西省。本院受理原告陈桂平与被告上海牧安室内装饰工程有限公司、于新峰追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。2021年4月21日，原告向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许陈桂平撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告陈桂平承担。审 判 员 刘文燕二〇二一年四月二十一日法官助理 沈 璐书 记 员 施绮丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0111民初4088号原告：刘某1,男，1953年2月27日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：李芹，天津桑榆律师事务所律师。被告：刘某2，男，1978年12月19日出生，汉族，住天津市西青区。原告刘某1与被告刘某2赡养费纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告未在指定期限内预交案件受理费，本案按撤诉处理，原告可以另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释的规定，裁定如下：本案按原告刘某1撤诉处理。审判员  刘月娟二〇二一年四月二十日书记员  李 萍附本案所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。2．最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0881民初572号 原告：中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司，住所地营口市站前区东风路2号。 法定代表人：隋金平，总经理。 委托诉讼代理人：于南南，辽宁齐泰律师事务所律师。 被告：陈俊山，男，1963年4月11日出生，汉族，住辽宁省盖州市。 原告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司与被告陈俊山追偿权纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法进行了审理。 中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还代偿款48479.11元及利息；2.判令被告给付保险费3210.02元；3.被告承担诉讼费用。事实和理由：2016年6月13日，原、被告签订个人信用贷款保证保险合同，约定由原告承保被告贷款。但被告未及时偿还贷款，原告履行了保险责任，代偿了48479.11元，要求被告偿还。 本院认为，原告向本院提交的被告的地址，经本院多次查找均寻人未果，现被告无法找到，原告又未向法院提供被告新的确切地址，导致本院无法向被告送达有关法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下： 驳回原告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司的起诉。 案件受理费1314元，免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审判长  孙唯军 审判员  顾 郁 审判员  孙崇亮 二〇二一年四月十九日 法官助理王颖书记员宣辰辰
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0112执138号 申请执行人：李丽丽，女，1974年2月7日出生，汉族，住历城区。 被执行人：吴昊，男，1987年2月5日出生，汉族，住济南市长清区。 本院在执行李丽丽与吴昊买卖合同纠纷一案中，李丽丽向本院提交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项规定，裁定如下： 终结(2021)鲁0112执138号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴 刚 审判员 张俊丽 审判员 唐 牣 二〇二一年四月二十七日 书记员 张 敏
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁03刑更631号 罪犯王德圣，男，1983年11月4日出生，汉族，山东省诸城市人，中专文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省潍坊市潍城区人民法院于二○一九年三月十五日作出（2019）鲁0702刑初4号刑事判决，以被告人王德圣犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。被告人王德圣不服，提出上诉。山东省潍坊市中级人民法院于二○一九年四月二十五日作出（2019）鲁07刑终154号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2018年10月16日至2021年10月15日止。判决发生法律效力后，该犯于2019年6月4日被交付执行。执行机关山东省淄博监狱于2021年4月2日作出减刑建议书，本院于2021年4月13日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯王德圣认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去剩余刑期。 经审理查明，罪犯王德圣认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自服刑以来，获表扬四次。 上述事实，有罪犯王德圣认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯王德圣确有悔改表现，且该犯此次提请减刑时已执行一年以上，减刑后实际执行刑期已超过一年六个月，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王德圣减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李浩正 审判员  王欣欣 审判员  胡文伟 二〇二一年四月二十二日 书记员  刘 洪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0191执恢1797号关于河南万德汽车销售有限公司申请执行咸宁市海运汽车运输服务有限公司追偿权纠纷一案，案号为（2021）豫0191执恢1797号，现因执行依据被执行人已履行完毕，故通知你们，本案予以结案。二〇二一年四月二十八日
扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1621执恢88号申请执行人：曹国民，男，汉族，1974年8月22日生，住扶沟县。被执行人：施留河，男，汉族，1956年10月18日生，住扶沟县。被执行人：施俊合，男，汉族，1968年10月20日生，住扶沟县。被执行人：扶沟鸿昌医院，住所地：扶沟县鸿昌大道168号。统一社会信用代码：52411621580310362J。法定代表人：施留河，院长。关于曹国民申请执行施留河、施俊合、扶沟鸿昌医院买卖合同纠纷一案，扶沟县法院作出（2018）豫1621民初1987号民事调解书已经发生法律效力。协议如下：一、被告施留河、施俊合、扶沟鸿昌医院自愿于2018年7月10日前共同返还原告曹国民借款本金10万元及同期利息；2018年8月10日、9月10日、10月10日前分别共同返还原告曹国民借款本金30万元及同期利息（利息按年利率24%计算）；2018年11月10日、12月10日前分别共同返还原告曹国民借款本金100万元及同期利息（利息按年利率24%计算）；2019年1月10日前共同返还拖欠原告曹国民利息54万（借款本金300万元，2017年9月29日起至2018年6月29日。年利率24%）。二、被告施留河、施俊合、扶沟鸿昌医院若未按上述还款期限向原告曹国民还款、原告曹国民有权对下余借款本金及利息一并申请执行。三、原告曹国民与被告施留河、施俊合、扶沟鸿昌医院不再因此事有任何经济纠纷。因施留河、施俊合、扶沟鸿昌医院未履行调解书确定的义务，曹国民于2018年10月15日向本院申请执行，本院依法受理后，曹国民与施留河、施俊合、扶沟鸿昌医院达成执行和解协议，后因施留河、施俊合、扶沟鸿昌医院未按和解协议履行，曹国民于2020年10月9日向本院申请恢复执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人施留河有位于扶沟县城××路房产××套（产权证号：0014264号，建筑面积1079.20平方米），经依法评估、拍卖后，申请人曹国民以2790400元价格同意以物抵债。三、已向被执行人发出失信决定书、限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人未申请律师调查令，申请人向本院提交书面申请，要求对本院（2020）豫1621执恢88号执行案件终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人施留河、施俊合、扶沟鸿昌医院负有继续向申请执行人曹国民履行债务的义务，被执行人施留河、施俊合、扶沟鸿昌医院自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的。可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱东华审判员  杨兵权审判员  张东峰二〇二一年四月二十六日书记员  高 鹏