wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1702民监10号 原审原告:雷著升,男，1979年12月4日生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 原审被告:汪**,男，1978年11月22日生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 原审被告:夏丽菁,女，1981年3月9日生，汉族，住安徽省池州市石台县。 原审原告雷著升与原审被告汪**、夏丽菁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）皖1702民初1645号民事判决已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决书的执行。 审判长 吴 斌 审判员 田周健 审判员 方来平 二〇二一年四月六日 书记员 周礼贵
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0681民初1805号原告：田兆东，男，1975年12月15日出生，汉族，农民，现住东港市。委托诉讼代理人：乔鑫禹,系辽宁昌汉律师事务所律师。被告：辽宁泓泰设备制造有限公司，住所地：东港市开发区。法定代表人：王颖，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张华、孙瑜，均系辽宁方浩律师事务所律师。被告：张英学，男，1956年11月5日出生，满族，农民，现东港市号。委托诉讼代理人：高思全，系东港市新兴法律服务所法律工作者。原告田兆东与被告辽宁泓泰设备制造有限公司（以下简称：泓泰公司）、张英学定作合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田兆东及其委托诉讼代理人乔鑫禹、被告泓泰公司的委托诉讼代理人张华、被告张英学及其委托诉讼代理人高思全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田兆东向本院提出诉讼请求：判决二被告立即向原告支付工程安装费用135130元。庭审中，原告将诉讼请求变更为132000元。事实和理由：2019年3月23日，被告泓泰公司与案外人辽宁辽丰禽业有限公司签订了设备加工承揽合同，之后被告张英学代表泓泰公司与原告接洽，商定由原告为实际施工人到辽丰公司进行相关设备的工程安装，工程费用按实际安装产生的人工、工时费用计算，但未订立书面合同、未约定固定的工程价款。庭审中，原告变更事实主张为：原告与被告泓泰公司口头约定，原告的承揽费用为每组50000元，原告实际完成5组，另有零活工时费8000元，总计安装费用258000元。2019年9月工程结束，被告只给付原告126000元，被告仍有工程款132000元未向原告支付。原告无奈提起本案诉讼，请求保护原告的合法权益。被告泓泰公司辩称：凤城市劳动人事争议仲裁委员会裁决涉案人工费为135130元，被告泓泰公司已支付给原告126000元，又以补货的方式向原告提供了价值43820元的施工材料，上述合计款额为169820元，该款额视为被告泓泰公司对原告的付款。被告泓泰公司实际支付原告的款项已超过原告实际发生的人工费。原告要求被告泓泰公司承担给付义务没有事实和法律依据。本案与被告张英学没有关系。被告张英学辩称：被告张英学是被告泓泰公司的职员，不应作为本案被告，本案应由被告泓泰公司承担责任。经审理查明，2019年3月23日，被告泓泰公司承揽辽宁辽丰禽业有限公司鸡笼组架安装工程，被告泓泰公司又将承揽的工程交由原告田兆东实际施工安装。原告完成组装工程总计安装费用258000元，被告泓泰公司给付原告126000元，被告泓泰公司仍欠原告工程款132000元。上述事实，有原、被告陈述、凤城市劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决书、微信、语音记录、银行交易明细等材料在卷佐证，已经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，被告泓泰公司将承揽的工程交由原告完成，被告泓泰公司应按约定向原告支付工程安装费用，被告泓泰公司未及时结清施工的欠款，系违约行为。原告主张被告支付工程安装费用的诉讼请求，本院予以支持。被告泓泰公司提出施工材料补货43820元视为对原告交付的施工费意见，原告不予认可，被告亦未提供相关证据予以证实，故被告泓泰公司的抗辩意见本院不予采信。原告请求被告张英学承担欠款义务，二被告均予以否认，被告未提交充分证据予以证实，对原告主张被告张英学承担义务的请求本院不予支持，被告张英学不承担责任。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条之规定，判决如下：被告辽宁泓泰设备制造有限公司于本判决生效后十日内给付原告田兆东工程款132000元。如果被告辽宁泓泰设备制造有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1500元，由被告辽宁泓泰设备制造有限公司承担。此款原告已预交，待执行时一并执行给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  肖荣成二〇二一年四月十五日书记员  赵巧悦
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔03民终1847号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司，住所地：贵州省遵义市汇川区沈阳北路柳岸华庭二层，统一社会信用代码：9152030067070682X6。负责人：彭云，该公司经理。委托诉讼代理人：兰卡，泰和泰（贵阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李欢欢，泰和泰（贵阳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邹锟烨，男，1997年1月26日出生，仡佬族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司因与被上诉人邹锟烨财产保险合同纠纷一案，不服贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院（2020）黔0326民初2813号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院（2020）黔0326民初2813号民事判决；二、本案发回贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院重审。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司预交的二审案件受理费4140元，予以退回。审判长  张启飞审判员  贺灿灿审判员  施正高二〇二一年四月十二日法官助理杨颜竹书记员冯滢
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0524执1317号 织金县化起龙金煤矿、杨兴远： 申请执行人杨兴远与被执行人织金县化起龙金煤矿工伤保险待遇纠纷一案，本院根据申请执行人杨兴远的申请，依据织劳人仲案字（2020）第L-59号仲裁调解书，于2021年4月8日立案执行，立案后，被执行人自动履行了法律文书确定的支付申请执行人赔偿款35259.88元的义务，织劳人仲案字（2020）第L-59号仲裁调解书确定的义务已履行完毕，本案已执行完毕。作执行完毕方式结案处理。 特此通知 二〇二一年四月十六日
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏06民初83号原告：宁波市福达刀片有限公司，住所地浙江省宁波市江北区金山路228号。法定代表人：项福定，董事长。委托诉讼代理人：左童，北京市隆安（南通）律师事务所律师。被告：余森林，男，1990年5月23日出生，住江苏省如东县。原告宁波市福达刀片有限公司与被告余森林侵害商标权纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告宁波市福达刀片有限公司于2021年4月20日以双方达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁波市福达刀片有限公司撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁波市福达刀片有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宁波市福达刀片有限公司负担。审判长 姜 凯审判员 顾 华审判员 姜安安二〇二一年四月二十二日书记员 刘 燕
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执629号申请执行人：陶秀玲，女，1974年6月5日出生，现住黑龙江省肇州县。被执行人：山东丞阳建设集团有限公司淄博第二分公司，住所地：淄博市张店区昌国路**B3-10。统一社会信用代码：91370303MA3RDXB83U。法定代表人：陈爱莲，经理。被执行人：山东丞阳建设集团有限公司，，住所地：青州市益都街道办事处孟家村统一社会信用代码：913707815926274392。法定代表人：王营，经理。被执行人：淄博市周村区北郊镇北旺村村民委员会，，住所地：周村区北郊镇北旺村统一社会信用代码：54370306ME2743175G。法定代表人：王成强，村主任。本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区人民法院（2021）鲁0306民初112号民事判决书及申请人的申请，于2021年4月20日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定,裁定如下：冻结、划拨被执行人山东丞阳建设集团有限公司淄博第二分公司、山东丞阳建设集团有限公司、淄博市周村区北郊镇北旺村村民委员会在各银行账户内存款18789.00元（其中包括生效法律文书确定的款项18480.00元，案件受理费132.00元，执行费177.00元）；若无存款或存款不足18789.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定立即执行。审判员  褚云霞二〇二一年四月二十一日书记员  陈姝君
贵州省长顺县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔2729执448号 移送执行人：长顺县人民法院刑事审判庭，住所地贵州省长顺县城南新区城南大道。 被执行人：徐以钒，男，1996年11月生，，住贵州省贵阳市。 长顺县人民法院刑事审判庭移送执行徐以钒罚金一案，本院作出的（2021）黔2729刑初17号刑事判决书已发生法律效力，徐以钒应缴纳罚金3000元。徐以钒于2021年4月24日已主动将罚金3000元缴入指定账户。至此，生效法律文书确定的徐以钒罚金缴纳的义务已执行完毕。本院（2021）黔2729执448号执行完毕报结。 特此通知 二〇二一年四月二十四日
高唐县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1526执384号 严群秀、王秋萍、王明厚（申请执行人）、孙宏伟（被执行人）： 严群秀、王秋萍、王明厚与孙宏伟机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计236380.88元。经本院立案执行，现已强制执行到位180000.00元，剩余余额自愿放弃。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月十六日
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执2626号 申请执行人：任毛蛋，男，1990年11月12日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：宿州市盛通置业有限公司，住所地宿州市汴河西路208号，统一社会信用代码91341302584567579G。 法定代表人：王维强，该公司经理。 申请执行人任毛蛋依据安徽省宿州市埇桥区人民法院（2019）皖1302民初8123号民事判决书、安徽省宿州市中级人民法院（2020）皖13民终829号民事判决书申请执行被执行人宿州市盛通置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，因该案与安徽省宿州市埇桥区人民法院（2021）皖1302执2124号案系同一被执行人且基于相同法律事实，为方便执行，本院决定合并执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖1302执2626号案的执行。 如本案符合分案恢复执行条件，应立即恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二一年四月十九日 执行员  尹 珂 书记员  王明艳
安徽省全椒县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1124民初1009号原告：孙伟，男，1997年6月9日出生，回族，住安徽省全椒县。被告：余何，男，1997年10月31日出生，汉族，住安徽省全椒县。原告孙伟诉被告余何民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理。原告孙伟于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告孙伟申请撤诉不违反法律、法规的规定，依法应当准予。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告孙伟撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告孙伟负担。审 判 员 孙梅梅二〇二一年四月十九日法官助理 徐 鑫书 记 员 周晓敏
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0116执132号申请执行人：重庆清源建筑劳务有限公司，住所地重庆市沙坪坝区小杨公桥和睦村51号3-9，统一社会信用代码915001067815662170。被执行人：贵州盘州市德感建筑安装工程有限公司，住所地贵州省盘州市亦资街道宏财商业广场一单元31层1号，统一社会信用代码9152022230874097XC。被执行人：重庆市德感建筑安装工程有限公司，住所地重庆市江津区德感正街339号，统一社会信用代码915001162035522862。申请执行人重庆清源建筑劳务有限公司与被执行人贵州盘州市德感建筑安装工程有限公司,重庆市德感建筑安装工程有限公司建设工程合同纠纷一案，贵州省盘州市人民法院作出的(2020)黔0222民初3007号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为535693元及利息。本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、基本养老金、住房公积金等资产进行了查询，经查被执行人名下暂无可供执行财产。2021年4月6日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2021年4月6日，被执行人尚欠535693元及利息未履行。本院认为，本案无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）渝0116执132号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时以生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 伟审 判 员  刘云龙审 判 员  曾宪伟二〇二一年四月六日法官助理  何润生书 记 员  翁 兰
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0382民初115号原告：孟秀珍，女，1949年4月1日出生，汉族，住所地密山市。被告：闫立杰，女，身份信息不详，住所地密山市。被告：黄东，男，身份信息不详，住所地密山市。原告孟秀珍与被告闫立杰、黄东民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷一案中，本院于2021年1月11日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，转为普通程序，并于2021年4月12日向孟秀珍邮寄送达补交案件受理费通知。孟秀珍无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按孟秀珍撤回起诉处理。已经收取的案件受理费138元，减半收取计69元，由孟秀珍负担。审 判 长  修泽海人民陪审员  刘明哲人民陪审员  乔 婧二〇二一年四月二十三日书 记 员  孙玉丽
吉林省长春市宽城区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0103民初2024号   原告：中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司。   主要负责人：钱某。   委托诉讼代理人：刘某，北京盈科（长春）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：郑某，北京盈科（长春）律师事务所律师。   被告：王某,住吉林省长春市。   原告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司诉被告王某保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。   本院认为，中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司的申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司撤诉。   案件受理费230元，减半收取115元，由中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司负担。   审判员 那立新   二○二一年四月二十二日   书记员 王嘉琳
铜川市印台区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0203执204号申请执行人：张永强，男。被执行人：冉丛林，男。张永强申请执行冉丛林借款合同纠纷一案，铜川市印台区人民法院作出的（2020）陕0203民初282号民事判决已经发生法律效力，因被执行人冉丛林未自觉履行义务，张永强向本院申请执行，执行标的为1907468元。本院在执行中，向冉丛林发出执行通知书，责令冉丛林自接到本院执行通知书之日起三日内向张永强支付借款本金1884355元及支付迟延履行期间的债务利息，承担一审、二审案件受理费共计23113元，向本院交纳执行费21475元。现被执行人与申请执行人就该案的履行达成和解协议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条，裁定如下：终结铜川市印台区人民法院（2021）陕0203执204号案件的执行。申请执行人可以在执行时效内，再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 廉 政二〇二一年四月二十三日书记员 孙玉蓉
陕西省西安市中级人民法院 民 事 裁 定 书                                                    （2021）陕01民申250号再审申请人（原审被告）：镇江市华源地基工程有限公司，住所地镇江市。法定代表人：朱苏生，该公司总经理。委托诉讼代理人：张艺露，女，1980年7月12日出生，汉族，住甘肃省天水市麦积区。委托诉讼代理人：朱昱，男，1988年11月21日出生，汉族，住江苏省镇江市润州区。被申请人（原审原告）：西安协力混凝土有限公司长安区分公司，住所地陕西省西安市。法定代表人：张献金，该公司总经理。委托诉讼代理人：柳佳珺，陕西合恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：程涛，陕西合恒律师事务所律师。再审申请人镇江市华源地基工程有限公司（以下简称华源公司）因与被申请人西安协力混凝土有限公司长安区分公司（以下简称协力分公司）买卖合同纠纷一案，不服西安市长安区人民法院（2020)陕0116民初3089号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。华源公司申请再审称，因其未收到传票，没有到庭参加诉讼，故协力分公司提供的证据未经其质证。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第四项：“原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的”，第十项：“未经传票传唤的，缺席判决的”的规定，属于程序错误。华源公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第四项、第十项规定申请再审。协力分公司提交意见认为，法律文书生效确认书证明2020年6月2日原审判决已生效，华源公司2021年1月28日申请再审，超过法定期限。原审判决送达合法。请求驳回华源公司再审申请。本案审查查明，原审判决2020年5月6日作出，2020年6月2日原审判决生效；华源公司自述其2021年1月28日申请再审。原审法院分别于2020年3月27日、2020年5月15日向华源公司送达开庭传票及判决书，华源公司认为其并收到。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定：当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。原审判决2020年5月6日作出，2020年6月2日原审判决业已生效。华源公司2021年1月28日依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第四项、第十项规定申请再审，已经超过了法律规定的再审期限。综上，华源公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第四项、第十项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回镇江市华源地基工程有限公司的再审申请。 审  判  长  汪 卫 平审  判  员  唐      辉审  判  员  陈 媛 媛                      二○二一年四月二十三日  书 记 员  侯 阿  娇  1
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙07民终1178号 上诉人（原审被告）：金兴林，男，1965年9月13日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被上诉人（原审原告）：金华市欣荣针织品厂，住所地浙江省金华市金东区孝顺镇小商品工业园(低田)。 投资人：黄小旺。 委托诉讼代理人：黄青青，系公司员工。 上诉人金兴林因与被上诉人金华市欣荣针织品厂买卖合同纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2020）浙0782民初20378号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人金兴林经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人金兴林撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1622元（已减半收取），由上诉人金兴林负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  徐 磊 审 判 员  胡 照 审 判 员  周俊梅 二〇二一年四月十三日 代书记员  孙宇惠
河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0191民初1101号 原告：郑如皓，男，1997年11月25日出生，汉族，住河北省石家庄市元氏县。 被告：王志刚，男，1983年5月30日出生，汉族，住石家庄高新区。 本院在审理原告郑如皓诉被告王志刚房屋租赁合同纠纷一案中，本院于2021年4月8日立案。原告郑如皓在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告郑如皓撤回起诉处理。 审 判 员  李 霞 二〇二一年四月十六日 法官助理  李玲玲 书 记 员  黄梦璇
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0304民初23346号原告：深圳市福田区金恒光电子商行,住所地深圳市福田区华强北街道华航社区深南中路3006号佳和华强大厦3层3C107,统一社会信用代码92440300MA5FW6BU65。经营者：苏少雄。被告：陈某武,男,汉族,1984年6月6日出生,。本院在审理上列原告诉被告买卖合同纠纷一案中，原告在法定期间内不预交诉讼费，也未提出减、缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告深圳市福田区金恒光电子商行撤诉处理。审判员  赖云清二〇二一年四月二日书记员  黎 思
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1082执236号 申请执行人:浙江临海湖商村镇银行股份有限公司,住所地浙江省临海市东方大道219号,统一社会信用代码91331000566968221T。 法定代表人:沈卫忠。 被执行人:黄善云,男,1973年03月11日出生,住所地浙江省临海市。 被执行人:陈小春,女,1977年08月28日出生,住所地浙江省临海市。 被执行人:杨斌,女,1984年05月06日出生,住所地云南省保山市隆阳区。 被执行人:黄善超,男,1976年08月18日出生,住所地浙江省临海市。 申请执行人浙江临海湖商村镇银行股份有限公司与被执行人黄善云、陈小春、杨斌、黄善超申请支付令一案，本院作出的（2020）浙1082民督422号支付令已经发生法律效力。因被执行人黄善云、陈小春、杨斌、黄善超未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人浙江临海湖商村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年1月11日立案执行。执行标的为被执行人黄善云、陈小春、杨斌、黄善超返还申请执行人浙江临海湖商村镇银行股份有限公司借款本金66969.96元及利息，并负担案件受理费499元。 执行立案后，本院于2021年1月14日向被执行人黄善云、陈小春、杨斌、黄善超发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求黄善云、陈小春、杨斌、黄善超履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄善云、陈小春、杨斌、黄善超逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄善云、陈小春、杨斌、黄善超的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人黄善云、陈小春、杨斌、黄善超下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人黄善云、陈小春、名下无银行存款、不动产、股权、住房公积金和有价证券。被执行人黄善云名下车牌号为贵Ｂ5××××车辆，本院（2020）浙1082执2717号已登记查封，但未实际扣押；被执行人陈小春名下车牌号为浙Ｊ7××××车辆，本院（2020）浙1082执3744号已登记查封，但未实际扣押。被执行人杨斌、黄善超名下无银行存款、不动产、车辆、股权、住房公积金和有价证券。截至2021年4月21日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人黄善云、陈小春、杨斌、黄善超有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人黄善云、陈小春、杨斌、黄善超拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人黄善云、陈小春、杨斌、黄善超作出司法拘留15天及罚款1000元的决定（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人黄善云、陈小春、杨斌、黄善超采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江临海湖商村镇银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人黄善云、陈小春、杨斌、黄善超暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙1082执236号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 任守卫 二〇二一年四月二十一日 代书记员 洪 剑
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0116执438号陈某、龚某：申请执行人陈某与被执行人龚某继承纠纷一案，执行依据为本院于2020年5月11日作出的(2020)苏0116民初1478号民事调解书。本院立案执行后，经被执行人自动履行完毕，本院(2020)苏0116民初1478号民事调解书确定的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二一年四月十五日
浙江省遂昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1123民初24号之一 原告：傅婷，女，1989年8月16日出生，汉族，住浙江省龙游县。 委托诉讼代理人：刘建君，浙江浩平律师事务所律师。 被告：周俊，男，1992年2月3日出生，汉族，住浙江省遂昌县。 委托诉讼代理人：黄琳，浙江晟耀律师事务所律师。 原告傅婷诉被告周俊民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后。原告傅婷于2021年4月14日以补充证据为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告傅婷申请撤回起诉，符合法律相关规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告傅婷撤回起诉。 本案减半收取案件受理费6050元，由原告傅婷负担。 审 判 长  李红群 人民陪审员  蔡海俊 人民陪审员  应旭君 二〇二一年四月二十日 法官 助理  候风果 书 记 员  谢雪丹
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执2899号申请执行人：郑玉全，男，1986年10月13日生，汉族，住句容市。被执行人：李善其，男，1978年8月8日生，汉族，住江苏省沭阳县。申请执行人郑玉全与被执行人李善其机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）苏1183民初3068号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：一、被执行人李善其于本判决生效后十日内赔偿申请执行人郑玉全车辆维修费5845元、评估费300元，合计6145元。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费50元，减半收取计25元，由被执行人李善其负担（此款申请执行人郑玉全已预交本院，被执行人李善其于本判决生效后十日内给付申请执行人）。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2020年11月19日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年11月20日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2020年11月20日，2021年3月17日、4月13日、4月19日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统；2020年11月20日，2021年3月17日、4月19日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人的银行、人民银行、不动产、网络资金、民政、工商、证券、车辆、税务、保险、公积金、购物地址、地税、户籍等情况进行了调查，经查，被执行人名下无可供执行的财产。三、本院执行人员去句容市不动产登记中心进行调查，经查，被执行人名下无不动产登记。本院依法委托江苏省沭阳县人民法院对执行人名下不动产登记情况进行调查，经查，被执行人名下在沭阳县无不动产登记信息。四、本案履行情况：被执行人未履行义务。五、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并依法限制被执行人高消费。六、2021年4月13日，本院执行人员短信联系申请执行人郑玉全，告知其执行情况，其同意终结本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈总表、房屋权属登记信息查询结果证明、委托执行函、协助调查函、沭阳县不动产登记信息查询结果、执行决定书、失信被执行人通知书、终本短信截图等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查询到可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵瑾俊审 判 员 赵海骏审 判 员 谢文龙二〇二一年四月二十一日法官助理 张晓霞书 记 员 朱子晔
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1002民初729号 原告：雷艳妮，女，2001年5月19日出生，汉族，户籍地湖南省长沙县。 被告：李俊璇，男，1996年10月5日出生，汉族，户籍地湖南省郴州市北湖区。 原告雷艳妮与被告李俊璇民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日立案，2021年4月22日原告雷艳妮无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按原告雷艳妮撤诉处理。 案件受理费减半收取33元，由原告雷艳妮负担。 审判员  卢晓淼 二〇二一年四月二十二日 书记员  杨 柳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1723民初1188号原告：杨玉兰，女，汉族，住河南省驻马店市平舆县。原告：苏奥运，男，汉族，住河南省驻马店市平舆县。二原告共同委托代理人张晨生，驻马店市示范区正义法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津市大港支公司，住所地天津市滨海新区大港区世纪大道**。负责人:崔宝亮,任公司经理。委托代理人:白新义,河南豫上律师事务所律师。被告：王春霞，女，汉族，住河南省驻马店市平舆县。被告：刘继勇，男，汉族，住河南省驻马店市平舆县。原告杨玉兰、苏奥运与被告中国平安财产保险股份有限公司天津市大港支公司、王春霞、刘继勇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨玉兰、苏奥运共同委托代理人张晨生，被告中国平安财产保险股份有限公司天津市大港支公司委托代理人白新义及被告王春霞、刘继勇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨玉兰、苏奥运向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告杨玉兰医疗费等各项损失共计65851.62元；赔偿原告苏奥运疗费等各项损失共计2863.1元，上述共计68715元；诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年7月10日，王春霞驾驶津Ｎ×××**小型轿车沿平舆县郭楼至张刘公路由南向北路段时与杨玉兰驾驶的三轮电车相撞，导致二原告受伤和车辆损坏，经交警部门认定王春霞承担事故的全部责任。经了解，肇事车在被告平安保险天津大港支公司投有交强险和商业险，均在保险期间内，为维护原告的合法权益，特提起诉中国平安财产保险股份有限公司天津市大港支公司辩称，原告杨玉兰的交通费请求过高、住宿费没有发票，不应当予以支持；护理费不应当支持；财产损失没有合法有效的证据，不应当支持；苏奥运的交通费、住宿费也不应当支持。被告王春霞、刘继勇均辩称，原告诉状中所述的事实属实，没有异议。本院经审理认定事实如下：2020年7月10日，王春霞驾驶津Ｎ×××**小型轿车沿平舆县郭楼至张刘公路由南向北路段时与杨玉兰驾驶的三轮电车相撞，导致二原告受伤和车辆损坏，经交警部门认定王春霞承担事故的全部责任。事故发生后二原告入住平舆县人民医院住院治疗，原告杨玉兰住院57天，原告苏奥运住院3天，原告杨玉兰住院诊断为头部损伤、面部损伤、胸部损伤、多发肋骨骨折。事故发生后，被告王春霞为原告杨玉兰垫付医疗费2000元，为苏奥运垫付2000元，为二原告垫付门诊费3400元（原告未主张）。2020年12月25日,原告杨玉兰委托驻马店永乐法医临床司法鉴定所对其伤情进行鉴定,经鉴定原告杨玉兰构成伤残等级为十级。另查明，肇事车津Ｎ×××**小型轿车在被告平安保险天津大港支公司投有交强险和商业第三者责任险，交通事故发生在上述保险期间内。上述事实，有双方陈述、交通事故认定书、病历、鉴定书等相互印证，足以认定。本院认为，侵犯公民人身权，应当承担相应的法律责任。被告王春霞驾车发生事故，致使二原告人身受到伤害，经平舆县交警大队认定被告王春霞承担事故的全部责任承担全部责任，本院予以采信。肇事车津Ｎ×××**车辆在被告有交强险和商业三者险，且在2020年7月10日发生交通事故时，处于上述两份保险的承保期，故被告中国平安财产保险股份有限公司天津市大港支公司应对二原告的各项损失首先在交强险的限额内予以赔偿，不足部分依据商业第三者责任险保险合同承担责任，仍有不足的，由被告王春霞承担。关于原告杨玉兰的损失，本院核定如下：医疗费共计14551.62元，因被告王春霞已经为原告杨玉兰垫付2000元，故医疗费实际损失为12551.62元;护理费7133.12元（45677元÷365天×57天）营养费1140元(20元×57天);住院伙食补助费2850元(50元×57天);交通费1140元(20元×57天);精神抚慰金本院酌定5000元;残疾赔偿金原告主张为27801元(34750.34元×8×10%），符合法律规定，本院予以支持；鉴定费700元，以上共计58315.74元。原告苏奥运的损失，本院核定如下：医药费1742.1元；护理费375.43元（45677元÷365天×3天）；营养费60元(20元×3天)；住院伙食补助费150元(50元×3天)；交通费60元(20元×3天)，以上共计2387.53元。因原告已为原告苏奥运垫付2000元,故原告苏奥运实际损失387.53元。原告杨玉兰请求的住宿费，没有提供其外地就医及住宿的相关证据，本院不予支持。原告请求的修理车辆的财产损失，未提供证实的维修发票及维修清单，本院不予支持。原告苏奥运请求的住宿费，没有提供其外地就医及住宿的相关证据，本院不予支持。综上，原告杨玉兰损失共计58315.74元，原告苏奥运损失共计387.53元，未超过交强险限额，由被告中国平安财产保险股份有限公司天津市大港支公司在交强险限额内予以赔偿。原告要求被告王春霞、刘继勇承担责任，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津市大港支公司于判决书生效之日起7日内赔偿原告杨玉兰医疗费、护理费等共计58315.74元；赔偿原告苏奥运医疗费、护理费等共计387.53元。二、驳回原告杨玉兰、苏奥运的其他诉讼请求。案件受理费759元，由被告平安保险天津大港支公司负担709元，原告杨玉兰、苏奥运负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照上诉金额预交上诉案件受理费（账号：16×××22；户名：河南省财政厅非税收入财政专户；开户行：农行河南省分行直属支行营业部，），并将交费凭证原件递交我院，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。自递交上诉状之日起7日内仍未预交上诉案件受理费或仍未递交费凭证原件的，按自动撤回上诉处理。审判员  李勇二〇二一年四月七日书记员  刘粲
安徽省东至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1721民初1540号 原告：池州万罗配电设备有限公司，住所地池州市经济技术开发区富安产业园。统一社会信用代码91341700MA2N8WJA59 法定代表人：丁淑兰，总经理。 委托诉讼代理人：周新征，安徽安东律师事务所律师。 被告：东至县团结房地产开发有限责任公司，住所地东至县泥溪镇龙溪新城小区。统一社会信用代码91341721730019133N 法定代表人：鲍绍锋。 被告：鲍绍锋，男，1968年11月1日出生，汉族，住池州市东至县。 原告池州万罗配电设备有限公司与被告东至县团结房地产开发有限责任公司、鲍绍锋建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，原告池州万罗配电设备有限公司于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告池州万罗配电设备有限公司撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告池州万罗配电设备有限公司撤回起诉。 案件受理费12358元，减半收取6179元，由原告池州万罗配电设备有限公司负担。 审判员  张志宏 二〇二一年四月十二日 书记员  刘海英
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0323执214号申请执行人：方大全，男，生于1961年7月13日，汉族，务农，住湖北省竹山县竹坪乡方家湾村3组。公民身份号码：422624196107133112。被执行人：邹文勇，男，生于1956年3月25日，汉族，务农，住湖北省竹山县大庙乡黄兴村2组。公民身份号码：422624195603253418。被执行人：胡文荣（系邹文勇妻子），生于1958年8月22日，汉族，务农，住湖北省竹山县大庙乡黄兴村2组。公民身份号码：422624195808223423。本院在执行方大全与邹文勇、胡文荣农村建房施工合同纠纷一案中，于2020年3月13日向被执行人邹文勇、胡文荣送达了执行通知书和报告财产令，责令其接到通知后履行生效法律文书确定的支付申请执行人方大全建房款1012665元，并支付自2018年8月24日起至清偿之日止按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算的利息；负担案件受理费20000元，执行费12527元。在执行过程中，申请执行人方大全与被执行人邹文勇、胡文荣达成执行和解协议：被执行人邹文勇、胡文荣应给付方大全建房款1012665元，已给付49万元，邹文勇、胡文荣交付方大全住房一套抵偿欠款20万元，尚欠322665元；被执行人邹文勇、胡文荣于2021年腊月15日前再给付申请执行人方大全20万元，对剩余未给付的122665元及利息申请执行人方大全自愿放弃；若20万元逾期未给付，被执行人邹文勇、胡文荣自愿以涉案的顶楼两套住房抵偿申请执行人方大全的工程款。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第（三）项之规定，裁定如下：中止（2019）鄂03民终2465号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 周 勇二〇二一年四月二十五日书记员 卢定龙
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初1641号之二 杨守辉： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 十、提交电子版证据（录音、视频等）应以刻录光盘形式提交。 二〇二一年四月六日
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0281执1064号 申请执行人：周小彬，男，1976年2月15日出生，汉族，户籍所在地江西省九江市修水县，现住浙江省余姚市。 被执行人：宁波市海曙洞桥成顺机械厂。住所地：浙江省宁波市海曙区洞桥镇沙港村荷晓西路88号。统一社会信用代码：92330203MA284PX40Q。 被执行人：穆建成，男，1977年5月14日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区洞桥镇沙港村荷晓西路88号。 本院在执行申请执行人周小彬与被执行人宁波市海曙洞桥成顺机械厂、穆建成买卖合同纠纷一案中，双方经协商，自愿达成和解协议。申请执行人同意被执行人以分期付款的方式支付货款117609元，判决确定的利息放弃。被执行人于2021年4月21日已支付2500元，余款115109元从同年5月起每月月底前支付2500元，直至2024年5月底前付清。如果被执行人任何一期没有按时足额支付，申请执行人有权要求继续强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第(3)项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0281执1064号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 朱浩梁 审 判 员 汪惠萍 审 判 员 卢 斌 二〇二一年四月二十三日 代书记员 张叶挺
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0922民初1026号 原告：青县泽君物业服务有限公司，地址：青县华联凰城小区，统一社会信用代码：91130922567385167W。 法定代表人：李哲军，经理。 被告：窦茂山，男，1983年8月19日出生，汉族，住河北省沧州市青县。 原告青县泽君物业服务有限公司与被告窦茂山物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告青县泽君物业服务有限公司于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告青县泽君物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告青县泽君物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告青县泽君物业服务有限公司承担。 审判员  朱小妹 二〇二一年四月二十五日 书记员  李培培
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0802民初2223号 原告林赛发,男，1976年4月22日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被告杜柱国，男，1980年12月1日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 原告林赛发与被告杜柱国民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用简易程序进行审理，原告于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉讼中，原告自愿向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许林赛发撤回起诉。 本案案件受理费300元,减半收取为150元，由林赛发负担。 审判员 林  朝  晖 二〇二一年四月六日 书记员 华春兰（代）
乌兰县人民法院   结案通知书   （2021）青2821执75号   乌兰县新乐建材商店、陈生发：   乌兰县新乐建材商店与陈生发买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计12300元。经本院立案执行，现已强制执行到位12385元，其中，案款12300元，执行费85元。本院已于2021年4月22日将该款转付给乌兰县新乐建材商店。至此，乌兰县新乐建材商店向本院申请执行的（2021）青2821民初17号民事调基数已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。     二〇二一年四月二十一日
江西省上栗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)赣0322执177号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司上栗县支行，住所地：江西省萍乡市上栗县上栗镇浏万路253号，统一社会信用代码：91360322859080197B。 负责人：黄志凤，行长。 被执行人：柳本星，男，1980年2月11日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司上栗县支行依据已发生法律效力的（2020）赣0322民初895号民事判决书于2021年1月25日向本院申请执行。本院于2021年1月25日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人柳本星未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令、通过网络执行查控系统及传统线下查询等方式调查，发现被执行人柳本星名下银行存款有712元，本院已扣划。被执行人柳本星名下无证券登记情况，互联网银行余额不足，无股息红利，无金融理财业务，无收入型保险，无住房公积金。被执行人柳本星名下有坐落于上栗县鸡冠山乡豆田村的不动产［不动产登记证明号：赣（2020）上栗县不动产权第0025458号］，由于该房屋是宅基地，无法处置，故未做查封处置。本院通过网络执行查控系统发现被执行人柳本星名下有号牌为赣Ｊ×××××起亚牌汽车一辆，本院已查封该车辆，由于一直无法扣押到案，故未对其进行拍卖处置。2021年2月25日，本院已向被执行人柳本星发出限制高消费令，并将被执行人柳本星纳入失信被执行人名单。 综上，本案申请执行人中国农业银行股份有限公司上栗县支行向本院申请执行15473.58元，利息另算，案件受理费101元，本案执行费133.62元，截止到2021年4月7日本案已执行到位712元，未执行14996.2元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2021年3月3日已向申请执行人告知了上述本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了申请人对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人中国农业银行股份有限公司上栗县支行享有要求被执行人柳本星继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孔祥勇 审判员  龙用湖 审判员  曾宪波 二〇二一年四月八日 书记员  刘 敏
四川省广安市前锋区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1603执330号 申请执行人：广安市前锋区护安镇民丰路社区第四居民小组，住所地四川省广安市前锋区护安镇民丰路社区第4居民小组。 负责人：彭仁超，该组组长。 被执行人：张宗杰，男，1967年10月15出生，汉族，住四川省广安市前锋区。 申请执行人广安市前锋区护安镇民丰路社区第四居民小组与被执行人张宗杰租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）川1603民初1110号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人张宗杰未按生效判决履行应承担的法律义务，申请执行人广安市前锋区护安镇民丰路社区第四居民小组于2021年3月22日依法立案执行。在执行过程中，本院已收取到被执行人支付的案款7525.00元。 本案已履行完毕，现予以结案。 二〇二一年四月二日
辽宁省丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0602执665号阎喜兰、阎喜庆、田桂荣：申请执行人阎喜兰与被执行人阎喜庆、田桂荣房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人申请为其办理坐落于丹东市元宝区的房屋产权变更登记手续，本院已经依法向丹东市不动产登记中心发出协助执行通知书，申请执行人自愿交纳案件受理费50元。至此，本院（2021）辽0602执665号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十二日
吉林省长春市宽城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0103执保329号 申请人：长春豪邦物业服务有限公司，住所地长春市宽城区。 法定代表人：程杰，总经理。 被申请人：刘晓秋，女，1969年10月11日出生，住吉林省长春市宽城区。 申请人长春豪邦物业服务有限公司与刘晓秋物业服务合同纠纷一案，申请人长春豪邦物业服务有限公司于2021年4月8日向本院提出诉讼财产保全申请，请求冻结被申请人刘晓秋名下银行存款、互联网银行存款4413元或查封其等值财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘晓秋名下银行存款、互联网银行存款4413元或查封其等值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈颖 二〇二一年四月八日 书记员  李洋
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执648号之八申请执行人：庞晓美，女，1974年1月10日出生，住址：开原市。被执行人：何东辉，男，1971年1月15日出生，住址：开原市。被执行人：吴云，女，1972年6月28日出生，住址:开原市。本院依据已经发生法律效力的开原市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：结被执行人吴云在中国银行316855418089CNY0账户内存款人民币75975.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  崔广强二〇二一年四月二十三日书记员  韩亚臣
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执4581号申请执行人夏长兵，男，1976年11月21日生，汉族，住四川省平昌县。被执行人姚纯军，男，1971年12月30日生，汉族，住山东省枣庄市台儿庄区。夏长兵与姚纯军劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0506民初643号民事判决已发生法律效力。依该判决，姚纯军应于判决生效之日起十日内支付夏长兵劳务费17000元并承担诉讼费526元。因姚纯军未自动履行该生效判决所确定的义务，权利人夏长兵向本院申请执行，要求姚纯军支付17526元及相应利息。本院于2020年11月4日立案，执行标的17526元及相应利息，执行费163元。本院受理后,依职权调查了被执行人的财产状况，并采取了相应的执行措施。具体执行过程如下：1.2020年11月，本院通过中国邮政法院专递向被执行人发出执行通知书及财产申报令、信用惩戒风险提示、传票、廉政监督卡等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未按期履行，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费。2.执行期间，本院多次通过全国执行网络查控系统多次查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商等财产状况，冻结被执行人多个银行账户（冻结期限至2021年11月10日止），上述账户余额不足，仅扣划1037.29元，扣除执行费163元，尚余874.29元已退付申请执行人。除此之外，未发现被执行人其他可供执行的财产。3.执行中，本院委托被执行人户籍地法院调查，未发现被执行人不动产登记信息。另，本院至申请执行人提供的被执行人暂住地调查，未发现被执行人下落。4.2021年3月，本院约谈申请执行人，申请执行人对上述执行情况无异议，表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本次执行程序终结。综上，本案执行到位874.29元（含诉讼费526元）。以上事实，由协助查询单位回执、失信决定书、限制消费令、执行进程告知书、终本约谈笔录等证据予以证实。本院认为，生效法律文书确认的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于债务人的财产状况。本次执行中，扣划的被执行人银行存款已由申请执行人受偿。除此之外，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或线索，并同意本次执行程序终结，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张敏审 判 员 韩勇审 判 员 施展二〇二一年四月一日法官助理 李剑书 记 员 庄严
牟定县人民法院结 案 通 知 书(2021)云2323执恢11号杜国富（申请执行人）、卢显平（被执行人）：杜国富与卢显平民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计20460.42元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金17000元，（未执行到位的3460.42元，不足部分申请人自愿放弃）。本院已于2021年4月13日将该款转付给杜国富（申请执行人）。至此，杜国富（申请执行人）向本院申请执行的(2020)云2323执12号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 赵 林二〇二一年四月二十五日书记员 姚海燕
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0481执726号之一申请执行人：沈小妹，女，1962年7月16日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：溧阳市天茂服饰有限公司，统一社会信用代码913204817802537109，住所地溧阳市社渚镇新华街35号。法定代表人：吕小春，该公司总经理。申请执行人沈小妹与被执行人溧阳市天茂服饰有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的(2021)苏0481民特18号民事裁定书已发生法律效力。依据该裁定书：溧阳市天茂服饰有限公司结欠沈小妹劳务报酬1900元，于2021年1月4日前付清。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月15日立案受理。执行过程中，本院采取了以下措施：1、根据被执行人的送达地址，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票，被执行人未按执行通知履行生效法律文书的义务，未向本院报告财产，也未到本院接受调查询问。2、通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、有价证券等信息，被执行人名下无银行存款、有价证券等信息。3、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆情况，未查询到被执行人名下的车辆信息。4、通过全国网络查控系统及溧阳市不动产登记交易中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。5、将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施。6、前往被执行人工商登记地、镇政府进行调查企业的经营情况、机器设备等情况。以上执行情况，本院已向申请执行人进行了告知，申请执行人认可案件执行情况及采取的相关执行措施，表示自己无法提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有相关协执单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，故本案暂时不具备有效执行的条件，本次执行程序应予终结。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2021)苏0481民特18号民事裁定书未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达后六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  王春伟审判员  陈东新审判员  张志伟二〇二一年四月十五日书记员  王 芸
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2002民初2639号 原告：唐搏宇，男，1999年8月11日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：苏小乔，男，1994年4月29日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告唐搏宇与被告苏小乔民间借贷纠纷一案，原告唐搏宇于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐搏宇申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告唐搏宇撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告唐搏宇负担。 审判员  张拥军 二〇二一年四月二十三日 书记员  刘前梅
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0102民特12号申请人：崔媛，女，1972年1月26日出生，汉族，住沈阳市和平区。被申请人：赵桂，女，1944年12月8日出生，汉族，住沈阳市和平区。代理人：赵洪林，男，1959年11月29日出生，汉族，住沈阳市和平区。申请人崔媛申请认定赵桂无民事行为能力一案，本院立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人崔媛称，申请人与被申请人系母女关系，被申请人赵桂2019年1月因患脑梗死长期卧床，生活无法自理，一直由申请人崔媛照看。为保护赵桂的人身、财产及其他方面合法权益，请求法院认定被申请人赵桂为无民事行为能力人。代理人赵洪林称，申请人所述属实，同意赵桂为无民事行为能力人。经审理查明：被申请人赵桂与申请人崔媛系母女关系。经本院委托，沈阳市精神卫生中心法医司法鉴定所就被申请人赵桂的行为能力作出沈阳市精神卫生中心司鉴所[2021]精鉴字第148号司法鉴定意见书，鉴定意见为“1.被鉴定人患脑血管病所致精神障碍；2.被鉴定人受其所患精神疾病的影响，不能做出正确的、主客观一致的意思表示，评定为无民事行为能力。”本院认为，经司法鉴定，被申请人赵桂被评定为无民事行为能力，故本院认定被申请人赵桂为无民事行为能力人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百八十九条规定，判决如下：被申请人赵桂为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  孙家君二〇二一年四月二十五日法官助理杜欣书记员曹蕊本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2021）京行终1359号上诉人（原审原告）：中惠熙元房地产集团有限公司，住所地广东省东莞市东城区。法定代表人：叶惠全，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：薛慧，北京翰道律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨朔，北京翰道律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：张晓萌，国家知识产权局审查员。上诉人中惠熙元房地产集团有限公司（简称中惠熙元公司）因与被上诉人国家知识产权局商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2020）京73行初12005号行政判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月18日受理后，依法组成合议庭，于2021年4月13日公开开庭审理了本案。上诉人中惠熙元公司的委托诉讼代理人杨朔到庭参加诉讼，被上诉人国家知识产权局提交了书面不出庭声明（经传唤未到庭），本院依法缺席审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1．申请人：中惠熙元公司。2．申请号：40946749。3．申请日期：2019年9月10日。5．指定使用服务（第35类、类似群3501；3502；3503）：广告；计算机网络上的在线广告；为零售目的在通信媒体上展示商品；商业管理辅助；电话市场营销；特许经营的商业管理；进出口代理；广告设计；替他人采购（替其他企业购买商品或服务）；市场营销（统称复审服务）。二、引证商标1．申请人：谢汕扬。2．申请号：32203092。3．申请日期：2018年7月12日。4．专用期限至2029年3月27日。6．核定使用服务（第35类、类似群3501-3503；3506）：广告宣传；户外广告；商业管理辅助；特许经营的商业管理；为建筑项目进行商业项目管理服务；替他人推销；替他人采购（替其他企业购买商品或服务）；市场营销；将信息编入计算机数据库；广告。三、被诉决定：商评字[2020]第191590号《关于第40946749号“中惠玥园”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2020年7月16日。国家知识产权局以诉争商标的申请注册构成2019年4月23日修正的《中华人民共和国商标法》（简称2019年商标法）第三十条所指情形为由，决定：驳回诉争商标在复审服务上的注册申请。中惠熙元公司不服被诉决定，于法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。四、其他事实原审庭审中，中惠熙元公司明确表示对被诉决定中关于服务类似方面的认定不持异议。中惠熙元公司提交了被诉决定、引证商标无效宣告裁定书等证据以支持其诉讼请求。北京知识产权法院认为，关于服务类似方面，鉴于中惠熙元公司认可诉争商标指定使用的服务与引证商标核定使用的服务构成同一种或类似服务，对此不再评述。关于商标近似方面，诉争商标与引证商标为文字商标，两方商标均由汉字组合“中惠玥园”构成。本案中，诉争商标的与引证商标文字构成、呼叫、含义完全一致，仅选用的字体存在区别，两方商标在整体外观、设计理念等方面相近，相关公众施以一般注意力不易区分，诉争商标与引证商标应认定为近似商标。诉争商标与引证商标若共同使用在同一种或类似服务上，易造成相关公众混淆，从而对服务来源产生误认，已构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。关于行政程序方面，首先2019年商标法关于中止审理的规定出现在第三十五条、第四十五条等条款中，其针对的为商标不予注册、商标不予注册复审、无效宣告等程序，而非商标驳回复审程序。其次该中止程序的规定为非强制性规定，即商标评审机关在考虑是否适用中止程序时有自由裁量权。国家知识产权局未中止审理即作出被诉决定之行为未违反法律规定。截至原审法院开庭审理时，对于引证商标稳定性尚无定论，不属于中止审理的当然依据。截至本案审理时相关引证商标仍为有效商标，仍构成诉争商标获准注册的障碍。引证商标是否应当获准注册不属于本案审查范围，在引证商标尚为有效注册商标的情况下，其仍可以作为诉争商标的注册障碍。中惠熙元公司提交的证据不能证明诉争商标经过使用在其指定使用的服务上获得显著性，可与引证商标相区分。中惠熙元公司关于诉争商标是对其在先商标延续注册的主张缺乏法律依据，不予支持。综上，北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回中惠熙元公司的诉讼请求。中惠熙元公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决及被诉决定，并判令国家知识产权局重新作出决定，其主要上诉理由为：1．诉争商标与引证商标在字体设计及整体外观等方面存在明显不同，诉争商标与引证商标未构成近似商标；2．引证商标已被无效宣告，经查询引证商标至今未提起诉讼，且已过起诉期限。为避免司法资源浪费，请求法院待引证商标的无效公告作出后再审理本案。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有诉争商标档案、引证商标档案、被诉决定及当事人陈述等证据在案佐证，本院予以确认。二审诉讼中，中惠熙元公司提交了商评字[2020]第265900号《关于第32203092号“中惠玥园”商标无效宣告请求裁定书》及2021年3月20日的第1736期《注册商标宣告无效公告》，用以证明引证商标已被宣告无效，不再构成诉争商标申请注册的权利障碍。上述事实，有第1736期《注册商标宣告无效公告》等证据在案佐证。本院认为，2019年商标法第三十条规定：“申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。”《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定》第二十八条规定：“人民法院审理商标授权确权行政案件的过程中，商标评审委员会对诉争商标予以驳回、不予核准注册或者予以无效宣告的事由不复存在的，人民法院可以依据新的事实撤销商标评审委员会相关裁决，并判令其根据变更后的事实重新作出裁决。”国家知识产权局及原审法院认定诉争商标与引证商标构成使用在同一种或类似服务上的近似商标并无不当，但由于引证商标在全部服务上的注册被宣告无效，故引证商标不再构成诉争商标申请注册的权利障碍。在诉争商标是否应予核准注册的事实基础发生变化的情况下，本院对被诉决定及原审判决予以撤销。由于相关事实系发生在二审诉讼中，并非国家知识产权局及原审法院的审理依据，故案件受理费应由中惠熙元公司负担。综上，国家知识产权局需就诉争商标的注册申请重新进行审查。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第二项、第三款之规定，判决如下：一、撤销北京知识产权法院（2020）京73行初12005号行政判决；二、撤销国家知识产权局作出的商评字[2020]第191590号《关于第40946749号“中惠玥园”商标驳回复审决定书》；三、国家知识产权局就中惠熙元房地产集团有限公司针对第40946749号“中惠玥园”商标提出的驳回复审申请重新作出决定。一、二审案件受理费各一百元，均由中惠熙元房地产集团有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 刘晓军审 判 员 王晓颖审 判 员 宋 川二〇二一年四月十九日法官助理 李双阳书 记 员 王译平
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0104财保154号 申请人：平安银行股份有限公司合肥分行，住所地合肥市蜀山区东流路999号新城国际D座，统一社会信用代码91340100MA2MTD0W6R。 负责人：陈政，行长。 委托诉讼代理人：刘宇璐，北京蓝鹏（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许中亚，北京蓝鹏（合肥）律师事务所实习律师。 被申请人：李红莲，女，1983年5月22日出生，汉族，住安徽省肥西县。 被申请人：李国庆，男，1982年8月11日出生，汉族，住安徽省肥西县。 申请人平安银行股份有限公司合肥分行于2021年4月19日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人李红莲、李国庆银行存款550483.89元或者查封、扣押其他等值财产，并已提供担保。 本院认为，申请人平安银行股份有限公司合肥分行提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人李红莲、李国庆银行存款550483.89元或查封、扣押其他同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员  占峰 二〇二一年四月二十日 法官助理武娟 书记员谢静静 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0104执1613号之一申请执行人：秦仕永，男，1991年10月19日生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。被执行人：何阳喜，男，1989年9月13日生，汉族，住贵州省贵阳市修文县。申请执行人秦仕永与被执行人何阳喜买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0104民初11708号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书,被执行人应履行以下义务:一、给付申请执行人货款35102.62元；二、负担案件受理费339元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年3月11日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找未果；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但仍未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  叶运思审 判 员  唐修荣审 判 员  唐风华二〇二一年四月十五日见习书记员  杨 凯
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1702民初5068号 原告：刘平，男，1973年9月生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 原告：刘素珍，女，1976年9月生，汉族，住址同上。 二原告委托诉讼代理人：徐勃，安徽天贵律师事务所律师。 被告：程乾海，男，1964年4月生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 原告刘平、刘素珍与被告程乾海房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案后，原告于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘平、刘素珍撤回起诉。 案件受理费2620元，减半收取1310元，由原告刘平、刘素珍负担。 审判员  方圆圆 二〇二一年四月十四日 书记员  方 力
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0113民初1552号 原告：付勇，男，1977年12月1日出生，汉族，住山东省济南市长清区。 被告：田泽涛，男，1988年11月30日出生，汉族，住山东省济南市长清区。 第三人：刘涛，男，1968年6月27日出生，汉族，住山东省济南市长清区。 原告付勇与被告田泽涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告付勇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告付勇撤回起诉处理。 审判员  王军 二〇二一年四月二十二日 书记员  房莹
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1021民初1495号 原告:何良富，男，1963年1月29日出生，汉族，住桂阳城××村。 被告：邱杏国，男，1976年10月28日出生，汉族，住桂阳城陶瓷××区××单元××室。 本院于2021年4月19日受理的原告何良富诉被告邱杏国民间借贷纠纷一案，经查，原告提交的起诉书载明的原、被告的基本信息与其提交的原、被告身份信息不一致，原、被告的诉讼主体错误；且提交的起诉书中的请求事项和内容前后不一致，属没用具体的诉讼请求。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）、（三）项，第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 驳回原告何良富的起诉。 减半收取的案件受理费3869元，退还原告何良富。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  侯五英 二〇二一年四月二十一日 法官助理栗瑶 书记员邹亦峰
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初3895号原告：杨先勇，男，1975年6月29日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：赵瑞宁，男，1977年8月18日出生，汉族，住濮阳市。被告：赵利红，女，1968年11月30日出生，汉族，住濮阳市华龙区。原告杨先勇与被告赵瑞宁、赵利红委托合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告杨先勇于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨先勇申请撤诉，经审查不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨先勇撤回起诉。案件受理费525元，减半收取263元，由原告杨先勇负担。审判员  李红权二〇二一年四月十六日书记员  张 璐
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0703民监6号原审原告陈喆，男，汉族，1974年7月1日出生，住新乡市，原审被告新乡超能电源有限公司法定代表人余发启原审被告余发启，男，汉族，1969年11月16日出生，住新乡市，原审被告王会珍，女，汉族，1969年8月21日出生，住址同上，原审被告巩红新，男，汉族，1970年1月3日出生，住新乡市，原审原告陈喆诉原审被告新乡超能电源有限公司、余发启、王会珍、巩红新民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月18日作出的（2014）卫滨民一初字第631号调解书，已经发生法律效力。再审审查查明：陈喆提供的部分支付凭证付款人并非陈喆本人,且与出借人陈喆关系不清，数额不对应，原被告双方是否实际发生借款关系、出借资金的来源、还款付息等情况不清。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，依照《中人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审。二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长  张红丽审判员  范梅红审判员  邹 媛二〇二一年四月十二日书记员  李泽豫
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初4587号原告：大连亿泉程达物业管理有限公司，统一社会信用代码91210204554967061N，住所地辽宁省大连市沙河口区徐州街57号5层1号。法定代表人：吕正坤，系该公司总经理。委托诉讼代理人：任丽萍，系辽宁住邦律师事务所律师。被告：王艺琛，男，1983年2月5日生，汉族，住址大连市甘井子区。原告大连亿泉程达物业管理有限公司与被告王艺琛物业服务合同纠纷一案，本院立案，原告于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连亿泉程达物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连亿泉程达物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（原告已预付，已减半收取），由原告自行负担。审判员 李 艳二〇二一年四月十六日书记员 修建华
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0481执672号之一申请执行人：虞爱珍，女，1975年3月9日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：溧阳市天茂服饰有限公司，统一社会信用代码913204817802537109，住所地溧阳市社渚镇新华街35号。法定代表人：吕小春，该公司总经理。申请执行人虞爱珍与被执行人溧阳市天茂服饰有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的(2021)苏0481民特50号民事裁定书已发生法律效力。依据该裁定书：溧阳市天茂服饰有限公司共结欠虞爱珍劳务报酬6488元，于2021年1月4日前向虞爱珍支付完毕。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月14日立案受理。执行过程中，本院采取了以下措施：1、根据被执行人的送达地址，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票，被执行人未按执行通知履行生效法律文书的义务，未向本院报告财产，也未到本院接受调查询问。2、通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、有价证券等信息，于2021年1月19日冻结了被执行人名下的银行存款（实际控制金额为0元）。3、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆情况，未查询到被执行人名下的车辆信息。4、通过全国网络查控系统及溧阳市不动产登记交易中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。5、将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施。6、前往被执行人工商登记地、镇政府进行调查企业的经营情况、机器设备等情况。以上执行情况，本院已向申请执行人进行了告知，申请执行人认可案件执行情况及采取的相关执行措施，表示自己无法提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有相关协执单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，故本案暂时不具备有效执行的条件，本次执行程序应予终结。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2021)苏0481民特50号民事裁定书未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达后六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  王春伟审判员  陈东新审判员  张志伟二〇二一年四月十四日书记员  王 芸
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0521民初1101号原告：集贤县龙飞公共汽车运输有限公司，住所地集贤县福利镇友谊街与邑搂大道东交叉口处龙飞小区**楼。法定代表人：王永德，该公司经理。被告：王广清，男，1967年1月24日出生，汉族，住所地集贤县。原告集贤县龙飞公共汽车运输有限公司与被告王广清合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告集贤县龙飞公共汽车运输有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按集贤县龙飞公共汽车运输有限公司撤回起诉处理。审判员  王佳丽二〇二一年四月二日书记员  刘 瑜
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0303民初1887号原告：鞍山市泰营物业管理有限公司，住址：鞍山市铁东区中华南路150-S1。法定代表人：张会才，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈春艳，系该公司员工。被告：贾俊峰，男，汉族，1976年11月12日出生，住址：鞍山市铁西区。原告鞍山市泰营物业管理有限公司诉被告贾俊峰物业服务合同纠纷一案，现因原告自愿，于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己民事权利的处理，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告鞍山市泰营物业管理有限公司撤回起诉。本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取25元，由原告鞍山市泰营物业管理有限公司承担。审判员  庞晓林二〇二一年四月二十一日书记员  畅诚蕊
浙江省东阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0783民初3300号原告：中国建设银行股份有限公司东阳支行，住所地浙江省东阳市吴宁东路22号。负责人：陈航军，行长。委托代理人：许静波、厉园萍，系原告员工。被告：王来权，男，1993年5月22日出生，住安徽省定远县。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司东阳支行与王来权金融借款合同纠纷一案中，原告于2021年4月20日向本院申请撤回本案的起诉。本院认为，原告的撤诉申请理由正当，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司东阳支行撤回对本案的起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告中国建设银行股份有限公司东阳支行负担。审 判 员 楼敏娟二〇二一年四月二十一日代书记员 周 园
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初13217号之一原告：于万山，男，汉族，1966年7月15日出生，住四川省成都市金牛区。原告：卢宴，男，汉族，1972年1月29日出生，住四川省遂宁市船山区。委托诉讼代理人：曹照军，重庆宇广律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗丹果，重庆宇广律师事务所律师。被告：杨军，男，汉族，1974年4月16日出生，住重庆市江津区。被告：杨泽永，男，汉族，1949年12月29日出生，住重庆市江津区。被告：秦宗维，女，汉族，1952年8月16日出生，住重庆市江津区。被告：杨思义，女，汉族，2006年9月3日出生，住重庆市江津区。法定代理人：曾容，住重庆市江津区，系被告杨思义母亲。本院在审理原告于万山、卢宴与被告杨军、杨泽永、秦宗维、杨思义合伙合同纠纷一案中，原告于万山、卢宴于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于万山、卢宴自愿申请撤回起诉，系对自身权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于万山、卢宴撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告于万山、卢宴负担。审 判 长  冯      俊人民陪审员  田   光   容人民陪审员  郭   兆   海二〇二一年四月十三日法官 助理  林星雨书记员夏雪
江西省上栗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0322民初787号 原告：柳良东，男，1976年4月15日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 被告：罗易，女，1992年2月16日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 本院在审理原告柳良东与被告罗易民间借贷纠纷一案过程中，原告柳良东于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告柳良东以被告还清欠款为由撤回起诉的申请，系其真实意思表示，是其对自有权利的处分，且不损害他人利益和社会公共利益，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告柳良东撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告柳良东负担。 审 判 员 帅 建 民 二〇二一年四月二十三日 代书记员 欧阳海婷
陕西省平利县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0926执79号申请执行人：柯涛。被执行人：周榆凡。申请执行人柯涛与被执行人周榆凡民间借贷纠纷一案，本院做出的（2020）陕0926民初714号民事判决书已发生法律效力。申请执行人柯涛以被执行人周榆凡未履行生效法律文书确定的给付义务，向本院申请强制执行。本院于2021年1月12日向被执行人周榆凡发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人收到执行通知书后立即给付申请执行人1、借款本金192000元及利息（利息从2018年1月10日起至清偿之日止按照年利率24%计算）；2、公告费400元。被执行人还应承担申请费2780元、受理费2050元。在执行过程中：1、本院通过全国法院网络执行查控系统及线下传统查控，未发现被执行人周榆凡名下有房产、银行存款、车辆、股权、保险、证券、理财产品等登记信息。2、被执行人周榆凡因早年经商失利，欠下诸多债务。后外出务工，至今下落不明，本院经多房产找未果。另查明，被执行人周榆凡至今有多份生效法律文书确定的金钱给付义务未履行。3、在执行期间，被执行人未履行法定义务，本院于2021年4月1日对被执行人周榆凡适用限制高消费及纳入失信被执行人名单措施。4、上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索。申请执行人表示：①认可本院对被执行人的财产调查及对房产调查的结果；②不能提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序；③发现被执行人有可供执行财产线索时，再申请恢复执行。综上所述，因被执行人名下无财产可供执行，本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，具备履行能力时，可以再次申请执行借款本金192000元及利息。不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  吴泓钧二〇二一年四月十三日书记员  史代威
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0312民初2357-1号 申请人：姚xx，男，汉族，1971年1月10日生，住浙江省天台县。 被申请人：重庆xx商业运营管理有限公司桂林分公司，住所地桂林市临桂区。 法定代表人：李xx，该公司负责人。 被申请人：重庆xx商业运营管理有限公司，住所地重庆市江北区。 法定代表人：李xx，该公司执行董事。 申请人姚xx与被申请人重庆xx商业运营管理有限公司桂林分公司、重庆xx商业运营管理有限公司合同纠纷一案，本院于2021年3月31日作出（2021）桂0312民初2357号民事裁定，其中裁定查封、冻结被申请人重庆xx商业运营管理有限公司桂林分公司、重庆xx商业运营管理有限公司名下价值100000元的财产。现被申请人重庆xx商业运营管理有限公司、重庆xx商业运营管理有限公司桂林分公司于2021年4月9日向本院提供火xx名下银行账号为62×××38的100000元银行存款作为担保，请求变更保全标的物。 本院经审查认为，被申请人的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条的规定，裁定如下： 一、解除对被申请人重庆xx商业运营管理有限公司桂林分公司、重庆xx商业运营管理有限公司名下价值100,000元财产的查封、冻结； 二、冻结火xx名下账户为62×××38的100000元银行存款（开户名：火xx，开户行：中国建设银行桂林世纪大道支行，账号：62×××38）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  黄 燕 人民陪审员  唐秋萍 人民陪审员  何桂红 二〇二一年四月九日 书 记 员  唐文杰
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0104执1976号申请执行人：陈素素，女，1999年7月21日生，汉族，住安徽省明光市。被执行人：南京淮扬府餐饮管理有限公司，统一社会信用代码9132010469839854XQ，住所地南京市秦淮区正学路1号。法定代表人：周德顺。申请执行人陈素素与被执行人南京淮扬府餐饮管理有限公司劳动争议一案，本院作出的(2020)苏0104民初12796号判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应给付申请执行人2020年1月至2月工资及经济补偿金共计19464.5元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年4月7日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、将被执行人限制高消费；4、对被执行人依法予以查找，但未发现其下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找；6、征询申请执行人是否申请被执行人南京淮扬府餐饮管理有限公司破产，申请执行人不予申请。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但仍未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  叶运思审 判 员  唐修荣审 判 员  唐风华二〇二一年四月十六日见习书记员  孔维甲
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2017）浙1082执4203号 申请执行人：卢永跃 被执行人：郑米林 申请执行人卢永跃与被执行人郑米林民间借贷纠纷一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十日
西安市阎良区人民法院民事判决书 （2021）陕0114民初589号   原告：西安永泰物业管理有限责任公司。住所地：西安市。法定代表人：周光锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：高广运，陕西华玉律师事务所律师。委托诉讼代理人：文静，陕西华玉律师事务所律师。被告：刘秩何，男，1991年5月13日生，汉族，居民，住西安市阎良区。原告西安永泰物业管理有限责任公司（永泰公司）诉被告刘秩何物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告永泰公司委托诉讼代理人文静、被告刘秩何均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告永泰公司向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告刘秩何立即支付自2019年7月起至2020年11月份的物业管理费2371.5元;2.依法判决被告刘秩何按照每日千分之五支付逾期付款的违约金直至缴清全部费用之日止，截止起诉之日应支付违约金为1946.03元;3.被告刘秩何承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告刘秩何系原告永泰公司依据物业服务合同服务的航空基地华宇理想国小区18号楼2单元1002室的业主，其住房建筑面积116.29平方米。2018年9月1日，华宇理想国小区业主委员会与原告永泰公司签订《华宇理想国物业服务合同》，聘用原告永泰公司对阎良航空基地华宇理想国小区(建筑面积36万㎡)进行物业管理，委托管理期限自2018年6月1日起至2022年8月31日止。服务合同约定原告永泰公司向被告刘秩何提供物业服务。协议生效后，原告永泰公司依约为被告刘秩何提供完善的物业管理服务，但被告刘秩何自2019年7月起自2020年11月底，并未依约向原告永泰公司缴纳物业管理费2371.5元。原告永泰公司多次对其书面及上门催缴，均无效果。依据服务合同约定，截止起诉之日应支付违约金为1946.03元。被告刘秩何拒不缴纳服务费的行为已严重违反了原告永泰公司与华宇理想国小区业主委员会签署的《华宇理想国物业服务合同》，故原告永泰公司诉至法院，恳请人民法院公正裁决。被告刘秩何辩称，其认为合同无效，合同附件与相关法律不符。原告永泰公司提供的服务不到位，质价不符。本院经审理认定事实如下：2018年9月1日，华宇理想国小区业主委员会与原告永泰公司订立华宇理想国物业服务合同一份，约定：原告永泰公司对阎良航空基地华宇理想国小区(建筑面积36万㎡)进行物业管理；委托管理期限自2018年6月1日起至2022年8月31日止；按建筑面积月1.2元/㎡的标准缴纳物业管理费；业主逾期缴纳物业相关费用，原告永泰公司按照每天5‰的违约金收取。合同订立后，原告永泰公司依约对涉案物业提供管理服务。被告刘秩何系阎良航空基地华宇理想国小区18号楼2单元1002室业主，其住房建筑面积116.29㎡。被告刘秩何拖欠原告永泰公司物业费2019年7月起至2020年11月的物业管理费2371.5元。2020年12月14日，原告永泰公司书面催缴，并告知被告刘秩何：请在收到本通知后一周内到物业公司交清所欠费用2371.5元，否则从2020年12月20日起将收取5‰违约金1946.03元。原告永泰公司书面催缴未果，诉至本院。本院认为，经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。本案中，被告刘秩何拖欠物业管理费用2371.5元的事实清楚，经原告永泰公司书面催缴，被告刘秩何未予支付，其行为已经构成违约，应当承担违约责任。据此，原告永泰公司请求被告刘秩何支付物业管理费用2371.5元并支付自2020年12月20日起至缴清之日止按照日5‰计算的违约金，于法有据，本院予以支持。原告永泰公司其他诉讼请求，于法无据，本院不予支持。被告刘秩何的辩解，于法无据，本院不予采信。综上，依照最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、第九条第二款的规定，判决如下：一、本判决生效后10日内，被告刘秩何支付原告西安永泰物业管理有限责任公司物业管理费用2371.5元及违约金（以2371.5元为基数，自2020年12月20日起至清偿日止，按照日5‰计算）；二、驳回原告西安永泰物业管理有限责任公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘秩何负担15元，由原告永泰公司负担10元。因原告永泰公司已预交，被告刘秩何于本判决生效后十日内给付原告永泰公司15元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。    审  判  员   亓 锦            二〇二一年四月十五日  法 官 助 理   刘 豆书  记  员   王 宏1
山东省平邑县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1326民初2744号 原告：米尧强，男，1982年6月20日出生，回族，住兰陵县。 被告：杨启俊，男，1959年3月10日出生，住平邑县地方镇三合村。 被告：杨峰，男，1983年4月14日出生，住平邑县地方镇三合村。 被告：临沂市维尔康食品有限公司，住所地山东省临沂市平邑县地方镇三合村。统一社会信用代码：91371326760987397R。 法定代表人：杨峰。 原告米尧强与被告杨启俊、杨峰、临沂市维尔康食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告米尧强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不再向本院交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告米尧强撤回起诉处理。 审 判 员 张世刚 二〇二一年四月二十一日 法官助理 彭玉龙 书 记 员 王素素
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1621民初357号 原告：李果，男，1991年10月30日出生，汉族，住岳池县。 被告：黄虎，男，1993年10月1日出生，汉族，住岳池县。 原告李果与被告黄虎民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，2021年4月6日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告李果撤诉处理。 本案案件受理费50元，由原告负担。 审 判 长  许安平 人民陪审员  周 灵 人民陪审员  郑兴碧 二〇二一年四月六日 书 记 员  李 静
青海省乌兰县人民法院   民事裁定书   （2021）青2821财保7号   申请人：青海乌兰农村商业银行股份有限公司，住所地：乌兰县希里沟镇。   法定代表人：三贝，该公司董事长。   委托诉讼代理人：王全伟，汉族，青海乌兰农村商业银行股份有限公司职工，住乌兰县。   委托诉讼代理人：班海军，男，青海乌兰农村商业银行股份有限公司职工，住乌兰县。   被申请人：马生林，男，回族。   申请人青海乌兰农村商业银行股份有限公司于2021年4月8日向本院申请诉前财产保全，请求保全：1.查封被申请人所有的位于乌兰县希里沟镇农林路东侧1－402室，证号为乌房权证经适字第（2010）XXXX号和乌国用（2010）第086号的不动产；被申请人名下的银行存款等财产；2.可执行的其他财产；3.依法冻结上列被申请人人民币100616.76元的银行存款或查封、扣押、冻结相应价值的其他财产，对其予以诉前保全。   本院经审查认为，申请人青海乌兰农村商业银行股份有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定，为保证纠纷的顺利解决及执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   一、冻结、查封被申请人马生林名下的银行存款100616.76元或同等价值财产，冻结、查封期限为一年；   二、查封被申请人马生林名下的位于乌兰县希里沟镇农林路东侧1－402室乌国用（2010）第086号不动产，查封期限为一年；   三、查封被申请人马生林名下的位于乌兰县希里沟镇农林路东侧1－402室乌房权证经适字第（2010）XXXX号不动产，查封期限为一年。   案件申请费1023.08元，由申请人青海乌兰农村商业银行股份有限公司负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审   判   员 宁   军   焕     二〇二一年四月八日   法官     助理 屈海萍书记员付彩芳   附相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。   人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。   第一百零二条保全仅限于请求的范围内，或者与本案有关的财物。   第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0116执576号之四 申请执行人:山东莱芜农村商业银行股份有限公司 被执行人:朱从雨 本院在执行已经发生法律效力的（2019）鲁0116民初2355号民事判决书过程中，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 扣划被执行人朱从雨银行存款1056.88元。 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  鲁爱军 二〇二一年四月八日 书记员  刘敬民
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保704号薛树军：申请人薛树军与被申请人刘哲财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初2529号民事裁定书已经发生法律效力。申请人薛树军向本院书面申请对被申请人刘哲名下24050元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人刘哲在银行及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人刘哲名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人刘哲无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年四月十五日
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）粤73民初900号原告：钟伟彬，男，1987年7月1日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区×××××××××。委托诉讼代理人：吴军，广东深科律师事务所律师。被告：漳州市卓尔贸易有限公司。住所地：福建省漳州市龙文区荣昌东方广场10幢1008号。法定代表人：赖某1。被告：东莞市兆山电子科技有限公司。住所地：广东省东莞市大朗镇求富路社区××××××尚京文创文化科技产业园8栋217室。法定代表人：朱某1。被告：朱某1，男，1980年4月15日出生，汉族，住江西省赣州市大余县×××××××××××。原告钟伟彬与被告漳州市卓尔贸易有限公司、东莞市兆山电子科技有限公司、朱某1侵害外观设计专利权纠纷（专利号：ZL××××××××××××××）一案，钟伟彬于2021年×月10日向本院起诉，本院依法予以立案受理。经查，本院于2021年3月16日向钟伟彬送达预交案件受理费通知书，通知其于收到通知书的次日起7日内预交案件受理费，钟伟彬迄今为止未交纳本案案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按钟伟彬撤回起诉处理。审 判 长  彭 盎审 判 员  江闽松审 判 员  裘晶文二〇二一年四月七日法官助理  李云端法官助理  郑志豪书 记 员  文蓓婕
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执3214号之一 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：深圳市罗湖区桂园街道深南东路5016号京基100大厦A座2801-01、03单元，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：杨仁贵，男，1992年8月17日出生，身份证住址贵州省剑河县。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人杨仁贵借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初18415号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币13404元及利息等，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，强制扣划被执行人名下公积金账户人民币2997.48元，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年四月二十日 书记员 利秋怡
铁岭市银州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1202民初1034号 原告：铁岭市房产经营管理有限公司，住所地凡河新区泰山路88-1。 法定代表人：杨洪涛 被告：刘培权，男，1973年8月15日出生，汉族，住址辽宁省铁岭市银州区。 被告：李伊夫，男，1985年2月25日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。 被告：唐铭锴，男，1994年11月24日出生，汉族，住址辽宁省铁岭市银州区工人街县。 本院在审理原告铁岭市房产经营管理有限公司与被告刘培权、李伊夫、唐铭锴租赁合同纠纷一案中，原告铁岭市房产经营管理有限公司于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权力和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定。裁定如下： 准许原告铁岭市房产经营管理有限公司撤回起诉。 案件受理费757元（原告铁岭市房产经营管理有限公司预交），减半收取，退回原告378.5元。 审判员  杨威 二〇二一年四月二十五日 书记员  姚莉
重庆市大渡口区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）渝0104民初1343号 原告：华芷萱，女，1997年4月28日出生，汉族，住重庆市大渡口区。 原告：毛凤娟，女，1967年9月14日出生，汉族，住重庆市大渡口区。 委托诉讼代理人：龚海滨，重庆合煌律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴俊逸，重庆合煌律师事务所律师。 被告：莫三兵，男，1967年10月14日出生，汉族，住重庆市大渡口区。 被告：李发敏，女，1971年7月26日出生，汉族，住重庆市大渡口区。 华芷萱、毛凤娟与被告莫三兵、李发敏确认合同无效纠纷一案，本院于2021年2月23日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告华芷萱、毛凤娟的委托诉讼代理人龚海滨和吴俊逸，被告莫三兵、李发敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华芷萱、毛凤娟向本院提出如下诉讼请求：1.判令确认莫三兵与李发敏签订的《厂房买卖协议》无效；2.诉讼费由莫三兵、李发敏承担。事实和理由：华芷萱、毛凤娟与莫三兵等借款合同纠纷一案，二原告依据（2016）渝0104民初866号民事判决书向大渡口法院申请执行。执行过程中，二原告了解到以下事实：2003年1月15日，重庆市大渡口区八桥镇某村（甲方）与莫三兵所经营的莫氏牛肉食品加工厂（乙方）签订《联营协议书》，约定在本协议有效期内，如遇国家征用该企业土地，国家补偿的建筑物及其搬迁补偿费归乙方所有，国家的土地安置补偿费归甲方所有。后因莫三兵无力支付相应执行案款，大渡口法院于2016年11月15日作出（2016）渝0104执1699号执行裁定书，裁定重庆市大渡口区八桥镇某村房屋交由申请执行人华芷萱、毛凤娟管理。2021年1月，重庆市大渡口区八桥镇某村房屋征地拆迁，二原告在调查莫三兵房屋拆迁相关情况时，通过重庆市大渡口区征地服务中心取证时发现，莫三兵与李发敏签订了《厂房买卖协议》，签订时间为2005年9月10日。二原告认为，二原告在2016年11月25日起就得到贵院（2016）渝0104执1699号执行裁定书的支持，管理莫三兵位于重庆市大渡口区八桥镇某村的房屋。在二原告管理期间，没有任何人（包括李发敏）提出异议或起诉，也没有其他人来收取涉案房屋的租金或来管理房屋。二原告有理由相信《厂房买卖协议》并非真实签订的，其目的是双方恶意串通，转移应由莫三兵收取的拆迁补偿款，使二原告的债权无法得到实现。二原告为维护自身的合法权益，依法向本院提起诉讼，请求依法裁决。 莫三兵辩称，不同意，厂房是我自己的，我和我老婆是各做各，我老婆的借款我从没签过字，借的2000000元我也没签字。涉案厂房是我和我弟弟、妹妹联合修的，因为他们没有营业执照，所以才以我的名义修的。我认为《厂房买卖协议》是无效的。 李发敏辩称，《厂房买卖协议》是无效的，我没有在协议上签字，也没有给钱，不是真实的买卖合同。 本院经审理认定事实如下：2003年1月15日，重庆市大渡口区八桥镇某村（作为甲方）与莫氏牛肉食品加工厂（作为乙方）签订《联营协议书》一份，协议主要约定：甲方将位于大渡口区八桥镇某村集体土地约1亩交由甲乙双方共同开发使用；联营企业主要生产食品加工；联营期为30年，从2003年1月15日至2034年1月15日止；协议有效期内，如遇国家征用该企业土地，国家补偿的建筑物及搬迁补偿费归乙方所有，国家的土地安置补偿费归甲方所有。协议尾部乙方处由“莫三兵”签字并加盖“重庆莫氏牛肉食品加工厂”印章。 还查明，华亚西诉谢建华、重庆周业臣商贸有限公司、周川翔、莫三兵、叶春借款合同纠纷一案，本院于2016年2月23日受理后，于2016年5月6日作出（2016）渝0104民初866号民事判决书，该判决主文第一项为：“谢建华、莫三兵于本判决生效后十日内支付华亚西借款本金201万元及律师费8万元，并支付逾期利息（以未清偿的借款本金为基数，按月利率2%从2015年12月11日计收至本息清结为止）”。后因莫三兵及其他被告均未能履行生效判决，华芷萱、毛凤娟向本院申请强制执行，本院于2016年11月15日作出（2016）渝0104执1699号执行裁定书，裁定重庆市大渡口区八桥镇某村房屋交由申请执行人华芷萱、毛凤娟管理。本院于2017年3月23日作出的（2016）渝0104民初4569号民事判决书中，还查明以下事实：华亚西于2016年5月10日死亡，其继承人有母亲黄昌玉、配偶毛凤娟、女儿华芷萱，黄昌玉于2016年7月27日通过公证放弃对华亚西遗产的继承权。 2005年9月10日，莫三兵（作为甲方）与李发敏（作为乙方）签订《厂房买卖协议》一份，约定甲方将位于重庆市大渡口区八桥镇某村的3层厂房1栋1300平方米按单价300元/平方米共作价390000元卖与乙方，合同签订之日起五日内乙方付清全款。 以上事实，有原、被告陈述、《联营协议书》、（2016）渝0104民初866号民事判决书、（2016）渝0104执1699号执行裁定书、《厂房买卖协议》等证据在卷为凭，并经当庭质证，足以认定。 本院认为，行为人与相对人恶意串通损害他人合法权益的民事法律行为无效。庭审中，莫三兵自认《厂房买卖协议》无效，李发敏亦认可双方不是真实的买卖合同关系，李发敏从未支付任何转让款，莫三兵与李发敏签订的《厂房买卖协议》属于恶意串通、损害华芷萱、毛凤娟的利益的合同，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第二项的规定，应当认定无效。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百三十四条第一款之规定，判决如下： 莫三兵将位于重庆市大渡口区八桥镇某村的3层厂房1栋出卖给李发敏的《厂房买卖协议》无效。 本案案件受理费减半收取40元（此款已由原告华芷萱、毛凤娟预缴），由被告莫三兵、李发敏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。 审 判 员 李成杨 二〇二一年四月一日 法官助理 陶知春 书 记 员 李国茜
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1937号之十一申请执行人：李俊华,男,汉族,1963年3月9日生,住河南省安阳市林州市。被执行人：闫勤生，男，汉族，1965年05月03日生，住西藏自治区林芝市巴宜区林芝县。关于李俊华与闫勤生、侯瑞云借款合同纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人闫勤生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人闫勤生在中国农业银行62×××70账户内存款人民币1072.82元。本裁定立即执行。审判员  杨素平二〇二一年四月二十五日书记员  李勇辰
苏州市吴江区人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)苏0509刑更8号之一 苏州市吴江区司法局建议撤销对罪犯张磊的缓刑一案，本院于2021年3月16日作出(2021)苏0509刑更8号刑事裁定书。因原裁定书未明确刑期起止日期，特此补充裁定如下： 对罪犯张磊收监执行原判拘役三个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月30日起至2021年6月29日止）。 审判员  赵程程 二〇二一年四月一日 书记员  赵梦汐