wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2021）苏1323执19号                  案  由              机动车交通事故责任纠纷                  受送达人              汤桂林、刘辉                  执行当事人情况              申请执行人：汤桂林，女，1983年12月20日出生，汉族，住泗阳县众兴镇。      被执行人：刘辉，男，1984年9月22日出生，汉族，住泗阳县三庄乡。                  案件执行情况及通知内容              本案申请执行标的为20490元及诉讼费428元、鉴定费2100元、鉴定检查费767元。经本院立案受理，依法发出法律文书，被执行人已自行向申请执行人履行22900元，并给付执行费207元，申请执行人自愿放弃余款。至此，本案全部执行完毕，现已结案。      特此通知。                         二〇二一年四月十九日
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0422执1040号之一 被执行人：黄磊，男，1987年12月21日出生，汉族，大专文化，户籍所在地安徽省寿县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省寿县人民法院（2020）皖0422刑初78号刑事判决书，于2021年04月07日向被执行人黄磊发出执行通知书，责令黄磊缴纳罚金100000元。但被执行人黄磊未履行义务。 执行中，本院两次通过“总对总”查询被执行人银行存款、车辆等财产情况，均未查到被执行人黄磊名下银行存款，查到黄磊名下有两部车辆登记信息，但实际查封时车辆已经过户。通过调查被执行人在我县不动产登记情况和住房公积金情况，未查到黄磊名下有住房公积金，但查到被执行人黄磊名下有位于寿县寿春镇汇通花园6号楼508室不动产，本院依职权查封了上述不动产，因该不动产市价明显大于执行标的，目前不宜处置。另查明，被执行人黄磊因犯非法吸收公众存款罪，被判处有期徒刑三年六个月，现刑期未满，正在监狱服刑。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）皖0422执1040号案件的执行。 审判长  王淑美 审判员  尹本毅 审判员  吴 环 二〇二一年四月十四日 书记员  刘子晨
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民撤47号原告：夏某，女，汉族，住长沙市天心区。委托诉讼代理人：杨意丰，律师。委托诉讼代理人：王辉，实习律师。被告：长沙农村商业银行股份有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段**。法定代表人：胡善良，董事长。委托诉讼代理人：梁家健，湖南鑫湾律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈巧丽，湖南鑫湾律师事务所实习律师。被告：龙安香，女，汉族，住长沙市雨花区。被告：汤淳伟，男，汉族，住长沙市雨花区。以上二被告委托诉讼代理人：蔡根深，律师。被告：崔裕志，男，汉族，住长沙市天心区。被告：刘彦宇，男，汉族，住长沙市雨花区。本院在审理原告夏某诉被告长沙农村商业银行股份有限公司、龙安香、汤淳伟、崔裕志、刘彦宇第三人撤销之诉一案中，本院于2021年3月3日立案。原告夏某于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告夏某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告夏某撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由夏某负担。审 判 长  贾长俐审 判 员  伍君芳人民陪审员  魏建莲二〇二一年四月六日法官助理张依书记员谷玲
辽宁省凤城市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0682民初813号 原告：任某，男，1962年11月1日出生汉族，农民，住凤城市。 被告：栾某某，男，1988年4月6日出生汉族，无业，住辽宁建昌县。 原告任某诉被告栾某某劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日受理后，依法由审判员关善军担任审判长，审判员赵桂泉和人民陪审员孙璎组成合议庭，于2021年4月8日公开开庭进行了审理。原告任某到庭参加了诉讼，被告栾某某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告任某诉称：2020年5—6月期间，被告承揽了山东淄博民通热力公司水暖安装工程，雇佣原告为其安装，工程结束后，被告拖欠原告劳务费3900元没能给付，被告于2020年6月5日给原告出具了欠据一张。原告多次索要此款未果，请求法院依法判令被告立即给付工资款3900元及利息，并承担本案诉讼费用。 被告栾某某未做答辩。 经审理查明：被告栾某某雇佣原告为其工作，拖欠原告劳动报酬3900元，并于2020年6月5日为原告出具欠据一张，该欠据载明：欠今欠任某5-6月工资3900元，约定一个月内偿还。欠款人栾某某签字、按捺手印。原告多次索要此款未果诉至本院。 本院所确认的上述事实，有欠据、原告当庭陈述等在案为凭，这些证据材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为：劳务合同是指劳务提供人与劳务接受人依照法律规定签订协议，劳务提供人向接受人提供劳务活动，接受人向提供人支付劳动报酬。本案中，被告雇佣原告为其工作，拖欠工资款，且被告为原告出具拖欠工资款的欠据，该欠据足以证明原、被告之间形成劳务关系。原告已付出劳动，被告理应支付劳动报酬。故原告要求被告支付工资款的诉请有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告要求被告支付欠款逾期利息的诉请，因被告未履行合同约定的给付义务，原告此节请求合理。本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十九条、第五百八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告栾某某于本判决生效后立即支付原告任某劳动报酬款3900元及逾期利息（逾期利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算、从2020年7月6日起至欠款清偿完毕之日止）； 二、驳回原告任某其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告栾某某承担（此款原告已预交，被告给付上述款项时一并给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审 判 长  关善军 审 判 员  赵桂泉 人民陪审员  孙 璎 二〇二一年四月八日 书 记 员  邢春燕
文书内容江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0983执恢598号之二申请执行人金舒，男，1986年2月5日出生，汉族，高安市人，住高安市。被执行人刘波，男，1977年4月27日出生，汉族，樟树市人，住樟树市。被执行人廖国栋，男，1977年3月28日出生，汉族，樟树市人，住樟树市。被执行人黄美霞，女，1964年9月26日出生，汉族，樟树市人，住樟树市。被执行人敖文平，男，1975年1月10日出生，汉族，樟树市人，住樟树市。被执行人樟树市和盛置业有限公司，住所地：樟树市药都南大道**，统一社会信用代码：91360982MA386Y7MXG。法定代表人刘波，该公司经理。申请执行人金舒与被执行人刘波、廖国栋、黄美霞、敖文平、樟树市和盛置业有限公司民间借贷纠纷一案，高安市人民法院（2014）高民二初字第637号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行，现被执行人与申请执行人达成和解协议，申请执行人同意终结该案的执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结高安市人民法院（2020）赣0983执恢598号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈**庆审判员  刘永琴审判员  张国平二〇二一年四月十五日书记员  齐晓珍江西省高安市人民法院执行裁定书稿            审判长                                 审判员                            审判员                                案  号              （2020）赣0983执恢598号之二      申请执行人金舒，男，1986年2月5日出生，汉族，高安市人，住高安市。被执行人刘波，男，1977年4月27日出生，汉族，樟树市人，住樟树市。被执行人廖国栋，男，1977年3月28日出生，汉族，樟树市人，住樟树市。被执行人黄美霞，女，1964年9月26日出生，汉族，樟树市人，住樟树市。被执行人敖文平，男，1975年1月10日出生，汉族，樟树市人，住樟树市。被执行人樟树市和盛置业有限公司，住，住所地：樟树市药都南大道**一社会信用代码：91360982MA386Y7MXG。法定代表人刘波，该公司经理。申请执行人金舒与被执行人刘波、廖国栋、黄美霞、敖文平、樟树市和盛置业有限公司民间借贷纠纷一案，高安市人民法院（2014）高民二初字第637号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行，现被执行人与申请执行人达成和解协议，申请执行人同意终结该案的执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结高安市人民法院（2020）赣0983执恢598号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈**庆审判员刘永琴审判员张国平二0二一年四月十五日书记员齐晓珍
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0802执128号之二申请执行人：田电平，男，1967年7月27号出生，汉族，住沁阳市。被执行人：张树剑，男，1965年1月20日出生，汉族，住焦作市解放区。田电平与张树剑民间借贷纠纷一案，焦作市解放区人民法院作出的（2020）豫0802民初4121号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，张树剑应于判决生效后十日内返还原告田电平借款本金20000元。因张树剑未按上述生效法律文书履行义务，田电平向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人张树剑仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人张树剑有位于焦作市解放区丰收路××号丰泽花园公务员住宅区8号楼2单元8号（权证号20××73）的房产，本院于2021年1月28日对其予以轮候查封，查封期限三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.查明被执行人张树剑名下有车牌号为豫Ｈ×××××的汽车一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押，本院于2021年1月25日对该车辆予以查封，查封期限二年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张树剑负有继续向申请执行人田电平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二一年四月二十日书记员  靳 茜
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0782民初4463号 原告：朱长平，男，1991年7月23日出生，汉族，住四川省平昌县。 被告：阮武停，男，1983年11月3日出生，汉族，住福建省福鼎市。 原告朱长平与被告阮武停劳务合同纠纷一案，于2021年3月9日向本院提起诉讼，请求判令：被告支付原告工资人民币6195元并赔偿利息损失（从2020年11月9日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。本院受理后，依法由审判员俞玮适用小额诉讼程序，于2021年4月1日公开开庭进行了审理。原告朱长平到庭参加诉讼，被告阮武停经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：原告与被告之间存在劳务关系。被告尚欠原告工资6195元，至今未付。 本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、第二条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 一、被告阮武停于本判决生效后十日内支付原告朱长平工资人民币6195元并赔偿利息损失（自2021年3月9日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）； 二、驳回原告朱长平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告阮武停负担。 本判决为终审判决。 审判员 俞 玮 二〇二一年四月八日 书记员 王先亮
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁10民初40号原告：宏联国际贸易有限公司，住所地香港九龙尖沙咀科学馆道**新东海商业中心****。法定代表人：郑波，董事。委托诉讼代理人：刘承祥，山东博睿（上海）律师事务所律师。被告：孙海波，男，1978年5月26日出生，汉族，住荣成市。原告宏联国际贸易有限公司与被告孙海波侵害商标权纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告宏联国际贸易有限公司于2021年4月9日以双方达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宏联国际贸易有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宏联国际贸易有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由宏联国际贸易有限公司负担。审判长 乔 卉审判员 杨秀萍审判员 张燕妮二〇二一年四月十六日法官助理马文姣书记员刘金凤
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0110民初3279号 原告：姚燕莱，女，汉族，1944年3月31日出生，住杭州市下城区。 委托代理人：姚燕逸，女，汉族，1953年12月16日出生，系原告姚燕莱之妹，住杭州市下城区。 被告：现代联合控股集团有限公司。住所地：杭州市西湖区天目山路159号。 法定代表人：章鹏飞。 被告：浙江现代商贸物流发展有限公司。住所地：杭州市余杭区良渚街道博园路1号1幢3层301、302室。 法定代表人：章鹏飞。 被告共同委托诉讼代理人：周韬，男，系公司员工。 被告共同委托诉讼代理人：何杭生，男，系公司员工。 原告姚燕莱为与被告现代联合控股集团有限公司、浙江现代商贸物流发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，原告姚燕莱于2021年4月8日向本院提出撤回对被告现代联合控股集团有限公司、浙江现代商贸物流发展有限公司的起诉。 本院认为，原告姚燕莱申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告姚燕莱撤回起诉。 本案诉讼费25元，由原告姚燕莱负担。 审判员 吴 阳 二〇二一年四月八日 书记员 俞礼佳
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书(2021)湘0102执3956号申请执行人长沙市人力资源和社会保障局与被执行人湖南中萃教育科技有限公司行政非诉纠纷一案，本院已经审理终结。权利人于2021年4月7日向本院申请执行已生效的（2020）湘0102行审51号行政裁定书。2021年4月22日，申请执行人申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，通知如下：本案的执行结案方式为,生效法律文书确定的义务全部履行完毕。本案执行程序宣告结束。执行员 郑 云二〇二一年四月二十二日书记员 石登波
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0201执396号 申请执行人：邱毅，男，1990年10月13日出生，汉族，户籍所在地贵州省六盘水市钟山区。 委托代理人：赵泽鑫，贵州屋脊律师事务所律师。 委托代理人：韩丽娟，贵州屋脊律师事务所律师。 被执行人：六盘水兴盛源电力工程有限公司，统一社会信用代码：91520200761387326P，住所地贵州六盘水钟山区明湖路**。 法定代表人：杨华金，男，户籍所在地四川省岳池县，系该公司经理。 本院依据发生法律效力的六盘水市钟山区劳动人事争议仲裁委员会黔六钟劳人仲案字〔2021〕153号仲裁调解书，于2021年1月28日受理邱毅申请执行六盘水兴盛源电力工程有限公司（以下简称兴盛源公司）劳务争议纠纷一案，执行标的为46805元，申请执行费602元。 本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书等法律文书后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月28日依职权对被执行人采取限制高消费措施。经过网络查控系统查询和线下查询，被执行人兴盛源公司在贵州银行的账户上有26万余元，在工商银行的账户上有6万余元，但均被其他法院及本院其他案件冻结在先，不具备执行条件，本院已于2021年1月22日以（2021）黔0201执296号案件冻结，其余未发现其他可供执行财产。被执行人兴盛源公司名下登记有贵Ｂ×××××、贵Ｂ×××××、贵Ｂ×××××、贵Ｂ×××××、贵Ｂ×××××、贵Ｂ×××××、贵Ｂ×××××七辆车，经询问申请执行人及代理人，均认为该七辆车因为陈旧或已脱保脱审，不具备处置价值；被执行人兴盛源公司名下登记有贵Ｂ×××××宝马车一辆和贵Ｂ×××××凯迪拉克车一辆，其中宝马车为按揭贷款购买，两车辆均有四个案件查封在先，本院于2021年3月30继续轮候查封。根据申请人提供的线索，被执行人兴盛源公司在贵州电网有限公司六盘水供电局有未退还的质保金，本院于2021年3月24日对该质保金进行冻结，但因有贵阳市白云区法院和安顺市镇宁县法院冻结在先，亦不具备执行条件。 本案在执行过程中，被执行人兴盛源公司称无法履行义务的原因是公司有大量的工程款未收回，这些工程早就完工，因为业主方无力付款，故没有完成审计工作。经调阅本院（2020）黔0201执382至388号、（2020）黔0201执38号卷宗，（2020）黔0201执382至388号案件也同为拖欠员工的工资案件，在该系列案的执行中，本院依法向被执行人提供的拖欠其工程款的水城县玉舍森林旅游开发有限公司、贵州易广建设集团有限公司发出协助执行通知书，要求将所应付给被执行人的工程款扣划到我院账户。但协助执行义务人复函称“与兴盛源公司没有直接合同关系”“进度款已拔付，兴盛源公司的收尾工程没有达到合同要求，且没有验收审计”“业主方无力付款，故我公司亦无力支付兴盛源公司尾款”，未能履行协助扣划义务；在原（2020）黔0201执382至388号案件的执行中，贵州电网有限公司安顺供电局亦对本院的8份要求扣划工程款的协助执行通知书作了回复，称其他法院要求协助执行在先，且可供执行金额不足。被执行人兴盛源公司的陈述基本属实。在原（2020）黔0201执382至388号案件的执行中，本院已冻结兴盛源公司的股权，对被执行人限制高消费措施和列入失信被执行人名单。 本院就本案的执行情况，向部分申请执行人和申请执行人的特别授权代理赵泽鑫律师进行了通报，并送达了《申请执行人权利告知书》，听取了申请人对本案执行工作的意见建议，并告知案件在穷尽执行手段后，因客观原因不能执行到位，案件将终结本次执行程序。申请人表示暂无法提供其他财产线索，同意案件终结本次执行程序。 另外，本院2021年1月19日后依据发生法律效力的六盘水市钟山区劳动人事争议仲裁委员会黔六钟劳人仲案字系列仲裁调解书，受理申请执行兴盛源公司劳动争议纠纷的案件共20件，申请执行人均为兴盛源公司的员工，申请执行人建有“微信群”，本院的查封等部分执行情况通过该渠道反馈给申请执行人。本案在执行过程中，已将被执行人限制高消费措施和列入失信被执行人名单。 本院认为，本案在执行过程中，穷尽执行手段后未发现被执行人名下有可供执行财产，并已对被执行人采取了相关信用惩戒措施，案件可以终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院对被执行人账户的冻结期限为一年，对动产的查封期限为二年，期满前申请人可以申请结冻。申请执行人对终结本次执行程序不服的，可以在收到裁定书之日起十五日内向本院提出执行异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结六盘水市钟山区劳动人事争议仲裁委员会黔六钟劳人仲案字〔2021〕153号仲裁调解书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  郭太智 审判员  刘春雷 审判员  刘 毅 二〇二一年四月六日 书记员  曾 梅
辽宁省大连市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽02行终68号上诉人（原审原告）傅廉巍，男，1970年3月16日生，汉族，户籍地辽宁省大连市沙河口区。委托代理人孙明哲、王伟，均为辽宁韬论律师事务所律师。被上诉人（原审被告）大连沙河口区城区改造管理办公室，住所地大连市沙河口区东北路51号。法定代表人陈伟，主任。委托代理人陶明哲，辽宁哲盛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）大连市自然资源局，住所地大连市中山区人民路72号。法定代表人刘东立，局长。委托代理人于光，工作人员。上诉人傅廉巍诉被上诉人大连市沙河口区城区改造管理办公室、大连市自然资源局拆迁安置一案，不服大连市西岗区人民法院（2019）辽0203行初210号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院在审结的另案中，即关联案件——（2019）辽0203行初185号和187号案件，已经查明：2010年8月25日，案外人大连市土地储备中心取得拆许字（2010）第016号及017号《房屋拆迁许可证》，前者载明拆迁范围：沙河口区万岁街103号，白山路54-6号、77-2号，五四路181、183、185、189-197号（单号），连胜街152号，集贤街2、4、6、7、8、26、28、30、32号，集贤南一街2、4、5、6-14号（双号）、24、26号，集贤南二街2-12号（双号）、20、22号，集贤北街1、2、4、6、7、8、9、15号规划红线范围内地块；后者载明拆迁范围：沙河口区太原街1,5-31（单号）、35-49号（单号）、西安路130、142、251号规划红线范围内地块。两份许可证均载明拆迁实施单位：大连市沙河口区城区改造管理办公室。在上述关联案件中，原告提起诉讼的具体请求，以及依据的事实和理由均与本案相同，原审法院已分别作出（2019）辽0203行初185号、187号行政裁定书，均以原告起诉不符合法律规定的条件，其诉请事项及事实理由亦不属于行政诉讼审判范畴裁定驳回原告起诉。原审法院认为，原审法院作出的（2019）辽0203行初185号、187号行政裁定书，已分别就案涉两个拆迁许可证范围内拆迁安置补偿行为不可诉进行阐释：被告沙区城改办在拆迁许可范畴内实施拆迁，与被拆迁人签署协议并进行回迁，即案涉拆迁、回迁、补偿等事项均属《城市房屋拆迁管理条例》调整范畴，被拆迁人与被告沙区城改办签订的案涉合同不属于行政协议，双方之间产生纠纷应按照拆迁条例的规定予以处理，而不适用行政诉讼法的规则予以处理。被拆迁人对协议的条款有异议或对回迁安置房屋有异议，并要求给予其他补偿，均不能直接向法院提起行政诉讼，其起诉不符合法律规定的条件，其诉请事项及事实理由亦不属于行政诉讼审判范畴。上述两份裁定对本案原告起诉的相同诉讼标的应有法律羁束力，对案涉两个拆迁许可证范围内其他被拆迁人具有同样的法律效力。因此，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第六十九条一款第（九）项之规定，裁定驳回原告傅廉巍的起诉。上诉人傅廉巍上诉称，请求撤销一审裁定，一二审诉讼费由被上诉人承担。主要理由是：一、2019年投资代建协议系行政协议，符合行政诉讼的受理范围。上诉人的请求所依赖的基础事实是，2019年与被上诉人签订的《投资代建协议》。上诉人根据该协议主张合法权益受到侵害，并非主张审查《住宅房屋拆迁安置协议书》的合法性，依据《行政诉讼法》第十二条第一款第十一项规定的行政协议，依法应属于行政诉讼受案范围，故一审法院适用法律错误应当依法予以审理。二、一审法院应当审查2019年的投资代建协议，要求沙区城改办赔偿是否成立。依据行政协议的特点，2019年签订的投资代建协议符合行政诉讼法的受理范围，一审法院未审查，径行以不属于受案范围驳回起诉，不符合法律规定。被上诉人大连市沙河口区城区改造管理办公室、大连市自然资源局均未向本院提交答辩意见。本院经审理查明的事实与原审裁定认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，上诉人傅廉巍于2019年签署的投资代建协议，依据的相关动迁事实及规定的基础是案外人大连市土地储备中心取得的拆许字（2010）第016号及017号《房屋拆迁许可证》，适用法律也是以2010年的相关法规为依据。且另案已经对此进行审理并作出生效法律文书，对本案上诉人起诉的相同诉讼标的具有法律羁束力，对案涉两个拆迁许可证范围内其他被拆迁人具有同样的法律效力。综上，上诉人的上诉没有事实和法律依据，请求不成立，原审裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王少琨审判员  车兆东审判员  徐建海二〇二一年四月十日书记员  王 阳附：本裁定适用的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执2138号之一申请执行人：营口银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区职工街83号。负责人：师守文，系该分行行长。执行委托代理人：刘洋，系辽宁东亚律师事务所律师。执行委托代理人：高凯文，系辽宁东亚律师事务所律师。被执行人：大连天汇丰融资担保有限公司，住所地大连市中山区环海花园19楼半地下层4号公建。法定代表人：王迎东，系该公司执行董事。被执行人：大连天达装饰工程有限公司，住所地大连市中山区金城街6号2单元5层2号。法定代表人：刘俊格，系该公司执行董事。被执行人：董彦伟，男，1964年08月12日出生，汉族，住黑龙江省大庆市红岗区。本院依据已经发生法律效力的（2018）辽0202民初7790号民事判决书，于2021年4月7日依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划扣被执行人大连天汇丰融资担保有限公司、大连天达装饰工程有限公司、董彦伟名下银行存款利息、延迟履行金及执行费用共计4000000元或查封、扣押、处分其他等值财产。本裁定立即执行。审判员 那 函二〇二一年四月八日书记员 王天宇
铁岭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1221执70号之三 申请执行人；彭侍琼，女，1965年生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：辽宁经纬数控机床制造有限公司，统一社会信用代码912112217851150939，住所地辽宁省铁岭市铁岭县腰堡镇。 法定代表人：张连民。 本院依据已经发生法律效力的铁岭市中级人民法院作出的（2020）辽12民终1329号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人辽宁经纬数控机床制造有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人辽宁经纬数控机床制造有限公司在中国农业银行06×××29账户内存款人民币514609.90元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员  徐涛 二〇二一年四月十六日 书记员  刘欢
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执恢3567号之一申请执行人招商银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区CBD商务内环路1号，统一社会信用代码：914100007067738065。负责人方萍，行长。被执行人王伯智，男，汉族，1963年9月30日出生。被执行人李锐，女，汉族，1968年1月9日出生。被执行人王树莲，女，汉族，1961年11月12日出生。关于招商银行股份有限公司郑州分行申请执行王伯智、李锐、王树莲金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0191民初5235号民事调解书生效后，被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务。招商银行股份有限公司郑州分行向本院申请执行，本院于2020年10月21日在本院立案恢复执行。执行过程中，本院采取了以下措施：1.本院于2017年8月14日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；2.本院于2020年7月3日去往郑州市自然资源和规划局进行调查，发现被执行人王伯智名下有一套房产，本院在本案诉讼阶段保全查封了上述房产，为轮候查封，但该房屋的处置权已从首封法院取得，上述房产的抵押权人即为本案的申请执行人。由于被执行人王伯智、李锐、王树莲未履行生效法律文书确定的义务，本院对上述房屋予以拍卖，且已成交，拍卖所得款在扣除执行费后，剩余2814198元全部返还给申请执行人，但不足以清偿申请执行人招商银行股份有限公司郑州分行的债权；3.本院于2020年10月21日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产；4.本院于2020年12月10日前往郑州住房公积金管理中心进行查询，未发现被执行人名下有住房公积金；5.本院于2021年4月6日向被执行人发出传票；6.本院于2021年4月7日将被执行人列入限制高消费名单；7.本院于2021年4月7日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产；8.本院2021年4月7日制作限高惩戒公告；9.执行中，本院将上述执行情况告知申请执行人，其同意终结本次程序。综上未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人招商银行股份有限公司郑州分行未实现的债权741971.57元及利息，被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年四月九日书记员  朱俊颖
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初3006号原告：肖经纬，男，1984年12月9日出生，汉族，住大连市沙河口区。被告：刘仁斌，男，1959年11月25日出生，汉族，住大连市沙河口区。被告：李德成，男，1956年10月12日出生，汉族，住大连市中山区。被告：大连仁意建筑劳务有限公司，住所地大连市西岗区付家庄40号1层1号，统一社会信用代码：91210203MA10A30X18。法定代表人：刘仁斌，经理。原告肖经纬与被告刘仁斌、李德成、大连仁意建筑劳务有限公司委托合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案，原告申请撤回起诉，并明确表示不缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 王 飞二〇二一年四月八日书记员 王志伟
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0604财保13号 申请人：绍兴美科照明科技有限公司，住所地绍兴滨海新城沥海街道圆南路**，统一社会信用代码91330600MA288MHBXJ。 法定代表人：余钢，执行董事。 委托诉讼代理人：金光辉、夏益奇，浙江三未律师事务所律师。 被申请人：河北开改商贸有限公司，住所地河北省石家庄市长安区柳辛庄惠民街北侧**，统一社会信用代码91130102MA07PBT12A。 法定代表人：于洋。 被申请人：于洋，男，1990年7月25日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。 被申请人：王文伟，女，1990年10月16日出生，汉族，住河北省廊坊市大城县。 被申请人：温月芹，女，1968年3月17日出生，汉族，住河北省廊坊市文安县。 被申请人：于青海，男，1969年9月14日出生，汉族，住河北省廊坊市文安县。 被申请人：于涛，男，1991年10月19日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。 被申请人：赵静兰，女，1992年10月4日出生，汉族，住河北省晋州市。 申请人绍兴美科照明科技有限公司于2021年4月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人河北开改商贸有限公司、于洋、王文伟、温月芹、于青海、于涛、赵静兰银行存款490000元，或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人绍兴美科照明科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人河北开改商贸有限公司、于洋、王文伟、温月芹、于青海、于涛、赵静兰银行存款490000元，若存款不足，则查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 屈继伟 二〇二一年四月十四日 法官助理 屠晨晖 书 记 员 潘瑜青
河北省康保县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0723执135号 申请执行人：李文彪，男，1965年9月13日出生，汉族，现住张家口市康保县。 被执行人：杨振军，男，1981年4月21日出生，汉族，现住张家口市康保县。 被执行人：杨永，男，1957年8月19日出生，汉族，现住张家口市康保县。 本院在执行李文彪与杨振军、杨永借款合同纠纷一案中，本院通过全国网络执行查控系统冻结了被执行人杨永和杨振军的工资卡，冻结了被执行人杨振军的公积金，现双方当事人达成和解协议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  樊利军 二〇二一年四月八日 书记员  李亚英
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执恢584号申请执行人:南阳市宛城建筑有限责任公司法定代表人：张根柱，该公司经理。被执行人：镇平县豫城宛镇企业管理有限公司法定代表人：王寒冰，该公司经理。担保人：王学甫，男，生于1964年2月3日，汉族，住北京市丰台区。担保人：马萍，女，生于1964年9月2日，汉族，住北京市丰台区。申请执行人南阳市宛城建筑有限责任公司与被执行人镇平县豫城宛镇企业管理有限公司、王学甫、马萍为建筑工程合同纠纷一案，申请执行人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人应在执行裁定书送达之日起二年内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 智审判员 李 明审判员 李庆洲二〇二一年四月十六日书记员 郭朝群
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1182执173号申请执行人：田某某。被执行人：李某某。本院在执行田某某与李某某民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人李某某发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行执行义务，被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结李某某银行存款及网络银行存款51，716元，冻结期限一年。本裁定立即执行。审判员  郝振玲二〇二一年四月二十二日书记员  郭安丽
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1128号之一申请执行人陈泳志。被执行人：陈飞，男，汉族，1979年03月24日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈飞在交通银行账户内存款人民币5450.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年四月十三日书记员  李巍巍
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0502民初4567号 原告：崔鹏，女，1987年9月2日出生，汉族，住所地贵州省毕节市。 委托诉讼代理人：刘煜，贵州省大方县双山法律服务所法律工作者。 被告：贵州碧阳恒通置业有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区碧阳大道，统一社会信用代码：9152050058066980XN。 法定代表人：王连发，该公司董事长。 委托诉讼代理人：宋芳，贵州创驰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程玉琪，贵州创驰律师事务所实习律师。 原告崔鹏诉被告贵州碧阳恒通置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院2021年3月5日受理后，依法适用简易速裁程序公开开庭审理。原告崔鹏的委托诉讼代理人刘煜，被告贵州碧阳恒通置业有限公司的委托诉讼代理人宋芳、程玉琪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的具体诉讼请求为：1.判令被告向原告支付逾期办证违约金，违约金以购房总款309614.00元为基数，从2015年3月30日起至2019年9月11日止并按照中国人民银行授权的银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算；2.判决被告返还原告三通费3285元；3.案件受理费用由被告承担。 本院查明如下案件要素：2018年9月27日，原告崔鹏与被告贵州碧阳恒通置业公司签订《商品房买卖合同》及《补充协议》，约定将被告开发的位于毕节市，房屋总价款为309614.00的住宅出卖给原告。双方约定被告向原告交付涉案商品房的时间为2014年12月31日前。办理入住手续前原告应向被告交纳申请办理房屋权属转移登记委托等相关费用，办理收费据实结算，并支付代办费；被告承诺在原告交齐办理产权过户手续所需的所有资料和相关税费后的360日内提供产权过户相关手续；逾期未能向原告提供的，按原告已付购房款的日万分之一向原告支付违约金；原告应在被告出现违约情形之日起30日内通知被告对此情况的处理意见；原告不退房的，被告按逾期时间每日向原告支付万分之一的违约金。合同签订后，原告向被告支付了全部购房款。2011年12月17日，被告向原告收取各项开户费及交易费共计4443元，后被告向原告退还水开户费。原告认可被告尚有燃气开户费、电开户费、有线电视开户费共计3285元未退还。2016年3月6日，被告将涉案房屋交付原告使用，被告于2015年7月22日取得涉案房屋《商品房备案证明书》，2018年1月15日，被告在案涉房屋所在楼栋进出口处张贴通知，告知碧阳国际城该栋业主提交相关办证资料办证。2018年3月16日，被告通过登报公告的方式告知碧阳国际城该栋业主提交相关办证资料办证，2019年7月17日，被告通过短信通知原告提交相关办证资料办证。 上述事实，有原、被告向本院提交的并经举证、质证、认证的《商品房买卖合同》、《补充协议》、《收据》、《完税证明》、《购房发票》、《商品房备案证明书》、通知照片、原被告的陈述等在卷佐证。 原、被告争议的要素为：1.原告的诉请是否超过诉讼时效；2.被告是否存在违约行为，若认定被告违约，违约金应如何计算；3.被告应否退还原告“三通费”。 本院认为：原、被告签订的《商品房买卖合同》、《补充协议》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效的合同，对双方当事人均具有法律约束力，双方均应按照合同约定履行各自义务。 关于逾期办证违约金的诉讼时效问题，逾期办理涉案商品房不动产权证书违约责任属于单纯的债权性质的义务，相应违约金的请求权属于债权请求权，应当适用诉讼时效。原、被告在合同中约定以日为单位累计计算违约金数额，则违约金的数额随着违约行为的持续而不断增长，该种违约金给付，在性质上属于继续性债权，即其内容和范围受到时间因素的影响，随着时间的推移不断发生变化，故违约金应当以每个个别的债权分别适用诉讼时效。原、被告在《商品房买卖合同》第二十二条中对房屋转移登记的期限及违约责任未作具体约定，而在《补充协议》中约定“出卖人承诺在买受人交齐办理产权过户手续所需的所有资料和相关税费后的360日内提供产权过户相关手续。逾期未能向买受人提供的，则出卖人按买受人已付购房款的每日万分之一向买受人支付违约金”。据此，双方达成了买受人委托出卖人代为办理商品房权属转移登记的合意，并对办理期限及违约责任进行了约定。虽然双方未对原告履行提交办理产权过户手续所需的所有资料和相关税费的时间进行约定，但是《补充协议》同时约定“办理入住手续前买受人应当向出卖人缴纳申请办理房屋权属转移登记委托等相关费用，办理收费据实结算，并支付代办费用每户200元”。原告于2016年3月6日实际收房，被告应当于原告实际收房的360日内即2017年3月1日前为原告办理商品房转移登记，被告未办理，自2017年3月2日起即构成违约。原告所举证据不能证明违约金的诉讼时效出现中止、中断或延长的情形。故自原告向本院提起诉讼之日（即本院立案之日2021年3月5日）回溯3年的违约金应予保护，超过3年的部分，应认定为已超过诉讼时效期间，不予保护。即2018年3月5日起的逾期办理不动产权证书违约金请求权未超过诉讼时效。2018年1月15日，被告在案涉房屋所在楼栋进出口处张贴通知，告知碧阳国际城该栋业主提交相关办证资料办证,被告已尽到通知义务，结合本院保护的时效期间，原告的逾期办证违约金诉请因超过诉讼时效而得不到保护。 关于被告应否返还原告燃气、电、闭路电视开户费的问题，根据《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》第三十一条关于“商品房买卖合同应当包括下列内容…（七）供水、供电、供热、燃气、通讯、道路、绿化等配套基础设施和公共设施交付承诺及相关权益、责任；…前款规定的商品房价格应当包括水、电等配套设施的建设安装费用”的规定，水、电、燃气、有线电视作为商品房的主要配套设施之一，其建设安装费用应按该规定包含在商品房总价款中,被告在其答辩状中答辩双方已在合同中约定由被告代为收取水、电、闭路电视、燃气开户费的费用，但被告向原告代收燃气开户费、电开户费、闭路电视开户费无事实及法律依据，应予退还。因上述费用的代收无法律依据，原告可以基于代收理由不成立随时要求予以返还，故对被告提出的诉讼时效抗辩，本院不予采纳。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条第一款之规定，判决如下： 一、被告贵州碧阳恒通置业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告崔鹏燃气、电、闭路电视开户费合计3285元； 二、驳回原告原告崔鹏的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费838元，由原告崔鹏负担800元，由被告贵州碧阳恒通置业有限公司负担38元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  魏雪松 二〇二一年四月二日 书记员  余茂霞
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0112执4290号之一申请执行人：伊帅，男，1978年11月25日出生，汉族，住北京市大兴区。被执行人：山西金燕胡同餐饮管理有限公司通州第一分公司，住所地北京市通州区新华西街58号院1号楼4层415-4003A。法定代表人：刘晓燕。伊帅与山西金燕胡同餐饮管理有限公司通州第一分公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2020）京0112民初3066号民事判决书已经发生法律效力。山西金燕胡同餐饮管理有限公司通州第一分公司未自动履行法律义务，伊帅向本院申请强制执行，要求山西金燕胡同餐饮管理有限公司通州第一分公司给付案款156160元及利息等。本院予以立案执行。在本案执行过程中，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，但被执行人未按规定履行法律义务。本院通过全国法院网络执行查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下的工商、不动产、银行、车辆、证券等相关财产信息。经查，未发现被执行人山西金燕胡同餐饮管理有限公司通州第一分公司名下有存款、车辆、不动产等可供执行的财产。经线下调查，亦未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。申请执行人反馈被执行人在北京通州万达广场商业管理有限公司有押金等，经核实上述款项已被其他法院冻结在先，本案已作轮候冻结处理。本院已对被执行人采取限制高消费等信用惩戒措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人的有效财产线索。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人未能提供有效财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员  张 涛二〇二一年四月十四日法官助理  马 巨书 记 员  房天娇
湖南省益阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘09民终785号 上诉人（原审被告）：张新兵，男，1981年9月19日出生，汉族，住湖南省桃江县。 被上诉人（原审原告）：益阳家和物业管理服务有限公司，住所地益阳市。 法定代表人：符跃平，该公司总经理。 上诉人张新兵因与被上诉人益阳家和物业管理服务有限公司物业服务合同纠纷一案，不服湖南省益阳市赫山区人民法院（2020）湘0903民初4603号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人张新兵于2021年4月20日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人张新兵在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许张新兵撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人张新兵负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  夏 蓉 审 判 员  李京伟 审 判 员  黎 娜 二〇二一年四月二十日 法官助理  刘艳芝 书 记 员  曹 敏
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1481执828号申请执行人：郑红光，男，1983年4月28日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：郑慧，男，1987年7月22日出生，汉族，住河南省永城市。郑红光与郑慧追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）豫1481民初1797号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告郑慧于本判决生效之日起十日内偿还原告郑红光代偿款10000元及利息，利息以本金10000元为基数按年利率6%自2020年4月10日起计算至债务清偿之日止。因郑慧未按上述生效法律文书履行义务，姚赛向本院申请强制执行，本院于2021年3月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人拉入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵先俊审判员  朱连亭审判员  洪林杰二〇二一年四月十九日书记员  刘 洋
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0111民初2255号原告：四川龙腾地产集团物业管理有限公司，住所地四川省邻水县鼎屏镇达子丘东路万福村，统一社会信用代码91511623772989226F。法定代表人：贾从文，董事长。委托诉讼代理人：涂可，重庆德循律师事务所律师。被告：梅欢，男，1976年12月15日出生，汉族，住重庆市大足区。原告四川龙腾地产集团物业管理有限公司与被告梅欢物业服务合同纠纷一案，原告四川龙腾地产集团物业管理有限公司于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川龙腾地产集团物业管理有限公司自愿撤回起诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告四川龙腾地产集团物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为25元（已减半），由原告四川龙腾地产集团物业管理有限公司负担。审判员  于中跃二〇二一年四月十九日书记员  王 莎
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执3648号申请执行人江苏启东农村商业银行股份有限公司少直支行，住所地启东市。负责人：葛澄澄，该支行行长。委托代理人：周永辉，该行员工。被执行人盛卫星，男，1971年4月3日生，汉族，住启东市。申请执行人江苏启东农村商业银行股份有限公司少直支行与被执行人盛卫星金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月28日作出的（2020）苏0681民初5695号民事判决书已发生法律效力。依该判决书，一、被执行人盛卫星于判决生效之日起十日内归还江苏启东农村商业银行股份有限公司少直支行借款本金4.5万元，并自2020年6月22日起至实际还款之日止按年利率12.225%计付逾期利息；二、被执行人盛卫星于判决生效之日起十日内归还江苏启东农村商业银行股份有限公司少直支行借款利息5173.47元，并自2020年6月22日起至实际还款之日止按年利率12.225%计付复息，并承担案件受理费人民币527元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请执行，立案标的为人民币50173.47元及利息、迟延履行金，本案执行费人民币653.00元，本院于2020年12月9日立案受理。本院在执行中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年12月10日通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产报告令、风险告知书、督促被执行人履行生效法律文书所确定的义务，邮政快递回执显示被执行人12月10日短信签收。2、2020年12月10日、2021年4月7日对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆等信息进行查询，查明名下少量银行存款，无不动产登记信息，名下苏Ｆ×××**起亚牌小型普通客车，未发现有其他可供执行的财产。3、2020年12月11日，额度冻结被执行人名下银行账户，冻结期限至2021年12月10日止。如需续冻，请冻结届满前一个月向本院书面申请。4、2020年12月30日，查明（2020）苏0681执2816号已委托深圳市南山区人民法院额度冻结被执行人名下财付通账户，冻结期限至2021年12月7日止。如需续冻，请冻结届满前一个月向本院书面申请。5、2020年12月30日，查明（2020）苏0681执2816号已委托杭州市西湖区人民法院额度冻结被执行人名下支付宝账户，冻结期限至2021年12月7日止。如需续冻，请冻结届满前一个月向本院书面申请。6、2020年12月30日，查明（2020）苏0681执2816号已查封被执行人名下苏Ｆ×××**起亚牌小型普通客车，查封期限至2022年12月17日止，但上述车辆未能实际扣押。如需续冻，请冻结届满前一个月向本院书面申请。7、2021年2月18日，对被执行人限制高消费。8、2021年4月7日，将被执行人纳入失信被执行人名单。9、本院将执行情况告知申请执行人后，申请人未能提供其他财产线索，也未对本院执行过程提出异议，本案本次执行程序应予以终结，现尚未执行到位申请标的利息为人民币50173.47元及利息、迟延履行金，本案执行费653.00元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，申请执行人表示暂无其他财产线索，本案本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0681民初5695号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 许 浩审判员 彭福亮审判员 袁 辉二〇二一年四月九日书记员 韩雪斌
江苏省宿迁市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏13执142号申请执行人：北京梦之城文化有限公司，统一社会信用代码×××4ＸＱ，住所地北京市海淀区中关村南大街**********。法定代表人：李宇浩。委托诉讼代理人：张淑芳，浙江亿维律师事务所律师。被执行人：宿迁泛达电子商务有限公司，统一社会信用代码×××Ｘ3Ｋ，住所地，住所地江苏省宿迁市沭阳县海天金三角商城******iv>法定代表人：洪伟花。关于北京梦之城文化有限公司与宿迁泛达电子商务有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年6月14日作出的(2018)苏13民初668号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人宿迁泛达电子商务有限公司未履行生效文书确定的法律义务，申请执行人北京梦之城文化有限公司向法院申请强制执行，本院于2021年3月11日立案执行，执行案号为(2021)苏13执142号号。因执行需要，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院(2021)苏13执142号执行案件[执行依据为本院作出的(2018)苏13民初668号民事判决书]，由沭阳县人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  程黎明审判员  陈 博审判员  张大亮二〇二一年四月七日书记员  陆俞桦
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0103执保475号申请人：吕本君，男，1982年11月25日出生，汉族，住天津市河西区。被申请人：天津天房鼎信建设发展有限公司，住所地天津市河西区。法定代表人：蔡广。申请人吕本君与被申请人天津天房鼎信建设发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2021）津0103民初5840号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、第五百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人天津天房鼎信建设发展有限公司名下价值54494元的财产或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即开始执行。审判员  孙轶群二〇二一年四月九日书记员  石博睿
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初3602号当事人：刘相灿，男，汉族，1987年7月17日出生，住濮阳市华龙区中原东路与106国道交叉口东200米路南，身份证号。当事人：徐志习，男，汉族，住濮阳市金堤路与中原路交叉口城中央9号楼702室。原告刘相灿诉被告徐志习买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月31日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。在案件开庭审理前，原告刘相灿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告刘相灿的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘相灿撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘相灿负担。审判员  李慧二〇二一年四月六日书记员  李扬
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执1371号申请执行人：黄喜兵，女，1983年1月12日出生，汉族，住湖南省安化县。被执行人：张敏文，男，1988年4月20日出生，汉族，住湖南省。关于申请执行人黄喜兵与被执行人张敏文买卖合同纠纷一案，宁乡市人民法院做出的（2020）湘0124民初3038号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月22日依法立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定义务，但被执行人至今尚未履行。本院于2021年3月22日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，并于2021年3月23日起多次发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商登记、证券、车辆信息、互联网银行、保险、税务、民政登记等情况，被执行人张敏文银行账户中有余额约110000元，但均为公安机关冻结或者被银行进行了账户不收不付处理；此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院先后向宁乡市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心宁乡市管理部发出协助执行通知，查询被执行人的不动产登记情况、住房公积金情况，亦未发现被执行人可供执行的财产线索。本院对被执行人张敏文适用了限制高消费的执行措施。在执行过程中，本院通过电话、面谈的方式将前述执行情况悉数告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人无法提供。本院于2021年4月15日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述措施暂时并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人在约谈中表示暂时无法提供被执行人的财产线索，并对人民法院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本案被执行人张敏文应支付申请执行人黄喜兵案款30030元及相应利息，全部未支付。本院认为，截至2021年4月16日，本案应当执行的标的金额为30030元及相应利息，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人表示提供不出被执行人的其他财产线索，并在人民法院穷尽财产调研措施之后，对人民法院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢寅斌审 判 员  严 曦审 判 员  李 斌二〇二一年四月十六日代理书记员  王 畅附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0302民初5988号 原告：遵义隆君祥物业有限公司，住所地遵义市红花岗区蟠桃路九鼎时代家园5-1-3-3号，统一社会信用代码915203020760148554。 法定代表人：李小龙，公司经理。 委托代理人：陈丹，女，1985年1月24日生，汉族，住贵州省遵义县。 被告：周明远，男，1940年6月25日生，住遵义市红花岗区。 原告遵义隆君祥物业有限公司与被告周明远物业服务合同纠纷一案,本院于2021年3月17日立案。原告于2021年4月11日向本院申请撤诉。 本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告遵义隆君祥物业有限公司撤回起诉。 案件受理费25元(已减半收取)，由原告遵义隆君祥物业有限公司负担。 审判员  王永红 二〇二一年四月十五日 书记员  万玲琳
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终5318号上诉人（原审被告）：沈阳汇藏燊商贸有限公司，住所地沈阳市和平区胜利南街61号第18层1805、1806写字间。法定代表人：刘博识。被上诉人（原审原告）：王维纲，男，1957年6月10日，汉族，住沈阳市皇姑区。上诉人沈阳汇藏燊商贸有限公司因与上诉人王维纲委托合同纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2020）辽0102民初8816号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，本案中，王维纲委托沈阳汇藏燊商贸有限公司代为销售纪念币，沈阳汇藏燊商贸有限公司工作人员从王维纲取走纪念币后未能代为销售。沈阳汇藏燊商贸有限公司主张其工作人员未将纪念币交给公司，应属沈阳汇藏燊商贸有限公司自身管理问题。沈阳汇藏燊商贸有限公司未能返还原纪念币，理应承担赔偿责任。对赔偿数额，一审判决以“原告自述被告同意返还其7万元作为补偿，被告未予否认”为由判令沈阳汇藏燊商贸有限公司赔偿7万元。本院审查一审庭审笔录发现，沈阳汇藏燊商贸有限公司在笔录中明确表示“原告所说被告公司员工答应以多少价格出卖，只是原告口头说的，没有证据证实。”，可见，沈阳汇藏燊商贸有限公司并不同意赔偿7万元（明确否认）。一审判决以默示同意为由判令赔偿7万元与事实相悖，导致本案涉案纪念币价值这一基本案件事实没有查清，故本院将本案发回重审。由一审法院查清后（必要时可通过走访调查等方式来确定），再行裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市和平区人民法院（2020）辽0102民初8816号民事判决；二、本案发回沈阳市和平区人民法院重审。二审案件受理费3296元，予以退回。审判长 张 伟审判员 鞠安成审判员 刘春杰二〇二一年四月十四日法官助理谢日恒书记员徐嘉彤
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川34民申1号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：阿杜说日，男，彝族，1970年1月15日出生，四川省雷波县人，村民，住四川省雷波县。 委托诉讼代理人：阿杜牛洗，女，彝族，1989年12月14日出生，住四川省雷波县，系阿杜说日之女，代理权限为一般代理。 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：阿余机里，女，彝族，1970年5月18日出生，四川省雷波县人，村民，住四川省雷波县。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：马沙妹妹，女，彝族，1965年3月16日出生，四川省雷波县人，村民，住四川省雷波县。 委托诉讼代理人：李甲日、杨娟，四川墨科律师事务所律师，代理权限为特别授权。 原审被告：阿罗杨子，男，1965年11月6日出生，彝族，村民，住四川省雷波县。 原审被告：安杜巫迁，男，1975年1月20日出生，彝族，四川省雷波县人，村民，住四川省雷波县。 再审申请人阿杜说日、阿余机里因与被申请人马沙妹妹买卖合同纠纷一案,不服本院（2020）川34民终557号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查，并经本院审判委员会讨论并作出决定，现已审查终结。 阿杜说日、阿余机里申请再审称，一、二审法院在申请人未提出任何证据证明其自建行为合法性的前提下，即认定申请人和被申请人之间的房屋买卖不存在违反《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的情形，该事实缺乏证据证明，适用法律错误。一方面，在被申请人自认和证人胡红均证实案涉土地使用权属于雷马屏监狱的前提下，二审法院对被申请人为案涉土地的合法使用权人的主观认定缺乏证据证明。另一方面，抛开土地使用手续不谈，也无任何证据表明案涉房屋的自建过程的合法性，该案涉房屋的自建过程并未办理任何相关的手续，属于违法建筑。以该违法建筑为标的的买卖合同，违反国家法律、行政法规的强制性规定，符合《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的情形，属于无效合同。二、二审法院认为，因为再审申请人已将该案涉房屋进行了拆除重建，所以即使合同无效，原物也无法返还。二审法院因此将原物无法返还的责任全部归于再审申请人的做法显失公平。该《房屋买卖合同》无效的理由因为被申请人并未办理合法的使用手续和建筑手续，所以该房屋属于违法建筑，因而导致该部分的《买卖合同》无效。所以合同无效的原因是卖方导致，即使申请人对所购房屋进行拆建，产生了原物无法返还的损失，也应由被申请人承担。综上，请求依法撤销凉山彝族自治州中级人民法院（2020）川34民终557号判决书，改判维持雷波县人民法院（2019）川3437民初670号民事判决书，驳回被申请人马沙妹妹的上诉请求。 本院经审查认为，申请人阿杜说日、阿余机里与被申请人马沙妹妹买卖的标的为三栋房屋。双方当事人虽然没有签订书面房屋买卖合同，但通过阿杜说日、阿余机里向马沙妹妹出具《欠条》和双方签订的《协议书》可以证实，双方之间的房屋买卖协议自愿真实，并不存在违反《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的情形。在合同履行过程中，出卖人马沙妹妹已经将案涉房屋交付买受人阿杜说日、阿余机里，买受人阿杜说日、阿余机里支付了部分价款并对位于雷波县西宁农村信用合作××栋××楼一底的砖混结构房屋拆除重建。结合一、二审时马沙妹妹的诉求和本案现有证据，二审判决阿杜说日、阿余机里按照双方的协议支付相应房屋价款并无不当。 申请再审过程中，申请人阿杜说日、阿余机里主张作为房屋买卖标的物位于雷波县西宁农村信用合作××栋××楼一底的砖混结构房屋的土地使用权属于雷马屏监狱并向本院提交了雷波县自然资源局于2020年12月24日出具的“关于阿杜说日、阿余机里调查取证函的回复”复印件一份。本院认为，对土地使用权的确定应当是以国家相关部门的产权证书或者证明文件才能予以认定，申请人提供的证明材料不能证明案涉争议房屋属于“四川省雷马屏茶场桥头退休房”，故对申请人主张案涉房屋买卖合同违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属无效的再审申请理由，本院不予支持。 再审审查期间，申请人阿杜说日、阿余机里未提供足以推翻原判决的新证据，其再审申请理由不能成立。二审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。申请人阿杜说日、阿余机里的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回阿杜说日、阿余机里的再审申请。 审判长 潘    琼 审判员 张    萍 审判员 阿硕布格苏日 二〇二一年四月六日 书记员 贺  文  婧
葛洲坝人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0592执222号之十八被执行人：田东旭，男，汉族，1974年10月05日生，住宜昌市西陵区。本院依据已经发生法律效力的宜昌市葛洲坝人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人田东旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人田东旭在交通银行账户内存款人民币180000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 蒋 伟二〇二一年四月七日书记员 向秋禹
重庆市垫江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0231民初459号 原告：周成均，男，1967年12月24日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 被告：张子平，男，1966年1月9日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 被告：永安财产保险股份有限公司合川支公司，住所地重庆市合川区南办处南园路528、530、532、534号，统一社会信用代码915001177365894955。 负责人：秦小兵，该公司经理。 委托诉讼代理人：罗香军，该公司职工。 原告周成均与被告张子平、永安财产保险股份有限公司合川支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，由审判员黄德彬适用简易程序进行审理。原告周成均于2021年3月31日向本院提出撤诉申请,明确表示，另案起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告周成均撤回起诉。 案件受理费依法减半收取376元，由原告周成均负担。 审 判 员  黄   德   彬 二〇二一年四月一日 法官助理  邬亿飞书记员周莉
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1283民初2042号原告：吴余广，男，1972年5月24日生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：赵丹，江苏宾至律师事务所律师。被告：钱辛建，男，1981年7月7日生，汉族，住泰兴市。被告：泰兴市馋猫烧烤店，经营场所泰兴市国庆东路南侧东郊物资大楼。经营者：张学军，男，1972年3月28日生，汉族，住泰兴市。原告吴余广与被告钱辛建、泰兴市馋猫烧烤店提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告吴余广于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴余广撤诉。案件受理费1074元，减半收取537元，免交。审 判 员  王 云二〇二一年四月十六日法官助理  伏平卫书 记 员  周 莉
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1802执1226号 申请执行人：王春梅，女性，1986年12月28日出生，汉族，住清远市清新区。 委托诉讼代理人：黎国柱，广东朝纲律师事务所律师。 被执行人：慧峰（清远）房地产有限公司，住所地清远市清城区凤城街道办事处清郊村委会（庙田）。 法定代表人：文树均。 申请执行人王春梅与被执行人慧峰（清远）房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，（2020）粤1802民初7740号民事判决已发生法律效力，根据该判决书确定：被执行人慧峰（清远）房地产有限公司应于本判决生效之日起十日内向申请执行人王春梅支付违约金（违约金从2019年1月1日起以已付购房款613800元为基数，按日万分之一计算至被执行人慧峰（清远）房地产有限公司依照约定将位于清远市清城区飞来南路11号飞来湖壹号花园光钻楼6号楼7层04号房屋交付给申请执行人王春梅之日止）。案件受理费减半收取为296元，由被执行人慧峰（清远）房地产有限公司负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年03月02日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。本院通过总对总网络执行查控系统及向清远房管、车管等单位并到现场调查被执行人的财产状况。查明被执行人慧峰（清远）房地产有限公司名下位于清远市清城区××路××号飞来湖壹号花园有多套房屋，上述房屋均已被本院及清远市中级人民法院查封，清远市中级人民法院第一顺位查封，本院轮候查封。另本院依法轮候查封被执行人慧峰（清远）房地产有限公司位于清远清城区西门塘三十八号慧峰豪庭聚豪居2层羽毛球场【产权证号：粤（2018）清远不动产权第0017913号】、聚豪居2层02号【产权证号：粤（2018）清远不动产权第0017902号】。本院依法向清远市中级人民法院发出参与分配函。此外，无发现被执行人有其他财产可供执行。本院依法向被执行人发出限制消费令。本院向申请执行人进行执行听证，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，被执行人的财产已被清远市中级人民法院依法首查封，本案轮候查封无法处理，本院已向清远市中级人民法院发出参与分配函。此外，无发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行之财产或财产线索，并同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤1802执1226号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  梁道科 审判员  李绮雯 审判员  黄绮君 二〇二一年四月八日 书记员  陈 铭
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1322执124号申请执行人：建平铁龙物流有限公司，住建平县铁南街道铁东社区十区。被执行人：王青民，男，1965年2月1日出生，汉族，无业，住建平县。关于申请人建平铁龙物流有限公司与被执行人王青民买卖合同纠纷一案，建平县人民法院于2020年07月17日作出的（2020）辽1322民初2007号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年01月12日向本院申请执行，本院于同日立案执行。此案在执行过程中，被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人暂时无法提供被执行人其他有可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2021）辽1322执124号案执行案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的相关债权，由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力执行长  金向东执行员  王健鹏执行员  孟 颖二〇二一年四月二十日书记员  李**程
四川省峨眉山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1181执364号 北京聚学科技有限公司： 本院依据已发生法律效力的峨眉山市人民法院（2019）川1181民初2243号民事判决书,于2021年2月25日受理峨眉山市人民法院移送执行北京聚学科技有限公司其他案由一案。本案的执行标的为被执行人缴纳（2019）川1181民初2243号案件的受理费25元。 执行中，被执行人主动缴纳（2019）川1181民初2243号案件的受理费25元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，本案现执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月十五日
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执1226号 申请执行人：叵四英，女，1968年5月29日出生，汉族，居民，住荣成市。 被执行人：王兵，男，1973年8月24日出生，汉族，居民，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行叵四英与王兵民间借贷纠纷一案，荣成市人民法院做出的（2020）鲁1082民初4418号民事调解书已发生法律效力，该文书确定：被执行人给付申请人案款44673元。 因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知、报告财产令等法律文书，被执行人未履行法律文书确定的义务，亦未向我院申报财产。本院多次通过全国网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查询，均未发现其名下有存款、车辆、证券等可供执行的财产，不动产登记部门及公积金管理部门查询，亦未查到被执行人财产登记信息。 在执行过程中本院对被执行人采取限制高消费措施。 因本院未查到可供执行的财产，本院向申请执行人进行调查，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院做出的（2020）鲁1082民初6774号民事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖辉晓 审判员  江佳鑫 审判员  谭宁宁 二〇二一年四月二十二日 法官助理王文科 书记员商宸
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0192民初195号原告：梦马人（北京）影视传媒有限公司，住所地北京市朝阳区高碑店乡高碑店村****楼******，统一社会信用代码91110105MA00DFAA4F。法定代表人：杨明，执行董事。委托诉讼代理人：彭俊旭，重庆利欣律师事务所律师。被告：重庆银慈科技有限公司，住所，住所地重庆市北碚区新茂路**（自贸区）社会信用代码91500109MA60XCCFX9。法定代表人：廖雪林，职务不详。原告梦马人（北京）影视传媒有限公司与被告重庆银慈科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告梦马人（北京）影视传媒有限公司于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梦马人（北京）影视传媒有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梦马人（北京）影视传媒有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告梦马人（北京）影视传媒有限公司负担。审 判 长  余 博审 判 员  王雁苗人民陪审员  吴廷鸿二〇二一年四月一日书 记 员  辜 浩
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏0585执3889号 太仓顺龙房地产开发有限公司 谢绍虎、陈喜红： 申请执行人太仓顺龙房地产开发有限公司与被执行人谢绍虎、陈喜红返还原物纠纷一案中，生效法律文书确定的执行内容已由本院执行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二一年四月十四日
浙江省金华市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）浙07刑更476号 罪犯陈耀林，男，1981年8月11日出生，汉族，小学文化，浙江省温州市人。现在浙江省金华监狱服刑。 浙江省温州市鹿城区人民法院于2017年9月18日作出（2017）浙0302刑初1122号刑事判决，以被告人陈耀林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币60000元。判决生效后，该犯于2017年10月12日被交付执行。执行机关浙江省金华监狱提出减刑建议，于2021年2月25日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省金华监狱认为，罪犯陈耀林在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯陈耀林减去有期徒刑九个月。 检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。 经审理查明，罪犯陈耀林本次考核期为2017年12月至2020年10月共计35个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，基本遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。罪犯陈耀林已履行生效判决所判处的罚金人民币60000元。该犯在本次考核期内一次违规扣考核分5分，经民警教育后能改正错误并遵守监规纪律。另查明，该犯曾因吸毒分别于2015年7月3日、2017年6月7日二次被公安机关行政拘留。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯陈耀林在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其犯罪的性质、情节、社会危害程度及改造表现，依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 对罪犯陈耀林减去有期徒刑七个月（刑期自2017年6月19日起至2031年11月18日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴 倩 人民陪审员  盛建和 人民陪审员  胡笑莲 二〇二一年四月八日 代书 记员  钱 佩
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初2214号原告：王建军，男，1965年8月1日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被告：广州律动广告有限公司，住所地广州市海珠区宝岗大道193号33F自编01房。法定代表人：施明明。原告王建军与被告广州律动广告有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院立案后，原告王建军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王建军撤回起诉处理。审 判 员  钟 薇二〇二一年四月二十日法官助理  邬晓琳书 记 员  陈胜秋
山东省东营市垦利区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0521执550号申请执行人：崔德强，男，1985年4月19日出生，汉族，住山东省东营市垦利区被执行人：河南卓邦供应链管理有限公司，住所地河南省新乡市封丘县电子商务产业园6号楼2楼，统一社会信用代码91410105MA44W70K5L。法定代表人：齐昕。申请执行人崔德强与被执行人河南卓邦供应链管理有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案执行，申请执行标的为18659.41元。经本院立案执行，现已执行到位18980.41元。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的申请执行人崔德强与被执行人河南卓邦供应链管理有限公司网络购物合同纠纷一案予以结案。审判员  宋保卫二〇二一年四月二十日书记员  许振梅
文书内容黑龙江省鸡东县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑0321刑初64号            公诉机关              鸡东县人民检察院                        被告人      基本情况              被告人冯立有，男，1966年3月25日出生，汉族，小学文化，系黑龙江省鸡东县东海镇东升村农民，住该村。因涉嫌犯危险驾驶罪被鸡东县公安局于2020年8月17日取保候审。                        公诉机关      指控情况              起诉书文号              鸡东检一部刑诉（2021）53号                  指控事实              2020年7月27日15时许，被告人冯立有醉酒后无证驾驶无号牌长江牌正三轮摩托车，沿鸡东县鸡林乡道路（鸡林乡-东光乡）由北向南行驶至鸡林乡中心大街农商银行动车岔路口时，与刘晓龙驾驶的黑G×××**号朗逸牌小型轿车相撞。经鉴定，冯立有血液中乙醇含量为187.485mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处拘役四个月，并处罚金。                        被告人及      辩护人意见              被告人冯立有对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                          判决理由              公诉机关指控被告人冯立有犯危险驾驶罪，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。冯立有无证驾驶无号牌机动车发生交通事故，予以从重处罚。认罪认罚，且具有自首情节，对其从宽处理。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第四十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条                        判决结果              被告人冯立有犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币九千元。                              权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省鸡西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                            审 判 员  盖秋海                                                      二〇二一年四月一日                                                                 法官助理  张  博                                            书 记 员  袁  迪      书 记 员  黄晓倩
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0782民初3072号 原告义乌市水处理有限责任公司，住所地义乌市稠江街道西江路101号。 法定代表人王晶，董事长。 委托诉讼代理人盛俏娜，北京盈科（义乌）律师事务所律师。 被告王新安，男，1963年6月15日出生，汉族，住义乌市。 被告王菲菲，女，1987年7月13日出生，汉族，住义乌市。 两被告共同委托诉讼代理人徐培泉，浙江英普（义乌）律师事务所律师。 原告义乌市水处理有限责任公司与被告王新安、王菲菲关于股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2021年2月7日立案受理，依法进行了审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令两被告对原义乌市亿新针织有限公司所欠原告污水处理费用555477.5元及其利息损失（自起诉日起按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）承担连带清偿责任。事实与理由：义乌市亿新针织有限公司于1999年5月4日经工商登记成立。两被告系该工商股东。2019年11月29日，义乌市人民法院裁定受理了义乌市亿新针织有限公司破产清算纠纷一案。2020年7月7日，义乌法院作出了（2019）浙0782破54号民事裁定书，确认了义乌市亿新针织有限公司所欠原告污水处理费555477.5元。另外，义乌法院还作出了（2019）浙0782破54号之一民事裁定书，该裁定认为，公司及两股东未按规定向管理人移交公司财产、账簿等，导致公司事实上无法清算，损害了原告的合法权益，应当对公司债务承担连带责任。为此，原告起诉至法院。 本院认为，债务人的有关人员不配合清算的行为导致债务人财产状况不明，导致债务人主要财产、账册、重要文件等灭失，致使管理人无法执行清算职务，给债权人利益造成损害。应当由破产管理人请求上述主体承担相应损害赔偿责任并将因此获得的赔偿归入债务人财产。因此，原告的起诉主体不适格。本案的诉讼应当由破产管理人向本院提出。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下： 驳回原告义乌市水处理有限责任公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院上诉窗口递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员 吴 刚 二〇二一年四月七日 书记员 翁倩倩
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1081执367号之一申请执行人：马景先,女,1960年10月8日出生,汉族,住侯马市被执行人：孔鹏伟,男,1978年12月23日出生,汉族,住侯马市。被执行人：山西伟涛食品科技股份有限公司。法定代表人：孔鹏伟。本院在执行马景先与孔鹏伟、山西伟涛食品科技股份有限公司民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）晋1081民初741号民事调解书，责令被执行人偿还申请人借款本息100万元，案件受理费14600元，但被执行人孔鹏伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孔鹏伟在晋商银行账户内存款人民币1014600.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二一年四月十五日书记员  于慧珍
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0208民初582号之一 原告：唐山市丰润区桐源建筑器材租赁有限公司。住所地：唐山市丰润区。 法定代表人：张帅，经理。 委托代理人：窦丽艳，该公司职工。 被告：天津市世林建筑工程有限公司。住所地：天津市西青区李七庄。 法定代表人：赵铁林，经理。 被告：湖南省第三工程有限公司。住所地：湖南省湘潭市岳塘区。 法定代表人：樊明雪，经理。 本院在审理原告唐山市丰润区桐源建筑器材租赁有限公司与被告天津市世林建筑工程有限公司、湖南省第三工程有限公司租赁合同纠纷一案中，原告唐山市丰润区桐源建筑器材租赁有限公司于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐山市丰润区桐源建筑器材租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予唐山市丰润区桐源建筑器材租赁有限公司撤回起诉。 案件受理费4708元，由原告唐山市丰润区桐源建筑器材租赁有限公司负担。 审判员  李连山 二〇二一年四月九日 书记员  李 臣
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2021）苏1323执1661号                  案  由              买卖合同纠纷                  受送达人              申请执行人、被执行人                  执行当事人情况              申请执行人：曹艳霞，女，1974年2月15日出生， 汉族，住泗阳县众兴镇。      申请执行人：高雷，男，1975年2月8日出生，汉族，住泗阳县众兴镇。      被执行人：泗阳县金马房地产开发有限公司，住所地泗阳县众兴镇。      法定代表人：崔永南，该公司董事长。                  案件执行情况及通知内容              本院立案受理后，经强制执行，申请执行人诉讼请求已全部执行到位。      至此，本案已全部执行完毕，现已结案。      特此通知。            二〇二一年四月十六日
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0783执保740号之一 申请保全人：杨玉亮，男，1976年2月14日生，汉族，住寿光市。 被保全人：王和平，男，1969年7月14日生，汉族，住潍坊市滨海经济开发区。 被保全人：邓莎莉，女，1970年6月18日生，汉族，住潍坊市滨海经济开发区。 本院在执行申请保全人杨玉亮诉被保全人王和平、邓莎莉借款合同纠纷一案中，依法以58000元为限冻结了被保全人的银行账户存款，申请保全人于2021年4月1日向本院申请解除保全措施。 本院认为，申请保全人的申请符合法律规定，为避免给当事人造成损失，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除对被保全人王和平、邓莎莉银行存款58000元的冻结及其他财产的查封。 本裁定立即开始执行。 审判员  李志辉 二〇二一年四月二日 书记员  张国伟
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0521民初1214号 原告：胡香珍，女，1972年11月24日出生，汉族，住浙江省德清县。 被告：朱月贞，女，1965年12月1日出生，汉族，住浙江省德清县。 原告胡香珍与被告朱月贞民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告胡香珍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告胡香珍撤回起诉处理。 审 判 员 陶志林 二〇二一年四月二十日 法官助理 姚丽婷 代书记员 杨圆圆
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民辖终458号上诉人（原审被告）：广州广汽比亚迪新能源客车有限公司，住所地广州市从化经济开发区。法定代表人：陈道宏。委托诉讼代理人：张伟波、赵银，分别系广东谨然律师事务所律师、实习人员。被上诉人（原审原告）：广东谷源电力工程有限公司，住所地广州市海珠区。法定代表人：天嗒。委托诉讼代理人：林塭丰、曹继勇，均系广东金桥百信律师事务所律师。上诉人广州广汽比亚迪新能源客车有限公司因建设工程合同纠纷一案，不服广东省广州市番禺区人民法院（2020）粤0113民初24390号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。上诉人广州广汽比亚迪新能源客车有限公司上诉称，案涉《工程施工合同》并非法律规定上的建设工程合同，从合同所约定的内容上看，其应定性为承揽合同，本案应为承揽合同纠纷。案涉合同中约定有协议管辖条款，且未违反法律对级别管辖和专属管辖的规定，应合同有效。上诉人住所地位于广州市从化区，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，本案应由广州市从化区人民法院管辖。故请求撤销原审裁定，将本案移送至广东省广州市从化区人民法院管辖。本院经审查认为，根据被上诉人提交的诉状及证据材料显示，被上诉人据以起诉的《工程施工合同》的内容涉及工程范围、建设工期、工程的开工和竣工时间、工程质量、拨款和结算、竣工验收、质量保修范围和质量保证期等内容，现被上诉人作为上述合同中的承包方，向上诉人主张工程款，本案为建设工程合同纠纷，属于因不动产纠纷提起的诉讼，应适用法律关于不动产专属管辖的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”本案中，涉案工程位于广州市番禺区，在原审法院辖区范围内，原审法院依法对本案享有管辖权。关于案涉《工程施工合同》中的协议管辖条款，因违反法律对专属管辖的规定，属无效条款，故不能成为本案的管辖依据。综上，原审法院所作裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见、理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  马健中二〇二一年四月十三日书记员  林秋萍曹三妹
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民初4196号 原告：贵州汇天诚安全设施有限公司，住所地贵州省遵义市南部新区深溪镇永安大道盈田工谷9号厂房。统一社会信用代码：9526393MA6DT8KD33。 法定代表人：叶友才，执行董事。 委托诉讼代理人：刘定钢，贵州贵川律师事务所律师。 被告：贵州浙赣华普消防工程有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区扶风路1号扶风花园二期4号楼1楼1号。统一社会信用代码：91520103314316657J。 法定代表人：占林慧，执行董事。 被告：贵州浙赣华普消防工程有限公司黔南州分公司，住所地贵州省黔南布依苗族自治州都匀市龙背湾路33号华馨湾1栋3单元2层附2号。统一社会信用代码：91522701MA6DJ3GJ9W。 负责人：占腮慧，总经理。 委托诉讼代理人：刘鑫，黔南州都匀市中心法律服务所法律工作者。 原告贵州汇天诚安全设施有限公司与被告贵州浙赣华普消防工程有限公司、贵州浙赣华普消防工程有限公司黔南州分公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。2021年4月21日，原告贵州汇天诚安全设施有限公司向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵州汇天诚安全设施有限公司撤回起诉。 案件受理费已减半收取计940元，由原告贵州汇天诚安全设施有限公司负担。 审判员 游 红 二〇二一年四月二十一日 书记员 尚国俊
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执1666号申请执行人：韩琢，男，1982年3月26日出生，满族，无业，住北京市通州区。申请执行人：毕佳志，女，1977年6月5日出生，汉族，无业，住北京市通州区。被执行人：郭希艳，女，1987年5月16日出生，汉族，无业，住河北省沧州市东光县。申请执行人韩琢、毕佳志与被执行人郭希艳借款合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2020）京0106民初21659号民事调解书已经发生法律效力，该调解书确定：一、赵常宏、郭希艳向韩琢、毕佳志偿还借款本金共340万元，其中赵常宏偿还190万元，郭希艳偿还150万元。二、具体还款方式为：郭希艳于2020年10月9日向韩琢、毕佳志偿还80万元，郭希艳于2020年11月10日向韩琢、毕佳志偿还50万元，郭希艳于2021年1月10日向韩琢、毕佳志偿还20万元；赵常宏于2021年1月10日向韩琢、毕佳志偿还105万元，赵常宏于2021年4月10日向韩琢、毕佳志偿还85万元。三、郭希艳在承担150万元债务的范围内向韩琢、毕佳志支付利息（利息以未支付的款项为基数，按照月利率1.8%从2019年10月22日起计算至实际付清150万元借款之日止）。四、赵常宏在承担190万元债务的范围内向韩琢、毕佳志支付利息（利息以未支付的款项为基数，按照月利率1.8%从2019年10月22日起计算至实际付清190万元借款之日止）。五、如赵常宏、郭希艳未按上述约定期限足额向韩琢、毕佳志支付款项，则韩琢、毕佳志有权自二人逾期之日就全部借款向法院申请强制执行。案件受理费19888元由赵常宏负担（韩琢、毕佳志已预交，赵常宏于2021年4月10日前支付韩琢、毕佳志）。该文书生效后，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院通过邮寄形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2.本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下银行账户、车辆、不动产、证券、互联网银行、工商登记、保险等财产信息；通过北京市高级人民法院执行办案系统查询被执行人名下在公安局、住建委、民政局、银行、公积金、民航总局、公积金流水、支付宝等信息。经本院调查，暂未发现被申请人郭希艳可供执行财产线索。本院于2021年1月19日冻结其名下中国工商银行、兴业银行等银行账户，冻结金额不足以执行，冻结期限为一年。3.经本院调查核实，被执行人已不在住所地居住。经询问申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。4.本院已对被执行人采取限制消费措施。5.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初21659号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  刘婷二〇二一年四月十二日书记员  顾湘
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1303民初1538号 原告：谢白平，男，1969年5月7日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 委托诉讼代理人：任川，四川奔逐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘德英，四川奔逐律师事务所（实习）律师。 被告：王**，男，1973年10月7日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 原告谢白平与被告王**劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案受理。2021年4月16日原告谢白平向本院申请撤诉。 本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告谢白平撤诉。 案件受理费713元由原告谢白平负担。 审判员 武 强 二〇二一年四月十六日 书记员 何清霞
安徽省铜陵市义安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0706刑初51号 公诉机关安徽省铜陵市义安区人民检察院。 被告人唐金龙，男性，1965年1月6日出生，汉族，文盲或半文盲，个体经营户，户籍所在地安徽省铜陵市铜官区，住铜陵市铜官区，因涉嫌危险驾驶罪，于2021年2月8日被铜陵市公安局义安分局取保候审。 安徽省铜陵市义安区人民检察院以义检刑诉〔2021〕15号起诉书，指控被告人唐金龙犯危险驾驶罪，于2021年4月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 安徽省铜陵市义安区人民检察院指控，2021年1月30日5时许，被告人唐金龙酒后无证驾驶无牌号电动三轮车，从铜陵市义安区城北菜市场外停车位开至该菜市场二楼经营摊位卸菜，后因停车与胡国庆发生争执，胡国庆闻到其身上有酒味报警，执行民警赶到现场后将其带至铜陵市第五人民医院提取静脉血，经司法鉴定：其血液中酒精含量为113.7mg/100ml，驾驶的电动三轮车属于机动车范畴(正三轮轻便摩托车)，已达到醉酒驾驶标准。公诉机关认为，被告人唐金龙的行为构成危险驾驶罪。建议判处被告人唐金龙拘役一个月可适用缓刑，并处罚金人民币2500元。 被告人唐金龙对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，且被告人签字具结，在开庭审理过程中，被告人亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人唐金龙犯危险驾驶罪的 事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人唐金龙具有坦白情节，自愿预缴纳罚金，表示认罪认罚，依法从轻、从宽处罚，并适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人唐金龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月；并处罚金人民币二千五百元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，由安徽省铜陵市铜官区社区矫正机构负责执行。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  陈伟 二〇二一年四月九日 法官助理姜燕 书记员童玲 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： …… (二)醉酒驾驶机动车的； …… 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，……
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执387号申请执行人肖俐丽。被执行人王淏。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初11375号民事判决书，于2021年1月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人王淏在银行的存款223192.51元，或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张志山审判员  王雅军审判员  杨孟庭二〇二一年四月二十一日书记员  杨慧芳
杭州市拱墅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0105执3882号申请执行人:苏州绿松电子科技有限公司,住所地苏州市桃花坞大街196号110室,组织机构代码791078938。法定代表人:葛忠云。被执行人:浙江军盛控股有限公司,住所地杭州市拱墅区石祥路688号520室,组织机构代码MA27YK2A1。法定代表人:吴国夫。申请执行人苏州绿松电子科技有限公司与被执行人浙江军盛控股有限公司债权人代位权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0105民初6196号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人苏州绿松电子科技有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年10月16日立案执行。执行标的为被执行人浙江军盛控股有限公司支付申请执行人江苏绿松电子科技有限公司货款30万元，暂计至2019年4月18日的逾期付款利息24324.5元，合计324324.5元，并以30万元为基数支付自2019年4月19日起至货款清偿之日止的逾期付款利息损失，2019年8月19日之前按中国人民银行同期贷款基准利率的1.5倍计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的1.5倍计付及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3083元、执行费5115元。执行立案后，本院向被执行人浙江军盛控股有限公司发出执行通知书、报告财产令和被限制消费令，要求浙江军盛控股有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江军盛控股有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江军盛控股有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落进行了实地调查，未发现被执行人的下落。查明，被执行人名下有银行开户，本院依法进行了冻结，但是仅少量余额；被执行人名下有对外投资信息，申请执行人申请暂缓处置；被执行人名下无不动产、车辆、证券登记信息。暂未发现被执行人浙江军盛控股有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人浙江军盛控股有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人浙江军盛控股有限公司作出罚款的决定。同时已对被执行人浙江军盛控股有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院告知了申请执行人苏州绿松电子科技有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人浙江军盛控股有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0105执3882号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 刘 琰二〇二一年四月六日书记员 朱雪华
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫9001执1702号之一申请执行人：冀晨阳，女，汉族，住济源市。被执行人：孙素娟，女，汉族，1976年02月11日生，住济源市。关于冀晨阳与孙素娟、河南省济源市克井镇水运村民委员会地面施工、地下设施损害责任纠纷一案，本院已立案执行。现查明被执行人孙素娟在金融机构开户并有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙素娟在中国工商银行17×××90账户内存款人民币48672.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  曹英涛二〇二一年四月十五日书记员  黄盼盼附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：任海刚联系电话：15839******