wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0103民初4234号原告：应非凡，女，1988年7月8日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被告：沈阳菲尔斯特健身中心，住所地沈阳市沈河区沈水路600号富民桥家乐福超市一楼。法定代表人：李晋。委托诉讼代理人：于姣，辽宁博雅律师事务所律师。原告应非凡与被告沈阳菲尔斯特健身中心服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告应非凡，被告沈阳菲尔斯特健身中心的委托诉讼代理人于姣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告应非凡向本院提出诉讼请求：1、依判决被告退还原告剩余会员费1430元；2、判决被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告于2018年5月26日，在菲尔斯特健身中心办理会员卡，壹仟柒佰玖拾元整，当时微信转预订款壹佰元整，签合同当天补交壹仟陆佰玖拾元整，买一年送一年，因当时健身房没有开业，所以签合同的时候并没有去开卡健身，到2018年9月健身房通知可以试营业了，才去开卡健身，正常是到2020年9月会员卡到期，期间2019年8月7日健身房搞周年庆活动，重新办理了一张周年卡，为期8个月，2018年办理的2年卡，吧台统一办理停卡，当时办理的周年庆卡是陆佰玖拾元整，有押金肆佰捌拾元整，满80次退还肆佰捌拾元押金，另存了一张水卡，贰佰元整，用了不到一半，要求退还水卡壹佰元整，目前菲尔斯特健身中心于2020年3月10日在毫无通知协商的情况下突然贴出通知称闭店停止营业，健身房内器械全部搬空。会员多次跟法人李晋协商转会事宜，数月无果，被告沈阳菲尔斯特健身中心未能依照会员协议按期履行提供相应健身服务的义务，造成原告无法继续享受健身服务，严重侵害了原告权利。被告沈阳菲尔斯特健身中心辩称，原告将被告作为主体不适格，应当将实际投资人李晋、张春华、那振豪作为被告主张自己的权益，应当由三人承担责任，因为三自然人签订过合伙协议，共同经营健身中心，张春华在沈河法院也主张要求返还投资款，那振豪情况不清楚。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月26日，原告与被告签订《菲尔斯特健身俱乐部会员协议书》，约定原告在被告处健身，被告为原告提供健身场所。原告会员卡类别为单年卡（买一年送一年），费用为1699元（含100元预付款），入会日期为2018年5月26日，原告于前期交纳100元定预付款后，于当日向被告交纳会员费1599元。2019年8月7日，原告继续在被告处办理周年庆卡，会员费680元，卡费10元，并约定锻炼满8个月后返还480元。另查明，2019年12月29日，被告张贴告示，载明：本俱乐部春节期间营业时间作如下调整：1月17日（小年）营业时间10：00至17：00,1月22日、23日营业时间10:00至17:00，1月24日（除夕）至1月31日（初七）闭店。2月1日（初八）正常营业。2月份，被告张贴《延期开业通知》，载明因新冠病毒疫情影响，原定于1月31日营业将延后。具体开业时间会于开店前一天通知大家。2020年3月10日，被告张贴《致菲尔斯特会员朋友们的一封信》，内容为被告决定暂停营业。目前依据国家有关规定，沈阳健身行业全部处于暂停营业状态，在此疫情期间本公司会在发公告15日内陆续与所有会员进行沟通，商讨相关退费问题。我们会第一时间妥善安置会员，给一个相对满意的结果。本院认为，原告向被告交纳会员费购买会员卡用于健身，被告为原告提供健身场所、健身设施，双方之间形成合同关系。现被告停止营业，导致双方合同目的不能实现，原告要求被告返还剩余会员费，符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求返还年卡的问题，根据原告陈述，其实际开卡时间为2018年9月，现被告作为经营者，未能提供相反证据推翻原告陈述，原告作为消费者已尽到举证责任，故本院对于原告要求退回剩余年卡费用予以支持，被告应返还原告921元（1699元-1699元÷2÷365天×334天）。关于原告所办理周年卡，现因被告原告不能继续履行，故被告应返还原告会费480元。关于被告抗辩缺乏法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十三条、第五百六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告沈阳菲尔斯特健身中心于本判决生效后十日内，一次性返还原告应非凡会员费共计1401元；二、驳回原告应非凡的其他诉讼请求及被告沈阳菲尔斯特健身中心的其他抗辩。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告沈阳菲尔斯特健身中心承担。本判决为终审判决。审 判 员  时 鑫二〇二一年四月二十日法官助理  郝乃佳书 记 员  张金鑫
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0681民初1802号 原告：张爱国，男，1974年3月26日出生，汉族，住涿州市。 委托诉讼代理人：徐长城，涿州市晨曦法律服务所法律工作者。 被告：张河，男，1968年1月25日出生，汉族，住涿州市。 被告：索晓光，男，1986年2月26日出生，汉族，住涿州市。 原告张爱国诉被告张河、索晓光民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月31日立案，原告未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张爱国撤回起诉处理。 审判员  于红凤 二〇二一年四月十四日 书记员  叶婷婷
河南省虞城县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1425执206号李善亮（申请执行人）、河南省森林木华食品有限公司（被执行人）：李善亮与河南省森林木华食品有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计1253.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位900元，（未执行到位的353元，申请执行人申请放弃）。本院已于2021年4月22日将该款转付给李善亮（申请执行人）。至此，李善亮（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫1425民初1379号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十三日
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0502民初1032号原告:双鸭山市双房公共设施维修有限公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区建鑫小区。法定代理人：郭某，系该公司经理。委托代理人：韩明月，系该公司法律顾问。被告:鄂文明，男，1964年7月11日出生，汉族，无职业，住双鸭山市尖山区。原告双鸭山市双房公共设施维修有限公司诉被告鄂文明物业服务合同纠纷一案，原告双鸭山市双房公共设施维修有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内日预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告双鸭山市双房公共设施维修有限公司撤诉处理。审判员 姜 枫二〇二一年四月二十二日书记员 雷湘洋
湖南省宜章县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1022执218号之一申请执行人：邓联灿。被执行人：胡红兵。本院在执行申请执行人邓联灿与被执行人胡红兵买卖合同纠纷一案中，申请执行人邓联灿与被执行人胡红兵达成和解协议为由，申请执行人向法院提交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）湘1022执218号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  范助海审判员  左亚军审判员  魏益红二〇二一年四月二十八日书记员  曾 斌附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0426执213号之二申请执行人：祁东县兴阳混凝土有限公司，所在地：祁东县归阳镇苏家村。法定代表人：敬建新，总经理。委托诉讼代理人：申雅生，湖南恒诚律师事务所律师。被执行人：彭期凤，男。本院在执行申请执行人祁东县兴阳混凝土有限公司与被执行人申雅生买卖合同纠纷一案中，现申请执行人祁东县兴阳混凝土有限公司向我院暂撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项裁定如下：终结（2021）湘0426执213号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 旷有明审 判 员 彭 鹏审 判 员 凌永红二〇二一年四月二十七日法官助理 尹 桢书 记 员 肖 飘
安徽省合肥市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）皖01行终301号 上诉人（原审原告）合肥新盾保安服务有限公司,住所地安徽省合肥市庐阳区市府广场天徽大厦B座9层A、B号,统一社会信用代码913401005634024849。 法定代表人李洪沛，执行董事兼总经理。 委托代理人杨磊，安徽高速律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）合肥市庐阳区人力资源和社会保障局，住所地安徽省合肥市濉溪路295号。 法定代表人肖军,局长。 被上诉人（原审被告）合肥市人力资源和社会保障局，住所地安徽省合肥市政务新区政务环路88号。 法定代表人吴松保，局长。 原审第三人戴维，女，1993年6月19日出生，汉族，住安徽省桐城市。 上诉人合肥新盾保安服务有限公司因诉被上诉人合肥市庐阳区人力资源和社会保障局社会保障行政确认及被上诉人合肥市人力资源和社会保障局社会保障行政复议一案，不服安徽省合肥市庐阳区人民法院（2020）皖0103行初7号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人合肥新盾保安服务有限公司因与原审第三人戴维就工伤赔偿事宜达成和解协议，故向本院申请撤回本案的上诉。 本院认为，上诉人合肥新盾保安服务有限公司申请撤回上诉，系其真实意思表示，且无规避法律情节，依法应予准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许上诉人合肥新盾保安服务有限公司撤回上诉。 案件诉讼费用50元减半收取25元，由合肥新盾保安服务有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 黄 平 审判员 王二辉 审判员 朱斌斌 二〇二一年四月二十一日 法官助理杨丽 书记员夏婷 附：本案引用的相关法律、法规、规章等条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省滁州市南谯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1103执1551号 被执行人：王斌，男，1979年09月17日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 本院在执行被执行人王斌劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人王斌名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下： 查封、冻结、扣押、划拨被执行人王斌价值人民币858元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年） 本裁定立即执行。 审判员  杨德诚 二〇二一年四月二十五日 书记员  钱 叶 相关法律及规定条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0326执153号之三申请执行人陈克红，女，1987年4月9日生，汉族，住汝阳县。被执行人李世乐，男，1979年12月23日生，汉族，住汝阳县。关于陈克红申请执行李世乐民间借贷纠纷一案，汝阳县人民法院作出的（2020）豫0326民初1825号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈克红于2021年1月13日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请执行人借款本金65200元及利息、诉讼费750元。被执行人应承担执行费878元。在执行过程中，1、本院于2021年1月20日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2021年1月13日、3月27日、4月15日三次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、证券、公司信息、支付宝信息，反馈被执行人名下有牌号鲁Ｋ×××××号比亚迪牌机动车一辆，本院于2021年1月22日委托山东省威海市环翠区人民法院查封该车辆，但未实际扣押，暂无法执行。被执行人名下无其他可供执行财产。3、本院于2021年1月25日通过协助机关汝阳县自然资源局查询被执行人的不动产登记信息。被执行人名下无其他登记不动产。4、本院于2021年1月25日通过协助机关汝阳县公积金管理中心查询被执行人名下公积金开户及余额情况，反馈被执行人名下无公积金账户。5、本院于2021年2月19日通过协助机关洛阳市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，反馈被执行人名下无登记不动产。6、本院于2021年2月19日通过协助机关洛阳市公积金管理中心市区管理部查询被执行人名下公积金开户及余额情况，反馈被执行人名下无公积金账户。7、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人案件情况，反馈李世乐作为被执行人在河南省××3起案件，均以无可供执行财产为由终结本次执行程序。8、执行过程中，本院于2021年4月15日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布，限制期限为24个月。9、本院于2021年4月22日多次通过电话约谈、短信约谈方式将被执行人李世乐名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人陈克红，并告知其提供财产线索，但陈克红所预留电话已停机，亦未回复本院信息。综上所述，因本案被执行人李世乐名下暂无财产可供执行，经本院多次通过电话、短信方式向申请执行人陈克红释明被执行人的财产情况，并告知其提供财产线索，但陈克红所预留电话已停机，亦未回复本院信息。本院已穷尽调查措施，经合议庭审查核实并报请院长批准，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李世乐负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定向本院提出执行异议。审判长  杨毅杰审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二一年四月二十二日书记员  葛林需
泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0911民初2092号原告：相西武，男，汉族，1963年10月19日生，住山东省泰安市岱岳区。被告：中国人民财产保险股份公司泰安市分公司，住所地山东省泰安市泰山区东岳大街90号。被告：焦秀玲，女，1962年7月19日生，住山东省泰安市岱岳区。原告相西武诉被告中国人民财产保险股份公司泰安市分公司、焦秀玲的机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月6日立案受理。原告依双方达成和解协议，于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告撤回对被告的起诉。审判员  孙泰二〇二一年四月七日法官助理梁萍书记员陈晓宇
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0783执5548号 申请执行人：浙江东阳农村商业银行股份有限公司，住所地东阳市双岘路18号。 法定代表人：方益洪，董事长。 委托代理人：许永献（系，男，1968年11月27日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：俞海华，男，1968年6月19日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司与被执行人俞海华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0783民初3414号民事调解书已经发生法律效力。权利人浙江东阳农村商业银行股份有限公司于2020年10月15日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司于2021年4月2日向本院提出申请，要求撤销执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 本院(2020)浙0783执5548号案件终结执行。 申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  徐 洋 审 判 员  郭亚琼 审 判 员  张 驰 二〇二一年四月六日 代书记员  应利华
湖南省新邵县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0522执17号申请执行人毛劲松与被执行人湖南华恒建筑工程有限公司新邵分公司、被执行人湖南华恒建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案,申请执行人毛劲松依据已经发生法律效力的（2020）湘0522民初806号民事判决书向本院申请执行，本院于2021年1月5日向被执行人湖南华恒建筑工程有限公司新邵分公司、湖南华恒建筑工程有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务：要求被执行人湖南华恒建筑工程有限公司新邵分公司支付申请执行人毛劲松26620元，湖南华恒建筑工程有限公司对上述判决款项承担补充清偿责任。本案在执行过程中，被执行人湖南华恒建筑工程有限公司新邵分公司已自动履行完毕，并于当天发放完毕，该案执行目的已经达到。至此，本案现已执行完毕。执行员  邱立松二〇二一年四月十六日书记员  张 磊
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初1233号原告：吉林市友邦物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市丰满区宝山路66号。法定代表人：柏艳波，经理。委托诉讼代理人：康泽，吉林季美律师事务所律师。被告：马某某。原告吉林市友邦物业服务有限公司与被告马某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。吉林市友邦物业服务有限公司于2021年4月26日以双方达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，吉林市友邦物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许吉林市友邦物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费86元，由吉林市友邦物业服务有限公司负担。审判员  李雪飞二〇二一年四月二十六日书记员  李佳盈
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0503执35号申请执行人：高征成，男，1976年1月19日出生，汉族，住邵阳市双清区。被执行人：张永善，男，1962年4月20日出生，汉族，住邵阳市大祥区。申请执行人高征成与被执行人张永善民间借贷纠纷一案，邵阳市大祥区人民法院作出的（2020）湘0503民初731号民事调解书已发生法律效力，但在调解书确定的期限内，被执行人未履行还款义务。申请执行人于2021年1月6日向本院申请执行，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。执行过程中，依法对被执行人张永善采取了强制执行措施，现双方当事人达成长期履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0503民初731号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  简少凡审判员  李建林审判员  徐 韬二〇二一年四月二十六日书记员  张伟明附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1122民初1587号 原告：张正芳,男,1982年12月9日出生,汉族，住安徽省芜湖市南陵县。 被告：袁维山，男，1974年7月14日出生，汉族，住安徽省滁州市来安县。 原告张正芳与被告袁维山买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告张正芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张正芳撤回起诉处理。 审 判 员  李汪全 二〇二一年四月二十一日 法官助理詹昌璐 代理书记员  陈文颖
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 （2021）陕0825民初491号 原告张文刚，男，汉族，1964年3月27日出生，住定边县，农民，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX委托代理人边志霞，女，汉族，1966年10月2日出生，，系张文刚妻子，农民，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告刘江忠，女，汉族，1961年9月21日出生，住定边县路，农民，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX原告张文刚诉被告刘江忠民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员沈效飞适用简易程序，于2021年3月12日公开开庭进行了审理。原告张文刚到庭参加了诉讼，被告刘江忠经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告张文刚诉称，2011年2月20日，被告因为急需用钱，向原告借钱，于是原告向被告借款现金人民币15000元整，并约定月利率为1.5%，由被告向原告出具借据一支。事后因为原告患严重疾病(脑出血)，导致生活不能自理，急需用钱治疗于是向被告多次索要，被告先后向原告清偿利息12950元。下欠本金及剩余利息被告均推脱不还。现起诉，请被告偿还本金15000元及利息（月利率1.5%，从2011年2月20日起计算至2020年8月19日止，从2020年8月20日起按年利率15.4%计算至兑付完毕之日止，兑付时扣除已支付利息15450元），由被告承担本案的诉讼费。庭审中，原告张文刚补充如下：你院受理该案并通知被告后，被告刘江忠于2021年2月9日微信转账1500元，3月8日微信给原告转账1000元。原告举证如下：借据一支，证明2011年2月20日，被告刘江忠借原告张文刚15000元，约定利息月利率1.5%。借款后从2012年2月5日至2016年3月共支付利息11500元。被告刘江忠未到庭，本院于2021年3月19日与原、被告谈话笔录，被告陈述如下：“我的亲家开车把别人碰死了，我在西安给亲家帮忙，实在不方便过来。对庭审笔录及证据均无异议。但该借款实际是我的侄儿刘浩森向原告借的，用于做生意，之前也是我的侄儿偿还的，后来我侄儿赔钱了，无法及时给原告偿还，和原告商量只偿还本金，不再计算利息，此后我给原告偿还了3950元。故现在应该只欠原告本金11050元。现在我的经济也很紧张，希望现在的剩余本金分期缓后偿还”。被告刘江忠未向法庭提交证据。本院对原告所举证据认定如下：对原告所举证据，被告无异议，予以采信。本院根据原、被告的陈述、举证、质证及本院认证查明以下事实：2011年2月20日，被告刘江忠借原告张文刚15000元，约定利息月利率1.5%，并出具借据一支。借款期间支付利息15450元。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告持借据向被告索要借款，事实清楚，证据确凿，被告应承担偿还借款及利息之民事责任。原告的诉请不违反法律规定，依法予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条之规定，判决如下：由被告刘江忠于本判决生效后五日内偿还原告张文刚借款15000元及利息（其中2011年2月20日起至2020年8月19日止按月利率1.5%计算，2020年8月20日至兑付完毕之日止按年利率15.4%计算，兑付时扣除已支付利息15450元）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费260元，由被告刘江忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                                审  判  员  沈效飞                           二〇二一年三月十九日                               书  记  员  宗  银1
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0622执异23号案外人：郑余，男，1990年3月6日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。申请执行人：哈尔滨赫力电梯设备经销有限公司，住所地哈尔滨市。法定代表人：王雪松，该公司董事长。被执行人：肇源县宇龙房地产开发有限责任公司，住所地黑龙江省肇源县。法定代表人：何京龙，该公司经理。被执行人：杜兴海，男，1970年4月12日出生，汉族，黑龙江省肇源县。在本院执行申请执行人哈尔滨赫力电梯设备经销有限公司与被执行人肇源县宇龙房地产开发有限责任公司、杜兴海买卖合同纠纷一案中，案外人郑余对本院作出（2017）黑0622执恢141号之十执行裁定，查封位于肇源县肇源镇**小区A11号楼2单元401室楼房提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人郑余称，异议人与被执行人宇龙公司于2015年11月28日签订《**房屋认购书》，约定：被执行人将其开发的**小区A11号楼2单元401室楼房以价款387,979元卖给异议人。合同签订后，异议人于当日支付全部购房款，被执行人同时出具收据并交付房屋。异议人接收房屋后对该房屋进行了装修，支付装修费10万余元，并一直居住至今，期间交纳了水电费、取暖费、物业费等全部费用。近日得知该房屋已被肇源县人民法院于2020年11月13日以（2017）黑0622执恢141号之十执行裁定予以查封。异议人认为，案涉楼房已由被执行人转让给异议人，在查封前异议人已支付全部购房款，并一直居住至今，期间异议人交纳了各项费用。并且，除涉案房屋外，异议人无其他房屋。因此，该楼房属于异议人的合法财产，法院查封行为是对异议人权利的侵犯，违背了相关法律规定，为此提出执行异议，望支持异议人的异议请求。本院查明，肇源县宇龙房地产开发有限责任公司系肇源县**小区项目工程开发公司。原告哈尔滨赫力电梯设备经销有限公司与被告肇源县宇龙房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案，哈尔滨赫力电梯设备经销有限公司向本院提起民事诉讼，本院在审理过程中，双方自愿达成协议，协议约定：被告肇源县宇龙房地产开发有限责任公司给付原告哈尔滨赫力电梯设备经销有限公司电梯款721.6万元，于2016年4月30日前给付500万元，余款221.6万元，于2016年5月30日前付清。该日，本院作出（2016）黑0622民初871号民事调解书。被告肇源县宇龙房地产开发有限责任公司未履行调解协议约定的义务，原告哈尔滨赫力电梯设备经销有限公司向本院申请强制执行，本院予以立案执行。该案在执行中，本院于2019年7月10日作出（2019）黑0622执异129号执行异议裁定，追加杜兴海为本案被执行人。本院于2020年11月13日作出（2017）黑0622执恢141号之十执行裁定，查封被执行人肇源县宇龙房地产开发有限责任公司开发位于肇源县肇源镇**小区A11号楼2单元401室住宅楼。查封期限为三年。案外人郑余为证实其主张，提供2015年11月28日出卖方肇源县宇龙房地产开发有限责任公司与认购人郑余签订《**房屋认购书》，该认购书盖有肇源县宇龙房地产开发有限责任公司**项目部公章，2015年11月28日金额387,979元购房款收据一张，物业费收据，水电费收据，取暖费收据，入网费收据等证据。本院认为，异议人郑余基于实体权利提出案外人的异议，其目的是为了排除肇源县人民法院对涉案房产的执行行为，因此，按案外人对执行标的异议予以审查。本院于2020年11月13日作出（2017）黑0622执恢141号之十执行裁定，查封涉案房屋。案外人郑余提供《**房屋认购书》签订时间为2015年11月28日，该认购书在本院裁定查封涉案房屋之前签订的，且郑余出示购房款收据，证明其已支付了购房款。同时，案外人郑余提供的相应票据能够认定其已实际占有使用涉案房屋。因此，案外人郑余提出的异议，能够排除法院对涉案房屋的执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下：中止对位于肇源县肇源镇**小区A11号楼2单元401室住宅楼的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向肇源县人民法院提起诉讼。审判长 李 平审判员 李明耀审判员 闫耀富二〇二一年四月二十二日书记员 贾政硕
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2021)苏0612执保422号南通鲍斯战斧能源装备有限公司：本院在审理你与南通智造链科技有限公司买卖合同纠纷一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：于2021年4月2日冻结了被申请人南通智造链科技有限公司的银行账户2个，其中（1）中国建设银行股份有限公司南通通州支行的银行账户32×××06_2，已（实际）冻结0.25元；（2）中国银行南通石港支行的银行账户50×××33，已（实际）控制0.00元，以上账户冻结时间自2021年4月2日至2022年4月2日。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二一年四月二日
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执3513号广州市国丰混凝土有限公司、中铁二十局集团第六工程有限公司：本院在执行申请执行人广州市国丰混凝土有限公司与被执行人中铁二十局集团第六工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人广州市国丰混凝土有限公司依据已发生法律效力的本院（2020）陕0112民初4962、西安市中级人民法院（2020）陕01民终14824号民事判决于2021年3月16日向本院申请强制执行,执行标的为8921684.07元。执行中，本院已执行回案款8921684.07元并已向申请执行人发放。本案执行费72405元被执行人已交纳。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2020）陕0112民初4962、西安市中级人民法院（2020）陕01民终14824号民事判决执行完毕。特此通知二〇二一年四月十四日
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1402执920号之一被执行人：韩邦艳，女，汉族，1976年10月23日生，住枣庄市台儿庄区；。本院依据已经发生法律效力的德州市德城区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韩邦艳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韩邦艳在中国建设银行6227002176140181131_156_1账户内存款人民币10270.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘世文二〇二一年四月七日书记员  司志超
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0103财保83号申请人：中国民生银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区新华路396号中国民生银行大厦，统一社会信用代码91420000877603844E。负责人：王恭敬，行长。委托诉讼代理人：李平，湖北忠三律师事务所律师。委托诉讼代理人：林蕾，湖北忠三律师事务所律师。被申请人：朱勤，男，1958年6月5日出生，汉族，住武汉市汉阳区。被申请人：朱亮霖，男，1987年8月11日出生，汉族，住武汉市汉阳区。申请人中国民生银行股份有限公司武汉分行向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人朱勤、朱亮霖名下银行存款500000元或查封、扣押其他相应价值的财产，申请人中国民生银行股份有限公司武汉分行为该诉前财产保全申请提供担保。本院经审查认为，如不对被申请人朱勤、朱亮霖的财产采取保全措施，将可能使申请人中国民生银行股份有限公司武汉分行的合法权益受到难以弥补的损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人朱勤、朱亮霖名下银行存款500000元或查封、扣押其他相应价值的财产。案件申请费3020元，由申请人中国民生银行股份有限公司武汉分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人中国民生银行股份有限公司武汉分行在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵文清二〇二一年四月二日书记员  廖萍萍
四川省遂宁市安居区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0904执34号 移送执行人：遂宁市安居区人民法院刑事审判庭。 负责人：尹晓鸿，该庭庭长。 被执行人：杨建，男，藏族，1992年3月6日出生，住四川省九寨沟县。 本院依据已经发生法律效力的遂宁市安居区人民法院（2020）川0904刑初92号刑事判决书，于2021年1月6日立案执行杨建罚金一案，并向被执行人杨建发出执行通知书，责令被执行人杨建交纳罚金50000元，但被执行人杨建至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行中查明，杨建持有的华为手机（型号：DUB-AL00）作为作案工具，依法予以没收。被执行人杨建在银行无存款，在证券、工商、不动产、车管无财产登记。经本院走访调查，也未发现可供执行的其他财产。本院已对被执行人进行了限高。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 移送人发现被执行人有可供执行财产的，可再次移送恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  阳本军 审判员  陈 文 审判员  向鹏飞 二〇二一年四月十三日 书记员  陈俊武
浙江省临海市人民法院 民 事 调 解 书 （2021）浙1082民初1918号 原告（反诉被告）：董毅，男，汉族，1994年1月2日出生，住临海市。 委托诉讼代理人：王珊珊，浙江易特纳律师事务所律师。 被告（反诉原告）：临海台运鼎上汽车销售服务有限公司，住所地：临海市江南街道江南大道68号，统一社会信用代码：91331082MA28GPUJX5。 法定代表人：叶凤君，执行董事。 委托诉讼代理人：吴佳丹，浙江鲁大律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司临海支公司，住所地：临海市东方大道291号台州春法畜牧公司大厦1-3楼，统一社会信用代码：9133108275191329XC。 负责人：陈正林，经理。 委托诉讼代理人：张瑗瑗，公司员工。 原告董毅与被告临海台运鼎上汽车销售服务有限公司（以下简称台运鼎上公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司临海支公司（以下简称太保临海支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 原告董毅向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告支付车辆修理费用30723元；二、依法判令台运鼎上公司赔偿原告因逾期修理造成的车辆价值贬损损失20000元以及逾期阶段的车辆保险费用损失7000元。三、依法判令太保临海支公司对上述两项诉讼请求承担连带责任。事实与理由：2019年8月11日，因受利奇马台风影响，临海市内发生重大洪水灾害，导致原告正常停放在家中的车牌号为浙ＪＲ××××的小型汽车遭遇水淹，造成原告车辆损坏。事故发生后，太保临海支公司派员至现场查勘，并指示原告将事故车辆拖至台运鼎上公司临海台运鼎上汽车销售服务有限公司维修，后于2019年8月22日对车辆进行定损，三方签订《车辆维修一次性定损协议》，协议约定，本次事故造成浙ＪＲ××××的车辆损失一次性确定为人民币六万元整。台运鼎上公司负责维修原告车辆的维修质量和维修工期以及因维修质量或维修工期延误所造成原告方的损失，太保临海支公司保留监督甲方的维修进度及维修质量的权利。协议签订后，太保临海支公司经原告同意，将六万元维修款直接汇入被告单位账户。及至2019年9月底，台运鼎上公司通知原告事故车辆已维修完毕，原告前去取车时，发现原告的车辆明显未维修完毕，如车内座椅、靠背等被水浸泡后损坏未予更换。原告即与两被告交涉，要求其将车辆余下未维修部分予以维修更换。台运鼎上公司认为，太保临海支公司对该车辆仅定损60000元，而其实际维修金额已达到61672.6元，已超出定损金额，台运鼎上公司只能按照保险公司确定的定损金额对车辆进行维修，已超定定损金额，被告台运鼎上公司只能按照保险公司确定的定损金额对车辆进行维修，超出部分，需要原告另外支付费用，否则不予维修更换。双方多次交涉无果，原告只得将未修好的车辆取回，另送至临海市博强汽车维修有限公司修理，更换了汽车座椅靠背等，共花费30723元。原告认为，原告车内座椅、靠背等泡水后损坏系因该次洪水灾害造成，与变速箱损坏等性质相同，均属于本次事故车辆损失的范畴。根据三方签订的《车辆维修一次性定损协议》，本次事故车辆浙ＪＲ××××的车辆损失一次性确定为六万元，对此三方均表示无异议。因此，原告认为，台运鼎上公司应当根据协议约定，将原告的车辆全部维修更换完毕，包括车内座椅、靠背等。台运鼎上公司拒不按照协议约定将本案事故车辆维修完毕，未完全履行合同义务，使得原告产生了维修费30723元、逾期修理期间的车辆价值贬损损失20000元以及逾期阶段的车辆保险费用损失7000元，共计57723元。太保临海支公司应当监督甲方的维修进度及维修质量，而未尽其义务，应当承担相应的民事责任。 反诉原告台运鼎上公司向本院提出反诉请求：一、依法判令反诉被告支付反诉原告停车管理费人民币14600元。二、本案诉讼费用由反诉被告承担。事实与理由：2019年8月，反诉被告所有的浙ＪＲ××××小型汽车因利奇马台风影响遭遇水淹导致受损，反诉原告承接了该车的维修作业。2019年9月30日，车辆维修完毕，反诉原告即通知反诉被告取车结算。然反诉被告却在提车时临时提出增加维修项目、帮助车辆报废等无理要求，拒不提车，直至2020年10月23日方才将车辆提走。综上所述，反诉原告认为已经尽到车辆维修义务并及时通知反诉被告取车，其拒不提车的行为占用了反诉原告的经营场地、管理人员，扰乱了反诉原告的经营管理秩序，反诉被告理应向反诉原告支付停车管理费。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、临海台运鼎上汽车销售服务有限公司支付董毅7500元，款限2021年4月30日前付清，款项付至董毅账户（户名：董毅，开户行：临海农商银行城东支行，账号：6230××××4104）。 二、临海台运鼎上汽车销售服务有限公司和董毅自愿放弃除调解协议主文第一项外的其他诉讼请求； 三、本案就此了结，双方今后均不再就本案争议向对方主张任何权利。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本诉案件受理费1244元，减半收取622元，由董毅负担。反诉案件受理费166元，减半收取83元，由临海台运鼎上汽车销售服务有限公司负担。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审 判 员 叶再颂 二〇二一年四月十二日 代书记员 卢思敏
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0830执37号之二申请执行人:曹文成，男，1962年7月5日生，汉族，住陕西省清涧县社保楼。被执行人：陈树明，男，1961年11月3日生，汉族，陕西省清涧县双庙河乡双庙河村民。被执行人：兰彩连，男女1963年9月26日生，汉族，陕西省清涧县双庙河乡双庙河村民。申请执行人曹文成与被执行人陈树明、兰彩连民间借贷纠纷一案,清涧县人民法院作出的（2020）陕0830民初1046号民事调解书已发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人曹文成于2021年1月11日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，并负担申请费718元。在执行过程中，1、本院于2021年1月11日中向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、确定合议庭组成人员告知书、权利义务告知书、司法公开告知书，被执行人未实际履行。2.于2021年1月12将被执行人陈树明、兰彩连依法纳入限制高消费人员名单。3.2021年1月14日本院通过全国网络查控系统查询了被执行人陈树明、兰彩连名下的相关财产信息，发现被执行人陈树明、兰彩连名下无工资账户、无房产、车辆等登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人曹文成，并要求其提供被执行人陈树明、兰彩连名下可供执行的财产线索，申请执行人曹文成认可本院的的调查结果，并表示不能提供线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人陈树明、兰彩连名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人曹文成释明被执行人的财产情况，申请执行人曹文成明确表示提供不出被执行人陈树明、兰彩连的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长  崔亚龙审判员  白必胜审判员  苗亚东二〇二一年四月二十七日书记员  刘 元
青海省西宁市城西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）青0104执异21号异议人申请人:青海海宏房地产有限责任公司（以下简称“海宏公司”），统一社会信用代码：91630000710584469A，住所地：西宁市。法定代表人：于志坚，该公司董事长。委托诉讼代理人：渭涓，青海诺誉律师事务所律师。2021年4月15日，本院收到海宏公司的执行异议申请书。申请人海宏公司向本院提出申请事项：请求法院依法在执行过程中按照抵押房屋评估价格扣减被申请人中国银行股份有限公司西宁分行已放弃物保部分的款项。事实与理由：法院执行的中国银行股份有限公司西宁市分行（以下简称“中国银行西宁分行”）与吉生龙、异议申请人、青海聚源贸易有限责任公司借款合同纠纷一案过程中对债务人吉生龙所有的位于西宁市××区、8-16号房屋进行了拍卖、变卖，该房屋一拍、二拍、变卖均流拍，根据法律规定上述房屋流拍后债权人中国银行西宁分行应当以物抵债。经贵院与中国银行西宁分行约谈，该行已明确表示不愿用吉生龙抵押给该行的房屋以变卖价进行以物抵债，即该行明确表示其作为债权人放弃了物的担保。根据《中华人民共和国担保法》第二十八条“同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。债权人放弃物的担保的，保证人在债权人放弃权利的范围内免除保证责任”之规定，本案既存在吉生龙自有房屋的担保又存在海宏公司的保证，中国银行西宁分行放弃物保，那么海宏公司作为保证人仅在债权人放弃物保的范围外承担保证责任。同时，《中华人民共和国民法典》第三百九十条及《中华人民共和国物权法》第一百七十六条对人保和物保并存时担保权的实现规则均有明确规定，即债权人应当先行使担保物权以受偿债权，而后在不能完全受偿的余额范围内再向保证人主张。因此，法院即便要求海宏公司承担责任，也应当在吉生龙自己提供物保评估价值范围以外的不足部分承担责任。法院冻结、扣划海宏公司银行存款的数额远远超出了海宏公司应当承担的部分。故为维护自身合法权益，申请人请求法院依法在执行过程中按照抵押房屋评估价格扣减被申请人中国银行股份有限公司西宁分行已放弃物保部分的款项。本院经审查认为，在本院执行中国银行西宁分行与吉生龙、青海聚源贸易有限责任公司、海宏公司借款合同纠纷一案中，当事人海宏公司于2020年12月9日对本院冻结、扣划了其在中国建设银行股份有限公司西宁支行账号为×××内的存款1039185.67元提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，2020年12月21日，我院作出（2020）青0104执异43号执行裁定书，裁定驳回青海海宏房地产有限责任公司的异议请求。裁定书送达后，海宏公司提出复议申请，2021年3月23日，西宁市中级人民法院作出（2021）青01执复9号执行裁定书，裁定驳回青海海宏房地产有限责任公司的复议申请，维持青海省西宁市城西区人民法院（2020）青0104执异43号执行裁定书。2021年4月15日，海宏公司再次向我院提出执行异议申请。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定（2020）修正》第十五条“当事人、利害关系人对同一执行行为有多个异议事由，但未在异议审查过程中一并提出，撤回异议或者裁定驳回异议后，再次就该执行行为提出异议的，人民法院不予受理”，海宏公司再次提出执行异议申请，不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定（2020）修正》第二条之规定，裁定如下：对青海海宏房地产有限责任公司的异议申请，本院不予受理。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向西宁市中级人民法院申请复议。审判长  张革命审判员  王红霞审判员  杨仿洁二〇二一年四月二十日书记员  崔雪莹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起，十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定（2020）修正》第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执542号王利君、叶苏满：王利君申请执行叶苏满民间借贷纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2021）黑0521民初154号民事判决书确定的给付内容和申请人的申请，已全部执行完毕。本案结案。特此通知。二〇二一年四月一日
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0105民初1861号原告：姜和平，男，1958年7月23日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：重庆泰博装饰设计工程有限公司，住所地重庆市江北区金源路53号3幢5-2，统一社会信用代码91500105660863530B。法定代表人：杨华英，总经理。原告姜和平与被告重庆泰博装饰设计工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年01月18日立案。原告姜和平自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姜和平有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和实体权利，其撤诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告姜和平撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告姜和平负担。审 判 员  翁 贞二〇二一年四月十三日法官助理  邱安平书 记 员  杨 智
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0105执358号之一申请执行人：殷文谦，男，1986年8月16日生，汉族，住吉林省吉林市船营区西安路碧水山城46栋1单元1701室。被执行人：韩翔宇，男，1986年2月23日生，汉族，住长春市宽城区领秀蓝珀湖6栋2单元704室。本院在执行殷文谦与韩翔宇装饰装修合同纠纷一案中，被执行人韩翔宇未能按本院（2020）吉0105民初2702号民事调解书确定的内容履行给付义务。申请执行人向本院申请强制执行。经审查符合立案条件，本院于2021年3月3日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、执行裁定书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、住房公积金管理中心、证券机构、网络支付机构、工商部门、保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已向申请执行人告知上述执行情况。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  范北捷审判员  罗玉成审判员  王宏波二〇二一年四月二十日书记员  高树博
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执1560号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行。被执行人：大连艺品·峰尚装饰装修工程有限公司。被执行人：魏军，男，1963年6月16日出生，汉族，住大连市。被执行人：王**，男，1968年4月9日出生，汉族，住大连市中山区。被执行人：孙静，女，1969年12月24日出生，汉族，住大连市中山区。被执行人：吕静，女，1967年10月3日出生，汉族，住大连市中山区。被执行人：大连联信融资担保有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初1466号民事判决书，在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与被执行人大连艺品·峰尚装饰装修工程有限公司、魏军、王**、孙静、吕静、大连联信融资担保有限公司借款合同纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连艺品·峰尚装饰装修工程有限公司、魏军、王**、孙静、吕静、大连联信融资担保有限公司银行存款3676442元及利息或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长 刘 丽执行员 金 龙执行员 殷 健二〇二一年四月九日书记员 刘俊杰
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执1034号黄警涛、西安大融尚德国际贸易有限公司：本院在执行申请执行人黄警涛与被执行人西安大融尚德国际贸易有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人黄警涛依据已发生法律效力的市劳人仲案字（经开）〔2020〕第1116号裁决书于2021年1月8日向本院申请强制执行,执行标的为3400元。执行中，本院已执行回案款3400元案款并发放给申请执行人。本案执行费50元被执行人已交纳。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院市劳人仲案字（经开）〔2020〕第1116号裁决书执行完毕。特此通知二〇二一年四月六日
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0503执655号 被执行人：盖忠坤，男，汉族，1963年2月出生，住安徽省马鞍山市花山区。 本院依据发生法律效力的（2020）皖0503民初341号民事判决书，于2021年2月4日立案执行盖忠坤买卖合同纠纷一案，执行标的为案件受理费6411元。 本院在执行过程中，经查控被执行人名下没有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后，立即生效。 审判长  袁传文 审判员  陶家平 审判员  鲍 军 二〇二一年四月一日 书记员  孙 旭
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0283执保67号解除保全人：吉林舒兰农村商业银行股份有限公司亮山支行，住所地舒兰市亮山乡。单位负责人：李成瑞，支行长。被申请人：杨林清，男，1968年2月21日出生，汉族，住舒兰市亮山乡东孤村8社。被申请人：赵玉芹，女，1971年3月19日出生，汉族，住舒兰市亮山乡东孤村8社。解除保全人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司亮山支行与被申请人杨林清、赵玉芹其他案由一案，舒兰市人民法院于2021年4月14日作出了（2021）吉0283财保11号民事裁定书。文书发生法律效力后，申请保全人于2021年4月14日向舒兰市人民法院申请保全，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，生效裁定确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下：舒兰市人民法院（2021）吉0283财保11号民事裁定书的保全事项撤回保全。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵海涛二〇二一年四月二十二日书记员  赵 耕
河南省社旗县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1327执642号本院办理的李某申请执行李某某赡养费纠纷一案。申请执行标的为1200元，执行费50元。被执行人收到通知后已全部履行完毕，申请执行人向本院出具了结案证明，至此本院对（2021）豫1327执642号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知审判员  程纲二〇二一年四月二十六日书记员  王雨
江西省安义县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0123民初1367号之一解除保全申请人：周伟，男，1991年9月15日生，汉族，江西省安义县，现住江西省南昌市。被申请人：顾利胜，男，1983年4月27日出生，汉族，江西省安义县人，现住上海市崇明区。解除保全申请人周伟与被申请人顾利胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日作出（2020）赣0123民初1367号财产保全裁定，查封申请人周伟所有的房产一套。本院经审查认为，申请人周伟与被申请人顾利胜买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月9日作出的（2020）赣0123民初1367号判决书已生效，应解除对申请人周伟的财产保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对申请人周伟所有的房产一套的查封。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  熊三恩二〇二一年四月二十七日法官助理朱敏书记员徐梦雯
肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0123执保276号 山东嘉林建设工程有限公司合肥分公司（申请人）、重庆长安建设工程有限公司（被保全人）： 与财产保全一案，经本院立案执行，已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月十九日
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初17259号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6U00XXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 被告：韦滔，男，1991年4月16日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告李婷婷金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年四月二十二日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
青岛铁路运输法院执 行 裁 定 书（2021）鲁7102执252号申请执行人：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路178-2号1号楼裕龙国际中心15、16层（实际楼层13、14层）。法定代表人：李占国，董事长。被执行人：石炜，男，1993年12月24日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。本院在执行申请执行人海尔消费金融有限公司与被执行人石炜金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人石炜查无下落，且无财产可供执行。申请执行人海尔消费金融有限公司不能举证证明被执行人石炜尚有其它财产可供执行，且撤销了对本案执行的申请。本院认为，撤销执行申请是申请执行人的真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结青岛铁路运输法院（2021）鲁7102执252号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 盛 帅审判员 陈鲁敏审判员 宋新胜二〇二一年四月二十二日书记员 孙士凯
江苏省徐州市云龙区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0303执300号之一 申请执行人：南京银行股份有限公司，统一社会信用代码913201002496827567，住所地南京市玄武区。 法定代表人：胡升荣。 被执行人：王鹏鲲，男，1985年4月23日生，汉族，住徐州市鼓楼区。 南京银行股份有限公司与王鹏鲲金融借款合同纠纷一案，申请执行人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由于2021年1月12日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为16564.17元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1、2021年1月14日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人向本院邮寄财产申报表一份，但未主动履行义务。 2、2021年1月至今依法查询被执行人银行、车辆、房产等财产信息，根据查询结果扣划了被执行人银行存款883.03元，扣除148元执行费，将余款735.03元发放给申请执行人，被执行人名下无其他可供执行的财产。 3、本院至鼓楼区××××室查找被执行人，未能找到被执行人。 4、2021年4月6日依法与申请执行人的委托代理人谈话，告知案件执行情况，申请人无法进一步提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。该案在本次执行过程中已经穷尽各项执行措施，暂时无法执行到位，根据实际情况，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 司 磊 审判员 刘 静 审判员 毛海威 二〇二一年四月六日 书记员 张 慧
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0182执1626号移送执行机构：荥阳市人民法院刑事审判庭。被执行人：董志强，男，1990年3月24日出生，汉族，住河南省武陟县。被告人祝国正，男，1973年11月29日出生，汉族，住河南省原阳县。被告人耍民生，男，1969年4月21日出生，汉族，住河南省修武县。被告人崔会厂，男，1970年2月21日出生，汉族，住河南省原阳县。被执行人董志强、祝国正、耍民生、崔会厂因犯盗窃罪被判处罚金一案，本院作出的（2019）豫0182刑初500号刑事判决书已经发生法律效力。本案由本院刑事审判庭于2021年3月23日移送执行，本院于2021年3月23日立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年3月23日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人耍民生至今未履行义务。二、2021年3月23日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人崔会厂名下银行账户有足额存款可供执行，被执行人祝国正、董志强、耍民生无可供执行财产。三、2021年3月26日被执行人祝国正将罚金5000元通过转账形式转入本院账户；四、2021年4月1日将被执行人崔会厂名下银行账户5000元划拨至本院账户；五、2021年4月6日被执行人董志强到本院缴纳了5000元罚金并提交了罚金缴纳票据；六、2021年4月21日，对被执行人耍民生采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。七、2021年4月2日，向荥阳市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下不动产信息、住房公积金信息，经查询被执行人耍民生名下无不动产登记信息、无住房公积金信息。八、2021年4月20日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人耍民生名下财产，经查询，被执行人耍民生名下无可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年四月二十五日书记员  买鹏姚
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫13民终1532号上诉人（原审原告）：刘彦春，女，汉族，1976年8月15日出生，住河南省南阳市宛城区。委托诉讼代理人：杨建伟，河南汉冶律师事务所律师。特别授权。被上诉人（原审被告）：冯超，汉族，1982年9月25日出生，住河南省郑州市中原区。委托诉讼代理人：闫文帅，北京市京国（南阳）律师事务所律师。特别授权。被上诉人（原审被告）：王帅鑫，男，汉族，1987年6月8日出生，住河南省南阳市宛城区。委托诉讼代理人：陈博，河南大为律师事务所律师。特别授权。上诉人刘彦春因与被上诉人冯超、王帅鑫委托合同纠纷一案，不服河南省南阳市宛城区人民法院（2020）豫1302民初7958号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，刘彦春向本院递交撤诉申请，自愿撤回上诉。本院认为，刘彦春在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许刘彦春撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费6346.82元，减半收取3173.41元，由上诉人刘彦春负担。本裁定为终审裁定。审判长  李新华审判员  罗 军审判员  杨 乐二〇二一年四月十四日法官助理孙方超书记员焦子英
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0282执恢532号 何小明： 宁波方恩饮水科技有限公司、宁波威猛汽车部件有限公司： 申请执行人何小明与被执行人宁波方恩饮水科技有限公司、宁波威猛汽车部件有限公司金融借款合同纠纷一案，（2014）甬慈商初字第02387号法律文书已经发生法律效力，申请执行人何小明在本院申请强制执行，本院于2021年4月22日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕，共计支付了23950368.3元。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0282执恢532号及初执案号为（2015）甬慈执民字第2069号案件均已执行完毕。 二〇二一年四月二十三日 承办人：莫建江电话：0574-6391××××
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执1383号申请执行人：耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：赵忠奎本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与赵忠奎追偿权纠纷一案中，责令被执行人赵忠奎按判决书确定的给付内容支付借款本金6623.02元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执1383号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年四月七日书记员  刘 斌
青岛海事法院民 事 判 决 书（2021）鲁72民特14号申请人：李蓝昕，女，2002年8月6日出生，汉族，住黑龙江省穆棱市。委托诉讼代理人：张崇武，山东鑫士铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜磊，山东鑫士铭律师事务所律师。申请人李蓝昕申请宣告自然人死亡一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。申请人称，2020年9月18日，李庆茂工作的“辽普渔25097”号渔船沉没，李庆茂落水，经有关机关证实无生还可能。经审理查明：下落不明人李庆茂，男，1978年7月11日出生，汉族，住黑龙江省穆棱市，与申请人李蓝昕系父女关系。李庆茂系“辽普渔25097”号渔船船员。2020年9月18日“辽普渔25097”号失联。经烟台市海上搜救中心证明，该中心在对“辽普渔25097”号的搜救中未搜寻到李庆茂，如其落水应无生还可能。申请人李蓝昕申请宣告李庆茂死亡后，本院于2021年1月19日在《人民法院报》发出寻找李庆茂的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，李庆茂仍然下落不明。本院认为，下落不明人李庆茂经本院依法公告，至今仍然下落不明。申请人李蓝昕作为其亲属，申请宣告李庆茂死亡，符合法律规定的宣告死亡的条件，应予准许。依照《中华人民共和国民法总则》第四十六条第二款、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下：宣告李庆茂于2020年9月18日死亡。本判决为终审判决。审判员 李 军二〇二一年四月二十日书记员 刘慧萍
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽01民辖终81号 上诉人（原审被告）：陈发水，男，1971年7月13日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 被上诉人（原审原告）：林宝玉，女，1956年11月3日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 原审被告：郑月容，女，1971年4月8日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 上诉人陈发水因与被上诉人林宝玉，原审被告郑月容民间借贷纠纷一案，不服福建省福州市长乐区人民法院（2021）闽0112民初173号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年4月9日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，本案现已审理终结。 陈发水上诉称，原审法院裁定对本案具有管辖权错误。本案林宝玉并未给付借款，双方合同未履行，应适用《最高人民法院关于适用的解释》第十八条：“合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。”本案应由陈发水、郑月容户籍地即福州市仓山区人民法院管辖。因此，本案不适用原审法院关于林宝玉作为接收货币一方所在地法院有管辖权的规定。请求：依法撤销（2021）闽0112民初173号民事裁定，裁定本案由福建省福州市仓山区人民法院审理。 本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷引起的管辖权争议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条之规定，本案争议的标的为给付货币，当事人未对合同履行地点进行约定，接收货币的一方林宝玉所在地为合同履行地。原审法院作为合同履行地人民法院，对本案依法具有管辖权。 综上，陈发水的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判员  庄彩虹 二〇二一年四月十六日 书记员  张仪琴
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0113民初1905号原告：江苏紫金农村商业银行股份有限公司城东支行，统一社会信用代码91320106057979205T，住所地南京市栖霞区仙林大学城文澜路6号。负责人：马向军,该支行行长。委托诉讼代理人：刘宝，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈艳秋，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。被告：刘成虎，男，1964年10月4日生，汉族，住南京市江宁区。原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司城东支行（以下称紫金农商银行）与被告刘成虎信用卡纠纷一案，本院于2021年02月23日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告紫金农商银行的委托诉讼代理人陈艳秋、被告刘成虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告紫金农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告欠款本金9999元、利息934.52元、违约金931.05元，合计欠款总额11864.57元，并支付自2020年8月25日起按合同约定标准计算至贷款本息还清之日止的利息、手续费、违约金等；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月13日，原告与被告签订《紫金农商银行信用卡申请表》，约定：原告向被告提供贷记卡信用额度10000元，贷记卡透支未按时还款的透支利率为日万分之五，按月计收复利，违约金按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币1元。截止2020年8月24日，被告拖欠原告欠款金额共计11864.57元，请求法院支持原告诉请。被告刘成虎承认原告紫金农商银行提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告刘成虎于本判决发生法律效力之日起五日内向原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司城东支行偿还借款本金9999元、利息934.52元、违约金931.05元，合计欠款总额11864.57元，并支付自2020年8月25日起按照涉案合同约定标准计算至实际还清之日止的利息、手续费、违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费97.00元，减半收取计48.5元，保全费139元，合计187.5元，由被告刘成虎负担。本判决为终审判决。审判员  蒋文二〇二一年四月十四日法官助理殷婉璐书记员陈竹竹
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖民终21号 上诉人（原审原告）：潘尚斌，男，汉族，1966年8月14出生，住安徽省芜湖市三山区。 上诉人（原审原告）：潘尚飞，男，汉族，1970年5月21出生，住安徽省芜湖市三山区。 上述二上诉人共同委托诉讼代理人：胡雪芬，安徽宝睿律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：繁昌县繁联建筑工程有限责任公司，住所地安徽省繁昌县繁阳镇。 法定代表人：徐学好，该公司董事长。 委托诉讼代理人：鲁先华，广东广和（芜湖）律师事务所律师。 原审第三人：芜湖新城房地产开发有限公司，住所地安徽省芜湖市三山区峨桥。 法定代表人：张启刚，该公司执行董事。 原审第三人:张启刚，男，汉族，1963年2月10出生，住安徽省繁昌县。 原审第三人:李俊，男，汉族，1962年7月15出生，住安徽省繁昌县。 上诉人潘尚斌、潘尚飞因与被上诉人繁昌县繁联建筑工程有限责任公司（以下简称繁联建筑公司），原审第三人芜湖新城房地产开发有限公司（以下简称新城房开公司）、张启刚、李俊案外人执行异议之诉一案，不服安徽省芜湖市中级人民法院作出的（2020）皖02民初80号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，潘尚斌、潘尚飞诉请确认其对安徽省芜湖市中级人民法院作出的（2019）皖02执恢68号《执行裁定书》裁定拍卖的房产享有20%的所有权份额，并归其所有，潘尚斌、潘尚飞提出的诉讼请求中没有明确的排除对执行标的执行的诉讼请求，一审法院在审理过程中对此未向当事人予以释明，直接按照案外人执行异议之诉进行审理，不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款规定，裁定如下： 一、撤销安徽省芜湖市中级人民法院（2020）皖02民初80号民事判决； 二、本案发回安徽省芜湖市中级人民法院重审。 上诉人潘尚斌、潘尚飞预交的二审案件受理费21721予以退回。 审判长  汪绍平 审判员  陶宝定 审判员  余乃荣 二〇二一年四月二日 法官助理唐婷 书记员周云
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0406民初1103号 原告：陈秀侠，女，1964年8月14日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。 被告：王志柱，男，1963年2月6日出生，汉族，，住安徽省淮南市潘集区。 被告：夏淑兰，女，1961年1月12日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 原告陈秀侠诉被告王志柱、夏淑兰买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告陈秀侠于2021年4月19日向本院提出撤诉的申请。 本院认为，原告陈秀侠申请撤诉，不损害国家、集体及他人利益，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许陈秀侠撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由陈秀侠负担。 审判员  钱峰 二〇二一年四月十九日 书记员  张洁
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0603民初1784号 原告：淮北市颐莫尚物业服务有限公司，住所地安徽省淮北市相山区南黎路151号古镇社区三楼。 法定代表人：刘淑华，该公司董事长。 被告：荆刚，男，1975年11月15日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告淮北市颐莫尚物业服务有限公司与被告荆刚物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告淮北市颐莫尚物业服务有限公司于2021年4月15日向本院申请撤诉。 本院认为，原告淮北市颐莫尚物业服务有限公司自愿申请撤诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许淮北市颐莫尚物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由淮北市颐莫尚物业服务有限公司负担。 审判员  潘红梅 二〇二一年四月十五日 法官助理周圆圆 书记员丁晶晶 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1403执保452号 申请保全人：宏祥新材料股份有限公司，住所地德州市陵城区。 法定代表人：崔占明，该公司董事长。 被保全人：阳煤集团太原化工新材料有限公司，住所地山西清徐经济开发区。 法定代表人：王耀斌，该公司董事长。 本院在审理申请人宏祥新材料股份有限公司与被执行人阳煤集团太原化工新材料有限公司定作合同纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被执行人阳煤集团太原化工新材料有限公司名下银行存款650000元。 本院经审查认为，申请人宏祥新材料股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 冻结被执行人阳煤集团太原化工新材料有限公司名下银行存款650000元。 本裁定立即开始执行。 审判员 李 峰 二〇二一年四月八日 书记员 马贞子
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执3875号 刘宏军： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2021）粤0114刑初113号刑事判决确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年四月十五日 备注：执行员王雷，书记员姚若文
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣1021执683号 申请执行人：程应良，男，1952年10月4日出生，汉族，住南城县。 被执行人：刘海云，女，1987年5月16日出生，住江西省抚州市南城县。 本院（2020）赣1021民初1669号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未按生效法律文书履行，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣留、划拨被执行人刘海云人民币10975元银行帐户余额、理财产品、公积金帐户存储余额、保险收益、工资收入或查封、扣押价值相当的财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产、扣留、冻结其他财产的期限为三年。期限届满前二十日，申请执行人可申请续行查封、扣押、扣留、冻结。履行义务后，被执行人可要求解除查封、扣押、扣留、冻结。 本裁定立即执行。 审判员  饶水根 二〇二一年四月十二日 书记员  吴其镁
黑龙江省九三人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑8110民初647号原告：窦传明，男，1987年6月28日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省甘南县。被告：张莹，女，1988年10月20日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省甘南县。原告窦传明与被告张莹民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告窦传明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按窦传明撤回起诉处理。审判员 王 磊二〇二一年四月二十七日书记员 胡明月
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2404执保317号珲春浦项现代国际物流有限公司、延边盛海工贸有限公司：申请人珲春浦项现代国际物流有限公司与被申请人延边盛海工贸有限公司诉前财产保全一案，申请保全人于2021年4月2日向本院申请保全，本院2021年4月7日作出的（2021）吉2404财保51号民事裁定书，已发生法律效力。本院于2021年4月9日，在价值10000元范围内冻结被申请人延边盛海工贸有限公司在中国建设银行股份有限公司珲春支行账户（账号：XXXXX），冻结期限一年；2021年4月9日，在价值10000元范围内冻结被申请人延边盛海工贸有限公司在吉林珲春农村商业银行股份有限公司账户（账号：XXXXX）；2021年4月12日，在价值10000元范围内冻结被申请人延边盛海工贸有限公司在中国农业银行股份有限公司珲春市支行账户（账号：XXXXX）；2021年4月12日，在价值46万元范围内查封被申请人延边盛海工贸有限公司名下房屋（产权证号：XXXXX，幢号：XXXXX）；2021年4月13日，在价值2500元范围内扣押被申请人延边盛海工贸有限公司名下的车辆（车牌号：XXXXX）、在价值2500元范围内扣押被申请人延边盛海工贸有限公司名下的车辆（车牌号：HXXXXX）、在价值2500元范围内扣押被申请人延边盛海工贸有限公司名下的车辆（车牌号：XXXXX）、在价值2500元范围内扣押被申请人延边盛海工贸有限公司名下的车辆（车牌号：XXXXX）、在价值2500元范围内扣押被申请人延边盛海工贸有限公司名下的车辆（车牌号：XXXXX）。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第108条规定，通知如下：本院（2021）吉2404执保317号申请人珲春浦项现代国际物流有限公司与被申请人延边盛海工贸有限公司诉前财产保全一案结案。二〇二一年四月十五日
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1225民初2254号 原告：方文静，女，1996年8月29日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：胡兴贵，安徽颍南律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯益伟，安徽颍南律师事务所律师。 被告：代标，男，1995年11月2日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。 原告方文静与被告代标同居关系纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告方文静及其委托诉讼代理人胡兴贵到庭参加诉讼，被告代标经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 方文静向本院提出诉讼请求：1.依法判决长女代某1由原告抚养，次女代某2由被告抚养，互不支付抚养费；2.原、被告共同债务10000元双方共同承担；3.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告放弃上述第2项诉讼请求。事实和理由：原、被告经人介绍认识，××××年××月××日举办结婚仪式，至今未办理结婚登记。共同生活期间于××××年××月××日生育长女代某1，××××年××月××日生育次女代某2。由于双方缺乏了解，感情不和，被告对女儿不尽抚养义务，对家庭没有责任心。为此原告具状起诉，请法院支持原告的诉讼请求。 代标未答辩。 本院经审理认定事实如下：原、被告于××××年××月××日举行结婚仪式并同居生活，一直未办理结婚登记，共同生活期间于××××年××月××日生育长女代某1，××××年××月××日生育次女代某2。同居期间双方因感情不和发生矛盾，已自行解除同居关系。现因两个女儿抚养问题，原告诉讼来院。 本院认为，原、被告未办理婚姻登记即以夫妻名义生活，双方同居期间生育非婚生长女代某1、次女代某2享有与婚生子女同等的权利，原、被告作为两个孩子父母，依法对代某1、代某2负有抚养教育的义务。长女代某1现随原告共同生活、次女代某2现随被告共同生活，为有利于两个女儿的健康成长，以不改变其成长、生活环境，仍由方文静抚养代某1、代标抚养代某2，双方互不支付抚养费为宜。依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十一条、第一千零八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 原告方文静与被告代标同居期间生育长女代某1由方文静抚养，次女代某2由代标抚养，双方互不负担抚养费。 案件受理费减半收取计100元，由原告方文静负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  饶云超 二〇二一年四月六日 书记员  李浩然 附本案所适用法律条文 《中华人民共和国民法典》（节录） 第一千零七十一条非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何组织或者个人不得加以危害和歧视。 不直接抚养非婚生子女的生父或者生母，应当负担未成年子女或者不能独立生活的成年子女的抚养费。 第一千零八十四条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。 《中华人民共和国民事诉讼法》（节录） 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙07民申42号 再审申请人（一审被告）：义乌市雅铭商品采购有限公司，住所地：中华人民共和国浙江省义乌市江东街道江东南路677号301室。法定代表人：陈德胜。 被申请人(一审原告)：S.C.庄臣父子公司（S.C.JOHNSON&SON，INC.），住所地：美利坚合众国威斯康星州53403--2236雷森豪尔街1525号。 代表人：盖瑞·R阿卡维克卡斯（GaryR.Akavickas）。 再审申请人再审申请人义乌市雅铭商品采购有限公司因与被申请人S.C.庄臣父子公司（S.C.JOHNSON&SON，INC.）侵害商标权纠纷一案，不服义乌市人民法院（2019）浙0782民初13758号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。 本院审查过程中,义乌市雅铭商品采购有限公司于2021年4月12日以与被申请人已达成和解协议为由，向本院提出撤回再审申请。 本院经审查认为，义乌市雅铭商品采购有限公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许义乌市雅铭商品采购有限公司撤回再审申请。 审 判 长 李建旭 审 判 员 叶金龙 审 判 员 梁 立 二〇二一年四月十六日 代书记员 盛 菲
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0207民初2327号 原告：王成，男，汉族，1991年10月1日生，住安徽省和县。 委托诉讼代理人：许金花，系其配偶。 原告：许金花，女，汉族，1990年6月18日生，住址同上。 被告：徐炎，男，汉族，1991年2月4日生，住安徽省六安市金安区。 被告：张珊珊，女，汉族，1989年10月9日生，住址同上。 本院在审理原告王成、原告许金花与被告徐炎、被告张珊珊房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2021年4月19日提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王成撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告王成负担。 审判员  刘慧 二〇二一年四月十九日 法官助理潘真真 书记员林小雪 附适用法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0902执1528号申请执行人：李国民被执行人：胜素美申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2021）豫0902民初1553号民事调解书所确定的义务。申请人向本院申请强制执行，本院已立案受理。申请事项为房屋过户。在执行过程中，强制被执行人履行全部义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2021）豫0902执1528号执行案件已执行完毕。二〇二一年四月二十七日
江苏省南京市栖霞区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0113刑初7号公诉机关江苏省南京市栖霞区人民检察院。被告人邹某甲，曾用名邹某乙，男，1997年5月18日生，汉族，高中文化，无业，住四川省宣汉县。2016年8月8日因犯盗窃罪被四川省达州市通川区人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。2020年11月13日因涉嫌故意伤害罪被南京市公安局栖霞分局刑事拘留，同年11月27日被逮捕。现羁押于南京市栖霞区看守所。辩护人茆海宁，北京市东卫（南京）律师事务所律师。南京市栖霞区人民检察院以宁栖检诉刑诉〔2020〕693号起诉书指控被告人邹某甲犯故意伤害罪，于2021年1月1日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市栖霞区人民检察院指派检察员刘雅晴出庭支持公诉，被告人邹某甲及其辩护人茆海宁到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年7月17日2时许，被告人邹某甲与被害人安某在位于南京市栖霞区门口的“小伟排档”吃夜宵时，因发生口角而互相殴打，期间，被告人邹某甲使用持酒瓶碎片划、拳头殴打等方式，造成安某右面部被划伤、右侧颧弓骨骨折、右侧眼眶内侧壁骨折损伤。同日，被告人邹某甲主动至公安机关投案，后因公安机关联系不到案，于2020年11月13日在江西省抚州市被公安机关抓获，归案后如实供述上述犯罪事实。经鉴定，被害人安某右侧颧弓骨折已构成轻伤二级，面部瘢痕和右侧眼眶内侧壁骨折均已构成轻微伤。为证实上述指控，公诉机关当庭出示和宣读了有关证据。公诉机关认为，被告人邹某甲故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人邹某甲归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。提请法院依法判处。被告人邹某甲对公诉机关指控的犯罪事实和定性均无异议。被告人邹某甲的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和定性均无异议，并提出如下辩护意见：邹某甲系自首、主观恶性较小、认罪认罚，可从轻处罚。经审理查明：2020年7月17日2时许，被告人邹某甲与被害人安某在位于南京市栖霞区门口的“小伟排档”吃夜宵时，因发生口角而互相殴打，期间，被告人邹某甲使用持酒瓶碎片划、拳头殴打等方式，造成安某右面部被划伤、右侧颧弓骨骨折、右侧眼眶内侧壁骨折损伤。同日，被告人邹某甲主动至公安机关投案，后因公安机关联系不到案，于2020年11月13日在江西省抚州市被公安机关抓获，归案后如实供述上述犯罪事实。经鉴定，被害人安某右侧颧弓骨折已构成轻伤二级，面部瘢痕和右侧眼眶内侧壁骨折均已构成轻微伤。上述事实，被告人邹某甲在开庭审理中均无异议，并有被告人邹某甲的供述和辩解，被害人安某的陈述，证人王某、张某某等人的证言，接处警工作登记表、受案登记表、立案决定书、到案情况说明、抓获经过、常住人口信息表、前科材料、就诊记录、人民调解记录、现场图、情况说明、认罪认罚具结书等书证，南京市公安局栖霞分局物证鉴定室出具的法医学鉴定书，南京市公安局栖霞分局制作的辨认笔录等证据在卷佐证。上述证据经当庭质证、认证，均合法、有效，各证据间能够相互印证，足以证实上述所指控的犯罪事实，本院予以采信。本院认为，被告人邹某甲故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人邹某甲犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人归案后如实供述主要犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。被告人持凶器伤害他人，酌情从重处罚。被告人认罪认罚，可以依法从宽处理。辩护人关于被告人邹某甲构成自首的辩护意见，经查，邹某甲自动投案后又逃跑，不能认定为自首，故对该意见不予采纳。辩护人关于被告人邹某甲认罪认罚等罪轻意见，经查属实，予以采纳。为保护公民人身权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人邹某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2020年11月13日起至2021年8月12日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  黄 娟人民陪审员  曹建华人民陪审员  韦跃峰二〇二一年四月七日书 记 员  冯思敏
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0830执225号申请执行人：陕西清涧农村商业银行股份有限公司法定代表人:王祺，该公司董事长。委托代理人：邵思华，男，陕西清涧农村商业银行老舍古分理处客户经理。被执行人：白建伟被执行人：白娜娜被执行人：陈小林本院在申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司与被执行人白建伟、白娜娜、陈小林金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年09月21日作出的（2020）陕0830民初908号民事调解书。判决生效后，被执行人2020年9月30日偿还本金30000元，2020年10月开始每月月底偿还本金6000元，本金偿还完毕后偿还利息、罚息（利息从2017年11月8日至偿还完毕之日止，以月利率9.3%计息、罚息按月利率9.3%上浮50%计算），之后被执行人拒不履行判决义务，本院强制执行。总执行标的：433919.45元。在执行过程中，1、本院于2021年3月18日直接向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院于2021年3月19日通过网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，无对外投资登记信息，未能找到其他可供执行的财产。3、本院于2021年1月19日对其使用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、在执行过程中，因于被执行人达成和解协议需长期履行，现本案终结本次执行程序。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司，并要求其提供财产线索，申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无当即可处置财产可供执行，经本院向申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司明确表示提供不出被执行人当即可处置的财产或财产线索，并在本院财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无当即可处置财产可供执行表示认可，并向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  崔亚龙审判员  苗亚东审判员  白必胜二〇二一年四月二十二日书记员  师 岩
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1225执2017号 申请执行人：闫保林,男,1977年5月17日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：安徽元通房地产开发有限公司，统一社会信用代码913413217199213613，住所地安徽省宿州市砀城元亨大厦2号楼三楼。 法定代表人：闫龙林，该公司经理。 关于闫保林与安徽元通房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，执行标的为62100元及房屋转移登记。本案在执行中，未发现被执行人名下有可供执行的财产，且该公司法定代表人下落不明，申请执行人也不能提供财产线索，经与申请执行人约谈，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  臧广明 审判员  朱 林 审判员  王 超 二〇二一年四月二十六日 书记员  范希伦
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执1098号申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连沙河口支行。被执行人：张吉斌，男。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初7619号民事判决书，在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司大连沙河口支行与被执行人张吉斌借款合同纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张吉斌存款266895元及利息或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长 刘 丽执行员 殷 健执行员 金 龙二〇二一年四月二十六日书记员 刘俊杰
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执2027号葛瑞：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人葛瑞追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年四月二十三日
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋08民终988号 上诉人（原审原告）：郭玉全，男，汉族，1971年6月2日出生，群众，河津市人，现住河津市铝基地朝霞区。 委托诉讼代理人：董晓黑，山西聪锐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：候文彦，女，汉族，1962年3月8日出生，住河津市铝基地朝霞区。 被上诉人（原审被告）：郭应立，男，汉族，1954年1月30日出生，群众，河津市人，现住河津市。 上诉人郭玉全因与被上诉人郭应立民间借贷纠纷一案，不服山西省河津市人民法院（2020）晋0882民初2186号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。 上诉人郭玉全上诉请求：1、撤销一审裁定，改判支持上诉人一审诉讼请求。2、本案一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：1、本案10万元未被公安机关纳入中商基涉嫌犯罪之中。2、本案是郭玉全和郭应立之间民间借贷纠纷，郭应立未涉嫌犯罪，原审以同一事实以作为犯罪嫌疑人的被上诉人提起民事诉讼，没有证据支持。3、即便郭应立构成犯罪也应当将案件移送公安机关。 上诉人郭玉全原审诉讼请求：1、依法判令被告归还原告借款10万元及利息；2、依法判令被告承担本案诉讼费用。 原审经审查认为,本案所涉事实已因中商基财富(北京)投资管理有限公司涉嫌非法吸收公众存款经济犯罪在公安机关立案，原告郭玉全就同一事实以犯罪嫌疑人郭应立为被告向本院提起民事诉讼，不属人民法院受理民事案件的范畴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告郭玉全的起诉。 本院经审查认为,被上诉人郭应立向上诉人郭玉全出具借条并承诺合同到期后归还郭玉全，郭玉全通过银行向郭应立转款10万元，郭玉全与本案有利害关系且被告明确。郭应立在原审时也陈述10万元是其投入中商基公司，郭应立在借条中载明借款用途或进行所谓“投资”并不影响郭玉全对其的行使诉权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下： 一、撤销山西省河津市人民法院（2020）晋0882民初2186号民事裁定； 二、本案指令山西省河津市人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长 淮 钢 审判员 王继春 审判员 席少君 二〇二一年四月七日 书记员 陆 鑫
陕西省铜川市耀州区人民法院   民 事 裁 定 书     (2021)陕0204民初1180号   原告：文超，男，汉族，住铜川市耀州区。   委托诉讼代理人：王亚洲，铜川市148法律服务所法律工作者。   被告：宋海燕，女，汉族，住铜川市新区。   本院依法审理原告文超与被告宋海燕买卖合同纠纷一案，原告文超于2021年4月22向本院申请撤回对宋海燕的起诉。   本院认为，原告文超自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：   准许原告文超撤回起诉。   本案受理费1300元减半收取650元，由原告文超负担。       审 判 员   卞金萍                                二〇二一年四月二十二日                          书 记 员   袁潇      1
湖南省邵阳市大祥区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0503执恢102号姚鹏、银文豪：本院在执行申请执行人姚鹏与被执行人银文豪（2016）湘0503民初1542号民间借贷纠纷一案中，被执行人自动履行了支付义务，现本案的执行款项全部到位，本案已达到执行目的，可以结案。至此，本案现已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知执行员  王维松二〇二一年四月二十日书记员  张伟明
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0882民初1437号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司沁阳市支行，住所地：沁阳市怀府中路**。负责人：张伟峰，该行行长。委托诉讼代理人：吕瑄，女，汉族，1973年1月10日出生，该公司员工。被申请人：成科，男，1985年11月12日出生，汉族，住沁阳市。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司沁阳市支行与被申请人成科为信用卡纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司沁阳市支行于2021年4月20日向本院申请财产保全，请求人民法院依法冻结被申请人成科名下银行、微信、支付宝账户存款共计9667.58元。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司沁阳市支行以其提供保函作为担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人成科银行账户存款9667.58元,期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  杨文元二〇二一年四月二十一日书记员  景晓晓
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执984号申请执行人：湖南通程典当有限责任公司。法定代表人：钟再德。被执行人：熊秋平。被执行人：李科。申请执行人湖南通程典当有限责任公司与被执行人熊秋平、李科典当纠纷一案,本院于2020年11月10日作出的（2020）湘0102民初14007号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年2月1日立案执行，2月4日向被执行人熊秋平、李科送达了执行通知书，责令被执行人履行生效裁判文书所确定的义务，但被执行人至今没履行生效裁判文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人熊秋平、李科的银行存款500814元（暂未计算迟延履行期间的债务利息）；或者查封、扣押被执行人其他相当价值的财产。本裁定立即执行。审判长 刘 亮审判员 彭 湘审判员 钟 浩二〇二一年四月二十六日书记员 侯艳梅
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初2060号原告：贺小彦，女，1979年7月16日出生，汉族，住河南省平舆县。被告：代松玲，男，1974年5月6日出生，汉族，住河南省平舆县。本院在审理原告贺小彦诉被告代松玲民间借贷纠纷一案中，原告贺小彦在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告贺小彦撤回起诉处理。审判员  姚琳二〇二一年四月十八日书记员  钱坤
陕西省黄龙县人民法院   执行裁定书   （2021）陕0631执51号   申请执行人:任惠惠，女，1999年1月6日出生，汉族，住陕西省黄龙县。   委托代理人：尉姣宁，陕西菲格律师事务所律师。   被执行人：黄龙县本原唤醒培训中心，经营场所陕西省延安市黄龙县中国石油后50米。   经营者：白明刚，男，1956年XX月XX日出生，汉族，住陕西省黄陵县城区街道办事处庙前区XX组XX沟XX号。   本院在执行人任惠惠与被执行人黄龙县本原唤醒培训中心劳动争议纠纷一案，依据已发生法律效力的（2020）陕0631民初312号民事判决书，于2021年4月2日向被执行人黄龙县本原唤醒培训中心发出执行通知书，责令被执行人立即支付欠款32944元。2021年4月15日双方达成执行和解协议协议，约定一、由被执行人黄龙县本原唤醒培训中心于2021年4月15日之前向申请执行人任惠惠清偿12944元。二、由被执行人黄龙县本原唤醒培训中心自2021年5月起（包含2021年5月）每月30日前向任惠惠清偿2000元，直至剩余20000元全部清偿完毕。三、如果被执行人黄龙县本原唤醒培训中心未履行或者未完全履行执行和解协议内容，恢复原判决文书的执行。四、执行费394元、诉讼费5元，由被执行人黄龙县本原唤醒培训中心负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结陕西省黄龙县人民法院（2020）陕0631民初312号民事判决书的执行。   本裁定送达后立即生效。       审  判  长   魏宏章   审  判  员   杨武生   审  判  员   朋礼奎       二〇二一年四月十六日     书  记  员   曹 敏            1
山东省菏泽经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1791民初1273号 原告：福建七匹狼实业股份有限公司，住所地福建省晋江市金井镇南工业区。 法定代表人：李淑君，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨乃钦，山东全悦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范作森，山东全悦律师事务所律师。 被告：王丽，女，1971年9月12日出生，汉族，住单县。 本院在审理原告福建七匹狼实业股份有限公司与被告王丽侵害商标权纠纷一案中，原告福建七匹狼实业股份有限公司于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告福建七匹狼实业股份有限公司撤回起诉是对其诉讼权利的自由处分，是其真实意思表示，并不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告福建七匹狼实业股份有限公司回起诉。 案件受理费25元，由原告福建七匹狼实业股份有限公司负担。 审判员  孙振鸿 二〇二一年四月十九日 书记员  练 珊
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1621执1223号 申请执行人：贾贺峰，男，1985年9月15日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：濉溪县宏祥建筑安装有限责任公司，住所地安徽省淮北市濉溪县岱河路57号。 法定代表人：丁言辉，总经理。 申请人贾贺峰申请执行被执行人濉溪县宏祥建筑安装有限责任公司建设工程分包合同纠纷一案，因申请执行人与被执行人达成和解协议，并申请终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条之规定，裁定如下： 终结(2021)皖1621执1223号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐文凌 二〇二一年四月十四日 书记员  邵 威
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0591执恢475号温建袁大勇：温建申请执行袁大勇民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计人民币30000元。经本院立案受理，被执行人已自动履行完毕。至此，温建向本院申请执行的(2019)苏0591民初3716号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十三日
安徽省宿州市埇桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1302刑初441号 公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。 被告人王桂军，男，1989年3月3日出生于安徽省宿州市，汉族，初中文化，农民，住宿州市埇桥区。因盗窃于2020年1月21日被宿州市公安局埇桥分局行政拘留十三日。因涉嫌犯盗窃罪于2021年1月13日被抓获，次日被宿州市公安局埇桥分局刑事拘留，同年2月10日被逮捕。现羁押于宿州市看守所。 辩护人韩斌，安徽君峰斌律师事务所律师。 宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2021）255号起诉书指控被告人王桂军犯盗窃罪，于2021年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员刘媛丽出庭支持公诉，被告人王桂军及其指定辩护人韩斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：1、2020年1月20日20时许，被告人王桂军到宿州市埇桥区关办事处大润发北侧“欣欣饭店”门口，将被害人侯某一辆黑色金彭牌踏板式电动车盗走。经鉴定，该车价值人民币2300元，后被公安机关追回并于2020年4月8日退还被害人。 2、2020年3月9日14时许，被告人王桂军在宿州市埇桥区国购“中国黄金”店门口，将被害人周某一辆黑色“都市鸟”系列电动车盗走。经鉴定，该车价值人民币1900元。 3、2021年1月10日14时许，被告人王桂军在宿州市埇桥区“面皮诱惑”店对面，将被害人谷某黑色立马电动车盗走。经鉴定，该车价值人民币700元。 被告人王桂军于2021年1月13日在宿州市埇桥区公园内被公安机关抓获。 公诉机关认为被告人王桂军的行为已构成盗窃罪，应根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，建议对被告人王桂军判处有期徒刑六个月至八个月，并处罚金。公诉机关当庭出示了被害人陈述、被告人供述等证据予以证实。 被告人王桂军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人辩护意见是：被告人王桂军案发后如实供述犯罪事实，认罪认罚，建议从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为：被告人王桂军以非法占有为目的，采取秘密手段多次窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人王桂军如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚，对辩护人的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人王桂军犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月13日起至2021年7月30日止。罚金现判决生效后十日内缴纳）。 二、责令被告人王桂军退赔被害人周某人民币1900元，退赔被害人谷某人民币700元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  朱惠敏 二〇二一年四月十二日 书记员  王艺璇 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1427执297号之一 申请人：任延华，女，汉族，1982年2月8日出生，宋楼镇时庄村 被执行人：霍启山，男，汉族，1969年11月22日生，住夏津县。 本院依据已经发生法律效力的夏津县人民法院作出的法律文书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人霍启山至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人霍启山在财付通支付科技有限公司085e98xxxx3d32b90bf6fd@wx.tenpay.com账户内存款人民币835.92元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  毕研凯 二〇二一年四月二十三日 书记员  王希乐
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0802执624号之一 申请执行人：衢州市柯城志强防盗门商行，统一社会代码信用代码92330802MA28FCN09Y，住所地衢州市柯城区荷花中路47、49号。经营者：韩志强。 被执行人：祝强华，男，1984年9月5日出生，汉族，住浙江省江山市市区。 本院在执行申请执行人衢州市柯城志强防盗门商行与被执行人祝强华买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成需要长期履行的执行和解协议：截止2021年4月2日，被执行人祝强华尚欠申请人货款45285元。于2021年4月30日前支付5000元，于2021年5月至7月每月30日前还款10000元，2021年8月30日前归还全部尾款10285元。如有一期未能按时足额支付，申请执行人可就尚欠款项一并申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）浙0802执624号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院另行提起诉讼，申请恢复执行期间为自执行和解协议约定履行期间的最后一日起两年。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶志新 审判员  刘道平 审判员  张 华 二〇二一年四月二十日 书记员  卢 铖