江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0803民初502号 原告：李华，女，1959年11月7日生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：秦岭，江苏君岭律师事务所律师。 被告：王经伟，男，1982年2月22日生，汉族，住河南省周口市沈丘县。 被告：王大伟，男，1976年8月16日生，汉族，住河南省周口市沈丘县。 被告：中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司，住所地河南省周口市邦杰大道南段。 负责人：王凯锋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：高翔，该公司员工。 原告李华与被告王经伟、王大伟、中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李华的委托诉讼代理人秦岭、被告保险公司的委托诉讼代理人高翔到庭参加诉讼。被告王经伟、王大伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李华向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿原告因交通事故造成的损失120446.2元，并承担本案诉讼费。事实和理由：2020年5月18日7时40分,被告王经伟驾驶豫Ｐ×××××的轿车,沿沈坤路由北向南行驶至238省道路口右转弯时,与由东向西原告驾驶的电动自行车相撞,造成原告受伤的交通事故。经交警部门认定,被告王经伟负事故的全部责任。事后,原告被送至淮安市淮安医院治疗,同年6月13日出院。2021年1月13日,原告伤情经盱眙县中医院司法鉴定所鉴定构成十级伤残,需误工期150日、护理期60日、营养期60日,并支付鉴定费用4107元。另被告王大伟是豫Ｐ×××××小型轿车的登记车主，该车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险（100万，不计免赔）,事故发生在保险期间内。为维护原告合法权益，特向贵院起诉，请依法判准。 被告王经伟未作答辩。 被告王大伟未作答辩。 被告保险公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议。肇事车辆在我公司投保了交强险及商业三者险（100万元、不计免赔），对鉴定意见中的伤残等级有异议，我公司已垫付10000元医疗费，我公司不承担诉讼费及鉴定费。 对本案事实，本院认定如下： 2020年5月18日7时40分,被告王经伟驾驶豫Ｐ×××××的轿车，沿沈坤路由北向南行驶至238省道路口右转弯时，与由东向西原告李华驾驶的电动自行车相撞，造成原告李华受伤的交通事故。 该事故经淮安市公安局淮安分局交通警察大队认定，被告王经伟负事故全部责任,原告李华无责任。 原告李华受伤后至淮安市淮安医院进行检查、治疗，住院26天，合计花费医疗费16023.3元。被告保险公司向原告垫付10000元，被告王经伟向原告垫付5000元。 被告王经伟驾驶的豫Ｐ×××××小型轿车登记所有人为被告王大伟，该车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险（100万元、不计免赔）。本起交通事故发生在保险期限内。 2021年1月13日，淮安市盱眙县中医院司法鉴定所作出盱中医司鉴所[2020]临鉴字第226号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.被鉴定人李华本次交通事故致颅脑外伤构成十级伤残；2.被鉴定人李华误工期限150日、护理期限60日、营养期限60日，护理人数以1人为宜。原告李华支付鉴定费4107元。被告保险公司对鉴定意见中原告的伤残等级有异议。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先应由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者责任保险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人按责予以赔偿。机动车所有人与使用人不是同一人时,发生交通事故后属于该机动车一方责任的,由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分,由机动车使用人承担赔偿责任;机动车所有人对损害的发生有过错的,承担相应的赔偿责任。 淮安市公安局淮安分局交通巡逻警察支队认定王经伟负事故的全部责任，依据事故发生的责任大小，本院确定被告王经伟承担全部的赔偿责任。故本院确定原告的损失首先由被告保险公司在交强险限额内赔偿，超过责任限额的部分，由被告保险公司在商业三责险限额内承担应负的赔偿责任。当事人对自己的主张,有责任提供证据，原告主张被告王大伟与被告王经伟之间系雇佣关系，无证据证明，本院不予支持。被告王大伟将合格车辆交付给具有合法驾驶资格的被告王经伟使用，对事故的发生并没有过错，故不应承担本案的赔偿责任。 原告的伤情致残程度的司法鉴定系经原被告申请由我院依法委托有鉴定资质的淮安市第二人民医院进行，鉴定程序合法，鉴定人员具有鉴定资质，鉴定意见中明确了检验过程,并进行了分析说明，被告保险公司虽对该鉴定意见中的伤残等级有异议,但未提供足以推翻该鉴定意见的相反证据，故本院对被告保险公司关于鉴定意见的异议不予采纳。 本院确定原告各项损失为：1、医疗费16023.3元；2、住院伙食补助费1300元（26天×50元/天）；3、营养费1800元（60天×30元/天）；4、护理费6000元（60天×100元/天）；5、残疾赔偿金106137.8元（55862元/年×19年×10%）；6、精神抚慰金5000元；7、交通费酌情为600元。 原告上述费用合计136861.1元，由被告保险公司赔偿，因保险公司已垫付10000元医疗费，故保险公司尚需再赔偿原告126861.1元。因被告王经伟垫付医疗费5000元，原告应予以返还。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告李华各项损失合计121861.1元； 二、被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效后十日内支付被告王经伟垫付款5000元； 三、驳回原告李华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2824元（原告已预交2709元），减半收取1412元，鉴定费4107元，合计5519元，由原告李华负担53元，被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司负担5466元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院、收款银行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行、原告李华缴费账号：62×××81；被告王经伟缴费账号：62×××07；被告王大伟缴费账号：62×××99；被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司缴费账号：62×××15）。 审 判 员 丁迅 二〇二一年四月十六日 法官助理 刘威 书 记 员 杜鹃 附页——相关法律及司法解释条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条因生命、身体、健康遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿物质损害和精神损害的，人民法院应予受理。 本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人以及死亡受害人的近亲属。 本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者非法人组织。 第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第十二条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。