wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省登封市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0185刑初146号公诉机关河南省登封市人民检察院。被告人秦志文，男，1971年7月13日出生于河南省登封市，汉族，初中毕业，住河南省登封市。2020年11月3日因涉嫌犯诈骗罪被登封市公安局抓获，2020年11月4日被刑事拘留，2020年11月19日被逮捕。辩护人陈振杰，河南群达律师事务所律师。河南省登封市人民检察院以登检一部刑诉〔2020〕741号起诉书指控被告人秦志文犯诈骗罪，于2021年2月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。河南省登封市人民检察院指派检察员梁书伟出庭支持公诉。被告人秦志文及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月至2020年7月，被告人秦志文因网络赌博导致其融资租赁的挖掘机月供违约，为还清欠款及滞纳金，遂谎称合伙经营骗取被害人景某的信任，并承诺将其经营的挖掘机过户给景某。通过伪造挖掘机融资租赁合同，并以挖掘机公司属地电话发送短信催缴欠款的方式，共计骗取景某607862元。另查明：其中298712.48元用来还挖掘机欠款及滞纳金，其余309149.52元用于网络赌博及偿还个人债务。公诉机关为证明上述事实，向本院提供了被告人秦志文的户籍证明、无前科证明及到案经过；被告人秦志文的供述及签署的具结书；被害人景某的陈述；证人刘辉晓等人证言；转账记录、租赁合同、交易明细等有关书证；提取笔录；谅解书等证据。据此认为被告人秦志文的行为已构成诈骗罪，鉴于其认罪认罚签署具结书，其家属主动退赔被害人损失，并取得谅解，可以从轻处罚。建议对其判处有期徒刑三年至四年，并处罚金三万至五万元。被告人秦志文对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，其辩护人提出：1.被告人秦志文前期收取景某的20万元为借款或入股，不是诈骗行为，本案诈骗数额应为109150元；2.秦志文到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚签署具结书，退赔被害人损失取得谅解，请求对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与指控的事实、证据一致，被告人秦志文对公诉机关指控的事实、证据、罪名及量刑建议均不持异议，且签字具结，本院予以确认。另查明，在审查起诉阶段，被告人秦志文家属赔偿被害人景某人民币100000元，景某出具对秦志文的谅解书。本院认为，被告人秦志文编造事实，获得他人信任后，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控被告人秦志文犯诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，量刑建议适当，依法予以支持。关于辩护人提出被告人秦志文诈骗数额应为109150元的辩护意见。经查，根据被告人秦志文的供述及被害人景某等人陈述，及转账流水的印证情况可知，秦志文先以还钩机欠款并将钩机过户到景某名下为名，使景某向其转款20万元，但只还钩机欠款110988.49元，其余款项由秦志文个人使用，对于该款项双方均明确用于偿还钩机欠款，并非借款，即便双方存在合伙，但仅就钩机经营及分成而言，与该20万元的去向无关，被告人秦志文将该20万元中的89011.51元用于个人还款、消费，在后续还款的空档期也并未设法弥补，对该部分显然具有非法占有的目的；在秦志文伪造合同继续骗取被害人款项之后，其将被害人支付用于偿还钩机欠款的220138.01元用于个人赌博、消费等，且并未设法弥补，其非法占有的目的明显。上述款项合计309149.52元，应认定为被告人秦志文的诈骗数额。该辩护意见，本院不予采纳。被告人秦志文到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚签署具结书，可以从轻处罚；其赔偿被害人损失，取得谅解，可以酌情从轻处罚。与之相应的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人秦志文犯诈骗罪，判处有期徒刑三年零三个月，并处罚金人民币30000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月3日起至2024年2月2日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）二、被告人秦志文自判决生效之日起退赔被害人景旭鹏人民币209149.52元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审 判 长  于 勇人民陪审员  韩彦周人民陪审员  刘文龙二〇二一年四月二日书 记 员  张泽兴
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0881执27号 申请执行人：姜奇，女，1985年6月26日出生，汉族，住浙江省江山市。 被执行人：段东旭，男，1970年5月22日出生，汉族，住湖北省蕲春县。 姜奇与段东旭买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0881民初5041号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人姜奇向本院申请强制执行。本院于2021年1月4日立案执行。执行标的为被执行人段东旭支付货款120000元及相应利息，赔偿公告费损失560元，承担案件受理费2700元，申请执行费1708元。 执行立案后，本院于2021年1月4日向被执行人段东旭发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、限制消费令，要求段东旭履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人未履行且未申报财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人段东旭名下的银行存款、商品房、车辆、工商投资、证券等财产情况进行了查询，并委托湖北省蕲春县人民法院对被执行人的财产情况进行了实地调查。查明，被执行人段东旭名下有车牌号为鄂Ａ3××××小型汽车一辆，本院于2021年1月20日裁定查封，查封期限两年，未能扣押处置。此外，被执行人名下无其他可供执行的财产。截止2021年4月22日本案执行款、案件受理费、申请执行费及罚款均未受偿。 鉴于被执行人段东旭拒不履行，本院已对被执行人采取纳入失信被执行人名单，限制消费及限制出入境的执行措施。并对其拒不申报财产的行为予以处罚。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人姜奇，其未提出异议，也未能提供被执行人段东旭有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人段东旭暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0881执27号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  姜忠行 二〇二一年四月二十二日 书记员  戴 迅
贵州省赫章县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔0527刑初42号 公诉机关贵州省赫章县人民检察院。 被告人安超，男，1996年11月9日出生，彝族，贵州省赫章县人，小学文化，无业，住赫章县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2020年10月20日主动到案，同日被赫章县公安局刑事拘留，2020年11月25日被执行逮捕。现羁押于赫章县看守所。 指定辩护人杨茜，贵州锦黔律师事务所律师。 指定辩护人宁梅，贵州锦黔律师事务所律师。 贵州省赫章县人民检察院以赫检刑诉[2021]27号起诉书指控被告人安超犯聚众斗殴罪，于2021年2月9日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序，于2021年4月1日公开开庭审理了本案。赫章县人民检察院指派检察员刘国富出庭支持公诉，被告人安超及辩护人宁梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 贵州省赫章县人民检察院指控：2020年8月25日王某（另案处理）听他人说杨某2（另案处理）骂他，便添加杨某2ＱＱ后发信息辱骂杨某2，后双方通过ＱＱ发信息互骂，继而相邀定点斗殴。2020年8月29日下午，杨某2一方邀约了被告人安超、杨冬（另案处理）等十余人，王某一方邀约了安某1、安某2、李某等人参与斗殴。当天下午17时许，杨某2一方驾车欲前往赫章县XX乡XX村王某家中找王某，途径赫章县XX乡XX村小城镇附近玉骑铃电动车店门口时，发现王某一方的安某1、安某2、李某等人，杨某2、安超一行人将车子停在安某1等人附近，被告人安超率先上去动手殴打安某1，杨某2、杨冬等人看见安超动手后也冲上去对安某1、安某2拳打脚踢，安某2被打途中就跑掉了，其间，安超使用一根棒球棒殴打安某1。 公诉机关向本院移送了相关证据材料，认为被告人安超在公共场所持械参与聚众斗殴，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人安超主动到案后如实供述自己的犯罪事实，认定为自首，在共同犯罪中系主犯。被告人安超自愿认罪认罚且签字具结，建议判处被告人安超有期徒刑三年。 被告人安超对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理的过程中亦无异议。 辩护人提出被告人安超系自首，自愿认罪认罚且签字具结的辩护意见。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书，到案经过，户籍信息，疾病证明及病历，提取、指认、辨认、现场勘查笔录及照片，证人王某、杨某1、安某1、安某2、陈某1、陈某2、管某、黄某、李某、任某1、任某2、魏某、杨某2等人的证言，被告人安超的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人安超持械聚众斗殴，破坏公共秩序，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控被告人安超犯聚众斗殴罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。对辩护人提出的辩护意见，与事实相符，本院予以采纳。被告人安超在聚众斗殴的共同犯罪中，起主要作用，系主犯。被告人安超犯罪后主动到案并如实供述犯罪事实，可认定自首，自愿认罪认罚且签字具结，依法予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。为此，根据被告人安超犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二十五条、第二十六条、第六十七条之规定，判决如下： 被告人安超犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。 [刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月20日起至2023年10月19日止。] 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  韩 为 人民陪审员  贺亚梅 人民陪审员  鄢 锦 二〇二一年四月一日 法官助理郭易 书记员朱倩
江苏省丰县人民法院民 事 调 解 书（2021）苏0321民初2719号原告：蒋磊，男，1981年6月25日出生，汉族，工人，住丰县。委托诉讼代理人：李丹丹（系蒋磊之妻），女，1987年7月1日出生，汉族，个体工商户，住丰县。原告：李丹丹，女，1987年7月1日出生，汉族，个体工商户，住丰县。被告：盛业置地有限公司，住所地丰县盛世茗居物业中心。法人代表：陈义荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：张保朝，江苏弘润律师事务所律师。原告蒋磊、李丹丹与被告盛业置地有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告蒋磊、李丹丹向本院提出诉讼请求：请求事项：依法判令被告支付购房返款14142元，并按10%支付违约金。事实和理由：原告于2016年4月8日购买被告开发的丰县盛世茗居3-1-201室住房一套，并签订是《购房返款协议》，约定返款总房价的30%，至2021年4月全部返清，但到2020年10月27日被告就违反协议，停止了返款，故诉至法院。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人达成如下协议：一、被告盛业置地有限公司应付蒋磊、李丹丹2020年11月至2021年4月的购房返款14142元，盛业置地有限公司于2021年12月31日前支付14142元；二、双方就本案再无其他纠纷；三、案件受理费减半收取计77元、财产保全申请费160元，共计237元，由被告盛业置地有限公司负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在调解笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审 判 员 司云峰二〇二一年四月十九日法官助理 能庆合书 记 员 尹虹琳
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0322执743号 申请执行人杨芳芳，女，1986年7月22日出生，汉族，住福建省仙游县。 被执行人徐春森，男，1973年5月5日出生，汉族，住福建省仙游县。 本院在执行申请执行人杨芳芳与被执行人徐春森民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019)闽0322民初5797号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人徐春森立即偿还给申请执行人杨芳芳借款20万元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担本案的受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对上述被执行人限制消费措施，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019)闽0322民初5797号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  黄培添 审判员  陈 伟 审判员  胡志铿 二〇二一年四月十九日 书记员  林文辉
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0281执423号申请执行人徐定勇，男，1997年5月3日生，汉族，住云南省宣威市。被执行人盘县黑皮凹子煤矿，住所地，贵州省六盘水市盘州市水塘镇，统一社会信用代码9152000076136792。执行事务合伙人杨学林。申请执行人徐定勇与被执行人盘县黑皮凹子煤矿劳动争议纠纷一案，盘劳人仲案字（2020）第1090号仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐定勇向本院申请执行，申请执行标的额为人民币39463.88元（含执行费485元），本院立案执行。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人盘县黑皮凹子煤矿未在规定的期限内报告财产。经本院通过网络执行查控系统对被执行人盘县黑皮凹子煤矿名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，除煤矿外，未查到被执行人盘县黑皮凹子煤矿的其他可供执行财产，已冻结相应银行存款账户。终本之前再次通过总对总系统查询被执行人的财产情况，也未查到其他可供执行的财产，另查明，被执行人盘县黑皮凹子煤矿处于停产状况，未恢复生产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单信息，限制消费。2021年4月20日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人徐定勇同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无其他可供执行财产，且未恢复生产，本案应终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第(四)项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二一年四月二十一日书记员  陈 娴
安徽省砀山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1321民初2250号 原告：王松，男，1989年9月26日出生，汉族，住砀山县。 被告：高伟（高双伟），男，1983年10月22日出生，汉族，住砀山县。 被告：李林，男，1979年10月11日出生，汉族，住砀山县。 本院在审理原告王松与被告高伟（高双伟）、李林民间借贷纠纷一案中，王松将本案的诉讼请求变更为6000元，并于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，王松撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王松撤回起诉。 案件受理费25元，由原告王松负担。 审判员 苏 蕊 二〇二一年四月二十八日 书记员 王艳珍
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0284执恢191号申请执行人：磐石吉银村镇银行股份有限公司，住所地：磐石市振兴大街399号。法定代表人：王维刚，董事长。被执行人：曹艳风，男，1963年12月24日生，住磐石市。被执行人：李宽，女，1958年3月1日生，住磐石市。被执行人：吉林市恒通担保有限责任公司，住所地：吉林市船营区解放中路118号6楼。法定代表人：刘馨嵘，董事长。磐石吉银村镇银行股份有限公司与曹艳风、李宽、吉林市恒通担保有限责任公司借款合同纠纷一案，磐石市人民法院（2018）吉0284民初1083号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月31日向本院申请执行，要求曹艳风、李宽、吉林市恒通担保有限责任公司给付借款本息、案件受理费40,090.40元及迟延履行期间债务利息，本院于2021年4月10日立案恢复执行。本案在执行过程中，扣划被执行人曹艳风、李宽银行存款67,551.50元并给付申请执行人磐石吉银村镇银行股份有限公司。（2020）吉0284执389号案件及本案执行完毕。特此通知执行费500.00元由被执行人曹艳风承担。二〇二一年四月十四日
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1121执2569号之一 申请执行人:浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行,统一社会信用代码9133112168312508XJ,住所地浙江省青田县鹤城街道新大街**。 法定代表人:柳灵雄,系公司行长。 委托代理人:王云,系公司职工。 被执行人:何学赵,男,1983年6月13日出生,汉族,住浙江省泰顺县。 被执行人:邱丽雅,女,1981年9月2日出生,汉族,住浙江省泰顺县。 被执行人:吴崇贤,男,1983年9月1日出生,汉族,住福建省福鼎市。 浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行与何学赵、邱丽雅、吴崇贤金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1121民初4600号判决书已发生法律效力。因何学赵、邱丽雅、吴崇贤未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行的申请于2020年11月26日立案执行，执行标的85000元及利息。 本院在执行申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行与被执行人何学赵、邱丽雅、吴崇贤金融借款合同纠纷一案中，于2020年11月27日向被执行人何学赵、邱丽雅、吴崇贤发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人何学赵、邱丽雅、吴崇贤纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。被执行人均拒不申报财产，本院依法对被执行人何学赵、邱丽雅、吴崇贤各罚款人民币1000元（吴崇贤未缴纳）。本院依法查封了被执行人吴崇贤与他人共有的证载地址为青田县××镇××幢××室的不动产，因该房产设有抵押权，申请人同意暂不处置。本院依法扣划了被执行人何学赵的银行存款1405.84元，被执行人邱丽雅的银行存款1287.41元，共计2693.25元，扣缴罚款2000元，扣缴诉讼费693.25元。被执行人何学赵主动偿还申请人50000元。现本院穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无可供执行财产，本案可终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行发现被执行人何学赵、邱丽雅、吴崇贤有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 陈常青 二〇二一年四月十三日 代书记员 叶俊序
安徽省肥东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0122执1116号 申请执行人：刘金芳，女，1956年8月19日生，汉族，住安徽省肥东县。 被执行人：张雪梅，女，1966年10月8日出生，汉族，住安徽省肥东县。 申请执行人刘金芳与被执行人张雪梅民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）皖0122民初6624号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务。本院执行立案后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令期限履行义务。但被执行人既未履行还款义务，也未按规定报告其财产状况。本院于2021年2月7日起多次对被执行人发起证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、网络资金、车辆网络查询，但是被执行人名下无可执行财产,申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人采取限制消费并纳入失信被执行人进行惩戒。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2021）皖0122执1116号的本次执行程序。终结肥东县人民法院作出的（2021）皖0122执1116号的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请人清偿债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  唐礼金 审判员  管国民 审判员  崔 明 二〇二一年四月二十六日 书记员  王兴蕾
河南省尉氏县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0223行审92号申请执行人尉氏县自然资源局。住所地：尉氏县滨河西路52号。法定代表人张文忠，任局长。委托代理人周书军、李江涛，该局工作人员。代理权限特别授权。被执行人宋蔚兰，女，汉族，住尉氏县。申请执行人于2021年3月向本院提出申请，要求强制执行2020年12月25日作出的尉自然罚（2020）229号行政处罚决定一案。本院受理后，依法组成合议庭对其合法性进行了审查。本院认为，尉氏县自然资源局于2020年12月25日作出的尉自然罚（2020）229号行政处罚决定书，主要证据确凿、适用法律、法规正确、程序合法，且符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条规定的申请强制执行条件，对尉氏县自然资源局的强制执行申请应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对尉氏县自然资源局作出的尉自然罚（2020）229号行政处罚决定书处罚的第一项（责令退还非法占用的土地，自接到本处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用土地上新建的3194.48平方米建筑物，恢复土地原状）准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王培炎审判员  杜俊豪审判员  孙玉霞二〇二一年四月十二日书记员  孙曼青
梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0581执697号之一 申请执行人:边博，男，1983年5月7日出生，汉族，客运段职工，住吉林省梅河口市。 被执行人：车俊达，男，1984年2月7日出生，汉族，客运段职工，住吉林省梅河口市。 本院在执行申请执行人边博与被执行人车俊达民间借贷纠纷一案中，我院已冻结被执行人车俊达的工资收入。我院认为，本案系长期履行案件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下 终结（2021）吉0581执697号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李玉泽 二〇二一年四月二十三日 书记员  李 博
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事裁定书（2021）宁0202民初1596号原告：石嘴山市吉安福物业服务有限公司。法定代表人：邹某。委托诉讼代理人：刘某，住石嘴山市。被告：丁某，职业不详，住石嘴山市。原告石嘴山市吉安福物业服务有限公司与被告丁某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告石嘴山市吉安福物业服务有限公司于2021年4月16日以原、被告已协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思的表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告石嘴山市吉安福物业服务有限公司撤回对被告丁某的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告石嘴山市吉安福物业服务有限公司负担。审判员 李天军二〇二一年四月十六日书记员 马 波
湖南省宜章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1022执23号之一 申请执行人：李机仁，男。 被执行人：胡志祥，男。 被执行人：中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司。 申请执行人李机仁与被执行人胡志祥、中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，宜章县人民法院于2020年8月12日作出的（2020）湘1022民初1446号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，确定由被执行人中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司在交强险范围内赔偿申请执行人李机仁经济损失3300元；被执行人胡志祥赔偿申请执行人李机仁经济损失39240.69元，承担案件受理费465元。因被执行人胡志祥、中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李机仁向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、判决生效后中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司自觉履行3100元，经本院执行于2021年1月8日履行剩余赔偿义务200元。该公司法律义务全部履行。 二、2021年1月8日向被执行人胡志祥发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务、未向本院申报财产，且下落不明。 三、2021年1月8日已向被执行人胡志祥发出限制消费令。 四、2021年1月8日通过执行网络查控系统向金融机构、财产部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人胡志祥可供执行财产。 五、2021年1月8日向郴州市住房公积金管理中心、宜章县不动产登记中心、宜章县人寿保险公司等财产部门发起财产查询，均未发现被执行人胡志祥有可供执行财产。 六、2021年4月16日对被执行人户籍所在地进行了调查和了解，未能发现被执行人的下落或可供执行财产情况。 本院约谈并告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位200元，本案债权尚余40204.69元（其中包含执行费499元）未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）湘1022执23号案件终结本次执行程序。 被执行人胡志祥负有继续向申请执行人李机仁履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 陈         波 审判员 左    亚    军 审判员 魏    益    红 二〇二一年四月二十一日 书记员 王珂 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省湖州市南浔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0503执2065号 申请执行人:包文祥,男,1977年9月3日出生,汉族，住所地云南省昭通市鲁甸县。 被执行人:葛军,男,1977年9月3日出生,汉族，住所地安徽省霍邱县。 本院在执行申请执行人包文祥与被执行人葛军请求确认人民调解协议效力一案中，申请执行人包文祥书面告知本院其已收到被执行人葛军通过法院支付的执行款10609.67元，申请执行人包文祥自愿放弃余款2390.33元及生效法律文书确定的其他权利。 至此，申请执行人包文祥据以申请的（2020）浙0503民特1181号民事裁定书确定的给付义务已全部执行完毕，本案结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十六日
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0111执149号申请执行人：杨传银，男，1970年2月20日出生，住：云南省昆明市官渡区。被执行人：吴波，男，1972年11月11日出生，住：云南省普洱市思茅区。本院受理申请执行人杨传银与被执行人吴波买卖合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2019)云0111民初10671号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请人于2021年1月4日向我院申请执行，本案执行标的164037.00元及利息，执行费2361元。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等。被执行人银行账户余额太少，我院已将银行账户冻结，被执行人名下无房屋登记信息，以及依法到国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，申请人同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 诚审判员 马 军审判员 唐建芳二〇二一年四月二十七日书记员 朱琪敏
安徽省淮北市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖06民终316号 上诉人（原审原告、案外人）：陈良才，男，1970年2月7日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被上诉人（原审被告、申请执行人）：姜丽，女，1967年5月14日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被上诉人（原审第三人、被执行人）：淮北海通房地产开发有限公司，住所地安徽省濉溪县淮海路东段。 法定代表人：倪梁生，该公司经理。 上诉人陈良才因与被上诉人姜丽，被上诉人淮北海通房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案，不服安徽省濉溪县人民法院作出的（2020）皖0621民初4928号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月18日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人陈良才于2021年4月14日申请撤回上诉。 本院认为，陈良才在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许陈良才撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费3700元，减半收取1850元，由上诉人陈良才负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  余跃武 审判员  赵永生 审判员  葛 侠 二〇二一年四月十四日 法官助理周文锦 书记员朱天一 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0781执100号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社，住所地黑龙江省铁力市。 法定代表人：任大志，职务理事长。 委托代理人：王影，干部。 被执行人：赵德军，男，1987年2月1日出生，住址黑龙江省铁力市。 本院在执行铁力市农村信用合作联社与赵德军借款合同纠纷一案中，于2021年2月24日向被执行人公告送达执行通知书及报告财产令。被执行人赵德军未履行黑龙江省铁力市人民法院（2020）黑0781民初757号民事判决书确定的给付义务，已将被执行人赵德军纳入失信被执行人名单。本案的被执行人赵德军经网络查询和传统调查，均未发现可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，如不服本裁定，应当在收到或应当知道人民法院终结执行行为60日内提出。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵雪伟 审判员  高振光 审判员  郭俊鹏 二〇二一年四月二十六日 书记员  翁怡萱
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执1223号申请执行人:中国建设银行股份有限公司怀化市分行，住所地怀化市。负责人：王中魁，行长。被执行人:谢瑞成,男,1988年8月26日出生,汉族,户籍地湖南省洞口县。被执行人:怀化市汇丰房地产开发有限公司，住所地怀化市鹤城区。本院在执行中国建设银行股份有限公司怀化市分行与谢瑞成、怀化市汇丰房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，拍卖被执行人谢瑞成抵押房产一套，经两次拍卖及变卖均流拍。流拍后，申请人明确表示不以物抵债。2020年12月25日，因被执行人怀化市汇丰房地产开发有限公司与申请人案外达成协商意见。现依照《最高人民法院印发的通知》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）湘1202执1223号案件的执行（被执行人不按意见解决或抵押财产可再次处置时，申请人可申请恢复执行）。本裁定送达后立即生效。审判长  马宏华审判员  周 武审判员  银 燕二〇二一年四月十五日书记员  杨弼仁
陕西省韩城市人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0581民初1287号  原告：李某某，男，汉族。    被告：温某，女，汉族。原告李某某与被告温某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告李某某于2021年4月23日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告李某某撤回起诉。案件受理费831元，减半收取415.5元，由原告李某某负担。   审 判 员     高晓鹏二〇二一年四月二十三日 书 记 员     赵 兰 1
湖北省监利市人民法院行 政 裁 定 书(2021)鄂1023行审3号申请执行人：监利市自然资源和规划局，住所地监利市容城镇天府大道东27号。法定代表人：吴忠成，该局局长。委托代理人：杜祖华，监利市自然资源和规划局执法监察大队书记。被执行人：监利市柘木乡人民政府，住所地监利市柘木乡柘天路38号。法定代表人：余晶，该乡人民政府乡长。申请执行人监利市自然资源和规划局于2021年4月14日向本院提出申请，请求对申请执行人监利县自然资源和规划局向被执行人监利市柘木乡人民政府作出的监自然资执罚[2020]12号行政处罚决定书予以强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的监自然资执罚[2020]12号行政处罚决定书的合法性进行了审查。查明，执行人监利市柘木乡人民政府于2016年9月未经批准，擅自占用监利市柘木乡柘木村（原付桥村）土地约1703.44平方米建设环境美容站及附属设施。申请执行人立案后，于2020年7月10向被执行人作出责令停止违法行为通知书，后经调查，于2020年7月31日向被执行人作出行政处罚告知书和行政处罚听证告知书并送达，随后于2020年8月7日以被执行人擅自占用土地违反《中华人民共和国土地管理法》第四十四条的规定，属非法占地为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，向被执行人作出监自然资执罚[2020]12号行政处罚决定：1.责令被执行人在十五日内拆除在违反土地利用总体规划非法占用的监利市柘木乡柘木村（原付桥村）集体土地1703.44平方米（折2.56亩）上新建的建筑物和其他设施（具体包括建筑物171.59平方米、水泥硬化面积1531.85平方米），恢复土地原状；2.责令被执行人将非法占用的监利市柘木乡柘木村（原付桥村）集体土地1703.44平方米（折2.56亩）在十五日内退还给监利市柘木乡柘木村。该处罚决定书并于当日向被执行人送达。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼。申请执行人经催告后，被执行人仍未履行，遂向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人监利市自然资源和规划局向被执行人监利市柘木乡人民政府作出的监自然资执罚[2020]12号行政处罚决定书，事实清楚、程序合法、符合法律规定。故对申请执行人的强制执行请求，本院应予准予。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百六十条第一款和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条的规定，裁定如下：一、对申请执行人监利市自然资源和规划局2020年8月7日向被执行人监利市柘木乡人民政府作出的监自然资执罚[2020]12号行政处罚决定书，本院准予强制执行。二、由监利市人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  颜长江审判员  程建清审判员  胡先莉二〇二一年四月十五日书记员  陈彬彬
江苏省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏行申1321号再审申请人（一审原告、二审上诉人）李秀萍，女，汉族，住张家港市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）张家港市公安局后塍派出所，住所地张家港市金港镇华达路333号。负责人齐欣，该所副所长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）张家港市公安局，住所地张家港市港城大道180号。法定代表人吴剑，该局局长。再审申请人李秀萍因诉张家港市公安局后塍派出所（以下简称后塍派出所）、张家港市公安局强制传唤及行政复议一案，不服江苏省苏州市中级人民法院(2019)苏05行终255号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李秀萍申请再审称：被申请人后塍派出所实施的传唤程序违法，无证据证明申请人有扰乱社会公共秩序的行为，原审判决错误。请求本院撤销原审判决，撤销张家港市公安局作出的行政复议决定书，确认后塍派出所对李秀萍实施的传唤行为违法。本院经复查认为，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第八十二条的规定，需要传唤违反治安管理行为人接受调查的，经公安机关办案部门负责人批准，使用传唤证传唤。公安机关应当将传唤的原因和依据告知被传唤人。第八十三条规定，对违反治安管理行为人，公安机关传唤后应当及时询问查证，询问查证时间不得超过八小时；情况复杂的，依照本法规定可能适用行政拘留处罚的，询问查证时间不得超过二十四小时。公安机关应当及时将传唤的原因和处所通知被传唤人家属。依据2012年修订的《公安机关办理行政案件程序规定》第五十三条的规定，需要传唤嫌疑人接受调查的，经公安派出所、县级以上公安机关办案部门或者出入境边防检查机关负责人批准，使用传唤证传唤。本案中，在卷的受案登记表、呈请传唤报告书、传唤证、询问笔录等证据可以证明，2018年8月30日晚，后塍派出所接群众报案称李秀萍涉嫌扰乱公共场所秩序，后塍派出所遂经负责人批准后使用传唤证传唤李秀萍于当日晚23时10分到后塍派出所接受询问。根据传唤证以及询问笔录的记载，被传唤人李秀萍到达后塍派出所的时间为2018年8月30日23时48分，离开时间为2018年8月31日20时47分，故后塍派出所对李秀萍实施的传唤行为并不违反上述法律规定。李秀萍申请行政复议后，张家港市公安局于2018年9月17日受理李秀萍的复议申请，于同年11月10日作出张公行复[2018]第021号行政复议决定书，决定维持后塍派出所于2018年8月30日以张公(后塍)行传字[2018]1803号传唤证对李秀萍实施的传唤行为，并寄送给李秀萍，符合法律规定。原审法院判决驳回李秀萍的诉讼请求正确。综上，李秀萍的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回李秀萍的再审申请。审判长 史 笔审判员 张松波审判员 张 静二〇二一年四月一日书记员 张家松
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执58号之一申请执行人：徐洪飞,男,汉族,1978年1月10日出生,初中文化,驾驶员,住山东省临沂市罗庄区。委托代理人：赵世春，安徽诚天律师事务所律师。委托代理人：赵培龙，安徽诚天律师事务所律师（实习）。被执行人:成国俊,男,汉族,1990年5月2日出生,住安徽省天长市。本院在执行申请执行人徐洪飞与被执行人成国俊运输合同纠纷一案中，申请执行人于2021年01月05日向本院申请执行，申请执行标的51300元及利息，但被执行人至今未履行还款义务。具体要素：1.本院于2021年01月06日通过邮寄送达形式向被执行人邮寄送达被执行人执行通知书、缴款通知书、传票、报告财产令、财产申报表、失信通知书、限制消费令等材料，被执行人未向本院申报财产，按时传唤到庭，未实际履行。2.本院于2021年01月07日对被执行人采取限制高消费措施，于2021年02月05日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。3.本院于2021年01月07日、01月20日、02月04日、02月18日、03月04日、03月24日、03月30日、04月07日、04月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，被执行人名下有零星存款，本院已经裁定冻结。4.本院于2021年01月11日通过天长市不动产登记中心查询被执行人名下房产登记信息，被执行人名下暂无房产登记。5.本院于2021年01月07日、01月20日、02月04日、02月18日、03月04日、03月24日、03月30日、04月07日、04月14日分别通过全国网络查控系统查询了执行人名下工商、证券、保险等情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。6.本院通过全国网络查控系统查询到被执行人名下有牌号为皖Ｍ×××××欧蓝德牌小型汽车，本院于2021年3月31日至天长市车管所查封，车管所反馈在被执行人名下已无车辆登记信息无法查封。7.本院于2021年04月11日至被执行人住所地调查，询问周边群众，未发现被执行人有可供执行财产。本院于2021年04月16日电话告知了申请执行人代理人介绍了本案执行情况，并征求了申请执行人代理人执行意见，申请执行人表示暂无法确定被执行人下落。本院告知本案符合终结本次执行程序条件，申请执行人代理人表示同意。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定：终结本次执行程序。申请执行人申请处置被执行人其他可供执行财产时，可以再次申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二一年四月十六日书记员 尤海燕附相关法条《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0115执339号杨传靠、夏礼天、于振兰：申请人杨传靠与被执行人夏礼天、于振兰买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）苏0115民初15805号民事判决书中的内容，现已执行完毕，特此通知。二〇二一年四月十二日承办人：吴莹联系电话：025-83523827
云南省丘北县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）云2626刑初109号 公诉机关丘北县人民检察院。 被告人苗云，男，1989年2月12日生，汉族，小学文化，农村居民，云南省丘北县人，家住丘北县。因涉嫌危险驾驶罪于2020年11月10日被丘北县公安局取保候审。 丘北县人民检察院以丘检一部刑诉（2021）87号起诉书指控被告人苗云犯危险驾驶罪，于2021年3月29日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。丘北县人民检察院指派检察员王长出庭支持公诉，被告人苗云到庭参加诉讼。现已审理终结。 丘北县人民检察院指控，2020年10月21日21时50分，被告人苗云醉酒后驾驶云ＨＳＳ285号小型轿车行驶至丘北县新线）门口路段处时，被丘北县公安局交通警察大队执勤民警当场查获。经现场呼出气体检测，酒精含量为338ｍｇ／100ｍＬ。经血液乙醇含量鉴定：被告人苗云血液中检出乙醇成分，其乙醇含量为171.01ｍｇ／100ｍＬ。被告人苗云归案后，如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，并自愿签署《认罪认罚认具结书》。 被告人苗云对公诉机关指控的犯罪事实以及列举的证据均无异议，并自愿认罪认罚。 上述事实，有当庭质证并确认的以下证据予以证实： 接处警登记表，受案登记表，立案决定书，户口证明，前科劣迹证明，网上查询证明，查获经过，到案经过，取保候审决定书，人身安全检查笔录，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，驾驶证复印件，行驶证复印件，呼出气体酒精含量检测，当事人血样提取登记表及照片，认罪认罚认具结书，公安交通管理行政处罚决定书，公安交通管理转递通知书，公安交通管理行政强制措施凭证，现场辨认笔录及照片，物证辨认笔录及照片，被告人苗云的供述及辩解，证人李某、赵某的证言，血液乙醇含量鉴定意见及鉴定意见告知书等证据证实，足以认定。 本院认为，危险驾驶罪，是指在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣或者在道路上醉酒驾驶机动车的行为。醉酒驾驶，是指在醉酒状态下在道路上驾驶机动车的行为。《车辆驾驶人员血液、呼吸酒精含量阀值与检验》规定，车辆驾驶人员血液中的酒精含量大于或者等于80mg/100mL，属于醉酒驾驶。本案中，被告人苗云醉酒驾驶机动车辆在城区行驶，经血液乙醇鉴定，被告人苗云血液中定性检出乙醇，定量乙醇含量为171.01mg/100mL，被告人苗云乙醇含量已大于80mg/100mL，属于醉酒驾驶，故被告人苗云的行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。丘北县人民检察院指控被告人苗云犯危险驾驶罪，事实清楚，所列举的证据合法有效，指控罪名成立，本院予以确认。审理中，被告人苗云对其犯罪事实供认不讳，并自愿认罪认罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定“在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金：(二)醉酒驾驶机动车的。”故对被告人苗云犯危险驾驶罪的量刑应在一个月以上六个月以下之间判处拘役，并处罚金。案发后，被告人苗云具有坦白情节，认罪态度较好，具有悔罪表现。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款之规定，判决如下： 被告人苗云犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑五个月，并处罚金人民币2000元。缓刑考验期自判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  伍新声 二〇二一年四月六日 书记员  侬朝芬
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0802民初2410号 原告：广东中奥物业管理有限公司衢州分公司，统一社会信用代码91330802677213892P,住所地衢州市礼贤街维多利亚小区香滨湾**。 负责人：陈卓。 委托诉讼代理人：戴美娟,浙江论剑律师事务所律师。 被告：王炜，女，住衢州市柯城区。 原告广东中奥物业管理有限公司衢州分公司与被告王炜物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告于2021年4月7日申请撤回起诉并表示不再交纳案件受理费。 本院认为，原告广东中奥物业管理有限公司衢州分公司自愿向本院提出撤诉申请，其意思表示真实，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广东中奥物业管理有限公司衢州分公司撤诉。 审 判 员 严高鹏 二〇二一年四月七日 法官助理 汪佳丽 书 记 员 张小芸 2 1
江苏省常州市武进区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0412执2019号 申请执行人：刘国忠，男，1972年9月29日生，汉族，住常州市武进区。 被执行人：江苏创业房地产集团有限公司，统一社会信用代码91320412K12056023L，住所地常州市武进高新技术产业开发区人民东路58号。 法定代表人：王铮杰。 申请执行人刘国忠与被执行人江苏创业房地产集团有限公司租赁合同纠纷一案，常州仲裁委员会作出的2018常仲裁字第0491号裁决文书已发生法律效力，依该法律文书：被执行人江苏创业房地产集团有限公司应向申请执行人刘国忠支付执行款230296.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月19日立案受理。 执行过程中，本院按分配方案分配执行款项74994元，余款因被执行人暂无足额财产可供执行，故申请执行人向本院撤回执行申请，本院经审查认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长    戴  超 审判员    陈  建 审判员    何家亮 二〇二一年四月二十八日 书记员    马亦铭
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初4857号原告：浏阳市中晟物业管理有限公司，住所地浏阳市大塘冲路丽都花园。法定代表人：高丽。委托诉讼代理人：李瑞荣，女，1989年9月6日出生，汉族，住浏阳市，系浏阳市中晟物业管理有限公司员工。被告：朱妮，女，1980年8月7日出生，汉族，住浏阳市。本院在审理原告浏阳市中晟物业管理有限公司与被告朱妮物业服务合同纠纷一案中，原告浏阳市中晟物业管理有限公司于2021年4月27日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告朱妮的起诉。本院认为，原告浏阳市中晟物业管理有限公司的申请系其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许浏阳市中晟物业管理有限公司撤回对朱妮的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由浏阳市中晟物业管理有限公司负担。审判员  余园静二〇二一年四月二十七日法官助理陈雅芳书记员陈雅芳（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容宽甸满族自治县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0624民初1512号于某：本院已经受理于某与鲁某离婚纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二〇二一年四月十四日宽甸满族自治县人民法院应诉通知书（2021）辽0624民初1512号鲁某：本院已经受理于某与鲁某离婚纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二Ｏ二一年四月十四日宽甸满族自治县人民法院送达地址确认书            案 由              离婚纠纷              案 号              （2021）辽0624民初1512号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注                    审判员李红
天津市北辰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）津0113执2100号申请执行人：柴忠福，男，1964年4月4日出生，汉族，住天津市北辰区双街镇下蒲口村北新村****。被执行人：潘鹏，男，1982年10月22日出生，汉族，住天津市南开区卧龙道卧龙南里**楼3门**。申请执行人柴忠福与被执行人潘鹏机动车交通事故责任纠纷执行一案中，经查，本院作出的（2020）津0113民初4319号民事判决书已经发生法律效力，本院依法冻结被执行人潘鹏名下的银行账户执行款11125元、执行费67元，本院将执行款11125元扣划并发还给申请执行人。申请执行人自愿放弃其他金额，双方就本案再无其他争议，申请执行人申请本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二一年四月二十六日附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
锦屏县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔2628执恢28号 匡敬超、赵凯： 匡敬超与赵凯不当得利纠纷一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，申请执行人自愿放弃剩余案件款4979.9元及案件受理费,申请执行人只要求被执行人退还15020.1元即认可本案全部执行完毕。本院已于2021年4月15日将该款转付给匡敬超，同日将申请执行费上缴国库。至此，匡敬超向本院申请执行的(2019)黔2628民初553号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月十五日
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0323执372号之十八申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司竹山县支行。住所地：湖北省竹山县城关镇人民路37号。统一社会信用代码：91420323679751256X。法定代表人：丁章斌，行长。委托诉讼代理人：瞿敏，中国邮政储蓄银行股份有限公司竹山县支行职工。被执行人：谌启平，女，汉族，1963年10月04日生，住湖北省竹山县。本院依据已经发生法律效力的湖北省竹山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人谌启平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人谌启平在财付通支付科技有限公司085e9858ec92a2cff689b1cbe@wx.tenpay.com账户内存款人民币1022.43元。本裁定立即执行。审判员  程贤林二〇二一年四月二十七日书记员  龚 伟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：程贤林联系电话：07194612388
河南省夏邑县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫1426执保252号湖北寅兆建设有限公司：你单位与被申请人夏邑县嘉城置业有限公司财产保全一案，根据本院作出的（2021）豫1426民初1568号民事裁定书，执行标的为20000000元。经本院查询，现已实际保全如下：查封被申请人夏邑县嘉城置业有限公司名下所有的位于河南省夏邑县产，二单元2501、2502、1501、1606、1506号房产，三单元2001、2503、1703号房产，四单位2501、2502、2503号房产，五单元2501、2303、2003号房产，六单元403号房产及二号楼201、211、221、241、251、202、212、242、203、243、252、254、255、249、229、209、208、218、228、248号商铺，期限为三年。现根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定予以结案。特此通知二〇二一年四月二十六日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保748号之一申请人中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。被申请人许艳丽，女，汉族，1986年7月17日出生，住郑州市金水区。本院作出（2021）豫0105财保748号民事裁定书，冻结被申请人许艳丽在中国银行股份有限公司郑州花园支行62×××45账户的存款175428.68元、在招商银行股份有限公司6214833811070047-20001账户的存款175428.68元。现申请人向本院申请解除上述保全措施。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对被申请人许艳丽在中国银行股份有限公司郑州花园支行62×××45账户存款175428.68元的冻结。二、解除对被申请人许艳丽在招商银行股份有限公司6214833811070047-20001账户存款175428.68元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王亚玲二〇二一年四月十五日书记员  郜 燕
吉林省伊通满族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0323执恢167号 孙非凡： 靖宇县中唎哆货物运输有限公司、杨凤兰、卢凤军： 本院在执行申请执行人孙非凡与被执行人靖宇县中唎哆货物运输有限公司、杨凤兰、卢凤军机动车交通事故责任纠纷一案中，在执行过程中，经法院强制执行履行完毕，该案已结案。 特此通知 二〇二一年四月二十八日
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0112执1261号被执行人史新鹏，男，1978年10月1日出生，住沈阳市沈河区。被执行人史新鹏交纳罚金一案，该案依经本院作出的（2017）辽0112刑初105号刑事判决书生效力，2021年3月17日由我院刑事审判庭移交本院申请执行，被申请执行人史新鹏交付罚金10000元，并承担执行费。本案在执行过程中，1、本院于2021年4月9日、2021年4月25日通过全国网络查控系统查询了在网络查询了被执行人史新鹏的银行信息、财富通及支付宝，未发现被执行人其他的存款。2、本院于2021年4月9日、2021年4月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下证券、房产、车辆、工商、互联网银行信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3、执行过程中，本院于2021年3月24日将被执行人史新鹏纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；综上所述，因被执行人史新鹏目前暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0112执1261号案件的本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 李 远执行员 徐冰娇执行员 李 涛二〇二一年四月二十八日书记员 李 亮
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏13民辖22号原告：张林，男,1973年2月22日出生，住江苏省沭阳县。被告：王波，男，1978年3月18日出生，住江苏省沭阳县。被告：王宜波，男，1978年4月15日出生，住江苏省沭阳县。被告：蔡燕，女，1979年6月18日出生，住江苏省沭阳县。原告张林与被告王波、王宜波、蔡燕民间借贷纠纷一案，沭阳县人民法院于2021年3月15日立案。原告张林向沭阳县人民法院提出诉讼请求：依法判令三被告偿还原告借款本金30000元，利息暂定1000元（以30000元为基数，自2019年8月20日起至2020年8月19日止按月息2分计算，自2020年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算）。诉讼费被告承担。事实与理由：原告与被告系同村远房亲属，因被告开办澡堂业务需要资金周转，2017年9月12号向原告借款30000元，约定月利息3分，原告方转账在蔡艳的账户。后被告向原告出具借条。截止2019年8月份，被告停止向原告支付利息，并迟迟不偿还本金，原告多次催要未果。沭阳县人民法院经审查认为，原告张林的近亲属系该院干警，为了案件妥善处理，排除当事人的合理怀疑，该院不宜审理此案，故报请本院指定管辖。本院认为，原告张林的近亲属系沭阳县人民法院干警，为公正审理案件，排除当事人的合理怀疑，本案不宜由该院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由江苏省泗阳县人民法院审理。本裁定一经作出立即生效。审判长 张 熠审判员 谢朝晖审判员 徐金鸽二〇二一年四月二十日书记员 宋易鞠
河北省沧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0921执435号 被执行人：李树山，男，1959年1月13日出生，汉族，职业，初中文化，现住河间市。 本院在执行李树山责令退赔一案中，经过网络查询线下查控，发现被执行无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  杜国江 二〇二一年四月二十二日 书记员  孙 涛
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执2608号申请执行人：岳朝喜，男，1971年3月27日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：宋时献，男，1976年10月13日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：陈启翠，女，1978年3月14日出生，汉族，住盱眙县。关于申请执行人岳朝喜与被执行人宋时献、陈启翠民间借贷纠纷一案中，本院于2020年9月17日作出（2020）苏0830民初3290号民事调解书，已经发生法律效力。依上述调解：被告陈启翠、宋时献欠原告岳朝喜借款本息24000元，从2020年10月起，于每月28日前给付原告岳朝喜2000元直到该款付清时止。被告陈启翠、宋时献如有一期未按期足额履行，则需承担违约金3000元，原告岳朝喜可就被告陈启翠、宋时献未履行的剩余全部欠款及违约金一并申请执行。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费400元，减半收取200元，由被告陈启翠负担(已付）。因被执行人未在规定时间内履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年11月3日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2020年11月3日，本院通过电子集中送达方式向被执行人宋时献、陈启翠发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务。之后，被执行人陈启翠已向本院申报财产，但未履行义务，被执行人宋时献既未向本院申报财产，亦未实际履行义务。2、本院已向被执行人宋时献、陈启翠发出限制消费令，于2020年11月4日将被执行人宋时献、陈启翠列入限制高消费名单。2021年4月25日，因被执行人陈启翠逾期向本院申报财产，被执行人宋时献未向本院申报财产，本院依法将被执行人宋时献、陈启翠列入最高人民法院失信被执行人名单。3、2020年11月3日、2020年12月3日、2021年3月1日、2021年4月6日，本院通过最高人民法院总对总网络查控系统对被执行人宋时献、陈启翠名下的银行存款、车辆登记、有价证券、工商股权、不动产登记等信息进行了查询，现已冻结被执行人部分银行账户，划拨被执行人宋时献在中国民生银行股份有限公司上海川沙支行账户存款550元，划拨被执行人陈启翠财付通账户余额165.41元，合计715.41元至本院账户；查询到被执行人陈启翠名下有车牌号为苏Ｈ×××××的别克牌汽车一辆，本院于2020年11月13日对上述车辆进行了查封，未能实际控制，故无法处置。其他未查询到被执行名下有可供执行的财产线索。4、2020年11月4日，本院通过盱眙县住建局房管科及盱眙县不动产登记中心对被执行人名下不动产登记信息进行了查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。2020年11月24日，本院通过明光市不动产登记中心对被执行人名下不动产登记信息进行了查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。5、2020年11月20日，本院委托被执行人宋时献、陈启翠户籍地所属综治中心对被执行人财产状况进行了调查，调查结果反馈：宋时献、陈启翠常年在外，不知道其具体去向，其夫妻二人欠本地亲戚债务较多，未发现其有债权。6、2020年12月11日，本院工作人员至被执行人宋时献、陈启翠住所地即盱眙县××城街道都梁小区进行实地走访，通过与小区物业谈话了解到：宋时献、陈启翠在此处租赁房屋，做保健品直销生意，对其他财产状况不清楚。2020年12月14日，本院依法对被执行人宋时献、陈启翠住所地进行了搜查，并扣押白酒四瓶，经询问申请执行人意见，申请人表示不需要对该四瓶白酒进行评估拍卖，故本案未处置。其他未发现被执行人有可供执行的财产。7、2021年4月27日，本院通过发送短信（157××××3195）方式将被执行人宋时献、陈启翠名下暂无可供执行财产的调查情况及本院采取的执行措施情况告知申请人，申请人本未能提供新的财产线索，也未明确表示是否同意终结本次执行程序。在本案立案之初首次与申请执行人谈话时已明确告知申请执行人如果不能提供有效的关于被执行人具有履行能力的证据或线索，本院已穷尽财产调查措施并根据相关法律规定采取了其他执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，本院有权终结本次执行程序。终结本次执行程序的五年内，本院将每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院将及时恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如出现上述情况，申请执行人同意本院终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权715.41元，未执行到位标的为23284.59元。本院认为，本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产并履行义务，被执行人未按时申报财产，亦未履行义务。现本院已穷尽财产调查措施，未查询到被执行人有可供执行财产，本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请人未能提供新的可供执行的财产线索。申请人虽未明确表示是否同意终结本次执行程序，但根据其立案时的首次谈话笔录，应视为其同意终结本次执行程序。该案件自立案之日起已超过三个月，本案件符合本次执行程序终结条件，本院依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2020）苏0830民初3290号民事调解书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  赵学雷审判员  张晓玉审判员  赵 冰二〇二一年四月二十七日书记员  邵 宁
贵州省石阡县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0623执623号申请执行人：文松，男，贵州省石阡县人。被执行人：石阡县银河房地产开发有限责任公司，住所地石阡县汤山镇河西街。法定代表人：夏和垣，系公司董事长。文松与石阡县银河房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的为20000元。经本院立案执行，本院强制扣划被执行人石阡县银河房地产开发有限责任公司银行存款20200（其中案款20000元，执行费200元）。本院已于2021年4月22日将执行款交付申请人文松。至此，文松向本院申请执行的（2020）黔0623民初1149号民事调解书已到期债权已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十二日
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初3491号之一原告：江苏三木化工股份有限公司，住所地江苏省宜兴市官林镇都山村，统一社会信用代码91320200714086395P。法定代表人：刘霞，该公司总经理。委托诉讼代理人：张思聪，女，该公司员工。被告：沈阳洪泉北泰工贸有限公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区白山路67号，统一社会信用代码91210114793161997J。法定代表人：肖恩财。原告江苏三木化工股份有限公司（以下简称三木公司）与被告沈阳洪泉北泰工贸有限公司（以下简称北泰公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。原告三木公司于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现三木公司向本院申请撤回起诉。经审查，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告江苏三木化工股份有限公司撤回起诉。本案诉讼费2866元，其中案件受理费减半收取计1611元，财产保全费1255元，由江苏三木化工股份有限公司负担。审判员  季仲二〇二一年四月二十七日书记员  吴艳
吉林省伊通满族自治县人民法院   民事裁定书   （2021）吉0323财保14号   申请人：谢桐，女，1992年2月21日生，汉族，住吉林省伊通满族自治县。   被申请人：赵增新，男，1991年9月11日生，住吉林省伊通满族自治县。   申请人谢桐于2021年4月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵增新驾驶的小型普通客车进行扣押。申请人谢桐以现金40000元作为担保。   本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会影响将来的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   扣押被申请人赵增新小型普通客车，期限一年，时间为2021年4月14日至2022年4月14日。   案件申请费420元，由申请人垫付、败诉方负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   郭雨春   二〇二一年四月十四日   书  记  员   魏 琳      1
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0113执恢526号尹燕福西安安磐消防技术检测有限公司：申请执行人尹燕福与被执行人西安安磐消防技术检测有限公司劳动争议一案，西安市劳动人事争议仲裁委员会作出的市劳人仲案字（高新）［2020］第2604号调解书已经发生法律效力。被执行人西安安磐消防技术检测有限公司逾期未履行法律文书所确定的义务，申请执行人尹燕福已申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人西安安磐消防技术检测有限公司已履行完毕。申请执行人尹燕福对以上事实予以确认，现申请本院结案。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，现通知如下：本院(2021)陕0113执恢526号案执行完毕。二〇二一年四月二十五日
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执恢129号被执行人：习水县富星煤矿，统一社会信用代码915200006707321552，住所地贵州省习水县马临工业经济临丰村。法定代表人：胡晓钟。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人习水县富星煤矿至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人习水县富星煤矿在中国建设银行52×××62_1账户内存款人民币37854.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  袁小峰二〇二一年四月二十九日书记员  赵 进
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0113民初7008号 原告:刘天威，男，1972年8月9日出生，汉族，籍住陕西省渭南市临渭区。 被告：陕西央榄薇科技有限公司，住所地：陕西省西安市高新区，统一社会信用代码：91610131MA6UYG7D5G。 法定代表人：卜松松，职务不详。 本院在审理原告刘天威与被告陕西央榄薇科技有限公司不当得利纠纷一案中，原告于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告刘天威撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘天威负担。 审判员  孟君梅 二〇二一年四月二十三日 书记员  杨 雪 打印：扈艳红校对：艾可可2021年月日送达 1
山西省洪洞县人民法院民事裁定书（2021）晋1024民初793号原告：孙玉东，男，1970年1月25日出生，汉族，住江苏省东海县。被告：李田生，男，1966年5月25日出生，汉族，洪洞县人。原告孙玉东与被告李田生不当得利纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告孙玉东于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在法定期间内向本院提出撤诉，是对自己权利所做的处分，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙玉东撤诉。案件受理费2002元，减半收取1001元，由原告孙玉东负担。审判员 杨国建二〇二一年四月十四日书记员 陈 瑜
宁波市江北区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0205执恢271号 王筱宁波江北澳甬现代农业发展有限公司： 申请执行人王筱与被执行人宁波江北澳甬现代农业发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，（2019）浙0205民初982号民事判决书已发生法律效力，申请执行人王筱向本院申请强制执行，本院于2021年4月20日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波江北澳甬现代农业发展有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0205执恢271号案件【原执行案件的案号为（2020）浙0205执772号】执行完毕。 二〇二一年四月二十一日
河北省康保县人民法院 民 事 调 解 书 (2021)冀0723民初543号 原告李万珍，男，1952年11月26日出生，汉族，农民，住康保县。 被告于军，男，1987年1月1日出生，汉族，农民，住康保县。 委托代理人王玲艳（系于军妻子），女，1986年2月1日出生，汉族，农民，住康保县。 原告李万珍与被告于军劳务合同纠纷一案,本院于2021年4月13日立案受理后,依法由审判员张晖适用简易程序进行了审理。 原告李万珍向本院提出诉讼请求:1、请求依法裁决被告支付我工资700元；2、请求依法裁决被告支付解除劳动合同的经济补偿700元。事实与理由:我于2019年11月16日进入被告于军的公司，在车间为产业工人，约定月工资为2100元，并每月足额发放。直到2021年1月18日，被告于军至今没有支付我的工资。为了维护我的合法权益，特向法院申请起诉。 被告于军口头辩称，原告所述属实无异议。 本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告于军共欠原告李万珍工资款700元；于2021年4月16日给付280元，2021年5月12日给付130元，2021年6月12日给付130元，剩余160元于2021年7月12日全部付完。 二、双方按本协议约定履行全部义务后，再无其他纠缠。 上述协议,不违反法律规定,本院予以确认。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告李万珍负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容,自双方当事人在调解协议上签名或捺印后,即具有法律效力。 审 判 员  张 晖 二〇二一年四月十五日 法官助理  董书艳 书 记 员  王小丹
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1004民初563号原告：浙江**夏物业管理有限公司台州分公司，住所地台州市经济开发区经中路393号四楼。主要负责人：陈林军，经理。委托诉讼代理人：张辉，浙江全力律师事务所律师。被告：郏云素，女，1966年1月19日出生，汉族，住台州市路桥区。被告：叶福富，男，1963年5月6日出生，汉族，住台州市路桥区。委托诉讼代理人：叶小璐，女，1988年2月16日出生，汉族，住台州市路桥区，系被告叶福富女儿。原告浙江**夏物业管理有限公司台州分公司与被告郏云素、叶福富为物业服务合同纠纷一案，于2021年1月13日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序，于2021年1月27日公开开庭进行审理。原告浙江**夏物业管理有限公司台州分公司委托诉讼代理人张辉、被告叶福富及其委托诉讼代理人叶小璐到庭参加诉讼，被告郏云素经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告浙江**夏物业管理有限公司台州分公司向本院提起诉讼，诉请：1.依法判令被告郏云素、叶福富付原告2017年2月－2017年11月物业管理费3118.62元及违约金（暂计算至2020年5月31日共计2900.32元）；2.依法判令被告承担本案的诉讼费。本案在审理过程中，原告变更诉请为：判令被告郏云素、叶福富立即支付物业服务费3118.62元。事实与理由：被告郏云素、叶福富系台州市路桥区秀水铭苑小区（二期）G区4幢1301/1302室/地下3－066车位业主。2015年9月29日，原告与台州市秀水铭苑（二期）业主委员会签订了《秀水铭苑二期物业管理服务合同》一份及口头约定，约定由原告向秀水铭苑（二期）小区提供物业管理服务，高层住宅物业服务费每月1.8元/平方米，多层住宅物业管理费每月0.96元/平方米，地下车位每月40元/个，按年度交纳。现被告尚欠原2017年2月1日－2017年11月10日物业服务费3118.62元（163.41×1.8×9+163.41×1.8÷3+40×9＋40÷3）及违约金（暂时计算至2020年5月31日共计2900.32元即3118.62÷1000×930），上述暂计6018.94元。被告叶福富辩称，被告未尽到物业管理中相应的责任，人员配备不足，导致被告所在幢的一楼户主将承重墙打掉都未发现，致使原告家房屋受损。本院经审理查明：被告郏云素、叶福富系台州市路桥区路南街道吉利大道秀水铭苑G区4幢1301室/地下夹层05/3号地下室3－066及4幢1302室业主，其所有的房屋建筑面积为163.41平方米，房屋性质为住宅。2015年9月29日，原告与台州市秀水铭苑二期业主委员会签订了《秀水铭苑二期物业管理服务合同》一份，约定由原告向秀水铭苑二期提供物业管理服务。同时约定：物业管理区域物业服务费实行包干制，由业主按其拥有物业的建筑面积缴纳物业费，其中高层住宅物业服务费按每平方米每月1.8元缴纳，地下车位40元/月每个；物业服务费用按年度交纳。原告实际在该小区服务至2017年11月10日。被告现尚欠原告2017年2月1日至2017年11月10日的物业服务费3118.62元经原告催讨未付。上述事实，有原告提供的物业管理服务合同、不动产登记信息以及原、被告当庭陈述等所证实。本院认为，被告所有房屋的业委会已与原告之间签订相应的物业服务合同，该合同内容不违反法律法规强制性规定，应为合有效，且合同内容对被告具有相应的法律约束力。被告尚欠2016年2月1日至2017年11月10期间的物业服务费3299.33元，事实清楚、证据确凿。被告认为原告未尽到物业管理职责，人员配备不足，但其在庭审中并未提供充分的证据予以证明，本院不予采纳。若被告有充分的证据能够证明其所在房屋受损与一楼违规施工及原告物业管理不尽责有关，可就其具体损失另案起诉主张。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告郏云素、叶福富于判决发生法律效力之日起十日内支付原告浙江**夏物业管理有限公司台州分公司物业服务费3118.62元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告郏云素、叶福富负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 陈丽红二〇二一年四月八日代书记员 杨桂英附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。
江西省永新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0830执397号之一 申请执行人：罗进谷，男，1961年5月1日生，汉族，住永新县。 被执行人：吴瑞根，男，1987年5月22日生，汉族，住福建省上杭县。 申请执行人罗进谷与被执行人吴瑞根劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）赣0830民初823号民事调解书已经生效，但被执行人至今仍未履行其法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人吴瑞根银行存款3500元。查封期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李重立 二〇二一年四月十三日 书记员  高海春
合作市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）甘3001执49号 关于被执行人英某某罚金一案，我院作出的（2021）甘3001刑初2号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人英某某没有履行生效法律文书确定的内容，我院刑事审判庭于2021年2月19日向本院移送强制执行，请求被执行人英某某缴纳罚金2000元，本院依法受理。 在执行过程中，我院告知被执行人英某某应履行应尽的法律义务及拒不履行的法律后果，被执行人慑于法律威严，于2021年2月19日缴纳全部罚金2000元。 本院认为，（2021）甘3001刑初2号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 我院于2021年1月20日作出的（2021）甘3001刑初2号刑事判决书自动履行完毕，本案予以结案。 二〇二一年四月二十五日
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）黑0624执681号 张素、黄振华、黄振颖、黄玉民： 本院执行张素、黄振华、黄振颖申请执行黄玉民确认合同效力纠纷一案，被执行人黄玉民已经履行完毕（2020）黑0624民初1550号民事判决书中，关于地块代码2306241032050001780的土地返还给张素、黄振华、黄振颖的事宜，履行完毕，并履行50.00元案件受理费。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二一年四月十九日
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1104民初1372号申请人：河南省金囤种业有限公司，住漯河市召陵区人民东路11号。法定代表人:崔振华，总经理。被申请人：禹凯，男，汉族，1983年1月18日出生，住漯河市郾城区。被申请人：王进拓，男，汉族，1988年12月8日出生,住漯河市郾城区。被申请人：漯河市正信担保投资有限公司，住漯河市郾城区黄山路与淞江路交叉口中原银行10楼。法定代表人：刘迎歌，董事长。本院在审理申请人河南省金囤种业有限公司诉被申请人禹凯、王进拓、漯河市正信担保投资有限公司借款合同纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全，申请保全被申请人禹凯、王进拓、漯河市正信担保投资有限公司名下存款183万元或同等价值其他财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人禹凯、王进拓、漯河市正信担保投资有限公司名下银行存款183万元或查封、扣押、冻结其同等价值其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴楠二〇二一年四月十九日书记员  吕迪
江苏省徐州市贾汪区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0305执865874号秦广胜：关于执行你罚金一案，经本院立案受理，现已执行完毕，可以结案。至此，申请人向本院申请执行的刑事判决书，已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年四月二十五日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执2998号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路189号，统一社会信用代码：914301006780288249。负责人：王周屋，行长。委托代理人：李贺之，男，1988年1月31日出生，汉族，系该行职员，住长沙市开福区。委托代理人：申国锋，湖南天楚律师事务所律师。被执行人：胡军，男，1978年6月11日出生，汉族，住湖南省宁乡县。本院依法作出的（2021）湘0104民初579号民事判决书，已发生法律效力，申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行依法申请执行。在执行过程中，因被执行人名下暂无可供执行财产，申请人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0104执2998号案件的执行。因撤销执行申请而终结执行后，当事人在法定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长 周 丹审判员 万 彪审判员 陈文忠二〇二一年四月二十六日书记员 喻 娟
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1003民初2053号原告：任东良，男，1966年9月10日生，汉族，居民，住威海市文登区。委托诉讼代理人：王春兰（系任东良之妻），女，1966年8月5日生，汉族，居民，住址同上。被告：杜永慧，女，1971年6月25日生，汉族，居民，住威海市文登区。原告任东良与被告杜永慧、文登埠口华美冷藏厂买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理，庭审中原告申请撤回对文登埠口华美冷藏厂的起诉。原告任东良之委托诉讼代理人王春兰到庭参加诉讼，被告杜永慧未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任东良诉称：1、请求判决被告支付原告鱼款7500元；2、依法判决被告支付以7500元为基数，自2019年6月1日至实际支付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计算的利息：3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告达成口头协议，约定由原告为被告提供新鲜鱼类入库，被告向原告支付购鱼款。原告依照约定向被告提供鱼类，被告欠付原告鱼款7500元。本院经审理查明：原告为被告提供水产品，截止2019年2月1日，尚欠鱼款7500元，为此被告杜永慧为原告出具欠条一份，并承诺2019年5月前付清。另，我院审理的（2021）鲁1003民初2102至2107号于子红等诉杜永慧、卢国军劳务合同纠纷案中查明，杜永慧、卢国军夫妻二人租用冷藏厂共同经营水产品加工。本案中，原告称其听说杜永慧买下文登埠口华美冷藏厂，但未提供证据证实，且经“天眼查”工商查询，未查得上述变动登记情况。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。被告杜永慧与其丈夫以经营水产品加工为业，现杜永慧购买原告鱼品尚欠原告货款7500元，且约定的付款期限早已届满，故原告要求其立即加以清偿，同时，以7500元为本金，自2019年6月1日起至实际付款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息，理由充分、于法有据，本院予以支持。欠条中虽有“华美冷藏”字样，但尚未证据显示文登埠口华美冷藏厂与杜永慧之间的关系事实，而我院其他案件已查明杜永慧夫妻共同经营事实，故本院认为原告要求杜永慧承担责任，于法有据，应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杜永慧支付原告任东良鱼款7500元，于本判决生效后十日内付清。同时，以7500元为本金，自2019年6月1日起至实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告杜永慧负担。本判决为终审判决。审判员  孙灵俊二〇二一年四月十二日法官助理郭翠英书记员李鑫
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)京03民终7496号上诉人(原审原告)：董书霞，女，1970年8月25日出生，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：逄伟平，北京坤道律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：方金龙，男，1987年1月7日出生，住福建省莆田市荔城区。上诉人董书霞因与被上诉人方金龙合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初59553号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，一审法院依法向董书霞送达了诉讼费交款通知书，董书霞在接到诉讼费交款通知书后，未在规定期限内缴纳案件受理费，并明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人董书霞自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈锦新审 判 员  姜 君审 判 员  贾 旭二〇二一年四月十六日法官助理  王慧君
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0303执431号之一申请执行人：陈光泽，男，汉族，1969年1月27日出生。住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：郭建华，男，汉族，1971年4月2日出生，住湖北省十堰市张湾区。本院在执行申请执行人陈光泽与被执行人郭建民间借贷纠纷一案，我院作出的（2018）鄂0303民初2655号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陈光泽于2021年1月15日向本院申请强制执行，申请执行事项为：一、郭建向陈光泽支付借款本金196万元及利息（利息计算方法:1、截止2018年9月3日的利息为1794464元；2、从2018年9月4日起，以196万元为本金，按年利率24%计算至清偿之日止，）；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费19400元，并支付执行费50723元。在执行过程中，1.本院向被执行人郭建送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、财产申报表，被执行人郭建未实际履行。2.本院向申请执行人陈光泽送达提供财产线索通知书、提供被执行人财产状况表，申请执行人陈光泽未向本院提供被执行人郭建名下可供执行的财产线索。3.本院通过不动产登记中心及人民法院执行案件网络查控系统向银行、证券、车管所查询被执行人郭建的相关财产状况。被执行人郭建无银行存款、证券、车辆等财产可供执行。4.2021年3月11日，本院查封了被执行人郭建所有的位于十堰市××街办车城××不动产一处，但上述房屋已被另案查封且已抵押给他人，本案暂不能且无益处置。5.在执行过程中，本院对被执行人郭建采取限制高消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。6.本院执行人员到被执行人郭建住所地进行现场调查，未发现可供执行的财产线索。7.本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通过谈话方式告知了申请执行人陈光泽。综上所述，因本案被执行人郭建暂无财产可供执行，经本院向申请执行人陈光泽释明被执行人郭建的财产情况，申请执行人陈光泽提供不出被执行人郭建其他可供执行的财产线索，执行程序无法进行，可终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  杨晓建审判员  吴公海审判员  张 磊二〇二一年四月二十二日书记员  杨 欢
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0102执434号   申请执行人：张桂红，男，1971年8月7日出生，住乌鲁木齐市新市区。   被执行人：热依汗古丽艾尔肯，女，1979年11月23日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。   申请执行人张桂红与被执行人热依汗古丽艾尔肯借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）新0102民初437号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行该调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日依法立案执行。本案执行标的76029.37元，已执行标的为0元，未执行标的为76029.37元。   在执行过程中，本院已采取如下执行措施：   1.本院于2021年1月9日向被执行人送达执行裁定书、执行通知书、报告财产令等法律文书。   2.本院分别于2021年1月8日、2021年2月10日、2021年3月8日、2021年3月31日通过全国法院网络执行查控系统查询和实地走访调查等方式对被执行人名下的财产信息，银行存款，无互联网银行账户存款、有价证券、对外投资、保险等财产信息进行查询，未发现被执行人热依汗古丽艾尔肯名下有财产可供执行。   3.本院于2021年1月13日查询被执行人名下的房产及土地使用权登记信息，发现被执行人热依汗古丽艾尔肯名下有位于乌鲁木齐市天山区新华南路1195号泰僖小区3栋6层6单元602号房屋。（上述房产均设置了另起案件查封，我院已轮候查封，未处置）   4.本院于2021年4月21日限制被执行人热依汗古丽·艾尔肯高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。   对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年4月21日告知申请执行人张桂红其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。   本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人热依汗古丽艾尔肯无财产可供执行，申请执行人对此予以认可,且不能提供被执行人的其他财产线索。本案符合终结本次执行程序的条件，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，本院将依法定期对被执行人的财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行同时申请执行人发现被执行人有可供执行的财产亦可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   冷 长 青   审  判  员   娄 俊 伟   审  判  员   艾克热木江   二 〇 二 一 年 四 月 二 十 一 日   书  记  员   热   娜
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民初3575号原告：张慧玲，女，1976年9月10日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：侯彩红，女，1972年11月23日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：刘宇航，河南豫新律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘四军，河南豫新律师事务所律师。原告张慧玲与被告侯彩红民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告张慧玲于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张慧玲撤回起诉。案件受理费减半收取计2150元，由原告张慧玲负担。审 判 员  许伟红二〇二一年四月二十五日代理书记员  时任航
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305民初583号 原告：刘忠义，男，1972年7月11日出生，汉族，住淄博市临淄区。 被告：淄博励赞人力资源服务有限公司高新区分公司。住所地，淄博高新区高科技创业园A105室。 法定代表人：孙晓云，总经理。 委托诉讼代理人：张燕华，女，1974年8月29日出生，汉族，淄博励赞人力资源服务有限公司高新区分公司职工，住张店区。 被告:淄博齐塑环保科技有限公司。住所地，齐鲁化学工业园(乙烯厂南路北山)。 法定代表人：王恒元，董事长。 委托诉讼代理人：周磊，男，1984年11月23日出生，汉族，淄博齐塑环保科技有限公司职工，住临淄区。 原告刘忠义诉被告淄博励赞人力资源服务有限公司高新区分公司、淄博齐塑环保科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告刘忠义于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘忠义提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘忠义撤回起诉。 案件受理费5元，由原告刘忠义负担。 审 判 员  朱新桂 二〇二一年四月二十三日 法官助理   徐岩 代理书记员  周美静
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0981执保103号 关于沅江市永和建材商行有限公司申请执行保全曹伟良买卖合同纠纷（2021）湘0981执保103号一案，本院于2021年4月13日立案保全执行，并于2021年4月19日按照申请执行的标的和要求部分保全完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十九日
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0321执648号之一申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托代理人：董超，男，该公司职工。被执行人:仇帅帅，男，1989年7月5日生，汉族，住丰县。被执行人:仇培瑶，男，1990年1月25日生，汉族，住丰县。被执行人:孙抓纲，男，1980年11月15日生，汉族，住丰县。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人仇帅帅、仇培瑶、孙抓纲金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，本院作出的(2018)苏0321民初6972号民事判决书已发生法律效力。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司于2021年2月1日依法向本院申请执行，要求被执行人仇帅帅、仇培瑶、孙抓纲支付人民币100000元及利息、案件受理费1150元。被执行人依法应承担执行费1417元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2021年2月2日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行，且未向本院申报财产。2、本院于2021年2月1日、2021年4月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、保险、不动产、车辆、工商登记等信息，本院依职权扣划被执行人仇帅帅、孙抓纲存款2205.88元、219.73元后，已发还给申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司。未发现其他可供执行的财产。3、本院于2021年3月5日对被执行人仇帅帅、仇培瑶、孙抓纲采取限制高消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年4月23日通过谈话方式将被执行人仇帅帅、仇培瑶、孙抓纲名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，执行过程中，本院共执行到位案款2425.61元，未执行到位案款97574.39元及利息、案件受理费。对于尚未执行到位的案款，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年四月二十五日书记员 郑为仁
辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1282民初1625号原告：林子珺，男，1996年4月17日生，汉族，住开原市。委托诉讼代理人：张景辉（系原告表哥哥），男，1989年2月28日生，汉族，住开原市。被告：开原市赛顿游泳健身俱乐部，住所地开原市新城街站前社区11委8组。社会统一信用代码：92211282MA0YM6NN9F。负责人：雷阔，系该单位实际经营者。被告：雷阔，男，1986年10月16日生，满族，住开原市。公民身份号码：2112821986××××××××。原告林子珺与被告开原市赛顿游泳健身俱乐部、被告雷阔服务合同纠纷一案，本院于2021年4月10日立案后，依法适用简易程序，经当事人双方同意，于2021年4月23日公开开庭进行了审理。原告林子珺委托诉讼代理人张景辉依法到庭参加诉讼，被告开原市赛顿游泳健身俱乐部、被告雷阔经本院依法送达开庭传票无正当事由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林子珺向本院提出诉讼请求：1．要求判令原告林子珺与被告开原市赛顿游泳健身俱乐部的健身合同提前终止；2．要求被告退还健身卡卡内余额1185元；3．要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告林子珺于2019年5月19日在被告开原市赛顿游泳健身俱乐部处办理了健身卡1张，会员期限为2年，合同金额为1600元。至2020年1月24日被告因疫情停止营业，后被告又因其他合同纠纷致使原、被告之间的合同已不具备继续履行的可能性，合同目的不能实现，故原告诉至法院。被告开原市赛顿游泳健身俱乐部辩称：原告所述其违约行为属实，现确已不能正常营业，停业时间为2020年1月24日至2020年5月8日，后又因其他合同纠纷于2020年6月6日停止营业，对于原告主张事实予以认可，但无能力返还合同款。围绕诉讼请求，原告向本院提交了入会协议1份、收据1份、会员卡1张（卡号：00×××83），本院对原告提供的上述证据进行了审查，经审查本院于以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告林子珺于2019年5月19日在被告开原市赛顿游泳健身俱乐部处办理了“赛顿国际游泳健身俱乐部”会员卡1张（卡号：00×××83），同日原告补交齐服务合同款1600元，2019年7月16日被告正式营业开卡使用，至2020年1月24日，被告因疫情停止营业，后被告于2020年5月8日开始营业，又因其他合同纠纷于2020年6月6日停止营业，后至本案开庭前仍未能正常营业，原告因此诉至本院。本院认为，原、被告订立的服务合同因符合相关法律规定，依法受到法律保护，原、被告双方应当按照合同约定，全面履行合同义务，即原告应当支付合同服务费用，遵守合同约定的内容及公序良俗，被告应当提供优质的游泳场所及符合游泳健身的场所附属条件，原、被告应当依照全面的履行合同义务，原告主张被告存在违约情形，经本院调查其确已存在不能实现合同目的的情形存在，被告因故已停业数月，已不存在继续履行合同基础，故本院对原告主张原、被告订立的服务合同提前终止的诉讼请求，本院依法予以支持。原告诉求被告返还金额为1185元，其主张依据是会员时间为730天，其开卡时间是2019年7月16日，扣减已实际使用天数，按照剩余使用天数与会员时间总天数时间比例返还，因原、被告并未约定具体计算标准，故对原告主张的该种计算方式符合一般人的逻辑计算方式，本院予以认可，本院经调查确认原告已实际使用244天，剩余506天，实际剩余金额为1109.04元，故对于原告主张的返还金额依法调整为1109.04元。被告开原市赛顿游泳健身俱乐部系个体工商户，被告雷阔系实际经营者，故根据法律规定二被告应承担连带给付责任。综上所述，故依照《中华人民共和国民法典》第四百六十七条、第五百零九条、第五百六十三条、第五百六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、依法解除原告林子珺与被告开原市赛顿游泳健身俱乐部之间的服务合同。二、被告开原市赛顿游泳健身俱乐部、雷阔于本判决生效之日起15日内返还原告林子珺剩余合同款1109.04元。案件受理费25元，由被告开原市赛顿游泳健身俱乐部负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  薛立春二〇二一年四月二十五日法官助理阚莹莹书记员胡静
河南省登封市人民法院支 付 令（2021）豫0185民督5号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司郑州支行，住所地郑州市金水区金水路**，统一社会信用代码：91410100727025903N。负责人：张健，任该行行长。委托诉讼代理人：赵拴琴，浙江学优律师事务所律师。被申请人：李银峰，男，1970年9月5日生，汉族，住河南省登封市。申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州支行于2021年4月1日向本院申请支付令。申请人称，被申请人于2018年11月2日在申请人处申请开立了上海浦东发展银行股份有限公司信用卡的账户，账号为：44×××17。被申请人开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，经申请人多次催要，被申请人仍不归还。截止2020年11月1日，被申请人尚欠信用卡透支款本金13478.21元、利息1711.09元、逾期违约金2835.49元、分期付款手续费109.32元，其他手续费40元。申请人就本案提供了信用卡申请表、上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约、交易记录等证据，要求被申请人给付截至2020年11月1日欠款共计18174.11元，之后利息等费用按照合约章程约定计算至本息偿还完毕之日止，本案的申请费用由被申请人承担。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人李银峰应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州支行本金13478.21元、利息1711.09元、逾期违约金2835.49元、分期付款手续费109.32元，其他手续费40元，合计18174.11元（暂计算至2020年11月1日，之后的利息等费用按照《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至偿还完毕之日止。）申请费85元，由被申请人李银峰负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  王晓彦二〇二一年四月七日书记员  李佳欣
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0191民初2089号 原告：重庆国储物流有限公司，住所地在重庆市渝**龙兴镇两江大道**。 法定代表人：罗军，公司执行董事。 委托诉讼代理人：张炼，重庆学苑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张鹏，重庆学苑律师事务所律师。 被告：南京金中建幕墙装饰有限公司，住，住所地在南京市江宁经济技术开发区双龙大道**/div> 法定代表人：崔开荣。 第三人：江阴东华铝材科技有限公司，住所地在，住所地在江苏省江阴市华士镇工业园区侧）。 法定代表人：胡秀珍，公司董事长。 原告重庆国储物流有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付债权转让款项2541598.83元；2.判令被告以2541598.83元为基数，自2019年12月21日起至款项实际付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率加计50%的标准向原告支付逾期付款损失；3.判令本案诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实和理由：2018年6月3日，被告与第三人签订“买卖协议”，约定第三人根据被告要求向其提供一批铝型材。合同签订后，被告积极履行供货义务，被告按约支付了部分货款，但截至2019年10月28日被告尚欠第三人货款2541598.83元。合同约定最晚付款截止时间早已届满。2019年11月11日，原告与第三人签订债权转让协议，第三人将其对被告享有到期债权转让予原告。2019年11月11日，第三人共同向被告邮寄通知，告知债权转让事实并要求被告向原告履行付款义务。原告依法受让第三人对被告享有到期债权，被告收到债权转让通知后拒不履行付款义务已损害原告合法权益。 本院经审查认为，《中华人民共和国破产法》第二十一条规定：人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。经查，江苏省江阴市人民法院已于2021年2月3日裁定受理贾先锋对江阴东华铝材料科技有限公司的破产重整申请，故有关该公司的民事诉讼应向江苏省江阴市人民法院提起。据此，本院对本案无管辖权，本案应移送至江苏省江阴市人民法院审理。 据此，依照《中华人民共和国破产法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下： 本案移送至江苏省江阴市人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员  曹钟允 二〇二一年四月六日 见习书记员  李雅雯