wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省谷城县人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0625民初123号原告：刘某，男，1968年12月1日出生，汉族，湖北省谷城县人，住湖北省谷城县。被告：都某某，男，1991年8月10日出生，汉族，湖北省谷城县人，住湖北省谷城县。原告刘某与被告都某某借款合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘某到庭参加诉讼，被告都某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘某向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还欠款3000元及利息1200元；2.由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年9月9日，被告从原告处购买价值3000元手机一部，并当场向原告写下欠条一份。到还款期限后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益，原告故起诉至人民法院，请求法院判决被告偿还原告3000元并支付利息。都某某未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为对抗辩及质证权利的放弃。对经审核符合证据规则的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告刘某系从事电脑手机销售、维修的个体工商户，2017年9月9日被告都某某在原告处购买手机一部，因其未带钱，被告当即将身份证和银行卡质押在原告处，口头约定过几日付款，被告付款后原告返还身份证和银行卡。事后原告多次查找被告住处并索要欠款，2020年3月15日被告向原告出具欠条一份，欠条载明：“欠条，本人都某某于2017年9月9日在电脑城刘某处买手机一部，价值叁仟元整（3000.00元），于2020年9月1日全部付清（注：按银行利息每年300元），都某某电话：132××××5175，身份证：，欠款人：都某某，2020年3月15日”，被告同时在欠条上捺手印以示确认。此后，被告未依约履行给付义务，为此引起诉讼。本院认为，被告在原告处购买手机，双方构成买卖合同关系，原告将手机交付给被告，则被告应当依照约定的数额及约定的时间支付价款，故原告要求被告支付购买手机款3000元的诉讼请求，本院予以支持。双方在《欠条》中约定了每年300元的利息，应当视为违约金，该违约金不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，原告刘某要求被告都某某偿还欠款3000元及利息1200元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告都某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：都某某于本判决生效之日起五日内支付刘某购买手机价款3000元及利息1200元。案件受理费50元，由被告都某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人在提交上诉状时应预交上诉案件受理费50元，款汇至湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：农行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号17×××56。上诉人也可以将上诉费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内，仍未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理）。审 判 长  周 赟人民陪审员  杨大双人民陪审员  龙加兴二〇二一年四月十二日法官助理董超冉书记员龚俊璞
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0212民初1175号原告：大连英联华物业管理服务有限公司，住所地大连市沙河口区莲青巷4-1-1号。法定代表人：金涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁雪峰，辽宁畅法律师事务所律师。被告：成永香，女，1963年2月26日出生，汉族，住大连市旅顺经济开发区。原告大连英联华物业管理服务有限公司诉被告成永香物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大连英联华物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告大连英联华物业管理服务有限公司负担。审判员 岳 媛二〇二一年四月二十一日书记员 苗雪婷
山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁04民终267号上诉人（原审原告）：郝为峰，男，1962年6月13日出生，汉族，住山东省枣庄市市中区。被上诉人（原审被告）：山东贵诚集团购物中心有限公司，住所地山东省枣庄市市中区君山中路8号，统一社会信用代码：91370400740244326P。法定代表人：张学成，董事长。委托诉讼代理人：郑飞，该公司员工。委托诉讼代理人：高崇林，山东诺诚律师事务所律师。上诉人郝为峰因与被上诉人山东贵诚集团购物中心有限公司（以下简称贵诚公司）劳动争议一案，不服山东省枣庄市市中区人民法院（2020）鲁0402民初6216号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。郝为峰上诉请求：1.查清事实，依法改判；2.一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：上诉人是退伍复原军人，享受正连级待遇，自1994年9月4日转业到山东贵诚集团购物中心有限公司，被上诉人既没有按照国家的政策落实上诉人的各项待遇，也没有与上诉人签订正式的劳动合同，一审法院未查清案件事实，为维护上诉人的合法权益，特诉至贵院，请求依法支持上诉人的上诉请求。被上诉人贵诚公司辩称，上诉人于l994年9月从部队退役由政府安置，与我单位存在无固定期限劳动关系。我单位从未拖欠或者欠发其工资及其他待遇，其工资福利等各项待遇均符合国家规定。其一审中各项诉求，自称是依据其老家一个战友说的待遇，均没有任何事实根据和法律依据。一审判决驳回其诉求，完全符合法律规定。其上诉状中没有明确的诉讼请求，不符合上诉条件。请求二审人民法院依法驳回上诉，维持一审判决。郝为峰向一审法院起诉请求：1.判令被告支付原告工资差额、住房补贴、物业补贴、取暖补贴、带薪年休假、缴纳住房公积金、企业年金、公司分红、股金分股等共计3,223,040元；2.诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原告于1994年9月4日从部队转业，被安置到被告处工作，双方建立劳动关系。原告认为待遇不公，诉至枣庄市劳动人事争议仲裁委员会，2020年10月16日，枣庄市劳动人事争议仲裁委员会作出枣劳人仲案字【2020】第328号仲裁裁决书，认定双方存在劳动关系，并将原告的仲裁请求予以驳回。一审法院认为，根据《山东省劳动争议仲裁证据规则》第五条规定，当事人对自己提出的仲裁请求所依据的事实或者反驳对方仲裁请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告未能向法庭提交证据证明被告没有按照国家规定发放工资差额、住房补贴、物业补贴、取暖补贴、带薪年休假工资、住房公积金，也没有提交证据证明被告向其发放的医疗金、养老金、过节费等存在差额，原告对其诉讼主张，应承担举证不能的法律后果，一审法院不予支持。综上，依据《山东省劳动争议仲裁证据规则》第五条之规定，判决：驳回原告郝为峰的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告郝为峰负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。郝为峰提交证据：提交股权证一份，证明其没有分到股份。贵诚公司质证称，股权证不是被上诉人的，是购物中心有限公司的，2002年购物中心有限公司房产卖给了被上诉人，购物中心工会把股权证的款退给了职工，上诉人为什么没退我们不清楚，被上诉人接收了购物中心有限的全部职工。两公司之间没有股权关系，上诉人的证据与本案无关。本院二审查明的事实与一审查明的事实相一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”郝为峰作为退伍军人，其合法权益应当收到尊重、保护。郝为峰转业安置后，与贵诚公司存在无固定期限劳动关系，贵诚公司依法向其支付了工资，郝为峰未提供证据证明贵诚公司向其发放的劳动报酬低于法定最低工资标准及约定差额，故对其有关主张，本院不予支持。郝为峰以本人工资低于贵诚公司其他职工工资标准等作为主张工资差额的理由，没有法律依据，本院不予支持。郝为峰主张的有关福利待遇等，未提供证据证明，且违反了劳动争议仲裁前置制度的要求，本院对其主张，不予支持。综上所述，郝为峰的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人郝为峰负担。本判决为终审判决。审判长  周永恒审判员  王 利审判员  杜兆锋二〇二一年四月八日书记员  李 振
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0111执保452号申请人方小红诉被申请人张剑锋、文群民间借贷纠纷一案，申请人方小红于2021年4月7日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二一年四月十九日
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保 全 结 果 和 期 限 通 知 书 （2021）桂0902执保523号 申请人玉林市区农村信用合作联社与被申请人梁显明、防城港市鸿基贸易有限责任公司、玉林市华竞置业有限公司、陈福才、卢发金融借款合同纠纷一案，申请保全标的为2104400元，本院作出（2021）桂0902民初2607号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行查封。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                        当事人声明：             本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需 继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                     当事人或代理人(签名):              年 月 日
大连市金州区人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽0213行审26号申请执行人：大连金普新区人力资源和社会保障局，住所地辽宁省大连经济技术开发区金马路**管委会办公楼**。法定代表人：林杉，系该局局长。委托代理人：刘扬，系大连金普新区劳动保障监察大队工作人员。被执行人：大连含翊服装有限公司，住，住所地辽宁省大连市金州区站前街道民和村丘（地）号39-206-2/div>法定代表人：刘春峰，系该公司总经理。申请执行人大连金普新区人力资源和社会保障局以被执行人大连含翊服装有限公司拖欠劳动者王某2019年2月至2019年12月社会保险费总计14594.99元，违反了《中华人民共和国劳动法》第七十二条规定为由，于2020年8月25日作出大金普人社理字【2020】1862号行政处理决定，限被执行人自收到行政处理决定书之日起十五日内补发劳动者王某2019年2月至2019年12月社会保险费总计14594.99元（其中单位承担：10596.53，个人承担3998.46元。此金额为本金，滞纳金和利息自欠缴之日起开始计算，截止到在社保征收机构进行补缴时为准）。申请执行人于2020年8月31日向被执行人送达该行政处理决定。被执行人在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，又未履行该决定。申请执行人于2021年3月5日向被申请执行人送达《强制执行催告书》（大金普人社催字【2020】1862号）进行了催告，被执行人在规定期限内仍未履行义务。现申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人补发劳动者王某2019年2月至2019年12月社会保险费总计14594.99元（其中单位承担：10596.53，个人承担3998.46元。此金额为本金，滞纳金和利息自欠缴之日起开始计算，截止到在社保征收机构进行补缴时为准），并提交了作出上述具体行政行为的证据和法律依据。本院经审查认为，申请执行人大连金普新区人力资源和社会保障局作出上述行政处理决定认定的事实清楚、证据确凿、适用法律正确、符合法定程序，该行政处理决定已具备法定执行效力。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下：对申请执行人大连金普新区人力资源和社会保障局作出的大金普人社理字【2020】1862号行政处理决定中，要求被执行人补发劳动者王某2019年2月至2019年12月社会保险费总计14594.99元（其中单位承担：10596.53，个人承担3998.46元。此金额为本金，滞纳金和利息自欠缴之日起开始计算，截止到在社保征收机构进行补缴时为准），准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 丽审 判 员  郑朝晖人民陪审员  白 韧二〇二一年四月二十三日书 记 员  刘正立
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4223财保334号 申请人：乌苏市博健房地产开发有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌苏市。 统一社会信用代码：91654202712995640E。 法定代表人：王延帅，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：马杰，1994年9月6日出生，系该公司法务。 被申请人：崔光顺，男，1976年12月6日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 被申请人：吕丽，女，1974年3月6日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县，系被申请人崔光顺妻子。 乌苏市博健房地产开发有限责任公司于2021年4月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人崔光顺、吕丽位于沙湾县某某镇XX区某某路40栋1层XXX号（沙湾县房权证第×××号、×××号）、XXX号（沙湾县房权证第×××号、×××号）房屋手续予以保全。永安财产保险股份有限公司沙湾营销服务部以762万元诉讼财产保全责任保险保函提供担保。 本院经审查认为，申请人乌苏市博健房地产开发有限责任公司的申请符合法律规定，为使当事人的合法权益得到保护和实现，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人崔光顺、吕丽所有的位于沙湾县某某镇XX区某某路40栋1层XXX号（沙湾县房权证第×××号、×××号）、XXX号（沙湾县房权证第×××号、×××号）房屋手续予以查封，查封期限两年。 案件受理费5000元，由申请人乌苏市博健房地产开发有限责任公司负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  蔡旭 二〇二一年四月十三日 书记员  张园
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0882民初1164号之二原告：天鹅铝业有限公司，住所地：沁阳市产业集聚区沁南产业园区，统一社会信用代码：91410882395380131R。法定代表人：买建设，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：周翔，河南太华律师事务所律师。委托诉讼代理人：田建伟，河南太华律师事务所律师。被告：山西恒隆自动化工程有限公司，住所地：太原市小店区长风街8号楼15号楼二层208号，统一社会信用代码：911401005710645772。法定代表人：李向军。被告：李向军，男，1979年2月28日生，汉族，住山西省太原市小店区。被告：邓小洁，女，1979年11月27日生，汉族，住址同上。被告：李凡，女，1992年10月16日生，汉族，住山西省太原市小店区。被告：智鑫，男，1991年6月4日生，汉族，住山西省太原市杏花岭区。第三人：刘龙，男，1989年12月28日生，汉族，住山西省太原市万柏林区。原告天鹅铝业有限公司与被告山西恒隆自动化工程有限公司、李向军、邓小洁、李凡、智鑫、第三人刘龙为买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告天鹅铝业有限公司于2021年4月13日向本院申请撤诉。本院认为，原告天鹅铝业有限公司申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律、法规规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天鹅铝业有限公司撤诉。案件受理费减半收取1267元，保全费1120元，由原告天鹅铝业有限公司负担。审判员  李翠霞二〇二一年四月十三日法官助理崔彧璠书记员魏千千
福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0503民初3928号 原告：泉州市自来水有限公司，住所地福建省泉州市区东湖街泉水大厦，统一社会信用代码91350500156100235H。 法定代表人：杜清辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：苏锟，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：王小斌，女，该公司员工。 被告：力高（中国）地产有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区泉秀路怡景大厦13层，统一社会信用代码91350500777546547W。 法定代表人：黄恒政，该公司负责人。 原告泉州市自来水有限公司与被告力高（中国）地产有限公司供用水合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案，原告泉州市自来水有限公司于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泉州市自来水有限公司以双方拟庭外协商为由自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许泉州市自来水有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告泉州市自来水有限公司负担。 审 判 员 黄三鑫 二〇二一年四月二十日 法官助理 伍晓利 书 记 员 沈扬岚 附注所引用的法律条文： 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执96号申请执行人徐向荣，女，1976年11月5日出生，汉族，无业，现住东港市新兴区。申请执行人华某，男，2015年3月8日出生，满族，学生，现住东港市新兴区。申请执行人华方全，男，1946年6月27日出生，满族，无业，现住凤城市。申请执行人张德荣，女，1952年10月25日出生，满族，无业，现住凤城市。华某华方全、华方全、张德荣共同委托代理人徐向荣。被执行人何明东，男，1984年12月25日出生，蒙古族，司机，住东港市新兴区。徐向荣、华某、华方全、张德荣申请执行何明东机动车交通事故纠纷一案，本院于2020年11月26日作出（2020）辽0681刑初287号刑事附带民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年1月6日向本院申请执行。本院同日立案，并向被执行人发出执行通知书。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并将其纳入失信被执行人名单，对其财产情况进行了查控，未发现被执行人有可供执行的财产。据被执行人住所地居委会反映，被执行人现入狱羁押，暂无可供执行的财产。本院认为，被执行人何明东因犯交通肇事罪，已被收监羁押，尚未出狱，且暂无可供执行的财产。经本院约谈申请执行人，其表示暂无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。综上，本次执行程序无法继续进行，应予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘志义审判员  赵春杨审判员  夏 炎二〇二一年四月十四日书记员  孙丽新
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0781执367号之一 申请执行人：严光喜，男，1971年06月21日出生，汉族。 被执行人：王国君，男，1974年03月08日出生，汉族。 申请执行人严光喜与被执行人王国君劳务合同纠纷一案，四川省绵阳市中级人民法院于2020年11月30日作出的（2020）川07民终2717号民事判决已经发生法律效力。权利人严光喜于2021年01月18日向本院申请强制执行，要求义务人王国君给付劳务费6680.00元，利息2461.80元，已预交的案件受理费25.00元，合计9166.80元。 本院在执行本案过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。本院通过网络查控系统和传统查控方式，未查控到被执行人有可供执行财产。本院已对被执行人实施限制高消费、纳入失信被执行人名单的信用惩戒措施。 本案申请执行人的债权已受偿0.00元，未受偿9166.80元。因申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行财产的线索，经约谈申请执行人，其同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结四川省绵阳市中级人民法院（2020）川07民终2717号民事判决的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 本案终结本次执行程序后，被执行人王国君负有继续向申请执行人严光喜履行未清偿债务的义务，申请执行人严光喜享有要求被执行人王国君继续履行未清偿债务的权利，发现被执行人王国君有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行，且不受申请执行时效期间的限制。 审判长 宋 强 审判员 骆德跃 审判员 程仕俊 二〇二一年四月一日 书记员 敬桂兰
河南省许昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书河南省许昌市中级人民法院刑事裁定书（2021）豫10刑终129号原公诉机关禹州市人民检察院。上诉人（原审被告人）张锁安，男，生于1949年12月1日，汉族，小学毕业，农民，住禹州市。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年8月29日被禹州市公安局取保候审，2020年11月3日被禹州市人民检察院取保候审，2020年11月12日被禹州市人民法院取保候审。辩护人张晓星，河南国银（许昌）律师事务所律师。禹州市人民法院审理禹州市人民检察院指控原审被告人张锁安犯故意伤害罪一案，于二〇二一年二月四日作出（2020）豫1081刑初586号刑事判决。宣判后，原审被告人张锁安不服，提出上诉。本院组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2020年8月7日上午6时许，被告人张锁安在禹州市朱阁镇大陈村，因排水问题与樊某发生争执，争执过程中张锁安抓住樊某并将其甩至地面，致樊某右胳膊受伤。经鉴定，樊某的伤情为轻伤一级。上述事实，有户籍证明、受案登记表、立案决定书、归案情况说明、无前科证明、张锁安供述、樊某陈述、马某、郝春仙、张书豪、梁某、田某证言、情况说明、鉴定意见、病历、视听资料等证据证明。根据上述事实和证据，禹州市人民法院认为，被告人张锁安故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。证人马某、田某的证言能够证明看到被告人张锁安用手抓着樊某将其甩倒在地，证人梁某的证言证明案发当天自己在现场看到樊某倒在地上，伤情照片显示案发后被害人的衣服和屁股上很多泥土，禹州市公安局物证鉴定室鉴定显示樊某的损伤符合钝器伤特征，系钝性外力作用形成，损伤程度评定为轻伤一级，上述证据形成完整的证据链条，足以证明被告人故意伤害他人身体，致人轻伤，因此被告人关于没有将被害人甩倒在地的辩解，不予采信。关于辩护人提出的被告人系初犯、偶犯的辩护意见，与查明事实一致，可酌情从轻处罚。关于辩护人提出的被告人具有悔罪表现以及被害人具有过错的辩护意见，与查明事实不符，不予采纳。故判决如下：被告人张锁安犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零三个月。上诉人张锁安上诉称：其没有伤害樊某，其是冤枉的，要求依法改判。其辩护人的辩护意见是：证明张锁安与樊某有肢体接触的证据仅有樊某的陈述，樊某儿子马某的证言，田某的证言；田某证言前后矛盾，张锁安提供的对田某的录音中田某否认看到张锁安与樊某有肢体接触，该人的证言不能作证据使用；樊某与马某系母子关系，与本案有利害关系，不应作定案依据；应宣告张锁安无罪。经二审审理，查明的事实和证据与一审相同，相关证据均经一审庭审举证、质证，查证属实，经本院审核，予以确认。本院事实清楚，证据确实、充分，足以认定。二审审理期间，上诉人张锁安向本院提供田某的录音光盘一张，称田某否认之前的证言，她实际上没有看到张锁安与樊某有肢体接触；同时提供证人陈某称当时双方没有打架。经查，张锁安不能通知田某到庭就录音的真实性接受质询，当事人及多名证人均没有证实发生纠纷时陈某在场，故对张锁安提供的田某的录音、陈某的证言不予采纳。关于辩护人提出田某证言前后矛盾，其证言不能作证据使用的意见，经查，上诉人张锁安不能通知田某到庭就录音的真实性接受质询，该录音不能作证据使用，田某在之前所作的证言取证形式合法，内容经法庭质证，与案件有关联性，依法应当作证据使用。关于辩护人提出樊某与马某系母子关系，与本案有利害关系，不应作定案依据的意见，经查，《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十二条规定，凡是知道案件情况的人，都有作证的义务，马某的证言经质证，与案件中的其他证据相互印证，可以作证据使用。关于上诉人张锁安提出其没有伤害樊某，其是冤枉的，要求依法改判，及其辩护人提出的应宣告张锁安无罪的意见，经查，张锁安虽然不供将樊某致伤的事实，但被害人樊某的陈述、证人田某、马某的证言，均证实张锁安用手抓住樊某将其甩倒在地，梁某证实看到樊某倒在地上，伤情照片显示被害人衣服和屁股上有很多泥土，鉴定意见证实樊某的损伤系钝性外力作用所致，其损伤程度为轻伤一级，张锁安致伤樊某的行为，已形成证据链条，足以认定，故上述辩解及辩护意见不能成立。本院认为，上诉人张锁安故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。原判认定事实清楚，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人张锁安及其辩护人的上诉理由及辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 苏 哲审判员 李东彬审判员 张利耸二〇二一年四月十二日书记员 琚 龙邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执1160号 申请执行人：童家文，男，1962年08月出生，汉族，住安徽省全椒县。 被执行人：王洋洋，男，1985年01月出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。 本院依据已经发生法律效力的（2021）皖1124民初4507号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王洋洋银行账户余额6700元或查封、扣押、扣留、提取其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  班浩 二〇二一年四月十三日 书记员  戴晨
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执7042号 申请执行人刘少宇，男，汉族，1980年9月12日出生，公民身份号码：，住址：广东省惠州市惠环街道办。 被执行人朱敏旺，男，汉族，1978年11月12日出生，公民身份号码：，住址：安徽省池州市贵池区。 关于申请执行人刘少宇申请执行被执行人朱敏旺民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤1302民初7042号民事调解书已发生法律效力。被执行人朱敏旺应向申请执行人刘少宇支付案件执行款人民币35000元及利息（待执行时计算），向本院交纳案件受理费463元、执行费425元，但被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，刘少宇向本院申请强制执行，本院于2020年8月14日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人朱敏旺发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人朱敏旺未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人朱敏旺名下的财产： 冻结被执行人朱敏旺名下银行账户，有零星存款，未足额冻结，冻结期限至2021年8月18日。 申请人执行人应予上述财产冻结期限届满30日前书面向本院提交继续冻结申请。 另查被执行人朱敏旺无其他财产可供执行。 三、已向被执行人朱敏旺发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1302执7042号案的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人刘少宇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑清海 审判员  叶珊珊 审判员  刘 瑜 二〇二一年四月六日 书记员  吴兆铿
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 调 解 书（2021）辽01民终6406号上诉人（原审被告）：马某，女，汉族，住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：白宁，辽宁迅驰律师事务所律师。上诉人（原审被告）：李某，男，汉族，住沈阳市和平区。法定代理人：马某，女，汉族，住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：白宁，辽宁迅驰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：于某，男，汉族，住内蒙古赤峰市松山区。委托诉讼代理人：李桐，辽宁润理律师事务所律师。原审被告：刘某，女，汉族，住内蒙古自治区赤峰市。上诉人马某、李某与被上诉人于某被继承人债务清偿纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2019）辽0102民初21200号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本案在二审审理期间，经本院主持调解，上诉人马某、李某与被上诉人于某自愿达成调解协议。本调解书经当事人签收后，即具有法律效力。审判长 孙 硕审判员 洪 淳审判员 赵楠楠二〇二一年四月二十一日书记员 侯书颖本案调解所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第八十五条规定：人民法院审理民事案件，根据当事人自愿的原则，在事实清楚的基础上，分清是非，进行调解。《中华人民共和国民事诉讼法》第八十八条规定：调解达成协议，必须双方自愿，不得强迫。调解协议的内容不得违反法律规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第八十九条规定：调解达成协议，人民法院应当制作调解书。调解书应当写明诉讼请求、案件的事实和调解结果。调解书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章，送达双方当事人。调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2021）青0121民初1845号   原告：大通新源热力有限公司，统一社会信用代码xxx，住所地，青海省西宁市大通县桥头镇福园路xx号。   法定代表人：刘安明，该公司总经理。   委托诉讼代理人：李桂梅，该公司收费主管。   被告：田玉珍，公民身份号码×××，女，1963年8月1日出生，汉族，住本县。   原告新源热力有限公司与被告田玉珍供用热力合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告大通新源热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按大通新源热力有限公司撤回起诉处理。   审判员 张炳德     二〇二一年四月十五日   书记员 周万杰   附相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。   当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。   收取诉讼费用的办法另行制定。   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   ……   (十一)其他需要裁定解决的事项。   ……   《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1325民初2360号 原告：刘元红，男，1989年3月8日出生，汉族，居民，住山东省临沂市沂南县。 委托诉讼代理人：丁兆娟，山东信誉永恒律师事务所律师。 被告：中国移动通信集团山东有限公司费县分公司，住所地山东省临沂市费县民主路中段。统一社会信用代码：913713257326183918。 负责人：张凯，经理。 被告：中移铁通有限公司临沂分公司，住所地山东省临沂市兰山区陶然路96号(原临沂市质检局2号楼)，统一社会信用代码：91371300MA3C4FJC5J。 负责人：张现启，经理。 被告：枣庄市鹏腾通信工程有限公司，住所地山东省枣庄市高新区锦水长街(互联网小镇)2号楼C座配楼。统一社会信用代码：91370400067369822X。 法定代表人：侯成伟，经理。 原告刘元红与被告中国移动通信集团山东有限公司费县分公司、中移铁通有限公司临沂分公司、枣庄市鹏腾通信工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告刘元红于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘元红的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘元红撤诉。 案件受理费2694元，减半收取计1347元，由原告刘元红负担。 审 判 员  杜 屏 二〇二一年四月二十一日 法官助理  刘芸旭 书 记 员  孟祥照
四川省成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0106执异114号 案外人：蒋足国，男，1968年3月14日出生，汉族，住甘肃省兰州市安宁区。 申请执行人：四川省第一建筑工程有限公司，住所地：成都市马鞍西路**。 法定代表人：马洪力，董事长。 委托诉讼代理人：杜婷，该公司员工。 被执行人：特拉克斯实业发展（成都）有限公司，住所地：四川省成都市金牛区金科南路**。 在本院执行申请执行人四川省第一建筑工程有限公司（以下简称第一建筑公司）与被执行人特拉克斯实业发展（成都）有限公司（以下简称特拉克斯公司）建设工程施工合同纠纷一案【执行依据（2019）川0106民初8645号民事调解书】中，案外人蒋足国对本院查封被执行人特拉克斯公司名下成都市金牛区××路××号××栋××层××号房屋（以下简称案涉房屋）提出书面异议，请求中止对案涉房屋的执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 案外人蒋足国称，请求事项：请求中止对案涉房屋的执行，并解除对上述房屋的查封措施。事实及理由：2015年2月6日其与被执行人特拉克斯公司签订了《房屋买卖合同》（合同编号：10-1009），双方约定：由案外人以总价1385685元购买案涉房屋。双方签订合同后，案外人分别于2015年至2017年分9次向被执行人支付购房款共计1385685元，最后一次付款时间为2017年11月17日。2016年8月31日，被执行人向案外人发放了《交房通知书》，案外人实际占有案涉房屋。 本院查明，依据（2019）川0106民初8645号民事调解书受理第一建筑公司申请执行特拉克斯公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案执行，执行案号（2020）川0106执6739号。执行过程中，本院于2021年1月7日查封案涉房屋。 2015年2月6日蒋足国与特拉克斯公司签订《房屋买卖合同》（合同编号：10-1009），约定：特拉克斯公司将案涉房屋出售给蒋足国，价款1385685元。案外人分别于2015年至2017年分9次向被执行人支付购房款共计1359617元，2016年12月21日蒋足国与特拉克斯签订《协议书》约定特拉克斯违约金26068元，抵扣蒋足国购房款，蒋足国购房款支付完毕。2016年8月31日特拉克斯公司向蒋足国发出《交房通知书》。 以上事实有（2019）川0106民初8645号民事调解书、（2020）川0106执6739号之一执行裁定书、协助执行通知及送达回证、《房屋买卖合同》（合同编号：10-1009）、《协议书》、上海银行业务回单、代付款证明、收据、《交房通知书》、情况说明（特拉克斯出具）、成都市不动产登记信息查询结果在案佐证。 本院认为，蒋足国与特拉克斯在法院查封案涉房屋前已签订房屋买卖合同；在法院查封之前蒋足国已合法占有该不动产；蒋足国已支付房屋价款；非蒋足国自身的原因未办理过户登记。因此蒋足国符合无过错不动产买受人物权期待权的保护条件，对案涉房屋享有的实体权利应当排除执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下： 中止对位于成都市金牛区××路××号××栋××层××号房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  刘建华 审判员  刘福猛 审判员  康 健 二〇二一年四月十五日 书记员  韦俊才
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021)豫1702民初3045号原告：刘虹，女，1972年11月15日出生，汉族。委托诉讼代理人：李超，河南华珠律师事务所律师。被告：苏宁，男，1976年3月15日出生，汉族。本院在审理原告刘虹诉被告苏宁机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘虹于2021年4月7日向本院提出撤诉申请，申请撤回本案起诉。本院认为，原告刘虹在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘虹撤诉。案件受理费294元，减半收取147元，原告刘虹自愿承担。审判员  王继伟二〇二一年四月七日书记员  李 想
湖北省宜都市人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0581民初401号原告：李松，男，1986年1月2日出生，汉族，住宜都市，被告：张传英，女，1969年10月8日出生，汉族，住宜都市,原告李松与被告张传英装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李松到庭参加诉讼，被告张传英经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告欠款11100元；并从2017年1月22日起按照同期银行的贷款利率计算利息至欠款还清之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告向被告提供铝合金门窗安装服务。被告于2020年1月19日向原告承诺并写下欠条，约定于2020年12月30日付清货款11100元，但至今未履行支付义务，为维护自身合法权益，故诉至法院，请求判决支持原告的请求。被告未答辩，也未向本院提交证据，视为放弃答辩、举证、质证及辩论的权利。本院认为：原、被告之间存在合法的铝合金门窗装修合同关系，原告按约定履行了装修义务，被告应按约定支付相应价款。现原告依据被告出具的欠条，主张原告给付下欠装修款11100元，符合法律规定，本院予以支持。因被告违约，原告主张相应的利息损失符合法律规定，本院予以支持。对利息的起算点，被告出具的欠条上载明付清欠款的时间为2020年12月30日，因被告未给付，原告可以从应付款之日开始计算利息损失，即从2020年12月30日开始计算相应的利息损失。现原告主张从最初欠款后第一次还款之日即2017年1月22日起计算利息损失无事实和法律依据，本院不予支持。对利率标准，从2019年8月20日起，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，且双方未约定利息，本院依法按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率确定。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法不影响本案的审理和判决。本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，依据《最高人民法院法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，应适用当时的法律、司法解释的规定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》[法释〔2004〕14号]第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告张传英于本判决生效之日起五日内支付原告李松装修款11100元，并从2020年12月30日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至该款项付清之日止；二、驳回原告李松的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费78元，因适用小额诉讼程序减半收取39元，由被告张传英负担。本判决为终审判决。审判员  周玉华二〇二一年四月七日书记员  后双双
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1102执1406号之二 申请执行人：赵玉洁，女，1983年1月24日出生汉族，居民，住青岛市黄岛区。 被执行人：叶万明，男，1981年04月10日出，汉族，山东省日照市东港区店。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院（2020）鲁1102民初9698号民事判决，责令被执行人履行法律义务。但被执行人叶万明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人叶万明在招商银行62148363319×××011账户内存款人民币130805.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  梁作宝 二〇二一年四月七日 书记员  王 飞
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0425执恢21号 申请执行人:何**，男，1988年01月12日出生，汉族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。 被执行人:紫云自治县金豆农业开发有限责任公司，住所地：贵州省安顺市紫云苗族布依族自治县松山镇摆纳村乌龙二组，统一社会信用代码：9152042509830428XF。 法人代表人：韦明泉，系该公司经理。 本院依据已经发生法律效力的贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院作出的（2018）黔04民终498号民事判决书，于2021年4月19日立案执行何**与紫云自治县金豆农业开发有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，该案被执行人紫云自治县金豆农业开发有限责任公司应向申请执行人何**支付人民币36500.00元，共计36500.00元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人紫云自治县金豆农业开发有限责任公司银行存款人民币36500.00元。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。 上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押机动车的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。 本裁定立即执行。 审判员 吴 灿 二〇二一年四月十九日 书记员 龙秀军
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终8992号上诉人（原审原告）：杨利华。委托诉讼代理人：邝敏婷，广东誉群律师事务所律师，系广州市法律援助处指派。被上诉人（原审被告）：广州市规划和自然资源局花都区分局。负责人：陈振华，该局局长。上诉人杨利华与被上诉人广州市规划和自然资源局花都区分局因劳动争议一案，不服广东省广州市花都区人民法院（2020）粤0114民初13136号民事判决，向本院提起上诉。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本院审理过程中，上诉人杨利华向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人杨利华撤回上诉的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人杨利华撤回上诉，双方均按原审判决执行。本案二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人杨利华负担。本裁定为终审裁定。审判员  陈静二〇二一年四月十四日法官助理胡玮瑶书记员容爱玲
云南省会泽县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0326民初878号原告：刘映谷，男，1975年5月1日生，汉族，云南省会泽县人，居民，住云南省曲靖市会泽县。被告：会泽县土产日杂废旧物资公司。统一社会信用代码：91530326217410035F。负责人：吴开忠。公司地址：云南省曲靖市会泽县。原告刘映谷与被告会泽县土产日杂废旧物资公司合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案，原告刘映谷于2021年4月19日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告刘映谷以双方和解为由申请撤回起诉，申请撤回起诉的理由不违反有关法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘映谷撤回起诉。案件受理费人民币50元，由原告刘映谷负担。审判员  唐香爱二〇二一年四月十九日书记员  樊 瑞
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   民事裁定书   （2021）内0502民初2276号   原告通辽经济技术开发区河西镇北晨土建工程部，住所地通辽经济技术开发区河西镇，统一社会信用代码：xxx。   法定代表人：白景会职务：经理。   被告内蒙古霍煤龙兴房地产开发股份有限公司，住所地内蒙古自治区通辽市科尔沁区明仁大街东段新工四路东侧，统一社会信用代码：xxx。   法定代表人：张银波职务：董事长。   原告通辽经济技术开发区河西镇北晨土建工程部诉被告内蒙古霍煤龙兴房地产开发股份有限公司承揽合同纠纷一案，现原告通辽经济技术开发区河西镇北晨土建工程部于二○二一年三月十八日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告内蒙古霍煤龙兴房地产开发股份有限公司的起诉。   本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告通辽经济技术开发区河西镇北晨土建工程部撤回对被告内蒙古霍煤龙兴房地产开发股份有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告通辽经济技术开发区河西镇北晨土建工程部撤回对被告内蒙古霍煤龙兴房地产开发股份有限公司的起诉。   案件受理费25.00元，由原告通辽经济技术开发区河西镇北晨土建工程部负担。   审判员 刘琳琳   二○二一年四月一日   书记员 萨 拉
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1002民初455号 原告：郴州小埠投资开发集团有限公司，住所地郴州市北湖区保和乡小埠村。 法定代表人：李开弟，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘纯，湖南众望归律师事务所律师。 被告：郴州市北湖区华塘镇塔水村三组，住所地郴州市北湖区华塘镇塔水村。 负责人：曹小毛，系该组组长。 被告：郴州市北湖区华塘镇塔水村村民委员会，住所地郴州市北湖区华塘镇塔水村。 负责人：曹智华，系该村村长。 原告郴州小埠投资开发集团有限公司诉被告郴州市北湖区华塘镇塔水村三组、郴州市北湖区华塘镇塔水村村民委员会合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案，原告于2021年4月7日向本院申请撤回起诉。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。原告向本院申请撤诉，不违反法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告郴州小埠投资开发集团有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取6035元，由原告郴州小埠投资开发集团有限公司负担。 审判员  罗琛 二〇二一年四月七日 法官助理欧阳芳 书记员袁帆 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0922执保157号 叶宗景、陆川县大旺沙场: 申请人叶宗景与被申请人陆川县大旺沙场劳务合同纠纷解除保全一案，本院（2021）桂0922执保80号保全案件查无可供保全财产，该案未保全有陆川县大旺沙场的财产。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，该案以无标的物可实施保全方式结案。 二〇二一年四月二十日
青海省大通回族土族自治县人民法院   结案通知书   （2021）青0121执204号   申请执行人：陈廷录，公民身份号码×××，男，1962年6月6日出生，汉族。   被执行人：李长忠，公民身份号码×××，男，1976年12月10日出生，土族，现住本县。   被执行人：包春孙，公民身份号码×××，男，1957年12月2日出生，汉族。   申请执行人陈廷录与被执行人李长忠、包春孙劳务合同纠纷一案，本院依据大通回族土族自治县人民法院（2020）青0121民初1668号民事调解书，于2021年4月19日已执行完毕。申请标的为13468元，执行到位标的为13570元（含102元执行费），申请执行人领取案款13468元。本案执行完毕，予以结案。   特此通知     二〇二一年四月十九日
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0305执754号 关于申请执行人李治安与被执行人章宝月民间借贷纠纷一案，桂林市七星区人民法院作出的（2020）桂0305民初3976号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人章宝月已主动履行完毕本案全部执行案款，（2020）桂0305民初3976号民事判决书所确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： （2020）桂0305民初3976号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年四月九日
广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1227执恢7号之一 申请执行人：巴马瑶族自治县人民法院，住所地广西河池市巴马瑶族自治县巴马镇南环路121号。 法定代表人：黄尤贵，院长。 被执行人：黄某龙，男，1968年1月出生，壮族，住所地河池市宜州区。 本院执行被执行人蓝某军、黄某龙等63人组织、领导、参加黑社会性质组织罪及其他罪一案，巴马瑶族自治县人民法院于2019年12月10日作出的（2019）桂1227刑初44号刑事判决书及河池市中级人民法院于2020年4月29日作出的（2020）桂12刑终35号刑事判决书均已发生法律效力即责令被执行人黄某龙缴纳罚金650000元。因被执行人蓝某军、黄某龙等63人未履行生效法律文书确定的义务，巴马瑶族自治县人民法院刑事审判庭于2020年6月1日向本院执行部门移送执行，本院于同日依法立案受理。因案涉房产未能处置，本院依法终结本次执行程序。现执行条件已具备，本院依职权恢复执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人黄某龙及家属送达执行通知书、报告财产令等相关执行文书。经对被执行人个人银行存款、不动产登记、机动车辆登记、工商企业注册登记进行网络和传统查询，发现被执行人黄某龙所有位于河池市宜州区庆远镇县有房产壹套（不动产权证号：宜房权证宜州字第××、宜房权证宜州字第××），房产共有人覃某。2020年9月10日，本院依法向国家税务总局河池市宜州区税务局提交的存量房计税评估函，对案涉房产评估价为431131元。本院决定以评估价431131元价格首次起拍，2020年10月30日第一次拍卖流拍。第二次拍卖降价20%作为起拍价即344904元再次拍卖，2020年11月18日第二次拍卖亦流拍。依照法定程序，一拍、二拍已流拍，进行变卖程序。通过做被执行人黄某龙妻子覃某思想工作，参照邻居及周边情况，并征求被执行人妻子覃某意见，其称覃某2、唐某艳有意向购买该房产，经过协商，买卖双方于2021年3月2日签订《合同书》，约定房屋买卖价格30万元（不含税），买受方覃某2、唐某艳分别于2021年3月3日、4月6日通过银行转账25万元和5万元汇入本院执行款专户。 执行中查明，被执行人黄某龙与覃某于2005年9月19日补领结婚证（桂宜补领结字010500071）,1997年12月8日生育一男孩，取名黄某兴，2006年7月30日生育一男孩，取名黄某洋，户籍登记家庭人口共4人。被执行人黄某龙及妻子覃某2005年11月22日因购买案涉房产而向中国农业股份有限公司河池宜州支行办理10万元银行按揭抵押贷款，按揭年限20年，并签订《个人购房担保借款合同》，合同编号45104200500041553。截止2021年3月5日尚剩余银行按揭贷款42917.14元未还清。2021年3月24日依法对案涉房产变卖所得价款30万元进行分配，即支付给中国农业股份有限公司河池宜州支行的按揭贷款本42917.14元（截止2021年3月5日），支付给案涉房产共有人覃某128541.43元，余下房款128541.43元为被执行人黄某龙个人财产，依法予以追缴，上缴国库。查询到被执行人的银行账号有存款，本院依法冻结并于2020年12月27日扣划5385.15元，2021年4月13日、19日共扣划15192.08元，上缴国库。依据执行工作相关规定，把被执行人列入全国失信名单库及发布限制高消费令。另查明，被执行人黄某龙因犯罪被判处有期徒刑九年，刑期自2019年3月5日起至2028年3月4日止，尚在监狱中服刑。 本院认为，该案被执行人目前没有其他可供执行的财产，依法可以终结本案的本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动执行程序。如发现被执行人新的财产线索，本院可以依职权恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结（2021）桂1227执恢7号的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈庆党 审 判 员 莫羡强 审 判 员 韦安龙 二〇二一年四月十八日 法官助理 覃茂华 书 记 员 李 炽
江苏省常州市钟楼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0404刑初172号                            公诉机关                       常州市钟楼区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人郝建平，男，1975年12月26日出生于江苏省邳州市。2016年4月9日因盗窃被行政拘留九日；2017年10月25日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；2018年9月25日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币五千元，2020年2月10日刑满释放。2021年1月19日因本案被宣布刑事拘留，2021年1月19日至2021年2月21日被看押于常州市公安局钟楼分局北港派出所，2021年1月21日被执行刑事拘留，2021年2月1日被逮捕。现羁押于常州市看守所。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       钟检一部刑诉（2021）147号                               指控事实                       被告人郝建平于2021年1月8日，在常州市钟楼区茶花路东侧中兴建设工地，趁无人之际，窃得被害单位张家港市勤盛建设工程有限公司的电缆线（规格1*25，型号：60227IEC01BV）4卷共400米，价值人民币共计5200元，后销赃得款人民币2100元。案发后，赃物已追回并发还被害单位。被告人郝建平如实供述了上述罪行。                               指控罪名                       盗窃罪                               量刑建议                       有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。                               被告人             意见                       被告人郝建平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人郝建平犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人郝建平是累犯，应当从重处罚；有前科劣迹，应酌情从重处罚。被告人郝建平认罪认罚，且具有坦白情节，可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院》第一条、第四条第一款第（一）项、第十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       一、被告人郝建平犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月19日起至2021年9月18日止。罚金在判决生效后三个月内缴纳。）             二、责令被告人郝建平退出违法所得人民币二千一百元，予以没收，上缴国库。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 施阳阳                                                 二○二一年四月七日             本件与原本核对无异             法 官 助 理 周成诚             书 记 员 李林翼
山西省武乡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0429民初342号 原告：王和军，男,1974年11月19日出生，汉族，现住武乡县，现住武乡县。 被告：刘志清，男,1978年4月13日出生，汉族，现住襄垣县，现住襄垣县。 原告王和军与被告刘志清劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告王和军于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王和军以其与被告刘志清自行协商处理完毕为由自愿撤回起诉，系其真实的意思表示，符合法律规定，应准许其撤回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王和军撤诉。 案件受理费25元，由原告王和军负担。 审判员  杨金光 二〇二一年四月十五日 书记员  李 杨
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0605执1334号之三 申请执行人：潘本基，男，1971年9月9日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：肖凯元，男，1974年3月2日出生，汉族，住湖南省祁东县。 关于申请执行人潘本基与被执行人肖凯元民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0605民初26551号民事调解书已经发生法律效力。依上述民事调解书：一、双方一致确认截止至2020年11月9日，被执行人肖凯元尚欠申请执行人借款本金50000元；二、双方一致同意，上述第一项所述款项由被执行人自2020年12月1日起每月10日前向申请执行人支付10000元直至款项全部清偿完毕为止；三、若被执行人按照上述第二项的约定如期足额履行还款义务，申请执行人同意放弃其他诉讼请求，双方的债权债务就此了结。若被执行人有任何一期未按上述第二项约定按时足额偿还款项，则申请执行人有权就尚欠款项全额立即向法院申请强制执行；四、若被执行人按上述第二项约定如期足额履行还款义务，则案件受理费525元由申请执行人承担；若被执行人有任何一期未按上述第二项约定如期足额履行还款义务，则案件受理费525元由被执行人承担。因被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，通过全国法院网络执行查控系统和佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，依法扣划了被执行人银行存款3411.33元，其中657.88元退本案执行费，余款2753.45元已退予申请执行人。另外，本院已依法委托被执行人肖凯元户籍地所在的湖南省衡阳市祁东县人民法院调查该被执行人在其辖区内的不动产状况，该法院反馈材料显示暂无产权登记。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产或财产线索，同意本院终结本次执行。 本院认为，案经执行，已执得本案执行费657.88元，申请执行人已得款2753.45元。被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杨宇鹏 执行员  郭艺文 执行员  罗志勇 二〇二一年四月八日 书记员  邓嘉锋
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉02民终1026号上诉人（原审原告）：许龙，男，1969年6月22日出生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。被上诉人（原审被告）：吉林省吉林化工原料采购供应站，住所地吉林省吉林市船营区。法定代表人：邵元富。原审第三人：吉林市商务局，住所地吉林省吉林市船营区。负责人：刘振华，局长。委托诉讼代理人：史壮，吉林保民律师事务所律师。上诉人许龙因与被上诉人吉林省吉林化工原料采购供应站、原审第三人吉林市商务局劳动争议一案，不服吉林省吉林市船营区人民法院（2020）吉0204民初2636号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月2日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，许龙于2021年4月6日自愿申请撤回起诉。本院认为，上诉人许龙在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销吉林省吉林市船营区人民法院（2020）吉0204民初2636号民事判决；二、准许许龙撤回起诉。一审案件受理费10元，减半收取5元，由许龙负担。二审案件受理费10元，减半收取5元，由许龙负担。本裁定为终审裁定。审判长 陈 卓审判员 付婷婷审判员 刘 静二〇二一年四月十四日书记员 王 贺（此件共2页，印20份）
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执1027号申请执行人：威海市商业银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区南市街福安大街150号。负责人：王希峰，行长。委托诉讼代理人：尹宁，天津洲易律师事务所律师。委托诉讼代理人：马丽，天津洲易律师事务所律师被执行人：天津塑力线缆集团有限公司，住所地天津市北辰科技园区高新大道41号。法定代表人：张建华，董事长。被执行人：天津市琦特电力开发有限公司，住所地天津新技术产业园区北辰科技工业园。法定代表人：许鸿月，董事长。被执行人：中商投实业控股有限公司，住所地北京市丰台区广安路9号院3号楼304室。法定代表人：葛津。被执行人：许鸿月，男，1954年9月11日出生，汉族，住天津市河北区。被执行人：赵军屹，女，1963年5月4日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：韩怡秋，男，1957年11月30日出生，汉族，住天津市南开区。本院在执行申请执行人威海市商业银行股份有限公司天津分行与被执行人天津塑力线缆集团有限公司、天津市琦特电力开发有限公司、中商投实业控股有限公司、许鸿月、赵军屹、韩怡秋金融借款合同纠纷一案中，申请执行人威海市商业银行股份有限公司天津分行申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）津0101执1027号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 韬审判员 沈伟光审判员 宋 松二〇二一年四月十六日书记员 李若萌本案引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0704民初1278号 原告：潍坊正坤产业发展集团有限公司，住所地:潍坊市奎文区虞河路426号。 法定代表人：胡乃峰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张天真，山东鸢都英合律师事务所律师。 被告：刘洪军，男，1974年10月20日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 被告：田娟，女，1979年11月30日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 原告潍坊正坤产业发展集团有限公司（以下简称正坤公司）与被告刘洪军、田娟追偿权纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告正坤公司的委托诉讼代理人张天真到庭参加诉讼。被告刘洪军、田娟经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告正坤公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告垫付款104550.72元及利息、违约金（自每笔垫付之日起至实际偿还之日按年利率24%计算）；2.判令被告承担原告律师代理费5000元；3.本案诉讼费、诉前保全费由被告承担。事实和理由：2010年12月6日，原告为刘洪军提供连带担保从中国建设银行贷款220000元，田娟作为刘洪军的共同还款人。原告履行担保责任后，刘洪军和田娟应自原告垫付之日立即归还垫付款项，并承担原告已垫付款项的每日万分之九的利息，按逾期天数承担已垫付款项每日千分之二的违约金；同时，原告在追偿过程中产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师代理费等）由刘洪军、田娟承担。现原告已为刘洪军垫付104550.72元，刘洪军、田娟至今未还，请求法院判如所请。 被告刘洪军、田娟未作答辩。 原告正坤公司围绕诉讼请求依法提交了证据，被告刘洪军、田娟未到庭参加诉讼，视为放弃一审中答辩、质证、举证等的诉讼权利。根据原告的陈述、举证，经本院审查认定事实如下：2010年12月6日，刘洪军、田娟（甲方，担保申请人及共同债务人）与潍坊市住房置业担保有限公司坊子区办事处（乙方）签订《潍坊市个人贷款担保合同》一份，约定乙方为甲方购买新怡园B区2-3-301房产一套所产生的银行贷款220000元提供连带担保责任，若因甲方违反上述借款合同而导致乙方履行了担保责任后，甲方应自乙方垫付之日立即归还垫付款项，违约应承担垫付款项的每日万分之九的利息和每日千分之二的违约金，追偿过程中产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、仲裁费、律师代理费、差旅费、评估费、拍卖费等）由甲方承担。 潍坊市住房置业担保有限公司已履行保证责任，代刘洪军偿还中国建设银行贷款并支付诉讼费、保全费、担保费等各项费用共计94754.72元。原告主张因本案诉讼支出律师代理费5000元，按照合同约定要求被告承担。 2018年12月20日，潍坊市住房置业担保有限公司变更企业名称为“潍坊市住房置业发展有限公司”。2020年1月3日，变更企业名称为“潍坊正坤产业发展集团有限公司”。 本院认为，潍坊市住房置业担保有限公司与刘洪军、田娟签订的《潍坊市个人贷款担保合同》系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应予保护，双方当事人应当严格按照约定履行各自的合同义务。潍坊市住房置业担保有限公司依约向中国建设银行承担保证责任后，其企业名称变更为“潍坊正坤产业发展集团有限公司”，不影响相关合同权利义务的承接和履行。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，正坤公司有权向被告刘洪军、田娟追偿垫付款项94754.72元。 关于利息、违约金的问题。因被告刘洪军、田娟存在违约行为，应依约向正坤公司承担违约责任。违约金的主要目的是填补损失，因原告未举证证明其损失的具体情况，本案酌情按照其利息损失计算违约金。关于正坤公司要求按年利率24%标准计算违约金的主张，不符合法律规定，计算标准明显过高。综上对原告主张的利息和违约金共计支持如下：以94754.72元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%的标准计算，酌情自起诉之日起计算至实际付清之日止。 关于实现债权费用的问题。因双方在《潍坊市个人贷款担保合同》中约定，追偿过程中产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、仲裁费、律师代理费、差旅费、评估费、拍卖费等）由甲方即刘洪军、田娟承担，故正坤公司在本案中产生的律师费，酌情支持2000元由刘洪军、田娟承担。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘洪军、田娟偿还原告潍坊正坤产业发展集团有限公司垫付款94754.72元及违约金、利息（以94754.72元为基数，自2021年2月24日起计算至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%标准计算），于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告刘洪军、田娟支付原告潍坊正坤产业发展集团有限公司律师费2000元，于本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回原告潍坊正坤产业发展集团有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1246元，诉前财产保全费1043元，共计2289元，由原告负担189元，由被告刘洪军、田娟负担2100元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉受理费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  姜玉洁 二〇二一年四月九日 书记员  辛 瑜
商洛市商州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕1002执10号 申请执行人：易力，男,1987年10月8日生，汉族，居民，住商洛市商州区。 被执行人：闫力仁，男,1987年2月8日生，居民，汉族，住商洛市商州区。 本院在执行易力与闫力仁民间借贷纠纷一案中查明，被执行人闫力仁患有精神分裂症，其名下均没有较大数额存款，没有车辆，没有商品房，没有工商股权登记。本院经过传统调查，也未发现有价值的财产线索。本院已限制闫力仁高消费，并将其纳入失信被执行人名单。同时冻结了其银行账户和支付宝。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对法院的工作表示理解，同意终结本次执行程序。 本院认为，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已签字确认，终结本次执行程序符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王世武 审判员  张小玉 审判员  丁 鹏 二〇二一年四月七日 书记员  刘 丽
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保 全 结 果 和 期 限 通 知 书 （2021）桂0902执保504号 申请人玉林市区农村信用合作联社与被申请人罗勇、梁征、广西新非凡农业科技有限公司金融借款合同纠纷一案，申请保全标的为21536838.76元，本院作出（2021）桂0902民初2080号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行查封。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                        当事人声明：             本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需 继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                     当事人或代理人(签名):              年 月 日
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执1068号之四 申请人：金梅，女，1984年7月16日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。 被执行人：王松，男，汉族，1983年12月13日生，住定远县。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王松至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王松在财付通支付科技有限公司085e9858ec47975dcd8cdbe54@wx.tenpay.com账户内存款人民币677.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张伟 二〇二一年四月七日 书记员  俞莹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张伟联系电话：18155******
德州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1491民初865号 申请人：刘杰升，男，1962年3月24日出生，汉族，住山东省德州市德城区。 被申请人：德州中成会企业服务有限公司。住所地山东省德州市经济技术开发区袁桥镇东方红东路**（中元科技创新创业园）******。 法定代表人：庞西彬，经理。 被申请人：庞清森，男，1978年4月9日出生，汉族，住山东省德州市陵城区。 申请人刘杰升与被申请人德州中成会企业服务有限公司、庞清森民间借贷纠纷一案，申请人刘杰升于2021年4月22日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人德州中成会企业服务有限公司、庞清森银行存款140000元，或查封、扣押、冻结相同价值的其他财产，申请人刘杰升已向本院提供阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司保函进行担保。 本院经审查认为，申请人刘杰升的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三第一款规定，裁定如下： 依法冻结被申请人德州中成会企业服务有限公司、庞清森银行存款140000元，或查封、扣押、冻结相同价值的其他财产。 案件申请费1220元，由申请人刘杰升负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 马 珂 二〇二一年四月二十二日 书记员 王梦涵
大通湖管理区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0991执130号张建：本院执行的张建罚金一案，经被执行人张建自动履行，执行金额3000元已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年四月十四日
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执1891号之二申请执行人：王**红，女，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。被执行人：前途驿（苏州）汽车销售有限公司，住所地苏州市高新区松花江路368号。法定代表人：陆群。申请执行人王**红与被执行人前途驿（苏州）汽车销售有限公司劳动争议一案，苏州市虎丘区劳动争议仲裁委员会作出的苏虎劳仲案字【2020】第851号仲裁裁决书已发生法律效力，该案我院已立案执行。因被执行人前途驿（苏州）汽车销售有限公司未能履行生效法律文书所确定的义务，故本院在执行中依法查封了被执行人前途驿（苏州）汽车销售有限公司名下牌照为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××的汽车共计三辆。因被执行人现已履行完毕生效法律文书所确定的义务，故对上述财产的查封应予以解除。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被执行人前途驿（苏州）汽车销售有限公司名下牌照为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××汽车的查封。本裁定书送达后立即生效。审判员  李凯二〇二一年四月十二日书记员  高鹏
广西壮族自治区崇左市宁明县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂1422刑初69号 公诉机关广西壮族自治区崇左市宁明县人民检察院。 被告人周宏方，男，1970年11月12日出生于广西宁明县，壮族，小学文化，农民，住广西宁明县。因本案于2020年6月16日被崇左市森林公安局取保候审，本院于2021年3月26日决定对其继续取保候审，并交由宁明县公安局执行。 崇左市宁明县人民检察院以宁检刑诉〔2021〕32号起诉书指控被告人周宏方犯滥伐林木罪，于2021年3月24日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁明县人民检察院指派检察官韦剑峰出庭支持公诉，被告人周宏方到庭参加诉讼。现已审理终结。 崇左市宁明县人民检察院指控，2018年期间，被告人周宏方在未办理林木采伐许可证的情况下，砍伐其位于宁明县小班的马尾松，并销售给他人。经鉴定，认定被告人周宏方滥伐林木70株，林木蓄积量共计19立方米。 公诉机关认为，被告人周宏方违反森林管理法规，滥伐林木，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，应以滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人周宏方认罪认罚，建议对其判处有期徒刑八个月，适用缓刑,并处罚金人民币五千元。针对指控的犯罪事实，公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、户籍证明、归案经过、宁明县林业局林政站出具的证明、桐棉镇恭敬村民委员会出具的证明，证人韦某的证言，现场图、现场勘验笔录，林业技术鉴定书及鉴定意见通知书，被告人周宏方的供述等证据证实。 2 被告人周宏方对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中无异议，亦未向法庭提供任何证据材料。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查明，被告人周宏方经宁明县森林公安局民警电话通知，主动到案接受调查讯问，并如实供述了滥伐林木的犯罪事实。被告人周宏方于2021年4月2日主动向法院预缴罚金人民币五千元。 本院认为，被告人周宏方违反森林法规，未经林业行政主管部门批准并颁发采伐许可证，擅自采伐本人所有的林木，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，构成滥伐林木罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人周宏方主动到公安机关投案，并如实供述主要的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人周宏方自愿认罪认罚，对其可以从宽处理。被告人周宏方能主动缴纳罚金，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。经委托宁明县司法局调查评估，同意被告人周宏方在居住地进行社区矫正。被告人周宏方回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益活动，做一名有益社会的公民。据此，根据被告人周宏方犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，本院决定对被告人周宏方予以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条，《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第一项、第六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人周宏方犯滥伐林木罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员 刘子源 3 二〇二一年四月七日 法官助理 陈启风 书 记 员 张 源 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国刑法》 第三百四十五条第二款违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 4 第七十三条第二、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第五条违反森林法的规定，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第二款的规定，以滥伐林木罪定罪处罚： （一）未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证，或者虽持有林木采伐许可证，但违反林木采伐许可证规定的时间、数量、树种或者方式，任意采伐本单位所有或者本人所有的森林或者其他林木的； （二）超过林木采伐许可证规定的数量采伐他人所有的森林或者其他林木的。 林木权属争议一方在林木权属确权之前，擅自砍伐森林或者其他林木，数量较大的，以滥伐林木罪论处。 第六条滥伐林木“数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： 5 （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的（二）被告人违背意愿认罪认罚的（三）被告人否认指控的犯罪事实的（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0104民初2030号原告:王国升，男，1966年12月2日出生，住四川省巴中市巴州区。委托诉讼代理人：付文利，河南邦基律师事务所律师。被告：王治伟，男，1975年2月20日出生，汉族，住河南省息县。被告：常永会，男，1965年12月13日出生，汉族，住河南省息县。被告：袁保玉，男，1969年4月11日出生，汉族，住河南省息县。被告：袁学华，男，住郑州市经济技术开发区。原告王国升与被告王治伟、常永会、袁保玉、袁学华劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王国升的委托诉讼代理人付文利、被告王治伟、常永会、袁保玉到庭参加诉讼，诉讼过程中，王国升撤回了对袁学华的起诉，本院予以准许，不再另行制作裁定书。本案现已审理终结。王国升向本院提出诉讼请求：1.判令四被告连带支付原告工程款52387元及利息(2018年2月12日至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款利率计算,2019年8月20日至实际清偿完毕之日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算)；2.本案诉讼费全部由被告承担。事实和理由：2017年6月份，被告将其四人合伙承包的正商中州城安置区一标段剔槽项目包给原告，同年12月份左右完工，至今被告仅支付了部分工程款，还有52387元没有支付，有2018年2月12日劳务公司出具的工程款数量证明及被告2019年10月10日出具的欠条为证。虽经原告多次催要，但被告总是推脱。故为维护原告合法权益特提起诉讼，请人民法院依法判如所请。王治伟、常永会、袁保玉共同辩称，原告所述事实属实，但是还有一部分维修没有完成，四被告的保证金也未退还，所以没有给原告钱。经审理，本院认定事实如下：庭审中原告提交“证明”一份：正商中州城安置区一标剔槽工程款剩余52387元，证明人吴占桥，2018年2月12日。原告另提交“欠条”一份：正商中州城安置区一标王国升钻子工程款总计41000元，原始单据金额52387元，2019年10月10日，袁保玉、袁学华、常永会、王治伟在该欠条上签字。原告述称被告于2019年出具的欠条是其单方在实际欠款金额的基础上按8折计算的，被告实际欠款数额为52387元，被告以没有拿到质保金及需要修缮作为扣除原告方款项的理由不成立，被告应向原告支付52387元。三被告认可上述两份凭证真实性，但称“证明”是案外人吴占桥向原告出具的，被告向原告出具的“欠条”中虽然载明了工程款金额，但双方还没有实际结算，原告在工程中修缮不合格部分的费用应当在工程款中扣除，双方签订的合同中对上述内容有过约定。庭审中被告申请庭后三日内向法庭提交上述证据，但被告未内提交。本院认为，根据原告提交的证据及双方陈述，本案四被告将其承包的正商中州城安置区一标工程中的剔槽项目分包给原告，原告完工后，被告向原告出具了“欠条”对工程费予以确认，被告认可上述事实，应当依约向原告支付相应费用。诉讼过程中，原告提交“证明”、“欠条”两份凭证，分别显示工程款金额为52387元、41000元，但“证明”是由案外人吴占桥向原告出具的，三被告未在该凭证上签字，且不认可该凭证上所载明的欠款数额，该证据不能证明原告的主张，应以被告签字确认的“欠条”上载明的41000元为准；被告辩称与原告尚未结算、还未扣除应修缮部分的费用，未达到支付相应费用的条件，但被告未提交相关证据予以证明，故本院对被告辩称不予采信，应以被告向原告出具的“欠条”上载明的金额为准，故被告应向原告支付工程费用41000元；关于利息，被告在2019年10月10日向原告出具的欠条中并没有约定利息及付款期限，现原告主张被告自2018年2月12日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率标准支付资金占用利息，但原告无证据证明其在欠条出具后向被告进行过催告，故本院依法将利息计算期间调整为自原告起诉之日起至实际清偿之日止。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告王治伟、常永会、袁保玉于本判决生效之日起十日内支付原告王国升41000元，并支付利息（利息以41000元为基数，自2021年3月2起至实际清偿之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告王国升的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1125元，减半收取计563元，由被告王治伟、常永会、袁保玉负担。本判决为终审判决。审判员  张健华二〇二一年四月十九日法官助理艾萌书记员翟鑫源
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1422诉前调583号之一申请人：崔万超，男，1992年2月2日出生，汉族，住宁津县。被申请人：夏春祥，男，1955年12月05日出生，汉族，住宁津县。申请人崔万超与被申请人夏春祥机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月26日作出（2021）鲁1422诉前调583号民事裁定书，依法将被申请人夏春祥银行存款15000元或其他同等价值财产予以查封。解除保全申请人崔万超于2021年4月12日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人崔万超的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人夏春祥名下银行存款15000元或其他同等价值财产的查封。本裁定立即开始执行。案件申请费170元，由申请人崔万超负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孟春宏二〇二一年四月十二日书记员  杨 洁
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0583民初2004号 原告：厦门思耐特计算机有限公司，住所地中国(福建)自由贸易试验区厦门片区翔云一路95号运通中心605单元之三Z60区，统一社会信用代码：91350200791283130G。 法定代表人：刘庭垚，总经理。 被告：贵州建工集团有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区延安中路81号，统一社会信用代码：91520000214412123G。 法定代表人：陈世华，该公司董事长。 本院在审理原告厦门思耐特计算机有限公司与被告贵州建工集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告厦门思耐特计算机有限公司于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。厦门思耐特计算机有限公司以双方已贵州建工集团有限公司已付清所欠款项为由向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许厦门思耐特计算机有限公司撤回起诉。 本案受理费2591元，减半收取为1296元，由厦门思耐特计算机有限公司负担。 审判员  周佳宝 二〇二一年四月八日 速录员  黄**琳
西藏自治区山南市乃东区人民法院   执行裁定书   （2021）藏0502执137号   申请执行人：嘉行租赁部，经营者赵亚群，女，1967年7月1日出生，汉族，住西藏山南市乃东区。   被执行人：郑孝昌，男，1982年2月4日出生，汉族，职业及住址不详。   嘉行租赁部申请郑孝昌租赁合同纠纷一案，西藏自治区山南市乃东区人民法院作出的（2020）藏0502民初48号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人郑孝昌未履行生效法律文书所确定的义务，故申请执行人于2021年1月28日向本院申请执行。   本案在执行过程中，双方当事人达成和解长期履行协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：   终结（2021）藏0502执137号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   执 行 员 吾金卓嘎   二〇二一年四月七日   书 记 员 惠 盈 盈
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执1641号之一申请执行人郑景花，女，1970年7月16日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人驻马店颐康阳光康复养老中心有限公司。住所地：驻马店市中华路东段（东笃医院北侧）。关于申请执行人郑景花申请执行被执行人驻马店颐康阳光康复养老中心有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2020)豫1702民初13953号民事调解书，责令被执行人驻马店颐康阳光康复养老中心有限公司返还郑景花购房款428022元及违约金，在执行期间，被执行人驻马店颐康阳光康复养老中心有限公司提供出位于驻马店市××城区中华路东××阳光养老社区公寓××套交付我院进行处置,用于偿还（2021）豫1702执1636、1637、1638、1639、1640、1641号六案的债务,该六套房产统一由（2021）豫1702执1638号执行案件进行处置,待处置完毕后统一分配，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1702执1641号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵波审判员王军审判员 王  永  强二〇二一年四月二十三日书记员 杨     光
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执11959号被执行人吴津，男，1992年3月6日出生于贵州省毕节市，汉族，家住贵州省毕节市。被执行人吴松，男，1990年12月23日出生于贵州省毕节市，汉族，家住贵州省毕节市。被执行人吴津等盗窃罪一案，本院于2020年11月10日作出的（2020）浙0782刑初1238号刑事判决，判处吴松有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，判处吴津有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。本院就上述判决涉财产部分立案执行。执行立案后，本院于2020年12月21日向被执行人吴津等发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人吴津等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至于2021年4月13日，本案执行标的已执行到位602.52元。综上，本案现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0782执11959号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 蒋晓东审 判 员 金子丰审 判 员 邹欣荣二〇二一年四月十三日代书记员 何剑锋
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁04民申60号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈召才，男，1961年1月15日出生，汉族，住枣庄市市中区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘福光，男，1970年10月19日出生，汉族，住临沂市临沭县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：高树起，男，1965年12月1日出生，汉族，住临沂市临沭县。再审申请人陈召才因与被申请人刘福光、高树起民间借贷纠纷一案，不服本院(2020)鲁04民终3802号民事裁定书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。陈召才申请再审称，请求撤销原一二审裁定，依法改判或发回重审，诉讼费用由被申请人承担。事实与理由：一、原判决认定的基本事实缺少证据证明。1、申请人只是应村书记要求监督沙沟村工程资金安全，以自己的名义办理银行卡专门用于工程拨付款使用，后续银行卡放在被申请人处使用，不存在共同经营行为。2、借款确认单首行注明：“刘福光、高树起向陈召才借款确认事项”，签字处和最下方均明确表达了二被申请人将来要还款的意思表示。3、确认单上的“款项来源”一栏中，申请人为了帮扶单位的工程顺利开展，用自己的名义向第三人借款再借给二被申请人使用。借款确认单即是二被申请人给申请人的借款确认。结合原审提交借条、收据及他人向申请人提起诉讼要求偿还借款的判决书、调解书等证据，能够证明本案申请人向他人借款、然后再借给二被申请人使用的客观事实。二、二审法院将受理案件通知等材料通知给了申请人的一审代理律师，且未公开审理，剥夺了当事人的辩论权利。三、原审中二被申请人扬言要到高院纪委上访，法官因此推脱责任枉法裁判作出对再审申请人不公的裁定。同时未将借条等一系列证据提交二审法院，导致判决错误。综上，本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百第二项、第九项、第十三项的规定，应予再审。本院经审查认为，一、关于案件事实认定。原审通过确认事项表等证据，查明款项均非来自申请人，款项利率亦由被申请人与案外人约定。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定，原审认定该案件不符合民间借贷起诉的条件,申请人与被申请人之间的其他法律关系纠纷，可另行处理。原审裁定并无不当。二、关于程序问题，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百三十七条：“当事人在提起上诉、申请再审、申请执行时未书面变更送达地址的，其在第一审程序中确认的送达地址可以作为第二审程序、审判监督程序、执行程序的送达地址。”原审依照一审送达地址确认书进行相关文书送达，并无不当。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条第一项规定，当事人不服驳回起诉裁定的，第二审人民法院可以不开庭审理，原审程序并无不当。三、关于枉法裁判问题，申请人并未提供证据证明其主张。且一审连同全部案卷和证据，已完整报送二审人民法院，报送上诉材料并无不当。综上，陈召才的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回陈召才的再审申请。审判长 王 利审判员 崔兆军审判员 杜兆锋二〇二一年四月二十二日书记员 高 硕
四川省宣汉县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1722民初870号 原告：修绪均，男，1976年5月8日出生，汉族，住四川省宣汉县。 被告：曹开彬，男，1964年6月7日出生，汉族，户籍地四川省宣汉县。 被告：宣汉县土黄毅辉沙石场。 投资人：曹开彬。 原告修绪均与被告曹开彬、宣汉县土黄毅辉沙石场民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告修绪均在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按修绪均撤回起诉处理。 审判员  朱胜勇 二〇二一年四月一日 书记员  刘 梁
苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执1031号苏州光雅纺织有限公司:昆山厚实制衣有限公司:关于苏州光雅纺织有限公司申请执行昆山厚实制衣有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的为97828.80元，现本案已执行完毕。特此通知二〇二一年四月二十二日
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0922执恢27号之二 申请执行人姚立华，男，1975年6月30日出生，汉族，住广西陆川县。 被执行人李金福，男，汉族，1989年10月21日出生，住广西陆川县。 申请执行人姚立华与被执行人李金福民间借贷纠纷一案,本院（2016）桂0922民初926号民事判决书已经发生法律效力，于2017年1月25日向被执行人李金福发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务返还借款80000元及利息，负担受理费1800元，执行费1114元。但被执行人李金福至今未履行。本院在执行过程中依法对被执行人在土地、房产、工商、车管、金融等部门的财产进行查询，于2021年4月2日共扣划李金福存款1271.11元，支取受理费157.11元、执行费1114元。未发现被执行人李金福有其他可供执行财产。现已对被执行人进行限制高消费，并纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，立即恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈玉彦 审判员  陈 晟 审判员  邱玉亮 二〇二一年四月二十日 书记员  龙智锋
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0226财保189号 申请人：胡学达，男，1945年6月4日出生，汉族，住宁海县。 委托代理人：葛晓程。 被申请人：陈相威，男，1982年10月26日出生，汉族，住宁海县。 申请人胡学达于2021年4月14日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人陈相威的银行存款55000元或查封同等价值财产，并由担保人宁波宁舟诉讼保全服务有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人陈相威的银行存款55000元或查封同等价值财产。 案件申请费570元，由申请人胡学达负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 陈英方 二〇二一年四月十五日 法官助理 胡腾龙 代书记员 葛夏洁
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执1114号之四 申请执行人：蔡红梅，女，1984年12月11日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：李专，男，1990年7月8日出生，汉族，住安徽省肥东县。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李专至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李专在中国工商银行13×××84账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张伟 二〇二一年四月七日 书记员  俞莹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张伟联系电话：18155******
陕西省眉县人民法院 陕西省眉县人民法院执行裁定书                         (2021)陕0326执264号 申请执行人：廖荣，女，生于1985年11月4日，汉族，农民，住眉县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：李田军，男，生于1975年4月15日，汉族，农民，住眉县，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX2230。申请执行人廖荣与被执行人李田军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0326民初850号民事调解书已发生效力，被执行人李田军未按调解书内容自觉履行。故申请执行人廖荣向本院申请强制执行，要求被执行人李田军履行案款80000元，案件受理费736元。本案执行费1211元由被执行人李田军承担。本院在本案执行过程中，依法向被执行人李田军送达了执行通知书等相关法律文书。被执行人李田军于2021年4月20日已偿还申请执行人李田军10000元，现就本案剩余案款问题，经双方协商达成协议如下：由被执行人李田军于2021年6月30日前偿还申请执行人廖荣10000元，2021年8月31日前偿还案款20000元，2021年12月31日前偿还20000元，剩余20000元于2022年4月底前付清。若被执行人李田军未按协议履行，申请执行人可申请恢复执行。据此，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:终结本院(2020)陕0326执264号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘万**                                  审 判 员  王宏让                                  审 判 员  王延伟   二〇二一年四月二十日                                  法官助理  赵  震                                                 书 记 员  曹水霞
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1623民初2470号 原告：韩文民，男，1957年3月27日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告：黄跃，男，1982年2月12日出生，汉族，住安徽省利辛县。 原告韩文民诉被告黄跃民间借贷纠纷一案，本院于2021年03月17日立案。原告韩文民于2021年4月13日自愿向本院提出撤诉申请，并要求将诉讼请求变更为10000元。 本院认为，原告韩文民的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告韩文民撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告韩文民负担。 审判员  王少锋 二〇二一年四月十三日 书记员  韩 乐
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1502执1286号之二申请执行人：聊城恒祥汽车信息咨询服务有限公司，住所地：聊城市东昌府区新区街道办事处新开汽车城小车区西展厅。法定代表人：刘万喜，经理。被执行人：陈燕，女，1981年11月18日出生，汉族，居民，住聊城市茌平县。被执行人：杨云湖，男，1979年1月20日出生，汉族，居民，住址同上，系陈燕之夫。本院在执行聊城恒祥汽车信息咨询服务有限公司与陈燕、杨云湖追偿权纠纷一案中，于2021年3月16日以（2021）鲁1502执1286号执行裁定书冻结了被执行人陈燕名下银行存款20000元。现被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人陈燕名下银行存款20000元的冻结。本裁定立即执行。审判员  于敬斌二〇二一年四月十三日书记员  赵 博
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初5877号申请人：长沙市雨花区森厦建筑器材租赁部，经营场所湖南省长沙市雨花区雨花亭乡井塘村马家冲组。经营者：宋才生，男，1963年10月18日出生，汉族，住湖南省衡山县。委托诉讼代理人：张善成，湖南大巧律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖腾芳，湖南大巧律师事务所实习律师。被申请人：江西华顺建设工程有限公司，住所地江西省赣州市章贡区沙河镇五龙一路10号恒升华庭A栋二层商铺。法定代表人：谢裕林，经理。被申请人：吴林华，男，1982年8月20日出生，汉族，住江西省鹰潭市余江县。本院在审理申请人长沙市雨花区森厦建筑器材租赁部（以下简称申请人）与被申请人江西华顺建设工程有限公司、吴林华（以下简称二被申请人）建筑设备租赁合同纠纷一案中，申请人于2021年4月12日向本院申请财产保全，请求冻结二被申请人的银行存款200000元或者查封、扣押其相应价值的其他财产，并已由华安财产保险股份有限公司湖南分公司提供担保。本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人江西华顺建设工程有限公司、吴林华的银行存款200000元或者查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  邓红梅二〇二一年四月十四日书记员  罗 彬
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0804民初425号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司佳木斯市分行，住所地佳木斯市前进区保卫社区。负责人：刘玉江，系该单位行长。被告：刘继昌，男，1964年01月02日出生，汉族，住所地：黑龙江省佳木斯市东风区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佳木斯市分行与被告刘继昌信用卡纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佳木斯市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佳木斯市分行撤回起诉处理。审判员  毕红雨二〇二一年四月二十三日书记员  于芳卉
广东省东莞市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021)粤19刑更73号之一 罪犯卢志辉减刑一案，本院于二〇二一年二月八日作出（2021)粤19刑更73号刑事裁定书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下： 原裁定书主文中（第二页第十五行）“检查机关作出的检查意见”； 现更正为：“检察机关作出的检察意见”。 审判长  赵五宝 审判员  叶俏珠 审判员  张 纯 二〇二一年四月二十三日 书记员  郑钊贤
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1103执378号 申请执行人：黄敏，女，1985年4月26日出生，汉族，住贺州市平桂区。 被执行人：刘新容，女，1978年11月8日出生，汉族，住广西桂林市七星区。 本院在执行申请执行人黄敏与被执行人刘新容民间借贷纠纷一案中,依据生效的（2020）桂1103民初2069号民事调解书确定：被执行人刘新容应归还申请执行人黄敏借款15000元，并负担案件受理费88元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月6日依法立案受理。 在执行过程中，本院采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查，被执行人名下财产已由八步区人民法院依法处置，本院已按照程序申请参与分配； 三、向不动产登记机构、向北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的不动产、金融理财产品、收益类保险、股息分红情况； 四、已向被执行人发出限制消费令并将其列入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且经本院终本约谈后申请执行人签字确认同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余伟波 审 判 员 李兆江 审 判 员 杨 强 二〇二一年四月十八日 法官助理 曾庆创 书 记 员 雷 震
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1525民初1777号原告：文永红，男，1966年6月28日出生，汉族，住河南省固始县。被告：倪红军，男，40岁，汉族，住固始县。原告文永红与被告倪红军劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告文永红于2021年4月8日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许文永红撤回对倪红军的起诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由文永红负担。审判员  胡炜二〇二一年四月八日书记员  魏珂