wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏11民终1282号上诉人（原审原告）：无锡市聚商盟营销策划有限公司，住所地无锡市梁溪区广益路301号5006室。法定代表人：严建荣，总经理。被上诉人（原审被告）：江苏全真光学科技股份有限公司，住所地丹阳市经济开发区黄金塘东路118号。法定代表人：李军，董事长。上诉人无锡市聚商盟营销策划有限公司因与被上诉人江苏全真光学科技股份有限公司服务合同纠纷一案，不服江苏省丹阳市人民法院（2020）苏1181民初5063号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明江苏省丹阳市人民法院作出民事判决后已向双方当事人发出上诉须知，告知当事人按期预交上诉案件受理费，并于2020年12月23日向上诉人无锡市聚商盟营销策划有限公司邮寄送达了《上诉费缴纳通知单》，限其收到该通知后七日内预交上诉案件受理费，逾期不交纳将按自动撤回上诉处理。上述期限届满后，上诉人至今未交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人无锡市聚商盟营销策划有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  朱卫芳审判员  季 晖审判员  丁奕帆二〇二一年四月一日书记员  张嫣婷
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京01民终3116号上诉人(原审原告)：北京智思行科技有限公司，住所地北京市海淀区中关村南大街2号A座4层508-03。法定代表人：董服灿，执行董事。委托诉讼代理人：汪永兴，上海德禾翰通律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：马玉恩，男，1984年3月29日出生，住河北省廊坊市。上诉人北京智思行科技有限公司(以下简称智思行公司)因与被上诉人马玉恩劳动争议纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2020）京0108民初46013号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月1日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，公开开庭审理了本案。上诉人智思行公司之委托诉讼代理人汪永兴，被上诉人马玉恩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。智思行公司上诉请求：1、撤销北京市海淀区人民法院（2020）京0108民初46013号民事判决，依法改判或者发回重审；2、本案一、二审诉讼费用由马玉恩承担。事实及理由：马玉恩提交的证据仅能证明其与智思行公司之间存在劳动关系，但马玉恩未能提交证据证明其在2019年8月1日至2019年11月30日为智思行公司提供劳动。且马玉恩提供的工资单来源不明，无任何负责人审核签字。综上，一审法院在未查清事实的情况下作出判决，侵害了智思行公司的合法权益。马玉恩辩称，同意一审判决结果，不同意智思行公司的上诉请求及理由，一审中我提交了纸质考勤记录和工资单，总的工资单上有财务章和公司负责人的签字。智思行公司向一审法院起诉请求：判令公司无需支付马玉恩1、2019年8月1日至2019年11月30日工资65200元；2、10%经济补偿金6520元；3、本案诉讼费用由马玉恩承担。一审法院认定事实：一、入职时间：2019年7月1日。二、月工资标准：15000元，另有住房补助1000元，餐补300元。三、工资支付情况：2019年8月1日至2019年11月30日期间，马玉恩为智思行公司提供劳动，智思行公司未支付上述期间工资。四、仲裁请求：马玉恩以要求智思行公司支付工资及10%补偿金等为由向北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请。五、仲裁结果：北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会作出京海劳人仲字[2020]第5030号仲裁裁决书，裁决：1、智思行公司支付马玉恩2019年8月1日至2019年11月30日工资65200元；2、智思行公司按照关于工资延迟发放的申明支付马玉恩百分之十补偿金6520元。智思行公司不服仲裁结果，于法定期限内提起诉讼。六、诉讼请求：判令公司无需支付马玉恩1、2019年8月1日至2019年11月30日工资65200元；2、10%经济补偿金6520元；3、本案诉讼费用由马玉恩承担。以上事项，双方无争议。一审法院查明的其他事项：智思行公司曾发布《关于工资延迟发放的申明》，内容载明：“由于资金周转受到影响，预计将持续两个月，故无法按时足额发放员工工资……承诺于2019年11月9日之前一次性支付所有员工此前的全部工资等劳动报酬……公司将在承诺日期前发放全部工资金额并按欠款金额的10%一次性支付员工一笔补偿金……”一审法院认为，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款之规定，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。智思行公司主张股东出资不实情形并非该公司不履行工资支付义务之合法抗辩理由，该公司理应及时履行工资支付义务，并按照《关于工资延迟发放的申明》向马玉恩支付10%经济补偿金。智思行公司应向马玉恩支付2019年8月1日至2019年11月30日工资65200元及10%经济补偿金6520元。综上所述，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条之规定，判决：一、北京智思行科技有限公司于本判决书生效之日起七日内支付马玉恩2019年8月1日至2019年11月30日工资65200元；二、北京智思行科技有限公司于本判决书生效之日起七日内支付马玉恩10%经济补偿金6520元。二审中，当事人没有提交新证据。一审法院查明的事实及认定的证据属实，本院二审予以确认。本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款规定，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。本案中，智思行公司曾发布《北京智思行科技有限公司及董事长关于工资迟延发放的申明》，称由于资金周转受到影响无法按时足额发放员工工资，承诺于2019年11月9日之前一次性支付所有员工此前的全部工资等劳动报酬，并按欠款金额10%一次性支付员工补偿金。故一审法院据此判决智思行公司向马玉恩支付工资及经济补偿金正确；智思行公司在前述声明中亦表示“在此期间公司对于考勤不做硬性要求，各位同事也可以选择自行安排时间”，且一审庭审中智思行公司认可仲裁裁决认定“2019年8月1日至2019年11月30日期间，马玉恩为智思行公司提供劳动，智思行公司未向马玉恩支付上述期间工资”的事实，故智思行公司关于马玉恩未能提交证据证明其在2019年8月1日至2019年11月30日为智思行公司提供劳动的上诉理由本院不予采信；一审中马云恩提交的2019年11月份工资总表中有智思行公司财务负责人蒋卫的签字，且智思行公司在仲裁中同意向马玉恩支付2019年8月1日至2019年11月30日期间的工资及10%补偿金，一审庭审中对仲裁裁决认定的工资数额亦予以认可，故其关于马玉恩提供的工资单来源不明的上诉理由本院亦不予采信。综上所述，智思行公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由北京智思行科技有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员  白 云二〇二一年四月十三日法官助理  唐静静书 记 员  刘姊婕
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0329民初454号原告：高洛潇，男，汉族，1992年10月26日生，住洛阳市洛龙区。被告：常昊，男，汉族，1998年9月23日生，住伊川县。本院在审理原告高洛潇诉被告常昊民间借贷纠纷一案中，原告高洛潇于2021年4月13日向本院递交撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告高洛潇申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告高洛潇撤回对被告常昊的起诉。受理费减半收取449元，由原告高洛潇负担。审判员  史希龙二〇二一年四月十三日法官助理周晓阳书记员郭婧
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2021）陕0104民初5292号原告：西安天子出租汽车集团有限公司，住所地陕西省西安市浐灞生态区、10202-11、10202-12号。法定代表人：贾育晓，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘浩，男，1995年11月4日出生，汉族，住陕西省丹凤县，该公司陕AXXXXX出租汽车驾驶员。被告：李文华，女，1991年6月6日出生，汉族，住西安市莲湖区。原告西安天子出租汽车集团有限公司与被告李文华机动车交通事故纠纷一案，原告西安天子出租汽车集团有限公司于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安天子出租汽车集团有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告西安天子出租汽车集团有限公司撤回起诉。案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告西安天子出租汽车集团有限公司负担。  审    判    员       樊世元 二〇二一年四月十二日    法  官  助  理       张  敏书    记    员       史  悦1
湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0121刑初318号公诉机关湖南省长沙县人民检察院。被告人刘杰，男，2000年9月1日出生，公民身份证号码432503200009015917，汉族，高中文化，公司员工，户籍所在地湖南省连源市××镇××村××组，住长沙县××街道××小区××栋××单元××室。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年1月27日被抓获，次日被刑事拘留，同年2月10日被取保候审，同年4月19日被本院逮捕。现羁押于长沙县看守所。公诉机关以长县检一部刑诉[2021]98号起诉书指控被告人刘杰犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年4月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙县人民检察院指派检察员黎军出庭支持公诉，被告人刘杰到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2021年1月7日，被告人刘杰明知谢海兴（另案处理）可能利用信息网络实施犯罪，仍以其本人名义在长沙县××街道中国银行星沙支行办理了一张中国银行银行卡（卡号：6217××××6106），以3000元的价格将该卡卖给谢海兴使用，为其提供支付结算帮助。后经查实，被害人芦君转入该卡中的交易流水合计为1016500元，被害人高某转入该卡中的交易流水合计为46900元，该银行卡的交易流水总计4155928.8元。2021年1月27日，被告人刘杰在长沙县××街道××小区××栋××单元××室被民警抓获，并如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人刘杰明知他人利用信息网络实施犯罪，为其提供支付结算帮助，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任；因其具有坦白、认罪认罚情节，建议对其判处有期徒刑八个月，并处罚金一万元。公诉机关提交了接报案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、《办理银行账户（银行卡）涉电信网络新型违法犯罪法律责任告知书》、中国银行综合开户电子申请表、涉案银行卡账户交易查询结果单等书证；被害人芦君、高某的陈述；被告人刘杰的供述和辩解等证据证实。被告人刘杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为：被告人刘杰明知他人利用信息网络实施犯罪，为其提供支付结算帮助，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。长沙县人民检察院指控的罪名成立。被告人刘杰到案后能如实供述其罪行，系坦白，认罪认罚，依法均可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款，第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条之规定，判决如下：被告人刘杰犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先行羁押的十五日予以折抵，即自2021年4月19日起至2021年12月3日止；罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李倩二〇二一年四月十六日法官助理李瑶书记员陈雨潇附本判决引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供帮助，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百八十七条之二第一款规定的“情节严重”：（一）为三个以上对象提供帮助的；（二）支付结算金额二十万元以上的；（三）以投放广告等方式提供资金五万元以上的；（四）违法所得一万元以上的；（五）二年内曾因非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全受过行政处罚，又帮助信息网络犯罪活动的；（六）被帮助对象实施的犯罪造成严重后果的；（七）其他情节严重的情形。实施前款规定的行为，确因客观条件限制无法查证被帮助对象是否达到犯罪的程度，但相关数额总计达到前款第二项至第四项规定标准五倍以上，或者造成特别严重后果的，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究行为人的刑事责任。
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执1882号宁乡市人民法院刑事审判庭：李忠良：李忠良刑事判决涉财产刑执行一案，罚金部分已于2021年4月22日自动履行，依据本院（2016）湘0124刑初372号刑事判决书涉财产部分的一项于2021年4月22日执行完毕。特此通知宁乡市人民法院二〇二一年四月二十二日
安徽省马鞍山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖05民申23号 申请再审人（原审原告）：高斌，男，1988年6月26日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区。 委托诉讼代理人：许斌，江苏高的律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚磊，江苏高的律师事务所律师。 被申请人(原审被告)：江苏泰朗装饰工程有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区。 法定代表人：叶青旭，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王永明，江苏三法律师事务所律师。 被申请人(原审被告)：浙江亚飞建筑工程有限公司，住所地浙江省温州市泰顺县彭月产业基地月湖区。 法定代表人：甘建新，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王永明，江苏三法律师事务所律师。 申请再审人高斌因与被申请人江苏泰朗装饰工程有限公司、浙江亚飞建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省马鞍山市雨山区人民法院（2017）皖0504民初4041号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，高斌的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形，案经本院审判委员会讨论决定，依照该法第二百零四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下： 本案由本院提审。 审判长  陈广金 审判员  赵 辉 审判员  王红伟 二〇二一年四月二十二日 法官助理周真真 书记员台琨
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0481执631号之一申请执行人：袁传海，男，1973年7月5日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托代理人：宋文斌，江苏名扬律师事务所律师。被执行人：黄锁金，男，1974年12月17日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。袁传海与黄锁金民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初5682号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书：黄锁金应归还袁传海借款本金17700元及利息（自2019年3月11日起至实际归还之日止按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费122元，由黄锁金负担。因被执行人未履行上述义务，袁传海向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日立案执行。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人均未作出回应。二、通过查控系统查询，冻结了被执行人的银行和财付通账户，无可供执行的存款。冻结时间自2021年1月18日至2022年1月18日止，如需续冻，应在冻结期限届满前七日内向本院提交书面续冻申请。其余未发现被执行人银行、支付宝等有大额存款及有价证券等。三、通过总对总查控系统和溧阳市不动产登记交易中心查询，被执行人查无不动产登记信息。四、通过查控系统查询，被执行人名下查无车辆登记信息。五、因被执行人未按照法律规定履行法律义务，已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信人名单。本院将案件执行情况及采取的执行措施告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人既未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人可供执行的其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及本院制作的执行笔录等证据予以佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人也不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0481民初5682号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周福岭审判员  金 震审判员  张志伟二〇二一年四月九日书记员  蒋 鸣
江西省芦溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0323民初433号 原告：江西紫溪休闲观光旅游有限公司，住所地：江西省萍乡市芦溪县银河镇紫溪村，办公场所：江西省萍乡市芦溪县芦溪镇凌云南路81号二楼，统一社会信用代码：91360323MA38N5EY64。 法定代表人:肖福圣。 委托诉讼代理人：陈馨，女，系该公司员工。 被告：李萍华，女，1957年10月1日出生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。 原告江西紫溪休闲观光旅游有限公司与被告李萍华不当得利纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告江西紫溪休闲观光旅游有限公司以其与被告李萍华达成和解协议且李萍华已向其履行全部付款义务为由，于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江西紫溪休闲观光旅游有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许江西紫溪休闲观光旅游有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告江西紫溪休闲观光旅游有限公司负担。 审 判 员 李超 二〇二一年四月十五日 代书记员 李枝
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0281执恢518号 申请执行人：胡雪峰，住余姚市。 被执行人：蒋辉，住丈××镇××村。 本院依据已经发生法律效力的（2008）余民二初字第01254号民事判决书，初执案号：（2011）甬余执民字第63号,于2021年04月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付标的额51050元，2011年01月05日本案程序终结,后在2021年04月21日恢复执行过程中，被执行人自动履行完毕，本案全部执行完毕。特此通知。 二〇二一年四月二十二日
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0407执133号申请执行人：刘XX，男，汉族，住湖南省衡南县。被执行人：衡阳鲁匠装饰工程有限责任公司，住所地湖南省衡阳市石鼓区蒸湘北路228、230号永兴商贸城BCDE栋402。法定代表人：李亚武。本院依据已经发生法律效力的衡阳市石鼓区人民法院（2020）湘0407民初1031号民事调解书，向被执行人衡阳鲁匠装饰工程有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人衡阳鲁匠装饰工程有限责任公司自觉履行生效法律文书所确定的义务，现双方达成执行和解协议，因期限较长，申请执行人刘XX向本院申请撤回对被执行人衡阳鲁匠装饰工程有限责任公司的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结湖南省衡阳市石鼓区人民法院（2021）湘0407执133号案件的执行。因撤销执行申请而终结执行后，申请执行人可在申请执行时效期间再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  廖建明审判员  杨国志审判员  罗年福二〇二一年四月十二日书记员  王燕娥
山西省襄汾县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1023执138号之二申请执行人：王某某，女，汉族，1955年11月14日出生。被执行人：宋某某，男，汉族，1967年8月18日。本院在执行申请执行人王某某与被执行人宋某某民间借贷纠纷一案中，于2021年1月20日向被执行人宋某某发出执行通知书，责令其履行（2020）晋1023民初1166号民事调解书书确定的义务，并于2021年1月20日冻结了被执行人宋某某在中国银行襄汾支行140498172941CNY0账户内存款人民币120000元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条的规定，裁定如下：将被执行人宋某某银行存款人民币6298.86元划拨至襄汾县人民法院账户；本裁定立即执行。审判员  王喜霞二〇二一年四月二十七日书记员  刘浩东
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0204执异18号异议人：张高锋，男，1980年3月11日出生，汉族，住河南省汝南县。申请执行人：开封市政华防水工程有限公司。统一社会信用代码：91410205MA40MMX202。住所地：开封市禹王台区五一路77号。法定代表人：位豪，任总经理。被执行人：开封市花石万创园科技有限公司。统一社会信用代码：91410204MA3X417F41。住所地：开封市鼓楼区小王屯村。法定代表人：张高锋，任董事长。本院在执行开封市政华防水工程有限公司与开封市花石万创园科技有限公司建设工程合同纠纷一案中，异议人张高锋认为对其限制高消费欠妥。于2021年4月14日向本院提出书面异议，请求解除对其限制高消费措施。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人称，因原案被执行人开封市花石万创园科技有限公司的法定代表人于2020年7月9日发生变更，由张高锋变更为刘锋。而本案是在2020年9月24日开始进入执行程序的。根据《最高人民法院关于在执行工作中进一步强化善意文明执行理念的意见》中第十七条第二款规定，申请解除依（2020）豫0204执652号执行裁定书中限制原案被执行人开封市花石万创园科技有限公司原法定代表人张高锋高消费的措施。本院查明，原告开封市政华防水工程有限公司诉被告开封市花石万创园科技有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出（2019）豫0204民初2268号民事判决书。判决书判令：一、本判决生效之日起十日内，被告开封市花石万创园科技有限公司支付原告开封市政华防水工程有限公司工程款40343.75元…判决书生效后，被告未履行还款义务，原告申请执行。在执行过程中。本院对被告法定代表人张高锋采取限制高消费措施。由于异议人认为本院对其限制高消费不妥，故提出异议。另查明，开封市花石万创园科技有限公司注册信息查询单显示，该公司注册资本1000万元，实收资本0.0万元。该公司成立于2015年9月30日，其法定代表人于2016年3月30日，由邵江变更为苏威；2019年1月30日，由苏威变更为张高锋；2020年7月9日，由张高锋变更为刘锋。本院认为，《最高人民法院关于在执行工作中进一步强化善意文明执行理念的意见》五、严格规范纳入失信名单和限制高消费措施规定：单位被执行人被限制消费后，其法定代表人确因经营管理需要发生变更，原法定代表人申请解除对其本人的限制消费措施的，应举证证明其并非单位的实际控制人、影响债务履行的直接责任人员。人民法院经审查属实的，应予准许…本案中，异议人仅提交了《私营企业基本注册信息查询单》，但并未提交其并非单位的实际控制人、影响债务履行的直接责任人员的证明。故异议人请求解除对其限制消费措施的异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定如下：驳回异议人张高锋的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向开封市中级人民法院申请复议。审 判 长  杨中阁审 判 员  李光锐人民陪审员  代建红二〇二一年四月二十五日书 记 员  王天佑
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执3063号之一 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区桂园街道深南东路5016号京基100大厦A座2801-0103单元，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：文绍梅，女，1984年12月3日出生，身份证住址四川省开江县。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人文绍梅借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初18255号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币18790元及利息等，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年四月十二日 书记员 许云逸
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0116执813号赵丰华、邹强：申请执行人赵丰华与被执行人邹强买卖合同纠纷一案，执行依据为本院于2021年1月26日作出的（2021）苏0116民初362号民事判决书。本院立案执行后，经被执行人自动履行，本院（2021）苏0116民初362号民事判决书的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二一年四月八日
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0524执137号 申请执行人：贵州织金农村商业银行股份有限公司，住所地：织金县文腾街道金中路57号，统一社会信用代码：915205007952586881。 法定代表人：王飞，男，系该行董事长。 委托代理人：张旭，男，系该行职工。 被执行人：杨祖江，男，1979年4月20日生，汉族，住织金县。 被执行人：林家云，女，1979年6月21日生，汉族，住址同上。 申请执行人贵州织金农村商业银行股份有限公司与被执行人杨祖江、林家云借款合同一案，本院作出的（2020）黔0524民初5554号民事判决书已发生法律效力，因被执行人杨祖江、林家云未履行该生效法律文所确定的义务，即由被执行人杨祖江、林家云向申请执行人支付借款本金46967.82元。申请执行人贵州织金农村商业银行股份有限公司于2021年1月7日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，1、本院于2021年1月12日向被执行人杨祖江、林家云送达执行通知书、财产报告令、不得规避执行告知书、廉政监督卡、财产申报表，责令其立即履行上述义务，但被执行人杨祖江、林家云至今未履行。 本院于2021年1月8日及2021年4月22日两次通过全国网络查控系统查询，查询到被执行人杨祖江、林家云有银行存款7263元，并划拨用以偿还其债务，其余无可供执行的财产信息。 本院到织金县不动产登记中心未查询到被执行人杨祖江、林家云有房产登记信息。 本院到被执行人户籍所在地织金县民生村进行财产调查，未发现被执行人杨祖江、林家云有可供执行的财产。 本院于2021年2月2日将被执行人杨祖江、林家云纳入全国法院失信被执行人名单并对其发出限制高消费令。 上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人贵州织金农村商业银行股份有限公司，并要求其提供被执行人杨祖江、林家云可供执行的财产或财产线索，申请执行人认可本院的执行，并表示不能提供被执行人杨祖江、林家云可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本案尚有债权39704元及利息未实现。 综上所述，因本案被执行人杨祖江、林家云无财产可供执行，经本院向申请执行人贵州织金农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人现无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人杨祖江、林家云负有继续向申请执行人贵州织金农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可向本院或其他有管辖权的的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  段家勇 审判员  刘献明 审判员  罗天勇 二〇二一年四月二十二日 书记员  彭兴海
舟山市普陀区人民法院 结 案 通 知 书 (2021）浙0903执恢95号 史海舟、李亚苏: 关于申请执行人史海舟与被执行人李亚苏民间借贷纠纷一案，舟山市普陀区人民法院作出的（2011）舟普商初字第265号民事调解书已发生法律效力。要求被执行人支付借款25300元。本院于同日立案执行，执行案号为（2011）舟普执民字第671号。执行中，本院裁定（2011）舟普民执字第671号案终结执行。 本次执行程序终结后，被执行人已履行执行款10000元，申请执行人自愿放弃剩余本金及利息并出具结案证明。至此，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年四月十五日
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1503民初1949号 原告：何汪钱，男，1951年11月30日出生，汉族，住安徽省六安市。 被告：严霞，女，1962年1月2日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 原告何汪钱与被告严霞民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。原告何汪钱于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何汪钱的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许何汪钱撤诉。 案件受理费320元，减半收取计160元，由何汪钱负担。 审判员  潘宗宝 二〇二一年四月十六日 书记员  许 冉
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0116民初2890号原告：单新君，男，1972年6月24日出生，汉族，住四川省渠县。委托诉讼代理人：张朝宗，重庆市九龙坡区走马法律服务所法律工作者。被告：崔仕良，男，1980年3月15日出生，汉族，住四川省达州市通川区。被告：田春连，女，1980年3月4日出生，汉族，住四川省达州市通川区。原告单新君与被告崔仕良、田春连买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案后，原告单新君于2021年4月14日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告单新君撤诉。案件受理费5146元，减半收取2573元，由原告单新君负担。审 判 员 王宝德二〇二一年四月十六日法官助理 白大行书 记 员 张安霞
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执8388号 本院申请执行古广文罚金一案，被执行人古广文已按照（2020）粤1971刑初2195号刑事判决书所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年四月二十三日
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0522执217号申请执行人：邢君伟，男，1981年02月出生，汉族，住安阳县。被执行人：张晓光，男，1977年04月出生，汉族，住安阳县。申请执行人邢君伟与被执行人张晓光民间借贷纠纷一案，安阳县人民法院2020年4月22日作出的（2020）豫0522民初1427号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：“一、张晓光于判决生效后十日内偿还邢君伟借款本金5000元及利息（利息自2018年5月7日起算至张晓光履行完毕之日止按月息2分计算）；二、驳回邢君伟的其他诉讼请求。案件受理费25元，由张晓光负担。”因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年1月22日向本院申请强制执行，本院于2021年1月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2021年1月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，被执行人未到庭未履行义务也未向本院申报财产。二、已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2021年1月22日至4月16日等通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。2、2021年2月26日到安阳县住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金。3、2021年2月26日到安阳县不动产登记中心查询了被执行人不动产登记信息。通过采取以上财产调查，查明被执行人名下有以下财产，对这些财产，我院依法及时采取了控制和处置措施。1、查明被执行人在银行只有零星存款，已将其账户冻结。2、查明被执行人在安阳县不动产登记中心无不动产登记信息，查明被执行人在安阳县住房公积金管理中心无住房公积金。3、查车辆部门、工商、证券股票、保险等部门均无登记信息。4、2021年2月7日因被执行人拒不执行生效法律文书确定的义务，已对其办理了拘留15日强制措施手续和罚款1000元罚款决定书。综上，本案申请执行标的共计5025元，已执行到位0元，本案债权尚有5025元未实现，目前本案暂无可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张永平审判员  琚红金审判员  焦保顺二〇二一年四月二十六日书记员  李何言
陕西省定边县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）陕0825刑初117号 公诉机关定边县人民检察院。 被告人尚某某，男，XXXX年XX月XX日出生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，大专文化，户籍所在地陕西省高陵县，中共党员，。2021年2月5日因涉嫌交通肇事罪被定边县公安局刑事拘留，同年2月9日被定边县公安局取保候审，同年3月11日被定边县人民检察院取保候审，同年4月1日被本院取保候审。 定边县人民检察院以定边检刑诉（2021）70号起诉书指控被告人尚某某犯交通肇事罪，于2021年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。定边县人民检察院指派检察官杨新亚出庭支持公诉，被告人尚某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年4月25日15时30分，被告人尚某某驾驶陕K818TB号别克牌小型汽车由北向南行驶至定边县贺刘张线30km处，超车时与前方同向向左转弯行驶的高某某驾驶的无牌证两轮摩托车相撞，造成高某某受伤，两车不同程度损坏之交通事故，后高某某于2020年9月19日死亡。经鉴定，被害人高某某符合因交通事故导致急性特重型颅脑损伤合并闭合性胸部损伤，继发肺部感染、电解质紊乱、全身多脏器功能衰竭而死亡。经事故责任认定，被告人尚某某承担此次事故主要责任。案发后，被告人与被害人家属达成赔偿协议，并取得谅解。 公诉机关认为，被告人尚某某违反道路交通安全法规，驾驶车辆上路行驶发生事故，造成他人死亡的结果，负主要责任，其行为构成交通肇事罪，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。鉴于被告人尚某某自愿认罪认罚，具有自首、民事部分已赔偿并取得谅解的从轻处罚情节，建议判处被告人尚某某有期徒刑六个月，并可适用缓刑。 公诉机关提交了起诉意见书、受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、释放通知书、破案报告书、现场勘查笔录、交通事故现场图、交通事故照片、垫付通知书、事故责任认定书、人员综合信息等证据证实。 被告人尚某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，被告人尚某某在肇事后拨打了120急救电话，并向红柳沟交警中队报案，报案后在肇事现场等待交警到达现场，并如实供述了自己的犯罪事实。 再查明，案发后被告人尚某某给被害人高某某家属赔偿人民币112万元，已全部兑现，被告人的行为取得了被害人家属的谅解。 上述事实，控辩双方在开庭审理审理过程中均无异议，且有到案证明、调解协议书、经济赔偿凭证、谅解书、通话记录、被告人尚某某的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人尚某某违反道路交通安全法规，疲劳驾驶机动车上路行驶，在交叉路口处超车，不注意观察道路情况造成事故，致一人死亡，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人尚某某肇事后拨打了120急救电话，主动报案后，在肇事现场等待交警到达现场，应视为自动投案，其能够如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚。案发后，被告人给被害人家属赔偿了经济损失，并取得了被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。被告人尚某某经司法行政机关调查评估，对其适用缓刑不致再危害社会，可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人尚某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李琼 二〇二一年四月十二日 书记员  韩彬
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1002执494号之一 申请执行人:邵玉韡，女，1990年6月24日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山经济开发区。 被执行人：余家伟，男，1989年4月6日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山经济开发区。 本院在执行邵玉韡与余家伟离婚纠纷一案中，因申请执行人邵玉韡与余家伟达成执行和解协议，且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下： 终结（2021）皖1002执494号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘晓霞 审判员  王柏松 审判员  章建中 二〇二一年四月十四日 书记员  柯 阳
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0603民初448号 原告：鄂尔多斯市田园都市物业服务有限公司，统一社会信用代码911506023412817956。 法定代表人：王某。 委托诉讼代理人：郭某，内蒙古三恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：白某，内蒙古三恒律师事务所律师。 被告：杜某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 原告鄂尔多斯市田园都市物业服务有限公司诉被告杜某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告鄂尔多斯市田园都市物业服务有限公司于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告鄂尔多斯市田园都市物业服务有限公司在审理过程中向本院提出撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告鄂尔多斯市田园都市物业服务有限公司撤诉。 案件受理费20元，由原告鄂尔多斯市田园都市物业服务有限公司负担。 审判员  越智林 二〇二一年四月二十三日 书记员  张美霞 法条链接： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执7623号申请执行人：段伦宝，男，1981年6月1日出生，汉族，住山东省莱芜市。委托代理人：祝爱珍。被执行人：黄进君，男，1982年1月11日出生，汉族，住福建省莆田市。段伦宝与黄进君民间借贷一案，本院作出的(2020)沪0114民初6802号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：被执行人支付给申请执行人借款50,000元，支付违约金10,000元。因义务人黄进君未按生效法律文书的规定履行义务，权利人段伦宝向本院申请执行。本院于2020年11月19日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费800元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向黄进君发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。四、对被执行人经营的公司进行了实地调查，被执行人尚欠房租80余万，目前无财产可供执行。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人黄进君暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  毛 华审 判 员  张丽华二〇二一年四月十九日法官助理  赵振芳书 记 员  于 洁附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0123民初930号原告：沈阳市亿家园物业管理有限公司，住所地康平县康平镇向阳街。法定代表人：孙剑英。委托诉讼代理人：尹婷玉，女，1996年2月17日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省康平县。委托诉讼代理人：刘阳，女，1979年11月29日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省康平县。被告：邱长伟，男，住辽宁省康平县。原告沈阳市亿家园物业管理有限公司与被告邱长伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案，原告沈阳市亿家园物业管理有限公司于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳市亿家园物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳市亿家园物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告沈阳市亿家园物业管理有限公司负担。审判员  王新余二〇二一年四月十五日书记员  汪海滨
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0325民初750号原告：中国工商银行股份有限公司道真支行，住所地：贵州省遵义市道真仡佬族苗族自治县玉溪镇遵义路，统一社会信用代码：91520325214890731X。负责人：冯小燕，支行行长。委托诉讼代理人：罗刚，贵州佳信律师事务所律师。委托诉讼代理人：王颖，贵州佳信律师事务所律师。被告：石诗玉，女，1993年9月26日出生，苗族，住贵州省道真自治县。原告中国工商银行股份有限公司道真支行诉被告石诗玉信用卡纠纷一案，本院于2021年3月5日立案受理后，原告中国工商银行股份有限公司道真支行于2021年4月19日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司道真支行申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司道真支行撤诉。案件受理费119.92元，减半收取59.96元，由原告中国工商银行股份有限公司道真支行自愿负担。审判员  周建康二〇二一年四月十九日法官助理张婕书记员王松
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0881执恢117号之三 申请执行人：陈养霞，女，1982年6月1日出生，汉族，住福建省漳平市。 被执行人：林巧兰，女，1977年8月14日出生，汉族，住福建省漳平市。 被执行人：蒋斌铮，男，1971年8月2日出生，汉族，住福建省漳平市。 被执行人：陈钢洪，男，1980年1月10日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 本院在执行申请执行人陈养霞与被执行人林巧兰、蒋斌铮、陈钢洪民间借贷纠纷系列案中，依据发生法律效力的（2017）闽0881民初185号民事判决书、（2017）闽0881民初186号民事判决书，被执行人未履行偿还陈养霞借款的义务，申请执行人于2021年2月2日向本院申请恢复执行。本院于2021年4月1日作出（2021）闽0881执恢117号之二执行裁定书，裁定将（2021）闽0881执恢118号案件并入（2021）闽0881执恢117号案件中执行。本院依法向被执行人发出执行通知书、限制消费令、责令被执行人报告个人财产。通过网络执行查控系统查询了被执行人存款、车辆和其他交通运输工具、不动产、有价证券等，并对相关可供执行的财产采取了控制措施。本次执行已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能继续提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 卢 炎 文 审 判 员 张 亚 平 人民陪审员 卢 秀 珍 二〇二一年四月八日 书 记 员 陈芳（代） 附相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1082财保56号 申请人：山东荣成农村商业银行股份有限公司斥山支行，住所地荣成市斥山街道斥山村。 负责人：张成军，行长。 委托诉讼代理人：岳华东，山东荣成农村商业银行股份有限公司员工。 被申请人：隋道用，男，1961年5月14日出生汉族，居民，住荣成市。 被申请人：原桂霞，女，1964年11月18日出生汉族，居民，住荣成市。 申请人于2021年4月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施，保全金额为70万元。申请人按法律规定提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人隋道用的银行存款至48万元； 二、冻结被申请人原桂霞的银行存款至22万元。 冻结期限为一年。 案件申请费4020元，由申请人山东荣成农村商业银行股份有限公司斥山支行负担。 本裁定立即开始执行。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。在提起诉讼、申请执行或者申请仲裁后，应将裁定书及缴费单据一并提交审判、执行机关或仲裁庭。 审判员  肖建伟 二〇二一年四月十三日 书记员  张 欢
辽宁省凌海市人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0781民初1033号原告张春波，男，1962年3月18日出生，汉族，农民，现住辽宁省凌海市。委托诉讼代理人：吴毓河，系辽宁方兴律师事务所律师。被告张海蛟，男，1978年3月10日出生，汉族，农民，现住辽宁省凌海市。原告张春波与被告张海蛟劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告张春波于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张春波的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张春波撤诉。案件受理费25元，由原告张春波负担。审判员 侯 禹二〇二一年四月二十五日书记员 王友洋
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0521执1176号 申请执行人:蒋菊英、龙甲伦。 被执行人:大方安泰房地产开发有限公司。 蒋菊英、龙甲伦与大方安泰房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计48953.90元。经本院立案执行，现已强制执行到位48953.90元。本院已于2021年4月19日将该款转付给申请执行人蒋菊英、龙甲伦。至此，申请执行人蒋菊英、龙甲伦向本院申请执行的内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年四月二十二日
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1183执2987号之一申请执行人：张玉龙，男，1970年2月4日生，汉族，住南京市江宁区。被执行人：朱**兵，男，1973年8月26日生，汉族，住句容市开发区。申请执行人张玉龙与被执行人朱**兵修理合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏1183民初1200号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的强制执行申请，本院于2020年12月17日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年12月18日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2020年12月18日、2021年3月29日，本院通过最高人民法院“总对总”、江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人银行、人民银行、不动产、网络资金、民政、工商、证券、车辆、税务、保险、公积金、购物地址、地税、户籍等情况进行了调查，经查，被执行人朱**兵名下登记有苏Ａ×××**大众牌机动车、苏Ａ×××**豪泺牌机动车、苏Ａ×××**桑塔纳机动车、苏Ｌ×××**欧曼牌机动车，本院已裁定查封苏Ａ×××**大众牌机动车、苏Ｌ×××**欧曼牌机动车，但未实际扣押。被执行人朱**兵名下登记有位于句容市开发区不动产。除此之外，被执行人朱**兵名下无其他可供执行的财产。三、本院执行人员前往南京市公安局交通警察支队车辆管理所进行调查，经查，苏Ａ×××**豪泺牌机动车、苏Ａ×××**桑塔纳机动车均已注销。四、本院执行人员前往句容不动产登记中心进行调查，经查，被执行人朱**兵名下无不动产登记信息。另查明，位于句容市开发区不动产归案外人王鑫所有。五、本案履行情况：被执行人朱**兵未履行义务。六、本院依法将被执行人朱**兵纳入失信被执行人名单，并依法限制被执行人朱**兵高消费。七、本院执行人员前往被执行人朱**兵住所地进行调查，未查找到被执行人朱**兵的下落及其他财产线索。八、2021年4月6日，本院向申请执行人及其委托诉讼代理人发出执行告知书，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满15日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行情况告知书，照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查到的财产依职权采取了措施，未查到其他可供执行的财产及线索。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵瑾俊审 判 员 赵海骏审 判 员 朱 冰二〇二一年四月十二日法官助理 曹中柳书 记 员 冯 瑶
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初1564号之二申请人：马春峰,男,汉族,1968年12月11日出生,住河南省驻马店市驿城区。申请人:段丽平,女,汉族,1971年11月18日出生，住址同上。二申请人委托诉讼代理人：张雪涛，驻马店市示范区正义法律服务所法律工作者。被申请人：李喜彬，男，汉族，1967年3月12日出生，住河南省平舆县。被申请人：平舆县天鸿实业有限公司，住所地：平舆县西环路南段西侧。法定代表人：李争，系该公司经理。申请人马春峰、段丽平与被申请人李喜彬、平舆县天鸿实业有限公司债务转移合同纠纷一案，本院于2021年3月16日作出（2021）豫1723民初1564号民事裁定书、（2021）豫1723民初1564号之一民事裁定书，对被申请人李喜彬名下金融机构存款1500万元或在平舆县金石房地产开发有限公司100%股权予以查封、扣押、冻结，对被申请人平舆县天鸿实业有限公司金融机构存款1500万元或同等价值财产予以查封、扣押、冻结。申请人马春峰、段丽平于2021年4月9日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予以解除财产保全。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六第一款第二项，裁定如下：一、解除对被申请人李喜彬名下金融机构存款1500万元或在平舆县金石房地产开发有限公司100%股权的查封、扣押、冻结；二、解除对被申请人平舆县天鸿实业有限公司金融机构存款1500万元或同等价值财产的查封、扣押、冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  杨振宇审 判 员  李小芳人民陪审员  陈俊美二〇二一年四月十二日书 记 员  盛亚楠
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初3228号 原告：高英楠，女，1990年3月14日生，户籍地吉林省大安市。 被告：北京易才人力资源顾问有限公司长春分公司。 住所地：吉林省长春市朝阳区工农大路1313号长春百脑汇科技大厦1203室。 法定代表人：苏邈，系总经理。 第三人：苏州谦问万答吧教育科技有限公司。住所地：苏州市张家港市塘桥镇南京西路259号。 法定代表人：张凯磊，系总经理。 本院受理原告高英楠诉被告北京易才人力资源顾问有限公司长春分公司、第三人苏州谦问万答吧教育科技有限公司劳动合同纠纷一案，原告高英楠于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高英楠的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，裁定如下： 准许原告高英楠撤诉。 案件受理费10.00元原告高英楠负担。 审判员  肖欣 二〇二一年四月十九日 书记员  王莉
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执1210号之一申请执行人：河南金海洋房地产集团有限公司，住所地：新密市西大街办事处青屏大街西段北侧香蜜花都1号楼507室。统一社会信用代码：91410183740746748P。法定代表人：郭华伟，系该公司总经理。委托代理人：胡天宏，河南长胜源律师事务所律师。委托代理人：胡颖丽，河南长胜源律师事务所律师。被执行人：郑振飞，男，汉族，1987年6月27日出生，住河南省新密市。被执行人：李艳青，女，汉族，1987年9月13日出生，住河南省新密市。关于河南金海洋房地产集团有限公司诉郑振飞、李艳青房屋追偿权纠纷一案，本院于2021年1月17日作出的（2021）豫0183民初318号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：被告郑振飞、李艳青于本判决生效后七日内向原告河南金海洋房地产集团有限公司支付12387.26元。由于被执行人郑振飞、李艳青未按上述判决内容履行，申请人河南金海洋房地产集团有限公司向本院提出执行申请，本院于2021年03月25日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2021年03月26日通过司法邮寄方式向被执行人发出执行通知书、到庭传票、报告财产令，但被申请人并未主动履行。2、本院于2020年03月25日通过网络司法查控系统和其他财产登记机关对被执行人名下的银行存款、支付宝、微信钱包、证券、机动车、工商总局等进行查询，发现账户有零星存款。查询到被执行人郑振飞、李艳青名下豫Ａ×××××东风日产牌轿车、豫Ａ×××××长安牌轿车，但均属轮候查封，暂不具备处置条件，除此外未发现被执行人有可供执行财产信息。3、在执行过程中，2020年04月26日对被执行人郑振飞、李艳青适用限制高消费措施。4、我院于2020年06月30日前往新密市房地产管理服务中心对被执行人郑振飞、李艳青名下的新密市城区未来大道与青屏大街交叉口东南角荣域福湾16号楼一单元4层404号进行查封，但属轮候查封，暂不具备处置条件。5、本院于2021年04月07日经郑州住房公积金管理中心新密管理部查询被执行人郑振飞、李艳青下公积金，未查询到缴存记录。6、2021年04月22日本院前往申请人提供被执行人住所地家中无人，没有查询到被执行人下落。本院已于2021年04月25日短信约谈告知申请执行人委托代理人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并短信表示同意终结本次执行程序。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑振飞、李艳青负有继续向申请执行人河南金海洋房地产集团有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  梁会刚审判员  胡新朝审判员  郑景福二〇二一年四月二十六日书记员  郑 帅
舟山市普陀区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0903执恢88号 毛文明、沈军民、丁于侠： 申请执行人毛文明与被执行人沈军民、丁于侠民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2011）舟普商初字第109号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2012年5月7日向本院申请执行，要求两被执行人归还借款23万元及利息，本院于同日立案执行，执行案号为（2012）舟普执民字第442号。执行中，本院依法扣划了被执行人丁于侠银行存款5000元，支付给申请执行人。本院于2012年6月14日作出裁定终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人于2021年4月6日将借款23万元归还本申请执行人，并缴纳了诉讼费4750元、执行费3350元。申请执行人出具了结案证明。至此，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二一年四月七日
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0282刑初531号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人徐乔，男，1983年4月6日出生于浙江省慈溪市，汉族，初中文化，农民，家住慈溪市。2017年10月因赌博被慈溪市公安局行政拘留五日。现因涉嫌犯开设赌场罪于2021年1月27日到案，同月28日被慈溪市公安局刑事拘留，2021年2月26日被变更为取保候审。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2021）484号起诉书指控被告人徐乔犯开设赌场罪，于2021年4月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人向冬华出庭指控： 2019年4月至2020年上半年期间，被告人徐乔从他人处获取“菲律宾圣安娜”百家乐账号密码，后多次提供给陈某、徐某、岑某赌博并结算赌资，赌资累计人民币6万余元。 被告人徐乔到案后，如实供述了上述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人徐乔的行为构成开设赌场罪。被告人徐乔自愿认罪认罚，建议判处被告人徐乔有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元。 被告人徐乔对起诉书指控的事实、罪名、证据及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为：公诉机关指控被告人徐乔犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被查扣的犯罪工具，依法予以没收。依照经2006年《中华人民共和国刑法修正案（六）》修正的《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人徐乔犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。） 二、随案查扣的手机二部，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  杨 健 二〇二一年四月十二日 代书记员  胡嘉婷
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0481执323号申请执行人：陈献海。被执行人：被执行人：溧阳市林达机械有限公司，统一社会信用代码913204817325210041，住所地溧阳市昆仑街道泓盛路518号。法定代表人：许炳龙，该公司总经理。陈献海与溧阳市林达机械有限公司劳动争议一案，本院根据申请执行人的申请立案执行。执行过程中，被执行人已履行全部付款义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年四月二十一日
内蒙古自治区包头市中级人民法院民事裁定书（2021）内02民终365号上诉人（一审被告）：高吉宝，男，住内蒙古自治区包头市。委托诉讼代理人：张文，内蒙古孚本律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜源鑫，内蒙古孚本律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：刘建军，男，住内蒙古自治区固阳县。上诉人高吉宝因与被上诉人刘建军运输合同纠纷一案，不服内蒙古自治区固阳县人民法院（2020）内0222民初1719号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为：案涉《欠条》虽然由高吉宝出具，但是根据双方陈述及证人证言可知，就口头运输合同的成立，案外人乔某与刘建军商洽了拉运矿石事宜；就该合同的履行，刘建军自述在诉讼之前，并未向高吉宝主张过运费，已付运费除了700元外，其余全部由乔某给付；就《欠条》所载内容，欠款人亦包括乔某；二审审理期间，乔某作为证人到庭作证，表示是其雇佣刘建军拉运矿石，高吉宝是其雇员，欠款应由其偿还。故乔某应作为必须参加诉讼的当事人参加诉讼，一审判决遗漏当事人。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项的规定，裁定如下：一、撤销内蒙古自治区固阳县人民法院（2020）内0222民初1719号民事判决；二、本案发回内蒙古自治区固阳县人民法院重审。上诉人高吉宝预交的二审案件受理费130元，予以退回。审判长 吴 钢审判员 王雅琴审判员 杨 娜 二○二一年四月十四日法官助理 侯 丽书记员 王 彩附：本裁定适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初2467号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：胡乐波，男，1987年6月20日出生，汉族，住江西省乐平市。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告胡乐波金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋丽君到庭参加了诉讼，被告胡乐波经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金4050.15元、借期利息110.9元、逾期利息150.11元（暂算至2021年2月23日，此后按年利率24%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年8月6日，被告胡乐波与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年9月6日起二次向原告申请发放贷款，且对每笔贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了二笔贷款本金共计7600元。而后，被告胡乐波未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告胡乐波身份证1份，拟证明被告胡乐波的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》1份、借款借据复印件2份，拟证明原告与被告胡乐波签订了最高额金融借款合同，后被告二次向原告申请发放贷款及每笔贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额。被告胡乐波未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年8月6日，原告宁波银行与被告胡乐波签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年9月6日至2020年10月7日，被告二次向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了二笔贷款本金共计7600元，并约定借款利率均为年利率24%，逾期利率均为年利率24%。被告胡乐波偿还借款本金3549.85元、利息195.09元后，未按约偿还借款本息。截止2021年2月23日，被告尚欠原告借款本金4050.15元、利息261.01元（含借期利息110.9元、逾期利息150.11元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告胡乐波签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。借款到期之后，被告胡乐波未按约偿还借款本息，其行为已构成违约，应当承担本案违约责任。故原告要求被告偿还借款本金4050.15元及利息261.01元（暂算至2021年2月23日，之后按年利率24%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告胡乐波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告胡乐波在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金4050.15元及利息261.01元（暂算至2021年2月23日，之后按年利率24%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告胡乐波负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  胡曦二〇二一年四月二十五日法官助理王玉莲书记员王汇
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0883执311号申请执行人:毕端端，男，1986年6月11日出生，汉族，住孟州市。被执行人：孟州市金河阳大酒店有限公司，住所地：孟州市大定路中段路西。法定代表人：高志刚，系该公司经理。本院在执行申请执行人毕端端与被执行人孟州市金河阳大酒店有限公司买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成了和解协议，申请执行人毕端端自愿撤回执行申请。本院经审查后认为，申请执行人毕端端的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结孟州市人民法院（2021）豫0883执311号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜新民审判员  杨海波审判员  贾红星二〇二一年四月二十五日书记员  薛睿毅
广西壮族自治区浦北县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0722执792号 张德健、邓家芳： 本院执行的张德健申请邓家芳刑事附带民事纠纷一案，经被执行人邓家芳自动履行，执行金额16207.92元，申请执行人张德健已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年四月二十三日
吉林省长春市宽城区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0103民初2224号   原告：胡某，住吉林省长春市宽城区。   原告：王某1，住吉林省长春市宽城区。   原告：王某2，住吉林省长春市宽城区。   原告：邹某1，住吉林省长春市宽城区。   原告：邹某2，住吉林省长春市宽城区。   被告：杨某1，住吉林省长春市朝阳区。   被告：杨某2，住吉林省长春市宽城区。   被告：中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司,3区6002室。   负责人：陈某。   原告胡某、王某1、王某2、邹某1、邹某2与被告杨某1、杨某2、中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告胡某、王某1、王某2、邹某1、邹某2于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。   本院认为，胡某、王某1、王某2、邹某1、邹某2的申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许胡某、王某1、王某2、邹某1、邹某2撤诉。   案件受理费670元，减半收取计335元，由胡某、王某1、王某2、邹某1、邹某2负担。   审判员 石 磊   二〇二一年四月二十三日   书记员 赵文娇
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0214民初1104号原告:刘风云，女，1951年7月23日生，汉族，住山东省宁阳县。委托诉讼代理人：张鲁明，山东轩道律师事务所律师。被告:青岛公交集团城阳巴士有限公司，住所地青岛市城阳区长城路****。法定代表人：李罡，该公司董事长。委托诉讼代理人：李宝军，男，1969年2月17日生，汉族，该公司安全员，住青岛市李沧区。原告刘风云与被告青岛公交集团城阳巴士有限公司城市公交运输合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张鲁明、被告委托诉讼代理人李宝军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告损失175732.17元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年7月26日，原告乘坐被告名下的929路公交车时，因当值司机紧急刹车导致原告在车上不慎摔伤，后被紧急送往青岛市海慈医疗集团进行治疗。事故发生后，原、告被告双方就赔偿事宜协商未果。被告辩称，原告主张的护理费应提交护理人员的劳动合同、误工证明等相应的证据支持，原告主张的残疾赔偿金数额过高，原告主张的营养费被告不予认可，原告主张的其它事项由法院依法判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，并对当事人所提交的证据进行了实质性审查。当事人对涉案证据的真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月26日上午11时55分许，原告在城阳区东流亭公交车站乘坐了被告的929路公交车，在乘车过程中原告因故受到损伤。原告受伤后当天被送往青岛市城阳区人民医院门诊检查，当天下午去往青岛市海慈医疗集团检查治疗，其主要诊断为胸椎骨折T12,原告在青岛市海慈医疗集团住院23天，出院后，根据医嘱进行了门诊复诊。原告先后花费医疗费共计45177.17元(包含被告为原告垫付的医疗费20437元）。原告住院期间及出院后，其子张鹏程进行陪护。另，本案审理过程中，根据原告的申请，本院依法对原告的伤残等级、护理期限、营养期限委托鉴定，潍坊盛泰司法鉴定所出具了[2021]临鉴字第B74号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.刘风云之伤构成九级伤残；2.护理期限为60-90日；3.营养期限为60-90日。原告为此支出鉴定费2080元。原告向被告主张赔偿的损失包括：医疗费24740.17元、住院伙食补助费2300元（100元/天×23天）、护理费18821元（76328元/年÷365天×90天）、残疾赔偿金122991元（55905元/年×11年×20%）、营养费4500元（50元/天×90天）、鉴定费2080元、交通费300元，共计175732.17元。本院认为，本案系城市公交运输合同纠纷。原告乘坐被告的公交车，双方间形成了城市公交运输合同关系。被告作为承运人，负有将原告安全送达目的地的义务。原告在乘车过程中受到的人身损害依法应由被告承担损害赔偿责任。本案争议焦点为：原告主张的护理费及营养费是否应当支持。本院认为，对于护理费，因原告未能提交证据证明陪护人员的收入状况，结合本案的鉴定意见，本院按照2019年度青岛市在岗职工平均工资70%的标准计算支持80天的护理费。对于营养费，因原告未能提交证据证明实际支出了营养费，故本院对原告主张的营养费依法不予支持。另，原告主张的残疾赔偿金，其依据的标准和计算数额正确，本院予以支持。结合原告及陪护人员就医的地点、次数等实际情况，原告主张交通费300元，数额不高，本院予以支持。综上，原告的损失本院确认如下：医疗费24740.17元、住院伙食补助费2300元（100元/天×23天）、护理费11711元（76328元/年÷365天×80天×70%）、残疾赔偿金122991元（55905元/年×11年×20%）、鉴定费2080元、交通费300元，上述共计164122.17元。依照《中华人民共和国合同法》第一百二十二条、第二百九十条、第三百零二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告青岛公交集团城阳巴士有限公司于本判决生效后10日内赔偿原告刘风云经济损失164122.17元。二、驳回原告刘风云的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3815元，减半收取1907.5元，由原告负担116.5元，被告负担1791元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  姜国华二〇二一年四月十日书记员  孙明军
四川省自贡市中级人民法院 民 事 判 决 书                            案号                       (2021)川03民终165号                               案由                       股东知情权纠纷                               当事人和其他诉讼参加人基本信息                               上诉人(原审被告)：荣县兴运汽车运输有限公司，住所地四川省荣县保华镇街道。             法定代表人：李孟君，执行董事。             委托诉讼代理人：范明星，四川崇理律师事务所律师。             被上诉人（原审原告）：吴水芳，女，1968年7月18日出生，汉族，住四川省荣县。             委托诉讼代理人:沈平，四川发现律师事务所律师。                               上诉请求及事实和理由                               荣县兴运汽车运输有限公司上诉请求：依法撤销四川省荣县人民法院（2020）川0321民初2417号民事判决，改判驳回吴水芳的诉讼请求。             事实与理由：2014年4月30日，吴水芳已将其持有的股份转让给了李孟君。吴水芳不再是荣县兴运汽车运输有限公司的股东，故其不应享有股东权利。一审认定事实不清，应依法予以改判。                               二审新证据情况                               在二审审理阶段，荣县兴运汽车运输有限公司向本院提交了四川省荣县人民法院（2020）川0321民初1165号案件的庭审笔录，该案两位证人出庭证明吴水芳转让股权的事实。             吴水芳对荣县兴运汽车运输有限公司提交的证据质证认为：对于庭审记录的真实性、合法性无异议，但该证据不能达到证明目的。李孟君三次起诉吴水芳股权转让纠纷，均撤诉，反而能证明吴水芳未转让股权的事实。             对荣县兴运汽车运输有限公司提交的证据，本院认证如下：该证据虽系复印件，但来源于人民法院，且有当事人签字捺印，双方对该证据的真实性、合法性予以认可，本院予以确认。但该证据载明的证人未出庭作证，且其中一名证人系荣县兴运汽车运输有限公司财务，根据其陈述，56000元系根据李孟君的意思作为了支付股权款入公司财务账。另一名证人系与李孟君配偶，具有利害关系。而（2020）川0321民初1165号案件系李孟君撤诉，不能证明吴水芳转让股权的事实，不能达到证明目的。                               案件事实摘要                               一审查明事实摘要：荣县兴运汽车运输有限公司于2005年7月13日成立，吴水芳为公司股东，公司章程载明：公司由2个股东共同出资设立，公司注册资本为50万元，李孟君出资44.4万元，吴水芳出资5.6万元；经营期限2005年7月至2020年6月30日。公司章程由其法定代表人李孟君签名捺印并加盖公司印章，落款时间为2014年12月22日。2020年8月17日，吴水芳向荣县兴运汽车运输有限公司及其法定代表人李孟君发送《通知书》，称其为公司股东和监事，要求监督和检查公司财务，并要求荣县兴运汽车运输有限公司于2020年8月30日前提供相关财务资料备查。2020年8月30日，吴水芳配偶李彬再次到荣县兴运汽车运输有限公司经营场所要求查阅公司账目未果，双方发生争执并报警，吴水芳遂提起诉讼。             另查明，荣县兴运汽车运输有限公司住所地为四川省荣县保华镇街道，实际经营场所为四川省荣县联平汽车检测有限公司内。             二审查明的事实与一审查明的事实一致，对一审查明的事实予以确认。                               裁判理由及结果                               关于吴水芳是否系荣县兴运汽车运输有限公司股东的问题。荣县兴运汽车运输有限公司主张吴水芳于2014年4月30日已经将股权进行了转让，其提交的荣县兴运汽车运输有限公司记账凭证、其他付款明细表，仅能证明吴水芳收到150000元的事实，而不能证明吴水芳有股权转让的意思表示，且其主张吴水芳转让股权的事实与2014年12月的公司章程载明的股东情况不一致，故荣县兴运汽车运输有限公司关于吴水芳不是公司股东的理由不成立，不予支持。             根据《中华人民共和国公司法》第三十三条“股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。股东可以要求查阅公司会计账簿。股东要求查阅公司会计账簿的，应当向公司提出书面请求，说明目的。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查阅，并应当自股东提出书面请求之日起十五日内书面答复股东并说明理由。公司拒绝提供查阅的，股东可以请求人民法院要求公司提供查阅”的规定，本案吴水芳作为公司股东，向荣县兴运汽车运输有限公司及其法定代表人发送《通知书》，提出书面要求查阅财务会计报告和会计账簿，符合法律规定，应予支持。             综上所述，荣县兴运汽车运输有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：             驳回上诉，维持原判。             二审案件受理费50元，由荣县兴运汽车运输有限公司负担。             本判决为终审判决。                审判长  龚梦香 审判员  黄观海 审判员  谢邑钦 二〇二一年四月六日 书记员  牟云琳
甘肃省天水市麦积区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0503执恢33号 申请执行人：孙建荣，女，生于1975年6月，住秦安县。 被执行人：姚军军，男，生于1980年4月，住天水市麦积区。 申请执行人孙建荣与被执行人姚军军借款合同纠纷一案，经查，被执行人姚军军名下无可供执行的银行存款、房产、工商登记信息，其名下的车辆甘ＥＺ××××大众汽车牌、甘ＥＨ××××长安牌两辆车辆已在本院其他案件中查封，甘Ｅ××××雪佛兰牌因年限久故未查封。本院已依法对被执行人进行了限制高消费。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索信息，暂无其他财产可供执行。申请执行人孙建荣XX元的债权无法实现。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结天水市麦积区人民法院作出的（2018）甘0503民初2600号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  霍学锋 审判员  樊江强 审判员  陈 昊 二〇二一年四月二十一日 书记员  陈婷婷
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0102民初2259号 原告：某某有限公司，住所地上海市。 法定代表人：陈某某，董事长。 委托诉讼代理人：王朋飞，男，1990年1月21日出生，汉族，系公司法务，住邯郸市成安县。 被告：王某某，男，1993年8月7日出生，汉族，住石家庄市井陉县 原告某某有限公司与被告王某某融资租赁合同纠纷一案，本院已立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告某某有限公司撤回起诉处理。 审判员  韩立芹 二〇二一年四月二十六日 书记员  李 婷
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙0782刑初469号公诉机关义乌市人民检察院。被告人郭军，男，1966年9月21日出生于黑龙江省牡丹江市，汉族，大专文化，家住黑龙江省牡丹江市西安区。因涉嫌犯盗窃罪于2020年12月11日被义乌市公安局刑事拘留，同年12月18日被取保候审。辩护人骆剑岚，义乌市法律援助中心指派的浙江商苑律师事务所律师。义乌市人民检察院以义检刑诉[2021]1638号起诉书指控被告人郭军犯盗窃罪，于2021年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员杨均琪出庭支持公诉，被告人郭军及其辩护人骆剑岚到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2020年10月18日早上6时许，被告人郭军来到义乌市××街道××路××号热血网吧门口，见被害人张某1停在该处的一辆黑色以人牌电动自行车钥匙未拔，遂趁四周无人之际，直接将该车骑走。2、2020年10月23日早上7时许，被告人郭军来到义乌市××街道××1单元楼下，见被害人张某2停在该处的一辆灰色雅迪牌电动自行车钥匙未拔，趁四周无人之际，直接将该车骑走。现两辆被盗电动自行车已追回分别返还给被害人张某1和被害人张某2。经义乌市涉案物品价格认证中心认定，被盗以人牌电动自行车价值1000元人民币，被盗雅迪牌电动自行车价值3040元人民币。被告人郭军自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处拘役四个月，并处罚金的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。上述事实，被告人郭军在庭审过程中亦无异议，且有被害人张某2、张某1的陈述，扣押决定书、扣押清单及返还清单，接受证据清单，电动自行车行驶证、合格证，价格认定结论书，现场辨认笔录，认罪认罚具结书，归案经过，被告人郭军的供述，身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭军以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人郭军到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人提出被告人郭军系初犯，到案后如实供述，赃物已追回并返还被害人，认罪认罚，请求从轻处罚的辩护意见，予以采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人郭军犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 丁樟仁二〇二一年四月八日代书记员 方向荣
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初2667号之二解除保全申请人：杨伏如，男，1948年10月17日出生，汉族，住浏阳市。委托诉讼代理人：于芳，湖南湘卓律师事务所律师。被申请人：廖光铸，男，1965年5月5日出生，汉族，住浏阳市。被申请人：何远基，男，1974年9月4日出生，汉族，住浏阳市。解除保全申请人杨伏如与被申请人廖光铸、何远基民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日作出（2021）湘0181民初2667号之一民事裁定书，依法对登记在杨伏如名下的位于浏阳市××路××号的房产［权证号：湘（2020）浏阳市不动产权第0××9号］予以查封。另解除保全申请人杨伏如与被申请人廖光铸、何远基民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月30日作出了（2021）湘0181民初2667号民事调解书，该调解书已经发生法律效力。现解除保全申请人杨伏如于2021年4月25日向本院申请解除上述保全措施的申请符合法律规定，其申请本院予以准许，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对登记在杨伏如名下的位于浏阳市××路××号的房产［权证号：湘（2020）浏阳市不动产权第0××9号］的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  余园静二〇二一年四月二十六日法官助理邓圣亚书记员邓圣亚(兼)附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执1964号宿广辉：沈阳绿建物业服务有限公司与宿广辉债权一案，申请执行标的共计4488元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，沈阳绿建物业服务有限公司向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十日
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执105号申请执行人：赵攀攀,男,1983年12月14日出生，汉族,住河南省郑州市管城区。被执行人：张方磊,男,1980年7月28日出生，汉族,住河南省郑州市金水区。本院在执行申请人赵攀攀申请执行张方磊买卖合同纠纷一案中，申请执行人赵攀攀于2021年4月16日自愿撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）豫0104执105号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李鸣鹤二〇二一年四月十六日法官助理刘奇书记员李珂冰
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执6128号 申请执行人：叶文周，男，1974年10月28日出生，汉族，住浙江省临海市。 被执行人：吕悯亮，男，1974年5月28日出生，汉族，住浙江省丽水市缙云县。 申请执行人叶文周与被执行人吕悯亮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1082民初7060号民事判决已经发生法律效力。因被执行人吕悯亮未自觉履行判决确定的义务，申请执行人叶文周向本院申请强制执行。本院于2020年11月20日立案执行。执行标的为被执行人吕悯亮返还申请执行人叶文周借款本金118000元及利息26000元，并负担案件受理费1330元。 执行立案后，本院于2020年11月20日向被执行人吕悯亮发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求吕悯亮履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吕悯亮逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吕悯亮的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并委托浙江省缙云县人民法院对被执行人吕悯亮不动产、车辆进行了调查。查明，被执行人吕悯亮名下无银行存款、股权、住房公积金和有价证券。被执行人吕悯亮名下车牌号为浙Ｋ9××××福田牌汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押；被执行人吕悯亮名下位于丽水市缙云县××街道××村××地房屋，本院已轮候查封。被执行人吕悯亮已支付给申请人执行款2000元。截至2021年4月14日，本案执行标的已执行到位2000元。暂未发现被执行人吕悯亮有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人吕悯亮拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吕悯亮作出司法拘留15天及罚款1000元的决定（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人吕悯亮采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人叶文周。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吕悯亮暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1082执6128号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 俞高奇 二〇二一年四月二十日 代书记员 蒋丹萍
安徽省合肥市蜀山区人民法院 支 付 令 （2021）皖0104民督72号 申请人：孟庆梅。 被申请人：安徽华府大唐商业管理有限公司，住所地安徽省合肥市望江西路198号7#，统一社会信用代码91340100678921516F。 法定代表人：俞长银，该公司总经理。 被申请人：合肥大唐置业有限公司，住所地安徽省合肥市望江西路198号，统一社会信用代码91340100754875946Q。 法定代表人：蒋玉祥，该公司董事长。 申请人孟庆梅于2021年4月1日向本院申请支付令。申请人称，被申请人拖欠其位于合肥市蜀山区××××××××号铺位的经营收益款，并提供了《委托经营管理合同》等相关证据材料复印件，要求被申请人安徽华府大唐商业管理有限公司支付2020年1月1日至2020年12月31日期间的经营收益款50668元及截至2020年12月31日的违约金2262元；被申请人合肥大唐置业有限公司承担连带责任。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 一、被申请人安徽华府大唐商业管理有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人孟庆梅2020年1月1日至2020年12月31日期间的经营收益款50668元及截至2020年12月31日的违约金2262元； 二、被申请人合肥大唐置业有限公司对上述款项承担连带清偿责任。 申请费374元，由被申请人安徽华府大唐商业管理有限公司、合肥大唐置业有限公司共同负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  周红 二〇二一年四月一日 法官助理孟丹丹 书记员石琳
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执791号申请执行人：嘉慧琪，女，1994年10月18日生，汉族，住山西省运城市。被执行人：上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：金光杰，董事长。关于在执行嘉慧琪与上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，本院(2020)沪0114民初22045号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付1,600元，并承担执行费50元。被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、公告向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本院冻结了被执行人名下的银行账号，余额不足。被执行人上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司名下的房产均被其他法院查封。暂未查找到被执行人有可供执行的其他财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院书面告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人逾期未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，则依法终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)沪0114执791号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郏志强审判员  周秋华审判员  吴建良二〇二一年四月十九日书记员  黄 瑢附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0881执570号 被执行人：祝春祥,男,1975年1月24日出生,汉族，住浙江省江山市。 被执行人祝春祥犯盗窃罪涉财产部分执行一案，本院作出的（2020）浙0881刑初242号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行刑事判决书确定的义务，本院于2021年2月18日立案执行。执行标的为被执行人祝春祥缴纳罚金3000元，退出违法所得2404元。 执行立案后，本院于2021年2月20日向被执行人祝春祥发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、风险告知书和《关于进一步强化执行措施的若干意见》，要求祝春祥报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务，被执行人祝春祥未报告财产情况且未履行。鉴于被执行人祝春祥未履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人祝春祥采取了限制消费、纳入失信被执行人名单和限制出境的执行措施。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人祝春祥的存款、车辆、公积金、不动产等财产情况进行了查询。并线下对被执行人祝春祥财产情况进行了调查。未发现被执行人祝春祥有大额存款、车辆、公积金、不动产等可供执行的财产。 综上，被执行人祝春祥名下无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙0881执570号案本次执行程序。 被执行人负有继续履行债务的义务，待发现被执行人有可供执行财产时可再恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 旭 审判员 王建双 审判员 刘荣辉 二〇二一年四月二十日 书记员 郑星星
贵州省松桃苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0628财保76号 申请人：龙世良，男，1992年11月25日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。 委托诉讼代理人：龙建锋，贵州正歌律师事务所律师。 被申请人：松桃仪皇汽车贸易有限公司，统一信用代码：91520628MA6GWWJH4P，住所地：贵州省松桃苗族自治县蓼皋镇宏鑫苑小区A栋2单元1层。 法定代表人：龙林，系该公司执行董事兼总经理。 申请人龙世良与被申请人松桃仪皇汽车贸易有限公司申请诉前财产保全一案，申请人龙世良于2021年4月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人松桃仪皇汽车贸易有限公司的银行存款16万元。申请人龙世良以中国人民财产保险股份有限公司铜仁分公司出具的《诉讼财产保全责任保险保单保函》及《诉讼保全责任保险保险单》（保单号：PZDM202152220000000234）为本次诉前保全申请提供担保。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款“利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。”的规定， 申请人龙世良向本院申请诉前财产保全，且为本次诉前财产保全申请提供担保，其提出的诉前财产保全申请符合法律规定。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被申请人松桃仪皇汽车贸易有限公司的银行存款16万元。期限为一年。 案件申请费1320元，由申请人龙世良负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  龙金福 二〇二一年四月十四日  法官助理李光霞 书记员 李光霞
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0521执782号申请执行人：梁雪，女，1988年9月27日出生，住集贤县福利镇。被执行人：孙红宝，男，1986年12月22日出生，住集贤县集贤镇。本院在执行申请执行人梁雪与被执行人孙红宝离婚纠纷一案过程中，申请人梁雪于2021年4月9日撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2015）集民初字第306号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈晓冬二〇二一年四月十二日书记员  杨志远
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初4656号原告：喻庆文，男，1977年9月16日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区，委托诉讼代理人：张雨齐，湖北得伟君尚律师事务所律师。被告：殷运祥，男，1968年12月7日出生，汉族，住湖北省广水市，委托诉讼代理人：顾涛，湖北维力律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙玉柱，湖北维力律师事务所律师。被告：湖北雄发市政工程有限公司，住所地：湖北省孝感市孝**新铺镇新发大道郝庙新村村民委员会。法定代表人：徐德雄，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：李呈，湖北楚韬律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖家煜，湖北楚韬律师事务所律师。被告：武汉市桥梁工程有限公司，住所地：武昌区武珞路**。法定代表人：邢小东，系该公司董事长。委托诉讼代理人：冯俊杰，系公司员工。被告：程爱民，男，1975年6月13日出生，汉族，住广水市，本院在审理原告喻庆文诉被告殷运祥、湖北雄发市政工程有限公司、武汉市桥梁工程有限公司、程爱民建设工程施工合同纠纷一案中，因本案必须以其他案件的审理结果为依据，而其他案件尚未审结，需待其他案件审结后，再恢复本案诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 郝 虹二〇二一年四月七日书记员 陈新雨
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执2560号申请执行人：庄金华，男，1969年11月9日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：董联营，男，1972年4月2日出生，汉族，住沈丘县。庄金华与董联营买卖合同纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2020）豫1624民初1193号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人董联营于本判决生效之日起十日内偿还原告庄金华货款45000元。因董联营未按上述生效法律文书履行义务，庄金华向本院申请强制执行，本院于2020年12月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询未发现被执行人有财产，已将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。四、依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执2560号案件的本次执行程序。被执行人董联营负有继续向申请执行人庄金华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议审判长 刘 烽审判员 王永彬审判员 李畅飞二〇二一年四月二十五日书记员 王宝生
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0123执保214号 申请人：贺进伦，男，1968年05月07日出生，汉族，住贵州省黔西县。 被申请人：贵州新之道生物科技有限公司，住所地贵州省贵阳市修文县久长镇兴隆村。 法定代表人：王小刚。 本院依据已经发生法律效力的（2021）黔0123民初1043号民事裁定书，依法受理贺进伦申请保全贵州新之道生物科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人请求查封、扣押或冻结被申请人的银行存款220000.00元或其他等值财产。申请人提供了中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司出具的保单保函作为担保。 2021年03月23日，本院依法冻结了被申请人贵州新之道生物科技有限公司在中国工商银行股份有限公司修文扎佐支行账户xxxxxxxxx的额度220000.00元（实际冻结4788.07元）、在贵州银行股份有限公司修文支行账户xxxxxxxx的额度220000.00元（实际冻结40995.96元），冻结期限均为12个月（自2021年03月23日起至2022年03月23日止）。申请人应在冻结期限届满前十五日向本院申请续冻，逾期自行解冻，申请人自行承担相应的法律责任。现本案部分保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项规定，通知如下： 本院作出的（2021）黔0123民初1043号民事裁定书的内容部分保全完毕，本院（2021）黔0123执保214号案件部分保全完毕。 特此通知 二〇二一年四月十四日
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1803民初345号 原告：唐国辉，男，生于1976年10月27日，汉族，住四川省仁寿县。 被告：石裕均，男，生于1966年8月4日，汉族，住四川省雅安市名山区。 委托诉讼代理人：赵永祥，男，生于1953年4月19日，汉族，住四川省雅安市名山区。 原告唐国辉诉被告石裕均追偿权纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告唐国辉于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是其对诉讼权利的自行处分，不违反法律规定，不损害他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告唐国辉撤回起诉。 案件受理费107元，由原告唐国辉负担。 审判员  卢华平 二〇二一年四月十四日 书记员  杨媛琳
山西省襄汾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋1023执405号申请执行人：谢来顺，男，汉族，1963年7月6日生，临汾市尧都区人。被执行人：山西晋润现代物流有限公司，住所地襄汾县邓庄镇令伯村006号。法定代表人：张鹏亮，该公司董事长。被执行人：任朝阳，男，汉族，1967年4月21日生，山西省曲沃县居民。申请执行人谢来顺依据已经发生法律效力的（2020）晋1023民初1831号民事判决书，于2021年4月7日向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人山西晋润现代物流有限公司、任朝阳的银行存款；二、冻结、扣留、提取被执行人山西晋润现代物流有限公司、任朝阳应当履行义务部分的收入；三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人山西晋润现代物流有限公司、任朝阳应当履行义务部分的财产；四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人山西晋润现代物流有限公司、任朝阳的财产以履行生效法律文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限；五、银行存款冻结的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满七日前向本院提出续行冻结、查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  梁新胜二〇二一年四月八日书记员  吴亚飞
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0111执恢177号申请执行人：赵月，男，1987年7月10日出生，满族，住天津市宝坻区。被执行人：闫利民，男，1973年6月11日出生，汉族，住天津市河北区。被执行人：王津，男，1974年10月7日出生，汉族，住天津市南开区。申请执行人赵月与被执行人闫利民、王津建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）津0111民初9016号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依据上述生效法律文书，向本院申请执行闫利民、王津给付187138元。本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产，但被执行人未履行且未向本院报告财产。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，对其予以信用惩戒，并向其发出限制消费令，限制被执行人高消费。执行过程中，本院对被执行人被执行人闫利民、王津名下的不动产、银行、互联网银行、车辆、证券、工商等财产进行调查，冻结了王津在浦发银行、中国工商银行的账户，冻结王津在财付通的账户，冻结闫利民在光大银行、兴业银行的账户，轮候查封被执行人闫利民名下坐落于天津市河北区××房屋，此外未发现被执行人有可供执行的财产。截至2021年4月9日，本案执行到位2133.66元。本院将执行情况，采取的财产调查、执行措施，被执行人的财产状况告知申请执行人，申请执行人认可本院调查及执行措施并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审判长 洪 昊审判员 田宝坤审判员 饶炎锰二〇二一年四月九日书记员 王 震
山西省襄汾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋1023执22号之一申请执行人：贾芳兰，女，汉族，1965年5月24日生，襄汾县居民。申请执行人：单腾飞，男，汉族，1993年1月8日生，襄汾县村民。被执行人：景园园，男，汉族，1980年1月2日生，临汾市居民。本院在执行申请执行人贾芳兰、单腾飞与被执行人景园园租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人景园园发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行本院作出的（2020）晋1023民初1437号民事判决书确定的义务，报告其当前及收到执行通知书之日前一年的财产情况，但被执行人至今未履行。执行中，本院依法责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。本院依法对被执行人进行调查，但暂无可供其他可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人其他可供执行的财产。本院已经穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产，并已向被执行人发出限制消费令、纳入失信被执行人名单，申请人也提供不出其他可供执行的财产或财产线索，并向本院提交终结本次执行的书面申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁新胜二〇二一年四月十五日书记员  吴亚飞