wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽06民终432号 上诉人（原审被告）：孙云，男，1959年11月23日出生，汉族，无职业，现住丹东市振兴区。 上诉人（原审被告）：蔡晓主，男，1960年4月24日出生，汉族，无职业，现住丹东市振兴区。 二上诉人共同委托诉讼代理人：蔡绪川，东港市北井子镇法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：徐井友，男，1959年1月28日出生，汉族，农民，现住东港市。 上诉人孙云、蔡晓主因与被上诉人徐井友土地经营权出租合同纠纷一案，不服辽宁省东港市人民法院(2020)辽0681民初2499号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月2日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人孙云及其与上诉人蔡晓主的共同委托诉讼代理人蔡绪川，被上诉人徐井友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙云、蔡晓主上诉请求：撤销一审判决，改判上诉人不承担拆除义务或发回重审。事实与理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误。1、一审判决超出了被上诉人的诉讼请求。被上诉人并未要求上诉人承担“不能及时耕种的收益损失”，而一审法院以“不能及时使用的收益损失”判决上诉人承担赔偿责任，也未对损失的计算、适用法律作出说明，导致裁判超出被上诉人的诉讼请求。2、一审判决对合同违约责任划分不合理。一审判决认定“二被告在使用涉案土地过程中修建了多处大棚和多间房屋未及时拆除”与事实不符。上诉人一直与被上诉人协商继续承包，故未拆除地上构筑物，被上诉人也未明确要求上诉人限期拆除并返还土地，更未给出合理的宽限期，但一审判决错误地以“未拆除”即“未及时拆除”而认定上诉人违约。三、一审判决以土地复耕费抵顶损失没有依据。如被上诉人否认上诉人多缴纳的一年费用系土地复耕款，则应返还该款项及法定孳息。如被上诉人主张该款项为违约保证金，则应由被上诉人以该费用自行履行拆除义务。在被上诉人的损失尚未认定且未主张损失的前提下，一审判决以上述款项抵顶未拆除的构筑物给被上诉人带来的损失不符合法律程序，也显失公平。综上，一审法院超诉讼请求裁判，违反法定程序，认定事实不清，适用法律不当，二审应发回重审或改判上诉人不承担责任。 徐井友辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉请求没有事实及法律依据，二审法院应驳回上诉，维持原判。 徐井友向一审法院起诉请求：判令二被告立即返还案涉土地并清除案涉土地上的构筑物；二被告自2020年1月19日起至实际返还案涉土地之日止按照协议的租金标准向原告支付占用使用费。事实与理由：2010年1月18日，原告与二被告签订《土地租用协议书》，约定将原告承包的0.63亩土地租赁给二被告使用，租赁期限自2010年1月18日至2020年1月18日止，租金为每亩每年800元。协议签订后，原告依约向二被告交付了案涉土地，二被告在租赁期内对案涉土地进行改造搭建了棚架及彩钢房。现该协议书因租赁期限届满而终止，二被告无权继续侵占案涉土地，应按约定将案涉土地中的棚架及彩钢房拆除后返还给原告。 一审法院认定的事实：原告系东港市菩萨庙镇常胜村姜家屯组村民。原告曾与二被告签订《土地租用协议书》一份，协议主要约定原告将位于亩耕地租赁给二被告使用，租赁期限为10年，从2010年1月18日起至2020年1月18日止（如需续租，合同到期前一个月内双方再续签合同），租赁费为每亩每年800元，每年一付，租用土地面积以实际测量为准（不含田埂）。合同签订后，原告依约向二被告交付土地，二被告按约每年向原告交付租金。期间，二被告在2013年向原告交付土地租金时，二被告一次性给付了二年的款额，并在协议中注明“注：2013年交2年款”。原告陈述，案涉协议系2011年签订，但日期写成2010年，二被告一共支付9年租金，2013年多支付了款项系违约保证金而非复耕费。二被告陈述在交纳2013年租金时原告提出复耕问题，最后双方达成一致意见，多拿一年租金作为复耕费。二被告共租赁原告等多农户的土地进行经营，并在使用案涉土地过程中修建了多处大棚及多间房屋。 一审法院认为：原告与二被告签订的《土地租用协议书》系双方当事人的真实表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。二被告虽陈述2013年多给付原告的一年款项系复耕费，但未提供足够的证据加以证明，且原告对此不予认可，故对于二被告主张此款系给付复耕费的事实不予采信。现案涉合同约定的租赁期限已届满，双方又未能就续租事宜达成一致意见，故二被告负有将案涉土地返还给原告的义务。因二被告在使用案涉土地过程中修建了多处大棚和多间房屋且未及时拆除，故原告要求二被告清除案涉土地构筑物并返还土地的诉请合理，依法予以支持。二被告未及时将案涉土地返还给原告的行为已给原告造成了本年度土地不能及时耕种收益的损失，故二被告应当承担相应的赔偿责任。由于二被告2013年多支付原告一年的款项，因此，上述两笔款项相互抵顶后，二被告无需再赔偿原告本年度土地不能及时耕种收益的损失。综上，对于原告诉请合理部分，依法予以支持。 一审法院判决：一、被告孙云、蔡晓主于本判决生效后10日内将位于东港市亩土地内构筑物予以拆除并恢复至可耕种状态予以返还给原告徐井友；二、驳回原告徐井友的其他诉讼请求。案件受理费50元，由二被告承担。此款原告已预交，二被告于执行时将此款一并给付原告。 各方当事人二审均未提供新证据。 本院对一审认定的事实予以确认。 本院认为：二上诉人与被上诉人签订的《土地租用协议书》确立了各方当事人间土地租赁合同关系，该协议书是各方当事人的真实意思表示，应认定合法有效。现各方约定的租赁期限已届满，二上诉人应将涉案耕地返还被上诉人。现在二上诉人对租赁期满至今其仍未清除构筑于涉案耕地上的附着物的事实不持异议，其主张多给付被上诉人的一年租金系各方口头约定的租赁期满后由被上诉人自行清除上诉人在涉案耕地上所建的地上附着物的复耕费，二上诉人已没有清除该部分地上附着物的义务。在被上诉人否认双方存在该口头约定，二上诉人未提供充分证据证明该多交付的一年租金是复耕费的前提下，其该诉讼主张不能成立，二上诉人应在返还涉案耕地前清除该部分地上附着物。二上诉人自与被上诉人约定的租赁期满至今已超过一年未向被上诉人返还涉案耕地并清除地上附着物，应按各方租赁协议约定的年租金标准向被上诉人支付该已满一年期间的使用费，该使用费可以与二上诉人多交付的一年租金相互抵顶。 综上所述，上诉人孙云、蔡晓主的上诉理由不能成立，其上诉请求不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由上诉人孙云、蔡晓主负担。 本判决为终审判决。 审判长 李 军 审判员 李秀洁 审判员 房春堂 二〇二一年四月二十日 书记员 张政悦
沈阳市沈河区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0103执恢636号申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行与被执行人蒋淑贤、王保国、蒋立臣、王福琴借款合同纠纷一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行我院作出的（2008）沈河民三初字第158号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行与被执行人蒋淑贤、王保国、蒋立臣、王福琴借款合同纠纷一案已执行完毕。特此通知。沈阳市沈河区人民法院二〇二一年四月二十六日
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1102执592号之一 申请执行人陈向勇,男,1971年12月20日出生,住丽水市莲都区，现住丽水市莲都区。 被执行人李敏杰,男,1972年4月23日出生,住丽水市莲都区。 申请执行人陈向勇与被执行人李敏杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙1102民初4887号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈向勇向本院申请强制执行。本院于2021年1月27日立案执行。执行标的为人民币100000元及利息，并负担案件受理费2855元。 执行立案后，本院于2021年1月28日向被执行人李敏杰发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人李敏杰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李敏杰逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李敏杰的存款、不动产、车辆、股权、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并通过被执行人住所地网格员对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无车辆、不动产、股权、有价证券及公积金。被执行人李敏杰名下的小额银行存款已被本院冻结，因处置价值较低，暂未处置。截至2021年4月14日，本案执行标的未执行到位100000元及利息。暂未发现被执行人李敏杰有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李敏杰逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人李敏杰作出罚款1000元的决定的决定。同时已对被执行人李敏杰采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈向勇。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人李敏杰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙1102执592号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 毛昕昕 二〇二一年四月十五日 代书记员 翁楚楚
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1923财保170号 申请人：四川东柠房地产开发有限公司。 法定代表人：李明坤，该公司总经理。 被申请人：苟益铭，男，汉族，住平昌县。 申请人四川东柠房地产开发有限公司与被申请人苟益铭追偿权纠纷一案，于2021年4月20日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人苟益铭各商业银行的存款（微信、支付宝）3万元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人四川东柠房地产开发有限公司的诉前保全申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 准予对被申请人苟益铭各商业银行的存款（微信、支付宝）3万元予以冻结，冻结期限一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程丽娇 二〇二一年四月二十日 书记员  何建军
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0726民申1号 再审申请人（原审被告）：邵芝珊，男，1962年8月11日出生，汉族，住浦江县。 被申请人（原审原告）：倪永平，男，1973年3月19日出生，汉族，住诸暨市。 原审被告：邵小书，女，1964年11月3日出生，汉族，住浦江县。 原审被告：费伟民，男，1971年8月25日出生，汉族，住浦江县。 再审申请人邵芝珊因与被申请人倪永平、原审被告邵小书、费伟民民间借贷纠纷一案，不服本院（2013）金浦商初字第1369号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，经本院审判委员会讨论并作出决定，现已审查终结。 本院认为，再审申请人邵芝珊的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长 张创伟 审 判 员 吴利川 审 判 员 洪 鹏 二〇二一年四月二日 代书记员 张 芝
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0703执228号申请执行人：常德市森财建筑劳务有限公司，住所地：湖南省常德市武陵区。法定代表人：朱玉裙被执行人：张四飞，男，1969年8月16日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。本院立案执行申请执行人常德市森财建筑劳务有限公司与被执行人张四飞建筑设备租赁合同纠纷一案，湖南省常德市石门县人民法院于2020年3月9日作出（2019）湘0726民初867号之一民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人张四飞未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人常德市森财建筑劳务有限公司于2021年1月25日向本院提出执行申请，本院于2021年1月25日立案执行。2021年1月25日，本院向申请执行人常德市森财建筑劳务有限公司送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年1月26日向被执行人张四飞送达了执行通知书及报告财产令。分别于2021年1月25日、2021年3月25日发起总对总网络财产查控，于2021年1月25日向常德市鼎城区住房公积金管理部、中国人寿保险股份有限公司常德分公司、常德市不动产登记中心、中国工商银行常德分行查询了被执行人张四飞的不动产和其他财产状况。通过对被执行人张四飞进行传唤，督促其偿还申请人租赁合同款共2万元，被执行人张四飞承诺对于剩余款项逐年进行偿还，另外未发现被执行人张四飞存在任何可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年4月13日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年4月14日，本院对被执行人张四飞适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年4月14日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年4月15日，本院应当执行的标的为债务255000元、执行费3725元，实际执行到位金额为2万元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙建平审判员  周建军审判员  郑 丹二〇二一年四月十五日书记员  徐 颖
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0605民初7636号原告:佛山市百思科铁芯制造有限公司，住所地佛山市南海区狮山镇科技工业园C区恒兴北路1号（二号车间）首层，统一社会信用代码914×××××××××××439X。诉讼代表人：佛山市天启企业破产清算服务有限公司，该公司管理人。委托诉讼代理人：肖焕炽，佛山市天启企业破产清算服务有限公司员工。委托诉讼代理人：肖长青，佛山市天启企业破产清算服务有限公司员工。被告：杨洪香，1989年5月13日出生，住佛山市南海区×××××××19××××××1××××××××，公民身份号码：522××××××××××××727。被告：白性南，1990年5月1日出生，住佛山市南海区狮山镇塘头油榨村南队世德新区×××××，公民身份号码：440××××××××××××918。原告佛山市百思科铁芯制造有限公司诉被告杨洪香、白性南买卖合同纠纷一案,本院于2021年3月24日立案，原告佛山市百思科铁芯制造有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按佛山市百思科铁芯制造有限公司撤回起诉处理。审判长  黄立勋审判员  黄馨栗审判员  李 娟二〇二一年四月二日书记员  欧斯迪
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初2311号原告曹雷，女，汉族，个体户。住所地：海城市。被告许玲玲，女，汉族。住所地：海城市。委托代理人：杨庆龙，男，汉族，住黑龙江省依安县，系被告亲属。原告曹雷诉被告许玲玲买卖合同纠纷一案，因原告经开庭传票传唤未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费25元由原告曹雷承担审判员 吕 东二〇二一年四月二十六日书记员 赵彬彬
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0191执2985号申请执行人朱新芳，男，1977年10月26日出生，汉族，住郑州经济技术开发区。被执行人司玉建，男，1974年7月12日出生，汉族，公民身份号码410104197407125016住郑州经济技术开发区。被执行人解书增，男，1963年7月24日出生，汉族，公民身份号码410112196307242210住郑州经济技术开发区。关于朱新芳申请执行司玉建、解书增民间借贷纠纷一案，本院已根据申请执行人朱新芳的申请，依据本院作出的（2020）豫0191民特795号民事判决书，于2021年1月226日立案执行。现该案件已履行完毕。特此通知二〇二一年四月二十五日
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书(2021)鄂0105行审393号申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心，住所地武汉市汉阳区龙灯里33号。法定代表人邓耀光，该中心主任。委托代理人张勇，该中心工作人员。特别授权代理。被执行人姜峰，男，1989年8月7日出生，住武汉市黄陂区。申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心（以下简称路桥收费中心）申请对被执行人姜峰申请执行车辆通行费一案，本院于2021年3月19日受理。申请执行人路桥收费中心因被执行人姜峰欠缴城市道路桥梁隧道车辆通行费，于2020年7月28日作出（稽查三中队）理决字[2020]第15198号《行政处理决定书》，责令姜峰补缴通行费2052元。经审查，本院认为，姜峰所属的车牌号为鄂Ａ×××××的机动车于2017年2月24日至2017年12月22日未按规定缴纳城市道路桥梁隧道车辆通行费，共欠费2052元，故路桥收费中心依据《武汉市贷款建设的城市道路桥梁隧道车辆通行费征收管理办法》的规定，对姜峰作出的处理事实清楚，程序合法。姜峰在法定期限内未依法申请复议或向人民法院提起诉讼，也未履行行政处理决定书，该决定书已发生法律效力，应予执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予执行武汉市城市路桥收费管理中心的（稽查三中队）理决字[2020]第15198号《行政处理决定书》。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  赵春琳人民陪审员  陈菊芳人民陪审员  夏 英二〇二一年四月十三日书 记 员  漆诚臣
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执1726号申请执行人：耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：杨宗见本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与杨宗见追偿权纠纷一案中，责令被执行人杨宗见按判决书确定的给付内容支付借款本金3441.25元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年四月二十三日书记员  刘 斌
陕西省乾县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0424执753号 申请执行人：王达，男,汉族,1980年9月28日生，宁夏彭阳县人。 被执行人：孙鹏，男，汉族,1985年4月3日生，陕西省乾县人， 申请执行人王达与被执行人孙鹏追偿权纠纷一案，申请执行人依据（2020）陕0424民初294号民事判决书，于2020年10月9日向本院申请强制执行，要求被执行人孙鹏支付申请人案件款221000元及利息，并承担诉讼费2307.5元及本案的执行费。本院审查后予以受理。 该案在执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行存款、工商登记、车辆登记、房产登记等，现查明被执行人孙鹏暂无财产可供执行，现已对被执行人采取限制消费措施，本院与申请人进行了终本约谈。 本院认为，被执行人孙鹏暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）陕0424执753号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持原生效判决书及本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 星 审判员 袁 飞 审判员 史志强 二〇二一年四月六日 书记员 黄太锋
陕西省大荔县人民法院   财产保全案件回函                  （2021）陕0523执保328号     民三庭：   关于申请人邢夏明与被申请人何智龙、张某某借款合同财产保全一案，你庭移送的（2021）陕0523民初982号民事裁定书，要求对被申请人何智龙、张某某的银行账户、微信及支付宝账户在34950元限额内予以冻结，冻结期限为一年。   现已冻结完毕，回函你庭。       附：财产控制反馈信息表二份。                            执行工作局     二Ｏ二一年四月十二日
文书内容江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0831执1488号之一申请执行人王邦贡，男，1969年1月12日生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。被执行人沈新龙，男，1967年5月14日出生，汉族，住天津市武清区（户籍所在地金湖县）。王邦贡与沈新龙民间借贷纠纷一案，金湖县人民法院于2020年8月18日作出（2020）苏0831民初1642号民事调解书，确定：一、被告沈新龙欠原告王邦贡借款本金29000元于2020年9月25日前一次性偿还给原告王邦贡。二、如果被告沈新龙未按时足额偿还，原告王邦贡有权就剩余债权部分向法院申请强制执行。三、双方当事人一致同意，本调解协议自双方当事人调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年10月10日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以调查。2、已将被执行人沈新龙列入最高人民法院失信被执行人名单；3、经向金湖县不动产登记局、金湖县车辆管理所查询，被执行人沈新龙名下位于金湖县金北街道陈渡村永建组79号的不动产已被依法查封；被执行人沈新龙无车辆登记信息；4、通过网络查询系统查询被执行人沈新龙名下财付通账号被依法冻结，并划拨910.62元。5、经查，被执行人目前无可供执行的其他财产，申请人也无法提供相关财产执行线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，已执行到位910.62元，未执行标的为28314.38元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对被执行人的财产进行了调查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，申请人同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：金湖县人民法院（2020）苏0831民初1642号民事调解书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邱 阳审判员 王德勇审判员 秦建峰二〇二一年四月八日书记员 王艺霖
鞍山市千山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0311民初202号 原告：王某，男，1981年4月25日出生，汉族，住址：鞍山市铁东区。 被告：孙某，男，1973年8月14日出生，汉族，住址：鞍山市千山区。 第三人：张某某，男，1968年3月18日出生，汉族，户籍住址：沈阳市大东区，现住：河北省秦皇岛市昌黎县。 委托诉讼代理人：李某，女，1984年9月1日出生，汉族，住址：河北省秦皇岛市昌黎县。 原告王某与被告孙某、第三人张某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告王某于2021年4月20日向本院申请撤回对被告孙某及第三人张某某的起诉。 本院认为，原告王某在本案诉讼期间撤回对被告孙某、第三人张某某的起诉，是对自己的权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王某撤回对被告孙某及第三人张某某的起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告王某承担。 审判员  崔远顺 二〇二一年四月二十日 书记员  潘丽丽
枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0402执1083号之十七被执行人：赵勇，男，汉族，1988年03月25日生，住枣庄市市中区；。本院依据已经发生法律效力的枣庄市市中区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人赵勇在中国工商银行16×××39账户内存款人民币3523.00元。本裁定立即执行。审判员  张朝明二〇二一年四月二十三日书记员  赵 帅
湖南省桑植县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0822执349号唐元争、中国平安财产保险股份有限公司桑植支公司：本院于2021年4月19日立案的申请执行人唐元争与被执行人中国平安财产保险股份有限公司桑植支公司机动车交通事故责任纠纷执行一案，申请执行人申请执行标的为13868元,经本院执行，被执行人中国平安财产保险股份有限公司桑植支公司自动履行执行款13868元，现案件已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，本案予以结案。二〇二一年四月二十日
贵州省绥阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0323执502号之二被执行人：王俊礼，男，汉族，1992年05月13日生，住绥阳县龙村四河12组20号。关于申请执行人与被执行人王俊礼其他案由一案，本院于2021年03月26日冻结了被执行人王俊礼在2403账户内余额人民币503.25元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王俊礼在中国工商银行24×××62账户内存款人民币37919.70元的冻结。本裁定立即执行。审判员 雷 波二〇二一年四月二日书记员 郭同强
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书(2021）内0627执194号申请执行人：石银山，公民身份号码,男，1975年4月7日出生，汉族，伊旗水利局职工，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿勒腾席热镇，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿勒腾席热镇。被执行人：奇银花，公民身份号码，女，1971年7月25日出生，蒙古族，牧民，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗伊金霍洛镇，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗伊金霍洛镇。被执行人：哈斯毕力格，公民身份号码，蒙古族，成吉思汗陵旅游区管委会职工，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗伊金霍洛镇，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗伊金霍洛镇。关于石银山与奇银花、哈斯毕力格追偿权纠纷一案，申请执行人石银山依照伊金霍洛旗人民法院作出的（2020）内0627民初1823号民事判决书申请法院执行被执行人偿还申请人石银山欠款155000.00元并加倍支付迟延履行期间的债务利息及案件受理费1700.00元、保全费1295元，我院受理执行案件后，依法采取以下措施：1、于2021年1月29日向被执行人奇银花、哈斯毕力格发出执行通知书、报告财产令和传票；2、于2021年1月22日通过网络查控系统对被执行人奇银花、哈斯毕力格的车辆信息、证券、互联网银行、全国性银行、地方银行及房屋等不动产予以调查，经查，冻结并扣划了被执行人奇银花在在内蒙古自治区农村信用社联合社账户内存款人民币118343.90元；3、分别于2021年1月26日、2021年1月27通过对被执行人奇银花、哈斯毕力格在伊金霍洛旗不动产登记中心、伊金霍洛旗保障性住房和房产交易管理中心和鄂尔多斯市住房公积金管理中心调查，经查，未发现被执行人有可供执行财产；4、于2021年4月13日去被执行人居住地调查关于被执行人奇银花、哈斯毕力格的生活居住情况；5、于2021年4月14日与申请人石银山进行终本约谈，申请人石银山也无法提供被执行人奇银花、哈斯毕力格其他可供执行财产，申请人石银山同意将（2021）内0627执194号案件终结本次执行程序。截止2021年4月15日尚有欠款39651.10元及利息无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟令志审判员  王世雄审判员  贺海燕二〇二一年四月十五日执行员  王可明书记员  秦 奇
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0591执2016号章安卓王军：申请执行人章安卓与被执行人王军机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计5400元。经本院立案受理，现已执行到位5400元。本院已于2021年4月21日将上述款项退付申请执行人。至此，章安卓向本院申请执行的（2020）苏0591民初14382号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十一日
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执728号之二申请执行人：交通银行股份有限公司大连沙河口支行，住所地大连市沙河口区。负责人：于兰，行长。委托代理人：陈祺，该公司职员。委托代理人：于辉业，该公司职员。被执行人：大连富天进出口贸易有限公司，住所地大连经济技术开发区。法定代表人：朱玉会。被执行人：辽宁昊泰融资担保有限公司，住所地大连市中山区。法定代表人：顾晓君。被执行人：朱玉会，男，1982年4月18日生，汉族，住吉林省德惠市。本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司大连沙河口支行与被执行人大连富天进出口贸易有限公司、辽宁昊泰融资担保有限公、朱玉会借款合同纠纷一案中，申请人依据本院作出的已经发生法律效力的（2020）辽0204民初1360号民事判决书，申请被执行人大连富天进出口贸易有限公司偿还申请执行人交通银行股份有限公司大连沙河口支行贷款本金6288479.04元及支付截至2020年1月7日的利息88740元、罚息651186.06元、复利33198.64元，并自2020年1月8日起按《流动资金借款合同》和《交通银行借款额度使用申请书》约定的利率标准计算向原告支付利息、罚息、复利至款项全部还清之日止被执行人辽宁昊泰融资担保有限公、朱玉会对大连富天进出口贸易有限公司的上述债务承担连带清偿责任；支付案件受理费61231元、公告费300元；执行费63100元。上述法律文书生效后，被执行人未履行。在执行过程中，本院已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，查询了被执行人名下银行、理财产品、住房公积金、保险收益、不动产、证券、互联网银行、工商总局、车辆等财产状况。已冻结被执行人辽宁昊泰融资担保有限公司银行账户6个，实际控制金额25339.44元；已冻结被执行人朱玉会银行账户7个，实际控制金额0元；网络账户6个，实际控制金额6.78元。已划拨19399元，申请人已领取。（上述冻结期限均为2021年2月7日至2022年2月6日止）。经查询，被执行人无其他财产可供执行，且申请人不能提供其他财产线索。本院已依申请对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。鉴于本案情况，申请执行人同意终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 涛审判员 梁 军审判员 于晓波二〇二一年四月二十一日书记员 花义美附法律规定：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0215执1909号申请执行人：青岛市即墨区人力资源和社会保障局，住所地青岛市即墨区创智新区振武路496号，统一社会信用代码：11370282005166165N。法定代表人：孙**，局长。被执行人：青岛恒昌盛集团有限公司，住所地青岛市即墨区文化路25号，统一社会信用代码：91370200740395626Y。法定代表人：王洪源，总经理。申请执行人青岛市即墨区人力资源和社会保障局与被执行人青岛恒昌盛集团有限公司行政非诉执行纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0282行审549号行政裁定书已经发生法律效力。本院于2021年4月8日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人履行了生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2018）鲁0282行审549号行政裁定书所确定的义务执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  张春波审判员  韩红星审判员  周吉红二〇二一年四月十二日书记员  张 涛
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执1406号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司，住所地漯河市郾城区泰山路北段。法定代表人：陈喆。被执行人：郜帅，男，1987年05月13出生，汉族，住西平县。本院在执行中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司与郜帅其他案由一案中，本院依据已发生法律效力的（2021）豫1002民初463号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人郜帅其他案由存款27000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  吴新民二〇二一年四月二十七日书记员  谢 强
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1681执1019号申请执行人:张某,女,汉族，1973年2月14日出生,住项城市。被执行人：王某，女,汉族，1984年3月26日生，住项城市。被执行人：吴某，男,汉族，1981年3月27日生，住项城市。本院执行申请执行人张某与被执行人王某、吴某民间借贷纠纷一案，在执行过程中被执行人自动履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下：（2019）豫1681民初3610号民事调解书中确定的义务执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  刘东祥二〇二一年四月二十六日书记员  闫高强
陕西省佳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0828执997号之八申请执行人：高杰，女，汉族，住佳县。被执行人：孙海根，男，汉族，佳县。被执行人：魏美香，女，汉族，住佳县。本院依据已经发生法律效力的依据已经发生法律效力的（2017）陕0828民初1152号民事调解书，被执行人至今未完全履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：划拨被执行人孙海根在榆林市住房公积金管理中心佳县管理部xxxxxx账户存款xxx元。本裁定送达后立即执行。审判长  朱志耀审判员  张少锋审判员  武 杰二〇二一年四月十日书记员  张辽辽
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0108执保572号 陈荣、广西南宁华纳饲料科技有限公司、广西三桂养殖有限责任公司： 关于申请人陈荣与被申请人广西南宁华纳饲料科技有限公司、广西三桂养殖有限责任公司养殖回收合同纠纷一案，本院于2021年4月23日根据已生效的（2021）桂0108民初1851号民事裁定书采取保全措施。 在保全措施实施过程中，本院于2021年4月25日冻结广西南宁华纳饲料科技有限公司（信用社、民生）、广西三桂养殖有限责任公司（信用社、农行）名下银行存款30万元，实际冻结73.17元，冻结期限为一年，自2021年4月25日至2022年4月25日止。 申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）款的规定，现通知如下： （2021）桂0108民初1851号民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以部分保全方式结案。 二〇二一年四月二十六日
安徽省太湖县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）皖0825行审33号 申请人太湖县自然资源和规划局,住所地安徽省太湖县。 法定代表人江金保，该局局长。 被申请人太湖县新仓镇利民砖厂。经营场所太湖县。 经营者翟结兵，男，1964年11月7日出生，汉族，住安徽省太湖县。 申请人太湖县自然资源和规划局向本院申请强制执行太自然资规罚[2020]30号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请人太湖县自然资源和规划局对被申请人太湖县新仓镇利民砖厂未经批准擅自在太湖县新仓镇金鸡村翟坦组、胜利组、小屋组、街一组、街二组占用12521.92㎡土地（复垦8732.95㎡）建设砖厂的行为，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十一条之规定作出行政处罚决定：1、责令15日内改正压占3788.97㎡土地的行为，恢复耕种条件；2、责令缴纳土地复垦费22733.82元，即（12521.92-8732.95）㎡×6元/㎡=22733.82元；3、处土地复垦费1倍罚款计人民币22733.82元，即（12521.92-8732.95）㎡×6元/㎡=22733.82元。申请人于2020年7月7日向被申请人送达了上述行政处罚决定书，2020年12月17日向被申请人进行了催告，被申请人主动复垦3563.38㎡。处罚决定生效后，被申请人未履行处罚决定所确定的其他义务。故申请人向本院申请强制执行处罚决定：1、责令继续改正压占225.59㎡（12521.92-8732.95-3563.38）土地的行为，恢复耕种条件；2、责令缴纳土地复垦费1353.54元，即（12521.92-8732.95-3563.38）㎡×6元/㎡=1353.54元；3、处土地复垦费1倍罚款计人民币22733.82元。 经审查，本院认为，被申请人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定所确定的全部义务，经申请人催告，被申请人仍未履行义务，申请人申请强制执行符合法律规定。且该行政处罚决定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行太湖县自然资源和规划局太自然资规罚[2020]30号行政处罚决定，其中责令继续改正压占225.59㎡土地的行为，恢复耕种条件的处罚由太湖县新仓镇人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 石大群 审 判 员 吕晓红 审 判 员 宋恩云 二〇二一年四月七日 法官助理 韩 莉 书 记 员 雷 蕾 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
江苏省盐城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏09执203号申请执行人：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区。法定代表人：周建潮。被执行人：建湖县时光隧道娱乐会所，住所地江苏省建湖县。执行事务合伙人：唐良生。申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人建湖县时光隧道娱乐会所侵害作品放映权纠纷一案[执行依据：江苏省盐城市中级人民法院(2020)苏09民初224号民事判决]，本院于2021年4月15日立案执行。因被执行人建湖县时光隧道娱乐会所住所地在江苏省建湖县人民法院辖区内，为便于该案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：江苏省盐城市中级人民法院(2020)苏09民初224号民事判决由江苏省建湖县人民法院执行。江苏省建湖县人民法院收到本裁定书后通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  徐士平审判员  李如旭审判员  张生龙二〇二一年四月二十日书记员  陈梦真
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0703民初1106号原告：深圳市世纪开元物业服务有限公司新乡分公司统一社会信用代码：91410700667242024K负责人：全广平，经理。委托诉讼代理人：刘晓艳，该单位员工。被告：王新忠，男，1990年5月6日出生，汉族，住新乡市。原告深圳市世纪开元物业服务有限公司新乡分公司诉被告王新忠物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案受理。原告深圳市世纪开元物业服务有限公司新乡分公司于2021年4月26日向本院提起撤诉申请。本院认为：原告深圳市世纪开元物业服务有限公司新乡分公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定。裁定如下：准许原告深圳市世纪开元物业服务有限公司新乡分公司撤回起诉。案件受理费50元，由原告深圳市世纪开元物业服务有限公司新乡分公司负担。审判员  王官震二〇二一年四月二十六日书记员  牛晓峥
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0111民初1212号原告：辽宁辰星物业管理有限公司，住所地沈阳市于洪区白山路166-11号2-4-1。法定代表人：夏莲要，系该公司总经理。委托诉讼代理人：高峰，系该公司法务专员。被告：唐某某，男，1973年4月11日出生，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告辽宁辰星物业管理有限公司与被告唐某某物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许辽宁辰星物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告辽宁辰星物业管理有限公司负担。审判员  田剑舒二〇二一年四月十四日书记员  鲍昕蔷
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1325民初955号 原告：山东银光钰源轻金属精密成型有限公司，住所地：费县经济开发区岩滨大道东侧。 法定代表人：孙强，董事长。 委托诉讼代理人：张发珍，山东铭星律师事务所律师 被告：盛瑞传动股份有限公司，住所地：潍坊市高新技术产业开发区盛瑞街518号。 法定代表人：李文广，董事长。 委托诉讼代理人：贾琼。 原告山东银光钰源轻金属精密成型有限公司与被告盛瑞传动股份有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告山东银光钰源轻金属精密成型有限公司于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东银光钰源轻金属精密成型有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东银光钰源轻金属精密成型有限公司撤诉。 案件受理费9024元，减半收取计4512元，由原告山东银光钰源轻金属精密成型有限公司负担。 审判员  王善伟 二〇二一年四月二日 书记员  刘自强
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0605执1943号 申请执行人：李国铨，男，1978年10月26日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 委托代理人：区敏琳，广东度明律师事务所律师。 委托代理人：黄维朗，广东度明律师事务所律师。 被执行人：麦伟衡，男，1976年11月8日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 关于申请执行人李国铨与被执行人麦伟衡修理合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0605民初33468号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解，双方当事人一致同意以113906.6元了结本案，被执行人承诺于2020年12月31日前支付29999.6元、于2021年1月至3月每月20日前支付27969元予申请执行人；案件受理费1289.07元由被执行人负担，并于2020年12月31日前迳付于申请执行人；若未按期足额履行，被执行人应支付以尚欠的款项余额为本金自首期逾期起至付清全部款项之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计付利息予申请执行人。因被执行人没有按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月22日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对两被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，查明被执行人麦伟衡名下有（1）位于佛山市南海区西樵镇官山城区文明路8号616房及616号储物室（与案外人共有），（2）位于佛山市南海区西樵镇樵华南路1号世爵府邸7座2404房，（3）位于佛山市南海区西樵镇樵华南路1号世爵府邸11座1904房，（4）位于佛山市南海区西樵镇樵华南路1号世爵府邸一期地下车库343号车位。经查，本院同时期以麦伟衡作出被执行人的案件有多件，本院拟以（2020）粤0605执29440号案作为主案处理其名下的不动产并作统一分配，位于佛山市南海区西樵镇樵华南路1号世爵府邸7座2404房尚在处理中，暂未有拍卖结果。此外，本院已对被执行人采取限制消费措施。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索并同意本院终结本次执行。 本院认为，被执行人麦伟衡名下的不动产由本院另案处理，本案参与分配，被执行人于本案没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  张文烨 执行员  曹 悦 执行员  李志锋 二〇二一年四月十二日 书记员  区少纤
贵州省惠水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2731民初935号原告：贵州泰恒房地产开发有限公司；住所地：惠水县涟江街道涟江北路；统一社会信用代码：9152273106307578XA；法定代表人：张文欢。委托诉讼代理人：刘成，男，1982年2月8日生，汉族，住重庆市云阳县，系公司员工，代理权限：一般代理。被告：贵州景鸿宇装饰工程有限公司；统一社会信用代码：91522731MA6HNOW02T，；住所地：惠水县涟江街道涟江北路朝顺公园道1号一期5-1-2；法定代表人：苏昭钧。本院在原告贵州泰恒房地产开发有限公司诉被告贵州景鸿宇装饰工程有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，在诉讼期间，原告贵州泰恒房地产开发有限公司自愿于2021年4月23日向本院申请撤回诉讼。本院认为，原告贵州泰恒房地产开发有限公司以被告处于停业状态，无法联系，且无财产可供执行为由自愿申请撤诉，系原告贵州泰恒房地产开发有限公司自行处分自己诉讼权利的行为，该行为不违反法律规定，不损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告贵州泰恒房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费1950元，减半收取975元，由原告贵州泰恒房地产开发有限公司承担。审判员  唐蜀惠二〇二一年四月二十三日书记员  程 丽
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0423执295号申请执行人曾德友，男，1980年4月5日出生，汉族，贵州省镇宁自治县人，住贵州省镇宁布依族苗族自治县。被执行人王云，男，1989年10月15日出生，汉族，贵州省湄潭县人，住贵州省湄潭县。申请执行人曾德友与被执行人王云民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0423民初1649号民事判决书，于2021年3月17日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的和法律规定的义务：由被执行人王云向申请执行人曾德友支付借款人民币37727元，并承担案件受理费人民币359元，申请执行费人民币466元。被执行人未履上述义务。执行中，本院依法对被执行人的如下财产进行了调查：1、银行（含互联网银行）存款情况，无可供执行存款；2、不动产情况，无登记信息；3、收益性保险情况，无保险信息；4、工商登记情况，未发现有登记；5、证券投资情况，无登记信息；6、车辆登记信息，无登记信息；7、其它未发现有可供执行财产及线索。综上，申请执行人申请执行标的为37727元，执行到位0元，未执行到位37727元。上述调查情况与申请执行人进行沟通，其提供不了被执行人的其它财产状况或线索，亦不委托律师向本院申请律师调查令、不对被执行人申请发布悬赏公告、不对被执行人提起自诉，被执行人暂无可供执行的财产,申请人申请执行的事项，在本次执限内不能执结。根据当事人申请，本院已依法对被执行人进行限制高消费，并将其纳入失信被执行人。经向申请执行人释明执行情况后,其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结（2021）黔0423执295号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周盛勇审判员  宋 颖审判员  封 磊二〇二一年四月十二日法官助理邱保元书记员马国红
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书陕0881执恢553号陕西神木农村商业银行股份有限公司、陈宇恒、张霞、陈鹏勇、高晶：申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司与陈宇恒、张霞、陈鹏勇、高晶金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）陕0821民初2328号民事调解书已发生法律效力，被执行人逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。在执行本案的过程中，被执行人已履行全部借款，本案至此执行完毕，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条第（1）项》的规定，被执行人陈宇恒、张霞、陈鹏勇、高晶已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年四月二十五日
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执1550号申请执行人：三六一度(福建)体育用品有限公司，住所地福建省晋江市。法定代表人：丁辉煌，董事长。委托代理人：薛晓慧，上海御宗律师事务所律师。被执行人：黄依婷，女，汉族，住福建省。三六一度(福建)体育用品有限公司与黄依婷侵害商标权纠纷一案，上海市徐汇区人民法院作出的(2020)沪0104民初9190号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人三六一度(福建)体育用品有限公司于2021年3月6日向本院申请执行，要求被执行人支付26000元及利息。执行过程中，本院依法冻结被执行人银行账户，但无存款可供执行。本院将继续冻结被执行人银行账户。另经本院通过相关银行、车辆管理所、证券登记结算中心、不动产登记事务中心等部门查询，被执行人名下无可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法对被执行人黄依婷采取限制高消费、列入失信被执行人等执行措施。以上事实，有调查材料、询问笔录等证据佐证。本院认为，已经发生效力的法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现被执行人名下无可供执行的财产，故目前不具备继续执行的条件，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  曹 庆审 判 员  顾玉平审 判 员  王传伟二〇二一年四月二十三日法官助理  张 鑫书 记 员  邓瑜佳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省涿州市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)冀0681民初788号 原告：陈伟，男，1983年10月13日出生，汉族，住涿州市。 委托诉讼代理人：田海艳，1987年9月5日出生，汉族，住涿州市。 被告：谢宝林，男，1970年6月19日出生，汉族，住涿州市。 原告陈伟诉被告谢宝林劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈伟委托诉讼代理人田海艳到庭参加诉讼。被告谢宝林经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈伟向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告工程款1.9万元。2、请求依法判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由:被告是做建筑工作的，被告有外墙粉刷的工作。原告与被告谈好价格，原告做了外墙粉刷的工作，干完活后，被告有1.9万元的余款没有给原告结清。到了年底，被告在2019年12月15日给原告打了一个欠条，至今钱也未还。原告曾多次要求被告偿还欠款，但均未果。被告现在把原告的微信拉黑了，打电话也不接。综上所述，被告严重损害了原告的合法权益，现诉请法院判决被告偿还原告的欠款，以维护原告的合法权益。 谢宝林未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告未到庭，未进行质证，对原告提交的证据，本院认定如下：原告提交的证据有:欠条一张，证明被告欠原告19000元。结合庭审陈述，本院对原告提交的证据真实性予以采信。 本院认为，通过庭审及原告举证，能够证实被告欠原告工程款19000元，并给原告出具欠条一张，现至今未给付，故被告应承担偿还责任。 综上所述，对原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告谢宝林于本判决生效后十五日内给付原告陈伟工程款19000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费276元，减半收取138元，由被告谢宝林负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  于红凤 二〇二一年四月二十二日 书记员  叶婷婷
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0183民初1933号原告：杨方浩，男，出生于1984年5月12日，汉族，住郑州市郑州矿区。被告：司建勋，男，出生于1971年10月5日，汉族，住河南省新密市。原告杨方浩诉被告司建勋民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。2021年4月12日，原告杨方浩经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告杨方浩撤诉处理。案件受理费减半收取为2157元，由原告杨方浩负担。审判员  姚兰二〇二一年四月十三日书记员  袁洋
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2021）京行终1023号上诉人（原审原告）：张伟，女，汉族，1987年6月13日出生，住河北省石家庄市桥西区。委托诉讼代理人：刘清华，北京市博圣律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：徐苗，国家知识产权局审查员。原审第三人：广州市顺芝堂生物科技有限公司，住所地广东省广州市天河区。法定代表人：郑宏。上诉人张伟因商标权撤销复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2020）京73行初6171号行政判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月11日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院审理查明：一、诉争商标1．注册人：张伟。2．注册号：9054573。3．申请日期：2011年1月14日。4．注册公告日期：2012年3月28日。5．标志：“顺芝堂”。6．核定使用商品（第5类,类似群0501－0507）：药酒；空气清新剂等。二、被诉决定：商评字[2020]第69098号《关于第9054573号“顺芝堂”商标撤销复审决定书》。被诉决定作出时间：2020年4月7日。被诉决定认定：在案证据难以认定诉争商标于2015年8月6日至2018年8月5日期间（简称指定期间）在其核定使用商品上进行了合法、真实、有效的商业使用。国家知识产权局决定：诉争商标的注册予以撤销。三、其他事实行政阶段，张伟提交了如下主要证据：1．商标使用授权书；2．加盟合同；3．实体门店信息表、视频、图片；4．产品图片；5．淘宝网销售页面；6．各类产品介绍；7．宣传使用材料，如电视宣传片、品牌形象代言人签约仪式、纳斯达克大屏展播、广交会参展资料；8．所获荣誉；9．各类合同、发票；10．物业费、采购、住宿类发票、收据；11．商品实物。原审诉讼阶段，张伟未提交证据。北京知识产权法院认为：本案实体问题应适用2001年修正的《中华人民共和国商标法》（简称2001年商标法），相关程序问题仍适用2019年施行的《中华人民共和国商标法》（简称2019年商标法）。张伟提交的商标使用授权书、商标转让证明、商标注册申请受理通知书等不足以体现诉争商标的实际使用情况。加盟合同，未体现核定使用商品及实际履行情况。商品宣传情况、实体门店信息表、产品照片、产品宣传、产品介绍、声明、淘宝网络店铺宣传信息等系自制证据，且相关证据存在未显示诉争商标、没有时间、没有相关的合同或发票予以佐证，故该证据不予采信。广告合同、发票，未能体现诉争商标；物业费、采购、电费、冰箱、餐费、制冷费、体检费、住宿费、场地租赁费、网费等发票、收据等票据与诉争商标的使用无关。综合张伟提交的证据不能形成完整有效的证据链，不能证明诉争商标于指定期间在核定使用商品上进行了公开、真实、合法的商业使用。另，国家知识产权局认定张伟提交的其它证据均显示其对“发热贴”等贴类产品进行宣传销售的情况，属事实认定错误，予以纠正，但被诉决定结论正确，应予维持。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回张伟的诉讼请求。张伟不服原审判决，向本院提起上诉，请求：撤销原审判决和被诉决定，判令国家知识产权局重新作出决定，其主要上诉理由为：一、在案证据可以证明诉争商标于指定期间在与核定使用的“药酒”相类似的“贴剂、膏剂”商品上进行了真实、合法、有效的商业使用，进而诉争商标在“药酒”所属的第0501类似群商品上的注册应予维持。二、在商标使用证据标准的把握上，应当坚持优势证据标准，不应过于苛刻。国家知识产权局、广州市顺芝堂生物科技有限公司服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有诉争商标档案、被诉决定、相关证据及当事人陈述等在案佐证，本院对此予以确认。另查一，诉争商标档案载明核定使用的商品为：药酒、空气清新剂、兽医用药、杀虫剂、止血栓、牙用研磨粉、婴儿食品、医用营养添加剂。另查二，《类似商品和服务区分表》（简称区分表）载明第0501类似群商品包括药酒、膏剂、贴剂。以上事实，有诉争商标档案、区分表在案佐证。本院认为，本案的争议焦点为在案证据能否证明诉争商标于指定期间在核定使用商品上进行了真实、合法、有效的商业使用。本案的实体问题应适用2014年施行的《中华人民共和国商标法》（简称2014年商标法）。被诉决定实体上适用2001年商标法进行审理属于适用法律错误。因2001年商标法、2014年商标法对于注册商标连续三年不使用而予以撤销的规定未发生变化，故该错误不影响本案结论，予以指正。2014年商标法第四十九条第二款规定，注册商标成为其核定使用的商品的通用名称或者没有正当理由连续三年不使用的，任何单位或者个人可以向商标局申请撤销该注册商标。商标局应当自收到申请之日起九个月内做出决定。有特殊情况需要延长的，经国务院工商行政管理部门批准，可以延长三个月。商标的使用，是指将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上，或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中，用于识别商品来源的行为。诉争商标在核定使用商品上构成使用的，可以维持与该商品类似的其他核定使用商品上的注册。本案中，首先，诉争商标核定使用的商品并不包含“贴剂，膏剂”商品。其次，诉争商标申请注册时的区分表第0501类似群商品中包含烧酒、贴剂、膏剂商品。张伟在上诉状中主张在案证据可以证明诉争商标于指定期间在“贴剂、膏剂”商品上进行了真实、合法、有效的商业使用，对被诉决定的其他认定未再争议。鉴于“贴剂、膏剂”商品与“烧酒”商品并非同一商品，故诉争商标于指定期间在“贴剂，膏剂”商品是否进行实际使用并不影响在案证据不能证明诉争商标于指定期间在复审商品上未进行真实、合法、有效的使用的认定。原审判决和被诉决定的认定结论正确，本院予以支持。张伟的其他上诉理由缺乏法律依据，本院不予支持。原审判决的其他认定并无不当，本院经审查予以确认。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，结论正确，应予维持。张伟的上诉理由均不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由张伟负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  陶 钧审 判 员  吴 斌审 判 员  曹丽萍二〇二一年四月二十日法官助理  郝 晴书 记 员  张 倪
山东省宁津县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1422民初353号原告：田秀军，男，汉族，1965年10月10日出生，住宁津县。委托诉讼代理人：杨恒，宁津恒升法律服务所法律工作者。被告：田秀才，男，汉族，1958年12月19日出生，住宁津县。委托诉讼代理人：田洪瑞，系田秀才之子。原告田秀军与被告田秀才排除妨害纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田秀军、被告田秀才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。田秀军向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告停止侵害，排除妨碍，立即为原告腾出房屋。2、诉讼费用由被告全部承担。事实和理由：原、被告系同胞兄弟关系，共计兄弟姐妹六人，父母早已去逝，其中田秀政无子女亦无其他继承人，田秀政于2019年腊月初十因病死亡，其遗留房屋一处，其死亡后，原告、被告及其他兄弟姐妹将其遗产房屋分割，该房屋归原告所有，原告出资7000元由其兄妹分割，但至今被告将其放入该房内的物品拒不搬出，为此，特起诉于法院，望依法公正裁判。被告田秀才辩称，原、被告及田秀政是兄弟，兄弟姐妹共六人，父母早已去世，田秀政于2019年腊月初十死亡，遗留房屋一处，田秀政无子女亦无其他继承人，对这一事实没有异议。原、被告及兄弟姐妹分割该房屋是事实，但是被告不同意房屋的分割。原告所述，被告在田秀政遗留房屋内存放有物品，被告不予认可。另外，被告未得到分文分割款。本院经审理认定事实如下：原、被告及田秀政是兄弟，兄弟姐妹共六人，父母早已去世，田秀政于2019年腊月初十死亡，遗留房屋一处，田秀政无子女亦无其他继承人。2020年9月30日，原、被告及其他兄弟姐妹形成契约一份，内容为“兹已故田秀政宅院一处，四至东邻田秀峰，北邻大道，西邻空地，南邻田秀军，经兄弟姐妹共同协商，其弟田秀军自愿出资7000元，购其宅院，……”，被告表示因其没有分到钱，故该协议不能生效。原告认为被告放入该房内的物品拒不搬出，并对田秀政遗留房屋上锁，认为被告是对其侵权，故诉至法院。对此被告表示物品不是其所有，门锁也不是他加的。原告对屋内财产是被告的及门锁是被告所加没有能提供证据。上述事实，有庭审笔录等证据证明，本院予以确认。本院认为，原告应当对自己的主张提供证据，如不能提供证据则应当承担举证不能的责任。本案中因原告未能对自己的权利受到被告侵害提供证据，其诉称被告停止侵害、排除妨碍、腾出房屋不能成立，故其诉讼请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告田秀军的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取计50元，由被告田秀军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  郑福强二〇二一年四月六日书记员  黄 冲
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执2198号丁宁宁：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人丁宁宁追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年四月十三日
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 保 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0826执保262号 关于丰宁满族自治县南关蒙古族乡云雾山村民委员会、丰宁满族自治县丰云顺蔬菜种植专业合作社2021年4月19日向本院申请诉讼财产保全李青春、缪希荣合同纠纷一案， 根据申请人要求如下： 对被申请人李青春、缪希荣的坐落在云雾山村二组王秃子沟里承包土地范围内的油松、樟子松等地上附着物及坐落在云雾山村北沟下河套鑫河园的杨树五分之一及坐落在云雾山村官沟门购买曲殿友、杜明凤房屋一处在价值1500000.00元以内予以查封（或扣押、冻结）。 经查将可保全内容提供如下： 一、对被申请人李青春、缪希荣的坐落在云雾山村二组王秃子沟里承包土地范围内的油松、樟子松予以保全完毕。 二、对被申请人李青春、缪希荣坐落在云雾山村北沟下河套鑫河园的五分之一杨树予以保全完毕。 三、对被申请人李青春、缪希荣向曲殿友、杜明凤购买的房产一套予以保全完毕（经查李青春、缪希荣名下在丰宁满族自治县不动产登记中心、丰宁满族自治县住房和城乡规划建设局、丰宁满族自治县自然规划局档案室均无申请人丰宁满族自治县南关蒙古族乡云雾山村民委员会、丰宁满族自治县丰云顺蔬菜种植专业合作社提供的被申请人李青春、缪希荣名下坐落在云雾山的房产信息，相关部门无法接收查封手续，保全手续已送达被申请人）。 特此通知 二〇二一年四月二十六日
甘肃省天水市麦积区人民法院   民事裁定书   （2021）甘0503民初1138号   原告：何某，男，汉族，无固定职业，住天水市。   被告：刘某，男，汉族，无固定职业，住天水市。   原告何某与被告刘某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告何某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按何某撤回起诉处理。       审判员 吴 琳   二〇二一年四月十六日   法官助理 蒲 诚   书记员 王宇贤
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0104执5086号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 被执行人：王家强。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人王家强小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0104民初2591号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2021年2月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户4240.77元（其中4190.77元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  曾永辉 二〇二一年四月二十六日 书记员  周恺妍
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1702民初1755号原告：河南新华通电气有限公司。委托诉讼代理人：代超，河南华珠律师事务所律师。被告：雷云峰，女，1979年10月6日出生，汉族。委托诉讼代理人：高会敏，河南展志律师事务所律师。原告河南新华通电气有限公司（新华通公司）诉被告雷云峰劳动争议纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告新华通公司的委托诉讼代理人代超到庭，被告雷云峰的委托诉讼代理人高会敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新华通公司诉称，被告雷云峰系主动离职，要求解除原被告双方签订的《劳动合同》，故要求原告向被告支付经济补偿金无事实依据，认定事实错误。被告入职前，原告要求为被告办理社会保险，被告声称已经办理过个人的社会保险，原告应被告要求，将被告的社保金以工资形式发放给被告，故原告不应为被告缴纳社会保险。2016年1月1日，原被告双方签订的《劳动合同》，合同约定的基本工资为750元，故经济补偿金的计算标准有误，应为3375元（750元/月×4.5个月）。综上，仲裁裁决的第一项、第二项认定事实错误，为维护原告合法权益，现请求依法判令：1、原告无需向被告支付经济补偿金16643.25元；2、原告无需为被告缴纳2016年1月1日至2020年5月18日期间的养老、医疗、失业、工伤保险费用；3、本案诉讼费用由被告承担。被告雷云峰辩称，1、原告应当为被告支付经济补偿金16643.25元。2、原告应当为被告缴纳养老、医疗、失业、工伤保险费用。3、经济补偿金的计算正确，应当驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2016年5月1日，雷云峰到新华通公司处工作，双方签订了书面劳动合同。雷云峰在新华通公司处工作期间，新华通公司没有为雷云峰缴纳养老、医疗、失业和工伤保险费。2020年5月18日，新华通公司撤走，雷云峰因新华通公司没有为其缴纳社会保险费为由不再到新华通公司工作。另查明，雷云峰2019年5月至2020年4月的月平均工资为3698.5元。还查明，雷云峰与新华通公司因社会保险和经济补偿金等问题发生劳动争议，向驻马店市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请。2020年12月11日，该委作出驻劳人仲案字[2020]0464号仲裁裁决书，裁决雷云峰与新华通公司于2020年5月18日解除劳动合同，新华通公司支付雷云峰解除劳动合同经济补偿金16643.25元；新华通公司为雷云峰缴纳2016年5月1日至2020年5月18日期间的养老、医疗、失业和工伤保险费。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，雷云峰于2016年5月1日入职到新华通公司处工作，双方建立劳动关系。2020年5月18日，新华通公司撤走，雷云峰因新华通公司未为其缴纳社会保险费不再到新华通公司处工作，双方解除劳动关系，雷云峰与新华通公司之间的劳动关系存续期间为2016年5月1日至2020年5月18日。依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条的规定，其与新华通公司的劳动关系予以解除。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条的规定，劳动者以用人单位未依法缴纳社会保险费为由解除劳动合同的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿金，标准为按劳动者在本单位的工作年限，每满一年支付一个月工资，超过六个月不满一年的按一年计算，月工资指劳动者在劳动合同解除或终止前十二个月的平均工资，故新华通公司应当向雷云峰支付解除劳动合同经济补偿金16643.25元（3698.5元/月×4.5个月）。根据《中华人民共和国劳动法》第一百条规定，用人单位无故不缴纳社会保险费的，由劳动行政部门责令其限期缴纳；逾期不缴纳的，可以加收滞纳金。《中华人民共和国社会保险法》第六十三条规定，用人单位未足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足。《社会保险费征缴暂行条例》第十三条规定，缴费单位未按规定缴纳和代扣代缴社会保险费的，由劳动保障行政部门或者税务机关责令限期缴纳。根据上述法律、法规的规定，征缴社会保险费属于社会保险费征缴部门的法定职责，不属于人民法院受理劳动争议案件的范围。因此原告关于其无须为被告缴纳养老、医疗、失业、工伤和生育保险费请求，本院不予处理。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七十二条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限原告河南新华通电气有限公司于判决生效后十日内支付被告雷云峰经济补偿金16643.25元。二、驳回原告河南新华通电气有限公司的其它诉讼请求。如原告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由原告河南新华通电气有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  田朝晖二〇二一年四月一日书记员  朱燕霞
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏06刑更221号罪犯陈干堂。现在江苏省南通监狱服刑。江苏省兴化市人民法院于2013年8月20日作出(2013)泰兴刑初字第84-1号刑事判决，认定被告人陈干堂犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币470000元，未退出的赃款予以追缴。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。2013年11月21日，江苏省泰州市中级人民法院作出(2013)泰中刑二终字第0068号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2014年1月7日被交付执行。2016年8月22日，本院以(2016)苏06刑更1704号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑七个月；2018年6月27日，本院以（2018）苏06刑更734号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关江苏省南通监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年3月8日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年3月8日至2021年3月12日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省南通监狱认为，罪犯陈干堂在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯陈干堂减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯陈干堂在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯于2018年6月、2018年12月、2019年5月、2019年11月、2020年5月、2020年10月获得表扬六次。另查明，该犯财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈干堂在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。经查该犯财产性判项未履行，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯陈干堂的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2021年7月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 杨审判员 邓黎明审判员 陈 舜二〇二一年四月六日书记员 季秋菊
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0122民初1194号 原告：诸葛国军，男，1974年3月19日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 委托诉讼代理人：丁华强，桐庐县分水法律服务所法律工作者。 被告：周天权，男，1982年9月18日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 委托诉讼代理人：应娅婷，浙江吴山律师事务律师。 原告诸葛国军与被告周天权民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案受理。依法适用简易程序于同年3月30日公开开庭进行了审理。在审理过程中，被告周天权提起反诉，要求原告诸葛国军支付工程款708581及相应利息损失。经审查，本院不予合并审理，告知被告周天权另行主张。原告诸葛国军的委托诉讼代理人丁华强，被告周天权及其委托诉讼代理人应娅婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诸葛国军向本院提起诉讼，请求：1、判令被告周天权归还原告借款30万元，并支付从2019年1月30日起至借款还清之日止按月利率1.2%计算的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年1月29日被告因发放员工工资等所需向原告借款30万元，约定利息按月利率1.5%计算。之后，原告向被告催讨，但被告均以各种借口拖欠，为此，原告提起诉讼。 原告诸葛国军为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料： 借条一份、转账凭证一份，证明被告周天权欠原告诸葛国军借款30万元，并约定支付利息的事实。 被告周天权答辩称，本案实际不是借款，而是用来抵冲工程款的款项，被告周天权与桐乡市巨匠建筑劳务有限公司签订的《施工班组经济责任协议》第六条约定，周天权施工班组所有的务工人员的工资应有该公司发放，与周天权无关。就算被告周天权向原告诸葛国军借款30万元用于支付劳务人员工资，实际上也是为该公司代为支付工资，而被告周天权实际也已将务工人员的工资发放下去了。故应追加桐乡市巨匠建筑劳务有限公司为本案的第三人参加诉讼。另外。原告诸葛国军实际是桐乡市巨匠建筑劳务有限公司的负责人，因该公司施工工程的款项一直未结清，被告周天权无力支付班组农民工的工资，于2019年1月29日被告周天权与同为该施工项目的其他班组组长张勇一同请求原告诸葛国军支付部分工程款未果。反而原告诸葛国军乘势让周天权和张勇分别向其出具借款30万元和20万元的借条各一份。同时，诸葛国军声称这30万元和20万元将用于抵扣最终支付给周天权和张勇的工程款。故原告诸葛国军主张的这30万元借款，名为借贷实际上是本应支付给被告周天权的部分工程款。后经周天权与桐乡市巨匠建筑劳务有限公司该项目的项目经理杨利华结算，原告诸葛国军尚欠被告周天权工程款708581元。为此，被告提起反诉，要求诸葛国军支付所欠工程款708581元，并抵扣本案30万元借款。 被告周天权为支持其抗辩主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：2017年8月18日周天权与桐乡市巨匠建筑劳务有限公司签订的《施工班组经济责任协议》、杨利华名片、施工日志、工程结算、周天权与张勇之间通话录音、周天权与黄会泽和杨利华之间的通话录音等，上述证据证明本案实际不是借款，而是用来抵冲工程款的款项，原告诸葛国军尚欠被告周天权工程款708581元等事实。 经庭审质证，被告周天权对原告诸葛国军提供的借条、转账凭证的真实性无异议，本院予以认定。原告诸葛国军对被告周天权提供的证据，认为与本案无关联，不予认可。经本院审查，因被告周天权提供的证据，均涉及被告周天权与桐乡市巨匠建筑劳务有限公司之间施工合同关系，与本案借款系不同的法律关系，其所提供的证据，在本案中不作认定。 经审理查明：被告周天权在桐乡市巨匠建筑劳务有限公司施工期间于2019年1月29日因发放员工工资等所需向原告诸葛国军借款30万元，并出具借条一份，载明：“本人周天权因年终需要向诸葛国军借款300000元，大写：叁拾万元整。款项汇入周天权建行（卡号6217××××9644），利息计月息1.5%。”该借条上借款人处有周天权签名。上述借款，被告周天权至今未予归还。 本院认为：原、被告间的借贷关系有借条为凭，事实清楚，应确定合法有效，被告周天权借款后负有按约归还借款并支付合法利息之义务。原告诸葛国军要求被告周天权归还所欠借款30万元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。对于原告诸葛国军的利息请求，现原告诸葛国军主动调整按月利率1.2%计算，并不违反法律规定，本院应予支持。被告周天权认为原告诸葛国军尚欠其工程款708581元，应在本案中扣除，原告诸葛国军不予认可。本院认为，被告周天权这一主张与本案借款系不同的法律关系，当事人可另行途径解决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告周天权于本判决生效之日起十日内归还原告诸葛国军借款300000元； 二、被告周天权于本判决生效之日起十日内支付原告诸葛国军利息（以300000元为基数从2019年1月30日起至借款还清之日止按月利率1.2%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2900元，由被告周天权负担。 原告诸葛国军于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告周天权于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交，在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户行：工行杭州西湖支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，指定账号详见《上诉费用交纳通知书》）。 审判员  钟早根 二〇二一年四月二十二日 书记员  邵丽华
山东省费县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)鲁1325执恢321号 山东费县农村商业银行股份有限公司、许作明、王传英、臧现伟、臧富源、张本生、许永传： 申请执行人山东费县农村商业银行股份有限公司与被执行人许作明、王传英、臧现伟、臧富源、张本生、许永传借款合同纠纷一案，费县人民法院作出的(2012)费民初字第1841号民事判决书发生法律效力后，申请执行人向本院申请强制执行，执行案号为(2012)费执字第1245号，后本案终结本次执行程序。2021年4月25日申请执行人山东费县农村商业银行股份有限公司申请恢复执行，我院以(2021)鲁1325执恢321号立案执行。 在执行过程中，被执行人履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应予结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 费县人民法院作出的(2012)费民初字第1841号民事判决书所确定的被执行人应履行的义务执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 二〇二一年四月二十六日
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0182执恢319号 申请执行人:建德市人口和计划生育局,住所地建德市新安江街道江滨路6号。 法定代表人:方永章。 被执行人:张光明，男，汉族，住建德市。 被执行人:张华敏，女，汉族，住建德市。 本院依据已经发生法律效力的（2012）杭建行审字第307号行政裁定书，于2021年4月9日立案执行，执行标的为45072元。现申请执行人根据相关政策向本院提出申请，要求撤回对被执行人的强制执行申请，未征收部分不再征收，做结案处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结本院（2012）杭建行审字第307号行政裁定书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  赖雪明 二〇二一年四月十二日 书记员  陈思为
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执6010号之一申请执行人：张顺，男，1973年6月13日生，汉族，住安徽省桐城市。被执行人：苏州世韩装饰工程有限公司，统一社会信用代码9132059457810763XU，住所地江苏省苏州工业园区XXX。法定代表人：LIMYOUNGKYUN，该公司执行董事兼总经理。申请执行人张顺与被执行人苏州世韩装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，该案(2019)苏0591民初10668号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告苏州世韩装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告张顺工程款221580元及利息（计算方式：以221580元为基数，自2019年9月6日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际支付之日止）。二、驳回原告张顺的其余诉讼请求。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2020年12月22日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年12月22日，本院通过法院专递形式向被执行人苏州世韩装饰工程有限公司住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。反馈原址查无此单位退回。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将向其发出限制消费令。采取限制高消费措施。2、2020年12月22日、2021年4月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询了苏州世韩装饰工程有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况。未发现被执行人有可供执行的财产信息。3、2020年12月21日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人苏州世韩装饰工程有限公司的财产状况。未发现被执行人有可供执行的财产信息。4、2020年12月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人苏州世韩装饰工程有限公司名下的不动产。未发现被执行人有可供执行的财产信息。5、2021年4月22日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索。并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的222180元及利息，实际执结到位0元，尚未执行到位222180元及利息。执行费3233元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  黄延杰审判员  牛 军审判员  陈 谚二〇二一年四月二十二日书记员  张永强
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0213民初1430号 原告：叶潇哲，男，1999年5月25日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被告：叶仕波，男，1974年10月23日出生，汉族，住宁波市奉化区。 原告叶潇哲与被告叶仕波物权确认纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告叶潇哲于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，其意思表示真实，符合有关法律规定，本院应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告叶潇哲撤诉。 案件受理费12800元，减半收取计6400元，由原告叶潇哲负担。 审判员  林文姬 二〇二一年四月二十三日 书记员  王佩儿 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2021）吉2403民初1249号原告：韩某，女，1987年8月9日出生，汉族，住敦化市。被告：纪某，女，1978年4月16日出生，汉族，住敦化市。韩某与纪某民间借贷纠纷一案，本院立案后，韩某于2021年4月19日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许韩某撤回起诉。案件受理费63元（已减半收取），由韩某负担。审判员 白明彬二〇二一年四月十九日书记员 高国鹏
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0311执1029号申请执行人：中国农业银行股份有限公司洛阳新区支行，住洛阳市新区太康路与王城大道交叉口奥林商务大厦一、二楼，统一社会信用代码：91410300871070645D。法定代表人：梁群超。被执行人：文锦亮，男，汉族，1986年3月12日出生，住河南省洛阳市涧西区。中国农业银行股份有限公司洛阳新区支行申请执行文锦亮银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0311民初2937号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2021年2月19日向本院申请执行，本院于2021年2月20日立案执行，要求被执行人依照生效法律文书执行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施:一、本院于2021年3月22日以邮寄送达方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，文锦亮未履行支付义务。二、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产：1、本院分别于2021年2月21日、2021年3月15日、2021年4月26日分别对被执行人文锦亮提起3轮网络查控，于2021年2月22日对被执行人文锦亮提起1轮人行查询，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、支付宝、公积金、股票、土地等可供执行财产。2、2021年4月1日到洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人文锦亮名下无可执行公积金。3、2021年4月1日到洛阳市不动产登记中心查明被执行人文锦亮名下无可执行房产。三、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了解，查找被执行人的下落或可供执行的财产。1、本院于2021年4月26日前往被执行人文锦亮住所地河南省××××小区4-1-402现场调查，村里人这个人常年不在家，村里无分红，无财产可执行。五、因被执行人文锦亮未履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院于2021年3月29日对被执行人文锦亮采取限制高消费措施。2、本院于2021年2月20日将被执行人文锦亮列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院于2021年4月26日对申请执行人中国农业银行股份有限公司洛阳新区支行委托人进行终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余146419.68元及相关利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均处置完毕，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫0311执1029号案件终结本次执行程序。被执行人文锦亮负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司洛阳新区支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年四月二十六日法官助理王六艳书记员高理翔
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初3611号原告：吴俊聪，男，1988年8月4日出生，汉族，住上海市崇明区。被告：黄永斌，男，1971年8月8日出生，汉族，住上海市崇明区。原告吴俊聪与被告黄永斌民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告以需要继续收据证据为由，于2021年4月19日向本院提出撤诉申请，并表示不再缴纳本案诉讼费用。本院认为，原告吴俊聪自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴俊聪撤回起诉。审判员  蔡忠平二〇二一年四月十九日书记员  马 腾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容山东省临朐县人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）(2021)鲁0724刑初121号            公诉机关              山东省临朐县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人张勇。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月22日被临朐县公安局取保候审，于2020年10月19日被临朐县人民检察院取保候审;2021年4月7日被本院取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文  号              临检部一刑诉〔2021〕119号                  指控      事实              2019年8月20日14时08分许，被告人张勇酒后驾驶鲁GL9875号小型轿车沿临朐县老东红路由北南行驶至198KM处时，被民警查获。经鉴定，在张勇的血液中检出乙醇成分含量为136.34mg/100ml。                  指控      罪名              危险驾驶罪                  量刑      建议              拘役一个月，并处罚金人民币二千元                  被告人      意  见              被告人张勇对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              被告人张勇违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人张勇自愿认罪，到案后如实供述犯罪事实,有坦白情节，可从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条, 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                         判决结果              被告人张勇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（刑缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金于判决生效之日起五日内缴纳）                          权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                         审 判 员  李  浩                                                    二〇二一年四月十三日                           书 记 员  王兆贵       本案所适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
梓潼县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0725执恢134号 杨天白（申请执行人）、陈明茂、陈永忠（被执行人）： 杨天白与陈明茂、陈永忠借款合同纠纷一案，申请执行标的1、支付案款17700.00元及利息；2、执行费166元。经本院立案执行，现已强制执行到位26667元，申请人杨天白自愿放弃未执行到位利息，。本院已于2021年4月22日将26501元转付给杨天白（申请执行人）。至此，杨天白（申请执行人）向本院申请执行的(2011)绵民终字第20号（民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十二日
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初3258号原告：高红蕾，女，汉族，1990年3月22日出生，住郑州市金水区。被告：郑州市联家房地产咨询服务有限公司，住所地郑州市中原区颖河路76号院颍河港湾1号楼1层附8号。法定代表人：贾佳，职务：总经理。原告高红蕾与被告郑州市联家房地产咨询服务有限公司中介合同纠纷一案，本院立案后，因被告郑州市联家房地产咨询服务有限公司已经履行，现原告高红蕾于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高红蕾申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告高红蕾撤诉。案件受理费用25元（已减半收取），由原告高红蕾负担。审判员  冯莹丽二〇二一年四月十四日书记员  王 惠
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初1556号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，系原告公司员工。 被告：罗时华，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告罗时华融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法由审判员张为志适用简易程序，于2021年4月23日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告罗时华经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金70085.75元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2018年12月3日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告罗时华未应诉答辩。 本院经审理查明，2017年12月4日，被告与江西省上饶市宏耀汽车销售有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以105800元的价格向经销商购买发动机号H3394160，车架号LJ12EKR25H4764176的江淮牌租赁车辆（登记后车牌号为赣E597G9）。2017年12月4日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG17128393《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥105800元”，被告应向海通恒信支付租赁保证金21160元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2017年12月4日至2020年12月4日，第1期至第35期每期租金为人民币2803.43元,第36期租金为人民币23963.43元，租金总额为122083.48元；被告应于起租日开始每月2日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”合同签订后，海通恒信于2017年12月11日按回租合同约定向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后只支付了11期租金，合计30837.73元，2018年12月3日到期的第12期开始，被告共25期租金逾期未支付，减去租赁保证金21160元后合计欠租金70085.75元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国民法典》第五百四十五条“债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按低于合同约定、以每日万分之三的标准支付逾期利息等诉请，是民事主体对民事权利行使处分权，未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予支持。经核算，截至2021年4月23日，被告所欠逾期利息为6807.45元。被告罗时华履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告罗时华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百四十五条、第五百七十七条、第七百五十二条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告罗时华应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金70085.75元； 二、被告罗时华应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年4月23日止的逾期利息6807.45元; 上述两项合计76893.20元； 三、被告罗时华应支付原告2021年4月24日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费1552.14元，减半收取776.07元，由被告罗时华负担，原告立案时已预交776.07元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  张为志 二〇二一年四月二十五日 书记员  雷 迪
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1422执保464号之一申请人：山东宁津农村商业银行股份有限公司法定代表人：方化臣，该行董事长地址：宁津县。被申请人：宋书新，男，汉族，1987年3月4日生，住宁津县。被申请人：赵芳芳，女，汉族，1986年11月29日生，住宁津县。系宋书新之妻。被申请人：赵鹏，男，汉族，1980年1月23日生，住宁津县。被申请人：张海菊，女，汉族，1981年7月30日生，住宁津县。系赵鹏之妻。被申请人：宋晓兵，男，汉族，1989年3月5日生，住宁津县。被申请人：姜春红，女，汉族，1985年3月2日生，住宁津县。系宋晓兵之妻。申请人山东宁津农村商业银行股份有限公司于2021年04月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人宋书新、赵芳芳、赵鹏、张海菊、宋晓兵、姜春红名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将赵鹏名下山东省农村信用社联合社账户62×××36,0101,0存款114592.24元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二一年四月二十日书记员  高 玥
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初15664号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾雨薇，北京大成（西安）律师事务所律师。 被告：闫润祥，男，住陕西省延安市。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告闫润祥保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨若嘉 二〇二一年四月十三日 法官助理 贾旖旎 书 记 员 惠嘉瑜
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0281民初3292号原告：中国工商银行股份有限公司盘州支行，住所地，贵州省盘州市亦资街道胜境大道531号，统一社会信用代码91520222914700468C。负责人：董金玉，中国工商银行股份有限公司盘州支行行长。委托诉讼代理人：王孝益，贵州贵君律师事务所律师，执业证号15201201010217575。委托诉讼代理人：谢小芬，贵州贵君律师事务所律师，执业证号15270202011182637。被告：敖成龙，男，1980年2月12日出生，汉族，住贵州省盘州市。被告：刘采花（与敖成龙系夫妻），女，住址同上。原告中国工商银行股份有限公司盘州支行与被告敖成龙、刘采花信用卡纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告中国工商银行股份有限公司盘州支行于2021年4月23日向本院申请撤回对被告敖成龙、刘采花的起诉。本院认为，原告在诉讼过程中撤回起诉，是对自己诉权的合法处分，未违反法律法规的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司盘州支行撤回对被告敖成龙、刘采花的起诉。案件受理费241元，由原告中国工商银行股份有限公司盘州支行负担。审判员 刘 静二〇二一年四月二十三日书记员 肖慈甜
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0782民初4038号 原告：平安银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市城北路877号。 负责人：黄震宇，行长。 委托诉讼代理人：陈津，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。 被告：谢福清，男，1987年8月19日出生，汉族，住江西省赣州市宁都县。 原告平安银行股份有限公司义乌分行为与被告谢福清金融借款合同纠纷一案，于2021年3月3日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告谢福清归还原告剩余贷款本金人民币43926.43元；2、被告谢福清支付拖欠利息人民币2892.48元、本金罚息人民币692.57元、利息复利人民币149.25元（截至2021年1月21日止），并支付自2021年1月22日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，按合同约定计付；3、被告谢福清支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；4、如被告谢福清不履行上述给付金钱义务，原告有权就牌号为浙Ｇ6××××，发动机号为143620494的雪佛兰牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告谢福清继续清偿。本院受理后，依法由审判员龚旭明适用简易程序，于2021年4月1日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈津到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2019年9月16日，原告与被告谢福清签订了《个人担保贷款合同》一份，约定原告给予被告7.5万元贷款；贷款期限为24个月；贷款利率为年利率为18%；还款方式为按月等额还款。未能按约定偿还贷款本息的，原告有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。未按合同约定按时足额偿还贷款本息的，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用。同时约定被告谢福清自愿以其所有的车牌号为浙Ｇ6××××的雪佛兰牌小型轿车为上述借款提供抵押担保。抵押担保范围为借款人应承担的全部债务本金、利息、复利、罚息、实现债权的费用及保管和维护抵押物所产生的费用，利息及罚息按本合同的约定计算。同日，双方办理了抵押登记手续。 同日，原告按约放款7.5万元。个人贷款出账凭证载明：贷款到期日为2021年9月16日。嗣后，被告仅按约还本付息至2020年8月15日止，尚欠本金43926.43元及其余利息、罚息、复利均未支付。为此，原告要求被告提前归还所有贷款本息。 另查明，原告为本次诉讼支付律师代理费2000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告谢福清于本判决生效之日起五日内归还原告平安银行股份有限公司义乌分行贷款本金43926.43元并支付利息、罚息、复利（自2020年8月16日起按合同约定计付至实际履行完毕之日止，但不超过年利率的24%）。 二、被告谢福清于本判决生效之日起五日内支付原告平安银行股份有限公司义乌分行律师代理费2000元。 三、原告平安银行股份有限公司义乌分行在上述款项及本案诉讼费用范围内对被告谢福清所有的车牌号为浙Ｇ6××××的雪佛兰牌小型轿车享有优先受偿权。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费521元，由被告谢福清负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 龚旭明 二〇二一年四月一日 代书记员 黄 丽