wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽03民终331号上诉人（原审原告）：辽宁柏源实业有限公司，住所地鞍山市千山区钢西路210号。法定代表人：王春艳，财务总监。委托诉讼代理人：王美斯，辽宁同方（鞍山）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：铁西区素云物资商店，住所地鞍山市铁西区人民路一道街2-7-367-26。经营者：谷素云，女，1947年6月5日出生，汉族，住鞍山市千山区。委托诉讼代理人：杨萍，该单位职员。委托诉讼代理人：刘朝东，辽宁助君律师事务所律师。委托诉讼代理人：张译文，辽宁助君律师事务所律师。上诉人辽宁柏源实业有限公司（以下简称辽宁柏源公司）因与被上诉人铁西区素云物资商店（以下简称铁西素云商店）买卖合同纠纷一案，不服鞍山市铁西区人民法院（2020）辽0303民初3979号民事判决，向本院提出上诉。本院于2021年1月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。辽宁柏源公司上诉请求：请求依法撤销辽宁省鞍山市铁西区人民法院作出的（2020）辽0303民初3979号民事判决书，将本案发回重审或改判支持上诉人诉请；本案上诉费用由铁西素云商店承担。事实及理由：一、一审中我方只是认可铁西素云商店加工的西装面料的颜色与我方在加工前自行挑选的色卡上的颜色相一致，并没有认可铁西素云商店提供的西装面料与色卡、样品面料一致。一审法院在事实认定中自行推断一致没有事实依据。二、本案应为加工承揽法律关系，一审适用买卖合同法律关系作为判决依据，适用法律错误。三、一审中我方请求法院委托相关鉴定机构对案涉西服的材质成分进行司法鉴定，但一审法院对该申请未予以准许，属于程序违法。铁西素云商店答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确。服从一审判决，请驳回上诉请求。辽宁柏源公司向一审法院起诉请求：1、判令解除双方签订的《西服订货合同》；2、判令铁西素云商店返还货款13125元，并自2020年9月11日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍支付利息至全部欠款付清之日止。一审法院认定事实如下：2020年6月11日，辽宁柏源公司与铁西素云商店签订《西服订货合同》一份，约定：铁西素云商店为辽宁柏源公司加工西装35套；西装材质为精品涤毛呢，成分：毛69%、棉29%、涤2%；总价款为26250元；合同签订之日，付款50%，即13125元；待乙方（铁西素云商店）在20日内，将服装送至甲方（辽宁柏源公司）指定地点，经验收合格后，支付货款的45%，即11812.5元；甲方预留合同价款的5%作为质保金，如需改动，乙方需在付货之日起十日内全部改完，甲方付清全部货款；若出现服装材质问题，乙方需赔付全部价款。合同签订后，辽宁柏源公司于2020年6月18日通过银行转账方式向铁西素云商店付款13125元。现铁西素云商店已经向辽宁柏源公司交付34套西装。余下货款，辽宁柏源公司以西服成分不符合合同约定为由至今没有支付。另查，铁西素云商店为辽宁柏源公司加工前自行挑选的色卡面料一致；与铁西素云商店先行加工且辽宁柏源公司认可的样品西装一致。一审法院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十八条：“凭样品买卖的当事人应当封存样品，并可以对样品质量予以说明。出卖人交付的标的物应当与样品及其说明的质量相同”、《最高人民法院＜关于审理买卖合同纷案件适用法律问题的解释＞》第四十条：“合同约定的样品质量与文字说明不一致且发生纠纷时当事人不能达成合意，样品封存后外观和内在品质没有发生变化的，人民法院应以样品为准”的规定，辽宁柏源公司在庭审中认可铁西素云商店交付的成品西装与样品西装一致，但其主张无法判断两者的成分含量是否一致。另一方面，辽宁柏源公司认可铁西素云商店提供的成品服装与其挑选的设卡面料一致。根据双方在庭审中的陈述，能够证明，本案所涉合同是基于辽宁柏源公司先行到铁西素云商店处挑选色卡面料、铁西素云商店根据辽宁柏源公司挑选的色卡面料为辽宁柏源公司制成样品西服，辽宁柏源公司认可样品西装后所订立。故在铁西素云商店制作的西装成品与辽宁柏源公司认可的样品西装及色卡面料一致的情况下，辽宁柏源公司以西装成分不符合合同约定为由，要求解除合同并判令铁西素云商店返还货款的诉讼请求，显系没有事实依据和法律根据，故对于辽宁柏源公司的诉讼请求，该院依法不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百六十八条、《最高人民法院＜关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释＞》第四十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回辽宁柏源公司的诉讼请求。案件受理费128元，由辽宁柏源公司自行承担，该款辽宁柏源公司已预交。二审中，当事人未提交新证据。对于一审查明的事实本院予以确认。本院认为，本案争议焦点为：铁西素云商店为辽宁柏源公司加工衣料与双方所确认的色卡面料一致，但与双方所签订的合同约定的材质含量不同，是否属于违约，从而导致辽宁柏源公司享有解除合同的权利。首先，本案中双方交易的产品为定制西装，铁西素云商店与辽宁柏源公司就服装使用的面料以色卡形式予以确认，说明辽宁柏源公司接受了色卡布料作为样品布料的意思表示。根据《中华人民共和国合同法》第一百六十八条：“凭样品买卖的当事人应当封存样品，并可以对样品质量予以说明。出卖人交付的标的物应当与样品及其说明的质量相同”的规定，铁西素云商店主张其履行了合同约定内容的主张具有事实和法律依据。其次、二审中铁西素云商店陈述其已经将部分定制衣服交付给辽宁柏源公司，且辽宁柏源公司已经实际使用。辽宁柏源公司并没有提供其按照合同约定的收到衣服15日内，对货品提出异议的证据。且针对本案的定做产品，辽宁柏源公司除了主张其成分含毛量有异议外，没有其他关于该标的物无法使用，根本不能达到合同目的事实证据。故辽宁柏源公司仅以该衣料中含毛比例不足，就要求解除合同的诉讼请求，没有达到法定解除的标准。原审依法驳回辽宁柏源公司解除合同的诉讼请求的主张并无不当。关于辽宁柏源公司主张“请求法院委托相关鉴定机构对案涉西服的材质成分进行司法鉴定”一节。因即使经过鉴定个，证实涉案衣服的材质与合同约定及样品质量确有差异，亦属于铁西素云商店部分违约，辽宁柏源公司可要求履行有瑕疵的铁西素云商店承担违约责任或者扣减部分货款，而非要求解除合同。故辽宁柏源公司可就产品质量瑕疵问题，另行诉讼主张权利。综上所述，辽宁柏源实业有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费128元，由上诉人辽宁柏源实业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  顾书宇审判员  许爱军审判员  吴红娜二〇二一年四月六日法官助理薛慧敏书记员何洋
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1002执595号申请执行人中国建设银行股份有限公司抚州市分行，住所地江西省抚州市临川大道**。法定代表人饶会东（行长）。被执行人郭民，男，1973年10月26日出生，汉族，江西省广昌县人，住江西省抚州市广昌县。被执行人简燕春，女，1978年6月2日出生，汉族，江西省广昌县人，住江西省抚州市广昌县。本院于2021年1月15日立案执行的申请执行人中国建设银行股份有限公司抚州市分行申请执行的被执行人郭民、简燕春信用卡透支纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2020）赣1002民初2650号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书，被执行人郭民、简燕春应支付申请执行人中国建设银行股份有限公司抚州市分行案款人民币133800.0元，承担执行费人民币1907.0元。本院已执行0.0元,尚有人民币133800.0元未执行,经查询，现因被执行人郭民；简燕春暂无履行能力。申请执行人中国建设银行股份有限公司抚州市分行又书面向人民法院提交本案终结本次执行程序申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人中国建设银行股份有限公司抚州市分行可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 傅 兵审判员 廖多福审判员 张晓东二〇二一年四月十八日书记员 方惊涛
滨州市沾化区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1603执372号 王海霞与苏瑞健康权纠纷一案，申请执行（2020）鲁1603民初1948号民事判决书。经本院立案执行，现已强制执行完毕，本院已将该款转付给王海霞（申请执行人）。至此，王海霞（申请执行人）向本院申请执行的民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月十六日
福建省永泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0125民初631号 原告：福州世茂嘉泓置业有限公司，住所地:福建省福州市永泰县樟城镇县府路115号,统一社会信用代码：91350125MA32YWFH10。 法定代表人：赵嵘，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：熊益彬、李兵玉，福建闽江律师事务所律师。 被告：汪淼，男，1994年2月28日出生，汉族，住福建省永泰县。 原告福州世茂嘉泓置业有限公司与被告汪淼商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告福州世茂嘉泓置业有限公司于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告之间的纠纷，原告在诉讼期间向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福州世茂嘉泓置业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由福州世茂嘉泓置业有限公司负担。 审 判 员 林茂椿 二〇二一年四月七日 法官助理 杜利红 书 记 员 张美芳 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0826执恢236号 关于马冬申请执行卢红借款合同纠纷一案，本院于2021年04月15日立案执行，并于2021年04月19日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十九日
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121财保321号申请人：丰沃达医药物流（湖南）有限公司，统一社会信用代码：914300007700631557，住所地：长沙市开福区青竹湖路808号。法定代表人：谢子龙，董事长。委托代理人：赵珍仪，女，1995年3月17日出生，汉族，住长沙市天心区，系公司员工。担保人：天安财产保险股份有限公司，统一社会信用代码：91310000132234116C，住所地：中国（上海）自由贸易试验区浦东大道1号。法定代表人：刘峰。被申请人：沧州市五洲大药房连锁有限公司，统一社会信用代码：91130981072082703P，住所地：河北省沧州市裕华西路东方新华府东区北数第8间1、2层。法定代表人：袁金峰。申请人丰沃达医药物流（湖南）有限公司因与被申请人沧州市五洲大药房连锁有限公司诉前财产保全一案，于2021年4月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人沧州市五洲大药房连锁有限公司银行存款500000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。担保人天安财产保险股份有限公司出具保单保函为本案提供担保。本院经审查认为，申请人丰沃达医药物流（湖南）有限公司的申请符合有关法律规定，为保证纠纷进入诉讼后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人沧州市五洲大药房连锁有限公司银行存款500000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费3020元，由申请人丰沃达医药物流（湖南）有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。审判员  谢英二〇二一年四月十五日法官助理周念平书记员罗程
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执保358号   申请人：刘丽娟，女，汉族，住新疆库尔勒市。   被申请人：宿立海，男，汉族，住新疆库尔勒市。   关于申请人刘丽娟诉被申请人宿立海借款合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2021）新2801财保235号民事裁定书已经发生法律效力，经查，申请人刘丽娟提供了被申请人宿立海财产信息，请求冻结被申请人宿立海名下价值1200000.00元的财产。中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司为其提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条，裁定如下：   查封（扣押）被申请人宿立海名下价值1200000.00元的财产。   冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。   需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、冻结。   本裁定立即开始执行。   审  判  员   王 雨   二 〇 二 一 年 四 月 十 日   书  记  员   崔瑜航
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0305执2091号之一申请执行人：韦维，女，1992年8月26日出生，汉族，住徐州市云龙区。委托诉讼代理人：韦臣（系韦维父亲），男，1965年3月21日出生，汉族，住徐州市云龙区。被执行人：江苏新合作惠客隆连锁超市有限公司塔山加盟店，住所地徐州市贾汪区。负责人：王德付，该店经营者。被执行人：王德付，男，1952年1月11日出生，汉族，住徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：曹正林，江苏淮海正大律师事务所律师。被执行人：王峰，男，1980年1月16日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被执行人：韩金花，1984年4月15日出生，汉族，住徐州市贾汪区。申请执行人韦维与被执行人江苏新合作惠客隆连锁超市有限公司塔山加盟店、王德付、王峰、韩金花借款合同纠纷一案，本院依法审理，作出的（2019）苏0305民再120号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人韦维于2020年11月5日向本院申请执行，要求被执行人江苏新合作惠客隆连锁超市有限公司塔山加盟店、王德付、王峰、韩金花给付人民币9508588.75元及利息（利息以9508588.75元为本金，自2017年10月27日起按照月利率2%计算至完全清偿完毕之日止）及案件受理费81800元，保全费5000元，合计86800。被执行人依法应承担执行费75377元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2020年11月9日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行；2.本院于2020年11月6日，2021年4月7日通过“总对总”、“点对点”网络系统对被执行人银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产等信息进行查询。经查，被执行人名下未查询到大额银行存款，查封被执行人江苏新合作惠客隆连锁超市有限公司塔山加盟店所有的位于贾汪区耿集办事处耿集居委会境内房产及土地，查封被执行人韩金花所有的徐州市××山路××人家××山中区××＃××室房产，该房地产已进行评估，但需要清空后才能拍卖，上述查封房地产暂时无法处置，查封被执行人韩金花名下苏Ｃ×××××号车辆，车辆未实际控制；3．由他案转入案款155353元，退至申请执行人韦维79976元，缴纳执行费75377元；4.本院于2021年4月7日向申请执行人终本约谈，将被执行人名下暂无其它可供执行财产的调查结果告知申请执行人。综上所述，执行过程中已执行到位79976元，因被执行人名下暂无其它可供执行财产，并将被执行人名下暂无其它可供执行财产的调查结果告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）苏0305民再120号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。当事人及利害关系人在裁定书送达之日起60日内，未收到裁定书的，应当自知道或者应当知道人民法院终结执行之日起60日内,有向本院提出异议、申请恢复执行的权利。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二一年四月十九日书记员  段 淼附相关法律规定：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新民申385号 再审申请人（原审原告、二审上诉人）：新疆东大精鑫建设工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区天津北路162号东区A栋1层商业用房1-6。 法定代表人：王志刚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈玲，新疆元正盛业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高俊娟，新疆元正盛业律师事务所律师。 被申请人（原审被告、二审被上诉人）：李猛龙，男，1988年2月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被申请人（原审被告、二审被上诉人）：李春东，男，1958年9月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被申请人（原审被告、二审被上诉人）：马超，男，1987年5月14日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 以上三被申请人共同委托诉讼代理人：马骁骧，新疆法库律师事务所律师。 二审原审第三人（一审第三人）：新疆创世嘉业商业投资有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区鲤鱼山北路199号（集电港）中试生产及科研综合楼（1号楼）20层2026号。 法定代表人：李春东，该公司执行董事。 二审原审第三人（一审第三人）：新疆莽昆仑咨询服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐高新技术产业开发区（新市区）天津南路682号创业服务中心留创园B段一层A-207。 法定代表人：陈泉，该公司执行董事。 再审申请人新疆东大精鑫建设工程有限公司（以下简称东大精鑫公司）因与被申请人李猛龙、李春东、马超以及二审原审第三人新疆创世嘉业商业投资有限公司（以下简称创世嘉业公司）、新疆莽昆仑咨询服务有限公司（以下简称莽昆仑公司）股权转让纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2020）新01民终2160号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 东大精鑫公司申请再审称，一、原审认定涉诉150万元系定金的事实错误，东大精鑫公司基于购买股权支付了150万元，且李猛龙、李春东、马超三人在收到明确注明股权购买金的150万元未提出异议。二、原审法院适用法律错误。涉诉《股权转让协议书》以合法股权转让形式掩盖非法转让土地目的，且违反法律、行政法规的强制性规定；李猛龙、李春东、马超三人已经收到100万违约金，原审法院不应当再适用定金罚则。 本院经审查认为，一、东大精鑫公司、李猛龙、马超、李春东及第三人莽昆仑公司签订的《股权转让协议书》系当事人真实意思表示，内容不违反法律法规强制性规定，合法有效，当事人均应全面履行合同义务，且东大精鑫公司无证据证明涉诉《股权转让协议书》是以合法股权转让形式掩盖非法土地转让目的。二、根据《股权转让协议》的约定，2019年3月15日东大精鑫公司向李猛龙先支付定金500万元。东大精鑫公司于2019年3月5日、2019年3月8日、2019年3月7日分别向马超、李猛龙转账150万元。三笔款项的付款时间是在协议约定的支付定金时间之前，双方又无其他交易往来，故该三笔转账时间节点符合定金的支付时间约定。三笔转账载明用途虽为“购买股权”“股权购买金”，但该备注信息是东大精鑫公司单方行为，并不产生变更协议约定的效力。《股权转让协议》明确约定定金转为股权转让款的前提条件为东大精鑫公司、莽昆仑公司在2019年4月30日向案外人巢引完成支付居间费。但本案的证据不能证明东大精鑫公司、莽昆仑公司已将居间费向案外人巢引支付完毕，故本院认为东大精鑫公司支付的150万元为定金。三、东大精鑫公司辩称莽昆仑公司法定代表人陈泉以借款的形式向马超支付100万元的违约金，但东大精鑫公司、莽昆仑公司未能提交欠条原件，并未提供已经实际履行的证据，故对东大精鑫公司的该项理由本院不予采信。综上，东大精鑫公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回新疆东大精鑫建设工程有限公司的再审申请。 审 判 长 刘   雅   文 审 判 员 孜巴尔姑·阿不拉 审 判 员 祖丽比亚·艾尼瓦 二〇二一年四月十四日 法官助理 马   庆   明 书 记 员 查 汗 代 里 克
山西省岚县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋1127执102号申请执行人：郭韩珍，男，汉族，山西省岚县人，住本村。被执行人：杨全珍，男，汉族，山西省岚县人，现住岚县。关于郭韩珍与杨全珍民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）晋1127民初847号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令其收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，即一、给付申请执行人郭韩珍借款利息18500元；二、负担案件受理费256.5元、申请执行费178元。执行中，申请执行人郭韩珍于2021年4月23日向本院书面提出撤销申请，请求撤销对本案的执行，且自愿负担案件受理费256.5元，申请执行费178元由被执行人杨全珍负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：准许撤销对本案的执行；终结（2020）晋1127民初847号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 珏二〇二一年四月二十三日书记员 赵婉婷
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0781执1235号 郑振波： 本院在执行追缴被执行人郑振波诉讼费一案中，本院强制划扣被执行人郑振波存款550元用于履行（2017）粤0781民初1691号民事判决书中确定的向本院缴纳案件受理费550元的义务。台山市人民法院（2021）粤0781执1235号执行案件已执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年四月十九日
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执716号之十四被执行人：李晓伟，男，汉族，1981年02月17日生，住东港市。关于申请执行人与被执行人李晓伟婚姻家庭纠纷一案，本院于2021年03月29日冻结了被执行人李晓伟在账户内余额人民币7.98元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李晓伟在丹东银行账户内存款人民币5138.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  唐景杰二〇二一年四月二十五日书记员  李巍巍
陕西省平利县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0926执71号申请执行人：陕西平利农村商业银行股份有限公司。被执行人：肖剑。申请执行人陕西平利农村商业银行股份有限公司与被执行人肖剑金融借款合同纠纷一案，本院做出的（2020）陕0926民初708号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陕西平利农村商业银行股份有限公司以被执行人肖剑未履行生效法律文书确定的给付义务，向本院申请强制执行。本院立案后并于2021年1月18日向被执行人肖剑发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人收到执行通知书后立即偿还申请执行人借款本金60000元、借款期间利息11564元，合计71534元；偿还陕西平利农村商业银行股份有限公司逾期利息（按月利率11.85‰计算，自2020年6月1日起至本金还清之日止），被执行人还应交纳申请执行费973元、受理费650元。在执行过程中：1、本院通过全国法院网络执行查控系统及线下传统查控，未发现被执行人肖剑名下有银行存款、股权、保险、证券、理财产品等登记信息。在执行期间，被执行人肖剑未履行法定义务，本院于2021年2月9日对被执行人肖剑适用限制高消费及纳入失信被执行人名单措施。被执行人名下位于平利县洛河镇南坪街村一组有房产，不动产证号：陕（2020）平利县不动产权第0001233号。经申请执行人证实，被执行人肖剑已于2019年将上述房产出售，但购房人尚未办理过户手续。故对该房产不予处置。4、上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索。申请执行人表示：①认可本院对被执行人的财产调查及对房产调查的结果；②不能提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序；③发现被执行人有可供执行财产线索时，再申请恢复执行。综上所述，因被执行人名下无财产可供执行，本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，具备履行能力时，可以再次申请执行借款本金及利息71534元。不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  吴泓钧二〇二一年四月十三日书记员  史代威
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2021)鄂0583执231号之一申请执行人：李巧，女，1967年8月5日出生，汉族，住枝江市。被执行人：金伯龙，男，1982年10月24日出生，汉族，住宜昌市西陵区。申请执行人李巧与被执行人金伯龙民间借贷纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2020）鄂0583民初1401号民事调解书，于2021年2月1日立案执行。执行中，申请执行人与被执行人于2021年4月15日达成需长期履行的执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结湖北省枝江市人民法院（2020）鄂0583民初1401号民事调解书的执行。终结执行后，如申请执行人发现系因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，相关当事人可以在法律规定的时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘新建二〇二一年四月十六日书记员  董灵芝
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1726执160-12号申请执行人：泌阳县弘晟石材开发有限公司,住泌阳县春水镇石材区。被执行人：林钢，男性,1977年12月20日生，居民身份证号码350111197712200454，汉族，住福建省福州市仓山区城门镇濂江村后街7号。申请执行人泌阳县弘晟石材开发有限公司与林钢买卖合同纠纷一案，泌阳县人民法院作出的（2020）豫1726民初3146号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人林钢支付申请人泌阳县弘晟石材开发有限公司各项费用114791元。因被执行人林钢未按上述生效法律文书履行义务，申请人泌阳县弘晟石材开发有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人林钢有1609.22元存款，已支付给申请人2.本院对被执行人住房公积金进行查询，未查到被执行人林钢有住房公积金信息。3.本院对被执行人房产（土地）进行查询，未查到有林钢房屋的相关登记资料。4.查明被执行人林钢车辆进行查询，查到林钢有车辆相关登记信息，但已被其它案件查封，暂无法处置。5．对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人林钢持有股票（股权）。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1609.22元，扣缴执行申请费0元后余1609.22元，已支付给申请执行人，本案债权尚余113181.78元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1726执160号案件终结本次执行程序。被执行人林钢负有继续向申请执行人泌阳县弘晟石材开发有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  罗洪林二〇二一年四月八日书记员  张一峰
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2021）渝0109民初4512号原告：重庆新东原物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区南坪镇白鹤路108号负1层商业201室，统一社会信用代码91500108753082098Q。法定代表人：范东，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李金莉，女，汉族，1982年9月16日出生，系重庆新东原物业管理有限公司员工，住重庆市北碚区。被告：肖凤，女，汉族，1990年1月11日出生，住重庆市北碚区。本院在审理原告重庆新东原物业管理有限公司诉被告肖凤物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案，原告重庆新东原物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆新东原物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  冉 渝二〇二一年四月二十二日法官助理  郑 巧书 记 员  樊怡伶
贵州省长顺县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔2729执425号 移送执行人：长顺县人民法院刑事审判庭，住所地贵州省长顺县城南新区城南大道。 被执行人：吴小珍，女，1976年7月生，贵州省长顺县。 长顺县人民法院刑事审判庭移送执行吴小珍罚金一案，本院作出的（2018）黔2729刑初78号刑事判决书已发生法律效力，吴小珍应缴纳罚金3000元。在执行过程中，2021年4月23日，本院通过网络查控系统将被执行人在中国邮政银行存款3000元扣划至本院账户，并于同日上缴至贵州省非税收入待解缴账户。至此，生效法律文书确定的吴小珍罚金缴纳的义务已执行完毕。本院（2021）黔2729执425号执行完毕报结。 特此通知 二〇二一年四月二十三日
贵州省安龙县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）黔2328执475号 申请执行人：李炳吉，男，1983年5月4日生，布依族，贵州省安龙县人，住安龙县。 被执行人：高仕万，男，1992年9月19日生，汉族，贵州省安龙县人，住安龙县。 申请执行人李炳吉与被执行人高仕万买卖合同纠纷一案，申请执行人李炳吉依据安龙县人民法院作出的已生效的（2020）黔2328民初1622号民事判决，向本院提出执行申请，要求被执行人履行上述法律文书确定的义务，本院依法立案执行，案号为（2021）黔2328执475号。 在执行过程中，被执行人李炳吉与申请执行人高仕万达成和解协议，被执行人高仕万于2021年3月30日支付申请执行人8000元，余款37006元，被执行人从2021年4月起每月28日前偿还申请执行人2000元，直至履行完毕为止。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 终结安龙县人民法院作出的（2020）黔2328民初1622号民事判决执行，本案予以结案。 二〇二一年四月二十五日
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2327执147号 申请人：魏玉霞，女，1990年1月1日出生，汉族，现住吉木萨尔县。 被执行人：哈晓龙，男，1999年12月10日出生，维吾尔族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 申请执行人魏玉霞与被执行人哈晓龙财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2020）新2327民初1154号民事裁定书已发生法律效力，权利人魏玉霞于2021年01月11日向本院申请执行，本院于2021年01月13日向被执行人哈晓龙发出执行通知书，责令被执行人履行已生效法律文书确定的给付义务，即：被执行人哈晓龙向申请执行人魏玉霞给付案款51672.81元，交纳执行费675元。 本案在执行过程中，被执行人哈晓龙无可供执行财产，申请执行人魏玉霞向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2021）新2327执345号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李  斌 审判员 蔡  晨 审判员 木合亚提 二〇二一年四月二十五日 书记员 宝 尔 汗 附相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： (一)申请人撤销申请的； (二)据以执行的法律文书被撤销的； (三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； (四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； (五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0826执恢50号 关于李凤阳申请执行路建国合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院于2021年01月23日立案执行，并于2021年4月1日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月三日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院行 政 裁 定 书（2021）新0105行审34号 申请执行人：乌鲁木齐市自然资源局，住所地乌鲁木齐市天山区碱泉街**。负责人：张卫民，乌鲁木齐市自然资源局局长。委托代理人：杜别克加肯，男，乌鲁木齐市国土资源执法监察支队米东大队工作队队长。委托代理人：黄军平，男，乌鲁木齐市国土资源执法监察支队米东大队工作人员。2021年4月15日，本院收到乌鲁木齐市自然资源局（以下简称乌市自然资源局）的强制执行申请书，申请对其作出的乌自然罚决〔2020〕第673号《行政处罚决定书》处罚内容“1、责令周红山十五日内改正在乌鲁木齐市米东区铁厂沟镇曙光上村非法占用0.53亩（353.3平方米）耕地的行为”强制执行。本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定：“行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：（一）行政行为依法可以由人民法院执行；（二）行政行为已经生效并具有可执行内容；……”。关于申请执行人申请强制执行“责令改正非法占用耕地的行为”的申请事项，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十五条“违反本法规定，占用耕地建窑、建坟或者擅自在耕地上建房、挖砂、采石、采矿、取土等，破坏种植条件的，或者因开发土地造成土地荒漠化、盐渍化的，由县级以上人民政府自然资源主管部门、农业农村主管部门等按照职责责令限期改正或者治理，可以并处罚款”的规定，“责令改正”是查处土地违法行为中的程序行为，在本案中应由乌市自然资源局向非法占地人通知、告知，责令非法占地人改正，因此该申请事项不符合向人民法院申请强制执行的法定情形，依法应当不予受理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第三款的规定，裁定如下：对乌鲁木齐市自然资源局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院申请复议，也可以直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院申请复议。审  判  长   杨 鹏人民 陪 审员   姜红文人民 陪 审员   申秀丽二 〇 二 一 年 四 月 十 九 日书  记  员   李晓英
陕西省宝鸡市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）陕03行初22号 原告陕西华盛实业有限公司，住所:宝鸡市高新开发区玉泉花园综合楼，统一社会信用代码91610301755245962E。 法定代表人辛黎明，该公司执行董事。 委托代理人伍继伟，陕西标立律师事务所律师。 被告宝鸡高新技术产业开发区管理委员会，住所：宝鸡市高新大道69号。 法定代表人李峰科，任主任。 本院在审理原告陕西华盛实业有限公司诉被告宝鸡高新技术产业开发区管理委员会未按约定履行行政协议一案中，原告以正在与被告协商为由，于2021年4月12日向本院递交书面申请，自愿申请撤诉。 本院认为，当事人可以处分自己的诉讼权利。原告陕西华盛实业有限公司请撤回起诉意思表示真实，且不损害国家、集体和他人的合法权益，对该申请应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告陕西华盛实业有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陕西华盛实业有限公司承担。 审 判 长 沈小波 审 判 员 廖晓刚 审 判 员 赵 燕 二〇二一年四月十四日 法官助理 冯建华 书 记 员 仝宝杉 1
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执恢572号之二申请执行人郑清海，男，汉族，1966年5月4日出生，住河南省海口市龙华区。被执行人李贵喜，男，汉族，1976年7月14日出生，住河南省驻马店市驿城区。被执行人司生，男，汉族，1974年5月25日出生，住河南省驻马店市驿城区。被执行人驻马店市金帆运输有限公司，住所地河南省驻马店市雪松路与铜山大道交叉口东北角刘庄，统一社会信用代码914117005710031413。法定代表人胡上华，总经理。郑清海申请执行李贵喜、司生、驻马店市金帆运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院已发生法律效力（2016）豫1702民初4848号民事判决书判定：李贵喜、司生、驻马店市金帆运输有限公司赔偿郑清海的损失277766元。因李贵喜、司生、驻马店市金帆运输有限公司至今未按前述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月21日恢复执行，本次执行到位62800元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，并传唤其到本院接受调查，但被执行人未履行法律文书所确定的义务，未向我院申报财产，也未到院接受调查。二、本院对已查封并扣押的被执行人驻马店市金帆运输有限公司名下的汽车（车牌号分别为豫Ｑ×××××和豫Ｑ×××××）两辆进行了评估、拍卖，成交价为62800元，交纳本案执行费4144元后，剩余案款已支付给申请执行人郑清海。三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人名下有可供执行的财产。四、分别到驻马店市房产信息中心、国土资源局、住房公积金管理中心查询被执行人的房产、土地、公积金信息管理中心查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人名下有可供执行的财产。五、因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，向其发出限制消费令，对其采取了限制高消费措施，并依法将其纳入失信被执行人名单。六、已告知申请执行人有权利聘请律师，并申请律师调查令，调查被执行人的可供执行的财产。本院于2021年4月21日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院已穷尽执行措施，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）豫1702民初4848号民事判决书的本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二一年四月二十二日书记员 张 宇
山东省费县人民法院 行 政 判 决 书 (2021)鲁1325行初27号 原告闫光安，男，1968年1月19日出生，汉族，居民，住费县。 委托代理人孔维松，北京在明律师事务所律师。 委托代理人张勇，北京在明律师事务所律师。 被告费县人民政府，住所地费县政通路4号。 法定代表人徐立峰，县长。 出庭行政负责人张兆军，费县自然资源和规划局副局长。 委托代理人丁兆娟，山东信誉永恒律师事务所律师。 被告费县人民政府费城街道办事处，住所地费县和平路4号。 法定代表人袁强，主任。 出庭行政负责人王东海，副主任。 委托代理人李萌，山东希蒙律师事务所律师。 原告闫光安因要求确认被告费县人民政府、费县人民政府费城街道办事处于2020年5月4日强制清除其果树、温室大棚及看护房的行为违法并行政赔偿一案，于2021年2月24日向本院提起行政诉讼。本院于2021年3月4日立案后，于2021年3月5日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2021年4月13日公开开庭审理了本案。原告闫光安、委托代理人孔维松，被告费县人民政府行政负责人张兆军、委托代理人丁兆娟，被告费县人民政府费城街道办事处行政负责人王东海、委托代理人李萌到庭参加诉讼。庭审开始后，原告自愿撤回对被告费县人民政府的起诉，本院当庭裁定予以准许。本案现已审理终结。 原告诉称，原告在费县经济开发区××村拥有合法承包地，承包地内建有看护房、温室大榜，并栽植果树。因费县洪沟河综合治理项目，原告上述承包地被纳入“征收”范围。因补偿价款问题，原告与费县经济开发区未能签订补偿协议。2020年5月4日，村书记郭具利带领诸多不明身份人员动用大型机械将原告承包地强制推平，其上看护房、温室大棚、果树均遭毁灭性破坏。原告当时拨打110报警，请求公安机关对该行为进行制止和调查，出警人员直至强拆完毕才到达现场。原告认为费县公安局未履行法定职责，故以其为技告向临沂市兰山区人民法院提起行政诉讼。在该案审理中，费县公安局称经其调查，原告所属东洪沟村土地，按照规划应建设湿地公园。为完成工程进度，2020年5月4日，由费县经济开发区管理委员会领导牵头，对原告承包地上附属物实施了强制清除。2020年8月10日.原告所在地社会事务管理职能由费县经济开发区管理委员会交接给费县人民政府费城街道办事处。原告认为，费县经济开发区管理委员会在未与原告签订补偿协议的情况下，即强制清除原告地上附属物，其行为违法，并严重侵害原告合法权益。特提起诉讼，请求（一）依法确认被告强制推平原告位于费县经济开发区××村承包地上看护房、滥室大棚、果树的行为违法；（二）判令被告恢复原状或赔偿原告相应的经济损失。2021年4月21日，原告自愿撤回第二项诉讼请求。 原告向法庭提供下列证据：1.临沂市兰山区人民法院（2020)鲁1302行初230号行政判决书，用以证明涉案被诉行为系费县经济开发区管理委员会实施；2.费县公众号截图，用以证明费县经济开发区管理委员会的社会事务管理职能已于2020年8月10日交由费县人民政府费城街道办事处行使；3.涉案温室大棚、看护房及果树被清除前后照片7张；4.临沂市人民政府公众号对原告涉案问题留言的回复截图，用以证明费县人民政府规划的湿地公园项目已被有关部门叫停。 被告费县人民政府费城街道办事处辩称，其未清除原告涉案温室大棚、果树及看护房，其不是本案适格被告，请求驳回原告起诉。 被告向法庭提供原告已领取补偿款16万余元的票据一张。 经庭审质证，原告对被告提交的证据有异议，认为被告提交的票据与本案无关，该票据所载金额系费县经济开发区管理委员会补偿给原告其他地块的损失，并非用来补偿涉案温室大棚、果树及看护房的损失，经原告说明后，被告认可该票据所载金额系补偿原告其他损失。被告对原告提供证据1、2、4的真实性无异议，对证据3照片有异议，认为照片无拍摄时间，无参照物，不能证明照片上物品就是原告涉案温室大棚、果树及看护房。 本院对上述证据认证如下：被告提供证据与本案无关，本院不予采纳；原告提供的证据1、2、4，被告对其真实性无异议，本院确认为有效证据；原告提供证据3、被告虽对其真实性有异议，但未能提供相反证据予以反驳，本院确认为有效证据。 经审理查明，原告闫光安在费县经济开发区××村拥有一块承包地，承包地内建有看护房、温室大榜，并栽植果树。2017年，该地块被规划为湿地公园，由费县经济开发区管理委员会负责项目推进建设。因补偿价款问题，费县经济开发区管理委员未能与原告达成补偿协议。2020年5月4日，费县经济开发区管理委员组织人员强制清除了原告涉案土地上的看护房、温室大榜及果树。原告诉至本院。 另查明，2020年8月，费县经济开发区管理委员会的原社会事务管理职能由费县人民政府费城街道办事处行使。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第六款规定，行政机关被撤销或者职权变更的，继续行使其职权的行政机关是被告。本案中，被诉行政行为系费县经济开发区管理委员会实施，费县经济开发区管理委员会的社会事务管理职能已于2020年8月交由被告费县人民政府费城街道办事处行使，依据上述法律规定，费县人民政府费城街道办事处系本案适格被告。 合法的行政行为，需实施机关具有法定职权，并按照法定程序实施。本案中，被告未能向法庭提供用以证明被诉行政行为合法的有关证据，故本院认为，费县经济开发区管理委员会于2020年5月4日强制清除原告涉案温室大棚、果树及看护房的行为违法。原告自愿撤回第二项诉讼请求，称待本案胜诉后再另案主张，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第（一）项之规定，判决如下： 确认费县经济开发区管理委员会于2020年5月4日清除原告位于费县××村××室××房的行为违法。 案件受理费50元，由被告费县人民政府费城街道办事处负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  马淑福 人民陪审员  郭淑敏 人民陪审员  徐 超 二〇二一年四月二十日 书 记 员  黄晓晓
浙江省宁海县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0226行审20号 申请执行人 宁海县自然资源和规划局（统一社会信用代码：113302260029660600），住所地浙江省宁海县跃龙街道桃源中路199号。 法定代表人应校军，局长。 委托代理人娄静敏。 被执行人 陈志国，男，1976年4月8日出生（公民身份号码：330226197604××××），汉族，住浙江省宁海县。 申请内容 申请执行的行政行为 宁海县自然资源和规划局于2020年8月19日作出的宁自然资规罚〔2020〕109号行政处罚决定。 行政行为确定的义务 一、责令退还非法占用的276平方米农民集体土地；二、没收非法占用土地上建造的一处建造占地面积5.6平方米钢棚的东角、水泥地、大门及其他设施；三、并处非法占用276平方米土地每平方米20元的罚款，计人民币5520元。 申请执行的事项 宁自然资规罚〔2020〕109号行政处罚决定中第一项处罚事项 审查认定事实 行政行为生效日期 二〇二一年二月二十三日 行政机关催告日期 二〇二一年二月二十五日 申请强制执行日期 二〇二一年四月六日 被执行人未履行的义务 宁自然资规罚〔2020〕109号行政处罚决定中第一、二项处罚事项。 裁定理由 申请执行人宁海县自然资源和规划局作出的宁自然资规罚〔2020〕109号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。申请人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条不予执行的情形。 法律依据 依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定。 裁定结果 对申请执行人宁海县自然资源和规划局作出的宁自然资规罚〔2020〕109号行政处罚决定中责令退还非法占用的276平方米农民集体土地的处罚事项准予强制执行，该处罚事项由宁海县人民政府梅林街道办事处组织实施。 本裁定书送达之日即发生法律效力。                                                                                                                        审判长郑琪                                                                                                                          审判员赵辉                                                                                                                          审判员秦沓                                                                                                                          二○二一年四月八日                                                                                                                          代书记员胡敉嘉
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0329民初1141号原告：王亚勤，女，1978年5月18日出生，户籍地伊川县，住所地伊川县。被告:申善哲，男，1949年7月18日出生，汉族，住伊川县。被告：洛阳市伦科耐火材料有限公司，住所地洛阳市伊川县彭婆镇申圪垱村，统一社会信用代码914103295672683580。法定代表人：朱建辉，该公司总经理。原告王亚勤与被告申善哲、洛阳市伦科耐火材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案，原告王亚勤于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王亚勤申请撤回对被告申善哲、洛阳市伦科耐火材料有限公司的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王亚勤撤诉。案件受理费1034元，由原告王亚勤负担。审判员  李伟平二〇二一年四月二十一日书记员  张一秀
文书内容重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝02民辖终41号上诉人(原审被告)：吴亮和，男，汉族，1967年4月13日生，住西藏自治区山南市乃东区。上诉人(原审被告)：杨璞君，女，汉族，1972年9月19日生，住西藏自治区山南市乃东区。被上诉人(原审原告)：杨永生，男，汉族，1958年3月23日生，住重庆市巫溪县。上诉人吴亮和、杨璞君因与被上诉人杨永生民间借贷纠纷一案，不服重庆市巫溪县人民法院(2020)渝0238民初4190号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。吴亮和、杨璞君上诉称，根据本案被上诉人杨永生的诉讼请求，本案争议标的应为“交付不动产”；案涉不动产位于重庆市沙坪坝区，故本案合同履行地应当为重庆市沙坪坝区。另，二上诉人住所地位于重庆市沙坪坝区，故巫溪县人民法院并无管辖权，请求撤销一审裁定，将本案移送至重庆市沙坪坝区人民法院处理。本院经审查认为，本案系因民间借贷所产生的纠纷，应适用合同纠纷案件管辖原则。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”之规定，被上诉人杨永生诉称已经履行了出借行为，现要求二上诉人偿还本息，故被上诉人杨永生应为接收货币一方，其所在地重庆市巫溪县应为合同履行地，现被上诉人杨永生选择向重庆市巫溪县人民法院提起诉讼，巫溪县人民法院作为合同履行地人民法院对本案具有管辖权。上诉人吴亮和、杨璞君提出的上诉理由不能成立，本院不予支持。杨永生向一审法院提起本案诉讼时，起诉状列明被告的除吴亮和、杨璞君外，还有杨佳森。因本次裁决系确认吴亮和、杨璞君提出的管辖权异议是否成立，不涉及杨佳森的诉讼权利和实体权利，本院在裁定书中未将其列为当事人并向其送达有关诉讼文书和法律文书，既减轻了与本管辖权异议无关的当事人的诉累，也便于本案诉讼活动的有效开展。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 朱海川审 判 员 秦建华审 判 员 黄晓英二〇二一年四月七日法官助理 付 义书 记 员 魏 娜
江西省信丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0722民初1003号原告：卢某某，男，汉族，1987年11月15日生，江西省南昌市人，住信丰县（信丰）有限公司。被告：温某某，男，汉族，2003年5月5日生，江西省信丰县人，住信丰县。原告卢某某与被告温某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告卢某某于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告卢某某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告卢某某承担。审判员 黄 晖二〇二一年四月十四日书记员 温淑珍
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0583民初1773号 原告：福建世邦泰和物业管理有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区江滨北路国金天峰东侧写字楼3号楼5楼，统一社会信用代码：91350500749051256N。 法定代表人：孙强，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈玉春，女，该公司职员。 委托诉讼代理人：刘志能，女，该公司职员。 被告：傅飞龙，男，1996年2月5日出生，汉族，住福建省南安市。 本院受理原告福建世邦泰和物业管理有限公司诉被告傅飞龙物业服务合同纠纷一案，福建世邦泰和物业管理有限公司于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，福建世邦泰和物业管理有限公司以傅飞龙已缴纳相关费用为由向本院提出撤诉申请，经审查并没有违背有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许福建世邦泰和物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由福建世邦泰和物业管理有限公司负担。 审判员  陈丽清 二〇二一年四月十三日 书记员  陈 慧 附注： 主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0116执恢702号申请执行人：江俊生，男，汉族，1953年12月08日出生，重庆市江津区。被执行人：刘明军，男，汉族，1985年02月06日出生，中峰镇。申请执行人江俊生与被执行人刘明军其他案由一案，重庆市江津区人民法院作出的(2011)津法民初字第03364号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为32200元及利息。本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、基本养老金、住房公积金等资产进行了查询，查封被执行人名下车辆，因未实际控制，暂不具备处置条件，且已查明被执行人名下暂无其他可供执行财产，本院依法将其纳入失信被执行人名单。2021年4月14日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人。截至2021年4月14日，被执行人尚欠32200元及利息未履行。本院认为，本案无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0116执恢702号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时以生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 伟审 判 员  刘云龙审 判 员  曾宪伟二〇二一年四月十四日法官助理  何润生书 记 员  翁 兰
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执69号之一申请执行人：赵振，男，1966年6月7日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。被执行人：无锡汇能建材科技有限公司，统一社会信用代码91320214787695773G，住所地江苏省无锡市新吴区江溪经济发展园管理委员会A区-14号。法定代表人：王宇辉，该公司执行董事。关于赵振与无锡汇能建材科技有限公司（以下简称汇能公司）劳动合同纠纷一案，本院于2020年4月28日作出的（2019）苏0214民初3699号民事判决书已发生法律效力，依据该判决：一、汇能公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付赵振赔偿金72000元。二、汇能公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付赵振2015年7月28日至2018年12月工资90400元、提成工资109110元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，鉴定费8600元，合计8610元（已由赵振预交），由汇能公司负担。因汇能公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，赵振申请执行，申请执行标的为280120元。本院于2021年1月6日立案受理。在执行过程中，本院依法对汇能公司进行了财产调查，情况如下：汇能公司名下无可供执行银行存款，无不动产，无车辆，无分支机构，无对外投资信息。本院至汇能公司住所地调查，亦未发现有可供执行的财产。本院已向汇能公司发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案经执行，尚有280120元未执行到位。本院向赵振发出执行情况告知书、风险告知书，要求其向本院提供汇能公司的其他财产或线索。赵振未提供汇能公司其他可供执行的财产或线索，不要求对汇能公司财务审计、执转破，不申请执行悬赏，同意本院终结本次执行程序。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话记录等证据在卷证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对汇能公司的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索，因此本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0214民初3699号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人今后发现被执行人其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴成新审 判 员  郑维和人民陪审员  顾秋英二〇二一年四月十九日法官 助理  杨淼伟书 记 员  吴梦炎
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0481执655号之一申请执行人：姜莉，女，1989年7月13日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：溧阳市天茂服饰有限公司，统一社会信用代码913204817802537109，住所地溧阳市社渚镇新华街35号。法定代表人：吕小春，该公司总经理。申请执行人姜莉与被执行人溧阳市天茂服饰有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的(2021)苏0481民特68号民事裁定书已发生法律效力。依据该裁定书：溧阳市天茂服饰有限公司共结欠姜莉劳务报酬41670元，于2021年1月4日前向姜莉支付完毕。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月14日立案受理。执行过程中，本院采取了以下措施：1、根据被执行人的送达地址，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票，被执行人未按执行通知履行生效法律文书的义务，未向本院报告财产，也未到本院接受调查询问。2、通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、有价证券等信息，被执行人名下无银行存款及有价证券等信息。3、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆情况，未查询到被执行人名下的车辆信息。4、通过全国网络查控系统及溧阳市不动产登记交易中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。5、将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施。6、前往被执行人工商登记地、镇政府进行调查企业的经营情况、机器设备等情况。以上执行情况，本院已向申请执行人进行了告知，申请执行人认可案件执行情况及采取的相关执行措施，表示自己无法提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有相关协执单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，故本案暂时不具备有效执行的条件，本次执行程序应予终结。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2021)苏0481民特68号民事裁定书未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达后六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  王春伟审判员  陈东新审判员  张志伟二〇二一年四月十四日书记员  王 芸
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0304执735号申请执行人：侯丽琴，女，1979年10月16日出生，现住博山区。被执行人：王林堂，男，1949年5月23日出生，汉族，住博山区。被执行人：岳立桂，女，1949年4月10日出生，汉族，住博山区。侯丽琴与王林堂、岳立桂民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0304民初3259号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务。申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人王林堂、岳立桂名下存款170446.00元（本金160000.00元，利息2926.00元，迟延履行债务利息3444.00元，案件受理费1750.00元，执行费2326.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  魏巍二〇二一年四月十六日书记员  田鑫
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 （2021）陕0825民初3104号 原告：李泉，男，汉族，1983年2月22日出生，住定边县，公民身份号码：61272XXXX302227213委托诉讼代理人：高晓梅，女，汉族，1986年7月7日出生，住定边县，系原告妻子，公民身份号码：61272XXXX607076620被告:李勇，男，汉族，1983年1月11日出生，户籍地，定边县，公民身份号码：61272XXXX301117215原告李泉与被告李勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月12日受理后，依法适用简易程序，于2021年4月14日公开开庭进行了审理。原告李泉的委托诉讼代理人高晓梅到庭参加了诉讼，被告李勇经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告李泉向本院提出以下诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款15000元及利息，以2%的月利率从2019年12月26日起计付至兑现完毕时止；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年12月26日，被告向原告借款人民币15000元，双方约定月利率2%，未约定还款期限，被告向原告出具借据一支。被告借款后，经原告多次索要借款本金及利息未果，诉至法院，请求依法追偿。原告李泉向法庭提交以下证据：借据一支，证明2019年12月26日被告李勇向原告李泉借款人民币15000元，约定月息300元，即月利率2%.被告李勇未到庭，亦未向法庭提交书面答辩意见及证据材料。本院对原告提供的证据作出如下认定：对原告提供的证据因被告未到庭进行质证，应视为对其质证权利的放弃，故对其真实性，本院予以确认。本院根据原告陈述、举证及本院认证，查明以下事实，2019年12月26日，被告李勇向原告李泉借款15000元，约定月息300元，即月利率2%，未约定还款期限，并立有借据一支。借款后，经原告索要未果，故诉至法院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告李泉持被告李勇所立条据向被告索要借款，事实清楚，证据充分，双方形成了债权债务关系，对原告诉请被告偿还借款15000元的请求，本院予以支持。关于原告利息部分的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释[2020]17号)第31条规定，2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定利率保护标准计算。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释[2015]18号)第26条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。故被告应从借款之日起至2020年8月19日按照月利率2%向原告支付利息。对于2020年8月20日起的利息部分，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释[2020]17号)第二十五条：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”计算。本案起诉时间为2021年3月12日，2021年2月20日中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价年利率为3.85%，该年利率的四倍为15.4%，故自2020年8月20日起的利息部分，按照年利率15.4%计算至兑付完毕时止。被告李勇经传票传唤拒不到庭参加诉讼，不利的法律后果由其自行承担。据此，依照原《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释[2020]17号)第二十五条、第三十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释[2015]18号)第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告李勇于本判决生效之日起五日内向原告李泉偿还借款人民币15000元及利息（从2019年12月26日起至2020年8月19日止，按月利率2%计算利息；从2020年8月20日起至兑付完毕时止，按年利率15.4%计算利息。）。二、驳回原告李泉的其他诉讼请求。如被告未按判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费290元，减半收取145元，由被告李勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  梁彦明                                      二0二一年四月十九日 书  记  员  李姮雨   1
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0604执1570号 殷广春、浙江伟润建筑工程有限公司： 关于申请执行人殷广春与被执行人浙江伟润建筑工程有限公司劳动争议仲裁一案，本院已立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月九日
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执3052号之一 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区桂园街道深南东路5016号京基100大厦A座2801-0103单元，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：温王**，男，1984年5月11日出生，身份证住址广西藤县。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人温王**借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初18244号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币15137元及利息等，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年四月十二日 书记员 许云逸
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0122民初3939号 原告：安徽斌锐物业服务有限公司，住所地安徽省肥东县店埠镇撮镇路荣华府3幢101室。 法定代表人：王龙，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：谈海浪，男，1983年6月4日出生，汉族，住安徽省肥东县，系公司员工。 被告：毕功海，男，1975年11月26日出生，汉族，住安徽省肥东县。 原告安徽斌锐物业服务有限公司与被告毕功海物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。在审理过程中，原告安徽斌锐物业服务有限公司于2021年4月6日向本院提出了撤诉申请。 本院认为：原告安徽斌锐物业服务有限公司申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告安徽斌锐物业服务有限公司撤诉。 本案免收受理费。 （此页无正文） 审判员  张锦娣 二〇二一年四月六日 法官助理秦静 书记员郑靖茹 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
陕西省定边县人民法院   执行裁定书   （2021）陕0825执419号   申请执行人：陕西定边农村商业银行股份有限公司。   法定代表人：赵仁峰，系该公司董事长。   委托代理人张亚飞，系该公司职工。   被执行人：李耀军，男，汉族，于1978年4月26日出生，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX   被执行人：薛浩，男，汉族，于1977年3月11日出生，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX    被执行人：许文强，男，汉族，于1982年11月10日出生，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX   申请执行人陕西定边农村商业银行股份有限公司与被执行人李耀军、薛浩、许文强借款合同纠纷一案，陕西省定边县人民法院（2020）陕0825民初6548号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人李耀军、薛浩、许文强偿还申请执行人陕西定边农村商业银行股份有限公司借款90000元及逾期利息，案件案件受理费1200元由被执行人承担。但被执行人拒不履行该义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。   在执行过程中，申请执行人以与被执行人私下达成和解为由，向本院申请撤回执行，本院认为，申请执行人向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。执行费1250元由被执行人承担，待兑付最后一笔款项时予以缴纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：   终结（2021）陕0825执419号案件的执行。   申请执行人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出书面申请，恢复对原生效法律文书的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。       审判员 周立军       二〇二一年四月十九日     书记员  马潇阳
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执3671号之一 申请执行人:陈才军,男,1975年11月13日出生,住所地天台县。 被执行人:周天伟,男,1988年04月17日出生,住所地天台县。 被执行人:叶笑娜,女,1987年10月15日出生,住所地天台县。 申请执行人陈才军与被执行人周天伟、叶笑娜请求确认人民调解协议效力执行一案，依据（2020）浙1023民特2209号民事裁定，被执行人周天伟、叶笑娜应偿还申请人陈才军借款130000元及相应利息，负担案件执行费1850元，但被执行人周天伟、叶笑娜未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2020年11月30日向被执行人周天伟、叶笑娜发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人周天伟、叶笑娜既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款2000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人陈才军未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人周天伟、叶笑娜的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况并核实财产线索，被执行人周天伟、叶笑娜有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人周天伟所有的车牌号为浙ＪＣ××××、浙Ｊ5××××、浙Ｊ6××××、浙ＢＲ××××的车辆，被执行人叶笑娜所有的车牌号为浙ＪＴ××××、浙ＢＵ××××的车辆，本院已依法予以查封，但车辆下落不明，未能实际扣押。。被执行人周天伟、叶笑娜名下有坐落于天台县××街道××路××号××单元××室的房地产，本院已依法拍卖本案将参与分配。2020年12月8日,本院依法向天台县公安局送达被执行人周天伟、叶笑娜法定不批准出境人员通报备案通知书。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院穷尽执行措施后，申请执行人陈才军的涉案债权暂无法实现。 2021年3月26日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人陈才军，听取其对终结本次执行程序的意见。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人周天伟、叶笑娜目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执3671号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人周天伟、叶笑娜有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二一年四月十五日 代书记员 徐 拓
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0402执2806号 申请执行人：邹飞雪，女，汉族，1985年12月8日出生，身份证住址：广东省珠海市香洲区。 申请执行人：容铭霞，女，汉族，1997年2月21日出生，身份证住址：广东省信宜市。 申请执行人：谢昭梅，女，汉族，1984年1月16日出生，身份证住址：广东省珠海市香洲区。 申请执行人：吴小慧，女，汉族，1994年8月11日出生，身份证住址：广东省台山市。 申请执行人：陈凤玲，女，汉族，1985年1月27日出生，身份证住址：广东省珠海市金湾区。 申请执行人：冯素敏，女，汉族，1989年9月1日出生，身份证住址：广东省珠海市香洲区。 申请执行人：顾小双，男，汉族，1993年11月20日出生，身份证住址：云南省宣威市。 申请执行人：劳常滔，男，汉族，1996年7月20日出生，身份证住址：广东省化州市。 申请执行人：陆思成，男，汉族，1992年11月2日出生，身份证住址：浙江省临安市。 申请执行人：梅娟，女，汉族，2001年4月16日出生，身份证住址：江西省抚州市临川区。 被执行人：珠海市新途教育科技有限公司,住所地：珠海市景山路177号21栋E号商铺。统一社会信用代码：914404003348643358。 法定代表人：张皓然。 关于申请执行人邹飞雪等10人与被执行人珠海市新途教育科技有限公司教育培训合同纠纷系列案，本院作出的（2020）粤0402民初16962、16964-16971、16974号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务，邹飞雪等10人向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 (一)查明被执行人名下银行账户存款少，暂无可供执行的财产。 （二）未发现被执行人名下有车辆登记记录。 （三）未发现被执行人持有股票（股权）。 （四）未发现被执行人名下有不动产登记记录。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人珠海市新途教育科技有限公司负有继续向申请执行人邹飞雪等10人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二一年四月八日 书记员  黄丽雁
陕西省志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0625执415号 申请执行人：赵世芳，女，汉族。 委托代理人：谷某，女，汉族。 被执行人：赵志民，男，汉族。 被执行人：杨耀锋，男，汉族。 关于赵世芳与赵志民、杨耀锋借款合同纠纷一案，本院于2020年11月13日作出的（2020）陕0625民初1378号判决书确定：一、被告赵志民于本判决生效后15日内返还原告赵世芳借款本金100000元，并支付该款自2020年4月29起至借款本金清偿完毕之日止按全国银行间同业拆借中心2020年9月20日发布的一年期贷款市场报价利率（3.85%）的四倍（即15.4%）计算的利息，被告杨耀锋对上述借款承担连带清偿责任；二、被告赵志民于本判决生效后15日内偿还原告赵世芳以借款本金200000元为基数计算自2018年7月7日至2020年4月28日止按全国银行间同业拆借中心2020年9月20日发布的一年期贷款市场报价利率（3.85%）的四倍（即15.4%）计算的利息（利息已付20000元），被告杨耀锋承担连带清偿责任；三、驳回原告赵世芳其他诉讼请求。案件受理费3350元，减半收取计1675元，由被告赵志民、杨耀锋负担。该判决书生效后，由于赵志民、杨耀锋未履行义务，赵世芳向本院申请强制执行，申请执行标的额：借款本金100000元及该款自2020年4月29日至借款本金清偿之日止按年利率15.4%计算的利息、以借款本金200000元为基数自2018年7月7日至2020年9月20日止按年利率15.4%计算的利息（已付利息20000元）、诉讼费1675元。本院于2021年4月19日立案执行。 本院在执行赵世芳与赵志民、杨耀锋借款合同纠纷一案中，双方当事人于2021年4月25日自愿达成和解协议：一、被执行人赵志民、杨耀锋于2021年6月2日前一次性偿还申请执行人赵世芳借款本金100000元，并支付该款自2020年4月29日至借款本金清偿之日止按年利率15.4%计算的利息；二、被执行人赵志民、杨耀锋于2021年6月2日前一次性偿还申请执行人赵世芳借款利息48000元【以借款本金200000元为基数自2018年7月7日至2020年9月20日止按年利率15.4%计算的利息（已付利息20000元）】；三、被执行人赵志民、杨耀锋即日内给付申请执行人赵世芳诉讼费1675元；四、执行费2120元由被执行人赵志民、杨耀锋负担；五、申请执行人赵世芳自愿申请撤回执行，并申请解除对被执行人赵志民、杨耀锋所有存款账户的冻结，若被执行人未按照以上期限履行，申请执行人可在法定期限内再次申请强制执行。申请执行人于2021年4月25日向本院申请撤回执行。 本院认为，申请执行人的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结(2021)陕0625执415号案件的执行。 申请执行人可在《中国人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定期限内再次申请强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二一年四月二十五日 书记员  徐小龙
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉0192执保173号 申请保全人：一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市生态大街3688号。 法定代表人：张影，该公司董事长。 被保全人：王旭，男，1989年3月14日生住内蒙古赤峰市克什克腾旗。 申请保全人一汽汽车金融有限公司与被保全人王旭借款合同纠纷一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院的已经发生法律效力的（2021）吉0192民初630号民事裁定书，本院于2021年4月8日立案保全，在保全过程中，冻结了被保全人王旭名下在财付通账户内存款40.59元人民币（实际冻结40.59元，冻结期限壹年，冻结日期2021年4月9日至2022年4月9日）,财付通账户内存款47.94元人民币（实际冻结47.94元，冻结期限壹年，冻结日期2021年4月9日至2022年4月9日），现依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本院（2021）吉0192民初630号民事裁定书中的保全事项现已全部保全完毕。 二〇二一年四月二十二日
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执771号申请执行人：王素民被执行人：张国海，男，地址：南乐县。申请执行人王素民与被执行人张国海借款合同纠纷一案申请执行标的为308990元，本院于2021年2月5日受理后，采取的执行措施和财产调查情况如下：1、本院于2021年2月7日依法向被执行人张国海送达了执行通知书、财产报告令、缴款通知书、等法律文书，责令被执行人收到上述法律文书后，履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。2、本院分别于2021年2月9日、2021年2月18日、2021年3月8日、2021年4月21日依职权通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商股权等进行了查询，发现被执行人名下账户无存款。3、本院于2021年2月9日通过濮阳市不动产登记中心查询被执行人名下不动产信息，经查询被执行人名下无不动产登记信息。4、查明被执行人名下有保险。5、被执行人张国海名下无住房公积金。6、因被执行人下落不明，故无法对被执行人采取拘留等强制措施。综合上述执行措施及强制措施，本案债权仍然未能实现。本院认为，上述执行过程、采取的执行措施及财产调查情况在约谈申请执行人时，均对其进行了告知，并已充分听取申请执行人对终结本次执行程序的意见。本案被执行人目前没有可供执行的财产，申请执行人王素民亦不能提供被执行人张国海有可供执行财产的线索，执行手段已穷尽，本次执行程序已无法继续进行，符合终结本次执行程序的法定条件。如申请执行人发现被执行人有新的财产线索，可向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马朝选审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二一年四月二十五日书记员  魏园惠
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0192执204号之一申请执行人：王东峰，男，1979年1月22日出生，汉族，住河南省太康县。被执行人：李娜，女，1985年10月5日出生，汉族，住河南省中牟县。王东峰与李娜劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0192民初5318号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,被执行人应支付申请执行人劳务报酬13400元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2021年1月17日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2021年1月19日、2021年2月3日、2021年3月21日、2021年4月15日多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，发现被执行人名下银行存款1000余元，已划拨并发还申请执行人。三、于2021年2月1日向郑州市住房公积金管理中心航空港管理部调查，未发现被执行人公积金缴存记录。四、于2021年2月3日向航空港区不动产登记部门调查，于2021年2月5日向郑州市不动产登记部门调查，均未发现被执行人名下可供执行的房产。五、于2021年4月15日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、于2021年4月22日前往被执行人户籍所在地调查，未发现被执行人下落及可供执行财产。七、于2021年4月22日向郑州航空港经济综合实验区清河办事处发出协助执行通知书，冻结可能向被执行人支付的补偿、补贴款项。八、本院于2021年4月25日向申请执行人告知了本案的执行情况，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人亦陈述不能发现被执行人经营场所及经营人员，且在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二一年四月二十五日法官助理刘晓露书记员翟垚辉
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣1002执513号申请执行人中国建设银行股份有限公司抚州临川支行，住所地:抚州市玉茗路267号。统一社会信用代码：91361000705790428L。负责人：吕美英，该行行长。被执行人周梨花，女，1966年7月16日出生，汉族，抚州临川区人，住抚州市临川区。申请执行人中国建设银行股份有限公司抚州临川支行依据抚州市临川区人民法院作出的（2020）赣1002民初2047号民事判决书，于2021年1月13日向本院申请执行。本院于2021年1月13日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，传唤被执行人来法院接受调查，对被执行人发出限制消费令，通过网络执行查控系统及传统方式，对被执行人银行存款、房产所用权登记、土地使用权登记、车辆登记、工商登记、证券、保险进行了查询。经分析，暂未发现被执行人有可供执行财产。本案申请执行人申请执行52773.63元及迟延履行期间债务履行，截至2021年4月12日，已执行0元，未执行52773.63元及迟延履行期间债务履行。2021年4月12日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  傅 兵人民陪审员  廖多福人民陪审员  张晓东二〇二一年四月十五日书 记 员  陈 维
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书   （2021）粤0303执3089号之一 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区桂园街道深南东路5016号京基100大厦A座2801-0103单元，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：刘经略，男，1990年7月9日出生，身份证住址广东省饶平县。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人刘经略借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初18281号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币26099元及利息等，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，强制扣划被执行人名下公积金账户人民币3772.88元，暂未发现被执行人有其他可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年四月九日 书记员 许云逸
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初2447号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：钟华运，男，1995年5月10日出生，汉族，住广东省五华县。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告钟华运金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋丽君到庭参加了诉讼，被告钟华运经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金31427.41元、借期利息1712.29元、逾期利息0元（暂算至2021年2月23日，此后按年利率24%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年9月2日，被告钟华运与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年9月2日向原告申请发放贷款，且对贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了贷款本金共计37000元。而后，被告钟华运未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告钟华运身份证1份，拟证明被告钟华运的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》、借款借据复印件各1份，拟证明原告与被告钟华运签订了最高额金融借款合同，后被告向原告申请发放贷款及贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年2月22日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告钟华运未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年9月2日，原告宁波银行与被告钟华运签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年9月2日，被告向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了贷款本金共计37000元，并约定借款利率为年利率24%，逾期利率为年利率24%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告钟华运偿还借款本金5572.59元、利息1424.83元后，未按约偿还借款本息。2021年2月22日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年2月23日，被告尚欠原告借款本金31427.41元、利息1712.29元（含借期利息1712.29元、逾期利息0元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告钟华运签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告钟华运未按约偿还借款本息，其行为已构成违约，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，故原告要求被告偿还借款本金31427.41元及利息1712.29元（暂算至2021年2月23日，之后按年利率24%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告钟华运经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告钟华运在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金31427.41元及利息1712.29元（暂算至2021年2月23日，之后按年利率24%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费628.5元，减半收取计314.25元，由被告钟华运负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  胡曦二〇二一年四月二十五日法官助理王玉莲书记员王汇
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0726民初1076号 原告：浙江浦江农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省浦江县人民东路90号。 法定代表人：李九良。 委托诉讼代理人：黄健，系该行员工。 委托诉讼代理人：郑皓月，系该行员工。 被告：石文卫，男，1967年9月27日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：于静娟，女，1969年9月12日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司诉被告石文卫、于静娟金融借款合同纠纷一案，因被告已向原告还清欠款，原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司于2021年4月7日向本院书面申请撤诉。 本院认为：当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司撤诉。 本案受理费免于收取。 审 判 员  刘 波 二〇二一年四月九日 法官助理  于 华 代书记员  何文浩
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0281执515号 申请执行人:周善友,男,1963年02月07日出生,住所地余姚市。 被执行人:鲁建明,男,1972年05月28日出生,住所地余姚市。 申请执行人周善友与被执行人鲁建明买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0281民初3811号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2021年1月29日立案执行，执行标的为64250元及利息，执行费864元、诉讼费707.5元。 执行立案后，本院于2021年2月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。本院于2021年2月8传唤被执行人，被执行人鲁建明未到庭申报财产，且未履行执行义务。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人鲁建明的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。被执行人鲁建明名下5个银行账户存款不足10元，上述银行账户均已被冻结款；被执行人名下无可供执行的有价证券、车辆、不动产等其它财产；本院已到被执行人户籍所在地调查被执行人情况，查明被执行人名下无财产。同时本院在辖区内对被执行人住房公积金、收益类保险进行查询，反馈亦无相关财产可供执行。 鉴于被执行人鲁建明拒不申报执行义务，已对被执行人采取罚款1000元，并纳入失信被执行人名单、限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已通过微法院约谈告知了申请执行人，其没有异议，并申请终结本次执行程序。 综上，本案执行到位为0元，被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第(2)项之规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力 执 行 员 郑旭辉 二〇二一年四月十二日 代书记员 周 瑜
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)浙0281执1418号之一 申请执行人：谢岳芳，男，1967年12月3日出生，汉族，住浙江省余姚市。 被执行人：姚浙芬，女，1965年1月21日出生，汉族，住浙江省余姚市。 本院在执行申请执行人谢岳芳与被执行人姚浙芬民间借贷纠纷一案，申请执行人要求被执行人支付申请执行标的48000元及利息，支付案件执行费620元。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，分期履行。现被执行人姚浙芬已支付2000元。 本院认为，申请执行人谢岳芳与被执行人姚浙芬达成执行和解协议，长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2021)浙0281执1418号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 周溶溶 审 判 员 严 波 审 判 员 陈乐锋 二〇二一年四月二十日 代书记员 胡珠盈
陕西省神木市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0881财保20号 申请人：白子龙，男,19XX年X月X日出生，汉族，陕西省神木市人，住陕西省神木市西沙街道办事处XXX小区,公民身份号码：XXXXX。 被申请人：王晓伟，男，19XX年X月XX日出生，汉族，山西省兴县人，住山西省兴县XXXX,公民身份号码：XXXXX。 申请人白子龙于2021年4月1日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人王晓伟所有的车牌号为晋XX号重型半挂牵引车予以扣押，保全价值6万元。申请人白子龙以其所有的车牌号为陕XXX马自达牌小型轿车提供担保。 本院经审查认为，申请人向本院申请诉前财产保全并已提供担保。为防止被申请人转移、隐匿、毁损财产，便于裁判内容的执行，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条规定，裁定如下： 一、扣押被申请人王晓伟所有的车牌号为晋XXX号重型半挂牵引车一辆，扣押期限为两年； 二、查封申请人白子龙所有的车牌号为陕XXX马自达牌小型轿车一辆，查封期限为两年。 案件申请费620元，由申请人白子龙负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王孝华 二〇二一年四月一日 书记员  张云霞
湖南省宁乡市人民法院刑 事 判 决 书(2021)湘0182刑初219号公诉机关湖南省宁乡市人民检察院。被告人刘桂明，男，1966年11月9日出生于湖南省宁乡市，汉族，小学文化，住湖南省。因涉嫌交通肇事犯罪，于2021年3月3日被宁乡市公安局刑事拘留，2021年3月11日，宁乡市公安局对其变更强制措施为取保候审，2021年3月18日，由宁乡市人民检察院决定取保候审。2021年3月29日，由本院决定取保候审。现在家。湖南省宁乡市人民检察院以宁检二部刑诉[2021]88号起诉书指控被告人刘桂明犯交通肇事罪，于2021年3月24日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。湖南省宁乡市人民检察院指派检察员鲁旺出庭支持公诉，被告人刘桂明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。湖南省宁乡市人民检察院指控：2020年12月30日6时53分，被告人刘桂明驾驶湘ＡＰ××××号轿车沿宁乡市双凫铺镇Ｓ539线由西往东行驶，经Ｓ539线26ＫＭ＋650Ｍ地段（宁乡市第三人民医院门前）时，遇行人范某由北往南经人行横道横过道路时将其碰撞，造成范某受伤后经医院抢救无效于当日死亡，湘ＡＰ9ＯＦ5号轿车受损的交通事故。经宁乡市公安局交警大队认定，被告人刘桂明承担此次事故全部责任。2021年3月3日，被告人刘桂明主动到宁乡市公安局投案。被告人刘桂明一方已预付被害人一方死亡赔偿金共计拾万元。上述事实，公诉机关列举了：1．书证：户籍证明，到案经过，现实表现证明，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单、驾驶证、行驶证、机动车交强险保险单、机动车商业保险单，道路交通事故认定书，交通事故损害赔偿调解书、谅解书、收条等；2．证人证言：证人曾某、姜某证言；3．被告人的供述和辩解：被告人刘桂明的供述和辩解；4．鉴定意见：湘迪安司鉴中心病鉴字［2020］第292号、痕鉴字第854-1854-2号司法鉴定意见书；5.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：道路交通事故现场勘查笔录；6．视听资料：天网监控视频光盘1份。上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。该院认为，被告人刘桂明违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，造成一人死亡，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。其法定刑为三年以下有期徒刑。因其具有以下量刑情节：(1）被告人刘桂明自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，可以从轻或者减轻处罚。(2）被告人认罪认罚。适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以依法从宽处理。(3）被告人发生交通事故后，积极赔偿了被害人近亲属部分损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。建议对其犯交通肇事罪判处有期徒刑一年六个月，可适用缓刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。被告人刘桂明对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。经审理查明，2020年12月30日6时53分，被告人刘桂明驾驶湘ＡＰ××××号轿车沿宁乡市双凫铺镇Ｓ539线由西往东行驶，经Ｓ539线26ＫＭ＋650Ｍ地段（宁乡市第三人民医院门前）时，遇行人范某由北往南经人行横道横过道路时将其碰撞，造成范某受伤后经医院抢救无效于当日死亡，湘ＡＰ9ＯＦ5号轿车受损的交通事故。经宁乡市公安局交警大队认定，被告人刘桂明承担此次事故全部责任。2021年3月3日，被告人刘桂明主动到宁乡市公安局投案。被告人刘桂明一方已预付被害人一方死亡赔偿金共计拾万元。2021年3月3日至2021年3月22日，被告人刘桂明及相关保险公司共同赔偿被告人家属经济损失400000元，并取得了被害人家属的谅解。上述事实，有下列经开庭质证，并审查核实的证据予以证明：1．书证：户籍证明，到案经过，现实表现证明，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单、驾驶证、行驶证、机动车交强险保险单、机动车商业保险单，道路交通事故认定书，交通事故损害赔偿调解书、谅解书、收条、保险公司赔偿明细单、被害人家属出具的证明等；2．证人证言：证人曾某、姜某证言；3．被告人的供述和辩解：被告人刘桂明的供述和辩解；4．鉴定意见：湘迪安司鉴中心病鉴字［2020］第292号、痕鉴字第854-1854-2号司法鉴定意见书；5.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：道路交通事故现场勘查笔录；6．视听资料：天网监控视频光盘1份。本院认为，被告人刘桂明违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，宁乡市人民检察院对其指控成立，本院予以支持。被告人刘桂明自动投案，并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可以对其从轻处罚。且自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人刘桂明已赔偿了被害人近亲属的经济损失，并取得了被害人近亲属的谅解，可以酌情从轻处罚。宁乡市人民检察院于2021年4月6日出具的调整量刑建议书提出的对被告人刘桂明犯交通肇事罪判处一年有期徒刑，建议适用缓刑的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘桂明犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张丙岩二〇二一年四月十二日书记员  刘 朵附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执1101号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木市东兴街中段。统一社会信用代码：91610800924009144K。公司负责人：高长永，该公司董事长。委托代理人：麻佩，该公司员工。被执行人：郭俊艳，女，1984年出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：康保智，男，1982年出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：王志杰，男，1978年出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：白再男，男，1978年出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：王先女，女，1972年出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：王陆军，男，1983年出生，汉族，陕西省神木市人。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）陕0881民初854号民事判决书，向被执行人康保智、王志杰、郭俊艳、白再男、王先女、王陆军发出执行通知书，责令由郭俊艳等六被执行人向申请人偿还借款本金870440元及利息，负担案件受理费6250元、执行费11170元。本案在执行过程中，被执行人王陆军和申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司达成执行和解协议：由王陆军从2021年1月1日起每月最低向申请人偿还借款本金50000元，截止2022年12月31日前将本案全部本息结清。案件受理费6250元、执行费11170元由六被执行人共同负担，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定,裁定如下：终结（2021）陕0881执1101号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 军代理审判员  杨艳霞代理审判员  乔 荣二〇二一年四月二十日书 记 员  张婧英