wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省无棣县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1623民初1306号 原告：张宝翠，女，1955年02月17日出生，汉族，住无棣县。 委托诉讼代理人：梁富智，山东易安律师事务所律师。 被告：刘爱民，男，1965年1月31日出生，汉族，住无棣县。 委托诉讼代理人：张玉兰，山东棣州律师事务所律师。 被告：中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地滨州市渤海十六路以东、黄河二路以北新城广场花园。 负责人：刘海春，该公司经理。 委托诉讼代理人：徐珍，山东誉实（滨州）律师事务所律师。 原告张宝翠与被告刘爱民、中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案的当事人的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张宝翠向本院提出诉讼请求：1．判令刘爱民、保险公司赔偿医疗费、护理费、交通费、伙食补助费共计41498元；2．判令诉讼费由刘爱民、保险公司承担。事实与理由：2020年4月24日16时，刘爱民驾驶鲁ＭＷ××××号小型轿车沿棣新八路由南向北行驶至馨怡社区门口处，将顺行的张宝翠骑驶的电动三轮车追尾碰撞，造成张宝翠受伤、三轮车以及上面的大量鸡蛋被损的交通事故，刘爱民逃逸。经无棣县交警大队认定，刘爱民承担事故的全部责任。 刘爱民辩称，对诉称的事实无异议，但涉案车辆投保交强险、商业三者险100万，张宝翠的损失应由保险公司进行理赔。 保险公司辩称，因刘爱民驾车逃逸，商业险部分不予承担；对张宝翠的损失，保险公司会在交强险范围内依法予以赔偿，鉴定费、诉讼费等间接损失不予承担。 本院经审理认定事实如下：2020年4月24日16时，刘爱民驾驶鲁ＭＷ××××号小型轿车沿棣新八路由南向北行驶至馨怡社区门口处，与顺行的张宝翠骑驶的电动三轮车追尾碰撞，造成张宝翠受伤、货物及两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，刘爱民驾车逃逸。无棣县公安局交警大队认定，刘爱民承担事故的全部责任。上述车辆在保险公司投保交强险及商业三者险。 张宝翠因本次道路交通事故受伤在无棣县人民医院住院治疗共计26天，支付医疗费共计12000.76元。 在庭审过程中，张宝翠与保险公司就电动车损失达成一致意见，车损价值为800元。无棣县人民医院司法鉴定所对张宝翠的伤情进行司法鉴定，鉴定意见为院内外护理人数及期限：住院期间2人护理，院外1人护理30日。张宝翠支出鉴定费780元。 本院认为，案涉道路交通事故造成张宝翠受伤及车辆不同程度损坏，刘爱民承担事故的全部责任，事实清楚，予以确认。根据公安机关认定的事故责任比例，刘爱民应承担事故的全部赔偿责任。保险公司主张刘爱民驾车逃逸的行为属于保险公司商业险免赔情形，符合法律规定，予以采纳。刘爱民驾驶的机动车在保险公司处投保交强险，故本案中的损失由保险公司在交强险责任限额内先行赔偿，其余损失由刘爱民予以赔偿。张宝翠主张的护理费计算标准均不符合法律规定，不予采信；主张的精神损害抚慰金，于法无据，不予支持；事故发生时，张宝翠已年满60周岁，对其主张的误工费，不予支持。 张宝翠的经济损失：医疗费12000.76元，住院伙食补助费1300元，护理费6758.44元，鉴定费780元，交通费500元，车损800元，共计22139.20元。保险公司在交强险分项责任限额内赔偿医疗费10000元，护理费、交通费、车损，合计18058.44元；其余损失4080.76元，由保险公司在商业三者险内赔偿。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十条、第二十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，判决如下： 一、中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险分项责任限额内赔偿张宝翠医疗费、护理费等各项损失共计18058.44元； 二、刘爱民于本判决生效后十日内赔偿张宝翠医疗费、鉴定费等各项损失共计4080.76元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费838元，减半收取419元，由张宝翠负担195元，中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担183元，刘爱民负担41元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  付立云 二〇二一年四月十三日 书记员  张湘智 附注：本判决生效后，请将案件赔偿款及案件受理费直接向当事人交付，收款人为张宝翠，开户行为中国工商银行无棣支行，收款账户为6222××××0277
湖南省华容县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘0623执72号 申请执行人魏某某与被执行人黎某、杨某某民间借贷纠纷一案，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月八日
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1303民初808号 原告:南充市高坪区蒲氏艺林花卉。 法定代表人：柯增敏。 被告：嘉瑞源实业有限公司，住所地：南充市高坪区航空港工业集中区西区。 法定代表人：熊云全。 本院在审理原告南充市高坪区蒲氏艺林花卉与被告嘉瑞源实业有限公司合同纠纷一案中，原告南充市高坪区蒲氏艺林花卉于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南充市高坪区蒲氏艺林花卉提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告南充市高坪区蒲氏艺林花卉撤回对被告嘉瑞源实业有限公司的起诉。 案件受理费25元，由原告南充市高坪区蒲氏艺林花卉负担。 审判员  何建宇 二〇二一年四月二日 书记员  程文凤
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0502民初1553号原告：胡崇华，女，1974年6月18日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。被告：刘振平，男，1988年10月14日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。原告胡崇华与被告刘振平民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告胡崇华于2021年4月15日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，系其对自身权利的处分，且不损害国家、集体和第三人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡崇华撤诉。案件受理费176元，减半收取计88元，由原告胡崇华负担。审判员  朱伟二〇二一年四月十九日法官助理李枭书记员邹淑芬
文书内容江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏08民终1079号上诉人（原审被告）：淮安万润置业有限公司，住所地淮安经济技术开发区淮海西路**办公楼**。法定代表人：王水林，该公司经理。委托诉讼代理人：孙卫东，江苏淮瑞律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王汝华，女，1969年3月19日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：张帅，男，1990年4月30日出生，汉族。两被上诉人共同委托诉讼代理人：张金海（系张帅父亲），男，1967年12月20日出生，住淮安经济技术开发区新港小区**楼**。上诉人淮安万润置业有限公司因与被上诉人王汝华、张帅商品房销售合同纠纷一案，不服淮安经济技术开发区人民法院（2020）苏0891民初3313号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月9日立案后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人淮安万润置业有限公司的委托诉讼代理人孙卫东、被上诉人王汝华、张帅的委托诉讼代理人张金海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人淮安万润置业有限公司提起上诉，请求：1.撤销一审判决，改判驳回被上诉人诉讼请求；2.二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：案涉房屋因被上诉人等业主长期举报存在质量问题尚未取得“竣工备案证明”，上诉人也没有“与业主协商文件”这一验收依据，故仍不符合交付条件，无法报送相关权属登记资料。被上诉人王汝华、张帅辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。王汝华、张帅向一审法院提起诉讼，请求：1.判令被告将办理权属登记由出卖人提供的资料报产权登记机关备案；2.判令被告支付违约金7067.8元；3.判令被告承担诉讼费。一审法院认定的事实：2011年8月6日，原、被告签订商品房买卖合同，约定原告购买被告开发的新港农贸市场1幢128号房，房款706780元，出卖人应在2012年12月30日前将经验收合格的房屋交付于原告，出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，如买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。合同签订后，原告按约付清房款。2011年12月20日，涉案工程经建设、监理、施工、设计（勘察）单位综合验收，结论为合格。2012年5月，原告实际取得房屋。2020年6月10日，涉案工程经建设、监理、施工、设计（勘察）单位综合验收，结论为按与业主协商文件进行验收，同意交付使用。2015年2月11日，原告诉至一审法院要求被告支付延期办证违约金7067.8元，一审法院作出（2015）淮开民初字第0693号民事判决书支持该项诉讼请求。该文书现已生效。一审法院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》合法有效，应受法律保护。当事人应当依合同的约定行使权利并履行相关义务。根据合同约定，被告应当在商品房交付使用后90日内，提交办理产权备案手续的相关材料报产权登记机关登记，至今为止，被告未能履行合同约定的办理资料备案义务，构成违约，故对于原告要求被告办理涉案房屋资料备案，予以支持，对被告辩称不予采纳。对于原告要求被告承担违约金7067.8元，已经生效判决支持，故不再支持。经调解未果，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、淮安万润置业有限公司于本判决生效之日起三十日内，将涉案房屋办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案；二、驳回王汝华、张帅其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由淮安万润置业有限公司负担。二审中，双方当事人均未向本院提交新证据，上诉人提交的证据均与逾期办证违约金无关。二审经审理确认一审已查明的事实。本院认为，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日；（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。本案中，双方当事人在《商品房买卖合同》中约定，上诉人应当在商品房交付使用后90日内，提交办理产权备案手续的相关材料报产权登记机关登记，案涉房屋于2011年12月20日经建设、监理、施工、设计（勘察）单位综合验收，结论为合格，2012年5月，被上诉人实际取得房屋，2020年6月10日，案涉房屋经建设、监理、施工、设计（勘察）单位综合验收，结论为按与业主协商文件进行验收，同意交付使用。但被上诉人至今尚未取得房屋权属证书，责任在于上诉人未将办理产权备案手续的相关材料报送产权登记机关办理产权登记，故上诉人应按合同约定承担相应的违约责任。上诉人上诉称案涉房屋因被上诉人等业主长期举报存在质量问题未取得竣工备案证明，无法向产权登记机关报送相关权属登记资料，但未取得竣工备案证明的责任仍在上诉人一方，故本院对该上诉理由不予采信。综上所述，上诉人淮安万润置业有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由淮安万润置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 侍 刚审判员 田 庚审判员 孙 坚审判员 孙 艳审判员 蒋其举二〇二一年四月十六日书记员 张成秋
山东省菏泽市牡丹区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1702民初1541号 原告：山东润华物业管理有限公司。住所地山东省济南市槐荫区经十路**乐梦公寓**楼**。统一社会信用代码：913701001630917449。 法定代表人：杨立群，该公司经理。 委托诉讼代理人：聂喜朋，男，1983年11月20日出生，汉族，该公司员工，住菏泽市牡丹区。 被告：白代印，男，1972年12月1日出生，汉族，住菏泽。 原告山东润华物业管理有限公司与被告白代印物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日受理。2021年4月13日，原告山东润华物业管理有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告山东润华物业管理有限公司撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告山东润华物业管理有限公司负担。 审判员  马营军 二〇二一年四月十三日 书记员  袁明娜
贵州省安龙县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）黔2328执764号 申请执行人：韦某1，男，布依族，1989年10月08日生，住贵州省安龙县。 被执行人：毛某2，女，布依族，1996年06月26日生，住贵州省安龙县。 被执行人：毛某1（系毛某2之父），男，布依族，1970年03月03日生，住贵州省安龙县。 被执行人：梁某2（系毛某2之母），女，布依族，1972年07月29日生，住贵州省安龙县。 申请执行人韦某1、被执行人毛某1、毛某2、梁某2，贵州省安龙县人民法院作出的（2020）黔2328民初3038号民事判决书明确被执行人已发生法律效力，申请执行人依法向本院提出书面申请，本院于2021年3月23日立案执行。在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，本院于2021年4月16日依职权足额扣划被执行人毛某1银行账户存款38056.00元到申请人韦某1银行账户。被执行人韦某1于2021年4月19日已收到该笔执行款项。本案执行费463元由被执行人毛某2、毛某1、梁某2承担。至此，生效文书确定内容已全部履行完毕，本案执行完毕。 二〇二一年四月十九日
河北省唐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0627刑初64号                            公诉机关                       河北省唐县人民检察院。                               被告人             基本情况                       被告人王某，男，1980年5月16日出生，河北省保定市唐县。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年3月30日被唐县公安局刑事拘留。现羁押于唐县看守所。                                           公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       唐检刑诉[2021]24号                               指控事实                       2020年11月27日13时许，被告人王某酒后驾驶小型轿车行驶至军白线33公里时被唐县公安局民警当场查获。经唐县中医医院司法鉴定所鉴定，其血液乙醇含量为254.9mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。                                           指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       河北省唐县人民检察院建议判处被告人王某拘役四个月，并处罚金。                               被告人意见                       被告人王某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       被告人王某的行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二），《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条                               判决结果                       被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万三千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月30日起至2021年7月29日止；罚金于本判决生效后十日内交纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 赵卫平                                     二〇二一年四月六日                         法官助理 门丹阳             书 记 员 张玉芳
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执恢1395号之一申请执行人：王峰，男，汉族，1977年9月25日出生，住湖北省南漳县。被执行人：河南超汇实业股份有限公司，住所地：郑州市二七区齐礼闫乡贾砦村。法定代表人：冯振亚。被执行人：冯振亚，男，汉族，1971年8月22日出生，住郑州市管城回族区。被执行人：鹤壁超汇食品有限公司，住所地：浚县产业集聚区华山路中段路北。法定代表人：冯振亚。被执行人：捷恩家食品有限公司，住所地：浚县产业集聚区华山路西段路北。法定代表人：冯振鹏。关于申请执行人王峰申请执行被执行人河南超汇实业股份有限公司、冯振亚、鹤壁超汇食品有限公司、捷恩家食品有限公司借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的郑州市二七区人民法院作出的（2014）二七民二初字第2895号民事调解书立案执行。在执行过程中，申请执行人于2021年4月15日向我院提交申请书一份，称双方正在私下协商中，申请法院终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0103执恢1395号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  李 靖审判员  郭付功二〇二一年四月十五日书记员  李文强
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0403执477-2号申请执行人：牛福停，男，1949年10月9日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：牛清岗，男，1988年4月9日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。被执行人：牛汉青，女，1987年7月16日出生，汉族，住平顶山市高新区。本院依据（2020）豫0403民初1750号民事判决书，责令被执行人自觉履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未自觉履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人牛清岗、牛汉青所有个人车辆、房产及其他财产51125元及利息。在查封、扣押期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封、扣押的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封二、冻结、划拨或扣留、提取被执行人牛清岗、牛汉青的银行存款或其他收入19825.82元（其中本金19825.82元、案件受理费、利息、执行费另算）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  柴彦华二〇二一年四月七日书记员  李冬伟
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0421执302号申请执行人：曾友元，男，1958年8月14日出生，汉族，住衡阳县。委托代理人：陈吉寿。衡阳县台源法律服务所法律工作者。被执行人：颜文明，男，1970年10月30日出生，汉族，住衡阳县。被执行人：曾利成，男，1972年8月25日出生，汉族，住衡阳县。被执行人：颜群英，女，1975年3月27日出生，汉族，住衡阳县。申请执行人曾友元与被执行人颜文明、曾利成、颜群英侵权责任纠纷一案，本院2021年1月15日作出的衡阳县人民法院（2020）湘0421民初3045号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月22日向本院申请执行，同日本院立案执行。2021年3月23日本院向申请执行人曾友元送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2021年3月23日本院向被执行人颜文明、曾利成、颜群英发出执行通知书及报告财产令、传唤其到庭履行生效法律文书确定之义务的传票，邮寄至该被执行人所在地。本院于2021年3月23日、2021年4月16日二次对被执行人颜文明、曾利成、颜群英发起总对总网络财产查控，查明：被执行人颜文明、曾利成、颜群英无对外投资、无证券账户、无工商登记、无车辆登记、无银行存款。本院于2021年3月24日分别向衡阳市住房公积金管理中心衡阳县管理部、中国人寿保险股份有限公司衡阳分公司、衡阳市不动产登记中心、衡阳县不动产登记中心查询被执行人颜文明、曾利成、颜群英的住房公积金、收益类保险、不动产登记信息等其他财产状况，查明：被执行人颜文明、曾利成、颜群英无住房公积金、无收益类保险、无不动产登记等其它财产。上述执行情况及信息，本院通过电话告知了申请执行人。本院已将被执行人颜文明、曾利成、颜群英纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，且对其适用限制高消费措施。本院于2021年4月16日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，因被执行人无其它可供执行的财产，本院拟将对本案终结本次执行程序。申请执行人同意对本案终结本次执行程序。本院认为，截至2021年4月16日，本案应当执行标的为123552.04元，执行到位0元，尚未执行到位123552.04元。被执行人无其它财产可供执行，申请执行人曾友元亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第十六条第一款(一)之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宁北军审判员  周小平审判员  洪 灏二〇二一年四月十六日法官助理刘志烈书记员刘巧琼
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏04民终362号上诉人（原审被告）：浙江亚厦装饰股份有限公司，住所地上虞章镇工业新区。法定代表人：张小明，该公司董事兼总经理。被上诉人(原审原告)：佳辰地板常州有限公司，住所地常州市武进区横林镇长虹东路**。法定代表人：沈敏，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱亚娣，江苏常诺律师事务所律师。上诉人浙江亚厦装饰股份有限公司（以下简称亚厦公司）与被上诉人佳辰地板常州有限公司（以下简称佳辰公司）买卖合同纠纷，上诉人不服常州市经济开发区人民法院(2020)苏0492民初964号民事判决，向本院提起上诉一案，本院于2021年1月1日立案受理，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。亚厦公司上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判或发回重审;2、一审、二审诉讼费用由佳辰公司承担。事实与理由：一审判决认定事实不清、证据不足，依法应予以改判或发回重审。亚厦公司与佳辰公司未签订合同，亚厦公司也未授权王月平办理结算。结算单签订后，亚厦公司也未对该结算单金额予以确认，王月平虽然是该项目的负责人，但其并非亚厦公司员工，其签订结算单的行为并非职务行为，不应由亚厦公司承担民事责任。佳辰公司的所供货物应与亚厦公司办理结算。佳辰公司答辩称：亚厦公司上诉理由不成立，亚厦公司在一审认可了王月平系项目负责人，双方也未就项目结算做过特别约定，直至我方起诉前，亚厦公司也没有告诉我方关于结算人员权限问题，因此我方认为基于职务行为，王月平有权代表亚厦公司和我方进行结算。案涉项目是亚厦公司承接，我方供货安装所履行的合同义务也是亚厦公司承接的项目范围，亚厦公司不能以不认可王月平身份为由，拒绝承担付款责任。佳辰公司向一审法院起诉请求：判令亚厦公司支付货款1233762.5元及逾期利息（以1233762.5元为基数，自起诉之日起至实际付清欠款之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）；2、本案诉讼费用由亚厦公司承担。一审法院根据经审理认定的证据及双方陈述，查明事实如下：佳辰公司为亚厦公司承建的重庆江北嘴金融城2号第二标段项G提供网络地板，该项目的项目负责人为王月平。2013年8月6日，双方签订《金融城2号二标段网络地板收方单》一份，确认合计收方总面积为31851.75平方米，王月平在该收方单上签字确认，并加盖了亚厦公司江北嘴金融城2号第二标段项目部技术资料专用章。2013年I2月18日，双方又签订《网络地板工作量结算单》一份，王月平确认佳辰公司供货价款总金额为4783762.5元，上述款项中，亚厦公司当时已支付金额为2950000元，质保金为260000元。庭审中，佳辰公司自认结算单出具后，亚厦公司已向其支付了价款600000元，其中300000元的支付时间是2016年2月4曰；另外300000元的付款时间无法明确。另查明，佳辰公司曾于2018年7月因案涉价款向一审法院提起对亚厦公司的诉讼。后佳辰公司于2019年12月3曰撤回了起诉。一审法院认为，佳辰公司提交的证据及庭审中的陈述能证明双方之间存在买卖合同关系。亚厦公司承建重庆江北嘴金融城2号第二标段项目，王月平作为该项目的负责人，其确认收方面积、出具结算单的行为属于其职务代理行为，相应的法律责任应由其所在单位亚厦公司承担。2013年12月18曰，双方确认了供货总价款合计4783762.5元，因亚厦公司已经支付了3550000元，故佳辰公司要求亚厦公司支付余款1233762.5元及该款自起诉之日起至实际给付之日止的利息的诉讼请求，该院予以支持。关于亚厦公司认为佳辰公司的诉请已过诉讼时效的抗辩意见，依据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。亚厦公司最后一次的付款时间是2016年2月4日，而佳辰公司曾于2018年7月提起对亚厦公司的诉讼，该提出履行请求的行为，导致诉讼时效中断，从中断时起，诉讼时效应重新计算，故佳辰公司诉请并未超出诉讼时效期间，亚厦公司的上述抗辩意见，依法不予采信。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十五条之规定，遂判决：亚厦公司于判决生效之日起十日内向佳辰公司支付价款1233762.5元及利息（自2020年6月2日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审审理期间双方均未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本案争议焦点：佳辰公司主张亚厦公司支付价款1233762.5元是否有相应事实依据。本院认为，亚厦公司、佳辰公司对双方发生网络地板买卖关系的事实并无异议，本院予以确认。佳辰公司依据王月平签字确认的《网络地板工作量结算单》向亚厦公司主张剩余价款1233762.5元，而亚厦公司认为王月平无权代表其公司对外签署对账结算单，故对结算单不予确认。但亚厦公司在一审中已确认王月平系其承建的重庆江北嘴金融城2号第二标段项目经理，且已在双方对账前其已支付价款295万元，在项目经理王月平签署前述结算单后也已支付价款60万元，故综合其自认及实际付款行，收取佳辰公司开具的发票等事实应认定王月平的签字确认系代表亚厦公司履行职务行为，其相应法律后果应由亚厦公司承担。故亚厦公司应在扣除已付价款355万元后向佳辰公司支付剩余价款1233762.5元。综上，亚厦公司的上诉请求不能成立，本院不予支持；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费15904元，由亚厦公司承担。本判决为终审判决。审判长  王某星审判员  尤建林审判员  沈超彦二〇二一年四月六日书记员  方某栋
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0606执113号 申请执行人:保定怡宝商贸有限公司。 法定代表人：于雪坤。 被执行人:保定烤天下时代餐饮有限公司。 法定代表人：宋龙彬。 保定怡宝商贸有限公司申请执行保定烤天下时代餐饮有限公司买卖合同纠纷一案。本院作出的（2019）冀0606民初133号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行该法律文书所确定的义务。在执行过程中，双方自愿达成和解协议，因履行期限过长，申请人保定怡宝商贸有限公司自愿提出对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 保定市莲池区人民法院（2019）冀0606民初133号民事判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  梁政 二〇二一年四月十八日 书记员  王皓
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0213执321号申请执行人：宋杨，女，汉族，1973年7月31日出生，住所地：辽宁省鞍山市铁**。委托代理人：臧恩富，系辽宁城高律师事务所律师。被执行人：张晶，女，汉族，1972年8月4日出生，汉族，住所地：大连市金州区。本院在执行申请执行人宋杨与被执行人张晶借款合同纠纷一案中查明：本案执行标的8072800元，执行费67760元。本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票等文书。同时，经本院对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、收益类保险等财产情况进行查询，扣划被执行人存款共计60069元，需按比例扣除69元执行费，轮候查封被执行人张晶名下房产两处至2024年3月30日，暂未查到被执行人有其他可供执行的其他财产。另，申请执行人于诉讼阶段保全被执行人名下银行账户15个，本院已依据申请执行人申请续冻至2021年2月26日；查封被执行人名下房产五处至2023年1月22日、四处至2023年1月21日。如被执行人到期未履行义务，请于冻结、查封到期前30日内向法院提供书面续冻、续封申请，逾期承担不利后果。本院已对被执行人下达限制消费令及纳入失信人员名单。被执行人现确无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行的财产，可以恢复执行。再次执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 华二〇二一年四月十二日书记员 于一超
广东省阳山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1823执恢104号 申请执行人林天明： 被执行人朱志作： 关于林天明与被执行人朱志作民间借贷纠纷【执行依据：阳山县人民法院作出的（2020）粤1823民初190号民事调解书，首次执行案号：（2020）粤1823执357号】执行一案，本案恢复执行标的金额43000元，上述款项已全部执行完毕，特此发出结案通知。 二〇二一年四月十九日 本院联系电话：0763-6846679联系人：张书记员
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0102执495号之一 申请执行人：刘勇,男,汉族1979年3月03日出生,住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：陈红梅,女,汉族1972年10月30日出生,住山东省枣庄市山亭区。 申请执行人刘勇与陈红梅房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖0102民初5328号民事调解书已经发生了法律效力，申请执行人于2021年1月27日日申请强制执行，执行标的为33250元。 1、执行立案后，本院于2021年2月3日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、限制消费令、当事人缴款通知书。 2、执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。 3、经查明，被执行人名下无可供执行的财产线索。 4、本院于2021年1月27日将被执行人纳入失信被执行人名单，2021年2月10日限制消费。 5、本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。 综上所述，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹莹玖 审判员  万斌红 审判员  周良龙 二〇二一年四月十六日 书记员  聂传政
河北省泊头市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0981执404号 申请执行人：泊头市宏通铸造机械厂，住泊头市交河镇工业开发区，统一社会信用代码：91130981731403559Q。 法定代表人：孟亮亮，该公司经理。 委托代表人：曹鑫峰，河北东方伟业（泊头）律师事务所律师。 被执行人：曹根常，男，汉族，1982年2月2日出生，住泊头市。 本院在执行申请执行人泊头市宏通铸造机械厂与被执行人曹根常买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）冀0981执404号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王洪臣 二〇二一年四月二十日 书记员  张胜易
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0102民初1507号 起诉人:南昌惠康贸易有限公司，住所地：南昌市青山湖区解放西路**香江商贸中心**香江五街**，统一社会信用代码：913601110910686838。 法定代表人：胡志惠，系该公司总经理。 委托代理人：欧阳欢，系上海市建纬（南昌）律师事务所，执业证号：13601201710552866。 2021年03月29日，本院收到起诉人南昌惠康贸易有限公司的起诉状。起诉人南昌惠康贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被起诉人湖南东强景观建设有限公司向起诉人南昌惠康贸易有限公司支付货款284475.93元并承担逾期付款违约金（违约金以284475.93元为本金从2020年10月4日起按月利率1.28%计算至付清时至，为便于起诉暂计算至2021年3月1日为17963.7元）；2、本案诉讼费由被起诉人湖南东强景观建设有限公司承担。 本院经审查认为，该案系买卖合同纠纷。起诉人南昌惠康贸易有限公司与被起诉人湖南东强景观建设有限公司虽然在合同中约定“凡与本合同有关而引起的一切争议，双方应首先通过友好协商解决，如经协商不能解决，则提交江西省南昌市东湖区人民法院解决”，但起诉人住所地在南昌市青山湖区，被起诉人住所地在湖南省长沙市雨花区，且并无证据证明东湖区人民法院与该案争议有实际联系，故本院对该案无管辖权。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条第四项、第一百二十三条、第一百五十四条第一款第一项之规定，裁定如下： 对南昌惠康贸易有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判长  袁彩虹 审判员  杨军梅 审判员  邬化雨 二〇二一年四月二日 书记员  王胜悦
河南省洛宁县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0328民初244号原告田海涛，男，汉族，1980年7月17日出生，住河南省栾川县。委托诉讼代理人公笑，河南卓青律师事务所律师，特别授权。被告黄磊磊，男，汉族，1985年11月28日出生，住河南省洛宁县。被告李朝旭，男，汉族，1986年12月1日出生，住河南省洛宁县。原告田海涛诉被告黄磊磊、李朝旭劳务合同纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。原告田海涛到庭参加了诉讼。被告黄磊磊、李朝旭经法庭依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告工程款87270元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年5月22日，被告黄磊磊、李朝旭合伙承包第三人李鑫天然气工程施工项目，之后被告将此工程交由原告承包。工程完工后，案外人李鑫将工程款已全部汇入被告黄磊磊与李朝旭指定账户(王伟延:622203170500334653，李旭:623058000009752605)。原告得知款项已向两被告付清后，立即向两被告索要所欠工程款，被告李朝旭于2021年1月1日向原告下证明，证明原告田海涛所承包的天然气工程施工共296户每户430元，总工程款127280元，已付4000元剩余87280元，并约定至2021年1月5日付清，之后原告多次要求被告像还，被告以各种理由推脱。原告诉至贵院，望判如所请。二被告均未答辩。经审理查明：2020年5月22日，原告田海涛组织工人在被告黄磊磊、李朝旭合伙承包的洛宁县东宋镇方里村煤改气工程从事燃气设施建设施工。工程完工后，被告李朝旭支付原告40000元劳务费后，对于剩余的劳务费，被告李朝旭于2021年1月1日向原告出具证明一份，主要内容为：此证明田海涛在东宋镇方里村所承包天然气工程施工296户，每户430元，总工程款127280元，已付40000元，剩余87280元，其中剩余工程款项包含未扣除丢失材料费13100元，剩余工程款至2021年1.15付清（材料费算清之后）材料结算照料单结算。后原告多次讨要剩余款项未果，遂诉至本院。本院认为：合法的建设工程施工合同受法律保护。原、被告形成事实上的合同关系，不违反国家法律和行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方均应全面履行各自的义务。现原告完成相应的劳动义务，被告理应及时向原告支付工程款。扣除已经支付的40000元，和证明上说的应扣除的材料费13100原本，被告尚欠原告工程款74180元，有当事人陈述、证明文件、合作协议、计算书、收到条等证明，事实清楚，证据充分，故原告要求被告支付剩余74180元工程款的诉讼请求，本院依法予以支持。现有证据充分证明被告李朝旭、黄磊磊系合伙关系，因此二被告应当承担连带偿还责任。根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告李朝旭、黄磊磊于本判决生效后十日内支付还原告劳务报酬74180元。被告李朝旭、黄磊磊对以上款项互负连带责任。驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费991元，由被告黄磊磊、李朝旭各承担495.5元。本判决为终审判决。审判员  陈红武二〇二一年四月七日书记员  刘 伟
湖北省钟祥市人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0881民初471号原告：白某某，男，1966年8月24日出生，汉族，住山东省成武县，委托诉讼代理人（特别授权代理）：许凤君、李娇娥（实习），湖北邦伦律师事务所律师。被告：郭某，男，1980年12月10日出生，汉族，住重庆市涪陵区，被告：重庆嘉峰运输有限公司，住所地重庆市涪陵区崇义街道办事处荔枝园一组，统一社会信用代码91500102709397949H。法定代表人：张劲游，执行董事。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区邹容路153号，统一社会信用代码91500000902834995C。负责人：周炯，总经理。委托诉讼代理人（特别授权代理）：向德富，湖北祥鑫律师事务所律师。原告白某某与被告郭某、重庆嘉峰运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司机动车交通事故责任、保险合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白某某的委托诉讼代理人许凤君、李娇娥（实习）、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司的委托诉讼代理人向德富到庭参加诉讼，被告郭某及重庆嘉峰运输有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告白某某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告郭某及被告重庆嘉峰运输有限公司赔偿原告各项损失108639.43元（其中医疗费53896.63元、误工费32400元、护理费10522.8元、伙食补助费2600元、营养费4500元、交通费4000元及鉴定费720元）；2.请求依法判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司在保险责任范围内承担责任；3.本案诉讼费由三被告承担。被告郭某及重庆嘉峰运输有限公司未作答辩。被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司辩称：1.投保车辆及驾驶人员在证照合法有效无拒赔情形下，保险公司在保险责任限额内依法承担赔偿责任；2.医疗费应扣除非医保用药；3.白某某住院伙食补助费、营养费的每天计算标准请法院依法认定；4.对鉴定结论有异议；5.关于误工费，原告应提供劳动合同及劳动合同备案证明、银行工资流水、社保等相关证据或其他证据证明其客观上因本次交通事故受伤致误工使其收入实际减少，原告仅提交六个月的工资单、银行流水，不能准确反映近一年收入，且主张按日180元与客观情况不符，每月至少休息四天；6.交通费应提供票据，且应与就诊时间、地点、次数相符合，请法院在500元-1000元范围酌情支持；7.保险公司不是本案侵权人，不应承担鉴定费和诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告郭某及重庆嘉峰运输有限公司经本院合法传唤未到庭，视为其放弃质证的权利。对于当事人无异议的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认定如下：1、原告提交的荆门今宋法医司法鉴定所2020年11月27日出具的司法鉴定意见书及鉴定费票据，证明原告误工期180日、护理期为90日、营养期为90日。被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司有异议，但未申请重新鉴定。本院认为，该鉴定系鉴定机关按照鉴定的科学规律和技术操作规范，依法独立、客观、公正进行鉴定出具的专业鉴定意见，被告未提出反驳的证据，本院对该鉴定结论予以采信。关于鉴定费，系为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条应由保险人承担。2、原告提交的工资单3张及银行交易流水，证明原告在山东省路桥集团有限公司京沪高速公路莱芜至临沂（鲁苏界）修改扩建工程施工二标段项目经理部工作且工资标准为日180元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司认为原告没有提交劳动合同，也没有提交劳务派遣合同，仅提交3个月工资单和银行流水，不能准确反映原告近一年的平均收入，其主张按日180元计算，依据不足，没有考虑每月休息天数至少4天。本院认为，原告提供的工资表，能够证明其职业为建筑行业，故本院参照建筑业的标准计算其误工费。3、关于原告主张的医疗费，被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司认为应当扣除其中的非医保费用。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（三）》第十九条的规定，因被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司未提供相关证据，故本院对被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司要求扣除医疗发票中非医保费用的辩解意见不予采纳。4、关于原告主张的交通费，本院酌情认定2000元。本院根据采信及确认的证据，结合双方当事人的陈述，确认本案事实如下：2019年5月23日9时30分许，郭某驾驶渝Ｇ×××××/渝Ｇ×××××重型半挂牵引车/重型仓栅式半挂车，行驶至沪蓉高速公路沪蓉向1016公路+800米时，车上装载的石材掉落砸中在施工区域内施工的白某某，导致白某某受伤、货物受损的交通事故。经湖北省公安厅高速公路警察总队三支队钟祥大队出具的道路交通事故认定书认定郭某负全部责任，白某某无责任。事故发生后，白某某在钟祥市人民医院分二次住院共计52天，开支医疗费53896.63元。郭某驾驶的车辆渝Ｇ×××××/渝Ｇ×××××所有人为重庆嘉峰运输有限公司，且该车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司处投有机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险（不计免赔），事故发生在保险期间，发生事故时，郭某及驾驶车辆的相关证照齐全并合法有效。本院根据认定的事实以及采信的证据，并参照《2020年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，确认原告白某某损失如下（取整数下同）：医疗费53897元、误工费28345元、护理费10523元、交通费2000元、住院伙食补助费2600元、营养费4500元、鉴定费720元，合计102585元。本院认为，本次交通事故交警部门依法认定被告郭某承担事故的全部责任，原告无责任，事实清楚，责任划分合理，本院予以采纳。被告郭某驾驶的车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险（不计免赔），故保险公司应当按照保险合同的约定理赔。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效后十日内赔偿原告白某某的经济损失人民币102585元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2473元，减半收取1237元由被告郭某、重庆嘉峰运输有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本。上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审判员  寇飞二〇二一年四月六日法官助理余亚龙书记员高严
中华人民共和国                               广东省东莞市中级人民法院                               刑事裁定书                               (2021)粤19刑更373号                                 罪犯迪尔萨德.艾哈默德，男，现在广东省东莞监狱服刑。             广东省深圳市福田区人民法院于2019年7月23日作出(2019)粤             0304刑初392号刑事判决，以被告人迪尔萨德.艾哈默德犯强奸罪，判             处有期徒刑三年，驱逐出境。判决生效后，交付执行。刑期执行至             2021年9月28日止。执行机关广东省东莞监狱于2021年2月22日以罪犯             迪尔萨德.艾哈默德在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒             刑四个月，驱逐出境不变，并于2021年3月9日报送本院审理。本院于             2021年3月9日立案，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审             理终结。             经审理查明，罪犯迪尔萨德.艾哈默德在服刑考核期间，能认罪             悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加政治、文化和             技术学习，积极参加生产劳动，努力完成生产任务；2019年9月20日             至2020年11月30日考核期间共获得表扬2次，剩余134分。以上事实有             罪犯表扬审批表、罪犯减刑呈批表、提请减刑建议书等在卷材料予以             证实。             本院认为，罪犯迪尔萨德.艾哈默德确有悔改表现的事实清楚，             证据充分，符合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，             应予以采纳。综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程             度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一             贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九             条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高             人民法院关于适用                               1                                           十四条第一款第三项、五百三十六条、《最高人民法院关于办理减             刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如             下：             对罪犯迪尔萨德.艾哈默德减去有期徒刑三个月二十日，附加驱             逐出境不变（刑期执行至2021年6月8日止）。             本裁定送达后即发生法律效力。                                                               审 判 长 赵五宝               审 判 员 何 飞               审 判 员 张 纯                         本件与原本核对无异                           二○二一年四月八日               书 记 员 郑钊贤                                                             2
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0203执259号 申请执行人：芜湖市私人定制娱乐有限公司,住所地安徽省芜湖市九华南路18号(奥体中心主体育场北侧),统一社会信用代码91340200MA2MWFAH9K。 法定代表人：孙仁锁,执行董事。 被执行人：方波,男,汉族,1994年12月30日出生,住所地安徽省六安市金安区。 申请执行人芜湖市私人定制娱乐有限公司与被执行人方波合同纠纷一案，经依法审理，本院作出的（2020）皖0203民初2336号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月8日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款50550元及相应利息，被执行人依法应承担执行费658元。 执行过程中，1.本院于2021年1月15日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2021年1月12日、2月18日、3月19日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下仅有零星银行存款。被执行人名下无房产，无车辆。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况，本院通过谈话方式将案件执行情况告知申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本案未能执行的标的额为50550元及相应利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  李双根 审 判 员  张洪涛 人民审判员  黄 青 二〇二一年四月二十一日 书 记 员  沈冬冬
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1221民初3503号 原告：中船重工（沈阳）辽海电梯有限公司，组织机构代码91210102117775678E，住所地沈阳市和平区浑河民族开发区族旺路**。 法定代表人：刘振红，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙建国，辽宁良友律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张兴达，辽宁良友律师事务所律师。 被告：安徽晋煤中能化工股份有限公司，统一社会信用代码91341200705081189C，，住所地安徽省阜阳市临泉县临化路** 法定代表人：张兆振。 原告中船重工（沈阳）辽海电梯有限公司与被告安徽晋煤中能化工股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告中船重工（沈阳）辽海电梯有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、免、缓交诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中船重工（沈阳）辽海电梯有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘晓东 二〇二一年四月七日 法官助理年荣 书记员陈佳佳
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0704民初1954号 原告：郎玉廷，女，1962年3月18日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 委托诉讼代理人：赵炳吉，潍坊坊子南流法律服务所法律工作者。 被告：范恒新，男，1964年7月1日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 被告：华海财产保险股份有限公司，住所地山东省烟台市经济开发区长江路300号内9号。 负责人：赵小鸣，公司董事长。 委托诉讼代理人：张鹏程，男，公司职工。 原告郎玉廷与被告范恒新、华海财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郎玉廷及其委托诉讼代理人赵炳吉、被告华海财产保险股份有限公司的委托诉讼代理人张鹏程到庭参加诉讼。被告范恒新经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郎玉廷向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告郎玉廷各项损失128427.01元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年12月04日，范恒新驾驶鲁ＶＰ××××小型客车，沿坊子区九龙街办穆村四村南北路由南向北行驶至村委北100米路口时，与郎玉廷驾驶电动车发生碰撞，致使郎玉廷受伤。范恒新己在华海财产保险股份有限公司投保。潍坊市公安局交通警察支队坊子大队出具道路交通事故认定书认定，郎玉廷、范恒新承担事故同等责任。 华海财产保险股份有限公司辩称：不需要答辩期限。事故发生属实，对责任划分无异议，投保交强险，数额待举证后质证，本次诉讼费、评估费等间接费用不属于保险公司承担范围。 范恒新未作答辩。 本院经审理认定如下： 一、事故发生概况及交警部门认定：2020年12月04日，范恒新驾驶鲁ＶＰ××××小型客车，沿坊子区九龙街办穆村四村南北路由南向北行驶至村委北100米路口时，与郎玉廷驾驶电动车发生碰撞，致使郎玉廷受伤。 二、车辆保险情况：事故车辆鲁ＶＰ××××在华海财产保险股份有限公司投保交强险。 三、赔偿责任：郎玉廷的合法损失，由华海财产保险股份有限公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分由范恒新赔偿60%。 四、垫付费用或已赔偿情况：无。 五、鉴定意见：潍坊市坊子区仁康医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，结论为郎玉廷多发肋骨骨折构成十级伤残，误工时间自受伤之日起至鉴定日止，伤后1人护理60天（含住院期间及出院后），营养期60天，无后续治疗费。 潍坊方正价格咨询服务有限公司出具评估结论书，结论为郎玉廷电动车损失为1055元。 六、核定各项损失如下： 1、医疗费：16466.41元。 2、住院伙食补助费：550元（50元/天×11天）。 3、营养费：1800元（30元/天×60天）。 4、残疾赔偿金：87452元（43726元/年×20年×10%）。 5、误工费：8089.64元（86.06元/天×94天）。 6、护理费：5163.6元（86.06元/天×60天）。 7、交通费：110元（10元/天×11天）。 8、车损：1055元。 9、鉴定费:2860元。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十二条、第十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告华海财产保险股份有限公司在交强险责任限额范围内赔偿原告郎玉廷因本案交通事故造成的损失119870.24元，于本判决生效后十日内付清，付至郎玉廷中国邮政储蓄银行6215××××7351账户； 二、被告范恒新赔偿原告郎玉廷因本案交通事故造成的损失2205.85元，于本判决生效后十日内付清，付至郎玉廷中国邮政储蓄银行6215××××7351账户； 三、驳回原告郎玉廷的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2870元，减半收取计1435元，由原告郎玉廷负担71元，被告范恒新负担1364元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 齐国强 二〇二一年四月十三日 法官助理 郭汝敏 书 记 员 田 琪
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0323执170号之一 申请执行人：绥阳县农村信用合作联社,住所地:贵州省遵义市洋川镇幸福大道敦盛花园。 法定代表人：余祖堰，该社理事长。 委托代理人：李安桥，贵州厚尚律师事务所律师。 被执行人：王保秋，男，1967年8月26日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 被执行人：唐方伟，男，1966年4月26日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 被执行人：梁华炜，男，1972年1月22日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 申请执行人绥阳县农村信用合作联社与被执行人王保秋、唐方伟、梁华炜借款合同纠纷一案，执行标的为619724.48元。经立案执行，依法通过人民法院司法网络查控系统对被执行人名下银行存款及财产进行查控执行，发现被执行人王保秋、唐方伟、梁华炜名下各有一辆汽车，本院已依法进行查封，但汽车去向不知无法控制。经查明，被执行人梁华炜在绥阳县有工资收入，已依法扣留被执行人梁华炜的工资收入1000元，未查询到被执行人唐方伟、王保秋其他可供执行财产。因被执行人王保秋、唐方伟未履行相关法律义务，已依法将其纳入失信被执行人黑名单和限制高消费。现被执行人名下无财产可供执行，申请执行人也无法向本院提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结绥阳县农村信用合作联社申请执行王保秋、唐方伟、梁华炜借款合同纠纷一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 何世模 审 判 员 雷 波 审 判 员 方世兴 二〇二一年四月十二日 法官助理 熊 浩 书 记 员 王 帅
四川省开江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1723民初372号 原告：开江县农村信用合作联社。 法定代表人：周依春，系该社理事长。 被告：陈双江，男，1989年3月12日出生，汉族，住四川省开江县。 委托诉讼代理人：伍玲蜓，四川金斗云律师事务所律师。 被告：龙运珍，女，1966年8月22日出生，汉族，住四川省开江县。 被告：陈通志，男，1952年7月29日出生，汉族，住四川省开江县。 被告：顾航，男，1986年9月5日出生，汉族，住四川省开江县。 被告：陈芳，女，1987年6月8日出生，汉族，住四川省开江县。 原告开江县农村信用合作联社与被告陈双江、龙运珍、陈通志、顾航、陈芳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月5日依法向原告开江县农村信用合作联社送达交纳诉讼费用通知书，原告开江县农村信用合作联社未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告开江县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审 判 长  杨红梅 人民陪审员  金隆巨 人民陪审员  文辉琼 二〇二一年四月十三日 书 记 员  熊 玲
文书内容重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0111民初2012号原告:重庆市龙乡苑房地产开发有限公司，住所地重庆市铜梁区。法定代表人：刘保全，执行董事。委托诉讼代理人：李红江，重庆伦吉律师事务所律师。被告:冯居政，男，1960年12月19日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。原告重庆市龙乡苑房地产开发有限公司诉被告冯居政确认合同无效纠纷一案，本院于2021年3月23日立案受理。原告重庆市龙乡苑房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出减、缓、免缴诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按原告重庆市龙乡苑房地产开发有限公司撤回起诉处理。审 判 员 李玉国二〇二一年四月九日法官助理 肖竹君书 记 员 陈大勇
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0506执52号之一申请人：董晨杰，男，1980年4月30日出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：朱玉生，男，1973年12月16日出生，汉族，住安阳市。本院在执行董晨杰申请执行朱玉生民间借贷纠纷一案中，河南省安阳市龙安区人民法院作出的（2020）豫0506民初1453号民事调解书已经发生法律效力,被执行人朱玉生偿还董晨杰借款98000元利息，诉讼费600元，因朱玉生未按上述生效法律文书履行义务，董晨杰向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年1月15日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问调查，并报告财产状况，被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人名下无存款。2、查明被执行人名下有房产,本院已依法轮候查封,暂无法处置。3、查明被执行人名下无车辆信息。三、本院已向被执行人发出限制消费令名单。四、经向申请人释明可采取律师调查令或悬赏方式调查被执行人财产线索，申请人明确表示不申请。五、本院通过实地走访等形式对被执行人进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案剩余执行款91000元及利息未能实现。本院认为，经调查，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人给付执行款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  郭洪波二〇二一年四月二十日法官助理宋子晶书记员徐凯
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执恢453号陶庆成、邓足田：本院执行的陶庆成、邓足田与卢继红、邝绍武买卖合同纠纷一案，因被执行人暂无履行能力，本院已于2019年12月13日作出（2019）湘0181执5756号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。现因陶庆成、邓足田提供可供执行财产，特申请恢复执行41751元，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇二一年四月十九日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执5637号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。法定代表人：李慧。 被执行人：陈柏米，男，1978年8月2日出生，汉族，住广西壮族自治区贵港市桂平市。 关于招商银行股份有限公司信用卡中心与陈柏米信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初3378号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法限制被执行人高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执5637号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二一年四月十四日 书记员  温 彦
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初1430号原告：刘某。委托诉讼代理人：卜某某。被告：郭某某。原告原告刘某与被告郭某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托诉讼代理人卜某某到庭参加诉讼，被告郭某某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘某向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金11600元，并自2020年5月30日起，按照中国人民银行同期贷款最高利率的4倍，支付利息至实际清偿之日止；2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告因资金周转，向原告借款并出具借条，借款到期后，经原告多次追讨，被告仍未还款，原告为维护自身合法权益，遂提起诉讼。被告郭某某未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月28日，刘某向账户名为“Loy”的支付宝账户转账三笔，金额分别为2300元、2000元、2000元，共计6300元，2020年5月29日，刘某向账户名为“Loy”的支付宝账户转账3500元，2020年5月30日，刘某向账户名为“Loy”的支付宝账户转账2000元。支付宝账户“Loy”的备注名为“*柯宇”。2020年5月30日，郭某某出具借条，载明：今借到刘某11600元，借款时间2020年5月30日，还款时间2020年5月31日。借款期间利息按中国人民银行同期贷款最高利率的4倍计算。刘某在庭审中表示，其实际出借的款项为11800元，但仅主张借条载明的11600元。本院认为:原告与被告之间存在的借款合同关系，是当事人真实意思的表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，故合法有效，当事人均应严格依约履行各自的权利义务，被告逾期还款的行为，已构成违约，应履行还款义务。原告只诉请被告偿还借款本金11600元，系其自由处分权，本院予以支持。关于利息，约定的借款利息未超过法定标准，本院予以支持，以借款本金11600元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍（年利率15.4%），自2020年5月30日起计算至实际清偿之日止。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、三十一条之规定,判决如下:一、被告郭某某在本判决生效之日起10日内支付原告刘某借款本金11600元；二、被告郭某某在本判决生效之日起10日内支付原告刘某利息（以11600元为基数，按年利率15.4%，自2020年5月30日起计算至实际清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费140元，简易程序减半收取计70元，由被告郭某某负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  江赞成二〇二一年四月八日书记员  尤 倩
福建省长汀县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0821执1921号之一 申请执行人：李牡芬，女，1975年7月2日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 委托代理人：李伯尧，男，1972年6月30日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 被执行人：施木华，男，1982年4月20日出生，汉族，住福建省龙岩市长汀县。 李牡芬与施木华合伙协议纠纷一案，福建省长汀县人民法院作出的（2020）闽0821民初1285号民事调解书已发生法律效力。因施木华未履行生效法律文书确定的义务，权利人李牡芬于2020年10月13日向本院申请执行。申请执行标的额为247600.00元及利息，本院于同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、限制消费令、媒体曝光告知书、执行决定书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、保险、互联网银行、车辆、工商登记、人行等财产信息，系统反馈施木华名下有中国太平洋人寿保险股份有限公司的保单编号为×××××的保险，累计纳税保费6600元，通过太平洋人寿保险公司查询，可退保费2千余元，本院已提取；施木华名下另有中国太平洋人寿保险股份有限公司的保单编号为×××××的保险，累计纳税保费574元、中国平安财产保险股份有限公司的保单编号为×××××的保险，累计纳税保费432元、太平财产保险有限公司的保单编号为×××××的保险，累计纳税保费176元，经咨询上述保险公司，可退保费均为几十元，故未处置。扣划了施木华的银行存款1009.24元，上述提取的保费及扣划的银行存款，用于缴纳本案的诉讼费、执行费。本院于2020年10月15日冻结了相关的银行账户（冻结期限为1年），于2021年4月12日冻结了施木华在长汀县永诚农业发展有限公司、长汀县华诚食品有限公司、中环新能（龙岩）环境科技有限公司、长汀闽华报废汽车回收拆解服务有限公司、长汀县闽华食品有限公司、长汀闽诚农业发展有限公司、长汀县益康食品有限公司、长汀益康农业发展有限公司、长汀绿芯新能源发展有限公司等的股份（冻结期限为三年）,因上述股份均为非上市公司的股份,且申请执行人表示股份价值较低未缴纳评估费，故未处置。未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、本院通过龙岩市不动产登记信息查询平台以及长汀县不动产登记中心对被执行人施木华的不动产信息进行查询，未发现其名下有可供执行的不动产。 4、经本院向龙岩市住房公积金管理中心长汀管理部查询，查无被执行人施木华的住房公积金开户信息。 5、本院于2020年11月13日到被执行人住所地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人在“申请执行人财产举证表”“可供执行的财产”一栏处填写“位于长汀县稀土工业园自有一厂房（动车铁路桥旁）”，执行员前往该厂房并向长汀县稀土工业园管委会的工作人员了解，该厂房系中科世纪所有，该公司的大股东系杨焕明，并非施木华所有。 6、在执行过程中，因被执行人未按指定的期限向本院如实申报当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，本院决定对其实施拘留十五日，因新冠××疫情防控（长汀县拘留所暂不收押人），该拘留决定暂时无法实施。 7、在执行过程中，本院已对被执行人采取限制高消费措施并将其列入失信被执行人名单。 8、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已通过电话约谈形式取得了申请执行人的确认，申请执行人同意终结本次执行程序。 本案目前实现债权数额0元。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经法院查证被执行人施木华无其他可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条第二款规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 申请执行人应于上述冻结、查封期限届满三十日内，向本院申请续行冻结、查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 吴许明 二〇二一年四月十二日 法官助理 王文凯 代书记员 方慧娟 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 三、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 第六十四条第二款执行结案的方式为：（2）终结本次执行程序；
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初8338号原告：杨洪水，男，1958年5月26日出生，汉族。被告：天津市滨海新区中塘镇人民政府，住所地天津市滨海新区中塘镇黄房子村。负责人：耿庆辉。原告杨洪水与被告天津市滨海新区中塘镇人民政府民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷一案，本院于2021年3月21日立案。原告杨洪水在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告杨洪水撤回起诉处理。审判员  卓丹红二〇二一年四月二十日书记员  王 雪
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0202民初876号 原告：方明，男，1977年1月24日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。 被告：吉林市艾拉米苏食品制造有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区珲春北街68号。 法定代表人：何鑫，经理。 原告方明与被告吉林市艾拉米苏食品制造有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告方明于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告方明的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告方明撤诉。 案件受理费10元，由原告方明负担。 审判员  于佳 二〇二一年四月十三日 书记员  陈颖
新民市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0181民初1073号 原告：李倩夫，男，1967年9月16日出生，汉族，住址新民市。 被告：闫志敏，男，1976年6月20日出生，汉族，农民，住址新民市。 原告李倩夫与被告闫志敏买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。本案在审理过程中，原告李倩夫向本院提出撤诉申请。 本院认为，案件在审理过程中，原告李倩夫自愿申请撤回对被告闫志敏的起诉，是行使其依法享有的当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利的权利体现，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准许原告李倩夫撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。 审判员  杨新春 二〇二一年四月二十一日 书记员  李 晴
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏1283民特50号申请人：蔡德林，男，1957年9月12日生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：张凯，江苏星月城律师事务所律师。被申请人：季四青，女，1929年8月26日生，汉族，住泰兴市。申请人蔡德林与被申请人季四青申请宣告自然人无民事行为能力一案，本院于2021年1月15日立案，申请人蔡德林于2021年4月14日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现申请人蔡德林撤回宣告被申请人季四青无民事行为能力的申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许申请人蔡德林撤回宣告被申请人季四青无民事行为能力的申请。审 判 员  严 超二〇二一年四月十五日法官助理  伏平卫书 记 员  徐 网
青海省民和回族土族自治县人民法院执行裁定书（2021）青0222执619号申请执行人：钱文强,男性,住青海省民和县。被执行人：武学红，男性，住青海省民和县。。本院在执行申请执行人钱文强与被执行人武学红民间借贷纠纷一案中，本院在执行申请执行人钱文强与被执行人武学红民间借贷纠纷一案中，被执行人与申请人自愿达成执行和解协议，并向本院提交了撤回申请书，本院制作的执行和解笔录在卷佐证。本院认为，双方当事人达成长期履行和解协议，且申请执行人自愿撤回执行申请，上述意思表示真实，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知（法〈2018〉141号）》第三条和《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）青0222执619号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 军二〇二一年四月十三日书记员 陈雪莲
青海省西宁市城东区人民法院结案通知书（2021）青0102执231号申请人:林群凯，男，1997年9月12日出生，汉族，住青海省西宁市。被执行人:冶淑萍，女，1975年10月4日出生，回族，现住西宁市。被执行人：西宁新思路文化培训学校（统一社会信用代码：526301000591071361），地址：西宁市城**东关大街**。申请人林群凯与被执行人冶淑萍、西宁新思路文化培训学校民间借贷纠纷一案，在本院执行过程中,于2021年1月13日向被执行人西宁新思路文化培训学校、冶淑萍送达了执行通知书、报告财产令。2021年3月2日被执行人西宁新思路文化培训学校、冶淑萍已将该全部案款（21416元）通过向法院缴纳方式给付申请人林群凯，申请人向我院出具收条，并表示同意以执行完毕方式结案。被执行人自动履行完毕，本案以执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年四月十九日
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0108民初9637号原告：夏于均，男，汉族，1966年5月14日出生，住重庆市垫江县。被告：粟波，男，汉族，1978年11月4日出生，住重庆市江津区。被告：重庆帝瑞物流有限公司，住所地重庆市南岸区白鹤路48号渝南物流中心B-13号，统一社会信用代码91500108691237276Y。法定代表人：温礼友。被告：永安财产保险股份有限公司涪陵中心支公司，住所地重庆市涪陵区实验路7号（浪琴屿）E栋4-1号，统一社会信用代码91500102739806360U。负责人：张晓佳。本院在审理原告夏于均与被告粟波、重庆帝瑞物流有限公司、永安财产保险股份有限公司涪陵中心支公司道路交通事故责任纠纷一案中，本院通知原告限期交纳诉讼费，原告在限定期限内未向本院预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项及《中华人民共和国诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  余洪峰二〇二一年四月十九日书记员  邓 欣
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0182财保69号申请人：河南五建置业有限公司,统一社会信用代码914101007474386762，住所郑州市中原区秦岭路**。法定代表人：马喜今，该公司董事长。委托诉讼代理人：焦伟伟，河南文丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李冰，河南文丰律师事务所律师。被申请人：李莹，女，1987年4月22日生，，住河南省荥阳市申请人河南五建置业有限公司于2021年4月14日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人李莹价值66496.96元的等值财产。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：保全被申请人李莹价值66496.96元的等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张利萍二〇二一年四月十五日书记员  汪婉君
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0111民初1660号 原告：袁丽霞，女，1985年3月26日出生，汉族，住广东省东莞市南城区。 被告：赵金娟，女，1972年9月3日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 被告：林日东，男，1978年10月7日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 袁丽霞与赵金娟、林日东农村房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月8日公开开庭进行了审理。袁丽霞、赵金娟到庭参加诉讼，林日东经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 袁丽霞向本院提出诉讼请求：1.判令两被告返还原告购房款定金10000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告从事古琴教学，需要购买一套便于学员练琴的房屋。在房产中介赵金娟的推荐下，于2021年1月14日带看了林日东所有的位于××村××号××室房屋。次日，原告交付赵金娟购房款定金10000元，赵金娟出具收条一份确认。原告并非富阳本地人，并不清楚本地房屋性质及地段等因素，后从学员处得知秋丰地段并不便利，且房屋属于联建房，土地性质为集体土地，原告并非该集体经济组织成员，不具备受让房屋资格。原告立即联系赵金娟不能购买该房屋并要求返还定金10000元，但赵金娟告知已经将定金交付给林日东，原告联系后，林日东却予以否认。原告认为，其交付购房款定金10000元的事实清楚，依据相关法律规定，非本集体经济组织成员无权取得或者变相取得宅基地使用权，原告无法受让该房屋，案涉房屋实际无法进行买卖交易，两被告理应返还购房款定金。 在审理过程中，袁丽霞放弃对赵金娟的主张，变更第一项诉讼请求为：判令林日东返还购房款定金10000元。 赵金娟答辩称：收到的定金10000元已经交付给林日东。 林日东未答辩。 本院审理认定的事实与袁丽霞主张的事实一致。 本院认为，袁丽霞通过赵金娟支付给林日东购房定金10000元的事实清楚。但案涉房屋土地性质为集体土地。《中华人民共和国民法典》第三百六十三条规定：宅基地使用权的取得、行使和转让，适用土地管理法等法律和国家有关规定。《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款规定，农村村民住宅用地，经乡（镇）人民政府审核，由县级人民政府批准。且农村宅基地使用权是农村集体经济组织成员享有的权利，与享有者特定的身份关系相联系，非本集体经济组织成员无权取得或变相取得。在房地一体的格局下，依据《中华人民共和国土地管理法》的上述规定，袁丽霞并非案涉房屋所在地集体经济组织成员，无权取得该农村村民住宅用地。袁丽霞和林日东之间的房屋买卖合同无法履行，合同目的不能实现。故袁丽霞起诉要求林日东返还定金10000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第三百六十三条、第五百八十七条，《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款之规定，判决如下： 被告林日东于本判决生效之日起十日内返还原告袁丽霞定金10000元。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告林日东负担。 原告袁丽霞于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告林日东于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  史燕芬 二〇二一年四月十四日 书记员  李 明
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初4250号原告：崔乐仓，男委托诉讼代理人：陈佳桢，上海萤火虫（张家港）律师事务所律师。被告：吴备建，男原告崔乐仓与被告吴备建承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案受理。2021年3月31日，原告崔乐仓向本院提出撤诉申请。本院认为，原告崔乐仓向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告崔乐仓撤诉。案件受理费128元，减半收取计64元，由原告崔乐仓负担。审判员  任清敏二〇二一年四月一日书记员  陈荣燕
陕西省富平县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0528执保85号民事审判二庭：申请人靳某某与被申请人王某某诉讼保全一案，2021年4月1日立案并移交执行局实施保全。依据（2021）陕0528民初550-1号民事裁定书，我局对王某某在审理中被保全的银行存款、网络资金等财产解除冻结，本案保全措施现已实施完毕。根据《陕西省高级人民法院关于办理财产保全案件实施意见（试行）》的规定，现将该结果通知你庭，请你庭依照相关法律规定通知或送达案件当事人。本院(2021)陕0528执保85号案件结案。二〇二一年四月一日
湖南省华容县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)湘0623执恢165号 关于毛某某申请执行孙某某民间借贷纠纷一案，该案全案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十四日
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0206执恢317号之一申请执行人无锡渊博润滑油有限公司，统一社会信用代码91320206796502806K，住所地无锡市惠山区钱桥街道西漳社区新盛路88号。法定代表人：徐建，该公司董事长。委托诉讼代理人：毛晓明，无锡市惠山区金诚法律服务所法律工作者。被执行人无锡钱洛加精密机械制造有限公司，统一社会信用代码91320204064501453J，住所地无锡市会北村周家巷。法定代表人：颜二国，该公司总经理。申请执行人无锡渊博润滑油有限公司与被执行人无锡钱洛加精密机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月16日作出的（2018）苏0206民初4287号民事调解书已经发生法律效力,调解如下：一、双方确认无锡钱洛加精密机械制造有限公司结欠无锡渊博润滑油有限公司货款143100元。该款无锡钱洛加精密机械制造有限公司于2019年1月31日前支付30000元、2019年3月31日前支付40000元、2019年4月30日前支付40000元、2019年5月31日前支付33100元。二、上述款项如有一期未按约履行，无锡钱洛加精密机械制造有限公司应承担违约金20000元，无锡渊博润滑油有限公司并可就143100元的未履行部分及违约金20000元一并申请执行三、双方无其他纠葛。四、案件受理费1595元（已减半收取）、保全费1370元，合计2965元，由无锡渊博润滑油有限公司、无锡钱洛加精密机械制造有限公司各负担1482.5元。该款已由无锡渊博润滑油有限公司预交，本院不再退还，无锡钱洛加精密机械制造有限公司于2019年1月31日前直接支付给无锡渊博润滑油有限公司。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案受理,并裁定强制执行。本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求被执行人按生效法律文书履行义务并申报可供执行的财产情况。被执行人至今未申报财产和自觉履行义务。在恢复执行过程中，本院通过网络查控系统查询被执行人无锡钱洛加精密机械制造有限公司名下银行存款、理财、车辆、房产、证券、土地、债权等财产，目前没有可供执行的财产线索。本院于2021年4月15日查封了被执行人名下牌号为苏Ｂ2××××的车辆，为轮候查封；于2020年11月25日查封了该案担保人颜二国名下苹果园30-1102的房产，为轮候查封；本院曾于2019年9月16日至被执行人住所地进行调查，据门卫反映该公司已不在此处了，本院粘贴了履行公告返回。本院已将被执行人纳入失信人员名单、限制高消费人员名单。目前已执行到位0元，尚未执行到位139582.5元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行的财产线索，且下落不明，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中未发现可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0206民初4287号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  荆 佩审判员  许正平二〇二一年四月十九日书记员  吴昊天
江苏省泰州市海陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1202民初4417号之一 解除保全申请人：付庆根，男，1974年2月6日出生，汉族，住泰州市海陵区金水湾******，居民身份号码3210831974********。 委托诉讼代理人：沈昕，江苏法德东恒（泰州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：薛峰，江苏法德东恒（泰州）律师事务所实习律师。 被申请人：吴田桃，男，1988年1月2日出生，汉族，住江苏，住江苏省兴化市iv> 被申请人：仲晨，女，1987年12月20日出生，汉族，住江苏，住江苏省泰州市海陵区iv> 被申请人：周泰合，男，1961年10月13日出生，汉族，住江苏，住江苏省泰州市开发区iv> 被申请人：泰州市华尔街商务酒店管理有限公司，住所地泰州市永兴花园******。 法定代表人：周泰合。 共同委托诉讼代理人：张友祥，江苏康政律师事务所律师。 被申请人：吴登华，女，1982年3月21日出生，汉族，住江苏，住江苏省泰州市海陵区iv> 委托诉讼代理人：吴玉仁，系吴登华之父。 被申请人：吴玉仁，男，1960年7月14日出生，汉族，住江苏，住江苏省兴化市iv> 本院于2020年11月3日作出（2020）苏1202民初4417号诉讼财产保全的裁定，要求依法冻结被申请人银行存款人民币150万元；依法查封被申请人吴登华名下位于海陵区头营村3号楼111室的房屋、被申请人周泰合、杨秋香名下位于海陵区丹凤小区7幢06室的房屋、被申请人杨秋香、周泰合名下位于海陵区海陵南路295号A幢504室的房屋、被申请人吴玉仁、顾巧红名下位于海陵区江州北路185号的房屋、被申请人吴玉仁、顾巧红名下位于泰州市明珠花园B区92号别墅。现申请人付庆根向本院申请，解除冻结对被申请人周泰合、华尔街商务酒店管理有限公司的全部账户；解除查封对被申请人周泰合、杨秋香名下位于海陵区丹凤小区7幢06室的房屋（不动产权证号：泰房权证海陵字第××号泰州国用（2011）第15954号）。 本院经审查认为，申请人付庆根的申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、解除冻结对被申请人周泰合、华尔街商务酒店管理有限公司的全部银行账户。 二、解除查封对被申请人周泰合、杨秋香名下位于海陵区丹凤小区7幢06室的房屋（不动产权证号：泰房权证海陵字第××号泰州国用（2011）第15954号）。 本裁定送达后立即执行。 审 判 长  李三山 人民陪审员  高建明 人民陪审员  周荣臻 二〇二一年四月十五日 书 记 员  滕 云
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执恢217号申请执行人：大连银行股份有限公司甘井子支行。被执行人：大连金钱柜餐饮文化娱乐管理有限公司。被执行人：大连华辉装饰设计有限公司。被执行人：大连顶石珠宝艺术品股份有限公司。被执行人：大连东森木业有限公司。被执行人：大连金生水顶上餐饮管理有限公司。被执行人：邹立俊，男，1963年1月21日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：赵艳茹，女，1970年3月11日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：孔庆祥，男，1957年6月5日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被执行人：王新，女，1972年4月21日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：王琨，男，1968年1月24日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：潘韶虹，女，1968年7月5日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：沙河口区顶上潮州菜。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽02民初764号民事调解书，在执行申请执行人大连银行股份有限公司甘井子支行与被执行人大连金钱柜餐饮文化娱乐管理有限公司、大连华辉装饰设计有限公司、大连东森木业有限公司、大连顶石珠宝艺术品股份有限公司、大连金生水顶上餐饮管理有限公司、邹立俊、赵艳茹、孔庆祥、王新、王琨、潘韶虹、沙河口区顶上潮州菜借款合同纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连金钱柜餐饮文化娱乐管理有限公司、大连华辉装饰设计有限公司、大连东森木业有限公司、大连顶石珠宝艺术品股份有限公司、大连金生水顶上餐饮管理有限公司、邹立俊、赵艳茹、孔庆祥、王新、王琨、潘韶虹、沙河口区顶上潮州菜银行存款31458480元及利息或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长 刘 丽执行员 金 龙执行员 殷 健二〇二一年四月六日书记员 刘俊杰
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0492民初868号之二解除保全申请人：江苏新宇宙机房设备有限公司，统一社会信用代码913204120893407132，住所地常州经开区横林镇崔北村166号。法定代表人：黎军云，该公司总经理。被申请人：常州多杰自动化设备有限公司，统一社会信用代码91320412768553773X，住所地常州市武进区遥观镇钱家村工业集中区。法定代表人：梅虎宝。江苏新宇宙机房设备有限公司与常州多杰自动化设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月25日作出（2021）苏0492民初868号民事裁定，冻结被申请人常州多杰自动化设备有限公司银行存款40000元或查封其相应价值的财产。2021年4月22日，解除保全申请人江苏新宇宙机房设备有限公司向本院申请解除对常州多杰自动化设备有限公司的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人申请解除对被申请人财产的保全措施，系其对自己诉讼权利的处分，并未违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人常州多杰自动化设备有限公司的银行存款或其相应价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 炯二〇二一年四月二十二日书记员 郭欣怡
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民辖终524号上诉人（原审被告）：广东艺影广告发展有限公司。法定代表人：黎振豪，该公司经理。被上诉人（原审原告）：简敬潮。诉讼代理人：马炯永，广东一粤律师事务所律师。诉讼代理人：张红丽，广东一粤律师事务所实习人员。上诉人广东艺影广告发展有限公司因房屋租赁合同纠纷管辖权异议一案，不服广东省广州市海珠区人民法院（2020）粤0105民初28109号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，由审判员陈少波独任审理。上诉人广东艺影广告发展有限公司上诉称，案涉厂房建成了小洲影视文化产业园，建立至今一直受各级政府部门和社会各界人士的鼎力支持和帮助，香港和澳门等地不少知名的影视公司也相继在小洲影视文化产业园进行拍摄。被上诉人诉请要求上诉人返还场地，相关的影视作品将无法继续拍摄，将在广州市、广东省内甚至国内产生重大的影响。依据相关规定，本案应由广州市中级人民法院审理。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送至广州市中级人民法院审理。本院经审查认为，本案系房屋租赁合同纠纷。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”本案中，案涉租赁厂房位于广州市海珠区华洲街小洲村南洲路143号，该址在原审法院辖区内，故原审法院依法对本案具有管辖权。至于上诉人提出本案应由本院管辖的意见，经查，现无证据表明本案属在本院辖区有重大影响的案件，不应由本院管辖。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的意见、理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  陈少波二〇二一年四月八日书记员  车 莉曹三妹
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0321民初802号原告：王程，男，1997年8月21日出生，汉族，无业。住所地：辽宁省鞍山市台安县。被告：马梓宁，女，1995年10月1日出生，汉族，系奇迹造型职工。住所地：北京市通州区。本院在审理原告王程诉被告马梓宁民间借贷纠纷一案中，原告王程于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告王程自愿向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权力，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告王程撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  于文龙二〇二一年四月十三日书记员  杨 曾
辽宁省大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初3868号原告：张铁成，男，1975年3月23日生，汉族，住址辽宁省瓦房店市。委托诉讼代理人：孟森林，系大连市甘井子区辛寨子法律服务所法律工作者。被告：辽宁鑫皇国际贸易集团有限公司，统一社会信用代码91210211MA0YUF0R3E，住所地辽宁省大连市甘井子区辛康园51号。法定代表人：钟元平。本院在审理原告张铁成与被告辽宁鑫皇国际贸易集团有限公司保证合同纠纷一案中，原告因与被告已达成和解，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告张铁成撤回对被告辽宁鑫皇国际贸易集团有限公司的起诉。案件受理费人民币25元（原告已预交，已减半收取），由原告张铁成自行负担。本裁定送达后立即生效。审判员  辛振武二〇二一年四月二十一日书记员  戚 鑫
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）兵08行终19号 上诉人（原审原告）：王卫东，男，1967年8月27日出生，住石河子市。 上诉人（原审原告）：陈春花（王卫东之妻），女，1973年4月6日出生，住石河子市。 共同委托诉讼代理人：汤国华，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：新疆生产建设兵团第八师石河子总场（北泉镇），住所地新疆石河子市北泉镇大连西路**北泉科创大厦**。 法定代表人：谢玲，该场场长。 委托诉讼代理人：张长生，新疆七合律师事务所律师。 上诉人王卫东、陈春花因确认拆除房屋违法及行政赔偿一案，不服石河子市人民法院（2020）兵9001行初49号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 原审法院认为，涉案房屋因位于玛纳斯河流域湿地自然保护区内，经当地党委研究决定予以拆除。该拆除行为系当地党委落实环境保护基本国策的政策性行为，并非纯粹的法律行为，不属于人民法院受理行政诉讼案件的范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项、第一百零一条第一款第二项规定，裁定：驳回原告王卫东、陈春花的起诉。诉讼费50元由原告负担（已付）。 王卫东、陈春花上诉请求：依法撤销石河子市人民法院（2020）兵9001行初49号行政裁定，指令一审法院继续审理上诉人的起诉。事实与理由：1．本案属于行政诉讼受案范围。根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第八条第三项规定，本案属于政府履行环境保护责任而采取的法律行为，其应当依法作出房屋征收决定。被上诉人不履行相关责任义务，应当承担法律责任。一审法院关于拆除行为是政策性行为，并非纯粹的法律行为的认定错误。2．因被上诉人承诺拆除后一个月内补偿到位，上诉人顾全大局，为了不影响石河子的环境督察工作，同意先拆除后补偿，但是被上诉人既违反《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二条、第二十五条、第二十七条的规定，又违反双方协议。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十八条的规定：被告不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除本法第十二条第一款第十一项规定的协议的，人民法院判决被告承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等责任。3．被上诉人的行为也属于严重损害政府公信力的行为，依法应当予以纠正。被上诉人在拆迁过程中不依法行政，在与所有拆迁户达成协议后又不履行协议，其行为不但违反法律，也严重背离政府倡导的公平、诚实守信原则。 新疆生产建设兵团第八师石河子总场（北泉镇）辩称：一审裁定正确，应予维持。本案被上诉人主体不适格。由新疆寅亨房地产开发有限责任公司开发的阳光水岸别墅区，实际侵占了湿地，违反了《湿地自然保护区管理条例》的规定。第八师石河子市第133次党委常委会作出拆除决定，上诉人应当向新疆寅亨房地产开发有限责任公司和第八师石河子市主张其合法权益。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款第十二项的规定，人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的，认为行政机关侵犯其他人身权、财产权等合法权益的诉讼。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条规定：“公民、法人或者其他组织对行政机关及其工作人员的行政行为不服，依法提起诉讼的，属于人民法院行政诉讼的受案范围。下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（一）公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为；（二）调解行为以及法律规定的仲裁行为；（三）行政指导行为；（四）驳回当事人对行政行为提起申诉的重复处理行为；（五）行政机关作出的不产生外部法律效力的行为；（六）行政机关为作出行政行为而实施的准备、论证、研究、层报、咨询等过程性行为；（七）行政机关根据人民法院的生效裁判、协助执行通知书作出的执行行为，但行政机关扩大执行范围或者采取违法方式实施的除外；（八）上级行政机关基于内部层级监督关系对下级行政机关作出的听取报告、执法检查、督促履责等行为；（九）行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为；（十）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。”一审法院关于在玛纳斯河流域湿地自然保护区内的拆除行为，不属于人民法院受理行政诉讼案件的范围的有关处理意见，没有明确的法律依据，也与上述法律和司法解释规定不符。因此，本院认为该拆除行为是一种行政行为，属于人民法院行政诉讼的受案范围。一审法院裁定驳回王卫东、陈春花的起诉不当，应予纠正。被上诉人对案涉拆除行为系其实施并未提出异议，因此其作为实施拆除行为的被诉行政机关，主体适格。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第二项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第三款、第一百零九条第一款的规定，裁定如下： 一、撤销石河子市人民法院（2021）兵9001行初49号行政裁定； 二、本案指令石河子市人民法院继续审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  杨新宝 审判员  商 栋 审判员  胡少丽 二〇二一年四月九日 书记员  张 煜
四川省长宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1524执467号 申请人四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司，住所地：长宁县长宁镇竹都大道三段**。 法定代表人：谭同金，公司董事长。 被执行人徐昌伦，男，1977年2月4日出生，汉族，住江安县。 本院依据长宁县人民法院作出（2017）川1524民初1764号民事判决书，在执行申请执行人四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司与被执行人徐昌伦借款合同纠纷一案，申请人四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司与被执行人徐昌伦于2021年3月18日自愿达成和解协议：一、申请人四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司同意被执行人继续按原和四川长宁竹海农村商业银行下场支行达成的还款计划还款，即从2021年起，每季度偿还本金5000元，直至全部偿还贷款本息；二、申请人四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司同意解除对被执行人徐昌伦采取的一系列强制措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）川1524执467号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  高涛 二〇二一年三月二十三日 书记员  陈香
河南省周口市淮阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1603执恢30号申请执行人侯某，男，1989年5月16日生，住太康县。委托代理人侯新起，男，1963年8月24日生，住址同上，系侯某父亲被执行人梁某，女，1995年2月16日生，汉族，住山西省临汾市。被执行人穆某，女，1975年9月22日生，汉族，住淮阳县。本院依据已发生法律效力的周口市中级人民法院（2019）豫16民终2990号民事判决书，于2021年1月19日立案执行申请执行人侯某申请执行被执行人梁某、穆某婚姻家庭纠纷一案。本案在执行过程中，双方已达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条之规定，裁定如下：终结该案的执行。审判员  谷卫学二〇二一年四月八日书记员  丁腾飞
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0182财保66号申请人：陈永杰,男，1972年7月2日生，回族，住荥阳市。被申请人:张群英，女，1967年2月7日生，汉族，住河南省荥阳市。申请人陈永杰于2021年4月13日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人张群英价值20万元的等值财产。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张群英价值20万元或查封其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张利萍二〇二一年四月十三日书记员  汪婉君
广东省湛江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤08民终1413号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司湛江中心支公司。住所地：广东省湛江市开发区××××××××××××××。负责人：刘岚月，总经理。委托诉讼代理人：袁婉婵，广东向宁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：何仕德，男，汉族，1964年9月20日出生，住址：广东省遂溪县××××××××。公民身份号码：440××××××××××××030，委托诉讼代理人：程和成，男，汉族，1961年11月12日出生，住址：广东省遂溪县×××××××××××××。公民身份证号码：440××××××××××××011。被上诉人（原审被告）：翟永强，男，汉族，1989年11月3日出生，住址：广东省遂溪县×××××××××。公民身份号码：440××××××××××××61X，原审被告：中国太平洋财产股份有限公司湛江中心支公司。住所地：广东省湛江市赤坎区××××××。负责人：李顺，总经理。上诉人阳光财产保险股份有限公司湛江中心支公司因与被上诉人何仕德、翟永强、原审被告中国太平洋财产股份有限公司湛江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省遂溪县人民法院（2020）粤0823民初2021号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月5日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为：原审判决严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项的规定，裁定如下：一、撤销广东省遂溪县人民法院（2020）粤0823民初2021号民事判决；二、本案发回广东省遂溪县人民法院重审。上诉人阳光财产保险股份有限公司湛江中心支公司预交的二审案件受理费1562元予以退回。审 判 长 陈志清审 判 员 罗勇峰审 判 员 吴春蕾二〇二一年四月六日法官助理 麦国艳书 记 员 陈思斯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0106民初6759号原告：邓小英，女，1971年9月20日出生，汉族，职业不详，住四川省渠县。被告：重庆美途酒店管理有限公司，住所地重庆市巴**渝南大道****11-1至11-18、19-1至19-18，统一社会信用代码91500113MA5UTW4G57。法定代表人：樊元树，重庆美途酒店管理有限公司总经理。本院在审理原告邓小英与被告重庆美途酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告邓小英于2021年4月6日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓小英自愿申请撤回起诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邓小英撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告邓小英负担。审 判 员 刘原二〇二一年四月八日法官助理 方宇书 记 员 张远
山西省晋城市城区人民法院结 案 通 知 书(2021）晋0502执保19号旬阳县鸿运建筑劳务有限责任公司、山西四建集团有限公司：申请人旬阳县鸿运建筑劳务有限责任公司与被申请人山西四建集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年3月30日作出（2021）晋0502民初951号民事裁定书，裁定冻结被申请人山西四建集团有限公司名下银行存款2711728.94元，或查封扣押被申请人山西四建集团有限公司名下其他同等价值财产。本院依据（2021）晋0502民初951号民事裁定书，现已冻结被申请人山西四建集团有限公司名下银行存款2711728.94元，冻结期限一年，自2021年4月1日到2022年4月1日止。至此，保全事项全部实施完毕。申请人需要续保的，应在保全期限届满15日前书面提出续保申请，申请人未按期提出或不提出书面续保申请的，保全措施在保全期限届满后将自动解除。（2021）晋0502执保19号保全案件保全完毕。特此通知二〇二一年四月七日