wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0104执983号之一申请执行人：耿志兵，男，汉族，1974年6月13日生，住安徽省明光市。委托代理人：彭青春，江苏华旦天左律师事务所律师。委托代理人：王连俊，江苏华旦天左律师事务所实习律师。被执行人：南京精锐劳务服务有限公司，住所地南京市秦淮区洪武路****。法定代表人：丁力,该公司董事长。申请执行人耿志兵与被执行人南京精锐劳务服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0104民初12183号民事调解书已发生法律效力。依据生效民事调解书,被执行人应履行以下义务:一、于2020年12月31日前给付申请执行人50000元；二、如被执行人南京精锐劳务服务有限公司有任意一期未按时给付，申请执行人有权按照本案诉讼请求主张的本金及利息向法院申请强制执行，即自2018年2月13日至2018年6月30日，以45597元为基数，按同期贷款利率计算；自2018年7月1日至2019年8月19日，以91195元为基数，按银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日起至2020年12月31日，以91195元为基数，按银行间同业拆借利率计算；自2021年1月1日起至实际给付日止，以未付款项为基数，按银行间同业拆借利率计算；三、负担本案诉讼费1040元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年2月5日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，轮候冻结被执行人名下农业银行账户余额11845.17元，但可用余额为0。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人及其法定代表人依法予以查找未果；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人及其法定代表人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找；6、征询申请执行人是否申请被执行人破产，申请执行人不予申请。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人及其法定代表人依法予以查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但除了已轮候冻结的银行卡无可用余额外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  叶运思审 判 员  唐修荣审 判 员  唐风华二〇二一年四月十三日见习书记员  孔维甲
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0825执1925号申请执行人：吴某某，男，汉族。被执行人：许某某，男，汉族。申请执行人吴某某与被执行人许某某民间借贷纠纷一案，本院根据已经发生法律效力的陕西省定边县人民法院(2021)陕0825民初1575号民事调解书，确定由被执行人许某某偿还申请执行人吴某某人民币22000元，并承担案件受理费1297元。被执行人许某某拒不履行，申请执行人吴某某向本院申请强制执行，本院依法立案，向被执行人送达执行通知书并限期履行。在执行过程中：申请执行人与被执行人私下达成和解协议，并履行全部案件款，申请执行人吴某某申请撤销执行。本院认为，申请执行人吴某某以已与被执行人许某某私下达成和解协议为由，向本院提出撤销执行申请的请求，系其真实意思表示，亦不违反相关法律规定，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结陕西省定边县人民法院（2021）陕0825执1925号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  李 燕审判员  张世华二〇二一年四月二十三日书记员  邹 欣
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2021）陕0104执713号之一申请执行人:焦力，男，1993年6月12日出生，汉族，住陕西省铜川市耀州区。被执行人:任明丽，女，1978年10月2日出生，汉族，住西安市。申请执行人焦力与被执行人任明丽房屋买卖合同一案，本院作出的（2020）陕0104民初8596号民事判决书已发生法律效力。根据上述民事判决书，被执行人任明丽应于判决生效后向申请执行人退还定金50000元及利息，承担案件受理费1050元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，焦力于2021年1月4日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。案件进入执行程序后，本院对被执行人任明丽采取了如下财产调查及执行措施：1、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务并报告财产。2、本院于2021 年1月15日、1月20日、3月17日、4月9日对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。经查，被执行人名下银行账户内余额不足，无车辆、证券、保险等可供执行的财产信息，本院依法查封被执行人名下位于西安市莲湖区XX园XX路XX号XX幢XX室房产一套。3、本院于2020年1月27日作出限制高消费令，对被执行人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过书面谈话的形式已告知申请执行人。申请执行人认可本院的财产调查及执行措施，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，申请执行人请求执行的标的为：退还定金50000元及利息，案件受理费1050元，全额未执行。本案执行费666元，全额未收取。申请执行人焦力享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如需要采取续查封、续冻结等续控措施，须在到期之日三十日前向本院书面申请采取续控措施。本裁定送达后立即生效。审  判  员    杨  繁                        二〇二一年四月二十一日       书  记  员    孙久尧
湖南省沅陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1222民初446号 原告：刘七春，女，1971年12月8日出生，苗族，湖南省沅陵县人，户籍地：湖南省沅陵县大合坪乡。 委托诉讼代理人：宋立俊（一般代理），沅陵县光明法律服务所法律工作者，执业证号：31813141100066。 被告：杨本文，男，1976年7月24日出生，苗族，湖南省沅陵县人。 被告：唐振沅，男，1949年1月25日出生，汉族，湖南省沅陵县人。 原告刘七春与被告杨本文、唐振沅民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月20日公开开庭进行了审理。原告刘七春及委托诉讼代理人宋立俊，被告唐振沅到庭参加了诉讼。被告杨本文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告刘七春向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨本文偿还借款25950元，被告唐振沅承担连带责任；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年7月26日，被告杨本文经被告唐振沅担保，向原告借款30000元，当时没有约定还款期限，口头约定利息3％。借款后，被告支付了半年左右利息，偿还了部分借款本金，之后就不再支付利息，本金也不偿还。担保人口头承诺偿还，但未兑现。故向法院起诉。 原告刘七春为支持自己的主张，向本院提交了身份信息、借条。 被告杨本文未向本院提交书面答辩及证据。 被告唐振沅辩称，我当时只是为担保杨本文这个人，而不知道是担保这些钱。 被告唐振沅未向本院提交证据。 经审查，原告刘七春提交的证据，来源合法、内容客观真实、与本案具有关联性，予以采信。 根据采信的证据及原告刘七春、被告唐振沅当庭陈述，本院认定事实如下：2016年7月26日，被告杨本文向原告刘七春借款30000元，并出具借条，借条内容为“今借到刘七春人民币”，被告杨本文作为借款人在借条上签名，被告唐振沅作为担保人在借条上签名。借条上双方没有约定借款期限、还款期限及保证方式。双方口头约定月息3分。借款后，被告杨本文向原告刘七春支付了部分利息。2020年，被告杨本文通过微信转账向原告刘七春偿还借款本金4050元，尚欠借款本金25950元至今未还。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告刘七春向被告杨本文支付借款，被告杨本文向原告刘七春出具借条，刘七春与杨本文之间的借贷法律关系成立且合法有效。刘七春与杨本文之间发生借贷关系时没有约定还款期限，刘七春可以随时向杨本文主张权利，杨本文理应偿还借款。本案纠纷发生在民法典施行前，适用当时的法律、司法解释的规定。被告唐振沅作为保证人在借条上签名，但没有约定保证方式，对上述债务应按照连带责任保证承担保证责任。故对原告刘七春的诉讼请求本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第四项、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 限被告杨本文在本判决生效后十日内偿还原告刘七春借款25950元； 二、被告唐振沅对被告杨本文向原告刘七春借款25950元债务承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由被告杨本文负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员 万新华 二〇二一年四月二十日 法官助理 张英侠 书 记 员 周芝任 法律条文： 1.《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 2.《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 4.《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
山西省河津市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）晋0882刑初81号 公诉机关山西省河津市人民检察院。 被告人薛建虎，男，1966年7月3日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地山西省河津市，现住河津市。2020年10月12日因涉嫌犯危险驾驶罪被河津市公安局取保候审。 河津市人民检察院以河检刑诉〔2021〕6号起诉书指控被告人薛建虎犯危险驾驶罪，于2021年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河津市人民检察院指派检察员崔瑞军出庭支持公诉，被告人薛建虎到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月18日23时35分许，被告人薛建虎醉酒驾驶号牌为×××灰色启辰牌小型汽车，行驶至河津市紫金街与华兴路十字路口附近时，被执勤民警现场查获。经山西省侯马司法鉴定中心鉴定，被告人薛建虎的血液中酒精含量测定为172.70mg/100ml。 公诉机关认为，被告人薛建虎醉酒后驾驶机动车上路行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时认为被告人薛建虎具有认罪认罚等情节，建议判处被告人薛建虎拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 被告人薛建虎对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人薛建虎醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人薛建虎到案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，对其可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人薛建虎的犯罪情节和悔罪表现，可对被告人薛建虎宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人薛建虎犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 李军霞 二〇二一年四月八日 法官助理 原亚兰 书 记 员 樊扬波
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1972民初7637号之二原告：惠州市惠阳区秋长科迈塑胶制品厂。经营场所：广东省惠州市惠阳区×××××××××××××。统一社会信用代码为92441303L41836421P。经营者：陈贵强，男，1978年10月11日出生，汉族，住河南省固始县××××××××××××××，公民身份号码为413××××××××××××352。委托诉讼代理人：杨少燕，广东尚进律师事务所律师。被告：东莞市广源鞋材有限公司。住所地：广东省东莞市×××××××××××××××。统一社会信用代码为91441900MA4URF27XM。法定代表人：张某1。被告：张某1，男，1981年3月4日出生，汉族，住安徽省阜南县××××××××××××，公民身份号码为342××××××××××××615。原告惠州市惠阳区秋长科迈塑胶制品厂（经营者：陈贵强）与被告东莞市广源鞋材有限公司、张某1买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告惠州市惠阳区秋长科迈塑胶制品厂（经营者：陈贵强）于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为原告申请撤诉，属于自由行使权利，合法有据，本院予以准许。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告惠州市惠阳区秋长科迈塑胶制品厂（经营者：陈贵强）撤回起诉。本案受理费573元（原告已预交）、保全费558元（原告已预交），由原告惠州市惠阳区秋长科迈塑胶制品厂（经营者：陈贵强）负担。审判员  叶敏华二〇二一年四月十五日书记员  何嘉丽
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1937号之九申请执行人：李俊华,男,汉族,1963年3月9日生,住河南省安阳市林州市。被执行人：闫勤生，男，汉族，1965年05月03日生，住西藏自治区林芝市巴宜区林芝县。关于李俊华与闫勤生、侯瑞云借款合同纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人闫勤生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人闫勤生在中国工商银行01×××25账户内存款人民币2032.74元。本裁定立即执行。审判员  杨素平二〇二一年四月二十五日书记员  李勇辰
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初19491号 原告：杨文明，男，1983年4月25日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：朱军，浙江纵伸律师事务所律师。 被告：徐利平，男，1967年12月15日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告杨文明为与被告徐利平买卖合同纠纷一案，于2020年11月26日向本院提起诉讼。本院以简易程序受理后，因无法向被告送达相关诉讼文书转为普通程序并依法组成合议庭，于2021年4月8日公开开庭进行了审理。原告杨文明及其委托诉讼代理人朱军到庭参加诉讼，被告徐利平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨文明提出诉讼请求：判令被告支付原告货款27924元并赔偿利息损失（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。事实与理由：原告经营纸制品，被告一直向原告购买纸袋，截止到2019年10月，尚欠原告货款32924元。原告多次要求被告归还，被告仅归还5000元，剩余27924元至今未还。 被告徐利平未做答辩，也未提供证据。 经审理查明：被告徐利平向原告杨文明购买opp塑料包装袋。2019年10月16日，经双方结算，被告尚欠原告货款32924元。后被告除于2020年1月22日支付5000元，剩余货款27924元，经原告多次催讨未予支付。 以上事实，有微信聊天记录一份及原告的庭审陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，买受人应当按照约定支付货款。被告拖欠原告货款27924元已构成违约，应承担继续履行支付货款、赔偿利息损失的违约责任。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告徐利平于本判决生效后十日内支付原告杨文明货款27924元并赔偿利息损失（以27924元为基数，自2020年11月26日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费498元，由被告徐利平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  朱晗晟 人民陪审员  楼益涧 人民陪审员  周俊杰 二〇二一年四月八日 书 记 员  骆梦瑶
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执3119号之三 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区桂园街道深南东路5016号京基100大厦A座2801-0103单元，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：杨秋月，女，1992年3月29日出生，身份证住址广东省罗定市。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人杨秋月借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初18312号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币13015.5元及利息等，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，强制扣划被执行人名下财付通账户人民币228.03元，暂未发现被执行人有其他可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年四月九日 书记员 许云逸
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0481执1036号申请执行人：姜新民。被执行人：被执行人：溧阳市林达机械有限公司，统一社会信用代码913204817325210041，住所地溧阳市昆仑街道泓盛路518号。法定代表人：许炳龙，该公司总经理。姜新民与溧阳市林达机械有限公司劳动争议一案，本院根据申请执行人的申请立案执行。执行过程中，被执行人已履行全部付款义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年四月二十一日
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏13民终63号上诉人（原审原告）：洪美荣，女，1972年5月16日出生，住江苏省宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：吴新宇，江苏大楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋一鸣，江苏大楚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：朱志，女，1977年1月18日出生，住江苏省宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：钟金仟，江苏岸东律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱裕峰，江苏岸东律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杜惠军，男，1976年7月3日出生，住江苏省宿迁市宿城区。上诉人洪美荣因与被上诉人朱志、杜惠军民间借贷纠纷一案，不服宿迁市宿城区人民法院（2020）苏1302民初3178号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人洪美荣于2021年4月6日自愿向本院撤回上诉。本院认为，上诉人洪美荣在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许洪美荣撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5814元，减半收取2907元，由上诉人洪美荣负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘芳芳审判员  王晓玲审判员  周栋才二〇二一年四月六日书记员  许 阳
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1282执91号申请执行人：王喻芳，女，1987年10月29日生，汉族，户籍地四川省马边彝族自治县，现住安徽省安庆市。被执行人：张滢洁，女，1985年10月9日生，汉族，住江苏省靖江市。申请执行人王喻芳与被执行人张滢洁为民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月29日作出的（2020）苏1282民初1090号民事判决已发生法律效力，依该判决书：被告张滢洁于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告王喻芳借款49000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月6日立案受理。在执行过程中，1.本院于2021年1月6日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2021年1月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、支付宝、财付通、保单信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、支付宝、财付通、保单信息。3.本院于2021年1月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆信息，发现被执行人名下有牌号为苏Ｍ×××**的宝马牌小型车辆一辆，本院向车辆登记管理部门发出协助执行手续，将上述车辆予以登记查封，但至今未能扣押（查封期限二年，自2021年1月8日起至2023年1月7日止）。4.本院于2021年1月6日向被执行人住所地靖江市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的不动产。5.本院于2021年1月6日通过全国网络查控系统向工商登记管理部门查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益，未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。6.执行过程中，本院于2021年1月21日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。7.本院于2021年3月12日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、支付宝、财付通、保单、车辆信息，发现被执行人名下有银行存款1069.68元，其中659元转本案执行费，410.68元转入本院案件(2021)苏1282执恢86号作执行费，另未发现被执行人有其他可供执行的财产。8.本院执行人员至被执行人住所地及住所地所在的靖江市××××北大街社区居民委员会调查，经调查，被执行人户籍所在地已拆迁，居委无法提供拆迁地址，未发现被执行人有可供执行的财产。本院特别提示，如申请执行人要求继续查封前述财产的，应当在期限届满15日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。上述执行情况及信息，本院已通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人名下有牌号为M18B22的宝马牌小型车辆已查封未能扣押外,未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏1282民初1090号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。（此页无正文）审判长 徐 华审判员 赵浩平审判员 郭满秋二〇二一年四月十二日本件经核对与原本无异书记员 陈碧霞
湖南省益阳市资阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0902执保63号速裁团队：关于申请人益阳湘运房地产开发有限公司与被申请人李某合同纠纷保全一案，申请人已向本院申请撤销保全措施。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案以部分保全结案。特此通知。二〇二一年四月二十六日
贵州省贵阳市白云区人民法院案 件 保 全 情 况 通 知 书（2021）黔0113执保343号贵阳农村商业银行股份有限公司麦架支行、叶华、田健民、叶顺祥贵阳名冠茗茶有限公司、贵州彩自然餐饮文化传播有限公司：我院案号为（2021）黔0113民初1480号之一申请人贵阳农村商业银行股份有限公司麦架支行与被申请人叶华、田健民、叶顺祥贵阳名冠茗茶有限公司、贵州彩自然餐饮文化传播有限公司金融借款合同纠纷一案，我院已采取保全措施如下：1、冻结被申请人叶华名下银行账户存款共计125.81元，冻结被申请人田健民名下银行账户存款共计1164.52元，冻结被申请人叶顺祥名下银行账户存款共计20428.77元，冻结被申请人贵州彩自然餐饮文化传播有限公司名下银行账户存款共计0元，冻结时间一年，从2021年4月6日至2022年4月6日止；2、查封被申请人叶华名下位于贵州省贵阳市白云区房屋，查封时间三年，从2021年4月9日至2024年4月8日止。案件如需续冻、续封，请在期限届满前七日至三十日内向我院提出书面申请。特此通知审判员  王一二〇二一年四月十三日法官助理李茂华书记员鲁涛
平顶山市湛河区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0411执853号某银行股份有限公司、申某、冯某、高某、张某：某银行股份有限公司与申某、冯某、高某、张某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计48568.73元。经本院立案执行，被执行人高某主动还款3.9万元，剩余款项强制扣划冯某9568.73元，其中，罚息、诉讼费共计8961.73元，执行费607元。本院已于2021年4月16日将该款转付给某银行股份有限公司。至此，某银行股份有限公司向本院申请执行的（2019）豫0411民初484号调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十三日
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执535号之二申请执行人：王丽，女，1973年3月11日生，汉族，住安徽省肥东县。被执行人：钱忠良，男，1968年3月12日生，汉族，住无锡市新吴区。关于王丽与钱忠良民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月29日作出的（2020）苏0214民初5543号民事调解书已经发生法律效力，依据该调解书：一、钱忠良结欠王丽借款本金25000元，该款由钱忠良于2021年2月5日前一次性归还给王丽。二、若钱忠良未按约定履行付款义务，则需另行支付违约金5000元，且王丽有权立即就未还清的全部剩余款项及违约金，一并立即申请法院强制执行。三、案件受理费减半收取213元，由钱忠良负担，钱忠良应承担的诉讼费于2021年2月5日前一次性支付给王丽。因钱忠良未履行生效法律文书确定的法律义务，王丽向本院申请强制执行，申请执行的标的为30213元及迟延履行利息。本院于2021年2月18日立案受理，并于次日裁定（2020）苏0214民初5543号民事调解书进入执行程序。在执行过程中，本院依法对钱忠良进行了财产调查，情况如下：钱忠良名下无可供执行的银行存款，无住房公积金，无不动产登记信息。钱忠良名下有号牌为苏Ｂ××××号汽车1辆，本院于2021年4月7日进行了轮候查封。本院向钱忠良住所地进行调查，亦未发现可供执行的财产线索。本院已向钱忠良发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案经执行，尚有30213元及迟延履行利息未执行到位。本院向王丽发出执行情况告知书、风险告知书，要求其向本院提供钱忠良的其他财产线索。王丽表示钱忠良除上述财产外，无其他可供执行财产，不要求法院对钱忠良进行执行悬赏，同意本院终结本次执行程序。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对钱忠良的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供钱忠良其他可供执行的财产线索，因此本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0214民初5543号民事调解书的本次执行程序。如申请执行人今后发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郑维和审 判 员  方庆富人民陪审员  顾秋英二〇二一年四月二十日书 记 员  李烨明
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0303民初1884号原告：鞍山市泰营物业管理有限公司，住址：鞍山市铁东区中华南路150-S1。法定代表人：张会才，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈春艳，系该公司员工。被告：孙杰，男，汉族，1986年2月18日出生，住址：鞍山市铁西区。原告鞍山市泰营物业管理有限公司诉被告孙杰物业服务合同纠纷一案，现因原告自愿，于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己民事权利的处理，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告鞍山市泰营物业管理有限公司撤回起诉。本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取25元，由原告鞍山市泰营物业管理有限公司承担。审判员  庞晓林二〇二一年四月二十一日书记员  畅诚蕊
河南省邓州市人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1381行审160号申请执行人邓州市自然资源和规划局。法定代表人李林，任局长。委托代理人余戈，该局工作人员。被执行人赵红燕，女，1971年10月8日出生，汉族，住邓州市。申请执行人邓州市自然资源和规划局向本院申请强制执行邓自然资规执罚【2020】8002号行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人邓州市自然资源和规划局申请执行被执行人赵红燕为土地行政处罚一案，邓州市自然资源和规划局于2020年5月4日作出邓自然资规执罚【2020】8002号行政处罚决定，认定：被执行人赵红燕于2020年4月占用裴营乡滕楼村老孙营组的其他耕地240平方米建商住房，未经有权批准机关批准，不符合土地利用总体规划，未办理合法用地手续，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条的规定，属于违法占地的行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条和《河南省实施办法》第六十六条的规定，对被执行人作如下处罚：1、限15日内自行拆除在违法占用的240平方米其他耕地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；2、对违法占用的240平方米其他耕地，每平方米处10元的罚款，计罚款人民币2400元。被执行人收到行政处罚决定书后，既未申请行政复议也未提起行政诉讼，经申请执行人催告亦未自觉履行行政处罚决定，故申请人民法院强制执行。申请事项：拆除在违法占用的240平方米其他耕地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。经审查，本院认为：邓州市自然资源和规划局对被执行人作出的邓自然资规执罚【2020】8002号行政处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，具备法定执行效力，按照“裁执分离”的改革方向，人民法院在作出准予执行的裁定时，可以同时载明由相关行政机关组织实施，为体现这一改革方向，探索和改革非诉行政执行的方式，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十四项之规定，裁定如下：一、对申请执行人邓州市自然资源和规划局作出的邓自然资规执罚【2020】8002号行政处罚决定，准予强制执行；二、本案的执行由邓州市自然资源和规划局依法组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈洪龙审 判 员 王彦华审 判 员 周玲卫二〇二一年四月七日书记员代 炯
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0422执恢51号申请执行人：雷国民，男，1964年3月24日出生，汉族，住河南省。被执行人：韩春先，女，1963年1月9日出生，汉族，住叶县。雷国民申请执行韩春先民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）叶民初字第1212号民事判决书已经发生法律效力。该案在审理过程中，经本院审理，作出判决如下：一、被告韩春先偿还原告雷国民借款本金86000元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕；二、被告韩春先在偿还原告借款本金的同时，按照常爱民与原告雷国民约定的利率计付自2013年8月10日至履行完毕之日止的利息。三、驳回原告雷国民的其他诉讼请求。因韩春先未按上述生效法律文书履行义务，雷国民向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的可供执行财产。三、对被执行人发出限制消费令。四、对被执行人采取了纳入失信黑名单的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能像本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韩春先负有继续向申请执行人雷国民履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人才可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起60日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 银 玲审判员 陈兆丰审判员 郑佩佩二〇二一年四月二十五日书记员 王灿辉
浙江省义乌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0782刑初481号 公诉机关义乌市人民检察院。 被告人周国旭，男，1990年11月2日出生于贵州省盘县，汉族，初中文化，家住贵州省盘县。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪于2020年12月30日被义乌市公安局取保候审。 义乌市人民检察院以义检刑诉[2021]1680号起诉书指控被告人周国旭犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年4月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员王**出庭支持公诉，被告人周国旭到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年7月份，被告人周国旭明知上家将银行卡用于违法犯罪，仍以人民币500元的价格出售工商银行卡（卡号为6222××××4170）一套；上家收到卡后一直未支付好处费。经查，2020年7月，该工商银行卡流入资金达人民币55万余元；其中被害人袁某、潘某、李某、雷某、于某、毛某、陈某、刘某1、刘某2被电信诈骗的共计人民币286690元流入该银行卡。 被告人周国旭自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处有期徒刑六个月，并处罚金，适用缓刑的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。 上述事实，被告人周国旭在庭审过程中亦无异议，且有被害人袁某、潘某、李某、雷某、于某、毛某、陈某、刘某1、刘某2的陈述，刑事搜查笔录，调取证据通知书，调取证据清单，银行流水，到案经过，被告人周国旭的供述，认罪认罚具结书，身份信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人周国旭明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为其提供支付结算帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人周国旭归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人周国旭犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 叶汉和 二〇二一年四月十二日 法官助理 方 瑶 书 记 员 王秋香 ? ?
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0802执恢2146号之二申请执行人张对怀，男，生于1980年6月27日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，现住榆阳区，无固定职业；被执行人高宇，男，生于1982年5月6日，汉族，陕西省神木县人，现住榆林市榆阳区，榆林市高新区管委会规划局职工；被执行人刘娜，女，生于1983年4月12日，汉族，陕西省神木县人，现住址同上，系被执行人高宇之妻。本院在执行张对怀与高宇、刘娜民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2016）陕0802民初10318号民事调解书，被执行人高宇、刘娜应向张对怀履行法律文书确定的如下义务：一、被申请人高宇、刘娜共同向执行申请人张对怀偿还借款本金346000元；二、负担案件受理费2490元，本案的申请执行费4670元由被执行人高宇、刘娜负担。本院依法于2017年8月9日立案执行，执行案号为(2017)陕0802执3857号，本案于2019年10月21日恢复执行，执行案号为（2019）陕0802执恢2146号。现查明，被执行人刘娜的银行卡账户内有存款，为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人刘娜银行账户存款的冻结。二、划拨被执行人刘娜在银行存款（具体钱数见协助通知书）至榆林市榆阳区人民法院执行工作局账号内（开户行：招商银行榆林分行营业部账号91×××033）。三、冻结被执行人刘娜银行账户的存款。冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 郑 硕二〇二一年四月一日书记员 晏文强
山东省滨州市沾化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1603执保144号 原告：李兴中，男，1977年1月20日出生，汉族，住滨州市沾化区。 被告：杨守江，男，1972年8月2日出生，汉族，住滨州市沾化区。 被告：杨守镇，男，1977年1月14日出生，汉族，住滨州市沾化区。 原告李兴中与被告杨守江、杨守镇民间借贷纠纷一案，原告于2021年4月14日向本院申请财产保全，请求对被告杨守江、杨守镇在沾化区冯家镇财政所的渔船报废补偿款10万元进行冻结。原告已经提供了担保。 本院经审查认为，原告李兴中的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 对被告杨守江、杨守镇在沾化区冯家镇财政所的渔船报废补偿款10万元进行冻结。冻结期限为2年。 未经本院许可，任何单位和个人不得擅自处分，否则负相应法律责任。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 张梅亮 二〇二一年四月十五日 法官助理 苏秀臣 书 记 员 王美亮
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保579号刘金怀：申请人刘金怀与被申请人刘小平财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初2158号民事裁定书已经发生法律效力。申请人刘金怀向本院书面申请对被申请人刘小平名下269500元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人刘小平在银行、工商总局、不动产、车辆、保险、证券、税务、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人刘小平名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人刘小平无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年四月七日
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执恢1308号 申请执行人：中信银行股份有限公司宁波余姚支行。住所地：余姚市城区舜水南路98号。组织机构代码：14466673-3。 代表人：冯国民，该支行行长。 被执行人：宁波埃克森金属制品有限公司。住所地：余姚市陆埠镇五马村工业园区。组织机构代码：78041453-7。 法定代表人：唐焕克。 被执行人：唐焕克，男，1969年7月14日出生，汉族，住余姚市城区。 被执行人：鲁金芬，女，1968年5月25日出生，汉族，职业不详，住余姚市城区。 被执行人：唐佰安，男，1947年6月11日出生，汉族，住余姚市。 申请执行人中信银行股份有限公司宁波余姚支行与被执行人宁波埃克森金属制品有限公司、唐焕克、鲁金芬、唐佰安金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）甬余商外初字第00101号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中信银行股份有限公司宁波余姚支行向本院申请执行，本院于2020年10月13日立案执行。执行标的为被执行人宁波埃克森金属制品有限公司、唐焕克、鲁金芬、唐佰安归还借款本金及利息16660066元。 执行过程中，申请执行人中信银行股份有限公司宁波余姚支行向本院申请撤销本案的执行申请。本院认为，申请执行人中信银行股份有限公司宁波余姚支行自愿撤销本案的执行申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结(2020)浙0281执恢1308号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 严 波 审判员 周溶溶 审判员 陈乐锋 二〇二一年四月十九日 书记员 叶 阳
通许县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0222执保195号张国荣（申请执行人）、陈铭、商丘市国基建筑安装有限公司（被执行人）：与合同纠纷一案，申请执行标的共计3370892.64元。经本院立案执行，现已强制保全到位112万元，乌鲁木齐房产一套（轮候），青岛房产一套（轮候）。已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十六日
河南省睢县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1422执826号顾高峰、张美艳：魏世忠与你们买卖合同纠纷一案，应履行的义务已于2021年4月21日全部履行完毕。至此，魏世忠向本院申请执行的（2020）豫1422民初4782号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十一日
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1421执145号之二申请执行人：谢某某，男，1987年5月16日出生，汉族，住所地河南省民权县。申请执行人：宋某，男，1990年5月6日出生，汉族，住所地河南省民权县。被执行人：陈某某，男，1970年10月14日出生，汉族，住所地河南省民权县。被执行人：民权县某某粮食购销有限公司，住所地河南省民权县。本院在执行谢某某、宋某与民权县某某粮食购销有限公司、陈某某建设工程合同纠纷一案，民权县人民法院作出（2020）豫1421民初4045号民事调解书已发生法律效力。因民权县某某粮食购销有限公司、陈某某未按上述生效法律文书履行义务，谢某某、宋某向本院申请强制执行，本院于2021年1月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、被执行人名下无银行存款。2、查明被执行人民权县某某粮食购销有限公司名下房产已经查封，申请人同意由二封案件进行拍卖，陈某某名下房产已经轮候查封。3、被执行人民权县某某粮食购销有限公司、陈某某名下无车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人民权县某某粮食购销有限公司、陈某某负有继续向申请执行人谢某某、宋某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他具有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 门 艳审判员 杜 峰审判员 王东华二〇二一年四月二十六日书记员 蔡金航
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0103民初3657号原告：广发银行股份有限公司济南分行，住所地济南市市中区经四路15号广发银行大厦。统一社会信用代码：9137010059139993XR。负责人：赵殿斌，行长。委托诉讼代理人：李文玲，山东昊舜律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘根，山东昊舜律师事务所律师。被告：熊霄龙，男，1991年4月16日出生，汉族，住山东省平阴县，其他身份情况不详。原告广发银行股份有限公司济南分行（以下简称广发银行济南分行）诉被告熊霄龙信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行济南分行负责人赵殿斌的委托诉讼代理人李文玲到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广发银行济南分行因被告熊霄龙拖欠信用卡欠款，向本院提起诉讼，请求判令：1.被告熊霄龙偿还透支欠款本金28751.78元，并支付截止至2020年11月11日的欠款利息5154.73元、费用（违约金、其他手续费）735.20元，嗣后利息、费用（违约金、其他手续费）以28751.78元透支欠款本金为基数，自2020年11月12日起至实际给付之日止按照《信用卡领用合约》约定利率计算；2.案件受理费由被告熊霄龙承担。事实和理由：被告向原告申请办理广发银行信用卡，申领表及领用合约对权利义务、费用收取、违约责任等均作出明确约定。原告审核后向被告发放了信用卡一张，但被告用卡后未按约还款，原告据此诉至法院，请求判如所请。本院基于庭审查明的事实，认定被告向原告递交的信用卡申请表系真实意思表示，合法有效。原告审核后发放了案涉信用卡，被告收到后开卡使用，双方形成信用卡使用的合同关系，但被告透支使用款项后未按约还款，应承担相应的违约责任。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十三条之规定，判决如下：被告熊霄龙于本判决生效之日起十日内偿还原告广发银行股份有限公司济南分行信用卡透支款本金28751.78元并支付自2020年7月26日起至实际给付之日止，以前述透支款本金为基数，按照信用卡领用合约约定利率计算的利息、费用（违约金、其他手续费）（总和不得超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费365元，由被告熊霄龙负担。本判决为终审判决。审判员  赵同庆二〇二一年四月六日书记员  李秀娟
贵州省安龙县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）黔2328执恢34号 申请执行人李忠毕，男，1975年10月23日出生，汉族，贵州省册亨县人，住册亨县。 被执行人：卢树干，男，1989年11月20日出生，汉族，贵州省安龙县人，住安龙县。 申请执行人李忠毕与被执行人卢树干追索劳动报酬纠纷一案，申请执行人李忠毕依据安龙县人民法院作出的已生效的（2019）黔2328民初197号民事调解书，向本院提出执行申请，要求被执行人履行上述法律文书确定的义务，本院依法立案执行，案号为（2021）黔2328执恢34号。 在执行过程中，被执行人卢树干于2021年4月6日一次性支付了申请执行人李忠毕13733元。 至此，生效文书确定内容已全部履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行》第一百零八条的规定，通知如下： 安龙县人民法院（2019）黔2328民初197号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年四月二十一日
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执保237号申请人:王萌，女，1971年2月24日出生，汉族，住西安市碑林区。 被申请人：魏强，男，1971年10月31日出生，汉族，住北京市海淀区。 本院在审理申请人王萌与被申请人魏强民间借贷纠纷一案中，申请人王萌向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人魏强名下银行存款70005元或查封、冻结同等价值的其他财产并向本院提供担保。本院于2021年4月7日作出了（2021）陕0103民初3308号民事裁定书准许申请人的保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条、第十六条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人魏强名下的银行存款（具体金额以协助执行通知书为准）。二、冻结期限一年。本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文）   审 判 员    马  军  二0二一年四月十四日   法官助理    张  娜书 记 员    石  松     1
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0591财保11号申请人:王某，男，汉族。申请人:陈某，女，汉族。被申请人：刘某，男，汉族。被申请人：戴某，女，汉族。申请人王某、陈某向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人刘洋驾驶的车辆，保全金额6.5万元，并提供保险公司保函作为担保。本院经审查认为，申请人王某、陈某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、第四百八十七条第一款、第二款之规定，裁定如下：扣押被申请人刘某驾驶的鲁Ｅ×××××号小型普通客车，保全金额6.5万元。扣押期限一年。该期限届满前仍未审执结的，申请人应在保全期限届满七日前向本院申请办理延期手续。未申请延期造成损失的，由申请人自行承担责任。案件申请费670元，由申请人王某、陈某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘金涛二〇二一年四月八日书记员  张佳萱
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执341号申请执行人：沈阳快泊信息科技有限公司，住址沈阳市和平区中山路59号11楼。被执行人：沈阳兴泊乐物业服务有限公司，住所地沈阳市大东区天后宫路125号（2-9-2），统一信用代码：91210104MA0P4E2X26。法定代表人：张赤伟。本院在执行申请执行人沈阳快泊信息科技有限公司与被执行人沈阳兴泊乐物业服务有限公司合同纠纷（2021）辽0103执341号一案中，被执行人应给付申请执行人128615.43元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军代理审判员  郭 良代理审判员  詹 川二〇二一年四月十九日书 记 员  李 晨
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院行 政 裁 定 书（2021）新0105行审19号 申请执行人：乌鲁木齐市自然资源局，住所地乌鲁木齐市天山区碱泉街1号。负责人：张卫民，乌鲁木齐市自然资源局局长。委托代理人：马汗毕提哈德勒别克，男，乌鲁木齐市米东区国土资源执法监察大队工作人员。委托代理人：杜别克加肯，男，乌鲁木齐市米东区国土资源执法监察大队工作人员。被执行人：左山林，男，1963年6月24日出生，汉族，个体，住乌鲁木齐市米东区。申请执行人乌鲁木齐市自然资源局向本院申请强制执行乌自然罚决〔2020〕第644号《行政处罚决定书》处罚内容第二项“对左山林在乌鲁木齐市米东区非法占用3.02亩（2013平方米）基本农田的行为处以耕地开垦费2倍的罚款，罚款为27,180元（4,500元/亩×3.02亩×2倍）”。本院依法进行了审查，现已审查终结。经审查查明，2019年11月申请执行人乌鲁木齐市自然资源局（以下简称乌市自然资源局）对被执行人左山林在乌鲁木齐市米东区未经国土资源行政主管部门批准，非法占地3.02亩（不符合土地利用总体规划）土地新建温室大棚的行为进行立案调查。2020年3月21日，乌市自然资源局分别作出乌自然告〔2020〕第644号《行政处罚告知书》和乌自然听告〔2020〕第644号《行政处罚听证告知书》，并于2020年4月2日送达被执行人左山林。2020年4月13日，乌市自然资源局作出乌自然罚决〔2020〕第644号《行政处罚决定书》，于2020年4月25日送达被执行人左山林。被执行人左山林收到《行政处罚决定书》后，在法定期限内未提起行政复议及行政诉讼，也未履行该《行政处罚决定书》确定的缴纳罚款27,180元的义务。2020年12月23日乌市自然资源局作出乌自然催告〔2020〕第266号《履行行政处罚决定催告书》，于2020年12月24日送达被执行人左山林。本院认为，申请执行人乌市自然资源局作出的乌自然罚决〔2020〕第644号《行政处罚决定书》证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十四项之规定，裁定如下：对申请执行人乌鲁木齐市自然资源局申请执行的乌自然罚决〔2020〕第644号《行政处罚决定书》处罚内容第二项“对左山林在乌鲁木齐市米东区非法占用3.02亩（2013平方米）基本农田的行为处以耕地开垦费2倍的罚款，罚款为27,180元（4,500元/亩×3.02亩×2倍）”准予强制执行。审  判  长   杨 鹏人民 陪 审员   姜红文人民 陪 审员   王雪峰二 〇 二 一 年 四 月 十 五 日书  记  员   李晓英
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1382执521号申请执行人吴恋，女，1993年11月1日出生，汉族，住涟源市六亩塘镇瓦丘村。被执行人李瑞文，男，1986年2月28日出生，汉族，住涟源市龙塘镇坪里村。申请执行人吴恋与被执行人李瑞文民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日作出（2020）湘1382民初3503号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴恋于2021年3月2日向本院提出执行申请，本院于2021年3月2日立案执行。2021年3月3日，本院向被执行人李瑞文送达了执行通知书及报告财产令，2021年3月2日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年3月2日通过最高人民法院网络查控系统发起总对总网络查询，未发现被执行人李瑞文名下有银行存款、工商、证券等财产信息；于2021年3月16日分别向不动产登记中心、住房公积金管理中心及保险公司查询被执行人的不动产、住房公积金和收益类保险信息，均未发现被执行人李瑞文有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年4月12日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年4月15日，本院对被执行人李瑞文适用限制高消费措施，纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年4月19日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年4月19日，本案应当执行的标的金额为6万元，已执行到位0万元，尚有6万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄平良审判员  李洪毅审判员  严楚军二〇二一年四月十九日书记员  梁达明
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0481执989号 申请执行人：法催（福建）科技有限公司，住所地福建省三明市永安市南溪路1099号4-106室，统一社会信用代码91350424MA34BCHA9C。 法定代表人：钟晨飚，职务：执行董事兼总经理。 被执行人：杜建国，男，1995年10月19日出生，汉族，住云南省腾冲市。 申请执行人法催（福建）科技有限公司与被执行人杜建国支付令纠纷一案，被执行人杜建国未履行支付令确定的还款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人杜建国的银行存款计8016元，或扣留、提取其相应价值的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  周 密 二〇二一年四月十六日 法官助理  池元超 书 记 员  林 晴 附相关法规条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0821民初1560号 原告：承德永诚盛邦物业服务有限公司，住所地承德县下板城镇东窑村二组。 法定代表人：艾晓旭，职务：执行董事。 委托诉讼代理人：赵凤忠，该公司员工。 被告：董树军，男，1986年2月8日出生，汉族，农民，住承德县。 原告承德永诚盛邦物业服务有限公司与被告董树军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告承德永诚盛邦物业服务有限公司于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告承德永诚盛邦物业服务有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告承德永诚盛邦物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告承德永诚盛邦物业服务有限公司负担。 审判员  尚晓玉 二〇二一年四月二十三日 书记员  李永丰
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0826民初1005号 原告：张喜桂，男，1970年1月13日出生，满族，农民，住丰宁满族自治县。 被告：承德丰大农业发展有限公司，住所地丰宁满族自治县天桥镇前沟门村，统一社会信用代码91130826684304039N。 法定代表人：龙正飞，职务总经理。 被告：龙正飞，男，1973年9月11日出生，满族，住丰宁满族自治县。 二被告共同委托诉讼代理人：边航，女，1994年3月15日出生，满族，住丰宁满族自治县。 原告张喜桂与被告承德丰大农业发展有限公司、被告龙正飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张喜桂、被告承德丰大农业发展有限公司及被告龙正飞共同委托诉讼代理人边航到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张喜桂向本院提出的诉讼请求：1.请求判决被告立即偿还原告借款20万元；2.诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2018年1月15日，被告龙正飞从我处借款20万元，未约定还款期限，现有借条一张，写明龙正飞和承德丰大农业发展有限公司欠张喜桂人民币20万元，借款人为龙正飞和承德丰大农业发展有限公司。原告多次向被告索要未果，特向法院提起诉讼，请依法判决。 被告承德丰大农业发展有限公司承认向原告张喜桂借款的事实，同意2021年12月31日前归还。 被告龙正飞辩称：钱是公司欠的，同意2021年12月31日前归还。 本院经审理查明的事实：被告承德丰大农业发展有限公司因为资金周转困难，于2018年1月15日向原告张喜桂借款20万元，并向原告出具“今借到张喜桂人民币贰拾万元整（￥200，000.00元），借款人承德丰大农业发展有限公司。公司盖章：承德丰大农业发展有限公司（盖有公司印章）法定代表人：龙正飞印章二O一八年一月十五日”的借条。原告张喜桂将20万元现金交给承德丰大农业发展有限公司会计。后原告向被告索要借款无果，遂向本院提起诉讼。 本院认为，原告张喜桂将20万元现金借给被告承德丰大农业发展有限公司，有承德丰大农业发展有限公司及其法定代表人龙正飞盖章的借条为证，并且被告承德丰大农业发展有限公司承认该事实，因此原告张喜桂与被告承德丰大农业发展有限公司之间存在合法有效的借贷法律关系受法律保护。本案的原告与被告承德丰大农业发展有限公司之间未约定还款期限，原告张喜桂可以要求被告承德丰大农业发展有限公司在合理的期限内还款。承德丰大农业发展有限公司经原告张喜桂催要借款后，不能履行还款义务系违约行为，应当承担继续履行的民事责任。原告张喜桂请求被告丰大农业发展有限公司偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。原告请求被告龙正飞承担偿还借款的诉讼请求，因其未向法庭提交被告龙正飞个人使用借款的相关证据，其该项诉讼请求本院不予支持。 依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力若干规定》第一条的规定，判决如下： 一、被告承德丰大农业发展有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告张喜桂借款本金20万元； 二、驳回原告张喜桂的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300.00元，减半收取计2150.00元，由被告承德丰大农业发展有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  王久利 二〇二一年四月八日 书记员  刘玉玲
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执异54号案外人：于洪生，男，1968年5月27日出生，汉族，住威海市。申请人：山东文登农村商业银行股份有限公司文登营支行，住所地威海市文登区文登营镇天润路**。法定代表人：隋书强，行长。委托诉讼代理人：鞠静，山东昀明律师事务所律师。被执行人：王德岩，男，1956年6月5日出生，汉族，住威海市文登区。被执行人：毕见春（系王德岩之妻），女，1957年8月29日出生，汉族，住威海市文登区。委托诉讼代理人：毕见民，男，1962年10月17日出生，山东省文登区。本院在执行申请执行人山东文登农村商业银行股份有限公司文登营支行（以下简称文登农商行）与被执行人王德岩、毕见春借款合同纠纷一案中,案外人于洪生对本院执行标的提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人于洪生称，案外人与被执行人王德岩于2004年签订《售艳阳铸造厂楼居合同书》约定案外人购买文登区厦门路1号不动产中的东数第三户房产；后双方又达成购买院内南数第2个车库的协议。案外人于2005年10月20日一次性支付房款33万元及车库款1万元，并支配使用至今。案外人作为案涉房产的实际所有人，要求解除对该房产、车库的查封、执行。申请执行人文登农商行称，本案判决申请执行人对于涉案房产及土地享有优先受偿权，根据房随地走的法律原则，地上，地上所有附着物于在合同约定抵押范围，并享有优先受偿权；案外人陈述的理由中其2005年购买，如果属实，其应当及时办理不动产登记手续，否则对自己的过错承担法律责任。要求依法驳回案外人的异议申请。被执行人王德岩、毕见春称，案外人购买案涉房产是真实的，在房产未建时就购买了，同意案外人的意见。本院查明，申请执行人文登农商行与被执行人王德岩、毕见春借款合同纠纷一案，本院（2015）威文商初字第359号民事判决书已经发生法律效力。执行过程中，根据申请执行人的申请，本院于2017年4月26日作出（2017）威文商初字第359号执行裁定书，查封被执行人王德岩名下位于文登区厦门路1号房产所有权和位于文登开发区杜家泊北侧使用权面积为6641平方米的土地使用权。2021年3月3日作出（2021）鲁1003执恢60号执行裁定书，查封被执行人王德岩名下位于文登区厦门路1号不动产（包括无证不动产及附属物）及上述杜家泊北侧的土地使用权。案外人毕建军向本院提出上述异议。另查明，根据（2015）威文商初字第359号民事判决书认定的事实，2014年3月13日，被执行人王德岩以其位于文登经济开发区××路××号的房产以及文登经济开发区杜家泊北侧的土地使用权作抵押，向文登农商行贷款300万元，并办理了最高额抵押权登记。后因被执行人未履行还款义务，文登农商行提起诉讼。2015年10月16日本院判决文登农商行对上述抵押房产及土地使用权在合同约定的抵押范围内享有优先受偿权。案外人于洪生为证明其主张，向本院提交其与被执行人签订的协议书一份，以及2005年10月20日的收款收据一份。经质证，被执行人代理人认可该房产买卖关系，申请执行人认为案外人出具的证据无法确定其真实性，其主张无法对抗担保物权中的抵押物权，要求驳回案外人的异议申请。再查，涉案被查封的土地使用权系工业用地。被执行人自2007年1月17日开始以上述房产及土地使用权在各银行进行抵押贷款。案外人于洪生主张购买的案涉房产共三层，约300平方米。异议审查中，案外人未提供证据证明其房款来源。被执行人亦未提供相应记帐凭证予以印证。本院认为，本案的焦点问题为案外人对涉案房产及车库的权利主张，能否排除本院对该房产的执行程序。涉案争议房产登记在被执行人名下，本院在执行过程中，对该房产采取查封措施，于法有据，并无不当。从本案现有证据分析，案外人提供的证据不足以证明其实际购买该房产，且涉案房产未办理产权变更登记与案外人怠于行使权利有关。本案生效判决书确认申请执行人享有优先受偿权，故案外人的权利不足以排除执行，其异议不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款第一项、第二十七条之规定，裁定如下：驳回案外人于洪生的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  王秀琴人民陪审员  李永鹏人民陪审员  董晋礼二〇二一年四月二十一日书 记 员  蔡方圆
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执保367号   申请人：熊付英，女，白族，1975年1月16日出生，住址四川省会理县。   申请人：高琪，男，汉族，1974年10月28日出生，住址新疆库尔勒市。   被申请人：马爱琴，女，汉族，1966年5月19日出生，住新疆库尔勒市。   关于申请人熊付英、高琪诉被申请人马爱琴合伙协议纠纷一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2021）新2801财保240号民事裁定书已经发生法律效力。经查，申请人熊付英、高琪提供了被申请人马爱琴财产信息，请求冻结被申请人马爱琴名下价值47,620元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条，裁定如下：   查封（扣押）被申请人马爱琴名下价值47,620元的财产。   冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。   需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、冻结。   本裁定立即开始执行。   审  判  员   王 雨   二 〇 二 一 年 四 月 一 日   书  记  员   崔瑜航
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民事裁定书（2021）内0521民初1667号原告：宋玉宝，男，1974年9月21日出生，蒙古族，人，农民，现住内蒙古自治区通辽市。（公民身份号码：×××）。被告：齐有，男，1953年11月25日出生，蒙古族，科尔沁左翼中旗人，农民，现住内蒙古自治区通辽市。（公民身份号码：×××）原告宋玉宝与被告齐有农村建房施工合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告宋玉宝于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋玉宝的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋玉宝撤诉。案件受理费350元，减半收取计175元，由原告宋玉宝负担。审判员 杨志远二〇二一年四月七日书记员 谭宏志
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0182执689号之一 申请执行人:彭风阳,女,汉族,住建德市。 被执行人:叶冬生,男,汉族,住建德市。 申请执行人彭风阳与被执行人叶冬生民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0182民初3242号民事判决书，于2021年4月1日立案执行，执行标的为40400元。执行过程中，被执行人已向申请执行人履行执行款2062.77元，双方当事人于2021年4月12日自愿达成和解协议。协议约定如下：一、被执行人叶冬生尚需支付申请执行人彭风阳执行款38000元，该款由被执行人叶冬生于2021年5月起至款清之日止于每月月底前支付申请执行人500元。二、若被执行人按期履行，本案则执行完毕；若有一期未按期履行，申请执行人有权依据生效法律文书恢复执行。因履行期限较长，申请执行人彭风阳向本院申请要求终结本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0182执689号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  吴晓军 二〇二一年四月十三日 书记员  方浩权
湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0121刑初332号公诉机关湖南省长沙县人民检察院。被告人莫必胜，曾用名莫必荣，男，1972年10月28日出生，壮族，小学文化，无业，户籍所在地广西壮族自治区河池市金城江区，住湖南省浏阳市。曾于2001年8月27日，因犯盗窃罪被柳州铁路运输法院判处有期徒刑一年，并处罚金2000元。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年3月17日被取保候审。辩护人段伟斌，湖南湘天律师事务所律师。辩护人罗红，湖南湘天律师事务所律师。公诉机关以长县检二部刑诉[2021]131号起诉书指控被告人莫必胜犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控:2021年1月2日18时许，被告人莫必胜和朋友在长沙县××街道××小区旁的饭店吃饭期间饮用了约三两白酒。当日20时41分许，被告人莫必胜酒后驾驶湘Ａ6××××的轿车沿黄兴大道由北往南行驶至人民路口时，被执勤民警查获。经现场呼吸式酒精测试，其结果为86毫克／100毫升，民警随即将被告人莫必胜带至长沙县榔梨二医院进行抽血送检。经鉴定，被告人莫必胜的血液中乙醇含量为103.8毫克／100毫升。2021年3月17日，被告人莫必胜经民警传唤到案，并如实供述了上述事实。公诉机关认为被告人莫必胜构成危险驾驶罪，具有坦白、认罪认罚的量刑情节，建议判处其拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金四千元。被告人莫必胜对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人莫必胜犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人莫必胜犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳）。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李倩二〇二一年四月十九日法官助理李瑶书记员陈雨潇附本判决书引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0113民初6736号 原告：深圳中微普惠资产管理有限公司，住所地深圳市前海深港合作区（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。 法定代表人：罗小波，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张波，陕西吉尔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王昕冬，陕西吉尔律师事务所律师。 被告：王鹏，男，汉族，1986年8月24日出生，住西安市雁塔区。 原告深圳中微普惠资产管理有限公司与被告王鹏金融借款合同纠纷一案中，原告深圳中微普惠资产管理有限公司于2021年4月1日向本院提交书面撤诉申请。 本院认为，原告撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，依法予以准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告深圳中微普惠资产管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费15777元，减半后7888.5元由原告深圳中微普惠资产管理有限公司承担。 审判员  张蓓欣 二〇二一年四月七日 书记员  王崇凡
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔03民再59号再审申请人(一审被告、二审上诉人）：河南豫光金铅集团铅盐有限责任公司。住所地:河南省济源市济源新济大道亚桥东100米。法定代表人：诸琦，该公司经理。委托诉讼代理人：任成宇，河南铭树律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘青青，河南铭树律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：湄潭县汪氏日化配送中心，住所地：贵州省湄潭县湄江街道杨柳井客车站。经营者：汪应忠，男，汉族，1954年3月4日出生，住贵州省湄潭县。委托诉讼代理人：韩平，贵州乾锋律师事务所律师。委托诉讼代理人：张虎，贵州乾锋律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人）：常州市喜力车业有限公司。住所地:江苏省常州市武进区礼嘉镇蒲岸村。法定代表人：杨保成，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：龚雷，江苏常弘律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人）：常州市常力车辆厂。住所地:武进区湖塘镇烈帝社区杨家组。经营者：王慧华，女，汉族，1976年10月6日出生，住江苏省常州市武进区。委托诉讼代理人：龚雷，江苏常弘律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：管锡保，男，汉族，1964年7月11日出生，住江苏省常州市武进区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：管桃霞，女，汉族，1988年5月16日出生，住江苏省常州市武进区。再审申请人河南豫光金铅集团铅盐有限责任公司（以下简称河南铅盐公司）因与被申请人湄潭县汪氏日化配送中心、常州市喜力车业有限公司（以下简称喜力车业公司）、常州市常力车辆厂（以下简称常力车辆厂）、管锡保、管桃霞财产损害赔偿纠纷一案，不服本院（2019）黔03民终6455号民事判决，向贵州省高级人民法院申请再审。贵州省高级人民法院于2020年11月26日作出（2020）黔民申1689号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人河南铅盐公司的委托诉讼代理人任成宇、刘青青，被申请人湄潭县汪氏日化配送中心的委托诉讼代理人韩平、张虎，被申请人喜力车业公司、常力车辆厂的委托诉讼代理人龚雷，被申请人管锡保到庭参加诉讼。被申请人管桃霞经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本院再审过程中，湄潭县汪氏日化配送中心向本院提交了2019年12月13日其与河南铅盐公司签订的《法律文书履行协议》以及网上银行电子回单，拟证明双方当事人已达成履行协议且已履行完毕，本案应终结再审程序。河南铅盐公司确认该协议已履行完毕，但认为该协议是双方私下达成，不是法律意义上的执行和解协议，且不是在再审审查期间或者再审审理期间达成，申请人也并未放弃申请再审的权利，本案不应终结再审程序。双方当事人于2019年12月13日达成的《法律文书履行协议》载明:因甲方（湄潭县汪氏日化配送中心）诉乙方（河南铅盐公司）等财产损害赔偿纠纷一案，经贵州省湄潭县人民法院审理后判决乙方在判决生效后十日内一次性赔偿甲方损失2080579.96元，后双方均上诉至遵义市中级人民法院，中级人民法院依法审查后维持了贵州省湄潭县人民法院（2018）黔0328民初3410号民事判决，现该判决已发生效力，协议是双方就该案履行友好协商后达成以下协议：一、根据贵州省湄潭县人民法院（2018）黔0328民初3410号民事判决以及贵州省遵义市中级人民法院（2019）黔03民终6455号民事判决认定的事实和判决内容，乙方应当支付甲方赔偿款2082579.96元，一审案件受理费29128元，鉴定费22800元，合计2132507.96元；二、以上款项乙方分三期进行支付。第一期：本协议签订后三日内支付80万元；第二期：2020年1月21日前支付50万元；第三期：2020年2月15日前支付剩余款项；三、如乙方未按照上述约定支付，自愿承担违约金，违约金按照剩余款项为本金，按月利率2%计算；四、甲乙双方按照本协议履行期间，甲方不得向人民法院申请强制执行，如乙方未按照本协议约定及时足额履行，甲方可就剩余款项即违约金申请强制执行，因此产生的一切费用包括但不限于执行费用、差旅费、律师费等，均由乙方承担；五、以上款项，支付到甲方经营者汪应忠个人账户；六、本协议约定款项支付，均为银行现金转账；七、本协议双方签字或盖章后发生效力，双方各执一份。上述协议签订后,河南铅盐公司于2020年2月26日向汪应忠转入最后一笔款项,双方协议已履行完毕。本院再审认为,湄潭县汪氏日化配送中心与河南铅盐公司签订的《法律文书履行协议》，是双方当事人真实意思表示，不损害国家利益、社会公共利益或第三人利益，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该协议合法有效。现《法律文书履行协议》已经履行完毕，且河南铅盐公司在《法律文书履行协议》并未声明不放弃申请再审权利，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零二条第三项“再审申请审查期间,有下列情形之一的,裁定终结审查:(三)当事人达成和解协议且已履行完毕的,但当事人在和解协议中声明不放弃申请再审权利的除外;”、第四百零六条第一款第四项“再审审理期间,有下列情形之一的，可以裁定终结再审程序：(四)有本解释第四百零二条第一项至第四项规定情形的。”之规定，本案应依法裁定终结再审程序。对于河南铅盐公司关于本案不应终结再审程序的辩解，本院认为，第一，法院的执行程序是为了确保生效判决的履行，本案原审判决生效后，双方当事人就生效判决的履行自行达成《法律文书履行协议》并履行完毕，即双方达成的《法律文书履行协议》实质就是和解协议；第二，双方当事人签订《法律文书履行协议》意味着双方通过协商达成新的协议处分自己的权利，并通过实际履行的方式了结了原有的纠纷，为了尊重和保障当事人在法定范围内对其本人合法权利的自由处分权,人民法院应对当事人自愿协商形成法律关系的稳定予以维护；第三，虽然本案《法律文书履行协议》的签订及履行发生在河南铅盐公司申请再审前，而不是发生在再审审查期间或者再审审理期间，但协议签订及履行的时间不能改变双方已经达成新的协议并履行完毕的事实，因此，对河南铅盐公司的辩解本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零二条第三项，第四百零六条第一款第四项、第二款的规定，裁定如下：本案终结再审程序。审判长  朱晓东审判员  王 妤审判员  张 荣二〇二一年四月八日法官助理殷欢欢书记员钟永海书记员张晓丽
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤2072民初6935号 申请人:梁志锋，男，1979年9月4日出生，汉族，住广东省中山市。 委托诉讼代理人：梁炬标，广东广诚信律师事务所律师。 被申请人：陈戟锋，男，1966年10月29日出生，汉族，住广东省中山市东区。 担保人：阳光财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市东区中山五路2号紫马奔腾广场6座4层1卡、2卡。 主要负责人：孙蓓，总经理。 申请人梁志锋与被申请人陈戟锋民间借贷纠纷一案，申请人梁志锋于2021年4月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈戟锋价值537033元的财产采取保全措施，并由担保人阳光财产保险股份有限公司中山中心支公司作信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人陈戟锋价值537033元的财产采取保全措施。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二一年四月十五日 书记员  黎沛琳
安徽省东至县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1721民初661号 原告：周学标，男，1969年11月12日出生，汉族，住东至县。 委托诉讼代理人：张年华，安徽宏达律师事务所律师。 被告：程小明，男，1976年9月3日出生，汉族，住东至县。 原告周学标与被告程小明不当得利纠纷一案，本院于2021年2月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周学标及其委托诉讼代理人张年华，被告程小明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周学标向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告立即返还原告不当得利款人民币30000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年5月份，原告通过弟弟周学奎认识了做东至安能物流二级网点的程小明，因东至安能物流一级网点老板退网点。程小明就找到原告和周学奎三个人合伙做一级网点。程小明说做一级网点需要交押金50000元，加盟费30000元，买货车，租房子，资金均由原告出，被告提供货源。原告于是打了20000元给总部上海安能聚创供应链有限公司，另外每个月系统自动扣三千作为押金。程小明让原告把加盟费30000元另外打到他提供的汪飞账户。原告5月12日将30000元通过农业银行打到汪飞的建行账户。2020年9月份，原告到分拨中心咨询安能的高层领导，才知道东至安能网点只需交50000元押金，无需交加盟费。原告才知道程小明收取的30000元是不当得利。程小明9月底就自己离开了东至安能物流。此后不久，汪飞就到安能物流发货，原告问了这事，汪飞说他是给程小明代收款项的。原告就到尧南派出所报案，但是派出所不受理。原告为维护自身的合法权益，因此成讼。 被告程小明辩称：经营安能物流一开始是50000元押金，30000元的加盟费，是我后来找安能物流的领导后免掉30000元的加盟费，原告是打了30000元给汪飞，后汪飞转给我，这个30000元我承认。我们之间是合伙关系，2020年9月份我直接就走了。但我们之间还有5-9月份账没有清算，清算后如果我欠原告的钱，我会还的。 经审理查明：原告通过弟弟认识被告。后计划与被告一起经营安能物流一级网点。被告告知原告经营网点需要交纳50000元押金和30000元加盟费。原告向上海安能聚创供应链管理有限公司汇款20000元作为押金。2020年5月12日，原告在被告的指示下向案外人汪飞账户转账人民币30000元加盟费。汪飞于当天通过微信转账方式将钱转给被告。后原告得知经营东至安能物流网点只需交50000元押金，无需交加盟费。被告也自认东至安能物流网点是免收加盟的。为此，原告诉至本院。 上述事实，有原被告当庭陈述、转账凭证、微信聊天记录截图等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为：没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，原告与被告合伙经营安能物流网点，原告按被告要求向被告转账人民币30000元作为经营网点的加盟费，但后经证实东至安能物流网点是无需缴纳加盟费，因此被告获得原告支付的30000元加盟费无合理合法依据，构成不当得利，被告依法应当予以退还该款，故原告的诉讼请求，本院予以支持。关于被告抗辩称原被告之间是合伙关系，合伙期间还有账目没有清算。但被告并未提出反诉，经本院释明，被告亦表示愿意合伙经营账目问题另案主张。故本院对被告的抗辩理由不予处理。 综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 被告程小明于本判决生效后三十日内退还原告周学标不当得利款人民币30000元。 如果被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由被告程小明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。 审判员  张志宏 二〇二一年四月六日 书记员  刘海英
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1424执恢72号之三申请执行人：李海林，男，1980年3月2日出生，汉族，住河南省夏邑县。被执行人：王军岭，男，1978年10月28日出生，汉族，住柘城县。委托代理人：姜剑锋，男，1975年3月8日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：张喜英，女，1979年1月26日出生，汉族，住柘城县。申请执行人李海林与被执行人王军岭、张喜英合伙协议纠纷一案，柘城县人民法院作出的（2017）豫1424民初1982号民事判决书已经发生法律效力。原首次执行案号为（2018）豫1424执56号。因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院于2021年4月19日立案执行。本案立案执行后，本院依法向被执行人王军岭、张喜英送达恢复执行通知书、执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人李海林于2021年4月24日以双方当事人达成执行和解协议为由向本院提交撤回执行申请书，申请法院撤回对被执行人王军岭、张喜英的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1424执恢72号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  皇永超审判员  李雪峰审判员  董 磊二〇二一年四月二十五日书记员  时清华
安徽省蚌埠市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖03民他18号 公益诉讼起诉人：安徽省怀远县人民检察院。 法定代表人：张德智，该检察院检察长。 被告：姚群，女，1975年12月9日出生，汉族，住安徽省怀远县。 安徽省怀远县人民检察院移送蚌埠市人民检察院的姚群产品责任纠纷民事公益诉讼一案，拟依法提起诉讼。经该院审查，该案被告的居住地及侵权行为地均在安徽省怀远县，为提高办案效率，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十五条，参照《检察机关民事公益诉讼办案指南（试行）》的规定，商请本院该案指定由怀远县人民法院管辖。 本院经审查认为，因本案被告住所地及侵权行为地均在安徽省怀远县，为准确查明案件事实，方便当事人诉讼，经报请安徽省高级人民法院批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十二条规定，裁定如下： 本案由安徽省怀远县人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长  朱怀甫 审判员  秦 玉 审判员  胡松涛 二〇二一年四月一日 法官助理丁刘女 书记员杨璐 附本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十八条第一款上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。 《最高人民法院关于适用 〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四十二条下列第一审民事案件，人民法院依照民事诉讼法第三十八条第一款规定，可以在开庭前交下级人民法院审理： （一）破产程序中有关债务人的诉讼案件； （二）当事人人数众多且不方便诉讼的案件； （三）最高人民法院确定的其他类型案件。 人民法院交下级人民法院审理前，应当报请其上级人民法院批准。上级人民法院批准后，人民法院应当裁定将案件交下级人民法院审理。
陕西省绥德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0826民初1148号 申请人：黑雄伟，男，汉族，陕西省绥德县人。 被申请人：张姣，男，汉族，陕西省榆林市绥德县人。 申请人黑雄伟与被申请人张姣买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。申请人于2021年4月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人张姣名下的财产采取保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人张姣名下的动产、不动产、金融机构账户存款、互联网银行存款通过人民法院网络查控系统或其他查询方式进行查询并予以保全（以22480元为限）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 （此页无正文） 审判员  康学胜 二〇二一年四月十九日 书记员  李 庆
黑龙江省双鸭山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑05执异8号异议人（被执行人）：黑龙江宇辉房地产开发有限责任公司，住所地黑龙江省哈尔滨市松北区乐业镇。法定代表人：孙鹏，该公司董事长。申请执行人：黑龙江海华建筑工程有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市西安区平安街3号海华大厦。法定代表人：陈新，该公司总经理。本院在执行黑龙江海华建筑工程有限公司（以下简称海华公司）与黑龙江宇辉房地产开发有限责任公司（以下简称宇辉公司）建设工程施工合同纠纷一案中，异议人宇辉公司对本院确定的第一次拍卖保留价过高为由提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。异议人宇辉公司称，根据贵院（2020）黑05执105号拍卖通知书，G5号楼3单元202室，评估价33.5686万元，起拍价为23.5万元；G6号楼2单元203室，评估价33.7763万元，起拍价23.7万元；G6号楼2单元303室房屋，评估价34.1198万元，起拍价24万元。每套房产的起拍价比评估价降低10万元，降幅高达30%，这样在严重损害了我公司的切身利益同时，也违反国家相关规定。《关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第八条规定，民法院确定的保留价，第一次拍卖时，不得低于评估价或者市价的百分之八十；如果出现流拍，再行拍卖时，可以酌情降低保留价，但每次降低的数额不得超过前次保留价的百分之二十。也就是第一次拍卖，不得低于评估价或者市价的百分之八十，换句话说，就是降幅一般不得高于20%。按拍卖公告降幅进行拍卖，将给我公司带来不必要的巨大损失，也违反《关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第八条的规定。请求法院本着公正、客观的原则，立即中止拍卖，确定合理的起拍价格。以保障异议人的利益免受不必要的侵害。本院查明，海华公司与宇辉公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年8月23日作出（2013）双民初字第7号民事判决，一、驳回原告宇辉公司的诉讼请求；二、反诉被告宇辉公司于本判决生效后30日内，给付反诉原告海华公司201401.48元，（宇辉公司应代缴的部分税金，在应付款中扣抵后，余款计算利息），并从2011年7月12日起，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率支付利息至给付之日止；三、反诉被告宇辉公司于本判决生效后30日内，协助反诉原告海华公司领取双鸭山市质监站的质保金200000元；四、驳回反诉原告海华公司的其他反诉请求。海华公司、宇辉公司均不服，提起上诉。黑龙江省高级人民法院于2019年12月12日作出（2018）黑民终744号民事判决，驳回上诉，维持原判。判决生效后，海华公司向本院申请强制执行。执行过程中，根据海华公司的申请，本院于2020年7月8日作出（2020）黑05执105号之四执行裁定，查封被执行人宇辉公司坐落于双鸭山市尖山区××小区××楼××单元××室、××楼××单元××室、××楼××单元××室房屋，于2020年9月28日作出（2020）黑05执105号之五执行裁定，拍卖上述房屋。在评估、拍卖期间，宇辉公司对本院拍卖上述房屋提出书面异议，本院于2020年12月14日作出（2020）黑05执异6号执行裁定，驳回宇辉公司的异议请求。另查，本院于2020年11月2日委托黑龙江鑫源房地产土地估价咨询有限公司对上述财产进行评估，黑龙江鑫源房地产土地估价咨询有限公司于2020年11月25日作出黑鑫源[2020]房估涉执司鉴字181号涉执房地产处置司法评估报告，G5号楼3单元202室房屋的评估价为335686元、G6号楼2单元303室房屋的评估价为341198元、G6号楼2单元203室房屋的评估价337763元，合计1014647元。再查，本院于2021年3月16日作出（2020）黑05执105号拍卖通知书，确定G5号楼3单元202室房屋的拍卖保留价为23.5万元；G6号楼2单元303室房屋的拍卖保留价为23.7万元；G6号楼2单元303室房屋拍卖保留价为24万元，合计712000元。本院认为，《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第十条、第二十七条规定，网络司法拍卖应当确定保留价，拍卖保留价即为起拍价。起拍价由人民法院参照评估价确定。起拍价不得低于评估价或者市价的百分之七十。起拍价及其降价幅度、竞价增价幅度、保证金数额和优先购买权人竞买资格及其顺序等事项，应当由人民法院合议庭评议确定。本案中，案涉房屋经过评估，处置参考价为1014647元，本院执行实施机构综合考量案件情况，经合议庭评议，确定第一次拍卖保留价为处置参考价降29.83％，即712000元，未超过司法解释的规定，程序合法，无不妥之处。宇辉公司以本院确定的第一次拍卖保留价过高为由主张调整拍卖保留价，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第十条、第二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下：驳回异议人黑龙江宇辉房地产开发有限责任公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向黑龙江省高级人民法院申请复议。审判长  于泽民审判员  周立波审判员  薛 龙二〇二一年四月二十日书记员  李烨桐
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1002民初1697号原告：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司，营业场所：许昌市议台路19号。负责人：于海鹏，系公司总经理。委托诉讼代理人：张晓星，河南国银（许昌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王美君，河南国银（许昌）律师事务所律师。被告：黄长远，男，汉族，1967年9月28日出生，住河南省许昌市魏都区。原告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司（以下简称人保财险许昌分公司）诉被告黄长远保险人代位求偿权纠纷一案，本院立案后依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告人保财险许昌分公司司的委托诉讼代理人张晓星和被告黄长远到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告人保财险许昌分公司的诉讼请求为：要求被告赔偿原告2579.5元。双方当事人对事故发生的时间为2019年8月27日23时30分，事故发生的地点，豫Ｋ×××××号车辆受损、交警部门的事故认定（即豫Ｋ×××××号车辆的驾驶人李**辉和被告黄长远负事故同等责任）等要素均无异议。双方争议的要素为：1、事故责任情况。2、豫Ｋ×××××号车的车损情况。本院结合庭审中原被告双方的举证与质证，对上述争议要素认定如下：1、事故责任情况。原告提供的道路交通事故认定书，被告不予认可，认为其一点责任都不应该承担，对方应该承担全部责任，但被告未依法申请复议，也未提供证据证明其主张，故对于被告的主张，本院不予支持，对原告该事故认定书，本院予以采信，本院对该事故认定书认定的豫Ｋ×××××号车辆的驾驶人李**辉和被告黄长远负事故同等责任予以确认。2、豫Ｋ×××××号车的车损情况。原告提供的机动车保险赔款/费用计算书、机动车保险车辆损失情况确认书车损照片、维修发票计算书列表相互印证，内容真实，本院予以采信，本院认定豫Ｋ×××××号车的车损为5159元。案外人李**辉驾驶机动车与驾驶电动二轮车的被告黄长远发生交通事故，该事故经交警部门认定，豫Ｋ×××××号车辆的驾驶人李**辉和被告黄长远负事故同等责任，故本院认定被告黄长远承担责任的比例为40%。因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的,保险人自向被保险人赔偿保险金之日起,在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中,原告提供的索赔申请书、索赔权转让书、声明、电子转账回单相互印证，能够证明原告已理赔了豫Ｋ×××××号车辆损失5159元的事实，本院予以采信。因原告已理赔了豫Ｋ×××××号车辆损失,故原告依法可以向造成保险标的损害的第三者被告黄长远请求赔偿。原告理赔的K070P3号车辆损失5159元，按事故责任比例，由被告黄长远承担2063.6元。依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：本判决生效之日起十日内，被告黄长远赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司2063.6元。驳回原告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告黄长远负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  胡伟霞二〇二一年四月二十三日书记员  李**飞
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0902执1309号申请执行人：中国银行股份有限公司濮阳分行。负责人：王浩，该单位行长。被执行人：宋瑞捧。申请执行人中国银行股份有限公司濮阳分行与宋瑞捧信用卡纠纷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的（2020）豫0902民初10647号民事调解书所确定的义务，本院移送强制执行，本院已立案受理。在执行过程中，因被执行人已履行全部义务，根据《最高人法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2021）豫0902执1309号执行案件现已执行完毕。二〇二一年四月十五日
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0325民初870号原告：道真自治县宏丰钢管租赁站,地址：贵州省道真县上坝乡八一村民顺组。经营者：汪吉书。委托诉讼代理人：孟光发，贵州慕道律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈宇，贵州慕道律师事务所实习律师。被告：周方乾，男，1966年9月22日出生，住贵州省道真仡佬族苗族自治县上坝乡八一村高桥组。本院在审理道真自治县宏丰钢管租赁站与周方乾建筑设备租赁合同纠纷一案中，本院于2021年3月11日立案受理后，原告道真自治县宏丰钢管租赁站于2021年4月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告在开庭前向本院撤回起诉，是对自己诉讼权利的正当处分，不违反法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告道真自治县宏丰钢管租赁站撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告道真自治县宏丰钢管租赁站负担。审判员  孟先顺二〇二一年四月十六日书记员  邓 丽
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0110民初4302号 原告：华中节，男，1985年8月12日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。 委托代理人：董玲玲,浙江临碣律师事务所律师。 被告：张伟，男，1990年12月17日出生，汉族，住安徽省舒城县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司，住所地:安徽省六安市球拍路大圆盘。 代表人：李良炳，公司负责人。 本院在审理原告华中节诉被告张伟、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告华中节于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告华中节的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告华中节撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告华中节负担。 审判员  陈广 二〇二一年四月一日 书记员  谢敏
河南省郸城县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1625执686号关于郭治才刑事罚金一案，经本院执行被执行人郭治才已按（2021）豫1625刑初52号刑事判决书确定的义务履行完毕，本案可以结案。审判员 ：付占军二〇二一年四月二十六日书记员 ：何玉凤
河北省玉田县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0229民初459号 原告：吴宾，男，1983年11月23日出生，汉族，农民，住玉田县。 委托诉讼代理人：许志远，男，住玉田县,玉田县民委员会推荐。 被告：张瑞久，男，1963年8月5日出生，汉族，农民，住玉田县。 委托诉讼代理人：张茜（系张瑞久之女），住址同上。 委托诉讼代理人：何鑫，河北腾邦律师事务所律师。 原告吴宾与被告张瑞久财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴宾向本院提出诉讼请求：1.判令被告一次性赔偿原告所有的解放牌冀Ｂ×××××及冀Ｂ×××××号车辆自2019年2月13日至实际退还之日止停运期间的可得利益损失及车辆贬值损失约80000元，具体损失按天数计算以实际鉴定为准；2.令被告负担诉讼费用。事实和理由：原告从事经营运输行业，被告系原告聘用的司机。2014年至2015年，原告共计拖欠被告工资款27000元，于2019年2月13日原告与被告达成合伙经营协议。该协议明确载明“因拖欠张瑞久工资27000元（2014-2015）吴宾自愿将车号为冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××车一辆，由张瑞久自己经营。所得运输车辆费用扣除开支、扣除所欠工资后由二人平分，期间保险费、检车费等手续费用由吴宾垫付，张瑞久负责小修费用。每次运营收入记录在册以备查验，车损不计，双方均同意以上协议”。协议成立后，原告于2019年5月找到被告要求对该车进行检验及投保车险，遭到拒绝，原告曾报警，未奏效，车辆一直闲置，停运至今。被告于2019年9月30日向原告邮寄催告函，载明“催告函吴宾，由于拖欠我方工资27000元，之前你与我方签订的协议，协议明确表示车辆的保险费用以及验车费、修车费由吴宾垫付。截至2019年9月30日我方未收到此笔款项，导致车辆不能正常经营。现郑重函告七日内向我方支付车辆全部保险费用15000元、验车及修车费用约7000元特此函告，望慎思并妥善对待由此造成的损失由吴宾自行承担。发函人：张瑞久2019年9月30日。”原告收到催告函件后，找到被告要求核对2019年2月13日至返还车辆之日止的车辆运营收入账目。被告未予提供并声称车辆未运营，上述情况未事先告知和通知原告。被告的上述行为实属违约，原告为此提起诉讼。在贵院（2020）冀0229民初2982号案件审理过程中，被告明确认可在涉案车辆验收、上保险时，原告是协助办理的事实，不是主要义务。2020年11月24日，玉田县人民法院作出（2020）冀0229民初2982号民事判决，解除了原告与被告于2019年2月13日签订的协议。原告认为，合同的变更或解除不影响当事人要求赔偿损失的权利，故依法提起诉讼。 被告张瑞久辩称，其与原告所签协议始终没有履行，不存在所谓的停运期间可得利益损失，原告所诉于法无据。现行法律中有“停运损失”、“可得利益损失”的概念，二者有完全不同的适用范围和适用条件，但没有停运期间可得利益损失的概念。停运损失适用范围限于交通事故损害赔偿案件，仅支持车辆修复期间的停运损失，本案不是交通事故纠纷，不具备停运损失请求权的权利基础。可得利益损失是指一方未全面履行合同等违约行为导致守约方所丧失的财产性损失，需要同时满足四个条件，即合同已履行、一方存在违约情况、一方因违约遭受损失、存在合同履行后可以获得的利益。本案不具备其中的任何一个条件，首先，本案协议根本没有履行，已被生效判决认定。其次，由于原告消极履行合同义务，致使该车根本无法上路，更无法投入运营，主要包含车辆未年检、车头保险到期后未续保、原告没有随车交付车辆营运证件、车辆轮胎等主要部件需要大修。最后，可得利益认定的前提是存在可以确定的、明确的收益，在原告履行完毕车辆年检、交纳保险、随车携带营运手续的全部义务之前，冀Ｂ×××××及冀Ｂ×××××号车辆不具备上路运营条件，也不可能产生任何收益，原告根本不存在收益前提。协议明确约定“车损不计”，而且车辆贬值损失适用于道路交通事故纠纷案件，不适用本案。原告诉请不明，导致案由混乱，依法应当驳回诉请。双方签订的协议是由于原告的原因导致无法履行，其主张收益分配的诉请已被法院依法驳回，原告再次起诉，于法无据，构成重复起诉，应当依法驳回全部诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。依据当事人陈述及经审查认定的证据，本院认定事实如下：原告系冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××号机动车行驶证登记所有人。原告曾拖欠被告劳务报酬27000元未付。2019年2月13日，原、被告签订协议，约定“吴宾自愿将车号为冀Ｂ×××××、挂车冀Ｂ×××××车一辆，由张瑞久自己经营，所得运输收入费用（扣除开支、扣除所欠工资后由二人平分，期间保险费、检车费等手续费用由吴宾垫付，张瑞久负责小修费用。每次运营收入记录在册，以备查验，车损不计，双方均同意以上协议”。协议签订当天，被告将车开走，并取得两车辆的行驶证。冀ＢＹ2866号车辆检验有限期至2019年5月份，冀Ｂ×××××号车辆检验有限期至2019年2月。2020年9月2日，原告向本院提起诉讼，要求被告返还车辆并分配收益。2020年11月24日，本院作出（2020）冀0229民初2982号民事判决书，对上述基本事实予以认定，认为原告对交付营运证及车辆实际运行情况均未提供充分证据予以证明，且原告有义务先行垫付保险费和验车费，判决解除原、被告于2019年2月13日签订的协议，被告将两车辆返还给原告，驳回原告其他诉讼请求。本案诉讼中，原告提交的被告与案外人的通话录音显示，原告已将冀Ｂ×××××号车辆的营运证交付给被告。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告主张将冀Ｂ×××××号车辆的营运证也交付给被告，被告予以否认，原告提供的证据亦不足以证实其主张，本院对原告主张不予采信。冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××号车辆不具备运营条件，实际亦未运营。根据双方协议约定，原告有义务先垫付保险费、检车费，原告主张冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××号车辆未运营过错在于被告，理据不足，本院不予采信。诉讼中，原告申请对冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××号车辆的停运期间可得收益损失和车辆贬值损失进行鉴定，为避免扩大损失，加重当事人负担，本院对原告申请未予准许。 综上所述，原告诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回原告吴宾的诉讼请求。 案件受理费900元、财产保全费820元，共计1720元，由原告吴宾负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员 赵志全 二〇二一年四月十五日 书记员代 秋 雨