wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省潜山市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）皖0824行审21号 申请执行人：潜山市市场监督管理局，住所地安徽省潜山市梅城镇潜阳路370号，统一社会信用代码113408240980041486。 法定代表人：黄海龙，该局局长。 委托诉讼代理人：汪力，该局职工。 被执行人：安徽酉林制刷有限公司，住所地安徽省安庆市潜山市源潭镇工业园区，统一社会信用代码：91340824MA2U86PU2D。 法定代表人：李龙。 申请执行人潜山市市场监督管理局（以下简称市监局）于2021年4月7日向本院申请强制执行潜市监罚字[2020]90号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 市监局向本院申请事项：准许强制执行潜市监罚字[2020]90号行政处罚决定中第二、三项，即没收违法所得1538.82元、罚款91351.18元(上述罚没款合计92890元)。事实和理由：2020年2月13日，市监局开展口罩专项监督抽查时对安徽酉林制刷有限公司（以下简称酉林公司）生产的一次性平面口罩进行抽检，检验结果不合格。在依法告知其结果后酉林公司在法定期限内未提出书面复检申请。酉林公司的行为违反了《中华人民共和国产品质量法》第三十二条的规定，构成生产销售以不合格产品冒充合格产品的行为。2020年7月16日,市监局向酉林公司送达了《行政处罚听证告知书》，其在法定期限内未提出陈述、申辩意见,也未要求举行听证。市监局遂对酉林公司生产销售以不合格产品冒充合格产品一案作出《行政处罚决定书》(潜市监罚字(2020)90号),并于2020年7月23日送达。酉林公司在法定期限内对该行政处罚决定未申请行政复议或者提起行政诉讼,也未履行该行政处罚决定。市监局于2021年1月6日向酉林公司送达了《行政处罚决定履行催告书》,但酉林公司在规定期限内仍未履行该行政处罚决定,也未进行陈述、申辩。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第三项、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和第五十四条的规定,特申请强制执行。 本院经审查查明的事实同市监局的上述调查认定事实一致。酉林公司的上述违法事实及市监局依法行政情况，有市监局提交的以下证据予以证实：1、案件来源登记表；2、商品质量抽样检测工作单、检验报告、检验结果告知书、产品质量监督抽查不合格处理通知书及送达回证；3、调查终结报告；4、询问笔录；5、当事人身份证明；6、营业执照；7、召回情况说明；8、案件审核表；9、立案审批表；10、行政处罚案件有关事项审批表；11、行政处理决定审批表；12、行政处罚听证告知书及送达回证；13、行政处罚决定书及送达回证；14、行政处罚决定履行催告书及送达回证。 本院认为，市监局作出的潜市监罚字[2020]90号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，其行政行为合法有效。该决定已发生法律效力，且具备法定执行效力，对其申请依法应当准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准许强制执行潜山市市场监督管理局作出的潜市监罚字[2020]90号行政处罚决定中第二、三项,即没收违法所得1538.82元、罚款91351.18元(上述罚没款合计92890元)。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  戴海兵 审判员  徐 瑛 审判员  杨 颖 二〇二一年四月二十一日 书记员  徐淑娴 附相关法条： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
陕西省三原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0422民初68号 原告：郝粉旦，女，汉族，住三原县，村民。 被告：张均孝，男，汉族，住三原县，村民。 被告：张新财，男，汉族，住三原县，村民。 原告郝粉旦诉被告张新财、张均孝所有权纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定,裁定如下: 准予原告郝粉旦撤回起诉。 诉讼费50元，由原告负担。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张 天 审 判 员 邵 亮 人民陪审员 王 宁 二〇二一年四月七日 书 记 员 任敏娜
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0403执恢60号申请执行人：平顶山市享丰肉类食品有限公司，住所地平顶山市湛河区神马大道14号（原平叶路南），统一社会信用代码：9141041156863310X。法定代表人：马勇，总经理。被执行人：平顶山市锦绣精纺麻织品有限公司，住所地叶县遵化店镇张寨村神马大道北侧，组织机构代码：58438238-X。联系电话：13903742526。法定代表人：赵永志，总经理。申请执行人平顶山市享丰肉类食品有限公司申请执行被执行人平顶山市锦绣精纺麻织品有限公司借款合同纠纷一案，河南省平顶山市卫东区人民法院作出的（2018）豫0403民初3266号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人平顶山市享丰肉类食品有限公司应履行标的为借款4834400元及利息、案件受理费45475元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，平顶山市锦绣精纺麻织品有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人平顶山市锦绣精纺麻织品有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人平顶山市锦绣精纺麻织品有限公司的财产。1.经过网络查询，查明被执行人平顶山市锦绣精纺麻织品有限公司银行账户无存款。2、经向平顶山市不动产登记中心查询查明被执行人平顶山市锦绣精纺麻织品有限公司名下无房产。3、经向网络查控反馈被执行人平顶山市锦绣精纺麻织品有限公司名下无车辆登记信息。4、经向平顶山市住房公积金管理中心查询被执行人平顶山市锦绣精纺麻织品有限公司名下未缴纳公积金。三、通过电话联系、实地走访对被执行人进行现场调查。1、2021年2月20日我院执行员孔华东、魏森森前往被执行人平顶山市锦绣精纺麻织品有限公司住所地进行现场调查，并将该公司法定代表人带回法院，将传票发给赵永志本人。四、已向被执行人平顶山市锦绣精纺麻织品有限公司发出限制消费令，因平顶山市锦绣精纺麻织品有限公司拒不履行生效文书确定的义务，对该公司法定代表人赵永志拘留十五日，以上是我们的执行情况。2021年4月26日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行财产线索。本院已告知申请执行人该案件拟将终结本次执行程序，申请执行人表示同意法院对该案件终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为借款4834400元及利息、案件受理费45475元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）豫0403民初3266号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议审判长  柴彦华审判员  刘 渊审判员  刘 赞二〇二一年四月二十七日书记员  李冬伟
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0104执恢293号平安银行股份有限公司天津分行、潘金贤：申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人潘金贤金融借款合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2018）津0104民初4003号民事判决书业已发生法律效力，因申请执行的内容已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本院（2021）津0104执恢293号执行案件执行结案。特此通知。二〇二一年四月二十三日附相关法条：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
湖北省黄梅县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1127民初946号原告：周滨，男，1987年4月7日出生，汉族，住黄梅县。委托诉讼代理人：石成，黄梅县黄梅镇法律服务所法律工作者。被告：刘宗，男，1987年8月8日出生，汉族，住内蒙古巴彦淖尔市。原告周滨与被告刘宗机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法进行审理。原告周滨向本院提出诉讼请求：1.判令刘宗赔偿周滨各项损失共计27969.5元；2.判令由刘宗承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2020年12月11日9时4分许，刘宗驾驶赣Ｃ×××××（临）重型仓栅式货车行驶至福银高速公路福银向721KM+900M处时，与前方周滨驾驶的鄂Ｊ×××××小型轿车发生碰撞，造成车辆及货物受损的交通事故。本次事故经湖北省公安厅高速公路警察总队二支队黄梅大队出具第428203420208001024号道路交通事故认定书（简易程序）认定，周滨、刘宗承担此次事故的同等责任。因各方就车辆损失无法进行协商，故向法院提起诉讼。本院经审查认为，周滨与刘宗机动车交通事故责任纠纷一案，根据湖北省公安厅高速公路警察总队二支队黄梅大队出具的第428203420208001024号道路交通事故认定书（简易程序）记载刘宗驾驶的赣Ｃ×××××（临）重型仓栅式货车在中国人寿财产保险股份有限公司进行投保，周滨应当将赣Ｃ×××××（临）重型仓栅式货车投保公司一并列为被告起诉而未起诉的，属于漏列当事人，周滨经本院释明后仍不追加上述当事人为被告，亦未提供上述被告的相关信息致本院无法依法追加当事人及送达相关法律文书。周滨无法提供其他涉案人员信息，可在所有涉案证据收集完全后至有管辖权法院提起诉讼，维护自身合法权益。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第（一）款第三项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条的规定，裁定如下：驳回周滨的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判长  刘茂华审判员  乐炳雄审判员  宛 静二〇二一年四月七日书记员  张双燕
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0108财保91号申请人：中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行，住所地郑州市惠济区南阳路**附**，统一社会信用代码91410100971848848A。负责人：杨立功，系该支行主任。委托代理人：孔伟，系该支行职员。委托代理人：许愿，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。被申请人：王思远,男,1996年11月13号出生,汉族,住河南省长葛市。被申请人：固始龙泽嘉园房地产开发有限公司，住，住所地固始县蓼北路**一社会信用代码91411525757129615T。法定代表人：张水杰，系该公司执行董事。申请人中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行与二被申请人王思远、固始龙泽嘉园房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，准备向法院提起诉讼。为防止被申请人转移财产，以后债权得以实现。申请人中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行于2021年4月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结二被申请人王思远、固始龙泽嘉园房地产开发有限公司名下银行存款415162.04元人民币或者查封、扣押其相应价值的其它财产。申请人以自有财产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行的诉前财产保全理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结二被申请人王思远、固始龙泽嘉园房地产开发有限公司名下银行存款415162.04元人民币或者查封、扣押其相应价值的其它财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨建华二〇二一年四月七日书记员  刘 方
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0104民初3654号原告：董婷婷，女，1988年11月12日出生，汉族，住河南省郑州市新郑市。被告：于海军，男，1983年4月13日出生，汉族，住江苏省响水县。原告董婷婷与于海军承揽合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告董婷婷到庭参加诉讼。被告于海军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。董婷婷向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付原告工费、材料费8200元；2.本案的诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告原告将第1项诉讼请求变更为：判令被告支付原告材料款8200元。事实和理由：2020年9月17日，原告与被告约定在南曹乡××楼××单元××和××小区××楼××单元××室封阳台，工费、材料费合计8200元，原告向被告催要付款，被告一直推脱，时至今日电话不接、短信不回，原告无奈，特诉至贵院。本院认为，原、被告系承揽合同关系，受法律保护，当事人应当依约全面履行自己的义务。原告提交的欠条由被告签名确认，表述内容明确，本院予以确认。原告诉请被告支付材料款8200元，于法有据，本院予以支持。被告缺席，未提交答辩意见，亦未提供相应证据，由此产生的不利后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告于海军于本判决生效后十日内支付原告董婷婷材料款8200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告于海军负担。本判决为终审判决。审判员  卢光耀二〇二一年四月二十六日法官助理李杰书记员周赛
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0983民初2248号申请人：孙明，男，1987年11月10日出生，汉族，住肥城市。被申请人：赵大海，男，1982年6月15日出生，汉族，住肥城市。申请人孙明与被申请人赵大海劳务合同纠纷一案，申请人于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款90000元或查封、扣押相应价值的其他财产。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为本案提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人赵大海名下银行存款90000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费920元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司书祥二〇二一年四月七日书记员  刘 玲
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0583执3553号之一被执行人：方小胡，男，1993年6月23日出生，汉族，住江西省修水县。关于被执行人方小胡盗窃罪财产刑移送执行一案，依据江苏省昆山市人民法院(2019)苏0583刑初2385号刑事判决书：被执行人方小胡处罚金人民币1000元;扣押在公安机关的人民币729元发还给被害人杨某；扣押的其他物品，由公安机关依法处理;继续退赔被害人杨某的经济损失人民币671元。本院于2021年3月26日立案受理，并通过法院专递向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。案件执行过程如下：1、2021年3月26日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人方小胡的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人方小胡名下仅有零星银行存款、赣Ｇ×××××汽车一部及赣Ｇ×××××、赣Ｇ×××××摩托车两部（未实际控制，暂无法处置），其他无。2、本院依法对被执行人方小胡采取限制高消费措施。3、本院向昆山市不动产登记中心查询了被执行人方小胡名下的不动产登记信息，经查：被执行人方小胡名下无不动产登记信息。4、本院通过点对点查控系统向苏州市住房公积金昆山分中心查询了被执行人方小胡名下的公积金信息，经查：被执行人方小胡名下无公积金登记信息。5、本院委托被执行人方小胡户籍地人民法院调查其在当地不动产登记信息，查询反馈无。6、2021年4月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人方小胡的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈结果与前面查询结果基本一致。本案执行标的为1671元，实际执行到位0元，剩余1671元尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为：在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有适宜处置的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。审判长 陈 帅审判员 袁晓鹏审判员 王缀成二〇二一年四月二十三日书记员 金苏川
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书（2021）粤1971行审2325号申请执行人东莞市生态环境局，住所地：广东省东莞市×××××××××××××其中第**，统一社会信用代码:11441900MB2C90178X。负责人蒋亚军，该局局长。委托代理人张凤媚、梁君雄，该局石碣分局工作人员。被执行人东莞市雄天电子有限公司，住所，住所地：广东省东莞市×××××××××××××××××社会信用代码：91441900MA4W419A77。法定代表人黄建。申请执行人东莞市生态环境局向本院申请强制执行其于2020年1月13日作出的东环罚字[2020]360号《行政处罚决定书》对被执行人罚款人民币200000元及加处罚款人民币200000元，共计人民币400000元。在本院受理该案后，申请执行人东莞市生态环境局以因材料不足需补充材料由，向本院撤回强制执行申请。本院经审查认为，东莞市生态环境局申请撤回2020年1月13日作出的东环罚字[2020]360号《行政处罚决定书》对被执行人罚款人民币200000元及加处罚款人民币200000元，共计人民币400000元的强制执行申请，不损害国家利益，公共利益或他人合法权益，不违反法律，法规和司法解释规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条的规定，裁定如下：申请执行人东莞市生态环境局撤回对被执行人东莞市雄天电子有限公司的强制执行申请，本院予以准许。审判长  余燕飞审判员  李 缨审判员  周令妮二〇二一年四月二十一日书记员  殷振贤
河北省献县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0929行审83号 申请人献县自然资源和规划局，住所地献县献王路东侧。 法定代表人史均忠，职务局长。 委托代理人王晓伟，献县自然资源和规划局副局长。 被申请人高同意，男，汉族，1968年8月3日生，住河北省沧州市献县。 申请人向本院提出申请，请求对原献县行政处罚决定的合法性进行审查，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查终结。 经审查查明，被申请人高同意未经批准于2018年3月，擅自占用本村耕地272平方米建住宅的行为，违反了当时有效的《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定，原献县国土资源局于2018年7月4日作出并向其送达了献国土资罚字[2018]第140号行政处罚决定书，决定：1.责令退还非法占用的272平方米土地给商林乡北漳河村集体；2.限15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物(建筑面积175.1平方米、灰砖结构、已建成)和其他设施，恢复土地原状。经申请人催告，被申请人未履行该处罚决定确定的义务。另查明，原献县国土资源局现名称变更为献县自然资源和规划局。 本院认为，原献县行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序无明显不当，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下： 对申请人献县自然资源和规划局申请的献国土资罚字[2018]第140号行政处罚决定，准予强制执行，由献县商林乡人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  范清华 审判员  赵文艳 审判员  于翠霞 二〇二一年四月二十三日 书记员  刘昭阳
广东省化州市人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0982刑初215号公诉机关广东省化州市人民检察院被告人基本情况被告人毛其盛，男，1969年8月10日出生于广东省化州市，公民身份号码：440×××××××********，汉族，初中文化，农民，住所地化州市××××××××××××之一。无前科。因涉嫌犯容留他人吸毒罪主动向公安机关投案，于2021年1月19日被刑事拘留，同年2月2日被逮捕。现羁押于化州市看守所。公诉机关指控情况起诉书文号化州市院刑诉〔2021〕131号指控事实2020年8月2日20时许，被告人毛其盛在化州市江湖镇圩其经营的兄弟羊庄办公室内容留吸毒人员吴**英、王东明、曾国贵三人吸食了毒品冰毒。指控罪名容留他人吸毒罪量刑建议有期徒刑六个月，并处罚金。被告人意见被告人毛其盛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人毛其盛犯容留他人吸毒罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人毛其盛案发后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，且自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第（一）项之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。判决结果被告人毛其盛犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月19日起至2021年7月18日止；罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。)权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈鸿杰二〇二一年四月十四日法官助理 凌玉祥书 记 员 廖丽玲附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第五十二条判处罚金,应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山西省大同市平城区人民法院民事裁定书（2021）晋0213民初1124号原告：陈文文，男，1987年10月12日出生，汉族，住大同市平城区。原告：王丽霞，女，1989年11月1日出生，汉族，住大同市平城区，系原告陈文文妻子。被告：徐路，男，1997年4月1日出生，汉族，住大同市平城区。原告陈文文、王丽霞与被告徐路财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年2月9日立案受理。原告陈文文、王丽霞于2021年4月12日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈文文、王丽霞撤诉。案件受理费减半收取计206元，由原告负担。审判员 周毅超二〇二一年四月十二日书记员 窦建芳
安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1221民初3359号 原告：临泉县经济开发区索菲亚家居经营部，住所地临泉县邢塘街道前进东路北侧（临泉居然之家商业管理有限公司院内1号楼1层051号），统一社会信用代码92341221MA2RLCFY6H。 负责人：杨战磊，男，汉族，1990年8月25日出生，住安徽省临泉县。 委托代理人：于舰翔，男，汉族，1987年1月24日出生，住安徽省临泉县，（系该公司员工） 被告：周飞，男，汉族，1992年5月9日出生，住安徽省临泉县。 委托代理人：周学良，男，汉族，1967年7月1日出生，住安徽省临泉县，（系周飞的父亲） 原告临泉县经济开发区索菲亚家居经营部(以下简称临泉县索菲亚家居)与被告周飞买卖合同纠纷一案，原告于2021年3月15日向本院起诉，本院受理后依法适用简易程序，于2021年4月7日公开开庭进行了审理。原告临泉县索菲亚家居的委托代理人于舰翔，被告周飞的委托代理人周学良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 临泉县索菲亚家居向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付货款9611元并支付逾期付款损失（自2020年9月10日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，参照逾期发起计算至款清之日止）；2、依法判令被告承担本案受理费、公告费等全部诉讼费用。事实和理由：原告长期在临泉经营家具生意。2020年被告从原告处购买家具，家具安装完成后双方进行了结算，被告多次承诺向原告支付家具款，但被告未按约定的期限履行付款义务。经原告多次催要，至今仍有9611元货款未支付。被告拖延付款的行为侵犯了原告的合法权益，根据民事诉讼法相关规定，特提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 周飞辩称，其曾是原告公司的员工，原告公司欠周飞工资及节假日等加班费，周飞欠原告公司货款是事实，周飞已经给原告公司转账3000元，其他货款从周飞工资和其他费用里扣除，算做货款两清。 通过原、被告陈述及经审查确认的证据，本院认定的案件事实如下： 2018年至2020年，周飞曾在临泉县索菲亚家居工作。2020年8月，周飞从临泉县索菲亚家居购买橱柜，经双方结算共计12087元。2021年2月5日，周飞向临泉县索菲亚家居法定代表人杨战磊转账3000元。因剩余货款未支付，临泉县索菲亚家居起诉至本院。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案周飞购买临泉县索菲亚家居的橱柜，经双方结算共计12087元，临泉县索菲亚家居已经向周飞供货，周飞应当按照约定的价格支付货款。庭审中，临泉县索菲亚家居认可周飞曾在其公司工作过，周飞购买橱柜货款12087元，扣除周飞未结算的工资后剩余货款为9611元，减去周飞已转账的3000元，剩余6611元货款未支付。周飞辩驳认为，周飞已经转账3000元，另外扣除工资、加班费、节假日费用等，足够抵扣全部货款，但是周飞并未提供证据证明周飞的工资、加班费、节假日费用有9087元，且周飞与临泉索菲亚家居的工资纠纷属于劳动争议，与本案买卖合同纠纷没有关联性，周飞可以另行主张权利，不能作为不支付货款的抗辩理由。因此，临泉索菲亚家居要求周飞支付货款6611元的诉讼请求，应予支持。本案系因买卖合同产生的欠款纠纷，双方并未签订书面协议，未约定还款期限及利息，但是因被告未按时支付货款，造成了原告损失，被告应按法律规定自原告起诉之日起支付逾期还款利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下： 被告周飞于本判决生效之日起十日内支付原告临泉县经济开发区索菲亚家居经营部货款人民币共计6611元，并自2021年3月15日起支付利息至欠款清偿之日止（利息按照全国银行间同业拆借中心2021年2月20日公布的一年期贷款市场报价利率计算）。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告周飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  宋树宾 二〇二一年四月八日 书记员  宋亚茹 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0781执245号 申请执行人：董益军，男，1980年2月20日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：马钦，男，1984年10月25日出生，汉族，住兰溪市。 本院依据已发生法律效力的（2020）浙0781民特692号民事裁定书，于2021年1月15日立案执行申请执行人董益军与被执行人马钦民间借贷纠纷一案。在执行过程中，双方于2021年4月26日达成和解协议。本院认为，本案双方当事人已达成和解协议，但履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0781民特692号案件的执行。 若被执行人未按和解协议按期履行，则申请人可向我院申请恢复强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴国辉 审 判 员 严义生 审 判 员 陈建生 二〇二一年四月二十六日 代书记员 赵梦洋
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0322执574号 申请执行人陈晨暾，男，1962年4月2日出生，汉族，农民，住仙游县。 被执行人方国敢，男，1952年7月1日出生，汉族，农民，住仙游县。 本院在执行申请执行人陈晨暾与被执行人方国敢民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院(2020)闽0322民初7466号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人方国敢立即偿还给陈晨暾借款本金600，000元、利息144，000元并支付利息，并承担案件受理费11，356元及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。 本案与另案[执行案号为（2020）闽0322执4114号、生效法律文书为（2020）闽0322民初2178号民事判决]的案由均为金钱给付，所要执行对象债务人、特定标的物有所交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，将本案[执行案号为（2021）闽0322执574号、生效法律文书为(2020)闽0322民初7466号民事判决]合并至另案[执行案号为（2020）闽0322执4114号、生效法律文书为（2020）闽0322民初2178号民事判决]一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院(2020)闽0322民初7466号民事判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄培添 审判员  胡志铿 审判员  郑凌琳 二〇二一年四月八日 书记员  连子雄
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0214民初1898号原告：无锡市城电新能源发展有限公司，注册号×××15，住所地无锡市国家高新技术产业开发区44号-Ｃ地块。实际控制人：黄卫文。委托诉讼代理人：张武，江苏普信律师事务所律师。委托诉讼代理人：殷珮瑶，江苏普信律师事务所实习人员。被告：无锡华达燃机发电公司，统一社会信用代码91320214X07911579X，住所地无锡市国家高新技术产业开发区44号地块。负责人：曹朗，该公司总经理。委托诉讼代理人：鹿锡南，江苏梁溪律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋建，江苏梁溪律师事务所律师。原告无锡市城电新能源发展有限公司与被告无锡华达燃机发电公司合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，原告无锡市城电新能源发展有限公司于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告无锡市城电新能源发展有限公司在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告无锡市城电新能源发展有限公司撤回起诉。案件受理费54850元，减半收取27425元，由无锡市城电新能源发展有限公司负担。审 判 长  徐 贞审 判 员  徐良俊人民陪审员  王治生二〇二一年四月十三日书 记 员  吴佳睿
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏01民终2782号上诉人（原审被告）：邵毓芳，女，1937年1月24日生，汉族，住南京市秦淮区。被上诉人（原审原告）：耿显民，男，1956年11月15日生，汉族，住南京市秦淮区。上诉人邵毓芳与被上诉人耿显民因相邻关系纠纷一案，不服南京市秦淮区人民法院（2020）苏0104民初5405号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月4日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员独任审理，公开开庭进行了审理。上诉人邵毓芳、被上诉人耿显民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邵毓芳上诉请求：1.一审法院判决错误，要求重新审理；2.要求对方给我赔礼道歉。事实与理由：上诉人与被上诉人原来同住南航宿舍15幢同一单元，系上下楼邻居，耿显民诉至法院称402室房屋漏水至302室，要求我赔偿损失，一审判决不符合事实，要求重审。耿显民辩称：一审判决赔偿损失1500元，不支持为消除楼板漏水隐患进行整改而停止出租的要求，对一审判决的结果我们不认可。耿显民向一审法院起诉请求：1.邵毓芳赔偿耿显民损失2893.79元；2.强制制止邵毓芳出租房屋一年。一审法院认定事实：耿显民系南京市御道街30号15幢302室（以下简称302室）房屋所有权人，邵毓芳系402室权利人并将房屋对外出租。2020年6月8日，402室南面次卧空调出现故障，冷凝水不能正常从冷凝水管排出，导致空调运行中产生的冷凝水自空调内机出风口流出。次日，邵毓芳委托他人对空调进行维修。经一审法院现场勘验查明，402室空调出风口下方的床背及床垫均有被水浸泡的痕迹，302室南面次卧室相同位置的顶面有渗漏起皮、开裂痕迹。一审另查明，耿显民、邵毓芳曾因房屋渗漏问题产生纠纷，双方于2020年1月13日签订《住房协议》，约定：邵毓芳改正有隐患的自设管道、恢复原设计，加强用水设备的管理，防止再次发生漏水事故，邵毓芳房屋存在漏水或其它危害耿显民权益隐患时，不得出租，耿显民有义务提出制止；由于邵毓芳房屋漏水损害或其它损害造成耿显民的房屋装修和财产损失，邵毓芳按原价及时赔付，若因其它原因不能及时赔付，应该停止漏水设施的使用或房屋出租，以防止损害继续发生。一审法院认为，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。本案现有证据能够证明402室南面次卧空调冷凝水自出风口流出，下方床背及床垫均有被水浸泡的痕迹，而302室南面次卧顶面受损部位正位于下方相同位置，故可以认定302室该部分顶面受损与402室空调故障滴水之间有因果关系，邵毓芳应承担相应的赔偿责任。对于赔偿数额，耿显民主张2893.79元，该价格系耿显民单方委托案外人出具，且系对整个房间墙面、顶面进行铲除并粉刷的价格，一审法院根据房屋实际受损情况及本案实际情况，酌定邵毓芳赔偿的损失以1500元为宜。邵毓芳辩称该处渗漏系之前402室客厅出现渗漏所致并已赔偿损失，但该渗漏部位与客厅并不直接相连，且双方之前达成赔偿协议时并未对受损赔偿范围加以明确，邵毓芳不能举证证明该处渗漏系之前客厅渗漏所致，故邵毓芳该项辩解不能成立，一审法院不予采信。另耿显民诉请要求邵毓芳停止租赁一年，一审法院认为，根据双方签订的《住房协议》约定，邵毓芳房屋存在漏水或其它危害耿显民权益隐患时，不得出租，现渗漏系空调故障所致，故障现已排除，耿显民要求邵毓芳停止租赁一年，并无事实及法律依据，一审法院不予支持。一审法院依照《中华人民共和国物权法》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决：一、被告邵毓芳于本判决生效之日起十日内赔偿原告耿显民1500元；二、驳回原告耿显民的其他诉讼请求。一审案件受理费80元，减半收取为40元，由邵毓芳负担。本院二审期间，上诉人提供尤彬彬书面证据，证明402室空调冷凝水是正常排到楼下的。被上诉人质证对该证据的真实性不认可，认为与本案无关。二审经审理查明，一审法院查明的事实正确，本院予以确认。本院认为，当事人对于自己的主张应当提供证据予以证明，不能提供证据的，应当承担不利的法律后果。一审法院经现场勘验查明，因邵毓芳所有的402室空调出现故障，造成冷凝水渗漏至耿显民居住的302室，邵毓芳应当承担赔偿责任，其上诉请求和理由不符合法律规定，本院不予采纳。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立,一审法院认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人邵毓芳负担。本判决为终审判决。审判员  孙伟二〇二一年四月二十五日法官助理高婷书记员戴苗
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1229民初288号 原告陆花英，女，1974年9月6日出生，苗族，靖州苗族侗族自治县人，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 委托代理人沈光礼（特别授权），男，1970年3月2日出生，侗族，靖州苗族侗族自治县人，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 被告陈善友，男，1961年4月6日出生，汉族，靖州苗族侗族自治县人，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 原告陆花英与被告陈善友民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告陆花英于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陆花英申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陆花英撤回起诉。 案件受理费2225元，依法减半收取1112.5元，由原告陆花英负担。 审 判 员 杨朝多 二〇二一年四月二十八日 法官助理 郭诗蒙 书 记 员 吴蔓青 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021）渝0112民初9429号 原告:世茂天成物业服务集团有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区青年路**23A-3，统一社会信用代码91500103304929257E。 负责人：李政梅。 委托诉讼代理人：卢洋，男，该公司工作人员。 被告：向俊，男，1990年12月13日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：付庚容，女，1990年9月8日出生，汉族，住重庆市渝**。 原告世茂天成物业服务集团有限公司重庆分公司与被告向俊、付庚容物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告世茂天成物业服务集团有限公司重庆分公司于2021年3月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告世茂天成物业服务集团有限公司重庆分公司向本院申请撤诉，系原告真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告世茂天成物业服务集团有限公司重庆分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告世茂天成物业服务集团有限公司重庆分公司负担。 审判员  陈从富 二〇二一年四月二十六日 书记员  李玉洁
曲靖市麒麟区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用）(2021)云0302民初1731号原告周振国，男，汉族，1981年10月10日出生，现关押于曲靖市麒麟区看守所。被告彭旭，男，汉族，1966年6月20日出生，住云南省曲靖市麒麟区。被告张粉竹，女，汉族，1968年8月10日出生，住云南省曲靖市麒麟区。被告胡留才，男，汉族，1955年10月22日出生，住云南省曲靖市麒麟区。被告陈金华，男，汉族，1966年2月17日出生，住云南省曲靖市麒麟区。被告肖志国，男，汉族，1987年8月22日出生，住云南省曲靖市富源县。被告陈龙，男，汉族，1956年4月12日出生，住贵州省赫章县。本院在审理周振国与彭旭、张粉竹、胡留才、陈金华、肖志国、陈龙关于执行分配方案异议之诉一案中，经查明因原告周振国未到庭，出庭人员系周振国妻子周小燕，但周小燕向法庭提交授权书记载日起为“2019年10月23日”，而本案的受理时间系2021年3月4日，从授权委托书的出具时间上判断不符合常规，另授权委托书上记载内容为“兹委托周小燕在申请执行周振国与彭旭、张粉竹民间借贷纠纷一案中，作为申请人周振国的委托代理人，并由其全权代理申请人配合人民法院进行该案的执行，具体授权如下‘一、代为执行立案；二、在执行该案中的全部行为及出具的所有文书、签字均视为申请人的行为，申请人均予以认可；三、代为提出执行中需由申请人提出的一切申请；四、代为决定是否接收、变卖执行款物；五、代为接收、保管、处置执行回来的款物；六、代为进行执行和解，接收执行款项等’”授权委托书的内容显示本案原告周振国系委托周小燕办理执行案件，并非本案诉讼，周小燕在本案中未取得合法委托代理资格。本案于2021年4月20日公开开庭审理，原告周振国经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费100元（原告已预交），减半收取50元由原告周振国负担。审 判 长  许丽萍人民陪审员  张学昆人民陪审员  周艳琼二〇二一年四月二十日书 记 员  文 丹
浙江省舟山市定海区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0902执恢153号 安XX、陈XX： 申请执行人安XX与被执行人陈XX民间借贷纠纷一案，（2019）浙0902民初3853号民事判决已发生法律效力，申请执行人安XX向本院申请强制执行，本院于2020年6月10日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人陈XX已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0902执恢153号案件执行完毕（初执案号为（2020）浙0902执833号）。 二〇二一年四月二十三日
山东省昌乐县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0725执647号 昌乐县人力资源和社会保障局、潍坊大历潼织带有限公司： 你们双方因劳动行政非诉纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的执行依据受理执行，在执行过程中，潍坊大历潼织带有限公司已履行完毕法律文书确定的义务，于2021年4月9日执行完毕。现通知你们双方，该案执行结案。 二〇二一年四月九日
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0506财保28号申请人：刘淑贤，女，1982年7月5日出生，汉族，住安阳市龙安区。被申请人：王强，男，1973年12月11日出生，汉族，住安阳市开发区。申请人刘淑贤于2021年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王强名下的×××支行账号为：62c87的银行存款230000元。申请人刘淑贤以中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司提供的保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王强名下的×××支行账号为：62×××87的银行存款230000元。期限为一年。案件申请费1670元,由申请人刘淑贤负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张素梅二〇二一年四月七日法官助理刘媛媛书记员李翠玲
文书内容            洛宁县人民法院      民事判决书      （2021）豫0328民初610号                        原告              雷泽民，男，1954年8月25日出生，汉族，住洛宁县卫生局家属院                        被告              祁朝辉，男，1978年3月8日，汉族，住洛宁县城关镇翔梧路中段                  案由              追偿权纠纷                        诉讼请求              1、判令被告归还原告垫付借款本金20000元及利息4000元，共计24000元；      2、判决被告承担本案诉讼费。                  本院于2021年4月7日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。      依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：      被告祁朝辉于本判决生效后十日内给付原告雷泽民代偿款24000元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费200元，由被告祁朝辉负担。      本判决为终审判决。                                              审  判  员    金利兵                                            二0二一年四月九日            书  记  员    孙  尧
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1303执保79号申请人：孙国志，男，1964年1月17日出生，汉族，住朝阳市龙城区。被申请人：朝阳市龙城区西大营子镇中涝村村民委员会，住所地朝阳市龙城区西大营子镇中涝村。法定代表人：宋春宇。本院（2021）辽1303民初795号民事裁定书已发生法律效力，该裁定书裁定：“查封被申请人朝阳市龙城区西大营子镇中涝村村民委员会的银行存款36万元或其他等值财产。”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、一百零三条、《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运用的若干意见》第15条规定，裁定如下：一、冻结朝阳市龙城区西大营子镇中涝村村民委员会于朝阳市龙城区西大营子镇农经站人民币36万元；二、冻结期间，不得向任何人支付；三、冻结期限为三年。本裁定立即开始执行。执行员  魏国臣二〇二一年四月二十三日书记员  陈景奇
陕西省商洛市商州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕1002民初1571号 原告：商洛瑞馨物业管理有限责任公司，住所地商洛市商州区（西）。 负责人：赵凯，系公司董事长。 委托诉讼代理人：赵宝利，男，系公司职工。 被告：张春瑛，女，1978年2月9日出生，汉族，住商洛市商州区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 本院在审理原告商洛瑞馨物业管理有限责任公司与被张春瑛物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告商洛瑞馨物业管理有限责任公司自愿撤回起诉，这是对自己权利所作的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告商洛瑞馨物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告商洛瑞馨物业管理有限责任公司负担。 审 判 员  周 怡 二〇二一年四月二十五日 法官助理  鬲瑞悦 书 记 员  刘玉梅 1
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初10363号原告：章劲松，男，汉族，1992年12月25日出生，户籍地湖北省松滋市。委托诉讼代理人：王治，上海市四方律师事务所律师。被告：中谊(上海)建设工程有限公司，注册地上海市闵行区。法定代表人：陆建忠，该公司执行董事。原告章劲松与被告中谊(上海)建设工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告章劲松于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告章劲松向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告章劲松撤回起诉。案件受理费人民币25元(已减半)，由原告章劲松负担。审判员  徐若瑶二〇二一年四月二日书记员  张 洁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖北省宣恩县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2825民初336号原告：李某，女，生于1993年10月27日，苗族，住湖北省宣恩县，被告：陈某，男，生于1990年7月20日，苗族，住湖北省来凤县，本院在审理原告李某诉被告陈某离婚纠纷一案过程中，原告李某于2021年4月15日向本院申请撤回对被告陈某的起诉。本院认为，原告李某的申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告李某撤回对被告陈某的起诉。案件受理费减半收取100元，由原告李某承担。审判员  刘云飞二〇二一年四月十五日书记员  孟小俊
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1024民初1453号 原告：费旭敏，女，1969年11月10日出生，汉族，住仙居县。 委托诉讼代理人：郭锐,浙江精当律师事务所律师。 被告：马林东，男，1966年5月10日出生，住仙居县。 被告：王丽琴，女，1970年1月16日出生，住仙居县。 本院认为：原告费旭敏未按照规定交纳案件受理费，也并未按照规定向本院申请缓交、减交或免交，本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 顾洁苗 二〇二一年四月八日 代书记员 徐静静
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执1040号 被执行人：何建平，男，1980年12月20日出生，汉族，永州市冷水滩区人，住永州市冷水滩区。 本院在执行被执行人何建平容留他人吸毒罪的永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103刑初30号刑事判决一案，经本院强制执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103刑初30号刑事判决书所确定的内容已执行完毕。 二〇二一年四月十六日 承办人：莫端剑
陕西省白河县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0929民初571号 原告：侯福莲，女，汉族，1967年8月21日出生于陕西省白河县，住白河县。 被告：丁进军，男，汉族，1979年3月12日出生于陕西省白河县，住白河县。 原告侯福莲与被告丁进军民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月31日公开开庭进行了审理。原告侯福莲到庭参加了诉讼，被告丁进军经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告侯福莲向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿还原告借款本金2500元；判令被告支付原告借款利息4200元，合计本息6700元。二、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2013年6月26日，被告丁进军向原告借款5000元用于工程底垫周转，用期一个月。然而，借款到期后被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还借款，直到2020年元月原告找到被告家中，被告承诺2020年春节偿还2000元。2020年元月23日被告偿还2000元，同年8月8日偿还500元，被告承诺2020年把所有欠款还清，可被告言而无信，电话不接，信息不回，严重损害了原告的合法利益。被告自2013年6月向原告借款以来，长达7年时间没有支付利息，利息按年10%的利率计算，7年应偿还利息4200元，加上本金2500元，共计应偿还原告本息6700元，请求依法判令被告偿还。 被告未到庭，其通过手机微信提出答辩意见称：我于2013年6月26日向原告借款5000元用于周转，当时商议1毛钱的利率（即年利率100%），期间给了3000元利息，后来因实在困难无力偿还利息，双方便约定，不还利息只还本金。2020年1月23日还本2000元，同年8月8日还本500元，后来因没有经济来源，故此未还。原被告没有约定1分钱的利息（年利率10%），就是开始给利息，后来约定只还本金了，请求法院公正裁判。 本案存在的焦点问题是，双方之间的借款是否约定利息。原告举证被告出具的借款条据显示：今借到侯福莲现金伍仟元整，借款人丁进军，2013年6月26日。条据显示双方没有约定还款期限及借款利率。原告举出的微信聊天记录亦没有显示双方对借款利息的约定。被告举证的微信转账记录，证明2020年1月23日、8月8日给原告转账两次，两次分别还款为2000元、500元。被告陈述：借款初期，双方约定的借款率为年利率100%，已经偿还利息3000元，后来因为被告困难，双方约定只还本金，不还利息。原告对被告的这一陈述予以否认，被告亦未提供已经偿还利息3000元的证据加以证明。 本院根据当事人双方的陈述，以及双方提供的证据认定案件事实如下： 2013年6月26日，被告丁进军以工程周转为由，向原告侯福莲借款5000元，双方没有约定借款利率及还款期限。2020年1月23日、8月8日通过原告的多次主张，被告分两次向原告转账还款2500元，余款被告一直未予偿还。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条第一款规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。依照上述法律规定，原告所举证据证明不了双方之间的借款有约定的借款利息，应当视为不支付利息。故原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求本院予以支持，要求被告支付借款利息的诉讼请求，本院不予支持。被告辩称已经偿还原告借款利息3000元的辩解意见，因未提供证据支持，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告丁进军自本判决生效之日起十五日内，偿还原告侯福莲借款本金2500元； 二、驳回原告侯福莲要求被告丁进军支付借款利息的诉讼请求。 案件受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由被告丁进军负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审 判 员 龚新洲 二〇二一年四月六日 法官助理 姜 曼 书 记 员 邹梓璇
江苏省淮安市清江浦区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)苏0812刑初137号 公诉机关淮安市清江浦区人民检察院。 被告人徐贞高，男，1982年2月21日出生于江苏省涟水县，汉族，初中文化，安徽省马鞍山市友邦钢结构有限公司员工，户籍地：江苏省涟水县，住安徽省当涂县焦家新村四期11幢406室。2021年2月24日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年2月27日转取保候审，同年4月16日转逮捕，现羁押于淮安市看守所。 淮安市清江浦区人民检察院以清检一部刑诉［2021］96号起诉书指控被告人徐贞高犯危险驾驶罪，于2021年4月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安市清江浦区人民检察院指派检察官凌芳出庭支持公诉，被告人徐贞高到庭参加诉讼。现已审理终结。 淮安市清江浦区人民检察院指控，2021年2月20日23时许，被告人徐贞高酒后驾驶皖Ｅ×××××号小型轿车从安徽省当涂县出发前往江苏省涟水县，在安徽省马鞍山采石矶收费站上高速，次日2时30分行驶至长深高速涟水机场收费站出口处时，被执勤民警查获。经血醇检验鉴定，被告人徐贞高的血液中乙醇含量为111mg/100ml，属醉酒驾驶。 上述事实，被告人徐贞高在庭审中亦不表异议，且有经庭审质证、认证的证人苏某的证言，行政强制措施凭证，机动车车辆信息，被告人徐贞高的血样提取登记表，江苏淮工车辆检测研究院有限公司司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，发破案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人徐贞高醉酒驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人徐贞高归案后能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下： 被告人徐贞高犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元(已缴纳)。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年4月16日起至2021年5月11日止)。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈新华 二〇二一年四月二十日 书记员  刘 莹 附：相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一追逐竞驶，情节恶劣的； (二醉酒驾驶机动车的； (三从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载 客，或者严重超过规定时速行驶的； (四违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危 及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 +
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执1605号申请执行人：胡燕娟，女，1984年10月8日生，汉族，住上海市静安区。被执行人：吕锋，男，1976年4月21日生，汉族，住上海市宝山区。原告胡燕娟与被告吕锋房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月28日作出的(2020)沪0113民初14665号民事判决书，已经发生法律效力。权利人胡燕娟于2021年2月3日向本院申请执行，要求义务人吕锋返还定金人民币100,000元，并支付案件受理费1,150元。本院受理后，于2021年2月4日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务，但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人吕锋户籍地在上海市宝山区，现去向不明；通过银行、房产、车辆、社保、证券等部门查询，未发现被执行人在本市有其他可供执行的财产。执行中，本院冻结被执行人名下多个银行账户，但余额极少；被执行人名下的位于上海市宝山区高境二村XXX号XXX室房产已被本院另案拍卖，现正在分配中，本案已要求参与分配。通过全国法院查控系统查询后，亦未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。在执行过程中，本院对被执行人采取了限制高消费的强制措施，依法将其纳入全国失信被执行人名单。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人吕锋去向不明，名下房产已被拍卖，又暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 沈向阳审 判 员 徐 颖审 判 员 张玉麟二〇二一年四月十二日法官助理 张 捷书 记 员 张 捷附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁1102执897号之三 申请执行人：董庆元。 被执行人：日照经济开发区三合包装有限公司。 被执行人：日照万方国际贸易有限公司。 被执行人：日照程安物流有限公司。 被执行人：牟宗香。 被执行人：李业全。 被执行人：别鸿远。 被执行人：丁海云。 被执行人：侯金峰。 被执行人：乔霞。 被执行人：范文强。 被执行人：厉彦宁。 被执行人：孙景生。 本院在执行董庆元与被执行人日照经济开发区三合包装有限公司、日照万方国际贸易有限公司、日照程安物流有限公司、牟宗香、李业全、别鸿远、丁海云、侯金峰、乔霞、范文强、厉彦宁、孙景生借款合同纠纷一案中，根据日照市东港区人民法院作出的（2017）鲁1102民初4642号民事判决书,被执行人日照经济开发区三合包装有限公司应偿还申请执行人董庆元借款本金1957706.63元及应付利息，利息按合同约定执行。被执行人日照万方国际贸易有限公司、日照程安物流有限公司、牟宗香、李业全、别鸿远、丁海云、侯金峰、乔霞、范文强、厉彦宁、孙景生对被执行人日照经济开发区三合包装有限公司上述付款义务承担连带清偿责任，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人范文强名下登记有位于日照市××路北，沙墩河西天德商住×××幢×××单元×××号、×××储号(产权证号为×××号)不动产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封被执行人范文强名下位于日照市迎宾路北，沙墩河西天德商住×××幢×××单元×××号×××储号(产权证号为×××号)不动产。 二、责令被执行人范文强负责保管被查封的财产，在查封期限内，被执行人范文强可以使用被查封的财产，但因被执行人范文强保管或使用的过错造成被查封财产损失的，由被执行人承担； 三、责令被执行人范文强在本裁定书送达之日起十日内履行生效法律文书确定的义务，逾期不履行，本院将依法拍卖被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为； 四、查封期限为三年，需要继续查封的，应当在查封期限届满前十五日内提出继续查封的书面申请。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王向东 审判员  法乐红 审判员  杨永彬 二〇二一年四月九日 法官助理柏发斌 书记员魏兰兰
四川省隆昌市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1083执537号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司隆昌市支行，住所地：四川省隆昌市古湖街道金华路。被执行人：宋运刚，男，1985年9月20日出生，汉族，四川省隆昌市人，村民，住四川省隆昌市龙市镇岩湾村。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司隆昌市支行与被执行人宋运刚信用卡纠纷一案中，经查，被执行人未按本院(2020)川1028民初3171号民事调解书履行付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：对被执行人宋运刚所有的川KJN837迈腾牌汽车一辆予以查封，查封期限两年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  计大姝二〇二一年四月二十一日书记员  罗 林
江苏省南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0115执恢369号吴继生：关于你申请执行南京润盛建设集团第四工程有限公司、戴杰民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2015）江宁开民初字第1022号民事调解书内容，本次执行到位金额386612元，本次执行程序执行完毕，特此通知。二〇二一年四月二十一日承办人尹之荣书记员  戚鹏飞
宝鸡市陈仓区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0304执220号之一申请执行人王俊琴，女，生于1967年8月1日，汉族，居民，住宝鸡市陈仓区虢镇李家崖。被执行人宝鸡华兴建筑工程有限责任公司城南分公司，住所地：宝鸡市陈仓区虢镇街道。负责人：王永林，任经理。被执行人宝鸡华兴建筑工程有限责任公司，住所地：宝鸡市陈仓区虢镇。法定代表人：权东仁，任董事长兼总经理。申请执行人王俊琴与被执行人宝鸡华兴建筑工程有限责任公司城南分公司、宝鸡华兴建筑工程有限责任公司债权人代位权纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）陕0304民初2483号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2021年1月27日向本院申请执行该判决书确定的返还申请人押金10000元及利息，承担案件受理费25元，执行费51元，合计10076元（未含利息损失）。在执行过程中，1、本院于2021年1月27日通过邮寄形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示及限制消费令等，被执行人未实际履行。2、本院分别于2021年1月28日、2月20日、3月9日、3月25日等多次通过全国网络査控系统及陕西省执行办案系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人宝鸡华兴建筑工程有限责任公司城南分公司名下无房产、无车辆、无存款、无工商股权登记信息；宝鸡华兴建筑工程有限责任公司名下无房产、无工商股权登记信息，未能査找到其他可供执行的财产。3、本院依法冻结被执行人宝鸡华兴建筑工程有限责任公司银行存款账户3个，实际控制金额不足50元，且经关注其账户金额长期无变化。4、本院对被执行人宝鸡华兴建筑工程有限责任公司名下陕C87196车户进行了查封，但未实际扣押，申请人也提供不了该车的下落，故无法对该车进行处置；5、本院曾前往两被执行人住所地进行调查，未发现其名下有可供执行的财产；6、本院于2021年4月12日将被执行人宝鸡华兴建筑工程有限责任公司城南分公司、宝鸡华兴建筑工程有限责任公司纳入全国法院失信被执行人名单并在中国执行信息公开网上公布,4月13日将被执行人加入限制消费名单，对其适用限制消费措施。7、上述执行情况及信息，本院通过当面约谈告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人宝鸡华兴建筑工程有限责任公司城南分公司、宝鸡华兴建筑工程有限责任公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调査措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0304执220号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 赵民权审 判 员 贾小兵审 判 员 闫 浩二〇二一年四月十五日法官助理 刘亚青书 记 员 赵宁婷
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执3544号之一 申请执行人：香锦棠，男，1957年3月10日出生，汉族，住佛山市禅城区。被执行人：陈海燕，女，1951年6月17日出生，汉族，住佛山市禅城区。 关于香锦棠与陈海燕借款合同纠纷一案，权利人香锦棠依据本院作出的（2001）佛城法民初字第335号民事判决书向本院申请执行，本院于2021年2月22日立案执行，案号为（2021）粤0604执3544号。 经查，权利人香锦棠已于2001年8月13日依据原佛山市城区人民法院作出的（2001）佛城法民初字第335号民事判决书向本院申请执行，案号为（2001）佛城法执字第843号，该案以和解方式结案。 本院认为，权利人就同一生效法律文书重复申请首次执行，属于重复立案，应予驳回本次执行申请。若符合恢复执行条件，权利人可就原执行案件向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 驳回本案权利人香锦棠本次执行申请。 审判长  钟松毓 审判员  杨 松 审判员  梁雁明 二〇二一年四月八日 书记员  张月明
甘肃省清水县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）甘0521刑初34号 公诉机关甘肃省清水县人民检察院。 被告人王书明，男，1981年8月29日出生于甘肃省天水市秦安县，汉族，初中文化程度，农民，住甘肃省天水市秦安县，无前科。2020年9月16日，因涉嫌交通肇事罪被清水县公安局取保候审，后于2021年3月19日被秦安县公安局取保候审。 清水县人民检察院以清检刑诉（2021）3号起诉书指控被告人王书明涉嫌交通肇事罪，于2021年4月8日向本院提起公诉。本院依法依法组成合议庭，适用简易程序，于2021年4月12日公开开庭审理了本案。清水县人民检察院指派检察员魏锋出庭支持公诉，被告人王书明到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年7月4日16时许，被告人王书明驾驶载着建筑用钢管的无号牌三轮汽车，副驾驶上坐着姚某和杨某二人，从草川中学出发，沿清社公路由清水县草川镇向清水县城行驶。当车辆行驶至清水县草川镇腰林村附近路段时，三轮车因刹车失灵发生侧翻,造成杨某、姚某抢救无效死亡，王书明受伤，三轮车损坏的单方交通事故。经清水县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：此次事故由王书明承担全部责任。天水市公安司法鉴定中心天公鉴（理）字【2020】512号鉴定意见显示：从所送王书明血样中未检出酒精成份。甘肃省天信司法鉴定所甘天司鉴【2020】第20070MP3号司法鉴定书显示：1.经鉴定，无号牌“时风”牌三轮汽车的制动系统的性能不符合国家标准。2.经鉴定，无号牌“时风”牌三轮汽车的转向系统性能符合国家标准。3.经鉴定，无号牌“时风”牌三轮汽车发生事故前的车速范围为50.9km/h-54.1km/h。甘肃省清水县公安司法鉴定中心（清）公（司）鉴（病理）字5号鉴定书鉴定意见：死者杨某系重型颅脑损伤及胸腔脏器损伤死亡；（清）公（司）鉴（病理）字6号鉴定书鉴定意见：死者姚某系重型开放型颅脑损伤死亡。 公诉机关认为，被告人王书明违反道路交通安全管理法规，驾驶无号牌、性能不符合标准的机动车辆，致二人死亡，且负事故全部责任，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人王书明具有自首情节，自愿认罪、悔罪态度较好，无前科，已赔偿被害人损失并取得被害人家属谅解，建议对其判处有期徒刑三年，缓刑五年。公诉机关提交了书证、被告人供述和辩解、鉴定意见、现场勘查笔录等证据证实。 被告人王书明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明：被告人王书明具有自首情节，且积极与被害人家属协商，委托其家属已支付被害人姚某家属死亡赔偿金、丧葬费等共计605000元，并取得被害人姚某家属谅解。委托其家属已支付被害人杨某家属死亡赔偿金、丧葬费等共计600000元，并取得被害人杨某家属谅解。 本院认为，被告人王书明构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人王书明驾驶无号牌、制动系统性能不符合国家标准的机动车辆，致二人死亡且负事故全部责任，但其无前科，有自首情节，认罪认罚，悔罪态度较好，且已赔偿被害人损失并取得谅解，对其可从轻处罚，并可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第四十五条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十一条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条；《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下： 被告人王书明犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算，即自2021年4月23日起至2026年4月22日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  申晓云 人民陪审员  刘小花 人民陪审员  马红艳 二〇二一年四月十二日 法官 助理  王浩东 书 记 员  刘雪芳
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0326民初1531号原告：遵义市星辰富物业服务有限公司，住所地：贵州省遵义市播州区桂花桥街道桂花社区美域中央小区17-1-15-2号，统一社会信用代码91520302MA6DT2KB0J。法定代表人：覃波，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张为军，贵州子尹（务川）律师事务所专职律师。被告：申晓容，女，1984年11月8日出生，仡佬族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。原告遵义市星辰富物业服务有限公司与被告申晓容物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案，原告遵义市星辰富物业服务有限公司于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告遵义市星辰富物业服务有限公司向本院提出撤诉申请，是原告遵义市星辰富物业服务有限公司在法律范围内对自己的权利作出的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告遵义市星辰富物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告遵义市星辰富物业服务有限公司负担。审判员  廖欢欢二〇二一年四月二十七日书记员  李卫霞
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504财保508号之一 申请人：吴烈奎，男，汉族，1971年11月23日出生，住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：姜修春，泸州市江阳区况场法律服务所法律工作者。 被申请人：张丹丹，女，汉族，1991年3月21日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被申请人：蓝如海，男，汉族，1990年2月25日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 申请人泸州每家乐物业管理有限公司于2021年4月8日向本院提出诉前财产保全，要求对被申请人名下价值130000元的财产予以保全。担保人阳光财产保险股份有限公司泸州中心支公司提供保单号121561919202100××××保函作为担保。本院依法作出了（2021）川0504财保508号民事裁定书，查封（冻结、扣押）被申请人张丹丹、蓝如海名下价值130000元的财产。 本院认为，因申请人申请解除对被申请人张丹丹、蓝如海名下价值130000元财产的查封（冻结、扣押），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十五条、第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对被申请人张丹丹、蓝如海名下价值130000元的财产的查封（冻结）。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  杨乾坤 二〇二一年四月二十七日 书记员  肖 松
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽1381民初1195号之一本院于2020年5月25日对原告于占龙与被告朝阳宏达企业集团物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案作出的（2020）辽1381民初1195号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）辽1381民初1195号民事裁定书首页第七行中“物业合同纠纷”补正为“物业服务合同纠纷”，特此更正。审判员  胡宪峰二〇二一年四月二十五日书记员  康秀男
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0302执恢85号之二 申请执行人：中国工商银行股份有限公司萍乡萍矿支行，住所地：江西省萍乡市安源区昭萍东路27号，统一社会信用代码：913603008590622987。 负责人：何红蕾，该行行长。 被执行人：兰益凡，男，汉族，1988年5月29日出生，住江西省萍乡市经济技术开发区。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司萍乡萍矿支行与被执行人兰益凡金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，双方达成和解协议,申请人向本院提交书面的撤回执行申请书。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 本院作出（2029）赣0302民初1325号民事调解书终结执行。 自本裁定送达之日起两年内，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。 本裁定送到后即发生法律效力。 审 判 长  刘雨姬 审 判 员  叶 伟 人民陪审员  柳 春 二〇二一年四月二十二日 代理书记员  刘 吕
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0922执保275号申请执行人：徐飞飞，男，1989年6月17日生，汉族，住滨海县。被执行人：汪伟，男，1968年5月26日生，汉族，住滨海县。申请执行人徐飞飞与被执行人买卖合同纠纷一案，该案(2021)苏0922民初1595号裁定书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人银行存款人民币197199.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  贾广斌二〇二一年四月二十日书记员  钱永生
辽宁省丹东市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽06执31号之三 郭平： 本院于2021年1月12日立案执行的郭平罚金刑一案，依据本院（2020）辽06刑初8号刑事判决，被执行人郭平应缴纳罚金一百万元。审理中，被执行人郭平家属将罚金一百万元交至本院，本院在执行中已将该款上交财政部门。执行中，扣押机关向本院移送涉案的鹦鹉龙化石一块和周大福金条一根，因涉案鹦鹉龙化石属三级重点保护古生物化石，本院已将该化石移交辽宁省自然资源厅，涉案周大福金条拍卖所得价款37638元已上交财政部门。被执行人郭平已履行完生效法律文书所确定的金钱给付义务，本案已执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二一年四月二十九日
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0523民初799号 原告：安吉华羽家具有限公司，住所地，安吉县递铺街道六庄村（安吉县博源五金配件厂内），统一社会信用代码91330523MA2B3R0W23。 法定代表人：陈羽。 被告：安吉雲盛座具厂，住所地，安吉县递铺镇阳光工业园区，统一社会信用代码91330523686667407Y。 投资人：朱威。 原告安吉华羽家具有限公司与被告安吉雲盛座具厂买卖合同纠纷一案，原告于2021年2月19日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告给付原告货款43489元；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年4月21日公开开庭进行了审理。安吉华羽家具有限公司的法定代表人陈羽到庭参加诉讼，安吉雲盛座具厂投资人朱威经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 经本院审理查明，安吉雲盛座具厂于2019年3月至8月间，向安吉华羽家具有限公司购家具配件，计欠货款43489元至今。 据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 安吉雲盛座具厂于本判决生效之日起十日内给付安吉华羽家具有限公司43489元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费445元（已减半），由安吉雲盛座具厂负担，限于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  俞一农 二〇二一年四月二十一日 书记员  曾英英
陕 西 省 韩 城 市 人 民 法 院   履行长期和解协议通知书    (2021)陕0581执383号   雷某某、刘某某：   雷某某与刘某某民间借贷纠纷一案，陕西省韩城市人民法院于2020年7月31日作出的(2020)陕0581民初1876号民事调解书，主要内容为：刘某某向雷某某偿还借款本金共计25.5万元及利息。案件受理费2675元，由刘某某负担。该调解书发生法律效力后，权利人雷某某向本院申请立案执行，本院已立案受理。   在执行过程中，双方当事人达成长期履行和解协议。被执行人刘某某应按和解协议及时履行。   如一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可申请恢复执行原生效法律文书。   特此通知。       二0二一年四月二十七日
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初1783号 原告：中国工商银行股份有限公司太仓支行，住所地江苏省太仓市城厢镇上海路5号，统一社会信用代码91320585838067516H。 负责人：徐军，该支行行长。 委托诉讼代理人：邵永兴，江苏金太律师事务所律师。 委托诉讼代理人：施骁，江苏金太律师事务所律师。 被告：陈杰锋，男，1965年11月9日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 原告中国工商银行股份有限公司太仓支行与被告陈杰锋金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。在诉讼过程中，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司太仓支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担（已交纳）。 审判员  乐辉 二〇二一年四月十二日    法官助理  谢玉凤   书 记 员  汤琳
文书内容淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0812执3145号被执行人:王文，男，1996年10月9日出生，汉族，住江苏省淮安市经济技术开发区。关于本院追缴被执行人王文罚金一案，本院作出的（2020）苏0812刑初453号刑事判决书已发生法律效力。依该判决:被告人王文犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000千元（刑期自2020年8月26日起至2020年10月25日止；罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。因被执行人未履行生效判决确定的义务，本院刑事审判庭移送强制执行，本院于2020年10月10日立案执行，标的2000元。进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施，其过程和结果如下：1、本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、因被执行人未履行法定义务，本院向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过司法网络查控系统查询，对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行了调查，未发现被执行人名下有银行存款、车辆、不动产等其他可供执行的财产。4、本院执行人员前往被执行人住所地走访调查，未查找到被执行人的下落及其名下可供执行的财产线索。5、通过关联案件查询，被执行人在法院另涉2起执行案件，均已终结本次执行程序。本院认为，刑事财产刑是国家对被告人的严厉制裁手段，依法必须执行。但罚金的履行程度取决于被执行人的现实经济能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知、财产申报令等执行法律文书，并对其下达限制高消费令，将其纳入失信被执行人名单。现已穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有可供执行的财产,本案符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，本院将依法定期对被执行人的财产状况进行网络查控，发现有财产适宜处置的，依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 波审判员 王琍琍审判员 刘卫花二〇二一年四月一日法官助理丁逸书记员许敏
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏05民终3384号上诉人（原审原告）：何维朋，男，1950年5月14日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区芙蓉路512号20栋201室。被上诉人（原审被告）：凤奥资产管理（苏州）有限公司，住所地江苏省苏州工业园区华池街88号2幢805室。法定代表人：陆焱彬，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：上海椿韵投资管理有限公司，住所地上海市浦东新区惠南镇城南路1366号5幢307室。法定代表人：洪志强。被上诉人（原审被告）：何权清，男，1991年12月4日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区雄楚大道257号。被上诉人（原审被告）：洪志强，男，1988年12月4日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县佐坝乡梅园村芦榜组21号。上诉人何维朋因与被上诉人凤奥资产管理（苏州）有限公司(以下简称凤奥公司)、上海椿韵投资管理有限公司(以下简称椿韵公司)、何权清、洪志强证券投资基金交易纠纷一案，不服苏州工业园区人民法院（2020）苏0591民初1296号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年3月17日立案后，依法适用独任制进行了审理。本案现已审理终结。何维朋上诉请求：撤销一审裁定，发回一审法院重新审理。事实与理由：一、一审法院认定事实所依据的起诉书没有作为证据提交给法庭，双方未发表质证意见，不能作为证据使用。二、本案不属于《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四)项及第一百五十四条第一款第(三)项规定的可以裁定驳回起诉的情形。1.本案的诉讼主体双方均非唐卫东刑事案件中的被告人，和唐卫东刑事案件没有直接关系。2.本案的法律关系与唐卫东刑事案件没有直接关系。3.从损害结果上来看，何维朋的最终损失与唐卫东刑事案件也没有直接关系。苏州市中级人民法院(2018)苏05民初1326号民事判决书以及相应的(2019)苏05执986号之一执行裁定书表明，执行结果法律上的承受主体是凤奥公司，而不是何维朋。三、一审法院适用法律错误。1.《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定的是法院经审理认为“不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑”，而本案纠纷明显属于经济纠纷，而且在该纠纷中，双方均没有涉及经济犯罪嫌疑，不需要将有关材料移送公安机关或检察机关。2.一审法院认定本案不属于人民法院民事诉讼受理范围存在错误。根据民事诉讼法第一百二十四条和第一百一十九条的规定，本案属于人民法院受理民事案件范围，人民法院应当依法审理并作出判决。何维朋向一审法院起诉请求：1.判令凤奥公司、椿韵公司、何权清、洪志强共同赔偿何维朋投资本金损失500万元；2.判令凤奥公司、椿韵公司、何权清、洪志强共同赔偿何维朋利息损失47.5万元(暂从交款日起算2年，以实际付款日为准)；3.判令凤奥公司、椿韵公司、何权清、洪志强赔偿何维朋为减少损失而实际支出的律师费16万元；4.判令凤奥公司、椿韵公司、何权清、洪志强承担本案的诉讼费、保全费。一审审理过程中，何维朋称因凤奥公司起诉湖北大唐日盛置业投资有限公司、唐卫东等人的（2018）苏05民初1326号案件执行后，执行到的款项已分配给何维朋，故诉讼请求第一项变更为判令凤奥公司、椿韵公司、何权清、洪志强共同赔偿何维朋投资本金损失4935950元，其余诉讼请求不变。一审法院经审查查明，湖北大唐日盛置业投资有限公司法定代表人唐卫东已由湖北省十堰市茅箭区人民检察院以涉嫌犯合同诈骗、诈骗、非法吸收公众存款、骗取贷款等罪名起诉至湖北省十堰市茅箭区人民法院，本案所涉“16号基金”包括在起诉书指控犯罪内。一审法院认为，何维朋与凤奥公司签订了《凤奥资产政信16号-十堰棚改专项私募投资基金合同》，何维朋出资500万元购买该基金。现资金实际使用方湖北大唐日盛置业投资有限公司的法定代表人唐卫东因涉嫌犯合同诈骗、诈骗、非法吸收公众存款、骗取贷款罪被检察机关诉至人民法院审理，何维朋的最终损失尚需等待刑事案件处理终结后才能确定，故何维朋之诉不属于人民法院民事诉讼受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项及《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定：驳回何维朋的起诉。本院经审查认为，本案中，何维朋以凤奥公司、椿韵公司等未履行基金管理人诚实信用、谨慎勤勉的义务进而存在侵权行为为由主张其承担相应民事责任，案件审查的是双方之间的侵权法律关系，而因涉嫌犯合同诈骗、诈骗、非法吸收公众存款、骗取贷款等罪被检察机关诉至人民法院的刑事案件主体系唐卫东、肖帮等，刑事案件审查的是唐卫东、肖帮等人在签订和履行与凤奥公司及其他主体之间的合同过程中实施的相关行为是否构成刑事犯罪，故上述刑事案件与本案并非基于同一事实、同一法律关系，本案应当继续审理。综上所述，何维朋的上诉请求成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销苏州工业园区人民法院（2020）苏0591民初1296号之一民事裁定；二、本案指令苏州工业园区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判员  杨俊生二〇二一年四月八日书记员  薛凌华
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执保440号申请人邹建礼、黄曼玲被申请人谢枫、伍清明、伍芷辉、株洲鑫科房地产开发有限公司邹建礼、黄曼玲与谢枫、伍清明、伍芷辉、株洲鑫科房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，现已保全完毕。株洲市芦淞区人民法院二〇二一年四月二十一日
宁波市奉化区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0213刑初180号 公诉机关宁波市奉化区人民检察院。 被告人江明波，男，1987年10月4日出生于浙江省宁波市，汉族，高中文化，无业，住浙江省宁波市奉化区。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年11月17日被抓获，同月18日被宁波市公安局奉化分局刑事拘留，同年12月24日被依法逮捕。现羁押于宁波市奉化区看守所。 宁波市奉化区人民检察院以甬奉检刑诉（2021）137号起诉书指控被告人江明波犯诈骗罪，于2021年4月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，宁波市奉化区人民检察院指派检察员何可人出庭支持公诉，被告人江明波到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控， 2020年10月5日至11月15日期间，被告人江明波在多个微信群发布招聘信息，谎称奉化“弥勒文化节”开幕期间将招聘大量兼职人员，后以入职需收取服装押金的名义，骗取被害人赵某、斯某等55人钱款共计人民币17600元。之后，被告人江明波将上述钱款用于个人还债、花销等。 上述事实，被告人江明波在本案开庭审理中亦无异议，并有被害人赵某、斯某等的陈述、微信聊天记录、微信转账记录、归案经过、认罪认罚具结书、人口信息表等证据证实，足以认定。 根据被告人江明波的犯罪事实，公诉机关建议本院对被告人江明波判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。 本院认为，被告人江明波以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人江明波能自愿认罪，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人江明波犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月17日起至2021年7月16日止。罚金限在本判决生效后一个月内向本院缴纳。） 二、责令被告人江明波分别向被害人赵某、斯某等55人退赔相应赃款（详见附一《被害人退赔金额一览表》）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  梁 敏 二〇二一年四月七日 法官助理  张冬冬 书 记 员  余维波 序号 被害人姓名 金额 序号 被害人姓名 金额 1 陈晨光 300 29 周林芳 300 2 王正霞 300 30 蒋定剑 300 3 周盛杰 300 31 张洪德 300 4 邵河秀 300 32 孙珂 300 5 吕亚飞 300 33 戴定龙 300 6 鲍志龙 300 34 郑培刚 300 7 尹松娟 300 35 赵某 300 8 江芬叶 300 36 蒋正业 300 9 陈赛珍 300 37 江忠雄 300 10 吕明锋 300 38 蒋永昌 300 11 毛优波 300 39 张和春 300 12 唐莲娣 300 40 蒋家川 300 13 毛香兰 300 41 蒋永平 300 14 周静 300 42 蒋克永 300 15 竺彦伟 300 43 蒋信位 300 16 毛春能 300 44 周林枪 300 17 蒋文建 1200 45 毛月妹 300 18 许雷杰 300 46 蒋占永 300 19 林旭芬 300 47 李军霞 300 20 尹东娃 300 48 李齐军 600 21 王秀妹 300 49 周葵华 300 22 竺仁伟 300 50 斯幼波 300 23 斯某 300 51 斯小飞 300 24 张亦囡 300 52 王密静 300 25 张莉娜 300 53 王佩娟 300 26 单锡标 200 54 王芙蓉 300 27 冯斌 300 55 蒋佳叶 300 28 陆松波 300 总计 17600 附二：《中华人民共和国刑法》相关条文 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条文 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
陕西省大荔县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0523执48号 李小谋、刘哲新： 申请执行人李小谋与被执行人刘哲新健康权纠纷一案，本院作出的（2020）陕0523民初3319号民事判决书已发生法律效力。被执行人刘哲新逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人李小谋向本院申请执行，申请执行标的为赔付申请人6725.3元及利息，执行费50元。本院依法受理。 在执行过程中，被执行人刘哲新给付申请人李小谋6725.3元，缴纳执行费50元。合计6775.3元。对于其他执行请求，李小谋表示放弃，不再要求刘哲新负担。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0523执48号（（2020）陕0523民初3319号民事判决书）执行案件执行完毕，已经结案。 二〇二一年四月六日
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0302执47号申请人周建海，男，汉族，1974年9月20日生，浙江省文成县人，住曲靖市。被告吴廷富，男，汉族，1971年12月19日生，浙江省文成县人，住曲靖市麒麟区。原告周建海诉被告方吴廷富民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月31日作出的（2017）云0302民初3482号民事调解书已发生法律效力，权利人周建海于2019年3月27日向本院申请执行，执行标的为129590元，执行费1844元，执行中双方于2019年5月22日协商达成执行和解，案件本院于2019年5月22日以终结执行结案。后被执行人未按和解协议履行，申请执行人周建海向本院申请恢复执行，执行标的为114590元。案件恢复执行后，本院对被执行人证券、保险、银行账户、房屋、车辆等财产情况进行了查控：被执行人名下无证券、保险等数据；查询到被执行人名下在曲靖市经开区麒麟区范围内无房产登记；查询到被执行人名下无车辆登记。本院依法冻结被执行人名下银行账户4个约9000余元（已扣划转申请人），本院电话联系被执行人，要求其履行义务，但其一直未履行，到被执行人住所地进行调查，但未查找到被执行人可供执行财产。现本院已将被执行人依法纳入失信人员名单并限制高消费。经约谈申请执行人，将该案执行情况向其反馈告知，因本院查询不到可供执行的财产，申请人亦无法提供可供执行财产线索；经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2021）云0302执47号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  何江维审判员  王 俊审判员  谢晓忠二〇二一年四月八日书记员  何 昂
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1202执1408号万瑞、湖南和美房地产开发有限公司、史有年:本院于2021年4月15日立案执行你们之间刑事判决责令退赔一案。执行过程中，经双方协商已将抵债房产按和解协议网签登记到申请执行人万瑞名下,现申请执行人万瑞申请本院了结本案。现本案已自动履行完毕，本案执行费已另案收取。依据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，本案执行完毕。予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二一年四月二十二日
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1302执556号申请执行人：肖丽阳,男,1982年1月18日出生,住河南省南阳市宛城区。被执行人：刘凯，男,1985年12月5日生，汉族，住河南省南阳市宛城区。本院在执行肖丽阳与刘凯劳动争议一案中，南阳市宛城区人民法院作出的（2020）豫1302民初209号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘凯向申请人支付劳动款30000元，由于被执行人没有履行生效的法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理，于2021年2月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、在2021年2月4日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、在2021年2月5日、2021年4月25日先后两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人刘凯名下无存款。2.查明被执行人刘凯名下无房产、无公积金、无证券开户信息。3.查明被执行人刘凯名下无车辆登记信息。三、2021年4月28日已向被执行人发出限制消费令及失信决定书。四、本院已告知申请人有申请律师调查令的权益。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  薛超庆执行员  赵增华执行员  范卫东二〇二一年四月二十八日书记员  王 京
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106民初7143号原告：兰福江，男，1977年8月26日出生，汉族，住重庆市江津。委托诉讼代理人：殷豪，重庆市巴南区花溪法律服务所法律工作者。被告：重庆万发建筑安装有限公司，住所地重庆市沙坪坝区显丰大道**，统一社会信用代码91500106739827962L。法定代表人：陈福明，职务不详。原告兰福江与被告重庆万发建筑安装有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告兰福江撤回起诉。案件受理费1050元，减半交纳525元（原告已预交），由原告兰福江负担（已缴纳）。审 判 员 龚陵川二〇二一年四月二十日法官助理 吴少华书 记 员 张 立
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏05民辖终296号上诉人（原审被告）：深圳市壹办公科技股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区沙头街道天安社区泰然五路10号天安数码城天吉大厦四层4D1。法定代表人：吴平，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：苏州阁四文科技有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区吴中东路175号1102室。法定代表人：孙瑞新，该公司执行董事。原审被告：深圳市壹办公科技股份有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州市人民路3188号18幢2306室。负责人：吴平。上诉人深圳市壹办公科技股份有限公司因与被上诉人苏州阁四文科技有限公司、原审被告深圳市壹办公科技股份有限公司苏州分公司合同纠纷管辖权异议一案，不服苏州市姑苏区人民法院（2021）苏0508民初672号之一民事裁定，向本院提出上诉。深圳市壹办公科技股份有限公司上诉请求：撤销一审裁定，将案件移送至广东省深圳市福田区人民法院审理。事实和理由：1.深圳市壹办公科技股份有限公司苏州分公司与被上诉人签订的《供应商合作协议》明确约定：“因执行本合同或本合同有关事宜所发生的一切争议，甲乙双方应友好协商解决，如协商不成，任何一方均可向本合同签署地人民法院提起诉讼”。而深圳市壹办公科技股份有限公司苏州分公司的公章、合同章均在上诉人住所处，案涉《供应商合作协议》签署地为上诉人所在地，故本案管辖法院应为深圳市福田区人民法院。2.现深圳市壹办公科技股份有限公司苏州分公司已停止对外经营活动，为厘清案件事实，本案也应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》“原告就被告”原则确定管辖法院，由上诉人所在地深圳市福田区人民法院管辖。本案经审查认为，依照法律规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中，深圳市壹办公科技股份有限公司苏州分公司作为甲方，与苏州阁四文科技有限公司作为乙方签订的《供应商合作协议》明确约定，“因执行本合同或本合同有关事宜所发生的一切争议，甲、乙双方应友好协商解决，如协商不成，任何一方均可向甲方所在地人民法院提起诉讼”，该约定不违反专属管辖和级别管辖的规定，当事人理应受其约束。又因甲方深圳市壹办公科技股份有限公司苏州分公司的住所地位于苏州市姑苏区，故一审法院作为管辖协议确定的法院，对本案享有管辖权。当事人间管辖约定合法有效的，应当优先予以适用。深圳市壹办公科技股份有限公司提出的上诉请求不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员  陈 婧二〇二一年四月二日法官助理  孙丹丹书 记 员  薛凌华
新疆维吾尔自治区洛浦县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)新3224执恢66号 申请执行人：和田树鑫电力工程安装有限公司 住址：新疆和田洛浦县北京工业园区北园区 统一社会信用代码：91653224062094129P 法定代表人：雷金山，职务：公司经理 被执行人：新疆从古至今生物科技有限公司 注册地：洛浦县北京工业园区 统一社会信用代码：91650103313486670L 法定代表人：林学举，职务：公司经理 我院执行的申请人和田树鑫电力工程安装有限公司与被执行人新疆从古至今生物科技有限公司承包合同纠纷一案，执行依据洛浦县人民法院做出的（2019）新3224民初282号民事调解书，立案时间2021年4月24日，申请执行标的40400元，经本院执行，该案已执行到位40400元。（2019）新3224民初282号民事调解书中所确定的给付义务，被执行人已已按申请标的额履行完毕，该案已结。 特此通知。 洛浦县人民法院 二〇二一年四月二十六日
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0110执1364号申请执行人：刘万祥，男，1965年12月6日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：王名泉，天津秦天律师事务所律师。被执行人：天津景程市政工程有限公司（统一社会信用代码91120112MA05WN6239），住所地天津市津南区咸水沽镇大件路同发里2号楼北-3层。法定代表人：王秀玲，经理。被执行人：王秀玲，女，1968年1月12日出生，汉族，住天津市津南区。本院执行申请执行人刘万祥与被执行人天津景程市政工程有限公司、王秀玲建设工程合同纠纷[（2020）津0110民初5677号民事判决书]一案，本案执行标的为388849元，执行费5732元。执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、2021年3月8日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并履行义务，被执行人未实际履行；2、2021年3月8日、2021年3月9日、2021年4月8日，本院依法启动网络查控，被执行人名下无大额银行存款、证券及天津市内不动产登记信息；3、2021年3月9日，本院依法对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单；4、2021年3月12日，本院轮候查封了被执行人王秀玲名下车牌号为津Ｎ7××××的机动车一辆，查封期限自2021年3月12日至2023年3月11日，因未实际控制，无法处置；5、2021年3月17日，本院执行员前往天津市津南区咸水沽镇大件路同发里2号楼北-3层、咸水沽合力园7-2-301号调查，被执行人景程市政工程有限公司现已不在此处经营，被执行人王秀玲也不在此处居住，未发现可供执行的财产6、2021年4月2日，经本院执行员前往天津市社会保险基金管理中心查询，被执行人王秀玲现未有参保信息；7、2021年4月26日，本院通过谈话方式将本案执行情况及调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院执行情况及调查结果，现申请执行人无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置。本院已依法对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。现申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的明确具体的财产或财产线索，对本院核查的被执行人财产信息情况予以确认，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐文捷审判员  刘冠球审判员  庞丽国二〇二一年四月二十六日书记员  王文君本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0812执29号朱宜城：关于本院追缴朱宜城罚金一案，在执行过程中，本院依法扣划被执行人朱宜城名下银行存款8000元以缴纳罚金及退赔被害人。至此本院（2020）苏0812刑初334号刑事判决书涉及财产刑部分已执行完毕。特此通知二〇二一年四月二十三日
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执4672号 申请执行人：李德平，男,1964年8月2日出生，汉族，住四川省达州市达川区。 被执行人：谭德庆，男,1981年1月18日出生，汉族，住重庆市开县。 本院在执行申请执行人李德平与被执行人谭德庆加工合同纠纷一案中，申请执行人向本院表示其与被执行人谭德庆达成执行和解协议，同意被执行人谭德庆分期履行，请求本院依法处理。 本院认为，现双方当事人达成了执行和解协议，且需要长期履行，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）粤0114执4672号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  冯建刚 执行员  周 嘉 执行员  李帮华 二〇二一年四月二十二日 书记员  袁蔚英
河北省曲阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0634民初1139号 原告：杨军良，男，1972年10月28日出生，汉族，农民，住河北省曲阳县。 被告：刘旭光，男，1981年1月24日出生，汉族，农民，住河北省曲阳县。 原告杨军良与被告刘旭光合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告杨军良在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按杨军良撤回起诉处理。 审 判 员 侯淑芳 二〇二一年四月二十二日 法官助理 郑秀明 书 记 员 崔天祥