wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1322民初3141号 原告：萧县柏星物业管理有限公司，住所地安徽省萧县龙城镇柏星小区。 统一社会信用代码：913413223958030503。 法定代表人：陈玉然，职务：经理。 委托诉讼代理人：蒋玉亭，萧县龙城镇法律服务所法律工作者。 被告：吴丽，女，1972年8月17日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。 本院在审理原告萧县柏星物业管理有限公司与被告吴丽物业服务合同纠纷一案过程中，原告萧县柏星物业管理有限公司于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为,当事人有权处分自己的民事权利，原告萧县柏星物业管理有限公司的撤诉申请，不违反相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告萧县柏星物业管理有限公司撤回对被告吴丽的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告萧县柏星物业管理有限公司负担。 审判员  张学堂 二〇二一年四月十二日 法官助理何海燕 书记员高灿
湖南省汝城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1026执166号之二申请执行人：宋新良，男，1965年1月8日出生，汉族，住湖南省汝城县。被执行人：何永红，女，1978年12月30日出生，苗族，住辽宁省大连市中山区。申请执行人宋新良与被执行人何永红民间借贷纠纷一案，汝城县人民法院于2020年8月6日作出的（2020）湘1026民初589号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月12日向本院提出执行申请，本院于2021年1月12日立案执行。2021年1月12日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2021年1月13日、2021年1月19日、2021年1月22日、2021年1月26日、2021年2月9日、2021年2月18日、2021年2月22日、2021年3月15日、2021年4月6日九次发起总对总网络财产查控,2021年1月15日向郴州市住房公积金管理中心汝城县管理部查询被执行人的公积金；2021年1月15日向汝城县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息；除发现被执行人在财付通有存款1832.86元（本院已依法采取冻结措施并实际控制637.86元）外，其余均未发现被执行人有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年1月26日直接告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年1月15日对被执行人何永红适用限制高消费措施；2021年1月15日将何永红纳入失信被执行人名单；并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年4月1日以电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年4月21日，本案应当执行的标的金额为54733元及利息（利息另行计算），已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长  张 勋审 判 员  黄方亮审 判 员  刘文胜二〇二一年四月二十一日法官助理  王**才书 记 员  朱小松附：所适用法律条文原文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0212民初1269号原告：中国建设银行股份有限公司大连旅顺口支行，住所地大连市旅顺口区九三路137号。负责人：闫春明，该支行行长。委托诉讼代理人：陈晓亮，辽宁海通律师事务所律师。被告：黄涛，男，1977年8月24日出生，汉族，住大连市旅顺口区。被告：王金艳，女，1979年4月8日出生，汉族，住大连市旅顺口区。原告中国建设银行股份有限公司大连旅顺口支行与被告黄涛、王金艳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告中国建设银行股份有限公司大连旅顺口支行在本院依法送达《预交诉讼费用通知书》后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司大连旅顺口支行撤回起诉处理。审判员 岳 媛二〇二一年四月十六日书记员 苗雪婷
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0811民初1096号原告：营口市老边区某管理分中心，住所地：营口市老边区边城镇西台村。法定代表人：王某某，系该单位主任。委托诉讼代理人：尹某某，男，汉族，现住营口市老边区。系该公司员工。被告：戴某某，男，现住营口市老边区。本院在审理原告营口市老边区某管理分中心诉被告戴某某供用水合同纠纷一案中，原告营口市老边区某管理分中心向本院提出撤诉申请。本院认为，原告营口市老边区某管理分中心的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告营口市老边区某管理分中心撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告营口市老边区某管理分中心负担。审判员  邓悦婷二〇二一年四月二十一日书记员  尚晓霞
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初2443号原告曹白雪，女，汉族，1997年7月6日出生，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人董亚磊，河南豫龙律师事务所律师。被告河南文腾文化传媒有限公司，住所地郑州市金水区农业路72号1号楼12层1208号，统一社会信用代码91410105MA9FJ09404。法定代表人刘腾飞。原告曹白雪诉被告河南文腾文化传媒有限公司劳动争议纠纷一案，原告曹白雪向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告支付原告工资自2020年9月11日至2020年12月22日工资26330元人民币；2、依法判令被告支付半个月的失业赔偿金3200元人民币；（工资及失业赔偿金共计29530元人民币）3、依法判令本案诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告曹白雪及其委托诉讼代理人董亚磊到庭参加诉讼，被告河南文腾文化传媒有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况原告陈述其于2020年9月11日入职到被告处工作至同年12月22日，双方未签订书面劳动合同，被告未为其开立社保账户。原告提交2020年9月份工资表汇总，显示：职务摄影，姓名曹白雪，底薪5000，应出勤26，实际出勤17，基本工资3269，实发工资3269.23。2020年10月份工资表汇总，显示：职务摄影，姓名曹白雪，底薪5000，应出勤27，实际出勤13，全勤奖100，基本工资2507，房补100，实发工资2607.41；职务摄影，姓名曹白雪，底薪5500，应出勤27，实际出勤14，基本工资2852，实发工资2851.85，共计全勤奖100，基本工资5359，房补100，实发工资5459.26。2020年11月份工资表汇总，显示：职务摄影，姓名曹白雪，底薪5500，应出勤25，实际出勤25，全勤奖200，基本工资5700，房补200，实发工资5900。原告提交其名下账户尾号为9470的民生银行流水明细及账户变动提醒信息，显示安爱芹于2020年10月15日向原告转账3269.23元；于2020年11月16日向原告转账5000元、459.26元，共计5459.26元；于2020年12月15日向原告转账5900元；于2021年1月15日向原告转账3866.67元。共计18495.16元。原告称上述账款系被告向其发放的工资。原告另提交与微信名为文腾传媒—梅家雄的微信聊天记录，显示：原告称工资数额不对，显示工资底薪是5500元，之前谈的是6000元。微信名为文腾传媒—梅家雄称转正后一共6000元。房补、全勤是500元，底薪为5500元。原告提交的微信聊天记录显示被告于2020年12月22日在微信群里发消息称，公司项目先停止，提前放假回家过年，工资算到今天，下月15日正常发工资。原告于2021年1月4日向郑州市金水区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，当日，该仲裁委员会作出金劳人仲案字﹝2021﹞0013号不予受理通知书，以原告未提供证明与被告存在劳动关系的有效证据为由，决定不予受理。庭审中，原告明确其第一项诉请为被告未与其签订书面劳动合同而主张的双倍工资差额部分。本院认为，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证及举证的诉讼权利，不影响根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。原、被告之间形成劳动关系，双方的权利义务均受法律法规保护。被告未与原告签订书面劳动合同，根据法律规定，其应当向原告支付双倍工资。原告于2020年9月11日入职到被告处工作，被告应自2020年10月11日起至2020年12月22日向原告支付双倍工资，该期间的双倍工资数额为26990.32元[（18495.16元-5000）×2]，扣除被告已支付的工资13495.16元（18495.16－5000），被告还应向原告支付工资13495.16元，原告诉请过高部分，本院不予支持。原告称其转正后底薪应为6000元，证据不足，本院不予采信。原告诉请被告支付其失业赔偿金3200元，证据不足，本院不予支持。裁决结果依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南文腾文化传媒有限公司于本判决生效后十日内向原告曹白雪支付双倍工资差额13495.16元；二、驳回原告其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由被告河南文腾文化传媒有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 李 雯二〇二一年四月十六日书记员 曹乐淇
江西省抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1002民初2543号原告：中国银行股份有限公司抚州市分行，住所地：抚州市临川区赣东大道996号。统一社会信用代码：91361000862581099P。负责人：刘靖平，该行行长。被告：郄子威，男，1995年1月6日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。原告中国银行股份有限公司抚州市分行诉被告郄子威信用卡纠纷一案，原告于2021年4月15日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司抚州市分行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国银行股份有限公司抚州市分行负担。审判员  马良二〇二一年四月十五日法官助理熊奇书记员王大鹏
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0304执1108号之一申请执行人：王永，男，1978年6月10日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。被执行人：十堰市郧阳区良香食品工贸有限公司，住所地：湖北省十堰市郧阳区谭家湾镇谭家湾村3组218号。统一社会信用代码：91420304077042436K。法定代表人：轩飞，该公司总经理。申请执行人王永与被执行人十堰市郧阳区良香食品工贸有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0304民初1630号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王永于2020年11月17日向本院申请执行，要求被执行人十堰市郧阳区良香食品工贸有限公司履行生效法律文书确定的义务，并负担执行费3066元。执行过程中，1.本院依法向被执行人十堰市郧阳区良香食品工贸有限公司送达执行通知书、报告财产令、执行风险告知书，被执行人十堰市郧阳区良香食品工贸有限公司未实际履行。2.本院自2020年11月18日起多次通过人民法院执行案件网络查控系统及到不动产登记中心对被执行人的存款、车辆、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品、房产等财产情况进行查询，查知被执行人十堰市郧阳区良香食品工贸有限公司名下的房屋已被查封，其他财产均无。3.在执行过程中，本院已将被执行人十堰市郧阳区良香食品工贸有限公司纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院于2021年4月21日通过约谈方式将被执行人十堰市郧阳区良香食品工贸有限公司暂无其他可供执行财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索。综上，本院在执行本案中，经穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产，故本案被执行人十堰市郧阳区良香食品工贸有限公司名下暂无财产可供执行。经本院征得申请执行人王永同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  王元媛审判员  党 平审判员  张 磊二〇二一年四月二十一日书记员  张 羽
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0121执恢58号罗勇、胡玉沙、罗亮：罗勇与胡玉沙、罗亮借款合同纠纷一案，申请执行标的共计80900.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位80900.00元。至此，罗勇向本院申请执行的(2019)黔0121民初4304号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 黄 维二〇二一年四月二十一日书记员 罗海芳
河南省汝南县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1727刑初133号公诉机关河南省汝南县人民检察院。被告人王全永，男，1971年09月13日出生于河南省汝南县，汉族，小学文化，无业，住河南省汝南县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年03月12日被汝南县公安局刑事拘留。指定辩护人冀凯，河南安澜律师事务所律师。河南省汝南县人民检察院以汝检刑诉[2021]36号起诉书指控被告人王全永犯危险驾驶罪，于2021年04月02日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省汝南县人民检察院指派检察员任华林出庭支持公诉，被告人王全永及其指定辩护人冀凯到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省汝南县人民检察院指控，2017年11月17日22时30分许，被告人王全永饮酒后无驾驶资格驾驶一无车牌号码的白色两轮摩托车沿驻新公路由西向东行驶至汝南县汝宁镇东关新大桥路段被执勤民警查获。经驻马店市公安局物证鉴定所鉴定：被告人王全永血样中乙醇含量为241.91mg/100ml。另查明，被告人王全永自动投案，如实供述其罪行，并自愿认罪认罚。被告人王全永无违法犯罪前科。上述事实，被告人王全永在开庭审理过程中没有异议，并有（驻）公（刑）鉴（乙醇）字[2017]2833号检验报告，书证涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、盗抢车辆信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、查获经过、投案证明、汝南县汝宁街道西关社区居委会出具的证明、前科证明、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王全永在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王全永犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人王全永无驾驶资格醉酒驾驶机动车，应从重处罚；被告人王全永醉酒驾驶机动车血液中酒精含量达到200毫克/100毫升以上，应从重处罚。被告人自动投案，如实供述其罪行，是自首，依法可以从轻处罚；被告人王全永自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚；被告人王全永无犯罪前科，可酌情从轻处罚。被告人王全永及其指定辩护人以上述情节请求对被告人从轻、从宽处罚的理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人王全永犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币九千元。罚金于判决生效后五日内缴纳。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2021年03月12日至2021年06月11日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴清华二〇二一年四月九日书记员  乔莎莎
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0305执158号 俸建玲、桂林冰王科技发展有限公司： 本院执行的俸建玲申请桂林冰王科技发展有限公司劳动争议一案，经强制执行，执行到位金额13095元（含执行费95元）并支付给申请人，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年四月十九日
重庆市万州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）渝0101刑初244号 公诉机关重庆市万州区人民检察院。 被告人瞿祥林，男，1975年7月14日出生，汉族，小学肄业，务工，住重庆市万州区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月14日被重庆市万州区公安局取保候审。 公诉机关以渝万州检刑诉﹝2021﹞183号起诉书指控被告人瞿祥林犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 经审理查明：2021年1月8日19时许，被告人瞿祥林酒后驾驶渝D××二轮摩托车，从重庆市万州区上海大道第五人民医院附近出发，行驶至上海大道鸡公岭小学路段时，被民警当场查获。民警对瞿祥林呼气酒精含量检验结果为175mg/100m1，遂将其带至医院提取血样备检。经重庆市渝东司法鉴定中心鉴定，被告人瞿祥林血样中乙醇含量为138.9mg/100m1。被告人瞿祥林到案后如实供述了上述事实。被告人瞿祥林的行为已构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。 被告人瞿祥林对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人瞿祥林犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人瞿祥林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 汪兰钦 二〇二一年四月二日 法官助理 金 垚 书 记 员 陈晓丽
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2020津0103执恢213号申请执行人：罗子翊，男，汉族，1967年9月18日生，住天津市南开区。委托诉讼代理人穆恩鹏，天津四方君汇律师事务所律师。被执行人：董津国，男，1959年10月2日出生，汉族，住天津市红桥区。被执行人：李红，女，1959年4月26日出生，汉族，住天津市红桥区。被执行人：董斌，男，1988年9月21日出生，汉族，住天津市河北区。本院于2020年8月3日立案执行申请执行人罗子翊与被执行人董津国、李红、董斌借款合同纠纷一案。2016年4月27日，天津市河西区人民法院作出（2016）津0103民初467号民事判决书，申请执行人向本院申请执行该民事判决书。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查询，被执行人银行存款、证券、车辆，对被执行人名下房产我方依法予以拍卖，但变卖流拍，申请执行人不申请以物抵债。申请执行人未向本院提供相关财产线索。本院认为，被执行人名下无可供执行的财产，应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人:有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曹耀辉审 判 员 崔成元审 判 员 王 宁二〇二一年四月十六日书记员代 飞
广东省肇庆市高要区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1204执149号 肇庆百步农资贸易有限公司、苍梧县沙头供销合作社、卢家豪、严庆连： 肇庆百步农资贸易有限公司与苍梧县沙头供销合作社、卢家豪、严庆连买卖合同纠纷一案。在执行过程中被执行人苍梧县沙头供销合作社履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第64条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月二十三日
西安市未央区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0112执1804号之四 申请执行人:西安东广集团有限公司。 被执行人:孔成浪，男，1974年4月22日生，汉族。 本院在执行西安东广集团有限公司与孔成浪民间借贷纠纷一案，申请执行人西安东广集团有限公司依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初15542号民事判决于2021年1月19日向本院申请执行，执行的标的为1438857.5元，本院依法受理。执行中，申请执行人西安东广集团有限公司与被执行人孔成浪协商达成和解，本案和解结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）陕0112执1804号案件的执行。 如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可申请我院恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 杜娟 审 判 员 别致 审 判 员 王昆 二〇二一年四月一日 法官助理 严浩 书 记 员 郑萍 打印人：郑萍校对人:别致送达时间年月日
陕西省澄城县人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0525民初607号原告王博，男，1987年05月23日出生，汉族，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告赵武，男，1975年09月30日出生，汉族，住广东省云浮市云城区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告褥爱珍，女，1973年08月09日出生，汉族，住澄城县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。共同委托代理人赵启明，男，1997年9月28日，现住澄城县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系赵武侄子。本院在审理原告王博诉被告赵武、褥爱珍民间借贷纠纷一案中，因原告王博经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费275000元，减半收取1375元，由原告王博负担。审 判 员      王海杰 二〇二一年四月十三日 书 记 员     雷  欢1
湖北省荆门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂08民终542号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司荆门中心支公司，住所地湖北省荆门市白云大道78号，统一社会信用代码914208007379391786。负责人：董尚斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：李林，该公司员工。被上诉人（原审原告）：李顺，女，1997年9月11日出生，汉族，住湖北省钟祥市，被上诉人（原审原告）：万定生，男，1933年2月23日出生，汉族，住湖北省钟祥市，被上诉人（原审原告）：刘元英，女，1938年11月29日出生，汉族，住湖北省钟祥市，上述三被上诉人的委托诉讼代理人：吕浩然，湖北法之星律师事务所执业律师。被上诉人（原审被告）：李雪清，男，1983年12月15日出生，汉族，住湖北省荆门市掇刀区，被上诉人（原审被告）：杨卫，男，1985年7月11日出生，汉族，住湖北省钟祥市，委托诉讼代理人：何峻清，湖北祥鑫律师事务所执业律师。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司荆门中心支公司因与被上诉人李顺、被上诉人万定生、被上诉人刘元英、被上诉人李雪清、被上诉人杨卫机动车交通事故责任纠纷、保险合同纠纷一案，不服湖北省钟祥市人民法院（2020）鄂0881民初2668号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月2日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。本院认为，诉讼时李顺等人向一审法院提交李宇涵住所地镇政府和村委会证明，证明李少群未婚生育李宇涵，李少群2011年10月外出至今无法联系不知去向、失联9年，其父不知是何人，李宇涵由其外祖父母李道林、万玉华扶养，李宇涵应属本案的被扶养人。一审法院在论述李宇涵可否作为本案被扶养人时，基于李宇涵住所地村镇的上述证明，认定李宇涵其母“李少群已失踪9年，李宇涵一直由爷爷奶奶（李道林、万玉华）抚养”证据不足，且李道林和万玉华并非李宇涵的爷爷奶奶。李少群是否“失踪”应由其利害关系人申请，经过一定程序方可得出结论。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销湖北省钟祥市人民法院（2020）鄂0881民初2668号民事判决；二、本案发回钟祥市人民法院重审。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司荆门中心支公司预交的二审案件受理费2154元予以退回。审判长  张克新审判员  姜 勇审判员  邓中华二〇二一年四月二十二日法官助理胡晓书记员鄢梦婷
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1323执异27号 异议人（案外人）：韩立峰，男，1977年9月27日出生，汉族，住沂水县。 申请执行人：刘学泉，男，1974年6月23日出生，汉族，住沂水县。 被执行人：王家伦，男，1969年1月11日出生，汉族，住沂水县。 被执行人：李法呈，男，1974年1月30日出生，汉族，住沂水县。 被执行人：山东华康药业包装有限公司，住所地沂水县龙家圈街道西城工业区。 法定代表人：李法呈。 本院在执行申请执行人刘学泉与被执行人王家伦、李法呈、山东华康药业包装有限公司股权转让纠纷一案中，异议人韩立峰于2021年4月8日对本院（2019）鲁1323执保316号执行裁定书查封被申请人王家伦所有的位于沂水县北环路（产权证号鲁（2017）第0003896号）提出异议，认为该房产已归其所有，请求解除查封返还异议人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人韩立峰称，异议人韩立峰与被执行人王家伦双方于2018年8月23日签订《房屋买卖合同》，约定王家伦将其位于沂水县北环路（城郊派出所路西大院一处，产权证号鲁（2017）第0003896号）房产出让给异议人，并将该房产的相关土地使用权出卖给异议人，异议人向其付清全部房款200万元整，其亦已将上述房屋的钥匙交给异议人。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》，第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。为此，请求终止对上述房产的执行，将上述房产返还异议人。 异议人韩立峰为证实其异议主张，提交了以下证据材料： 1、2018年8月23日异议人韩立峰与被申请人王家伦签订的《房屋买卖合同》复印件一份。 2、2019年5月21日本院向沂水县不动产登记中心发出的（2019）鲁1323执保316号协助执行通知书复印件一份。 3、鲁（2017）沂水县不动产权第0××7号房产证复印件一份。 4、中国农业银行交易明细清单、中国民生银行支付业务回单复印件一宗。 经审查，申请人刘学泉因与被申请人王家伦、李呈法、山东华康药业包装有限公司股权转让纠纷，于2019年5月15日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人李法呈持有的山东华康药业包装有限公司70%股份；查封被申请人李法呈位于沂水县××小区××号楼××单元××室的房产；查封被申请人王家伦所有的位于沂水县房产；冻结国家食品药品监督总局颁布给山东华康药业包装有限公司的药品包装用材料和容器注册证（三张）不得转让。保全价值400万元。申请人以诉讼财产保全责任保险保单一份提供担保。同年5月16日，本院作出（2019）鲁1323财保279号裁定：一、查封被申请人李法呈持有的山东华康药业包装有限公司70%股份，查封期限为三年。二、查封被申请人李法呈位于沂水县××小区××号楼××单元××室的房产，查封期限为三年。三、查封被申请人王家伦所有的位于沂水县的房产，查封期限为三年。四、冻结国家食品药品监督总局颁布给山东华康药业包装有限公司的药品包装用材料和容器注册证（三张），冻结期限为三年，不得私自过户使用。保全价值400万元。同日，本院立（2019）鲁1323执保316号。 2019年5月21日，本院向沂水县不动产登记中心发出（2019）鲁1323执保316号协助执行通知书，要求协助执行：一、查封被申请人李法呈位于沂水县××小区××号楼××单元××室的房产，查封期限为三年（自2019年5月21日至2022年5月20日）。二、查封被申请人王家伦所有的位于沂水县的房产，查封期限为三年（自2019年5月21日至2022年5月20日）。三、地查封、扣押被申请人王家伦与杨树梅共有鲁（2016）沂水县不动产权第0001606号、鲁（2017）沂水县不动产权第0003896号，与许宗芬共有鲁（2017）沂水县不动产权第0××7号证下房产及土地一宗，期限三年（自2019年5月21日至2022年5月20日）。 另查，原告刘学泉诉被告李法呈、王家伦、山东华康药业包装有限公司股权转让纠纷一案，本院于2019年6月13日立(20198)鲁1323民初3048号。 本院认为，本案争议焦点系异议人韩立峰与被申请人王家伦于2018年8月23日签订的《房屋买卖合同》关于位于沂水县北环路（城郊派出所路西）房屋及大院一处【产权证号鲁（2017）第0003896号）】的所有权归属的问题，而所有权属于实体方面的内容，执行程序中无权认定，当事人可通过诉讼程序解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下： 驳回异议人韩立峰的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  杜纪综 审 判 员  赵金武 人民陪审员  郑 倩 二〇二一年四月十五日 书 记 员  彭 燕
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执恢227号申请执行人：河南颍泰建筑有限公司，住所地临颍县建设路15号。法定代表人：李德玉。被执行人：鄢陵县建德房地产有限公司，住所地漯河市临颍县建设路15号。法定代表人：张凯。被执行人：许昌建坤置业有限责任公司，住所地鄢陵县翠柳路北段。法定代表人：张凯。本院在执行河南颍泰建筑有限公司与鄢陵县建德房地产有限公司、许昌建坤置业有限责任公司建设工程合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的许仲调字（2017）第37号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人鄢陵县建德房地产有限公司、许昌建坤置业有限责任公司建设工程合同纠纷存款45900000.00元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  吴新民二〇二一年四月二十日书记员  焦元豪
四川省泸定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3322民初217号 原告：袁永惠，女，1971年11月12日出生，汉族，住四川省泸定县。 被告：马玲，女，1963年11月5日出生，汉族，住成都市武侯区。 原告袁永惠与被告马玲民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告袁永惠于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告袁永惠撤回起诉合法。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告袁永惠撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告袁永惠负担。 审判员  王静 二〇二一年四月二十日 书记员  肖滢
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0330执恢20号 翟正平、李体常、桂林市平乐县鹏达置业投资有限公司： 本院执行的翟正平申请恢复执行李体常、桂林市平乐县鹏达置业投资有限公司民间借贷纠纷执行一案中。经本院强制执行现本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年四月九日
新疆维吾尔自治区伽师县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新3129执保217号 申请人：伽师县力帆摩托车店，住址：伽师县古宰尔西路，法人：张青国。被申请人：伊敏·奥布力，男，维吾尔族，住：新疆疏勒县。申请人伽师县力帆摩托车店向本院申请诉前保全，请求对被申请人伊敏·奥布力的10400元银行存款进行冻结或其他相应价值的财产进行冻结、查封。本院在进行伽师县力帆摩托车店与伊敏·奥布力买卖合同纠纷一案中，依法对被保全人10400元银行存款或其他相应价值的财产进行冻结、查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下：：对被保全人伊敏·奥布力的银行存款或其他相应价值的财产在价值10400元以内予以查封（或冻结），本裁定立即开始执行。审  判  员   艾合麦提江·艾则孜二 〇 二 一 年 四 月 十 五 日书  记  员   张   孝   志
辽宁省铁岭市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽12刑终96号原公诉机关辽宁省铁岭县人民检察院。上诉人（原审被告人）苑仲辉，男，1972年7月21日出生于辽宁省铁岭市，汉族，初中文化，无业，户籍地辽宁省铁岭市银州区，现住辽宁省铁岭市银州区。1993年11月26日因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年，2001年9月24日因犯强奸罪被判处有期徒刑六年。2019年7月15日因本案被刑事拘留，同年7月30日被取保候审，2020年7月30日被监视居住，同年12月17日被逮捕。现羁押于铁岭市看守所。辩护人孙晓勃，女，汉族，1957年12月9日出生，铁岭市人民检察院退休公务员，住辽宁省铁岭市银州区。系被告人苑仲辉友人。原审被告人李晓飞，男，1987年12月2日出生于辽宁省铁岭县，汉族，初中文化，农民，户籍地辽宁省铁岭县，现住辽宁省铁岭市银州区。2019年7月8日因本案被刑事拘留，同年7月30日被取保候审，2020年7月30日被监视居住，同年12月3日被取保候审。原审被告人申泽学，男，1985年12月27日出生于辽宁省铁岭县，汉族，大专文化，农民，户籍地辽宁省铁岭县，现住辽宁省铁岭市银州区。2019年7月9日因本案被刑事拘留，同年7月30日被取保候审，2020年7月30日被监视居住，同年12月3日被取保候审。辽宁省铁岭县人民法院审理辽宁省铁岭县人民检察院指控被告人李晓飞、苑仲辉、申泽学犯诈骗罪一案，于2020年12月21日作出（2020）辽1221刑初169号刑事判决。宣判后，被告人苑仲辉不服，提出上诉。本院审理期间，上诉人苑仲辉要求撤回上诉。本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，上诉人苑仲辉要求撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十三条第二款、第三百八十六条之规定，裁定如下：准许上诉人苑仲辉撤回上诉。辽宁省铁岭县人民法院（2020）辽1221刑初169号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 张 磊审判员 于银波审判员 张 锐二〇二一年四月六日法官助理袁楠楠书记员马英池
湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘02民终258号上诉人（原审被告）：吕梅，女，1955年3月4日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：马明辉，男，1981年5月27日出生，汉族，住吉林省长春市南关区，系吕梅女婿。代理权限为特别授权即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，签收法律文书等。被上诉人（原审原告）：宋高红，男，1968年3月14日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。委托诉讼代理人：王振翔，株洲市芦淞区诚信法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权（代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，签收法律文书等）。上诉人吕梅因与被上诉人宋高红民间借贷纠纷一案，不服湖南省株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202民初1063号民事判决书，向本院提起上诉。本院于2021年1月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。2021年3月3日上诉人吕梅的委托代理人马明辉，被上诉人宋高红及其委托代理人王振翔均到本院接受了询问。本案现已审理终结。上诉人吕梅请求：依法撤销一审判决，驳回原告诉讼请求，本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：被上诉人宋高红提交的证据不全，不能形成证据链证明分别借款80万元和50万元的事实。一、本案已经超过三年诉讼时效；二、本案2014年借款50万元被上诉人只出具了借条并没有相应出借资金的转账记录，通过上诉人账户显示上诉人没有收到被上诉人的50万元转款；三、2014年80万元借款实际到账为72.8万元，且上诉人已经还了50万元；四、2018年2月14日出具的借条因被上诉人没有履行出借义务，应视为无效。被上诉人宋高红答辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉维持原判。宋高红向一审法院起诉请求：判令被告偿还原告借款人民币800000元及利息90735元（此利息按年利率6%以800000元为基数自2018年3月8日起计算至2020年1月7日止，之后的利息自2020年1月8日起以未还本金为基数，按年利率6%的标准计算至实际清偿完毕之日止）并承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2014年12月19日，被告因女儿需要资金周转向原告借款800000元和500000元并出具两份借条，借条分别载明：今借到宋高红先生人民币800000元整，于2015年2月10日归还；今借到宋高红先生人民币500000元整，于2015年2月10日归还。2015年4月26日至6月11日，被告陆续偿还了500000元。2018年2月14日，被告重新出具借条，载明：今借到宋高红先生人民币800000元整，此借款分两次付清，期限为2018年3月7日。经原告多次催要被告未偿还借款，酿成本案纠纷。一审法院认为，本案系民间借贷纠纷。原告与被告自愿达成借款协议，原告向被告履行了支付借款的义务，被告向原告出具了借条，双方民事借贷关系依法成立有效，被告应当偿还原告借款，故对原告请求被告偿还借款800000元的诉讼请求，原审依法予以支持。在被告向原告重新出具的借条中约定了还款期限为2018年3月7日，现被告到期未偿还借款，按照法律规定，应当向原告支付逾期还款利息，逾期还款利息应以尚未偿还的借款本金为基数，按照同期全国银行间同期拆借中心公布的贷款市场报价利率作为标准，从2018年3月8日计算至借款偿还完毕止。被告抗辩称重新出具的借条系受原告胁迫，但未向本院提供证据予以证实，故原审对被告该抗辩理由不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告吕梅在本判决生效后十日内向原告宋高红偿还借款本金人民币800000元；二、被告吕梅以尚未偿还的借款本金为基数，按照同期全国银行间同期拆借中心公布的贷款市场报价利率作为标准，向原告宋高红支付从2018年3月8日至借款偿还完毕止的利息。本案案件受理费12707元，由被告吕梅承担。本院二审期间，上诉人吕梅提交了证据三份。证据一、工商银行账户流水（1份2页）；拟证明其并未收到宋高红的出借款80万元；证据二、建设银行账户流水（2份6页）；拟证明其并未收到宋高红的出借款80万元；证据三、招商银行账户流水（1份5页），拟证明其并未收到宋高红的出借款80万元。被上诉人宋高红的质证意见：吕梅还的是一笔出具了50万元借条的借款，80万元是吕梅另外出具的一个借条，质证意见与一审时的意见一致，即上述证据与本案没有关联性。本院认为吕梅一、二审均认可其收到了宋高红的借款72.8万元，宋高红陈述其余款项给付的是现金，并且吕梅向宋高红也出具了80万元的借条予以证实，上述证据拟证明的事实与其认可的事实相悖，而且也与2018年在宋高红催款后又重新出具借条确认其借款的事实不符，综上本院对该三份证据拟证明的事实不予采信。另本院对一审采信的证据和查明的事实，依法予以确认。本院认为，本案系民间借贷纠纷，本案的争议焦点为：上诉人吕梅的上诉请求有无事实和法律依据？现分析如下：吕梅与宋高红自愿达成借款协议，虽吕梅认为其没有收到该借款，但其在一、二审均认可收到了宋高红的72.8万元借款，宋高红陈述其余款项给付的是现金，又因吕梅向宋高红出具了80万元的借条，现吕梅否认双方存在借款的事实与其在庭审陈述的事实以及法院查明的事实不符，本院对吕梅的该抗辩理由不予采信。宋高红向吕梅履行了支付借款的义务，双方民事借贷关系依法成立有效。吕梅应当偿还宋高红的借款，故原审判决吕梅应偿还宋高红借款800000元及利息是正确的，本院也予以确认。另吕梅认为该借款已经超过诉讼时效，因吕梅在宋高红向其催收借款过程中，于2018年3月7日重新向宋高红出具了借条，再次确认借款属实的事实。根据法律规定吕梅重新出具借条后，现再以诉讼时效进行抗辩理由不能成立，本院对其诉讼时效的抗辩依法不予支持。综上所述，上诉人吕梅的上诉理由和请求均不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确、程序合法、处理结果恰当、应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费12707元，由上诉人吕梅负担。本判决为终审判决。审判长 羊 敏审判员 卢飞虎审判员 曹 阳二〇二一年四月十五日法官助理李艳书记员王琳
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0812民初1439号原告：山东伟琦物业服务有限公司，住济宁市任城区古槐街道兴唐经典商务楼三层304-309号，统一社会信用代码91370811795304824D。委托诉讼代理人：杨培贤，女，1976年10月26日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：孟祥云，男，1970年5月22日出生，汉族，住济宁市。原告山东伟琦物业服务有限公司与被告孟祥云物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告山东伟琦物业服务有限公司于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许山东伟琦物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由山东伟琦物业服务有限公司负担。审判员  杜洪新二〇二一年四月二十三日书记员  焦 芳
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0181民初2785号原告：贵州鑫意顺物业管理有限公司，住所：贵州省贵阳市清镇市百花大道碧翠红枫物管办公室第一间、第二间、第三间，统一社会信用代码：91520181587279740R。法定代表人：王家富,公司总经理。委托诉讼代理人：余洋洋，男，1990年5月23日生，汉族，系公司员工，代理权限为特别授权代理。被告：马清普，男，1971年7月5日生，布依族，住贵州省贵阳市。被告：马成美，女，1994年6月10日生，布依族，住贵州省贵阳市。原告贵州鑫意顺物业管理有限公司与被告马清普、马成美物业服务合同纠纷一案。经本院委派清镇市民商事案件人民调解委员会人民调解员谢忠主持调解后，原告贵州鑫意顺物业管理有限公司以被告马清普、马成美已支付物业服务费1101元（从2020年1月至2020年12月31日止）为由，故于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州鑫意顺物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告贵州鑫意顺物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，予以免交。审判员  刘泽清二〇二一年四月八日法官助理李艳书记员周间倩
内蒙古自治区库伦旗人民法院   民事裁定书   （2021）内0524民初783号   原告：库伦旗库伦镇大众门窗商场，地址内蒙古自治区通辽市库伦旗库伦镇盐业局对过，统一社会信用代码：92150524MA0N4H110T。   负责人：宋某，男，1981年01月17日出生，汉族，现住址内蒙古自治区通辽市。   被告：于某，男，1964年10月02日出生，汉族，农民，现住址内蒙古自治区通辽市。   本院在审理原告库伦旗库伦镇大众门窗商场诉被告于某承揽合同纠纷一案中，原告库伦旗库伦镇大众门窗商场于2021年4月7日申请撤回对被告于某的起诉。   本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其申请撤回对被告的起诉，不损害国家，集体和社会公共利益以及他人的合法权益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：   准许原告库伦旗库伦镇大众门窗商场撤回对被告于某的起诉。   案件受理费320.00元，减半收取计160.00元，由原告库伦旗库伦镇大众门窗商场承担。   审判员 赵淑珍   二〇二一年四月七日   书记员 包青云
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0305执746号 申请执行人：谭玉容，女，汉族，1984年6月27日。住桂林市叠彩区。 委托代理人：黄菁，广西宁斌律师事务所律师。 被执行人：广西桂林烽行实业有限公司。住所地桂林市七星区龙隐园B-2栋别墅。 法定代表人：石松，该公司总经理。 委托代理人：诸葛灵，广西同盛吉成律师事务所律师。 谭玉容与广西桂林烽行实业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年3月1日立案执行。 经审查，因广西桂林烽行实业有限公司已向桂林市中级人民法院提起诉讼，桂林市中级人民法院已立案受理，故本案的执行依据尚未发生法律效力，故本案不符合执行案件的受理条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第十六条第一款第（1）项的规定，裁定如下： 驳回申请执行人谭玉容的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱 捷 审 判 员  汪建林 审 判 员  黄克芹 二〇二一年四月十二日 法官助理  冯 涛 书 记 员  李青蓝
镇江市丹徒区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏1112民初1010号原告：韦月辉，男，1974年8月31日生，汉族，住丹阳市。被告：张俊春，男，1976年3月26日生，汉族，住镇江市。原告韦月辉与被告张俊春劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告韦月辉到庭参加诉讼，被告张俊春经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告劳务费13700元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2019年开始为被告在电厂住宅楼做水电安装，约定劳务费90000元，后又有增项。2020年1月18日经过结算，被告尚欠原告13700元。现原告诉至法院。被告张俊春未答辩。本院经审理查明以下事实：2019年10月30日，原、被告签订协议，原告为被告在电厂住宅楼做水电安装。2020年1月18日，经结账，被告出具结算单一张给原告，注明：今有韦月辉等人在谏壁电厂二村改造楼梯间照明，差工资陆万叁仟柒佰无正（63700），已付伍万元，差的3月10日左右支付。被告至今未付，故原告诉至法院上述事实由原告提供的结算清单、协议以及原告陈述予以证实。本院认为，被告欠原告劳务费13700元，由其出具的结算清单、予以证实，被告依法应按约定的期限承担向原告支付款项。在本院作出判决前，被告未向本院提供证据，其依法应承担相应的不利后果。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张俊春于本判决生效后十日内支付原告韦月辉劳务费13700元。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费142元，减半收取为71元，由被告张俊春负担。本判决为终审判决。审判员 朱 琳二〇二一年四月二十五日书记员 刘婷婷
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽01执监568号申请执行人：沈阳中海建设有限公司，住所地沈阳市和平区。法定代表人：周田，系执行董事兼经理。被执行人：沈阳市浑南区民政局，住所地沈阳市浑南区。负责人：杨树伟，系该局局长。沈阳市浑南区人民法院执行的申请执行人沈阳中海建设有限公司与被执行人沈阳市浑南区民政局建设工程合同纠纷一案，沈阳市浑南区人民法院作出的（2019）辽0112民初456号民事判决已发生法律效力，沈阳市浑南区人民法院于2021年4月1日立案执行，执行案号为（2021）辽0112执1422号。执行标的额：779979.17元、利息及受理费12141元。因该案涉及特殊主体案件，为了加大执行力度，提高办案效率，切实解决执行难问题，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十一条二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第七十一条之规定，裁定如下：沈阳市浑南区人民法院作出的（2019）辽0112民初456号民事判决由本院执行。沈阳市浑南区人民法院应在收到裁定书3日内将有关案卷材料移送本院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  白云良审判员  曹 蕾审判员  王晓航二〇二一年四月二十一日法官助理林盎然书记员陈天宇
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0124执360号之一申请执行人张红，女，汉族，1970年4月1日出生，住辽宁省法库县。委托代理人宋铁忠，男，汉族，1971年12月12日出生，住辽宁省法库县。被执行人周树强，男，汉族，1968年3月7日出生，住内蒙古赤峰市松山区。本院在执行申请执行人张红与被执行人周树强劳务合同纠纷一案中，因被执行人未履行已经生效的法律文书中所确定的法律义务。经查被执行人周树强名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：查封被执行人周树强所有的坐落于法库县法库镇晓东街和谐家园W8号105网点，不动产权号N150049239-1、N150049239-2，建筑面积为217㎡的房产；查封被执行人周树强所有的坐落于法库县法库镇晓东街和谐家园W8号104网点，不动产权号N150049240-1、N150049240-2，建筑面积为283㎡的房产。查封期限叁年（自2021年4月16日至2024年4月15日止）。需要续行查封财产的，应当在查封期限届满前七日前向执行法院提出续行查封的书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。本裁定立即执行。执行员  周永成二〇二一年四月十六日书记员  暴志峰
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0111执保447号申请人周凯诉被申请人熊雄、湖南熊熊信息咨询有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请人周凯于2021年4月6日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二一年四月十九日
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0191执560号被执行人：齐春雨，男性，1980年04月07出生，蒙古族，住辽宁省彰武县。申请执行人与被执行人齐春雨责令退赔一案,沈阳经济技术开发区人民法院（2020）辽0191刑初288号民事判决书（或民事调解书）已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，经申请执行人申请，本院于2021年3月18日依法立案执行。执行内容为：一、被告人齐春雨犯诈骗罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币五千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月20日起至2021年9月19日止。罚金于本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳。）二、被告人齐春雨依法退赔被害人代某经济损失人民币二千元；退赔被害人张某经济损失人民币一千五百元；退赔被害人李某经济损失人民币五百元；退赔被害人高某经济损失人民币五百元；退赔被害人王某经济损失人民币四千元；退赔被害人刘某经济损失人民币四千元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知、财产报告通知及传票，要求其履行生效判决所确定的义务及在规定时间内向本院报告财产情况，但是被执行人既未履行义务，亦未报告财产。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、有价证券、股权；经本院传统查控查询被执行人名下公积金、金融理财产品、收益性保险。本院已对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。因无法找到被执行人的下落，申请人已表示无法提供被执行人下落的线索，故未能对其实施拘留。本院认为，本案经本院执行已经穷极财产查控措施，并对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行程序的事由及条件。综上，本院依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2021）辽0191执560号案件本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  孟繁泰执行员  金 鑫执行员  张士超二〇二一年四月二日书记员  杨瑞冰
洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0328执223号申请执行人：范新乐，女，1989年06月06日出生，汉族，住洛宁县。被执行人：金浩楠，男，1992年12月16日出生，汉族，住洛宁县。本院在执行范新乐与金浩楠借款合同纠纷一案中，因双方达成和解协议，法院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2021)豫0328执223号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭朝武审判员  刘胜贤审判员  贺耀彩二〇二一年四月十九日书记员  张玉乐
洛阳市西工区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0303执1072号洛阳市创业贷款担保中心、范俊锋、路国辉：关于洛阳市创业贷款担保中心申请执行范俊锋、路国辉追偿权纠纷一案，按照洛阳市西工区人民法院（2020）豫0303民初1303号民事调解书以及申请人的要求（其中包括双方当事人自愿达成的和解协议），该案现已执行完毕。特此通知二〇二一年四月二十日
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0112执异150号 异议人：孙久涛，男，1974年9月14日出生，汉族，住山东省平阴县。 委托诉讼代理人：陈超，山东秉诺律师事务所律师。 被执行人：孙久运，男，1987年3月11日出生，汉族，住山东省平阴县。 在本院执行本院刑事审判庭移送的孙久运犯诈骗罪一案中，异议人孙久涛对本院作出的案款发还通知书不服提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并于2021年4月16日进行了听证，异议人孙久涛的委托诉讼代理人陈超到庭参加听证，被执行人孙久运经合法传唤无正当理由未到庭参加听证。本案现已审查终结。 孙久涛称，撤销2021年3月1日作出的案款发还通知书，将已执行到位的案款6000元发还孙久涛。事实与理由：关于被告人孙久运犯诈骗罪一案，法院作出的（2015）历城刑初字第142号判决书，判令孙久运未退缴的赃款343220元继续追缴予以发还受害人。本案执行案号为（2016）鲁0112执955号。法院在孙久运账户扣划存款6000元，执行实施部门认为6000元属于孙久运合法收入，不应将该款发还孙久涛而是转缴罚款，并向孙久涛送达了案款发还通知。孙久涛认为该6000元应当发还给孙久涛。根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十三条规定“被执行人在执行中同时承担刑事责任、民事责任，其财产不足以支付的，按照下列顺序执行：（一）人身损害赔偿中的医疗费用；（二）退赔被害人的损失；（三）其他民事债务；（四）罚金；（五）没收财产。”也就说被害人损失要优先于罚金优先受偿。这也符合社会主义核心价值观的理念。涉案的赃款追缴旷日持久，被害人孙久涛的损失迟迟得不到补偿，现如今孙久涛与法院执行人员的共同努力下终于发现了孙久运的财产，发现的财产不足以支付被害人孙久涛的损失和罚金，孙久涛作为被害人理应优先就该6000元优先受偿。《刑法》第六十条规定：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔，对被害人的合法财产，应当及时某……孙久涛认为本条的意思是孙久运不仅有义务退还赃款，还有义务赔偿被害人的损失，如果被告人不主动履行赔偿义务，那么应通过强制执行要求被告人履行赔偿义务。对于在前期侦查阶段查获的被害人的合法财产待刑事审判结束后及时某，而不包括在执行阶段新发现的合法财产。况且，该6000元不一定与赃款无关。这6000元属于村民分红性质，前期必然涉及村民出资，如果孙久运的出资是用赃款出资，那么就与孙久涛有关系。根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十条规定，“对赃款赃物及其收益，人民法院应当一并追缴。被执行人将赃款赃物投资或者置业，对因此形成的财产及其收益，人民法院应予追缴。”对于赃款的去向，法院根本没有调查落实，执行实施部门也没有相关调查行为，认定该6000元属于合法收入，孙久涛不予认可。强制执行本属于法院的职责范围，不仅应考虑到硬性法律规定，也要考虑到申请执行人的利益，变通相关执行行为，以塑造执法为民的良好形象，起到更好的社会效果。 本院查明，2015年12月18日，本院作出（2015）历城刑初字第142号判决，判决：一、被告人孙久运犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金五万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月10日起至2019年12月9日止；罚金限于判决生效之日起30日内缴纳）。二、被告人孙久运未退缴的赃款343220元，继续追缴，予以发还受害人。本院以（2016）鲁0112执955号立案执行。2016年7月20日，本院作出（2016）鲁0112执955号裁定，裁定终结本案执行。2021年2月3日，本院执行局工作人员前往平阴农商银行刁山坡支行扣划孙久运账号为20×××90账户内存款6000元。2021年3月1日，本院作出案款发还通知。 本院认为，根据《中华人民共和国刑法》第六十四条规定，“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时某；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。”该条将罚金、没收财产与责令退赔、处置随案移送的赃款赃物、没收随案移送的供犯罪所用本人财物等事项分别列明，足以说明这几类执行事项的不同，不同事项的执行标的不能完全等同。根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十条第一款规定，“对赃款赃物及其收益，人民法院应当一并追缴。”赃款赃物属于依法应予追缴的违法所得等与犯罪有关的涉案财产，不属于被执行人合法所有的财产。本院作出（2015）历城刑初字第142号判决书中第二项，“……未退缴的赃款343220元，继续追缴，予以发还受害人。”本院扣划的款项为孙久运在山东省平阴县玫瑰镇孙庄村浮桥分红款项，系孙久运个人的合法收入，非赃款赃物，任何单位和个人非经法定程序，均无权变更生效判决确定的内容，且其未缴纳罚金5万元，故，本院将上述款项转缴为罚金并无不当。本院于2021年3月1日作出的案款发还通知，并无不当。孙久涛主张该6000元不一定与赃款无关，但未提交证据予以证明。故，孙久涛的异议，本院不予支持。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条的规定，裁定如下： 驳回孙久涛的异议。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向山东省济南市中级人民法院申请复议。 审判长  秦笃毅 审判员  赵增磊 审判员  张 政 二〇二一年四月十九日 法官助理牛芳 书记员李佳润
西安市长安区人民法院 陕西省西安市长安区人民法院 民 事 判 决 书  （2020）陕0116民特4号 申请人：李哲，男，汉族，1975年12月31日出生，住西安市长安区。申请人李哲申请宣告公民死亡一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人李哲称：其与被申请人李康民系父子关系，李康民于2015年6月8日盖房期间无故失踪，至今下落不明已满四年。故申请宣告李康民死亡。经审理查明：下落不明人李康民，男，汉族，1948年8月26日出生，户籍地西安市莲湖区。现住西安市长安区。身份证号码：61010419480826XXXX。系申请人李哲之父。申请人李哲申请宣告死亡后，本院于2020年4月3日在《人民法院报》发出寻找李康民公告。法定公告期间一年，现已届满，李康民仍然下落不明。本院认为，公民下落不明满四年，利害关系人可以向人民法院宣告其死亡。李康民自2015年6月8日失踪至今下落不明满四年以上，经本院公告寻找仍然下落不明，符合宣告公民死亡的法定条件。申请人李哲作为李康民之子，依法可以申请宣告其死亡。根据《中华人民共和国民法典》第四十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定，判决如下：   宣告李康民死亡。本判决为终审判决。 审 判 员       高  阳 二 O 二一年 四 月  六 日 书  记  员       康翠翠  1
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0226财保174号 申请人：黄国信，男，1983年8月12日出生，汉族，住福建省罗源县。 委托诉讼代理人：王新光，浙江鑫目律师事务所律师。 被申请人：叶兆斌，男，1974年11月6日出生，汉族，住浙江省宁海县。 被申请人：胡坚祥，男，1966年10月2日出生，汉族，住浙江省象山县。 申请人黄国信于2021年4月7日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人叶兆斌、胡坚祥银行存款349430.7元或查封同等价值的财产，并由宁波市宏泰担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人叶兆斌、胡坚祥银行存款349430.7元或查封同等价值的财产。 案件申请费2267元，由申请人叶兆斌、胡坚祥负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 孙巧浓 二〇二一年四月八日 法官助理 方树韬 代书记员 刘若男
山西省芮城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0830民初1020号之一申请人：芮城新希望慧农信息咨询服务有限责任公司，地址：芮城县黄河东街071号。法定代表人：宋作军，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨恬静，女，该公司业务助理。委托诉讼代理人：吴猛，男，该公司资管经理。被申请人：程三国，男，1976年5月18日生，汉族，住山西省永济市xx。被申请人：翟卫萍，女，1976年7月12日生，汉族，住山西省永济市xx号。被申请人：刘卫国，男，1973年8月18日生，汉族，住山西省永济市xx。被申请人：翟卫东，男，1970年4月10日生，汉族，住山西省永济市xx号。申请人芮城新希望慧农信息咨询服务有限责任公司与被申请人程三国、翟卫萍、刘卫国、翟卫东追偿权纠纷一案，本院于2021年3月24日作出（2021）晋0830民初1020号民事裁定书，对被申请人程三国、翟卫萍、刘卫国、翟卫东的支付宝、微信余额及银行账户存款予以冻结，限额80000元。申请人芮城新希望慧农信息咨询服务有限责任公司于2021年4月12日以双方已达成调解协议为由，向本院提出解除保全申请。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予以准许。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第四项、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：解除对被申请人程三国、翟卫萍、刘卫国、翟卫东的支付宝、微信余额及银行账户存款的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  焦春涛二〇二一年四月十二日书记员  冯晓科
岳阳县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0621执恢61号 廖水良、曾新飞 本院执行的廖水良申请曾新飞侵权责任纠纷一案，经被执行人曾新飞自动履行，执行金额18995.5元，申请执行人已支取18995.5元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 执行员 张 维 二〇二一年四月十五日 书记员 陈卓鑫
湖北省建始县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2822民初1323号原告：恩施银德物业有限公司，住所建始县业州镇东南街五组。统一社会信用代码91422822343512526M。法定代表人：杨尚成，系公司总经理。被告：何斌，男，1975年12月3日出生，土家族，湖北省建始县人，户籍地建始县。原告恩施银德物业有限公司诉被告何斌物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。2021年4月23日，原告恩施银德物业有限公司以与被告何斌庭外达成和解协议且履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告恩施银德物业有限公司申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，且不损害国家、集体和社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告恩施银德物业有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告恩施银德物业有限公司负担。审判员  苏美达二〇二一年四月二十三日书记员  陈 晨
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0111执1336号谭伟华、谭光华：长沙利璞置业有限责任公司：本院执行的申请执行人谭伟华、谭光华与被执行人长沙利璞置业有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年四月二十三日
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1726执651号申请人张道敏，男，1964年6月20日出生，汉族，住河南省泌阳县。被执行人张东峰，男，1981年10月31日出生，汉族，住河南省汝南县。本院依据已经发生法律效力的（2021）豫1726民初114号民事判决书，在执行申请执行人张道敏与被执行人张东峰劳务合同纠纷一案中，因被执行人未按生效法律文书所确定的义务履行。现查明：在被执行人张东峰名下有车号为：豫QAN187奇瑞牌车辆一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人张东峰所有的，豫QAN187奇瑞牌车辆一辆。查封期限为二年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  常文涛二〇二一年四月二十二日书记员  张松礼
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4002民初2074号 原告：伊犁瑞驰电子科技有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 法定代表人：薛壮壮，总经理。 委托诉讼代理人：王泽贤，男，该公司工程部职员。 被告：刘平平，男，1990年6月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊宁市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司伊犁州中心支公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 负责人：王世骋，经理。 原告伊犁瑞驰电子科技有限公司与被告刘平平、中国太平洋财产保险股份有限公司伊犁州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告伊犁瑞驰电子科技有限公司以双方当事人达成和解，被告刘平平已支付赔偿款为由于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告伊犁瑞驰电子科技有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告伊犁瑞驰电子科技有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告伊犁瑞驰电子科技有限公司负担。 审判员 聂  中  伟 二〇二一年四月十四日 书记员 阿依努尔艾买提
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执6566号之一申请执行人孙明国，男，1987年1月23日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。被执行人苏州晟晨新能源投资有限公司，统一社会信用代码91320509064544760P，住所地江苏省苏州市吴江区震泽镇十字漾路(新乐村)。法定代表人叶德英。申请人孙明国与被申请人苏州晟晨新能源投资有限公司劳动争议一案，苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会吴江劳人仲案字(2020)第193号仲裁调解书已经发生法律效力，该仲裁调解书明确：2020年1月10日前被申请人支付申请人未付工资16879.28元；2020年6月30日前被申请人支付申请人经济补偿金、二倍工资、报销费用、住宿费等共计178518元。届期，因被申请人苏州晟晨新能源投资有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人孙明国于2020年10月22日向本院申请强制执行，本院于同日立案，申请执行标的195397.28元，申请执行费2831元。案件执行过程如下：1、2020年10月23日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书等法律文书，责令其在限定的期限内履行法律义务。期限届满，被执行人未履行法律义务。本院依法将被执行人苏州晟晨新能源投资有限公司纳入最高人民法院失信被执行人名单库和限制高消费名单库。3、2020年10月23日，本院通过全国执行网络查控系统第一次查询了被执行人苏州晟晨新能源投资有限公司的银行存款、证券、车辆、工商登记、互联网银行等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。4、2020年11月8日，本院通过苏州市吴江区不动产登记中心查询被执行人苏州晟晨新能源投资有限公司名下的财产，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。5、2020年11月26日，本院至被执行人苏州晟晨新能源投资有限公司住所地即苏州市××区××字××路（××村）做传统现场调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。6、2020年12月22日，本院依申请执行人孙明国的申请，依法对被执行人苏州晟晨新能源投资有限公司的实际控制人赵旭东实施限制出境的强制措施，限制出境的期限自2020年12月28日起至2021年12月27日止。限制出境期限届满如需继续限制出境，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提交书面申请，逾期的法律风险由申请执行人自行承担。7、2020年12月29日，本院通过全国执行网络查控系统第二次查询了被执行人苏州晟晨新能源投资有限公司的银行存款、证券、车辆、工商登记、互联网银行等信息，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。8、2020年12月29日，因新冠××疫情影响，本院电话告知申请执行人孙明国以上执行调查情况，孙明国表示理解，并不能提供被执行人苏州晟晨新能源投资有限公司名下有其他可供执行的财产线索，其同意本院终结本次执行程序。综上，本案执行标的195397.28元，执行到位0元，执行费2831元，执行到位0元。上述事实，有生效法律文书、财产查询反馈表、执行通知书、财产申报令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书、纳入失信被执行人名单执行决定书、限制消费令、苏州市吴江区不动产登记查询信息、现场调查照片、限制出境申请书、限制出境决定书、终本约谈笔录等证据材料予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本院依职权对被执行人苏州晟晨新能源投资有限公司名下的财产状况进行了调查，未发现被执行人苏州晟晨新能源投资有限公司名下有其他可供执行的财产线索，本案在本次执行程序中无法执行完毕，申请执行人同意本院终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 健审判员 王 坚审判员 周金玲二〇二一年四月十五日书记员 张 凯
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1191民初760号原告：张艳华，女，1970年12月11日出生，汉族，居民，住日照市东港区。委托诉讼代理人：唐永岗，山东天蓝律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟津门，山东天蓝律师事务所实习律师。被告：郭成龙，男，1985年3月13日出生，汉族，居民，住日照市东港区。被告：费晓，女，1990年1月9日出生，汉族，居民，住日照市东港区。被告：中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司，住所地日照市黄海二路9号，统一社会信用代码91371102X13592156F。负责人：高仁强，经理。原告张艳华与被告郭成龙、费晓、中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告张艳华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后未在指定期限内预交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按张艳华撤回起诉处理。审判员  吕咏梅二〇二一年四月二十一日书记员  丁 文
天津市静海区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0118民初1226号原告:张江。被告：天津高建团泊湖投资有限公司，住所地天津市静海区团泊新城津王公路东侧光耀雅苑。统一社会信用代码：911202235661303577。法定代表人：谭文华，该公司经理。委托诉讼代理人：赵仁山，该公司职员。原告张江与被告天津高建团泊湖投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张江，被告天津高建团泊湖投资有限公司的委托诉讼代理人赵仁山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张江向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令被告按照《天津市商品房买卖合同》的约定支付原告已付房款利息（自2019年2月15日至2019年6月28日,共计133天,利息为22349.47元；公式:房款本金141×××××133天×人民银行同期贷款利率每日万分之1.19）；2、请求贵院依法判令被告支付原告房款利息22349.47元迟迟不给的利息,自2019年6月29日至2021年1月31日的利息,共计577天,为1536.88元；（公式:22349.47元Ｘ577天×人民银行同期贷款利率每日万分之1.19）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:原告与被告天津高建团泊湖投资有限公司（以下简称“高建公司”）签订《天津市商品房买卖合同》,合同约定原告购买位于天津市静海区××道××路××号楼××号房屋,并约定被告应于2018年6月30日前将涉案房屋交付给原告。但被告实际于2019年6月28日才交付涉案房屋。根据《天津市商品房买卖合同》第五条的约定,被告应按银行同期贷款利率向原告支付已付款利息及已付款利息迟迟不给产生的利息。为维护原告的合法权益,根据《中华人民共和国民法典》等有关法律法规的规定,起诉至贵院,望判如所请。天津高建团泊湖投资有限公司辩称，不同意原告全部诉请，原、被告签订完商品房买卖合同后，多次发布停工文件导致被告施工受阻，被告认为停工文件属于不可抗力，被告无需承担责任。本院经审理认定事实如下：2016年10月23日，原、被告签订《天津市商品房买卖合同》（以下简称买卖合同）及《补充协议》，约定原告购买被告开发的位于天津市静海区××号楼××号房屋，总价款1410000元。合同第三条约定商品房竣工，经验收合格并取得《天津市新建住宅商品房准许交付使用证后方可交付；未经验收或验收不合格的，不得交付使用；甲方（被告）于2018年6月30日前将符合上述条件的商品房交付乙方（原告）使用。同时合同第五条约定，除遇不可抗力外，如被告未按本合同第三条约定日期交付商品房，逾期在180日内，乙方有权向甲方追究已付款利息，利息自合同约定被告应交付商品房之日次日起至实际交付商品房之日止，按银行同期贷款利率计算，超过上述约定期限，乙方在向甲方追究已付款利息的同时，还有权按照下列第一种约定追究甲方违约责任：合同继续履行，甲方应支付乙方已付款利息，利息自合同约定甲方交付商品房之日次日起至实际交付商品房之日止，按银行同期贷款利率计算，此外甲方还应每日按商品房价款的十万分之一向乙方支付违约金。合同签订后，原告依约履行了支付全部房款的义务，被告于2019年6月28日向原告交付房屋，共逾期363天，原告对扣除2018年6月30日前的停工期230天无异议，故被告逾期交房天数为133天。本院认为，原、被告之间签订的《天津市商品房买卖合同》及《补充协议》，系双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定履行各自义务。原告依约履行了支付全部房款的义务，被告未按合同约定的交房日期交付房屋，构成违约，被告逾期交房133日，应按照133天给付原告已付款利息，利率标准应按银行同期贷款利率4.35%计算，故逾期交房已付款利息为1410000元×4.35%/365×133=22349.47元，被告主张其无需承担违约责任缺乏依据，本院不予采信。关于原告主张的逾期交房已付款利息的利息问题，因原、被告双方就是否给付逾期交房已付款利息、给付数额及给付期限均未达成一致，截至实际交房之日原告尚未明确取得该笔款项，故原告主张该笔款项的逾期利息于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告天津高建团泊湖投资有限公司于本判决生效后三日内给付原告张江逾期交房已付款利息22349.47元；二、驳回原告张江的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费199元，由被告天津高建团泊湖投资有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  边永泽二〇二一年四月七日书记员  李海瑞
许昌市魏都区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)豫1002执恢336号刘虎子、邹普军、刘太和：本院执行的刘虎子申请执行邹普军、刘太和借款合同纠纷一案，已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案现已按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年四月二十三日审批人：姚伟华书记员 ：朱建光
湖南省洞口县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0525执保28号 申请人刘艳红与被申请人梁文君财产保全一案，洞口县人民法院作出的（2021）湘0525民初968号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人于法定期限内向本院申请执行。 在执行过程中，本院已按裁定书确定的内容保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，现通知如下： 本院（2021）湘0525执保28号案件保全完毕，本案予以结案。 二〇二一年四月七日
樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0982执515号之一 申请人:樟树市友谊饲料原料经营部，住所地：江西省樟树市。 经营者：肖清平，男，1957年11月6日出生，汉族，住江西省樟树市。 被执行人:曾奇锴，男，1989年5月8日出生，汉族，住江西省丰城市。 被执行人:邹绯云，女，1967年7月15日出生，汉族，住江西省丰城市。 被执行人:曾树林，男，1962年8月9日出生，汉族，住江西省丰城市。 被执行人:丰城市丽村镇对木水库养猪场，住所地：江西省丰城市。 主要负责人：曾奇锴。 樟树市友谊饲料原料经营部申请曾奇锴、丰城市丽村镇对木水库养猪场、曾树林、邹绯云等买卖合同纠纷一案，樟树市人民法院作出的（2020）赣0982民初2648号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年3月10日向本院申请执行。 本案在执行过程中，因双方达成和解协议，并且被执行人已支付部分标的款，现申请执行人樟树市友谊饲料原料经营部向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2021）赣0982执515号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨卫东 审判员  苏 峻 审判员  周 玲 二〇二一年四月二十三日 书记员  阮 婷
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0902执410号之十四被执行人：李楠，女，汉族，1986年02月07日生，住阜新市海州区。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李楠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李楠在中国农业银行62×××73账户内存款人民币31056.29元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  梁立锋二〇二一年四月十五日书记员  王 程
浙江省诸暨市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0681执3004号申请执行人:中国银行股份有限公司诸暨支行,住所地诸暨市浣东街道东二路**海讯雄风大厦。法定代表人:杜钧。被执行人:楼锋伟,男,1989年11月19日出生,,住所地诸暨市本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司诸暨支行与被执行人楼锋伟信用卡纠纷一案中，被执行人楼锋伟已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年四月十六日
舟山市普陀区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0903民初736号 原告：浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司，住所地舟山市普陀区东港街道麒麟街225号（自贸试验区内）。 法定代表人：张海军。 委托诉讼代理人：于翔，系原告员工。 被告：林善平，男，1965年3月24日出生，汉族，住舟山市定海区。 原告浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司与被告林善平金融借款合同纠纷一案，于2021年4月6日诉至本院，本院于同日立案受理后，依法由审判员周勇适用简易程序独任审理，于同年4月19日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人于翔到庭参加了诉讼，被告林善平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院对本案依法缺席审理。现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告林善平归还原告借款本金5万元及至2021年2月3日止的利息、复息、罚息1864.14元，并支付借款本金自2021年2月4日起至清偿完毕日止按合同约定月利率0.54375%计算的罚息。事实与理由：2018年12月21日，被告通过登录浙江农信丰收互联向原告申请贷款，同日，被告与原告签订了《在线个人循坏借款合同》一份，合同约定：借款额度5万元，借款期限为2018年12月21日起至2021年12月20日止，贷款利率为年利率4.35%，贷款逾期的罚息利率按合同约定利率上浮50%，按月付息，还款方式为一次性归还借款本息。2019年12月19日，被告通过手机银行向原告申请了六笔借款，分别为500元、2900元、12800元、12800元、12000元、9000元，合计5万元，借款到期日均为2020年12月13日。当天，原告即将5万元分六次打入被告账户。后被告自2020年5月21日起未支付到期利息。借款到期后，被告并未按约归还借款本息，至2021年2月3日止被告共欠原告借款本金5万元，利息、罚息、复息合计1864.14元。原告多次催讨，被告一直未予归还，故原告诉至本院。 原告为支持自己诉讼请求而依据的事实而向本院提供证据材料如下：1、个人银行结算账户及综合服务申请书一份；2、在线个人循坏借款合同一份；3、自助放款单六份；4、存款分户明细查询单一份；5、欠款明细六份6、利息计算清单六份。以上证据拟证明原被告订立借款合同，约定违约责任、原告放款、被告欠付借款本息等事实。 被告林善平未作答辩，也未向本院提供证据材料。 上述证据材料，经当庭出示质证，结合原告方在法庭上的陈述，本院对原告提供的证据证明力予以确认，对其陈述基本予以采信。 本院认为，原被告之间订立的在线个人循坏借款合同合法有效，原被告均应按约及时全面履行。原告主张的被告借款事实及拖欠借款利息的事实，已经由原告提供的借款合同及个人贷款明细、欠款清单等予以证实，在被告林善平未提供相反证据予以抗辩的情况下，本院对被告尚欠借款本息事实予以确认。被告林善平应承担及时归还借款本息的民事责任。被告林善平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对自己抗辩质证权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告林善平于本判决生效后十日内归还原告浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司借款本金5万元及至2021年2月3日止的利息、罚息、复息1864.14元，并支付借款本金自2021年2月4日起至付清日止按月利率0.54375%计算的罚息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1097元，减半收取548.5元，由被告林善平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审 判 员  周 勇 二〇二一年四月十九日 代书记员  周佳敏 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省淮南市大通区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0402财保12号 申请人：淮南市福强商品混凝土有限公司，住所地安徽省淮南市大通区原铁合金厂内。 法定代表人：蒋传付，该公司执行董事。 委托代理人：陈思良，安徽思正律师事务所律师。 被申请人：中国新兴建设开发有限责任公司，住所地北京市海淀区太平路44号。 法定代表人：马健峰，该公司董事长。 申请人淮南市福强商品混凝土有限公司与被申请人中国新兴建设开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2021年4月21日向本院申请诉前保全，请求冻结被申请人中国新兴建设开发有限责任公司银行账户资金2050000元（户名：中国新兴建设开发有限责任公司，开户行：建行北京长安支行，账号：11×××08）。担保人天安财产保险股份有限公司用保额为2050000元的诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：6663830181820210000014）提供担保。 本院经审查认为，其申请符合法律有关规定，为防止被申请人转移财产，保证当事人权利的实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人中国新兴建设开发有限责任公司银行账户资金2050000元（户名：中国新兴建设开发有限责任公司，开户行：建行北京长安支行，账号：11×××08）予以冻结，冻结期限为一年。 案件申请费5,000元，由申请人淮南市福强商品混凝土有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王晓璐 二〇二一年四月二十一日 法官助理王樱樱 书记员张敏 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0402民初3883号原告：珠海海湾物业管理有限责任公司，住所：珠海市×××××××××海湾大酒店地下室B201、B202。统一社会信用代码：914××××××××××××894。法定代表人：冯铁军，该公司总经理。委托诉讼代理人：赖文珍，广东德赛律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭涛，广东德赛律师事务所实习律师。被告：钟志华，男，1967年12月18日出生，汉族，住福建省厦门市思明区××××××××××××××。公民身份号码：360××××××××××××358。上列原告诉被告物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告珠海海湾物业管理有限责任公司于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已向原告履行了付款义务为由申请撤诉，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告珠海海湾物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告珠海海湾物业管理有限责任公司负担。审判员  黄淑芳二〇二一年三月二十五日书记员  吴小溪
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0528执566号申请执行人张某某委托代理人党金芳，陕西泽诚律师事务所律师。委托代理人邵乐奇，陕西泽诚律师事务所律师。被执行人宋某某申请执行人张某某与被执行人宋某某民间借贷纠纷一案，富平县人民法院作出的（2020）陕0528民初3289号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人张某某向本院申请强制执行，申请执行标的为55000元。本案在执行过程中，经本院督促，被执行人宋某某向申请执行人张某某清偿了20000元；下剩35000元，双方当事人协议分期履行，履行方式为被执行人宋某某从2021年5月1日起到2021年11月30日止每月给付申请执行人张某某2000元，每月30号前给付；剩余款项21000元，被执行人宋某某于2021年12月30日前向申请执行人张某某清偿完毕。本案执行费725元被执行人已向法院交纳。若被执行人未按协议约定内容完全履行还款义务，申请执行人可自逾期还款之日起依据原生效民事判决书判决内容恢复对本案的执行。双方当事人达成执行和解协议，需长期履行，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）陕0528执566号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 辉审判员 牛文良审判员 王喜兰二〇二一年四月二十一日书记员 豆海刚
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0327民初1000号原告：赵小平，女，汉族，1966年11月20日生，住河南省宜阳县。被告：胡小脑，汉族，住河南省宜阳县。原告赵小平诉被告胡小脑民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，原告赵小平于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵小平撤诉。本案受理费减半收取25元，由原告赵小平负担。审判员  李国强二〇二一年四月八日书记员  王少宜
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1081民初3028号 原告：温岭市城南俊丰布料商行，住所地：浙江省温岭市城南镇坑洋村221号，统一社会信用代码：92331081MA2G9GWM1H。 经营者：曹燕娥。 委托诉讼代理人：缪竑甫，浙江左源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江君彬，浙江左源律师事务所律师。 被告：何震宇，男，1990年10月5日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 原告温岭市城南俊丰布料商行与被告何震宇买卖合同纠纷一案，原告于2021年3月22日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告何震宇立即支付货款142500元并支付自起诉之日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月16日公开开庭进行了审理，现已审理终结，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告何震宇因需向原告温岭市城南俊丰布料商行购买布料。2019年2月1日，双方经结算，被告欠原告货款142500元，被告何震宇在欠条上签字确认。该款被告至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告何震宇在本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告温岭市城南俊丰布料商行货款142500元及自2021年3月22日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1575元，由被告何震宇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 林莉莉 二〇二一年四月十六日 代书记员 李袁薇
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽08民初104号原告：交通银行股份有限公司营口分行，住所地营口市站前区渤海大街西21号。负责人：王官禄，行长。委托诉讼代理人：崔石根，辽宁海润律师事务所律师。委托诉讼代理人：王羽婷，辽宁海润律师事务所律师。被告：周建波，男，1968年2月21日出生，汉族，现住辽宁省大石桥市。被告：营口中泰房地产开发有限公司，住所地营口市鲅鱼圈区红旗镇金屯村。法定代表人：赵音，总经理。二被告共同委托诉讼代理人：冷啸风，女，1988年3月11日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。原告交通银行股份有限公司营口分行因与被告周建波、营口中泰房地产开发有限公司申请执行人执行异议之诉纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告交通银行股份有限公司营口分行于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告交通银行股份有限公司营口分行在本案审理期间自愿申请撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许交通银行股份有限公司营口分行撤诉。案件受理费3700元，减半收取计1850元，由交通银行股份有限公司营口分行负担。审判长  孟宪云审判员  姚 望审判员  徐 丹二〇二一年四月十二日法官助理孙**华书记员徐鹏媛
吉林省桦甸市人民法院民事裁定书（2021）吉0282民督46号申请人：桦甸市供水物业有限责任公司，住所地吉林省桦甸市。法定代表人：赵某1，经理。委托诉讼代理人：赵某2，该公司工作人员。被申请人：滕某，住吉林省桦甸市。申请人桦甸市供水物业有限责任公司申请督促被申请人滕某缴纳物业费一案，本院于2021年4月8日立案后，于2021年4月9日发出（2021）吉0282民督46号支付令，限令被申请人滕某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，本院按照申请人提供的住址，未能找到被申请人滕某。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百二十九条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）吉0282民督46号支付令自行失效。申请费17元，由申请人桦甸市供水物业有限责任公司负担。审判员 李 刚二〇二一年四月十五日书记员 刘晓华
文书内容重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0101执保201号申请人:中银消费金融有限公司，住所地上海市自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码：913100005574007652。法定代表人：黄志刚，董事长。被申请人：魏太清，女，汉族，1981年11月18日出生，住重庆市万州区。申请人中银消费金融有限公司与被申请人魏太清借款合同纠纷一案，申请人向本院提出书面财产保全申请并依法缴纳保全费1178元，经审查，本院作出(2021)渝0101民初4438号裁定准予保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被申请人魏太清所有的位于重庆市万州区房屋。在查封期间，暂由魏太清保管、使用、不得变卖、处置或设立担保物权。申请人申请续行财产保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。本次保全期限：不动产三年。在本期限届满前，当事人需要续行保全的，书面向本院申请办理续行保全手续，逾期未提出申请的，保全期限届满后，其保全效力消灭。审判员  邬建华二〇二一年四月二十日）书记员张梦怡
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑12民终220号上诉人（原审被告）：望奎县时代桥劳务服务有限责任公司，住所地望奎县望奎镇锦绣小区西厢房**。法定代表人：李春波，职务经理。委托诉讼代理人：杜绍静，黑龙江兴望律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：关敏会，男，1956年10月23日出生，汉族，无业，住望奎县。委托诉讼代理人：李德会，黑龙江宏达社区法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：黑龙江珍铭苑房地产开发有限公司，住所地，黑龙江省佳木斯市前进区永安街中段。法定代表人：赵文龙，职务经理。委托诉讼代理人：张永合，男，原黑龙江珍铭苑房地产开发有限公司员工。上诉人望奎县时代桥劳务服务有限责任公司（以下简称时代桥公司）因与被上诉人关敏会、黑龙江珍铭苑房地产开发有限公司（以下简称珍铭苑公司）民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷一案，不服望奎县人民法院（2020）黑1221民初908号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月10日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人望奎县时代桥劳务服务有限责任公司的委托诉讼代理人杜绍静与被上诉人关敏会及其委托诉讼代理人李德会到庭参加诉讼，被上诉人黑龙江珍铭苑房地产开发有限公司经本庭依法传唤未到庭。本案现已审理终结。望奎县时代桥劳务服务有限责任公司的上诉请求：撤销原判并判决上诉人不承担给付购房税款的义务，而是由黑龙江珍铭苑房地产开发有限公司承担给付义务。事实和理由：92341款项是在二被上诉人协商一致的情况下，由上诉人暂代珍铭苑公司收取的，且上诉人已将此款项交付给珍铭苑公司。关敏会辩称，原审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，审判程序合法，判决结果公正，上诉人向珍铭苑转移购房税款返还义务的理由没有事实和法律依据。黑龙江珍铭苑房地产开发有限公司未答辩。关敏会向一审法院起诉请求：1.要求时代桥公司退还税款92341元；2.要求珍铭苑公司返还房屋装修保证金5000元；3.要求珍铭苑公司返还过渡期补偿费2100元；4.本案诉讼费由时代桥公司、珍铭苑公司承担。一审法院认定事实：2010年黑龙江珍铭苑房地产开发有限公司开发望奎县东升小区，2010年5月28日，关敏会与珍铭苑公司签订了房屋拆迁安置补偿协议书，双方约定珍铭苑公司拆迁关敏会居住范围内有照房屋面积204平方米，无照住宅170平方米、附属物及过渡期安置费折算面积5.4平方米，珍铭苑公司以产权调换方式给关敏会面积420.2平方米楼房予以安置。合同第十条还规定，超出规定面积的部分的销售不动产税由乙方承担。双方签订合同时，由珍铭苑公司预付给关敏会过渡费3000元。2011年4月14日，关敏会办理入住手续时，经双方结算，关敏会按照珍铭苑公司的要求，向珍铭苑公司缴纳了入住所需的信息工本费、热网费、电卡费、水卡费、物业管理费、装修保证金5000元、垃圾清运费、楼道公摊电费、住宅超出面积0.48平方米的补差款等项费用后开始入住，2019年珍铭苑公司返回望奎县给关敏会办理房照过程中，由管理望奎县东升小区物业的时代桥公司收取了关敏会92341元不动产增值税，后关敏会从其他业的裁判书中得知，时代桥公司、珍铭苑公司无权收取不动产增值税后要求返还此款，双方协商无果，关敏会诉至法院，要求时代桥公司返还其所收的税款92341元。要求珍铭苑公司返还装修保证金5000元。一审法院认为，时代桥公司、珍铭苑公司庭审中抗辩称，是关敏会同意由时代桥公司收取税款的，关敏会当庭予以否认，时代桥公司、珍铭苑公司就此事也未提供相关证据证实，故该抗辩理由不予支持。关敏会与珍铭苑公司签订房屋拆迁补偿合同中第十条约定的超出面积回迁的房屋不动产增值税由关敏会承担，该条款违法了相关法律规定系无效条款，不动产增值税应由开发商珍铭苑公司向税务机关缴纳。时代桥公司辩称系受珍铭苑公司委托收取税款的，因其向本院提供的两份委托书缺乏真实性，同时时代桥公司、珍铭苑公司之间委托收税的委托关系是无效的，时代桥公司也没有提供其将所收关敏会的税款转交给珍铭苑公司的相关财务手续，所以对时代桥公司的抗辩理由不予支持。根据法律规定除税务机关、税务人员以及经税务机关依照法律、行政法规委托的单位和个人外，任何单位和个人不得进行税款征收活动，时代桥公司没有取得税务机关的委托，收取关敏会的税款，没有法律依据，关敏会要求时代桥公司返还其税款的请求符合法律规定，应予支持。关敏会向珍铭苑公司所交的装修保证金，因珍铭苑公司无证据证实关敏会在装修中改变了房屋结构，所以关敏会要求珍铭苑公司返还装修保证金5000元的请求符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第五十六条，《中华人民共和国税收征收管理办法》第二十九条之规定，判决：一、望奎县时代桥劳务服务有限责任公司返还给向关敏会收取的购房税款92341元，此款于本判决发生法律效力后10日内给付；二、黑龙江珍铭苑房地产开发有限公司返还给关敏会装修保证金5000元，此款于本判决发生法律效力后10日内给付；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1144元，关敏会负担24元，由望奎县时代桥劳务服务有限公司负担1062元，由黑龙江省佳木斯珍苑房地产开发有限公司负担58元。本院二审期间，上诉人向本院提交了2019年3月14日黑龙江珍铭苑房地产开发有限公司为其出具的382809元收据一份，欲证实上诉人暂代珍铭苑公司收取的关敏会的92341元税款已全部转交给珍铭苑公司。被上诉人关敏会质证认为，对该证据的关联性有异议，该证据记载的是办照款，而案涉款项是税款，该证据与本案无关；对该证据的真实性有异议，收据中的公章是由有利害关系的上诉人与被上诉人珍铭苑公司加盖的，另外随时可以制作任何收据。被上诉人黑龙江珍铭苑房地产开发有限公司未出庭，视为其放弃质证的权利。本院审查认为，该证据中记载的款项系382809元，与案涉款项92341元数额不符，且关敏会对该证据的真实性、关联性均有异议，本院对该证据不予采信。对本案双方当事人争议的事实，本院二审确认一审法院查明认定的事实。本院认为，本案的焦点问题是：上诉人应否返还被上诉人关敏会所主张的92341元税款。本案中，上诉人对收取关敏会92341元税款的事实认可，但其主张该款项是在二被上诉人协商一致的情况下，由上诉人暂代珍铭苑公司收取的，且上诉人已将此款项交付给珍铭苑公司，该款项应由珍铭苑公司给付关敏会。根据《中华人民共和国税收征收管理法》第二十九条规定：“除税务机关、税务人员以及经税务机关依照法律、行政法规委托的单位和人员外，任何单位和个人不得进行税款征收活动。”案涉款项的性质系不动产增值税，应依法收取，现上诉人并无税务机关的委托，其收取案涉款项并无法律依据，故应承担案涉款项的返还义务。虽上诉人主张案涉款项是在二被上诉人协商一致的情况下，由上诉人暂代珍铭苑公司收取的，且已交付珍铭苑公司，但关敏会对此并不认可，上诉人提供的证据亦不足以证实其主张，故应由上诉人承担不利的法律后果。若上诉人确已将该款交付于珍铭苑公司，可另行向珍铭苑公司主张还款权利。综上所述，上诉人的上诉请求不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十四条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2288元，由上诉人望奎县时代桥劳务服务有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判长 朱 丽审判员 卢轶楠审判员 陈 奇二〇二一年四月十四日书记员 范杨阳
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0781执恢105号 申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。 法定代表人：詹纯新，该公司董事长。 被执行人：冯文俊，男，1959年2月4日出生，汉族，住河北省石家庄市正定县。 被执行人：冯玉霞，女，1962年8月16日出生，汉族，住河北省石家庄市正定县。 被执行人：石家庄市鑫洋机械租赁有限公司，住所地河北省石家庄市正定县冯家庄村。 法定代表人：李玉国。 本院在执行申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人冯文俊、冯玉霞、石家庄市鑫洋机械租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的已经发生法律效力的（2016）湘0781民初492号民事判决书，于2021年4月2日向本院申请恢复执行，本院于2021年4月2日立案执行。执行中，湖南省高级人民法院于2021年4月8日作出了（2021）湘执监1188号执行裁定书，将本案指定由湖南省新化县人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结（2021）湘0781执恢105号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  田凌 二〇二一年四月二十一日 书记员  李熠
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执933号 申请人：尚来喜，男，1967年02月12日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 被执行人：蒋骏，男，1978年12月27日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 尚来喜与蒋骏民间借贷纠纷一案，本院依法审理该案，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2020)皖0202民初8797号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月1日依法向本院申请执行，截止申请执行之日，要求被执行人给付本息、诉讼费合计17192元,被执行人应承担执行费158元。本院采取如下执行措施： 1、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书等执行材料，无法联系到被执行人，公告送达执行材料； 2、多次对被执行人财产进行网络查控，未查到被执行人有足额可供执行的银行、证券、公积金、工商等财产线索，已冻结其银行账户，名下有皖Ｂ×××××牌车辆一部，已轮候查封，因未实际控制无法处置； 3、前往芜湖市不动产登记中心查询被执行人名下不动产，未查询到被执行人有可供执行的房产； 4、前往被执行人住所芜湖市××区团结西路××村××单元××号调查，未找到被执行人及可供执行的财产线索； 5、将被执行人发出限制消费令同时将其列入失信被执行人名单，并在中国执行信息网公开； 6、约谈申请人，申请人无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，经调查被执行人暂无财产可供执行，现本院已约谈申请人并告知本案执行情况，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期限间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  潘井东 执行员  何贤文 执行员  王 伟 二〇二一年四月三日 书记员  丁 潮
陕西省蓝田县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0122执29号 申请执行人：王立丽，女,1962年2月24日生，汉族。 被执行人：蓝田县绿之圣实业有限公司，住所地：蓝田县蓝关街道蓝新路中段西侧。法定代表人：马宏建,系该公司董事长。 本院在执行王立丽与蓝田县绿之圣实业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，于2021年1月12日向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后三日内履行法律确定的义务，但被执行人至今未履行义务，本案的执行标的为2968.05元及利息。 执行中，本院已采取如下措施： 1、本院于2021年1月12日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。 2、本院于2021年1月7日、1月14日、2月1日、2月18日、3月5日、3月17日通过执行查控系统查询了被执行人的银行存款、工商登记、房产登记、车辆登记等财产信息，未发现被执行人蓝田县绿之圣实业有限公司有可供执行的财产。 3、本院于2021年2月23日对被执行人进行了传统调查，未发现其有可供执行的财产。 4、本院于2021年3月30日轮候查封了被执行人蓝田县绿之圣实业有限公司名下位于西安市蓝田县蓝新路中段西侧绿之圣大厦房号为13102房屋、房号为13103房屋、房号为33104房屋各一套。 5、本院于2020年3月19日将被执行人蓝田县绿之圣实业有限公司纳入失信被执行人名单，并将该公司之法定代表人马宏建限制消费，均已提交发布，并向被执行人送达。 6、以上的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终本的法律依据及后果于2021年4月20日以短信方式对申请执行人进行了终本约谈。 综上所述，本院穷尽财产调查措施，除已轮候查封的房屋外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人亦不能提供出被执行人其他的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行应当继续履行法律文书确定义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邵春碧 审判员  李跃波 审判员  潘西社 二〇二一年四月二十日 书记员  赵 光
安徽省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）皖行申202号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：朱正球，男，1957年2月11日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：肥东县杨店乡人民政府,住所地安徽省肥东县杨店乡杨店社区。 法定代表人：张晓军，该乡政府乡长。 原审第三人：朱成江，男，67岁，汉族，住安徽省肥东县。 再审申请人朱正球因诉肥东县杨店乡人民政府（以下简称杨店乡政府）、第三人朱成江其他行政行为一案，不服合肥市中级人民法院（2020）皖01行终433号行政裁定，向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 再审申请人朱正球向本院申请再审称：1.肥东县公安消防大队出具的《火灾事故认定书》对朱正球的财产产生实际影响，其认定的火灾起因与直接财产损失数额有误。2.朱正球不服《火灾事故认定书》,向杨店乡政府反映。杨店乡政府不作为，其出具的杨政字[2020]9号处理意见书不是信访处理意见，侵犯了朱正球的财产权。本案属于行政诉讼受案范围，原审法院驳回起诉，适用法律有误。3.杨店乡政府不作为，造成朱正球财产损失20余万元，应当与第三人共同承担相应的赔偿责任。为此，请求对本案再审。 本院认为：根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第（九）项的规定，行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。结合本案，朱正球因火灾事故损失赔偿问题向三级行政机关上访，有关部门已经作出明确答复。杨店乡政府作出的案涉《关于朱正球信访事项的处理意见书》，未对朱正球的实体权利义务产生影响，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。原审裁定驳回起诉，并无不当。 综上，朱正球的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下: 驳回朱正球的再审申请。 审判长  周晓冬 审判员  张爱莲 审判员  吴 剑 二〇二一年四月十二日 法官助理巩平 书记员胡章燕 附：司法解释规定 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》（法释[2018]1号） 第一百一十六条当事人主张的再审事由成立，且符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限，超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O21）渝0101行审561号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队七大队，住所地银百高速五桥收费站旁。 负责人盛彬彬，大队长。 被执行人曾庆勇，住重庆市万州区。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队七大队于2021年4月15日向本院申请强制执行渝交执通[2019]1020711113号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2019]1020711113号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队七大队对被执行人曾庆勇的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 人民陪审员  张 娟 二〇二一年四月二十日 法官 助理  管君茹 书 记 员  魏文杰