河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初5786号原告交通银行股份有限公司河南省分行，营业场所郑州市金水区郑花路11号，统一社会信用代码914101009718599507。负责人杨**，行长。委托诉讼代理人李林，河南美盈律师事务所律师。委托诉讼代理人余萍燕，河南美盈律师事务所实习律师。被告周延玺，男，汉族，1993年6月2日出生，住郑州市。原告交通银行股份有限公司河南省分行诉被告周延玺金融借款合同纠纷一案，原告请求判令：1、被告周延玺偿还原告借款本金人民币43991.43元，利息4133.44元（含罚息、复利，暂计至2020年11月24日），以上本息暂计48124.87元，以后利息（含罚息、复利）按合同约定计算至实际还清日；2.本案的全部诉讼费用被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李林到庭参加诉讼，被告周延玺经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况1、原告提交的交通银行（河南省）分行借款凭证13份，载明：日期为2020年1月17日，借款单位及收款单位户名均为被告周延玺，借款金额20000元，利率11.16，起息日期2020年1月17日，借款期限（最后还款日）为6月，借款用途为日常综合消费；日期为2020年1月17日，借款单位及收款单位户名均为被告周延玺，借款金额24000元，利率11.16，起息日期2020年1月17日，借款期限（最后还款日）为12月，借款用途为日常综合消费；日期为2020年3月10日，借款单位及收款单位户名均为被告周延玺，借款金额2000元，利率11.16，起息日期2020年3月10日，借款期限（最后还款日）为12月，借款用途为日常综合消费；日期为2020年3月10日，借款单位及收款单位户名均为被告周延玺，借款金额3100元，利率11.16，起息日期2020年3月10日，借款期限（最后还款日）为12月，借款用途为日常综合消费；日期为2020年3月13日，借款单位及收款单位户名均为被告周延玺，借款金额300元，利率11.16，起息日期2020年3月13日，借款期限（最后还款日）为6月，借款用途为日常综合消费；日期为2020年3月16日，借款单位及收款单位户名均为被告周延玺，借款金额4400元，利率11.16，起息日期2020年3月16日，借款期限（最后还款日）为12月，借款用途为日常综合消费；日期为2020年3月16日，借款单位及收款单位户名均为被告周延玺，借款金额500元，利率11.16，起息日期2020年3月16日，借款期限（最后还款日）为12月，借款用途为日常综合消费；日期为2020年4月14日，借款单位及收款单位户名均为被告周延玺，借款金额2000元，利率11.16，起息日期2020年4月14日，借款期限（最后还款日）为12月，借款用途为日常综合消费；日期为2020年4月15日，借款单位及收款单位户名均为被告周延玺，借款金额4100元，利率11.16，起息日期2020年4月15日，借款期限（最后还款日）为12月，借款用途为日常综合消费；日期为2020年5月14日，借款单位及收款单位户名均为被告周延玺，借款金额100元，利率11.16，起息日期2020年5月14日，借款期限（最后还款日）为6月，借款用途为日常综合消费；日期为2020年5月14日，借款单位及收款单位户名均为被告周延玺，借款金额100元，利率11.16，起息日期2020年5月14日，借款期限（最后还款日）为6月，借款用途为日常综合消费；日期为2020年5月17日，借款单位及收款单位户名均为被告周延玺，借款金额6400元，利率11.16，起息日期2020年5月17日，借款期限（最后还款日）为12月，借款用途为日常综合消费；日期为2020年6月14日，借款单位及收款单位户名均为被告周延玺，借款金额180元，利率11.16，起息日期2020年6月14日，借款期限（最后还款日）为12月，借款用途为日常综合消费。2、原告另提交《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》载明：借款人应当按本合同的约定偿还本合同项下的贷款本金并支付利息。借款人未按本服务协议及对应的任一有效贷款合同的约定偿还贷款本金或支付利息，贷款人有权单方面宣布本服务协议及对应的有效贷款合同项下的贷款部分或全部提起到期，并要求借款人立即偿还所有到期贷款本金并结清利息，并要求借款人赔偿因其违反本服务协议及对应的有效贷款合同约定给贷款人造成的其他损失。借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息等，贷款人有权计收罚息和复利；逾期贷款罚息利息（日利率）为本合同约定的贷款利率（日利率）万分之五上浮50%，逾期天数从应还款当日计算至实际还款日前一日，按实际天数计算；复利包括欠息复利和罚息复利两部分，其中欠息复利=应付未付贷款利息×收取复利时适用的逾期贷款罚息利率（日利率）×逾期天数，逾期天数从应还款当日计算至实际还款日前一日，按实际天数计算，罚息复利=罚息复利积数×收取复利时适用的逾期贷款罚息利率（日利率），罚息复利积数是指按逾期或挪用天数累计计算的逾期的罚息和；借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应承担贷款人为实现债权而支付的催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用等内容。3、原告提交交通银行（河南省分行）欠款明细表13份载明：客户姓名为周延玺，贷款产品为惠民贷。截止2020年11月24日，贷款余额6790.46元，未还利息99.10元，未还罚息747.73元，未还利息复利11.28元，未还罚息复利41.44元；截止2020年11月24日，贷款余额16294.33元，未还利息630.78元，未还罚息788.65元，未还利息复利48.99元，未还罚息复利34.67元；截止2020年11月24日，贷款余额1681.91元，未还利息71.07元，未还罚息63.66元，未还利息复利5.29元，未还罚息复利2.78元；截止2020年11月24日，贷款余额2606.96元，未还利息110.16元，未还罚息100.06元，未还利息复利8.19元，未还罚息复利4.41元；截止2020年11月24日，贷款余额201.85元，未还利息4.72元，未还罚息18.88元，未还利息复利0.47元，未还罚息复利0.91元；截止2020年11月24日，贷款余额3700.18元，未还利息156.35元，未还罚息142.50元，未还利息复利11.64元，未还罚息复利6.27元；截止2020年11月24日，贷款余额380.15元，未还利息13.87元，未还罚息10.88元，未还利息复利0.85元，未还罚息复利0.40元；截止2020年11月24日，贷款余额1780.13元，未还利息80.20元，未还罚息55.07元，未还利息复利5.88元，未还罚息复利2.28元；截止2020年11月24日，贷款余额3775.46元，未还利息164.41元，未还罚息131.60元，未还利息复利12.06元，未还罚息复利5.80元；截止2020年11月24日，贷款余额100元，未还利息3.29元，未还罚息5.31元，未还利息复利0.28元，未还罚息复利0.24元；截止2020年11月24日，贷款余额100元，未还利息3.29元，未还罚息5.31元，未还利息复利0.28元，未还罚息复利0.24元；截止2020年11月24日，贷款余额6400元，未还利息279.61元，未还罚息202.28元，未还利息复利19.97元，未还罚息复利8.89元；截止2020年11月24日，贷款余额180元，未还利息6.98元，未还罚息3.62元，未还利息复利0.41元，未还罚息复利0.14元。本院认为，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应适用当时的法律、司法解释的规定。被告向原告申请贷款，原告出具《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告逾期归还贷款本息，构成违约。原告主张被告偿还剩余全部贷款本息，合法有据，本院予以支持。裁决结果依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告周延玺于本判决生效后十日内偿还原告交通银行股份有限公司河南省分行贷款43991.43元、利息4133.44元（利息含罚息、复利，暂计至2020年11月24日，之后的利息含罚息、复利按照借款合同约定继续计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取502元，由被告周延玺负担。本判决为终审判决。审判员  李雯二〇二一年四月八日书记员  王戚