wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）渝03民终502号上诉人（原审原告）：刘维勇，男，汉族，1956年11月29日出生，住重庆市南川区。被上诉人（原审被告）：周清培，男，汉族，1949年10月6日出生，住重庆市南川区。上诉人刘维勇因与被上诉人周清培房屋买卖合同纠纷一案，不服重庆市南川区人民法院（2020）渝0119民初5561号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月3日立案后，依法组成合议庭，经阅卷和询问当事人，不开庭进行了审理。上诉人刘维勇、被上诉人周清培到庭参加了诉讼(询问）。本案现已审理终结。刘维勇上诉请求：1、撤销重庆市南川区人民法院（2020）渝0119民初5561号民事判决，改判被上诉人周清培立即履行合同义务，将出卖给我的房屋产权进行过户登记；2、本案一、二审诉讼费由被上诉人周清培承担。主要的事实和理由是：一审法院认定事实不清，适用法律不当。1、被上诉人周清培将房屋出卖给我后，一直未将房屋产权办理过户登记，后周清培又利用已经出卖给我房屋的所有权手续在另一个地方重新建造了一栋房屋，并将新建房屋的产权登记在周清培儿子周华名下。一审法院认定案涉房屋的物权在案外人符才伦将案涉房屋拆除时就归于消灭，我要求被上诉人周清培办理产权过户登记手续的物权基础归于消灭属于认定事实错误；2、一审法院适用法律不当，应当依法予以改判。本案不应适用《中华人民共和国物权法》第三十条的规定。被上诉人周清培辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确。其于1991年卖房给刘维勇时已将房屋相关的土地证交给了刘维勇，距今已近30年时间，原出售给刘维勇的房屋已经被拆除并重建，刘维勇诉求办理出卖房屋产权的过户手续不合理，也不合法。主张驳回上诉，维持原判。刘维勇2020年9月28日向一审法院起诉请求：1、判决周清培立即履行合同义务，将出卖给我的(登记在周清培名下)位于重庆市南川区南城街道鹰岩村**(小地名罗家湾)的房屋产权进行过户登记；2、涉及该案的诉讼费由周清培承担。一审法院认定事实：1991年12月6日，刘维勇、周清培签订《房屋买卖协议书》一份，载明：周清培（以下简称甲方）将原居住的旧片石木结构房屋一幢卖给刘文勇（以下简称乙方），现将双方商议达成如下协议：一、甲方将原居住的旧房折价贰仟元（2000.00元）卖给乙方。房屋界线东至周清淑自留地;南至周清培自留地；西至黄现能的住房；北至周学华的自留地。甲方原有住房的一切附属设施包括地坝、水管等全归乙方所有。二、乙方将买房的资金贰仟元一切付给甲方。三、买卖双方各自完清一切税收。四、以上合同一式三份，甲乙双方各存一份。协议签订后，刘维勇向周清培支付了房款2000元，周清培将房屋及土地使用证交付刘维勇。刘维勇在该房屋居住几年后又将房屋交付给案外人符才伦，刘维勇自述自己居住期间没有改、扩建，符才伦居住后将案涉房屋全部拆除并在原址上进行了重建，现房屋也由符才伦居住，刘维勇、周清培双方1991年买卖的旧片石木结构房屋已不复存在。一审法院认为，刘维勇、周清培于1991年12月6日签订的《房屋买卖协议书》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。刘维勇购买房屋后另行将案涉房屋交付给他人，且接受人符才伦已将案涉房屋拆除重建，根据《中华人民共和国物权法》第三十条之规定，案外人符才伦将案涉房屋拆除时，案涉房屋的物权就归于消灭，即刘维勇要求周清培办理产权过户登记手续的物权基础归于消灭。刘维勇要求对已经归于消灭的物权办理产权登记手续的诉讼请求于法无据，该院不予支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第三十条之规定，判决：驳回刘维勇的诉讼请求。该案案件受理费减半缴纳40元（刘维勇已预交），由刘维勇负担。本院二审查明：一、上诉人刘维勇在本院二审庭询时举示的证据有：1、建房协议书（甲方是刘维勇，乙方是符才伦，签订时间是1998年11月19日），拟证明：刘维勇把从周清培处买的房屋卖给了符才伦；2、刘维勇与符才伦签订的房屋买卖协议书（1998年11月19日）；3、1998年12月4日甲方符才伦与乙方刘维勇之间的房屋互赠协议；4、南川集建（96）字第1589号集体土地建设用地使用书（登记使用人为刘维勇）；5、1998年12月15日刘维勇档案查阅费20元；6、南川市隆化镇城南街道办事处出具的证明（1999年6月4日）；7、南川市集用（2001）字第5623号集体土地使用证（土地使用人为符才伦）；8、丁304房产证2013字第**XX号（权利人是刘维勇）；9、2017年10月14日，土地房屋来源证明一份；10、2014年10月27日，申请人刘维勇移址建房申请；11、2013年10月16日，重庆市南川区南城街道半溪村民委员会出具的证明；12、安鉴字（2013）950号房屋安全鉴定报告；13、2006年10月11日南川市南城街道办事处鹰岩居委会出具的证明；14、刘维勇的户口页，上述证据共同拟证明：刘维勇的上诉请求成立。上述证据经被上诉人周清培质证后认为：不能达到刘维勇的证明目的，其出卖房屋给刘维勇是事实，但是手续是刘维勇自己去办理的，刘维勇将出卖房屋的房产证丢失。二、被上诉人周清培在本院二审庭询时举示的证据有：1、四川省村镇建设规划许可证；2、1991年12月30日，南旗（极？）乡英（鹰）岩村民委员会出具的证明，拟证明：其卖房给刘维勇已近三十年，国家普查时，房子也是登记的刘维勇的名字。上述证据经上诉人刘维勇质证后认为：不能达到被上诉人周清培的证明目的。本院二审查明的其他事实与一审查明的事实相同。本院认为，双方当事人在二审中争议的主要焦点是：周清培与刘维勇在1991年12月6日签订《房屋买卖协议》涉及的案涉房屋现在是否具备办理产权过户的条件。刘维勇与周清培在1991年12月6日经协商签订了《房屋买卖协议书》，约定周清培将原居住的旧片石木结构房屋一幢出卖给刘维勇，刘维勇向周清培支付了房款2000元，周清培将其房屋及该房的土地使用证交给了刘维勇虽然属实，但刘维勇在该房屋居住几年后又将其房屋交付给案外人符才伦，而刘维勇又自述自己在居住该房屋期间没有进行改、扩建，符才伦居住后才将案涉房屋全部拆除，并在原址上进行了重建，现案涉房屋已由符才伦居住。由此可见，刘维勇起诉要求办理产权过户手续的案涉房屋已经被案外人符才伦全部拆除进行了重建，该案涉房屋的原有物权事实上已经归于消灭，刘维勇要求对已经消灭的案涉房屋物权办理产权登记手续没有相应、充分的事实根据和法律依据，依法不能成立。一审判决驳回刘维勇的诉讼请求于法有据，是正确的，依法应予维持。刘维勇在一、二审诉讼中虽然举示了一定的证据证明自己的诉讼主张，但其提供的证据不足以证明其理由成立，依法仍然应当承担举证不足的法律后果。一审判决认定该案无争议的其他事实，本院二审依法予以确认。综上，刘维勇的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定的主要事实清楚，证据充分，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件诉讼费80元，由上诉人刘维勇负担。本判决为终审判决。审 判 长  张 斌审 判 员  陈胜友审 判 员  杨 洋二〇二一年四月十二日法官助理  杨丽彦书 记 员  尹 童
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2021）豫0191民督1181号申请人：河南省锦华物业管理有限公司，住所地河南省郑州市南阳路183号，统一社会信用代码：9141010087338634609。法定代表人刘玲，总经理。委托代理人孙冰,女，1979年9月10日出生，汉族，系公司员工。被申请人：刘建友，男，1975年9月21日出生，汉族，住河南省开封县，被申请人：杨继红，女，1988年1月16日出生，汉族,住河南省郑州市金水区。申请人河南省锦华物业管理有限公司于2021年4月2日向本院申请支付令。申请人称，被申请人拒不支付2019年1月1日至2020年12月31日的物业服务费2623.2元，并就本案提供前期物业服务协议，商品房买卖合同、催费通知单等证据，要求被申请人给付物业服务费2623.2元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人刘建友、杨继红应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南省锦华物业管理有限公司物业服务费2623.2元。申请费17元，由被申请人刘建友、杨继红负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 学二〇二一年四月八日书记员 魏林露
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执2506号 申请执行人:吴瑞怡,男,1991年04月14日出生,汉族，住所地：浙江省宁海县。 被执行人:孙凯,男,1989年03月20日出生,汉族，住所地：山东省潍坊市奎文区。 申请执行人吴瑞怡与被执行人孙凯为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0226民初2号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年10月19日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并于2020年10月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款186493元、执行费2697.4元、诉讼费4030元，合计193220.4元。但被执行人至今未履行。执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1.网络查询发现被执行人孙凯有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2.网络查询被执行人名下无车辆登记信息。 3.经查询发现被执行人名下无工商登记信息。 4.经查询被执行人名下无不动产登记信息。 5.对被执行人依法予以查找，但未能发现及传唤被执行人。 6.因被执行人孙凯未履行生效法律文书确定的义务，本院对未履行生效法律文书确定的义务的被执行人孙凯纳入失信被执行人名单，并责令限制高消费及有关消费。 本次执行过程中，未发现被执行人孙凯有其他可供执行的财产。申请执行人亦同意本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。 本院认为，被执行人孙凯目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0226执2506号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 王凯翔 二〇二一年四月十九日 代书记员 黄 盛
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0205民初2079号 申请人：锡山区小任建材经营部，住所地无锡市锡山区厚桥街道。 经营者：任静。 被申请人：无锡锡山建筑实业有限公司，住所地无锡市锡山经济开发区云林街道。 法定代表人：王永良。 申请人锡山区小任建材经营部于2021年4月6日向本院提出申请，要求对被申请人无锡锡山建筑实业有限公司价值70万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结无锡锡山建筑实业有限公司的银行存款70万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 唐 洁 二〇二一年四月八日 书记员 刘明坤
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0602民初861号原告：饶森林，男，1987年7月24日出生，侗族，贵州省铜仁市人，出租车司机，住贵州省铜仁市碧江区。被告：姚勇，男，1965年11月18日出生，汉族，贵州省铜仁市人，务工，住贵州省铜仁市碧江区。被告：中国平安财产保险股份有限公司铜仁中心支公司。地址：贵州省铜仁市碧江区西外环路8号6、7楼。负责人：韩冬，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈文宇，一般代理。委托诉讼代理人：何发林，一般代理。第三人：刘定金，男，侗族，1963年5月18日出生，贵州省铜仁市人，务工，住贵州省铜仁市碧江区。第三人：曾信强，男，1971年2月22日出生，土家族，贵州省德江县人，出租车司机，住贵州省铜仁市碧江区。原告饶森林诉被告姚勇、中国平安财产保险股份有限公司铜仁中心支公司、第三人刘定金、曾信强机动车交通事故责任一案，本院于2021年3月2日立案。原告饶森林于2021年04月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告饶森林申请撤诉，没有规避法律及损害国家、集体和他人利益的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告饶森林撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告饶森林承担。审判员  张学成二〇二一年四月十四日法官助理杨阳书记员胡洪翔
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0106执1795号之一 申请执行人:徐进，男，汉族，1966年11月06日出生，住四川省马尔康县。 委托代理人：谢琦，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 委托代理人：尹实惠，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 被执行人：陈晓斌，男，1960年4月26日出生，汉族，住成都市金牛区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0106民初14450号民事判决书，于2021年02月22日立案执行徐进申请执行陈晓斌民间借贷纠纷一案，执行标的798380元及利息，执行费10384元。 执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《限制消费令》等执行文书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，已向本院报告财产。本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人的财产进行查询。经查，被执行人名下无车辆登记信息，本院已轮候查封被执行人陈晓斌名下位于简阳市××街道办事处××路××号附××号××层、××号××层房屋、成都市××路××号××栋××层××号，本院已向首封法院送达参与分配函并执行到位81629元，除此之外，被执行人名下无股票基金、无理财产品等可供执行的财产。本院对被执行人户籍所在地进行了实地调查，被执行人名下无财产。本院对被执行人采取了限制高消费措施。申请执行人对本院的调查结果无异议并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  阳宇航 审判员  刘福猛 审判员  毛 娜 二〇二一年四月八日 书记员  毛文慧
息县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1528执854号王继成（被执行人）：王继成罚金一案，申请执行标的共计8000元。经本院立案执行，被执行人王继成已履行8000元。本院已于2021年4月20日将该款转付给河南省财政厅非税收入财政专户。至此，本院执行的（2021)豫1528执854号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十日
甘肃省定西市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘11执118号申请执行人：宋永科，男，汉族，甘肃省岷县人，农民，住岷县维新乡。申请执行人：李小琴，女，汉族，甘肃省岷县人，农民，住岷县维新乡，系申请执行人宋永科之妻。被执行人：王玉红，男，汉族，高中文化，农民，住甘肃省岷县维新乡。本院在执行申请执行人宋永科、李小琴与被执行人王玉红附带民事赔偿一案中，定西市中级人民法院作出的（2019）甘11刑初18号刑事附带民事判决书已于2021年3月23日发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查询、冻结、划拨被执行人的部分银行存款；二、扣留、提取被执行人的部分收入；三、查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人的部分财产。本裁定立即执行。审判长  张俊杰审判员  魏永红审判员  白 耿二〇二一年四月十三日书记员  卢银萍
四川省峨眉山市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1181民初1052号 原告：杨光洪，男，1985年08月25日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被告：陈敏，男，1980年11月10日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 原告杨光洪诉被告陈敏劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案受理，适用简易程序于2021年4月2日公开开庭进行审理。原告杨光洪到庭参加了诉讼，被告陈敏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨光洪向本院提出诉讼请求：判决被告陈敏给付劳务报酬1500元；诉讼费用由被告陈敏承担。事实和理由：2016年下半年，原告杨光洪在被告陈敏承包的云南省大理市工地做电工，被告未按约定给付劳务报酬1500元，经多次催要，被告陈敏仍然没有支付，请求判如所请。 被告陈敏未答辩。 原告杨光洪围绕其诉讼请求，提交被告陈敏于2018年2月13日出具的欠条一张，证明被告陈敏欠原告杨光洪2016年的劳务报酬1500元的事实。因被告陈敏未到庭，视为放弃质证权利，并对原告杨光洪提交证据的认可。因被告陈敏对原告杨光洪提交的证据无异议，本院依法予以确认并存卷为证。 根据当事人的陈述及本院确认的证据，本案事实为：原告杨光洪于2016年下半年，在被告陈敏承包的工地务工。被告陈敏未按时支付约定的劳务报酬1500元。经原告杨光洪多次催要，被告陈敏于2018年2月13日出具欠条一张，载明：“今欠杨光洪云南大理人工工资1500元。2016欠。欠款人：陈敏。壹仟伍佰元。”之后，被告陈敏仍未给付原告杨光洪劳务报酬，原告杨光洪现诉至本院。 本院认为，原告杨光洪向被告陈敏提供劳务，双方间形成劳务合同关系，在原告杨光洪履行提供劳务后，被告陈敏应即时履行给付原告劳务报酬的义务，但被告陈敏并未即时履行给付劳务报酬的义务，依法应当承担给付责任，故原告杨光洪请求被告陈敏给付劳务报酬1500元，符合法律规定，予以支持。被告陈敏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃权利，并应承担不利的法律后果。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下: 被告陈敏在本判决生效后十日内给付原告杨光洪劳务报酬1500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费减半收取为25元，由原告杨光洪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  王宇锋 二〇二一年四月二日 书记员  赵 娟 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂0107民初2506号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行，住所地湖北省武汉市青山区红卫路38街坊（建设四路9附**、建设四路9附**）。负责人：金志才，该支行行长。委托诉讼代理人：柯露，女，1993年3月25日出生，该单位工作人员（特别授权代理）。委托诉讼代理人：杨哲宇，湖北元申律师事务所律师（特别授权代理）。被告：江显南，男，1991年10月13日出生，汉族，住湖北省武汉市硚口区（户籍地湖南省平江县天岳经济开发区）。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行与被告江显南信用卡纠纷一案，本院于2021年3月18日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行的委托诉讼代理人柯露到庭参加诉讼，被告江显南经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还截至2021年1月31日的欠款本金16616.38元；2.判令被告向原告偿还截至2021年1月31日的欠款利息1592.04元、逾期还款违约金3482.63元，共计5074.67元，并偿还以欠款本金16616.38元为基数自2021年2月1日起至欠款结清之日为止的利息、费用（具体计算方式以合同约定为准）；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告向原告申办信用卡，经审核被告提交的《浦发银行信用卡申请表》（申请表后载有《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》等条款）及其他申请办卡资料后，原告于2016年3月8日向被告发放了账号为17×××47的信用卡。被告使用上述信用卡产生透支，截至2021年1月31日，累计欠款本金16616.38元及相应利息、费用，合计21691.05元。原告经多次催款，被告仍未偿还，故诉请如前。被告江显南未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经庭审核查，认为原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行提交的信用卡申请表、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》、账户号名下的卡号、信用卡账户交易消费明细、业务分期明细、欠款构成明细、关键信息地址变更截屏等证据，均客观、真实，与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告向原告申请办理信用卡并签署了浦发银行信用卡申请表，该表背面附有《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》及《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》，被告在表中声明已阅读申请材料，知晓信用卡信息，愿意遵守信用合约及申请表所列的全部条款。《领用合约》对信用卡申领、使用、对账单和还款、利息和收费、有效期、挂失及补换、信用卡的终止、信息披露和通知、送达地址等内容进行了约定。原告审核后向被告发放了所申办的信用卡，所涉信用卡的账号为17×××47。被告激活信用卡后持卡消费、办理分期业务等，后该账户项下的信用卡发生逾期。截止2021年1月31日，被告已逾期449天，其上述账户尚欠原告透支本金16616.38元、利息1592.04元、费用3482.63元（逾期还款违约金3482.63元），合计21691.05元。原告多次催收未果，故而诉至法院，请求判如所请。本院认为，被告在上海浦东发展银行股份有限公司处申请信用卡，并领卡使用，双方之间已建立信用卡合同关系，原、被告均应按约履行各自义务。被告持卡消费后，未按约在还款期限内履行还款义务，已构成违约，故原告要求其归还透支本金，并支付利息、费用的诉请，符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。原告要求被告支付截至2021年1月31日的利息、逾期还款违约金等费用的诉讼请求，经本院核算，计付标准过高，本院按年利率24%予以调整，调整后的利息、逾期还款违约金等费用共计4973.84元（16616.38元×24%÷360天×449天），其后的利息、逾期还款违约金等费用按约定给付，但不得超过年利率24%。被告未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据，视为其放弃答辩及举证的权利，由其承担不利的法律后果。综上，被告应向原告支付欠款本金、利息、违约金等费用。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告江显南于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行偿还截至2021年1月31日的欠款本金16616.38元；二、被告江显南于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行支付截至2021年1月31日的利息、违约金等费用4973.84元，并支付以16616.38元为基数，自2021年2月1日起至实际清偿之日止的利息、违约金等费用（该费用按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》的约定计算，总计最高不得超过年利率24%）；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取的案件受理费171元，由被告江显南负担。本判决为终审判决。审判员  李劲二〇二一年四月二十一日法官助理张璇书记员涂雪妍
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0411民初1315号原告：胡萍，女，1965年8月27日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。委托诉讼代理人：何佳祺，浙江金九鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈睿扬，浙江金九鼎律师事务所实习律师。被告：周永华，男，1973年10月28日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。原告胡萍与被告周永华买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何佳祺、陈睿扬到庭参加诉讼，被告周永华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡萍向本院提出诉讼请求：1、判令被告周永华立即支付原告货款250000元，并按年利率15.4%从2018年12月30日开始计算，暂计算到2021年2月23日暂计82906元（786天），实际计算到还款之日止；2、判令被告周永华立即支付实现债权费用20000元；3、本案诉讼费由被告周永华承担。诉讼中，原告放弃第2项诉讼请求。事实和理由：嘉兴市秀洲区洪合云泽毛纱经营部与被告之间存在买卖合同关系。2018年2月15日，被告向云泽经营部出具结算单一份，载明结欠云泽经营部货款250000元，于2018年12月30日前支付清。逾期付款，按日万分之七承担违约金至付清。后被告未能履行义务。2021年1月25日，被告再次出具欠条一份，确认未付货款为250000元，于2021年3月1日前支付清。逾期未付，愿承担一切法律责任及相关费用，含实现货权（债权）的费用和财产保全费等。后被告又未能付款。2018年7月30日，云泽经营部依法注销，原告系云泽经营部经营者。周永华未作答辩。本院认定本案事实同原告陈述一致。以上事实，有当事人所做的陈述及当事人提供的《结算单》、《欠条》等证据经庭审质证在卷佐证，本院予以确认。本院认为，被告因经营所需，向云泽经营部购买毛纱，后被告向云泽经营部出具欠条一份，欠条上明确载明了货款总额、付款期限等，被告理应按照结算单中付清期限的约定按时支付相应的货款，但被告未能履行相应的义务，显属无理；2018年7月30日，云泽经营部依法注销，原告系云泽经营部经营者，故对原告要求被告支付相应所欠货款250000元的诉讼请求，本院予以支持。原告另要求被告按年利率15.4%支付利息损失，本院认为，被告虽在结算单中自愿按日万分之七承担违约金，但在2021年1月25日出具的欠条中对违约金并无相应的约定；结算单出具在前，欠条出具在后，欠条应是原、被告双方对债权债务、违约责任的重新约定，而不是补充约定，故本院对此无法予以支持。原告的利息损失，可按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率1.5倍计付。被告周永华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周永华于本判决生效之日起十日内支付原告胡萍货款250000元并支付利息损失（以250000元为基数，支付自2021年3月2日起至生效判决确定的履行之日止的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率1.5倍计付）；二、驳回原告胡萍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3297元，保全费2420元，合计5717元，由被告周永华负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）审判员 张 春二〇二一年四月八日书记员 张晨焱附页1、如当事人不服本院判决提起的诉讼，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山西省翼城县人民法院民事裁定书（2021）晋1022民初202号原告：樊立新，男，1965年10月9日出生，汉族，住绛县。委托诉讼代理人：张宏，翼城县南梁法律服务所法律工作者。被告：段海朝，男，1975年8月8日出生，汉族，住翼城县。原告樊立新与被告段海朝合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告樊立新于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告樊立新撤回起诉的申请，符合法律有关规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告樊立新撤回起诉。案件受理费538元，由原告樊立新负担。审判员 刘寅辉二〇二一年四月十九日书记员 陈 敏
江西省庐山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0483民初663号原告：李超雄，男，汉族，1977年1月8日出生。被告：龚建华，男，汉族，1987年8月17日出生。原告李超雄诉被告龚建华装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。在审理过程中，原告李超雄于2021年4月7日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告李超雄的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李超雄撤诉。本案件受理费50元，减半收取25元，由原告李超雄负担。审判员 刘 鹏二〇二一年四月七日书记员 郭娟娟
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0105民初2722号原告：赵逢路，男，1945年8月13日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：王文华，山东圣义律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦国静，山东圣义律师事务所律师被告：聂连菊，女，1988年8月5日出生，汉族，住济南市。被告：利宝保险有限公司济南中心支公司，住所地济南市。负责人：胥磊。原告赵逢路与被告聂连菊、利宝保险有限公司济南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告赵逢路现向本院申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准予原告赵逢路撤诉。审判员 张 艳二〇二一年四月九日书记员 林清旺
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0623执863号申请执行人：徐国祥，男，1959年4月21日生，汉族，住如东县。委托诉讼代理人：印志平，江苏通洋律师事务所律师。被执行人：徐崇年，男，1969年4月12日生，汉族，住浙江省。被执行人：泮国卫，男，1969年2月22日生，汉族，住浙江省。申请执行人徐国祥与被执行人徐崇年、泮国卫买卖合同纠纷一案，如东县人民法院于2019年9月9日作出（2019）苏0623民初4139号民事调解书已发生法律效力，依该民事调解书：一、被告徐崇年、泮国卫给付原告徐国祥欠款合计360000元，于2020年1月22日前给付100000元，2021年2月10日前给付150000元，2022年6月30日前给付110000元。二、若被告徐崇年、泮国卫有任一期未能按期足额履行，两被告则需按欠款480707元给付原告，原告徐国祥有权就实际欠款额480707元中未履行（含未到期）部分一并申请法院执行。案件受理费减半收取4202元，保全费2905元，合计7107元，由原告徐国祥负担。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月24日立案受理，执行标的330707元，执行费4861元。本院执行过程中，申请执行人徐国祥与被执行人徐崇年、泮国卫达成执行和解协议，被执行人徐崇年、泮国卫结欠申请执行人徐国祥330707元，于2021年7月12日前履行270000元及执行费4861元，则申请执行人对余款表示放弃；如不能按期足额履行，则按原执行标的330707元继续执行。执行过程中被执行人同意扣划本院已冻结的银行存款先行部分履行，本院已扣划被执行人徐崇年银行存款73300元、扣划被执行人泮国卫银行存款103200元，合计176500元交付给申请执行人徐国祥。本院认为，双方当事人达成执行和解协议，系权利人依法处分自己民事权利的行为，不违反法律规定，人民法院应当裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、终结本院（2021）苏0623执863号的执行。二、若被执行人徐崇年、泮国卫未如约按期足额履行，申请执行人徐国祥可依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定向本院申请执行。本裁定书一经送达即发生法律效力。审判长 顾 宇审判员 潘惠慈审判员 周 斌二〇二一年四月十九日书记员 刘 浏
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执924号申请执行人：于海龙，男性，1976年04月05出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：郝峰，男性，1995年06月17出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行于海龙与郝峰买卖合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2020）豫1002民初4073号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人郝峰买卖合同纠纷存款36383元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  吴新民二〇二一年四月二十五日书记员  李 哲
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0330执恢14号申请执行人:李柏承，男，汉族，生于1984年9月26日，贵州省习水县人，住贵州省习水县。被执行人：钟方杰，男，汉族，生于1966年8月21日，贵州省习水县人，住贵州省习水县。院依据已经发生法律效力的（2019）黔0330民初43号民事判决书，受理申请执行人李柏承申请执行被执行人钟方杰租赁合同纠纷一案，该案申请执行人原以（2019）黔0330执1866号执行案件已经申请执行，该案中经组织双方当事人进行调解，达成了执行和解协议，申请人向本院撤回了本案执行申请。终结执行后，被执行人未按照执行和解协议履行义务，申请执行人又向本院申请恢复强制执行，恢复本案强制执行后，本院已经向被执行人发出本案执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书等法律文书，责令被执行人按照生效法律文书履行法律义务。但被执行人至今未主动履行义务，本院对被执行人的财产进行了查询，发现被执行人名下在东皇街道矿东路河滨××套房屋，不动产号为00021795，但该房屋系被执行人已经抵押给其他人，经告知申请执行人，该房屋暂时无法进行处置，本院还查询到被执行人名下登记有贵Ｃ×××××号车辆和云Ｒ×××××号车辆，本院已经进行查封，但是经告知申请执行人，未发现该车辆实际下落，本院未发现被执行人有可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书载明法律义务，本院已对其采取纳入失信被执行人名单、限制高消费、冻结银行卡等强制措施。本院就是否要求申请律师调查令、申请悬赏公告、对被执行人提起拒执罪自诉等向申请执行人进行了释明，申请执行人未申请上述措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人亦不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，按照法律规定，可以终结本次执行程序。本案执行标的93400.00元全部未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行之财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）黔0330执恢14号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复强制执行不受诉讼时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 赵 进二〇二一年四月二十二日书记员 陈桂林
阳信县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1622执537号申请执行人：孟彬，男，1983年3月12日生，汉族，住阳信县。申请执行人：秘如水，男，1957年10月25日生，汉族，住阳信县。本院在执行申请执行人孟彬与被执行人秘如水买卖合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结阳信县人民法院（2021）鲁1622执537号案件的执行。本裁定送达后即生效。审判长  马金海审判员  张荣新审判员  曾召芳二〇二一年四月七日书记员  李洪娟
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执保597号河南省博爱县人民法院：赵立刚财产保全一案，本院依据河南省博爱县人民法院（2021）豫0822执572号民事裁定书确定的内容进行保全，现已保全完毕，本案报结。特此通知。二〇二一年四月九日
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1125执178号申请执行人：湖北申浠房地产开发有限公司，住所地：浠水经济开发区彩虹大道189号2栋101-102号，统一社会信用代码：914211255854750942。委托代理人：黄霖，湖北华浩诚信律师事务所律师，执业证号：14211201110353607。代理权限：代为申请执行、代为提供被执行人财产线索、代为追加被执行人、代为指定收款账号、代为收取执行款项、代为签收法律文书。被执行人：袁志雄，男，1991年10月22日出生，汉族，湖北省浠水县人，住本县××××组，公民身份号码：。被执行人：饶娜，女，1992年1月3日出生，汉族，湖北省浠水县人，住本县××××组，公民身份号码：421125199201030920。申请执行人湖北申浠房地产开发有限公司与被执行人袁志雄、饶娜追偿权纠纷一案，浠水县人民法院（2020）鄂1125民初378号判决书已发生法律效力，被执行人袁志雄、饶娜未履行法律文书确定的义务，申请执行人湖北申浠房地产开发有限公司于2021年1月5向本院申请立案执行，本院于同日立案执行。本院向被执行人袁志雄、饶娜发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向申请执行人偿还借款本金32241.21元及利息；交纳案件诉讼费606元，公告费560元，申请执行费409元。袁志雄、饶娜未予履行，亦未向本院报告当前以及收到执行通知当日前一年的财产情况。执行过程中,本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式进行调查，暂未发现被执行人袁志雄、饶娜有车辆、银行存款、网络资金、证券、保险、工商登记、住房公积金、税务登记等可供执行的财产信息。执行中查明，被执行人袁志雄名下有不动产，本院已依法轮候查封。本院已将被执行人袁志雄、饶娜纳入失信被执行人名单，并实施限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。申请执行人湖北申浠房地产开发有限公司在本次执行过程中债权未能受偿。本案执行情况、财产调查措施及查明的财产情况，本院通过约谈的方式告知申请执行人湖北申浠房地产开发有限公司的委托代理人，要求其提供被执行人袁志雄、饶娜的财产线索，申请执行人认可本院的调查，并表示暂时不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条之规定，裁定如下:终结（2021）鄂1125执178号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  高水彬二〇二一年四月十四日书记员  龚 铭
衢州市衢江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0803执209号之一申请执行人:浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州分行,住所地衢州市衢江区振兴东路78号,组织机构代码566968109。法定代表人:周建斌。被执行人:邵所良,男,1969年08月05日出生,住所地衢州市衢江区。被执行人:梁文芹,女,1972年05月19日出生,住所地衢州市衢江区。本院在执行浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州分行与邵所良、梁文芹（2021）浙0803执209号金融借款合同纠纷一案中，申请人于2021年4月13日申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结衢州市衢江区人民法院（2021）浙0803执209号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 靓审判员 胡志宏审判员 缪崇民二〇二一年四月十四日书记员 周瑞荆
安徽省寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0422民初1074号 原告：马丽娜，女，1981年9月25日出生，汉族，安徽省寿县人，初中文化，个体户，住安徽省寿县。 原告：李方辉，男，2003年5月16日出生，汉族，安徽省寿县人，学生，住安徽省寿县。 法定代理人：马丽娜，系原李方辉的母亲，身份同原告马丽娜。 原告：徐佩贵，女，1954年8月14日出生，汉族，安徽省寿县人，无文化，居民，住安徽省寿县。 以上三原告共同委托诉讼代理人：张容容，安徽众城高昕律师事务所律师。 被告:李伟，男，1980年8月9日出生，汉族，安徽省寿县人，大专文化，会计，住安徽省寿县。 原告马丽娜、李方辉、徐佩贵诉被告李伟不当得利纠纷一案，本院于2021年3月4日立案受理。原告马丽娜、李方辉、徐佩贵于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马丽娜、李方辉、徐佩贵申请撤回起诉是其在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，意思表示真实，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告马丽娜、李方辉、徐佩贵撤诉。 案件受理费减半收取，计22616元，由马丽娜、李方辉、徐佩贵负担。 审判员  刘云生 二〇二一年四月二十一日 法官助理张凯 书记员江永港 附：本案适用法律条款 中华人民共和国民事诉讼法 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执1984号被执行人：胡举，又名胡磊，男，1987年2月28日出生，汉族，住河南省唐河县。被执行人：李俊智，又名李耀，男，1984年10月25日出生，汉族，住河南省唐河县。被执行人：杜科科，男，1987年2月20日出生，汉族，住河南省唐河县。被执行人：李金朋，曾用名李金鹏，男，1990年3月16日出生，汉族，住河南省唐河县。被执行人：宗哲，男，1983年3月31日出生，汉族，住河南省唐河县。被执行人：赵辉，男，1974年6月30日出生，汉族，住河南省唐河县。被执行人：张峰，男，1970年7月31日出生，汉族，住河南省唐河县。被执行人：武龙，男，1988年7月11日出生，回族，住河南省唐河县。被执行人：庞建中，男，1984年11月5日出生，汉族，住河南省唐河县。被执行人：孙秀倜，女，1970年7月15日出生，汉族，住河南省唐河县。被执行人胡举、李俊智、杜科科、李金朋、宗哲、赵辉、张峰、武龙、庞建中、孙秀倜刑事裁判涉财产执行罚金一案，河南省南阳市中级人民法院作出的（2020）豫13刑终82号刑事附带民事裁定书已发生法律效力，由于上述被执行人未履行生效法律文书确定的罚金缴纳义务，本院刑事审判庭于2020年10月25日移送本院立案执行，要求上述被执行人履行上述生效法律文书确定的罚金缴纳义务。本案在执行过程中，1.本院通过法院EMS专邮的方式向被执行人送达了执行通知、报告财产令，经查，被执行人赵辉、杜科科已于2020年6月22日向本院履行了罚金缴纳义务，被执行人宗哲在执行通知规定的期限内向本院履行了罚金缴纳义务，其他被执行人未在执行通知规定的期限内履行罚金缴纳义务；2.经执行人员多次对被执行人李金朋、孙秀倜、武龙、李俊智、胡举的亲属释法明理后，上述被执行人的亲属代被执行人向本院履行了罚金缴纳义务；3.本院依法通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的保险、工商、民政、车辆、证劵、不动产的登记信息及银信和网络金融部门的存款情况，根据反馈结果，已对被执行人张峰、庞建中名下存款予以划拨作为罚金缴纳，除此之外，暂未发现被执行人张峰、庞建中有其它实际可供执行的财产；4.本院依法在唐河房管部门查询了未履行罚金缴纳义务的被执行人的房产登记信息，暂未发现其有房产登记信息；5、本院依法在唐河县自然资源局查询了未履行罚金缴纳义务被执行人的土地登记信息，暂未发现有可供执行财产；6、本院依法在唐河住房公积金管理部门查询了未履行罚金缴纳义务被执行人的相关财产情况，发现被执行人张峰有公积金余额，本院依法对其余额予以划拨作为罚金缴纳，至此被执行人张峰的罚金已足额执行到位，被执行人庞建中无公积金开户信息；7、本院依法在被执行人庞建中服刑监狱对其进行了提审，对其财产状况进行了调查，但未发现有可供执行的财产线索，同时对其释法明理，敦促其积极与家人取得联系，代其履行相关罚金缴纳义务；8、本院于2020年12月30日依法在被执行人庞建中户籍所在地的村委及对其妻子李宴丽进行了调查，未发现有可供执行的财产线索；9.本院依法将被执行人庞建中纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；10、因本案系刑事裁判涉财产执行案件，该案由本院刑事审判庭移送立案执行，无具体申请执行人，故本院无法对申请执行人进行终本约谈。该案经本院执行，执行情况如下所述：（一）全部执行到位情况胡举、杜科科、宗哲、张峰、李俊智、李金朋、赵辉、武龙、孙秀倜的罚金共计185000.00元已全部执行到位。（二）部分执行到位情况庞建中罚金执行到位668.51元，下余9331.49元未执行到位。该案经本院执行，（2020）豫13刑终82号刑事附带民事裁定书确定应由被执行人胡举、杜科科、宗哲、张峰、李俊智、李金朋、赵辉、武龙、孙秀倜履行的罚金缴纳义务已全部执行完毕。综上所述，本案在执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，且已穷尽财产调查措施，除上述已执行到位的财产外，暂未发现有其它实际可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行生效法律文书的义务，若发现被执行人有可供执行财产的，本院可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王玉珏审判员  张晓宁审判员  尹 浩二〇二一年四月二十三日书记员  刘 亮
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初1050号-原告：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区。负责人：洪秋冰，该行行长。委托诉讼代理人：王禹丹，该行职工。被告：李文英，男，1959年7月12日出生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。原告吉林环城农村商业银行股份有限公司（以下简称环城银行）与被告李文英金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月1日作出（2021）吉0211民初1050号民事裁定书，裁定：冻结被申请人郭志名下银行存款54037.99元。上列财产查封期限为一年，期限届满如需接续查封，申请人应在保全期限届满前七日内向本院递交申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本院经审查认为，现环城银行申请解除保全措施，其申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被申请人李文英名下银行存款54037.99元的冻结；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 郭 芮二〇二一年四月十三日书记员 姜文智
安顺市平坝区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0403执672号之一 申请执行人：平坝祥进矿业发展有限责任公司，住所地：贵州省贵安新区贵州省平坝区马场镇川心村新街组。统一社会信用代码：91520900594179908M。 法定代表人：黄进。 被执行人：李强，男，汉族，1987年10月23日生，住贵州省平坝区。 本院依据已经发生法律效力的安顺市平坝区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李强在贵安新区发展村镇银行70×××10账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  焦子坤 二〇二一年四月十九日 书记员  谭美妮
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0225民初2629号原告：杨艳玲，女，1967年8月10日生，汉族，住河南省兰考县。被告：董丁丁，男，1992年4月10日生，汉族，住河南省兰考县。原告杨艳玲与被告董丁丁民间借贷纠纷一案，本案于2021年4月14日依法适用小额诉讼程序立案。本案在审理过程中，经审查，该笔借款已于2021年3月3日作出的（2021）豫0225民初809号民事调解书中已经处理完毕，故原告杨艳玲本次起诉系重复起诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项之规定，裁定如下：驳回原告杨艳玲对被告董丁丁的起诉。案件受理费减半收取525元，退回原告杨艳玲，保全费520元，由原告杨艳玲承担。审判员 张 茜二〇二一年四月十九日书记员 童歆歆
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1622执143号移送执行人：西华县人民法院刑事第一审判团队。被执行人：张榜柱，男，汉族，1963年4月11日出生，住西华县。本院在移送执行人西华县人民法院刑事审判庭移送执行马勇罚金一案中，先后实施了下列执行行为：1、2021年3月26日向被执行人张榜柱邮寄送达了执行通知书和财产报告令。2、2021年1月11日、2021年3月26日、2021年4月21日共计三次向金融机构查询张榜柱的银行存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记，向证券机构查询有价证券进行查询；3、2021年3月26日依法将张榜柱纳入失信和限高被执行人名单；4、2021年4月21日住房公积金和不动产查询了被执行人张榜柱没有不动产信息。经过上述执行活动发现被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 ：张秋美审判员 ：袁迎闯审判员 ：王俊武二〇二一年四月二十五日书记员 ： 高 东
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初1258号原告：于泽庆，男，1975年2月5日生，汉族，住常州市武进区。被告：刘军，男，1985年10月8日生，汉族，住江阴市。原告于泽庆诉被告刘军修理纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理后，原告于泽庆于2021年4月13日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告于泽庆申请撤诉系其自愿，理由正当，且不违反法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许于泽庆撤回起诉。案件受理费减半收取25元（于泽庆已预交），由于泽庆负担。审判员  尹德元二〇二一年四月十三日书记员  秦 银
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0502执631号之六申请执行人：王贝贝，男，1996年10月19日出生，汉族，山东省博兴县村民，住。被执行人：王胜桃，男，1968年7月14日出生，汉族，江苏省扬州市邗江区村民，住滨州市博兴县。被执行人：山东五维华信化工设备有限公司。住所地：东营市胜利工业园管委会办公楼418室。法定代表人：汪世平，总经理山东省东营市中级人民法院（2017）鲁05民终96号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、继续查封登记在被执行人山东五维华信化工设备有限公司名下的车牌号码为鲁Ｅ×××××、鲁Ｅ×××××、鲁Ｅ×××××、鲁Ｅ×××××、鲁Ｅ×××××、鲁Ｅ×××××、鲁Ｅ×××××的车辆。二、查封期限为两年，自2021年4月6日至2023年4月5日。本裁定立即执行。审判员 王 丽二〇二一年四月六日书记员 杨殿波
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0502执恢132号申请执行人：中国工商银行股份有限公司保山分行。负责人：段斌丽，系该分行行长。住所地：云南省保山市隆阳区。统一社会信用代码：915305009189231673。委托代理人：谭宏坤，该公司职员，特别授权代理。委托代理人：郑娟，该分行职员，特别授权代理。被执行人：周勇，男，1974年11月27日生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区。关于申请执行人中国工商银行股份有限公司保山分行与被执行人周勇金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月17日作出的（2016）云0502民初4921号民事判决书，判决如下：一、解除原告中国工商银行股份有限公司保山分行与被告周勇于2013年6月6日签订的Ｂ：［家居消费］字［工］行［保山］支行［2013］年［232］号《个人借款∕担保合同》。二、由被告周勇于判决生效后30日内归还原告中国工商银行股份有限公司保山分行借款本金人民币347069.47元及合同约定的相应利息（计算至判决确定的履行期限届满之日止）。三、原告中国工商银行股份有限公司保山分行对被告周勇设定的抵押物房地产（房产证号：保山市房权证隆阳区字第××号；土地使用证号:保国用第00043号；房屋他项权证号：保山市房他证隆阳区字第××号；土地他项权证号：保他项第00223号）享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案征收案件受理费7185元,由被告周勇负担。已发生法律效力。但被执行人周勇未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行有限公司保山分行于2017年10月12日向本院申请强制执行，同日本院以（2017）云0502执1172号案件立案受理执行。后因被执行人名下财产暂不具备执行条件，经申请执行人同意，（2017）云0502执1172号案件本院依法终结本次执行程序。现因被执行人周勇仍未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年5月6日向本院申请恢复执行，同日本院以2020云0502执恢132号案件受理恢复执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书等材料，责令被执行人在规定期限内履行法律文书确定的义务，但被执行人周勇至今未履行法律文书确定的义务。本院依法查询了被执行人周勇名下的银行账户及互联网支付账户、不动产登记信息、住建局期房信息、车管所车辆登记信息。查明被执行人周勇名下除位于隆阳区东侧2幢北单元北套房产一处外【房屋产权证号:保山市房权证隆阳区字第××号;国有土地使用证号:保国用（2013）第××号】，无足额银行存款，无车辆登记信息及期房备案信息，另查明该房产被昆明市西山区、盘龙区人民法院依法查封。本院已轮候查封该房地产，经商请云南省昆明市西山区人民法院，将被执行人周勇名下上述房产移送本院执行且云南省昆明市西山区人民法院同意移送本院执行。本院于2020年8月20日以（2020）云0502执恢132号之一执行裁定书依法对被执行人周勇名下位于隆阳区东侧2幢北单元北套房产【房屋产权证号:保山市房权证隆阳区字第××号;国有土地使用证号:保国用（2013）第××号】在保山市隆阳区人民法院阿里巴巴网络司法拍卖平台上公开进行拍卖，经过一拍、二拍、变卖程序均已流拍。经询问申请执行人是否愿意以物抵债，申请执行人不同意以物抵债。本院于2021年4月7日约谈告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供执行财产线索，申请执行人未能提供。本案在执行过程中，本院依法将被执行人周勇纳入全国法院失信被执行人名单并对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人周勇名下房产暂不具备处置条件又无其他财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定立即发生法律效力。审判长 杨 宇审判员 聂江涛审判员 陈辅汕二〇二一年四月十五日书记员 董呈军
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0303民初352号 原告：车雅琼，女，汉族，1988年7月23日生，住淄博市张店区。 委托诉讼代理人：孟涛，淄博开发新时代法律服务所法律工作者。 被告：淄博新乾劳务派遣有限公司，住所地：淄博市张店区新村西路179号鑫城中心E座901-1-2号。 法定代表人：王博，职务：总经理。 委托诉讼代理人：高莹，女，1984年3月12日生，汉族，系该公司员工，住淄博市张店区。 原告车雅琼与被告淄博新乾劳务派遣有限公司（下简称新乾公司）确认劳动关系纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告车雅琼的委托诉讼代理人孟涛，被告新乾公司的法定代表人王博、委托诉讼代理人高莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告车雅琼向本院提出诉讼请求：一，请求法院依法查明被告非法辞退及剥夺原告工作的事实，终止双方的劳动合同；二，请求法院依据《劳动合同法》，判令被告向原告支付赔偿金18434.10元；三，本诉的诉讼费用由被告承担。在本案审理过程中，原告提出变更诉讼请求，将原诉讼请求第二项变更为支付经济补偿金，并将经济补偿金金额减少为9217.05元。事实与理由:2015年12月5日，原告应聘到张店区幼儿园上班，工作岗位为幼教。在经过两个月的试用期后，按照幼儿园的要求和安排，原告与被告签订劳动合同。随后，原告一直在张店区幼儿园上班，至2020年8月31日下班前，幼儿园园长突然找到原告，说明天因园内工作调整，已无其工作岗位，就不要来上班了。至此，原告被无故辞退至今。综上，为了维护原告的合法权益及劳动合同的合法性，特诉至贵院，请求判如所请。 被告新乾公司辩称，针对原告第一项诉求，原告的劳动合同系原告本人所签，我公司已经为其依法缴纳各类社会保险，并发放工资，故不存在剥夺原告工作的事实，劳动合同的解除告知程序已经严格按照规定完成，不存在非法辞退的事实。针对第二项诉求，张劳人仲案字（2020）第1193号仲裁决定书已经对本案作出了仲裁结果，请求法院予以参考并依法驳回原告诉讼请求。针对第三项诉求，被告请求法院不予支持。 当事人围绕着诉讼请求，依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。综合举证情况及双方当事人的当庭陈述，本院认定事实如下：2018年2月1日，原告与被告签订劳动合同，被劳务派遣至张店区幼儿园处从事幼儿教师职务，双方最后一次签订劳动合同的时间是2020年2月1日，期限至2022年1月31日，合同对双方权利义务进行了详细约定，双方约定原告（乙方）在用工单位工作期间必须遵守用工单位的规章制度，若在用工单位离职或被用工单位退派，应于离职或被退派之日起五日内主动到被告（甲方）报到并填写报到表，接受其他工作安排，否则甲方有权与乙方自动离职或乙方旷工解除本合同，并无需提前告知乙方。原告称2020年8月31日，用工单位即张店区幼儿园园长找其谈话，跟她说没有其工作岗位，也没做任何书面说明，并将其踢出工作群。2020年8月31日，用工单位向被告发出退派单，认为原告严重违反用人单位规章制度，将其退回被告处。此后，被告于2020年10月30日作出解除与原告劳动合同的决定。原告以被告单方终止劳动关系为由，就相关劳动争议事项，向淄博市张店区劳动人事仲裁委员会申请仲裁，经审理，该委作出张劳人仲案字[2020]第1193号《仲裁裁决书》，驳回原告的仲裁请求。原告对该裁决不服，诉至本院，形成诉讼。 本院认为，在民事诉讼中，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉求所依据的事实，应当提供证据加以证明；作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果；主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。在本案中，原告认为其用工单位提出辞退的意思表示，不能代表被告与其具有解除或终止劳动合同的意思表示，原告提供的证据不足以证明2020年8月31日被告作出过解除或终止劳动合同的意思表示，故原告要求确认该日将其违法辞退，无事实和法律依据，本院不予采信。2020年8月31日，原告被用工单位退派后，原告未能按照劳动合同约定于规定时间内到被告处报道并接受工作安排，此后被告通过报纸公告及EMS形式告知原告并解除与原告的劳动合同，符合双方约定及法律规定，综上，原告以被告非法辞退及剥夺原告工作的事实，终止双方的劳动合同并要求支付赔偿金18434.10元的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。在本案审理过程中，原告提出变更诉讼请求，将赔偿金变更为经济补偿金并减少为9217.05元，本院认为，原告变更后的诉求未经过仲裁前置程序，故对该项变更，本院不予准许。本案经本院组织调解，双方当事人分歧较大，无法达成一致意见。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于适用的解释》第九十条、第九十一条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回原告车雅琼的诉讼请求。 案件受理费5元，由原告车雅琼负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  安国涛 二〇二一年四月一日 书记员  王润琪
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂0107民初2378号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行，住所地湖北省武汉市青山区红卫路38街坊（建设四路9附**、建设四路9附**）。负责人：金志才，该支行行长。委托诉讼代理人：柯露，女，1993年3月25日出生，该单位工作人员（特别授权代理）。委托诉讼代理人：杨哲宇，湖北元申律师事务所律师（特别授权代理）。被告：程鑫，男，1987年12月27日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行与被告程鑫信用卡纠纷一案，本院于2021年3月18日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行的委托诉讼代理人柯露到庭参加诉讼，被告程鑫经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还截至2021年1月31日的欠款本金14814.69元；2.判令被告向原告偿还截至2021年1月31日的欠款利息2992.54元、分期付款手续费709元、逾期还款违约金3643.77元，共计7345.31元，并偿还以欠款本金14814.69元为基数自2021年2月1日起至欠款结清之日为止的利息、费用（具体计算方式以合同约定为准）；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告向原告申办信用卡，经审核被告提交的《浦发银行信用卡申请表》（申请表后载有《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》等条款）及其他申请办卡资料后，原告于2016年7月8日向被告发放了账号为22×××65的信用卡。被告使用上述信用卡产生透支，截至2021年1月31日，累计欠款本金14814.69元及相应利息、费用，合计22160元。原告经多次催款，被告仍未偿还，故诉请如前。被告程鑫未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经庭审核查，认为原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行提交的信用卡申请表、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》、账户号名下的卡号、信用卡账户交易消费明细、业务分期明细、欠款构成明细、关键信息地址变更截屏等证据，均客观、真实，与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告向原告申请办理信用卡并签署了浦发银行信用卡申请表，该表背面附有《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》及《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》，被告在表中声明已阅读申请材料，知晓信用卡信息，愿意遵守信用合约及申请表所列的全部条款。《领用合约》对信用卡申领、使用、对账单和还款、利息和收费、有效期、挂失及补换、信用卡的终止、信息披露和通知、送达地址等内容进行了约定。原告审核后向被告发放了所申办的信用卡，所涉信用卡的账号为22×××65。被告激活信用卡后持卡消费、办理分期业务等，后该账户项下的信用卡发生逾期。截止2021年1月31日，被告已逾期720天，其上述账户尚欠原告透支本金14814.69元、利息2992.54元、费用4352.77元（分期付款手续费709元、逾期还款违约金3643.77元），合计22160元。原告多次催收未果，故而诉至法院，请求判如所请。本院认为，被告在上海浦东发展银行股份有限公司处申请信用卡，并领卡使用，双方之间已建立信用卡合同关系，原、被告均应按约履行各自义务。被告持卡消费后，未按约在还款期限内履行还款义务，已构成违约，故原告要求其归还透支本金，并支付利息、费用的诉请，符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。原告要求被告支付截至2021年1月31日的利息、逾期还款违约金等费用的诉讼请求，经本院核算，计付标准过高，本院按年利率24%予以调整，调整后的利息、逾期还款违约金等费用共计7111.05元（14814.69元×24%÷360天×720天），其后的利息、逾期还款违约金等费用按约定给付，但不得超过年利率24%。被告未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据，视为其放弃答辩及举证的权利，由其承担不利的法律后果。综上，被告应向原告支付欠款本金、利息、违约金等费用。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告程鑫于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行偿还截至2021年1月31日的欠款本金14814.69元；二、被告程鑫于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行支付截至2021年1月31日的利息、违约金等费用7111.05元，并支付以14814.69元为基数，自2021年2月1日起至实际清偿之日止的利息、违约金等费用（该费用按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》的约定计算，总计最高不得超过年利率24%）；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取的案件受理费177元，由被告程鑫负担。本判决为终审判决。审判员  乐军二〇二一年四月二十一日法官助理张璇书记员李文婷
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0181民初1912号原告：巩义市佳苑物业服务有限公司,住所地巩义市桐本路东侧世博领秀城。统一社会信用代码：91410181586026274A。诉讼文书送达地址：河南省巩义市滨河路世博一品城东门临街三层304室。法定代表人：李继红，系该公司经理。委托诉讼代理人：何丽，河南魁达律师事务所律师。委托诉讼代理人:韩有芳,河南魁达律师事务所律师。被告:李宾，男，1980年3月2日出生，汉族，住河南省巩义市。原告巩义市佳苑物业服务有限公司与被告李宾物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告巩义市佳苑物业服务有限公司于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告巩义市佳苑物业服务有限公司以被告已经主动到物业将物业费用缴纳完毕为由提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许巩义市佳苑物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由巩义市佳苑物业服务有限公司负担。审判员  车文革二〇二一年四月二日书记员  曹 琪
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔27民终2062号 上诉人（原审被告）：贵州富万家商贸有限责任公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州都匀市人民广场地下室，统一社会信用代码915227017801590897。 法定代表人：李朝英，该公司董事长。 被上诉人（原审原告）：都匀市建诚商贸有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州都匀市文峰办事处象鼻山火车站路**附**，统一社会信用代码91522701314235187R。 法定代表人：程菊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：唐建权，男，住贵州省都匀市。 上诉人贵州富万家商贸有限责任公司因与被上诉人都匀市建诚商贸有限公司买卖合同纠纷一案，不服都匀市人民法院（2021）黔2701民初29号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月12日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人贵州富万家商贸有限责任公司于2021年3月16日收到上诉费缴费通知，但未在交费期限内交纳上诉费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人贵州富万家商贸有限责任公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  唐新春 审判员  蔡云飞 审判员  郑 晔 二〇二一年四月十三日 法官助理莫波 书记员黄雅菲
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0205民初1893号 申请人：锡山区天使电子厂，住所地无锡市锡山区厚桥街道东部。 经营者：蔡斌。 被申请人：无锡本铃科技有限公司，住所地无锡市锡山区安镇街道。 法定代表人：陈煜华。 申请人锡山区天使电子厂于2021年3月30日向本院提出申请，要求对被申请人无锡本铃科技有限公司价值11万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结无锡本铃科技有限公司的银行存款11万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 唐 洁 二〇二一年四月一日 书记员 刘明坤
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1881执1004号 被执行人：刘永海，男，1966年02月05日出生，汉族，住宁国市。 被执行人刘永海追偿诉讼费一案，本院于2020年12月23日作出的(2020)皖1881民初3914号判决，现已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效裁决所确定的给付义务，民事审判庭第四审判团队于2021年4月1日移送执行追偿诉讼费1025元。案件执行过程中，被执行人已主动履行全部义务，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1881民初3914号判决中刘永海承担诉讼费项的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵文 二〇二一年四月九日 法官助理汪伟 书记员王苗
陕西省蒲城县人民法院结案通知书 (2021)陕0526执保645号 保全中心：关于申请人马健与被申请人董治锋、于丽苹民间借贷纠纷一案，依据你中心移送的(2021)陕0526民初1712号之一民事裁定书，我局已解除对被申请人董治锋、于丽苹银行存款、网络资金等财产40000元的冻结，或相应价值财产的查封。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，现通知如下：本案以解除保全方式结案。   二〇二一年四月二十二日
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执3957号 佛山市交通运输局、广西贺州华安汽车运输股份有限公司钟山县分公司： 关于佛山市交通运输局与广西贺州华安汽车运输股份有限公司钟山县分公司行政非诉执行一案【执行依据为本院作出的（2021）粤0604行审32号行政裁定书】，在执行过程中，本院依法扣划被执行人广西贺州华安汽车运输股份有限公司钟山县分公司名下银行账户存款3050元，扣除执行费50元，余款3000元退申请执行人。现申请执行人向本院申请结案，本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二一年四月九日
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0103民初3672号原告：广发银行股份有限公司济南分行，住济南市市中区经四路15号广发大厦。法定代表人：赵殿斌，行长被告：张然军，男，1971年9月13日出生，汉族，住山东省鱼台县，其他身份情况不详。原告广发银行股份有限公司济南分行与被告张然军信用卡纠纷一案，本院于2021年4月1日立案，原告广发银行股份有限公司济南分行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广发银行股份有限公司济南分行撤回起诉处理。审判员  赵同庆二〇二一年四月十二日书记员  李秀娟
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0322执733号 申请人：张耀忠，男，1987年06月21日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 被执行人：陈杨，男，1986年02月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 张耀忠与陈杨买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）皖0322民初1243号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月5日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款6000元。 执行过程中，1、2021年月日，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表，被执行人未实际履行。 2、本院于2021年3月11日、2021年4月1日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆等财产信息，发现被执行人有车辆一辆已被扣留至法院正在进行拍卖，其他无财产可供执行。 3、2021年3月6日，本院委托五河县不动产登记中心开展调查被执行人的不动产登记信息，未发现被执行人有房产。 4、2021年4月6日，本院委托五河县公积金管理中心开展调查被执行人的公积金信息，未发现被执行人有公积金登记信息。 5、2021年4月1日，本院通过五河县村民委员会调查了解被执行人的生活居住、股息红利、劳动就业、收入、债权等财产信息，未发现被执行人有财产可供执行。 6、本院已对被执行人限制高消费，纳入失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。 7、上述执行情况及信息，本院于2021年4月6日通过约谈方式将被执行人名下财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示，同意终结本次执行程序，待被执行人车辆拍卖后参与分配。 综上所述，因本案被执行人名下除车辆再拍卖外暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出其他被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人除拍卖车辆外暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  问志超 二〇二一年四月二十日 书记员  戴 驰 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省仁寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1421执911号 李学君（被执行人）： 本院在执行李学君罚金一案，申请执行标的共计4000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4000元。至此，（申请执行人）向本院申请执行的(2020)川1421刑初218号刑事判决书中李学君罚金4000元财产刑部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月一日
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终4404号上诉人（原审原告）魏亚南，男，1993年7月10日出生，汉族，住河南省巩义市回郭镇。委托代理人高阳，河南修谨律师事务所律师。委托代理人王建科，河南修谨律师事务所律师。被上诉人（原审被告）河南艾布特电子科技有限公司，住所地郑州市金水区东风路8号院。统一社会信用代码914101053974868102。法定代表人郭旋，总经理。委托代理人上官绪波，河南曲成律师事务所律师。委托代理人李申鹏，河南曲成律师事务所律师。上诉人魏亚南因与被上诉人河南艾布特电子科技有限公司合伙合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2021）豫0105民初1459号民事裁定，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人魏亚南于2021年4月14日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人魏亚南的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人魏亚南撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  张永军二〇二一年四月十五日书记员  翟贝贝
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀10民终496号 上诉人（原审被告）：程建国，男，1970年5月1日出生，汉族，住河北省霸州市。 委托诉讼代理人：任娜娜，河北贾俊清律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：刘瑞祥，男，1969年4月8日出生，汉族，住河北省霸州市。 委托诉讼代理人：张辉，河北腾驰律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：廊坊市铭顺石油天然气销售有限公司，住所地廊坊市安次区廊霸路103号，统一社会信用代码911310026732473238。 法定代表人：赵杰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张毅，该公司员工。 委托诉讼代理人：康小波，该公司员工。 上诉人程建国因与被上诉人刘瑞祥、廊坊市铭顺石油天然气销售有限公司建设工程合同纠纷一案，不服河北省霸州市人民法院（2020）冀1081民初5345号民事判决，向本院提起上诉。 本院审理过程中，上诉人程建国以达成和解协议为由向本院提交了撤回上诉申请书。 本院认为，上诉人在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人程建国撤回上诉。 一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费2700元，减半收取1350元，由上诉人负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 樊清维 审 判 员 盖秀红 审 判 员 韩静威 二〇二一年四月六日 法官助理 杨学军 书 记 员 郝镜颖
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0602执763号申请执行人：昆仑银行股份有限公司大庆东风支行，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区东风新村纬二路35号。负责人：张蕴奇，该支行行长。被执行人：陈杰，男，1971年4月13日出生，汉族，大庆油田有限责任公司储运销售分公司员工，住大庆市萨尔图区。大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑0602民初1461号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2021年4月6日向本院申请执行，要求被执行人给付申请人借款本金131264.52元、利息8493.87元、案件受理费3095元、公告费560元；并以131264.52元为基数按年利率8.55%支付自2020年1月4日起至贷款本息全部偿还之日止逾期利息及迟延履行期间债务利息。本案在执行过程中，已轮候冻结被执行人陈杰名下昆仑银行工资账户，需长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑0602民初1461号民事判决书民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 博审判员 王金贵审判员 尹燕彪二〇二一年四月二十日书记员 王剑锋
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0502执408号申请执行人：王蕾。被执行人：通化市亿城房地产开发集团有限公司。法定代表人：冯兹群,董事长。申请执行人王蕾与通化市亿城房地产开发集团有限公司劳动争议执行一案,执行依据为通化市东昌区人民法院作出的（2018）吉0502民初3020号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人王蕾于2021年3月2日向本院申请执行，请求被执行人通化市亿城房地产开发集团有限公司按照（2018）吉0502民初3020号民事判决书履行还款义务:通化市亿城房地产开发集团有限公司给付王蕾工资91,941.00元;案件受理费10元由通化市亿城房地产开发集团有限公司负担。经审查符合立案条件，本院于2021年3月2日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：已向被执行人通化市亿城房地产开发集团有限公司送达执行通知书、财产申报表等文书，已在2021年4月12日对被执行人通化市亿城房地产开发集团有限公司作出限制消费令惩戒措施。经网络查控未发现通化市亿城房地产开发集团有限公司有(银行存款,有价证券,机动车等)可供执行财产。经传统查控，发现通化市亿城房地产开发集团有限公司名下有房屋等不动产，但房屋等不动产部分设有抵押，部分已经被多次查封，穷尽措施后未查询到通化市亿城房地产开发集团有限公司有没有抵押或没有查封的可以直接处置的不动产；且申请执行人王蕾亦未能提交财产线索,暂未发现被执行人通化市亿城房地产开发集团有限公司的其他可供执行的财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人通化市亿城房地产开发集团有限公司有可供执行的财产,且申请执行人也未能提供被执行人通化市亿城房地产开发集团有限公司可供执行的财产线索，可以认定被执行人通化市亿城房地产开发集团有限公司暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  李海军审判员  李柏萱审判员  魏禄峰二〇二一年四月十二日书记员  王鹏晰
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0302执329号之一申请执行人：石保真，男，1961年3月17日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。委托诉讼代理人：杨金平，黑龙江惟行律师事务所律师。委托诉讼代理人：李**，黑龙江惟行律师事务所律师。被执行人：虎林市双平粮食贸易有限公司，住所地黑龙江省鸡西市虎林市。法定代表人：史喜平，执行董事兼总经理。被执行人：史喜平，男，1960年4月25日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行石保真与虎林市双平粮食贸易有限公司、史喜平债权转让合同纠纷一案中，黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2020）黑0302民初303号民事调解书，现调解书已经发生法律效力。申请执行人申请强制执行，本院于2021年1月25日立案执行，立案标的1528790元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结(2021)黑0302执329号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 阳二〇二一年四月十五日书记员 季春佳
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0582民初3774号 原告：汇嘉（厦门）物业管理有限公司，住所地福建省厦门市水仙路海光大厦12层，统一社会信用代码91350200260157266R。 法定代表人乔海侠，该公司董事长。 委托诉讼代理人：颜巧艺，女，1986年10月7日出生，汉族，住福建省华安县，该公司职员。 委托诉讼代理人：岳云，女，1989年9月25日出生，汉族，住福建省闽侯县，该公司职员。 被告：郑金旗，男，1988年9月28日出生，汉族，住福建省永春县。 原告汇嘉（厦门）物业管理有限公司与被告郑金旗物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告汇嘉（厦门）物业管理有限公司于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告汇嘉（厦门）物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告汇嘉（厦门）物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告汇嘉（厦门）物业管理有限公司负担。 审判员  赖珊珊 二〇二一年四月二日 书记员  李俊义
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0283民初2574号原告：原告：王**光，男，1962年10月16日生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：石成斌，山东梅格律师事务所律师。被告：青岛永丰高新包装制品有限公司，住所地：平度市古岘镇驻地。法定代表人：孙松恩，总经理。本院在审理原告王**光与被告青岛永丰高新包装制品有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告于2021年4月7日向本院提出撤回对被告起诉的申请。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是对自己权利的处分，符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王**光撤回对被告青岛永丰高新包装制品有限公司的起诉。案件受理费185元，减半收取92.5元，由原告王**光负担。审判员  许新生二〇二一年四月七日书记员  张 艺            本件与原件核对无异
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0402执1818号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司珠海分行,地址：珠海市拱北粤海东路**。统一社会信用代码：91440400X17503368W。 主要负责人：刘昕。 被执行人：谭伟乐，男，汉族，1995年10月20日出生，身份证住址：广东省珠海市斗门区。 关于申请执行人中国银行股份有限公司珠海分行与被执行人谭伟乐金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0402民初13944号民事判决书已经发生法律效力。因谭伟乐未按上述生效法律文书履行义务，中国银行股份有限公司珠海分行向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人谭伟乐负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司珠海分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二一年四月九日 书记员  任超颖
云南省曲靖市陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0322执恢59号申请执行人：陆良县汇融小额贷款有限责任公司，住陆良县城同乐大道。委托代理人：邢玉东，男。被执行人：李红星，男性，1979年2月21日生，汉族，住师宗县。本院在执行陆良县汇融小额贷款有限责任公司与李红星借款合同纠纷一案中，云南省曲靖市陆良县人民法院于2020年7月17日作出了（2020）云0322民初2753号民事调解书，调解书生效后，被告李红星未自动履行，原告于2020年10月19日向本院申请强制执行。2020年11月16日，申请人与被执行人达成了和解长期履行协议，故终结执行（2020）云0322执2132号执行案件。2021年1月20日，申请人陆良县汇融小额贷款有限责任公司向本院递交了撤销执行申请，撤回对被执行人的执行。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）云0322执恢59号案件执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙江林二〇二一年四月九日书记员  李 超
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初4085号原告：中国农业银行股份有限公司天津北辰支行，住所地天津市北辰区京津公路区政府南。主要负责人：张瑞，支行行长。委托诉讼代理人：马垚良，天津四方君汇律师事务所律师。被告：李佳军，男，1992年10月29日出生，汉族，住贵州省仁怀市。原告中国农业银行股份有限公司天津北辰支行与被告李佳军金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告中国农业银行股份有限公司天津北辰支行于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司天津北辰支行的撤诉申请意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司天津北辰支行撤诉。案件受理费266元，减半收取计133元，由原告中国农业银行股份有限公司天津北辰支行负担。审判员  杨玉惠二〇二一年四月二十一日法官助理陈蕾书记员朱旭附：本裁判文书所依据法律规定具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
西安市临潼区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）陕0115行审52号 申请执行人：西安市自然资源和规划局，住所地：西安市。 法定代表人：冯涛，局长。 委托代理人：杨刚，男，系西安市自然资源和规划局临潼分局斜口资源规划所所长。 委托代理人：陈伟华，男，系西安市自然资源和规划局临潼分局斜口资源规划所干部。 被执行人：赵锦，女，1989年6月20日出生，汉族，居民，住西安市临潼区。 申请执行人西安市自然资源和规划局依据《中华人民共和国土地管理法》第2条、第63条、第64条、第77条的规定，于2020年9月23日依法对被执行人赵锦作出市资源发[2020]8-64号行政处罚决定书，决定:退还非法占用的土地，没收在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施；并对违法占地处以每平方米10元罚款共计4900元（肆仟玖佰元整）。并于同日送达被执行人。被执行人赵锦在法定期限内既未申请复议又未向人民法院起诉。申请执行人向本院申请强制执行。 本院依法组成合议庭。经审查，本院认为申请执行人的行政行为事实清楚、程序合法，适用法律正确。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 一、准予执行西安市自然资源和规划局作出的市资源发[2020]8-64号行政处罚决定书。 二、由西安市临潼区人民政府或申请执行人组织实施没收。 三、被执行人赵锦违法占地的罚款由本院执行机构予以执行。 案件受理费50元，由被执行人赵锦负担。 审判长  张君萍 审判员  王翠侠 审判员  邓东平 二〇二一年四月十四日 书记员  武 琪
辽宁省本溪市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽05刑终144号 原公诉机关本溪市溪湖区人民检察院。 上诉人(原审被告人)李某，男，1963年5月16日出生，汉族，初中文化，无业，住本溪市平山区。因本案于2019年9月12日被行政拘留，同年9月27日被刑事拘留，同年10月21日被逮捕，2020年12月11日因一审判决刑期已满被释放。 本溪市溪湖区人民法院审理本溪市溪湖区人民检察院指控原审被告人李某犯寻衅滋事罪一案，于2020年11月5日作出（2020）辽0503刑初44号刑事判决。原审被告人李某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。因疫情原因，本院于2020年12月25日对本案中止审理，于2021年3月10日恢复审理。现已审理终结。 原判认定，被告人李某因不服法院相关判决、裁定，于2019年3月至9月间，先后多次到本溪市平山区人民法院、本溪市中级人民法院、铁岭市中级人民法院、辽宁省法院驻京办事处等地上访并递交自杀公告的行为，严重破坏了社会秩序。 案发后，经公安机关审查，被告人李某被抓获归案。 原判认定上述事实的主要证据有：案件来源、抓获经过、户籍证明及电话查询记录、行政处罚决定书、执行回执、李某指认自杀公告照片、证据保全决定书、自杀公告、进京访诉求清单、铁岭市中级人民法院接访李某的笔录、昌图县人民法院及铁岭市中级人民法院相关法律文书、本溪市中级人民法院谢某及驻京信访工作人员张某出具的情况说明、本溪市公安局明山分局新明派出所及其民警出具的情况说明、报警情况登记表、铁岭市公安局新城分局治安巡防队出具的情况说明、本溪市平山区人民法院接访李某的笔录、本溪市平山区人民法院信访告知书、本溪市平山区人民法院信访案件风险预警表、本溪市平山区人民法院及辽宁省高级人民法院相关法律文书、铁岭市2018年及2019进京访名单、辽宁省高级人民法院驻京工作组接访李某笔录，证人魏某、袁某、曾某、彭某的证言，被告人李某的供述，辨认笔录等。 原审法院认为，被告人李某无视国法，因不服法院相关判决、裁定，于2019年3月至9月间，先后多次到本溪市平山区人民法院、本溪市中级人民法院、铁岭市中级人民法院、辽宁省法院驻京办事处等地上访并以递交自杀公告方式威胁司法机关将其所涉案件导入司法程序，严重破坏了社会秩序，其行为构成寻衅滋事罪。被告人李某到案后能够如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条第三款之规定，认定被告人李某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。 上诉人李某的上诉理由是：原判认定其犯寻衅滋事罪证据不足，无事实和法律依据，其没有寻衅滋事动机和目的，没有寻衅滋事行为，未造成公共秩序严重混乱；原判程序违法，限制其法定诉讼权利，请予改判无罪或发回重审。 经审理查明，上诉人李某犯寻衅滋事罪的事实、证据与原审判决认定相同，本院审理过程中未发生变化，本院依法予以确认。 本院认为，上诉人李某不服法院判决，为达到将其相关案件导入司法程序的目的，多次到本溪市平山区人民法院、本溪市中级人民法院、铁岭市中级人民法院、辽宁省法院驻京办事处等地上访并递交自杀公告，扬言自杀或以冲撞小学生方式造成更多人死亡事件，严重破坏社会公共秩序，其行为构成寻衅滋事罪。对于上诉人李某所提“原判认定其犯寻衅滋事罪证据不足，无事实和法律依据，其没有寻衅滋事动机和目的，没有寻衅滋事行为，未造成公共秩序严重混乱；原判程序违法，限制其法定诉讼权利，请予改判无罪或发回重审”的上诉理由，经查，在卷自杀公告、进京访诉求清单、信访告知书、信访案件风险预警表、接访笔录、进京访名单、情况说明及证人证言、辨认笔录等证据足以证实，上诉人李某不能以合理方式表达诉求，多次以递交自杀公告，扬言自杀或冲撞小学生、到天安门广场抛撒涉诉访诉求单等方式以引起关注，威胁司法机关将其所涉案件导入司法程序，严重扰乱国家机关的办公秩序和公共秩序，其行为符合寻衅滋事罪的犯罪构成要件。原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，审判程序合法。该上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 颖 审判员 熊铁宁 审判员 迟克春 二〇二一年四月十四日 书记员 关丽娜 附：本裁定所适用的法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0481执恢227号申请执行人：陈建华，男，1956年6月29日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：江苏威司顿印刷科技有限公司，统一社会信用代码9132048176910575X0，住所地溧阳市戴埠镇工业集中区。法定代表人：李明。陈建华申请执行江苏威司顿印刷科技有限公司经济补偿金纠纷一案，溧阳市人民法院作出的（2019）苏0481民初4309号民事判决书已发生法律效力后，本院根据申请执行人执行申请，于2021年4月7日立案执行。执行过程中查明，被执行人已履行全部付款义务，本案关联的执行案件案号为（2020）苏0481执55号与本案执行完毕。特此通知。二〇二一年四月九日
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执426号被执行人：王政治，男，2000年2月10日生，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人王政治罚金一案，本院作出的（2020）苏1302刑初674号刑事判决书已经发生法律效力。刑事审判庭于2020年12月29日向本院移送执行，本院于2021年1月15日立案，要求被执行人王政治履行生效法律文书确认的义务，追缴罚金人民币4000元。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2021年1月20日通过宿法智达平台向被执行人王政治送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2021年1月15日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人王政治名下财产信息，被执行人王政治名下仅有少量银行存款；被执行人王政治名下无房产、车辆登记信息。3.本院前往被执行人王政治户籍地调查，经查，被执行人未在此地，未发现可供执行的财产线索。4.本院已对被执行人王政治适用限制高消费措施。综上所述，因本案被执行人王政治名下暂无财产可供执行，故本案的本次执行程序应当终结。本案执行到0元，本案的本次执行程序终结后，被执行人王政治仍然负有继续缴纳罚金的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 明审 判 员  沈金龙审 判 员  李 光二〇二一年四月七日法官助理  尚金光书 记 员  于 倩
奇台县人民法院结 案 通 知 书(2021)新2325执1578号 （申请执行人）、王分队（被执行人）：与王分队妨碍诉讼行为制裁决定、民事违法制裁决定一案，申请执行标的共计50.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给（申请执行人）。至此，（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。  被执行人:王分队    二 〇 二 一 年 四 月 二 十 日
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1721民初1257号原告：西平县鑫宛物业管理有限公司，住所地：西平县农副产品市场三楼。法定代表人：范庆伟，该公司总经理。委托诉讼代理人:任金巧，河南良承律师事务所律师。被告:王伟才，男，1977年10月29日出生，汉族，住西平县。本院在审理原告西平县鑫宛物业管理有限公司与被告王伟才物业服务合同纠纷一案中，原告西平县鑫宛物业管理有限公司于2021年4月6日向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿撤诉，是对其民事诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告西平县鑫宛物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告西平县鑫宛物业管理有限公司负担。审判员 苏 伟二〇二一年四月六日书记员 邵琦惠
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初3211号之一原告：天津市明鹏标准件有限公司，住所地天津市北辰区宜兴埠四街工业区（万达轮胎厂后）。法定代表人：李**，总经理。被告：天津市立峰盛达科技有限公司，住所地天津市北辰区宜兴埠镇四街（王朝南路）。法定代表人：王素娟。被告：董立，男，1963年6月18日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。被告：王素娟，女，1963年9月15日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。原告天津市明鹏标准件有限公司与被告天津市立峰盛达科技有限公司、董立、王素娟买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告天津市明鹏标准件有限公司于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市明鹏标准件有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元、保全费2380元，合计2405元由天津市明鹏标准件有限公司负担。审判员  边凤乐二〇二一年四月十五日书记员  郭 蕾附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民初2040号 原告：姜军，男，1978年10月19日出生，汉族，住贵州省黔西县。 原告：彭科银，男，1965年12月8日出生，汉族，住重庆市潼**。 被告：贵州兴中港建筑劳务有限公司，住所：贵州省遵义市南部新区忠庄街道办事处明浩花园**。统一社会信用代码：91520393MA6GWRP18Y。 法定代表人：刘应中。 委托诉讼代理人：刘正荣，系公司员工。 被告：李云，男，1986年11月23日出生，汉族，住重庆，住重庆市铜梁县iv> 被告：李厚财，男，汉族，1964年5月24日出生，住重庆，住重庆市铜梁县iv> 原告姜军、彭科银与被告贵州兴中港建筑劳务有限公司、李云、李厚财建设工程合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案，原告姜军、彭科银在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在7日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告姜军、彭科银撤诉处理。 审判员  高松 二〇二一年四月十三日 法官助理向炫静 书记员叶玉兰
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0122执224号之一申请执行人：河南派普建工集团有限公司，住所地：兰考县产业集聚区（迎宾大道西侧），统一社会信用代码9141022571265220XU（2-20）。法定代表人：闫兆虎，系该公司执行董事。被执行人：河南旭瑞置业有限公司，住所地：郑州市金水区黄河路81号附2号索克商务大厦四层418房，统一社会信用代码91410100587077321B（1-1）。法定代表人：崔杏森，系该公司董事长。本院在执行河南派普建工集团有限公司与河南旭瑞置业有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0122民初1016号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，河南旭瑞置业有限公司应于判决生效之日起十日内偿还河南派普建工集团有限公司128826元及利息。因河南旭瑞置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，河南派普建工集团有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，财产情况为：未发现被执行人名下有可供执行的财产，被执行人名下其他零星存款，已告知申请人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过电话联系、实地调查等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、依法张贴失信人公告。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案已执行到位0元，尚余债权128826元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南旭瑞置业有限公司有继续向申请执行人河南派普建工集团有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱卫平二〇二一年四月二十四日法官助理朱晓磊书记员吴见朋
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0302民初1418号 原告：魏丽，女，1987年8月2日出生，汉族，住福建省建瓯市。 被告：朱金寿，男，1989年12月11日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原告魏丽与被告朱金寿房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。 魏丽向本院提出诉讼请求：判令朱金寿支付给其拖欠的房租、水电费（房租450元+水费60元+电费343元=853元）及空调费1700元，共计2553元。事实和理由：魏丽与朱金寿是租赁关系，魏丽于2020年7月4日将莆田市城厢区凤凰山街道壶山东路xx号xxx房以每月450元的租金出租给朱金寿，屋内有刚装的空调、热水器、床、桌子、衣柜等。2021年1月5日，朱金寿以各种理由推诿不交房租还把房内空调拆走。故诉至法院，请求判如所请。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织”，而魏丽向法庭提供的《房屋租赁合同》载明出租方为苏水仙，承租方为张兴辉，魏丽提供的证据不足以证明其与本案有直接的利害关系，故其不是本案的适格原告。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条规定,裁定如下: 驳回魏丽的起诉。 本裁定一经作出即生效。 审判员  邱晓敏 二〇二一年四月十六日 书记员  陈伟伟 附：本案相关的法律法规： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百七十九条人民法院受理小额诉讼案件后，发现起诉不符合民事诉讼法第一百一十九条规定的起诉条件的，裁定驳回起诉。裁定一经作出即生效。
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1791财保245号申请人：刘守铅(曾用名刘守谦)，男，1958年08月29日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：杨舒，山东一甲律师事务所律师。委托诉讼代理人：李志伟，山东一甲律师事务所律师。被申请人：闫勇，男，1965年09月27日出生，汉族，住山东省巨野县。被申请人：单正稳，男，汉族，1965年08月03日出生，住山东省巨野县。本院在审理原告刘守铅与被告闫勇、单正稳建设工程分包合同纠纷一案中，申请人刘守铅向本院申请财产保全，要求冻结被告闫勇、单正稳名下银行存款142722.5元。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人刘守铅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人闫勇、单正稳名下银行存款142722.5元，冻结期限为一年；案件申请费1233.61元，由申请人刘守铅预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  侯明生二〇二一年四月七日书记员  牛艺森
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0421民初777号原告：许云飞，男，1972年11月1日生，汉族，住四川省万源市。委托诉讼代理人：王耀光，河南武兴律师事务所律师。被告：卢扣网，男，1965年8月20日生，汉族，住江苏省江都市。被告：郑亚楠，男，1991年3月12日生，汉族，住河南省宝丰县。被告：河南晨升园林建筑工程有限公司，住所地河南省上蔡县卧龙办事处三中东侧，统一社会信用代码914117220834962234。法定代表人：崔彦坡，总经理。被告：河南恒辉建筑工程有限公司，住所地河南省汤阴县瓦岗乡伏五路东段，统一社会信用代码91410523735520365E。法定代表人：陈瑞林，总经理。委托诉讼代理人：朱更许，河南碧野律师事务所律师。被告：中国水利水电第六工程局有限公司，住所地辽宁省沈阳市浑南新区新隆街2号，统一社会信用代码9121011211756300XA。法定代表人：翟万全，总经理。原告许云飞与被告卢扣网、郑亚楠、河南晨升园林建筑工程有限公司、河南恒辉建筑工程有限公司、中国水利水电第六工程局有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告许云飞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按许云飞撤诉处理。审判员  徐烨晗二〇二一年四月十六日书记员  潘恒超附：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。