wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
TDH04FYMC陕西省西安市长安区人民法院 执 行 裁 定 书                                              （2020）陕0116执异101号 申请人（申请执行人）张莉，女，汉族，1989年4月8日生，住甘肃省酒泉市肃州区。委托代理人麻俊华、薛猛，陕西润亚律师事务所律师。被执行人北京金兰朵装饰设计有限公司陕西西安分公司，住所地西安市。负责人魏宇。被执行人北京金兰朵装饰设计有限公司，住所地北京市通州区。法定代表人刘兵，该公司总经理。第三人赵睿，男，汉族，1984年10月14日生，住山西省晋中市榆次区。第三人王书雷，男，汉族，1984年3月11日生，住山西省太原市小店区。第三人刘兵，男，汉族，1979年9月14日生，住湖北省仙桃市。    第三人魏宇，男，回族，1979年9月3日生，住湖北省仙桃市。本院在执行申请执行人张莉与被执行人北京金兰朵装饰设计有限公司、北京金兰朵装饰设计有限公司陕西西安分公司劳务合同纠纷一案中，申请人（申请执行人）张莉于2020年8月31日提出书面异议，请求追加第三人赵睿、王书雷、刘兵、魏宇为其与被执行人北京金兰朵装饰设计有限公司、北京金兰朵装饰设计有限公司陕西西安分公司劳务合同纠纷一案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人张莉称，申请人张莉与被执行人北京金兰朵装饰设计有限公司陕西西安分公司、北京金兰朵装饰设计有限公司劳务合同纠纷一案，西安市长安区人民法院（2019）陕0116民初7744号民事判决书生效后，二被执行人未履行，且二被执行人名下未发现可供执行的财产。因该公司股东刘兵、赵睿、王书雷出资不实、且抽逃出资，第三人魏宇个人财产与北京金兰朵装饰设计有限公司陕西西安分公司财产存在混同并规避执行，现为本案顺利进行，依照最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》十八条等规定，申请追加刘兵、赵睿、王书雷及第三人魏宇为被执行人。本院查明，申请执行人张莉依据西安市长安区人民法院（2019）陕0116民初7744号民事判决书向本院申请强制执行，在执行过程中，二被执行人未自觉履行，本院实执部门经查，二被执行人名下未发现可供执行的财产，于2020年7月16日作出（2019）陕0116执4061号执行裁定书，裁定：终结本次执行程序。申请人（申请执行人）张莉向本院提出书面申请，请求追加被执行人公司的股东刘兵、赵睿、王书雷及第三人魏宇为被执行人。本案在审查中另查明，被执行人北京金兰朵装饰设计有限公司成立于2014年2月25日，注册资本100万元，股东刘兵出资50万元、股东赵睿出资25万元、股东王书雷出资25万元。申请执行人的律师持西安市长安区人民法院（2020）陕0116执152号《律师调查令》调取被执行人北京金兰朵装饰设计有限公司在中国邮政储蓄银行北京分行通州区中仓支行的注册入资银行账户XXXXXXXXXXXXXX6462的活期账户交易明细，显示2014年2月24日活期现金存入分别为500000元、250000元、250000元，2014年3月14日该账户实时付款1000154.5元。本院认为，最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。”申请人（申请执行人）张莉所提交的证据证明，被执行人在完成注册资金验资后，不久便将存验的所有资金转出，在听证中对该账户内转出资金的去向及用途均未提供合法证据予以证实，转移注册资金时将注册资金的本息全部转出的行为不符合正常经营时的交易习惯，但符合归还借用他人资金验资后归还借用资金的特征，可以认定为系抽逃注册资金。依据上述法律规定，对申请人请求追加第三人赵睿、刘兵、王书雷的请求应予以支持。第三人称在公司设立后，第三人均实际履行出资义务，并以银行流水、被执行人收款收据作为证据，依照《中华人民共和国公司法》的相关规定，股东以货币出资的，应当将货币足额存入有限责任公司在银行开设的账户；有限责任公司成立后，应当向股东签发出资证明书。依上述规定，第三人提交的证据不足，其辩称意见不予采信。申请人（申请执行人）张莉在执行程序中申请追加第三人魏宇为被执行人，因魏宇不是被执行人的股东，请求追加的理由和依据不足，对申请人该请求不予支持。依照最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条、第二十八条、第三十二条之规定，裁定如下：一、追加刘兵、赵睿、王书雷为申请执行人张莉与被执行人北京金兰朵装饰设计有限公司、北京金兰朵装饰设计有限公司陕西西安分公司劳务合同纠纷一案的被执行人，刘兵在50万元、赵睿在25万元、王书雷在25万元的范围内承担责任。二、驳回申请人追加魏宇为被执行人的请求。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向西安市长安区人民法院提起执行异议之诉。 审  判  长     胡千平人民陪审员     王利娟人民陪审员     滑悦平二0二一年 四 月十六日书  记  员     张  婷     1
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执542号申请执行人：潍坊祥泰新材料科技有限公司，住所地：潍坊市峡山生态经济开发区王家庄街道驻地。统一社会信用代码：9130770049439407XW。法定代表人：高光利，经理。被执行人：淄博鲁润纺织有限公司，住所地：淄博市周村区南郊镇李家村。统一社会信用代码：91370306687231269U。法定代表人：侯磊，经理。被执行人：侯俊红，女，1975年2月8日出生，汉族，现住淄博市张店区。本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区人民法院（2019）鲁0306民初2575号民事判决书及申请人的申请，于2021年4月2日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定,裁定如下：冻结、划拨被执行人淄博鲁润纺织有限公司、侯俊红在各银行账户内存款56722.70元（其中包括生效法律文书中确定的款项50733.70元，迟延履行期间的债务利息4723.00元，案件受理费534.00元，执行费732.00元）；若无存款或存款不足56722.70元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定立即执行。审判员  毕晋军二〇二一年四月六日书记员  陈姝君
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1524民初698号 原告：金寨县金业资产运营有限公司，住所地金寨县现代产业园区政务中心17楼。 法定代表人：付贤涛。 委托诉讼代理人：张超，公司法务。 委托诉讼代理人：闵远刚，安徽事顺律师事务所律师。 被告：张焕强，男，汉族，住安徽省金寨县。 金寨县金业资产运营有限公司与张焕强房屋租赁合同纠纷一案，金寨县金业资产运营有限公司于2021年4月6日，向本院提出撤诉申请。 本院认为，金寨县金业资产运营有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告金寨县金业资产运营有限公司撤回起诉。 案件受理费110元，减半收取55元，由原告金寨县金业资产运营有限公司负担。 审判员  胡家栋 二〇二一年四月六日 书记员  徐明珠 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0183财保227号申请人：刘浩洋，男，1992年10月16日出生，汉族，住河南省新密市。申请人：陈会萍，女，1991年5月17日出生，汉族，住河南省新密市。被申请人：刘彦涛，男，1986年7月22日出生，汉族，住河南省新密市。申请人刘浩洋、陈会萍于2021年4月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘彦涛驾驶的豫Ａ×××**号小型普通客车一辆予以查封、扣押。并以中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司出具的保函（保单号：AZHZZ01Z0121Q000446B）为其申请财产保全作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押被申请人刘彦涛驾驶的豫Ａ×××**号小型普通客车一辆（属肇事车辆）。案件申请费920元，由申请人刘浩洋、陈会萍负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈晓伟二〇二一年四月二十日书记员  王 蕊
辽宁省北镇市人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2021）辽0782执保71号申请执行人：李长江，男，1957年11月5日生，满族，住辽宁省北镇市鲍家乡窑上村五组。被执行人:王天明，男，1966年6月11日生，满族，住辽宁省北镇市常兴店镇常兴村。本院在执行申请执行人李长江与被执行人王天明，买卖合同纠纷一案中，本院向被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人已全部履行。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。审判员  卜义利二〇二一年四月十三日书记员  李晓丹
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0381财保407号申请人：袁浩睿，男，1983年9月29日出生，汉族，住偃师市。被申请人：王铭辉，男，1975年3月11日出生，汉族，住偃师市。被申请人：姚学梅，女，1979年10月8日出生，汉族，住偃师市。申请人袁浩睿于2021年4月21日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人王铭辉、姚学梅银行存款780000元，或查封被申请人王铭辉、姚学梅其他等值财产。大家财产保险有限责任公司河南分公司出具不可撤销保函提供担保。本院经审查认为，申请人袁浩睿的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王铭辉、姚学梅的银行存款780000元，期限为ー年;或查封被申请人王铭辉、姚学梅所有的价值780000元的其他等值财产，期限为动产二年、不动产三年。案件申请费4420元，由申请人袁浩睿垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 史旭阳二〇二一年四月二十一日代书记员 李媛婷
贵州省黔西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0522民初1648号 原告：郭某，女。 被告：陈某某，男。 原告郭某诉被告陈某某离婚纠纷一案，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（四）项之规定，不在互联网公布。 审判员  何榕 二〇二一年四月二十二日 书记员  文涛
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0302民初1437号原告：李桂荣，女，1949年12月29日出生，汉族，户籍地黑龙江省鸡西市鸡冠区，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：高艳玲，女，1971年1月28日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。原告李桂荣与被告高艳玲民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告李桂荣于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李桂荣申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李桂荣撤诉。案件受理费525元。由原告中李桂荣负担。审判员  赵红杰二〇二一年四月十四日书记员  张 璨
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执608号申请执行人：胡秀川，女，1954年1月17日出生，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：赵家新，女，1962年4月23日出生，汉族，现住山东省济南市历下区。被执行人：赵家红，女，1968年8月12日出生，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：赵乾，男，1984年1月28日出生，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：赵坤，男，1984年1月28日出生，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：赵家芹，女，1957年3月5日出生，汉族，现住山东省泰安市岱岳区。本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市周村区人民法院（2020）鲁0306民初3608号民事调解书及申请人的申请，于2021年4月15日立案执行已立案执行。在本案执行过程中,被执行人未能协助申请执行人办理房屋产权转移登记。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十一条、第二百五十二条规定，裁定如下：一、将坐落于周村区市南居民生活区36号楼1幢2-201号房屋［淄博市房权证周村区字第××号，国有土地使用证淄房改国用（2002）字第D1069号]产权登记至申请执行人胡秀川名下。二、冻结、划拨被执行人赵家新、赵家红、赵乾、赵坤、赵家芹在各银行账户内存款500.00元（其中包括执行费500.00元）；若无存款或存款不足500.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定立即执行。审判员 孙 伟二〇二一年四月十六日书记员 陈姝君
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1102执1482号之二 申请执行人：房浩祥。 被执行人：房浩祥。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人房浩祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人房浩祥在财付通支付科技有限公司085e9858e16e7c567ba2d31d2@wx.tenpay.com账户内存款人民币15.99元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审 判 员 雷洪夏 二〇二一年四月九日 书记员代 全 福
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初34162号原告(反诉被告)：上海煌新实业有限公司。法定代表人：林某，执行董事。委托诉讼代理人：苏南，上海海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏震，上海海华永泰律师事务所律师。被告(反诉原告)：上海普览迪投资有限公司。法定代表人：付某，执行董事。委托诉讼代理人：张新素，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱小琦，上海市锦天城律师事务所律师。本院在审理原告(反诉被告)上海煌新实业有限公司与被告(反诉原告)上海普览迪投资有限公司建设工程合同纠纷一案中，上海煌新实业有限公司与上海普览迪投资有限公司分别向本院提出撤回本诉与撤回反诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。现双方当事人向本院申请撤诉，均系处分自己诉讼权利的行为，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十九条规定，裁定如下：一、准许本诉原告上海煌新实业有限公司撤回起诉。二、准许反诉原告上海普览迪投资有限公司撤回反诉。本诉案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由上海煌新实业有限公司负担；反诉案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由上海普览迪投资有限公司负担。审判员  陈春芳二〇二一年四月十二日书记员  周 燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十九条人民法院准许本诉原告撤诉的，应当对反诉继续审理；被告申请撤回反诉的，人民法院应予准许。
江西省金溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣1027民初459号 原告：某某有限公司金溪支行。 被告：胡某某。 被告：胡某某。 被告：王某某。 某某有限公司金溪支行与胡某某、胡某某、王某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告某某有限公司金溪支行于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许某某有限公司金溪支行撤诉。 案件受理费6950元减半收取3475元，由原告某某有限公司金溪支行负担。 审判员 徐 瑶 二〇二一年四月六日 书记员 谌玉婷
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0107执1019号 申请执行人：四川省宏源防水工程有限公司。 法定代表人：郑贤方，公司董事长。 被执行人:成都鼎筑建材有限公司。 法定代表人：王双其，执行董事兼总经理。 四川省宏源防水工程有限公司申请执行成都鼎筑建材有限公司买卖合同纠纷一案,成都市武侯区人民法院(2019)川0107民初9122号民事判决已经发生法律效力。本院于2021年1月26日立案执行，执行标的为XXX元。目前执行到位金额XXX元。 在执行中，本院已向被执行人公告发出执行通知书及财产报告令。执行情况为：在执行过程中，本院经过两次网络查控和传统查询，未能查询到被执行人有可供执行的财产线索，已冻结被执行人名下银行账户，并予以扣划，扣除本案执行费，申请执行人实际受偿XXX元。本院已经限制被执行人高消费及有关消费。 本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索。 本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院(2019)川0107民初9122号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 刘 翔 审判员 方钦少 二〇二一年四月十二日 书记员 赵雄峰
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0402执1706号之一 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司,经营场所：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。统一社会信用代码：914403007109307208。 负责人：孙建平，董事长。 委托代理人：陈聪，北京大成（珠海）律师事务所律师。 委托代理人：冯剑峰，北京大成（珠海）律师事务所律师。 被执行人：杨文雅，女，汉族，1991年1月8日出生，身份证住址：广东省珠海市金湾区。 关于申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人杨文雅保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0402民初3031号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门、房产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人名下有位于珠海市金湾区××单元××房（产权证号：20××68）的房产，本案已于2021年2月8日予以轮候查封。该房产由本院（2021）粤0402执304号案件处置，本案拟参与分配。除此之外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二一年四月十五日 书记员  郭梓湄
新疆维吾尔自治区温宿县人民法院   刑事判决书   （2021）新2922刑初70号   公诉机关新疆维吾尔自治区温宿县人民检察院。   被告人李某，女， 1984年8月19日出生于四川省仪陇县，户籍所在地新疆维吾尔自治区温宿县，汉族，中专文化程度，新疆维吾尔自治区阿拉尔市xxxx有限公司董事长。现住新疆维吾尔自治区温宿县。无前科。2020年12月29日因犯危险驾驶罪经温宿县公安局决定依法取保候审。   新疆维吾尔自治区温宿县人民检察院以温宿县检一部刑诉〔2021〕51号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2021年4月1日向本院提起公诉。本院于2021年4月1日受理并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新疆维吾尔自治区温宿县人民检察院检察员廖迪、被告人李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。   新疆维吾尔自治区温宿县人民检察院指控称，2020年12月25日0时14分许，被告人李某醉酒驾驶×××小型轿车行驶至温宿县复兴大道由南向北路段xx宾馆门口时，被温宿县公安局交通管理大队民警当场查获。执法民警当场对其进行呼气式酒精测试，结果为78.1mg／100m1，后民警将其带至温宿县人民医院进行抽血送检。经新疆华通交通事故物证司法鉴定所鉴定，其血液中酒精含量为136.95mg/100m1。被告人李某无视交通运输法规，醉酒驾驶车辆在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人李某具有坦白情节且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚，建议判处被告人李某拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万元。   被告人李某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   本院认为，被告人李某醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为符合我国刑法有关危险驾驶罪的构成要件，公诉机关指控被告人李某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立。鉴于被告人李某到案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，且自愿认罪认罚，认罪态度较好，依法可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款第二项、第七十三条第一款的规定，判决如下：   被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万元。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起十日内缴纳）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。   审 判 员 徐 翼 翔   二 〇 二 一 年 四 月 二 日                          （法官助理 李 晓 霞）  书 记 员 刘 同 杰   本判决书引用法律条文的相关规定   《中华人民共和国刑法》第四十二条 拘役的期限，为一个月以上六个月以下。   《中华人民共和国刑法》第五十二条 判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。   《中华人民共和国刑法》第六十一条 对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。   《中华人民共和国刑法》第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   《中华人民共和国刑法》第七十二条 【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：   （一）犯罪情节较轻；   （二）有悔罪表现；   （三）没有再犯罪的危险；   （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。   《中华人民共和国刑法》第七十三条 【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。   《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：   （一）追逐竞驶，情节恶劣的；   （二）醉酒驾驶机动车的；   （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；   （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。   机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。   有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0784执恢703号申请执行人：浙江双飞运输有限公司被执行人：刘荣君本院在执行申请执行人浙江双飞运输有限公司与被执行人刘荣君其他一案中，后经本院（2018）浙0784执恢765号恢复执行，被执行人刘荣君已按生效（2002）永民一初字第580号的法律文书履行完毕，执行款212133.67元执行到位。本案[（2002）金永执字第1884号、（2018）浙0784执恢765号]已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年四月十九日
四川省大竹县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1724民初984号原告：黄金刚，男，1975年2月12日出生，住四川省大竹县。委托诉讼代理人：凌辉，四川星源律师事务所律师。被告：马彬翰，男，1975年4月20日出生，住成都市青羊区。委托诉讼代理人：廖民权，四川公生明律师事务所律师。委托诉讼代理人：邸梦瑶，四川公生明律师事务所律师。原告黄金刚与被告马彬翰民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告黄金刚于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿撤回起诉，理由正当、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄金刚撤回起诉。案件受理费2578元，由原告黄金刚负担。审判员 蒲 林二〇二一年四月十二日书记员 刘春香
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0302民初306号原告：鸡西市鸡冠区青宇电子产品销售部，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区东风办永昌委-12。经营者：曹青宇，男，1988年5月21日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：陈昊宁，男，1995年3月18日出生，汉族，户籍地黑龙江省鸡西市鸡冠区。原告鸡西市鸡冠区青宇电子产品销售部与被告陈昊宁租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。2021年4月8日，原告鸡西市鸡冠区青宇电子产品销售部向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许鸡西市鸡冠区青宇电子产品销售部撤诉。案件受理费25元，由原告鸡西市鸡冠区青宇电子产品销售部负担。审判员  杨振宇二〇二一年四月八日书记员  李 旭
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0303民初2465号原告：遵义市万顺通货物运输有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区长沙路汽车城，统一社会信用代码：91520301675444531M。法定代表人：冯超，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨秀和。被告：陈再友，男，汉族，1984年9月29日出生，住贵州省遵义市播州区。原告遵义市万顺通货物运输有限公司与被告陈再友借款合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告遵义市万顺通货物运输有限公司于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告遵义市万顺通货物运输有限公司撤诉。案件受理费630.00元（已减半收取），由原告遵义市万顺通货物运输有限公司负担。审判员 李 芳二〇二一年四月十五日书记员 黄颂娟
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0319民3410号原告:天津飞宇幕墙装饰工程有限公司,住所地天津自贸试验区(天津港保税区)海滨一路****。法定代表人:高东飞。委托诉讼代理人:张传学，泰和泰(天津)律师事务所律师。委托诉讼代理人：翟丽丽，泰和泰(天津)律师事务所律师。被告:河北省第二建筑工程有限公司,住所地河,住所地河北省石家庄市长安区广安街**v>法定代表人:郑青昌。原告天津飞宇幕墙装饰工程有限公司与被告河北省第二建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告天津飞宇幕墙装饰工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本案按天津飞宇幕墙装饰工程有限公司撤回起诉处理。审判员  闫冉冉二〇二一年四月六日法官助理刘晓文书记员许昊
西 安 市 雁 塔 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书                 （2021）陕0113民初9326号原告：陕西紫光新能科技股份有限公司，住所地：陕西省西安市碑林区。法定代表人：卞新，系该公司董事长。委托诉讼代理人：左丽竹，女，汉族，1983年3月18日出生，住西安市莲湖区，系该公司员工。委托诉讼代理人：肖岳华，女，汉族，1996年9月10日出生，住西安市碑林区，系该公司员工。被告：田瑞林，男，汉族，1953年4月28日出生，住西安市雁塔区。本院在审理原告陕西紫光新能科技股份有限公司与被告田瑞林物业服务合同纠纷一案中，原告陕西紫光新能科技股份有限公司自愿向本院提出撤回对被告田瑞林的起诉。本院认为，原告陕西紫光新能科技股份有限公司自愿申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陕西紫光新能科技股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半后收取25元由原告承担。 审  判  员    李  多  萌二〇二一 年  四 月 二 日书  记  员    白      杨 打印：杜予诺      校对：杜予诺   2021年  月  日送达   1
新疆维吾尔自治区伽师县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新3129执保245号申请人：伽师县力帆摩托车店，住所地：新疆喀什地区伽师县古宰尔西路（信用社对面）法定代表人：张青国。被申请人：麦尔旦·图尔荪，男，1997年1月5日出生，公民身份号码：XXX，维吾尔族，住新疆伽师县。申请人伽师县力帆摩托车店请求对被申请人麦尔旦·图尔荪名下2500元的银行存款或其他相应价值的财产进行冻结，并提供了相应的担保。本院认为，申请人伽师县力帆摩托车店的诉前保全申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结（查封或扣押）被申请人麦尔旦·图尔荪名下2500元银行存款或其他相应价值的财产。本裁定立即开始执行。执  行  员   张  孝  志二 〇 二 一 年 四 月 二 十 日书  记  员   阿力木·艾麦提
湖北省沙洋县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0822刑初12号公诉机关湖北省沙洋县人民检察院。被告人周海军，男，1975年7月20日出生于湖北省天门市，汉族，初中文化，务农，住湖北省天门市。因无证驾驶机动车，于2020年11月20日被沙洋县公安局交通警察大队处以罚款人民币五百元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月20日被沙洋县公安局取保候审，于2021年3月16日经本院决定逮捕，同年4月12日由沙洋县公安局执行。沙洋县人民检察院以沙检一部刑诉〔2020〕136号起诉书指控被告人周海军犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。沙洋县人民检察院指派检察官赵勇出庭支持公诉，被告人周海军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年11月15日晚，被告人周海军无证酒后驾驶机动车，在沙洋县国税局路段被执勤民警查获。荆门市公安司法鉴定中心出具检验报告，从周海军的血液中检出“乙醇”成分，含量为207.6毫克／100毫升，属于醉酒驾驶机动车。为证实上述指控，公诉机关向本院提交了1.被告人周海军的身份信息等书证；2.证人张某、施某的证言；3.鉴定材料；4.指认现场笔录及照片；5.被告人周海军的供述等证据。公诉机关认为，被告人周海军违反道路交通安全法规，无证醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人周海军具有无证、血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上、坦白、认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人周海军拘役三个月十五天，并处罚金人民币五千元。提请本院判处。被告人周海军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人周海军醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人周海军醉酒后无驾驶资格驾驶机动车，血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，应当从重处罚；到案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》（法发〔2013〕15号）第二条第（二）、（五）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人周海军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五天，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月12日起至2021年7月26日止。罚金限本判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  袁超敏人民陪审员  郭家富人民陪审员  刘 军二〇二一年四月十二日法官助理汪大林书记员贺晶
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1528执435号申请执行人：徐晋,男性,1984年7月17日出生,住息县。被执行人：徐耀立，男性,1969年2月7日生，住息县。徐晋申请执行徐耀立建设工程施工合同纠纷一案中，申请人依据依据发生法律效力的（2020）豫1528民初5278号民事判决书向本院申请强制执行。本院于2021年2月3日立案执行，于2021年2月18日向其邮寄送达了执行通知书、报告财产令。在执行期间，双方达成和解协议，协议约定：1、被执行人徐耀立将位于徐继龙对面，北邻人民西路两间三层门面房按肆拾贰万抵偿给申请人徐晋，申请人徐晋同意接收。2、被执行人徐耀立保证于2021年4月2日前偿还原告徐晋执行款100000元（已履行）。3、被执行人徐耀立保证于2021年7月2日前将剩余款项73000元一次性全部履行完毕。4、被执行人徐耀立保证按期履行，否则自愿承担一切法律责任。5、该协议双方自愿签订，签订后即刻生效。因履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2021)豫1528执435号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  熊懿辉审判员  易浩楠审判员  杨 达二〇二一年四月二日书记员  顾玉斌
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0113民初6732号原告：深圳中微普惠资产管理有限公司，住所地深圳市前海深港合作区（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：罗小波，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：张波，陕西吉尔律师事务所律师。委托诉讼代理人：王昕冬，陕西吉尔律师事务所律师。被告：董玮，男，汉族，1974年6月18日出生，住陕西省咸阳市渭城区。原告深圳中微普惠资产管理有限公司与被告董玮金融借款合同纠纷一案中，原告深圳中微普惠资产管理有限公司于2021年4月1日向本院提交书面撤诉申请。本院认为，原告撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，依法予以准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告深圳中微普惠资产管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费7955元，减半后3977.5元由原告深圳中微普惠资产管理有限公司承担。审判员  张蓓欣二〇二一年四月七日书记员  王崇凡打印：相丽华校对：张桐铭2021年月日送达1
江苏省阜宁县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0923执保215号关于申请人顾乃勇与被申请人阙金超保全一案，现保全程序完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年四月二十五日
新疆维吾尔自治区库车市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2923执541号之一   申请执行人：石芬，女，1980年7月5日出生，住新疆维吾尔自治区库车市。   被执行人：邢文青，男，1960年4月5日出生，住新疆维吾尔自治区库车市。   本院在执行申请人石芬与被执行人邢文青民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人石芬于2021年4月21日向本院递交申请书撤回执行申请。   本院认为，申请执行人石芬向本院撤回执行申请符合法律规定，故本案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：   终结（2021）新2923执541号案件的执行。   申请执行人撤回执行申请后在两年申请执行时效期间内可以向有管辖权的人民法院再次申请强制执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   李    江   审  判  员  阿力木江买买提   审  判  员   阿里木库尔班   二 〇 二 一 年 四 月 二 十 一 日   法 官 助 理   张    舜   书  记  员   李  天  福
东营市东营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0502执25号 申请执行人：东营农村商业银行股份有限公司西城支行，住所地东营市东营区西四路619号，统一社会信用代码91370502MA3CDEUB3P。 负责人：张文龙，行长。 被执行人：魏莹莹，女，汉族，1981年5月13日出生，汉族，住东营市东营区。 被执行人：魏盼，男，汉族，1989年2月1日出生，住东营市东营区。 被执行人：蔡燕，女，汉族，1978年2月21日出生，住东营市东营区。 被执行人：马芳，女，汉族，1970年5月20日出生，住东营市东营区。 被执行人：付华，女，汉族，1962年9月4日出生，住东营市东营区。 本院在执行申请执行人东营农村商业银行股份有限公司西城支行与被执行人魏莹莹、魏盼、蔡燕、马芳、付华金融借款合同纠纷一案中，申请执行人东营农村商业银行股份有限公司西城支行与被执行人付华达成执行和解协议，履行期限较长，该案应当依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）鲁0502执25号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 丽 审判员 高 敦 审判员 刘建民 二〇二一年四月十九日 书记员 崔 明
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0201执606号 申请执行人:刘鑫，男，1983年7月6日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。 被执行人:高三国，男，1981年11月14日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 申请执行人刘鑫申请执行被执行人高三国退伙纠纷一案，贵州省六盘水市中级人民法院于2020年11月10日作出的（2020）黔02民终2143号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人高三国未及时履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘鑫向本院申请强制执行，申请标的为20201元。本院于2021年3月3日立案执行，申请执行费203元。 本院在执行过程中，被执行人主动履行完毕本案中的全部债务，并已缴纳执行费50元。申请执行人申请本案执行完毕结案。现案件已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院（2021）黔0201执606号案件已执行完毕。 二〇二一年四月七日
四川省邻水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1623民初1125号 原告：四川佳禾物业服务有限公司，住所地四川省邻水县鼎屏镇御临路3号18、19、20号门市，统一社会信用代码91511623595076898A。 法定代表人：蒋戈，该公司总经理。 被告：甘春芳，女，1974年2月28日出生，汉族，住所地四川省邻水县。 原告四川佳禾物业服务有限公司与被告甘春芳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。原告四川佳禾物业服务有限公司于2021年4月9日向本院提出申请，要求撤回对被告甘春芳的起诉。 本院认为，原告四川佳禾物业服务有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川佳禾物业服务有限公司撤回对被告甘春芳的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川佳禾物业服务有限公司负担。 审判员 蒋 宇 二〇二一年四月九日 书记员 邱雪莲
湖南省涟源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1382民初1205号原告：李益军，男，1972年1月12日出生，汉族，居民，住湖南省冷水江市。被告：梁呈祥，男，1957年8月7日出生，汉族，居民，住湖南省娄底市娄星区。被告：谢礼，男，1978年12月18日出生，汉族，居民，住湖南省涟源市。原告李益军与被告梁呈祥、谢礼民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告李益军提出要求被告偿还借款166666.66元及利息54000元，并预交了诉讼费2305元。2021年4月15日，原告以被告已部分履行为由，要求变更诉讼请求为要求被告给付余款24000元。审理中，原告李益军于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李益军的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李益军撤回起诉。本案受理费400元，减半收取200元，由原告李益军负担，多收的受理费2105元，予以退还。审判员  龚跃雄二〇二一年四月二十日法官助理梁鹏书记员李卓辰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0116执589号申请人：李某,男，1986年3月24日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被执行人：黄某某,女，1974年11月3日出生，汉族,住武汉市黄陂区。本院依据已经发生法律效力的（2020）鄂0116民特43号民事裁定书，向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行法定义务，但被执行人至今未予履行。依本院（2020）鄂0116民特43号民事裁定书，申请人向本院申请强制执行该民事裁定书所确定的权利：一、被执行人向申请人支付货款32100元；二、由被执行人支付执行费382元。本院于2021年1月19日依法立案执行。案件执行过程如下:1、2021年2月2日,本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书,财产报告令,责令其履行债务。但被执行人拒不履行生效判决书的规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入限制高消费名单。2、2021年1月20日至2月24日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。反馈被执行人无存款、无房屋、无车辆等信息。3、2021年1月20日,执行承办人打电话给黄某某,未接听,无法沟通;同年3月22日,打通黄某某的电话,其表示会与申请人进行沟通和解,但此后再打电话,就不再接听。4、2021年2月7日，本院到被执行人所居住的小区，进行线下财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产。5、2021年4月8日，本案经电话约谈申请执行人，告知案件执行情况，申请执行人对本院查明情况无异议，也无法提供被执行人的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的为32100元，实际执行到位0元。因暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院（2020）鄂0116民特43号民事裁定书的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2020）鄂0116民特43号民事裁定书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 军审判员 郑绪刚审判员 陈大进二〇二一年四月十二日书记员 梅 琳
浙江省永康市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0784执990号 申请执行人李建 被执行人谭芳 本院在执行申请执行人李建与被执行人谭芳民间借贷纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕，执行款5000元及公告费793元已由申请执行人领取，余款（不足部分）申请执行人自愿放弃。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十五日
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0322执1623号 申请人：桐梓县世伦汽车修理厂，住所地桐梓县。 负责人：付世伦，男，汉族，1972年2月出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被执行人：王荣强，男，汉族，1972年2月出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院在执行桐梓县世伦汽车修理厂与王荣强服务合同纠纷一案中，依照已生效的贵州省桐梓县人民法院作出的（2021）黔0322民初5570号民事调解书确定的义务，被执行人王荣强应支付桐梓县世伦汽车修理厂86412元。因王荣强未按生效文书履行义务，申请人向本院申请执行。执行中本院通过网上总对总查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行、不动产登记等进行查控，均未能查出被执行人有可供执行的财产情况。本院已对被执行人王荣强采取冻结账户、限制高消费等司法强制措施。2021年4月23日，本院对申请人桐梓县世伦汽车修理厂进行终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈刚刚 二〇二一年四月二十三日 书记员  胡斌斌
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0107民初2917号原告：王飞，男，1983年10月12日出生，汉族，身份证住址河南省太康县，住武汉市江岸区。被告：中百仓储超市有限公司武东路店，营业场所武汉市青山区四村西。负责人：张凯。原告王飞与被告中百仓储超市有限公司武东路店产品责任纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告王飞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  龚雨红二〇二一年四月二十二日法官助理王笛书记员曾雯婷
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂0107民初2370号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行，住所地湖北省武汉市青山区红卫路38街坊（建设四路9附6号、建设四路9附7号）。负责人：金志才，该支行行长。委托诉讼代理人：柯露，女，1993年3月25日出生，该单位工作人员（特别授权代理）。委托诉讼代理人：杨哲宇，湖北元申律师事务所律师（特别授权代理）。被告：杨柳，女，1991年12月21日出生，汉族，住湖北省武汉市江汉区（户籍地湖北省十堰市张湾区）。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行与被告杨柳信用卡纠纷一案，本院于2021年3月18日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行的委托诉讼代理人柯露到庭参加诉讼，被告杨柳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还截至2021年1月31日的欠款本金15420.68元；2.判令被告向原告偿还截至2021年1月31日的欠款利息1795.69元、分期付款手续费1901.72元、逾期还款违约金5518.76元，共计9216.17元，并偿还以欠款本金15420.68元为基数自2021年2月1日起至欠款结清之日为止的利息、费用（具体计算方式以合同约定为准）；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告向原告申办信用卡，经审核被告提交的《浦发银行信用卡申请表》（申请表后载有《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》等条款）及其他申请办卡资料后，原告于2016年5月31日向被告发放了账号为20×××67的信用卡。被告使用上述信用卡产生透支，截至2021年1月31日，累计欠款本金15420.68元及相应利息、费用，合计24636.85元。原告经多次催款，被告仍未偿还，故诉请如前。被告杨柳未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经庭审核查，认为原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行提交的信用卡申请表、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》、账户号名下的卡号、信用卡账户交易消费明细、业务分期明细、欠款构成明细、关键信息地址变更截屏等证据，均客观、真实，与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告向原告申请办理信用卡并签署了浦发银行信用卡申请表，该表背面附有《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》及《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》，被告在表中声明已阅读申请材料，知晓信用卡信息，愿意遵守信用合约及申请表所列的全部条款。《领用合约》对信用卡申领、使用、对账单和还款、利息和收费、有效期、挂失及补换、信用卡的终止、信息披露和通知、送达地址等内容进行了约定。原告审核后向被告发放了所申办的信用卡，所涉信用卡的账号为20×××67。被告激活信用卡后持卡消费、办理分期业务等，后该账户项下的信用卡发生逾期。截止2021年1月31日，被告已逾期416天，其上述账户尚欠原告透支本金15420.68元、利息1795.69元、费用7420.48元（分期付款手续费1901.72元、逾期还款违约金5518.76元），合计24636.85元。原告多次催收未果，故而诉至法院，请求判如所请。本院认为，被告在上海浦东发展银行股份有限公司处申请信用卡，并领卡使用，双方之间已建立信用卡合同关系，原、被告均应按约履行各自义务。被告持卡消费后，未按约在还款期限内履行还款义务，已构成违约，故原告要求其归还透支本金，并支付利息、费用的诉请，符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。原告要求被告支付截至2021年1月31日的利息、逾期还款违约金等费用的诉讼请求，经本院核算，计付标准过高，本院按年利率24%予以调整，调整后的利息、逾期还款违约金等费用共计4276.67元（15420.68元×24%÷360天×416天），其后的利息、逾期还款违约金等费用按约定给付，但不得超过年利率24%。被告未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据，视为其放弃答辩及举证的权利，由其承担不利的法律后果。综上，被告应向原告支付欠款本金、利息、违约金等费用。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告杨柳于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行偿还截至2021年1月31日的欠款本金15420.68元；二、被告杨柳于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行支付截至2021年1月31日的利息、违约金等费用4276.67元，并支付以15420.68元为基数，自2021年2月1日起至实际清偿之日止的利息、违约金等费用（该费用按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》的约定计算，总计最高不得超过年利率24%）；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取的案件受理费208元，由被告杨柳负担。本判决为终审判决。审判员  乐军二〇二一年四月二十三日法官助理张璇书记员李文婷
江苏省泰州市高港区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1203民初637号原告：泰州市科邦橡塑机械有限公司，住所地泰州市高港区许庄三星东路8号,统一社会信用代码91321203MA21U2H090。法定代表人：赵华富，总经理。委托诉讼代理人：耿伯圣，北京盈科（泰州）律师事务所律师。被告：山东三机机床有限公司，住所地山东省枣庄市滕州市男沙河镇前房村滕州服务区北面，统一社会信用代码91370400MA3DCQPBXJ。法定代表人：孙彦荣，执行董事。原告泰州市科邦橡塑机械有限公司与被告山东三机机床有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案后，原告泰州市科邦橡塑机械有限公司未按期缴纳诉讼费且原告于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告泰州市科邦橡塑机械有限公司撤回起诉。审判员 何 芬二〇二一年四月八日书记员 张素娴
辽宁省丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初166-1号 丹东某某某餐饮有限公司： 本院已受理王某诉你劳动争议纠纷一案,现将应诉有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月八日
辽宁省沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执1749号申请执行人：刘玉成，男，1995年7月25日出生，汉族，住辽宁省建平县。被执行人：山东二五六互联网科技有限公司辽宁分公司，住所地辽宁省沈阳市和平区三好街100-4号（11-14），统一社会信用代码：91210102MAOU6HL4XQ。申请执行人刘玉成与被执行人山东二五六互联网科技有限公司辽宁分公司劳动争议纠纷执行一案，执行依据沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初12711号民事调解书已发生法律效力，申请人要求被执行人支付629元及相关利息。本院于2021年3月2日立案执行，在执行过程中，本院于2021年3月3日向被执行人山东二五六互联网科技有限公司辽宁分公司发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，于2021年3月2日查询了被执行人山东二五六互联网科技有限公司辽宁分公司银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网资金、公积金、保险等信息，于2021年3月30日将被执行人山东二五六互联网科技有限公司辽宁分公司纳入限制高消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。未发现被执行人名下有可供立即执行的财产。于2021年3月30日对申请执行人进行终本约谈，对已查询财产情况以查证结果通知书形式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人可供立即执行财产线索。申请人认同查证结果，未能提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供立即执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）辽0102民初12711号民事调解书本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  张玉冬审判员  于永江审判员  刘皓天二〇二一年四月一日书记员  王雨晴
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书                                                                                                                              (2021)新2701执保532号申请人：博乐市晨欣物业服务有限责任公司，地址：新疆维吾尔自治区博乐市顾里木图卓路9号。法定代表人：杨良，该公司经理。被申请人：朱胜太，男，1983年2月13日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。申请人博乐市晨欣物业服务有限责任公司与被申请人朱胜太物业纠纷一案，申请人博乐市晨欣物业服务有限责任公司于2021年4月20日向本院提出保全申请，要求对被申请人朱胜太名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款1326元予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人朱胜太名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款1326元。冻结存款期限为十二个月。需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押，冻结的书面申请，被申请人履行义务后，可以申请解除查封、扣押、冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即生效。                                                                                                                                                                                                       审判员 刘春华                                                                                                                                                                                                       二O二一年四月二十一日                                                                                                                                                                                                         书记员 莫日根
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983民初1890号 原告：蔡业平，女，1975年10月24日出生，回族，住海兴县。 委托诉讼代理人：刘学承、周庆兰，河北海之光律师事务所。 被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层。 法定代表人：王兵，该公司经理。 原告蔡业平与被告国平安财产保险股份有限公司北京分公司财产保险合同纠纷一案，原告蔡业平于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蔡业平的申请符合法律的有关规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告蔡业平撤回起诉。 案件受理费25元，由原告蔡业平承担。 审判员  黄蕊 二〇二一年四月一日 书记员  邓曼
江西省芦溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）赣0323执358号 陈小莲： 申请执行人陈小莲与被执行人江西嘉鑫纺织品有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年4月9日立案执行，申请执行标的额为20570元，执行依据为芦溪县劳动人事争议仲裁委员会作出的芦劳仲案字[2017]第71号仲裁裁决书。在执行过程中，经本院强制执行，执行到位金额20570元，该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年四月十三日
浙江省文成县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0328民初873号 原告：中国农业银行股份有限公司文成县支行，住所地浙江省文成县大峃镇建设路141号，统一社会信用代码913303287043749160。 负责人：李其勇。 委托诉讼代理人：潘振来，男，1970年12月24日出生，汉族，住浙江省文成县大峃镇建设路141号。 被告：刘钦平，男，1979年2月10日出生，汉族，住浙江省文成县。 被告：华仙和，女，1980年1月25日出生，汉族，住浙江省文成县。 原告中国农业银行股份有限公司文成县支行（以下简称文成农业银行）为与被告刘钦平、华仙和金融借款合同纠纷一案，于2021年4月1日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序审理。2021年4月1日，本院依原告文成农业银行申请裁定对被告刘钦平、华仙和所有的财产采取保全措施，保全标的为50000元。2021年4月23日，本案公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人潘振来到庭参加诉讼，被告刘钦平、华仙和经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告文成农业银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘钦平、华仙和偿还原告借款本金50000元及利息（截止2020年11月12日为3538元；从2020年11月13日起按借款执行年利率6.96%上浮50%计收罚息至实际履行完毕之日止）；2、诉讼费由被告承担。 被告刘钦平、华仙和未作答辩，也未提供证据材料。 原告文成农业银行为证明其主张的内容，向本院提供了营业执照、被告的身份证、户口簿、结婚证、网贷申请表、农户贷款借款合同、家庭成员债务确认书、承担共同还款责任承诺书、贷款额度签约通知单、业务凭证、个人贷款凭证查询、贷款交易明细、地址确认书等证据。对原告提供的证据，经本院审核后认为其来源合法，内容真实，与本案有直接关联性，其证明效力均予以认定。 结合当事人的陈述，本院认定本案事实如下：2017年11月15日，借款人刘钦平与原告文成农业银行签订《农户贷款借款合同》，约定借款额度50000元，额度有效期自2017年11月15日起至2020年11月14日；约定借款利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮百分之六十，借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。同日，被告华仙和向原告出具家庭成员债务确认书和承担共同还款责任承诺书。2019年11月13日，原告向被告刘钦平发放贷款50000元，借款期限自2019年11月13日至2020年11月12日，执行年利率6.96%。借款到期后，经原告催要，两被告尚欠本金50000元及利息未偿还。 本院认为，原告与被告刘钦平之间的《农户贷款借款合同》依法成立有效，应受国家法律保护。原告依约向被告刘钦平发放贷款，已履行了合同义务，被告刘钦平应按合同的约定全面履行返还借款本息的义务，现被告刘钦平未按合同约定履行还款义务，已构成违约，其应按照合同的约定承担相应的责任。被告华仙和作为上述借款的共同还款人，理应承担共同偿还责任。被告刘钦平、华仙和经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘钦平、华仙和于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司文成县支行借款本金50000元及利息（截止2020年11月12日为3538元；从2020年11月13日起以本金50000元为基数按年利率6.96%上浮50%的利率计算至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1138元，减半收取569元，财产保全费520元，均由被告刘钦平、华仙和负担，款限于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员  陈尔赞 二〇二一年四月二十三日 书记员  朱艺玮 ? 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3．【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
湖北省随州市曾都区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂1303刑初95号公诉机关湖北省随州市曾都区人民检察院。被告人孙光亮，男，1976年1月2日出生，汉族，初中文化，个体工商户，户籍所在地随州市曾都区，现租住随州市曾都区。2020年8月7日因本案被随州市公安局曾都区分局取保候审。被告人黄贵周，男，1981年8月18日出生，汉族，大专文化，案发时系湖北三箭建筑工程有限公司项目现场管理人员，住随州市。2020年8月7日因本案被随州市公安局曾都区分局取保候审。被告人艾礼林，男，1978年1月4日出生，汉族，中专文化，案发时系湖北三箭建筑工程有限公司项目管理人员，住随州市。2020年8月7日因本案被随州市公安局曾都区分局取保候审。随州市曾都区人民检察院以鄂曾都检一部刑诉（2020）4号起诉书指控被告人黄贵周、艾礼林、孙光亮犯重大责任事故罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。随州市曾都区人民检察院指派检察官尚敏出庭支持公诉，被告人孙光亮、黄贵周、艾礼林到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，随州市云海天地三期东、西区附属工程（亦称市政工程）由湖北三箭建筑工程有限公司作为施工单位。2019年8月，湖北三箭建筑工程有限公司成立市政工程项目部，由被告人艾礼林作为项目部负责人，被告人黄贵周作为项目部西区现场管理责任人。2019年9月14日，被告人艾礼林安排东区现场管理责任人王东代表项目部与被告人孙光亮签订《雨棚工程承包合同》，以包工包料的方式将东、西地下车库入口雨棚等工程发包给被告人孙光亮。2019年11月22日，被告人孙光亮雇请赵某1等人在项目西区2号地下车库入口处安装雨棚玻璃。被告人黄贵周、艾礼林未认真履行对工程承包单位安全生产统一协调、管理职责，被告人孙光亮未认真履行对施工现场安全管理职责。同日17时20分许，赵某1在超过2米标高无任何安全措施的情况下，冒险在高处洞口边作业时坠落，后经随州市中心医院抢救无效死亡（男，殁年34岁）。2020年7月22日，湖北三箭建筑工程有限公司云海天地项目部负责人艾礼林与被害人赵某1家属达成赔偿协议，由湖北三箭建筑工程有限公司赔偿赵某1亲属的经济损失共计人民币125万元（已履行）。赵某1的亲属书面表示对被告人孙光亮、黄贵周、艾礼林的行为表示谅解。2020年7月28日，被告人黄贵周、艾礼林、孙光亮接到随州市公安局曾都区分局东城派出所传唤后到该所接受调查。上述事实，被告人孙光亮、黄贵周、艾礼林在开庭审理过程中均不持异议，且有以下经庭审核实的证据予以证实：1.书证：湖北省随州市曾都区人民检察院通知立案书，受案登记表，抓获经过，取保候审决定书，孙光亮、黄贵周、艾礼林身份证复印件，赵某1人员基本信息，随州市公安局曾都区分局东城派出所出具的《证明》，涉案现场照片，随州市曾都区人民政府生产安全事故调查组《关于湖北三箭建筑工程有限公司“11.22”一般高处坠落事故涉嫌安全生产犯罪案件的移交函》，随州市曾都区人民政府《关于湖北三箭建筑工程有限公司“11.22”一般高处坠落事故调查处理意见的批复》，《湖北三箭建筑工程有限公司“11.22”一般高处坠落事故调查报告》，雨棚工程承包合同，营业执照，赔偿协议书、收条，谅解书；2.证人赵某2、龙某、黄某、叶某、郑某的证言；3.被告人孙光亮、黄贵周、艾礼林原在公安机关的供述与辩解。以上证据均经庭审举证、质证，证据来源合法有效，所证内容客观真实，本院予以确认。本院认为，被告人孙光亮作为工程承包负责人，未依法履行安全生产负责人职责；被告人黄贵周作为项目部西区现场管理负责人，未认真履行对工程承包单位安全生产管理职责；被告人艾礼林作为项目部负责人，未尽到安全生产监督管理职责；造成工程施工过程中发生责任事故，致一人死亡，三被告人的行为均已构成重大责任事故罪。公诉机关指控三被告人的罪名成立。鉴于事发后湖北三箭建筑工程有限公司云海天地项目部与被害人的亲属达成赔偿协议，并取得了被害人亲属的谅解，庭审中三被告人均能自愿认罪，且认罪认罚。经随州市曾都区社区矫正工作管理局调查评估，认为被告人孙光亮、黄贵周、艾礼林社区矫正环境较好，适宜社区矫正，故可对三被告人予以从轻处罚并可适用缓刑。为了维护公共安全，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人孙光亮犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年二个月；二、被告人黄贵周犯重大责任事故罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年；三、被告人艾礼林犯重大责任事故罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（三被告人的缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  谢红艳人民陪审员  史晓燕人民陪审员  王如意二〇二一年四月十三日书 记 员  曹 军
江苏省南京市浦口区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0111执恢749号 南京华益德商业管理有限公司： 南京江尧物流有限公司： 朱昌忠、朱昌华： 关于南京华益德商业管理有限公司申请执行南京江尧物流有限公司、朱昌忠、朱昌华借款合同纠纷一案，经本院立案受理，本案已执行到位执行款人民币96300元，并于2021年4月16日转交申请人。至此，本次申请恢复执行的案件已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年四月二十日
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂2802民初337号原告：向承斌，男，生于1963年4月27日，汉族，湖北省利川市人，居民，住本市。委托代理人邹湘萼，湖北夷水（利川）律师事务所律师。特别授权代理。被告：姚本芳，男，生于1972年11月25日，土家族，湖北省利川市人，居民，住本市。被告：浙商财产保险股份有限公司恩施中心支公司，住所地：恩施市舞阳街道办事处施州大道190号8幢201室。统一社会信用代码：91422800060690963W。负责人陈志刚，男，生于1970年2月12日，土家族，湖北省恩施市人，居民，住恩施市。系该公司总经理。委托代理人彭凯，男，生于1976年8月28日，汉族，湖北省荆州市人，居民，住荆州市沙市区。系该公司员工。特别授权代理。原告向承斌诉被告姚本芳、浙商财产保险股份有限公司恩施中心支公司(以下简称：浙商财险恩施公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告向承斌的委托代理人邹湘萼，被告浙商财险恩施公司的委托代理人彭凯到庭参加了诉讼。被告姚本芳经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向承斌诉称：2017年7月16日下午14时30分，被告姚本芳驾驶鄂Ｑ×××××号小型客车由利川市农贸城往胜利路方向行驶，因操作失误造成车辆失控，冲上其右侧坎上撞到了金龙北路21号向承斌的房屋，房屋多处裂缝导致楼顶漏水，其房屋结构严重受损。利川市公安局交警大队出具了道路交通事故认定书，姚本芳应负全部赔偿责任。被告的行为给原告造成的财产损失至今未予赔偿。请求：1.判令被告赔偿原告向承斌房屋损失53186.24元。2.判令第二被告在其承保范围承担赔偿责任。3.本案鉴定费、诉讼费均由二被告承担。被告浙商财险恩施公司辩称：公司承保商业三者险20万元(含不计免赔)，对于交强险应承担赔偿部分公司不承担责任。事故发生时姚本芳无合法有效驾驶资格。向承斌房屋受损至鉴定已近两年时间，原告并未举证对受损房屋进行修缮救济，对于该期间房屋损失扩大部分，公司不认可。鉴定报告并未明确残值处理方式，其残值应从评估损失中扣除。鉴定费、诉讼费不应由公司承担。被告姚本芳未进行答辩，也未举证和质证。经审理查明：2017年7月16日下午14时30分，被告姚本芳(持C1证)驾驶鄂Ｑ×××××号小型客车由利川市农贸城往胜利路方向行驶，因操作失误，造成车辆失控冲上其右侧坎上撞坏向承斌的房屋(房屋所有权证编号：利川房权证东城字第××号)及谭成小吃店门面和店内用具，撞伤行人谭诗琪和食客赵月的交通事故。事故发生当天下午，两保险公司均接到报案，并派员进行了现场查勘。此次事故经利川市公安局交通警察大队认定，姚本芳负事故的全部责任。经鉴定，向承斌房屋危险性评定为B级，其个别结构构件评定为危险构件，但不影响主体结构安全，基本能满足安全使用要求。该鉴定花费鉴定费10000元。为确定房屋受损价值，对受损房屋工程造价进行鉴定为53186.24元，此次鉴定花费鉴定费13000元。两次鉴定费用均由原告垫付。另查明，事故发生时鄂Ｑ×××××车辆登记所有人为姚本芳，该车在永安财险万州公司投保了交强险，在浙商财险恩施公司投保商业三者险（责任限额20万元，不计免赔），事故发生在保险期内。同一事故中受损利川市喜来客小吃店的损失已在本院作出的（2019）鄂2802民初4762号民事判决中判决由被告永安财产保险股份有限公司万州中心支公司在交强险范围内赔偿利川市喜来客小吃店损失2000元，由被告浙商财险恩施公司在商业险中赔偿3332.20元；以上事实有道路交通事故认定书、鉴定报告、房屋所有权证、被告的陈述在卷予以证实。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足部分由侵权人赔偿。本案中，被告姚本芳因操作失误导致损害发生，负事故的全部责任，应对原告遭受的损害承担全部赔偿责任。在该事故中承保涉案车辆交强险的永安财产保险股份有限公司万州中心支公司已在交强险范围内赔偿喜来客小吃店财产损失2000元。本案原告的财产损失应由承保商业三者险的浙商财险恩施公司在责任范围内进行赔偿。庭审中原告陈述对受损房屋进行了必要的维护，被告浙商财险恩施公司无证据证明存在扩大损失的情形，对其抗辩主张不予采信。综上，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款、第一千一百八十四条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：原告向承斌房屋因交通事故产生的损失由被告浙商财产保险股份有限公司恩施中心支公司在商业险赔偿53186.24元，由被告姚本芳赔偿原告鉴定费23000元。上述款项于本判决生效之日起十五日内付清。如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000元，由被告姚本芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  廖松林人民陪审员  何海涛人民陪审员  李明祥二〇二一年四月二十二日书 记 员  卿先航
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1724执768号之一申请执行人:曹平，男，汉族，住正阳县。被执行人：周东亚，男，汉族，住正阳县。关于曹平申请执行周东亚民间借贷纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的正阳县人民法院作出的（2020）豫1724民初791号民事判决书，责令被执行人限期履行已生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产在规定》第二十九条的规定，裁定如下：一、将被执行人周东亚名下所有的位于正阳县袁寨镇惠民南街13号房屋予以查封。二、在查封期间内，不得对该房屋进行买卖，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  史学金审 判 员  王 祯人民陪审员  彭连英二〇二一年四月十五日书 记 员  余 涛
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执8196号 陈玉建、佳宁娜（佛山）企业有限公司、佳宁娜（佛山）企业有限公司魅力四射夜总会： 本院在执行陈玉建与佳宁娜（佛山）企业有限公司、佳宁娜（佛山）企业有限公司魅力四射夜总会著作权侵权纠纷一案【执行依据为本院作出的（2019）粤0604民初33858-33940号民事判决书】，在执行过程中，被执行人已主动履行完毕支付义务，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二一年四月十五日
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执573号之一申请执行人：无锡市法兰锻造有限公司，住所地江苏省无锡市滨湖区胡埭镇振胡路288号。法定代表人：李刚亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：浦卓敏，江苏东林律师事务所律师。被告：天津冠杰石化工程有限公司，住所地天津市滨海新区大港世纪大道北侧。法定代表人：兰茂清，该公司董事长。无锡市法兰锻造有限公司与天津冠杰石化工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院已生效的（2020）苏0211民初1012号民事判决书确认：1、天津冠杰石化工程有限公司应于判决发生法律效力之日起十日内支付无锡市法兰锻造有限公司价款230636.70元。2、天津冠杰石化工程有限公司应于判决发生法律效力之日起十日内支付无锡市法兰锻造有限公司逾期付款利息损失（自2019年4月28日起至2019年8月19日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率上浮50%计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算。均按230636.70元为基数）。3、如果天津冠杰石化工程有限公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。4、受理费4760元减半收取2380元、财产保全费1820元，共计4200元，由天津冠杰石化工程有限公司负担。因天津冠杰石化工程有限公司未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，本院于2021年2月24日受理无锡市法兰锻造有限公司的执行申请。立案执行后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。执行过程中，本院向相关金融机构查询，查得被执行人在中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国工商银行、浦发银行等开户，上述账户被本院于2021年3月31日冻结，冻结期限为冻结生效之日起一年，除其中2145元被本院扣划后扣除执行费301元，剩余款项向申请执行人发放外，未发现其他可供执行的存款。本院向车辆管理部门查询，查得被执行人名下登记津ＫＪ××××、津ＧＥ××××、津ＨＪ××××、津ＨＧ××××、津Ｇ7××××车辆，本院已委托天津法院轮候查封上述车辆档案，查封期限为2021年4月21日至2023年4月20日，但因轮候查封且无法寻得车辆下落，无法处置。本院向不动产登记中心查询，未查得被执行人名下登记可供执行的不动产；向市场监督管理部门查询，未查得被执行人名下登记可供执行的股权；向公积金管理部门查询，未查得被执行人名下有可供执行的公积金；向相关证券部门查询，未查得被执行人持有可供执行的证券。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并向其发出限制消费令，采取限制高消费措施。综上，本案执行到位1844元，尚余价款230636.70元及相应利息、诉讼费用4200元未执行到位。执行过程中，本院已告知申请执行人执行风险及执行情况，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行过程中的法律文书等证据证实。本院认为，生效法律文书具有国家强制力，当事人必须履行。一方当事人拒不履行的，另一方可以申请人民法院强制执行。但经执行程序，并非所有的权利都能实现，这取决于被执行人实际是否有财产可供执行。本案中，本院穷尽各种调查措施，无论是网络查询还是实际调查，均未能查获被执行人有可供执行的财产，故本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0211民初1012号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。本裁定自送达即生效。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  周 飞人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二一年四月二十五日法官 助理  朱振华书 记 员  阚嘉炜
新疆维吾尔自治区伽师县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新3129执保252号 申请保全人：李小燕，女，汉族，1966年02月16日出生，贵州省人。被保全人：苏拉依曼·托合提，男，维吾尔族，1988年07月13日出生,新疆伽师县人。申请保全人李小燕与被保全人苏拉依曼·托合提买卖合同纠纷一案，本院依法冻结被保全人苏拉依曼·托合提名下银行账户存款，额度冻结金额人民币9480.00元，冻结期限为一年；（2021年04月23日至2022年04月22日）。本院认为，被保全人苏拉依曼·托合提如不及时进行保全，存在转移财产的风险，依据法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被保全人苏拉依曼·托合提名下银行账户存款，额度冻结金额人民币9480.00元，冻结期限为一年；（2021年04月23日至2022年04月22日）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   依力哈木·克日木二 〇 二 一 年 四 月 二 十 三 日书  记  员   阿力木 · 艾麦提
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执4892号之一申请执行人:台州市路桥区人民法院,住所地台州市路桥区腾达路。被执行人:邓声虎,男,1986年10月30日出生,汉族，住所地云南省昭通市镇雄县。被执行人邓声虎走私、贩卖、运输、制造毒品罪一案，本院作出的（2020）浙1004刑初90号刑事判决书已经发生法律效力。台州市路桥区人民法院刑事审判庭于2020年12月31日移送执行，判处没收邓声虎个人财产5万元。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人邓声虎履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人邓声虎已向本院申报财产，经办人对此予以核实。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人邓声虎的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人邓声虎拒不履行，本院已对被执行人邓声虎采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人正在服刑。截止目前，款项未执行到位。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行。现执行案件自立案之日起已超三个月，故本院对本案本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执4892号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 李维文执 行 员 张 帆执 行 员 林 成二〇二一年四月十四日代书记员 陈丹红
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民初3994号 原告：李为民，男，1994年7月25日生，汉族，住贵州省遵义县。 被告：余顺利，男，1974年11月16日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 本院在审理原告李为民与被告余顺利机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李为民自愿撤回本案诉讼，是当事人依法自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告李为民撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李为民承担。 审 判 员  谢 军 二〇二一年四月九日 法官助理  陈 璐 书 记 员  唐鸿娅
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初4337号申请人：江阴市恒辉特种漆业有限公司，住所地江阴市。法定代表人：陈勤益，该公司执行董事。被申请人：江阴鼎铭机械科技有限公司，住所地江阴市。法定代表人：陈嘉。被申请人：陈嘉，男，1991年1月25日生，汉族，住江阴市。江阴市恒辉特种漆业有限公司诉江阴鼎铭机械科技有限公司、陈嘉买卖合同纠纷一案，申请人江阴市恒辉特种漆业有限公司于2021年4月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人江阴鼎铭机械科技有限公司、陈嘉的银行存款11万元进行冻结或者查封相应价值的财产。本院经审查认为，人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江阴鼎铭机械科技有限公司、陈嘉的银行存款11万元或者查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 冯 强二〇二一年四月一日书记员 谈敏丹
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0101民初6056号 原告：重庆市万州区四团物业管理有限公司，住所地重庆市万州区申明北路68号8号楼1楼，统一社会信用代码9150010157615028XU。 负责人：易良芳，女，1977年1月24日出生，汉族。住重庆市万州区。该公司总经理。 委托诉讼代理人：谭小忠，重庆思肯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐义春，重庆思肯律师事务所律师。 被告：杨安成，男，1983年1月21日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：孙长东，女，1986年10月26日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告重庆市万州区四团物业管理有限公司与被告杨安成、孙长东物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆市万州区四团物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告重庆市万州区四团物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由重庆市万州区四团物业管理有限公司负担。 审 判 员  游 兵 二〇二一年四月十九日 法官助理  杨翼龙 书 记 员  熊凤铭 书 记 员  谭万霞
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0182执恢301号 赵广春、徐志华： 申请执行人赵广春与被执行人徐志华请求确认人民调解协议效力一案，（2019）浙0182民特1047号裁定书已发生法律效力，申请执行人赵广春向本院申请强制执行，本院于2021年4月9日依法立案执行，执行标的：2800元。本案在执行过程中，被执行人徐志华已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0182执恢301号案件【原案号：（2020）浙0182执14号】执行完毕。 二〇二一年四月十三日
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0481执异20号案外人：葛缤鸿，男，1986年2月24日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请执行人：王叶锋，男，1971年10月13日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：吴群浩、吴箫，江苏立洋律师事务所律师。被执行人：葛建平，男，1956年1月3日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。本院在执行王叶锋与葛建平民间借贷纠纷执行回转一案中，案外人葛缤鸿向本院提出书面异议。本院于2021年3月29日立案后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。经审查查明，2018年3月27日，本院对葛建平诉王叶锋、第三人吴伟平民间借贷纠纷一案作出（2016）苏0481民再2号民事判决：“一、撤销本院（2013）溧民初字第1117号民事调解书。二、申请人王叶锋于本判决生效之日起五日内归还被申请人葛建平借款本金335万元（已扣除已做处理的100万元），并承担利息1065833.33元（已扣除归还的利息3万元，），合计4415833.33元。三、驳回被申请人葛建平的其他诉讼请求……原审案件受理费30078元（减半收取），诉讼保全费5000元，再审案件受理费35339元，合计70414元，由申请人王叶锋负担45011元，被申请人葛建平负担25403元”。后葛建平不服该民事判决，向常州市中级人民法院提起上诉。2018年9月10日，常州市中级人民法院作出（2018）苏04民再12号民事裁定：“驳回上诉，维持原判”。葛建平又不服该二审民事判决，向江苏省高级人民法院申请再审。2020年8月7日，江苏省高级人民法院作出（2019）苏民申5896号民事裁定：“驳回葛建平的再审申请”。因据以执行的（2013）溧民初字第1117号民事调解书经再审被依法撤销，王叶锋向本院申请执行回转，本院于2019年1月12日立案强制执行，案号为（2019）苏0481执547号。2020年12月28日，本院向溧阳市交通警察大队车辆管理所送达协助执行通知书、执行裁定书，查封了被执行人葛建平所有的车牌号为苏Ｄ××××（奥迪牌）机动车，查封期限为两年。同年12月31日，本院将该车辆扣押。案外人葛缤鸿提出异议称：异议人系葛建平长子。异议人结婚前，葛建平作为父亲将苏Ｄ××××奥迪汽车赠与儿子并无不当。异议人受赠后因父子关系未及时办理车辆过户登记手续，但该车辆一直未异议人实际控制、支配并运营使用，系异议人的自有财产。而且，葛建平赠与车辆时，王叶锋与葛建平执行回转所涉债务并未形成，葛建平也不存在恶意转移财产的动机及行为特征，故葛建平将涉案车辆赠与异议人合法有效，应当受到法律保护，请求法院中止对苏Ｄ××××号（奥迪牌）小型客车的强制执行。另查明，苏Ｄ××××号（奥迪牌）小型客车于2010年9月2日在溧阳市交通警察大队车辆管理所注册登记，登记所有人为葛建平。本院认为，根据异议人葛缤鸿的主张，其认为本院执行的苏Ｄ××××号（奥迪牌）小型客车系其个人财产，要求中止对该车辆的执行，表明其系对执行标的主张实体权利，故本案应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定进行审查。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行”。第二十五条第一款第二项规定：对案外人提出的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：……（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断。具体到本案，案涉苏Ｄ××××号（奥迪牌）小型客车登记在葛建平名下，故异议人葛缤鸿并非案涉车辆的权利人，本院据此执行案涉车辆符合法律规定，异议人葛缤鸿提出的异议不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项、第二十四条、第二十五条第一款第二项的规定，裁定如下：驳回案外人葛缤鸿的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  汤家俊人民陪审员  任云成人民陪审员  史林君二〇二一年四月九日法官 助理  赵海良书 记 员  杨昕婷
山东省淄博市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2021）鲁03行初109号 原告张光磊，男，1986年6月24日出生，汉族，住山东省沂源经济开发区。 委托代理人张光聚，男，1976年11月14日出生，汉族，沂源经济开发区南石臼村村民委员会主任，住山东省沂源经济开发区。 被告沂源经济开发区管理委员会，统一社会信用代码11370323F50333582T。住所地：山东省沂源县振兴路东首。 法定代表人王贵玉，主任。 委托代理人郑伟，沂源经济开发区管理委员会工作人员。 原告张光磊诉被告沂源经济开发区管理委员会确认房屋拆迁产权调换补偿协议有效一案，于2021年4月14日向本院提起行政诉讼。本院于2021年4月14日立案后，于同日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2021年4月21日公开开庭审理了本案。原告张光磊的委托代理人张光聚、被告沂源经济开发区管理委员会的负责人王贵玉及委托代理人郑伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张光磊诉称，因工业园区建设需要，原告所在村需要整体搬迁。对原告房屋等地上附属物拆迁安置补偿问题，经协商，原、被告双方于2020年6月15日签订拆迁安置补偿协议。为保障原告合法权益，请求法院依法确认该协议的效力。 原告向本院提交了《房屋拆迁产权调换补偿协议（一）》复印件一份。 被告沂源经济开发区管理委员会辩称，对原告起诉的事实和理由，被告完全认可，同意原告的诉讼请求。工业园区的规划建设得到了省里的批准，为争取这个项目付出了大量心血，来之不易，初衷就是为了全县人民的利益和沂源的发展。原告所诉的协议书是严格按照法律规定，在充分征询村民意见的基础上制定的。被告也希望法院及时作出判决，确认其效力。 经庭审质证，被告沂源经济开发区管理委员会对原告提交的房屋拆迁产权调换补偿协议书无异议，认可其真实性，认可是双方自愿协商签订。 本院对原告提交的证据认证如下：房屋拆迁产权调换补偿协议具有真实性，本院予以采信并对其效力进行司法审查。 经审理查明，因工业园区建设需要，原告所在村庄需要整体搬迁。关于原告房屋等地上附属物的拆迁安置补偿问题，原、被告双方经自愿协商，于2020年6月15日签订《房屋拆迁产权调换补偿协议（一）》，主要内容为：拆迁住宅房屋以产权调换的方式进行补偿，补偿数额：1、房屋补偿金额计470968.00元；2、被告为原告补偿的安置房为期房，两套房的过渡期限为36个月，安置地点在儒林社区。原告选择安置房2套，其中，不完全产权房（130平方米）1套；大产权房（90平方米）1套；储藏室2个；停车位1个。在原告完成腾空交房，并领取腾空交房顺序号后，签订《房屋拆迁产权调换补偿协议（二）》，进行一次价值结算。协议一经签订，一方当事人反悔或不履行协议，拆迁当事人可向人民法院起诉，但不停止拆迁的执行。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第十一条第一款之规定，人民法院审理行政协议案件，应当对被告订立、履行、变更、解除行政协议的行为是否具有法定职权、是否滥用职权、适用法律法规是否正确、是否遵守法定程序、是否明显不当、是否履行相应法定职责进行合法性审查。经本院依法全面审查，原、被告双方签订的《房屋拆迁产权调换补偿协议（一）》内容、程序均符合法律规定，未损害国家、集体利益和他人合法权益，协议具有法律效力。原告为维护自身合法权益，请求本院依法确认该补偿协议有效，本院依法予以支持。据此，依照《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十七条第二款，参照《中华人民共和国民法典》第一百四十三条之规定，判决如下： 确认原告张光磊与被告沂源经济开发区管理委员会于2020年6月15日签订的《房屋拆迁产权调换补偿协议（一）》有效。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。 审判长  商利群 审判员  陈 磊 审判员  荣明潇 二〇二一年四月二十二日 书记员  冯 媛
河北省高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0684执457号 申请执行人：张志强，男，汉族，1981年7月28日出生，住河北省高碑店市。 被执行人：李小龙，男，汉族，1991年7月5日出生，住河北省保定市雄县。 申请执行人张志强与被执行人李小龙借款合同纠纷一案，本院作出（2020）冀0684民初1802号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借款170000元及利息，案件受理费3700元，缴纳执行费2450元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年3月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、传票、向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》。 二、2021年3月1日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆（已查封，未实际掌控、申请执行人要求不进行处置）、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。 三、进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人。 五、本院进行了多次网络查控，未查找到被执行财产。 六、2021年4月15日本院经与申请执行人代理律师沟通，将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，明确表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 七、依法将被执行人李小龙限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结高碑店市人民法院作出的（2020）冀0684民初1802号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  王爱群 二〇二一年四月十五日 书记员  袁江涛
浙江省云和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1125执恢80号之一 申请执行人：林建文，男，1985年5月28日出生，汉族，住浙江省云和县。 被执行人：叶绍礼，男，1973年10月1日出生，汉族，住浙江省云和县。 被执行人：林久通，男，1987年6月9日出生，汉族，住浙江省云和县。 本院在执行（2017）浙1125民初1022号民事判决书申请执行人林建文与被执行人叶绍礼、林久通民间借贷纠纷一案中，申请执行人林建文申请执行标的100000元，现已执行到位标的0元，案件受理费缴纳1150元，执行费缴纳0元，未执行到位标的100000元。执行过程中，申请执行人林建文以与被执行人达成和解协议为由于2021年4月2日向本院要求撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2021）浙1125执恢80号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱贵娟 审判员  陈积伟 审判员  徐婉君 二〇二一年四月十六日 书记员  周申鑫 附条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； ……
大连市西岗区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0203民初239号原告：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地辽宁省大连市中山区长江路88号。负责人：蔺湘，该公司总经理。委托诉讼代理人：苗世杰、张焕岭（实习律师），辽宁贤齐律师事务所律师。被告：沃淑梅，女，1981年4月19日生，达斡尔族，住黑龙江省龙江县。原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司与被告沃淑梅保证保险合同纠纷一案，本院于2021年1月11日受理后，依法适用普通程序，于2021年4月8日公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司的委托诉讼代理人苗世杰到庭参加诉讼。被告沃淑梅经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告代偿款人民币9680.3元及自2018年5月21日起至实际付清之日止的利息（2019年8月19日及之前，按中国人民银行同期贷款基准利率计算；自2019年8月20日及之后，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算，截至2020年11月30日利息为人民币1086.65元）；2、判令被告支付未缴保费人民币3012.24元。事实和理由：2015年8月25日，被告向原告投保个人信用贷款保证保险，为其与中国光大银行股份有限公司大连八一路支行（以下简称“光大银行”）签订的《个人贷款合同（无担保条款）》项下贷款承保。2015年8月25日，原告向被告签发《个人信用贷款保证保险保险单》，投保人为被告，被保险人为光大银行，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，保险金额为人民币50020.9元。保险费共计29991.24元，按月支付，每月人民币833.09元。《个人信用贷款保证保险条款》约定，在保险期间内，当超过贷款合同约定的应付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，投保人仍未履行或未完全履行在规定期间内的还款（或付息）义务，且超过保险单载明的赔款等待期的，视为保险事故发生。保险人对保险事故发生时投保人在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息（含符合法律法规规定的罚息、复利）承担赔偿责任。2015年8月31日，光大银行与被告签订《个人贷款合同（无担保贷款）》，约定光大银行向被告发放贷款人民币45000元，本合同项下首期执行贷款年利率为0.07。同日，光大银行向被告发放贷款45000元。因被告未及时向光大银行偿还借款，光大银行向原告申请理赔。2018年5月21日，原告向光大银行赔付9680.3元，并取得光大银行出具的代偿债务与权益转让确认书，原告取得代位追偿权。截至2018年5月21日，被告拖欠原告保险费人民币3012.24元至今未付（详见未付保费计算说明）。案涉保险合同系原、被告双方依法自愿订立，且合同内容不违反国家法律、法规的强制性规定。因此，案涉保险合同依法订立且合法有效。根据《保险法》的相关规定及案涉保证保险合同的约定，原告作为保险人在向被保险人光大银行支付保险赔款后即依法取得了对投保人的代位求偿权。根据保险单“特别约定”条款，投保人应承担保险人追回赔偿款项及催收产生的相关费用。原告多次要求被告履行清偿义务，被告至今仍未履行。被告未到庭，未发表答辩意见，亦未提供证据。经审理查明，2015年8月11日，被告沃淑梅向原告提交《个人信用贷款保证保险投保单》，为被告与中国光大银行股份有限公司大连八一路支行（以下简称“光大八一路支行”）签订的《个人贷款合同（无担保条款）》项下贷款投保。2015年8月25日，原告向被告出具《个人信用贷款保证保险保险单》及个人信用贷款保证保险（多年期）条款，投保人为被告，被保险人为光大八一路支行，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，贷款金额45000元，保险费29991.24元（按月支付，每月833.09元），保险金额50020.9元。保险条款约定，在保险期间内，当超过贷款合同约定的应付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，投保人仍未履行或未完全履行在规定期间内的还款（或付息）义务，且超过保险单载明的赔偿等待期的，视为保险事故发生。保险人对保险事故发生时投保人在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息（含符合法律法规规定的罚息、复利）按照本保险合同的约定承担赔偿责任。2015年8月31日，被告与光大八一路支行签订《个人贷款合同（无担保条款）》，该银行向被告发放贷款45000元。上述贷款及保险协议履行过程中，被告未依约向银行还款。2018年5月21日，原告向光大八一路支行支付代偿款9680.3元。原告理赔后，被告贷款结清。光大八一路支行向原告出具《代偿债务与权益转让确认书》，确认原告对被告的追偿权。截至2018年5月21日，被告沃淑梅拖欠原告保险费3012.24元。本院所确认的上述事实，有原告提供的个人贷款合同、借据、投保单、个人贷款保证保险资金使用说明书、保险单、保险条款、客户授权委托书、还款明细表、索赔申请书、理赔确认书、客户贷款结清通知书、权益转让确认书、保费支付明细等证据及当事人当庭陈述笔录在案为凭，上述证据已经开庭质证及本院审查，可以采信。本院认为，被告为履行与光大八一路支行之间的个人贷款合同向原告投保，其与原告形成保险合同关系。双方相互出具的投保单、保险单、保险条款、客户授权委托书等文件均系当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按约定全面履行各自义务。被告未依约向光大八一路支行还款，导致保险事故发生。原告向银行赔偿保险金后，依法取得对被告的代位求偿权，故原告要求被告偿还代偿款9680.3元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告支付利息的诉讼请求，综合考虑合同履行情况、当事人过错程度及预期利益等因素，本院支持以实际未清偿代偿款为基数，自2018年5月22日起至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款基准利率计付，自2019年8月20日起至实际付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价率（LPR）计付。被告除未依约向银行偿还贷款外，亦未向原告支付相应保险费，至2018年5月21日拖欠保险费3012.24元，该费用亦应给付，原告该诉讼请求，本院予以支持。被告经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沃淑梅于本判决生效之日起十日内偿还原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司代偿款9680.3元并支付利息（以实际未清偿额为基数，自2018年5月22日起至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款基准利率计付，自2019年8月20日起至实际付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价率（LPR）计付）。二、被告沃淑梅于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司保险费3012.24元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费145元，公告费690元，共计835元（原告已预交），由被告沃淑梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行期间为二年。审 判 长  陈 佩人民陪审员  秦士年人民陪审员  陈 军二〇二一年四月八日法官 助理  吴殿文书 记 员  江云峰