wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泗阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏1323刑初212号 被告人胡静。2020年9月5日因涉嫌犯盗窃罪被取保候审，同年11月22日被刑事拘留，同年12月25日被逮捕。现羁押于泗阳县看守所。 江苏省泗阳县人民检察院以泗检一部刑诉（2021）184号起诉书指控被告人胡静犯盗窃罪，于2021年4月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。泗阳县人民检察院检察员张艳凤出庭支持公诉。被告人胡静到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年8月至11月，被告人胡静多次至泗阳县三庄某甲、众兴镇等地窃取被害人摩托车、手表、手机、汽车等财物。分述如下： 1.2020年8月20日，被告人胡静至三庄乡邵道村喜香荟饭店吃饭。期间，被告人胡静趁被害人毕某不注意，窃取手机1部。经认定，涉案手机价值2143.2元。后被告人胡静将手机退还被害人毕某。 2.2020年10月，被告人胡静至三庄某甲大转盘西侧被害人张某经营的中通快递门市取快递。期间，被告人胡静趁被害人张某不注意，窃取内装1块儿童电子手表的快递。 3.2020年11月14日，被告人胡静至泗阳县众兴镇厚地和美小区7号楼2单元门口，窃取被害人朱某乙摩托车1辆及云烟11包。经认定，涉案摩托车价值3800元。案发后，公安机关扣押云烟11包并发还被害人朱某乙。 4.2020年11月16日，被告人胡静至泗阳县众兴镇洋河南路“雨田电器维修部”配钥匙。期间，被告人胡静趁被害人姚某不注意，窃取宝马汽车钥匙、大众汽车钥匙各1把。经认定，涉案汽车钥匙价值分别为1260元、450元。案发后，公安机关扣押大众汽车钥匙1把并发还被害人姚某。 5.2020年11月，被告人胡静至泗阳县众兴镇洋河南路“新大洲本田电动车”门市，窃取被害人王某甲停放在此处的雅马哈、钻豹摩托车各1辆。经认定，涉案摩托车价值分别为1200元、490元。案发后，公安机关扣押雅马哈摩托车并发还被害人王某甲。 6.2020年11月17日，被告人胡静至泗阳县众兴镇厚地和美小区西门“菜鸟驿站”门市取快递。期间，被告人胡静趁被害人嵇某不注意，窃取手机1部。经认定，涉案手机价值400元。案发后，公安机关扣押手机并发还被害人嵇某。 7.2020年11月，被告人胡静至泗阳县众兴镇厚地和美小区，窃取被害人庄某乙、刘某自行车各1辆。经认定，涉案自行车价值计120元。案发后，公安机关扣押自行车并发还被害人庄某乙、刘某。 8.2020年11月，被告人胡静至泗阳县众兴镇泗中路被害人王某乙经营的“社区便民服务”门市，窃取手表2块。经认定，涉案手表价值计115元。案发后，公安机关扣押手表并发还被害人王某乙。 9.2020年11月，被告人胡静至泗阳县众兴镇人民中路被害人倪某经营的“约克堡”门市，窃取皮包1只、手表1块。经认定，涉案财物价值计172.3元。案发后，公安机关扣押皮包、手表并发还被害人倪某。 10.2020年11月，被告人胡静至泗阳县众兴镇厚地和美小区7号楼，窃取被害人李某的摩托车1辆。经认定，涉案摩托车价值6390元。案发后，公安机关扣押摩托车并发还被害人李某。 11.2020年11月21日，被告人胡静至泗阳县众兴镇泗水古城被害人孙某经营的“孙某某大排档”，窃取被害人孙某放在吧台的汽车钥匙1把，后用该钥匙将被害人孙某的轿车窃走。经认定，涉案轿车价值53000元。案发后，公安机关扣押汽车并发还被害人孙某。 另查明，被告人胡静归案后如实供述犯罪事实。 上述事实，被告人胡静在庭审过程中亦无异议，且有被害人毕某、王某甲等人陈述，证人陈某、胡某、庄某丙等人的证言，价格认定结论书，辨认笔录，搜查笔录，扣押、发还物品清单，现场勘验笔录、现场图、照片，视听资料，发破案及抓获经过，户籍信息等证据予以印证，足以认定。 本院认为，被告人胡静以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人胡静犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人胡静归案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，涉案部分财物被追回发还被害人。综合案情，对被告人胡静从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人胡静犯盗窃罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币三万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月22日起至2024年1月21日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。 二、责令被告人胡静退赔被害人相关经济损失。 （尚未退赔的，于判决生效后十日内退赔）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张 雷 人民陪审员  刘长春 人民陪审员  孙昌银 二〇二一年四月七日 书 记 员  陈竹青
黄石市下陆区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0204执250号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司黄石市分行，住所地：黄石市白马路******。法定代表人刘波，系该分行行长。被执行人王景国，男，1966年2月20日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区。被执行人蔡清香，女，1978年7月19日出生，汉族，住湖北省浠水县。被执行人程良红，男，1963年5月17日出生，汉族，住湖北省浠水县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司黄石市分行与被执行人王景国、蔡清香、程良红借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0204民初1210号民事调解书已发生法律效力。因被执行人王景国、蔡清香、程良红未按民事调解书确定的期限履行给付义务。权利人中国邮政储蓄银行股份有限公司黄石市分行于2021年2月19日向本院申请执行，本院于2021年3月22日依法立案。本案在执行过程中，双方当事人达成了长期履行和解协议，协议内容：1、经申请执行人与被执行人对账确认，截止2021年4月12日，被执行人尚欠申请执行人借款本息128954.57元,2021年4月12日以后的利息按照双方于2016年4月25日签订的《个人额度借款合同》约定计算利息等。2、被执行人从2021年5月份开始，每月月底前偿还借款本息2530元，直至全部还清之日止。3、中国邮政储蓄银行股份有限公司黄石市分行申请并同意法院解除被执行人银行账户的冻结。4、诉讼费1960元，由被执行人于2022年2月28日前给付申请执行人。5、执行费2574元，由被执行人承担，在2022年2月28日前支付。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结(2021)鄂0204执250号案件的执行。如一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人有权申请恢复原生效法律文书执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  吴 军人民陪审员  程翠萍人民陪审员  舒天星二〇二一年四月十三日书 记 员  周 晶
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0403民初1676号原告：三正集团股份有限公司，住所淮南安成经济开发区，统一社会信用代码91340400737318478X（1-1）。法定代表人：吴卓臣，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王辉，安徽金天阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：宫晶晶，安徽金天阳律师事务所实习律师。被告：淮南舜立机械有限责任公司，住所安徽省淮南市谢家集区望峰岗，统一社会信用代码91340400711046494B。法定代表人：孟令忠，系该公司董事长。原告三正集团股份有限公司与被告淮南舜立机械有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，在审理过程中，原告三正集团股份有限公司于2021年3月31日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告三正集团股份有限公司自愿向本院申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，且不损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告三正集团股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告三正集团股份有限公司负担。审判员  茹文君二〇二一年四月七日书记员  黄梦美
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执2716号之一申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系公司经理。委托代理人：于玲，系辽宁景从律师事务所律师。委托代理人：付炜，系辽宁景从律师事务所律师。被执行人：刘延辉，男，1977年1月6日生，汉族，住吉林省伊通满族自治县。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）辽0202民初6940号民事判决书，于2021年4月7日依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划扣被执行人刘延辉名下855172.49元银行存款及迟延履行利息、执行费用或查封、扣押、处分其他等值财产。本裁定立即执行。审判员  邓玉皎二〇二一年四月十日书记员  陈成新
衢州市柯城区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0802执4216号申请执行人：张朝伟被执行人：祝敏中、吴文本院在执行申请执行人张朝伟与被执行人祝敏中、吴文民间借贷纠纷一案中，被执行人祝敏中、吴文已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年四月十六日
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初2602号原告：袁春，女，汉族，1983年1月2日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：姜勇，男，汉族，1965年3月20日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告袁春与被告姜勇劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间以联系不到被告为由，自愿撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告袁春撤诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由原告袁春承担。审判员 张 敏二〇二一年四月十五日书记员 李程宇
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执1706号之一 申请执行人：梁曙光，男，1991年2月16日出生，汉族，住安徽省蒙城县。现住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：楚笑梅，女，1984年3月15日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 关于梁曙光与楚笑梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日作出（2020）皖1602民初3978号民事判决书已发生法律效力。梁曙光向本院申请强制执行，本院于2021年2月20日立案执行，执行标的为80706元。 执行立案后，本院于2021年2月23日向被执行人楚笑梅发出执行通知书及报告财产令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人楚笑梅名下的财产进行查找。经查明，被执行人楚笑梅名下有皖Ｓ×××××号大众牌车一辆，本院已轮候锁定该车，但未找到并控制该车，该车暂时无法处置，被执行人楚笑梅名下有不动产，已通知申请执行人梁曙光递交参与分配申请书，被执行人楚笑梅名下无其他可供执行的财产。后本院依法将被执行人楚笑梅纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人楚笑梅进行失信惩戒及限制高消费。 本案未执行到位80706元，本院于2021年3月23日将被执行人楚笑梅名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人梁曙光，梁曙光同意本案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二一年四月七日 书记员  杨剑峰
湖南省邵东市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0521执恢164号黄顺新：罗快生：申请执行人黄顺新与被执行人罗快生借款纠纷一案，本院依申请依照（2019）湘0521民初1398号民事判决书立案执行。于2021年4月14日执行完毕，该案已执行完毕。特此通知二〇二一年四月十四日
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2021）内2222执902号申请执行人吴某。被执行人月某，蒙古族，农民，住址吉林省洮南市。本院立案执行吴某与月某合同纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2020）内2222民初3543民事调解书，已发生法律效力。申请执行人吴某于2021年3月8日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人吴某提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结科右中旗人民法院作出的（2020）内2222民初3543民事调解书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 燕翔玲二〇二一年四月六日书记员 冷梓金
浙江省岱山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0921行初5号 原告陈孟喜，男，1990年4月10日出生，汉族，住河南省淮滨县。 被告岱山县人力资源和社会保障局，住所地浙江省岱山县高亭镇鱼山大道693号。 法定代表人金磊，局长。 原告陈孟喜诉被告岱山县人力资源和社会保障局不予受理一案，于2021年3月22日向本院提起行政诉讼。本院于当月29日立案后，在法定期限内向被告送达了起诉状副本及应诉通知书，并依法组成合议庭进行审理。本案在审理过程中，原告已通过其他途径解决纠纷，故原告向本院申请撤回起诉。 经审查，本院认为，原告的撤诉申请系自愿处分自己的诉讼权利且不损害国家、社会的利益以及他人的合法权益，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准予原告陈孟喜撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取，由原告陈孟喜负担。 审 判 长  郑力奋 审 判 员  余金津 人民陪审员  王甩女 二〇二一年四月八日 书 记 员  韩超慧 2
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初4220号原告：大连一品蓝天物业管理有限公司，统一社会信用代码91210211679958716T，住所地大连市甘井子区甘南路34号樱花园小区内28号楼30-4号。法定代表人：孙向军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈先群，辽宁好谋律师事务所律师。被告：谭绩斌，男，1969年5月14日生，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。原告大连一品蓝天物业管理有限公司与被告谭绩斌物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告大连一品蓝天物业管理有限公司以被告谭绩斌已经缴纳了物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连一品蓝天物业管理有限公司的撤诉申请出于自身的真实意思表示，符合法律规定，故本院对原告的撤诉申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连一品蓝天物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取，原告已预交），由原告大连一品蓝天物业管理有限公司自行负担。审判员  赵丽艳二〇二一年四月二十二日书记员  修建华
浙江省台州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙10民终345号 上诉人（原审被告）：黄耀，男，1994年3月28日出生，汉族，住临海市。 被上诉人（原审原告）：李银耿，男，1994年12月23日出生，汉族，住温岭市。 上诉人黄耀因与被上诉人李银耿民间借贷纠纷一案，不服临海市人民法院（2020）浙1082民初8978号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月28日立案后依法组成合议庭，并以庭询谈话方式对本案进行了审理。本案现已审理终结。 黄耀上诉请求：1、撤销临海市人民法院作出的（2020）浙1082民初8978号民事判决；2、改判驳回被上诉人一审诉请。事实与理由：一审法院认定事实错误。上诉人与被上诉人之间并不存在借贷事实，被上诉人提供的借条并不能体现双方民间借贷的法律关系。被上诉人在庭审中自认，其中110000元系上诉人收购其在瑞安维特洛斯健身有限公司21.5%股份的事实，结合上诉人在一审庭审中讲到，虽然上诉人系瑞安维特洛斯健身有限公司100%股份，该公司登记在上诉人一人名下，但是上诉人实际系挂名而已，该公司实际经营及负责人系林君杰。被上诉人自认上诉人收购其21.5%股份的事实与上诉人一审抗辩该公司只是挂名的理由相互吻合。且因被上诉人未将其所有的21.5%股份实际转让给上诉人，也未重新办理股份变更手续。因此该转让无效，上诉人无需支付被上诉人110000股权转让款。另外，被上诉人声称140000元系其借给公司的借款，而该公司由林君杰实际掌控及经营，且上诉人与被上诉人的转让都是听从林君杰指挥。被上诉人的140000元借款即使要起诉，也得起诉瑞安维特洛斯健身有限公司，该借条上虽然由上诉人签字，但是双方均认可被上诉人系借给公司的，上诉人在借条上的签名应属于履行公司职务行为，被上诉人将上诉人作为被告显然是错误的。综上，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。 李银耿答辩称，一审判决认定事实清楚，上诉人的上诉理由不能成立，要求二审法院维持原判。 李银耿向一审法院起诉请求：判令黄耀偿还李银耿借款100000元并支付违约金10000元（违约金按第一期未付借款100000元的10%计算为10000元）。 一审法院认定事实：李银耿、黄耀、林君杰三人曾口头合伙共同投资成立瑞安维特洛斯健身有限公司，其中李银耿在公司出资110000元。公司登记的法定代表人是黄耀，由黄耀持股100%。在公司筹建和运营过程中，李银耿有出借140000元给公司。后李银耿和黄耀达成一致意见，由黄耀收购李银耿在公司中的股份并由黄耀归还公司向李银耿的借款。2020年10月8日，由黄耀出具借条一份给李银耿，载明借款数额为250000元；借款期限自2020年10月8日起至2021年6月1日，共7个月；还款方式为分三批还款：于2020年10月15日之前归还100000元，于2020年12月31日之前归还50000元，于2021年6月1日之前归还100000元；违约责任约定借款人逾期未还款，需支付借款总额百分之十的违约金。在庭审过程中，李银耿变更诉讼请求为判令黄耀偿还李银耿借款100000元并支付违约金10000元（违约金按第一期未付借款100000元的10%计算为10000元）。 一审法院认为，本案当事人双方争议的焦点有：一、李银耿与黄耀之间是否是民间借贷关系。李银耿认为黄耀出具借条一份，双方已经经过结算，应该作为借款来处理。黄耀认为本案存在合伙的事实以及收购股份的情况，不应该作为民间借贷来起诉，应该按照合伙纠纷来处理。该院认为，双方虽曾存在合伙关系，李银耿的投资款为110000元，并认可另140000元原系出借给公司，但之后双方以黄耀向李银耿出具借条的形式确认李银耿将其合伙份额转让给黄耀并由黄耀承担公司债务，系双方的真实意思表示，对双方均具约束力。故，该院认为李银耿以民间借贷起诉黄耀归还借款并无不妥。二、李银耿未向黄耀转让其股份能否成为抗辩还款的理由。黄耀认为李银耿未向其转让其股份，所以不应该要求其归还110000元。根据瑞安维特洛斯健身有限公司的营业执照表明，其公司类型是有限责任公司（自然人独资），即该公司股份是由黄耀100%持股并进行了工商登记确认。也就是说现有的公司股份已全部登记于黄耀一个人名下，也就不存在股份转让的问题。所以黄耀以股份未转让作为其拒绝还款的理由并不成立，该院不予采信。该院认为，李银耿与黄耀之间的民间借贷关系合法有效，受法律保护。双方约定借款数额为250000元，期限自2020年10月8日起至2021年6月1日，共7个月；还款方式为分三批还款，现李银耿主张黄耀归还已到期的借款100000元并支付违约金是合理的诉求，而黄耀未予归还，显属违约，应承担及时归还借款本金并支付违约金的民事责任。双方约定按借款总额的10%计算违约金过高，该院酌情调整为月利率按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍从违约之次日起开始计息，但以10000元为限。综上，李银耿合理的诉讼请求，该院予以支持。该院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：黄耀于本判决生效之日起三十日内归还李银耿借款本金100000元并支付违约金（以100000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍从2020年10月16日起算至实际履行完毕之日止计付的利息，以10000元为限）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2800元，减半收1400元，由黄耀负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院经审理认定的事实与一审法院认定的事实一致。 本院认为，上诉人向被上诉人出具借条事实清楚，对此上诉人并无异议。从双方一致陈述来看，涉案借条上的款项250000元系由两部分组成，一是被上诉人将其在瑞安维特洛斯健身有限公司中的投资款110000元转让给上诉人，二是被上诉人原先出借给瑞安维特洛斯健身有限公司的借款140000元由上诉人承担。由于涉案瑞安维特洛斯健身有限公司的工商登记表明上诉人即是持股100%，本案被上诉人将其投资款转让给上诉人，已不存在着另行办理股权变更登记的问题，上诉人以未重新办理股权变更为由认为无需支付110000元的股权转让款，其理由不能成立。对于另外的140000元，虽然原先确系被上诉人出借给公司，但上诉人出具借条的行为表明其是愿意承担公司的债务，此并不违反法律的规定。综上，上诉人上诉理由缺乏法律依据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2800元，由上诉人黄耀负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 梅矫健 审 判 员 郭晓明 审 判 员 王安安 二〇二一年四月十五日 代书记员 王 旖
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新2327财保72号 申请人：吉木萨尔县信德小额贷款有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县北地家苑小区门面房三楼。 法定代表人：陈军伟，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：孟宪亮，男，该公司员工。 被申请人：马文兵，男，回族，1969年10月15日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 被申请人：包存珍，女，回族，1969年1月2日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 被申请人：马金虎，男，回族，1976年10月16日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 被申请人：包存花，女，回族，1976年4月3日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 申请人吉木萨尔县信德小额贷款有限公司于2021年4月8日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人马文兵、包存珍、马金虎、包存花名下银行存款207000元或其他等额财产。申请人吉木萨尔县信德小额贷款有限公司以其名下车牌号为×××梅赛德斯奔驰WDDMH4DB小型轿车作为担保。 本院经审查认为，申请人吉木萨尔县信德小额贷款有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结、查封被申请人马文兵、包存珍、马金虎、包存花名下银行存款207000元额度或其他等额财产，冻结期限为一年，查封期限为二年； 二、查封吉木萨尔县信德小额贷款有限公司名下车牌号为×××梅赛德斯奔驰WDDMH4DB小型轿车，期限为一年； 案件申请费1555元，由申请人吉木萨尔县信德小额贷款有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  汪振荣 二〇二一年四月八日 书记员  何新寿
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1503民初2122号 原告：高先华，男，汉族，1947年4月25日生，住安徽省六安市金安区。 原告：蔡以春，男，汉族，1956年3月16日生，住安徽省六安市金安区。 原告：李中权，男，汉族，1956年3月28日生，住安徽省六安市金安区。 三原告共同委托人代理人：王朝琴，安徽天爱律师事务所律师。 被告：王传江，男，汉族，1966年8月24日生，住安徽省六安市裕安区。 原告高先华、蔡以春、李中权与被告王传江劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高先华、蔡以春、李中权及其委托代理人王朝琴到庭参加诉讼，被告王传江经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高先华、蔡以春、李中权向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告王传江支付原告高先华、蔡以春、李中全被拖欠工资款分别为5280元、4000元、26000元；2、本案诉讼费由被告王传江承担。事实与理由：原告高先华、蔡以春、李中全于2019年秋至2020年初随被告王传江在六安市南山等工地干活(时间长短不等)，经结算被告王传江作为包工头尚欠三原告工资款合计35280元，被告出具一份欠条载明三原告的分别欠款金额。后被告未还款，原告多次催要均未果，为维护原告合法权益特诉至贵院，望判如所请。 被告王传江未作答辩，也未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。经审查确认的证据及当事人庭审陈述，本院认定事实如下:2018年，被告因承接工程而雇佣三原告在六安市三十铺镇一工地从事劳务。后经原告催要，2020年4月11日，被告出具一份欠条交三原告收执，该欠条载明欠高先华工资5280元、欠蔡以春4000元、欠李中权26000元，合计35280元。后被告偿还李中权7000元，余款拖之不付，三原告多次索要未果，以致成讼。 本院认为，被告王传江雇佣原告高先华、蔡以春、李中权从事建筑工地劳务，被告依法应当支付劳务工资。被告王传江欠高先华工资5280元、欠蔡以春4000元、欠李中权26000元，有欠条为证，本案事实清楚，双方债权债务关系明确。现原告高先华、蔡以春主张被告应分别支付劳务款5280元、4000元，本院予以支持。因王传江已支付李中权7000元劳务款，则王传江应支付李中权19000元。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王传江在本判决生效之日起十日内给付原告高先华劳务款5280元； 二、被告王传江在本判决生效之日起十日内给付原告蔡以春劳务款4000元； 三、被告王传江在本判决生效之日起十日内给付原告付李中权劳务款19000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费680元，减半收取340元，由被告王传江负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  傅绪辉 二〇二一年四月十六日 书记员  王 悦 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国民法典》 第五百七十九条  当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保 全 结 果 和 期 限 通 知 书 （2021）桂0902执保615号 申请人夏仟半、胡建文、吴雄伟、夏维与被申请人梁春泉民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷一案，申请保全标的为1111959元，本院作出（2021）桂0902民初1677号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行冻结。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                        当事人声明：             本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需 继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                     当事人或代理人(签名):              年 月 日
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京01民特135号申请人：杭州竞思教育科技有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道东方郡公寓商铺20号。法定代表人：忽以阳，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘振民，男，杭州竞思教育科技有限公司职员。委托诉讼代理人：范业飞，男，杭州竞思教育科技有限公司职员。被申请人：袁敏书，女，1998年2月9日出生，汉族，住北京市门头沟区。申请人杭州竞思教育科技有限公司（以下简称竞思教育公司）与被申请人袁敏书申请撤销仲裁裁决一案，本院于2021年4月1日立案后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。竞思教育公司申请：撤销北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称海淀区仲裁委）作出的京海劳人仲字[2020]第10962号裁决。主要事实和理由：1.仲裁委审理本案长达9个月有余，依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十三条之规定，仲裁裁决严重违反法定程序。2.仲裁裁决认定事实不清，对袁敏书的工资标准、工资差额、课时费、无退费奖励均认定错误。袁敏书辩称，不同意竞思教育公司的申请请求。经审查查明：2021年2月18日，海淀区仲裁委作出京海劳人仲字[2020]第10962号裁决：一、竞思教育公司于裁决书生效之日起十日内，支付袁敏书二〇二〇年一月一日至二〇二〇年三月三十一日期间工资差额共计六千九百一十三元零九分；二、竞思教育公司于裁决书生效之日起十日内，支付袁敏书二〇一九年十二月一日至二〇一九年十二月三十一日期间提成四千七百七十二元八角；三、竞思教育公司于裁决书生效之日起十日内，支付袁敏书二〇二〇年一月一日至二〇二〇年一月三十一日课时费一千二百四十元；四、竞思教育公司于裁决书生效之日起十日内，支付袁敏书二〇一九年六月一日至二〇一九年十二年三十一日无退费奖励一千元；五、驳回袁敏书的其他仲裁请求。本案审查中，竞思教育公司提交以下证据：证据一、劳动合同，证明袁敏书月工资标准为3800元；证据二、2019年12月工资表，证明袁敏书2019年12月应发工资为6762.3元；证据三、2020年1月工资表，证明袁敏书2020年1月应发工资为3056.4元；证据四、2020年3月工资表，证明袁敏书当月应发工资1633.5元，以及补发1月、2月工资1534.6元；证据五、工资转账明细，证明袁敏书2019年12月、2020年1月、2月工资均已全额发放；证据六、上课次数统计表，证明袁敏书2020年1月上课课时为73节；证据七，训练老师绩效讲解，证明袁敏书2020年1月上课课时为73节，且续费奖金在员工离职后按2%发放；证据八、系统数据统计表，证明袁敏书2019年6月1日至2019年12月31日期间学员数量为30名且退费学员数为6名。袁敏书对上述证据发表如下质证意见：对证据一真实性认可，证明目的不认可；对证据二真实性、证明目的均认可，对实发工资认可，但竞思教育公司少向袁敏书发放了2019年12月提成工资6772.8元，在竞思教育公司后续多发了2000元但未注明性质时，袁敏书从提成工资中做了相应抵扣，所以在本案诉请的提成是4772.8元；对证据三不认可，2020年1月工资应为5340元，其中应发4100元，加课时费1240元；对证据四不认可，竞思教育公司未经袁敏书同意降薪；对证据五不认可，袁敏书未收到任何工资条，认可收到款项，但款项性质并非如竞思教育公司所主张；对证据六不认可，袁敏书仲裁时提交的课时表足以证明袁敏书实际上了84节课；对证据七、证据八不认可，实际退费学员应是3名，而非竞思教育公司主张的六名。袁敏书提交如下证据：证据一、离职证明，证明袁敏书已经在2020年4月离职，之后学员退费与袁敏书无关；证据二、工资条，证明月工资标准是4100元。竞思教育公司针对袁敏书提交的证据发表如下质证意见：对证据一真实性认可，证明目的不认可，学员交的都是预付款，即使在袁敏书离职后学员退费，退费也应当算在袁敏书身上；对证据二真实性、证明目的均不认可。本院经审查认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，用人单位有证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，可以申请撤销仲裁裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。竞思教育公司主张海淀区仲裁委对本案的审理超过法定时限，违反法定程序。就此本院认为，考虑到在新冠疫情爆发以来疫情防控的特殊情势，以及竞思教育公司期待及时结案的利益诉求，在本案中不宜因仲裁裁决时限超期即认定仲裁裁决违反法定程序，并因此予以撤销。竞思教育公司与袁敏书所提交证据，应当在仲裁裁决期间及时提交，而且双方所提证据均与本案各诉求项下的相应事实有关，而与仲裁裁决违反法定程序的认定无关，在本案中不能支持竞思教育公司撤销仲裁裁决的主张。此外，竞思教育公司所主张的上述事实，依据前引法律规定，亦不属于撤销仲裁裁决类案件的审查范围。鉴上，本院依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，裁定如下：驳回杭州竞思教育科技有限公司的申请。申请费10元，由杭州竞思教育科技有限公司负担。审 判 长 唐述梁审 判 员 梁 睿审 判 员 张 静二〇二一年四月十五日法官助理 王晓韬书 记 员 张雪冬
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0225执保756号程合菊、张东启、岳朝合、河南腾达建设工程有限公司：程合菊与张东启、岳朝合、河南腾达建设工程有限公司其他案由一案，已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十三日
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0711执86号申请执行人：新乡市牧野区人民法院，住所地新乡市宏力大道398号。法定代表人：徐明慧，院长。被执行人：王卫杰，男，汉族，1972年12月7日出生，住河南省新乡市卫滨区。申请执行人新乡市牧野区人民法院与被执行人王卫杰罚金一案，新乡市牧野区人民法院作出的（2019）豫0711刑初142号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2021年1月15日立案执行，要求被执行人缴纳罚金2000元。本案尚未执行完毕。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年1月16日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院于2021年4月22日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单，并于2021年4月22日作出限制消费令限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。3、本院分别于2021年1月15日、2021年3月10日、2021年3月11日、2021年4月22日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：翁玉江审判员 ：苏守哲审判员 ： 林 晖二〇二一年四月二十二日书记员 ：原立亮
广东省恩平市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0785民初1024号原告：梁振桥，男，1981年8月27日出生，汉族，住恩平市×××××××××××××××。身份证号码：440××××××××××××911。被告：何金华，男，1979年7月1日出生，汉族，住广州市花都区新华广塘小学对面。身份证号码：440××××××××××219。原告梁振桥与被告何金华买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告梁振桥在本院依法送达预交受理费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按梁振桥撤回起诉处理。审判员  姚伟强二〇二一年四月十九日书记员  吴美庆
黑龙江省海伦市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1283财保133号 申请人:刘桐君，男，1987年10月20日出生，汉族，身份证号，住海伦市。 被申请人：海伦市美好家园有限责任公司。 法定代表人：刘旭梅，职务：总经理。 地址：海伦市。 被申请人：尹书臣，男，1962年11月21日出生，汉族，身份证号，住海伦市海伦镇美好家园有限公司。 被申请人：刘旭梅，女，1965年7月29日出生，汉族，身份证号，住海伦市海伦镇美好家园有限公司。 申请人刘桐君于2021年4月1日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人尹书臣、尹茜锐所有的位于海伦市车库[建筑面积65.76平方米]，查封被申请人刘旭梅所有的位于海伦市住宅[建筑面积83.40平方米]，查封被申请人刘旭梅所有的位于海伦市住宅[建筑面积83.40平方米]，查封被申请人刘旭梅所有的位于海伦市商服[建筑面积52.25平方米]，查封被申请人刘旭梅所有的位于海伦市商服[建筑面积32.50平方米，]，查封被申请人尹书臣所有的位于海伦市住宅[建筑面积83.40平方米]，查封被申请人刘旭梅所有的位于海伦市住宅[建筑面积83.40平方米，]，查封被申请人刘旭梅所有的位于海伦市住宅[建筑面积83.40平方米]，查封被申请人刘旭梅所有的位于海伦市住宅[建筑面积68.70平方米]，查封被申请人刘旭梅所有的位于海伦市住宅[建筑面积68.70平方米]，查封被申请人美好家园有限责任公司所有的位于海伦市商服[建筑面积553.67平方米]，查封被申请人美好家园有限责任公司所有的位于海伦市商服[建筑面积925.98平方米]，京东安联财产保险有限公司北京分公司为申请人刘桐君提供担保。 本院经审查认为，为防止被申请人海伦市美好家园有限责任公司、尹书臣、刘旭梅转移财产，使生效的法律文书能得以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条的规定，裁定如下： 一、查封被申请人尹书臣、尹茜锐所有的位于海伦市车库[建筑面积65.76平方米]，查封期限为三年。 二、查封被申请人刘旭梅所有的位于海伦市住宅[建筑面积83.40平方米]，查封期限为三年。 三、查封被申请人刘旭梅所有的位于海伦市住宅[建筑面积83.40平方米]，查封期限为三年。 四、查封被申请人刘旭梅所有的位于海伦市商服[建筑面积52.25平方米]，查封期限为三年。 五、查封被申请人刘旭梅所有的位于海伦市商服[建筑面积32.50平方米]，查封期限为三年。 六、查封被申请人尹书臣所有的位于海伦市住宅[建筑面积83.40平方米]，查封期限为三年。 七、查封被申请人刘旭梅所有的位于海伦市住宅[建筑面积83.40平方米]，查封期限为三年。 八、查封被申请人刘旭梅所有的位于海伦市住宅[建筑面积83.40平方米]，查封期限为第三年。 九、查封被申请人刘旭梅所有的位于海伦市住宅[建筑面积68.70平方米]，查封期限为三年。 十、查封被申请人刘旭梅所有的位于海伦市住宅[建筑面积68.70平方米]，查封期限为三年。 十一、查封被申请人美好家园有限责任公司所有的位于海伦市商服[建筑面积553.67平方米]，查封期限为三年。 十二、查封被申请人美好家园有限责任公司所有的位于海伦市商服[建筑面积925.98平方米]，查封期限为三年。 案件申请费5000.00元，由申请人刘桐君负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李福坤 二〇二一年四月二日 书记员  杜春秋
敖汉旗人民法院民事裁定书（2021）内0430民初2331号原告：敖汉赤安物业管理有限责任公司，统一社会信用代码：91150430690060149W，住所地：敖汉旗新惠镇新中街南段。法定代表人：李永亮，经理。委托诉讼代理人：冯敏娟。被告：关广华，男，年龄与民族不详。本院在审理原告敖汉赤安物业管理有限责任公司与被告关广华物业服务合同纠纷一案中，原告敖汉赤安物业管理有限责任公司于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告敖汉赤安物业管理有限责任公司申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告敖汉赤安物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告敖汉赤安物业管理有限责任公司负担。  审判员    李仕东                   二○二一年四月十九日                    书记员    刘长雨
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初1347号原告：王丽华，女，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：张爽,辽宁宣腾律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：王奕涵,辽宁宣腾律师事务所执业律师。被告：卢剑飞，男，汉族，住沈阳市和平区。被告：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区。法定代表人：王姝。原告王丽华诉被告卢剑飞、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情疑难复杂，不宜适用简易程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 杨 洋人民陪审员 常 艳人民陪审员 张 波二〇二一年四月七日书 记 员 刘莹莹
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执6208号 广州家威房地产有限公司： 本院执行你一审受理费一百件案，你已经履行（2020）粤0114民初4727号生效法律文书确定的缴纳诉讼费义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年四月二日 备注：执行员吴海萍，书记员邓国靖
卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0781执510号申请执行人：张士新，男，汉族，1969年6月26日出生，住卫辉市。被执行人：张全文，男，汉族，1979年6月22日出生，住卫辉市。本院在执行申请执行人张士新与被执行人张全文建设工程合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人已达成还款协议，因履行期限较长，在短期内无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结卫辉市人民法院(2021)豫0781执510号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  郭文利审判员  袁培海二〇二一年四月十四日书记员  王 玲
山西省晋城市中级人民法院民事裁定书（2021）晋05民终107号上诉人（原审被告）：晋城市齐心工贸有限公司，住所地：晋城市城区凤凰山矿****楼****，统一社会信用代码：×××。法定代表人：马某1。委托诉讼代理人：王某、刘某，山西高斯通律师事务所律师。上诉人（原审被告）：马某1，男，1970年7月16日生，汉族，现住晋城市。委托诉讼代理人：马某2，女，1973年4月28日出生，汉族，现住山西省晋城市。上诉人（原审被告）梁某，男，1984年5月16日出生，汉族，现住晋城市。被上诉人（原审原告）：山西省焦炭集团晋城焦炭有限责任公司，住，住所地：晋城市开发区政务大厅**一社会信用代码×××。法定代表人：倪某，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：于某，男，1962年8月3日出生，汉族，现住山西省晋城市城区中原西街******，身份证号：×××，系该公司员工。委托诉讼代理人：高某，山西弘毅律师事务所律师。原审被告：连云港百润进出口贸易有限公司，住，住所地：连云港经济技术开发区梅花路葡萄园**201商注册号：320XXXXXXXX7320。法定代表人：孟某。原审被告：孟某，男，1970年3月25日出生，汉族，现住晋城，现住晋城市v>上诉人晋城市齐心工贸有限公司（以下简称“齐心工贸公司”）、马某1、梁某因与被上诉人山西省焦炭集团晋城焦炭有限责任公司及原审被告连云港百润进出口贸易有限公司、孟某买卖合同纠纷一案，不服山西省晋城市城区人民法院(2019)晋0502民初2787号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审理后认为，一审存在以下问题：1、一审中，上诉人齐心工贸公司法定代表人马某1因父亲病危无法出庭，便授权其妹夫李陆定作为公司的诉讼代理人出庭参加诉讼。但在开庭时，被上诉人以李陆定不是公司员工为由对李陆定的身份提出异议，一审法院认可被上诉人所提异议，未同意李陆定出庭。在此情况下，一审法院本应通知马某1，看其是否另行更换诉讼代理人，然后再决定是否开庭，但一审法院在未通知的情况下便缺席进行了审理，从而导致齐心工贸公司丧失了一审中的抗辩权。2、一审认定上诉人齐心工贸公司收到300万元货款的依据仅是被上诉人提供的收款收据，该收款收据载明系支付的四支承兑汇票。二审中，上诉人齐心工贸公司否认收到过该四支承兑汇票。根据上诉人的申请，被上诉人二审提供了该四支承兑汇票的复印件。从该四支承兑汇票看，上面均未出现上诉人齐心工贸公司与被上诉人的任何信息，那么该四支承兑汇票能否认定被上诉人提供给了上诉人齐心工贸公司应需进一步审查。3、由于上诉人齐心工贸公司一审未能出庭，故齐心工贸公司在二审中提供了该公司企业印章印模、使用发票保证书、开立单位银行结算账户申请书、晋城市商业银行验印系统预留印鉴卡等证据，欲证实被上诉人一审中提供的三支收款收据中加盖的齐心工贸公司公章系伪造，并对三支收款收据上公章的真伪提出鉴定申请。综上，原判认定基本事实不清，审判程序违法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、第（四）项规定，裁定如下：一、撤销山西省晋城市城区人民法院(2019)晋0502民初2787号民事判决；二、本案发回山西省晋城市城区人民法院重审。上诉人晋城市齐心工贸有限公司、马某1、梁某预交的二审案件受理费34800元予以退回。审 判 长 周秋萍审 判 员 李海霞审 判 员 李 然 二〇二一年四月十五日法官助理 李怡鹏书 记 员 任雅茹
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0305执549号 唐辉鑫、贾永强： 本院执行的唐辉鑫申请贾永强买卖合同纠纷一案，经被执行人贾永强自动履行，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年四月一日
四川省岳池县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1621执226号之一 申请执行人：杨蒲，男，汉族，生于1992年9月12日，住四川省岳池县。 被执行人：李刚，男，1986年10月15日出生，汉族，住重庆市开州区。 申请执行人杨蒲与被执行人李刚劳务合同纠纷一案，本院作出的(2020)川1621民初311号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，由被告李刚于2020年12月31日前向原告杨蒲付清其所欠工资人民币7669元，由于李刚未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨蒲向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人李刚未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人仅有零星银行存款，本院已予以冻结，其他无可供执行的财产。 三、通过委托调查形式对被执行人住所地的财产进行调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 四、已向被执行人李刚发出限制消费令并将其纳入失信被执行人。 五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内亦不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经约谈申请人，申请人同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，由于被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)川1621执226号案件终结本次执行程序。 被执行人李刚负有继续向申请执行人杨蒲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  吴建华 审判员  谭俊斐 审判员  尹克杰 二〇二一年四月八日 书记员  周 蒙
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执1009号之三 申请人：许中祥，男，1958年7月11日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：黄维蓉，安徽垚格律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马航宇，安徽垚格律师事务所实习律师。 被执行人：杨德力，男，1982年3月7日出生，汉族，住安徽省定远县。 本院在执行申请人许中祥与被执行人杨德力民间借贷纠纷一案中，于2021年4月1日向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行文书确定的义务，被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务，本院在执行过程中查明，被执行人杨德力在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人杨德力在银行的存款17729.26元。 本裁定立即执行。 审判员  王永年 二〇二一年四月十九日 书记员  凌 敏
福建省宁化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0424执144号之一 申请执行人：宁化县良荣食杂商行，住所地宁化县金城花园6幢13号店，统一社会信用代码92350424MA2Y3QR6X6。 经营者：李丽红，女，1981年10月21日出生，汉族，居民，住福建省宁化县。 被执行人：凌玲，女,1983年9月9日出生,汉族,农村居民,住福建省宁化县。 申请执行人宁化县良荣食杂商行与被执行人凌玲买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）闽0424民初540号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月18日向本院申请强制执行，要求被执行人支付货款2450元并承担本案执行费50元。现已执行到位并发放给申请执行人285.18元，执行费50元已收取。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2.本院已向被执行人凌玲发出限制消费令。 3.本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、证券、网络资金、车辆、工商登记等财产信息，扣划了被执行人凌玲的存款360.18元，此款优先清退（2021）闽0424执144号执行费50元和（2020）闽0424民初540号案件诉讼费25元，剩余285.18元已清退至申请执行人账户，此外未发现被执行人凌玲有其他可供执行的财产。 4.本院到宁化县不动产登记中心核实，被执行人凌玲无房产、不动产登记信息。 5.因被执行人凌玲违反财产报告制度、有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，本院依法对其作出拘留十五日的决定，但因被执行人凌玲下落不明，未能实际拘留。 6.本院于2021年3月12日到被执行人凌玲位于宁化县××坊镇××村××号的住址进行传统调查，发现凌玲不在家，据其家属反映，被执行人凌玲常年外出务工，没有在家。未发现有可供执行的财产。 7.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已通过终本约谈告知申请执行人，听取其意见。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施,但未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产无法处置，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持原生效法律文书及本裁定向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王飞凤 审判员  曾念涛 审判员  陈文华 二〇二一年四月八日 书记员  黄凤娇 附适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省万载县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）赣0922刑初111号 公诉机关江西省万载县人民检察院。 被告人冯某宗。因涉嫌盗窃罪，于2021年2月3日被万载县公安局刑事拘留，同年2月9日经万载县人民检察院批准逮捕，同日由万载县公安局执行逮捕。现羁押于万载县看守所。 江西省万载县人民检察院以万检刑诉〔2021〕Z91号起诉书指控被告人冯某宗犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2021年4月1日立案受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江西省万载县人民检察院指派检察员欧阳枚子出庭支持公诉，被告人冯某宗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2021年2月1日下午两点左右，被告人冯某宗携带老虎钳前往被害人曾某家实施盗窃，用老虎钳破坏被害人曾某家卧室的门锁，在卧室的抽屉里盗窃一张万载县农商银行存折，之后被告人冯某宗步行至万载县农商银行潭埠支行将存折上的11900元人民币全部取出。离开银行后，被告人冯某宗将存折撕毁丢弃，并使用其盗窃的11900元人民币支付了270元买煤球的欠款和280元买烟的欠款，又花了100元左右买了一些米、油和菜，放了250元在其衣服口袋，剩下的11000元藏匿于家中的木炭筐。 另查明，被告人冯某宗于2021年2月1日在潭埠镇新开村被万载县公安局民警抓获归案，侦查人员查获扣押其藏匿的11000元并发还被害人曾某。 公诉机关认为被告人冯某宗以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。被告人冯某宗具有坦白、自愿认罪认罚等处罚情节，建议判处有期徒刑一年，并处罚金。 被告人冯某宗对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人冯某宗犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人冯某宗到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人冯某宗犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一万元。 （刑期从判决之日起计算，判决之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月3日起至2022年2月2日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  宋萌辉 二〇二一年四月八日 书记员  陈 希
湖南省醴陵市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0281民初1210号原告：李石生被告：马淑宝原告李石生与被告马淑宝民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，公开开庭进行了审理。原告李石生，被告马淑宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李石生向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告偿还原告借款54483元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告开办了醴陵市江南电瓷电器附件厂，2005年起，原、被告建立电瓷附件销售业务，双方多次发生业务往来，被告仅支付部分货款。2009年5月20日，原告与被告结算，被告尚欠原告货款54483元，被告出具欠条给原告。后原告多次催问被告还款，被告总以各种理由搪塞并且推脱，原告多次催收无果，原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判如所请。被告马淑宝辩称，欠款属实，现无力偿还。本院认定事实如下：原告开办了醴陵市江南电瓷电器附件厂，从事电瓷附件买卖，2008年被告因从事电瓷买卖，多次与原告进行业务往来，至2009年5月20日，双方结算后，被告尚欠原告货款54483元，被告马淑宝向原告李石生出具了欠条一张，上载明：“欠条，至2009年5月20号止共欠李石生厂张货款共计币伍万肆仟肆佰捌拾叁元正。（已开票），马淑宝，2009、5、20”。欠条出具后，被告马淑宝未向原告李石生支付货款，原告多次催问未果，诉至法院，望判如所请。上述事实有原、被告的陈述和原告提交的欠条在卷佐证，本院予以确认。本院认为，本案系买卖合同纠纷。被告向原告购买电瓷附件，在收到货物后，应当向原告支付货款，现双方结算，被告尚欠原告货款54483元，被告于2009年5月20日向原告出具欠条后，经原告多次催问仍未支付任何货款，应承担本案的全部民事责任。现原告李石生要求被告马淑宝支付所欠货款的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条，之规定，判决如下：被告马淑宝在本判决发生法律效力后十日内支付原告李石生货款54483元。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1162元，减半收取581元，由被告马淑宝负担。如义务人未自觉履行上述义务，权利人有权在期限届满后二年内申请强制执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  吴长庚二〇二一年四月二日法官助理汤小莉书记员蒋逸涵附相关法律条文如下：《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合规定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0322执83号之十八 被执行人：令狐荣强，男，汉族，1984年02月生，贵州省桐梓县人，住贵州省桐梓县。 本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人令狐荣强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人令狐荣强在中国邮政储蓄银行6221×××××××××××账户内存款人民币49635.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  令狐斌 二〇二一年四月十五日 书记员  郭 进
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0322执159号之八 被执行人：曹雅雯，女，汉族，1990年08月生，贵州省遵义市人，住贵州省桐梓县。 本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人曹雅雯至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人曹雅雯在贵州银行6214××××××××××账户内存款人民币14110.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  令狐斌 二〇二一年四月十五日 书记员  郭 进
湖北省枣阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0683民初1559号原告：谢飞伦，男，1964年10月1日出生，汉族，住枣阳市，被告：段海平，女，年龄不祥，汉族，住枣阳市。原告谢飞伦诉被告段海平民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案受理后，依法由审判员孙延学独任审判，公开开庭进行了审理。原告谢飞伦到庭参加了诉讼。被告段海平经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢飞伦向本院提出诉讼请求：1、依法判决偿付所欠原告谢飞伦肆万元人民币（40000元）及利息（7680.00元）签约违约金5000元整共合计人民币52680元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告段海平2016年2月5日期间向原告借款肆万元整，约定于2018年2月5日未还赔偿违约金5000元（有被告写下欠条），事后原告多次向被告索要无果。原告为了维护自己合法利益不受侵害，特诉讼至贵院，望法院依法判令被告偿还原告45000元及利息7680元，共计52680元。被告段海平未到庭参加诉讼和答辩。经审理查明：被告段海平向原告谢飞伦借款50000元经原告催要，被告段海平于2016年2月5日偿还10000元后重新给原告谢飞伦出具借条一张，内容为：“借条今借到谢飞伦现金肆万元整（40000.00）。2018年还清，不还清罚款5000元。借款人：段海平。2016.2.5号”。后因上述款项未还产生纠纷。上述事实，有借条、庭审笔录等在卷，可佐证。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告段海平向原告谢飞伦借款50000元后偿还10000元，余款40000元未还并出有借据，结合原告庭审中的陈述，本院予以确认。因借条上没有约定利息，应视为不支付利息。借条上约定的“不还清罚款5000元”，应当认定为违约金为5000元。原告谢飞伦的诉求部分有理，对于有理的部分本院予以支持。被告段海平经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应诉视为其放弃相关诉讼权利,本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,缺席判决如下：一、段海平于本判决生效之日起五日内偿还谢飞伦借款40000元及违约金5000元计45000元；二、驳回谢飞伦其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为559元，由段海平负担，于本判决生效之日起五日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方的人数提交副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号：17×××56。上诉人也可将上诉案件受理费交到本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理）。审判员  孙延学二〇二一年四月十二日书记员  郭一樊
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0425民初1164号原告：雷军正，男，1967年1月3日生，汉族，住河南省平顶山市郏县。委托诉讼代理人：赵田野，河南克颂安律师事务所律师。被告：平顶山山峰建材有限公司，住所地河南省平顶山市郏县迎宾大道中段路东。统一社会信用代码91410425MA40GLMT6B。法定代表人：程学刚，经理。第三人：于朝杰，男，1978年9月20日出生，住河南省平顶山市郏县。原告雷军正与被告平顶山山峰建材有限公司、第三人于朝杰产品责任纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，原告雷军正在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，在规定期间未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陈丽丽二〇二一年四月十六日法官助理郜凯琼书记员李兰兰
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0723民特170号 申请人：鲍泽荣，男，1949年11月5日出生，汉族，住浙江省武义县。 申请人：吴玉桃，女，1951年12月27日出生，汉族，住浙江省武义县。 上述两申请人的委托代理人（特别授权）：鲍红英（系申请人鲍泽荣、吴玉桃之女），女，住浙江省武义县。 申请人：张玉法，男，1965年3月6日出生，汉族，住浙江省武义县。 申请人：吴晓仙，女，1965年12月12日出生，汉族，住浙江省武义县。 申请人鲍泽荣、吴玉桃和申请人张玉法、吴晓仙民间借贷纠纷，于2021年4月7日经武义县俞源乡人民调解委员会调解，达成了如下协议： 一、申请人张玉法、吴晓仙归还申请人鲍泽荣、吴玉桃借款本金340000元及截止2021年3月18日止的利息116100元。款分24期履行，即：从2021年5月起，于每月18日前归还18000元（其中本金、利息的实际清偿额按3：1的比例确定），直至最后一期2023年4月18前全部还清（最后一期归还42100元）。若申请人张玉法、吴晓仙有一期未按期足额履行，则未到期部分视为到期，并由申请人张玉法、吴晓仙加付申请人鲍泽荣、吴玉桃从2021年3月19日起以本金340000元未归还部分为基数按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算至实际归还之日止的利息。申请人鲍泽荣、吴玉桃可就申请人张玉法、吴晓仙未履行的全部款项一并申请强制执行； 二、申请人鲍泽荣、吴玉桃放弃其他请求。 本院现依法裁定上述协议有效。双方当事人应当按调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 本裁定书自即日起具有法律效力。 审 判 员 徐明飞 二〇二一年四月八日 代书记员 陈丁渲
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1681执恢53号移送机关：项城市某某审判庭。被执行人：董某某，男，汉族，1982年11月15日出生，住项城市。移送机关项城市某某审判庭申请执行被执行人董某某罚金一案,本院作出的（2018）豫1681刑初595号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人董某某应于本判决书生效之日起十日内缴纳罚金及偿还违法所得。因被执行人董某某未按上述生效法律文书履行义务，移送机关项城市某某审判庭向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日依法立案受理。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、于2021年1月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的还款义务传唤其到庭接受调查询问并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务亦未向本院申报财产。二、分别于2021年1月14日、2021年3月19日等两次通过执行网络查控系统对被执行人名下银行、互联网银行、工商登记、证券、车辆登记，未发现有可供执行财产。三、于2021年4月6日查询被执行人住房公积金缴纳情况，未发现可供执行财产。四、于2021年2月5日董某某位于项城市××未来城××区××楼××单元××楼中户有拆迁安置房一套，已于2021年2月5日查封，因其属于家庭共有财产，暂不能处置。四、于2021年4月21日申请人申请终结本次执行程序。五、于2021年4月22日向被执行人发出限制消费令，并依法对其限制高消费。本院已告知被害人石某本案的执行情况、对被执行人财产调查结果及本院采取的执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等，被害人石某不能向本院提供被执行人可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2021)豫1681执恢53号案件的本次执行程序。被执行人董某某负有继续向石白喜偿还违法所得的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定向本院提出执行异议。审判长  吴玉东审判员  谢 冰审判员  马 猛二〇二一年四月二十三日书记员  胡海洋
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民申6号再审申请人(一审被告)：王安凯。委托诉讼代理人：杨立群，广东均桓律师事务所律师。被申请人（一审原告）：袁小清。委托诉讼代理人：王钲,广东广信君达律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑劭,广东广信君达律师事务所律师。再审申请人王安凯因与被申请人袁小清民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市花都区人民法院作出的（2020）粤0114民初759号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查。再审申请人王安凯申请再审称，（2020）粤0114民初759号民事判决适用程序及事实认定均存在明显错误，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项的规定申请再审。申请理由为一审法院未履行合理送达程序，导致其无法进行答辩。被申请人袁小清在一审庭审中虚假陈述，导致一审判决认定借款合同出借义务尚未履行的事实明显错误。袁小清向王安凯借贷的金额为135万元。双方成功办理抵押登记后，于2018年8月8日签订了《借款合同》，王安凯也已按照《借款合同》的约定指示第三人张琴将借款135万元汇至袁小清华夏银行账户，袁小清已经向王安凯出具收据，王安凯已经履行出借义务。故请求撤销一审判决，驳回袁小清一审全部诉讼请求，承担全部诉讼费。被申请人袁小清的意见为，一审穷尽方法无法送达后公告送达，程序合法。王安凯提交的《借款合同》与一审中的《借款协议》不同，与一审《不动产抵押合同》无法对应，不是该抵押合同的主合同，与本案并非同一法律关系。王安凯是否支付135万元借款与本案无关。王安凯可依照《借款合同》另行主张权利而非申请本案再审。王安凯涉嫌伙同伍某君、邓某、赛邦公司进行套路贷和诈骗等违法犯罪活动。袁小清是按照该公司等人要求开立华夏银行账户等程序操作。王安凯主张的135万元实际已经由王安凯自己控制处分，与袁小清无关。王安凯主张的事实不成立且涉嫌违法犯罪，与本案无关，请求驳回再审申请。本院审查本案过程中，再审申请人王安凯的代理人在听证中变更其再审理由为王安凯与被申请人袁小清没有发生借贷关系，不认识袁小清，王安凯是配合张琴去办理涉案房屋抵押手续，不知道具体谁出借款项给袁小清。王安凯认为袁小清实际得到张琴的135万元借款，并非袁小清说的没有收到任何款项。袁小清在一审陈述的事实是虚假的。根据广州市海珠区人民法院作出的（2019）粤0105刑初743号刑事判决认定的涉案房屋处理情况，王安凯认为不能解除抵押权，防止袁小清将涉案房屋转让出去。袁小清在听证后向本院书面表示其实际收到或使用赛邦公司的款项20余万元。听证后，王安凯以刑事判决已经对涉案的房产进行处理，王安凯遵守该刑事判决的内容，于2021年3月5日向本院申请撤回再审申请。2021年2月7日广州市海珠区人民法院作出（2019）粤0105刑初743号刑事判决，该判决第十六项为：追缴被害人袁小清从犯罪团伙中获取的用于诈骗的借款本金100万元，上缴国库。产权登记在被害人袁小清名下的白云区广州大道北1304号202房，待本判决生效后三个月内，若被害人袁小清将犯罪团伙为实施“套路贷”诈骗而交付给其的本金100万元交至本院，则强制涂销赛邦公司安排的“王安凯”在上述房屋的抵押权；若被害人袁小清无法在限期内足额退缴上述本金人民币100万元，则将白云区广州大道北1304号202房拍卖、变卖的款项在扣除必要的拍卖、变卖及执行费用后，按照执行分配顺序的规定执行。如拍卖、变卖上述房屋后得款仍不足以退缴上述借款本金100万元，不足部分由被害人承担。该一审刑事判决在本院审查期间尚未生效。本院经审查认为，根据双方当事人的陈述及提交证据反映的情况，一审判决认定的事实有错误，本院对王安凯申请撤回再审申请不予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十六条、第四百条第一款的规定，裁定如下：一、不准许再审申请人王安凯撤回再审申请；二、指令广州市花都区人民法院再审本案；三、再审期间，中止原判决的执行。审判长  叶文建审判员  王 珺审判员  陈 静二〇二一年四月十二日法官助理林根书记员谢汝华
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0682民初1119号 原告:霍某1,男,1962年10月23日出生,满族,农民,住凤城市。 原告:霍某2,女,1959年12月2日出生,满族,农民,住凤城市。 原告:霍某3,女,1968年3月7日出生,满族,农民,住凤城市。 委托诉讼代理人：金福东，凤城市刘家河法律服务所法律工作者。 被告:霍某4,男,51岁,满族,农民,住凤城市。 被告:霍某5,女,58岁,满族,农民,住凤城市。 原告霍某1、霍某2、霍某3与被告霍某4、霍某5继承纠纷一案，本院依法受理后，原告霍某1、霍某2、霍某3于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告霍某1、霍某2、霍某3在诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准许原告霍某1、霍某2、霍某3撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告霍某1、霍某2、霍某3负担。 审判员 何 涛 二〇二一年四月二十二日 书记员 张章成
陕西省西安市长安区人民法院 民 事 裁 定 书                      （2021）陕0116民初3002号原告陈某某，男，汉族，2010年1月30日生，住陕西省西咸新区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。法定代理人陈丹，女，汉族，1988年1月2日生，住陕西省西咸新区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人袁佳军，陕西省老法律工作者协会法律工作者。委托诉讼代理人卿安，陕西省老法律工作者协会法律工作者。被告四川爱尚游网络科技有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区，统一社会信用代码：91510100MA62BCM025。法定代表人蒋远胜，系该公司经理。本院在审理原告陈某某与被告四川爱尚游网络科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告陈某某于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告陈某某的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：        准许原告陈某某撤回起诉。  案件受理费1042元，减半收取521元，由原告陈某某承担。 审  判  员    门延伟     二〇二一年四月十五日书  记  员    丁  帅 1
安徽省肥西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0123民初2356号 原告：汪成林，男，汉族，1966年11月4日出生，住安徽省肥西县。 被告：合肥开城市政园林工程有限公司，住安徽省合肥市肥西县三河镇西街古镇家园5栋1-8号楼，统一社会信用代码91340123394422344Y。 法定代表人：胡广。 原告汪成林诉被告合肥开城市政园林工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法于2021年4月1日向汪成林送达《安徽省肥西县人民法院受理案件通知书》，汪成林收到该通知后未按法律规定及通知要求在收到该通知后七日内预交诉讼费用，也未提出缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  梅乐喜 二〇二一年四月九日 书记员  陈 倩 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《诉讼费用交纳办法》 第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。 …… 申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1202执81号申请执行人：郭璠，女，1999年3月29日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。被执行人：张述先，男，1971年4月1日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。本院在执行郭璠与张述先劳动争议纠纷一案中，本院作出的（2020）豫1202民初4661号民事调解书已经发生法律效力。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告张述先于2020年11月30日前支付原告郭璠工资款3339元。因张述先未按上述生效法律文书履行义务，郭璠向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现可供执行的财产。三、向三门峡市住房公积金管理中心进行查询，张述先无公积金登记记录。四、对被执行人的住所地进行现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、因被执行人拒不履行法律生效文书，已对被执行人张述先采取临控措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余3339元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张述先负有继续向申请执行人郭璠履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  何江波人民陪审员  程 勐人民陪审员  杨林厚二〇二一年四月十三日书 记 员  王占山
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0303执1444号之一申请执行人：陈志峰，男，1963年12月24出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：邱伟，河南耀骅律师事务所执业律师。特别授权。被执行人：薛云兴，男，1975年02月18出生，汉族，住洛阳市西工区。本院在执行陈志峰与薛云兴民间借贷纠纷一案中，于2021年4月15日向被执行人薛云兴发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定义务。2021年4月22日申请执行人陈志峰委托代理人邱伟向本院提交申请书，载明：申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人自愿撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0303执1444号案件的执行。审判长 刘 雷审判员 张罗炜审判员 杨红梅二〇二一年四月二十二日书记员 陈园园
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0226破申8号 申请人：台州诚庄灯饰有限公司，住所地浙江省台州市体育场路东段1468号2幢3楼，统一社会信用代码91331000780471531T。 法定代表人：庄德元，该公司执行董事。 被申请人：宁波哲荣电子有限公司，住所地浙江省宁波市宁海县黄坛镇车站西路148号，统一社会信用代码91330226MA2831FTXG。 法定代表人：吴仁杰，该公司执行董事。 2021年4月1日，台州诚庄灯饰有限公司在执行程序中以宁波哲荣电子有限公司不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务为由向本院申请对宁波哲荣电子有限公司进行破产清算。本院于2021年4月7日通知了宁波哲荣电子有限公司，但其在法定期限内未提出异议。 本院查明：被申请人宁波哲荣电子有限公司于2016年11月25日成立，注册资本100万元，住所地浙江省宁海县××镇××路××号，核准登记机关为宁海县市场监督管理局。本院依据已发生法律效力的（2020）浙0226民初2804号民事判决书，于2020年9月3日向被申请人发出执行通知书及报告财产令，责令被申请人限期履行生效法律文书确定的法律义务，但被申请人未能全部履行，执行标的537153.89元。经本院查询未发现被申请人有其他可供执行的财产。 本院认为：根据《破产法》规定，企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力，债权人可以向人民法院提出破产清算申请。本案申请人系被申请人的债权人，其债权已被生效法律文书确定，故有申请破产清算的主体资格。现被申请人已不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务，具备破产原因。被申请人系由宁海县市场监督管理局核准登记，本院享有管辖权。综上，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款之规定，裁定如下： 受理台州诚庄灯饰有限公司对宁波哲荣电子有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 章琴琴 审 判 员 田晓敏 审 判 员 石洋颖 二〇二一年四月十五日 代书记员 张 羽 2
山东省栖霞市人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0686民初998号原告：中国人寿财产保险股份有限公司烟台市中心支公司。被告：张某本院受理上列原告与被告追偿权纠纷一案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下：调解内容不公开审判员  李翔飞二〇二一年四月二十日书记员  孙瑞霞
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执3667号申请执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭与被执行人李国伟危险驾驶罪一案，申请执行标的为4000.00元，执行费0.00元，现本案已执行完毕。特此通知二〇二一年四月一日
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0243执1950号申请执行人：重庆彭水民泰村镇银行股份有限公司，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道石嘴社区北门街(小转盘)。统一社会信用代码：91500243597978339。法定代表人：李骏，该公司董事长。委托代理人：李春林，系该公司职工。被执行人：刘光斌，男，1984年9月26日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。申请执行人重庆彭水民泰村镇银行股份有限公司申请执行被执行人刘光斌借款合同纠纷一案，彭水苗族土家族自治县人民法院作出的(2018)渝0243民初2920号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人重庆彭水民泰村镇银行股份有限公司于2020年10月12日向本院申请执行，本院于当日立案执行。执行过程中，申请执行人于2021年4月8日向本院提交撤回执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请应予准许，并终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百三十九条、第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结(2020)渝0243执1950号案件的执行程序。(2018)渝0243民初2920号民事判决书申请执行的时效自本裁定书生效时中断一次，申请执行人可自本裁定生效后二年内向人民法院再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 赵 伟审判员 付友娅审判员 黄永学二〇二一年四月八日书记员 冉龙腾
江西省崇义县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0725民初513号申请人：杨光华，男，1962年3月4日出生，汉族，江西省崇义县人，住崇义县。被申请人：陈贻辉，男，1984年12月10日出生，汉族，江西省崇义县人，住崇义县。申请人杨光华与被申请人陈贻辉民间借贷纠纷一案，申请人陈周海于2021年4月19日向本院申请财产保全，请求查封冻结被申请人陈贻辉336000元的财产。申请人自愿以其位于崇义县（农行房）产权证为崇房权证崇城（3）第13325号的房屋提供担保。本院经审查认为，申请人杨光华的申请符合法律规定，应予准许，其提供担保的房屋，应当一并查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封被申请人陈贻辉所有的位于崇义县横水镇阳岭大道1048号不动产权证为赣（2016）崇义不动产权第××号房屋；二、查封申请人杨光华所有的位于崇义县（农行房），房屋产权证为崇房权证崇城（3）第13325号的房屋。案件保全费2200元，由被申请人陈贻辉负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨清彦二〇二一年四月十九日书记员  陈舜福
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0192执1036号申请执行人：王雪艳,女,汉族，1983年2月12日出生，住河南省平顶山市卫东区。被执行人：李彬,男,汉族，1985年9月13日出生，住41012219850913261Ｘ,河南省新郑市。本院在执行王雪艳申请执行李彬租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2021）豫0192民初4898号民事判决书，于2021年4月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人押金、租金共计7,696元及利息。被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条规定，裁定如下：查封、扣押属于被执行人李彬所有的，与执行标的7,696元及利息、案件受理费25元、申请执行费50元等额的财产或扣留、提取、冻结、划拨等额的收入及银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田野二〇二一年四月十九日法官助理董琪瑞书记员冉海亮
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1082执587号 申请执行人：临海市市场监督管理局 被执行人：临海市成聚海鲜馆 申请执行人临海市市场监督管理局与被执行人临海市成聚海鲜馆行政非诉一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月九日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执2106号 申请执行人：浙江省三建建设集团有限公司，住所地浙江省杭州市上城区。 法定代表人：曹伟，该公司董事长。 委托代理人：钟桂法，该公司员工。 被执行人：淮安恒丰置业有限公司，住所地淮安市淮安区。 法定代表人：陈良星，该公司董事长。 申请执行人浙江省三建建设集团有限公司与被执行人淮安恒丰置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0803民初558号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书，被执行人淮安恒丰置业有限公司应于判决生效后十日内给付原告浙江省三建建设集团有限公司工程保证金1269423元，并承担逾期利息（以1269423元为基数，按银行贷款基准利率年4.35%的标准，从2019年9月10日计算至实际付清之日）；对于上述第一款中工程保证金1269423元的债权，浙江省三建建设集团有限公司有权以淮安区轻工商贸港36#、37#、38#楼和36#楼防空地下室工程折价或者拍卖的价款优先受偿；案件受理费16305元，由淮安恒丰置业有限公司负担。根据申请人的申请，本院于2020年10月26日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、2020年10月26日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，但被执行人未向本院报告财产； 2、2020年10月27日向被执行人发出限制消费令；2021年4月21日将其列入失信名单； 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。未发现被执行人有可供执行的财产。申请人对此予以确认，并同意终结本次执行程序。 通过本次执行程序，未能实现相关债权，未执行标的1269423元及利息等。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 本院（2020）苏0803民初558号民事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈国兰 审 判 员 贺同新 审 判 员 李 扬 二〇二一年四月二十一日 法官助理 刘 成 书 记 员 赵开亚
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0114民初4746号原告：天津狮达物流有限公司，住所地天津自贸试验区（中心商务区）金昌道637号宝正大厦2702。法定代表人：金嘉，执行董事。委托诉讼代理人：陈思，职员。被告：郑跃杰，男，1972年11月20日出生，汉族，住天津狮达物流有限公司与郑跃杰合同纠纷一案中，本院于2021年3月22日立案。天津狮达物流有限公司在本院送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津狮达物流有限公司撤回起诉处理。审判员  周学更二〇二一年四月十六日书记员  孙 妤
山东省泰安市泰山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0902刑初96号公诉机关泰安市泰山区人民检察院。被告人王某，男，1986年出生于山东省泰安市，汉族，小学肄业，无业，户籍所在地泰安市，捕前租住泰安市。曾因犯强奸罪、抢劫罪，于2012年3月16日被本院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二千元；因犯强奸罪，于2016年3月22日被本院判处有期徒刑五年，2019年11月29日刑满释放。现因本案于2020年10月2日被泰安市公安局泰山分局监视居住，同年12月16日被泰安市公安局泰山分局刑事拘留，12月29日被依法逮捕。现羁押于泰安市看守所。指定辩护人张伟华，山东东岳泰山律师事务所律师。泰安市泰山区人民检察院以泰山检一部刑诉〔2021〕90号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2021年2月19日向本院提起公诉。在案件审理过程中，因防控新型冠状病毒疫情的需要，本院于2021年2月19日裁定中止审理；现因中止审理原因消失，于2021年4月2日裁定恢复审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰安市泰山区人民检察院检察员司珊、刘斌，被告人王某及其辩护人张伟华到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月30日23时许，被告人王某在泰安市“健联大药房”内盗窃现金2825元。案发后，被盗款物被扣押并退还被害人。公诉机关认为，被告人王某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王某系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，依法应当从重处罚。公诉机关提出对被告人王某判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元的量刑建议。被告人王某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出以下辩护意见：被告人王某被抓获归案后，如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，认罪认罚，建议对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。辩护人建议对被告人从轻处罚的辩护意见正确，本院予以采纳。被告人王某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人王某被抓获归案后能够如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，依法可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从二○二○年十二月十六日起至二○二一年六月十五日止。所判罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。本判决生效后，负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  王海峰二〇二一年四月九日书记员  邢沙沙
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民申38号再审申请人（原审原告）：吴海林，男，1942年7月15日生，汉族，户籍地江阴市。被申请人（原审被告）：吴兴国，男，1952年3月12日生，汉族，住江阴市。再审申请人吴海林因与被申请人吴兴国健康权纠纷一案，不服江阴市人民法院（2020）苏0281民初1995号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。吴海林申请再审称，原审判决认定事实不清，歪曲事实，故依法申请再审。事实和理由：吴兴国与其发生纠纷，并将其打伤，应承担相应侵权责任。在公安机关协调解决该纠纷时，由于四张医疗费票据灭失，其无奈接受江阴市南闸派出所的治安调解方案，同意吴兴国一次性赔偿其1000元损失。实际上其受伤后多次去医院就医，共花费医疗费3643元。扣除上述1000元，吴兴国还应支付其2643元，并承担名誉损失费。吴兴国提交意见称，其与吴海林发生纠纷过程中，亦被吴海林打伤眼睛，花费近2000元医疗费。双方至江阴市南闸派出所调解时，其原本不同意赔偿吴海林1000元。但经民警协调，考虑到吴海林系孤身老人，又是远房亲戚，故接受江阴市南闸派出所的调解方案，签署治安调解协议书，及时将1000元赔偿款交至派出所。吴海林亦同意该调解方案，在收到上述款项后出具收条。原审判决认定事实清楚，应予维持。本院经审查认为，吴兴国与吴海林发生纠纷并将吴海林打伤，应承担相应侵权责任。经公安机关协调解决，双方就本次纠纷赔偿事宜达成治安调解协议书，确定由吴兴国一次性赔偿吴海林损失费1000元。双方还约定“其他损失各自自理、此纠纷作一次性调解、此后双方无涉”。吴海林收到该1000元赔偿款后，亲笔书写收条，并注明“钱款收到结案”。由此可见，本案治安调解协议书系双方对自身民事权利义务作出的合法处分，且无证据证明存在法律规定的无效或者可撤销情形，应属合法有效。吴兴国已按约全额履行治安调解协议书的内容，现吴海林要求吴兴国在调解协议书内容外再行赔偿医疗费2643元以及名誉损失费没有事实和法律依据。综上，吴海林的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回吴海林的再审申请。审 判 长 杨志钢审 判 员 过坚列审 判 员 申富军二〇二一年四月二十二日法官助理 汤燕峰书 记 员 王 丹
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0102执712号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心，地址：贵阳市南明区花果园大街******贵阳国际中心**楼**。法定代表人：庄杨，职务：总经理。被执行人：周兴秀，女，1974年5月26日生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。本院受理中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心申请执行周兴秀信用卡纠纷一案，执行过程中，本院通过向银行、车辆管理所、不动产登记中心查询被执行人名下财产，经反馈，被执行人名下暂无可供执行的财产，现本院已经对被执行人纳入限制高消费名单。现查明被执行人无可供执行的财产，申请人申请终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0102民初10971号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘智德审判员  黄小春审判员  赵俊峰二〇二一年四月二十一日书记员  陈德元
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0123民初991号原告：新民市领先门窗加工厂，住所地新民市铁北商业街3号（铁北社区）。经营者：柴红梅，女，1973年2月19日出生，汉族，住辽宁省新民市。委托诉讼代理人：谢中华，男，该厂员工。被告：刘阳，男，1987年3月24日出生，蒙古族，住康平县。原告新民市领先门窗加工厂与被告刘阳承揽合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告新民市领先门窗加工厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不交纳本案案件受理费，并撤回本案起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告新民市领先门窗加工厂撤回起诉处理。审判员  郑艳二〇二一年四月十四日法官助理刘畅书记员杨阳
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0607执27号 申请执行人:黄晓云，男,1984年12月13日出生，汉族，住江西省丰城市。 被执行人：张西安，男,1995年12月29日出生，汉族，住江西省九江市武宁县。 关于申请执行人黄晓云与被执行人张西安劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0607民初2721号民事判决已发生法律效力。鉴于张西安至今未履行完毕上述生效法律文书确定的义务，根据权利人的申请，本院于2021年1月3日立案执行。 根据上述生效法律文书及申请执行人的执行申请,被执行人张西安应履行以下义务：1.支付劳务费5000元；2.加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.案件受理费50元由张西安负担。本案执行费50元由被执行人负担。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院依法在佛山市财产查控系统、全国法院执行查控系统及委托被执行人户籍所在地法院对被执行人财产情况进行查询。经查询，被执行人名下除有零星存款外，不能发现被执行人在不动产、证券、车辆等其他部门或机构有财产登记信息。本院已依法向张西安送达执行通知书及财产报告令等法律文书，但张西安未到庭申报财产情况亦未履行生效法律文书确定义务。 2.本院已将张西安列入失信被执行人名单，并对其发出限制消费令，限制其高消费及非生活和工作必需的消费行为，相关案件信息可至“中国执行信息公开网”平台（××）查询。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人的可供执行财产。经本院告知本案执行情况，申请执行人对本院的调查结果、执行行为未提出异议，其也不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本案已符合结案条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0607执27号案终结本次执行。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  何健钊 审判员  邓文明 审判员  王 军 二〇二一年四月一日 书记员  吴惠敏
青海省西宁市城西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）青0104执2056号申请执行人：刘小砚，女，汉族，1971年11月11日出生，公民身份证号：×××，住西宁市城西区五四大街45号1号楼3单元3304室，住西宁市。被执行人：陈振怀，男，汉族，1966年5月27日出生，公民身份证号码;330226196605275110,住浙江省宁海县桑洲镇麻岱村陈家2组10号,住浙江省宁海县。申请执行人刘小砚与被执行人陈振怀民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）青0104民初1279号民事判决书已发生法律效力。生效民事判决书判决：被执行人陈振怀偿还申请执行人刘小砚借款本金及利息共计398140元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘小砚向本院申请强制执行。本院依法受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人陈振怀公告送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人在本院限定的期限内履行生效法律文书确定的义务并申报财产，但被执行人均未在本院限定期限内履行全部义务，且被执行人陈振怀违反财产申报制度，本院依法将被执行人陈振怀纳入失信被执行人名单予以信用惩戒并限制消费。经本院多次查询，被执行人名下银行账户无存款，被执行人名下无房产登记，本院依法冻结被执行人名下×××尼桑牌，×××长城牌车辆过户手续。本院向申请执行人核实和确认被执行人其他可供执行的财产线索，其在短期内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。故其申请执行的借款本金及利息共计398140元，无法执行。本院认为，生效法律文书确认申请执行人享有的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行，经合议庭评议，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）青0104民初1279号民事判决书案款398140元的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘永革审判员  伊海龙审判员  马志峰二〇二一年四月十九日书记员  周 坤附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0803民初700号之一 原告：淮安汇能新型墙材有限公司，住所地淮安市淮安区仇桥镇工业集中区。 法定代表人：朱怀建,该公司总经理。 委托代理人：陈天平，江苏淮宁律师事务所律师。 被告：南京荣景达建筑装饰材料有限公司，住所地江苏省南京市秦淮区虎踞南路****。 法定代表人：陈佳明,该公司董事长。 委托代理人：章天兵，该公司员工。 委托代理人:薛晓辉，该公司员工。 原告淮安汇能新型墙材有限公司诉被告南京荣景达建筑装饰材料有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理。原告淮安汇能新型墙材有限公司于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淮安汇能新型墙材有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告淮安汇能新型墙材有限公司撤回起诉。 本案案件本诉受理费1887元（原告已预交1887元），减半收取，由原告淮安汇能新型墙材有限公司负担。 审 判 员  张 琰 二〇二一年四月七日 法官助理  董桂琴 书 记 员  朱森林
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初5418号原告：朱某，女，1988年8月28日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被告：于某，男，1988年2月26日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。本院在审理原告朱某诉被告于某离婚纠纷一案中，因原告朱某未在本院指定的期限内缴纳诉讼费，符合法律规定的按自动撤回起诉之规定的处理，故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 罗 强二〇二一年四月一日书记员 王爱辉
含山县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2021)皖0522执61号 申请执行人魏胜利，女1969年01月30日出生,汉族，住含山县阳光世纪城Ｂ区。 被执行人：芦家道，男1974年9月30日出生，汉族，身份证号码：3426251974××××××××，住含山县环峰镇鼓楼社区鼓楼街道183号。 本院在执行××与芦家道民间借贷纠纷一案中，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长      审判员      审判员      二〇二一年四月二十一日 （） 书记员  汤鑫欣
新野县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1329执173号程焕英、钱泽亭：程焕英申请执行钱泽亭为婚姻家庭纠纷一案，经本院立案执行后,被执行人钱泽亭已按照调解书所确定义务履行完毕。本院已将该款转付给程焕英。至此，程焕英向本院申请执行（2020）豫1329民初915号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知审判员  张朝风二〇二一年四月十日书记员  钮强忠
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0823执3号之二申请执行人：岳永富，男，1972年3月11日出生，汉族，住武陟县。被执行人：成林，男，1994年8月8日出生，汉族，住武陟县。本院在执行申请执行人岳永富与被执行人成林买卖合同纠纷一案中，查封了被执行人成林名下的豫Ｈ×××××号“大众牌”汽车，现因申请执行人撤销了对本案的执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人成林的豫Ｈ×××××号大众牌汽车的查封。本裁定立即执行。审判员  郭满红二〇二一年四月十二日书记员  秦志刚
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0822执13号之一 申请执行人：洪森明，男，1978年6月2日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人：琚秋红，男，1981年9月6日出生，汉族，住浙江省常山县。 申请执行人洪森明与被执行人琚秋红民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）浙0822民特685号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人洪森明向本院申请强制执行。本院于2021年1月4日立案执行。执行标的为被执行人琚秋红支付申请执行人洪森明工资27700元，并负担案件执行费316元。 执行立案后，本院向被执行人琚秋红发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，要求琚秋红履行生效法律文书确定的义务，被执行人琚秋红逾期未履行且未申报财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人琚秋红名下的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人琚秋红户籍所在地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无存款、不动产、车辆、有价证券等财产。执行干警实地调查未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。截至2021年4月8日，本案到位0元。暂未发现被执行人琚秋红有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人琚秋红逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人琚秋红作出罚款决定，同时对被执行人琚秋红采取了限制消费和纳入失信人员名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人琚秋红暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0822执13号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人要求续行查封、扣押、冻结的，至少于查封、扣押、冻结期限届满七个工作日前向人民法院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。 本裁定送达后立即生效。 执行员  康鑫剑 二〇二一年四月八日 书记员  徐 帅
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省礼泉县人民法院结案通知书 （2021）陕0425执210号陈某某、张某某、中国人民保险股份有限公司咸阳市分公司、中国大地财产保险股份有限公司：申请执行人陈某某与被执行人张某某、中国人民保险股份有限公司咸阳市分公司、中国大地财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，礼泉县人民法院作出的（2020）陕0425民初2220号民事判决书已发生法律效力。被执行人张某某、中国人民保险股份有限公司咸阳市分公司、中国大地财产保险股份有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人陈某某向本院申请执行，本院依法受理。申请执行人陈某某与被执行人张某某、中国人民保险股份有限公司咸阳市分公司、中国大地财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，在执行过程中，本院依法向被执行人申请执行人陈某某与被执行人张某某、中国人民保险股份有限公司咸阳市分公司、中国大地财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书等法律文书。中国人民保险股份有限公司咸阳市分公司向本院执行案件款专用户打入案款27920元，申请人陈某某已领取了该案件款，被执行人中国大地财产保险股份有限公司将案件款直接给付申请人陈某某，陈某某撤回对张某某的执行，至此，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）陕0425执210号执行案件执行完毕，于2021年三月二十九日结案。 二〇二一年三月二十九日