wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0304执1046号之一申请执行人：尚士伪，男，1988年12月14日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。被执行人：刘斌，男，1989年7月28日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。申请执行人尚士伪与被执行人刘斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0304民初1806号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人尚士伪于2020年11月4日向本院申请执行，要求被执行人刘斌履行生效法律文书确定的义务，并负担执行费500元。执行过程中，1.本院依法向被执行人刘斌送达执行通知书、报告财产令、执行风险告知书，被执行人刘斌未实际履行。2.本院自2020年11月6日起多次通过人民法院执行案件网络查控系统及到不动产登记中心对被执行人的存款、车辆、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品、房产等财产情况进行查询，查知被执行人刘斌名下仅有少量银行存款，其他财产均无。3.在执行过程中，本院已将被执行人刘斌纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院于2021年4月16日通过约谈方式将被执行人刘斌暂无其他可供执行财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索。综上，本院在执行本案中，经穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产，故本案被执行人刘斌名下暂无财产可供执行。经本院征得申请执行人尚士伪同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  王元媛审判员  党 平审判员  张 磊二〇二一年四月二十一日书记员  张 羽
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执1029号 冯词茂、淮安万金物流有限公司： 冯词茂申请执行淮安万金物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，执行标的为22500元。在执行过程中，申请执行人收到被执行人淮安万金物流有限公司给付执行款22500元。至此，申请执行人向本院申请执行的（2020）苏0803民初3109号民事判决书已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年四月二十二日
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1225民初3173号 原告：刘瑞君，男，1988年6月15日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：陈晓龙，男，1988年2月1日，汉族，住安徽省阜南县。 原告刘瑞君与被告陈晓龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请系其真实意思表示，符合相关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘瑞君撤诉。 案件受理费25元（原告预交448元，因原告变更减少诉讼请求，退回原告423元），由原告刘瑞君负担。 审判员  李媛媛 二〇二一年四月十五日 书记员  王李帅
河南省唐河县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1328刑初323号公诉机关唐河县人民检察院。被告人李宁，男，1987年7月8日出生于河南省开封市，汉族，中专文化，职工，现居住地唐河县。因涉嫌危险驾驶于2021年1月25日被唐河县公安局取保候审。唐河县人民检察院以唐检一部刑诉(2021)3号起诉书指控被告人李宁犯危险驾驶罪，于2021年3月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐河县人民检察院指派检察员乔玉萍出庭支持公诉，被告人李宁到庭参加诉讼。现已审理终结。唐河县人民检察院指控，2021年1月15日20时许，被告人李宁饮酒后驾驶豫Ｍ×××**号“雪佛兰”牌小型汽车上路行驶，当其从解放路行驶至新春路与建设路交叉口南边路段时，被唐河县公安局执勤民警当场查获。经现场对其进行呼吸式酒精测试仪检测，其含量为129mg/100ml。后其被民警带至唐河县中医院抽血备检。同年1月17日，经襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定：从送检的李宁血液中检出乙醇，其含量为135.66mg/100ml。上述事实，有被告人李宁的户籍信息、到案经过、前科查询证明、机动车信息和驾驶证信息查询单等书证、被告人李宁的供述、交通违法检查记录及现场视频截图、襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定意见等证据证实。以上证据均经当庭质证，控辩双方均无异议，其证据来源合法，客观真实，本院予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人李宁醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。唐河县人民检察院指控其犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以支持。鉴于李宁到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚并签字具结，可对其从轻处罚。结合其血液中乙醇含量的多少，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人李宁犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳）。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份。审判长  牛海利审判员  孟 蕴审判员  惠钦贤二〇二一年四月六日书记员  李 琳
湖南省涟源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1382民初1367号原告：湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住所地涟源市光蓝路东区1号。法定代表人：童卫中，该行董事长。委托诉讼代理人：吴中华，女，该行职工。代理权限：特别授权。被告：刘晓华，男，1984年5月1日出生，汉族，农民，住湖南省涟源市。被告：梁娟，女，1987年11月18日出生，汉族，农民，住湖南省涟源市。原告湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被告刘晓华、梁娟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案受理后，原告湖南涟源农村商业银行股份有限公司于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南涟源农村商业银行股份有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告湖南涟源农村商业银行股份有限公司撤诉。本案受理费550元，减半收取275元，财产保全申请费320元，合计595元，由被告刘晓华、梁娟负担。审 判 员  梁小红二〇二一年四月十九日法官助理李弦弦代理书记员  严冬明附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初7044号 原告：周某某，女，1994年XX月XX日出生，汉族，住西安市高陵区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：石博毅，男，1993年XX月XX日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告周某某与被告石博毅合伙协议纠纷一案，本院立案后，原告周某某于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周某某申请撤诉，出于自愿，且于法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周某某撤诉。案件受理费797元（原告已预交），现因原告撤诉，由本院向原告周某某退还398.5元，剩余398.5元由原告周某某自行负担。     审  判  员  赵  冰   二〇二一年四月七日 法 官助 理  李  雪书  记  员  冀  星  打印人：周惠荣  校对人：冀星  送达日期：2021年  月  日 1
浙江省湖州市南浔区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0503执恢176号 申请执行人:陈月琴,女,1988年6月1日出生,汉族，住所地浙江省湖州市南浔区。 被执行人:李宇嘉,男,1974年6月10日出生,汉族，住所地辽宁省鞍山市铁东区。 本院在执行申请执行人陈月琴与被执行人李宇嘉民间借贷纠纷一案中，被执行人李宇嘉已履行执行款4000元。 至此，（2021）浙0503执恢176号一案已全部执行完毕，本案结案。 特此通知。 二〇二一年四月十五日
新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新2222财保14号 申请人：巴里坤县石人子乡雨润五金建材经营部，住所地新疆哈密市巴里坤县石人子乡三十里馆子村五组53号。 经营者：蒋涛，该经营部负责人。 被申请人：陕西中毅达建筑装饰设计工程有限公司，住所地陕西省西安市莲湖区丰禾路鑫苑中心705室。 法定代表人：周晓妮，该公司总经理。 申请人巴里坤县石人子乡雨润五金建材经营部（以下简称雨润五金经营部）于2021年4月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陕西中毅达建筑装饰设计工程有限公司在招商银行股份有限公司西安大兴东路支行存款3180000元。申请人雨润五金经营部以中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人雨润五金经营部提出的诉前财产保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人陕西中毅达建筑装饰设计工程有限公司在招商银行股份有限公司西安大兴东路支行的存款3180000元予以冻结，期限为十二个月。 案件申请费5000元，由申请人巴里坤县石人子乡雨润五金建材经营部负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 萨 玛 丽 萨 依 兰 二〇二一年四月十二日 书记员 古丽巴合提塔阿铁尼
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终2800号上诉人(原审原告)：广州松铃工业有限公司。法定代表人：吴乐辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：向才红。上诉人(原审原告)：广州吉霆星摩托车有限公司。法定代表人：吴乐辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：谭凤。被上诉人：刘美颜。委托诉讼代理人：钟小蔚，广东安扬律师事务所律师，系广州市从化区法律援助处指派。上诉人广州松铃工业有限公司（以下简称松铃公司）、广州吉霆星摩托车有限公司（以下简称吉霆星公司）因与被上诉人刘美颜确认劳动关系纠纷一案，不服广东省广州市从化区人民法院（2020）粤0117民初5140号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月2日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员叶文建独任审理，公开开庭进行了审理，上诉人松铃公司的委托诉讼代理人向才红、吉霆星公司的委托诉讼代理人谭凤、被上诉人刘美颜的委托诉讼代理人钟小蔚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。松铃公司、吉霆星公司在一审的诉讼请求：一、请求法院判决不予确认松铃公司、吉霆星公司与刘美颜的劳动关系；二、诉讼费由刘美颜承担。一审法院判决如下：一、确认广州松铃工业有限公司于2015年5月13日至2018年4月30日与刘美颜存在劳动关系；二、确认广州吉霆星摩托车有限公司于2018年5月1日至2020年3月28日与刘美颜存在劳动关系；三、驳回广州松铃工业有限公司、广州吉霆星摩托车有限公司的诉讼请求。本案受理费10元，由广州松铃工业有限公司、广州吉霆星摩托车有限公司负担（已交纳）。判后，松铃公司、吉霆星公司不服一审判决，共同上诉请求：1.撤销一审判决，发回重审。2.诉讼费用由被上诉人承担。上诉主要事实与理由：一审漏查清案件事实。一、被上诉人于2018年4月30日与松铃公司终止劳动关系，于2020年6月15日向仲裁委申请仲裁，已经超过申请仲裁时效。二、松铃公司与吉霆星公司不存在混同用工与关联性，并不导致时效中断。1.松铃公司与吉霆星公司成立时间、主营业务不同，不允许也不可能存在混同用工的情形。2.两上诉人住所地及具体作业地点不一致，仲裁庭审中被上诉人也已经明确，故不可能存在混同用工。3.两上诉人均为自主经营独立核算的公司法人，包括购买社保及工资结算等，不存在混同用工情形。被上诉人在仲裁中提交的社保缴费记录等进一步印证了两上诉人属于独立经营的法人与用工主体。综上所述，一审判决认定事实不清，缺乏法律依据，请求依法改判。刘美颜答辩称：两上诉人主张的各项上诉请求没有事实与法律依据，请求依法驳回。1.两上诉人经营场地、法人相同，股东高度重叠，经营范围重叠，财务混同，实际共同经营、管理，实为一体。且被上诉人从松铃公司转至吉霆星公司后，工作岗位、工作地点及待遇等均无变化，也证明两公司为共同用工；2.本案系确认之诉，属于形成权，不适用仲裁时效的规定。退一步而言，即使认定本案适用仲裁时效，基于两上诉人存在混同用工，实为一体的情况，离职证明所示时间至被上诉人申请仲裁不满一年，也不存在时效已过的情形。松铃公司、吉霆星公司二审提交如下证据：1.穗从劳人仲案（2020）509-527号仲裁裁决书复印件；2.刘美颜与松铃公司签订时间为2015年5月13日劳动合同复印件、刘美颜与吉霆星公司签订时间为2018年5月1日劳动合同复印件、刘美颜社保缴费历史明细表；3.协商一致解除劳动合同协议书。两上诉人提交以上证据拟证实其上诉主张，并确认均已在仲裁及一审提交过。刘美颜质证认为：上述证据均在仲裁及一审发表过质证意见，我方坚持仲裁及一审的质证意见。被上诉人刘美颜二审没有提交新证据。一审判决查明的事实属实。本院认为，本案争议焦点为被上诉人与松铃公司、吉霆星公司的劳动关系存续期间及被上诉人申请仲裁是否超过时效。一审法院根据双方当事人的诉辩、提交的《银行流水》、《社保缴费历史明细表》、《协商一致解除劳动合同协议书》、两上诉人的法定代表人相同且同为两公司股东等等证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出一审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。审查松铃公司、吉霆星公司的上诉理由与其向一审起诉的一致，其现向本院提交的证据均已在仲裁、一审提交过、质证过，并非新证据。松铃公司、吉霆星公司就其上诉理由并未向本院提交新证据佐证自己的主张，故本院认可一审法院对事实的分析认定，即对松铃公司、吉霆星公司的上诉请求，均不予支持。综上所述，松铃公司、吉霆星公司的上诉缺乏依据，本院不予支持。一审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人广州松铃工业有限公司、广州吉霆星摩托车有限公司共同负担。本判决为终审判决。审判员  叶文建二〇二一年四月十二日法官助理林根书记员谢汝华
安徽省淮南市田家庵区人民法院 支 付 令 （2021）皖0403民督301号 申请人：安徽新地锐意物业服务有限公司淮南分公司，住所地安徽省淮南市田家庵区朝阳西路新时代广场二期办公楼，统一社会信用代91340400591416197G。 负责人：徐佩福，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈强，安徽震一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王倩，安徽震一律师事务所律师。 被申请人：邹某某，男，1977年3月11日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被申请人：汤某某，女，1975年6月21日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 申请人安徽新地锐意物业服务有限公司淮南分公司于2021年4月1日向本院申请支付令。申请人安徽新地锐意物业服务有限公司淮南分公司称，安徽新地锐意物业服务有限公司淮南分公司与被申请人邹某某、汤某某签订《金大地•英伦联邦前期物业服务协议》，合同约定物业服务标准为3元/月/平米，被申请人邹某某、汤某某于2020年1月1日至2021年1月31日未交纳物业服务费。要求被申请人邹某某、汤某某给付申请人安徽新地锐意物业服务有限公司淮南分公司所欠物业服务费人民币2158.26元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人邹某某、汤某某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人安徽新地锐意物业服务有限公司淮南分公司人民币2158.26元。 申请费17元，由被申请人邹某某、汤某某负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  杜晓峰 二〇二一年四月一日 书记员  胡 蝶 附相关法律规定: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执2528号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行,营业场所大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该行行长。委托代理人：戴世杰，系辽宁同人律师事务所律师。委托代理人：于燕燕，系辽宁同人律师事务所律师。被执行人：刘香杉，女，1983年9月18日出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人刘香杉金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2020年7月17日作出（2020）辽0202民初1213号民事判决书，且已发生法律效力。2021年4月7日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邓玉皎二〇二一年四月二十三日书记员  陈成新
开阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0121执571号黄莉、王棋：黄莉与王棋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计32390.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位32390.00元，本院已将该款转付给黄莉。至此，黄莉向本院申请执行的（2020）黔0121民特287号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 李 康二〇二一年四月十四日书记员 陈艳丽
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0381民初2470号 原告：娄岩玉，女，1963年5月24日出生，汉族，住瑞安市。 委托诉讼代理人（特别授权）：胡小东,浙江品和律师事务所律师。 被告：邱冬梅，女，1970年12月11日出生，汉族，住温州市鹿城区。 被告：肖秀平，男，1967年2月3日出生，汉族，住温州市鹿城区。 原告娄岩玉与被告邱冬梅、肖秀平买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，且未违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告娄岩玉撤诉。 本案受理费1728元（已减半），由原告娄岩玉负担。 审 判 员 孙娟娟 二〇二一年四月一日 代书记员 潘可冀
江西省芦溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）赣0323执371号 阳金兰： 申请执行人阳金兰与被执行人江西嘉鑫纺织品有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年4月9日立案执行，申请执行标的额为27000元，执行依据为芦溪县劳动人事争议仲裁委员会作出的芦劳仲案字[2017]第71号仲裁裁决书。在执行过程中，经本院强制执行，执行到位金额27000元，该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年四月十三日
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0117民初780号原告：徐友柏，男，1955年8月23日出生，汉族，住江苏省南京市溧水区。被告：姜传兵，男，1979年12月9日出生，汉族，住江苏省南京市溧水区。委托诉讼代理人：陈顺明，江苏韵和韵律师事务所律师。原告徐友柏与被告姜传兵民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐友柏，被告姜传兵的委托诉讼代理人陈顺明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐友柏向本院提出诉讼请求：判令被告姜传兵偿还借款本金16.9万元。事实和理由：被告因经营需要资金周转，向原告借款共计16.9万元，并出具借条一份。到期后经原告多次催要未果，故原告诉至法院，请求判如所请。被告姜传兵辩称，原告出具的借条系其所写，但借条上的金额与实际不符，该借条中的金额包含了利息部分。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了质证，对当事人无异议的证据予以采信，并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原、被告之间原系同事关系。原告审理中陈述，被告曾多次向其借款，口头约定利率3分，于2010年9月29日双方将之前的借条销毁，汇总出具了2010年9月29日的借条；该借条中含本金13.5万元，剩余3.4万元是利息。原告提交的借条载明被告向原告借款16.9万元，该借条中未约定还款日期以及利息。被告对该借条的真实性没有异议，认为该借条上的欠款金额包含了部分利息。另外，银行流水5万元不能反映该5万元时转给被告的。被告提交了微信转账记录，拟证明其已经归还原告2.9万元，原告亦认可收到该2.9万元，但该款项为被告归还的利息。被告姜传兵本人庭后未按法庭要求到庭接受问询。上述事实有借条、银行流水、当事人陈述等证据予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告姜传兵向原告借款，并于2010年9月29日汇总出具借条。原告称借条金额包含了利息，但未举证证明双方对借款利率作出约定。被告亦认可该借条中包含了利息。结合双方对借款本金、利息的陈述，本院认定双方约定了借款利息，但双方举证尚不足以证明约定的利率标准。根据借款本金及借款归还期限，不足以认定双方约定的利息总额超过了按照法律保护的利率上限计算的金额，本院对借条中载明的借款本息金额16.9万元予以认定。根据微信转账记录及当事人的陈述，可以认定被告已经偿还原告款项2.9万元，该款项应从被告欠付原告的款项中予以扣除，剩余14万元，被告应当归还给原告。双方未约定还款期限，原告可以要求被告在合理的期间返还。综上所述，原告徐友柏请求判令被告姜传兵偿还借款14万元，本院予以支持；其他诉讼请求缺乏事实、法律依据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告姜传兵于本判决生效后十日内向原告徐友柏偿还借款14万元；二、驳回原告徐友柏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3680元，减半收取计1840元，由徐友柏负担325元，被告姜传兵负担1515元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员 李 刚二〇二一年四月一日书记员 甘菊兰
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0526执112号之一申请执行人：周建刚，被执行人：高林，本院在执行申请执行人周建刚与被执行人高林追偿权纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的（2020）陕0526民初879号民事调解书已经发生法律效力，被执行人高林逾期未履行该生效法律文书所确定的义务。申请执行人周建刚于2021年1月4日向本院申请强制执行，请求被执行人高林偿还案款26000元及利息，并支付案件执行费290元，同日本院依法受理。在执行中查明，被执行人高林私下向申请执行人清偿本金10000元，后双方就剩余案款16000元及利息达成和解，由被执行人高林分期偿还剩余案款，执行费290元被执行人高林已缴纳。因履行期限较长，征得申请执行人的同意，终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结蒲城县人民法院(2021)陕0526执112号案件的执行。若被执行人未按和解协议按期偿还剩余案款，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党君宁审判员  王军洲审判员  王泉华二〇二一年四月十五日书记员  孙珊珊
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执3420号 申请执行人：湖州织里高帮创展纺织品有限公司，住所地浙江省湖州市吴兴区织里财富广场6幢吴兴大道3885号。 法定代表人：郭沛任。 委托诉讼代理人：张晋，浙江银湖律师事务所律师。 被执行人：王伟，男，1989年1月1日生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 申请执行人湖州织里高帮创展纺织品有限公司与被执行人王伟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0502民初1072号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖州织里高帮创展纺织品有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年11月11日立案执行。执行标的为被执行人王伟支付申请执行人湖州织里高帮创展纺织品有限公司欠款96000元及利息（以未履行款项为基数，自2020年3月5日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止），及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担律师代理费6000元，案件受理费2340元。 执行立案后，本院于2020年11月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王伟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。并对被执行人王伟名下的银行账户进行了冻结，未冻结到可供执行的存款。查明，被执行人名下无大额银行存款和有价证券。截止2021年4月19日，本案已执行到位金额0元。暂未发现被执行人王伟有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王伟拒不履行且不申报财产，本院已对被执行人王伟作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人王伟限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人湖州织里高帮创展纺织品有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0502执3420号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王振宇 二〇二一年四月十九日 书记员  沈佩媛
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执2540号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行,营业场所大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该行行长。委托代理人：戴世杰，系辽宁同人律师事务所律师。委托代理人：王蕊，系辽宁同人律师事务所律师。被执行人：邢伟，男，1982年3月23日出生，汉族，住内蒙古呼伦贝尔市海拉尔区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人邢伟金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年10月25日作出（2019）辽0202民初5362号民事判决书，且已发生法律效力。2021年4月7日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邓玉皎二〇二一年四月二十三日书记员  陈成新
贵州省罗甸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2728民初796号 原告：夏某某，男，1976年8月25日出生，汉族，贵州省罗甸县人，住罗甸县。 被告：谭某某，男，1954年12月8日出生，汉族，贵州省罗甸县人，住罗甸县。 原告夏某某与被告谭某某合同纠纷一案。本院受理后，在审理过程中，原告以双方已达成付款协议并已付清为由，于2021年4月15日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告夏某某撤诉。 案件受理费人民币50.00元，减半收取人民币25.00元，由原告夏某某负担。 审判员  谢永强 二〇二一年四月十五日 书记员  石 丽
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初5369号 原告：重庆君子兰餐饮文化有限公司，住所地重庆市渝中区张家花园街206号，统一社会信用代码91500103MA5YX00G8Y。 法定代表人：唐林，经理。 委托诉讼代理人：彭厚兵，上海锦天城(重庆)律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王浩迪，上海锦天城(重庆)律师事务所律师。 被告：重庆巴蜀常春藤学校，住所地重庆市渝北区空港东路766号，统一社会信用代码52500112MJP565719X。 负责人：童陆荣。 原告重庆君子兰餐饮文化有限公司与与被告重庆巴蜀常春藤学校合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。2021年3月29日，原告重庆君子兰餐饮文化有限公司向本院提出撤回对被告重庆巴蜀常春藤学校的起诉的申请。 本院认为，原告重庆君子兰餐饮文化有限公司申请撤诉是其真实意思表示，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆君子兰餐饮文化有限公司撤回对被告重庆巴蜀常春藤学校的起诉。 案件受理费19048.33元，全额退还原告重庆君子兰餐饮文化有限公司。 审 判 员 杨琴 二〇二一年四月十二日 法官助理 潘晨 书 记 员 李玲
衢州市柯城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0802执恢397号 申请执行人：衢州市商会投资担保有限公司 被执行人：姜小明 本院在执行申请执行人衢州市商会投资担保有限公司与被执行人姜小明追偿权纠纷一案中，被执行人姜小明已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十二日
浙江省海盐县人民法院案 件 结 案 通 知 书（2021）浙0424执恢170号孙华东蔡文君、俞晓东：孙华东与蔡文君、俞晓东民间借贷纠纷一案，申请执行标的60000元，于2021年4月6日立案执行。现被执行人蔡文君已自动履行了付款义务，案件执行完毕，本案已结案。特此通知。二〇二一年四月十二日
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执4503号 申请执行人：管蓉，女，1973年8月25日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 委托代理人（特别授权代理）：田华，系贵州毕节经济律师事务所律师。 被执行人：贵州飞龙房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省毕节市贵毕路，统一社会信用代码：91520500750172127M。 法定代表人：赵世德。 被执行人邹思琴，女，1994年4月21日出生，汉族，住贵州省毕节市黔西县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2017）黔0502民初2524号民事判决书，受理管蓉申请执行贵州飞龙房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案。在执行过程中，申请执行人以被执行财产被我院（2021）黔0502执恢268号案查封处置为由，向本院递交撤回执行、参与分配申请书，申请撤回本案的执行，参与该案的分配，届时直接在该案中受偿。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执4503号案执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 璟 审判员 杨 彪 审判员 袁红菊 二〇二一年四月六日 书记员 刘 森
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0226民初1652号 原告：中国农业银行股份有限公司宁海县支行，住所地：宁海县跃龙街道学勉路1号，统一社会信用代码：9133022684493564XJ。 负责人：王志宁，该支行行长。 委托诉讼代理人：章圆圆，浙江波宁律师事务所律师。 被告：金芹芹，女，1974年6月5日出生，汉族，住宁海县。 原告中国农业银行股份有限公司宁海县支行（以下简称农行宁海支行）与被告金芹芹信用卡纠纷一案，于2021年3月14日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告偿还原告信用卡欠款本金54163.65元，利息66794.62元（利息暂计算至2020年4月1日，之后利息按日利率万分之五计算至款清之日），逾期还款违约金2888.04元，律师费1800元，以上合计125646.31元；2.被告承担本案的全部诉讼费用。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月6日公开开庭进行了审理。原告农行宁海支行的委托诉讼代理人章圆圆到庭参加诉讼，被告金芹芹经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：被告金芹芹向中国农业银行申请金穗贷记卡，按照该行的《金穗信用卡领用合约》约定：透支利率为日利率万分之五；未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金；未能按期偿还借款，因催收欠款和实现债权而支出的费用及成本（包括但不限于律师费、诉讼费等）由金穗信用卡申请人负担。原告农行宁海支行向被告金芹芹发放信用卡后，被告未按约还本付息。截止2020年4月1日，被告尚欠透支本金54163.65元，亦未付透支利息、违约金。另，原告农行宁海支行为实现债权而支出的律师费为1800元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下： 一、被告金芹芹于本判决生效后十五日内归还原告中国农业银行股份有限公司宁海县支行信用卡欠款本金54163.65元，并支付利息、违约金（前述款项按《金穗信用卡领用合约》的约定计算至款项还清之日止，合计以月2%为上限）； 二、被告金芹芹应于本判决生效后十五日内支付原告中国农业银行股份有限公司宁海县支行为实现债权支出的律师代理费1800元。 如果被告金芹芹未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费2813元，减半收取1406.5元，由被告金芹芹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 原告中国农业银行股份有限公司宁海县支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告金芹芹于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员 邵秀蓓 二〇二一年四月六日 代书记员 谢梦瑶 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。 ? ?
四川省蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0921执457号 杜碧建、陈次军、蒋玉蓉： 杜碧建与陈次军、蒋玉蓉民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计260000元。经本院立案执行，当事人双方于2021年4月12日达成长期履行执行和解协议。至此，申请人向本院申请执行的(2021)川0921执457号案件终结执行。 特此通知。 二〇二一年四月十九日
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0112执126号之一申请执行人：北京古与今管理咨询有限公司，住所地北京市通州区潞通大街191号3层01-322B。法定代表人：刘磊，执行董事。被执行人：陈春燕，女，1989年2月22日出生，汉族，住广东省惠州市博罗县。关于北京古与今管理咨询有限公司与陈春燕民间借贷纠纷一案（2019）京0112民初10351号民事判决书已经发生法律效力，北京古与今管理咨询有限公司向本院申请执行，要求陈春燕偿还北京古与今管理咨询有限公司借款本息1.549229万元等，本院予以立案执行。本院在执行过程中，已依法向被执行人陈春燕送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按执行通知书限定的期限履行义务。经查，已扣划被执行人陈春燕名下银行账户内存款2212.19元并发还申请人；未发现被执行人陈春燕名下有房产、车辆、股权、债券等；已将陈春燕纳入失信被执行人名单，并依法限制其高消费。被执行人陈春燕无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产及财产线索。此案在短期内无法执行完毕，申请执行人同意终结本次执行程序。如申请执行人在案件终结本次执行后发现被执行人陈春燕有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  邵玉喜二〇二一年四月七日书记员  牛 蕊
山西省芮城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0830民初870号 原告：邵森，男，1993年1月3日生，汉族，住芮城县XX乡XX村XX大队XX组，农民。身份证号：XXXXX。 被告：尉帅，男，1989年7月25日，汉族，万荣县XX乡XX村第X组人，住芮城县XX区XXXX，农民。身份证：XXXXX。 本院在审理原告邵森与被告尉帅买卖合同纠纷一案中，原告邵森于2021年4月21日以与被告达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告以上述理由提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉权所作的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告邵森撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告邵森负担。 审判员  郭自成 二〇二一年四月二十一日 书记员  郭丽萍
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0526执464号申请执行人：河南滑县农村商业银行股份有限公司万古支行,住滑县万古镇,法定代表人张彩云。被执行人：陈思翰,男性,汉族,1978年5月28日出生,住滑县。被执行人：丁守存,男性,汉族,1958年9月8日出生,住滑县。被执行人：陈爱仿,女性,汉族,1975年9月3日出生,住滑县。被执行人：陈国胜,男性,汉族,1968年2月21日出生,住滑县。被执行人：范拥军,男性,汉族,1965年9月1日出生,住滑县。河南滑县农村商业银行股份有限公司万古支行与陈思翰、陈爱仿、陈国胜、范拥军、丁守存借款合同纠纷一案，滑县人民法院作出的（2020）豫0526民初3094号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定“被告李江**于本判决生效后五日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司万古支行借款人民币本金45969.16元及利息；被告陈爱仿、陈国胜、范拥军、丁守存对被告陈思翰上述第一项的付款义务承担连带清偿责任，被告陈思翰承担保证责任后，有权向被告陈思翰追偿。”因被执行人陈思翰、陈爱仿、陈国胜、范拥军、丁守存未按上述生效法律文书履行义务，申请人河南滑县农村商业银行股份有限公司万古支行向本院申请强制执行，本院于2021年1月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、本院2021年1月26日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院2021年1月22日、2021年1月25日、2021年2月23日通过查询三次执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下财产。1、查询被执行人丁守存银行卡存款134.18元、陈思翰名下748.74元，陈爱仿、陈国胜、范拥军名下银行卡有零星存款，已告知申请人，申请人不要求处置。2、查询被执行人丁守存名下有保险两份，已告知申请人，申请人表示无价值，不要求处置。三、查询被执行人名下房产信息、自然资源部、住房公积金等信息，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。四、2021年4月22日通过电话、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。五、本院2021年4月23日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、本院2021年4月23日因被执行人陈思翰、陈爱仿、陈国胜、范拥军、丁守存未向本院申报个人财产对其采取拘留十五天的强制措施，因被执行人下落不明未能实际拘留。另向申请人询问是否申请使用律师调查令，申请人明确表示不申请使用律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余45969.16元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈思翰、陈爱仿、陈国胜、范拥军、丁守存负有继续向申请执行人河南滑县农村商业银行股份有限公司万古支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立刻生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  聂世辉审判员  郝田亮审判员  王雪冰二〇二一年四月二十三日书记员  王 萌
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初3269号原告：陈战博，男，1985年11月14日出生，汉族，住河南省襄城县。被告：麻锦磊，男，1977年1月12日出生，汉族，住郑州市中原区。原告陈战博与被告麻锦磊民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告陈战博于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈战博自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈战博撤诉。案件受理费减半收取计775元，由原告陈战博负担。审判员  李晓玲二〇二一年四月二十一日书记员  孙雨梦
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执1465号之一申请执行人:交通银行股份有限公司郑州铁道支行，住所地郑州市二七区陇海中路28号。统一社会信用代码：91410100971847837Yo负责人:李莹，该行行长。被执行人:熊鑫，女，汉族，1985年10月25日出生，住河南省新县。关于交通银行股份有限公司郑州铁道支行申请执行熊鑫银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0103民督2001号民事支付令已经发生法律效力。本院依法责令被执行人熊鑫履行生效法律文书确定的义务，支付申请人信用卡欠款本金128590.79元，利息76923.21元，分期手续费2819.52元，合计208333.52元（利息暂计至2020年09月02日，之后的利息按《交通银行信用卡领用合约》的约定结算至清偿之日止），案件申请费1475元，本案执行费3047元，以上暂计212855.52元。因被执行人熊鑫未按生效法律文书履行义务，申请执行人交通银行股份有限公司郑州铁道支行于2021年2月22日向本院申请强制执行，本院于2021年2月22日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施；一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未至今未履行义务。被执行人未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人名下暂无房产可供执行。3、查明被执行人名下暂无车辆可供执行。三、通过委托查询、电话联系等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法限制被执行人进行高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人熊鑫的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人熊鑫负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司郑州铁道支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二一年四月十五日书记员  高 涛
西宁市城西区人民法院结 案 通 知 书（2021）青0104执215号申请执行青海通瑞工程机械租赁有限公司与被执行人柯宝买卖合同纠纷一案，西宁市城西区人民法院于2020年5月15日作出的（2020）青0104民初1186号调解书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年01月07日向本院申请强制执行，请求强制被执行人向申请执行人支付货款及本案诉讼费266393元。本院依法受理。在执行过程中，本院于2021年4月19日向被执行人直接送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人在本院限定的期限内履行生效法律文书确定的义务，被执行人在2021年年后支付了120000元，于2021年4月19日将本案剩余执行案款132000元全部还清，故此案以执行完毕结案，现申请执行人同意本案以执行完毕结案。本院认为，西宁市城西区人民法院于2020年5月15日作出的（2020）青0104民初1186号调解书确定的赔偿内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现，本案执行费3896元，已由被执行人缴纳，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：（2021）青0104执215号案件执行完毕，本案予以结案。二〇二一年四月十九日
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1726民初1665号原告：王大奎，男，汉族，1955年7月18日出生，住泌阳县。委托诉讼代理人：段发荣，女，汉族，1955年3月8日出生，住址同上。被告：王迎雪，女，汉族，1969年1月15日出生，住泌阳县。被告：钱宝有，男，汉族，1973年2月23日出生，住南阳市社旗县。原告王大奎诉被告王迎雪、钱宝有民间借贷纠纷一案，本院受理后依法进行了审理，现已审理终结。本院经审查认为，原告王大奎提供的被告王迎雪、钱宝有的信息有误，又不能进一步补充明确被告的信息，应视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告王大奎的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  汪义龙二〇二一年四月八日书记员  张文卓
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0205执1081号申请执行人：周荣珍，女，1953年10月5日生，汉族，住无锡市锡山区。被执行人：周雯君，男，1994年7月31日生，汉族，住无锡市锡山区。申请执行人周荣珍与被执行人周雯君追索劳动报酬纠纷一案，无锡市锡山区人民法院作出的（2021）苏0205民初131号民事判决书已生效。依据该判决书，周雯君于该判决生效后10日内给付周荣珍10000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由周雯君负担。因被执行人周雯君仅付款1000元，余款未履行生效法律文书确定的付款义务，申请执行人周荣珍向本院申请强制执行，要求被执行人周雯君支付尚欠工资款9000元及垫付诉讼费25元。本院已于2021年3月19日立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人周雯君发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令周雯君立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人周雯君未自觉履行。在执行过程中，申请执行人周荣珍与被执行人周雯君于2021年4月16日自愿达成执行和解协议，协议约定：一、确认周雯君结欠周荣珍工资款9000元及垫付诉讼费25元，合计9025元。该款周雯君于签订协议之日付款3000元；于2021年5月、6月每月底前付款2000元；余款2025元于2021年7月底前付清。二、本案执行费50元，由周雯君负担（已缴纳）。如周雯君未按约履行付款义务，则周荣珍有权就扣除该协议签订后已付款后的余额申请对（2021）苏0205民初131号民事判决书恢复执行。本院认为：申请执行人周荣珍与被执行人周雯君在执行过程中达成执行和解协议，且需要长期履行，本案可予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2021）苏0205执1081号案件的执行。如被执行人周雯君不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人周荣珍可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请立案执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陆文辉审判员  吕全兴审判员  徐 凯二〇二一年四月十六日书记员  钱 峰
安徽省枞阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0722民初1356号 原告：中国农业银行股份有限公司枞阳县支行，住所地安徽省枞阳县枞阳镇凤凰山路8号。统一社会信用代码91340762853947247U。 负责人：查刚，该支行行长。 委托诉讼代理人：成华中，男，该支行客户经理。 委托诉讼代理人：吴键，男，该支行法律事务人员。 被告：王干雨,男,1985年12月24日出生,汉族,住安徽省铜陵市郊区。 原告中国农业银行股份有限公司枞阳县支行与被告王干雨金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告中国农业银行股份有限公司枞阳县支行于2021年4月12日向本院提出撤回对被告王干雨的起诉。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司枞阳县支行自愿申请撤回对被告王干雨的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司枞阳县支行撤回起诉。 案件受理费2201元，减半收取计1100.50元，免交。 审判员  毕晓山 二〇二一年四月十四日 书记员  钱婉珍 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
杭州市富阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0111执恢551号 申请执行人杭州越华物业管理有限公司富阳分公司 被执行人陈波 本院在执行申请执行人杭州越华物业管理有限公司富阳分公司与被执行人陈波房屋租赁合同纠纷一案中，被执行人已支付全部案款15182.33元，本案已全部执行到位，申请执行人向本院申请结案，至此本案已全部执行完毕。 原执行案号：（2017）浙0111执851号 特此通知。 二〇二一年四月十六日
湖南省长沙市雨花区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2021）湘0111执恢367号童雅芳:长沙花凰生物科技有限公司：童雅芳诉长沙花凰生物科技有限公司劳动争议一案，经本院强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年四月十三日
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1681民初2052号原告：宋某某，男，汉族，1965年10月11日生，住项城市。委托诉讼代理人：宋某某1，男，汉族，1991年10月2日生，住项城市。系原告儿子。委托诉讼代理人：张某某，河南某某律师事务所律师。被告：金某，男，汉族，1982年6月10日生，住项城市。本院在审理原告宋某某与被告金某排除妨碍纠纷一案中。原告宋某某于2021年4月15日向本院提出撤诉。本院认为，原、被告自行和解，原告宋某某自愿撤回对被告金某的起诉，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告宋某某撤回起诉。案件受理费100元，由原告宋某某负担。审判员  张胜利二〇二一年四月十五日书记员  解庆庆
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0803执670号 申请执行人：韩军，男，1964年10月11日生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人：崔晓鸿，男，1972年9月21日生，汉族，住淮安市淮安区。 本院在执行申请执行人韩军与被执行人崔晓鸿民间借贷纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解，申请执行人申请撤回对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下： 终结（2021）苏0803执670号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈国兰 审 判 员 王亚琳 审 判 员 李 扬 二〇二一年四月二十二日 法官助理 缪 帅 书 记 员 朱昕昕
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3101执25号申请执行人:吉首市军雪电力建材商贸城，地址湖南省吉首市人民南路民营小区25号。经营者：彭吴华，个人工商户。委托诉讼代理人：田径，湖南生元律师事务所律师。被执行人:湘西波涛装饰装潢有限公司，地址湖南省湘西经济开发区学院路103号。法定代表人：田海波。公司执行董事。被执行人:田海波，男，1984年10月30日出生，汉族，住湖南省泸溪县。申请执行人吉首市军雪电力建材商贸城与被执行人湘西波涛装饰装潢有限公司、田海波买卖合同纠纷一案，本院（2020）湘3101民初2458号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人湘西波涛装饰装潢有限公司、田海波未按照判决书履行相应的义务，申请执行人吉首市军雪电力建材商贸城向本院申请强制执行，本院立案执行。本院在执行过程中，依法对被执行人湘西波涛装饰装潢有限公司、田海波的财产进行了查证：1、通过网络总对总查询银行账户，发现其名下无存款；2、在吉首市不动产登记中心查询了湘西波涛装饰装潢有限公司、田海波名下不动产登记信息，发现其名下无不动产；在泸溪县不动产登记中心查询了田海波名下不动产登记信息，发现田海波有一处房屋，本院予以查封，但其母，其子女及配偶均居住此，不宜拍卖。3、通过查询理财产品，发现其名下无理财产品；4、通过查询收益类保险，发现其名下无收益类保险；5、通过与申请执行人吉首市军雪电力建材商贸城了解，没有发现湘西波涛装饰装潢有限公司、田海波的其他财产线索。2021年1月18日，本院依法向被执行人湘西波涛装饰装潢有限公司、田海波发出了限制高消费令。本院认为，本案被执行人湘西波涛装饰装潢有限公司、田海波没有其他可供执行的财产,且申请执行人吉首市军雪电力建材商贸城不能提供被执行人的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人湘西波涛装饰装潢有限公司、田海波新的财产线索，申请执行人吉首市军雪电力建材商贸城可持本通知向本院重新申请强制执行。2021年3月24日对申请执行人吉首市军雪电力建材商贸城委托诉讼代理人田径进行了书面终本约谈，吉首市军雪电力建材商贸城同意此案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 梁 果二〇二一年四月二十一日书记员 刘香玲
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执7602号 本院依据（2020）粤1971刑初4830号刑事判决书申请执行被执行人李伟罚金执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二一年四月二十三日
江西省新余市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)赣05民终205号上诉人（原审被告）：江西飞扬新能源有限公司。住所地：江西省新余市渝水区下村工业基地。统一社会信用代码：913605003225836088。法定代表人：肖丁成，该公司总经理兼执行董事。委托诉讼代理人：肖威，男，1986年10月21日出生，汉族，湖南省耒阳市人，住湖南省耒阳市，该公司员工。被上诉人（原审原告）：江西双华实业发展有限公司。住所地：江西省新余市渝水区新兴工业产业园创业大道3号。统一社会信用代码：91360502074274645C。法定代表人：万振华，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：万小平，上海市建纬（南昌）律师事务所律师。上诉人江西飞扬新能源有限公司（以下简称飞扬公司）因与被上诉人江西双华实业发展有限公司（以下简称双华公司）买卖合同纠纷一案，不服江西省新余市渝水区人民法院（2020）赣0502民初8184号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月18日立案后，依法组成合议庭，于2021年3月25日公开开庭进行了审理。飞扬公司委托诉讼代理人肖威，双华公司委托诉讼代理人万小平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。飞扬公司上诉请求：撤销（2020）赣0502民初8184号民事判决，发回重审或依法改判。事实和理由：自双方合作以来，双华公司提供的产品一直质量不稳定。（一）2019年7月，因产品质量问题，飞扬公司向双华公司发送问题处理单，提出明确的经济损失约7660元，部分生锈电池流出到客户处的投诉和退货造成的相关损失无法直接统计，保留该部分损失追究权利。双华公司盖章认可产品存在质量问题，愿意承担提出的损失，明确还有部分质量有问题的备份钢壳没有退回。（二）双华公司尚有生锈不良品23296支在飞扬公司处，此部分产品需做报废处理，损失价值为23296×3=69,888元。（三）2020年4月，因产品质量问题，东莞市锂锂电子科技有限公司致函飞扬公司，表明因锂电池组液体爆炸造成起火，并将案涉产品退回；宁波绿能锂电池科技有限公司亦将案涉产品退回。（四）2020年7月，双华公司来现场进行不良实物确认，并取回实物进行原因分析，截止目前，双华公司无任何回应，此次带来的经济损失为10,245元。双华公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回上诉，维持原判。双华公司向一审法院起诉请求：1.判令飞扬公司立即向双华公司支付货款260,790.38元及利息（利息按本金260,790.38元、年利率按6%计算，自双华公司起诉之日起计算至款项付清日止）；2.本案诉讼费用由飞扬公司承担。一审法院认定事实：双华公司与飞扬公司于2020年5月18日、6月22日签订两份采购合同，合同约定飞扬公司分两次向双华公司采购钢壳产品，合同总价值360,000元，结算方式为每月10日前上传对账单并提供发票，否则顺延付款。合同签订后，双华公司按约定供应了飞扬公司所需的产品，但飞扬公司并未按约定支付货款。经双方对账，截至2020年8月31日，飞扬公司拖欠双华公司货款260,790.38元（其中有63,270元货款双华公司未开发票）。双华公司起诉之后，飞扬公司支付了双华公司货款20,000元，剩余货款240,790.38元一直未支付，故双华公司向一审法院起诉要求飞扬公司支付剩余货款。一审法院认为，本案属买卖合同纠纷。双华公司、飞扬公司之间的买卖关系是双方的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方应当恪守合同约定，履行义务。飞扬公司在双华公司处购买钢壳，双华公司按约定向飞扬公司提供了钢壳产品，但是飞扬公司未按约定支付全部货款，属于违约，飞扬公司应当向双华公司支付货款。另由于双华公司对其中货款63,270元未向飞扬公司提供发票，根据双方约定，飞扬公司可以顺延付款，故该部分货款双华公司可以在开具发票之后另行主张。因此飞扬公司还需支付双华公司货款177,520.38元（240,790.38元－63,270元）。飞扬公司辩称双华公司的产品有质量问题需赔偿其损失，但是飞扬公司未提交证据证实，故一审法院对飞扬公司该辩称不予支持。双华公司要求飞扬公司按年利率6%支付自其起诉之日起至款项付清之日止的利息的诉请符合法律规定，一审法院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决：一、飞扬公司应于本判决生效之日起十日内支付双华公司货款177,520.38元，并按年利率6%支付自2020年10月13日起至货款付清之日止的逾期付款利息；二、驳回双华公司的其他诉讼请求。如飞扬公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2606元，财产保全费1724元，合计4330元，由双华公司负担1053元，飞扬公司负担3277元。二审期间，双方均未提交证据。二审查明的事实与一审查明的一致。本院认为，本案属买卖合同纠纷。本案争议焦点为双华公司供应的产品是否存在质量问题，应否冲抵货款。飞扬公司提出双华公司供应的产品存在质量问题，造成飞扬公司损失共计8万余元，此部分损失应冲抵货款。本院认为，飞扬公司在庭审中自认其采购的同类型产品来自几家供应商，因无法从外形上对同类型产品区分供应商，飞扬公司主张存在质量问题的产品系双华公司生产，但未提供证据予以证实，且双华公司对此亦不认可，故对飞扬公司提出双华公司供应的产品存在质量问题，应冲抵货款的主张，缺乏事实依据和法律依据，本院不予支持。一审法院判决飞扬公司支付双华公司货款177,520.38元，并按年利率6%支付自2020年10月13日起至货款付清之日止的逾期付款利息，并无不当。综上所述，飞扬公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3,850.41元，由江西飞扬新能源有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 张 星审判员 刘 杰审判员 艾小红二〇二一年四月十二日法官助理彭玉兰书记员潘蓉
江西省樟树市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣0982民初924号 原告：付建国，男，1963年5月07日出生，汉族，樟树市人，大专文化，公司行政管理，住樟树巿临江。 被告：欧阳文渊，男，1973年9月14日出生，汉族，樟树市人，高中文化，园林绿化，户籍地：樟树巿临江，现住樟树市。 被告：欧阳喜孙（系欧阳文渊父亲），男，1948年8月9日出生，汉族，樟树市人，高中文化，务农，住樟树巿临江。 原告付建国与被告欧阳文渊、欧阳喜孙民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付建国，被告欧阳喜孙到庭参加诉讼，被告欧阳文渊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告付建国诉称：1．责令被告立即归还原告借款本金80000元和利息27200元（算至2021年3月9日）及至还款期间的利息。2.本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年8月25日，被告欧阳文渊共向原告借款80000元。2013年10月7日，被告欧阳文渊重新出具了借条。到2018年5月9日，是被告欧阳文渊最后一次打借条，承诺月息壹分。到2020年原告去找被告欧阳文渊要他再打借条，他不打借条，推到他父亲身上。今年一月份，原告在微信上问被告欧阳文渊是否可以先还一些，但是被告把原告拉黑。据原告了解借条是有时限的，被告又不还，迫于无奈原告只能起诉至法院。 被告欧阳喜孙辩称，对原告的诉讼请求没有意见，他这个事情应该起诉我，由我承担。欧阳文渊写借条的原因我向法院说明一下，2016年我患有癌症去开刀，2017我又去开刀，原告觉得我会死去，于是让我儿子写借条。刚开始因为企业倒闭，所以当时是商量没有利息的，后来原告让我儿子写借条又写了利息。本来我与原告是好兄弟，说好今年国庆节我向原告还款20000元。后来原告又说太复杂了没有同意，最后到法院来开庭。我为什么一直没有还款，是因为我在2014年养鸡亏了本，在2016年又得了癌症，在2018年房子又被台风吹倒了。 被告欧阳文渊未答辩，亦未向本院提交证据。 原告付建国向本院提供的证据如下： 1．提供借条原件一份和借条复印件两份，证明被告向原告借款80000元，利息一分。2011年8月25日，欧阳文渊出具借条一份，显示经手人欧阳文渊，经借人欧阳文渊；2013年10月7日，欧阳文渊又出具借条一份，显示经借人欧阳文渊；最后一次出具借条时间为2018年5月9日，经借人仍为欧阳文渊。被告欧阳喜孙质证：借款是事实，但钱是我借的，钱是因为我开厂借的，原告怕我会死，所以胁迫我儿子欧阳文渊出具借条。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年8月25日，被告欧阳文渊向原告借款80000元，并出具借条。2013年10月7日，被告欧阳文渊重新出具了借条。2018年5月9日，被告欧阳文渊又重新出具了借条，借条写明“今借到付建国人民币80000元，利息壹分，还款日期2018年年底还清”，被告欧阳文渊仍以经借人签名。到期后，被告欧阳文渊并未归还借款。2020年，原告去找被告欧阳文渊，要求被告重新出具借条，被告不肯出具，并把债务推到被告欧阳喜孙身上。2021年1月15日，原告想通过微信询问被告欧阳文渊是否可以先还一些欠款，但是被告欧阳文渊已经把原告微信拉黑了。为保持借条不超过诉讼时效，原告于2021年3月10日向本院起诉，要求被告欧阳文渊还本付息。 被告欧阳喜孙在庭审中提出，欠原告80000元是事实，但实际欠款人是欧阳喜孙，而非欧阳文渊。本院认为，根据已查明证据，因本案这一民间借贷行为，被告欧阳文渊共出具过三张借条，署名都是欧阳文渊，且根据合同的相对性原则，故本院认定本案借款人是被告欧阳文渊。至于被告欧阳文渊借款是否是用于被告欧阳喜孙身上，不是本案审查范围。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系事实清楚、证据充分，本院予以认定。对原告要求被告还本付息的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十五条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告欧阳文渊应于2021年12月31日前向原告付建国清偿借款本金80000元整。 二、如被告欧阳文渊未能履行本判决第一项内容，被告欧阳文渊还应承担自2018年5月9日起按月利率10%计算直至欠款还清时止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费1222元，由被告欧阳文渊承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院；户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期未交纳，按自动撤回上诉处理）。 审判员  周礼辉 二〇二一年四月一日  法官助理肖秋华  书记员夏思惠
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙07刑更627号罪犯吴思琪，女，1990年8月3日出生于安徽省利辛县，汉族，大专文化，现在浙江省。浙江省宁波市镇海区人民法院于2019年6月14日作出（2019）浙0211刑初200号刑事判决，以被告人吴思琪犯非法侵入住宅罪，判处拘役六个月；犯放火罪，判处有期徒刑三年三个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年三个月。判决生效后，罪犯吴思琪于2019年7月3日被交付执行。执行机关浙江省第二女子监狱提出假释建议，于2021年3月12日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第二女子监狱认为，罪犯吴思琪在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。检察机关同意执行机关对罪犯吴思琪的假释建议。经审理查明，罪犯吴思琪本次考核期为2019年9月至2020年11月共计15个月。罪犯吴思琪在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，本考核期内共获得二个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯吴思琪在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合法定假释条件。对执行机关的假释建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯吴思琪予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2022年5月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  王招良人民陪审员  俞素娥二〇二一年四月八日代书 记员  潘骏臣
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初5882号原告徐东青，男，汉族，1965年2月21日出生，户籍地址北京市昌平区。委托诉讼代理人夏伟杰，广东生龙律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告广东粤大建设集团有限公司，住所地广东省广州市天河区员村四横路1号大院内自编31号，统一社会信用代码：91440000726790603T。法定代表人林崇孟。原告徐东青与被告广东粤大建设集团有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。在审理过程中，原告因与被告达成和解协议，并收到被告支付的和解款项，故向本院申请撤回诉讼。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告徐东青撤回对被告广东粤大建设集团有限公司的起诉。案件受理费5元，由原告徐东青承担。审判员  罗晓芳二〇二一年四月二十二日书记员  傅晓旭
?新疆维吾尔自治区和布克赛尔蒙古自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4226财保81号   申请人：和布克赛尔蒙古自治县运丰建材租赁总汇，经营场所，新疆维吾尔自治区塔城地区和布克赛尔蒙古自治县。 经营者：张永峰，和布克赛尔蒙古自治县运丰建材租赁总汇店主。 被申请人：马立明，男，1974年4月6日出生，住新疆维吾尔自治区塔城地区。 申请人和布克赛尔蒙古自治县运丰建材租赁总汇于2021年4月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人马立明名下财产53500元予以保全。申请人和布克赛尔蒙古自治县运丰建材租赁总汇提供了张永峰名下桑塔纳牌小型轿车作为担保（发动机号：X）。 经本院审查认为，申请人和布克赛尔蒙古自治县运丰建材租赁汇总的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、对被申请人马立明名下财产53500元予以冻结，冻结期限12个月。 二、对申请人张永峰名下桑塔纳牌小型轿车予以冻结，冻结期限12个月（发动机号：x）。 案件申请费555元，由申请和布克赛尔蒙古自治县运丰建材租赁总汇负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  梁 瑛 二〇二一年四月十四日 书记员  翟素华
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民辖终224号上诉人（原审被告）：北京双庆乐酒店管理有限公司，住所北京市平谷区平谷大街31号2幢。法定代表人：余泓锦，经理。被上诉人（原审原告）：北京金塔山物资供销有限公司，住所北京市平谷区兴谷经济开发区平谷大街31号。法定代表人：高利军，董事长。委托诉讼代理人：陈永学，男，1985年1月12日出生，北京金塔山物资供销有限公司员工，身份证住址河北省唐山市。上诉人北京双庆乐酒店管理有限公司因与被上诉人北京金塔山物资供销有限公司租赁合同纠纷一案，不服北京市平谷区人民法院（2021）京0117民初840号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人北京双庆乐酒店管理有限公司于2021年4月11日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，北京双庆乐酒店管理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：准许上诉人北京双庆乐酒店管理有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。案件受理费70元，由北京双庆乐酒店管理有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员 刘险峰二〇二一年四月十三日法官助理 孙 菲书 记 员 刘金梦
吉林省桦甸市人民法院民事裁定书（2021）吉0282民初810号原告：王某1，住吉林省桦甸市。被告：丁某，男，其他情况不详。被告：王某2，男，其他情况不详。原告王某1与被告丁某、王某2合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告王某1于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某1自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王某1撤诉。案件受理费150元，由王某1负担。审判员 王红波二〇二一年四月六日书记员 荆成成
陕西省蓝田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0122执406号 申请执行人常艳，女，农民。 被执行人肖帅，男，农民。 申请执行人常艳与被执行人肖帅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0122民初300号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人常艳于2021年3月2日向本院申请强制执行，要求被执行人肖帅偿还借款47000元，承担案件受理费975元，本院依法受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2021年3月3日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。 2、本院分别于2021年3月2日、3月16日、4月9日通过全国法院网络执行查控系统查询系统，查询了被执行人名下的财产信息，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3、本院于2021年3月4日冻结了被执行人在工商银行开立的资金账户。 4、本院于2021年3月17日前往被执行人户籍所在地调查其财产状况，未发现有可供执行的财产。 5、本院于2021年3月30日前往西安市不动产信息档案管理中心调查被执行人的财产状况，未发现被执行入名下有可供执行的财产。 6、本院于2021年4月16日将被执行人限制消费并纳入失信被执行人名单，且通过司法专邮的形式向被执行人送达了限制消费令及执行决定书。 7、上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息，本院已于2021年4月16日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人对我院的调查情况表示认可，其亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意待发现被执行人有可供执行的财产时再行执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  闫导利 审判员  潘西社 审判员  邵春碧 二〇二一年四月二十日 书记员  张 雪
四川省夹江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1126民初600号 原告：乐山市祥和物业服务有限公司，住所地四川省夹江县漹城杨油坊巷69号，统一社会信用代码91511126066756660E。 法代代表人：廖先军，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：宋小波，男，1972年10月16日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 被告：马建强，男，1979年8月16日出生，汉族，住四川省夹江县。 被告：马伟博，男，住四川省夹江县。 原告乐山市祥和物业服务有限公司与被告马建强、马伟博物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告乐山市祥和物业服务有限公司于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，因原告乐山市祥和物业服务有限公司以被告马伟博身份信息不明，需要补充证据由申请撤诉，其撤诉理由申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告乐山市祥和物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告乐山市祥和物业服务有限公司负担。 审判员  杨楠青 二〇二一年四月二十日 书记员  张 玲
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执11534号 申请执行人：钟贵花，女，汉族，1981年7月6日出生，住址广东省惠州市惠城区。 被执行人：深圳市千色店商业连锁有限公司，住所地：广东省深圳市南山区沙河街道高发社区侨香路4060号香年广场C栋1201，统一社会信用代码：91440300796647845P。 法定代表人：范举芳。 申请执行人钟贵花与被执行人深圳市千色店商业连锁有限公司劳动争议执行一案，宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（新安）案[2020]1343号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人：向申请执行人支付款项共计人民币58787.06元，本院于2020年08月31日依法受理。 在执行过程中，双方当事人达成和解并履行完毕。申请执行人已向本院申请结案，本院依法予以准许。 本院认为，本案执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解，以和解协议的履行代替了执行依据的强制执行，且被执行人已经依和解协议履行完毕，申请执行费782元已依法扣缴，故本案依法应予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第(1)项规定，裁定如下： （2020）粤0305执11534号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 杨 睿 二〇二一年四月十三日 书记员 李琳琳
山西省芮城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0830民初1037号原告：王军峰，男，1970年3月11日生，汉族，芮城县XX镇XX村X组人，农民。原告：王高峰，男，1976年7月15日生，汉族，芮城县XX镇XX村X组人，农民。原告：王君娥，女，1970年1月9日生，汉族，芮城县XX镇XX村X组人，农民。委托诉讼代理人：王军峰，男，1970年3月11日生，汉族，芮城县XX镇XX村X组人，农民，系王高峰和王君娥哥哥。被告：王晓荣，女，1982年7月10日生，汉族，住运城市XX区XX街XX花园，农民。原告王军峰、王高峰、王君娥与被告王晓荣民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月22日立案受理后，三原告于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王军峰、王高峰、王君娥撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由三原告共同承担。审判员  王安东二〇二一年四月十九日书记员  薛猛蛟
山西省吕梁市离石区人民法院民事裁定书（2021）晋1102民初800号原告：韩×，山西省吕梁市离石区段家坪村189号-2户。被告：刘×，山西省吕梁市离石区新华街建行家属院东单元五楼。原告韩×诉被告刘×民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，原告于2021年4月9日向本院提出撤诉申请，理由是原、被告之间已经自行调解，被告将欠款已经归还原告，双方纠纷已经了结。本院认为，原告的请求符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告韩×撤回起诉。案件受理费445元，减半收取计222.5元，由原告承担。审判员 乔芝柏二〇二一年四月十日书记员 张 静
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0506执4557号申请执行人苏州吴中经济开发区吴宫酒店用品经营部，住所地江苏省苏州吴中经济开发区大华厨房用品市场内。法定代表人熊辉勇。被执行人苏州小鸟企业管理有限公司，住所地江苏省苏州工业园区通园路****楼****B12。法定代表人游遵新。苏州吴中经济开发区吴宫酒店用品经营部与苏州小鸟企业管理有限公司买卖合同纠纷一案，该案(2020)苏0506民初4688号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书，苏州小鸟企业管理有限公司应于本判决生效之日起十日内支付苏州吴中经济开发区吴宫酒店用品经营部货款人民币100000元；苏州小鸟企业管理有限公司应于本判决生效之日起十日内支付苏州吴中经济开发区吴宫酒店用品经营部代理费人民币6000元。案件受理费减半收取人民币1210元，由苏州小鸟企业管理有限公司负担。因苏州小鸟企业管理有限公司未自动履行该生效法律文书所确定的义务，权利人苏州吴中经济开发区吴宫酒店用品经营部向本院申请执行，要求苏州小鸟企业管理有限公司支付107210元及相应利息。本院于2020年11月3日立案，执行标的107210元及相应利息，执行费1508元。案件执行过程如下：1.2020年11月，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示、传票、廉政监督卡等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未按期履行，因被执行人拒不履行生效判决确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费及有关消费措施。2.2020年11月3日、12月19日、2021年2月22日、3月25日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、车辆、工商等财产情况，未发现被执行人苏州小鸟企业管理有限公司名下银行存款、证券、车辆、工商财产登记信息。3.本院向苏州市区各不动产登记中心、国土资源部查询被执行人名下不动产情况，未发现被执行人名下不动产登记情况。4.2021年3月，本院至被执行人住所地查找，未发现被执行人在住所地经营，亦未发现被执行人财产线索。5.2021年4月20日，本院将执行进程情况告知申请执行人，其表示无其他财产线索提供，同意终结本次执行程序。综上，本院执行到0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权受法律保护，但债权的实现取决于债务人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结，故本案符合本次执行程序终结的条件,本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈建军审判员  李跃辉审判员  王长栋二〇二一年四月二十一日书记员  徐 臻
漯河市郾城区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1103执恢133号董东松与黄春芳借款合同纠纷一案，申请执行标的共计101350.00元。经本院立案执行，现已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  刘爱华二〇二一年四月二十一日书记员  张宏伟
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执11545号被执行人吴泽天，男，1991年12月15日出生于云南省陆良县，汉族，大专文化，住云南省陆良县。被执行人吴泽天职务侵占罪一案，本院于2020年9月23日作出的（2020）浙0782刑初867号刑事判决，判处有期徒刑一年十个月，退赔违法所得人民币442215元，本院就上述判决涉财产部分立案执行。执行立案后，本院于2020年12月8日向被执行人吴泽天发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人吴泽天履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。发现被执行人吴泽天所有的车牌号为云Ｄ9××**的车辆，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至于2021年4月14日，本案执行标的已执行到位0元。综上，本案现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0782执11545号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 蒋晓东审 判 员 金子丰审 判 员 邹欣荣二〇二一年四月十四日代书记员 何剑锋
山东省滨州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁16执复22号 复议申请人（申请执行人）：陈昌龙，男，1967年7月26日出生，汉族，务工，住四川省苍溪县。 被执行人：福建省昌源建筑工程有限公司山东分公司，住所地滨州市滨城区黄河五路马家村安置房，统一社会信用代码371600300003158。 负责人:林先标，该公司经理。 被执行人：星华昌源集团有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区杨桥路宏杨新城1号楼12层ABF，统一社会信用代码913504307549604465。 法定代表人：游作星，该公司董事长。 被执行人：山东东春地产开发有限公司，住所地滨州市滨城区渤海一路538号，统一社会信用代码913716006944194460。 法定代表人：张丽梅，该公司总经理。 复议申请人陈昌龙不服滨州市滨城区人民法院（以下简称执行法院）（2019）鲁1602执异2442号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 陈昌龙的复议请求：撤销执行法院（2019）鲁1602执2442号执行裁定。事实和理由：一、执行法院（2017）鲁1602民初898民事判决和滨州市中级人民法院（2019）鲁16民终1174号民事判决认定事实清楚，适用法律正确，具有可执行性。执行依据确认权利主体和给付内容明确，执行法院作出执行裁定驳回其执行申请错误。二、即使认定执行依据不明确，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条之规定，启动审判监督程序纠正执行依据的错误。 执行法院查明：本案执行依据为（2017）鲁1602民初898号民事判决书，申请执行事项为该判决书判决主文第一项“福建省昌源建筑工程有限公司山东分公司（以下简称昌源建筑公司山东分公司）、星华昌源集团有限公司（以下简简称星华昌源公司）于本判决生效后十日内支付原告陈昌龙工程款719750元及违约金61237.50元）”及第二项“山东东春地产开发有限公司（以下简称东春地产公司）对上述债务在欠付昌源建筑公司山东分公司、星华昌源公司工程款的范围内承担补充清偿责任”。执行法院（2017）鲁1602民初898号民事判决书主文第二项对执行标的范围数额不明确。 执行法院认为，申请人申请人民法院强制执行，被执行人的给付内容应当明确。人民法院在受理执行案件时，应首先对生效法律文书是否具有可执行性进行审查，包括审查法律文书确定的给付内容、履行条件是否明确、是否成就等。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第463条规定，“当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：1、权利义务主体明确；2、给付内容明确。法律文书确定继续履行合同的，应当明确继续履行的具体内容”；《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第20条规定，“执行实施立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件，裁定驳回申请的，以驳回申请方式结案”；《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第1款第4项规定，“申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确”。本案中，陈昌龙申请执行的执行法院（2017）鲁1602民初898号民事判决书判决主文第二项，表述笼统，给付金钱数额不明确，且难以在执行过程中明确欠付工程款的范围，故对东春地产公司无法执行。对陈昌龙向东春地产公司执行申请应予以驳回。陈昌龙可通过诉讼等有效途径另行解决。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条之规定，裁定：驳回陈昌龙依据执行法院（2017）鲁1602民初898号民事判决书主文第二项“东春地产公司对上述债务在欠付昌源建筑公司山东分公司、星华昌源公司工程款的范围内承担补充清偿责任”对东春地产公司的执行申请。 本院审查查明的事实与执行法院一致。 本院认为，本案的焦点为对执行法院作出（2019）鲁1602执异2442号执行裁定是否应当撤销。虽然执行依据确认东春地产公司对涉案债务在欠付昌源建筑公司山东分公司、星华昌源公司工程款的范围内承担补充清偿责任，但是对东春地产公司是否拖欠昌源建筑公司山东分公司、星华昌源公司工程款及其数额，既执行依据没有作出确认，也没有生效的法律文书予以证实，属于执行依据不明确，导致执行法院无法执行，执行法院驳回其该项判决的执行申请并无不当。就本案而言，陈昌龙如果认为东春地产公司应当承担责任，应当提起代位权诉讼或按照审判监督程序对执行依据进行再审等有效途径另行解决。陈昌龙的复议理由不能成立，本院不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》二十三条第(一)项的规定，裁定如下： 驳回陈昌龙的复议请求，维持滨州市滨城区人民法院（2019）鲁1602执2442号执行裁定。 本裁定为终审裁定 审判长  牛立敏 审判员  李然深 审判员  王胜伦                            本件与原本核对无异                二〇二一年四月十三日 书记员  崔淑敏
黑龙江省海伦市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1283财保169号 申请人:海伦市农村信用合作联社 法定代表人：王玉杰，职务：理事长 地址：海伦市 被申请人：王春，男，1974年6月26日出生，汉族，身份证号，住海伦市。 申请人海伦市农村信用合作联社于2021年4月12日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人王春在中国邮政储蓄银行股份有限公司海伦市支行的存款5000.00元；京东安联财产保险有限公司北京分公司为申请人海伦市农村信用合作联社提供担保。 本院经审查认为，为防止被申请人王春转移财产，使生效的法律文书能得以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被申请人王春在中国邮政储蓄银行股份有限公司海伦市支行的存款5000.00元，冻结期限为一年。 案件申请费70.00元，由申请人海伦市农村信用合作联社负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 刘 鹏 二〇二一年四月十二日 书记员 杜春秋
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）新2302刑初45号 公诉机关新疆维吾尔自治区阜康市人民检察院。 被告人祁磊，男，1997年1月12日出生于新疆阜康市，汉族，中专文化，户籍所在地及住址：新疆阜康市。因涉嫌诈骗罪，2020年11月23日被阜康市公安局刑事拘留，2020年11月29日经阜康市人民检察院批准，由阜康市公安局执行逮捕，2021年3月19日经阜康市人民检察院决定，由阜康市公安局执行取保候审。 新疆维吾尔自治区人民检察院以阜检一部刑诉〔2021〕44号起诉书指控被告人祁磊犯诈骗罪，于2021年3月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新疆维吾尔自治区阜康市人民检察院指派检察员阿依登出庭支持公诉。被告人祁磊到庭参加诉讼。阜康市司法局法律援助中心指派新疆博达律师事务所律师李婷出庭为被告人祁磊辩护。现已审理终结。 新疆维吾尔自治区阜康市人民检察院指控，2019年9月30日至2020年10月10日期间，被告人祁磊冒充军人，以手中有工程可以挣钱为由，多次以部队领导需要用钱、打点关系、工程款上税为借口，骗取被害人柳某人民币106630元。案发后被告人积极退赔赃款，并取得被害人的谅解。 上述事实，被告人祁磊在开庭审理过程中亦无异议，并有物证、书证、被害人陈述，被告人供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人祁磊冒充军人，以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大。其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定构成诈骗罪，公诉机关的指控成立，应当以诈骗罪追究被告人祁磊刑事责任。被告人祁磊到案后自愿认罪认罚，并积极退赃，取得被害人谅解，依法从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依法对被告人适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 一、被告人祁磊犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年,并处罚金人民币20000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 二、涉案物品“中国人民武装警察部队士官证”一本予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  高玉红 二〇二一年四月二日 书记员  张 娟
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0403民督261号 申请人：淮南爱生活物业服务有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区广场北路民生新城四期2栋，统一社会信用代码9134040035512722X4。 法定代表人：杨峰，该公司总经理。 被申请人：曹某某，女，汉族，1979年12月6日出生，住安徽省淮南市田家庵区。 申请人淮南爱生活物业服务有限公司与被申请人曹某某申请支付令一案，本院于2021年4月1日立案后，于2021年4月2日发出（2021）皖0403民督261号支付令，限令被申请人曹某某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院自2021年4月2日发出支付令，被申请人在收到支付令前，申请人撤回申请。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）皖0403民督261号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人淮南爱生活物业服务有限公司负担。 审判员  杜晓峰 二〇二一年四月十二日 书记员  胡 蝶 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。 第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效： （一）本解释规定的不予受理申请情形的； （二）本解释规定的裁定驳回申请情形的； （三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的； （四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2021）青2801执251号之十五申请执行人:张银，无业，住格尔木市。被执行人:银国平，个体，住格尔木市，身份证号×××本院在执行申请执行人张银与被执行人银国平不当得利纠纷一案中，执行标的为245000元，已执行到位45000元。现双方当事人达成执行和解协议。申请执行人张银同意被执行人银国平于2021年5月至6月每月支付5万元，于2021年7月30日前付清余款10万元，因本案履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）青2801执251号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙豫奎审判员 王维东审判员 吕 剑二〇二一年四月二十二日书记员 张彦峰
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324民初3584号原告：徐州众邦物业服务有限公司，住所地睢宁县星河花园小区物业楼。法定代表人：魏为平，该公司经理。委托诉讼代理人：鲍永，该公司员工。被告：陈娇，女，1983年12月13日生，汉族，住睢宁县。原告徐州众邦物业服务有限公司与被告陈娇物业服务合同纠纷一案，原告于2021年4月12日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告众邦物业服务有限公司撤回对被告陈娇的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告徐州众邦物业服务有限公司负担。审 判 员  武 震二〇二一年四月十四日法官助理  吴 艳书 记 员  王心语
贵州省安龙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2328民初1256号 原告：胜利油田恒达机械制修有限公司，住所地山东省东营市河口区仙河镇镇南路以东，统一社会信用代码913705007784079529。 法定代表人：陈同祥，执行董事。 委托诉讼代理人：晁林浩，法务专员。代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：王新春，业务经理。代理权限：特别授权。 被告：贵州鹏鸿贸易有限公司，住所地贵州省安龙县新桥镇新桥村马岭组，统一社会信用代码915223203222869537。 法定代表人：张明，执行董事兼总经理。 原告胜利油田恒达机械制修有限公司与被告贵州鹏鸿贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告胜利油田恒达机械制修有限公司于同年4月8日向本院书面提出撤诉申请。 本院认为，原告胜利油田恒达机械制修有限公司以双方已达成和解协议为由，自愿向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，是其对自己权利的处分，符合法律规定，依法应当准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告胜利油田恒达机械制修有限公司撤诉。 案件受理费9,304元，减半收取4,652元，由原告胜利油田恒达机械制修有限公司负担。 审 判 员  周敏兴 二〇二一年四月十二日 法官助理 潘云梦 书 记 员 杨正霞
山东省青岛市李沧区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0213民初2296号 原告：贾某，现住山东省。 委托诉讼代理人：潘某，某律师事务所律师。 被告：宋某，住山东省。 原告贾某诉被告宋某离婚纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告贾某向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贾某撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告负担。 审 判 员 周富荣 二〇二一年四月六日 法官助理 高强丽 书 记 员 于 悦
安徽省淮南市田家庵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0403执888号之一 申请执行人：罗芝，女，1981年2月3日出生，汉族，本市人，初中文化，自由职业，住安徽省淮南市田家庵区。 被执行人：程庆东，男，1978年2月3日出生，汉族，本市人，初中文化，自由职业，住安徽省淮南市田家庵区。 本院在执行申请执行人罗芝与被执行人程庆东民间借贷纠纷一案，在执行过程当事人于2021年4月21日自愿达成和解协议：本案执行标的27万元，被执行人已履行5万元，于2021年4月30日前履行5万元；2021年5月31日前履行11万元，剩余6万元于2021年6月30日前履行，若有任一期还款未履行，则申请执行人罗芝有权恢复原调解书的执行，继续拍卖查封房产。申请执行人同意该协议内容。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）皖0403执888号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  申恩国 审判员  吴雪松 审判员  黄 慧 二〇二一年四月二十一日 书记员  张欣琛
浙江省宁波市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0205行审75号 申请执行人国家税务总局宁波市税务局第二稽查局，住所地浙江省宁波市江北区育才路118号南楼。 负责人卢姚华，局长。 委托代理人徐伟。 被执行人宁波朗峻塑料有限公司（统一社会信用代码91330282084782395Q），住所地浙江省慈溪市匡堰镇高家村。 法定代表人徐林平，已于2019年10月29日去世。 申请执行人国家税务总局宁波市税务局第二稽查局于2021年4月9日向本院申请强制执行该局作出的甬税稽二罚〔2020〕325号行政处罚决定，本院于同月12日受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人国家税务总局宁波市税务局第二稽查局于2020年7月21日作出甬税稽二罚〔2020〕325号行政处罚决定，认定被执行人宁波朗峻塑料有限公司于2016年10月至2017年6月经营期间，其从小刘处购进塑料粒子，取得由小刘提供的第三方公司开具的增值税专用发票共计33份，金额计3011752.12元，税额计511997.88元，价税合计3523750元，涉及的进项税额已申报抵扣。该被执行人的经办人徐栋（原法定代表人）未到过上述第三方公司，未与第三方公司直接发生业务往来，仅与小刘接触交易，并在事后收取了由小刘提供的上述33份发票。上述收用的第三方发票票面金额1829700.85元已在2016年企业所得税申报时作税前扣除，1182051.27元已在2017年企业所得税申报时作税前扣除。被执行人无法按《企业所得税税前扣除凭证管理办法》（国家税务总局2018年第28号公告）规定补开、换开发票、其他外部凭证或提供证实支出真实性的资料。上述收用第三方增值税专用发票的行为属于偷税，造成了少缴增值税、城市维护建设税、企业所得税、教育费附加、地方教育附加等税费的违法事实。以上事实有被执行人营业执照及法定代表人身份证复印件、记账凭证、增值税专用发票联及抵扣联复印件、各月认证结果通知书及清单、已证实虚开通知单、调查（询问）笔录、增值税申报表、企业所得税年报表、情况说明、已预缴税费税单等证据证实。根据《中华人民共和国税收征收管理法》第六十三条、《中华人民共和国行政处罚法》第二十七条第一款第（一）项和国家税务总局《税务行政处罚裁量权行使规则》（税务总局公告[2016]78号）第十五条第（一）项之规定，对被执行人上述违法行为处以偷逃增值税511997.88元百分之五十的罚款，计255998.95元；处以偷逃城市维护建设税25599.9元百分之五十的罚款，计12799.96元；处以偷逃企业所得税757516.63元百分之五十的罚款，计378758.32元。合计罚款647557.23元。申请执行人于2020年7月22日向被执行人直接送达了上述行政处罚决定书。被执行人未缴纳罚款，也未在法定期限内申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2020年9月25日向被执行人直接送达了甬税稽二强催〔2020〕92号《催告书》，催告被执行人收到催告书之日起10日内履行罚款647557.23元及执行罚647557.23元的义务。被执行人至今仍未履行。申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已向被执行人进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在行政强制法第五十八条不予执行的情形。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十四项之规定，裁定如下： 对申请执行人国家税务总局宁波市税务局第二稽查局作出的甬税稽二罚〔2020〕325号行政处罚决定中罚款647557.23元及执行罚647557.23元，准予强制执行。 本裁定书送达之日起即发生法律效力。 审 判 长 陈冬红 审 判 员 王媛媛 审 判 员 姚 薇 二〇二一年四月十六日 代书记员 陈 羚
青海省海东市乐都区人民法院   结案通知书   （2021）青0202执186号   刘得福、赵志林：   本院执行的申请人刘得福与被执行人赵志林劳务合同纠纷一案，经被执行人赵志林自动履行，履行金额为10167元，申请人刘得福已领取，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。     二〇二一年四月一日
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0782执590号被执行人罗飞，男，1999年12月1日出生于贵州省惠水县，布依族，初中文化，家住贵州省惠水县。被执行人罗飞引诱、容留、介绍卖淫罪一案，本院于2020年12月9日作出的（2020）浙0782刑初1565号刑事判决，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，本院就上述判决涉财产部分立案执行。执行立案后，本院于2021年1月11日向被执行人罗飞发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人罗飞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至于2021年4月14日，本案执行标的已执行到位0元。综上，本案现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0782执590号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 蒋晓东审 判 员 金子丰审 判 员 邹欣荣二〇二一年四月十四日代书记员 何剑锋
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1681执348号申请执行人：项城中银富登村镇银行有限公司统一社会信用代码：91411600065281720D法定代表人：贾忠理，该行行长委托代理人：金锐，该行信贷管理风险部经理被执行人：王春玲，女，1966年2月16日出生，汉族，住项城市。被执行人：戚耐，男，1969年10月16日出生，汉族，住项城市。被执行人：冯富林，女，1969年3月21日出生，汉族，住项城市。本院在执行申请执行人项城中银富登村镇银行有限公司与被执行人王春玲、戚耐、冯富林金融借款合同纠纷一案中。申请执行人项城中银富登村镇银行有限公司向本院提出撤销执行申请书。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结(2021)豫1681执348号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘东祥二〇二一年四月二十三日书记员  李栋才
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执6672号申请人阮春喜，男，汉族，1989年10月14日生，公民身份证号码4127271989********，住址河南省淮阳县冯塘乡魏庄081号。被执行人苏州速瀛医疗科技有限公司，住所地苏州市吴江区黎里镇临沪大道**。法定代表人王金鑫。申请人阮春喜与被执行人苏州速瀛医疗科技有限公司劳动争议纠纷一案，苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会吴江劳人仲案字〔2020)第1863号仲裁裁决书已发生法律效力，该裁决书明确:在裁决书生效之日起五日内苏州速瀛医疗科技有限公司支付阮春喜劳动报酬5297.79元。因付款义务人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人阮春喜于2020年10月27日向本院申请强制执行，申请执行标的为5297.79元,执行费50元。执行过程如下：1、2020年10月28日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费告知书、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其限制高消费并纳入失信被执行人名单。2、2020年10月28日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人无可供执行财产。3、2020年10月28日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行财产。4、2020年10月28日，本院通过吴江区不动产登记中心调查被执行人房产信息，未发现被执行人有可供执行财产。5、2021年4月10日，本院告知了申请执行人本案执行情况。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，确认无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。综上，本案执行款、执行费均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位反馈材料等予以证明。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会吴江劳人仲案字〔2020)第1863号仲裁裁决书主文未履行部分本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 章 伟审判员 王 健审判员 沈 平二〇二一年四月十五日书记员 徐鹏程
山西省大同市平城区人民法院民事裁定书（2021）晋0213民初2106号原告：山西福源药业有限责任公司。法定代表人：闫某。被告：大同和合医院有限责任公司。法定代表人：杜某。原告山西福源药业有限责任公司诉被告大同和合医院有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告山西福源药业有限责任公司因与被告达成和解协议为由，于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山西福源药业有限责任公司撤诉。案件受理费已减半收取1340元，由原告负担。审 判 员  张文敬二〇二一年四月十四日书 记 员  李逐淼