wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1181民初754号 原告：浙江龙泉民泰村镇银行股份有限公司，住所地龙泉市贤良路**。 法定代表人：郭燕萍，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘斌，男，该公司员工。 被告：朱建标，男，1981年12月21日出生，汉族，住龙泉市。 被告：王丽萍，女，1980年11月28日出生，汉族，住龙泉市。 被告：朱伟东，男，1985年11月21日出生，汉族，住龙泉市。 被告：刘加华，男，1979年9月22日出生，汉族，住龙泉市。 原告浙江龙泉民泰村镇银行股份有限公司与被告朱建标、王丽萍、朱伟东、刘加华金融借款合同纠纷一案，原告于2021年3月22日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告朱建标、王丽萍共同归还原告借款本金280000元，利息5088.49元；并按合同约定利率支付从2020年10月28日起至全部借款还清之日止的利息(包括逾期利息)；2.判令被告朱伟东、刘加华对上述款项承担连带清偿责任；3.判令本案诉讼费由上述各被告共同承担。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告浙江龙泉民泰村镇银行股份有限公司的委托诉讼代理人刘斌到庭参加诉讼，被告朱建标、王丽萍、朱伟东、刘加华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 一、保证借款合同情况 借款合同名称 浙江龙泉民泰村镇银行保证借款合同 借款合同编号 浙龙民泰村银保借字第DK930819000397号 合同签订日期 二〇一九年十一月十九日 借款人 朱建标 共同借款人 王丽萍 借款金额 280000元 借款期限 实际（首次）提款日起至2020年11月10日 借款用途 借新还旧 借款利率 月利率8.095‰ 还款方式 按月结息，到期还本，利随本清 违约条款 借款到期(含提前到期)借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起，按本合同约定的借款利率加收50%作为逾期罚息利率计收罚息。对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。 保证人 朱伟东、刘加华 保证方式 连带责任保证 保证范围 借款本金及利息、途期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的全部费用(包括但不限于诉讼费、律师代理费、财产保全费、差旅费等)。 保证期间 合同约定的借款人履行债务期限届满之日起二年 二、违约情况 尚欠本金 280000元 尚欠其他费用 利息及罚息（截至2020年10月27日尚欠利息共计5088.49元，此后利息及罚息按合同约定计算至还清全部款项之日止） 三、裁判理由与结果 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、朱建标、王丽萍于判决生效之日起十日内共同偿还给浙江龙泉民泰村镇银行股份有限公司借款本金280000元并支付利息、罚息（截至2020年10月27日尚欠利息共计5088.49元，此后利息及罚息按合同约定计算至还清全部款项之日止）； 二、朱伟东、刘加华对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5576元，减半收取计2788元，由朱建标、王丽萍、朱伟东、刘加华共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于丽水市中级人民法院。 审判员陈宇望 二Ｏ二一年四月七日 代书记员程元红 法官提示： 权利人执行风险： 申请人执行申请强制执行的期间为二年。申请执行期间，自生效法律文书确定的履行义务期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 义务人执行告知： 如果你按生效裁判文书确定的期限自动履行法定义务，符合《诉讼费用交纳办法》第四十四条规定的，可予以减免案件受理费。自动履行后，可向法院申请出具《自动履行证明书》。 如果你未按生效裁判文书履行法定义务，你将会面临：曝光不良信用信息、限制高消费、限制出入境，并向所在单位（组织）通报情况。如果你规避执行，视情节轻重对你予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1382号之三申请执行人：东港市七方农产品批发市场小王水果店。被执行人：刘译择，男，汉族，1983年04月12日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘译择至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘译择在中国建设银行6236680610002000864_156_1账户内存款人民币60800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年四月十五日书记员  李巍巍
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0282民初200号 原告：董小华，男，1965年9月25日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 被告：操进虎，男，1966年1月11日出生，汉族，住江西省。 原告董小华诉被告操进虎买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理，依法适用简易程序于同年4月15日公开开庭进行了审理。原告董小华到庭参加诉讼，被告操进虎经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 原告诉请：1.被告即时支付原告货款97000元；2.本案诉讼费、财产保全申请费由被告负担。 本院经审理认定：原告董小华与被告操进虎素有服装拉链买卖关系。2018年1月24日，被告向原告出具欠条一份，确认尚欠原告货款97000元，并承诺款于当年11月付清。此款被告至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下： 被告操进虎于本判决生效之日起七日内支付原告董小华货款97000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2225元，减半收取1112.50元，财产保全申请费990元，均由被告操进虎负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 钟志平 二〇二一年四月十五日 代书记员 岑静静
河南省卫辉市人民法院民 事 调 解 书（2021）豫0781民初933号原告：刘记冬，男，1972年11月8日出生，汉族，住辉县。被告：崔海磊，男，1984年6月1日出生，汉族，住卫辉市原告刘记冬与被告崔海磊运输合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告刘记冬诉称，2020年5月至7月，其受雇于被告往卫辉市南站中铁十九局料场运送石料，被告负责结算运输费，自5月21日至7月14日，被告共计拖欠原告运输费34700元，经其多次向被告催要，被告分别于2020年8月13日、9月4日向原告支付运输费20000元，剩余部分被告既不向其继续履行支付义务，又不向其出具欠条，其在要账过程中采取电话录音的方式与被告对账，被告承认尚欠其运输费14700元。今年春节过后，其以学生缴纳学费为由向被告催要拖欠的运费，被告2021年2月28日向其支付运输费1500元，现被告尚欠其运输费13200元未予支付。为维护自身合法权益，请求判令被告向原告支付运输费13200元。被告辩称，其尚欠原告运输费13200元，请求分期向原告履行支付运费义务。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告共欠原告运输费13200元，2021年4月20日被告向支付原告运输费3000元。2021年5月起每月的20日被告向原告支付运输费2000元，最后一个月被告向原告支付运输费2200元。即：2021年4月20日被告向原告支付运输费3000元；2021年5月20日被告向原告支付运输费2000元；2021年6月20日被告向原告支付运输费2000元；2021年7月20日被告向原告支付运输费2000元；2021年8月20日被告向原告支付运输费2000元；2021年9月20日被告向原告支付运输费2200元。2、如果被告未按照上述期限向原告履行支付运输费义务，原告有权就被告尚欠的所有运输费一并向人民法院申请强制执行。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费130元，减半收取计65元，由被告负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  刘玮娜二〇二一年四月六日书记员  刘梦雨
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初3216号原告：张梦丽，女，汉族，2000年1月23日出生，住河南省郸城县。被告：河南卡地亚健身服务有限公司，住所地郑州市二七区大学路红星古玩城东楼四层2665号。本院在审理原告张梦丽诉被告河南卡地亚健身服务有限公司劳动争议一案，因原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告张梦丽撤诉处理。案件受理费减半收取5元，由原告张梦丽负担。审判员  张西俊二〇二一年四月十二日书记员  孔令震
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执恢61号之二申请人：王某，男，1975年3月2日生，汉族，住河南省商城县。被执行人：河南某建设工程有限公司，住所地：汝州市向阳路环保局西隔壁，统一社会信用代码：914104823416288913。法定代表人：张某关于申请执行人王某申请执行河南某建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2020）豫04民终1636号民事判决书已发生法律效力，但被执行人河南某建设工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人河南某建设工程有限公司在河南省农村信用社联合社126×××01账户内存款人民币5567302.13元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于延鹏二〇二一年四月二十二日书记员  赵乐乐
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1156号之二被执行人：东港市润增大酒店，住所地东港市东港北路65-1号。法定代表人：孙辉。关于申请执行人与被执行人东港市润增大酒店买卖合同纠纷一案，本院于2021年04月15日冻结了被执行人东港市润增大酒店在账户内余额人民币2450.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人东港市润增大酒店在丹东银行账户内存款人民币2450.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  夏炎二〇二一年四月二十日书记员李巍巍
山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1703民初701号 原告：来文果，男，1968年01月10日出生，汉族，住定陶区。 被告：牛杰（曾用名牛玉青），男，1966年10月30日，汉族，住山东省定陶区。 原告来文果诉被告牛玉青装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，原告来文果于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告来文果的撤诉申请系其自愿、且符合有关法律规定，应依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五项）之规定，裁定如下： 准许原告来文果撤回起诉。 案件受理费人民币25元，由原告来文果负担。 审 判 员 刘寅辉 二〇二一年四月九日 法官助理 潘经昌 书 记 员 吴鑫仪 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省漯河市郾城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1103执恢290号中原银行股份有限公司漯河分行：我院立案受理的(2020)豫1103执恢290号执行案件,案件已经执行完毕。特此通知审判员  张营祥二〇二一年四月十七日书记员  吴**宇
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1002民初1251号 原告郴州市彩生活龙亭物业服务有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区郴江街道民权路**翰林苑东苑****。 法定代表人吴美华，系该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人曹路飞，男，1971年7月3日出生，汉族，该公司法务，户籍所在地湖南省永兴县，现住郴州市苏仙区。 被告欧阳康，男，1993年11月5日出生，汉族，湖南省郴州市北湖区人，现住新疆和田市。 原告郴州市彩生活龙亭物业服务有限公司与被告欧阳康物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告于2021年4月7日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，故原告申请撤诉，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下： 准许原告郴州市彩生活龙亭物业服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告郴州市彩生活龙亭物业服务有限公司负担。 审判员  黄俊斌 二〇二一年四月七日 法官助理何扬辉 书记员戴玲玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省喜德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3432民初128号 原告：陈传开，男，1957年8月8日出生，汉族，住四川省喜德县。 被告：刘勇，男，1966年3月26日出生，汉族，住四川省乐山市犍为县。 原告陈传开与被告刘勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告陈传开于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈传开的撤诉申请是其自行处分诉权的真实意思表示，且未损害他人合法权益，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告陈传开撤诉。 本案案件爱理费45元，由原告陈传开承担。 审判员 吉力木加 二〇二一年四月二日 书记员 郭  泓
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0928执253号申请人：陈常勤，男，汉族，1982年3月11日出生，住濮阳县。申请人：陈洪宪，男，汉族，1963年10月16日出生，住住濮阳县。被执行人：宋本帅，男，汉族，1989年5月1日出生，住濮阳县。被执行人：韩进忠，男，汉族，1969年3月18日出生，住濮阳县。被执行人：张璐，女，汉族，1987年10月28日出生，住濮阳县。被执行人：宋全彬，男，汉族，1968年7月27日出生，住濮阳县。被执行人：高玉真，女，汉族，1968年12月24日出生，住濮阳县。关于申请执行人陈洪宪、陈常勤申请执行宋本帅、张璐、宋全彬、高玉真借款合同纠纷一案，濮阳县人民院作出（2020）豫0928民初7647号民事判决书，判决如下：一、被告宋本帅、张璐、宋全彬、高玉真于本判决生效后十日内偿还原告陈洪宪、陈常勤借款本金30000元及利息（按照自2018年9月13日起按照年利率15.4%计算至2020年11月24日止，并扣除已支付利息3000元）；二、驳回原告陈洪宪、陈常勤的其他诉讼请求。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议：一、被执行人宋本帅共欠申请人借款30000元，法院已扣划13110.77元，被执行人宋本帅当庭交付5000元，下余款11889.23元定于2021年5月开始每月15日前给付申请人2000元，直至付清为止。现申请人陈常勤于2021年4月19日向本院提起撤回强制执行申请。本院认为，申请人陈常勤申请撤回强制执行申请，系当事人处分自己的权利，且不违反法律、法规的强制性规定，应予准许，本案应终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结濮阳县人民法院（2020）豫0928民初7647号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘振魁审判员  赵宏增审判员  王 博二〇二一年四月二十一日书记员  刘增鑫
湖南省醴陵市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0281民初1444号之二 原告：湖南驰洁环保设备有限公司,住所地：醴陵市仙岳山街道五里墩村樟树咀组**。 法定代表人江夫龙，总经理。 被告：朝阳隆年华瓷业有限公司，住所地：辽宁省朝阳喀左经济开发区大垤卜村。 法定代表人贾琪。 被告：王立明,男，1977年10月14日生，汉族，辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人，住辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县。 原告湖南驰洁环保设备有限公司与被告朝阳隆年华瓷业有限公司、王立明买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案受理后，原告湖南驰洁环保设备有限公司于2021年4月19日以被告已付清货款为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿向本院申请撤回起诉，不违反相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告湖南驰洁环保设备有限公司撤回起诉。 案件受理费3154元，减半收取1577元,财产保全费1362元，合计2939元，由原告湖南驰洁环保设备有限公司负担。 审判员  杨坚 二〇二一年四月十九日 法官助理郭艳慈 书记员张也 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1423财保24号之一申请人：王宗伟，男，1970年9月14日出生，汉族，住山东省庆云县城区。被申请人：李秀杰，男，1983年1月21日出生，汉族，住河北省新乐市。担保人：李清华，女，1967年3月31日出生，汉族，住山东省庆云县城区。申请人王宗伟与被申请人李秀杰申请诉前财产保全一案中，本院于2020年10月23日作出（2020）鲁1423财保24号保全裁定书，依法查封被申请人李秀杰所有的存放在庆云县东辛店乡万顷刘村（邻339国道）车队院内的价值15000元的电力器材（复合式绝缘子210个，型号FXBW4-35/100，执行标准GB/T19519-2014），并查封担保人李清华所有的鲁Ｎ×××××号小型轿车车辆手续。申请人王宗伟于2021年4月8日向本院申请解除对上述财产的查封。依照〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第一百六十六条第二项之规定，裁定如下：一、解除对被申请人李秀杰所有的存放在庆云县东辛店乡万顷刘村（邻339国道）车队院内的价值15000元的电力器材（复合式绝缘子210个，型号FXBW4-35/100，执行标准GB/T19519-2014）。二、解除对担保人李清华所有的鲁Ｎ×××××号小型轿车车辆手续的查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王平平二〇二一年四月八日书记员  王俪霏
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初2306号原告：于武，男，1972年11月17日出生，住山东省烟台经济技术开发区。被告：于斌，男，1971年10月23日出生，住山东省招远市。原告于武诉被告于斌买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告于武于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告于武撤诉。案件诉讼费30元（原告已预交），由原告于武负担。审判员  杨慧超二〇二一年四月十九日书记员  丛中笑
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初9451号原告：天津嘉德物业有限公司，住所地天津开发区恂园北里6号20门2017室。法定代表人：董颖，经理。委托诉讼代理人：曾辉，女，该公司员工。被告：赵刚，男，住天津市滨海新区。原告天津嘉德物业有限公司与被告赵刚物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。原告天津嘉德物业有限公司于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津嘉德物业有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津嘉德物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津嘉德物业有限公司负担（已交纳）。审判员  周凯二〇二一年四月十五日法官助理沙圣锡书记员王彩丽
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执2556号之一申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系公司经理。委托代理人：王蕊，系辽宁同人律师事务所律师。委托代理人：戴世杰，系辽宁同人律师事务所律师。被执行人：高君，男，1977年7月2日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）辽0202民初4268号民事判决书，于2021年4月7日依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划扣被执行人高君名下131052.38元银行存款及迟延履行利息、执行费用或查封、扣押、处分其他等值财产。本裁定立即执行。审判员  邓玉皎二〇二一年四月十日书记员  陈成新
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0282民初2809号 原告：宁波慈星股份有限公司，住所地：浙江省慈溪市白沙路街道华东轻纺针织城三期6号楼，统一社会信用代码：913302007503813672。 法定代表人：孙平范，该公司董事长。 委托诉讼代理人：罗玲芳，浙江达鹏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：祝晶旭，浙江达鹏律师事务所律师。 被告：马长明，男，1964年1月21日出生，汉族，住新疆霍城县界梁子66团天山路毛厂区。 原告宁波慈星股份有限公司与被告马长明民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。同年4月2日，本院对本案公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人祝晶旭到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 原告本院提出诉讼请求：1.判令被告即时偿付原告借款本金14964.63元、利息68.09元及自2013年10月4日始至款项实际清偿日止、以所欠借款本金为基数、按年利率6%计算的逾期利息；2.本案诉讼费由被告承担。 被告未作答辩，也未提供证据。 本院查明的事实如下： 一、借款时间：2010年7月27日。 二、借款金额：270000元。 三、约定利息：借款年利率为8.4%，还款方式为等额本息，每月20日为还款日。 四、款项交付：原告于2010年7月27日委托农业银行慈溪支行向被告发放了上述借款。 五、借款用途：购买机器设备。 六、还款期限：2012年1月26日。 七、尚欠本息：被告尚欠借款本金14964.63元，利息68.09元及2013年10月4日之后的利息。 八、其他相关事实：2010年12月18日，原告名称由宁波市裕人针织机械有限公司变更为宁波慈星股份有限公司。 以上事实由原告提供的工商查询资料、委托贷款委托合同、委托贷款通知单、委托贷款借款合同、还款方案、贷款发放通知单、个人借款凭证、委托扣款协议、客户入账通知书、情况说明及原告方在庭审中的陈述予以证实。 本院认为，原、被告之间的民间借贷法律关系依法成立且有效，对双方当事人均具有约束力。被告取得原告的借款后，未按约还本付息，已构成违约，理应承担偿付借款本金、利息的违约责任。原告主张逾期利率降为6%，未违反法律规定，也未超出双方对利率的约定，又未损害被告的利益，本院予以准许。综上，原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下： 被告马长明于本判决生效之日起七日内偿付原告宁波慈星股份有限公司借款本金14964.63元、利息68.09元及自2013年10月4日始至款项实际清偿日止、以所欠借款本金为基数、按年利率6%计算的逾期利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费176元，减半收取计88元，由被告马长明负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 本判决为终审判决。 审 判 员  陈 晔 二〇二一年四月六日 法官助理  马佳怡 代书记员  龚 颖
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0203民初1155号原告罗建光，男，1950年8月24日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。被告李建新，男，1960年6月15日出生，汉族，住新疆石子河市。原告罗建光与被告李建新房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案，2021年4月7日，原告罗建光经传票传唤，无正当理由，未不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告罗建光撤诉处理。本案案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告罗建光承担。审判员  陈坤二〇二一年四月九日法官助理尹杰书记员汤敏
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0923执93号申请执行人：常俊收,男,1966年2月25日出生,住河南省南乐县。委托代理人：扈志超，濮阳市南乐县众信法律服务所法律工作者。被执行人：苏永军，男,1977年9月23日生，汉族，住河南省南乐县。关于常俊收与苏永军买卖合同纠纷一案，南乐县人民法院作出的（2020）豫0923民初3063号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：“一、被告苏永军于本判决生效后十日内支付原告常俊收饲料款9200元及利息（以9200元为基数按照年利率3.85%自2020年10月12日起计算至债务履行完毕之日止）；二、驳回原告常俊收的其他诉讼请……。案件受理费25元，由被告苏永军负担。”因苏永军未按上述生效法律文书履行义务，常俊收向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人苏永军银行账户内仅为零星存款，本院未冻结，支付宝内无余款，经多次查询未发现变化。被执行人财付通账户内本院实际控制2685.27元，已划拨。2.查明被执行人苏永军在无不动产登记信息。3.查明被执行人苏永军名下无车辆登记信息。4.查明到被执行人苏永军名下无公积金缴存记录。5．查明被执行人苏永军未持有股票（股权）。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序,本案共执行到位2685.27元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人苏永军负有继续向申请执行人常俊收履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后，立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安庆丰审判员  张晓飞审判员  彭兵洋二〇二一年四月二十日书记员  马陈波
湖北省武汉市洪山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鄂0111民初1579号 原告：阮某，女，1943年10月29日出生，汉族，武汉市人，退休职工，住武汉市江汉区， 委托诉讼代理人：何瑾宜，湖北高照律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：王某1，女，1963年6月1日出生，汉族，武汉市人，退休职工，住武汉市洪山区， 被告：王某2，女，1965年3月18日出生，汉族，武汉市人，退休职工，住武汉市武昌区， 被告：王某3，女，1969年4月9日出生，汉族，武汉市人，农民，住武汉市洪山区， 被告：杨某1，女，1965年10月10日出生，汉族，武汉市人，退休职工，住武汉市江岸区， 被告：杨某2，男，1971年8月23日出生，汉族，武汉市人，无职业，住武汉市江汉区， 原告阮某与被告王某1、王某2、王某3、杨某1、杨某2法定继承纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阮某及其委托诉讼代理人何瑾宜与被告王某1、王某2、王某3、杨某1、杨某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告阮某向本院提出诉讼请求：1、被继承人王汉成遗产存款71575.7元，由原告继承41752.49元，五被告各继承5964.64元。2、本案诉讼费由五被告承担。事实与理由：原告与被继承人系夫妻关系，五被告系被继承人子女，被继承人于2018年10月30日去世。被继承人去世前未订立遗嘱，亦未与他人签订遗赠扶养协议。原、被告均系被继承人的法定继承人。被继承人去世后，被告王某3将被继承人名下武汉农村商业银行（账号：11×××36）的存折据为己有。原告就上述遗产分割事宜多次与王某3协商，均遭其无理拒绝。王某3的行为严重侵犯了原告的合法权益，给原告造成了极大的经济损失。现原告为维护自身合法权益，特依据相关法律规定，向法院提起诉讼，望判如所请。 被告王某1辩称：原告从未与五被告协商过继承的相关事宜，被继承人已经去世了两年多，如果多次协商，不会闹上法庭。 被告王某2辩称：原告陈述的不是事实，被继承人去世后，原告当时同意把被继承人的钱给了王某3的，因为被继承人去世比较突然，存折密码还是原告告诉王某3的。王某3现在生活比较困难，原告没有必要咄咄逼人。 被告王某3辩称：被继承人去世时，本人并不知道其留有存款，被继承人的存折和密码是原告给本人、告诉本人的，这个钱是原告和被继承人赠与本人的，所以原告的诉请不能成立。补贴房款、过渡费都在原告处保管，五被告都没有跟原告提起过。 被告杨某1辩称：本人没有跟他们住在一起，对这个事情不清楚。 被告杨某2辩称：被继承人留下的遗产，本人原来不知道。开始的时候没有人主张要分这个存折，今天是因另一件事引起的。王某3名下的房屋中有20平方米是原告的，为此双方闹得不可开交。王某3答应给原告一定补偿，现在房屋补偿款下来了，本人找王某3协商解决无果。 一、原告提交的证据 1、公证书复印件1份，证明被继承人于2018年10月30日死亡，其父母均先于其死亡，被继承人生前无遗嘱，也未与他人签订遗赠抚养协议，因此，原告及五被告均为被继承人的法定继承人，原、被告均为本案的适格主体。被告王某1质证意见：对真实性、证明目的均不持异议。 2、被继承人存折照片、银行账户明细复印件各1份，证明截止2019年1月15日被继承人名下存款余额为71575.7元，上述存款系原告与被继承人夫妻共同财产，2019年1月16日被告王某3在未经原告同意的情况下，擅自将上述存款取出，严重损害了原告的合法权益。上述存款中的35787.85元为原告所有，剩余35787.85元由原、被告按照继承比例分割，即王某3向原告返还41752.49元，剩余29823.2元由五被告按比例分割。被告王某1质证意见：对真实性不持异议，对证明目的提出异议，该存折和密码都是原告给的，我们事先协商好把这个钱给王某3。 被告王某2质证意见：质证意见与王某1一致，补充一点，存折的存款不是王某3擅自取出的。 被告王某3质证意见：质证意见与王某1一致，补充一点，我们与原告在事先已经达成协议。 被告杨某1、杨某2质证意见：对证据1、2均不持异议。 二、五被告未提交证据 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：因结婚证记载的登记结婚时间有误，原告阮某自认与被继承人王汉成于××××年在武汉市洪山区民政局登记结婚，二人均系再婚，婚后未生育子女。被告王某1、王某2、王某3系被继承人与前妻婚生女，被告杨某1、杨某2系原告与前夫婚生子女，双方再婚时，杨某1、杨某2已经成年。2018年10月30日被继承人因病去世，生前未留遗嘱。被继承人去世后，原、被告就继承事宜协商未果，为此，原告向法院提起诉讼，其诉请如前。 另查明，至2019年1月15日被继承人武汉农村商业银行账户（账号：11×××36）销户时余额为71575元，1月16日该笔款项被转至被告王某3账户（账号：11×××25）。 本院认为，依据法律规定，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。遗产按照下列顺序继承：（一）第一顺序：配偶、子女、父母……本编所称子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。夫妻共同所有的财产，除有约定的外，遗产分割时，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。被继承人名下武汉农村商业银行账户余额71575元系原告与被继承人婚后所得，应属二人夫妻共同财产，五被告未对此提出异议，故应当先分出1/2归原告所有，另1/2作为被继承人的遗产进行分割。因被继承人生前未留有遗嘱，其留有的遗产应按法定继承处理。庭审中，原告自认其与被继承人再婚时间为××××年，杨某1、杨某2已经成年，五被告对此均未反驳，本院予以采信。杨某1、杨某2系完全民事行为能力人，二人均未与被继承人形成具有扶养关系的继父女、父子关系。故原告与被告王某1、王某2、王某3作为被继承人的第一顺序继承人，各享有遗产范围内1/8的份额，即上述银行账户余额71575元中，原告享有5/8的份额，被告王某1、王某2、王某3各享有1/8的份额。被告王某1、王某2、王某3提出被继承人去世后，原、被告均同意将71575元给王某3的抗辩理由，未提交相应证据予以证实，属举证不能，本院不予采纳。综上，上述遗产继承银行账户余额71575元中的44734.8元归原告所有，原告对此提出的的诉请，本院予以支持。剩余遗产部分银行账户余额26840.2元归被告王某1、王某2、王某3所有。原告提出本案诉讼费由五被告承担的诉请，与其实际所获得的利益不符，本院予以部分支持。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百二十三条、第一千一百二十七条、第一千一百三十条、第一千一百五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、原告阮某与被告王某1、王某2、王某3对被继承人王汉成留有的遗产享有继承权。 二、被继承人王汉成留有的遗产：武汉农村商业银行账户（账号：11×××36）余额71575元，由原告阮某继承44734.8元，余额26840.2元由被告王某1、王某2、王某3继承。 案件受理费795元，由原告阮某负担495元，被告王某1、王某2、王某3各负担100元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。 审判员  肖晓敏 二〇二一年四月八日 书记员  于 帆
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1382执398号申请执行人刘炜淇，男，汉族，住涟源市。被执行人彭禹杰，男，汉族，住娄底市。被执行人李娜，女，汉族，住冷水江市。申请执行人刘炜淇与被执行人彭禹杰、李娜民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月30日作出的（2020）湘1382民初2597号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘炜淇于2021年2月2日向本院提出执行申请，本院于2021年2月2日立案执行。2021年2月2日，本院向被执行人彭禹杰、李娜邮寄送达了执行通知书及报告财产令，于2021年2月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。执行过程中，本院于2021年2021年2月2日、2021年2021年3月26日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商、保险信息等情况。于2021年2月3日向涟源市不动产登记中心查询了被执行人的不动产财产状况，于2021年2月3日向娄底市住房公积金管理中心涟源市管理部查询了被执行人的住房公积金缴存状况。均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年3月29日通过谈话的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年3月29日，本院对被执行人彭禹杰、李娜适用限制高消费措施。本院于2021年4月6日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年4月20日，本案应当执行的标的金额为借款本金100万元，均尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄平良审 判 员  严楚军审 判 员  李洪毅二〇二一年四月二十日代理书记员  谢映尧附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0706民初3121号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司连云港分公司，住所地连云港市海州区滨河大道**惠山路**。法定代表人：桂立业，该公司总经理。委托诉讼代理人：张彬，该公司员工。被告：许志强，男，1989年4月12日出生，汉族，住连云港市海州区。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司连云港分公司与被告许志强物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案受理，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司连云港分公司于2021年4月13日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司连云港分公司撤诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司连云港分公司负担。审 判 员 时恒雨二〇二一年四月十三日法官助理 金 鑫书 记 员 王莉莉
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁0811刑初288号公诉机关山东省济宁市任城区人民检察院。被告人张某，男，1969年1月17日出生于山东省齐河县，汉族，高中肄业，兖矿集团济二供应站工人，住济宁市高新区（户籍所在地济宁市太白湖新区）。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月10日被济宁市公安局北湖分局取保候审。现在家。指定辩护人孙继翠，山东火天律师事务所律师。山东省济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉〔2021〕276号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2021年4月2日向本院提起公诉。本院适用刑事案件简易程序，实行独任审判，于2021年4月8日公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员张天祥出庭支持公诉，被告人张某及其指定辩护人孙继翠到庭参加了诉讼。现已审理终结。山东省济宁市任城区人民检察院指控：2020年11月24日22时4分许，被告人张某酒后驾驶号牌为鲁HDD7896非营运小型轿车，在沿城区内济邹路由东向西行驶至交警执勤卡点，看见民警依法示意检查时，继续驾车驶离执法现场，后被追来的民警查获。其呼气式酒精测试结果为256mg/100ml，遂由医务人员提取血样，经鉴定，张某案发时血液中的乙醇成分含量为248.7mg/100mL。被告人张某到案后如实供述了自己的罪行。对于上述事实，公诉机关提供了如下证据：户籍信息、办案说明、呼气式酒精测试单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶证、行驶证、驾驶人和机动车信息查询结果单等书证；证人证言；鉴定意见；视听资料；被告人张某的供述及辩解等。公诉机关据此认为，被告人张某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。提起公诉，请依法判处。被告人张某对起诉书指控的事实及罪名均无异议，表示自愿认罪。辩护人提出的辩护意见是被告人张某具有坦白情节；当庭自愿认罪，有悔罪表现，自愿签署认罪认罚具结书，积极缴纳罚金；系初犯、偶犯；未造成严重的社会后果，未造成他人人身伤害或公私财产损失。经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中无异议，且有：书证济宁市公安局交通警察支队北湖新区勤务大队受案登记表、立案决定书、办案说明、常住人口基本信息、身份证复印件、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶证及行驶证复印件、驾驶人信息及机动车信息查询结果单、涉嫌醉酒后驾车驾驶人血样提取登记表、吸毒现场检测报告书、抽取血液照片、认罪认罚具结书；证人杨某的证言；鉴定意见：济宁市公安局刑事科学技术研究所出具的（济）公（刑）鉴（酒精）字【2020】5136号检验报告；视听资料：执法记录仪视频光盘一张；被告人张某的供述及辩解。上述证据，能够相互印证，足以认定，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人张某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张某血液中酒精含量达到200mg/100ml以上，对其依法应当从重处罚；被告人张某为逃避交警处罚驾车加速逃跑，妨碍执行公务，依法从重处罚。被告人张某到案后能够如实供述自己的犯罪行为，对其依法可以从轻处罚；能够自愿签署认罪认罚具结书，认罪悔罪，对其依法可以从宽处罚；积极缴纳罚金，初犯、偶犯，无其他违法犯罪前科劣迹等，对其均可以酌情从轻处罚；公诉机关的量刑建议适当，应予采纳，辩护人的辩护意见成立，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘来双二〇二一年四月八日书记员  周晨曦
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执2296号申请执行人：彭国珍，女，1967年12月10日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：王锁照，男，1954年10月11日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于彭国珍与王锁照物件脱落、坠落损害责任纠纷一案，由于被执行人王锁照未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人王锁照银行存款人民币29062.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年四月二十一日书记员  蒋 澍
杭州市富阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0111执恢479号 申请执行人:浙江民泰商业银行股份有限公司杭州富阳支行 被执行人:杭州春城建材有限公司、杭州富阳向新化工有限公司、赵建华、杨利明、徐金花 本院在执行申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司杭州富阳支行与被执行人杭州春城建材有限公司、杭州富阳向新化工有限公司、赵建华、杨利明、徐金花金融借款合同纠纷一案，被执行人已履行案款3000000元，申请执行人自愿放弃利息部分，向本院申请结案，本案已全部执行完毕。 特此通知。 原执行案号：（2019）浙0111执1851号。 二〇二一年四月十三日
江西省上栗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0322执499号 申请执行人：黄江萍，女，1967年9月2日出生，汉族，萍乡市开发区人，住江西省萍乡市开发区。 委托代理人：周建萍，男，1963年9月21日出生，汉族，萍乡市开发区人，住江西省萍乡市开发区。 委托代理人：杨建祥，男，1963年11月17日出生，汉族，萍乡市湘**人，住江西省萍乡市湘**。 被执行人：杨如生，男，1965年3月27日出生，汉族，醴陵市人，住湖南省醴陵市。 被执行人：杨青山，男，1992年12月9日出生，汉族，醴陵市人，住湖南省醴陵市。 本院在执行申请执行人黄江萍与被执行人杨如生、杨青山民间借贷纠纷一案中，申请执行人黄江萍以双方当事人达成和解协议为由，于2021年4月9日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0322民初702号民事调解书的执行。 本裁定送达之后两年内，申请执行人可向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱新兵 审判员  曾宪波 审判员  孔祥勇 二〇二一年四月九日 书记员  谢 勇
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0104财保143号 申请人：中国银行股份有限公司合肥分行，住所地合肥市庐阳区长江中路313号，统一社会信用代码91340100705057736J。 法定代表人：程祥，该分行行长。 被申请人：胡晓光，男，1988年5月10日出生，汉族，住安徽省定远县。 被申请人：乔珊珊，女，1986年4月3日出生，汉族，住安徽省定远县。 申请人中国银行股份有限公司合肥分行诉被申请人胡晓光、乔珊珊申请诉前财产保全一案，申请人中国银行股份有限公司合肥分行向本院提出财产保全的申请，要求依法冻结被申请人胡晓光、乔珊珊的银行存款463070.47元或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。 本院认为：申请人中国银行股份有限公司合肥分行提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人胡晓光、乔珊珊的银行存款463070.47元或查封、扣押其同等价值的财产； 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  占峰 二〇二一年四月八日 法官助理余芮 书记员李玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执1285号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司,住广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。被执行人：戚兴伟，男,1974年10月8日生，汉族，住辽宁省普兰店市。，住辽宁省普兰店市2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与戚兴伟为其他案由一案，大连市普兰店区人民法院作出（2020）辽0214民初3566号民事判决书，判令被执行人向申请人给付欠款，现该判决书已发生法律效力。因被执行人戚兴伟没有按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2021年3月22日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2021年3月22日向被执行人戚兴伟发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年3月22日对被执行人戚兴伟的财产进行网络查询，并于对被执行人财产启动传统查询，经查被执行人名下没有可供执行财产。被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2021年4月12日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院于2021年4月12日将被执行人戚兴伟纳入限制高消费名单。本院认为，本案本院执行过程中已执行金额0元，尚未执行到位金额82767.76元及迟延履行期间债务利息，被执行人戚兴伟暂无财产可供执行财产。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  郭万一执行员  张忠华执行员  刘振东二〇二一年四月十二日书记员  张琳玓法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏02民终1677号上诉人（原审被告）:无锡市赛伟车业有限公司，住所地无锡市锡山区锡北镇泾石路**。法定代表人：温正发，该公司执行董事。委托诉讼代理人：潘开荣，江苏崇宁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张辉，男，1988年2月10日生，汉族，住灌云县。上诉人无锡市赛伟车业有限公司（以下简称赛伟公司）因与被上诉人张辉确认劳动关系纠纷一案，不服无锡市锡山区人民法院（2020）苏0205民初5607号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。赛伟公司上诉请求：撤销一审判决，改判双方于2020年4月12日不存在劳动关系。事实与理由：张辉提供的赛伟公司股东鲍赛克及员工徐钢向其转账的记录，不能证明系赛伟公司支付劳动报酬、借支款项的行为，一审法院据此确认双方存在劳动关系，属认定事实错误。张辉辩称，赛伟公司不认可支付劳动报酬、借支款项的行为，但并未提交相反证据证明，应承担举证不能的不利后果。张辉提供的证据能够形成证据链，证明双方之间存在劳动关系。故一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。张辉向一审法院起诉请求：确认其与赛伟公司于2020年4月12日存在劳动关系。一审法院认定事实：2020年4月12日，张辉因不慎从约2米高处坠落致伤，被送医治疗。张辉陈述事故发生系赛伟公司安排清理风机，其与刘长水、唐生朝一起爬到隔层清理，隔层的板子掉下来，其和刘长水一起摔下来，刘长水被120送往安镇医院，其被送往张泾医院后转到无锡市人民医院。赛伟公司对受伤经过不认可，认可有刘长水这名员工，但否认发生过受伤事故。2020年5月15日，赛伟公司股东鲍赛克向张辉转账支付10934元。张辉同时提供了2020年3月工资老厂表格复印件，其上载明其3月工资为12934元，张辉称因发生受伤事故，故提前支取了2000元。赛伟公司否认鲍赛克系支付的工资，具体支付的什么费用不清楚。张辉提供了录音资料一份，陈述系2020年6月1日，其向赛伟公司法定代表人借支一万元，温正发表示没问题，让张辉直接与徐总联系。赛伟公司对录音资料质证意见为真实性不予认可，无法核实身份信息。2020年5月17日，张辉将其买药及复查的费用票据照片通过微信发给赛伟公司徐钢，并发送：“徐总这是买药和昨天复查的费用，我和许有早联系过了，他说发给你让财务算一下”，徐钢回复：好的。2020年6月1日，徐钢向张辉微信转账10000元，并让张辉好好养着，等好了赶紧过来，组织需要支援，都忙不过来了。赛伟公司质证称徐钢及许有早均系该公司员工，徐钢所转款项系私人借款。2020年6月19日，无锡市公安局锡山分局张泾派出所出具处警记录证明，载明：2020年06月10日13时18分58秒，张泾派出所接报警称4月12日干活时手骨折了，现和厂方房因工伤赔偿有纠纷。接警后，民警迅速赶至现场锡北镇××村××巷××号，经了解，报警人张辉（男，×××333Ｘ）因在工作中左手骨折，和无锡赛伟车业老板温正发（男，330326198108220711）因赔偿问题发生矛盾，到现场告知双方通过劳动或者司法部门解决，在此过程中双方不得有违法行为发生。2020年6月19日，张辉被移出“赛伟质量沟通群”微信群聊。赛伟公司提供了2020年3月至6月的工资表，张辉质证表示该表格无员工签字，对真实性不予认可。一审法院要求赛伟公司提供2020年3月至6月的财务账册，赛伟公司称系委托财务公司代为记账，故账册不在公司里未提交。2020年7月20日，张辉就本案讼争向仲裁委申请仲裁，仲裁委作出仲裁决定书，决定终结仲裁活动。张辉遂诉至一审法院，提出上述诉请。以上事实，由张辉提供的仲裁决定书、门诊病历、2020年3月工资老厂复印件、银行交易明细、录音光盘及文字整理资料、微信聊天记录、处警记录证明、赛伟公司提供的工资表及当事人陈述在卷佐证。一审法院认为，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。劳动者主张与用人单位存在劳动关系的，应当承担初步举证责任。用人单位否认存在劳动关系的，应承担举证责任。本案中，张辉提供的2020年3月工资表与鲍赛克2020年5月15日向张辉转账支付的款项可以相印证，张辉提供的录音资料与赛伟公司徐钢转账10000元的微信聊天记录可以相印证，且张辉于2020年6月19日被移出“赛伟质量沟通群”微信群聊，以及2020年6月10日张泾派出所处警记录中所载内容并非张辉单方陈述，而系民警至现场后对双方询问后了解的情况，综合以上证据及事实情况，张辉已经提供证据证明其2020年4月12日系赛伟公司的员工，由赛伟公司支付劳动报酬、借支款项等。赛伟公司否认双方之间存在劳动关系，仅提供了2020年3月至6月的工资表，但该表并无任何人员签名，且工资表上不仅没有张辉的情况，也无徐钢、刘长水、许有早等员工工资情况，同时赛伟公司也未提供该期间财务账册以供核对，故对赛伟公司提供的工资表不予采信，应承担举证不能的不利法律后果。据此，一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：确认张辉与赛伟公司于2020年4月12日存在劳动关系。一审案件受理费10元，减半收取5元，由赛伟公司负担。该款已由张辉预交，张辉同意案件受理费由赛伟公司向其直接支付，一审法院不再返还，由赛伟公司于判决生效之日起十日内向张辉直接支付。二审期间，双方当事人均未提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点为张辉与赛伟公司于2020年4月12日是否存在劳动关系。对此，一审法院已对判决理由进行充分论述，本院予以确认。二审中，赛伟公司并未进一步提供证据证明其主张，故对赛伟公司上诉称其与张辉不存在劳动关系的上诉意见，本院不予支持。综上所述，赛伟公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由赛伟公司负担。本判决为终审判决。审判长 李 飒审判员 华敏洁审判员 诸佳英二〇二一年四月六日书记员 黄 静
湖北省洪湖市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂1083刑初106号公诉机关洪湖市人民检察院。被告人张从侠，曾用名张朝霞，男，1975年2月28日出生，汉族，洪湖市人，小学文化，无业，家住洪湖市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月20日被洪湖市公安局取保候审。2021年4月6日经本院决定取保候审，2021年4月7日由洪湖市公安局执行。洪湖市人民检察院以鄂洪检二部刑诉[2020]250号起诉书指控被告人张从侠犯危险驾驶罪。于2021年4月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年5月31日11时10分许，被告人张从侠饮酒后无证驾驶号牌已注销的两轮摩托车，由洪湖市新滩镇街道返回大同湖管理区一分场家中，当车行驶至大同湖管理区王光斗社区门前路段时，与胡某驾驶的鄂Ａ×××××重型半挂牵引车发生碰撞，造成张从侠本人受伤及车辆受损的交通事故。随后民警将其带至洪湖市人民医院抽取血样，经湖北三真司法鉴定中心鉴定，被告人张从侠血样中乙醇含量为87.28㎎/100ml，属醉酒驾驶机动车。被告人张从侠在此事故中负主要责任。上述事实，被告人自愿认罪认罚且在庭审过程中亦无异议，并有发案经过、归案经过、指挥中心110接报警处置记录、户籍信息、违法犯罪经历查询证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询单、道路交通事故认定书等书证；被害人胡某的陈述；湖北三真司法鉴定中心司法鉴定意见书、湖北平安行道路交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书；洪湖市社区矫正工作管理局评估报告一份；现场勘验笔录；被告人张从侠的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张从侠置道路交通法规而不顾，醉酒驾驶无证无号牌并已注销的机动车行驶在道路上，并造成交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关对被告人张从侠犯危险驾驶罪的指控成立。但被告人张从侠在案发后能如实供述所犯罪事实，属坦白认罪。根据被告人张从侠的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人张从侠犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨国华二〇二一年四月十三日书记员  雷 佳
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0211执4724号之一 申请执行人:苏天良，男，1989年4月15日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被执行人：周亮亮，男，1989年6月30日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 本院在执行申请执行人苏天良与被执行人周亮亮民间借贷纠纷一案中，经查，福建省厦门市集美区人民法院作出的（2019）闽0211民初4958号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人苏天良于2020年11月4日申请强制执行，要求被执行人清偿借款本金789000元、利息（以789000元为基数，按年利率6%的标准，自2019年8月26日起计至实际还款之日止）。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院于2020年11月5日向被执行人周亮亮邮寄送达执行案件告知书、执行通知书、财产报告令、财产申报表及廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、公积金、房产登记信息及对外投资登记信息等，查明被执行人周亮亮名下有存款共计342.16元，此外被执行人名下暂无其他可供执行的财产。 3、本院依法冻结被执行人周亮亮名下存款342.16元,因被冻结的款项金额分散且额度较小，故暂未扣划。 4、本院至厦门市集美区××路××号进行现场调查，经查，上述房产并非被执行人名下财产，亦未发现被执行人有其他可供执行的财产。 5、本院于2021年2月8日对被执行人适用限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2021年3月31日通过制作询问笔录的方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张庆东 审 判 员 刘 洋 审 判 员 李 乐 二〇二一年四月十二日 法官助理 黄家林 书 记 员 何洁如 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省麻阳苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)湘1226执183号陆水莲、谭宗伟、麻阳金环服装厂：我院于2021年4月14日立案执行陆水莲与谭宗伟、麻阳金环服装厂支付劳动报酬纠纷执行一案。因被执行人谭宗伟、麻阳金环服装厂按生效法律文书所确定的义务已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，本案执行完毕。特此通知湖南省麻阳苗族自治县人民法院二〇二一年四月二十一日
山东省威海经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1092刑初64号 公诉机关山东省威海经济技术开发区人民检察院。 被告人王超，男，1989年5月6日出生于山东省滨州市，汉族，初中文化，无业，现住户籍所在地威海市环翠区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月30日被取保候审。 威海经济技术开发区人民检察院以威经检一部刑诉〔2021〕73号起诉书指控被告人王超犯危险驾驶罪，于2021年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。威海经济技术开发区人民检察院指派检察员钱兵出庭支持公诉，被告人王超到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月9日18时32分许，被告人王超酒后无证驾驶鲁Ｋ×××××号普通二轮摩托车，沿威海统一南路由北向南行驶至流亭路交叉口时，与李某争驾驶的鲁Ｋ×××××号小型轿车相撞，造成王超受伤、车辆受损的交通事故。经鉴定，在送检的被告人王超的静脉血中检出乙醇成分，含量为127.86mg/100ml。 事故中，双方负同等责任，经济损失已赔偿完毕。 针对指控的事实，公诉机关提交了身份信息、抓获经过、当事人血样提取登记表、吸毒现场检测报告书、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、公安交通管理行政处罚决定书、认罪认罚具结书等书证，被告人供述与辩解，被害人陈述，证人证言，鉴定意见，视听资料等证据予以证实。 公诉机关认为，被告人王超醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王超归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条第三款的规定，可以依法从轻处罚；其认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。结合被告人其他犯罪情节及悔过表现，建议判处被告人王超拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 被告人王超对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并已缴纳罚金。 经庭审质证，本院对公诉机关指控的事实及提供的证据予以确认。 另查明，事发时，被告人王超酒后持C1证、超速驾驶未投保交强险的二轮摩托车。事故发生后，被告人王超被送往医院，民警在医院对被告人王超进行呼出气体酒精含量检测，结果为144mg/100ml。根据威海市公安局交通警察支队第三大队出具的道路交通事故认定书认定，王超、李某争负事故的同等责任。2020年9月4日，因被告人王超本次实施驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的车辆、不按规定投保机动车第三者责任强制险，驾驶中型以上载客载货汽车、校车、危险物品运输车辆以外的机动车在高速公路以外的道路行驶超过规定时速50%不足70%，醉酒驾驶机动车的违法行为，公安机关对其处以罚款940元的行政处罚。 本院认为，被告人王超违反道路交通法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。威海经济技术开发区人民检察院指控被告人王超犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人王超醉酒超速驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符、未投保交强险的机动车，酌情从重处罚；其到案后如实供述犯罪事实，且认罪认罚，依法可从轻处罚；被告人王超已赔偿被害人经济损失，并取得谅解，酌情从轻处罚。被告人王超本次违法行为已被公安机关处以行政罚款，可折抵相应罚金。综上，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款、第二百二十二条之规定，判决如下： 被告人王超犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（行政罚款可冲抵等额罚金）。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  李云飞 二〇二一年四月二日 书记员  连晓娟
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0606民初680号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司保定市分行，住所地河北省保定市裕华西路**。 负责人：邢宗岳，行长。 委托代理人：杨新潮、郑子雄，河北亚华律师事务所律师。 被告：刘娜，女，汉族，1980年4月9日出生，住保定市南市区。 被告：王英超，男，汉族，1977年9月21日出生，住保定市望都县。 被告：王进忠，男，汉族，1954年6月27日出生，住保定市望都县。 被告：王秀荣，女，汉族，1951年3月14日出生，住保定市望都县。 本院在审理原告与被告为金融借款纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司保定市分行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 李 娜 二〇二一年四月十三日 书记员 田杏彩
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执恢243号之一申请执行人：胡凤艳，女，1962年1月29日生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：齐德良，男，1964年5月18日生，汉族，住鞍山市铁**。本院在执行申请执行人胡凤艳与被执行人齐德良借款合同纠纷一案中，申请人依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）辽0204民初3786号民事调解书，申请被执行人齐德良偿还申请执行人胡凤艳借款本金1000万元及截至2019年9月5日的利息50万元，并以尚欠借款本金为基数自2019年9月6日起按月利率1%支付利息至款项付清之日止；被执行人于2019年12月18日前偿还申请执行人截至2019年9月5日的利息50万元，于2020年3月18日前偿还申请执行人借款本金300万元及以尚欠借款本金为基数按月利率1%计算的相应利息，于2020年9月18日内前偿还申请执行人借款本金300万元及以尚欠借款本金为基数按月利率1%计算的相应利息，于2021年3月18日前偿还申请执行人借款本金400万元及以尚欠借款本金为基数按月利率1%计算的相应利息；支付案件受理费81800元、公告费300元；执行费77400元。上述法律文书生效后，被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人齐德良金融机构存款人民币1500万元或查封、扣押其他等值财产。冻结银行存款期限为十二个月，不动产、其他财产权益查封、冻结期限为三年,动产查封期限为两年。申请延长查封或冻结期限的，应当至迟于相应期限届满前15日提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 周 涛二〇二一年四月二日书记员 花义美附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
鹤壁市淇滨区人民法院行 政 裁 定 书(2021）豫0611行审10号申请执行人鹤壁市市场监督管理局（鹤壁市知识产权局），住所地鹤壁市淇滨区兴鹤大街与湘江路交叉口东南角。负责人田正煊，该局局长。委托代理人邵丰杰，系市场监督管理局工作人员。委托代理人任国红，系市场监督管理局工作人员。被申请执行人鹤壁中德石化装备有限公司，住所地鹤壁国家经济开发区渤海路368号。法定代表人孙小五。申请执行人鹤壁市市场监督管理局申请执行鹤壁中德石化装备有限公司罚款一案，本院受理后，依法组成合议庭，对鹤市监处字（2020）10202号行政处罚决定书的合法性进行了审查，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下：一、准予强制执行鹤壁市市场监督管理局于2020年8月17日作出的鹤市监处字（2020）10202号行政处罚决定书；二、被申请执行人鹤壁中德石化装备有限公司于本裁定送达之日起三日内向本院缴纳罚款30000元，加处罚款30000元及案件执行费；三、被申请执行人逾期不履行义务的，将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张保平审判员武文英审判员 温       丽二〇二一年四月七日书记员 甄   笑   逸
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0681民初3811号 原告：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司浬浦支行，住所地诸暨市浬浦镇书院横路**。 负责人：蒋凌，系该支行行长。 委托诉讼代理人：陈定为。 委托诉讼代理人：何春。 被告：斯培忠，男，1966年8月15日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 被告：斯双英，女，1969年5月14日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司浬浦支行（以下至判决主文前简称浬浦支行）与被告斯培忠、斯双英金融借款合同纠纷一案,本院立案受理后,依法适用简易程序，于2021年4月7日公开开庭进行了审理。原告浬浦支行的委托诉讼代理人陈定为、被告斯培忠到庭参加诉讼，被告斯双英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 浬浦支行向本院提出诉讼请求：判令斯培忠、斯双英归还浬浦支行借款本金49575.07元，并支付该款自2020年12月21日起至款项还清之日止按照合同约定及中国人民银行的有关规定计算的利息，利随本清。庭审中，原告变更诉讼请求为要求二被告归还借款本金30047.97元，并支付自2021年3月21日起至款还清之日止按合同约定及中国人民银行有关规定计算的利息。事实和理由：2018年1月2日，原告与斯培忠签订了一份个人循环借款合同，贷款人为原告，借款人为斯培忠，合同约定：本合同项下的借款额度为人民币(大写)伍万元整，借款人使用上述借款额度的期限自二○一八年一月二日起至二○二○年十二月二十五日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何一时点上的借款余额不得超过该借款额度；具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定。本合同项下单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮20%确定。未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；借款人未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；本合同约定还款方式为按月付息，每月末的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。另原告又与斯双英签订了一份共同还款承诺书，约定：斯双英自愿作为连带共同债务人对借款人斯培忠编号为8961120180000389号的借款合同项下(借款金额：5万；借款期限：二○一八年一月二日起至二O二○年十二月二十五日)的全部债务承担连带共同还款责任，具体权利义务按照借款人与本行签订的相关合同执行。被告于二○一八年一月二日通过网上银行自主放贷50000元，约定贷款期限为二○一八年一月二日起至二○二○年十二月二十五日止，年利率为5.7%。其后，原告仅收到按合同约定自借款日起至2020年12月20日止的利息，2020年2月3日前收回借款本金424.93元，尚欠借款本金49575.07元，此后本息二被告未付。审理中，原告就事实理由部分补充以下内容：起诉后，被告归还了借款本金19527.10元，并支付了至2021年3月20日止的利息，现被告尚欠借款本金30047.97元及相应利息。 斯培忠答辩称：对原告诉称无异议。 斯双英未作答辩。 经审理，本院认定的本案事实与原告诉称基本一致。 另查明，被告于起诉后归还了借款本金19527.10元，并支付了至2021年3月20日止的利息。 上述事实，由原告提供的个人循环借款合同、共同还款承诺书、浙江农信综合柜面业务系统屏幕打印件、送达地址确认书等证据可供证实。上述证据经庭审出示，斯培忠经质证无异议，斯双英既未提出书面答辩意见，又未到庭质证，依法视为放弃答辩和质证的权利，故本院依法确认上述证据的证明力。 本院认为，原、被告签订的个人循环借款合同，及斯双英出具的共同还款承诺书，系双方当事人真实意思表示，其内容未违反国家法律、法规的禁止性规定，应属有效。因斯培忠未能按约还本付息，现原告诉请要求其归还借款本金30047.97元，并支付该款自2021年3月21日起至借款本金还清之日止按照合同约定及中国人民银行的有关规定计算的利息，于法有据，本院予以支持。斯双英应按照共同还款承诺书之约定对该债务承担连带共同还款责任。斯双英经本院传票传唤，无正当理由未到庭，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 斯培忠、斯双英应归还浙江诸暨农村商业银行股份有限公司浬浦支行借款本金30047.97元，并支付该款自2021年3月21日起至款还清之日止按照合同约定及中国人民银行的有关规定计算的利息，款限本判决生效之日起十五日内付清。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费551元，依法减半收取275.50元，由斯培忠、斯双英负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员  赵 琴 二〇二一年四月七日 法官助理  陈芳芳 书 记 员  杨 杰
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0528执保103号申请人：刘某某，男，1986年12月7日，汉族，居民，住西安市阎良区曲湾丽都小区1号楼西单元302室，公民身份证号：610527198612073612.被申请人：乔某某，女，1987年6月27日生，汉族，农民，住富平县庄里镇觅子乡陈家沟村，公民身份证号：610528198706274227.申请人刘某某与被申请人乔某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日立案受理，申请人刘某某向本院申请财产保全，请求对被申请人乔某某名下价值94900元范围内财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人乔某某在工商登记、保险、证券、不动产登记、民政登记及网络资金的财产予以查询，查明被申请人乔某某名下仅有少量存款，本院要求申请人提供相应担保，申请人未提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第二款规定，裁定如下：驳回申请人刘某某的财产保全请求。审判员  刘爱民二〇二一年四月十九日书记员  刘广宇
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初3208号原告：韩梦琦，女，1997年12月17日生，汉族，住无锡市梁溪区。被告：无锡市怡康时代健康管理咨询有限公司，住所地无锡市清扬路81号403，统一社会信用代码91320203323710218D。法定代表人：赵国谦。原告韩梦琦诉被告无锡市怡康时代健康管理咨询有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。原告韩梦琦于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，韩梦琦的撤诉申请自愿、合法，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许韩梦琦撤诉。案件受理费减半收取后为5元，由韩梦琦负担。审 判 员  杨 斌二〇二一年四月十二日法官助理  倪雪儿书 记 员  张舒悦
西藏自治区萨嘎县人民法院   民事裁定书   （2021）藏0236民特4号   申请人：尺列，男，藏族，1970年08月出生，现住西藏萨嘎县。   申请人：仁增，男，藏族，1987年02月出生，现住西藏萨嘎县。   本院于2021年4月9日立案受理申请人尺列与仁增关于司法确认调解协议的申请书并进行了审查。现已审查终结。   申请人因买卖合同纠纷一案，于2021年4月8日经萨嘎县人民法院调解员主持调解，达成调解协议如下：   申请人仁增于2021年5月1日之前向申请人尺列支付7100（柒仟壹佰元整）。   本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：   申请人尺列与仁增于2021年4月7日经萨嘎县人民法院调解员主持调解达成的调解协议有效。   当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向法院申请执行。   审判员：次仁旺拉   2021年4月9日   书记员：索朗曲珍
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1382民初883号原告：张莹莹，女，1991年11月20日出生，汉族，职员，住凌源市。被告：凌源市印象健身服务有限公司，住所地凌源市府西路段2号。法定代表人：毛海洋。原告张莹莹与被告凌源市印象健身服务有限公司服务一案，本院于2021年2月2日立案。原告张莹莹于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张莹莹所提出的撤诉申请是对其诉讼权利的处分，并不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告张莹莹撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告张莹莹负担。审判员 张 连二〇二一年四月十四日书记员 翟运宏
囊谦县人民法院   结案通知书   （2021）青2725执83号   多某（申请执行人）、昂某（被执行人）：   多某与昂某劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计30000元。经本院立案执行，现已自动履行到位30000元。本院已于2020年4月19日将该款转付给多某（申请执行人）。至此，多某（申请执行人）向本院申请执行的（2020）青2725民初210号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。     二〇二一年四月十九日
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0883执恢94-2号申请执行人：宋红霞，女，1977年10月10日出生，汉族，住孟州市。被执行人：张秀丽，女，1976年10月3日出生，汉族，住孟州市。宋红霞与张秀丽民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月7日作出的（2016）豫0883民初894号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张秀丽于本判决生效后五日内给付宋红霞93万元及利息（利息从2015年7月1日起至判决确定给付之日止按月利率1.3％计算，执行时扣除21000元）。案件受理费13100元，由张秀丽承担。因张秀丽未按上述生效法律文书履行义务，宋红霞向本院申请恢复强制执行，本院于2020年4月22日依法恢复立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人张秀丽送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令和缴款通知书，被执行人张秀丽收到后未全部履行本院（2016）豫0883民初894号民事判决书所确定的义务，也未按照报告财产令报告财产。二、本案恢复执行之前，本院曾依法对被执行人张秀丽采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单、拘留等措施，并依法追究了被执行人张秀丽的拒不执行判决罪。三、被执行人张秀丽名下的豫Ｈ×××××“雷诺牌”轿车（成交价98252元）和位于孟州市大定办事处孟州公馆4号楼1单元303号房产（成交价494000元）均已被我院依法拍卖，并处置完毕。四、本院于2020年4月23日、2020年6月1日、2020年8月25日、2021年2月19日、2021年3月20日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人张秀丽名下的财产，发现被执行人张秀丽名下有一辆车牌号川Ａ×××××“福田牌”轿车，该轿车未被实际控制，本案暂无法处置，其他未发现有可供执行的有效财产。五、本院依法到焦作市住房公积金管理中心查询了被执行人张秀丽的住房公积金情况，未发现被执行人张秀丽名下有住房公积金开户信息。六、本院依法到孟州市房地产管理部门查询被执行人张秀丽的房产情况，未发现被执行人张秀丽名下有房产登记备案信息。七、目前，被执行人张秀丽名下仅剩余从孟州市得佛力五金电器有限责任公司处受让的孟州市得佛力五金电器有限责任公司（包含仓库、门卫室等财产）和被执行人张秀丽在经营期间以兰光国、张秀玲名义建造的四座冷库未处置，上述财产均位于孟州市××办事处××村。因案外人杨殿军擅自租赁使用本院已查封的上述相关财产，且严重妨碍了人民法院调查取证，本院于2020年4月23日决定对案外人杨殿军罚款人民币10万元。因孟州市河雍街道办事处富村村民委员会擅自出租本院已查封的上述相关财产，本院于2020年11月19日决定对孟州市河雍街道办事处富村村民委员会罚款人民币10万元。八、针对被执行人张秀丽名下的上述财产，本院曾与孟州市河雍街道办事处富村村民委员会和孟州市河雍街道办事处多次协商未果。考虑到涉案财产不宜评估拍卖，本院于2021年3月18日作出（2020）豫0883执恢94号执行裁定书，扣留并提取被执行人张秀丽在谢立庆处的租金收入每年5万元，自2020年9月10日起至2031年9月9日止期间的租金收入共计55万元。本院于2021年4月13日作出（2020）豫0883执恢94-1号执行裁定书，扣留并提取被执行人张秀丽在焦作中裕燃气工程安装有限公司孟州项目一部处的应得租金收入，具体为：2021年5月1日起至2024年4月30日止期间的租金收入每年44000元；2024年5月1日起至2029年4月30日止期间的租金收入每年52000元；2029年5月1日起至2034年4月30日止期间的租金收入每年60800元，直至案件执行完毕为止。本院于2021年4月21日告知申请执行人宋红霞本案的执行情况、财产调查情况、被执行人张秀丽的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人宋红霞也不能向本院提供被执行人张秀丽的其他有效可供执行财产线索。截止目前，本院共计已执行到位393762.83元，本案债权尚余536237.17元及利息、受理费等未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，其他未发现被执行人张秀丽有其他可供执行的财产，被执行人张秀丽暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张秀丽负有继续向申请执行人宋红霞履行债务的义务，被执行人张秀丽自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人宋红霞发现被执行人张秀丽有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人宋红霞申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杜新民审判员  杨海波审判员  毛方周二〇二一年四月二十一日书记员  范文千
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0105执异30号申请人（申请执行人）白云瑞，女，1954年7月3日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被申请人王军，女，1971年3月30日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被执行人沈阳市盛世制衣厂，住所地沈阳市皇姑区昆山西路8号。统一社会信用代码91210105746463343C。投资人王军，厂长。本院在执行申请执行人白云瑞与被执行人沈阳市盛世制衣厂劳务合同纠纷一案中，申请人白云瑞于2021年2月22日向法院以被申请人王军是被执行人沈阳市盛世制衣厂的投资人，被执行人沈阳市盛世制衣厂企业类型为个人独资企业为由，申请追加王军为本案被执行人。本院于同日立案。申请人白云瑞于2021年4月22日向本院提出撤回异议申请。本院认为申请人白云瑞撤回异议申请符合法律规定，本院依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定裁定日下：准予申请人白云瑞撤回异议申请。审判长  蒋欣审判员  白山审判员  崔超二〇二一年四月二十二日书记员  姬硕
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1303执1266号中国银行股份有限公司南阳分行、李晶：本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司南阳分行与被执行人李晶信用卡纠纷一案中，本院于2021年4月17日提取被执行人李晶名下住房公积金11212.71元，扣除执行费67元，11145.71元已发放申请执行人。本案生效法律文书已执行完毕，申请执行人中国银行股份有限公司南阳分行于2021年4月20日向本院书面申请结案。故依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303民初8195号民事判决书执行完毕。南阳市卧龙区人民法院二〇二一年四月二十日
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执1781号申请执行人：苏平，男，1986年12月15日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：夏国方，男，1975年11月2日生，汉族，住江苏省丹阳市。关于苏平与夏国方买卖合同纠纷一案，由于被执行人夏国方未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人夏国方银行存款人民币45474.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年四月六日书记员  蒋 澍
广东省南雄市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0282民初358号原告：叶毓祥，男，1972年7月12日出生，汉族，住广东省南雄市。被告：赵润润，女，1963年5月11日出生，汉族，住广东省南雄市。本院在审理原告叶毓祥与被告赵润润买卖合同纠纷一案过程中，原告叶毓祥于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是原告在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告叶毓祥撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告叶毓祥负担。审 判 长  刘发荣人民陪审员  邓冠锋人民陪审员  杨金凤二〇二一年四月二十日书 记 员  刘伟晗
池州市贵池区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1702执1256号 陈雪萍： 陈雪萍与徐顺、汪结霞民间借贷纠纷一案，已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月十九日
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁03民特31号 申请人：淄博中健健身服务有限公司。住所地：山东省淄博市临淄区齐兴路173号-103。 法定代表人：高毅，经理。 被申请人：陈江，男，1995年4月15日出生，汉族，现住山东省东营市东营区。 申请人淄博中健健身服务有限公司与被申请人陈江申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年4月14日立案后进行了审查。现已审查终结。 淄博中健健身服务有限公司称，1、撤销临劳人仲案字（2021）第236号仲裁裁决书；2、本案诉讼费由被申请人承担。事实与理由：1、申请人的申请事由符合“对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的”。被申请人为向申请人主张劳务报酬，向临淄区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，申请人因其他原因未能到庭，后经申请人财务人员核算，被申请人在申请人处尚未支付的服务费用数额仅为11360.00元，被申请人主张的以及仲裁庭认定的13556.00元数额错误，被申请人服务期间，申请人给被申请人支付了部分服务费用，然而被申请人在仲裁时隐瞒了支付凭证等证据，因此依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条(五)对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；请求贵院依法查清案件事实，依法撤销临劳人仲案字(2021)第236号仲裁裁决书。2、申请人的申请事由符合“劳动争议仲裁委员会无管辖权的；”申请人所经营的是健身房，被申请人系游泳教练，双方约定仅在暑期由被申请人给申请人的客户提供游泳培训教学，双方根据相应的课时结算服务费用，申请人购买的并非是被申请人的劳动力，双方系平等民事主体之间的合同法律关系，并不存在隶属的劳动关系，因此，劳动争议仲裁委员会并无管辖权。为维护申请人的合法权益，特向贵院申请撤销，请依法作出判决。 经审查查明：2021年3月10日，临淄区劳动人事争议仲裁委员会作出临劳人仲案字[2021]第236号裁决：淄博中健健身服务有限公司支付陈江2020年8月1日至9月30日期间工资13556.00元。 本院认为，依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条的规定，用人单位与劳动者因劳动报酬发生的纠纷属于劳动争议，适用该法规定的劳动争议仲裁程序。本案中，双方对陈江在淄博中健健身服务有限公司工作的事实无异议，且陈江主张的系劳动报酬。依据上述规定，劳动争议仲裁委员会对本案有管辖权。淄博中健健身服务有限公司关于其申请符合“劳动争议仲裁委员会无管辖权”情况的主张，与上述规定不符，本院不予支持。 依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条的规定，发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。另依据《工资支付暂行规定》第六条第三款的规定，用人单位必须书面记录支付劳动者工资的数额、时间、领取者的姓名以及签字。依据上述规定，用人单位负责对向劳动者支付工资的管理及记录，因此，对于劳动报酬支付情况应由用人单位承担举证责任，其不提供的，应当承担不利后果。在劳动者无需就劳动报酬的支付情况提供相关证据的情况下，不存在劳动者“隐瞒”足以影响公正裁决证据的情形。淄博中健健身服务有限公司关于其申请符合“对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据”的情况，与事实不符，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项规定，裁定如下： 驳回淄博中健健身服务有限公司的申请。 申请费400.00元，由申请人淄博中健健身服务有限公司负担。 审判长 王 鹏 审判员 刘 宁 审判员 郭 鹏 二〇二一年四月二十日 书记员 耿润玺
江苏省海安市人民院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0621执保378号 申请人：周志水 被申请人:刘乐 关于周志水与刘乐民间借贷纠纷一案中，根据申请保全人提出的财产保全申请，本院作出（2021）苏0621民初1848裁定书。已依法实施下列财产保全措施： 1.于2021年4月13日冻结刘乐名下银行卡账户一张，查封期限为2021.4.13-2022.04.13 依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定。 海安市人民法院（2021）苏0621民初1848事裁定书保全完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  赵祖华 书记员  陈 洋 二〇二一年四月十六日 附：按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣划动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。 若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
杭州市富阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0111执4516号 申请执行人杭州荣泰小额贷款有限公司 被执行人杭州富阳大邦铜业有限公司、杭州富阳金通物资有限公司、浙江北洲建设有限公司、金叶军、金叶明、叶云云、林伟、李萍、裘春兰、凌善富 本院在执行申请执行人杭州荣泰小额贷款有限公司与被执行人杭州富阳大邦铜业有限公司、杭州富阳金通物资有限公司、浙江北洲建设有限公司、金叶军、金叶明、叶云云、林伟、李萍、裘春兰、凌善富小额借款合同纠纷一案中，执行到位案款100万元，利息81120.25元，申请执行人放弃剩余利息向本院申请结案，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十三日
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0323执2084号之三 申请执行人：杨守增，男，1967年5月27日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：王青平，男，1964年7月7日出生，汉族，住沂源县。 本院在执行申请执行人杨守增与被执行人王青平民间借贷纠纷一案中，于2020年9月3日依法向被执行人邮寄送达执行通知书和报告财产令、执行传票，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的法律义务，但被执行人未按期履行。2020年11月15日被执行人采取了限制高消费措施，2021年1月14日将被执行人依法纳入失信被执行人。经本院通过网络查控系统查询，未发现有可供执行的银行存款、证券、机动车辆、商品房屋等财产或财产线索，经传统查控，轮候查封王青平房产一套，未发现有其他可供执行的财产或财产线索，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。2021年3月24日依法审批了对被执行人的拘留措施，因被执行人王青平生病住院无法实施拘留措施。2021年4月7日，本院对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李家永 审判员  王 涛 审判员  崔宝春 二〇二一年四月七日 书记员  唐晓乐
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏02民终1741号上诉人（原审原告）：黎秀平，男，1982年3月8日生，汉族，住四川省巴中市恩阳区。委托诉讼代理人:杨传松,江苏宏夏律师事务所律师。委托诉讼代理人:万倩倩,江苏宏夏律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：无锡濮州工业外包服务有限公司，住所地江苏省无锡市梁溪区江海东路148号1069。法定代表人：毕经科,该公司执行董事兼总经理。上诉人黎秀平因与被上诉人无锡濮州工业外包服务有限公司(以下简称濮州公司)确认劳动关系纠纷一案，不服无锡市梁溪区人民法院(2020)苏0213民初10841号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。黎秀平的上诉请求：撤销一审判决，依法改判确认其与濮州公司之间存在劳动关系。事实和理由：2020年2月23日，其经濮州公司派遣至无锡顺心捷达物流有限公司（以下简称顺心捷达公司）处从事装卸工的工作。2020年3月4日，其于凌晨两点左右在无锡市××期××仓库工作时卸货将右脚砸伤。受伤当日其由濮州公司法定代表人毕经科送到无锡市第九人民医院治疗，经诊断为右足多发跖骨骨折、跗骨骨折、趾跗关节脱位、皮肤挫伤。一审法院认定其与濮州公司之间不存在劳动关系认定事实不清，请求二审法院依法改判。濮州公司未作答辩。黎秀平向一审法院起诉请求：自2020年2月23日起至2020年3月5日期间存在事实劳动关系。一审法院认定事实：2020年4月13日，经案外人报警，民警至无锡市普洛斯物流园三期A1库办公室了解黎秀平在3月4日左右在顺心捷达公司工作时不慎将脚弄伤了，当时其老板为外包商毕经科，过后至医院看花掉3万余元钱，现黎秀平前来处理工伤一事等内容。2020年10月30日，黎秀平向无锡市梁溪区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，因黎秀平未能提供与濮州公司存在劳动关系的初步证据，该仲裁委员会决定不予受理。上述事实，有接处警工作登记表、不予受理通知书、双方当事人的陈述等证据在卷佐证。一审法院认为，劳动者主张与用人单位存在劳动关系，应当提交能够证明劳动者由用人单位安排从事劳动、接受用人单位管理，由用人单位支付相应报酬的证据。现黎秀平未提供任何证据证明其接受濮州公司安排从事劳动、接受濮州公司管理，由濮州公司支付报酬的证据。故法院无法认定黎秀平与濮州公司存在劳动关系之事实。黎秀平主张顺新捷达电子登记表登记了其系濮州公司之员工，但未提供相应证据予以证明，且也无证据证明濮州公司与顺心捷达公司存在用工、派遣等相关协议，故黎秀平要求确认与濮州公司存在劳动关系，证据不足，相关请求应予驳回。据此，一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回黎秀平的全部诉讼请求。案件受理费10元，减半收取计5元，由黎秀平负担。二审中，当事人没有提交新证据。对一审查明的事实本院依法予以确认。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，应承担不利后果。本案中，黎秀平主张其与濮州公司之间存在劳动关系，其应提交能够证明其由濮州公司安排从事劳动、接受濮州公司管理，由濮州公司支付相应报酬的证据。但黎秀平未提供任何证据证明其接受濮州公司安排从事劳动、接受濮州公司管理，由濮州公司支付报酬的证据，故黎秀平主张其与濮州公司之间存在劳动关系缺乏依据，对其上诉意见本院不予支持。综上，黎秀平的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人黎秀平负担。本判决为终审判决。审判长 李 飒审判员 华敏洁审判员 诸佳英二〇二一年四月九日书记员 缪玲娜
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0702执230号申请执行人：新乡居然之家购物中心有限公司，住所地新乡市平原路与平路东北角金谷时代广场。法定代表人：张健，董事长。被执行人：孟艳阳，男，汉族，1978年5月17日出生，住河南省新乡市红旗区。新乡居然之家购物中心有限公司申请执行孟艳阳租金合同纠纷一案，新乡市红旗区人民法院作出的（2020）豫0702民初7710号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人孟艳阳于判决生效之日起五日内向中新乡居然之家购物中心有限公司支付租金及其他费用共计444499.02元、违约金及迟延履行利息并腾空租赁摊位，同时承担案件受理费3984元。因孟艳阳未按上述生效法律文书履行义务，新乡居然之家购物中心有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。一、查封被执行人孟艳阳与共有人刘娟娟共同共有位于新乡市××大道××·××楼××单元××室（不动产权证号201508178）、（不动产权证号201508178-1）房产，本院已查封上述房屋（2024年2月23日查封期限届满），申请执行人暂不要求处置,申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。二、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已释明告知申请执行人如对本案调查情况有异议，可对本院申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已被查明的财产外，被执行人未有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二一年四月二十二日书记员  卫 莹
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫16执178号申请执行人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省周口市沈丘县阳光路与群贤路交叉口。统一社会信用代码：91411624875798959L。法定代表人：张永政，董事长。被执行人：孟尽粮，男，汉族，1968年6月3日生，住沈丘县。申请执行人河南沈丘农村商业银行股份有限公司与被执行人孟尽粮借款合同纠纷一案,周口仲裁委员会（2019）周仲裁字第371号裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，孟尽粮偿还河南沈丘农村商业银行股份有限公司借款本金6万元及利息等。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，河南沈丘农村商业银行股份有限公司申请强制执行，本院于2021年2月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查到被执行人名下仅有零星存款。三、对被执行人名下零星存款进行了冻结，因数额较小，申请执行人暂不要求扣划。四、已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。五、到沈丘县不动产登记和信息中心未查到被执行人名下登有不动产。六、执行过程中经调查没有发现被执行人有其他收入、股权、债权及其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案债权未能实现。本院认为，除上述财产外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）豫16执178号案件本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  胡全新审判员  李全中审判员  陈 静二〇二一年四月十六日法官助理刘杰书记员赵亮
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执恢1706号蔡家富、胡学兵、廖春琴、廖俊伟、潘云云：你与河南锐驰工贸有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）豫0191民初22311号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南锐驰工贸有限公司于2021年4月20日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付88505.94元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息（自2019你那4月6日起至实际清偿之日止）；三、负担申请执行费1228元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××14特此通知二〇二一年四月二十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省崇州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)川0184民初1298号 原告：陶茂林，男，1981年01月15日出生，汉族，住四川省筠连县。 委托诉讼代理人：汪永乐，四川合泰律师事务所律师。 被告：杨仁平，男，1979年06月27日出生，汉族，住四川省三台县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司，住所地：成都市高新区天府大道北段1288号泰达时代中心1栋2单元4、5楼。 负责人：范丹彦，公司经理 原告陶茂林与被告杨仁平、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2021年04月08日立案。原告陶茂林在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陶茂林撤回起诉处理。 审判员  李永红 二〇二一年四月十九日 书记员  谭 玲