wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执1931号之三 申请执行人：中国农业银行股份有限公司深圳龙岗支行。住所地：深圳市龙岗区龙岗镇农行大厦，统一社会信用代码91440300G347773403。 负责人：张瑞山，行长。 委托诉讼代理人：赵兵，广东惠商律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谭志鹏，广东惠商律师事务所实习律师。 被执行人：肖绍克，男，1978年10月15日出生，身份证住址广东省韶关市曲江区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司深圳龙岗支行与被执行人肖绍克金融借款合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁1511号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币993674.19元及利息等，本院于2020年4月21日依法立案执行。 在仲裁过程中，深圳市坪山区人民法院根据申请执行人的申请，以（2019）粤0310财保78号案轮候查封了本案的抵押物，即被执行人肖绍克名下位于深圳市坪山区工业区坑xxx3D房【不动产证号：粤（2018）深圳市不动产权第xxx733号】。经查，上述房产被深圳市罗湖区人民法院以（2019）粤0303执保230号案首先查封，执行案号为（2019）粤0303执20521号。经协调，该院已同意将上述房产交由本院处置。现申请执行人向本院提出申请，要求处分上述财产以清偿债务。本院依法作出（2020）粤03执1931号之一执行裁定书，裁定拍卖、变卖被执行人肖绍克名下的上述房产以清偿债务。 因双方当事人无法通过议价确定上述房产的处置价，本院于2020年7月16日通过深圳市房地产评估发展中心网站（××）的“房产评估价格查询系统”定向询价，上述房产的市场单价为16662元/㎡人民币，市场总价为1059703.2元人民币。本院依法向当事人送达了该房产市价查询结果。因上述房产与本院（2020）粤03执1986号案件的被执行人赖景春名下位于深圳市坪山区工业区坑xxxC房【不动产证号：粤（2018）深圳市不动产权第00xx7号】为双拼房，故本院决定一并处置上述两套房产。2020年12月28日，本院在京东网司法拍卖网络平台第一次网络司法拍卖上述两房产，起拍价为人民币2504405.94元，因无人竞买而流拍。2021年1月29日，本院在京东网司法拍卖网络平台第二次网络司法拍卖上述两房产，起拍价为人民币2003524.75元，竞买人肖少满（身份证号码）以人民币3227524.75元的价格竞得上述两套房产（按比例计算，上述丹梓龙庭B栋3D房产价格应为人民币1365680.48元，上述丹梓龙庭B栋3C房产价格应为人民币1861844.27元），现已付清拍卖款。后本院已依法作出（2020）粤03执1931号之二执行裁定书，裁定将上述深圳市坪山区工业区xx房过户给买受人肖少满。因本案申请执行人为上述房产的抵押权人，享有优先受偿权，故上述拍卖款在扣除执行费人民币14539.53元、司法拍卖辅助费用人民币2000元，执行款人民币1213953.17元已划付给申请执行人。同时，本院收到深圳市罗湖区人民法院等法院提交的参与分配申请，拍卖尾款人民币137187.78元暂予提存。 2021年4月，申请执行人向本院提交结案申请书，称债权已全部实现，申请结案。 本院认为，深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁1511号裁决确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费人民币14539.53元由被执行人负担，已从拍卖款中扣除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，裁定如下： 深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁1511号裁决执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 （审判长）马莹莹 执行员 （审判员）肖伟光 执行员 赵   业   雷 二〇二一年四月十二日 书记员 程      儒
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1726民初1823号原告：吕绍洋，男，1966年6月26日生，汉族，住河南省泌阳县。被告：孙相龙，男，1982年2月3日生，汉族，住河南省泌阳县。原告吕绍洋与被告孙相龙不当得利纠纷一案，本院于2021年4月8日立案受理。原告吕绍洋于2021年4月15日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告孙相龙的起诉。本院认为，原告吕绍洋的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吕绍洋撤回对被告孙相龙的起诉。案件受理费113元（已减半收取），由原告吕绍洋负担。审判员  黄依群二〇二一年四月十五日书记员  史春光
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0111执236号 被执行人吴某，男，1959年10月8日出生，汉族，户籍所在地江苏省南京市玄武区。现在江苏省常州监狱服刑。 吴某犯盗窃罪一案，本院于2020年10月13日作出(2020)苏0111刑初617号刑事判决书。该刑事判决书判决：被告人吴某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，罚金人民币一万元；（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月13日起至2022年4月12日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）责令被告人吴某于本判决后效后十日内退赔被害人陈某经济损失人民币二万三千二百五十二元九角九分。因被执行人吴某未履行刑事裁判涉财产部分的义务，本院于2021年1月26日立案执行。 在执行中，本院依法向被执行人吴某发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书所确定的刑事裁判涉财产部分义务。本院依法通过执行查控系统对被执行人吴某的房产、车辆、银行账户情况进行了调查，被执行人吴某无车辆及房产权属登记。无大额银行存款。此外，亦未发现其他可供执行的财产。尚未执行到案款标的33252.99元。本院已将被执行人吴某纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、送达回证等证据证实。 本院认为，刑事裁判涉财产部分执行的实现取决于被执行人是否有可供执行财产，在执行中，本院依法通过执行查控系统对被执行人吴某的房产、车辆、银行账户情况进行了调查，被执行人吴某无车辆及房产权属登记，无大额银行存款。此外，亦未发现其他可供执行的财产。尚未执行到案款标的33252.99元。本院已将被执行人吴某纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。本案应予终结本次执行程序。 根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结（2021）苏0111执236号案件的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑红梅 审判员  吕春贵 审判员  毛柏林 二〇二一年四月十四日 书记员  杜媛媛
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0104民初1240号 原告姜文华，男，1956年5月16日出生，汉族，住浙江省常山县。 委托代理人熊峰，浙江浙杭（杭州钱塘新区）律师事务所律师。 委托代理人陈渊维，浙江浙杭（杭州钱塘新区）律师事务所实习律师。 被告虞洪强，男，1976年6月13日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 原告姜文华诉被告虞洪强民间借贷纠纷一案，原告姜文华于2021年1月29日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序由审判员张妍妍独任审判，于2021年4月6日公开开庭进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告姜文华基于被告虞洪强于2018年4月4日出具的《收条》等而起诉。诉讼请求：1、判令被告归还借款50万元，支付利息暂计100797元（以50万元为基数，按照7%年利率标准暂自2018年4月4日起计算至2021年1月20日，最终截止日期为被告借款还清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。 被告虞洪强未作答辩。 本案经审理查明的事实如下： 原告姜文华陈述通过其女儿与被告虞洪强认识。虞洪强向原告借款50万元，并指定原告将借款打入案外人单莉霞账户。 2018年4月4日，虞洪强出具《收条》一份，载明：今收到姜文华汇入杭州商圈网络技术有限公司财务专员单莉霞账户50万元，利息按7%计，在本金归还时一次性付清。 原告于2018年4月4日向单莉霞账户转账50万元。 原告否认与杭州商圈网络技术有限公司存在债权债务关系。原告陈述，被告未归还任何款项。 以上事实有原告提供的收条、打款凭证，及当事人的陈述为证。 本院认为，本案被告虞洪强以自己名义出具《收条》，记载收到原告款项，以及利息标准，并陈述“在本金归还时一次性付清”。在没有相反证据予以反驳的情况下，可确认被告虞洪强存在向原告姜文华借款的意思表示，原告姜文华主张与被告虞洪强存在民间借贷法律关系，可予确认。原告未能提供证据证明借款期限，故可在合理期限内要求被告归还款项，对原告姜文华要求被告虞洪强归还借款50万元的诉讼请求，本院予以支持。对于利息标准，双方约定为7%，原告主张该标准为年利率标准，不超过法定民间借贷利率上限，本院予以确认，被告虞洪强理应按约支付利息。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告虞洪强归还原告姜文华借款本金人民币500000元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告虞洪强支付原告姜文华利息人民币98095.89元（暂算至2021年1月20日，此后以欠付上述第一项借款本金为基数按年利率7%的标准计算至本金还清之日止），于本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回原告姜文华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币9808元，减半收取人民币4904元，由原告姜文华承担人民币13.50元，被告虞洪强承担人民币4890.50元。被告应负担的诉讼费用应在本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 张妍妍 二〇二一年四月七日 代书记员 韩忠玉
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民申84号再审申请人(原审被告)：郑州购房帮网络科技有限公司，住所地河南省郑州市上街区科学大道西段27号创新创业综合体三楼303室。法定代表人：王博士，总经理。委托诉讼代理人：郭水林，河南华威律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜炳灿，河南华威律师事务所律师。被申请人(原审原告)：李静瑜，女，汉族，1995年10月10日出生，住河南省林州市。再审申请人郑州购房帮网络科技有限公司因与被申请人李静瑜合同纠纷一案，不服本院（2020）豫0103民初11426号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，郑州购房帮网络科技有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：本案由本院另行组成合议庭再审；再审期间，中止原判决的执行。审判长  赵惠红审判员  张建丽审判员  王 岩二〇二一年四月二十一日书记员  董杏村
安徽省淮南市田家庵区人民法院 支 付 令 （2021）皖0403民督273号 申请人：安徽省长城物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区黄山路168号通和大厦一号楼16层，统一社会信用代9134040000705048805C。 法定代表人：朱寿明，该公司董事长。 委托诉讼代理人;朱文丽，该公司员工。 被申请人：马某，男，1977年6月26日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 申请人安徽省长城物业管理有限公司于2021年4月1日向本院申请支付令。申请人安徽省长城物业管理有限公司称，安徽省长城物业管理有限公司与开发商淮南万洋置业有限公司签订《金地••国际城小区前期物业服务合同》，合同约定物业单价为1.05元/月/平米，被申请人马某于2016年1月1日至2020年12月31日未交纳物业服务费。要求被申请人马某给付申请人安徽省长城物业管理有限公司所欠物业服务费人民币7031元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人马某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人安徽省长城物业管理有限公司人民币7031元。 申请费17元，由被申请人马某负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  杜晓峰 二〇二一年四月一日 书记员  胡 蝶 附相关法律规定: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0103民初1223号原告：薛頔，女，1989年8月2日出生，汉族，无职业，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：白明正，辽宁共襄律师事务所律师。委托诉讼代理人：金晖，辽宁共襄律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区大西路293号6楼#。负责人：王姝，该公司经理。委托诉讼代理人：马洪博，辽宁兴恒律师事务所律师。原告薛頔与被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司保险纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告薛頔的委托诉讼代理人白明正，被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司的委托诉讼代理人马洪博均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告薛頔向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告车辆损失费105673元，鉴定费4670元，施救费1000元，共计111343元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由:2020年11月26日18时50分，原告驾驶其所有的辽Ａ×××××号车辆与张利驾驶的辽Ａ×××××号车辆相撞，发生交通事故，导致原告车辆严重受损。此事故经交警认定，薛頔负全部责任。原告车辆在被告处投保车辆损失险及不计免赔。此次事故造成原告车辆受损，该车经鉴定部门鉴定车辆损失费为105673元，原告为此花费鉴定费4670元。现原告依据民事诉讼法及保险法等相关法律规定向贵院提起诉讼，恳请贵院支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司辩称，事故车辆在我公司投保车辆损失险，事故发生在保险期间内，原告的各项损失符合法律规定的同意赔偿，对原告的车辆损失价格，因在鉴定时未通知我司到场，不同意鉴定，我司无法确定车辆除外观之外的内部损失情况，对于原告的车辆要求进行司法鉴定以确定该车辆的实际损失价格。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月23日，原告薛頔为其所有的辽Ａ×××××号车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司处投保了机动车损失保险（含不计免赔），保险金额为269468.8元，保险期间自2020年1月12日00时起至2021年1月11日24时止。2020年11月26日18时50分，原告薛頔驾驶辽Ａ×××××号车辆行驶至青年大街老市委处因有事突然急刹导致案外人张利驾驶辽Ａ×××××号车辆相撞，致原告车辆损坏。该事故经沈阳市公安局交通警察支队沈河大队作出道路交通事故认定书认定，原告负全责。事故发生后，原告向被告进行了报险，被告到现场进行了勘验。该事故中，原告花费施救费500元。沈阳市公安局交通警察支队沈河大队委托辽宁祥通车物财产价格评估有限公司对辽Ａ×××××号车辆的财产损失进行了评估鉴定，上述机构于2020年12月9日出具价格鉴定评估结论报告一份，鉴定车辆损失金额为105673元，原告为此支付鉴定费4670元。庭审中，原告将诉讼请求第一项中施救费变更为500元。本院认为，本案系保险纠纷。案涉辽Ａ×××××号车辆在被告处投保了机动车损失保险，现因案涉车辆发生了交通事故造成损失，按照保险合同的约定，被告应在保险限额内予以赔偿。事故发生后，为了处理善后事宜，沈阳市公安局交通警察支队沈河大队委托辽宁祥通车物财产价格评估有限公司对案涉车辆的损失价格进行了评估鉴定，结论为车辆损失金额为105673元，被告虽不认可该报告，但本案中，该鉴定结论书系由中立的第三方即交警部门委托的价格鉴定机构进行鉴定作出，该鉴定报告客观、真实，且不违反法律和行政法规的强制性规定，被告未提供证据证明该鉴定结论存在鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格、鉴定程序严重违法等情形，故该价格鉴定结论本院予以采信，对被告的抗辩，本院不予采纳。因鉴定而发生的鉴定费为客观必要的支出，本院予以支持。关于施救费，属于被保险人为了交通事故的善后处理而发生的必要的施救费用，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十三条、第十四条、第五十七条、第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力后十日内一次性赔偿原告薛頔车辆损失105673元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力后十日内一次性赔偿原告薛頔鉴定费4670元，施救费500元；二、驳回原告薛頔的其他诉讼请求及被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司的其他抗辩。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2526元，由被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  刘超人民陪审员  秦亮人民陪审员  李晓二〇二一年四月十九日书 记 员  夏欣
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)桂0330执261号 莫际茂、陶对凤： 本院立案执行的申请执行人莫际茂与被执行人陶对凤婚姻家庭纠纷一案。在执行过程中，被执行人陶对凤已经按（2020）桂0330民初1548号法律文书确定的义务履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十四条之规定，本案执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年四月十八日
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0104执2344号之三 申请执行人孔伟，男，汉族，1979年10月4日生，公民身份号码：×××，住西宁市。 被执行人张卉，女，汉族，1983年1月3日生，公民身份号码：×××，个体工商户，原住西宁市，现住西宁市。 被执行人张志军，男，汉族，1958年7月4日生，公民身份号码：×××，原住西宁市海晏路47号1栋762室。 申请执行人孔伟与被执行人张卉、张志军民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日作出的（2020）青0104民初2451号民事判决书已发生法律效力。判决书判决被告张卉偿还原告孔伟借款780000元，支付截止至2020年8月31日的利息431336元、自2020年9月1日起至实际清偿之日止的逾期利息及迟延履行期间的债务利息，被告张志军对上述款项承担连带清偿责任，二被告负担诉讼费7360元、保全费5000元。被执行人张卉、张志军未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人孔伟于2020年11月5日向本院申请强制执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院于2020年11月16日向二被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令二被执行人在本院限定期限内履行生效法律文书确定的义务并申报财产。但二被执行人未在本院限定期限内履行义务且违反财产申报制度，故本院依法将二被执行人纳入失信被执行人名单并限制消费。本院依法查封、冻结被执行人张志军名下位于西宁市××区不动产产权登记手续，并再次责令二被执行人尽快履行义务，但被执行人仍未履行，故本院依法对该不动产进行评估、拍卖。在评估期间，案外第三人盛国青以该不动产已由其购买为由向本院提出异议，经审查，裁定中止对该房的执行。遂本院依法向案外第三人盛国青送达执行裁定书及第三人履行到期债务通知书，要求其对被执行人张卉、张志军所付的剩余房款200000元转至本院，但案外第三人以该剩余房款中包括税款为由向本院提出书面异议，本院未执行该款。后本院依法查封、冻结二被执行人名下银行存款、财付通账户及保险现金价值，并扣划174365.51元至本院后向申请执行人发放，且轮候查封了被执行人张卉名下×××长城牌车辆过户手续。因二被执行人拒不到庭，本院按照申请执行人提供的被执行人住所地分别前往西宁市城西区海湖新区安泰华庭小区16号楼3043室及西宁市城西区文苑大街35号11号楼2单元2022室寻找被执行人，但被执行人张卉家中无人，被执行人张志军原住所地已由案外第三人盛国青居住使用，本院未查到二被执行人的可供执行财产。经本院多次查询，二被执行人银行存款及财付通账户余额不足以清偿债务，被执行人张卉名下×××宝马牌车、×××宝马牌车及被执行人张志军名下×××奥德赛牌车均已转让给他人，故本院无法执行；本院轮候查封被执行人张卉名下×××号长城牌车过户手续，且该车去向不明，故本院无法对该车扣押处置。被执行人张卉名下位于西宁市××区不动产已被青海省大通县人民法院及浙江省东阳市人民法院查封、冻结，现由大通县人民法院评估、拍卖，本院无法执行。经向申请执行人核实和确认被执行人财产线索，其在短期内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故其申请执行的借款605634.49元、截止至2020年8月31日的利息431336元、自2020年9月1日起至实际清偿之日止的逾期利息及迟延履行期间的债务利息、诉讼费7360无、保全费5000元无法执行。 本院认为，生效法律文书确认申请执行人享有的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）青0104民初2451号民事判决书剩余款1063967.49元的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马志峰 审判员  伊海龙 审判员  刘永革 二〇二一年四月十四日 书记员  席锦钰 附：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执1728号之一 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：深圳市罗湖区桂园街道深南东路5016号京基100大厦A座2801-01、03单元，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：莫学文，男，1989年7月16日出生，身份证住址湖南省邵阳县。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人莫学文借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初18784号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币6706元及利息等，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年四月二十日 书记员 利秋怡
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0681民初5949号 原告：周杭，男，1971年10月31日出生，汉族，住诸暨市。 被告：何全锋，男，1973年1月24日出生，汉族，住诸暨市。 被告：何叶，女，1976年9月16日出生，汉族，住诸暨市。 原告周杭与被告何全锋、何叶追偿权纠纷一案，本院受理立案。原告周杭以二被告答应履行债务为由向本院申请撤诉，并明确表示不再缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告周杭撤回起诉处理。 审判员  赵珊妮 二〇二一年四月十九日 书记员  楼晨舒
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0101民初6986号原告：重庆市泓辰物业管理有限公司，住所地重庆市万州区清堰街**，统一社会信用代码91500101668947499F。法定代表人：张姝豪，总经理。被告：易林，男，汉族，1983年12月22日出生，住重庆市万州区。被告：向先臣，男，汉族，1972年1月18日出生，住重庆市万州区。原告重庆市泓辰物业管理有限公司诉被告向先臣、易林物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告重庆市泓辰物业管理有限公司于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市泓辰物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告重庆市泓辰物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市泓辰物业管理有限公司负担。审 判 员  陈 梅二〇二一年四月二十一日法官助理  张 妮书 记 员  谭万霞书 记 员  向 琪
山东省聊城市茌平区人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁1523刑初55号公诉机关山东省茌平县人民检察院。被告人李荣荣，男，1995年9月1日出生于聊城市茌平区，汉族，中专文化，农民，户籍地：山东省聊城市茌平区。住聊城市茌平区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2021年2月10日被山东省聊城市公安局茌平分局刑事拘留，同年2月19日被山东省茌平县人民检察院批准逮捕，同日被山东省聊城市公安局茌平分局执行逮捕，同年3月25日被山东省茌平县人民检察院决定取保候审，同日被山东省聊城市公安局茌平分局执行取保候审。同年4月6日被山东省聊城市茌平区人民法院决定取保候审，次日由山东省聊城市公安局茌平分局执行取保候审。辩护人田庆刚，山东智祥律师事务所律师。山东省茌平县人民检察院以茌检二部刑诉〔2021〕25号起诉书指控被告人李荣荣犯交通肇事罪，于2021年4月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省茌平县人民检察院指派检察员徐建出庭支持公诉。被告人李荣荣及其辩护人田庆刚到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年1月3日18时许，被告人李荣荣驾驶鲁Ｐ×××××号小型轿车，沿聊城市茌平区温店路由北向南行驶，行至茌平区温店路温陈街道店子街村南处时，与顺行范某驾驶的三轮电动车相撞，造成范某、张某2受伤，张某2经抢救无效死亡，两车不同程度损坏的道路交通事故。交警部门认定被告人李荣荣承担事故全部责任。经检测，在李荣荣静脉血中检出乙醇成分，含量为159.4mg/100ml。就上述指控，公诉人向法庭宣读了受案登记表等书证，证人张某3、张某1等人的证言，被告人李荣荣的供述，事故认定书，法医学尸体检验鉴定书，现场勘验笔录及照片等证据予以证实。公诉机关认为，被告人李荣荣违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车肇事致一人死亡，并承担事故的全部责任。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。建议法庭对被告人李荣荣判处有期徒刑一年，并适应缓刑。被告人李荣荣及其辩护人对公诉机关指控罪名及相关事实均无异议。其辩护人认为被告人李荣荣积极赔偿被害人一方的经济损失，且取得被害人一方的谅解，又有自首情节，请求法庭对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人李荣荣明知他人拨打报警电话，仍在现场等候，接受处理，到案后并如实供述自己的犯罪事实，且积极赔偿被害人一方的经济损失，并取得被害人一方的谅解。本院认为，被告人李荣荣违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车，交通肇事，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，应予刑罚。案发后，被告人李荣荣主动到案，并如实供述自己的犯罪罪行，属自首，又积极赔偿被害人一方的经济损失，且取得被害人一方的谅解。综观全案情节，对被告人李荣荣不予羁押不致再危害社会，故依法对其从轻处罚并适用缓刑。其辩护人所持本案辩护意见与事实相符，亦于法有据，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：被告人李荣荣犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵吉和二〇二一年四月十二日法官助理程宝磊书记员王翠翠吴亚囡
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1082民初2422号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行，住所地浙江省临海市古城街道靖江中路387、389、391、393号。统一社会信用代码：91331082667138841D。 代表人：徐标鸿，系行长。 委托诉讼代理人：卢敏，该行职工。 委托诉讼代理人：梁亮，该行职工。 被告：陈允春，男，1966年5月8日出生，汉族，住临海市。 被告：金莲花，女，1965年10月12日出生，汉族，住临海市。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行（以下简称泰隆银行）与被告陈允春、金莲花金融借款合同纠纷一案，原告于2021年4月1日向本院提起诉讼，请求：1.判令被告陈允春归还借款本金49963.1元、利息7374.57元、罚息7434.51元，共计64772.18元（利息、罚息已计算至2021年3月3日），并支付自2021年3月4日起至实际履行之日止按月利率18‰计算的逾期利息；2.判令被告金莲花对上述债务承担连带偿还责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年4月19日开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，2017年10月16日，原告泰隆银行与被告陈允春签订了“随贷通”借款合同（简）一份合同编号为（330130171016）浙泰商银（随贷通简）字第（0068590265）号。合同约定：1、原告向被告陈允春提供伍万元整的随贷通贷款授信额度；2、在授信期限内，被告陈允春可以凭随贷通卡自助、循环使用授信额度；3、授信期限自2017年10月16日至2020年9月止；4、被告陈允春在本合同项下自助发生的每一笔贷款的使用期限为十二个月，贷款的实际发放日秋贷款人系统记账时间为准。到期日对月对日，即一般为十二个月后的同一天；5、本合同项下的借款月利率为12‰；6、被告陈允春如不按期归还借款的，原告有权根据本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；7、被告陈允春未按时足额支付利息或罚息的，原告有权计收复利；8、被告陈允春应承担律师费等原告实现债权的费用。同日，原告泰隆银行与被告金莲花签订了“随贷通”最高额保证合同（简）一份合同编号为（330130171016）浙泰商银（随贷通高保简）字第（0068590265）号。合同约定：1、被告金莲花愿意为原告与被告陈允春签订的合同编号为（330130171016）浙泰商银（随贷通简）字第（0068590265）号在2017年10月16日至2020年9月（含起止日当日）期间所形成的主债权贷款本金余额在捌万元整的范围内提供最高额保证担保；2、保证范围包括债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、实现债权的费用等全部债务；3、保证方式为连带责任保证；4、保证期间根据主合同项下形成的各债务履行期限分别计算，每一债务的保证期间为自约定的借款人借款期限届满之日起二年。2017年10月26日，被告陈允春申领了卡号为6214××××9964的随贷通卡并使用。2019年6月26日，被告陈允春通过随贷通卡贷款2笔。2020年6月26日，该2笔贷款到期，被告陈允春尚欠本金余额49963.1元。截至2021年3月3日，被告陈允春未按约定归还借款本金49963.1元，利息7374.57元，罚息7434.51元，共计64772.18元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、陈允春于本判决生效之日起三十日内返还浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行借款本金49963.1元，并支付利息、罚息（截至2021年3月3日的利息为7374.57元、罚息为7434.51元，之后的逾期利息按月利率18‰及国家有关规定计算至履行完毕之日止）； 二、金莲花对上述款项承担连带责任； 三、金莲花承担保证责任后，有权向陈允春追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1420元，减半收取计710元，由陈允春负担，金莲花承担连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 卢爱彬 二〇二一年四月十九日 代书记员 胡奕蓓
河南省偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执504号之一申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：郑州市金水区金水路299号浦发国际金融中心B座16层。负责人：吴国华，该公司总经理。被执行人：仝绍平，男，1962年6月14日生，汉族，住偃师市岳滩镇仝庄村1组，公民身份号码：410381196206140032。中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司与仝绍平代位求偿纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2020）豫0381民初4530号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人仝绍平支付申请执行人中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司10850元，并承担案件受理费39元。因仝绍平未按上述生效法律文书履行义务，中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年2月26日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院于2021年2月04日、2021年3月6日、2021年3月15日、2021年4月15日通过执行网络查控系统查询被执行人仝绍平名下财产，仝绍平未查到足额可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、本院工作人员前往偃师市不动产登记中心查询被执行人仝绍平名下不动产信息，查明被执行人仝绍平名下无不动产信息。本院工作人员前往洛阳市住房公积金管理中心偃师市管理部查询被执行人仝绍平名下住房公积金缴纳信息，查明被执行人仝绍平名下无住房公积金缴纳信息。本院工作人员前往偃师市住房和城乡建设局查询被执行人仝绍平名下房产信息，查明被执行人仝绍平名下无房产信息。五、2021年3月24日本院工作人员到偃师市岳滩镇仝庄村找寻被执行人仝绍平，未找到被执行人仝绍平，申请人也不能提供其他相关线索。六、本案尚未执行标的10850元及案件受理费39元，剩余执行标的经采取以上强制执行措施，被执行人仝绍平无其他足额财产可供执行。本院经电话约谈已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人仝绍平负有继续向申请执行人中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。对被执行人其名下财产状况申请执行人可委托代理律师，向本院申请律师调查令进行调查，申请执行人也可以向本院申请对被执行人发出悬赏公告。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：周建辉审判员 ：王占和审判员 ：赵国钧二〇二一年四月二十一日书记员 ：黄卫江
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0101执6947号之一申请执行人：冉孟刚，男，汉族，1979年11月28日出生，重庆市万州区。被执行人：潘艳莉，女，汉族，1988年04月19日出生，重庆市万州区。被执行人：谭家顺，男，汉族，1984年03月10日出生，重庆市万州区。冉孟刚与潘艳莉、谭家顺借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)渝0101民初9546号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年11月2日向本院申请执行，申请执行标的为10万元等。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡等法律文书，但被执行人未到庭申报财产。2、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下房屋、车辆、银行、公积金、理财产品、保险、人行等信息；已冻结被执行人的银行账户，可供执行余额不足；已查封被执行人车辆，但未能实际控制；此外，未发现被执行人有其他可供执行财产的线索。3、本院通知被执行人到庭处理，但被执行人未到庭，已对其采取临控措施。4、于2021年3月15日约谈申请执行人，申请执行人表示无其他可供执行财产的线索提供，同意本案终结本次执行程序。5、依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，经调查，已冻结被执行人的银行账户，可供执行余额不足；已轮候查封被执行人车辆及房屋，暂不具备处置条件；此外，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行财产的线索，本案暂时不能执行兑现，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 睿审 判 员  张文勇审 判 员  孙家杰二〇二一年四月十六日法官助理  李俊运书 记 员  厉银平
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0621执527号 关于被执行人秦洪锁危险驾驶罪罚金一案，抚松县人民法院（2020）吉0621刑初154号刑事判决书已发生法律效力，刑事审判庭将案件移送执行，要求被执行人秦洪锁缴纳罚金4000.00元。本院已依法受理。 在执行过程中，被执行人秦洪锁已主动将罚金4000.00元缴纳至本院账户。 本院认为，抚松县人民法院（2020）吉0621刑初154号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕。根照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，现通知如下： 抚松县人民法院（2020）吉0621刑初154号刑事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年四月七日
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初8141号原告：中国建设银行股份有限公司沈阳中山支行，住所地沈阳市和平区中山路176号，统一社会信用代码912101027164086509。负责人：姜述松，该行行长。委托诉讼代理人：韩昀鸰，北京市中银（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩丽丽，北京市中银（沈阳）律师事务所律师。被告：秦继伟，男，1994年4月10日出生，汉族，住河南省内景县。被告：秦国顺，男，1974年12月23日出生，汉族，住河南省内景县。被告：郭爱军，女，1970年5月10日出生，汉族，住河南省内景县。被告：保利达地产佳伴（沈阳）有限公司，住所地沈阳市沈河区沈水东路370-3号9门，统一社会信用代码91210100788709049Y。原告中国建设银行股份有限公司沈阳中山支行与被告秦继伟、秦国顺、郭爱军、保利达地产佳伴（沈阳）有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司沈阳中山支行撤回起诉处理。审判员  徐迈二〇二一年四月十四日法官助理刘成久书记员安冬
山东省东营市河口区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0503民初869号 原告：丁义，男，1973年11月15日出生，汉族，住山东省东营市河口区。 被告：房本忠，男，1964年4月23日出生，汉族，住山东省东营市河口区。 原告丁义与被告房本忠买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告丁义到庭参加诉讼，被告房本忠经本院传唤未到庭。现已审理终结。 丁义诉称：1、被告支付原告货款17000元及自2018年10月20日起至实际支付之日止按银行间拆借利率赔偿利息损失；2、案件受理费由被告负担。事实和理由：2015年4月，被告承包了东营市河口区新户镇太平中学的学生宿舍楼工程，在原告处采购防盗门，货款共计97202元。工程结束后，原告于2015年6月23日向原告支付货款5万元，2017支付3万元，剩余款项被告一直没有支付。原告因进货资金紧张，多次与被告协商，被告于2018年10月20日以其挂靠的公司和自己的名义给原告出具了欠款17000元的字据，但至今没有支付。 房本忠未到庭亦未答辩。 本院基于庭审查明的事实，被告房本忠欠付丁义货款17000元属实，原告要求被告支付货款、利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。房本忠经本院传唤未到庭视为放弃举证、质证的权利。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、五百七十九条、第六百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告房本忠于本判决生效之日起三日内支付原告丁义货款17000元及利息（利息计算方式：以17000元为基数，自2018年10月21日起至2020年8月19日按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；自2020年8月20日至实际给付之日按照全国银行间同业拆借中心的公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费225元，减半收取112.50元，由被告房本忠负担。 本判决为终审判决。 审判员  吴光红 二〇二一年四月二十三日                                                  法官助理张聪聪                                                    书记员  董丽丽
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁04民终945号上诉人（原审被告）：山东省滕州市张汪镇魏河圈村村民委员会，住所地山东省滕州市张汪镇魏河圈驻地，统一社会信用代码：54370481ME03580709。法定代表人：王绍清，主任。委托诉讼代理人：于绍强，山东滕国律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张吉凤，女，1958年7月17日出生，汉族，住山东省滕州市。委托诉讼代理人：侯宗国（张吉风之夫），男，1958年2月3日出生，汉族，住山东省滕州市。上诉人滕州市张汪镇魏河圈村村民委员会（以下简称魏河圈村委会）因与被上诉人张吉凤民间借贷纠纷一案，不服山东省滕州市人民法院（2020）鲁0481民初7279号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，2021年4月8日，张吉凤向本院申请撤回起诉。本院认为，上诉人张吉凤在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销山东省滕州市人民法院（2020）鲁0481民初7279号民事判决；二、准许张吉凤撤回起诉。一审案件受理费150，由张吉凤负担。二审案件受理费300元，减半收取150元，由山东省滕州市张汪镇魏河圈村村民委员会负担。本裁定为终审裁定。审判长  周永恒审判员  崔兆军审判员  杜兆锋二〇二一年四月八日书记员  胡 雨
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执恢291号 毕秀枝、杨三华、毕章丽： 毕秀枝申请执行杨三华、毕章丽民间借贷纠纷一案，执行中，被执行人杨三华给付申请执行人毕秀枝执行款100000元（含原审案件诉讼费），并向本院缴纳案件执行费1443元，余款申请执行人放弃。至此，申请人向本院申请执行的（2017）苏0803民初1708号民事判决书已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年四月二十二日
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0381财保406号申请人：刘朝恩，男，1968年2月1日出生，汉族，现住河南省偃师市，委托诉讼代理人：王宪玲，女，1967年12月4日出生，汉族，住河南省偃师市。被申请人：黄偃妹，女，1980年10月16日出生，汉族，住河南省偃师市。被申请人：王晓武，男，1978年11月24日出生，汉族，住河南省偃师市。申请人刘朝恩于2021年4月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人黄偃妹、王晓武的银行存款620000元予以冻结，或查封被申请人黄偃妹、王晓武其他等值财产。中国大地财产保险股份有限公司洛阳中心支公司出具不可撤销保函提供担保。本院经审查认为，申请人刘朝恩申请诉前保全符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人黄偃妹、王晓武的银行存款620000元，期限为一年；或查封被申请人黄偃妹、王晓武其他等值财产，期限为动产二年、不动产三年。案件申请费3620元，由申请人刘朝恩垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 史旭阳二〇二一年四月二十日代书记员 李媛婷
安徽省马鞍山市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）皖05行审复1号 复议申请人（原申请执行人）马鞍山市博望区市场监督管理局，住所地安徽省马鞍山市博望区国家机床检验中心，统一社会信用代码113405070924768145。 法定代表人何磊，该局局长。 委托代理人谢凡，该局工作人员。 委托代理人徐文东，安徽明博律师事务所律师。 被申请人（原被执行人）马鞍山市绿美餐饮服务有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区新市镇新市工业园东面，统一社会信用代码91340506MA2T64WW65。 法定代表人张萍萍，该公司负责人。 复议申请人马鞍山市博望区市场监督管理局不服马鞍山市博望区人民法院（2021）皖0506行审1号行政裁定，向本院提出复议申请。本案现已审查终结。 马鞍山市博望区市场监督管理局（以下简称博望市场监管局）以马鞍山市绿美餐饮服务有限公司（以下简称绿美餐饮公司）未取得食品生产经营许可从事食品生产经营活动，违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十五条第一款规定，于2019年12月26日作出博市监罚字〔2019〕20号行政处罚决定，决定对绿美餐饮公司处以1693547.48元罚款。逾期不缴纳罚款的，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项的规定，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。同日，博望市场监管局工作人员至绿美餐饮公司法定代表人张萍萍的户籍地（××区××自然村××）向其送达处罚决定书，因张萍萍不在家中未送达成功。博望市场监管局又根据绿美餐饮公司的工商注册登记地址向张萍萍进行邮寄送达，因“地址不详、电联不接”被退回。2020年1月13日，博望市场监管局在《马鞍山日报》上向绿美餐饮公司公告送达该行政处罚决定书。 2020年9月27日，博望市场监管局作出博市监催字稽〔2020〕4号行政处罚决定履行催告书，除罚款1693547.48元外，因逾期未缴纳罚款，加处罚款1693547.48元。同日，博望市场监管局向张萍萍直接送达该催告书未成功，又先后两次向张萍萍邮寄送达催告书，因“查无此人、电联不接”邮件被退回。2020年10月26日，博望市场监管局在《马鞍山日报》上向绿美餐饮公司公告送达该催告书。2021年2月18日博望市场监管局向马鞍山市博望区人民法院申请强制执行。请求执行罚款1693547.48元和逾期未缴纳罚款的滞纳金1693547.48元。 马鞍山市博望区人民法院审查认为，根据《中华人民共和国行政处罚法》第四十条、《中华人民共和国行政强制法》第三十八条的规定，行政处罚决定书、催告书、行政强制执行决定书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定送达。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款规定，受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。博望市场监管局向绿美餐饮公司法定代表人张萍萍户籍地直接送达未果及向绿美餐饮公司登记住所地邮寄送达被退回的情况下，未经核实便直接采用公告送达方式，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定。博望市场监管局未能举证证明绿美餐饮公司及其法定代表人张萍萍存有下落不明的情形，且未穷尽《中华人民共和国民事诉讼法》规定的相关送达手段，公告送达属程序违法，损害了绿美餐饮公司的合法权益。马鞍山市博望区人民法院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条、第一百六十一条第一款第（四）项的规定，裁定不准予强制执行。 复议申请人博望市场监管局向本院提出复议申请，请求撤销马鞍山市博望区人民法院作出的（2021）皖0506行审1号行政裁定，并裁定准予强制执行博市监罚字〔2019〕20号行政处罚决定。理由是：博望市场监管局已经依法履行了送达程序，先后前往绿美餐饮公司经营地、绿美餐饮公司法定代表人住所地等场所进行送达，因未找到相关工作人员和法定代表人，送达未成功，村委会的工作人员对送达进行见证，之后进行邮寄送达，因电联不接等原因导致邮件被退回，邮寄无法有效送达。在直接送达、留置送达、邮寄送达不能的情况下进行公告送达，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定。本案不属于《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款规定的裁定不准予执行情形，请求撤销（2021）皖0506行审1号行政裁定，裁定准予执行。 本院认为，《中华人民共和国行政处罚法》第四十条规定，行政处罚决定书应当在宣告后当场交付当事人；当事人不在场的，行政机关应当在七日内依照民事诉讼法的有关规定，将行政处罚决定书送达当事人。依据当时有效的《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定，受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。博望市场监管局作出案涉行政处罚决定后，在采取法律规定的其他送达方式均无法送达的情况下，采用公告方式进行送达，送达方式并无明显不当。 人民法院审查行政机关强制执行申请，应当审查行政机关的职权、行政处罚是否明显缺乏事实和法律依据以及其他明显违法情形。安徽省马鞍山市博望区人民法院以送达程序违法为由裁定不准予执行，理由不能成立，因此，还应当就案涉行政处罚决定的合法性进行审查，并依法作出裁定。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第二款之规定，裁定如下： 一、撤销安徽省马鞍山市博望区人民法院（2021）皖05行审复1号行政裁定； 二、发回安徽省马鞍山市博望区人民法院重新审查。 审判长 花 卉 审判员 袁国庆 审判员 焦明君 二〇二一年四月十六日 书记员 夏 丽 附：相关法律条文 第一百六十一条被申请执行的行政行为有下列情形之一的，人民法院应当裁定不准予执行： （一）实施主体不具有行政主体资格的； （二）明显缺乏事实根据的； （三）明显缺乏法律、法规依据的； （四）其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。 行政机关对不准予执行的裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起三十日内作出裁定。
云南省云县人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0922民初278号原告：云县金祥商贸有限公司。住所地：云南省临沧市云县晓街乡大黄桥。法定代表人：王连芳，该公司经理。被告：潘学泉，男，汉族，1986年12月出生，住云县。原告云县金祥商贸有限公司与被告潘学泉民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日立案受理后，2021年3月31日原告向本院申请撤回诉讼。本院认为，原告的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告云县金祥商贸有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告云县金祥商贸有限公司承担。审判员  吴斌宏二〇二一年四月一日书记员  鲁 莹
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0114执3751号之一申请执行人：彭建香，女，汉族，1980年1月22日出生,住云南省曲靖市会泽县。被执行人：邹陈明，男，汉族，1981年12月2日出生，住江西省宜春市铜鼓县。被执行人：张情春，男，汉族，1973年12月18日出生，住江西省宜春市铜鼓县。被执行人：饶宇林，男，汉族，1974年11月11日出生，住江西省宜春市铜鼓县。申请执行人彭建香与被执行人邹陈明、张情春、饶宇林机动车交通事故责任纠纷一案，云南省昆明市中级人民法院于2020年9月15日作出的（2020）云01民终8390号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：“一、被告阳光财产保险股份有限公司舟山中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告彭建香赔偿在机动车第三者责任强制保险项下115326元，在第三者责任商业保险项下986803元，共计赔偿经济损失1102129元。二、被告南宁市皇庭物流有限公司于本判决生效之日起十日内向原告彭建香赔偿经济损失120000元。三、被告张情春、饶宇林于本判决生效之日起十日内向原告彭建香赔偿各项经济损失817969元；被告张情春、饶宇林承担赔偿责任后有权向被告邹陈明进行追偿。四、被告邹陈明对本判决第三项赔偿金额承担连带赔偿责任。五、驳回原告彭建香的其他诉讼请求。”因被执行人邹陈明、张情春、饶宇林未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人彭建香向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年11月25日立案执行。本院受理后，于2020年11月26日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即在2020年12月03日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，也未申报财产。2020年11月26日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年12月04日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。执行中，被执行人经本院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），现在我将告知你本案的具体执行情况，查询下来被执行人饶宇林名下有房产，但该房产目前案外人申请执行异议，目前已经立案受理，所以暂时无法处置，待执行异议程序处理完毕后，再行决定是否处置，另被执行人银行账户已被我院依法网络冻结，但无足额可供执行存款。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈（电话记录），并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有（财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录等执行过程中相关材料）等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权益依法受法律保护，但权益的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李世民审判员  司马衍审判员  刘春浩二〇二一年四月六日法官助理杨凯书记员?婷
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1102执484号 申请执行人永州市零陵区人民法院。 被执行人李文，男，1973年5月4日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，无业，住湖南省永州市零陵区。 本院在执行被执行人李文犯盗窃罪罚金执行一案中，湖南省永州市中级人民法院（2016）湘1102刑初320号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人李文未履行生效法律文书所确定的义务。本院刑事审判庭于2021年3月11日移送本院执行局执行，本院于2021年3月12日依法立案执行。于2021年3月15日向被执行人李文邮寄送达了执行通知书及报告财产令。2021年3月15日发起总对总网络财产查控，查询被执行人李文的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。本院于2021年4月13日扣划了被执行人李文名下的银行存款933元，并转入罚金。相继向永州市零陵区不动产登记中心、永州市住房公积金管理中心、证券、保险等查询被执行人李文的其他财产状况，经查被执行人李文名下无其他财产可供执行。于2021年4月16日将被执行人李文采取强制限制消费等措施。本案经查询确无财产可供执行，符合终本条件，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2021年4月21日，本案应执行标的金额为13062元，已执行到位933元，尚有12129元罚金未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人李文有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。本案依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 申请执行人若不服本裁定书，可在接到本裁决书之日起六十日内向本院提出执行异议申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 波 审判员 蔡晓亮 审判员 张 华 二〇二一年四月二十一日 书记员 杨 玲
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初2848号原告:蒋峰，男，1975年8月16日出生，回族，住河南省项城市。被告：殷冯，男，1995年6月3日出生，汉族，住河南省新郑市。原告蒋峰与被告殷冯劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告蒋峰到庭参加了诉讼，被告殷冯经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告蒋峰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还拖欠原告的车辆押金10000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年11月初，原、被告双方约定由原告为被告代为销售车辆，销售期间被告为原告提供吉Ｅ×××××号奔驰牌轿车一辆作为原告跑销售的交通工具，原告交付被告车辆押金10000元。原告于2020年11月22日通过手机微信转款给被告10000元，被告给原告出具收条一张，收条上注明收到蒋峰吉Ｅ×××××号奔驰牌轿车押金10000元整，同时约定了2020年11月22日前该车违章由被告承担，之后由蒋峰负担。2020年12月31日晚上7点多，被告强行把车开走并承诺押金10000元转账给原告，但被告却一直推脱不予付款。2021年1月18日原告给被告电话催要，被告承诺次日归还，但至今却不予归还。故为维护原告合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告殷冯没有到庭，亦没有向本院提交答辩意见及任何证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院根据上述有效证据，认定如下事实：原告蒋峰和被告殷冯均从事二手汽车销售行业。2020年11月初，原告蒋峰与被告殷冯经人介绍相识，后两人即口头协商由原告蒋峰为被告殷冯代为销售车辆，被告向原告支付相应的销售报酬，销售期间被告为原告提供吉Ｅ×××××号奔驰牌轿车一辆作为原告从事销售的交通工具，原告向被告缴纳10000元的车辆押金。原、被告口头协议达成后，原告于2020年11月16日和2020年11月22日通过手机微信分两次转款给被告作为车辆押金共计10000元，被告于2020年11月22日给原告出具了收条一份，载明“今收到蒋峰奔驰R350吉Ｅ×××××押金10000元整（壹万元整），于2020年11月22日之前车上所有的事由殷冯承担，其余的以后全由蒋峰负担，还车时退押金。收款人：殷冯，2020年11月22日”。原告蒋峰在庭审中称其之后已经为被告殷冯销售了一台车辆，被告应给付原告的销售提成300元至今亦没有支付，但原告在本案中并没有主张该300元的销售提成费用。2020年12月31日晚上7点多，被告殷冯带领人员强行把吉Ｅ×××××号车辆从原告处开走，并口头承诺事后将押金10000元退还给原告，但被告至今却一直不予退还，双方为此发生纠纷，原告于2021年3月19日向本院提起了诉讼。以上事实，有原告向本院提交的收条、微信转账凭证、电话录音材料、证人证言等证据与原告的当庭陈述予以证实。本院认为：被告殷冯经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，怠于行使法律赋予的权利，应视为对其答辩、举证、质证、辩论等权利的放弃，原告蒋峰向本院提交的证据符合证据的关联性、真实性、合法性原则，本院依法应予以采信。合同是民事主体之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告蒋峰与被告殷冯之间虽然没有签订书面的劳务合同，但依据原告向本院提交的收条、微信转账凭证、电话录音材料等证据，能够证实原告蒋峰与被告殷冯之间存在有事实上的劳务合同关系。原、被告双方口头约定由被告为原告提供车辆作为原告提供劳务时的交通工具亦应作为双方劳务合同内容的一部分，故双方均应按照合同的约定履行其相应的义务。原告蒋峰已经按照合同的约定履行了向被告缴纳车辆使用押金的义务，在原告退回车辆时，被告即应按照约定履行及时足额退还原告车辆押金的义务。原告蒋峰向本院提交的证据能够证实被告应退还其押金10000元的事实，故本院确认原告主张被告退还其车辆押金10000元的诉讼请求，于法有据，本院应予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百七十一条之规定，判决如下：被告殷冯应于本判决生效后十日内退还原告蒋峰车辆押金10000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取为25元，由被告殷冯负担。此款原告已预交，不再退还，待被告向原告支付车辆押金时一并予以结清。本判决为终审判决。审判员  高安民二〇二一年四月十四日书记员  张春会
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执保463号申请人往王亮与被申请人李蓉蓉民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值人民币563500元的财产。本院依据（2021）湘0105民初3682号之一民事裁定书，于2021年4月19日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2021）湘0105执保462号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二一年四月二十三日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-8481××××、8481****
陕西省澄城县人民法院行政裁定书 (2021)陕0525行初5号 原告陕西三秦能源长宏铝业有限公司,住所地陕西省渭南市澄城县，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人王俊，系董事长 。委托代理人李文祥，系公司办公室主任。被告澄城县人民防空办公室，住所地澄城县。法定代表人梁佩萍。原告陕西三秦能源长宏铝业有限公司与被告XX城县人民防空办公室行政裁决一案， 原告陕西三秦能源长宏铝业有限公司于2021年4月21日向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的合理处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告陕西三秦能源长宏铝业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告原告陕西三秦能源长宏铝业有限公司负担。   审  判  员   付  毅  超  二〇二一年四月二十一日 书  记  员   赵  艺  霏1
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1721执1269号之一 申请执行人：伍先高，男，1968年1月18日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 被执行人：包遵春，男，1977年6月18日出生，汉族，住安徽省六安市霍山县。 本院在执行申请执行人伍先高与被执行人包遵春买卖合同纠纷一案，申请执行标的170000元及利息。执行中依照（2018）皖1721民初2874号民事调解书向被执行人发出执行通知书及报告财产令等法律文书，传票传唤被执行人到庭接受调查询问。经多次提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产，本院已依法对被执行人相关银行（网络资金）账户进行冻结；其名下登记的车辆因未能实际控制而进行处置；查询到其名下登记的房产已被其他法院查封，本院依法轮候查封；查询到其名下的保险产品（少量金额），本院已向相关保险机构送达协助执行通知书但未能扣划；到相关部门调查也未发现被执行人有可供执行的其他财产。到被执行人住所地调查未发现被执行人及其他财产线索。多次电话督促被执行人履行义务未果。本院已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单，并决定对被执行人进行司法拘留，申请公安机关予以查控。申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。现已执行标的0元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李敦胜 审判员  汪 磊 审判员  叶光明 二〇二一年四月十九日 书记员  何 涛
遵义市红花岗区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0302执恢316号 朱一臣、蒋鸿普、蒋鸿曦： 朱一臣与蒋鸿普、蒋鸿曦借款合同纠纷一案，申请执行标的共计45500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位45500.00元。至此，朱一臣向本院申请执行的(2018)黔0302执3850号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十五日
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1721执182号之一 申请执行人:章丽萍,女,1964年11月7日出生,汉族,住安徽省东至县。 被执行人:徐湘,男,1979年7月17日出生,汉族,住浙江省东阳市。 章丽萍与徐湘民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案执行。现双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结东至县人民法院（2021）皖1721执182号案件的执行。 本裁定送达后即生效。 审判员  李敦胜 二〇二一年四月十六日 书记员  汪 璇
山西省泽州县人民法院刑事判决书（2021）晋0525刑初113号公诉机关泽州县人民检察院被告人的基本情况被告人时某，男，1986年7月11日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化，户籍地山西省泽州，住山西省泽州。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月21日被泽州县公安局取保候审。2021年3月30日经本院决定取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号泽检刑诉〔2021〕15号指控事实2020年5月20日23时许，被告人时某醉酒后无证驾驶无牌二轮摩托车沿泽州县南村镇迎宾街由南向北行驶至南村小学路段时，被泽州县公安局交通警察大队民警当场查获。经鉴定：在送检时某的血液中检出乙醇成分，乙醇含量为160.3mg/100ml。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役二个月十日，并处罚金3000元。被告人意见被告人时某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人时某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，对其可从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。判决结果被告人时某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十日，并处罚金3000元（包含向泽州县公安局交通警察大队缴纳的500元罚款）。（刑期从判决执行之日起计算。剩余罚金自本判决生效之日起十日内交纳)权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员张肖龙二〇二一年四月一日书记员车婷玉
丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1102民初1476号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水莲都支行。住所地：丽水市莲都区大洋路540、542号。统一社会信用代码：913311005777060912。 诉讼代表人：项光庆，行长。 委托诉讼代理人：杨赢、罗芳。 被告：毛叶超，男，1990年2月24日出生，汉族，住青田县。 被告：吴国荣，男，1987年8月22日出生，汉族，住龙泉市，现住丽水市莲都区。 本院在审理原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水莲都支行与被告毛叶超、吴国荣金融借款合同纠纷一案中，原告于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水莲都支行撤回起诉。 案件受理费1462元，减半收取731元，由原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水莲都支行负担。 审 判 员 章露 二〇二一年四月十五日 代书记员 陈军
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1622执528号 申请执行人：易林枫，男，1990年5月2日出生，汉族，户籍地四川省武胜县，现居住四川省武胜县。 被执行人：江辉，男，1991年11月18日出生，汉族，住四川省武胜县。 本院依照已发生法律效力的四川省武胜县人民法院（2019）川1622民初622号民事调解书受理易林枫与江辉民间借贷纠纷一案，执行标的为61150元及利息，已执行2100元。执行过程中，双方当事人自愿达成和解，内容如下：被执行人江辉从2021年5月开始，每个月15日前支付案款2500元，2021年12月底全部支付完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2021）川1622执528号案件的执行。 若被执行人未按执行和解协议约定的期限履行相应义务，申请执行人可在约定期限逾期之日起两年内申请恢复执行。 审判长  王洪林 审判员  高 飞 审判员  姚 林 二〇二一年四月十三日 书记员  李 明
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执7910号陕西宇龙工程机械有限责任公司、王甲浩、王丹丹、王维维：本院执行的陕西宇龙工程机械有限责任公司与王甲浩、王丹丹、王维维纠纷一案，申请执行人陕西宇龙工程机械有限责任公司依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初6527号民事判决书于2020年11月11日向本院申请执行，执行的标的为347660.78元及逾期利息共计372578.47元，本院依法受理。执行中，已执行回案款349263.14元并发还给申请执行人陕西宇龙工程机械有限责任公司，剩余案款23315.33元申请执行人表示放弃。本案执行费5114元被执行人已交纳。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2020）陕0112民初6527号民事判决书执行完毕。特此通知二〇二一年四月十九日
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1722民初2402号原告：刘亚柯，女，2006年8月25日出生，汉族，住上蔡县。法定代理人：刘运动，男，1974年1月8日出生，汉族，住上蔡县。系刘亚柯父亲。被告：刘景睿，男，约22岁，汉族，住上蔡县。原告刘亚柯与被告刘景睿民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。2021年4月21日，原告刘亚柯向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘亚柯申请撤诉系对自己民事诉讼权利的处分，不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘亚柯撤诉。案件受理费25元，由原告刘亚柯负担。审判员  张永鹏二〇二一年四月二十一日书记员  谢博涛
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0782执534号之二申请人中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号，统一社会信用代码911101136738305439。负责人陈大鹏，该公司信用卡中心总裁。被执行人王保强，男，1981年2月7日出生，汉族，住河南省辉县。中国民生银行股份有限公司信用卡中心申请执行王保强银行卡纠纷一案，申请人中国民生银行股份有限公司信用卡中心依据本院生效的（2020）豫0782民初1623号民事判决书，于2021年2月20日向我院申请执行，本院依法向被执行人王保强送达了执行通知书，责令其限期给付申请人欠款本金64799.52元、利息1074.57元、分期手续费（含违约金）9938.74元及律师费3000元，共计78812.83元，并给付2019年12月10日以后的费用（以所欠本金为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费848元、执行费1095元。逾期未履行。执行期间，本院经总对总查控系统和传统查控方式查询，依法对被执行人王保强名下存款予以限额冻结，余额极少。未发现被执行人王保强可供执行的其它财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人可供执行的财产线索。已与申请人进行终本约谈。本院依法对被执行人王保强采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  李龙山审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二一年四月二十三日书记员  袁长远
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0526执856号之一申请执行人：刘天亮，男，1979年6月10日生，汉族，住河南省内黄县。被执行人：苏响法，男，1977年6月14日生，汉族，住滑县。关于申请执行人刘天亮与苏响法买卖合同纠纷一案，滑县人民法院于2020年12月24日依法作出（2020）豫0526民初10235号民事判决书，判决如下：“被告苏响法于本判决生效之日起七日内支付原告刘天亮购车款20500元。”因被执行人未在判决书确认的期限内履行相关义务，申请执行人刘天亮向本院申请强制执行，本院于2021年2月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、依法向被执行人送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未申报个人财产，也未在执行通知书要求的五日内履行相关法律义务。二、依法通过执行网络查控系统分别向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人名下有多份保单信息，经核实仅有中国平安保险一份保单有价值，已告知申请执行人，申请人暂不要求处置，固本院未处置，发现被执行人名下有多辆车辆登记，已告知申请人，申请人要求查封2016年注册登记的东风牌豫Ｅ×××××汽车，本院已采取查封措施，发现被执行人名下有房产登记，经核实该房产已办理不动产权证并与2018年10月23日转让。未发现被执行人有其他可供执行财产。三、通过向被执行人居住地村委会人员进行了调查和了解，未能查找到被执行人名下可供执行的财产。四、依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。五、因被执行人苏响法拒不向本院申报财产，本院依法对被执行人苏响法作出了拘留决定。六、本院分别向滑县不动产登记中心、滑县自然资源局、滑县住房公积金管理中心发出协助通知书调查被执行人的不动产及房产、公积金、土地信息；未发现被执行人名下有房产、公积金、土地等财产信息。本院于2021年4月21日以电话谈话方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示认可本院查询结果，且无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序；已告知申请人有权聘请律师到我院申请律师调查令对被执行人财产进行调查，申请人明确表示不申请律师调查令。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，由于本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人苏响法负有继续向申请执行人刘天亮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二一年四月二十二日书记员  王 磊
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2327执180号 申请执行人：苟文兵，男，汉族，1970年3月14日出生，住新疆维吾尔自治区。 被执行人：刘强，男，汉族，1975年9月19日出生，户籍地四川省广元市朝天区。 申请执行人苟文兵与被执行人刘强劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）新2327民初2825号民事判决书已发生法律效力。权利人苟文兵于2021年1月14日向本院申请执行，要求被执行人履行法律文书确定的义务即：支付劳务费32000元、案件受理费及保全费1045元、执行费396元，合计33441元及利息。 本院执行过程中，于2021年1月16日向被执行人刘强送达执行通知书等法律文书；自2021年1月16日通过执行网络查控系统陆续查询被执行人刘强的存款、车辆信息，又向房管所查询被执行人财产信息，被执行人刘强无其他可供执行的财产；将被执行人刘强纳入失信被执行人名单并限制高消费；申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 斌 审 判 员  蔡 辰 审 判 员  孟雪莲 二〇二一年四月二十一日 法官助理  睢海波 书 记 员  雷晓婷
河南省伊川县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0329执3362号韩冰、张向强：申请人韩冰依据已发生法律效力的本院（2020）豫0329民特233号民事裁定书，根据申请人的申请，本院于2020年12月3日立案执行。现被执行人已履行完毕全部案款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下：被执行人张向强已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年四月二十三日
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1322民初2023号 原告:江苏大彭阳光物业管理有限公司,住徐州市泉山区二环西路63号西都大厦1203室。 法定代表人:梁保侠，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈辉，该公司职工。 委托诉讼代理人：张威，该公司职工。 被告:萧县新百商厦经营管理有限公司,住安徽省萧县龙城镇博文城市广场。 法定代表人:徐圣晓，该公司经理。 委托诉讼代理人：纵美娟，该公司经理。 原告江苏大彭阳光物业管理有限公司与被告萧县新百商厦经营管理有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。本案在审理过程中，原告江苏大彭阳光物业管理有限公司于2021年4月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江苏大彭阳光物业管理有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江苏大彭阳光物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告江苏大彭阳光物业管理有限公司负担。 审判员  袁瑾 二〇二一年四月五日 法官助理孙雪卉 书记员寇雨晴
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0581民初4169号 原告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地江苏省无锡市中山路58号，统一社会信用代码91320200836001097N。 负责人：尤力人，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张法奎，江苏行德律师事务所律师。 被告：苏州隆力奇东源物流股份有限公司，住所地江苏省常熟经济开发区富华路15号2幢国际物流园办公楼416-A，统一社会信用代码913205817178624170。 法定代表人：王嘉恩。 原告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司与被告苏州隆力奇东源物流股份有限公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年3月11日立案受理。原告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司于2021年4月8日向本院申请撤诉。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司申请撤诉是其对自己诉讼权利的正当处分，其申请符合法律规定，应予准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司负担。 审判员  陈鸿梅 二〇二一年四月九日 书记员  王晟红
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0803执240号之三 申请执行人：马飞雪，男，1981年1月16日生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人：姜长正，男，1979年2月10日生，汉族，住淮安市经济技术开发区。 马飞雪申请执行姜长正民间借贷纠纷一案。 本院在执行申请执行人马飞雪与被执行人姜长正民间借贷纠纷一案中，申请执行人马飞雪以双方当事人自行达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请人在执行过程中向本院提出撤回执行申请，是对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2021）苏0803执240号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  庞志毅 审判员  陈国兰 审判员  李 扬 二〇二一年四月十九日 书记员  朱昕昕
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙07刑更836号罪犯陈新强，男，1949年8月25日出生，汉族，中专文化，浙江省丽水市人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省丽水市莲都区人民法院于2016年8月12日作出（2016）浙1102刑初451号刑事判决，以被告人陈新强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，罪犯陈新强于2016年9月14日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2019年3月12日裁定将罪犯陈新强的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关浙江省金华监狱提出减刑建议，于2021年3月19日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省金华监狱认为，罪犯陈新强在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯陈新强减去有期徒刑九个月。检察机关同意执行机关对罪犯陈新强的减刑建议。经审理查明，罪犯陈新强前次减刑裁定送达时间为2019年3月12日，本次考核期为2018年11月至2020年11月共计25个月，间隔时间共计21个月。罪犯陈新强在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，本考核期内共获得四个表扬。罪犯陈新强已履行生效判决所判处的罚金人民币10000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯陈新强系老年罪犯，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合罪犯陈新强犯罪的性质、情节、刑罚及改造表现等，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第二十条第一款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯陈新强减去有期徒刑八个月（刑期自2016年6月20日起至2024年12月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  王招良人民陪审员  俞素娥二〇二一年四月十三日代书 记员  潘骏臣
江西省抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1002民初1364号原告：邱乐平，男，汉族，1977年6月16日出生，临川区人，住江西省抚州市临川区。被告：抚州市锋海暖通设备工程有限公司，住所地：江西省抚州市抚州高新技术产业开发区荟萃生活广场商铺1-869#。法定代表人：欧福秀。本院在审理原告邱乐平诉被告抚州市锋海暖通设备工程有限公司劳动争议纠纷一案中，原告邱乐平自愿撤回对被告抚州市锋海暖通设备工程有限公司的起诉，并于2021年4月14日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告邱乐平的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告邱乐平撤回起诉。案件受理费10元减半收取计5元，由原告邱乐平负担。审判员 李 宁二〇二一年四月十四日书记员 戴婷婷
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0105民初3207号 原告：浙江天天上路汽车有限公司，住所地：杭州市拱墅区石祥路528号。 法定代表人：朱玉南。 委托诉讼代理人：陈嘉俊、许健华，系公司员工。 被告：孙永波，男，1966年9月4日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。 被告：章丽早，女，1970年1月12日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。 原告浙江天天上路汽车有限公司诉被告孙永波、章丽早追偿权纠纷一案，本院于2021年3月19日立案受理。原告诉讼请求：1、被告孙永波立即支付原告代垫款项151384.49元，并承担违约金9542.65元（违约金以日万分之三的标准从垫付之日起计算至2021年2月20日，此后按规定计算至付清日止）；2、被告章丽早对上述债务不计分额承担共同清偿责任；3、因诉讼产生的包括但不限于受理费、保全费等费用由二被告承担。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2017年12月29日，原告（甲方）与被告孙永波（乙方）、章丽早（乙方配偶）签订《按揭购车服务合同》，约定：“乙方从自己选定的汽车销售商处购买车辆，乙方通过甲方以信用卡分期付款贷款方式为其向银行申请按揭购车服务；乙方若延期交付应还贷款、保险费时，甲方不需乙方同意即可有权选择予以代偿或垫付，自甲方代偿或垫付之日起，乙方还应向甲方支付该款项每日千分之四的违约金；乙方配偶作为乙方申请贷款的共同债务人，对乙方基于本合同及银行合同的全部债务不计份额的承担共同清偿责任，且不受婚姻状况及关系发生何种变化的影响。”上述合同签订后，被告向原告支付服务费3000元。2018年1月5日，原告、被告孙永波、被告章丽早与中国建设银行股份有限公司杭州延安支行（以下简称“建行延安支行”）签订《龙卡信用卡购车分期付款约定条款及抵押担保合同》，约定：分期金额为322741元，分36期返还，手续费为30208.56元；原告自愿为孙永波在合同项下的全部债务提供连带责任保证。银行按约发放贷款后，因被告孙永波未按期还款，原告分别于2020年2月20日代偿10500元，2020年3月20日代偿11500元，2020年4月22日代偿11600元，2020年5月22日代偿11700元，2020年6月19日代偿11300元，2020年7月20日代偿33869.48元，2020年8月11日代偿11894.21元，2020年9月11日代偿9804.16元，2020年10月10日代偿9804.16元，2020年11月10日代偿9804.16元，2020年12月10日代偿9804.16元，2021年1月11日代偿9804.16元，合计151384.49元。 本院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告孙永波于本判决生效之日起十日内返还原告浙江天天上路汽车有限公司垫付款148384.49元（被告支付的服务费已在垫付款本金中扣除），并支付违约金9210.1元（违约金暂算至2021年2月20日，此后以垫付款本金为基数按日万分之三继续计算至付清之日止）。 被告章丽早对被告孙永波的上述付款义务承担共同还款责任。 驳回原告浙江天天上路汽车有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取1759元、保全申请费1320元，合计3079元，由原告浙江天天上路汽车有限公司负担64元，由被告孙永波、章丽早负担3015元。 原告浙江天天上路汽车有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告孙永波、章丽早于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员 苏园园 二〇二一年四月十三日 法官助理 张 弛 书 记 员 胡 赟
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执保232号 李天兵： 本院于2021年4月16日立案受理你与王天飞民间借贷纠纷一案: 已于2021年4月19日依法查封（冻结）被申请人王天飞在广发银行尾号为7578账户，实际控制金额100000.00元。 特此通知。 二〇二一年四月二十三日
安徽省全椒县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1124民初1475号原告：张华轩，男，1989年6月20日出生，汉族，住安徽省全椒县。被告：童国逊，男，1987年6月4日出生，汉族，住安徽省全椒县。原告张华轩诉被告童国逊民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告张华轩于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张华轩申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张华轩撤诉。案件受理费1200元，申请撤诉减半收取600元，由原告张华轩负担。审 判 员 李清芳二〇二一年四月二十二日法官助理 程 静书 记 员 苗芳芳
河南省偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执恢529号申请执行人：李燕红，女，1971年5月26日生，汉族，住偃师市。被执行人：牛宗峰，男，1981年6月29日生，汉族，住河南省宜阳县。李燕红申请执行牛宗峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0381民初1084号民事判决书已经发生法律效力，判决：被告牛宗峰于判决书生效后5日内偿还原告李燕红借款20000元，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息，本案受理费300元，由被告牛宗峰承担2000元,因牛宗峰未按上述生效法律文书履行义务，李燕红向本院申请强制执行，本院于2020年10月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、我院于2020年10月27日向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、我院于2020年10月21日、2021年1月27日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产；1、查明被执行人无银行存款;2、我院工作人员前往偃师市住房和城乡建设局查询被执行人牛宗峰名下房产登记信息，查明被执行人名下无房产登记信息;3、我院工作人员前往洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查询被执行人牛宗峰名下公积金信息，查明被执行人名下无公积金信息;4、查明被执行人牛宗峰名下无车辆信息;三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查找到被执行人的具体下落;四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;五、对于以上财产调查情况，申请执行人也可委托代理律师，向本院申请律师调查令，申请对被执行人财产情况进行调查;本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余20300元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人牛宗峰负有继续向申请执行人李燕红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：周建辉审 判 员 ：赵国钧二〇二一年四月二十日代书记员 ：秦琳惠
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0205刑初154号 公诉机关广西壮族自治区柳州市柳北区人民检察院。 被告人黄某云，男，1979年2月28日生于广西壮族自治区柳州市，汉族，初中文化，无业，现住广西柳州市柳南区，户籍所在地：广西柳州市柳北区。曾因犯故意伤害罪、抢劫罪于2004年8月24日被柳州市中级人民法院判处有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币二千元，2016年4月28日刑满释放。现因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月10日被柳州市公安局柳北分局取保候审，2021年4月2日被本院继续取保候审。 柳州市柳北区人民检察院以柳北检刑诉〔2021〕98号起诉书指控被告人黄某云犯危险驾驶罪，于2021年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。柳州市柳北区人民检察院指派检察员朱继武出庭支持公诉，被告人黄某云到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年2月23日0时许，被告人黄某云酒后驾驶一辆车牌号为桂Ｂ×××××的宝骏牌普通小轿车行驶至柳州市柳北区北雀路品尚名城小区内停车场时,车辆左侧车尾部位与吴某停放在车位中的桂ＢＣ9383号小轿车侧面发生碰撞，造成两车不同程度损伤的道路交通事故。事故发生后，路过的群众拨打报警电话，被告人黄某云在现场等候公安机关前来处理。经出勤民警检查，发现被告人黄某云涉嫌饮酒后驾驶机动车。公安人员将被告人黄某云送往医院提取血样，后送该血样到柳州市疾病预防控制中心司法鉴定所进行乙醇定性定量检测。经检测，被告人黄某云的血液中乙醇含量为180.16mg/100mL，超出醉酒状态临界值，属于醉酒后驾驶机动车。经交通管理部门认定，被告人黄某云在此次事故中负全部责任。 另查明，血液检验报告作出后，公安人员电话通知被告人黄某云到公安机关接受处理。被告人黄某云于2020年3月10日主动到公安机关接受处理，并于同日被采取取保候审强制措施。 另，2020年3月2日，被告人黄某云赔偿了被害人吴某修车费人民币500元。 公诉机关认为，被告人黄某云的行为构成危险驾驶罪，有自首情节，自愿认罪认罚，建议对其判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元，提请本院依法惩处。 上述事实，被告人黄某云在庭审中无异议，且有受案登记表，立案决定书，接处警记录登记表，道路交通事故认定书，公安交通管理行政强制措施凭证，现场检查笔录、指认照片，当事人血样（尿样）提取登记表，司法鉴定意见书，查获经过，办案说明，情况说明，协议书，驾驶证、行驶证、保险单复印件，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，广西壮族自治区柳州市中级人民法院（2004）柳市刑一初字第55号刑事附带民事判决书，广西壮族自治区高级人民法院（2004）桂刑终字第218号刑事裁定书，释放证明书，被告人黄某云的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄某云在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人黄某云明知他人报警而在现场等候，归案后如实供述了自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人黄某云赔偿了被害人吴某全部经济损失，有一定的悔罪表现，可以酌情对其从轻处罚。综合考虑被告人黄某云的犯罪事实、情节、对社会的危害程度及悔罪表现，本院决定对其予以从轻处罚。被告人黄某云自愿认罪认罚，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人黄某云犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效之次日起一个月内一次性缴纳，逾期不缴的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  王 珏 二〇二一年四月九日 法官助理  刘 晗 书 记 员  韦玉峤 附： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的 ，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
安徽省寿县人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)皖0422行审19号 申请执行人：寿县自然资源和规划局。地址寿县宾阳大厦B座15楼，统一社会信用代码11340422MB19873886。 法定代表人：王永贤，该局局长。 被执行人：安徽益丰寿米业有限公司，住所地安徽省淮南市寿县安丰镇石集街道南侧西岗组，统一社会信用代码91340422MA2RKB8133。 法定代表人：石英纯。 申请执行人寿县自然资源和规划局以被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起诉讼，又未完全履行寿自然资规处〔2020〕14号行政处罚决定为由，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政处罚行为的合法性进行了审查。 寿县自然资源和规划局提交申请执行的案卷材料反映的基本事实如下：安徽益丰寿米业有限公司于2019年未经有批准权的人民政府批准，擅自占用寿县安丰镇石集街道西岗村民组集体土地1366平方米建设厂房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款和第四十四条第一款的规定，属违法占地。该宗用地170平方米符合《寿县安丰镇土地利用总体规划（2006-2020年）》，1196平方米不符合《寿县安丰镇土地利用总体规划（2006-2020年）》，地类现状170平方米为非耕地；1196平方米为耕地（一般农田）。2020年8月26日，寿县自然资源和规划局对安徽益丰寿米业有限公司违法占地一案立案调查，并于2020年9月16日向被执行人送达了《行政处罚告知书》和《行政处罚听证告知书》，告知其违法的事实和拟作出的行政处罚，并告知其依法享有陈述、申辩及听证的权利。被执行人在指定期限内未提出申辩，也未申请听证。2020年9月21日，寿县自然资源和规划局对被执行人的违法占地行为作出寿自然资规处〔2020〕14号行政处罚决定，依照《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条，以及参照《安徽省国土资源管理系统实施行政处罚自由裁量权办法（试行）》的规定，决定处罚：1、责令退还非法占用的土地1366平方米；2、没收在非法占用符合土地利用总体规划土地上新建的建筑物（厂房）170平方米；3、限期拆除在非法占用不符合土地利用总体规划土地上新建的建筑物（厂房）1196平方米；4、处以非法占用的非耕地170平方米每平方米6元的罚款1020元；非法占用的耕地1196平方米每平方米12元的罚款14352元，共计罚款15372元。该行政处罚决定书于2020年9月21日向被执行人送达。在法定期间内，被执行人没有申请复议或者提起诉讼，于2020年9月22日交纳了15372元罚款，但未履行该处罚决定所确定的其他义务。2021年3月24日，寿县自然资源和规划局向被执行人送达寿自然资规催字〔2021〕第5号《履行行政处罚决定催告书》,催告被执行人在收到催告书之日起十日内履行该行政处罚决定所确定的义务。被执行人没有履行行政处罚决定的义务。寿县自然资源和规划局遂申请本院强制执行。 本院审查认为：2020年9月21日，寿县自然资源和规划局向被执行人送达寿自然资规处〔2020〕14号《行政处罚决定书》后，在法定期限内，被执行人未申请复议，也未向人民法院提起诉讼，该行政处罚决定已经生效。因被执行人在指定的期限内仅履行了交纳罚款的义务，但未履行该行政处罚决定所确定的其他义务，经催告后仍未履行。寿县自然资源和规划局据此向本院申请强制执行该行政处罚决定符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下： 对寿县自然资源和规划局申请强制执行的寿自然资规处〔2020〕14号行政处罚决定准予强制执行，该行政处罚决定的第1、2、3项由寿县自然资源和规划局负责实施。 本裁定书送达后立即发送法律效力。 审判长  周跃武 审判员  夏金廷 审判员  吴家奎 二〇二一年四月十六日 法官助理黄兴定 书记员张融 附法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释 第一百零一条裁定适用于下列范围： …… （十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为； ……
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终2876号上诉人（原审原告）：王德娟，女，1968年6月16日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。委托诉讼代理人：张祖杰，辽宁滳盈律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：大连市甘井子区颐寿养老院，住所地大连市甘井子区虹港路229号1-1-1、2、3、4、5号。法定代表人：毕妤婕，该养老院院长。委托诉讼代理人：任凤明，北京融商（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭银龙，北京融商（大连）律师事务所律师。上诉人王德娟因与被上诉人大连市甘井子区颐寿养老院提供劳务者受害责任纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2020）辽0211民初5089号之二民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年4月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人王德娟于2021年4月22日自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，王德娟在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人王德娟撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  陈姝丽审判员  张萍萍审判员  王良家二〇二一年四月二十二日书记员  杜玉洁
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终3881号上诉人（原审被告）：广东增城中建实业有限公司，住所地广东省广州市增城区荔城街增城大道8号242，244房。法定代表人：马赖金，该公司总经理。委托诉讼代理人：卢伟钊，广东恒益律师事务所律师。委托诉讼代理人：王嘉玮，广东恒益律师事务所实习人员。被上诉人（原审原告）：郑小梨，女，1986年11月11日出生，汉族，住广东省广州市增城区。委托诉讼代理人：王美舟，广东博敦律师事务所律师。上诉人广东增城中建实业有限公司（以下简称中建公司）因与被上诉人郑小梨商品房预售合同纠纷一案，不服广东省广州市增城区人民法院（2020）粤0118民初5232号民事判决，向本院提起上诉，本院已依法受理。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，现已审理终结。郑小梨在一审的诉讼请求：1.中建公司支付延迟交房违约金给郑小梨（按每日总房款885613元万分之一的标准，从2019年5月31日计至中建公司通过规划、消防、人防、环保、永久供气、供电、供水等验收及房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案表后实际交付房屋给郑小梨之日止）；2.中建公司支付逾期完成公共设施及配套项目的违约金（按每日总房款885613元万分之一的标准，从2019年5月31日起计至公共设施及配套项目完成之日止）；3.中建公司承担本案诉讼费。一审法院判决如下：一、广东增城中建实业有限公司于判决发生法律效力之日起十日内向郑小梨支付2019年5月31日至2020年8月6日止的延期交房违约金38435.60元。二、广东增城中建实业有限公司于判决发生法律效力之日起十日内向郑小梨支付2019年5月31日至2020年2月24日止的逾期完成公共设施及附属配套项目违约金23911.55元。三、驳回郑小梨的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费679元，由广东增城中建实业有限公司负担。郑小梨预交一审案件受理费478元，一审法院不予退回，由广东增城中建实业有限公司在履行判决义务时一并迳付给郑小梨；未预交的一审案件受理费201元，由广东增城中建实业有限公司于判决发生法律效力之日起十日内向一审法院交纳。判后，上诉人中建公司不服一审判决，上诉请求：1.撤销一审判决第二项；2.驳回被上诉人关于主张逾期完成公共设施及配套项目违约金的诉讼请求；3.本案一审、二审诉讼费由被上诉人承担。上诉的主要事实和理由：1.逾期完成公共设施及附属配套项目违约金与延期交房违约金不应叠加计算。根据涉案《广州市商品房买卖合同（预售）》第二十四条构成违约的条件，如果公共设施及附属配套项目建成及验收时间滞后于房屋交付的，中建公司需对逾期完成公共设施及附属配套项目承担违约责任，反之则无需承担违约责任。涉案房屋的公共设施及附属配套项目的建成和验收时间早于被上诉人收楼时间，并未触发有关公共设施及附属配套项目的违约条款。一审法院对《广州市商品房买卖合同（预售）》第二十四条的理解不当，无论是公共设施及附属配套项目迟延验收，或是商品房迟延交付，任一情形违约导致的结果是两者均不符合交付条件，故，任一情形违约导致的结果具有同一性，应认定是同一违约行为，不能苛以双重违约责任。2.广州市中级人民法院、广东省高级人民法院的更多类案的观点显示不支持逾期完成公共设施及附属配套项目违约金与延期交房违约金重复计算。3.在一审法院已判决支持延期交房违约金的情况下，被上诉人要求支付逾期完成公共设施及附属配套项目违约金的诉讼请求应予驳回。4.一审法院、广州市中级人民法院曾在过往判决中，对逾期完成公共设施及附属配套项目违约金问题分别作出前后相反的判决结果，而在本案审理期间，最高人民法院发布了《最高人民法院关于完善统一法律适用标准工作机制的意见》，出台意见主要解决现实中类案不同判的问题，有助于对逾期完成公共设施及附属配套项目违约金纠纷案件整合起统一裁判尺度。被上诉人郑小梨服从一审判决，不同意上诉人的上诉请求。主要答辩意见：1.本案判决结果与广州市中级人民法院其他合议庭的绝大多数类案判决结果相同，并未与广东省高级人民法院类案判决结果相反，本案所涉争议不具有普遍性，不需要明确的司法指引。2.本案中，上诉人存在逾期交房、逾期完成公共设施及附属配套项目两项违约行为，该两项违约行为约定条款不同，约定的对象、内容、目的、违约责任各不相同，不存在重复评价违约行为。3.上诉人承担逾期交房的责任，仍应按照合同约定承担逾期完成公共设施及附属配套项目的责任。本院经审理查明的事实与一审判决查明事实一致。双方当事人均未向本院提交新的证据。本院认为，上诉人中建公司虽向本院提起上诉，但本院审理期间，上诉人既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可一审法院对事实的分析认定，即对上诉人的上诉请求，不予支持。一审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出一审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。综上所述，一审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费398元，由上诉人广东增城中建实业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  谭健颖二〇二一年四月十五日书记员  古嘉玲张海燕
山西省石楼县人民法院   民事裁定书   （2021）晋1126民初80号   原告：韩×，现住石楼县。   被告：冯×，现住太原市娄烦县。   被告：梁×。   原告韩×与被告冯×、梁×劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告韩×于2021年4月2日向本院提交申请，请求撤回对被告冯×、梁×的起诉。   本院认为，原告韩×的撤诉申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告韩×撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告韩×负担。   审判员 刘保荣     二○二一年四月二日   书记员 呼瑞琴