浙江省湖州市吴兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0502刑初20号 公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。 被告人汪明赛，男，1996年12月30日出生，汉族，大专文化程度，住址江苏省徐州市沛县。因本案于2020年9月23日被湖州市公安局吴兴区分局刑事拘留，同年10月30日被依法逮捕。现羁押于湖州市看守所。 指定辩护人瞿丹鸣、王森，浙江常益律师事务所律师。 被告人胡远念，女，1995年8月1日出生，汉族，初中文化程度，住址四川省合江县。因本案于2020年9月23日被湖州市公安局吴兴区分局取保候审。现于居住地候审。 指定辩护人金小明、潘彬芬，浙江广诚律师事务所律师。 被告人向燕，曾用名向海，女，1997年10月19日出生，土家族，初中文化程度，住址湖南省张家界市桑植县。因本案于2020年9月23日被湖州市公安局吴兴区分局刑事拘留,同年10月30日变更强制措施为取保候审。现于居住地候审。 指定辩护人徐芬芬，浙江南太湖律师事务所律师。 被告人向秋铃，女，1990年9月10日出生，土家族，高中文化程度，住址湖南省桑植县。因本案于2020年9月23日被湖州市公安局吴兴区分局取保候审。现于居住地候审。 指定辩护人徐凤，浙江东唐人律师事务所律师。 被告人张飞，男，1996年12月8日出生，汉族，高中文化程度，住址江苏省沛县。因本案于2020年9月24日被湖州市公安局吴兴区分局刑事拘留,同年10月24日变更强制措施为取保候审。现于居住地候审。 指定辩护人闻霏，浙江京衡（湖州）律师事务所律师。 被告人章涛，男，1996年7月14日出生，汉族，初中文化程度，住址江西省南丰县。因本案于2020年9月23日被湖州市公安局吴兴区分局刑事拘留,同年10月23日变更强制措施为取保候审。现于居住地候审。 辩护人沈珊珊、李雪，浙江广诚律师事务所律师。 被告人施玮，男，1996年8月23日出生，汉族，初中文化程度，住址四川省合江县。因本案于2020年9月24日被湖州市公安局吴兴区分局刑事拘留,同年10月24日变更强制措施为取保候审。现于居住地候审。 指定辩护人沈丹，浙江银湖律师事务所律师。 被告人倪琴，女，1995年5月30日出生，汉族，中专文化程度，住址四川省合江县。因本案于2020年9月23日被湖州市公安局吴兴区分局取保候审。现于居住地候审。 指定辩护人黄兴、郑炜权，浙江六和（湖州）律师事务所律师。 被告人向家宝，男，2001年1月27日出生，土家族，高中文化程度，住址湖南省张家界市桑植县。因本案于2020年9月24日被湖州市公安局吴兴区分局刑事拘留,同年10月24日变更强制措施为取保候审。现于居住地候审。 指定辩护人沈锡林，浙江泽大（湖州）律师事务所律师。 湖州市吴兴区人民检察院以吴检一部刑诉[2021]55号起诉书指控被告人汪明赛、胡远念、向燕、向秋铃、张飞、章涛、施玮、倪琴、向家宝犯诈骗罪。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖州市吴兴区人民检察院指派检察员卢敏强、代理检察员乐乐出庭支持公诉。被告人汪明赛及其指定辩护人王森、被告人胡远念及其指定辩护人金小明、被告人向燕及其指定辩护人徐芬芬、被告人向秋玲及其指定辩护人徐凤、被告人张飞及其指定辩护人闻斐、被告人章涛及其辩护人李雪、被告人施玮及其指定辩护人沈丹、被告人倪琴及其指定辩护人郑炜权、被告人向家宝及其指定辩护人沈锡林到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月10日至9月22日期间，被告人汪明赛、胡远念、向燕、向秋铃、张飞、章涛、施玮、倪琴、向家宝等人，经事先预谋，租赁湖州市市区新天地公寓楼14楼“匠心美容会所”，通过微信、ＱＱ等社交软件伪装成美女添加好友及发放隐晦色情小卡片等形式吸引被害人，并暗示可以提供色情服务，待被害人高某后仅提供不等价普通按摩服务，共骗取110余名被害人共计人民币17万余元。其中，被告人汪明赛作为股东，担任门店总负责人，负责门店日常管理及发展客户等，被告人向燕担任门店前台，在客户到门店后继续暗示可以提供色情服务，诱导被害人付款，被告人胡远念作为股东，担任技师主管，负责采购按摩用品等，涉案金额共计人民币17万余元；被告人张飞、章涛、施玮、向家宝担任营销人员，通过上述手段引诱被害人到门店，参与期间，经被告人张飞引诱的被害人约26人，涉案数额共计人民币4.5万余元，经被告人章涛引诱的被害人约28人，涉案数额共计人民币3.9万余元，经被告人施玮引诱的被害人约20余人，涉案数额共计人民币3万余元，经被告人向家宝引诱的被害人约9人，涉案数额共计人民币1.2万余元；被告人向秋铃、倪琴担任技师，提供普通按摩服务，并将被害人发现被骗后的情况及时通知被告人向燕等人，而后被告人向燕等人通过拖延、躲避等方式回避被害人讨要说法，被告人向秋铃经手的被害人共约44人，涉案数额人民币7万余元，被告人倪琴经手的被害人共约33人，涉案数额人民币4万余元。 具体分述如下： 1．2020年9月10日中午，被告人汪明赛、胡远念、向燕等人采用上述方式，由被告人汪明赛将被害人约至店内，被告人向燕继续诱骗其充值，被告人胡远念为其提供普通按摩服务，骗取被害人周某1人民币2000元。 2．2020年9月10日下午，被告人汪明赛、胡远念、向燕、向秋铃等人采用上述方式，由被告人汪明赛将被害人约至店内，被告人向燕继续诱骗其充值，被告人向秋玲为其提供普通按摩服务，骗取被害人廖某人民币3880元。 3．2020年9月10日下午，被告人汪明赛、胡远念、向燕、向秋铃等人采用上述方式，由被告人汪明赛将被害人约至店内，被告人向燕继续诱骗其充值，被告人向秋玲为其提供普通按摩服务，骗取被害人周某2人民币780元。 4．2020年9月10日下午，被告人汪明赛、胡远念、向家宝、向燕等人采用上述方式，由被告人向家宝将被害人约至店内，被告人向燕继续诱骗其充值，被告人胡远念为其提供普通按摩服务，骗取被害人赵某人民币3880元。 5．2020年9月11日下午，被告人汪明赛、胡远念、向燕、倪琴等人采用上述方式，由被告人汪明赛将被害人约至店内，被告人向燕继续诱骗其充值，被告人倪琴为其提供普通按摩服务，骗取被害人杨某1人民币708元。 6．2020年9月11日中午，被告人汪明赛、胡远念、向燕、向秋铃等人采用上述方式，由被告人汪明赛将被害人约至店内，被告人向燕继续诱骗其充值，被告人向秋玲为其提供普通按摩服务，骗取被害人徐某1人民币3880元。 7．2020年9月11日下午，被告人汪明赛、胡远念、施玮、向燕等人采用上述方式，由被告人施玮将被害人约至店内，被告人向燕继续诱骗其充值，被告人胡远念为其提供普通按摩服务，骗取被害人杨某2人民币2000元。 8．2020年9月11日下午，被告人汪明赛、胡远念、章涛、向燕、向秋铃等人采用上述方式，由被告人章涛将被害人约至店内，被告人向燕继续诱骗其充值，被告人向秋玲为其提供普通按摩服务，骗取被害人徐某2人民币1060元。 9．2020年9月12日下午，被告人汪明赛、胡远念、张飞、向燕、向秋铃等人采用上述方式，由被告人张飞将被害人约至店内，被告人向燕继续诱骗其充值，被告人向秋玲为其提供普通按摩服务，骗取被害人詹某人民币2000元。 10．2020年9月12日下午，被告人汪明赛、胡远念、施玮、向燕、倪琴等人采用上述方式，由被告人施玮将被害人约至店内，被告人向燕继续诱骗其充值，被告人倪琴为其提供普通按摩服务，骗取被害人弋某人民币1060元。 11．2020年9月13日下午，被告人汪明赛、胡远念、张飞、向燕、倪琴等人采用上述方式，由被告人张飞将被害人约至店内，被告人向燕继续诱骗其充值，被告人汪明赛在店内值班，被告人倪琴为其提供普通按摩服务，骗取被害人陈某1人民币2000元。 12．2020年9月13日晚上，被告人汪明赛、胡远念、张飞、向燕等人采用上述方式，由被告人张飞将被害人约至店内，被告人向燕继续诱骗其充值，被告人胡远念为其提供普通按摩服务，骗取被害人叶某1人民币708元。 13．2020年9月14日晚上，被告人汪明赛、胡远念、向家宝、向燕等人采用上述方式，由被告人向家宝将被害人约至店内，被告人向燕继续诱骗其充值，被告人胡远念为其提供普通按摩服务，骗取被害人费某1人民币708元，后当场退还人民币208元。 14．2020年9月14日中午，被告人汪明赛、胡远念、向燕等人采用上述方式，由被告人汪明赛将被害人约至店内，被告人向燕继续诱骗其充值，被告人胡远念为其提供普通按摩服务，骗取被害人姚某人民币708元。 15．2020年9月14日下午，被告人汪明赛、胡远念、章涛、向燕、向秋铃等人采用上述方式，由被告人章涛将被害人约至店内，被告人向燕继续诱骗其充值，被告人向秋玲为其提供普通按摩服务，骗取被害人周某3人民币1580元。 16．2020年9月14日傍晚，被告人汪明赛、胡远念、施玮、向燕、倪琴等人采用上述方式，由被告人施玮将被害人约至店内，被告人向燕继续诱骗其充值，被告人倪琴为其提供普通按摩服务，骗取被害人丁某人民币780元。 17．2020年9月14日下午，被告人汪明赛、胡远念、向燕、向秋铃等人采用上述方式，由被告人汪明赛将被害人约至店内，被告人向燕继续诱骗其充值，被告人向秋玲为其提供普通按摩服务，骗取被害人李某1人民币2000元。 18．2020年9月15日下午，被告人汪明赛、胡远念、张飞、向燕等人采用上述方式，由被告人张飞将被害人约至店内，被告人向燕继续诱骗其充值，被告人胡远念为其提供普通按摩服务，骗取被害人陈某2人民币2000元。 19．2020年9月15日中午，被告人汪明赛、胡远念、向家宝、向燕、向秋铃等人采用上述方式，由被告人向家宝将被害人约至店内，被告人向燕继续诱骗其充值，被告人向秋玲为其提供普通按摩服务，骗取被害人宋某人民币1060元，后当场退还人民币530元。 20．2020年9月15日下午，被告人汪明赛、胡远念、张飞、向燕等人采用上述方式，由被告人张飞将被害人约至店内，被告人向燕继续诱骗其充值，被告人胡远念为其提供普通按摩服务，骗取被害人卢某人民币3880元。 21．2020年9月15日下午，被告人汪明赛、胡远念、施玮、向燕等人采用上述方式，由被告人施玮将被害人约至店内，被告人向燕继续诱骗其充值，被告人胡远念为其提供普通按摩服务，骗取被害人陈某3人民币3880元。 22．2020年9月15日晚上，被告人汪明赛、胡远念、章涛、向燕、向秋铃等人采用上述方式，由被告人章涛将被害人约至店内，被告人向燕继续诱骗其充值，被告人向秋玲为其提供普通按摩服务，骗取被害人沈某1人民币2000元。 23．2020年9月16日晚上，被告人汪明赛、胡远念、章涛、向燕、倪琴等人采用上述方式，由被告人章涛将被害人约至店内，被告人向燕继续诱骗其充值，被告人倪琴为其提供普通按摩服务，骗取被害人朱某人民币588元。 24．2020年9月16日晚上，被告人汪明赛、胡远念、向家宝、张飞、向燕、倪琴等人采用上述方式，由被告人向家宝将被害人约至店内，被告人向燕继续诱骗其充值，被告人张飞在店内值班，被告人倪琴为其提供普通按摩服务，骗取被害人金某人民币708元。 25．2020年9月17日中午，被告人汪明赛、胡远念、章涛、向燕、倪琴等人采用上述方式，由被告人章涛将被害人约至店内，被告人向燕继续诱骗其充值，被告人倪琴为其提供普通按摩服务，骗取被害人叶某2人民币3880元。 26．2020年9月17日中午，被告人汪明赛、胡远念、向家宝、向燕、向秋铃等人采用上述方式，由被告人向家宝将被害人约至店内，被告人向燕继续诱骗其充值，被告人向秋玲为其提供普通按摩服务，骗取被害人王某1人民币1088元。 27．2020年9月17日下午，被告人汪明赛、胡远念、向家宝、向燕、倪琴等人采用上述方式，由被告人向家宝将被害人约至店内，被告人向燕继续诱骗其充值，被告人倪琴为其提供普通按摩服务，骗取被害人王某2人民币588元。 28．2020年9月17日下午，被告人汪明赛、胡远念、向家宝、向燕、向秋铃等人采用上述方式，由被告人向家宝将被害人约至店内，被告人向燕继续诱骗其充值，被告人向秋玲为其提供普通按摩服务，骗取被害人沈某2人民币588元。 29．2020年9月18日傍晚，被告人汪明赛、胡远念、张飞、向燕、倪琴等人采用上述方式，由被告人张飞将被害人约至店内，被告人向燕继续诱骗其充值，被告人倪琴为其提供普通按摩服务，骗取被害人李某2人民币1060元。 30．2020年9月19日中午，被告人汪明赛、胡远念、张飞、向燕等人采用上述方式，由被告人张飞将被害人约至店内，被告人向燕继续诱骗其充值，被告人胡远念为其提供普通按摩服务，骗取被害人盛某人民币2000元。 31．2020年9月19日下午，被告人汪明赛、胡远念、向燕、倪琴等人采用上述方式，由被告人汪明赛将被害人约至店内，被告人向燕继续诱骗其充值，被告人倪琴、胡远念为其提供普通按摩服务，骗取被害人唐某人民币2880元。 32．2020年9月19日傍晚，被告人汪明赛、胡远念、施玮、向燕、倪琴等人采用上述方式，由被告人施玮将被害人约至店内，被告人向燕继续诱骗其充值，被告人倪琴为其提供普通按摩服务，骗取被害人陆某人民币2000元。 33．2020年9月20日晚上，被告人汪明赛、胡远念、张飞、向燕等人采用上述方式，由被告人张飞将被害人约至店内，被告人向燕继续诱骗其充值，被告人汪明赛在店内值班，被告人胡远念为其提供普通按摩服务，骗取被害人费某2人民币1060元。 34．2020年9月20日晚上，被告人汪明赛、胡远念、张飞、向燕、向秋铃等人采用上述方式，由被告人张飞将被害人约至店内，被告人向燕继续诱骗其充值，被告人汪明赛在店内值班，被告人向秋玲为其提供普通按摩服务，骗取被害人吴某人民币1060元。 35．2020年9月20日晚上，被告人汪明赛、胡远念、施玮、向燕、向秋铃等人采用上述方式，由被告人施玮将被害人约至店内，被告人向燕继续诱骗其充值，被告人向秋玲为其提供普通按摩服务，骗取被害人沈某3人民币3500元。 36．2020年9月21日下午，被告人汪明赛、胡远念、张飞、向燕、向秋铃等人采用上述方式，由被告人张飞将被害人约至店内，被告人向燕继续诱骗其充值，被告人向秋玲为其提供普通按摩服务，骗取被害人孙某人民币2000元。 37．2020年9月21日下午，被告人汪明赛、胡远念、施玮、向燕等人采用上述方式，由被告人施玮将被害人约至店内，被告人向燕继续诱骗其充值，被告人胡远念为其提供普通按摩服务，骗取被害人陈某4人民币2000元。 38．2020年9月21日晚上，被告人汪明赛、胡远念、张飞、向燕、向秋铃、倪琴等人采用上述方式，由被告人张飞将被害人约至店内，被告人向燕继续诱骗其充值，被告人倪琴、向秋玲为其提供普通按摩服务，骗取被害人芮某人民币3880元。 39．2020年9月21日晚上，被告人汪明赛、胡远念、章涛、向燕、倪琴等人采用上述方式，由被告人章涛将被害人约至店内，被告人向燕继续诱骗其充值，被告人倪琴为其提供普通按摩服务，骗取被害人莫某人民币708元。 40．2020年9月21日晚上，被告人汪明赛、胡远念、向家宝、向燕等人采用上述方式，由被告人向家宝将被害人约至店内，被告人向燕继续诱骗其充值，被告人胡远念为其提供普通按摩服务，骗取被害人张某人民币3880元。 41．2020年9月21日晚上，被告人汪明赛、胡远念、张飞、向燕、向秋铃等人采用上述方式，由被告人张飞将被害人约至店内，被告人向燕继续诱骗其充值，被告人向秋玲为其提供普通按摩服务，骗取被害人邱某人民币2000元。 42．2020年9月22日中午，被告人汪明赛、胡远念、章涛、向燕、向秋铃等人采用上述方式，由被告人章涛将被害人约至店内，被告人向燕继续诱骗其充值，被告人向秋玲为其提供普通按摩服务，骗取被害人叶某3人民币1440元。 43．2020年9月22日中午，被告人汪明赛、胡远念、章涛、向燕等人采用上述方式，由被告人章涛将被害人约至店内，被告人向燕继续诱骗其充值，被告人胡远念为其提供普通按摩服务，骗取被害人申某人民币1440元。 案发后，公安机关从被告人汪明赛处扣押赃款人民币六千一百元，被告人向燕、张飞、章涛、施玮、向家宝各退赃人民币二万元，现暂扣于公安机关。 公诉机关认为，被告人汪明赛、胡远念、向燕、向秋铃、张飞、章涛、施玮、倪琴、向家宝的行为已构成诈骗罪，被告人汪明赛、胡远念、向燕数额特别巨大，被告人向秋铃、张飞、章涛、施玮、倪琴、向家宝数额较大，并认为被告人汪明赛系主犯，被告人胡远念、向燕、向秋铃、张飞、章涛、施玮、倪琴、向家宝系从犯，各被告人具有坦白、认罪认罚等情节，建议判处被告人汪明赛有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币六万元，判处被告人胡远念有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币三万元，判处被告人向燕有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币三万元，判处被告人向秋玲有期徒刑一年四个月，缓刑一年九个月，并处罚金人民币二万元，判处被告人张飞有期徒刑一年二个月，缓刑一年七个月，并处罚金人民币二万元，判处被告人章涛有期徒刑一年，缓刑一年五个月，并处罚金人民币一万八千元，判处被告人施玮有期徒刑十一个月，缓刑一年四个月，并处罚金人民币一万六千元，判处被告人倪琴有期徒刑十个月，缓刑一年三个月，并处罚金人民币一万五千元，判处被告人向家宝有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。公诉机关向本院提交了户籍证明、人口信息、违法犯罪记录查询、转帐记录、聊天记录、客户信息登记簿、接受证据清单、扣押清单、租赁合同，证人邵某、阮某、牟某等人的证言及公安机关侦查人员出具的归案经过和情况说明，被害人周某1、廖某、周某2等人的陈述，辨认笔录、搜查笔录、电子数据勘查笔录及照片，被告人汪明赛、胡远念、向燕、向秋铃、张飞、章涛、施玮、倪琴、向家宝的供述与辩解等证据予以证实。 被告人汪明赛、胡远念、向燕、向秋铃、张飞、章涛、施玮、倪琴、向家宝对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。被告人的辩护人提出被告人汪明赛有坦白、认罪认罚情节，被告人胡远念、向燕、向秋铃、张飞、章涛、施玮、倪琴、向家宝具有从犯、坦白、认罪认罚、退赃等情节，且系初犯、偶犯，请求法院从轻处罚。 本院经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。 另查明，公安机关在湖州市吴兴区××公寓楼××室查扣作案工具木质收款码一块（印有微信及支付宝收款二维码）、ＰＯＳ一台、背包一个（内有“388元抵用券”）、服务介绍册一本、笔记本一本、会员档案明细三十四张、客户信息登记簿九张，在被告人汪明赛等人租住的宝隆商住楼2幢501室，在被告人汪明赛处扣押作案工具客户信息登记簿十九张、抵用券五张、手机一部及人民币六千一百元，在被告人向家宝处扣押手机三部、在被告人张飞、章涛处各扣押手机二部，在被告人向燕、胡远念、倪琴、向秋玲、施玮处各扣押手机一部。 本院审理期间，被告人胡远念、向秋玲向本院各退赃人民币二万元，被告人倪琴向本院退赃人民币一万元，现暂扣于本院。 本院认为，被告人汪明赛、胡远念、向燕、向秋铃、张飞、章涛、施玮、倪琴、向家宝以非法占有为目的，结伙采用虚构事实、隐瞒真相的手段骗取他人财物，其中，被告人汪明赛、胡远念、向燕的犯罪数额巨大；被告人向秋铃、张飞、章涛、施玮、倪琴、向家宝的犯罪数额较大，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予分别惩处。被告人汪明赛在共同犯罪中起主要作用，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人胡远念、向燕、向秋铃、张飞、章涛、施玮、倪琴、向家宝在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。被告人汪明赛、胡远念、向燕、向秋铃、张飞、章涛、施玮、倪琴、向家宝到案后能够如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人胡远念、向燕、向秋铃、张飞、章涛、施玮、倪琴、向家宝已退赃，酌情从轻处罚。本院决定对各被告人予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人汪明赛、胡远念、向燕、向秋铃、张飞、章涛、施玮、倪琴、向家宝犯罪的事实，犯罪的性质和情节以及到案后的认罪态度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款，第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人汪明赛犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币六万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年9月23日起至2024年3月22日止。罚金限于本判决生效之日起十五日内向本院缴纳）。 二、被告人胡远念犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币三万元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十五日内向本院缴纳）。 三、被告人向燕犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币三万元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十五日内向本院缴纳）。 四、被告人向秋玲犯诈骗罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑一年九个月，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十五日内向本院缴纳）。 五、被告人张飞犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年七个月，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十五日内向本院缴纳）。 六、被告人章涛犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年五个月，并处罚金人民币一万八千元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十五日内向本院缴纳）。 七、被告人施玮犯诈骗罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年四个月，并处罚金人民币一万六千元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十五日内向本院缴纳）。 八、被告人倪琴犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年三个月，并处罚金人民币一万五千元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十五日内向本院缴纳）。 九、被告人向家宝犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十五日内向本院缴纳）。 十、扣押在案的作案工具，予以没收，由扣押机关处理；扣押在案的手机，由扣押机关依法处理；扣押在案的赃款十五万六千一百元，发还各被害人；责令被告人汪明赛退赔其余违法所得，发还各被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘 巍 人民陪审员  沈建英 人民陪审员  俞培荣 二〇二一年四月六日 书 记 员  杨 燕 1