wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0105民初1122号原告：乔天龙，男，1995年1月3日出生，汉族，住甘肃省天水市秦州区。被告：悦橙（重庆）商业管理有限公司，住所地重庆市渝北区新南路166号2幢1单元21-5，统一社会信用代码91500000MA6OHNF41C。法定代表人：周攀，总经理。委托诉讼代理人：高山，男，该公司员工。委托诉讼代理人：何郸，女，该公司员工。原告乔天龙与被告悦橙（重庆）商业管理有限公司（以下简称悦橙公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告乔天龙，被告悦橙公司的委托诉讼代理人高山、何郸均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告乔天龙向本院提出诉讼请求：1.判决确认《房屋租赁合同》已于2020年10月15日解除；2.判令悦橙公司退赔剩余租金、押金和违约金共计16587.7元及相应资金占用利息（以16587.7元为本金，按年利率15.4%计算，自2020年10月16日起至付清本金日止）。事实和理由：乔天龙于2020年7月20日与悦橙公司签订《房屋租赁合同》，房屋坐落于重庆市江北区绿地保税中心的4b-10-22上。入住后，乔天龙发现厨房洗碗槽、地漏散发恶臭，使人鼻塞头晕、恶心反胃，该问题系房屋装修时修改下水道但未加存水弯所致。乔天龙于9月12日联系悦橙公司员工处理，但其无故拖延，直至10月25日才加装存水弯予以解决，间隔一月有余。悦橙公司不适当履行适租义务，致使乔天龙订立合同的目的不能实现，构成根本违约，应当承担减少价款、赔偿损失等违约责任。10月15日，乔天龙通过微信依法通知解除合同。《房屋租赁合同》中约定，租赁期限自2020年7月22日起一年，租金为每月1300元，付款方式为年付，押金为1470元，违约金为1个月租金。截至合同解除之日，实际产生租金为3564.52元，悦橙公司退还一半租金1782.26元，故悦橙公司应退赔的剩余租金、押金、违约金合计为16587.74元。被告悦橙公司辩称，房屋的异味，我们已经进行过处理。本院经审理认定事实如下：2020年7月20日，悦橙公司（出租人、甲方）与乔天龙（承租人、乙方）签订《房屋租赁合同》，约定：1.甲方将位于重庆市江北区绿地保税中心4b-10-22上层的房屋出租给乙方用作住家使用；2.租赁期限从2020年7月22日起至2021年7月21日止；3.房租为1300（含物业费）元/月，年付；4.房屋押金为1470元，合同期满后，在乙方无任何违约情形、不再续租，且甲方验收房屋无损坏、财产无丢失的前提下凭押金收据全额退还押金；5.租赁期间，甲方有权对房屋及附属设施每隔60天检查一次，乙方应予积极配合协助，不得阻挠，若检查中甲方认为需对房屋及其附属设施进行修缮，乙方应立即修缮，该房屋及其附属设施有损坏或故障时，乙方应立即维修，费用乙方承担；6.甲方未按约定时间向乙方交付该房屋达7日的，乙方可终止合同，甲方应按原途径退还乙方租金及全部押金；7.在租赁期内，如甲方违反约定，发生乙方可根据合同约定单方终止合同情形或其他甲方应退还租金或押金情形时，甲方应按照原途径退还乙方剩余租期的所有房租及押金，另赔付相当于一个月房租的租金作为违约金；8.在租赁期内，如乙方擅自终止合同或发生甲方有权解除合同情形，甲方收到的所有租金和押金不予退还；9.乙方已知晓租赁房屋的产权为第三人，乙方认可甲方对房屋的托受管理权利何义务，甲方有权签订本合同且本合同合法有效。同日，乔天龙向悦橙公司支付了押金1470元及一年的房屋租金15600元。2020年8月1日前后，乔天龙搬入租赁房屋。该租赁房屋系新房出租，乔天龙是第一个租客。2020年9月初，乔天龙发现厨房下水道有异味后，于2020年9月6日联系房东进行处理，2020年9月12日联系悦橙公司工作人员周杰处理。2020年10月25日，房东在厨房下水道加装存水弯后解决了气味问题。庭审中，乔天龙举示了其与悦橙公司工作人员周杰的微信聊天记录，拟证明《房屋租赁合同》已经于2020年10月15日解除。2020年10月15日晚上20:25分的微信内容为，乔天龙说：“我正式通知你悦橙租房的周管家解除合同关系快点退款！”周杰回复说：“明天白天来跟我说有个事情我也有个上下班时间。”庭审中，乔天龙还陈述：1、最开始验房时完全没有发现异味，异味原因是因为房东私自改建房屋，没有加装存水弯，居住的人多了，以及天气原因才出现了异味；2、悦橙公司没有履行自己的义务，没有积极维修，解决异味的时间过长，因此我享有法定解除权；3、2020年10月1日左右，我搬离了出租屋，2020年10月15日通知悦橙公司员工周杰解除合同后，周杰第二天未联系我，我就没有与悦橙公司办理交接手续，直接把钥匙放在房屋里，房屋处理好了也没有搬回去。悦橙公司陈述，公司一直没有同意解除合同，公司从未收到正式的通知和房屋钥匙，只是微信上通知一声，我们不清楚乔天龙将房屋钥匙放在房屋里面。上述事实，有《房屋租赁合同》、收据、微信聊天记录、照片等证据以及当事人陈述在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，乔天龙与悦橙公司自愿签订的《房屋租赁合同》是双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方当事人应当按照合同约定履行各自的义务。乔天龙主张悦橙公司不适当履行适租义务，致使订立合同的目的不能实现。但悦橙公司租赁给乔天龙的房屋系新房，经乔天龙实地验房后签订租赁合同，租赁房屋符合双方合同约定的现状，入住后也没有出现危及人身安全或者健康的质量问题，虽然房东装修房屋时厨房未加装存水弯，导致乔天龙入住一段时间后，因为天气等原因，厨房出现了异味，但是否加装存水弯并不影响房屋的居住和使用，租赁房屋仍能满足租赁合同约定的用途。同时，根据双方合同的约定，悦橙公司不负有房屋维修的义务，乔天龙主张悦橙公司没有履行积极维修的义务，解决异味，构成根本违约的辩称，亦不符合双方合同的约定，因此乔天龙不享有单方解除《房屋租赁合同》的权利，其要求确认《房屋租赁合同》已于2020年10月15日解除的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。双方应继续履行《房屋租赁合同》，而乔天龙在租赁合同未到期的情况下，自行搬离了租赁房屋，即使在房东加装好存水弯后亦未搬回，因乔天龙不具备单方解除合同的法定权利，也未与悦橙公司协商一致解除合同并办理交接手续，故其要求悦橙公司退赔剩余租金、押金及支付违约金的诉讼请求没有法律依据和事实依据，本院亦不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百一十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：驳回原告乔天龙的全部诉讼请求。本案案件受理费214.7元，减半收取计107.35元，由原告乔天龙负担。本判决为终审判决。审 判 员 毛亚男二〇二一年四月八日法官助理 蒋思斯书 记 员 何 钰
湖南省邵阳市双清区人民法院 完 成 保 全 通 知 书 （2021）湘0502执保35号 本院受理申请人邵阳市达力电源实业有限公司与被申请人湖南宇拓新能源科技有限责任公司买卖合同纠纷一案，依据（2021）湘0502民初769号民事裁定书财产保全进行完毕，已冻结被申请人湖南宇拓新能源科技有限责任公司名下银行账户，冻结期限为一年，自2021年4月26日至2022年4月25日止，期限届满时如确有必要继续保全，申请人应在期限届满前十五个工作日之前向本院提出书面申请。 特此通知 审判员 ： 周 虹 二〇二一年四月二十六日 审判员 ：王前程
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0524民初1500号之一 原告：织金县金锦房地产开发有限责任公司，住所地贵州省毕节市织金县城关镇向阳路，统一社会信用代码915205247613885993。 法定代表人：尚显能，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈松涛，贵州本芳（贵阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈胜华，贵州本芳律师事务所律师。 被告：孙泽松，男，1982年7月16日出生，汉族，住贵州省织金县。 委托诉讼代理人（特别授权）：史光炯，贵州施仁律师事务所律师。 原告织金县金锦房地产开发有限责任公司与被告孙泽松确认合同无效纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告织金县金锦房地产开发有限责任公司于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告织金县金锦房地产开发有限责任公司申请撤回起诉，系其对自身诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告织金县金锦房地产开发有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告织金县金锦房地产开发有限责任公司负担。 审判员  吴兆明 二〇二一年四月十三日 书记员  朱宇杰
陕西省镇巴县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0728民初456号 原告：周某，女，汉族，1990年11月8日出生，大学文化。 被告：王某某，男，汉族，1990年8月18日出生，大学文化。 原告周某与被告王某某抚养纠纷一案，本院于2021年4月9日立案，经本院书面通知，原告周某未缴纳诉讼费。 本院认为，原告周某未按规定期限缴纳诉讼费，依法应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告周某撤回起诉处理。 审 判 员 丁梧宸 二〇二一年四月十九日 法官助理 谭学秀 书 记 员 龚晓蓉
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0322执恢146号 申请执行人：山东高青农村商业银行股份有限公司，住所地：高青县青城路58号。 法定代表人：许斌，董事长 被执行人：杨守刚，男性，汉族，1965年8月20日出生,住高青县。 被执行人：陈德庆，男性，汉族，1966年3月29日出生,住高青县。 被执行人：董玉珍，女性，汉族，1965年2月7日出生,住高青县。 本院在执行申请执行人山东高青农村商业银行股份有限公司被执行人杨守刚、陈德庆、董玉珍借款合同纠纷一案，被执行人杨守刚、陈德庆、董玉珍已履行完法律文书中判决的义务。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下： 申请执行人山东高青农村商业银行股份有限公司申请执行的（2021）鲁0322执恢146号执行完毕。 审判长  孙玉静 二〇二一年四月八日 书记员  史雪慧
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1426执283号之二十二申请执行人：山东平原农村商业银行股份有限公司法定代表人：房士荣董事长被执行人：李振江，男，汉族，住平原县。被执行人：王洪菊，女，汉族，住平原县。被执行人：李金山，男，汉族，住平原县。被执行人：顿孟栋，男，汉族，住平原县。本院在执行山东平原农村商业银行股份有限公司与李振江、王洪菊、李金山、顿孟栋借款合同纠纷一案中，依据已发生效力的（2019）鲁1426民初174号民事判决书，申请人与被执行人自愿达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2019）鲁1426民初174号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王怀东审判员  刘成国审判员  薛安安二〇二一年四月六日书记员  巩 超
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执1569号申请执行人：耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：周奕文本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与周奕文追偿权纠纷一案中，责令被执行人周奕文按判决书确定的给付内容支付借款本金4599.32元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执1569号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年四月十四日书记员  刘 斌
蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1622执2097号之四申请人：蔡纪林，男，1954年10月20日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被执行人：尹建红，男，1967年12月1日出生，汉族，住安徽省蒙城县。关于申请执行人与被执行人尹建红借款合同纠纷一案，本院于2021年04月15日冻结了被执行人尹建红在176725376433CNY0账户内余额人民币823.80元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人尹建红在中国银行176725376433CNY0账户内存款人民币8050.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王琬琦二〇二一年四月二十二日书记员  刘晓宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0105民初6227号原告：吴朝娟，女，1985年4月11日出生，汉族，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：尚晓宁，上海市海华永泰（重庆）律师事务所律师。被告：吴欢，男，1982年6月21日出生，汉族，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：韩玉杰，重庆学苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎晏宏，重庆学苑律师事务所实习律师。原告吴朝娟与被告吴欢离婚后财产纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告吴朝娟于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉系其处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告吴朝娟撤回起诉。案件受理费2412.00元，减半收取1206.00元，由原告吴朝娟负担。审判员  吴红梅二〇二一年四月六日书记员  黄玉莹
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0603民初1772号 原告：淮北市颐莫尚物业服务有限公司，住所地安徽省淮北市相山区南黎路151号古镇社区三楼。 法定代表人：刘淑华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵照，安徽安港律师事务所律师。 委托诉讼代理人：霍恺轶，安徽安港律师事务所律师。 被告：张艳，女，1979年8月18日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告淮北市颐莫尚物业服务有限公司与被告张艳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告淮北市颐莫尚物业服务有限公司于2021年4月7日向本院申请撤诉。 本院认为，原告淮北市颐莫尚物业服务有限公司自愿申请撤诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许淮北市颐莫尚物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由淮北市颐莫尚物业服务有限公司负担。 审判员  潘红梅 二〇二一年四月八日 法官助理周圆圆 书记员丁晶晶 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0627执216号申请执行人：康存，男，1955年11月13日出生，汉族，阿镇政府退休职工，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人：李俊莲，女，1973年9月24日出生，蒙古族，阿镇政府退休职工，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。本院在执行康存与李俊莲借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人李俊莲在财付通支付科技有限公司的账户，现因执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：一、解除对被执行人李俊莲在财付通支付科技有限公司的账户的冻结。二、解除对被执行人李俊莲在财付通支付科技有限公司账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  孟令志二〇二一年四月十九日执行员  王可明书记员  秦 奇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初11360号原告佳沃集团有限公司，住所地北京市海淀区科学院南路2号院1号楼17层1727。法定代表人陈绍鹏，董事长兼总经理。委托代表人胡昕宇，北京市盈科律师事务所律师。被告河南酒便利商业股份有限公司，住所地河南省郑州市高新技术产业开发区科学大道53号2号楼2层51号。法定代表人王雪，总经理。原告佳沃集团有限公司诉被告河南酒便利商业股份有限公司股东知情权纠纷一案，本院在立案受理后，依法向原告送达了诉讼费缴纳通知书，原告未在规定的期限内缴纳案件受理费。本院认为：原告未在本院通知的预交案件受理费期间内预交本案受理费，应当按自动撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告佳沃集团有限公司撤回起诉处理。审判员  李洁二〇二一年四月十九日书记员  张蕊
山东省临朐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0724执异39号 异议人（案外人）：赵允龙，男，汉族，1980年5月19日出生，住临朐县。 申请执行人：刘玉吉，男，汉族，1955年1月20日出生，住临朐县。 委托诉讼代理人：尹晓东、赵天功，山东万田律师事务所律师。 被执行人：山东安大置业有限公司，住所地：济南市高新区舜华路2000号舜泰广场11号楼北座第八层C区802。 法定代表人：高瑞臣，经理。 被执行人：王汝富，男，汉族，1965年4月19日出生，住临朐县。 本院在执行申请执行人刘玉吉与被执行人山东安大置业有限公司（以下简称安大公司）、王汝富民间借贷纠纷一案中，案外人赵允龙对涉案执行标的物提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。 异议人赵允龙称，请求停止对异议人所有的位于临朐县××镇××村××幢××单元××楼××室房产的拍卖，并解除对上述房产的查封。事实与理由：2013年6月15日，安大公司临朐分公司与异议人签订了《商品房买卖合同》，异议人购买安大公司临朐分公司开发的位于临朐县××镇××村××幢××单元××楼××室房产一处，价款217236元，车库价款85000元，共计302236元。该房款以被执行人安大公司所欠异议人工程款抵顶，且异议人已经实际入住多年了，该房产实际产权人为异议人，法院不应作为被执行人财产予以执行，现请求解除对该房产的查封。 经审查查明，申请执行人刘玉吉与被执行人安大公司、王汝富民间借贷纠纷一案，经审理，本院于2016年6月27日作出（2015）临法民初字第1706号民事判决书，判决：被告王汝富、安大置业公司返还原告刘玉吉借款本金166.40万元及利息。判决生效后，因二被执行人未按期履行法律文书确定的义务，申请执行人刘玉吉遂向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院于2017年8月14日作出（2017）鲁0724执341号执行裁定书，裁定拍卖被执行人安大公司所有的位于临朐县冶源水库管理局东侧芙蓉岛（原芙蓉岛小区）房产78套，78套房产中含异议人所称房产。 2013年6月15日，安大公司临朐分公司与异议人赵允龙签订《商品房买卖合同》，异议人购买安大公司临朐分公司开发的位于临朐县××镇××村××幢××单元××楼××室房产一处，价款217236元，车库价款85000元，共计302236元。该房款以被执行人安大公司所欠异议人工程款抵顶。合同签订当日，安大公司临朐分公司为异议人出具收款收据2支。因被执行人安大公司的原因，涉案房产未办理产权过户登记。 另，安大公司临朐分公司系被执行人安大公司开办的分支机构，不具有独立法人资格，被执行人王汝富为分公司的负责人。2010年8月18日，安大公司出具法人委托书，主要内容为:安大公司注册的安大公司临朐分公司的王汝富同志为冶源水库芙蓉花园村小区的全权代理人，全权办理该小区的开发、销售业务，安大公司临朐分公司的签章及银行印鉴与公司签章具有同等法律效力。 本院认为，根据异议人提供的商品房买卖合同、收款收据等证据，涉案房产在法院查封前异议人赵允龙已与被执行人安大公司临朐分公司签订了商品房买卖合同，且双方协议以涉案房产抵工程款，不违反法律规定。因安大临朐分公司无独立法人资格，安大公司临朐分公司与异议人签订的商品房买卖合同的权利义务由被执行人安大公司享有和履行。因此涉案房产虽未办理产权过户登记，但非异议人自身原因造成，故应视为异议人赵允龙已实际取得涉案房产所有权。法院不应再将涉案房产作为被执行人安大公司的财产予以执行，异议人的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下： 中止对位于临朐县××幢××单元××楼××室房产的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长  马云波 审 判 员  李建福 人民陪审员  王万芳 二〇二一年四月十九日 书 记 员  张鹏玉
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0702民初1921号 原告：杭州银行股份有限公司金华分行，住所地金华市婺城区双龙南街1051号。 负责人：姜小波，该行行长。 委托诉讼代理人：叶爽，女，系该行员工。 委托诉讼代理人：于翔科，男，系该行员工。 被告：游锦芳，男，1963年11月23日出生，汉族，住兰溪市（送达地址兰溪市）。 原告杭州银行股份有限公司金华分行（简称杭州银行金华分行）与被告游锦芳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杭州银行金华分行的委托诉讼代理人叶爽、于翔科到庭参加诉讼。被告游锦芳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 杭州银行金华分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款本金236000元，支付相应利息、罚息、复息10998.96元（利息、罚息、复息暂计至2021年1月20日，此后利息、罚息、复息按合同约定计至实际履行完毕之日止）；2.判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年3月12日，被告与原告签订编号168P765201901059《借款合同》，约定借款额度236000元，额度有效期限为2019年3月12日至2022年3月12日，月利率5.5417‰。《借款合同》第二十五条第（六）项约定“利息收取方式为按月收取，结息日为每月的20日。在乙方结息日前，甲方应在其账户中备足存款，由乙方从中划收借款利息，借款到期利随本清”；第十一条第1款约定“甲方未按本合同约定按期归还借款本息，乙方对逾期借款（或逾期借款本息）在逾期期间按本合同约定借款利率上浮50%计收逾期利息”，即本笔借款逾期利息为月利率8.3126‰；第十六条第一款约定“甲方借款及所涉债务系指借款本金、利息（含复息）、违约金以及乙方为收回借款所产生的公证、评估、拍卖、诉讼、律师代理等费用”；第十五条第一款第（13）项约定“甲方未按本合同约定按时、足额支付利息或归还任何一期到期本金，或在任何金融机构的债务到期而未清偿”的违约情况；第十五条第二款约定，出现前款规定的违约事件时，乙方有权采取的措施中第（4）项“宣布甲方在本合同项下的债务全部或部分立即到期，乙方提前收回已发放的借款，要求甲方立即偿还全部或部分借款”；第二十五条第（十一）项约定“甲、乙双方在履行本合同过程中发生争议时，可以通过协商解决，也可以直接向乙方所在地人民法院起诉”。借款合同签订后，原告依约向被告发放了贷款，被告分别于2019年3月12日、3月25日、8月7日提款共计236000元。前述借款借据的实际期限分别为2019年3月12日至2022年3月12日、2019年3月25日至2022年3月12日、2019年8月7日至2022年3月12日。该借款于2020年6月21日开始欠息，经原告多次催讨无果，截至2021年1月20日尚欠原告借款本金236000元，利息、罚息、复息10998.96元未归还。庭审中，原告补充称，案涉借款236000元，被告分三次支取的金额分别为2019年3月12日130000元、3月25日100000元与8月7日6000元；合同约定的月利率5.5417‰为固定利率。 游锦芳未作答辩，也未向本院提交证据。 杭州银行金华分行围绕诉讼请求提交了如下证据：营业执照复印件、负责人身份证明、被告身份证复印件；借款合同、游锦芳合同管理页、个人消费贷款签约前告知书及温馨提示、电子签名有效截图、个人客户数字证书申请及保管授权书、普惠签约凭证、现场照片；地址确认书；入账证明、游锦芳账户明细、利息确认单及利息计算清单；贷款催收通知书及回执，以及原告陈述等证据证实。游锦芳对上述证据未提出异议。本院经审核，对上述证据的证明力予以确认。 案经审理，本院查明的事实与原告诉请事实一致。同时查明，案涉合同第十一条约定，“甲方未按时支付借款利息，乙方对甲方未按时支付的利息从结息日起按逾期罚息利率计收复息”、“乙方根据合同约定宣布借款提前到期的，自乙方向甲方要求提前清偿之日起按逾期罚息利率开始计收利息”。另查明，杭州银行金华分行曾向游锦芳发出“贷款催收通知书”，游锦芳于2020年8月4日签收，该通知书载明，借款人游锦芳向杭州银行金华分行借款236000元，该借款于2020年6月21日开始欠息，至2020年8月3日的借款本金余额为236000元、欠息2666.14元；望接到本通知后立即归还所欠款项，如仍未履行还款义务的，将依照借款合同约定及相关法律规定宣布合同项下借款立即到期，借款人立即偿还借款本息。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原告诉请的其与被告签订了案涉《借款合同》、借款236000元已发放等事实，有原告提供的证据及其陈述证实；被告对原告诉请的事实未提出异议，视为对该事实的默认。对此事实，本院依法予以确认。上述合同的签订，系双方真实意思表示，合法有效，对双方均具有约束力。原告已依约履行放款义务，被告作为借款人应当履行付息还本的义务。被告未能按合同约定履行付息义务，且未在原告催收指定的日期内支付欠息，原告已依据2020年8月4日的催收通知宣布借款到期，现要求被告清偿全部借款本息的请求，合法有据，被告应当清偿。 综上，原告之诉请，合法有据，本院依法予以支持。本案系《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，适用当时的法律、司法解释的规定。被告经合法传唤无正当理由拒不到庭，系对其自身享有的诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决产生的不利后果由其自负。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 游锦芳于本判决生效之日起七日内归还杭州银行股份有限公司金华分行借款本金236000元，支付利息10998.96元（利息已计至2021年1月20日，此后利息、罚息、复息按合同约定计至实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5004元，减半收取计2502元，由游锦芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 陈小玲 二〇二一年四月六日 法官助理 吴 谦 代书记员 陈一帆
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执1104号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连沙河口支行。被执行人：丁明涛，男。被执行人：石岩，女。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初7615号民事调解书，在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司大连沙河口支行与被执行人丁明涛、石岩借款合同纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人丁明涛、石岩存款104877元及利息或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长 刘 丽执行员 殷 健执行员 金 龙二〇二一年四月二十六日书记员 刘俊杰
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1424民初1104-1号 申请人：中国建设银行股份有限公司临邑支行 住所地：临邑县苍圣大街192号 法定代表人：彭元新，职务：行长。 委托代理人：邢加伟，男，汉族，该行职工。 委托代理人：夏凌霄，山东众成清泰（德州）律师事务所律师。 被申请人：张刚，男，汉族，1991年4月25日出生，户籍地山东省临邑县。 申请人中国建设银行股份有限公司临邑支行诉被申请人张刚借款合同纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司临邑支行向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人名下51万元银行存款、车辆或其他同等价值的财产。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人名下51万元银行存款、车辆或其他同等价值的财产。 查封、冻结申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前七日内提出续行冻结的申请。 本裁定送达后立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  盖立宁 二〇二一年四月九日 法官助理徐颖颖 书记员王晓雪
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0105民初3238号原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江北区江北城永平门街14号27楼，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：叶宇昕，董事长。委托诉讼代理人：朱杰，男，系该公司工作人员。委托诉讼代理人：肖妍，女，系该公司工作人员。被告：杨浪，男，1995年5月24日生，汉族，住陕西省合阳县。原告长安汽车金融有限公司与被告杨浪金融借款合同纠纷一案，原告长安汽车金融有限公司于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长安汽车金融有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长安汽车金融有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告长安汽车金融有限公司负担。审 判 员  何 琳二〇二一年四月十五日法官助理  李 凯书 记 员  吴妮娜
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执恢345号申请执行人：屠枫，女，1990年10月29日生，汉族，住上海市奉贤区。被执行人：俞云鹏，男，1991年9月9日生，汉族，住上海市奉贤区。被执行人：俞明星，男，1968年12月10日生，汉族，住上海市奉贤区。本院在执行申请人屠枫与被执行人俞云鹏、俞明星民间借贷纠纷一案中，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人银行账户进行了网上查控，但并无有效财产可供执行。本案在执行过程中，申请人程桂芳、唐海刚、唐红英向本院撤销申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 顾 威审判员 邱建安审判员 沈燕明二〇二一年四月二十七日书记员 瞿 磊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
安徽省歙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1021执377号 申请执行人：王天林，男，汉族，1953年7月26日出生，汉族，安徽省黄山市屯溪区人，住安徽省黄山市屯溪区。 被执行人：潘红中，男，1963年11月27日出生，汉族，歙县人，农民，住安徽省歙县。 本院在执行王天林与潘红中民间借贷纠纷一案中，2021年4月6日，申请执行人王天林向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖1021执377号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 姚 侠 审判员 洪声润 审判员 叶剑峰 二〇二一年四月七日 法官助理吴成辉 书记员方芳
葛洲坝人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0592民初277号原告：刘某，女，1976年1月14日出生，汉族，住宜昌市西陵区。委托诉讼代理人：杨方,湖北建和律师事务所律师。被告：陈某，男，1972年8月27日出生，汉族，住宜昌市西陵区。委托诉讼代理人：周宗江，湖北楚贤律师事务所律师。原告刘某与被告陈某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。刘某诉称，刘某与陈某原系夫妻关系。2015年7月16日，双方在宜昌市××陵区民政局婚姻登记处登记离婚，离婚协议书约定：双方共同债务十五万元由陈某偿还。双方还签订了补充协议，陈某自愿承诺：陈某为刘某购买六年宜昌市社保，按100%的基数缴纳，费用由陈某承担；陈某为刘某购买医保，按9%的基数缴纳，交21年，费用由陈某承担。离婚后，陈某仅按照协议偿还了7万元债务，另有8万元债务至今未还，刘某无奈只能筹措款项替陈某偿还了剩余的8万元债务。陈某承诺的为刘某购买社保、医保，也仅支付了三年的社保、医保费用，再找陈某要求支付社保、医保费用时，陈某就各种理由推脱，无奈之下，刘某只能自己缴纳。故刘某诉至法院请求：1.判令陈某立即支付刘某代为偿还的债务8万元；2.判令陈某一次性支付承诺替刘某缴纳的社保37800元（剩余3年×2020年的100%标准12600/年）、医保费用115128元（剩余18年×2020年标准6396元/年）共计152928元；3.本案诉讼费用由陈某承担。陈某在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为：陈某从2019年7月至2021年3月在宜昌市西陵区××号房屋居住，故陈某的经常居住地在西陵。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，本案应当由宜昌市西陵区人民法院管辖。故陈某请求将本案依法移送管辖，交由陈某经常居住地法院即宜昌市西陵区人民法院审理。本院经审查认为，本案系离婚后财产纠纷,属于婚姻家庭纠纷,应按照一般地域管辖原则确定管辖法院。对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。公民的住所地是指户籍所在地,公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方。本案中，陈某的住所地即户籍所在地虽为××西陵区××号，管辖法院为宜昌市葛洲坝人民法院。但根据陈某提供的居住证明，可以确认陈某离开住所地至××在西陵区××碧水××小区××号房屋已连续居住一年以上，故陈某的经常居住地的管辖法院应为宜昌市西陵区人民法院。综上，本案被告经常居住地的管辖法院为宜昌市西陵区人民法院，本院对本案无管辖权，本案应当移送至宜昌市西陵区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：陈某对管辖权提出的异议成立，本案移送宜昌市西陵区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  牟立萍二〇二一年四月十四日法官助理熊依婷书记员朱玲
文书内容周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602财保189号                申请人：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，      统一社会信用代码证为914116008754120838，机构所在地为      川汇区黄河路锦江之星对面中国人民保险。          法定代表人姚勇。                  被申请人：王盼盼，女，1986年10月12日出生，汉族，住址河南省周口市川汇区蔬菜乡前王庄三组，身份证号412701198610124027。      申请人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于2021年04月19日向本院申请财产保全，请求冻结、查封、扣押被申请人王盼盼名下价值5000元的财产，中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司作为担保人。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：            冻结、查封、扣押被申请人王盼盼名下价值5000元的财产。      案件申请费70元,由中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。            审  判  员  朱  新  勇      二〇二一年四月二十日            书  记  员  任     静
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初6619号原告：沈阳市沈河区铭龙电动车行，住所地沈阳市沈河区奉天街193号12单元1门。经营者：杜瑞芬，该车行总经理。委托诉讼代理人：李明龙，该车行员工。被告：刘聪。原告沈阳市沈河区铭龙电动车行诉被告刘聪买卖合同纠纷一案，本院立案后，因原告沈阳市沈河区铭龙电动车行未预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳市沈河区铭龙电动车行撤诉处理。审 判 员  郭 丽二〇二一年四月二十五日法官助理  张 琪书 记 员  郭丝佳
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1311执恢314号本院立案执行申请执行人曹艳与被执行人白翠梅机动车交通事故责任纠纷一案。执行过程中，被执行人白翠梅已履行完所有义务，申请执行人曹艳已向本院出具书面手续申请结案。本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知。二〇二一年四月十二日
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0825执239号申请执行人：赵冬建，男，1964年10月10日出生，住温县。被执行人：赵华强，男，1972年12月15日出生，住温县。关于执行申请人赵冬建与被执行人赵华强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0825民特337号民事裁定书已经发生法律效力，因被执行人赵华强未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2021年1月4日向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年2月3日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年2月3日、2021年3月9日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2021年3月10日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余75000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵华强负有继续向申请人赵冬建履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二一年四月二十七日书记员  郑倩倩
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0804民初723号原告：营口佳德物业有限公司，住所地：辽宁省营口市鲅鱼圈区绿色时代东区19号楼一单元101室。法定代表人：赵翠丽。被告：张继平，现住辽宁省营口市鲅鱼圈区，其他信息不详。本院在审理原告营口佳德物业有限公司与被告张继平物业服务合同纠纷一案中，经审查本院认为，原告不能提供被告的相关信息及实际住所，致使本院无法正常审理，经与原告释明后，原告同意本院驳回其起诉，待其找到被告后另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告张继平的起诉。案件受理费254元，免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并案对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审判员  董虹二〇二一年四月二十七日法官助理冯博玉书记员吴佳蒙
河南省洛阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫03执480号之一申请执行人：河南宜阳农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省洛阳市宜阳城关镇人民路。法定代表人:师青山，该公司董事长。被执行人：宜阳县金基新型建材有限公司，住所地：洛阳市宜阳县莲庄镇四岭村。法定代表人：黄兆宾。被执行人：黄兆宾，男，1989年8月26日生，汉族，住河南省宜阳县。被执行人：洛阳市金达实业有限公司。住所地：洛阳市西工区纱厂南路17号凯悦商务大厦6层603室。法定代表人：李琰。被执行人：李琰，女，1961年8月25日生，汉族，住河南省洛阳市西工区。被执行人：洛阳鸿发养殖有限公司。住所地：洛阳市宜阳县莲庄乡马回村。法定代表人：李红伟。被执行人：李红伟，男，1969年2月13日生，汉族，住河南省宜阳县。申请执行人河南宜阳农村商业银行股份有限公司与被执行人宜阳县金基新型建材有限公司、黄兆宾、洛阳市金达实业有限公司、李琰、洛阳鸿发养殖有限公司、李红伟金融借款合同纠纷一案，本院作出（2019）豫03民初3号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人宜阳县金基新型建材有限公司、黄兆宾、洛阳市金达实业有限公司、李琰、洛阳鸿发养殖有限公司、李红伟应于裁决书送达之日起十日内偿还申请人河南宜阳农村商业银行股份有限公司借款本金700万元并支付利息,以及承担案件受理费62582元、财产保全费5000元、执行费80289元。因被执行人宜阳县金基新型建材有限公司、黄兆宾、洛阳市金达实业有限公司、李琰、洛阳鸿发养殖有限公司、李红伟未按上述生效法律文书履行义务，河南宜阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年12月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、保险机构、网络支付机构、自然资源部、洛阳市不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1．查明被执行人黄兆宾、洛阳市金达实业有限公司、李琰、李红伟名下仅有零星存款,并告知申请执行人,对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2．查明被执行人黄兆宾有位于宜阳××镇环城北侧四处前的房产，本院予以查封（2021年4月20日—2024年4月19日），因该房产为轮候查封，暂无法处置。申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人李琰有位于洛阳市××西区××路××路商业街××、××工区纱厂××路××商务大厦××、××工区纱厂××路××商务大厦××、××工区纱厂××路××商务大厦××、××西区××路××路商业街××、××西区××路××路商业街××218共计6处房产，因该房产均为轮候查封，暂无法处置。4、查明被执行人李琰有中国太平洋人寿保险股份有限公司保险，因该项保单属于住院补贴保险，无现金价值，无法处置。三、向公积金管理机构发出查询通知，未查到被执行人有公积金信息。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、已告知申请执行人有权申请律师调查令调查被执行人财产线索，申请执行人表示不申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，除上述位于宜阳××镇环城北侧××前、××西区××路××路商业街××、××工区纱厂××路××午大厦××、××工区纱厂××路××午大厦××、××工区纱厂××路××午大厦××、××西区××路××路商业街××、××西区××路××路商业街××218的房产，房屋暂不具备处置条件之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宜阳县金基新型建材有限公司、黄兆宾、洛阳市金达实业有限公司、李琰、洛阳鸿发养殖有限公司、李红伟负有继续向申请执行人河南宜阳农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郏文慧审判员  张 蕾审判员  李予洛二〇二一年四月二十五日书记员  李 楠
辽宁省瓦房店市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽0281刑初171号 公诉机关瓦房店市人民检察院。 被告人孙双喜，男性，1980年2月8日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地辽宁省瓦房店市。因涉嫌交通肇事罪一案，于2020年11月5日被瓦房店市公安局取保候审。 瓦房店市人民检察院以瓦检公诉刑诉〔2021〕154号起诉书指控被告人孙双喜犯交通肇事罪一案，于2021年3月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序及认罪认罚程序，公开开庭进行了审理。瓦房店市人民检察院指派检察员刘丽、检察官助理孙贺出庭支持公诉，被告人孙双喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瓦房店市人民检察院指控，2020年08月23日16时20分许,被告人孙双喜驾驶辽Ｂ×××××号轻型普通货车沿许蔡线由北向南行驶至16km+900m路段时越过道路中心单黄实线驶入道路左侧，与相对方向被害人于某1驾驶的辽Ｂ×××××号牌二轮摩托车发生交通事故，造成双方车辆受损、于某1受伤，被害人于某1经医院抢救无效后死亡。孙双喜负事故主要责任，于某1负事故次要责任。 公诉机关认为，被告人孙双喜违反交通管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，构成交通肇事罪。被告人系自首，认罪认罚，积极赔偿被害人家属损失，取得被害人家属的谅解，可以从轻处罚。建议判处被告人有期徒刑七个月，可以适用缓刑。公诉机关提交了案件来源、到案经过、人口信息表、机动车驾驶证及行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、机动车交通事故责任强制保险单、前科查询证明、协议书、谅解书、收条、居民死亡医学证明、扣押物品清单、证人于某2、田某1证言笔录、被告人孙双喜供述笔录、瓦房店市公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定书、大连博爱司法鉴定中心司法鉴定意见书、大连正义司法鉴定中心司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、道路交通事故现场图及照片、现场勘查笔录等证据证实。 被告人孙双喜对上述被指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。事故发生后，被告人孙双喜经公安机关口头传唤到案，到案后如实供述犯罪事实，系自首。案后，被告人孙双喜与被害人于某1亲属达成赔偿协议，除保险理赔外赔偿被害人亲属各项损失共计人民币30万元，已支付13万元，余款17万元分期给付。被害人亲属对被告人孙双喜的行为表示谅解，不再追究被告人孙双喜的刑事及民事责任。 本院认为，被告人孙双喜违反交通管理法规，在道路上驾驶机动车，发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为危害了公共安全，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人孙双喜犯罪事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人孙双喜系自首，自愿认罪认罚，积极赔偿被害人亲属的经济损失，取得被害人亲属的谅解，予以从轻处罚。依法对被告人孙双喜适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十八条第一款第（二）项、第二百九十条之规定，判决如下： 被告人孙双喜犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨冬冬 二〇二一年四月十三日 书记员  矫 畅
锡林浩特市人民法院民 事 裁 定 书（2020）内2502民初5536号原告：任某，1967年3月24日出生，现住内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市。委托诉讼代理人：孙某1，内蒙古蒙中律师事务所律师。原告：庞某，现住内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市。法定代理人：任某（系庞某母亲），1967年3月24日出生，现住内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市。委托诉讼代理人：孙某1，内蒙古蒙中律师事务所律师。被告：蔡某，现住内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市。被告：中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司。法定代表人：王某。委托诉讼代理人：孙某2，内蒙古西蒙律师事务所律师。本院在审理原告任某、庞某诉被告蔡某、中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告任某因交通事故致身体受伤尚未痊愈，具体赔偿事宜不明确，故原告任某、庞某向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告任某、庞某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告任某、庞某撤回起诉。案件受理费200元，由原告任某、庞某负担。审判员  董盈利二〇二一年四月十九日书记员  刘锡林
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0102民初1598号原告：黄春梅，女，1984年10月29日出生，住重庆市涪陵区。被告：潘正伟，男，1984年6月21日出生，住重庆市长寿区。原告黄春梅与被告潘正伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理后，依法由审判员周波适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了缺席审理。原告黄春梅到庭参加诉讼，被告潘正伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄春梅向本院提出如下诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款9000元；2、判决被告支付以9000元为基数从2020年12月16日起至还清之日止按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算的逾期利息；3、判决被告支付以9000元为基数从2020年12月16日起至还清之日止按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算的违约金；4、判决被告支付原告为实现债权产生的差旅费80元、误工费400元。事实及理由：被告在2016年3月27日至12月23日期间多次向原告借款共计12000元，偿还部分后还剩9000元未偿还。因当时被告是原告的妹夫，故未让被告出具借条。2020年11月2日，被告与原告妹妹签订离婚协议，约定该借款由被告偿还，并约定了违约金。但被告并未按照约定还款。被告潘正伟未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告原系原告的妹夫。2016年3月27日至12月23日期间，原告分四次向被告转账共计12000元。2020年11月2日，被告与黄某某签订了《离婚协议》，协议约定：双方确认在婚姻关系存续期间，仅有一笔尚欠原告的9000元，被告应于2020年12月15日前归还。被告如未按时偿还，黄某某有权要求被告按照2020年12月一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍支付违约金。后因被告未向原告还款，原告遂诉至本院。本院依法受理后，于2021年3月31日通过邮寄方式向被告送达了起诉状副本等法律文书。本院确认的上述事实，有庭审中原告的陈述笔录，原告提交的银行交易明细、离婚协议书等书面证据在卷佐证，这些证据经本院审查，可以采信。本院认为，合法的债权债务受法律保护。本案中，被告向原告借款，原告实际履行了出借义务，双方的借贷关系依法成立，应受法律保护。被告未偿还原告借款，其行为已经构成违约，故对于原告要求被告偿还借款9000元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告并未约定利息、还款时间和违约责任，被告与黄某某的离婚协议效力也不及于原告，原告要求被告支付逾期利息、违约金和实现债权费用的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。但被告在原告催告后仍未偿还原告借款，实际给原告造成了资金占用损失，应当自本院向其送达起诉状副本之次日（2021年4月1日）按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率支付原告资金占用损失。被告潘正伟经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，由此产生的法律后果应由其自行承担，且不影响本院缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条第二款、第五百零九条第一款、第五百一十一条第四项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告潘正伟在本判决生效之日起十日内偿还原告黄春梅借款9000元，并支付以9000元为基数从2021年4月1日起按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算的资金占用损失。二、驳回原告黄春梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告潘正伟负担。本判决为终审判决。审 判 员  周 波二〇二一年四月十三日法官助理  陈强善书 记 员  王旭东
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂11民终494号上诉人（原审原告）：郭友松，男，1949年10月17日出生，汉族，住武穴市。委托诉讼代理人：邱泉松，武穴市武穴法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。上诉人（原审被告）：郭永全，男，1979年4月10日出生，汉族，住武穴市。上诉人郭友松因与上诉人郭永全财产损害赔偿纠纷一案，均不服湖北省武穴市人民法院（2020）鄂1182民初1092号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月23日立案后，依法组成合议庭公开进行了审理。本案现已审理终结。郭友松上诉请求:1.维持原判第一项，改判原判第二项，支持原审诉求判决郭永全向郭友松赔偿医疗费600元；2.由郭永全负担上诉费用。事实与理由：一、一审判决认定郭永全砸郭友松家大门的事实正确，判决郭永全赔偿郭友松门损坏的经济损失正确。二、一审判决有关郭永全用砖打伤郭友松的事实查明不清，判决驳回郭友松要求郭永全赔偿医疗费600元的经济损失不当。原审中郭友松已陈述被郭永全打伤的事实“2020年4月10日12时郭友松带老伴看病回家，郭永全将钢筋放到郭友松家门口，郭友松老伴因眼睛看不见脚被钢筋戳了一下，顺手将钢筋向外推了一下，郭永全不由分说开口就骂，郭友松与其理论，郭永全骂郭友松，且郭友松的妻子过来时先将其推了一下，接着用砖打郭友松的胸口，郭友松的妻子遂顺手用小木椅打了一下，对方的头部出了一点血，于是郭永全用装满水泥的塑料胶桶砸向郭友松家的大门左边，玻璃被砸破，后又用砖砸大门右边。事后武穴市公安局青林派出所出警，并作了调查和调解。”郭友松出示了派出所的询问笔录，一审法院未查明郭友松因郭永全用砖打伤胸口的事实，以郭友松没有证据证明被郭永全用砖打伤胸口的事实，郭友松不服。当时青林派出所干警通知郭友松到派出所调解时提出，说对方同意就门损坏和医疗费对方赔5000元，只是提出郭友松妻子用小木椅打了对方头部的损失怎么赔，才使调解不好。综上所述，郭友松认为一审判决郭永全赔偿门损坏的损失正确，但查明郭友松因郭永全打伤郭友松的事实不清，判决不支持郭友松主张医疗治伤费用600元，驳回郭友松该诉讼请求不当，请求二审法院明察，依法公正裁决。郭永全辩称，同我的上诉意见，我没有打郭友松不应当承担医药费。郭友松妻子先伤我妻子，我才用砖块砸他家的门。郭永全上诉请求：1.撤销原判，改判驳回郭友松原审诉讼请求；2.判令诉讼费、上诉费由郭友松承担。事实与理由：一、本案审理时，郭永全提出是郭友松妻子夏春梅用椅子砸伤其老婆张淑群，头部出血后还继续砸了第二下时，旁人说张淑群头出血了，郭永全听到后，从身边拣起了一块长12公分、宽5公分灰沙砖砸向大门玻璃造成其破碎声响，夏春梅才停止了继续拿手中椅子砸张淑群，但法官说此事与本案无关，你只要回答砸没砸门就行了。二、本人一直承认了砸破了郭友松家大门玻璃，并愿意承担其大门的一切修理费用，但就此案请了司法鉴定机构，法院方承诺鉴定机构来人后通知郭永全和郭友松三方当面鉴定其大门的修理费用，可是鉴定机构到场郭友松家后，并没有通知郭水全到场。三、鉴定费用要郭永全承担，所以郭永全不服一审判决，现望二审法院就此案重新审理。郭友松辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，判决郭永全赔偿损失恰当。郭友松向一审法院起诉请求:1.判决郭永全赔偿郭友松大门损失4500元及医药费600元；2.本案诉讼费用由郭永全承担。一审法院认定事实：郭友松与郭永全系邻居。2020年4月10日中午，因郭永全家做厨房所用的建材钢筋有部分占用了郭友松家门口，双方及家人为此发生口角，并产生结揪等肢体冲突，郭永全的妻子张淑群的头部被郭友松的妻子夏春梅用椅子砸伤，郭永全遂用砖将郭友松家的大门砸了二下，致大门受损。事后，经武穴市公安局青林派出所调解，但未果。诉讼中，郭友松对其大门受损的价值申请司法鉴定，湖北循其本价格鉴定评估有限公司出具鄂循价鉴[2020]第62038号《评估报告书》，鉴定结论：鉴定标的在价格鉴定基准日的修复价格为2418.70元。郭友松支付鉴定费2000元。一审法院认为，一、郭永全在其及家人与郭友松夫妻二人发生冲突的情况下，不但没有积极化解矛盾，反而一时冲动去砸原告郭友松家的大门，致大门受损，作为具有完全民事行为能力人，郭永全应承担郭友松因此而产生的经济损失，即大门修复费用、鉴定费共计4418.70元；二、郭友松没有提供证据证明郭永全用砖打其胸口致其受伤，故其关于医药费的主张理由不足，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，判决：一、限郭永全自判决生效之日起十日内赔偿郭友松的经济损失4418.70元；二、驳回郭友松的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由郭永全负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明，一审查明的事实属实。本院认为，本案的争议焦点为以下二点：一、郭永全是否应赔偿郭友松医疗费600元？郭友松上诉主张郭永全用砖打其胸口，应赔偿医疗费600元。对此，本院认为，一审中公安机关的报案笔录和询问笔录中只有郭友松在报案笔录中讲其胸口受伤是郭永全家造成的，其他在场人员郭友松妻子夏春枚、郭永全夫妻两人及两位在场工人均没有反映郭永全用砖打郭友松胸口，故一审没有认定郭永全用砖打其胸口致其受伤具有事实依据，一审据此事实判决驳回郭友松要求郭永全赔偿医疗费600元的诉讼请求正确，本院予以维持。郭友松的该项上诉主张无事实依据，本院不予支持。二、关于郭永全是否应当赔偿鉴定费2000元？郭永全上诉主张其一直同意赔偿，不应承担鉴定费。对此，本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案一审中双方对砸坏的大门损失未达成一致意见，根据郭友松申请一审法院依法委托鉴定机构进行鉴定，鉴定机构作出鉴定结论，并由郭友松支付鉴定费2000元。郭永全作为侵权人应当承担侵权责任赔偿郭友松大门损失2418.70元和鉴定费2000元，一审判决并无不当，本院予以维持。郭永全的上诉请求无法律依据，本院不予支持。综上所述，郭友松、郭永全的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由郭友松负担50元，郭永全负担50元。本判决为终审判决。审判长  刘小成审判员  易树龙审判员  姚 彬二〇二一年四月十五日书记员  严锦霞
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0604民初2225号原告：杨清，男，1963年6月13日出生，住黑龙江省拜泉县。委托诉讼代理人：杨东雪，女，1985年11月4日，黑龙江省拜泉县。被告：马晓飞，男，1985年3月14日出生，住黑龙江省大庆市让胡路区。原告杨清与被告马晓飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。2021年4月22日，原告杨清经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告杨清撤诉处理。案件受理费338元，由原告杨清负担。审判员  程艳婷二〇二一年四月二十二日书记员  顾 孟
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执1446号之一申请执行人：冯婷婷，女，1991年8月26日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：刘少闯，男，1994年5月1日出生，汉族，住河南省登封市。申请执行人冯婷婷与被执行人刘少闯民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0185民初1696号民事判决已经发生法律效力。本院依据该判决向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结刘少闯在中国工商银行17×××37的账户内存款人民币136925元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二一年四月二十七日书记员 常自然
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0621民初1464号原告：王**新，男，1963年3月10日出生，住海安市。被告：兴化市陶庄汽车站，住所地兴化市陶庄镇集镇，统一社会信用代码91321281764174887N。法定代表人：陶小春。被告：陶金荣，男，1963年3月10日出生，住兴化市。被告：陶小春，男，1985年6月14日出生，住兴化市。被告：沈乘凤，女，1987年8月25日出生，住兴化市。原告王**新与被告兴化市陶庄汽车站、陶金荣、陶小春、沈乘凤民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月8日立案受理后，依法适用简易程序进行审查。本案现已审查终结。原告王**新向本院提出如下诉讼请求：判令被告给付借款38万元并支付利息。事实与理由：2017年10月26日，原告以江苏润宇建设有限公司的名义与被告兴化市陶庄汽车站签订协议书，拟承建兴化市陶庄汽车站候车大厅、办公楼及所有附属及配套设施工程。2017年10月27日，被告陶金荣收取原告履约保证金80000元。2019年10月28日，被告陶金荣向原告出具借条，将该款转为陶金荣和兴化市陶庄汽车站的借款。2018年2月份，被告陶金荣以工程办理手续需要缴纳相关费用为由向原告借款11万元。2018年3月16日，被告陶金荣向原告补出具借条，加盖被告兴化市陶庄汽车站公章，约定2018年3月30日前归还。同日，被告陶金荣书面向原告保证陶庄车站工程在2018年3月25日前手续齐全开工，再向原告借款150000元，被告陶金荣向原告出具借条，加盖被告兴化市陶庄汽车站公章，约定2018年3月30日前归还。2018年4月25日，被告陶金荣再次向原告借款30000元，被告陶金荣向原告出具借条，并加盖被告兴化市陶庄汽车站公章。2018年9月16日，被告陶金荣又向原告借款10000元。以上共向原告借款380000元。被告兴化市陶庄汽车站系被告陶小春个人独资企业，陶小春以家庭共有财产作为个人出资。被告沈乘凤系被告陶小春之妻。本院经审查查明：2017年10月26日，王**新（承包人）与兴化市陶庄汽车站（发包人）签订协议书，约定王**新承包客运站施工总承包，工程名称为兴化市陶庄汽车站，工程内容为候车大厅、办公楼及所有附属及配套设施；开工日期为2017年11月15日，竣工日期为2018年12月18日，合同价款暂定为1500万元。陶金荣在该合同上签字并加盖兴化市陶庄汽车站印章。2017年10月27日，王**新支付履约保证金80000元，陶金荣出具收条，内容为：“今收到江苏润宇建设有限公司王**新兴化市陶庄汽车站工程履约保证金8万元整。本款工程开工10日内返还。”收条中还加盖了兴化市陶庄汽车站印章。2018年3月16日，陶金荣向王**新出具借条两份，分别借款11万元和15万元，并承诺于2018年3月30日前归还，如逾期则分别承担1100元/天、1500元/天的违约金，均写明“车站周转”。借条上还加盖了兴化市陶庄汽车站印章。同日，陶金荣向王**新出具承诺书，内容为：“陶金荣对王**新承诺陶庄车站在2018年3月25日前手续齐全开工。如有误陶金荣愿承担一切责任。”2018年4月25日，陶金荣再次向王**新出具借条，借款3万元，并在借条上指定该款项汇至陶军荣账户。借条上也加盖了兴化市陶庄汽车站印章。2018年9月16日，王**新通过微信转账给陶金荣10000元，陶金荣微信中回复：“谢谢王总！过几天来拿手续时绝对还给您！”2019年10月28日，陶金荣向王**新出具借条，内容为：“今借到王**新现金转账8万元。此条为2017年10月27日所借转条。”借条上也加盖了兴化市陶庄汽车站印章。另查明，2020年4月29日，兴化市人民检察院以兴检一部刑诉[2020]163号起诉书指控陶金荣犯合同诈骗罪。兴化市人民法院经审理查明：2017年下半年至2018年9月4日，陶金荣虚构新建陶庄汽车站工程施工项目，先后与被害人李某、周某、潘某、严某订立工程施工合同，以收取工程保证金为由，骗取被害人李某、周某、潘某、耿某、严某保证金共计人民币241000元，用于偿还个人债务或由个人使用等。2020年11月19日兴化市人民法院作出（2020）苏1281刑初223号刑事判决，认为陶金荣以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪。判决陶金荣犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三万元；未退赃款予以追缴发还被害人。本院经审查认为：人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼。根据兴化市人民法院的刑事判决书，2017年下半年至2018年9月，陶金荣虚构新建陶庄汽车站工程施工项目，先后与他人订立工程施工合同，以收取工程保证金为由骗取财物，已构成合同诈骗罪，被兴化市人民法院判处有期徒刑。本案原、被告之间也就陶庄汽车站项目签订了建设工程施工合同，陶金荣亦收取了保证金80000元，之后陶金荣还以该项目需要周转为由向原告借款。陶金荣可能涉嫌犯罪，本案不应作为普通民间借贷纠纷案件处理，不属于人民法院民事诉讼的受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三条，第一百一十九条，第一百五十四条第一款第三项、第二款，第一百六十四条第二款；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告王**新的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。审 判 员 杨云霞二〇二一年四月七日法官助理 孙江**书 记 员 丁 吉
江苏省睢宁县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0324执恢388号李崇文、徐利：李崇文申请执行徐利买卖合同纠纷一案。经本院执行，被执行人已经按照生效法律文书确定的义务履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十六日原执行案号：(2013)睢执字第3668号
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2021)吉0722民初983号申请人：周海义，男，1961年2月6日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。被申请人：刘伟，男，1983年4月1日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。本院在审理申请人周海义与被申请人刘伟追偿权纠纷一案中，申请人周海义于2021年4月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘伟名下的银行存款予以查询。本院认为,申请人周海义的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人刘伟名下的银行存款予以冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张洪新二〇二一年四月十四日书记员  刘 凯
安徽省当涂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0521民初1116号 原告：尚贤青，女，1993年9月11日出生，汉族，住安徽省当涂县。 委托诉讼代理人：许庆，当涂县护河镇法律服务所法律工作者。 被告：高强，男，1992年9月8日出生，汉族，住安徽省当涂县。 原告尚贤青与被告高强追偿权纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告尚贤青于2021年4月12日向本院提出撤回对被告高强起诉的申请。 本院认为，原告尚贤青申请撤回对被告高强的起诉，系处分自己诉讼权利的行为，与法不悖，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告尚贤青撤回对被告高强的起诉。 案件受理费25元，由原告尚贤青负担。 审判员  赵志亮 二〇二一年四月二十二日 书记员  杨 强
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初1871号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，系原告公司员工。 被告：程涛，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告程涛融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法由审判员艾江弥适用简易程序，于2021年4月26日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告程涛经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金58986.72元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2019年12月23日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告程涛未应诉答辩。 本院经审理查明，2017年10月25日，被告与江西省上饶市宏耀汽车销售有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以123750元的价格向经销商购买发动机号STA7539，车架号LJ8F7C5H1HF928069的众泰牌租赁车辆（登记后车牌号为赣E773C3）。2017年10月25日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG17096941《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥123750元”，被告应向海通恒信支付租赁保证金24750元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2017年10月25日至2020年10月25日，第1期至第35期每期租金为人民币3277.04元,第36期租金为人民币28027.04元，租金总额为142723.44元；被告应于起租日开始每月22日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”合同签订后，海通恒信于2017年10月27日按回租合同约定向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后只支付了18期租金，合计58986.72元，从2019年5月23日到期的第19期开始，被告共18期租金逾期未支付，减去租赁保证金24750元后被告共计欠租金58986.72元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国民法典》第五百四十五条“债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按低于合同约定、以每日万分之三的标准支付逾期利息等诉请，是民事主体对民事权利行使处分权，未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予支持。经核算，截至2021年4月23日，被告所欠逾期利息为4721.38元。被告程涛履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告程涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百四十五条、第五百七十七条、第七百五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第九条的规定，判决如下： 一、被告程涛应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金58986.72元； 二、被告程涛应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年4月23日止的逾期利息4721.38元； 上述两项合计63708.10元； 三、被告程涛应支付原告2021年4月24日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费1274.66元，减半收取637.33元，由被告程涛负担，原告立案时已预交637.33元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  艾江弥 二〇二一年四月二十六日 书记员  雷 迪
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执2621号陈宽星：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人陈宽星追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年四月十四日
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0703民初760号原告：新乡市天城拆迁工程有限公司地址：新乡市解放大道135号聚景家园4号楼2单元2501号统一社会信用代码：9141070058439011XN法定代表人：赵俊昌委托代理人：吴伟，河南宇华大众律师事务所律师，特别授权。被告：河南省田地置业股份有限公司地址：新乡市金穗大道(中)117号统一社会信用代码：91410700697345753R法定代表人：王立新委托代理人：祁军，该公司员工，特别授权。本院在审理原告新乡市天城拆迁工程有限公司诉被告河南省田地置业股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2021年4月6日向本院提出撤诉申请，撤回对被告河南省田地置业股份有限公司的起诉。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告新乡市天城拆迁工程有限公司撤回起诉。诉讼费2300元，减半收取1150元，由原告承担。审判员  胡文兵二〇二一年四月六日书记员  晋文卿
江西省铜鼓县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0926执161号申请执行人：钟嘉，男，1989年8月13日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。被执行人：胡长城，男，1994年3月31日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。本院在执行钟嘉（以下简称申请人）与胡长城（以下简称被执行人）健康权纠纷一案，铜鼓县人民法院于2020年12月16日作出的（2020）赣0926民初1289号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请人于2021年2月23日向本院申请执行，要求被执行人支付本案标的款18,004.56元。本院立案受理后，依法向被执行人发出执行通知，报告财产令，责令其限期履行付款义务，被执行人未履行，未履行金额为18,004.56元。在执行过程中，申请人表示被执行人按（2020）赣0926民初1289号民事调解书正在履行，申请人撤回强制执行，故本院对该案先予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院（2021）赣0926执161号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘量力审判员  赖 震审判员  兰 旺二〇二一年四月一日书记员  袁书娟
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0104民初3659号原告：沈阳金圣源物业有限公司，住所地：沈阳市沈北新区人和街120号。法定代表人：刘锡胜，职务：总经理。委托代理人：张佳丽，女。委托代理人：齐新，男。被告：张红军，男。原告沈阳金圣源物业有限公司与被告张红军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月10日受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员卜文红独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张佳丽、齐新、被告张红军均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告于2016年与沈阳市大东区四海花园小区业主委员会签订“四海花园”物业管理服务合同，约定物业费收费标准为0.8元每月每平方米，并且业主委员会将小区前期陈欠物业费的清收工作权委托给原告，清缴费用后用作园区基础设施建设，被告为四海花园小区5-6号x-x-x室业主，房屋面积为103.31平方米，服务期间原告认真履行合同义务，但是被告拖欠原告物业费1984元及违约金1085元，原告多次催要上述费用，但被告至今仍未缴纳，现请求贵判令被告给付2019年1月1日至2020年12月31日的物业费1984元、违约金1085元，本案诉讼费由被告承担。被告张红军辩称：房屋是我个人所有，原告起诉的房屋地址、面积、未缴费时间及金额均属实。不交物业费原因：原告不具备主体资质，工商营业执照上的地址与起诉我的地址不一样，无权起诉我；原告没有得到市区物业管理服务的企业资质；收费标准应由国家制定，原告违反物业管理条例关于物业服务收费实行政府指导价，由市县价格主管部门汇同物业主管部门制定，并定期公布。收费标准不应与业主委员会制定。原告没有物价局的收费许可及证书专利号。2016年1月原告与我园区业委会签订合同未按物业管理条例在三十日内履行进驻我小区的资质手续，也未公告；按合同法规定，原告的合同是强制与业委会签订的是无效的，原告无营业执照逃避税收。原告缺乏企业主体资质和收费资格，无权起诉我。我不同意交物业费。经审理查明：2016年1月30日，原告与沈阳市大东区四海花园业主委员会签订“四海花园”物业管理服务合同，约定由原告为四海花园小区提供物业服务，服务期限暂定为一年。原告实际从2016年1月1日开始为四海花园小区提供物业服务。2017年1月30日，原告与沈阳市大东区四海花园业主委员会又签订了期限为一年的物业管理服务合同。2018年8月1日，原告与沈阳市大东区四海花园业主委员会又签订了期限为一年的物业管理服务合同。2020年1月10日，原告与沈阳市大东区四海花园业主委员会又签订了期限为三年的物业管理服务合同，以上合同均约定物业费收费标准为每月每平方米0.8元。被告张红军系沈阳市大东区中学堂路5-5号x-x-x室业主，房屋建筑面积108.81平方米。2019年1月1日至2020年12月31日，被告拖欠原告物业服务费未付。另查明，2019年8月1日至2020年1月9月期间，因四海花园小区业主委员会到期改选，原告未续签物业管理服务合同，但一直为该园区提供物业服务。上述事实，有营业执照、物业管理服务合同、沈阳市大东区四海花园业主委员会证明、园区照片等证据及庭审笔录，经质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为:依法成立的合同应受法律保护。《中华人民共和国物权法》第七十八条规定：业主大会或者业主委员会的决定,对业主具有约束力；《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同,以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同,对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的,人民法院不予支持。”原告与四海花园业主委员会签订的四份物业管理服务合同，均系双方当事人真实意思表示,其内容不违反法律规定,合法有效，对被告具有约束力。本案被告已实际接受了原告提供的物业服务，应向原告支付物业服务费。关于被告辩称原告工商营业执照登记地址与实际经营地址不符故无诉讼主体资格的答辩意见，因对于公司登记事项变更的管理系属行政调整范围，且原告提供了营业执照证明其系经过工商局核准登记并依法成立的物业公司，故在原告履行合同义务后，被告不能以此为由拒绝交纳物业费。关于被告辩称其园区物业费收费标准未取得相关部门批准故不同意交纳物业费的答辩意见，沈阳市物价局关于规范物业服务收费管理工作的通知（沈价发〔2007〕87号）规定：新建住宅区前期物业服务收费实行政府指导价，由物价局制定前期物业服务收费指导标准，并核发《收费许可证》。成立业主大会（业主委员会）后，由物业服务企业与业主大会（业主委员会）协商确定物业服务收费标准，物价部门制定的前期收费指导标准及《收费许可证》同时废止，且该通知已于2007年11月1日执行；沈阳市人民政府办公厅关于加强住宅区物业管理的实施意见（沈政办发〔2012〕83号）亦就住宅区物业管理工作提出如下实施意见：大力推行市场化收费机制。物业服务收费价格通过招投标竞争机制形成，取消政府核定和收费许可证制度。故被告此项抗辩于法无据，本院对被告此项抗辩亦不予支持，被告应按案涉合同的约定交纳物业费。关于被告主张上述物业合同无效的辩论意见,本院认为,案涉合同并不存在《中华人民共和同合同法》第五十二条中规定的无效的法定情形,四海花园业主委员会有权与原告签订物业服务合同,因此被告主张合同无效的意见,于法无据,本院不予采信。关于被告应交纳物业费数额问题，因原告要求被告按建筑面积103.31平方米交纳物业费的诉讼请求少于被告实际应交纳物业费数额，原告该项主张不违反法律规定，本院对此予以支持，故被告应给付原告物业费1984元。但因原告对被告的物业服务并非尽善尽美，故本院对原告要求被告给付违约金的诉讼请求不予支持。综上所述，本院依据＜最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定＞第二十条、《中华人民共和国物权法》第七十八条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条（法释[2009]8号）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告张红军给付原告沈阳金圣源物业有限公司物业服务费1984元（缴费期间从2019年1月1日至2020年12月31日），于本判决发生法律效力后10日内付清；二、驳回原、被告其他诉讼请求。如被告未按本判决所指定的期限履行给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张红军负担。本判决为终审判决。审判员  卜文红二〇二一年四月二十六日书记员  王 姣
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0105民初7800号原告：重庆凯扬物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区双龙湖街道翠湖路1幢1-3-1，统一社会信用代码915001127958995655。法定代表人：詹永川，总经理。委托诉讼代理人：江世元，重庆市渝北区兴隆法律服务所法律工作者。被告：徐娟，女，1970年6月7日出生，汉族，住重庆市江北区。原告重庆凯扬物业管理有限公司与被告徐娟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告重庆凯扬物业管理有限公司于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆凯扬物业管理有限公司申请撤诉系其处分诉讼权利的行为，且不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆凯扬物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆凯扬物业管理有限公司承担。审 判 员 姚丽君二〇二一年四月十三日法官助理 马春波书 记 员 余思珈
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0152民初2579号原告：张华，男，1972年10月5日出生，汉族，住安徽省巢湖市。委托诉讼代理人：张雨，四川弘筑律师事务所律师。被告：重庆蕴鸥地产有限公司，住所地重庆市潼南区梓潼街道办事处金潼大道88号，统一社会信用代码9150022308241672XP。法定代表人：肖遥，总经理。委托诉讼代理人：贾鸿宇，男，该公司员工。委托诉讼代理人：王敏，女，该公司员工。原告张华与被告重庆蕴鸥地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告张华于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告张华撤诉。案件受理费1665.98元，减半收取计832.99元，由原告张华负担。审 判 员 李长明二〇二一年四月二十二日法官助理 吕雪松书 记 员 郑童格
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初5970号之四原告：陈健，男，1991年11月28日生，汉族，住江苏省宜兴市。原告：冯洪琴，女，1967年2月24日生，汉族，住江苏省宜兴市。委托诉讼代理人：周锦伟（受上述二原告共同委托），男，1968年10月14日生，汉族，住宜兴市。被告：宜兴市太湖地基工程有限公司，住所地江苏省宜兴市周铁镇朝阳路，统一社会信用代码913202821428674277。法定代表人：陈锡平，该公司董事长。委托诉讼代理人：龚立新，远闻（上海）律师事务所律师。原告陈健、冯洪琴与被告宜兴市太湖地基工程有限公司（以下简称太湖公司）劳务合同纠纷一案，原告陈健、冯洪琴于2020年4月2日向本院提出申请，要求撤回对太湖公司的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告陈健、冯洪琴申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许陈健、冯洪琴撤回起诉。本案案件受理费减半收取4161元，财产保全费2920元，合计7081元，由陈健、冯洪琴负担。审 判 长  董大友人民陪审员  张兴成人民陪审员  潘 进二○二一年四月二日书记员卫俊
安徽省淮北市烈山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0604民初676号 原告：张某，女，1973年4月10日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：杜长征，安徽亚星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱乾坤，安徽亚星律师事务所律师。 被告：褚某，男，1972年5月19日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 原告张某与被告褚某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告张某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告张某撤回起诉处理。 审判员  牛新华 二〇二一年四月十四日 法官助理汪洪 书记员孟姝娜 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 2、《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0281执1244号 申请执行人：慈溪市新艺电器有限公司。住所地：慈溪市掌起镇东埠头村学东路72号。统一社会信用代码：91330282MA2CKJJ115。 法定代表人：孙科，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：周亚楠，浙江和义观达(前湾新区)律师事务所律师。 被执行人：余姚银石进出口有限公司。住所地：余姚市南雷南路298号、318号、328号合力大厦1411室。统一社会信用代码：91330281MA2CM25T62。 申请执行人慈溪市新艺电器有限公司与被执行人余姚银石进出口有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）浙0281民初1095号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年3月26日向本院申请执行，要求被执行人支付执行款161460元及相应利息。本院于同日立案执行后，并于2021年3月26日依法向被执行人发送了执行通知书、财产申报令，被执行人未申报财产，且经传唤未到庭。 1．被执行人名下银行账户无存款,相关帐户本院已冻结。 2．经网络查询，被执行人名下无车辆、房产、股票信息。 鉴于被执行人拒不履行，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、并限制高消费措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已在微法院上约谈了申请执行人委托诉讼代理人周亚楠，其同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙0281执1244号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 汪惠萍 二〇二一年四月八日 代书记员 余林阳
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0215执恢417号申请执行人:青岛农村商业银行股份有限公司即墨华山支行，住所地青岛市即墨区华山镇驻地；统一社会信用代码91370282163949560U。法定代表人：孙骁,该公司行长。被执行人：解鸿，男,1974年7月2日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：青岛兴金源建材有限公司，住所地青岛市即墨区黄河三路26号。统一社会信用代码913702820650880311。法定代表人：解鸿,该公司经理。被执行人：青岛鲁锐商贸有限公司，住所地青岛市即墨区烟青路555号。统一社会信用代码913702820572946950。法定代表人：张勇文,该公司经理。申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司即墨华山支行与被执行人解鸿、青岛兴金源建材有限公司、青岛鲁锐商贸有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0282民初6567号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年4月9日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人解鸿、青岛兴金源建材有限公司、青岛鲁锐商贸有限公司履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：（2018）鲁0282民初6567号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  孙作文审判员  张春波审判员  周吉红二〇二一年四月十九日书记员  张月笙
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0602执2928号申请执行人：马书苓，女，1958年10月17日生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：于红霞，山东大炜律师事务所律师。被执行人：曲刚，男，1968年8月3日出生，汉族，住福山区。本院在执行申请执行人马书苓与被执行人曲刚民间借贷纠纷一案中，申请执行人马书苓向本院撤销执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）鲁0602执2928号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 伟审判员 李 光审判员 修晓鹏二〇二一年四月二十二日书记员 王泉清
陕西省西安市中级人民法院民事裁定书 （2021）陕01民终5488号上诉人（原审被告）：郭堃，男，1991年2月8日出生，汉族，住西安市雁塔区。委托诉讼代理人：周亚鸽，北京大成（西安）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈盼，男，1990年6月29日出生，汉族，住西安市灞桥区。被上诉人（原审被告）：陕西昱丰实业有限公司，住所地西安市未央区。法定代表人：李奇，该公司董事长。上诉人郭堃因与被上诉人陈盼、陕西昱丰实业有限公司合同纠纷一案，不服西安市灞桥区人民法院（2020）陕0111民初5125号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人郭堃于2021年4月15日自愿申请撤回上诉。 本院认为，郭堃在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许郭堃撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费25元，由上诉人郭堃负担。本裁定为终审裁定。   审判长  党晓娟审判员 姜亦君审判员  赵羽嘉二〇二一年四月十五日法官助理 高喜平书记员  张小赛
辽阳市白塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1002执异53号异议人（被执行人）：邱某。申请执行人：辽阳市北方贸易有限公司，住所：辽阳市白塔区文圣路草仓街30-12号。法定代表人：鲁某，职务：经理。委托代理人：韩玉明。本院在执行本院（2014）辽阳白民一重字第00068号民事判决书、辽阳市中级人民法院（2015）辽阳民一终字第00485号民事判决书，原告辽阳市北方贸易有限公司与被告李某、郝某、邱某被继承人债务纠纷一案中，被执行人邱某对本院（2015）辽阳白执字第00563号执行裁定书、（2020）辽1002执恢30号执行裁定书，将坐落于辽阳市××路××号商业网点予以查封、拍卖及对邱某的社保工资予以冻结不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。异议人邱某称，一、请求解除辽阳市白塔区人民法院作出的（2020）辽1002执恢30号关于对坐落于辽阳市××路××号商业网点拍卖的裁定，所有人邱某，建筑面积为212.82平方米，权证号：0××6。二、请求解除辽阳市白塔区人民法院作出的（2015）辽阳白执字第00563号关于对坐落于辽阳市××路××号商业网点的查封裁定，所有人邱某，建筑面积为212.82平方米。三、请求解除辽阳市白塔区人民法院作出的（2014）辽阳白民一初字第00683号关于对坐落于辽阳市××路××号商业网点的查封裁定，所有人邱某，建筑面积为212.82平方米。四、请求解除对我社保工资的查封。辽阳市北方贸易有限公司诉李某、邱某、郝某被继承人债务清偿纠纷一案，辽阳市白塔区人民法院作出的（2020）辽1002执恢30号执行裁定书，拍卖了××路××号商业网点，该房产登记的所有权人是我本人。辽阳市北方贸易有限公司诉李某、邱某、郝某被继承人债务清偿纠纷执行一案，辽阳市白塔区人民法院作出的（2015）辽阳白执字第00563号裁定书，查封了××路××号商业网点，该房产登记的所有权人是我本人。李明哲诉邱某、郝某民间借贷纠纷一案，辽阳市白塔区人民法院做出的（2014）辽阳白民一初字第00683号裁定书，查封了××路××号商业网点，该房产登记的所有权人是我本人。由于郝忠民在与我婚姻存续期间的欠款都是用于其工程投资，并未用于家庭生活开销，而我并不知情，我与郝忠民签有夫妻财产约定协议，所以其欠款都是郝忠民跟李某的共同债务，无需我来偿还。恳请贵法院执行局终止对我财产（位于辽阳市××路××号商业网点）的查封以及解除对我社保工资的查封。为证明其主张，异议人邱某向法院提供如下证据：家庭财产协议、公证书（夫妻财产约定协议）、离婚协议书，证明欠款与异议人无关。申请执行人辽阳市北方贸易有限公司辩称，一、异议人邱某是本案的被执行人，故依法其无权提出执行异议。二、本案诉争房产系邱某与郝忠民的夫妻共同财产，本案债务属于其夫妻共同债务，故法院查封拍卖该房产具有事实与法律依据。三、本案生效判决（白塔法院2014辽阳白民一重字第00068号民事判决、辽阳中院2015辽阳民一终字第00485号民事判决）确定，被执行人邱某负有承担偿还答辩人欠款686,300元本金及利息的义务，故法院查封拍卖本案房产完全正确。综上，请求人民法院依法驳邱某香的无理异议申请，维护答辩人的合法权益。本院经审查查明，申请执行人辽阳市北方贸易有限公司与被告李某、郝某、邱某被继承人债务纠纷一案，本院于2015年3月17日作出（2014）辽阳白民一重字第00068号民事判决：一、被告李某、郝某在继承郝忠民的遗产范围内偿还原告辽阳市北方贸易有限公司欠款2,550.00元；二、被告邱某偿还原告辽阳市北方贸易有限公司欠款686,300.00元及利息（自2013年12月12日起，至实际给付之日止，按银行规定的同期同类贷款利率计算），被告李某、郝某在继承郝忠民的遗产范围对该笔款项予以偿还；三、被告李某偿还原告辽阳市北方贸易有限公司欠款79,900.00元（自2013年12月12日起，至实际给付之日止，按银行规定的同期同类贷款利率计算），被告李某、郝某在继承郝忠民的遗产范围内对该笔款项予以偿还。案件受理费11,488.00元，由被告郝某负担50.00元，被告李某负担1,800.00元,被告邱某负担9,638.00元；保全费4,364.00元，由被告邱某负担。辽阳市中级人民法院于2015年8月28日作出（2015）辽阳民一终字第00485号民事判决：驳回上诉，维持原判。辽阳市北方贸易有限公司以本院（2014）辽阳白民一重字第00068号民事判决书、辽阳市中级人民法院（2015）辽阳民一终字第00485号民事判决书为依据，向本院申请强制执行。本院分别于：2019年5月22日作出（2015）辽阳白执字第563号执行裁定：续查封被执行人邱某名下辽阳市白塔区××路××号网点，212.82平方米，房证号0××6。2020年11月5日作出（2020）辽1002执恢30号执行裁定：拍卖被执行人邱某名下位于辽阳市××区（现××）××号商业网点，212.82平方米，权证号：0××6。异议人邱某以欠款与其无关为由，向本院提出异议申请。本院经审查认为，人民法院执行的依据是发生法律效力的判决书、调解书、裁定书等。最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条三款：“除本规定第十九条规定的情形外，被执行人以执行依据生效之前的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当告知其依法申请再审或者通过其他程序解决。”本案中，申请执行人辽阳市北方贸易有限公司依据已经发生法律效力的民事判决书，向本院申请执行，是对其合法权益的保障，本院应依法予以执行。异议人邱某以欠款与其无关为由提出异议申请，是对本案执行依据本院（2014）辽阳白民一重字第00068号民事判决书、辽阳市中级人民法院（2015）辽阳民一终字第00485号民事判决书不服，不属于执行异议审查范围。关于异议人邱某称本院将其名下的社保账户予以冻结一节，经查，其所提出的该项异议请求没有事实依据，本院不予支持。关于异议人请求解除（2014）辽阳白民一初字第00683号裁定书所作出的房屋查封，非本案的执行内容，本案不予审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回异议人（被执行人）邱某的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  徐海红人民陪审员  张 伟人民陪审员  李传海二〇二一年四月十四日书 记 员  富 皎
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执2193号申请执行人：计林，男，1976年4月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。被执行人：谢勇，男，1991年9月29日出生，汉族，住福建省。计林与谢勇民间借贷一案，本院作出的(2020)沪0120民初2975号判决已发生法律效力。因义务人谢勇未按生效法律文书的规定履行义务，权利人计林向本院申请执行。本院于2021年3月3日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费500元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向谢勇发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人谢勇暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长 张 欢审判员 卫志强审判员 沈燕明二〇二一年四月二十五日书记员 祝 军附：相关法律条文
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0323执600号申请执行人：岫岩满族自治县沃丰商贸有限公司，住所地：岫岩满族自治县药山镇永泉村。法定代表人：田庆大，系该公司经理。被执行人：纪天洪（曾用名：纪天宏），男，1964年10月8日出生，满族，住所地：岫岩满族自治县。申请执行人岫岩满族自治县沃丰商贸有限公司与被执行人纪天洪（曾用名：纪天宏）买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月29日作出的（2020）辽0323民初2061号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年4月19日向本院申请执行，本院于2021年4月19日立案执行。该案执行完毕，无文书。审判员  马文帅二〇二一年四月二十三日法官助理姜赫贺书记员刘阳
乐陵市人民法院执 行 通 知 书(2021)鲁1481执656号张金刚、朱东杰、石丕升：你(单位)与申请执行人贾金华劳务合同纠纷一案，本院作出的（2021）鲁1481民初475号民事判决书已发生法律效力。申请执行人贾金华向本院申请强制执行，本院于2021年04月16日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付人民币10000元；（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；（3）负担案件申请执行费预估人民币50元。开户银行：中国农业银行股份有限公司乐陵市支行账户名称：乐陵市人民法院账号：62×××62特此通知。二〇二一年四月十九日联系人：杜建新联系方式：05346260737通讯地址：山东省乐陵市开元西大街277号
肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0123执保289号 周本献（申请人）、卞国聪（被保全人）： 与财产保全一案，经本院立案执行，已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月十九日
河南省三门峡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫12刑更196号罪犯张少帅，男，1986年11月17日生，汉族，初中文化程度，河南省灵宝市人。现在三门峡监狱服刑。河南省灵宝市人民法院于2018年12月27日作出（2018）豫1282刑初394号刑事判决书，以张少帅犯非法出售用于抵扣税款发票罪，判处有期徒刑四年，并处罚金6万元，依法追缴5.5万元。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关三门峡监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关三门峡监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯张少帅确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑六个月。经审理查明，罪犯张少帅在服刑期间，能认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造，认真参加“三课”学习，积极参加劳动。该犯间隔期共受到监狱表扬3次，起始间隔期内评审结果：2良，2020年上半年评审档次为良好。上述事实有执行机关提供的生效刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。另查明，罪犯张少帅附加罚金6万元，依法追缴5.5万元，已履行完毕。本院认为，罪犯张少帅自入狱以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《河南省关于办理减刑假释案件若干问题的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：对罪犯张少帅减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期自2018年1月15日起至2021年7月14日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建林审 判 员  沈惠玲人民陪审员  范俊杰二〇二一年四月二十三日法官助理张志慧书记员杨鹏宇
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执2376号申请执行人：耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：彭兵本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与彭兵追偿权纠纷一案中，责令被执行人彭兵按判决书确定的给付内容支付借款本金2100元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执2376号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年四月十五日书记员  刘 斌
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执恢535号之三申请执行人：大连银行股份有限公司普兰店支行，住所地大连市普兰店区中心路二段116-1号。被执行人：于瑞，男，汉族，1962年11月08日生，住普兰店区。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人于瑞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于瑞在大连银行62×××39账户内存款人民币1180000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张海川二〇二一年四月二十五日书记员  王德志附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系电话：041183187666
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执1229号 申请执行人：汪秀枝，女，1966年12月15日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：杨洲，男，1983年5月14日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院依据已经发生法律效力的(2020)皖1602民初6901号民事判决书，立案执行申请执行人汪秀枝与被执行人杨洲民间借贷纠纷一案中，本院分别于2021年2月4日、2021年3月23日通过总对总查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、车辆、不动产等财产信息，未查询到被执行人有上述可供执行财产登记信息。本院于2021年3月5日对被执行人采取限制高消费措施。由于申请执行人未能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，本院经调查亦未发现被执行人有其他财产可供执行，2021年4月12日经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁送达后即发生法律效力。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二一年四月十五日 书记员  任 伟
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1003执1343号 申请执行人台州银行股份有限公司。 被执行人陈狄宇、徐清辉。 本院在执行申请执行人台州银行股份有限公司与被执行人陈狄宇、徐清辉为信用卡纠纷的（2019）浙1003民初3415号民事一案中[执行案号为（2021）浙1003执1343号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二一年四月二十一日
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执1705号之一申请执行人：卢圣华，女，汉族，1971年7月30日出生，住大连市甘井子区。被执行人：大连恒诚房地产开发有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：杜旭，总经理。大连市沙河口区人民法院（2020）辽0204民初9228号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未按法律文书确定的义务履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：冻结、划拨被执行人大连恒诚房地产开发有限公司银行存款114000元及迟延履行期间的债务利息、迟延履行金或查封、扣押其他等值财产。冻结存款期限为12个月，查封车辆车籍期限为2年，查封不动产期限为3年。需要续行冻结、查封的，应当在期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审判长 周 涛审判员 梁 军审判员 于晓波二〇二一年四月十四日法官助理苏金源书记员李骏良