江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0830民初146号原告：淮安市盱眙新城资产经营有限公司，住所地盱眙县经济开发区迎春大道转盘西北角（企业服务大厦1307室）。法定代表人：李德宏，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙啸，江苏淮海潮（盱眙）律师事务所律师。被告：蔡江恩，男，1974年2月8日出生，汉族，住浙江省玉环县。被告：盱眙江达管业有限公司，住所地盱眙县经济开发区葵花大道西侧（江苏兄弟铜业有限公司院内）。法定代表人：蔡江恩，该公司总经理。原告淮安市盱眙新城资产经营有限公司（以下至判决主文前简称“盱眙新城资产公司”）与被告蔡江恩、盱眙江达管业有限公司（以下至判决主文前简称“江达管业公司”）债权转让合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法适用简易程序于2021年3月24日公开开庭进行了审理，原告盱眙新城资产公司的委托诉讼代理人孙啸、被告蔡江恩、被告江达管业公司的法定代表人蔡江恩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告盱眙新城资产公司向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令被告蔡江恩、江达管业公司连带偿还江苏兄弟铜业有限公司的欠款290000元及利息（利息自2020年1月21日起按照年利率8.9%计算至实际付清欠款之日止）；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年7月8日，江苏兄弟铜业有限公司向盱眙农商行借款29万元，借款期限自2016年7月8日至2017年7月7日，约定年利率8.9%。盱眙经发担保有限公司（现更名为盱眙金惠融资担保有限公司，以下简称金惠公司）又与被告蔡江恩、江达管业公司签订了反担保合同，约定被告蔡江恩、江达管业公司对江苏兄弟铜业有限公司的债务提供连带保证责任。后因江苏兄弟铜业有限公司未能按期还款，盱眙县人民法院作出(2018)苏0830民初1452号民事判决书，判决江苏兄弟铜业有限公司、蔡江恩和盱眙经发担保有限公司连带偿还盱眙农商行借款本金29万元及利息。2019年12月20日，金惠公司与原告签订《债权转让合同》一份，约定将案涉借款所涉及的权利全部转让给原告。2020年1月20日，金惠公司将案涉借款全部还清。综上所述，原告依法取得债权，特向贵院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告蔡江恩、江达管业公司辩称，借款和担保是事实，反担保也是事实，同意偿还欠款，并承担反担保责任。江达管业公司有设备抵押的，应当用抵押的设备偿还贷款。另外，还有3万元保证金交给了盱眙经发担保有限公司。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织了双方质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定的事实如下：2016年7月8日，借款人江苏兄弟铜业有限公司与贷款人江苏盱眙农村商业银行股份有限公司（以下至判决主文前简称盱眙农商行）签订《流动资金借款合同》，约定江苏兄弟铜业有限公司向盱眙农商行借款29万元。同日，保证人盱眙经发担保有限公司、债务人江苏兄弟铜业有限公司、债权人盱眙农商行签订《保证合同》，约定保证人为债务人的上述债务提供连带保证责任担保。合同签订后，江苏盱眙农商行向江苏兄弟铜业有限公司发放了29万元贷款。2016年7月11日，江苏兄弟铜业有限公司将其所有的精密高速机、GP20光杆机器、6.3T、自助凸挖机、60仪表机床向盱眙经发担保有限公司提供抵押，并办理了抵押登记，抵押金额29万元，担保范围主债权、违约金、利息，债务人履行债务的期限自2016年7月11日起至2018年7月10日止。2016年7月14日，盱眙经发担保有限公司与被告蔡江恩、江达管业公司分别签订《反担保（保证）合同》，约定为上述《流动资金借款合同》的债务向盱眙经发担保有限公司提供连带责任反担保，反担保的范围包括主合同项下全部债权、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金以及被保证人应当向债权人交纳的评审费、担保费、罚息债权人实现债权所发生的一切费用等。当被保证人不履行主债务时，无论被保证人或者第三人是否向债权人提供反担保，债权人均有权首先要求保证人对全部债权承担保证责任。本合同项下保证期间为：自合同生效之日至主合同履行期限届满之日后两年。任何一方不履行或不完全履行约定义务，应当承担相应的违约责任，并赔偿由此给对方造成的损失。借款到期后，借款人江苏兄弟铜业有限公司未能按期偿还借款本息，担保人盱眙经发担保有限公司也未履行连带保证责任。盱眙农商行遂诉至本院，本院于2018年7月20日作出（2018）苏0830民初1452号民事判决书，该生效判决内容为：“一、被告江苏兄弟铜业有限公司于本判决生效之日起10日内偿还原告江苏盱眙农村商业银行股份有限公司借款本金29万元及利息、罚息、复利（其中截止2018年3月5日的利息、罚息、复利为21438.87元；借款本金29万元，自2018年3月6日起以年利率8.90%为基础上浮30%计算罚息、复利至实际清偿之日）；二、被告蔡江恩、盱眙经发担保有限公司对被告江苏兄弟铜业有限公司上述所欠债务承担连带偿还责任。案件受理费5972元，由被告江苏兄弟铜业有限公司、蔡江恩、盱眙经发担保有限公司负担；公告费600万元，由被告江苏兄弟铜业有限公司、蔡江恩负担。”2020年1月20日，盱眙经发担保有限公司委托原告盱眙新城资产公司向盱眙农商行代偿了29万元，盱眙农商行于2020年3月12日向盱眙经发担保有限公司出具代偿证明一份。盱眙经发担保有限公司经工商登记名称变更为盱眙金惠融资担保有限公司。2019年12月20日，盱眙金惠融资担保有限公司与原告盱眙新城资产公司签订《债权转让合同》，约定盱眙金惠融资担保有限公司将包括本案江苏兄弟铜业有限公司的贷款29万元在内的共16家企业的贷款债权及抵押债权等全部权利一并转让给盱眙新城资产公司。盱眙金惠融资担保有限公司于2020年9月29日通过邮政特快专递EMS向江苏兄弟铜业有限公司、被告蔡江恩、江达管业公司邮寄《债权转让通知书》。债权转让后，江苏兄弟铜业有限公司、被告蔡江恩、江达管业公司至今未向原告盱眙新城资产公司偿还借款本息。另查明，盱眙金惠融资担保有限公司为此收取保证金29017.66元，原告盱眙新城资产公司同意在诉请的利息中予以抵扣。本院认为，盱眙经发担保有限公司与被告蔡江恩、江达管业公司分别签订《反担保（保证）合同》系当事人真实意思表示，且不违反法律强制性规定，因而合法有效。江苏兄弟铜业有限公司未能履行与盱眙农商行之间的借款合同，盱眙金惠融资担保有限公司作为连带责任保证人经法院判决承担连带保证责任并履行了代偿29万元借款的义务，盱眙金惠融资担保有限公司取得向借款人追偿以及要求反担保保证人承担保证责任的权利。现原告盱眙新城资产公司通过债权转让的形式取得了盱眙金惠融资担保有限公司对江苏兄弟铜业有限公司的追偿权以及要求被告蔡江恩、江达管业公司承担担保责任的权利。因被告蔡江恩、江达管业公司同意承担反担保责任，且反担保合同约定了连带责任保证，故对原告盱眙新城资产公司要求被告蔡江恩、江达管业公司连带偿还借款代偿本金29万元的请求本院予以支持。关于原告盱眙新城资产公司要求两被告按照年利率8.9%支付自2020年1月21日起计算至实际还清之日止的利息的请求，对此本院认为，因反担保合同中仅约定违约方应当承担对方的损失，但并未具体约定违约金或者损失的标准，但考虑到原告因代偿后占用资金的损失，本院确定两被告应支付原告自代偿之日即2020年1月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至实际偿还之日止的利息损失。因原告于2021年3月30日同意将保证金29017.66元冲抵本案利息，本院予以确认。截止2021年3月30日产生的利息为13491.04元，剩余款项应当冲抵本金，故截止2021年3月30日尚欠本金274473.38元。关于被告蔡江恩辩称用抵押设备偿还贷款主张，因反担保合同中约定无论被保证人或者第三人是否向债权人提供反担保，债权人均有权首先要求保证人对全部债权承担保证责任，故本案中是否存在设备抵押，不影响被告蔡江恩、江达管业公司向原告盱眙新城资产公司承担连带保证责任，故本院对被告蔡江恩的这一辩称理由不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条的规定，判决如下：一、被告蔡江恩、盱眙江达管业有限公司于本判决生效后十日内连带偿还原告淮安市盱眙新城资产经营有限公司借款本金274473.38元和利息（利息以274473.38元中未付部分为基数自2021年3月31日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至实际偿还之日止）；二、驳回原告淮安市盱眙新城资产经营有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5650元，减半收取2825元，由被告蔡江恩、盱眙江达管业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，并根据《诉讼费用交纳办法》向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  王德宝二〇二一年四月一日书记员  宋国庆附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。