wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0282民初2224号原告：瞿兰春，男，汉族，1957年4月12日生，汉族，住常州市武进区。委托诉讼代理人：邹建国，宜兴市丰义法律服务所法律工作者。被告：马勇明，男，汉族，1977年4月4日生，汉族，住宜兴市。被告：宜兴市城乡公交有限公司，住所地宜兴市宜城街道氿滨北路320号，统一社会信用代码91320282071006514W。法定代表人：宗杰伟，该公司经理。委托诉讼代理人：马宏伟，该公司员工。被告：长安责任保险股份有限公司无锡市中心支公司，住所地无锡市清扬路333号16楼,统一社会信用代码91320200682176117U。负责人：陈锁君，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈亮，该公司员工。原告瞿兰春与被告马勇明、宜兴市城乡公交有限公司（以下简称公交公司）、长安责任保险股份有限公司无锡市中心支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月18日公开开庭进行了审理。原告瞿兰春及其委托诉讼代理人邹建国、被告公交公司的委托诉讼代理人马宏伟、被告保险公司的委托诉讼代理人陈亮到庭参加诉讼。被告马勇明经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告瞿兰春向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿各项损失163339元；2、由被告承担诉讼费和鉴定费。事实和理由：2019年8月5日13时20分许，马勇明持证驾驶车牌号为苏ＢＪ××××的中型普通客车，沿官林镇老杨都公路由西往东行驶至官林镇老杨都公路前程垃圾中转站处时疏于观察路口右方车辆，与沿村道由南往北行驶至路口的瞿兰春驾驶的电动自行车发生碰撞，造成车辆损坏、瞿兰春受伤的交通事故。交警部门认定，瞿兰春负同等责任，马勇明负同等责任。保险公司承保了涉案车辆的交强险。请求支持诉讼请求。被告保险公司辩称，事故经过、责任认定及保险情况无异议。其司在事故期内承保了涉案车辆的交强险。对具体赔偿项目和标准的意见为，医疗费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、直接财产损失无异议，误工费认可41772元/年*180天（参照农业标准），护理费认可80元/天*90天，交通费认可600元，精神抚慰金认可3000元，赔偿责任认可60%，其公司不承担诉讼费和鉴定费。被告马勇明未作答辩。被告公交公司辩称，马勇明是其公司员工，事故系履行公司职务期间发生，超出保险部分由公司承担赔偿责任。对原告主张的赔偿项目意见与保险公司一致。事故发生后其公司已经垫付费用10000元,要求一并处理。本院经审理认定事实如下：事故经过、责任认定以及保险情况同原告诉讼请求所述。事故后，瞿兰春至医院治疗，产生医疗费30337.78元，共计住院27天。经鉴定，瞿兰春构成十级伤残，定残时63周岁，建议误工期180日、护理期90日、营养期90日，本次鉴定产生鉴定费4260元。事故后，公交公司已支付瞿兰春10000元。审理中，双方一致认可按照农业行业标准41772元/年计算误工损失。本院认为,本起事故是机动车与非机动车驾驶人之间发生的交通事故，马勇明在本起事故中承担同等责任，本院酌定由其承担60%的赔偿责任。因马勇明系公交公司员工，履行职务过程中发生本次交通事故，且其驾驶的车辆在保险公司投保了交强险，故瞿兰春的各项损失，首先应由保险公司在交强险限额内赔偿，超出交强险部分，由公交公司承担60%的赔偿责任。诉讼费和鉴定费应由败诉方负担，保险公司关于其公司不承担诉讼费和鉴定费的辩解缺乏法律依据，本院不予支持。具体赔偿项目(住院伙食补助费简称住院伙补、精神损害抚慰金简称精神抚慰金）、相应证据、计算方法（标准）与金额（单位：元）等见下表。具体项目原告主张证据、计算方法本院认定医疗费30337.78医疗费票据等30337.78住院伙补50元/天*27天营养费30元/天*90天交通费本院酌定护理费90天*100元/天误工费180天*41772元/年残疾赔偿金94966.0817年*55862.4元/年*0.194966.08精神抚慰金交强险中优先支付财产损失定损金额原告总损失192373.86163339.86赔偿计算交强险:120500死亡伤残110000医疗费用财产损失保险公司赔偿原告：120500120500公交公司赔偿原告：(163339.86-120500)*0.6-10000（已付）15703.92依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：一、长安责任保险股份有限公司无锡市中心支公司赔偿瞿兰春120500元，宜兴市城乡公交有限公司赔偿瞿兰春15703.92元，上述款项于本判决发生法律效力之日起10日内付清。二、驳回瞿兰春的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费4868元，其中案件受理费减半收取计608元，鉴定费4260元。由瞿兰春负担801元，由公交公司负担475元，由保险公司负担3592元（瞿兰春同意其预交的诉讼费用中的剩余部分，由被告向其直接支付，本院不再退还，公交公司在本判决生效之日起十日内向原告支付475元，保险公司在本判决生效之日起十日内向瞿兰春支付3592元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 许锡良二〇二一年四月一日法官助理 马正烨书 记 员 丁雨欣
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初5807号 原告：毕节市云森实业有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区碧阳街道滨河西路马鞍山安置房1-6-4号。统一社会信用代码：91520502053312024D。 法定代表人：王羽，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张静（特别授权代理），系贵州威迪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：熊雨婷（一般授权代理），系贵州威迪律师事务所实习律师。 被告：常吕昌，男，汉族，1981年8月25日出生，住贵州省毕节市七星关区。 原告毕节市云森实业有限公司与被告常吕昌物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告毕节市云森实业有限公司于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告毕节市云森实业有限公司的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告毕节市云森实业有限公司撤诉。 案件受理费人民币25.00元（已减半收取），由原告毕节市云森实业有限公司负担。 审判员  周晶晶 二〇二一年四月十九日 书记员  单 凤
四川省乐山市市中区人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)川1102行初116号 原告：何太友，男，1971年3月19日出生，汉族，住四川省沐川县。 法定代理人：刘虹（系何太友之妻），女，1981年6月10日出生，汉族，住四川省沐川县。 委托诉讼代理人：刘兵，四川智凯律师事务所律师。 被告：沐川县社会保险事务中心。住所地：四川省沐川县沐源路248号。 法定代表人：欧映霞，该中心主任。 原告何太友诉被告沐川县社会保险事务中心给付工伤保险金一案，于2021年4月1日向本院提起行政诉讼。本院依照法〔2013〕3号《最高人民法院关于开展行政案件相对集中管辖试点工作的通知》和川高法〔2014〕198号《四川省高级人民法院关于乐山市中级人民法院〈关于开展行政案件相对集中管辖试点工作的请示〉的批复》已依法受理。在审理过程中，原告何太友自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何太友自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条关于“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告何太友撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告何太友负担。 审判长 李 巨 审判员 曹银萍 审判员 万 敏 二〇二一年四月十四日 书记员 贺敬晴
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0911执保766号申请保全人：泰安市岱岳区润硕建材销售中心，住所地：泰安市光彩××市场××区××栋。被保全人：王连印，男，汉族，1962年11月20日出生，住泰安市××家××村××组。本院在保全申请保全人泰安市岱岳区润硕建材销售中心与被保全人王连印买卖合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款6万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见冻结存款告知书）。审判员  卢兴柱二〇二一年四月二十五日书记员  石向敏
周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602财保153号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司周口市分行，统一社会信用代码：914116006700643023。负责人：杨怀峰，职务：行长地址：周口市川汇区七一路中段。被申请人：高英敏，女，汉族，1975年07月14日，住址：河南省周口市川汇区。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司周口市分行于2021年04月02日向本院申请财产保全，请求冻结、查封被申请人高英敏名下价值124898.95元的财产。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司周口市分行依法提供了保证。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结、查封被申请人申请人高英敏名下价值124898.95元的财产。案件申请费1145元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司周口市分行预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱新勇二〇二一年四月十二日书记员  任 静
河南省方城县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1322行审147号申请执行人：方城县自然资源局。法定代表人：张玉磊，任局长。被执行人：倪建存，女，1977年10月28日生，汉族，住方城县。申请执行人方城县自然资源局在法定期限内向本院申请强制执行方自然资罚[2020]91号土地行政处罚决定书第一项，本院于2021年4月6日立案受理。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2020年7月24日对被执行人的占地行为作出了方自然资罚[2020]91号土地行政处罚决定书，于2020年7月25日送达被执行人。处罚决定书内容为：1、责令被处罚人自接到本土地行政处罚决定书之日起30日内自行退还非法占用的189平方米建设用地；2、依据行政处罚裁量标准对被处罚人处以每平方米3元，共计567元的罚款。在法定期限内被执行人既未申请行政复议，也未向法院提起行政诉讼，处罚决定书已发生法律效力。被执行人经催告后仍未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行该处罚决定书第一项。本院认为，申请执行人方城县自然资源局对被执行人作出方自然资罚[2020]91号土地行政处罚决定书依法享有职权。申请人申请符合法律规定的强制执行条件。根据河南省高级人民法院批准方城县人民法院作为“裁执分离”试点的批复，结合《方城县人民法院“裁执分离”具体实施办法（试行）》的规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人方城县自然资源局作出的方自然资罚[2020]91号土地行政处罚决定书第一项，由方城县自然资源局组织实施。本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  杜 柯审 判 员  苗东文人民陪审员  李 涛二〇二一年四月八日书 记 员  张家俊
哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0110执78号之二移送机关：哈尔滨市香坊区人民法院，住所地哈尔滨市香坊区哈平路106号。被执行人：王宪义，男，1956年11月8日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市香坊区。本院在执行与被执行人王宪义罚金一案中，冻结被执行人王宪义银行存款9800元，现因强制执行划拨被执行人王宪义存款需解除冻结措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、划拨被执行人王宪义银行存款9800元；二、解除对被执行人王宪义银行存款9800元的冻结；本裁定立即执行。审判长 李 峰审判员 谭 庆审判员 李明龙（院印）二〇二一年四月六日书记员 韩 丹
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0111执恢22号陈金鹏、高彭：申请执行人陈金鹏与被执行人高彭民间借贷纠纷一案，天津市西青区人民法院(2015)青民一初字第6712号民事判决书已经生效，经本院立案执行，本案已执行完毕，于2021年4月25日结案。特此通知。天津市西青区人民法院二〇二一年四月二十五日
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1723执685号申请执行人：平舆县公安局交通警察大队。住址平舆县清河大道中段。负责人：王建平，系平舆县公安局交通警察大队大队长。委托代理人：李运成，系平舆县公安局交通警察大队执法室主任。委托代理人：姚卫华，系平舆县公安局交通警察大队中队长。被执行人:鲁某某，男，汉族，1969年出生,住河南省平舆县万冢镇高辛村委。本院作出的（2021）豫1723行审19号行政裁定书，已经发生法律效力，被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务。现经本院查明，被执行人鲁某某在金融机构有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人鲁某某应当履行部分的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈杰二〇二一年四月八日书记员  李帅
江西省定南县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣0728民初414号 原告：廖志福,男,1983年12月14日生,汉族,住定南县。 委托诉讼代理人：廖裕平，系江西剑绅律师事务所律师，一般代理。 被告：黄发成，男，1967年8月8日生，汉族，住定南县。 原告廖志福与被告黄发成民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廖志福及其委托诉讼代理人廖裕平到庭参加诉讼，被告黄发成经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告廖志福向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告黄发成从速偿还向原告的借款计40000元，并判令其承担自2017年1月26日起至起诉之日止，按年利率24%计算的利息28800元；起诉之日后至偿还清该借款之日止，按年利率24%计算的利息，按实际天数计算；二、依法判令被告黄发成偿付2016年向原告借本案40000元按年利率24%计算的利息计3200元；三、本案诉讼费由被告黄发成承担。事实及理由：2016年1月26日，被告黄发成因资金周转困难，向原告借款计40000元，被告收到该借款后，未出具《借条》给原告收执。到了2017年1月26日才补写了一张《借条》交原告收执。并在该《借条》中注明“2016年利息叁仟贰佰元整（￥3200）没付”。被告在补写该借款的《借条》后，经原告多次催促其偿还未果。为维护自身的合法权益，特将被告诉诸法院，请求依法处理。 被告黄发成未答辩及未向法庭提交证据。 本院经审理认定事实如下：2016年1月26日，被告以资金周转为由向原告借款，原告以现金方式借款给被告，当时被告未出具借条给原告收执。直至2017年1月26日，被告才向原告出具《借条》一份，该借条载明：“兹借到廖志福人民币肆万元整（￥40000.00元），每月按捌百元月利计，利息每月付清，从2017年1月26日到2018年1月26日付清。借款人：黄发成2017年1月26日欠2016利息叁仟贰佰元整（￥3200元）没付”。到期后经原告多次催取，被告未予以归还借款本息。 另查明，原告起诉之日的一年期贷款市场报价利率为3.85%。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借贷关系有借条原件为证，本院予以确认。到期后，被告黄发成应归还该借款。对于原告廖志福请求被告黄发成归还借款本金4万元的诉讼请求，本院予以支持。至于利息，双方在借条中约定每月按捌百元月利计（即月利率2%）计算，原、被告约定的利率过高，超过法律规定的标准，应当予以调整。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款规定:“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日至借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”因此，本案被告应从逾期还款之日2017年1月26日至2020年8月19日按年利率24％向原告支付逾期利息；2020年8月20日起按年利率3.85％向原告支付利息至还清之日止。至于要求被告偿还2016年度的按年利率24%计算的利息3200元，因原、被告在借条中已载明，本院予以确认。被告黄发成经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证、辩论的权利，依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021版）第二十条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄发成应于本判决生效之日起十日内向原告廖志福归还借款本金40000元及利息，利息自2017年1月26日起按年利率24％计算至2020年8月19日，2020年8月20日起按年利率3.85%计算至清偿之日止; 二、被告黄发成应在本判决生效之日起十日内支付原告廖志福2016年的借款利息3200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元（已减半收取），由被告黄发成负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员  陈建平 二〇二一年四月七日 书记员  黎 杰
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初3388号原告：刘福田，男，1962年9月12日出生，汉族，个体工商户经营者，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：田兰生，系辽宁展拓律师事务所律师。被告：沈阳和平实业总公司，住所地沈阳市于洪区于洪乡。法定代表人：谭成军，系总经理。委托诉讼代理人：叶士欣，男，1955年4月11日出生，汉族，系公司党支部委员，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：王静龙，男，1964年7月15日出生，汉族，系公司党支部副书记，住沈阳市于洪区。原告刘福田与被告沈阳和平实业总公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法进行审理。原告刘福田向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付借款利息10万元(暂计算至2020年8月19日，至被告付清全部利息之日止，按全国银行间同业拆借中心一年期贷款报价利率四倍计算)；2.由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告替被告将2010年2月1日至2014年11月1日的欠款本金及利息837，000元归还给孟宪志。同日被告向原告出具借据一张，写明被告向原告借款本金836，931.4元及利息200，863.5元，合计为1，037，794.9元。此后，被告陆续向原告偿还部分借款，其中一笔日期为2016年6月6日数额为10万元的还款收据偿还的为利息。原告此前起诉要求被告偿还借款及利息时，因被告未找到相关凭证，故对该收据的真实性有异议。现经原、被告双方核对，确认2016年6月6日收据上的10万元款项，被告偿还的是利息。故原告诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项规定：“对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外”。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条规定：当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。本案中，原告在庭审中明确其所诉的被告于2016年6月6日偿还的10万元属于支付的利息，而在（2018）辽0114民初1262号民事判决书中却认定为归还的是本金（2016年5月30日所偿还）。本院认为，原告的本次主张属于对原判决认定的事实有异议而提起的诉讼。根据上述法律规定，原告应对其本次主张申请再审，而不应再另行提起民事诉讼。原告的本次诉讼不符合法律规定，应驳回其起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第三项规定，裁定如下：驳回原告刘福田的起诉。原告刘福田预交的案件受理费1150元予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  李凤志二〇二一年四月二十日书记员  刘 冰
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1125民初1801号 原告：徐良军，男，1980年6月27日出生，汉族，住江苏省南京玄武区。 委托诉讼代理人：董朝友，安徽奇胜律师事务所律师。 被告：陈浩，男，1989年10月10日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告：刘光冉，男，1993年11月11日出生，汉族，住安徽省定远县。 本院在审理原告徐良军诉被告陈浩、刘光冉房屋买卖合同纠纷一案过程中，原告徐良军于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告徐良军撤回对被告陈浩、刘光冉的起诉。 案件受理费25元，由原告徐良军负担。 审判员  黄家河 二〇二一年四月二十一日 法官助理马达原 书记员季珊珊 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条【申请撤诉】宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执2310号申请执行人：耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：梁小兰本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与梁小兰追偿权纠纷一案中，责令被执行人梁小兰按判决书确定的给付内容支付借款本金2100元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执2310号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年四月十四日书记员  刘 斌
梓潼县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0725执214号 郑大全（申请执行人）、罗体怀（被执行人）： 郑大全与罗体怀借款合同纠纷一案，申请执行标的:1、支付借款本金50000元及迟延履行期间的利息；2、案件受理费525元，保全费620元；3、执行费650元由被执行人承担。执行到位60000元。本院已于2021年4月22转付给郑大全（申请执行人）59350元，至此郑大全（申请执行人）向本院申请执行的(2020)川0725民初2542号民事判决书全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十二日
河南省镇平县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1324刑初323号公诉机关河南省镇平县人民检察院。被告人贺永来，男，1981年9月26日出生，汉族，大学毕业，无业，户籍所在地河南省滑县，现住河南省郑州市。2021年1月7日因涉嫌拒不支付劳动报酬罪被镇平县公安局刑事拘留，2021年1月16日被镇平县公安局取保候审。镇平县人民检察院以镇检刑诉（2021）69起诉书指控被告人贺永来犯拒不支付劳动报酬罪，于2021年4月6日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。镇平县人民检察院指派检察员李丰翠出庭支持公诉。被告人贺永来到庭参加诉讼。现已审理终结。镇平县人民检察院指控，河南省镇平县艾柚实业有限公司法人贺永来自2019年12月至2020年6月拖欠14名员工工资共计77071元拒不支付。案发后，被告人贺永来于2020年12月30日将拖欠员工工资全部支付完毕。公诉机关指控上述事实，向法庭提供有书证、被告人供述和辩解、证人证言、鉴定意见、视听资料等证据。据此认为，被告人贺永来明确拒绝支付劳动者劳动报酬，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十六条第一款之规定，应当以拒不支付劳动报酬罪追究其刑事责任。被告人贺永来自动投案，如实供述自身罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人贺永来认罪认罚，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一、二款、第二百二十二条第一、二款的规定，提起公诉，请依法判处。被告人贺永来对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，请求从轻处罚。经审理查明，河南省镇平县艾柚实业有限公司法人贺永来自2019年12月至2020年6月拖欠14名员工工资共计77071元拒不支付。案发后，被告人贺永来于2020年12月30日将拖欠员工工资全部支付完毕。上述事实，有被告人贺永来拖欠14名员工工资的原因、人员时间的供述，被害人陈述，证人证言，到案经过，前科查询证明，常住人口基本信息，视频资料等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证，证据之间能够相互印证，被告人不持异议，可以作为本案的定案依据，本院予以采信。本院认为，被告人贺永来明确拒绝支付劳动者劳动报酬，数额较大，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人能主动投案如实供述犯罪事实，构成自首，且认罪、认罚，签署具结书，依法可以从宽处理。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十一条及《中华人共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人贺永来犯拒不支付劳动报酬罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金3000元。（罚金已缴纳，上缴国库。）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决；可在接到判决书的第二日起十日内向本院或者南阳市中级人民法院提起上诉，并递交上诉状正本一份、副本二份。审判员  张静霞二〇二一年四月十日法官助理张婉斌书记员李铁
安徽省肥东县人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)皖0122行赔初16号 原告陈得风，男，1973年12月5日出生，汉族，户籍地安徽省定远县。 被告肥东县撮镇镇人民政府，住所地肥东县裕溪路。 法定代表人吴超，镇长。 原告陈得风诉被告肥东县撮镇镇人民政府行政赔偿一案，于2021年1月28日向本院提起行政诉讼。本院受理后，在审理过程中，原告陈得风于2021年4月6日向本院递交书面申请，请求撤回起诉。 经审查，本院认为，原告陈得风撤回起诉的申请，不违反法律及行政法规，不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益，其撤诉意思表示真实、自愿。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告陈得风撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取为25元，由原告陈得风负担。 审判长  章云华 审判员  杨林志 审判员  李永芳 二〇二一年四月七日 法官助理万宝凤 书记员王晓潇 附相关法条： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1091民初718号 原告：李国平，男。 委托诉讼代理人：李惠，山东卫海北洋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵中秋，山东卫海北洋律师事务所实习律师。 被告：管继梅，女。 被告：朱长春，男。 原告李国平与被告管继梅、朱长春民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李国平及其委托诉讼代理人李惠、赵中秋，被告朱长春到庭参加诉讼。被告管继梅经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 李国平向本院提出诉讼请求：判令两被告向原告支付借款本金20000元、利息1863.33元及剩余利息（以20000元为基数，自2020年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。事实和理由：二被告系夫妻关系。2016年3月21日，管继梅向原告借款，原告从银行取出现金6万元交给了管继梅，二被告共同向原告出具了借条，约定借期为一年。借款到期后，二被告并未按约定还本付息。在原告的催要下，管继梅于2019年2月3日通过银行转账的方式向原告还款4万元。2019年2月6日，管继梅重新向原告出具了2万元的欠条，原告遂将原来的6万元借条销毁。但截止目前，二被告一直未偿还剩余款项。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求依法裁决。 管继梅未到庭，亦未提交书面答辩意见。 朱长春辩称，一、原告不应将朱长春列为本案被告。1、从原告提交的诉状来看，管继梅的住址是河南省新蔡县陈店镇展庄村管楼，朱长春的住址是环翠区万福山庄194号，原告知晓二被告已是离婚状态。2、二被告于2018年9月14日在环翠区人民法院调解离婚，管继梅于2019年2月3日通过银行转账向原告还款4万元，并于2019年2月6日给原告重新出具了2万元的欠条（引自原告诉状），表明该欠款行为纯属管继梅的个人行为，与朱长春无关。3、从被告的排序来看，原告将朱长春列为被告，明知牵强，才将朱长春作为第二被告。综上，原告不应将朱长春作为被告之一，这样有生拉硬扯的故意和主观上的恶意；二、涉案借款纯属管继梅的个人行为，管继梅应该负全部责任。2016年管继梅单独向原告借款6万元，虽然发生在二被告夫妻关系存续期间，但不能认定为二被告的夫妻共同债务。理由如下：1、朱长春对该笔借款不知情，不存在借款的合意。2、涉案借款并未用于家庭共同生活，在此期间，被告家庭无购房、购车、装修等较大开支，朱长春本人有稳定的工作收入，日常生活不需要借款。3、离婚后，管继梅偿还了大部分的借款，并重新向原告出具了欠条，表明管继梅对借款的认同。4、朱长春从未在借条上签字，从始至终未参与任何一个环节。5、原告销毁借条，重新与管继梅签署欠条的行为，虽与原借款有联系，但应视为新的债务关系，而债务人就是管继梅，与朱长春无关。6、退一步讲，即便把2016年的6万元债务认定为夫妻共同债务，管继梅在离婚后还款并重新向原告出具欠条的行为亦表明离婚时的夫妻共同债务已经分割，并得到朱长春的认可。离婚后，管继梅是唯一的债务人，朱长春不应对涉案欠款负责。 本院经审理认定事实如下：原告于2021年3月9日诉至本院，要求二被告偿还借款本金2万元及利息。原告主张被告管继梅于2016年3月21日向原告借款6万元，原告到银行取款后以现金形式向管继梅交付该借款，二被告共同向原告出具了借条，后管继梅于2019年2月3日通过银行转账的方式向原告偿还了4万元，就剩余2万元借款于2019年2月6日重新给原告出具了一张2万元的欠条，原告将原6万元借条销毁，之后二被告并未偿还借款。为证实其主张，原告向法庭提交了署名为管继梅的欠条一张。 欠条载明：欠条今借李国平现金￥20000元贰万圆整借款人：管继梅一旦凑齐就清帐2019.2.615306311413412828197203165746。 原告尾号为5460的农业银行账户交易明细显示2016年3月21日，该账户取款6万元；原告尾号为4956的邮政储蓄银行账户交易明细显示2019年2月3日，管继梅尾号为2326的银行账户向该账户转款4万元。 二被告系夫妻关系，双方于1998年登记结婚，后于2018年在威海市环翠区人民法院调解离婚。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。被告管继梅经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对其举证、质证权利的放弃，本院对原告提交的欠条等证据确认为有效证据。根据上述证据，本院认定管继梅欠付原告借款2万元未偿还的事实，欠条未明确载明还款期限，原告可随时索要，现原告起诉要求管继梅偿还借款本金2万元，理由正当，证据充分，本院予以支持。本案系发生于自然人之间的借贷，欠条未约定利息，应视为借期内不支付利息，但管继梅逾期还款，应支付原告逾期利息。关于逾期利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。根据上述法律规定，管继梅应以2万元为基数，自原告起诉之日即2021年3月9日起至实际给付之日止，按照年利率3.85%计付原告利息。原告提交的欠条载明的时间为2019年2月6日，而二被告当时已在法院调解离婚，原告未提交充分证据证明该2万元款项系由2016年3月21日的借款转化而来，故不能认定该2万元借款发生于二被告婚姻关系存续期间。即便如原告所述，该2万元借款发生在二被告婚姻关系存续期间，原告也未举证证实该借款系经二被告共同意思表示所负债务或该借款系用于二被告夫妻共同生活、共同生产经营，故原告要求被告朱长春承担付款责任没有事实和法律依据，本院不予支持。被告管继梅经合法传唤未到庭，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四规定，判决如下： 一、被告管继梅于本判决生效之日起十日内偿还原告李国平借款本金2万元，并以2万元为基数，自2021年3月9日起至实际给付之日止，按年利率3.85%计付原告利息； 二、驳回原告李国平要求被告朱长春偿还借款本息的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费173元、财产保全费260元，由原告李国平负担33元，被告管继梅负担400元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  徐玉超 二〇二一年四月十三日 书记员  丛珊珊
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0322民初4964号原告（申请执行人）：贾大君，男，1957年12月10日出生，汉族，住沛县。委托诉讼代理人：李廷柱，沛县竞合法律服务所法律工作者。被告（异议人）：袁维波，男，1965年11月26日出生，汉族，住丰县。被告（被执行人）：倪明书，男，1966年7月17日出生，汉族，住沛县。被告（被执行人）：朱月梅，女，1967年6月9日出生，汉族，住沛县。原告贾大君与被告袁维波、倪明书、朱月梅执行异议之诉一案，本院于2020年10月10日立案后，依法进行了审理。贾大君向本院诉讼请求：1、判决恢复执行被告名下的位于丰县的房产；2、案件诉讼费由被告承担。事实与理由，2017年8月24日被告倪明书、朱月梅因没有资金向原告借款20万元，并将丰县师寨镇紫荆花园3-3-401、501室的房产抵押给原告，签订了相关抵押合同。后因被告未按约定偿还借款，原告起诉至法院，后双方达成和解，调解协议生效后，被告未按照约定履行义务，原告向法院申请强制执行，法院查封了涉案房产。执行中，被告袁维波提出执行异议，法院裁定支持袁维波的异议请求。原告认为原告抵押合同在前，袁维波购买在后，因此执行异议的认定是错误，请法院支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，《江苏省高级人民法院执行异议及执行异议之诉案件审理指南》第三条第三项规定，案外人、申请执行人根据《民事诉讼法》第一百一十九条、第二百二十七条、《民诉法解释》第三百零五条、第三百零六条，以及利害关系人根据《民诉法解释》第五百零一条提起执行异议之诉的，必须符合下列条件：……（3）有明确的诉讼请求、具体的事实及其理由。本案根据已经查明的事实，原告贾大君与倪明书在（2021）苏0322执恢422号执行案件中达成和解协议，被执行人已履行完毕，该执行案件已结案。贾大君的债权已通过其他方式得到清偿。原告贾大君已无提起执行异议之诉的事实及理由。故原告贾大君提起执行异议之诉，应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百零六条规定，裁定如下：驳回原告贾大君的起诉。案件受理费免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  王诗玥人民陪审员  郝凤兰人民陪审员  曹 萍二〇二一年四月八日法官 助理  胡婷婷书 记 员  王 莉
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执3992号 关于申请执行人东莞市万润涂料有限公司与被执行人赵代美买卖合同纠纷一案【执行依据：（2020）粤1971民初19311号民事判决书】，被执行人赵代美已履行涉案的全部义务，本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十三日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191民初8050号原告李随廷，男，1964年12月21日出生，汉族，住河南省郏县。委托代理人张瑞冬，河南金色世纪律师事务所律师。委托代理人韩银辉，河南金色世纪律师事务所实习律师。被告河南省军工智慧科技有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商都路166号郑东新区电子商务大厦A座22层2221B座。法定代表人王世文。委托代理人王今禹，男，1951年9月8日出生，汉族，住郑州市，系公司员工。被告郑双贵，男，1960年3月25日出生，汉族，住郑州市。本院在原告李随廷诉被告河南省军工智慧科技有限公司、郑双贵劳务合同纠纷一案中，因原告李随廷未在本院指定的期限内预交诉讼费用，且未在规定期限内申请缓交、免交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  胡向楠二〇二一年四月八日书记员  杜敏敏
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽05财保1号 申请人：本溪银行股份有限公司北地支行，住所地辽宁省本溪市明山区解放北路62号。 法定代表人：宫馨馥，该行行长。 委托诉讼代理人：王湘辉、教翔，辽宁湘辉律师事务所律师。 被申请人：辽宁志达建设股份有限公司，住所地辽宁省葫芦岛市连山区中心商厦。 法定代表人：赵学宁，该公司董事长。 申请人本溪银行股份有限公司北地支行（以下简称本溪银行北地支行）与被申请人辽宁志达建设股份有限公司（以下简称辽宁志达公司）金融借款合同纠纷一案，申请人本溪银行北地支行于2021年4月20日向本院申请诉前财产保全，请求：查封被申请人辽宁志达公司所有的位于辽宁省葫芦岛市连山区（权属证书编号：辽（2020）葫芦岛市不动产证明第0017504号），已办理不动产登记证明（辽（2020）葫芦岛市不动产证明第0011672号）房产（以借款本金158000000.00元，利息8540777.77元，本息合计166540777.77元及复利为限）。 本院经审查认为，申请人本溪银行北地支行提出的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 查封被申请人辽宁志达公司所有的位于辽宁省葫芦岛市连山区（权属证书编号：辽（2020）葫芦岛市不动产证明第0017504号），已办理不动产登记证明（辽（2020）葫芦岛市不动产证明第0011672号）房产（以借款本金158000000.00元，利息8540777.77元，本息合计166540777.77元及复利为限）。查封期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 （此页无正文） 审判长 杜 莉 审判员 于 昕 审判员 张靖月 二〇二一年四月二十一日 书记员 滕新宇 附本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第十八条申请保全人申请续行财产保全的应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0111民初2069号原告：李相刚，男，1972年12月1日出生，汉族，住湖北省阳新县。委托诉讼代理人：吴百川，湖北瑞通天元（仙桃）律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：曹结水，男，汉族，1980年3月8日出生，住武汉市洪山区。被告：武汉市洪山区曹结水装饰服务部，住所地：武汉市洪山区雄楚大街330号狮城名居1单元1层1-07室。经营者：曹结水。原告李相刚与被告武汉市洪山区曹结水装饰服务部、曹结水劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李相刚向本院提出诉讼请求，请求判令：1.被告支付原告工资18513元；2.本案诉讼费均由被告承担。诉讼中，原告将诉讼请求1.变更为：被告支付原告工资19303元，并自愿撤回对被告武汉市洪山区曹结水装饰服务部的起诉。事实和理由：2018年4月份，被告雇请原告装修陶家岭车友路名星集团工程。工程竣工后双方经结算，被告尚欠原告工资51900元。2019年1月26日，被告向原告出具了一份承诺书，承诺于2019年1月31日清偿，原告为此多次向被告催讨未果。为维护合法权益，原告遂诉至法院，诉请如前。被告曹结水辩称，不认可李相刚的诉讼请求，双方系承包关系，但未签订合同，双方并未就案涉工程款项进行实际结算。2019年1月26日，其在派出所受李相刚胁迫向其出具了《承诺书》，但案涉工程款已经足额向李相刚付清。本院经审理认定事实如下：2018年4月至12月期间，李相刚受曹结水雇佣在武汉市汉阳陶家岭工地从事水电安装工作。工程完工后，因曹结水未向李相刚支付相应劳务费用，曹结水于2019年1月26日向李相刚出具《承诺书》一份，载明“下欠工人李相刚工资伍万壹仟玖佰元整（51900元）承诺于2019年1月31日付清该款”，但曹结水于2019年2月1日向李相刚支付32597元后，余款19303元至今未向李相刚支付。故李相刚诉至法院，诉请如前。上述事实，有庭审笔录及当事人提交的证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为，李相刚受曹结水雇佣从事其安排的水电安装工作,曹结水应当向原告支付劳务报酬。曹结水于2019年1月26日向李相刚出具的《承诺书》，明确了欠付其工资的数额及承诺付款时间等,该《承诺书》应系曹结水的真实意思的表示。曹结水关于其所出具的《承诺书》系被李相刚强迫所写的主张,因未提供证据证实，本院不予支持。曹结水在出具《承诺书》后仅向李相刚支付了32597元,故对李相刚要求曹结水支付工资19303元的诉讼请求，本院予以支持。审理中，李相刚自愿撤回对被告武汉市洪山区曹结水装饰服务部的起诉,本院予以准许,不再另行制作裁定书。据此，依据《中华人民共和国民法典》第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告曹结水于本判决生效之日起十日内向原告李相刚支付工资19303元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取131元，由被告曹结水负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  董菲二〇二一年四月六日书记员  徐泽
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0305执243号 申请执行人：深圳市博视创达电子科技有限公司，住所地：深圳市龙华区民治街道上芬社区龙屋工业区4号411-2，统一社会信用代码：914403000515070553。 法定代表人：周士新。 被执行人：深圳市物联锁科技有限公司，住所地：广东省深圳市南山区西丽街道北环大道9116号富华科技大厦B座9楼，统一社会信用代码：9144030034254098X6。 法定代表人：张武位。 申请执行人深圳市博视创达电子科技有限公司与被执行人深圳市物联锁科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2020）粤0305民初15762号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人支付货款249880元（人民币，下同）、利息（以173440元为基数，自2019年8月14日起算，以中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；以76440元为基数，自2019年9月15日起算，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，均计至实际清偿之日止），加倍支付迟延履行期间的债务利息，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，被执行人可供执行的财产均已处置完毕，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二一年四月二十二日 书记员  钟琼莹
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0111执370号申请执行人：张某1，男，2011年1月6日出生,汉族,住天津市西青区。法定代理人：张某2，男，1981年5月6日出生，汉族，住天津市西青区。被执行人：王明华，女，1976年8月1日出生，汉族，住天津市和平区。本院在执行申请执行人张某1与被执行人王明华抚养费纠纷一案中，因申请执行人向本院申请撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结天津市西青区人民法院（2017）津0111民初339号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 军审判员 洪 昊审判员 田宝坤二〇二一年四月二十三日书记员 刘 宁终结执行案件合议笔录时间：2021年4月23日17时40分地点：民三庭合议人：李军、洪昊、田宝坤记录：刘宁合议内容：李军：今天我们对申请执行人张某1与被执行人王明华抚养费纠纷一案的执行问题进行合议。首先由承办人介绍一下案情。洪昊：申请执行人张某1与被执行人王明华抚养费纠纷一案，因申请执行人申请撤回本次执行申请，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，拟终结天津市西青区人民法院（2017）津0111民初339号民事判决书的执行。李军：既然符合终结执行的条件，同意终结本案的执行。田宝坤：根据本案案情，我同意你们的意见。李军：今天讨论到此，大家在笔录上签字。合议结果：本案终结执行。
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0108民初891号原告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，营业场所西太康路121号，统一社会信用代码91410100968106827Y。负责人：彭永恒，公司总经理。委托诉讼代理人：孙立霞、周苹，河南良承律师事务所律师。被告：范亚昆，男，1983年7月4日生，汉族，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：时金山，郑州市惠济区花园口法律服务所法律工作者。原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司诉被告范亚昆保险人代位求偿权纠纷一案，本院已立案受理。本院经审查认为，原告起诉状中提供的被告公民身份信息与实际被告的姓名、出生年月、公民身份号码等信息均不一致，故本案中原告起诉的被告主体不适格，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的起诉。案件受理费636元（已减半收取），退回原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院。审判员  滑明勋二〇二一年四月八日书记员  王丽珍
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0782民初4560号 原告：李琳，女，1973年12月25日出生，汉族，住义乌市。 被告：义乌市蕾嘟进出口有限公司，住所地：义乌市福田街道稠州北路1121号福田大厦B座808室。 法定代表人：龙蕾。 原告李琳与被告义乌市蕾嘟进出口有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告李琳以被告已经支付案涉货款为由，于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，也不损害国家、集体和第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告李琳撤诉。 案件受理费34元，由原告李琳负担。 审判员 郑 瑶 二〇二一年四月十二日 书记员 鲍丽萍
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)津0111执1217号张利茹、天津市丽通运业有限公司：申请执行人张利茹申请执行被执行人天津市丽通运业有限公司劳动争议一案，经本院立案执行，申请执行事项已全部执行完毕，本案于2021年4月15日结案。特此通知二〇二一年四月十五日
湖北省孝昌县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鄂0921刑初49号                            公诉机关                       湖北省孝昌县人民检察院                               被告人             基本情况                                               被告人骆龙杰，男，1988年8月3日出生于湖北省孝昌县，公民身份号码420921198808032677，汉族，大学文化程度，系孝感市双峰山中学教师，住孝感市孝南区同升新区小区。2021年3月10日因涉嫌犯危险驾驶罪被孝昌县公安局取保候审。2021年4月19日由本院决定取保候审。                                           辩护人                                                     公诉机关             指控情况                       起诉书             文号                       鄂孝昌检二部刑诉[2021]23号                               指控事实                                   2020年10月26日凌晨2时30分许，被告人骆龙杰醉酒后驾驶鄂K8B968朗逸牌小型轿车沿孝昌县中天大道由南往北行驶，当车右拐行驶至孟宗大道祥瑞景程小区北门路段时，撞在道路右侧监控设备立柱上，造成车辆、监控设备受损的交通事故。经鉴定，从骆龙杰血液中检出乙醇成分，其含量为213.44MG/100ML。经认定，骆龙杰负此次事故的全部责任。                                           指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役三个月，并处罚金                               被告人及辩护人             意见                       被告人骆龙杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                                       判决             理由                       公诉机关指控被告人骆龙杰犯危险驾驶罪罪名成立。被告人骆龙杰认罪认罚，对其可从轻处罚。                               法律             依据                                   《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款                                           判决             结果                                               被告人骆龙杰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币6000元。（罚金未缴纳）             （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）                                           权利             告知                                   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 范波涛                         二0二一年四月二十二日                         书 记 员 刘 辰
建瓯市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)闽0783执342号 江花（申请执行人）、刘家乐（被执行人）： 江花与刘家乐婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计19800.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位20058.00元，其中，案款19800.00元，缴纳本案执行费197元、诉讼费61元。本院已于2021年4月2日将该款转付给江花（申请执行人）。至此，江花（申请执行人）向本院申请执行的（2017）闽0783民初2015号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月八日
杭州市拱墅区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0105执451号 浙江凝睿汽车销售服务有限公司、陶琍、刘艳： 本院以（2021）浙0105执451号立案执行的申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人陶琍、刘艳追偿权纠纷一案，经本院执行，已执行到位全部案款，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十日
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0911民初2239号申请人：周德岭，男，1973年3月27日出生，住山东省济南市天桥区。申请人：苗发山，男，1964年3月3日出生，住山东省曹县。被申请人：山东东岳建筑工程有限公司，住所地山东省岱岳区大汶口镇。被申请人：泰安中富兴泰置业有限公司，住所地山东省泰安市泰山青春创业开发区。申请人周德岭、苗发山与被申请人山东东岳建筑工程有限公司、泰安中富兴泰置业有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人于2021年6月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人在（2018）鲁0911执1971号案件中执行过户款400万元予以查封。并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人山东东岳建筑工程有限公司在（2018）鲁0911执1971号案件中执行过户款400万元，期限为一年，自2021年4月9日至2022年4月8日止。案件申请费5000元，由周德岭、苗发山负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  翟旭东二〇二一年四月九日书记员  赵聪聪
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1624民初2286号原告：宋某，女，1976年5月3日出生，汉族，住安徽省蚌埠市子龙湖区。被告：河南金玉大数据网络有限公司。住所地：河南省沈丘县北城玉文化产业园2号楼21-22号。统一社会信用代码：91411624MA475LQW27。法定代表人：郭俊辉，经理。委托诉讼代理人：李向星，男，1986年10月6日出生，汉族，住河南省淮阳县，系该公司员工。原告宋某诉被告河南金玉大数据网络有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告宋某提出如下诉讼请求：1判决被告偿还原告欠款205000元。被告河南金玉大数据网络有限公司同意原告宋某的部分诉讼请求。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告河南金玉大数据网络有限公司欠原告宋某借款205000元，定于2021年5月7日前偿还102500元，剩余102500元于2021年5月20日前偿还完毕。原、被告双方一致同意调解书对本案事实不再陈述。案件受理费2188元（已减半收取），由被告河南金玉大数据网络有限公司自愿承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  李泽峰二〇二一年四月十二日法官助理周瑜书记员辛焕杰
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0305执471号之二 申请执行人：康业融资租赁（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300321640156N。 法定代表人：李根泰。 被执行人：深圳市佳创电路有限公司，住所地广东省深圳市宝安区航城街道黄田岗贝工业区1号厂房1楼东，统一社会信用代码91440300795442194J。 法定代表人：杨锋。 被执行人：杨锋，男，汉族，1981年3月18日出生，身份证住址湖北省。 被执行人：刘艳，女，汉族，1984年8月6日出生，身份证住址湖北省公安县。 被执行人：刘英，女，汉族，1978年5月7日出生，身份证住址湖北省。 申请执行人康业融资租赁（深圳）有限公司与被执行人深圳市佳创电路有限公司、杨锋、刘艳、刘英融资租赁合同纠纷执行一案，深圳国际仲裁院作出的华南国仲深裁[2019]D664号裁决书已经发生法律效力。因被执行人在规定的期限内没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向广东省深圳市中级人民法院申请强制执行，该院以（2020）粤03执1892号立案执行，后该院将本案指定本院执行，本院以（2021）粤0305执471号立案执行。 经查，本案在仲裁过程的保全措施系由广东省东莞市第一人民法院作出，该院以（2018）粤1971执保8207号查封了被执行人刘艳名下登记的位于广东省房产。 现因被执行人已履行相应付款义务，申请执行人向本院申请结案。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 解除对被执行人刘艳名下登记房产的查封。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  陈盛超 二〇二一年四月十五日 书记员  唐宇晴
湖南省南县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0921民初602号原告：肖振芳，男，1968年7月7日出生，汉族，住湖南省洞口县。委托诉讼代理人：李正好，湖南财瑞律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：张军，男，1970年1月1日出生，汉族，住湖南省南县。原告肖振芳与被告张军民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告未到庭参加诉讼，原告的委托诉讼代理人李正好到庭参加诉讼，被告张军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖振芳向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告归还借款248300元及利息113148元（以20万元为本金，从实际借款之日起计算至借款实际付清之日止，现暂自2018年9月1日起计算至2021年3月9日）；2、由被告方承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告系朋友关系，2018年原告欲承接邵阳某工程项目，被告自称能帮助原告承接下项目，遂提出找原告借款。原告应被告要求，于2018年8月份多次通过银行、微信转账19万元及现金1万元人民币给被告，共计20万元人民币，并在2019年分多次微信转账48300给被告。被告出具《借条》两张，并作出还款承诺。之后原告多次向被告催还借款无果，故原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求如前。被告张军未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。原告肖振芳围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、两份借条及还款承诺书，证明被告向原告借款20万元的事实，及被告承诺归还借款的事实。2、原告中国工商银行借记卡账户历史明细清单、微信转账截图，证明被告收取原告248300元的欠款事实。被告张军未提交证据。经审查，本院对于原告所提交证据1的“三性”均予以认可。关于证据2，本院对于原告利用工商银行借记卡向被告转账15万元的事实予以认定;对于2018年8月21日-10月30日原告通过微信共分5次向被告转账45000元，以及2019年1月7日-5月23日原告通过微信共分七次向被告转账43300元的事实予以认定；对于原告口头陈述的原告支付给被告1万元现金的事实，因没有证据提供，本院暂不予认定。经审理查明，原、被告系朋友关系，被告以能帮助原告承接工程项目为由，提出向原告借款。原告于2018年8月多次通过银行、微信转账19万元给被告，并在2019年分7次微信转账48300元给被告，共计向被告出借资金238300元。于是被告自愿写下《借条》两张，并作出还款承诺，如果没有在2020年4月底前还清借款，愿意从借款之日起按月利率2%计算借款利息。之后原告多次向被告催还无果。原告主张的248300元除了口头陈述的1万元现金没有证据以外，其他事实，本院予以认定。本院认为，原被告系朋友关系，被告以帮助原告承揽工程项目为由，多次找原告借款，有被告向原告出具的借条、还款承诺、银行转账记录、微信转账记录予以证明，原、被告民间借贷关系明确，被告未按约定归还借款，构成违约。被告应当承担向原告归还本金，支付相应利息的民事责任。原告口头陈述支付给被告1万元现金的事实，因原告没有提供证据且被告未到庭，本院无法查实，对于原告主张的该1万元借款，本院不予认定。庭审中，原告自愿更改计息方式：从2018年9月1日起以本金20万元为基数，按月利率2%为计算标准计算至2020年8月19日止，从2020年8月20日起，以本金20万元为基数，按四倍一年期LPR为计息标准计算直至借款还清之日止。对于原告变更的计息方式，符合法律规定，本院予以认定。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十六条，第九百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、由被告张军于本判决生效后5日内向原告肖振芳归还借款本金238300元并支付利息（从2018年9月1日起以本金20万元为基数，按月利率2%为计息标准计算至2020年8月19日止，共计利息94908元；从2020年8月20日起，以本金20万元为基数，按四倍一年期LPR即年利率15.4%为计息标准，计算直至借款还清之日止）；二、驳回原告肖振芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6722元，减半收取3361元，由被告张军负担3311元，原告肖振芳负担50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  艾可书二〇二一年四月一日法官助理徐雯书记员段密
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执2515号严淑胜：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人严淑胜追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年四月十五日
湖南省洞口县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0525执508号 左小英、洞口县谷田五金电源电器有限公司： 本院执行的申请人左小英与被执行人洞口县谷田五金电源电器有限公司行政非诉案由一案，经被执行人洞口县谷田五金电源电器有限公司自动履行，执行金额，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年四月十五日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102执保484号申请人：汤晟委托诉讼代理人：伍奕平，湖南弘一律师事务所律师。担保人：中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段499号4楼、8-14楼。负责人：李友意。被申请人：贾彬申请人汤晟于2021年4月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人贾彬名下银行存款人民币120000元或查封、扣押其等值财产。担保人中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司向本院作出诉讼财产保全责任保险保单保函，自愿为此次保全提供担保。本院经审查认为，申请人汤晟的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人贾彬的银行存款120000元，或查封、扣押等值的其他财产。案件申请费1120元，由申请人汤晟负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘超臣二〇二一年四月二十三日书记员  丁思雨附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
辽宁省本溪市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽05执监72号申请执行人：本溪市平山区金林小额贷款股份有限公司，住所地本溪市平山区平山路。法定代表人：罗春荣，该公司董事长。被执行人：任振春，男，汉族，1966年2月19日出生，住址本溪市明山区。被执行人：李辉，女，汉族，1968年7月29日出生，住址本溪市明山区。本溪市平山区金林小额贷款股份有限公司与任振春、李辉公证债权文书执行一案，本院以（2021）辽05执恢25号立案执行，现由于本溪市溪湖区人民法院存在本案的关联案件，且该院已对抵押物进行评估，为方便评估拍卖，申请执行人向本院提出申请，请求本院将本案指定到本溪市溪湖区人民法院执行。视本案具体情况，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：辽宁省本溪市正大公证处（2014）正大证经字第74号具有强制执行效力债权文书公证书、（2016）正大执证字第20号执行证书由本溪市溪湖区人民法院执行。本院应在收到本裁定后将有关案卷材料移送本溪市溪湖区人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  丁宝玉审判员  房国军审判员  马佳妮二〇二一年四月二十六日书记员  陈 晨附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0821执恢85号 申请执行人：昝芝兰,女,生于1968年7月18日,汉族，住四川省旺苍县。 被执行人：昝德平,男,生于1973年1月18日,汉族，住四川省旺苍县。 本院在执行申请执行人昝芝兰与被执行人昝德平合伙协议纠纷一案中，双方当事人于2021年3月26日自愿达成分期履行和解协议：被执行人昝德平应给付申请执行人昝芝兰欠款180000元及利息，定于2021年6月30日付30000元，2021年12月30日付20000元，2022年6月30日付20000元，2022年12月30日付30000元，共计给付100000元，下余本金80000元及利息、迟廷履行期间的债务利息，申请执行人昝芝兰自愿放弃。现被执行人昝德平已按和解协议给付20000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结四川省旺苍县人民法院(2021)川0821执恢85号案件的执行。 被执行人不按执行和解协议履行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵洪敏 审判员  张益良 审判员  熊开勇 二〇二一年四月六日 书记员  何 丹
湖南省冷水江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)湘1381执保240号 湖南冷水江农村商业银行股份有限公司： 本院执行的申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司与被申请人胡利武、苏玖元之间的(2021)湘1381执保240号保全案件[执行（2021）湘1381财保216号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）条之规定，该案部分保全。 特此通知 二〇二一年四月二十三日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执异144号异议人朱俊芳（案外人），男，汉族，1970年12月24日生，住郑州市。申请执行人郑州银行股份有限公司淮河路支行，住所地郑州市中原区淮河路与工人路交叉口东南角。负责人徐彦哲。委托代理人张召，河南明商律师事务所律师。被执行人贾玉枝，女，汉族，1976年5月9日生，住郑州市。本院在执行申请执行人郑州银行股份有限公司淮河路支行申请执行被执行人贾玉枝公证债权文书纠纷一案中，案外人朱俊芳向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人朱俊芳称，请求法院中止对位于郑州市××区××路××院××单元××西户房屋（产权证号：郑房权证字第××号）的执行并停止拍卖程序。事实与理由是：1999年11月19日，异议人朱俊芳与贾玉枝（曾用名贾玉英）登记结婚。2007年11月27日，双方购买了案涉房屋，该房屋应系夫妻婚后共同财产。后贾玉枝未经商量私自贷款且未用于家庭支出，系其个人债务。异议人已两次起诉离婚均未果，第三次正在审理中。为维护异议人朱俊芳的合法权益，特提起执行异议申请。本院查明，申请执行人郑州银行股份有限公司淮河路支行申请执行被执行人贾玉枝公证债权文书一案，执行依据为（2018）郑绿证经字第82号公证债权文书、（2020）豫郑绿证执字第26号执行证书，执行标的为：1、本金1424025.2元；2、利息（1）以1424025.2元本金为基准，自2018年11月5日暂计算至2020年6月27日的利息（含罚息、复利）为127245.4元；（2）自2020年6月28日至贷款实际清偿之日的利息（含复利及罚息），按照贷款罚息年利率10.76625%计算；3、《具有强制执行效力的债权文书公证书》公证费按借款本金的千分之二计算即3000元，以及执行证书公证费人民币220元，共计3220元；4、执行过程中所产生的执行费、律师费、公告费、拍卖或变卖费、评估费等债权人实现债权的一切合法费用。经郑州银行股份有限公司淮河路支行申请，本院于2020年10月23日立案执行，执行案号为（2020）豫0103执7613号。在执行过程中，本院于2021年2月2日向郑州市自然资源和规划局送达（2020）豫0103执7613号协助执行通知书以及执行裁定书，查封被执行人贾玉枝名下位于郑州市××区××路××院××单元××西户（产权证号为郑房权证字第××号）的房产。案外人朱俊芳不服本院执行案涉房屋，提出执行异议。另查明，根据本院执行实施机构调取的《不动产登记资料查询结果证明（房屋）》显示，位于郑州市××区××路××院××单元××西户房屋，产权人为贾玉枝，不动产权证号为0701081584。该房屋于2018年1月11日设立抵押登记，权利人为郑州银行股份有限公司淮河路支行，抵押金额150万元。本院认为，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行”。第二十五条规定，“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；……”。本案中，异议人朱俊芳对位于郑州市××区××路××院××单元××西户房屋主张权利请求排除执行，经查，案涉房屋系登记在被执行人贾玉枝名下，据此可认定被执行人贾玉枝系该案涉房产权利人。在被执行人贾玉枝未履行生效法律文书确定的义务时，本院执行实施机构依法对其名下案涉房屋采取强制执行措施，并无不当。如异议人朱俊芳认为因被执行人贾玉枝个人原因导致其合法权益受到损害，可另循法定程序解决。综上，异议人朱俊芳对案涉房屋不享有排除强制执行的权益，其异议请求本院不予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下：驳回异议人朱俊芳的异议请求。本裁定送达即发生法律效力。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  陈鹏飞审判员  朱 军审判员  李昌松二〇二一年四月十九日书记员  张瑞亚
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0281执936号申请执行人马荣衡，男，1995年8月25日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人陈玉晶，女，2001年4月27日生，汉族，原住贵州省盘州市城关镇和平路67-4号，现住贵州省盘州市。马荣衡申请执行陈玉晶婚姻家庭纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院（2020）黔0222民初4306号民事调解书，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行该法律文书所确定的义务，即返不申请人彩礼28000元，承担执行费320元，以上款项合计28320元。本院立案执行。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人未在规定的期限内报告财产。经本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询。被执行人银行账户内仅有小额存款，无其他财产可供执行，申请执行人暂不能提供可执行财产线索。本院已冻结相应银行存款账户，限制其高消费，列入失信人员名单。本院认为，被执行人陈玉晶暂无可供执行财产，依法应当终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省盘州市人民法院（2021）黔0281执936号执行案件的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 胡 翔审判员 孙大禹审判员 李文胜二〇二一年四月二十日书记员 袁 鑫
黑龙江省绥北人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑8111执67号 申请执行人佟殿发，男，1965年4月8日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市大同区和平农垦社区。 被执行人王庆海，男，1975年3月9日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市大同区和平农垦社区。 本院在执行（2021）黑8111执67号申请执行人佟殿发与被执行人王庆海借款合同纠纷一案，责令被执行人履行生效法律文书确定的法律义务，偿还借款23600元、案件受理费195元，合计23195元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中，法院做了大量工作，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述事实，有银行、车辆等查询回执在卷证实。 本院认为，被执行人王庆海目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：本院在执行被执行人缴纳罚金一案中，经查，被执行人现暂无房产、车辆、银行存款。现因被执行人暂无财产可供执行，经合议庭评议，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效 审判长  朱永宽 审判员  王晓虎 审判员  刘宏勋 二〇二一年四月二十五日 书记员  苗延明
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0102执3416号申请执行人湖南华洋创远电子科技有限公司和被执行人湖南鑫华龙安全系统集成有限公司买卖合同纠纷一案，本院已经审理终结。申请执行人于2021年4月6日向本院申请执行长沙市芙蓉区人民法院已生效（2020）湘0102民初16092号民事判决书，2021年04月27日，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，通知如下：本案的执行结案方式为执行完毕,生效法律文书确定的内容全部执行完毕。本案执行程序宣告结束。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二一年四月二十七日书记员 钱江凤
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2021)皖1622执898号 申请执行人丁有福，男1999年03月01日出生,汉族，住蒙城县。 丁言军，男1974年06月02日出生,汉族，住安徽省亳州市蒙城县。 被执行人：王心悦，女1999年10月16日出生，汉族，住蒙城县城南新区。 本院在执行丁有福、丁言军与王心悦婚姻家庭纠纷一案中，。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐绍祥 二〇二一年四月二十一日 （） 书记员  叶大伟
镇江市润州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1111执225号申请执行人：王鹏，男，1990年6月8日生，汉族，住镇江市。被执行人：袁伟，男，1990年5月1日生，汉族，住镇江市。申请执行人王鹏与被执行人袁伟民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏1111民初4815号民事判决书已发生法律效力。本案在执行过程中申请执行人与被执行人自行达成和解协议，申请执行人向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人向本院撤回执行申请，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏1111民初4815号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间可以向人民法院申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵   向   阳审判员 王**审判员沈红卫二〇二一年四月十二日书记员 唐      玲
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0105民初9137号原告：余文全，男，1965年2月18日出生，汉族，住重庆市万盛区。被告：张建全，男，1968年5月12日出生，汉族，住四川省广安市广安区。原告余文全与被告张建全劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告余文全于2021年4月8日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告余文全的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告余文全撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告余文全负担。审 判 员  张 静二〇二一年四月八日法官助理  刘子刚书 记 员  兰 俊
吉林省德惠市人民法院民事裁定书（2021）吉0183财保21号申请人：张某，男，1984年2月21日出生，汉族，住吉林省德惠市。委托诉讼代理人：李广军，德惠市光大法律服务所法律服务工作者。被申请人：安某，女，1984年7月5日出生，汉族，住吉林省德惠市。申请人张某与被申请人安某婚约财产纠纷一案，申请人于2021年4月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人安某在金融机构的存款60,000.00元或查封、扣押其他等值财产。吉林省一法诉讼保全担保有限公司为申请人向本院提供了担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人安某在金融机构的存款60，000.00元或查封、扣押其他等值财产。案件申请费620.00元，由张某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 张艺馨二〇二一年四月十九日书记员 范晓莹
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0103民初4768号申请人：汉庭星空(上海)酒店管理有限公司。被申请人：武汉市老会宾商务有限责任公司。申请人汉庭星空(上海)酒店管理有限公司与被申请人武汉市老会宾商务有限责任公司及武汉市安营酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请人汉庭星空(上海)酒店管理有限公司于2021年4月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人武汉市老会宾商务有限责任公司价值9000000元的财产采取保全措施，并以中国平安财产保险股份有限公司的保函提供担保。本院经审查认为，申请人汉庭星空(上海)酒店管理有限公司的财产保全申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：对被申请人武汉市老会宾商务有限责任公司名下价值9000000元的财产予以查封、扣押、冻结。案件申请费5000元，由申请人汉庭星空(上海)酒店管理有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  梅小丽二〇二一年四月二十二日书记员  齐紫君
陕西省安康市汉滨区人民法院   民 事 裁 定 书    (2021)陕0902民初1837号   原告：杨某某，女，汉族，住陕西省安康市汉滨区，公民身份号码：61240XXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：姚一，男，汉族，住陕西省安康市汉滨区，公民身份号码：61240XXXXXXXXXXXXX。   被告：刘某某，男，汉族，住甘肃省环县，公民身份号码：62282XXXXXXXXXXXXX。   原告杨某某与被告刘某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告杨某某于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告杨某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告杨某某撤回起诉。   案件受理费减半收取75元，由原告杨某某负担。       审判员  杨翱翔     二〇二一年四月二十五日     书记员  陈家立               1
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0822执892号申请执行人：毕云，男，1987年1月22日出生，汉族。被执行人：河南省中元德通新能源科技有限公司，住所地：博爱县产业集聚区。法定代表人：潘永琪，公司经理。本院在执行申请执行人毕云与被执行人河南省中元德通新能源科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，本院作出的（2021）豫0822民初1127号民事调解书已经发生法律效力，被执行人至今未履行义务依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人河南省中元德通新能源科技有限公司的银行存款。本裁定立即执行。审判员 赵 伟二〇二一年四月二十六日书记员 陈佳炜
夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1427执509号之一 申请人：路学宪，男，汉族，1973年2月5日出生，冠县 被执行人：车学成，男，汉族，1996年08月02日生，住山东省夏津县。 本院依据已经发生法律效力的夏津县人民法院作出的法律文书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人车学成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人车学成在财付通支付科技有限公司085e9858exxxx17649b6bdf@wx.tenpay.com账户内存款人民币3852.25元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  毕研凯 二〇二一年四月二十三日 书记员  王希乐
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0112执1020号申请执行人某公司。被执行人江某。本院在执行申请执行人某公司与被执行人江某物业服务合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人江某的银行存款元或查封、扣押、扣留、提取其他等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇二一年四月十三日书记员  彭玉林
伊川县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0329执957号江苏四方精密钢管有限公司、米塔荆山(洛阳)液压元件有限公司：江苏四方精密钢管有限公司与米塔荆山(洛阳)液压元件有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计39335.69元。经本院立案执行，现已强制执行到位39335.69元。至此，江苏四方精密钢管有限公司向本院申请执行的（2021）豫0329民初296号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十七日
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0206民初11788号 原告：黄淑英，女，1977年11月15日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：江建明，福建典格律师事务所执业律师。 被告：李艳辉，男，1990年2月14日出生，汉族，住河南省周口市商水县。 被告：海峡金桥财产保险股份有限公司福建分公司，住所地福建省福州市鼓楼区五四路128-1号中旅城二期（恒力城）办公楼20层02/03/04/05单元。 负责人：邱高亮，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴泽敏，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：黄晓波，男，该公司员工。 原告黄淑英与被告李艳辉、海峡金桥财产保险股份有限公司福建分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告黄淑英于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。黄淑英向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黄淑英撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由黄淑英负担。 审 判 员 张健平 二〇二一年四月十四日 法官助理 谢逸萱 书 记 员 苏晓亮 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0105民初5000号原告：广州天力物业发展有限公司重庆分公司，女住所地重庆市江北区北城天街15号富力海洋广场1幢，统一社会信用代码915001056664028074。负责人：陈常伟，董事长。委托诉讼代理人：舒恩利，女，公司员工。委托诉讼代理人：韩海霞，女，公司员工。被告：李静，女，1995年5月17日出生，汉族，住四川省陵水县。本院受理的原告广州天力物业发展有限公司重庆分公司与被告李静物业服务合同纠纷一案，原告广州天力物业发展有限公司重庆分公司于2021年3月30日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告李静的起诉。本院认为，原告广州天力物业发展有限公司重庆分公司要求撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告广州天力物业发展有限公司重庆分公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广州天力物业发展有限公司重庆分公司负担。审判员 邹 涛二〇二一年四月六日书记员 胡雅莉
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执保567号申请人：无锡龙尚美建材有限公司，住所地江苏省无锡市梁溪区钱皋路二泉紫园8-1001。法定代表人：乔龙虎。委托诉讼代理人：甄修刚，江苏锡海律师事务所律师。被申请人：无锡珠峰建设工程有限公司，住所地江苏省无锡市滨湖区荣巷街道勤新社区乌泾桥23号门面。法定代表人：张志军。被申请人：张志军，男，1964年9月28日生，居民身份证号码342421196409××××汉族，住安徽省六安市金安区。被申请人：王积楼，男，1964年9月10日生，汉族，住安徽省六安市金安区。被申请人：韩春桂，男，1962年11月7日生，汉族，住江苏省兴化市。本院于2021年3月29日受理了申请人无锡龙尚美建材有限公司与被申请人无锡珠峰建设工程有限公司、张志军、王积楼、韩春桂买卖合同纠纷一案，案号为：（2021）苏0211民初3312号。申请人无锡龙尚美建材有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人无锡珠峰建设工程有限公司、张志军、王积楼、韩春桂的银行存款300000元或查封相应价值的财产。申请人无锡龙尚美建材有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人无锡龙尚美建材有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人无锡珠峰建设工程有限公司、张志军、王积楼、韩春桂的银行存款300000元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 许 颖二〇二一年四月八日书记员 陈歆媛
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2021)苏0612执保486号通州区兴仁镇胜利桥钢管租赁站：本院在审理你与南通博运建设工程有限公司、蒋红兵、张红玲租赁合同纠纷一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：1、于2021年4月14日冻结了被申请人南通博运建设工程有限公司在中国农业银行股份有限公司南通新开支行的银行账户一个，账号10×××67，已（实际）冻结1.09元，冻结时间自2021年4月14日至2022年4月14日。2、于2021年4月14日冻结了被申请人蒋红兵的银行账户4个，其中（1）中国银行南通唐闸支行的银行账户48×××95CNY0，已（实际）冻结44289.41元；（2）江苏南通农村商业银行平潮支行的银行账户3206240271990000044926，已（实际）控制6246.65元；（3）中国农业银行股份有限公司如皋白蒲支行的银行账户62×××77，已（实际）冻结1793.74元；（4）中国建设银行股份有限公司南通平潮支行的银行账户62×××_1，已（实际）控制1061.21元，以上账户冻结时间自2021年4月14日至2022年4月14日。3、于2021年4月14日冻结了被申请人张红玲的银行账户3个，其中（1）中国邮政储蓄银行股份有限公司南通市开发区营业所的银行账户62×××18，已（实际）冻结15141.39元；（2）中国农业银行股份有限公司南通新开支行的银行账户62×××19，已（实际）冻结1759.24元；（3）中国建设银行股份有限公司南通新开支行的银行账户62×××_1，已（实际）冻结1078.05元，以上账户冻结时间自2021年4月14日至2022年4月14日。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二一年四月十九日
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0782民初4946号 原告：浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行，住所地：浙江省义乌市工人北路509号。 负责人：王可伟。 委托诉讼代理人：朱国兵、高力，原告员工。 被告：杨成，男，1998年9月11日出生，汉族，住湖南省道县。 被告：杨玉灿，男，1975年12月5日出生，汉族，住湖南省道县。 原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行与被告杨成、杨玉灿金融借款合同纠纷一案，原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行撤回起诉。 案件受理费1223元（已减半），由浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行负担。 审 判 员 龚旭明 二〇二一年四月七日 代书记员 黄 丽
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初27355号原告：何昊，男，1994年5月5日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：胡文素（系何昊母亲），住重庆市渝北区。被告：张俊，男，1970年5月28日出生，汉族，住重庆市涪陵区。原告何昊与被告张俊房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告何昊于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何昊自愿撤回对被告张俊的起诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何昊撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告何昊负担。审 判 员 王一风二〇二一年四月十六日法官助理 胡 梦书 记 员 肖佳欣
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0528执1249号之一 申请执行人：李立肖，女，1978年2月15日出生，汉族，农民，住宁晋县。 被执行人：谷占军，男，1979年8月22日出生，汉族，农民，住宁晋县。 本院立案执行的申请执行人李立肖与被执行人谷占军婚姻家庭纠纷一案，本院于2010年10月29日作出的（2010）宁民初字第1669号民事调解书已发生法律效力，但被执行人未履行义务。申请执行人依据该判决书于2020年10月10日向本院申请执行，要求被执行人履行如下义务：1谷占军给付谷韶杰抚养费5000元，本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产等执行文书，责令被执行人按执行通知履行义务。因被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务且未报告其财产，本院对被执行人采取了如下惩戒措施：2020年10月25日作出（2020）冀0528执1249号限制消费令、（2020）冀0528执1249号执行决定，决定将被执行人谷占军依法纳入失信被执行人名单并限制其消费；2021年3月319日作出（2020）冀0528执1249号决定书，对被执行人谷占军拘留15日，由于没有发现被执行人下落，未实际拘留。 在调查被执行人的财产状况过程中，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人存款、车辆登记、工商登记、证券、互联网银行、不动产、金融理财产品、股息红利等财产信息，在线下查询了被执行人的公积金、收益型保险、不动产登记信息，到被执行人户籍所在的宁晋县河渠镇东里村调查了被执行人的财产情况，暂未发现被执行人其他可供执行的财产。本院已穷尽执行措施并对被执行人拒不履行生效法律文书的行为采取了司法惩戒及信用惩戒措施，不能执行到位申请执行人的执行请求。本院已向申请执行人告知了案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如果需要续行冻结、查封的应当在冻结、查封期限届满前15日提出续行冻结、查封的书面申请，否则因逾期导致解除强制措施的后果由申请执行人负担。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  杨宏召 审判员  田 飞 二〇二一年四月七日 书记员  王 斌
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执1087号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司禹州市支行。法定代表人：石骥。该行行长。住所地：禹州市华夏大道与轩辕大道交叉口西北角。被执行人：韩向一，男，汉族，1984年11月1日生，住禹州市。本院依据已发生法律效力的（2020）豫1081民初7880号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人的银行存款105000元或扣留、提取被执行人的有关单位收入105000元或查封、扣押其收入105000元的财产。如需续冻结、查封，请在本次冻结、查封到期前十五日内向本院递交书面冻结、查封申请书，逾期则视为放弃该种强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二一年四月七日书记员 ： 侯 地
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0104民初1722号原告：石大宏，男，1966年3月3日生，汉族，身份证住址：湖北省荆州市掇刀区。委托诉讼代理人韩纪国，湖北法正联合律师事务所律师（特别授权）。被告：武汉市嘉邦物业管理有限责任公司，住所地武汉市硚口区京汉大道528号1栋1单元1层1号。法定代表人方昌斌，该公司总经理。委托诉讼代理人黄晨、张**，湖北得伟君尚律师事务所律师（特别授权）。本院在审理原告石大宏与被告武汉市嘉邦物业管理有限责任公司劳动争议一案中，原告石大宏于2021年4月23日向本院提交撤诉申请。本案认为，原告石大宏的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告石大宏撤回起诉。本案案件受理费予以免交。审判员  高翔二〇二一年四月二十五日书记员  胡涛
广东省开平市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0783民初1125号原告：中国农业银行股份有限公司开平市支行，住所地：广东省开平市三埠区××××××××。负责人：曾少明。委托诉讼代理人：李旭进，广东五邑律师事务所律师。委托诉讼代理人：劳晓君，广东五邑律师事务所律师。被告：马剑胜，男，汉族，1974年9月2日出生，约定送达地址：广东省江门市××××××××××××。公民身份号码：440××××××××××××310。原告中国农业银行股份有限公司开平市支行与被告马剑胜信用卡纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年4月7日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司开平市支行的委托诉讼代理人劳晓君、被告马剑胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司开平市支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即向原告偿付信用卡欠款本金19230元及利息3002.43元、逾期还款违约金60.87元、手续费0元，共计人民币22473.3元（利息、逾期还款违约金暂计至2021年1月31日，其后按《领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日止：即其后利息以19230元为基数自2021年2月1日起按日利率万分之五计算并按月计算复利至被告实际清偿之日止）。二、请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。本院查明：马剑胜于2012年4月13日向中国农业银行股份有限公司开平市支行申请信用卡，其签署了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，并确认阅读、了解并自愿遵守申请表所附的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定。中国农业银行股份有限公司开平市支行经审核后于2013年1月14日向马剑胜发放了卡号为622××××××××××990的农行信用卡。马剑胜持卡后开始交易以及消费，从2019年9月13日开始出现连续逾期还款，经中国农业银行股份有限公司开平市支行多次催讨，马剑胜至今未偿还。截至2021年1月31日，马剑胜结欠信用卡透支款本金19230元、利息3002.43元、逾期还款违约金60.87元、手续费0元，共计22473.3元。另查明，中国农业银行股份有限公司开平市支行与马剑胜签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》和《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》已对利息、手续费和滞纳金作出明确约定。2017年1月1日起施行的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定：“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准……”。根据中国农业银行股份有限公司开平市支行的陈述及其提供的信用卡交易明细，马剑胜的卡号为622××××××××××990的农行贷记卡的逾期还款违约金60.87元是在2017年1月1日之后产生，但中国农业银行股份有限公司开平市支行与马剑胜未就是否收取违约金重新签订协议。本院依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告马剑胜应自本判决生效之日起十五日内偿还卡号为622××××××××××990的信用卡透支款本息共计人民币16850.79元和后续利息（以19230元为基数，从2021年2月1日起至款项清偿之日止，按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的有关约定计算）给原告中国农业银行股份有限公司开平市支行。二、驳回原告中国农业银行股份有限公司开平市支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取120.78元（此款原告中国农业银行股份有限公司开平市支行已预交），由原告中国农业银行股份有限公司开平市支行负担5.55元，由被告马剑胜负担115.23元。原告中国农业银行股份有限公司开平市支行已预交的案件受理费115.23元，由本院予以退回；被告马剑胜应向本院补缴案件受理费115.23元。请于案件生效后七日内到本院领取《补缴诉讼费通知书》，并按通知书要求补缴诉讼费，逾期不缴本院将依法移送强制执行。本判决为终审判决。审 判 员 高万丽二〇二一年四月十二日法官助理 郭雪银书 记 员 黄浩存
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0282执1205号申请执行人：田尧，男，1969年10月9日出生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：肖智（受田尧特别授权委托），江苏宜欣律师事务所律师。被执行人：陈荣荣，男，1966年4月29日出生，居民身份证号码×××7Ｘ，汉族，住宜兴市。田尧与陈荣荣分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日作出的（2020）苏0282民初9186号民事调解书已发生法律效力，因被执行人陈荣荣未按调解书规定履行付款义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月5日立案执行。执行过程中，1、本院于2021年3月10日通过法院短信形式向被执行人发出执行通知书、财产报告令等法律文书，责令其按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况，但被执行人未申报财产也未履行还款义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了陈荣荣名下的银行存款等财产信息，查明陈荣荣名下无银行存款可供执行。3、本院通过全国网络查控系统查询了陈荣荣名下的车辆登记信息,查明陈荣荣名下无车辆登记信息。4、本院至本市不动产登记中心查询了陈荣荣名下的房产登记情况，查明陈荣荣名下有坐落于××街道××花园××幢××室（不动产登记证号：××，宜国用（2012）第4××8号）不动产一套，本院已依法查封。另查明，有案外人樊华青、李诗平提出执行异议，请求法院中止对上述房屋的执行。现异议正在处理中，暂不能执行。5、本院于2021年4月13日对执行人陈荣荣适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2021年4月15日通过约谈方式告知申请人，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人认可法院的调查结果，但未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案执行到款项0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人财产进行了调查，但未能发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0282民初9186号民事调解书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  许乐群审判员  张 栋审判员  朱叶君二〇二一年四月十三日书记员  李家兴
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书（2021)川0321民督211号申请人：荣县忆然物业管理有限公司，住所四川省荣县旭阳镇附西路745、747、749、751号。法定代表人：林虹，男，董事长。委托诉讼代理人：邓旭，女，员工。债务人：廖俊桥，女，汉族，1958年9月8日出生，住四川省荣县。申请人荣县忆然物业管理有限公司（以下简称申请人）与债务人廖俊桥（以下简称债务人）申请支付令一案，本院于2021年4月12日登记立案后。于2021年4月17日发出（2021)川0321民督211号支付令，限令债务人自收到本支付令之日起十五日内向申请人清偿债务，或者向本院提出书面异议。债务人于2021年4月19日向本院提出书面异议申请书后，申请人于2021年4月22日以另行起诉为由向本院书面提出撤回申请支付令。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法及其相关司法解释规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百一十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021)川0321民督211号支付令自行失效，申请人荣县忆然物业管理有限公司可另行起诉。本案受理费17元，由申请人荣县忆然物业管理有限公司负担。审 判 员 刘裕鑫二〇二一年四月二十二日书记员代 莉
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0281执800号 申请执行人：胡伯炎，男，汉族，1961年11月23日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：何才乔，男，1960年7月10日出生，汉族，住余姚市。 申请执行人胡伯炎与被执行人何才乔房屋租赁合同纠纷执行一案。本院作出的（2021）浙0281民初220号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年3月1日向本院申请执行，执行标的为被执行人何才乔向申请执行人支付款项95130元及利息，并负担案件执行费1827元。本院于同日立案，向被执行人发出执行通知书及财产申报令。 执行过程中，双方友好协商，自愿达成协议,申请执行人胡伯炎同意被执行人何才乔按以下方式履行：1.允许被执行人何才乔继续使用位于余姚市××路××号的商业用房至2021年8月31日，到期被执行人何才乔自行腾空、搬离；2.被执行人何才乔一次性向胡伯炎支付租金157620元，租金支付至2021年8月31日。如果被执行人何才乔在2021年9月1日16时前将余姚市××路××号的商业用房的钥匙交到余姚市人民法院执行局402办公室，视为已搬离，如室内仍有财物，被执行人何才乔自愿放弃，由申请执行人自行处置，本案就到此执行完毕。如果被执行人何才乔未能在2021年9月1日16时前将余姚市××路××号的商业用房的钥匙交到余姚市人民法院执行局402办公室，视为违约，另需向申请执行人胡杭杰支付违约金15万元，且申请执行人可以按照原民事调解书连同15万违约金一并恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0281执800号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 严 波 审判员 周溶溶 审判员 陈乐锋 二〇二一年四月二十五日 书记员 叶 阳
山东省临清市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1581民初1541号 原告：康以国，男，汉族，1971年4月22日生，住临清市。 被告：双晟建工有限公司，住所地：河北省邯郸市经济开发区世纪大街21号乙鑫通大厦二期6层，统一社会信用代码：911304006720601377。 法定代表人：邱敬录，总经理。 被告：河北浩喆市政工程有限公司，住所地：河北省邢台市桥西区钢铁路82号2#-3-1-31，统一社会信用代码：91130503MA07QNT02K。 法定代表人：王玉超，总经理。 被告：商振国，男，汉族，1985年1月13日生，住河北省石家庄市新华区。 被告：邱敬录，男，汉族，成年，住址：河北省邯郸市经济开发区。 原告康以国与被告双晟建工有限公司、河北浩喆市政工程有限公司、商振国、邱敬录买卖合同纠纷一案，原告向本院提出财产保全申请，要求冻结、查封被告双晟建工有限公司、河北浩喆市政工程有限公司、商振国、邱敬录名下银行存款22万元或相应价值的财产，并向本院提供了相应价值的担保。 本院认为，原告的财产保全申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 立即冻结、查封被告双晟建工有限公司、河北浩喆市政工程有限公司、商振国、邱敬录名下银行存款22万元或相应价值的财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张爱虎 二〇二一年四月二日 书记员  姚景冉
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执恢185号之一申请执行人：任某某，女，1975年10月9日出生，汉族，柱汝州市。被执行人：史某某，男，1989年8月29日出生，汉族，柱汝州市。被执行人：渠某某，男，1973年10月19日出生，汉族，住汝州市。本院在执行任某某与史某某，渠某某借款合同纠纷一案中，于2021年3月3日恢复立案执行。于2020年6月30日将被执行人某某所有的三菱牌车（车牌号为：豫Ｄ×××××）予以查封。现因被执行人渠武涛已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：对被执行人渠某某所有的三菱牌车（车牌号为：豫Ｄ×××××）予以解除查封。本裁定立即执行。审判员  牛振民二〇二一年四月二十五日书记员  赵乐乐
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书（2021)川0321民督206号申请人：荣县忆然物业管理有限公司，住所四川省荣县旭阳镇附西路745、747、749、751号。法定代表人：林虹，男，董事长。委托诉讼代理人：邓旭，女，员工。债务人：代宇，男，汉族，1985年1月24日出生，住址四川省荣县。申请人荣县忆然物业管理有限公司（以下简称申请人）与债务人代宇（以下简称债务人）申请支付令一案，本院于2021年4月12日登记立案后。于2021年4月16日发出（2021)川0321民督206号支付令，限令债务人自收到本支付令之日起十五日内向申请人清偿债务，或者向本院提出书面异议。债务人已于2021年4月16日向申请人清偿了债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百一十六条第二款之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本案受理费17元，由申请人荣县忆然物业管理有限公司负担。审 判 员 刘裕鑫二〇二一年四月十七日书记员代 莉
山东省乐陵市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1481执恢238号被执行人：胡世林,男，1996年5月18日出生,汉族,住河北省邢台市威县。被执行人胡世林犯盗窃罪涉财产刑执行一案，依据本院作出的（2020）鲁1481刑初5号刑事判决书进行执行。在执行过程中，被执行人胡世林履行罚金478.6元，故（2020）鲁1481刑初5号刑事判决书执行完毕，现予以结案。特此通知乐陵市人民法院二〇二一年四月十九日