wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市中级人民法院结 案 通 知 书(2021)豫01执恢142号李丹丹、河南金合盛房地产营销策划有限公司：申请执行人李丹丹与河南金合盛房地产营销策划有限公司合同纠纷一案，开封仲裁委员会作出的汴仲裁字（2019）第18号裁决书已生效。被执行人河南金合盛房地产营销策划有限公司已履行完毕李丹丹申请执行的事项，即支付赔偿款13519.08元，并缴纳本案执行费103元。李丹丹申请执行汴仲裁字（2019）第18号裁决书已执行完毕。特此通知。二〇二一年四月六日
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0321民初1573号原告：王美玲，女，1989年2月6日出生，汉族，职业不详，住丰县，丰县一汽销售公司。被告：郭修影，男，1972年12月7日出生，汉族，职业不详，住丰县。原告王美玲诉被告郭修影民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。2021年326日，原告王美玲向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王美玲的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王美玲撤诉。案件受理费减半收取计522元，由原告王美玲负担。审判员  史炜二〇二一年四月十四日书记员  戴欣
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0722民初2098号之一解除保全申请人：庄冬雪，男，1991年5月2日出生，公民身份号码320722199105026314，汉族，住江苏省连云港市东海县石湖乡温泉路2-6号。被申请人：成智英，女，1987年10月19日出生，汉族，住江苏省苏州市。原告庄冬雪与被告成智英民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日作出(2021)苏0722民初2098号民事裁定书，限额冻结成智英名下的银行存款100000元。解除保全申请人于2021年4月12日向本院申请解除上述保全措施。本院认为，当事人双方当庭调解，解除保全申请人的申请合法，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款规定，裁定如下：解除对成智英名下银行存款100000元的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  曹 建二〇二一年四月十三日法官助理  孙妮娜书 记 员  葛志洁
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民初1218号申请人：赵留锁，男，1952年10月15日出生，汉族，住所地清丰县。委托诉讼代理人：赵树伟，男，1990年9月29日出生，汉族，住所地清丰县。被申请人：濮阳市金旭汽车用品有限公司，住所地清丰县马庄桥镇金魏旧寨村3组西头，统一社会信用代码91410922MAA441RUX8F。法定代表人：金守章。申请人赵留锁与被申请人濮阳市金旭汽车用品有限公司民间借贷纠纷一案，申请人赵留锁于2021年4月8日向本院提出申请，请求查封被申请人濮阳市金旭汽车用品有限公司的中空吹塑成型机（型号YJH100-20L11/1、KS70-10L11-11）、螺杆式空气压缩机（型号ZLS30A/8）、300平方的东厂房、450平方的南厂房、600平方的西厂房及清丰县马庄桥镇金魏村3排300平方的自建房，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人赵留锁的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封被申请人濮阳市金旭汽车用品有限公司的中空吹塑成型机（型号YJH100-20L11/1、KS70-10L11-11）、螺杆式空气压缩机（型号ZLS30A/8）、300平方的东厂房、450平方的南厂房、600平方的西厂房及清丰县马庄桥镇金魏村3排300平方的自建房，查封金额共计521301元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  闫军景二〇二一年四月十二日书记员  王 宁
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1002执1202号申请执行人环翠区弘鑫沙盘制作中心，住所地威海市环翠区。经营者张宗媛，女，1987年12月2日出生，汉族，住威海市环翠区。被执行人威海禹辰置业有限公司，住所地威海市文登区葛家镇紫金路79号。法定代表人王艳玲，该公司董事长。本院在执行申请执行人环翠区弘鑫沙盘制作中心与被执行人威海禹辰置业有限公司加工合同纠纷的（2020）鲁1002民初7137号民事调解书一案过程中，本院从被执行人威海禹辰置业有限公司银行账户依法扣划执行款**元，上述款项扣除执行费**元后，余款**元转付给申请执行人环翠区弘鑫沙盘制作中心，故本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院作出的（2020）鲁1002民初7137号民事调解书执行完毕。二〇二一年四月三十日
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫03民终2088号上诉人(原审被告)：洛阳海德智能科技有限公司。住所地：洛阳涧**高新九都西路****1-1201。法定代表人：梁娜娜，该公司执行董事。被上诉人(原审原告)：洛阳银行股份有限公司兴华支行。住所。住所地：洛阳市涧**景华路**div>负责人：马鹏，该行行长。委托诉讼代理人：刘贝贝，该行员工。委托诉讼代理人：王浩田，河南宛洛律师事务所律师。原审被告：河南新恒顺地产有限公司。住所地：。住所地：洛阳市高新技术产业开发区九都西路****1-1201v>法定代表人：李雪玲，该公司总经理。原审被告：梁娜娜，女，1988年7月6日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。原审被告：王智鹏，男，1983年12月26日出生，汉族，住河南省洛阳市涧**。原审被告：李雪玲，女，1970年3月13日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。原审被告：赵利沙，女，1983年4月12日出生，汉族，住河南省洛阳市涧**。原审被告：卢妙叶，女，1968年9月11日出生，汉族，住河南省洛阳市涧**。原审被告：赵国民，男，1968年8月3日出生，汉族，住河南省洛阳市涧**。上诉人洛阳海德智能科技有限公司因与被上诉人洛阳银行股份有限公司兴华支行及原审被告河南新恒顺地产有限公司、梁娜娜、王智鹏、李雪玲、赵利沙、卢妙叶、赵国民金融借款合同纠纷一案，不服河南省洛阳市涧西区人民法院（2021）豫0305民初279号民事判决，向本院提起上诉。本案立案后，依法进行了审理。本院审理过程中，洛阳海德智能科技有限公司提出撤回上诉。本院认为，洛阳海德智能科技有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许洛阳海德智能科技有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人洛阳海德智能科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判员  陈加胜二〇二一年四月二十一日法官助理吴艳平书记员王璐瑶
南昌县人民法院执 行 案 件 结 果 通 知 书（2021）赣0121执保225号我院少年家事审判庭：刘中林申请殷玲华婚姻家庭、继承纠纷一案，南昌县人民法院作出的（2021）赣0121民初2255号民事裁定书，已发生法律效力。申请执行人于2021年4月21日向本院申请执行。现将执行结果通知如下：2021年4月23日，冻结殷玲华的工商银行南昌愣上支行账号62×××57的存款（7301.47元）、工商银行南昌愣上支行账号15×××91（0.00元）、工商银行南昌洪都大道支行账号15×××25（494.87元）、中国银行南昌市分行营业部账号20×××11（30009.81元）、农业银行南昌昌东支行账号62×××66（21206.82元）、农业银行南昌昌东支行账号62×××74（1132.21元）、招商银行南昌分行昌南支行账号62×××29（5.19元）、建设银行南昌昌东支行账号62×××98（10998.83元）、建设银行南昌支行账号62×××11（0.00元）、建设银行南昌支行账号62×××04（6732.74元）。审判员  万利平二〇二一年四月二十六日书记员  李 琴
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0291执保48号申请人：吉林市华兴种业有限责任公司，住所地：吉林市经济技术开发区。法定代表人：孙敏，职务：执行董事兼总经理。被申请人：吉林亨隆化肥有限责任公司，住所地：吉林市高新技术产业开发区。法定代表人：张玉珠，职务：执行董事兼总经理。被申请人：唐文伟，男，汉族，1976年11月11日生，住吉林市船营区。申请人吉林市华兴种业有限责任公司与被申请人吉林亨隆化肥有限责任公司、唐文伟买卖合同纠纷一案，申请人吉林市华兴种业有限责任公司向本院申请对被申请人吉林亨隆化肥有限责任公司、唐文伟名下银行账户内资金8340000元进行财产保全，担保人中国平安财产保险股份有限公司吉林中心支公司向本院提供担保并出具保函。本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人吉林亨隆化肥有限责任公司、唐文伟名下银行账户内资金8340000元。冻结期限为一年。需要继续冻结（查封）的，应当在冻结（查封）期限届满前30日前以书面形式向本院提出继续冻结（查封）的申请，逾期未提交申请的，视为放弃继续冻结（查封）的权利；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。本裁定送达后即发生法律效力。如不服从本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  李黎明人民陪审员  郭建军人民陪审员  付永海二〇二一年四月二十二日代理书记员  陈轩宇
鲁山县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0423执707号张紫涵（申请执行人）、张延辉（被执行人）：张紫涵与张延辉婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计2400.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2400.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给张紫涵（申请执行人）。至此，张紫涵（申请执行人）向本院申请执行的（2019）豫0423民初4699号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十九日
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0581执849号 彭勃、孙德珍、马晶、陈虹学、王丽岩、郭淑莲、赵天佑、王丽卓、范玉秋、范福成、贾玉华、王**、姜辉、王桂琴、裴小娇、聂洪奎、曹蕊、李伟、王立东、徐凤伟、张廷玉、张轩瑞、刘巍宇、刘家玮、刘维、王怀芝、金海勇、张奥、全微、于玉奇、马嘉成、张俊峰、梁丽君、孙福珠、鄢永骞、张素梅、周健萱、杜浩铖、滕达、杨鸿铭、王泽强、车新、梁暄晨、王璐、刘磊、葛岩、宋世悦、满扬、李玉娟、邹德峰、郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向彭勃、孙德珍、马晶、陈虹学、王丽岩、郭淑莲、赵天佑、王丽卓、范玉秋、范福成、贾玉华、王**、姜辉、王桂琴、裴小娇、聂洪奎、曹蕊、李伟、王立东、徐凤伟、张廷玉、张轩瑞、刘巍宇、刘家玮、刘维、王怀芝、金海勇、张奥、全微、于玉奇、马嘉成、张俊峰、梁丽君、孙福珠、鄢永骞、张素梅、周健萱、杜浩铖、滕达、杨鸿铭、王泽强、车新、梁暄晨、王璐、刘磊、葛岩、宋世悦、满扬、李玉娟、邹德峰责令退赔等案，申请执行标的共计4455.89元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，彭勃、孙德珍、马晶、陈虹学、王丽岩、郭淑莲、赵天佑、王丽卓、范玉秋、范福成、贾玉华、王**、姜辉、王桂琴、裴小娇、聂洪奎、曹蕊、李伟、王立东、徐凤伟、张廷玉、张轩瑞、刘巍宇、刘家玮、刘维、王怀芝、金海勇、张奥、全微、于玉奇、马嘉成、张俊峰、梁丽君、孙福珠、鄢永骞、张素梅、周健萱、杜浩铖、滕达、杨鸿铭、王泽强、车新、梁暄晨、王璐、刘磊、葛岩、宋世悦、满扬、李玉娟、邹德峰向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对彭勃、孙德珍、马晶、陈虹学、王丽岩、郭淑莲、赵天佑、王丽卓、范玉秋、范福成、贾玉华、王**、姜辉、王桂琴、裴小娇、聂洪奎、曹蕊、李伟、王立东、徐凤伟、张廷玉、张轩瑞、刘巍宇、刘家玮、刘维、王怀芝、金海勇、张奥、全微、于玉奇、马嘉成、张俊峰、梁丽君、孙福珠、鄢永骞、张素梅、周健萱、杜浩铖、滕达、杨鸿铭、王泽强、车新、梁暄晨、王璐、刘磊、葛岩、宋世悦、满扬、李玉娟、邹德峰的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月三十日
陕西省岐山县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0323民初572号原告：刘荣军，男，汉族。被告：罗月月，女，汉族。本院在审理刘荣军与罗月月机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘荣军于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是对自己诉讼权利的行使，经审查撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘荣军撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘荣军负担。审判员  李维斌二〇二一年四月二十一日书记员  王保妮
四平市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0302执保234号申请人：杨连增。被申请人：胡东旭。本院执行的杨连增与胡东旭追偿权纠纷一案，本院未查到被申请人有财产可供保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。执行员  管玉波二〇二一年四月二十六日书记员  孙 鹏
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁01民终2585号上诉人（原审被告）：刘某某，男，1983年10月5日出生，汉族，住山东省梁山县。被上诉人（原审原告）：太平财产保险有限公司济南中心支公司，住所地山东省济南市。主要负责人：彭振国，经理。委托诉讼代理人：黄栋栋，北京市浩天信和（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：祝汉民，北京市浩天信和（济南）律师事务所律师。上诉人刘某某因与被上诉人太平财产保险有限公司济南中心支公司（以下简称太平财险济南支公司）保险人代位求偿权纠纷一案，不服济南市天桥区人民法院（2020）鲁0105民初5366号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月3日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。刘某某上诉请求：1.撤销一审判决中对车辆维修费的认定，对车辆损失进行重新评估后，依法予以改判；2.本案诉讼费由太平财险济南支公司承担。事实和理由：一审判决认定事实不清，适用法律错误。（一）根据事故发生后的车辆照片显示，鲁AK8P**号轿车只是左前方大灯处因碰撞轻微受损，但在太平财险济南支公司提交的零部件修理项目清单中，却将前大灯右、气囊前传感器右、发动机铰链右、轮胎等一并更换，这些零部件并未受损，其更换费用不应由刘某某承担。（二）太平财险济南支公司一审中仅提交维修清单和收据，不能证明损失与本次事故的关联性，且其庭审时也未提供正规的维修发票。根据其提交的维修清单，不能证明其配件是否已经达到了更换程度，加重了刘某某责任。（三）太平财险济南支公司将零部件残件出售给4S店后，应当在维修费中扣除残值。综上，望二审法院查明事实，判如所请。太平财险济南支公司辩称，（一）一审期间因刘某某未缴纳鉴定费导致鉴定未能正常进行，且事故车辆的损失情况并非刘某某所表述的轻微受损。根据太平财险济南支公司一审中提供的维修费用清单可知，事故车辆受损严重，左右大灯及保险杠等设备均受损。（二）太平财险济南支公司在一审中提供的付款凭证足以证明太平财险济南支公司向维修单位支付维修款的事实。（三）太平财险济南支公司提供的维修清单中已将零部件残值进行扣除，不存在刘某某所表述的情况。太平财险济南支公司向一审法院起诉请求：1.判令刘某某支付垫付款55340元及利息（以55340元为基数，自2018年5月8日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.诉讼费及其他实际支出费用由刘某某承担。一审法院认定事实：刘某某系鲁AR61**号车辆的驾驶人。2018年1月25日13时17分，刘某某驾驶鲁AR61**号小客车在天桥区天成路官扎营新区南区6号，由东向南右转时与金柯驾驶由北向南的鲁AK8P**号轿车发生刮擦，造成两车损坏的道路交通事故。该事故经济南市公安局交通警察大队天桥支队出具事故认定书认定刘某某承担本次事故的全部责任。金柯驾驶的鲁AK8P**号轿车在太平财险济南支公司处投保车损险，事故发生后金柯与太平财险济南支公司签订了《机动车辆保险索赔申请书》、《权益转让书》、《声明》等材料。金柯将标的车辆送往济南嘉瑞丰田汽车销售服务有限公司进行维修，金柯向太平财险济南支公司申请通过车损险直接向济南嘉瑞丰田汽车销售服务有限公司支付车辆维修费，太平财险济南支公司于2018年5月8日将车辆维修费55340元支付给了济南嘉瑞丰田汽车销售服务有限公司。太平财险济南支公司主张其已取得代位求偿权，故诉至一审法院。太平财险济南支公司为证明维修费用，提交了事故认定书复印件一份，证明案件事实，刘某某负本次事故的全部责任；车辆拆解照片一组、定损单一份、付款凭证一份，证明太平财险济南支公司垫付车辆维修费用55340元；索赔申请书、声明书、权利转让书原件各一份，证明太平财险济南支公司是适格的诉讼主体。刘某某对维修费用不予认可，并于庭审中申请对涉案车辆车损费用进行司法鉴定，但未在法定期限内预交鉴定费用。一审法院认为，太平财险济南支公司与金柯之间的保险合同关系，系当事人真实意思表示，合法有效。因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，刘某某被交警部门认定为承担事故的全部责任，刘某某作为车辆的驾驶人，应对金柯的车辆损失承担赔偿责任。现太平财险济南支公司依据与金柯的保险合同支付了车损费用55340元，依据法律规定太平财险济南支公司已取得对刘某某代位求偿的权利。故太平财险济南支公司主张刘某某赔偿垫付款55340元，于法有据，一审法院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决：一、刘某某于判决生效之日起十日内赔偿太平财险济南支公司垫付款55340元；二、刘某某于判决生效之日起十日内赔偿太平财险济南支公司利息损失，以55340元为基数，自2018年5月8日起至2019年8月19日按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，自2019年8月20日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费592元，由刘某某负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。刘某某提交说明材料一份，拟证明太平财险济南支公司主张的维修费用不合理，需进行鉴定。太平财险济南支公司质证称，对该证据的真实性和证明目的均不予认可。本院认为，因刘某某未能明确说明该材料的出具方，故其以此主张定损清单及定损人员缺乏专业性，证明力不足，本院不予采纳。本院另查明，本案一审过程中，刘某某向一审法院申请鉴定，一审法院以短信及电话方式向刘某某送达了鉴定缴费通知。后因刘某某未在法定期限内缴纳费用，鉴定未能进行，并作退案处理。刘某某对上述事实予以认可。经审理本院认定，一审判决认定的事实属实，本院予以确认。本院认为，（一）关于刘某某在二审中申请鉴定是否应当准许。本案一审中，刘某某未在法定期限内缴纳鉴定费用，应当视为其已放弃举证和申请鉴定的权利，且太平财险济南支公司就刘某某在二审中申请鉴定提出异议，故该鉴定申请缺乏事实与法律依据，本院不予准许。（二）关于刘某某应当支付的维修费用。《中华人民共和国保险法》第六十条规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，保险人太平财险济南支公司已向维修方支付相关维修费用55340元，其行使代位求偿权的条件已经成就。刘某某作为涉案事故的全责方，应当向太平财险济南支公司给付上述维修费用。刘某某虽对太平财险济南支公司提交的维修项目明细不予认可，但未能提出充分的反驳证据，应当承担举证不能的法律后果。另，根据太平财险济南支公司提交的维修明细，维修费用已扣除零部件残值，故刘某某主张应在维修费中扣除残值的主张不能成立，本院对此不予支持。综上，刘某某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1184元，由上诉人刘某某负担。本判决为终审判决。审 判 员 尚海军二〇二一年四月十六五日法官助理 郝思远书 记 员 魏洪婧
江西省瑞昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0481民初407号 原告：张爱先，女，1962年10月13日出生，汉族，江西省九江市瑞昌市人，住江西省九江市瑞昌市。 委托诉讼代理人：李洪华，瑞昌市城区法律服务所法律工作者。 被告：寰宇城建集团有限公司瑞昌分公司，住所地：江西省九江市瑞昌市南环路北路一中西路西侧。统一社会信用代码：91360481MA391CU696。 法定代表人：徐双波，公司总经理。 委托诉讼代理人：曹芬，江西常足律师事务所律师。 原告张爱先诉被告寰宇城建集团有限公司瑞昌分公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告于2021年4月28日以与被告达成和解为由向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告寰宇城建集团有限公司瑞昌分公司的起诉。 本院认为，当事人请求撤回起诉，是对自己民事诉讼权利的自由处分，原告以与被告达成和解为由向本院提出撤诉申请，并不违反法律规定，其请求应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张爱先撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告张爱先负担。 审判员 高 波 二〇二一年四月二十九日 书记员 曾灿婷
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0321民初415号原告：刘恩广，男，1971年9月18日出生，汉族，无职业，住黑龙江省鸡东县。被告：李长臣，男，59岁，汉族，农民，住黑龙江省鸡东县。被告：鸡东县明德朝鲜族乡更新村村民委员会，住所地黑龙江省鸡东县明德朝鲜族乡更新村。法定代表人：张延林，职务村主任刘恩广与李长臣、鸡东县明德朝鲜族乡更新村村民委员会买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告刘恩广于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘恩广撤诉。案件受理费减半收取计216.00元，案件受理费由原告承担。审判员  闫树东二〇二一年四月二十五日书记员  张超楠
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0213执550号申请执行人:位汉华，女，1980年9月19日生，汉族，住苏州市。被执行人:梁溪区八月八足浴店，住所地无锡市县前西街120号，统一社会信用代码92320213MA1X6BH0XE。经营者：朱忠华。被执行人：孙猛，男，1989年5月19日生，汉族，住无锡市梁溪区。关于申请执行人位汉华与被执行人梁溪区八月八足浴店、孙猛经司法确认的调解协议执行一案，本院作出的（2020）苏0213民特168号民事裁定书已经发生法律效力。依照上述民事裁定书：一、梁溪区和和佳足浴馆、孙猛于2020年12月30日前一次性支付位汉华工资3810元。二、上述协议，经双方申请人签字后生效。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月27日立案受理。执行过程中，本院通过人民法院“网络查控系统”、各银行等金融机构、车辆管理所、不动产登记机构调查了被执行人财产状况，结果如下：银行存款情况。被执行人梁溪区八月八足浴店、孙猛名下无可供执行的银行存款。车辆登记情况。被执行人孙猛名下有车牌号为苏Ｂ5××××的车辆登记记录，该车辆本院已经提起档案查封，但未能实际控制，无法处置。梁溪区八月八足浴店名下无车辆登记。不动产登记情况。被执行人孙猛名下有坐落于无锡市××巷××的不动产，该不动产正由无锡市新吴区人民法院处置中，本院依法参与分配。梁溪区八月八足浴店名下无房产登记。本案执行标的额3810元，现已强制执行到位0元。因被执行人未申报财产，本院决定将被执行人列入限制高消费名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有谈话笔录、财产查询反馈信息表等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0213民特168号民事裁定书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 吴迎春审 判 员 张 麒审 判 员 冯德珍二〇二一年四月二十日法官助理 陈 晓书 记 员 沈 丹
湖北省咸宁市咸安区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂1202刑初197号公诉机关咸宁市咸安区人民检察院。被告人何霞，女，1975年8月28日出生于湖北省咸宁市，汉族，小学文化，无固定职业，户籍住址咸宁市咸安区，现住咸安区。2020年7月9日因涉嫌开设赌场罪被咸宁市公安局温泉分局取保候审，2021年3月15日被本院决定继续取保候审。被告人李琼，女，1970年3月16日出生于湖北省咸宁市，汉族，中专文化，无固定职业，住咸安区。2020年7月9日因涉嫌开设赌场罪被咸宁市公安局温泉分局取保候审，2021年3月15日被本院决定继续取保候审。咸宁市咸安区人民检察院以咸安检刑检一部刑诉〔2021〕143号起诉书指控被告人何霞、李琼犯开设赌场罪，于2021年3月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月1日公开开庭审理了本案。咸宁市咸安区人民检察院指派检察员李文广出庭支持公诉，被告人何霞、李琼到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年底,被告人何霞、李琼共同租赁咸安区温泉喜相逢小区3单元101室,添置设备开设麻将馆，疫情期间麻将馆暂停营业。2020年5月16日重新开业，提供五台麻将机给附近居民以“打换换”的方式参赌，该麻将馆每天14时至21时营业，参赌人员每人每天输赢在200元左右,麻将馆从每局大胡中提取5元或者10元，按照下午和晚上两个时段每桌各提取100元,提供晚餐和茶水服务。经营至2020年7月8日被查处时，二被告人从2020年5月16日至7月8日共同非法获利23154元,案发后已全额退赃。公诉机关认为，被告人何霞、李琼共同开设赌场，从中抽头渔利，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人何霞、李琼认罪认罚，可以从宽处理；被告人何霞、李琼积极退赃，酌情予以从轻处罚。建议对被告人何霞、李琼各判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元。公诉机关提交了户籍资料、到案经过等相关书证、被告人何霞、李琼的供述与辩解、证人晏某、梁某、张某等11人的证言及辨认笔录等证据予以证实。被告人何霞、李琼对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，并同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人何霞、李琼共同开设赌场，从中抽头渔利，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人何霞、李琼积极退赃，酌情予以从轻处罚；被告人何霞、李琼自愿认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人何霞、李琼犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人何霞犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元；二、被告人李琼犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元；三、被告人何霞、李琼共同违法所得23154元予以没收，由扣押单位上缴国库。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限被告人何霞、李琼在判决生效之日一次性向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  余明慧二〇二一年四月一日书记员  周 辽附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财物，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。
天津市南开区人民法院行 政 裁 定 书（2021）津0104行审57号申请执行人天津市南开区生态环境局，住所地天津市南开区西湖道**。负责人孙华林，局长。委托代理人杨竟恒。委托代理人陈毓洁。被执行人天津市俊辉汽车维修服务有限公司，住，住所地天津市南开区长江道**增**/div>法定代表人雷裕文。申请执行人天津市南开区生态环境局于2021年3月15日向本院申请强制执行其对被执行人天津市俊辉汽车维修服务有限公司作出的南环罚字[2020]Z-019号《行政处罚决定书》，本院受理后，依法组成合议庭，对该申请进行了审查。申请执行人天津市南开区生态环境局对被执行人天津市俊辉汽车维修服务有限公司进行现场调查中发现，被执行人作为机动车维修经营单位，未按照有关规定安装使用污染防治设施，影响周边环境，其行为违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第八十四条和《天津市大气污染防治条例》第五十六条第一款的规定。申请执行人在依法履行了处罚前告知程序后，依据《中华人民共和国大气污染防治法》第一百二十条及《天津市大气污染防治条例》第八十五条第二项之规定，于2020年8月11日作出南环罚字[2020]Z-019号《行政处罚决定书》，决定对被执行人处罚款10000元，如逾期不缴纳罚款，申请执行人可根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一项规定，每日按罚款数额的3%加处罚款。被执行人收到该处罚决定后未申请行政复议及提起行政诉讼，未履行行政处罚决定书确定的义务。经申请执行人依法催告，被执行人逾期仍未履行，申请执行人遂向本院提出强制执行申请。经审查，本院认为，申请执行人具有对本行政区域大气污染防治工作实施统一监督管理的法定职权。其对被执行人天津市俊辉汽车维修服务有限公司作出的南环罚字[2020]Z-019号《行政处罚决定书》认定事实清楚，适用法律正确，履行程序合法，申请执行人的强制执行申请符合相关法律规定，依法应当准予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十八条之规定，裁定如下：对申请执行人天津市南开区生态环境局作出的南环罚字[2020]Z-019号《行政处罚决定书》准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  叶金馥人民陪审员  孙 兵人民陪审员  杨洪英二〇二一年四月十四日书 记 员  任 婷附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国行政强制法》第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：（一）强制执行申请书；（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；（三）当事人的意见及行政机关催告情况；（四）申请强制执行标的情况；（五）法律、行政法规规定的其他材料。强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：（一）明显缺乏事实根据的；（二）明显缺乏法律、法规依据的；（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执4550号之一申请执行人：刘许龙,男,1986年2月13日出生,住许昌市东城区。被执行人：许航绮，男,1994年9月21日生，汉族，住许昌市魏都区。申请执行人刘许龙与被执行人许航绮劳务合同纠纷借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院作出的（2020）豫1002民初6544号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年12月25日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金8025元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人许航绮劳务合同纠纷名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴新民审判员  韩 宁审判员  王 强二〇二一年四月二十八日书记员  王治斌
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1002执恢169号申请执行人威海市环翠区社会保险服务中心与被执行人青岛阳光星美影院管理有限公司威海分公司行政纠纷一案，申请执行人依据生效的(2019)鲁1002行审61号行政裁定书向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人*元。本案执行过程中，本院依法强制扣划了被执行人青岛阳光星美影院管理有限公司威海分公司银行存款*元，案款现已执行到位，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：威海市环翠区人民法院作出的(2019)鲁1002行审61号行政裁定书执行完毕。二〇二一年四月二十七日
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1302民初897号原告：南阳中通热能设备有限公司住所地：河南省南阳市宛城区伏牛南路中通防爆厂区内法定代表人：王鹏展，任公司总经理委托诉讼代理人：郎建勇，河南梅溪律师事务所律师，系特别授权。被告：南阳宛星机械有限公司住所地：河南省南阳市宛城区溧河乡物流园E区1号法定代表人：刘淼，任经理职务。委托诉讼代理人：田文聚、来克明，南阳市功能区文韬法律服务所法律工作者，系特别授权。原告南阳中通热能设备有限公司与被告南阳宛星机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。2021年4月2日，原告南阳中通热能设备有限公司以双方庭外已达成调解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南阳中通热能设备有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南阳中通热能设备有限公司撤诉。案件受理费900.00元已减半收取，由原告南阳中通热能设备有限公司负担。审判员  李**鲲二〇二一年四月六日书记员  王 倩
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1425民监2号原审原告：卢允贤，男，1953年7月15日出生，汉族，住河南省虞城县。原审被告：徐俊华，男，1957年10月15日出生，汉族，住河南省虞城县。委托代理人：刘增全，广东赵卢律师事务所律师。原审被告：高秀荣，女，1956年2月28日出生，汉族，住河南省虞城县，系原审被告徐俊华之妻。原审原告卢允贤与原审被告徐俊华、高秀英民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月14日作出（2019）豫1425民初1856号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 郑 勋审判员 刘正平审判员 周慧锋二〇二一年四月十三日书记员 孙玉淑
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁民申1347号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：青岛轩悦行电动汽车服务有限公司，住所地山东省青岛市市北区重庆南路118-15号。 法定代表人：蒋阳川，董事长。 委托诉讼代理人：傅波，男。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：青岛车思维汽车服务有限公司，住所地山东省平度市李园街道办事处郑州路39-5号。 法定代表人：杨清亮，总经理。 委托诉讼代理人：郭虎，山东泽川律师事务所律师。 再审申请人青岛轩悦行电动汽车服务有限公司因与被申请人青岛车思维汽车服务有限公司车辆租赁合同纠纷一案，不服山东省青岛市中级人民法院（2020）鲁02民终13355号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 青岛轩悦行电动汽车服务有限公司申请再审称，被申请人未经申请人同意，将所租赁的车辆对外转租，违反了合同约定，依据《中华人民共和国合同法》第二百二十四条、案涉《汽车租赁合同》第十条、第十四条，申请人与被申请人解除合同收回车辆系合法行为。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定申请再审。 本院经审查认为，本案再审审查的焦点问题是申请人主张的解除案涉《汽车租赁合同》的事由是否成立。根据原审查证的事实，申请人与被申请人签订大量《汽车租赁合同》，将包含本案14台车辆在内的100多台车辆出租给被申请人，结合被申请人经营范围具有汽车租赁内容、短期内承租大量车辆的事实，原审认定该行为已超出被申请人自用范围，申请人对被申请人转租车辆行为系明知或默许，并无不当。在被申请人无逾期支付租金情形，申请人亦无充分证据证明被申请人转租行为导致案涉车辆存在重大风险情况下，申请人以被申请人违反合同约定转租为由解除案涉《汽车租赁合同》，不符合诚实信用原则，原审鉴于申请人强行远程锁车导致合同不能继续履行，以被申请人于2020年3月30日收到诉状之日确定为案涉《汽车租赁合同》解除日期，并无不当。 综上，青岛轩悦行电动汽车服务有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回青岛轩悦行电动汽车服务有限公司的再审申请。 审 判 长 崔志芹 审 判 员 李 霞 审 判 员 贾新芳 二〇二一年四月十二日 法官助理 汤艳艳 书 记 员 白 靖
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0102执1228号之一申请执行人吴君燕，女，汉族，1987年9月21日生，住贵阳市花溪区。被执行人杨益，男，穿青人，1992年2月18日生，住贵阳市南明区。本院依据已发生法律效力的（2020）黔0102民初1455号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令其支付申请执行人借款本金30000元，案件受理费550、执行费350元。同时加倍支付迟延履行期间的债务利息，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，本院依法向银行、证券、互联网银行、车辆、不动产等部门查询。同时查明被执行人名下无证券、无房屋登记信息、无车辆登记信息、无网络支付机构登记。被执行人已被本院限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0102民初1455号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人自动履行完毕，当事人及时告知本院。申请执行人发现被执行人可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人、利害关系人不服本裁定，收到本裁定十日内，可提出执行异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  黄小春审判员  刘宗德审判员  陈远刚二〇二一年四月十九日书记员  邓敬希
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽14民终1223号上诉人（原审被告、原审反诉原告）：葫芦岛沃道商业经营管理有限公司，住所地兴城市温泉街道兴海南街86号办2。法定代表人：韩振博，该公司董事长。委托诉讼代理人：李敬凭、陈天铎，北京大成（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告、原审反诉被告）：张歉，女，1987年4月12日出生，满族，无业，住兴城市。上诉人葫芦岛沃道商业经营管理有限公司因与被上诉人张歉租赁合同纠纷一案，不服兴城市人民法院（2020）辽1481民初2828号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人葫芦岛沃道商业经营管理有限公司以双方已达成和解为由，于2021年4月20日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人葫芦岛沃道商业经营管理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人葫芦岛沃道商业经营管理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日发生法律效力。二审案件受理50元，减半收取25元，由上诉人葫芦岛沃道商业经营管理有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  张国军审判员  宋冬梅审判员  刘 伟二〇二一年四月二十日书记员  刘晓畅
湖南省花垣县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3124执133号申请执行人：杨胜陆，男，1972年11月23日出生，汉族，住花垣县边城镇火焰土村1组。申请执行人：杨超莉，女，1993年6月7日出生，苗族，住花垣县。申请执行人：张红波，男，1995年6月27日出生，苗族，住花垣县。申请执行人：张衡，男，1986年11月17日出生，苗族，住花垣县。申请执行人：杨胜德，男，1960年12月26日出生，汉族，住花垣县。申请执行人：吴茂珍，女，1970年10月29日出生，苗族，住花垣县。申请执行人：石秀莲，女，1965年2月24日出生，苗族，住花垣县。申请执行人：杨翠英，女，1972年7月5日出生，住花垣县。申请执行人：杨再辉，男，1986年9月20日出生，苗族，住花垣县。申请执行人：袁吉花，女，1965年11月15日出生，汉族，住花垣县边城镇火焰土村1组。申请执行人：向公建，男，1982年6月14日出生，土家族，住吉首市。申请执行人：王德生，男，1946年6月9日出生，土家族，住花垣县。被执行人：花垣县新康矿业有限责任公司，住所地花垣县边城镇火焰土村1组。法定代表人：杨胜贵委托代理人：杨秀文，男，1973年8月21日出生，住花垣县。关于杨胜陆、杨超莉、张红波、张衡、杨胜德、吴茂珍、石秀莲、杨翠英、杨再辉、袁吉花、向公建、王德生与花垣县新康矿业有限责任公司劳动报酬纠纷，依据已经发生法律效力的花劳仲字第（2020）400-411号仲裁调解书，依申请执行人的申请，于2021年2月23日立案执行，在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下：终结花劳仲字第（2020）400-411号仲裁调解书的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判员  向敏二〇二一年四月十四日法官助理王曦格书记员滕煌附：本裁定书适用的法律条文中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0128执90号申请执行人杨新明，男，1958年10月10日生，苗族，云南省禄劝彝族苗族自治县人,住禄劝彝族苗族自治县。申请执行人杨忠成，男，1980年12月10日生，苗族，云南省禄劝彝族苗族自治县人,住禄劝彝族苗族自治县。被执行人张国帅，男，2001年5月27日生，傈僳族，云南省禄劝彝族苗族自治县人,住禄劝彝族苗族自治县。杨新明、杨忠成申请执行张国帅机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的5581.51元，申请执行费120.00元。本院于2021年1月13日受理后，分别于2021年1月14日、3月12日、4月1日对被执行人的财产提起网络查询及传统查询。经查询被执行人名下无银行存款、无房产信息及其它可供执行线索。综上，本案未能查询到被执行人有可供执行的财产线索。且于2021年4月6日经本院约谈申请执行人，申请执行人暂不能提供被执行人新的财产线索，并同意对本案作终结本次执行程序。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹开智二〇二一年四月六日法官助理康玉洪书记员角利波
西 安 市 长 安 区 人 民 法 院陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书(2021)陕0116执489号之一申请执行人湖南德兴瓷业有限公司。被执行人咸阳市大唐方圆酒业有限公司。本院在执行申请执行人湖南德兴瓷业有限公司与被执行人咸阳大唐方圆酒业有限公司承揽合同纠纷一案中，依据西安市长安区人民法院作出的已生效的（2020）陕0116民初506号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内向申请执行人支付货款1043034.57元及利息（自2014年11月27日起按年利率6%计算至实际还款之日）、诉讼费8502元，并承担执行费12915元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，申请执行人湖南德兴瓷业有限公司与被执行人咸阳大唐方圆酒业有限公司私下达成和解协议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）陕0116执489号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长     张为华审 判 员     杨建辉审 判 员     杨宝健   二 0 二一 年 四月 二十二 日                                      书  记  员     秦  鑫
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0891执1724号 韩庆元、钱孟海、陈**、江苏中淮建设集团有限公司： 韩庆元申请执行与钱孟海、陈**、江苏中淮建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，经本院立案受理，申请标的为1438315.44元，已执行到位，被执行人已缴纳执行费16783元。申请执行人韩庆元同意结案。至此韩庆元向本院申请执行的（2020）苏08民终1980号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月三十日
江苏省南京市雨花台区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0114执1494号关于南京新鸿运物业管理股份有限公司申请执行朱红物业服务合同纠纷一案，本次执行标的为21324元。本院已将所有案款给付申请人南京新鸿运物业管理股份有限公司，执行费217元，由被执行人朱红承担。至此江苏省南京市雨花台区人民法院作出的（2021）苏0114民初1096号民事判决书所确定的内容已全部履行完毕，本案以强制执行完毕结案。特此通知！二〇二一年四月二十日
湖北省恩施市人民院执 行 裁 定 书（2021）鄂2801执2263号申请执行人：于柏周，男，生于1978年5月6日，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市，被执行人：喻希贵，男，生于1963年8月25日，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市，被执行人：黄浩，男，生于1974年1月19日，汉族，湖北省宣恩县人，住宣恩县，被执行人：李吉安，男，生于1968年10月2日，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市，申请执行人于柏周与被执行人喻希贵、黄浩、李吉安民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂2801民初4662号民事判决书生效后，申请执行人于柏周向本院申请执行，本院于2021年1月19日立案。执行中查明，本案系申请执行人于柏周重复立案，2021年4月7日，申请执行人向本院撤回执行申请，同意本案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，现裁定如下:本院（2021）鄂2801执2263号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  伍伟二〇二一年四月七日书记员  谭奎
南京市高淳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0118民初115号原告：江苏省高淳县团结饮料厂，住所地在南京市高淳区团结圩良种场。法定代表人：宋昌保，该厂厂长。诉讼代表人：江苏法德东恒律师事务所，该厂清算组。负责人：许贵兵。委托诉讼代理人：蔡华玲，江苏法德东恒律师事务所律师。被告：高淳县团结圩良种繁育场，住所地南京市高淳区团结圩良种场。法定代表人：唐景斌，该场党总支书记兼场长。被告：南京市高淳区农业农村局，住所地南京市高淳区淳溪街道康乐路186号。法定代表人：石光明，该局局长。委托诉讼代理人：陈秋林，江苏秋林律师事务所律师。被告：南京漫谷农产品有限公司，住所地南京市高淳区团结圩良种场118号。法定代表人：史书森，执行董事。原告江苏省高淳县团结饮料厂诉被告高淳县团结圩良种繁育场、南京市高淳区农业农村局、南京漫谷农产品有限公司确认合同无效纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告江苏省高淳县团结饮料厂于2021年4月16日向本院申请撤诉。本院经审查认为，原告申请撤诉系对其诉讼权利的处分行为，不违反法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告江苏省高淳县团结饮料厂撤诉。案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告江苏省高淳县团结饮料厂负担。审 判 长  杨国华人民陪审员  邱玉琴人民陪审员  丁玢春二〇二一年四月十六日书 记 员  葛 娟
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0825民初1194号原告定边县某某装饰装修工程有限公司被告王某，男，汉族.本院在审理原告定边县某某装饰装修工程有限公司诉被告王某买卖合同纠纷过程中，原告向本院书面申请撤诉，被告亦未反诉，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案裁定撤诉。案件受理费25元，由原告定边县某某装饰装修工程有限公司承担。审判员  沈效飞二〇二一年四月十四日书记员  刘 强
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0508破30号之二 申请人：苏州金朝建材有限公司管理人。 代表人：孙毅，苏州金朝建材有限公司管理人负责人。 2021年4月21日，苏州金朝建材有限公司管理人向本院提出书面申请，称：经管理人调查，除接收到银行存款243.78元外未接管到其他任何财产，债务人资产不足以清偿全部债务且破产财产不足以支付破产费用，请求本院宣告苏州金朝建材有限公司破产并终结破产程序。 本院查明，2021年4月22日，本院根据管理人申请，出具（2020）苏0508破30号之一民事裁定书，裁定确认苏州市姑苏区社会保险基金管理中心等三家债权人的债权总额为108957.57元。 截止2021年4月22日，本案发生的破产费用共计1800元,另后续发生的破产费用为1000元。 在破产清算期间，管理人未接管到苏州金朝建材有限公司任何财产和会计账簿等文书资料。经管理人调查，苏州金朝建材有限公司名下除接管到的银行存款243.78元外无其他财产登记信息。 由于本案无可供使用的破产费用，管理人依法征询债权人垫付破产费用的意见。债权人明确告知管理人不愿意垫付破产费用。 本院认为，债务人苏州金朝建材有限公司不能清偿到期债务，资产不足以清偿破产费用且不具备重整或和解的能力，管理人向人民法院申请债务人苏州金朝建材有限公司破产宣告并提前终结破产清算程序符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第四十三条第四款、第一百零七条第一款以及第一百二十三条的规定，裁定如下： 一、宣告苏州金朝建材有限公司公司破产。 二、提前终结苏州金朝建材有限公司破产清算程序。 三、自破产程序终结起二年内，苏州金朝建材有限公司债权人可以请求人民法院追加分配。 本裁定自即日起生效。 审 判 长  徐 欣 审 判 员  张玉萍 人民陪审员  谢永坤 二〇二一年四月二十三日 书 记 员  陈 萍
文书内容江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0106民初3152号原告：王礼军，男，1979年8月19日出生，汉族，住安徽省芜湖市。被告：苏杭，男，1994年6月20日出生，汉族，住辽宁省辽阳市。原告王礼军与被告苏杭劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。2021年4月14日，原告王礼军以被告苏杭款项已给付为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告的撤诉请求出于自愿，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告王礼军撤回起诉。案件受理费125元，由原告王礼军负担。审 判 员  韩 浩二〇二一年四月十四日法官助理  万 方书 记 员  张璐璐
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1102民初509号原告：河南开源物业管理有限责任公司，住所漯河市源汇区五一路南段。法定代表人：卢艳芳，总经理。委托代理人：刘华丽，经理。被告：王文林，男，1992年10月19日生，汉族，住漯河市召陵区。原告河南开源物业管理有限责任公司（以下简称开源物业）与被告王文林物业服务合同纠纷一案,本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月19日公开开庭进行了审理。原告开源物业的委托代理人刘华丽到庭参加诉讼，被告王文林经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告开源物业向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付2019年1月1日至2019年11月30日期间的物业费1202元（84.04平方米×1.3元/平方米/月×11个月）；2、判令被告按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的四倍标准支付滞纳金；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年7月9日原被告签订《前期物业管理服务委托协议》，约定原告向被告所在小区提供物业管理服务，协议约定物业管理费按建筑面积按每月每平方米1.3元收取，交费时间为每年1月份，房屋面积84.04平方米，未按约定标准和时间交纳物业费的，每逾期一天加收1%的违约金。现被告已经拖欠2019年1月1日至2019年11月30日期间的物业费共计1202元，原告多次催要但被告至今未交。被告王文林未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证：1、原告提供前期物业管理合同，用以证明2016年7月9日，原被告签订《前期物业管理服务合同》，约定原告向被告所在小区提供物业管理服务，协议约定物业管理费用按每月每平方米1.3元收取，缴纳时间为每年1月份，房屋面积84.04㎡，未按合同约定的标准和时间缴纳物业费的每逾期一天加收1%的违约金。2、原告提供责任告知书、催收通知单和张贴照片，用以证明被告欠2019年1月1日-11月30日期间的物业费，原告多次催要，但被告至今未交，原告分别于2019年10月25日、2020年4月25日、2020年5月13日、2020年6月5日向被告催送达了催交通知，2020年8月3日向被告送达了责任告知书。经询问，原告称原告是2016年6月1日进驻小区，2019年12月1日正式撤出，该小区有1290户业主，至庭审之日仍有21户未交物业费，被告在小区住，但是平常不见人，所以催交通知都是贴在了门上，也给被告打电话催要过物业费，但被告说听业主群里说的都不交。对无争议的事实，本院认定如下：2016年7月9日，王文林为甲方、业主，开源物业为乙方、受托方，共同签订《前期物业管理服务合同》，约定自房屋出售之日起至业主委员会与物业管理企业签订的《物业管理合同》生效止，由乙方为甲方居住的博顺未来城小区提供前期物业管理，甲方所购房屋建筑面积84.04平方米，甲方应于每年一月份按建筑面积每月每平方米1.3元交纳费用，甲方不按协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，每逾期一天加收1%违约金。2019年10月25日至2020年6月5日期间，开源物业多次在被告所购房屋的入户门上张贴催缴通知，2020年8月3日在被告所购房屋的入户门上张贴责任告知书。本院认为，由于物业管理的不可分割性，部分业主拖交、欠交物业管理费，不仅侵害了物业公司的权益，同时也侵害了同小区其他业主的利益。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定，经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。原告开源物业已为被告王文林居住的小区提供物业服务，被告王文林应当按照合同约定交付2019年1月1日-11月30日共计11个月的物业费1202元（84.04平方米×1.3元/平方米/月×11个月），故对原告要求被告支付物业费1202元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求按照LPR的四倍支付逾期付款违约金，明显过高，故本院酌定被告王文林自2019年12月1日起按LPR支付逾期违约金。综上所述，原告开源物业的诉讼请求：1、判令被告向原告支付2019年1月1日至2019年11月30日期间的物业费1202元（84.04平方米×1.3元/平方米/月×11个月）；2、判令被告按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的四倍标准支付滞纳金；3、本案诉讼费由被告承担；本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条,《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告王文林向原告河南开源物业管理有限责任公司支付2019年1月1日至2019年11月30日期间的物业费1202元，并自2019年12月1日起按LPR支付逾期违约金；二、驳回原告河南开源物业管理有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费25元，由被告王文林负担（限本判决书生效后十日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  李笑寒二〇二一年四月八日书记员  颜利丹
宁夏回族自治区泾源县人民法院   民事裁定书   （2021）宁0424民初384号   原告：马平，男，1981年10月10日出生，回族，居民，宁夏吴忠市人，住泾源县。   委托诉讼代理人：禹云凤，系宁夏泾河律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。   被告：李小东（又名李小鹏），男，1986年9月19日出生，回族，个体户，宁夏泾源县人，住泾源县。   本院在审理原告马平与被告李小东买卖合同纠纷一案中，原告马平以私下解决为由于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告马平申请撤诉系其真实意思表示，是对其所享有的诉讼权利的合法处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告马平撤诉。   案件受理费108元，减半收取54元，由原告马平负担。   审判员 李炫征     二〇二一年四月六日   书记员 马 婕   附：本案适用的相关法律   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   （五）准许或者不准许撤诉；   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
新疆生产建设兵团车排子垦区人民法院   民 事 裁 定 书      （2021）兵0702财保8号      申请人：于兵，男，1970年6月10日出生，住新疆奎屯市。   被申请人：乌苏市天科圣混凝土有限责任公司，住所地新疆塔城地区一二三团双创园区西侧，农工路以西、创业中路以北，统一社会信用代码91654202MA775XY93Y。   法定代表人：刘渡江，该公司执行董事。   申请人于兵于2021年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人乌苏市天科圣混凝土有限责任公司开户于新疆乌苏农村商业银行股份有限公司车排子垦区支行账号内的370,000元采取保全措施。申请人于兵向本院提供奎屯市财汇融资担保有限责任公司出具的财产保全担保书作为担保。   本院经审查认为，申请人于兵为防止被申请人乌苏市天科圣混凝土有限责任公司转移其财产，向本院申请诉前财产保全符合法律规定，且申请人于兵已向本院提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：   冻结被申请人乌苏市天科圣混凝土有限责任公司开户于新疆乌苏农村商业银行股份有限公司车排子垦区支行账号内的370,000元。   本裁定立即开始执行。    如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。    申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。                                    审判员    黄海       二〇二一年四月八日       书记员    黄艳芹     1
江苏省丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0321财保132号 申请人：江苏丰县民丰村镇银行有限责任公司，住所地江苏省丰县中阳大道荟苑二期1号楼A座。 法定代表人：董德锋，该行董事长。 委托代理人：董强，该行职员。 被申请人：李芳，女，1977年4月6日出生，汉族，居民，住江苏省丰县。 申请人江苏丰县民丰村镇银行有限责任公司因被申请人李芳在其银行借款500000元，现借款人拒绝偿还贷款利息。为防止被申请人转移财产，申请人江苏丰县民丰村镇银行有限责任公司于2021年4月12日向本院提出申请，请求查封被申请人李芳名下的房产两处，保全金额530000元。申请人江苏丰县民丰村镇银行有限责任公司已向本院提供相应的担保。 经审查，本院认为，申请人江苏丰县民丰村镇银行有限责任公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条之规定，裁定如下： 一、查封被申请人李芳名下位于丰县左岸人家15-1-201的房产一处，查封期限为三年。 二、查封被申请人李芳名下位于丰县左岸人家21-1-202的房产一处，查封期限为三年。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  刘群会 二〇二一年四月十二日 书记员  姜晓燕
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 （2012）太执字第1253号 (2021)苏0585执恢252号 苏州汉飞机械科技有限公司： 申请执行人昆山市昆东铸钢有限公司与被执行人苏州汉飞机械科技有限公司买卖合同纠纷一案中，生效法律文书确定的执行内容已由本院执行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二一年四月二十七日
江苏省常州市新北区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0411刑初161号公诉机关常州市新北区人民检察院。被告人朱延超，男，1977年2月2日出生于江苏省涟水县，汉族，初中文化，无业，户籍地江苏省淮安市涟水县，现住江苏省常州市天宁区。2011年4月因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。因本案于2020年11月19日被取保候审，2021年4月2日被逮捕。现羁押于常州市看守所。常州市新北区人民检察院以新检一部刑诉[2021]140号起诉书指控被告人朱延超犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪,于2021年3月19日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。根据常州市新北区人民检察院建议，经征得被告人朱延超同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月2日公开开庭审理了本案。常州市新北区人民检察院指派检察官陈明玉出庭支持公诉。被告人朱延超到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控，2020年10月，王某（另案处理）将盗窃的电缆线剥皮处理后所得铜线，部分销赃至被告人朱延超处。被告人朱延超明知上述铜线系犯罪所得，仍2次以人民币5262元的价格予以收购。经鉴定，涉案电缆线价值人民币8561元，电缆线内铜线价值人民币6533元。具体事实分述如下：1.2020年10月6日，被告人朱延超明知王某销售的铜线系犯罪所得，仍以人民币2275元的价格予以收购。经鉴定，上述铜线价值人民币2824元。2.2020年10月12日，被告人朱延超明知王某销售的铜线系犯罪所得，仍以人民币2987元的价格予以收购。经鉴定，上述铜线价值人民币3709元。被告人朱延超归案后如实供述上述事实。被告人王某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，认罪认罚且签字具结。案发后，被告人朱延超退赔被害单位损失人民币8561元，并取得谅解。上述事实，被告人朱延超在开庭审理过程中亦无异议，并有发破案经过、证人王某的证言、辨认笔录及照片、价格认定结论书、微信截图、谅解书、违法犯罪经历查询情况说明、刑事判决书、人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱延超明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人朱延超归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人朱延超已赔偿被害单位损失、取得谅解、缴纳罚金，酌情予以从轻处罚。被告人朱延超有前科，酌情予以从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下:被告人朱延超犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年4月2日起至2021年8月1日止。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审判员  王桢煜二〇二一年四月二日书记员  薛露夏
贵州省晴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2324执171号之十六 申请执行人：肖虎，男，汉族，1986年5月11日生，住贵州省盘州市。 被执行人：贵州坝椤煤业投资商贸有限公司，住所地 ：贵州省黔西南州布依族苗族自治州兴义市顶效镇晴隆路旁，统一社会信用代码：91522320096862085M。 法定代表人：胡秈坊，系该公司总经理。 被执行人：贵州坝椤煤业投资商贸有限公司晴隆分公司，住所地：贵州省晴隆县。 被执行人：胡秈坊，男，汉族，1978年07月14日生，贵州省安龙县人。 关于申请执行人与被执行人胡秈坊买卖合同纠纷一案，本院于2021年04月08日冻结了被执行人胡秈坊在xxx账户内余额人民币0.86元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人胡秈坊在贵州省农村信用社联合社xxx账户内存款人民币245849.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 胡 李 二〇二一年四月二十八日 书记员 谭国亚
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终5244号上诉人（一审被告）：新东北电气集团高压开关设备有限公司，住所地：营口经济技术开发区熊岳镇。法定代表人：徐永春，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑丕华，辽宁圣华律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：吴旭，男，1982年4月1日出生，汉族，住址：沈阳市铁**。上诉人新东北电气集团高压开关设备有限公司（现已更名为“辽宁万佑机械设备有限公司”）与被上诉人吴旭劳动争议纠纷一案，不服沈阳经济技术开发区人民法院(2019)辽0191民初2538号民事判决，向本院提出上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。新东北电气集团高压开关设备有限公司上诉请求：不支付违法解除劳动合同赔偿金。事实与理由：被上诉人严重违反公司规章制度，上诉人解除劳动关系不违法，不支付违法解除劳动合同赔偿金。吴旭辩称，同意一审判决。吴旭向一审法院起诉请求：请求判令被告向原告支付解除劳动合同赔偿金48000.24元(1333.34元/月×18个月×2)。一审法院查明，新东北电气集团高压开关设备有限公司成立于2006年9月27日，新东北电气集团高压开关设备有限公司成立时，吴旭即与新东北电气集团高压开关设备有限公司建立劳动合同关系。2018年3月1日，吴旭、新东北电气集团高压开关设备有限公司最后一次续签劳动合同。合同约定，劳动合同期限为无固定期限：自2018年3月1日起。新东北电气集团高压开关设备有限公司根据工作岗位的实际需要，安排吴旭从事工人工作，工作地点为沈阳经济技术开发区五号路14甲5号。新东北电气集团高压开关设备有限公司依法制定工资分配制度。吴旭的工资标准为不低于沈阳市最低工资标准。2018年9月10日起至2018年10月11日期间，吴旭未出勤工作。2018年10月11日，新东北电气集团高压开关设备有限公司向吴旭发出《解除劳动合同通知书》，因吴旭自2018年9月10日起连续旷工3天以上，解除与吴旭的劳动合同。2018年10月15日，吴旭在《解除劳动合同通知书》签收回执上签字。2018年11月8日，新东北电气集团高压开关设备有限公司工会代表王志彤在员工变动会签单上签字。2018年11月30日，吴旭、新东北电气集团高压开关设备有限公司解除劳动合同关系，吴旭在《解除劳动合同证明存根》上签字、捺印。另查明，新东北电气集团高压开关设备有限公司的《员工手册》4.9.6.1.e规定，连续旷工三天或月累计旷工五天或月累计旷工两次或年累计旷工五天以上或连续两月吃空饷，严重违反公司规章制度，应受辞退处分。《员工考勤及休假管理制度》4.2.2.2规定，一般员工请假一天之内由班组长批准，三天之内由单位负责人批准；四天及以上由主管副总经理批准。《关于员工申请事假的补充规定》第一条规定，全体员工，申请事假一天内(含一天)，由所在单位第一负责人审批；二天以上需提供休假凭证，履行正常请假手续并上报主管副总经理、人力资源部审批。申请在七天以上的事假，履行正常手续并报总经理审批。上述规章制度经过民主程序制定，并向员工进行了公示和培训。原告参加了被告组织的制度培训，并签字确认。再查明，庭审中，新东北电气集团高压开关设备有限公司自认工会代表系事后监督；新东北电气集团高压开关设备有限公司成立时，吴旭即在新东北电气集团高压开关设备有限公司工作；吴旭、新东北电气集团高压开关设备有限公司均认可吴旭离职前十二个月平均工资为2197.96元。还查明，吴旭因解除劳动合同等事宜与新东北电气集团高压开关设备有限公司发生争议，向沈阳经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求：“1.依法裁决被申请人向申请人支付解除劳动合同赔偿金72000元；2.由被申请人承担劳动仲裁费用。”该委于2019年4月12日作出沈开劳人仲字(2018)488号仲裁裁决书，裁决：“对申请人的仲裁申请不予支持”。吴旭不服，诉至法院。一审法院认为，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十三条规定，用人单位单方解除劳动合同，应当事先将理由通知工会。本案中，新东北电气集团高压开关设备有限公司于2018年10月11日向吴旭发出《解除劳动合同通知书》，新东北电气集团高压开关设备有限公司工会代表于2018年11月8日在员工变动会签单上签字，新东北电气集团高压开关设备有限公司在庭审中亦自认工会代表系事后监督，故新东北电气集团高压开关设备有限公司单方解除劳动合同，未事先将理由通知工会，不符合法律规定，系违法解除劳动合同，应当支付违法解除劳动合同赔偿金。吴旭未提供证据证明其入职新东北电气集团高压开关设备有限公司的具体时间，新东北电气集团高压开关设备有限公司在庭审中自认新东北电气集团高压开关设备有限公司成立时，吴旭即在新东北电气集团高压开关设备有限公司工作，吴旭、新东北电气集团高压开关设备有限公司均认可吴旭离职前十二个月平均工资为2197.96元，故新东北电气集团高压开关设备有限公司应当向吴旭支付违法解除劳动合同赔偿金54949元(2197.96元/月×12.5月×2)，吴旭仅主张48000.24元，是对其自身民事权利的处分，一审法院予以支持。综上所述，一审法院依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十三条、第四十七条、第八十七条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条之规定，判决：被告新东北电气集团高压开关设备有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告吴旭违法解除劳动合同赔偿金48000.24元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告新东北电气集团高压开关设备有限公司负担。二审期间，双方当事人未提交足以影响本案事实认定的新证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为：原最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(四)第十二条：“建立了工会组织的用人单位解除劳动合同符合劳动合同法第三十九条、第四十条规定，但未按照劳动合同法第四十三条规定事先通知工会，劳动者以用人单位违法解除劳动合同为由请求用人单位支付赔偿金的，人民法院应予支持，但起诉前用人单位已经补正有关程序的除外。”因此，一审法院认定本案上诉人因事后补正通知工会程序致使解除劳动关系违法属于适用法律错误。经审理查明，被上诉人存在旷工事实，且知悉用人单位关于旷工辞退的企业管理规章制度，上诉人公司亦完整依照其关于旷工辞退的管理制度对被上诉人履行了解除劳动合同的相关程序，虽然通知工会系事后补正，但根据上述司法解释规定，不应认定为违法解除劳动合同，不符合支付违法解除劳动合同赔偿金的法定情形。故一审法院此处判决确有不当，不应支付违法解除劳动合同赔偿金，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销沈阳经济技术开发区人民法院（2019）辽0191民初2538号民事判决；二、驳回吴旭诉讼请求。一审案件受理费10元、二审案件受理费10元，均由吴旭负担。本判决为终审判决。审判长  石瑷丹审判员  孙晓芳审判员  董 菁二〇二一年四月二十一日法官助理刘畅书记员康赦
四川省达州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）川17民申1号再审申请人（原审原告）：李配国，男，汉族，生于1956年8月11日，住四川省大竹县。被申请人（原审被告）：四川省泓城建筑工程有限公司，住所地，四川省达州市通川区白塔路**第**楼****，统一社会信用代码：91510000052152399X。法定代表人：王锐。被申请人（原审被告）：徐达祥，男，汉族，生于1963年2月18日。住重庆市江**。被申请人（原审被告）：覃通俊，男，汉族，生于1961年5月24日，住四川省大竹县。再审申请人李配国与被申请人四川省泓城建筑工程有限公司、徐达祥、覃通俊提供劳务者受害责任纠纷一案，不服四川省大竹县人民法院（2019）川1724民初2422号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李配国申请再审称，四川省大竹县人民法院（2019）川1724民初2422号民事判决事实认定和适用法律错误。1、原审以其系农业人口，每天按60元计算误工费系适用法律错误，每天应按其具体工资130元计算。2、承担民事责任的比例划分不当，从双方过错程度和公平原则，原判其自负30%责任比例过高，其自负20%的责任比例恰当。3、院外医疗费、车辆损失费应在本案中予以确认。本院经审查认为，对于提供劳务者李配国因受伤的人身损失，原审认定覃通俊是该工程的实际承包人和施工人，为雇主，对要求徐达祥应当承担的赔偿责任自愿承担，判处其承担70%的责任，李配国为雇员，但其自身也有重大过错，自己在移动其所有的三轮车中不注意安全义务而摔到坡下受伤，故对其自身的损失其自负30%的责任，四川省泓城建筑工程有限公司作为分包人应当知道接受分包业务的徐达祥、覃通俊没有相应资质或者安全生产条件，判处承担连带责任。该判决符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十一条的规定，同时该判决按过错责任划分民事责任的比例，公平合理并无不当。故其自负20%的责任比例的该申请再审理由不能成立。同时，原判以其误工费要求每天按130元计算，因未提供相应充分的证据证明，而以其系农业人口，每天按60元酌情计算误工费并无不当。故原判每天按60元计算误工费系适用法律错误的该申请再审理由不能成立。原判以其主张的院外医疗费、车辆损失费的证据的真实性无法确定，让其补齐相应的证据后，另案起诉主张权利，亦无不当。故院外医疗费、车辆损失费应在本案中予以确认的该申请再审理由亦不能成立。综上，李配国申请再审不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李配国的再审申请。审判长  刘继军审判员  谭 兴审判员  许宗贵二〇二一年四月五日书记员  冯 谦
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0703执404号申请执行人：唐大明，男，1988年2月12日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被执行人：鼎城区鸭食代口味馆，住所地：湖南省常德市鼎城区红云街道停车场社区阳明路**。经营者：周亮，男，1987年2月15日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。申请执行人唐大明与被执行人鼎城区鸭食代口味馆买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月21日作出（2019）湘0703民初3963号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人鼎城区鸭食代口味馆未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐大明于2021年3月2日向本院提出执行申请，本院于2021年3月2日立案执行。2021年3月2日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年3月9日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。分别在2021年3月4日、2021年4月26日发起总对总网络财产查控，并进行线下传统查询。查明被执行人无银行存款、无汽车、无房产、无住房公积金、无保险等其他财产性收益。上述执行情况及信息，本院于2021年3月25日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年4月21日对被执行人适用限制高消费措施。本院于2021年3月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2021年4月26日，本院应当执行的标的为60569元，尚有60569元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙建平审判员  周建军审判员  郑 丹二〇二一年四月二十六日法官助理向世豪书记员王琴
安徽省全椒县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）皖1124刑初28号 公诉机关安徽省全椒县人民检察院。 被告人王亮，男，1985年7月1日出生于河南省虞城县，汉族，小学文化，个体户，住河南省商丘市虞城县。因涉嫌犯非法经营罪于2020年1月7日被全椒县公安局刑事拘留，同年2月12日经全椒县人民检察院批准逮捕，并由全椒县公安局执行逮捕。2021年2月9日经本院决定、并由河南省虞城县公安局对其执行取保候审。 辩护人刘和文，安徽文法律师事务所律师。 被告人曹春雷，男，1989年5月6日出生于河南省虞城县，汉族，大专文化，无业，户籍地河南省商丘市虞城县，住河南省商丘市虞城县。因涉嫌犯非法经营罪于2020年3月24日被全椒县公安局取保候审。2021年1月19日经本院决定、并由河南省虞城县公安局对其执行取保候审。 指定辩护人汤广远，安徽衡远律师事务所律师。 全椒县人民检察院以全检一部刑诉〔2020〕117号起诉书指控被告人王亮、曹春雷犯非法经营罪，于2020年5月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。于2020年6月23日作出（2020）皖1124刑初189号刑事判决，被告人王亮提出上诉。滁州市中级人民法院于2020年12月30日作出（2020）皖11刑终204号刑事裁定，撤销原判，发回重审。本院依法另行组成合议庭进行了审理。在审理过程中，全椒县人民检察院以证据不足提请撤回起诉。 本院认为，全椒县人民检察院要求撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百九十六条之规定，裁定如下： 准许全椒县人民检察院撤回对被告人王亮、曹春雷的起诉。 如不服本裁定，可于接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长 陈 勇 人民陪审员 张 敏 人民陪审员 陈永凯 二〇二一年四月十六日 书 记 员 贲 如
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执479号申请执行人：长沙农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉南路一段439号。法定代表人：胡善良。委托执行代理人：曹锦程，湖南路衡律师事务所律师。委托执行代理人：李欢，湖南路衡律师事务所实习律师。被执行人：朱建飞，男，汉族，1985年2月10日出生，住号江苏省响水县。上述申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案，于2020年8月3日经本院审结，该案（2020）湘0103民初4921号民事判决书已经发生法律效力由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月13日向本院提出执行申请，本院于2021年1月13日立案执行。2021年1月14日，本院向被执行人朱建飞送达了执行通知书及报告财产令，于2021年1月15日向申请执行人长沙农村商业银行股份有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年1月14日、2021年2月25日两次通过全国法院网络执行查控系统，查明被执行人银行存款、工商、证券、车辆等信息等情况，查询到被执行人曾天助名下一辆车牌号码为湘ＡＴ××××号车辆一台，因该车辆未实际控制，暂无法处置；本院于2021年2月22日向长沙市不动产登记中心查询被执行人朱建飞名下房产信息，未发现可供执行财产；于2021年1月25日向长沙市住房公积金管理中心和湖南省保险行业协会查询被执行人的住房公积金和收益类保险情况，均未发现可供执行财产。本院于2021年1月15日传唤被执行人朱建飞于2021年1月22日到庭，未到庭。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年4月21日将被执行人朱建飞适用限制消费措施，于2021年4月21日将被执行人朱建飞纳入全国法院失信被执行人名单并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年4月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止至2021年1月13日止，本案应当执行的标的金额为116005.59元，已执行到0元，尚有116005.59元未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 武审 判 员  胡 益审 判 员  张 红二〇二一年四月二十三日执 行 员  沈文锋代理书记员  徐庄严
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）湘1229行审25号 申请执行人靖州苗族侗族自治县自然资源局，住所地：靖州苗族侗族自治县飞山中路126号，统一社会信用代码：11431229MB1569346A。 法定代表人蒙晓洲，局长。 委托代理人蒲玉海，男，1980年5月26日出生，靖州苗族侗族自治县人，靖州苗族侗族自治县自然资源局工作人员，住靖州苗族侗族自治县。 被执行人杨昌银，男，1973年11月29日出生，苗族，湖南省邵阳市绥宁县人，农民，住靖州苗族侗族自治县。 申请执行人靖州苗族侗族自治县自然资源局（以下简称靖州县自然资源局）于2021年4月20日向本院申请执行靖自然资行罚决字（2021）第09号《靖州苗族侗族自治县自然资源局行政处罚决定书》（以下简称《行政处罚决定书》），本院于2021年4月20号立案受理，并依法组成合议庭对靖自然资行罚决字（2021）第09号行政处罚决定进行了审查。 申请执行人靖州县自然资源局向本院申请强制执行靖自然资行罚决字（2021）第09号《行政处罚决定书》决定的：“1、责令十五日内自行拆除在非法占用的土地上搭建的钢架棚和附属设施，恢复土地原状”。 经审查查明，2020年7月，被执行人杨昌银未经批准，占用靖州县渠阳镇高桥村的土地1265.08㎡搭建钢架棚。所占地类为有林地391.82㎡，所占地块不符合我县土地利用总体规划，城镇村及工矿用地873.26㎡，符合我县土地利用总体规划。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十四条第一款的规定，属非法占地的违法行为。2021年1月15日，靖州县自然资源局依照《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，对被执行人杨昌银作出靖自然资行罚决字（2021）第09号《行政处罚决定书》，决定：“1、责令十五日内自行拆除在非法占用的土地上搭建的钢架棚及附属设施，恢复土地原状”。该《行政处罚决定书》于2021年1月15日送达被执行人杨昌银。在法定期限内，被执行人对该行政处罚决定没有申请行政复议和提起行政诉讼，也未履行该行政处罚决定确定的义务。经申请执行人靖州县自然资源局催告后，被执行人仍未履行义务。在法定申请执行期限内，申请执行人靖州县自然资源局向本院申请强制执行。 本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，申请执行人靖州县自然资源局具有对被执行人杨昌银非法占用土地的违法行为作出行政处罚的行政主体资格。申请执行人靖州县自然资源局对被执行人杨昌银作出的靖自然资行罚决字（2021）第09号行政处罚决定事实清楚、程序合法、适用法律正确，且没有《中华人民共和国行政强制法》第五十八第一款和〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释〉第一百六十一条第一款规定的情形，符合准予强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释〉第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准予强制执行靖自然资行罚决字（2021）第09号《靖州苗族侗族自治县自然资源局行政处罚决定书》决定的：拆除被执行人杨昌银在非法占用的土地上搭建的钢架棚及附属设施，恢复土地原状。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴明利 审判员  罗 琦 审判员  贺小凤 二〇二一年四月二十二日 书记员  黄莉梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0181民初2023号 原告：吴道才，男，1968年12月7日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 委托诉讼代理人：方世好，巢湖市环城法律服务所法律工作者。 被告：王之轻，男，汉族，住山东省临沂。 本院在审理原告吴道才诉被告王之轻买卖合同纠纷一案中，原告吴道才于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉理由自愿、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下: 准许原告吴道才撤回起诉。 案件受理费减半收取825元，由原告吴道才承担。 审判员  倪屏岚 二〇二一年四月八日 法官助理唐玉 书记员刘庆子
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1229刑初58号 公诉机关湖南省靖州苗族侗族自治县人民检察院。 被告人方红福，男，1982年2月22日出生于安徽省宿松县，汉族，初中文化，务工，住湖南省靖州苗族侗族自治县（户籍所在地安徽省安庆市宿松县）。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年3月1日被靖州苗族侗族自治县公安局取保候审；2021年3月1日被靖州苗族侗族自治县人民检察院取保候审；2021年3月25日被本院取保候审。 湖南省靖州苗族侗族自治县（下称靖州县）人民检察院以靖检刑检刑诉（2021）51号起诉书指控被告人方红福犯危险驾驶罪，于2021年3月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。靖州县人民检察院指派检察员戈亚敏、检察官助理袁洁馨出庭支持公诉，被告人方红福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 靖州县人民检察院指控： 2021年2月15日，被告人方红福与其女朋友韩某去江东一朋友家吃晚饭并饮酒。20时许，被告人方红福无证驾驶车牌号为湘Ｎ8××××的普通二轮摩托车从靖州县飞山乡往梅园村方向行驶，至××镇××路段，经弯道路段时会车占道，与对向行驶的车牌号为湘Ｎ8××××小型轿车相撞，造成两车受损，两人受伤的交通事故。事故发生后，方红福打电话给韩某，韩某和朋友来到现场后将方红福送至靖州县人民医院。期间湘Ｎ8××××小型轿车车主张某报警，公安民警对现场进行勘验后去人民医院找到方红福，对其进行呼吸式酒精测试仪测试，结果为97ｍｇ／100ｍｌ,并在医院对方红福进行抽血取样。经怀化市方正司法鉴定中心司法鉴定，送检的方红福血液检材中检出乙醇成分，其含量为116.6ｍｇ／100ｍｌ。经靖州县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，在此处事故中，方红福负全部责任。 2021年3月1日，被告人方红福经传唤到案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。 2021年2月24日，被告人方红福与被害人张某达成协议，并取得张某的谅解。 2021年3月22日，被告人方红福签署了认罪认罚具结书。 公诉机关认为，被告人方红福醉酒后无驾驶资格驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人方红福认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人方红福到案后如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定。因被告人方红福具有血液酒精含量达到116.6mg/100ml、无驾驶资格驾驶机动车、造成交通事故且负事故全部责任、如实供述自己罪行、认罪认罚，赔偿被害人并取得谅解的情节，故建议对被告人方红福判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金。提请本院依法判处。 经审理另查明，本院委托靖州县社区矫正管理局对被告人方红福进行社区矫正调查评估，靖州县社区矫正管理局建议对被告人方红福慎用社区矫正。 上述事实，被告人方红福在开庭审理过程中无异议，并有湘Ｎ8××××普通二轮摩托车物证（照片）；接报案登记表、户籍信息、查获经过、呼吸式酒精测试单、当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书等书证；被害人张某的陈述；证人韩某的证言；被告人方红福的供述与辩解；司法鉴定意见书；视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人方红福违反国家法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人方红福无驾驶资格驾驶机动车、造成交通事故且负事故全部责任，应当从重处罚；被告人方红福到案后，如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；被告人方红福认罪认罚，依法从宽处理；被告人方红福与被害人达成协议，并取得被害人谅解，酌情从轻处罚。根据被告人方红福的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，对被告人适用缓刑不致危害社会，对其居住社区无重大不良影响，可对被告人方红福宣告缓刑。公诉机关提出被告人方红福具有的量刑情节，理由成立，建议量刑幅度恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条（一）（五）项的规定，判决如下： 被告人方红福犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金在判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 侯明霞 二〇二一年四月八日 法官助理 周丽君 书 记 员 尹 升 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的;
湖南省冷水江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)湘1381执保279号 湖南冷水江农村商业银行股份有限公司： 本院执行的申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司与被申请人张仙荣、欧阳联、肖遥艳之间的(2021)湘1381执保279号保全案件[执行（2021）湘1381财保212号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）条之规定，该案部分保全。 特此通知 二〇二一年四月二十八日
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0402执578号之一申请执行人：邓某某，女，汉族，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：重庆某某商贸有限责任公司，地址：重庆市彭水县。法定代表人：豆某某，执行董事兼经理。本院依据已经发生法律效力的安顺市劳动人事争议仲裁委员会安市劳人仲调字（2020）71号仲裁调解书，依法受理邓某某申请执行重庆某某商贸有限责任公司劳动争议一案。据上述生效法律文书确定：由被执行人重庆某某商贸有限责任公司支付申请执行人邓某某双倍工资、拖欠工资玖仟陆佰元整（￥9600元），于2020年11月30日前支付。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行。执行中本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，但被执行人未履行。本院在执行过程中，依法采取如下执行措施：1.通过执行网络查控系统查询被执行人银行存款、网络资金、车辆、工商、证券、保险等财产信息，查询结果如下：（1）对被执行人的银行存款、网络资金进行多次查询，发现被执行人名下无银行存款、网络资金可供执行。（2）对被执行人的车辆登记信息进行查询，发现被执行人名下无车辆登记信息。（3）对被执行人的证券、工商、保险等信息进行查询，发现被执行人名下无相应财产可供执行。2.对被执行人启动传统查控，调查情况如下：经向贵州省安顺市国土资源局不动产登记中心、安顺市国土资源局经济技术开发区分局不动产登记中心、重庆市彭水县不动产登记中心查询，发现被执行人名下无不动产登记信息。3.本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。在本次执行中，申请执行人的债权未受偿。以上被执行人的财产情况、执行情况、财产调查措施已告知申请执行人，申请执行人不同意终结本次执行程序，但未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人，如认为终结本次执行程序违反法律规定，可提出执行异议。本院认为，被执行人现无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）黔0402执578号案件的本次执行程序。保留申请执行人的债权。待发现被执行人有其他可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 勇审判员 王群英审判员 何 坤二〇二一年四月十四日法官助理赵雷书记员李铃淇
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0405执保59号文长衡、申健、李湘晖：本院在执行申请人文长衡与被申请人申健、李湘晖民间借贷纠纷财产保全一案中，依照（2021）湘0405民初415号民事裁定书，于2021年04月12日依法查封了担保人武宏琳名下所有的坐落于衡阳市石鼓区的房产一套（查封期限为叁年，从2021年04月12日起至2024年04月11日止）；2021年04月19日依法冻结了被申请人申健在衡阳农村商业银行股份有限公司的银行存款人民币456.81元（冻结期限为壹年，从2021年04月19日起至2022年04月18日止）。需要续行冻结、查封的以上财产的，申请人应当在冻结、查封期限届满七日前向本院提出续行冻结、查封的书面申请;逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结、查封的法律后果。因该案未足额控制被申请人的财产，保全事项未能全部实现，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条的规定，该案按部分保全方式结案。二〇二一年四月二十日
文书内容淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0812执281号申请执行人：张岩，男，汉族，1986年8月19日出生，住淮安市清江浦区。被执行人：吴其强，男，汉族，1985年4月15日出生，住淮安市清江浦区。关于申请执行人张岩与被执行人吴其强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0812民初6167号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2021年1月15日立案受理。在执行过程中，申请执行人张岩与被执行人吴其强达成执行和解协议。本院认为，申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现双方当事人自行达成和解协议符合法律规定，本院予以支持，本案依法可以裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0812民初6167号民事判决书的执行。终结执行后，若一方当事人不履行或者不完全履行双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以在法律规定的申请执行时效期间内申请恢复执行原生效法律文书或另行提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 波审判员 王琍琍审判员 刘卫花二〇二一年四月二十日法官助理丁逸书记员许敏
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽07刑更170号罪犯胡英俭，男，1974年8月23日出生于吉林省辉南县，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。辽宁省本溪市南芬区人民法院于2008年10月30日作出（2008）本南刑初字第48号刑事判决，以被告人胡英俭犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，判处罚金人民币六万元。辽宁省本溪市平山区人民法院于2011年6月13日作出（2011）平刑初字第00015号刑事判决，以被告人胡英俭犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币二十三万元；与原判刑罚数罪并罚，决定执行有期徒刑十七年，并判处罚金人民币二十九万元。宣判后，胡英俭不服提出上诉。辽宁省本溪市中级人民法院于2011年8月10日作出（2011）本刑二终字第00106号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年4月5日、2018年8月15日作出（2016）辽07刑更380号、（2018）辽07刑更1385号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年一个月、六个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2021年4月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯胡英俭在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑六个月。经审理查明，考核期截至2020年6月份，罪犯胡英俭获执行机关表扬5次。以上事实，有执行机关提供的罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等载卷证据予以证实。本院经审查予以确认。本院认为，罪犯胡英俭在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，执行机关呈报的对该犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。综合考察其犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度等因素，减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯胡英俭减去有期徒刑五个月。（刑期自2008年6月7日至2023年6月6日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庄丽洁审判员  赵晓民审判员  李 阳二〇二一年四月二十七日法官助理郭晶晶书记员吴东锜
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初2161号原告：霍彦君，男，汉族，1999年10月22日出生，住河南省平舆县。原告:秦鹤展，男，汉族，1999年9月21日出生，住河南省平舆县。被告：刘文理，男，汉族，４５岁，住河南省平舆县。原告霍彦君、秦鹤展诉被告刘文理屋不当得利纠纷一案，本院于202１年４月１３日立案后，原告霍彦君、秦鹤展在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条、裁定如下：本案按原告霍彦君、秦鹤展撤诉处理。审判员  单春雷二〇二一年四月二十日书记员  陈 丹
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)闽08刑终96号 原公诉机关福建省长汀县人民检察院。 上诉人（原审被告人）周益崛，男，2002年6月10日出生于湖南省双峰县，汉族，高中文化，住址浙江省宁波市奉化区（户籍所在地湖南省双峰县）。因涉嫌犯盗窃罪于2020年9月25日被宁波市公安局海曙分局刑事拘留，2020年9月30日由宁波市公安局海曙分局决定并执行取保候审；因涉嫌犯盗窃罪于2020年10月7日被长汀县公安局刑事拘留；2020年10月21日被执行逮捕。现羁押于长汀县看守所。 福建省长汀县人民法院审理福建省长汀县人民检察院指控原审被告人周益崛犯盗窃罪一案，于2021年1月26日作出（2021）闽0821刑初16号刑事判决：一、被告人周益崛犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币八千元。（罚金限于判决生效后三日内缴清）二、继续追缴被告人周益崛的违法所得人民币3050元，予以没收，上缴国库。三、责令被告人周益崛于本判决生效之日起三日内退赔赃物折价款计人民币4263元，返还被害人戎某；继续追缴被告人周益崛人民币1170元，返还给俞金福；扣押在案的华为ｎｏｖａ7手机一部，判决生效后由暂扣机关长汀县公安局发还给俞金福。宣判后，原审被告人周益崛不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人周益崛申请撤回上诉。 本院认为，原判认定原审被告人周益崛犯盗窃罪的事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当。上诉人周益崛自愿申请撤回上诉符合法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十三条第二款、第三百八十六条之规定，裁定如下： 准许上诉人周益崛撤回上诉。 福建省长汀县人民法院（2021）闽0821刑初16号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 谢林昌 审 判 员 苏素芬 审 判 员 卢亮声 二〇二一年四月一日 法官助理 俞春花 书 记 员 邹倩影