wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省新宾满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0422执268号被执行人：潘娜，女，1982年12月26日出生，满族，住辽宁省抚顺市望花区，现羁押于辽宁省第二女子监狱。本院执行潘娜罚金一案，新宾满族自治县人民法院作出的（2018）辽0422刑初180号刑事判决书已生效，潘娜未履行缴款义务，本院于2021年3月25日向本院申请执行，执行标的30万元，执行费0元。本院在执行过程中，已向被执行人潘娜发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。通过我院总对总查控系统查询，被执行人无证券等可供执行财产，银行存款不足以偿还债务。通过房产、银行、保险公司等部门协助查询，被执行人无房产、理财产品、收益类保险、股息红利等可供执行财产。经走访调查，了解到被执行人潘娜曾为抚顺市东洲区城市管理综合执法局工作人员，其名下公积金账户内有余额6.929万元，此款项已被本案依法冻结，本院同时期立有（2021）辽0422执253号责令退赔执行案件，依照相关法律，此公积金账户余额应由（2021）辽0422执253号责令退赔案件执行。目前被执行人潘娜在监狱服刑，其本人在本市其他法院有多件执行案件（作为被执行人）未结清。本院已依法将被执行人潘娜列为限制高消费人员，鉴于被执行人潘娜暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审 判 长  金日浩审 判 员  秦利国代理审判员  马 强二〇二一年四月二十七日书 记 员  于海龙
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0591民初1310号原告：一汽租赁有限公司，住所地天津市天津自贸试验区(东疆保税港区)亚洲路6975号金融贸易中心南区1-1-1722，统一社会信用代码91120116MA06M0KE4R。法定代表人：张影。委托诉讼代理人：温权，北京市君泽君(长春)律师事务所律师。被告：李敬，女，住山东省费县。原告一汽租赁有限公司诉被告李敬融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月29日受理后，依法适用简易程序审理。现原告自愿向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告一汽租赁有限公司撤诉。案件受理费减半收取1526元，由原告一汽租赁有限公司负担。审判员  刘戈二〇二一年四月十九日书记员  袁悦
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1621执1260号 申请执行人：刘怀德，男，1972年6月2日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被执行人：邱勤，女，1969年2月17日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被执行人：刘知理，男，1969年1月1日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被执行人：刘海洋，男，1988年7月1日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被执行人：刘海军，男，1996年11月5日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1621民初3158号民事判决书，于2021年4月6日立案执行刘怀德与邱勤、刘知理、刘海洋、刘海军买卖合同纠纷一案。执行过程中查明，本案被执行人和（2021）皖1621执1444号案件是同一被执行人，两案案由及被执行人均相同，为方便执行，现将两案合并执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下： 一、本案与（2021）皖1621执1444号案件合并执行。 二、终结本院（2021）皖1621执1260号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐文凌 二〇二一年四月十九日 书记员  李 淼
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初17835号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路与文景路交汇西北国金中心D座12F1-7单元。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 被告：黄清云，女，住广东省佛山市。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告黄清云金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨若嘉 二〇二一年四月二十五日 法官助理 贾旖旎 书 记 员 惠嘉瑜
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0105民初10150号原告：红象实业（重庆）有限公司，住所地重庆市江北区北城天街15号附3号89-2号，统一社会信用代码91500105MA6007680P。法定代表人：何嘉珉，经理。被告：陈孟尧，男，1990年12月21日出生，汉族，住重庆市忠县。原告红象实业（重庆）有限公司与被告陈孟尧买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告红象实业（重庆）有限公司于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告红象实业（重庆）有限公司申请撤诉系处分其诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告红象实业（重庆）有限公司撤诉。案件受理费260.18元，减半收取计130.09元，由原告红象实业（重庆）有限公司负担。审 判 员  黄 静二〇二一年四月十六日法官助理  刘成林书 记 员  庞媛尹
新疆维吾尔自治区轮台县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2822执161号 申请执行人：李景霞，女，1975年3月12日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县。被执行人：吴天桂，男，1968年8月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县。本院在执行李景霞与吴天桂合同纠纷一案中，申请执行人李景霞于2021年1月26日向轮台县人民法院申请强制执行，执行标的250,000元，本案受理后依法向被执行人公告送达了执行通知书和报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，我院对被执行人吴天桂名下银行存款、网络资金、房产信息、车辆信息、保险、证券、工商注册、税务、婚姻登记、土地使用权等情况进行了调查，发现被执行人吴天桂有车牌号新M****江淮牌小型汽车车辆登记信息，我院依法进行轮后查封，此外未发现被执行人吴天桂有其它可供执行财产及财产线索；另我院通过轮台县不动产登记中心、轮台县自然资源局对被执行人吴天桂名下不动产进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索；我院依法对被执行人吴天桂采取限制高消费、纳入失信被执行人名单措施。本院将上述执行情况、被执行人的财产调查情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人李景霞，申请执行人李景霞也不能提供被执行人有其他可供执行的财产及线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人吴天桂目前暂无可供执行的财产，申请执行人李景霞也不能提供被执行人有其他可供执行的财产及线索，并同意本案终结本次执行程序，其情形符合终结本次执行程序的条件和要求，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人吴天桂有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   杨  建  国审  判  员   刘     剑审  判  员   麦尔旦伊力哈木二 〇 二 一 年 四 月 二 十 七 日书  记  员   李  泽  龙
陕西省西安市中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）陕01民终5414号   上诉人（原审被告）：郭堃，男，1991年2月8日出生，汉族，住西安市曲江新区雁南五路16号曲江观塘1幢32304号。   委托诉讼代理人：周亚鸽，北京大成（西安）律师事务所律师。   被上诉人（原审原告）：王万**，男，1972年6月15日出生，汉族，住西安市灞桥区纺北路阳光时代小区。   被上诉人（原审被告）：陕西昱丰实业有限公司，住所地西安市未央区朱宏路中段196号。   法定代表人：李奇，该公司董事长。   上诉人郭堃因与被上诉人王万**、陕西昱丰实业有限公司合同纠纷一案，不服西安市灞桥区人民法院(2020)陕0111民初5327号民事判决，向本院提起上诉。本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，由审判员陈帅独任对本案进行了审理。   本院审理过程中，上诉人郭堃于2021年4月9日向本院提交撤回上诉申请，自愿撤回本案上诉。   本院认为，上诉人郭堃在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：   准许上诉人郭堃撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。   二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人郭堃负担。   本裁定为终审裁定。                               审判员  陈  帅     二Ｏ二一年四月十五日                            书 记 员  刘书方                1
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执保526号 申请保全人：中国建设银行股份有限公司吉林省分行,住长春市西安大路,法定代表人:梁德顺,机构代码:912200008239395610。 被保全人：景明远,男,住吉林省公主岭市。 本院执行的中国建设银行股份有限公司吉林省分行与景明远银行卡纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2020）吉0104民初6055号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款94901.02元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值94901.02元投资权益、股权、预期收益。 本裁定送达后立即生效。 执行员  邢子健 二〇二一年四月二十一日 书记员  贺珍妮
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0881执恢436号申请执行人刘元明依据本院作出的(2015)神民初字第04094号民事判决书申请执行被执行人麻向忠、麻广丰（又名麻丰）民间借贷纠纷一案。因无可供执行财产而终结本次执行程序。现因申请人发现被执人可供执行财产线索向本院申请恢复执行。本院于2021年4月20日立案执行。本案在执行过程中将被执行人麻广丰传唤到庭，经双方核算被执行人已履行10000，剩余本金39000元。双方当庭达成执行和解协议：由被执行人麻广丰当庭向申请人履行了40010元剩余的利息申请人自愿放弃，案件受理费、执行费申请执行人自愿承担。故本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条第（1）项》的规定，现通知如下：本院作出的具有执行内容的(2015)神民初字第04094号民事判决书所确定的内容已执行完毕，于2021年4月22日结案。二〇二一年四月二十二日
湖北省荆州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂10民终631号上诉人(原审被告)：荆州市荆新运输有限公司，住所地：荆州市荆州区郢城镇新生村三组95号。法定代表人：张绍银，该公司经理。被上诉人(原审原告)：湖北省广播电视信息网络股份有限公司荆州分公司，住所地：荆州市沙市区园林路32号。负责人：周成松，该公司总经理。被上诉人(原审原告)：中国人民财产保险股份有限公司荆州市江汉支公司，住所地：荆州市沙市区园林东路2号。负责人：郑宇庭，该公司经理。原审被告：张雄，男，1991年2月18日出生，汉族，住荆州市荆州区。上诉人荆州市荆新运输有限公司因与被上诉人湖北省广播电视信息网络股份有限公司荆州分公司、中国人民财产保险股份有限公司荆州市江汉支公司，原审被告张雄机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省荆州市沙市区人民法院(2019)鄂1002民初3234号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人荆州市荆新运输有限公司于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，上诉人荆州市荆新运输有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人荆州市荆新运输有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人荆州市荆新运输有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  方兆新审判员  黄海涛审判员  熊 艳二〇二一年四月十五日书记员  顾思源
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执3788号申请执行人:孔祥智，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，现住陕西省旬阳县金寨镇XX村X组，公民身份号码6XXXXXXXXXXXXXX3。委托诉讼代理人：陈先德，系陕西省148法律服务所法律工作者。被执行人:西安思路建筑劳务服务有限公司。住所地：陕西省西安市浐灞区辛家庙街道XXX村XX号。统一社会信用代码91610136MA6U11UJXW。法定代表人:赵会强，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱敏，系陕西众致律师事务所律师。申请执行人孔祥智与被执行人西安思路建筑劳务服务有限公司劳动争议一案，申请执行人孔祥智依据市劳人仲案字[CB2020]第355号裁决书，于2021年3月22日向本院申请执行。本院已依法受理。申请事项为：支付案款162849.6元，执行费2343元。案件在执行中，被执行人向本院提交证据材料证明其就该案争议已提起诉讼，该案执行依据尚未生效。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条第一款第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人孔祥智的执行申请，终结本院(2021)陕0112执3788号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 启审判员 贺 诚审判员 胡 琳二〇二一年四月一日书记员 丁慧琴
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执385号之一申请执行人：郭某某，男，1972年10月12日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：杨某某，女，1968年6月4日出生，汉族，住林州市。关于郭某某申请执行杨某某借款合同纠纷一案中，舞钢市人民法院作出的（2020）豫0481执924号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定,判决如下：杨某某于本判决生效之日起十五日内向郭某某偿还借款本金50000元及利息73084.93元，并自2020年5月14日起继续按月利率2%向郭某某支付利息至债务清偿完毕；杨某某于本判决之日七十五日内向郭某某偿还借款本金10000元，并自2020年5月13日按照年利率6%向郭某某支付资金占用期间利息至债务清偿完毕；因杨某某未按上述生效法律文书履行义务，郭某某申请强制执行，本院于2021年3月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、不动产登记机构、自然资源部等发出查询通知，为查询代被执行人名下财产。1、通过车辆登记部门查询，查询到被执行人杨某某名下登记有飞度牌（车牌号豫Ｄ×××××3）车一辆，该车辆无法实际控制，暂无法处置。三、通过委托当地法院对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、已告知申请人有权申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。并同意终结本次执行程序。经过合议庭合议案件之后，同意终结（2021）豫0481执385号本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余136288.93元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨某某负有继续向申请执行人郭某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  尹红国审判员  曹俊美审判员  王 垒二〇二一年四月二十三日书记员  杜俊浩
云南省富民县人民法院刑 事 判 决 书(2021)云0124刑初72号公诉机关云南省富民县人民检察院。被告人樊仁僖，曾用名樊小明，男，生于1990年9月10日，汉族，云南省富民县，中专文化，住富民县。因涉嫌洗钱罪、帮助信息网络犯罪活动罪于2020年12月15日被刑事拘留，2020年12月25日被逮捕，现押于富民县看守所。指定辩护人田秋苑，云南格元律师事务所律师。富民县法律援助中心指派。云南省富民县人民检察院以富检二部刑诉〔2021〕67号起诉书指控被告人樊仁僖犯洗钱罪、帮助信息网络犯罪活动罪向本院提起公诉，本院于2021年3月25日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月13日公开开庭审理了本案。富民县人民检察院指派检察员丁菊出庭支持公诉，被告人樊仁僖及指定辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。富民县人民检察院指控：2020年3月初，蒲某（另案处理）从高某（另案处理）处收买了被告人樊仁僖以自己名义办理的卡号为62×××72的农业银行的银行卡（余额为17.81元）及配套信息（银行卡及密码、Ｕ盾及密码、绑定银行卡的电话卡、持卡人身份证正反面照片）1套。2020年3月13日，蒲某为转移银行卡上的资金，让高某联系樊仁僖让其将卖出的银行卡进行补办，樊仁僖在与蒲某谈妥收取2000元的补卡费用后，补办了卡号为62×××76的农业银行的银行卡，提供给蒲某，银行卡上有21469.29元，蒲某通过高某向樊仁僖支付了2000元好处费。次日蒲某通过银行转账的方式将银行卡上的21400元转移到杨娟的银行账户内，后蒲某让杨娟转入指定账户。2020年5月17日，被告人樊仁僖为获利，到银行将其已出售给高某的银行卡挂失补办后再次出售给高某，其所售卖的银行卡（卡号：62×××77）涉及网络犯罪案件，银行卡进账资金合计人民币863317元。另经本院审理查明，案发后，被告人樊仁僖经公安机关电话通知后，自动到案，如实供述犯罪事实。上述事实，被告人樊仁僖在开庭审理过程中亦无异议，且有相关案件来源情况材料；到案经过；被告人樊仁僖的供述笔录及户籍证明；证人高某、蒲某、唐某等人的证言笔录；辨认笔录及照片；银行流水等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人樊仁僖为掩饰、隐瞒破坏金融管理秩序犯罪所得的来源和性质，提供资金账户，其行为已构成洗钱罪，涉案金额为人民币21400元；此外，被告人樊仁僖明知他人利用信息网络实施犯罪，为其提供支付结算帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪，涉案支付结算金额为人民币863317元。公诉机关的指控事实及罪名成立。应对被告人樊仁僖依法实行数罪并罚。被告人樊仁僖的指定辩护人对公诉机关指控被告人樊仁僖犯洗钱罪的罪名提出异议，认为应以帮助信息网络犯罪活动罪定性的辩护意见不予采纳，根据本案的在案证据，可以证实被告人樊仁僖帮助蒲某等人将银行卡补办出来的目的是为了掩饰、隐瞒破坏金融管理秩序犯罪所得而提供账户，转移银行卡里的资金，符合洗钱罪的构成要件；此外，其指定辩护人提出被告人樊仁僖具有坦白、自首、自愿认罪认罚情节，系初犯的辩护意见与本院查明事实相符，予以采纳。据此，根据本案的事实、情节，综合控辩双方的意见，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十一条第一款第（一）项、第二百八十七条之二第一款、第六十九条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人樊仁僖犯洗钱罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元；犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元；总和刑期为有期徒刑一年零三个月，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月15日起至2021年12月14日止。罚金限判决生效后30日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘跃云二〇二一年四月十三日书记员  陈红娇
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执1868号王北龙：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人王北龙追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年四月二十八日
甘肃省甘谷县人民法院   民事裁定书   （2021）甘0523民初1138号   原告：付某，住甘肃省甘谷县。   被告：席某，住甘肃省秦安县。   原告付某与被告席某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告付某于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告付某撤诉事由符合法律的规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告付某撤诉。   案件受理费2920元，减半收取计1460元，由原告付某负担。   审判员 李文强     二〇二一年四月十五日   法官助理 张珍珍   书记员 周文涛
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0206民初2708号 原告：宁波经济技术开发区太平洋物业服务有限公司，住所地:宁波市北仑区新碶宝山路65号（凤凰国际商务广场）2幢2502室，统一社会信用代码：91330206668473801X。 法定代表人：陈军旺，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王珍芬、朱恩杰，该公司员工。 被告：戚文斌，男，1981年10月4日出生，汉族，住宁波市北仑区。 本院于2021年4月13日立案受理原告宁波经济技术开发区太平洋物业服务有限公司与被告戚文斌物业服务合同纠纷一案，原告于同日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告宁波经济技术开发区太平洋物业服务有限公司以双方自行和解为由申请撤回对被告戚文斌的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告宁波经济技术开发区太平洋物业服务有限公司撤回对被告戚文斌的起诉。 审判员  薛贞炎 二〇二一年四月十五日 书记员  王淑君 1
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1002执1308号 本院于2021年4月20日立案执行的被执行人黄泽龙追缴违法所得一案，被执行人已履行完毕，本院于2021年4月26日结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十六日
河北省邯郸市复兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0404民初535号 原告：河北昌祥自动化设备销售有限公司，住所地邯郸市丛台区华康路8号。统一社会信用代码91130403571310328F。 法定代表人：王兆力，系公司总经理。 委托诉讼代理人：尹立民，河北正驰律师事务所律师。 被告：邯郸市邯钢集团信达科技有限公司，住所地河北省邯郸市复兴区复兴路232号。统一社会信用代码9113040010557350XL。 法定代表人：邓建军，系公司总经理。 原告河北昌祥自动化设备销售有限公司与被告邯郸市邯钢集团信达科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后。原告河北昌祥自动化设备销售有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按河北昌祥自动化设备销售有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭良海 二〇二一年四月二十日 法官助理 孙俊杰 书 记 员 高 萌
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执2903号之一 申请执行人：王贺，女性，1970年09月15出生，锡伯族，住辽宁省大连市甘井子区。 被执行人：大连郡原置业有限公司，住所地大连市中山区港隆路与港东五街交汇处。 法定代表人：杜旭。 本院在执行王贺与大连郡原置业有限公司合同纠纷一案中，依法发出执行通知书，责令履行义务，但被执行人大连郡原置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人存款元或查封其他等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  梁超升 法官助理刘子齐 二〇二一年四月二十七日 书记员  黄海涛
河北省大城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1025民初889号 原告：吕国强，男，1975年3月18日生，汉族，住大城县。 被告：雷兰所，男，1967年7月7日生，汉族，住内蒙古自治区乌兰察布市。 原告吕国强与被告雷兰所买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案，原告于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吕国强撤回起诉。 案件受理费25元，由原告吕国强负担。 审判员  王学燕 二〇二一年四月十九日 书记员  庄萧男
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执2200号董成罡：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人董成罡追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年四月十三日
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执2509号薛献雷：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人薛献雷追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年四月十五日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0191民初6573号原告贾志科，男，1968年12月22日出生，汉族，住河南省封丘县。委托代理人赵博，河南银基律师事务所律师。被告曾鸿飞，男，1986年9月1日出生，汉族，住河南省郸城县。被告北京五洲中天建筑装饰工程有限公司，住所地北京市房山区良乡长虹西路71号2幢3层21号。法定代表人石高峰，总经理。委托代理人卞勋龙，河南三融律师事务所律师。委托代理人李德龙，河南三融律师事务所实习律师。被告中国建筑第八工程局有限公司东北分公司，住所地辽宁省大连市沙河口区高尔基路237号。负责人姚勤波，董事长。委托代理人丁佳，该公司员工。委托代理人李庆宝，该公司员工。被告中国建筑第八工程局有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道1568号27层。法定代表人李永明，董事长。委托代理人丁佳，该公司员工。委托代理人李庆宝，该公司员工。原告贾志科诉被告曾鸿飞、北京五洲中天建筑装饰工程有限公司（以下简称五洲中天公司）、中国建筑第八工程局有限公司（以下简称中建八局）、中国建筑第八工程局有限公司东北分公司（以下简称中建八局东北分公司）劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵博，五洲中天公司委托代理人卞勋龙、李德龙，中建八局及中建八局东北分公司委托代理人李庆宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2019年7月，曾鸿飞与五洲中天公司签订《外墙瓷砖粘贴班组施工协议》，原告作为曾鸿飞的工人进场施工，施工完成后，曾鸿飞向原告出具工资欠条。为维护原告合法权益，请求判令：四被告共同支付原告3335元。被告曾鸿飞辩称：对原告诉请认可。2020年1月份，五洲中天公司支付了工资30万元后便不再支付，也不与曾鸿飞进行结算。之后，中建八局组织过一次沟通会，骗取了曾鸿飞的签字，但也未按工地其他班组的工资标准进行结算，导致曾鸿飞无法支付原告工资。被告五洲中天公司辩称：原告与五洲中天公司不存在劳务关系，曾鸿飞出具的欠条不能证明原告在郑州亿达科技新城项目工作，对欠条真实性不予认可。五洲中天公司已经按照施工协议约定向曾鸿飞支付了工程款。曾鸿飞所带班组的工人工资每次支付时曾鸿飞均向北京五洲中天公司出具承诺，且在2020年2月1日的协调会上，工人代表认可曾鸿飞代领代发工资，若存在工资不足也由曾鸿飞自行解决。被告中建八局公司、中建八局东北分公司辩称：中建八局公司与五洲中天公司签订的合法分包合同，根据合同、结算书及付款凭证表明双方已无债权债务关系。中建八局已经按照约定足额付款，不存在欠款情况。经审理查明：2019年8月16日，曾鸿飞与五洲中天公司签订《外墙瓷砖粘贴班组施工协议》一份，约定：五洲中天公司将郑州亿达科技新城项目（以下简称本案争议项目）的外墙劈开砖粘贴工作交曾鸿飞完成施工，综合单价40元/平方米，据实结算。上述协议签订后，包括原告在内的几十名工人受曾鸿飞指派到本案争议项目从事外墙瓷砖粘贴工作。2020年1月23日，曾鸿飞向原告所在的贾志田班组出具欠条一份，显示：“贾志田班组在亿达科技新城一期外墙砖粘贴中，实际产值共计168000元，已支付148000元，剩余20000元。曾鸿飞2020年1月23日”。根据贾志田及班组其他工人确认的《贾志田班组工资明细表》显示，原告的工资金额为3333元。2021年2月1日，在中建八局组织的农民工工资协调会上，曾鸿飞作为班组长签字确认了以下内容：1、曾鸿飞认可中建八局对本案争议项目的结算工程量，已经收到劳务工资76.5万元。2、最迟于2021年2月2日向曾鸿飞发放结算表，剩余结算款项由曾鸿飞代领，同时需要工人本人书面或视频认可。3、工人认可曾鸿飞代领代发工资，并承认其提供的工资表真实有效。4、根据合同约定，结算后，如有工资不足问题皆为曾鸿飞自行解决，工人工资不再与五洲中天公司和郑州亿达项目部发生任何关系。该协调会之后，五洲中天公司向曾鸿飞出具了结算明细表，但曾鸿飞对该明细表不予认可，并未在结算明细上签字确认。因中建八局与五洲中天公司存在分包关系，原告以四被告拖欠工资为由，提起本案诉讼。本院认为：原告受曾鸿飞指派在本案争议项目提供外墙瓷砖粘贴劳务，曾鸿飞向原告出具工资欠条，承认其拖欠原告工资3333元。因此，曾鸿飞应支付原告工资3333元，原告请求过高部分，本院不予支持。五洲中天公司将本案争议项目的外墙瓷砖粘贴工程违法分包给不具备建筑施工资质的曾鸿飞，且至今未在工程款结算上与曾鸿飞达成一致，导致包括原告在内的几十名农民工工资被拖欠，五洲中天公司作为实际用人单位，应当对曾鸿飞拖欠的原告工资承担连带清偿责任。中建八局、中建八局东北分公司与五洲中天公司之间存在合法分包关系，截至本案庭审，双方不存在债权债务纠纷，原告请求中建八局、中建八局东北分公司承担付款责任，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第七百九十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告曾鸿飞于本判决生效后10日内，支付原告贾志科工资3333元。二、被告北京五洲中天建筑装饰工程有限公司对本判决第一项承担连带清偿责任。三、驳回原告贾志科对被告中国建筑第八工程局有限公司、中国建筑第八工程局有限公司东北分公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告曾鸿飞、被告北京五洲中天建筑装饰工程有限公司共同负担。本判决为终审判决。审判员  王青二〇二一年四月二十五日书记员  郭露
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）新2327刑初75号 公诉机关吉木萨尔县人民检察院。 被告人陈丽和,男,1986年8月2日出生,公民身份号码XXX,汉族,初中文化,无业,户籍所在地新疆维吾尔自治区吉木萨尔县,现住新疆维吾尔自治区吉木萨尔县。2021年2月5日因涉嫌危险驾驶罪被吉木萨尔县公安局取保候审,2021年3月29日被吉木萨尔县人民检察院取保候审。 吉木萨尔县人民检察院以吉木萨尔县检一部刑诉〔2021〕67号起诉书指控被告人陈丽和犯危险驾驶罪，于2021年4月7日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于4月8日公开开庭进行了审理。吉木萨尔县人民检察院指派检察员潘红林出庭支持公诉，被告人陈丽和到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2021年1月23日00时58分许,被告人陈丽和醉酒后驾驶×××号小型轿车,沿S335线由东向西行驶至吉木萨尔县老城巷路口右转弯到罗壹酒坊门口路段时,被吉木萨尔县公安局交警大队民警查获。 经检验,陈丽和的血液中乙醇含量为130mg/100ml,属于醉酒状态。 被告人陈丽和对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议并签字具结。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人供述与辩解、证人证言、鉴定意见等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，公诉机关指控被告人陈丽和犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人归案后如实供述其犯罪事实，且认罪认罚，本院从轻予以处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人陈丽和犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金3000元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  刘革平 二〇二一年四月八日 书记员  张 辉
济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0112执1822号 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司与被执行人康传合、褚衍强、济南仁源机械化施工有限公司保险人代位求偿权纠纷一案，济南市历城区人民法院作出的（2020）鲁0112民初8514号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请立案执行，现申请人申请执行的全部执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市历城区人民法院作出的（2020）鲁0112民初8514号民事判决书已执行完毕。 二〇二一年四月二十三日
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0104执5098号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 被执行人：蒙国宝。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人蒙国宝小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0104民初2605号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2021年2月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户2567.11元（其中2517.11元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  曾永辉 二〇二一年四月二十六日 书记员  周恺妍
长春市二道区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0105民初576号原告：孙晓涛，女，1985年10月22日生，住长春市绿园区。委托诉讼代理人：吕博，吉林理悦律师事务所律师。被告：张立军，男，1976年3月16日生，住长春市二道区。被告：王晓璐，女，1980年7月15日生，现住长春市二道区。原告孙晓涛与被告张立军、王晓璐民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告于2021年4月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张立军、王晓璐的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙晓涛撤诉。案件受理费5472元减半收取2736元，由原告负担。审判员  张金燕二〇二一年四月二十三日书记员  董 塔
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执3705号 东莞市师虎实业有限公司： 本院受理的申请执行人东莞市横沥泽昌华模具厂与被执行人东莞市师虎实业有限公司合同纠纷执行一案【执行依据为（2020）粤19民终8755号民事判决书】，因被执行人东莞市师虎实业有限公司已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知。 二〇二一年四月七日 联系人：陆涛、黄润添 联系电话：81868028
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0603民初1441号 原告：王保成，男，1975年3月21日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：马雷，淮北市杜集区石台镇法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：王慈祥，淮北市杜集区石台镇法律服务所法律工作者。 被告：徐侠珍，女，1970年3月4日出生，汉族，住淮北市相山区。 原告王保成与被告徐侠珍民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日立案，依法适用简易程序，于2021年4月2日公开开庭进行了审理。原告王保成的委托诉讼代理人马雷、被告徐侠珍到庭参加诉讼。 王保成向本院提出诉讼请求：1、依法判令徐侠珍偿还借款16万元及利息70400元（利息按月息2%计算，自2019年2月16日起至2020年12月16日止）。2、本案诉讼费由徐侠珍承担。事实与理由：双方原系朋友关系。徐侠珍自2018年至2019年以做生意周转为由先后三次向我借款16万元，约定月息2分并出具欠条三份承诺尽快还款，但至今未有归还。借款应当清偿。为维护我的合法权益，特具状起诉，望判如所请。 本院经审查认为：《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案在审理中发现,被告徐侠珍陈述本案借款涉嫌高利贷，借款303920元，还款411945元，每次借款都有日息和月息，特别是2018年11月12日写的借条借款10万元，月息高达1万元，并称原告王保成夫妻到其家中闹、拉条幅和恐吓要去其老公单位闹，其精神受到一定打击。故本案的借款事实可能涉嫌“套路贷”，有涉嫌犯罪的嫌疑，应当移送公安机关处理。对原告王保成的起诉，本院予以驳回。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 驳回原告王保成的起诉。 案件受理费4756元，本院退回原告王保成。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员  蒋树良 二〇二一年四月十六日 书记员  孙 瑾 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 二、《最高人民法院〈关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定〉》 第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
吉林省柳河县人民法院   民事裁定书   （2021）吉0524民初462号   原告李某，男，1978年5月12日出生，汉族，住柳河县。   被告邵某，男，1989年11月14日出生，汉族，住柳河县。   本院在审理李某与邵某土地承包经营权纠纷一案中，原告李某于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告李某申请撤诉的理由是原、被告已经达成和解协议，被告已经将案涉承包土地返还给原告，被告放弃其他诉讼请求。原告的申请符合法律规定，应当准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告李某撤回起诉。   案件受理费50元，由原告承担。   审判员 薛文龙     二〇二一年四月二十六日   书记员 贺 鹏
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执15号申请执行人：辽宁辽泰电气自动化科技有限公司，住所地：辽宁省海城市毛祁镇山后村。统一社会信用代码：912103812415300964。法定代表人：高晓东，系公司经理。被执行人：海城市海富染整印花有限公司，住所地：辽宁省海城市感王镇马圈村。统一社会信用代码：91210381716415195。法定代表人：王景涛，系公司经理。申请执行人辽宁辽泰电气自动化科技有限公司与被执行人海城市海富染整印花有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）辽0381民初5598号民事判决书，现已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人海城市海富染整印花有限公司给付申请执行人欠款33598元。被执行人海城市海富染整印花有限公司逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人辽宁辽泰电气自动化科技有限公司于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2021年1月5日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡。传唤被执行人于2021年1月6日到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2021年1月6日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；3、2021年1月7日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；4、2021年1月13日，本院依法到海城市不动产登记管理中心、辽宁海城农村商业银行股份有限公司、海城市市场监督管理局、鞍山市住房公积金管理中心海城市办事处、中国人寿保险股份有限公司海城市支公司单位查询被执行人名下财产情况，经查询，被执行人名下无足额财产；5、2021年4月8日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；6、2021年4月26日，本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其他财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2020）辽0381民初5598号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者线索的，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宗维满审判员  边德斌审判员  戚 鑫二〇二一年四月二十六日书记员  孙 雪
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0201执637号之一 申请执行人张燕萍，女，1976年5月20日出生，土家族，住六盘水市。 被执行人杨明文，男，1974年7月8日出生，汉族，住六盘水市。 本院依据已经发生法律效力的本院于2020年8月10日作出的（2020）黔0201民初2458号民事调解书依法受理张燕萍申请执行杨明文合伙协议纠纷一案，被执行人应按生效法律文书退还申请执行人投资款共计35500元，案件受理费900元，并承担本案申请执行费446元的义务，但被执行人未能如期履行。 在执行过程中，依法向被执行人杨明文送达了执行通知书，本院于2021年3月5日通过最高人民法院和贵州省高级人民法院信息系统进行查询，查到被执行人有银行存款19656元，本院予以依法冻结并扣划，未查询到被执行人有公司、有价证券、车辆可供执行，后进行线下调查，未查到被执行人名下有房产登记信息。根据申请人提供的线索查明，被执行人杨明文在××公司有工资收入，未查到被执行人有足额银行存款和其他可供执行的财产。现执行到位款项19656元已支付给申请人，余款申请人要求扣划被执行人工资来履行，本院于2021年4月21日裁定扣划被执行人工资来履行义务。现本院未查到被执行人有其他可供执行的财产，申请人也提供不了新的财产线索可供执行，并书面同意对本案终结本次执行程序结案，且垫交执行费446元。经审查，本案符合终结本次执行程序的条件，终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如被执行人的工资不具备执行条件，且申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 毅 审判员 郭太智 审判员 刘春雷 二〇二一年四月二十一日 书记员 王国祥
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保1082号申请人中保华恒保安服务集团有限公司，住所地郑州市金水区黑庄路未来滨河小区怡乐商务A座5层01-02号。被申请人南京欧润特进出口有限责任公司，住所地南京市雨花台区软件大道118号B4栋7层702。本院作出（2021）豫0105财保559号民事裁定书，冻结被申请人南京欧润特进出口有限责任公司在中国银行南京黄埔支行52×××79账户的存款400万元、在工行江苏省南京城西支行43×××46账户的存款400万元。现申请人向本院申请解除上述保全措施。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对被申请人南京欧润特进出口有限责任公司在中国银行南京黄埔支行52×××79账户的存款400万元的冻结。二、解除对被申请人南京欧润特进出口有限责任公司在工行江苏省南京城西支行43×××46账户的存款400万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王亚玲二〇二一年四月一日书记员  郜 燕
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执2314号申请执行人中信银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区人民路29号。负责人：王志军，系该分行行长。被执行人张涛，男，1974年10月11日出生，汉族，住所地大连市甘井子区。本院于2021年4月6日立案执行中信银行股份有限公司大连分行与张涛金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、不动产等其他财产性权益采取了网络查控和传统查控等措施，并对被执行人进行了实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行财产。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  许冠钦二〇二一年四月二十七日书记员  闫 蕊
黑龙江省海林市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑1083执22号申请执行人:孙安民，1962年1月26日出生，住黑龙江省海林市亚澳小区。委托诉讼代理人：朱玉茹（系孙安民妻子），住黑龙江省海林市亚澳小区。被执行人：孟艳彬，女，1963年11月28日出生，住黑龙江省海林市海林镇安乐村。本院在执行申请执行人孙安民与被执行人朱玉茹、孟艳彬借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，偿还欠款本息合计136964.20元。被执行人未履行任何给付义务。经财产调查，被执行人名下房产已被其他执行案件查封，有银行抵押贷款，申请执行人不申请查封，名下无车辆，被执行人银行工资账户已被本院冻结。通过网络查询结果，被执行人名下无有价证券及其它财产性权利。上述事实符合终结本次执行程序的法律规定。按照法律文书确定的义务，被执行人尚未缴纳罚金136964.20元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，或查封财产能够处置时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 刚审判员 李 凯审判员 刘宇光二〇二一年四月二十六日书记员 董铭欣
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0902民初1920号之一原告：李玉红，女，1972年10月2日出生，汉族，住湖南省南县。委托诉讼代理人：夏科峰，湖南激扬律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：龚佳，湖南激扬律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：何运才，男，1963年2月13日出生，汉族，住益阳市资阳区。委托诉讼代理人：李丹，湖南求剑律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：匡晶，湖南求剑律师事务所律师，代理权限为一般代理。李玉红与何运才民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告李玉红于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李玉红的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告李玉红撤回对被告何运才的起诉。本案案件受理费5,463.75元（已减半收取），由原告李玉红负担。审 判 长  李杏芳审 判 员  张文蔚人民陪审员  邓东旭二〇二一年四月二十二日法官助理江虹代理书记员  易 珊附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省筠连县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1527民初658号 原告：陆永强，男，1974年6月8日出生，汉族，住四川省筠连县。 原告：陆永贵，男，1976年11月8日出生，汉族，住四川省筠连县。 二原告共同委托诉讼代理人：陈琳，筠连县维新镇法律服务所法律工作者。特别授权代理。 被告：黄永华，男，1986年3月19日出生，汉族，住四川省筠连县。 原告陆永强、陆永贵与被告黄永华合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆永强、陆永贵及其委托诉讼代理人陈琳到庭参加了诉讼,被告黄永华经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，本案现已缺席审理终结。 原告陆永强、陆永贵向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付差欠原告工程劳务清算欠款155000元；2.由被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告将事实和理由部分的时间变更为2016年5月。事实与理由：2016年5月，二原告与被告和案外人伍相均在重庆沙坪合伙承包劳务工程（无合伙合同）。工程完工后，经清算除去案外人应进劳务费外，被告还应支付二原告155000元，被告在《欠条》上签名并捺印，约定被告在2019年底支付二原告55000元，余款100000元在2020年度付清。到期后，经原告多次催收，被告均找理由推诿，现原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求判如所请。 被告黄永华未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。 原告为支持自己的主张，向本院提交了以下证据：1.二原告的身份证复印件和被告黄永华的人口信息（户籍）证明，拟证明原、被告身份情况；2.《重庆工地结算》原件一份，拟证明被告黄永华差欠二原告工程款的事实；3.张明证言，拟证明二原告与被告在重庆承包工程，其工资是由二原告垫付，被告将工程款卷走的事实；4.陆永松证言，拟证明二原告与被告在重庆承包工程，其工资是由原告陆永强垫付，被告将工程款卷走的事实。被告黄永华未到庭参加诉讼，视为自行放弃质证权利。经本院审查，原告提交的上述证据内容真实，来源合法，本院予以采信。 被告黄永华未向本院提交证据。 根据以上分析认定，结合原告在庭审中的陈述，本院认定本案法律事实如下：2016年5月至2016年8月，二原告与被告在重庆沙坪区一起承包金柯大学城工程。工程完工后，经双方结算，被告应支付二原告155000元，被告在《重庆工地结算》单上“欠款人”处签名并捺印，约定被告在2019年底先支付二原告55000元，余款100000元在2020年底付清。到期后，经原告多次催收未果，现原告为维护自身合法权益，特提起诉讼。 本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，当事人应按照合同的约定全面履行自己的义务。本案中，被告黄永华差欠二原告工程款的事实，有《重庆工地结算》、张明和陆永松证人证言及庭审中二原告的陈述予以证实。被告逾期未履行支付原告工程款，已构成违约，应承担相应的法律责任，故原告要求二被告工程款155000元的请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零二条第一款、第五百零九条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 被告黄永华于本判决生效后即行支付原告陆永强、陆永贵工人工资155000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3400元，减半收取计1700元，由被告黄永华负担；此款原告陆永强、陆永贵已预交，由被告黄永华径行支付原告陆永强、陆永贵。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本案判决生效后，一方当事人未按判决书所确定的内容履行义务的，另一方当事人申请执行的期限为两年。 审判员  陈洪权 二〇二一年四月十九日 书记员  王晓燕 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百零二条第一款依法成立的合同，自成立时生效。但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执5817号申请执行人曹燕，女，1982年2月23日生，汉族，住宜兴市。被执行人顾军飞，男，1979年4月19日生，汉族，住宜兴市。被执行人左优美，女，1984年6月19日生，汉族，住宜兴市。曹燕与顾军飞、左优美民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0282民初9674号民事调解书已发生法律效力。该调解书载明：一、曹燕与顾军飞、左优美经结算，顾军飞、左优美结欠曹燕款项为276693元，顾军飞、左优美于2020年11月30日前归还3万元，以后每月月底前归还2万元，直至全部还清。二、如顾军飞、左优美有一期未按约归还，则曹燕有权就剩余款项向法院申请全额执行，顾军飞、左优美并应另行承担曹燕违约金5万元。三、曹燕放弃其他诉讼请求。四、本案案件受理费减半收取3363元，由曹燕负担1681元，由顾军飞、左优美负担1682元，顾军飞、左优美应负担部分已由曹燕垫付，顾军飞、左优美于2020年11月30日前直接支付给曹燕。因被执行人未履行上述义务，本院于2020年12月7日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年12月7日通过短信形式向被执行人电子送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院于2020年12月8日、2021年3月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、房产、土地、车辆等财产信息；查明被执行人名下几无银行存款，其名下号牌为苏ＢＳ××××的汽车已被本院轮候查封。3、本院于2020年12月7日至宜兴市不动产登记中心查询，查明被执行人名下无不动产登记。4、执行过程中，本院至被执行人户籍所在地寻找被执行人及财产线索，没有找到被执行人及可供执行的财产线索。5、本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2021年3月23日向申请执行人电子送达了被执行人财产调查和查控情况告知书。申请执行人未对执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院将依法终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时可再申请恢复执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年四月二十六日书记员  许 超
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0782民初1710号原告：茹祥新，男，1964年11月21日出生，汉族，住辉县。被告：刘战友，男，1970年12月11日出生，汉族，住辉县。本院在审理原被告买卖合同纠纷一案中，原告于2021年4月14日以被告已付清欠款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人依法有权处分自己的诉讼权利，在案件审理过程中，被告付清原告欠款，纠纷已经解决，原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告茹祥新撤回起诉。案件受理费25元，由原告茹祥新负担。审判员  郭厚利二〇二一年四月十四日书记员  路夏杰
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0291执937号之一 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷 法定代表人：周必仁。 委托诉讼代理人：卞思雅，公司员工。 被执行人：廖康康，男，汉族，住江西省南康市。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与廖康康金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请撤回对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2021)皖0291执937号案件的执行。 申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本案终结执行后，有权再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨俊生 二〇二一年四月二十五日 法官助理何智斌 书记员张磊 附裁定所依据的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山西省寿阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0725民初598号 原告：山西森强房地产开发有限公司。住所地，寿阳县北外环杜家堙盛世华庭售楼部。 统一社会信用代码：91140725060739800A。 法定代表人：刘秀青，该公司总经理。 委托代理人：郭永红。 被告：郝亚军，男，1990年9月4日生，汉族，山西省寿阳县人。 原告山西森强房地产开发有限公司与被告郝亚军物业服务合同纠纷一案，原告山西森强房地产开发有限公司在诉前调解阶段向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告郝亚军的起诉,未交纳案件受理费。 本院认为，原告山西森强房地产开发有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告山西森强房地产开发有限公司撤回起诉。 审判员  吴志彪 二〇二一年四月十六日 书记员  苏姣凤 （校对人：苏姣凤）
江西省丰城市人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣0981刑初214号公诉机关江西省丰城市人民检察院。被告人陈星星，男，1992年2月10日出生，汉族，江西省丰城市人，小学文化，务工，家住丰城市。2020年12月25日因涉嫌犯交通肇事罪被丰城市公安局刑事拘留，2020年12月31日由丰城市公安局决定取保候审。2021年4月14日由本院决定取保候审。江西省丰城市人民检察院以丰检二部刑诉（2021）Z184号起诉书指控被告人陈星星犯交通肇事罪，于2021年4月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丰城市人民检察院指派检察员王小明出庭支持公诉，被告人陈星星到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年12月24日8时30分许，在Ｇ238国道95ＫＭ＋740Ｍ丰城市朱家候车亭处，被告人陈星星驾驶赣Ｃ×××××小型普通客车与行人朱桂根发生碰撞，造成两车受损、朱桂根经抢救无效死亡的交通事故。经丰城市公安局交警大队道路交通事故认定书认定，被告人陈星星承担此次事故的全部责任。经丰城丰安司法鉴定中心鉴定，死者朱桂根系受较大的钝性暴力作用致重型颅脑损伤、胸腔脏器损伤引起急性呼吸循环衰竭死亡。2020年12月28日，被告人陈星星家属与被害人家属达成赔偿协议，除保险公司理赔款外被告人另补偿被害人家属损失合计人民币130,000元，被害人家属对被告人的行为表示谅解。本院查明事实与上述指控事实一致。上述事实，有随案移送的证据予以证实，被告人陈星星在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。案件审理过程中，被告人陈星星表示自愿认罪认罚，并提交了认罪认罚具结书。本院认为，被告人陈星星违反交通运输管理法规，交通肇事致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人自动到案并如实供述自己的罪行，属自首，依法可从轻处罚；被告人积极赔偿被害人及其家属的损失并得到谅解，可酌情从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈星星犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  幸群二〇二一年四月十六日书记员  郭坤附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
镇江市润州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1111执15号申请执行人：镇江市春润食品贸易公司，统一社会信用代码913211115537871578，住所地镇江市。法定代表人：单伟。被执行人：京农数字时代科技（镇江）有限公司，统一社会信用代码91321111MA1YWEMB2W，住所地镇江市润州区黄山。法定代表人：蒋里。被执行人：蒋里，男，1972年7月4日生，汉族，住镇江市黄山。关于镇江市春润食品贸易公司与京农数字时代科技（镇江）有限公司、蒋里买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏1111民特93号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院立案执行并依法对被执行人采取了如下的执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、被执行人财产申报表、执行决定书、限制高消费令等法律文书，责令被执行人向本院如实申报可供执行的财产，并履行生效法律文书确定的义务，即支付执行标的90481.70元及相应利息；二、通过网络查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记等信息，除冻结并扣划人民币56778.77元外（其中1239收取为执行费），未发现其他可供执行的财产线索；三、前往镇江市不动产中心,查询被执行人名下的不动产登记信息，未发现可供执行的财产线索；四、前往被执行人住所地查找，未发现被执行人下落以及可供执行的财产线索；五、对被执行人采取限制消费措施；六、联系申请执行人，告知其本案财产调查情况及执行情况，申请执行人暂无其他可供执行的财产线索提供。本案履行情况：部分未履行。以上事实有相关法律文书、协助执行单位调查回执以及执行工作笔录等证据予以证实。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经过财产调查除已处置的部分财产外未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，符合终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)苏1111民特93号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵向阳审判员  沈红卫审判员  王 刚二〇二一年四月十九日书记员  王 辉
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初17754号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6U00XXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 被告：陈江城，男，1995年10月14日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告李婷婷金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年四月二十三日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执528号申请执行人宜兴市市场监督管理局，所在地宜兴市宜城街道龙潭西路53号，统一社会信用代码113202820140474830。负责人陈法荣，该局局长。委托代理人魏鹏飞、刘博，该局工作人员。被执行人宜兴市爱上百合商贸有限公司，所在地宜兴市经济技术开发区庆源大道4号，统一社会信用代码91320282MA1PCQYX4N。法定代表人张则东，该公司总经理。宜兴市市场监督管理局（以下简称市市场监管局）与宜兴市爱上百合商贸有限公司（以下简称爱上百合公司）行政执行一案，本院于2021年1月18日作出的（2021）苏0282行审21号行政裁定书已发生法律效力。该行政裁定书确认，准予强制执行申请执行人宜兴市市场监督管理局作出的宜市监案字[2020]第12-23号行政处罚决定中确认的宜兴市爱上百合商贸有限公司应履行的缴纳罚没款2920元及加处罚款2660元。因被执行人爱上百合公司未按行政裁定书履行义务，申请执行人市市场监管局向本院申请执行，本院于2021年1月26日立案执行。执行过程中，1、本院于2021年2月1日通过邮寄送达的形式向被执行人爱上百合公司送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人爱上百合公司既未到庭申报财产，也未实际履行。2、本院于2021年1月26日、同年1月27日、同年3月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人爱上百合公司名下的银行存款等财产信息，经反馈，被执行人爱上百合公司名下无可供执行的银行存款等财产信息。3、本院于2021年1月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人爱上百合公司名下的车辆登记信息，经反馈，被执行人爱上百合公司名下无车辆登记信息。4、本院于2021年1月26日至宜兴市不动产登记中心查询被执行人爱上百合公司名下不动产登记信息，经反馈，被执行人爱上百合公司名下无不动产登记信息。5、本院已对被执行人爱上百合公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2021年4月13日向申请人告知了本院的执行情况，要求其向本院提供被执行人爱上百合公司的财产线索，申请人未能提供被执行人爱上百合公司可供执行的财产线索，视为同意终结本案的本次执行程序。本案未执行到款项。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有能力履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人爱上百合公司的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人市市场监管局亦未提供被执行人爱上百合公司可供执行的财产线索，视为同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）苏0282行审21号行政裁定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年四月十九日书记员  邱志瑞
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0303执508号之一申请执行人：洛阳农村商业银行股份有限公司西工支行，住所地：洛阳市西工区滨河北路8号水榭王城9幢127号。负责人：姚鹏飞，副行长。被执行人：洛阳洛华重工机械有限公司，住所地：洛阳空港产业集聚区（孟津县麻屯镇卢村）。法定代表人：潘炳蔚。被执行人：潘炳蔚，男，汉族，1964年10月20日出生，住洛阳市涧西区。被执行人：杨宜民，男，汉族，1973年10月28日出生，住洛阳市西工区。被执行人：洛阳优泽商贸有限公司，住所地：洛阳市洛龙区龙翔街16号朗润园小区16幢06室。法定代表人：方豪。被执行人：韩雷雷，男，汉族，1985年1月26日出生，住河南省伊川县。被执行人：杨颀，男，汉族，1965年11月23日出生，住洛阳市西工区。申请执行人洛阳农村商业银行股份有限公司西工支行与被执行人洛阳洛华重工机械有限公司、潘炳蔚、杨宜民、洛阳优泽商贸有限公司、韩雷雷、杨颀金融借款合同纠纷一案，洛阳市西工区人民法院作出的（2018）豫0303民初2475号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人偿还借款本息9740793.75元及自2018年3月13日起的利息（以7500000元为基数），并承担本案受理费79986元、执行费81483元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年2月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、查明上述被执行人名下银行账户、网银账户存款、余额较少，不足百元，暂不予冻结、扣划；2、查明被执行人杨颀名下有豫Ｃ×××××号汽车一辆，被执行人杨宜民名下有豫Ｃ×××××号、豫Ａ×××××号汽车二辆。以上三辆汽车本案已查封，但系轮候查封且未能实际扣押而无法处置，其余被执行人名下无车辆登记信息；3、查明上述被执行人名下均无证券开户、持有信息。三、通过线下查询查明上述被执行人名下无不动产登记信息。四、通过线下查询查明上述被执行人名下无住房公积金缴存信息。五、由于上述被执行人长期不在户籍所在地、住所地生活、经营，申请执行人已向我院申请不予现场调查。六、已向上述被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况及财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，在指定期限内也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，已向本院申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽当前的财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人洛阳农村商业银行股份有限公司西工支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱文利二〇二一年四月二十二日书记员  郑 琳
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏09民终1647号上诉人（原审被告）：阜宁中垦三农农产品市场有限公司，住所地江苏省盐城市阜宁县上海路409号8楼C。法定代表人：朱勇，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：梁光伟，男，1971年4月12日出生，汉族，居民，住安徽省阜阳市临泉县。委托诉讼代理人：李晨璐，江苏阜一律师事务所律师。委托诉讼代理人：殷翔宇，江苏阜一律师事务所实习律师。上诉人阜宁中垦三农农产品市场有限公司因与被上诉人梁光伟房屋租赁合同纠纷一案，不服江苏省阜宁县人民法院（2020）苏0923民初5289号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月13日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人阜宁中垦三农农产品市场有限公司于2021年4月13日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人阜宁中垦三农农产品市场有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人阜宁中垦三农农产品市场有限公司撤回上诉。二审案件受理费404元，依法减半收取202元，由上诉人阜宁中垦三农农产品市场有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 胡 勇审判员 谢超亮审判员 周 陇二〇二一年四月二十五日书记员 施凯钰
贵州省绥阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0323民初608号原告：张勇康,男1976年10月7日出生,汉族,住贵州省绥阳县,现住绥阳县。被告：石润祥，男，1966年7月28日出生,汉族,住贵州省绥阳县。原告张勇康与被告石润祥运输合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告张勇康于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张勇康的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张勇康撤回起诉。案件受理费100.00元，减半收取计50.00元，由原告张勇康负担。审 判 员 陈明会二〇二一年四月二十三日法官助理 周越刚书 记 员 吴汉林
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0502民初1041号原告:双鸭山市双房公共设施维修有限公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区建鑫小区。法定代理人：郭某，系该公司经理。委托代理人：韩明月，系该公司法律顾问。被告:李春英，女，1968年8月23日出生，汉族，无职业，住双鸭山市尖山区。原告双鸭山市双房公共设施维修有限公司诉被告李春英物业服务合同纠纷一案，原告双鸭山市双房公共设施维修有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内日预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告双鸭山市双房公共设施维修有限公司撤诉处理。审判员 姜 枫二〇二一年四月二十二日书记员 雷湘洋
河南省鄢陵县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1024行审98号申请执行人鄢陵县公安局交通管理大队。负责人贾东安，该大队大队长。委托代理人张路翔，该大队法制员。被执行人薛小焕，男，1985年10月23日。申请执行人鄢陵县公安局交通管理大队于2021年4月13日向本院申请强制执行411024-1903236733号简易程序处罚决定，本院于同日受理后，依法组成合议庭，对鄢陵县公安局交通管理大队作出的411024-1903236733号简易程序处罚决定的合法性进行了审查。2020年3月12日，申请执行人以被执行人薛小焕于2018年6月18日16时39分在滨江大道锦绣三路实施机动车通过有灯控路口时，不按所需行进方向驶入导向车道的违法行为(代码1208)，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第114条的规定，依据《中华人民共和国行政强制法》第53条、《中华人民共和国行政处罚法》第51条之规定，向被执行人薛小焕送达411024-1903236733号简易程序处罚决定书，对被执行人薛小焕处以50元罚款、记2分的处罚。被执行人薛小焕在法定期限内未申请行政复议及提出行政诉讼。2020年7月22日，申请执行人向被执行人薛小焕进行催告，但被执行人薛小焕一直未履行，故申请强制执行对薛小焕的罚款50元及加处罚款50元。本院认为，该简易程序处罚决定认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行对被执行人薛小焕的罚款50元及加处罚款50元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向许昌市中级人民法院申请复议，也可以直接向许昌市中级人民法院申请复议。审 判 长  常志涛审 判 员  段卫国人民陪审员  李中敏二〇二一年四月十五日书 记 员  张东琴
河南省郸城县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1625刑初218号公诉机关郸城县人民检察院。被告人周海林，男，1988年3月21日出生，汉族，小学文化，户籍所在地河南省周口市郸城县，住河南省郸城县，因涉嫌盗窃罪，经郸城县公安局决定，于2021年1月29日至2月12日，被郸城县公安局行政拘留14日，于2021年2月19日被郸城县公安局取保候审。辩护人张广明，系河南洺水律师事务所律师。郸城县人民检察院以郸检刑诉〔2021〕41号起诉书指控被告人周海林犯盗窃罪，于2021年4月1日向本院移送审查起诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。郸城县人民检察院指派检察员马立强、王兰兰出庭支持公诉，被告人周海林及其辩护人张广明到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年1月27日7时许，在河南省郸城县汲冢镇南环路北粮库门口，被告人周海林驾驶三轮摩托车，趁无人看管之际，将被害人黄某放在粮库门口的挖掘机破碎锤偷走。经郸城县价格认定中心价格认定，被偷的挖掘机破碎锤价格为2196元。被告人周海林被抓获归案后认罪认罚，并取得被害人谅解。为证明该指控事实，公诉机关向本院提交了户籍信息和无犯罪记录证明等相关书证、证人赵某的证言、被害人黄某的陈述、被告人周海林的供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据。据此认为被告人周海林的行为已构成盗窃罪，并建议对其判处管制一年，并处罚金2000元。被告人周海林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚并签字具结，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。本院认为，被告人周海林构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人周海林认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人周海林犯盗窃罪，判处管制一年，并处罚金2000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘绍山二〇二一年四月十四日书记员  吕新艳
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 结 案 通 知 书 （2021）内0727执274号 哈斯申请执行娜仁其木格牧业承包合同纠纷一案，生效法律文书确定的执行标的款为10,000元。本院受理该案后，被执行人已于2021年4月24日给付申请人10,000元，至此，该案件全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十五日
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初1621号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，系原告公司员工。 被告：贾先旭，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告贾先旭融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法由审判员艾江弥适用简易程序，于2021年4月26日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告贾先旭经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金104446.98元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2017年2月3日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告贾先旭未应诉答辩。 本院经审理查明，2016年11月8日，被告与山东省青岛万华兴宇国际贸易有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以125900元的价格向经销商购买发动机号162861321，车架号LSGBL5449HF022408的雪佛兰牌租赁车辆（登记后车牌号为鲁B7A37R）。2016年11月8日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG16070431《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥125900元”，被告应向海通恒信支付租赁保证金37770元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2016年11月8日至2019年11月8日，第1期至第35期每期租金为人民币3071.97元,第36期租金为人民币40841.97元，租金总额为148360.92元；被告应于起租日开始每月2日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”合同签订后，海通恒信于2016年11月10日按回租合同约定向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后只支付了2期租金，合计6143.94元，2017年2月3日到期的第3期开始，被告共34期租金逾期未支付，减去租赁保证金37770元后合计欠租金104446.98元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国民法典》第五百四十五条“债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按低于合同约定、以每日万分之三的标准支付逾期利息等诉请，是民事主体对民事权利行使处分权，未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予支持。经核算，截至2021年4月23日，被告所欠逾期利息为32604.06元。被告贾先旭履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告贾先旭经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百四十五条、第五百七十七条、第七百五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第九条的规定，判决如下： 一、被告贾先旭应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金104446.98元； 二、被告贾先旭应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年4月23日止的逾期利息32604.06元； 上述两项合计137051.04元； 三、被告贾先旭应支付原告2021年4月24日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费2388.94元，减半收取1194.47元，由被告贾先旭负担，原告立案时已预交1194.47元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  艾江弥 二〇二一年四月二十六日 书记员  雷 迪
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0303执480号之一申请执行人：洛阳益丰管件科技有限公司，住所地：洛阳市西工区洛阳工业园区华山路以西、道北四路以北。法定代表人：赵建威，总经理。被执行人：芜湖弘邦机械制造有限公司，住所地：南陵县经济开发区装备制造产业园1幢1层。法定代表人：姚国平。申请执行人洛阳益丰管件科技有限公司与被执行人芜湖弘邦机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，洛阳市西工区人民法院作出的（2020）豫0303民初7596号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人偿还欠款88258.5元，并承担本案受理费1124元，执行费1241元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年2月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下有两个对公账户，本案予以冻结，因余额为0，暂无法扣划；被执行人无网银开户信息；2、查明被执行人名下无车辆登记信息；3、查明被执行人名下无证券开户信息。三、通过线下查询查明被执行人名下无不动产登记信息；四、由于被执行人住所地在外地，现场调查不便，申请执行人同意我院不再进行现场调查。五、已向上述被执行人发出限制消费令，并已将其纳入失信人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况及财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，在指定期限内也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，同意本院终结本次执行程序。本院认为，经穷尽当前的财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人洛阳益丰管件科技有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱文利二〇二一年四月二十七日书记员  郑 琳
山东省邹城市人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁0883行审12号申请执行人邹城市消防救援大队，住所地邹城市国宏大道333号。法定代表人梁宁，大队长。委托代理人张新昕，邹城市消防救援大队工作人员。委托代理人蔡正煜，邹城市消防救援大队工作人员。被执行人江苏晟功建设集团有限公司，住所地阜宁县阜城香港路499号，统一社会信用代码91320923665761664L。法定代表人朱文高，总经理。申请执行人邹城市消防救援大队申请强制执行邹（消）行罚决字〔2020〕0031号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。邹城市消防救援大队调查发现，2020年6月2日15时48分，被执行人江苏晟功建设集团有限公司施工人员在邹城市中南樾府工地施工过程中违规作业，未采取有效防范措施引起火灾，违法造成火灾事故，违反了《山东省消防条例》第二十五条第一款之规定。2020年6月9日，邹城市消防救援大队向被执行人进行了处罚前告知及听证告知，被执行人在法定期限内未提出申辩和听证申请。2020年7月9日，邹城市消防救援大队根据《山东省消防条例》第七十三条之规定，决定给予被执行人罚款人民币伍万元整的处罚，并于2020年7月14日向被执行人送达。2021年2月7日，因被执行人未按期缴纳罚款，邹城市消防救援大队向被执行人下达了《催告书》，被执行人未履行义务。2021年3月19日，邹城市消防救援大队向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人作出的邹（消）行罚决字〔2020〕0031号行政处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，而被执行人在法定期限内未申请行政复议，未提起行政诉讼，也未自动履行义务，申请执行人在法定期限内申请法院强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人邹城市消防救援大队于2020年7月9日作出的邹（消）行罚决字〔2020〕0031号行政处罚决定中罚款人民币伍万元的行政处罚及加处罚款人民币伍万元，共计人民币壹拾万元整。审 判 长  刘克斌审 判 员  孔凡静人民陪审员  韩殿伟二〇二一年四月十三日法官助理马远芳书记员王丹丹
河南省卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫1224执82号之一申请执行人李建新，男，1969年2月15日生，汉族，住河南省卢氏县。被执行人单新闻，男，1985年9月16日生，汉族，住河南省柘城县。李建新申请执行单新闻民间借贷一案，因被执行人单新闻未按本院已经发生法律效力的（2019）豫1224民初3275号民事判决书确定的内容履行义务。根据上述生效法律文书的规定，本案应执行的内容为150000元及利息、案件受理费1650元和执行费2150元。因被执行人单新闻未按期履行义务，申请执行人李建新于2021年1月19日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，先后实施了下列执行行为：1、2021年1月21日向被执行人单新闻送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。2、2021年1月19日，2月23日,3月15日，4月2日四次向金融机构查询被执行人单新闻的银行、支付宝、财付通存款，向法人机关查询股权、有价证券，均未发现被执行人单新闻有财产可供执行。3、2021年1月21日将被执行人单新闻名下银行账户及网络资金账户冻结。4、2021年2月28日将被执行人单新闻限制高消费、纳入失信被执行人名单。5、因被执行人单新闻下落不明，本院已向有关部门申请启动查找协作联动程序。6、2021年4月20日向卢氏县不动产登记中心查询执行人单新闻房产登记情况，未查询到被执行人单新闻有房产可供执行。上述执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院已告知申请执行人。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行其他的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人单新闻下落不明，且查无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人李建新履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  段宇飞审 判 员  宋岩松人民陪审员  权江燕二〇二一年四月二十三日书 记 员  莫其昌
山东省滨州市沾化区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1603民初771号 原告：邵光玉，男，1970年7月7日出生，汉族，住滨州市沾化区。 委托诉讼代理人：王广瑞，山东沾友律师事务所律师。 被告：巴明军，男，1971年7月17日，汉族，住滨州市沾化区。 委托诉讼代理人：韩伟盛，山东芳军律师事务所律师。 原告邵光玉与被告巴明军劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵光玉及其委托诉讼代理人王广瑞，被告巴明军委托诉讼代理人韩伟盛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告邵光玉向本院提出诉讼请求：1.请求被告支付原告劳务款27740元及逾期利息；2.诉讼费、保全费由被告承担。 被告巴明军辩称：1.原告所诉与事实不符，被告与原告之间不存在劳务关系，原告实际是给寿光春秋化工有限公司提供一起建筑劳务，被告向原告出具的仅仅是证明，不是欠款凭证，并且寿光春秋化工有限公司出具了书面证明，证明该公司尚欠原告护砖闸门款，该证明原告现由被告持有，进一步证明实际欠款人为寿光春秋化工有限公司；2.退一步讲，即便是原告所称的“欠条”上显示的时间为2017年2月10日，也超出了诉讼时效，丧失了胜诉权，应当予以驳回。综上，请求依法查明事实，驳回原告诉求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告在被告位于沾化区××镇××村北盐场提供劳务，被告共欠原告劳务费101740元，后被告支付部分劳务费，2017年2月10日经结算，尚欠27740元未支付，被告给原告出具欠条，未约定还款期限，未约定利息。剩余欠款至今未支付。 本院认为，关于原被告之间是否存在劳务合同关系问题，根据证人证言可以证实原告在被告承揽的工程干活，给被告提供了劳务，结合原告提交的被告书写的欠条，可以证实原被告之间存在劳务合同关系。被告提交的单绪华出具的欠被告护砖闸门款的书面证明,记载金额与被告书写欠条不符，无法证实与本案的关联性，该证据不予采信。被告亦无其他证据证实单绪华、寿光春秋化工有限公司与本案具有关联性，故被告申请追加寿光春秋化工有限公司为被告的申请，本院不予准许。 关于诉讼时效问题。被告没有证据证明双方曾就付款时间有过约定，且两证人证言能够证实原告自2017年2月20日后多次向被告催要劳务费，故被告主张自出具欠条之日开始计算诉讼时效，不符合法律规定，不予支持。 被告巴明军欠原告邵光玉劳务费27740元，事实清楚，证据确实充分。现原告要求被告巴明军支付劳务费27740元于法有据，本院予以支持。因双方未约定利息，故原告要求偿还利息的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决如下： 一、被告巴明军于本判决生效后十日内付给原告邵光玉劳务费27740元； 二、驳回原告邵光玉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费247元（已减半收取），由被告巴明军负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  张洪海 二〇二一年四月十九日 书记员  王 燕
陕西省洛南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕1021财保98号 申请人：屈水河，男，生于1952年4月16日，汉族，住陕西省西安市长安区。 被申请人：何军，男，生于1979年8月22日，汉族，住陕西省洛南县。 被申请人：李迎春，女，生于1981年2月15日，汉族，住陕西省洛南县，系被申请人何军之妻。 申请人屈水河于2021年4月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人何军、李迎春名下银行账户或微信、支付宝等支付账户共计90000元予以冻结，或者查封扣押被申请人何军、李迎春名下共计价值90000元的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人屈水河的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 对被申请人何军、李迎春名下银行账户或微信、支付宝等支付账户共计90000元予以冻结，或者查封扣押被申请人何军、李迎春名下共计价值90000元的财产。 案件申请费920元，由申请人屈水河负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在本院采取保全措施后三十日内不提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审 判 员 齐世勇 二〇二一年四月十五日 法官助理 邢 斌 书 记 员 孙建涛
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203民初1972号 原告：董杰，男，1981年12月18日生，汉族，住唐山市路北区。 被告：张鑫，女，1984年11月1日生，汉族。 原告董杰与被告张鑫民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告董杰在本院送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按董杰撤回起诉处理。 审 判 员 王宏伟 二〇二一年四月十六日 法官助理 李 宁 书 记 员 韩 薇
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执1937号申请执行人：赵丽，女，1985年7月3日生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人：王保群，男，1968年2月4日生，汉族，住鲁山县。关于申请人赵丽与被执行人王保群借款合同纠纷一案中，执行过程中申请人与被执行人私下达成和解协议，该案属和解长期履行情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0423执570号案件的执行。申请执行人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵德国审判员  李三光审判员  陈金辉二〇二一年四月二十七日书记员  刘鑫源
安徽省阜阳市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2021）皖12行终52号 上诉人（一审原告）任丽敏，女，1986年8月30日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 委托代理人任朝忠（系任丽敏弟弟），男，1988年1月2日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被上诉人（一审被告）阜阳市医疗保险基金管理中心,住所地阜阳市颍州区三清路666号市民中心三楼3号厅，统一社会信用代码12341200733038858Q。 法定代表人岳古波，该中心负责人。 上诉人任丽敏诉阜阳市医疗保险基金管理中心（以下简称“阜阳市医保中心”）履行法定职责一案，不服安徽省阜阳市颍州区人民法院（2020）皖1202行初186号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 任丽敏向一审法院诉称，其于2020年3月29日至2020年4月3日在阜阳市第六人民（妇女儿童）医院住院分娩，实际住院六天，共计生育医疗费用6077.83元。依据《安徽省人口与计划生育条例》第三章第十九条、《安徽省职工生育保险暂行规定》第三章第十条的规定，其已在用人单位按照规定参加生育保险并连续缴费10个月以上；用人单位已同意申领并在《阜阳市职工生育待遇审批表》盖单位公章；按照规定提供医疗费用发票原件、 孕检发票原件、结婚证、生育服务登记卡、婴儿出生医学证明、出院记录原件及复印件。阜阳市医保中心不予受理。现向法院起诉，请求：1、支付生育医疗费用；2、支付生育津贴及孕检费；3、诉讼费由阜阳市医保中心承担。 一审法院经审理查明，任丽敏系阜阳市颍州区京九街道办事处居民，其于2020年3月29日在阜阳市妇女儿童（第六人民）医院生育一女任墨珂（系任丽敏与其丈夫李洪佳生育的第三个子女）。2020年9月，任丽敏到阜阳市医保中心申请领取其生育津贴和有关医疗费用，并提交了身份证复印件、医保卡复印件、阜阳市社会保险个人参保证明、结婚证复印件、任墨珂出生医学××、阜阳市妇女儿童医院病人费用清单、收费票据、生育服务登记卡等相关材料。阜阳市医保中心工作人员审核任丽敏提交的材料后，认为其不符合条件，于2020年9月22日出具《不予受理说明》。任丽敏不服，遂提起行政诉讼。 一审法院认为，《安徽省职工生育保险暂行规定》第十条规定，用人单位按照本规定参加生育保险，连续履行缴费义务，其职工本人生育或实施计划生育手术符合法律、法规规定的，享受本规定的生育保险待遇。第二十条规定，用人单位、职工本人或者其委托人应当在职工生育、终止妊娠和施行计划生育手术后，及时向经办机构申请领取生育津贴和有关医疗费用。申领时需提交下列材料：（一）职工本人身份证；（二）计划生育有关证明；（三）生育或施行计划生育手术医学证明；（四）统筹地区劳动保障行政部门规定的其他材料。本案中，任丽敏申领其生育保险待遇时提交的相关材料中，仅提交了生育服务登记卡，并没有计划生育的相关证明。生育服务登记卡是计划生育行政部门为落实生育登记服务制度而对夫妻生育子女情况进行的登记，与计划生育证明并非同一概念。《安徽省人口与计划生育条例》第十九条规定了夫妻双方可以申请再生育的情形，第二十二条规定了要求再生育子女的夫妻需提出申请，经计划生育行政部门审批后，签发生育证，方符合法律、法规规定。该条例第二十三条规定，“不符合本条例第十九条的规定，再生育的。”为禁止生育的行为。故任丽敏申领生育保险待遇是其夫妻生育第三个子女而产生的费用，因其不能提供生育第三个子女符合计划生育的证明材料，阜阳市医保中心出具《不予受理说明》，拒绝为任丽敏办理，并无不当。综上，任丽敏申请阜阳市医保中心履行法定职责理由不能成立，对其诉讼请求依法不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回任丽敏的诉讼请求。 任丽敏上诉称，一审判决未能查明案件事实，现计划生育委员会已多次改制合并卫计委、卫健委，现统一颁发的都是生殖服务登记卡，阜阳市职工生育待遇审批表和生育保险服务指南上要求提供的也正是生殖服务登记卡，其至今未收到违法生育通知书。请求：1、撤销一审判决，依法改判；2、被上诉人支付其生育医疗费用6077.83元及生育津贴和孕检费；3、上诉费由被上诉人承担。 任丽敏向一审法院提交的证据有：1、身份证复印件、医保卡复印件，证明其主体资格。2、阜阳市医保中心统一社会信用代码证、不予受理说明书，证明阜阳市医保中心不予受理其申请。3、阜阳市社会保险个人参保证明；4、其结婚证复印件、任墨珂出生医学××、阜阳市第六人民医院病人费用清单、收费票据；5、生育服务登记卡。证据3-5证明其参加了生育保险，应当享受生育保险待遇以及应当报销的生育保险费用依据。 阜阳市医保中心向一审法院所举证据和依据如下：一、统一社会信用代码证，证明主体信息。二、1、《安徽省人口与计划生育条例》第一章第三条，第三章第十九条、第二十条、二十一条、二十三条，第六章第四十五条；2、《安徽省职工生育保险暂行规定》第十条、第二十条；3、《中华人民共和国人口与计划生育法》第三章第二条、第十七条、第十八条、第二十四条。证明其作出的不予受理说明，所适用法律正确，符合相关法定程序。 以上证据均随卷移送本院。经审查，一审法院对本案证据的审核认定符合法律规定。对一审法院查明的案件事实，本院依法予以确认。 本院认为，《安徽省职工生育保险暂行规定》第二十条规定，用人单位、职工本人或者其委托人应当在职工生育、终止妊娠和施行计划生育手术后，及时向经办机构申请领取生育津贴和有关医疗费用。申领时需提交下列材料：（一）职工本人身份证；（二）计划生育有关证明；（三）生育或施行计划生育手术医学证明；（四）统筹地区劳动保障行政部门规定的其他材料。本案中，上诉人任丽敏申请领取生育保险待遇时仅提交了生育服务登记卡，没有提供生育第三个子女符合计划生育的证明材料，生育服务登记卡是计划生育行政部门为落实生育登记服务制度而对夫妻生育子女情况进行的登记，与计划生育证明并非同一概念。故被上诉人阜阳市医保中心作出的《不予受理说明》认定事实清楚，适用法律正确。综上，任丽敏的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人任丽敏负担。 本判决为终审判决。 审判长 张 辉 审判员 耿牛牛 审判员 迟 莹 二〇二一年四月一日 法官助理刘迪迪 书记员孙爽爽 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》八十九条第一款人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0621执109号 申请执行人：吴艳军，男，1987年11月23日出生，汉族，住湖北省石首市。 被执行人：周伟权，男，1979年1月2日出生，汉族，住岳阳县。 申请执行人吴艳军与被执行人周伟权的追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）湘0621民初1349号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未能按期履行生效法律文书确认的义务，申请执行人于2021年1月8日向本院申请执行，本院于2021年1月8日立案执行。 2021年1月8日本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2021年1月8日向被执行人周伟权送达了执行通知书及报告财产令。2021年1月11日，本院发起总对总网络财产查控，对被执行人银行存款、工商登记、证券、车辆信息等进行了查询，除发现被执行人名下有车牌号为粤ＳＫ××××的思铭牌的轿车外暂未发现被执行人有其他可供执行财产。2021年1月11日向岳阳县不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，向岳阳市住房公积金管理中心岳阳县管理部查询被执行人的住房公积金情况，向中国人寿保险公司岳阳县支公司查询被执行人的收益类保险情况，均未发现被执行人有可供执行财产。 2021年2月22日本院委托东莞市第一人民法院查封上述车辆。 2021年1月27日，本院对被执行人吴艳军适用限制高消费措施，2021年2月24日，本院将被执行人周伟权纳入失信被执行人名单。 本院于2021年4月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2021年4月26日，本案应当执行的标的金额48338.66元，执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 荣 幸 审判员 陈雄文 审判员 汤满溢 二〇二一年四月二十六日 法官助理曾映菘 书记员陶珍珠