wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省弥勒市人民法院 支 付 令 （2021）云2504民督15号 申请人：陆寿荣，男，1968年9月3日出生，汉族，农民，住弥勒市。 委托诉讼代理人：张兰菊（系陆寿荣之妻），女，1968年1月18日出生，汉族，农民，住。代理权限：特别授权。 被申请人：红河思源工程发展有限公司，住所地：弥勒市污水处理厂旁。 法定代表人：陈涛，该公司执行董事兼总经理。 申请人陆寿荣于2021年4月2日向本院申请支付令，申请人陆寿荣称，其到被申请人处工作。至今，被申请人累计拖欠其工资共计11410元，要求被申请人红河思源工程发展有限公司支付其工资共计11410元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的 条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人红河思源工程发展有限公司自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人陆寿荣工资共计11410元。 申请费28元，由被申请人红河思源工程发展有限公司负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  张利琼 二〇二一年四月八日 书记员  赵 亮
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0522执174号申请执行人徐用芹，女，1953年1月20日出生，汉族，住河南省安阳县。被执行人冯建华，男，1990年1月29日出生，汉族，住河南省安阳县。被执行人刘庆竹，女，1957年9月20日出生，汉族，住河南省安阳县。申请执行人徐用芹申请执行被执行人冯建华、刘庆竹健康权纠纷一案，河南省安阳县人民法院于2020年11月6日作出的（2020）豫0522民初5169号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：“一、被告长安责任保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额内赔偿原告徐用芹各项合法合理损失共计55,000元；二、被告冯建华于本判决生效后十日内赔偿原告徐用芹各项合法合理损失共计78,006.50元；三、被告刘庆竹于本判决生效后十日内赔偿原告徐用芹各项合法合理损失共计20,876.62元；四、驳回原告徐用芹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3826元，减半收取计1913元，由原告徐用芹负担243元，由被告冯建华负担1336元，被告刘庆竹负担334元。”。由于被执行人冯建华、刘庆竹未按生效法律文书履行给付义务，申请执行人徐用芹向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2021年1月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2021年3月24日向被执行人发出限制消费令，于2021年3月24日法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2021年1月20日、2021年2月19日、2021年4月25日、分别通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人名下财产。查明，被执行人刘庆竹名下无任何可供执行的财产。被执行人冯建华已履行应承担的义务。综上，本案申请执行标的共计100553.12元，已执行到位79342.5元，本案债权尚余21210.62元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，申请执行人也不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，本院也已告知申请人终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意案件终结本次执行程序。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、终本约谈笔录，当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人刘庆竹负有继续向申请执行人徐用芹履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定书之日起60日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王庆林审判员  焦保顺审判员  琚红金二〇二一年四月二十七日书记员  王世鹏
甘肃省高台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0724执34号 申请执行人：郭秀琴，女，汉族，1953年1月7日出生，住高台县。 被执行人：王增国，男，汉族，1971年11月26日出生，住高台县。 申请执行人郭秀琴与被执行人王增国民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）甘0724民初1038号民事判决书结案，该判决书确定，由被执行人王增国于判决生效十日内偿还原告郭秀琴借款21180元，利息1410.9元（2019年6月1日至2020年5月17日），合计22590.9元。并按照年利率6%承担自2020你那5月18日至借款还清为止的资金占用期间利息。同时确定由被执行人承担案件受理费227.5元。现该案法律文书已发生法律效力，但被执行人未按期限履行生效法律文书确定的履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议：本案案件款21180元，利息1410.9元，诉讼费227.5元，合计22818.4元及利息，由被执行人王增国于2021年5月30日前一次性将本案案件款全部履行完毕。现申请执行人郭秀琴已向本院提交书面撤回强制执行申请书。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下： 终结（2021）甘0724执34号案件的执行。 若被执行人未能按照上述和解协议自觉履行，申请执行人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孔瑞东 审判员  张 帆 审判员  张玉龙 二〇二一年四月三日 书记员  盛学钰
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0826执318号 申请执行人:丰宁满族自治县融华城市建设投资有限公司 统一社会信用代码：91130826674164757H。 法定代表人：赵国钢，职务：经理。 被执行人：包起，男，1965年9月15日出生，满族，个体，住滦平县。 关于申请执行人丰宁满族自治县融华城市建设投资有限公司与被执行人包起借款合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出的（2018）冀0826民初3166号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年1月27日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款合同纠纷一案标的款96514.21元，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成行和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下： 丰宁满族自治县人民法院作出的（2018）冀0826民初3166号民事调解书双方当事人达成和解，本案予以结案。 若被执行人未按期履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 审判员  赵宇杰 二〇二一年四月十九日 书记员  陈冀宁
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽民辖终54号上诉人（原审被告）：獐子岛集团股份有限公司。住所地：辽宁省长海县獐子岛镇沙包村。法定代表人：唐艳，该公司董事长。委托诉讼代理人：周伟，北京市中伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖强，北京市中伦律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：纪彦禹，男，1955年9月17日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：陈宇霞，北京盈科（杭州）律师事务所律师。上诉人獐子岛集团股份有限公司因与被上诉人纪彦禹证券虚假陈述责任纠纷管辖权异议一案，不服辽宁省大连市中级人民法院（2020）辽02民初1093号民事裁定，向本院提起上诉。獐子岛集团股份有限公司上诉称，请求撤销辽宁省大连市中级人民法院（2020）辽02民初1093号民事裁定，本案由大连市中山区人民法院管辖。事实与理由：一审裁定法律适用错误。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》（法释﹝2015﹞5号）第三条第一款规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。”《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》（法发﹝2015﹞7号）第二条规定：“当事人一方住所地不在受理法院所处省级行政辖区的第一审民商事案件，……辽宁所辖中级人民法院管辖诉讼标的额2000万元以上一审民商事案件。”本案是证券虚假陈述责任纠纷，属于因侵权行为引起的民商事纠纷。根据上述规定，对当事人一方住所地不在辽宁省的第一审民商事案件，诉讼标的额为2000万元以上的才由辽宁省所辖中级人民法院管辖，否则应由基层人民法院管辖。本案被告獐子岛集团股份有限公司住所地为辽宁省大连市中山区，诉讼标的额不足2000万元，依法应由对獐子岛集团股份有限公司有管辖权的基层人民法院，即大连市中山区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系证券虚假陈述责任纠纷案件。《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第八条规定：“虚假陈述证券民事赔偿案件，由省、直辖市、自治区人民政府所在的市、计划单列市和经济特区中级人民法院管辖”，上述规定是对证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件管辖权的特别规定，应当优先适用。本案系被上诉人纪彦禹作为投资人对为上市公司的獐子岛集团股份有限公司提起的证券民事赔偿诉讼，獐子岛集团股份有限公司住所地为辽宁省大连市，根据上述司法解释的规定，大连市中级人民法院作为计划单列市法院对本案具有管辖权。一审裁定驳回獐子岛集团股份有限公司对本案管辖权提出的异议并无不当。上诉人提出的上诉请求及理由没有事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 宗 程审判员 唐云涛审判员 邵 寒二〇二一年四月六日书记员 崔珊珊
湖北省孝昌县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鄂0921民初594号 原告徐国民，男，1972年5月7日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住湖北省孝昌县。 委托代理人刘翠珍，女，1968年10月2日出生，汉族，湖北省孝昌县人。系徐国民之嫂。代理权限：代为参加诉讼，代收法律文书。 被告殷清华，男，1962年2月26日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住湖北省孝昌县。 原告徐国民与被告殷清华劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐国民的委托代理人刘翠珍到庭参加诉讼，被告殷清华经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告徐国民向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付劳务费18900元；2.由被告承担诉讼费。事实和理由：2013年，被告在黑龙江省佳木斯承包了建设工程，雇请原告到工地从事抹灰工作。2013年和2014年原告都在被告工地做事，工程完工后，双方结算，扣减被告支付部分劳务费，仍欠原告26900元。后经原告多次催要，被告于2019年12月31日向原告出具欠条一张。出具欠条后，被告支付了8000元，剩余18900元至今未付。原告无奈向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉请。 原告徐国民为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据： 证据一、身份证。拟证明原告身份情况； 证据二、欠条一张。拟证明被告欠原告劳务费的事实。 被告殷清华经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩材料。 本院经审理认定事实如下：2013年，被告殷清华在黑龙江佳木斯承揽建筑工程，便雇请原告徐国民为抹灰工。2013年和2014年，原告都在被告处从事抹灰工作，期间原告领取了部分劳务费。下欠劳务费经原告催要，2019年12月31日，双方进行了结算，被告仍欠原告劳务费26900元，被告向原告出具欠条一张，载明：欠抹灰民工费26900元。以上事实，原告陈述及举证可以证明，本院确认。此款经原告催要，被告还款8000元，下欠18900元至今未付。上述事实为原告陈述，本院采信。原告催要余下欠款未果，以致成讼。 本院认为，原告徐国民与被告殷清华之间的劳务合同合法有效，被告应足额支付原告劳务费。对原告诉请被告支付劳动报酬的诉讼请求，本院予以支持。欠条载明的欠款金额是26900元，原告自认被告出具欠条后又还款8000元，被告实际欠款金额为18900元。被告在欠条上注明“其中有汇款为准，帐为清楚（梦）”，原告解释意为双方结算清楚，因以后碰面较难，以汇款还款为准。该解释合理，本院采信。被告殷清华经本院传票传唤未参加诉讼，不影响案件的审理。 综上所述，原、被告之间的劳务合同合法有效，被告欠原告劳务费清楚，应当支付。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条第一款、第五百零九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告殷清华欠原告徐国民劳务费18900元，于本判决生效后十日内一次付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费273元，减半收取136.50元，由被告殷清华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。 审判员  丁耀东 二〇二一年四月二十一日 法官助理黄书芳 书记员殷熙瑞
贵州省桐梓县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0322执1656号 闵丽娟、桐梓县桐城药业： 闵丽娟与桐梓县桐城药业国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的共计10599.95元。经本院立案执行，现已强制执行到位10599.95元。至此，申请人闵丽娟向本院申请执行的贵桐劳人仲裁字（2020）第575号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十六日
长春市二道区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0105财保28号 申请人：二道区朵乐物资经销处，住址：长春市二道区。 经营者：陈朵。 被申请人：长春羊草煤业股份有限公司，住址：长春市九台区。 法定代表人：孟令超，职务：董事长。 申请人二道区朵乐物资经销处于2021年4月12日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人长春羊草煤业股份有限公司名下银行存款或等值财产。同时华安财产保险股份有限公司吉林分公司向法院出具担保函，自愿为二道区朵乐物资经销处的诉前保全行为提供担保。 本院经审查认为，申请人二道区朵乐物资经销处的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人长春羊草煤业股份有限公司名下银行存款或等值财产。 房屋查封期限为三年,车辆查封期限为两年，银行存款冻结期限为一年。 案件受理费2770元，由申请人二道区朵乐物资经销处预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 翟 微 二〇二一年四月十二日 书记员 王宇峰
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0923执1719号申请执行人：杨彦波,男,1964年12月27日出生,汉族，住河南省南乐县。被执行人：南乐县大德置业有限公司，住所地南乐县元村镇后什固村西，社会统一信用代码9141092359486223X9。法定代表人：才俊生,系公司经理。关于杨彦波与南乐县大德置业有限公司确认合同无效纠纷一案，南乐县人民法院作出的（2020）豫0923号民初3479号调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即一、被告南乐县大德置业有限公司自愿解除与原告杨彦波口头签订的被告开发的福元盛典小区10号楼2单元1楼西户房屋的房屋买卖合同。二、被告南乐县大德置业有限公司自愿于2020年12月25日前返还原告杨彦波购房款60000元及利息，利息按月息1分自2018年1月1日起计算至被告返还购房款完毕之日止，原告自愿放弃其他诉讼请求。三、案件受理费2700元，已减半收取1350元，由被告南乐县大德置业有限公司自愿承担。四、此纠纷就此终结，原、被告双方就此纠纷互补追究。因南乐县大德置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，杨彦波向本院申请强制执行，本院于2020年12月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人南乐县大德置业有限公司银行存款共计７万元，被执行人南乐县大德置业有限公司系列案件共计三件，本案分配到２万元。2.查明被执行人南乐县大德置业有限公司无不动产登记信息。3.查明被执行人南乐县大德置业有限公司无车辆登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位2万元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人南乐县大德置业有限公司负有继续向申请执行人杨彦波履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安庆丰审判员  张晓飞审判员  彭兵洋二〇二一年四月二十八日书记员  马陈波
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执1609号 申请执行人：丁西胜，男，1946年09月01日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：韩秀英，女，1957年1月02日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行申请执行人丁西胜与被执行人韩秀英司法确认一案中，申请人同意和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2021)皖1623执1609号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  顾峰 审判员  高翔 审判员  李磊 二〇二一年四月二十二日 书记员  王悦
四川省梓潼县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0725民初675号 原告：绵阳市商业银行股份有限公司梓潼支行，营业场所四川省绵阳市梓潼县文昌镇文昌路北段37、39、41、43、45、47、49、51号，统一社会信用代码91510725756616868J。 负责人：王强，行长。 委托诉讼代理人：马旭锦，支行员工，特别授权。 被告：宋雨佳，男，生于1983年4月15日，汉族，住四川省梓潼县。 被告：郑凌月，女，生于1986年3月10日，汉族，住四川省梓潼县。 被告：向永金，男，生于1963年5月13日，汉族，住四川省梓潼县。 被告：贾积明，男，生于1967年2月1日，汉族，住四川省梓潼县。 被告：何秀琼，女，生于1970年4月27日，汉族，住四川省梓潼县。 被告：贾龙，男，生于1985年8月10日，汉族，住四川省梓潼县。 被告：贾桃，男，生于1972年8月21日，汉族，住四川省梓潼县。 被告：何玉生，男，生于1963年1月17日，汉族，住四川省梓潼县。 被告：杨金华，女，生于1967年8月12日，汉族，住四川省梓潼县。 原告绵阳市商业银行股份有限公司梓潼支行与被告宋雨佳、郑凌月、向永金、贾积明、何秀琼、贾龙、贾桃、何玉生、杨金华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告绵阳市商业银行股份有限公司梓潼支行于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告绵阳市商业银行股份有限公司梓潼支行申请撤诉不违反法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告绵阳市商业银行股份有限公司梓潼支行撤诉。 案件受理费减半收取5798元，由原告绵阳市商业银行股份有限公司梓潼支行负担。 审判员  宋明刚 二〇二一年四月七日 书记员  黄**飞 附：适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……
四川省广元市利州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0802刑初118号 公诉机关广元市利州区人民检察院。 被告人康洁（曾用名康德满），男，汉族，生于1981年12月22日，四川省广元市利州区人，初中文化，户籍地四川省广元市利州区，现住四川省广元市利州区。2020年7月21日因涉嫌犯诈骗罪被广元市公安局利州区分局取保候审。现在家候审。 广元市利州区人民检察院以广利检一部刑诉〔2021〕Z94号起诉书指控被告人康洁犯诈骗罪，于2021年3月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序审判，公开开庭进行了审理。广元市利州区人民检察院指派检察员李建军出庭支持公诉，被告人康洁到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年底，被害人罗某1找到张某帮忙把其女儿罗兴燕安排到医院工作，张某收取被害人人民币45500元后，联系被告人康洁为罗某1的女儿安排医院工作，被告人康洁以需要打点关系吃请为借口，要求张某向其支付人民币40000元，2019年1月9日，张某通过其妻子交付给康洁现金40000元。2019年4月2日，康洁又以已找到工作为借口，需要缴纳8000元的保证金、600元的服装费，张某通过微信向康洁转账人民币8600元。康洁收到48600元后，将其全部挥霍。案发后，康洁退赔全部损失。 上述事实，被告人康洁在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、被告人基本情况和户籍信息、被告人归案情况说明、接受证据清单、银行取款凭证、微信退款记录截图等书证；证人张某、罗某2、余某的证言；被害人罗某1的陈述；被告人康洁的供述与辩解；辨认笔录及照片等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人康洁以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应依法追究其刑事责任。 被告人康洁到案后如实供述自己的全部犯罪事实，该行为系坦白，依法可从轻处罚；案发后退赔了被害人的全部经济损失，可酌情从轻处罚；在康洁审查起诉阶段签署《认罪认罚具结书》，法庭上自愿认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人康洁犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑二年；并处罚金人民币六千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  高 敏 人民陪审员  魏志英 人民陪审员  杨 蓉 二〇二一年四月二十二日 书 记 员  信 阳 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
江苏省沛县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）苏0322执恢460号张森与冯召凤民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月9日立案恢复执行。本次执行标的为：52881元。在执行过程中，申请执行人书面申请对被执行人冯召凤结案。至此，冯召凤在(2012)沛民初字第1251号民事调解书中的义务已履行完毕。本案实际执行到位标的：52881元。本案已经结案，结案方式：自动履行完毕。特此通知。二〇二一年四月十六日
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1422执保446号之九申请人：山东宁津农村商业银行股份有限公司。法定代表人：方化臣。被申请人：葛宝林，男，1976年9月11日出生，汉族，住宁津县。被申请人：王艳玲，女，1974年7月16日出生，汉族，住宁津县。被申请人：郑绍才，男，1977年2月1日出生，汉族，住宁津县。被申请人：张增芬，女，1975年3月8日出生，汉族，住宁津县。被申请人：张军文，男，1963年5月16日出生，汉族，住宁津县。被申请人：张秀凤，女，1961年11月17日出生，汉族，住宁津县。被申请人：张寿岗，男，1976年9月25日出生，汉族，住宁津县。被申请人：杨桂影，女，1977年1月19日出生，汉族，住宁津县。申请人山东宁津农村商业银行股份有限公司于2021年04月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人葛宝林、王艳玲、郑绍才、张增芬、张军文、张秀凤、张寿岗、杨桂影名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将张秀凤名下山东省农村信用社联合社账户62×××30,0101,0存款94249.72元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二一年四月十五日书记员  高 玥
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1221执639号之一申请执行人王宏峰，男，1977年生，汉族，住辽宁省铁岭县。被执行人：陈玉林，男，汉族，1961年生，住铁岭县。本院依据已经发生法律效力的铁岭县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈玉林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈玉林在中国建设银行436********1账户内存款人民币57697.51元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  池金奎二〇二一年四月二十六日书记员  刘 欢
文书内容湖北省钟祥市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0881刑初140号            公诉机关              湖北省钟祥市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人刘某1，男，1983年2月7日出生于湖北省钟祥市，汉族，初中肄业，无固定职业，住钟祥市。曾因犯寻衅滋事罪，于2004年10月被钟祥市人民法院判处有期徒刑一年；因犯故意伤害罪，于2017年8月3日被钟祥市人民法院判处拘役五个月。现因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年12月29日被钟祥市公安局刑事拘留，因涉嫌故意伤害罪，2021年1月21日被逮捕。现羁押于钟祥市看守所。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              钟检一部刑诉〔2021〕96号                  指控      事实              2020年6月18日14时许，被告人刘某1与李某（另案处理）在一起吃饭时，得知李某的大爷刘某2在钟祥市丰乐镇某水库被人打伤的消息后，遂与李某、刘某3、蒋某（均另案处理）等人赶到某水库，在了解到导致刘某2受伤的人是和简某同到水库的人，遂要求简某说出该人的姓名，刘某1、蒋某持树枝条抽打简某，刘某3、李某用手殴打简国华。致简某腰2、3右侧横突骨折，经鉴定，简某的人体损伤属轻伤二级。案发后，被告人刘某1等人对简某进行赔偿，取得了简国华的谅解。                  指控      罪名              故意伤害罪                  量刑      建议              有期徒刑八个月                  被告人      意见              被告人刘某1对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人刘某1犯故意伤害罪罪名成立，本院予以支持。被告人刘某1持树枝条伤害他人身体，可酌情从重处罚；自愿认罪认罚，如实供述所犯罪行，可从轻处罚；对被害人进行了赔偿，取得了被害人谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。                  判决结果              被告人刘某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月29日至2021年8月28日止。）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                审  判  员   陈彩霞                                     二○二一年四月二十六日                  法 官 助 理   胡青青书  记  员   伍环宇
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初15188号 原告：贺启东，男，1964年10月10日生，汉族，住重庆市渝中区。 被告：李惠姝，女，1960年1月10日生，汉族，住河北省沧州市新华区。 原告贺启东与被告李惠姝合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用的通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告贺启东撤回起诉处理。 审 判 员  黄 卫 二〇二一年四月二十二日 法官助理  朱益儋 书 记 员  李 德
湖南省洞口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0525执216号 申请执行人：朱平松，男，1975年7月2日出生，汉族，农民，住洞口县。 被执行人：李彭辉，男，1970年11月12日出生，汉族，居民，住洞口县。 申请执行人朱平松与被执行人李彭辉生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年2月11日作出的（2019）湘0525民初2919号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月5日依法立案执行。 2021年2月7日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年2月5日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年2月5日发起总对总网络财产查控被执行人的银行存款、工商、证券、车辆等情况。于2021年3月9日向洞口县不动产登记中心查询被执行人不动产。于2021年3月9日查询被执行人的住房公积金、保险，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年4月19日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年2月25日对被执行人李彭辉适用限制高消费措施。 本院于2021年4月19日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，且申请执行人同意终结本次执行程序。。 本院认为，截至2021年4月19日，本案应当执行的标的金额为60,000元，尚有60,000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产法律上、客观处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  李同改 审判员  林章勇 审判员  贺远林 二〇二一年四月十九日 书记员  刘煊熔
吉林省安图县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2426执保272号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司安图县支行，住所地吉林省安图县。法定代理人：申丽阳，该行行长。被告：孙增运，男，1978年11月22日出生，汉族，无职业，现羁押于吉林省延吉监狱。被告：王倩倩，女，1992年01月07日出生，汉族，其他信息不详，现下落不明。被告：赵军，男，1962年05月05日出生，汉族，无职业，住吉林省安图县。被告：安图县物权融资农业发展有限公司，住所地吉林省安图县。法定代表人：黄永杰，经理。关于原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安图县支行与被告孙增运、王倩倩、赵军、安图县物权融资农业发展有限公司金融借款合同纠纷一案，本院已经立案受理。中国邮政储蓄银行股份有限公司安图县支行于2021年3月24日向本院申请财产保全，请求：查询并冻结王倩倩名下银行账户存款。本院于2021年3月30日作出的（2021）吉2426民初19号之十三民事裁定书已经发生法律效力。本院受理后，于2021年4月1日移送立案庭拟立（2021）吉2426执保272号立案执行，于2021年4月1日移交执行局。于2021年4月6日向丹东市振兴区人民法院申请事项委托，并于2021年1月19日申请网络查控，对被告王倩倩在中国农业银行股份有限公司石家庄东城支行，账号为xxx的存款，限额为200000元进行线上冻结，冻结期限为十二个月；对被告王倩倩在中国工商银行山东省临沂郯城支行，账号为xxx的存款，限额为50000元进行了线上冻结，冻结期限为十二个月。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下：（2021）吉2426执保272号，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司安图县支行与被告孙增运、王倩倩、赵军、安图县物权融资农业发展有限公司金融借款合同纠纷一案以“保全完毕”方式结案。二〇二一年四月二十七日
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0804民初1879号原告：中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司，住所地营口市站前区东风路2号。负责人：隋金萍，公司经理。委托诉讼代理人：高韫麒，辽宁昌赢律师事务所律师。被告：周熙夫，男，1980年3月10日出生，汉族，辽宁省营口市人，无业，现住营口市鲅鱼圈区。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司与被告周熙夫追偿权纠纷一案中，经审查本院认为，原告不能提供被告的相关信息及实际住所，致使本院无法正常审理，可待其找到被告后另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司的起诉。案件受理费469元，免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  霍建军二〇二一年四月十六日法官助理路鑫书记员王丽梅
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执1351号 申请执行人：成都星娱文化传媒股份有限公司。 法定代表人：王津。 被执行人：贵州飞行者文化发展有限公司。 法定代表人：刑宇。 成都星娱文化传媒股份有限公司申请执行贵州飞行者文化发展有限公司合同纠纷一案，本院作出的(2019)川0107民初8872号民事判决已经发生法律效力。权利人成都星娱文化传媒股份有限公司于2021年2月1日向本院申请执行，执行标的为人民币XXX元，已执行到位XXX元。 在执行过程中，本院已经向被执行人发出执行通知书及财产报告令，本院通过两次网络查询和传统的查询方式，未发现被执行人有其他有效的可供执行的财产线索。本院已经将被执行人名下银行账号予以冻结，并限制被执行人贵州飞行者文化发展有限公司法定代表人刑宇高消费及有关消费。 因被执行人确无有效财产可供执行，且申请执行人也未向法院提供财产线索，申请人向本院提出终结本次执行程序的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院(2019)川0107民初8872号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定一经送达即发生法律效力。 执行员 苏 建 执行员 钟在洪 执行员 方钦少 二〇二一年四月二十一日 书记员 徐杰超
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初3737号原告:李保林，男，1952年2月20日出生，汉族，住河南省叶县。委托诉讼代理人：李瑞卿，平顶山市叶县昆阳法律服务所法律工作者。被告:陈军华，男，1980年11月24日出生，汉族，住河南省商丘市宁陵县。原告李保林与被告陈军华劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李保林及其委托诉讼代理人李瑞卿到庭参加了诉讼,被告陈军华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李保林向本院提出诉讼请求，请求判令：被告支付欠付劳务款19085元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告经人介绍相识，2016年2月份原告跟随被告在河南新郑凯旋城小区从事劳务（粘顶、挂网、喷浆）施工。完工后，被告没有支付原告劳务款，后被告于2021年2月10日向原告出具欠条一份。此款后经原告多次催要，被告至今未有支付。为维护原告的合法权益，特起诉至法院。被告陈军华未到庭，也未提交书面答辩状及相关证据。本院认定事实如下：2021年2月10日，陈军华出具《欠条》一份，内容为：陈军华欠李保林工地干活工钱总共19085元，大写壹万玖仟零捌拾伍元陈军华2021年2月10日。以上事实，有当事人的陈述、欠条、本案庭审笔录等证据证实。本院认为，根据原告李保林提交的2021年2月10日欠条能够证实李保林跟随陈军华在新郑市凯旋城工地从事劳务施工，双方之间形成事实上的劳务合同关系，被告出具的欠条中载明下欠李保林工钱19085元，故被告陈军华应向原告李保林支付下欠劳务款19085元。被告陈军华经传票传唤无正当理由拒不到庭，怠于行使法律赋予的权利，应视为对其答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告陈军华应于本判决生效后十日内支付原告李保林劳务款19085元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费278元，减半收取计139元，由被告陈军华负担。本判决为终审判决。审判员  徐亚磊二〇二一年四月二十日书记员  张 豪
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4221执476号 被执行人：孟华北，男，1987年3月19日出生，汉族，系无业人民，住新疆维吾尔自治区第九师。 本院受理的被执行人孟华北责令退赔一案，额敏县人民法院做出的（2019）新4221刑初331号刑事判决书已经发生法律效力。判决被执行人孟华北退赔4,560元。 本院在执行过程中依法实施了如下执行措施： 1.2021年4月25日，向被执行人孟华北送达执行通知书及报告财产令； 2.2021年2月8日对被执行人孟华北名下银行、存款、人民银行、互联网银行（支付宝、财付通、网银）进行查询，反馈被执行人孟华北账户余额不足； 3.2021年2月8日起多次对被执行人孟华北名下保险、证券、工商总局、车辆信息等进行查询，反馈被执行人孟华北无财产可供执行； 4.2021年3月31日，查询被执行人孟华北房产登记信息，反馈被执行人孟华北无财产可供执行； 5.2021年3月31日，查询被执行人孟华北不动产登记信息，反馈被执行人孟华北无财产可供执行； 6.2021年3月31日，查询被执行人孟华北车辆登记信息，反馈被执行人孟华北无财产可供执行； 7.2021年4月25日，本院向被执行人孟华北发出限制消费令； 8.2021年4月25日，到被执行人孟华北所在社区进行财产调查，反馈被执行人孟华北无财产可供执行； 综上所述执行措施，现因被执行人孟华北暂无财产可供执行。本院认为，本案已穷尽了财产调查措施，被执行人孟华北暂无财产可供执行，本案依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人孟华北的财产线索，可以恢复执行，时间不受执行期间限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条；《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 齐   力   刚 审 判 员 王       伟 审 判 员 贾   世   强 二〇二一年四月二十七日 法官助理 茹扎·喀 哈日马尼 书 记 员 巴合地尔·帕尔哈提
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0102执1737号申请执行人黄龙，男，1975年1月20日生，汉族，住贵阳市云岩区。被执行人袁建林，男，1957年4月2日生，汉族，住贵阳市云岩区。被执行人中天银都（天津）建设工程有限公司贵州分公司，地址在贵阳市南明区新华路194号花样年华商住楼第1栋1单元26层3号房。负责人徐泽中。被执行人中天银都（天津）建设工程有限公司，地址在天津市河东区卫国道189帅越地热科技开发中心300室。法定代表人林钦云。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0102民初6108号民事判决书，已向被执行人袁建林、中天银都（天津）建设工程有限公司贵州分公司、中天银都（天津）建设工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人在期限内支付申请执行人黄龙工程款保证金300000元，被执行人中天银都（天津）建设工程有限公司贵州分公司的财产不足以承担部分由被执行人中天银都（天津）建设工程有限公司承担，承担案件受理费5800元、执行费4400元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人袁建林、中天银都（天津）建设工程有限公司贵州分公司、中天银都（天津）建设工程有限公司至今未履行。本案执行中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况,被执行人袁建林、中天银都（天津）建设工程有限公司贵州分公司、中天银都（天津）建设工程有限公司未到庭未申报财产；二、通过执行网络查控系统向工商部门、金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人袁建林、中天银都（天津）建设工程有限公司贵州分公司、中天银都（天津）建设工程有限公司名下的财产，查询到被执行人袁建林、中天银都（天津）建设工程有限公司贵州分公司、中天银都（天津）建设工程有限公司名下无房屋、无车辆、零星银行存款，未发现被执行人有可供立即执行的财产；三、已向被执行人袁建林、中天银都（天津）建设工程有限公司贵州分公司、中天银都（天津）建设工程有限公司发出限制消费令，并将被执行人袁建林、中天银都（天津）建设工程有限公司贵州分公司、中天银都（天津）建设工程有限公司纳入限高系统限制高消费并将被执行人袁建林纳入失信人员名单。本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人袁建林、中天银都（天津）建设工程有限公司贵州分公司、中天银都（天津）建设工程有限公司有可供执行的财产，被执行人袁建林、中天银都（天津）建设工程有限公司贵州分公司、中天银都（天津）建设工程有限公司无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）黔0102民初6108号民事判决书的本次执行程序。被执行人袁建林、中天银都（天津）建设工程有限公司贵州分公司、中天银都（天津）建设工程有限公司负有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人袁建林、中天银都（天津）建设工程有限公司贵州分公司、中天银都（天津）建设工程有限公司自动履行完毕，当事人及时告知本院。申请执行人发现被执行人袁建林、中天银都（天津）建设工程有限公司贵州分公司、中天银都（天津）建设工程有限公司有可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 尚 文审判员 曹 锦审判员 沈 帅二〇二一年四月二十七日书记员 唐云彤
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0281执1363号 申请执行人：常州市悦达包装有限公司，住所地：江苏省常州市武进区雪堰镇漕桥工业园区。组织机构代码：718587621。 法定代表人：何建树，公司总经理。 被执行人：余姚市朗霞街道金马制罐厂，住所地：浙江省余姚市朗霞街道新新村。统一社会信用代码：9233028MA28YP482D。 经营者：赵建华。 本院执行的申请执行人常州市悦达包装有限公司与被执行人余姚市朗霞街道金马制罐厂买卖合同纠纷一案，执行标的113250元。在执行过程中，被执行人已自动履行完毕，现本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十六日
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0881民初1660号 原告：营口华鑫锅炉辅机制造有限责任公司，住所地盖州市东城工业园。 法定代表人：于洪国，公司经理。 被告：中艺泰达合金（营口）有限公司，住所地大石桥市官屯镇平二房村。 法定代表人：孙德俊，公司经理。 原告营口华鑫锅炉辅机制造有限责任公司与被告中艺泰达合金（营口）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法进行了审理。 营口华鑫锅炉辅机制造有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付原告设备款质保金4万元及延期给付利息；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告系碾砂机设备供应商，2018年5月23日，被告公司来到原告处购买碾砂机37kw-6极一台、30kw-6极一台、45kw-6极三台，共计54万元，并立有合同一份。结算方式为20万元预付款，提货付30万元，余款4万元为质保金，设备过保修期后10个工作日内付清；定金到账户45个工作日内完成等。 原告按照合同履行后，被告并未按照合同约定在设备保修期后10个工作日内付清质保金。原告故诉至贵院，请求依法判令被告支付原告设备款质保金4万元及延期给付利息。 本院经审查认为，本院受理营口华鑫锅炉辅机制造有限责任公司与中艺泰达合金（营口）有限公司买卖合同纠纷一案后，因无法联系到中艺泰达合金（营口）有限公司的法定代表人，营口华鑫锅炉辅机制造有限责任公司向本院申请驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下： 驳回原告营口华鑫锅炉辅机制造有限责任公司的起诉。 案件受理费800元，免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审判员  李绍绪 二〇二一年四月二十一日 书记员  赵 蕾
辽宁省铁岭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽1221刑初37号 公诉机关辽宁省铁岭县人民检察院。 被告人赵某某，男，1973年8月31日生，汉族，初中文化，农民，辽宁省铁岭县人，住辽宁省铁岭县。因涉嫌危险驾驶罪，2020年6月22日被取保候审。 辩护人张婷，辽宁守衡律师事务所律师。 辽宁省铁岭县人民检察院以辽铁县检一部刑诉〔2021〕16号起诉书指控被告人赵某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月28日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。辽宁省铁岭县人民检察院指派检察员王海出庭支持公诉，被告人赵某某及其辩护人张婷到庭参加诉讼。现已审理终结。 辽宁省铁岭县人民检察院指控：2020年6月21日，被告人赵某某与多人饮酒至22时许。次日8时许，赵某某驾驶自有无牌照约翰迪尔牌小型轮式拖拉机到铁岭县拉石粉。在返回途中，当行驶到沈阳m处时，赵某某被民警查获。民警当场使用呼吸式酒精检测仪检测，其血液中酒精含量达到醉酒标准。 随即，民警将赵某某带至铁岭县医院抽血送检。 2020年6月22日，经鉴定，被告人赵某某血液中酒精含量为149.95mg/100ml。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述、鉴定意见书等证据。公诉机关认为，被告人赵某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处赵某某拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。 被告人赵某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人系坦白，初犯、偶犯，认罪认罚，建议对其从轻处罚。 经审理查明，2020年6月21日，被告人赵某某饮酒至22时许。次日8时许，赵某某驾驶自有无牌照约翰迪尔牌小型轮式拖拉机行驶到沈阳m处时被民警查获。经鉴定，被告人赵某某血液中酒精含量为149.95mg/100ml。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人赵某某供述、司法鉴定意见书、驾驶人及车辆信息、案件来源、抓捕经过、户籍信息证实。 本院认为，被告人赵某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人系被公安机关查获，故对辩护人认为其系坦白的辩护意见不予采纳。被告人赵某某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚并积极缴纳罚金，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第（二）项，第五十二条，第五十三条，第七十二条，第七十三条；《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条，第二条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  刘雨生 人民陪审员  张 亮 人民陪审员  乔 鑫 二〇二一年四月八日 法官助理闻书宁 书记员付余涵
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0321执2056号 申请执行人：宿芝春，女，1966年12月10日出生，汉族，金昌市金川区居民。 委托代理人：宿蕊，甘肃仲虎律师事务所律师。 被执行人：王成刚，男，1972年10月26日出生，汉族，永昌县居民。 被执行人：徐晓玲，女，1979年12月28日出生，汉族，永昌县居民。 本院在执行宿芝春与王成刚、徐晓玲民间借贷纠纷一案中，通过向金融机构查询被执行人王成刚、徐晓玲的存款信息，向房地产管理部门查询其房地产登记信息，向股权登记机关查询其股权，向车管部门查询其车辆登记信息，向保险公司查询其保险、理财产品信息，均未发现被执行人王成刚、徐晓玲有可供执行的财产。现申请执行人宿芝春也不能提供被执行人王成刚、徐晓玲可供执行的财产线索，本院于2021年4月25日与其约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，合议庭已审查核实。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何正学 审判员  杜治国 审判员  寇文颉 二〇二一年四月二十五日 书记员  李 苑
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执恢334号 江苏淮安农村商业银行股份有限公司与卢奇涛、陈昌林金融借款合同纠纷一案【（2017）苏0803民初1300号民事判决书确定的给付义务】在执行过程中，被执行人履行了给付义务，该案执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月二十六日
青岛铁路运输法院民 事 裁 定 书（2021）鲁7102民初237号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路178-2号1号楼裕龙国际中心15、16层（实际楼层13、14层）。法定代表人：李占国，董事长。委托诉讼代理人：姚滨，北京大成（青岛）律师事务所律师。被告：刘铁墩，男，1990年9月8日出生，汉族，住河北省衡水市景县。原告海尔消费金融有限公司与被告刘铁墩金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告海尔消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按海尔消费金融有限公司撤回起诉处理。审判员  陈俊平二〇二一年四月二十日书记员  王雅慧
苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0506民初3371号原告：张合昌，男，1972年3月10日生，汉族，住河南省商城县，现居住江苏省苏州市吴中区。被告：夏利，男，1985年12月5日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。原告张合昌诉被告夏利运输合同纠纷一案，本院于2021年4月2日受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员高为民独任审判，于2021年4月27日公开开庭进行了审理。原告张合昌到庭参加诉讼。被告夏利经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张合昌诉称，2017年间其多次向被告出售及运输沙子，被告共结欠价款2万元，现其要求被告立即支付该款。被告夏利未答辩。经审理查明，2018年2月13日，被告向原告出具欠条一份，明确：“今欠到张合昌沙子钱￥20000元。欠款人：夏利，身份证XXXX。”2021年4月2日，原告诉讼来院并提出上述诉请。以上事实有原告提供的欠条原件1份及原告陈述笔录在案佐证。本院认为，原告提供的欠条原件，因被告未到庭质证，可视为被告未对该证据的真实性提出异议，据此认定被告结欠原告价款2万元。欠款应当及时清结。原告要求被告支付价款2万元，符合事实及法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告夏利应支付原告张合昌价款2万元，于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由被告夏利负担。被告夏利负担部分已由原告张合昌预交，被告夏利于本判决生效之日起十日内直接给付，原告张合昌预交的诉讼费用本院不再退还。本判决为终审判决。审判员  高为民二〇二一年四月二十八日书记员  陈文文
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执3496号申请执行人向晋松。被执行人张进星。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初16125号民事判决书于2021年4月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张进星的银行存款或扣留、提取其收入55725元（未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 浩审判员 杨孟庭审判员 张志山二〇二一年四月二十六日书记员 梁佳辉
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执1478号被执行人：贵州众合永立装饰工程有限责任公司，统一社会信用代码91520330MA6HNW2F12，住所地习水县杉王街道希望社区希望城一期2-3--1号。法定代表人：程小永。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贵州众合永立装饰工程有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贵州众合永立装饰工程有限责任公司在中国工商银行24×××58账户内存款人民币2456.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陆安洋二〇二一年四月二十七日书记员  宋永超
甘肃省秦安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0522执58号 申请执行人：陈某某。 申请执行人：殷某某。 被执行人：魏某。 本院在执行陈某某、殷某某与魏某附带民事赔偿一案，依据已经发生法律效力的甘肃省秦安县人民法院（2019）甘0522刑初139号民事判决书，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等，并对被执行人的财产进行全面查控，发现被执行人魏某名下银行账户共有149元，本院已依法扣划，上述款项申请人已全部领取。经对被执行人的财产进一步全面查控、调查，被执行人再无可供执行的财产，申请执行人陈某某、殷某某亦未能提供其他有效的执行财产线索。本院依法对被执行人采取限制高消费，纳入失信被执行人名单等强制执行措施，并约谈申请执行人陈某某、殷某某，听取了其对终结本次执行程序的意见，申请人同意终结该案本次执行程序，约谈情况已记录在卷佐证。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2021)甘0522执58号案件本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 宋怀信 审 判 员 黄海祥 审 判 员 李玉红 二〇二一年四月二十五日 法官助理 靳 榕 书 记 员 张 博
山西省运城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋08民终697号 上诉人（原审被告）：董成刚，男，1979年12月11日生，汉族，住河津市城区。 被上诉人（原审原告）：河津市鼎丰汽车贸易有限公司，住所地：山西省河津市城区街道办事处西夭头村路西。 法定代表人：王霞，总经理。 委托诉讼代理人：李廷，山西古耿律师事务所律师。 上诉人董成刚因与被上诉人河津市鼎丰汽车贸易有限公司（以下简称鼎丰汽贸公司）买卖合同纠纷一案，不服河津市人民法院（2020）晋0882民初2242号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人董成刚、被上诉人鼎丰汽贸公司的委托诉讼代理人李廷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 董成刚上诉请求：一、依法撤销河津市人民法院（2020）晋0882民初2242号民事判决，查清事实后改判鼎丰汽贸公司返还董成刚17078.63元；二、由鼎丰汽贸公司承担本案一、二审诉讼费。事实和理由：一、2018年3月23日董成刚妻子张星向鼎丰汽贸公司支付1万元，一审法院没有认定；二、2020年7月10日，董成刚是基于对鼎丰汽贸公司信任签的名，双方并没有对账，对账单与事实不符；三、鼎丰汽贸公司将董成刚晋Ｍ×××××牵引车、晋Ｍ×××××车贱卖4万元左右；四、鼎丰汽贸公司多收董成刚车款17078.63元，应予返还。 鼎丰汽贸公司辩称，一、张星支付1万元的证言不能作为认定案件事实的证据；二、2020年7月10日双方对账后，董成刚签名确认欠鼎丰汽贸公司本金263242.37元，该事实不容否认；三、晋Ｍ×××××牵引车、晋Ｍ×××××车转售价由市场定价，不是鼎丰汽贸公司决定；四、董成刚支付的151260元并非全是车款，还包括其他款项。 鼎丰汽贸公司向一审法院起诉请求：判令董成刚立即偿还鼎丰汽贸公司车款64860.37元，并自2019年7月7日起按照月利率1.2%支付原告利息至前述款项偿还完毕止。 董成刚向一审法院起诉请求：判令鼎丰汽贸公司返还董成刚车款17078.63元。 一审法院认定事实：2018年4月，鼎丰汽贸公司与董成刚约定买卖晋Ｍ×××××牵引车/晋Ｍ×××××车，总价款为282181.37元；鼎丰汽贸公司将晋Ｍ×××××牵引车/晋Ｍ×××××车交付给董成刚。2018年11月7日，董成刚在对账函上签字确认尚欠车辆本金263139.37元。董成刚从2018年11月9日起陆续支付车辆本金共计53279元。2019年9月5日鼎丰汽贸公司将晋Ｍ×××××牵引车/晋Ｍ×××××车以145000元的价格转售给王顺利。截止起诉之日，董成刚尚欠车辆本金64860.37元未付。 一审法院认为，鼎丰汽贸公司与董成刚之间虽没有签订书面车辆买卖合同，但双方通过交付车辆、支付购车款达成车辆买卖协议，该协议系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方当事人应当按照约定履行自己的义务。本案争议焦点为，董成刚欠鼎丰汽贸公司车款，还是鼎丰汽贸公司多收取董成刚车款，数额如何确定。本案中，双方认可车辆总价款为282181.37元；2018年11月7日董成刚在对账函上签字确认尚欠车辆本金263139.37元；经查，此后董成刚支付本金共计53279元；案涉车辆转售价款145000元，有评估报告及协议，董成刚未举证证明该价格不合理，应予认定；故鼎丰汽贸公司主张欠付车款64860.37元，能够被其证据证明，应予认定并支持。关于董成刚主张应返还其多支付的17078.63元。鼎丰汽贸公司的证据中可以看出，董成刚支付的费用中包括保险费、车船税、二级维护费、审车费、北斗服务费、年检费、利息等，而董成刚的证据为微信、支付宝转账记录，不能证明转账全部支付的是车款本金，又其妻张星作证陈述的1万元，证言与其补充提交的证据相互矛盾不能认定，且不能将车款本金及各种费用一并计算为车款本金，故董成刚的主张证据不足，不予支持。关于逾期付款利息，在分期付款中虽标明有利息，但不足以证明利率为月息1.2%，故应按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款利率标准，自车辆转售之次日即2019年9月6日起计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：一、董成刚于本判决生效之日起十日内支付鼎丰汽贸公司购车款64860.37元及逾期付款利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款利率标准，自2019年9月6日起计算至付清之日止）；二、驳回鼎丰汽贸公司的其他诉讼请求；三、驳回董成刚的反诉请求。 二审中，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，本案中，董成刚主张其妻子张星支付过1万元，但其未提交相应的交付凭证，鼎丰汽贸公司对此又不予认可，故，对董成刚该上诉理由不予支持。2020年7月10日对账单，董成刚认为是在没有对账的情况下基于信任签的字，在其未举出足以推翻该对账单的证据的情形下，一审将该对账单作为定案依据并未不妥。关于晋Ｍ×××××牵引车、晋Ｍ×××××车转售价格问题，鼎丰汽贸公司在一审提交了评估报告及案涉车辆卖与他人的车辆买卖合同，董成刚对此虽有异议，但没有提交证据证明其主张，对该上诉理由不予采信。至于董成刚的反诉请求，董成刚的证据为微信、支付宝转账记录，结合双方交易情况，不能一并计算为本金，一审驳回其反诉请求，并无不当。 综上所述，董成刚的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1650元，由董成刚负担。 本判决为终审判决。 审判长 杨 军 审判员 解和吉 审判员 陶佩林 二〇二一年四月六日 书记员 苏 琳
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0302民初1054号 原告：中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行，住所地：江西省萍乡市安源区公园南路189号，统一社会信用代码：91360300859076630K。 负责人：潘洁，该行行长。 委托诉讼代理人：邓宏伟，男，系该行工作人员。 被告：唐军，男，1978年12月27日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 原告中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行与被告唐军信用卡纠纷一案，本院于2021年4月1日受理后，原告中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行于2021年4月21日向本院申请撤诉。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行申请撤诉系处分自己的诉讼权利，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行撤诉。 案件受理费186元，减半收取93元，由原告中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行负担。 审 判 员  刘丛国 二〇二一年四月二十一日 代理书记员  陈 旭
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0282民初3481号原告：陈萍，女，1996年7月19日生，汉族，住江苏省宜兴市。委托诉讼代理人：王寅，宜兴市东山法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：谈丽燕，宜兴市东山法律服务所法律工作者。被告：李贝贝，男，1987年7月31日生，汉族，住安徽省宿州市泗县。被告：泗县迅捷汽车运输有限公司，住所地安徽省宿州市泗县泗城镇返乡农民创业园，统一社会信用代码913413240544728551。法定代表人：陈红。被告：中国平安财产保险股份有限公司泗县支公司，住所地安徽省宿州市泗县泗城镇东方明珠小区B#103、104号，统一社会信用代码913413247448812267。负责人：张琦。委托诉讼代理人：吴宁，该公司员工。原告陈萍与被告李贝贝、泗县迅捷汽车运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司泗县支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2021年3月26日立案。原告陈萍于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告陈萍申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许陈萍撤回起诉。本案诉讼费200元（已减半收取），由陈萍负担。审判员  徐静二〇二一年四月二十日书记员  吴颖
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1422执保417号之一申请人：苏之彬，男，1953年4月16日出生，汉族，住山东省宁津县。被申请人：郭志华，男，1969年11月19日出生，汉族，住山东省宁津县。被申请人：张居青，男，1987年1月31日出生，汉族，住山东省宁津县。申请人苏之彬于2021年04月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人郭志华、张居青名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将张居青名下财付通支付科技有限公司账户085xxxxcom存款1865.63元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二一年四月十三日书记员  高 玥
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执2653号单孙发：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人单孙发追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年四月十四日
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院结 案 通 知 书（2021）内0522执589号申请人前德门，男，31，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市科左后旗。被执行人宝林，男，37，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市科左后旗。本院依据科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2017）内0522民初7812号民事判决书，前德门申请宝林买卖合同纠纷一案时，已将执行标的全部执行完毕。根据《最高人民法院的通知》第15条的规定，科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2017）内0522民初7812号民事判决书已全部执行完毕。特此通知二〇二一年四月一日
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0302财保555号申请人：淄博绍平园林绿化工程有限公司，住所地淄博市淄川区西河镇田庄村。统一社会信用代码：91370302MA3CGBAC2C法定代表人：王绍平，总经理。被申请人：北京东方园林环境股份有限公司，住所地北京市朝阳区酒仙桥北路甲10号院104号楼6层601号。统一社会信用代码：91110000102116928R法定代表人：刘伟杰，总经理。申请人淄博绍平园林绿化工程有限公司与被申请人北京东方园林环境股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2021年3月30日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人北京东方园林环境股份有限公司银行存款1000000.00元或查封相应价值的财产。申请人以诉讼财产保全责任保险单（保单号码为66705128020210000182）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人北京东方园林环境股份有限公司的财产在价值1000000.00元以内予以查封或冻结。案件申请费5000.00元，由申请人淄博绍平园林绿化工程有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李磊二〇二一年四月二日书记员  刘娇
青海省同仁市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）青2321民初103号 原告：更某，住青海省黄南州同仁市。 原告委托诉讼代理人：曹某，青海诚嘉律师事务所律师。 原告委托诉讼代理人：任某，青海诚嘉律师事务所律师。 被告：黄南州博楚汽车销售有限责任公司。统一社会信用代码：91632300MA759LL39J。 法定代表人：桑某。 被告：桑某，住青海省同仁市。 原告更某诉被告黄南州博楚汽车销售有限责任公司、被告桑某买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，开庭进行了审理。双方当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告更某及其委托诉讼代理人向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令解除原、被告间签订的《购车合同》并返还原告已支付购车款41258元。二、请求法院依法判令被告支付逾期违约金1320元。三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年5月8日，原告在被告处购买五菱宏光小型卡车一辆，总价值41258元，后于2020年5月9日向被告通过微信转账39258元，以微信转账方式向被告支付2000元，共计41258元，被告于2020年5月20日出具承诺书，并承诺于2020年6月12日交车。被告却未按照约定通知原告前往提车。经原告多次催促，被告却迟迟不将车辆交付原告，且亦不退还已付购车款。综上，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求支持原告的各项诉讼请求。 被告黄南州博楚汽车销售有限责任公司、被告桑某，承认原告主张的事实及诉讼请求，但请求给予宽限给付时限。 被告对原告出具的《合同书》无异议。本院予以认定。 原告主张的事实被告方无异议，本院予以认定。 另查明，被告黄南州博楚汽车销售有限责任公司注册成立于2020年11月27日，被告桑某为该公司独资法人股东。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于受买人，受买人支付价款的合同。本案中，原告与被告黄南州博楚汽车销售有限责任公司签订的买卖合同系双方真实意思表示，合同目的合法、内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。原告依约定支付价款，被告未按约定的期限交付车辆，已构成违约，基于被告公司经营不善，合同目的无法实现，原告要求解除合同，并由被告黄南州博楚汽车销售有限责任公司返还购车款的诉求符合法律规定，本院予以支持。原告主张二被告支付逾期违约金1320元的主张，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款的规定，“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30-50%计算逾期付款损失”。故原告主张被告支付逾期违约金的诉求符合法律规定，本院予以支持。双方签订合同时被告公司状态为一人有限公司，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。被告桑某不能证明公司财产独立于自己的财产，故对被告黄南州博楚汽车销售有限责任公司的债务承担连带责任。综上，根据《中华人民共和国民法典》第五百六十三条第一款第四项、第五百六十六条第一款、第二款、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款、《中华人民共和国公司法》第六十三条之规定，判决如下： 一、解除原告更某与被告黄南州博楚汽车销售有限责任公司之间签订的买卖合同； 二、被告黄南州博楚汽车销售有限责任公司于本判决生效后的十日内返还原告更某购车款41258元并承担违约金1320元，共计42578元； 三、被告桑某对被告黄南州博楚汽车销售有限责任公司的以上给付义务承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费432.33元，由被告黄南州博楚汽车销售有限责任公司承担、被告桑某承担连带责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄南藏族自治州中级人民法院。 审 判 员 薛 长 青 二〇二一年四月八日 法官助理 先措卓玛 书 记 员 容 文 甜
西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书                        (2021)陕0116民初131号  原告：西安市未央区建强建筑物资租赁站。    经营者：邱尊强。 诉讼代理人：高奎博、杨超元。    被告：西安吉业建筑工程劳务有限公司。    本院在审理西安市未央区建强建筑物资租赁站与西安吉业建筑工程劳务有限公司租赁合同纠纷一案中，原告西安市未央区建强建筑物资租赁站于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安市未央区建强建筑物资租赁站向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告西安市未央区建强建筑物资租赁站撤回起诉。案件受理费15612元，原告已经预交，减半收取，由原告西安市未央区建强建筑物资租赁站承担7806元。审  判  员      任秀丽二〇二一年四月二十一日                           书  记  员      田  雨 1
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1503民初47号 原告:王某,男,汉族,1962年6月17日生,住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人：刘中权，安徽皖西律师事务所律师。 委托诉讼代理人：侯晓敏，安徽皖西律师事务所实习律师。 被告:张某,男,汉族,1964年11月20日生,住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人：刘胜印，安徽晟成律师事务所律师。 被告:傅某,男,汉族,1976年7月31日生,住安徽省合肥市蜀山区。 被告:霍山远洋置业有限公司,住所地安徽省六安市霍山县落儿岭镇。 法定代表人:张兵,该公司执行董事。 原告王某诉被告张某、傅某、霍山远洋置业有限公司追偿权纠纷一案，本院受理后，原告王某于2021年4月6日向本院申请撤回诉讼。 本院认为：原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王某撤回起诉。 案件受理费2390元，减半收取1195元，由原告王某承担。 审 判 长  李红枫 审 判 员  韦传奇 人民陪审员  李邦新 二〇二一年四月六日 书 记 员  赵岸菁 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省威海市环翠区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1002民初487号原告：李义，女，汉族，1979年9月12日出生，住威海市环翠区。被告：孙伟，男，汉族，1991年8月14日出生，户籍地荣成市，现住址不详。原告李义与被告孙伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李义到庭参加诉讼，被告孙伟经本院公告传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。李义向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告孙伟支付原告李义货款共计人民币15771元；2.判令诉讼费用由被告孙伟负担。事实和理由：2017年11月7日至2018年12月20日，孙伟多次在李义位于威海市环翠区农夫产品批发市场摊位处购买洋葱头、胡萝卜、大葱、卷心菜，共计15771元。后李义多次向孙伟索要货款，孙伟均未支付。为维护合法权益，李义诉至法院，请求处理。孙伟未出庭应诉亦未提交书面答辩状。原告李义围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告李义陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：自2013年5月起至今，李义在威海市环翠区农副产品批发市场从事蔬菜批发经营，并居住在该市场蔬菜区9号门市房。2015年至2018年12月期间，孙伟多次从李义经营的蔬菜摊位购买蔬菜，双方未签订书面的买卖合同。2017年11月之前，孙伟自李义处购买蔬菜，现金结算。2017年11月7日，李义和孙伟建立微信好友关系，孙伟微信名为：好邻居（楠哥）果蔬荣成地区配送，微信号为：×××。在李义和孙伟的微信聊天中显示，2018年4月30日，李义发微信“欠我4500”，2018年5月19日，李义发微信“欠我8980”，2018年7月24日，李义发微信“共10123”，2018年10月22日，李义向孙伟索要货款，发微信“你多少先给我点，着急用”，孙伟回复“月底吧，先给你点”，2018年10月29日，李义发微信“共10306”，孙伟回复“收到”，2018年12月4日，李义发微信“怎么又没给我转，以前的帐也给我点吧”，之后孙伟通过微信多次向李义要货，但仅支付了部分货款，之前的货款一直未支付并产生了部分新的货款。2018年12月19日，李义发微信“5555元-90元”，2018年12月20日，李义发微信“货给你了，钱不给，谁还能相信你”，孙伟发微信语音表示会给付但未支付，之后李义未向孙伟继续供货，并不断索要之前的货款，但孙伟均未支付，故李义诉至法院，请求处理。另查，根据孙伟微信号记载的电话号码，本院在支付宝中验证账户名即为孙伟，图像与李义提供的孙伟微信图像一致。本院认为，虽然双方未签订书面的买卖合同，但结合李义提交的微信聊天记录，可以证实李义和孙伟之间存在事实上的买卖蔬菜的合同关系。李义为孙伟提供蔬菜，孙伟理应向李义支付蔬菜款。关于支付的金额，孙伟未到庭视为放弃举证权利，结合李义提供的微信聊天记录，对于李义主张的孙伟尚欠其货款15771元的诉讼请求，本院依法予以支持。孙伟经本院公告传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法可缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》（1999年10月1日起施行）第六十条、第一百三十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙伟于本判决生效后十日内支付原告李义货款15771元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费194元，由被告孙伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审 判 长  吕俊芳人民陪审员  张新华人民陪审员  刘新庭二〇二一年四月二十一日书 记 员  邢圣楠
河北省泊头市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0981执495号 申请执行人：冯树凯，男，1974年7月17日出生，汉族，住泊头市。 被执行人：刘太龙，男，1977年1月8日出生，汉族，住北京市丰台区。 被执行人：北京精安鸿业电梯有限公司，住所地北京市丰台区安富大厦407。统一社会信用代码91110106672849226X 法定代表人：刘太龙。 本院在执行申请执行人冯树凯与被执行人刘太龙、北京精安鸿业电梯有限公司借款合同纠纷一案中，双方自愿达成和解，协议如下：1、截止至2021年3月31日，被执行人共应给付申请人1996291.66元；自2021年4月16日后至付清之日止利息经协商按19万元计算。其中当庭给付45万元，剩余款项于每月30日前给付15万元，直至付清为止。相关款项双方自行交接。 2、被执行人若逾期未履行，按原调解书恢复执行。 3、协议履行期间，申请执行人同意先解除被执行人刘太龙建行（尾号0257）账户冻结，待申请人收到45万元后同意解除对被执行人其它账户的冻结，并同意暂不对其采取其它强制措施。 4、被执行人付清所有欠款后，申请执行人须于10日内协助被执行人办理解除北京市丰台区顺四条20号3号3层2-302室房产的抵押手续（二抵，2015年5月18日抵押给都俊新，房本显示抵押金额80万元，实际给付50万元；三抵，2018年6月15日抵押给冯树凯，房本显示抵押金额200万元，实际给付130万元）。 5、执行费22363元，由被执行人负担。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2021)冀0981执495号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王洪臣 二〇二一年四月十五日 书记员  侯静龄
武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0823执1398号之十一被执行人：冯文海，男，汉族，1980年06月02日生，住武陟县。本院依据已经发生法律效力的武陟县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人冯文海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人冯文海在中国邮政储蓄银行62×××37账户内存款人民币73083.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭满红二〇二一年四月二十七日书记员  李有福
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0503民初970号 原告：李建勋，男，1972年8月9日出生，汉族，住平乡县。 原告：史国军，男，1971年8月23日出生，汉族，住平乡县。 原告：郝军广，男，1971年2月27日出生，汉族，住平乡县。 原告：史红印，男，1973年1月16日出生，汉族，住平乡县。 原告：郝朋军，男，1971年9月9日出生，汉族，住平乡县。 原告：郝如国，男，1971年5月7日出生，汉族，住平乡县。 原告：史红果，男，1972年11月3日出生，汉族，住平乡县。 原告：郝书坤，男，1971年8月1日出生，汉族，住平乡县。 原告：郝广勋，男，1972年10月22日出生，汉族，住平乡县。 原告：郝军生，男，1971年6月5日出生，汉族，住平乡县。 原告：黄建勋，男，1972年9月10日出生，汉族，住平乡县。 原告：陈占胜，男，1972年2月6日出生，汉族，住平乡县。 原告：宋存芳，男，1966年2月18日出生，汉族，住平乡县。 原告：李西文，男，1957年5月8日出生，汉族，住平乡县。 原告：李风邵，男，1966年1月9日出生，汉族，住平乡县。 原告：马存平，男，1962年6月23日出生，汉族，住平乡县。 原告：胡庆国，男，1960年6月15日出生，汉族，住平乡县。 原告：季怀军，男，1967年9月5日出生，汉族，住平乡县。 原告：段洪现，男，1954年3月4日出生，汉族，住平乡县。 以上十九名原告共同委托诉讼代理人：高建中，平乡县益民法律服务所法律工作者。 被告：罗庆举，男，1975年10月22日出生，汉族，住威县。 被告：王书国，男，1975年12月30日出生，汉族，住威县。 李建勋、史国军、郝军广、史红印、郝朋军、郝如国、史红果、郝书坤、郝广勋、郝军生、黄建勋、陈占胜、宋存芳、李西文、李风邵、马存平、胡庆国、季怀军、段洪现、与罗庆举、王书国劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告李建勋、史国军、郝军广、史红印、郝朋军、郝如国、史红果、郝书坤、郝广勋、郝军生、黄建勋、陈占胜、宋存芳、李西文、李风邵、马存平、胡庆国、季怀军、段洪现于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李建勋、史国军、郝军广、史红印、郝朋军、郝如国、史红果、郝书坤、郝广勋、郝军生、黄建勋、陈占胜、宋存芳、李西文、李风邵、马存平、胡庆国、季怀军、段洪现撤诉。 案件受理费575元，减半收取计287.5元由原告李建勋、史国军、郝军广、史红印、郝朋军、郝如国、史红果、郝书坤、郝广勋、郝军生、黄建勋、陈占胜、宋存芳、李西文、李风邵、马存平、胡庆国、季怀军、段洪现共同负担。 审 判 员 郭子彦 二〇二一年四月二十三日 法官助理 胡庆刚 书 记 员 刘 蕾
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书(2021津0112执640号申请执行人：陈永皎，女，1988年10月4日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：刘妍，女，1986年3月29日出生，汉族，住天津市和平区。陈永皎与刘妍民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日立案，执行标的为3000元，执行过程中执行到位1000元，被执行人刘妍存在多个被执行人案件，经过对被执行人名下的银行存款、房屋、车辆、网络资产、保险等财产的调查，未发现有可供执行财产，本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，上述执行情况本院已向申请执行人告知，该案符合终结本次执行程序的条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李长猛审判员  蒋金伟审判员  董世龙二〇二一年四月二十六日书记员  李龙飞
河南省延津县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0726民初949号原告：王双全，男，1965年6月13日出生，汉族，住延津县。被告：周乐美，女，1994年10月5日出生，汉族，住延津县。原告王双全与被告周乐美民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王双全，被告周乐美到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王双全向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告周乐美偿还借款5000元及利息900元共计5900元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告父亲周彦斌系朋友关系、2018年1月5日被告以其弟弟上学需要缴纳学费为由，向原告借款5000元，有被告亲笔书写的借条为证。后经原告多次向被告要求归还借款，被告以各种理由推脱，拒不归还，逃避还款义务。为维护原告合法权利，特向法院提起诉讼。被告周乐美辩称，被告并不认识原告，当时是被告父亲借原告的钱，原告没有支付现金，是在被告父亲开的电器店pos机上刷卡刷出来的钱，被告没有用过这笔钱，并且这笔钱已经包含在原告之前起诉被告父亲的60000元借款里了。根据当事人陈述和经审查确定的证据，本院认定事实如下：2018年1月5日，被告向原告借款5000元，并向原告出具借条一份，载明“借条今借到王双全现金伍仟元正（5000.00）周乐美2018.1.5号”。后经原告催要无果，原告于2021年3与18日诉至法院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告借原告款5000元，有原告提供的借条及原被告的当庭陈述为证，原被告之间的民间借贷关系成立，且未违反法律、行政法规的强制性规定，借款合同合法有效。原被告双方未约定还款期限，被告可以随时返还，原告可以催告被告在合理期限内予以返还。原被告未约定支付利息，应视为不支付利息，原告要求被告支付利息的诉讼请求，于法无据，应不予支持。被告辩称案涉借款系被告父亲所借，且已计算到其父亲另外的借款中，但未提供相应证据予以佐证，对于被告的该项辩称理由，本院不予采信。综上所述，原告的诉讼请求部分成立，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》（法释〔2020〕15号）第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：一、被告周乐美于判决生效后十日内返还原告王双全借款5000元；二、驳回原告王双全的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告周乐美负担21元，原告王双全负担4元。本判决为终审判决。审判员  段连芳二〇二一年四月十四日法官助理申长健书记员安芳
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院行 政 裁 定 书（2021）黑0302行审135号申请执行人鸡西市公安交通警察支队鸡冠大队，所在地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人吴鹏，大队长。委托代理人陈坤，男，鸡西市公安交通警察支队鸡冠大队民警，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人王广一，男，1998年4月19日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省鸡西市鸡东县。申请执行人鸡西市公安交通警察支队鸡冠大队(以下简称鸡冠交警大队)于2021年4月1日向本院申请强制执行鸡公（交）行罚决字[2020]2303022600052063号公安交通管理行政处罚决定书。经告知要求其补正和完善立案材料后,本院于2021年4月6日受理，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，申请执行人鸡冠交警大队于2020年7月3日对被执行人王广一作出鸡公（交）行罚决字[2020]2303022600052063号公安交通管理行政处罚决定书，其主要内容：“被处罚人于2020年6月25日9时0分，在新华街与祥光路，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第十六条第三项，实施违法记分达到12分仍驾驶机动车的，使用伪造、变造的机动车号牌的违法行为（代码1016，57012），决定给予：罚款5200元，持本决定书在15内到黑龙江省农业银行各营业网点缴纳。到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额3%加处罚款。”被执行人收到该处罚决定书后没有履行义务，亦未在法定期限内申请行政复议和提起行政诉讼。经鸡冠交警大队催告后，被执行人仍未履行义务。本院认为，申请执行人鸡冠交警大队作出的鸡公（交）行罚决字[2020]2303022600052063号公安交通管理行政处罚决定书事实清楚，适用法律正确，符合强制执行条件，应准予执行。王广一应当履行该处罚决定确定的义务，即罚款5200元及加处罚款5200元，共计10400元。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人鸡西市公安交通警察支队鸡冠大队申请执行的鸡公（交）行罚决字[2020]2303022600052063号公安交通管理行政处罚决定书对被执行人王广一的罚款5200元，加处罚款5200元，共计10400元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘冬梅审判员  王林英审判员  邹继威二〇二一年四月八日书记员  李德诚
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执35号之一 申请执行人：阳烨，女，1982年12月8日出生，汉族，住郴州市苏仙区。 被执行人：田辉，男，1979年1月29日出生，汉族。住湖南省郴州市北湖区。 申请执行人阳烨与被执行人田辉借款合同纠纷一案中，湖南省郴州市北湖区人民法院于2020年3月25日作出的（2020）湘1002民初1091号民事判决书已经发生法律效力。由于田辉未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月5日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人田辉的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、2021年1月6日向被执行人田辉发出执行通知书、报告财产令执行措施。 二、2021年1月7日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人田辉的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人田辉无可供执行财产。 三、2021年1月6日，本院向郴州市不动产登记中心、住房公积金、金融理财产品、收益类保险等部门提起查询，发现被执行人田辉无财产可供执行。 四、2021年4月25日，本院约谈申请执行人阳烨，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 截止2021年1月13日，本案应当执行的标的金额3154.275元（其中判决书确定的本金为3000元，延迟履行金79.275元，案件受理费25元，执行费50元，合计3154.275元），尚未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人田辉的财产进行了调查，目前并未发现可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人田辉其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周辉丽 审判员  周 莹 审判员  田忠民 二〇二一年四月二十七日 书记员  梁 莉
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保804号祁红霞、杨军民：申请人祁红霞与被申请人杨军民财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初2825号民事裁定书已经发生法律效力。申请人祁红霞向本院书面申请对被申请人杨军民名下600000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人杨军民在银行、工商总局、不动产、保险、证券、税务、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人杨军民名下可供保全的财产，本院向车辆管理部门发出查询通知书，发现被申请人杨军民名下有奔驰牌小型轿车一辆，本院依法予以查封，期限二年。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（1）规定，现通知如下：本院（2021）陕0881民初2825号民事裁定书生效确定的内容本案已保全完毕，本案予以结案。二〇二一年四月二十七日
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0981执1019号申请执行人：罗卫安，男，1977年10月20日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。被执行人：万良芝，女，1948年5月10日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。本院在执行申请执行人罗卫安与被执行人万良芝民间借贷纠纷一案中，因申请执行人罗卫安与被执行人万良芝于2021年4月20日自愿达成执行和解协议，同日申请执行人罗卫安书面向本院提出撤回执行申请，该申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结丰城市人民法院（2021）赣0981执1019号案件的执行。申请执行人在执行和解协议履行期限届满后两年内发现被执行人不按执行和解协议履行且有可供执行的财产或者线索可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴国辉审判员  夏 燕审判员  邓 涛二〇二一年四月二十日书记员  杨 翠
黑龙江省海林市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1083执450号 申请执行人:董明福，男，1963年8月11日出生，汉族，住所地黑龙江省海林市城区新兴路53-21号。 被执行人：张世喜，男，1965年3月29日出生，汉族，住所地黑龙江省海林市城区林海路37-9号。 本院在执行申请执行人董明福与被执行人张世喜借款合同纠纷一案，申请执行人董明福与被执行人张世喜自行达成执行和解协议，正在履行中。申请执行人向本院申请终结案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条的规定，裁定如下： 终结海林市人民法院（2021）黑1083执450号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  崔海峰 审判员  刘宇光 审判员  李 凯 二〇二一年四月二十六日 书记员  赵 琳
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2021)津0102民初1762号原告:宗金城,男,1957年9月22日出生,汉族，住天津河西区。委托诉讼代理人:宗华（二原告之女），女，1990年6月28日出生，汉族，住天津河西区。原告:刘燕捷,女,1954年12月20日出生,汉族，住天津××山里××室。委托诉讼代理人:宗华（二原告之女），女，1990年6月28日出生，汉族，住天津河西区。被告:宗秀云,女,1959年11月25日生,汉族，住天津河东区。（未到庭）原告宗金城、刘燕捷与被告宗秀云返还原物纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宗金城、刘燕捷的委托诉讼代理人宗华到庭参加诉讼。被告宗秀云经本院合法传唤，未到庭参加庭审，本院缺席进行审理。本案现已审理终结。宗金城、刘燕捷向本院提出诉讼请求：1.判令被告于判决生效日起即刻搬出所侵占的房屋；2.判令被告赔偿自2016年6月至2020年12月,共计四年零六个月非法占有房屋应付租金54000元人民币；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：涉诉房屋坐落于天津市河东区常州道常州××号楼××号，该房屋原系宗金城之母承租，其后变更承租人为原告宗金城，但在原告宗金城之母亡故后，被告却强占该房屋至今，之前，二原告考虑到亲属关系，自2016年5月至2019年12月期间并未对被告占用房屋一事提出任何异议，但2020年初，被告却至原告处进行辱骂，给二原告造成了极大伤害，因此，二原告认为不能再接受被告继续占有房屋，因而成诉。宗秀云未到庭应诉亦未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：涉诉房屋坐落于天津市河东区常州道常州××号楼××单元××号，产权性质为直管公产，现登记承租人为原告宗金城。二原告系夫妻关系。原告宗金城与被告宗秀云系兄妹关系。涉诉房屋现有被告宗秀云居住。原告自认在2006年5月至2019年12月间因考虑家庭关系，认可被告在涉诉房屋内居住。本院认为，无权占有他人财产的，权利人可以要求返还。本案的争议焦点是被告是否享有涉诉房屋居住使用的权利。本院认为，现有证据看，涉诉房屋为原告宗金城承租，被告宗秀云无任何合法理由或依据占用该房屋，作为合法承租权人原告宗金城有权要求被告宗秀云返还该房屋，故此，本院对二原告要求被告返还房屋的诉讼请求予以支持。关于原告主张的房屋使用费一节，由于在2006年5月至2019年12月间，原告认可被告占用房屋，故此，该期间的房屋占有使用费不应再向被告主张，但自2020年1月1日至2020年12月31日期间的房屋占有使用费则应当由被告依法负担，原告在本案中按照每月1000元标准主张权利，但并未提交相关依据，本院认为应当结合涉诉房屋面积、所在地点以及我市已颁布的房屋租金指导价格计算房屋使用费为宜，经核算应为每月822.43元，则一年的房屋使用费数额为9869.16元。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、本判决生效后六十日内，被告宗秀云腾空坐落于天津市河东区常州道常州××号楼××单元××号房屋并返还原告宗金城、刘燕捷；二、本判决生效后六十日内，被告宗秀云给付原告宗金城、刘燕捷2020年1月1日至2020年12月31日期间的房屋占有使用费9869.16元；三、驳回原告宗金城、刘燕捷的其他诉讼请求。如果被告宗秀云未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，减半收取575元，由原告宗金城、刘燕捷负担470元，由被告宗秀云负担105元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  许晓宁二〇二一年四月二十一日法官助理李睿书记员孟庆红附相关法条：《中华人民共和国物权法》第三十四条无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0112执1646号 申请执行人商会静、张海霞、商会与被执行人柳涛服务合同纠纷一案，济南市历城区人民法院作出的（2019）鲁0112民初3967号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请立案执行，现申请人申请执行的全部执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市历城区人民法院作出的（2019）鲁0112民初3967号民事判决书已执行完毕。 二〇二一年四月十四日
山西省平定县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0321执467号申请执行人：王某某，男，1957年10月4日生，汉族，现住阳泉市。被执行人：平定县某村民委员会。法定代表人：贾某某。本院在执行申请执行人王某某与被执行人平定县某村民委员会建设工程施工合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）晋0321民初1781号民事调解书，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务即给付申请执行人执行款50000元,交纳本案执行费650元、诉讼费1175元。但被执行人平定县某村民委员会未按照执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人平定县某村民委员会银行存款51825元。二、冻结、扣留、提取被执行人平定县某村民委员会应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人平定县某村民委员会应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  王世敏二〇二一年四月二日书记员  杨铖志
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0102执3372号申请执行人：邓拥齐。申请执行人：姜冬梅。两申请执行人共同委托诉讼代理人：陈良俊，上海建纬（长沙）律师事务所律师。两申请执行人共同委托诉讼代理人：杨济州，上海建纬（长沙）律师事务所律师。被执行人:湖南轻漾轻居酒店有限公司。法定代表人：龚中央，执行董事。本院依据已经发生法律效力的湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2020）湘0102民初8296号民事判决书，于2021年4月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南轻漾轻居酒店有限公司的银行存款或扣留、提取其收入人民币25179.74元（暂未计算迟延履行期间的债务利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱阿军审判员  李 丁审判员  王雅军二〇二一年四月二十七日书记员  袁 璐
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1082民初2692号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行，住所地浙江省临海市古城街道靖江中路387、389、391、393号。统一社会信用代码：91331082667138841D。 负责人：徐标鸿，系行长。 委托诉讼代理人：卢敏，女，系该行职工。 委托诉讼代理人：梁亮，男，系该行职工。 被告：王如星，男，1962年2月15日出生，汉族，住临海市。 被告：王丹峰，女，1988年11月25日出生，汉族，住临海市。 被告：陈仙琴，女，1965年2月3日出生，汉族，住临海市。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行（以下简称泰隆银行）与被告王如星、王丹峰、陈仙琴金融借款合同纠纷一案，原告于2021年4月9日向本院提起诉讼，请求：1、判令被告王如星立即归还借款本金58915.05元、截至2020年12月22日的逾期利息2413.1元，合计人民币金额61328.15元，并支付2020年12月23日起至实际履行之日止按月利率14.985‰计算的逾期利息；2、判令被告王丹峰、陈仙琴对借款本息承担连带偿还责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年4月21日开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定：2019年10月1日，双方签订了一份小额保证借款合同，合同编号：（330107201190927）浙泰商银（小保借）字第（0149950021）号，合同约定：自2019年9月27日起至2020年10月1日止，借款人向贷款人借款100000元，借款利率按月利率9.99‰；担保范围包括债务本金、利息、逾期利息等贷款人为实现债权所支付的一切费用；保证方式为连带责任保证，保证期间自合同约定的借款人履行债务期限届满之日起三年；借款人不按约定期限归还贷款本息，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按约定利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；贷款人有权提前收回贷款。合同生效后，泰隆银行于同日向王如星发放了100000元借款，到期日为2020年10月1日。贷款到期后，经泰隆银行多次催讨，王如星未偿还贷款本金及利息，王丹峰、陈仙琴也未承担保证责任。截至2020年12月22日，王如星尚欠泰隆银行借款本金58915.05元、逾期利息2413.1元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、王如星于本判决发生法律效力之日起三十日内返还浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行借款本金58915.05元，并支付利息（截至2020年12月22日的逾期利息为2413.1元；之后利息按月利率14.985‰及国家有关规定计算至履行完毕之日止）； 二、王丹峰、陈仙琴对上述款项负连带责任；王丹峰、陈仙琴承担保证责任后，有权向王如星追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1334元，减半收取计667元，由王如星负担，王丹峰、陈仙琴负连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员  张 雷 二〇二一年四月二十一日 代书记员  张薇薇
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0322民初2438号原告：中国农业银行股份有限公司沛县支行，住所地：沛县汤沐中路2号。负责人：李明，该行行长。委托诉讼代理人：王步蔼，男，1963年2月5日出生，汉族，该行职工，住沛县。被告：张盖，男，1988年4月7日出生，汉族，住沛县。被告：徐州金沛置业有限公司，住所地：沛县东风西路北侧。法定代表人：王天慧。中国农业银行股份有限公司沛县支行与张盖、徐州金沛置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。原告中国农业银行股份有限公司沛县支行在本院依法送达催交诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司沛县支行撤回起诉处理。审判员  张斌二〇二一年四月八日书记员  刘亚