河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫11民再25号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：樊展硕，男，1992年8月29日出生，汉族，住河南省上蔡县。委托诉讼代理人：王金花（系樊展硕之母），女，1964年2月16日出生，汉族，住河南省上蔡县。委托诉讼代理人：赵梓静，河南蓝标律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：朱晓刚，男，1976年7月15日出生，汉族，住河南省舞阳县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：安诚财产保险股份有限公司河南分公司。住所地：郑州市金水区东三街东、黄河路绿城黄河锦园1栋7层、8层。负责人：张鹏昊，该公司经理。再审申请人樊展硕因与被申请人朱晓刚、被申请人安诚财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称安诚财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服本院（2019）豫11民终2498号民事判决，向河南省高级人民法院申请再审。河南省高级人民法院于2020年12月14日作出（2020）豫民申4737号民事裁定，指令本院再审。再审申请人樊展硕的委托诉讼代理人王金花、赵梓静到庭参加诉讼，被申请人安诚财险公司提交书面答辩状。被申请人朱晓刚经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院进行缺席审理。本案现已审理终结。樊展硕向本院申请再审称，1.撤销原审判决，改判朱晓刚、安诚财险公司向樊展硕支付损失共计181562.2元（不服金额41006.6元）；2.本案诉讼费由朱晓刚、安诚财险公司负担。事实和理由：一、原审法院认定事实不清，本案交通事故由朱晓刚引发，樊展硕无过错，不应当承担事故责任。在本案中，道路交通安全法实施条例第三十八条明确规定，绿灯亮时，准许车辆通行，但转弯的车辆不得妨碍被放行的直行车辆、行人通行。樊展硕主动避让，才没有与朱晓刚的车辆有所接触，导致更严重的后果发生。朱晓刚持有C1驾驶证，但其驾驶的为机动三轮车，为违法驾驶机动三轮车。有新证人证明朱晓刚为违法闯红灯行驶（自西向东靠左行驶）。故樊展硕在本次交通事故中无过错，不应承担责任。二、关于精神抚慰金，原审法院酌定过低，且不应当再根据责任划分进行折算。因朱晓刚的侵权行为造成樊展硕股骨头坏死的严重后果，经鉴定樊展硕所受之伤为九级伤残，樊展硕在诉讼中仅要求8000元本身就不足以抚慰樊展硕的精神创伤，且二审法院已经结合侵权人的过错程度、造成的后果等因素酌定精神抚慰金为5000元，不应当再根据责任划分进行折算。三、关于樊展硕的各项经济损失有些未予支持，希望再审进行改判，支持樊展硕的诉请。1.交通费仅支持2500元，住宿费未支持，不正确。樊展硕实际花费15281元交通及住宿费全为真实的合理支出，樊展硕仅要求5000元交通及住宿费用，应当全部得到支持。2.误工费不支持没有法律依据。樊展硕在二审中提供了两份证明以证实樊展硕的月工资情况，结合樊展硕的伤残鉴定日期，法院应当依据单位出具的收入证明和工资表来认定樊展硕月工资为4500元，误工费计算至定残日，樊展硕受伤严重，需要卧床治疗修养，无工作的可能性，误工费应当支持。3.关于购买药物费用的认定，根据常理，经过住院治疗，正常人都是需要后续的医药来促进身体康复。由于多方面原因，仍存在一些不发达地区的药店不正规，无法出具发票或只能开具连号发票的情形，樊展硕已确定为残疾（有残疾人证为凭），行动不便，平常买药均由其母亲代劳，不能要求樊展硕的母亲具有较高的证据意识，因此樊展硕只能又提供了一些药店的证明和去广州中医药大学第一附属医院购买药品的证明，证实其曾经在这些药店或医院消费的费用。这些证明与医药费票据构成证据链条，足以认定医药费的存在。因此二审法院也应当认定医药费损失为21824.38元。安诚财险公司提交书面答辩状：一、朱晓刚驾驶车辆在安诚财险公司处投保机动车交通事故责任强制保险，依据交强险条例第八条第三款规定：医疗费用10000元，死亡伤残赔偿金110000，故安诚财险公司同意按照樊展硕提供的有效真实证据且经法院审核真实有效的情况下，在交强险人身财产损失赔偿限额内承担合理损失（限额120000元）。2019年9月23日经源汇区法院作出一审判决，判决安诚财险公司赔偿樊展硕120000元，判决朱晓刚赔偿樊展硕20555.59元。樊展硕不服一审判决，上诉至漯河中院。2019年11月25日漯河中院作出二审判决，驳回上诉，维持原判。安诚财险公司于2019年12月5日向樊展硕支付赔偿款120000元。交强险赔付限额已经使用完毕，故安诚财险公司不再承担赔偿责任。二、安诚财险公司不承担本案的诉讼费用。朱晓刚未到庭进行答辩。樊展硕向一审法院起诉请求：1.判决朱晓刚、安诚财险公司支付医疗费、门诊费、医药费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、检查费、交通费、误工费等180562.2元；2.朱晓刚、安诚财险公司负担本案诉讼费。一审法院认定事实：2016年1月19日12时许，樊展硕无证驾驶无号牌两轮摩托车沿107国道由南向北行驶至与桂江路交叉口时，在避让由北向南行驶左转弯的朱晓刚（C1型驾照）驾驶的豫Ｌ×××××号正三轮载货摩托车时，因受左转弯豫Ｌ×××××号正三轮载货摩托车的影响，以致发生樊展硕驾驶的摩托车自行摔倒受伤的交通事故。事故发生当日，樊展硕到漯河协荣骨病医院拍片检查，被诊断为：左股骨颈骨折，支付检查费154元。当日，樊展硕又到漯河医学高等专科学校第二附属医院诊疗，入院诊断为：左股骨颈骨折。于2016年1月22日行闭合复位内固定术手术，2016年2月3日出院，住院15日，出院诊断：左股骨颈骨折。出院医嘱：1.加强营养，注意休息，拄拐患肢不负重行走；2.左膝、左髋关节适度功能锻炼；3.出院后每月来院复查一次，根据复查结果决定患肢负重时间；4.术后1年根据骨折愈合情况决定是否取出内固定物；5.患者如出现股骨头坏死，远期需行髋关节置换术；6.病情变化随诊。樊展硕本次住院花费医疗费用14425.99元，医保统筹支付9145元，樊展硕支付5280.99元。2017年3月20日，樊展硕又到漯河医学高等专科学校第二附属医院住院治疗，入院诊断为：1.左股骨颈骨折术后内固定物存留；2.左股骨头缺血性坏死。2017年4月8日出院，住院19日，入院后完善术前检查提示：左股骨头缺血性坏死，患者上级医院咨询后要求不行内固定物取出术，要求出院。出院诊断：1.左股骨颈骨折术后内固定物存留；2.左股骨头缺血性坏死。出院医嘱：1.患肢避免过多负重；2.定期复查；3.必要时行髋关节置换术。樊展硕本次住院花费医疗费用2198.59元，其中医保统筹支付875.72元，樊展硕支付1322.87元。樊展硕先后多次复查病情支出医疗费用2041.1元，其中：7次在漯河医学高等专科学校第二附属医院复查支出医疗费用1404元、在上蔡同济骨科医院复查支出医疗费用90元、在漯河市中心医院复查支出医疗费用547.1元。樊展硕在河南省发扬大药房连锁有限公司购药10次支出费用13627元，（有医嘱，加盖有医院诊断证明专用章；有发票，显示药品名称、数量、价格、时间）。另，樊展硕在广州中医药大学第一附属医院购药4次，支出费用2285.58元，收费票据上不显示药品名称、无医嘱。在漯河市大参林医药有限公司三次购药，支付费用392.8元，分别日期为2016年3月11日、2016年12月9日、2017年9月18日，发票不显示药品名称。樊展硕又提供2019年3月18日漯河市大参林医药有限公司证明一份，予以证实分别购买的是复方丹叁滴丸、阿维A胶囊、碳酸钙D3片，价值392.8元，加盖漯河市大参林医药有限公司活动专用章，收款人：刘。在上蔡县盛月风医药门市购买药品，支付费用500元，发票连号，没有药品名称、数量、时间。在上蔡县同心医药第二零售部购买药品，支付费用7750元，发票连号，没有药品名称、数量、时间。樊展硕又提供2019年3月2日上蔡县同心医药第二零售部证明一份，予以证实2016年至2018年8月期间购买复方丹参滴丸、复方丹参片、碳酸钙片、仙灵骨葆胶囊、中草药等共计5000元整，加盖上蔡县同心医药第二零售部发票专用章，没有经办人员签名，且证明上的金额与发票金额不相符。在上蔡县同心医药有限公司三十三零售部购买药品，支付费用1000元，发票连号，没有药品名称、数量、时间。樊展硕又提供2019年5月10日上蔡县同心医药第三十三零售部证明一份，予以证实2016年4月至2018年8月期间购买仙灵骨葆胶囊、复方丹参滴丸、健力多氨糖软骨素钙片、中草药等共计1300元整，加盖上蔡县同心医药有限公司第三十三零售部印章，没有经办人员签名，且证明上的金额与发票金额不相符。在河南省发扬大药房连锁有限公司上蔡旗舰店购买药品，支付费用100元，没有药品名称、数量、时间。樊展硕又提供2019年2月13日、2019年4月28日河南省发扬大药房连锁有限公司上蔡旗舰店证明两份，予以证实2016年2月至2018年8月期间购买碳酸钙咀嚼片、仙灵骨葆胶囊、复方丹参滴丸、复方丹参片、健胃消食片、多氨糖钙片、中药等共计5800元整，加盖河南省发扬大药房连锁有限公司上蔡旗舰店发票专用章，没有经办人员签名，且证明上的金额与发票金额不符。在河南省发扬大药房连锁有限公司上蔡金诚店购买药品，支付费用150元，没有药品名称、数量、时间。樊展硕又提供2019年4月16日河南省发扬大药房连锁有限公司上蔡金诚店证明一份，予以证实2017年4月购买仙灵骨葆胶囊、复方丹参片、碳酸钙维D3元素片等共计400元整，加盖河南省发扬大药房连锁有限公司上蔡金诚店发票专用章，没有经办人员签名，且证明上的金额与发票金额不符。在河南省发扬大药房连锁有限公司上蔡药妆店购买药品，支付费用2250元，发票连号，没有药品名称、数量、时间。樊展硕又提供2019年4月18日河南省发扬大药房连锁有限公司上蔡药妆店证明一份，予以证实2016年至2018年9月期间购买复方丹参滴丸、健胃消食片、仙灵骨葆胶囊、复方丹参片、碳酸软骨片、中草药等共计2200元，加盖河南省发扬大药房连锁有限公司上蔡药妆店发票专用章，没有经办人员签名，且证明上的金额与发票金额不符。在河南省发扬大药房连锁有限公司上蔡北街店购买药品，支付费用800元，发票连号，没有药品名称、数量、时间。樊展硕又提供2019年5月3日河南省发扬大药房连锁有限公司上蔡北街店证明一份，予以证实2016年3月至2018年9月购买复方丹参滴丸、健胃消食片、仙灵骨葆胶囊、复方丹参片、氨糖软骨素钙片、中草药等共计2000元，加盖河南省发扬大药房连锁有限公司上蔡北街店发票专用章，没有经办人员签名，且证明上的金额与发票金额不符。在河南省发扬大药房连锁有限公司上蔡南街店购买药品，支付费用500元，发票连号，没有药品名称、数量、时间。樊展硕又提供2019年5月15日河南省发扬大药房连锁有限公司上蔡南街店证明一份，予以证实2016年4月至2018年7月购买仙灵骨葆胶囊、复方丹参片、复方丹参滴丸、碳酸软骨片、中草药等共计800元（含月风医药门市500元），加盖河南省发扬大药房连锁有限公司上蔡南街店发票专用章，没有经办人员签名，且证明上的金额与发票金额不符。在河南省发扬大药房连锁有限公司上蔡新汽车站店购买药品，支付费用1800元，发票连号，没有药品名称、数量、时间。樊展硕又提供2019年2月13日河南省发扬大药房连锁有限公司上蔡新汽车站店证明一份，予以证实2016年2月至2018年8月购买碳酸钙咀嚼片、仙灵骨葆胶囊、复方丹参片、复方丹参滴丸、健胃消食片、中草药等共计2600元，加盖河南省发扬大药房连锁有限公司上蔡新汽车站店发票专用章，没有经办人员签名，且证明上的金额与发票金额不符。在河南省发扬大药房连锁有限公司上蔡白云观店购买药品，支付费用1500元，发票连号，没有药品名称、数量、时间。樊展硕又提供2019年2月12日河南省发扬大药房连锁有限公司上蔡白云观店证明一份，予以证实2016年2月至2018年9月购买仙灵骨葆胶囊、复方丹参片、复方丹参滴丸、多氨糖软骨钙片、中药等共计1500元，加盖河南省发扬大药房连锁有限公司上蔡白云观店发票专用章，没有经办人员签名。在河南省发扬大药房连锁有限公司上蔡中心店购买药品，支付费用100元，没有药品名称、数量、时间。在漯河市××区一心大药房购买药品，支付费用400元，发票连号，没有药品名称、数量、时间。樊展硕又提供2017年7月6日漯河市××区一心大药房销货清单一份，予以证实购买仙灵骨葆胶囊、复方丹参滴丸、健胃消食片等共计508元，加盖漯河市××区一心大药房专用章，销货清单与发票金额不符。樊展硕提供上蔡县任新军皮肤诊所诊断证明一份，予以证实治疗左大腿部疤痕支付医疗费2396元，该诊断证明没有医生签名，也没有发票。2018年9月3日漯河市××区农村信用合作联社出具证明一份，载明：“兹证明我单位员工樊展硕同志，2015年7月在漯河市××区农村信用合作联社阴阳赵信用社工作居住，平均月工资4500元”。该证明没有经办人员签名，也未证明工资停发情况。2018年9月3日漯河市××区农村信用合作联社纪检监察部出具证明一份，载明：“兹证明我单位员工樊展硕同志，2015年7月在漯河市××区农村信用合作联社阴阳赵信用社工作居住，平均月工资5000元。因2016年元月19日出交通事故，现正在康复治疗，无能力工作。”该证明加盖纪检监察部印章，无经办人员签名，也未证明工资停发情况。经一审法院委托，漯河松振法医临床司法鉴定所2017年3月14日作出漯松振司鉴所［2017］临鉴字第24号司法鉴定意见书和关于樊展硕二次手术费用的评估意见，鉴定意见：樊展硕构成九级伤残，后续治疗费用总计约需9600元。樊展硕支出鉴定费用1309.5元（检查费用709.5元，鉴定费600元）。朱晓刚申请重新鉴定，但未提交证据反驳该鉴定结果。樊展硕提交证据户口本，显示其系非农业家庭户口，并主张按照城镇居民标准计算残疾赔偿金。樊展硕住院期间由其母亲王金花护理，樊展硕提交证据户口本、城镇低保证，显示王金花系非农业家庭户口，属于城市居民低保家庭，并主张按照居民服务业标准计算护理费，护理时间为其住院时间34日（15日+19日）。樊展硕要求朱晓刚、安城财险公司赔偿交通费5000元，其提交的证据各类车票、住宿费票据等共计15281余元，其中：公交车票188元、运输客票9180元、出租车定额发票（联号）4650元、火车票701元、住宿费发票562元。2017年河南省城市居民家庭人均可支配收入为29557.86元/年，居民服务、修理和其他服务业年平均工资为36848元/年。另查明，豫Ｌ×××××号正三轮载货摩托车登记所有人为洪有军，2015年1月，朱晓刚为该车在安诚财险河南分公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2015年1月22日0时至2016年1月21日24时止。本案的交通事故发生在保险期限内。再查明，樊展硕提交证据漯公证字［2016］第0119号道路交通事故证明中调查交通事故得到的事实一栏载明：“2016年1月19日12时许，樊展硕无证驾驶无号牌两轮摩托车沿107国道由南向北行驶至与桂江路交叉路口时，在避让由北向南行驶左转弯闯红灯的朱晓刚驾驶豫Ｌ×××××号正三轮载货摩托车时，因受左转弯豫Ｌ×××××号正三轮载货摩托车的影响，以致发生樊展硕驾驶的摩托车摔倒受伤的交通事故。因双方车辆无接触，事故责任无法认定。（加盖漯河市公安交通警察支队第一执勤大队事故处理专用章）2018年9月8日”。朱晓刚提交证据漯公证字［2016］第0119号道路交通事故证明中调查交通事故得到的事实一栏载明：“2016年1月19日12时许，樊展硕无证驾驶无号牌两轮摩托车沿107国道由南向北行驶至与桂江路交叉路口时，在避让由北向南行驶左转弯的朱晓刚驾驶的豫Ｌ×××××号正三轮载货摩托车时，因受左转弯豫Ｌ×××××号正三轮载货摩托车的影响，以致发生樊展硕驾驶的摩托车自行摔倒受伤的交通事故。因双方车辆无接触，事故责任无法认定。（加盖漯河市公安交通警察支队第一执勤大队事故处理专用章）2018年9月6日”。该两份道路交通事故证明时间不一致，内容不完全一致。樊展硕提交的道路交通事故证明时间为2016年9月8日，在调查交通事故得到的事实一栏中：第三行“左转弯”后有“闯红灯”三字、“驾驶”后没有“的”字，第五行“摩托车”后没有“自行”两字。朱晓刚提交的道路交通事故证明时间为2016年9月6日，在调查交通事故得到的事实一栏中：第三行“左转弯”后没有“闯红灯”三字、“驾驶”后有“的”字，第五行“摩托车”后有“自行”两字。一审法院根据朱晓刚的申请调取了漯河市公安交通警察支队第一执勤大队档案中保存的漯公证字［2016］第0119号道路交通事故原证明，内容同朱晓刚提交的道路交通事故证明内容一致。2018年9月17日，漯河市公安交通警察支队第一执勤大队向一审法院出具了关于樊展硕、朱晓刚发生交通事故情况说明和本案事故视频资料，该交通事故情况说明中的交通事故及调查处理情况载明：“2016年1月19日12时许，在漯河市××路与××国道交叉口处，107国道由北向南、向左及由南向北、向左方向绿色信号灯同时通行时，樊展硕无证驾驶无号牌两轮摩托车沿107国道由南向北行驶至与桂江路交叉口时，在避让由北向南行驶左转弯朱晓刚驾驶的豫Ｌ×××××号正三轮载货摩托车时，因受左转弯豫Ｌ×××××号正三轮载货摩托车的影响，以致发生樊展硕驾驶的摩托车自行摔倒受伤的交通事故。因双方车辆无接触，事故责任无法认定。2016年9月6日，我大队出具了漯公证字［2016］第0119号道路交通事故证明”。事故视频资料显示：本案事故发生时樊展硕、朱晓刚车辆即将接触时，朱晓刚紧急刹车，樊展硕受其影响，驾驶两轮摩托车自行摔倒,摔倒后樊展硕身体与朱晓刚三轮车前轮有接触。2019年7月19日一审法院对事故处理民警询问时，其称2016年9月6日的道路交通事故证明是真实的，朱晓刚与樊展硕是相对方向行驶，两车没有接触，朱晓刚的责任不会太大，主要是樊展硕速度太高，操作不当，才先摩托车倒地。一审法院判决：一、被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内赔偿原告樊展硕各项损失120000元；二、被告朱晓刚于本判决生效后十日内赔偿原告樊展硕各项损失20555.59元；三、驳回原告樊展硕的其它诉讼请求。案件受理费3910元，原告樊展硕负担860元，被告朱晓刚负担3050元。樊展硕不服一审判决，向二审法院提起上诉请求：1.撤销一审判决，改判由朱晓刚、安诚财险公司向樊展硕支付损失共计181562.2元（不服金额41006.61元）；2.本案诉讼费由朱晓刚、安诚财险公司负担。朱晓刚不服一审判决，向二审法院提起上诉请求：1.撤销一审判决第二项（不服金额20555.59元），改判驳回樊展硕对朱晓刚的诉讼请求；2.一审、二审诉讼费、鉴定费由樊展硕负担。二审法院经审理查明的事实与一审查明的事实相同。二审法院认为，一是关于该案事故责任划分是否妥当的问题。交通事故中，碰撞行为并非认定交通事故责任的必要条件，如车辆行驶过程中存在违法交通行为或未尽安全注意义务且与损害后果之间具有因果关系，则亦应承担相应的侵权责任。该案樊展硕无证驾驶无号牌两轮摩托车沿107国道由南向北行驶至与桂江路交叉口时，受由北向南行驶左转弯的朱晓刚（C1型驾照）驾驶的豫Ｌ×××××号正三轮载货摩托车影响摔倒的事实，有漯河市公安交通警察支队第一执勤大队档案中的道路交通事故证明原本、漯河市公安交通警察支队第一执勤大队情况说明及事故现场视频资料在案佐证，二审法院予以支持。双方驾驶车辆虽未发生碰撞，但樊展硕受伤的事实与朱晓刚的驾车行为之间存在因果关系。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第三十八条规定，绿灯亮时，准许车辆通行，但转弯的车辆不得妨碍被放行的直行车辆、行人通行。本案中，朱晓刚驾驶车辆左转弯时未按照本法规定，礼让直行车辆先行，且驾驶证与准驾车型不符，应承担相应的事故责任。樊展硕无证驾驶无号牌机动车，措施不当自行摔倒，也应承担相应的事故责任。交警部门未作出事故责任认定，一审法院综合该案酌定，朱晓刚承担本案事故60%的责任、樊展硕承担40%的责任并无不妥，二审法院予以确认。二是关于鉴定结论程序是否违法，结论是否应当予以采信的问题。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条：“当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。对有缺陷的鉴定结论，可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的，不予重新鉴定。”一审法院按照法定程序委托，具备相应司法鉴定资质的机构出具伤残司法鉴定意见书。一、二审庭审中朱晓刚虽对伤残鉴定意见书不予认可，但一、二审均未能提供相应证据申请重新鉴定，该鉴定结论具有完全证明力。一审法院予以采信，二审法院予以支持。三是关于一审判付赔偿数额是否正确的问题。一审法院认定的各项赔偿费用，有本案当事人提供的医疗票据、诊断证明、住院病历等证据在卷佐证。一审法院对樊展硕应得赔偿数额确认为：1、医疗费22425.96元；2、住院伙食补助费1020元（34日×30元）；3、营养费为340元（34日×10元/日）；4、护理费3432.42元（36848元/年÷365日×34日×1人）；5、残疾赔偿金118231.44元（29557.86元/年×20年×20%）；6、交通费酌定为2500元；7、精神抚慰金酌定5000元；8、鉴定费1309.5元，二审法院予以支持。二审法院判决：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费由朱晓刚负担314元，樊展硕负担部分予以免交。本院再审中，樊展硕申请证人刘某,4出庭作证，因刘某,4的证人证言对证明樊展硕主张的事实不能完整表述，达不到高度盖然性的标准，且与公安交通管理部门存档的交通事故责任认定书记载内容不符，故对刘某,4证人证言的证明效力，本院不予确认；樊展硕提供“袁氏生脉成骨片”药品实物，因樊展硕仅提供实物，未提供医疗机构的医嘱、发票等证据佐证，故对该药品实物的证明效力，本院不予确认。本院再审认为，一、关于案涉交通事故的责任划分问题。机动车交通事故中，碰撞行为并非认定交通事故责任的必要条件，如果车辆行驶过程中存在违反交通法规行为或未尽到安全注意义务，且与损害后果之间具有因果关系，亦应承担相应的侵权赔偿责任。本案中，樊展硕无证驾驶无号牌两轮摩托车沿107国道由南向北行驶至桂江路交叉口时，受到由北向南行驶左转弯的朱晓刚（C1型驾照）驾驶的豫Ｌ×××××号正三轮载货摩托车影响摔倒的事实，有漯河市公安交通警察支队第一执勤大队档案中的道路交通事故证明原件、漯河市公安交通警察支队第一执勤大队情况说明及事故现场视频资料在案佐证，一审、二审法院予以支持并无不当。双方驾驶机动车虽未发生碰撞，但樊展硕受伤的事实与朱晓刚的驾车行为之间存在因果关系，因为根据道路交通安全法实施条例第三十八条规定，绿灯亮时，准许车辆通行，但转弯的车辆不得妨碍被放行的直行车辆、行人通行。本案中，朱晓刚驾驶车辆左转弯时未按照本法规定，礼让直行车辆先行，且驾驶证与准驾车型不符，应承担相应的事故责任。樊展硕无证驾驶无号牌机动车，措施不当自行摔倒，也须承担相应的事故责任。公安交警部门未作事故责任认定，一审法院综合该案酌定朱晓刚承担本案事故60%的责任、樊展硕承担40%的责任，二审法院予以确认并无不当。二、关于精神抚慰金的数额确定问题。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条规定：“受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。”本案中，樊展硕主张精神损害抚慰金8000元。本案一审结合侵权人的过错程度、造成的后果、受害人对损害事实和损害后果的过错程度及本案实际情况等，酌定樊展硕的精神抚慰金为5000元，在已经考虑到受害人的过错程度情形下，本案一审将精神抚慰金再次按照责任比例予以分担，明显不当，樊展硕提起上诉后，本案二审对此没有纠正，属适用法律错误，应予改正。三、关于误工费问题。因樊展硕没有提供所在工作单位源汇区农村信用合作联社出具的停发工资证明，无法证明因交通事故受伤而遭受误工费损失。樊展硕如能提供所在单位出具的停发工资证明，可以另行向人民法院提起诉讼主张误工费损失。四、关于交通费问题。一审法院根据樊展硕及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用且以正式合规的发票为凭进行酌定，二审法院予以确认并无不当。五、关于购买药物费用问题。一审法院依据医疗机构医嘱、正式合规发票、发票显示药品名称等因素予以认定，二审法院予以确认并无不当。一审、二审法院未予认定的购买药物费用均存在无医疗机构遗嘱、发票不合规、不显示购买人姓名、不显示药物名称等问题。故，除保险公司应当支付的交强险赔偿费用外，朱晓刚应向樊展硕赔偿各项损失共计22555.59元。综上，二审判决部分适用法律错误，应予改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销本院（2019）豫11民终2498号民事判决；二、维持漯河市源汇区人民法院（2019）豫1102民初2332号民事判决第一项；三、撤销漯河市源汇区人民法院（2019）豫1102民初2332号民事判决第二项、第三项及诉讼费负担部分；四、朱晓刚于本判决生效后十日内赔偿樊展硕各项损失22555.59元；五、驳回樊展硕的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3910元，由樊展硕负担800元、朱晓刚负担3110元。二审案件受理费由朱晓刚负担314元，樊展硕负担部分予以免交。本判决为终审判决。审判长  李胜利审判员  宋跃武审判员  陶京涛二〇二一年四月二十一日书记员  刘雨桐