wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0811执2648号之一申请执行人：韩文霞，女，1979年4月23日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人：李志勇，男，1974年1月1日出生，汉族，住焦作市山阳区。韩文霞与李志勇民间借贷纠纷一案，焦作市山阳区人民法院作出（2020）豫0811民初3266号民事判决书：被告李志勇应自本判决生效之日起五日内向原告韩文霞返还借款本金50000元并支付利息（自2019年12月15日起至借款清偿完毕之日止，以50000元为基数月利率2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为540元，由被告李志勇负担。因被执行人李志勇未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年10月28日申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人李志勇发出执行通知书和报告财产令,责令其限期履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人党铁名下财产,具体查询执行情况如下：查询被执行人李志勇名下无证券、无车辆、无房产、无工商登记等信息。查询被执行人李志勇名下仅有零星银行存款，其名下存款账户本院已依法冻结，为轮候冻结，冻结期限为2020年11月6日至2021年11月6日。本院已告知申请执行人需在冻结期限届满前十五日向本院提交书面续行冻结申请。查询被执行人李志勇名下住房公积金1539.52元，有贷款暂无法冻结。通过实地走访等形式，对被执行人李志勇居住地或住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人李志勇发出限制高消费令。五、已将被执行人李志勇纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人李志勇的可供执行财产线索。本院认为,经穷尽财产调查措施,被执行人李志勇暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人李志勇负有继续向申请执行人韩文霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  梁小云审判员  张家辉二〇二一年四月十四日书记员  王 琳
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1121民初640号原告：邢武，男，1984年9月29日出生，汉族，住河南省舞阳县。委托诉讼代理人：刘付涛，漯河市舞阳县正鑫法律服务所法律工作者。被告：常远刚，男，1975年1月24日出生，汉族，住河南省方城县。委托诉讼代理人：李东云（被告常远刚之妻），女，1979年5月13日出生，汉族，住河南省舞阳县。委托诉讼代理人：刘金岭，漯河市舞阳县正鑫法律服务所法律工作者。原告邢武与被告常远刚侵权责任纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告邢武于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邢武的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告邢武撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告邢武负担。审判员  董国新二〇二一年四月十六日法官助理董灵歌书记员朱伟鹏
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2924执512号   申请人：克热木托合提，男，1982年4月9日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区沙雅县。   被执行人：沙雅县国华农机农民专业合作社，住新疆沙雅县。   法定代表人：唐文彬，该公司法人   本院在执行克热木托合提与沙雅县国华农机农民专业合作社劳务合同纠纷一案中，本案执行标的36000元，已执行到位19000元，未执行到位17000元，执行费440元未缴纳。2021年4月16日，申请执行人克热木·托合提与被执行人沙雅县国华农机农民专业合作社达成执行和解：剩余案款17000元于2021年5月25日前付清。2021年4月16日，克热木托合提与被执行人达成和解，且第一笔款项19000元已履行完毕为由向本院递交撤回强制执行申请书。   本院认为，申请执行人以与被执行人达成执行和解等为由撤回强制执行申请是其真实意思表示，且不违反法律规定，应依法予以终结执行。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：   终结（2021）新2924执512号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   吴  江  海   审  判  员   艾力吾买尔   审  判  员   房  静  静   二 〇 二 一 年 四 月 十 九 日   法 官 助 理   刘  守  成   书  记  员   魏    东
贵州省平塘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2727执121号之九 申请执行人：王某某，女，布依族，贵州省平塘县人，住平塘县。 被执行人：金某某，男，汉族，住平塘县。 关于申请执行人与被执行人金某某借款合同纠纷一案，本院于2021年04月14日冻结了被执行人金某某在62177XXXXXXXXXXXX1_1账户内余额人民币1965.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人金某某在贵州省农村信用社联合社62177XXXXXXXXXXXXXX_1账户内存款人民币18235.00元的冻结。 本裁定立即执行。 执行员 吴 云 二〇二一年四月十四日 书记员 谭国涛
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0102执2212号申请执行人：贵州云尚六合供应链管理有限公司，地址：贵州省贵阳市南明区富源南路****办公室。法定代表人：唐式臣。被执行人：贵州宏伟兴商贸有限公司，地址：贵州省贵阳市云岩区鹿冲关路银通花**（E1）单元****房。法定代表人：闭达启。本院受理的贵州云尚六合供应链管理有限公司申请执行贵州宏伟兴商贸有限公司合同纠纷一案，执行过程中，本院通过向银行、车辆管理所、不动产登记中心查询被执行人名下财产，经反馈，被执行人名下暂无可供执行的财产，现本院已经对被执行人纳入限制高消费名单。现查明被执行人无可供执行的财产，申请人同意终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0102民初14775号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘智德审判员  黄小春审判员  赵俊峰二〇二一年四月二十日书记员  陈德元
庭 审 笔 录陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书                               (2020)陕0825民初7586号 原告刘某，男.被告宁某某，男.原告刘某诉被告宁某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘某到庭参加了诉讼，被告宁某某经公告传唤未到庭参加诉讼,本案现已依法缺席审理终结。原告刘某诉称，2020年5月19日被告在乌海市给原告打工期间因家里急用钱向原告借款4900元，并出具借据一支，2020年5月31日又通过微信向原告借款1000元，8月17日再次通过微信借款300元，三笔借款共计6200元，后原告多次索要借款未果，提起诉讼，请求依法判令被告偿还原告借款6200元；由被告承担本案的诉讼费。原告刘某向法庭提交以下证据：一、原告的身份证复印件一支，证明原告的身份事项；二、欠据一支，证明2020年5月29日被告向原告借款4900元的事实三、微信转账凭证两支，证明被告2020年5月31日和8月17日向原告分别借款1000元和300元的事实。 被告宁某某未向法庭提交任何答辩意见及证据。本院对原告所举证据作如下认定：对于原告所举证据，被告既未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交否认或反驳原告所诉事实的答辩材料，即视为被告对其质证权利的放弃，故本院予以确认。本院根据当事人陈述、举证及认证查明以下事实：2020年5月29日被告宁某某在乌海市给原告打工，完工后经结算被告欠原告4900元，出具借据一支；同年5月31日又通过微信向原告借款1000元，8月17日再次通过微信借款300元，三笔借款共计6200元，后原告多次索要借款未果，涉诉法院。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，原告诉求被告偿还借款6200元的事实清楚、证据充分，被告既未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交否认原告所诉事实的答辩材料及证据，即视为对原告所诉事实予以默认，故原告的诉求依法应予以支持；据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条之规定，判决如下: 由被告宁某某于判决生效后五日内清偿原告刘某借款6200元。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告宁某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  长   王  军                                  审  判  员   蔡济宇                                  人民陪审员   程晓润   二〇二一年四月八日 书  记  员   张艳玲- 1 -
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0606执242号之一 申请执行人:韩然，女。 被执行人：董晶晶，男。 被执行人：刘洋，男 申请执行人韩然与被执行人董晶晶、刘洋合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院依法审理该案做出的（2019）冀0606民初5722号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人韩然于2020年9月16日向本院申请执行，要求被执行人董晶晶、刘洋刚借款10万元及利息，被执行人依法应承担本案执行费1400元，案件受理费1150元，保全费1120元。 在执行过程中：1、本院于2021年3月2日向被执行人董晶晶、刘洋邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险提示通知书，被执行人未按法律文书履行给付义务。 2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人董晶晶、刘洋全部银行信息，发现其名下无可供执行财产。 3、本院依法查询了保定市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司保定分公司等单位，被执行人董晶晶、刘洋名下未发现股息红利及金融理财等可供执行财产。 4、2021年3月28日本院执行干警，到被执行人董晶晶、刘洋住所地进行了调查、走访，未发现被执行人的财产线索。 5、本院于2021年3月10日到保定市不动产登记中心查询，未发现被执行人董晶晶、刘洋名下有房产信息。 6、本院依法将被执行人董晶晶、刘洋法定代表人限制高消费行为，并在中国执行信息公开网上公布。 7、执行人员将上述执行情况和信息告知申请执行人韩然，如果不能提供被执行人董晶晶、刘洋的财产线索，本案将依法终结本次执行程序。申请执行人明确表示现在不能提供财产线索，认可我院的查询结果，并向我院提交终结本次执行程序申请书，申请本案终结本次执行程序。 8、本案标的10万元及利息，被执行人依法应承担本案执行费1400元，案件受理费1150元，保全费1120元，均未执行到位。 综上所述，因本案被执行人董晶晶、刘洋名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人韩然释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，认可本院的财产调查结果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 保定市莲池区人民法院（2019）冀0606民初5722号民事判决书终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员 梁 政 二〇二一年四月十九日 书记员 宋晓亮
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1112执恢195号之一申请执行人：任敖林，男，1954年8月24日生，汉族，住镇江市。被执行人：罗洪青，男，1960年3月17日生，汉族，住镇江。被执行人：江苏华箦建设有限公司，住所地镇江市。法定代表人：罗洪青。被执行人：罗华，男，1984年11月11日生，汉族，住镇江市。任敖林与罗洪青、江苏华箦建设有限公司、罗华民间借贷纠纷一案，本院(2019)苏1112民初1184号民事调解书已经发生法律效力。该调解书确认，被执行人罗洪青、江苏华箦建设有限公司欠任敖林借款本金500万元及利息（以本金500万元为基数，自2016年6月23日起至实际给付之日止，按年利率24%计算），并由被执行人按下列期限给付：2019年6月15日前给付200万元，2019年10月15日前给付200万元，余款于2019年12月30日前付清。因被执行人未按期给付，根据权利人任敖林的申请，本院曾于2019年7月2日立案执行，在执行过程中申请执行人撤销执行申请，本院于2019年12月18日裁定终结执行。后申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年4月23日立案执行，执行标的金额5000000元。执行过程中，申请执行人向本院申请，以被执行人江苏华箦建设有限公司原股东罗华存在抽逃出资为由，追加其为本案被执行人，后本院依法作出(2020)苏1112执异58号执行裁定书，裁定追加罗华为本案被执行人。在对被执行人罗洪青、江苏华箦建设有限公司、罗华的不动产、证券、保险、股权、存款、机动车等财产情况进行调查过程中，除扣划罗华名下保险保单，价值计42076.76元外，未发现有其他可供执行的财产。在线下财产查控过程中，本院前往被执行人登记住地镇江市京口区XX路XX号二区一幢X楼查找被执行人及有关财产线索，未发现有可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定将其纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。本案尚未执行到位4957923.24元。本院将采取的财产调查措施、执行强制措施、被执行人确无可供执行的财产等案件执行情况告知申请执行人，同时释明：将依法终结本次执行程序，此后申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人对本院的执行情况表示认同，并表示目前暂无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查记录、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到裁定书之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 陈进二〇二一年四月十三日法官助理 谢超书 记 员 王颖
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1524执124号之一 申请执行人：杨克保，男，1971年3月2日出生，汉族，住安徽省金寨县。 被执行人：储健，男，1980年3月24日出生，汉族，住安徽省金寨县。 本院在执行申请执行人杨克保与被执行人储健追索劳动报酬纠纷一案中,依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其立即履行安徽省金寨县人民法院(2020)皖1524民初553号民事判决书确定的义务,但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院对被执行人采取了以下执行措施：1、对被执行人银行存款、车辆、工商信息、股票、房产等信息进行查询，经查,被执行人名下有银行存款4697.53元,无其他可供执行的财产；2、划拨被执行名下银行存款4697.53元(扣除执行费1408元、诉讼费5元,实际发还申请执行人3284.53元);3、因被执行人拒不报告其财产情况亦未履行义务,依法对被执行人采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单。因被执行人无其他可供执行的财产,经合议庭合议,决定对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 陈 波 审判员 章大年 审判员 黄守曙 二〇二一年四月十四日 法官助理韦良宝 书记员储友好 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执2065号申请执行人：中国光大银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉中路三段142号。法定代表人：周武。被执行人：魏智勇，男，1986年9月6日出生，汉族，住湖南省宁乡县上列申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案，于2020年11月2日经本院审结，该案（2020）湘0103民特259号民事裁定书已经发生法律效力并立案执行。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务，现被执行人尚欠申请执行人本金43980.32元，逾期利息1602.45元，违约金3649.25元，迟延履行期间的债务利息1378.98元（以49232.02元为基数，按照日万分之一点七五的标准，自2020年10月30日起暂计算至2021年4月8日止），执行费608元，合计51219元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人魏智勇的银行存款51219元或查封、扣押其价值相当的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人魏智勇负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确认的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年查封期限届满前30日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  荆 钊二〇二一年四月八日执 行 员  王 军代理书记员  杜健伟
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民初2723号原告：李挺，男，1996年5月2日出生，汉族，户籍地河南省邓州市，现住河南省新郑市。被告：新郑市森华房地产开发有限责任公司，住所地新郑市洧水路中段北侧（炎黄广场东侧），统一社会信用代码：9141018456102853XB。法定代表人：李青显，董事长。委托诉讼代理人：李若楠，女，1994年10月15日出生，汉族，住河南省新郑市，系被告公司员工（特别授权）。原告李挺与被告新郑市森华房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案受理。2021年3月26日，本院向原告李挺发出传票，定于2021年4月13日9时00分在本院第三审判庭开庭审理。原告李挺在规定的时间无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告李挺撤诉处理。审判员  高安民二〇二一年四月十三日书记员  张春会
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执1740号之三 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：深圳市罗湖区桂园街道深南东路5016号京基100大厦A座2801-01、03单元，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：田国洪，男，1980年11月6日出生，身份证住址湖北省宜城市。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人田国洪借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（（2020）粤0303民初18798号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币14881元及利息等，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，强制扣划被执行人名下银行账户人民币5912.86元，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年四月二十日 书记员 利秋怡
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执6430号 申请执行人：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区季华五路30号林波，统一社会信用代码91440600893543642U。 法定代表人：林波。 被执行人：杨营生，男，1978年10月25日出生，汉族，住广西宾阳县。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与杨营生信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初4200号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法限制被执行人高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执6430号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二一年四月二十日 书记员  温 彦
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）冀0402执181号 申请执行人:孔**，女，1971年8月18日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 被执行人：杨**，男，1968年11月8日出生，汉族，住邯郸市邯郸县。 本院在执行申请执行人孔**与被执行人杨**民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人杨**未履行本院（2020）冀0402民初2205号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人杨**银行存款37577.5元及利息，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出书面续行查封、冻结申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  张江 二〇二一年四月十二日 书记员  程静
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2324执保296号   申请保全人：刘刚，男，1973年11月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被保全人：杨海刚，男，1975年9月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   申请保全人刘刚与被保全人杨海刚财产保全一案，本院作出的（2021）新2324财保178号民事裁定书已生效。经查被保全人杨海刚在新疆农村商业银行、中国银行、中国工商银行、中国农业银行、中国邮政储蓄银行、交通银行、兴业银行、平安银行、财付通支付科技有限公司开设有账户。本院依法对被保全人账户存款在19,000元内进行冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   一、冻结被保全人杨海刚在中国工商银行新疆昌吉玛纳斯支行尾号1462账户（实际冻结0.57元）银行存款19,000元，冻结期限一年；   二、冻结被保全人杨海刚在新疆玛纳斯农村商业银行头工支行尾号6597账户（实际冻结23.43元）、尾号8537账户（实际冻结7.64元）、尾号5786账户（实际冻结5.97元）、尾号4055账户（实际冻结5.26元）、文化路支行尾号4387账户（实际冻结1.35元）、新城支行尾号0416账户（实际冻结34.36元）银行存款19,000元，冻结期限一年；   三、冻结被保全人杨海刚在中国农业银行玛纳斯广场支行尾号6075账户（实际冻结0元）、石河子市兵团支行营业室尾号3313账户（实际冻结0元）银行存款19,000元，冻结期限一年；   四、冻结被保全人杨海刚在交通银行乌鲁木齐新医路支行尾号8264账户（实际冻结0元）银行存款19,000元，冻结期限一年；   五、冻结被保全人张中彦在中国银行玛纳斯县支行尾号0472账户（实际冻结0元）、尾号1859账户（实际冻结0元）、尾号37CNY0账户（实际冻结0元）银行存款19,000元，冻结期限一年；   六、冻结被保全人杨海刚在兴业银行昌吉分行尾号4988账户（实际冻结1.97元）银行存款19,000元，冻结期限一年；   七、冻结被保全人杨海刚在平安银行深圳分行营业部尾号8892账户（实际冻结0元）银行存款19,000元，冻结期限一年；   八、冻结被保全人杨海刚在中国邮政储蓄银行玛纳斯县文化路营业所尾号8238账户（实际冻结0元）银行存款19,000元，冻结期限一年；   九、冻结被保全人杨海刚在财付通支付科技有限公司尾号753b账户资金11.08元，冻结期限一年；   十、冻结申请保全人刘刚在新疆玛纳斯农村商业银行尾号0951账户（实际冻结19000元）银行存款（存单）19,000元，冻结期限一年。   本裁定立即执行。     审  判  员   仲玉新     二 〇 二 一 年 四 月 二 十 一 日     书  记  员   关旭东
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0685执136号 申请执行人：李英才，男，1964年11月7日生，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市。 被执行人：梁立田，男，1971年4月10日，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市。 本院在执行申请执行人李英才与被执行人梁立田劳务合同纠纷一案中，于2021年1月26日邮寄向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效判决书确定的义务。经2021年1月15日、4月1日两次网络查控查询查明被执行人无财产可供执行,并线下查询被执行人的可供执行财产，无财产可供执行，申请执行人烟台紫荆商贸有限公司与被执行人王永刚双方于2021年3月30日达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第五百二十条及最高人民法院《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》规定，裁定如下： 终结（2021）鲁0685执136号执行案件的执行。 申请执行人发现被执行人不履行和解协议或不完全履行在执行中双方自愿达成和解协议的，发现被执行人有可供执行财产，均可以再次申请执行原生效的法律文书。被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张学军 人民陪审员  路世瑶 人民陪审员  林福安 二〇二一年四月二日 书 记 员  冯国顺
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执3338号杨婉莉、李英卓：本院执行的杨婉莉与李英卓合同纠纷一案，申请执行人杨婉莉依据已发生法律效力的（2020）陕01民终13485号民事判决书于2021年3月5日向本院申请执行，执行的标的为35545元，本院依法受理。执行中，申请执行人杨婉莉与被执行人李英卓协商达成和解且已履行完毕。本案执行费443元被执行人已交纳。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：西安市中级人民法院作出的（2020）陕01民终13485号民事判决书执行完毕。特此通知二〇二一年四月八日
辽宁省盖州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0881民初1007号 原告：张秀华，女，1962年1月17日出生，汉族，无业，住营口市鲅鱼圈区。 委托诉讼代理人：伊奂亦，辽宁宫丹律师事务所律师。 被告：丁昭成，男，1963年5月13日出生，汉族，农民，住盖州市。 被告：王素英（曾用名王丽艳），女，1963年9月29日出生，汉族，农民，住盖州市。 原告张秀华与被告丁昭成、王素英民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人伊奂亦、被告丁昭成、王素英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张秀华向本院提出诉讼请求：1．请求依法判决被告立即支付借款人民币5万元及利息；2．诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月17日，被告丁昭成、王丽艳向原告借款，用于资金周转。当时口头约定月息2分，未约定还款期限。被告偿还几个月利息后便不再还款，原告多次催促，被告仍不履行还款义务。综上，原告为维护合法权益，依法提起诉讼，请求人民法院依法裁判，支持诉请。 丁昭成、王素英辩称，5万元都还了。去年疫情的时候，和原告讲好了，把本钱还上，我跟原告要条，原告不给。 本院经审理认定事实如下：丁昭成与王素英系夫妻关系。王素英曾用名王丽艳。2016年10月17日，丁昭成、王素英向张秀华借款5万元，并由王素英出具借条一份，内容为“王丽艳、丁兆成向张秀华借5万元整”。借条中未约定借款利息及还款时间。丁昭成、王素英承认借款事实，并自认双方口头约定利息为月息2分。张秀华自认丁昭成、王素英已偿还前两年借款利息24,000元。丁昭成、王素英举证两张收条，拟证明2020年5月14日偿还借款本金5,000元、2020年9月17日偿还借款本金15,000元，张秀华认可收条是其出具，但称此款是用于偿还另一笔10万元借款的利息，并且2020年9月17日出具的15,000元包含了2020年5月14日出具的5,000元。丁昭成、王素英称2020年3月份偿还25,000元，张秀华不予认可。现张秀华提起诉讼，要求丁昭成、王素英偿还借款本金5万元并按月息2分计算利息。 本院认为，丁昭成、王素英向张秀华借款5万元并出具借条，双方形成民间借贷的法律关系，不违反法律、行政法规的强制性规定，应受法律保护。丁昭成、王素英未履行全部还款义务，属违约行为，应承担违约责任。关于张秀华主张2020年5月14日、2020年9月17日的两笔还款是偿还另一笔10万元借款的利息，因该两笔还款系是在本案借款之后且收条中并未明确是偿还10万元的借款利息，故本院不予支持。张秀华主张2020年5月4日的5,000元包含在2020年9月17日出具的15,000元收条内，因其未提供有效证据，本院不予支持。关于上述两笔还款是偿还的本金还是利息，双方并无证据证明有明确约定，故根据《中华人民共和国民法典》第五百六十一条的规定，在不足以清偿全部债务的情况下，应先偿还利息。关于丁昭成、王素英提出2020年3月份偿还25,000元，因未能提供有效证据，且张秀华不予认可，故本院不予支持。关于张秀华要求按月息2分计算利息的请求，双方约定的月息2分现已超出法律保护范围，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条的规定，从借款之日至2020年8月19日的利息按双方约定的月息2分计算，2020年8月20日之后的利息按起诉时一年期贷款市场报价利率的4倍即年利率15.4%计算，已偿还的44,000元利息应予扣除。对于超出部分的请求，本院不予支持。关于丁昭成、王素英抗辩称与张秀华达成协议并已偿还完毕，因未提供有效证据且张秀华不予认可，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百六十一条、第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告丁昭成、王素英于本判决生效后十日内一次性偿还原告张秀华借款5万元，并从2016年10月18日起按照月息2分计算至2020年8月19日、从2020年8月20日起按照年利率15.4%计算利息至借款还清之日止（应扣除已偿还的44,000元）。 二、驳回原告张秀华其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,050元，减半收取计525元，由被告丁昭成、王素英负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。 审判员  赵起凤 二〇二一年四月七日 书记员  刘诗琦
吉林省抚松县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0621民初555号 原告:郭某，男，1977年3月2日出生，汉族，无职业，住吉林省抚松县抚松镇。 被告:孙某，女，1982年5月27日出生，汉族，住吉林省抚松县松江河镇。 郭某与孙某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告郭某于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郭某撤回对被告孙某的起诉。 案件受理费1100元，减半收取计550元，由原告郭某承担。 审判员  刘金军 二〇二一年四月一日 书记员  于晓悦
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初11829号原告：吴海俊，男，1984年9月21日出生。被告：魏海亮，男，1987年6月29日出生。原告吴海俊诉被告魏海亮承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告吴海俊于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，出于自愿，且于法不悖，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告吴海俊撤诉。案件受理费50元，本院退还25元，剩余25元由原告吴海俊承担。审 判 员 崔小梅二〇二一年四月十四日法官助理 尤 玥书 记 员 杨 珂
江西省南丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1023民初715号原告：李明泉，男，1965年08月14日出生，汉族，江西省南丰县人，自由职业，住南丰县。委托诉讼代理人：汤倩笑，江西丰茂律师事务所律师，一般代理。被告：王文龙，男，1973年10月01日出生，汉族，江西省南丰县人，自由职业，住南丰县。原告李明泉与被告王文龙买卖合同纠纷一案，本院于2021年04月06日立案。原告李明泉于2021年04月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李明泉撤诉。案件受理费600元，减半收取计300元，由原告李明泉负担。审判员  李美云二〇二一年四月十日书记员  胡仙红
哈密铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2021）新7103财保7号 申请人：中国人民财产保险股份有限公司哈密市分公司，住所地新疆维吾尔自治区哈密市伊州区建国南路1号。 主要负责人：张进，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙利青，新疆兵扬律师事务所律师。 被申请人：张玉中，男，1963年5月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。 被申请人：刘毅，男，1966年6月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。 申请人中国人民财产保险股份有限公司哈密市分公司于2021年4月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张玉中名下的×××车辆进行查封。申请人中国人民财产保险股份有限公司哈密市分公司以中国人民财产保险股份有限公司哈密市分公司诉讼财产保全责任保险保函提供担保。 本院经审查认为，申请人中国人民财产保险股份有限公司哈密市分公司的财产保全申请符合法律规定且已提供相应担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人张玉中名下×××车辆。 案件申请费846.81元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司哈密市分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 燕 妮 二〇二一年四月十四日 书记员 汤诗瑶
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁14民特12号申请人：山东二十一世纪电影放映有限公司，住所地山东省德州市平原县新世纪广场四楼。法定代表人：王明月，该公司经理。委托诉讼代理人：陈芝永，平原君悦法律服务所法律工作者。被申请人：黄东华，男，1987年11月12日出生，汉族，住山东省东营市垦利区。申请人山东二十一世纪电影放映有限公司与被申请人黄东华申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年3月16日立案后进行了审查，现已审查终结。山东二十一世纪电影放映有限公司称，撤销平原县劳动人事争议仲裁委员会作出的平劳人仲裁字[2020]第91号仲裁裁决书。事实和理由：平原县劳动人事争议仲裁委员会所作的平劳人仲裁字[2020]第91号裁决书程序违法，事实认定不清，裁决错误。该案平原县劳动人事争议仲裁委员受理过程中，送达程序违法，申请人在县城有具体的营业场所并且一直在正常经营，仲裁委完全可以适用留置送达方式送达，然而仲裁委确采用的邮寄送达，且收件人电话不是公司公司法定代表人或负责人电话，邮政派送人员没有核实情况私自认定为拒收，仲裁委对裁决书采用公告方式送达而不再向开庭通知所送达人邮寄送达，可以推定原开庭通知没有向申请人送达，导致申请人缺席庭审，事实上剥夺了我方答辩权利，此种条件下做出的裁决显然有失公平，仲裁委的程序违法。平原县劳动人事争议仲裁委员会仲裁委开庭过程中，被申请人提交的证据中，一、所提交的“授权委托书”来源不明。该授权委托书系被申请人私刻的假公章，此公章不是申请人在公安系统备案的真实公章(公安备案系统可查)，不能作为仲裁依据。且该授权委托书涉及的劳动争议案件被申请人当时已委托专职律师处理，无需授权处理。证据二处所提交的“从业人员登记表”出具单位为平原县双城国际影城，与申请人山东二十一世纪电影放映公司无关，以此作为裁决依据，属于主观臆断。二、所提交的“王磊给被申请人微信转账”。王磊与申请人无任何关系，一个无关人员的转账行为不能证明申请人给被申请人发工资。王磊与申请人无任何关系，也不能证明被申请人给申请人员工发工资，更不能证明被申请人在申请人处担任店长职务。三、被申请人单方面陈述申请人与被申请人口头约定每月工资为5000元，仲裁委以此认定该事实成立，属于主观臆断。事实上申请人从未承诺过委派被申请人店长职务以及每月工资5000元，该主张为被申请人个人捏造。综上所述，仲裁裁决程序违法，认定事实错误，裁决缺乏事实依据，特提起撤销仲裁裁决申请，望判如所请。经审查查明：2020年11月16日，平原县劳动人事争议仲裁委员会作出平劳人仲裁字[2020]第91号仲裁裁决书，裁决：山东二十一世纪电影放映有限公司支付黄东华工资75000元。该裁决书在裁决项后明确载明“当事人对本仲裁裁决不服的，可以自收到本裁决书之日起十五日内向平原县人民法院起诉，期满不起诉的裁决书即发生法律效力，对发生法律效力的仲裁裁决书双方当事人应当在规定期限内履行。一方当事人逾期不履行的另一方当事人可以申请人民法院强制执行”。山东二十一世纪电影放映有限公司不服涉案仲裁裁决书，于2021年2月6日向平原县人民法院提起诉讼，案号为（2021）鲁1426民初568号。2021年2月10日，平原县劳动人事争议仲裁委员会出具仲裁书送达证明，证明涉案仲裁裁决书于2021年2月5日送达山东二十一世纪电影放映有限公司授权委托人陈芝永。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定，下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。第五十条规定，当事人对本法第四十七条规定以外的其他劳动争议案件的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼；期满不起诉的，裁决书发生法律效力。本案裁决数额已远超当地月最低工资标准十二个月金额，涉案仲裁裁决书不属于终局裁决。山东二十一世纪电影放映有限公司已在法定期限内向平原县人民法院提起诉讼，现其又向本院提起申请撤销之诉，不符合法律规定。综上所述，申请人山东二十一世纪电影放映有限公司的申请没有事实和法律依据，应予驳回。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条、第五十条的规定，裁定如下：驳回申请人山东二十一世纪电影放映有限公司的申请。申请费400元，由申请人山东二十一世纪电影放映有限公司负担。审判长  郝全树审判员  张小雪审判员  高晓敏二〇二一年四月九日法官助理李廷廷书记员刘晓明
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0509执3077号之一申请执行人王庆海，男，汉族，住江苏省徐州市铜山区。被执行人巩师祥，男，汉族，户籍地湖北省武汉市武昌区。被执行人巩静薇，女，汉族，户籍地江苏省徐州市铜山区。王庆海与巩师祥、巩静薇遗嘱继承纠纷一案，本院(2020)苏0509民初8288号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：一、坐落于苏州市吴江区松陵镇兴吴路**红树湾花园**1003的不动产【不动产权证书号：苏(2019)苏州市吴江区不动产权第9014015号】由原告王庆海、被告巩师祥、被告巩静薇按份共有，由原告王庆海享有40%的份额，由被告巩师祥享有50%的份额，由被告巩静薇享有10%的份额。二、上述房屋自2019年9月1日起的银行贷款本金832953.77元及相应利息由原告王庆海负责归还其中的40%，由被告巩师祥负责归还其中的60%。至期，因巩师祥、巩静薇未履行生效法律文书确定的义务，权利人王庆海于2021年3月11日向本院申请强制执行，申请执行事项为将坐落于苏州市吴江区松陵镇兴吴路1283号红树湾花园5幢1003的不动产【不动产权证书号：苏(2019)苏州市吴江区不动产权第9014015号】确定由王庆海、巩师祥、巩静薇按份共有，由王庆海享有40%的份额，本案申请执行费500元。本院在执行过程中查明，本案案涉坐落于苏州市××区松陵镇××花园××1003的不动产【不动产权证书号：苏(2019)苏州市吴江区不动产权第9014015号】因被执行人不能协助过户。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：一、坐落、坐落于苏州市吴江区松陵镇兴吴路**红树湾花园**1003的不动产【不动产权证书号2019)苏州市吴江区不动产权第9014015号】确定由王庆海、巩师祥、巩静薇按份共有，由王庆海享有40%的份额，巩师祥享有50%的份额，巩静薇享有10%的份额；二、过户产生的税费由当事人按照相关规定承担。审判长  沈冬青审判员  王 健审判员  王 坚二〇二一年四月十二日书记员  曲铁民
山东省淄博市博山区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁0304行初46号原告山东福隆玻璃科技有限公司,统一社会信用代码91370304726718599U。住所地:博山区八陡镇杏花崖村。法定代表人徐百明，经理。被告淄博市生态环境局博山分局，统一社会信用代码11370304004218664A。住所地：博山区峨嵋山东路7号。负责人徐志国，局长。本院在审理原告山东福隆玻璃科技有限公司诉被告淄博市生态环境局博山分局行政处罚一案中，原告于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。经审查，原告的撤诉申请是其真实意思表示，并且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告山东福隆玻璃科技有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告山东福隆玻璃科技有限公司负担。审判员  张磊二〇二一年四月二十日法官助理赵昕渝书记员任晓红
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0602民初1386号原告：平安银行股份有限公司上海瑞虹支行，住所地上海市虹口区临平路1号105室1楼部分A单元。负责人：张婷婷，该支行行长。委托诉讼代理人;孙梦迪，辽宁瀛律律师事务所律师。被告：蒋月亮，男，1987年3月10日出生，汉族，职业不详，住黑龙江省肇东市盛世新城Ｃ区。原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行诉被告蒋月亮金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行在本院依法送达预交诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司上海瑞虹支行撤回起诉处理。审判员  陈庆强二〇二一年四月十四日法官助理黄硕书记员刘莹
湖南省辰溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1223执213号 申请执行人：武细珍，女，1976年10月26日生，汉族，湖南省辰溪县人，农民，住辰溪县。 被执行人：辰溪县龙翔汽车销售有限公司，住所地辰溪县锦滨乡大路口村。 法定代表人：张光明。 被执行人：张光明，男，1966年1月25日生，苗族，湖南省辰溪县人，居民，住辰溪县。 本院在执行申请执行人武细珍与被执行人辰溪县龙翔汽车销售有限公司、张光明民间借贷纠纷一案，因被执行人辰溪县龙翔汽车销售有限公司、张光明财产暂时无法处理，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下： 终结湖南省辰溪县人民法院（2019）湘1223民初1387号民事调解书的执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 如不服本终结执行裁定，可在裁定书送达当事人之日起六十日内，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  高从文 审 判 员  廖清华 审 判 员  万兴龙 二〇二一年四月十九日 代理书记员  金浩鑫
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1102民初2934号 原告：乐山市中心城区安惠新型脚手架租赁站，住所地：四川省乐山市市中区天星路490号附5号，统一社会信用代码：92511102MA6428YX0Q。 经营者：刘一强，男，1970年7月21日出生，汉族，住四川省仪陇县。 被告：杨松惠，女，1994年9月20日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 原告乐山市中心城区安惠新型脚手架租赁站与被告杨松惠租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月6日立案受理后。原告于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许乐山市中心城区安惠新型脚手架租赁站撤回起诉。 本案案件受理费减半收取为25元，由原告乐山市中心城区安惠新型脚手架租赁站负担。 审判员  谢雨杉 二〇二一年四月六日 书记员  王乔嘉
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0526执153号之一申请执行人：牒全红，男,被执行人：刘文平，男,本院在执行申请执行人牒全红与被执行人刘文平买卖合同纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的（2020）陕0526民初3132号民事判决书已经发生法律效力，被执行人刘文平逾期未履行该生效法律文书所确定的义务。申请执行人牒全红于2021年1月7日向本院申请强制执行，请求被执行人刘文平偿还案款27410元及利息，并支付案件受理费788元、执行费311元，同日本院依法受理。在执行中，本院依法查封登记在被执行人刘文平名下的陕EW6468号凯马牌车辆，后被执行人刘文平主动履行案款2000元，双方并就剩余案款达成和解，由被执行人刘文平分期偿还剩余案款，执行费311元被执行人刘文平已缴纳。因履行期限较长，征得申请执行人的同意，终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结蒲城县人民法院(2021)陕0526执153号案件的执行。若被执行人未按和解协议按期偿还剩余案款，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党君宁审判员  王军洲审判员  王泉华二〇二一年四月十五日书记员  孙珊珊
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0304民初1514号原告:佳兆业物业管理（深圳）有限公司鞍山分公司。住所地：鞍山市铁东区南胜利路21路。法定代表人：刘德，该公司经理。委托诉讼代理人：葛诗武，辽宁嘉言律师事务所律师。被告:刘敏，男，1962年9月26日出生，汉族，现住址：鞍山市立山区。本院审理原告佳兆业物业管理（深圳）有限公司鞍山分公司诉被告刘敏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案，原告佳兆业物业管理（深圳）有限公司鞍山分公司于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告佳兆业物业管理（深圳）有限公司鞍山分公司撤回起诉。案件受理费214元（原告已预交214元），减半收取107元，由原告佳兆业物业管理（深圳）有限公司鞍山分公司自愿承担。审判员  王崇利二〇二一年四月十九日书记员  郭京京
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初3421号原告：温宗兰，女，1956年3月15日出生，汉族，住天津市南开区。被告：天津富力会休闲健身娱乐有限公司，住所天津市南开区城厢西路与鼓楼西街交口西北侧天越园4-101。法定代表人：刘鑫，经理。委托诉讼代理人：任泉，男。委托诉讼代理人：王楠，女。被告：天津富力城房地产开发有限公司，住所天津市南开区天康园10号楼（富力大厦）22层。法定代表人：杨培军，董事长。委托诉讼代理人：张雅凡，女，该公司职员。原告温宗兰与被告天津富力会休闲健身娱乐有限公司、被告天津富力城房地产开发有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告温宗兰于2021年4月23日以原告与被告已协商一致，且被告已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告温宗兰撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告温宗兰负担。审判员  王馨蕊二〇二一年四月二十三日书记员  姚 萌附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0507执3749号之一申请执行人：景春晓，女，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。被执行人：赵金，男，苗族，湖北省来凤县人，住湖北省来凤县。申请执行人景春晓与被执行人赵金民间借贷纠纷一案，该案(2020)苏0507民初3207号民事判决书已经发生法律效力，该判决书判令：被告赵金于本判决生效之日起十日内归还原告景春晓借款本金16060元，并支付以16060元为基数自2020年6月28日起按年利率6%计算至被告实际支付之日止的利息。上述款项如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账户；或汇入苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32×××04。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为125元，由原告景春晓负担14元，被告赵金负担111元。由于债务人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2020年11月18日立案执行，立案标的为16171元。本案执行过程如下：1、2020年11月20日，本院通过法院专递形式向被执行人户籍地邮寄送达了执行通知书、申报财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。但被执行人签收上述材料后未在本院规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。2、2020年11月18日、2021年3月8日，本院通过执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况进行了调查，仅查获被执行人名下零星银行存款，本院已对相应银行账户予以查封，查封期限自2020年11月19日起至2021年11月18日止；作为申请执行人，若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。除此之外，查无其他银行存款、证券、车辆、房地产等财产信息。3、2020年12月1日，本院委托湖北省来凤县人民法院调查被执行人财产情况，该法院至湖北省来凤县不动产登记中心查询，未查获被执行人名下房产信息，其他情况未反馈。4、2021年1月20日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒，并对其采取限制高消费措施。5、经检索，被执行人赵金在本院或省内其他法院无作为权利人案件。6、2021年3月8日，本院向申请执行人邮寄送达执行调查财产告知书，将本案执行情况告知申请执行人，并传唤其于2021年3月18日至本院进行终本约谈。在本院规定的时间内，申请执行人未对本院执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。7、本案申请执行标的为人民币16171元及相应利息，已执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币16171元及相应利息。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到终本裁定之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副本三份。审判长  张木林审判员  王三男审判员  邹建良二〇二一年四月二十日书记员  蔡春晗
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执1393号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司,住所地:深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。被执行人：王义赫，男性,1983年4月25日生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人王义赫其他案由一案，大连市普兰店区人民法院作出（2020）辽0214民初4307号民事判决书，现该判决已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，本院于2021年3月30日依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院对被执行人的财产进行网络查询，并对被执行人财产进行传统查询，经查被执行人名下暂无银行存款、有价证券等可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，无财产可供执行案件是无法避免的客观存在，执行程序的基本职能是尽力实现权利人的权利，但执行程序不可能承担、也不可能完全避免客观发生的全部风险，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人也未能提供被执行人可供执行线索并同意本院以终结本次执行程序方式结案。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被查封、冻结财产需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期届满30日前向本院书面提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭万一执行员  孙振爔执行员  王 鹏二〇二一年四月十九日书记员  邹 卿法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝民申667号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：黔东南州兴源建筑工程有限责任公司第一分公司，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市。负责人：张艳。委托诉讼代理人：杨明桂，贵州麒翔律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：璧山区瑞达建筑设备租赁站，经营场所重庆市璧山区。经营者：晏勇，男，1971年1月5日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：庞炼，重庆万诚律师事务所律师。再审申请人黔东南州兴源建筑工程有限责任公司第一分公司（以下简称兴源公司第一分公司）因与被申请人璧山区瑞达建筑设备租赁站（以下简称瑞达租赁站）建筑设备租赁合同纠纷一案，不服重庆市第一中级人民法院作出的（2020）渝01民终5080号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。兴源公司第一分公司申请再审称，1.一审庭审中，瑞达租赁站的经营者晏勇自述，案涉租赁合同的签订、履行以及结算均由易言海、郑锡明进行，故易言海、郑锡明才是本案的实际租赁人。一、二审法院遗漏了易言海、郑锡明作为当事人参加诉讼。2.瑞达租赁站系个体工商户，注册地址位于重庆市璧山区，而本案租赁行为发生的地点是在贵州省凯里市，根据我国法律规定，个体工商户不得异地经营，因此，晏勇在贵州省凯里市仅能以自然人身份进行经营。兴源公司第一分公司从未收到过瑞达租赁站的任何建筑设备材料，易言海、郑锡明也不是兴源公司第一分公司的员工，故案涉租赁合同发生在晏勇与易言海、郑锡明之间，与兴源公司第一分公司无关。一、二审判决认定事实错误，故兴源公司第一分公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定申请再审。本院经审查认为，瑞达租赁站原名为璧山县正兴瑞达建筑设备租赁站。瑞达租赁站在一审中举示了《租赁合同》，合同尾部出租方处注明为瑞达租赁站，并加盖“璧山县正兴瑞达建筑设备租赁站”印章；租用方处加盖有“黔东南州兴源建筑工程有限责任公司第一分公司”印章，经办人处有易言海、郑锡明的签名。兴源公司第一分公司申请对案涉合同落款处的印章真伪进行鉴定，但在法庭辩论前又撤回了鉴定申请，故案涉合同落款处兴源公司第一分公司印章的真实性应得到确认。该合同第九条第一款还约定，兴源公司第一分公司指定材料经办人、租金核算人郑锡明、易言海负责租还物资。从案涉合同载明的内容看，合同的签约方系兴源公司第一分公司与瑞达经营部，郑锡明、易言海仅是兴源公司第一分公司指定的经办人，不是合同相对人。因此，郑锡明、易言海并非本案租赁合同纠纷的当事人，一、二审并未遗漏其作为当事人参加诉讼。至于瑞达租赁站是否有权异地经营的问题，系工商行政管理范畴，不影响案涉合同的效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回黔东南州兴源建筑工程有限责任公司第一分公司的再审申请。审 判 长  傅 燕审 判 员  王春晓审 判 员  彭国雍二〇二一年四月二日法官助理  徐春鹏书 记 员  刘 妮
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0803执1382号 申请执行人：侯水蓉，女，1986年02月19日生，汉族，住清江浦区。 被执行人：田艳，女，1981年03月08日生，汉族，住清江浦区。 申请执行人侯水蓉与被执行人田艳建设工程合同纠纷一案，被执行人已履行完生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项的规定，裁定如下： 解除对被执行人田艳银行账户的冻结。（该案保全案号为（2020）苏0803执保269号，请一并予以解封） 本裁定立即执行。 审判长  陈国兰 审判员  王亚琳 审判员  李 扬 二〇二一年四月二十一日 书记员  朱昕昕
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执1121号之四 申请执行人：刘某1，男，2015年10月22日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人:刘某2，女，2019年7月31日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人:刘玉快，男，1993年11月6日出生，汉族，住安徽省定远县。 关于申请执行人与被执行人刘玉快抚养费纠纷一案，本院于2021年04月03日冻结了被执行人刘玉快在621483551057×××01账户内余额人民币2339.36元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人刘玉快在招商银行621483551057×××01账户内存款人民币7050.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  张伟 二〇二一年四月七日 书记员  俞莹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张伟联系电话：18155055205
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1939号之六申请执行人：李俊法,男,汉族,1981年1月19日生,住河南省安阳市林州市。被执行人：周洪玉，男，汉族，1979年05月28日生，住。本院在执行李俊法与周洪玉借款合同纠纷一案中，经查，被执行人周洪玉至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周洪玉在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币56455.03元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二一年四月二十二日书记员  李勇辰
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0106民初6358号原告：陈星辰，女，1992年5月18日出生，汉族，住湖南省道县。委托诉讼代理人：梁毅，系北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：王烔，男，1990年9月2日出生，汉族，住广东省广州市天河区。被告：广州市天河区新塘莱肯健身室，住所地广东省广州市天河区高唐路235号205房。责任人：王烔。本院在审理原告陈星辰与被告王烔、广州市天河区新塘莱肯健身室服务合同纠纷一案中，原告于2021年3月26向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准予原告陈星辰撤回起诉。本案受理费169元，由原告陈星辰负担。审判员  刘永纯二〇二一年四月二日书记员  吴晓琳
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民终5833号上诉人（原审原告）：湖北长江出版印刷物资有限公司，住所地湖北省武汉市汉口解放大道211号。法定代表人：胡正友，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡剑飞，湖北山河律师事务所律师。委托诉讼代理人：何艳丽，湖北山河律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江苏博众达浆纸有限公司，住所地江苏省无锡市滨湖区锦溪路100号。法定代表人：徐同庆，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：无锡裕信达贸易有限公司，住所地江苏省无锡市滨湖区绣溪道50号K-park服务中心3号楼13F-A。法定代表人：陈玉兴，该公司总经理。上诉人湖北长江出版印刷物资有限公司（以下简称长江物资公司）因与被上诉人江苏博众达浆纸有限公司（以下简称博众达公司）、无锡裕信达贸易有限公司（以下简称裕信达公司）买卖合同纠纷一案，不服湖北省武汉市洪山区人民法院（2018）鄂0111民初10389号之三民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年4月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案。长江物资公司上诉请求：撤销湖北省武汉市洪山区人民法院（2018）鄂0111民初10389号之三民事裁定，指令湖北省武汉市洪山区人民法院审理本案。事实和理由：一、长江物资公司与博众达公司之间的纸品交易系真实的买卖合同关系，长江物资公司提供证据证明纸品交易具有真实的货物需求及货物流转，一审仅凭裕信达公司的单方陈述认定纸品交易系虚假贸易，涉及诈骗、虚开增值税发票等刑事犯罪，属于事实认定错误。二、裕信达公司提及的上游新浩公司与下游博众达公司之间的纸品交易，系其为逃避抵押责任承担而按照“融资性贸易”特征恶意制造的虚假交易，但该虚假交易与涉案纸品交易系两项独立的法律关系，对本案审理无实质性影响。博众达公司、裕信达公司未发表辩称意见。一审法院经审查认为：本案买卖合同的履行存在闭环虚假交易的可能，且交易过程中有虚开增值税发票的行为，现长江物资公司巨额财产无法收回，本案可能涉嫌诈骗及虚开增值税发票等刑事犯罪。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济纠纷犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定：驳回湖北长江出版印刷物资有限公司的起诉。本院认为，长江物资公司起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定。依据当事人目前提交的证据材料尚不足以认定本案不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑，诉讼中也没有公安机关或检察机关因认为本案存在经济犯罪嫌疑而函告一、二审法院的情况，故一审法院以涉嫌经济犯罪为由驳回长江物资公司的起诉不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市洪山区人民法院（2018）鄂0111民初10389号之三民事裁定；二、本案指令湖北省武汉市洪山区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  张文浩审判员  胡铭俊审判员  申光伟二〇二一年四月十九日法官助理胡海洲书记员徐星
湖南省麻阳苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1226民初427号原告：艾某某，女，苗族，1971年12月9日出生，农村居民，住湖南省麻阳苗族自治县。被告：满晓黎，女，苗族，1991年11月12日出生，农村居民，住湖南省麻阳苗族自治县。原告艾某某与被告满晓黎民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。原告艾某某于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉，系对自己民事权利的处分，且未损害国家、集体及第三人的合法权益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告艾某某撤回起诉。案件受理费1248元，减半收取计624元，由原告艾某某负担。（此页无正文）审 判 员  陈 鹏二〇二一年四月十二日法官助理  滕建华书 记 员  曾士杰
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖13民初7号之二 原告：上海金安泰建筑安装工程有限公司，住所地上海市崇明区城桥镇西门路518号05室。 法定代表人:昝晓东,该公司董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王利，上海市锦天城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陆颖颖，上海市锦天城律师事务所律师。 被告：砀山县荣联房地产开发有限公司，住所地安徽省砀山县经济开发区。 法定代表人:蒋小弟，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈雪锋，宿州市埇桥区祁县镇法律服务所法律工作者。 原告上海金安泰建筑安装工程有限公司与被告砀山县荣联房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告上海金安泰建筑安装工程有限公司于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，上海金安泰建筑安装工程有限公司在本案审理期间提出撤诉申请，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许上海金安泰建筑安装工程有限公司撤诉。 案件受理费11796元，减半收取为5898元，保全费5000元，均由上海金安泰建筑安装工程有限公司负担。 审判长  王玲玲 审判员  杨俊举 审判员  李 震 二〇二一年四月十二日 法官助理王珊珊 书记员王艳 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0803执168号 申请执行人：张加银，男，1965年12月24日生，汉族，住淮安市淮阴区。 被执行人：马从喜，男，1965年9月14日生，汉族，住淮安市淮安区。 申请执行人张加银与被执行人马从喜追索劳动报酬纠纷一案，淮安市淮安区人民法院作出的（2019）苏0803民初3533号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，马从喜于本判决书生效后五日内给付申请人张加银劳动报酬2000元，并以2000元为基数，按年利率6%承担自2019年6月3日至实际支付之日期间的利息。因被执行人没有履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月15日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、2021年1月15日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人未向本院报告财产； 2、2021年1月15日向被执行人发出限制消费令，督促其尽快履行义务，后因其未履行还款义务，依法将其列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费； 3、通过网络查询系统及对实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 通过本次执行程序，未能实现相关债权，未执行标的为2000元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 淮安市淮安区人民法院作出的（2019）苏0803民初3533号民事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈国兰 审 判 员 王亚琳 审 判 员 李 扬 二〇二一年四月二十二日 法官助理 颜路路 书 记 员 朱昕昕
湖南省大通湖管理区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0991执1号之一申请执行人：曾汉兵，男，汉族，1947年8月6日出生，住湖南省益阳市大通湖区。被执行人：文进来，男，汉族，1962年12月24日出生，住湖南省益阳市大通湖区。被执行人：王李花，女，汉族，1964年2月24日出生，住湖南省益阳市大通湖区。本院在执行曾汉兵与被执行人文进来、王李花买卖合同纠纷一案过程中，因被执行人文进来、王李花与申请执行人曾汉兵达成了和解协议，但协议履行期限过长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）湘0991执1号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王奇二〇二一年四月一日书记员  杨奇
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0111执1889号之一 申请执行人：柳善龙，男,汉族，住武汉市洪山区。 被执行人：吴超明，男，汉族，住武汉市洪山区。 被执行人：程细梅，女，汉族，住武汉市洪山区。 申请执行人柳善龙与被执行人吴超明、程细梅买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2019)鄂0111民初8898号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月15日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下暂无足额银行存款（已扣划全部存款285590.57元发还至申请人）、房产及车辆等财产可供执行。 3.根据申请人提供的财产线索，已向武汉市鑫宏坤房屋征收有限公司送达了协助执行通知书，要求该公司协助本案的执行，但尚未得到回复。 4.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，被执行人暂时没有可供执行的财产了，符合案件终本的条件，申请人表示同意终结本次执行程序，并希望法院能督促协执单位尽快协助。 本院认为，经穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2019)鄂0111民初8898号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 执行员  吴兆麟 二〇二一年四月十四日 书记员  马俊涛
河南省遂平县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1728刑初131号公诉机关遂平县人民检察院。被告人胡军阳，男，1981年5月22日出生，汉族，初中毕业，个体工商户，中共党员，户籍所在地河南省遂平县，住河南省遂平县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年3月18日被遂平县公安局刑事拘留。遂平县人民检察院以遂检刑诉〔2021〕41号起诉书指控被告人胡军阳犯危险驾驶罪，于2021年4月7日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。遂平县人民检察院指派检察员石磊出庭支持公诉，被告人胡军阳到庭参加诉讼。庭前，本院已通知遂平县法律援助中心指派律师为被告人胡军阳提供了法律帮助。现已审理终结。遂平县人民检察院指控，2021年3月17日22时50分许，被告人胡军阳酒后驾驶豫Ｑ×××**号汽车沿希望大道由东向西行驶，行至希望大道“史丹利”工厂门前西50米处时被执勤民警当场查获。经检验，胡军阳血样中乙醇含量为252.32mg／100ml。上述事实，被告人胡军阳在开庭审理过程中亦无异议，并有物证-被告人胡军阳被查获现场和机动车照片、提取胡军阳血样时的照片，书证-户籍证明、前科查询证明、身份证明、抓获证明、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、驾驶人、机动车信息查询结果单、遂平县公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证及发还清单、遂平县公安局交通警察大队破案经过、认罪认罚具结书等，证人孙某的证言，被告人胡军阳的供述与辩解，人身安全检查笔录，鉴定意见-驻马店市公安局物证鉴定所出具的检验报告，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡军阳违反交通安全法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为危害公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控胡军阳犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，请求惩处应予支持。胡军阳到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。胡军阳承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可从宽处理。胡军阳无犯罪前科，系初犯，可酌情从轻处罚。胡军阳血液酒精含量达到200mg／100ml毫升以上，可酌情从重处罚。综上，根据被告人胡军阳犯罪的事实、情节、危害后果及悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第二条第（二）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人胡军阳犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月18日起至2021年5月17日止。罚金已交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  曹国忠二〇二一年四月十二日书记员  陈晶晶
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初8338号原告：孙立特，女，1981年10月5日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托诉讼代理人：肖连杰，河南格东律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙雁哲，河南格东律师事务所实习律师。被告：陈长龙，男，1987年1月21日出生，汉族，住河南省固始县。本院在审理原告孙立特与被告陈长龙房屋租赁合同纠纷一案中，因原告未在本院指定的期限内预交诉讼费用，且未在规定期限内申请缓交、免交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘红丽二〇二一年四月一日书记员  张 敬
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0211民初6937号 原告：沈孝明，男，1973年7月26日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 被告：丁善刚，男，1978年10月31日出生，汉族，居民，住山东省青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人:具虎声，山东东标律师事务所律师。 委托诉讼代理人:邓宗举，山东东标律师事务所实习律师。 原告沈孝明诉被告丁善刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告沈孝明经本院传唤未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按沈孝明撤回起诉处理。 案件受理费141元，由原告负担。 审判员  吴广银 二〇二一年四月十四日 书记员  刘 健
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2201财保630号申请人：哈密市金鑫德汽车销售有限公司，住所地新疆维吾尔自治区哈密市伊州区312国道恒安物流园西侧餐饮广场3-4号。法定代表人：刘超，总经理。申请人：张恩良，男，1962年2月14日出生，汉族，住河北省黄骅市。被申请人：哈密扬程物流运输有限公司，住所地新疆维吾尔自治区哈密昊四巴里坤县大河镇新户村六组10号。法定代表人：王铁标，总经理。申请人哈密市金鑫德汽车销售有限公司、张恩良于2021年4月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人哈密扬程物流运输有限公司名下价值78000元的财产采取保全措施。申请人哈密市金鑫德汽车销售有限公司、张恩良就此次诉前财产保全向中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司投保，中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司向我院出具保函为其提供担保。本院经审查认为，申请人哈密市金鑫德汽车销售有限公司、张恩良的保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人哈密扬程物流运输有限公司名下价值78000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   丁  卜  海二 〇 二 一 年 四 月 十 五 日书  记  员   乔尔帕·阿尔肯
浙江省宁波市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0205行初20号 原告徐国海，男，1969年5月14日出生，汉族，户籍所在地：浙江省。 被告宁波市自然资源和规划局镇海分局，住所地浙江省宁波市镇海区骆驼街道民和路789号城投大厦8-9层。 法定代表人葛国斌，局长。 第三人金彩芬，女，1974年4月27日出生，汉族，户籍所在地：浙江省。 原告徐国海诉被告宁波市自然资源和规划局镇海分局和第三人金彩芬不动产行政登记一案，于2021年3月23日向本院提起行政诉讼，本院于同日诉前调登记。因诉前调解未果，本院于2021年4月15日正式立案受理,并依法组成合议庭进行了审理。 经审查，原告向本院提交了撤诉申请，且明确表明将不缴纳本案诉讼费。本院认为，本案依法应按原告自动撤诉处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十一条、第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 本案按原告徐国海撤回起诉处理。 审判长  陈冬红 审判员  姚 薇 审判员  王媛媛 二〇二一年四月二十日 书记员  陈 羚
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0782执413号薛根寿：本院在执行被执行人薛根寿走私、贩卖、运输、制造毒品罪一案过程中，我院已收到被执行人薛根寿罚金3000元。现本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年四月十三日
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执1012号之一申请执行人：裴永风，男，1981年9月2日出生，汉族。被执行人：张玉川，男，1991年1月1日出生，汉族。裴永风与张玉川买卖合同纠纷一案，我院作出的（2021）豫0183民初231民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：一、被告张玉川于本判决生效后十日内向原告裴永风支付货款33316元；二、驳回原告裴永风的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为316元，由被告张玉川负担。因被告张玉川未按上述生效法律文书履行义务，裴永风向本院申请强制执行，本院于2021年3月12日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2021年3月16日向被执行人送达执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、纳入全国失信被执行人名单风险告知书、被执行人财产申报表，被执行人至今仍未主动履行，亦未主动申报财产。2.分别于2021年3月12日、3月15日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息，发现被执行人名下有豫Ａ×××××号汽车一辆。经郑州市公安局车辆管理所核实，无上述车辆信息。无法处置。未发现被执行人有其他可供执行的财产。3.于2021年4月13日经新密市房地产管理服务中心查询，未发现被执行人有可供执行的财产。4.于2021年4月21日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.于2021年4月12日经郑州住房公积金管理中心新密管理部查询，未发现可供执行财产。6.于2021年4月20日到被××人户籍地新密市××刘堂村进行调查，未发现有可供执行的财产。本院于2021年4月22日通过短信向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，亦未反馈其对本院拟终本的意见。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张玉川有继续向申请执行人裴永风履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  梁会刚审判员  郑景福审判员  胡新朝二〇二一年四月二十二日书记员  冯鹏程
黑龙江省虎林市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0381民初938号原告：虎林市和谐家园物业有限责任公司，住所地虎林市红旗街道。法定代表人：陆海波，经理。被告：于新春，男，1955年6月22日出生，汉族，住虎林市。虎林市和谐家园物业有限责任公司与于新春物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告虎林市和谐家园物业有限责任公司于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许虎林市和谐家园物业有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告虎林市和谐家园物业有限责任公司负担。审判员  张丹二〇二一年四月二十日书记员  王然
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京03民终3804号上诉人（原审被告）：范育华，女，1974年4月9日出生，汉族，无业，住北京市朝阳区。上诉人（原审被告）兼范育华法定代理人：郭桂荣，女，1949年2月13日出生，汉族，电线厂退休职工，住北京市朝阳区。上诉人（原审被告）：范育芬，女，1977年12月16日出生，汉族，无业，住北京市朝阳区。上诉人（原审被告）兼范育华、范育芬、郭桂荣共同委托诉讼代理人：赵某1，男，1978年10月19日出生，汉族，三间房乡政府科长，住北京市朝阳区。上诉人（原审被告）：赵某2，男，2005年4月23日出生，汉族，北京市朝阳区十七中学高一学生，住北京市朝阳区。上诉人（原审被告）：赵某3，男，2017年11月8日出生，汉族，学龄前儿童，住北京市朝阳区。赵某2、赵某3之共同法定代理人：赵某1，男，1978年10月19日出生，汉族，三间房乡政府科长，住北京市朝阳区。被上诉人（原审原告）：何巧玲，女，1964年3月19日出生，汉族，无业，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：张华利，北京市万腾律师事务所律师。上诉人赵某1、范育华、范育芬、赵某2、赵某3、郭桂荣与被上诉人何巧玲返还原物纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2020）京0105民初19448号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。赵骏、范育华、范育芬、赵某2、赵某3、郭桂荣上诉请求：撤销一审判决第一、二项，改判驳回何巧玲的诉讼请求。事实与理由：何巧玲以北京市朝阳区朝阳北路×号院×号楼×层×门×号房屋（以下简称涉案房屋）的所有权人的身份诉求赵某1、范育华、范育芬、赵某2、赵某3、郭桂荣返回该房，并要求支付房屋占有使用费。事实上，双方之间就涉案房屋的所有权问题一直存在争议。何巧玲依据北京市高级人民法院（2019）京民再55号民事判决取得涉案房屋所有权，但该判决严重错误，北京市人民检察院于2020年5月已经受理了赵某1、范育华、范育芬、赵某2、赵某3、郭桂荣的抗诉申请，目前正在调查审理中。赵某1、范育华、范育芬、赵某2、赵某3、郭桂荣在原审中陈述了上述情况并提出中止审理请求，但未获准许。一审法院在关键问题不明确的情况下判决，应予纠正。何巧玲辩称：同意一审判决，不同意赵某1、范育华、范育芬、赵某2、赵某3、郭桂荣的上诉请求。何巧玲向一审法院提出诉讼请求：1.要求赵某1、范育华、范育芬、赵某2、赵某3、郭桂荣立即腾退位于北京市朝阳区朝阳北路×号院×号楼×层×门×号房屋，并将上述房屋返还何巧玲；2.要求赵某1、范育华、范育芬、赵某2、赵某3、郭桂荣向何巧玲支付房屋占有使用费（按照每月5000元的标准，自2006年8月20日计算至2019年7月28日；按照每月10000元的标准，自2019年7月29日计算至实际搬离房屋之日止）。一审法院认定事实：赵某1与范育芬系夫妻关系，二人育有二子，长子赵某2、次子赵某3。郭桂荣系范育华、范育芬之母。2020年12月18日，北京市朝阳区三间房地区办事处美然动力社区居民委员会出具《证明》，载明“兹证明赵某1、范育华、范育芬、赵某2、赵某3、郭桂荣居住于涉案房屋。范育华为脑瘫患者一级残疾，其母郭桂荣长期对范育华进行监护照顾”。2019年7月29日，北京市高级人民法院出具（2019）京民再55号民事判决，判决：一、撤销北京市第三中级人民法院（2018）京03民再49号民事判决及北京市朝阳区人民法院（2017）京0105民再31号民事判决；二、赵某1、美晟公司于该判决生效后15日内协助何巧玲将涉案房屋的所有权转移登记至何巧玲名下；三、驳回何巧玲的其他诉讼请求；四、驳回赵某1的诉讼请求。该判决为终审判决。2019年11月20日，何巧玲依据（2019）京民再55号民事判决，将涉案房屋产权登记变更至何巧玲名下。2020年5月11日，北京市人民检察院出具《通知书》，载明赵某1就（2019）京民再55号民事判决提起的抗诉已由北京市人民检察院受理。截至本案法庭辩论终结前，该抗诉案件尚未审理完毕。一审法院认为：民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。本案中，经生效法律文书确认，涉案房屋产权人系何巧玲。现何巧玲要求赵某1、范育华、范育芬、赵某2、赵某3、郭桂荣腾退涉案房屋并将房屋返还，于法有据，一审法院予以支持。何巧玲要求赵某1、范育华、范育芬、赵某2、赵某3、郭桂荣支付房屋占有使用费，有事实和法律依据，但考虑到何巧玲与赵某1就涉案房屋权属问题一直存在争议，故一审法院认定以确认涉案房屋为何巧玲所有的法律文书生效之日作为房屋占有使用费的起算点，即2019年7月29日。关于该费用标准，一审法院参照与涉案房屋同地段、同户型、相似面积房屋的平均租赁价格酌情确定。综上所述，一审法院判决：一、赵某1、范育华、范育芬、赵某2、赵某3、郭桂荣于判决生效之日起十五日内腾退位于北京市朝阳区朝阳北路×号院×号楼×层×门×号房屋，并将上述房屋交还何巧玲；二、赵某1、范育华、范育芬、赵某2、赵某3、郭桂荣于判决生效之日起十五日内共同向何巧玲支付房屋占有使用费（按照每月九千元的标准，自二〇一九年七月二十九日计算至实际搬离房屋之日止）；三、驳回何巧玲的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，当事人均未提交证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。根据查明的事实，北京市高级人民法院作出终审判决，判令赵某1、美晟公司协助何巧玲将涉案房屋的所有权转移登记至何巧玲名下，该判决已经发生法律效力。何巧玲作为涉案房屋所有权人请求赵某1、范育华、范育芬、赵某2、赵某3、郭桂荣腾退交还涉案房屋并给付相应的占用使用费，于法有据，一审法院予以支持并无不当。赵某1、范育华、范育芬、赵某2、赵某3、郭桂荣上诉请求不予腾房及给付使用费，缺乏事实依据，本院不予支持。综上所述，赵某1、范育华、范育芬、赵某2、赵某3、郭桂荣的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费70元，由赵某1、范育华、范育芬、赵某2、赵某3、郭桂荣负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 杨淑敏审 判 员 闫 慧审 判 员 楚 静二〇二一年四月一日法官助理 肖萌萌书 记 员 李星月
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）辽1122执保79号杨荣安、徐庆波、徐兴龙：本院执行的杨荣安与徐庆波、徐兴龙财产保全一案，经执行实施，保全完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第二十一条规定，保全完毕。本案予以结案。二〇二一年四月十四日注：本通知份数按当事人的人数及存卷各一份。
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鄂0111执2405号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行，住所地：湖北省武汉市洪山区友谊大道996号华城广场25栋1-b号房。 负责人：金志才，该行行长。 被执行人：陈宇林，住湖北省武汉市江夏区。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行与被执行人陈宇林合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）鄂0111民初7587号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月2日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院已经通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，已扣划被执行人名下银行存款8722.53元。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于二Ｏ二一年三月二十四日通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产情况及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 田 野 二〇二一年四月一日 书记员 邓晨雨
新疆生产建设兵团阿克苏垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）兵0102民初94号 原告：吕红刚，男，1979年8月15日出生，汉族，无固定职业，住阿克苏市。 原告：范小国，男，1983年8月23日出生，汉族，无固定职业，住温宿县。 被告：张金秋，男，1982年8月27日出生，汉族，无固定职业，住温宿县。 被告：徐攀，男，1976年6月6日出生，汉族，无固定职业，住阿克苏市。 被告：朱江，男，1987年3月17日出生，汉族，无固定职业，住阿拉尔市。 原告吕红刚、范小国与被告张金秋、徐攀、朱江劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告吕红刚、范小国在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吕红刚、范小国撤回起诉处理。 审判员  余婉林 二〇二一年四月十九日 书记员  王 珍
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0581执781号 陈欣玲、廉波、张雷、王立洪、于万程、于辉、贾丽艳、张亨尧、莫晓玲、赵焕煜、张岩、马长茹、张永春、魏子晨、陈洪玲、常俊芳、胡旭、王秀兰、王军、殷文婷、赵新宇、何屏、朱丽萍、高洪波、白丽娟、刘万仲、邱艳明、李翠香、吴玉双、贾春岩、曲俊颖、李海升、曲明国、宫海燕、王明静、尚永经融、匡亚慧、孔耀萱、武琳、刘冰、郭海男、迟永祥、王金凤、王法财、沈香杰、朴淳学、程智、刘绍香、王利波、孙嘉悦、邹陈欢、刘平平、王吉振、郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向陈欣玲、廉波、张雷、王立洪、于万程、于辉、贾丽艳、张亨尧、莫晓玲、赵焕煜、张岩、马长茹、张永春、魏子晨、陈洪玲、常俊芳、胡旭、王秀兰、王军、殷文婷、赵新宇、何屏、朱丽萍、高洪波、白丽娟、刘万仲、邱艳明、李翠香、吴玉双、贾春岩、曲俊颖、李海升、曲明国、宫海燕、王明静、尚永经融、匡亚慧、孔耀萱、武琳、刘冰、郭海男、迟永祥、王金凤、王法财、沈香杰、朴淳学、程智、刘绍香、王利波、孙嘉悦、邹陈欢、刘平平、王吉振责令退赔等案，申请执行标的共计5004.86元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，陈欣玲、廉波、张雷、王立洪、于万程、于辉、贾丽艳、张亨尧、莫晓玲、赵焕煜、张岩、马长茹、张永春、魏子晨、陈洪玲、常俊芳、胡旭、王秀兰、王军、殷文婷、赵新宇、何屏、朱丽萍、高洪波、白丽娟、刘万仲、邱艳明、李翠香、吴玉双、贾春岩、曲俊颖、李海升、曲明国、宫海燕、王明静、尚永经融、匡亚慧、孔耀萱、武琳、刘冰、郭海男、迟永祥、王金凤、王法财、沈香杰、朴淳学、程智、刘绍香、王利波、孙嘉悦、邹陈欢、刘平平、王吉振向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对陈欣玲、廉波、张雷、王立洪、于万程、于辉、贾丽艳、张亨尧、莫晓玲、赵焕煜、张岩、马长茹、张永春、魏子晨、陈洪玲、常俊芳、胡旭、王秀兰、王军、殷文婷、赵新宇、何屏、朱丽萍、高洪波、白丽娟、刘万仲、邱艳明、李翠香、吴玉双、贾春岩、曲俊颖、李海升、曲明国、宫海燕、王明静、尚永经融、匡亚慧、孔耀萱、武琳、刘冰、郭海男、迟永祥、王金凤、王法财、沈香杰、朴淳学、程智、刘绍香、王利波、孙嘉悦、邹陈欢、刘平平、王吉振的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十三日
中华人民共和国 山东省博兴县人民法院 民 事 裁 定 书 山东省博兴县人民法院 民事裁定书 (2021)鲁1625民初423号 原告：田法强，男，1970年6月20日出生，汉族，住博兴县。 委托诉讼代理人：王秀霞，博兴金正法律服务所法律工作者。 被告：王通通，男，1988年11月9日出生，汉族，住博兴县。 被告：博兴县万通物流运输有限公司，住所地博兴县博昌办事处乐安大街北首。 法定代表人：李向杰，经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司博兴支公司，住所地博兴县博城三路81号。 负责人：马磊，总经理。 委托诉讼代理人：贾丛丛，山东王宁律师事务所律师。 原告田法强与被告王通通、博兴县万通物流运输有限公司（以下简称万通运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司博兴支公司（以下简称人保财险博兴支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月2日公开开庭进行了审理。原告田法强的委托诉讼代理人王秀霞、人保财险博兴支公司的委托诉讼代理人贾丛丛到庭参加诉讼。被告王通通、万通运输公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 田法强向本院提出诉讼请求：1.依法判令各被告赔偿原告车损、停运损失、鉴定、施救费等共计122292元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年7月23日00时50分许，被告王通通驾驶鲁ＭＣ××××号重型自卸货车，沿成达商砼院里倒车时，与尹立华驾驶原告所有冀ＨＫ××××号重型自卸货车相撞，两车损坏，造成道路交通事故。事故发生后，该事故经博兴县公安交警大队现场查勘，出具事故认定书，认定被告王通通承担事故的全部责任，该事故车辆在事故发生前已在第三被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市博兴支公司处投保了交强险及商业险，均在保险期内，原告的损失包括车损77650元、停运损失34260元、鉴定费6882元、施救费3500元，以上损失理应首先由第三被告在交强险限额内优先赔偿，剩余部分由商业险全额赔偿，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 被告人保财险博兴支公司辩称，事故车辆鲁ＭＣ××××存在加装、改装情形，根据保险条款约定，事故车辆存在该情形时作为保险人不负责赔偿该车辆造成的各项损失。原告主张的停运损失根据保险条款约定，保险人也不负责赔偿。交强险2000元已赔付给博兴县万通物流运输有限公司，对诉讼费等间接损失不予承担。请求依法驳回原告对我方的各项诉讼请求。 被告王通通、万通运输公司未答辩，亦未举证。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的以下证据：原告田法强提交的博兴县公安局交警大队事故认定书、机动车驾驶证复印件和机动车行驶证复印件、机动车交强险和商业险保单复印件，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议或未明确认可的事实和证据。本院认定如下： 田法强提交的车辆挂靠协议书一份，拟证实冀ＨＫ××××号证重型自卸货车实际所有人为田法强；经质证，人保财险博兴支公司认为兴隆县臻玉货运车队没有人员到庭，对该协议的真实性无法确定。经审核，该车辆挂靠协议上印章为“兴隆县臻玉货运车队”，该车队无工商登记信息，挂靠协议上“法定代表人李中”的电话亦因关机无法联系。而即使如原告所述挂靠单位应为“兴隆县臻钰货运车队”，该个体工商户也于2016年因“停止运营而注销”，涉案车辆挂靠协议于2018年签订，印章“兴隆县臻玉货运车队”与注册登记的名称“兴隆县臻钰货运车队”也不一致，经法庭联系该个体工商户登记的经营者，其不知道该车辆的挂靠情况，因此，该《挂靠协议》的真实性无法核实，本院不予采信。 涉案冀ＨＫ××××号重型自卸货车登记的车辆所有权人并非田法强，截止法庭辩论终结前田法强亦未提交充分有效证据证实其车辆所有权人身份，也未举证涉案损失与其存在关联性，因此就本案举证而言，田法强提交证据不足以证实其系本案适格主体，如有新的合法有效证据或新的事实理由可再次主张。因本案原告资格问题未能证实，其他相关损失的证据不再予以评价。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定,裁定如下： 驳回田法强的起诉。 案件受理费1373元，予以退还。 如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于山东省中级人民法院。 审 判 员 李红蕾 二〇二一年四月十九日 法官助理 李俊青 书 记 员 付 茜
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0106执3552号 杨国华、张玉芳： 本院于2021年04月08日立案执行杨国华申请执行张玉芳买卖合同纠纷一案，执行依据（2010）川0106民初7670号民事判决书，在执行过程中，被执行人已自动履行完毕。现（2021）川0106执3552号案件现已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月十五日
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执异65号异议人（案外人）：肖介云，男，汉族，1973年11月25日出生，住福建省莆田市城厢区。委托诉讼代理人：李理博，河南精专律师事务所律师。异议人（案外人）：邹金雨，男，汉族，1973年10月16日出生，住福建省仙游县。委托诉讼代理人：李理博，河南精专律师事务所律师。申请执行人：河南中悦石化有限公司。住所地：郑州市郑东新区天赋路39号20号楼1单元7层14号。统一社会信用代码：91410100MA3XBBHG11。法定代表人：付永旺，该公司经理。被执行人：巩义市城东石油有限公司。住所地：巩义市小关镇。统一社会信用代码：91410181170494816R。法定代表人：杨攀峰，该公司总经理。本院在执行河南中悦石化有限公司（以下简称中悦公司）与巩义市城东石油有限公司（以下简称城东公司）租赁合同纠纷一案中，案外人肖介云、邹金雨向本院提出异议，请求法院中止对（2021）豫0181执恢5号执行案件的执行，中止交付巩义市城东石油有限公司加油站。异议人肖介云、邹金雨称，异议人于2017年9月21日与巩义市城东石油有限公司签订《加油站租赁合同》承租涉案加油站，并以加油站进行了改造、更新、添置设备、交付租金经营加油站至今，法院的交付执行侵害了异议人的合法权益。请求中止本案执行并中止交付巩义市城东石油公司加油站。申请执行人河南中悦石化有限公司称，执行依据的判决经法院一、二审、再审均支持申请执行人的请求，肖介云、邹金雨就此已提执行异议被法院驳回，异议人不服裁定复议到中级法院后被驳回。异议人提的撤销之诉也经中级人民法院、省高级法院审理被驳回。现在异议再次以同样理由提执行异议干扰法院的执行，属恶意提执行异议，请求法院驳回异议并追究恶意提执行异议的法律责任。本院查明，中悦公司与城东公司租赁合同纠纷一案，本院于2018年4月20日作出（2017）豫0181民初7754号民事判决书，判令城东公司继续履行与中悦公司签订的加油站合伙经营合同及巩义市城东石油有限公司加油站租金协议，并于本判决生效之日起十日内将城东公司加油站交付给中悦公司经营等内容。中悦公司于2018年11月7日申请立案强制执行。城东公司上诉至郑州市中级人民法院，郑州市中级人民法院于2018年7月30日作出（2018）豫01民终8257号民事判决书，判令驳回上诉，维持原判。城东公司向河南省高级人民法院提出再审申请，河南省高级人民法院于2018年12月26日作出（2018）豫民申10082号民事裁定书，裁定驳回城东公司的再审申请。案外人肖介云、邹金雨于2018年9月4日向郑州市中级人民法院提起第三人撤销之诉，请求撤销本院作出的（2017）豫0181民初7754号民事判决书与郑州市中级人民法院作出的（2018）豫01民终8257号民事判决书。郑州市中级人民法院于2019年2月25日作出（2018）豫01民撤33号民事判决书，判令驳回了肖介云、邹金雨的诉讼请求，后经河南省高级人民法院于2019年11月7日作出（2019）豫民终684号民事判决书，终审判令驳回上诉，维持原判。2021年3月9日巩义市人民法院作出（2021）豫0181执恢5号公告，“责令被执行人巩义市城东石油有限公司在2021年3月16日前将位于河南省巩义市小关镇楼子沟村第十村民组的巩义市城东石油有限公司加油站交付给申请人，到期不履行的，本院将依法强制执行。”案外人肖介云、邹金雨向本院提出执行异议申请，请求中止对（2021）豫0181执恢5号执行案件的执行，中止交付巩义市城东石油有限公司加油站。另查明肖介云、邹金雨在本案执行中以判决错误为由提出执行异议，本院2019年3月13日作出（2019）豫0181执异50号执行裁定书驳回了其异议申请，复议后，2019年4月12日郑州市中级人民法院（2019）豫01执复125号执行裁定书驳回其复议申请。本院认为，生效法律文书确定的判决内容是交付义务，被执行人未履行判决的交付义务，本院依生效法律文书判决项作出交付公告，责令被执行人按判决期限内履行并无不当。肖介云、邹金雨以执行判决侵害其租赁经营权为由请求中止交付，其实质上是认为生效判决内容侵害了其相关权益，肖介云、邹金雨以此为由曾提出执行异议已经被驳回，且其提出撤销本案执行依据的诉讼亦被驳回，现又提出执行异议有恶意提执行异议之嫌，对肖介云、邹金雨所提执行异议不予支持。肖介云、邹金雨如认为权益受损可通过其他法律途径解决。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回肖介云、邹金雨的异议申请。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向河南省郑州市中级人民法院申请复议。审判长  董亚恒审判员  王景峰审判员  徐卫兵二〇二一年四月十四日书记员  苏晨丹
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0117执382号 申请执行人：梁炳，男，1983年10月1日出生，汉族，住广西桂平市。 申请执行人：杨志强，男，1985年9月9日出生，汉族，住广西桂平市。 被执行人：陈乃平，男，1970年5月4日出生，汉族，住广东省广州市从化区。 关于梁炳、杨志强与陈乃平建筑工程施工合同纠纷一案，广州市从化区人民法院作出的（2020）粤0117民初3458号裁判文书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，申请人于2021年1月14日向本院申请强制执行，要求被执行人清还欠款本金8315.00元及其利息。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务（有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务），本院依法向被执行人发出了限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人在辖区内的车辆、不动产、银行等信息，并向村委发出协助调查函对被执行人住所地的财产状况进行调查，查封了被执行人所有的车牌号码为粤Ａ×××××号车辆（查封期限：2021/2/9-2023/2/8）。 本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。经本院采取上述执行措施后，被执行人无可供执行的财产。申请执行人在本案中已实现债权0元。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权，查封的车辆未实际扣押，无法处理，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人暂无法提供被执行人其它可供执行的财产及财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0117执382号案终结本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法向人民法院申请恢复执行，被执行人应继续向申请执行人履行义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  夏毅雄 审判员  周 超 审判员  李长志 二〇二一年四月十二日 书记员  邓 淼
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执恢414号申请执行人：牛淑彩，女，1954年12月16日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：巩义市新世纪幼儿园，住所地：巩义市人民路31号。统一社会信用代码：52410181086268023H。法定代表人：张彦丽，该园园长。被执行人：张彦丽，女，1966年4月27日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行牛淑彩与巩义市新世纪幼儿园、张彦丽劳动争议纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）豫0181民初2537、2671号民事判决书，责令被执行人立即履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人巩义市新世纪幼儿园、张彦丽在金融机构的存款130135.79元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  魏化冰二〇二一年四月九日书记员  王俊武
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0423民初843号原告：师松年，男，1979年1月23日生，汉族，住河南省鲁山县。被告：平顶山市东辉建筑安装有限公司，住所地：河南省平顶山市。原告师松年与被告平顶山市东辉建筑安装有限公司建筑安装合同纠纷一案，因原告师松年经传票传唤，无正当理由未按时到庭，且在本院送达缴费通知书之日起七日内日未按时预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告师松年撤诉处理。审判员  王清青二〇二一年四月八日书记员  赵治军
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0225执保708号袁家顺、朱喜柱：袁家顺与朱喜柱其他案由一案，已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十三日
哈密铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2021）新7103财保16号 申请人：中国人民财产保险股份有限公司哈密市分公司，住所地新疆维吾尔自治区哈密市伊州区建国南路1号。 主要负责人：张进，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙利青，新疆兵扬律师事务所律师。 被申请人：何成军，男，1964年2月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。 被申请人：赵永红，女，1967年2月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。 申请人中国人民财产保险股份有限公司哈密市分公司于2021年4月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人何成军名下的×××车辆进行查封。申请人中国人民财产保险股份有限公司哈密市分公司以中国人民财产保险股份有限公司哈密市分公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人中国人民财产保险股份有限公司哈密市分公司的财产保全申请符合法律规定且已提供相应担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人何成军名下的×××车辆。 案件申请费1177.27元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司哈密市分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 司 干 旦 · 艾 山 二〇二一年四月十四日 书记员 萨达凯提·木合买提