山东省成武县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1723民初166号 原告：陈秀连，女，1941年6月15日出生，汉族，居民，住山东省成武县。 委托诉讼代理人（原告之子）：姚新，男，1968年10月11日出生，汉族，居民，住山东省济南市历城区。 委托诉讼代理人：李秋华，成武兴成法律服务所法律工作者。 被告：苗燕岭，女，1982年8月5日出生，汉族，居民，住山东省成武县。 委托诉讼代理人（被告之夫）：张国营，男，1980年6月6日出生，汉族，住山东省成武县。 原告陈秀连与被告苗燕岭机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月18日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈秀连的委托诉讼代理人李秋华、姚新、被告苗燕岭及其委托诉讼代理人张国营到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告陈秀连向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、后续治疗费共计25203.27元。2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年9月23日07时20分许，被告苗燕岭驾驶“海泉”牌电动四轮车，在位于成武县千里马路(明水大道)与蓝水湾一期路口处，与前方步行的原告陈秀连发生交通事故，造成陈秀连受伤。成武县公安局交通警察大队第371723120200000500号《道路交通事故证明》确定：被告苗燕岭驾驶机动车对前方道路交通情况观察不周，造成此事故的发生，应承担事故的全部责任。被告肇事车辆未投保保险。事故发生后，原、被告就赔偿事宜未达成一致意见。原告为维护合法权益，具状起诉。 被告苗燕岭辩称，我的电动车无法投保保险，不适用“交强险”先赔。对事故发生的事实有异议，我没有撞到原告，不应承担赔偿责任。我为原告垫付的医药费及伙食费要求原告返还。 原、被告双方为支持自己的主张向法庭提交了证据，双方进行了质证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年9月23日07时21分许，被告苗燕岭驾驶“海泉”牌电动四轮车，沿成武县千里马路(明水大道)由南向北行驶至千里马路与蓝水湾一期丁字路口处向东右转弯时，与在该路口由北向南步行横穿公路的原告陈秀连发生交通事故，造成陈秀连受伤。事故发生后，被告苗燕岭的丈夫于2020年9月23日07时42分拨打了报警电话（报警内容：我的电轿车撞了一个老太太，已拨打120），成武县公安局交通警察大队对该事故进行处理，出具了第371723120200000500号《道路交通事故证明》，因事故系事后报案，无事故现场，无交通监控设施，道路交通事故基本事实无法查清，形成原因无法判定，没有对事故责任作出认定。 原告受伤后，被告苗燕岭随救护车将原告送往成武县人民医院骨科一区住院治疗，被诊断为：S3椎体及骶骨脊骨折、L1椎体压缩性骨折、多处软组织损伤、T5、L1陈旧性压缩性骨折、双肺支气管炎、高血压病、帕金森病。住院时间从2020年9月23日8时8分至2020年10月16日14时41分共23天，均为二级护理，原告支付住院医疗费11428.67元(其中包括多潘立酮片13.77元、开塞露3.58元、复方鲜竹沥44.76元)、门诊医疗费1677元。原告的住院病历出院医嘱中医生建议：注意休息、加强营养，继续抗凝治疗，定期复查等。通过到成武县人民医院财务科查寻原告住院号缴费明细，查明，2020年9月23日8时8分21秒，被告通过微信将2000元支付至成武县人民医院账户用于原告的医疗费用（包括1990元医疗费和10元水卡费），2020年9月23日11时52分07秒，被告再次向成武县人民医院账户转账1200元，2020年9月23日13时40分26秒，被告第三次向成武县人民医院账户转账1100元，2020年9月23日18时15分33秒，被告第四次向成武县人民医院账户转账1000元，2020年9月25日20时13分03秒，被告第五次向成武县人民医院账户转账1000元。被告上述6300元的转账均用于了原告住院号60011559项下的医疗费用。2020年9月23日、24日，被告在和润馅饼快餐店先后两次购买共计200元的饭卡用于原告及护理人员伙食消费。 山东交通学院司法鉴定中心受成武县公安局交通警察大队的委托，对“海泉”牌电动四轮车是否属于机动车、是否与陈秀连接触进行司法鉴定，于2020年10月24日出具了[2020]交鉴字第8957号《司法鉴定意见书》，鉴定结论：1、无法确定“海泉”牌电动四轮车是否与陈秀连接触。2、“海泉”牌电动四轮车属于机动车之汽车范畴。 原告出生于1941年6月5日，受伤后由其儿子姚新和孙子姚碧辉护理，姚新出生于1968年10月11日，为城镇居民。姚碧辉出生于1982年11月9日，系成武县广源农产品仓储物流有限公司的法定代表人。 2019年山东省城镇居民人均可支配收入为42329元。 上述事实，由当事人陈述、《道路交通事故证明》、《司法鉴定意见书》、菏泽市公安局122接警单、监控录像、证人证言、住院病历、诊断证明、用药清单、医疗费票据、村委会证明等证据材料予以证明，并经庭审质证，具有证明效力，足以认定。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，被告驾驶电动四轮车与原告发生交通事故造成原告受伤是事实，这一点由现场监控录像、122接警单及原告多次为被告垫付大额医疗费等相关证据予以佐证，被告关于未撞到原告，不应承担赔偿责任的辩解本院不予采纳。关于本次交通事故的责任认定问题，《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条规定：“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行”。本案中，被告苗燕岭驾驶电动四轮车在行驶过程中，对道路交通情况观察不周、临危采取避险措施不当的行为，违反了上述规定，对事故的发生存在一定过错，应当承担相应的事故责任。原告周桂连在丁字路口横穿公路时，未充分履行安全注意义务，违反了安全通行的规定，对事故的发生亦存在一定的过错，应当承担相应的事故责任。结合本案案情和事故双方的过错程度，综合认定陈秀连和苗燕岭各承担事故50%的责任。原告主张被告驾驶的电动四轮车属于机动车范畴，被告应在“交强险”责任限额内先行赔偿，本院认为，被告驾驶的电动四轮车不能在公安机关车辆管理部门登记挂牌，也未被纳入机动车强制保险范围，故对原告要求被告在“交强险”责任限额内先行赔偿的主张本院不予支持。 关于原告陈秀连的损害赔偿范围：原告主张的住院医疗费11366.56元、门诊医疗费1677元，共计13043.56元，该费用系原告因本案交通事故身体受伤而发生，与本案具有关联性，予以支持；原告用药中的多潘立酮片13.77元、开塞露3.58元和复方鲜竹沥44.76元，因多潘立酮片主要治疗消化不良、腹胀，开塞露主要治疗便秘，复方鲜竹沥主要用于化痰、止咳，该三种用药与原告伤情没有关联性，不予支持。被告辩称原告有陈旧性骨折、帕金森、高血压等疾病，这部分非伤情治疗费用不应得到支持，经审核原告的病历医嘱单和用药清单，除多潘立酮片、开塞露和复方鲜竹沥外，其他用药均系与伤情有关的用药，且原告的陈旧性骨折产生于1年前，至事故发生时已经康复，不存在治疗陈旧性骨折的情况，被告的上述辩解本院不予采纳。原告住院期间，被告给原告垫付医疗费用6300元，原告对此有异议，经到成武县××室查询，核实被告缴纳的6300元均被转至原告的住院号60011559中用于原告医疗费用，原告的上述主张本院不予支持。 关于原告的护理费和营养费，中华人民共和国公共安全行业标准《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》第9.1.1规定：脊骨骨折非手术治疗，护理期45-60日、营养期45-60日，结合原告S3椎体及骶骨脊骨折、L1椎体压缩性骨折的伤情情况，认定原告的护理期为50天，营养期为50天。原告的护理人员姚新为城镇居民，护理费可参照2019年山东省城镇居民人均可支配收入42329元的标准计算;护理人员姚碧辉虽是成武县广源农产品仓储物流有限公司的法定代表人，但没有提供银行流水、纳税证明等可以证明其收入的相关证据，无法认定其工资收入情况，对其要求按交通运输业行业标准计算护理费的主张不予支持。结合原告住院病例医嘱单中载明的二级护理的情况，原告的护理费计算为5798元（115.96元/天×50天×1人）。原告年龄较大、伤情较重，需要增加营养来促进伤情恢复，且医生亦建议其加强营养，对其营养费予以支持，营养费按一天30元的标准计算为1500元（30元×50日）。 原告住院23天，根据《菏泽市道路交通事故损害赔偿计算标准》第五项的规定，伙食补助按一天80元的标准计算，住院伙食补助费计算为1840元（80元×23天）。结合本案案情及原告的就医时间、就医地点，交通费酌情支持其300元。 关于原告主张的后续治疗费，原告出院后，在成武县人民医院先后两次购买药物共计1677元用于后续治疗，本院予以认定，但原告从2020年11月9日最后一次购药至庭审结束很长一段时间里未提供任何购药记录，说明原告伤情已经稳定，无需后续治疗，对原告主张的后续治疗费不予支持。 依法确认原告陈秀连的损害赔偿范围：医疗费13043.56元、住院伙食补助费1840元、营养费1500元、护理费5798元、交通费300元，共计22481.56元。被告苗燕岭按50%的比例赔偿原告11240.78元（22481.56元×50%）。被告已支付原告6500元（6300元+200元），折抵后，被告还需赔偿原告4740.78元（11240.78元-6500元）。 综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条，《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条及其他相关法律规定，判决如下： 一、被告苗燕岭于判决生效后五日内赔偿原告陈秀连医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费共计11240.78元，已赔偿原告6500元，还需赔偿原告4740.78元。 二、驳回原告陈秀连其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费430元，减半收取215元，由原告陈秀连负担119元，被告苗燕岭负担96元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 员  李 霞 二〇二一年四月十六日 法官助理  王晓硕 书 记 员  刘国正