wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市阎良区人民法院民  事  判  决  书                                        （2021）陕0114民初772号   原告：李会琴，女，汉族，西安市阎良区村民，住该组。  原告：张西元，男，汉族，西安市阎良区村民，住该组。  原告：张西平，男，汉族，西安市阎良区村民，住该组。  原告：张西韧，男，汉族，西安市阎良区村民，住该组。  原告：张艳丽，女，汉族，西安市阎良区村民，住该组。  原告：张亚红，女，汉族，西安市阎良区村民，住该组。  六原告的共同委托诉讼代理人：吕巧梅，西安市阎良区148法律服务所法律工作者。  被告：武勇，男，汉族，西安市临潼区村民，住该组。  被告：中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司。住所地：西安市雁塔区。  负责人：刘江，该公司总经理。  委托诉讼代理人：梁超，男，该公司职工。  原告李会琴、原告张西元、原告张西平、原告张西韧、原告张艳丽、原告张亚红与被告武勇、被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。六原告的共同委托诉讼代理人吕巧梅、被告武勇、被告保险公司的委托诉讼代理人梁超均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。  六原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告保险公司在交强险范围内赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金180000元；2、诉讼费由被告武勇负担。事实和理由：2021年2月7日13时34分许，被告武勇驾驶陕UXXXXX(临时号牌陕AXXXXX)号小XX路由北向南行驶至仁官村路段时，适遇张某某驾驶无号电动三轮车沿西咸二级路由南向北行驶至该路段左转向南调头，避让中被告武勇车前部与张某某车右侧于路西左侧车道相撞，致张某某受伤，双方车辆受损，造成交通事故，后张某某经抢救无效死亡。事故发生后，原告方为了早日从失去亲人的痛苦中解脱，请求保险公司在交强险范围内赔偿，但因武勇无驾照而被拒绝，故为了维护自己的合法权益，请求法院依法处理。  被告武勇辩称，事故属实，对于原告主张的赔偿没有异议。  被告保险公司辩称，肇事车辆在被告保险公司投保交强险及商业险，因被告武勇事故中未依法取得驾驶证，商业险根据保险合同不承担理赔责任。交强险根据交强险条例未依法取得驾驶证，保险人不负责垫付和赔偿。请求法院驳回六原告对被告保险公司的诉讼请求。  本院经审理认定事实如下：原告李会琴系张某某之妻，原告张西元、原告张西平、原告张西韧系张某某之子，原告张艳丽、原告张亚红系张某某之女。2021年2月7日13时34分许，被告武勇驾驶陕UXXXXX(临时号牌陕AXXXXX)号小XX路由北向南行驶至仁官村路段时，适遇张某某驾驶无号电动三轮车沿西咸二级路由南向北行驶至该路段左转向南调头，避让中被告武勇车前部与张某某车右侧于路西左侧车道相撞，致张某某受伤，双方车辆受损，造成交通事故，后张某某经抢救无效死亡。2021年3月8日，该事故经西安市公安局阎良分局交警大队责任认定，被告武勇承担事故主要责任，张某某承担次要责任，事故中武勇未取得有效机动车驾驶证。  陕UXXXXX(临时号牌陕AXXXXX)号车辆登记在被告武勇名下，并在被告保险公司投有交强险和商业三者险。  以上事实有当事人陈述、道路交通事故认定书、行驶证、死亡医学证明书、保险单、亲属关系证明、户口注销证明等在卷证实，本院予以确认。  本院认为，被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。本案中，六原告系张某某的近亲属，被告武勇驾驶机动车与张某某发生交通事故，致张某某死亡，故被告武勇依法应对本起交通事故造成六原告的损失承担赔偿责任。经查，陕UXXXXX(临时号牌陕AXXXXX)号车辆在被告保险公司投有交强险，虽被告武勇事故发生时未取得有效驾驶证，但根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释（2020年修正）》第十五条规定："有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；......"据此，保险公司应在交强险限额范围内先予赔偿。  六原告因本次交通事故所造成的损害包括：1、死亡赔偿金，按上一年度城镇居民人均可支配收入37868元标准，计算20年，为757360元；2、丧葬费，按2019年度城镇非私营单位在岗职工年度年平均工资78361元×0.5，为39180.5元；3、精神损害抚慰金，张某某因该事故死亡，本院酌定50000元。  本案中，六原告要求被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金共计180000元，于法有据，本院予以支持。被告保险公司的抗辩，于法无据，本院不予采信。被告保险公司承担赔偿责任后，有权向被告武勇追偿。  综上，为维护当事人的合法权益，兹依据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十一条、第一千一百八十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释（2020年修正）》第十五条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释（2020年修正）》第一条、第十四条、第十五条之规定，判决如下：  被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司于本判决生效后10日内在机动车交通事故责任强制保险限额内一次性先行赔偿原告李会琴、原告张西元、原告张西平、原告张西韧、原告张艳丽、原告张亚红死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金共计180000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。  案件受理费1950元，由被告武勇负担（已履行）。  如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                                               审 判 员   王惠惠                              二〇二一年四月十三日                              法官助理   刘思思               书 记 员   程  华    2
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书(2021）辽0304民初2502号原告：汤艳英，女，汉族，1964年11月19日出生，住址：辽宁省鞍山市铁西区。被告：马明忠，男，汉族，1988年5月7日出生，住址：鞍山市立山区。本院在审理原告汤艳英诉被告马明忠买卖合同纠纷一案中，因原、被告之间自行和解，原告于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，原告的撤诉申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告汤艳英撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告汤艳英承担。审判员  刘冬晨二〇二一年四月二十六日书记员  刘思琦
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0406民初980号 原告：淮南市绿城市政工程有限责任公司，住所地安徽省淮南市潘集区长江西路，统一社会信用代码91340400790103978A。 法定代表人：苏正江，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈从玉，男，住安徽省淮南市潘集区，系该公司推荐的公民。 委托诉讼代理人：潘冠红，女，住安徽省淮南市潘集区，系该公司推荐的公民。 被告：姜瑞华，女，1946年10月27日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 原告淮南市绿城市政工程有限责任公司（以下简称绿城公司）诉被告姜瑞华房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告绿城公司在法定的期限内未预交案件受理费，本案依法按自动撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  钱峰 二〇二一年四月一日 书记员  张洁
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初3863号原告：沈阳绿建物业服务有限公司，住所地：沈阳市和平区和平北大街55号。法定代表人：孙洪波，职务：总经理。委托代理人：刘萍，女，1963年11月4日，系原告单位工作人员，住址：沈阳市大东区。被告：陈火明，男，住址：福建省安溪县。原告沈阳绿建物业服务有限公司诉被告陈火明物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法由审判员李矫健独任审判。本案在审理过程中，原告于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  李矫健二〇二一年四月二十一日书记员  刘思楠
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0483民初2291号 原告：桐乡市恒旺商贸有限公司。住所地：桐乡市石门镇羔羊锦园路578号。统一社会信用代码：91330483MA28A37H4W。 法定代表人：沈高杰。 委托诉讼代理人：盛奇祥，浙江国毅律师事务所律师。 被告：严永坤，男，1966年10月6日出生，汉族，住桐乡市。 原告桐乡市恒旺商贸有限公司与被告严永坤买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人盛奇祥到庭参加诉讼，被告严永坤经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告桐乡市恒旺商贸有限公司向本院提出诉讼请求（变更后）：要求被告立即支付原告货款共计102565元并承担本案诉讼费用。事实与理由：原被告间素有业务往来，被告向原告采购皮鞋制作原料，截至起诉之日，被告尚欠原告货款102565元未付。 被告严永坤未作答辩。 经审理，本院对原告诉称的事实及提供的证据予以认定。 本院认为，被告尚欠原告货款102565元的事实有原告提供的对账单、送货凭证及庭审陈述予以证实，被告理应及时支付货款，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告严永坤经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告严永坤于本判决生效之日起十日内支付原告桐乡市恒旺商贸有限公司货款102565元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2351元，减半收取1175.5元，由被告负担（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡市支行，账号为：6228××××4563，逾期缴纳将移送执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  朱卫斌 二〇二一年四月十五日 书记员  叶丹薇
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0111执1984号刘兴昌：湖南鼎华企业管理有限公司：申请执行人刘兴昌与被执行人湖南鼎华企业管理有限公司劳动争议一案，申请执行人依据长沙市雨花区劳动人事争议仲裁委员会作出的雨劳人仲案字【2020】第516号《仲裁裁决书》向本院申请执行。经本院依法执行，上述法律文书确认的义务被执行人已履行完毕。故本案执行结束。特此通知。二〇二一年四月二十日
河南省邓州市人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1381行审166号申请执行人邓州市自然资源和规划局。法定代表人李林，任局长。委托代理人余戈，该局工作人员。被执行人何书珍，女，1966年6月30日出生，汉族，住邓州市。申请执行人邓州市自然资源和规划局向本院申请强制执行邓自然资规执罚【2020】50003号行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人邓州市自然资源和规划局申请执行被执行人何书珍为土地行政处罚一案，邓州市自然资源和规划局于2020年5月6日作出邓自然资规执罚【2020】50003号行政处罚决定，认定：被执行人何书珍于2020年3月占用邓州市文渠镇翁寨村其他耕地252平方米建卫生室，未经有权批准机关批准，不符合土地利用总体规划，未办理合法用地手续，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条的规定，属于违法占地的行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条和《河南省实施办法》第六十三条的规定，对被执行人作如下处罚：（1）限15日拆除违法占用的252平方米其他耕地上新建的建筑物和其他设施，把土地恢复原状后退还给原农民集体；（2）并对违法占用的252平方米其他耕地，每平方米处10元的处罚，计罚款人民币2520元。被执行人收到行政处罚决定书后，既未申请行政复议也未提起行政诉讼，经申请执行人催告亦未自觉履行行政处罚决定，故申请人民法院强制执行。经审查，本院认为：邓州市自然资源和规划局对被执行人作出的邓自然资规执罚【2020】50003号行政处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，具备法定执行效力，按照“裁执分离”的改革方向，人民法院在作出准予执行的裁定时，可以同时载明由相关行政机关组织实施，为体现这一改革方向，探索和改革非诉行政执行的方式，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十四项之规定，裁定如下：对申请执行人邓州市自然资源和规划局作出的邓自然资规执罚【2020】50003号行政处罚决定，准予强制执行。其中，第一项的执行由邓州市自然资源和规划局依法组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈洪龙审 判 员 王彦华审 判 员 周玲卫二〇二一年四月七日书记员代 炯
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0104民初217号原告：王家林。被告：李雪娥。原告王家林与被告李雪娥民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日受理后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告王家林向本院提出诉讼请求：请求法院判决被告归还原告借款20万元整，利息31个月，月利息1.5%，合计29.3万元。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告于2018年5月24日，从原告处借款20万元，约定月利息1.5%，用于工程周转用，经多次沟通未还。现原告为维护合法权益起诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告李雪娥未向本院递交书面答辩。原告围绕其诉讼请求提交了借条、收条等证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告于2018年5月24日从原告处借款20万元用于资金周转，约定于2018年12月30日还清。借款期限届满后，被告未能返还20万元借款。本院认为，原、被告间的借贷关系依法应予保护。被告应返还原告借款本金20万元。关于利息问题，因双方未能书面约定利息标准，应视为未约定利息，但借款期限届满后，被告应按中国人民银行同期一年期基准贷款利率自2018年12月30日起算支付至付清之日止。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李雪娥于本判决生效后10日内返还原告王家林借款本金20万元；二、被告李雪娥于本判决生效后10日内偿还原告王家林借款本金20万元的利息（自2018年12月30日起按中国人民银行同期一年期基准贷款利率计算至付清之日止）；三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费5695元，减半收取2847.50元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期届满之日前未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  芦军二〇二一年四月八日书记员  关渺
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1202执1304号谭婷、怀化宏宇房地产开发有限公司：本院于2021年4月8日受理的申请执行人谭婷与被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷执行一案。执行过程中，本院向被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司向申请执行人谭婷支付逾期违约金10056元、案件受理费31元、缴纳执行费51元。现被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司已自动履行执行标的款10138元至本院账户，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款之规定，怀化市鹤城区人民法院作出的（2020）湘1202民初3231号民事判决已执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年四月二十六日
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0502执801号被执行人华增文：关于被执行人华增文罚金纠纷一案，被执行人华增文在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二一年四月二十四日
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1002执577号申请执行人中国建设银行股份有限公司抚州市分行，住所地江西省抚州市临川大道418号。法定代表人饶会东（行长）。被执行人丁文君，男，1992年1月29日出生，汉族，江西省崇仁县人，住江西省抚州市崇仁县。本院于2021年1月15日立案执行的申请执行人中国建设银行股份有限公司抚州市分行申请执行的被执行人丁文君信用卡透支纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2020）赣1002民初1605号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书，被执行人丁文君应支付申请执行人中国建设银行股份有限公司抚州市分行案款人民币75500.0元，承担执行费人民币1032.5元。本院已执行0.0元,尚有人民币75500.0元未执行,经查询，现因被执行人丁文君暂无履行能力。申请执行人中国建设银行股份有限公司抚州市分行又书面向人民法院提交本案终结本次执行程序的申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人中国建设银行股份有限公司抚州市分行可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 傅 兵审判员 廖多福审判员 张晓东二〇二一年四月十四日书记员 方惊涛
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初2592号原告：联众融资租赁（上海）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区富特北路211号302部位368室。法定代表人：姜俊，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘榴，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被告：马小宝，男，1992年4月22日出生，汉族，住山东省乐陵市。原告联众融资租赁（上海）有限公司与被告申元朝金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告联众融资租赁（上海）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按联众融资租赁（上海）有限公司撤诉处理。审 判 员 皮晓赛二〇二一年四月八日法官助理 刘思婵书 记 员 丁 浩
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽02民终3501号 上诉人（原审原告）：孙红霞，女，1955年2月26日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。 被上诉人（原审被告）：张鹤鸣，女，1989年6月23日生，满族，户籍地辽宁省抚顺市清源满族自治县。 上诉人孙红霞因与被上诉人张鹤鸣委托理财合同纠纷案，不服大连市甘井子区人民法院（2019）辽02011民初12978号民事裁定，向本院提起上诉。 本院审理过程中，上诉人孙红霞向本院申请撤回上诉。 本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人撤回上诉的请求不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许孙红霞撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  王慧莹 审判员  王 迪 审判员  毕春燕 二〇二一年四月二十六日 书记员  于 涵
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0681执1202号 申请执行人：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路17号，统一社会信用代码913506001566293585。 法定代表人张立群，董事长。 被执行人：江志勇，男，1990年3月16日出生，汉族，住福建省龙海市。 本院在执行申请执行人福建龙海农村商业银行股份有限公司与被执行人江志勇信用卡纠纷一案中，申请执行人以要求自行和解为由，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）闽0681执1202号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈海清 二〇二一年四月二十三日 书记员  刘碧虾
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执967号之一申请执行人：刘荣昌，女，1946年6月8日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：中国人民人寿保险股份有限公司威海中心支公司，住所地威海市环翠区新威路**迪尚大厦**。法定代表人：王娜，负责人。申请执行人刘荣昌与被执行人中国人民人寿保险股份有限公司威海中心支公司保险合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2021）鲁1003民初537号民事判决书已经生效。本院于2021年4月2日冻结被执行人的银行账户。现因被执行人履行付款义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第五项规定，裁定如下：解除对被执行人中国人民人寿保险股份有限公司威海中心支公司的银行账户的冻结。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张文健二〇二一年四月八日书记员  张力凡
隰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1031执109号之二申请执行人：王某，男，汉族，19XX年X月X日生，住山西省隰县。被执行人：杨某，男，汉族，19XX年X月X日生，住山西省隰县。本院依据已经发生法律效力的隰县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨某在中国农业银行04-47000046023XXXX账户内存款人民币12080.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 田 虎二〇二一年四月十九日书记员 贾鹏辉
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0203执31号之一申请执行人齐某某。被执行人米某。申请执行人齐某某与被执行人米某民间借贷纠纷一案，青岛市市北区人民法院作出的（2020）鲁0203民初3199号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院立案执行。执行过程中申请执行人齐某某与被执行人米某执行和解本案并就还款金额和付款期限达成一致意见。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院作出的（2020）鲁0203民初3199号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 嵩审判员 黄莹莹审判员 朱晓菲二〇二一年四月十二日书记员 贺 凯
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初2303号申请人：彭建福，男，1971年12月5日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。委托诉讼代理人：徐燕，江苏晔楷律师事务所律师。被申请人：张华，男，1960年8月8日生，汉族，江苏省无锡市人，江苏省无锡市锡山区。申请人彭建福与被申请人张华买卖合同纠纷一案中，申请人于2021年3月20日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人张华的银行存款160000元或查封其同等价值的其他财产。申请人彭建福自愿以其所有的车牌号为苏Ｄ××××小型普通客车一辆提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人张华的银行存款160000元或查封其同等价值的其他财产。二、查封申请人彭建福所有的车牌号为苏Ｄ××××小型普通客车一辆。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  程冬年二〇二一年四月二日书记员  万俊琳
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0681执1629号 申请执行人：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路17号，统一社会信用代码913506001566293585。 法定代表人张立群，董事长。 被执行人：钱建成，男，1982年12月26日出生，汉族，住龙海市。 被执行人：林燕玲，女，1983年10月22日出生，汉族，住龙海市。 被执行人：林来祥，男，1984年11月4日出生，汉族，住龙海。 本院在执行申请执行人福建龙海农村商业银行股份有限公司与被执行人钱建成、林燕玲、林来祥借款合同纠纷一案中，申请执行人以要求自行和解为由，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）闽0681执1629号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈海清 二〇二一年四月二十一日 书记员  刘碧虾
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0502民初1887号 原告：平安银行股份有限公司湖州分行,住所地湖州市吴兴区天元颐城尚座1幢连家巷路72号。 代表人：陈力辉，该分行行长。 委托诉讼代理人：刘文晓，浙江浔溪律师事务所律师。 被告：陈永卫，男，1980年9月14日出生，汉族，住安吉县。 原告平安银行股份有限公司湖州分行诉被告陈永卫金融借款合同纠纷一案，原告于2021年3月9日向本院提起诉讼，诉请判令：一、被告陈永卫立即偿还原告平安银行股份有限公司湖州分行借款本金20072.54元，支付利息、罚息及复利（暂计算至2020年5月14日为2308.71元，2020年5月15日起利息、罚息、复利按所欠贷款本金为基数按年利率24%计算至债务清偿完毕之日止）；二、本案诉讼费由被告承担。 本院经审理认定，2017年9月1日，原告与被告陈永卫签订平银杭州个信贷字2017第RL20170901002477号《个人信用贷款合同》一份，合同约定：被告陈永卫向原告借款人民币60000元，贷款期限36个月；贷款月利率为1.53%；贷款用途为个人经营；还款方式为按月等额还本付息法。还约定：如被告拖欠本金或利息、费用即视为违约，原告有权立即将本合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行，并有权宣布借款提前到期，要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用；如被告任何一期未足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起对逾期金额按本合同约定利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；如因被告违约而被宣告提前到期的，对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息。原告为实现债权而发生的费用由被告承担。 同日，原告向被告放款60000元。根据《个人贷款放款确认书》载明，贷款期限36个月（自2017年9月1日起至2020年9月1日止）。被告取得借款后自2019年12月起即未能按约履行还款付息义务，原告催讨无果，遂根据合同约定于2020年5月14日宣布贷款提前到期，并要求被告立即归还全部借款本息。因被告仍未能归还，以致纠纷成讼。 另查明，截止2020年5月14日，被告结欠原告借款本金20072.54元，利息、罚息及复利2308.71元。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈永卫应返还原告平安银行股份有限公司湖州分行借款本金20072.54元，支付利息及罚息、复利（暂计算至2020年5月14日为2308.71元，次日起至借款本金实际清偿日止的逾期罚息以所欠本金为基数按年利率24%计付），限于本判决生效之日起十日内清偿。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取180元，由被告陈永卫负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。上诉费应于上诉期满后七日内向湖州市中级人民法院交纳，逾期按自动撤回上诉处理。 审 判 员 陶晓红 二〇二一年四月八日 法官助理 王 惠 书 记 员 费晓莉 3
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执2183号申请执行人华融湘江银行股份有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段828号杰座大厦。负责人黄卫忠。被执行人陈卫东，男，1968年7月17日出生，汉族，住湖南省临澧县。上列申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案，于2021年1月21日经长沙市天心区人民法院审结，该案（2021）湘0103民初55号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。在执行过程中申请执行人撤销该案执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2021）湘0103执2183号案件的执行。当事人在申请执行时效期间内再次申请执行，本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈铁军审 判 员  徐军强审 判 员  谢 琳二〇二一年四月十五日执 行 员  潘一铭代理书记员  王 勇
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初2181号原告：孙洋，女，汉族，1981年3月7日出生，户籍地黑龙江省伊春市南岔区，现住大连开发区。被告：大连御尚温泉度假村有限公司。住所地：辽宁省大连市金州区先进街道五一路500-7号1-5号。法定代表人：姜春晖。第三人：大连保税区助浴咨询中心。住所地：辽宁省大连保税区西环路盛和派蒂盟大厦5层11号。经营者：郑俊。原告孙洋诉被告大连御尚温泉度假村有限公司、第三人大连保税区助浴咨询中心劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。现原告以起诉时自己的身份信息错误为由，向本院申请撤回本次起诉。本院认为，原告撤诉系对自己诉讼权利的处分，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙洋撤诉。案件受理费142元，由原告孙洋负担。审判员  刘晓慧二〇二一年四月二十六日法官助理王磊书记员田美环
西安市鄠邑区人民法院   结 案 通 知 书     (2021)陕0118执496号   千某某、陕西碧湖房地产开发有限公司：   申请执行人千某某与被执行人陕西碧湖房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，西安市鄠邑区人民法院作出的（2020）陕0118民初3909号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行（2020）陕0118民初3909号民事判决书所确定之义务，并承担诉讼费180元、执行费170元。   在执行过程中，经强制执行，被执行人履行了案件款11669元，申请执行人自愿撤销（2020）陕0118民初3909号民事判决书第一项内容的执行申请。本案已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：   本院（2021）陕0118执496号执行案件执行完毕，于2021年4月9日结案。     二〇二一年四月九日
浙江省桐乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0483执465号 申请执行人:吕朵,女,1965年01月15日出生,住所地浙江省桐乡市。 被执行人:鲍天凤,女,1955年11月17日出生,住所地浙江省桐乡市。 申请执行人吕朵与被执行人鲍天凤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0483民初3689号调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年1月18日立案执行。执行标的为被执行人支付申请人执行款490000元，并负担执行费7250元。 执行立案后，本院于2021年1月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。核实，被执行人鲍天凤名下无存款，无车辆，无有价证券，本院已查封被执行人名下座落于桐乡市××街道××路××幢××号××【不动产权证号：桐国用（2012）第0××1号、00233941】的不动产。 被执行人鲍天凤于2021年4月16日与申请人达成和解。被执行人已向申请人履行20000元，余款47万元于2021年6月底前付清，本案执行费用7250元被执行人鲍天凤未支付；申请人同意和解后本案终结执行，如被执行人未按期履行，申请人有权按照原生效法律文书确定的内容扣除被申请人已支付的款项申请恢复执行； 鉴于申请人与被执行人已达成长期和解协议，申请人向本院书面申请终结执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 本案（2021）浙0483执465号终结执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，申请执行的期间为二年。申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期限的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 执行员  章宇跃 二〇二一年四月十六日 书记员  顾欢欢
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1282执恢567号申请执行人：何滔，女，汉族，1989年1月1日生，住靖江市。被执行人：赵陆杰，男，汉族，1972年9月18日生，住靖江市中天城市。被执行人：王小梅，女，汉族，1971年5月6日生，住。申请执行人何滔与被执行人赵陆杰、王小梅为民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月16日作出（2018）苏1282民初5633号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、赵陆杰、王小梅约期于2019年12月24日前归还何滔借款本金3300000元。二、赵陆杰、王小梅约期于2018年11月26日前给付何滔利息247500元（以本金3300000元为基数自2018年6月27日按照月利率1.5%计算至2018年11月26日）；自2018年11月27日起，赵陆杰、王小梅于每月26日前给付何滔以本金3300000元为基数按照月利率1.5%计算的利息直至实际清偿本金之日。三、如赵陆杰、王小梅有一期利息未按约履行则何滔可就拖欠的利息及未到期的本金一并向法院申请执行。四、何滔对赵陆杰、王小梅名下的位于靖江市中天城市景园L30-101号房屋的拍卖、变卖、折价价款在3300000元范围内享有优先受偿权。案件受理费33200元减半收取16600元，由赵陆杰、王小梅负担（此款何滔已缴纳，赵陆杰、王小梅于2018年11月26日前一并给付何滔）。因两被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何滔向本院申请执行，本院于2018年12月4日立案受理。执行过程中，双方达成执行和解协议，本院裁定终结执行。因两被执行人未履行执行和解协议，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年6月17日立案恢复。在执行过程中，1、本院于2020年6月19日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2、本院于2020年6月18日本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息。发现被执行人赵陆杰名下有牌号为苏Ｍ×××**宝来牌、苏Ｍ×××**丰田牌、苏Ｍ×××**奥迪牌、苏Ｍ×××**思域牌小型车辆各一辆，本院依法向靖江市车辆管理部门发出协助执行通知书予以轮候查封，查封期限自2021年1月19日至2023年1月18日，但至今未能扣押。3、本院于2020年6月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的不动产登记情况，发现被执行人赵陆杰、王小梅名下有位于靖江市××城市××Ｌ30-101不动产，本院依法查封并在淘宝网司法拍卖网络平台公开拍卖上述不动产及附属设施，2020年11月25日以4297000元成交。本院依法分配，本案申请执行人受偿3405785.5元。4、本院于2020年6日18日查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息，发现被执行人王小梅持有靖江市华联汽车摩托车经销有限公司33.3%的股权，本院依法向靖江市行政审批局发出协助通知书予以冻结，冻结期限自2020年7月6日至2023年7月5日。对上述股权申请执行人认为无处置价值，暂不申请本院处置。5、执行过程中，本院发现被执行人赵陆杰、王小梅名下有位于姜堰区溱湖大道1219号4室不动产，本院依法委托姜堰区人民法院对上述不动产予以轮候查封，查封期限自2020年7月8日至2023年7月7日。申请执行人认为上述不动产有抵押且被多案查封，无处置价值，暂不申请本院处置。6、因被执行人户籍所在地不动产已经被本院拍卖，在户籍所在地未发现被执行人下落及可供执行的财产及线索。7、执行过程中，本院于2021年1月19日发出限制被执行人消费令，限制两被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。8、本院于2021年1月19日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆、保险信息，未发现被执行人名下有可供执行的车辆、保险等；发现被执行人赵陆杰名下有银行存款1886.01元，本院予以冻结并扣划后，扣缴本院（2019）苏1282执1253号案件执行费；发现被执行人王小梅名下有部分银行存款，本院予以冻结并扣划，被执行人王小梅及案外人田秀芳向本院提出执行异议，目前尚未有异议结果。上述执行情况及信息，本院于2021年4月13日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对发现的不动产依法拍卖并分配，本案申请执行人受偿3405785.5元。本院未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2018）苏1282民初5633号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  马 瓒审 判 员  郭满秋审 判 员  赵浩平二〇二一年四月十三日法官助理  常 燕书 记 员  仇 佳
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津01民终2836号上诉人（原审被告）：天津亿利金威投资有限公司，住所地天津市武清区下朱庄街道越秀园西区公建楼3门。法定代表人：王德国，总经理。委托诉讼代理人：闫拥军，北京市盈科律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：夏洋洋，女，1988年12月20日出生，汉族，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：贾春雷，天津益清律师事务所律师。上诉人天津亿利金威投资有限公司因与被上诉人夏洋洋商品房销售合同纠纷一案，不服天津市武清区人民法院（2020）津0114民初2055号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人天津亿利金威投资有限公司于2021年4月12日自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人天津亿利金威投资有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人天津亿利金威投资有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人天津亿利金威投资有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  王鸿云审判员  刘 为审判员  张 璇审判员  史军锋审判员  张红星二〇二一年四月十五日法官助理唐新轶书记员王哲附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏11民申20号再审申请人（原审被告）：杨晴，女，汉族，1973年4月18日生，住扬中市。委托诉讼代理人：于德跃，江苏汉申律师事务所律师。被申请人（原审原告）：中国工商银行股份有限公司镇江新区支行，地址镇江新区大港兴港路北侧。负责人：伍小妹，该行行长。委托诉讼代理人：强强，江苏汇典律师事务所律师。委托诉讼代理人：王非，江苏汇典律师事务所律师。原审被告：镇江丰泽木业有限公司，住所地镇江新区大港扬子江路16号。法定代表人：朱腊梅，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱志富，该公司副总经理。原审被告：镇江世通电子实业有限公司，住所地镇江新区大港扬子江路16号。法定代表人：戴建恒，该公司总经理。原审被告：美能达电气江苏有限公司，住所地镇江新区大港扬子江路16号。法定代表人：戴纪珍。原审被告：意利达（镇江）实业有限公司，住所地扬中市三茅镇金苇中路16号A楼201。法定代表人：朱腊梅。原审被告：戴建恒，男，汉族，1967年11月7日生，住扬中市。原审被告：左玲，女，汉族，1966年2月4曰生，住扬中市。原审被告：葛翌，男，汉族，1995年2月25日生，住扬中市。再审申请人杨晴因与被申请人中国工商银行股份有限公司镇江新区支行及原审被告镇江丰泽木业有限公司、镇江世通电子实业有限公司等借款合同纠纷一案，不服镇江经济开发区人民法院作出的（2019）苏1191民初512号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。杨晴申请再审称，一、2013年7月12日，再审申请人与被申请人签订个人最高额保证合同后，被申请人分别于2016年10月25日、10月27日、11月22日和11月29日先后发放的4笔贷款共计1900万元已全部还清，再审申请人杨晴对被申请人此后继续发放的贷款不知情，不应承担担保责任；二、2017年5月22日，镇江丰泽木业有限公司的法定代表人由杨晴变更为葛翌，再审申请人在后续贷款发生时已离开主债务人镇江丰泽木业有限公司，后续贷款与再审申请人之前为主债务人镇江丰泽木业有限公司提供的最高额保证担保没有关联，再审申请人不应承担担保责任。被申请人中国工商银行股份有限公司镇江新区支行辩称，一、按照中国工商银行股份有限公司镇江新区支行与杨晴签订的《个人最高额保证合同》约定，杨晴应当对2013年7月12日至2018年7月16日期间镇江丰泽木业有限公司的所有借款承担连带保证责任，本案所涉的贷款都是发生在上述保证期间内，杨晴应承担连带保证责任。二、杨晴提供的4份还款凭证不属于新证据，本案再审申请已过再审期间；三、杨晴曾担任过镇江丰泽木业有限公司的法定代表人，应当具有比普通人更高的判断风险的能力和意识，杨晴对镇江丰泽木业有限公司的借款金额、银行授信额度以及其可能承担的保证责任范围也十分清楚，镇江丰泽木业有限公司法定代表人的变更不构成其不承担保证责任的理由。本院经审查认为，一、关于杨晴提供的4份贷款偿还凭证是否构成新证据。本院认为虽然杨晴担任过镇江丰泽木业有限公司的法定代表人，但不能就此推断其在原审期间已掌握了上述4份贷款偿还凭证，从保护当事人再审权利出发，对上述4份贷款偿还凭证属于新证据应从宽认定。二、关于杨晴是否应对2017年发生的镇江丰泽木业有限公司的后续借款承担担保责任。本院认为中国工商银行股份有限公司镇江新区支行与杨晴签订的保证合同，属于最高额保证，保证期间为2013年7月12日至2018年7月16日，对保证期间发生的所有贷款，杨晴都应在最高保证额范围内承担保证责任，2016年发生的贷款已偿还以及法定代表人的变更并不导致杨晴保证责任的消灭。综合上述，再审申请人的再审申请不符合法律规定，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回再审申请人杨晴的再审申请。审 判 长 邰玉妹审 判 员 杜 静审 判 员 曾中纬二〇二一年四月二十一日法官助理 郇 瑀书 记 员 朱 艳
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0305执1457号 申请执行人：曹虎，男，汉族，1977年11月23日出生，身份证住址：新疆博乐市。 被执行人：深圳小鹰房屋租赁有限公司，住所地：广东省深圳市南山区南山街道南山社区南新路阳光科创中心一期A座2201，统一社会信用代码：91440300MA5FU55335。 法定代表人：赵津妍。 申请执行人曹虎与被执行人深圳小鹰房屋租赁有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案[2020]13406号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人支付工资11000元，本院依法受理。 本案执行过程中，本院依法向被执行人深圳小鹰房屋租赁有限公司发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索，未提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  杨 睿 二〇二一年四月二十一日 书记员  詹纪才
青海省尖扎县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）青2322民初115号 原告：朋毛当周，男，1948年12月8日出生，现住青海省尖扎县。 被告：中铁五局集团有限公司，住所地贵州省贵阳市。 法定代表人：徐中义，该公司董事长。 委托诉讼代理人：苏知峰，男，系中铁五局集团有限公司马康支线项目部管理人员。 委托诉讼代理人：董文重，男，系中铁五局集团有限公司职工。 被告：中铁五局G310线尖扎至共和高速马康公路支线项目部，住所地尖扎县。 负责人:文平，该项目部负责人。 委托诉讼代理人：苏知峰，男，系中铁五局集团有限公司马康支线项目部管理人员。 原告朋毛当周与被告中铁五局集团有限公司、中铁五局G310线尖扎至共和高速马康公路支线项目部物权保护纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告朋毛当周于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朋毛当周以双方私下协商为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朋毛当周撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告朋毛当周负担。 审 判 长 乔 国 胜 审 判 员 赵 明 霞 审 判 员 达哇卓玛 二〇二一年四月十三日 法官助理 马 国 香 书 记 员 德吉卓玛
重庆市巫溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0238民初1476号 申请人：阮彩芳，女，1980年3月7日出生，住重庆市巫溪县。 申请人：田由凤，女，1955年5月25日出生，住重庆市巫溪县。 本院于2021年3月30日立案受理申请人阮彩芳与申请人田由凤关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。 申请人阮彩芳与申请人田由凤因法定继承纠纷，于2021年3月30日经巫溪县柏杨街道人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 被继承人阮庆涛（公民身份号码×）生前在重庆农村商业银行巫溪支行文峰分理处开设的×银行账户内的存款75209.11元及利息，由申请人阮彩芳分得。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人阮彩芳与申请人田由凤于2021年3月30日经巫溪县柏杨街道人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员 张峰 二〇二一年四月一日 法官助理 郑强 书 记 员 刘勐
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁民申1239号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：聊城兴业建筑安装工程有限公司，住所地山东省聊城市利民东路19号。 法定代表人：孙荣祥，董事长。 委托诉讼代理人：苏红，山东万航律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘继华，山东万航律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：高唐县教育和体育局，住所地山东省高唐县政务大楼3楼。 法定代表人：张洪伟，局长。 再审申请人聊城兴业建筑安装工程有限公司因与被申请人高唐县教育和体育局建设工程施工合同纠纷一案，不服山东省聊城市中级人民法院（2020）鲁15民终848号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 聊城兴业建筑安装工程有限公司申请再审称，原判决认定的基本事实缺乏证据证明。1.原判决认定被申请人已经支付申请人30万元工程款，缺乏证据证明。申请人和被申请人签订的《建设工程施工合同》明确约定，工程款必须拨至申请人指定账户，由申请人财务部门出具正式收据为准，被申请人不能以任何理由和形式给项目部支付工程款，否则申请人不予认可。本案中，直到现在，申请人账户也没有收到上述工程款30万元，被申请人也没有提交申请人财务部门的证书收据，根据合同约定，应当认定被申请人没有履行完毕支付工程款义务。被申请人在原审庭审中既没有证据证明任忆秋代理行为存在诸如合同书、公章、印鉴等有权代理的客观表象形式要素，也没有举证证明其善意且无过失，原审法院在被申请人没有履行举证责任的情况下，直接认定“任忆秋系兴业公司涉案工程项目的会计”进而认定被申请人向申请人支付30万元，认定事实缺乏证据证明。任忆秋是否构成表见代理的举证责任应由被申请人承担，被申请人将支票交付任忆秋的行为存在严重过失，没有履行严格的注意义务，不属于善意第三人，不应认定被申请人履行了支付工程款的义务。2.被申请人应当支付申请人383901元工程款。申请人已经偿还所有债务并当庭提交了相关证据，而且383901元在一审判决期间不存在任何财产保全措施，被申请人对此也没有异议，而原审法院仍认定工程款383901元被高唐县人民法院查封属于认定事实错误。3.本案所涉工程在2015年2月2日审计完毕，按照合同约定被申请人应支付剩余工程款902786元，因申请人和案外人发生纠纷，除被人民法院强制执行扣划的218885元款项外，剩余工程款683901元，被申请人应当以683901元为基数，自2015年2月3日起至还清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算损失。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定申请再审。 本院经审查认为，本案再审审查的焦点问题为：一是关于涉案383901元工程款的问题；二是被申请人是否已将30万元工程款支付给申请人;三是被申请人是否应向申请人支付工程款及利息。 关于第一个焦点问题。原审已查明，在被申请人处尚有申请人的工程款383901元被高青县人民法院查封，但此系因申请人涉及其他诉讼案件而造成的，该部分款项无法向申请人支付的责任不在于被申请人，原审认为可待相关案件执结后据实结算的处理并无不当。 关于第二个焦点问题。原审已查明，已生效的高唐县人民法院(2015)高民初字第967号民事判决认定任忆秋系涉案工程中的会计。任忆秋持有申请人开具的真实发票，该行为足以使高唐县财政支付和采购中心相信其系申请人工作人员，结合涉案工程款项多次通过高唐县财政支付和采购中心支付的情况，原审认定系高唐县财政支付和采购中心代被申请人支付了申请人30万元工程款并无不当。因涉案转账支票已背书转让给任忆秋，申请人可向任亿秋主张权利，原审法院对此亦为申请人保留了诉权。 关于第三个焦点问题。在双方争议的683901元工程款中，383901元被一审法院查封，另外30万元已通过高唐县财政支付和采购中心支付。因此，原审认定被申请人并未拖欠申请人的工程款，进而未支持申请人要求被申请人支付工程款及相应利息损失的诉讼请求并无不当， 综上，聊城兴业建筑安装工程有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回聊城兴业建筑安装工程有限公司的再审申请。 审 判 长 范翠真 审 判 员 杜 磊 审 判 员 李金明 二〇二一年四月十二日 法官助理 肖 俊 书 记 员 王福梅
河南省确山县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1725民初1463号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司确山县支行，住所地：确山县盘龙镇龙山路83号。统一社会信用代码：91411725671652026C。负责人：马勇，职务：行长。委托诉讼代理人：陈来富，男，汉族，1969年11月16日生，该公司员工，代理权限：特别授权。被告：张建立，男，1962年7月22日生，汉族，住河南省确山县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司确山县支行与被告张建立金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司确山县支行的委托诉讼代理人陈来富到庭参加诉讼，被告张建立经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司确山县支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告金融借款本金19870.93元及利息和罚息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告张建立为经营于2019年4月18日向原告贷款2万元，约定年利率4.35％，还款方式为按周期结息到期还本。贷款期限从2019年4月18日到2020年4月18日止。现被告未按合同约定偿还贷款，已构成违约。故诉至法院，要求被告张建立偿还剩余部分的本金、利息和逾期罚息。被告张建立未作答辩。本院经审理查明事实如下：2019年3月26日，被告张建立以买牛为由向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司确山县支行申请贷款20000元。2019年4月18日，原、被告双方签订《小额贷款借款合同》，约定借款金额20000元，贷款用途为买牛，借款期限12个月，自2019年4月18日至2020年4月18日。贷款利率为4.35％，逾期利率为5.655％，还款方式为按期付息，到期一次性还本。原告按照合同约定于2019年4月18日向被告发放20000元贷款。被告偿还借款本金129.07元，利息偿还至2019年4月18日，余款19870.93元及利息未予偿还。本院认为，原告与被告签订的《小额贷款借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告依合同向被告发放了贷款，被告应当按照约定的期限偿还原告借款并支付利息，被告未按照约定的期限偿还借款本息，已构成违约，原告要求被告偿还借款本金及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。利息应按照双方约定的逾期利息年利率5.655％计算。被告张建立经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对质辩权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张建立于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司确山县支行借款本金19870.93元并支付利息（利息按照年利率5.655％自2020年4月19日计算至借款还清之日止）；驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司确山县支行的其他诉讼请求。案件受理费减半收取148元，由被告张建立负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  魏雪雁二〇二一年四月二十日书记员  唐秀丽
黑龙江省双鸭山市岭东区人民法院收 监 执 行 决 定 书（2021）黑0503刑更1号罪犯张斌，男，1978年4月2日出生，汉族，高中文化，系桦南林业局职工，户籍所在地黑龙江省佳木斯市桦南县，住黑龙江省佳木斯市桦南县林业局第五居民委一组和谐小区3号楼7单元302室。辩护人：白晓秋，系黑龙江鸿乐律师事务所律师。本院于2020年10月18日作出（2020）黑0503刑初14号刑事判决书，判决张斌犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑一年五个月（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。因本案被羁押255天）。判决发生法律效力后，本院经公安机关将罪犯张斌交付执行。双鸭山市看守所以罪犯张斌患病为由，根据《中华人民共和国看守所条例》第十条及公安部《关于规范和加强看守所管理确保在押人员身体健康的通知》（公监管[2010]214号）第一条之规定，作出双看字[2020]第60号《双鸭山市看守所暂不予收押通知书》，对罪犯张斌暂不予收押,待病情稳定后予以收押。2021年1月21日本院刑事审判庭作出（2020）黑0503刑初14号《关于建议对罪犯王斌来暂予监外执行的建议书》，因罪犯张斌患病，建议对罪犯张斌暂予监外执行，并提请审判监督庭作出相关决定。罪犯张斌于2021年1月18日以其患病为由，请求人民法院准许张斌监外执行，并向本院申请对其病情进行法医学鉴定。本院依法进行了审理。经查，罪犯张斌属于首次申请暂予监外执行。本院依法通过双鸭山市中级人民法院司法技术室委托鉴定机构对罪犯张斌的病情进行法医学鉴定，双鸭山市人民医院作出罪犯疾病鉴定书，鉴定意见为：“高血压3级很高危，符合司发通〔2014〕112号暂予监外执行规定保外就医严重疾病范围第三（4）条高血压达到很高危程度的，合并靶器官受损、颈动脉粥样板块形成，左心室肥厚”。本院委托桦南县司法局对罪犯张斌来实施社区矫正审前社会调查，桦南县社区矫正委员会办公室以桦司矫调意[2021]15号《调查评估意见书》回复本院“关于张斌的犯罪行为的后果和影响，社区不予出具。根据判决书所述，张斌于2004年9月3日被桦南县人民法院判处管制三个月，2014年12月20日因寻衅滋事被桦南林业地区公安局刑事拘留，2015年1月9日被取保候审，2015年9月1日因殴打他人被桦南林业地区公安局新林派出所罚款200元。2019年3月27日因本案被刑事拘留，2019年4月30日被批准逮捕。2019年12月6日被取保候审。综上，鉴于该人具有一定的社会危险性，我局不同意接收。”依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第三款、第五款的规定，决定将罪犯张斌收监执行。二〇二一年四月七日
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1381执恢124号申请执行人：刘法敏被执行人：刘守臣本院在执行申请执行人刘法敏与刘守臣为借款合同纠纷一案，被执行人已全部履行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2021）豫1381执恢124号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十四日（盖章并送达双方当事人）
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执6418号 申请执行人：陈鑫，男，1985年4月26日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。 被执行人：程建芳，女，1977年7月22日出生，汉族，住浙江省开化县。 申请执行人陈鑫与被执行人程建芳房屋租赁合同纠纷一案，本院做出的（2019）浙0783民初12192号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈鑫向本院申请强制执行。本院于2020年12月16日立案执行。执行标的为被执行人程建芳退还申请执行人陈鑫房租及押金8166元及利息(自2019年11月18日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止)及相应的迟延履行期间的债务利息。。 执行立案后，本院于2020年12月16日向被执行人程建芳发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等材料，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人程建芳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落进行了调查。查明，被执行人名下无有价证券、不动产及车辆等财产；被执行人程建芳名下有银行存款，本院已依法予以冻结，因存款较少，暂时不予扣划。经依法予以查找，未能发现并传唤被执行人。截至2021年4月22日，本案执行标的未执行到位8166元及利息，受理费25元、执行费50元尚未执行到位。暂未发现被执行人程建芳有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人程建芳拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人程建芳作出司法拘留15天并罚款1000元的决定。同时已对被执行人程建芳采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈鑫。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人程建芳暂无可供执行的财产且下落不明，且被执行人程建芳在本院已有2起作为被执行人的案件终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0783执6418号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 何金阳 二〇二一年四月二十二日 代书记员 徐振云
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执3582号申请执行人徐德峰，男，汉族，1983年2月6日出生，住河南省新县。被执行人蔡明明，男，汉族，1992年8月13日出生，住河南省信阳市息县。徐德峰与蔡明明劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初8737号民事调解书已发生法律效力。调解协议确认：一、原、被告双方确认被告蔡明明尚欠原告徐德峰劳务费7694元，被告蔡明明同意于2021年1月31日前支付原告劳务费7694元，二、原告自愿放弃要求被告支付利息的诉讼请求。如果被告到期未支付，则原告有权就全部未支付款项申请强制执行。三、双方就本次纠纷一次性解决，再无其他纠纷。四、案件受理费减半收取25元，被告蔡明明自愿承担。蔡明明未履行生效法律文书确定的义务，权利人徐德峰于2021年3月3日申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人蔡明明名下银行存款8000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟璐二〇二一年四月十二日书记员  李博
新疆维吾尔自治区高级人民法院   行 政 裁 定 书   （2021）新行申37号   再审申请人（一审原告、二审上诉人）：彭长城，男，1956年9月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。   委托诉讼代理人：白俊江，新疆嘉仁律师事务所律师。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：哈密市伊州区柳树沟乡人民政府，住所地新疆维吾尔自治区哈密市伊州区柳树沟乡开发区50号。   法定代表人：沙吾列别克阿汉，该乡乡长。   行政机关出庭负责人：陈斌，该乡政法委书记。   委托诉讼代理人：王萍，新疆嘉峰律师事务所律师。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：哈密市伊州区人民政府，住所地新疆维吾尔自治区哈密市伊州区广东路2号。   法定代表人：阿曼买买提，该区区长。   委托诉讼代理人：徐艳红，该区司法局法制科科长。   委托诉讼代理人：买日彦古力巴士提，该区司法局法制科科员。   再审申请人彭长城因其诉哈密市伊州区柳树沟乡人民政府（以下简称柳树沟乡政府）、哈密市伊州区人民政府（以下简称伊州区政府）行政复议及行政补偿一案，不服新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院（2021）新22行终2号行政判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。   彭长城申请再审称，一、被申请人枉顾法律和客观事实，认为案涉8亩“割草地”包含在申请人与被申请人签订的《柳树沟乡农牧民扶贫搬迁协议》（以下简称《扶贫搬迁协议》）中，已经交给被申请人，但对此没有提供任何证据证明。申请人从2012年9月至2014年一直使用8亩“割草地”，被申请人也认可申请人一直使用案涉土地，故《扶贫搬迁协议》中不包含8亩“割草地”；二、原审查明，申请人一直使用8亩“割草地”是依据国家农村土地承包政策建立的土地承包关系，由于政策原因和二被申请人不作为，没有给申请人就案涉草地签订承包合同或颁发使用权证，并非二被申请人所称的申请人只是“临时使用”；三、2011年申请人执行的扶贫搬迁只是柳树沟乡部分牧民的扶贫搬迁，不属于国家政策上的移民搬迁。哈密市出台《哈密市柳树沟乡2011年农牧民扶贫搬迁优惠政策》没有法律依据。综上，原审认定事实不清，适用法律错误，请求依法再审本案。   柳树沟乡政府辩称，一、申请人主张补偿的“割草地”属于草地中的天然牧草地，属于柳树沟乡集体所有，并非发包给个人所有的承包地，也并非长期占有使用就理所当然成为承包的耕地。根据哈密市柳树沟水库建管站勘测定界表显示，修建水库所占用的牧草地、其他草地（含申请人所称的8亩“割草地”）所有权属于柳树沟乡集体所有；二、按照《哈密市2011年柳树沟乡农牧民扶贫搬迁优惠政策》第二项“搬迁安置优惠政策”规定，所有自愿搬迁的农牧民在签订搬迁协议时，必须保证无偿退出山区所种耕地（包括退耕还林地），无偿拆除原居住地的房屋以及附属物，房前屋后的各种林木及土地无偿交归集体，申请人已经享受搬迁政策，其所拥有的山区房前屋后的耕地、林地应无偿退还给集体。申请人签署搬迁协议后，案涉土地已经属于集体所有。所以，申请人没有理由再主张任何补偿。综上，申请人的各项请求没有事实和法律依据，请求依法驳回再审申请。   伊州区政府与柳树沟乡政府的答辩意见一致。   本院认为，一、从证明责任角度看，在行政诉讼中，原告需对其主张承担初步证明责任。彭长城对伊州区政府于2019年7月15日作出的哈市伊区复决字［2019］1号行政复议决定书不服提起本案诉讼，主张其8亩“割草地”因修建柳树沟水库被淹没要求补偿，则应首先举证证实其对该争议草地享有合法的使用权、其合法权益因被申请人的行为受到损害以及具体的损害事实。彭长城虽主张其一直在使用该草地，但在使用过程中既未与集体经济组织签订承包合同，也未取得使用权证，故彭长城没有证据证实其对该草地享有合法的使用权，要求被申请人予以补偿亦没有依据，应当承担举证不能的法律后果；二、从行政协议的约束力角度看，2011年6月13日，彭长城与柳树沟乡政府签订《扶贫搬迁协议》，该协议以《哈密市2011年柳树沟乡农牧民扶贫搬迁优惠政策》为前提，在“搬迁安置优惠政策”中“常规农业安置政策”规定：“所有自愿搬迁的农牧民在签订搬迁协议时，必须明确保证无偿退出山区所种耕地（包括退耕还林地），无偿拆除原居住地的房屋及附属物，房前屋后的各种林木及土地无偿交归集体；……”彭长城自愿与柳树沟乡政府签订协议并已实际履行，该协议对其具有约束力，彭长城在享受搬迁安置政策的同时应履行该协议中约定的义务，即根据上述政策规定，向集体无偿交还所种山区耕地及房前屋后的土地，至此，彭长城应已丧失对其原有土地的占有、使用、收益的权利，现再对案涉土地提出补偿请求，违背双方协议约定。彭长城称此次搬迁不属于国家级搬迁，安置政策没有法律依据，因其自愿签订《扶贫搬迁协议》且该协议未经法定程序撤销，仍合法有效，故其主张均不具有事实和法律依据，本院不予支持。   综上，彭长城的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：   驳回彭长城的再审申请。     审  判  长   马     荣   审  判  员   倪     敏   审  判  员   张     玉     二 ○ 二 一 年 四 月 二 十 一 日     书  记  员   米阿力木阿卜拉
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初2659号申请人：王定方，男，1964年12月10日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请人：杨琴年，女，1964年12月29日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被申请人:王阳，女，1988年10月20日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被申请人:贺威，男，1989年6月21日生，汉族，徐州市人，户籍地徐州市铜山区。原告王定方、杨琴年诉被告王阳、贺威民间借贷纠纷一案，申请人于2021年4月8日向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人银行存款134万元或查封其同等价值的其他财产，并提供天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险，保单号为××××。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人王阳、贺威银行存款1340000元或查封其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 陆文福二〇二一年四月十二日法官助理 袁清澄书 记 员 沈佳琪
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执1958号申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段593号湖南国际金融大厦。负责人罗建军。被执行人余xx。申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行申请执行被执行人余xx信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初5xx6号民事判决书已发生法律效力，因被执行人余xx未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行向本院申请强制执行,在本案执行过程中，申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行向本院申请撤回本次执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0105执1958号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱云审 判 员  余志顺审 判 员  何祥猛二〇二一年四月八日代理书记员  曾 胜
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0506执175号申请执行人：史长福，男，1967年12月6日出生，汉族，住安阳市龙安区。被执行人：孟卫生，男，1963年3月17日出生，汉族，住安阳市龙安区。关于史长福申请执行孟卫生买卖合同纠纷一案，河南省安阳市龙安区人民法院（2020）豫0506民初1986号民事判决书已发生法律效力，判决孟卫生在判决生效之日起10日内支付史长福欠款60000元。案件受理费减半收取650元，由孟卫生承担。因孟卫生至今未按照生效文书履行义务，史长福向本院申请强制执行，本院于2021年2月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年2月23日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问调查，并报告财产状况，被执行人孟卫生未向本院申报财产亦未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人孟卫生名下无存款、无公积金、无房产、无车辆。三、本院已向被执行人孟卫生发出限制消费令。四、经向申请人释明可采取律师调查令或悬赏方式调查被执行人财产线索，申请人表示不申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的60650元全部未能实现。本院认为，经调查，被执行人孟卫生暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孟卫生负有继续向申请执行人史长福给付执行款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文。）审判员  张琰成二〇二一年四月十九日法官助理秦毅书记员李娟
新疆维吾尔自治区若羌县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2824执保102号   申请人：若羌亿隆热力有限责任公司，住所地新疆巴州若羌县若羌。   法定代表人：张耀鹏。   委托诉讼代理人：叶红春，女，1987年2月12日出生，汉族，该公司收费员，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县。   被申请人：唐道修，男，1955年6月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县。   本院在执行若羌亿隆热力有限责任公司与唐道修财产保全纠纷一案中，申请人若羌亿隆热力有限责任公司请求人民法院对被申请人唐道修名下银行账户、微信、支付宝账户存款2,891元进行冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被申请人唐道修名下银行账户、微信、支付宝账户存款2,891元，期限一年。   本裁定立即执行。   审  判  员   塔吉古丽·阿布拉   二 〇 二 一 年 四 月 二 十 日   书  记  员   时   鹏   鹏
文书内容湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初2800号原告：湖南乐安居物业管理有限公司，营业场所宁乡县城郊乡罗宦村（宁乡大道）。负责人：林锦航，系公司董事长。委托诉讼代理人：岳巧琳，女，1998年5月18日出生，汉族，户籍地宁乡市城郊乡××村××家老屋组××号。系公司法务（特别授权）。被告：吴阳，女，1991年1月17日出生，汉族，住宁乡市××街道××社区××路××号。被告：徐团，男，1989年6月12日出生，汉族，住宁乡市玉潭镇××号。原告湖南乐安居物业管理有限公司与被告吴阳、徐团物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告湖南乐安居物业管理有限公司于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已缴清物业服务费由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南乐安居物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告湖南乐安居物业管理有限公司负担。审判员  肖艳二〇二一年四月十四日书记员刘金玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省沽源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0724刑初64号 公诉机关河北省沽源县人民检察院。 被告人魏文江，男，1966年6月8日出生于河北省涿鹿县，汉族，小学文化，农民，捕前住河北省张家口市宣化区。2013年6月19日因犯盗窃罪被康保县人民法院判处有期徒刑五年零六个月，并处罚金人民币二万元，于2018年4月30日被刑满释放。2020年12月3日因涉嫌诈骗犯罪被沽源县公安局刑事拘留，同年12月16日因涉嫌诈骗罪经沽源县人民检察院批准，由沽源县公安局执行逮捕。现羁押于沽源县看守所。 河北省沽源县人民检察院以沽检一部刑诉【2021】Z13号起诉书指控被告人魏文江犯诈骗罪，于2021年3月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。沽源县人民检察院指派检察员李玉萍、郎丛岭出庭支持公诉，现已审理终结。 河北省沽源县人民检察院指控，2019年6月，被告人魏文江与被害人张某建立微信好友关系，魏文江谎称自己是一名37岁的单身离异女性，名字叫“李娟”，在张家口市宣化区医院工作。随着聊天的深入，二人于同年8月份在网络上确立恋爱关系。2019年6月至2020年12月期间，魏文龙多次编造需要“生活费”、“医药费”、“手机费”等理由向张某索要钱财，张某遂手机微信转账、微信红包方式将钱转给魏文江。截止2020年12月1日，张某被骗取人民币共计151470.11元，魏文江将诈骗所得全部挥霍。 公诉机关认为，被告人魏文江以非法占有为目的，采用隐瞒性别虚构事实等方式，骗取他人人民币共计151470.11元，数额巨大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人魏文江认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对被告人魏文江判处有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币二万元。公诉机关提交了受案登记表及立案决定书；户籍证明信、微信转账单、微信转账记录、微信聊天记录；通话记录；河北省康保县人民法院刑事判决书、释放证明；抓获经过等证据证实。 被告人魏文江对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人魏文江到案后如实供述自己的罪行。被告人魏文江于2013年6月19日因犯盗窃罪被康保县人民法院判处有期徒刑五年零六个月，并处罚金人民币二万元，于2018年4月30日被刑满释放。 本院认为，被告人魏文江以非法占有为目的，采用隐瞒性别虚构事实等方式，骗取他人人民币共计151470.11元，数额巨大，公诉机关指控的罪名成立。被告人魏文江于2013年6月19日因犯盗窃罪被康保县人民法院判处有期徒刑五年零六个月，并处罚金二万元，于2018年4月30日被刑满释放，被告人魏文江在前罪刑罚执行完毕之后五年内又犯可判处有期徒刑以上刑罚之罪，构成累犯，应从重处罚。被告人魏文江到案后能如实供述自己的罪行，其行为构成坦白，愿意接受处罚，对其亦可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。被告人魏文江应当违法所得退赔被害人。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人魏文江犯诈骗罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月3日起至2025年10月2日止。罚金于判决生效后三个月内缴纳） 二、违法所得人民币151470.11元责令退赔被害人张某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  赵亚娟 人民陪审员  赵菲菲 人民陪审员  王建俊 二〇二一年四月二十日 书 记 员  范灏琛 判后释法 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、聚义或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还尚未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可依法从宽处理。 第二百零一条【法院对认罪认罚案件量刑建议的处理】对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0116执363号马恩元、沈永亮：申请执行人马恩元与被执行人沈永亮合伙协议纠纷一案，执行依据为本院作出的（2020）苏0116民初5453号民事判决书。本院立案执行后，经本院强制执行，（2020）苏0116民初5453号民事判决书确定的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二一年四月六日
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0830执256号被执行人：李宝心，男，1989年3月7日生，汉族，住延安市子长县刘家沟村，身份证号码：610623198903071211。被执行人李宝心危险驾驶一案中，清涧县人民法院作出的（2016）陕0830刑初53号刑事判决书已经发生法律效力。我院刑事审判庭移送执行，于2021年3月25日立案执行，要求被执行人李宝心缴纳罚金5000元。在执行过程中，1、本院于2021年3月25日通过12368短信送达方式向被执行人李宝心送达执行通知、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、确定合议庭组成人员告知书、权利义务告知书、司法公开告知书，被执行人李宝心未缴纳罚金。2、本院于2021年3月26日通过网络查控系统查询了被执行人李宝心名下的相关财产信息，发现被执行人李宝心名下暂无可供执行的财产。3、本院于2021年4月16日对被执行人李宝心使用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院于2021年4月16日对被执行人李宝心依法纳入失信人员名单。5、上述执行情况及信息，因被执行人李宝心暂无财产可供执行，本院依职权终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人李宝心名下暂无财产可供执行，本院依职权终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人李宝心具有存在法定执行情节的财产，或查封物适宜处置时，本院将依法恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  崔亚龙审判员  白必胜审判员  苗亚东二〇二一年四月十六日书记员  刘 元
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执1662号   申请执行人：郭善亮，男，汉族，住乌鲁木齐。   被执行人：史金钟，男，汉族，住库尔勒市。   申请执行人郭善亮与被执行人史金钟借款合同纠纷一案，因被执行人史金钟未履行生效的法律文书确定的义务，申请人郭善亮于2021年3月11日向本院申请执行，执行依据为（2020）新2801民初1325号民事调解书，执行标的为138015.00元，执行费1970.00元。   本案在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行，双方达成和解，申请人申请撤回执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定裁定如下：   终结（2020）新2801民初1325号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   陈 杰   审  判  员   吴 萍   审  判  员   胡建杰   二 Ｏ 二 一 年 四 月 十 六 日   书  记  员   魏嘉尔
陕西省西安市中级人民法院 民 事 裁 定 书                                                      （2021）陕01民申95号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王高山，男，1965年7月3日出生，汉族，住山西省夏县。委托诉讼代理人：蒋晋峰，山西禹都律师事务所律师。委托诉讼代理人：王卓，山西明煌律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：冯彩荣，女，1965年1月18日出生，汉族，住西安市未央区。被申请人（一审原告、二审上诉人）：陈真，男，1988年7月26日出生，汉族，住西安市未央区。再审申请人王高山因与被申请人冯彩荣、陈真生命权纠纷一案，不服本院（2020）陕01民终3937号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王高山申请再审称，（一）原判决认定的基本事实缺乏证据证明。1。原审判决查明陈某某的死亡原因系心跳呼吸骤停，但判决在没有任何证据证明陈某某因心跳呼吸骤停而死亡与其饮酒之间存在因果关系的情形下，主观臆断为陈某某系因饮酒导致死亡，明显缺乏事实依据。2。其饭后将陈某某送回家时，陈下车因脚踩空摔倒，其立即下车搀扶，并询问陈是否身体不适，是否需去医院检查，但陈坚称没事，要求回家休息。从被申请人提供的视频资料能够明显看出当时陈的状态并非神志不清，而是执意要求回家。而一审判决推断陈当时身体已出现异常，明显与事实不符。根据其当天下午15时许指派其子去陈家查看的事实，可以说明陈在回家的时间点不存在神志不清的异常现象，否则当时其就会拨打120进行急救，而不会在两个小时以后派儿子去查看。一审判决遗漏了该事实。（二）原审判决适用法律错误。 一、二审判决适用《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定判决其承担侵权责任，该条有两款规定第一款是“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”；第二款是“根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任”。 首先，一、二审判决未明确说明其判决其承担责任适用的是该条哪一款的规定，属于适用法律不明确。其次，其在整个事件中不存在过错，不应承担赔偿责任。从事件发生的当天上午吃饭以前，其送给陈某某一箱酒和两包烟，陈某某接受的事实可以说明，其并不知陈某某不能饮酒；视频资料显示在吃饭过程中，其不存在强行劝酒的情形，即不存在过错，也就没有相应安全保障义务。同时陈作为完全民事行为能力人，对自身能否饮酒和饮酒某某可能产生的后果有预知能力。在饮酒时没有把控自己的行为，造成自身损害的，属于自甘冒险行为，应对由此产生的损害后果自负。再次，本案也不适用该条第二款的过错推定原则，过错推定原则必须是法律明确规定的情形才可适用，明显本案不属法律规定的任一种情形。王高山依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定申请再审。 本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案争议焦点在于，王高山在陈某某的死亡事件中是否存在过错，若存在过错，其应承担的责任比例大小。本案中双方当事人均确认事发当天王高山与陈某某二人一起吃饭喝酒，之后王高山驾车送陈某某回家时，陈某某已出现身体异常状况，无法站立并摔倒在路边，王高山将陈某某扶进家门时，陈某某家中无人，王高山即自行离开。王高山作为事发当天唯一与陈某某一起吃饭喝酒之人，对陈某某的生命健康负有合理限度内的安全注意义务，应注意避免陈某某过量饮酒，并在发现陈某某身体出现异常状况时及时采取相应的救助措施。但王高山仅将酒某某已出现身体异常状况的陈某某送回家中，且在陈某某身边无人照顾的情况下自行离开，致使陈某某身体异常状况加剧时无人知晓并及时采取救助措施，最终导致陈某某死亡。在此过程中，王高山所采取救助措施不力，救助行为不当，存在一定过错。并非如王高山所言，其不存在过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，王高山应承担侵权责任。陈某某作为一个完全民事行为能力人，对自己的身体状况应当有所判断，在王高山并未强行要求陈某某喝酒的情况下，陈某某自己过量饮酒造成严重后果，应当对自己的行为负主要责任。而王高山仅应对陈某某的死亡后果承担次要责任。原审判决综合考虑后酌定由王高山承担20%的赔偿责任，并无不当。综上，王高山的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王高山的再审申请。 审  判  长  汪 卫 平审  判  员  唐      辉审  判  员  陈 媛 媛                      二○二一年四月十二日  书 记 员  侯 阿  娇 041
湖南省洞口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0525执441号 被执行人：袁泽友，男，1999年11月17日出生，汉族，初中文化，务农，户籍所在地及住址湖南省洞口县。 本院（2020）湘0525刑初68号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人袁泽友未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月6日立案执行。 本院于2020年9月28日以原案号（2020）湘0525执1164号案件经网络查询，未能查询到被执行人的银行存款、证券、网络资金等信息，经线下查询，未能查询到被执行人的保险、住房公积金等信息。2020年9月29日冻结了袁泽友支付宝（中国）网络技术有限公司的账号（金额为200元）、财付通支付科技有限公司的账号（金额分别为11.04元、13.86元），2021年3月1日，本院执行局工作人员前往被执行人袁泽友住所地，其同村村民表示其父母离异，母亲下落不明，父亲常年未归。2021年3月24日扣划了袁泽友支付宝（中国）网络技术有限公司的账号（金额为200元）、财付通支付科技有限公司的账号（金额分别为11.04元、13.86元）。 本院认为，截止2021年4月20日，本案应当执行的标的为罚金2万元，现已执行到位224.9元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百二十九条第（五）项之规定，裁定如下： 终结（2021）湘0525执448号案件的执行。 终结执行后，在任何时候，包括主刑执行完毕后，发现被执行人有可供执行的财产的，应当追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李同改 审判员  林章勇 审判员  贺远林 二〇二一年四月二十日 书记员  刘煊熔
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初1631号之二 孙立芝： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 十、提交电子版证据（录音、视频等）应以刻录光盘形式提交。 二〇二一年四月六日
河北省平泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0823民初305号 原告：王作成，男，1964年3月19日生，汉族，住平泉市。 原告：刘民换，男，1982年5月22日生，汉族，住平泉市。 原告：刘东海，男，1974年11月11日生，汉族，住平泉市。 原告：韩文福，男，1964年8月7日生，汉族，住平泉市。 原告：陈国宇，男，1968年3月15日生，满族，住平泉市。 原告：单怀君，男，1985年11月7日生，汉族，住平泉市。 原告：杜龙，男，1978年3月1日生，满族，住平泉市。 原告：王立明，男，1990年5月17日生，汉族，住平泉市。 原告：苏国玉，男，1970年1月11日生，汉族，住平泉市。 委托诉讼代理人：孙天翔，河北强合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张金伟，河北丰色律师事务所实习律师。 被告：王占平，男，1980年7月1日生，满族，住平泉市。 原告王作成、刘东海、韩文福、陈国宇、单怀君、苏国玉、王立明、刘民换、杜龙与被告王占平劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日受理，依法由审判员韩磊独任审判，于2021年3月11日公开开庭进行了审理。原告王作成、刘东海、韩文福、陈国宇、单怀君、苏国玉、王立明、刘民换、杜龙的委托诉讼代理人孙天翔、张金伟到庭参加了诉讼，被告王占平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告王作成、刘东海、韩文福、陈国宇、单怀君、苏国玉、王立明、刘民换、杜龙向本院提出诉讼请求如下：一、依法判决被告给付原告王作成工资款3505.00元、原告刘东海工资款3330.00元、原告刘民换工资款3195.00元、原告王立明3390.00元、原告陈国宇工资款3437.00元、原告杜龙工资款3469.00元、原告韩文福3297.00元、原告单怀君3499.00元、原告苏国玉587.00元。共计工资款27709.00元。二、案件受理费及其他诉讼费全部由被告承担。事实和理由：2019年3月，被告王占平承包了天津华明工地厂房框架工程，雇佣原告九人从事钢筋工的工作，一共干了十五余天，被告共欠原告王作成工资款27709.00元。后来双方协商一致，原告九人离开工地。原告九人去找被告追要工资款，被告以没钱为由给原告九人打了欠条，欠条明确约定：今欠到工人工资王作成等九人天津华明工地工资款27709元，后原告九人也无数次找到被告催要工资款，被告都以没钱为由拒绝给付，更有甚者，连原告的电话都不接，微信也不回，无奈，只好向人民法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。 被告王占平未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩。 本院审查确认如下事实： 2019年3月，原告王作成、刘东海、韩文福、陈国宇、单怀君、苏国玉、王立明、刘民换、杜龙九人受被告王占平雇佣，在被告王占平承包的天津华明工地厂房框架工程从事钢筋工工作，被告累欠九原告工资款27709.00元。2019年3月24日，被告王占平为九原告出具欠据，载明：“今欠到工人工资王作成等九人天津华明工地工资款27709元，2019、3、24，王占平”。经催要，被告王占平未能给付，九原告诉至本院。 本院认为，九原告受被告王占平雇佣在其承包工地从事钢筋工工作，被告王占平应及时支付九原告工资款。本案中，被告王占平为九原告出具欠据，能够证明所欠九原告工资的事实及所拖欠工资的金额，本院依法予以认定。被告王占平经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，视为其诉讼权利的放弃。为维护正常的社会秩序，保护当事人的合法权益，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王占平于本判决生效之日起十日内支付原告王作成、刘东海、韩文福、陈国宇、单怀君、苏国玉、王立明、刘民换、杜龙等九名原告工资27709.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费493.00元，减半收取246.50元，由被告王占平负担，于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时交纳案件受理费493.00元）。 审判员 韩 磊 二〇二一年四月六日 书记员 王志文
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院行 政 裁 定 书（2021）新0105行审46号 申请执行人：乌鲁木齐市自然资源局，住所地乌鲁木齐市天山区碱泉街1号。法定代表人：张卫民，乌鲁木齐市自然资源局局长。委托代理人：李乐，男，乌鲁木齐市米东区国土资源执法监察大队职员。委托代理人：克然木江克依木，男，乌鲁木齐市米东区国土资源执法监察大队职员。2021年4月19日，本院收到乌鲁木齐市自然资源局（以下简称乌市自然资源局）的强制执行申请书，申请对其作出的乌自然罚决〔2020〕第804号《行政处罚决定书》处罚内容“1、责令新疆众鑫望矿业有限公司退还在乌鲁木齐市米东区柏杨河黑沟非法占用的13.07亩（8713.33平方米）土地；2、限十五日内新疆众鑫望矿业有限公司拆除在乌鲁木齐市米东区柏杨河黑沟非法占用的13.07亩（8713.33平方米）土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”强制执行。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定：“行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：（一）行政行为依法可以由人民法院执行；（二）行政行为已经生效并具有可执行内容；……”。《中华人民共和国行政强制法》第五十条规定：“行政机关依法作出要求当事人履行排除妨碍、恢复原状等义务的行政决定，当事人逾期不履行，经催告仍不履行，其后果已经或者将危害交通安全、造成环境污染或者破坏自然资源的，行政机关可以代履行，或者委托没有利害关系的第三人代履行。”据此，对破坏自然资源享有处罚权的行政机关对逾期未恢复原状的违法行为享有代履行或者委托没有加害关系的第三人代履行的间接强制执行权，故申请执行人向本院申请执行限期拆除新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，符合代履行中对恢复原状的规定，在被执行人未如期执行决定时，作出处罚的主体，可依上述规定代履行被执行人恢复原状的义务。关于申请执行人申请“责令退还非法占用的土地”的申请事项，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条：“未经批准非法占用土地的，由县级以上人民政府自然资源主管部门责令退还非法占用的土地”的规定，“责令退还”是查处土地违法行为中的程序行为，在本案中应由乌市自然资源局向被执行人通知、告知，要求当事人退还。关于非法占用的土地的退还，因非法占地人既非土地的所有权人，也非土地的合法使用人，其当然不享有对非法占用的土地的权利，乌市自然资源局作出“责令退还”并未改变合法的土地使用权利，因此不具有可执行的内容。综上，申请执行人的申请事项不符合向人民法院申请强制执行的法定情形，依法应当不予受理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第三款的规定，裁定如下：对乌鲁木齐市自然资源局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院申请复议，也可以直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院申请复议。审  判  长   薛 琳人民 陪 审员   姜红文人民 陪 审员   王雪峰二 〇 二 一 年 四 月 十 九 日书  记  员   王梦婷
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏11民终687号上诉人（原审被告）：江苏三明航空电器有限公司，住所地镇江新区大港五峰山路86号。法定代表人：姚纪荣，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：江苏江峰金属制造有限公司，住所地镇江新区大路镇老街262号。法定代表人：顾梅红，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵瑞明，该公司总经理。委托诉讼代理人：董桂宝，镇江新区大路法律服务所法律工作者。上诉人江苏三明航空电器有限公司因与被上诉人江苏江峰金属制造有限公司承揽合同纠纷一案，不服江苏省镇江经济开发区人民法院（2020）苏1191民初1624号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，江苏三明航空电器有限公司经法院传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人江苏三明航空电器有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费150元，减半收取75元，由上诉人江苏三明航空电器有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  张子敏审判员  朱卫芳审判员  丁奕帆二〇二一年四月十九日书记员  梅诗媛
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执44号申请执行人：方雄被执行人：姜德晃，男，地址：河南省濮阳市华龙区。申请执行人方雄与被执行人姜德晃劳务合同纠纷一案申请执行标的为34799元，本院于2021年1月5日受理后，采取的执行措施和财产调查情况如下：1、本院于2021年1月6日依法向被执行人姜德晃送达了执行通知书、财产报告令、缴款通知书、等法律文书，责令被执行人收到上述法律文书后，履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。2、本院分别于2021年1月7日、2021年4月6日、2021年4月21日依职权通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商股权等进行了查询，发现被执行人名下账户无存款。3、本院于2021年1月6日通过濮阳市不动产登记中心查询被执行人名下不动产信息，经查询被执行人名下无不动产登记信息。4、查明被执行人名下无保险。5、被执行人名下无住房公积金。6、因被执行人下落不明，故无法对被执行人采取拘留等强制措施。综合上述执行措施及强制措施，本案债权仍然未能实现。本院认为，上述执行过程、采取的执行措施及财产调查情况在约谈申请执行人时，均对其进行了告知，并已充分听取申请执行人对终结本次执行程序的意见。本案被执行人目前没有可供执行的财产，申请执行人方雄亦不能提供被执行人姜德晃有可供执行财产的线索，执行手段已穷尽，本次执行程序已无法继续进行，符合终结本次执行程序的法定条件。如申请执行人发现被执行人有新的财产线索，可向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马朝选审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二一年四月二十五日书记员  魏园惠
吉林省吉林市昌邑区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0202执819号 王化平： 本院在执行王化平罚金一案中，执行依据（2020）吉0202刑初551号刑事判决书已发生法律效力，执行标的1000.00元，本院冻结王化平名下银行卡账户并扣划1000元至我院账户。至此（2020）吉0202刑初551号刑事判决书主文所有内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十日
河北省保定高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0691执37号 申请执行人:李珠，女，1956年12月11日出生，汉族，住河北省保定市新市区。 被执行人：王亚增，男，1986年6月1日出生，汉族，住河北省任丘市。 申请执行人李珠与被执行人王亚增机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月27日作出的（2019）冀0691民初725号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李珠于2021年1月11日向本院申请执行，要求被执行人王亚增给付申请执行人案款114943.07元及利息，并负担案件受理费2080元、执行费1655元。 执行过程中，1.本院于2021年1月11日开始向被执行人王亚增邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、风险提示、廉政监督卡、司法公开告知书、传票，被执行人收到后未实际履行，未向本院报告财产。 2.本院于2021年1月12日开始，通过网络查控系统查询被执行人王亚增名下银行存款、证券、车辆，发现执行人有少量存款，我院已冻结、划拨，并已缴纳执行费，未发现被执行人其他有价值可供执行的财产。 3.本院于2021年1月27日开始，传统查询被执行人王亚增不动产登记信息、收益类保险、股息红利、金融理财产品、住房公积金，未发现被执行人有价值可供执行的财产。 4.申请执行人未提供财产线索。 5.因疫情防控原因，我院执行工作人员梁纪铎、韩少坤电话联系任丘市石门桥镇派出所朱金彪警官了解被执行人王亚增的居住、就业、收入、债权、股权等情况，朱警官说对被执行人王亚增的状况不了解。 6.本院依申请执行人李珠申请将被执行人王亚增纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 7.上述执行情况及信息，本院执行工作人员梁纪铎于2021年3月22日通过面谈约谈方式将被执行人王亚增名下暂无有价值可供执行的调查结果告知申请执行人，我院并要求申请执行人提供财产线索，其不能提供有效财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，自愿申请终结本次执行程序,本案执行标的117014.07元，已扣划执行费84.8元，剩余部分未能执行。 综上所述，因本案被执行人王亚增名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人对法院执行工作认可，自愿申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  梁纪铎 人民陪审员  宋东锦 人民陪审员  姚莎莎 二〇二一年四月十九日 书 记 员  韩 笑
广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂1225民初153号 原告：罗日明，男，1955年5月14日出生，仫佬族，退休干部，住广西罗城仫佬族自治县。 被告：姚祥光，男，1972年3月14日出生，仫佬族，小学教师，住广西罗城仫佬族自治县。 被告：蒙世超，男，1956年12月3日出生，汉族，农民，住广西罗城仫佬族自治县。 原告罗日明诉被告姚祥光、蒙世超运输合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理后依法由审判员覃丽独任审理，于2021年3月15日适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员黎何婷担任法庭记录。原告罗日明、被告姚祥光、蒙世超均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告罗日明向本院提出诉讼请求：一、判令被告付给原告运费6290元；二、本案受理费由被告承担。事实和理由：姚祥光系蒙世超的女婿；二人合伙做大周红砖厂，姚祥光系厂长；蒙世超负责卖砖收款，现砖厂已倒闭。2014年3月21日，原告从罗城县东门镇横岸村多次用车送工人到被告砖厂打工，尚欠原告运费6290元至今未付给原告，经多次催款未果。为了维护原告的合法权益，为此，特提起诉讼，恳请依法判决支持诉请。 原告罗日明对其陈述事实在举证期限内向法庭提供的证据有：2014年3 2 月21日欠条，证明姚祥光欠原告工钱尚未支付。当时砖厂是姚祥光经营，也是姚祥光请原告去做工。 被告姚祥光辩称，欠条上没有本人签名，其不知情，也与本人无关。 被告姚祥光在举证期限内向本院提供证据有：龙岸中回龙砖厂承租使用土地协议复印件、排放污染物许可证复印件（2份）、税务登记证复印件，证明周世强的厂长。 被告蒙世超辩称，欠条是砖厂欠原告的钱，欠条是其本人出具。 被告蒙世超在举证期限内未向本院提供证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告姚祥光系被告蒙世超的女婿。罗日明多次用车为砖厂运送工人。2014年3月21日，蒙世超向罗日明出具欠条一份，欠条上记载：“欠罗日明校长运费共陆仟贰佰玖拾元整。此据欠款砖厂蒙世超2014.3.21”。后罗日明认为二被告未支付运费，于2021年1月14日向本院提起本诉，请求如诉称。 本院认为，罗日明与蒙世超达成的协议，有蒙世超出具给罗日明欠条予以证实，该欠条是双方当事人真实意思表示，没有违反法律的强制性规定，是合法有效的。对蒙世超辩解因无证据证实，本院不予采信。对罗日明请求被告姚祥光给付运费，因无证据证实其主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条及《最高人民法关于审理中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告蒙世超于本判决生效之日起十日内向原告罗日明支付运费6290元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，适用简易程序审理，减半收取25元，由被告蒙世超负 3 担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。 审判员 覃 丽 二〇二一年四月九日 书记员 黎何婷
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0108执1425号 杭州海康威视科技有限公司、河南星际视通科技有限公司、贾国华、朱红涛： 本院在执行申请执行人杭州海康威视科技有限公司与被执行人河南星际视通科技有限公司、贾国华、朱红涛买卖合同纠纷一案﹝原审案号：（2021）浙0108民初681号﹞中，被执行人河南星际视通科技有限公司、贾国华、朱红涛已经履行全部付款义务。本院对本案已作执行完毕处理。 特此通知 二〇二一年四月九日                            本院地址：                       执行局：浦沿街道东冠社区蔡何家巷35号浦沿法庭内                       执行员：                       张萍                               联系电话：                       19905818018、0571-87700835                       邮编：                       310053
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0304民初2479号原告：金碧物业有限公司鞍山分公司，地址：鞍山市立山区胜利北路340号。法定代表人：谷云燕，系该公司经理。委托诉讼代理人：佟光明，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊奇，男，汉族，1986年5月5日出生，住址：鞍山市立山区。系该公司职工。被告:张晓钰，女，汉族，1970年7月25日出生，住址:鞍山市立山区。本院在审理原告金碧物业有限公司鞍山分公司诉被告张晓钰物业服务合同纠纷一案中，原告金碧物业有限公司鞍山分公司向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告金碧物业有限公司鞍山分公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预缴），减半收取25元，由原告金碧物业有限公司鞍山分公司自愿承担。审判员  张蓝文二〇二一年四月二十三日书记员  刘 颂