wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省象山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0225刑初119号 公诉机关浙江省象山县人民检察院。 被告人蒙焕，曾用名蒙亚二，男，1984年9月16日出生，汉族，出生地广西壮族自治区北流市，文化程度初中，农民，住广西壮族自治区北流市。因涉嫌犯诈骗罪于2020年4月1日被浙江省象山县公安局传唤，次日被刑事拘留，2020年4月4日被依法取保候审，2021年4月6日被本院依法取保候审，2021年4月14日被本院依法决定逮捕。现羁押于浙江省象山县看守所。 浙江省象山县人民检察院以象检刑诉[2021]99号起诉书指控被告人蒙焕犯诈骗罪，于2021年4月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省象山县人民检察院检察员王燕燕、被告人蒙焕到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省象山县人民检察院指控，2020年2月26日，屠某在“闲鱼”网络平台上看到被告人蒙焕发布的虚假销售口罩的信息，即信以为真并在“闲鱼”网络平台上留言表示欲向被告人蒙焕购买口罩，被告人蒙焕得知后即将其微信号推送给屠某，让屠某添加被告人蒙焕为微信好友，被告人蒙焕明知自己没有口罩而在微信里向屠某谎称有口罩售卖，并要求屠某通过微信支付货款，屠某即信以为真以人民币2.5元每只的价格分别向被告人蒙焕订购口罩250只、200只、300只和150只，并通过微信转账的方式先后共支付给被告人蒙焕人民币2250元，但被告人蒙焕收取货款后未发货。 2020年2月27日，鄢某在“闲鱼”网络平台上看到被告人蒙焕发布的虚假销售口罩的信息，即信以为真并在“闲鱼”网络平台上留言表示欲向被告人蒙焕购买口罩，被告人蒙焕得知后即将其微信号推送给鄢某，让鄢某添加被告人蒙焕为微信好友，被告人蒙焕明知自己没有口罩而在微信里向鄢某谎称有口罩售卖，并要求鄢某通过微信支付货款，鄢某即信以为真以人民币2元每只的价格分别向被告人蒙焕订购口罩500只、500只、500只，并通过微信转账、微信红包、支付宝转账的方式先后共支付给被告人蒙焕人民币2800元，但被告人蒙焕收取货款后未发货。 被告人蒙焕到案后，如实供述了自己的上述犯罪事实。案发后，象山县公安局从被告人蒙焕处缴获供犯罪使用的工具ＯＰＰＯ牌手机1部。2020年12月15日，被告人蒙焕退赔给屠某人民币2250元、退赔给鄢某人民币2800元。2021年4月13日，被告人蒙焕向浙江省象山县人民检察院出具了认罪认罚具结书。同时，浙江省象山县人民检察院向本院提出对被告人蒙焕以犯诈骗罪判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元的量刑建议。 上述事实，被告人蒙焕在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人屠某、鄢某的陈述、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、接受证据清单、微信聊天记录、情况说明、光盘、认罪认罚具结书、收条、归案经过、身份证复印件等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人蒙焕以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人蒙焕在预防、控制突发传染病疫情等灾害期间，假借销售用于预防、控制突发传染病疫情等灾害用品的名义，并利用电信网络实施诈骗公私财物，依法从重处罚。公诉机关认为被告人蒙焕到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚的意见，符合法律规定，本院予以采纳。被告人蒙焕自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。案发后，被告人蒙焕积极退赔被害人屠某、鄢某的全部经济损失，可酌情予以从轻处罚。公诉机关提出对被告人蒙焕以犯诈骗罪判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元的量刑建议，该量刑建议适当，本院予以采纳。供犯罪使用的工具依法予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害预防、控制突发传染病疫情等灾害的刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第七条的规定，判决如下： 一、被告人蒙焕犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月14日起至2021年10月9日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。) 二、供犯罪使用的工具OPPO牌手机1部予以没收，上缴国库（由原扣押机关象山县公安局直接上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 虞宏达 二〇二一年四月十四日 代书记员 金 敏
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执1702号申请执行人：耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：欧阳萍本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与欧阳萍追偿权纠纷一案中，责令被执行人欧阳萍按判决书确定的给付内容支付借款本金3260.27元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年四月二十二日书记员  刘 斌
甘肃省高台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0724执131号 申请执行人：临泽县东兴建材有限责任公司。 住所地临泽县新华镇富强村。 统一社会信用代码91620723695628573X 法定代表人：汪世东，系公司经理。 被执行人：殷发凯，男，汉族，1981年6月11日出生，住高台县。 申请执行人临泽县东兴建材有限责任公司与被执行人殷发凯买卖合同纠纷一案，高台县人民法院于2020年11月1日作出的（2020）甘0724民初1577号民事调解书已经发生法律效力，依该裁判：被执行人殷发凯给付申请执行人临泽县东兴建材有限责任公司购砖款487040元。限于2020年12月30日前付143520元，2021年4月30日前付143520元，2021年6月30日前付200000元。本案受理费4303元，由被执行人殷发凯负担。因被执行人殷发凯在民事调解书确定的期限内未履行生效法律文书确定的义务，权利人临泽县东兴建材有限责任公司向高台县人民法院申请强制执行，本院于2021年1月13日依法立案执行，执行费2117元。 案件执行过程如下： 1.2021年1月13日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2021年1月14日、3月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、房产等财产情况。经反馈，被执行人殷发凯名下无银行存款、无工商登记信息、无房产登记信息，有车牌号为甘ＧＢ××××的黄海牌轻型普通货车一辆、车牌号为甘ＧＤ××××的长城牌小型普通客车一辆、车牌号为甘ＧＰ××××的酷威牌小型普通客车一辆，现该三辆车下落不明，暂无法执行。未发现其他可供执行的财产线索。 3.2021年3月15日，因被执行人殷发凯拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其限制高消费。 4.因被执行人殷发凯在本院涉及案件较多，拒不履行生效法律文书确定的义务，规避执行，本院已于2019年12月5日在其他涉及案件中依法将其纳入失信被执行人员名单。 5.本院执行干警多次到被执行人居住地，查找被执行人下落及财产无果，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。 6.2021年3月15日，本院依法约谈了申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的147823元，执行费2117元，均未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孔瑞东 审判员  张玉龙 审判员  张 帆 二〇二一年四月十三日 书记员  李元国
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1482财保30-2号 解除保全申请人：李燕，女，1975年5月8日出生，汉族，住禹城市。 被申请人：谷泉旺，男，1999年1月3日出生，汉族，住高唐县。 解除保全申请人李燕与被申请人谷泉旺申请诉前财产保全一案，本院于2021年3月5日作出（2021）鲁1482财保30、30-1号民事裁定书，扣押被申请人谷泉旺所有的鲁P75XXX小型普通客车;冻结申请人李燕在山东禹城农村商业银行车站分理处账户存款18000.00元。解除保全申请人李燕于2021年4月20日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下： 解除对： 一、被申请人谷泉旺所有的鲁P75XXX小型普通客车的扣押。 二、申请人李燕在山东禹城农村商业银行车站分理处账户存款18000.00元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 褚 杰 二〇二一年四月二十日 书记员 庞永梅
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0105执470号申请执行人：于春生，男，1981年5月14日出生，汉族，住天津市武清区。被执行人：顾海彬，男，1986年12月2日出生，汉族，住河南省太康县。关于申请执行人于春生与被执行人顾海彬租赁合同纠纷一案，申请执行人依据本院(2019)渝0105民初24064号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人支付794106.9元。本院于2021年1月6日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务。同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，划拨到被执行人银行存款104640.67元。此外未能查到被执行人其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。本院还依法将被执行人进行高消费限制，但本案申请执行的标的仍未能执行兑现。本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）渝0105执470号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 龚建勇审判员 郭胜勇二〇二一年四月六日书记员 童潇漫
山西省运城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）晋08刑更135号 罪犯张振山，男，1976年1月21日出生，汉族，小学文化，住山西省临汾市。现羁押在永济监狱。 山西省临汾市尧都区人民法院于2016年9月13日作出（2016）晋1002刑初348号刑事判决书，以张振山犯诈骗罪判处有期徒刑五年十一个月，罚金50000元，责令向被害人退赔违法所得268000元，罚金已缴纳4000元。运城市中级人民法院于2019年6月27日作出（2019）晋08刑更134号刑事裁定书对罪犯张振山减去有期徒刑五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一天折抵刑期一日，即自2016年3月16日起至2021年9月15日止）。执行机关于二Ｏ二一年二月十九日提出减刑建议书后报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯张振山在服刑期间能够认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律；积极参加“三课”文化学习，上课专心听讲，按时完成作业；劳动中能出全力，吃苦耐劳，踏实肯干，保质保量完成劳动任务，能长期保持个人内务干净整洁。该犯在服刑期间获监狱表扬3次，余83分。提供的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。 经审理查明，罪犯张振山在监狱服刑期间认罪服法，遵守监规，服从管教，认真学习，积极参加劳动改造，监狱表扬3次，余83分。 认定上述事实的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。 本院认为，罪犯张振山在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。综合考察该犯犯罪的具体情节、原判刑罚、财产性判项的执行等情况，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯张振山减去有期徒刑四个月（刑期自2016年3月16日起至2021年5月15日止）。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  程亚丽 审判员  刘乙龙 审判员  赵 斌 二〇二一年四月二十日 书记员  贾月茹
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0802民初1917号 原告：衢州市柯城志全建材商行，统一社会信用代码92330800MA2DJ33389，住所地：衢州市三衢路490-2号。 经营者：王志全。 被告：姜发元，男，1981年7月27日出生，汉族，住浙江省常山县。 原告衢州市柯城志全建材商行与被告姜发元买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案受理后，原告于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本院裁判前提出撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告衢州市柯城志全建材商行撤回起诉。 案件受理费200元，减半收取100元。由原告衢州市柯城志全建材商行负担（已预交）。 审 判 员 徐荣华 二〇二一年四月二十二日 法官助理 王栗琳 书 记 员 徐俊平
湖北省随县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1321执保74号申请执行人：张运享，男，1972年3月27日出生，汉族中，住随县。被执行人：肖孝春，男，1987年9月19日出生，汉族，住随县。被执行人：余平，女，1987年9月19日，汉族，汉族，住随县。根据本院2021年4月7日做出的（2021）鄂1321财保60号民事裁定书及申请执行人张运享的申请，本案于2021年4月7日立案执行。（2021）鄂1321财保60号民事裁定书内容主文：将被申请人肖孝春、余平的银行存款40万元予以冻结或同等价值的财予以查封、扣押。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、将被执行人肖孝春、余平的银行存款40万元予以冻结或同等价值的财予以查封、扣押；二、冻结银行存款期限为一年；查封、扣押动产期限为二年，不动产期限为三年。本裁定书送达后立即执行。审判员  李先智二〇二一年四月七日法官助理胡想书记员李培翠
文书内容锦州铁路运输法院刑 事 判 决 书（2021）辽7102刑初5号            公诉机关              锦州铁路运输检察院                  被告人      基本情况              被告人高玉珍，女，1969年2月21日出生于辽宁省阜新市，汉族，初中文化，无职业，住阜新市细河区，户籍所在地阜新市细河区。因本案于2021年3月11日被沈阳铁路公安局锦州公安处刑事拘留，同年3月25日被逮捕。现羁押于锦州市女子看守所。                   辩护人              赵雪,辽宁名崛律师事务所律师。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              锦铁检一部刑诉[2021]5号                  指控事实              2021年3月10日16时许，被告人高玉珍因在阜新车站与车站工作人员发生纠纷而错过列车检票上车时间，在其强闯闸机时，对前来劝阻的民警赵某、张某、张某1三人进行辱骂、威胁等。被告人高玉珍被民警传唤并带往派出所路途中对民警进行推搡、踢踹，造成民警张某1轻微伤。                  指控罪名              袭警罪                  量刑建议              有期徒刑六个月                  被告人及      辩护人意见              被告人高玉珍对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人具有坦白情节，认罪认罚，建议对其从轻处罚。                  判决理由              公诉机关指控被告人高玉珍犯袭警罪罪名成立。被告人高玉珍认罪认罚，且具有坦白情节，采纳公诉机关和被告人高玉珍辩护人的量刑建议，对被告人高玉珍予以从轻处罚。                   法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第五款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                  判决结果              被告人高玉珍犯袭警罪，判处有期徒刑六个月。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月11日起至2021年9月10日止。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沈阳铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                                                                               审  判  员     宋  鲲  鹏                       二〇二一年四月十四日                  书  记  员     李      燕
贵州省绥阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0323民初849号原告：程小红，男，1975年4月12日出生，汉族，住贵州省绥阳县。被告：李勇，男，1968年9月22日出生，汉族，住贵州省绥阳县。第三人：郑开容，女，1968年4月10日出生，汉族，住贵州省绥阳县。第三人：祝会发，男，1972年10月20日出生，汉族，住贵州省绥阳县。原告程小红诉被告李勇、第三人郑开容、祝会发合伙合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告程小红、曾训于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程小红的申请合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告程小红撤回起诉。案件受理费60.00元，减半收取30.00元，由原告程小红负担。审 判 员 詹正东二〇二一年四月二十七日法官助理 毛娅娅书 记 员 陈 轲
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0502执2012号 申请执行人：张伟，男，1983年11月28日出生，汉族，住天水市麦积区。 被执行人：刘聪，男，1975年11月30日出生，汉族，住天水市秦州区。 本院执行张伟与刘聪劳务合同纠纷一案中，2020年11月10日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令,责令被执行人自觉履行天水市秦州区人民法院作出的（2020）甘0502民初2612号民事判决书确定的义务，即刘聪支付张伟劳务费、案件受理费合计78300元，逾期未履行。2020年11月9日,2021年2月7日、2月24日、4月2日经四次网络查控，查明被执行人无证券、保险、车辆、不动产登记信息，无工商注册信息，有网络资金账户1个已被另案冻结，冻结被执行人2个银行账户内存款59.54元，因数额较小未划拨。2021年2月23日经天水市不动产登记事务中心查询被执行人刘聪名下无不动产登记信息。2021年2月4日将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。2021年4月1日向申请执行人作终本约谈，申请执行人不同意案件终结本次执行程序。 综上，本案执行标的78300元。本院已穷尽执行措施，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。以上情况已对申请执行人进行约谈，告知申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对本次执行程序的意见。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李中秋 审判员  陈建生 审判员  张 涛 二〇二一年四月二日 书记员  汪 荣
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0103民初3553号原告：筑友智造建设科技集团有限公司，住所地湖南省长沙市开福区钟石路**中民筑友有限公司**办公楼。法定代表人：江炳生，董事长。原告：筑友智造建设科技集团有限公司湖北分公司，营业场所武汉市江汉区香港路193号中华城A写字楼栋/单元37层3701号。负责人：周先和，总经理。二原告共同委托诉讼代理人：刘佳，湖南中奕律师事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人：蔡小波，湖南中奕律师事务所律师。被告：胡俊，男，1995年12月11日出生，汉族，住武汉市黄陂区。原告筑友智造建设科技集团有限公司、筑友智造建设科技集团有限公司湖北分公司与被告胡俊劳动争议一案，本院于2021年3月18日立案受理。本院经审查认为，原告筑友智造建设科技集团有限公司、筑友智造建设科技集团有限公司湖北分公司与被告胡俊不服同一仲裁裁决，分别向本院起诉，本院受理后，因原告胡俊与被告筑友智造建设科技集团有限公司湖北分公司、筑友智造建设科技集团有限公司劳动争议一案[（2021）鄂0103民初2480号]立案在先，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第四条规定，本案并入原告胡俊与被告筑友智造建设科技集团有限公司湖北分公司、筑友智造建设科技集团有限公司劳动争议一案。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案并入本院（2021）鄂0103民初2480号案件审理。审判员  刘鹞二〇二一年四月十九日书记员  刘振
江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0826民初2070号原告：刘晓艾，男，1976年10月5日出生，汉族，居民，住涟水县。被告：李波，男，1976年1月20日出生，汉族，居民，住涟城镇中山路15幢1号楼301室。原告刘晓艾诉被告李波民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘晓艾到庭参加诉讼，被告李波经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘晓艾向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告贰万壹仟元（21000元)；2.判令被告承担原告的诉讼费用。事实与理由：2017年3月17日，被告李波向原告借款30000元，并答应一个月后立即还，且出具借条，内容为：今借到刘晓艾人民币三万元整。（30000.00)李波，2017.3.27。被告李波与原告刘晓艾是小学同学，且当时被告一再强调一个月就还，碍于情面原告就借款给被告。被告借款后，关闭原通讯工具，原告通过多种途径才加了被告微信，并多次催款，被告先后于2018年11月至2020年1月还款9000元，剩余21000元未还。目前原告多次打电话都没有联系到被告，因索要未果，依据最高院民间借贷相关司法解释及规定，故诉至法院，要求被告承担还款责任。特具状贵院，请求依法支持原告所请。被告李波未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，相关的证据本院予以确认并在卷佐证，并对原告提供的证据和事实，本院认定如下：原被告系朋友关系，被告称资金周转困难于2017年3月17日向原告借款人民币30000元，被告于2017年3月27日书写借条一份。被告所借款由原告提现后现金交付了部分，转账了部分，口头约定一个月内还清。借款后，经原告多次索要，被告从2018年11月至2020年1月归还9000元，尚欠21000元。经原告多次索要未果，原告于2021年3月23日向本院提起诉讼，要求被告归还借款21000元，并承担本案的诉讼费用。上述事实，有原告在庭审中的陈述，原告提供的被告所书借条、打款凭证、提款记录等证据证实，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受到法律保护。本案中，被告因资金周转从原告处借款30000元，口头约定一个月内还清。借款到期后，被告于2018年之后陆续归还9000元，尚欠21000元没有归还。现原告要求被告归还尚欠借款21000元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告李波经本院依法传唤后未到庭参加诉讼，视为对原告主张的诉讼请求及其事实和理由自行放弃抗辩的权利。综上所述，原告的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。故依据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李波在本判决生效后20日内归还原告刘晓艾借款本金21000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费326元减半收取163元，由被告李波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，缴款账号：原告刘晓艾6232636100136658450；被告李波6232636100136658468）。审判员  袁庶铧二〇二一年四月二十日书记员  嵇 凯附：相关法律条文及解释《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1102执1503号之四申请人：武小丽，女，1975年4月23日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区，被执行人：童正东，男，1977年10月2日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区，本院在执行申请执行人武小丽与被执行人童正东民间借贷纠纷一案中，作出的（2020）鄂1102诉前调27号民事调解书已发生法律效力。被执行人童正东至今未履行生效法律文书确定的义务，本院在执行过程中：一、2020年8月11日，本院向被执行人童正东发出执行通知书、报告财产令。责令被执行人童正东履行生效文书确定的法律义务。但被执行人童正东至今未履行生效法律文书确定的义务。二、2020年10月11日，本院向被行人童正东发出执行传票。传唤童正东于2020年11月2日到庭，但被执行人童正东至今未到庭。三、本院多次在人民法院“总对总”网络查控系统上对被执行人童正东的财产情况进行查询，已对童正东互联网银行及银行账户进行冻结（账户内无余额），本院于2020年10月30日冻结被执行人童正东在湖北华起楚安建设工程有限公司享有的工程款以及被执行人童正东在湖北祖德水利水电工程有限公司享有的工程款，暂未发现童正东在工商、证券、互联网银行、银行等部门有其他可供执行的财产。四、案外人余俊梅（公民身份号码：）于2020年12月5日提供执行担保及承诺书，自愿以其名下鄂Ｊ×××××号“哈弗”牌小汽车为被执行人童正东提供担保，担保期限为2020年12月17日起一年，担保债权为10万元，到期被执行人未履行还款义务，案外人自愿以担保财产为限承担连带清偿责任，本院已在2021年2月2日将10万元案款发放。五、本院对被执行人童正东的不动产及动产进行查询，未发现可执行的财产，本院于2021年3月3日将童正东的妻子邱雅（公民身份号码：）所有的位于黄州区魏街××花园××单元××—××号（不动产产权证号：鄂（2018）黄冈市不动产第号）的房产进行查封，该房产不宜处置。六、本院前往被执行人童正东住所地进行现场调查，未发现童正东有可供执行的财产。七、本院已对被执行人童正东采取限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。本院认为，本案经上述执行、强制措施，未发现被执行人有可供执行财产，上述执行情况，本院通过约谈的形式告知申请执行人武小丽。申请执行人武小丽无法提供被执行人童正东其他可供执行的财产，申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 峰审判员 龙振羽审判员 李宝红二〇二一年四月十三日书记员 曾云燕
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1524执84号之一申请执行人：曹星星，男，1985年4月24日生，汉族，住商城县。被执行人：盛光宇，男，1988年6月20日生，汉族，住商城县。本院在执行申请执行人曹星星与被执行人盛光宇民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解，同意法院执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结执行商城县人民法院（2020）豫1524民初2741号民事判决案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  余小舟二〇二一年四月二十三日书记员  王修成
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0625执172号之一 请执行人：李世茂，男，1955年9月18日出生，汉族，住印江土家族苗族自治县。 被执行人：邓江明，男，1975年3月25日出生，汉族，住印江土家族苗族自治县。 本院受理的申请执行人李世茂申请执行被执行人邓江明民间借贷纠纷一案，申请执行标的120000元、案件受理费1650元。在执行过程中，由于被执行人邓江明一直未履行义务，本院依法对被执行人邓江明发出限制消费令，限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单。经查明，被执行人邓江明仅有少量银行存款，经征询被执行人意见，其表示暂不予处置；其名下登记有车牌号为贵DX**68北京现代牌车一辆、粤J9**W1南方牌车一辆、粤J**64S豪爵牌车一辆，但均未实际控制无法处置；其名下位于贵州省铜仁市西外环（工行新村）有房屋一套、位于印江自治县峨岭街道新滩路南门桥望春楼有房屋一套，本院已依法查封，但均为轮候查封无法处置；无有价证券登记信息，到住所地调查亦未发现可供执行财产线索，也无其他可供执行财产，本案暂不具备执行条件。经征询申请执行人的意见，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  彭丽雄 审 判 员  周 江 审 判 员杜彦强 二〇二一年四月二十六日 法官助理 樊 淦 书 记 员 危芝妮
安徽省亳州市蒙城县人民法院 保 全 财 产 通 知 书 (2021)皖1622执保291号 白树平、李永、常保成： 本院根据白树平的财产保全申请，经审查，于2021年4月16日作出（2021）皖1622民初3312号之一民事裁定书。于2021年4月19日办理查封被申请人李永名下位于合肥市蜀山区青阳北路龙居山庄天龙居房产，因该房产已过户查封未成功。内容详见回执。 白树平申请续行财产保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 二〇二一年四月二十五日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1311执960号被执行人：喻善良，男，1994年6月24日生，住湖南省永州市双牌县。关于被执行人喻善良罚金一案，宿迁市宿豫区人民法院作出的(2019)苏1311刑初351号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人喻善良未履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行。本案立案标的50000元，执行到位1193.46元。执行过程中，本院依法向被执行人喻善良送达了执行通知书、限制高消费令、财产报告令，对被执行人名下银行存款、车辆、房产、股权等财产进行查询，依法扣划被执行人喻善良银行存款1193.46元，尚未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依法将被执行人喻善良纳入失信被执行人名单，限制其高消费。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人喻善良有履行法院相应判决的义务，但执行款的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  张叶凯审判员  朱卫庆审判员  王守东二〇二一年四月十五日书记员  刘 浩
广西壮族自治区平乐县人民法院 保 全 案 件 结 案 通 知 书 (2021)桂0330执保253号 申请人邱廖文、邱廖武与被申请人廖士杰抚养费纠纷保全一案，保全标的为46000元。立案后，本院对被申请人廖士杰的银行存款、车辆房产等财产进行网络查询和传统查询，被申请人名下无标的物可实施保全，根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，本案按无标的物可实施保全结案。 二〇二一年四月二十一日
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1621执异33号 异议人（案外人）：栗兰子，女，汉族，1981年2月17日出生，住安徽省涡阳县。 原案申请人：王威，男，1991年7月14日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 原案被执行人：安徽宏发房地产开发有限公司，住所地安徽省涡阳县紫光中路，统一社会信用代码：×××0611。 法定代表人：程广义，经理。 本院在执行王威与王显法、安徽宏发房地产开发有限公司债权转让合同纠纷一案中，异议人栗兰子于2021年4月19日向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人栗兰子：2010年1月11日，异议人与安徽宏发房地产开发有限公司签订购房协议，约定安徽宏发房地产开发有限公司将其开发的位于紫光大道与××交叉口××光大厦××、××、××套出售给异议人。异议人于2010年1月11日给付50000元，2013年8月17日给付50000元，并确定异议人所购房屋为1206号，总价款350000元，2014年3月2日，异议人与安徽宏发房地产开发有限公司补签正式合同，并约定出卖人应在商品房交付使用后60日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。2016年11月15日异议人缴纳物业费正式入住涉案房屋。在入住之后一直与安徽宏发房地产开发有限公司协商办理产权登记手续，该公司一直找理由推脱，2020年12月7日，安徽宏发房地产开发有限公司才通知异议人去缴纳办理产权证相关费用，异议人缴纳了12470元办证费用，现发现涉案房产并未备案且被查封。异议人认为，涡阳县人民法院在查封涉案房产以前，异议人已与安徽宏发房地产开发有限公司签订购房合同，且已支付部分价款并实际占有该房屋，未办理过户登记手续申请人不存在过错，要求涡阳县人民法院对房屋停止执行，解除对涉案房屋的查封。 异议人栗兰子为证明其主张，向本院提供以下证据，（1）售房协议一份、商品房买卖合同（合同编号GF-xx-0171）、安徽宏发房地产开发有限公司的收据一张，（2）购房款收条两张，（3）合肥欢乐物业有限公司居住小区前期物业管理服务协议一份，（4）合肥欢乐物业有限公司的收据5张，（5）合肥欢乐物业有限公司的物业费收据两张。 本院查明，涡阳县人民法院作出（2019）皖1621民初7784号民事裁定书，查封被申请人安徽宏发房地产开发有限公司名下紫阳大厦项目1206号房屋。 另查明，案外人栗兰子2010年1月11日与原案被执行人安徽宏发房地产开发有限公司签订售房协议一份，2014年3月2日，异议人与安徽宏发房地产开发有限公司签订商品房买卖合同，购买安徽宏发房地产开发有限公司建设的座落于紫光大道与××交叉口××光大厦××号商品房，合同价款350000元，合同签字当日案外人栗兰子付购房款50000元，2013年8月17日付购房款50000元，共计100000元。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予以支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价的百分之五十。本案中，异议人栗兰子的住址为安徽省××行政村××自然村××号，所购买的房屋紫光大厦1206号商品房，不能证明是唯一居住房屋，且支付房屋价款未超过合同约定总价的百分之五十。综上，异议人栗兰子的异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下： 驳回异议人栗兰子的异议申请。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 武 磊 审判员 王 群 审判员 陈冬梅 二〇二一年四月二十六日 书记员 王 振
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0322执43号申请执行人：沛县人力资源和社会保障局。住所地：沛县。法定代表人：刘胜峰，局长。被执行人：徐州鑫淼整体厨卫有限公司，住所地沛县。法定代表人：代新柱。实际负责人：董铁壁。申请执行人沛县人力资源和社会保障局与被执行人徐州鑫淼整体厨卫有限公司行政非诉执行一案，本院作出的(2020)苏0322行审32号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付20000元。本院于2021年1月5日立案。在执行过程中，申请执行人沛县人力资源和社会保障局与被执行人徐州鑫淼整体厨卫有限公司自行达成和解协议，申请执行人沛县人力资源和社会保障局向本院申请撤回对被执行人徐州鑫淼整体厨卫有限公司的执行申请。本院认为，申请执行人沛县人力资源和社会保障局向本院申请撤回对被执行人徐州鑫淼整体厨卫有限公司的执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2020)苏0322行审32号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐兴建审判员  苗 顺审判员  翟志强二〇二一年四月二日书记员  张淇硕
山东省淄博市周村区人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁0306刑初182号公诉机关淄博市周村区人民检察院。被告人吴某某，因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月25日被淄博市公安局文昌湖分局依法取保候审。淄博市周村区人民检察院以周检一部刑诉〔2021〕155号起诉书指控被告人吴某某犯危险驾驶罪，于2021年4月14日向本院提起公诉。本院适用刑事速裁程序，公开开庭审理了本案。淄博市周村区人民检察院指派检察员苏凤英出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2021年1月11日15时06分，被告人吴某某饮酒后驾驶无牌(临牌鲁Ｃ×××××)轻型普通货车顺国道205由南向北行驶至雅迪路路段时，因实施了酒后驾驶无号牌机动车的违法行为，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人吴某某血液中的乙醇含量为113.21mg/100ml，已达醉酒标准。被告人吴某某到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有血样提取登记表、被告人吴某某供述和辩解、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人吴某某如实供述犯罪事实，依法对其从轻处罚。被告人吴某某自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人吴某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）（罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  安宝哲二〇二一年四月十四日书记员  辛 婕
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0523执835号申请执行人：中国工商银行股份有限公司毕节分行，住所地：贵州省毕节市七星关区麻园大道，统一社会信用代码：91520500215470237K。委托代理人（特别授权）：李玉蝶，贵州本芳律师（黔西）律师事务所律师。被执行人：蔡永华，男，1989年11月14日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。本院依据已发生效力的贵州省金沙县人民法院（2020）黔0523民初2561号民事调解书，立案受理了中国工商银行股份有限公司毕节分行申请执行蔡永华金融借款合同纠纷一案。被执行人蔡永华应偿还申请执行人中国工商银行股份有限公司毕节分行借款本金人民币32,050.76元及违约金、利息（违约金、利息具体数额以银行系统结算为准），负担案件受理费600.00元、执行费784.00元。本案在执行过程中，扣划被执行人蔡永华公积金人民币10,000.00元兑付后申请执行人后，就剩余借款本息，双方当事人自愿达成和解协议：一、被执行人蔡永华承诺从2021年5月起，每月15日前偿还2,200.00元，直至全部款项清偿完毕；二、利息、违约金的具体金额以申请执行人银行系统结算为准；三、若被执行人任一期未按时足额清偿，则申请执行人可向人民法院申请恢复执行。因双方和解履行期限较长，本案按相关规定可终结执行。若被执行人未按协议履行义务，申请执行人可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条及相关法律规定依法申请恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）黔0523执835号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张骞芮二〇二一年四月十五日书记员  阮富钧
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执1089号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司禹州市支行。法定代表人：石骥。该行行长。住所地：禹州市华夏大道与轩辕大道交叉口西北角。被执行人：贺玺，男，汉族，1986年10月3日生，住禹州市。本院依据已发生法律效力的（2020）豫1081民初8328号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人的银行存款48000元或扣留、提取被执行人的有关单位收入48000元或查封、扣押其收入48000元的财产。如需续冻结、查封，请在本次冻结、查封到期前十五日内向本院递交书面冻结、查封申请书，逾期则视为放弃该种强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二一年四月七日书记员 ： 侯 地
安徽省当涂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0521民初960号 原告:马鞍山市三江物业管理有限公司,住所地安徽省马鞍山市当涂县姑孰镇提署西路8号，统一社会信用代码91340521570403557X（1-1）。 法定代表人:赵晶晶,该公司经理。 委托代理人：张有杰，安徽夏商周律师事务所律师。 被告:吴林,男,1971年11月18日出生,汉族,住安徽省当涂县。 本院在审理原告马鞍山市三江物业管理有限公司与被告吴林物业服务合同纠纷一案的过程中，原告马鞍山市三江物业管理有限公司以吴林已交清物业费为由于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告马鞍山市三江物业管理有限公司申请撤回对被告吴林的起诉，系处分自己诉讼权利的行为，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告马鞍山市三江物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费减半收取78元，由原告马鞍山市三江物业管理有限公司负担。 审判员  焦家珍 二〇二一年四月二十五日 书记员  徐晓艾
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0825民初2312号 原告：陈树军，男，汉族。 被告：陈志强，男，汉族。 原告陈树军诉被告陈志强买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月4日立案受理后，依法由审判员赵登科适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陈树军到庭参加了诉讼，被告陈志强经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告陈树军向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告立即偿还欠原告材料款2000元；2、由被告承担本案诉讼费用。 事实及理由：2014年被告陈志强在原告陈树军的保温材料厂购买材料欠下货款2000元，后于2014年5月31日被告陈志强向原告陈树军出具欠据一支，该笔欠款经原告陈树军多次索要未果，故原告陈树军诉至法院，请求依法追偿。 被告陈志强经合法传唤未到庭参加诉讼，也未向法庭提交任何证据和书面答辩材料。 本院经审理对案件事实认定如下：2014年被告陈志强在原告陈树军的保温材料厂购买材料欠下货款2000元，并于2014年5月31日出具欠据一支。事后该货款经原告多次索要未果，故原告诉至法院，请求依法追偿。 上述事实，有原告的陈述和原告依法提交的证据在卷佐证，本院依法予以确认。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。买受人接受出卖人的货物后就应当按照约定支付价款。本案中被告作为买受人向原告购买材料欠下原告货款2000元事实清楚，证据确实充分，原告索款理由成立，其诉请依法予以支持；被告欠款后长期不付，显属不当，应当承担民事偿付责任。被告陈志强经合法传唤未到庭应诉，视为其放弃相关权利，所致不利后果由其自负。本案系《中华人民共和国民法典》实施前的法律事实引起的民事纠纷，应适用当时的法律、司法解释的规定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈志强于本判决生效之日起三日内支付原告陈树军材料款2000元。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  赵登科 二〇二一年四月十五日 书记员  闫春彤
辽宁省盘锦市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽11执37号之二 被执行人：房岩辉，男，汉族，1990年9月16日出生，住山东省沾化县。 在被执行人房岩辉罚金一案中，本院责令房岩辉履行已经发生法律效力的本院（2018）辽11刑初9号刑事判决书确定的义务，但被执行人房岩辉至今未履行生效法律文书确定的义务。本院通过全国法院网络执行查控系统及传统查控方式查询了被执行人房岩辉名下的银行存款、网络资金、税务、民政、车辆、收益性保险、证券、不动产等情况，发现被执行人房岩辉名下有位于山东省临淄市一处预告登记房产，但该房产已被查封，无法处置，本院已轮候查封。本院依法冻结了被执行人房岩辉名下的银行账户，将被执行人房岩辉纳入失信被执行人名单，限制房岩辉高消费，并于网上公布。综上所述，被执行人房岩辉确无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘洪亭 审判员  李喜凤 审判员  王 军 二〇二一年四月二十三日 法官助理王洪洋 书记员彭帅
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执2021号申请执行人：杨菁，女，1966年4月3日出生，汉族，住上海市奉贤区。被执行人：沈秀文，女，1960年2月16日出生，汉族，住上海市奉贤区。杨菁与沈秀文民间借贷一案，本院作出的(2021)沪0120民初673号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定被执行人沈秀文支付申请人借款60000元。因义务人沈秀文未按生效法律文书的规定履行义务，权利人杨菁向本院申请执行。本院于2021年3月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费800元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向沈秀文发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人沈秀文暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  沈燕明审判员  顾 威审判员  李永林二〇二一年四月二十六日书记员  徐东泽附：相关法律条文
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0702民初1913号 原告：周江徽，男，汉族，1992年7月2日出生，户籍地为金华市金东区，现住金华市婺城区。 被告：金华市群飞米饭餐饮管理有限公司，住所地金华市婺城区白龙桥镇高桥社区雅村自然村118号。 法定代表人：丰勇辉。 原告周江徽与被告金华市群飞米饭餐饮管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿提出撤诉申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告周江徽撤诉。 案件受理费25元（已减半），由原告周江徽承担（已交纳）。 审 判 员 邵秋玲 二〇二一年四月十四日 代书记员 倪 婕
西安市阎良区人民法院 西安市阎良区人民法院民事裁定书 （2021）陕0114民初988号 原告：温州银行股份有限公司城西支行。住所地:浙江省温州市乔讯大楼。负责人:潘战胜，该支行行长。委托诉讼代理人：马晓宇，陕西诺尔律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛延辰，陕西诺尔律师事务所律师。被告：王颖，女，1987年12月15日生，汉族，居民，住西安市阎良区。原告温州银行股份有限公司城西支行与被告王颖信用卡纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告温州银行股份有限公司城西支行申请撤回起诉，系真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告温州银行股份有限公司城西支行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告温州银行股份有限公司城西支行负担。                           审   判  员   丁琼琼   二〇二一年四月二十一日 书   记  员   王  夏
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执1719号之一申请执行人：孙明旺，男，汉族，1987年5月1日出生，住吉林省长岭县。申请执行人：徐辉，女，汉族，1987年11月16日出生，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：大连恒诚房地产开发有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：杜旭，总经理。大连市沙河口区人民法院（2020）辽0204民初9235号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未按法律文书确定的义务履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：冻结、划拨被执行人大连恒诚房地产开发有限公司银行存款103000元及迟延履行期间的债务利息、迟延履行金或查封、扣押其他等值财产。冻结存款期限为12个月，查封车辆车籍期限为2年，查封不动产期限为3年。需要续行冻结、查封的，应当在期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审判长 周 涛审判员 梁 军审判员 于晓波二〇二一年四月十四日法官助理苏金源书记员李骏良
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0184执592号申请执行人：邢凯，女，汉族，1987年1月19日出生，住郑州市金水区。被执行人：李江涛，男，汉族，1988年1月14日出生，住河南省商水县。关于邢凯申请执行李江涛装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0184民初10156号民事调解书已发生法律效力，本院于2021年1月22日立案执行，执行案号为（2021）豫0184执592号。申请内容为：要求被执行人李江涛偿还96000元。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院于2021年1月25日向被执行人李江涛发出执行通知书、报告财产令，并于2021年1月22日提起网络查控，未发现被执行人李江涛名下有可供执行的不动产登记信息、银行信息、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；2、本院于2021年2月22日向被执行人李江涛发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；3、本院前往新郑市不动产登记中心、房管部门、住房公积金管理中心查询被执行人李江涛名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经查被执行人李江涛名下在新郑市不动产登记中心无不动产登记信息；4、本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。申请执行人明确表示暂不申请律师调查令；5、由于被执行人李江涛未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2021年2月22日决定对其纳入失信名单；6、本院于2021年4月12日再次提起网络查控，未发现被执行人李江涛名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产；7、本院对被执行人李江涛名下的银行账户进行冻结；8、截至目前为止，执行到位标的0元；本院于2021年4月22日对申请执行人邢凯做了终本约谈知其本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人明确表示同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二一年四月二十五日书记员  高 昭
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)皖1622民初3060号 原告：李子琦，男，2003年9月28日出生，汉族，住蒙城县。 法定代理人：张洪群，女，1968年6月28日出生，汉族，住蒙城县。 法定代理人：李兆良，男，1972年11月5日出生，汉族，住蒙城县。 被告：黄良政，男，2003年4月25日出生，汉族，住蒙城县。 法定代理人：黄冲，男，1975年12月2日出生，汉族，住蒙城县。 法定代理人：梁晓伟，女，1976年12月27日出生，汉族，住蒙城县。 委托诉讼代理人：孙博，安徽贾建国律师事务所律师。 本院在审理原告李子琦与被告黄良政生命权、身体权、健康权纠纷一案过程中，原告向本院提出变更诉讼请求为一万元，并提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告李子琦撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告李子琦承担。 审判员  刘飞 二〇二一年四月二十二日 书记员  路远
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0184民初3337号原告:喻天远，男，1976年7月12日出生，汉族，住河南省息县。被告：王红义,又名王义，男，1989年10月17日出生，汉族，住河南省杞县。本院在审理原告喻天远诉被告王红义劳务合同纠纷一案中，原告于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告喻天远撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告喻天远负担。审判员  徐亚磊二〇二一年四月二十六日书记员  张 豪
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0523民初1705号 原告：文治邦，男，1983年7月16日出生，布依族，住贵州省三都水族自治县。 被告：洪建，男，1981年12月20日出生，汉族，住安吉县。 本院在审理原告文治邦诉被告洪建民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告文治邦在本院依法送达交纳诉讼费用通知期间，于2021年4月18日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告文治邦申请撤回起诉，是对其民事权利的自由处分，可以予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告文治邦撤诉。 审判员 梁 赟 二〇二一年四月二十日 书记员 俞步步
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0622执914号之一申请执行人：黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司二站支行，住址地：黑龙江省肇源县二站镇。被执行人：王玉明，男，汉族，住黑龙江省肇源县。本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王玉明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王玉明在中国邮政储蓄银行602768020200292114账户内存款人民币37459.30元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张新春二〇二一年四月十六日书记员  沈思拓
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0821执保186号 申请执行人：四川旺苍农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省旺苍县东河镇凤凰路147号。 法定代表人：刘婧，理事长。 被执行人：昝冬,男，汉族，生于1985年10月15日，住四川省旺苍县。 被执行人：张杰,女，汉族，生于1986年10月18日，住四川省旺苍县。 本院在执行申请执行人四川旺苍农村商业银行股份有限公司与被执行人昝冬、张杰金融借款合同纠纷诉前财产保全一案中，已限额冻结被执行人昝冬、张杰银行存款198645.7元（实际冻结4035.67）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结四川省旺苍县人民法院(2021)川0821执保186号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵洪敏 审判员  杨 涛 审判员  张益良 二〇二一年四月十四日 书记员  李 琦
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0781民初1000号 原告：浙江布艺邦新材料有限公司，住所地：浙江省金华市兰溪经济开发区(兰江街道秋菱路78号). 法定代表人：王学本，总经理。 被告：田国民，男，1975年10月16日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 被告：陈平江，男，1984年7月20日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 本院在审理原告浙江布艺邦新材料有限公司与被告田国民、陈平江买卖合同纠纷一案中，原告于2021年4月21日以双方达成了和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉的理由不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江布艺邦新材料有限公司撤回起诉。 审 判 员  袁 平 二〇二一年四月二十三日 代书记员  徐昭阳
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0821执207号 申请执行人：李华龙,男,生于1972年1月15日,汉族，住四川省旺苍县。 委托诉讼代理人：陈进，四川方尽律师事务所律师。 被执行人：陈宗明,男,生于1962年4月3日,汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：马光恩,男,生于1966年2月2日，汉族，住四川省旺苍县。 被执行人：旺苍县畅怡石材加工有限公司。 法定代表人：马光恩，经理。 本院在执行申请执行人李华龙与被执行人陈宗明、马光恩、旺苍县畅怡石材加工有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人李华龙与被执行人陈宗明于2021年3月25日自愿达成和解协议：被执行人陈宗明应偿还申请执行人李华龙借款60000元及利息，定于2021年6月30日前一次性付清；若按期给付，申请执行人自愿放弃借款利息及迟延履行期间的债务利息。现本院已依法扣划被执行人陈宗明银行存款57350元，扣划被执行人马光恩银行存款4100元，被执行人已按和解协议履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结四川省旺苍县人民法院(2019)川0821民初1507号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵洪敏 审判员  张益良 审判员  熊开勇 二〇二一年四月八日 书记员  何 丹
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执2617号陈博：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人陈博追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年四月十四日
山西省夏县人民法院执行裁定书（2021）晋0828执87号之一被执行人：张少杰，男，1986年4月30日出生，汉族，住夏县被执行人：张杰，男，1984年12月21日出生，汉族，住夏县。本院依据已经发生法律效力的山西省夏县人民法院（2020）晋0828刑初162号刑事判决书，责令被执行人张少杰、张杰履行生效法律文书确定的义务，即张少杰缴纳罚金5000元、退赔受害人6001元；张杰缴纳罚金3000元、张杰与张少杰连带退赔受害人10389元，但被执行人张少杰、张杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张杰、张少杰银行账户内存款24390元。本裁定立即执行。审 判 员 张银生 二〇二一年四月十三日法官助理 杨 鹏书 记 员 马 英
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁09民终282号 上诉人（原审被告）：泰晟环境服务（山东）有限公司，住所地山东省泰安市泰山区望岳西路1号泰山国际金融中心B1416，统一社会信用代码91370902MA3RE79N8P。 法定代表人：刘淑锋，该公司经理。 委托诉讼代理人：任红梅，山东泰山法正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：武晓晓，山东泰山法正律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李其语，男，1975年7月21日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。 委托诉讼代理人：何明，山东盈和盈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：于晓月，山东盈和盈律师事务所实习律师。 上诉人泰晟环境服务（山东）有限公司因与被上诉人李其语劳动争议一案，不服泰安市泰山区人民法院于作出的（2020）鲁0902民初5269号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月20日立案。 本院审理过程中，一审原告李其语于2021年4月20日向本院提出撤回起诉申请，理由是原被告和解。 本院认为，李其语在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销泰安市泰山区人民法院（2020）鲁0902民初5269号民事判决； 二、准许李其语撤回起诉。 一审案件受理费5元（已减半收取），由李其语负担。二审案件受理费10元，减半收取5元，由李其语负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 勇 审判员 张立胜 审判员 薛 茜 二〇二一年四月二十日 书记员 单立娜
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0213民初1463号 原告：邱岚，女，1990年12月19日出生，汉族，住宁波市江北区。 被告：童盛飞，女，1970年4月3日出生，汉族，住宁波市奉化区。 原告邱岚与被告童盛飞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告邱岚于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邱岚的撤诉申请自愿、合法，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告邱岚撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告邱岚负担。 审判员  林文姬 二〇二一年四月十五日 书记员  王佩儿 附：本裁定依据的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2021）苏1323执1326号                  案  由              农村土地承包合同纠纷                  受送达人              泗阳县三庄镇黄徐村村民委员会      王道祥                  执行当事人情况              申请执行人：泗阳县三庄镇，住所地江苏省泗阳县三庄镇。      法定代表人：王守邦，该村村主任。      被执行人：王道祥，男，1955年7月28日出生，汉族，住江苏省泗阳县三庄镇。                        案件执行情况及通知内容              本案申请执行的标的为17937元，本院立案受理后，经强制执行，被执行人已履行完全部义务。      至此，本案已全部执行完毕，现已结案。      特此通知。            二〇二一年四月二十五日                  （院印）
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执1736号之一申请执行人：张宇，男，汉族，1982年07月29日生，住大连市沙河口区。被执行人：大连恒诚房地产开发有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：杜旭，总经理。大连市沙河口区人民法院（2020）辽0204民初7773号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未按法律文书确定的义务履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：冻结、划拨被执行人大连恒诚房地产开发有限公司银行存款110000元及迟延履行期间的债务利息、迟延履行金或查封、扣押其他等值财产。冻结存款期限为12个月，查封车辆车籍期限为2年，查封不动产期限为3年。需要续行冻结、查封的，应当在期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审判长 周 涛审判员 梁 军审判员 于晓波二〇二一年四月十四日法官助理苏金源书记员李骏良
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1182执2179号申请执行人：黄纪保，男，1956年11月17日生，汉族，住扬中。被执行人：孔祥坤，男，1964年9月27日生，汉族，住扬中。被执行人：黄允兵，男，1977年2月28日生，汉族，住扬中。申请执行人黄纪保与被执行人孔祥坤、黄允兵人格权一案，本院作出的(2019)苏1182民初2299号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2020年10月29日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请人于2021年4月20日向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人向本院出具申请，要求撤回执行申请，是其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：本院（2020）苏1182执2179号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张卫国审 判 员 吴春洪审 判 员 陈 武法官助理 杨 鹏二〇二一年四月二十日书 记 员 施文瑞
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初1518号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，系原告公司员工。 被告：陆新高，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告陆新高融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法由审判员张为志适用简易程序，于2021年4月23日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告陆新高经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金61654.66元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2018年6月23日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告陆新高未应诉答辩。 本院经审理查明，2017年12月21日，被告与广东控粤汽车服务有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以74928元的价格向经销商购买发动机号BA04H021330，车架号LKCAA2ADXHC508345的昌河汽车牌租赁车辆（登记后车牌号为贵H8D002）。2017年12月21日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG17136996《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥74928元”，被告应向海通恒信支付租赁保证金14986元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2017年12月21日至2020年12月21日，第1期至第35期每期租金为人民币1988.86元,第36期租金为人民币16974.86元，租金总额为86584.96元；被告应于起租日开始每月22日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”合同签订后，海通恒信于2017年12月26日按回租合同约定向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后只支付了5期租金，合计9944.3元，2018年6月23日到期的第6期开始，被告共31期租金逾期未支付，减去租赁保证金14986元后合计欠租金61654.66元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国民法典》第五百四十五条“债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按低于合同约定、以每日万分之三的标准支付逾期利息等诉请，是民事主体对民事权利行使处分权，未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予支持。经核算，截至2021年4月23日，被告所欠逾期利息为10711.81元。被告陆新高履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告陆新高经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百四十五条、第五百七十七条、第七百五十二条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陆新高应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金61654.66元； 二、被告陆新高应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年4月23日止的逾期利息10711.81元; 上述两项合计72366.47元； 三、被告陆新高应支付原告2021年4月24日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费1341.36元，减半收取670.68元，由被告陆新高负担，原告立案时已预交670.68元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  张为志 二〇二一年四月二十五日 书记员  雷 迪
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0612执40号之一申请执行人：南通好梦思纺织品有限公司，住所地南通市通州区。诉讼代表人：江苏中瑞华会计师事务所有限公司（南通好梦思纺织品有限公司管理人）。负责人：崔伯平，主任。委托诉讼代理人：杨雯雯，女，江苏中瑞华会计师事务所有限公司职员。委托诉讼代理人：王淑萍，女，江苏中瑞华会计师事务所有限公司职员。被执行人：邱允彬，男，1966年4月7日生，汉族，住南通市高新区。南通好梦思纺织品有限公司与邱允彬追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）苏0612民初3456号民事判决书已发生法律效力，依该判决，邱允彬应给付南通好梦思纺织品有限公司代偿款31016.84及利息、负担案件受理费288元。因邱允彬未能自觉履行生效法律文书确定的义务，南通好梦思纺织品有限公司向本院申请执行,申请执行标的为给付31016。84元等。本院于2021年1月5日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未能主动履行。2.本院分别于2021年1月8日、2021年4月16日依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、工商、互联网银行存款等财产情况进行了调查，根据调查情况，仅依法扣划了被执行人的银行存款1236.21元，收取执行费365元后余款已退付于申请执行人。除此之外，未发现被执行人其他可供执行的财产。3.申请执行人立案时未向本院提供被执行人的联系电话,本院向被执行人户籍所在地村委会发委托调查函，该村委会回函称夏四店无邱允彬的财产，因拆迁情况不明，未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。4.本院向被执行人作出落款时间为2020年2月9日的限制消费令。5.经本院执行系统关联案件查询，被执行人涉多起执行案件因无财产可供执行尚未执行到位。6.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，不申请执行悬赏，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到位债权利息871.21元、执行费365元外，暂无其他可供执行的财产。本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 王 坚审 判 员 季剑锋二〇二一年四月十九日法官助理 陈允萍书 记 员 曹 婕
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0623民初532号原告：大庆鹤鸣湖湿地温泉风景区，住所地：林甸县鹤鸣湖镇南岗村。统一社会信用代码912306236774801733。法定代表人：郭春成（该风景区经营者），男，1966年3月2日出生，汉族，住林甸县。被告：林甸县自然资源局，住所地，林甸县林甸镇东二道街。统一社会信用代码11230623001774163F。法定代表人：张力刚，系该局局长（未出庭）。原告大庆鹤鸣湖湿地温泉风景区(以下简称鹤鸣湖风景区)诉被告林甸县自然资源局追偿权纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告鹤鸣湖风景区法定代表人郭春成到庭参加诉讼。被告林甸县自然资源局经本院依法传票传唤未出庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。本院认为，本案中与原告签订三方协议的是原告、大庆市三环钻井公司、大庆市让胡路区信凯祥物资经销处，本案被告不是合同当事人。根据《民事诉讼法》第一百一十九条第一款规定,起诉必须有明确的被告。被告林甸县自然资源局不是合同当事人，故其不是本案的适格主体。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释规定，人民法院立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告大庆鹤鸣湖湿地温泉风景区的起诉。案件受理费13660元免予收取。如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  常亮二〇二一年四月二日法官助理于泓利书记员冯小雪
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执1860号时青华：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人时青华追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年四月二十三日
山西省高平市人民法院民事裁定书（2021）晋0581民初1282号原告：李某，男，1991年3月3日生，汉族，住高平市。委托诉讼代理人：管某，山西高坪律师事务所律师。被告：都某，男，1981年2月23日生，汉族，住高平市。委托诉讼代理人：王某，河南光法律师事务所律师。原告李某与被告都某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。2021年4月25日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某的撤诉申请符合法律的相关规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。案件受理费已减半收取650元，由原告李某负担。审 判 员 李麦强 二〇二一年四月二十五日法官助理 侯彦菲书 记 员 李 玲
洛阳市老城区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0302执421号李玉梅、石建国：李玉梅与石建国赡养费一案，申请执行标的共计4200元。经本院立案执行，现已执行到位4250元，其中赡养费4200元、执行费50元。至此，李玉梅向本院申请执行的（2019）豫0302民初59号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十六日
山东省青岛市李沧区人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁0213刑初32号公诉机关山东省青岛市李沧区人民检察院。被告人朱某，男，1976年4月16日出生于山东省青岛市，汉族，初中文化，案发前系青岛某物业管理有限公司员工，户籍地及现住址山东省青岛市李沧区。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年8月27日被刑事拘留，同年9月2日被指定居所监视居住，2020年11月12日被刑事拘留，同年11月20日被逮捕。现羁押于青岛市第一看守所。辩护人李建玲，山东星拓律师事务所律师。山东省青岛市李沧区人民检察院以青李沧检一部刑诉〔2021〕18号起诉书指控被告人朱某犯故意伤害罪，于2021年1月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。青岛市李沧区人民检察院指派检察员张文杰出庭支持公诉，被害人宋某、被告人朱某及其辩护人李建玲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月9日19时许，被告人朱某在青岛市李沧区和达璟城玲珑小区荣富达酒店304房间内与宋某因琐事发生口角，后朱某将啤酒瓶摔碎，持碎酒瓶戳宋某颈部，致宋某受伤。经法医鉴定：宋某颈前及左颈部皮肤创口，颈前肌肉层、部分胸锁乳突肌断裂，深至椎旁筋膜，颈内静脉不规则断裂,左侧舌甲膜破损，深至咽腔，咽腔左侧壁及后壁粘膜裂口，并行手术治疗，其损伤程度构成重伤二级。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了接受刑事案件登记表，发破案经过，被告人供述和辩解，书证，辨认笔录，鉴定意见，视听资料及户籍证明等。公诉机关认为，被告人朱某故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。其系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人朱某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议,自愿认罪。辩护人提出的辩护意见是：1.被告人朱某的行为不构成故意伤害罪，应以过失致人重伤罪追究其刑事责任；2.其系自首；3.朱某系初犯、偶犯，主观恶性小；4.其自愿认罪；5.其已向受害人支付医疗费6万余元，悔罪态度好，并愿意继续赔偿被害人;6.被害人对案件的发生存在一定过错，请求对朱某从轻或减轻处罚。经审理查明，2020年7月9日19时许，被告人朱某在青岛市李沧区和达璟城玲珑小区荣富达酒店304房间内与宋某因琐事发生口角，后朱某将啤酒瓶摔碎，持碎酒瓶戳宋某颈部，致宋某受伤。经法医鉴定：宋某颈前及左颈部皮肤创口，颈前肌肉层、部分胸锁乳突肌断裂，深至椎旁筋膜，颈内静脉不规则断裂,左侧舌甲膜破损，深至咽腔，咽腔左侧壁及后壁粘膜裂口，并行手术治疗，其损伤程度构成重伤二级。被告人朱某于2020年7月10日主动到青岛市公安局李某分局九水路派出所投案，并如实供述自己的罪行。另查明，案发后被告人朱某家属赔偿被害人医疗费人民币62508.71元。上述事实有经庭审质证、本院确认的受案登记表，发破案经过，情况说明，缴款凭证，户籍证明；证人臧某1、陈某、臧某2、的证言；被害人宋某的陈述；被告人朱某的供述、辨认笔录及照片；青岛市公安局李某分局刑事侦查大队刑事科学技术室（青沧）公鉴（伤）字[2020]第485号法医学人体损伤程度鉴定书；调取证据通知书、调取证据清单及案发现场监控视频等证据证实，足以认定。关于辩护人所提朱某的行为构成过失致人重伤罪而非故意伤害罪的辩护意见，经查，本案中被告人的供述、被害人陈述、证人证言与案发现场监控视频相互印证，均能证实被告人持碎酒瓶扎伤被害人的犯罪过程，被告人作为完全刑事责任能力人，明知自己的行为会造成被害人受伤的危害后果，仍实施伤害行为，系故意犯罪，并非过失。该项辩护意见不成立，本院不予支持。关于辩护人所提被害人存在一定过错的辩护意见，经查，被告人与被害人原系朋友关系，仅因言语不和便持利器扎伤被害人，被害人既非本次犯罪的诱发者也非矛盾激化者，其对案件的发生不存在刑法意义上的过错。该项辩护意见不成立，本院不予支持。辩护人提出的其他辩护意见，本院在量刑时已酌情予以考虑。本院认为，被告人朱某故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控其犯故意伤害罪的罪名成立，本院予以支持。被告人朱某犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，构成自首，可以从轻处罚；其赔偿被害人部分损失，自愿认罪，可以酌情从轻处罚。综合本案的犯罪事实、性质、情节和被告人的认罪、悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：被告人朱某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住，二日折抵刑期一日，共折抵刑期42天。即自2020年11月12日起至2023年11月30日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  宋 健人民陪审员  易小云人民陪审员  周 斌二〇二一年四月十四日法官助理王景凤书记员郭钢书记员李亚娟附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2327执89号 申请执行人：苏金山，男，汉族，1950年2月16日出生，住新疆维吾尔自治区。 被执行人：王福义，男，汉族，1974年3月15日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 申请执行人苏金山与被执行人王福义民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）新2327民初1074号民事调解书已发生法律效力。权利人苏金山于2021年1月7日向本院申请执行，要求被执行人履行法律文书确定的义务即：支付借款270000元及利息、案件受理费3323元、诉讼保全费2437元、执行费2986元，合计278746元及利息。 本院执行过程中，于2021年1月9日向被执行人王福义送达执行通知书等法律文书；自2021年1月9日通过执行网络查控系统陆续查询被执行人王福义的存款、车辆信息，又向房管所查询被执行人财产信息，被执行人王福义无其他可供执行的财产；将被执行人王福义纳入失信被执行人名单并限制高消费；申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 斌 审 判 员  蔡 辰 审 判 员  孟雪莲 二〇二一年四月二十六日 法官助理  睢海波 书 记 员  雷晓婷
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1621执669号 申请执行人：韩某,男,汉族,2009年6月15日出生,住涡阳县经济开发区。 被执行人：吴素芳,女,汉族,1973年11月10日出生,住涡阳县。 申请执行人韩某与被执行人吴素芳买卖合同纠纷一案，涡阳县人民法院作出的（2020）皖1621民初4395号民事调解书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施： 1.本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、房产、股权、等其他可执行财产； 2.本院向被执行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务； 3.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单； 4.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，依法对其办理拘留手续，未能实际实施； 5.本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结涡阳县人民法院作出的（2020）皖1621民初4395号民事调解书的本次执行程序。 申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 松 审判员 王 群 审判员 陈冬梅 二〇二一年四月十五日 书记员 李 伟
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0802民初2231号 原告：吴志贞，男，1959年10月16日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被告：朱金凤，女，1976年7月1日出生，汉族，住衢州市柯城区。 原告吴志贞与被告朱金凤民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理后，原告于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本院裁判前提出撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告吴志贞撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元。由原告吴志贞负担（已预交）。 审 判 员 徐荣华 二〇二一年四月二十六日 法官助理 王栗琳 书 记 员 徐俊平
云南省弥勒市人民法院 支 付 令 （2021）云2504民督16号 申请人：苏绍华，男，1964年8月11日出生，彝族，农民，住弥勒市。 被申请人：红河思源工程发展有限公司，住所地：弥勒市污水处理厂旁。 法定代表人：陈涛，该公司执行董事兼总经理。 申请人苏绍华于2021年4月2日向本院申请支付令，申请人苏绍华称，其到被申请人处工作。至今，被申请人累计拖欠其工资共计42537元，要求被申请人红河思源工程发展有限公司支付其工资共计42537元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的 条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人红河思源工程发展有限公司自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人苏绍华工资共计42537元。 申请费288元，由被申请人红河思源工程发展有限公司负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  张利琼 二〇二一年四月八日 书记员  赵 亮
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1425民初1923号原告：刘香丽，女，1979年5月12日出生，汉族，住河南省虞城县。被告：孙青松，男，1974年2月16日出生，汉族，住河南省虞城县。本院在审理原告刘香丽与被告孙青松买卖合同纠纷一案中，因原告应交纳案件受理费而未交纳，经本院书面通知后，原告仍未交纳。故依据《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第213条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  梁培勤二〇二一年四月八日书记员  张胜锦
枣阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0683执2600号之二 被执行人：枣阳市冠龙金属纤维有限公司，住所地枣阳市。 法定代表人：彭德运。 本院依据已经发生法律效力的枣阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人枣阳市冠龙金属纤维有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人枣阳市冠龙金属纤维有限公司在中国建设银行XXX账户内存款人民币XXX元。 本裁定立即执行。 审判员  王书群 二〇二一年四月二十三日 书记员  黄 一
广东省佛冈县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1821财保17号申请人：林雄，男，1983年7月9日出生，汉族，住广东省南雄市××××××××××××××××，身份证号码：440××××××××××××792。委托代理人：沈明星，广东秦唐律师事务所律师。被申请人：朱想锋，男，1990年11月7日出生，汉族，住广东省佛冈县××××××××××××××，身份证号码：441××××××××××××218。申请人林雄于2021年4月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人朱想锋的肇事车辆粤R×××××小型轿车（查封价值为50000元）依法查封。申请人林雄以中国大地财产保险股份有限公司清远中心支公司出具的保函作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了维护申请人的合法权益和案件判决的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在价值50000元范围内查封、扣押被申请人朱想锋的肇事车辆粤R×××××小型轿车。本院冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人需要延期查封、扣押、冻结期限的，应在期限届满七日前向本院提出书面申请。案件申请费520元，由林雄负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱玉楂二〇二一年四月二十七日书记员  姚炽林
河南省许昌市建安区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1003行审66号申请执行人许昌市建安区公安局交通管理大队,住所地河南省许昌市许由路与文兴路交叉口。法定代表人王坤建，任大队长。委托代理人陈思，任副中队长。被执行人李高杰，男，1977年10月11日生，住河南省许昌市建安区。关于申请执行人许昌市建安区公安局交通管理大队申请执行被执行人李高杰不履行行政处罚决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人的行政行为的合法性进行了审查，认为符合有关法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人作出的《简易程序处罚决定书》（编号：4110231012668362），即罚款200元及其加处罚款200元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河南省许昌市中级人民法院申请复议，也可以直接向河南省许昌市中级人民法院申请复议。审判长  贠永民审判员  宋会超审判员  朱纪坤二〇二一年四月九日法官助理李宁书记员苏怡文
浙江省瑞安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0381民初3045号原告：陈德喜，男，1957年9月19日出生，汉族，住浙江省瑞安市。被告：瑞安市耀光建筑工程有限公司，住所地浙江省瑞安市锦佳华庭1号楼1单元601、602室，统一社会信用代码：9133038173842036X0。法定代表人：张作光，董事长。委托诉讼代理人：范光横，男，1982年9月6日出生，汉族，住浙江省瑞安市。被告：江国富，男，1975年4月28日出生，汉族，住江西省贵溪市。被告：瑞安市云周街道根桥村股份经济合作社，住所地浙江省瑞安市云周街道根桥村，统一社会信用代码：N2330381782931669K。法定代表人：池鹏飞，社长。原告陈德喜与被告瑞安市耀光建筑工程有限公司、江国富、瑞安市云周街道根桥村股份经济合作社买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案，适用简易程序。原告陈德喜于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告陈德喜的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈德喜撤诉。案件受理费减半收取计182元，由原告陈德喜负担。审判员  魏杨豹二〇二一年四月八日书记员  程叶静
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0206执3274号之二申请执行人：周群媛，女，1973年4月9日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。被执行人：吕运强，男，1985年9月6日生，汉族，住河北省大名县。申请执行人周群媛与被执行人吕运强买卖合同纠纷一案，本院依据（2020）苏0206民特186号民事裁定书依法立案执行，因被执行人吕运强未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人周群媛依法向本院申请强制执行，执行标的为人民币278000元。本院受理执行后，向被执行人吕运强发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求吕运强履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人周群媛发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表、申请执行人须知和执行风险提示，要求提供被执行人吕运强的财产情况。被执行人周群媛逾期未履行且未申报财产，本院依法将被执行人纳入失信人员名单并向其发出限制消费令；申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索等情况。执行中，本院向中国银行、农业银行、工商银行、建设银行、交通银行、江苏银行、南京银行、邮政储蓄银行普查被执行人李俊的银行存款情况。经查，被执行人名下无大额银行存款，亦无证券持有信息。执行中，本院通过“总对总”查控系统查询被执行人吕运强名下的车辆登记情况。经核实，被执行人名下无车辆登记信息。执行中，本院通过“总对总”查控系统查询被执行人李俊公司设立信息，经查，被执行人设立有无锡佰牧家具有限责任公司，本院依法冻结被执行人在上述公司享有的股权。执行中，本院委托大名县人民法院调查被执行人吕运强户籍地财产状况，未发现被执行人财产线索。本案申请执行人在本次执行程序中已受偿0元，剩余标的278000元。本院向申请执行人通报了上述执行情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结无锡市惠山区人民法院（2020）苏0206民特186号民事裁定书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。本裁定书送达后立即生效。审判长  严庆丰审判员  许正平审判员  荆 佩二〇二一年四月二十五日书记员  周翰琦
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0528民初661号 原告:刘书欣，女，1982年5月28日出生，汉族，农民，住宁晋县。 委托诉讼代理人:尚丽，河北众平律师事务所律师。 被告:中国平安财产保险股份有限公司广宗支公司，住所地广宗县和平路东侧新广现代城门市3商铺111。 主要负责人:李鑫，该公司经理。 原告刘书欣与被告中国平安财产保险股份有限公司广宗支司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告于2021年4月16日自愿向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司广宗支公司的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告自愿向本院申请撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司广宗支公司的诉讼，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定裁定如下： 准许原告刘书欣回对被告中国平安财产保险股份有限公司广宗支公司的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘书欣负担 审判员  屈书钦 二〇二一年四月十六日 书记员  李天绪
湖北省孝昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鄂0921民初398号 原告：张玉峰，男，汉族，1957年10月8日出生，住湖北省孝昌县， 委托诉讼代理人：王斌、余秋伟，湖北律之心律师事务所律师。代理权限：特别授权，即代为提起诉讼，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为调查取证，代为申诉、上诉，代为强制执行，代为调解、和解，代领、代签法律文书，代领标的款，代为诉讼费退费等。 被告：刘小运，男，汉族，1982年10月2日出生，住湖北省孝昌县， 被告：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地东莞市南城街道三元路2号粤丰大厦办公2001、2101号，统一社会信用代码91441900981951806U。 法定代表人：黄凯英，该公司总经理。 本院在审理原告张玉峰与被告刘小运、被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张玉峰于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告张玉峰的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告张玉峰撤回起诉。 案件受理费352元，减半收取176元，由原告张玉峰负担。 审判员  邓小零 二〇二一年四月十四日 书记员  刘 辰
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初18436号 原告丁雨仁，男，1959年4月10日出生，汉族，住杭州市萧山区。 原告邵浓珍，女，1961年5月15日出生，汉族，住杭州市萧山区。 上述两原告共同委托代理人严淼海，浙江钱江潮律师事务所律师。 被告丁立刚，男，1987年2月12日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被告来芳芳，女，1988年11月21日出生，汉族，住杭州市滨江区。 委托代理人许亦琦，浙江中浙律师事务所律师。 本院在审理原告丁雨仁、邵浓珍诉被告丁立刚、来芳芳民间借贷纠纷一案中，原告于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告丁雨仁、邵浓珍在本案宣判前自愿申请撤回对被告丁立刚、来芳芳的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许丁雨仁、邵浓珍撤回对丁立刚、来芳芳的起诉。 案件受理费26042元，减半收取13021元，由丁雨仁、邵浓珍负担。 审判员  杜欢庆 二〇二一年四月二十一日 书记员  蔡小燕
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽06民终425号 上诉人（原审被告）：孙云，男，1959年11月23日出生，汉族，个体业主，住丹东市振兴区。 上诉人（原审被告）：蔡晓主，男，1960年4月24日出生，汉族，个体业主，住丹东市振兴区。 二上诉人共同的委托诉讼代理人：蔡绪川，东港市北井子镇法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：王桂荣，女，1957年2月20日出生，汉族，农民，住东港市。 委托诉讼代理人：由国杰，女，1971年8月15日出生，汉族，农民，住东港市。 上诉人孙云、蔡晓主因与被上诉人王桂荣土地租赁合同纠纷一案，不服东港市人民法院（2020）辽0681民初2493号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月2日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理，上诉人孙云及其与上诉人蔡晓主共同的委托诉讼代理人蔡绪川，被上诉人王桂荣的委托诉讼代理人由国杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上诉人孙云、蔡晓主上诉请求：撤销一审判决，改判上诉人不承担拆除义务或发回重审。事实和理由：一审法院认定事实不清，程序违法，适用法律错误。1、一审判决超出了被上诉人的诉讼请求。被上诉人并未要求上诉人承担“不能及时耕种的收益损失”，而一审法院以“不能及时使用的收益损失”判决上诉人承担赔偿责任，也未对损失的计算、适用法律作出说明，导致裁判超出被上诉人的诉讼请求。2、一审判决对合同违约责任划分不合理。一审判决认定“二被告在使用涉案土地过程中修建了多处大棚和多间房屋未及时拆除”与事实不符。上诉人一直与被上诉人协商继续承包，故未拆除地上构筑物，被上诉人也未明确要求上诉人限期拆除并返还土地，更未给出合理的宽限期，但一审判决错误地以“未拆除”即“未及时拆除”而认定上诉人违约。三、一审判决以土地复耕费抵顶损失没有依据。如被上诉人否认上诉人多缴纳的一年费用系土地复耕款，则应返还该款项及法定孳息。如被上诉人主张该款项为违约保证金，则应由被上诉人以该费用自行履行拆除义务。在被上诉人的损失尚未认定且未主张损失的前提下，一审判决以上述款项抵顶未拆除的构筑物给被上诉人带来的损失不符合法律程序，也显失公平。综上，一审法院超诉讼请求裁判，违反法定程序，认定事实不清，适用法律不当，二审应发回重审或改判上诉人不承担责任。 被上诉人王桂荣辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确。应驳回上诉，维持原判。 被上诉人王桂荣向一审法院起诉请求：二被告立即返还案涉土地并清除案涉土地上的构筑物；二被告自2020年1月19日起至实际返还案涉土地之日止按照协议的租金标准向原告支付占用使用费。事实与理由：2010年1月18日，原告与二被告签订《土地租用协议书》，约定将原告承包的2.08亩土地租赁给二被告使用，租赁期限自2010年1月18日至2020年1月18日止，租金为每亩每年800元。协议签订后，原告依约向二被告交付了案涉土地，二被告在租赁期内对案涉土地进行改造搭建了棚架及彩钢房。现该协议书因租赁期限届满而终止，二被告无权继续侵占案涉土地，应按约定将案涉土地中的棚架及彩钢房拆除后返还给原告。 上诉人孙云、蔡晓主在一审共同辩称：双方确实存在合同关系，当时一共租赁了30余亩土地并建了大棚和简易房屋。2013年原告向二被告提出合同履行完毕时所涉及到的复耕问题时，二被告当年就同意原告要求给付每亩复耕费800元。现由于原告原因不可能继续承包案涉土地，案涉合同已结束，原告就应用曾经给付的复耕费拆除案涉土地上的建筑物。因原告没有及时进行拆除，所以第二项损失应由原告承担。综上，法院不应支持原告的请求。 一审法院认定事实：原告系东港市菩萨庙镇常胜村姜家屯组村民。原告曾与二被告签订《土地租用协议书》一份，协议主要约定原告将位于亩耕地租赁给二被告使用，租赁期限为10年，从2010年1月18日起至2020年1月18日止（如需续租，合同到期前一个月内双方再续签合同），租赁费为每亩每年800元，每年一付，租用土地面积以实际测量为准（不含田埂）。合同签订后，原告依约向二被告交付土地，二被告按约每年向原告交付租金。期间，二被告在2013年向原告交付土地租金时，二被告一次性给付了二年的款额，并在协议中注明“注：2013年交2年款”。原告陈述，案涉协议系2011年签订，但日期写成2010年，二被告一共支付9年租金，2013年多支付了款项系违约保证金而非复耕费。二被告陈述在交纳2013年租金时原告提出复耕问题，最后双方达成一致意见，多拿一年租金作为复耕费。二被告共租赁原告等多农户的土地进行经营，并在使用案涉土地过程中修建了多处大棚及多间房屋。 一审法院认为：原告与二被告签订的《土地租用协议书》系双方当事人的真实表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。二被告虽陈述2013年多给付原告的一年款项系复耕费，但未提供足够的证据加以证明，且原告对此不予认可，故本院对于二被告主张此款系给付复耕费的事实不予采信。现案涉合同约定的租赁期限已届满，双方又未能就续租事宜达成一致意见，故二被告负有将案涉土地返还给原告的义务。因二被告在使用案涉土地过程中修建了多处大棚和多间房屋且未及时拆除，故原告要求二被告清除案涉土地构筑物并返还土地的诉请合理，本院依法予以支持。二被告未及时将案涉土地返还给原告的行为已给原告造成了本年度土地不能及时耕种收益的损失，故二被告应当承担相应的赔偿责任。由于二被告2013年多支付原告一年的款项，因此上述两笔款项相互抵顶后，二被告无需再赔偿原告本年度土地不能及时耕种收益的损失。综上，对于原告诉请合理部分，依法予以支持。 一审法院判决：一、被告孙云、蔡晓主于本判决生效后三十日内将位于东港市亩土地内构筑物予以拆除并恢复至可耕种状态予以返还给原告王桂荣；二、驳回原告王桂荣的其他诉讼请求。案件受理费50元，由二被告承担。此款原告已预交，二被告于执行时将此款一并给付原告。 二审期间各方当事人均未向本院提供新证据。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为：二上诉人与被上诉人签订的《土地租用协议书》确立了各方当事人间土地租赁合同关系，该协议书是各方当事人的真实意思表示，应认定合法有效。现各方约定的租赁期限已届满，二上诉人应将涉案耕地返还被上诉人。现在二上诉人对租赁期满至今其仍未清除构筑于涉案耕地上的附着物的事实不持异议，其主张多给付被上诉人的一年租金系各方口头约定的租赁期满后由被上诉人自行清除上诉人在涉案耕地上所建的地上附着物的复耕费，二上诉人已没有清除该部分地上附着物的义务。在被上诉人否认双方存在该口头约定，二上诉人未提供充分证据证明该多交付的一年租金是复耕费的前提下，其该诉讼主张不能成立，二上诉人应在返还涉案耕地前清除该部分地上附着物。二上诉人自与被上诉人约定的租赁期满至今已超过一年未向被上诉人返还涉案耕地并清除地上附着物，应按各方租赁协议约定的年租金标准向被上诉人支付该已满一年期间的使用费，该使用费可以与二上诉人多交付的一年租金相互抵顶。 综上所述，上诉人孙云、蔡晓主的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由上诉人孙云、蔡晓主承担。 本判决为终审判决。 审判长 李 军 审判员 李秀洁 审判员 房春堂 二〇二一年四月二十日 书记员 张政悦
陕西省陇县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0327执248号之二被执行人：王海军，男，1984年2月5日出生。本院依据已发生法律效力的陇县人民法院（2019）陕0327刑初79号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期自觉履行生效法律文书所确定的罚金缴纳义务，被执行人王海军现已主动向本院缴纳罚金3000元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人王海军银行及财付通支付科技有限公司账户存款人民币3000元的冻结。本裁定送达即发生法律效力。审 判 员 黄周平二〇二一年四月二十日法官助理 付阳扬书 记 员 李潘刚