wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鄂1123执504号 申请执行人:肖海波，男，1950年8月19日出生，汉族，住罗田县。 被执行人:杨清，男，1986年1月3日出生，汉族，住罗田县。 本院在执行申请执行人肖海波与被执行人杨清机动车交通事故责任纠纷一案中,被执行人杨清已履行完毕，申请执行人向本院出具结案证明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）鄂1123执504号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  曾建平 二〇二一年四月十九日 书记员  王 慧
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0111财保10号 申请人：刘书彦，男，1965年5月8日出生，汉族，住河北省石家庄市栾城县。 被申请人：石建峰，男，1968年2月3日出生，汉族，住河北省石家庄市赵县。 被申请人：付增杰，男，1967年3月21日出生，汉族，住河北省石家庄市赵县。 申请人刘书彦于2021年4月9日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人石建峰驾驶的登记在被申请人付增杰名下车牌号为冀Ａ×××××小型轿车一辆，申请人刘书彦以在华安财产保险股份有限公司河北分公司投保的财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人石建峰发生事故时驾驶的登记在被申请人付增杰名下车牌号为冀AG85**小型轿车一辆，期限为两年（申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提交书面申请；逾期未申请的自行承担不能续行保全的法律后果）。 案件申请费193元，由申请人刘书彦负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 恰 二〇二一年四月九日 书记员 邢晓蕊
山西省阳泉市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）晋03刑更82号 罪犯高有生，小名“二小”，男，1972年9月4日出生，汉族，初中文化，山西省盂县人。现在山西省阳泉第二监狱服刑。 山西省阳泉市城区人民法院于2015年9月21日以（2015）城刑初字第171号刑事判决书，认定被告人高有生犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产十万元。宣判后，其提出上诉，山西省阳泉市中级人民法院于2015年12月3日以（2015）阳刑终字第176号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判（刑期自2015年1月12日起至2030年1月11日止）。山西省阳泉市中级人民法院于2019年3月21日以（2019）晋03刑更144号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑七个月（刑期执行至2029年6月11日止）。现执行机关阳泉第二监狱于2021年3月3日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报请本院审理。本院于2021年3月11日立案，并于2021年3月12日至3月16日依法向社会公示，公示期间未收到任何异议。受理后依法组成合议庭进行了书面审理，现已审理终结。 执行机关阳泉第二监狱减刑建议书中提出，罪犯高有生在服刑期间确有悔改表现，依据《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，建议对罪犯高有生减刑八个月。并提供了减刑审核表、建议书，原判文书，奖励审批表，评审鉴定表，三课、出勤统计表等证据材料。 经审理查明：罪犯高有生在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，评审合格；参加思想、文化、职业技术教育；参加劳动，完成劳动任务，态度端正，出勤较好。所提供的证据材料证实了上述事实，本院予以确认。 本院认为，罪犯高有生在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以予以减刑。综合考虑该犯原判罪行性质、情节，社会危害程度，原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，交付执行后一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯高有生减去有期徒刑八个月的刑罚执行，刑期自本裁定减刑之日起计算。（即自2015年1月12日起至2028年10月11日止）。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长 刘瑞光 审 判 员 张爱国 审 判 员 江彦辉 二〇二一年四月八日 法官助理 周 超 书 记 员 张 慧
福建省平潭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0128民初194号 原告:福建财润置业发展有限公司，住所地平潭县潭城镇西航路海天大厦**。 法定代表人：林传宝，董事长。 委托诉讼代理人：欧存华、欧彦杉，福建中亚海天律师事务所律师。 被告:高玉珍，女，1983年6月2日出生，汉族，住福建省平潭县。 原告福建财润置业发展有限公司诉被告高玉珍房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案，福建财润置业发展有限公司于2021年3月25日向本院提出对高玉珍的撤诉申请。 本院认为，福建财润置业发展有限公司以拟双方自行和解为由申请撤回起诉，其申请符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建财润置业发展有限公司撤诉。 案件受理费1777元减半计收888.5元由福建财润置业发展有限公司负担。 审 判 员 王瑜敏 二〇二一年四月一日 法官助理 林晓春 书 记 员 薛全金
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1381执98号申请执行人：赵凤孝,男,1982年1月25日出生,住辽宁省北票市。被执行人：姚云雷，男,1982年1月26日生，汉族，住辽宁省北票市。被执行人：吕秀芬，女,1981年5月4日生，汉族，住辽宁省北票市。申请执行人赵凤孝与被执行人姚云雷、吕秀芬借款合同纠纷一案，辽宁省北票市人民法院作出的（2020）辽1381民初1769号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人姚云雷、吕秀芬未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月18日立案执行。本院在执行赵凤孝与姚云雷、吕秀芬借款合同纠纷执行一案中，本院依法向被执行人姚云雷、吕秀芬送达了执行通知书、报告财产令，并对被执行人姚云雷、吕秀芬的银行存款、证券、车辆、房产等财产进行了查询，经调查暂无可供执行财产。申请执行人赵凤孝也未能向本院提供被执行人姚云雷、吕秀芬可供执行的财产及财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对辽宁省北票市人民法院作出的（2020）辽1381民初1769号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人姚云雷、吕秀芬确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙爱民审判员  张庆瑞审判员  王 鹏二〇二一年四月九日书记员  刘明岩
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1803民初2785号之二 原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区。 法定代表人：江海，该单位行长。 委托诉讼代理人：罗立（代理人），住中国（四川）自由贸易试验区。 被告：刘聪，女，1989年3月12日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。 四川新网银行股份有限公司与刘聪金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月8日作出(2021)川1803民初2785号民事裁定，对刘聪的银行、微信、支付宝账户资金13856.87元予以冻结，冻结期限一年。四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，四川新网银行股份有限公司申请解除保全措施符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人刘聪的支付宝、微信、银行账户存款13856.87元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 杨 锦 二〇二一年四月七日 书记员 王倪萍
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁01民终2755号上诉人（原审原告）：田海军，男，1982年2月6日出生，汉族，住山东省莘县。委托诉讼代理人：孟涛，山东平正大律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈丙信，男，1964年10月1日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：尹明场，北京市盈科（济南）律师事务所律师。上诉人田海军因与被上诉人陈丙信不当得利纠纷一案，不服济南市天桥区人民法院(2020)鲁0105民初2461号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年3月9日立案后受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。田海军上诉请求：请求二审法院依法撤销一审判决发回重审或者依法改判，支持田海军一审诉讼请求，诉讼费用由陈丙信负担。事实与理由：原审法院认定事实完全错误。原审法院认为“双方当事人争议的根本问题实质为涉案宅基地房屋拆迁补偿利益的主体资格。”但本案的案由是不当得利纠纷。田海军的诉求是返还购买宅基地款和建房款及利息。法律依据是《民法总则》第一百二十二条：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益”田海军认为陈丙信非法侵占了田海军购买的宅基地和建设的地上建筑物，因此应当返还该宅基地和地上建筑物，但因涉案宅基地和地上建筑物已经被拆迁无法返还，故此请求返还购买宅基地款和建房款。该诉求并非指向拆迁补偿利益的主体资格问题，这是明确的民事上的不当得利问题。陈丙信辩称，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，田海军的上诉请求无事实及法律依据，请求驳回田海军的上诉请求，维持原裁定。田海军向一审法院起诉请求：1.判令陈丙信返还田海军用于购买宅基地和建房的款项共计88.4万元。2.判令陈丙信支付以88.4万元为基数，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率自2013年1月1日起计算至2019年8月19日的利息和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至实际履行完毕之日止的利息。3.判令陈丙信承担本案的全部诉讼费用。一审法院认为，田海军非济南市天桥区大桥街道办事处山后陈村的集体经济组织成员，其购买该村村民的涉案宅基地建房，未获得相关主管部门的批准，违反了法律强制性规定，其未取得涉案宅基地使用权。虽然田海军在涉案宅基地上出资建造涉案房屋，但未取得建房批准手续，也不是涉案房屋的合法建设主体。2018年，涉案宅基地房屋因政府建设需求，被依法征收，陈丙信就涉案宅基地房屋与征收单位签订了拆迁安置补偿协议，现涉案房屋也已被实际拆除，在此情况下，田海军以不当得利为由要求陈丙信返还建房款，结合双方诉辩及一审法院查明的事实，可知双方当事人争议的根本问题实质为涉案宅基地房屋拆迁补偿利益的主体资格。关于涉案宅基地房屋拆迁补偿利益的主体资格问题，应当由政府主管机关予以确定，属于拆迁协议争议解决的问题，不属于人民法院审理民事案件的受理范围，本案应当驳回田海军的起诉。据此，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第一款第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告田海军的起诉。本院认为，田海军未对陈丙信与征收部门签订的拆迁安置补偿协议提出异议，故本案并非宅基地房屋拆迁补偿利益的主体资格引发争议。根据本案证据及当事人陈述，田海军作为涉案宅基地房屋实际占有使用人，在宅基地购买及房屋建设中支出了相应的款项，在房屋被拆除后，其要求陈丙信返还该款项，属于田海军与陈丙信之间拆迁补偿利益的分配产生争议，人民法院应当审理，一审未予处理不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销济南市天桥区人民法院(2020)鲁0105民初2461号民事裁定；二、本案指令济南市天桥区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判员  何菊红二〇二一年四月七日书记员  马 晴
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01破申139号申请人：林华海，男，汉族，1987年11月20日出生，身份证住址：广东省吴川市。委托代理人：梁耀颢，广东南方福瑞德律师事务所律师。被申请人：广州崀骏日用品有限责任公司，住所地广州市番禺区沙湾镇福正西街**301。法定代表人：周光禄。2021年3月30日，申请人林华海以被申请人广州崀骏日用品有限责任公司（以下简称崀骏公司）不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力为由，向本院申请对崀骏公司进行破产清算。在本院审查本案期间，申请人林华海于2021年4月13日向本院提出撤回破产清算申请。本院认为：《中华人民共和国企业破产法》第九条规定：“人民法院受理破产申请前，申请人可以请求撤回申请。”申请人林华海在本院裁定受理破产清算申请前撤回其对崀骏公司进行破产清算的申请，是其真实意思表示，且符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准许申请人林华海撤回对广州崀骏日用品有限责任公司进行破产清算的申请。审判长  陈卫红审判员  刘 璟审判员  张蕾蕾二〇二一年四月十五日书记员  罗丽华
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执927号之一申请执行人：刘峰，男，1984年2月6日出生，汉族，住新郑市。被执行人：张俊峰，男，汉族，1966年8月25日出生，住新郑市。关于刘峰申请执行张俊峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案执行。申请执行内容为：责令被执行人张俊峰返还原告刘峰借款本金20万元及利息。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年2月5日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年2月2日提起网络查询，经查询被执行人张俊峰名下无公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息，发现张俊峰名下有辆汽车，本院予以查封，但为轮候查封，发现张俊峰名下银行账户有存款3511.71元，本院扣划并已返还给申请执行人。本院于2021年2月19日再次对被执行人张俊峰提起网络查询，未发现被执行人张俊峰名下有可供执行的车辆、银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院于2021年3月31日再次对被执行人张俊峰提起网络查询，未发现被执行人张俊峰名下有可供执行的车辆、银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年2月26日向张俊峰发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年2月20日前往执行法院所在地不动产登记中心、房管部门、住房公积金管理中心查询被执行人张俊峰名下的不动产登记信息，经查询未发现张俊峰名下有不动产登记信息；四、本院于2021年2月26日前往张俊峰住所地实地调查，未找到被执行人张俊峰；五、本院于2021年2月26日向张俊峰发出传票传唤其2021年3月1日到本院接受询问，被执行人张俊峰未按照本院传唤时间到院接受询问；六、本院于2021年4月16日向申请执行人刘峰发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；七、由于被执行人张俊峰未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2021年2月26日决定对其纳入失信名单；八、本院通过执行流程系统查询到被执行人张俊峰在执行系统中作为被执行人有2件关联案件，且均已终结本次执行程序；发现被执行人张俊峰在本院有一件作为申请执行人的案件，本院于2021年3月10日向承办法官李刚送达提取、扣留其执行款的协助；截止2021年4月18日本案申请执行人已实际受偿3511.71元。本院于2021年4月16日对申请执行人刘峰做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意对本案终结本次执行程序；本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行张俊峰名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二一年四月十八日书记员  马 超
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0114民初810号之一原告：南京力协电子信息服务有限公司，统一社会信用代码91320118MA1WYEP35C，住所地在南京市高淳区经济开发区古檀大道**。法定代表人：孙秋新，该公司董事长。委托诉讼代理人：薛江燕，江苏东南律师事务所律师。委托诉讼代理人：李亚东，江苏东南律师事务所律师。被告：南京西诚智能系统有限公司，统一社会信用代码91320114MA1XF31K9H，，住所地在南京市雨花台区大周路******法定代表人：方德超，该公司执行董事。委托诉讼代理人：潘炎，江苏朗宁律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱炜垚，江苏朗宁律师事务所实习律师。原告南京力协电子信息服务有限公司与被告南京西诚智能系统有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告南京力协电子信息服务有限公司于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告南京力协电子信息服务有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南京力协电子信息服务有限公司撤诉。案件受理费1226元减半收取613元、保全费620元，合计1233元，由原告南京力协电子信息服务有限公司负担。审判员  黄其华二〇二一年四月二日书记员  吉 静
巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0802民初1636号原告：巴彦淖尔市XX物业服务有限公司，住所地：内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。法定代表人：李XX，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴X，该公司职工。被告:朱XX，女，1972年5月5日出生，汉族，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。原告巴彦淖尔市XX物业服务有限公司与被告朱XX物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告巴彦淖尔市XX物业服务有限公司于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告巴彦淖尔市XX物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告巴彦淖尔市XX物业服务有限公司撤诉。案件受理费20元，予以免交。审判员  付来云二〇二一年四月七日书记员  李晓云
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执3189号被执行人：刘俊，男，1977年11月12日生，住海安市。关于本院执行刘俊民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月3日作出的（2019）苏0621民初6068号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书：案件受理费5800元，由被告刘俊承担。被告刘俊于本判决发生法律效力后10日内缴至本院。因被执行人刘俊未主动履行义务，2020年11月3日民一庭移送执行，本院以（2020）苏0621执3189号立案执行。执行过程中，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。1、本院通过法院专递邮件向被执行人刘俊发出执行通知书、财产申报令、执行裁定书、限制高消费令、风险告知书、督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次分别通过全国网络总对总及全省网络点对点查控系统查询，对被执行人刘俊名下银行存款进行查控。3、对被执行人刘俊名下车辆进行查封,但未能实际控制。4、被执行人刘俊名下无房产登记5、本院依职权对被执行人刘俊采取了限制高消费等强制措施。6、在执行过程中承办人多次电话联系被执行人多为无人接听，被执行人在本院有大额标的被执行的案件。7、承办人前往被执行人登记所在地查找未果。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执。本院认为：在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人因不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取纳入全国失信被执行人名单及限制高消费的强制措施。综上，本案现已执行到位0元。本院将依职权终结本次执行程序，但被执行人负有继续履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，本院可以恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制审判员  王德俊审判员  储 俊审判员  刘兴海二〇二一年四月十五日书记员  张 敏
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初1061号原告：辽宁辰星物业管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区白山路166-11号241。法定代表人：夏莲要，该公司总经理。委托诉讼代理人：高峰，该公司法务专员。被告：唐永海。原告辽宁辰星物业管理有限公司与被告唐永海物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案，原告辽宁辰星物业管理有限公司于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿撤诉，其申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告辽宁辰星物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，原告自愿负担。审判员  徐桂萍二〇二一年四月十四日书记员  樊 瑶
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1802执1206号 申请执行人：胡计聪，男性，1981年05月06日出生，汉族，住清远市清新区。 委托诉讼代理人：黎国柱，广东朝纲律师事务所律师。 被执行人：慧峰（清远）房地产有限公司，住所地清远市清城区凤城街道办事处清郊村委会（庙田）。 法定代表人：文树均。 申请执行人胡计聪与被执行人慧峰（清远）房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，（2020）粤1802民初329号民事判决已发生法律效力，根据该判决书确定：被执行人慧峰（清远）房地产有限公司应于本判决生效之日起10日内向申请执行人胡计聪支付违约金（违约金从2019年1月1日起以已付购房款694030元为基数，按日万分之一计算至位于清远市清城区飞来南路11号飞来湖壹号花园光钻楼（6号楼）11层01号房屋符合合同约定交付条件并由被执行人通知申请执行人收楼之日止）。案件受理费减半收取为56元，由被执行人慧峰（清远）房地产有限公司负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年03月02日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。本院通过总对总网络执行查控系统及向清远房管、车管等单位并到现场调查被执行人的财产状况。查明被执行人慧峰（清远）房地产有限公司名下位于清远市清城区××路××号飞来湖壹号花园有多套房屋，上述房屋均已被本院及清远市中级人民法院查封，清远市中级人民法院第一顺位查封，本院轮候查封。另本院依法轮候查封被执行人慧峰（清远）房地产有限公司位于清远清城区西门塘三十八号慧峰豪庭聚豪居2层羽毛球场【产权证号：粤（2018）清远不动产权第0017913号】、聚豪居2层02号【产权证号：粤（2018）清远不动产权第0017902号】。本院依法向清远市中级人民法院发出参与分配函。此外，无发现被执行人有其他财产可供执行。本院依法向被执行人发出限制消费令。本院向申请执行人进行执行听证，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，被执行人的财产已被清远市中级人民法院依法首查封，本案轮候查封无法处理，本院已向清远市中级人民法院发出参与分配函。此外，无发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行之财产或财产线索，并同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤1802执1206号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  梁道科 审判员  李绮雯 审判员  黄绮君 二〇二一年四月八日 书记员  陈 铭
河南省浚县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0621执167号本院在执行申请执行人河南领航者电气有限公司与被执行人河南森源重工有限公司、鹤壁黎源电工有限公司票据纠纷一案过程中，被执行人已按（2020）豫0621民初2329号民事判决书所确定的义务履行完毕。现本案已执行完毕方式结案。特此通知。浚县人民法院二〇二一年四月二十日
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执2115号申请执行人：虞铭浩，男，1947年8月4日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：朱昀辉，男，1974年9月26日生，汉族，住江苏省常州市金坛市。关于虞铭浩与朱昀辉民间借贷纠纷一案，由于被执行人朱昀辉未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人朱昀辉银行存款人民币300984.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年四月十六日书记员  蒋 澍
山东省济南高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0191刑初64号公诉机关济南市高新技术产业开发区人民检察院。被告人曹冠军,男,1986年3月5日出生于山东省济宁市，汉族，中专文化，济南阿卡迪亚药业有限公司员工，户籍地山东省汶上县，住山东省威海市荣成市，因涉嫌犯故意伤害罪于2020年7月10日被济南市公安局高新技术产业开发区分局取保候审；2020年11月27日被济南市高新技术产业开发区人民检察院决定取保候审。辩护人党莉，山东瀛泉律师事务所律师。济南市高新技术产业开发区人民检察院以济高新检一部刑诉[2021]58号起诉书指控被告人曹冠军犯故意伤害罪一案，于2021年3月19日向本院提起公诉。本院于当日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于同年4月13日公开开庭进行了审理。济南市高新技术产业开发区人民检察院指派检察员刘晓林、检察官助理陈恩阳出庭支持公诉。被告人曹冠军及其辩护人党莉到庭参加诉讼。现已审理终结。济南市高新技术产业开发区人民检察院指控:2020年6月5日凌晨4时许，在济南高新技术产业开发区海信贤文中心的“佰巢假日酒店”内，因琐事双方发生纠纷，被告人曹冠军等人殴打被害人康某，其中，被告人曹冠军用拳头殴打康某面部，致康某双侧鼻骨骨折，经鉴定，康某人体损伤程度属轻伤二级。2020年7月10日，被告人曹冠军经公安机关电话传唤后到案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了无犯罪记录证明等书证、证人宁某等人的证言、被害人康某的陈述、法医学人体损伤程度鉴定书、案发现场监控录像等证据。公诉机关认为，被告人曹冠军故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，且被告人曹冠军具有自首情节，自愿认罪认罚，与被害人达成和解并取得谅解，建议判处被告人曹冠军有期徒刑七个月，缓刑一年。被告人曹冠军对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理中亦无异议。其辩护人提出以下辩护意见：被告人曹冠军在本案中认罪认罚，具有自首情节，积极取得被害人的谅解，建议对其从轻或减轻处罚。并就上述辩护意见向法庭提交了赔偿协议、收到条和谅解书各一份。经法庭审理查明:2020年6月5日凌晨4时许，在济南高新技术产业开发区海信贤文中心的“佰巢假日酒店”内，曹冠军与康某双方因琐事发生纠纷，被告人曹冠军等人殴打被害人康某，其中，被告人曹冠军用拳头殴打康某面部，致康某双侧鼻骨骨折，经鉴定，康某人体损伤程度属轻伤二级。2020年7月10日，被告人曹冠军经公安机关电话传唤到案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。2021年4月12日，被告人曹冠军与被害人康某达成赔偿协议，康某对曹冠军表示谅解。上述事实有经庭审举证、质证并予以确认的无犯罪记录证明、谅解书等书证，证人宁某、于某等人的证言，被害人康某的陈述，法医学人体损伤程度鉴定书，勘验、检查笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人曹冠军故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。被告人曹冠军系初犯、偶犯，构成自首，自愿认罪认罚，与被害人达成赔偿协议，取得被害人的谅解，依法对其从轻处罚。对辩护人提出的相关辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人曹冠军犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  何道云人民陪审员  魏芳萍人民陪审员  倪维珍二〇二一年四月十九日法官助理王雪梅书记员窦钰婷附法律条文：《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第二百三十四条：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0104民初4360号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司南京分行，住所地江苏省南京市中山东路90号，统一社会信用代码913200008347824590。法定代表人：何卫海。被申请人：贺波，男，汉族，住无锡。原告上海浦东发展银行股份有限公司南京分行与被告贺波信用卡纠纷一案中，申请人上海浦东发展银行股份有限公司南京分行向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人贺波名下价值110516元的财产。申请人上海浦东发展银行股份有限公司南京分行以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结、查封被申请人贺波名下价值110516元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请停止裁定的执行。审 判 员  陈策二〇二一年四月七日见习书记员  董婷
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2021）京行终63号上诉人（原审原告）：南京中硼联康医疗科技有限公司，住所地江苏省南京市江宁区。法定代表人：刘渊豪，董事长。委托诉讼代理人：孙剑云，上海段和段（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：晁玉莹，上海段和段（南京）律师事务所实习律师，住河南省偃师市。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：张蕾，国家知识产权局审查员。上诉人南京中硼联康医疗科技有限公司（简称中硼联康公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2020）京73行初7377号行政判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月27日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1．申请人：中硼联康公司。2．申请号：36521963。3．申请日期：2019年2月28日。4．标志：5．指定使用商品（第5类，类似群0501；0502）：放射性药品；人用药；医药制剂；化学药物制剂；医用药物；原料药；针剂；生化药品；医用诊断制剂；医用营养品。二、引证商标1．注册人：天津赛诺制药有限公司。2．注册号：3628326。3．申请日期：2003年7月11日。4．专用期限至：2025年10月13日。5．标志：6．核定使用商品（第5类，类似群0501）：人用药；医用药物；药物胶囊；药用植物根；针剂；片剂；水剂；原料药；中药成药；生化药品。三、被诉决定：商评字[2020]第81064号《关于第36521963号“NEUBORON及图”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2020年4月14日。国家知识产权局以诉争商标指定使用在“人用药；医药制剂；化学药物制剂；医用药物；原料药；针剂；生化药品；医用诊断制剂；医用营养品”商品（统称复审商品）上与引证商标构成使用在同一种或类似商品上的近似商标，诉争商标的注册申请违反了《中华人民共和国商标法》（简称商标法）第三十条的规定为由作出被诉决定，决定：诉争商标在复审商品上的注册申请予以驳回。四、其他事实2019年8月8日，国家知识产权局作出《商标部分驳回通知书》，以诉争商标与引证商标构成使用在同一种或类似商品上的近似商标为由，决定：初步审定诉争商标在第5类“放射性药品”商品上的注册申请；驳回诉争商标在第5类复审商品上的注册申请。中硼联康公司不服《商标部分驳回通知书》，于2019年9月19日向国家知识产权局提出复审申请。在原审庭审中，中硼联康公司明确表示认可诉争商标指定使用的复审商品与引证商标核定使用商品构成同一种或类似商品，但未构成近似商标。原审法院另查，截止本案原审判决作出之时，引证商标仍为在先有效的注册商标。北京知识产权法院认为，诉争商标与引证商标构成使用在同一种或类似商品上的近似商标，诉争商标的申请注册违反了商标法第三十条的规定。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回中硼联康公司的诉讼请求。中硼联康公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决和被诉决定，判令国家知识产权局重新作出决定，其主要上诉理由是：1．诉争商标系中硼联康公司的独创性商标，并非对引证商标的复制摹仿。2．诉争商标与引证商标在构成、读音、含义、整体外观等方面差异明显，未构成近似商标。3．引证商标处于连续三年不使用撤销程序，且未实际使用，引证商标被撤销后将不再构成诉争商标予以初步审定公告的在先权利障碍。4．诉争商标不予初步审定公告将会给中硼联康公司造成损失。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明，原审法院查明事实属实，且有诉争商标和引证商标的商标档案、《商标部分驳回通知书》、被诉决定、各方当事人在商标评审阶段和原审诉讼阶段提交的证据以及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。二审诉讼中，中硼联康公司向本院提交了国家知识产权局于2020年12月29日作出的商评字[2020]第342885号《关于第3628326号“NEUBORN及图”商标撤销复审决定书》，载明第3628326号商标（即本案引证商标）因连续三年不使用在核定使用商品上予以撤销。本院另查，经与国家知识产权局核实，引证商标为合法有效的在先注册商标。以上事实，有中硼联康公司提交的二审证据材料及当事人陈述等在案佐证。本院认为：截至本院二审终结，引证商标的效力未发生变化，为合法有效的在先注册商标，可以用于判断诉争商标能否予以初步审定公告。商标法第三十条规定：“申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。”商标近似，是指商标文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源与注册商标的商品有特定的联系。鉴于中硼联康公司在原审庭审中明确表示认可诉争商标指定使用的复审商品与引证商标核定使用商品构成同一种或类似商品，本院经审查予以确认。本案中，诉争商标由英文字母“NEUBORON”及发散状线条图形构成，其中英文字母“NEUBORON”为其显著识别部分。引证商标由英文字母“NEUBORN”及首尾相连的环形箭头图形构成，其中英文字母“NEUBORN”为其显著识别部分。诉争商标的显著识别部分“NEUBORON”与引证商标的显著识别部分“NEUBORN”仅差一个英文字母，二者在英文字母构成、呼叫等方面较为相近，相关公众施以一般注意力在隔离观察状态下难以区分。若诉争商标与引证商标共同使用于同一种或类似商品上，易使相关公众认为使用上述商标的商品系来源于同一主体或者两者之间有特定联系，从而产生混淆误认。因此，诉争商标与引证商标构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。原审判决及被诉决定对此认定结论正确。中硼联康公司的相关上诉理由均缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。中硼联康公司的上诉理由均不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由南京中硼联康医疗科技有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 孔庆兵审 判 员 刘 岭审 判 员 孙柱永二〇二一年四月十五日法官助理 吕梦林书 记 员 张洪诺
山东省青州市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0781执恢325号 青州新希望慧农信息服务有限公司、王建朋、刘增美、王魁升、王岱朋： 关于青州新希望慧农信息服务有限公司与王建朋、刘增美、王魁升、王岱朋债权转让合同纠纷一案，申请执行标的共计44174.00元及利息、诉讼费用等。经本院立案执行，现已强制执行到位54467.15元（王魁升履行42328.76元，王岱朋履行11628.01元，刘增美履行510.38元），其中，本金43280元，利息8324.07元，迟延履行金1269.08元，案件受理费元441元，诉讼保全费453元，案件执行费700元。余款申请执行人自愿放弃。被执行人已于2021年2月2日将该款转付给青州新希望慧农信息服务有限公司。至此，青州新希望慧农信息服务有限公司向本院申请执行的（2019）鲁0781民初4670号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月五日
陕西省商洛市商州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕1002民初1537号原告：商洛瑞馨物业管理有限责任公司，住所地商洛市商州区江南小区（西）。负责人：赵凯，系公司董事长。委托诉讼代理人：赵宝利，男，系公司职工。被告：唐春强，男，1969年12月8日出生，汉族，住商洛市商州区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告商洛瑞馨物业管理有限责任公司与被唐春强物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告商洛瑞馨物业管理有限责任公司自愿撤回起诉，这是对自己权利所作的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告商洛瑞馨物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告商洛瑞馨物业管理有限责任公司负担。审 判 员  周 怡二〇二一年四月二十二日法官助理  鬲瑞悦书 记 员  刘玉梅1
南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0104民初4839号申请人：京东五星电器集团有限公司，住所地南京市中山北路241号一层部分、二层部分，统一社会信用代码91320100704047384L。法定代表人：潘一清。被申请人：南京市秦淮区亚明酒店，住所地南京市秦淮区长乐路132号，统一社会信用代码92320104MA1QM4LL9L。法定代表人：薛建明。被申请人：薛建明，男，1963年9月30日生，住南京市玄武区。原告京东五星电器集团有限公司与被告南京市秦淮区亚明酒店、薛建明房屋租赁合同纠纷一案中，申请人京东五星电器集团有限公司向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人南京市秦淮区亚明酒店、薛建明名下价值70万元的财产。申请人京东五星电器集团有限公司以中国人民财产保险股份有限公司诉讼保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:查封、冻结被申请人南京市秦淮区亚明酒店、薛建明名下价值70万元财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  陈策二〇二一年四月九日见习书记员  徐霞
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0102民初3677号原告：江苏现代快报传媒有限公司，住所地在江苏省南京市洪武北路55号置地广场。法定代表人：赵磊，该公司总经理。委托诉讼代理人：廖志平，江苏爱信律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘萍，江苏爱信律师事务所实习律师。被告：北京百度网讯科技有限公司，住所地在北京市海淀区上地十街10号百度大厦2层。法定代表人:梁志祥，该公司经理。原告江苏现代快报传媒有限公司与被告北京百度网讯科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告江苏现代快报传媒有限公司的委托诉讼代理人廖志平、刘萍到庭参加诉讼，被告北京百度网讯科技有限公司经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告江苏现代快报传媒有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告经济损失22190元，以及为制止侵权而发生的律师费等合理费用4000元，共计26190元。事实与理由：原告发现被告在未经原告许可且未支付任何报酬的情况下，在其运营的网站“百度”上使用了原告享有著作权的作品,侵犯了原告的合法权益，给原告造成较大经济损失。为维护原告合法权益，原告特诉至法院。被告北京百度网讯科技有限公司未到庭应诉。本院经审理查明：原告系成立于2009年12月28日的有限责任公司，注册资本23000万元，经营范围包括报纸出版，新闻信息采集与加工，广告制作、发布，动漫制作，网上商品销售，利用信息网络经营网络游戏产品，从事互联网文化经营活动,展览服务，设计、制作、代理、发布报刊、印刷品广告和户外广告，商品信息咨询服务，市场调研，技能培训、研学培训，国内贸易，艺术品销售。2017年12月31日，原告（甲方）与徐岑（乙方）签订了《职务作品创作合同》，载明：甲方是现代快报所有发布平台的出版和开办单位。乙方系甲方聘用的编辑/记者（或见习记者/实习生），乙方接受甲方的领导、指示和安排，负责全媒体新闻采编等工作，为完成甲方的工作任务创作作品。为明确作品著作权归属，双方约定如下：双方确认，乙方任职期间以现代快报记者、见习记者、实习生等名义，为完成甲方的工作任务所创作的作品（包括但不限于新闻报道、新闻评论、新闻纪实等）是职务作品，甲方为著作权人，乙方为作者；乙方仅享有作品署名权，作品著作权的其他权利均归甲方享有，包括但不限于作品的发表权、修改权、保护作品完整权、复制权、信息网络传播权、许可使用权、转让权、获得报酬权及其他应当由著作权人享有的权利；甲方可自行决定作品发表的时间、方式、载体等，乙方同意根据甲方的实际情况确定作品的署名方式；以后无论乙方职务或者身份关系变更至甲方任何子公司，本合同关于著作权权属的约定不发生改变。2018年5月11日，原告在其报刊及网站上发布《职场妈妈生存调查报告条条戳心，但六成全职妈妈想重回职场》（以下简称案涉文章）一文，文章主文前标明“记者徐岑”。案涉文章2000余字。被告是网站“百度”（××）的运营主体，其于2018年5月11日在该网站发布了《职场妈妈生存调查报告条条戳心，但六成全职妈妈想重回职场》一文。经比对，被告在其网站上发布的作品与案涉文章标题和内容上基本一致，文字表述基本相同。原告为主张其因维权支出的律师费4000元，提交了委托代理合同、付款凭证及发票，发票载明服务名称为“经纪代理服务、律师代理费”。原告本次就其与被告侵害作品信息网络传播权纠纷起诉了20个案件，案号分别为（2021）苏0102民初3677号、（2021）苏0102民初3679号、（2021）苏0102民初3681号、（2021）苏0102民初3682号、（2021）苏0102民初3688号、（2021）苏0102民初3693号、（2021）苏0102民初3694号、（2021）苏0102民初3698号、（2021）苏0102民初3699号、（2021）苏0102民初3701号、（2021）苏0102民初5621号、（2021）苏0102民初5624号、（2021）苏0102民初5626号、（2021）苏0102民初5630号、（2021）苏0102民初5631号、（2021）苏0102民初5634号、（2021）苏0102民初5636号、（2021）苏0102民初5638号、（2021）苏0102民初5640号、（2021）苏0102民初5642号。本院认为，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。本案中，原告主张权利的作品署名为记者徐岑，在无相反证据的情况下，可以认定徐岑系相应作品的著作权人。根据徐岑与原告签订的《职务作品创作合同》约定，该作品为职务作品，徐岑仅享有作品署名权，作品著作权的其他权利，包括信息网络传播权均归原告享有。被告作为网站“百度”（××）的运营主体，未经原告许可，在该网站上使用了案涉文章，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得案涉文章，并未经作为案涉文章著作权人即原告的许可，也无法律、行政法规规定的除外情形，侵犯了原告对该作品的信息网络传播权，应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。本案中，原告未提供其因被告侵权行为所受损失，也未提供被告因侵权的违法所得，主张法定赔偿。原告作为以纸质传统媒体起步并向互联网发展的新闻传媒公司，在业内也具有一定的影响力，其通过聘用专职或兼职采编人员、深入实地进行新闻采访，为案涉文章的创作付出了较高的成本。案涉作品系写实类的社会新闻报道，案涉文章2000余字。原告未举证证明其合理支出，但通过时间戳证书进行取证，应在被告赔偿责任中一并考量。综合考虑以上相关因素，本院酌定被告赔偿原告损失4000元。关于律师费，原告维权支出律师费4000元，且本案为本院受理的原告与被告侵害作品信息网络传播权纠纷关联案件的首例案件，故本院支持本案律师费4000元。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第三条、第五条、第九条、第十条、第十一条、第十六条、第四十八条、第四十九条,《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告北京百度网讯科技有限公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告江苏现代快报传媒有限公司经济损失4000元以及为制止侵权行为支出的合理费用4000元，共计8000元。案件受理费228元（已减半收取），由原告江苏现代快报传媒有限公司负担28元，被告北京百度网讯科技有限公司负担200元（此款原告已预交，被告在履行本判决确定的给付义务时加付此款项给原告）。本判决为终审判决。审 判 员  陈 依二〇二一年四月十九日法官助理  孙 媛书 记 员  许荣盼
景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1127执恢403号 申请执行人:浙江景宁银座村镇银行股份有限公司,住所地浙江省景宁畲族自治县复兴西路**,组织机构代码587788326。 法定代表人:王伟文。 被执行人:雷丽勋,男,1971年03月29日出生,住浙江省丽水市景宁畲族自治县。 被执行人:黄丽妹,女,1972年10月03日出生,住浙江省丽水市青田县。 本院在执行申请执行人浙江景宁银座村镇银行股份有限公司与被执行人雷丽勋、黄丽妹为金融借款合同纠纷的（2019）浙1127民初841号民事判决书一案中[执行案号为（2021）浙1127执恢403号]。经本院执行，本院本次恢复执行3022.86元，已执行到位3022.86元，本次恢复执行已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二一年四月一日
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1521民初1010号原告：杨宣刚，男，1957年6月17日出生，汉族，现住罗山县。被告：祁小伟，男，1982年6月28日出生，汉族，住罗山县（新罗西路口）。被告：罗山县尤店乡人民政府。法定代表人：丁福云，该乡乡长。住所址：罗山县尤店乡北李店村。原告杨宣刚与被告罗山县尤店乡政府、祁小伟建筑工程施工合同一案，本院于2021年3月12日立案后，原告于2021年4月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨宣刚以其已与罗山县尤店乡政府、祁小伟达成和解协议，双方协商解决纠纷为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨宣刚撤诉。案件受理费减半收取1569.00元，由原告杨宣刚负担。审判员 高 控二〇二一年四月六日书记员 陈金华
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执7390号 万方炳： 本院在执行万方炳诉讼费纠纷一案【执行依据为本院作出的（2018）粤0604民初16303号】，在执行过程中，被执行人已主动履行完毕支付义务，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十日
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执恢516号 申请执行人李开春与被执行人章焕焕民间借贷纠纷一案，被执行人未按生效判决书履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行我院作出的[2015]沈河民三初字第78号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人李开春与被执行人章焕焕民间借贷纠纷一案已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院   二〇二一年四月十九日
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1822执994号 申请执行人：曹园园，女，1987年12月20日出生，汉族，农民，住安徽省广德市。 被执行人：秦何芳，女，1977年9月14日出生，汉族，农民，住安徽省广德市。 被执行人：张志龙，男，1975年5月17日出生，汉族，农民，住安徽省广德市。 被执行人：陈顺武，男，1963年12月19日出生，汉族，农民，住安徽省广德市。 案由：民间借贷纠纷 执行依据：安徽省广德市人民法院(2020)皖1822民初4431号民事调解书 立案标的：52025元 申请执行人曹园园与被执行人秦何芳、张志龙、陈顺武民间借贷纠纷一案，本院(2021)皖1822执994号执行案件已执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月九日
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1422诉前调589号之三申请人德州众乐云集环保科技有限公司，住所地宁津县大柳镇。法定代表人：李建刚，该公司经理。委托诉讼代理人：董桂荣，北京市京师（德州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘湘玲，北京市京师（德州）律师事务所律师。被申请人：山东蓝驰环境科技股份有限公司，住所地潍坊市安丘市珠江路西侧。法定代表人：张炳伟，该公司总经理。申请人德州众乐云集环保科技有限公司与被申请人山东蓝驰环境科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请人德州众乐云集环保科技有限公司向本院申请财产保全，请求查封山东蓝驰环境科技股份有限公司名下银行存款50000元或其他同等价值财产。申请人德州众乐云集环保科技有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人德州众乐云集环保科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人山东蓝驰环境科技股份有限公司名下山东安丘农村商业银行股份有限公司开发区支行账号，冻结限额50000元，冻结期限为12个月。自2021年4月12日起至2022年4月11日止。案件申请费520元，由德州众乐云集环保科技有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孟春宏二〇二一年四月十二日书记员  杨 洁
舟山市普陀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0903民初723号 原告：胡宬东，男，1988年9月9日出生，汉族，住舟山市普陀区。 被告：顾宏峰，男，1978年2月3日出生，汉族，住舟山市普陀区。 委托诉讼代理人（特别授权）：张肖冬，浙江六和（舟山）律师事务所律师。 本院在审理原告胡宬东诉被告顾宏峰房屋租赁合同纠纷一案中，原告胡宬东于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡宬东撤回起诉，属在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，且不损害他人利益，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告胡宬东撤回起诉。 案件受理费126.5元，由原告胡宬东承担。 审 判 员 黄诗乔 二〇二一年四月十六日 法官助理 杨志同 书 记 员 方卓阳
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1104民初266号原告：漯河市鑫泰建筑设备安装有限公司，住所地：漯河市经济技术开发区金山路南段黄岗村东。法人代表：黄河州，该公司总经理。被告：王国记，男，汉族，1954年12月20日出生，住河南省漯河市郾城区。被告：张付良，男，汉族，1966年6月18月出生，住河南省漯河市郾城区。原告漯河市鑫泰建筑设备安装有限公司与被告王国记、张付良租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法进行审理。漯河市鑫泰建筑设备安装有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决解除原被告之间租赁合同关系，并判令被告王国记、张付良偿还原告下余租赁费108089元及违约金27022.25元；2、请求判令被告退还租赁原告的钢管10658米、扣件1746个或折价赔偿17642元；金额合计152753.25元；3、木案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年11月10日，被告王国记、张付良因施工需要与原告签订建筑物资租赁合同，被告租赁原告的钢管、扣件等租赁物资，并约定租赁费按：钢管（米／天）0008元；扣件《（米／天）0008元。后被告从原告处拉走租赁物资，项目完工后被告与原告进行了核算，并承诺全部退还租赁物，并支付租赁费，但至今未全部清偿。租赁费合计128089元，被告仅支付20000元，仍欠108089元，双方约定违约金按欠租金额的25％计算。现为了切实保护原告的合法权益，特提起诉讼，请求人民法院依法裁决。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三款规定，起诉必须有具体的诉讼请求和事实、理由，原告诉求第二项为要求被告退还租赁原告的钢管10658米、扣件1746个或折价赔偿17642元，原告未明确选择其中哪项请求，故原告诉请并不具体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告的漯河市鑫泰建筑设备安装有限公司起诉。本案受理费2810元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。审判员  杨素华二〇二一年四月八日书记员  邵 帅
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执3538号之一 申请执行人:苏州德厦木业有限公司，住所地江苏省太仓市浮桥镇金浪卫星村，组织机构代码74941713-1。 法定代表人徐德生，董事长。 委托代理人冯太富，该公司员工。 被执行人：茆海山，男，1978年1月8日生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区大通路89号7幢107号。 苏州德厦木业有限公司与茆海山买卖合同纠纷一案，太仓市人民法院作出的（2016）苏0585民初2151号民事调解书已经发生法律效力。依上述民事调解书，截至2016年4月22日，被告茆海山结欠原告苏州德厦木业有限公司货款260000元，由被告分期支付给原告：2016年5月31日之前支付20000元；2016年12月31日之前支付30000元；2017年5月31日之前支付20000元；2017年12月31日之前支付40000元；2018年5月31日之前支付20000元；2018年12月31日之前支付50000元；2019年5月31日之前支付20000元；2019年12月31日之前支付60000元；案件受理费5396元，减半收取2698元，由原告苏州德厦木业有限公司负担。因被执行人茆海山未按时履行，苏州德厦木业有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月2日立案执行，执行标的135000元。 案件执行过程如下： 1、2020年11月3日，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人未按报告财产令期限向本院申报财产，本院对被执行人罚款5000元，因各被执行人拒不履行生效民事调解书规定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。 2、2020年11月6日，2021年2月18日，本院先后两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、不动产车辆等财产情况。经查询，均无可供执行的财产。 3、2021年4月6日，本院委托被执行人所在地法院对被执行人名下财产进行调查，未发现可供执行的财产。 4、2021年4月8日，本院约谈申请执行人，告知了其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的135000元，尚未执行到位135000元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均无可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结太仓市人民法院（2016）苏0585民初2151号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 王 勇 审判员 罗红星 审判员 王云超 二〇二一年四月八日    书记员 黄 斌
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民辖终461号上诉人（原审被告）：李玉霞，女，1959年1月15日出生，汉族，住广东省广州市天河区。委托诉讼代理人：张莉，上海锦天城（广州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：肖晨，女，1989年4月5日出生，汉族，住广东省广州市黄埔区。委托诉讼代理人：潘华章，北京德恒（广州）律师事务所律师。上诉人李玉霞因物权确认纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2020）粤0106民初35166号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，由审判员独任审理。上诉人李玉霞上诉称，本案双方系因合同引发纠纷，被告住所地法院有管辖权。上诉人经常居住地为陕西省西安市莲湖区丰镐东路4号402楼2门5号，住所地与经常居住地不一致，应由经常居住地管辖。因此原审法院对本案无管辖权，应移送西安市莲湖区人民法院审理。综上，请求撤销原审裁定，并裁定本案移送至西安市莲湖区人民法院审理。本院经审查认为，本案为物权确认纠纷，属于民事纠纷中的物权纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第一款规定，民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。本案中，双方诉讼争议涉案房屋的地点为广州市天河区骏景路泓逸街32号306房，根据上述法律规定本案纠纷依法应由广州市天河区人民法院专属管辖，原审法院对本案有管辖权。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见、理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判员  王维二〇二一年四月十三日书记员  周浅林珏玲
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0422执1039号 移送机关：寿县人民法院。 被执行人：符永圣，男，1983年4月21日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地海南省屯昌县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省寿县人民法院（2020）皖0422刑初394号刑事判决书，于2021年4月2日向被执行人符永圣发出执行通知书，责令符永圣给付罚金8000元，但是被执行人符永圣至今未履行给付义务。 被执行人符永圣帮助信息网络犯罪活动罪一案，执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，“总对总”查询被执行人证券、工商登记、不动产、车辆信息，均未查找到被执行人有可供执行的财产，已扣划854.58元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖0422执1039号案件的执行。 审判长  王淑美 审判员  杨胜鹏 审判员  姚 远 二〇二一年四月十六日 书记员  姜 艳
河北省保定市清苑区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0608民初177号 原告：田永峰，男，1973年8月3日出生，汉族，住河北省保定市清苑区。 被告：董纪盼，男，1991年3月27日出生，汉族，住河北省保定市清苑区。 被告：王羊，男，1987年8月10日出生，汉族，住河北省保定市清苑区。 原告田永峰与被告董纪盼、王羊民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月29日公开开庭进行了审理。原告田永峰、被告董纪盼、被告王羊均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 田永峰向本院提出诉讼请求：1.判令被告董纪盼偿还原告借款100000元及利息22500元（利息计算至2020年9月21日）；2.判决被告王羊对被告董纪盼偿还借款本息承担连带给付责任；3.诉讼费用由二被告负担。事实和理由：2018年12月21日经南王庄村郭某介绍，原告借给被告董纪盼现金100000元，借款期限六个月，月息1.5分，被告董纪盼给原告出具了借条，写明了借款金额、利率、还款日期，被告王羊作为担保人也在借条上签字。借款到期后，被告董纪盼未能偿还借款，只是给付原告六个月利息。此后被告董纪盼一直未能偿还借款本金，也未能给付利息，至2020年9月21日已经拖欠利息22500元。原告向二被告索要借款本金及利息，但二被告一直以没钱为由拖延。二被告的行为侵犯了原告合法权益，为维护原告合法权益，特起诉至法院，请求依法判决。 董纪盼辩称，当时没从原告手里拿钱，也不知道是他的钱。到期后给出借人说好了，先把利息给了，利息按照一分五，共计六个月，利息一共还了9000元。利息给了两次，另一次也是给了半年利息。后来做生意赔了，这个钱不是不给。当时双方也说好了，给了利息后利息就现停了。 王羊辩称，我当时签字我也忘了具体怎么回事了，好像是董纪盼当时做买卖借的钱，我感觉我连带责任已经过了，我觉得都这么长时间了，我是一般保证，我不承担连带责任了。 经审理查明，2021年1月15日原告诉至本院，请求被告董纪盼偿还原告借款100000元及利息22500元（利息计算至2020年9月21日）；被告王羊对被告董纪盼偿还借款本息承担连带给付责任；诉讼费用由二被告负担。为证明自己的主张，原告向本院提交了证据1：借条一张，内容为：“借条借款人：董纪盼电话：151××××4444家庭住址：南王庄身份证号：1306221991××××××××今向田永锋借人民币大写（拾万圆）元整人民币小写：（100000元）月息：1.5分壹分伍此据。担保人：王羊担保人电话：150××××1585身份证号：1306221987××××××××中证人：郭某电话：132××××7897借款日期：2018年12月21日还款日期;2019年6月21日”；证据2：证明一份，内容为：“证明2018年12月21日介绍田永峰借给董纪盼拾万元到2019年6月21日还款证明人：郭某身份证1306221972××××××××电话132××××7897”。被告董纪盼质证称，借条是我打的。当时打借条的时候是给郭某打的，当时没有田永峰的名字。庭后可以提交证据，利息一共还了两次。我们认为田永峰没有权利起诉我们，我们和田永峰没有任何转账记录，也没有给田永峰打过收条。被告王羊质证认可借条上担保人签字是自己签的。 本院认为，被告董纪盼经郭某介绍向原告借款100000元，借款期限六个月，月息1.5分，被告王羊为该笔借款提供了担保，有原告陈述及被告董纪盼向原告出具的借条和郭某出具的证明为证，事实清楚，证据充分，本院予以认定。原告请求被告董纪盼偿还借款本金的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告董纪盼称原告不具有债权人资格及偿还利息9000元，只有本人陈述无证据，本院不予采信。对于原告主张由被告支付自借款之日起到2020年9月21日的利息，应当分段计算，2018年12月21日起至2020年8月19日止，按照当事人约定的本金100000元，月息1.5分计算，为12000元；2020年8月20日至2020年9月21日的利息应当按照本金100000元，年利率15.4%计算，为1283.3元。被告王羊为被告董纪盼借款提供了担保，并未约定保证方式及保证期间，按连带保证承担保证责任，原告无证据证明自主债务履行期间届满之日起6个月内要求被告王羊承担保证责任，保证人免除保证责任。故原告请求被告王羊就该笔借款承担连带责任的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第二款、第二十八条第二款第（二）项、第三十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告董纪盼于本判决书生效之日起十日内给付原告田永峰借款本金及利息共计113283.3元。 二、驳回原告请求被告王羊对被告董纪盼偿还借款本息承担连带给付责任的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2750元，减半收取1375元，由被告董纪盼负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  赵木强 二〇二一年四月十二日 书记员  刘 康
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执1752号申请执行人：王群群，女，1992年6月1日生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被执行人：张芳，女，1988年1月14日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于王群群与张芳劳务合同纠纷一案，由于被执行人张芳未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人张芳银行存款人民币5863.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年四月二日书记员  蒋 澍
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初1291号原告：张小光，男，1986年3月27日出生，汉族，住河南省周口市郸城县。委托诉讼代理人：马胜帅，河南豫石律师事务所律师。被告：徐星星，男，1991年4月3日出生，住河南省濮阳县。原告张小光与被告徐星星民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告张小光于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系真实意思表示，且不违反现行法律、法规的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张小光撤回起诉。案件诉讼费25元，由原告张小光负担。审判员 薛 利二〇二一年四月一日书记员 尹金凤
湖南省邵阳市双清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0502执221号 申请执行人:龙艳玲，女，汉族，住邵阳市双清区。 委托代理人：尹敏，湖南大行律师事务所律师。 被执行人：陈志刚，男，汉族，住邵阳市双清区。 被执行人：佘晚秀，女，汉族，住邵阳市双清区。 本院在执行申请执行人龙艳玲与被执行人陈志刚、佘晚秀民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0502民初1337号民事判决书，执行过程后，向被执行人陈志刚、佘晚秀发出执行通知书，责令被执行人陈志刚、佘晚秀在收到执行通知书后五日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人陈志刚、佘晚秀至今未履行。在执行中查明被执行人陈志刚、佘晚秀无财产可供执行，且被执行人陈志刚、佘晚秀的退休工资正在有申请执行人谢珍秀、胡浓原、候多英执行中。2021年4月2日，申请执行人龙艳玲向本院申请撤回执行报告，报告中阐明待被执行人陈志刚、佘晚秀将他人的债务偿还清楚后，再申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）湘0502执221号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陆丕易 审判员  王 波 审判员  张 强 二〇二一年四月六日 书记员  曾 涛
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初1680号之一 绥中县鑫垚汽车租赁有限公司： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 十、提交电子版证据（录音、视频等）应以刻录光盘形式提交。 二〇二一年四月六日
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执恢38号之二 申请执行人：盘锦市熄燃消防工程有限公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区，统一社会信用代码。 法定代表人：白晓平，该公司经理。 被执行人：盘锦众邦建安有限责任公司，住所地辽宁省盘锦市大洼区，统一社会信用代码。 法定代表人：田有良，该公司经理。 执行担保人：高华，女，1964年5月22日出生，汉族，现住盘锦市大洼区。 本院在执行盘锦市熄燃消防工程有限公司与盘锦众邦建安有限责任公司建设施工合同纠纷一案中，盘锦市大洼区人民法院作出的（2018）辽1104民初2966号民事判决书已经发生法律效力；执行案号：（2021）辽1104执恢38号]过程中，因当事人双方达成执行和解协议，长期履行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下： 终结（2021）辽1104执恢38号案件的执行。 当事人、利害关系人对终结执行行为提出异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  廉志宏 人民陪审员  信德恒 人民陪审员  杜 闯 二〇二一年四月十九日 书 记 员  高 昂 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1202民初708号原告：孙换莲，女，1964年8月28日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。被告：三门峡聚丰置业有限公司，住所地：三门峡市湖滨区崖底街道办事处院内。统一社会信用代码：914112000689291823。法定代表人：贠富强，系公司董事长。原告孙换莲诉被告三门峡聚丰置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案,本院于2021年3月5日立案后，原告孙换莲于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告孙换莲自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第五项规定，裁定如下：准许原告孙换莲撤诉。案件受理费1450元（已减半收取），由原告孙换莲承担。审判员  赵云霞二〇二一年四月九日书记员  霍兆玮
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1621执885号之七被执行人：朱瑞，男，汉族，1986年04月20日生，住惠民县；。本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朱瑞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱瑞在中国邮政储蓄银行62×××21账户内存款人民币15075.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王俊峰二〇二一年四月二十日书记员  马峥峥
浙江省余姚市人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2021）浙0281刑更8号 罪犯俞某，男，1988年11月2日出生于浙江省慈溪市，汉族，初中文化，务工，住慈溪市。2021年2月5日本院作出了（2021）浙0281刑初89号刑事判决，以贩卖毒品罪判处罪犯俞某有期徒刑一年四个月，并处罚金二千元。 经查，罪犯俞某患有两侧额叶、海马及左侧颞叶占位明确，考虑恶性肿瘤，报请宁波市中级人民法院对罪犯俞某进行审查。经审查认为，根据俞某的病史、体格检查结合有关辅助检查结果，罪犯俞某患有两侧额叶、海马及左侧颞叶占位明确，考虑恶性肿瘤。据此，依照最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部、国家卫生计生委发布的司法通[2014]112号《暂予监外执行规定》附件《保外就医严重疾病范围》第十五条第2项之规定认为，目前罪犯俞某的病情符合该项规定之情形，建议暂予监外执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项、第五款之规定，决定将罪犯俞某暂予监外执行。 二〇二一年四月四日
四川省攀枝花市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川04执94号 申请执行人:胡玮，女，汉族，1982年10月13日出生，住四川省攀枝花市东区。 被执行人：攀枝花和汇房地产开发有限公司，住所地：攀枝花市东区人民街二村166号，社会统一信用代码：915104005607127003。 法定代表人：苏华群，该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的攀枝花仲裁委员会（2020）攀仲裁字第52号裁决书，立案执行胡玮与攀枝花和汇房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案。为便于案件执行，节约司法资源，经报请四川省高级人民法院批准，根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条规定，裁定如下： 胡玮申请执行攀枝花和汇房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案由四川省攀枝花市东区人民法院执行。 四川省攀枝花市东区人民法院应在收到本裁定书后通知相关当事人，指定执行文书由四川省攀枝花市东区人民法院送达当事人。 本裁定送达后立即执行。 审 判 员  陈 刚 审 判 员  刘 宝 审 判 员  王 前 二〇二一年四月六日 法官助理  孙祥建 书 记 员  苏 颖
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0606民初4509号原告：佛山奈润化工有限公司，住所地广东省佛山市禅城区佛山大道中189号家博城C座四楼CNC4022A-2单元。法定代表人：卢钢锋。委托诉讼代理人：袁敏芝，女，系该公司员工。委托诉讼代理人：钟润波，男，系该公司员工。被告：佛山市卓诚汽车维修有限公司，住所地广东省佛山市顺德区北滘镇广教工业区广碧路以北一带A区之二（广教德兴楼市场左侧）。法定代表人：梁智聪。原告佛山奈润化工有限公司（以下简称奈润公司）诉被告佛山市卓诚汽车维修有限公司（以下简称卓诚公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用小额诉讼程序于2021年3月18日对本案公开开庭进行了审理。原告奈润公司的委托诉讼代理人袁敏芝、钟润波到庭参加庭审，被告卓诚公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告奈润公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付货款6284元及利息（利息自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至判决确定的付款之日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月25日，被告向原告购买了机油等货物，货款共计6284元至今未付。被告卓诚公司没有答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了原告营业执照复印件、被告营业执照复印件、设备借用合同原件、销售出库单原件、微信聊天记录截屏(共十一页)打印件各一份，经查，该部分证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院均予以采信。本院依法向被告送达了起诉状副本，但被告既没有到庭参加诉讼，也没有向法庭说明正当理由，视为放弃举证和质证的权利。本院经审理查明，2018年4月25日，被告卓诚公司向原告奈润公司购买了机油等货物，货款共计6284元。本院认为，原告奈润公司与被告卓诚公司之间形成的买卖合同关系合法有效，双方均应依约定各自履行义务。被告在收取原告供应的货物后，应依约及时支付相应的货款。原告要求被告支付货款6284元及利息，被告没有到庭举证证明其支付货款的情况，故本院认定该货款尚未支付，因而对原告的主张予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告佛山市卓诚汽车维修有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山奈润化工有限公司支付货款6284元及利息（利息的计算方式：以货款6284元为基数，自2021年2月3日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计至本判决确定的付款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为25元（原告佛山奈润化工有限公司已预交），由被告佛山市卓诚汽车维修有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 廖 亮二〇二一年四月八日书记员 黄嘉燕
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2021)吉0722民初567号原告：张晓爽，男，1995年1月12日生，汉族，住吉林省长岭县。委托诉讼代理人：张有，男，1971年3月10日生，汉族，住吉林省长岭县。被告：翟明，男，1983年3月24日生，汉族，住吉林省长岭县。原告张晓爽与被告翟明财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后,依法进行审理,双方于2021年4月14日达成和解协议，原告于当日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告张晓爽的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张晓爽撤回起诉。案件受理费减半收取1150元，由原告负担。剩余900元，由本院退还给原告。审判员  张洪新二〇二一年四月十四日书记员  刘 凯
河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0984执保138号 申请人：孙伟伟，男，1982年5月12日出生，住河间市。 被申请人：张敏，男，1966年9月16日出生，住河间市。 被申请人：哈建平，女，1971年11月25日出生，住河间市。 被申请人：张育，男，1971年4月5日出生，住天津市武清区。 被申请人：张兵，女，1973年11月9日出生，住天津市武清区。 被申请人：哈威，男，1993年8月4日出生，住河间市。 被申请人：王晶，女，1991年1月18日出生，住河间市。 被申请人：刘顺雨，男，1959年6月26日出生，住河间市。 被申请人：王秀荣，女，1959年4月7日出生，住河间市。 被申请人：张欢，女，1989年8月27日出生，住陕西省凤翔县。 被申请人：殷延昭，男，1990年6月13日出生，住陕西省凤翔县。 被申请人：张小娟，女，1965年8月11日出生，住青海省。 被申请人：哈建国，男，1974年8月21日出生，住河间市瀛州镇四街村县。 被申请人：杨字胜，女，1980年3月3日出生，住河间市瀛州镇四街村县。 被申请人：王伟，男，1983年6月6日出生，住任丘市。 被申请人：侯永昌，男，1964年8月25日出生，住任丘市。 被申请人：任丘市华北油田博杰技术开发有限公司，住所地任丘市华油北站西路，统一社会信用代码：911309827356417490。 法定代表人：张敏，董事长。 申请人孙伟伟与被申请人张敏、哈建平、张育、张兵、哈威、王晶、刘顺雨、王秀荣、张欢、殷延昭、张小娟、哈建国、杨字胜、王伟、侯永昌、任丘市华北油田博杰技术开发有限公司民间借贷纠纷一案，申请人孙伟伟于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人张敏、哈建平、张育、张兵、哈威、王晶、刘顺雨、王秀荣、张欢、殷延昭、张小娟、哈建国、杨字胜、王伟、侯永昌、任丘市华北油田博杰技术开发有限公司银行存款500万元或同等价值的其他财产采取保全措施，申请人于2021年4月12日向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人孙伟伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张敏、哈建平、张育、张兵、哈威、王晶、刘顺雨、王秀荣、张欢、殷延昭、张小娟、哈建国、杨字胜、王伟、侯永昌、任丘市华北油田博杰技术开发有限公司银行存款500万元或查封、冻结、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  荣燕平 二〇二一年四月十二日 书记员  张 括
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O21）渝0101行审333号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队，住所地沪蓉高速天城收费站旁。 负责人张劲松，大队长。 被执行人李光，住重庆市奉节县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队于2021年4月1日向本院申请强制执行渝交执通[2020]10205012333号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2020]10205012333号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队对被执行人李光的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 人民陪审员  张 娟 二〇二一年四月六日 法官 助理  管君茹 书 记 员  魏文杰
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0523执483号之二十被执行人：付天杰，男，汉族，1969年07月15日生，住汤阴县。本院依据已经发生法律效力的汤阴县人民法院作出（2019）豫0523民特14号民事裁定书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人付天杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人付天杰在中国工商银行17×××09账户内存款人民币7020.00元。本裁定立即执行。审判员  刘现光二〇二一年四月二十日书记员  李园园
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1502执1362号 关于刑庭移送执行李义退赔一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2019)川1502刑初244号文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月十六日
浙江省宁波市鄞州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0212刑初427号 公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。 被告人郑小燕，女，1993年3月27日出生于浙江省青田县，汉族，高中文化，个体经营，住浙江省青田县。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪于2020年9月14日被宁波市公安局鄞州分局取保候审,2021年3月22日被宁波市鄞州区人民检察院决定逮捕。现羁押于宁波市看守所。 宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检刑诉[2021]362号起诉书指控被告人郑小燕犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年3月30日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院检察员官欣出庭支持公诉，被告人郑小燕到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年6月，被告人郑小燕在明知“黄开鹏”（身份不明）收购银行卡的目的是为了利用信息网络实施犯罪活动的情况下，共办理四套银行卡（包括U盾、手机卡），以每套银行卡人民币600元的价格出售给“黄开鹏”，并约定根据使用期限另行收取报酬，从中获利人民币5500余元。 经查，被告人郑小燕的银行卡被他人用于电信网络诈骗，其中农业银行卡和中国银行卡帮助支付结算资金共计人民币1600万余元，包括已立案的诈骗案件涉案金额人民币20万元。 2020年9月14日，公安民警至浙江省青田县将被告人郑小燕抓获。 公诉机关认为，被告人郑小燕明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供支付结算帮助，情节严重，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任；被告人郑小燕能认罪认罚，可以从轻处罚；建议判处被告人郑小燕有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了证人胡某的证言，银行账户明细，到案经过，被告人的户籍证明等证据证实。 被告人郑小燕对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人郑小燕构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关的指控成立。被告人郑小燕归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人郑小燕犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元（(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月22日起至2022年1月21日止。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳)； 二、对被告人郑小燕的违法所得予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 张慧 二〇二一年四月二日 代书记员 郑莹 3
浙江省平湖市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0482民初1032号原告：王万林，男，1974年4月12日出生，汉族，住四川省中江县。被告：邱春雷，男，1984年3月11日出生，汉族，住浙江省平湖市。原告王万林为与邱春雷机动车交通事故责任纠纷一案，于2021年3月5日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员张雷平独任审判。并于2021年4月8日公开开庭进行了审理，原告王万林到庭参加诉讼，被告邱春雷经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉称：2018年12月30日13时0分许，被告驾驶浙ＦＹ××××小型轿车沿仓庆路联盟村路段北侧右转弯驶入仓庆路时，与沿仓庆路由东向西原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。此事故经平湖市公安局交通警察大队认定：邱春雷负事故的全部责任。原告受伤后进行了治疗，现双方就赔偿不能达成一致意见，且原告拒不提供浙ＦＹ××××小型轿车的投保情况。故诉请判令：1、被告赔偿原告因交通事故造成损失4757.76元（原告损失：医疗费69.76元、误工费3388元、财产损失1000元、交通费300元，合计损失4757.76元）；2、本案诉讼费由被告承担。被告未作答辩。庭审中，原告提供的证据及所要证明的事实有：证据一、道路交通事故认定书1份，证明：本起事故发生后，平湖市公安局交警大队《道路交通事故认定书（简易程序）》认定：邱春雷负事故全部责任，原告无责任。证据二、驾驶证、行驶证各1份，证明：浙ＦＹ××××小型轿车有合格行驶证，车辆所有人为被告；被告有合格驾驶证。证据三、门诊病历1份，证明：原告受伤后的治疗情况。证据四、票据3份，证明原告治疗支出医疗费用69.76元。证据五、临时诊断证明书2份，证明：2018年12月30日、2019年1月17日平湖市新仓镇中心卫生院分别出具临时诊断证明书，建议原告休息半个月和一周。证据六、收据1份，证明原告修理电动自行车，支出修理费1000元。被告未到庭质证，未提供证据。庭审中，原告陈述的事实有：事故发生后去平湖市新仓镇中心卫生院治疗的费用由被告支付；原告在私人建筑队干活，没有劳动合同，工资年底结清，平时现金发生活费；受伤后休息期间没有发放工资；电瓶车损坏的是前部大灯和外面的塑料壳子，车子能发动，是原告推去修理的，没有修理清单，为现金支付；受伤后原告去平湖市新仓镇中心卫生院治疗2次，骑电瓶车去的。被告未到庭提出相反意见。本院认证如下：原告提供的证据，被告未到庭质证，视为放弃质证权利，本院予以认定，作为本案的定案依据；但其中证据五、根据原告提供的门诊病历记载和庭审陈述，误工期偏长，本院认为按2018年12月30日临时诊断证明书原告休息半个月为宜；证据六，根据原告庭审中的陈述，本院酌定修理费为500元，原告庭审中陈述的事实，被告未到庭提出相反意见，本院予以采信。基于原、被告陈述、举证、质证和本院的认证，本院查明事实与原告起诉事实基本一致。本院认为，机动车发生交通事故造成损害，本应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，由于被告未提供投保信息，无法确认车辆投保情况，故应由侵权人予以赔偿。赔偿后依据保险合同主张权利。对原告的损失，本院确认如下：医疗费经审核为69.76元；原告请求的误工费，本院认定2310元（15天×154元/天）、财产损失，本院酌定修理费为500元、交通费酌定100元，合计2979.76元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邱春雷于本判决生效后十日内赔偿原告王万林2979.76元；二、驳回原告王万林其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取200元，由原告王万林负担75元，被告邱春雷负担125元（于本判决生效后10日内直接支付至法院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员 张雷平二〇二一年四月十五日法官助理 姬秋红书 记 员 冯 健
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执3841号申请执行人：王丽华，女，汉族，1972年2月18日出生，住北京市丰台区。被执行人：北京泰跃房地产开发有限责任公司，住所：北京市海淀区温泉镇杨家庄村南山**112。法定代表人：罗迪烺。本院在执行申请执行人王丽华诉北京泰跃房地产开发有限责任公司劳动争议纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费等强制措施。现申请执行人暂不能向本院提供其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  彭文涛审判员  李东方审判员  王金鑫二〇二一年四月十五日书记员  李 叶
湖北省广水市人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂1381民初300号原告：刘能楚，男，1965年2月3日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市。委托诉讼代理人：殷忠生，系广水市城郊法律服务所法律工作者。代理权限，一般代理。被告：刘盟，男，1989年7月11日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市。委托诉讼代理人：刘自亮，男，1965年2月5日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市。系刘盟之父。代理权限，特别授权。被告：中国人寿财产保险股份有限公司随州市中心支公司。公司地址：湖北省随州市明珠路22号楚天明珠花园3号裙楼3楼。负责人：崔斌，系该公司总经理。委托诉讼代理人：吴开宇，男，1991年9月20日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市应山办事处。系中国人寿财产保险股份有限公司随州市中心支公司员工。代理权限，特别授权,即代为调查、取证、答辩、出庭应诉、签收法律文书、提起上诉、接受调解。原告刘能楚与被告刘盟、中国人寿财产保险股份有限公司随州市中心支公司（以下简称随州人寿财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘能楚及委托诉讼代理人殷忠生，被告刘盟委托诉讼代理人刘自亮，被告随州人寿财保公司委托诉讼代理人吴开宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘能楚向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、后期检查治疗费、精神损害抚慰金、车辆维修费、鉴定费共计280000元；2、依法判决被告保险公司在交通事故责任强制险和商业第三者责任险范围内先行赔付；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年10月11日17时许，被告刘盟驾驶鄂Ｓ×××××号小型面包车，在牛程线××河镇柏树××新村路段，遇原告驾驶鄂Ｓ×××××号二轮摩托车，因双方未注意观察道路情况，致鄂Ｓ×××××号小型面包车与鄂Ｓ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。该事故经广水市交警大队认定，被告刘盟负此次事故的主要责任，原告负此次事故的次要责任。原告受伤后在广水市第一人民医院手术治疗15天，行右侧全髋关节置换术，用去医疗费50000余元，原告的伤还会构成终身残疾。原被告就原告的损失协商未果。另查，鄂Ｓ×××××号小型面包车在被告随州人寿财保公司投有交强险和第三者商业责任险，且事故发生在保险期内。综上，为维护原告的合法权益，现依据我国《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国保险法》、《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告刘盟辩称：赔偿标准过高，其他无争议。被告随州人寿财保公司辩称：1、保险公司愿意在两证齐全合法有效无免责情形下，在保险责任范围内予以赔偿；’2、保险公司不是侵权人，根据保险合同约定非医保用药、鉴定费、诉讼费不应由保险公司承担；3、保险公司垫付的10000元医药费，应从赔偿款中扣除，对于原告诉求过高的部分，请求法院依法判决。本院依据确认的有效证据，查明本案的事实如下：2020年10月11日17时许，被告刘盟驾驶鄂Ｓ×××××号小型面包车，在牛程线××河镇柏树××新村路段，遇原告驾驶鄂Ｓ×××××号二轮摩托车，因双方未注意观察道路情况，致鄂Ｓ×××××号小型面包车与鄂Ｓ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。该事故经广水市交警大队认定，被告刘盟负此次事故的主要责任，原告负此次事故的次要责任。原告受伤后在广水市第一人民医院住院治疗15天，支付医疗费48206.34元。原告的伤情经随州中意法医司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定：1、刘能楚因交通事故致部右髋部损伤构成玖级伤残；2、伤后误工180日，一人护理90日，营养90日；3、后期复查及人工髋关节翻修费用拟定为陆万元。被告刘盟驾驶的鄂Ｓ×××××号小型面包车在被告随州人寿财保公司投保有交强险和商业第三者责任险（保额50000元不计免赔），事故发生在保险期内。双方为赔偿事宜协商未果，由此成诉。另查明，被告刘盟垫付医疗费13000元，被告随州人寿财保公司垫付医疗费10000元。本院认为，自然人的生命权、健康权和财产所有权受法律保护，他人由于过错侵害其人身、财产权的，应当承担民事赔偿责任。根据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条规定“机动车发生交通事故造成损害、属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿”。故对原告的赔偿请求首先应由保险公司在交强险200000元限额内予以赔偿，不足部分在机动车商业险第三者责任50000元保险限额范围内按责任比例赔偿，再不足部分由被告刘盟按照责任比例赔偿。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，参照2020年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准，核定原告刘能楚的损失项目的金额为：1、医疗费48206.34元；2、后期复查及人工髋关节翻修费60000元；3、误工费17683.89元【180天×（35859元/年÷365天/年）】；4、住院伙食补助费1350元（15天×90元/天）；5、护理费10523元（42677元/年÷365天/年×90天）；6、营养费4500元（90天×50元/天）；7、交通费核定为800元；8、鉴定费2000元；9、残疾赔偿金150404元（37601元/年×20年×20%）；10、精神损害抚慰金原告主张10000元，本院认为过高，酌定为8000元；11、摩托车维修费200元。上述赔偿金额共计303667.23元。根据法律规定，由被告随州人寿财保公司在交强险赔偿范围内赔偿原告198200元，剩余72427.06元【（303667.23元-198200元-2000元）×70%】由保险公司在商业第三者责任险50000元限额范围内赔偿50000元，原告的剩余损失22427.06元（72427.06元-50000元）由被告刘盟赔偿，原告的剩余损失31040.17元由其自行承担。鉴定费2000元由被告刘盟赔偿1400元（2000元×70%），原告刘能楚自负600元（2000元×30%）。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司随州市中心支公司于本判决生效之日起十五日内在交强险责任限额范围内赔偿原告刘能楚198200；商业第三者责任险限额范围内赔偿原告刘能楚50000元，被告中国人寿财产保险股份有限公司随州市中心支公司垫付的10000元医疗费应从其赔偿款中予以扣减；二、被告刘盟于本判决生效之日起十五日内赔偿原告刘能楚22427.06元，鉴定费1400元，扣减垫付的13000元医疗费后被告刘盟还应赔付10827.06元；三、驳回原告刘能楚的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费1300元由原告刘能楚负担390元，被告刘盟负担910元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审判员  李运国二〇二一年四月七日书记员  张甜甜
黑龙江省嫩江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1121民初656号原告：嫩江县丽景物业管理有限责任公司，住所地黑龙江省嫩江市扶贫楼**楼厢房**。法定代表人：王立涛，职务经理。委托诉讼代理人：乔晶宇，嫩江市嫩江法律服务所法律工作者。被告：薛晓峰，男，现住黑龙江省嫩江市。原告嫩江县丽景物业管理有限责任公司与被告薛晓峰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告嫩江县丽景物业管理有限责任公司于2021年4月13日以双方自行协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告嫩江县丽景物业管理有限责任公司申请撤诉的理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许嫩江县丽景物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由嫩江县丽景物业管理有限责任公司负担。审判员  袁春风二〇二一年四月十三日书记员  赵 亮
福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽02民终2203号 上诉人（原审被告）：陈志鹏，男，1973年4月3日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 被上诉人（原审原告）：许桂玲，女，1969年6月19日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原审被告：陈丽娜，女，1976年10月1日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 原审第三人：林文雄，男，1971年10月11日出生，汉族，住福建省仙游县。 上诉人陈志鹏因与被上诉人许桂玲、原审被告陈丽娜、原审第三人林文雄民间借贷纠纷一案，不服厦门市思明区人民法院（2020）闽0203民初17100号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月17日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员胡林蓉独任进行了审理。 本院审理过程中，上诉人陈志鹏于2021年4月1日向本院提出撤回上诉申请。 本院认为，上诉人陈志鹏在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许陈志鹏撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人陈志鹏负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 员 胡林蓉 二〇二一年四月一日 法官助理 陈荣炜 代书记员 王 姗 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
内蒙古自治区兴和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)内0924执240号 被执行人:贺学明，男，1969年7月1日出生，住兴和县。 本院在执行被执行人贺学明罚金一案中，经查，被执行人贺学明在中国农业银行股份有限公司兴和兴隆支行有存款×××元，账号为×××。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人贺学明在中国农业银行股份有限公司兴和兴隆支行的存款×××元，账号为×××。冻结期限从2021年4月15日起到2022年4月15日止。 本裁定立即执行。 审判员  巴雅尔 二〇二一年四月十五日 书记员  武艳丽 附释法律条文： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定制定，供人民法院查封、扣押、冻结财产时用。
浙江省兰溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0781执恢224号 申请执行人李新云 被执行人陈发忠 本院在执行申请执行人与被执行人陈发忠案由不当得利纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月八日
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1602执25号 申请执行人山东翔盛融资担保有限公司，住所地滨州市滨城区黄河四路渤海十八路中银大厦**，统一社会信用代码91371600786106877D。 法定代表人：马荷艳，该公司经理。 被执行人郝克如，男，1962年9月12日出生，汉族，住滨州市邹平市。 被执行人高会玲，女，1962年3月19日出生，汉族，住滨州市邹平市。 被执行人祁兆新，男，1962年2月14日出生，汉族，住滨州市邹平市。 被执行人邹平煜城鑫采暖设备有限公司，住所地滨州市邹平市长山镇小位村，工商注册号371626200016892（已吊销）。 法定代表人：祁兆新，该公司董事兼总经理。 本院在执行山东翔盛融资担保有限公司申请执行被执行人郝克如、高会玲、祁兆新、邹平煜城鑫采暖设备有限公司追偿权纠纷一案中，申请执行人山东翔盛融资担保有限公司于二〇二一年一月四日申请立案执行。在执行过程中，被执行人郝克如、高会玲、祁兆新、邹平煜城鑫采暖设备有限公司暂无财产可供执行，申请执行人山东翔盛融资担保有限公司申请终结执行，待发现财产后再行恢复。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释法释（2015）5号第五百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1602民初5368号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王兆庆 二〇二一年四月二十二日 书记员  王鹏雁
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0111执保750号申请人：李瑶瑶，男，1987年2月7日出生，汉族，住福建省福清市。被申请人：黄建，男，1995年7月12日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。被申请人：贵州嘉祺航矿业有限公司织金分公司，住所地：贵州省毕节市织金县乡关上村仓边组。负责人：黄松。被申请人：贵州嘉祺航矿业有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区顺海中路88号保利温泉新城11-14幢负3层10号。法定代表人：黄松。本院依据已发生法律效力的（2020）黔0111民初12912号民事裁定书。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条的规定，裁定如下：解除对被申请人黄建、贵州嘉祺航矿业有限公司织金分公司、贵州嘉祺航矿业有限公司名下相应银行账户的冻结措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  樊青二〇二一年四月八日书记员  赵青
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0111执保677号申请人：贵阳凯宏房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市经济技术开发区花溪大道中曹司段腾龙湾。法定代表人：周训忠，系该公司董事长。被申请人：闵书宏，男，1985年11月10日出生，汉族，住贵州省织金县。关于申请人贵阳凯宏房地产开发有限公司与被申请人闵书宏财产保全一案，本院作出的（2021）黔0111财保148号民事裁定书已发生法律效力并已移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院执行若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被申请人闵书宏名下位于贵阳市花溪区房屋价值55732.65元的份额。二、查封期限三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 樊 青二〇二一年四月六日书记员 罗梦雅
河南省安阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫05刑终138号抗诉机关（原公诉机关）安阳市文峰区人民检察院。原审被告人陈运（曾用名陈**），男，1986年8月29日出生，汉族，初中文化，从事房产中介服务，户籍所在地河南省商丘市虞城县，住河南省郑州市中原区。因犯故意伤害罪，于2010年6月30日被内蒙古准格尔旗人民法院判处有期徒刑二年。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年12月31日被刑事拘留，2020年1月15日被逮捕，2021年2月8日被取保候审。辩护人王天培、曹康帆，河南英泰律师事务所律师。河南省安阳市文峰区人民法院审理河南省安阳市文峰区人民检察院指控原审被告人陈运犯诈骗罪一案，于2020年9月28日作出（2020）豫0502刑初322号刑事判决，以被告人陈运犯诈骗罪判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。原审被告人陈运上诉后，本院于2020年11月10日作出（2020）豫05刑终458号刑事裁定，撤销原判，发回安阳市文峰区人民法院重新审判。安阳市文峰区人民法院于2021年2月8日作出（2021）豫0502刑初2号刑事判决，以被告人陈运犯侵占罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。抗诉机关安阳市文峰区人民检察院提出抗诉。在本院审理过程中，河南省安阳市人民检察院向本院撤回抗诉。本院认为，原判认定原审被告人陈运犯侵占罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。在二审期间，安阳市人民检察院撤回抗诉的要求，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十五条第二、三款、第三百八十六条之规定，裁定如下：准许河南省安阳市人民检察院撤回抗诉。河南省安阳市文峰区人民法院（2021）豫0502刑初2号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  廖奇志审判员  杨彩芳审判员  贠宁宁二〇二一年四月十二日书记员  贾芳芳