wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁01民终3158号上诉人（原审被告）：焦某乙，女，1971年9月22日出生，汉族，住济南市。被上诉人（原审被告）：焦某丁，女，1973年7月17日出生，汉族，户籍地济南市，现住济南市。被上诉人（原审被告）：焦某丙，女，1975年8月11日出生，汉族，住济南市。原审原告：焦某甲，男，1942年2月28日出生，汉族，住济南市。上诉人焦某乙因与被上诉人焦某丁、焦某丙、原审原告焦某甲赡养纠纷一案，不服山东省济南市章丘区人民法院（2020）鲁0181民初9217号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月22日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》,依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。焦某乙上诉请求：1.二审法院依法撤销原审判决第一条，发回重审或依法改判；2.一审、二审的诉讼费均由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院已经查明自2019年5月23日开始至今，原审原告一直跟随上诉人生活，当时约定从2019年5月23日开始三个子女每人照顾一年。上诉人一直在尽赡养义务，上诉人系没有胳膊的残疾人，且已经离婚，自身生活困难，上诉人努力克服困难尽了赡养义务，到期后而被上诉人拒不履行赡养义务，这才引起本案的诉讼。一审法院判决时没考虑上诉人的实际情况，也没有考虑上诉人已经履行了的1年半的时间，判决从上诉人开始轮流照顾原审原告，无事实及法律依据，对上诉人显失公平。二、（2020）鲁0181民初4635号已经生效的民事判决书，已经查实拆迁安置的3套房产归上诉人、被上诉人及原审原告共有。经上诉人与被上诉人的父母及其他见证人的见证下，将三套房屋分给三个女儿，现二被上诉人均有自己的房屋，一审法院判决上诉人及被上诉人在属于上诉人分得的23号楼某单元107号房产（现更改为26号楼某单元0号）内履行赡养义务，无事实及法律依据，对上诉人来说显失公平。焦某丁辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律准确，判决正确，上诉人的上诉请求没有任何事实和法律依据，依法应予驳回，维持原判。母亲是在2019年去世的，在此之前两位老人一直是由焦某丁赡养的，母亲去世之后上诉人才把父亲接过去的，然后把焦某丁赶出去了，焦某丁并不是不赡养父亲。判决每人一年是从父亲起诉开始的，从上诉人开始轮流赡养没有问题。老人有房子，就是一审认定的房屋，如果要赡养老人，就在这个地方赡养。我离婚之后，这个房子就归孩子和前夫所有，所以焦某丁现在没有地方住。焦某丙同意焦某丁的陈述意见。焦某甲未陈述。焦某甲向一审法院起诉请求：1.判令三被告履行赡养义务，轮流照顾原告，每人照顾一年；2.判令原告的生活费、基本医疗费，由照顾原告生活的被告自行承担；3.若产生大额医疗费，由三被告均摊；4.诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原告共有三子女，即三被告。原告患脑梗已有十几年，现生活不能自理，大约自2007年起，原告在位于章丘区某某小区23号楼某单元107号房产（现楼号更改为26号楼某单元0号）居住，该房产系原告家老宅拆迁安置房，原告老伴去世后，原告自2019年5月23日到焦某乙经营的酒店与焦某乙共同居住。三被告均认可原告有一定的经济收入，包括低保补助、教师补助、残疾人补助、村里养老费用等，每年约一万余元，该部分收入在2019年5月后由焦某乙代原告掌管。一审法院认为，赡养老人是中华民族的传统美德，也是每个子女的法定义务。在父母年老时，子女应妥善加以照顾，积极履行对老年人经济上的供养，生活上的照料和精神上的慰藉等义务，照顾老人的特殊需要，让老人安度晚年。子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。本案中，原告每月虽有一定收入，但考虑其年事已高，身患疾病不能自理，而现有经济状况无法满足其生活、医疗等支出，原告要求子女承担一定的赡养费并照顾其生活的诉讼请求，于法有据，予以支持。原告主张三被告每人一年轮流照顾原告，原告生活费、基本医疗费，由照顾原告生活的被告自行承担，如发生单笔超过一千元的医疗费或一次住院三天以上，由三被告均摊，对此三被告均予以认可，对此予以采纳。本案争议的问题是原告在哪居住。被告焦某丁、焦某丙主张现其自身无住处，可到原告住处即位于章丘区某某小区23号楼某单元107号房产（现楼号更改为26号楼某单元0号）内照顾原告，但被告焦某乙主张该房产系其个人财产。经审查，根据原告提交的、三被告认可的（2020）鲁0181民初4653号民事判决书，该房产为原告与已故老伴及三被告共有，不是被告焦某乙一人所有，原被告均认可原告在去被告焦某乙经营饭店内生活之前在该房产内居住十年左右，故被告焦某丁、焦某丙主张原告在该房产居住、三被告在该房产内履行赡养义务，予以采纳。原告的低保补助、教师补助、残疾人补助、村里各项补助、老年费等收入，谁照顾原告由谁代原告掌管。判决：一、自本判决生效之日起，被告焦某乙、焦某丁、焦某丙依次轮流赡养原告焦某甲，每人每次赡养一年，依次轮流；二、原告焦某甲基本生活费、医疗费等，先由原告焦某甲收入支付，不足部分，由当期照顾原告焦某甲生活的子女自行承担；三、如原告焦某甲因生病产生单笔超过一千元的医疗费或一次住院三天以上，由被告焦某乙、焦某丁、焦某丙凭正式医疗费单据、病历等平均分担医疗费用。案件受理费100元，由被告焦某乙、焦某丁、焦某丙平均分担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，焦某甲的一审诉讼请求，是要求三子女履行赡养义务，轮流照顾，每人照顾一年，三人均同意焦某甲诉讼请求，因此一审法院判决三人轮流赡养焦某甲，每人每次赡养一年，并无不当。但是鉴于焦某甲自2019年5月23日就到焦某乙处与焦某乙共同居住，已长达一年半之久，焦某甲起诉的理由也是“自2019年5月23日一直跟随焦某乙生活，其他子女不尽赡养义务，为保障晚年生活，明确各子女应尽义务，特提起诉讼”，加之焦某乙系没有左胳膊的残疾人，且已经离婚，自身生活比较困难，其努力克服困难，尽了一年半的赡养义务，故一审判决从焦某乙开始轮流照顾，对焦某乙有失公平，本院予以调整。关于在何处对焦某甲进行赡养的问题，一审法院根据已生效的（2020）鲁0181民初4653号民事判决书，认定章丘区某某小区23号楼某单元107号房产（现楼号更改为26号楼某单元0号）为焦某甲与已故老伴及焦某乙、焦某丁、焦某丙共有，并非焦某乙一人所有，且各方均认可焦某甲在去焦某乙经营饭店内生活之前在该房产内居住十年左右，故一审法院确定在该房产内，由三子女履行赡养义务，并无不当，焦某乙主张该房屋归其一人所有，本院不予采信。综上所述，焦某乙的上诉请求部分成立，部分予以支持；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持山东省济南市章丘区人民法院（2020）鲁0181民初9217号民事判决第二、三项及案件受理费的负担；二、变更山东省济南市章丘区人民法院（2020）鲁0181民初9217号民事判决第一项为：“一、自本判决生效之日起，焦某丁、焦某丙、焦某乙依次轮流赡养焦某甲，每人每次赡养一年，依次轮流；”三、驳回焦某乙的其他上诉请求。二审案件受理费100元，由上诉人焦某乙负担。本判决为终审判决。审 判 员 蔺双祝二〇二一年四月十二日法官助理 潘字晨书 记 员 刘桂凤
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执4752号之一 申请执行人:陈**华,男,1961年06月05日出生,住所地浙江省台州市椒江区。 被执行人:邱辉军,男,1973年02月12日出生,住所地台州市椒江区。 申请执行人陈**华与被执行人邱辉军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1002民初3775号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈**华向本院申请强制执行。本院于2020年10月21日立案执行。执行标的为被执行人邱辉军返还申请执行人陈**华借款3687986.25元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费18152元，执行费39280元。 执行立案后，本院于2020年10月21日向被执行人邱辉军发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求邱辉军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人邱辉军逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人邱辉军的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人邱辉军所有的财产已在另案处置，本案参与分配。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人邱辉军拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人邱辉军作出罚款决定。同时已对被执行人邱辉军采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陈**华。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人邱辉军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执4752号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蔡 奇 审 判 员  叶再军 审 判 员  陈伟科 二〇二一年四月一日 代书记员  盛 刚
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初2377号原告：翁也婷，女，1980年7月4日生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：许大椿，江苏雅言律师事务所律师。被告：戴庆伟，女，1953年12月30日生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：吴蔚、何晶晶，江苏迅安律师事务所律师。原告翁也婷与被告戴庆伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告翁也婷于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告翁也婷的撤诉申请自愿、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许翁也婷撤回起诉。案件受理费减半收取计6850元，由翁也婷负担。审 判 员 陆华朝二〇二一年四月十九日法官助理 江 来书 记 员 张珊珊
中华人民共和国天津海事法院民 事 裁 定 书（2021）津72财保19号申请人：戴维全球基金管理有限公司（DavyGlobalFundManagementLimited），住所地爱尔兰共和国都柏林市道森街**（49DawsonStreet,Dublin2,Ireland）。被申请人：米歇尔波蒂格利里船东有限公司（MicheleBottiglieriArmatoreS.p.A）。上海四维乐马律师事务所于2021年4月16日向本院提交了申请人为戴维全球基金管理有限公司（DavyGlobalFundManagementLimited）的诉前海事请求保全申请，申请扣押“MBAGiovanni”轮，并责令被申请人提供美元1800万元的担保。本院经审查认为，戴维全球基金管理有限公司为外国企业，其向人民法院提交的身份证明文件，应当经所在国公证机关公证，并经中华人民共和国驻该国使领馆认证，或者履行中华人民共和国与该所在国订立的有关条约中规定的证明手续。申请人并未提交上述完整手续。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十三条，《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第十七条第一、二款规定，裁定如下：驳回戴维全球基金管理有限公司（DavyGlobalFundManagementLimited）的申请。审判长  陈建鹏审判员  李 颖审判员  张 颉二〇二一年四月十六日书记员  穆 强附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十三条外国人参加诉讼，应当向人民法院提交护照等用以证明自己身份的证件。外国企业或者组织参加诉讼，向人民法院提交的身份证明文件，应当经所在国公证机关公证，并经中华人民共和国驻该国使领馆认证，或者履行中华人民共和国与该所在国订立的有关条约中规定的证明手续。代表外国企业或者组织参加诉讼的人，应当向人民法院提交其有权作为代表人参加诉讼的证明，该证明应当经所在国公证机关公证，并经中华人民共和国驻该国使领馆认证，或者履行中华人民共和国与该所在国订立的有关条约中规定的证明手续。本条所称的“所在国”，是指外国企业或者组织的设立登记地国，也可以是办理了营业登记手续的第三国。《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第十七条海事法院接受申请后，应当在四十八小时内作出裁定。裁定采取海事请求保全措施的，应当立即执行；对不符合海事请求保全条件的，裁定驳回其申请。当事人对裁定不服的，可以在收到裁定书之日起五日内申请复议一次。海事法院应当在收到复议申请之日起五日内作出复议决定。复议期间不停止裁定的执行。利害关系人对海事请求保全提出异议，海事法院经审查，认为理由成立的，应当解除对其财产的保全。
湖南省桂阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1021刑初97号 公诉机关湖南省桂阳县人民检察院。 被告人贺某某，女，1954年2月6日出生于湖南省桂阳县，汉族，文盲，农民，户籍地和现住地湖南省桂阳县。2021年1月15日因本案被桂阳县公安局行政拘留十日。2021年1月23日因涉嫌失火罪被湖南省桂阳县公安局刑事拘留，2021年2月5日被执行逮捕。现羁押于湖南省郴州市看守所。 湖南省桂阳县人民检察院以湘桂检一检察部刑诉（2021）36号起诉书指控被告人贺某某犯失火罪，于2021年3月25日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，组成合议庭，于2021年4月8日在本院第二审判庭公开开庭进行了审理。湖南省桂阳县人民检察院指派检察官黄洪方、检察官助理李佩霖出庭支持公诉，被告人贺某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2021年1月14日14时许，在桂阳县××镇××村“周家逼”田洞上，被告人贺某某携带锄头到自家水田做农活，为方便整理田土便使用随身携带的打火机点燃水田田坎上的茅草，火势很快燃烧到附近田里，贺某某见状用锄头打火，但因天气干燥、风大，火势迅速烧至“狮子岭”、“下龙背”、“狗屎冲”等山场，引发森林火灾。经鉴定，此次火灾总过火面积838.5亩，其中有林地52.5亩，未成林造林地385亩、宜林地285亩、非林地116亩，受损马尾松和国外松41201株，立木蓄积17.1立方米，折材积10.1立方米，造成直接经济损失187925元。2021年1月14日，被告人贺某某在桂阳县××镇××村被民警抓获到案。2021年1月23日，桂阳县莲塘镇甘塘村村委会、被害人龚某1表示谅解贺某某。 上述事实有下列经过庭审质证并且查证属实的证据证明：受案登记表、立案决定书、到案说明、户籍证明、健康检查登记表、预警发布单、植树造林协议及谅解书、荒山造林承包合同及附件、行政处罚决定书，现场勘验笔录及照片、现场指认笔录、电子证据提取笔录、司法鉴定意见书，证人付某1、付某2、龚某2、彭某2、龚某3、贺某、彭某3的证言，被害人彭某1、廖某、龚某1的陈述，被告人贺某某的供述等证据。 本院认为：被告人贺某某违反我国森林管理法规,在森林防火期间擅自野外用火,引发森林火灾,过火有林地52.5亩，未成林造林地385亩、造成直接经济损失187925元,其行为构成失火罪。公诉机关指控被告人贺某某犯失火罪，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。被告人贺某某到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人贺某某取得部分被害人谅解，酌情从轻处罚。被告人贺某某自愿认罪认罚，可从宽处理。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项之规定，判决如下: 被告人贺某某犯失火罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵先前羁押的八日，即自2021年1月23日起至2022年3月14日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  徐见兵 人民陪审员  胡春明 人民陪审员  张克松 二〇二一年四月十五日 法官助理谭柏官 书记员欧阳宇映 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百一十五条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： (一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决; (二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决; (三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
河北省张家口市宣化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0705民初333号 原告：宣化区顺发家具经销部，住所地张家口市宣化区钟楼大街145号楼1号院华耐家居六层XHF6025。 法定代表人：段海军，经营者。 委托诉讼代理人：孙瑞琪，河北三霖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙浩南，河北三霖律师事务所律师。 被告：李晓玲，女，1974年7月22日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。 宣化区顺发家具经销部与李晓玲民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告宣化区顺发家具经销部于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许宣化区顺发家具经销部撤诉。 案件受理费6519元，减半收取3259.5元，由宣化区顺发家具经销部负担。 审判员  裴新宙 二〇二一年四月十四日 书记员  胡 洁
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1382执保279号申请人：李思，女，1995年10月8日出生，汉族，住湖南省邵阳市。被申请人：刘赛良，男，1990年10月20日出生，汉族，住湖南省涟源市。申请人李思于2021年4月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘赛良的银行存款75467.79元或查封、冻结、扣留价值相当的其他财产。本院经审查依法作出（2021）湘1382财保74号民事裁定书，并于2021年4月16日移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘赛良的银行存款75467.79元或查封、冻结、扣留价值相当的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审 判 员  肖达明二〇二一年四月十六日法官 助理  李 盼代理书记员  卢斌杰
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0103执345号之一 申请执行人：正印融资租赁（上海）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区荷丹路********，统一社会信用代码91310000329581787H。 法定代表人：张巍，总经理。 委托诉讼代理人：何昱、张晓燕。 被执行人：余春波，男，1982年10月10日出生，汉族，住江西省上饶市铅山县。 申请执行人正印融资租赁（上海）有限公司与被执行人余春波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0103民初563号民事判决书已于2019年10月21日发生法律效力。申请执行人正印融资租赁（上海）有限公司于2021年1月6日向本院申请执行，执行请求为：1、被执行人余春波应向申请执行人正印融资租赁（上海）有限公司偿还借款本金48731.52元，并支付违约金（以48731.52元为基数，按月2%标准，从2018年1月21日起计算至款项还清之日止）；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、由被执行人负担本案诉讼费用。本院于同日立案执行。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按执行通知要求履行。本院依职权通过司法查控系统，对被执行人的存款、房产、车辆等财产状况进行调查。经通过全国法院网络执行查控系统查询，查明赣Ｅ7××××号、赣ＥXX**号汽车登记在被执行人余春波名下，本院已向福州市公安局交通警察支队车辆管理所发出协助执行通知，请该所冻结了上述车辆所有权，并请该所在办理业务过程中予以协助扣押，但目前尚未能扣押到，暂无法处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。为督促被执行人及时履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施。 2021年4月13日，本院约谈申请执行人正印融资租赁（上海）有限公司之委托代理人，将本院上述财产调查情况告知其，申请执行人对本院财产调查状况无异议，亦不能提供被执行人新的财产线索，同意终结本次执行程序。 以上事实有司法查控系统财产查询反馈信息表等证据证实。 本院认为，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应先行终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李思三 审判员  林铭伟 审判员  赵景祥 二〇二一年四月十四日 书记员  何胜兰
安徽省芜湖市芜湖县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0221刑初55号 现为安徽省芜湖市湾沚区人民法院 公诉机关安徽省芜湖市湾沚区人民检察院。 被告人曹某某，女，1976年6月26日出生于河南省商城县，汉族，高中文化，无业，现住芜湖市湾沚区（户籍地宣城市郎溪县）。因涉嫌重婚罪，于2020年8月9日被芜湖市湾沚区公安局取保候审。于2021年3月17日被本院取保候审。 委托辩护人张俊，安徽兄弟律师事务所律师。 被告人章某某，男，1988年9月20日出生于安徽省芜湖市，汉族，小学文化，务工，住芜湖市湾沚区。因涉嫌重婚罪，于2020年8月9日被芜湖市湾沚区公安局取保候审。于2021年3月17日被本院取保候审。 安徽省芜湖市湾沚区人民检察院以湾检刑诉〔2021〕25号起诉书指控被告人曹某某、章某某犯重婚罪，于2021年3月17日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，适用简易程序，实行独任审理于2021年3月29日不公开开庭进行了审理。安徽省芜湖市湾沚区人民检察院指派检察员赵冬出庭支持公诉。被告人曹某某及其辩护人张俊、被告人章某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2005年2月1日，被告人曹某某与被害人刘某1在安徽省郎溪县民政局登记结婚，并于2010年生育一子刘某某。2013年前后，被告人曹某某因家庭关系问题离家务工，并于2016年前后通过网络结识被告人章某某。2018年下半年至2019年上半年，被告人曹某某、章某某前后至广东省东莞市务工，期间交往密切且被告人曹某某怀孕。2019年8月前后，被告人曹某某、章某某至湾沚区共同生活，并于2019年11月3日生育一女曹某某，后两人以夫妻名义共同生活至今。 经芜湖市公安司法鉴定中心鉴定：在排除双胞胎和近亲的前提下，被告人章某某、曹某某为曹某某的生物学父母的亲权指数为9.83139×1011。 被告人曹某某、章某某经电话通知到案后，均如实供述犯罪事实。 被告人曹某某、章某某对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 上述事实被告人曹某某、章某某在庭审中亦无异议，且有经庭审无异议的的书证：户籍信息、前科情况、抓获经过、行政处罚决定书等；证人杨某、汤某、章某、刘某2的证言；被害人刘某1陈述；被告人曹某某、章某某的供述和辩解；鉴定意见：芜湖市公安司法鉴定中心法庭科学ＤＮＡ鉴定书； 辨认笔录等证据予以证实，本院足以认定。 本院认为，被告人曹某某在婚姻关系存续期间，与他人以夫妻名义共同生活；被告人章某某明知他人有配偶，与其以夫妻名义共同生活，行为均已触犯我国刑法，犯罪事实清楚，证据确实、充分，均应当以重婚罪追究刑事责任。被告人曹某某、章某某主动到案后，如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人曹某某、章某某自愿认罪认罚，可依法从宽处理。鉴于被告人曹某某、章某某能认罪悔罪，所生育女儿尚幼，并结合本案犯罪情节，本院对公诉机关的缓刑建议予以采纳。本院依照《中华人民共和国刑法》第二百五十八条、第六十七条、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人曹某某犯重婚罪，判处拘役五个月，宣告缓刑十个月。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 被告人章某某犯重婚罪，判处拘役五个月，宣告缓刑十个月。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份、副本两份。 审判员  吴之国 二〇二一年四月六日 书记员  毕文文 附：判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百五十八条【重婚罪】有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0403民初2226号 原告：刘建中，男，汉族，1955年11月23日生，住邯郸市邯山区。 委托诉讼代理人：王红新，河北浩博律师事务所律师。 被告：任丽娟，女，汉族，1970年4月12日生，住邯郸市丛台区。 委托诉讼代理人：张勇，河北时顺律师事务所律师。 被告：张京京，男，汉族，1973年12月15日出生，住邯山区。 被告：郭娟，女，汉族，1976年10月20日出生，住邯山区。 原告刘建中与被告任丽娟、张京京、郭娟执行异议之诉一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用普通程序，于2019年8月19日作出（2019）冀0403民初2762号民事判决，刘建中不服该判决，上诉至邯郸市中级人民法院。邯郸市中级人民法院于2020年3月2日作出（2019）冀04民终7005号民事裁定，撤销（2019）冀0403民初2762号民事判决，发回本院重新审理。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘建中及其委托诉讼代理人王红新、被告郭娟、被告任丽娟委托诉讼代理人张勇到庭参加诉讼。被告张京京经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 刘建中向本院提出诉讼请求：1、请求停止对登记在郭娟名下的邯郸市邯山区房屋的强制执行，并解除对上述房屋的查封措施；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：被告任丽娟申请执行被执行人张京京、郭娟民间借贷纠纷一案，丛台区人民法院于2017年9月27日作出（2017）冀0403财保139号民事裁定书，将郭娟名下邯郸市邯山区房屋予以查封。原告作为案外人向邯郸市丛台区人民法院提出异议被驳回。现根据我国《民事诉讼法》第227条的规定，特向贵院提起诉讼。2015年1月28日，被告郭娟作为出卖方，原告作为买受方，签订房屋买卖协议一份，约定原告以410000元的总价款买下郭娟位于邯郸市邯山区房屋一套。由于该房屋初次过户未满五年，不能马上过户。双方约定该房屋暂不过户，当原告要求过户时，卖方必须全力配合，七日内买方办清过户手续。协议签订后，原告于2015年1月28日根据协议约定，向郭娟建行人民路支行卡号为62×××55转款170000元，付清了全部房款（注：另外24万元买房款已经在协议签订之前的2015年1月15日、1月27日分两笔付清，其中：2015年1月15日140000元、2015年1月27日转款100000元）。当日，郭娟、张京京夫妇将房屋及《房产证交与原告占有。随后，原告进行装修，并入住该房屋至今。在查封前原告多次要求郭娟配合过户。郭娟因亲属长期住院治疗或出差等原因，加之郭娟拒绝接受资金监管，使过户最终未能成就，另即使房屋本身符合过户条件并不能当然的排除非因原告原因造成过户不能。本案被告任丽娟与被告张京京、郭娟之间的民间借贷纠纷一案，完全属于金钱债权、债务关系。造成房屋未过户的原因并非原告自身原因所致。特向贵院提起诉讼。 任丽娟辩称，原告所述没有事实根据，本案系虚假诉讼，不符合能够排除执行的条件，应该驳回原告诉讼请求。 郭娟辩称，本案事实清楚，对原告的诉讼请求没有异议。 本案经审理认定事实如下：2017年9月27日，针对原告任丽娟诉被告张京京、郭娟民间借贷纠纷一案，本院作出（2017）冀0403财保139号民事裁定书，据此查封了郭娟名下位于邯郸市邯山区房产。该案经本院判决结案，后任丽娟依据生效的民事判决向本院申请执行。刘建中向本院提出执行异议，本院于2019年6月11日作出（2019）冀0403执异128号执行裁定，裁定驳回案外人刘建中提出的异议。刘建中诉至本院，请立即停止对该房屋的执行，解除查封。 另查明，刘建中于2015年1月15日以银行卡尾号为0249的卡向郭娟转入金额140000元，又于2015年1月27日以向郭娟转入100000元，又于2015年1月28日以银行卡尾号为6318的卡向郭娟转账170000元，该笔转款凭证上备注为还款，总计转账410000元，原告诉称这三笔转款都是支付购房款。2015年1月28日，乙方刘建中与甲方郭娟签订了《商品房出售协议》，主要约定：“甲乙双方在平等、自愿、协商一致的基础上，就乙方购买甲方出售的商品房事宜，订立本合同。一、甲方自愿将水院公寓8号楼3单元4号卖于乙方；二、乙方一次性付清售房款肆拾壹万元整；三、因此房屋初次过户未满五年，所以乙方暂不过户。当乙方要求过户时，甲方必须全力配合，不得以任何理由推托。一周内为乙方办清过户手续，如有违反，甲方将赔偿乙方损失壹万元”。 2015年1月份至今，邯郸市不动产交易价格呈较大幅度上升趋势。 郭娟、张京京系夫妻，其亲属曾于2017年3月份、11月份住院治疗疾病。 案件审理期间，本院组织各方调解未果。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，刘建中与郭娟在本院查封之前签订了《商品房出售协议》，该协议明确载明不予过户的原因和违约条款，原告刘建中在该协议上签字，郭娟当庭认可该协议，可以认定刘建中对房屋不办理过户的约定和风险明知的。原告刘建中作为完全民事行为能力人，对房产买卖这一生活中较大标的的交易行为，签署暂不过户且较低违约金的条款，在涉案房产具备过户条件的情况下，自愿将自身权益置于不确定状态，这是对自身权利的忽略，属对不动产过户持消极态度。其诉称未办理房屋过户并非其自身原因的意见和涉案《商品房出售协议》第三条矛盾，应负举证不能的责任。 综上所述，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法适用的解释》第三百一十二条之规定，判决如下： 驳回原告刘建中的诉讼请求。 案件受理费7450元，由原告刘建中负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  张建周 审 判 员  王 红 人民陪审员  庞晓晨 二〇二一年四月十二日 书 记 员  孙晓轩 附法律条文如下： 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十九条规定金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十” 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法适用的解释》 第三百一十二条对案外人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理： (一)案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的，判决不得执行该执行标的; (二)案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的，判决驳回诉讼请求。 案外人同时提出确认其权利的诉讼请求的，人民法院可以在判决中一并作出裁判。
湖北省大冶市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0281民初1201号原告石从柳，男。委托代理人谢先元，大冶市金山店镇法律服务所法律工作者。被告石教鑫，男。委托代理人郭军付，湖北湛月律师事务所律师。本院在审理原告石从柳与被告石教鑫追索劳动报酬纠纷一案中，原告石从柳于2021年4月7日向本院提出申请，要求撤回对被告石教鑫的起诉。本院认为，原告石从柳在案件宣告判决前申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告石从柳撤回起诉。本案受理费减半收取为78.00.00元，由原告石从柳负担。审判员  程军二〇二一年四月七日书记员  朱勋
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初4458号 原告：浦江东霖水晶有限公司，住所地：浙江省浦江县中部水晶集聚区13B幢第3层，统一社会信用代码91330726MA28DNC16D。 法定代表人：董江龙。 被告：朱利昌，男，1978年7月27日出生，汉族，住安徽省明光市。 原告浦江东霖水晶有限公司与被告朱利昌买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告浦江东霖水晶有限公司法定代表人董江龙到庭参加诉讼，被告朱利昌因无法用其他方式送达，经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员名单、开庭传票等法律文书，仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 原告浦江东霖水晶有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告朱利昌立即支付原告货款人民币36719.4元并支付逾期付款利息（逾期付款利息从起诉之日开始计算，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际归还之日止）；2、判令由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2013年下半年期间，原被告之间有水晶制品买卖业务往来，2016年，经对2015年3月11日前的货款进行结算，被告尚欠原告货款36719.4元，并由被告欠条一张，欠条载明“截止2015年3月11号欠董江龙货款36719.4元叁万陆仟柒佰壹拾玖圆整朱利昌”。董江龙系浦江东霖水晶有限公司法定代表人，该笔货款系原告与被告发生的买卖业务，故该笔货款因由原告向被告主张。后经原告多次催讨，被告支付了货款20000元，剩余货款至今未有支付。 被告朱利昌未作答辩，也未向本院提交证据。 原告围绕其诉讼请求向本院提交了朱利昌出具的欠条一张，被告未到庭参加质证，本院经审查对原告提交的证据予以采信，并结合当事人陈述，对原告主张的事实予以确认。 本院认为，被告朱利昌欠原告浦江东霖水晶有限公司货款36719.4元之事实清楚，证据充分，有被告朱利昌出具的欠条及庭审陈述为凭，本院予以认定。原告自认被告已归还货款20000元，本院予以确认，应予扣除。欠条载明债权人为董江龙，董江龙系浦江东霖水晶有限公司法定代表人，故原告主体适格。被告朱利昌理应及时如数支付货款，拖欠不还属违约行为，依法应承担相应的民事法律责任。被告朱利昌经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是对法律的不尊重，也是对自身权利的放弃，本院依法缺席判决。 综上所述，原告之诉请合理、合法部分，本院予以支持。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告朱利昌应于本判决生效后十日内支付原告浦江东霖水晶有限公司货款人民币16719.4元，并支付逾期付款违约金（以16719.4元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年11月3日起计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费718元，由被告朱利昌负担327元，由原告浦江东霖水晶有限公司负担391元。公告费560元，由被告朱利昌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  项凯丽 人民陪审员  应宣林 人民陪审员  陈蕾英 二〇二一年四月七日 代书 记员  陈韦昂
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民特86号申请人：沈阳市浑南区浑河站东街道办事处，住所地：沈阳市浑南区浑南西路36号。负责人：刘杰，该单位主任。委托诉讼代理人：吴建平、邸湛蛟，辽宁同方律师事务所律师。被申请人：陈**，女，1972年5月28日出生，汉族，住址：沈阳市东陵区。申请人沈阳市浑南区浑河站东街道办事处与被申请人陈**申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，不服沈阳市浑南区劳动人事争议仲裁委员会沈浑劳人仲字[2021]18号（终）仲裁裁决书，向本院申请撤销。沈阳市浑南区浑河站东街道办事处称：仲裁裁决适用法律错误，请求撤销仲裁裁决。事实及理由：申请人与被申请人自2018年5月起成立劳动关系，仲裁委认定带薪年休假20天没有事实依据和法律根据。被申请人陈**答辩称：认可仲裁裁决结果。本院经审理查明：沈阳市浑南区劳动人事争议仲裁委员会于2021年1月11日作出沈浑劳人仲字[2021]18号（终）仲裁裁决，裁决如下：被申请人自本裁决生效之日起十五日内向申请人支付2018年、2019年未休年休假工资差额4873.56元。本裁决为终局裁决。沈阳市浑南区劳动人事争议仲裁委员会经审理查明：陈**于2007年6月入职沈阳市浑南区浑河站东街道办事处，2012年5月9日沈阳市机构编制委员会下发沈编发[2012]11号文件，将五三街道办事处、浑河站东街道办事处并入沈阳浑南现代商贸区管委会，由沈阳浑南现代商贸区管委会行使原街道各项职能。2017年12月29日浑南区机构编制委员会恢复对沈阳市浑南区浑河站东街道办事处的职能及机构设置。2018年5月1日陈**与沈阳市浑南区浑河站东街道办事处签订第一份劳动合同，合同期限为2018年5月1日至2019年4月30日，合同约定陈**工资为2650元/月，2019年5月1日双方签订第二份劳动合同，合同期限为2019年5月1日至2019年12月31日，合同约定陈**工资为2650元/月，双方约定陈**工作岗位为食堂工作人员，沈阳市浑南区浑河站东街道办事处为陈**缴纳了社会保险，社会保险缴纳至2019年12月，2019年12月31日双方因协商一致终止劳动合同，同时，2019年12月31日双方劳动合同期满，陈**同日离岗。双方终止劳动合同前陈**十二个月的平均月工资为2650元，陈**在沈阳市浑南区浑河站东街道办事处共计工作12年6个月。本院认为：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一的，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无权仲裁的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所依据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。”因此，本院的审查范围仅限于申请人的撤销仲裁裁决申请，是否符合前述法定条件。本案中，沈阳市浑南区浑河站东街道办事处主张双方当事人从2018年5月开始签订劳动合同，仲裁委裁决申请人支付被申请人2018年10天未休年休假工资系仲裁委适用法律错误。本案庭审中，双方当事人对陈**于2007年开始一直在沈阳市浑南区浑河站东街道办事处食堂工作均表示认可。因此，应当认定陈**2018年、2019年均与沈阳市浑南区浑河站东街道办事处存在劳动关系，故仲裁委认定沈阳市浑南区浑河站东街道办事处应当向陈**支付2018年、2019年20天未休年休假工资并无不当，沈阳市浑南区浑河站东街道办事处的撤裁主张并无事实依据和法律根据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回沈阳市浑南区浑河站东街道办事处要求撤销沈浑劳人仲字[2021]18号（终）仲裁裁决书的申请。申请费10元，由申请人沈阳市浑南区浑河站东街道办事处负担。审判长  石瑷丹审判员  孙晓芳审判员  董 菁二〇二一年四月十五日法官助理刘畅书记员康赦
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执2193号申请执行人：冯殿瑞，男，1947年12月12日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：于冬也，男，1945年11月20日出生，汉族，住辽宁省宽甸满族自治县。本院在执行冯殿瑞与于冬也民间借贷纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未查询到可供执行财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人名单措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二一年四月十三日书记员 刘子莹
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0603财保72号 申请人：戈某，女，汉族，1966年9月26日出生，住所地：辽宁省丹东市振兴区。 申请人：戈某1，女，汉族，1971年10月28日出生，住所地：辽宁省丹东市振兴区。 两申请人共同委托代理人：李某某，辽宁某某律师事务所律师。 被申请人：戈某2，男，汉族，1965年10月13日出生，住所地：辽宁省丹东市振兴区。 申请人戈某、戈某1于2021年4月15日向本院提出诉前保全申请，请求人民法院查封、冻结案外人戈某某、齐某某银行存款120666元或价值相当的其他财物，并提供了担保。 本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、冻结案外人戈某某、齐某某银行存款120666元或价值相当的其他财物。 如处分查封、冻结财产，应经本院准许。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王绍江 二〇二一年四月十五日 书记员  范文馨
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0117刑初565号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人沈某，男，1990年3月26日出生，汉族，户籍所在地上海市松江区。公诉机关以沪松检刑诉〔2021〕558号起诉书指控被告人沈某犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2021年1月25日1时10分许，被告人沈某酒后驾驶牌号为沪AGXX**的小型汽车行驶至本区洞泾镇新农河路398弄法兰西世家小区门口时，因行车问题与证人石某某等人发生纠纷。民警接报至现场后，经对被告人沈某进行酒精呼气测试，发现其有醉酒驾驶嫌疑，遂将带其至医院提取血样。经鉴定，被告人沈某血液中的乙醇浓度为1.84mg/ml，已达到醉酒状态。被告人沈某明知他人报警而留在现场且到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人沈某具有自首的从轻处罚情节，建议判处被告人沈某拘役三个月，并处罚金人民币三千元，适用缓刑。被告人沈某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人沈某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条第一款的规定，判决如下：被告人沈某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  房素平二〇二一年四月一日书记员  蒋冬梅附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……
湖北省石首市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1081民初547号原告：岳阳朗艺装饰设计工程有限公司石首分公司，住所地石首市绣林办事处建宁大道南侧达宝五金建材家居大市场第5幢601-605铺。负责人：汤宁华，系公司经理。委托诉讼代理人：徐荣勇，湖北子龙律师事务所律师。被告：曾红发，男，1979年10月1日出生，汉族，住石首市。原告岳阳朗艺装饰设计工程有限公司石首分公司（下称朗艺公司）与被告曾红发因装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后，原告朗艺公司于2021年4月9日向本院申请撤回对被告曾红发的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告朗艺公司申请撤回起诉不违反法律规定，应予准许。视此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告岳阳朗艺装饰设计工程有限公司石首分公司撤回对被告曾红发的起诉。本案案件受理费550元，撤诉结案减半收取275元，由原告岳阳朗艺装饰设计工程有限公司石首分公司负担。审判员  肖恒增二〇二一年四月九日书记员  王 丹
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0192民初1141号原告：重庆廉幕网络科技有限公司，住所地重庆市渝**龙溪街道佳园路**银海北极星**4-商业****，统一社会信用代码91500112MA6135HK01。法定代表人：汤岚，执行董事。委托诉讼代理人：孙子文，北京盈科（重庆）律师事务所律师。被告：南京论才网络科技有限公司，住所地，住所地南京市江北新区万寿路**会信用代码91320111302459714Q。法定代表人：史维军，执行董事。原告重庆廉幕网络科技有限公司与被告南京论才网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理。原告重庆廉幕网络科技有限公司于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆廉幕网络科技有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆廉幕网络科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆廉幕网络科技有限公司负担。审 判 长  王雁苗人民陪审员  覃 柱人民陪审员  吴廷鸿二〇二一年四月十五日法官 助理  段胜宝书 记 员  李虹江
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0783民初2633号之一 解除保全申请人：赵春明，男，1964年2月10日生，汉族，住寿光市。 被申请人：张山青，男，1980年12月7日生，汉族，住寿 光市洛城街道刘家村。 被申请人：于翠娟，女，1981年10月25日生，汉族，住寿 光市洛城街道刘家村。公民身份号码：370723198110××××。 解除保全申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月24日作出(2021)鲁0783民初2633号民事裁定，冻结被申请人张山青、于翠娟银行账户存款6100元或查封其他等值财产。解除保全申请人于2021年4月6日向本院申请解除上述保全措施。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人张山青、于翠娟银行账户存款6100元或其他等值财产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 燕 华 二〇二一年四月七日 书记员 刘雪梅
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1202民初1443号申请人:江苏鹏飞金属材料有限公司，住所地泰州市海陵区苏陈镇苏陈村。法定代表人：莫国华，董事长。委托诉讼代理人：王金年，江苏钜源律师事务所律师。被申请人：泰州市海陵区祥源机件厂，住泰州市海陵区九龙台商工业园区世纪大道**内。投资人：孙荣宝。申请人江苏鹏飞金属材料有限公司与被申请人泰州市海陵区祥源机件厂排除妨害纠纷一案，申请人江苏鹏飞金属材料有限公司向本院申请诉讼财产保全，要求查封、冻结被申请人泰州市海陵区祥源机件厂银行存款150000元；并已提供担保。经审查，本院认为，申请人江苏鹏飞金属材料有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人泰州市海陵区祥源机件厂名下银行存款150000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵亚亚二〇二一年四月七日书记员  钱 晨
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初6732号原告：华润置地（沈阳）物业服务有限公司（统一社会信用代码:9121010068746963X3）,住所地：沈阳市和平区青年大街286号8层。法定代表人：焦晓梅，系该公司总经理。委托代理人：夏槟，男，满族，1988年1月24日出生，住沈阳市浑南区。被告：王旭南，住沈阳市和平区。原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司诉被告王旭南物业服务合同纠纷一案,本院立案受理后，原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司负担。审判员  李东皞二〇二一年四月二十一日法官助理吕云龙书记员黄妍
河南省原阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0725执940号关于陈**云申请执行天安人寿保险股份有限公司新乡中心支公司保险合同纠纷一案，原阳县人民法院作出（2019）豫0725民初773号民事判决书已经发生法律效力，经我院依法送达执行手续后，被执行人天安人寿保险股份有限公司新乡中心支公司已经全部履行了生效民事裁定书所确定的义务，本案已执行完毕，故应予结案。执行员  刘治军二〇二一年四月九日书记员  赵远辉
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执983号申请执行人：登封市祥和混凝土有限公司，统一社会信用代码：91410185566480322P，住登封市少林办事处耿庄村。法定代表人：张迪，该公司执行董事兼总经理。被执行人：杨春青，男，1972年1月25日出生，汉族，住登封市。关于申请执行人登封市祥和混凝土有限公司与被执行人杨春青买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）豫0185民初5393号民事调解书，已经发生法律效力，依照该调解书：被执行人杨春青欠申请执行人登封市祥和混凝土有限公司396308元，被执行人自愿于2021年1月31日前偿还30000元，于2021年12月31日前偿还180000元，于2022年12月31日前偿还186308元。因被执行人杨春青未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人登封市祥和混凝土有限公司向本院申请强制执行，本院立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2021年3月8日，向被执行人发出执行通知书，财产报告令，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制消费令。3、2021年3月11日、2021年4月19日，通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆、不动产、证券等财产情况进行了查询未发现有可供执行财产。4、到登封市不动产登记中心进行了调查，未发现可供执行的财产。5、到被执行人住所地进行了调查，未发现可供执行的财产。6、已将上述调查措施和执行情况短信告知了申请执行人，并听取其意见。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0185执983号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  吕少阳审判员  王晓彦审判员  赵 予二〇二一年四月十九日书记员  毕富强
江苏省东海县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)苏0722刑初136号 公诉机关江苏省东海县人民检察院。 被告人张振江，男，1975年3月27日出生于江苏省东海县，汉族，初中文化，农民，住东海县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月26日被东海县公安局取保候审。 公诉机关以东检一部刑诉﹝2021﹞87号起诉书指控被告人张振江犯危险驾驶罪，本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控并经本院审理查明：2020年8月16日13时许，被告人张振江酒后驾驶小型普通客车，沿东海县洪庄镇宏达路由东向西行驶至与民主路交叉路口，遇罗某驾驶小型普通客车沿民主路由南向北行驶，两车发生碰撞，致两车损坏。经乙醇含量检验，张振江血液中检出乙醇成分，含量为113mg/100ml。 案发后，被告人张振江明知他人报警仍留在现场等候处理,且与被害人达成赔偿协议并履行完毕，取得谅解，并自愿认罪认罚。 公诉机关建议判处被告人张振江拘役一个月，并处罚金二千元，适用缓刑。 被告人张振江对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人张振江在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张振江犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院依法予以支持。被告人张振江归案后如实供述犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚；被告人张振江悔罪、自愿认罪认罚，依法予以从宽处理；被告人张振江与被害人达成赔偿协议并履行完毕，已取得谅解，酌情从轻处罚。 综上，根据被告人张振江的犯罪事实、性质、情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度等情况，对其适用缓刑不致有再犯罪的危险，对其所居住社区亦无重大不良影响，本院决定对被告人张振江从轻处罚并适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第﹙二﹚项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张振江犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金款已预先缴纳。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 廖彦清 二〇二一年四月七日 法官助理 祁天健 书 记 员 庞 聪 法律条文附录 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
东港市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0681执1136号申请执行人赵刚委托代理人田树芬被执行人于世洪本院执行的申请执行人与被执行人劳务合同纠纷一案，被执行人已按判决书履行给付义务，本案现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判员  唐景杰二〇二一年四月二十二日书记员  邓晓飞
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1125执396号申请执行人：李建安，男，1967年12月10日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，被执行人：闫艳规，男，1962年3月13日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。本院在执行申请执行人李建安与被执行人闫艳规民间借贷纠纷一案，申请执行人李建安与被执行人闫艳规就案件履行达成执行和解协议,需要长期履行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项、第十七条第一款第（十三）项、第二款之规定，裁定如下：终结（2021）鄂1125执396号案件的执行。需要再次申请执行的，申请执行人应当在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内提出书面的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员 闵 敢二〇二一年四月十三日书记员 王秋林
山东省淄博市张店区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁0303行审9号 申请执行人淄博市生态环境局，统一社会信用代码11370300MB285590XA。住所地，淄博市张店区联通路**。 法定代表人满军，局长。 委托代理人王超，淄博市生态环境局政策法规和宣传教育科副科长。 被执行人淄博中宏工贸有限公司，统一社会信用代码913703067517878526。住。住所地，淄博市周村区梅河工业园赵村北首）。 法定代表人郭浩，董事长。 申请执行人淄博市生态环境局向本院申请强制执行淄环罚字[2020]第08号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请进行了审查。 经审查查明，2020年3月13日，淄博市生态环境保护综合执法支队收到淄博市经济开发区原安全生产和环境保护局移交的《关于对强化监督定点帮扶发现问题进行督办的函》（环督函[2020]10号），函中督办问题清单编号SD-201917-138的内容载明淄博中宏工贸有限公司存在的问题为：现场检查时，该企业正在生产，化纤染色车间部分废气未收集，且车间顶棚密闭不完全，存在废气未经处理无组织排放问题。2020年3月17日，淄博市生态环境保护综合执法支队执法人员经现场检查，查证该公司违法事实属实，检查当日问题已整改完毕。申请执行人认为该公司行为违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第四十五条之规定，于2020年5月11日向其送达行政处罚事先告知书、行政处罚听证告知书，告知其拟作出行政处罚决定的事实、理由及依据，并告知其享有的陈述、申辩及要求举行听证的权利。该公司未在法定期限内陈述、申辩和要求听证。申请执行人于2020年6月16日作出淄环罚字[2020]第08号行政处罚决定，依据《中华人民共和国大气污染防治法》第一百零八条第一项之规定，决定对被执行人处以罚款2万元。并于2020年6月22日向被执行人送达行政处罚决定书。被执行人在法定期限内既未申请行政复议亦未提起行政诉讼，经申请执行人催告，被执行人未履行该行政处罚决定确定的义务。申请执行人遂向本院申请强制执行，具体内容为：罚款2万元及加处罚款2万元。 本院认为，申请执行人淄博市生态环境局所作行政处罚决定符合法律规定且已发生法律效力。被执行人在法定期限内既未申请行政复议亦未提起行政诉讼，经催告后未履行处罚决定确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人淄博市生态环境局于2020年6月16日作出的淄环罚字[2020]第08号行政处罚决定。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邵昌学 审判员  吕 云 审判员  王怀建 二〇二一年四月六日 书记员  杲 媛
浙江省金华市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）浙07刑更817号 罪犯徐先林，男，1995年6月20日出生，汉族，初中文化，贵州省瓮安县人，现在浙江省金华监狱服刑。 浙江省温州市中级人民法院于2019年5月13日作出（2019）浙03刑初29号刑事判决，以被告人徐先林犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于2019年7月31日作出（2019）浙刑终200号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2019年8月29日被交付执行。2020年7月6日，浙江省温州市鹿城区人民法院作出（2020）浙0302民初2818号民事判决，判令被告徐先林、田维桥赔偿四原告人民币1020641元。执行机关浙江省金华监狱提出减刑建议，于2021年3月19日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省金华监狱认为，罪犯徐先林在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯徐先林减去有期徒刑三个月。 检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。 经审理查明，罪犯徐先林本次考核期为2019年10月至2020年11月共计13个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯徐先林在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。罪犯徐先林至今未履行生效判决所判处的财产性判项义务，综合其犯罪的性质、情节、财产性判项义务履行情况、监内消费及改造表现，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 对罪犯徐先林减去有期徒刑二个月（刑期自2018年8月21日起至2021年6月20日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  卢圣香 人民陪审员  王招良 人民陪审员  俞素娥 二〇二一年四月十五日 代书 记员  金 娜
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执恢470号申请执行人：朱文娟，女，1982年10月30日生，汉族，住阜宁县。被执行人：周德才，男，1971年11月8日生，汉族，住阜宁县。申请执行人朱文娟与被执行人周德才借款合同纠纷一案[执行依据：(2019)苏0923民初432号]，本院于2021年4月7日立案执行。因被执行人周德才未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周德才银行存款116906元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年四月七日书记员 廖清华
河南省濮阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)豫0928执978号赵丰：本院执行的李继昌申请赵丰借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。濮阳县人民法院执行局二〇二一年四月二十日
青海省民和回族土族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）青0222民初851号 原告：索南才郎，住青海省化隆县。 委托诉讼代理人：张玉清，住青海省化隆县，系原告所在乡推荐。 被告：冶发荣，男，住青海省西宁市。 委托诉讼代理人：刘书峰，泰和泰（西宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马嬿，泰和泰（西宁）律师事务所律师。 原告索南才郎与被告冶发荣合伙合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告索南才郎于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提起诉讼后，又以证据尚且不足、被告主体不适格为由申请撤诉，是其对诉讼权利的自行处分，未违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告索南才郎撤诉。 案件受理费5980元，减半收取2990元由索南才郎负担。 审 判 长  董昌忠 审 判 员  王 伟 人民陪审员  张春英 二〇二一年四月八日 法官 助理  李 芳 书 记 员  马玉萍
四川省隆昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1028民初1813号 原告：成都八鑫企业管理有限公司隆昌分公司。住所地：隆昌市。 法定代表人：彭博 委托诉讼代理人：徐斌，四川中研律师事务所律师。特别授权。 被告：段卫，男，1973年8月18日出生，汉族，住湖南省株洲市。 原告成都八鑫企业管理有限公司隆昌分公司诉被告段卫债权转让合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案受理后，原告成都八鑫企业管理有限公司隆昌分公司于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都八鑫企业管理有限公司隆昌分公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告成都八鑫企业管理有限公司隆昌分公司撤诉。 案件受理费25元，由原告成都八鑫企业管理有限公司隆昌分公司负担。 审判员 李 红 二〇二一年四月二十一日 书记员 李自强
江西省上栗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0322执361号 申请执行人：上栗县人力资源和社会保障局，住所地江西省萍乡市上栗县移动公司向四海方向前进500米，统一社会信用代码11360322731944056T。 负责人：文星亮，局长。 委托代理人：黎雨声，该单位劳动监察员。 被执行人：上栗县萍贵引线制造有限公司，住所地江西省萍乡市上栗县长平乡长平村，统一社会信用代码91360322MA35YTK8Q。 法定代表人：李平，执行事务合伙人。 本院在执行申请执行人上栗县人力资源和社会保障局与被执行人上栗县萍贵引线制造有限公司行政非诉一案中，申请执行人上栗县人力资源和社会保障局于2021年4月7日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十九条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）赣0322行审9号行政裁定书的执行。 本裁定送达之后两年内，申请执行人可向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱新兵 审判员  曾宪波 审判员  孔祥勇 二〇二一年四月七日 书记员  谢 勇
青海省化隆回族自治县人民法院民事裁定书（2021）青0224民初381号原告：马忠良，住青海省化隆回族自治县。被告：马忠福,住青海省化隆回族自治县。委托诉讼代理人：陈国永，青海立詹律师事务所律师。委托诉讼代理人：李世忠，青海立詹律师事务所律师。原告马忠良与被告马忠福侵权责任纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告马忠良于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告马忠良自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马忠良撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告马忠良负担。审判长 石小平审判员 马忠贤人民陪审员 张永承二〇二一年四月一日法官助理 赛中姐书记员 何桂姐
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0116民初1594号原告：上海科瑞物业管理发展有限公司，统一社会信用代码91310120736202019B，住所地上海市奉贤区五四公路2011号1幢110室。法定代表人：张一民,该公司董事长。委托诉讼代理人：孙颖，江苏博亚律师事务所律师。被告：戴有超，男，1988年3月3日生，汉族，住江苏省南京市六合区。原告上海科瑞物业管理发展有限公司与被告戴有超物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告上海科瑞物业管理发展有限公司于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海科瑞物业管理发展有限公司申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告上海科瑞物业管理发展有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告上海科瑞物业管理发展有限公司负担。审 判 员 张琼二〇二一年四月八日法官助理 张杰书 记 员 李丽
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民再28号再审申请人（原审被告）：拉风传媒股份有限公司，住所地浙江横店影视产业实验区C5-006。法定代表人：陈美麟，董事长。委托诉讼代理人：姜永芝，北京金诚同达律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁学勇，北京金诚同达律师事务所律师。被申请人（原审原告）：霍尔果斯华谊兄弟浩瀚星空影视娱乐有限公司，住所地新疆伊犁州霍尔果斯中哈国际边境合作中心B4地块东方劲秀展厅****。法定代表人：刘韬，总经理。委托诉讼代理人：崔灵珺，北京市京师律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔莉，北京市京师律师事务所律师。被申请人（原审被告）：浙江省永康银禾影视文化有限公司，住所地浙江省金华市永康市，住所地浙江省金华市永康市古山镇华溪东路**第**第****tyle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：李伟,经理。被申请人（原审被告）：中视星娱国际文化传媒（北京）有限责任公司，住所地北京市朝阳区。，住所地北京市朝阳区='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：刚毅,经理。以上二被申请人之共同委托诉讼代理人：赵欣，北京市广渡律师事务所律师。再审申请人拉风传媒股份有限公司(以下简称拉风公司)因与被申请人霍尔果斯华谊兄弟浩瀚星空影视娱乐有限公司（以下简称华谊公司）、浙江省永康银禾影视文化有限公司（以下简称永康银禾公司）、中视星娱国际文化传媒（北京）有限责任公司（以下简称中视星娱公司）合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2020）京0105民初11632号民事调解书，向本院申请再审。本院于2020年12月21日作出（2020）京03民申797号民事裁定提审本案。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案，再审申请人拉风公司之委托诉讼代理人丁学勇，被申请人华谊公司之委托诉讼代理人崔灵珺、崔莉，被申请人永康银禾公司、中视星娱公司之共同委托诉讼代理人赵欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。拉风公司申请再审称：我方是（2020）京0105民初11632号案件的被告之一，从未放弃参加诉讼的权利，依法应当参加诉讼，但从未收到起诉状副本、应诉通知书等诉讼文书，导致对诉讼不知情。案件另一被告永康银禾公司伪造了我方的授权手续，指派自然人沙某谎称是我公司员工，以委托诉讼代理人的身份参加诉讼，接收了发给我方的全部诉讼文书，并签署了调解书，永康银禾公司以及其实际控制人姚某已经向我方承认，并出具了书面说明，我方提供的鉴定意见等证据可以证明原调解违反自愿原则。华谊公司起诉要求我公司对《电视剧投资合作协议》承担责任，但我方实际没有参与签署该协议，该协议上我公司的合同专用章是永康银禾公司伪造的，我方不应承担责任。故请求：撤销（2020）京0105民初11632号民事调解书；再审判决拉风公司对《电视剧投资合作协议》相关投资款不需承担责任；请求永康银禾公司赔偿拉风公司律师费21万元；诉讼费由被申请人承担。华谊公司辩称：不同意承担诉讼费，我方在本案中不应承担责任。我方实际是出于拉风公司的担保才签订协议，现在拉风公司主张是被冒名，具体事实我方不知情，以法院审查为准。永康银禾公司、中视星娱公司辩称：同意撤销一审调解书，我们愿为本案争议承担民事责任，责任认定及诉讼费服从法院裁判，但不认可再审申请人对律师费的主张。本案协议签订到诉讼过程由永康银禾公司人员具体负责，永康银禾公司高层并不清楚，不知道沙某与永康银禾公司的关系。本院再审认为：原审中，自然人沙某以拉风公司员工的身份代理拉风公司参加诉讼，但未提交劳动合同等能证明其员工身份的材料。现拉风公司主张对沙某委托诉讼代理人的身份及原审诉讼中与其他各方当事人达成调解协议的情况不知情，并提交司法鉴定意见书、通话记录等证据材料证明原审委托手续系伪造，各被申请人对此均未能提供足以反驳的证据或理由。因此，拉风公司是否委托代理人实际参与原审调解的事实应进一步查明，并在此基础上依法处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第四款之规定，裁定如下：一、撤销北京市朝阳区人民法院（2020）京0105民初11632号民事调解书；二、本案发回北京市朝阳区人民法院重审。审 判 长  张 明审 判 员  赵 晖审 判 员  孙 栋二〇二一年四月十三日法官助理  高明正法官助理  宋 垚书 记 员  徐 曼
重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0233民初950号原告：重庆鑫峰程汽车信息咨询有限公司，住所地重庆市忠县白公街道白公环路83号附1号408-3-45，统一社会信用代码91500233MA61B87K9A。法定代表人：刘登明。被告：游振华，男，汉族，1981年9月8日出生，住山西省灵石县。原告重庆鑫峰程汽车信息咨询有限公司与被告游振华融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案，原告于2021年4月2日向本院提交撤诉申请，要求撤回对被告游振华的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆鑫峰程汽车信息咨询有限公司撤回对被告游振华的起诉。本案案件受理费831元，减半收取415.5元，由原告重庆鑫峰程汽车信息咨询有限公司负担。审判员  王香琼二〇二一年四月二日书记员  张 霞
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0233民初187号原告：中国农业银行股份有限公司重庆忠县支行，住所地重庆市忠县忠州镇大桥路**，统一社会信用代码91500233908151773R。负责人：鞠鹏志，该行行长。被告：方文万，男，1968年10月23日出生，汉族，住重庆市忠县。被告：江蓉，女，1971年5月10日出生，汉族，住重庆市忠县。原告中国农业银行股份有限公司重庆忠县支行与被告方文万、江蓉金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年3月19日立案。原告中国农业银行股份有限公司重庆忠县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三之规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司重庆忠县支行撤回起诉处理。审 判 员 方志锴二〇二一年四月一日法官助理 杨磊磊书 记 员 吴海丽
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1502执813号申请执行人：陈连峻，男，地址。被执行人河南百乐软件股份有限公司。住所地河南省信阳市浉河区。法定代表人任霖梓。本院在执行申请执行人陈连峻与被执行人河南百乐软件股份有限公司合同纠纷一案中，因申请人提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项人民法院执行工作的规定，裁定如下：终结(2021)豫1502执813号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 洋审判员 孙良军审判员 汪明安二〇二一年四月十六日书记员 张 驰
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初2892号 原告：山东合悦不良资产处置有限公司，住所山东省菏泽市 法定代表人：刘秋莲，该公司经理。 委托诉讼代理人：徐颂，北京圣莱律师事务所律师。 被告：柏楠，男，满族，住址辽宁省瓦房店市。 原告山东合悦不良资产处置有限公司与被告柏楠借款合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告山东合悦不良资产处置有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东合悦不良资产处置有限公司撤回起诉处理。 审判员  宫元达 二〇二一年四月九日 书记员  吕秀娟
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执2851号 申请执行人：夏惠珍，女，1953年2月25日出生，汉族，住江山市双塔街道。 委托代理人：毛振龙，浙江江杭律师事务所律师。 被执行人：毛柳云（曾用名毛燕，毛盈欢），女，1961年12月3日出生，汉族，住江山市。 申请执行人夏惠珍与被执行人毛柳云民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2020）浙0881民初190号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人夏惠珍于2020年11月9日向本院申请执行，要求被执行人毛柳云借款本金300000元并支付利息，从2018年1月8日起至2019年8月19日的利息按同期中国人民银行公布的贷款基准利率的四倍计付，2019年8月20日至借款还清之日止的利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的四倍计付；案件受理费7960元，财产保全费1270元，合计9230元、执行费4419.05元由毛柳云负担。 执行立案后，本院于2020年11月9日向被执行人毛柳云发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人虽向本院申报财产但拒不履行。 执行中，本院本院通过网络执行查控系统对被执行人毛柳云银行存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人毛柳云有银行存款13642.27元，已予以冻结、划拨，另查明，被执行人毛柳云有车辆处置后本案分配到拍卖款5689.05元，上述款项合计19331.32元，扣除本案诉讼费7960元、执行费4419.05元，申请执行人受偿6952.27元，截止2021年4月2日本案已执行到位6952.27元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人毛柳云拒不履行，本院决定对被执行人司法拘留15天，因被执行人身体原因，无法实施拘留，同时，采取了将被执行人纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其未提出异议，也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0881执2851号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 执 行 员 周海林 二〇二一年四月二日 代书记员 毛倩倩
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021川13**执362号 申请执行人黄勇，男，生于1974年6月26日，住营山县。 被执行人杨福林，男，生于1982年1月26日，住湖南省江**瑶族自治县。 申请执行人黄勇与被执行人杨福林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）川1322民初1007号民事调解书已发生法律效力。申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人偿还100000元及利息。本院于20201年3月1日依法受理执行。 执行过程中，1.本院通过邮寄形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。 2．本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人名下无银行存款、工商注册、证券信息、车辆登记、房屋登记。 3本院已通过湖南省江**瑶族自治县人民法院对被执行人进行传统调查，被执行人没有可供执行的财产。 4.本院已对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人未能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，查实被执行人暂无财产可供执行，。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行裁定书向本院申请执行剩余债权，不受申请执行时效期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  任颖涛 审判员  谭忠光 审判员  易 军 二〇二一年四月二日 书记员  杨华君
青海省西宁市湟中区人民法院结案通知书（2021）青0122执1293号申请执行人：韩豪，公民身份号码×××,男，1967年10月22日生，汉族，住青海省湟中县。被执行人：吕祥军，公民身份号码×××，男，1977年5月6日生，汉族，住青海省门源回族自治县。申请执行人韩豪与被执行人吕祥军劳务合同纠纷一案，本院依据湟中区人民法院作出的（2020）青0122民初2134号民事调解书，于2021年4月21日已执行完毕。申请标的为2500元，执行到位标的为2500元。本案予以结案。特此通知二〇二一年四月二十一日
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0402执958号被执行人林国杰，男，1967年01月05出生，汉族，住平顶山市卫**。本院作出的（2020）豫0402刑初476号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人林国杰至今未履行生效法律文书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人林国杰的存款及收入2467元及利息、诉讼费、执行费（以协助执行通知书的数额为准）；或冻结、查封、扣押被执行人林国杰同等价值的财产（具体财产及期限详见协助执行通知书或扣押清单）。本裁定立即执行。执行员  吴红二〇二一年四月一日书记员  谢君
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初14127号原告：邹婕，女，汉族，1993年8月27日出生，职业不详，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：孟祥森，重庆中钦国彦律师事务所律师。（特别授权）委托诉讼代理人：丁福林，重庆中钦国彦律师事务所实习律师。（一般授权）被告：湖北弘毅建设有限公司重庆建筑工程分公司，住所地重庆市沙坪坝区覃家岗街道新桥村皮匠沟组，统一社会信用代码91500106089129344X。负责人：耿培，职位不详。原告邹婕与被告湖北弘毅建设有限公司重庆建筑工程分公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案,原告邹婕于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邹婕撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元（原告已预交），由原告邹婕负担。审 判 员  任 璐二〇二一年四月七日法官助理  黄鹤鸣书 记 员  蒋灵儿
河南省鄢陵县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1024民初658号原告:梅江**，男，1962年4月8日生，汉族，居民，住河南省扶沟县。委托代理人：霍爱本，周口市扶沟县聚正法律服务所法律工作者。被告:王孝贞，男，1970年5月11日生，汉族，居民，住河南省鄢陵县（政府宿舍）。原告梅江**与被告王孝贞民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告梅江**的委托代理人霍爱本到庭参加诉讼，被告王孝贞经本院合法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告梅江**向本院提出诉讼请求：请求判决被告王孝贞立即偿还原告梅江**借款人民币10000元。本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告私交不错，二人还曾于2007年、2008年合伙经营生意，现已散伙。在2011年9月8日，被告因家庭急需用钱向原告借现金10000元，原告将10000元现金交给被告后，被告当场向原告出具了借条，后原告向被告讨要该借款时，被告却辩称在我们曾经的生意中冲抵了。我要求被告清算生意上的账目，被告又拒不与原告清算。被告的行为严重侵害了原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条及相关法律之规定，原告诉至鄢陵县人民法院，请求鄢陵县人民法院判决支持原告的诉讼请求。被告王孝贞未到庭亦未提供书面答辩意见。本院经审理查明：原、被告曾私交不错。2011年9月8日，被告以家庭急需用钱为由向原告借款人民币现金10000元，并向原告出具了借条，内容为：“借条今借梅江**现金10000.00元整（壹万元整），王孝贞2011.9.8号”。后经原告催要，被告至今未偿还。原告遂诉至本院，由此形成本案纠纷。以上事实有原告提供的借条、手机录音及原告的庭审陈述在卷佐证。本院认为：原、被告系民间借贷法律关系。本案当中，原告将钱借给被告后，被告应当在原告的要求下及时偿还，故原告请求被告王孝贞立即偿还借款人民币10000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告在手机录音中辩称借款10000元已经在双方合伙经营的生意中抵扣的陈述，原告并不认可，被告也没有提供相关证据予以证明，且双方在合伙经营中产生的债权债务与本案并非同一法律关系，本院不予审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释[2015]18号第一条第一款、第二条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王孝贞于本判决生效之日起十日内偿还原告梅江**借款人民币10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告王孝贞负担。本判决为终审判决。审判员  曹福歌二〇二一年四月十五日书记员  牛珊珊
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0621执1213号申请人瑞博恩互联网金融信息服务（上海）有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：宫科，执行董事。被执行人金海兵，男，1984年10月8日生，住海安市。关于瑞博恩互联网金融信息服务（上海）有限公司申请执行金海兵追偿权纠纷一案，北海国际仲裁院作出的（2019）北海仲字第7-358号裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月2日立案受理。执行过程中，申请执行人向本院撤回本次执行申请。本院认为，申请执行人的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）苏0621执1213号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长  王德俊审判员  储 俊审判员  刘兴海二〇二一年四月二十一日书记员  唐凯宇
宁波市奉化区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0213行审54号 申请执行人 单位名称宁波市奉化区农业农村局 法定代表人杜志维 职务局长 住所地宁波市奉化区南山路170号 委托代理人 李光辉（特别授权代理）。 被执行人 姓名陆秀珍 性别女 民族汉族 出生日期1957年10月26日 公民身份号码 住址宁波市奉化区溪口镇 申请内容 申请执行的行政行为 申请执行人作出的奉农（宅基地）罚〔2020〕14号行政处罚决定 行政行为确定的义务 1.责令退还非法占用的土地32平方米；2.责令自收到行政处罚决定书之日起15日内拆除在非法占用的土地上新建的房屋 申请执行的事项 拆除在非法占用的32平方米土地上新建的房屋 审查认定事实 行政行为生效日期2021年1月28日 行政机关催告日期2021年3月1日 申请强制执行日期2021年4月7日 被执行人未履行的义务 拆除在非法占用的32平方米土地上新建的房屋 裁定理由 经审查，申请执行人作出的奉农（宅基地）罚〔2020〕14号行政处罚决定不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款规定的重大明显违法情形。被执行人未在规定期限内自动履行上述行政处罚决定确定的第2项义务，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告，被执行人仍未在规定期限内拆除在非法占用的32平方米土地上新建的房屋。 法律依据 《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项。 裁定主文 准予强制执行，并由宁波市奉化区溪口镇人民政府组织实施。 审判长  许亚代 审判员  王珂斐 审判员  李倩倩 二〇二一年四月十三日 书记员  葛华娟 附:本案适用的法律、法规及规范性文件： 一、《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料： （一）强制执行申请书； （二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据； （三）当事人的意见及行政机关催告情况； （四）申请强制执行标的情况； （五）法律、行政法规规定的其他材料。 强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 二、《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 三、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围： …… （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； ……
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0803民初188号原告：蔡春荣，女，1948年11月25日出生，汉族，佳木斯印刷厂退休工人，住佳木斯市向阳区。委托诉讼代理人：任吉龙（系原告长子），男，1981年10月2日出生，汉族，无职业，住佳木斯市向阳区。被告：杨东亮，男，1967年10月25日出生，汉族，无职业，住佳木斯市东风区。原告蔡春荣与被告杨东亮健康权纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡春荣的委托诉讼代理人任吉龙，被告杨东亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蔡春荣向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费40,566.09元、住院伙食补助费2,200元、护理费6,600元、营养费2,200元，合计51,566.09元；2.残疾赔偿金按照鉴定九级伤残标准给付赔偿、精神损失费按照法律规定给付；3.案件受理费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2020年8月12日18时40分许，被告骑行二轮自行车在滨江路由东向西行驶至通江街与滨江路交叉口时，与在通江街与滨江路交叉路口西侧人行道由北向南通过道路的行人原告相撞，造成原告受伤的交通事故。原告伤后被送往佳木斯市中心医院接受治疗，经诊断，原告右股骨颈骨骨折、右桡骨骨折，右掌骨骨折，右腕骨骨折，住院治疗22天，支出医疗费40,566.09元。经交警部门认定，被告负此事故全部责任，原告无责任。为此，原告诉至法院。杨东亮辩称，原告并非被告所撞，系原告自己摔坐到被告侧面，被告是好心将原告送到医院还借钱给了原告，原告损伤不应由被告赔偿，请求法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2020年8月12日18时40分许，被告骑行二轮自行车在滨江路由东向西行驶至通江街与滨江路交叉口时，与在通江街与滨江路交叉路口西侧人行道由北向南通过道路的行人原告相撞，造成原告受伤的交通事故。原告被送往佳木斯市中心医院接受治疗，住院22天后，于2020年9月3日出院，主要诊断为：股骨颈骨折（右）、桡骨骨折（右），原告为此花费医疗费40,566.09元（其中包括医疗费40,031.09元、门诊费75元、用血互助金460元）。佳木斯市公安交通警察支队事故处理大队对本次交通事故作出第230803120200000053号道路交通事故认定书，认定被告杨东亮负此事故全部责任，原告蔡春荣此事故无责任。原告伤情经佳木斯大学司法鉴定中心鉴定，于2020年12月28日作出佳大司鉴中心〔2020〕临司鉴字第304号司法鉴定意见书，结论为：1.原告右股颈骨折，右桡骨远端骨折，与右侧上、下肢受钝性外力作用之间应存在直接因果关系；2.原告交通事故至右股骨颈骨折，行人工髋关节置换术等治疗，致残等级程度应为九级伤残；3.原告所受损伤，医疗终结时间应为伤后5个月；4.原告所受损伤，护理期应为伤后120日，护理人数应不少于1人；营养期应为伤后120日。原告为此花费鉴定费3000元。另查明，原告受伤后，被告将原告送至佳木斯市中心医院，为原告垫付门诊费738元，并向佳木斯市中心医院转账医疗费1,000元，合计花费1,738元。本院认为，公民的健康权受法律保护。本案中，被告杨东亮违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，造成了原告受伤的交通事故，经交警部门责任认定被告杨东亮负此事故全部责任，原告蔡春荣此事故无责任。被告辩称，原告并非被告撞伤，而被告是出于好心将原告送至医院并垫付医疗费，未能向本院举证予以证实。如被告对交警部门责任认定有异议，可按照法律规定处理，故本院对被告抗辩不予采信，对交通事故认定书认定的事实予以认定。被告为原告转账垫付的1,000元医疗费，应在原告主张的医疗费中予以扣除。故本院对原告主张要求被告赔偿其损失的诉讼请求予以支持。对原告的各项损失认定如下：1.医疗费39,566.09元（医疗费40,566.09元，原告转账垫付1,000元应在此费用中予以扣除）；2.住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以支持，为2,200元（100元/天×22天）；3.护理费，原告主张护理费的标准符合法律的相关规定，本院予以支持，为6,600元；4.营养费，依据鉴定有明确加强营养的意见，原告主张营养费的标准符合法律的相关规定，本院予以支持，为2,200元；5.残疾赔偿金，参照黑龙江省2019年度城镇居民人均可支配收入标准计算，自定残之日起按二十年计算，六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，七十五周岁以上的，按五年计算，为49，512元（30,945元／年×8年×20%）；6.精神损害抚慰金，因此次事故造成原告九级伤残，给原告身心造成伤害，故本院酌定精神损害抚慰金为5,000元；7.鉴定费，系为查明案件事实实际支出的费用，本院予以确认，为3,000元。综上所述，原告要求被告赔偿其损失的诉讼请求，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告杨东亮赔偿原告蔡春荣医疗费39,566.09元、住院伙食补助费2,200元、护理费6,600元、营养费2,200元、残疾赔偿金49，512元，合计100,078.09元；二、被告杨东亮赔偿原告蔡春荣精神损害抚慰金5,000元。以上一、二两项于本判决生效后10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,402元减半收取计1,201元，鉴定费3,000元，由被告杨东亮负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员  马佳滨二〇二一年四月二日法官助理许云童书记员田露露
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初6017号 原告：毕节鑫禾商贸有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区碧阳街道望城路东海纺织厂，统一社会信用代码：91520502MA6HENXU8W。 法定代表人：王四川，系该公司执行董事兼总经理。 被告：张嫦娥，女，1982年8月15日出生，住贵州省毕节市七星关区。 原告毕节鑫禾商贸有限公司诉被告张嫦娥合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。原告毕节鑫禾商贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告毕节鑫禾商贸有限公司撤回起诉处理。 审判员  陆云 二〇二一年四月十五日 书记员  高立
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2021）青2801执544号之一申请执行人：格尔木瑞盛物资商贸有限责任公司，住所：格尔木市商储巷5号，统一社会代码9163280167791759493。法定代表人：王威佐，总经理。委托代理人：郁海红，女，汉族，安徽省格尔木市人，格尔木瑞盛物资商贸有限责任公司会计，住格尔木市。被执行人：青海迅翔物流有限公司，统一社会信用代码91632801310998451J，住所地格尔木市金峰东路44号。法定代表人：韩俊孝，总经理。本院在执行申请执行人格尔木瑞盛物资商贸有限责任公司与被执行人青海迅翔物流有限公司买卖合同纠纷一案，执行标的241260元，在执行中，已执行到位60000元，剩余执行款申请执行人格尔木瑞盛物资商贸有限责任公司同意被执行人青海迅翔物流有限公司于2021年4月30日前支付60000元；于2021年5月30日前支付60000元，于2021年6月30日前支付61260元，因双方达成执行和解协议，且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）青2801执544号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吕 剑审判员 王维东审判员 熊静姝二〇二一年四月二十日书记员 保积花
文书内容黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑0405刑初33号            公诉机关              鹤岗市兴安区人民检察院                        被告人      基本情况              被告人王国军，男，1961年11月3日出生于黑龙江省鹤岗市，汉族，初中文化，无职业，住鹤岗市兴安区。2021年1月18日因本案被监视居住。                                                            公诉机关      指控情况                    起诉书文号              鹤兴安检一部刑诉〔2021〕30号                              指控事实              2021年1月16日13时许，被告人王国军在鹤岗市兴安区光宇A区41号楼佳鑫快餐店喝酒时，严某某来到店内取暖，王见严后无故辱骂严。严随即报警。巡逻民警夏某某、冯某某接到报警后来到快餐店，向王表明身份后要求王配合调查，王拒不配合，并用拳头打冯某某，被冯用胳膊挡住，后王拿玻璃杯砸夏某某，夏躲开后玻璃杯砸在墙上破碎。夏、冯将王制服送至光宇派出所。民警卢某某、姜某某等人在对王进行保护性约束时，王对民警进行辱骂，并用拳头殴打卢某某、姜某某。          被告人王国军对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。                  指控罪名              袭警罪                  量刑建议              建议判处被告人王国军有期徒刑6个月，可适用缓刑。                  被告人      意见              被告人王国军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人王国军犯袭警罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王国军认罪认罚，到案后能够如实供述犯罪事实，系坦白，对其可以从轻处罚，并适用缓刑。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第五款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人王国军犯袭警罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。      （缓刑考验期从判决确定之日起计算）。                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鹤岗市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提当交上诉状正本一份，副本二份。                        审 判 员  杨忠兴                                二〇二一年四月八日                  书 记 员  汝志伟
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0303执1586号 申请执行人中银消费金融有限公司。住所地，青岛市崂山区青大三路**保利中心**。 法定代表人黄志刚，董事长。 被执行人于灏,男性,汉族,1982年6月10日出生,住淄博市临淄区。 本院依据已经发生法律效力的淄博市张店区人民法院（2020）鲁0303民初7686号民事判决书，责令被执行人履行该判决书确定的法律义务，但被执行人未按判决书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人于灏银行（或其他金融机构）的存款210000.00元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值其他财产，从中支付欠款。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  李永梅 二〇二一年四月十六日 书记员  耿佳玉
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0621执689号申请执行人：南通盈崧纺织科技有限公司，住所地海安市。法定代表人：徐瑞云。被执行人：南通瑞崧纺织科技有限公司，住所地海安市。法定代表人：严唯。本院在执行南通盈崧纺织科技有限公司与南通瑞崧纺织科技有限公司企业承包经营合同纠纷一案过程中，申请执行人南通盈崧纺织科技有限公司向本院书面申请撤回执行申请。本院经审查认为：申请执行人南通盈崧纺织科技有限公司撤回执行申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）苏0621执689号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨朋涛审判员  储 俊审判员  刘兴海二〇二一年四月二十一日书记员  周海华
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初4567号原告宝石花物业管理有限公司沈阳分公司，营业场所：辽宁省沈阳市皇姑区岐山中路39号。负责人：李春阳，系该公司总经理。被告周长生，住沈阳市皇姑区。本院在审理原告宝石花物业管理有限公司沈阳分公司诉被告周长生物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告宝石花物业管理有限公司沈阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宝石花物业管理有限公司沈阳分公司撤回起诉处理。审判员  马存起二〇二一年四月十六日法官助理张丹书记员路璐
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0112执1121号被申请执行人高阳，男，1990年4月25日出生，汉族，住沈阳市浑**。被申请执行人高阳交纳罚金一案，该案依经本院作出的（2017）辽0112刑初395号刑事判决书生效力，2021年3月11日由我院刑事审判庭移交本院申请执行，被申请执行人高阳交付罚金10000.00元，并承担执行费。本案在执行过程中，1、本院于2021年3月15日、2021年4月1日通过全国网络查控系统查询了在网络查询了被执行人高阳的银行信息、财富通及支付宝，未发现被执行人的存款。2、本院于2021年3月15日、2021年4月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下证券、房产、车辆、工商、互联网银行信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3、执行过程中，本院于2021年3月16日将被执行人高阳纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；综上所述，因被执行人高阳目前暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0112执1121号案件的本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  李爱武执行员  王丽娜执行员  孙洪波二〇二一年四月十九日书记员  田城睿
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初3603号原告：王甫英，女，1954年3月4日出生，汉族，住无锡市梁溪区。被告：陈德刚，男，1969年11月28日出生，汉族，住无锡市梁溪区。原告王甫英与被告陈德刚非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原王甫英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王甫英撤回起诉处理。审 判 员 葛宏锴二〇二一年四月二十日法官助理 程 义书 记 员 张 琦
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂2802民初2867号原告利川市宏基物业管理有限公司，住所地：利川市清源路28号，统一社会信用代码：91422802060674277W。法定代表人：扶山青，系利川市宏基物业管理有限公司总经理。委托代理人黄欢，湖北利佳律师事务所律师，特别授权代理。被告周旺，男，生于1983年8月18日，湖北省利川市人，居民，住利川市，本院在审理原告利川市宏基物业管理有限公司诉被告周旺物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告利川市宏基物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员 周 蓉二〇二一年四月十五日书记员 张亚玲