wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0381民初11917号原告刘平，男，1966年12月28日出生，汉族，住浙江省瑞安市。委托诉讼代理人项春义，瑞安市众诚法律服务所法律工作者。被告吴伟，男，1987年6月30日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。原告刘平与被告吴伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日立案，依法适用简易程序，后转为普通程序，于2021年4月8日公开开庭进行了审理。原告及委托诉讼代理人项春义到庭参加诉讼，被告经本院送达开庭审理传票后无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告吴伟偿还原告刘平借款30000元及逾期利息（按年利率6%、从2020年1月1日起计算至偿还完毕止）。2、本案诉讼费由被告吴伟负担。被告未作答辩。经审理，本院认定如下事实：2019年12月9日，原告向被告汇款30000元。2019年12月12日，被告告诉原告几天后还款。认定上述事实的证据有微信聊天记录、汇款记录及原告陈述。本院认为，被告向原告借款，双方形成的民间借贷关系有效。被告应偿还借款及自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期利息。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告吴伟偿还原告刘平借款本金30000元及利息（以30000元为基数从2020年11月17日起按年利率3.85%计算至履行完毕之日），款于本判决生效后十日内交付。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费589元、公告费460元，由被告负担（被告于本判决生效后十日内到本院缴纳受理费）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 长  缪正坚人民陪审员  孙治星人民陪审员  何积建二〇二一年四月十三日书 记 员  林冰茹附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
天津市蓟州区人民法院行 政 裁 定 书（2021）津0119行审193号申请执行人天津市蓟州区生态环境局，地址天津市蓟州区迎宾路。法定代表人王学利，局长。委托代理人孟庆伟。被申请人孙伯良，男，汉族，1982年4月30日出生，住天津市蓟州区。申请执行人天津市蓟州区生态环境局于2020年8月19日对被申请人孙伯良作出津蓟生态环境罚字［2020］078号《行政处罚决定书》，认定被申请人经营的挂车加工点需要配套建设的环境保护设施未经验收即生产挂车的行为，违反了《建设项目环境保护管理条例》第十九条第一款的规定。申请执行人依据《建设项目环境保护管理条例》第二十三条第一款之规定，作出罚款人民币贰拾万元的行政处罚。被申请人在法定期限内未履行该决定书确定的法律义务，申请执行人于2021年4月6日依法向本院提出强制执行申请。本院经审查认为，申请执行人天津市蓟州区生态环境局作出的《行政处罚决定书》事实清楚，证据充分，符合有关法律规定，现处罚决定已发生法律效力，申请执行人申请强制执行本院应准予。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：申请执行人天津市蓟州区生态环境局作出的津蓟生态环境罚字［2020］078号《行政处罚决定书》准予强制执行。执行费用2900元，由被申请人孙伯良负担。审判长  朱战国审判员  杨玉双审判员  陈跃利二〇二一年四月十三日法官助理刘晟楠书记员彭菲附本裁定依据的法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0225民初2625号 原告：胡国成，男，1960年11月3日出生，汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：盛增红，浙江丹峰律师事务所律师。 被告：象山勇利房地产开发有限公司。住所地：象山县丹东街道桥头林村121号。 法定代表人：王**，该公司执行董事。 原告胡国成与被告象山勇利房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。2021年4月21日，原告胡国成向本院申请变更诉讼请求且提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中向本院申请变更诉讼请求和撤诉，均系对自己诉权的合法处分，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡国成撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡国成负担。 审 判 员 王博闻 二〇二一年四月二十一日 代书记员 励梦怡
河南省范县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0926执恢83号河南范县农村商业银行股份有限公司张庄支行、赵福朝、马宗华、马伟国、王巧云：河南范县农村商业银行股份有限公司张庄支行与赵福朝、马宗华、马伟国、王巧云借款合同纠纷一案，申请执行标的为94634.00元。经本院立案执行，现已全部执行至此，河南范县农村商业银行股份有限公司张庄支行向本院申请执行的(2018)豫0926执1394号执行裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十日
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤2072民初9265号 申请人:中国农业银行股份有限公司中山古镇支行，住所地广东省中山市古镇东兴路8号。 主要负责人：梁满泉，行长。 委托诉讼代理人：黄敢，广东雅商律师事务所律师。 委托诉讼代理人：兰支恒，广东雅商律师事务所律师。 被申请人：林青色，女，1983年10月2日出生，壮族，住广西壮族自治区靖西市。 担保人：中国农业银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市石岐区悦来南路19号信联大厦。 主要负责人：黄翀，行长。 申请人中国农业银行股份有限公司中山古镇支行与被申请人林青色金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司中山古镇支行于2021年4月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人林青色价值434412.62元的财产采取保全措施，并由担保人中国农业银行股份有限公司中山分行作信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人林青色价值434412.62元的财产采取保全措施。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二一年四月八日 书记员  黎沛琳
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初1751号原告郭日升，男，汉族，住大连市沙河口区。委托代理人郭亮，男，汉族，住大连市沙河口区。被告大连龙海阁海洋生物有限公司，住所地大连市甘井子区姚北路58—3号。法定代表人韩冬。被告大连龙海阁健康管理有限公司，住所地大连市西岗区民权街43号1单元1层6号。法定代表人韩冬。被告大连龙海阁健康大药房有限公司，住所地大连市西岗区永丰街81号1单元1层12号。法定代表人韩冬。原告郭日升与被告大连龙海阁海洋生物有限公司、大连龙海阁健康管理有限公司、大连龙海阁健康大药房有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案，于同日向原告送达交纳诉讼费通知书，通知原告于七日内缴纳诉讼费，逾期将按自动撤诉处理。原告无正当理由未按期缴纳。本院认为，原告无正当理由未按期缴纳，应当按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告郭日升撤回起诉处理。审 判 员 张春艳二〇二一年四月七日法官助理 张新传书 记 员 张 颖
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0103民初6863号 原告：黄钧燕，女，1997年4月21日出生，汉族，户籍地：浙江省绍兴市上虞区，现住浙江省杭州市下城区。 被告：浙江爱乐体育服务有限责任公司，住所地：浙江省杭州市下城区。 法定代表人：戈张弋。 原告黄钧燕与被告浙江爱乐体育服务有限责任公司合同纠纷一案，于2020年9月4日向本院提起诉讼。经诉前调解未果，本院于2020年12月14日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月12日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告黄钧燕到庭参加诉讼。被告浙江爱乐体育服务有限责任公司经本院合法传唤未到庭，本院作缺席审理。 原告黄钧燕向本院提出诉讼请求：1、退还续费但未开卡使用的私教课程费用总共5700元；2、诉讼费由被告承担。 事实和理由：2020年4月19日曾与被告法定代表人戈张弋沟通办理为期三个月的健身套餐，承诺会安排女教练进行授课。授课期间被告搞促销，六月内续费可以享受优惠，于是于6月27日再续费5700元，课程时间为7月28日至10月28日，但未录入健身系统（即还未开卡）。然而在前三个月的课程快结束的时候教练告知原告她会在原告的季度课程结束之后离职，因被告处暂时没有其他女教练，原告提出全款退费退卡的诉求，被告表示退费退卡需要支付30%的费用，即3770元整。但原告从教练处了解到，原告签署合约教练是可以获得提点，而原告这单教练并未获取提点，被告并没有因为原告的解约而造成损失，被告要求30%的手续费不合理，应该全额退款。该条款属于免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的格式条款，理应无效。 被告浙江爱乐体育服务有限责任公司未到庭，亦未提交证据。 原告黄钧燕为证明其主张的事实，向本院提交合同（含收据）、微信聊天记录等证据为证，本院经审查予以在案佐证。 本院认为，原被告之间合同关系成立。原告向被告支付费用5700元，但未实际为原告提供服务，且现已搬离营业场所不知下落，该笔费用被告理应全额返还。被告经本院合法传唤未到庭应诉抗辩，由此产生的不利后果由其自行承担。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第二条之规定，判决如下： 被告浙江爱乐体育服务有限责任公司于本判决生效后五日内返还原告黄钧燕5700元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告浙江爱乐体育服务有限责任公司负担。 原告黄钧燕于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告浙江爱乐体育服务有限责任公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费，逾期法院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员 徐 远 二〇二一年四月十二日 书记员 黄渭莉
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执309号之一 申请执行人：刘娟，女，汉族，1984年6月2日出生，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：陈向东，男，汉族，1965年11月24日出生，住湖南省郴州市北湖区。 本院在执行申请执行人刘娟与被执行人陈向东借款合同纠纷一案，湖南省郴州市中级人民法院作出的（2020）湘10民终1184号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年1月14日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人陈向东的财产进行了处置，主要采取了以下执行措施： 一、2021年1月14日向被执行人陈向东发出执行通知书、报告财产令等执行措施。 二、2021年1月16日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人陈向东的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询发现被执行人陈向东名下无财产可供执行。 三、2021年1月21本院向郴州市不动产登记、住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询。经查询，被执行人无财产可供执行。 四、2021年2月，本院前往被执行人陈向东所在地了解其财产状况，经调查，未发现被执行人陈向东有可供执行的财产。 截止2021年3月29日，本案应当执行的标的金额为17070.42元，尚有11097.91元未执行到位。 本院认为，申请人权利的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人陈向东的其他财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。本裁定送达后立即生效。 审判长 王 琴 审判员 田忠民 审判员 周 莹 二〇二一年四月一日 书记员 王璐璐
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0105民初3172号 原告：朱杭妹，女，1958年9月25日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 被告：杭州喜雀装饰设计工程有限公司，公司所在地：杭州市余杭区好运路2号。 法定代表人：柴云岳。 案由：装饰装修合同纠纷 本院在审理原告朱杭妹诉被告杭州喜雀装饰设计工程有限公司装饰装修合同纠纷一案中，因原告朱杭妹未按法律规定预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 周蓓 二〇二一年四月七日 代书记员 孙君
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0507执1127号朱伟、王英：德鑫房地产开发(苏州)有限公司：申请执行人朱伟、王英与被执行人德鑫房地产开发(苏州)有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请房屋过户。本院立案受理后，现已强制执行完毕。至此，申请执行人朱伟、王英向本院申请执行的(2020)苏0507民初862号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十日zdqz
涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1382执恢242号刘国强、苏琪初、吴雄华:本院执行的申请执行人刘国强与被执行人苏琪初、吴雄华民间借贷纠纷一案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年四月十六日
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执1495号申请执行人：吕斌，男,1971年06月06日出生，汉族，住安徽省滁州市来安县。被执行人：马训梅，女,1975年12月29日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院在执行吕斌与马训梅民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人马训梅48003.64元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员 陶 政二〇二一年四月十六日书记员 赵靖秋
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执3805号申请执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭与被执行人沈卫明危险驾驶罪一案，申请执行标的为1000.00元，执行费0.00元，现本案已执行完毕。特此通知二〇二一年四月一日
洛宁县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0328执1175号李海龙（申请执行人）、尚新龙（被执行人）：李海龙与尚新龙机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计22572.93元。经本院立案执行，被执行人已私下履行完毕，至此，李海龙（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫0328民初2018号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十日
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0481民初2477号 原告：翁琴利，女，1981年4月17日出生，汉族，住浙江省海宁市。 委托诉讼代理人：张思佳，浙江康恒律师事务所律师。 被告：宋建华，男，1969年11月27日出生，汉族，住浙江省海宁市。 委托诉讼代理人：孙晓明，浙江紫薇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋金燕，浙江紫薇律师事务所律师。 原告翁琴利与被告宋建华不当得利纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告翁琴利于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告翁琴利撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告翁琴利负担。 审判员  高苏燕 二〇二一年四月二十日 书记员  汪凯航
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0723民特203号 申请人：朱宏伟，男，1983年6月12日出生，汉族，住浙江省武义县。 申请人：刘德洪，男，1964年12月20日出生，汉族，住浙江省武义县。 申请人朱宏伟和申请人刘德洪承揽合同纠纷，于2021年4月20日经武义县王宅镇人民调解委员会调解，达成了如下协议： 一、申请人刘德洪支付申请人朱宏伟挖机工时费6190元。款分二期履行，即：2021年4月20日支付1190元，2022年1月26日前支付5000元。若申请人刘德洪有一期未按期足额履行，则未到期部分视为到期，申请人朱宏伟可就申请人刘德洪未履行的全部款项一并申请强制执行。 本院现依法裁定上述协议有效。双方当事人应当按调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 本裁定书自即日起具有法律效力。 审 判 员 徐明飞 二〇二一年四月二十日 代书记员 陈丁渲
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执366号之一申请执行人:杨淼，女，1994年12月22日生，汉族，住无锡市滨湖区。被执行人：无锡传视影视文化投资发展有限公司，注册地地无锡市滨湖区蠡湖大道2009号国家数字电影产业园A7-1F。法定代表人：王欣。申请执行人杨淼与被执行人无锡传视影视文化投资发展有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行人依据已发生法律效力的无锡市滨湖区劳动人事争议仲裁委员会作出的锡滨劳人仲案字(2020)第738号仲裁调解书向本院申请强制执行，要求被执行人支付35775.56元。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。本院先后两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况，除发现被执行人南京银行账户有存款85249.52元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院于2020年11月3日依法对被执行人的银行账户进行轮候冻结，冻结期限为冻结生效起一年。本院先后两次通过全国执行网络查控系统总对总查询了被执行人在国家自然资源部、江苏省不动产登记中心的不动产登记信息，被执行人均无可供执行的不动产登记信息。经下调查发现，被执行人注册地系租赁房屋，已无任何经营活动且早已搬空。被执行人的唯一法人股东苏州传视影视传媒股份有限公司也已搬离原经营地址，下落不明。经关联案件调查，被执行人涉诉案件较多。因拖欠劳动报酬，被执行人同时涉执行案件共9件，本院在划扣被执行人银行存款85249.52元后，组织各申请人进行了协商并确定了统一平均分配的方案。综上，本案经分配分得9472元，缴纳执行费50元，剩余款项已发放申请人。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。本院告知了申请人案件执行的风险及本案的执行情况，申请人对此表示认可，询问了申请人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请人明确表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人有可供执行处理的其他财产，申请执行人表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结无锡市滨湖区劳动人事争议仲裁委员会锡滨劳人仲案字(2020)第738号仲裁调解书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周 飞人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二一年四月七日书 记 员  蒋 龄
河南省台前县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0927民初784号原告：张争取，男，1987年9月1日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿豫区。原告：褚严军，男，1968年11月4日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿豫区。原告：孙兴豹，男，1971年10月17日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿豫区。原告：孙正华，男，1960年2月11日出生，汉族，住江苏省连云港市灌云县。原告：田克柱，男，1960年11月17日出生，汉族，住江苏省连云港市灌云县。原告：田飞，男，1987年9月18日出生，汉族，住江苏省连云港市灌云县。原告：马东成，男，1985年2月1日出生，汉族，住江苏省连云港市灌云县。原告：时春洋，男，1983年5月12日出生，汉族，住江苏省连云港市灌云县。原告：马法佩，男，1966年4月16日出生，汉族，住江苏省连云港灌云县。原告：田恒娟，女，1983年12月18日出生，汉族，住江苏省连云港市灌云县。原告：时长家，男，1991年8月7日出生，汉族，住江苏省连云港市灌云县。原告：郭修照，男，1965年11月24日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿豫区。原告：殷卫中，男，1968年7月24日出生，汉族，住江苏省宿迁市泗阳县。原告：郭子兵，男，1982年7月27日出生，汉族，住江苏省宜春市万载县。原告：丁正笑，男，1988年8月18日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿豫区。原告：丁晓路，男，1979年5月26日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿豫区。原告：陈娟，女，1986年1月28日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿豫区。原告：姜明安，男，1965年1月15日出生，汉族，住河南省驻马店市确山县。原告：陈喜，男，1959年11月16日出生，汉族，住河南省驻马店市确山县。原告：刘保国，男，1962年9月1日出生，汉族，住河南省驻马店市确山县。原告：高松旺，男，1966年11月8日出生，汉族，住河南省驻马店市确山县。原告：段国付，男，1966年4月26日出生，汉族，住河南省驻马店市确山县。原告：王修艳，男，1966年4月10日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿豫区。原告：段国强，男，1970年5月24日出生，汉族，住河南省驻马店市确山县。原告：刘爱民，男，1968年12月3日出生，汉族，住河南省驻马店市确山县。原告：武全银，男，1966年11月21日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿豫区。原告：李金龙，男，1968年7月4日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿豫区。原告：张永凤，女，1987年10月20日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿豫区。以上原告共同委托诉讼代理人：王程，河南忠义律师事务所律师。被告：安徽精工劳务有限公司，住所地安徽省桐城市文化街道北大街金凯大都会。法定代表人：丁柘林，该公司总经理。原告张争取等与被告安徽精工劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张争取等的共同委托诉讼代理人王程到庭参加诉讼，被告安徽精工劳务有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张争取等诉称，2017年7月被告承建“台辉高速公路豫鲁界至范县项目黄河特大桥挂篮法现浇梁工程”期间，原告张争取等28人在被告处提供劳务。经核算，被告仍下欠原告张争取等2020年2月23日至2020年12月31日的工资款共计605035元，其中张争取工资款39337元、褚严军60000元、孙兴豹60000元、孙正华10000元、田克柱20000元、田飞20000元、马东成20000元、时春洋22470元、马法佩10000元、田恒娟20000元、时长家20000元、郭修照14000元、殷卫中17000元、郭子兵40000元、丁正笑10000元、丁晓路10000元、陈娟12000元、姜明安7458元、陈喜1380元、刘保国5480元、高松旺7590元、段国付11620元、王修艳60000元、段国强23200元、刘爱民5000元、武全银8500元、李金龙10000元、张永凤60000元。上述工资款经多次催要未果。原告张争取等依法诉至法院，请求判令被告安徽精工劳务有限公司支付工资款共计605035元，并承担本案诉讼费用。被告安徽精工劳务有限公司未作答辩。经审理查明，2017年7月，被告安徽精工劳务有限公司承建“台辉高速公路豫鲁界至范县项目黄河特大桥挂篮法现浇梁工程”期间，雇佣原告张争取等二十八人为其提供劳务。后被告方欠原告张争取工资款39337元、褚严军60000元、孙兴豹60000元、孙正华10000元、田克柱20000元、田飞20000元、马东成20000元、时春洋22470元、马法佩10000元、田恒娟20000元、时长家20000元、郭修照14000元、殷卫中17000元、郭子兵40000元、丁正笑10000元、丁晓路10000元、陈娟12000元、姜明安7458元、陈喜1380元、刘保国5480元、高松旺7590元、段国付11620元、王修艳60000元、段国强23200元、刘爱民5000元、武全银8500元、李金龙10000元、张永凤60000元，共计605035元，经催要未果。以上事实，有原告方提交的验工计价汇总表、委托付款通知书、工资欠薪表复件、银行回单等证据，及其在庭审中的陈述记录在卷予以证实。本院认为，原告方所提交的证据，能够证实其与被告安徽精工劳务有限公司之间存在劳务合同关系，以及被告方尚欠付工资款共计605035元的事实，应予认定。被告安徽精工劳务有限公司应承担支付欠款的责任，其经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃质证及答辩权利。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条规定，判决如下：被告安徽精工劳务有限公司支付原告张争取工资款39337元、褚严军60000元、孙兴豹60000元、孙正华10000元、田克柱20000元、田飞20000元、马东成20000元、时春洋22470元、马法佩10000元、田恒娟20000元、时长家20000元、郭修照14000元、殷卫中17000元、郭子兵40000元、丁正笑10000元、丁晓路10000元、陈娟12000元、姜明安7458元、陈喜1380元、刘保国5480元、高松旺7590元、段国付11620元、王修艳60000元、段国强23200元、刘爱民5000元、武全银8500元、李金龙10000元、张永凤60000元，以上共计605035元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。案件受理费4925元，由被告安徽精工劳务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员 王 刚二〇二一年四月十二日书记员 丁同豪
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1321执监1号申诉人（被执行人）：李万兰，女，1957年12月4日出生，汉族，住南召县。申诉人（被执行人）：孙铁成，男，1956年10月26日出生，汉族，住南召县，系李万兰丈夫。申诉人（利害关系人）：孙祥成，男，1948年8月17日出生，汉族，住南召县。申请执行人：张显爱，女，1958年6月8日出生，汉族，住南召县。申诉人李万兰、孙铁成、孙祥成不服南召县人民法院（2006）召法执字第182-2民事裁定，向本院申诉。本院受理后，依法组成合议庭审查。本案现已审查终结。李万兰、孙铁成以据以执行的法律文书被南召县人民法院（2007）南召民再字第077号民事判决撤销为由，向本院提出执行回转申请，本院于2009年4月22日作出（2006）召法执字第182-2号民事裁定，驳回被执行人李万兰、孙铁成要求将其已被执行给申请执行人张显爱的位于南召县××栗园组的房地产执行回转的申请。李万兰、孙铁成称，（1999）召经初字第291号民事判决已经审判监督程序撤销，南召法院据此判决执行时将申诉人的房地产处置错误，对申诉人提出执行回转申请作出的（2006）召法执字第182-2号民事裁定亦属错误，申请法院撤销错误裁定。孙祥成称，南召法院在执行（1999）召经初字第291号民事判决时处置李万兰、孙铁成的房产，但该房产所占宅基地系孙铁成、孙祥成共有，法院将案外人孙祥成的财产处置错误，要求撤销（2006）召法执字第182-2号民事裁定。经审查查明，张显爱与李万兰、孙铁成民间借贷纠纷一案，本院经审理，于1999年7月5日作出（1999）召经初字第291号经济判决，一、限被告李万兰于判决书生效之日起十日内付给原告人民币32500元，并从1998年3月31日起承担月息2分利息至款付清之日止，二、被告孙铁成负连带责任。李万兰、孙铁成未按期履行上述判决确定的义务，张显爱向本院申请强制执行，本院于1999年11月11日立案执行。执行中，因被执行人李万兰、孙铁成未主动履行，本院委托南召县价格事务所对李万兰、孙铁成的房地产予以评估，申请执行人张显爱同意以评估价格35000元接收该房地产抵偿债务，本院于2000年12月20日作出（2000）召法执字第182号执行裁定，被执行人李万兰、孙铁成坐落于南召县××××组房地产一处（地0.44亩）以评估价35000元交付申请执行人张显爱所有使用，抵偿债务，并同时办理有关房地产过户手续。申诉人孙祥成向本院提出异议，称本院处置的李万兰、孙铁成房产中包含申请人所有的房屋一间及宅基地使用证范围内的一半面积宅基地，要求退回属于其的房屋及相应宅基地，本院经审查，于2006年8月16日作出（2006）召法执字第182-1号执行裁定，以孙铁成、孙祥成的宅基地使用证已于2001年12月30日由南召县人民政府依法注销，且无其他证据证明其权属为由，驳回孙祥成于2006年7月5日提交的的执行异议。本院院长发现（1999）召经初字第291号经济判决有错误，提请审判委员会讨论决定再审。经审理本院于2008年1月25日作出（2007）南召民再字第077号民事判决：一、撤销本院（1999）召经初字第291号经济判决书；二、原审被告李万兰、孙铁成共同偿还原审原告张显爱人民币26562.31元，并从1998年4月26日起承担月息2分的利息，于本判决生效之日起十日内付清。（2007）南召民再字第077号民事判决生效后，李万兰、孙铁成以原判决已被再审判决撤销，执行原判决时以其房地产抵偿债务的执行裁定理应失去法律效力为由，要求本院将已执行给他人的房地产执行回转。本院经审查认为，根据再审判决计算至2000年12月20日止，二被执行人应承担金钱给付的义务仍大于案涉房地产处置的价值，二被执行人的执行回转申请缺乏法律和事实依据。据此本院2009年4月22日作出（2006）召法执字第182－2号民事裁定，驳回被执行人李万兰、孙铁成要求将其已被执行给申请执行人张显爱的位于南召县××栗园组的房地产执行回转的申请。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条规定“执行完毕后，据以执行的判决、裁定和其他法律文书确有错误，被人民法院撤销的，对已被执行的财产，人民法院应当作出裁定，责令取得财产的人返还；拒不返还的，强制执行。”《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第65条规定“在执行中或执行完毕后，据以执行的法律文书被人民法院或其他有关机关撤销或变更的，原执行机构应当依照民事诉讼法第二百三十三条的规定，依当事人申请或依职权，按照新的生效法律文书，作出执行回转的裁定，责令原申请执行人返还已取得的财产及其孳息。拒不返还的，强制执行。”依照上述法律规定，在据以执行的法律文书被撤销或变更时，原执行机构应依当事人申请或依职权，按照新的生效法律文书，确定是否应执行回转。本案中，本院作出的（2007）南召民再字第077号民事判决撤销了（1999）召经初字第291号经济判决，改判原审被告李万兰、孙铁成共同偿还原审原告张显爱人民币26562.31元，并从1998年4月26日起承担月息2分的利息，于本判决生效之日起十日内付清。按照（2007）南召民再字第077号民事判决，李万兰、孙铁成在2000年12月20日应支付张显爱本金及利息等共计44886.31元，扣除执行房地产时抵偿的35000元，仍欠9886.31元未履行，即按照新的生效法律文书，李万兰、孙铁成在本院执行其房地产后仍未清偿完毕，不存在执行回转的法律和事实依据。故，本院依法作出（2006）召法执字第182－2号民事裁定，驳回其执行回转申请并无不当。综上所述，本院（2006）召法执字第182－2号民事裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。申诉人的申诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条、第二百零四条规定，裁定如下：驳回申诉人李万兰、孙铁成、孙祥成撤销（2006）召法执字第182－2号民事裁定的申诉申请。审判长 张 豪审判员 杨雪营审判员 李闪闪二〇二一年四月十九日书记员 毛德玺
湖南省涟源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1382民初583号原告：林兴松，男，1972年1月11日出生，汉族，住福建省仙游县。委托诉讼代理人:邱翔，北京市京师（长沙）律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人:彭夏华，北京市京师（长沙）律师事务所实习律师，代理权限为一般代理。被告：刘海波，男，1964年9月3日出生，汉族，住湖南省涟源市。原告林兴松与被告刘海波合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告林兴松于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林兴松提出撤诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告林兴松撤回起诉。本案受理费22800元，减半收取11400元，由原告林兴松负担。审 判 长  吴 欣人民陪审员  谢分田人民陪审员  谢建华二〇二一年四月十二日法官助理魏亚雯代理书记员  刘 慧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0605执1468号之五 申请执行人：广东城基生态科技股份有限公司，住所地广东省深圳市龙华新区民治街道人民北路恒江大厦5楼501-502室，统一社会信用代码91440300192452035T。 法定代表人：王戴勇。 被执行人：佛山信基百年置业有限公司，住所地广东省佛山市南海区九江镇大正路北2号信基广场1号楼1楼自编01号房（1号楼办公入口旁），统一社会信用代码91440605590127326U。 法定代表人：梅维生。 申请执行人广东城基生态科技股份有限公司与被执行人佛山信基百年置业有限公司建设工程施工合同纠纷、追缴诉讼费一案，佛山市中级人民法院作出的（2020）粤06民终9533号民事判决书[一审文书：（2019）粤0605民初29019号民事判决书]已经发生法律效力。根据上述民事判决：被执行人佛山信基百年置业有限公司于判决发生法律效力之日起十日内支付2043864.72元及该款项为本金从2019年12月28日至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息予申请执行人；被执行人佛山信基百年置业有限公司负担的受理费9055.34元于判决生效后十日内向本院缴纳。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日立案执行。 执行中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，并向本院提交了该执行和解协议。申请执行人确认在双方达成执行和解协议后，被执行人已履行了第一期支付义务，即被执行人已支付了申请执行人500000元，并向本院申请对本案作终结执行结案处理。本院已依法扣划了被执行人银行存款23630.62元，该款已退本案执行费。执行人已主动向本院缴纳了本案诉讼费9055.34元。现因双方自愿达成执行和解协议，履行期较长，且申请执行人申请本案终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）粤0605执1468号案件的执行。 被执行人按和解协议履行完毕的，申请执行人应向本院提交书面结案申请；被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可向本院申请恢复执行，申请恢复执行的期间为二年，自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杨紫君 执行员  郭艺文 执行员  罗志勇 二〇二一年四月十四日 书记员  邓嘉锋
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执1745号之一 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：深圳市罗湖区桂园街道深南东路5016号京基100大厦A座2801-01、03单元，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：冼福，男，1992年12月30日出生，身份证住址广西来宾市兴宾区。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人冼福借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初18803号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币15301元及利息等，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年四月二十日 书记员 利秋怡
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执11131号之二 申请执行人：刘静灵，女，1984年1月4日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 申请执行人：曹海颖，女，1997年2月17日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 申请执行人：吴敬伦，男，1987年11月2日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 申请执行人：郭家汝，女，1989年12月25日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：佛山市顺德区玲妈农产品有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良街道新滘社区凤翔路41号顺德创意产业园C栋506。 法定代表人：霍永东。 关于申请人刘静灵、曹海颖、吴敬伦、郭家汝与被申请人佛山市顺德区玲妈农产品有限公司劳动争议一案，佛山市顺德区劳动人事争议仲裁委员会作出的佛顺劳人仲案字[2020]1144-1147号仲裁裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被申请人在本裁决发生法律效力的五日内向申请人曹海颖支付工资2185元及加班费187.33元、向申请人郭家汝支付工资2185元及加班费345.84元、向申请人刘静灵支付工资1440元、向申请人吴敬伦支付工资2680元及加班费765.31元；分别向曹海颖、郭家汝、吴敬伦支付地摊活动提成581.5元、581.5元、1233.5元；分别向曹海颖、郭家汝、刘静灵、吴敬伦支付经济补偿金1279.5元、1500元、944.9元、1186元；分别向申请人曹海颖、郭家汝、刘静灵支付未签订劳动合同二倍工资的差额部分1846.15元、1846.15元、576.92元；向申请人支付加油费、路费701元。因义务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人刘静灵、曹海颖、吴敬伦、郭家汝向本院申请强制执行，本院于2020年7月14日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人无银行存款。 2、查明被执行人无车辆登记。 3、查明被执行人无房产登记。 三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，了解到被执行人已停业，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案已执行标的0元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人佛山市顺德区玲妈农产品有限公司负有继续向申请执行人刘静灵、曹海颖、吴敬伦、郭家汝履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 明 审判员 朱贵明 审判员 张成文 二〇二一年四月七日 书记员 黄绮婷
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执31284号之二 申请执行人：顺德区龙江镇美美鲨鱼皮革店，住所地广东省佛山市顺德区龙江镇龙江居委会325国道龙江段102号之二亚洲国际家具材料交易中心A1-15-17号，统一社会信用代码92440606L630022842。 负责人：郭朝文。 被执行人：佛山市泓廷家具有限公司，住所地广东省佛山市南海区丹灶镇金沙城南工业区罗下东路1号之三，统一社会信用代码91440605MA4WJFCQ7L。 法定代表人：黄定川。 申请执行人顺德区龙江镇美美鲨鱼皮革店与被执行人佛山市泓廷家具有限公司买卖合同纠纷一案，佛山市南海区人民法院作出的（2020）粤0605民初15106号民事判决书已发生法律效力。依据上述民事判决，被执行人应于判决发生法律效力之日起十日内支付货款40765元及以此为本金，从2020年7月1日起至付清款日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息予申请执行人；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息；受理费409.56元由被执行人负担，迳付予申请执行人等。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求本院执行被执行人支付货款40765元及以此为本金，从2020年7月1日起至付清款日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息，暂计至2020年12月2日为673.13元予申请执行人；被执行人支付受理费409.56元予申请执行人；被执行人加倍支付迟延307.76元（以40765元为基数，从2020年10月20日起计算至清偿之日止，暂计至2020年12月2日），以上暂计42155.45元。本院于2020年12月11日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院到丹灶镇金沙城南工业区罗下东路1号调查被执行人经营状况，发现被执行人已停止经营，去向不明。本院已依法将被执行人纳入失信人名单并限制其法定代表人高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能在期限内提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本院终结本次执行。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杜焕成 执行员  陈官灿 执行员  胡增荣 二〇二一年四月六日 书记员  姚 岚
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0926执217号申请执行人：刘保印，男，1961年06月04日出生，汉族，住范县。被执行人：廖广秋，男，1974年05月03日出生，汉族，住范县。本院在执行刘保印与廖广秋劳务合同纠纷一案中，本院作出（2020）豫0926民初2261号民事调解已发生法律效力。被执行人廖广秋向申请执行人刘保印履行劳务费8700元；廖广秋未履行上述义务，刘保印向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记机构、民政和保险机构进行了网络查询。经查询，对被执行人的银行账户予以冻结，被执行人没有公司登记信息、证券和车辆,仅有零星存款。三、对被执行人的房产、住房公积金进行了查询，被执行人没有房产和住房公积金。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，申请人暂时未能向本院提供各被执行人的可供执行财产线索，并向本院申请终结本次执行程序，本案剩余债权尚未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。审判长  张福景审判员  杨俊战审判员  季兴猛二〇二一年四月二十一日书记员  宋兰婷
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初694号原告：黄莺，女，汉族，1976年9月21日出生，住长沙市雨花区。被告：谢军，男，汉族，1991年6月21日出生，住湖北省竹溪县。被告：长沙木思维家居有限公司，住所地湖南省天心区竹塘西路280号南国嘉苑1栋103-1房。法定代表人：谢军。原告黄莺诉被告谢军、长沙木思维家居有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理。经本院向原告黄莺送达传票传唤其于2021年4月19日开庭审理本案，但其无正当理由未到庭参与诉讼。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费减半收取25元，由原告黄莺负担。审 判 长  董娟娟人民陪审员  黄瑞芬人民陪审员  龚建国二〇二一年四月十九日法官助理严梓豪代理书记员  蔡资俐
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0114执25号之一申请执行人：云南草泉商贸有限公司，住所地云南省昆明市呈贡区吴家营屹元塑料厂下面吴雨路旁。法定代表人：杨荣波。统一社会信用代码：91530102MA6K35540Q。被执行人：李笔文，男，1987年2月17日生，苗族，现住昆明市呈贡区。关于申请执行人云南草泉商贸有限公司与被执行人李笔文买卖合同纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院于2020年4月26日作出的（2020）云0114民初2082号民事调解书已发生法律效力，但被执行人李笔文至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人云南草泉商贸有限公司向本院申请执行，本院于2021年1月4日立案执行。本院受理后，于2021年1月6日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即在2021年1月13日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，也未申报财产。本院将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并向被执行人发出限制消费令，统一向全社会公布。本院执行中，被执行人经我院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），查询到被执行人名下有车辆登记信息，本院将被执行人名下车辆予以查封，因车辆无法实际控制，无法进行处置，其余查询下来被执行人名下无可供执行财产。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录、执行过程中相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李兴辉审判员  李世民审判员  司马衍二〇二一年四月六日法官助理黄爽书记员张云福
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初2378号原告：赵宗新，男，1961年8月29日出生，汉族，住济源市。被告：赵功伟，男，1983年2月15日出生，汉族，住济源市。本院在审理原告赵宗新诉被告赵功伟劳务合同纠纷一案，原告于2021年4月8日向本院申请撤回对被告赵功伟的起诉。本院认为：原告申请撤回对被告赵功伟的起诉，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵宗新撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  武建光二〇二一年四月八日书记员  李玉梅
湖北省宜都市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0581执677号之一申请执行人：谢传平，男，1965年5月18日出生，汉族，宜都市人，住宜都市。被执行人：魏平，男，生于1964年12月15日，汉族，宜都市人，住宜都市。被执行人：谢家红，女，生于1968年7月17日，汉族，宜都市人，住宜都市。申请执行人谢传平与被执行人魏平、谢家红民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理。受理后，本院通过全国“总对总”网络查控系统对被执行人魏平、谢家红的银行账户、证劵、工商登记、车辆、不动产等财产进行查控，依法冻结了被执行人魏平、谢家红的银行账户。并于2020年11月25日查封了被执行人魏平所有位于宜都市五眼泉镇袁家榜村的地磅一台及轮候查封其位于宜都市五眼泉镇汉洋坪村六组的房地产一套，除此之外未查询到被执行人其他可执行财产。2021年1月6日，经联系申请执行人谢传平及被执行人魏平，双方告知正在自行协商中，协商结果出来后将告知本院。2021年3月24日联系申请执行人谢传平，向其告知了案件调查执行情况及本案终结本次执行程序后的法律后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  彭泽圣审判员  郑兰武审判员  闫友斌二〇二一年四月十四日书记员  任 嵬
青海省西宁市城东区人民法院结案通知书（2021）青0102执1047号被执行人：马超，公民身份号码×××，男，回族，1991年6月5日出生，住西宁市。本院依据已发生法律效力的青海省西宁市城东区人民法院（2020）青0102刑初84号刑事判决，向被执行人马超发出执行通知书，责令被执行人马超履行罚金27000元义务。本院在执行过程中，被执行人马超已缴纳罚金27000元。案件以执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年四月二十一日
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1622民初2967号 原告：陈某，女，1976年7月18日出生，汉族，住蒙城县。 被告：王某，男，1975年3月2日出生，汉族，住蒙城县。 本院在审理原告诉被告离婚纠纷一案中，原告于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告陈某撤回起诉。 案件受理费300元,减半收取，由原告负担。 审判员  于晓枫 二〇二一年四月七日 书记员  马艳辉
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0111执1887号之一 申请执行人：黄安卫，女，汉族，住武汉市江岸区。 被执行人：邵兵，男,汉族，住武汉市武昌区。 被执行人：张桂莲，女,汉族，住武汉市武昌区。 申请执行人黄安卫与被执行人邵兵、张桂莲民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2019)鄂0111民初1601号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月15日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下暂无足额银行存款财产可供执行。 2.已轮候查封被执行人张桂莲名下车牌号鄂Ａ×××××、邵兵名下车牌号鄂Ａ×××××的车辆。 3.在本案的诉前财产阶段查封了被执行人张桂莲名下位于洪山区××路××芳邻××楼××单元××层××室的房屋，但双方口头要求自行先进行协商，若协商不成申请人再向本院申请评估、拍卖，在此期间不解除上述房屋的查封。 4.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将上述情况告知申请执行人，本院认为符合终本的规定，并告知其协商不成本院将依法恢复本案的执行，直接处理上述房屋，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2019)鄂0111民初1601号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 执行员  吴兆麟 二〇二一年四月十三日 书记员  陈 攀
陕西省富平县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0528执恢97号司某某、某某工程有限公司：申请执行人司某某与被执行人某某工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，富平县人民法院作出的（2020）陕0528民初2353号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未完全履行本院民事调解书确定的义务，申请执行人司某某向本院申请恢复强制执行，本案执行标的为4610元。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议：被执行人某某工程有限公司一次性向申请执行人司某某给付3900元，下剩款项申请执行人司某某自愿放弃，被执行人已按协议内容清偿了债务，本案现已执行完毕。本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，现通知如下：本院(2021)陕0528执恢97号执行案件执行完毕，于2021年4月21日结案。二〇二一年四月二十一日
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初4582号之一解除保全申请人：安星,男,汉族,1980年1月17日出生,住天津市和平区。被申请人:刘荣,男,汉族,住天津市南开区。被申请人:初滢,女,汉族,住天津市南开区。申请人安星与被申请人刘荣、初滢民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日作出（2021）津0104民初4582号民事裁定：查封、扣押或冻结被申请人刘荣、初滢名下银行存款528500元银行存款或其他等值财产。原告安星于2021年4月2日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对（2021）津0104执保301号被申请人刘荣、初滢名下账户全部存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王岩二〇二一年四月二日书记员  王蕊附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当做出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2021）京行终2577号上诉人（一审原告）李秀珍，女，1945年5月22日出生，汉族，户籍所在地北京市丰台区。委托代理人张红玉，北京森益律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市西城区人民政府，住所地北京市西城区二龙路27号。法定代表人孙硕，区长。委托代理人郭文瑞，北京市西城区政务服务管理局工作人员。委托代理人李**，北京市西城区司法局工作人员。上诉人李秀珍因诉北京市西城区人民政府（以下简称西城区政府）政府信息公开一案，不服北京市第四中级人民法院（以下简称一审法院）作出的（2021）京04行初67号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。李秀珍在一审法院诉称，1968年4月，李秀珍所在单位北京市建工局建筑木材厂分配给其位于北京市西城区（原宣武区）蔡家楼13号最西边北房（房屋面积为10.08平方米），该房屋为公有住宅房屋，承租人系李秀珍。2014年李秀珍得知该房屋的承租权已变更至其他人名下，但李秀珍未向房管部门提交过任何同意变更承租人的手续，至于该房屋是通过什么途径变更给何人，李秀珍完全不知情。李秀珍曾向西城区政府申请公开现房屋承租人或产权人，政府答复该房屋现已腾退，故该房屋现无人承租。李秀珍于2020年11月30日向西城区政府提交政府信息公开申请，要求西城区政府公开位于北京市西城区蔡家楼13号最西边北房的房屋是什么时候腾退的，腾退之前的承租人是谁。西城区政府于2020年12月23日向李秀珍出具了西政公开（2020）第127号-答《政府信息答复告知书》（以下简称被诉告知书），称该房屋于2013年腾退，但并未公开腾退之前的承租人是谁。李秀珍以上述理由起诉至一审法院，请求撤销西城区政府作出的被诉答复，判令西城区政府重新答复。一审法院经审理认为，公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。起诉不符合法定条件的，已经立案的，裁定驳回起诉。本案中，李秀珍提出政府信息公开申请的内容实质上并非获取政府信息，而是以信息公开名义进行咨询，并非申请公开《中华人民共和国政府信息公开条例》规定的政府信息。因此，西城区政府对此咨询事项作出的答复并未对李秀珍的权利义务产生实际影响。据此，李秀珍提起本案诉讼不符合起诉条件，依法应予驳回。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第八项之规定，裁定驳回李秀珍的起诉。李秀珍不服一审裁定，以其申请内容属于信息公开范围为由上诉至本院，请求撤销一审裁定，撤销被诉告知书，判令西城区政府重新作出答复。本院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定的起诉条件，不符合法定起诉条件已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，李秀珍向西城区政府提出政府信息公开申请，名为向西城区政府申请政府信息公开，但其实质是以政府信息公开名义向西城区政府提出咨询，因此该申请并非《中华人民共和国政府信息公开条例》的调整范围。且被诉《告知书》对李秀珍的合法权益不产生实际影响，李秀珍针对被诉《告知书》提起的本案诉讼，亦不符合法定起诉条件，依法应予驳回。综上，一审法院裁定驳回李秀珍的起诉并无不当，本院应予维持。李秀珍的上诉请求不成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 赵宇晖审 判 员 章坚强审 判 员 支小龙二〇二一年四月十六日法官助理 李程程书 记 员 果 然
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2021）青0121民初632号   原告：马生梅，公民身份号码×××，女，1968年6月15日出生，回族。   委托诉讼代理人：鲍先明，大通回族土族自治县法律援助中心律师。   被告：青海达盛农业发展有限公司，统一社会信用代码：xxx，住所地:大通回族土族自治县塔尔镇下旧庄村。   法定代表人：张东林，该公司总经理。   原告马生梅与被告青海达盛农业发展有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告马生梅于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告马生梅以“被告青海达盛农业发展有限公司经济困难，无法给付欠款”为由申请撤回本案起诉，其理由正当，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告马生梅撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告马生梅负担。   审判员 周明臻     二〇二一年四月二十日   书记员 郭艳萍   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省任丘市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0982刑初208号 公诉机关河北省任丘市人民检察院。 被告人田通海，男，1989年1月17日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河北省任丘市，现住任丘市。2020年8月20日因涉嫌诈骗罪被任丘市公安局刑事拘留，同年8月22日被任丘市公安局取保候审。2021年3月22日被本院取保候审。 任丘市人民检察院以任检刑诉〔2021〕73号起诉书指控被告人田通海犯诈骗罪，于2021年3月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。任丘市人民检察院指派检察员马亚彬出庭支持公诉，被告人田通海到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年4月份至2020年6月底期间，被告人田通海以办理公租房的名义骗取杨某28000元，被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，已赔偿被害人损失并取得谅解。 公诉机关认为，被告人田通海以非法占有为目的，通过虚构能为杨某办理公租房的方式，骗取杨某钱财，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人田通海自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人田通海有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金五千元。公诉机关提交了任丘市公安局受案登记表、办案说明、到案经过，被告人田通海供述，被害人杨某陈述，辨认笔录，收条（复制件），微信聊天记录截图，任丘市经济适用住房发展中心出具的说明，杨某出具的谅解书，无犯罪记录说明，户籍信息等证据。 被告人田通海对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人田通海的行为构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人田通海到案后如实供述了自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法从轻处罚；主动退赃并取得被害人谅解，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人田通海犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  边凤娟 二〇二一年四月十二日 书记员  朱贵彩 附：本判决适用法律 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙05执56号 申请执行人:高萍萍、陆斌. 被执行人:长兴雨润现代商业有限公司. 本院在执行申请执行人高萍萍、陆斌与被执行人长兴雨润现代商业有限公司案由商事仲裁一案中，执行标的160379元，本院强制扣划162684.69元（执行款160379元、执行费2305.69元）本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月八日
江苏省南京市溧水区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0117执462号南京市溧水区生兴建材经营部、南京明辉建设有限公司：关于南京市溧水区生兴建材经营部与南京明辉建设有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人南京市溧水区生兴建材经营部依据（2020）苏0117民特529号民事裁定书向本院申请强制执行，本院于2021年3月17日立案受理。执行期间，本院共执行到位案款人民币398591元。本院已将案款拨付给申请执行人南京市溧水区生兴建材经营部。至此，申请执行人南京市溧水区生兴建材经营部向本院申请执行的（2020）苏0117民特529号民事裁定书内容本院已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十三日
河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0923民初1424号原告：赵忠成，男，1952年12月29日出生，汉族，住河南省南乐县。委托诉讼代理人：夏振桥，濮阳市乐县众信法律服务所法律工作者。被告：李广跃，男，1988年9月2日出生，汉族，住河南省叶县。被告：中国人民财产保险股份有限公司叶县支公司，住所地河南省叶县。负责人：李展飞，该公司经理。原告赵忠成与被告李广跃、中国人民财产保险股份有限公司叶县支公司（以下简称人保叶县公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告赵忠成委托诉讼代理人夏振桥到庭参加诉讼，被告李广跃、人保叶县公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告赵忠成向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿原告各项损失共计67,003.44元；2．诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月15日09时50分许，在南乐县城王线××十字路口，李广跃驾驶豫Ｄ×××××小型普通客车由西向东行驶时，遇赵忠成驾驶电动三轮车由东向西行驶并向南转弯时相撞，造成双方车辆不同程度损坏，赵忠成受伤的事故后果。经南乐县公安局交通警察大队事故认定，李广跃和赵忠成均负事故同等责任。李广跃所驾事故车辆在人保财险叶县支公司投有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。2021年3跃3日，南乐县人民法院委托郑州严实法医临床司法鉴定所对原告的受伤进行了鉴定，其受伤部位构成十级伤残。被告李广跃未作答辩。被告人保叶县公司未作答辩。本院认为，案涉交通事故经过、责任划分及车辆投保情况清楚。依照本院（2020）豫0923民初1299号民事判决，人保叶县公司已经赔偿赵忠成住院期间的各项损失，其中交强险医疗费用赔偿限额已经用完，死亡伤残赔偿限额已用2,175元，商业三者险责任限额内已经赔偿664.39元。本案中，赵忠成经鉴定构成十级伤残，院外护理期45天、营养期75天。赵忠成伤残鉴定时68周岁，故残疾赔偿金应当计算12年。鉴定产生的交通费，无证据证明，本院不予支持。依照相关法律规定，经审查赵忠成诉请及所举证据，结合相关标准，其合理合法的损失有：院外护理费5,777.10元（128.38元×45天）、残疾赔偿金41,700.41元（34,750.34元×12年×10%）、鉴定费1,300元、精神损害抚慰金3,000元（酌定），合计51,777.51元，人保叶县公司应当在交强险死亡伤残赔偿限额剩余范围内予以赔偿；院外营养费1,500元（20元×75天），人保叶县公司应在商业三者险责任限额剩余范围内赔偿900元（1,500元×60%）。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十一条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司叶县支公司于本判决生效后十日内赔偿赵忠成52,677.51元（51,777.51元＋900元）；二、驳回赵忠成的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,475元，减半收取计738元，由中国人民财产保险股份有限公司叶县支公司负担558元，赵忠成负担180元。本判决为终审判决。审判员  武益新二〇二一年四月二十二日书记员  闫子昂
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)吉0581执保236号 王保顺、大连全顺劳务有限公司、魏鸿飞、中国建筑一局（集团）有限公司： 申请人王保顺与被申请人大连全顺劳务有限公司、魏鸿飞、中国建筑一局（集团）有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请保全标的共计900万元。经本院立案执行保全，现已将被申请人大连全顺劳务有限公司、中国建筑一局（集团）有限公司名下的银行存款予以冻结。至此，王保顺向本院申请执行的（2021）吉0581民初1518号民事裁定书已全部执行保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月十三日
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽02执异232号申请人：王俊杰，女，1980年1月3日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：孙权，辽宁华爵律师事务所律师。申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司大连市分公司，住所地辽宁省大连市西岗区更新街51号。法定代表人：侯强，总经理。被执行人：大连新源华食品加工有限公司，住所地辽宁省大连市花园口经济区玫瑰街10号。法定代表人：褚萍萍，经理。被执行人：佐源集团有限公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区黄浦路596号17层3号、4号。法定代表人：褚晓红，总经理。被执行人：大连佐源糖业有限公司，住所地辽宁省大连长兴岛经济区原新港小学。法定代表人：王景玉，总经理。被执行人：汪义钧，男，1968年11月17日生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。被执行人：褚晓红，女，1970年5月29日生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。在本院执行申请执行人中国华融资产管理股份有限公司大连市分公司（以下简称华融资产公司）与被执行人大连新源华食品加工有限公司（以下简称新源公司）、佐源集团有限公司（以下简称佐源集团）、大连佐源糖业有限公司（以下简称佐源糖业）、汪义钧、褚晓红借款合同纠纷一案过程中，申请人王俊杰申请变更其为本案申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。王俊杰称，请求将（2015）大民三初字第362号民事判决书确定的权利人、（2015）大立一特字第60号、（2019）辽02执恢279号执行案件的申请执行人变更为王俊杰。事实与理由为：2020年12月29日，华融资产公司与王俊杰签署《资产转让协议》，将上述债权转让给王俊杰。本院查明，原告华融资产公司与被告新源公司、佐源集团、佐源糖业、汪义钧、褚晓红借款合同纠纷一案，本院于2016年3月30日作出（2015）大民三初字第362号民事判决，一、被告新源公司、佐源集团于本判决发生法律效力后30日内共同偿还华融资产公司借款本金1.5亿元；二、被告新源公司、佐源集团于本判决发生法律效力后30日内共同给付华融资产公司2015年2月15日至2015年12月15日期间重组宽限补偿金2020万元及自2015年12月16日起至本判决确定的给付之日期间重组宽限补偿金（以本金1.5亿元为基数，按年利率16%计付）；三、被告新源公司、佐源集团于本判决发生法律效力后30日内共同给付华融资产公司2015年5月16日至2015年7月29日期间逾期偿还重组宽限补偿金的违约金22.2万元（以对应期间未偿还重组宽限补偿金600万元为基数，按利率日万分之五计付）及自2015年7月30日起至本判决确定的给付之日期间逾期偿还重组宽限补偿金的违约金（以对应日未偿还重组宽限补偿金数额为基数，按利率日万分之五计付）；四、被告汪义钧、褚晓红对被告新源公司、佐源集团欠原告华融资产公司的上述债务承担连带清偿责任；五、原告华融资产公司在上述债务范围内对被告佐源糖业持有的库伦旗佐源糖业有限公司100%股权的折价或者拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。另查，2020年12月，华融资产公司与王俊杰签订《资产转让协议》，约定华融资产公司将案涉债权转让给王俊杰。2020年12月28日，华融资产公司与王俊杰在辽宁法制报发布上述债权转让暨债务催收联合公告。华融资产公司书面确认王俊杰取得案涉债权。本院认为，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，华融资产公司将其所有的债权转让给王俊杰，且书面认可王俊杰取得上述债权，故王俊杰的变更申请执行人的申请于法有据，本院应予支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条规定，裁定如下：变更王俊杰为本案申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长  吕风波审判员  景梦婵审判员  金秀丽二〇二一年四月二十日书记员  杨 宁
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初1783号原告：苏州市相城区元和客天下木业经营部，住所地江苏省苏州市相城区元和街道元联置业有限公司**。经营者：李志军，男，1970年8月10日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区西子花园****。被告：李小奇，男，1986年8月6日出生，汉族，住四，住四川省江油市div>本院在审理原告苏州市相城区元和客天下木业经营部与被告李小奇买卖合同纠纷一案中，原告苏州市相城区元和客天下木业经营部经本院催交案件受理费，逾期未交纳并且没有提出司法救助申请，在人民法院指定期限内仍未交纳。本院认为，原告苏州市相城区元和客天下木业经营部未按规定交纳案件受理费并且没有提出司法救助申请。依照国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条的规定，裁定如下：本案按原告苏州市相城区元和客天下木业经营部撤诉处理。审 判 员  沈 琳二〇二一年四月一日法官助理  杨初易书 记 员  刘春丽
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0119民初2831号原告：李亚军，男，1986年12月26日出生，汉族，居民，住天津市蓟州区。被告：孙悦，男，1986年5月15日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区，现住天津市蓟州区。原告李亚军与被告孙悦民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告李亚军于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告李亚军申请撤诉，符合有关法律规定，本院准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李亚军撤回起诉。案件受理费101元（已减半），由李亚军负担。审判员  李爱冰二〇二一年四月十五日书记员  李 军
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执2590号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行,营业场所大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该行行长。委托代理人：戴世杰，系辽宁同人律师事务所律师。被执行人：唐永刚，男，1974年9月9日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人唐永刚金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年10月25日作出（2019）辽0202民初6700号民事判决书，且已发生法律效力。2021年4月7日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邓玉皎二〇二一年四月二十三日书记员  陈成新
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初2687号原告：李峰，男，1972年2月12日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：沈阳市金金龙泉洗浴会馆，住所地沈阳市沈河区小南街270号。负责人：李文龙，该会馆投资人。本院在审理原告李峰与被告沈阳市金金龙泉洗浴会馆生命权、健康权、身体权纠纷一案中，因原告李峰未预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李峰撤诉处理。审 判 员 祝仰宝二〇二一年四月十五日法官助理 孙华展书 记 员 王星星
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0111执保498号申请人黄程诉被申请人罗新平民间借贷纠纷一案，申请人黄程于2021年4月6日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二一年四月二十二日
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执恢302号 宋海涛依据（2019）苏08民终1247号民事调解书申请恢复执行于刚民间借贷纠纷一案，执行中，宋海涛已收到本院发放的于刚执行款（借款本息）共计人民币22万元，剩余利息、迟延履行期间的利息等其他权益宋海涛自愿放弃。执行费2997元被执行人于刚已缴纳，本案执行完毕。【本案首次执行案号：（2020）苏0803执58号】 二〇二一年四月二十二日
吉林省梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0581执保229号 申请人：单福兰，女，1965年5月15日出生，汉族，住梅河口市。 被申请人：凌世淳，男，1949年3月26日出生，汉族，住梅河口市。 本院在执行申请人单福兰与被申请人凌世淳民间借贷纠纷保全一案中，因被申请人凌世淳暂无财产可供保全，现申请人单福兰向本院提出撤回对被申请人凌世淳的执行保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结(2021)吉0581民初667号民事裁定书的执行保全程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郭海莹 二〇二一年四月七日 书记员  田 瑶
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初584号原告：沈阳喜旺佳和房产物业有限公司，住所地沈阳市大东区小北关街31-2号22幢212室。法定代表人：刘玉霞，该公司总经理。委托诉讼代理人：程立，辽宁佐胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：程帅博，辽宁佐胜律师事务所律师。被告：冀福全，住沈河区。本院在审理原告沈阳喜旺佳和房产物业有限公司与被告冀福全物业服务合同纠纷一案中，因原告沈阳喜旺佳和房产物业有限公司未预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳喜旺佳和房产物业有限公司撤诉处理。审判员  祝仰宝二〇二一年四月十日法官助理王艳艳书记员王星星
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2021）鲁1425执700号之二申请执行人：山东齐河农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省德州市齐河县齐鲁大街**。法定代表人：李冰云，职务：董事长。被执行人：刘章波，男，汉族，1969年11月3日出生，住齐河县。被执行人：吴立霞，女，汉族，1965年2月15日出生，住齐河县。被执行人：孟凡亮，男，汉族，1976年9月24日出生，住齐河县。被执行人：汪秀芳，女，汉族，1977年6月10日出生，住齐河县。被执行人：徐加利，男，汉族，1973年9月18日出生，住齐河县。被执行人：汪秀珍，女，汉族，1973年1月4日出生，住齐河县。本院在执行山东齐河农村商业银行股份有限公司与刘章波、吴立霞、孟凡亮、汪秀芳、徐加利、汪秀珍借款合同纠纷一案中，齐河县人民法院作出的（2020）鲁1425民初4171号民事判决书已发生法律效力，向被执行人邮寄了执行通知书及报告财产令，责令被执行人自通知书送达之日起3日内履行义务，被执行人至今未履行。本院查明被执行人徐加利名下有汽车一辆，车牌号为鲁Ｎ×××**；刘章波名下有汽车一辆，车牌号为鲁Ｎ×××**。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：锁定被执行人徐加利名下的车牌号为鲁Ｎ×××**号车一辆、锁定被执行人刘章波名下的车牌号为鲁Ｎ×××**号车一辆，查封期限为贰年。查封期间，未经本院允许，不得买卖、抵押、变更登记手续等。本裁定立即执行。审判员  刘保国二〇二一年四月十九日书记员  李智勇
贵州省贵阳市白云区人民法院案 件 保 全 情 况 通 知 书（2021）黔0113执保295号贵阳白云嘉城建筑设备租赁站、贵州伟才建筑工程有限责任公司、黄仁勋：我院案号为（2021）黔0113民初272号之一申请人贵阳白云嘉城建筑设备租赁站与被申请人贵州伟才建筑工程有限责任公司、黄仁勋等租赁合同纠纷一案，我院已采取保全措施，解除对被申请人贵州伟才建筑工程有限责任公司、黄仁勋名下财产的查封、冻结。特此通知审判员  王一二〇二一年四月九日法官助理李茂华书记员宋海峰
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执1432号申请执行人：滁州华源商贸有限公司，统一社会信用代码913411025730312852，住所地安徽省滁州市南谯北路709号水石购物广场负一层品牌2。法定代表人：姜正荣。被执行人：铜陵市平基安防电子科技有限公司，统一社会信用代码913407003254389404，住所地安徽省铜陵市银杏商贸城8号楼内311号网点。法定代表人：梁玲玲。本院在执行滁州华源商贸有限公司与铜陵市平基安防电子科技有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人铜陵市平基安防电子科技有限公司35609元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员 陶 政二〇二一年四月十三日书记员 赵靖秋
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书（2020）陕0116民初12677号 原告：王小鱼，男，1968年5月12日出生，汉族，住西安市长安区。身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：周卫战，男，1967年11月8日出生，汉族，住西安市临潼区。身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告王小鱼与被告周卫战劳务合同纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》由审判员田秋玲独任审判，公开开庭进行了审理。原告王小鱼到庭参加了诉讼，被告周卫战经传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2016年，被告在西安市长安区XX街道光XX村承包农村建房工程，自己经人介绍给被告干活，并在该工程中从事安装、拆卸钢模板工作，劳务费由被告支付。自己已经按照约定完工，但被告仅支付部分劳务费，尚欠4800元，经自己多次催要未果，遂起诉要求：1.判令被告即时支付原告欠款4800元人民币;2.本案诉讼费由被告承担。被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。经审理查明：2016年，原告与被告口头约定，原告给被告承包的位于西安市长安区XX街道光XX村的建房工程从事安装、拆卸钢模板工作，由被告支付原告劳务费。后原告已经做完了约定的工作，被告向原告出具欠条载明：“欠条，欠王小鱼人民币肆仟捌佰整（4800元）欠款人：周卫战1357290XXXX”，确认尚欠原告4800元未付。经原告多次催要未果，遂诉至法院，要求诉称内容。庭审中，因被告未到庭，本案未能调解。上述事实，有身份证明、欠条、庭审笔录等证据在案佐证，足以认定。本院认为，原告王小鱼与被告周卫战口头约定的劳务合同系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方应全面履行约定义务。原告已经按照约定完成了自己的工作，被告未能按照约定支付全部劳务费，属于违约，被告应当承担相应的责任，故原告要求被告支付剩余劳务费，依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：被告周卫战于本判决生效后十日内支付原告王小鱼劳务费4800元。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费50元，原告已预交，由被告周卫战承担，连同上述款项一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                              审  判  员    田秋玲                              二〇二一 年 四 月 二十 日书  记  员    刘  琦 1
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0507执765号之一申请执行人：奚雯菲，女，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市相城区。委托诉讼代理人：殷伟夫，江苏百年东吴律师事务所律师。被执行人：陈凯，男，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市姑苏区。申请执行人奚雯菲与被执行人陈凯民间借贷纠纷一案，该案(2020)苏0507民初3606号民事判决书已经发生法律效力，该判决书判令：被告陈凯于本判决生效之日起十日内偿还原告奚雯菲借款本金260000元，并支付该款自2019年3月11日起，以年利率6%计算至实际付款之日止的利息。（上述项款项如采用转账支付，请汇入当事人指定账户，开户行：中国农业银行苏州相城区支行；户名：奚雯菲；账号：62×××75）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取人民币2799.5元，保全费2020元，合计4819.5元，由被告陈凯负担。由于债务人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2021年2月18日立案执行，立案标的为285656.33元。本案执行过程如下：1、2021年2月19日，本院通过法院专递形式向被执行人户籍地邮寄送达了执行通知书、申报财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。但以“收件地址有误、手机停机”为备注退信，嗣后,本院向被执行人公告送达上述执行文书。但被执行人既未按期到庭，也未履行生效法律文书确定的义务。2、2021年2月18日、2021年3月23日，本院通过执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况进行了调查，仅查获被执行人名下零星银行存款，本院已对相应银行账户予以查封，查封期限自2021年3月25日起至2022年3月24日止；作为申请执行人，若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。除此之外，查无其他银行存款、证券、车辆、房地产等财产信息。3、2021年3月23日，本院委托苏州市姑苏区人民法院调查被执行人财产情况，该院于2021年3月31日至被执行人户籍地苏州市姑苏区红旗新村****现场，反馈称：该地址无法查找到被执行人，敲门无应答，下落不明。4、2021年3月23日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒，并对其采取限制高消费措施。5、经检索，被执行人陈凯在本院或省内其他法院无作为权利人案件。6、2021年4月1日，本院向申请执行人邮寄送达执行调查财产告知书，将本案执行情况告知申请执行人，并传唤其于2021年4月8日至本院进行终本约谈。在本院规定的时间内，申请执行人未对本院执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。7、本案申请执行标的为人民币285656.33元及相应利息，已执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币285656.33元及相应利息。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到终本裁定之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副本三份。审判长  张木林审判员  王三男审判员  邹建良二〇二一年四月二十日书记员  蔡春晗
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执保456号申请人湖南千东资产管理有限责任公司与被申请人陈秀灵、陈婵追偿权纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值人民币153010.9元的财产。本院依据（2021）湘0105民初3559号民事裁定书，于2021年4月19日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2021）湘0105执保456号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二一年四月二十一日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-8481××××、8481××××
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1126民初1038号原告：童靓，男，1987年10月24日出生，汉族，住湖北省蕲春县。委托诉讼代理人：叶金友，湖北省蕲春县蕲州法律服务所法律服务工作者。被告：苏清洲，男，1989年2月8日出生，汉族，住甘肃省庆城县。原告童靓与被告苏清洲民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告童靓于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告童靓申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许童靓撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由童靓负担。审判员  陈勋二〇二一年四月二十一日书记员  段浩
贵州省遵义市红花岗区人民法院   结 案 通 知 书 （2021）黔0302执恢342号 任光会、李明九: 任光会申请执行李明九买卖合同纠纷一案，（2021）黔0302执恢342号，本院依法受理执行后，李明九已依法支付申请人43125元、本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现通知如下： 本院（2021）黔0302执恢342号执行案件执行完毕，于2021年4月15日结案。 二〇二一年四月十五日
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0326执348号夏玉平、常蕾蕾：本院依据已发生法律效力的汝阳县人民法院（2020）豫0326民初2648号民事判决书受理夏玉平与常蕾蕾健康权纠纷一案。在执行过程中，本案已执行完毕，执行标的6168.52元（含诉讼费32元、执行费50元）。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条的规定，本案已执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年四月二十二日
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0607执1396号 佛山市三水区乐平镇人民政府、佛山市三水区乐平镇湖岗村下坑股份经济合作社（一队）： 关于申请执行人佛山市三水区乐平镇人民政府与被执行人佛山市三水区乐平镇湖岗村下坑股份经济合作社（一队）行政非诉执行一案，申请执行人持已发生法律效力的（2020）粤0607行审912号行政裁定向本院申请强制执行，本院已立案执行。经本院强制执行，现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院对本案作执行完毕结案处理。 二〇二一年四月十三日
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂1102民初471号原告：付怡婷，女，1999年8月28日出生，汉族，身份证地址湖北省黄冈市黄州区，住黄州区。委托诉讼代理人：孙楚火，黄冈市黄州区东湖法律服务所法律工作者，代理权限特别授权。被告：何莉，女，1975年3月30日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区。被告：付卫斌，男，1972年4月26日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区。原告付怡婷与被告何莉、付卫斌（申请追加）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告付怡婷的委托代理人孙楚火，被告何莉、付卫斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向法院提出诉讼请求：1、依法确认原告、被告何莉于2020年8月16日签订的《存量房买卖合同》合法有效，并判决二被告协助原告办理［黄冈市房权证黄州字第××号，不动产单元号：421102007006GB00009F00010020]的过户手续；2、由二被告承担本案诉讼费。事实与理由：2020年8月16日，原告、被告何莉签订了《存量房买卖合同》，被告将黄冈市××东门路32号1幢1单元5层-501室作价18万元转让给原告。双方签约后，原告付清了购房价款，被告何莉向原告交付了房屋及产权证，不动产登记信息证明。原告入住占有使用至今。签约时被告何莉承诺在2020年11月底前配合原告办理不动产权证的过户手续。但原告多次联系被告何莉，被告总以在外地不方便为由，拖延搪塞，未履行合同义务。原告为维护自己合法权益诉至法院。被告何莉辩称，原告诉请事实与理由是事实，对于原告的诉请我没有异议，我的房子已经卖给他了，我应该配合办证。被告付卫斌辩称，原告与我是亲戚关系，是我的堂侄女。我与何莉协议离婚，答辩意见与被告何莉的意见一致。经审查，对原告提交的证据分析认定如下：证据1.原告身份证复印件，予以采信。证据2.被告身份证、离婚证，予以采信。关于离婚协议书复印件，其真实性予以采信。证据3.《存量房买卖合同》、收条复印件及证据4.房产证、不动产登记信息查询结果证明、宗地图复印件，证据间相互印证，与本案有关联，其真实性予以采信。被告何莉、付卫斌未向法院提交证据。经审理，结合当事人陈述，本院查明事实如下：2020年8月16日，原告与被告付莉签订了《存量房买卖合同》，被告何莉将位于黄冈市××东门路××单元××号房屋转让给原告，房产证号02××71号，被告在合同生效后30日内将房产证交给原告，收到全部房款之日将房屋交付原告。双方应在合同签订后的三十日内持合同、房产证等相关文件，到房地权属登记机关办理交易登记手续，因本房屋所有权转移发生的税费除另有约定的外，均按政府的规定由双方分别交纳。产权过户的所有税费均由原告承担。合同签订后，原告支付了购房款，被告向原告出具了收条“收到付怡婷三次共计支付房价款18万元整。说明：该房屋总款为25万元，2016年我曾向付怡婷借款7万元，所以本次支付18万元。”，并向原告交付了房屋及证号为黄冈市房权证黄州字第××号房产证（房改总价款31169.98元），原告使用至今。原告房屋未办理过户手续，故发生讼争。被告何莉、付卫斌于2004年10月13日登记离婚。被告付卫斌陈述，其同意被告何莉将房屋卖给原告，愿意配合办理房屋过户。被告何莉陈述，本案房屋系供电局的房改房，2020年协商以25万元转让了房屋。本院认为，被告何莉与原告于2020年10月16日自愿签订的《存量房买卖合同》，原告依照合同约定支付了购房款，被告依约交付了房屋及房屋权属证、不动产登记信息查询结果证明的事实，本院予以确认。原告支付了房款、接受了房屋，被告付卫斌亦同意被告何莉将房屋卖给原告、愿意配合办理房屋过户手续，故二被告理应配合原告办理产权过户手续。依照《中华人民共和国民法典》第一百四十三条、二百一十五条、第五百零九条之规定，判决如下：原告付怡婷与被告何莉签订的《存量房买卖合同》合法有效；被告何莉、付卫斌于本判决书生效之日起十日内协助原告付怡婷办理位于黄冈市黄州区东门路房屋［房权证：黄冈市房权证黄州字第××号（1幢5层）、不动产单元号：421102007006GB00009F00010020（东门路32号1幢1单元5层1-501号）］产权过户手续。本案诉讼费80元，由原告付怡婷负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院（立案庭即诉讼服务中心）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 长  李宝红人民陪审员  倪德安人民陪审员  朱桂枝二〇二一年四月六日书 记 员  罗玉梅
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执11457号之一申请执行人:朱志健,男,1991年11月18日出生,住浙江省义乌市。被执行人:叶新明,男,1982年4月5日出生,住江西省上饶市德兴市。申请执行人朱志健与被执行人叶新明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初14630号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱志健向本院申请强制执行，本院于2020年12月7日立案执行。执行标的为被执行人叶新明归还申请执行人朱志健人民币18000元及利息及利息等。执行立案后，本院向被执行人叶新明发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人叶新明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶新明逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶新明的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人叶新明有可供执行的财产。截止目前，本案执行标的均未执行到位。鉴于被执行人叶新明有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人叶新明采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人朱志健。本院认为，被执行人叶新明暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执11457号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  金子丰审判员  蒋晓东审判员  邹欣荣二〇二一年四月十二日书记员  吴丞超
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执2188号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行,营业场所大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该行行长。委托代理人：于玲，系辽宁景从律师事务所律师。委托代理人：付炜，系辽宁景从律师事务所律师。被执行人：叶淑艳，女，1980年6月30日出生，汉族，住黑龙江省孙吴县。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人叶淑艳金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2020年12月7日作出（2020）辽0202民初4602号民事判决书，且已发生法律效力。2021年4月6日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邓玉皎二〇二一年四月二十三日书记员  陈成新
浙江省兰溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0781执恢212号 申请执行人廖世兰 被执行人叶天雄 本院在执行申请执行人廖世兰与被执行人叶天雄案由装饰装修合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月六日
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0528财保16号申请人：唐件民，男，1968年7月17日出生，汉族，新宁县人，住新宁县。被申请人：肖彦明，男，1989年9月26日出生，汉族，新宁县人，住新宁县。申请人唐件民于2021年4月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人肖彦明在中国建设银行邵阳敏州路支行开设的账号6217××××7672账户内的资金480000元。申请人唐件民以中国人民财产保险股份有限公司诉前财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，为防止被申请人转移财产，便于案件的审理执行，唐件民申请财产保全符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第五条第二款之规定，裁定如下：冻结被申请人肖彦明在中国建设银行邵阳敏州路支行开设的账号6217××××7672账户内的资金480000元,冻结期限一年。案件申请费2920元，由申请人唐件民负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  殷汝智二〇二一年四月二十日法官助理曾耘书记员罗超颖
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0114民初6581号原告：周伟文，男，汉族，1961年6月2日出生，身份证住址云南省昆明市呈贡区。委托诉讼代理人：彭小红，云南振润律师事务所律师，特别授权代理。被告：李顺平，男，汉族，1970年5月13日出生，身份证住址云南省昆明市呈贡区。委托诉讼代理人：李思佳，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。被告：孙月华，女，汉族，1972年1月29日出生，身份证住址云南省昆明市呈贡区。原告周伟文诉被告李顺平、孙月华民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月16日立案受理后，原告周伟文于2020年4月8日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告周伟文申请撤诉是其真实意思表示，属自由处分诉权的行为，不损害他人的合法权益，符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告周伟文撤回起诉。案件受理费减半收取计19000元，由原告周伟文负担。审 判 长  张素珍人民陪审员  毕会珍人民陪审员  李红梅二〇二一年四月八日书 记 员  谭玲艳
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)鲁0112执恢534号 刘玉芝与李虎民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0112民初9324号民事判决书已经发生法律效力。因李虎未履行本判决确定的义务，刘玉芝向本院申请执行，本院于2020年7月13日立案执行，执行案号为（2020）鲁0112执3423号，双方于2020年7月17日达成和解，现李虎已履行完毕判决确定的义务，2021年4月19日刘玉芝向本院提交结案申请书，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： (2021)鲁0112执恢534号执行案件、（2019）鲁0112民初3423号民事判决书执行完毕。 二〇二一年四月二十一日
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽12民终705号上诉人（原审原告）：昌图县昌盛建筑工程有限责任公司，住所地辽宁省昌图县。法定代表人：王洪利，系该公司经理。委托诉讼代理人：董广武，系辽宁守衡律师事务所律师。上诉人昌图县昌盛建筑工程有限责任公司因建设工程施工合同纠纷一案，不服辽宁省昌图县人民法院（2021）辽1224民初405号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人昌图县昌盛建筑工程有限责任公司自愿撤回上诉，于2021年4月19日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，昌图县昌盛建筑工程有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许昌图县昌盛建筑工程有限责任公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  关铁强审判员  张 杰审判员  李喜岩二〇二一年四月十九日法官助理王铜书记员刘爽