wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0803民初959号原告：徐某某，男，1963年11月18日出生，汉族，住营口市西市区。被告：李某，男，1994年2月3日出生，汉族，住营口市站前区。原告徐某某与被告李某租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法进行审理。徐某某向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令依法解除租房协议，判令被告立即搬出所租房屋。2.判令被告给付原告租金，从2021年2月24日起至搬出之日止，每月租金500元。3.判令被告给付原告所欠水、电、煤气费用，至搬出此房时止。4.判令被告赔偿原告各种物品损失费用5000元。事实与理由：2020年9月24日，原被告签订租房协议书一份，约定原告将其所有的座落于营口市西市区房屋租给被告使用。每月租金500元，租赁期限半年，即从2020年9月24日起至2021年2月24日止，租金上打租，租赁期满如被告继续租用，需提前一个月与原告沟通，如原告同意，另签协议。协议签订后，被告交付原告租金3000元，并交给原告押金500元。租赁期满后，虽经原告多次告之被告租期已满，应交以后的租金，被告均以各种理由拒交租金，截止2021年2月24日尚欠水费67.4元，煤气费194元，电费903.96元。被告在租用期间将原告的立柜、沙发等物品拿走，室内物品损坏严重。为维护原告的合法权益，根据相关法律规定，特提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，2020年9月24日，原告与被告签订租房协议书，约定被告租赁登记在徐长信名下的坐落于营口市西市区房屋。徐长信系原告父亲，现已去世，原告母亲健在。原告并非案涉房屋的所有权人，故原告起诉主体不适格，应当驳回其起诉。依照《中华人民共和国民法典》第七百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告徐某某的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审判员  岳虹二〇二一年四月二十一日法官助理王鑫书记员葛熠琦
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执1626号 申请执行人：安徽利辛农村商业银行股份有限公司，社会统一信用代码91341600152302649X，住所地安徽省利辛县文州路630号统一社会信用代码302649X。 法定代表人：卢一运。 被执行人：张莉，女，1986年1月12日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行申请执行人安徽利辛农村商业银行股份有限公司与被执行人张莉司法确认一案中，双方当事人和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2021)皖1623执1626号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  顾峰 审判员  高翔 审判员  李磊 二〇二一年四月二十二日 书记员  王悦
青海省大柴旦矿区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）青2891执54号 何鸿、八冶建设集团有限公司、八冶建设集团有限公司青海分公司： 何鸿与八冶建设集团有限公司、八冶建设集团有限公司青海分公司建设工程合同纠纷一案，经本院立案执行，已执行完毕，本院现决定予以结案。 特此通知。 二〇二一年四月十四日
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021）闽05民终3131号 上诉人（原审被告）：家世比科技有限公司，统一社会信用代码：91350500791753139H，住所地：福建省泉州市惠安县惠东工业区通港路6号。 法定代表人：赖水清，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄文龙，福建天衡联合(泉州)律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄露，福建天衡联合(泉州)律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：福州普星涂装设备有限公司，统一社会信用代码：91350104081637600D，住所地：福建省福州市仓山区建新镇江边村江边13号。 法定代表人：张雪成，该公司总经理。 委托诉讼代理人：林馨，北京观韬中茂(福州)律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余兰平，北京观韬中茂(福州)律师事务所律师。 上诉人家世比科技有限公司因与被上诉人福州普星涂装设备有限公司定作合同纠纷一案，不服福建省惠安县人民法院（2020）闽0521民初7172号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行审理。 本案审理过程中，家世比科技有限公司于2021年4月7日以双方拟庭外和解为由，向本院提出撤回上诉申请。 本院认为，家世比科技有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许家世比科技有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费4547.5元，减半收取2273.75元，由家世比科技有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  傅家顶 审判员  孙志坚 审判员  傅兴锴 二〇二一年四月十五日 书记员  苏阿云
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0503民初470号 原告：俞雄，男，1972年1月7日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：王宗伟，浙江大盾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏岿，浙江大盾律师事务所实习律师。 被告：张永根，男，1965年3月12日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 委托诉讼代理人：唐洁萍，浙江东唐人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：俞桦，浙江东唐人律师事务所律师。 原告俞雄与被告张永根民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序审理。经当事人申请，2021年2月8日至2021年3月7日为庭外和解期间。本院分别于2021年3月10日、2021年4月14日两次公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。第一次开庭审理时，原告俞雄及其委托诉讼代理人王宗伟、夏岿，被告张永根到庭参加诉讼。第二次开庭审理时，原告俞雄及其委托诉讼代理人王宗伟、夏岿，被告张永根及其委托诉讼代理人唐洁萍到庭参加诉讼。 原告俞雄向本院提出诉讼请求：1.被告归还借款本金84000元，并支付利息；2.由被告承担本案的诉讼费用。审理过程中，原告对第一项诉讼请求中的利息明确为以84000元为基数，按LPR的1.5倍，从2021年1月26日起计算至本金清结时止。事实与理由：原告俞雄与被告张永根系普通朋友关系，2019年6月14日，被告向原告借款84000元，原告通过银行转账的方式将借款汇入被告的银行账户。之后经原告多次催讨，被告始终未归还借款本金。庭审过程中，原告补充陈述：2019年6月14日，原告还将另一笔84000元现金交付给被告用于投资。 被告张永根辩称，双方于2018年12月相识，原告知晓被告投资货币经验丰富，遂请被告帮忙购买货币用于投资。2019年6月14日下午12点43分，被告如约至湖州xx大酒店，双方见面后，原告告知被告其看好xx集团，想购买xx集团的数字货币即xx币。被告告知原告考虑清楚是否需要购买，且告知其投资都存在风险。因购买xx币需要到数字货币交易所先行购买USDT（一枚USDT=一美金左右），若需要被告帮忙购买，需先将购买USDT的款项支付给被告，原告知情并同意。原告于2019年6月14日15点51分将购买USDT的款项84000元通过银行转账的方式支付给被告，被告收到款项后，根据原告要求，于同日18点19分和18点20分通过被告在货币网上的账户向货币网出售USDT的卖家陈xx分别转账50000元和33335元购买11905个USDT（11905个USDT=人民币84000元）。被告将11905个USDT注入原告本人开设的两个账号。2019年6月14日21点，被告将两个账户交由原告掌管，告知其可自行绑定银行卡，并享受后续收益。由此至终，原告仅请求被告帮其购买货币，本案的涉案标的84000元系原告购买货币的款项，不存在借款的事实，故请求法院驳回原告的全部诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原告俞雄于2019年6月14日转账给被告张永根84000元，当天，被告接受原告委托为其在xx网购买价值84000元的ＵＳＤＴ，并将相关账户及密码告知原告。上述事实由原告提交的银行账户交易明细等证据，被告提交的银行账户交易明细、微信聊天记录、xx网账户信息等证据予以证实，本院予以认定并附卷佐证。原告提交的原告转账给施某10万元的银行流水及其申请的证人施某的出庭作证陈述，仅能证明原告当时可能存在出借款项的经济能力，但无法证实原告交付84000元现金给被告的事实，故因该证据与本案无关联，不予认定。 本院认为，本案争议焦点为:原、被告之间是否存在借贷法律关系。原告以转账凭证认为2019年6月14日出借给被告84000元，但原告也认可当天同时委托被告以同样84000元的款项为其在xx网购买USDT。现原告虽认定被告未实际为其购买USDT，但未提供证据证明，相反被告提供的相关证据可以证实原告转账的84000元系被告接受原告委托后为其成功购买USDT的款项。另据原告在庭审中称2019年6月14日原告另通过现金方式交付被告84000元，但未提交有效证据证明该事实，被告也否认收到该笔现金。现从原告提供的转款凭证来看，不能证明原、被告之间的借贷合意，且原告称被告没有为其购买USDT的情况下，事后也未催要被告返还该笔款项，也未曾提到现金交付的84000元为借款、如何归还以及资金占用使用费等与发生借贷关系的相关事宜。 综上，本院认为，债权人仅提供款项交付凭证，未提供借贷合意凭证，债务人提出双方不存在借贷关系抗辩的，债权人应当就双方存在借贷合意提供进一步证据。负有证明责任的当事人，应当提供证据对其所主张的特定事实的证明达到高度盖然性的程度，没有证据或者证据不足以证明当事人之事实主张的，由负有证明责任的当事人承担举证不能的后果。本案原告虽然提供了款项交付凭证,但未能提供证据证明双方存在借贷合意；原告陈述的当天另交付被告现金84000元也无证据证实，故原、被告之间不存在借贷法律关系，对原告要求被告返还借款84000元并支付利息的请求，本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第九十条、第一百零八条之规定，判决如下: 驳回原告俞雄的全部诉讼请求。 案件受理费1900元，减半收取950元，财产保全费920元，合计诉讼费1870元，由原告俞雄负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖州市中级人民法院。上诉费应于上诉期满后七日内向湖州市中级人民法院交纳，逾期按自动撤回上诉处理。 审判员  林燕 二〇二一年四月十四日 书记员  秦丽 4
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执4232号之一 申请执行人：深圳农村商业银行股份有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区深南东路3038号，统一社会信用代码91440300782792953J。 法定代表人：李光安。 被执行人：李检喜，男，1978年9月19日出生，身份证住址湖南省邵东县。 申请执行人深圳农村商业银行股份有限公司与被执行人李检喜信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初27000号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币44546.85元及利息等，本院于2021年2月4日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年四月十六日 书记员 戴思婷
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初4639号之一解除保全申请人：谢涛，男，1972年10月25日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：江永飞，湖南琼武律师事务所律师。被申请人：汉寿县百鑫房地产开发有限公司，住所地湖南省常德市汉寿县辰阳街道大杨镇社区辰阳北路（原万利达宾馆旁）。法定代表人：刘师池。委托诉讼代理人：罗大美，湖南三泽律师事务所律师。被告：张为刚，男，1961年2月22日出生，汉族，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：罗大美，湖南三泽律师事务所律师。被告：梅景辉，男，1962年8月18日出生，汉族，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：罗大美，湖南三泽律师事务所律师。被告：李承彪，男，1961年5月27日出生，汉族，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：罗大美，湖南三泽律师事务所律师。解除保全申请人谢涛与被申请人汉寿县百鑫房地产开发有限公司及被告张为刚、梅景辉、李承彪合同纠纷一案，本院于2021年3月12日作出（2021）湘0111民初4639号民事裁定书，冻结了被申请人汉寿县百鑫房地产开发有限公司开设在湖南汉寿农村商业银行股份有限公司大杨分理处8201××××6678、8201××××2444账户上的银行存款。解除保全申请人谢涛于2021年4月14日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人谢涛的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项，最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十六条第一款（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人汉寿县百鑫房地产开发有限公司开设在湖南汉寿农村商业银行股份有限公司大杨分理处8201××××6678、8201××××2444账户上银行存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘文华二〇二一年四月十五日书记员  邓友芳
山西省高平市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）晋0581执恢86号申请执行人王林富，男，1967年6月26日生，汉族，住高平市北诗镇龙尾村北街3号。被执行人李平顺，男，1978年6月23日生，汉族，现住高平市城北居委会城北村丹东1巷14号。申请执行人王林富与被执行人李平顺农村建房施工合同纠纷一案,高平市人民法院（2020）晋0581民初220号民事调解书，现已发生法律效力，申请执行人王林富于2020年5月20日向本院申请执行，同年8月4日，申请执行人王林富与被执行人李平顺自愿达成执行和解协议，由于履行期限较长，且经申请执行人王林富同意后，本院终结本案执行程序。2021年4月15日，本案恢复执行程序。本案在执行过程中，按照双方当事人所达执行和解协议确定的内容，本案现已和解执行完毕。特此通知二〇二一年四月十五日
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0604执226号申请执行人：任丽明，女，1977年4月14日出生，汉族，个体业主，住丹东市振安区。被执行人：邢娜，女，1979年1月18日出生，汉族，无职业，户籍所在地丹东市振安区，现住丹东市振安区。本院在执行申请执行人任丽明与被执行人邢娜民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人邢娜未履行本院作出的（2020）辽0604民初1211号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人邢娜的银行、互联网银行存款29120元，冻结期限为一年；二、查封被执行人邢娜名下位于丹东市振安区经山街143-6号711室房屋一处（产权证号：20××11），查封期限三年。需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前15日内提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。执行员 郭 丹二〇二一年四月十五日书记员 解鑫洋
安徽省含山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0522民初455号 原告：葛从珍，女，汉族，1964年4月5日出生，住含山县。 委托诉讼代理人：李保国，男，汉族，1958年6月21日出生，住含山县。 被告：唐某，女，汉族，2006年7月23日出生，住含山县。 被告：唐大军，男，汉族，1980年7月6日出生，住含山县。 被告：曹丽，女，汉族，1983年10月20日出生，住含山县。 原告葛从珍与被告唐某、唐大军、曹丽非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月5日受理后，依法适用简易程序进行审理。 本院经审查认为，因案情疑难复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  司晓杭 审 判 员  陈世彬 人民陪审员  孙延敏 二〇二一年四月六日 书 记 员  孙玲玲
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执440号被执行人：童晨涛，男，1994年10月24日出生，汉族，住福建省三明市泰宁县，现羁押于锦州市看守所。依据已经发生法律效力的（2019）辽0703刑初16号刑事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人童晨涛的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人童晨涛应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人童晨涛应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人童晨涛的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员  任桂娟二〇二一年四月十五日书记员  张熙越
江西省九江市濂溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0402民初1020号原告：九江市德化物业服务有限公司，住所地：九江市濂溪区九莲北路332号万众佳园内，统一社会信用代码：91360400662009581T。法定代表人：吴治安，该公司总经理。委托诉讼代理人：汤靖，江西浔城法律服务所法律工作者。被告：虞跃龙，男，1960年12月2日出生，汉族，住九江市濂溪区。被告：虞亮，男，1991年10月11日出生，汉族，住九江市濂溪区。原告九江市德化物业服务有限公司与被告虞跃龙、虞亮物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年3月19日立案。原告九江市德化物业服务有限公司于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，系其自由处分其民事权利的行为，符合有关法律规定，且未损害国家、集体和第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告九江市德化物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告九江市德化物业服务有限公司负担。审判员  宋浩洁二〇二一年四月十五日书记员  陈 晨
吉林省梅河口市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0581民初191号 原告：周文学，男，1966年3月10日出生，汉族，住吉林省吉林市永吉县。 原告：王福军，男，1975年2月24日出生，汉族，住吉林省吉林市永吉县。 原告：宋吉昌，男，1973年3月12日出生，汉族，住吉林省吉林市永吉县。 原告：周凤祥，男，1974年11月16日出生，汉族，住吉林省吉林市永吉县。 原告：谷金龙，男，1979年9月4日出生，汉族，住吉林省吉林市龙潭区。 原告：刘刚，男，1979年6月13日出生，汉族，住吉林省吉林市永吉县。 原告：齐相军，男，1974年4月15日出生，汉族，住吉林省吉林市永吉县。 原告：张宝友，男，1974年10月10日出生，汉族，住吉林省吉林市永吉县。 原告：李秀山，男，1971年1月8日出生，汉族，住吉林省吉林市永吉县。 原告：赵军，男，1976年9月3日出生，汉族，住吉林省吉林市永吉县。 原告：齐相阳，男，1968年4月13日出生，汉族，住吉林省吉林市永吉县。 原告：宋吉祥，男，1971年8月10日出生，汉族，住吉林省吉林市永吉县。 原告：杨占福，男，1973年9月21日出生，汉族，住吉林省吉林市永吉县。 原告：范钢柱，男，1977年4月16日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市。 原告：都宝江，男，1966年9月14日出生，汉族，住吉林省吉林市永吉县。 原告：杨春光，男，1970年5月9日出生，汉族，住吉林省吉林市永吉县。 原告：王建平，男，1963年8月12日出生，汉族，住吉林省双阳区。 原告：刘力，男，1968年2月16日出生，汉族，住吉林省吉林市永吉县。 原告：郑伟，男，1970年1月16日出生，汉族，住吉林省吉林市永吉县。 原告：朱洪滨，男，1972年11月15日出生，汉族，住吉林省吉林市永吉县。 原告：赵志，男，1967年4月20日出生，汉族，住吉林省吉林市永吉县。 原告：陈国强，男，1971年6月7日出生，汉族，住吉林省吉林市永吉县。 原告：姚海军，男，1972年12月9日出生，汉族，住吉林省吉林市永吉县。 原告：许小明，男，1984年10月5日出生，汉族，住吉林省吉林市永吉县。 原告：张继龙，男，1988年3月28日出生，汉族，住内蒙古自治区内蒙古自治区。 原告：齐文龙，男，1962年10月13日出生，汉族，住吉林省永吉县。 共同诉讼代表人：齐文龙，男，1962年10月13日出生，汉族，住吉林省永吉县。 26名原告共同委托诉讼代理人：李红伟，吉林荣华律师事务所律师。法律援助律师。 被告：陆刚，男，1980年7月23日出生，汉族，无职业，住吉林省榆树市。 委托诉讼代理人：张洪德，吉林振开律师事务所律师。 被告：梅河口市万达建筑工程有限公司，住所：吉林省梅河口市江南明珠小区。 法定代表人：韩云全，经理。 委托诉讼代理人：闫学利，男，1974年1月13日出生，汉族，系该公司经理，现住吉林省梅河口市。 被告：梅河口市通航房地产开发有限公司，住所：吉林省梅河口市万隆大街大街与华阳路交汇处方华茗苑B1幢-13号。 法定代表人：蔡雨奇，经理。 委托诉讼代理人：田宏伟，北京市京师（长春）律师事务所律师。 原告周文学、王福军、宋吉昌、周凤祥、谷金龙、刘刚、齐相军、张宝友、李秀山、赵军、齐相阳、宋吉祥、杨占福、范钢柱、都宝江、杨春光、王建平、刘力、郑伟、朱洪滨、赵志、陈国强、姚海军、许小明、张继龙、齐文龙与被告陆刚、梅河口市万达建筑工程有限公司、梅河口市通航房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告周文学、王福军、宋吉昌、周凤祥、谷金龙、刘刚、齐相军、张宝友、李秀山、赵军、齐相阳、宋吉祥、杨占福、范钢柱、都宝江、杨春光、王建平、刘力、郑伟、朱洪滨、赵志、陈国强、姚海军、许小明、张继龙、齐文龙于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告周文学、王福军、宋吉昌、周凤祥、谷金龙、刘刚、齐相军、张宝友、李秀山、赵军、齐相阳、宋吉祥、杨占福、范钢柱、都宝江、杨春光、王建平、刘力、郑伟、朱洪滨、赵志、陈国强、姚海军、许小明、张继龙、齐文龙自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许周文学、王福军、宋吉昌、周凤祥、谷金龙、刘刚、齐相军、张宝友、李秀山、赵军、齐相阳、宋吉祥、杨占福、范钢柱、都宝江、杨春光、王建平、刘力、郑伟、朱洪滨、赵志、陈国强、姚海军、许小明、张继龙、齐文龙撤诉。 案件受理费626元（已减半），由梅河口市通航房地产开发有限公司负担。 审判员 田 伟 二〇二一年四月十二日 书记员 于峻名
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执5873号 申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市。负责人于洋。 委托代理人杨琪，该公司员工。 委托代理人陈展华，广东法仕律师事务所律师。 被执行人李生，男，1976年6月29日出生，汉族，住广东省东源县。 申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行与被执行人李生借款合同纠纷一案，申请执行人根据已经发生法律效力的（2019）粤1971民初10586号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人偿还贷款本金99512.23元及利息、罚息、复利、律师费500元、受理费3453.34元，另本案执行费3603元。根据申请执行人的申请，本院于2021年2月3日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人李生发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）对上述查明的财产：冻结被执行人李生名下中国邮政储蓄银行账户，冻结期限为2021年3月9日起至2022年3月8日止。（三）本院已向被执行人李生发出限制消费令，依法对其限制消费。（四）本院已向被执行人李生发出失信决定书，依法对其纳入失信黑名单。 本院于2021年4月14日向申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1971执5873号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄庆生 审判员  杨娜娜 审判员  李正文 二〇二一年四月十五日 书记员  谢兰玉
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1081民初3464号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司温岭夹屿社区支行，住所地温岭市泽国镇欧风路120号、泽楚路66-68号，统一社会信用代码91331081MA28G61N65。 诉讼代表人：姜炜健，系负责人。 委托诉讼代理人：潘鹏帆，男，1986年10月28日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：狄驰博，男，1994年10月12日出生，汉族，住温岭市。 被告：蔡立宝，男，1964年1月22日出生，汉族，住温岭市。 被告：王连素，女，1968年2月14日出生，汉族，住温岭市。 被告：陈兵峰，男，1972年6月15日出生，汉族，住温岭市。 被告：王万金，男，1976年5月12日出生，汉族，住温岭市。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司温岭夹屿社区支行与被告蔡立宝、王连素、陈兵峰、王万金金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月12日在本院公开开庭进行了审理，原告浙江民泰商业银行股份有限公司温岭夹屿社区支行的委托诉讼代理人潘鹏帆、狄驰博到庭参加诉讼,被告蔡立宝、王连素、陈兵峰、王万金经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案当庭宣告判决。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司温岭夹屿社区支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告蔡立宝、王连素偿还银行借款本金500000元；偿还自2021年3月21日至2021年3月23日按月息6.8‰计算的利息340元；偿还从2021年3月24日至实际还款日止按正常利率1.5倍（即月利率10.2‰）计收的逾期利息、复利；2.判令被告陈兵峰、王万金对被告蔡立宝、王连素的上述款项承担连带清偿责任；3.判令被告蔡立宝、王连素、陈兵峰、王万金承担本案法律费用。事实和理由：2020年3月24日，被告蔡立宝、王连素以购石子为由向原告浙江民泰商业银行股份有限公司温岭夹屿社区支行申请借款500000元，由被告陈兵峰、王万金提供担保。原告经研究同意出借500000元，同日，五方签订《保证借款合同》，原告并出借500000元。保证借款合同约定：借款期限为实际（首次）提款日起至2021年3月23日止，借款年利率8.16%（即月利率6.8‰），按季结息，借款到期，利随本清。借款到期借款人未按约偿还的本金及利息，原告有权自逾期之日起按罚息利率计收利息至全部款项实际付清之日。罚息利率是指本合同所约定的借款利率的1.5倍。在借款到期前，对借款人未按时支付的利息，按正常借款利率计收复利。被告陈兵峰、王万金对借款负连带担保责任，担保的范围包括主债权、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金及实现债权的费用。借款期间，借款人归还了截止2021年3月20日的利息。借款到期后，经原告多次追讨后一直未归还剩余欠款本息。诉讼中，原告将第一项诉讼请求变更为主张被告蔡立宝、王连素偿还银行借款本金500000元、利息226.67元（自2021年3月21日起至2021年3月23日止按月息6.8‰计算）及逾期利息（自2021年3月24日起按月利率10.2‰计算至实际还款日止）。 被告蔡立宝、王连素、陈兵峰、王万金未作答辩。 本院经审理查明的事实与原告浙江民泰商业银行股份有限公司温岭夹屿社区支行的诉称相一致。另查明，截止2021年3月23日，被告蔡立宝、王连素尚欠原告借款本金500000元、借款利息226.67元。 本院认为，案涉《保证借款合同》合法有效，本院予以确认。届满后，被告蔡立宝、王连素未依约归还借款本息，已构成违约，应承担相应的民事责任。被告陈兵峰、王万金作为连带责任保证人，应依约承担连带清偿责任。故原告变更后的诉讼请求合理合法，本院依法予以支持。 本院依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告蔡立宝、王连素于本判决生效之日起十日内归还原告浙江民泰商业银行股份有限公司温岭夹屿社区支行借款本金500000元、利息226.67元，并支付自2021年3月24日起以借款本金500000元为基数按月利率10.2‰标准计算至款还清之日止的逾期利息； 二、被告陈兵峰、王万金对上述给付款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8803元，减半收取4401.5元，保全费3270元，合计7671.5元，由被告蔡立宝、王连素、陈兵峰、王万金负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  应 巧 二〇二一年四月十二日 代书记员  林芳君
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0104民初1679号原告：焦玉洗，男，1990年8月2日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：郭海涛，河南言东方律师事务所律师。被告：郑州绿锦置业有限公司，住所地郑州市管城区十八里河宇通工业园FO4-006号710房间。法定代表人：路向前，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：钟海涛，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：林磊，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。原告焦玉洗与被告郑州绿锦置业有限公司（以下简称绿锦公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告焦玉洗及其委托诉讼代理人郭海涛、被告绿锦公司的委托诉讼代理人钟海涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。焦玉洗向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告赔偿因违反合同约定造成的损失85720.8元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告为购买房屋用于居住，经过反复比较、慎重选择，最终决定购买被告所开发的房产，双方于2018年12月3日签订《商品房买卖合同》。合同约定原告购买被告所开发的商品房（该商品房其房屋平面图见本合同附件一）位于管城××区××马屯路××椿××（××）6幢13层1303号房，户型为三室两厅，该商品房合同约定面积为108.74平方米，其中，套内建筑面积82.4平方米，公共部位与公用房屋分摊建筑面积26.36平方米；计价方式与价款约定为按建筑面积计算，该商品房单价每平方米为13830元，总金额壹佰伍拾万叁仟捌百柒拾肆元整；付款方式及期限约定为其他方式约定金额453874元，付款方式：现金约定付款时间2018年12月3日，缴纳比例：30.18％。约定金额：1050000元，付款方式：商业贷款，约定付款时间：2019年2月3日，缴纳比例69.82％；交付期限约定为被告应当在2020年6月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备：该商品房建设工程竣工验收合格，取得建设行政主管部门竣工备案表等条件的商品房交付给原告；出卖人逾期交房的违约责任约定出卖人如未按照合同规定的期限将商品房交付买受人使用，按照（1）逾期不超过30日，自合同规定的最后交付期限的第二天起至实际交付日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之3的违约金，合同继续履行。（2）逾期超过30日后买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起60天内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的3％向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自合同规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之5的违约金。《商品房买卖合同》签订后原告按照约定支付了购房款，但是在被告通知原告房屋交付、验收房屋时原告发现被告所交付的房屋户型为非合同约定户型，严重违反了合同约定。《中华人民共和国合同法》规定：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护；当事人应当按照约定全面履行自己的义务；当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告发现被告交付的户型为非约定户型时，即要求被告解决该问题，经与被告多次沟通未能妥善解决该问题。迫于无奈，原告特诉至贵院，望判如所请，依法维护原告的合法权益。绿锦公司辩称，原告对于其所购买的房屋户型结构始终是明确知悉的，合同贴图错误系工作失误，不构成合同违约，被告向原告交付了符合合同约定的房屋，不存在违约行为。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第八条：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”之规定，原、被告于2018年12月3日签订的《商品房买卖合同》已就合同主要条款进行约定且附有房屋平面图,双方即成立商品房买卖合同关系。故双方就本案商品房买卖约定的户型构造均应以案涉《商品房买卖合同》约定为准。被告在庭审中承认是其工作人员失误将房屋平面图贴错，导致实际交付的房屋构造与案涉《商品房买卖合同》所附房屋平面图不符，被告应当承担因其工作人员的过失导致的相应责任。因案涉合同并未就上述情形约定赔偿标准，结合本案案情及被告的过错程度，本院酌定由绿锦公司赔偿原告损失15000元。原告主张过高部分，本院不予支持。被告辩称原告对于其所购买的房屋户型结构始终是明确知悉的，其提交的证据不能充分证明其该项主张，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告郑州绿锦置业有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告焦玉洗损失15000元；二、驳回原告焦玉洗的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1943元，减半收取计972元，由原告焦玉洗负担802元，由被告郑州绿锦置业有限公司负担170元。本判决为终审判决。审判员  卢光耀二〇二一年四月二十日法官助理李杰书记员周赛
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初1527号原告：连军，男，汉族，1961年12月21日生，住大连市中山区。委托诉讼代理人：张兆伟，辽宁诚高律师事务所律师。委托诉讼代理人：周湘凯，辽宁诚高律师事务所实习律师。被告：大连锦绣大厦有限公司，统一社会信用代码91210200604867342D，住所地大连市西岗区新开路69号。法定代表人：潘东民，该公司总经理。委托诉讼代理人：许靖宗，北京市盈科（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：井元杰，北京市盈科（大连）律师事务所实习律师。本院在审理原告连军与被告大连锦绣大厦有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告向本院申请撤诉。经审查，原告的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告连军撤诉。案件受理费减半收取7083元，由原告连军负担。审 判 长  孙晓君人民陪审员  王翠智人民陪审员  刘士宇二〇二一年四月二十一日书 记 员  董 月
江苏省泗阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏1323刑初208号 被告人宋强国。2018年11月5日因犯盗窃罪被本院判处拘役五个月，并处罚金一千元。2020年11月25日因涉嫌犯诈骗罪被取保候审，2021年1月6日被刑事拘留，同年1月19日被逮捕。现羁押于泗阳县看守所。 江苏省泗阳县人民检察院以泗检一部刑诉（2021）190号起诉书指控被告人宋强国犯诈骗罪，于2021年4月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。泗阳县人民检察院检察员张艳凤出庭支持公诉。被告人宋强国到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年7月以来，被告人宋强国假借帮被害人田某甲的儿子田某乙介绍对象，后冒充“宋某甲”与被害人田某甲、田某乙聊天，以生病、还花呗等为由骗取被害人田某甲、田某乙现金及住宿费计约9000元。 2020年10月以来，被告人宋强国在网上玩“穿越火线”游戏时，冒充女子身份与被害人商某相识，后被告人宋强国以谈恋爱、去安徽六安看商某等为由通过微信、支付宝骗取被害人商某约4900元。 另查明，被告人宋强国归案后如实供述犯罪事实。 上述事实，被告人宋强国在庭审过程中亦无异议，且有被害人田某甲、田某乙、商某陈述，证人宋某乙的证言，聊天记录，转账记录，发破案及抓获经过，户籍信息等证据予以印证，足以认定。 本院认为，被告人宋强国以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人宋强国犯诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人宋强国归案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，故对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人宋强国犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币八千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月6日起至2021年11月5日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。 二、责令被告人宋强国退赔被害人相关经济损失。 （于判决生效后十日内退赔）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张 雷 人民陪审员  刘长春 人民陪审员  孙昌银 二〇二一年四月七日 书 记 员  陈竹青
江苏省南通经济技术开发区人民法院行 政 裁 定 书（2021）苏0691行初291号原告无锡XXX装饰工程有限公司，住所地江苏省江阴市南闸街道东盟工业园东盟路12号。法定代表人赵XX，职务总经理。委托代理人黄晓峰，上海市汇业（常州）律师事务所律师。被告启东市人力资源和社会保障局，住所地江苏省启东市江海中路799号。法定代表人杨海燕，职务局长。应诉负责人林泉，职务副局长。委托代理人高博、程文佳，该单位工作人员。第三人刘XX，男，1986年11月25日生，××族，住江西省南昌市安义县。委托代理人卫华，江苏东疆律师事务所律师。本院在审理原告无锡XXX装饰工程有限公司诉被告启东市人力资源和社会保障局、第三人刘XX工伤保险资格认定一案中，因被告自行撤销了案涉认定工伤决定书，故原告申请撤回本案起诉。本院认为，原告申请撤回起诉系其对自身诉讼权利的处分，不损害国家、集体及他人利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告无锡XXX装饰工程有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告无锡XXX装饰工程有限公司自愿负担。审判员 张 燕二〇二一年四月十二日书记员 陆星奕附：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初1392号原告：中国建设银行股份有限公司商丘分行，住所地：河南省商丘市文化中路148号，统一社会信用代码：91411400706701386D。负责人：王怀京，行长。委托诉讼代理人：夏宗强，男，系该行员工。被告：郭恒军，男，1988年10月26日出生，汉族，住河南省商丘市。被告：杨文丽，女，1989年8月30日出生，汉族，住河南省商丘市。被告：商丘市中裕置业有限公司，住所地：河南省商丘市中州路西天明第一城17号楼2单元3层东。法定代表人：彭清其。原告中国建设银行股份有限公司商丘分行与被告郭恒军、杨文丽、商丘市中裕置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告中国建设银行股份有限公司商丘分行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司商丘分行撤回起诉处理。审判员  肖金枫二〇二一年四月九日书记员  张美丽
河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1727民初1170号原告：袁金枝，女，1962年11月7日出生，汉族，住汝南县。被告：舒玉保，男，1963年7月15日出生，汉族，住汝南县。被告：汝南县梁祝镇吴营村民委员会。住所地：汝南县梁祝镇吴营村。法定代表人：吴留艳，该村民委员会主任。原告袁金枝诉被告舒玉保、汝南县梁祝镇吴营村民委员会（以下简称吴营村委）餐饮服务合同纠纷一案，本院2021年3月8日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年3月31日公开开庭进行了审理。原告袁金枝到庭参加诉讼。被告舒玉保、吴营村委经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁金枝向本院提出诉讼请求：被告支付就餐费1857元。事实与理由：原告原来在汝南县××乡街（现梁祝镇）经营大众快餐店，被告村委来客招待在原告店里就餐，分三次出具欠款手续欠条并加盖被告吴营村委公章、私人印章。经原告多年追要，被告未履行还款义务。被告舒玉保辩称，本被告1999年至2003年间任吴营村委文书，因本村1999年前的账目很乱，汝南县监察局来查账给出意见，要求外欠账全部由现任文书一周内过票，逾期作废。当时村委的外欠账全部是本被告过的欠条票据，加盖有村委公章和本被告私章。2008年本被告从村委退出，原告每年春节前来要账时本被告均与其去找现任支部、村委。被告吴营村委未提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2002年左右，原告袁金枝在汝南县梁××（××）街上经营大众快餐饭店，被告吴营村委多次在原告经营的饭店就餐。2002年4月30日，被告吴营村委时任文书舒玉保向原告出具付款凭证两份，载明付款单位为吴营村，欠大众就餐费分别为152元、1028元，被告舒玉保在该两份付款凭证下方付款人处签名“玉宝”并加盖个人印章“舒玉保章”，其中欠款1028元的付款凭证上方加盖的圆形印章显示单位的部分名称为“乡乡吴营”，欠款152元的付款凭证上方加盖的圆形印章显示单位的部分名称为“南县马乡”。2002年12月31日，被告吴营村委人员张清云向原告出具付款凭证一份，载明欠袁金枝借就餐费677元，已付500元，下欠177元，张清云在该付款凭证下方付款人处签名“清云”并加盖个人印章“张清云印”。出具上述付款凭证后，二被告未向原告支付欠款。本院认为，原被告间系餐饮服务合同纠纷。因本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，适用当时的法律、司法解释的规定。被告吴营村委于2002年12月31日向原告出具付款凭证权利义务关系明确，被告吴营村委与原告袁金枝间成立餐饮服务合同，据此可认定被告吴营村委欠原告就餐费177元。被告舒玉保作为被告吴营村委时任文书向原告出具两份付款凭证，明确载明付款人为吴营村，可以认定该就餐费系被告吴营村委所支出，被告吴营村委与原告袁金枝间成立餐饮服务合同。上述餐饮服务合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合同合法、有效。双方当事人均应遵循诚实信用原则，全面履行合同义务。根据上述三份付款凭证，被告吴营村委共欠原告就餐费1357元，被告吴营村委应向原告及时支付就餐费。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”被告吴营村委未及时支付就餐费，构成违约，应承担违约责任。原告袁金枝请求被告吴营村委支付所欠就餐款，理由充分，本院予以支持。原告袁金枝请求被告舒玉保还款，理由不足，本院不予支持。原告袁金枝请求超出部分，理由不足，本院不予支持。根据上述理由及法律规定，另依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告汝南县梁祝镇吴营村民委员会于本判决生效后十日内支付原告袁金枝就餐费1357元；二、驳回原告袁金枝其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取25元，由被告舒玉保负担。本判决为终审判决。审判员 彭 乐二〇二一年四月十二日书记员 徐泽红
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执1420号之一申请执行人:中建二局第二建筑工程有限公司，住所地深圳市南山区街道前海路0169号。法定代表人：魏庆国，该公司董事长。被执行人：河南裕鸿置业有限公司，住所地郑州市紫荆山路72号。法定代表人：刘庆山，该公司董事长。本院在执行中建二局第二建筑工程有限公司申请执行河南裕鸿置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，依据本院作出的(2020)豫0192民初1004号民事判决书，于2020年8月3日向被执行人河南裕鸿置业有限公司发出执行通知书，责令河南裕鸿置业有限公司应支付中建二局第二建筑工程有限公司质保金12，668，300元及利息。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：查封、扣押属于河南裕鸿置业有限公司所有的，与执行标的12,668,300元及利息，负担案件受理费63,504元，申请执行费83,466元等额的财产，或扣留、提取、冻结、划拨等额的收入及银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田野二〇二一年四月二十日法官助理董琪瑞书记员常青
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0723执678号之三被执行人：张登荣，男，汉族，住临泽县。本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院作出的（2020）甘0723民初2249号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张登荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张登荣在甘肃省农村信用社联合社6230650003000164420_000000账户内存款人民币5570.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 娟二〇二一年四月二十二日书记员 杜雅婧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘娟联系电话：0936599****
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初4633号原告：沈阳冠君知识产权代理有限公司，住所地沈阳市沈河区北京街51号（1-6-3）。统一社会信用代码：912101036919638172。法定代表人：姜颖，职务系总经理。委托诉讼代理人：沈笑松，男，1990年12月9日出生，汉族，住辽阳市宏伟区。被告：沈阳保勒开美科技开发有限公司，住所地沈阳市于洪区马三家街道北。法定代表人：王丽丽。原告沈阳冠君知识产权代理有限公司与被告沈阳保勒开美科技开发有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案，原告于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许沈阳冠君知识产权代理有限公司撤诉。案件受理费减半收取400元，由原告负担。审判员 邢 震二〇二一年四月二十日书记员 高宇婷
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1082民初445号 原告：蒋美镯，女，1966年6月3日出生，汉族，住临海市。 被告：彭永仁，男，1972年1月7日出生，汉族，住临海市。 原告蒋美镯与被告彭永仁民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案，依法适用普通程序。蒋美镯于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，蒋美镯的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许蒋美镯撤诉。 案件受理费800元，减半收取400元，由蒋美镯负担。 审 判 长  朱宝富 人民陪审员  梁雪荣 人民陪审员  厉万星 二〇二一年四月十五日 代书 记员  戴景莹
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执4141号之一 申请执行人：李开林，男，1967年4月24日生，汉族，住遵义市红花岗区。 被执行人：曾祥刚，男，1975年8月25日出生，汉族，住遵义市汇川区。 被执行人：米德莉，女，汉族，1973年5月13日出生，住遵义市汇川区。 本院依据已经发生法律效力的贵州省遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302民初11704号民事调解书，受理李开林申请执行曾祥刚、米德莉民间借贷纠纷一案，执行内容为：由被执行人支付申请人借款本金150000元，并承担案件受理费1650元，执行费2150元。 本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行该义务，被执行人至今未履行。本院依法通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，其银行账户仅有微量存款，无扣划必要；无工商登记信息；贵Ｃ×××××号大众牌汽车登记在被执行人曾祥刚名下，本院予以查封，但暂不具备处置条件；无不动产登记信息。本院已对被执行人适用限制高消费措施并列入失信被执行人名单。同时，本院征求申请人是否申请律师调查令、发布悬赏公告以及是否申请对被执行人的财产进行审计，以调查收集被执行人财产信息线索。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结贵州省遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302民初11704号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 冯正庆 审 判 员 陈方平 审 判 员 姚 远 二〇二一年四月一日 法官助理 张兴成 书 记 员 刘国冰
重庆市万州区人民法院刑 事 判 决 书（2021）渝0101刑初144号公诉机关重庆市万州区人民检察院。被告人陈华，男，汉族，1993年10月21日出生，初中文化程度，无业，住重庆市万州区。因吸毒，于2012年11月9日被重庆市万州区公安局行政拘留五日。因吸毒，于2013年8月18日被重庆市万州区公安局行政拘留十三日。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年9月3日主动投案，当日被重庆市万州区公安局刑事拘留，同年9月8日被该局取保候审，2021年3月2日被本院决定继续取保候审。重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉〔2021〕99号起诉书指控被告人陈华犯寻衅滋事罪，于2021年2月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市万州区人民检察院检察官肖兵、被告人陈华到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年5月4日凌晨，被告人陈华与向某、谭某（均已判刑）等在重庆市万州区百×坝歌厅唱歌时，向某获知正与之闹分手的女友李某在周×坝麻×夜啤餐馆与他人一起吃饭，心生怒火，便邀约谭某、被告人陈华等人一同前往查看。向某到周×坝麻×夜啤餐馆看见李某与不相识的被害人罗某、唐某、陈某等在一起吃饭，上前持旁边塑料凳子砸打罗某头部，罗某抱头防护。向某继续持凳子砸打向某头部、桌子。陈华先持塑料凳砸打罗某、唐某、陈某头部，接着持啤酒瓶子砸打罗某头部。谭某持塑料凳砸罗某头部。造成罗某左手第5中节指骨基底部骨折。唐某头、胸、臂、腿多处被伤。尔后，三人逃离现场。经鉴定，被害人罗某的人体损伤程度为轻伤二级，被害人唐某的人体损伤程度为轻微伤。被告人陈华于2020年9月3日到公安机关自动投案，后如实供述了事实经过。案发后陈华在2021年2月24日赔偿被害人唐某人民币10000元、赔偿被害人罗某人民币20000元，并取得二被害人的谅解。上述事实，被告人陈华在庭审过程中无异议，并有书证户籍信息，受案登记表，立案决定书，取保候审决定书，认罪认罚具结书，抓获经过，就诊资料，谅解书，行政处罚决定书，同案犯刑事判决书，办案说明，证人颜某、李某1、李某、程某、秦某、向某、谭某等人的证言，被害人罗某、唐某等的陈述，被告人陈华的供述，万州公鉴(临床)［2018］0138号、0139号鉴定书，辨认笔录及照片等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人陈华伙同他人无事生非，随意殴打他人，致一人轻伤二级，一人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陈华犯罪后自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理；对被害人进行了赔偿，并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关提出对被告人陈华判处有期徒刑一年三个月的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人陈华的犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人陈华犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  汪兰钦人民陪审员  王建荣人民陪审员  杨芝香二〇二一年四月二日法官 助理  金 垚书 记 员  陈晓丽
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂01执2165号被执行人：徐龙，男，1992年12月21日出生，汉族，户籍地湖北省黄冈市浠水县，关于被执行人徐龙犯诈骗罪一案，本院于2019年12月24日作出的(2018)鄂01刑初280号刑事判决书已发生法律效力。刑事审判部门于2020年11月10日移送强制执行，本院同日予以立案执行。执行内容为：被告徐龙犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币二十万元；被告人徐龙、焦春燕、邱彩英、黄雷雷、何康、周林尔、陈超退出赃款共计人民币256560元，公安机关冻结的涉案资金人民币28336664.78元及孳息，按比例发还各被害人；剩余涉案赃款责令被告人何英政、徐龙、焦春燕、邱彩英、黄雷雷、何康、周林尔、陈超在各自造成的损失数额内连带退赔并按比例发还各被害人。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。通过网络查控系统划拨被执行人徐龙在中国银行湖北自贸试验区武汉片区分行营业部566460058687CNY0账户内存款2015.61元；在中国建设银行股份有限公司武汉金融港支行62×××89账户内存款31780.78元；另通过线下划拨被执行人徐龙已被公安机关冻结的账户存款378763.1元。除扣划被执行人上述银行账户内存款共计412559.49元外，未发现被执行人其他可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令和纳入失信被执行人名单。本院认为，进入执行程序后，本院除划拨被执行人徐龙银行存款412559.49元外，未发现被执行人其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2018)鄂01刑初280号刑事判决书中第二项、第十项、第十一项中涉财产部分的本次执行程序。被执行人应继续履行(2018)鄂01刑初280号刑事判决书确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将每六个月通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李淑红审判员  林宏文审判员  周 浩二〇二一年四月十四日法官助理李文玉书记员王骏
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0921民初2012号 原告阜新市和谐物业有限公司，统一社会信用代码912109025553784102，住所地，阜新市海州区经纬路14-104号。 法定代表人胡成宇，系该公司总经理。 委托诉讼代理人白文军，系该公司职员。 委托诉讼代理人霍艳，系该公司职员。 被告齐建东，男，1983年3月26日生，现住阜蒙县。 原告阜新市和谐物业有限公司诉被告齐建东物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月17日预立案，原告于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本诉讼期间，提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条第1款的规定，裁定如下： 准予原告阜新市和谐物业有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告阜新市和谐物业有限公司自行承担。 审判员  徐丽萍 二〇二一年四月二十一日 法官助理韩媛媛 书记员王越卓
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0981执360号 申请执行人：金玉，男，1982年1月16日出生，汉族，住湖南省沅江市。 被执行人：吴欣孛，男，1988年7月31日出生，汉族，住湖南省沅江市。 申请执行人金玉与被执行人吴欣孛劳动争议一案，沅江市人民法院作出的（2021）湘0981民特42号，已发生法律效力。申请执行人于2021年4月1日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人金玉与被执行人吴欣孛达成和解长期履行协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结沅江市人民法院作出的（2021）湘0981民特42号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  刘泽华 审判员  周普丰 二〇二一年四月十三日 书记员  谢舞妮
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   民事裁定书   （2021）内0502民初2274号   原告王宝坤，男，1975年6月14日出生，蒙古族，农民，现住通辽市，公民身份号码：×××。   被告佟志伟，男，1980年10月24日出生，蒙古族，个体，现住通辽市，公民身份号码：×××。   原告王宝坤诉被告佟志伟追偿权纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告王宝坤诉称，2016年6月17日，被告为了承包工程向田春雷借款60000元，约定每月利息为2分，当时原告为被告佟志伟向田春雷的借款行为提供担保。2016年至2020年期间，被告未能偿还田春雷的借款本金及利息。2020年1月17日，原告在田春雷的要求下以现金方式偿还佟志伟对田春雷的借款本金60000元和利息50000元，共计110000元。之后原告多次向被告主张权利，但被告以种种理由推托，故原告诉至法院请求法院判令被告立即向原告支付原告替被告向田春雷偿还的借款本金60000元，利息50000元，共计110000。   本院认为，依照我国法律规定，有明确的被告是民事案件起诉必须具备的条件之一。原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确裁定驳回原告起诉。因原告王宝坤不能提供被告佟志伟准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第四项，第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项的规定，裁定如下：   驳回原告王宝坤对被告佟志伟的起诉。   案件受理费1250.00元，退还原告王宝坤。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。   审判员 刘琳琳   二○二一年四月十三日   书记员 萨 拉
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0826民初974号原告：中国建设银行股份有限公司涟水支行，住所地涟水县安东路东侧泰山路北侧泰安大厦****。负责人：姜荣清，该行行长。委托诉讼代理人：陆春海、林太平，江苏冠誉律师事务所律师。被告:冯龙会，男，1989年9月23日出生，汉族，居民，住涟水县。被告：薛罗英，女，1988年6月29日出生，汉族，居民，住涟水县。原告中国建设银行股份有限公司涟水支行诉被告冯龙会、薛罗英金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告中国建设银行股份有限公司涟水支行于2021年4月19日向本院递交撤诉申请书，申请撤回起诉。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司涟水支行申请撤诉，不违反有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告中国建设银行股份有限公司涟水支行撤诉。案件受理费5163元减半收取2581.5元，由原告中国建设银行股份有限公司涟水支行负担。审 判 员 姜怀友二〇二一年四月二十一日法官助理 周慧文书 记 员 罗 蒙
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0811民初834号原告：刘宇，男，1968年1月8日出生，汉族，现住营口市老边区。原告：刘婷婷，女，1988年5月4日出生，汉族，现住营口市老边区。委托诉讼代理人：刘宇，系原告刘婷婷父亲。被告：刘娇，女，1975年2月12日出生，汉族，现住：营口市老边区。被告：徐智勇，男，1974年7月6日出生，汉族，现住大石桥市。委托诉讼代理人：康晓东，系辽宁海润律师事务所律师。原告刘宇、刘婷婷诉被告刘娇、徐智勇合伙协议纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘婷婷的委托诉讼代理人刘宇即原告刘宇、被告刘娇、被告徐智勇及其委托诉讼代理人康晓东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘宇、刘婷婷向本院提出诉讼请求：1.请求二被告返还投资款134800元；2.二被告承担案件诉讼费。事实与理由：2016年11月13日签订了一份合伙购车协议。双方各投入74800元作为首付资金，余下车款银行贷款。原告又投入6万元的流动资金。车辆购买后，由二被告负责运营。但二被告经营至今没有向原告告知车辆经营运输收支及盈利的情况，只告知赔钱。请求二被告返还原告购车时投资款及投入的流动资金合计134800元，并承担案件诉讼费。被告刘娇辩称，已经和原告协商过，达成过协议，由徐智勇偿还，徐智勇一直没履行。被告徐智勇辩称，原告所述与事实不符，经原被告对账及被告核对，双方合伙经营期间共计亏损38万余元，除去原告的投入及原告应分配的利润，原告应偿还被告49776.55元。被告保留提起反诉的权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月，原告刘宇与被告徐智勇合伙经营运输车辆。2019年9月11日，原告刘宇与被告徐智勇终止合伙经营。2020年11月5日，被告徐智勇为原告出具欠条一份。在该份欠条中载明“徐智勇与刘宇达成共识，至今天2020年11月5日前的关于辽Ｈ×××××车合伙经营的账目全部清算结束，经协商我再给刘宇五万元。2020年11月5日的合伙账目已全结算清楚”。被告徐智勇在该份欠条的右下角欠款人处签字，原告刘宇在该份欠条中左下角书写“同意、刘宇”字样。但被告徐智勇至今未能给付原告刘宇该笔欠款。本院认为，个人合伙经营终止时，对于合伙财产的处理，有书面协议的，应按照书面协议处理。本案中，原告刘宇与被告徐智勇在二人合伙终止后，对合伙财产进行了清算处理。在被告徐智勇书写并经原告刘宇签字确认的欠条中，双方当事人已确认合伙账目结算完毕并由被告徐智勇再支付原告刘宇50000元，故被告徐智勇应按约定，给付原告刘宇合伙财产50000元。原告刘婷婷与被告刘娇未参加合伙经营，亦不应承担原告刘宇与被告徐智勇二人合伙的权利与义务。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第五十五条之规定，判决如下：一、被告徐智勇给付原告刘宇合伙结算款50000元；二、驳回原告刘宇的其他诉讼请求。上述款项于本判决生效后五日内付清。逾期按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3000元，由被告徐智勇负担1050元，原告刘宇自负1850元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审 判 长 张 涛人民陪审员 郝 军人民陪审员 宗 娜二〇二一年四月二十日书 记 员 孙洁雪
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1002民初2076号原告：裴某霞，女，1988年6月4日出生，汉族，住威海市室。被告：张某成，男，1978年7月16日出生，汉族，住威海市环翠区。原告裴某霞与被告张某成民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月25日立案，原告于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第（一）款之规定，裁定如下：准许原告裴某霞撤回起诉。案件受理费1910元，由原告负担。审判员  王佃晓二〇二一年四月七日书记员  刘彩萍
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2021）青0121民初1297号   原告：青海雪峰房地产开发有限公司，统一社会信用代码：xxx，住所地：青海省西宁市城东区共和路xx号x号楼xx室。   法定代表人：马奴海，公司董事长。   委托诉讼代理人：童成强。   被告：严玉英，公民身份号码×××，女，1952年8月2日出生，汉族。   委托诉讼代理人：祁风，青海凡圣律师事务所律师。   被告：祁怀志，公民身份号码×××，男，2003年1月31日出生，汉族，住大通回族土族自治县。   原告青海雪峰房地产开发有限公司与被告严玉英、祁怀志房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告青海雪峰房地产开发有限公司于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告青海雪峰房地产开发有限公司以“原、被告已自行协商解决，且已履行完毕”为由自愿申请撤诉，其撤诉理由正当，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告青海雪峰房地产开发有限公司撤回起诉。   案件受理费100元，减半收取50元，由青海雪峰房地产开发有限公司负担。   审 判 员 李 连 梅     二〇二一年四月二十一日   法官助理 华   娟    书 记 员李 积 霞   附相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0106执异100号 案外人:宋晓琴，女，1966年6月21日出生，汉族，住四川省汶川县。 申请执行人:阳德敏，男，1973年8月7日出生，汉族，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：徐小帆，四川兴蓉律师事务所律师。 被执行人：何孝州，男，1965年3月12日出生，汉族，住四川省汶川县。 被执行人：郑启顺，男，1965年12月3日出生，汉族，住成都市新都区。 被执行人：陈守民，男，1969年1月27日出生，汉族，住四川省都江堰市。 被执行人：周碧洪，男，1958年4月15日出生，汉族，住四川省都江堰市。 在本院执行申请执行人阳德敏与被执行人何孝州、郑启顺、陈守民、周碧洪建筑设备租赁合同纠纷一案中，案外人宋晓琴对本院查封的位于都江堰市××镇××路××号××花园××栋××单元××楼××号房屋（以下简称案涉房屋）提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人宋晓琴称，请求事项：请求解除案涉房屋的查封。事实与理由：异议人于2007年入住案涉房屋，且2010年9月15日与何孝州登记离婚，协议约定该房屋归我所有，银行按揭贷款由何孝州支付，实际何孝州未支付，自2014年3月10日由我代为偿还。因银行贷款未偿还完毕无法办理变更登记。案涉房屋归异议人所有，现特申请解除对案涉房屋的查封。 本院查明，本院依据（2018）川0106民初1792号民事判决立案执行阳德敏申请执行何孝州、郑启顺、陈守民、周碧洪建筑设备租赁合同纠纷一案，立案时间2019年4月9日，执行标的300870元，执行费4413元。本院于2019年5月8日查封案涉房屋。 同时查明，房屋信息查询记录载明，案涉房屋登记为宋晓琴和何孝州按份共有，宋晓琴和何孝州各占50%的份额，2010年6月1日设定抵押，抵押权人为中国建设银行股份有限公司四川省分行，被担保债权数额为33万元。 另查明，何孝州和宋晓琴2010年9月15日登记离婚，离婚协议约定，案涉房屋归宋晓琴所有。 以上事实有（2018）川0106民初1792号民事判决、执行裁定书、协助执行通知书、房产证复印件、房屋信息查询记录、离婚证及离婚协议在案佐证。 本院经审查认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”第二十五条规定“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断……”本案中，案涉房屋登记为何孝州和宋晓琴按份共有，各占50%的份额。何孝州系本案被执行人之一，可执行其名下的财产。案外人宋晓琴以离婚协议约定案涉房屋归其所有为由提出异议，但何孝州享有案涉房屋50%并未过户至宋晓琴名下，案外人对何孝州50%份额所主张的权利不足以排除本案的执行。但宋晓琴对案涉房屋享有50%的份额应当排除执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条的规定，裁定如下： 中止对宋晓琴享有的位于都江堰市××镇××路××号××花园××栋××单元××楼××号房屋的50%份额的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  刘建华 审判员  何金伟 审判员  康 健 二〇二一年四月十五日 书记员  韦俊才
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执1750号之三 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：深圳市罗湖区桂园街道深南东路5016号京基100大厦A座2801-01、03单元，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：罗辉,男，1984年9月28日出生，身份证住址广东省高州市。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人罗辉借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初18808号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币9601元及利息等，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，强制扣划被执行人名下银行账户人民币1726.18元，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年四月二十日 书记员 利秋怡
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0118执867号申请执行人张晨，男，1995年12月9日出生，汉族，住山西省临猗县。公民身份号码×××。被执行人北京华跃博弈科技有限公司，住所地北京市密云区河南寨镇密顺路18号产业基地办公楼420室-3793（河南寨镇集中办公区）。统一社会信用代码91110108693298566A。法定代表人方达，总经理。申请执行人张晨与被执行人北京华跃博弈科技有限公司劳动仲裁一案，北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会作出京海劳人仲字[2020]第13456号调解书，确认：一、双方于二〇二〇年二月二十七日解除劳动合同；二、北京华跃博弈科技有限公司分三次向张晨支付工资共计九千二百八十五元五角五分，第一次于二〇二〇年九月三十日前支付张晨三千元，第二次于二〇二〇年十月三十日前支付张晨三千元，第三次于二〇二〇年十一月三十日前支付张晨三千二百八十五元五角五分；三、张晨自愿放弃其他申请请求；四、张晨与北京华跃博弈科技有限公司在明确知晓《中华人民共和国劳动合同法》、《中华人民共和国劳动法》等相关法律法规、政策规定的前提下，确认双方此后再无其他劳动争议。现该调解书已发生法律效力。因被执行人北京华跃博弈科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张晨提起执行申请，要求被执行人北京华跃博弈科技有限公司支付2020年10月30日和2020年11月30日前逾期未付工资6285．55元。本院于2021年1月21日立案执行。执行过程中，本院于2021年1月25日向被执行人北京华跃博弈科技有限公司邮寄发送了执行通知书及风险提示书、财产报告令、传票及执行裁定书，但被执行人未到庭，亦未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院分别于2021年1月22日、2021年3月11日，通过全国法院网络查控系统对被执行人的不动产、车辆、银行、保险、证券等财产信息进行了查询。经查，被执行人名下无不动产登记信息、无车辆登记信息、无保险登记信息、无证券登记信息等其他财产权益登记信息；名下银行账户余额较少不足以清偿债务，已被他案在先冻结，本案予以轮候冻结。另查，被执行人名下有16项专利和15项软件著作权，已被他案在先查封，本案予以轮候查封，故未能处置。本院于2021年2月1日前往被执行人实际经营地进行调查，未发现可供执行的财产线索。本院经执行，已使被执行人自动履行交纳2366元并发还申请执行人。因被执行人未履行生效法律文书确定的全部义务，本院于2021年3月29日依法将其纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。现申请执行人张晨尚有债权3919．55元未实现。本院将上述情况告知了申请执行人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，并对本院的调查结果表示认可，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会京海劳人仲字[2020]第13456号调解书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈士广审判员  代祖勇审判员  宿 航二〇二一年四月十六日书记员  杨小菊
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3101执614号申请执行人：邹祖军，男，1967年12月11日出生，汉族，重庆市人，初中文化，建筑业，住重庆市云阳县。被执行人：李友福，男，1980年3月10日出生，汉族，重庆市人，小学文化，建筑业，住重庆市云阳县。邹祖军申请执行李友福劳务合同纠纷一案，吉首市人民法院作出的（2020）湘3101民初1951号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2021年4月1日向本院申请执行。在执行过程中，本院依法网络冻结并扣划李友福名下微信账户余额20169元，李友福微信转账邹祖军20000元，李友福缴纳申请执行费1378元。申请执行人邹祖军与被执行人李友福达成长期还款协议，约定余款57000元在2021年7月30日前支付完毕，申请执行人邹祖军向我院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结吉首市人民法院作出的（2020）湘3101民初1951号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张春勇二〇二一年四月十二日书记员  邓 攀
湖北省江陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1024民初36号原告：魔投（杭州）资产管理有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区万通中心1幢1114室。法定代表人：邹积凯，执行董事兼总经理。被告：朱裕龙，男，1988年6月9日出生，汉族，住湖北省江陵县。原告魔投（杭州）资产管理有限公司与被告朱裕龙公司证照返还纠纷一案，本院于2021年1月5日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2021年3月29日裁定转为普通程序，并于2021年4月2日向原告送达补交案件受理费通知。原告魔投（杭州）资产管理有限公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告魔投（杭州）资产管理有限公司撤诉处理。已经收取的案件受理费50元，减半收取计25元。审 判 长  齐书茂人民陪审员  赵继志人民陪审员  梁 娟二〇二一年四月十二日书 记 员  罗祎玮
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1082民初2149号 原告：董建苗，男，1978年12月1日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：吴彪，浙江昶日律师事务所律师。 被告：董官平，男，1971年9月11日出生，汉族，住临海市。 被告：朱卫春，女，1973年1月17日出生，汉族，住临海市。 原告董建苗与被告董官平、朱卫春民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月6日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告董建苗的委托诉讼代理人吴彪，被告董官平、朱卫春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 董建苗向本院提出诉讼请求：判令董官平、朱卫春共同偿还董建苗借款本金100000元并支付利息损失（利息按月利率1%计算，从2019年7月9日算至实际履行完毕之日止）。事实与理由：董官平、朱卫春系夫妻关系，因临时周转需要资金朱卫春以董官平名义于2018年7月9日向董建苗借款100000元，约定月利率1%，该借款后由董官平在借条上签字确认，董建苗于当日通过其妻子向董官平、朱卫春交付了全部款项。此后董官平、朱卫春仅支付了2018年7月9日至2019年7月8日期间12000元的利息，其余款项至今未予支付。 董官平、朱卫春承认原告在本案中所主张的事实，但认为现在没有能力偿还借款，可以调解一年还2万元。 本院认为，董官平、朱卫春承认董建苗在本案中所主张的事实，故对董建苗主张的事实予以确认。董建苗和董官平之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。借款未约定期限的，债权人可随时主张。现董建苗起诉主张还款，董官平应承担及时归还借款及利息的民事责任。朱卫春以其丈夫董官平名义向董建苗借款，其借款发生在董官平与朱卫春婚姻关系存续期间，且董官平和朱卫春均承认对此借款知情，后由董官平在借条上签名确认,故本案债务应当按夫妻共同债务处理，董官平、朱卫春应对上述债务承担共同还款责任。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 董官平、朱卫春于本判决生效之日起30日内归还董建苗借款本金100000元，并支付利息（以100000为基数，按月利率1%计付自2019年7月9日起至本案实际履行完毕之日止的利息）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2680元，减半收取1340元，由董官平、朱卫春负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 金亚萍 二〇二一年四月六日 法官助理 金秋吟 代书记员 马阳阳
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执2201号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行,营业场所大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该行行长。委托代理人：于玲，系辽宁景从律师事务所律师。委托代理人：付炜，系辽宁景从律师事务所律师。被执行人：倪慧，女，1986年6月18日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人倪慧金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2020年12月14日作出（2020）辽0202民初4605号民事判决书，且已发生法律效力。2021年4月6日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邓玉皎二〇二一年四月二十三日书记员  陈成新
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0705民初905号 原告：铜陵农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省铜陵市北京西路290号，统一社会信用代码913407006709155250。 法定代表人：陈梅，董事长。 委托诉讼代理人：王一歌，该公司员工。 委托诉讼代理人：盛男，该公司员工。 被告：符青婷，女，1985年8月25日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 委托诉讼代理人：叶芸，安徽良实律师事务所律师。 被告：刘伟，男，1973年8月26日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 委托诉讼代理人：叶芸，安徽良实律师事务所律师。 被告：安徽朝日照明有限公司，住所地安徽省铜陵市钟鸣镇铜南路工业带8号，统一社会信用代码91340721554573011J。 法定代表人：李克钱，总经理。 委托诉讼代理人X芳，系该公司员工。 原告铜陵农村商业银行股份有限公司诉被告符青婷、刘伟、安徽朝日照明有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告铜陵农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费6652元，减半收取3326元，由原告铜陵农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  杨富生 二〇二一年四月二十二日 书记员  费荣芳 附：本判决所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1302执869号申请执行人：中国银行股份有限公司南阳分行主要负责人：王胜利，任行长职务。委托诉讼代理人：卞连鑫，河南豫龙律师事务所律师，一般授权。委托诉讼代理人：胡泽宇，河南豫龙律师事务所律师，一般授权。被执行人：赵国华，女性,1969年8月9日生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。本院在执行中国银行股份有限公司南阳分行与赵国华信用卡纠纷一案中，南阳市宛城区人民法院依法作出（2020）豫1302民初3937号法律文书，该法律文书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应偿还申请人信用卡本金14946.45元及利息。因赵国华未按上述生效法律文书履行义务，中国银行股份有限公司南阳分行向本院申请强制执行，本院于2021年3月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年3月10日依据民事判决书记录地址，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年3月4日、2021年3月26日通过网络查控系统向金融部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人赵国华名下的财产信息。1、发现在其名下的银行账户、网络资金账户内有人民币118.31元，我院已进行冻结、划拨。其余账户内仅有少数存款，对此申请人不要求法院采取任何强制措施。2、本院于2021年3月6日进行传统查控。经查证，被执行人赵国华名下无房产可供执行。无住房公积金可供执行。三、本院于2021年3月22日对被执行人赵国华纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施。四、本院已告知申请执行人有权申请律师调查令，调查被执行人的财产线索。本院已告知申请人本案执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院于2021年4月13日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位118.31元，已支付给申请执行人。本案偿还尚余本金14828.14元及利息未能实现。本院认为，经对被执行人财产调查后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵国华负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司南阳分行履行偿还的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  李进春执行员  王冠杰执行员  张新军二〇二一年四月十五日书记员  张越苇
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初7979号原告：彼摩（上海）商贸有限公司，住所地上海市松江区石湖荡镇塔汇路609号，统一社会信用代码×××49Ｄ。法定代表人：林清清。委托诉讼代理人：陶勇刚,上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：王婷婷,上海申浩律师事务所律师。被告：广州暖南皮具有限公司，住所地广州市花都区狮岭镇益群村南塘经济社3巷1号3楼，统一社会信用代码×××Ｍ9Ａ。法定代表人：张任。原告彼摩（上海）商贸有限公司诉被告广州暖南皮具有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告彼摩（上海）商贸有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费或未申请减、缓、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告彼摩（上海）商贸有限公司撤回起诉处理。审判员 刘 靖二〇二一年四月十四日书记员 李栩驰
山西省芮城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0830民初1170号原告：梁春义，男，1955年8月28日生，汉族，芮城县XX镇XX村人，农民。被告：郝亚丽，女，1978年10月9日生，汉族，芮城县XX镇XX村人，芮城县XX土地所职工。被告：尚永强，男，1976年11月1日生，汉族，芮城县XX镇XX村人，农民。本院在审理原告梁春义与被告郝亚丽、尚永强民间借贷纠纷一案中，原告梁春义于2021年4月21日向本院提出财产保全申请，请求本院依法对被告郝亚丽、尚永强的银行卡及微信、支付宝上的存款200000元予以冻结。原告已提供其在山西芮城农村商业银行股份有限公司永乐支行定期存款60000元作为担保。本院认为，原告梁春义的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：对被告郝亚丽、尚永强的银行卡及微信、支付宝上的存款200000元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。审判员  李俊明二〇二一年四月二十一日书记员  张庆媛
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0204执7号之一请执行人：闫媚，女，汉族，1983年6月29日生，住河南省开封市经济技术开发区汉兴路2号楼4单元301号。公民身份号码：4102021983××××××××。被执行人：张帅龙，男，汉族，1989年11月30日生，住河南省太康县。关于本院执行的闫媚申请执行张帅龙借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0204民初2073号民事判决书已经发生法律效力。判决书主要内容为：［本判决生效之日起十日内，被告张帅龙偿还原告闫媚借款130000元及利息（利息以130000元为基数自2020年5月18日起算至还清之日止，按2020年10月发布的贷款市场报价利率为标准计算）；案件受理费2900元，减半收取为1450，由被告张帅龙负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。］。被执行人张帅龙未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人于2021年1月8日向本院申请执行，执行标的130000.00元，执行费500.00元。执行过程中，申请执行人与被执行人私下协商还款，后申请执行人闫媚向法院递交撤诉申请书，请求撤回（2020）豫0204民初2073号民事判决书的执行，经本院审查，符合法律程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0204民初2073号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  毛庆昕人民陪审员  石爱菊人民陪审员  宋桂花二〇二一年四月十五日书 记 员  李先龙
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0804执恢571号申请执行人：淮安步云机械设备租赁有限公司，住所地江苏省淮安市经济技术开发区。法定代表人：陈**，该公司总经理。被执行人：中龙腾辉建设有限公司，住所地广东省珠海市横琴新区。法定代表人：彭幼清。本院在执行申请执行人淮安步云机械设备租赁有限公司与被告中龙腾辉建设有限公司租赁合同纠纷一案，本院（2017）苏0804民初6148号民事判决书已经发生法律效力。依据上述判决，被告中龙腾辉建设有限公司于判决生效后十日内给付原告淮安步云机械设备租赁有限公司租金等49767元（暂计算至2017年10月31日，以后龙门架（SE160/160）按每天50元，QTZ40C型塔机按每月5500元，QTZ63型塔机按每月9500元计算租金至实际拆除之日），及逾期付款利息（以29600元为本金，从起诉之日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）。案件受理费1182元，减半收取591元，原告负担69元，由被告负担522元。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月26日立案恢复执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人中龙腾辉建设有限公司发出执行通知，责令被执行人报告财产；2、向被执行人中龙腾辉建设有限公司法定代表人彭幼清发出限制消费令，将被执行人中龙腾辉建设有限公司纳入失信被执行人名单；3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，依法冻结被执行人银行账户，但不足以清偿债务，未发现被执行人有其他可供执行财产。通过本次执行程序，本案未执行到财产。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2017）苏0804民初6148号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 龙审判员 邵海州审判员 赵传豹二〇二一年四月十九日书记员 王 醒
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执1602号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地湖南省长沙市雨花区。被执行人：邓小莉，女，1979年11月28日出生，汉族，住湖南省茶陵县。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司与被执行人邓小莉保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初12714号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年3月4日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年3月5日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，2021年3月4日，通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况，后又发起两次网查，随后冻结了被执行人名下财付通支付科技有限公司和湖南省农村信用合作社联合社账户，冻结期限由2021年3月17日起至2022年3月17日止；2021年3月8日，本院向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户，并向长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产情况。上述措施，未发现其他可供执行的财产线索。上述情况及信息，本院于2021年4月20日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年4月1日，本院向被执行人所在地基层组织发函调查，了解被执行人的生产经营、劳动就业、收入等情况。2021年3月18日，本院对被执行人适用了限制消费措施，2021年4月19日，将被执行人纳入失信被执行人名单并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年4月20日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，故此本案将作终结本次执行程序处理结案。本院认为，截止2021年3月7日，本案应当执行的标的额为79759.61元，实际执行的标的额为0元，未执行标的额为79759.61元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 秦 海二〇二一年四月二十一日书记员 左 敏
肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0123执1274号 姚雅兰（申请执行人）、姚长波（被执行人）： 姚雅兰与姚长波抚养费纠纷一案，申请执行标的共计41850元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，姚雅兰（申请执行人）向本院申请执行的（2020）皖0123民初5631号民事判决书抚养费部分截至2021年2月28日已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月十六日
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0381执恢867号 申请执行人孙云娥： 被执行人洪海舟： 申请执行人孙云娥与被执行人洪海舟民间借贷纠纷一案，（2012）温瑞商初字第02804号民事判决已发生法律效力，本院于2021年4月1日依法恢复执行，本次恢复执行到位18933元。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0381执恢867号案件本次恢复执行18933元完毕。 二〇二一年四月一日
南京市溧水区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0117执保373号江苏昆腾新材料科技有限公司：本院于2021年4月7日立案受理江苏昆腾新材料科技有限公司与南京建工集团有限公司买卖合同纠纷一案，你申请保全的内容无标的物可实施保全。特此通知。二〇二一年四月十三日
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0103民初5020号原告平安银行股份有限公司贵阳分行，地址：贵阳市观山湖区诚信北路**西南富力中心**，负责人：行长。委托代理人冷权峰，韦朝顺，北京市隆安（昆明）律师事务所律师。被告皮焕权，男，汉族，1984年12月24日生，住贵阳市小河区。本院受理原告平安银行股份有限公司贵阳分行诉被告皮焕权金融借款合同纠纷一案，本院受理后，原告平安银行股份有限公司贵阳分行于2021年4月20日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告皮焕权起诉。本院认为，原告在诉讼期间提出的撤诉申请，是对其权利作出的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司贵阳分行撤回起诉。案件受理费1652元，减半收取826元，由原告平安银行股份有限公司贵阳分行负担（已交）。审判员  盈芳二〇二一年四月二十日法官助理范琳琳书记员刘瑾
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘10民辖终17号上诉人（原审被告）：枣庄市道桥工程有限公司，住所地山东省枣庄市市中区青檀中路36号。法定代表人：张耀，系该公司总经理。被上诉人（原审原告）：袁军兴，男，1983年9月28日出生，瑶族，住湖南省汝城县。原审被告：李泽华，男，1976年9月6日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。上诉人枣庄市道桥工程有限公司（以下简称枣庄道桥）因与被上诉人袁军兴，原审被告李泽华运输合同纠纷一案，不服湖南省汝城县人民法院（2021）湘1026民初235号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人枣庄道桥上诉称，枣庄道桥并未与被上诉人袁军兴签订合同，不存在合同关系，故本案的管辖权不能基于合同关系确定，应适用一般管辖原则处理，即适用原告就被告的原则确定管辖权，故一审法院对本案没有管辖权，本案应由山东省枣庄市市中区人民法院管辖。综上，请求二审法院撤销一审裁定，依法裁定本案由山东省枣庄市市中区人民法院处理。本院经审查认为，本案为运输合同纠纷，系合同纠纷项下案由。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十七条规定，因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。由此，当事人可自行选择向运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院提起诉讼。本案所涉运输合同系炎汝高速公路第34合同段项目部的渣土运输、河沙运输，运输始发地在湖南省汝城县，故一审法院对本案有管辖权。袁军兴选择向湖南省汝城县人民法院提起诉讼，符合法律规定。综上，上诉人枣庄市道桥工程有限公司的上诉理由不成立，本院对其诉请不予支持。一审裁定处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄永文审 判 员 陈 学审 判 员 眭 勇二〇二一年四月十九日法官助理 梅 璐书 记 员 朱 丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
青海省大通回族土族自治县人民法院   执行裁定书   （2020）青0121执1193号   申请执行人：孔维龙，公民身份号码×××，男，1988年4月18日出生。   被执行人：边茂雪。   申请执行人孔维龙与被执行人边茂雪劳务合同纠纷一案，申请人于2020年10月25日向本院申请强制执行。申请执行人要求被执行人支付劳务款104300元，诉讼费2520元(共计106820)元,并加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本院于2020年10月28日立案执行以来，分别于2020年10月28日、2021年3月31日通过全国执行网络查控系统查询了被执行人边茂雪的银行存款、网银账户余额、股票、证券、车辆登记等信息，未发现银行存款也未发现被执行人名下有股票、证券、不动产等登记信息。   因被执行人一直规避执行，本院干警于2021年3月8日前往山东省济宁市××镇查找被执行人,因被执行人不在家,向其父亲送达了执行通知书等相关材料,经向王因村民委员会书记调查被执行人长期不在本村居住也未发现有可供执行的财产,本院干警分别调查了被执行人名下的工商登记信息、住房公积金信息、不动产登记信息均没有登记信息；   因被执行人边茂雪一直规避执行，经本院传唤拒不到庭，我院依职权将被执行人边茂雪纳入失信被执行人名单并采取限制消费的惩戒措施。   本院于2021年4月19日将上述执行情况告知了申请执行人孔维龙，并要求其提供财产线索，申请执行人也无法提供可供执行的财产线索；   综上所述，本院已穷尽财产调查措施，被执行人边茂雪确无财产可供执行，申请执行人不能提供可供执行的财产线索，现本案无法继续执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效的限制。   如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。   本裁定送达后即发生法律效力   审 判 长 高 建 华   审 判 员 张 青 超   审 判 员 多杰才让     二〇二一年四月二十二日   法官助理 陆 文 鑫   书 记 员 刘  洁   附：本案适用法律条文原文   《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   按照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0118执807号申请执行人邢文生，男，1983年2月24日出生，汉族，现住天津市静海区。被执行人孙士刚，男，1983年1月12日出生，汉族，住天津市静海区。被执行人邹文亮，男，1978年6月23日出生，汉族，住天津市静海区。申请执行人邢文生与被执行人孙士刚、邹文亮买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）津0118民初8104号民事调解书已经发生法律效力，申请人邢文生依法向本院提出执行申请。在案件执行过程中，申请执行人主动向本院提起撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2021）津0118执807号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：李爱军二〇二一年四月一日书记员 ：郝胜新
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203民初2128号 原告：李福元，男，1950年6月13日生，汉族，住唐山市乐亭县。 被告：周栋栋，男，1982年2月15日生，汉族，住北京市朝阳区。 被告：蔡云，男，1983年7月8日生，汉族，住北京市昌平区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路5033号。 法定代表人：孙建平。 本院在审理原告李福元与被告周栋栋、中国平安财产保险股份有限公司、蔡云机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告李福元撤回起诉。 审 判 员  张 莉 二〇二一年四月十二日 法官助理  刘 宪 书 记 员  梁晶晶
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执3299号周华红、严一峰:关于周华红申请执行严一峰借款合同纠纷一案，申请执行标的为27650元，现本案已执行完毕。特此通知二〇二一年四月十六日
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1226民初3122号之二 解除保全申请人：颍上继红混凝土有限公司，住所地安徽省颍上县十八里铺镇工业聚集区（张王庄村范庄队），统一社会信用代码91341226559236196Q（1-1）。 法定代表人：曹永辉，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘传茹，安徽淮正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姜子晴，安徽淮正律师事务所实习律师。 被申请人：安徽省阜阳市古建机械化打桩有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区中市办鹿坎路1069号，统一社会信用代码913412007509943079。 法定代表人：张洪峰，该公司经理。 颍上继红混凝土有限公司与安徽省阜阳市古建机械化打桩有限公司为买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月25日作出（2021）皖1226民初3122号民事裁定，冻结被申请人安徽省阜阳市古建机械化打桩有限公司的银行存款1700728元或保全其价值相当的其他财产。2021年4月8日，颍上继红混凝土有限公司向本院提出申请，要求解除对上述财产的保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人颍上继红混凝土有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人安徽省阜阳市古建机械化打桩有限公司的银行存款1700728元的冻结或对其他财产的保全措施。 本裁定立即开始执行。 审判员  秦智涛 二〇二一年四月九日 书记员  朱楠楠
湖北省崇阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1233民初952号原告：崇阳县四季花城物业有限公司。法定代表人：崔某，该公司经理。委托诉讼代理人：戴朝晖，湖北盈悦律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：卢某。本院在审理原告崇阳县四季花城物业有限公司与被告卢某物业服务合同纠纷一案中，原告崇阳县四季花城有限公司以被告卢某已实际履行为由，于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告崇阳县四季花城物业有限公司的撤诉申请符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告崇阳县四季花城物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，由原告崇阳县四季花城物业有限公司负担。审判员  汪宪章二〇二一年四月九日法官助理梅雨雪书记员刘森
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2327执271号 申请执行人：徐建福，男，汉族，1966年10月26日出生，住新疆昌吉回族自治州吉木萨尔县。 被执行人：戴炫和，女，汉族，1975年1月29日出生，现住新疆昌吉回族自治州吉木萨尔县。 被执行人：拓跋皓麒，男，汉族，1992年10月18日出生，现住新疆昌吉回族自治州奇台县。 申请执行人徐建福与被执行人戴炫和、拓跋皓麒借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）新2327民特645号民事裁定书已发生法律效力。权利人徐建福于2021年01月21日向本院申请执行，要求被执行人履行法律文书确定的义务即：给付借款152933元及利息，执行费2194元，合计155127元及利息。 本院执行过程中，于2021年01月23日向被执行人戴炫和、拓跋皓麒送达执行通知书等法律文书；自2021年01月21日通过执行网络查控系统陆续查询被执行人戴炫和、拓跋皓麒的存款、车辆信息，又向房管所查询被执行人财产信息，被执行人戴炫和、拓跋皓麒无其他可供执行的财产；将被执行人戴炫和、拓跋皓麒纳入失信被执行人名单并将其限制高消费；申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李  斌 审判员 蔡  辰 审判员 孟 雪 莲 二〇二一年四月二十二日 书记员 阿里米然
甘肃省临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0723执691号之二被执行人：黄延金，男，汉族，住临泽县新华镇宣威村七社。本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院作出的（2020）甘0723民初1136号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄延金至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄延金在甘肃省农村信用社联合社6230651003000226657_000000账户内存款人民币146570.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  熊生平二〇二一年四月二十日书记员  范 丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2021）内2222执400号白满泉、吴小花：白满泉申请执行吴小花的合同纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2020）内2222民初1778号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人吴小花逾期未履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人白满泉于2021年1月21日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人吴小花主动履行了生效法律文书确定的给付义务，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2020）内2222民初1778号民事调解书已执行完毕。特此通知执行员 包学明二〇二一年四月十二日书记员 冷梓金