wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0329执3401号之四申请执行人：刘乐江，男，汉族，1973年6月5日出生，住河南省伊川县。被执行人：刘海亮，男，汉族，1974年3月7日出生，住河南省伊川县。刘乐江与刘海亮借款合同纠纷一案，伊川县人民法院（2020）豫0329民初2878号民事判决书已经发生法律效力。被执行人刘海亮应偿还刘乐江30万元及利息。因被执行人刘海亮未履行义务，申请执行人刘乐江向本院申请强制执行。本院于2020年12月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年12月12日通过电子送达向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产；经查询后未发现被执行人刘海亮名下有可供执行的财产。三、通过到伊川县不动产登记局、洛阳市住房公积金管理中心伊川管理部、伊川县国土资源局调查，发现被执行人名下有位于伊川县××广场××楼××室房产，经我院执行2021年3月28日处置完毕。四、本院到被执行人刘海亮户籍地进行调查，未发现被执行人刘海亮有可供执行的财产。五、本院于2020年12月15日对被执行人采取限制高消费和纳入失信被执行人措施。本院于2021年4月2日决定拘留被执行人刘海亮15日，因未实际控制被执行人，而未实施。上述执行措施，申请执行人应于期限届满前15日前书面向本院提出继续查封的申请。如果申请执行人在到期前不及时向本院申请，视为申请执行人不再主张该项强制措施。本院于2021年4月22日通过面谈告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经执行到位408891.95元，未执行标的为247208.05元综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无可供执行的财产表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0329民初2878号民事判决书本次执行程序。被执行人刘海亮负有继续向申请执行人刘乐江履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  张锁乾二〇二一年四月二十二日法官助理刘晓娜书记员李跃翔
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 裁 定 书 （2021）内04民终1287号上诉人(原审被告)：于青杰，女，1973年10月11日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区赤峰市。被上诉人(原审原告)：刘术龙，男，1951年9月24日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区。上诉人于青杰因与被上诉人刘术龙民间借贷合同纠纷一案，不服内蒙古自治区赤峰市松山区人民法院（2020）内0404民初10483号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月3日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人于青杰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人于青杰撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人于青杰负担。本裁定为终审裁定。  审判长  韩尚达审判员  邓宏涛审判员  张伟波  二〇二一年四月二十一日 书记员  朱雪岩
江西省宁都县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0730民初1364号 原告：赣州市祺祥物业管理有限公司，地址：宁都县梅江镇登峰大道****，统一社会信用代码：91360730563814307T。 法定代表人：曾和秀，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：武小燕，女，1976年6月21日生，汉族，江西省赣县人，住宁都县，系该公司会计，特别代理。 被告：刘光清，男，1967年7月10日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。 原告赣州市祺祥物业管理有限公司诉被告刘光清物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案，原告于2021年4月12日提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合相关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告赣州市祺祥物业管理有限公司。 案件受理费50元，减半收取25元，原告赣州市祺祥物业管理有限公司自愿承担。 审判员  张莹 二〇二一年四月十二日 书记员  曾斌
四川省大竹县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1724民初253号 原告：钟万摇，男，1993年9月4日出生，汉族，住四川省大竹县。 被告：兰明顺，男，1973年11月1日出生，汉族，四川省大竹县。 原告钟万摇诉被告兰明顺合伙合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告钟万摇到庭参加诉讼，被告兰明顺经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告钟万摇向本院提出诉讼请求：1.被告给付下欠原告购车款31000元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2017年2月，原、被告各出资30000元共同购买铲车一辆，各占股50%，后原告将所持铲车份额以42000元转让给被告，被告向原告支付了11000元,2018年10月11日被告向原告出具欠条一张，约定下欠的31000元购车款在2018年12月30日前给付原告，到期后，原告多次催收，被告均未支付约定的购车款。为维护原告的合法权益，希望判决如诉讼所请。 原告在举证期内向本院递交的证据有：1.原、被告的身份信息各1份；2.欠条2份。 被告兰明顺未答辩也未提交证据。 本院认为，原告的证据合法、客观真实，与本案有关联，本院依法予以确认。 本院经审理认定事实如下：原、被告共同出资购买铲车一台，2018年5月13日被告兰明顺出具《欠条》一张，《欠条》内容：“甲方:钟万摇，身份证号码:51302919930904579X，乙方:兰明顺，身份证号码:513029197311010239，甲方和乙方共同出资购买铲车一台，经甲乙双方共同协商，现甲方已退出股份，乙方应支付给甲方购车款42000元，现乙方已支付11000元，下欠甲方的购铲车款31000元(大写:叁万壹仟元整)，双方约定在2018年7月30日付清。欠款人签字：兰明顺，2018年5月13日”。2018年10月11日，被告兰明顺出具《欠条》一张，《欠条》内容：“甲方:钟万摇，身份证号码:51302919930904579X，乙方:兰明顺，身份证号码:513029197311010239，甲方和乙方共同出资购买铲车一台，经甲乙双方共同协商，现甲方已退出股份，乙方应支付给甲方购车款42000元，现乙方已支付11000元，下欠甲方的购铲车款31000元(大写:叁万壹仟元整)，双方约定在2018年12月30日付清。双方约定如出现纠纷，由债权人所在地人民法院管辖，债权人为实现债权而产生的费用(包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、误工费、交通费)由欠款人承担。欠款人签字:兰明顺，身份证号码:513029197311010329，2018年10月11日。”现原告以被告未按照约定支付购车款为由起诉来院请求按照诉讼请求判决。 本院认为，原、被告共同出资购买铲车，后经双方协商，原告将所占铲车份额转让给被告，双方约定转让款42000元，被告已支付给原告购车款11000元，尚欠31000元未支付。以上内容有被告出具的两份《欠条》予以证明。被告应按照双方之间达成的约定在约定的时间内支付剩余的购车款，被告未按照约定支付剩余的购车款，原告请求被告返还下欠的购车款31000元的诉讼请求本院予以支持。 综上，为维护合同当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告兰明顺于本判决生效之日起十日内偿还原告钟万摇购车款31000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费576元（原告已预交）由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审 判 长  杨情孝 人民陪审员  何先林 人民陪审员  孙文才 二〇二一年四月十五日 法官 助理  段鸿程 书 记 员  汤 松
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0783民初3189号 原告：周新辉，男，1964年11月25日出生，汉族，住诸暨市。 被告：周尧新，男，1964年3月11日出生，汉族，住东阳市。 原告周新辉为与被告周尧新民间借贷纠纷一案，于2021年3月19日向本院提起诉讼，原告变更诉讼请求为：判令被告立即支付原告借款本金50万元及利息(从2013年5月11日起按月利率2%计算至2020年8月19日，2020年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至实际支付之日止)。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月15日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告周新辉到庭参加诉讼，被告周尧新经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：被告周尧新向原告周新辉借款50万元，原告于2011年5月12日通过银行转账45万元，现金交付5万元，被告向原告出具借条，约定借款50万元，借款期限12个月，利息按月利率2%计算。被告于2012年、2013年、2014年每年重新出具一张借条。2016年5月28日又重新出具一张借条，未约定还款期限，注明该借条是2013年5月11日的款项伍拾万元。原告自认被告利息已按约支付至2013年5月10日。嗣后，被告分文未付，原告催讨无着诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周尧新应于本判决生效之日起十日内归还原告周新辉借款本金50万元并支付利息（从2013年5月11日起按月利率2%计算至2020年8月19日，2020年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至实际支付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8838元（已减半收取），由被告周尧新负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 刘燕燕 二〇二一年四月十五日 代书记员 黄旭珍
湖南省永兴县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)湘1023执375号 许江**、曹小毛、郴州众达物业服务有限公司： 本院受理你们服务合同纠纷一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你（单位），以供核实之用。 特此通知。 审判员  张臣晖 二〇二一年四月十九日 书记员  黄 瑶
黑龙江省红兴隆人民法院结 案 通 知 书（2021）黑8109执40号鄂淑芹：鄂淑芹与李增生生命权、健康权、身体权纠纷执行一案，申请执行标的共计6509.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6509.00元，本案执行费50.00元已由李增生缴纳。本院已于2021年4月2日将该款转付给鄂淑芹。至此，鄂淑芹向本院申请执行的（2020）黑8109民初533号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二日
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0502执保73号申请人:通化茂祥制药有限公司。被申请人：李敏、李波。申请人通化茂祥制药有限公司与被申请人李敏、李波欠款财产保全一案，我院于2021年4月9日作出（2021）吉0502执保73号执保裁定“一、查封、冻结被申请人李敏、李波所有的价值212163元的财产。本院在执行过程中,冻结被申请人李波在交通银行的存款3081.92元，中国农业银行的存款2048.24元。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：部分保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前7日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。审判员 马 林二〇二一年四月十五日书记员 徐振邦
安徽省当涂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0521民初1810号 原告：杨金明，男，1967年6月17日出生，汉族，住安徽省当涂县。 委托诉讼代理人：汪胜祥，安徽铭心律师事务所律师。 被告：曹磊，男，1983年6月15日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 被告：宣城市鑫达汽车运输有限公司，住所地安徽省宣城市宣州区狸桥镇长山村姚岗组4号，统一社会信用代码913418000963059911。 法定代表人：李桂林，该公司总经理。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司宣城市中心支公司，住所地安徽省宣城经济技术开发区鸿越大道以北、景德路以东（鸿运商务楼），统一社会信用代码913418006897793168。 负责人：汪萍，该公司总经理。 本院在审理原告杨金明与被告曹磊、宣城市鑫达汽车运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司宣城市中心支公司（人寿宣城市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案中，原告杨金明向本院提出先予执行的申请，请求被告人寿宣城市中心支公司先予给付医疗费100000元。 原告杨金明诉称：2020年10月31日16时23分许，曹磊驾驶皖Ｐ×××××号重型自卸货车沿314省道由东向西行驶至围屏路段，车辆右侧与同方向杨金明驾驶的皖Ｅ×××××号二轮电动车发生碰撞，造成杨金明受伤，两车受损的交通事故。当涂县公安局交通管理大队认定：曹磊负事故的主要责任，杨金明负事故的次要责任。杨金明先后分别在马鞍山市人民医院、南京紫金医院住院治疗，已产生医疗费用合计21万余元。现杨金明仍需继续治疗，无力支付后续医疗费用。皖Ｐ×××××号重型自卸货车在人寿宣城市中心支公司投保了保险，故申请先予执行人寿宣城市中心支公司给付医疗费。 人寿宣城市中心支公司称已垫付医疗费84500元。 本院认为，杨金明目前仍处于治疗中，为保障杨金明得到及时、有效的治疗，结合被告垫付款情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条规定，裁定如下： 被告中国人寿财产保险股份有限公司宣城市中心支公司于本裁定书送达之日起五日内先行给付原告杨金明医疗费62000元。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李昭平 二〇二一年四月十三日 法官助理张琴琴 书记员何汐
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0902执1365号申请执行人：白羽泉被执行人：张凤环、刘玉涛申请执行人与被执行人侵权纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2020）豫0902民初9979号民事判决书所确定的义务。申请人向本院申请强制执行，本院已立案受理。申请执行标的为8775.49元。在执行过程中，被执行人履行全部义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2021）豫0902执1365号执行案件已执行完毕。二〇二一年四月十九日
盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1104民初538号 原告：盘锦源隆物业管理有限公司，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：梁策，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：林超，辽宁向海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程春民，辽宁向海律师事务所律师。 被告：马彪，男，1989年1月1日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。（按原告起诉状列明） 原告盘锦源隆物业管理有限公司与被告马彪物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法进行审理。 盘锦源隆物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告给付2015年1月15日至2021年1月14日的物业服务费8510元，并自对应年度1月11日起按日3‰的标准支付逾期交费违约金直至物业费交纳完毕之日止；2.判令被告向原告给付2015年8月1日至2021年7月31日的电梯费2880元；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告为大洼区良筑名邸小区的物业服务企业，负责该小区的物业管理服务工作。被告系该小区XX-X-XXX室业主，住房面积为91.1平方米(合同面积为88.2平方米,后经房产局实际测量，被告房屋实际建筑面积为91.1平方米,原告决定自2020年开始按91.1平方米收费）。2014年1月25日，原、被告签订《良筑名邸前期物业管理服务协议》（以下简称协议），被告于2014年1月15日办理了房屋入住手续。但是，自2015年1月15日以来，被告再未履行过任何交费义务，根据协议4-2的约定，住宅物业管理费按建筑面积每月每平方米1.5元，由于大洼区物价局的重新评定，自2017年9月1日起，住宅物业管理费变更为每月每平方米1.2元，被告至今己欠付原告物业服务费8510(88.2平方米X1.5元/月/平方米X32个月+88.2平方米X1.2元/月/平方米X28个月+91.1平方米X1.2元/月/平方米X12个月）元。另外，按照协议4-6的约定，被告应于每年1月10日前交纳物业管理费用，根据协议9-4的约定，被告逾期交费，原告有权要求被告补交费用并从逾期之日起按应缴额的3%。支付违约金。原、被告还约定电梯运行服务费按40元/月/户收取，被告拖欠2015年8月1日至2021年7月31日的电梯费2880(40元/月X72个月）元；综上，被告拖欠原告物业费及电梯费数年，经多次催缴仍拒绝交纳，原告为维护合法权益，特向人民法院提起诉讼，望判如所请。 本院经审查认为：因本案原告不能提供被告的准确地址和联系方式，故本案被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三项规定，裁定如下： 驳回原告盘锦源隆物业管理有限公司的起诉。 案件受理费85元，退还原告盘锦源隆物业管理有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。 审判员 宋 扬 二〇二一年四月十四日 书记员 郭雅莉
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执5518号之二申请执行人：张美荣，女，1970年8月9日生，住江苏省南京市建邺区。被执行人：林瑞凤，男，1950年11月30日生，住福建省莆田市秀屿区。本院作出的（2020）苏13民终2432号民事判决书已发生法律效力。申请人张美荣于2020年12月1日向本院申请强制执行，要求被执行人林瑞凤立即偿还701730.00元及相关利息。本院在执行张美荣与林瑞凤租赁合同纠纷一案中，主要采取了以下执行措施：1.本院于2020年12月1日向被执行人林瑞凤发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等法律文书，督促被执行人林瑞凤履行，但被执行人林瑞凤未实际履行。2.本院于2020年12月1日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人林瑞凤名下财产信息，被执行人林瑞凤名下仅有少量银行存款，本院已依法冻结被执行人名下的银行账户和网络资金；被执行人林瑞凤名下有车牌号为苏Ｎ×××××号的机动车一辆，本院已依法查封，现因未实际控制，暂无法处置；被执行人林瑞凤名下的位于宿迁市铂××时尚女人街××区××商铺＃××、××商铺＃Ｂ11不动产本院已依法查封，因案外人提出执行异议，故暂未处置。3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现可供执行的财产线索。4.本院已对被执行人林瑞凤适用限制高消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人林瑞凤名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人林瑞凤名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二一年四月二十二日书记员 曹庆斌
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0803执53号 申请执行人：章飞，女，1975年11月15日生，汉族，住淮安市淮安区。 申请执行人：浦意，男，1995年2月3日生，汉族，住淮安市淮安区。 申请执行人：章梦乐，男，2012年7月29日生，汉族，住淮安市淮安区。 申请执行人：浦加元，男，1944年6月26日生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人：张开军，男，1979年5月28日生，汉族，住淮安市淮安区。 申请执行人章飞、浦意、章梦乐、浦加元与被执行人张开军机动车交通事故责任纠纷一案，淮安区人民法院作出的（2020）苏0803民初2849号民事判决书已发生法律效力，依据上述民事判决书，张开军于本判决生效后十日内赔偿章飞、浦意、章梦乐、浦加元258124.55元；本案案件受理费11544元，减半收取5772元，由张开军负担2492.5元。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月7日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：2021年1月7日，向被执行人发出执行通知书及限制消费令，责令被执行人报告财产；2021年3月25日，将其列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费；通过网络查询系统和调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。 通过本次执行程序，未实现债权，未执行标的260617.05元。 本院认为，本案中被执行人应履行生效法律文书确定的给付义务。但义务的履行取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，申请执行人同意终结本案执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 淮安区人民法院作出的（2020）苏0803民初2849号民事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  贺同新 审判员  李 扬 审判员  王亚琳 二〇二一年四月二十三日 书记员  张 会
黑龙江省同江市人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑0881刑初24号公诉机关黑龙江省同江市人民检察院。公益诉讼起诉人同江市人民检察院。被告人暨附带民事公益诉讼被告周宾，男，1975年7月29日出生，汉族，高中文化，黑龙江省同江市房地产综合服务中心职工，住同江市发发综合楼4单元301室（户籍地址：黑龙江省同江市）。2020年11月13日因涉嫌非法狩猎罪被取保候审。指定辩护人于春梅，黑龙江繁兴律师事务所律师。黑龙江省同江市人民检察院以黑同检一部刑诉（2021）20号起诉书指控被告人周宾犯非法狩猎罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，同江市人民检察院提起刑事附带民事公益诉讼。本院于2021年1月20日受理后，依法组成合议庭，于2021年3月7日公开开庭审理了本案。黑龙江省同江市人民检察院检察员陈永春出庭支持公诉，并就刑事附带民事公益诉讼发表意见，被告人暨附带民事公益诉讼被告周宾及其指定辩护人于春梅到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月至11月，在同江市三江口灌渠西侧道北树林内，被告人周宾以食用和娱乐为目的，多次利用滚笼猎捕朱顶雀。2020年11月13日，周宾在捕捉鸟类时被公安机关当场抓获并查扣朱顶雀共748只(死体745只)，活鸟3只已被放飞。公益诉讼起诉人诉称，被告周宾在禁猎区内，使用禁猎工具，非法捕猎朱顶雀的行为违反了《中华人民共和国野生动物保护法》第三条和第六条之规定，破坏野生动物资源及生物多样性侵害社会公共利益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第十条之规定，应承担侵权责任。请求判令被告周宾赔偿野生动物资源损失共计人民币223500元。公诉机关提交了书证受案登记表、侦破经过、户籍证明、现实表现、扣押清单、佳木斯市人民政府通告、鸟及工具处置情况说明、同江市林草局证明、同江市房地产管理局证明，被告人周宾的供述与辩解，佳木斯市兴盛林业科学技术咨询有限公司司法鉴定意见书，搜查笔录、现场勘验笔录、现场指认照片，同江市房地产综合服务中心申请对周宾免予刑事处罚的减轻、从轻处罚申请书等证据证实。公诉机关认为，被告人周宾违反狩猎法规，在禁猎区使用禁用工具进行狩猎，应当以非法狩猎罪追究其刑事责任。被告人周宾到案后如实交待自己的犯罪事实，系坦白。被告人在侦查阶段自愿认罪认罚，建议对被告人周宾单处罚金人民币10000元。被告人周宾对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，对刑事附带民事诉讼亦不持异议。同意赔偿生态赔偿金。其辩护人认为对被告人周宾非法狩猎没有异议，认为一、被告人基于错误的法律认识，主观恶性小；二、被告人周宾自愿认罪悔罪；三、被告人周宾自愿赔偿野生动物资源损失费；四、被告人周宾系坦白，且系处罚、偶犯。综上，建议对被告人单处罚金。经审理查明，2020年10月至11月，在同江市三江口灌渠西侧道北树林内，被告人周宾以食用和娱乐为目的，多次利用滚笼猎捕朱顶雀。2020年11月13日，周宾在捕捉鸟类时被公安机关当场抓获并查扣朱顶雀共748只(死体745只)，活鸟3只已被放飞。经鉴定，确认送活体及死体野生鸟类共1个品种共计748只，均为朱顶雀。其中活体3只、死体朱顶雀745只。属涉国家保护的有益的或有重要经济、科学研究价值野生动物（三有野生动物）。根据《野生动物及其制品价值评估方法》和《陆地野生动物基准价值标准目录》朱顶雀每只价值人民币300元。上述事实有经庭审质证、确认的书证受案登记表、侦破经过、户籍证明、现实表现、扣押清单、佳木斯市人民政府通告、鸟及捕鸟工具处置情况说明、同江市林草局证明、同江市房地产管理局证明，被告人周宾的供述与辩解，佳木斯市兴盛林业科学技术咨询有限公司司法鉴定意见书，搜查笔录、现场勘验笔录、现场指认照片，同江市房地产综合服务中心申请对周宾免予刑事处罚的减轻、从轻处罚申请书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周宾构成非法狩猎罪。公诉机关的指控成立。被告人周宾非法狩猎行为破坏了生物多样性和生态平衡，造成野生动物资源的损失，损害了公共利益。被告人到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，在侦查阶段认罪认罚，且被告人所在单位申请对其从轻减轻或免予刑事处罚，依法对其从轻处罚。公诉机关及辩护人的量刑建议适当，予以采纳。公益诉讼起诉人要求判令被告周宾赔偿野生动物资源损失人民币223500元。依照《中华人民共和国刑法》第一百零一条第二款、第三百四十一条第二款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条，《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，判决如下：一、被告人周宾犯非法狩猎罪，判处罚金人民币10000元。（罚金于判决生效后10日内一次性缴纳。）被告人周宾于判决生效后10日内赔偿野生动物资源损失人民币223500元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王金涛审 判 员  姜天月人民陪审员  孟凡荣二〇二一年四月六日书 记 员  冷 言
江西省永丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣0825民初930号 原告：中国建设银行股份有限公司永丰支行，住所地：吉安市永丰县恩江镇跃进路地王大厦1号，统一社会信用代码：XXXXXXXX。 法定代表人：高蛟，职务：该行行长。 委托诉讼代理人：夏丽娟，女，该行员工，特别授权。 被告：陈文洪，男，1989年11月27日出生，汉族，中专文化，住永丰县。 原告中国建设银行股份有限公司永丰支行（以下简称建设永丰支行）与被告陈文洪信用卡纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司永丰支行委托诉讼代理人夏丽娟到庭参加诉讼，被告陈文洪经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告建行永丰支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还使用信用卡发生的欠款本金9994.93元，手续费、利息、违约金计2399.48元,合计12394.41元（暂计算至2021年1月31日），此后仍应按《中国建设银行赣通龙卡ＩＣ信用卡领用协议》的约定计付手续费、利息、违约金至实际清偿之日止；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2016年1月13日，被告与原告签署《中国建设银行龙卡信用卡申请表》和《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》,向原告申领了龙卡信用卡一张。领用协议约定了信用卡的重要提示、使用、还款、收费标准等内容，信用卡章程约定了总则、申领、使用等内容。依被告陈文洪的申请，原告建行永丰支行向被告发放了卡号为62×××18额度为10000元的信用卡。2016年3月21日，被告开始使用该信用卡进行消费。截至2021年1月31日，被告使用该信用卡发生的欠款本金9994.93元，手续费、利息、违约金计2399.48元，合计12394.41元。原告多次与被告联系还款事宜，但被告不予理睬，为此原告依据法律的规定向法院起诉，望判如所请。 被告陈文洪未答辩。 原告为支持其诉请，向本院提交了以下证据： 证据1、营业执照、行长、法定代表人身份证明的身份证复印件，拟证明原告的诉讼主体资格；证据2、中国建设银行龙卡信用卡申请表、领用协议，拟证明被告向原告申请办理信用卡时提供的原始材料，于2016年1月13日向原告递交申请表，原告向被告发卡，卡号为：62×××18，额度为10000元；证据3、交易明细表3张，拟证明被告持卡以后使用信用卡的情况，截止2021年1月31日发生欠款本金9994.93元，手续费、利息、违约金计2399.48元，合计12394.41元（暂计算至2021年1月31日）。 被告陈文洪未向法庭提供证据材料。 本院经审理认定事实如下： 2016年1月13日，被告与原告签署《中国建设银行龙卡信用卡申请表》和《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》。申请人为甲方，中国建设银行江西省分行为乙方。协议约定：甲方知悉并同意遵守《中国建设银行龙卡信用卡章程》;一、申领：甲方保证向乙方所申请的资料真实、有效、合法；……。二、使用：甲方收到乙方核发的信用卡及所附卡函后，应当及时了解卡函列式的信息，认真阅读并遵循包括《使用指南》及其他建设银行公开披露的信用卡业务规定和有关说明资料。如有疑问，应及时通过乙方客户服务电话、网站等渠道向乙方咨询。……。三、对账及还款：……甲方在到期还款日（含）前可以选择按不低于对账单所载最低还款额还款，但当期对账单不享受免息还款待遇。乙方对甲方当期对账单全部交易款项从交易记账日起至还款记账日止计收透支利息，日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍（折合年利率上限为18.25%、下限为18.25的0.7倍），并按月计收复利，实际适用于甲方的利率由乙方根据甲方资信情况确定。乙方有权按照中国人民银行利率政策调整分期卡利率标准，并通知甲方。……。依被告申请，原告向被告发放了卡号为62×××18额度为10000元的信用卡一张。2016年3月21日，被告开始使用该信用卡消费。截至2021年1月31日，被告使用该信用卡发生的欠款本金9994.93元，手续费、利息、违约金计2399.48元，合计12394.41元。原告多次与被告联系还款事宜，但被告以无偿还能力为由未还款，为此原告依据合同法的规定向法院起诉，望判如所请。 本院认为，被告陈文洪向原告建行永丰支行申请办理信用卡，并签署《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的各项规定。原告建行永丰支行据此向被告陈文洪发放了信用卡，该章程及领用合约对原、被告均具有拘束力。故领用合约即双方之合同，系双方当事人真实意思表示，合同未违反法律的强制性规定，合法有效，当事人应当按约定全面履行。被告陈文洪使用信用卡透支消费，其与原告间形成了借款合同关系，合法的借贷关系受法律保护。被告陈文洪取得信用卡并实际持卡透支消费，应当按约及时偿付借款本息及给付相应费用。被告陈文洪未能按约履行还款义务，是引起本案纠纷的原因，对此被告陈文洪应承担相应的民事责任。原告建行永丰支行要求被告陈文洪偿还欠款本金、支付利息、违约金及手续费等款项的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 被告陈文洪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参见诉讼，视为放弃质证权利，本院依法缺席审理。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈文洪于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司永丰支行截至2021年1月31日的信用卡欠款本金、利息、手续费和违约金合计12394.41元，并支付自2021年2月1日起至实际履行之日止按照《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定计算的利息、手续费、违约金。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费110元，减半收取55元（原告已预交），由被告陈文洪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审判员  李才民 二〇二一年四月六日 书记员  刘玲玲 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 温馨提示：权利人申请执行的期限为二年，逾期不申请执行，视为放弃，即丧失向法院申请执行的权利。
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0782执1103号之一 申请执行人：孙世娟，女，1984年3月9日生，汉族，住昌邑市， 被执行人：季阳，男，1996年4月13日生，汉族，住诸城市， 被执行人：季维华，男，1967年1月12日生，汉族，住诸城市， 被执行人：徐培苹，女，1968年6月25日生，汉族，住诸城市， 本院在执行申请执行人孙世娟与被执行人季阳、季维华、徐培苹民间借贷纠纷一案中，申请执行标的额为174830元。现双方当事人达成长期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0782民初561号民事调解书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 王 志 审判员 王树明 审判员 何兆红 二〇二一年四月十三日 书记员 王 蕾
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2201号之一被执行人：吴永军，男，汉族，1973年01月27日生，住安徽省蚌埠市淮上区。本院在执行吴永军犯盗窃罪罚金及责令退赔一案中，经查，被执行人吴永军至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴永军在中国农业银行62×××74账户内存款人民币7200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年四月二十三日书记员  李 斌
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1402民初1051号原告：义乌市宫娥贸易有限公司法定代表人：占小敏，经理委托代理人：胡肖燕、白鸽，山东慨尔慷律师事务所律师被告：郭本峰，男，1976年12月30日出生，汉族，住山东省乐陵市城区。委托代理人:王晓东，北京市京师（德州）律师事务所律师。原告与被告债权转让合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告诉称，2021年1月20日，乐陵市福思特管业制造有限公司将其对被告享有的债权（借款本金244万元及利息）全部转让给原告，并已告知被告，但被告拒不履行上述还款义务，现请求判令被告偿还原告欠款244万元及利息（利息以244万元为基数，自2015年11月3日起至2020年8月19日止按照年利率24%计算，自2020年8月20日起至本息付清之日止按照年利率15.4%计算）。被告在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告住所地为山东省乐陵市振兴西路43号院，又因被告系山东天雄电子科技有限公司的法定代表人，长期在平原县龙门经济开发区东区该公司院内居住，被告的经常居住地应为平原县龙门经济开发区山东天雄电子科技有限公司东区院内，故申请将本案移送平原县人民法院管辖。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。结合本案，被告住所地为乐陵市，被告并未举证其经常居住地为平原县，故本案应由山东省乐陵市人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条第一款，裁定如下：被告对管辖权提出的异议成立，本案移送山东省乐陵市人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  王伟力二〇二一年四月六日书记员  董晓艳
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新29执协25号 申请执行人：王某，男，1977年3月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。 被执行人：杨某，女，1980年1月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。 被执行人：宋某，男，1972年3月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。 阿克苏市人民法院执行的（2021）新2901执992号申请执行人王某申请执行被执行人杨某、宋某民间借贷纠纷一案，因申请人提出提级申请，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第74条第2款的规定，裁定如下： 阿克苏市人民法院2020年10月9日作出的（2020）新2901民初4009号民事调解书由本院执行。 阿克苏市人民法院收到本裁定书后将案卷材料移送本院，并通知当事人。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 李  云   丽 审判员 黄     理 审判员 胡马尔江马金才 二〇二一年四月二十三日 书记员 李  宁   宁
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院支 付 令（2021）黑0604民督67号申请人：大庆市阳光物业有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区西宾路**，统一社会信用代码：912306047660481710。法定代表人：宁可，职务总经理。委托诉讼代理人：杨丽红，女，1979年6月13日出生，汉族，大庆市阳光物业有限公司员工，住黑龙江省大庆市让胡路区，被申请人：郭成龙，男，1977年11月13日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区，申请人于2021年4月15日向本院申请支付令。申请人称被申请人为黑龙江省大庆市让胡路区阳光嘉城三期小区G15号楼2单元401室（实际收费面积：110.04平方米）业主，经申请人多次催要，被申请人迟迟不缴纳2018年度—2020年度（2018年1月1日至2020年12月31日）物业费。上述事实有申请人提供的收费许可证、前期物业服务合同、阳光嘉城三期业主临时管理规约承诺书、入住通知单、客户情况登记表予以证实。故申请人向法院申请支付令，要求被申请人郭成龙给付申请人大庆市阳光物业有限公司2018年度物业费238.07元及滞纳金238.07元，2019年度物业费238.07元及滞纳金238.07元，2020年度物业费2609.27元及滞纳金704.50元（滞纳金截止至2021年3月31日），共计4265.05元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人郭成龙应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大庆市阳光物业有限公司2018年度—2020年度物业费及滞纳金共计4265.05元。申请费17元，由被申请人郭成龙负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  吴佳丽二〇二一年四月十九日法官助理刘艳书记员田梦
安徽省安庆市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）皖08刑终100号 原公诉机关安徽省宿松县人民检察院。 上诉人（原审被告人）陈波,男,1984年11月15日出生于安徽省宿松县,汉族,初中文化程度,无业,住安徽省宿松县（户籍地宿松县）。2010年11月11日因犯盗窃罪被宿松县人民法院判处有期徒刑一年二个月,并处罚金人民币10000元,2020年5月因犯盗窃罪被宿松县人民法院判处有期徒刑七个月,并处罚金3000元,2020年8月9日刑满释放。2020年9月9日因涉嫌犯盗窃罪被宿松县公安局刑事拘留,10月13日经安徽省宿松县人民检察院批准逮捕,同日由宿松县公安局执行逮捕。现羁押于宿松县看守所。 上诉人（原审被告人）石九成,男,1964年1月1日出生于湖北省黄梅县,汉族,文盲,无业,住湖北省黄梅县。1983年、1991年、2000年、2009年、2013年分别因犯盗窃罪被黄梅县人民法院判刑,2020年4月因犯盗窃罪被宿松县人民法院判处有期徒刑九个月,并处罚金2500元,2020年8月24日刑满释放。2020年9月9日因涉嫌犯盗窃罪被宿松县公安局刑事拘留,10月13日经安徽省宿松县人民检察院批准逮捕,同日由宿松县公安局执行逮捕。现羁押于宿松县看守所。 原审被告人陈波、石九成犯盗窃罪一案，宿松县人民法院于2021年1月18日作出(2021)皖0826刑初20号刑事判决，判决被告人陈波犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元；被告人石九成犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元；宿松县公安局在案扣押的被告人作案工具予以没收。原审被告人陈波、石九成不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人陈波、石九成申请撤回上诉。 本院认为：上诉人陈波、石九成以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,数额较大,其行为构成盗窃罪，且系共同犯罪。陈波、石九成曾被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,是累犯,应当从重处罚。陈波协助公安机关抓捕同案犯，系一般立功，可以从轻处罚。陈波、石九成多次盗窃，可对其酌情从重处罚。陈波、石九成到案后，如实供述其犯罪事实,庭审中自愿认罪，是坦白，可从宽处理。陈波已退赔受害人的全部损失，可酌情从轻处罚。原判定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人陈波、石九成撤回上诉的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十三条、第三百八十六条之规定，裁定如下： 准许上诉人陈波、石九成撤回上诉。 安徽省宿松县人民法院(2021)皖0826刑初20号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  朱祖琴 审判员  方国松 审判员  王 涛 二〇二一年四月一日 法官助理吴磊 书记员  刘琳璘 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百八十三条上诉人在上诉期限内要求撤回上诉的，人民法院应当准许。 上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许；认为原判确有错误的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百八十六条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0683民初1420号 原告：丁韩洁，女，1992年4月2日出生，汉族，住杭州市下城区。 被告：丁晨怡，女，1994年4月19日出生，汉族，住嵊州市。 原告丁韩洁与被告丁晨怡名誉权纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告丁韩洁于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告丁韩洁的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许丁韩洁撤诉。 案件受理费400元，减半收取计200元，由丁韩洁负担。 审判员  杜杭莉 二〇二一年四月二日 书记员  施一嘉
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2223号之二申请执行人：河南凤宝特钢有限公司,住所地林州市国家红旗渠经济技术开发区凤宝大道东段。法定代表人：李广元，公司董事长。被执行人：焦作恒博科技有限公司，住所地焦作市山阳区中央储备库北200米路东院内。法定代表人：宋恒彬，公司执行董事。本院在执行河南凤宝特钢有限公司与焦作恒博科技有限公司合同纠纷一案中，经查，被执行人焦作恒博科技有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人焦作恒博科技有限公司在中国农业银行16×××85账户内存款人民币3301.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年四月二十三日书记员  李 斌
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0883执296号申请人：王现俊，男，1977年11月6日出生，汉族，居民，住邹城市。被执行人：刘其锋，男，1969年2月16日出生，汉族，居民，住邹城市。申请人王现俊与被执行人刘其锋借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0883民初2534号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日立案执行。在执行过程中，1.本院于2021年1月26日通过短信向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人未按执行通知书指定的期间履行本案生效法律文书确定的给付义务。2.因被执行人未按财产报告令的要求报告财产，违反了财产报告制度，本院于2021年2月1向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施。本院于2021年4月15日决定将被执行人纳入失信被执行人名单，期限两年。3.本院分别于2021年1月21日、2月9日、2月25日、3月16日、4月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，并对被执行人的多个银行账户及网络资金账户进行冻结。4.被执行人名下有鲁Ｈ×××××长安牌车一辆，本院未控制住上述车辆。5.本院依法派员到邹城市不动产登记中心对被执行人名下不动产情况等进行了调查，发现被执行人名下无不动产。2021年4月21日，本院将该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人有新的财产线索，不申请悬赏执行，同意本案终结本次执行程序，并表示将来发现被执行人有新的财产线索，再申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孟 杰审判员 贾永升审判员 王存来二〇二一年四月二十二日书记员 林文广
浙江省湖州市南浔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0503执恢111号之一 申请执行人:戴海全,男,1965年5月20日出生,汉族，住所地湖州市南浔区。 被执行人:杨建荣,男,1968年2月18日出生,汉族，住所地湖州市南浔区。 申请执行人戴海全与被执行人杨建荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2011）湖浔练商初字第00113号民事调解书已发生法律效力。因被执行人杨建荣未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人戴海全向本院申请强制执行。本院于2021年2月25日立案执行，执行标的为被执行人杨建荣支付申请执行人戴海全借款本金140000元。 执行立案后，本院于同日向被执行人杨建荣发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人杨建荣申报财产并履行生效书确定的义务，但被执行人杨建荣逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨建荣的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行了查询。本院又到被执行人杨建荣住所地对被执行人杨建荣的下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人杨建荣名下无工商股权、车辆、不动产、有价证券、股息红利、住房公积金、收益类保险。本院已通过网络执行查控系统对被执行人部分银行账户予以冻结。于2021年3月25日依法划拨被执行人杨建荣在中国银行湖州城东支行存款6148.49元，并于2021年4月6日发放完毕。截止2021年4月7日，本案执行标的已执行到位6148.49元，本案尚未执行到位被执行人杨建荣支付申请执行人戴海全借款本金133851.51元，亦未收取执行费。暂未发现被执行人杨建荣有其他可供执行财产。 本院已对被执行人杨建荣采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人戴海全，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杨建荣暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0503执恢111号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 黄 博 二〇二一年四月七日 书记员 徐伟峰
山西省平陆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0829财保14号 申请人：李恩育，男，1963年1月13日出生，汉族，平陆县张村镇西张峪村**居民。身份证号码：142732************，电话：13703******。 被申请人：王应战，男，1960年6月24日出生，汉族，平陆县茅津路**糖酒公司家属楼**居民。身份证号码：142732************，电话：15635******。 申请人李恩育于2021年4月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王应战在山西平陆农村商业银行股份有限公司工资账户62305166331********上的存款160000元。中国平安财产保险股份有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人王应战在山西平陆农村商业银行股份有限公司工资账户62305166331********上的存款160000元，期限为一年。 案件申请费1320元，申请人李恩育已预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判长  关晓梅 审判员  王智宽 审判员  白卫峰 二〇二一年四月二十一日 书记员  陈 怡
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0821民初602号 原告：毕明全。 被告：张桂清。 原告毕明全与被告张桂清民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告毕明全于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告毕明全撤诉。 案件受理费减半收取计2150.00元，由原告负担。 审判员  祝云山 二〇二一年四月九日 书记员  池艳爽
河北省邢台市信都区人民法院                               刑事判决书                                                                           （2021）冀0503刑初154号                               公诉机关                       河北省邢台市信都区人民检察院                               被告人       基本情况                       被告人王某某，男，1970年3月3日出生，居民身，汉族，高中文化，务工，户籍所在地河北省沧州市沧县刘家庙乡新王庄村**，现住邢台市信都区银河水畔**。2020年8月3日因涉嫌危险驾驶罪被邢台市公安局取保候审。                               辩护人                       无                               公诉机关       指控情况                       邢信检刑诉[2021]7号                       2020年7月4日23时许，被告人王某某驾驶牌号为冀J9YE**的小型轿车沿邢台市滨江路由北向南行驶至邢和路口时，被执勤民警发现涉嫌酒后驾车，经鉴定，血液酒精含量为156.95mg/100ml。             2020年7月22日，被告人王某某经电话传唤到案。公诉机关认为，应当以危险驾驶罪追究被告人的刑事责任。建议判处被告人王某某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。                               被告人意见                       被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人王某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人到案后如实供述自己的罪行，属于坦白，且愿意接受处罚，依法予以从轻处罚。被告人能够主动缴纳罚金，具有悔罪表现，酌情予以从轻处罚。                               法律依据                       依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                               判决结果                       被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。       （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                      审 判 员 李 元              二〇二一年四月十二日              书 记 员 王灿钊
山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1082民初495号 原告：蓝秀娟，女，1977年12月22日出生，汉族，住荣成市新庄南区。 被告：荣成市崖头朵唯美容院，统一社会信用代码：92371082MA3P6YWC2G，住荣成市虹桥南区103-17号门市房。 经营者：王绍旭，女，1989年10月21日出生，汉族，住黑龙江省绥滨县。 原告蓝秀娟与被告荣成市崖头朵唯美容院服务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蓝秀娟到庭参加诉讼，被告荣成市崖头朵唯美容院经营者王绍旭经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令判决被告返还美容储值卡未消费金额1320元并支付以1320元为基数，自起诉之日至实际履行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日的利息。事实和理由：被告系个体工商户，从事美容服务行业.2019年4月27号原告到被告处充值美容卡2000元，原告办卡后多次预约美容消费，被告均己太忙预约不上推诿，原告在被告处办理的储值卡消费11次，所购买的产品未用完也没有返还，被告现已将店铺转让，电话始终不接，微信不回，联系不上。预缴的美容能值卡未消费金额也拒绝退换。为了维护原告的合法权益，向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告荣成市崖头朵唯美容院经营者王绍旭未答辩。 原告当庭提交转账记录一份、顾客档案本一份。可以证实原告于2019年4月27日向被告转账2000元。顾客档案本载明原告充值2000元赠送1000元，原告购买欧菲眼部套餐扣减1680元，会员余额1320元。被告现已将店铺转让，原告遂于2020年12月11日向本院提起诉讼，经人民调解员调解不成，本院于2021年1月14日立案审理。 本院认为，原告在被告处充值会员但未消费完毕，被告单方转让店铺的行为表明其不再履行对顾客的服务承诺，系单方违约，原告有权解除服务合同，被告应当退还原告的会员余额。因被告未到庭，无法确认原告是否还接受其他服务，本案中不予审查，被告未来可另行与原告协商或诉讼确认。被告系个体工商户，其经营者应以个人财产对个体工商户的债务承担清偿责任。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩与质证的权利。 综上，依据《中华人民共和国民法典》第五十六条、五百六十三条、第五百六十六条、五百七十七条、五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告荣成市崖头朵唯美容院经营者王绍旭于本判决生效后十日内返还原告蓝秀娟会员卡余额1320元并支付以1320元为基数，自2020年12月11日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率计算至本判决实际履行完毕之日止的利息。 如果被告荣成市崖头朵唯美容院经营者王绍旭未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（系减半收取），由被告荣成市崖头朵唯美容院经营者王绍旭负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审 判 长  宋春霖 人民陪审员  宋彩虹 人民陪审员  王颖平 二〇二一年四月七日 书 记 员  王琬钧
广东省饶平县人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤5122刑初117号公诉机关饶平县人民检察院。被告人张培辉，外号“K老”，男，1987年9月20日出生于广东省饶平县，汉族，初中文化，无业，户籍地饶平县，现住饶平县××××××××××××××。因本案于2020年12月2日被刑事拘留，2021年1月5日被逮捕。现羁押于饶平县看守所。饶平县人民检察院以饶检刑诉〔2021〕97号起诉书指控被告人张培辉犯贩卖毒品罪，于2021年3月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2021年4月8日公开开庭进行了审理。饶平县人民检察院指派检察员黄晓敏出庭支持公诉。被告人张培辉到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年8月至12月期间，被告人张培辉在饶平县黄冈镇多次贩卖毒品冰毒给吸毒人员林某宏、林某逢、余某等人（均已被行政处罚）。具体犯罪事实如下：1、贩卖毒品冰毒给吸毒人员林某宏(1)2020年10月11日23时许，被告人张培辉在饶平县黄冈镇海利路路段以1200元价格贩卖1克冰毒给林某宏。(2)2020年10月17日11时许，被告人张培辉在饶平县黄冈镇海利路路段以1200元价格贩卖1克冰毒给林某宏。(3)2020年10月24日19时许，被告人张培辉在饶平县黄冈镇海利路路段以2400元价格贩卖2克冰毒给林某宏。(4)2020年10月28日17时许，被告人张培辉在饶平县××××××××以2400元价格贩卖2克冰毒给林某宏，实际收取毒资2200元，200元被欠数。(5)2020年11月3日16时许，被告人张培辉在饶平县××××××××以2400元价格贩卖2克冰毒给林某宏，实际收取毒资2600元，200元是之前欠数。(6)2020年11月8日23时许，被告人张培辉在饶平县××××××××以2400元价格贩卖2克冰毒给林某宏。(7)2020年11月18日18时许，被告人张培辉在饶平县××××××××以1200元价格贩卖1克冰毒给林某宏。(8)2020年11月21日20时许，被告人张培辉在饶平县××××××××以1000元价格贩卖1克冰毒给林某宏。(9)2020年11月24日12时许，被告人张培辉在饶平县××××××××以1200元价格贩卖1克冰毒给林某宏。(10)2020年11月26日19时许，被告人张培辉在饶平县××××××××以1200元价格贩卖1克冰毒给林某宏。(11)2020年11月29日19时许，被告人张培辉在饶平县×××××××以1200元价格贩卖1克冰毒给林某宏，实际收取1000元，200元被欠数。(12)2020年12月1日12时许，被告人张培辉在饶平县×××××××以1200元贩卖1克冰毒给林某宏。2、贩卖毒品冰毒给吸毒人员林某逢(13)2020年9月15日19时许，被告人张培辉在饶平县××××××××以1500元价格贩卖1克冰毒给林某逢。(14)2020年9月21日21时许，被告人张培辉在饶平县××××××××以1500元价格贩卖1克冰毒给林某逢。(15)2020年9月28日22时许，被告人张培辉在饶平县××××××××以1200元价格贩卖1克冰毒给林某逢。(16)2020年10月2日20时许，被告人张培辉在饶平县××××××××以600元价格贩卖0.5克冰毒给林某逢。（17）2020年10月2日22时许，被告人张培辉在饶平县××××××××以1200元价格贩卖1克冰毒给林某逢。(18)2020年11月15日19时许，被告人张培辉在饶平县××××××××以1200元价格贩卖1克冰毒给林某逢。3、贩卖毒品冰毒给余某(19)2020年8月30日22时许，被告人张培辉在饶平县××××××××××以750元价格贩卖0.5克冰毒给余某。(20)2020年9月3日20时许，被告人张培辉在饶平县××××××××××以650元价格出售0.5克冰毒给余某。4、贩卖毒品冰毒给林某飞、林某华(21)2020年8月中旬的一天，被告人张培辉在饶平县黄冈镇威尼斯酒店附近以300元价格贩卖0.25克冰毒给林某飞、林某华。2020年12月2日，被告人张培辉在其位于饶平县××××××××××××××家中被公安机关抓获归案。现场查获手机1部、疑似毒品1包（0.96克）、空透明封口胶袋若干、电子秤2台、白色女装摩托车1辆。被告人张培辉到案后自愿如实供述自己的罪行。经潮州市××××××××鉴定：送检D2012012030001号的检材中检出甲基苯丙胺成分。综上，被告人张培辉贩卖毒品21次共22.75克，现场查扣毒品0.96克，涉案毒品共23.71克。上述事实，被告人张培辉在开庭时无异议，并有证人证言、辨认笔录、鉴定意见、现场照片、微信转账记录、被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张培辉违反国家毒品管理法规，多次贩卖毒品给他人吸食，数量十克以上不满五十克，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法予以惩处。被告人归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人认罪认罚，依法可以从宽处罚。公诉机关指控被告人张培辉犯贩卖毒品罪罪名成立，本院予以支持；建议本院判处被告人张培辉七年二个月有期徒刑，并处罚金，经查，公诉机关的量刑建议恰当，且被告人亦无异议，本院予以采纳。为严肃国法，保护国家对毒品的管理制度及人民群众的生命健康，维护正常的社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第七款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人张培辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年二个月，并处罚金10000元，限于本判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月2日起至2028年2月1日止。）二、被告人张培辉违法所得27700元，予以追缴，上缴国库；随案移送的作案工具深青色苹果11手机一部、车牌号粤U×××××白色女庄两轮摩托车一辆，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向潮州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周惠刚人民陪审员  郑旭阳人民陪审员  詹楠琪二〇二一年四月八日书 记 员  陈若乔
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂1303民初602号原告：中国工商银行股份有限公司随州分行。住所地：随州市烈山大道**。负责人：万剑，该行行长。委托诉讼代理人：何松林，湖北五合律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：随县神农苗圃有限公司。住。住所地：随县历山镇红星村**/div>法定代表人：张前辉，该公司总经理。被告：张前辉，男，1974年2月13日出生，汉族，住随县。被告：刘永桂，女，1975年5月11日出生，汉族，住随县。被告：张杰，男，1993年12月27日出生，汉族，住随县。原告中国工商银行股份有限公司随州分行（以下简称：中国工商银行随州分行）与被告随县神农苗圃有限公司（以下简称：随县苗圃公司）、张前辉、刘永桂、张杰借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国工商银行随州分行的委托诉讼代理人何松林到庭参加诉讼，被告随县苗圃公司、张前辉、刘永桂、张杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国工商银行随州分行向本院提出诉讼请求：1、判决被告随县苗圃公司向原告偿还借款本金2898599.63元及相应利息、罚息与复利（按合同约定的标准计算）；2、判决被告张前辉、刘永桂、张杰对上述债务承担连带清偿责任；3、判令上述被告承担本案诉讼费、保全费等全部费用。事实和理由：被告随县苗圃公司因经营需要于2018年12月7日与原告中国工商银行随州分行签订了《小企业借款合同》，合同约定被告随县苗圃公司向原告贷款495万元，借款期限为一年，借款利率为浮动利率，即4.785%，逾期加收50%罚息，还款方式为到期一次性偿还。同日，原告与被告张前辉、刘永桂、张杰又签订了一份《保证合同》，该保证合同约定被告张前辉、刘永桂、张杰自愿为神农苗圃公司在原告告处的贷款提供连带保证责任。同时原告与被告神农苗圃公司签订《质押合同》，约定被告神农苗圃公司提供200万元的存单质押。合同签订后，原告依约向被告随县苗圃公司发放了495万元贷款，实际履行了合同义务。2019年12月该笔贷款到期后，被告随县苗圃公司未按时还款，经原告多次催要，被告口头承诺按期还款，但并未履行还款义务。后原扣收了被告质押金200万元。现被告随县苗圃公司仍欠我行贷款本金2898599.63元及相应利息，经原告多次向各被告催要未果，诉至法院。被告随县苗圃公司、张前辉、刘永桂、张杰均未作答辩。经本院审理查明：2018年12月7日，被告随县苗圃公司(借款人)与原告中国工商银行随州分行（贷款人）签订一份《小企业借款合同》，主要内容为：“借款金额为495万元；借款期限12个月，自实际提款日起算，实际提款日以借据为准；借款利率以基准利率加浮动幅度确定；逾期罚息利率在原借款利率加收30%确定；借款到期一次性偿还。”同日，被告张前辉（保证人、乙方）、被告刘永桂（保证人、乙方）被告张杰（保证人、乙方）与原告中国工商银行随州分行（债权人、甲方）签订一份《保证合同》，主要内容为：“乙方所担保的主债权为甲方依据其与随县苗圃公司于2018年12月7日签订的主合同而享有的对债务人的债权；乙方承担保证责任的方式为连带责任保证；乙方保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现抵押权的费用；保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年；甲方主债权存在物的担保的，不论该物的担保是由债务人提供还是由第三人提供，甲方有权要求乙方先承担保证责任，乙方承诺不因此提出抗辩。”原告中国工商银行随州分行及被告张前辉、刘永桂、张杰在该保证合同上盖章签字确认。原告为确保其对上述借款债权的实现，又与被告随县苗圃公司签订一份《质押合同》，该合同主要内容为：“质权人（甲方）中国工商银行股份有限公司随州分行；出质人（乙方）随县神农苗圃有限公司；为确保甲方债权实现，乙方自愿向甲方提供质押担保（反担保）。乙方所担保的主债权为；乙方质押担保的主债权为甲方依据其与随县苗圃公司（下称债务人）于2018年12月7日签的的主合同（名称：小企业借款合同：编号：0180500018-2018（随州）字00345号）享有的对债权人的债权。主债权的金额和期限依主合同之约定。质押担保范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现质权的费用；质押物为随县苗圃公司200万元的存单，保证金账号为：18×××94。”上述合同签订后，原告依约向被告随县苗圃公司发放贷款495万元。借款到期后，被告随县苗圃公司未依约偿还借款本息。经原告催告未果，后原告依约扣划被告随县苗圃公司在银行的质押金存单200万元用于偿还该笔借款。至2020年12月29日，被告随县苗圃公司又向原告中国工商银行随州分行偿还借款20000元，尚欠借款本金2878599.63元及相应利息、罚息与复利。后原告经多次向各被告催要无果，遂诉至本院。本院认为：原告与被告随县苗圃公司签订的《小企业借款合同》、《质押合同》，及与被告张前辉、被告刘永桂、被告张杰签订的《保证合同》均系各方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，各方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告随县苗圃公司没有按照合同的约定按期偿还借款，已构成违约，依法应当承担违约责任。因被告随县苗圃公司怠于履行债务，原告依约扣收被告质押的存款200万元后，被告仍应继续向原告偿还剩余借款本金2878599.63元及合同约定的利息、罚息等。被告张前辉、刘永桂、张杰自愿为上述借款与原告签订《保证合同》，并作为保证人在合同上签字确认，应当按照合同的约定对上述债务承担连带保证责任。原告诉请被告承担本案的保全费及律师费，但并未提供证据予以证明，本院不予支持。被告随县苗圃公司、张前辉、刘永桂、张杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应由其承担相应的法律后果。依照《最高人民法院关于适用时间效力若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告随县神农苗圃有限公司于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司随州分行偿还借款本金2878599.63元及利息、罚息等（自2020年12月30日起按《小企业借款合同》约定的利率计算至借款清偿之日止）；二、被告张前辉、刘永桂、张杰对本判决第一项债务承担连带清偿责任；三、驳回原告中国工商银行股份有限公司随州分行的其他诉讼请求。案件受理费29989元，减半收取14994.5元，由随县神农苗圃有限公司负担14914元，原告中国工商银行股份有限公司随州分行自行负担80.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审判员  梁平二〇二一年四月十二日书记员  周利
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执4601号申请执行人：王增勇，男，1967年12月23日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：河南万胜建设有限公司，住所地：河南省郑州市**航海中路**鼎盛时代大厦****，统一社会信用代码：914101005749604494。法定代表人：郑俊超，该公司总经理。被执行人：河南豫建城之源建筑设计有限公司，住所地：郑州，住所地：郑州市中牟县刘集镇崔庄村委会院内代码91410122317505197Q。法定代表人：周泽宾，该公司总经理。本院在执行王增勇与河南万胜建设有限公司、河南豫建城之源建筑设计有限公司建设工程合同纠纷一案中，已执行到位686068.81元，被执行人河南万胜建设有限公司交纳执行费8939元，金钱债务已履行完毕。因判项中所列返还的部分物品去向不明，现申请执行人王增勇自愿申请撤销对（2020）豫0122民初4238号民事判决的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0122民初4238号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱卫平审判员  李运兴审判员  宋卫中二〇二一年四月二十三日法官助理李慧琳书记员王耀辉
湖南省株洲市荷塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0202执保170号 申请人：长沙黎托建筑工程有限公司，住所地：长沙经济开发区人民东路211号东方韵动汇1栋601房。统一社会信用代码：9143010018408421XM。 法定代表人：吴铁军，系公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人:匡颖，北京中伦文德（长沙）律师事务所律师。代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：朱伟涛，北京中伦文德（长沙）律师事务所律师。代理权限：一般授权。 被申请人：湖南华强文化科技有限公司，住所地：湖南省株洲市云龙示范区华强路1号。统一社会信用代码：9143020069401203XP。 法定代表人：陈辉军，系公司董事长。 本院在审理申请人长沙黎托建筑工程有限公司诉被申请人湖南华强文化科技有限公司建设工程合同纠纷一案中，申请人长沙黎托建筑工程有限公司于2021年4月6日向本院申请财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人湖南华强文化科技有限公司名下价值人民币3800000元的银行存款或相应价值的财产。申请人长沙黎托建筑工程有限公司以诚泰财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：6049904125520210000080）提供担保。 本院经审查认为，申请人长沙黎托建筑工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人湖南华强文化科技有限公司名下价值3800000元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  尹建刚 二〇二一年四月六日 书记员  刘 浩 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
福建省永春县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0525执184号之一 申请执行人：永春县农村信用合作联社坑仔口信用社，住所地福建省永春县。 负责人：郑佳财，该社负责人。 被执行人：康招宾，男，1982年2月25日出生，汉族，住福建省永春县。 被执行人:裴丽琼，女，1982年3月7日出生，汉族，住福建省永春县。 被执行人：康全余，男，1968年2月10日出生，汉族，住福建省永春县。 被执行人：康玉参（曾用名：康玉森），男，1978年5月4日出生，汉族，住福建省永春县。 申请执行人永春县农村信用合作联社坑仔口信用社与被执行人康招宾、裴丽琼、康全余、康玉参金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）闽0525民初3491号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行，申请执行人于2021年1月21日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务及报告财产情况。并告知未履行的后果。被执行人未履行义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，对其限制高消费。本院通过司法查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，已查封被执行人康玉参名下的车辆，但未实际扣押，暂未发现被执行人有其他财产可供执行。因此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0525民初3491号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人主动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚启炉 审判员  詹国荣 审判员  姚建春 二〇二一年四月二十二日 书记员  潘才坤 附：裁判文书引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1024执316号刘建文、刘春林：关于申请执行人刘建文与被执行人刘春林侵权责任纠纷一案，现案件已执行完毕，应予以结案，特此通知。二〇二一年四月七日
安徽省凤台县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0421民初1705号 原告：盛祝正，男，1971年5月5日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被告：尹道学，男，1964年7月30日出生，汉族，住四川省双流县。 被告：中外建华诚城市建设有限公司，住所地北京市密云区工业开发区内8号。 法定代表人：李元，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘文杰，男，1981年2月２日出生，汉族，住安徽省凤台县，系该公司工作人员。 原告盛祝正与被告尹道学、中外建华诚城市建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序，于2021年04月13日公开开庭进行了审理。原告盛祝正、被告中外建华诚城市建设有限公司的委托诉讼代理人刘文杰到庭参加诉讼，其他当事人未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 盛祝正向本院提出诉讼请求为：1.依法判令被告向原告支付工程材料款50000元;2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：双方系劳务承包关系。2017年11月15日至2018年４月15日，被告将凤台县牧原农牧有限公司凤台工程二场四标环保值班室、办公司、多功能厅及仓库的施工包工包料发包给原告，原告按照被告的要求完成了施工。双方于2018年１１月19日进行了结算，被告欠原告237353元，截止至今还有50000元未予支付。故诉至法院，请依法支持其诉讼请求。 尹道学未到庭参加诉讼，也未向本院递交书面的民事答辩状。 中外建华诚城市建设有限公司辩称：结算清单上确定的总工程量及工程价款是属实的，但是其已经支付了工程款235353元，仅剩余2000元质保金未支付。故盛祝正的诉讼请求，无事实和法律依据，应当驳回。 本院经审理查明如下事实：盛祝正承包并施工了中外建华诚城市建设有限公司凤台牧原二厂四标的环保值班室、多功能厅、办公设施、仓库的建设工程，尹道学是中外建华诚城市建设有限公司凤台牧原四标段项目部经理。2018年11月19日，中外建华诚城市建设有限公司牧原集团凤台工程项目经理部的尹道学与盛祝正签订结算清单，各项金额合计398088元，减去公司提供的材料款160735元，剩余237353元。盛祝正认可中外建华诚城市建设有限公司于2019年1月29日通过安徽清泉建筑劳务有限公司支付给其168000元，2020年2月26日通过安徽清泉建筑劳务有限公司支付给其17353元。2018年2月14日，安徽正林丰建筑劳务有限公司怀柔分公司支付给盛祝正50000元。但是盛祝正认为安徽正林丰建筑劳务有限公司怀柔分公司支付的上述50000元，并非中外建华诚城市建设有限公司支付的工程款。故双方发生争议，引发本案诉讼。除此之外，盛祝正在中外建华诚城市建设有限公司尚有2000元质保金未支付。上述事实，有结算清单、汇款凭证、庭审笔录等证据在卷佐证，本院经审查后予以确认。 本院认为，当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。本案中，中外建华诚城市建设有限公司应当支付的价款经2018年11月19日已经结算清楚，中外建华诚城市建设有限公司应当支付工程款237353元，然而盛祝正认可收到安徽清泉建筑劳务有限公司分两批支付的工程款合计185353元，对此本院予以确认。关于安徽正林丰建筑劳务有限公司怀柔分公司支付给盛祝正的50000元是否应当认定为中外建华诚城市建设有限公司支付的工程款问题，本院从以下几个方面分析：首先，该款支付时间为双方结算前的2018年2月14日，在双方2018年11月19日结算时，清单记载的项目很清楚，包括公司供应的材料款，该材料款在清单中予以扣除，而尹道学却未扣除已经支付的50000元工程款，不符合常理，按照结算习惯而言，既然是结算，肯定要把已经支付的工程款扣除，但本案的结算清单并未扣除；其次，对于工程建设领域委托他人支付款项时有发生，但对于收款人否认款项是涉案工程款时，付款人有义务提供书面的证据证明该转账的款项是争议工程的工程款，而本案中，查正林出具的证明属于证人证言，缺乏相关的证据与之相印证，单凭其陈述，无法认定该款即为本案争议的工程款；第三，查正林系本院（2021）皖0421民初1706号民事案件的被告，通过该案可以看出查正林在中外建华诚城市建设有限公司牧原集团工程中也与他人存在经济纠纷。综上，安徽正林丰建筑劳务有限公司怀柔分公司支付给盛祝正50000元系支付中外建华诚城市建设有限公司应当支付给盛祝正的工程款的意见，本院不予采纳。尹道学作为中外建华诚城市建设有限公司凤台牧原四标段项目部经理，其结算工程量并签字确认的行为系职务行为，其个人不应当承担责任。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第八百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中外建华诚城市建设有限公司支付原告盛祝正工程款50000元，于判决生效后10日履行； 二、被告尹道学在本案中不承担责任； 三、驳回原告盛祝正的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告中外建华诚城市建设有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员  姜鹏 二〇二一年四月十九日 书记员  吴洋 附与本案有关的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 第八百零七条发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除根据建设工程的性质不宜折价、拍卖外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以请求人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0303民初2700号原告:孟轲，男，1987年11月23日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。被告：李代鸿，男，1987年12月30日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。原告孟轲与李代鸿生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年3月23日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告孟轲于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孟轲提出的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孟轲撤诉。案件受理费150元（已依法减半收取），由原告孟轲负担。审判员  刘侠二〇二一年四月十四日法官助理张波书记员李雪婷
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0322执643号之一 申请执行人：仲从兰，女，1971年9月9日出生，汉族，住五河县。 被执行人：朱成立，男，1968年2月15日出生，汉族，住五河县。 被执行人：孟丽，女，1967年2月1日出生，汉族，住五河县。 仲从兰与朱成立、孟丽民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）皖0322民初2396号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月1日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款100000元。被执行人依法应承担执行费1400元。 执行过程中，1.本院于2021年3月2日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、传票，被执行人未实际履行。 2.本院于2021年3月1日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，被执行人各有两车辆登记信息，但无法实际控制处置。 3.本院委托五河县不动产登记中心、蚌埠市不动产登记中心开展调查被执行人的不动产登记信息，发现被执行人孟丽无房产，被执行人朱成立在蚌埠市××房产，但已被他案查封处置。 4.本院委托蚌埠市公积金管理中心五河管理部开展调查被执行人的公积金存款情况，发现被执行人无公积金。 5.本院已对被执行人限制高消费，纳入失信人员名单，在中国执行信息公开网上公布。 6.上述执行情况及信息，本院于2021年4月13日通过微信约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意本院终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  问志超 二〇二一年四月十五日 书记员  戴 驰 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0402执1700号 申请执行人：刘泰鹏，男，汉族，1991年11月13日出生，户籍住址：广东省珠海市香洲区。 委托代理人：黄海云，广东显德律师事务所律师。 被执行人：马文彬，男，汉族，1986年10月26日出生，户籍住址：广东省韶关市浈江区。 关于申请执行人刘泰鹏与被执行人马文彬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0402民初16643号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门、房产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二一年四月十五日 书记员  郭梓湄
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执1200号申请执行人：张立明,男,1959年11月3日出生,住沈阳市大**。被执行人：辽宁华鑫市政建设工程有限公司，社会统一信用代码912101127683193420，住所地沈阳市沈阳高新技术产业开发区浑南产业区世纪路**。法定代表人：侯秀琴。本院在执行张立明与辽宁华鑫市政建设工程有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，经查被执行人暂无财产可供执行，经申请执行人的申请终结该案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）辽0112执1200号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  那寿利执行员  张嘉来执行员  王晓龙二〇二一年四月二十五日书记员  李兴双
黑龙江省庆安县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑1224刑初38号公诉机关黑龙江省庆安县人民检察院。被告人闫某某，男，1992年4月12日出生于黑龙江省庆安县，汉族，大学文化，北京环球金融中心工作，住庆安县（户籍地庆安县）。2021年3月19日因涉嫌危险驾驶罪被庆安县公安局刑事拘留，现羁押于庆安县看守所。黑龙江省庆安县人民检察院以黑庆检一部刑诉（2021）20号起诉书指控被告人闫某某犯危险驾驶罪，于2021年4月1日向本院提起公诉。本院于当日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月9日公开开庭进行审理，黑龙江省庆安县人民检察院指派检察员庄树明出庭支持公诉，被告人闫某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年3月14日2时53分许，被告人闫某某酒后驾驶黑Ｍ×××××号小型普通客车，在庆安县政府路由南向北行驶，当车行至大时代小区门前时与前方由南向北刘某驾驶的黑Ｍ×××××号小型轿车尾随相撞，造成两车损坏的交通事故。经海伦市中医院司法鉴定所鉴定，闫某某血液中乙醇含量为223.36mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。庆安县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，闫某某负事故全部责任。案发后，被告人闫某某赔偿刘某经济损失25,000元，并取得谅解。公诉机关为证实上述事实，向法庭宣读、出示了现场勘查笔录及照片，呼吸式酒精测试结果单，血样提取登记表，海伦市中医院司法鉴定所司法鉴定意见书，庆安县公安交通警察大队道路交通事故认定书，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，到案经过，户籍证明，赔偿协议及收据，认罪认罚具结书及被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人闫某某醉酒后驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。案发后，被告人如实供述自己的罪行，认罪认罚，并签字具结，积极赔偿被害人经济损失，可从宽处罚。建议判处拘役三个月，并处罚金3,000元。被告人闫某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人闫某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，应予支持。被告人血液中乙醇含量达到200mg/100ml以上，应从重处罚；案发后，被告人如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，并签字具结，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第二项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人闫某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金3,000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月19日起至2021年6月18日止。罚金于判决生效后二日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省绥化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王树军二〇二一年四月九日书记员  徐 帆
山东省威海经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1092刑初70号 公诉机关山东省威海经济技术开发区人民检察院。 被告人梁华伟，男，1996年11月8日出生于山东省荣成市，汉族，中专文化，威海禧程途美公寓式酒店员工，户籍地荣成市，住威海市环翠区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月28日被取保候审。 公诉机关以威经检一部刑诉〔2021〕88号起诉书指控被告人梁华伟犯危险驾驶罪，于2021年4月12日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员耿建忠出庭支持公诉，被告人梁华伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月13日3时30分许，被告人梁华伟酒后持证驾驶鲁Ｋ×××××号小型轿车，沿威海经济技术开发区青岛路由南向北行驶至青岛路公交一公司处时，与被害人吕某驾驶的三轮车发生了追尾碰撞，造成人员受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生后，被告人梁华伟主动打电话报警，在现场等待交警处理。经威海市公安局刑事科学技术研究所检验鉴定：在送检的梁华伟的静脉血中检出乙醇成分，含量为116.02mg/100ml。 经威海威明司法鉴定所鉴定：被害人吕某伤情构成轻伤二级。经公安交警认定：被告人梁华伟负事故的主要责任，被害人吕某承担次要责任。在侦查期间双方已达成赔偿协议，且已实际履行，被害人出具谅解书，请求司法机关从轻、减轻处罚。 针对指控的事实，公诉机关提交了122接处警单、身份证明、驾驶证、行驶证、驾驶人和机动车查询结果单、抓获经过、道路交通事故认定书、收条、谅解书、人民调解协议等书证，证人管某的证言，被害人吕某的陈述，被告人梁华伟的供述与辩解，酒精含量检测报告，视听资料，司法鉴定意见书等证据。 公诉机关认为，被告人梁华伟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其被抓获后，能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以依法从轻处罚；其认罪认罚，根据《中华人民共和国刑法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人梁华伟拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人梁华伟对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经庭审举证、质证，本院对公诉机关指控的事实及提供的证据予以确认。 本院认为，被告人梁华伟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人梁华伟犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人梁华伟主动报警并在现场等候，归案后能如实供述自己的犯罪事实，构成自首，并自愿认罪认罚，赔偿被害人经济损失，获得谅解，可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人梁华伟犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、第二百二十二条之规定，判决如下： 被告人梁华伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期自判决执行之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  张德民 二〇二一年四月十三日 书记员  邵云霞
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0411民初1173号原告：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司。统一社会信用代码：913304028464984553。住所地：嘉兴市斜西街213号（保险大厦内）。代表人：施林峰。委托诉讼代理人：顾昱临、易学,上海申伦律师事务所律师。被告：骆武，男，1972年4月20日出生，汉族，住桐乡市。原告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司诉被告骆武保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理后，依法由审判员朱海松适用简易程序审理，同年4月2日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人易学到庭参加诉讼，被告骆武经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：1.判令被告骆武向原告支付车辆保险理赔金5500元；2.本案诉讼费由被告承担。被告骆武未作答辩。本院经审理查明案件事实如下：2017年11月26日9时45分许，黄晓丹驾驶倪伟涛的浙Ｆ5××××号小型普通客车在嘉兴市秀洲区洪合镇泰石小区路口，被被告骆武驾驶的三轮电瓶车追尾相撞，造成车辆受损的交通事故。经嘉兴市公安局秀洲区分局交通警察大队认定，骆武负事故全部责任，黄晓丹无责任。事故发生后，浙Ｆ5××××号车被保险人倪伟涛申请理赔，原告已经于2017年12月7日支付车辆赔偿款5500元，倪伟涛将赔偿款的索赔权转让给原告。因被告骆武未履行支付义务，遂成讼。本院认为：被告骆武驾驶三轮电瓶车在居民小区路口追尾碰撞他人驾驶的机动车，造成车辆损坏的交通事故,负事故的全部责任，依法应当承担侵权责任。根据《中华人民共和国保险法》第六十条规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利；机动车一方没有过错，承担不超过百分之十的赔偿责任，故原告请求被告骆武赔偿保险金的主张，本院支持其中90%即4950元。被告骆武经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告骆武支付原告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司保险赔偿款4950元，在本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告骆武负担，限于本判决生效之日起十日内交纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任（后附页）。审判员  朱海松二〇二一年四月二日书记员  陆一峰附页1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖北省建始县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2822民初648号原告：张忠娟，女，1987年10月3日出生，土家族，湖北省建始县人，住建始县。被告：方潇，男，1990年3月10日出生，汉族，湖北省建始县人，住建始县。原告张忠娟诉被告方潇买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告张忠娟于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张忠娟申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，且不损害国家、集体和社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一的规定，裁定如下：准许原告张忠娟撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告张忠娟负担。审判员  贺友军二〇二一年四月二十日书记员  吕祥朋
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1428执499号之二十三 申请执行人：杨某某，男，1972年出生，汉族，住山东省高青县。 被执行人：山东中盛建设工程有限公司，住所地滨州市。 法定代表人：王某。 关于申请执行人杨某某与被执行人山东中盛建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年04月08日冻结了被执行人山东中盛建设工程有限公司在37XXXX64_1账户内余额人民币22770.35元。现因案件履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人山东中盛建设工程有限公司在中国建设银行37XXXX64_1账户内存款人民币838260.86元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  孙双栋 二〇二一年四月二十三日 书记员  张营营
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1002财保300号申请人：王成云，男，1978年8月14日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。委托诉讼代理人：周玲，湖北楚都律师事务所律师。被申请人：张成云，男，1987年4月28日出生，汉族，住湖北省公安县。被申请人：刘红丹，女，1991年7月21日出生，汉族，住湖北省公安县。本院在审理王成云诉张成云、刘红丹民间借贷纠纷一案中，申请人王成云于2021年4月19日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人张成云、刘红丹的银行存款50万元或查封价值相等的财产，申请人王成云以其与郑某共同共有的坐落于沙市区江津东路日月星.国际华侨城一期1栋1单元31层4号的房屋【房产证号：鄂（2017）荆州市不动产权第00366**】作为本案财产保全的担保。本院认为，申请人王成云的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下：一、立即查封被申请人张成云、刘红丹名下价值人民币50万元的财产；二、立即查封王成云、郑敏敏共同共有的坐落于沙市区日月星.国际华侨城一期1栋1单元31层4号的房屋【房房产证号：鄂（2017）荆州市不动产权第00366**的过户手续。查封银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被执行人银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十五日向本院递交书面申请，否则视为放弃延长期限。审判员  赵文英二〇二一年四月二十日法官助理肖杨书记员顾家丽
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1023民初1364号 原告：闻季形，男，1955年12月13日出生，汉族，住浙江省天台县。 被告：周雪焦，女，1962年8月30日出生，汉族，住浙江省天台县。 原告闻季形与被告周雪焦民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序于2021年4月15日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告闻季形到庭参加诉讼，被告周雪焦经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。 原告闻季形向本院提出诉讼请求：1.判决被告归还原告借款本金156000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告经人介绍以做生意周转为名向原告借款，被告分别于：1、2019年8月13日出具《借条》向原告借款120000元，原告以现金交付被告，约定2020年8月13日还款；2、2019年10月29日出具《借条》向原告借款36000元，原告以现金交付被告。上述款项合计人民币156000元，双方口头约定月利息为2%。经原告屡次催讨被告至今分文未付。为此，提起诉讼。 被告周雪焦未答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理查明事实如下：2019年8月13日，被告周雪焦出具借条向原告闻季形借款120000元，载明还款期限为2020年8月13日；2019年10月29日，被告周雪焦再次出具借条向原告闻季形借款36000元，未载明借款期限。借款后，被告周雪焦未还款。 上述事实有原告提交的借条原件、银行取款单及原告陈述等证据予以证实。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告周雪焦出具借条向原告闻季形借款156000元，事实清楚，应当履行还款义务。故对原告要求被告归还借款本金156000元的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃抗辩权，由此造成的不利法律后果由其本人自行承担，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、第二十八条第二款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告周雪焦在本判决生效之日起十日内归还原告闻季形借款本金156000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取1710元，由被告周雪焦负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，执行立案后，本院可直接对负有履行义务的当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的依法追究刑事责任。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起二年内申请本院强制执行。 审 判 员 陈邦攀 二〇二一年四月十五日 代书记员 杨敏敏
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0116执保250号之二 解除保全申请人：山东睿商钢铁贸易有限公司（原莱芜市睿商经贸有限公司），住所地：济南市莱芜区鲁中西大街**，统一社会信用代码：91371202668054615G。 法定代表人：宋守永，职务：总经理。 被申请人：梅庆升，男，1966年12月8日出生，汉族，住济南市莱芜区。 解除保全申请人山东睿商钢铁贸易有限公司与被申请人梅庆升买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月4日作出（2021）鲁0116执保250号之一执行裁定书，冻结被申请人梅庆升名下银行存款140000元。解除保全申请人于2021年4月6日向本院申请解除对前述财产的查封。 本院经审查认为，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人梅庆升名下银行存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 审判员 石 倩 二〇二一年四月六日 书记员 景新月