wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0411执154号申请执行人：平顶山市园林绿化中心河滨公园，住所地：河南省平顶山市湛河区中兴路南9号。法定代表人：刘占江，负责人。被执行人：李新春，男，1954年9月24日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。关于平顶山市园林绿化中心河滨公园申请执行李新春劳动争议纠纷一案，本院作出的（2020）豫0411民初2710号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，1、经双方对账确认，李新春于2020年12月31日之前退还平顶山市园林绿化中心河滨公园自2008年11月16日至2014年9月15日向其发放的工资及2014年9月以后的住房补贴合计255541.7元，并退还自2008年11月16日至2014年9月15日期间的住房公积金21781.36元，共计277323.06元；2、李新春于2020年12月31日之前协助平顶山市园林绿化中心河滨公园依法处理养老保险金和医疗保险金等事宜；案件受理费10元，减半收取5元，由平顶山市园林绿化中心河滨公园承担。因李新春未按上述生效法律文书履行义务，平顶山市园林绿化中心河滨公园向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人李新春发出执行通知书及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统及传统查控方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、住房公积金管理中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人李新春名下存款共计1575.61元，本院扣划1575.61元，该款已支付给申请执行人。2.查明被执行人李新春名下无房产登记信息。3.查明被执行人李新春名下无车辆登记信息。4.查明被执行人李新春名下公积金账户已销户。三、申请执行人申请终结本次执行程序。四、已向被执行人李新春发出限制消费令。五、已将被执行人李新春列入失信人员名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经与申请执行人约谈，申请执行人同意并申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位1575.61元，本案债权尚余275747.45元未能实现。本院认为，申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，经穷尽财产调查措施，已扣划的1575.61元已支付给申请执行人，除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李新春负有继续向申请执行人平顶山市园林绿化中心河滨公园履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 毅审判员 陈丙坤审判员 张晓鹏二〇二一年四月二十日书记员 赵甜莉
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0402执3382号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司珠海分行,地址：珠海市吉大九洲大道中**。统一社会信用代码：91440400G18497736W。 主要负责人：林武忠。 被执行人：张家平，男，汉族，1977年08月25日出生，身份证住址：广东省珠海市)。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司珠海分行与被执行人张家平信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初7113号民事判决书已经发生法律效力。因张家平未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司珠海分行向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人张家平负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司珠海分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二一年四月十五日 书记员  任超颖
江西省庐山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0483民初648号原告：中国建设银行股份有限公司庐山支行，住所地：江西省庐山市柳絮北路**，统一社会信用代码：9136042708713107X7。负责人：梅宇，系该支行行长。委托代理人：万子安，系该行职员。被告：龚兆俭，男，汉族，1989年11月6日出生。原告中国建设银行股份有限公司庐山支行诉被告龚兆俭金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。在审理过程中，原告中国建设银行股份有限公司庐山支行于2021年4月7日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司庐山支行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司庐山支行撤诉。本案件受理费538元，减半收取269元，由原告中国建设银行股份有限公司庐山支行负担。审判员 刘 鹏二〇二一年四月七日书记员 郭娟娟
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0903财保111号 申请人：刘亚敬，女，1988年6月10日出生，汉族，住青县。 被申请人：李**蒙，男，1990年3月6日出生，汉族，住沧州市运河区。 申请人刘亚敬于2021年4月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下财产予以保全。阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人刘亚敬的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人李**蒙名下价值300000元的财产（财产线索详见财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 刘 欣 二〇二一年四月一日 书记员 张婷婷
四川省乐山市沙湾区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1111刑初26号                            公诉机关                       乐山市沙湾区人民检察院                                           被告人的             基本情况                                   被告人季贞平,男，1972年4月6日出生于四川省乐山市沙湾区，汉族，小学文化，户籍所在地四川省乐山市沙湾区,无业 ,住四川省乐山市沙湾区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年3月3日被乐山市公安局沙湾区分局取保候审，2021年3月25日被乐山市沙湾区人民检察院取保候审，2021年4月1日被本院取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉文书号                       乐沙检一部刑诉〔2021〕Z28号                               指控             事实                       2021年2月15日,被告人季贞平醉酒后无证驾驶川XXXXXX号普通二轮摩托车沿乐山市沙湾区金广路从乐沙大道往沙湾城区方向行驶，19时45分许，行驶至金广路200M处时,被正在执勤的民警查获, 民警对季贞平进行呼吸式酒精检测,结果为91㎎/100 ml。经抽血送检鉴定，季贞平血液中乙醇含量为82.9㎎/100 ml。事发后, 季贞平自动投案,如实供述了自己的罪行。             另查明,诉讼中季贞平预缴罚金人民币二千元。                               指控             罪名                       危险驾驶罪                               量刑             建议                       判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。                               被告人的意见                       被告人季贞平对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人季贞平犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。季贞平具有自首、认罪认罚、主动预缴罚金等情节，可对其从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条                               判决结果                       被告人季贞平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。             （刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 陈正文                                     二〇二一年四月七日                                                 书 记 员 曾丽艳
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1972执4657号 石明禄、东莞市成新家具有限公司： 本院于2021年4月1日依法受理执行的申请执行人石明禄与被执行人东莞市成新家具有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷执行一案，根据东莞市劳动人事争议仲裁院大岭山仲裁庭作出的东劳人仲院大岭山庭案字[2021]91号终局裁决书，经本院立案执行，被执行人已履行完毕上述生效法律文书所确定的付款义务，根据《最高人民法院》第十四条第一款第（一）项、第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年四月二十一日
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0181民初1735号之二原告：赵相乾，男，1962年12月24日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市东区锦江花园。委托诉讼代理人：孙荣刚，巩义市法律服务所法律工作者。被告：河南南仲商贸有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路33号美盛中心5层502层。统一社会信用代码：91410100MA44H8CX99。法定代表人：潘南极。被告:潘南极，男，1981年6月19日出生，汉族，住河南省济源市。原告赵相乾与河南南仲商贸有限公司、潘南极买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月15日立案。原告赵相乾于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵相乾提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵相乾撤诉。案件受理费1,020元，减半收取计510元，由赵相乾负担。审判员  车文革二〇二一年四月十三日书记员  张利娜
西安市鄠邑区人民法院   民事判决书   (2021)陕0118民初1647号   原告：葛春辉，男，1990年5月30日生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：郭维斌，男，1990年1月1日生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：李颖波，男，1989年6月23日生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   原告葛春辉与被告郭维斌、李颖波民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告葛春辉到庭参加诉讼,被告郭维斌、李颖波经本院传票传唤无正当理由未按时到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告葛春辉向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告郭维斌立即偿还原告借款本金100000元；2、依法判令被告李颖波对上述之款承担连带责任；3、本案诉讼费由被告承担。。事实和理由：原告与被告郭维斌系亲戚关系，与被告李颖波系朋友关系。2019年2月，被告郭维斌因资金周转困难向原告借款100000元，被告李颖波同意担保。2019年2月17日，原告便放心的出借给被告郭维斌100000元。当日，被告郭维斌与担保人李颖波向原告出具借条一份。后原告多次向二被告索要借款，两被告一直推诿，故原告起诉，请求法院支持原告诉请。    被告郭维斌、李颖波均未到庭无辩称，亦未提交书面答辩意见。   原告围绕诉讼请求提交了如下证据：1、借条一份，证明被告郭维斌借款100000元，被告李颖波进行担保的事实；2、中国建设银行交易明细，证明2019年2月17日我向被告郭维斌银行卡转账100000元，但是没有成功，后又应郭维斌的要求向闫养龙账户转账100000元；3、微信聊天记录两页，证明被告郭维斌要求我向闫养龙账户转账，并提供了闫养龙的账户信息。两被告未到庭，视为放弃举证质证。本院对原告提交的证据予以确认。   结合已经确认的证据及当事人陈述，本院认定如下法律事实：原告与被告郭维斌系亲戚关系，与被告李颖波系朋友关系。2019年2月17日，被告郭维斌从原告处借款100000元，并出具借条一份，被告李颖波作为担保人在借条上签名。后原告多次向二被告催要借款无果，故起诉并提出上述诉讼请求。   本院认为，借款应该清偿。被告郭维斌从原告处借款100000元，有借条为证，现原告持借条索要借款合法有据，对原告要求被告郭维斌偿还借款10万元的请求应予支持。被告李颖波作为保证人在借条上签名，因双方并未约定保证方式，根据担保法规定，应视为连带保证，故原告要求被告李颖波对上述借款承担连带给付责任合法有据，应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告郭维斌于本判决生效之日起二十日内偿还原告葛春辉借款本金100000元；   二、被告李颖波对上述款项承担连带责任。   如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告郭维斌负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。       审 判 员曹静     二〇二一年三月二十四日     书 记 员来杏园          1
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0503执1205号 被执行人:王兴勇，男，1981年10月生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 被执行人王兴勇民间借贷纠纷一案，本院于作出的（2020）皖0503民初1892号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王兴勇未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月4日依法立案执行，执行标的为2953元。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统及传统查控措施查询被执行人的银行存款、证券、工商、其他金融产品、车辆、房产等情况，未发现被执行人名下有上述可供执行的财产。 本院认为，本院依职权对被执行人名下的房产、车辆、银行存款、证券等财产状况进行了调查，均未发现有可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。本次执行程序裁定终结后，并不免除被执行人应当履行的生效法律文书确定的义务。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后，立即生效。 审判长  袁传文 审判员  陶家平 审判员  鲍 军 二〇二一年四月二十一日 书记员  王伟锋
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知（2021）湘0181执恢545号长沙银行股份有限公司浏阳支行：关于你（单位）与王哲瑞、张金玲借款合同纠纷申请执行一案，经我院执行，现已执结。特此通知。如有异议，可在收到本通知之日起十日内，以书面形式向本院执行局提出。二０二一年四月二十一日
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1321民初1988号 原告：中国银行股份有限公司沂南支行，住所地沂南县历山路79号。 负责人：张洪涛，行长。 委托诉讼代理人：马在军，山东诚杰律师事务所律师。 被告：李桂智，男，1980年7月6日出生，汉族，住德州市临邑县。 被告：岳永娜，女，1978年3月6日出生，汉族，住德州市临邑县。 被告：山东晨始置业有限责任公司，住所地山东省临沂市兰山区金雀山一路18号气象大厦16层。 法定代表人：陈贵德。 原告中国银行股份有限公司沂南支行与被告李桂智、岳永娜、山东晨始置业有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告中国银行股份有限公司沂南支行于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国银行股份有限公司沂南支行的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国银行股份有限公司沂南支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由中国银行股份有限公司沂南支行负担。 审判员 薛 丽 二〇二一年四月二十日 书记员 路兆倩
朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1302民初86号原告：刘文海，男，1980年9月28日出生，汉族，无职业，住朝阳市双塔区。被告：朝阳市双塔区爱家家居装饰工程有限公司，住所地朝阳市双塔区他拉皋镇他拉皋村，统一社会信用代码91211302MA0QCNT540。法定代表人：孙淑娟。原告刘文海诉被告朝阳市双塔区爱家家居装饰工程有限公司（以下简称爱家装饰公司）装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘文海及被告爱家装饰公司的法定代表人孙淑娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘文海向本院提出诉讼请求：一、请求法院判决被告承担施工款139,765元及利息（利息从2018年2月1日起至2019年8月19日按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算，从2019年8月20日起至实际付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年4月至2018年1月期间，原告先后承包了被告承揽的五个家装工程，原告施工范围为总包，为此双方签订了爱家家居施工发包合同，地点分别为光大领仕馆一户37号楼1单元102室，造价为75,200元；凌河现代城一户14号楼1单元101室，造价为76,700元；鼎鑫公寓一户1号楼2单元1302室，造价为14,630元；金泰春天B2号楼2单元401室，造价为36,100元；澜山观邸10号楼2单元601室，造价为48,400元。约定工程款按施工进度结算，原告按照合同约定期间施工完毕交工，业主早已入住，被告只付了部分合同款84,565元，时至今日仍然欠139,765元施工款至今未付，原告多次催要，被告以各种理由推脱，为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法支持原告诉求。被告爱家装饰公司的法代表人孙淑娟辩称，公司的事我作为法定代表人不知道，原告和爱家装饰公司签订的合同我作为法定代表人也不知道。我只是代理法人，我和纪春旭在龙城法院签过一份协议，爱家装饰公司的事和我没关系。本院经审理认定事实如下：2017年至2018年期间，原告刘文海作为承包方（乙方）与被告爱家装饰公司作为发包方（甲方）签订了五份《爱家家居施工发包合同》，合同分别约定将被告包揽的装修工程承包给原告，施工地点与承包价格分别为：鼎新公寓1#2-1302，施工期限自2017年4月28日起至2017年7月5日止，承包价格14,630元；光大领事馆37#1-102，施工期限自2017年6月8日起至2017年9月8日止，承包价格75,200元；澜山观邸10#2-601，施工期限自2017年6月23日起至2017年9月23日止，承包价格48,400元；金泰春天B2#2-401，施工期限自2017年9月3日起至2017年11月18日止，承包价格36,100元；凌河现代城14号楼1单元101室，施工期限自2017年10月9日起至2018年1月30日止，承包价格76,700元。以上工程总价款合计为251,030元，同时约定工程完工后按实际发生的增减项等比例增减。施工发包合同同时分别附有爱家家居装饰工程报价单，报价单上明确了施工的项目名称、单位、数量、单价合计及说明。工程款支付方式均约定：甲方根据工程造价，按工程进度进行分次结款，瓦工结束后，甲方及业主验收合格，甲方拨付该工程砂石项、瓦工项总和的90%，水电项的50%。工程整体完工，灯具安装完毕，甲方及业主验收合格后，甲方扣留总工程款10%的质保金后将余下的工程款付清。该承包人的保证金已达到10,000元时，则不再继续扣留保证金，一年后无质量问题的工程全额返还保证金。本案审理过程中，原告自认位于凌河现代城的工程其仅施工到瓦工结束，实际施工的工程价款应为43,054元；位于澜山观邸的工程扣除未施工的保洁880元、未安装开关插座200元，工程价款应为47,320元；光大领仕馆工程价款为全部施工，工程款为75,200元；位于鼎鑫公寓的工程扣除未施工的保洁350元、未安装开关插座200元，工程价款应为14,080元；位于金泰春天的工程扣除未施工的保洁650元、未安装开关插座200元，工程价款应为35,250元。以上扣除原告自认的未施工的工程部分，被告实际应给付原告工程款总额为214,904元。原告自认已经收到被告给付的工程款84,565元。原告提交了工程管理手册和施工手册，用以证明其已实际施工的部分经过竣工验收，并已经过了质保期。嗣后，剩余的工程款经催要未果，原告诉至本院。在本案审理过程中，原告自愿放弃向被告主张利息的诉讼请求。上述事实，有五份《爱家家居施工发包合同》、工程管理手册、施工手册，及当事人陈述载卷为凭，经当庭质证、辩证和本院审查，具有证明效力，本院予以采信。本院认为，原告刘文海与被告爱家装饰公司签订的五份《爱家家居施工发包合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，原告按约履行了装饰装修的义务，被告理应按约支付装修款的义务，未按约履行，属违约行为，应承担违约责任，通过原告提交的证据及当庭查明的事实，可以确认被告尚欠原告130,339元装饰装修工程款未予给付，故对原告要求被告给付工程款的诉讼请求的合理部分，本院予以支持；被告法定代表人孙淑娟辩称其只是爱家装饰公司的代理法人，对被告公司事务及与原告签订合同一事不知情的辩解理由，因孙淑娟未提供证据予以证明，且被告爱家装饰公司系依法成立的法人，具有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事义务。法定代表人是依照法律或者法人章程的规定，代表法人从事民事活动的负责人，法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。孙淑娟作为法定代表人对公司事务是否知情，系其公司内部管理问题，不能对抗善意相对人，故对于上述辩解理由，本院不予采纳。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法总则》第五十七条、第六十条、第六十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：朝阳市双塔区爱家家居装饰工程有限公司自本判决生效之日起10日内给付原告刘文海装饰装修工程款130,339元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,548元（原告预交，已减半收取），由原告刘文海负担95元，由被告朝阳市双塔区爱家家居装饰工程有限公司负担1,453元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  杨春玲二〇二一年四月一日法官助理崔楠书记员宋华
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂0891刑更520号罪犯罗凯，男，生于1986年3月28日，汉族，初中文化程度，湖北省仙桃市人，现在湖北省沙洋熊望台监狱服刑。湖北省仙桃市人民法院于2018年9月26日作出(2018)鄂9004刑初523号刑事判决，以被告人罗凯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币20000元。执行机关湖北省沙洋熊望台监狱于2021年3月23日提出减刑建议书，同日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯罗凯减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋熊望台监狱因罪犯罗凯在服刑中获得三个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯罗凯减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯罗凯在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱三个表扬。2020年11月11日缴纳罚金人民币20000元。上述事实有湖北省沙洋熊望台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及《湖北省罚没收入票据》等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯罗凯在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。罚金已缴纳完毕，综合考察其犯罪性质和情节、社会危害程度、原判刑罚等因素，对其幅度从严。因此，对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：将罪犯罗凯的刑罚减去有期徒刑八个月(刑期至2024年5月1日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  席京鸿审判员  杨 军审判员  周永平二〇二一年四月八日书记员  熊 浩
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1382执71号之二申请执行人刘兵，男，***年**月**日出生，汉族，居民，住涟源市***，公民身份号码***。被执行人刘斌升，男，**年**月**日出生，汉族，居民，住涟源市***，公民身份号码***。申请执行人刘兵与被执行人刘斌升民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月15日作出（2019）湘1382民初4550号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘兵于2021年1月5日向本院提出执行申请，本院于2021年1月6日立案执行。2021年1月11日，本院向被执行人谭建辉送达了执行通知书及报告财产令，于2020年1月6日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。执行过程中，本院于2021年1月7日、2021年1月8日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商、保险、税务信息等情况。于2021年1月18日向涟源市不动产登记中心查询了被执行人的不动产财产状况，于2021年1月11向娄底市住房公积金管理中心涟源市管理部查询了被执行人的住房公积金缴存状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年3月28日通过电话约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年3月9日，本院对被执行人刘斌升适用限制高消费措施。于2021年3月9日将被执行人刘斌升纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年3月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年4月7日，本案应当执行的标的金额为借款本金22万元，均尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄平良审 判 员  严楚军审 判 员  李洪毅二〇二一年四月七日代理书记员  刘 浩附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0928执44号申请执行人：濮阳县城关农村贷款互助合作社,91410928MA3XCR6XXF,住濮阳县解放路水利局旁；被执行人：赵良甫,其他,1981年2月2日出生,410928198102023616,汉族,出生于河南省濮阳市濮阳县,住河南省濮阳市濮阳县；被执行人：贾慧丽,女性,1981年12月11日出生,410922198112112729,汉族,住河南省濮阳市濮阳县；被执行人：赵开伟,男性,1970年10月2日出生,410928197010023657,汉族,出生于河南省濮阳市濮阳县,住河南省濮阳市濮阳县；被执行人：王素粉,女性,1967年2月2日出生,410928196702023629,汉族,出生于河南省濮阳市濮阳县,住河南省濮阳市濮阳县。关于申请执行人濮阳县城关农村贷款互助合作社申请执行赵良甫、贾慧丽、赵开伟、王素粉借款合同纠纷一案，濮阳县人民院作出（2020）豫0928民初7391号民事调解书，判决如下：被告赵良甫、贾慧丽自愿分期偿还原告濮阳县城关农村贷款互助合作社借款本金98705元及利息（自2020年9月30日起按照月利率2%计算至被告还清借款本金之日止），2020年11月30日前偿还借款本金及利息10000元，后每月28前至少偿还原告借款本金及利息5000元，于2021年5月31日前清偿原告下欠所有本金及利息。因被告未按上述法律文书履行义务，原告向本院申请强制执行。在本案执行过程中，申请人未提供其他的相关财产线索，本院依职权，采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法院文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人名下银行卡内无存款。2、被执行人名下有房产信息，但已被其他案件查封，本案已轮侯查封、暂时无法采取拍卖措施。3、被执行人名下有车辆信息，本院已采取查封措施，但现实中找不到车辆下落，故无法采取拍卖措施。4、被执行人名下未发现证券、工商登记、股票等财产信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在村进行了调查和了解，未能查到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经查询被执行人名下车辆、房产、证券、工商等信息，发现被执行人名下有车、有房（但暂时无法采取拍卖措施）、无证券、无工商登记信息等。线下调查无可供执行财产，申请人也提供不出其他可供执行财产。争得申请人同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：赵宏增审判员 ：刘振魁审判员 ： 王 博二〇二一年四月二十三日书记员 ：聂鹏超
山东省济南市济阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0115民初1845号原告：司某1，女，1973年11月22日出生，汉族，住济南市济阳区。被告：司某2，男，1949年7月14日出生，汉族，住济南市济阳区。原告司某1与被告司某2继承纠纷一案，本院立案后。原告司某1向本院申请撤诉。本院经审查认为，原告司某1的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告司某1撤诉。案件受理费减半收取计50元（原告司某1未缴纳）。审判员  冯军二〇二一年四月二十二日法官助理姜言书记员肖莹莹
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）云26刑终63号原公诉机关云南省马关县人民检察院。上诉人（原审被告人）任永全，男，1967年11月23日生，汉族，小学文化，农民，云南省马关县人，家住。曾因犯拐卖妇女罪于1996年4月30日被江苏省盐城市中级人民法院判处无期徒刑，并处罚金人民币2000元，2012年1月6日被江苏省南通市中级人民法院裁定假释，2013年7月19日假释期满。因本案于2020年8月7日被马关县公安局刑事拘留，同年9月10日被执行逮捕。现羁押于马关县看守所。辩护人于廷彪，云南鼎祥律师事务所律师。辩护人鲁春萍，云南鼎祥律师事务所律师。云南省马关县人民法院审理云南省马关县人民检察院指控原审被告人任永全犯组织卖淫罪一案，于2020年12月26日作出（2020）云2625刑初251号刑事判决书。原审被告人任永全不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，听取辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判认定，2019年10月至2020年8月，被告人任永全通过微信电话联系和经他人介绍，组织越南籍女子郑某、陆某、邓某1、邓某2多次在马关辖区从事卖淫活动。原判认定上述事实的证据有：物证、书证、证人证言、被告人的供述和辩解、现场勘验、辨认笔录及照片、电子数据等。原判根据上述事实和证据，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条（三）项之规定，认定：被告人任永全犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十年零六个月，并处罚金人民币10,000元；随案移送的作案工具OPPO手机一部予以没收。宣判后，原审被告人任永全以其行为仅构成容留、介绍卖淫罪而不构成组织卖淫罪，其犯罪后具有坦白、认罪态度较好的从轻情节，一审量刑过重为由提出上诉。辩护人于廷彪、鲁春萍的辩护意见是，上诉人构成容留、介绍卖淫罪，不构成组织卖淫罪。上诉人与公诉机关签订的《认罪认罚具结书》具有证据效力，公诉机关改变量刑建议没有征求上诉人意见不当。上诉人有自愿认罪、坦白的从轻情节，建议予以从轻处罚。文山州人民检察院提出的审查意见是，原判认定事实清楚、证据充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。建议二审驳回上诉，维持原判，对本案进行书面审理。云南省马关县人民法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，相关证据均已在一审开庭审理时当庭出示并经质证。本院经依法全面审查，对一审判决认定的事实及所列证据予以确认。本院认为，组织卖淫罪是指以招募、雇佣、引诱、容留等手段，纠集、控制多人从事卖淫的行为。上诉人任永全通过微信联系和经他人介绍，为买淫女提供食宿，并平分所得收益，纠集多名境外人员从事卖淫活动，主观上具有组织多名卖淫女从事卖淫活动的故意，客观上实施了组织多名卖淫女从事卖淫活动的行为，其行为符合组织卖淫罪的构成要件，触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款之规定，构成组织卖淫罪，并属于情节严重情形，一审认定其行为构成组织卖淫罪，认定犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法予以确认。上诉人及辩护人认为其行为构成容留、介绍卖淫罪，不构成组织卖淫罪的上诉请求及辩护意见与查明的事实和上述法律规定不符，不予支持。其与公诉机关签订《认罪认罚具结书》后，公诉机关发现量刑不当后，已向上诉人发出《量刑建议调整书》，对刑期调整为十年零六个月，上诉人不同意而未与公诉机关重新签订《认罪认罚具结书》，故辩护人认为公诉机关没有征求上诉人的意见与事实不符，不予支持。原判鉴于其到案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好已对其从宽处罚，上诉人及辩护人请求再行从轻处罚的理由不予支持。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 杨 宏审判员 张 凌审判员 张文科二〇二一年四月十四日书记员 唐苑丹
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1291执256号之一一、执行当事人申请执行人：泰州市生态环境局，统一社会信用代码113212000144166486，住所地泰州市。法定代表人：钱忠，局长。委托诉讼代理人：王新华，泰州市泰兴生态环境执法局虹桥中队中队长。委托诉讼代理人：陈坚勇，泰州市泰兴生态环境执法局虹桥中队副中队长。被执行人：泰兴市美林铸造有限公司，统一社会信用代码91321283051878980E，住所地泰兴市。法定代表人：阮可来。二、执行依据及执行债权情况（一）执行依据：泰环罚字〔2018〕2-174号行政处罚决定。（二）申请执行债权情况：罚款30万元，加处罚款30万元。三、执行经过、执行措施和强制措施（一）执行经过：1.立案执行时间：2021年2月2日；2.执行通知等文书送达时间：2021年2月5日。（二）执行措施：1.2021年2月3日“总对总”网上查控；2.2021年2月3日“点对点”网上查控；3.2021年3月23日至被执行人住所地现场调查，未发现财产线索。（三）强制措施：1.限制高消费；2.纳入失信人员名单。（四）执行悬赏：申请执行人经释明，未申请执行悬赏。（五）关联案件搜索：泰兴市人民法院审理泰兴市美林铸造有限公司与上海皆灵真空设备有限公司买卖合同纠纷[案号：(2020)苏1283民初7282号]，本院向该案被告发送协助执行通知书，要求停止向泰兴市美林铸造有限公司履行(2020)苏1283民初7282号民事调解书确定的义务(以60万元为限，具体以实际欠款为准)。四、查明财产情况未发现其他财产线索。五、债权实现情况截至本裁定作出之日，本案无执行到位金额。六、对申请执行人关于终结本次执行程序必要事项的告知（一）终本约谈时间及方式：2021年4月16日，书面材料。（二）反馈意见：申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施及调查结果，表示不能提供财产线索。七、终本理由本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的有效财产线索，本次执行程序应予终结。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条，参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定的规定，裁定如下：终结泰环罚字〔2018〕2-174号行政处罚决定的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，且如发现被执行人有其他可供执行财产，可依法向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式二份，向本院申请异议。审 判 长 李剑峰审 判 员 沈 凯审 判 员 李芙蓉二〇二一年四月二十三日法官助理 张士清书 记 员 李德剑
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0107民初1081号原告：武汉鸿敬恒翔商业管理有限公司，住所地武汉市青山区建设三路******。法定代表人：张思琪，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩秀琴，湖北天明律师事务所律师（特别授权代理）。被告：翟宝林，男，1984年8月16日出生，汉族，住武汉市青山区，被告：黄婷婷，女，1990年7月12日出生，汉族，住武汉市青山区，原告武汉鸿敬恒翔商业管理有限公司与被告翟宝林、黄婷婷合同纠纷一案，在诉讼过程中，被告对本案提起反诉，在本院通知被告缴纳诉讼费前，被告撤回反诉。原告武汉鸿敬恒翔商业管理有限公司于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉鸿敬恒翔商业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告武汉鸿敬恒翔商业管理有限公司撤回起诉。本案减半收取的案件受理费4720元，由原告武汉鸿敬恒翔商业管理有限公司负担。审判员  洪翠临二〇二一年四月二十二日法官助理万典书记员司思
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0109执恢493号 申请执行人：蒋新夫 被执行人：倪佳幸 本院在执行申请执行人蒋新夫与被执行人倪佳幸民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行案件所有义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十五日
漯河市郾城区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1103执恢151号我院受理的郑三鹏申请执行赵浩东民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人已自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第一款第一项的规定。（2021）豫1103执恢151号已执行完毕，本案予以执结。特此通知！审判员 乔 楠二〇二一年四月二十五日书记员 张怀军
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执277号 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司 法定代表人孙建平 被执行人万陈容 中国平安财产保险股份有限公司申请执行万陈容保证保险合同纠纷一案,成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初10100号民事判决已经发生法律效力。本院于2021年1月5日立案执行。执行金额为XXX元。目前执行到位金额为XXX元。 在执行中，本院已经向被执行人公告送达执行通知书及财产报告令。通过两次网络查询和传统的查询方式，均未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。本院已将被执行人万陈容银行账户予以冻结，已经限制被执行人万陈容高消费及有关消费。 本院对被执行人财产采取的强制措施：在诉讼中，本院于2020年1月8日以（2019）川0107民初10100号之二民事裁定将万陈容、案外人杨松名下位于宜宾市××镇××道××段江安国际X区X幢X层X号（权XXX）的房屋予以查封。该房屋系被执行人与案外人共同共有，且设有案外抵押，暂不宜处置。因被执行人目前无其他有效财产可供执行，且申请执行人也未能向法院提供被执行人财产线索。经申请执行人申请，本院决定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初10100号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 方钦少 审判员 刘 翔 二〇二一年四月十三日 书记员 叶 桃
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0402执1695号 申请执行人：杨瑞华，男，汉族，1982年1月4日出生，身份证住址：珠海市香洲区。 被执行人：珠海猎隼汽车维修服务有限公司,住所地：珠海市香洲区梅华东路268号（华南名宇）21栋3单元201房。统一社会信用代码：31496916-4。 法定代表人：龙彦冰。 关于申请执行人杨瑞华与被执行人珠海猎隼汽车维修服务有限公司劳动争议一案，本院作出的珠香劳人仲案字（2019）1849号仲裁裁决书已经发生法律效力。因珠海猎隼汽车维修服务有限公司未按上述生效法律文书履行义务，杨瑞华向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人杨瑞华与被执行人珠海猎隼汽车维修服务有限公司负有继续向申请执行人杨瑞华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二一年四月八日 书记员  任超颖
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0702执838号申请执行人:中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：山东省潍坊市经济开发区北海路3323号。负责人：王琛松，总经理。被执行人：张俊生，男，1964年2月22日生，汉族，住山东省阳信县，本院依据已经发生法律效力的(2020)鲁0702民初2391号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人张俊生银行存款3000元。冻结期限为一年。二、查封（扣押）被执行人张俊生价值相当的财产。查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满七日前向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行冻结、查封、扣押的法律后果，履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。本裁定立即执行。审 判 员 陈伟平二〇二一年四月二十三日代书记员 李春蓉
江苏省阜宁县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0923执228号申请执行人高明与被执行人王坚民间借贷纠纷一案【执行依据：江苏省阜宁县人民法院(2020)苏0923民初47号民事判决书】，本院立案执行后，经法院强制执行，本案执行完毕，执行费已交。至此，本案予以结案。特此通知。二〇二一年四月二十三日
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0902执18号之一申请执行人:华融湘江银行股份有限公司益阳分行，住所地:湖南省益阳市金山南路**银城壹号大厦，统一社会信用代码:9143090058897821XH。负责人：胡昆。委托诉讼代理人：李丹，湖南求剑律师事务所律师，代理权限为一般代理。被执行人:高潮，男，1989年3月1日出生，汉族，住湖南省南县。申请执行人华融湘江银行股份有限公司益阳分行与被执行人高潮借款合同纠纷执行一案，益阳市资阳区人民法院作出的（2020）湘0902民初267号民事判决书已发生法律效力。被执行人高潮应偿还华融湘江银行股份有限公司益阳分行借款本金69975.5元及利息7686.59元（利息暂计算至2020年3月20日，之后的利息起按合同约定及中国人民银行相关规定所计算的利息至本金付清之日止），加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费871元、执行费1064.93元。但被执行人高潮一直未能按期履行以上生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月5日经申请立案执行该案。本院于2021年1月7日、3月10日、4月6日发起总对总网络财产查控，查明高潮名下无股权、证券、车辆、银行存款等财产信息。于2021年1月15日向益阳市不动产登记中心查询被执行人高潮的不动产情况，未发现可供执行的财产。于2021年4月9日冻结了被执行人高潮的住房公积金。本院于2021年1月8日对高潮适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2021年4月15日，本案应当执行的标的金额为77662.09元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前暂未发现被执行人有可供执行的其他财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 盛 焱审判员 崔益沙审判员 曹 进二〇二一年四月十六日书记员 何卓楷
湖北省武汉市硚口区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0104刑初343号公诉机关武汉市硚口区人民检察院。被告人涂志豪，男，1995年1月1日出生于湖北省武汉市，汉族，大专文化，武汉万达东湖置业有限公司高级置业顾问，户籍所在地湖北省武汉市硚口区。因涉嫌诈骗于2021年1月20日被刑事拘留，同年2月6日被逮捕。现羁押于武汉市硚口区看守所。辩护人郭隆，湖北法正联合律师事务所律师。武汉市硚口区人民检察院以硚检二部刑诉［2021］27号起诉书指控被告人涂志豪犯诈骗罪，于2021年3月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市硚口区人民检察院指派检察员程琳出庭支持公诉，被告人涂志豪及辩护人郭隆均到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月至10月，被告人涂志豪利用为被害人秦某、王某购房之机取得其信任后，在没有偿还能力的情况下，以为母亲治病、投资房屋买卖等用途为借口，骗取被害人秦某的借款人民币797194.1元，骗取被害人王某的借款人民币120000元，均用于赌博等挥霍。2021年1月20日，被告人涂志豪被公安机关抓获归案。公诉机关认为被告人涂志豪以非法占有为目的，骗取他人财物，数额特别巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人涂志豪归案后自愿如实供述自己的罪行，对指控的犯罪不持异议，接受刑事处罚，可以从轻处罚。其赃款用于赌博活动，具有酌定从重处罚情节。公诉机关建议对被告人涂志豪判处有期徒刑十年至十一年，并处罚金人民币十万元。公诉机关提交了抓获经过、破案经过、被害人的报案材料、银行交易明细、支付宝转账凭证、被告人户籍资料、证人郭某1、涂某的证言、被害人秦某、王某的陈述以及被告人涂志豪的供述和辩解等证据证实。被告人涂志豪对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是，被告人涂志豪系坦白，自愿认罪认罚、又系初犯、偶犯，当庭自愿认罪，提请法庭对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人涂志豪的行为构成诈骗罪，且诈骗数额特别巨大。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见有事实和法律依据，予以采信。被告人涂志豪归案后如实供述自己的罪行，并愿意接受处罚，可以对其从轻处罚。被告人涂志豪诈骗后将所得赃款由于赌博等用途，可以对其酌定从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。违法所得依法予以追缴。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、第十五条的规定，判决如下：一、被告人涂志豪犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月20日起至2032年1月19日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）二、违法所得赃款人民币917194.1元予以追缴，分别发还被害人秦某人民币797194.1元、王某人民币120000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周 颖人民陪审员  尹姣云人民陪审员  余祖国二〇二一年四月六日书 记 员  王 倩
浙江省常山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0822民初845号 原告：王卫娟，女，1976年10月11日出生，汉族，住浙江省常山县。 被告：姜磊，男，1981年11月3日出生，汉族，住浙江省常山县。 原告王卫娟与被告姜磊买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理。原告于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王卫娟撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王卫娟负担。 审判员  吴晓林 二〇二一年四月十五日 书记员  钱玉梅
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0381民初2203号原告：薛维强，男，1989年8月6日出生，汉族，住新沂市。被告：孙大旺，男，1990年1月1日出生，汉族，住新沂市。原告薛维强与被告孙大旺民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月8日立案受理后，原告薛维强于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，薛维强自愿提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告薛维强撤回起诉。案件受理费减半收取计413元，由原告薛维强负担。审 判 员 李涛二〇二一年四月八日法官助理 刘欣书 记 员 陈飞
甘肃省康县人民法院   行政裁定书   （2021）甘1224行审4号   申请执行人：康县城市管理综合执法局。住所地：甘肃省康县城关镇中街5号。   法定代表人：蒲松峰，该局局长。   委托诉讼代理人：肖忠明，该局副局长。   被执行人：孙小军，男，1969年3月7日出生，住甘肃康县。   申请执行人康县城市管理综合执法局于2021年1月20日向本院申请强制执行康城执罚字[2020]第08号行政处罚决定，本院依法受理。   本院在审查期间，申请执行人康县城市管理综合执法局于2021年4月1日申请撤回强制执行申请。   本院认为，申请执行人向本院申请撤回强制执行申请，其行为不损害国家利益、公共利益或他人合法权益，也不违反法律、法规的规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款（十五）项之规定，裁定如下：   准予申请执行人康县城市管理综合执法局撤回对孙小军康城执罚字[2020]第08号行政处罚决定书的强制执行申请。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长 侯    猛   审  判  员 夏  远  军   审  判  员 王  小  辉     二〇二一年四月一日   法官  助理 张  美  美   书  记  员 张美美（兼）
山东省无棣县人民法院    山东省无棣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1623民初1029号 原告：河北科锦电力设备有限公司，住所地河北省石家庄市晋州市电力工业开发区（东小留村）。 法定代表人：赵云波，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张云岩，山东易安律师事务所律师。 被告：山东滨州东力电气有限责任公司无棣县分公司，住所地山东省滨州市无棣县富路大街4-10号。 负责人：王玮，该公司经理。 被告：山东滨州东力电气有限责任公司，住所地山东省滨州市黄河四路521号。 法定代表人：方敬韬，该公司总经理。 以上二被告共同委托诉讼代理人：戚哲杰，山东元格律师事务所律师。 以上二被告共同委托诉讼代理人：王灵霄，山东元格律师事务所律师。 原告河北科锦电力设备有限公司与被告山东滨州东力电气有限责任公司无棣县分公司、山东滨州东力电气有限责任公司买卖合同纠纷一案中，本院于2021年3月19日立案。原告河北科锦电力设备有限公司于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告河北科锦电力设备有限公司撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北科锦电力设备有限公司撤诉。 案件受理费20562元，减半收取10281元，由原告河北科锦电力设备有限公司负担。 审判员  彭汉华 二〇二一年四月七日 书记员  高 慧
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0322执544号申请执行人：朱开渠，男，1980年11月8日出生，汉族，居民，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：赵玉萍（与原告系夫妻关系），女，1981年8月13日出生，汉族，居民，住徐州市铜山区。被执行人：燕宪硕，男，1994年12月3日出生，汉族，居民，住沛县。申请执行人朱开渠与被执行人燕宪硕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0322民初4245号民事判决已经发生法律效力。因被执行人燕宪硕未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还9000元和迟延履行期间的债务利息、案件受理费25元；执行费由被执行人承担。本院于2021年1月21日立案。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1.本院于2021年1月向被执行人燕宪硕邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、财产申报表、限制高消费令等法律文书，被执行人燕宪硕未主动履行亦未向本院报告其财产情况。2.2021年1月、2021年2月、2021年3月、2021年4月本院先后八次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况。经查，本院已冻结被执行人燕宪硕名下的银行账户和网络资金账户，并依法强制扣划了被执行人燕宪硕的银行存款2450.12元，扣减50元执行费，剩余款项2400.12元已发还申请执行人朱开渠。本院已查封登记被执行人燕宪硕苏Ｃ×××××东风日产牌汽车一辆，查封期限自2021年4月16日至2023年4月15日。申请执行人若需要对该车辆继续查封的，应于查封期限届满三十日前向本院执行局提出书面申请，逾期未申请继续查封的，由此造成车辆解封的不利法律后果由申请执行人自身承担。除上述财产外，被执行人燕宪硕无其他可供执行的财产。3.2021年1月本院向沛县不动产登记服务中心查询被执行人燕宪硕名下的不动产登记信息，未查询到被执行人燕宪硕名下有不动产登记信息。4.申请执行人朱开渠未向本院提供被执行人燕宪硕的财产或财产线索。5.本院未查找到被执行人燕宪硕的下落，申请执行人朱开渠亦明确表示提供不出被执行人燕宪硕的具体下落。6.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2021年3月依法对被执行人采取限制高消费措施，于2021年4月将被执行人纳入失信被执行人名单。7.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、（2020）苏0322民初4245号民事判决书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐兴建审 判 员 夏 巍审 判 员 翟志强二〇二一年四月二十一日法官助理 骈 涛书 记 员 李 艟
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0302民初2892号 原告：贵州遵义中恒华城物业服务有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区景山路威尼斯广场1号楼，统一社会信用代码：91520302063051534J。 法定代表人：陈崇龙，公司总经理。 委托诉讼代理人：傅攀，北京大成（重庆）律师事务所律师。 被告：李圣杰，男，1992年8月13日生，汉族，贵州省湄潭县人，住贵州省遵义市。 原告贵州遵义中恒华城物业服务有限公司（以下简称“物业公司”）与被告李圣杰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告物业公司的委托诉讼代理人傅攀、被告李圣杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告物业公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付2016年8月30日至2018年7月31日期间的物业服务费2,351元（78.64㎡×1.3元×23个月），并支付截止2020年8月1日的逾期违约金2,210元，以上合计：4,561元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年1月1日，原告与贵州遵义华城房地产开发有限公司签订《威尼斯广场前期物业管理服务合同》，随即进入遵义“威尼斯广场小区”提供物业服务。被告作为威尼斯广场小区业主，与原告公司签订了《威尼斯广场二期前期物业服务协议》，约定：“原告公司为案涉小区提供前期物业服务，小高层住宅按1.3元/月/平方米包干计付物业费，房屋交付时被告预付一年物业服务费用，之后在下一交费周期起算前五日内履行交纳义务，逾期则每天按未付款项的千分之三计算违约金”等内容。原告认为，被告作为小区业主接受了原告提供的物业服务，理应交纳物业费，但其拒不交纳物业费，并经原告公司多次催收未果的行为，侵害了原告及广大交费业主的合法权益。原告特提起诉讼，请求支持其诉讼请求。 被告李圣杰辩称，对原告主张的拖欠物业服务费期间、房屋面积不持异议。但不应该支付违约金，因为我不缴纳物业费的原因是我的车辆被墙体落下的砖砸落下来后没有给我处理，如果原告给我处理了，我就不会存在不缴纳物业费的事情。对于物业费我可以按照1.3平方米的标准缴纳，但是前提是原告要处理我车辆受损的问题。 本院认为，原告与贵州遵义华城房地产开发有限公司签订《威尼斯广场前期物业管理服务合同》后即对被告居住小区进行物业服务，根据《中华人民共和国民法典》第九百三十九条“建设单位依法与物业服务人订立的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务人订立的物业服务合同，对业主具有法律约束力”的规定，结合被告自认在接房后已向原告预交一年物业服务费的事实，前述合同对原、被告双方具有约束力。原告按照合同约定履行了相应的服务义务，而被告未按照约定向原告交纳物业服务费，在原告催收后，被告仍未交纳物业服务费，根据《中华人民共和国民法典》第九百四十四条“业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无需接受相关物业服务为由拒绝支付物业费。业主违反约定逾期不支付物业费的，物业服务人可以催告其在合理期限内支付；合理期限届满仍不支付的，物业服务人可以提起诉讼或者申请仲裁。物业服务人不得采取停止供电、供水、供热、供燃气等方式催交物业费”的规定，对原告要求被告支付2016年8月30日至2018年7月31日期间物业服务费的请求，依法予以支持，结合在原告服务期间被告停放在小区的车辆被住房外墙墙砖掉落砸坏的事实，可认定原告在物业服务期间维护管理工作不到位，故原告主张的物业服务费酌情支持90%，即2,116元（2,351元×90%）。对被告提出由原告赔偿其车辆损失后才交纳物业服务费的辩解意见，因原告并非其财产损害的直接侵权人，且原告的损失已通过保险得到了理赔，对其辩解意见，依法不予采纳。对原告主张的违约金，因其提交的证据不能证明已按照约定全面履行了物业服务的相关义务，依法不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第九百三十九条、第九百四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百八十二条之规定，判决如下： 一、被告李圣杰于本判决生效后五日内支付原告贵州遵义中恒华城物业服务有限公司2016年8月30日至2018年7月31日期间的物业服务费2,116元。 二、驳回原告贵州遵义中恒华城物业服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告李圣杰负担。 本判决为终审判决。 审判员  王永红 二〇二一年四月十四日 书记员  万玲琳
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1024执560号 申请执行人:张文杰,男,1967年11月22日出生,住所地仙居县。 被执行人:李国强,男,1966年06月08日出生,住所地仙居县。 被执行人:朱苏芬,女,1973年08月16日出生,住所地仙居县。 被执行人:周爱菊,女,1957年08月08日出生,住所地仙居县。 本院在执行申请执行人张文杰与被执行人李国强、朱苏芬、周爱菊请求确认人民调解协议效力一案中，申请执行人张文杰向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 终结浙江省仙居县人民法院（2020）浙1024民特714 号裁定书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 官焕云 二〇二一年四月六日 代书记员 顾艳冰
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0784执1205号申请执行人：永康市人民法院被执行人：贾和平本院在执行申请执行人永康市人民法院与被执行人贾和平开设赌场罪一案中，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年四月十二日
息县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1528执850号陈法云（被执行人）：陈法云罚金一案，申请执行标的共计5000元。经本院立案执行，被执行人陈法云已履行完毕。本院已于2021年4月1日将该款转付给河南省财政厅非税收入财政专户。至此，本院执行的（2021)豫1528执850号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十五日
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执恢689号 申请执行人：邹联进，男，1940年3月6日出生，住广州市海珠区。 被执行人：麦志明，男，1963年3月16日出生，住广州市。 申请执行人邹联进与被执行人麦志明合伙纠纷一案，本院作出的（2007）云法民一初字第196号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年7月23日依法恢复对本案的执行。立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。通过调查了解到被执行人为广州低保家庭，每月享受低保金1470元及政府提供的保障性住房（每月每平方米1元）待遇。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人不能提供且同意本案终结本次执行。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了限制高消费及失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2020）粤0111执恢689号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王志清 审判员  万 鹏 审判员  闾飞霞 二〇二一年四月十九日 书记员  李家文
辽宁省丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初163-1号 丹东某某实业集团有限公司： 本院已受理杨某某诉你劳动争议纠纷一案,现将应诉有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月八日
山东省济南市济阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0115民初1112号原告：张俊波，男，1966年10月11日生，回族，住济南市济阳区。委托诉讼代理人：朱秀芹，山东绪才律师事务所律师。被告：刘建青，男，1979年1月21日生，汉族，住济南市济阳区。委托诉讼代理人：陈建军，济南济阳天平法律服务所法律工作者。原告张俊波与被告刘建青合伙纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，于2021年4月7日第一次公开开庭进行了审理，原、被告的委托诉讼代理人到庭了参加诉讼，2021年4月8日第二次公开开庭进行了审理，原告张俊波及其委托诉讼代理人、被告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。张俊波向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付砖款22万元及利息(以22万为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自起诉之日起计算至实际支付之日止；2.本案的一切费用由被告承担。事实与理由:原、被告共同向位于济阳区的回迁房项目供应切块砖，后需方将上述货款支付给被告。原、被告于2020年11月6日就上述货款进行结算时确认被告应向原告支付22万货款并由其向原告出具了欠条一份。现经原告催要，被告拒不偿还。刘建青辩称，原告所述事实不属实，被告于2021年2月10日通过济南联合豪杰建筑工程有限公司已向原告打款277990元。该欠款已经全部还清。原告张俊波围绕诉讼请求依法提交了欠条、（2021）鲁0115财保135号民事裁定书、山东增值税普通发票各一份、付款凭证单二份、证人杨某的当庭证言，被告围绕答辩意见依法提交了山东增值税专用发票五份、跨行转账回单打印件一份，本院依法组织当事人进行质证并进行了审查。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：原、被告与证人杨某合伙为济南市济阳区仁风镇某工地供应切块砖，2020年11月6日，因三人就合伙的切块砖款问题刘建青向张俊波出具欠条一份，载明：“今欠到张俊波仁风砖块款：220000元。”并在下方签署了姓名、公民身份号码及日期。2021年2月10日济南联合豪杰建筑工程有限公司向张俊波转账277990元，张俊波自认收到该笔款项。双方争议的焦点为被告刘建青是否已偿还原告张俊波的欠款。被告主张其于2021年2月10日通过济南联合豪杰建筑工程有限公司向原告张俊波转款277990元，该欠款已全部还清，原告不认可，认为该277990与本案220000元没有关系。本院认为，济南联合豪杰建筑工程有限公司与被告刘建青系不同法律主体，被告亦未提交证据证明济南联合豪杰建筑工程有限公司具有代刘建青向张俊波履行债务的意思表示，对被告该辩解不予采纳。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。刘建青、张俊波、杨某三人合伙从事供应切块砖生意，在合伙中刘建青为张俊波出具欠条，可以认定是其真实意思，其理应及时付款。关于原告张俊波主张的利息，可以220000元为基数，按一年期贷款市场报价利率自其2021年2月22日在法院电子诉讼服务平台起诉之日起计算至实际给付之日止。关于原告张俊波主张被告承担保全费1620元、保单费500元的诉讼请求，其提起保全系因本次纠纷发生的必要费用，对1620元保全费予以支持，其购买保单的花费不属于必要费用，对500元保单费不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告刘建青于本判决生效之日起十日内给付原告张俊波220000元及利息（利息计算方式为：以220000元为基数，按一年期贷款市场报价利率自其2021年2月22日在法院电子诉讼服务平台起诉之日起计算至实际给付之日止）；二、被告刘建青于本判决生效之日起十日内给付原告张俊波保全费1620元。案件受理费减半收取计2300元，由被告刘建青负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 南 雁二〇二一年四月十九日书记员 郭婷婷
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0702执1177号 申请执行人:徐贵松,男,1970年11月26日出生,住河南省潢川县。 被执行人:朱加云,男,1969年09月18日出生,住金华市婺城区。 申请执行人徐贵松与被执行人朱加云民间借贷纠纷一案，本院（2019）浙0702民初13355号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2021年2月2日立案执行。本案执行标的为本金50000元及利息。 本院在执行过程中，已通过邮寄方式向被执行人朱加云发出了执行通知书、财产报告令，被执行人未履行亦未申报财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、网络资金等情况进行查询，实地调查了被执行人住所地情况，发现该地址已经拆迁。通过金华市不动产登记中心实地查询被执行人房产情况，未发现有可供执行的财产。 鉴于被执行人未履行又违反财产报告制度，本院已对被执行人朱加云采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、拘留等执行措施。相应执行情况已通过电话全程回告申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，书面申请终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙0702执1177号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 金可全 二〇二一年四月九日 代书记员 施紫璐
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执1103号申请执行人：陈泉，男，1989年12月23日出生，汉族，户籍地江苏省南通市。被执行人：上海信而富企业管理有限公司，住所地上海市。陈泉与上海信而富企业管理有限公司经济补偿金纠纷一案，我院作出的(2019)沪0114民初18497号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，上海信而富企业管理有限公司应支付陈泉经济补偿金23120.4元。因上海信而富企业管理有限公司未按上述判决书履行付款义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未能查到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)沪0114执1103号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  毛 华审 判 员  张丽华二〇二一年四月二十日法官助理  朱 英书 记 员  刘佳雯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1323执222号申请执行人孙延瑞被执行人曹苗孙延瑞申请执行曹苗借款合同纠纷一案，西峡县人民法院（2020）豫1323民初3454号民事判决书已经发生法律效力，申请人孙延瑞于2021年1月12日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行生效的法律文书，本院依法受理。在执行过程中，未发现被执行人曹苗可供执行的财产，申请人也提供不出被执行人可供执行的财产线索。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：西峡县人民法院（2020）豫1323民初3454号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 勇审判员 张相军审判员 张 一二〇二一年四月十四日书记员 王笑天
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0103执6392号被执行人程催催，男，1986年6月16日出生，汉族，户籍地武汉市新洲区，被执行人王勤波，男，1970年3月5日出生，汉族，户籍地湖北省红安县，被执行人曾志红，男，1976年10月5日出生，汉族，户籍地湖北省汉川市，被执行人郑立新，男，1966年11月29日出生，汉族，户籍地武汉市江岸区，被执行人胡辉，男，1994年10月25日出生，汉族，户籍地湖北省麻城市，被执行人程催催、王勤波、曾志红、郑立新、胡辉责令退赔一案，本院（2020）鄂0103刑初228号刑事判决书已发生法律效力，本院刑庭于2020年11月11日向本院立案庭移送执行，本院于同日依法受理后，向本院移送执行并向被执行人发出执行通知书，继续追缴程催催40000元、继续追缴王勤波15000元、继续追缴郑立新5000元；曾志红退出违法所得10000元、胡辉退出违法所得2000元。执行中查明，被执行人程催催、王勤波、曾志红、郑立新、胡辉名下暂无其他财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人程催催、王勤波、曾志红、郑立新、胡辉名下财产暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0103刑初228号刑事判决书的本次执行程序。待具备执行条件后立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  周鸿冰审判员  刘 辉审判员  袁毅然二〇二一年四月十四日书记员  马诗苑
江苏省沛县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）苏0322执1685号 陆芳兰、鲁彦琴、郭连兵与安徽中超建设工程有限公司人事争议一案，经法院强制执行，安徽中超建设工程有限公司已履行沛县劳动人事争议仲裁委员会作出的沛劳人仲案字（2021）第1号仲裁裁定书确定的义务。 本案已经结案，结案方式：强制履行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十九日
贵州省普安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2323民初1038号 原告：姜强，男，1987年3月1日出生，汉族，住贵州省普安县。 被告：贵州中耀华建建筑股份有限公司，所在地：贵州省黔西南州兴义市桔山办民族风情街顶****，统一社会信用代码91522301215301214K。 法定代表人：周锦。 原告姜强诉与被告贵州中耀华建建筑股份有限公司运输合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告姜强于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告之撤诉申请，无规避法律之行为，依法应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告姜强撤诉。 案件受理费25元（已减半），由原告姜强承担。 审 判 员 柯昌俊 二〇二一年四月十五日 法官助理 陈才宝 书 记 员 肖林英
云南省会泽县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0326民初726号原告：黄跃现，男,1973年11月23日生，汉族，云南省会泽县人，住云南省曲靖市会泽县。被告：林志斌，男，1993年11月18日生，汉族，云南省会泽县人，身份证住址：云南省曲靖市会泽县。原告黄跃现与被告林志斌合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告黄跃现于2021年4月26日以被告林志斌已经履行给付义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄跃现申请撤诉的理由正当，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告黄跃现撤回起诉。案件受理费人民币150元，减半收取75元，由原告黄跃现负担。审判员 殷 惠二〇二一年四月二十六日书记员 母圆圆
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1302执53号申请执行人杨微，男，1991年12月7日出生，汉族，住辽宁省朝阳县。被执行人赵凤瑞，男，1966年1月29日出生，汉族，住朝阳市双塔区。申请执行人杨微与被执行人赵凤瑞其他案由一案，本院作出的（2020）辽1302民初2723号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人赵凤瑞未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨微于2020年1月15日向本院申请强制执行，要求被执行人赵凤瑞给付欠款及利息，并负担诉讼费。本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人赵凤瑞送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产。本院依法对被执行人名下的财产进行了查询，依法冻结、扣划被执行人名下在朝阳银行账户内2400.00元，除以上财产外未查询到被执行人名下有其他可供执行财产，且申请执行人也未能向本院提供其他可供执行财产，故本案剩余欠款及利息，诉讼费均未执行到位。本院将上述执行情况及被执行人赵凤瑞的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人杨微享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人赵凤瑞是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 于       江审判员 吴建军审判员丁彦秋二〇二一年四月二十日书记员 贾   璐   瑗
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0322执保350号 申请人：江苏知鹿达医疗器械有限公司，住所地沛县。 法定代表人：李苗，总经理。 被申请人：达州市通川区力康假肢矫形康复器材销售有限公司，住所地四川省达州市通川区。 法定代表人：聂中专，执行董事兼总经理。 被申请人：聂中专，男，1984年10月21日出生，汉族，居民，住达州市通川区。 本院在审理江苏知鹿达医疗器械有限公司与达州市通川区力康假肢矫形康复器材销售有限公司、聂中专买卖合同纠纷一案【（2021）苏0322民初2549号】，申请人江苏知鹿达医疗器械有限公司向本院申请财产保全。请求冻结被申请人达州市通川区力康假肢矫形康复器材销售有限公司、聂中专的银行存款110万元或查封同等价值的其他财产。永诚财产保险股份有限公司苏州分公司提供保单保函（保单号：131B30467202100006722）作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人达州市通川区力康假肢矫形康复器材销售有限公司、聂中专的银行存款110万元或查封同等价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人江苏知鹿达医疗器械有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 萌 二〇二一年四月七日 书记员 王荣祺
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽14民终1121号上诉人（原审被告）：绥中诚信运输有限责任公司，住所地辽宁省葫芦岛市绥中县城郊乡内东村外环路东段北侧。法定代表人：单凯，该公司经理。委托诉讼代理人：张孝影，辽宁同方律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司，住所地山西省临汾市尧都区鼓楼西人民公园西侧。负责人：解芯，该公司总经理。上诉人绥中诚信运输有限责任公司因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司保险人代位求偿权纠纷一案，不服绥中县人民法院（2020）辽1421民初3190号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人绥中诚信运输有限责任公司于2021年4月1日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，绥中诚信运输有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许绥中诚信运输有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1557元，减半收取778.5元，由上诉人绥中诚信运输有限责任公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  钟金芹审判员  王艳春审判员  刘纪世二〇二一年四月六日书记员  张儒雅本裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条“第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。”
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0192民初2239号原告：高金叶，女，1984年10月20日生，汉族，住江苏省南京市浦口区。被告：高业飞，男，1986年11月13日生，汉族，住安徽省凤台县。原告高金叶与被告高业飞合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告高金叶在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内足额预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条第二款、第二百一十三条规定，裁定如下：本案按高金叶撤诉处理。已收取诉讼费80元，减半退还40元。审判员  潘振飞二〇二一年四月七日书记员杨飞
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0112民初5320号原告：曹俊红，男，1984年10月6日出生，汉族，住河南省淮阳县。委托诉讼代理人：李凤才，北京市鉴社律师事务所律师。被告：北京橘子汽车租赁有限公司，住所地北京市通州区潞苑南大街甲560号B区404-C12。法定代表人：王美静，经理。委托诉讼代理人：靳曼曼，女，1991年3月15日出生，汉族，系该公司员工。原告曹俊红诉被告北京橘子汽车租赁有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告曹俊红于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为原告曹俊红提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曹俊红撤诉。审 判 员 何杨彪二〇二一年四月二十一日法官助理 张津铭书 记 员 刘 仙
山西省临县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1124执101号之一申请执行人：吕梁市某公司住所地：山西省。法定代表人：雒某，执行董事兼总经理。被执行人：临县某公司住所地：山西省。法定代表人：李某，执行董事兼总经理。。被执行人：李某，又名李某1，男，xx年x月x日生，汉族，山西省人。本院在执行吕梁市某公司与临县某公司买卖合同纠纷一案中，山西省吕梁市中级人民法院作出的（2019）晋11民终1813号民事判决书、本院作出的（2021）晋1124执异6号执行裁定书已发生法律效力，责令被执行人临县某公司、李某退还吕梁市某公司购煤款1106591.2元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费14462元。但被执行人临县某公司、李某未按生效法律文书确定的义务履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人临县某公司、李某银行存款人民币1106591.2元，以及加倍的迟延履行期间的债务利息，案件受理费14462元，执行费13466元，或查封、扣押其相应价值的财产，查封、扣押期间，未经本院许可，不得转移、隐匿、毁损、租赁、典当、赠与被查封、扣押的财产。本裁定立即执行。审判员  李建虹二〇二一年四月八日书记员  曹 鑫
新疆维吾尔自治区伽师县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新3129财保112号申请人：米热阿地力·牙森，男，1993年2月8日出生，维吾尔族，住新疆伽师县。被申请人：塔什库尔干县惠民鹏飞农民专业合作社，住所地新疆塔什库尔干县塔什库尔干路258号。法定代表人：李发源，该合作社负责人。被申请人：李发源，男，1969年7月13日出生，公民身份号码：XXX，汉族，住塔什库尔干县。申请人米热阿地力·牙森于2021年4月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人塔什库尔干县惠民鹏飞农民专业合作社、李发源38000元银行存款进行冻结或查封其他等值的财产。申请人米热阿地力·牙森以其牌照为×××的小型普通客车提供担保。本院经审查认为，申请人米热阿地力·牙森的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人塔什库尔干县惠民鹏飞农民专业合作社、李发源38000元的银行存款或查封等值的其他财产，期限为2021年4月14日至2022年4月13日。案件申请费400元，由申请人米热阿地力·牙森负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   王  霞二 〇 二 一 年 四 月 十 四 日书  记  员   米耶赛尔
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302民初1000号原告：李银久，男，1956年9月11日出生，住宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：叶凌丹，江苏苏鲁律师事务所律师。被告：胡修兵，男，1970年8月12日出生，住宿迁市宿城区。本院于2021年1月29日立案受理原告李银久诉被告胡修兵民间借贷纠纷一案，原告李银久于2021年4月19日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告胡修兵的起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告李银久的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李银久撤回对被告胡修兵的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告李银久负担。审 判 员 孙成柱二〇二一年四月十九日法官助理 邵雨濛书 记 员 魏 盟
河南省中牟县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0122执1646号郭宗强、李国强：郭宗强与李国强买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计45829.50元。经本院立案执行，现已强制执行到位40000元，未执行到位的5829.50元，申请执行人自愿申请放弃。至此，郭宗强向本院申请执行的（2019）豫0122民初2452号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十五日
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0226民初1154号 原告：黄发宝，男，1983年8月19日出生，汉族，住江西省乐平市。 被告：马永彪，男，1972年10月27日出生，汉族，住浙江省宁海县。 本院在审理原告黄发宝与被告马永彪劳务合同纠纷一案中，原告黄发宝于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在法律规定的范围内，当事人依法有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤诉，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告黄发宝撤回起诉。 本案受理费295元，减半收取147.5元，由原告黄发宝负担。 审 判 员 仇玉莉 二〇二一年四月十五日 代书记员 葛丽芝
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0116民初8158号原告：王某,女,汉族,2006年5月30日出生,住天津市滨海新区。法定代理人:李某（原告之母）,住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：金朝，天津市滨海新区法律援助中心律师。被告：天津市滨海新区强学培训学校有限公司，住所地天津市滨海新区寨上街新开中路**。法定代表人：袁伟生。被告：王学琳，女，1977年8月9日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳县。原告王某与被告天津市滨海新区强学培训学校有限公司（以下简称“强学培训学校”）、被告王学琳教育培训合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月6日公开开庭进行了审理。原告王某的委托诉讼代理人金朝到庭参加诉讼，被告强学培训学校、被告王学琳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令二被告给付原告培训费18462元；2.诉讼费用由二被告负担。事实和理由：原告与被告强学培训学校于2020年9月27日签订《个性化辅导课程注册合同》（合同编号：ＹＷ20092709244811399186367）,约定原告向被告强学培训学校支付培训费24880元，由被告强学培训学校向原告提供一对一教育培训,2020年10月，被告强学培训学校无法按时向原告提供培训服务，经原、被告双方同意，2020年10月30日，原、被告自愿签署学院退费协议，并确认退费金额为18462元。按照退费协议规定，被告强学培训公司应与签订协议之日起90日内将上述退款返还原告。但经原告多次催要，被告拒不给付。原告认为被告强学培训学校应应依法履行协议，被告王学琳作为被告强学培训学校唯一股东，在不能证明公司财产独立于股东自己财产的情形下，应对公司债务承担连带责任。故原告为维护自身合法权益，现具状法院，恳请判准茹所请。被告强学培训学校及被告王学琳未作答辩也未提供证据。本院经审理认定事实如下：原告于2020年9月27日与被告强学培训学校签订了编号为YW20092709244811399186367《个性化辅导课程注册合同》一份，课程内容为2R一对一常规课程，费用为24880元。原告通过现金方式共计支付24880元，被告强学培训学校向原告开具了收据。后因被告强学培训学校未能继续履行教育培训服务，遂与原告于2020年10月30日签订了《学员退费协议》，协议中约定被告强学培训学校应于签订协议之日起90日内向原告返还18462元。另查，被告强学培训学校系自然人独资公司，被告王学琳为该公司股东，持股比例100%。本院认为，依法成立的合同对当事人均具法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告与强学培训学校签订的《个性化辅导课程注册合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自义务。原告已履行足额交纳教育培训费义务，被告强学培训学校亦应依照合同约定提供相应教育培训服务。因被告强学培训学校未能如约履行培训义务，双方经协商签订《学员退费协议》，该协议系双方真实意思表示，依法有效并对双方具有约束力，故原告依据该协议主张被告强学培训学校返还培训费18462元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。另，被告强学培训学校系自然人独资公司，被告王学琳作为强学培训学校的唯一股东，在不能证明公司财产独立于股东自己财产的情形下，应当对公司债务承担连带责任。被告强学培训学校、王学琳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩、举证及质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告天津市滨海新区强学培训学校有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内退还原告王某培训费18462元；二、被告王学琳对上述给付义务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计131元，由被告天津市滨海新区强学培训学校有限公司负担,被告王学琳连带负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  高垚垚二〇二一年四月六日书记员  梁彩莲附法律释明：1．《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。2．《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。3．《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。4．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘01知民初101号原告：湖南全水生态科技有限公司法定代表人：蒋双全，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：黎飞仙，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾文彬，湖南弘一律师事务所实习律师。被告：湖南中禹建设工程有限公司法定代表人：彭滨海，执行董事。委托诉讼代理人：罗熠，湖南湘晋律师事务所律师。原告湖南全水生态科技有限公司诉被告湖南中禹建设工程有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南全水生态科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告湖南全水生态科技有限公司负担。审判长  孙一中审判员  潘 威审判员  蔡 晓二〇二一年四月十二日书记员  胡 妍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1023执保74号 申请人：陈昭源，男，1992年9月24日出生，汉族，住湖南省郴州市。 被申请人：湖南良点实业发展有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区人民西路9号国际大酒店七楼7029室。 法定代表人：杨丹，该公司执行董事。 本院在审理申请人陈昭源与被申请人湖南良点实业发展有限公司合同纠纷一案中，申请人于2021年4月12日向本院申请保全，要求冻结被申请人银行存款106000元或查封相应价值的财产，并提供了保全担保。 本院认为，申请人陈昭源的申请符合有关法律规定，为保障案件生效裁判的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人湖南良点实业发展有限公司的银行存款106000元或相应价值的财产 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达后向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判长  王学功 二〇二一年四月二十一日 法官助理张利兵 书记员刘凌作
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0621执447号 申请执行人宗传波，女，1981年2月20日生，汉族，无职业，住抚松县抚松镇。 被执行人熊秀云，女，1971年3月7日生，汉族，无职业，抚松县卫生监督所职员，住抚松县抚松镇。 本院在执行申请执行人宗传波与被执行人熊秀云民间借贷纠纷一案中，已提取被执行人熊秀云工资收入，因执行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结抚松县人民法院（2021）吉0621执447号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  左字森 二〇二一年四月八日 书记员  杨怀涛
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0402执2271号 被执行人：陈翠芬，女，汉族，1972年10月11日出生，户籍地：广东省中山市。 关于陈翠芬被判处罚金一案，本院作出的(2020)粤0402刑初981号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决，陈翠芬应缴纳罚金人民币4000元。因陈翠芬未按上述生效法律文书履行义务，本院已依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务,且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门、房产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人陈翠芬负有继续缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二一年四月十五日 书记员  郭梓湄
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0606财保90号申请人：兴业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路**第********。负责人：李锦奎。委托诉讼代理人：李**，广东金纳律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈玮欣，广东金纳律师事务所实习律师。被申请人：陈东荣，男，1971年11月23日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区××××××××××××，公民身份号码：××××××********。申请人兴业银行股份有限公司佛山分行于2021年3月1日向佛山仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人陈东荣在银行的存款616615.80元予以冻结或查封、扣押其相应价值的财产。申请人以兴业银行股份有限公司佛山分行于2021年1月7日出具的担保金额为616615.80元的财产保全担保书提供担保。2021年3月16日，佛山仲裁委员会将兴业银行股份有限公司佛山分行与陈东荣之间关于金融借款合同纠纷一案，案号为（2021）佛仲字第136号受理通知书、财产保全申请书、担保材料、移交财产保全申请的函等提交本院。本院经审查认为，申请人兴业银行股份有限公司佛山分行的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈东荣在银行的存款616615.80元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费3603.08元，由申请人兴业银行股份有限公司佛山分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蔡少娜二〇二一年三月二十六日书记员  卢海宝
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执5673号之一 申请执行人：宁波慈溪农村商业银行股份有限公司。住所地：慈溪市浒山街道南城路25号，组织机构代码:144756720。 法定代表人：应利广，该公司董事长。 委托诉讼代理人：施力展，该公司员工。 被执行人：徐岳权，男，1962年2月21日出生，汉族，住慈溪市。 申请执行人宁波慈溪农村商业银行股份有限公司与被执行人徐岳权金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0282民初1276号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波慈溪农村商业银行股份有限公司于2020年12月4日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人徐岳权给付申请执行人款项53620.81元及相关利息，并缴纳案件受理费570.5元、财产保全费520元、执行申请费704元。 执行立案后，本院于2020年12月6日向被执行人徐岳权发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人徐岳权逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐岳权的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，现查明，被执行人徐岳权名下无不动产、无有价证券，无支付宝、财付通开户信息。被执行人徐岳权名下号牌为浙Ｂ7××××的汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。被执行人徐岳权的相关银行账户，本案中予以了冻结。执行中，本院对被执行人徐岳权的银行存款进行了划拨，得款1500元。截至2021年4月07日，本案案件受理费570.50元、财产保全费520元、执行申请费409.50元已从执得款项中扣除，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件执行申请费294.50元。本院暂未发现被执行人徐岳权有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人徐岳权拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人徐岳权作出司法拘留15日的决定。同时已对被执行人徐岳权采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序告知了申请执行人宁波慈溪农村商业银行股份有限公司。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人徐岳权暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执5673号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 王传亭 二〇二一年四月七日 代书记员 华科清
山西省晋中市榆次区人民法院刑 事 判 决 书（2021）晋0702刑初68号公诉机关晋中市榆次区人民检察院。被告人王翔，曾用名王祥，男，1996年2月2日出生于河北省衡水市景县，汉族，初中文化，系河北省衡水市景县村民，住本村××号。2018年9月18日因犯非法经营罪被山东省潍坊市潍坊区人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五万元。2017年11月14日因涉嫌非法经营被晋中市公安局榆次分局取保候审。2020年11月9日因涉嫌犯非法经营罪被晋中市公安局榆次分局刑事拘留，2020年11月21日被依法执行逮捕。现羁押于晋中市看守所。辩护人赵雅君，山西专务律师事务所律师。晋中市榆次区人民检察院以榆检一部刑诉（2021）13号起诉书指控被告人王翔犯非法经营罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。晋中市榆次区人民检察院指派检察员王晓俊出庭支持公诉，被告人王翔及其辩护人赵雅君到庭参加诉讼。现已审理终结。晋中市榆次区人民检察院指控，2017年8月10日左右，王忠伟（已判）在广州市××其经营的鑫浪物流中心，将接收的20箱阿诗玛牌香烟通过物流发往太原，2017年8月14日货物运到山西榆次金牌卫浴仓库，被告人王翔和郭振华（已判）负责接收烟草，并指派王广健（已判）、申泽泽（已判）将香烟运往太原库房，期间被晋中市榆次烟草专卖局当场查扣，现场查获阿诗玛牌香烟2500条。经山西烟草专卖局鉴别为真品香烟，价值277500元。另查明，2019年11月9日被告人王翔到晋中市公安局榆次分局投案。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了到案经过、辨认笔录；微信截图；现场照片；同案王忠伟、王广健、申泽泽等人的供述；证人郝某、张某的证言；被告人王翔的供述等证据。公诉机关认为，被告人王翔违反国家规定，未经许可经营法律规定的专卖物品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条之规定，应当以非法经营罪追究其刑事责任；被告人王翔在犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚，在犯罪后主动归案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚，建议判处被告人王翔有期徒刑二年，并处罚金。被告人王翔对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中也无异议。其辩护人的辩护意见是，1、物流公司无证承运烟草不能构成刑事犯罪；被告人主观上不知道托运人非法经营；被告人没有谋取非法利润的目的；客观上没有违法所得。2、榆次公安在立案后，被告人因同一罪名的犯罪被山东省法院判处刑罚，案件应合并审理而没有合并审理，对被告人两次量刑加重了被告人的处罚；被告人认罪认罚；系自首；系从犯，应参考同案的量刑予以从轻、减轻处罚。经审理查明，2017年8月10日左右，王忠伟（已判）在广州市××其经营的鑫琅物流中心，将接收的20箱阿诗玛牌香烟通过物流发往太原，2017年8月14日货物运到山西榆次金牌卫浴仓库，被告人王翔和郭振华（已判）负责接收烟草，并指派王广健（已判）、申泽泽（已判）将香烟运往太原库房，期间被晋中市榆次烟草专卖局当场查扣，现场查获阿诗玛牌香烟2500条。经山西烟草专卖局鉴别为真品香烟，价值277500元。另查明，2017年11月14日，被告人王翔到晋中市公安局榆次分局投案，2020年11月9日被告人王翔到晋中市公安局榆次分局投案。上述事实有经庭审质证、确认的下列证据予以证实：常住人口基本信息；集装箱交接单复印件；搜查笔录；辨认笔录；张某身份证、驾驶证复印件；榆次区烟草专卖局涉嫌犯罪移送书；现场照片；微信截图照片；刑事判决书；解除社区矫正证明书、宣告书；同案王广健、申泽泽、郭振华、王忠伟的供述；证人郝某、张某的证言；被告人王翔的供述。本院认为，被告人王翔明知他人无烟草专卖准运证而运输香烟，仍违反国家烟草专卖管理法律的规定，未其提供运输、仓储等便利条件，情节特别严重，其行为已构成非法经营罪，应依法惩处，公诉机关的指控成立。被告人王翔在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚；被告人王翔主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人王翔自愿认罪认罚，依法可酌情从轻处罚。关于辩护人提出的被告人认罪认罚，系自首，系从犯，有从轻、减轻情节的辩护意见予以采纳，其它辩护意见与本院查明事实不符，不予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第六十一条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人王翔犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月9日起至2021年11月8日止）本判决所处罚金于判决生效后三十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向晋中市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  陈 玲人民陪审员  张军建人民陪审员  张海军二〇二一年四月六日法官助理丁佳乐书记员郭梦煜