wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0581执774号 陈欣玲、廉波、张雷、王立洪、于万程、于辉、贾丽艳、张亨尧、莫晓玲、赵焕煜、张岩、马长茹、张永春、魏子晨、陈洪玲、常俊芳、胡旭、王秀兰、王军、殷文婷、赵新宇、何屏、朱丽萍、高洪波、白丽娟、刘万仲、邱艳明、李翠香、吴玉双、贾春岩、曲俊颖、李海升、曲明国、宫海燕、王明静、尚永经融、匡亚慧、孔耀萱、武琳、刘冰、郭海男、迟永祥、王金凤、王法财、沈香杰、朴淳学、程智、刘绍香、王利波、孙嘉悦、邹陈欢、刘平平、王吉振、郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向陈欣玲、廉波、张雷、王立洪、于万程、于辉、贾丽艳、张亨尧、莫晓玲、赵焕煜、张岩、马长茹、张永春、魏子晨、陈洪玲、常俊芳、胡旭、王秀兰、王军、殷文婷、赵新宇、何屏、朱丽萍、高洪波、白丽娟、刘万仲、邱艳明、李翠香、吴玉双、贾春岩、曲俊颖、李海升、曲明国、宫海燕、王明静、尚永经融、匡亚慧、孔耀萱、武琳、刘冰、郭海男、迟永祥、王金凤、王法财、沈香杰、朴淳学、程智、刘绍香、王利波、孙嘉悦、邹陈欢、刘平平、王吉振责令退赔等案，申请执行标的共计5004.86元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，陈欣玲、廉波、张雷、王立洪、于万程、于辉、贾丽艳、张亨尧、莫晓玲、赵焕煜、张岩、马长茹、张永春、魏子晨、陈洪玲、常俊芳、胡旭、王秀兰、王军、殷文婷、赵新宇、何屏、朱丽萍、高洪波、白丽娟、刘万仲、邱艳明、李翠香、吴玉双、贾春岩、曲俊颖、李海升、曲明国、宫海燕、王明静、尚永经融、匡亚慧、孔耀萱、武琳、刘冰、郭海男、迟永祥、王金凤、王法财、沈香杰、朴淳学、程智、刘绍香、王利波、孙嘉悦、邹陈欢、刘平平、王吉振向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对陈欣玲、廉波、张雷、王立洪、于万程、于辉、贾丽艳、张亨尧、莫晓玲、赵焕煜、张岩、马长茹、张永春、魏子晨、陈洪玲、常俊芳、胡旭、王秀兰、王军、殷文婷、赵新宇、何屏、朱丽萍、高洪波、白丽娟、刘万仲、邱艳明、李翠香、吴玉双、贾春岩、曲俊颖、李海升、曲明国、宫海燕、王明静、尚永经融、匡亚慧、孔耀萱、武琳、刘冰、郭海男、迟永祥、王金凤、王法财、沈香杰、朴淳学、程智、刘绍香、王利波、孙嘉悦、邹陈欢、刘平平、王吉振的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十三日
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1222民初7065号 原告：李素云，女，1972年9月15日出生，汉族，住安徽省太和县。 委托诉讼代理人：韩庆，系李素云之子。 被告：金建华，男，1962年9月19日出生，汉族，现住安徽省太和县。 委托诉讼代理人：李立志，北京安博（天津）律师事务所律师。 原告李素云诉被告金建华健康权纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告李素云于2021年4月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李素云的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李素云撤回起诉。 案件受理费82元，减半收取41元，由原告金建华负担。 审判长 陶 磊 审判员 尹 柱 陪审员 于 丽 二〇二一年四月十九日 书记员 曹梦圆
安徽省歙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1021执恢37号之一 申请执行人：程勇飞，男，1972年9月20日出生，汉族，住安徽省歙县。 被执行人：程丽英，女，1983年6月22日出生，汉族，住安徽省黄山市徽州区。 被执行人：胡利华，男，1978年4月21日出生，汉族，居民，住安徽省歙县。 本院在执行程勇飞与程丽英、胡利华民间借贷纠纷一案中，2021年3月30日,申请执行人程勇飞申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖1021执恢37号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 韧 审判员 姚 侠 审判员 叶剑锋 二〇二一年四月十三日 法官助理朱富民 书记员杨秀芳
安徽省南陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0223民初1418号 原告:肖吕江，男，1979年2月2日生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。 被告:骆成云，男，1991年7月17日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。 原告肖吕江与被告骆成云买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案，原告于2021年4月19日以与被告方和解并履行完毕为由向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告肖吕江申请撤回起诉，系当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下： 准许原告肖吕江撤回起诉。 案件受理费550元，减半收取为275元，由原告肖吕江负担。 审判员  万晓华 二〇二一年四月十九日 书记员  徐 晨 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉； 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执8189号 陈玉建、佳宁娜（佛山）企业有限公司、佳宁娜（佛山）企业有限公司魅力四射夜总会： 本院在执行陈玉建与佳宁娜（佛山）企业有限公司、佳宁娜（佛山）企业有限公司魅力四射夜总会著作权侵权纠纷一案【执行依据为本院作出的（2019）粤0604民初33858-33940号民事判决书】，在执行过程中，被执行人已主动履行完毕支付义务，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二一年四月十五日
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0104民初3744号原告：南京亦宸熙文化传播有限公司第一分公司，住所地南京市鼓楼区管家桥87号101，102，112室。主要负责人：栾超。委托诉讼代理人：李琳芳，该公司员工。被告：南京千千惠文化传媒有限公司，住所地南京市秦淮区汉中路27号友谊广场28楼2803室。法定代表人：韩玲。原告南京亦宸熙文化传播有限公司第一分公司与被告南京千千惠文化传媒有限公司合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告南京亦宸熙文化传播有限公司第一分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告南京亦宸熙文化传播有限公司第一分公司撤回起诉处理。审 判 员  曹凌子二〇二一年四月七日见习书记员  葛园园
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫01刑终221号原公诉机关郑州航空港经济综合实验区人民检察院。上诉人（原审被告人）李永花，女，1962年2月26日出生，户籍地河南省淮阳县，汉族，半文盲，无业，住河南省淮阳县。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年8月20日被郑州市公安局航空港区分局刑事拘留，同年9月4日被逮捕，于2021年2月19日被郑州航空港经济综合实验区人民法院取保候审。辩护人季林，河南润之林律师事务所律师。郑州航空港经济综合实验区人民法院审理郑州航空港经济综合实验区人民检察院指控原审被告人李永花犯故意伤害罪一案，于2021年2月1日作出（2020）豫0192刑初396号刑事判决。宣判后，原审被告人李永花不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判认定，2020年7月10日9时许，被告人李永花在郑州航空港经济综合实验区张庄办事处张庄西街菜市场北侧“用心广告”店门口，因琐事与被害人许某发生推搡抓挠，在此过程中造成许某的左手外伤后环指近节指骨近端粉碎性骨折，李永花鼻部擦伤、右上肢擦伤、右上肢挫伤。经郑州市公安局航空港区分局物证鉴定室鉴定，许某左手的损伤程度构成轻伤二级；李永花的损伤程度构不成轻微伤。2020年8月20日，民警在“用心广告”店内将被告人李永花传唤到案。原判认定上述事实，有证人李某、白某、邱某、屈某的证言，被害人许某的陈述，被告人李永花的供述，郑州市公安局航空港区分局物证鉴定室（郑航）公（刑）鉴（伤检）字〔2020〕193号鉴定书，河南省省立医院诊断证明书、受案经过、到案经过、户籍证明、无犯罪记录证明、葛店乡代集村民委员会出具的证明等证据证实。根据上述事实和证据，郑州航空港经济综合实验区人民法院以犯故意伤害罪判处被告人李永花有期徒刑六个月。上诉人李永花上诉及其辩护人辩护称，被害人陈述与被告人供述、证人证言之间存在矛盾，许某的伤情系其打李永花的过程中自己摔在门框上所致，现有证据不足以证明李永花的行为构成故意伤害罪。经二审审理查明的事实和证据与一审相同，相关证据经一审当庭举证、质证并查证属实，本院予以确认。关于辩称认定李永花构成故意伤害罪，证据不足的上诉理由、辩护意见，经查，现场目击证人屈某、白某的证言及李永花的供述均证明，李永花和被害人许某厮打过程中，只有李永花和许某发生身体接触，没有其他人参与；许某陈述，李永花在打架时将其手指扭伤；李永花供述，在厮打过程中其和许某的手部、胳膊发生了碰撞；现场多名证人的证言及许某的陈述、李永花的供述均证明，许某在案发现场即称其手指在厮打中受伤；公安机关出具的受案经过证明，许某在案发当天上午9时报警称其手指被李永花扭伤；鉴定意见、医院诊断证明均证明，许某在案发当天即到医院就诊，其病历、手术记录、诊断证明等所载明的伤情与鉴定意见一致。上述证据相互印证，足以证实许某在与李永花厮打过程中手指受伤的事实，结合案发时除李永花外无其他人与许某发生身体接触的事实，可排除他人做案的可能性。综上，原判认定李永花与许某推搡抓挠过程中造成许某受伤，事实清楚，证据确实、充分。故该项上诉理由及辩护人的辩护意见均不能成立。关于辩称许某的伤情系自己摔在门框上所致的上诉理由、辩护意见，经查，仅有证人白某证明许某的左手曾碰到门边，该事实并无其他证据佐证，且鉴定意见及照片均显示许某的左手没有碰撞所致痕迹，在案证据不足以证明许某的伤情系自己碰伤造成。故该项上诉理由及辩护人的辩护意见均不能成立。本院认为，上诉人（原审被告人）李永花故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确。审判程序合法。上诉人李永花及其辩护人的上诉理由、辩护意见均不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 冯 进审判员 汪致咏审判员 徐 滢二〇二一年四月十九日书记员 王阳涛
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑2701执恢92号申请执行人：刘淑敏,女性,1957年7月1日出生,住黑龙江省大兴安岭地区。被执行人：陈秀平，女性,1974年6月24日生，汉族，住黑龙江省大兴安岭地区。被执行人：纪奎，男性,1971年8月16日生，汉族，住黑龙江省大兴安岭地区。本院在执行申请执行人刘淑敏与被执行人陈秀平、纪奎民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：一、终结（2021）黑2701执恢92号案件的执行。二、如被执行人不能按期履行，申请人可以向本院提出恢复对（2020）黑2701民初28号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  卢志刚二〇二一年四月一日书记员  裴 莹
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1024执457号申请执行人：孙玉虎，男，1963年06月06日出生，汉族。被执行人：闫允华，男，1972年02月25日出生，汉族。本院在执行孙玉虎与闫允华借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的山西省洪洞县人民法院（2020）晋1024民初1847号民事判决书于2021年4月8日立案执行。被执行人闫允华至今未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二十四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人闫允华的银行存款93376元及债务利息，或查封、扣押其相应价值的财产，或扣留、提取其相应收入；二、现金不能履行部分，拍卖、变卖被执行人闫允华名下相应价值的其他财产用以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  席成建二〇二一年四月十三日书记员  常 青
信阳市浉河区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1502执1293号涂云、王冠：涂云与王冠机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计64845.58元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，涂云向本院申请执行的（2020）豫1502民初5938号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十一日
沈阳市大东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0104执恢477号 申请执行人：朱利明，男，1963年7月11日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。 被执行人：胡玉玲，女，1970年1月2日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。 被执行人：刘景林，男，1964年10月17日出生，汉族。 住址：沈阳市大东区堂子街8-2号1-1-3。 被执行人：刘冰，女，1992年5月9日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。 申请执行人朱利明与被执行人胡玉玲、刘冰、刘景林民间借贷纠纷一案，于2020年8月3日在本院立案执行，申请执行标的为3800000元。 执行中，本院于2020年8月4日向被执行人送达了执行通知书，于2020年8月4日通过网络查控系统查询了被执行人的知识产权、银行存款、互联网银行、车辆、等情况，未查找到可供执行财产。且被执行人名下房产已拍卖完毕并返还申请执行人224000元，2021年4月12日将被执行人纳入失信被执行人名单并向被执行人发出限制高消费令。因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）辽0104执恢477号执行案件的本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效，待发现被执行人有新的财产线索可供执行，申请人可以向本院申请恢复执行。 审判长 楚 晋 审判员 苏经伟 审判员 马振昊 二〇二一年四月二十二日 书记员 卢佳慧
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0114民初18588号原告：辽宁贝壳房地产经纪有限公司。住所地：沈阳市铁西区。法定代表人：吴东峰，系经理。委托诉讼代理人：石冲，辽宁同方律师事务所律师。被告：沈阳世代顺隆置业有限公司。住所地：沈阳市于洪区。法定代表人：孙中博，系总经理。委托诉讼代理人：夏颖，女，，汉族，住址辽宁省抚顺市。原告辽宁贝壳房地产经纪有限公司（以下简称“贝壳公司”）与被告沈阳世代顺隆置业有限公司（以下简称“世代顺隆公司”）商品房委托代理销售合同纠纷一案，本院于2020年12月21日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人石冲，被告委托诉讼代理人夏颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付服务费411893元，以及自逾期付款之日起至实际还清之日止的逾期付款利息（按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算）；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用、保全费用。事实与理由：原告与被告签订《沈阳世代顺隆置业有限公司企业级APP用户合作协议》，协议约定，被告委托原告为被告项目提供渠道分销服务，原告介绍客户推介服务费，合作期限为自2020年7月1日起至2020年7月31日止。后原告与被告签订了补充协议，补充协议延长了合作期限并约定了乙方的服务佣金比例。合同签订后，原告积极履行合同义务，但被告却一直拖欠推介服务费。截止原告起诉之日，被告仍拖欠411893元推介费尚未支付给原告，原告多次催过，被告均未支付。综上，原告作为合同守约方，已经履行了全部合同义务，被告拒不按约定支付推介服务费的行为已经严重侵犯了原告方的合法权益，原告为维护自身合法权益，依据《合同法》、《民事诉讼法》等相关法律规定，特诉至贵院，请求贵院依法判决支持原告诉讼请求。诉讼中，诉讼请求变更为432138元，自2021年1月16日起至实际还清之日止的逾期付款利息（按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算）。被告辩称：我公司同意支付原告诉讼请求的411893元服务费，至于原告变更后的服务费，我公司需要回去核实。关于利息，双方合同里面已经约定，原告应开具有效的增值税发票，我公司才给予汇款。但至今原告没有开具增值税发票。因此，我公司同意支付411893元服务费，但利息不应予以支付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月1日，原告贝壳公司（乙方）与被告世代顺隆公司（甲方）《沈阳世代顺隆置业有限公司企业级APP用户合作协议》，内容有：合作期限为从2020年7月1日至2020年7月31日。协议签订后，乙方将可以通过管理兼职销售人员成功推荐客户购买甲方住宅、公寓、写字楼或商铺获得销售佣金，成功推荐客户的标准按本协议“2、注册认证及佣金结算”约定。乙方推荐的客户成功购买甲方住宅、公寓、写字楼或商铺，签订商品房买卖合同（草签或网签），并按合同约定一次性付款或交齐首期款（按揭贷款需要按银行要求提交完整真实的贷款资料）后，甲方或其下属公司按乙方单月在该楼盘成交套数给予相庆佣金奖励。甲乙双方在次月10日前书面确认上月实际成交情况，甲方或其下属公司于次月15日前按确认情况发放乙方佣金，乙方应按甲方或下属公司要求开具对应金额的税务发票，乙方应按所要实际收取佣金金额向甲方或其下属公司开具正规服务发票，甲方或其下属公司收到发票并核实无误后将款项汇至乙方账号等。此后，原、被告间又签订了数份补充协议，对合作期限予以延长。以上合同签订后，原告履行了相应推荐义务。2020年7月对账单载明佣金数额为78989元。2020年8月对账单载明佣金数额为72027元。2020年9月对账单载明佣金数额为241178元。2020年12月23日对账单载明佣金数额为19699元。2021年3月5日对账单载明佣金数额为20245元。以上数额合计为432138元。本院认为：原、被告签订的合作协议及补充协议是双方真实的意思表示，不违反法律、法规的相关规定，为合法有效的合同。原告已经履行成功推荐客户购买房屋，被告也应按约定向原告支付佣金。被告未按约定时间支付佣金，应向原告支付利息，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算。对于2021年3月5日对账单的问题。该对账单载明确认的时间为2021年3月5日。按照合同约定，甲乙双方在次月10日前书面确认上月实际成交情况。但原告未提供证据证明曾向被告主张过对账，故针对该对账所确认的款项20245元，应于2021年3月15日前给付。关于被告辩称发票的问题。支付佣金与开具发票不是抵销行为，故被告应支付佣金。如被告支付全部佣金后，原告不开具发票，被告可另案诉讼。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第五百九十五条、第九百一十九条、第九百二十八条、第九百六十一条、第九百六十三条之规定，判决如下：一、被告沈阳世代顺隆置业有限公司于本判决书发生法律效力后3日内给付原告辽宁贝壳房地产经纪有限公司佣金432138元；二、被告沈阳世代顺隆置业有限公司于本判决书发生法律效力后3日内给付原告辽宁贝壳房地产经纪有限公司利息（以411893元为基数，从2021年1月16日起至实际付清之日止，利率均按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算；以20245元为基数，从2021年3月16日起至实际付清之日止，利率均按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）；三、驳回原告辽宁贝壳房地产经纪有限公司其他诉讼请求。如果被告沈阳世代顺隆置业有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3915.38元，保全费2595.70元，由被告沈阳世代顺隆置业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  赵宝伟二〇二一年四月一日书记员  吕长影
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执恢279号 申请执行人：刘志林，男，1948年9月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。被执行人：方建新，男，1968年9月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。申请执行人刘志林与被执行人方建新劳务合同纠纷一案，本院于2019年1月22日作出的（2018）新0109民初5502号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月15日依法立案恢复执行。本院依据已经发生法律效力的（2018）新0109民初5502号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人方建新在银行和其他金融机构账户存款10,050元（其中案款10,000元、执行费50元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   刘春雷二 〇 二 一 年 四 月 十 五 日书  记  员   康晓芹
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1104执恢207号 申请执行人：张佳伟，男，1990年10月1日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼县。 被执行人：张洪波，女，1973年2月26日出生，汉族，大洼区第一人民医院医生，住辽宁省盘锦市大洼区。 申请执行人张佳伟与被执行人张洪波借款合同纠纷一案，盘锦市大洼区人民法院作出的（2017）辽1104民初1836号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行标的：202150.00元（不含利息、执行费）及迟延履行期间的债务利息。本院于2020年11月18日立案执行。 本院在执行过程中，采取如下执行措施： 1.向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人未履行生效判决书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。 2.通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。 3.通过网络查控系统查询了被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 4.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息。 5.通过网络查控系统查询了，被执行人张洪波名下银行存款，无存款信息。 6.2021年2月8日冻结被执行人张佳伟在辽宁大洼农村商业银行股份有限公司大洼农商银行的银行存款230000元。 7.上述执行情况、信息及终结本次执行程序的依据、法律后果等，因申请执行人张佳伟现羁押于监狱（或委托诉讼代理人），无法联系，现执行终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料、执行笔录等证据证实。 综上，被执行人目前暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1104执恢207号案本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以申请恢复执行。恢复申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  佟会权 人民陪审员  杨 雪 人民陪审员  郑 健 二〇二一年四月十九日 书 记 员  刘云磊 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0121民初1733号 原告：游杨彬，男，1975年10月13日出生，汉族，住四川省双流县。 委托诉讼代理人：王丹，四川挺立律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张永文，四川挺立律师事务所律师。 被告：四川天紫华栖实业有限公司，住所地成都市青羊区蜀辉路271号1层。 法定代表人：牛安平。 被告：徐继东，男，1962年12月8日出生，汉族，住成都市锦江区。 原告游杨彬与被告四川天紫华栖实业有限公司、徐继东建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告游杨彬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告游杨彬撤回起诉处理。 审判员  雷山权 二〇二一年四月十二日 书记员  骆开琦
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0181民初1006号原告：河南伟杰建材有限公司。住所地：郑州市郑东新区白沙镇商都大街北侧振兴路南7幢1单元18层1804号。统一社会信用代码：91410100MA3XFNRP3A。诉讼文书送达地址：河南省郑州市东三环中部建材城不锈钢区。法定代表人：李伟杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：王金榜，河南文良律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨柳青，河南文良律师事务所实习律师。被告：天津宇昊建设工程集团有限公司。住所地：天津市静海区北洋工业园18号。统一社会信用代码：9112000076128903XM。诉讼文书送达地址：天津市静海区北洋工业园18号。法定代表人：邢海涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：代晨鸣，该公司职员。被告：河南正商河洛置业有限公司。住所地：巩义市米河镇人民政府1209室。统一社会信用代码：91410000MA44GJJAX1。诉讼文书送达地址：郑州市管城区港湾路1号。法定代表人：刘振强，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张冬，该公司员工。原告河南伟杰建材有限公司与被告天津宇昊建材工程集团有限公司、河南正商河洛置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告河南伟杰建材有限公司于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，河南伟杰建材有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南伟杰建材有限公司撤诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告河南伟杰建材有限公司负担。审判员  张永杰二〇二一年四月二十二日书记员  邵 丹
湖南省汨罗市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0681执629号胡爱连：关于执行胡爱连刑事罚金一案，（2020）湘0681刑初217号刑事判决书所确定的义务,经汨罗市人民法院立案执行，被执行人胡爱连己履行10,000元,现已执行完毕。特此通知！汨罗市人民法院二〇二一年四月二十三日
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执665号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：晏梅英，女，1982年4月19日出生，汉族，住湖南省浏阳市。上述申请执行人与被执行人保险纠纷一案，于2020年7月1日经本院审结，该案（2020）湘0103民初3311号民事判决书已经发生法律效力由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月18日向本院提出执行申请，本院于2021年1月18日立案执行。2021年1月19日，本院向被执行人晏梅英送达了执行通知书及报告财产令，于2021年1月20日向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年1月19日、2021年4月7日两次通过全国法院网络执行查控系统，查明被执行人银行存款、工商、证券、车辆等信息等情况，查询到被执行人晏梅英名下一辆车牌号码为湘Ａ8××××号车辆一台，因该车辆未实际控制，暂无法处置；本院于2021年2月22日向长沙市不动产登记中心查询被执行人晏梅英名下房产信息，未发现可供执行财产；于2021年1月25日向长沙市住房公积金管理中心和湖南省保险行业协会查询被执行人的住房公积金和收益类保险情况，均未发现可供执行财产。本院于2021年1月19日传唤被执行人晏梅英于2021年1月28日到庭，未到庭。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年3月2日将被执行人晏梅英适用限制消费措施，于2021年3月2日将被执行人晏梅英纳入全国法院失信被执行人名单并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年4月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止至2021年1月19日止，本案应当执行的标的金额为24704.89元，已执行到0元，尚有24704.89元未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 武审 判 员  胡 益审 判 员  张 红二〇二一年四月二十三日执 行 员  沈文锋代理书记员  徐庄严
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终6568号上诉人（原审原告）：中国长城资产管理股份有限公司广东省分公司，住所地广州市越秀区东风东路828-836号东峻广场A、B座12、32、33楼C座12楼。负责人：陈明。被上诉人（原审被告）：广州市梦庄国际贸易有限公司，住所地广州市白云区江高镇凤翔中路33号。法定代表人：周圣蓬。被上诉人（原审被告）：周圣蓬，男，1968年6月2日出生，汉族，住广东省广州市从化区。被上诉人（原审被告）：张晓燕，女，1968年1月25日出生，汉族，住浙江省文成县。上诉人中国长城资产管理股份有限公司广东省分公司因与被上诉人广州市梦庄国际贸易有限公司、周圣蓬、张晓燕借款合同纠纷一案，不服广州市白云区人民法院（2020）粤0111民初16881号民事判决，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本院经审理认为，本院委托原审法院于2021年12月5日依法向上诉人送达了《上诉费缴纳通知单》，告知上诉人接到通知之次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期交费，依法按自动撤回上诉处理，但其未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中国长城资产管理股份有限公司广东省分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  杨晓航二〇二一年四月六日书记员  叶永峰张情
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执1842号 本院在执行贾江涛与济南俊汇置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行已经发生法律效力的（2020）鲁0112民初10854号民事判决书所确定的义务。申请人向本院申请执行。 本院依法立案执行后，本案共执行到位118685.54元，含执行费1655元，发还申请执行人117030.54元，申请执行人提交结案证明一份，至2021年4月14日为止，申请人申请执行的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： （2021）鲁0112执1842号案执行完毕。 二〇二一年四月十四日
河南省伊川县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0329执965号杨国军、张红升：申请人杨国军依据已发生法律效力（2021）豫0329民初149号民事判决书，于2021年4月13日向本院申请执行。现被执行人张红升已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下：被执行人张红升已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年四月二十三日
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0192民初1759号原告：郑州政通贸易有限公司，住所地郑州经济技术开发区航海东路****。法定代表人：闫新全，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张英民，河南麟格律师事务所律师。被告：郑州市冷弯型钢厂，住所地郑，住所地郑州市**侯砦村v>法定代表人：杨继刚，该公司总经理。被告：郑州增奇新钢铁有限责任公司，住所地郑州，住所地郑州市**候砦乡>法定代表人：席增奇。诉讼代表人：郑州增奇新钢铁有限责任公司管理人。负责人：李军红。原告郑州政通贸易有限公司与被告郑州市冷弯型钢厂、郑州增奇新钢铁有限责任公司普通破产债权确认纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告郑州政通贸易有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郑州政通贸易有限公司撤回起诉处理。审 判 员 刘峰二〇二一年四月十九日书记员代 赏丹
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0703民初449号原告：河南军戎物业服务有限公司，住所地：新乡市开发区高新技术创业园法定代表人：崔永琴被告：尚兰如，女，汉族，住新乡市被告：范文华，男，汉族，住址同上原告河南军戎物业服务有限公司诉被告尚兰如、范文华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告河南军戎物业服务有限公司于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉系对自己权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南军戎物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南军戎物业服务有限公司负担。审判员 王 军二〇二一年四月十三日书记员 张昌振
杭州市富阳区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)浙0111刑初15号 公诉机关杭州市富阳区人民检察院。 被告人金晓侃，男，1986年11月23日出生，汉族，文化程度硕士研究生，户籍所在地东阳市。因本案于2020年7月28日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留，同年8月25日变更为取保候审。 辩护人王卫琴、泮甜，浙江抱朴律师事务所律师。 杭州市富阳区人民检察院以杭富检一部刑诉（2020）2693号起诉书指控被告人金晓侃犯开设赌场罪，向本院提起公诉。经杭州市中级人民法院指定管辖，本院于2021年1月5日受理后，依法组成合议庭于2021年3月24日公开开庭审理了本案。杭州市富阳区人民检察院指派检察员童冬凤出庭支持公诉，被告人金晓侃及其辩护人泮甜均到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市富阳区人民检察院指控，2018年6月至2020年6月间，被告人金晓侃在“扑克王”ＡＰＰ赌博平台注册账号参与网络赌博，并在该赌博平台创建社区“小坚果”，通过发送社区邀请码将赌博人员陈某、郭某、由宗远、唐某、顾某等人的账号拉入其创建的社区内进行网络赌博，以抽取提成、返利等方式非法获利。期间，被告人金晓侃创建社区内除其本人使用外的赌博账号充值赌资共计33万余元（人民币，下同），非法获利25460元。案发后，被告人金晓侃已退款37271.89元。 为证实上述指控事实，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据予以证明。公诉机关认为，被告人金晓侃以营利为目的，在赌博网站担任代理，招引赌博人员进行赌博，赌资数额累计达到30万元以上，情节严重，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人金晓侃在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条之规定予以惩处。 被告人金晓侃对于起诉书指控的事实和罪名没有异议，并表示自愿认罪认罚。 辩护人泮甜提出，对被告人金晓侃涉嫌开设赌场罪没有异议，其具有以下从轻、减轻处罚的情节：1.被告人系从犯。2.被告人主观恶性不大，社会危害性相对较小。其通过二维码邀请自己认识的熟人参与，另有些玩家是主动要求加入社区，其本身没有想过通过发展下线，赚取高额代理费。且被告人未通过发布广告等方式招揽赌客。3.被告人违法所得较少。且涉案的赌资并非完全用于赌博行为，有一部分充值后立即提现，未实际参赌。4.被告人积极退赃，具有悔罪表现，且自愿认罪认罚。5.被告人无前科劣迹情况，系初犯、偶犯。 经审理查明，2018年6月至2020年6月间，被告人金晓侃在“扑克王”ＡＰＰ平台注册账号参与网络赌博，并在该平台创建“小坚果”社区，通过发送社区邀请码招揽陈某、郭某、由宗远、唐某、顾某等人加入其创建的社区内进行网络赌博，以抽取提成、返利等方式非法获利。期间，被告人金晓侃创建社区内除其本人使用外的赌博账号充值赌资共计33万余元，非法获利25624元。 案发后，被告人金晓侃已退缴37271.89元。 被告人金晓侃在侦查、审查起诉阶段及本院审理阶段均自愿认罪认罚，对公诉机关提出的对其判处有期徒刑一年，如符合缓刑条件可适用缓刑并处罚金的量刑建议无异议，且签字具结。 上述事实，被告人金晓侃在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陈某、郭某、由宗远、唐某、顾某、韦某等人的证言，搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及照片，平台俱乐部赌客信息，远程勘验工作记录、电子数据侦查实验笔录、后台数据库、代码库，电子数据检查笔录、电子数据勘验提取笔录、平板电脑电子数据，接受证据材料清单、游戏界面、充值记录手机截图，银行明细，协助查询财产通知书，赌客账号确认表，关于德州扑克俱乐部相关认定的答复，现场照片，到案经过，户籍证明，以及被告人金晓侃的供述与辩解等证据在案证实，足以认定。 本院认为，被告人金晓侃以营利为目的，为赌博网站担任代理，招揽他人参与赌博，其行为已构成开设赌场罪，赌资数额累计达到30万元以上，属情节严重，依法应予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，适用法律正确。被告人金晓侃在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，本院依法予以减轻处罚。被告人金晓侃在侦查阶段、审查起诉阶段及审判阶段均能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，且已退缴全部违法所得，本院依法予以从宽处罚。辩护人泮甜提出的被告人金晓侃系从犯，且自愿认罪认罚、积极退赃，系初犯等辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十七条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下： 一、被告人金晓侃犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币6000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 二、退缴在案的款项人民币37271.89元,其中违法所得人民币25624元，予以没收，上缴国库；余款中的人民币6000元，充作罚金。 三、扣押在案的作案工具手机一只、平板电脑一台，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十天内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  高春芳 人民陪审员  赵国荣 人民陪审员  王金明 二〇二一年四月六日 书 记 员  汪楚楚
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0181民初2261号申请人：中国工商银行股份有限公司巩义支行，住所地：巩义市紫荆路中段金岭大厦一至三层，统一社会信用代码：914101818704921844。负责人：覃涛，总经理。委托诉讼代理人：张江浩，河南泰豫恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：康建勇，该行员工。被申请人：赵燕燕，女，汉族，1983年2月13日出生，住河南省巩义市。被申请人：郑州森海置业有限公司，住所地：巩义市英才路1-2号3层附1号，统一社会信用代码：91410181777976352G。法定代表人：张建平，执行董事兼总经理。中国工商银行股份有限公司巩义支行诉赵燕燕、郑州森海置业有限公司借款合同纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司巩义支行于2021年4月20日向本院申请财产保全，请求查封被申请人赵燕燕名下位于巩义市杜甫路北、滨河路东森海玉波苑第5幢2单元1003号（合同编号：GF-091391）房产，并已提供担保。本院经审查认为，中国工商银行股份有限公司巩义支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人赵燕燕名下位于巩义市（合同编号：GF-091391）房产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前七日内申请人书面向本院申请续封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑志远二〇二一年四月二十一日书记员  高 雅
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川34行终25号 上诉人陈永平，男，汉族，1981年10月11日出生，住四川省会东县。 上诉人周正存，女，汉族，1984年8月4日出生，住四川省会东县。 上诉人陈明付，男，汉族，1981年10月27日出生，住四川省会东县。 上诉人张大志，男，汉族，1971年11月26日出生，住四川省会东县。 上诉人赵应付，男，汉族，1980年7月9日出生，住四川省会东县。 上诉人丁正林，男，汉族，1974年11月25日出生，住四川省会东县。 上诉人陈永传，男，汉族，1973年3月12日出生，住四川省会东县。 上诉人张关伦，男，汉族，1967年4月5日出生，住四川省会东县。 被上诉人会东县溜姑乡人民政府（原野牛坪乡人民政府）。住所地：四川省会东县溜姑乡人民政府驻溜姑街24号。 法定代表人王武和，乡长。 上诉人陈永平等8人因摇号行为一案，不服四川省会东县人民法院（2020）川3426行初46号行政裁定，向本院提起上诉。 上诉人陈永平等8人上诉称，原审法院认定事实不清，摇号行为已对上诉人的权利义务产生了实际影响，应予立案。请求：1.撤销一审法院作出的（2020）川3426行初46号行政裁定书；2.责令原审法院或指令其它法院依法受理，并改判支持上诉人原审诉讼请求。理由如下：1.被诉公开摇号行为并非属于实施的准备、论证、研究、层报、咨询等过程性行为，是影响上诉人权利的具体行政行为；2.摇号行为属于人民法院受案范围，具有可诉性；3.实施摇号行为具有捆绑式，剥夺上诉人安置点的选择权。 本院认为，金沙江白鹤滩水电站建设事关我国能源建设战略，涉及国家重大利益。金沙江白鹤滩水电站移民安置工作的开展与水电站建设按期推进紧密相关。白鹤滩水电站移民安置作为一项系统性的工作，在具体的实施环节必然会分为不同的阶段来推进整体工作，在每个阶段的工作中都必须要保证所有的移民全员覆盖后才能推进下一阶段的工作。因此，在确定移民安置去向的工作环节，为了确保每户移民安置去向明确，对未签订移民搬迁安置协议的移民户通过公开摇号确定安置去向，是整个移民安置工作中的一种工作方法与措施，是不具有独立法律地位的过程性行为，不应独立成诉，不属于行政诉讼的受案范围。综上所述，上诉人的上诉理由均不能成立，本院不予采纳。一审法院对本案裁定不予立案符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（六）项：“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（六）行政机关为作出行政行为而实施的准备、论证、研究、层报、咨询等过程性行为。”及《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项“提起诉讼应当符合下列条件：（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”的规定，应依法予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 卢 艳 审判员 唐 波 审判员 金越琴 二〇二一年四月九日 书记员 黄 堃 附本案相关法律条文 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初5923号原告：刘建礼，男，1978年6月20日出生，汉族，住湖南省安化县。委托诉讼代理人：陈智峰，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢红宝，湖南天地人律师事务所律师。被告：湖南省同升混凝土有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区跳马镇白竹村长安冲组。法定代表人：王铭川。原告刘建礼与被告湖南省同升混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告刘建礼向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付货款2796509.74元；2、判令被告支付利息114680.2元（以2796509.74元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率标准，自2020年1月21日计算至货款全部付清之日）。事实和理由：原被告于2017年5月1日签订《砂石销售合同》，双方于2020年1月20日进行结算，被告尚欠原告货款2796509.74元，经多次催讨无果，故此起诉。经审查，原告就其与被告上述买卖合同纠纷，于2021年3月9日向湖南省安化县人民法院提起诉讼，该院同日立案受理，后以双方存在管辖协议为由，于2021年3月25日作出（2021）湘0923民初529号民事裁定，将该案移送本院处理，相应案卷材料于2021年4月8日寄达本院。本院认为，原告就同一纠纷向湖南省安化县人民法院起诉并获受理后，又向本院提起相同诉讼，构成重复起诉，在后诉讼依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告刘建礼的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长沙市中级人民法院。审判员  陈金磊二〇二一年四月十二日书记员  夏 晨
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0822财保42号申请人：河南博爱农村商业银行股份有限公司，住所地：博爱县海华路南段78号,统一社会信用代码：91410822735504330A。负责人：姜会生。委托诉讼代理人：高磊，男，该公司工作人员。被申请人：崔给斗，男，汉族，1962年6月21日出生。被申请人：博爱县伊赛肉牛养殖有限公司，住所地：博爱县金城乡薛村北地，统一社会信用代码：91410822MA44DC5DXW。法定代表人：李进军。申请人河南博爱农村商业银行股份有限公司于2021年4月8日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人银行存款950000元或查封位于博爱县金城乡薛村博爱县伊赛肉牛养殖有限公司8-1号棚212头牛。申请人河南博爱农村商业银行股份有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人崔给斗、博爱县伊赛肉牛养殖有限公司银行存款950000元或查封位于博爱县金城乡薛村博爱县伊赛肉牛养殖有限公司8-1号棚212头牛。（冻结存款的期限为一年、查扣动产的期限为二年、查冻不动产和其他财产的期限为三年）。案件申请费5000元，由申请人河南博爱农村商业银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  司学敏二〇二一年四月九日书记员  张涵涵
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0202民初2375号原告：平安银行股份有限公司大连分行。住所地：辽宁省大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该分行行长。委托诉讼代理人：孙弘锋，辽宁诚之然律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱岩，辽宁诚之然律师事务所律师。被告：王冬影，女，1964年1月18日出生，汉族，住吉林省公主岭市。原告平安银行股份有限公司大连分行与被告王冬影金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司大连分行的委托诉讼代理人朱岩到庭参加诉讼。被告王冬影经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司大连分行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金20678.8元及至款项付清之日止的利息、罚息、复利（暂算至2020年12月23日，利息795.89元、罚息239.8元、复利23.44元），以上暂合计21737.93元；2、判令被告承担本案的相关诉讼费用。被告未到庭，亦未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款概况2018年3月22日，原告与被告签订了编号为平银大连个信贷字2018第RL20180322001400号的《个人信用贷款合同》，约定：原告向被告发放贷款不超过505000元，授信有效期不超过五年，贷款利率执行固定的月利率。贷款到期或提前到期，被告未能按约定偿还贷款的，原告有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。被告违约时，原告有权宣布贷款提前到期，要求被告立即偿还部或全部授信本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至被告清偿全部授信本金。同日，原告与被告签订《个人贷款确认书》，载明贷款金额100000元，贷款期限36个月，贷款用于经营，贷款利率执行固定的月利率1.53%，贷款采取自主支付方式发放，借款人应按月等额还本付息方式还款。二、履行情况原告于2018年3月22日发放贷款100000元。被告自2020年10月22日起即未按时偿付贷款本息。截至2021年4月7日，被告尚欠本金20678.8元、利息1121.13元、罚息1413元、复利58.61元。本院认为，被告逾期未还款，构成违约，根据合同约定，原告有权宣告贷款提前到期，要求被告偿还未归还的全部借款本金，并支付利息、罚息、复利。同时，贷款被宣布提前到期后，原告不应再向被告计收利息；罚息亦不应计算复利。就上述请求，本院予以驳回。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王冬影偿还原告平安银行股份有限公司大连分行借款本金20678.8元；二、被告王冬影给付原告平安银行股份有限公司大连分行截至2021年4月7日的利息1121.13元、罚息1413元、复利58.61元；三、被告王冬影给付原告平安银行股份有限公司大连分行罚息及复利（罚息以本金20678.8元为基数、复利以利息1121.13元为基数，均自2021年4月8日起至款项付清之日止，按照年利率27.54%计付）；上列一至三项确定的被告应偿付原告之款项，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；若逾期给付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、驳回原告平安银行股份有限公司大连分行的其他诉讼请求。案件受理费172元，由被告王冬影负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。审判员  张加兴二〇二一年四月八日书记员  袁秀娜
黑龙江省友谊县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0522民初307号原告：郭海涛，男，1981年10月2日出生,汉族,系黑龙江省绥滨县农民,住黑龙江省绥滨县。委托代理人：温振国，系黑龙江吉相律师事务所律师。被告:朱龙敏,女,1979年4月15日出生,汉族,系友谊农场九分场八队农民,住友谊县。委托代理人：李祥文，系黑龙江田野律师事务所律师。原告郭海涛与被告朱龙敏土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告郭海涛于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭海涛撤回对被告朱龙敏的起诉。案件受理费700.00元，减半收取计350.00元，由原告郭海涛负担。审判员 王 永 新二〇二一年四月二十三日书记员 田邢海钰
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1702执1105号之一 申请人：池州信瑞置业发展有限公司，住安徽省池州市经济技术开发区金光大道56号，统一社会信用代码91341700335634742M。 法定代表人：蔡文波 被执行人：章其业，男，1977年08月08日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院在执行池州信瑞置业发展有限公司与章其业追偿权纠纷一案中，经本院网络查控未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索。本院已依职权向被执行人发出限制消费令，并依法将其列入失信被执行人。经申请人同意，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖1702执1105号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张明宏 二〇二一年四月十五日 书记员  郭弘斌
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0225执保575号王道进、李国清：王道进（申请人）与李国清（被申请人）其他案由一案，已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十五日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执2202号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行,营业场所大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该行行长。委托代理人：于玲，系辽宁景从律师事务所律师。委托代理人：付伟，系辽宁景从律师事务所律师。被执行人：陈淑贵，女，1968年5月22日出生，汉族，住大连市金州区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人陈淑贵金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2020年12月4日作出（2020）辽0202民初6942号民事判决书，且已发生法律效力。2021年4月6日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邓玉皎二〇二一年四月二十三日书记员  陈成新
济源市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫9001执恢269号孔东兴、冯丽娟（申请执行人）、济源交大科技园实业有限公司（被执行人）：孔东兴、冯丽娟与济源交大科技园实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行标的共计103359.63元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，孔东兴、冯丽娟（申请执行人）向本院申请执行的(2021)豫9001执恢269号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十九日
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书 （2021）陕0526民初890号原告：常文学，男，1972年06月13日出生，汉族，住陕西省XX城县。被告：李满平，男，1988年04月06日出生，汉族，住陕西省XX城县。原告常文学与被告李满平民间借贷纠纷一案，原告常文学于2021年04月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常文学申请撤诉，是当事人在法律规定的范围内对其民事诉讼权利所作的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告常文学撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告常文学负担。   审  判  员    王彦成  二〇二一年四月十二日  书 记  员   杨  英 1
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0107执2005号 申请执行人：吴勇 被执行人：钟明锋 被执行人：杨英 吴勇申请执行钟明锋、杨英租赁合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院作出的（2020）川0107民初3871号民事判决已经发生法律效力。权利人吴勇于2021年2月4日向本院申请执行，申请执行标的金额为XXX元。目前执行到位金额XXX元，已支付申请人。 进入执行程序后，本院已依法对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：本院公告向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行义务并报告财产；向被执行人发出限制消费令并采取限制高消费的措施；已将被执行人钟明锋、杨英多个银行账户予以冻结；本院通过两次网络查询以及现场调查均未发现被执行人有可供执行的财产。 本院向申请执行人告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，对本院的执行情况无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知。责令其报告财产。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初3871号民事判决的本次执行程序。 本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 万品儒 审判员 方钦少 二〇二一年四月二十日 书记员 袁学龙
山东省临沂市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁13刑更262号 罪犯刘敬华，男，1986年11月15日出生，汉族，初中文化，山东省沂南县人。现在山东省临沂监狱服刑。 山东省临沂市兰山区人民法院于2011年1月18日作出（2010）临兰刑初字第987号刑事判决，撤销缓刑，以罪犯刘敬华犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金十万元，与原判刑罚合并执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处罚金十二万四千四百元。判决发生法律效力后交付执行。2014年6月30日减刑一年；2015年9月16日减刑一年；2016年12月30日减刑一年；2019年6月18日减刑七个月。 山东省临沂监狱以罪犯刘敬华有悔改表现为由，于2021年4月8日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯刘敬华在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得表扬奖励四次。 本院认为，罪犯刘敬华确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯刘敬华准予减去有期徒刑五个月的刑罚执行，剥夺政治权利二年不变（刑期自2010年9月29日起至2021年5月22日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李洪雨 审 判 员 张 燕 审 判 员 马凤霞 法官助理 聂冰滢 二〇二一年四月二十日 书 记 员 侯 丽
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0111民初7024号 原告：管东锁，男，1967年1月29日出生，汉族，住南京市鼓楼区。 委托诉讼代理人：徐早霞，女，1968年3月23日出生，汉族，住南京市鼓楼区。系管东锁之妻。 委托诉讼代理人：刁杰，江苏三宝律师事务所律师。 被告：江苏融侨置业有限公司，住所地在南京市江北新区大厂街道新华路148号化建大厦613室。 法定代表人：林茂松，董事长。 委托诉讼代理人：周钦，北京市竞天公诚（南京）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭心宇，北京市竞天公诚（南京）律师事务所律师。 本院在审理原告管东锁诉被告江苏融侨置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告管东锁于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告管东锁的撤诉申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下: 准许原告管东锁撤回起诉。 本案案件受理费11410元，减半收取5705元，由原告管东锁负担。 审判员  林咏梅 二〇二一年四月十九日 书记员  王 君 书记员  魏苗苗
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0181民初2604号原告：贵州鑫安峡房地产开发有限公司，住所：贵州省贵阳市清镇市青龙街道办事处云岭中路百花新城**楼****，统一社会信用代码：91520181321761046P。法定代表人：欧阳腾平，系公司总经理。被告：周启发，男，1985年1月18日生，汉族，，住贵州省贞丰县被告：池丹，女，1986年11月4日生，汉族，，住贵州省原告贵州鑫安峡房地产开发有限公司与被告周启发、池丹商品房预售合同纠纷一案。经本院委派清镇市民商事案件人民调解委员会人民调解员谢忠主持调解后，原告贵州鑫安峡房地产开发有限公司以被告周启发、池丹已付清所欠房款为由，故于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州鑫安峡房地产开发有限公司的撤诉申请符合法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告贵州鑫安峡房地产开发有限公司撤诉。案件受理费487元，予以免交。审判员  刘泽清二〇二一年四月七日法官助理李艳书记员周间倩
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0111执保481号申请人红星钱谷（长沙）小额贷款有限公司诉被申请人长沙融程花园酒店有限公司、张长宗、陈定杰借款合同纠纷一案，申请人红星钱谷（长沙）小额贷款有限公司于2021年4月9日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二一年四月二十一日
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执2171号 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。 负责人刘加隆，系该中心总经理。 委托代理人张福刚，系北京德恒（大连）律师事务所律师。 委托代理人王志攀，系北京德恒（大连）律师事务所律师。 被执行人白佳林，男，汉族，1985年6月5日生，住辽宁省建平县。 上列当事人信用卡纠纷执行一案，本院于2021年4月6日立案执行。执行标的为本金97613.87元及利息、迟延履行金、案件受理费。 在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，未发现可供执行财产。申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。 本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  那函 二〇二一年四月二十三日 法官助理 白雪书记员 王歌
新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新4021财保315号申请人：新疆伊宁农村商业银行股份有限公司，住所地伊宁县南通路56号。法定代表人：陈学虎，系总行董事长。委托代理人：廖继承，系伊宁农商银行谊群支行负责人。委托代理人：陈亮，系伊宁农商银行谊群支行客户经理。被申请人：田静，女，汉族，1982年5月10日出生，现住新源县。被申请人：任龙昌，男，汉族，1976年3月21日出生，现住尼勒克县。申请人新疆伊宁农村商业银行股份有限公司于2021年4月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人田静、任龙昌名下银行存款、住房公积金、工资50,000元，或查封、扣押相应价值的财产。本院经审查认为，申请人新疆伊宁农村商业银行股份有限公司的申请符合法律有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人田静、任龙昌名下银行存款50,000元，或冻结住房公积金50,000元，或查封、扣押其他相应价值的财产。案件申请费520元，由申请人新疆伊宁农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   来琳二 0 二 一 年 四 月 十 五 日书  记  员   周茹
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫15民终1399号上诉人（原审原告）：信阳市浉河锦绣小区业主委员会。负责人：张君利，该业主委员会主任。委托诉讼代理人：李**，河南豫龙律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：信阳市晨发房地产开发公司。法定代表人：黄绪良，该公司经理。上诉人信阳市浉河锦绣小区业主委员会因与被上诉人信阳市晨发房地产开发公司物权保护纠纷一案，不服河南省信阳市浉河区人民法院(2021)豫1502民初77号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。信阳市浉河锦绣小区业主委员会上诉请求：一、请求撤销浉河区人民法院(2021)豫1502民初77号民事裁定书,对上诉人原审诉讼请求作出实体判决。二、诉讼费由被上诉人承担。事实与理由一、原裁定适用法律错误。原裁定认为上诉人不具备诉讼主体资格是错误的。《中华人民共和国民法典》第二百八十六条第二款规定:“业主大会或者业主委员会,对任意弃置垃圾、排放污染物或者噪声、违反规定饲养动物、违章搭建、侵占通道、拒付物业费等损害他人合法权益的行为,有权依照法律、法规以及管理规约,请求行为人停止侵害、排除妨碍、消除危险、恢复原状、赔偿损失”。本条款明确规定业主委员会有权依照法律、法规行使权利。该裁定书也认为有关当事人当然包括业主委员会,却又以二百八十七条规定予以否认,系适用法律错误,二百八十七条只是在业主大会及业主委员会的基础上明确了业主作为个体起诉的资格,并不是以此否定业主委员会的诉讼主体资格,因此,原裁定在未经开庭的情况下径自裁定驳回上诉人的起诉系剥夺了上诉人的诉讼权利,应对上诉人的诉讼请求作出实体判决。综上,原裁定适用法律错误,恳请二审法院查明事实,依法支持上诉人的上诉请求。被上诉人未作答辩。信阳市浉河锦绣小区业主委员会向一审法院起诉称：要求判令被告立即对浉河锦绣小区8项影响业主使用的安全隐患及质量问题予以修复，并经相关主管部门及原告验收合格：①判令被告立即修复本小区高层消防系统至消防部门验收合格为止；②判令被告立即对本小区所有楼栋外墙进行加固重整；③判令被告立即对本小区破损、积水路面进行修复，加装排水设施；④判令被告立即修复6号楼地下排水管，解决堵、漏、渗水问题；⑤判令被告立即修复本小区水景观漏电问题；⑥判令被告立即修建本小区东北方向（13、9、6、3号楼一侧）围墙；⑦判令被告立即对所有楼栋安装门禁及对讲门铃系统；⑧判令被告立即对小区电梯安装五方对讲系统。以上②至⑧项要求经原告验收能正常使用为止；⑨本案诉讼费由被告承担。一审法院经审查认:原告须是与本案有直接利害关系的公民、法人或其他组织。关于信阳市浉河锦绣小区业主委员会是否有权提出本案的诉讼请求问题，《中华人民共和国物权法》第八十三条第二款的规定为：“业主大会和业主委员会，对任意弃置垃圾、排放污染物或噪声、违反规定饲养动物、违章搭建、侵占通道、拒付物业费等损害他人合法权益的行为，有权依照法律、法规及管理规约，要求行为人停止侵害、消除危险，排除妨害、赔偿损失。业主对侵害自己合法权益的行为，可以依法向人民法院提起诉讼。”从本条规定看，业主对侵害自己合法权益的行为，可以依法向人民法院提起诉讼；业主委员会虽然有权要求侵权人停止侵害、消除危险，排除妨害、赔偿损失，但业主委员会行使权利的方式并没有具体规定。而《中华人民共和国民法典》第二百八十六条和第二百八十七条则对业主委员会和业主行使权利的方式进行了明确。其中第二百八十六条第三款规定，对任意弃置垃圾、排放污染物或噪声、违反规定饲养动物、违章搭建、侵占通道、拒付物业费等损害他人合法权益的行为，有关当事人可以向行政主管部门报告或投诉，有关行政主管部门应当依法处理。从本条的规定看“有关当事人”当然包括业主委员会。而第二百八十七条则规定，业主对上述侵权行为可以请求侵权人承担民事责任。从上述法律规定可以看出，业主委员会有向行政机关报告或投诉的权利，但无请求侵权人承担民事责任的权利。综上，业主委员会非本案的直接利害关系人，不具备相应的诉讼主体资格，其请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项之规定，裁定驳回原告信阳市浉河锦绣小区业主委员会的起诉。本院经审查认为，上诉人信阳市浉河锦绣小区业主委员会诉被上诉人信阳市晨发房地产开发有限公司物权保护纠纷一案，河南省信阳市浉河区人民法院于2020年10月9日作出（2020）豫1502民初3798号民事裁定，驳回上诉人的起诉，上诉人不服该裁定，向河南省信阳市中级人民法院提起上诉，河南省信阳市中级人民法院于2020年12月11日作出（2020）豫15民终5129号民事裁定，撤销信阳市浉河区（2020）豫1502民初3798号民事裁定，指令一审法院审理本案。该裁定已认定上诉人依法具有诉讼主体资格，一审法院应当对本案作出实体审理。一审法院在本次审理中，再次以上诉人主体不适格裁定驳回起诉不当，应予撤销。上诉人请求实体审理的上诉人理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销河南省信阳市浉河区人民法院(2021)豫1502民初77号民事裁定；二、本案指令河南省信阳市浉河区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  刘应祥审判员  朱长华审判员  黄共田二〇二一年四月十三日书记员  朱艺鑫
东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0923执796号之十四 被执行人：张镭，男，汉族，1963年09月01日生，住东平县。 关于申请执行人与被执行人张镭借款合同纠纷一案，本院于2019年09月20日冻结了被执行人张镭在62×××79账户内余额人民币209.92元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人张镭在中国农业银行62×××79账户内存款人民币228225.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 刘 涛 二〇二一年四月二十五日 书记员 杜文文
长春经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0191执345号申请执行人王春义与被执行人黄金玲、黄玉林、黄玉冰、黄玉环、黄玉华、黄玉杰房屋买卖合同纠纷执行一案，长春经济技术开发区人民法院作出的（2020）吉0191民初1791号民事判决书生效后，被执行人未主动履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月1日立案执行。执行过程中，本院依申请执行人申请将聚宝家园X栋2门XXX室更名过户至王春义名下，执行费500元已从被执行人账户扣划并转入本院执行费专户。申请执行人向本院申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：长春经济技术开发区人民法院作出的（2020）吉0191民初1791号民事判决书确认的给付内容已执行完毕，本案予以结案。二〇二一年四月二十四日
北京市第一中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）京01民特133号 申请人：北京舞彩缤纷文化传媒有限公司，住所地北京市大兴区文新南街272号院1号楼1层103号。 法定代表人：丁佳，高级教师。 被申请人：杨欣宜，女，2000年12月2日出生，满族，住黑龙江省桦南县。 申请人北京舞彩缤纷文化传媒有限公司（以下简称舞彩缤纷公司）与被申请人杨欣宜申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年4月1日立案后进行了审查。现已审查终结。 舞彩缤纷公司称，申请撤销北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称海淀区仲裁委）作出的京海劳人仲字[2021]第2422号裁决书。事实和理由：1.仲裁裁决对于我公司是违法解除劳动合同的认定是错误的。我公司不是违法解除劳动合同，杨欣宜在仲裁期间提交的证据无法证明我公司是违法解除劳动合同，我公司是由于杨欣宜在试用期内无法胜任工作要求，不符合录用条件，才与杨欣宜解除的劳动合同，应当适用劳动合同法第21条、第39条第一项的规定，不应当适用第48条、第87条的规定。仲裁裁决适用法律错误。2.杨欣宜在仲裁期间隐瞒了劳动合同和兼职教师协议书，劳动合同中记载有杨欣宜的试用期间，杨欣宜没有提交劳动合同影响了对试用期的认定；兼职教师协议书中约定离职要提前1个月提出申请，但是杨欣宜没有提前1个月提出离职申请，给我公司造成了经济损失，杨欣宜的课时费1000元课时费应当和经济补偿进行折抵。 杨欣宜辩称，同意仲裁裁决，不同意舞彩缤纷公司的请求。1.舞彩缤纷公司辞退我没有任何正当理由，而且没有协商调岗，只是通过微信对我进行了通知。舞彩缤纷公司是违法解除劳动合同。2.我没有隐瞒证据，仲裁期间我提供了劳动合同。兼职和全职是两个法律关系，我是针对劳动关系提出的仲裁请求，所以兼职教师协议与本案无关，没有必要提交。 经审查查明：海淀区仲裁委于2021年2月18日作出京海劳人仲字[2021]第2422号仲裁裁决：一、舞彩缤纷公司于裁决书生效之日起十日内，支付杨欣宜2020年10月1日至2020年10月18日教务工资1881.91元；二、舞彩缤纷公司于裁决书生效之日起十日内，支付杨欣宜违法解除劳动合同赔偿金3500元；三、舞彩缤纷公司于裁决书生效之日起十日内，支付杨欣宜2020年10月1日至2020年10月18日课时费1000元；四、驳回杨欣宜其他仲裁请求。 本案审理中，舞彩缤纷公司提交了以下证据：1.劳动合同，用于证明其解除劳动合同发生于试用期内；2.微信发送的辞退通知，证明公司辞退杨欣宜的原因是其在试用期内不能满足工作要求；3.杨欣宜与学员家长的微信记录、客户微信群微信记录、丁佳与客户的微信记录，证明杨欣宜违反兼职教师协议书，没有提前提出离职，且杨欣宜存在私自联系客户的情况；4.考勤表，证明杨欣宜存在迟到的情况；5.杨欣宜与丁佳之间以及工作微信群的微信记录，证明试用期内杨欣宜无法胜任工作。杨欣宜对于丁佳与客户的微信记录真实性不认可，认可其他证据的真实性。但不认可上述证据的关联性和证明目的。 本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定，用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。本案中，舞彩缤纷公司主张仲裁裁决存在上述第一种、第五种情形。但经审查，舞彩缤纷公司在仲裁审理中已经提出其不属于违法解除劳动合同的意见，仲裁裁决认定舞彩缤纷公司构成违法解除劳动合同，是基于仲裁期间的证据所证明的事实，对于杨欣宜不存在不符合录用条件情形作出的认定，该项认定属于适用法律的基础事实，不属于适用法律存在错误的情况。关于舞彩缤纷公司提出杨欣宜隐瞒证据的问题，因仲裁已对杨欣宜的劳动合同情况作出认定，故劳动合同并未被隐瞒。关于兼职教师协议，因兼职关系并不属于劳动合同关系审查范围，杨欣宜亦未就兼职关系提出仲裁请求，在仲裁期间未提交不影响仲裁裁决的结果。故本院对舞彩缤纷公司所持申请理由不予采信。 因本案不存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的法定事由，对舞彩缤纷公司撤销仲裁裁决的申请，本院不予支持。 依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条规定，裁定如下： 驳回北京舞彩缤纷文化传媒有限公司的申请。 申请费10元，由北京舞彩缤纷文化传媒有限公司负担（已交纳）。 审 判 长  徐 冰 审 判 员  金 莙 审 判 员  刘 婷 二〇二一年四月十三日 法官助理  王 伟 书 记 员  侯顺淼
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0281民初14040号 原告：刘焕兵，男，汉族，1968年10月9日生，住山东省胶州市。 原告：青岛金富力商贸有限公司，住所地山东省青岛市胶州市阜安街道办事处东外环路9号。 法定代表人：周茂财，职务执行董事兼总经理。 以上二原告的委托诉讼代理人：邱永刚，山东康元律师事务所律师。 以上二原告的委托诉讼代理人：陈娟，山东康元律师事务所律师。 被告：匡智德，男，汉族，1974年3月9日生，住山东省胶州市。 被告：刘春暖，女，汉族，1977年11月29日生，住山东省胶州市。 上述二被告的委托诉讼代理人：逄昔福，胶州胶莱法律服务所法律工作者。 被告：刘金德，男，汉族，1971年3月16日生，住山东省胶州市。 被告:青岛现代农化有限公司，住所地山东省青岛胶州市九龙镇驻地。 法定代表人：郝壮，职务执行董事兼总经理。 第三人：高四刚，男，汉族，1979年3月8日生，住山东省胶州市。 第三人：青岛绿之源再生建材有限公司，住所地山东省胶州市九龙镇斜庄村。 法定代表人：王瑞斌，职务执行董事兼总经理。 原告青岛金富力商贸有限公司、刘焕兵与被告青岛现代农化有限公司、刘金德、匡智德、刘春暖，第三人高四刚、青岛绿之源再生建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告青岛金富力商贸有限公司、刘焕兵于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，是对自己诉权的自由处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告青岛金富力商贸有限公司、刘焕兵撤诉。 案件受理费9328元，减半收取4664元，由原告青岛金富力商贸有限公司、刘焕兵负担。 审判员  匡德富 二〇二一年四月二十日 法官助理赵文倩 书记员王琦
湖北省咸丰县人民法院行 政 裁 定 书（2021）鄂2826行审7号申请执行人咸丰县自然资源和规划局。住所地：咸丰县高乐山镇楚蜀大道83号。法定代表人王辉，该局局长。委托代理人李林峻，该局职工。0日出生，湖北省咸丰县人，住咸丰县。申请执行人咸丰县自然资源和咸丰县，申请执行人咸丰县自然资源和规划局于2021年4月19日向本院提出申请，要求强制执行该局作出的咸自然资罚[2020]3号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，2017年7月，被执行人邓生坤未经批准，在咸丰县占地面积279.02平方米修建洗碗厂。土地类型为基本农田206.48平方米，林地72.54平方米；2018年7月未经批准在咸丰县占地修建6.21平方米围墙，土地类型为基本农田0.786平方米、林地1.94平方米、建设用地3.484平方米；围墙及洗碗厂共占用基本农田207.266平方米、林地74.48平方米，均不符合《咸丰县土地利用总体规划（2006-2020）》；围墙占用建设用地3.484平方米，符合《咸丰县土地利用总体规划（2006-2020）》。被执行人未经批准占地进行建设的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第三条和《基本农田保护条例》第十七条的规定。2020年5月28日，申请执行人向被执行人作出咸自然资执告[2020]1号《行政处罚告知书》，告知被执行人享有陈述和申辩的权利。同日，申请执行人向被执行人作出咸自然资执听告[2020]1号《行政处罚听证告知书》，告知被执行人享有听证的权利，2020年6月1日，被执行人对申请执行人拟作出的行政处罚不服申请听证，2020年6月16日，申请执行人在其六楼会议室举行听证会，被执行人在听证会上陈述：“1、对证据的真实性无异议；2、对处罚无异议，但是要求公平公正，认为举报人也有违法占地行为，要求一视同仁。”2020年6月28日，申请执行人根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条《基本农田保护条例》第三十三条以及《湖北省耕地开发专项资金征收和使用管理办法》第四条的规定，对被执行人作出咸自然资罚[2020]3号《行政处罚决定书》，1、限被执行人十五日内拆除在咸丰县违法占用的2.726平方米土地修建的围墙及在违法占用的279.02平方米土地上修建的洗碗厂，恢复土地原状；2、没收被执行人在违法占用的3.484平方米土地上新建围墙；3对被执行人处以违法占用基本农田开垦费1倍的罚款，共计人民币壹万肆仟叁佰柒拾陆元零壹分陆厘（57800*40%*2*0.3109=14376.016元）。2020年8月25日，被执行人向恩施土家族苗族自治州自然资源和规划局申请行政复议，2020年11月24日恩施土家族苗族自治州自然资源和规划局作出恩施州自然资复决字【2020】9号行政复议决定书，维持咸丰县自然资源和规划局作出的咸自然资罚[2020]3号《行政处罚决定书》。被执行人未在法定期限内提起行政诉讼。2021年1月4日，申请执行人向被执行人送达了[2021]1号《履行行政处罚决定催告书》，被执行人未履行义务。本院审查认为，申请执行人咸丰县自然资源和规划局作出的咸自然资罚[2020]3号《行政处罚决定书》，依据充分，程序合法，处理适当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人咸丰县自然资源和规划局作出的咸自然资罚[2020]3号《行政处罚决定书》。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  沙正友人民陪审员  周华友人民陪审员  刘桂桃二〇二一年四月二十一日书 记 员  刘 军
湖南省花垣县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3124执41号申请执行人：梁克宇，男，1991年10月26日出生，土家族，湖南省保靖县人，住保靖县。被执行人：贺志峰，男，1982年7月20日出生，汉族，湖南省宁乡县人，住宁乡县。关于申请执行人梁克宇与被执行人贺志峰劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘3124民初1265号民事调解书已发生法律效力，申请执行人已向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人自行达成执行和解协议，并同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2021）湘3124执41号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐保学审判员  向 敏审判员  杨朝晖二〇二一年四月二十三日书记员  龙海坤附：本裁定书适用的法律条文中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽02民终2913号上诉人(原审原告)：吕智博，男，2000年7月3日出生，汉族，住丹东市振安区。委托诉讼代理人：梁佳璇，辽宁卜公律师事务所律师。委托诉讼代理人：暴文萨，辽宁卜公律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：甘井子区南关岭街道小友商店。住所地：大连市甘井子区姚家工业区姚北路16号。经营者：佟锡友，男，汉族，1997年7月8日出生，住黑龙江省克山县。委托诉讼代理人：王春治，辽宁华连律师事务所律师。上诉人吕智博因与被上诉人甘井子区南关岭街道小友商店（以下简称小友商店）买卖合同纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2020）辽0211民初8196号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月6日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。吕智博上诉请求：撤销一审判决，改判支持上诉人的全部诉讼请求。主要理由为，上诉人与被上诉人是口头的买卖合同关系，并非被上诉人所称的合伙、合作关系。上诉人向被上诉人供应水果和板栗，被上诉人理应给付货款。截至2019年11月6日，被上诉人尚欠上诉人最后一笔货款95500元，有微信为证。小友商店辩称，不同意上诉人的上诉请求，服从一审判决。主要理由为，双方共同经营水果和板栗生意，上诉人负责进货，被上诉人负责销售，销售后双方共分利润，被上诉人也向上诉人给付过进货款。现生意赔钱了，被上诉人同意多承担一些亏损，但具体给付时间双方没有明确约定。吕智博向一审法院起诉请求：小友商店偿还货款95500元及利息4662元(2019年10月3日起按占用期间年利率6%计息至还清日止，暂计算至2020年6月30日止)，合计100162元。一审法院认定如下事实：1.2019年11月6日，吕智博通过微信向佟锡友发送“便笺”图片，内容为“西瓜85000元，板栗22000元，合计107000元，打了11500元，还欠95500元。”并发送信息“我算了一下，还欠我95500元”，佟锡友未回复。2019年11月9日，吕智博与佟锡友微信聊天记录：吕智博（语音）：“猪头啊，你现在这是怎么个意思呢？电话也不接，微信也不回了啊同学。”佟锡友：“你等几天吧”。吕智博（语音）：“你在哪儿呢？你发个位置，我现在过去了，你今天我也不知道你先啥意思，咱俩碰一下。”佟锡友：“等几天给你转”。2.佟锡友在2019年6月-2019年8月期间于朋友圈发送出售西瓜的信息，定位有大连果菜批发市场、大连小友果菜超市、大连南关岭街……。3.2019年5月-6月，吕智博向佟锡友微信转账4笔合计23500元，明细为5月24日10000元、5月26日10000元、6月12日3000元、6月12日500元；2019年8月，小友商店经营者佟锡友向吕智博支付宝转账11笔，合计约94000元，2019年5月-2019年10月小友商店经营者佟锡友自述向吕智博微信转账79笔，合计约467551元。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，吕智博以向小友商店供应西瓜、板栗，同小友商店之间有买卖合同关系提起诉讼，然而其并没有同小友商店签订买卖合同，亦没有提供相应的出库单、送货单等书面证据；其提交的微信聊天记录也没有小友商店明确认可欠货款具体金额的事实；结合小友商店辩称其与小友商店之间是合伙的关系，并提交了其与吕智博之间存在大量的微信支付宝转账记录的事实，一审法院无法依据模糊的微信聊天记录及录音就判定双方之间系买卖合同关系，吕智博的证据并未形成证明该事实的证据链，对于吕智博的诉讼请求，一审法院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回吕智博的诉讼请求。案件受理费人民币1152元，由吕智博承担。本院二审期间,双方当事人均未提交新证据。本院经审查，对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，本案二审的争议焦点为，上诉人与被上诉人之间法律关系的性质，即被上诉人是否应向上诉人给付95,500元货款。关于双方之间的法律关系，结合双方当事人在一审、二审的诉辩观点，可以认定双方之间存在上诉人进货、被上诉人销售的事实。在此事实基础上，上诉人主张被上诉人给付货款的前提条件应是进货款均需全部是上诉人的款项，而被上诉人主张双方之间是合作关系的前提应是被上诉人曾向上诉人给付过进货款，或是双方曾约定共同经营、共担风险。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，上诉人应为其主张的事实负有举证责任，同时，被上诉人亦应提供相关证据用以反驳对方的主张。上诉人提供的微信聊天记录可以证实，上诉人曾向被上诉人主张过讼争欠款，而被上诉人对于欠款的事实和金额均未在微信中提出异议。相反，虽然被上诉人曾转账给上诉人多笔款项，但给付的款项是货款的部分结算，还是合作分红，被上诉人并未提供相关证据加以佐证或作出合理解释。如被上诉人所述，被上诉人提供了进货资金，被上诉人至少应提供单方记账凭证作为双方分红或对账的依据，但被上诉人未能提供相关证据。且上诉人亦不认可双方曾作出过共同经营、共担风险的口头约定。故，被上诉人主张讼争欠付货款中还包含其给付的进货款，证据尚不充分，应承担不利后果。被上诉人应给付上诉人货款95500元。关于违约金，被上诉人至今尚未给付尚欠货款，构成违约。但因双方对于货款的给付时间以及逾期给付的违约金计算标准均未作出明确约定，故，本院认为，案涉违约金应以上诉人提起本案诉讼的时间，即2020年7月22日作为违约金的起算时间，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上所述，吕智博的上诉请求成立，予以支持；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，判决如下：一、撤销大连市甘井子区人民法院（2020）辽0211民初8196号民事判决；二、甘井子区南关岭街道小友商店自本判决发生法律效力之日起十日内向吕智博给付货款95500元及违约金（以95500元为基数，自2020年7月22日起至实际全部付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1152元，由甘井子区南关岭街道小友商店承担；二审案件受理费1152元,由甘井子区南关岭街道小友商店承担。本判决为终审判决。审判长 王 迪审判员 王 歆审判员 王家永二〇二一年四月十九日书记员 牛超群
山东省淄博市张店区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0303刑初137号 公诉机关淄博市张店区人民检察院。 被告人崔艳，女，1983年2月27日出生，汉族，大学专科文化程度，无业，户籍所在地及现住址均为山东省淄博市张店区。因涉嫌合同诈骗罪，于2020年12月23日被淄博市公安局张店分局取保候审，2021年4月12日经本院决定，被依法逮捕。现羁押于淄博市看守所。 辩护人铉彬彬，山东杰盟律师事务所律师。 淄博市张店区人民检察院以张检二部刑诉〔2021〕18号起诉书指控被告人崔艳犯合同诈骗罪，于2021年3月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。淄博市张店区人民检察院指派检察员孙琰冰出庭支持公诉，被告人崔艳及其辩护人铉彬彬到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年2月24日，被告人崔艳与其丈夫王某（已因本案被判刑）在淄博市张店区与李某签订《房屋买卖居间合同》，以人民币140万元的价格将王强名下位于淄博市张店区的恒大帝景3号商住楼01-1801号房屋出售给李某，王某、崔艳收取李某130万元后，于2018年4月16日将该房屋交付给李某入住。2018年8月10日，因无力偿还外债，王某、崔艳隐瞒已经将该房屋出售给李某的事实，以该房屋为抵押，与卢某签订《房地产买卖契约》，向卢某借款26万元人民币，约定借款期限5天，约定期限届满后，王某、崔艳无力偿还本金及利息，卢某多次向王某、崔艳追讨无果后，2018年8月28日，王某、崔艳继续隐瞒已经将房屋卖给李某的事实，再次同卢某签订《房地产买卖契约》，约定将该房屋以17万元价格出售给卢某，王某在收取卢某50万元购房款后，携款潜逃，并于2020年9月10日在陕西省西安市被公安机关抓获归案。 上述事实，被告人崔艳在庭审中亦无异议，并有公诉机关当庭提供并经质证、认证的受案登记表、房屋买卖合同、银行交易明细、备案房产档案查档证明、不动产证办理通知书、房地产买卖契约、居间合同、辨认笔录、视听资料、证人李某、于某的证言、被害人卢某的陈述材料、王某的供述材料、民事判决书、裁定书、离婚协议书、离婚证、被告人崔艳的供述及户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人崔艳以非法占有为目的，在签订、履行房屋买卖合同过程中，骗取他人财物，数额巨大，其行为构成合同诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人崔艳接公安机关电话通知，主动到案，如实供述犯罪事实，系自首；其在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法对其减轻处罚。被告人崔艳自愿认罪认罚，可对其从宽处罚。采纳其辩护人的相关辩护意见。公诉机关关于对被告人崔艳判处有期徒刑二年六个月至三年，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或责令退赔。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第四项、第二十五条第一款、第二十七条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 一、被告人崔艳犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年4月12日起至2023年10月11日止。罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。） 二、被告人崔艳与本院（2021）鲁0303刑初11号刑事判决书中的被告人王强共同退赔被害人卢某人民币76万元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  槐彦生 人民陪审员  徐学红 人民陪审员  张美芳 二〇二一年四月十三日 书 记 员  王 雪
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新4003财保406号   申请人：蒋锡辉，男，1950年10月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   被申请人：杨清秀，女，1977年7月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   被申请人：魏富豪，男，2011年9月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   法定代理人：杨清秀，女，1977年7月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   被申请人：魏迪香，女，2006年9月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   法定代理人：杨清秀，女，1977年7月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   申请人蒋锡辉于2021年4月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人魏迪香、魏富豪、杨清秀价值85,000元的财产采取保全措施。担保人中国人民财产保险股份有限公司奎屯市分公司为申请人蒋锡辉的前述诉前财产保全申请提供了担保。   本院经审查认为，申请人蒋锡辉的前述诉前财产保全的申请理由正当、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人魏迪香、魏富豪、杨清秀价值85,000元的财产。   案件申请费870元，申请人蒋锡辉已预交。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   刘涛   二 〇 二 一 年 四 月 十 五 日   书  记  员   周晶
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执1737号   申请执行人：段革，男，1997年12月25日出生，汉族，住新疆博乐市托里84团6区。   被执行人：新疆慕艺装饰设计工程有限公司,住所地乌鲁木齐市新市区河北东路南一巷50号驰达大厦1栋2层办公23号。   法定代表人：高宗元，系该公司总经理。   本院依据已经发生法律效力的高（新）劳人仲字【2020】第1120-4号仲裁调解书，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入16716.32元，执行费151.00元。   二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。   三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。   四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。   本裁定书送达后，立即发生法律效力。   审  判  员   李建忠   二 〇 二 一 年 四 月 一 日   书  记  员   高代正
江苏省南京市溧水区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0117执636号贾一凡、南京山水文旅投资有限公司:关于贾一凡与南京山水文旅投资有限公司劳动争议执行一案，本院于2021年4月23日立案受理。执行过程中共执行到被执行人南京山水文旅投资有限公司款项人民币56819元，本院已将相应款项拨付给申请执行人贾一凡。至此，申请执行人贾一凡申请执行的宁溧劳人仲案字【2021】第10号仲裁裁决文书的内容被执行人南京山水文旅投资有限公司已履行完毕，本案现已结案。特此通知。二〇二一年四月十五日
山东省济南市章丘区人民法院    山东省济南市章丘区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁0114行初64号 原告王文生，男，1945年9月25日出生，汉族，居民，住广西防城港市港口区。 委托代理人高娜，山东本业律师事务所律师。 被告济南市章丘区双山街道办事处，住所地济南市章丘区绣水大街**。 法定代表人刘万银，男，主任。 委托代理人于忠。 本院在审理原告王文生诉被告济南市章丘区双山街道办事处信息公开一案中，原告于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，没有违背法律、法规的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准予原告王文生撤回起诉。 案件受理费50元，减半收费25元，由原告王文生负担。 审 判 长  巩传江 人民陪审员  胡安华 人民陪审员  贾允兴 二〇二一年四月二十日 法官 助理  刘 月 书 记 员  于瑶瑶
江苏省宿迁市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏13行初31号 原告谭荣山，男，1940年7月11日出生，××族，住宿迁市宿豫区。 委托代理人谭杰，男，1983年8月26日出生，××族，住址同上。（系谭荣山之子） 被告宿迁市宿豫区人民政府，住所地宿迁市宿豫区韶山路1号。 法定代表人殷其国，该区区长。 原告谭荣山诉被告宿迁市宿豫区人民政府要求确认协议无效一案，本院于2021年3月24日立案受理，后依法向被告宿迁市宿豫区人民政府送达了起诉状副本及应诉通知书等材料。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，原告谭荣山于2021年4月7日向本院申请撤回对本案的起诉。 本院经审查认为，原告谭荣山申请撤回起诉，系其真实意思表示，该撤诉行为不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许原告谭荣山撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告谭荣山负担。 审判长 谈 强 审判员 周丽丽 审判员 于元祝 二〇二一年四月七日 书记员 张 敏
文书内容山东省滨州市中级人民法院山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁16民终1040号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司城阳支公司，住所地：山东省青岛市城阳区长城路**（青岛国家广告产业园32号楼105/106/107）。负责人：苏栋超，公司总经理。委托诉讼代理人：张志刚，山东志城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨小美，女，1971年8月15日出生，汉族，住山东省滨州市沾化区。上诉人中国平安财产保险股份有限公司城阳支公司（以下简称平安财险城阳公司）因与被上诉人杨小美财产损失保险合同纠纷一案，不服山东省滨州市沾化区人民法院（2021）鲁1603民初412号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月2日立案后，依法组成合议庭，因当事人没有新的证据，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。平安财险城阳公司上诉请求：1.请求依法撤销山东省滨州市沾化区人民法院（2021）鲁1603民初412号民事判决并依法改判；2.判令由被上诉人承担本案全部诉讼费用。事实与理由：一审认定事实不清、证据不足导致判决错误。一、该案一审中被上诉人提交车损报告价格为服务站价格，既无服务站修理发票亦无服务站维修明细，明显不符合修理常规，该报告只反应了依被上诉人提供的检材并按全部更新价值计算的结果，并未考虑该车鉴定时剔除使用年限后的实际市场价格以及更换所有配件的必要性和合理性。二、根据事故相关材料可以看出事故碰撞点在车轮中心线以上，应不会造成方向机、元宝梁、排气管、三元催化受损，也未见右侧车身前框架损伤，但鉴定报告却赫然列明以上损失，因此一审在未查清以上关键事实的情况下仓促判决是错误的。综上所述，一审认定事实不清、证据不足，为保护上诉人合法权益，特提起上诉，请求法院在查清事实的基础上，撤销原审判决，依法支持上诉人的上诉请求。杨小美未作答辩。杨小美向一审法院起诉请求：1.请求法院依法判令平安财险城阳公司赔偿杨小美的各项损失共计64362元；2.一切诉讼费用由平安财险城阳公司承担。一审法院认定事实：2021年01月09日14时20分许，耿建永驾驶车牌号为鲁ＭＤ××**的小型客车沿国道340由南向北行驶至滨州市沾化区富源街道大卢王社区时，与沿恒业四路由东向西行驶的尹相东驾驶车牌号为鲁ＭＪ××**的小型客车相撞，致两车不同程度损坏。滨州市公安局沾化分局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定耿建永负全部责任，尹相东无责任。为处理事故，杨小美支付施救费1000元。针对杨小美车辆的损失，诉讼前，经杨小美申请，双方共同参与，一审法院委托烟台天平价格评估事务所有限公司对鲁ＭＤ××**号车车辆损失进行了评估鉴定，价格鉴定意见：鲁ＭＤ××**号车在鉴定基准日的损失价格（扣除维修残值后）为59262元。杨小美支付鉴定评估费4100元。鲁ＭＤ××**号车的登记车主为杨小美。该车在平安财险城阳公司投保了责任限额为181621元的机动车损失保险，并投保不计免赔。本案交通事故发生于保险合同期间内。机动车商业保险保险单特别约定：本车辆出险对保险赔偿金的第一请求权人为中国工商银行股份有限公司保定开发区支行。一审法院认为，杨小美车辆在平安财险城阳公司投保机动车损失保险及不计免赔等保险。平安财险城阳公司向杨小美收取保费并出具了保单，双方之间的保险合同合法成立、有效，双方都应按照合同约定行使权力、履行义务。杨小美系鲁ＭＤ××**号车的所有人，对涉案车辆享有保险利益，且涉案事故发生在保险期间内，因此车辆发生事故受损后其有权要求平安财险城阳公司支付保险赔偿金。根据法律规定，保险合同中的受益人为人身保险合同设定，本案为财产保险合同，双方在合同中约定第一受益人没有法律依据，平安财险城阳公司主张杨小美应确定第一受益人同意才能领取赔偿款的答辩意见于法无据，不予采信。一审法院确定杨小美损失：1.车辆损失59262元。杨小美车辆的损失，系当事人共同选定，一审法院委托的鉴定机构出具的鉴定结论，对该鉴定报告予以确认。2.施救费1000元。施救费系杨小美为防止或者减少车辆的损失所支付的必要的、合理的费用，且有施救费发票予以证实，予以确认。3.鉴定费4100元。鉴定费系为查明保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，且有评估费发票予以证实，予以确认。综上，依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第十四条、第五十七条、第六十四条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：中国平安财产保险股份有限公司城阳支公司于本判决生效后十日内付给杨小美保险金64362元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费705元（已减半收取），由中国平安财产保险股份有限公司城阳支公司负担。本院二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：本院二审查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，关于涉案车辆损失，一审法院依法委托有资质的烟台天平价格评估事务所有限公司对涉案车辆进行了事故损失鉴定，该评估公司根据委托资料及现场勘查核对车辆损失情况，综合测算出车辆的实际损失，程序合法，结论客观、公正。该鉴定报告系对车辆实际损失的评估，一审法院依据该评估报告认定杨小美的车辆损失并无不当。上诉人平安财险城阳公司不认可鉴定报告认定的车损价格，但未提交证据予以证实，本院不予支持。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1409元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司城阳支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 李添珍审 判 员 张发荣审 判 员 刘 洋二〇二一年四月七日法官助理 贾梦琦书 记 员 王 健
河南省洛宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0328民初743号原告：洛阳市住房置业融资担保有限公司，住所地：洛阳市涧西区太原路通元大厦1幢11楼，统一社会信用代码91410300726995836Y。法定代表人：徐江怀。委托诉讼代理人：马涛，河南魏征律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：位一，河南魏征律师事务所律师，特别授权。被告：梁小楠，男，汉族，1986年11月24日出生，住洛宁县。原告洛阳市住房置业融资担保有限公司诉被告梁小楠追偿权纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告洛阳市住房置业融资担保有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费，且于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘胜贤二〇二一年四月二十二日书记员  张丹妮
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0425执310号 申请执行人:鄢建春，女，1986年12月20日出生，汉族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。 被执行人:班鹏，男，1985年02月28日出生，布依族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院作出的（2021）黔0425民初8号民事判决书，于2021年4月15日立案执行鄢建春与班鹏合同纠纷一案，该案被执行人班鹏应向申请执行人鄢建春支付人民币80000.00元，并承担申请执行费1100.00元，案件受理费900.00元，共计82000.00元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人班鹏银行存款人民币82000.00元。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。 上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押机动车的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。 本裁定立即执行。 审判员  杨延开 二〇二一年四月十五日 书记员  安天添
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执3940号申请执行人:韩长喜,男,1987年08月03日出生,住河南省驻马店市新蔡县。被执行人:洪明礼,男,1992年08月05日出生,住湖南省吉首市。申请执行人韩长喜与被执行人洪明礼民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）浙0784民初2595号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月27日立案执行。执行标的为被执行人洪明礼归还申请执行人韩长喜借款人民币19500元并赔偿逾期还款利息损失（利息损失从2020年5月13日起按年利率6%计算至实际还款之日止），并负担案件受理费144元。执行立案后，本院于2020年10月27日向被执行人洪明礼发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人洪明礼的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人洪明礼有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人洪明礼名下无房产；被执行人洪明礼名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人洪明礼作出罚款1000元的处罚决定。同时已对被执行人洪明礼采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执3940号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 朱申源二〇二一年四月十四日代书记员 夏金瑶
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0106执2757号 林生龙、四川东益建筑工程有限公司 本院于2021年3月8日立案受理林生龙申请执行四川东益建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为（2020）川0106民初5814号民事判决书，在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成和解协议并已履行完毕，现（2021）川0106执2757号案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月十五日