wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执2257号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行,营业场所大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该行行长。委托代理人：于玲，系辽宁景从律师事务所律师。委托代理人：付炜，系辽宁景从律师事务所律师。被执行人：康丽君，女，1979年12月13日出生，汉族，住大连市沙河口区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人康丽君金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2020年11月27日作出（2020）辽0202民初6442号民事判决书，且已发生法律效力。2021年4月6日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邓玉皎二〇二一年四月二十三日书记员  陈成新
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0104民初1989号 原告杭州耀博玻璃有限公司，住所地浙江省杭州市江干区九堡栋梁路86号。 法定代表人王凡，该公司总经理。 委托代理人徐冰，浙江民禾（南昌）律师事务所律师。 被告王自杰，男，1987年9月9日出生，汉族，住湖北省建始县。 原告杭州耀博玻璃有限公司（以下简称耀博公司）诉被告王自杰买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月18日受理，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，由审判员张妍妍独任审判，于2021年4月13日公开开庭进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告耀博公司基于被告王自杰于2015年2月9日出具的《欠条》而起诉。诉讼请求：1、判令被告支付货款12830元；2、判令被告支付逾期付款利息损失，以12830元为基数，从起诉之日2021年2月18日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至款项付清之日止；3、本案诉讼费用由被告承担。 被告王自杰未作答辩。 本案经审理查明如下事实： 原告耀博公司与被告王自杰在2014年曾存在玻璃买卖关系，双方未签订书面协议。 2015年2月9日，被告王自杰出具《欠条》一份，表示：今欠耀博公司共计12830元整，以上经双方核对无误。 原告陈述，被告此后未支付任何货款。 以上事实有原告提供的《欠条》，以及当事人的陈述为证。 本院认为，本案原告耀博公司与被告王自杰之间建立买卖合同关系事实清楚，证据充分，耀博公司提供了标的货物，王自杰理应支付货款。被告出具《欠条》确认欠付货款金额，可予确认。双方未约定货款支付时间，被告理应在收到货物时支付货款，现原告主张自本院受理本案之日开始计算逾期付款利息损失，符合法律规定，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王自杰支付原告杭州耀博玻璃有限公司货款人民币12830元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告王自杰支付原告杭州耀博玻璃有限公司逾期付款利息损失，自2021年2月18日起以欠付上述第一项货款为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率标准计算至货款付清之日止，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币121元，减半收取人民币60.50元，由被告王自杰承担。被告承担的诉讼费用应于本判决生效之日起七日内缴纳至本院。 本判决为终审判决。 审 判 员 张妍妍 二〇二一年四月十三日 代书记员 廖清青
沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初866号原告：黄荣亮，男，1986年1月11日出生，汉族，住辽宁省铁岭县。被告：吴俊山，男，1977年12月18日出生，满族，住沈阳市皇姑区。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告归还拖欠原告欠工程人工款14000元及利息1680元（按照2%利率），共计15680元；2、请求法院依法判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年被告雇佣原告进行建筑工程水电工作，系雇佣关系。2014年未结工程人工款，后被告继续找原告工作，但由于2014年工作款未结清原告未去工作。后上述原告多次催要工程人工款，被告一直未给，2019年2月3日被告给原告打欠条一份，欠条约定：被告承诺于2019年12月31日还清拖欠工程人工款150000元（欠本案原告黄荣亮个人15680元，但截止2019年12月31日被告未还欠款。原告多次索要，被告均以没钱为由多次推脱，原告均为农村外出务工人员，全家均需要他们工作维持生活，是家里的重要收入来源，同时因为疫情影响，原告现收入微薄，原告实属无奈诉至贵院。本院经审查认为，原告提交的本案被告（欠款人）吴俊山于2019年2月3日为案外人（收款人）王福、黄玉廷、黄玉磊、周斌、王晓岩及原告黄荣亮出具的欠条载明：“因拖欠以上人员工程人工费（大写）拾伍万元整，小写150000元整，（支付方式为：现金/银行转账）。本人承诺于2019年12月31日还清，如不能按时归还愿承担所产生的一切法律责任。”案外人王福、黄玉廷、黄玉磊、周斌、王晓岩与原告黄荣亮对本案诉讼标的享有共同权利，而原告一人的诉讼行为未经其他案外人承认，对其他案外人不发生效力。综上，本案原告不是适格主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告黄荣亮的起诉。本案案件受理费96元（原告已预交），退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  杨慧云二０二一年四月八日书记员  张 楠
衡阳市石鼓区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0407执137号刘某某、周某某、衡阳市石鼓区酷饺餐厅：本院执行的刘某某申请周某某等劳动争议一案，经被执行人衡阳市石鼓区酷饺餐厅、周某某自动履行，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员  罗年福二〇二一年四月八日书记员  何雨峰
安徽省南陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0223民初1755号 原告：周双喜，男，1971年8月15日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被告：吕少发，男，1977年10月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。 原告周双喜与被告吕少发房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案，原告于2021年4月19日以已与被告达成和解协议并履行为由向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告周双喜申请撤回起诉，系当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下： 准许原告周双喜撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告周双喜负担。 审判员  万晓华 二〇二一年四月二十日 书记员  徐 晨 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉； 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0304民初1164号原告：中国建设银行股份有限公司淄博博山支行，住所地博山区中心路50号。统一社会信用代码：913703048641149109。负责人：胡博，行长。委托诉讼代理人：谢宜亮，男，该单位职工。委托诉讼代理人：王志元，山东圣德律师事务所律师（一般代理）。被告：周新亮，男，1972年10月7日出生，汉族，住博山区。被告：赵妹，女，1974年8月26日出生，汉族，住博山区。原告中国建设银行股份有限公司淄博博山支行与被告周新亮、赵妹金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告于2021年4月19日以被告已将逾期欠款归还并承诺以后每月按期还款为由，向本院提出撤诉申请，并明确表示不再预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司淄博博山支行撤回起诉处理。审判员  刘艳玲二〇二一年四月十九日法官助理王子君书记员徐汇莹
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙07刑更858号罪犯李毓兵，男，1987年10月10日出生，汉族，中专文化，湖北省秭归县人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省台州市中级人民法院于2019年3月28日作出（2019）浙10刑初2号刑事判决，以被告人李毓兵犯走私普通货物、物品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币100000元；没收被告人李毓兵非法所得人民币5000元。宣判后，被告人李毓兵等人不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于2019年6月28日作出（2019）浙刑终134号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，罪犯李毓兵于2019年7月24日被交付执行。执行机关浙江省金华监狱提出减刑建议，于2021年3月19日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省金华监狱认为，罪犯李毓兵在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯李毓兵减去有期徒刑二个月。检察机关同意执行机关对罪犯李毓兵的减刑建议。经审理查明，罪犯李毓兵本次考核期为2019年9月至2020年11月共计14个月。罪犯李毓兵在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，本考核期内共获得二个表扬。罪犯李毓兵已履行生效判决所判处的罚金人民币300元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯李毓兵在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合罪犯李毓兵犯罪的性质、情节、刑罚、财产性判项义务履行情况及改造表现等，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第十六条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯李毓兵减去有期徒刑一个月（刑期自2018年5月30日起至2021年4月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  王招良人民陪审员  俞素娥二〇二一年四月十四日代书 记员  潘骏臣
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1802执1615号 申请执行人：蒋卓锋，男,1985年11月9日生，汉族，住清远市清城区。 委托诉讼代理人：刘瑞艳，广东广信君达（清远）律师事务所律师。 被执行人：罗慕延，男,1983年11月3日生，汉族，住广东省英德市。 关于申请执行人蒋卓锋与被执行人罗慕延合伙协议纠纷一案，本院作出的（2020）粤1802民初6414号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书确定：被执行人罗慕延向申请执行人蒋卓锋返还131390.50元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算该款项从2020年1月23日起至还清款项之日止的利息，限于判决生效之日起10日内还清。案件受理费1650元，由被执行人罗慕延负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月8日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，查明被执行人罗慕延名下位于太和镇清和大道西15号逸鸣居A2幢C梯402号【产权证号：0100029137】房屋，本院依法查封上述房屋。2021年4月12日，本院组织双方进行听证，在听证中双方达成和解并向本院申请撤回执行申请，和解方案如下：截止2021年4月12日被执行人暂需支付申请执行人总金额144250.2元（各项金额详见执行和解协议），1、签订协议当日被执行人支付7万元；2、2021年6月10日前支付15000元；3、2021年7月10日前支付15000元；4、2021年8月10日前支付15000元；5、2021年9月10日前支付15000元；6、2021年10月10日前支付所有余下欠款，包含2021年4月23日至还清欠款之日止产生的利息及迟延履行期间的债务利息。申请执行人同意解除被执行人银行账户冻结。 本院认为，申请执行人与被执行人已自愿达成执行和解协议，申请执行人向本院申请撤回执行申请，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 本院（2021）粤1802执1615号案终结执行。 被执行人未按和解协议履行义务的，申请执行人可以申请立案执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  汤振东 审判员  何 喆 审判员  黄金荣 二〇二一年四月十五日 书记员  李柏余
山东省五莲县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1121民初381号 原告：宜兴市荣茂化工有限公司，住所地江苏省宜兴市官林镇官林化工集中区，统一社会信用代码91320282142884876R。 法定代表人：杜敖荣，执行董事。 委托诉讼代理人：储文彬，江苏合晟安律师事务所律师。 被告：日照高发贸易有限公司，住所地山东省五莲县解放路166号1号楼，统一社会信用代码9137112108088217XU。 法定代表人：季万青，总经理。 委托诉讼代理人：许崇芳，山东莲信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李永良，山东莲信律师事务所律师。 原告宜兴市荣茂化工有限公司与被告日照高发贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人储文彬、被告委托诉讼代理人许崇芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告剩余货款50000元以及逾期付款利息；2.诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2018年被告持续向原告购买型号为RA-65的粘合剂共计12吨，累计货款金额142000元，被告付款累计92000元，尚结欠50000元。 被告辩称，1.根据原告在宜兴市人民法院（2020）苏0282民初457号案件中，原告明确认可2018年5月22日、7月28日、8月16日三批送货单（4吨）中，8月16日的送货单实际送货早于订货单上约定的20吨货物，被告对此予以认可。2.原告提供的送货单上只记载数量，无单价约定，因此原告主张的欠款50000元无事实依据。 原告针对其诉讼请求向本院提供如下证据：1.送货单，证明原告于2018年5月17日、2018年7月28日按被告要求分别发货4吨共8吨，单价12500元／吨；2018年8月16日按被告要求发货4吨，单价10500元／吨，12吨货物总计价款142000元。被告分两次付款92000元，剩余50000元未付。2.增值税发票，证明2018年8月21日原告针对2018年5月17日、2018年7月28日发出的货物为被告开具100000元发票；2018年12月25日为被告开具2018年8月16日发出货物的发票42000元。 被告针对原告提交的证据质证：1.送货单上的只有关于货品的名称、规格、数量的记载，并没有单价的记载，对原告所主张的货款数额不予认可。不认可送货单上李燕的签字，不是本人所签。2.增值税发票不能证明是针对本案送货单上三次送货的发票。 被告针对抗辩及质证意见提交如下证据：1.原告代理人在宜兴法院（2020）苏0282民初457号案件中的质证意见，原告代理人明确认可2018年8月16日送货单所载明的货物不包含在订货单所约定的20吨货物内。原告所诉涉案3笔货物交易与订货单上20吨货物的交易无关联。2.2018年8月16日原、被告签订的订货单，证明该订货单约定被告购买原告20吨粘合剂，单价10500元／吨，交货时间为“老款5万到账后3日内交货到中骏仓库”。“老款5万”非被告欠原告剩余货款50000元，是原、被告约定订货单签订前的3笔货物被告付款50000元后原告依据订货单向被告发货20吨。 原告针对被告提交的证据质证：对宜兴法院（2020）苏0282民初457号案件中的质证意见及2018年8月16日所签订的订货单真实性无异议。2019年原告新建厂房进行搬迁，有很多资料遗失，以致公司员工对双方的情况不清楚，造成代理人未核清情况便出具了该意见。2020年7月宜兴法院就本案的管辖权问题组织听证，被告代理人明确陈述原告针对2018年8月16日的订货单发货4吨，还有16吨未发。听证后原告公司找到业务员杜乾旭，杜乾旭在其老手机中翻到与陈祥庆的聊天记录，确认2018年8月16日原告所送4吨货物就是订货单中20吨货物里的4吨。因此，宜兴法院以订货单中的管辖权条款移送至五莲县法院，并在裁定书中写明原告确认主张的供货中有4吨货物系该订货单项下货物。 本院经审理认定事实如下：2018年原告通过其员工杜乾旭被告通过其员工陈祥庆展开粘合剂买卖的业务关系。2018年5月22日原告向被告供应4吨粘合剂。2018年7月28日原告向被告供应4吨粘合剂。2018年8月16日原告向被告供应4吨粘合剂。2018年8月20日被告向原告付款50000元。2018年8月21日原告为被告开具100000元增值税专用发票。2018年9月13日被告向原告付款42000元。2018年12月25日原告未被告开具42000元增值税专用发票。 本院认为：原、被告之间建立的粘合剂买卖关系，不违背法律、法规强制性规定，合法有效。2018年原告先后向被告供应粘合剂共计12吨，原告不论是在送货单项下履行的发货义务，还是依据订货单履行的发货义务，被告均应向被告支付相应货款。被告收到原告的货物后，向原告先后付款合计92000元，原告也随后陆续向被告开出142000元增值税专用发票。被告收到增值税专用发票未提异议，结合被告已付款金额对应的货款数额，本院对原告主张被告剩余未付粘合剂货款50000元予以采信，对原告的诉讼请求予以支持。原告主张起诉之后逾期支付货款的利息损失，应以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%的标准，自2021年1月23日起计算至被告付清货款之日止。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下： 被告日照高发贸易有限公司给付原告宜兴市荣茂化工有限公司货款50000元及利息损失（以50000元为基数，以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%的标准，自2021年1月23日起计算至被告付清货款之日止），于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计525元，由被告日照高发贸易有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  唐文霞 二〇二一年四月二日 法官助理赵颖颖 书记员苗壮
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执20247号 申请执行人刘超依据（2019）粤1971民初21590号民事调解书申请执行被执行人华升建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二一年四月二十三日
湖北省宜都市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0581民初2108号原告（反诉被告）：孙成军，男，1974年10月10日出生，汉族，住长阳土家族自治县，委托诉讼代理人：黄清萍，宜昌市伍家岗区长江法律服务所法律服务工作者。被告（反诉原告）：湖北海月康科技有限公司，住所地宜都市红花套镇。法定代表人：李长奎，系该公司总经理。委托诉讼代理人：顾雄，湖北百思特律师事务所律师。本院在审理原告（反诉被告）孙成军与被告（反诉原告）湖北海月康科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案过程中，被告（反诉原告）湖北海月康科技有限公司于2021年3月24日向本院申请撤回反诉，原告（反诉被告）孙成军于2021年4月15日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告（反诉被告）孙成军与被告（反诉原告）湖北海月康科技有限公司的撤诉申请均符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：一、准许原告（反诉被告）孙成军撤回起诉；二、准许被告（反诉原告）湖北海月康科技有限公司撤回反诉。本案因撤诉结案减半收取案件受理费994元，由原告（反诉被告）孙成军负担，反诉费50元由被告（反诉原告）湖北海月康科技有限公司负担。审判员  周玉华二〇二一年四月十五日书记员  后双双
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0509执2796号申请人：中国建设银行股份有限公司吴江分行，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇东太湖大道**亨通金融大厦**。主要负责人：顾伯林，该行行长。被执行人：朱祥伟，男，1982年6月7日出生，汉族，住山东省平邑县，现暂住江苏省苏州市吴中区。被执行人：庞雪兰，女，1978年8月13日出生，汉族，住山东省平邑县，现暂住江苏省苏州市吴中区。关于中国建设银行股份有限公司吴江分行与朱祥伟、庞雪兰金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的作出的（2020）苏0509民初4353号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人按已生效法律文书履行义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中依法对被执行人庞雪兰名下的财产进行了查封。现本案已达成和解协议，现依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人庞雪兰名下财产的查封措施。本裁定书送达后立即执行。审判员 唐 韧二〇二一年四月十九日书记员 王冯楠
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0305执195号之一申请执行人：杨素娟，女，1966年10月18日出生，汉族，住洛阳市西工区。被执行人：王文龙，男，1988年2月25日出生，汉族，住洛阳市涧西区。本院在执行申请执行人杨素娟与被执行人王文龙民间借贷纠纷一案，(2020)豫0305民初3847号民事判决书已发生法律效力，申请执行人杨素娟于2021年1月15日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。我院于2021年1月18日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于十日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院已对被执行人采取限制高消费的强制措施、将被执行人纳入失信被执行人名单且对被执行人出具罚款决定书。本院已通过案件流程信息管理系统对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了总对总网络查控，本院已对被执行人名下银行存款XXX元采取扣划措施。被执行人名下无车辆信息和证券信息。本院对被执行人进行了房产和公积金信息查询，被执行人名下无房产、公积金信息。本案执行标的为110000元及相应利息等，目前执行到位9190元，其余未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王翔云审判员  宋世伟审判员  何恒飞二〇二一年四月二十三日书记员  史翠玲
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执2672号之一申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系公司经理。委托代理人：于玲，系辽宁景从律师事务所律师。委托代理人：付炜，系辽宁景从律师事务所律师。被执行人：张福连，男，1978年1月4日生，汉族，住辽宁省瓦房店市本院依据已经发生法律效力的本院（2020）辽0202民初6467号民事判决书，于2021年4月7日依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划扣被执行人张福连名下1008661.58元银行存款及迟延履行利息、执行费用或查封、扣押、处分其他等值财产。本裁定立即执行。审判员  邓玉皎二〇二一年四月十日书记员  陈成新
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2021）鲁1425执742号之二申请执行人：李宁，男，汉族，1993年5月20日出生，住齐河县。被执行人：于海滨，男，汉族，1987年10月24日，住齐河县。本院在执行李宁与于海滨买卖合同纠纷一案中，齐河县人民法院作出的（2020）鲁1425民初4075号民事判决书已发生法律效力，向被执行人邮寄了执行通知书及报告财产令，责令被执行人自通知书送达之日起3日内履行义务，被执行人至今未履行。本院查明被执行人于海滨名下有汽车一辆，车牌号为鲁Ｎ×××**，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：锁定被执行人于海滨名下的车牌号为鲁Ｎ×××**号车一辆，查封期限为贰年。查封期间，未经本院允许，不得买卖、抵押、变更登记手续等。本裁定立即执行。审判员  刘保国二〇二一年四月十九日书记员  李智勇
湖北省长阳土家族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0528民初177号原告：王光青，男，1965年2月12日出生，汉族，住湖北省长阳土家族自治县，被告：方正木，男，1957年8月24日出生，汉族，住湖北省长阳土家族自治县，原告王光青诉被告方正木劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案受理后，依法由审判员万姝蓉适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告王光青到庭参加诉讼，被告方正木经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王光青向本院提出诉讼请求：1、判令被告方正木支付王光青劳务工资2050元。事实与理由：2020年3月下旬，原告王光青到被告方正木承包工程去做临时工，方正木给王光青按250元/天计算劳务工资，工期到2020年5月19日结束，总共做工20天半，工资共计5125元，5月下旬方正木支付王光青劳务工资3075元后下欠2050元。2021年1月，原告王光青向被告方正木讨要剩下工资2050元，方正木拖欠至今，故原告提起本案诉讼。原告王光青为支持其诉讼请求，向本院提交方正木书写的《秭归县水田坝乡做挡板余欠工资明细》一份，证明方正木欠付其劳务工资2050元。被告方正木未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状和证据，视为被告方正木放弃举证和质证的权利。但被告方正木在庭前向本院提交一份《请求追加被告申请》和《完工证明》复印件、湖北洋铭建筑工程有限公司企业信息查询打印件各1份。本院经审理认定事实如下：2020年3月下旬至2020年5月19日期间，原告王光青及漆才福、王光军等人经老乡童兴平介绍到秭归县X210归州大桥至沿水河段公路工程（水田坝段）部分路段做临时工，原告王光青计工时20.5天，同年6月下旬，原告王光青收到该工程项目部以银行转账方式支付的劳务工资（按150元/天计付）3075元，原告王光青认为被告方正木承包工程后请童兴平帮忙找原告王光青做工，且被告方正木在请原告王光青等人做工前讲明工资标准为250元/天，已付劳务工资与商谈劳务工资的差额部分应由被告方正木支付，经原告王光青向被告方正木催讨后，被告方正木在春节前补打《秭归县水田坝乡做挡板余欠工资明细》（落款时间为2020年5月19日），其中载明“王光青20.5=2050元”。另查明：被告方正木签字“同意结算”的《完工证明》载明：“由湖北明兵建设项目管理有限公司承包施工的秭归县x210归州大桥至沿水河段公路工程（水田坝段）挡土墙项目已完工，甲乙双方对现场工程量核定，共施工路肩墙（下挡）252.35㎡，路堑墙（上挡）452.00㎡，根据施工劳务承包合同单价，路肩墙95元/㎡，合计23973.25元，路堑墙单价100元/㎡，合计45200.00元，甲方用乙方挖机共计6.5小时，单价230元/小时，合计1495.00元，总计70668.25元”。本院认为：被告方正木单方签字“同意结算”的《完工证明》不能证明湖北洋铭建设工程有限公司是劳务工资欠付主体，故被告光方正木提出追加湖北洋铭建设工程有限公司为被告的申请不能成立。原告王光青提供劳务后应获得劳务报酬，被告方正木已向原告王光青出据欠款明细，且未提交证据证实其是“迫不得已立下欠条”，故本院对原告王光青要求被告方正木支付劳务工资2050元的诉讼主张予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告方正木于本判决生效后十五日内向原告王光青支付劳务报酬2050元。案件受理费减半收取25元，由被告方正木负担。本判决为终审判决。审判员  万姝蓉二〇二一年四月十二日书记员  张慧玲
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民特120号申请人：韩红，女，1966年7月7日出生，锡伯族，住沈阳市沈北新区。申请人：沈阳温州城商业管理有限公司，住所地沈阳市和平区中华路68号738，统一社会信用代码912101027748474917。法定代表人：宋承全，该公司总经理。委托诉讼代理人：王碧琳，辽宁法大（沈阳）律师事务所律师。本院于2021年4月15日立案受理了申请人韩红与申请人沈阳温州城商业管理有限公司关于司法确认调解协议的申请，现已审查终结。申请人韩红与申请人沈阳温州城商业管理有限公司因租赁合同纠纷，于2021年4月14日经沈阳市和平区调解中心主持调解，达成调解协议如下：一、申请人沈阳温州城商业管理有限公司于2021年6月30日前给付申请人韩红4层092号商铺2020年11月12日至2021年11月11日税后租金15241.6元。二、双方再其他纠纷。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人韩红与申请人沈阳温州城商业管理有限公司于2021年4月14日经沈阳市和平区调解中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，双方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员 鄂 淼二〇二一年四月十九日书记员 马铭雪
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执恢226号之一 申请执行人：杨华传，男，1970年2月13日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。 被执行人：安徽万祥汽车零部件有限公司，住所地安徽省滁州市定远县经开区炉桥路北侧包公路东侧，统一社会信用代码91341125335662225H(1-1)。 法定代表人：翟西田系该公司总经理。 被执行人：赵世海，男，1974年12月11日出生，汉族，公司股东，住安徽省定远县。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人安徽万洋汽车零部件有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人安徽万洋汽车零部件有限公司在安徽省农村信用社联合社20000×××39账户内存款人民币152150.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈汇泉 二〇二一年四月二十一日 书记员  季红梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：陈汇泉联系电话：05502591534
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初3266号原告：顾云发，男，1939年6月30日生，汉族，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：任辛耘、叶俊杰，上海沪港律师事务所律师。被告：陈法祥，男，1957年11月4日生，汉族，住上海市崇明区。被告：安信农业保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。负责人：许国田，总经理。委托诉讼代理人：胡倩云，上海市中天阳律师事务所律师。原告顾云发诉被告陈法祥、安信农业保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。4月15日，原告顾云发向本院申请撤回起诉，且未缴纳诉讼费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告顾云发撤回起诉处理。审判员  樊形锋二〇二一年四月十五日书记员  杨羽敏附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行规定。第一百五十四条……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省石首市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1081执31号申请执行人田道年，男，1956年12月30日出生，汉族，石首市人，住石首市，被执行人陈瑞东，男，1970年10月27日出生，汉族，公安县人，住公安县，本院依据已经发生法律效力的湖北省石首市人民法院（2020）鄂1081民初1296号民事调解书，于2021年1月19日向被执行人陈瑞东发出执行通知书，责令被执行人陈瑞东立即履行生效法律文书确定的义务，偿还申请执行人田道年货款1308442元及利息，被执行人陈瑞东至今未履行。本院通过网络查控系统对被执行人陈瑞东的银行存款、证券、车辆、工商登记、不动产等财产信息进行了二次查询，经反馈，被执行人陈瑞东暂无可供执行财产。本院于2021年4月20日将被执行人陈瑞东限制高消费。本院将执行经过、采取的执行措施、被执行人的财产情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知了申请执行人田道年。申请执行人田道年于2021年4月21日书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 刚审判员 刘玉华审判员 刘敦云二〇二一年四月二十一日书记员 李文萍
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执1244号申请执行人：曹凌飞，男性，1980年05月01出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：刘军，男性，1975年06月27出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行曹凌飞与刘军借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2021）豫1002民特118号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘军借款合同纠纷存款192000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  吴新民二〇二一年四月二十三日书记员  谢 强
甘肃省临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0723执659号之三被执行人：王腾，男，汉族，住临泽县新华镇向前村七社**。本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院作出的（2019）甘0723民初2545号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王腾至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王腾在财付通支付科技有限公司085e9858ec2fd669f051657f1@wx.tenpay.com账户内存款人民币2993.21元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  熊生平二〇二一年四月十四日书记员  范 丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0526执1499号申请执行人：万汉平，男。被执行人：朱宽亮，男。本院在执行万汉平与朱宽亮转让合同纠纷一案中，渭南市中级人民法院(2020)陕05民终1117号民事判决书已发生法律效力，被执行人朱宽亮应履行案款780735.5元及迟延履行利息（迟延履行利息未计算），案件受理费16340元，向本院缴纳执行费10207元。执行中查明，被执行人朱宽亮已履行案款200000元，并向本院缴纳执行费10207元。现查明，双方当事人因该案件进行诉讼，并分别被财产保全。经本院向银行、不动产、工商、证券、车辆等部门查询，暂未发现被执行人朱宽亮有其他可供执行的财产。本院依法对被执行人朱宽亮的银行账户、互联网金融账户予以冻结，并将其纳入失信名单及采取限制消费措施。上述执行情况本院已短信告知了申请执行人万汉平，并依法终结本次执行程序。本次执行实现债权数额为200000元，经过财产调查未发现被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可再次申请执行。本裁定立即执行。审判长  李晓刚审判员  李更生审判员  米展龙二〇二一年四月二日书记员  田燕子
江西省九江市濂溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0402民初935号原告：余某1，男，2020年7月28日出生，汉族，住九江市濂溪区。法定代理人：杨某，系原告母亲。被告：余某2，男，1994年5月29日出生，汉族，住九江市濂溪区。原告余某1被告余某2抚养费纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告余某1于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告因客观原因，为避免矛盾扩大，减少诉累，提出撤诉申请，系其自由处分其民事权利的行为，符合有关法律规定，且未损害国家、集体和第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下：准许原告余某1撤回对被告余某2的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告余某1负担。审判员  胡昊二〇二一年四月十五日书记员  凌燕
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0225民初1744号 原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司无为分公司，住所地安徽省无为市无城镇王福社区碧桂园翡翠湾物业服务中心。统一社会信用代码9134022539601319XR。 法定代表人：吴爱峰，总经理。 委托诉讼代理人：吴亮，男，该公司员工。 被告：叶明娟，女，1983年10月30日出生，汉族，住安徽省无为市。 原告碧桂园生活服务集团股份有限公司无为分公司与被告叶明娟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司无为分公司于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司无为分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司无为分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  阮道云 二〇二一年四月二十日 书记员  季 伟 附:本裁定书引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： ...... （五）准许或者不准许撤诉；
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0306民初1083号申请人：淄博大亚金属科技股份有限公司，住所地：山东省淄博市周村区萌水镇中心大街288号。统一社会信用代码：91370300613294267U。法定代表人：韩庆吉，董事长。被申请人：唐山春潮汽车零部件股份有限公司，住所地：唐山市玉田县虹桥镇区南侧玉石路东。统一社会信用代码：91130200553343708K。法定代表人：高书安，董事长。本院在审理申请人淄博大亚金属科技股份有限公司与被申请人唐山春潮汽车零部件股份有限公司分期付款买卖合同纠纷一案中，申请人淄博大亚金属科技股份有限公司于2021年4月13日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人唐山春潮汽车零部件股份有限公司名下价值44418.00元的财产采取保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人唐山春潮汽车零部件股份有限公司在各银行账户内的存款44418.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。案件申请费455.00元，由申请人淄博大亚金属科技股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李莹莹二〇二一年四月十四日法官助理李旭东书记员刘雯菁
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391民初2384号之一 解除保全申请人：淄博鑫旭电源科技有限公司。住所地，淄博高新区万杰路87号裕桥工业园内第二排中间。 法定代表人：侯建新，总经理。 被申请人：宁波东海蓄电池有限公司。住所地，宁波东钱湖旅游度假区方水村。 法定代表人：钱黎瑾，总经理。 淄博鑫旭电源科技有限公司与宁波东海蓄电池有限公司买卖合同纠纷一案，本院于二〇二〇年八月二十一日作出（2020）鲁0391民初2384号财产保全的民事裁定书，对宁波东海蓄电池有限公司名下的银行存款予以冻结。淄博鑫旭电源科技有限公司于2021年4月19日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，本院于二〇二一年三月二十六日作出的（2020）鲁0391民初2384号民事调解书，该调解书已发生法律效力。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第三项之规定，裁定如下： 解除对宁波东海蓄电池有限公司名下的银行存款的查封。 审判员  刘凡 二〇二一年四月十九日 书记员  高冰
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执6341号之一申请人：吴江区震泽镇忠华活动房板厂，住所地江苏省苏州市吴江区震泽镇金星村。经营者：张培华，女,1970年4月27日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被执行人：周泽应，男，1977年4月8日生，汉族，住安徽省肥西县。被执行人：高芝龙，男，1970年12月17日生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被执行人：赵邦中，男，1972年10月15日生，汉族，住安徽省肥东县。吴江区震泽镇忠华活动房板厂与周泽应、高芝龙、赵邦中承揽合同纠纷一案，本院于2019年5月11日作出的(2019)苏0509民初15202号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月12日立案受理。执行标的额为1588651.93元，执行费18287元。本案执行过程如下：1.2020年9月15日，本院依法与申请人进行初访谈话，告知其向本院提供被执行人的财产状况，但申请人未能提供被执行人的财产线索。2.2020年10月11日，本院依法向被执行人周泽应、高芝龙、赵邦中的住所地邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费前告知书、传票。3.2020年10月12日，本院通过全国执行网络查控系统对被执行人名下的不动产、银行存款、证券、车辆等财产进行了查询，除被执行人高芝龙名下有车牌号为皖Ａ×××**号、皖Ａ×××**两车及少量银行存款外，未发现其他财产。2021年3月6日、2021年4月6日，本院再次查询，未发现其它可供执行的财产线索。4.2020年10月12日，本院通过江苏省执行网络查控系统对被执行人名下的不动产、银行存款、车辆等财产进行了查询，未发现被执行人名下有可执行的财产线索.5.2020年10月12日，本院向苏州市区内各不动产登记中心查询被执行人名下的不动产信息，未发现被执行人在苏州市范围内有不动产登记信息。6.2020年11月5日，本院委托各被执行人住所地法院进行调查，但未能发现被执行人名下有可供执行的财产线索。7.2021年3月24日，本院委托合肥市中级人民法院对高芝龙名下车牌号为皖Ａ×××**号、皖Ａ×××**两车的产权予以查封，查封期限至2023年3月25日。但因未能找到、控制上述车辆，故实际上无法处置。8.2021年3月9日，本院约谈申请执行人，告知其上述执行情况，并告知其在查封、扣押、冻结期限届满前十五日，申请执行人应当申请本院续行查封、扣押、冻结，逾期自行承担不利的法律后果。申请执行人对本院的执行行为和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意本案终结本次执行程序.9.2021年4月6日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定将其纳入失信被执行人名单并将其限制高消费。本案执行标的额为人民币1588651.93元及迟延履行期间的债务利息，尚未执行到位人民币1588651.93及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行查控财产清单、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈冬青审判员  王 健审判员  王 坚二〇二一年四月八日书记员  杜 超
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执3445号 申请执行人：王斌，男,汉族，住武汉市武昌区。 被执行人：郑啟锋，男，汉族，住武汉市武昌区。 被执行人：湖北武源智慧水务有限公司，住所地武汉市武昌区徐家棚街三角路水岸国际4号地块1楼1层1-19室。 法定代表人：祝丽。 申请执行人王斌与被执行人郑啟锋、湖北武源智慧水务有限公司合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2020)鄂01民终6008号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月02日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，被执行人湖北武源智慧水务有限公司需承担的658845元已全部执行完毕。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人郑啟锋名下银行存款9326元已进行司法扣划，暂无其余足额房产及车辆等财产可供执行。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 执行员  戴 丽 二〇二一年四月二十一日 书记员  陈 攀
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书（2021）陕0102执2537号 申请执行人：平安银行股份有限公司西安分行，住所地：西安市新城区。负责人：吴雷鸣，该行行长被执行人：张涛，男，1985年9月16日出生，住西安市莲湖区。申请人平安银行股份有限公司西安分行与被执行人张涛借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0102民初6937号民事判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金50180.92元，利息、罚息、复利3548.13元，及迟延履行期间债务利息，案件受理费572元，本案执行费715元由被执行人承担，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络查控系统查询冻结了被执行人名下财产信息，无存款可供执行，本院已依法冻结银行账户。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，被执行人名下车辆申请人暂不要求处置。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、本院已经依法查找被执行人并调查被执行人在户籍所在地的财产信息，未能发现被执行人有可供执行财产。6、作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为54301.05元以及延迟履行期间的债务利息，因被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行条件时可随时再行立案执行。本裁定书送达后即发生法律效力。  审 判 长   吴利平审 判 员   杨  睿审 判 员   晏航舰 二〇二一年四月十六日            法官助理   郭  沛                                 书 记 员   雷  丽
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初5245号原告：沈阳雍森房地产开发有限公司，住所地沈阳市于洪区西江北街155-25号。统一社会信用代码91210100671975116X。法定代表人：高书颖。被告：白淑凤，女，1969年10月13日出生，汉族，住沈阳市于洪区。原告沈阳雍森房地产开发有限公司诉被告白淑凤排除妨害纠纷一案，本院于2021年4月19日立案受理后，原告在2021年4月22日申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体及他人的利益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳雍森房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取50元，由原告沈阳雍森房地产开发有限公司负担。审判员  郭永昌二〇二一年四月二十二日书记员  谢明鸣
福建省永春县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0525民初1522号 原告：陈清花，女，1986年11月16日出生，汉族，住福建省永春县。 委托诉讼代理人：尤剑福，福建笔锐律师事务所执业律师。 被告：泉州永赢纸业有限公司，住所地福建省永春县桃城镇榜德工业园D区2号。 法定代表人：张泽，该公司执行董事兼经理。 原告陈清花与被告泉州永赢纸业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月14日立案受理后，永春县人民检察院依法支持起诉。原告陈清花于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉讼过程中，陈清花自愿申请撤诉，系在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈清花撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由陈清花负担，多预交的5元予以退回。 审 判 员 涂劲松 二〇二一年四月二十一日 法官助理 王淑芬 书 记 员 李伟敏
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民申70号再审申请人（一审被告广州速鼎汽车租赁有限公司的权利义务承继人）：邓海滔，男，苗族，1987年9月2日出生，住湖南省沅陵县。委托诉讼代理人：肖新顺，广东椎轮律师事务所律师。被申请人（一审原告）：杨泽均，男，1972年2月11日出生，汉族，住重庆市云阳县。一审第三人：广州壹车网汽车贸易有限公司，住所地广东省广州市番禺区东环街迎星西路121号（121号商铺）101房。法定代表人：周和平。再审申请人邓海滔（一审被告广州速鼎汽车租赁有限公司的权利义务承继人）因与被申请人杨泽均以及一审第三人广州壹车网汽车贸易有限公司（以下简称壹车网公司）买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市番禺区人民法院（2020）粤0113民初1080号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查完毕。再审申请人邓海滔申请再审称：1.从《汽车销售订购单》《壹车网出行融租合同》以及《车辆交接协议书》可以看出，广州速鼎汽车租赁有限公司（以下简称速鼎公司）仅提供中介服务、上牌及为杨泽均与壹车网公司交易搭桥，行驶证车主也是壹车网公司，但滴滴平台是与壹车网公司合作的。杨泽均的车在滴滴平台跑了两个月，证明速鼎公司提供的车辆没有任何问题。不管是壹车网公司后来没有与滴滴平台合作，还是因滴滴平台升级而导致杨泽均的车辆不能再跑滴滴，杨泽均与速鼎公司签订的《汽车销售订购单》已明确：如因未按有关规定办理手续而发生任何法律、政策问题引致损失，供货方不负责。2.速鼎公司自始未收到一审法院的传票、判决书等诉讼文书，该司目前处于注销状态，根据法律规定，相关民事权利义务由其唯一股东邓海滔承担。虽速鼎公司已注销，但原办公场所一直是邓海滔在使用，能够正常收取相关文书材料。且速鼎公司在注销前一直是正常营业，《汽车销售订购单》中注明的地址是广州市番禺区市桥市新路20号，而送达地址是市新路74号，故导致未能成功送达。所有相关人员的手机号均仍在使用，但杨泽均故意未向一审法院提供。因此，本案不存在速鼎公司下落不明的情况，不能适用民事诉讼法第九十二条的规定进行公告送达。一审法院未根据民事诉讼法关于送达的相关规定送达文书，程序违法，导致违法缺席判决的情形。根据民事诉讼法第一百九十九条、第二百条第（九）（十）项的规定，人民法院应当再审。综上，再审请求：1.撤销一审判决，重新审理，驳回被申请人的诉讼请求；2.本案诉讼费用由被申请人承担。被申请人杨泽均书面答辩称：1.一审判决于2020年6月28日作出后，速鼎公司并未提起上诉，后杨泽均申请强制执行，因速鼎公司已注销，且邓海滔是该司唯一股东，故杨泽均申请执行邓海滔履行一审判决。将近半年后，邓海滔为逃避债务，于2021年1月底2月初才申请再审。2.速鼎公司仅提供中介服务的主张，与事实不符。杨泽均与速鼎公司签订的《汽车销售订购单》约定：经双方友好协商，购货方杨泽均向供货方速鼎公司购买以下汽车，具体要求如下：车型是传祺，颜色是白色，上牌和方案是粤A网约车，购车总价合计人民币18000元。速鼎公司在《汽车销售订购单》上盖章，杨泽均亦在该订购单上签名并按约定支付了18000元购车款，双方签订的明显是汽车销售合同。3.杨泽均向一审法院提起本案诉讼时，提交了在国家企业信用信息公示系统打印的速鼎公司的企业信息，一审法院也按照合法程序审理本案。速鼎公司当初逃避责任，现却以此为由申请再审，既不合法，也不道德。综上，一审判决合法合理，再审申请人的再审申请缺乏事实及法律依据，请求法院予以驳回。一审第三人壹车网公司没有提交书面陈述意见。本院查明，本案一审判决于2020年6月28日作出，一审被告为速鼎公司。据国家企业信用信息公示系统政府部门公示信息记载，速鼎公司是有限责任公司（自然人独资），法定代表人及股东均为邓海滔，住所地为广州市番禺区东环街市新路74号102，于2020年8月29日核准注销。本院经审查认为：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十五条第一款的规定，当事人死亡或者终止的，其权利义务承继者可以根据民事诉讼法第一百九十九条、第二百零一条的规定申请再审。本案中，速鼎公司注销后，邓海滔作为速鼎公司的股东，是该公司权利义务承继人，可以向本院申请再审。根据速鼎公司企业信用信息公示资料记载，速鼎公司住所地为广州市番禺区东环街市新路74号102，一审法院按上述地址通过派员上门、以法院专递方式邮寄相关法律文书，未能送达后，以公告方式送达，程序并无不当，本院予以认可。速鼎公司经一审法院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，一审法院依法缺席审理，符合法律规定，本院予以支持。邓海滔主张一审法院违反程序，依据不足，本院不予采纳。根据杨泽均与速鼎公司签订的《汽车销售订购单》的内容，以及杨泽均与速鼎公司销售人员的微信聊天记录，可以认定由于杨泽均购车目的不能实现，导致《汽车销售订购单》解除的过错责任在于速鼎公司，故一审判决解除涉案《汽车销售订购单》、速鼎公司向杨泽均返还购车款并支付相应利息，并无不当，本院予以认可。邓海滔主张速鼎公司仅提供中介服务，无需承担本案责任，理据不充分，本院不予采纳。综上所述，再审申请人邓海滔的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回邓海滔的再审申请。审判长  谭健颖审判员  梁淑敏审判员  梁燕梅二〇二一年四月八日书记员  古嘉玲张海燕
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4223执870号 申请执行人：杨正军，男，1974年11月12日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 被执行人：新疆希尔路桥工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 法定代表人：李娜，系该公司总经理。 本院受理执行的申请执行人杨正军与被执行人新疆希尔路桥工程有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年4月3日作出的（2020）新4223民初422号民事判决书已发生法律效力。权利人于2021年4月14日向本院申请执行，本院于2021年4月14日立案执行。 本院在执行过程中向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行案款45424.96元、执行费581元的还款义务。因被执行人新疆希尔路桥工程有限公司已自行向申请执行人杨正军给付44959.96元，剩余465元诉讼费申请执行人杨正军自愿放弃。申请执行人杨正军向我院申请撤回本案的执行并向我院出具撤回执行申请书。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2021）新4223执870号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 王 陶 审判员 赵志莲 审判员 徐 韬 二〇二一年四月十五日 书记员 陈 华
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执1464号之一申请执行人：滁州市天然公路建材有限公司，统一社会信用代码913411226679298623，住所地安徽省来安县新安镇野马小学北侧。法定代表人：朱祥胜。被执行人：江苏宝凯建设工程有限公司，统一社会信用代码913210237494455707，住所地江苏省宝应县泾河镇仲楠路1号。法定代表人：梁永晖。本院在执行滁州市天然公路建材有限公司与江苏宝凯建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，冻结了被执行人江苏宝凯建设工程有限公司名下银行账户，现因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人江苏宝凯建设工程有限公司名下银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  王国雷二〇二一年四月二十一日书记员  尹林点安徽省滁州市琅琊区人民法院协助执行通知书(2021)皖1102执1464号之一：滁州市天然公路建材有限公司诉江苏宝凯建设工程有限公司一案，生效法律文书已经发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，请协助执行以下事项的规定，请协助执行以下事项：一、解除对被执行人江苏宝凯建设工程有限公司名下银行账户的冻结。附：(2021)皖1102执1464号之一裁定书一份年月日注：此联交协助执行单位安徽省滁州市琅琊区人民法院协助执行通知书（回执）(2021)皖1102执1464号滁州市琅琊区人民法院：你院(2021)皖1102执1464号之一通知书、裁定书已收悉现已协助执行下列项目：此复年月日此联由协助执行单位退人民法院附卷
陕西省平利县人民法院民事裁定书                      （2021）陕0926民初299号 原告：殷忠安，男。委托诉讼代理人：汪莉莉，陕西康利达律师事务所律师。被告：潘喜，男。被告：陈**建，男。原告殷忠安与被告潘喜、陈**建买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告殷忠安以其和被告潘喜达成协议为由，于2021年4月12向本院提出撤回对被告陈**建的诉讼。本院认为，原告殷忠安的撤诉符合法律规定，且不损害国家、集体或者他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告殷忠安撤回对被告陈**建的诉讼。    审  判  员   李  轩                二〇二一年四月十四日               书  记  员   邹  媛  1
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执2176号 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。 负责人刘加隆，系该中心总经理。 委托代理人张福刚，系北京德恒（大连）律师事务所律师。 委托代理人王志攀，系北京德恒（大连）律师事务所律师。 被执行人张祝宁，女，汉族，1966年2月15日生，住大连市沙河口区。 上列当事人信用卡纠纷执行一案，本院于2021年4月6日立案执行。执行标的为本金99829.83元及利息、迟延履行金、案件受理费。 在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，未发现可供执行财产。申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。 本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  那函 二〇二一年四月二十三日 法官助理 白雪书记员 王歌
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执574号之一被执行人：王家太，男，满族，1962年09月13日生，住辽宁省锦州市黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王家太至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王家太在辽宁省农村信用社联合社38×××69账户内存款人民币2000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘利二〇二一年四月十四日书记员  李佳
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0802执1157号申请执行人：王强，男，1990年9月7日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人：焦作卫生医药学校附属医院(焦作市第六人民医院)，住所地：焦作市解放区建设西路51号。法定代表人：郭社兴。本院作出焦作市解放区人民法院（2020）豫0802民初3816号民事调解书已经于2021年1月13日生效，因被执行人焦作卫生医药学校附属医院未主动履行义务，申请人王强向法院申请强制执行，经过本院执行，现被执行人焦作卫生医药学校附属医院已按照生效调解书确定的内容将执行款3724元履行完毕，申请人已领取全部执行款并同意本案结案。故此，依据焦作市解放区人民法院（2020）豫0802民初3816号民事调解书，申请人王强与被执行人焦作卫生医药学校附属医院医疗损害责任纠纷一案，以执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年四月二十三日
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执1115号 强某： 你与侯某离婚纠纷一案，本院作出的(2021)皖1125民初159号民事调解书已发生法律效力。申请执行人侯某向本院申请强制执行，本院于2021年4月2日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、侯某对女儿享有探望权，在女儿寒暑假期间由被告带回家生活，但不得影响孩子的学习和生活，强某应予配合； （2）、承担执行费500元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083116850 特此通知。 二〇二一年四月六日 联系人：张伟朱飞洋联系电话：18815****** 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0104民初757号原告：李新，男，1981年9月10日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：张爱峰，河南大进律师事务所律师。被告：刘璞，男，1982年12月24日出生，汉族，住河南省新郑市。原告李新诉被告刘璞民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李新到庭参加诉讼。被告刘璞经传票传唤无正当拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李新向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还原告借款100000元及利息（自2020年3月14日起按照年息24%计算至上述款项全部支付完毕之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告系高中同学，2020年2月，被告称自己资金紧张，向原告借款十万元周转，原告先后通过银行转账、微信转账向被告转款十万元，被告答应向原告支付利息，被告承诺还款的期限到期后一直未按约定还款，原告多次催要无果，为维护自身的合法权益，故诉至法院。被告刘璞缺席，无答辩意见。经审理，本院认定事实如下：2020年2月25日、2月27日，案外人仝薪洪通过其名下工商银行账户（卡号：62×××06）向被告刘璞名下交通银行账户（卡号：62×××24）分别转账50000元、20000元；2020年3月14日，原告李新向被告刘璞微信转账两笔，一笔为29500元、一笔为500元，共30000元。原告提交其与刘璞的微信记录及短信记录，证明被告向原告借款及原告向被告催要款项的事实；其中2020年2月25日，刘璞称“我今天去实验地，看我产品的对比实验，昨天手机没充电，我先把卡号发给你，交通银行洛阳西苑支行（附银行卡号），把你地址发给我，我回头把借据给你快递过去”，原告回复被告称“我昨天找洛阳一个伙计，先给你周转一下，完了你看着给点费用就行，我手头最近也比较紧张”；2020年2月26日，刘璞称“怎么样兄弟？”，原告回复称“那伙计也是孩子出生了，早产在医院住着，今天联系了，明天了”。另，原告提交的手机短信中，9月14日，刘璞回复原告“下午肯定给你打过去”。对于借款事实,原告称，原、被告借款时没有明确约定利息，被告借款后没有返还过任何款项。庭审中，原告申请证人仝薪洪出庭作证，仝薪洪到庭陈述如下：2020年春节，疫情期间，李新告知仝薪洪，李新的同学刘璞要借款10万元，当时因为仝薪洪手中没有那么多，其就向刘璞转账共计7万元，分两笔，第一次转账5万元，第二笔转账2万元；借款时李新告知仝薪洪，刘璞会支付利息，但是没有明确利息是多少；借给刘璞的钱实际上是李新的。本院认为，在被告缺席的情况下，根据原告提供的证据及陈述，原告与被告之间借贷关系成立，合法有效，应受法律保护。原告向被告支付借款，被告理应偿还相应借款，故原告要求被告偿还借款本金100000元，有事实及法律依据，本院予以支持。关于原告主张的利息，因原、被告借款时并未明确约定利息，原告对此也予以认可，故原被告之间的借款应视为自然人之间的无息借款；原告主张的利息缺乏事实依据，本院不予支持。被告刘璞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和举证的权利，由此产生的不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘璞于本判决生效之日起十日内偿还原告李新借款100000元；二、驳回原告李新的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2620元，减半收取计1310元，由被告刘璞负担。如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  张健华二〇二一年四月十四日书记员  李 钰
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0481民初19号之二 原告：海宁悦恒纺织有限公司，住所地浙江省海宁市马桥街道新塘村支宁东路38号3号车间东边，统一社会信用代码91330481MA2B970C79。 法定代表人：朱益龙，执行董事。 委托诉讼代理人：张勤华，浙江峻德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戴星晨，浙江峻德律师事务所律师。 被告：河北宇王电器有限公司，住所地河北省新乐市木村乡中同村，统一社会信用代码91130184599912232N。 法定代表人：谢泽民，执行董事。 本院于2021年1月2日立案受理了原告海宁悦恒纺织有限公司与被告河北宇王电器有限公司买卖合同纠纷一案后，原告海宁悦恒纺织有限公司于2021年4月12日向本院提出撤回对被告河北宇王电器有限公司起诉的申请。 本院认为原告的撤诉申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告海宁悦恒纺织有限公司撤回对被告河北宇王电器有限公司的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告海宁悦恒纺织有限公司负担。 审 判 员 汤秋静 二〇二一年四月十三日 法官助理 张 渊 书 记 员 蔡华溢
江苏省海安市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0621民初1355号原告：储海映，男，1974年12月20日生，住如皋市。委托诉讼代理人：汪宝琴，南通市崇川区江海法律服务所法律工作者。被告：陆海阳，男，1982年7月14日生，住海安市。被告：海安坤鑫物流有限公司，住所地海安高新区黄河路8号35幢5号，统一社会信用代码：91320621MA1MWL9599。法定代表人：陆海阳，执行董事。原告储海映诉被告陆海阳、海安坤鑫物流有限公司（以下简称坤鑫公司）运输合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告储海映的委托诉讼代理人汪宝琴，被告陆海阳、坤鑫公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告储海映向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告运输费28500元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原告系被告聘用挂靠的车主。2018年4月17日至6月13日，原告共为被告运输5趟次，其中（4月17日运费14000元，己付5000元、加油卡3000,还欠运费卡3000元，还欠运费6000元；5月3日运费14000元，己付运费5000元、加油卡3000元，还欠运费6000元；5月12日运费14000元，己付5000元、加油卡3000元，还欠运费6000元；6月3日运费14000元，己付运费3000元、加油卡6500元，还欠运费4500元）。2018年12月1日，双方进行结算，被告尚欠原告运费28500元，2018年12月1日，被告写下运费结算及还款协议。被告承认于2019年1月28日还款8500元，余款2019年6月份全部还清。到期后，被告未按约履行。被告陆海阳、坤鑫公司未答辩，亦未提交证据。本院经审理确认事实如下：被告坤鑫公司为自然人独资公司，被告陆海阳系坤鑫公司法定代表人。2018年4月17日至2018年6月3日期间，原告储海映为坤鑫公司运输货物。2018年12月1日，坤鑫公司法定代表人陆海阳向原告出具运费单结算及还款协议一份，载明：坤鑫物流公司欠储海映运费合计28500元，明细如下，2018年4月17日结欠6000元，2018年4月26日结欠6000元，2018年5月3日结欠6000元，2018年5月12日结欠6000元，2018年6月3日结欠4500元，以上合计28500元，因本人资金紧张，约定分期还款如下，2018（注：系笔误，应为2019）年1月28日还款8500元，2019年6月份全部还清。到期后，被告未能履行，引发诉讼。认定以上事实的证据有坤鑫物流运输协议书五份、运输单结算及还款协议一份、坤鑫公司的企业登记信息佐证，本庭予以确认。本院认为：原告储海映与被告坤鑫公司签订的《运输协议书》是双方当事人真实意思表示，当事人应当依约履行合同义务。坤鑫公司尚欠原告储海映运费28500元事实清楚，证据充分，理应承担付款的民事责任。原告储海映的诉讼请求合理有据，本院予以支持。被告陆海阳以“个人资金紧张”为由出具还款协议，具有债务加入的意思表示，且其作为坤鑫公司自然人独资的投资人，未举证证明公司财产独立于其个人财产，亦应对被告坤鑫公司的上述债务承担连带清偿责任。被告陆海阳、坤鑫公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供反驳原告主张的证据，视为其放弃举证、质证、辩论的权利，相应的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第八百零九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告海安坤鑫物流有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告储海映支付运输款28500元。二、被告陆海阳对被告海安坤鑫物流有限公司的上述债务承担连带清偿责任。【此款可汇至本院（户名：海安市人民法院执行款；账号：32×××74－014463；开户行：海安建行营业部），汇款时请注明案号，以便本院转交】。如果被告未按本判决确定的期限履行金钱给付的义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费514元，减半收取257元，由被告海安坤鑫物流有限公司、陆海阳共同负担（已由原告代垫，二被告在履行上述付款义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费514元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，帐号：62×××53）。审 判 员  吕 群二〇二一年四月十五日法官助理  孙小林书 记 员  吉莉莉
苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执3057号苏州市吴江区人民法院刑事审判庭、宫伟军:关于执行宫伟军赌博罪一案，申请执行标的为2500元，现本案已执行完毕。特此通知二〇二一年四月十日
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021豫1303执48号之一申请执行人：孙长江，男，汉族，1995年11月14日出生，住江苏省徐州市铜山县铜山区。委托诉讼代理人李晓峰，河南宛龙律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：雷洪吉（曾用名：雷红基），男，汉族，1964年1月26日出生，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：刘九川，男，汉族，1972年10月21日出生，住河南省南阳市宛城区。被执行人：王德海，男，汉族，1956年7月22日出生，住河南省南阳市宛城区。申请执行人孙长江与被执行人雷洪吉、刘九川、王德海民间借贷纠纷一案，本院（（2020）豫1303民初3234号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人雷洪吉应向申请执行偿还借款本金50000元及利息等，刘九川、王德海承担一般保证责任。在对雷洪吉的财产依法强制执行后仍不能履行债务时，不足部分由刘九川、王德海承担偿还责任。刘九川、王德海承担保证责任后，有权向雷洪吉追偿[具体以（2020）豫1303民初3234号民事判决书表述为准]。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人孙长江向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施。一、于2021年1月6日向执行人送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的财产情况为。1、被执行人名下银行、支付宝、微信账户有零星存款，告知后，申请执行人代理人表示上述存款太少没有处置的必要。2、被执行人名下无可供执行证券、保险、理财产品、不动产登记等财产信息。3、被执行人刘九川名下有豫Ｒ×××××五菱牌（注册日期2012年7月23日）汽车一辆，告知后，申请执行人代理人表示，刘九川承担一般保证责任，暂不宜处置。三、本院经传统查控，查明。1、查询到被执行人雷洪吉名下有位于南阳市××区××办事处文化村××房产一处，本院进行了查封，查封结果为轮候查封，首封案号为本院（2020）豫1303执2350号。2、未查询到被执行人名下有公积金登记信息。3、经对申请执行人委托诉讼代理人李晓强询问被执行人雷洪吉的现居住地，申请执行人无法提供被执行人的现居住地及下落，亦未查询到其他可供执行的财产。4、被执行人在关联案件中有作为其他被执行人案件1件，为终结本次执行程序。四、本院依法对被执行人雷洪吉采取了限制消费措施，并纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人孙长江委托诉讼代理人李晓强本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人雷洪吉无其他财产可供执行，申请执行人孙长江也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2021年4月13日约谈了申请执行人孙长江委托诉讼代理人李晓强，并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，同日申请执行人申请终结本次执行程序。本案尚未执行标的额为偿还借款本金50000元及利息等[具体以（2020）豫1303民初3234号民事判决书为准]。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人雷洪吉、刘九川、王德海负有继续向申请执行人孙长江履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈**舵审 判 员  刘 旭代理审判员  孟令源二〇二一年四月十三日书 记 员  赵 琪
化隆回族自治县人民法院结案通知书（2021）青0224执恢13号角某（申请执行人）、李某（被执行人）：申请执行人角某与被执行人李某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计15000元。经本院立案执行，现已强制执行到位15125元，其中，执行费125元。本院已于2021年4月23日将该款转付给申请执行人角某。至此，申请执行人角某向本院申请执行的（2019）青0224民初874号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十三日
福建省永春县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0525民初1523号 原告：郑巧瑜，女，1985年11月26日出生，汉族，住福建省永春县。 委托诉讼代理人：尤剑福，福建笔锐律师事务所执业律师。 被告：泉州永赢纸业有限公司，住所地福建省永春县桃城镇榜德工业园D区2号。 法定代表人：张泽，该公司执行董事兼经理。 原告郑巧瑜与被告泉州永赢纸业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月14日立案受理后，永春县人民检察院依法支持起诉。原告郑巧瑜于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉讼过程中，郑巧瑜自愿申请撤诉，系在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郑巧瑜撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由郑巧瑜负担，多预交的5元予以退回。 审 判 员 涂劲松 二〇二一年四月二十一日 法官助理 王淑芬 书 记 员 李伟敏
四川省屏山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1529民初378号 原告：中国农业银行股份有限公司屏山县支行，住所地四川省屏山县屏山镇金沙江大道西段329号。 负责人：梁少明，行长。 委托诉讼代理人：杜林翰，四川公生明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵明，四川公生明律师事务所律师。 被告：李家华，男，1965年2月28日出生，汉族，住四川省屏山县。 原告中国农业银行股份有限公司屏山县支行（以下简称农行屏山支行）与被告李家华信用卡纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月8日公开开庭进行了审理。原告农行屏山支行的委托诉讼代理人杜林翰到庭参加诉讼，被告李家华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 农行屏山支行向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金7734.14元、利息2566.90元（已计算至2020年7月23日）、违约金434.60元、手续费178.18元及之后的利息按照日利率万分之五的标准计算至本金还清之日止；2.被告承担原告为实现债权而支付的律师费；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年4月2日，被告向原告农行屏山支行申领中国农业银行金穗贷记卡，并亲笔签署申请文件，申明本人已阅读并理解《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的全部内容，并自愿遵守章程、领用合约的规定。该合约第三条（对账和还款）约定透支金额从记账日起计息，利息从乙方信用卡（主卡）账户中扣收。乙方适用的透支利率为日利率万分之五。经原告核发卡号为6259××××1989的信用卡后，被告激活并多次透支使用该卡，但未按约定还款，原告多次向被告催收无果。截止2020年7月23日，被告因使用该卡累计尚欠原告借款本金7734.14元、利息2566.90元、违约金434.60元、手续费178.18元，合计10913.82元，故诉至法院。 被告李家华未作答辩。 原告围绕诉讼请求提交了被告身份证复印件、《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》、案涉信用卡交易明细、账户详细信息等证据，被告未发表意见，本院视为被告放弃质证权利，经本院审查确认并在卷佐证。本院综合认定事实如下： 2018年4月2日，被告（乙方）向原告农行屏山支行（甲方）申领中国农业银行金穗贷记卡，并签署申请表等文本，除载明被告基本信息、住址、通讯、电话等内容以外，还申明：本人已阅读并理解《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穂信用卡领用合约（个人卡）》的全部内容，并自愿遵守章程、领用合约的规定。前述章程、合约主要载明：1.透支金额从记账日起计息，乙方适用的透支利率为日利率万分之五；2.乙方未能按期偿还的，不享受免息还款期待遇，且还承担未偿还部分的5%的逾期还款违约金（单笔最低为1元）；3.乙方提供的姓名、住址、通讯、电话等信息作为催收、发生诉讼时的送达方式、地址，如有变动或失效，应立即通知甲方予以变更，否则仍视为送达。经原告核发卡号为6259××××1989的信用卡后，被告激活并多次透支使用该卡，但未按约定还款。截止2020年7月23日，被告因使用该卡累计尚欠原告借款本金7734.14元、利息2566.90元、违约金434.60元、手续费178.18元，合计10913.82元。 本院认为，本案金融借款合同（信用卡）依法成立，受法律保护。被告李家华未按照约定偿还，违反了合同的约定，应承担违约责任。对原告提出的由被告偿还尚欠原告借款本金7734.14元、利息2566.90元（已计算至2020年7月23日）、违约金434.60元、手续费178.18元及之后的利息按照日利率万分之五的标准计算至本金还清之日止的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。但原告提出律师费的诉讼请求，因该请求不具体，又未提交律师费用的票据，故本院依法不予支持。 依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十五条第一款、第三款、第六百七十四条、第六百七十六条的规定，判决如下： 一、被告李家华在本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司屏山县支行借款本金7734.14元、利息2566.90元（已计算至2020年7月23日）、违约金434.60元、手续费178.18元及之后的逾期利息（以借款本金7734.14元为基数，从2020年7月24日起，按照日利率万分之五的标准计算至本金还清之日止）； 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司屏山县支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费36元（已减半），由被告李家华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  龙志印 二〇二一年四月八日 书记员  裴艺玲
山东省临朐县人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） (2021)鲁0724刑初118号                            公诉机关                       山东省临朐县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人王润波，男，1974年11月5日出生，山东省乳山市人， 汉族，高中文化，住山东省乳山市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月14日被临朐县公安局取保候审；2021年1月14日被临朐县人民检察院取保候审；2021年4月7日被本院取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书             文 号                       临检部一刑诉〔2021〕114号                                                       指控事实                       2019年12月25日22时许，被告人王润波饮酒后驾驶小型越野客车沿临朐县站前街由南向北行驶至铁路大厦路口处时，与同向行驶的孙某某驾驶的小型轿车相撞。经检验鉴定，案发时被告人王润波静脉血中检出乙醇成分含量为253.09mg/100ml。经认定，被告人王润波承担事故同等责任。             案发后，被告人王润波明知他人报警仍在事故现场等候处理，到案如实供述罪行。另查明，被告人王润波已赔偿对方损失。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二至三个月，并处罚金                               被告人             意见                       被告人王润波对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                           判决理由                       公诉机关指控被告人王润波犯危险驾驶罪罪名成立，应予刑罚。被告人王润波醉酒驾驶机动车，血液中酒精含量达到200mg/100ml以上，从重处罚。被告人王润波自愿认罪认罚，有自首情节，积极赔偿损失，对其可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条                                           判决结果                       被告人王润波犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金已缴纳）                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 杨开顺                                                 二〇二一年四月十二日                         书 记 员 邓 佳
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1502执274号申请执行人：李月彪，男,1966年6月9日出生，汉族，住聊城市东昌府区，公民身份号码：372501196:606096016。被执行人：耿振飞，男,1987年10月06日出生，汉族，农民，住山东省茌平县。申请执行人李月彪与被执行人耿振飞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月13日作出的(2019)鲁1502民初1073号民事判决书，已发生法律效力。经申请执行人李月彪申请执行，本院于2021年1月12日立案执行。本院通过法院专递邮件、公告送达方式向被执行人送达执行通知、报告财产令后，被执行人未履行。经执行，本院对被执行人名下的的银行存款、不动产网络资金、证券、车辆、民政、工商、保险进行了查询，未发现可供执行的财产。申请执行人不能提供被执行人其他可供执行财产的财产状况或线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。因被执行人违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本案被执行人应承担债务124526.78元及利息，已执行0元，尚欠债权为124526.78元及利息。本院已和申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。因被执行人确无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行的申请。申请执行人提出恢复执行的申请不受申请执行期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。本裁定书送达后立即生效。审判员  于敬斌二〇二一年四月六日书记员  赵 博
浙江省湖州市南浔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0503执193号之一 申请执行人:湖州三地染整有限公司,住所地浙江省湖州市双林镇新丰兜村湖盐公路北侧。 法定代表人:付国平。 委托诉讼代理人：陈小勇，系浙江和光律师事务所律师。 被执行人:何新阳,男,1981年6月12日出生,汉族，住所地湖北省洪湖市。 申请执行人湖州三地染整有限公司与被执行人何新阳加工合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0503民初160号民事判决书已发生法律效力。因被执行人何新阳未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人湖州三地染整有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年1月22日立案执行，执行标的为被执行人何新阳给付申请执行人湖州三地染整有限公司加工款140000元、逾期利息（自2020年1月9日起至款项付清之日止的逾期利息以所欠本金为基数、按中国人民银行同期同类贷款基准利率另计）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3100元。 执行立案后，本院于同日向被执行人何新阳发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人何新阳申报财产并履行生效民事判决书确定的义务，但被执行人何新阳逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人何新阳的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行了查询。本院又委托被执行人住所地法院对被执行人何新阳的下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人名下无银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券、住房公积金、收益类保险。本院已通过网络执行查控系统对被执行人部分银行账户予以冻结。截止2021年4月16日，本案尚未执行到位140000元、逾期利息（自2020年1月9日起至款项付清之日止的逾期利息以所欠本金为基数、按中国人民银行同期同类贷款基准利率另计）及相应的迟延履行期间的债务利息、受理费3100元，亦未收取执行费。暂未发现被执行人何新阳有其他可供执行财产。 本院已对被执行人何新阳采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。。 综上，被执行人何新阳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0503执193号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  雷震云 审判员  黄 博 审判员  杭新彦 二〇二一年四月十六日 书记员  钱正炜
福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0583民初1945号 原告：许基彬，男，1984年6月28日出生，汉族，住福建省南安市。 被告：许福来，男，汉族，1982年6月28日出生，住福建省南安市。 原告许基彬与被告许福来买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告许基彬到庭参加诉讼，被告许福来经本院合法传唤未到庭参加诉讼,本案现已审理终结。 原告许基彬向本院提出诉讼请求：1.请求判令许基彬立即支付拖欠许福来的货款人民币6000元；2.本案诉讼费由许福来承担。事实和理由：许基彬与许福来相互熟悉，2019年，许福来向许基彬购买石材，但是没有按时支付货款。2020年8月4日，双方进行结算，许福来结欠许基彬货款6000元，并出具本案欠条给许福来收执。许基彬多次催讨，许福来未能还款。 被告许福来未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见，未提交任何证据材料。 本院经审理认定如下事实：许福来曾向许基彬购买石材，2016年8月27日，双方进行结算，许福来结欠许基彬货款6000元，并出具《欠条》一份给许基彬收执。《欠条》载明的主要内容为：“欠条本人许福来欠许基彬货款6000元（陆仟元）于2020年8月5日付清！此据！许福来2020年8月4日350583198206284956”。后经催讨，许福来未能还款。 上述事实有《欠条》原件及许基彬在庭审过程中的陈述为证，可以认定。 本院认为，许基彬与许福来之间的买卖合同，主体适格，内容合法，当事人意思表示真实，且没有违反法律强制性规定，依法应确认为合法有效。许福来向许基彬购买石材，至今尚有货款6000元未支付，有《欠条》一份为证，事实清楚，证据充分，本院予以确认。许福来无故拖欠许基彬货款，依法负有向许基彬清偿的义务。因此，许基彬要求许福来支付货款的诉讼请求合理合法，应予支持。许福来经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第六百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 许福来应于本判决生效之日起十日内一次性支付给许基彬货款6000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，因适用简易程序减半收取为25元，由许福来负担，许福来应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  周佳宝 二〇二一年四月八日 速录员  黄**琳 附：引用的主要法律条文及执行申请提示 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条福建省南安市力丰石材有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 二、《中华人民共和国民法典》 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 第六百二十六条买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。
浙江省岱山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0921执恢55号 邬淑敏、浙江天膳食品有限公司： 申请执行人邬淑敏与被执行人浙江天膳食品有限公司劳务合同纠纷一案[初执案号：（2019）浙0921执1157号],申请执行标的为170483元及相应的迟延履行期间债务利息。我院在执行中，被执行人已履行170483元(含案件受理费2338元和保全费1645元)，并向本院交纳申请执行费2457元,申请执行人自愿放弃迟延履行期间债务利息，该案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执13376号之三申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行，住所地郑州市金水区纬五路8号。负责人李峰，行长。被执行人陈督军，男，汉族，1994年6月4日出生，住河南省巩义市。中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行申请执行陈督军借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初5794号民事判决书已经发生法律效力，判决如下:一、被告陈督军向原告中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行偿还贷款余额242276.2元、利息11971.91元（暂计算至2020年6月10日，自2020年6月11日起至借款本息全部清偿完毕之日止的利息，以未还本金为基数按照合同约定计算，以年利率24%为限），于本判决生效十日内履行完毕；二、原告中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行对被告陈督军名下位于荥阳市广武镇贾路东侧广古路北侧清华忆江南5区2号楼6单元1层6105号（房屋所有权证号：1601096051）的房产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿权；三、驳回原告中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2630元，由原告负担114元，被告负担2516元。陈督军未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行于2020年10月21日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，未查到被执行人有可供执行的财产线索。三、执行过程中，本院作出（2020）豫0105执13376号之一执行裁定书查封被执行人陈督军名下位荥阳市广武镇××东侧××路路北侧清华忆江南5区2号楼6单元1层6105（不动产权证号：1601096051）房产，经过在淘宝网上两次拍卖均无人竞买，申请人申请不在变卖上述房产。四、本院工作人员于2020年10月27日前往郑州市公积金中心查询被执行人陈督军名下公积金账户，未查到可供执行的财产线索。五、本院于2021年4月15日再次通过执行网络查控系统提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的公司银行存款、股权、证券、保险、互联网银行财产、车辆、不动产登记信息。六、本院于2020年10月26日向执行人陈督军发出传票、传唤其2020年11月2日到本院接受询问，被执行人陈督军未到庭接受询问。七、通过实地走访的形式对被执行人居住地进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。八、已向被执行人发出限制消费令，本院于2020年11月4日对被执行人、陈督军采取限制高消费措施；九、截止本裁定作出之日，本案已实际受偿金额为0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈督军负有继续向中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 凯审判员 赵 伟审判员 郭 宏二〇二一年四月十六日书记员 温首睿
广东省广州市从化区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0117民初1825号原告：全高丰，男，1981年2月20日出生，汉族,住湖南省衡南县。被告：郭圣彬，男，1989年6月15日出生，汉族，住广东省广州市从化区。原告全高丰与被告郭圣彬民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理，原告全高丰到庭参加了诉讼。被告郭圣彬经本院传票传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。案件查明事实一、借款约定的情况：（一）出借人：全高丰；借款人：郭圣彬。（二）借款金额：17000元。（三）借款时间：被告在2020年期间多次向原告借款，于2021年2月5日补立借条给原告。（四）借款期限：于2021年2月9日前还清。（五）借期内利率、逾期利率:均未约定。（六）交付方式：微信转账。二、还款和欠款情况：被告在2021年2月10日偿还原告3000元借款本金，尚欠原告14000元借款本金。三、原告诉讼请求：1.判令被告返还借款本金14000元给原告；2.本案受理费由被告承担。原告提交了借条证明其主张。四、被告答辩：被告未答辩，未提供证据。裁判理由与结果本院认为：借款人应当按照约定的期限返还借款。被告向原告借款后，未履行还款的义务，已经构成违约，应当承担返还借款的责任，为此，原告要求被告返还借款的诉讼请求有理，本院予以支持。综上所述，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视其放弃抗辩的权利并依法缺席判决，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭圣彬自本判决生效之日起5日内偿还借款本金14000元给原告全高丰。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费75元，由被告郭圣彬负担。本判决为终审判决。审判员 陈 玲二〇二一年四月七日书记员 谭奕弯
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0402执2294号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司珠海分行,住所地：珠海市吉大九洲大道中1002号，统一社会信用代码：91440400G18497736W。 负责人：饶本勇，行长。 委托代理人：程娟，北京大成（珠海）律师事务所律师。 委托代理人：邓琼妹，北京大成（珠海）律师事务所律师。 被执行人：谭钧逢，女，汉族，1970年9月28日出生，身份证住址：广东省吴川市。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司珠海分行与被执行人谭钧逢信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)粤0402民初1872号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务,且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门、房产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二一年四月十六日 书记员  郭梓湄
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0121执保333号贵州辉华兄弟电气有限公司、贵州永福元建设工程咨询有限公司、卢显愿：贵州辉华兄弟电气有限公司贵州永福元建设工程咨询有限公司、卢显愿与财产保全一案，申请保全标的共计552309.00元。经本院立案执行，现已完成如下保全措施：1、已冻结被保全人卢显愿中国农业银行账户62×××79，以552309.00元为冻结金额，实控金额10.81元；2、已冻结被保全人卢显愿中国邮政储蓄银行账户62×××11，以552309.00元为冻结金额，实控金额0.05元；3、已冻结被保全人贵州永福元建设工程咨询有限公司中国邮政储蓄银行账户95×××36，以552309.00元为冻结金额，实控金额0元；4、已冻结被保全人贵州永福元建设工程咨询有限公司中国工商银行账户24×××81，以552309.00元为冻结金额，实控金额0元；5、已冻结被保全人贵州永福元建设工程咨询有限公司贵州银行账户01×××60，以552309.00元为冻结金额，实控金额210381.49元；6、已冻结被保全人贵州永福元建设工程咨询有限公司中国农业银行账户20×××56，以552309.00元为冻结金额，实控金额1595.70元；7、已冻结被保全人贵州永福元建设工程咨询有限公司开阳县农村信用合作联社账户82×××51，以552309.00元为冻结金额，实控金额602.22元；8、已冻结被保全人贵州永福元建设工程咨询有限公司贵州银行账户01×××21，以552309.00元为冻结金额，实控金额182.24元。以上账号冻结期限均为一年（2021年4月15日至2022年4月15日）至此，贵州辉华兄弟电气有限公司向本院申请执行的(2021)黔0121民初1808号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 黄 维二〇二一年四月二十一日书记员 罗海芳
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初2220号原告：天津炜烨物业服务有限公司，住所地天津市西青经济技术开发区赛达新兴产业园F1-618B。法定代表人：温磊涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：多晶蕊，女，该公司经理。被告：张秀文，住天津市红桥区。原告天津炜烨物业服务有限公司与被告张秀文物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告天津炜烨物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告天津炜烨物业服务有限公司负担。审判员  刘长青二〇二一年四月十三日书记员  王佳兰
黄石市下陆区人民法院结 案 通 知 书（2021）鄂0204执恢73号申请执行人黄石鹏翔汽车服务有限公司诉被执行人张传传、张隆胜拖欠汽车租赁费纠纷一案，本院于2009年2月23日作出的（2009）下民一初字第26号民事判决书已发生法律效力。因被执行人张传传、张隆胜未按民事判决书确定的期限履行给付义务，申请执行人黄石鹏翔汽车服务有限公司于2021年2月26日向本院申请执行，本院于2021年3月10日依法立案。本案在执行过程中，被执行人张传传、张隆胜已自行向申请执行人黄石鹏翔汽车服务有限公司履行完毕法律文书确定的给付义务，申请执行人黄石鹏翔汽车服务有限公司于2021年4月2日向本院申请结案，本案现已执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款第（一）项的规定,通知如下：本院作出的（2009）下民一初字第26号民事判决书已执行结案。特此通知。二〇二一年四月六日