wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区兴业县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0924执43号之一 申请执行人：梁忠伟，男，1983年10月11日出生，汉族，住广西兴业县。 被执行人：莫卫进，男，1984年6月24日出生，汉族，住广西兴业县。 被执行人：庞霞，女，1984年5月10日出生，汉族，住广西兴业县。 申请执行人梁忠伟与被执行人庞霞、莫卫进民间借贷纠纷一案，兴业县人民法院作出的（2020）桂0924民初1076号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的向申请执行人归还借款本金18600元及利息的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日依法受理。 在执行过程中，1.本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产等部门，发现被执行人有存款4861.39元，本院依法予以扣划。未发现被执行人有其他可供执行财产。 3.本院依法到被执行人住所地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 4.本院依法作出限制高消费及有关消费令、执行决定书，限制被执行人庞霞、莫卫进进行高消费、将被执行人庞霞、莫卫进纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，并送达给被执行人。 5.上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人的财产线索，但同意终结本次执行程序。 综上所述，本院在金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产，现申请执行人尚有债权14052.61元及利息未实现。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 梁其东 审 判 员 覃 源 审 判 员 杨永莉 二〇二一年四月十八日 法官助理 符婷婷 书 记 员 陈家乐
安徽省太和县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1222民初2992号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司太和县支行（以下简称邮政储蓄银行太和县支行）。 社会统一信用代码：91341222677552018L(1-1)。 法定代表人:赵晨,负责人。 住所地：安徽省阜阳市太和县。 委托诉讼代理人：张占付，安徽京阜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵露霄、安徽京阜律师事务所实习律师。 被告:刘深，男，汉族，1979年2月6日生，住安徽省太和县。 被告：刘彦磊，男，汉族，1977年7月23日出生，住安徽省太和县。 原告邮政储蓄银行太和县支行诉被告刘深、刘彦磊金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案受理后，依法适用简易程序于2021年4月19日公开开庭进行了审理。原告邮政储蓄银行太和县支行的委托诉讼代理人张占付、赵露霄到庭参加了诉讼，被告刘深、刘彦磊经本院合法送达开庭传票后，逾期未到庭参加诉讼，本庭依法缺席审理。本案现已审理终结。 邮政储蓄银行太和县支行向本院提出诉讼请求一、判令刘深向原告偿还借款本金149203.1元，利息及罚息3436.98元(利息依据借款合同的约定，暂计算至2021年3月8日,以后顺延至款还清之日止)，两项合计：152640.08元；二、判令刘彦磊对上述借款债务承担连带担保责任；三、请求依法判令二被告承担原告支出的律师费用4000元；（以两项上诉请金额合计：156640.08元）；四、本案诉讼费用、保全费、律师费等诉讼方面费用由被告承担。事实与理由如下：2020年1月15日，刘深由刘彦磊担保向邮政储蓄银行太和县支行贷款，双方签订《小额贷款额度借款合同》、《小额贷款最高额保证合同》，授信借款额度200000元，授信期限48个月。刘深于2020年1月15日借款200000元，期限12个月，年利率为11%，逾期年利率为14.3%，还款方式为按月结息，到期还本。贷款发生后，刘深、刘彦磊没有按照约定偿还本金及利息，截止到2021年3月8日，尚欠贷款本金149203.1元及利息3436.98元，邮政储蓄银行太和县支行多次催要无果，故提起诉讼。 被告刘深、刘彦磊未答辩也未到庭参加诉讼。 本院经审理认定事实如下：2020年1月15日，刘深由刘彦磊担保向邮政储蓄银行太和县支行贷款，双方签订《小额贷款额度借款合同》、《小额贷款最高额保证合同》，授信借款额度200000元，授信期限48个月。刘深于2020年1月15日借款200000元，期限12个月，年利率为11%，逾期年利率为14.3%，还款方式为按月结息，到期还本。贷款发生后，刘深、刘彦磊没有按照约定偿还本金及利息，截止到2021年3月8日，尚欠贷款本金149203.1元及利息3436.98元，邮政储蓄银行太和县支行多次催要无果，故提起诉讼。 上述事实有下列证据证明：邮政储蓄银行太和县支行提供的营业执照、法定代表人证明书、二被告身份证复印件、户口本、《小额贷款额度借款合同》、《小额贷款最高额保证合同》贷款申请表、个人贷款放款单、借款本金及利息记录、担保函；当事人当庭陈述。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护，借款人应该按照合同约定偿还借款本金及利息。本案中刘深从邮政储蓄银行太和县支行贷款200000元，约定年利率为11%，逾期年利率为14.3%，截止到2021年3月8日，尚欠贷款本金149203.1元及利息3436.98元，有《小额贷款额度借款合同》、贷款申请表、个人贷款放款单、借款本金及利息记录为证，事实清楚，故对邮政储蓄银行太和县支行要求刘深偿还剩余贷款本金及利息的主张予以支持。刘彦磊与邮政储蓄银行太和县支行签订《小额贷款最高额保证合同》，按照合同约定，对上述贷款承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告刘深于本判决生效之日起十日内偿还原告安 徽邮政储蓄银行股份有限公司太和县支行贷款本金149203.1元及利息3436.98元（利息算至2021年3月8日，以后逾期利息按照年利率14.3%计算至债务清偿之日）。 二、被告刘彦磊对上述贷款本息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1717元，由被告刘深、被告刘彦磊共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  闫建仁 二〇二一年四月二十一日 书记员  张嫚莉 本判决所附相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力拒不偿还的，有人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国担保法》 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执1518号申请执行人：肖**，男，1992年6月16日出生，汉族，航天万源实业有限公司助理工程师，住北京市大兴区。被执行人：王佳琦，男，1992年3月22日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。被执行人：蔡丹妮，女，1992年10月4日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。申请执行人肖**与被执行人王佳琦、蔡丹妮民间借贷纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2020）京0106民初22421号民事调解书已经发生法律效力，该调解书确定：一、被告王佳琦、蔡丹妮于二〇二〇年十二月三十一日前一次性给付原告肖**借款本金及利息共计240000元；二、如被告王佳琦、蔡丹妮未按上述约定时间足额履行给付义务，则二被告应向原告肖**支付逾期付款利息（以未付本金为基数，按月息1.6%的标准，自二○二○年十月二十六日起至全部借款实际给付之日止）。案件受理费2450元，保险费2500元，保全费1921元，均由被告王佳琦、蔡丹妮负担（原告肖**已预付，二被告于二○二○年十二月三十一日前给付原告肖**）。该文书生效后，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院通过邮寄形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2.本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下银行账户、车辆、不动产、证券、互联网银行、工商登记、保险等财产信息；通过北京市高级人民法院执行办案系统查询被执行人名下在公安局、住建委、民政局、银行、公积金、民航总局、公积金流水、支付宝等信息。经本院调查，暂未发现被申请人王佳琦可供执行财产线索。本院于2021年3月22日冻结被执行人名下北京农村商业银行、中国工商银行账户共2个，冻结金额较低，暂无法执行，冻结期限均为一年。3.经本院询问申请执行人，申请执行人无法提供被执行人住址，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。4.本院已对被执行人采取限制消费措施。5.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初22421号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  刘婷二〇二一年四月九日书记员  顾湘
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初3042号原告：潘凤强，男，1971年5月7日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。委托诉讼代理人：千美华，辽宁拓华律师事务所律师。委托诉讼代理人：乔如柏，辽宁拓华律师事务所律师。被告：姜萌萌，女，1995年6月10日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。本院在审理原告潘凤强与姜萌萌保证合同纠纷一案中，本院于2021年4月9日通知原告7日内预交诉讼费3218元，但原告表明不缴纳预交诉讼费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：本案原告潘凤强按自动撤回起诉处理。审判员  范忠文二〇二一年四月九日书记员  柳 桢
安徽省合肥市蜀山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0104刑初235号                            公诉机关                       安徽省合肥市蜀山区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人徐某某，男，19xx年x月xx日出生于安徽省潜山县，汉族，大专文化，无业。因本案于2020年8月18日被合肥市公安局交通警察支队吊销机动车驾驶证，且五年内不得重新申领。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月7日被合肥市公安局轨道交通分局取保候审。                               适用程序                       速裁                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       蜀检刑诉[2021]129号                               公诉人                       杨桂兰                               指控事实                       2020年7月31日22时30分许，被告人徐某某饮酒后驾驶皖HXX**号小型轿车途径合肥市银杏路、集贤路，沿集贤路由北向南行驶至集贤路与习友路交口时被交警查获。交警现场对其进行呼气式酒精检测，结果为121mg/100mL，后被民警带至医院抽血备检。经鉴定：被告人徐某某血液中乙醇含量为139.4mg/100mL，为醉酒。             被告人徐某某到案后，如实供述了案件事实。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元至四千元。                               被告人             意见                       被告人徐某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人徐某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人具有坦白情节，可对其从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，可对其从宽处理。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               判决结果                       被告人徐某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所处罚金已预交）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                       审 判 员 倪 娜                                                 二○二一 年 四 月 七 日                                     书 记 员 许 颖 倩
山西省平定县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）晋0321执530号 申请执行人：贾某某，男，汉族，1966年7月17日生，现住平定县。 被执行人:平定某有限公司。 被执行人:吕某某，女，汉族，1965年6月27日生，现住平定县。 申请执行人贾某某与被执行人平定某有限公司、吕某某劳务合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2021）晋0321民初146号民事判决书，被执行人已交付执行款38000元，本案已全部执行完毕，现通知如下： 本院（2021）晋0321执530号案件执行完毕。 审判员 赵 平 二〇二一年四月二十二日 书记员 张晓勇
淄博高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0391执保285号原告：淄博融信融资担保有限公司。被告：苏德泉。被告：栾娜。被告：刘杨。被告：马纯风。被告：黄子誉。被告：刘德娜。被告：潍坊远航物流有限公司。本院在审理原告淄博融信融资担保有限公司诉被告苏德泉、栾娜、刘杨、马纯风、黄子誉、刘德娜、潍坊远航物流有限公司追偿权纠纷一案中，原告淄博融信融资担保有限公司于2021年4月9日向本院提出财产保全申请，请求对被告苏德泉、栾娜、刘杨、马纯风、黄子誉、刘德娜、潍坊远航物流有限公司的银行存款3760000元予以冻结或查封其相应价值的财产。原告已向本院提供担保。经审查，本院认为，原告淄博融信融资担保有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被告苏德泉、栾娜、刘杨、马纯风、黄子誉、刘徳娜、潍坊远航物流有限公司的银行存款3760000元。二、如被告苏德泉、栾娜、刘杨、马纯风、黄子誉、刘徳娜、潍坊远航物流有限公司的银行存款不足3760000元，即查封其相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李晓凤二〇二一年四月九日书记员  张 群
河南省清丰县人民法院刑 事 判 决 书(2021)豫0922刑初120号公诉机关河南省清丰县人民检察院。被告人郝林行，男，1967年5月24日出生，汉族，初中文化，户籍地及住址均为清丰县，农民。2020年7月27日因涉嫌犯危险驾驶罪被清丰县公安局取保候审，2021年4月6日被本院决定逮捕，同日由清丰县公安局执行逮捕。河南省清丰县人民检察院以清检刑诉（2021）23号起诉书指控被告人郝林行犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。清丰县人民检察院指派检察员李瑞娟出庭支持公诉，被告人郝林行到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省清丰县人民检察院指控，2020年7月25日0时许，被告人郝林行醉酒后无证驾驶一辆无号牌“雅马哈”牌二轮摩托车，行驶至清丰县城关镇惠丰路与黄河路交叉口时，被执勤民警当场查获。经鉴定，郝林行血液中乙醇含量为1.79mg/ml。河南省清丰县人民检察院认为，被告人郝林行醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。量刑建议为拘役三个月，并处罚金人民币一万一千元。公诉机关提交了被告人郝林行供述，血样提取登记表，抽血照片，驾驶车辆照片，酒精检验鉴定报告，视听资料，机动车驾驶证，驾驶人信息查询结果单，清丰县公安局交通警察大队证明，清丰县公安局交通警察大队车辆管理所证明，查获证明，行政处罚决定书等证据予以证明。被告人郝林行对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，案发时被告人郝林行拒绝民警对其进行呼气式酒精检测；郝林行因驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的车辆、驾驶摩托车时驾驶人未按规定戴安全头盔、上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌、醉酒驾驶机动车于2020年8月3日被河南省濮阳市公安局交通管理支队处以罚款肆佰伍拾元，其于2020年8月10日缴纳了罚款。本院认为，被告人郝林行违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。郝林行到案后如实供述自己的罪行，并愿意接受处罚，依法从轻处罚。郝林行无驾驶资格驾驶无号牌二轮摩托车，酌情从重处罚。郝林行拒绝公安机关依法检查，酌情从重处罚。郝林行驾驶的机动车类型系二轮摩托车，在量刑时酌情考虑。根据本案的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人郝林行犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月6日起至2021年7月5日止。先前被处以行政处罚的四百五十元罚款折抵罚金，折抵后的罚金一万零五百五十元限判决生效后十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张利娜二〇二一年四月七日书记员  衡 磊
重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0237民初1241号原告:重庆侨和物资有限公司，住所地重庆市九龙坡区科城路166号96幢10-2号，统一社会信用代码91500107590546221J。法定代表人:田荣禄，总经理。委托诉讼代理人：王欢，重庆罗鹏律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：程思瑀，重庆罗鹏律师事务所实习律师。被告:北京纽约建设发展有限公司巫山分公司，住所地重庆市巫山县龙门街道办龙江村三社，统一社会信用代码91500237MA5YROAT57。法定代表人:陈烁。被告:北京纽约建设发展有限公司，住所地北京市房山区长阳万兴路86号D-232，统一社会信用代码:911100006635560265。法定代表人:孙林。原告重庆侨和物资有限公司与被告北京纽约建设发展有限公司巫山分公司、北京纽约建设发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，原告重庆侨和物资有限公司于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆侨和物资有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆侨和物资有限公司的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆侨和物资有限公司撤诉。案件受理费19198元，减半收取计9599元，由原告重庆侨和物资有限公司负担。审判员 周 琳二〇二一年四月十六日书记员 康传宇
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执5925号之二申请执行人：赵全池，男，汉族，1955年3月18日出生，住所地新郑市。委托代理人：代璐，河南言明律师事务所律师。被执行人：孟佳，男，汉族，1987年8月10日出生，住新郑市。关于赵全池申请执行孟佳买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月25日立案执行。申请执行内容为：责令被执行人孟佳支付原告赵全池种苗款和种苗回收保证金2476720元及利息。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年12月29日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年12月25日提起网络查询，经查询被执行人孟佳名下无公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息，发现孟佳名下有四辆汽车，本院在诉讼中已进行保全，发现孟佳名下银行账户有存款18341.02元，本院扣划并返还给申请执行人。本院于2021年2月18日再次对被执行人孟佳提起网络查询，未发现被执行人孟佳名下有可供执行的车辆、银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院于2021年3月19日再次对被执行人孟佳提起网络查询，未发现被执行人孟佳名下有可供执行的车辆、银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年1月4日向孟佳发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年1月11日前往执行法院所在地不动产登记中心、房管部门、住房公积金管理中心查询被执行人孟佳名下的不动产登记信息，经查询未发现孟佳名下有不动产信息；四、本院于2021年1月21日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人孟佳名下的不动产信息，发现孟佳名下有一套位于管城××区××院××楼××单元××房产，本院在诉讼中已进行保全，但因抵押金额过高无益处置。五、本院于2021年2月1日前往被执行人孟佳户籍地实地调查，未找到被执行人孟佳；六、本院于2021年1月22日接到申请执行人线索，发现孟佳名下豫Ａ×××**路虎车，本院随即前往现场，依法将该车辆扣押。因被执行人孟佳仍拒不履行判决所确定的义务，本院于2021年3月22日在淘宝网司法拍卖网络平台对上述车辆进行了司法拍卖，买受人赵关锋以最高价112万元竞得该车辆的所有权。七、本院于2021年4月10日向孟佳发出传票传唤其2021年4月15日到本院接受询问，被执行人孟佳未按照本院传唤时间到院接受询问；八、本院于2021年4月16日向申请执行人赵全池发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；九、由于被执行人孟佳未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2021年1月22日决定对其纳入失信名单；截止2021年4月18日本案申请执行人赵全池已实际受偿539640.9元。本院于2021年4月16日对申请执行人赵全池的委托代理人代璐做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意对本案终结本次执行程序；本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行孟佳名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二一年四月十八日书记员  马 超
山西省阳泉市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）晋03刑更84号 罪犯冯文，男，1982年5月28日出生，汉族，高中，山西省怀仁县人。现在山西省阳泉第二监狱服刑。 山西省大同市中级人民法院于2011年11月11日以（2011）同刑初字第89号刑事判决书，认定被告人冯文犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。宣判后，其提出上诉，山西省高级人民法院于2012年4月16日以（2012）晋刑二终字第11号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判（刑期自2010年11月8日起至2025年11月7日止）。山西省阳泉市中级人民法院于2016年12月12日以（2016）晋03刑更1314号和2019年3月21日以（2019）晋03刑更114号刑事裁定书，两次对该犯减去有期徒刑共计一年九个月（刑期执行至2024年2月7日止）。现执行机关阳泉第二监狱于2021年3月3日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报请本院审理。本院于2021年3月11日立案，并于2021年3月12日至3月16日依法向社会公示，公示期间未收到任何异议。受理后依法组成合议庭进行了书面审理，现已审理终结。 执行机关阳泉第二监狱减刑建议书中提出，罪犯冯文在服刑期间确有悔改表现，依据《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，建议对罪犯冯文减刑八个月。并提供了减刑审核表、建议书，原判文书，奖励审批表，评审鉴定表，三课、出勤统计表等证据材料。 经审理查明：罪犯冯文在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，评审合格；参加思想、文化、职业技术教育；参加劳动，完成劳动任务，态度端正，出勤较好。所提供的证据材料证实了上述事实，本院予以确认。 本院认为，罪犯冯文在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以予以减刑。综合考虑该犯原判罪行性质、情节，社会危害程度，原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，交付执行后一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯冯文减去有期徒刑八个月的刑罚执行，刑期自本裁定减刑之日起计算。（即自2010年11月8日起至2023年6月7日止）。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长 刘瑞光 审 判 员 张爱国 审 判 员 江彦辉 二〇二一年四月八日 法官助理 周 超 书 记 员 张 慧
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂2802民初2885号原告利川市宏基物业管理有限公司，住所地：利川市清源路**，统一社会信用代码：91422802060674277W。法定代表人：扶山青，系利川市宏基物业管理有限公司总经理。委托代理人黄欢，湖北利佳律师事务所律师，特别授权代理。被告张瑜，女，生于1990年12月1日，湖北省利川市人，居民，住利川市，本院在审理原告利川市宏基物业管理有限公司诉被告张瑜物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告利川市宏基物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员 周 蓉二〇二一年四月十五日书记员 张亚玲
四川省通江县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川1921行审9号 申请执行人：通江县卫生健康局，住所地四川省通江县诺江镇石牛大道****。 统一社会信用代码：11513721345768648T。 法定代表人：吴华智，该局局长。 委托代理人：张丽萍，通江县卫生健康局工作人员。 被申请执行人：马良衣，男，1953年10月8日出生，汉族，住四川省通江县。 申请执行人通江县卫生健康局于2021年3月16日向本院提出申请，要求被执行人马良衣履行该局于2020年7月10日作出的通卫医罚（2020）11号《行政处罚决定书》所确定的缴纳罚款的义务。本院于2021年3月16日立案后，依法组成合议庭进行审查，在审查过程中，申请执行人通江县卫生健康局于2021年4月6日向本院递交撤回强制执行申请书。 本院认为，申请执行人通江县卫生健康局撤回强制执行申请不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下： 准予申请执行人通江县卫生健康局撤回强制执行申请。 案件受理费200元，由申请执行人负担。 本裁定书送达后即生法律效力。 审 判 长  金鸿飞 人民陪审员  李泽民 人民陪审员  陈志琼 二〇二一年四月六日 书 记 员  杜海燕
河南省南阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫13刑终353号原公诉机关南阳市宛城区人民检察院。上诉人（原审被告人）王爽，男，1987年11月26日出生，回族，小学肄业，务工，捕前住南阳市宛城区。因犯寻衅滋事罪于2004年9月10日被南阳市卧龙区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。因犯盗窃罪于2015年4月22日被邓州市人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金15000元。因犯寻衅滋事罪于2018年5月15日被南阳市宛城区人民法院判处有期徒刑一年零三个月。因涉嫌犯非法拘禁罪于2020年8月31日被南阳市公安局仲景分局刑事拘留，同年9月11日被逮捕。原审被告人向阳，女，1987年1月29日出生，回族，中共党员，大专文化程度，经商，住南阳市宛城区。因涉嫌犯非法拘禁罪于2020年8月4日被南阳市公安局仲景分局刑事拘留，同年9月11日被南阳市公安局仲景分局取保候审，2020年12月22日被南阳市宛城区人民法院决定取保候审。现在家。原审被告人陈颖，女，1982年2月22日出生，汉族，中专文化程度，河北凯风影视文化传媒有限公司负责人，住河北省高碑店市。因涉嫌犯非法拘禁罪于2020年8月21日被南阳市公安局仲景分局刑事拘留，同年9月11日被南阳市公安局仲景分局取保候审，2020年12月22日被南阳市宛城区人民法院决定取保候审。现在家。河南省南阳市宛城区人民法院审理南阳市宛城区人民检察院指控原审被告人向阳、王爽、陈颖犯非法拘禁罪一案，于2021年2月19日作出（2020）豫1302刑初983号刑事判决。以被告人向阳犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年；被告人王爽犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年；被告人陈颖犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。原审被告人王爽不服，提出上诉。本院在审理过程中，上诉人（原审被告人）王爽以服从原判决为由申请撤回上诉。本院认为，原判认定原审被告人王爽、向阳、陈颖犯非法拘禁罪的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。本院在审理过程中，上诉人王爽自愿申请撤回上诉，经审查，其撤诉理由系其真实意思表示，符合法律规定，依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十三条第二款之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）王爽撤回上诉。南阳市宛城区人民法院（2020）豫1302刑初983号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 赵 森审判员 胡珊珊审判员 艾 立二〇二一年四月二十一日法官助理唐俊锋书记员许珂
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1282民初1852号原告：靖江优加食品有限公司，统一社会信用代码×××22Ｒ，住所地靖江市生祠镇三圩村九圩埭**。法定代表人：徐建龙。被告：靖江市豪莱顿食品有限公司，统一社会信用代码×××87Ｙ，住，住所地靖江市经济开发区城北园区新三路**/div>法定代表人：刘明华。被告：靖江鑫百家生活超市，统一社会信用代码×××Ｆ2Ｘ，住所，住所地靖江市生祠镇久盛农贸市场div>经营者：展建东。被告：江苏佰佳信商业管理股份有限公司，统一社会信用代码×××84Ａ，住所，住所地泰州市靖江市润晖国际广场**楼150div>法定代表人：朱剑赟。本院在审理原告靖江优加食品有限公司与被告靖江市豪莱顿食品有限公司、靖江鑫百家生活超市、江苏佰佳信商业管理股份有限公司为侵害商标权纠纷一案过程中，原告于2021年4月9日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告靖江优加食品有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取1940元，由原告负担（已缴纳）。审 判 长  徐劲松人民陪审员  郑云明人民陪审员  顾小娟二〇二一年四月九日法官 助理  詹梦涵书 记 员  马卓云
文书内容重庆市忠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0233执恢576号申请执行人：谭海波，男，汉族，1968年09月03日出生，忠县。被执行人：重庆凯胜德投资有限责任公司，统一社会信用代码915002330801577363。法定代表人：戚俊龙，公司经理。申请执行人谭海波与被执行人重庆凯胜德投资有限责任公司借款合同纠纷一案，（2017）渝0233民初278号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人重庆凯胜德投资有限责任公司应偿还申请执行人谭海波借款本金25万元及利息，负担案件受理费5050元。因被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。在执行中，查询到被执行人租用忠县某投资公司在忠县某路的土地搭建了钢结构房屋，租期在2017年已到期，但该房屋存在安全隐患，该地块也纳入了拆迁规划范围，需拆除，忠县某投资公司联系被执行人的法定代表人，要求其自行拆除未果，现忠县通达投资公司在制定处置方案；本院通过总对总、点对点系统查询被执行人的存款、房产、车辆等信息，均未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法将被执行人的法定代表人采取限制消费措施，并将执行情况告知了申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序无异议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2020）渝0233执恢576号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  袁金魁审判员  阎海波审判员  何华林二〇二一年四月十三日书记员  胡春萍
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1324执235号申请执行人：王乐华，女，生于1963年8月23日，汉族，住镇平县。委托代理人：康晓东，河南荣祥律师事务所。被执行人：聂宗恩，男，生于1964年11月14日，汉族，住镇平县。申请执行人王乐华与被执行人聂宗恩为借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1324民初4058号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人聂宗恩应偿还申请执行人借款13063元及利息。因被执行人聂宗恩未按（2020）豫1324民初4058号民事调解书履行义务，申请执行人王乐华于2021年1月6日向本院申请执行，本院于2021年1月8日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院依法向被执行人送达了执行通知与报告财产令，责令其履行义务并书面报告财产状况，但被执行人未履行义务，也未书面报告财产状况。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、中国人民银行、民政部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人在镇平县城郊乡尧庄村有房产一处，本院已予以查封，暂无法处置。未查明到被执行人名下有其他可供执行的财产。本院拟对被执行人采取拘留措施，但因找不到人，无法实施。三、通过实地调查与传统调查，未查明被执行人有其他可供执行的财产线索；经向镇平县房管局发出查询通知，未能查明被执行人名下有其他不动产登记信息。四、本院已决定将被执行人纳入失信被执行人名单，将被执行人聂宗恩纳入失信被执行人名单；向被执行人发出限制消费令。五、本院已经告知申请执行人可以申请律师调查令以调查被执行人名下的财产情况及其执行能力。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，现未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人现暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人聂宗恩负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 智审判员 宋 强审判员 李庆洲二〇二一年四月二十一日书记员 李祥瑞
陕西省延安市宝塔区人民法院   民事裁定书     （2021）陕0602民初702号     原告：马虎，男，汉族，1971年5月27日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区。   被告：黄文东，男，汉族，1979年11月10日出生，现住延安市宝塔区。   本院在审理原告马虎与被告黄文东民间借贷纠纷一案过程中，原告于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告马虎提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准予原告马虎撤回起诉。  案件受理费2795元，原告马虎已预交，减半收取，实际由原告马虎承担1397.5元。       审判 员 王兰         二〇二一年四月十二日    书记员  任泽鑫                                 1
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执922号申请执行人毛俊鹏，男，1976年5月11日生，汉族，户籍地宜兴市，现住宜兴市。被执行人吕彬，男，1988年10月21日生，汉族，住宜兴市。毛俊鹏与吕彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月5日作出的（2020）苏0282民初810号民事调解书，已发生法律效力。该调解书确认：吕彬结欠毛俊鹏借款本金4万元并承担该款自2020年3月5日起至实际给付之日止按年利率10%计算的利息，吕彬于2020年3月20日前归还借款本金5000元，剩余借款本金3.5万元吕彬于2020年4月起每月月底前各归还借款本金5000元直至付清，利随本清。本案案件受理费440元，由吕彬负担。因吕彬未履行上述调解确定的义务，申请执行人毛俊鹏向本院申请执行，本院于2021年2月19日立案执行。执行过程中，1、本院于2021年2月19日通过无锡法院统一送达平台向被执行人吕彬电子送达了执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人吕彬未实际履行。2、本院于2021年2月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人吕彬名下的银行存款、互联网资金、人行、证券、保险、住房公积金、不动产、车辆等财产信息，查明其名下有车牌号为苏ＢＳ××××的汽车1辆，暂无银行存款、不动产、证券、保险、住房公积金等财产。上述车辆已接近报废年限，处置无剩余价值，依法暂不宜处置。3、本院于2021年2月19日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人吕彬名下的不动产信息，查明其在本市范围内暂无不动产等财产。4、本院于2021年3月4日向被执行人吕彬住所地张渚镇南门村村委调查被执行人名下的财产情况，未查找到被执行人及有关财产线索。5、本院于2021年4月20日对被执行人吕彬适用限制消费措施，责令其不得实施有关高消费行为及非工作生活必需的消费行为。6、本院于2021年4月20日电话约谈申请执行人毛俊鹏，向其告知执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案执行标的未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年四月二十日书记员  周 艳
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）青28执52号之一 执行移送机关：青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。 被执行人刘胜强，因犯制造毒品罪现在青海省柴达木监狱服刑，公民身份号码：×××。 本院在执行被执行人刘胜强罚金一案中，经查控，被执行人部分财产执行到位，无其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 终结（2021）青28执52号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 马 建 平 审 判 员 许 多 刚 审 判 员 王 金 水 二〇二一年四月二十日 法官助理 和 绿 江 书 记 员 钱塞日加
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0212民初7442号 原告 余海火，男，1971年7月8日出生（公民身份证号码为362330197107××××），汉族，住浙江省宁波市鄞州区五乡镇蟠龙村五乡中路**。 被告 刘正峰，男，1972年7月4日出生（公民身份证号码为3326261972********），汉族,住浙,住浙江省台州市三门县横渡镇坎下金村**div> 案由 民间借贷纠纷 立案时间 二〇二一年四月十九日 撤诉时间 二〇二一年四月十九日 裁判依据 《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款 裁定主文 本案按撤诉处理。 审判组织 审判员张红卫 二〇二一年四月十九日 代书记员钟梦蝶
文书内容河南省洛宁县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0328民初521号            案号              2021豫0328民初521号              案由              民间借贷纠纷                  立案      时间                    2021年3月10日              适用      程序              小额诉讼程序                        诉讼      地位                    原告              郭振民，男，汉族，1951年7月10日出生，住洛宁县。                              被告              颜春生，男，汉族，1966年9月17日出生，住洛宁县。      委托诉讼代理人：秦强，女，1967年4月1日出生，特别授权。      颜少杰，男，汉族，1988年4月26日出生，住洛宁县。                  原告      诉讼      请求              1、请求判令被告偿还借款本金20000元整及利息27900元（按月利率2%计算至2020年5月25日，扣除已付的8100元），共计47900元；2、要求被告承担本案诉讼费用。                  被告      答辩      意见              被告颜春生辩称：我确实从原告处借款20000元，借到款项之后交给了张铁民使用，2014年左右，我和原告郭振民以及张铁民三人在场，经结算之后，我已经将所有本金及利息全部向原告郭振民还清了，所以我现在不欠原告的款项了。另外，该笔借款与颜少杰没有关系，颜少杰不应当承担还款责任。      被告颜少杰未答辩也未到庭。                        法院      认定      事实              2012年6月2日被告颜春生从原告郭振民处借款20000元，并书写借条一张，载明：“今借到郭振民现金贰万元正，20000元，借款人：颜春生，月利息2%，2012年6月2日，担保人：张铁民，2012年6月2日”。借条出具后，被告颜春生分别于2013年6月支付利息4800元、2018年2月14日支付利息2300元、2019年3月27日支付利息1000元，本金及剩余的利息至今未还。双方发生争执，原告诉至本院。      另查明，担保人张铁民目前已经逝世。                        裁判      理由               当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告将款项出借给被告，被告向原告出具了借条，后经原告催要，被告未偿还，故原告主张由被告偿还借款本金20000元和截止2020年5月25日的利息27900元，符合法律规定，本院予以支持。被告的答辩意见因为证据不足，且原告不予认可，故本院不予全部采信。                        裁判      依据              依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十七条、第一百六十二条的规定，判决如下：                                    裁判      主文              一、被告颜春生自本判决生效之日起十日内给付原告郭振民借款本金20000元整。      二、被告颜春生自本判决生效之日起十日内给付原告郭振民借款利息27900元（2012年6月2日至2020年5月25日按月利率2%计算，且已扣除已付利息8100元）。      三、驳回原告郭振民的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  诉讼      费负      担              案件受理费减半收取为499元，由被告颜春生负担。                  权利      告知              本判决为终审判决。                              审判      组织              审 判 员    刘 胜 贤                                                                                      二〇二一年四月九日                                             书 记 员    张 丹 妮
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0204执494号 被执行人：谢宗其，男，1985年5月21日出生，汉族，户籍所在地湖南省新邵县。 被执行人：姚更强，男，1972年9月29日出生，汉族，户籍所在地湖南省新邵县。 被执行人：谢金泉，男，1988年10月16日出生，汉族，户籍所在地湖南省新邵县。 被执行人谢宗其、姚更强、谢金泉罚金一案，本院作出（2019）湘0204刑初9号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人谢宗其、姚更强、谢金泉未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2021年3月16日立案执行。 2021年3月16日，本院向被执行人谢宗其、姚更强、谢金泉送达了执行通知书及报告财产令，于2021年3月17日发起总对总网络财产查控，未发现有银行存款、车辆登记信息。本院工作人员到株洲市不动产登记中心查询被执行人谢宗其、姚更强、谢金泉不动产登记信息、到株洲市住房公积金查询被执行人谢宗其、姚更强、谢金泉住房公积金缴存情况，到中国人寿保险股份有限公司株洲市分公司查询被执行人谢宗其、姚更强、谢金泉投保收益类保险情况，均未发现被执行人谢宗其、姚更强、谢金泉有财产可供执行。 本院于2021年4月22日对被执行人谢宗其、姚更强、谢金泉适用限制高消费措施。 本院认为，截至2021年4月22日，本案应当执行标的金额26000元，尚有26000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上处置不能。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行的财产的，本案可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 健 审判员 晏寿林 审判员 陈定波 二〇二一年四月二十二日 书记员 熊智超
遂平县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1728民初1016号原告杨铁栓，男，汉族，1962年8月17日出生，住遂平县。被告遂平县槐树乡张吴楼村民委员会，住所地河南省驻马店市遂平县槐树乡张吴楼村。法定代表人：路永贵，任该村委主任。原告杨铁栓与被告遂平县槐树乡张吴楼村民委员会（以下简称张吴楼村委）餐饮服务合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告杨铁栓到庭参加诉讼，被告遂平县槐树乡张吴楼村委经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨铁栓向本院提出诉讼请求：1.依法请求被告归还所欠原告现金3221元，并承担本案诉讼费。事实与理由：自2004年至2014年被告共欠原告生活费及各项费用3221元，经多次催要，被告以种种理由推诿，现申请人民法院予以解决。被告遂平县槐树乡张吴楼村委未作答辩。本院经审理查明，认定事实如下：2004年至2014年之间张吴楼村委在原告所开饭店进行赊账消费。2004年元月8日张吴楼村委向杨铁栓出具张吴楼村委九x年专用票，该票据事由部分写明“欠杨铁栓生活费”2245元，经手人杨军签字盖章，该票据有张吴楼村委加盖公章。同时，票据另行注明“同意顶包地款刘永宏年5月”。2014年7月23日，张吴楼村委向杨铁栓出具证明一份显示：“证明今有张吴楼村欠杨铁栓食堂2000年生活费玖佰柒拾陆圆整，976元。（注：结账票据遗漏）签字单据壹拾张，经手人：刘永宏、杨军、郭得广、路国平。入账交乡财政所，报账：于新志。张吴楼村委2014年7月23日”落款盖有张吴楼村委公章。该证明条另行标注：属实路国平。上述款项经原告多次催要，被告至今未予偿还。上为本案事实。以上事实有原告方的当庭陈述、票据及证明原件等证据在卷为据，足以认定。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告杨铁栓持有被告遂平县槐树乡张吴楼村委向其出具的专用票据和证明，足以认定原被告之间存在真实的餐饮服务合同关系。被告遂平县槐树乡张吴楼村委应按照双方约定履行向原告支付所欠餐饮费3221元的义务。对于原告要求被告支付所欠餐饮费3221元的请求，证据充分，本院予以支持。被告遂平县槐树乡张吴楼村委经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：限被告遂平县槐树乡张吴楼村民委员会于本判决生效之日起三日内支付原告杨铁栓餐饮费3221元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告遂平县槐树乡张吴楼村民委员会负担。本判决为终审判决。审判员  郭继东二〇二一年四月十二日书记员  王科荟
辽宁省新宾满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0422民初485号 原告：翟长安，男，1984年4月12日出生，满族，住新宾满族自治县，务农。 被告：王璋，男，1986年9月10日出生，满族，住新宾满族自治县。 被告：贺巍巍，女，1986年1月10日出生，满族，住新宾满族自治县。 被告：王玉福，男，1960年4月22日出生，满族，住新宾满族自治县。 被告：杨秀芝，女，1964年4月17日出生，满族，住新宾满族自治县。 原告翟长安与被告王璋、贺巍巍、王玉福、杨秀芝民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理。在审理过程中，原告翟长安以双方已庭外和解为由，于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，翟长安的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许翟长安撤回起诉。 案件受理费2540元，减半收取1270元，由翟长安负担。 审判员  何淼 二〇二一年四月十四日 法官助理付瑶 书记员陶媛
甘肃省合作市人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘3001民初589号原告：刀某某，现住甘肃省甘南州合作市。被告：桑某某，现住甘肃省甘南州合作市。原告刀某某与被告桑某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告刀某某于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刀某某以被告已偿还所有借款为由申请撤诉的意思表示真实、理由充分、合法，故对原告的撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刀某某撤诉。案件受理费50元，减半收取，原告负担25元。审判员  王向荣二〇二一年四月十九日书记员  卡毛草
贵州省余庆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0329民初1176号原告：皮永红，男，1977年12月13日出生，汉族，贵州省绥阳县人，住绥阳县。被告：邹彬，男，1991年8月11日出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。原告皮永红与被告邹彬民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告皮永红以与被告邹彬私下协商好了还款时间为由，于2021年4月21日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告皮永红在向本院提起诉讼后，在本院宣告判决前，自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告皮永红撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告皮永红负担。审判员 张 玉二〇二一年四月二十一日书记员 李明迟
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂1102民初411号原告：李银山，男，汉族，1963年5月24日出生，洪湖市人，住址为湖北省洪湖市乌林镇青山村****，现住武汉市东湖高新区。委托诉讼代理人：丁志超，湖北灵均律师事务所律师。被告：湖北旺庆房地产开发有限公司，统一社会信用代码：9142110058545981XT，住所地：湖北省黄冈市黄州区宝塔路**。法定代表人：祝少先，经理。委托诉讼代理人：熊光，湖北文赤壁律师事务所律师。原告李银山与被告湖北旺庆房地产开发有限公司（以下简称旺庆公司）合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李银山及其委托诉讼代理人丁志超，被告旺庆公司的委托诉讼代理人熊光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李银山向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠劳务报酬款人民币34万元；2.判令被告支付拖欠劳务报酬款人民币34万元的22个月的利息3.74万元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2015年至2018年在新疆乌鲁木齐是三个建设项目的实际施工人，原告系资深土木工程师，被告雇佣原告提供技术性劳务，在施工现场进行施工工艺技术指导。2019年1月18日原、被告对账，并出具《2015至2018年工资结算情况》，注明被告欠原告34万元。被告辩称：旺庆公司是2011年成立的，是空壳公司，早已被工商机关吊销了营业执照，自成立到现在没有承接一个工程，原告所说的新疆乌鲁木齐三个建设项目都不是被告旺庆公司承接的。被告与原告没有形成雇佣关系，原告、祝国先、王海林都不是被告的员工。综上所述，应驳回原告对被告的诉请。原告为支持其诉讼请求，庭审时向法庭提交了如下证据：证据一、2020年11月5日通话录音。拟证明被告承认拖欠原告34万元劳务报酬；王海林承认拖欠原告34万元劳务报酬。证据二、2015至2018年工资结算情况。拟证明2019年1月18号被告承认拖欠原告34万元劳务报酬。证据三、证人出庭作证。拟证明李银山受祝少先雇佣，祝少先欠李银山劳务报酬，祝少先系旺庆公司的法定代表人。证据四、项目分包费，结算确认单。拟证明原告系被告旺庆公司法定代表人雇佣的工作人员，祝国先系祝少先的亲兄弟，以及原告完成的工作量。证据五、新疆昆仑工程建设有限责任公司出具的证明。拟证明此证明上有祝少先的亲兄弟祝国先的签字，被告旺庆公司承认欠李银山34万元。证据六、乌鲁木齐房地产开发（集团）有限公司和上海城建工程建设监理有限公司出具的报告。拟证明李银山系项目的技术负责人。证据七、湖北旺庆房地产开发有限公司注销备案/公告。拟证明余建英系被告旺庆公司的工作人员。被告对原告提交的上述证据进行了质证：对证据一有异议，认为录音并没有反映工程是被告承接的，原告诉请欠劳务费34万元，自始至终没有祝少先的认可，即使拖欠部分劳务费，双方也没有结算，具体数额也是不清楚的。通话是祝少先以自然人的身份与原告沟通，不是以被告旺庆公司法定代表人身份沟通的，新疆的三个工程是新疆昆仑工程建设有限责任公司承包的，而不是本案被告承包的。被告与本案没有任何关系，王海林是昆仑公司的工作人员，与被告无关；余建英是鑫旺公司的工作人员，与被告无关；吴建军不是被告的工作人员，与被告无关。其他的证人证言中证人均不是被告的工作人员，证明的内容与被告无关。对证据二有异议，形式不合法，是复印件，法院不应采信。王海林不是被告公司员工，与被告无关。对证据三有异议。对证据四有异议，系复印件，不符合法律规定。所有签字的人都不是被告旺庆公司的人。确认单与本案无关联性，反映的是工程量，与原告的劳务费无关联性。对证据五有异议，出具证明的公司与被告无关。对证据六有异议，该报告没有被告旺庆公司的公章认可。对证据七有异议，是被告旺庆公司准备注销聘请余建英专项办理注销手续的，并不是旺庆公司的员工。经审查，本院对原告提交的证据分析评定如下：证据一通话录音反映了李银山作为管理人员被拖欠薪酬的事实，但是无法反映是何人、何时、何地进行录音的，也无法反映是谁拖欠薪酬，或者是哪个公司在哪个工地上拖欠薪酬，达不到原告的证明目的。证据二系复印件，不符合证据的形式要件，且被告有异议，本院不予采信。证据三证人刘旭出庭作证，当庭陈述王海林是会计，至于是哪个公司的会计不清楚；新疆那边的工程承包商是谁不清楚；被告旺庆公司在这几个工程中是什么角色不清楚，证人证言达不到原告的证明目的。证据四系复印件，不符合证据的形式要件，且被告有异议，达不到原告的证明目的。证据五该证明是新疆昆仑工程建设有限责任公司出具的，没有载明欠款人是被告旺庆公司，也没有加盖旺庆公司的公章，达不到原告的证明目的。证据六该报告是施工单位新疆昆仑工程建设有限责任公司向建设单位乌鲁木齐房地产开发（集团）有限公司和监理单位上海城建工程建设监理有限公司出具的，没有加盖旺庆公司的公章，达不到原告的证明目的。证据七被告旺庆公司注销备案公告与本案无关联性，本院不予采信。被告未向法庭提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年，建设单位乌鲁木齐房地产开发（集团）有限公司、监理单位上海城建工程建设监理有限公司、施工单位新疆昆仑工程建设有限责任公司共同出具一份《报告》，该报告中载明“岗位：项目技术负责职务：技术负责姓名：李银山职称：工程师”。2018年1月24日，新疆昆仑工程建设有限责任公司出具《证明》一份：“证明兹有天山区跃进街桥西阳光福居**楼项目部聘请李银山同志为工地技术负责人。工作时间为2016年初至2017年底共贰年，年薪为17万元（壹拾柒万元），小计34万元（叁拾肆万元）”。期间借支54396元（伍万肆仟叁佰玖拾陆元），项目部下欠本人人工费285604元（贰拾捌万伍仟陆佰零肆元）。特此证明新疆昆仑工程建设有限责任公司阳光福居3楼项目部（公章）2018年1月24日。该《证明》右下方有“同意支付：祝国先2018.元.25”。原告认为被告拖欠其劳务报酬34万元，遂具状诉至本院。本院认为，合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力。原告李银山主张由被告湖北旺庆房地产开发有限公司支付劳务报酬，应当对原、被告之间存在劳务合同关系承担举证责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”从主体来看，原告李银山未提供证据证实原、被告之间存在劳务合同关系，无法证实被告旺庆公司是本案适格主体；从实体来看，原告李银山未能提供证据证实被告旺庆公司下欠原告劳务报酬34万元，且被告旺庆公司当庭表示不予认可，本院不予支持。因此，原告请求判令被告支付劳务报酬34万元及利息的诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十四条第一款、第四百六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下:驳回原告李银山的诉讼请求。案件受理费6961元，由原告李银山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 长  余晓利人民陪审员  倪德安人民陪审员  董凤琴二〇二一年四月七日书 记 员  陈婧怡
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0528执339号之二申请执行人：王瑞启，男，1937年5月28日出生，汉族，新宁县人，住新宁××中教工宿舍××单元××楼。被执行人：袁清成，女，1940年6月16日出生，汉族，新宁县人，住新宁县。申请执行人王瑞启（以下简称申请执行人）与被执行人袁清成（以下简称被执行人）股权转让合同纠纷一案，本院于2004年5月21日制作的（2004）宁民二初字第20号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人袁清成未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王瑞启向本院提出执行申请，本院于2021年3月18日立案执行。2021年3月25日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，于2021年3月18日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2021年3月19日、3月22日、4月7日提起总对总网络财产查控，查询被执行人袁清成银行存款、车辆信息、工商与证券信息等，发现被执行人袁清成在先冻结银行存款5900余元，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院在执行过程中分别向新宁县不动产登记中心、邵阳市住房公积金管理中心查询被执行人的财产信息，未发现被执行人可供执行的财产线索。另从中国执行信息公开网查询，被执行人袁清成另有新宁县人民法院执行案件6件，均未执行到位。本院于2021年3月19日轮候冻结了被执行人名下的银行存款账户，冻结期限为12个月，自2021年3月19日起至2022年3月18日止，申请执行人王瑞启如果需要续冻结，应在冻结期限届满前30日内向本院提出续冻结的书面申请。2021年4月12日，本院在执行过程中前往湖南省邵阳市新宁县金石镇春风社区居民委员会调查被执行人财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院在先执行案件查明，被执行人袁清成经中南大学湘雅附二医院、新宁县崀山医院诊断，患脑梗死、肠梗阻、高血压病2级。本院于2021年4月12日对被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2021年4月13日通过谈话的形式向申请执行人反馈，同时要求申请执行人提供被执行人财产线索，但申请执行人未提供。因未发现被执行人袁清成可供执行的财产，本院告知申请执行人将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。截止2021年4月13日，本案应当执行的标的金额为36000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，均未执行到位。本院认为，被执行人袁清成已经80岁高龄，且患脑梗死、肠梗阻、高血压病2级，除在先执行案件冻结其养老金收入外，无其他财产可供执行。经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐小冬二〇二一年四月十四日法官助理万卷书记员曾卉
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1622民初3021号 原告：合肥鸿鹤物业管理有限公司蒙城县分公司，地址：安徽省合肥市包河区巢湖路89号添锦公寓8号，统一社会信用代码：91341622MA2N189H5D。 法定代表人：陶瑞，系该公司经理。 委托诉讼代理人：杨振，男，汉族，1965年7月4日生，住，系该公司项目经理。 被告：韩露，女，汉族，1987年2月17日生，地址：。 本院在审理原告合肥鸿鹤物业管理有限公司蒙城县分公司与被告韩露物业服务合同纠纷一案中，原告合肥鸿鹤物业管理有限公司蒙城县分公司于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告合肥鸿鹤物业管理有限公司蒙城县分公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告合肥鸿鹤物业管理有限公司蒙城县分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告合肥鸿鹤物业管理有限公司蒙城县分公司负担。 审判员  常保才 二〇二一年四月十六日 书记员  张海潮
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0116执保420号 申请人：亓文涛，男，1992年1月4日出生，汉族，住济南市钢城区。 被申请人：徐俊英，男，1970年6月15日出生，汉族，济南市莱芜区农业科学研究院职工。 亓文涛诉徐俊英民间借贷纠纷一案，申请人亓文涛于2021年4月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人徐俊英的财产进行保全。申请人以在中华联合财产保险有限责任公司莱芜中心支公司投保的保函提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人徐俊英名下银行存款18000元，冻结期限自2021年4月19日至2022年4月19日止。 本裁定立即开始执行。 审判员  许娟娟 二〇二一年四月十九日 书记员  李 冉
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁01民终3573号上诉人（原审被告）：山东瑞境置业有限公司，住所地济南市。法定代表人：刘幼华，总经理。委托诉讼代理人：陶海迎，山东贯球律师事务所律师。委托诉讼代理人：房加敏，山东贯球律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张怀彬，男，住济南市。委托诉讼代理人：吕秋莹，山东清照律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭宪鹏，山东清照律师事务所律师。上诉人山东瑞境置业有限公司（以下简称瑞境公司）因与被上诉人张怀彬房屋买卖合同纠纷一案，不服济南市章丘区人民法院（2021）鲁0114民初777号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月30日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。瑞境公司上诉请求：1.依法撤销一审民事判决，查清事实后依发改判或发回原审法院审理；2.一、二审诉讼费用由张怀彬承担。事实和理由：一审法院认定事实不清，证据不足，认定案件事实与实际情况不符。瑞境公司与张怀彬于2016年12月14日签订合法有效的《商品房买卖合同》，瑞境公司已按合同约定履行了交付义务。张怀彬入住之后，私自将瑞境公司规划内的绿化植被铲除修改，将公共绿化带圈入自己居住的院内，违规修建停车场、凉亭和游泳池。对此，瑞境公司多次与张怀彬沟通协商解决侵占公共绿地的行为，要求张怀彬恢复原状，但是张怀彬均置之不理，消极对待。因此并不是瑞境公司不予办理涉案房屋产权证书，而是张怀彬违约在先，改变了房屋的现状，不符合办证条件，其侵占公共绿地，私自扩建的行为给瑞境公司造成了严重管理混乱。因此瑞境公司要求张怀彬恢复涉案房屋原状，才予以办理房屋产权证书。综上所述，瑞境公司认为一审法院的判决缺乏证据支持，事实认定不清。被上诉人辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回瑞境公司的上诉请求。张怀彬向一审法院起诉请求：1.依法判令瑞境公司协助张怀彬办理位于章丘区瑞境皇冠水岸X号房（购房合同编号：X）房产的房屋权属登记手续；2.涉案费用由瑞境公司承担。一审法院认定事实：2016年12月14日，瑞境公司（出卖人）与张怀彬（买受人）签订《商品房买卖合同》一份，双方约定张怀彬、姜艳芳购买位于章丘大站水库东侧的瑞境皇冠水岸第X号房，建筑面积356.92平方米，总价款2603238.23元，出卖人于2017年10月17日向买受人出具付清总额为2603238.23元的增值税发票三份。出卖人应当在2017年1月31日前将商品房交付给买受人使用。买受人自商品房交付使用之日起90日内，办理房屋所有权转移登记手续，出卖人应当协助买受人办理房屋所有权转移登记手续，并提供必要的证明文件。庭审中瑞境公司以张怀彬将小区的公共绿化带私自扩建成游泳池、凉亭、车库，且导致小区管理混乱为由拒绝履行协助义务。一审法院认为，张怀彬与瑞境公司签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，未违反法律行政法规的效力性强制性规定，应为有效合同。张怀彬支付了房屋价款，瑞境公司开具了购房发票，涉案房屋具有办理权属证明的条件，瑞境公司应当履行合同义务，协助办理房屋权属证明。瑞境公司主张张怀彬侵占公共绿地的行为可以通过合法渠道进行解决，但不能成为其不履行协助义务的正当事由，故对其抗辩，一审法院不予支持。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。合同签订后，双方应按照合同约定履行各自的权利义务，瑞境公司应协助张怀彬办理房屋权属证明。一审法院判决：山东瑞境置业有限公司于判决生效之日起十日内协助张怀彬办理瑞境皇冠水岸第X号房地产权属证书。案件受理费100元，由山东瑞境置业有限公司负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。瑞境公司提交证据一、《证明》，拟证明瑞境公司向张怀彬交付的商品房已经竣工验收合格，符合质量标准；证据二、《住宅使用说明书》，该说明书作为商品房买卖合同的一部分，在“其他注意事项”部分规定住户负有“装修须申请办理手续以及装修损坏相邻房屋须修复赔偿”的义务。张怀彬违规修建、不当使用住房，违约在先。张怀彬对证据一不予认可，该份证明仅是作办理房产证使用，不能作为其他证据使用，同时该份证明恰能够说明本案涉案房屋办理房产证的条件已经达到，瑞境公司有义务协助张怀彬办理房屋产权证书。对证据二，张怀彬对该份证据并不知情，从瑞境公司提供的该份证据中可以看出并没有张怀彬的签字，也没有瑞境公司加盖公章，因此，不能证明该份证据系瑞境公司合法持有，也不能证明张怀彬知晓瑞境公司所提到的其他注意事项部分，并且瑞境公司提交的该份证明并不能够证实瑞境公司存在违规修建等行为，即便存在违规修建的行为，也不是瑞境公司不履行协助办理涉案房屋产权证书的正当理由。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，张怀彬与瑞境公司签订的《商品房买卖合同》（以下简称合同）系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方均应依约履行合同义务。双方合同第二十条约定，买受人自商品房交付使用之日起90日内，办理房屋所有权转移登记手续，出卖人应当协助买受人办理房屋所有权转移登记手续，并提供必要的证明文件。涉案房屋已经符合办理房屋所有权转移登记的条件，瑞境公司应当依约履行相应义务，其虽抗辩张怀彬不当使用案涉房屋违约在先，但并不能成为其不履行协助办理房屋所有权转移登记手续的正当理由，一审法院判决并无不当，本院予以维持。综上所述，山东瑞境置业有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人山东瑞境置业有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员 焦玉兴二〇二一年四月十二日法官助理 周晓菲书 记 员 朱俞颖
安徽省合肥市蜀山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0104刑初238号                            公诉机关                       安徽省合肥市蜀山区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人刘某某，男，19xx年x月xx日出生于安徽省合肥市，汉族，小学文化，社居委工作人员。因本案于2021年1月12日被合肥市公安局交通警察支队吊销机动车驾驶证，且五年内不得重新申领。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月30日被合肥市公安局轨道交通分局取保候审。                               适用程序                       速裁                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       蜀检刑诉[2021]126号                               公诉人                       杨桂兰                               指控事实                       2020年12月19日20时40分许，被告人刘某某饮酒后驾驶皖Axxx**号小型轿车从本市蜀山区皖河路出发，经潜山路行至黄山路某广场北区停车场内，倒车时蹭到徐某停放的皖Axxx**号小型轿车，车辆无损伤。后徐某报警，交警赶至现场发现刘某某涉嫌酒后驾驶，遂将刘某某带至医院抽血备检。经鉴定：被告人刘某某血液中乙醇含量为145.5mg/100mL，为醉酒。             被告人刘某某到案后，如实供述了案件事实。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，缓刑两个月，并处罚金人民币三千元。                               被告人             意见                       被告人刘某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人刘某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人具有自首情节，可对其从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，可对其从宽处理。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               判决结果                       被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所处罚金已预交）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                       审 判 员 倪 娜                                                 二○二一 年 四 月 七 日                                     书 记 员 许 颖 倩
山西省新绛县人民法院   执行通知书   （2021）晋0825执290号   司海云：   你与山西新绛农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，新绛县人民法院于2020年5月20日作出的（2020）晋0825民初456号民事调解书已发生法律效力。申请执行人山西新绛农村商业银行股份有限公司于2021年4月16日向本院申请强制执行，本院于2021年4月16日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你履行下列义务：   （1）被执行人司海云偿还申请人山西农村商业银行股份有限公司贷款本金2300元及利息（截止2016年1月31日已欠利息16784.85元），共计19084.85元   （3）案件受理费139元，申请执行费186.00元。   开户银行：中国工商银行股份有限公司新绛支行   户名：新绛县人民法院执行款专户   账号：×××   特此通知   （背面附风险提示）     二〇二一年四月十六日     风险提示：   根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：   （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的;   （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；   （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；   （四）违反财产报告制度的；   （五）违反限制消费令的；   （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
河南省虞城县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1425刑初214号公诉机关河南省虞城县人民检察院。被告人卜亚培，男，1977年8月7日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省夏邑县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年11月10日到虞城县公安局交警大队投案，2021年1月29日被该局取保候审，经本院决定于2021年3月18日被虞城县公安局执行逮捕。辩护人李春雷、程晓盼，河南栗城律师事务所律师。河南省虞城县人民检察院以虞检一部刑诉（2021）265号起诉书指控被告人卜亚培犯交通肇事罪，于2021年3月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。虞城县人民检察院检察员丁尚慈出庭支持公诉、被告人卜亚培及其辩护人程晓盼到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年11月10日17时40分许，被告人卜亚培驾驶豫Ｎ×××**号东风牌小型普通客车沿田界线由南向北行驶至虞城县田界线4KM处时，与进入机动车道内行驶的田某驾驶的电动三轮车相撞，造成田某受伤，田某经抢救无效于2020年11月19日死亡。交通事故认定书认定卜亚培负此事故的主要责任，田某负次要责任。经虞城县公安局物证鉴室鉴定，死者田某系交通事故中严重颅脑损伤死亡。另查明，在本案审理过程中，被告人卜亚培家人在保险赔偿范围之外另行赔偿了被害人近亲属的经济损失，卜亚培取得被害人近亲属的谅解。上述事实，被告人卜亚培在开庭过程中亦无异议，并有人口信息及身份证复印件、到案经过、无前科证明、驾驶证、行驶证复印件、车辆及驾驶人信息查询单、道路交通事故认定书、协议书、谅解书、收条、转账凭证、证人证言、法医学尸体检验鉴定书、现场勘查笔录等证据证实，足以认定。辩护人提出的辩护意见是，被告人卜亚培有自首情节，系初犯，赔偿了被害人近亲属的经济损失并取得谅解，请求对其从轻处罚并适用缓刑。本院认为，被告人卜亚培违法交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。卜亚培主动归案并如实供述其罪行，系自首，自愿认罪认罚，依法从轻处罚；赔偿损失取得谅解，酌情从轻处罚；系初犯，酌情从轻处罚。公诉机关提出的判处卜亚培有期徒刑一年，缓刑一年的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人提出的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人卜亚培犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  傅玉杰二〇二一年四月二日书记员  陈盈彤
江苏省盐城市亭湖区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0902刑初168号公诉机关江苏省盐城市亭湖区人民检察院。被告人马超，曾用名马伟，男，1984年2月13日生，现住江苏省盐城市盐南高新区。被告人马超因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月24日被取保候审，2021年4月9日被逮捕，现羁押于盐城市看守所。江苏省盐城市亭湖区人民检察院以亭检刑四刑诉[2021]65号起诉书指控被告人马超犯危险驾驶罪，并建议适用速裁程序审理。本院于2021年4月2日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省盐城市亭湖区人民检察院指派检察员王静出庭支持公诉，被告人马超到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省盐城市亭湖区人民检察院指控，2020年2月17日凌晨，被告人马超酒后驾驶苏Ｊ×××××号出租车从本市区光明花苑东门口出发，途径范公路高架，行驶至本市区青年路与大星南路交叉口时撞到中间路牙，后被盐城市公安局交通警察支队市区一大队民警当场抓获。经盐城市公安局物证鉴定所检验，被告人马超的血样中检出乙醇，含量为每百毫升119.8毫克。被告人马超被查获归案后，如实供述了上述事实。公诉机关提交了证人蔡某的证言，盐城市公安局交通警察支队市区一大队拍摄的物证照片和出具的查获经过、归案情况说明、驾驶人及机动车信息查询结果单，盐城市公安局物证鉴定所制作的物证检验报告等证据证实。公诉机关认为，被告人马超的行为构成危险驾驶罪。被告人马超具有坦白、高架行驶、发生单方事故情节，但自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元。被告人马超对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，在开庭审理中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人马超在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人马超虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，且认罪认罚，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：被告人马超犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自羁押之日二〇二一年四月九日起至二〇二一年五月二十三日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 何露露二〇二一年四月九日法官助理 顾 蕾书 记 员 张伟璐附录法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执4690号申请执行人：黄佳会，女，1990年8月22日出生，汉族，户籍所在地河北省保定市。委托代理人：余庆浪，北京罗杰（广州）律师事务所律师。申请执行人：奢悦（北京）生物科技有限公司，住所地北京市朝阳区酒仙桥路********。法定代表人：付康，总经理。委托代理人：余庆浪，北京罗杰（广州）律师事务所律师。被执行人：孙志强，男，1986年1月24日出生，汉族，户籍所在地吉林省长岭县。被执行人：张伟，男，1990年9月22日出生，汉族，户籍所在地山东省陵县。本院在执行申请执行人黄佳会、奢悦（北京）生物科技有限公司与被执行人孙志强、张伟侵害商标权纠纷一案中，申请执行人黄佳会、奢悦（北京）生物科技有限公司与被执行人孙志强、张伟达成和解。本院认为，申请执行人与被执行人的和解内容符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下:终结（2021）京0108执4690号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 韩 玲审判员 张瀚文审判员 曹彦青二〇二一年四月十五日书记员 金 路
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1621执567号申请执行人：徐四杰，男，汉族，1973年10月8日生，住扶沟县。申请执行人：周口汇佳置业有限公司，住所地：周口市汉阳路中段。统一社会信用代码：91411600581727629H。法定代表人：赵怀东，经理。被执行人：赵怀东，男，汉族，1964年4月20日生，住北京市大兴区。被执行人：宗爱英，女，汉族，1963年10月1日生，住北京市大兴区。本院在执行徐四杰申请执行周口汇佳置业有限公司、赵怀东、宗爱英借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行已发生法律效力的（2019）豫1621民初3154号民事调解书确定的义务，本院于2021年4月12日依法立案执行。在执行过程中查明，被执行人周口汇佳置业有限公司名下有银行存款，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》、第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人周口汇佳置业有限公司的银行存款4000元。本裁定送达后立即生效。审判员  朱东华二〇二一年四月十二日书记员  高 鹏
湖南省常宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0482执保86号申请人：阳某某，女，汉族，1984年1月29日生，农民，住湖南省常宁市泉峰街道办事处南市村中家铺组。被申请人：罗某某，男，汉族，1982年12月1日生，农民，住湖南省常宁市泉峰街道办事处南市村中家铺组。申请人阳某某与被申请人罗某某离婚纠纷一案，经本院执行，冻结了被申请人罗某某的银行账户，足额冻结，该案作保全完毕结案。特此通知。审 判 员 周卫成二〇二一年四月十二日法官助理 朱志军书 记 员 阳 浩
湖南省永州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘11民终1189号上诉人（一审原告）：李军，男，1976年10月5日出生，汉族，居民，住祁阳县。被上诉人（一审被告）：永州天宇和园房地产开发有限公司，住所地祁阳县城西区万寿路8号。法定代表人：张运风，董事长。诉讼代表人：永州天宇和园房地产开发有限公司破产管理人。负责人：陈宏义，湖南弘一律师事务所主任。上诉人李军因与被上诉人永州天宇和园房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服湖南省祁阳县人民法院（2020）湘1121民初3882号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人李军上诉请求：撤销原审民事裁定，并指令湖南省祁阳县人民法院对本案进行审理。其主要理由为：1、2018年的诉讼判决被上诉人继续履行合同，之后，上诉人申请执行，被祁阳县法院裁定驳回后，上诉人方起诉要求被上诉人交付不动产并办理不动产登记手续，故上诉人的本次请求与2018年的诉讼请求内容不同；2、本次诉讼为给付之诉，而上次之诉为确认之诉。原告李军向原审法院提出诉讼请求：1、判令被告向原告交付天宇第一城B区第6幢第110、210、112、212、113、213、115、215号房屋；2、判令被告为原告办理上述房屋的不动产登记手续；3、由被告承担本案的诉讼费用。一审法院认为，本案原告李军于2018年2月1日就已经向该院起诉,诉讼请求为：“1、依法确认原、被告签订的《商品房买卖合同》有效；2、依法判决被告天宇公司为原告办理不动产证；3、依法判决被告天宇公司将原告所购买的房屋交付给原告。”该院于2018年6月25日作出了（2018年）湘1121民初257号民事判决，驳回了原告李军的诉讼请求。李军不服，向永州市中级人民法院提起上诉，永州市中级人民法院于2018年10月18日作出二审判决，结果为：“1、撤销湖南省祁阳县人民法院（2018年）湘1121民初257号民事判决；2、李军与永州天宇和园房地产开发有限公司于2014年1月10日签订的涉案5份《商品房买卖合同》有效，双方依法继续履行；3、驳回李军的其他诉讼请求。”综上，原告李军此次起诉系重复起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，裁定：驳回原告李军的起诉。本院经审查认为，上诉人的本次诉请求之一为“判令被告为原告办理上述房屋的不动产登记手续”，而该诉请上诉人于2018年起诉时就向法院提起，之后经一、二审判决后未得支持，如不服，则属审判监督程序审理范围，因此，该项诉请属于重复诉讼，根据“一事不二诉”的审理原则，人民法院不应上诉人该重复诉请以相同程序予以审理，故原审裁定驳回起诉适用法律准确，本院二审予以维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 黄 勇审判员 柏国平审判员 唐 英二〇二一年四月十六日书记员 王 丽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执690号之四申请执行人：宁福令被执行人：隋义阳，男，汉族，1954年03月02日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人隋义阳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人隋义阳在中国建设银行6227000612090109666_156_1账户内存款人民币127.72元。本裁定立即执行。审判员  牟洪利二〇二一年四月二十二日书记员  李巍巍
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1012执恢297号严德贵、孟国庆：申请执行人严德贵与被执行人孟国庆民间借贷纠纷一案，经本院立案执行，双方当事人已自行处置完毕，被执行人孟国庆已向本院缴纳执行费1963元，申请执行人严德贵亦向本院出具结案申请书。为此，申请执行人严德贵向法院申请的（2004）江民一初字第731号民事判决书已执行完毕，现予结案。特此通知二〇二一年四月十六日
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0403执813-1号被执行人：徐广军，男，1981年10月15日出生，汉族，住平顶山市卫东区。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0403刑初192号刑事判决书，责令被执行人自觉履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未自觉履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨或扣留、提取被执行人徐广军在金融机构的存款、证券或其它收入款项7000元。二、查封被执行人徐广军的车辆或房产。需要续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  柴彦华二〇二一年四月二十日书记员  陶玉蓓
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书(2021）辽0304民初1724号原告：鞍山泰然物业服务有限公司，住所地：鞍山市立山区胜利路北路**楼网点**，统一社会信用代码：91210304096370531N。法定代表人：王志，系该公司经理。委托诉讼代理人：张飚，系该公司职工。被告：韩义，男，汉族，1987年10月10日出生，住址：：鞍山市美景家园5号楼1单元6层2号。本院在审理原告鞍山泰然物业服务有限公司诉被告韩义物业服务合同纠纷一案中，因原、被告之间自行和解，原告于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，原告的撤诉申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告鞍山泰然物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元,减半收取25元,由原告鞍山泰然物业服务有限公司承担。审判员  刘冬晨二〇二一年四月十九日书记员  刘思琦
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0111执4079号之十三 申请执行人:秦德琼，女，1954年2月13日出生，汉族，住重庆市丰都县。 申请执行人:滕群，女，1968年5月2日出生，汉族，住杭州市临安区。 被执行人：汪永奎，男，1970年3月6日出生，汉族，住重庆市丰都县。 被执行人：杭州市富阳区胥口镇新崤村村民委员会，统一社会信用代码：543301110980651276，地址：杭州市富阳区胥口镇新崤村。 法定代表人:俞洪强 申请执行人秦德琼、滕群与被执行人汪永奎、杭州市富阳区胥口镇新崤村村民委员会生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的(2020）浙0111民初3177号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月19日立案执行，执行标的为被执行人支付申请执行人案款900105.5元及利息，并负担案件执行费11401元，诉讼费5935.5元。 执行立案后，本院于2020年11月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院依法扣划了被执行人杭州市富阳区胥口镇新崤村村民委员会银行存款314253元，扣除执行费1978.5元，执行费3906元，支付申请人案款308368.5元，对其判决书内容已履行完毕，本案做结案处理；另本院依法拍卖了被执行人汪永奎名下沪Ｃ**××××车辆，获得拍卖款32000元，依法扣划被执行人汪永奎银行存款12268.16元；扣除评估费、辅拍费、执行费、诉讼费，剩余案款30916.16元;扣除申请人诉讼费1978.5元，剩余案款28937.66元已支付给申请人。另通过网络执行查控系统对被执行人汪永奎的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人汪永奎住所地法院对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人汪永奎名下无其他大额存款、不动产、车辆、有价证券等财产信息。截至目前，暂未发现被执行人汪永奎有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人汪永奎未履行生效法律文书确定的义务又未报告财产，本院已对被执行人汪永奎采取纳入失信被执行人名单和限制高消费执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人汪永奎暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0111执4079号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人汪永奎继续履行债务，发现被执行人汪永奎有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人汪永奎负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 马 啸 二〇二一年四月十五日 书记员 董烨菲
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执589号申请执行人：毛亮，男，1968年7月14日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：王金亭，男，1962年8月16日出生，汉族，住项城市。被执行人：王艳杰，男，1979年6月24日出生，项城市城郊乡王沟村。本院在执行毛亮申请执行王金亭、王艳杰借款合同纠纷一案中，执行中申请执行人向本院申请撤回执行，本院认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）豫1624执589号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋天义审判员  朱洪华审判员  顾肖**二〇二一年四月十日书记员  王宝生
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽01刑终246号原公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘绍恩，男，1952年8月11日出生于辽宁省沈阳市，汉族，初中文化，系铁道部沈阳物资办事处沈阳材料厂退休职工，住沈阳市皇姑区，户籍地辽宁省沈阳市皇姑区。因涉嫌犯放火罪，于2020年5月7日被刑事拘留，同年6月5日被逮捕。现羁押于沈阳市皇姑区看守所。沈阳市皇姑区人民法院审理沈阳市皇姑区人民检察院指控原审被告人刘绍恩犯放火罪一案，于2020年10月30日作出（2020）辽0105刑初379号刑事判决。原审被告人刘绍恩不服原判，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，被告人刘绍恩于2020年5月6日14时30分许，在沈阳市皇姑区内，用打火机将其捡来的衣物和纸盒等物品点燃，导致火势蔓延失控，后沈阳市消防支队皇姑区消防大队出动多辆消防救援车辆将火势控制并扑灭。上述事实有原公诉机关提交，并经一审庭审质证、认证的杨某、穆某、张某、赵某、常某、苏某等证人的证言，火灾事故认定书、火灾现场勘验笔录、火灾现场照片及被告人供述等证据在卷证实。原审法院认为，被告人刘绍恩故意放火焚烧物品，危害公共安全，其行为已构成放火罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，认定被告人刘绍恩犯放火罪，判处有期徒刑三年。上诉人刘绍恩的上诉理由是：其出于照明目的点燃衣物及纸盒等物品，不构成放火罪。经审理查明，上诉人刘绍恩犯放火罪的事实、证据与原审判决认定相同，本院审理过程中未发生变化，本院依法予以确认。同时，上诉人在本院审理过程中未提出新的证据。本院认为，上诉人刘绍恩故意放火焚烧物品，危害公共安全，其行为构成放火罪。关于上诉人所提其出于照明目的点燃衣物等物品，不构成放火罪的上诉理由，经查，证人杨某、穆某、张某、赵某等证人均能证实上诉人刘绍恩经常在楼道里放火，邻居因此多次劝阻并报警，但刘绍恩不予理会仍在楼道内焚烧物品，最终导致火势蔓延，消防队出动多辆消防车后火势才得以控制，故上诉人对其在楼道内焚烧物品有可能危害他人生命财产安全的严重后果系明知，故其行为构成放火罪，其上诉理由本院不予采纳。原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  沈莹审判员  崔仑审判员  王宁二〇二一年四月六日法官助理刘家夫书记员姚鹏翔
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1702执恢80号 申请人：陈立新，男，1966年01月28日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被执行人：洪德群，男，1981年11月12日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 本院在执行申请执行人陈立新与被执行人洪德群劳务合同纠纷一案中，经本院网络查控未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依职权向被执行人发出限制消费令，并依法将其列入失信被执行人，经申请人同意，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖1702执恢80号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张明宏 审判员  宋会杰 审判员  时立强 二〇二一年四月十五日 书记员  陈安之
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执4043号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会东平新城文华南路8号保利商务中心3座1-9号商铺及201-206房，统一社会信用代码914406008935304032。 法定代表人：叶志岗。 被执行人：李莉，女，1972年11月19日出生，汉族，住广东省佛山市顺德，公民身份号码。 关于中国建设银行股份有限公司佛山市分行与李莉信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初12461号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执4043号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二一年四月一日 书记员  陈荣亮
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1302财保364号 申请人：临沂坤嵘达商贸有限公司，住所地：山东省临沂市兰山区柳青街道长春路与温凉河路交汇东北角沿街086号。 被申请人：王明，男，1980年1月6日生，汉族，住四川省达州市通川区。 被申请人：临沂顺途运输有限公司，住所地：山东省临沂市兰山区义堂镇西城大街与创业路交汇处。 申请人临沂坤嵘达商贸有限公司与被申请人王明、临沂顺途运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2021年4月7号向本院提出申请，要求对被申请人临沂顺途运输有限公司所有的鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车与鲁Ｑ×××××号重型低平板半挂车一辆（10000元），采取诉前保全措施。申请人已向本院提供财产担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为了防止该财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人临沂顺途运输有限公司所有的鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车与鲁Ｑ×××××号重型低平板半挂车一辆。 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、其他财产权的期限为3年。 需要续行查封或扣押的，应当在查封或扣押期限届满前7日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费120元，由申请人临沂坤嵘达商贸有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 审判员  孙晓梅 二〇二一年四月七日 书记员  李明明
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1084号之五被执行人：张才东，男，汉族，1990年10月18日生，住丹东市振兴区。关于申请执行人与被执行人张才东提供劳务者致害责任纠纷一案，本院于2021年04月15日冻结了被执行人张才东账户内余额人民币11190.06元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张才东在中国建设银行账户内存款人民币34411.61元的冻结。本裁定立即执行。审判员  夏炎二〇二一年四月二十二日书记员李巍巍
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0107民初12522号 原告：成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司，住所成都市锦江区书院西街1-33号。 法定代表人：王顺丽，总经理。 委托诉讼代理人：余宁虹，四川人和律师事务所律师。 被告：游显林，男，1990年7月24日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司与被告游显林物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月31日立案。原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据的减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司撤回起诉处理。 审判员  周熙媛 二〇二一年四月九日 书记员  刘红梅
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0112民初2386号 原告：陈玉水，男，1960年12月12日出生，汉族，住济南市历城区。 被告：张杰森，男，1961年2月13日出生，汉族，住济南市历城区。 原告陈玉水与被告张杰森买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈玉水、被告张杰森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈玉水向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付原告花岗石板材款2485元，饭费款500元，被告自2009年2月14日以2985元为基数，按年利率6%承担资金占用期间的利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2009年1月23日从原告处购买石材，欠原告石材款2485元。另被告2009年2月13日从原告经营的农家乐就餐，欠饭费500元。上述款项原告多次催要，被告否认欠款事实。为维护原告合法群益，特向你院提起诉讼。 张杰森辩称，石材款属实，一直未支付是因为原告用了被告加工的板子，被告想以此抵账。对两张欠条的真实性无异议，都是本人书写。 本院经审理查明，2009年1月23日被告张杰森从原告陈玉水处购买石材，经结算后出具结算单，共欠费2485元，结算单有张杰森的签名。2009年2月13日，张杰森出具一张欠条,欠条载明：今欠到饭费500.00元整，欠款人张杰森，09年2月13号。两次欠款共计2985元。 本院认为，被告在原告处购买石材，经双方结算，欠款2485元，另被告欠原告饭费500元，共计欠款2985元，有被告签名的结算单及出具的借条及双方当庭陈述为证，原告主张被告支付石板材料款2485元及饭费500元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告抗辩称原告处有留其加工的石板双方应予冲抵，原告对此不予认可，被告亦无证据证明，本院不予采信。原告要求被告支付利息，被告逾期付款应承担违约责任，应以2985元为基数，自2021年3月3日起至欠款实际还清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用 一、限被告张杰森于本判决生效之日起十日内向原告陈玉水支付欠款2985元； 二、限被告张杰森于本判决生效之日起十日内向原告陈玉水支付利息损失，以2985元为基数，自2021年3月3日起至实际付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告张杰森负担。 本判决为终审判决。 审判员 王 平 二〇二一年四月二日 书记员 曲歆祎
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0825民初1141号原告:周月明,女,1996年2月15日出生,汉族,住河南省焦作市温县。被告:侯毅赛,男,汉族,1993年8月5日出生,住河南省焦作市温县。被告:张小娥,1964年4月12日出生,女,汉族,住河南省焦作市温县。被告:王占波,1969年7月26日出生,男,汉族,住温县。原告周月明诉被告侯毅赛、张小娥、王占波物权保护纠纷一案，本院已受理。原告周月明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陆保刚二〇二一年四月九日书记员  仝 宁
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执1434号 申请执行人：杜尚前，男，1974年03月27日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：陈仲良，男，1966年03月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：陈兴友，男，1952年12月08日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理杜尚前申请执行其与陈仲良、陈兴友借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2017)皖1226民初5798号民事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人陈仲良、陈兴友在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人陈仲良、陈兴友在银行的存款50650元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员 王 进 二〇二一年四月十一日 法 官 助 理 罗 运 威 书记员 张 克 涛
浙江省永嘉县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0324执1345号 刘想想、永嘉县顺昌包装制品有限公司： 申请执行人刘想想与被执行人永嘉县顺昌包装制品有限公司股东资格确认纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人永嘉县顺昌包装制品有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0324执1345号案件执行完毕。 二〇二一年四月二十日