湖南省湘阴县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0624民初168号原告：钟慧，女，汉族，1974年10月10日出生，住湖南省湘阴县。委托诉讼代理人：黄邵先（特别授权），湘阴县新潮法律服务所法律工作者。被告：汤建飞，男，汉族，1959年8月4日出生，住湖南省湘阴县。原告钟慧与被告汤建飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告钟慧及其委托诉讼代理人黄邵先到庭参加诉讼，被告汤建飞经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告钟慧向本院提出的诉讼请求：1、判决被告汤建飞偿还2.4万元借款本金及利息21120元共计45120元给原告钟慧（利息以2.4万元为基数，按月利息2分从2017年2月1日计算至2020年9月30日，其余利息从2020年10月1日计算至本案执行完毕之日止）。2、被告汤建飞承担本案涉诉费用。事实与理由：2017年2月1日,被告汤建飞需资金周转,向原告钟慧借款2.4万元,并口头约定月利息2分,被告汤建飞打了借条给原告钟慧。时至今日,原告钟慧多次向被告汤建飞讨要本金及利息,被告汤建飞拒不偿还借款本金2.4万元及其利息。故原告诉至法院。被告汤建飞未到庭参加诉讼，本院视为放弃答辩、举证、质证权利。经审理查明，原告钟慧与被告汤建飞系熟人，被告需要资金向原告借款，原告将2.4万元现金交付给被告，被告于2017年2月1日就借款向原告钟慧出具了借条一张，内容为：“今借到钟慧贰万肆仟元整7月份还壹万如下年底还清”。因被告未按约偿还原告借款，原告催要未果，故诉至法院。以上事实，有原告提供的借条，与本院的庭审笔录在卷予以佐证证实，足以认定。本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条之规定，出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。原告钟慧就借款向本院提供了被告汤建飞出具的借条一张，被告汤建飞在借条中载明了借款金额、还款时间，汤建飞未到庭答辩，也未提供抗辩证据，本院对原告提供的借条予以认可，认定原、被告间成立了合法有效的借贷关系。被告未按约还款，故对原告要求被告偿还借款本金2.4万元的诉求，依法予以支持。原告主张按月利率2%的标准计算利息，借条中未约定利息，本院对原告主张的利息不予支持。但被告在借条中约定了于2017年7月份还1万元，被告未按照约定期限还款，依法应当向原告支付逾期还款的利息。本院依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2021年1月1日施行）》第三十一条之规定，对于2017年7月1日至2020年8月19日（1145天）期间的逾期利息，按照2015年9月1日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，逾期年利率按照6%计算为4517元[2.4万元×（6%÷365天）×1145天]。2020年8月19日之后的利息，按照2020年8月一年期贷款市场报价利率3.85%标准，从2020年8月20日起计算至借款实际清偿之日止。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日施行）第二条、第二十六条、第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日施行）第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告汤建飞偿还原告钟慧借款本金2.4万元，并支付从2017年7月1日至2020年8月19日（1145天）期间的逾期利息4517元，本息合计28517元；二、由被告汤建飞以借款本金2.4万元为基数，按照年利率3.85%的标准，向原告支付从2020年8月20日起至借款实际清偿之日止的逾期利息；三、驳回原告钟慧的其他诉讼请求。上述款项，限被告于本判决生效之日起十五日内一次性予以支付给原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费928元，公告费600元，共计1528元，由被告汤建飞承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 长  钟 玲人民陪审员  潘亚平人民陪审员  吴志丹二〇二一年四月二十日法官助理尹宣姣书记员尹宣姣（兼）相关法律条文：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日施行）第二条出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。第二十六条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日施行）第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。