wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0681民初5350号 原告：吴袁峰，男，1975年9月29日出生，汉族，住诸暨市。 被告：黄乃武，男，1964年11月7日出生，汉族，住诸暨市。 原告吴袁峰与被告黄乃武劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年4月20日公开开庭进行了审理。原告吴袁峰到庭参加诉讼，被告黄乃武经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴袁峰向本院提出诉讼请求：判令被告支付人工工资28500元。事实和理由：2019年，原告为被告在河南省洛阳市文博广场施工。2020年1月21日，被告出具工资结算单一份，承认尚欠工资28500元，保证在2020年3月份起按月支付，于2020年6月底前全部付清。然被告至今未付，原告故起诉，望判如所请。 被告黄乃武未作答辩，亦未向本院提交证据。 原告吴袁峰为证明其主张的事实，向本院提供工资结算单原件一份。上述证据经庭审出示、宣读，被告黄乃武经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告所举之证据进行质证和所主张的事实进行抗辩的权利。本院认为，原告提供的证据系原件，符合证据的形式要件，且原告自愿保证证据的真实性，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，本院查明的事实与原告诉请基本相一致。 本院认为，债务应当清偿。原告吴袁峰为被告黄乃武提供劳务，被告黄乃武应向原告吴袁峰支付相应的报酬。现被告黄乃武尚欠原告吴袁峰劳务报酬28500元，有工资结算单为凭。原告诉请要求被告黄乃武支付该款项，合理合法，本院予以支持。被告黄乃武经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已经查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 被告黄乃武应支付原告吴袁峰劳务报酬28500元，款限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费513元，依法减半收取计256.50元，由被告黄乃武负担。 本判决为终审判决。 审判员  赵珊妮 二〇二一年四月二十日 书记员  楼晨舒
广东省中山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤20执复17号 复议申请人（利害关系人）：李睿鸿，男，1976年3月29日出生，汉族，住河南省宝丰县。 申请执行人：蔡文彬，男，1988年10月22日出生，汉族，住广东省中山市。 被执行人：韦忠直，男，1981年9月3日出生，壮族，住广西壮族自治区河池市。 被执行人：曾雪梅，女，1984年2月9日出生，汉族，住广西壮族自治区蒙山县。 复议申请人李睿鸿不服广东省中山市第二人民法院（以下称执行法院）于2020年10月29日作出的（2020）粤2072执163号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 执行法院在执行蔡文彬与韦忠直、曾雪梅民间借贷纠纷一案中，案外人李睿鸿对执行法院裁定拍卖曾雪梅名下位于广东省中山市××××××房房地产[不动产权证号：粤（2017）中山市不动产权第××××号]的执行行为不服，向执行法院提出书面异议，请求带租拍卖该房屋。 执行法院查明，关于蔡文彬与韦忠直、曾雪梅民间借贷纠纷一案，因韦忠直、曾雪梅未自觉履行已生效的（2019）粤2072民初5165号民事判决确定的义务蔡文彬于2019年9月24日申请强制执行。2019年12月4日，执行法院作出（2019）粤2072执7860号执行裁定，拍卖、变卖曾雪梅名下位于广东省中山市××××××房房地产[不动产权证号：粤（2017）中山市不动产权第××××号]。该房地产登记的权利人为曾雪梅，设立两处抵押，抵押权人分别为兴业银行股份有限公司中山分行和蔡文彬，抵押登记时间分别为2017年3月28日和2019年1月11日。另查，蔡文彬提交的《房地产租赁合同》的签订时间为2018年9月14日。 执行法院认为，《中华人民共和国物权法》第一百九十条规定：“订立抵押合同前抵押财产已出租的，原租赁关系不受该抵押权的影响。抵押权设立后抵押财产出租的，该租赁关系不得对抗已登记的抵押权。”李睿鸿提供的证据不足以形成完整的证据链，证明其与曾雪梅就涉案房地产存在真实有效的租赁关系。即使该租赁关系真实存在，本案中涉案房地产的抵押权设立时间为2017年3月28日，该抵押权登记时间明显早于李睿鸿主张的租赁关系成立时间，李睿鸿主张其享有的所谓租赁权依法不能对抗本案执行，李睿鸿的异议请求缺乏理据，不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第一百九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百二十五条规定，裁定：驳回案外人李睿鸿的异议请求。 李睿鸿不服上述裁定，向本院申请复议，请求：撤销广东省中山市第二人民法院（2020）粤2072执163号执行裁定，对涉案房屋带租拍卖，或者允许其再住一二年。事实与理由：其贪图房租便宜租下涉案房屋，租期从2018年9月14日至2028年9月14日止，共10年，月租金2600元，已交纳押金23400元，租金交至2021年3月14日。现其身体不好，经济困难，一旦拍卖该房屋其将无家可归。 申请执行人蔡文彬及被执行人韦忠直、曾雪梅未提交书面答辩意见及相关的证据。 本院查明，除蔡文彬抵押登记时间外，本院对执行法院查明的其他事实予以确认。根据《中山市不动产登记资料查询结果》，涉案房地产抵押权人蔡文彬抵押登记时间为2018年6月21日，并非2019年1月11日。 本院认为，承租人李睿鸿对执行法院不带租拍卖的行为提出异议，提出租赁关系合法有效等理由，其实质是阻止交付（拍卖物）。因涉案房地产两处抵押权分别设立于2017年3月28日和2018年6月21日，李睿鸿与被执行人曾雪梅之间的租赁关系成立于2018年9月14日，抵押权设立在前，租赁关系成立在后，该租赁关系无论真实、合法与否，均不能阻却执行，无需带租约拍卖。执行法院异议裁定认定的基本事实清楚，适用法律正确，应予维持。李睿鸿的复议请求理据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下： 驳回李睿鸿的复议申请，维持广东省中山市第二人民法院（2020）粤2072执163号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  薛焕彬 审判员  钟国平 审判员  尹四娇 二〇二一年四月十二日 书记员  汤丽欣
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1972刑初1310号公诉机关东莞市第二市区人民检察院适用程序速裁被告人信息被告人卓和义，男，1979年7月13日出生，汉族，广西壮族自治区宾阳县人，初中文化，务工，住宾阳县××××××××××××××。公民身份号码：452××××××××713×210。现被取保候审。羁押时间2021年3月5日至3月6日羁押地点东莞市公安局交通警察支队虎门大队起诉号东二区检刑诉〔2021〕1105号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役二个月五天，适用缓刑，并处罚金。辩护意见被告人认罪认罚，未提出辩解意见。查明事实2021年3月5日2时30分许，被告人卓和义醉酒（经鉴定，血液中乙醇含量为194.72mg/100mL）驾驶小轿车行驶至东莞市虎门镇连升北路平苑小区××时被执勤民警设卡查获，后对其约束酒醒至次日11时许结束。本院意见被告人的行为构成危险驾驶罪，其归案后如实供述罪行，认罪认罚，可以从轻处罚并适用缓刑。判决被告人卓和义犯危险驾驶罪，判处拘役二个月五天，缓刑四个月，并处罚金18000元（罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。判决根据依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十三条第一款。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邓慧晶二〇二一年四月十二日书记员  黄景然梁焕弟（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执463号申请执行人：张永存，男，1959年12月5日出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市连山区。被执行人：刘颖，女，1972年11月16日出生，满族，住锦州市凌河区。依据已经发生法律效力的（2016）辽0703民初1183号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人刘颖的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人刘颖应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人刘颖应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人刘颖的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员  任桂娟二〇二一年四月二十日书记员  张熙越
青海省西宁市城西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）青0104民初2132号原告：马永清，男，1995年1月10日出生，回族，公民身份号码：×××，住西宁市。原告：冶麒麟，男，1998年9月18日出生，回族，公民身份号码：×××，住西宁市。被告：冶有才，男，1994年2月17日出生，回族，公民身份号码：×××，住民和回族土族自治县。被告：周海军，男，1993年8月15日出生，汉族，公民身份号码：×××，住西宁市。原告马永清、冶麒麟与被告冶有才、周海军股权转让纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。原告马永清、冶麒麟于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马永清、冶麒麟自愿向本院提出撤诉申请，系当事人对自己诉权的处分，其理由符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马永清、冶麒麟撤诉。审 判 员 党文君二〇二一年四月一日法官助理 巴勇青书 记 员 李 帅本裁定适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0707执287号申请执行人：曹某1，男，2015年12月9日出生，汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人:曹某2（曾用名曹德军），男，2017年7月10日出生，汉族，住连云港市赣榆区。二申请执行人法定代理人：曹贞龙（系二原告父亲），男，1994年3月20日出生，居民身份证号码320721199403203239，汉族，住连云港市赣榆区塔山镇店子村三队178号。被执行人：董某，女，1997年9月24日出生，汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人曹某1、曹某2与被执行人董某抚养费纠纷一案，本院作出的（2020）苏0707民初1093号裁判文书已发生法律效力，依该判决书：一、被告董某自2020年7月1日起按每年4536元（每月378元）标准于每年12月30日前给付原告曹某1当年度的抚养费，直至原告曹某1年满十八周岁止。（其中2020年度抚养费为2268元）。二、被告董某自2020年7月1日起按每年4536元（每月378元）标准于每年12月30日前给付原告曹某2当年度的抚养费，直至原告曹某2年满十八周岁止。（其中2020年度抚养费为2268元）。因被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，本院依据申请执行人的申请立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2021年1月14日与申请人谈话，要求申请执行人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、本院于2021年1月19通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2021年1月14日、2月19日、3月31日多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，扣划被执行人款项539.82元，除仅有的零星存款留作被执行人必要的生活费用外，其余未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院于2021年1月26日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院于2021年3月18日至被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。6、上述执行情况及信息，本院于2020年3月18日通过电话联系方式告知了申请执行人，申请执行人对此未提出异议，同时要求其提供财产线索，但申请人至本案终结本次执行程序之前未向本院提供可供执行的财产线索。7、本院于2021年4月21日告知申请人执行结果，且申请执行人同意终结本次执行程序。8、本院于2021年4月21日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、谈话笔录、调查照片等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，符合本次执行程序终结的条件，该案件应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  魏 凯审 判 员  谢利诗审 判 员  郭忠辉二〇二一年四月二十一日法官助理  杨 飞书 记 员  王 宁
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终2311号上诉人（原审原告）：杨雪枫。上诉人（原审原告）：张青秀。以上两上诉人共同委托诉讼代理人：陈楚霞，北京市盈科（广州）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：广州市路骐汽车销售有限公司珠江新城分公司。法定代表人：王怀正，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴文昌，北京天驰君泰（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：洪宁嘉，北京天驰君泰（广州）律师事务所律师。原审被告：广州市路骐汽车销售有限公司。法定代表人：王怀正。上诉人杨雪枫、张青秀因与上诉人广州市路骐汽车销售有限公司珠江新城分公司（以下简称路骐珠江新城分公司）、原审被告广州市路骐汽车销售有限公司（以下简称路骐公司）买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2019）粤0106民初41045号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月21日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案争议的焦点问题为路骐珠江新城分公司是否应对广州硕耐节能光电技术股份有限公司（以下简称硕耐公司）对杨雪枫、张青秀的案涉债务承担连带责任。一审法院在驳回杨雪枫、张青秀对硕耐公司起诉的前提下，判决路骐珠江新城分公司对硕耐公司应向杨雪枫、张青秀退还的购车款订金及利息承担连带责任，而路骐珠江新城分公司对杨雪枫、张青秀的连带责任必须基于硕耐公司对杨雪枫、张青秀是否具有返还款项的责任，硕耐公司与杨雪枫、张青秀之间的债务以及硕耐公司与路骐珠江新城分公司之间的关系均为路骐珠江新城分公司向杨雪枫、张青秀承担连带责任的基础，因此硕耐公司与本案处理结果具有利害关系，应当作为本案当事人参加诉讼，而一审判决遗漏了必须参加诉讼的当事人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第第（四）项的规定，裁定如下：一、撤销广东省广州市天河区人民法院（2019）粤0106民初41045号民事判决；二、本案发回广东省广州市天河区人民法院重审。上诉人杨雪枫、张青秀预交的二审案件受理费200元、上诉人广州市路骐汽车销售有限公司珠江新城分公司预交的二审案件受理费4700元予以退回。审判长 袁 贞审判员 国平平审判员 练长仁二〇二一年四月二十一日书记员 刘晓妍廖晞
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0191执恢95号之二申请执行人：中国银行股份有限公司长春南湖大路支行，住所地长春市南关区南湖大路**。负责人：王彬，该行行长。委托代理人：任国松、王颖，北京尚公（长春）律师事务所律师。被执行人：蒋青江，男，汉族，1965年1月30日出生，住吉林省榆树市。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司长春南湖大路支行与被执行人蒋青江公证债权文书执行一案，由于被执行人蒋青江未能够按（2018）吉长证信证内经字第12447号执行证书确定的期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。恢复执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、经申请执行人申请，我院依法评估拍卖已被本院查封的被执行人蒋青江名下坐落于二道区临河街永信花园2栋房屋【权利证号：xxx，丘地号：XXX-2（xxx），建筑面积140.31平方米】，经最高院司法网络询价平台确定案涉房屋参考价平均值为845,788.5元，申请执行人申请以592,051.95元作为一拍起拍价，因一拍流拍，申请执行人申请以473,641.56元作为二拍起拍价，买受人刘莹以578,641.56元最高价竞得上述房屋的所有权。本院已将被执行人蒋青江名下坐落于二道区临河街永信花园2栋房屋【权利证号：xxx，丘地号：XXX-2（xxx），建筑面积140.31平方米】更名过户给买受人刘莹。依申请执行人申请将拍卖款中的570,455.56元给付申请执行人，8186元执行费转入执行费专户。2、本院于2021年4月12日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下有极少量银行存款、无证券、保险、股票、车辆等信息登记。3、本院于2021年4月23日对被执行人采取限制高消费的措施。4、本院于2021年4月23日将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人,申请执行人同意终结本次执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索,同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  崔国强审判员  黄国丽审判员  徐佳丽二〇二一年四月二十三日书记员  赵晓雪
文书内容黑龙江省鸡东县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑0321刑初61号            公诉机关              鸡东县人民检察院                        被告人      基本情况              被告人屈恩祥，男，1968年12月26日出生，汉族，小学文化，系黑龙江省鸡东县哈达镇程家村农民，住该村。因涉嫌犯危险驾驶罪被鸡东县公安局于2020年7月6日取保候审。                        公诉机关      指控情况              起诉书文号              鸡东检一部刑诉（2021）55号                  指控事实              2020年6月10日下午，被告人屈恩祥酒后驾驶宗申牌二轮摩托车从鸡东县哈达镇程家村4组出发，沿丹阿公路由东向西行驶至鸡东县机场高速路出口处，与刘雨峰驾驶的黑G×××××号大众牌小型客车发生碰撞，经鉴定，屈恩祥血液中乙醇含量为232.58995mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处拘役五个月，并处罚金。                        被告人及      辩护人意见              被告人屈恩祥对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                              判决理由              公诉机关指控被告人屈恩祥犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。屈恩祥无证驾驶无号牌机动车，发生交通事故，予以从重处罚。认罪认罚，且具有坦白情节，对其从轻处罚。屈恩祥在侦查阶段和审查起诉阶段均认罪认罚，对其从宽处理。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第四十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条                        判决结果              被告人屈恩祥犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万元。      （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）                              权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省鸡西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                      审 判 员  盖秋海                                                      二〇二一年四月一日                                                                 法官助理  张  博                                            书 记 员  袁  迪      书 记 员  黄晓倩
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初2437号原告：战帝，男，汉族，1970年7月16日生，住辽宁省大连市西岗区。委托诉讼代理人：李毅，辽宁青树律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹英汇，辽宁青树律师事务所律师。被告：孙明，男，汉族，1983年4月9日生，住辽宁省大连市西岗区。原告战帝与被告孙明民间借贷纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。经审查，原告的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告战帝撤诉。审判员  孙晓君二〇二一年四月二十二日书记员  董 月
安徽省滁州市南谯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1103执618号之一 申请执行人：高学林,男,1965年9月13日出生,汉族,住安徽省滁州市琅琊区。 被执行人：尹礼志,男,1967年1月18日出生,汉族,住安徽省滁州市南谯区。 本院在执行申请执行人高学林与被执行人尹礼志民间借贷纠纷一案，依法向被执行人尹礼志送达了执行通知书、报告财产令等法律文书,被执行人尹礼志至今未履行生效法律文书所载义务。我院通过法院总对总系统对被执行人尹礼志名下财产进行了司法网络查询，未发现被执行人名下银行账户有财产，亦未查询到有房产登记信息。我院查封了被执行人名下牌号为皖Ｍ×××××车辆。申请执行人未提供其他可供执行的财产线索，我院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1103民初885号民初判决书中的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨德诚 审判员  孙小庆 审判员  夏 靖 二〇二一年四月二十二日 书记员  武 冕
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执3177号关于苏州市吴江区人民法院刑事审判庭申请执行龙怀兴危险驾驶罪一案，申请执行标的为2000元，现本案已自动履行完毕。特此通知二〇二一年四月一日
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1322民初67-1号本院于2020年7月27日对原告通辽市永强建筑工程劳务分包有限公司与被告朝阳军兴房地产开发有限公司、朝阳市兴河建筑安装工程有限公司建筑工程合同纠纷一案作出的（2020）辽1322民初67号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）辽1322民初67号民事裁定书落款署名处“审判员鲁光程”补正为“审判长鲁光程”。审 判 长  鲁光程人民陪审员  于中原人民陪审员  邹吉庆二〇二一年四月二十一日书 记 员  翟秀颀
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0622执949号之一申请执行人：毕振全，男，汉族，住黑龙江省肇源县。被执行人：于晓静，女，汉族，住黑龙江省肇源县。本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人于晓静至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于晓静在中国农业银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张祖军二〇二一年四月十五日书记员  林 蕾
安徽省宿州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖13执174号之一 被执行人：宿州市埇桥区胜利五金店，住所地安徽省宿州市胜利西路胜利小区15#楼0114室，统一社会信用代码92341302MA2Q90H60P。 经营者：赵虎。 被执行人：赵虎，男，汉族，1980年3月18日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 本院在执行宿州市埇桥区胜利五金店、赵虎诉讼费一案中，于2021年4月2日冻结了赵虎在中国建设银行账户，现被执行人赵虎已自动履行，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第四项之规定，裁定如下： 解除对赵虎在中国建设银行账户的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  王艳峰 审判员  李德道 审判员  任鹏飞 二〇二一年四月十六日 法官助理唐凤阳 书记员王颖 附相关法律依据： 《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债，且对该财产又无法采取其他执行措施的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初2580号原告文维，女，1992年7月19日出生，汉族，住四川省武胜县。委托代理人郭发振，河南大周律师事务所律师。委托代理人叶云冰，河南大周律师事务所实习律师。被告郑州菠萝蜜文化传媒有限公司，住所地郑州市高新区紫荆科技园A栋2层。法定代表人杜保辉，总经理。原告文维与被告郑州菠萝蜜文化传媒有限公司服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额速裁程序公开开庭进行了审理。原告文维委托代理人郭发振、叶云冰到庭参加诉讼。被告郑州菠萝蜜文化传媒有限公司经本院传票传唤未到庭，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2020年7月3日，原告与被告公司（又称“达芬奇”）签订《非独家演艺经纪合同》，约定由达芬奇代为收取原告直播所得收益。合同签订后，被告据不将已收取收益33325.45元返还给原告。故请求判令：1、解除原被告签订的《非独家演艺经纪合同》；2、被告支付原告欠款33325.45元。被告未答辩。经审理查明：2020年7月3日，原告作为乙方，被告作为甲方，签订《非独家演艺经纪合同》，约定：合作期限为一年，自2020年7月3日至2021年7月4日，乙方委托甲方代收乙方基于本合同产生之一切收益。根据甲方为乙方安排的平台，结合该平台发布的结算规则，甲方与乙方另行商定乙方在平台的收入分配，商定的结果作为本合同附件。甲方在给乙方结算时，可以选择甲方直接结算或者委托第三方计算。该合同附件一并约定：自乙方开始执行原平台主播之日起，所产生的用户消费收入（即直播收入），根据直播平台发布之结算规则，乙方直播收入为直播平台收入流水的45%。原告提交的收益明细显示其2020年5月的税前总收益为9222.04元，被告公司法定代表人杜保辉并于2020年6月1日向其转款9200元；原告2020年6月税前总收益为18799.16元，杜保辉于2020年7月1日向其转款10000元，另于2020年7月29日通过中国工商银行账户向其转款8788元。现原告称被告未向其支付2020年7月及8月的直播收入，其提交的收益明细显示其2020年7月税前总收益为24878.89元、2020年8月税前总收益为4743.8元。以上事实，有原告提交的非独家演艺经纪合同、微信聊天记录各一份、收益明细四份、付款记录三份，以及当事人陈述、庭审笔录在案佐证。本院认为：原被告签订的《非独家演艺经纪合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，双方均应依约履行各自合同义务。该合同约定合作期限自2020年7月3日至2021年7月4日，原告自2020年9月起已不再使用该平台进行直播，被告经本院传票传唤未到庭，未提交证据证明其向原告支付有2020年7月起的收益，即双方均以自己的实际行为表示不再履行该合同，故对原告该解除合同的诉讼请求本院予以支持。该合同约定原告委托被告代收原告基于本合同产生的一切收益，原告直播收入为直播平台收入流水的45%。原告提交的收益明细及转款记录显示其2020年5月收益为9222.04元，实际收到转款9200元，6月收益为18799.16元，实际收到转款18788元。因原告提交的合同中并未显示其所称的收入计算方式以及40%的比例标准，故按照其所提交的2020年7月、8月收益明细，并结合5月、6月的费用发放情况，就该两个月的收入本院认定按29587.59元计算，应由被告支付给原告。对于原告请求数额过高部分本院不予支持。被告经本院传票传唤未到庭，视为对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法典》第五百六十三条、第五百六十六条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、解除原告文维与被告郑州菠萝蜜文化传媒有限公司于2020年7月3日签订的《非独家演艺经纪合同》。二、被告郑州菠萝蜜文化传媒有限公司于本判决生效后10日内，支付原告文维29587.59元。三、驳回原告文维的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取317元，由原告负担47元，由被告负担270元。本判决为终审判决。审判员 汪 涛二〇二一年四月十三日书记员 席雨珂
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0302执131号之一申请执行人：宜阳县三乡西柏坡茂源加油站，住所地洛阳市宜阳县三乡乡西柏坡村。法定代表人：水帅洋。被执行人：吕泉磊，男，1988年9月20日出生，汉族，住洛阳市老城区。被执行人：洛阳友松老年产业发展有限公司，住所地洛阳市宜阳县三乡镇东村。法定代表人：吕景峰。本院（2020）豫0302民初659号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2021年2月1日向本院申请执行要求被执行人给付案款117864元及利息。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施。一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过全国网络查询系统查询向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、2021年2月1日起多次通过执行网络查控系统财产查询，未查到被执行人吕全磊、洛阳友松老年产业发展有限公司有足额可供执行的财产，本院于2021年2月4日依法冻结了被执行人的银行存款，冻结期限为12个月，如需续行冻结请在冻结届满前十五日书面向本院申请。2、未查到被执行人有房产信息。3、未查到被执行人有车辆信息。4、未查到被执行人有证券信息。5、未查到被执行人有车辆信息。6、河南省宜阳县人民法院于2020年6月18日裁定受理洛阳友松老年产业有限公司破产，并指定河南大进律师事务所担任管理人，你可向河南大进律师事务所申报债权。三、已向被执行人发出限制消费令，并列入失信人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为，已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。待申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 贾 伟审判员 党彤彬审判员 许丽飞二〇二一年四月二十一日书记员 张蕴华
河北省保定市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀06执异36号 异议人（被执行人）：徐华，男，1978年9月20日出生，汉族，住北京市海淀区。 异议人（被执行人）：徐描，女，1980年3月9日出生，汉族，住北京市西城区。 申请执行人：河北定州农村商业银行股份有限公司，住所地河北省定州市兴定西路172号。 法定代表人：康世勇，该公司董事长。 被执行人：徐敏忠，男，1951年2月28日出生，汉族，住河北省高碑店市。 被执行人：李秀娟，女，1955年10月5日出生，汉族，住河北省高碑店市。 被执行人：徐坤，男，1983年3月15日出生，汉族，住河北省高碑店市。 被执行人：张艳艳，女，1986年4月29日出生，汉族，住河北省高碑店市。 被执行人：高碑店市磨玉坊豆制品有限公司，住所地河北省高碑店市团结路南侧兴华南路东侧。 法定代表人：徐坤。 本院在执行河北定州农村商业银行股份有限公司与徐敏忠、李秀娟、徐坤、张艳艳、徐华、徐描、高碑店市磨玉坊豆制品有限公司金融借款合同纠纷一案中，异议人徐华、徐描对本院于2021年3月18日裁定冻结被执行人徐描名下存款人民币22471532.15元不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 徐华、徐描称，解除对申请人徐华、申请人徐描银行账户的查封措施。事实及理由：一、关于超额查封问题。1、贵院已经对（2020）06民初155号民事判决书进行立案执行，出具（2021）冀06执183号执裁定书，冻结了申请人徐华徐描个人银行账户及资产。根据（2020）冀06民初155号民事判决书申请人仅对被申请人负有2000万元债务。申请人对上述债务提供了登记在徐敏忠和李秀娟名下坐落于高碑店市团结路南侧、兴华南路东侧的房产（产权证号:高碑店市房权证团结路字第××号）及登记土地使用权人为徐敏忠的国有土地使用权（国有土地使用证号高国用（2008）第××）为债务提供担保，且（2020）冀06民初155号民事判决书判决被申请人对上述担保财产享有折价或者拍卖、变卖后的价款优先受偿。2、办理贷款时，根据唐山永正房地产评估有限公司出具的唐永正报字【2019】第Ｇ006号《房地产评估报告》，涉案房产（产权证号高碑店市房权证团结路字第××号）评估价值为3993万元，根据保定市首佳土地登记代理评估有限公司出具的（保定）首佳（2018）（估）字第069号土地估价报告，涉案土地（国有土地使用证号:高国用（2008）第××）评估价值为84.45万元。两项资产合计4837.45万元，被申请人抵押及享有折价或者拍卖、变卖后的价款远超其债权受偿金额。综上，申请人提供的抵押财产远超被申请人的债权金额，贵院对申请人的个人银行账户及资产进行冻结，属于超标的查封，应依法解除对申请人徐华、徐描的个人银行账户及资产的查封。二、申请人徐华在公安部工作，目前正在广东对省公安厅进行政治督察，其被冻结的银行账号为出差转账使用，冻结的部分款项为出差公款。申请人徐华之妻徐描的个人账户均被冻结，包括工资账号和社保卡账号等，工作生活受到极大影响。综上所述，申请人特提出执行异议，申请贵院解除对申请人徐华、徐描的个人银行账户及资产的冻结。 本院查明，原告河北定州农村商业银行股份有限公司与被告高碑店市磨玉坊豆制品有限公司、徐敏忠、李秀娟、徐坤、张艳艳、徐华、徐描金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月21日作出（2020）冀06民初155号民事判决书，判决：一、被告高碑店市磨玉坊豆制品有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告河北定州农村商业银行股份有限公司借款本金2000万元及截止至2020年9月9日利息、罚息22238931元，……；被告徐敏忠、李秀娟、徐坤、张艳艳、徐华、徐描对本判决第一项确定的债务数额承担连带清偿责任；……。 本院认为，本案中，本院除冻结被执行人徐描名下存款人民币22471532.15元外并未对其他被执行人采取查封措施。徐敏忠、李秀娟名下的房产及土地使用权仅是申请执行人河北定州农村商业银行股份有限公司向被执行人出借款项时作的抵押担保，本院对担保财产亦未采取查封措施，本院可以执行抵押财产，亦可以执行其他被执行人的财产，因此，异议人称本案超标的查封无事实依据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回徐华、徐描的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向河北省高级人民法院申请复议。 审判长  张亚男 审判员  赵春林 审判员  刘 斌 二〇二一年四月九日 书记员  裴晶晶
山东省临清市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1581民初1734号 原告：山东临清农村商业银行股份有限公司。住所地：临清市古楼东街26号。 法定代表人：陈向东，董事长 被告：白景海，男，1974年3月15日生，汉族，住临清市。 被告：庞建云，女，1974年3月11日生，汉族，住临清市。 被告：白润清，男，1998年7月7日生，汉族，住临清市。 被告：杨安亭，男，1959年6月20日生，汉族，住临清市。 被告：徐学金，女，1956年10月20日生，汉族，住临清市。 被告：白景华，男，1960年1月8日生，汉族，住临清市。 被告：赵玉平，女，1958年4月18日生，汉族，住临清市。 被告：邓长龙，男，1957年8月7日生，汉族，住临清市。 被告：陈金芳，女，1957年7月7日生，汉族，住临清市。 被告：杨百文，男，1964年9月2日生，汉族，住临清市。 被告：庞建军，女，1963年5月5日生，汉族，住临清市。 原告山东临清农村商业银行股份有限公司与被告白景海、庞建云、白润清、杨安亭、徐学金、白景华、赵玉平、邓长龙、陈金芳、杨百文、庞建军金融借款合同纠纷一案,本院受理后，原告山东临清农村商业银行股份有限公司明确表示不交纳本案诉讼费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告山东临清农村商业银行股份有限公司撤诉处理。 审 判 员 陈红霞 二〇二一年四月十三日 法官助理 陈 颖 书 记 员 张子娥
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1972刑初1241号公诉机关东莞市第二市区人民检察院适用程序速裁程序被告人信息被告人丁华军，男，1986年10月10日出生，汉族，公民身份证号码420××××××××010×970，高中文化，户籍所在地湖北省云梦县，住伍洛镇湖边村五组。现被取保候审。起诉号东二区检刑诉〔2021〕1017号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月十五天，适用缓刑，并处罚金。辩护意见被告人表示认罪，对公诉机关的指控及量刑建议没有异议。已签署《认罪认罚具结书》。查明事实2020年11月13日0时许，被告人丁华军无证酒后（经鉴定，其血中乙醇含量为175.72mg/100mL）驾驶无号牌普通二轮摩托车行驶至广东省S256省道东莞市××××××××时被执勤民警查获。本院意见被告人的行为构成危险驾驶罪，具有认罪认罚的从轻处罚情节。判决被告人丁华军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金5000元（罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。判决根据依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 黄 琪二〇二一年四月六日书记员 黄景然梁焕弟（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0521执908号申请执行人：中国农业银行股份有限公司邵东市支行，住所地：邵东市大禾塘街道办事处荷花路**。负责人：刘海燕，系该支行行长。被执行人：曾志光，男，汉族，1982年5月22日出生，农民，住邵东市。申请执行人中国农业银行股份有限公司邵东市支行与被执行人曾志光金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0521民初2226号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金29114.53元，并支付利息4430.77元（上述利息计算至2020年5月10日，2020年5月11日后的利息按合同约定的利率计算至清偿之日止）。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年4月9日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、向被执行人住所地发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按本院要求自动履行；二、通过总对总网络查控系统查询被执行人的保险、银行（互联网银行）存款、自然资源部、车辆、证券等财产信息，未发现相应的财产登记信息；三、对被执行人进行了线下传统查控，未发现被执行人有不动产、住房公积金信息；四、对被执行人户籍地村委会负责人调查取证，户籍所在地无财产可供执行；五、依法对被执行人采取了限制高消费措施及纳入了失信被执行人名单。本院于2021年4月21日对申请执行人进行了约谈，将本院采取的上述执行措施予以告知。申请执行人未能在限期内向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。本院认为，经采取多种执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  姜育平审 判 员  刘鹏飞审 判 员  刘建平二〇二一年四月二十二日代理书记员  郭小农
浙江省丽水市莲都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1102刑初180号 公诉机关丽水市莲都区人民检察院。 被告人莫巧燕，女，1978年3月3日出生于浙江省丽水市，汉族，初中文化，农民，住浙江省丽水市莲都区。曾因犯开设赌场罪，于2010年10月26日被本院判处拘役五个月，缓刑一年；因赌博，于2011年2月17日被丽水市公安局莲都区分局行政拘留十日；因赌博，于2014年5月28日被丽水市公安局经济开发区分局行政拘留十三日。因本案，于2020年12月16日被刑事拘留，同年12月31日被取保候审，2021年2月26日被莲都区人民检察院取保候审，同年4月2日被逮捕。现羁押于丽水市看守所。 辩护人林永康，浙江泽厚（丽水）律师事务所律师。 被告人黄磊，男，1985年10月3日出生于浙江省丽水市，汉族，初中文化，农民，住浙江省丽水市莲都区。曾因殴打他人，于2010年11月11日被丽水市公安局莲都区分局行政拘留5日；又因醉酒后驾驶机动车，于2014年10月22日被丽水市公安局交通警察支队吊销机动车驾驶证；又因犯危险驾驶罪，于2014年11月13日被本院判处拘役一个月十五日，缓刑三个月；又因吸毒，于2015年3月27日被丽水市公安局莲都区分局行政拘留15日；又因故意损毁公私财物，于2018年10月29日被云和县公安局行政拘留6日；又因犯危险驾驶罪，于2019年3月21日被云和县人民法院判处拘役四个月十日。因本案，于2020年11月23日被刑事拘留，同年12月28日被逮捕。现羁押于丽水市看守所。 丽水市莲都区人民检察院以丽莲检二部刑诉（2021）110号起诉书指控被告人莫巧燕、黄磊犯开设赌场罪，于2021年3月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丽水市莲都区人民检察院指派检察员施柳伊出庭支持公诉，被告人莫巧燕及其辩护人林永康、被告人黄磊到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年9月16日至25日，被告人莫巧燕和纪伟军、周雪梅、邱旭平（另案处理）合伙在丽水市莲都区××乡××村水牛坪叶某1（另案处理）家中、大港头镇西黄村茶子棚徐某（另案处理）家中、峰源乡横坑村、青田县章村乡田章村等地开设赌场，以玩骨牌九比大小的方式供他人赌博，共计抽头获利人民币39800元。期间，被告人黄磊受纪伟军雇佣在赌场当理手、抽头。 2020年11月23日，被告人黄磊主动到公安机关投案；2020年12月16日，被告人莫巧燕主动到公安机关投案。 被告人莫巧燕、黄磊的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，构成开设赌场罪。被告人黄磊系从犯；被告人莫巧燕、黄磊有自首情节，并自愿认罪认罚。提请依法判处。 另查明：2021年3月6日，被告人莫巧燕向公安机关检举揭发他人犯罪事实，并经查证属实。 上述事实，被告人莫巧燕、黄磊在开庭审理过程中均无异议，且有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据：户籍证明，前科查询记录、行政处罚决定书、刑事判决书，归案经过，接受证据清单及照片，证人徐某、叶某1、周某、骆某、蔡某1、王某、李某、涂某、陈某1、叶某2、管某、陈某2、江某、蔡某2的证言，被告人莫巧燕、黄磊的供述与辩解，刑事辨认笔录，现场辨认笔录，情况说明，基站定位图及光盘一张，立功材料等予以证实，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人莫巧燕、黄磊以营利为目的，开设赌场供他人聚众赌博，并从中获利，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人莫巧燕、黄磊有犯罪前科，酌情从重处罚。在共同犯罪中，被告人莫巧燕起主要作用，系主犯；被告人黄磊起次要作用，系从犯，依法对被告人黄磊从轻处罚。被告人莫巧燕、黄磊犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚。被告人莫巧燕、黄磊承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法从宽处理。案发后，被告人莫巧燕检举揭发他人犯罪事实，并经查证属实，具有立功表现，依法从轻处罚。对被告人莫巧燕及其辩护人、被告人黄磊提出从轻处罚的辩解、辩护意见，本院予以采纳，但对辩护人提出对被告人莫巧燕适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第一款、第六十八条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人莫巧燕犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵刑期16日，即自2021年4月2日起至2022年8月16日止）。 二、被告人黄磊犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月23日起至2021年11月22日止）。 三、被告人莫巧燕、黄磊及其同案犯的违法所得人民币三万九千八百元，予以追缴，上缴国库。 上述款项限本判决生效后三日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  黄奇新 二〇二一年四月九日 书记员  魏小云
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0302执139号之一申请执行人：王飞，男，1984年7月29日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。被执行人：郭豪，男，1992年4月18日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。本院（2020）豫0302民初1957号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年2月1日向本院申请执行要求被执行人给付案款5570元及利息。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施。一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过全国网络查询系统查询向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、2021年2月1日起多次通过执行网络查控系统财产查询，未查到被执行人郭豪有足额可供执行的财产，本院于2021年2月4日依法冻结了被执行人郭豪的银行存款，冻结期限为12个月，如需续行冻结请在冻结届满前十五日书面向本院申请。2、未查到被执行人有房产信息。3、未查到被执行人有车辆信息。4、未查到被执行人有证券信息。5、未查到被执行人有车辆信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并列入失信人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为，已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。待申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 贾 伟审判员 党彤彬审判员 许丽飞二〇二一年四月二十一日书记员 张蕴华
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执恢661号申请执行人：中国农业银行股份有限公司郑州二七支行，住所地郑州市二七区洁云路16号，统一社会信用代码：9141010087010732X3。法定代表人：高燕。被执行人：郭春洋，女，汉族，1979年5月12日出生，住河南省唐河县。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行申请执行被执行人郭春洋银行卡纠纷一案，在执行过程中查明，郑州市二七人民法院于2021年1月28日作出（2020）豫0103民再40号民事判决书，撤销了本案的执行依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2021）豫0103执恢661号执行案件【原执行案号为：（2017）豫0103执204号】的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年四月二十日书记员  徐登科
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执1021号申请执行人：威海市商业银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区南市街福安大街150号。负责人：王希峰，行长。委托诉讼代理人：尹宁，天津洲易律师事务所律师。委托诉讼代理人：马丽，天津洲易律师事务所律师被执行人：天津塑力线缆集团有限公司，住所地天津市北辰科技园区高新大道41号。法定代表人：张建华，董事长。被执行人：天津市琦特电力开发有限公司，住所地天津新技术产业园区北辰科技工业园。法定代表人：许鸿月，董事长。被执行人：中商投实业控股有限公司，住所地北京市丰台区广安路9号院3号楼304室。法定代表人：葛津。被执行人：许鸿月，男，1954年9月11日出生，汉族，住天津市河北区。被执行人：赵军屹，女，1963年5月4日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：韩怡秋，男，1957年11月30日出生，汉族，住天津市南开区。本院在执行申请执行人威海市商业银行股份有限公司天津分行与被执行人天津塑力线缆集团有限公司、天津市琦特电力开发有限公司、中商投实业控股有限公司、许鸿月、赵军屹、韩怡秋金融借款合同纠纷一案中，申请执行人威海市商业银行股份有限公司天津分行申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）津0101执1021号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 韬审判员 沈伟光审判员 宋 松二〇二一年四月十六日书记员 李若萌本案引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省布拖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川3429执11号 申请执行人：布拖县人民法院。 被执行人：立洛子日,男,1962年8月8日出生,彝族，村民，户籍所在地四川省昭觉县。 本院在执行立洛子日犯贩卖毒品罪并处罚金一案中，对被执行人立洛子日的财产情况作出如下查控措施：1、通过网络查控查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、工商，未发现被执行人可供执行的财产。2、前往被执行人住所地了解情况并进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产；3、本院向凉山州不动产登记管理中心、布拖县不动产登记管理中心调查了被执行人的不动产情况，未发现被执行人名下有财产可供执行；4、本院已对被执行人采取限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 毛  斌 审判员 李 春 燕 审判员 杨  溢 二〇二一年四月七日 书记员 莫洛作且
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝民申83号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：方杜荐，男，1979年6月26日出生，汉族，住重庆市巫溪县。委托诉讼代理人：谭博，重庆仁业律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹大伟，重庆仁业律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：邱政三，男，1989年11月15日出生，汉族，住重庆市开州区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：邱天，男，1964年8月22日出生，汉族，住重庆市开州区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：殷昌友，男，1953年1月17日出生，汉族，住重庆市巫溪县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：巫溪县和达水利水电开发有限公司，住所地重庆市巫溪县。法定代表人：邱天，该公司执行董事。再审申请人方杜荐因与被申请人邱政三、邱天、殷昌友、巫溪县和达水利水电开发有限公司（以下简称和达水利水电公司）民间借贷纠纷一案，不服重庆市第二中级人民法院（2020）渝02民终1387号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。方杜荐申请再审称，一、二审人民法院认定方杜荐与被申请人之间未约定借款利息缺乏证据证明。一、二审人民法院认为借款合同的支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息，适用法律错误。方杜荐依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，本案争议焦点是案涉借款是否约定了按月息2%支付利息。经查，2016年1月10日，邱天、邱政三作为借款人，向方杜荐出具借条，载明：“今借到方杜荐人民币陆拾肆万元，小写（640000元），用和达水利水电公司电厂担保”。殷昌友作为担保人在借条上签字确认，和达水利水电公司盖章确认。案涉借条虽然有“月息2分”的字样，但经人民法院审理查明该借条的上述字样系案外人方显国事后自行添加，并非借条出具时形成，该利息约定也没有得到对方认可。因方杜荐举示的证据不足以证明借贷双方对案涉借款有月息2分的约定，一、二审人民法院作出案涉借款未明确约定按月息2%支付利息的认定，并无不当。综上，方杜荐的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回方杜荐的再审申请。审判长 胡 翔审判员 谢 玥审判员 俞开先二〇二一年四月二日书记员 蹇 璐
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执218号之四申请执行人：黑山县农村信用合作联社，住所地：黑山镇。法定代表人：李智勇，系联社理事长。被执行人：崔军，女，汉族，1956年03月07日生，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人崔军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人崔军在锦州银行11×××19账户内存款人民币310287.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴宝利二〇二一年四月二十日书记员  李 佳
辽宁省彰武县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0922执保35号申请人：彰武县秀杰钢材经销处，住所地辽宁省彰武县东环路丹霍路12-2#网点楼。法定代表人：马某某，系该公司经理。被申请人：刘某，男，汉族，1978年9月24日出生，住辽宁省彰武县。被申请人：梁某，女，汉族，1976年4月10日出生，住辽宁省彰武县。申请人彰武县秀杰钢材经销处与被申请人刘某、梁某买卖合同纠纷一案，彰武县秀杰钢材经销处于2021年4月1日向本院提出诉讼保全申请，要求对刘某、梁某在银行、微信、支付宝的账户予以保全，保全金额23478元并提供田宝丰名下车牌辽Ｊ×××××7号宝马牌小型轿车作为担保。本院经审查认为，为保证判决生效后案件的顺利执行，保护彰武县秀杰钢材经销处的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对刘某、梁某在银行、微信、支付宝的账户予以冻结，冻结金额23478元，冻结期限为一年，自2021年4月1日起至2022年4月1日止。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  苏仲谋审判员  韩 林审判员  赵 斌二〇二一年四月一日书记员  胡集中
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0521执806号之一申请执行人：袁石桥，男，1968年9月3日出生，汉族，经商，住邵东市。被执行人：尹立新，男，1987年7月6日出生，汉族，经商，住邵东市。本院在执行袁石桥与尹立新民间借贷纠纷一案中，根据已经发生法律效力的（2020）湘0521民初3771号民事判决书，尹立新应偿还袁石桥借款本金49万元及相应的利息，但尹立新未履行。根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、经向被执行人住所地发出执行通知书及报告财产令，但被执行人未按本院要求自动履行；二、通过总对总网络查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行、车辆、股票、证券等财产信息，但其均无相应财产；三、经向本院辖区的房屋管理部门查询，被执行人尹立新名下位于邵东邦盛凤凰城房屋已被本院轮候查封查封；四、因被执行人未按要求履行义务，本院已按相关规定对其发出限制消费令；五、对被执行人户籍地村委会负责人调查取证，户籍所在地无其他财产可供执行；申请执行人未能在限期内向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。本院认为，经采取多种执行措施也未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。待履行条件成就时，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制,被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘建平审 判 员  宁顶峰审 判 员  彭 卓二〇二一年四月十四日代理书记员  曾子杰
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执86号申请执行人：李锁忠，男，1962年05月12日生，汉族，住河南省三门峡市灵宝市。被执行人：李红全，男，1960年01月27日生，汉族，住河南省三门峡市灵宝市。本院在执行李锁忠与李红全借款合同纠纷一案中，作出的（2020）豫1282民初1462号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李红全应偿还申请人欠款54000元及利息。因被执行人李红全未按期履行义务，申请执行人李锁忠向本院提出强制执行，本院于2021年1月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未如实向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未找到可供执行财产。三、通过委托等形式对被执行人所在单位及住所地周边群众进行了调查和了解，已对被执行人李红全采取司法拘留措施，但未寻找到财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案本息共54000元，已执行0元，未执行到位54000元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李红全有继续向申请人李锁忠偿还欠款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张振华审判员  闾建平审判员  赵学仁二〇二一年四月二十二日法官助理刘飞书记员杜凯
德州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1491民初645号之二 解除保全申请人：德州昱歌房地产营销策划有限公司。住所地山东省德州市德城区新湖街道办事处青年路贵都大厦910室。 法定代表人：阎彬，经理。 被申请人：德州万众置业有限公司。住所地德州经济开发区宋官屯街道办事处晶华路587号。 法定代表人：谢德育，经理 申请人德州昱歌房地产营销策划有限公司与被申请人德州万众置业有限公司合同纠纷一案，本院于二〇二一年三月二十六日作出（2021）鲁1491民初645号保全裁定，依法冻结被申请人德州万众置业有限公司名下青岛银行德州分行营业部862010200351954账户。申请人德州昱歌房地产营销策划有限公司于2021年4月13日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人德州昱歌房地产营销策划有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下： 解除对被申请人德州万众置业有限公司名下青岛银行德州分行营业部862010200351954账户的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 马 珂 二〇二一年四月十三日 书记员 王梦涵
广东省广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0117执887号 邝旭民: 关于广州市从化区人民法院与邝旭民受理费、保全费执行一案，本院已于二〇二一年四月二日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，本案作执行结案。 特此通知。 二〇二一年四月二日
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2201财保623号申请人：王智敏，男，1982年12月5日出生，汉族，住甘肃省秦安县。被申请人：吴江，男，1984年6月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。申请人王智敏于2021年4月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吴江名下价值26,534元的财产采取保全措施。申请人王智敏就此次诉前财产保全向中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司投保，中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司向我院出具保函为其提供担保。本院经审查认为，申请人王智敏的保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人吴江名下价值26,534元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   丁卜海二 〇 二 一 年 四 月 十 六 日书  记  员   李芸芸
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0304民初631号原告：四川省信诺极光科技有限公司，住所四川省成都市成华区建设路26号4-1幢1层22号。法定代表人：张涛。被告：中铁十五局集团城市建设工程有限公司，住所洛阳市伊滨区科技大厦东塔楼8016室。法定代表人：尹陆海。原告四川省信诺极光科技有限公司与被告中铁十五局集团城市建设工程有限公司买卖合同纠纷一案。本院在立案后，本院依法向原告送达开庭传票，原告未到庭，且申请不再交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按四川省信诺极光科技有限公司撤回起诉处理。审判员  郭赟二〇二一年四月十四日法官助理黄艳书记员马改花
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执1071号之一 申请人：吴**标，男，1963年3月20日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：李友训，男，汉族，1968年05月20日生，住安徽省定远县。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李友训至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李友训在财付通支付科技有限公司085e9858e190b6d5214c744a7@wx.tenpay.com账户内存款人民币3966.57元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张伟 二〇二一年四月三日 书记员  俞莹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张伟联系电话：18155055205
吉林省通化市东昌区人民法院   刑事判决书   （2021）吉0502刑初96号   公诉机关吉林省通化市东昌区人民检察院。   被告人孙月霞，户籍所在地辽宁省抚顺市清原满族自治县，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。   吉林省通化市东昌区人民检察院以通东检二部刑诉（2021）11号起诉书指控被告人孙月霞犯买卖国家机关证件罪。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月14日公开开庭审理了本案。通化市东昌区人民检察院指派检察员董某出庭支持公诉，被告人张久生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   通化市东昌区人民检察院指控，被告人孙月霞于2019年9月份至10份期间，为获取非法经济利益，利用自身身份信息在通化市东昌区内办理营业执照及配套手续4套并出售给刘某（已判决），后因意志以外原因未能实际获取非法经济利益。   公诉机关认为，被告人孙月霞无视国家法律，买卖国家机关证件，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以买卖国家机关证件罪追究其刑事责任。被告人孙月霞认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。建议对其判处拘役五个月缓刑七个月，并处罚金人民币1000元。   上述事实，被告人孙月霞在开庭审理过程中无异议，并表示认罪认罚。上述事实有营业执照、企业信息、情况说明等书证；证人刘某证言；被告人孙月霞的供述和辩解等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人孙月霞无视国家法律，买卖国家机关证件，其行为已构成买卖国家机关证件罪。对公诉机关的指控本院予以支持。鉴于其能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，故可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：   被告人孙月霞犯买卖国家机关证件罪，判处拘役五个月缓刑七个月，并处罚金人民币1，000.00元。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。   审判员 齐 霄     二〇二一年四月十四日   书记员 左振博
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1972执4645号 台骏国际租赁有限公司、深圳市鑫诺智造科技有限公司、深圳市炫硕智造技术有限公司、赵玉涛、张长河： 申请执行人台骏国际租赁有限公司依据已发生法律效力的（2020）粤1972民初5405号民事判决书申请执行被执行人深圳市鑫诺智造科技有限公司、深圳市炫硕智造技术有限公司、赵玉涛、张长河融资租赁合同纠纷一案，经本院立案执行，被执行人深圳市鑫诺智造科技有限公司、深圳市炫硕智造技术有限公司、赵玉涛、张长河已履行完毕上述判决书的有关义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院决定对本案作结案处理。 特此通知。 二〇二一年四月十二日
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0523民初1876号 申请人：吴传贵，男，1963年9月3日出生，汉族，住安徽省和县。 被申请人：周昌林，男，1964年2月23日出生，汉族，住安徽省和县。 被申请人：倪红，女，1967年3月20日出生，汉族，住安徽省和县。 吴传贵诉周昌林、倪红买卖合同纠纷一案，申请人吴传贵于2021年4月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人周昌林、倪红在银行账户内的存款62948元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人吴传贵以中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司出具的保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人吴传贵的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人周昌林、倪红银行存款62948元，期限为一年或查封、扣押其等值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  魏义仓 二〇二一年四月六日 书记员  柯文钊
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0481财保404号申请人：吴开源，男，汉族，1992年12月29日出生，现住：滕州市。被申请人：刘真涛，男，汉族，1978年1月17日出生，现住：滕州市。申请人吴开源2021年4月16日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人刘真涛驾驶的鲁Ｄ×××××号轿车一辆。申请人已提供担保。本院经审查认为申请人吴开源申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人刘真涛驾驶的鲁Ｄ×××××号轿车一辆。（停放于滕州市公安局交通警察大队施救中心）案件申请70元，由申请人吴开源负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杜维二〇二一年四月十六日书记员  王旗
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1112执恢414号之四申请执行人：俞春林，男，1956年8月13日生，汉族，住江苏省句容市。委托诉讼代理人：李祖宏，江苏永兆律师事务所律师。被执行人：王苏容，男，1958年10月10日生，汉族，住江苏省句容市。关于申请执行人俞春林与被执行人王苏容民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月5日作出了（2019）苏1112民初794号民事调解书，依该调解书：一、截止2019年5月5日，被告王苏容共欠原告俞春林借款本金5000000元及利息（以5000000元为基数，按照月利率2%，自2017年11月10日起计算至2019年5月5日止），此款由被告王苏容于2019年8月5日前一次性给付。二、2019年5月6日至2019年8月5日的利息以实际欠付金额为基数，按月利率2%计算，此款由被告王苏容于2019年8月5日前一次性给清。三、若被告王苏容未能按照上述第一项约定及时足额履行，则继续支付原告俞春林利息（利息计算：以实际欠款本金为基数，自2019年8月6日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）。四、被告王苏容给付原告俞春林律师费50000元，此款于2019年8月5日前一次性给付。五、如被告王苏容未能清偿上述债务，则以抵押物（位于句容市天王镇黄金滩高德庄园望园****房产，产权证号：苏20**句容市不动产权第**）折价或者拍卖、变卖的价款优先清偿所欠原告俞春林的债务。案件受理费减半收取为23960元，由被告王苏容负担（于2019年8月5日前直接给付原告俞春林）。该调解书生效后，因王苏容未能履行，申请执行人俞春林向本院申请强制执行，执行中，本院于2019年11月28日作出（2019）苏1112执1563号之一执行裁定书，裁定终结本次执行。后申请执行人俞春林向本院申请恢复执行，本院于2020年9月15日立案受理，执行标的8796075.28元。执行过程中本院主要采取了如下措施：1、本院依法向王苏容发送了执行通知书和报告财产令，并传唤其到本院接受执行谈话。王苏容既未能履行给付义务，也未申报财产状况及到本院接受执行谈话。2、本院拍卖了王苏容名下位于句容市天王镇黄金滩高德庄园望园31号-1-2号房产，该房产拍卖成交金额为4161136元。扣除公告费1800元，辅拍费3000元，房产过户中应由王苏容承担的税费124834.08元，本案执行费42715元后，该房屋拍卖实际所得款为3988786.92元，因本案申请执行人俞春林是该房产的抵押权人，固该房屋拍卖实际所得款3988786.92元本院已发放申请执行人俞春林。3、本院至句容市不动产登记中心进行了查询，王苏容名下华阳镇华阳北路千禧小区4-7幢102号、华阳镇华阳北路千禧小区4-7幢202号、华阳镇崇明路南侧崇华苑03幢1101室、开发区台湾小镇碧翠山庄09幢101-201室等房产，已在本案初次执行中被查封，查封期限为2019年10月10日起至2022年10月9日止，上述房产均系轮候查封。4、本院经查询，王苏容名下苏Ｌ×××**车辆，已在本案初次执行中被查封，查封期限为2019年10月10日起至2021年10月9日止，该车辆也系轮候查封。5、本院多次通过司法网络查控系统查询，未发现王苏容有可供执行银行账户余额。6、本院至句容市××路××禧小区××号查找被执行人王苏容，未找到被执行人。7、本院将王苏容纳入失信被执行人名单并对其采取了限制高消费措施。8、因王苏容拒不财产状况，本院对王苏容决定：拘留十五日，并向镇江市公安局发出协助执行通知书，请其协助查找、控制被执行人。9、2021年3月30日，本院约谈了申请执行人的代理人，告知了其本案的执行情况，同时向申请执行人释明:因穷尽财产调查手段，未发现可供执行财产，本院将终结本次执行程序。本案执行到位3988786.92，本案执行费收取42715元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查记录、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起60日内依法向本院提出执行异议，并按照对方当事人人数提供执行异议申请书副本。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国良审判员  凌鸿波审判员  陈 进二〇二一年四月十九日书记员  朱 旭
山东省鱼台县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁0827行审19号 申请执行人鱼台县人民政府,住所地：鱼台县北环路。 法定代表人刘学圣，县长。 委托代理人李维奇，副主任，代理权限：特别授权。 被执行人刘爱侠，女，汉族，1972年10月8日生，住鱼台县。 被执行人杨康，男，汉族，1986年8月14日生，住鱼台县。 本院在审查鱼台县人民政府与刘爱侠、杨康申请房屋强制执行一案中，申请执行人鱼台县人民政府以被申请人刘爱侠、杨康已与房屋征收实施单位达成征收补偿安置协议为由，于2021年4月16日提出撤回对刘爱侠、杨康强制执行的申请。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下： 对申请执行人鱼台县人民政府申请本院强制执行其作出的鱼政房征[2020]030号《房屋征收补偿决定书》终结非诉执行案件审查程序。 审判长 徐 波 审判员 董拓基 审判员 李峰祖 二〇二一年四月十六日 书记员 解芸芸
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)桂0502执68号之二 被执行人：唐文雄，男，1973年11月22日出生，汉族，住北海市铁山港区。 被执行人：王洪升，男，1983年7月20日出生，汉族，住北海市铁山港区。 被执行人：张毅芬，男，1983年3月6日出生，汉族，住钦州市钦南区。 被执行人：张满枝，男，1997年12月5日出生，汉族，住钦州市钦南区。 本院依据已经发生法律效力的北海市中级人民法院（2020）桂05刑终234号民事裁定和本院（2020）桂0502刑初149号刑事判决，于2021年1月5日立案追缴被执行人唐文雄、王洪升、张毅芬、张满枝罚金一案，执行标的为追缴唐文雄罚金30000元、追缴王洪升罚金10000元、追缴张毅芬罚金8000元、追缴张满枝罚金8000元上缴国库。 本案在执行中，本院于2021年1月7日向被执行人唐文雄、王洪升、张毅芬、张满枝发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产并履行生效法律文书确定的还款义务，被执行人唐文雄缴纳了罚金30000元，被执行人唐文雄对判决确定的义务已经履行完毕。但被执行人王洪升、张毅芬、张满枝未按执行通知履行义务，本院遂对被执行人王洪升、张毅芬、张满枝发出限制消费令。。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及其他方式对被执行人的银行存款、车辆、房地产、股权、经济收入来源、到期债权、住房公积金等财产情况进行调查，未发现被执行人王洪升、张毅芬、张满枝有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁自鸣 审判员  黄振锋 审判员  赖崇坤 二〇二一年四月二十二日 书记员  李 婷
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1003执128号之一 申请执行人:杨仙顺,男,1945年07月11日出生,住所地台州市黄岩区。 申请执行人:杨英,女,1972年07月21日出生,住所地台州市黄岩区，法律文书送达地址：台州市黄岩区。 申请执行人:杨雪智,女,1975年12月13日出生,住所地台州市黄岩区。 被执行人:杨春华,男,1954年09月25日出生,住所地台州市黄岩区。 申请执行人杨仙顺、杨英、杨雪智与被执行人杨春华为请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙1003民特39号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨仙顺、杨英、杨雪智向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人杨仙顺、杨英、杨雪智执行款人民币75210元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付申请执行费1028.15元。 立案执行后，本院于2021年1月14日向被执行人杨春华发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人杨春华履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人杨春华未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控“总对总”系统和浙江省网络执行查控“点对点”系统对被执行人杨春华的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人杨春华在各家银行有存款帐户开户，本院按执行标的金额进行额度冻结，但因实际冻结余额仅为少量，无扣划价值，故暂不作扣划。 2、通过网络查控系统查询被执行人杨春华的网络存款资金，被执行人杨春华在支付宝（中国）网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司有开户信息；本院按执行标的金额进行额度冻结，但因实际冻结余额仅为少量，无扣划价值，故暂不作扣划。 3、通过网络查控系统查询被执行人杨春华不动产登记情况，经查被执行人杨春华名下无不动产登记信息。 4、通过网络查控系统查询被执行人杨春华机动车登记情况，经查被执行人杨春华名下无机动车登记信息。 5、通过网络查控系统查询被执行人杨春华股权登记情况，经查被执行人杨春华名下无股权登记信息。 6、通过网络查控系统查询被执行人杨春华的住房公积金信息，未发现被执行人杨春华开立有住房公积金账户。 7、通过网络查控系统查询被执行人杨春华的金融理财产品信息。经查被执行人杨春华名下无金融理财产品信息。 8、通过网络查控系统查询被执行人杨春华的保险产品信息。经查被执行人杨春华名下无保险产品信息。 9、通过网络查控系统查询被执行人杨春华的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查，被执行人杨春华无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法另案函告公安机关出入境管理部门对被执行人杨春华通报限制出境备案登记。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、经向被执行人杨春华居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人杨春华有其他可供执行的财产线索。 2、因被执行人杨春华拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人杨春华纳入失信被执行人名单及对被执行人杨春华采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人杨春华作出罚款1000元的处罚措施。 3、本院经依法予以实地现场查找，未发现及传唤被执行人杨春华。 经查，截止目前，被执行人杨春华在本院另有13件执行案件未履行。 申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人杨春华的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人杨春华可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果约谈告知本案申请执行人杨仙顺、杨英、杨雪智，申请执行人杨仙顺、杨英、杨雪智未有异议。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、冻结执行裁定、现场调查等证据在卷证实。 本院认为，被执行人杨春华目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙1003执128号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 柯澄川 审 判 员 方可可 审 判 员 洪金献 二〇二一年四月十九日 代书记员 徐 柳
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执6160号 广州家威房地产有限公司： 本院执行你一审受理费一百件案，你已经履行（2020）粤0114民初4684号生效法律文书确定的缴纳诉讼费义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年四月二日 备注：执行员吴海萍，书记员邓国靖
黑龙江省海伦市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1283财保191号 申请人:海伦市农村信用合作联社 法定代表人：王玉杰，职务：理事长 地址：海伦市 被申请人：王海龙，男，1988年4月20日出生，汉族，身份证号，住海伦市。 申请人海伦市农村信用合作联社于2021年4月15日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人王海龙在中国邮政储蓄银行股份有限公司海伦市支行的存款10000.00元；申请人海伦市农村信用合作联社已向本院提供担保。 本院经审查认为，为防止被申请人王海龙移财产，使生效的法律文书能得以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被申请人王海龙在中国邮政储蓄银行股份有限公司海伦市支行的存款10000.00元，冻结期限为一年。 案件申请费120.00元，由申请人海伦市农村信用合作联社负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 刘 鹏 二〇二一年四月十五日 书记员 杜春秋
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0112执2408号之四申请执行人:党孝军，男，1977年9月7日生，汉族。被执行人:常程斌，男，1978年6月9日生，汉族。被执行人：常红彬，男，1973年8月5日生，汉族。本院在执行党孝军与常程斌、常红彬民间借贷纠纷一案，申请执行人党孝军依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初17070号民事判决书于2021年1月28日向本院申请执行，执行的标的为221000元，本院依法受理。执行中，申请执行人党孝军与被执行人常程斌、常红彬协商达成和解，本案和解结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0112执2708号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可申请我院恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杜娟审 判 员 别致审 判 员 王昆二〇二一年四月八日法官助理 严浩书 记 员 郑萍
江苏省响水县人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0921刑初12号公诉机关江苏省响水县人民检察院。被告人罗会友，男，1958年1月6日生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地江苏省响水县，住江苏省响水县。被告人罗会友因未取得机动车驾驶证驾驶摩托车，于2020年10月27日被响水县公安局罚款200元。被告人罗会友因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月20日被响水县公安局取保候审，2021年3月30日经本院决定对其逮捕，同日由响水县公安局执行逮捕。现羁押于响水县看守所。响水县人民检察院以响检刑一刑诉〔2021〕15号起诉书指控被告人罗会友犯危险驾驶罪，于2021年1月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法由简易程序转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。响水县人民检察院指派检察员吴京晏出庭支持公诉。被告人罗会友到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控，2020年10月8日20时30分左右，被告人罗会友酒后无证驾驶已达到报废标准的苏Ｊ×××××号二轮摩托车行驶至响水县响水镇解放路与灌河路交叉口时被执勤民警当场查获。经盐城市公安局物证鉴定所检验，被告人罗会友的血样中检出乙醇，含量为111.7mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。案发后，被告人罗会友如实供述自己的罪行。为证实上述事实，公诉机关当庭出示了响水县公安局拍摄的苏Ｊ×××××号二轮摩托车的物证照片，被告人罗会友的户籍信息、立案决定书、发破案经过等书证，证人田某、王某甲的证言，被告人罗会友的供述与辩解，盐城市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告，视听资料等证据，并据此认为，被告人罗会友在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人罗会友犯罪虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚；被告人罗会友自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。被告人罗会友对起诉指控的事实与定性无异议。经审理查明，2020年10月8日20时30分左右，被告人罗会友酒后无证驾驶已达报废标准的苏Ｊ×××××号二轮摩托车行驶至响水县响水镇解放路与灌河路交叉口时被执勤民警当场查获。经盐城市公安局物证鉴定所检验，被告人罗会又的血样中检出乙醇，含量为111.7mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。案发后，被告人罗会友如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚。上述事实，被告人罗会友在庭审中亦无异议，且有拍摄的二轮摩托车物证照片，被告人罗会友的户籍信息及照片、行政处罚决定书、前科劣迹证明、受案登记表、立案决定书、发破案经过、抓获经过、酒精呼气检测单、驾驶人及机动车信息查询结果单、机动车整车公告产品详细信息、认罪认罚具结书等书证，证人田某、王某乙的证言，盐城市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗会友在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控其犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人罗会友如实供述自己的罪行，且愿意接受处罚，可以从轻处罚。为打击刑事犯罪活动，维护社会公共安全及道路交通秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人罗会友犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二一年三月三十日起至二〇二一年四月二十九日止。已缴纳行政罚款二百元折抵罚金，剩余罚金一千八百元限于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张海兵审 判 员  杨 帆人民陪审员  刘 萍二〇二一年四月一日法官 助理  刘振全书 记 员  高 扬附录法律条文1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1322执417号申请执行人：朱严恒，男，1977年12月13日生，汉族，住方城县。被执行人：王洪建，男，1974年12月20日生，汉族，住方城县。朱严恒与王洪建为民间借贷纠纷一案，方城县人民法院作出的(2020)豫1322民初181号民事判决书已经发生法律效力。判决内容为：被告王洪建于本判决生效后十五日内返还原告朱严恒借款本金100000元及自2019年3月12日起至2019年10月12日以100000元为基数按照月息2分的利率标准计算的利息14000元，2019年10月12日以后仍以100000元为基数按照月息二分的利率标准计算支付利息至本金付清为止。二、案件受理费2580元，由被告王洪建承担。因王洪建未按上述生效法律文书履行义务，朱严恒向本院申请强制执行，该案于2021年1月28日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人王洪建名下仅有零星银行存款，本院已将其冻结，告知申请人后，申请人不要求处置；2、查明被执行人王洪建名下无车辆登记信息；3、查明被执行人王洪建名下无股权、证券等信息；4、查明被执行人王洪建名下无房产登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令、失信决定书。五、本院拟对被执行人采取拘留措施，但因无法找到被执行人暂未实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请人可以委托律师申请调查令，对于查证属实的财产线索，本院将依法继续执行。本案未能执行到位任何款项。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王洪建负有继续向申请执行人朱严恒履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈豪亮审判员  张 晓审判员  张巍峰二〇二一年四月十九日书记员  杨程斌
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1326民初893号原告：马建成，男，汉族，生于1956年8月31日，住淅川县。委托诉讼代理人:宋国林,南阳市淅川县丹阳法律服务所法律工作者。被告：刘有才，男，住淅川县，系淅川县有才建材厂负责人。被告：淅川县有才建材厂代表人：刘有才,任厂长地址：淅川县上集镇下张沟村本院在审理原告马建成诉被告刘有才、淅川县有才建材厂劳务合同纠纷一案中，本院于2021年3月12日立案。原告马建成在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告马建成撤回起诉处理。审判员  马华强二〇二一年四月二十日法官助理牛琳书记员李晨
敖汉旗人民法院民事裁定书（2021）内0430民初1852号原告：王伟顺，男，1984年2月8日出生，身份号码×××，汉族，农民。 被告：李国琴，女，43岁，汉族，农民。本院在审理原告王伟顺与被告李国琴民间借贷纠纷一案中，原告王伟顺于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王伟顺申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告王伟顺撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王伟顺负担。 审判员    李仕东                    二○二一年四月十六日                    书记员    刘长雨
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执3114号之一 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区桂园街道深南东路5016号京基100大厦A座2801-0103单元，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：钟力，男，1980年6月18日出生，身份证住址广东省蕉岭县。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人钟力借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初18307号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币8841元及利息等，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年四月十二日 书记员 许云逸
贵州省遵义市红花岗区人民法院   结 案 通 知 书 （2021）黔0302执2907号 遵义市红花岗区人民法院刑事审判庭、吴玉伦: 遵义市红花岗区人民法院刑事审判庭申请执行吴玉伦罚金一案，（2021）黔0302执2907号，本院依法受理执行后，吴玉伦已于2017年11月1日依法缴纳罚金1000元（票号：XXX）、本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现通知如下： 本院（2021）黔0302执2907号执行案件执行完毕，于2021年4月14日结案。 二〇二一年四月十四日
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执590号申请执行人房蕾与被执行人吴小晗借款合同纠纷一案，申请执行标的为1080000.00元，执行费13200.00元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二一年四月七日
青海省海东市乐都区人民法院   民事调解书   （2021）青0202民初1478号   原告：阿成科，男，1967年5月10日出生，汉族，青海省海东市乐都区洪水镇。   被告：李文生，男，1976年5月25日出生，汉族，青海省西宁市城**居民。   原告阿成科与被告李文生土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案，依法适用简易程序公开进行了审理。   原告阿成科向本院提出如下诉讼请求：1.依法解除原、被告于2013年11月8日签订的《土地租赁合同》；2.依法判令被告给付原告土地租赁费7800元（4年×1.5亩×1300元）及违约金10000元，合计17800元；3.依法责令被告清除苗木，恢复原告的耕地原貌；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年11月8日，原、被告经协商签订了《土地租赁合同》。被告租赁了原告的位于阿兰工业园区道路西侧的1.5亩土地用于栽植树苗，租赁期为11年，自2014年1月1日至2025年12月31日止。每亩每年的租金为1300元，每年春耕前支付当年租赁费。在合同签订后，被告在原告的土地上栽种了榆树苗，并向原告支付了2014年至2016年的租赁费。但从2017年开始被告未向原告支付租赁费，也拒接原告电话。为维护原告的合法权益，现依法向法院提起诉讼。审理中，被告承认上述事实，并请求延期给付原告土地租赁费7800元，但表示不同意解除合同，也不同意承担违约金，原告亦表示同意。   本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：   一、原告阿成科与被告李文生于2013年11月8日签订的《土地租赁合同》继续履行；   二、被告李文生于2021年6月25日前给付原告阿成科土地租赁费7800元，逾期则承担违约金10000元。   上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。   案件受理费为246元，减半收取计123元，由被告李文生承担。   本调解协议经各方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。   审判员 钱索南     二〇二一年四月十二日   法官助理 李 艳   书记员 赵久斌
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0804民初800号原告：万永江，男，1986年4月12日出生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。被告：李美莲，女，1983年2月19日出生，汉族，住河南省商丘市夏邑县。被告：秦宝军，男，1987年11月4日出生，汉族，住河南省商丘市夏邑县。原告万永江与被告李美莲、秦宝军民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。（此页无正文）审 判 长  杜希荣审 判 员  徐广芹人民陪审员  赵传虎二〇二一年四月十六日书 记 员  于一鸣
安徽省高级人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)皖行终505号 上诉人（一审起诉人）秦翠红，女，1963年4月11日出生,汉族，住安徽省当涂县经济开发区。 上诉人秦翠红因诉当涂县人民政府房屋强制拆除一案，不服安徽省马鞍山市中级人民法院（2021）皖05行初10号行政裁定，向本院提起上诉。 秦翠红向一审法院请求确认当涂县人民政府于2010年6月强拆其位于焦家梁庄的房屋行为违法，且其多年来一直向政府反映要求解决住房问题，但都没有得到切实的解决，亦没有超过行政诉讼的起诉期间。 一审法院经审查认为：《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条规定，行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。本案中，起诉人秦翠红的房屋在2010年6月被强拆，由此可知，其从2010年就明知房屋被强拆事实，即使当涂县人民政府未明确告知其起诉期限，起诉人也应当在一年内向法院提起诉讼以维护自身权益。但2010年距今已过去11年，起诉人现向该院起诉，请求确认当涂县人民政府于2010年6月对其房屋进行强拆的行为违法已超过法定起诉期限。起诉人虽称其多年来一直在向政府反映问题，本次起诉并没有超过行政诉讼的起诉期间，但其没有提供有效证据加以证实。因此，起诉人怠于行使自身权利的不利后果应由其承担。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条之规定，裁定对秦翠红的起诉，不予立案。 秦翠红上诉称：1、其房屋自2010年5月被上诉人强拆后,就一直多方面积极维权,没有一审所述怠于行使自己的权利的情形，故没有超过诉讼时效。2、被上诉人违法强拆属实,一审法院不进行实体审理错误,违反公平公正原则。请求二审法院撤销一审裁定，指令一审法院依法立案继续审理。 本院认为：公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼的,应当符合行政诉讼法规定的起诉期限。超过法定的起诉期限,则丧失了对行政行为提起诉讼的权利。《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条规定，行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。本案中，秦翠红自诉“强制拆除行为”发生在2010年期间，即便从保护行政相对人权利角度出发，根据当时有效的《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款关于“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过2年”的规定，秦翠红于2021年1月提起本案诉讼，亦明显超过了法定起诉期限。 此外，秦翠红主张其一直信访,没有超过起诉期限。但是，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条规定，只有在“不可抗力或者其他不属于其自身的原因耽误起诉期限”的情形下，才应当扣除相应期限，即基于地震、洪水等客观因素耽误的期间，或者基于对相关国家机关的信赖，等待其就相关争议事项进行处理的期间。而当事人单方向有关部门申诉信访,因申诉信访耽误的期间，没有可保护的信赖利益，属于当事人自身放弃通过法定诉讼途径解决争议耽误起诉期限的情形，不属于应予扣除的期间。且当涂县经济开发区管理委员会、当涂县人民政府于2013年期间，均对秦翠红作出了不予补偿安置的信访答复意见，故秦翠红以此为由提出上诉,本院不予采纳。 综上，一审裁定不予立案并无不当，本院予以维持。秦翠红的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  王玉圣 审判员  蒋春晖 审判员  安 翔 二〇二一年四月六日 法官助理王春玲 书记员陈维为 附:相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； ……