wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0583执889号申请执行人:施国根，男，1969年8月22日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。被执行人:戴金春，男，1975年11月6日出生，汉族，住江苏省高邮市。申请执行人施国根与被告戴金春买卖合同纠纷一案，权利人向本院申请执行昆山市人民法院作出的(2020)苏0583民初4650号民事判决书，依该生效法律文书：被告戴金春于本判决生效之日起十日内向原告施国根支付货款37956元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月29日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年1月29日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已向被执行人发布限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。3、2021年2月1日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。4、2021年2月1日，本院通过人行查询了被执行人名下银行账号开户信息，反馈被执行人名下有多个银行账号开户信息。5、2021年2月8日，本院向昆山市不动产登记中心发起查询，反馈被执行人名下无房地产信息。6、2021年2月4日，本院向苏州市住房公积金管理中心昆山分中心发起查询，反馈被执行人名下有公积金余额1671.77元。按照相关规定，无法扣划。7、2021年2月24日，本院委托高邮市人民法院查询了被执行人戴金春名下的不动产信息,经反馈被执行人在户籍所在地无不动产信息。8、2021年3月26日，本院第二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。9、2021年2月24日，本院查封了被执行人戴金春名下的苏Ｅ×××××车辆(查封期限至2023年2月23日止），因该车辆未能控制暂无法处置,上述车辆查封期限届满前,申请执行人需要本院办理续行查封手续的,应当在查封期限届满的10日前,向本院书面申请延长查封期限;逾期申请的,造成不利后果的,由申请执行人自行承担。10、2021年4月13日，本院以书面形式通知申请执行人，告知其本院执行情况，并要求其提供被执行人其他财产信息，申请执行人无法提供被执行人其他财产线索并不同意终结本案本次执行程序。本案执行标的39035元，实际执行到位0元，剩余39035元及迟延履行利息尚未执行到位。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行存款、车辆等。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十二条、第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定,可在本裁定送达之日起六十日内,向本院递交异议申请书及副本一式三份,向本院申请异议。审判长  苏军伟审判员  何航通审判员  杨荣丰二〇二一年四月二十三日书记员  张晓芳
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0782执1484号之一 申请执行人:义乌海烨电子有限公司,住所地浙江省义乌市稠城街道江滨北路361号3楼301,组织机构代码MA2DDW043。 法定代表人:赵对碧。 被执行人:潘观全,男,1995年7月11日出生,住江西省上饶市婺源县。 申请执行人义乌海烨电子有限公司与被执行人潘观全合同纠纷一案，申请执行人于2021年1月26日向本院申请强制执行，执行标的总额2481.6元。本院于2021年1月26日依法立案执行。 本案在执行过程中，申请人向本院申请撤销本案件执行，作实体终结处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2021）浙0782执1484号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  虞啸安 审判员  项孟进 审判员  陈怀瑛 二〇二一年四月二十四日 书记员  楼 晴
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执3616号之一申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司台州路桥支行,住所地台州市路桥区商海北街**。法定代表人:梁翔。被执行人:卢启桂,男,1978年08月18日出生,汉族，住所地温岭市。被执行人:周振霞,女,1979年02月10日出生,汉族，住所地温岭市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司台州路桥支行与被执行人卢启桂、周振霞为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1004民初2731号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司台州路桥支行于2020年9月2日向本院申请强制执行，要求一、被执行人卢启桂、周振霞履行生效法律文书确定的债务本金210200.03元及截止2020年6月22日的利息、罚息、复利2887.18元，并支付自2020年6月23日起至实际履行之日止按合同约定计算的利息、罚息、复利，以及律师代理费6000元。二、申请人可就被执行人卢启桂、周振霞共同所有的坐落在台州市路桥区桐屿街道财富大道777号台州××市场××的房地产折价或拍卖、变卖所得款项在上述款项范围内优先受偿。三、加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费2295元、执行费3220元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人卢启桂、周振霞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人卢启桂、周振霞逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人卢启桂、周振霞的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，扣划人民币1288.78元。2、对被执行人卢启桂、周振霞所有的坐落在台州市路桥区桐屿街道财富大道777号台州××市场××号〖权证号：台房预路字第1××9号〗的不动产实施了查封、拍卖，得拍卖款135000元。因被执行人卢启桂在本院有二起案件，本案全部执行款依法纳入财产处置后的执行款分配。鉴于被执行人卢启桂、周振霞拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人卢启桂、周振霞采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，已通过被执行人资产处置等方式实现申请执行人债权99169.55元，收取案件诉讼费2295元、执行费3220元。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司台州路桥支行，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执3616号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 梅文剑二〇二一年四月二十一日代书记员 陈丹红
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执恢131号之一被执行人：潘斗红，男，汉族，1974年09月29日生，住河南省郑州市金水区。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人潘斗红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人潘斗红在**×××**账户内存款人民币205082.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张力元二〇二一年四月二十九日书记员  魏亚飞
江苏省徐州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏03刑终221号原公诉机关江苏省沛县人民检察院。上诉人（原审被告人）王怀康，男，1993年1月27日生，汉族，高中文化，农民，住沛县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年4月4日被沛县公安局取保候审，2020年3月20日经沛县人民检察院决定取保候审，同日由沛县公安局执行取保候审。2021年2月23日经沛县人民法院决定逮捕，同日由沛县公安局执行逮捕。现羁押于沛县看守所。江苏省沛县人民法院审理江苏省沛县人民检察院指控原审被告人王怀康犯寻衅滋事罪一案，于2021年3月9日作出（2021）苏0322刑初147号刑事判决，以寻衅滋事罪，判处原审被告人王怀康有期徒刑六个月。宣判后，原审被告人王怀康不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本院审理过程中，上诉人王怀康自愿申请撤回上诉。本院认为，原判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。上诉人王怀康在本院审理期间，自愿撤回上诉，是其真实意思表示，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十三条第二款、第三百八十六条之规定，裁定如下：准许上诉人王怀康撤回上诉。江苏省沛县人民法院（2021）苏0322刑初147号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  韩 梅审 判 员  徐志华审 判 员  何秀娟二〇二一年四月二十七日法官助理  刘 通书 记 员  赵峰艺
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2021)苏0381民初1706号原告：王惠，女，1969年8月14日出生，住新沂市。委托诉讼代理人：王庆阳，新沂市沂西法律服务所法律工作者。被告：郝思欣，女，1990年2月1日出生，住新沂市。原告王惠与被告郝思欣不当得利纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，原告王惠于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，王惠自愿提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王惠撤回起诉。案件受理费减半收取计150元，由王惠负担。审判员  史慧二〇二一年四月十二日书记员  葛红
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0481民初2713号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司滕州市支行，住所地：滕州市善国北路49号。法定代表人：邵雷，职务：行长。被申请人：李琰，女，1965年3月14日出生，汉族，住滕州市。被申请人：杨晓杰，男，1965年9月13日出生，汉族，住址同上。被申请人：刘建功，男，1962年4月14日出生，汉族，住滕州市。被申请人：杨雪芹，女，1980年12月18日出生，汉族，住滕州市。本院在审理申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司滕州市支行与被申请人李琰、杨晓杰、刘建功、杨雪芹金融借款合同纠纷一案中，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司滕州市支行于2021年4月13日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人李琰、杨晓杰、刘建功、杨雪芹的银行存款50万元或查封相应价值的其他财产。中国邮政储蓄银行股份有限公司滕州市支行以其资信为本次保全提供担保。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司滕州市支行的保全申请符合法律规定。其向本院提供的担保合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人李琰、杨晓杰、刘建功、杨雪芹的银行存款50万元或查封相应价值的其他财产。案件申请费3020元由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司滕州市支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 魏 红二〇二一年四月十六日书记员 邱锦昱
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执3517号之一申请执行人：王小平，男，1969年7月9日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：刘建洋，男，1967年11月28日出生，汉族，住淮安市清江浦区。关于王小平与刘建洋房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民终3627号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人刘建洋未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日立案受理。在执行过程中，申请执行人王小平自愿向法院撤回对（2019）苏0812民终3627号民事调解书的执行申请。本院认为，在执行程序中，申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权行使处分权撤回申请。申请执行人王小平撤回执行申请符合法律规定，本案依法可裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2019）苏0812民终3627号民事调解书的执行。终结执行后，当事人在法律规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨海清审 判 员 王琍琍审 判 员 刘卫花二〇二一年四月三十日法官助理 吴 勉书 记 员 张 敏
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0321民初37号原告：齐丽萍，女，1977年2月2日生，汉族，干部，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：刘仁波，男，1979年4月30日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。（未到庭）被告:潘宝峰，女，1987年12月26日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。（未到庭）原告齐丽萍与被告刘仁波、潘宝峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告齐丽萍到庭参加诉讼，被告刘仁波、潘宝峰经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本院现已审理终结。齐丽萍向本院提出诉讼请求：1．要求被告返还原告200000元借款，从起诉之日起至实际给付之日止利率按法律规定标准计算支付利息；2.本案诉讼费及相关费用由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系。2018年11月29日，二被告向原告齐丽萍借款200000元，双方约定3至5个月内还清借款，如果约定期限无法偿还借款，就将鸡东县鑫源建筑安装有限公司的位于鸡东县鑫茂大厦一单元1701室，面积为101.94平方米（无法办理产权证）的住宅归原告所有。此款到期后经原告多次索要，二被告至今未还。刘仁波未到庭，未答辩，未举证。潘宝峰未到庭，未答辩，未举证。本院经审查认定事实如下：刘仁波与潘宝峰系夫妻关系，刘仁波与关海峰系朋友关系，齐丽萍与关海峰系朋友关系。2018年11月29日，刘仁波因做生意需要通过中间人关海峰向齐丽萍借款200000元，为担保此笔借款，双方签订《房屋买卖协议书》一份，并在此协议书后书写收条一份，双方签字、捺印确认。因刘仁波购买的位于鸡东县鑫茂大厦一单元1701室房屋无法办理产权证，故将其与鸡东县鑫源建筑安装有限公司签订的《商品房买卖合同》正本交由齐丽萍保管，后齐丽萍通过银行向中间人关海峰转账200000元，并由关海峰转交刘仁波此笔借款，双方口头约定使用期限为3至5个月。此款到期后经原告多次索要，二被告至今未还。上述事实，有原告提供的《房屋买卖协议书》原件、收条原件、商品房买卖合同复印件、证人证言以及当事人当庭陈述等在卷证实。本院认为，原、被告签订的《房屋买卖协议书》不是双方的真实意思表示，刘仁波与齐丽萍签订了名为买卖实为抵押借款的借款合同，买卖合同未成立，但借款合同成立并生效，双方形成事实上的民间借贷法律关系。合法的借贷关系受法律保护，齐丽萍与二被告之间借款200000元的事实足以认定，齐丽萍要求二被告偿还借款本金200000元并延续计算逾期利息的诉讼请求依法应予支持。因二被告经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未委托诉讼代理人参加诉讼，应视为其放弃举证及对对方证据进行质证的权利，相应不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十九条、第六百八十条第三款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项、第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告刘仁波、潘宝峰于判决生效之日起立即给付原告齐丽萍借款本金200000元，逾期利息以剩余本金为基数，自2021年1月6日起按年利率3.85%延续计算至实际给付之日。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2150元（原告已预交），财产保全申请费1520元，由被告刘仁波、潘宝峰共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鸡西市中级人民法院。审判员  李明潸二〇二一年四月一日法官助理张佶铭书记员刘学
江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏06民终1116号上诉人（原审原告）：张某，男，1962年9月30日出生，住南通市海门区。委托诉讼代理人：茅涤非，南通市海门区江滨法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：江苏水龙江山消防发展有限公司，住所地南通市海门区长兴镇。法定代表人：钱国祥，总经理。委托诉讼代理人：宋一鸣，江苏海萌律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈佳裕，女，公司员工。上诉人张某因与被上诉人江苏水龙江山消防发展有限公司（以下简称水龙公司）工伤保险待遇纠纷一案，不服南通市海门区人民法院（2020）苏0684民初5993号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理，不开庭审理了本案，本案现已审理终结。张某上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实和理由：1.一审法院认为本人主张的医疗费部分不属于劳动争议范围而不处理，与《劳动争议调解仲裁法》第二条第五款相悖。2.工伤保险基金仅是分散用人单位的工伤风险，并非为用人单位完全承担工伤风险，工伤保险基金不予支付的用于治疗工伤的合理医疗费用应当由用人单位向劳动者支付。水龙公司辩称，1.本公司已为张某缴纳了工伤保险，医疗费应由工伤基金支付，不应由本公司承担。2.江苏省劳动争议仲裁委员会文件明确规定参保人员向用人单位主张工伤保险基金以外的医疗费用争议，仲裁委不应该受理。省高院指导意见也认为这不属于劳动争议案件。3.工伤保险基金以烧伤的标准报销了一半的医疗费，其适用标准错误，张某应向工伤保险基金主张自己的权利。一审法院适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。张某向一审法院起诉请求：请求判令水龙公司支付工伤待遇83605.16元(其中医药费66585.16元、住院伙食补助费1020元、停工留薪期工资9000元、护理费6000元、交通费1000元)。一审法院认定事实：张某系水龙公司员工。2019年9月22日，张某在工作时发生事故受伤。2020年1月20日，海门市人力资源和社会保障局作出海人社工认【2020】59号《工伤认定决定书》，认定张某的受伤为工伤。张某向南通市海门区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）提出仲裁请求，要求水龙公司支付工伤待遇。2020年10月15日，仲裁委出具海劳人仲案字【2020】第658号仲裁裁决书，裁决水龙公司支付张某停工留薪期工资9000元、护理费6000元、交通费1000元，合计16000元。张某对仲裁裁决不服，遂诉讼来院。另查明，张某的《工伤保险医疗待遇核定表》载明：申报医疗费金额65937.16元，支付医疗费32838.86元、住院伙食补助费1020元。一审法院认为，《工伤保险条例》第三十条规定：“职工因工作遭受事故伤害或者患职业病进行治疗，享受工伤医疗待遇。……治疗工伤所需费用符合工伤保险诊疗项目目录、工伤保险药品目录、工伤保险住院服务标准的，从工伤保险基金支付。……职工住院治疗工伤的伙食补助费，以及经医疗机构出具证明，报经办机构同意，工伤职工到统筹地区以外就医所需的交通、食宿费用从工伤保险基金支付，基金支付的具体标准由统筹地区人民政府规定。……。”本案中，《工伤认定决定书》认定张某的受伤为工伤，水龙公司为张某投保了工伤保险。故张某工伤待遇中的医疗费、住院伙食补助费应从工伤保险基金支付；停工留薪期工资9000元、护理费6000元、交通费1000元，由水龙公司支付。张某要求水龙公司支付医疗费、住院伙食补助费的请求，于法无据，不予支持。庭审中，张某以工伤保险基金未全额报支医疗费为由，向水龙公司主张工伤保险基金支付范围外的医疗费，不属于劳动争议的受理范围，其可向社会保险经办机构申请解决。综上，依照《工伤保险条例》第三十条、第三十三条之规定，判决如下：一、水龙公司于判决生效之日起十日内支付张某工伤待遇16000元。二、驳回张某的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期限的债务利息。案件受理费5元（已减半收取），由张某负担。二审中，当事人未提交新证据。本院对一审法院查明事实予以确认。本院认为，劳动者因为工伤、职业病，请求用人单位依法给予工伤保险待遇发生的纠纷属于劳动争议。治疗工伤所需费用符合工伤保险诊疗项目目录、工伤保险药品目录、工伤保险住院服务标准的，从工伤保险基金支付。本案中，张某所主张的工伤待遇中的医疗费应从工伤保险基金中支付，超出部分则不属于劳动争议处理范围，双方可另行协商处理。综上，张某的上诉请求不能成立，应予驳回；原审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人张某负担。本判决为终审判决。审判长 罗 勇审判员 钱泊霖审判员 王吉美二〇二一年四月二十八日书记员 陈 玲
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0782执1512号被执行人董婷婷，女，1991年11月10日出生于安徽省阜南县，汉族，初中文化，家住安徽省阜南县。被执行人董婷婷诈骗罪一案，本院于2020年9月17日作出的（2019）浙0782刑初1458号刑事判决，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元及在其责任范围内依法退赔违法所得。本院就上述判决涉财产部分立案执行。执行立案后，本院于2021年1月26日向被执行人董婷婷发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人董婷婷履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至于2021年4月16日，本案执行标的已执行到位10000元。综上，本案现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0782执1512号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 蒋晓东审 判 员 金子丰审 判 员 邹欣荣二〇二一年四月十六日代书记员 何剑锋
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0602执2881号之一申请执行人：北京纽曼帝莱蒙膜建筑技术有限公司，统一社会信用代码91110115600041105T，住所地北京市大兴区。法定代表人：黄达达。委托诉讼代理人：田民，北京纽曼帝莱蒙膜建筑技术有限公司职员。被执行人：卢霞，女，1984年5月31日生，汉族，住江苏省南通市崇川区。申请执行人北京纽曼帝莱蒙膜建筑技术有限公司与被执行人卢霞损害公司债权人利益责任纠纷一案，原南通市港闸区人民法院作出的(2019)苏0611民初2939号民事判决已经发生法律效力，依该判决：一、卢霞于本判决生效之日起十日内在未出资的200万元范围内对北京市第二中级人民法院作出的（2017）京02民终11345号民事判决书确定的南通上镁膜技术有限公司未能清偿的债务向北京纽曼帝莱蒙膜建筑技术有限公司承担补充赔偿责任；二、驳回北京纽曼帝莱蒙膜建筑技术有限公司的其他诉讼请求。如果卢霞未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22800元，由卢霞负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月14日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、2020年10月15日，第一次在执行“总对总”“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记、银行开户登记等信息，查到被执行人有少量银行存款并冻结。2、10月16日，向被执行人送达执行通知书、限制高消费令及报告财产令等。（未能妥投，执行中拨打申请执行人提供的被执行人联系电话未接通，另查明本案诉讼中卢霞亦缺席判决）。3、10月17日，到南通市不动产登记中心，未查到被执行人不动产登记信息。4、11月3日，第二次在执行“总对总”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记、银行开户登记等信息，未查到被执行人银行存款等信息。5、11月5日，将被执行人限制高消费。6、11月9日，到南通市房产交易中心，未查到被执行人商品房合同备案信息。7、2021年3月8日，第三次在执行“总对总”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记、银行开户登记等信息，未查到被执行人银行存款等信息。8、3月17日，到南通市××区档案馆，查到被执行人及家人位于南通市崇川区××街道花墙村××组的房屋已于2010年4月拆迁，被执行人于2011年11月选购南通市××区和谐汇景新苑18幢502室、22幢602室安置房及配套车库。9、3月18日，到南通市不动产登记中心查询，被执行人2012年12月28日领取南通市××区和谐汇景新苑18幢502室及配套车库不动产权证，其姐卢燕领取南通市××区和谐汇景新苑22幢602室及配套车库不动产权证。2015年5月19日，被执行人将南通市××区和谐汇景新苑18幢502室及配套车库不动产转让给他人。10、3月29日，到南通市××区永泰社区调查，被执行人不在南通市××区和谐汇景新苑18幢502室居住。11、3月30日，电话约谈申请执行人代理人田民，其同意本案终结本次执行程序。12、4月6日，扣划被执行人银行存款6016元作执行费。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。综上，本案已执行到位执行费6016元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案在执行过程中，仅扣划被执行人少量银行存款作执行费外，被执行人无车辆、不动产等财产可供执行，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。本裁定送达后即具有法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定书之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 黄立威审 判 员 徐海燕审 判 员 朱启平二〇二一年四月六日法官助理 张国华书 记 员 孟金辉
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执1183号之一 申请执行人：陈跃奎，男，1962年2月2日出生，汉族，住定远县。 申请执行人：钱家元，男，1968年7月30日出生，汉族，住定远县。 申请执行人：杨道才，男，1965年7月14日出生，汉族，住定远县。 申请执行人：王新胜，男，1972年7月18日出生，回族，住定远县。 被执行人：曹建海，男，1969年2月3日出生，汉族，住全椒县。 被执行人：曹建江，男，1969年2月3日出生，汉族，系曹建海哥哥，住安徽省全椒县。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人曹建江至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华 人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人曹建江在中国农业银行62×××70账户内存款人民币32380.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。 审判员 陈汇泉 二〇二一年四月三日 书记员 季红梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：陈汇泉联系电话：0550259****
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执异50号申请执行人：杨宝锋，男，1989年10月28日出生，汉族，住西安市莲湖区汉城北路汉城壹号1号楼1单元1801室。被执行人：西安市藻露堂药业集团藻露堂药业连锁有限公司，住所地：西安市碑林区仁厚庄北路15号。法定代表人：高云鹏，董事长。第三人：西安藻露堂药业集团有限责任公司，住所地：西安市碑林区东关南街105号。法定代表人：姚柏森，总经理。本院在执行申请执行人杨宝锋与被执行人西安市藻露堂药业集团藻露堂药业连锁有限公司（以下简称藻露堂连锁公司）合同纠纷一案中，被执行人藻露堂连锁公司不能履行生效法律文书确定的义务，杨宝锋申请追加西安藻露堂药业集团有限责任公司（以下简称藻露堂药业集团）为本案被执行人。申请执行人杨宝锋称，被执行人藻露堂连锁公司注册资本为2000万元，其中第三人藻露堂药业集团认缴800万元中有700万元仍未实缴，存在未实缴注册资本的情形，故请求追加藻露堂药业集团为被执行人，要求其在未实缴的范围内承担清偿责任。经查，藻露堂连锁公司成立于1986年8月18日，注册资本为2000万元人民币。藻露堂连锁公司原为西安中药集团公司藻露堂连锁店，为国有企业，后按照西安市国资委及市机电化工国有资产公司相关文件批准，将西安中药集团公司藻露堂连锁店资产一并纳入西安中药集团公司，并将西安中药集团公司改制为藻露堂药业集团，藻露堂连锁公司由藻露堂药业集团重新注入货币资产改组为一人有限公司。2008年10月20日，西安中药集团公司藻露堂连锁店变更为西安市藻露堂药业集团藻露堂药业连锁有限公司。根据协议、章程规定，藻露堂连锁公司申请登记的注册资本为人民币100万元，由股东于2009年1月14日之前一次缴足。2009年1月15日西安兴国有限责任会计师事务所出具西兴会验字（2009）003号验资报告显示：截止2009年1月14日，西安市藻露堂药业集团藻露堂药业连锁有限公司已收到股东缴纳的注册资本（实收资本），合计人民币壹佰万元整，全部为货币出资。已于2009年1月14日缴存于藻露堂连锁公司在中国工商银行西安东关支行开立的人民币临时存款账户3700020339200010378账号内。被执行人藻露堂连锁公司2014年1月6日章程修正案载明，根据2013年12月16日公司股东会决定，注册资本变更为1300万元，除藻露堂药业集团100万元外，陕西广拓投资有限公司出资1200万元（出资方式：货币；出资时间2013年12月26日）。根据2013年12月26日西安兴国会计师事务所有限责任公司出具西兴会验字（2013）257号验资报告显示：被执行人藻露堂连锁公司申请增加注册资本人民币1200万元，由新股东陕西广拓投资有限公司于2013年12月26日之前缴足，变更后的注册资本为人民币1300万元。经审验，截止2013年12月26日止，已收到相应新增注册资本。已缴存于藻露堂连锁公司在中国银行股份有限公司西安东关支行开立的人民币临时账户103242644473账号内。2014年1月11日，被执行人藻露堂连锁公司章程修正案载明：根据2013年12月16日股东会决定，修改公司注册资本为2000万元人民币，除第三人藻露堂药业集团已缴纳的100万元外，再增资700万元（出资方式：货币，认缴出资时间：2015年1月10日）。另查，截止目前，第三人藻露堂药业集团尚未对其认缴的700万元出资进行缴纳。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定：作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。被执行人藻露堂连锁公司财产不能清偿，申请执行人杨宝锋申请追加尚未缴纳出资的股东藻露堂药业集团为本案的被执行人，依法应予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条的规定，裁定如下：追加西安藻露堂药业集团有限责任公司为本案的被执行人。被执行人西安藻露堂药业集团有限责任公司应在未缴纳出资（700万元）范围内对申请执行人杨宝锋承担责任。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长  姚立军审判员  张 婷审判员  阮 宇二〇二一年四月二十五日书记员  贺园园
武乡县人民法院 执 行 通 知 书 （通知被执行人用） (2021)晋0429执157号 胡翠霞： 你的罚金一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)于二〇二一年四月六日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年四月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 依法缴纳罚金人民币3000元 开户银行：中国工商银行股份有限公司武乡县支行 账户名称：武乡县人民法院 账号：95***************0 交款时需注明：执行案件案号、被执行人名称、交款人名称及交款用途。 特此通知。 二〇二一年四月六日 执行员 ：武文军书记员：高一 联系人：联系电话：0355-6438216 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1803民初524号 原告：四川金奥物业管理有限公司，住所地四川省雅安市雨城区。 法定代表人：宦飞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周爱玲，该公司员工。 被告：李晓琴，女，汉族，生于1977年12月30日，住四川省雅安市名山区。 原告四川金奥物业管理有限公司与被告李晓琴物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告四川金奥物业管理有限公司于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川金奥物业管理有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川金奥物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告四川金奥物业管理有限公司负担。 审判员  吴有福 二〇二一年四月二十三日 书记员  唐 铫
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽01执异184号案外人：付泽，女，满族，1989年8月27日出生，住址辽宁省桓仁满族自治县。申请保全人：鹿春野，男，1975年5月18日出生，汉族，住址辽宁省宽甸满族自治县。委托代理人：张洪潮，白思琦，辽宁同方律师事务所律师。被保全人：本溪钢铁（集团）第三建筑工程有限公司，住所地本溪市平山区。法定代表人：宗正方，该公司董事长。被保全人：辽宁实华（集团）房地产开发有限公司，住所地本溪市桓仁满族自治县桓仁镇。法定代表人：王晶，该公司董事长。被保全人：沈阳冠隆置业发展有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：侯明哲，该公司董事长。被保全人：中国第四冶金建设有限责任公司，住所地江西省贵溪市。法定代表人：王华伟，该公司董事长。在本院审理申请保全人鹿春野与被保全人本溪钢铁（集团）第三建筑工程有限公司、辽宁实华（集团）房地产开发有限公司、沈阳冠隆置业发展有限公司、中国第四冶金建设有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人付泽对财产保全标的提出书面异议，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人请求解除对位于桓仁县桓仁镇xxx房屋的查封，主要理由为：案外人于2013年向辽宁实华（集团）房地产开发有限公司购买该房屋，全部交清。2013年10月16日案外人与开发商签订商品房买卖合同，房屋交付后案外人装修入住，开发商以各种理由推诿一直未办理房屋过户手续。经审查，上列当事人建设工程施工合同纠纷一案，本院在诉讼中于2019年5月10日作出（2019）辽01民初542号民事裁定书，裁定冻结本溪钢铁（集团）第三建筑工程有限公司、辽宁实华（集团）房地产开发有限公司、沈阳冠隆置业发展有限公司、中国第四冶金建设有限责任公司50,010,000元银行存款或查封、扣押其他等值财产。本院于2019年5月14日予以保全实施立案，案号为（2019）辽01执保76号。在保全实施中，本院于2019年5月23日轮候查封辽宁实华（集团）房地产开发有限公司的房屋，其中包括案涉房屋。桓仁满族自治县不动产登记中心于2021年2月20日出具《证明》，其中记载：桓仁镇xxx车库），在2020年3月27日被沈阳市中级人民法院（2019）辽01执保76号案件查封。另查，案外人提供的落款日期标注为2013年10月16日的《商品房买卖合同》中记载：付泽以93420元向辽宁实华（集团）房地产开发有限公司购买xxx10组9幢5号的房屋，用途为车库。案外人提供的《销售不动产统一发票》中记载：辽宁实华（集团）房地产开发有限公司于2013年10月16日向付泽开具金额为93420元的发票。此外，案外人还提供电费发票及明细。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条规定：“人民法院对诉讼争议标的以外的财产进行保全，案外人对保全裁定或者保全裁定实施过程中的执行行为不服，基于实体权利对被保全财产提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理并作出裁定。案外人、申请保全人对该裁定不服的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉。人民法院裁定案外人异议成立后，申请保全人在法律规定的期间内未提起执行异议之诉的，人民法院应当自起诉期限届满之日起七日内对该被保全财产解除保全。”根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，执行中的案外人异议程序属于后续异议之诉程序的前置程序，以形式审查为原则。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人提供的上述证据在形式上可以证明案外人在本案查封之前与被保全人辽宁实华（集团）房地产开发有限公司之间存在房屋买卖关系，已支付约定价款，且房屋已交付案外人占有。现无证据证明案外人对未办理房屋过户登记手续存有过错。因此，案外人的异议理由在本次程序中成立，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对位于桓仁县桓仁镇xxx的房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  贾宏斌审判员  乔维修审判员  史永成二〇二一年四月十三日书记员  金婷婷
城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0529执保121号 湖南城步农村商业银行有限股份公司、陈立忠 本院执行的湖南城步农村商业银行有限股份公司申请陈立忠财产保全一案，冻结被执行人陈立忠的部分银行存款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全方式结案。 二〇二一年四月十五日
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0506民申1号再审申请人（原审原告）：王喜福，男，1960年9月27日出生，汉族，住安阳县。委托诉讼代理人：程彦庆，河南本伟律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭正昆，河南本伟律师事务所律师。被申请人（原审被告）：周用成，男，1960年10月8日出生，汉族，住安阳市龙安区。委托诉讼代理人：赵保安，安阳市龙安区风法律服务所法律工作者。再审申请人王喜福因与被申请人周用成民间借贷纠纷一案，不服本院按小额诉讼程序审理并作出的（2020）豫0506民初2019号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条关于“基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定”。原审原告王喜福以民间借贷纠纷为由向本院起诉原审被告周用成要求其偿还借款，庭审中周用成辩称不存在其向王喜福借款的事实，是王喜福借周用成的钱，王喜福转款是还款的辩解理由。故该案当事人对争议的事实陈述不一致，对案件的是非、责任承担有较大分歧，本案适用小额诉讼程序审理不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十六条第二款规定，经本院审判委员会讨论，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  李东华审判员  张素梅审判员  马小新二〇二一年四月八日法官助理刘媛媛书记员李晓慧
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0104民初4352号原告：长沙中联重科环境产业有限公司，住所地长沙高新开发区林语路288号，统一社会信用代码：91430100591016740G。法定代表人：陈培亮，职务：董事长。委托代理人：董进，湖南道宽律师事务所律师。被告：乌审旗图克镇人民政府，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市乌审旗图克镇，统一社会信用代码：11152727011738852C。法定代表人：沙健。本院在审理原告长沙中联重科环境产业有限公司与被告乌审旗图克镇人民政府买卖合同纠纷一案中，原告长沙中联重科环境产业有限公司于2021年4月26日向本院提交书面撤诉申请，要求撤回对被告乌审旗图克镇人民政府的起诉。经本院审查认为，原告长沙中联重科环境产业有限公司自愿撤回起诉，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，且未侵害国家及他人利益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告长沙中联重科环境产业有限公司撤回对被告乌审旗图克镇人民政府的起诉。本案按简易程序收取受理费2942元，由原告长沙中联重科环境产业有限公司负担。本裁定书送达后立即生效。审判员  左钢二〇二一年四月二十六日法官助理程凯书记员柳菁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0902执恢553号之三申请执行人:中国银行股份有限公司安康分行。住所地：安康市汉滨区。组织机构代码：。负责人：王军。委托代理人：郭雪梅。委托代理人：史夏梅。被执行人：安康市杜氏面业有限公司。住所地：安康市汉滨区五里村。组织机构代码。法定代表人：杜鹏。被执行人：杜鹏，男，汉族，1968年出生，住五里镇。身份证号码：。被执行人:朱世丽，女，汉族，1970年出生，住五里镇。身份证号码：。被执行人:杜云杰，男，汉族，1972年出生，住五里镇。身份证号码：。被执行人：李锦芝，女，汉族，1974年出生，住五里镇。身份证号码：。申请执行人中国银行股份有限公司安康分行依据已发生法律效力的安康市汉滨区公证处（2017）安汉证经字第309号公证书、（2018）安汉执字第03号执行证书向本院提出执行申请。要求安康杜氏面业有限公司归还其借款本金5950139.07元，利息4213.44元（计算至2018年7月23日），共计5954352.51元；后期借款利息按《流动资金借款合同》、《保证合同》及《抵押合同》内容计算至实际归还欠款时止，以及为实现债权所支付的费用，由被执行人杜鹏、朱世丽、杜云杰、李锦芝对上述款项承担连带清偿责任。本院在执行过程中，被执行人未履行义务。本院于依法拍卖被执行人安康市杜氏面业有限公司在安康市汉滨区五里镇编号为汉滨区国用号的土地使用权及在安康市汉滨区五里镇五里村编号为安房权证产字第号的房产（已查封）。2021年1月31日，买受人陕西安康高新迦南建筑装饰工程有限公司以最高价竟得上述不动产。因涉案不动产有关交付手续正在办理过程中。经向申请执行人反馈案件执行情况，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)陕0902执恢553号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 张 禅审判员 乐发波审判员 张 欣二〇二一年四月十五日书记员 田加昱
榕江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2632执恢19号之三 申请执行人：付榕，男，汉族，1959年9月16日出生，现住榕江县。 被执行人：李树德，男，汉族，1943年12月13日生，住贵阳市南明区。 本院依据已经发生法律效力的榕江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李树德至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李树德在中国工商银行24×××14账户内存款人民币196000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  杨先富 二〇二一年四月八日 书记员  唐先超
甘肃省白银市平川区人民法院结 案 通 知 书（2021）甘0403执恢317号聂跃进、李惠沣：申请执行人聂跃进与被执行人李惠沣装饰装修合同纠纷一案，申请执行标的共计5000元、执行费50元。经本院立案执行，现已强制全部执行到位，其中被执行人李惠沣于2021年4月15日向本院缴纳执行款4000元及执行费50元。至此，申请执行人聂跃进申请执行的（2018）甘0403民初2988号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年四月十九日
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 判 决 书(2021)云0402民初1058号原告：中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行，营业场所云南省玉溪市东风中路2号，统一社会信用代码91530402713454117H。负责人：郑萍华，行长。委托诉讼代理人：宋祥，云南滇玉律师事务所律师，一般授权代理。被告：张国祥，男，1971年5月27日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。原告中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行（以下简称农业银行红塔支行）诉被告张国祥信用卡纠纷一案，原告于2021年3月1日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告立即偿还原告截止2020年4月12日卡号为62×××96信用卡的欠款11324.73元（其中含本金9418.53元、利息1315.17元、逾期还款违约金591.03元），2020年4月12日之后的利息及违约金按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算并支付；2、判令被告承担本案原告开支的律师费1000元；3、判令被告承担本案全部诉讼费。本院受理后，依适用简易程序于同年4月8日公开开庭进行审理。原告的诉讼代理人宋祥、被告张国祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理认定，2013年7月22日，被告填写了原告提供的格式“中国农业银行金穗贷记卡申请表”其知晓并愿意遵守《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的规定，原告审查后，向被告发放了卡号为62×××96的“ＱＱ卡”信用卡，授信额度10800元。被告持卡自2013年10月7日起至2017年12月10日期间，多次刷卡消费、还款，被告自2020年4月13日起便持续违约未再向原告返本付息，支付滞纳金。截止2020年4月12日，被告使用该信用卡合计欠原告欠款本金9418.53元，利息、复利1315.17元，滞纳金591.03元，三项合计11324.73元。原告因本案诉讼花费代理律师费1000元。本院认为，原告主张的违约金按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定实际是滞纳金，原告陈述其主张的违约金是自2018年4月3日起至2018年11月3日止的，依据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》的规定，自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，故对原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、由被告张国祥自本判决生效之日起十五日内返还原告中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行卡号为62×××96的信用卡欠款本金9418.53元，并支付原告截止2020年4月12日的利息、复利1315.17元，本息合计10733.7元，自2020年4月13日起的利息按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算，利随本清；二、由被告张国祥自本判决生效之日起十五日内支付原告中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行律师代理费1000元；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费108元，减半收取54元，由原告中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行负担3元，由被告张国祥负担51元。本判决中货币单位均为人民币。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。审判员  段杨春二〇二一年四月十四日书记员  杨 芳
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0117民特18号申请人：西安三丰饲料发展有限公司，住所地西安市高陵区，统一社会信用代码91610117710154370R。法定代表人：刘杰，系该公司经理。委托代理人：陈海江，系该公司员工。申请人：王拴羊，男，1955年1月20日出生，汉族，住西安市临潼区。本院于2021年4月9日立案受理西安三丰饲料发展有限公司与王拴羊司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人西安三丰饲料发展有限公司与申请人王拴羊于2021年4月9日经本院委派特邀调解员主持调解，达成调解协议如下：一、王拴羊于2021年4月9日一次性向西安三丰饲料发展有限公司支付饲料款2600元人民币；西安三丰饲料发展有限公司自愿放弃其余案款和利息。二、双方再无其他争议。本协议自西安三丰饲料发展有限公司、王拴羊、调解员签字之日起生效。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条规定，裁定如下：申请人西安三丰饲料发展有限公司与申请人王拴羊于2021年4月9日经本院委派特邀调解员主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  岳锐敏二〇二一年四月十二日书记员  高 娇1
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0804民初1590号原告：孙永国，男，汉族，住淮安市淮阴区。被告：刘静(曾用名:熊琴)，女，汉族，住淮安市淮阴区。被告：王珈葆，男，汉族，住淮安市淮阴区。本院在适用简易程序审理原告孙永国与被告刘静、王珈葆民间借贷纠纷一案过程中，因被告刘静、王珈葆下落不明，需要适用普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  杜希荣审 判 员  戴红丽人民陪审员  周立霞二〇二一年四月二十五日法官 助理  包文静书 记 员  高 力
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0781执619号 申请执行人：山东京安保安服务有限公司，住所地山东省天桥区北园大街**。 委托代理人：张承彪，山东海岱律师事务所律师。 被执行人：青州中学，住所地，住所地山东省青州市仙客来路以西以东。 法定代表人：杨云彬，校长。 委托代理人：蒋建华，副校长。 申请执行人山东京安保安服务有限公司与被执行人青州中学保安服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0781民初2566号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人在法定期限内未履行该判决书确定的还款义务，申请执行人向本院申请强制执行。申请执行标的791825.00元及利息等。本院于2021年3月4日立案执行。 在执行过程中，申请执行人于2021年4月21日向本院申请撤回执行申请，申请本院对该案终结执行。 综上，申请执行人的申请符合法律的规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百三十九条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）鲁0781执619号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张恩厚 二〇二一年四月二十一日 书记员  李燕国
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0624民初1771号原告：宽甸阳光金地物业有限公司。住所地：宽甸满族自治县宽甸镇西环路龙盛花园**。法定代表人：戚荣，系该公司经理。委托诉讼代理人：赵崇杰，男，1967年10月26日出生，满族，系该公司经理。住宽甸满族自治县。被告：王智慧，女，住宽甸满族自治县。原告宽甸阳光金地物业有限公司与被告王智慧物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是其真实意思的表示，符合法律规定的撤诉条件，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宽甸阳光金地物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，免于收取。审判员 董 妍二〇二一年四月二十七日书记员 王新殊
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0702执恢352号 龚开炎： 关于申请执行人罗埠信用社与被执行人龚开炎借款合同纠纷执行案件，（2002）金婺民二初字第385号民事已发生法律效力，申请执行人罗埠信用社向本院申请强制执行，本院于2021年04月25日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人龚开炎已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0702执恢352号案件执行完毕。 二〇二一年四月二十五日
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1004民初1901号原告：台州市鼎兴物业管理有限公司，住所地台州市路桥区路桥新安社区商海南街**-405。法定代表人：王国利，总经理。委托诉讼代理人：罗琼琼，浙江海豪律师事务所律师。被告：王天礼，男，1970年12月21日出生，汉族，住台州市黄岩区。本院在审理原告台州市鼎兴物业管理有限公司与被告王天礼物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年3月18日立案。原告台州市鼎兴物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告台州市鼎兴物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 张凯水二〇二一年四月六日代书记员 张莹兮
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0802执保653号 甄鹏、甄海东等： 申请人甄鹏与被申请人甄海东等民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初2905号民事裁定书已发生法律效力，申请人申请对被申请人甄海东等名下95250元的财产予以保全。本院依法受理。 在保全过程中,本院通过全国法院网络查控系统依法对被申请人进行了财产查询，并采取了以下保全措施： 依法冻结被申请人的银行账户（具体冻结账户及金额详见财产控制反馈信息单），冻结期限均为一年。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0802执保653号案件保全完毕，于2021年4月20日结案。 二〇二一年四月二十日
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁03刑更581号 罪犯夏振亭，男，1988年6月8日出生，汉族，山东省青州市人，初中文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省潍坊市中级人民法院于2009年6月22日作出（2009）潍刑三初字第2号刑事判决，以被告人夏振亭犯盗窃罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，该犯于2009年8月5日被交付执行。经山东省高级人民法院裁定，该犯于2011年10月20日被减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年。刑期自2011年10月20日起至2031年4月19日止。经本院裁定，该犯于2014年1月20日、2016年8月12日分别被减去有期徒刑一年，于2018年10月26日被减去有期徒刑九个月。执行机关山东省鲁中监狱于2021年4月8日作出减刑建议书，本院于2021年4月13日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯夏振亭认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变。 经审理查明，罪犯夏振亭认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑以来获表扬五次。 上述事实，有罪犯夏振亭认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯夏振亭确有悔改表现，且该犯此次提请减刑时已执行二年以上，本次提请时间与上次裁定减刑时间已间隔二年以上，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯夏振亭减去有期徒刑九个月（刑期自2011年10月20日起至2027年10月19日止）,剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李浩正 审判员  王欣欣 审判员  胡文伟 二〇二一年四月二十二日 书记员  刘 洪
陕西省洛南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕1021财保97号 申请人：张永宏，男，生于1981年2月11日，汉族，住洛南县。 被申请人：马喜文，男，生于1981年10月23日，汉族，住洛南县。 申请人张永宏于2021年4月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人马喜文名下银行、支付宝、微信账户存款金额80000元予以冻结。申请人马喜文以自己银行存折80000元作为担保，如果出现虚假诉讼，一切损失由申请人张永宏承担。 本院经审查认为，申请人张永宏请求诉前保全的理由，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人马喜文名下银行、支付宝、微信账户存款80000元，期限自2021年4月13日至2022年4月12日。 案件申请费800元，由申请人张永宏负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 王新雄 二〇二一年四月十三日 法官助理 柳 佳 书 记 员 崔鑫鑫 1
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执保436号申请人中国建设银行股份有限公司株洲市分行被申请人肖花叶被申请人肖花叶（个体工商户）申请人中国建设银行股份有限公司株洲市分行与被申请人肖花叶（个体工商户）、肖花叶金融借款合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，已保全完毕。申请方如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知二〇二一年四月十九日
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1004民初1864号原告：艾全芬，女，1950年2月22日出生，汉族，住四川省叙永县。委托诉讼代理人：娄文君，台州市路桥区天维法律服务所法律工作者。被告：张春连，女，1963年2月10日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。原告艾全芬与被告张春连民间借贷纠纷一案，原告于2021年3月16日向本院提出诉讼请求：要求被告张春连归还原告借款人民币50000元及利息23350元（自2019年1月4日起至2020年8月19日止按月利率2%计算的利息为19500元，自2020年8月20日起至2021年2月19日止按年利率15.4%计算的利息为3850元），并支付以50000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年2月20日起计算至实际履行之日的利息。案件受理后，本院依法适用简易程序，于2021年4月8日公开开庭进行了审理。原告艾全芬的委托诉讼代理人娄文君到庭参加诉讼，被告张春连经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：被告张春连于2018年4月3日向原告艾全芬借款50000元，并出具了一份借条，载明：今向艾全芬借人民币伍万元整（50000.00），月利息二分，利息季度付。借款之后，被告张春连归还了利息9000元（计算至2019年1月3日），剩余款项至今未予偿还，经原告催讨未果。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张春连于判决发生法律效力之日起十日内归还原告艾全芬借款人民币50000元及利息（以50000元为基数自2019年1月4日起至2020年8月19日止按月利率2%计算，自2020年8月20日起至2021年2月19日止按年利率15.4%计算，自2020年2月20日起计算至实际履行之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如未按判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1640元，减半收取计820元，由被告张春连负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员  朱 丹二〇二一年四月八日代书记员  苏张丹?附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2732执265号申请执行人：陆秀军，男，1986年05月02日生，布依族，住贵州省都匀市。被执行人：贵州百淼置业有限公司，住所地贵州省三都水族自治县。法定代表人：陆光建，系该公司执行董事。申请执行人陆秀军与被执行人贵州百淼置业有限公司劳动争议一案，三都水族自治县劳动人事争议仲裁委员会作出的三劳人仲案字【2020】31-13号仲裁裁决书已于2020年12月31日发生法律效力。申请执行人陆秀军于2021年01月22日向本院申请强制执行，本院于2021年01月22日依法立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：一、被执行人贵州百淼置业有限公司向申请人陆秀军支付从2020年4月至12月共9个月的工资49500元。二、加倍支付延迟履行期间的债务利息。三、承担本案案件申请执行费643元。被执行人至今没有履行。在执行过程中，本院依法采取的执行措施如下：1.本院已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡，但被执行人未实际履行。2.本院分别于2021年1月25日、2021年2月19日、2021年3月15日三次次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人银行账户只有零星存款，本院已对其银行账户采取冻结措施。3.本院于2021年1月20日到三都县不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息和可供执行的财产线索4.本院在执行李平、余玉雪、黎家飞、莫光美、岑忠英、田景江、吴珊、胡靖玉、彭俊红、韦仕芬、黄晓华、唐显文、唐芳、唐显秀等十四人申请执行被执行人贵州百淼置业有限公司的劳务合同纠纷系列案件中，以(2021)黔2732执208号执行裁定书裁定，扣划申请被执行人贵州百淼置业有限公司在多个银行的保证金，一共获得127160.17元。本案申请人陆秀军参与该系列案件分配，本案申请人陆秀军分配得到8400元。5.本院于2021年3月8日以(2021)黔2732执265号执行裁定书裁定扣留被执行人贵州百淼置业有限公司在三都水族自治县国有资本营运有限公司应收的工程款5万元，以(2021)黔2732执265号之一执行裁定书裁定扣留被执行人贵州百淼置业有限公司在三都水族自治县住房和城乡建设局应收的工程款5万元，但上述款项均未到位。6.本院于2021年3月18日对被执行人适用限制高消费措施、并于2020年3月18日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。7.上述执行情况及信息，本院于2021年4月22日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示未能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的49500元，已经执行到位8400元，剩余41100元工资以及延迟履行期间的债务利息、申请执行费643元,未能执行到位。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁爱军审判员  杨再成审判员  岑 彬二〇二一年四月二十二日书记员  张希军
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   民事裁定书   （2021）内0502民初1980号   原告：张岩，女，1981年10月23日出生，满族，现住通辽市，公民身份证号码：×××。   被告：阿丽，女，1978年7月10日出生，蒙古族，现住通辽市，公民身份证号码×××。   原告张岩诉被告阿丽民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法进行了审理。   原告张岩向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告偿还原告借款179101元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因做生意资金紧缺原因从原告处分别三次借款共计179101元。于2018年8月14日借款94000元，约定2018年10月5日偿还，于2018年9月28日借款50000元，约定2018年10月28日偿还，于2019年1月11日借款32101元。借款到期，原告到被告处催要借款，但是被告以各种理由推脱至今未支付。故，原告诉至法院，望法院判如所请。   本院经审查认为，依照我国法律规定，有明确的被告是提起民事诉讼必须具备的条件之一。原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确裁定驳回原告起诉。现原告不能提供被告的详实送达地址，无法通知被告应诉，原告又未提供被告的其他联系方式，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，故本案属于被告不明确，应当裁定驳回起诉。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民间借贷案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：   驳回原告张岩的起诉。   如不服本裁定，可以裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区通辽市中级人民法院。   审判员 李俊茹   二Ｏ二一年四月十二日   书记员 刘 程
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1003执4462号之一申请执行人:杨博,男,1998年10月01日出生,住所地安徽省亳州市涡阳县，法律文书送达地址：台州市黄岩区。被执行人:陈全,男,1987年04月02日出生,住所地安徽省滁州市定远县，现住台州市黄岩区。申请执行人杨博与被执行人陈全为请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙1003民特877号民事已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨博向本院申请强制执行，本院于2020年12月14日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人杨博执行款人民币8500元，支付利息及迟延履行期间的利息，并负担申请执行费50元。立案执行后，本院于2020年12月14日向被执行人陈全发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人陈全履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人陈全未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控“总对总”系统和浙江省网络执行查控“点对点”系统对被执行人陈全的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人陈全在各家银行有存款帐户开户，本院按执行标的金额进行额度冻结，但因实际冻结余额仅为少量，无扣划价值，故暂不作扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人陈全的网络存款资金，执行人陈全在支付宝（中国）网络技术有限公司、网银在线(北京)科技有限公司、财付通支付科技有限公司有账户开户，但实际冻结余额仅为少量，故暂不作扣划。3、通过网络查控系统查询被执行人陈全不动产登记情况，经查被执行人陈全名下无不动产登记信息。4、通过网络查控系统查询被执行人陈全机动车登记情况，经查被执行人陈全名下无机动车登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人陈全股权登记情况，经查被执行人陈全名下无股权登记信息。6、通过网络查控系统查询被执行人陈全的住房公积金信息，未发现被执行人陈全开立有住房公积金账户。7、通过网络查控系统查询被执行人陈全的金融理财产品信息。经查被执行人陈全名下无金融理财产品信息。8、通过网络查控系统查询被执行人陈全的保险产品信息。经查被执行人陈全名下无保险产品信息。9、通过网络查控系统查询被执行人陈全的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人陈全无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人陈全通报限制出境备案登记。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、依法事项委托被执行人陈全居住地辖区法院进行现场调查，未反馈被执行人陈全有其他可供执行的财产线索。2、因被执行人陈全拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人陈全纳入失信被执行人名单及对被执行人陈全采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人陈全作出罚款1000元的处罚措施。3、本院经依法予以实地现场查找，未发现及传唤被执行人陈全。经查，截止目前，被执行人陈全在本院另有4件执行案件未履行。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人陈全的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人陈全可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人杨博，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、执行裁定、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。本院认为，被执行人陈全目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人杨博亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1003执4462号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 柯澄川二〇二一年四月十四日代书记员 付伟军
湖南省祁阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1121民初754号原告：中国建设银行股份有限公司永州市分行，住所地湖南省永州市冷水滩区湘永路51号。负责人：龚飞龙，该分行行长。委托诉讼代理人：肖明慧，湖南人和人（永州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭晓璐，湖南人和人（永州）律师事务所律师。被告：唐玲，女，1990年10月19日出生，汉族，居民，住祁阳县。原告中国建设银行股份有限公司永州市分行（以下简称建行永州市分行）与被告唐玲信用卡纠纷一案，本院于2021年3月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人肖明慧到庭参加诉讼，被告唐玲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告建行永州市分行向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还原告信用卡透支款本金22110.35元及费用1446.34元、利息3704.33元（费用、利息暂计算至2020年12月7日止，此后的费用和利息按《领用协议》约定的计算方式计算至实际清偿之日止）。事实和理由：被告唐玲于2019年2月25日向原告申办信用卡1张。被告唐玲使用信用卡多次消费后未按时还款，其行为已构成违约，经原告多次催讨无果，诉请法院支持原告诉讼请求。被告唐玲未到庭答辩及提交书面答辩意见，也未向法庭提交证据。原告建行永州市分行围绕诉讼请求依法提交了证据，被告唐玲未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。本院对原告提供的被告办理信用卡的智慧柜员机业务凭证及客户基本信息、信用卡领用协议、交易明细表及综合信息查询表，认定如下：原告提供的证据来源合法、客观、真实，形成完整的证据链，能够证实被告办理信用卡后使用该卡进行消费，并透支本金、拖欠利息及其他费用，本院均予以采信。根据采信的证据和当事人的陈述，本院认定本案事实如下：2019年2月25日，被告唐玲向原告建行永州市分行祁阳支行申请办理信用卡1张，签署同意信用卡领用协议，并约定被告唐玲以信用卡申请表中预留的邮寄地址、移动电话等联系方式，作为民事诉讼文书送达地址。原告依约向被告唐玲发放了信用卡。被告唐玲于2019年2月25日开卡使用，于2019年8月9日后多次使用信用卡透支消费而未按时还款。截至2020年12月7日，被告唐玲尚拖欠信用卡透支本金22110.35元及利息、费用。本院认为，被告向原告申请领用信用卡，并在协议上签名，系双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，合同合法有效。被告唐玲应按约定偿还原告信用卡的透支本金、利息及其他费用。同时，参照《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》第二条的规定，原、被告双方在信用卡合同中约定的利息及其他费用等总计不应超过年利率24%，对超过部分本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告唐玲在本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告中国建设银行股份有限公司永州市分行的信用卡透支本金计22110.35元，并按双方签订的信用卡领用合约的约定支付利息及费用（以本金为基数，利息及费用总计不超过年利率24%为限）；二、驳回原告中国建设银行股份有限公司永州市分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费482元，减半收取计241元，由被告唐玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员 杨艳萍二〇二一年四月一日法官助理 王浚华书 记 员 张倍宁附相关法律条文：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0102民初2296号 原告：平安银行股份有限公司福州分行，住所地福建省福州市鼓楼区五四路109号东煌大厦1-4层，统一社会信用代码：913501006650709272。 负责人：靳超，行长。 委托诉讼代理人：张涵，上海锦天城（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈航，上海锦天城（福州）律师事务所律师。 被告：李秀书，女，汉族，1981年9月11日出生，住福建省长乐市。 原告平安银行股份有限公司福州分行（以下简称平安银行福州分行）与被告李秀书金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈航到庭参加诉讼，被告李秀书经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本庭依法缺席审理。本案现已审理终结。 平安银行福州分行向本院提出诉讼请求：1．李秀书向平安银行福州分行偿还借款本金58,555.09元及相应利息、罚息、复利（自逾期日2018年10月24日开始至2020年8月19日止按年利率24%计算的利息、罚息、复利为25,959.42元；自2020年8月20日开始按年利率15.4%计算利息、罚息、复利至贷款还清之日止，暂计至2021年1月21日的利息、罚息、复利为3,882.53元；以上金额暂合计29,841.95元）；2．李秀书赔偿平安银行福州分行因本案而支出的律师代理费700元；3．李秀书承担本案诉讼费、财产保全费、公告费等平安银行福州分行为实现上述债权的全部费用。 事实与理由：2017年10月24日，平安银行福州分行与李秀书签订编号为“平银福州个信贷字2017第RL20171024000839号”的《个人信用贷款合同》，合同约定：李秀书向平安银行福州分行借款100,000元；贷款用途为其他消费性用途；贷款期限24个月；贷款利率为月利率1.53%；实际贷款金额和起止日期在本合同约定范围内以个人贷款出账凭证为准；贷款支付方式为自主支付；还款方式为按月等额还本付息法。合同还约定违约情形及违约责任：李秀书拖欠本金或利息、费用构成违约，平安银行福州分行有权提前收回已发放的全部贷款本金并结清利息；李秀书逾期则从逾期之日起对逾期金额按照本合同约定利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；李秀书承担平安银行福州分行为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。同日，平安银行福州分行依约通过自主支付方式发放贷款100,000元，执行贷款月利率1.53%，借款期限自2017年10月24日至2019年10月24日。但李秀书未按期还本付息，已构成违约。 李秀书未做答辩。 平安银行福州分行围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，李秀书未发表质证意见。本院经审查认为平安银行福州分行提交的证据均能提供原件予以核对，且与本案具有关联性，能形成证据链证明本案事实，本院确认其真实性，并在卷佐证。 根据当事人陈述及本案现有证据，本院确认平安银行福州分行所述属实。另查明，李秀书于2018年10月24日起逾期未归还贷款，截止至2021年1月21日，李秀书尚欠平安银行福州分行贷款本金58,555.09元。 本院认为，李秀书与平安银行福州分行签订的《个人信用贷款合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不存在违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按合同约定的内容履行义务。平安银行福州分行依约向李秀书指定交易账户发放贷款，已经履行合同约定。李秀书未按合同约定还款，已构成违约。故平安银行福州分行要求李秀书偿还借款本金58,555.09元及相应利息、罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持。 平安银行福州分行主张由李秀书承担律师费700元的诉讼请求，有合同约定，且确已实际支出，故该诉讼请求合法有据，本院予以支持。平安银行福州分行主张由李秀书承担的财产保全费、公告费未实际发生，本院不予支持。李秀书未到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告李秀书于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司福州分行偿还借款本金58,555.09元及相应利息、罚息、复利（自2018年10月24日至2020年8月19日按年利率24%计算的利息、罚息、复利为25,959.42元，自2020年8月20日至2021年1月21日按年利率15.4%计算的利息、罚息、复利为3,882.53元，此后的利息、罚息、复利按年利率15.4%计付至贷款本息清偿之日止）； 二、被告李秀书于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司福州分行支付律师费700元； 三、驳回原告平安银行股份有限公司福州分行其他诉讼请求。 如果未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2,027元，减半收取1,013.5元，由被告李秀书负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审 判 员 邱玲燕 二〇二一年四月十六日 法官助理 祝诗偲 书 记 员 陈 婷 附本案相关法条： 《中华人民共和国民法典》 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1004民初1829号原告：浙江鑫宝行融资担保有限公司，住所地台州市路桥区商海北街****。法定代表人：包功，董事长。委托诉讼代理人：王暄翔，该公司员工。被告：肖康祖，男，1985年7月11日出生，汉族，住湖南省澧县。原告浙江鑫宝行融资担保有限公司与被告肖康祖追偿权纠纷一案，原告于2021年3月12日向本院起诉，诉请：判令被告肖康祖归还原告代偿款83964.31元，并支付自代偿之日次日起至实际付清之日止按月利率0.6%计算的违约金。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年4月7日公开开庭进行了审理。原告浙江鑫宝行融资担保有限公司的委托诉讼代理人王暄翔到庭参加诉讼，被告肖康祖经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。经审理本院查明：2019年1月17日，被告肖康祖与中国工商银行股份有限公司台州路桥支行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定被告肖康祖向中国工商银行股份有限公司台州路桥支行申请透支金额为88500元，手续费7965元，分36期归还；被告肖康祖以其所有的马自达牌汽车为上述借款提供抵押担保。同日，原告浙江鑫宝行融资担保有限公司向中国工商银行股份有限公司台州路桥支行出具《连带保证和保证金质押承诺书》，自愿为被告肖康祖与中国工商银行股份有限公司台州路桥支行签订的上述合同项下的全部债务承担连带责任保证担保。同日，原、被告签订《牡丹卡购车分期付款担保服务合同》一份，约定原告为被告向中国工商银行股份有限公司台州路桥支行的借款提供担保，若被告未能按期清偿本金及利息，导致原告承担保证责任的，原告有权要求被告承担违约责任，包括《牡丹信用卡透支分期付款合同》项下全部债务、原告为实现债权而支付的全部费用及违约金及资金占用费，以牡丹卡购车分期付款总金额30%的违约金或者以未归还的垫付款为基数，从原告替被告垫付之日起（或原告保证金账户款项被扣划入代偿金暂收过渡账户之日起），按每日千分之一的标准分段计算至款清之日止，上述二者中择其较高者计取。后被告肖康祖逾期未还借款本息，原告基于担保责任于2019年10月25日向中国工商银行股份有限公司台州路桥支行代偿本息13875.51元，于2020年5月25日代偿70088.8元，合计83964.31元。上述款项被告肖康祖未归还。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告肖康祖于判决发生法律效力之日起十日内归还原告浙江鑫宝行融资担保有限公司代偿款83964.31元及违约金（其中以13875.51元为基数自2019年10月26日起至实际履行之日止按月利率0.6%计算；以70088.8元为基数自2020年5月26日起至实际履行之日止月利率0.6%计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2030元，依法减半收取1015元，由被告肖康祖负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 罗婷二〇二一年四月十三日代书记员 罗渊附本裁判所依据的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执3381号申请执行人：宜宾市农业融资担保有限公司，统一社会信用代码915115006991660979,住所地四川省宜宾市叙州区南岸金沙江南路3号东方时代广场19楼。法定代表人：郝崇高，董事长。委托诉讼代理人：朱兴梅，四川富绅律师事务所律师，执业证号15115201311535771。被执行人：宜宾力行木业有限责任公司，统一社会信用代码91511502073976944R，住所地四川省宜宾市翠屏区菜坝镇红旗村第四组。法定代表人：杨仕权。被执行人：宜宾厚泽农林开发有限公司，统一社会信用代码915115213233763606，住所地四川省宜宾市叙州区泥溪镇阳坪村阳坪组。法定代表人：陈廷顺。被执行人：张光明，男，汉族，1963年12月27日出生，住四川省宜宾市叙州区。被执行人：杨仕权，男，汉族，1984年12月14日出生，住四川省珙县。被执行人：杨仕琼，女，汉族，1977年9月23日出生，住四川省珙县。被执行人：何兰英，女，汉族，1989年9月16日出生，住四川省珙县。本院依据已经发生法律效力的（2019）川1521民初4914民事判决书，于2020年10月19日立案受理申请执行人宜宾市农业融资担保有限公司与被执行人宜宾力行木业有限责任公司、宜宾厚泽农林开发有限公司、杨仕权、何兰英、张光明、杨仕琼追偿权纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.支付申请执行人宜宾市农业融资担保有限公司代偿款本息1282690.62元及各笔代偿款从代偿之日起至代偿款付清之日止的代偿资金占用费（以代偿款为基数，按每日万分之五计算）;2.支付申请执行人担保费145915元及违约金43774.5元，共计189689.50元3.支付案件受理费10305元、保全费5000元、律师费14000元。在执行过程中：一、向被执行人发出（2020）川1521执3381号执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。二、本院于2020年10月20日起多次对被执行人的证券、工商登记、不动产、银行、互联网银行、车辆信息等财产信息进行了网络查控，保全查封的财产，暂无法启动财产处置程序，暂未查询到其它可供执行财产。三、本院于2021年4月8日对被执行人宜宾力行木业有限责任公司、宜宾厚泽农林开发有限公司、杨仕权、何兰英、张光明、杨仕琼采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。四、本院于2020年4月7日通过电话谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无其他可供执行财产的调查结果告知申请执行人。综上所述，本案被执行人名下暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐溢若审判员  李 明审判员  刘秀伟二〇二一年四月八日书记员  范小平
贵州省黔西县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0522执359号 刘晓凤（申请执行人）、刘方（被执行人）： 刘晓凤与刘方用益物权纠纷一案，申请执行标的共计30000.00元。经本院立案执行，双方当事人于2021年4月7日自愿达成和解协议：由申请执行人刘晓凤收回其名下的200平方承包地管理权，不再由刘方管理，刘晓凤自愿放弃所有执行请求。至此，刘晓凤（申请执行人）向本院申请执行的（2019）黔0522民初584号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月七日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民申90号再审申请人（二审上诉人、原审原告）：洪桂珠，女，1931年10月16日生，汉族，住沈阳市铁**。委托诉讼代理人：张军，男，1960年10月13日出生，汉族，系申请人儿子，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：张瑛，女，1966年6月11日出生，汉族，系申请人女儿，住沈阳市铁**。被申请人（二审被上诉人、一审被告）：杨斌，男，1962年11月11日出生，汉族，住沈阳市铁**。被申请人（二审被上诉人、一审被告）：张欣，女，1963年2月4日生，汉族，住沈阳市铁**。再审申请人洪桂珠因与被申请人杨斌、张欣恢复原状纠纷一案，不服我院（2020）辽01民终14147号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人洪桂珠申请再审称，我方房屋没有漏水，原审法院判决我方败诉系采信了被申请人方伪造的证据，请求人民法院依法查清事实，就本案提起再审。本院认为，申请人要求被申请人恢复房屋原状、恢复原暖气片供暖，拆除私改的地热问题，依据我国《住宅室内装饰装修管理办法》第五条规定，对被申请人的装修行为申请人应按上述管理办法向房地产行政主管部门投诉，由房地产行政主管部门确认是否违法并作相应处理，如被申请人的行为侵害了申请人人身财产安全，则可向其主张赔偿，现并无证据证明上述事实，故原审法院驳回申请人的诉请并无不当。综上，洪桂珠的再审申请不符合民事诉讼法第二百条第一项、第二项、第三项、第四项规定的有关情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回洪桂珠的再审申请。审判长 孟 雷审判员 陈桂艳审判员 戴 江二〇二一年四月十五日书记员 卢 月
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽1381民初1160号原告：刘泽南，男，1985年10月10日出生，汉族，农民，住北票市。被告：黄海宾，男，1970年6月28日出生，汉族，农民，住北票市。本院在审理原告刘泽南与被告黄海宾不当得利纠纷一案中，原告刘泽南于2021年4月21日向本院提出申请，要求撤回对被告黄海宾的起诉。本院认为，原告刘泽南申请撤回对被告黄海宾的起诉，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘泽南撤回对被告黄海宾的起诉。案件受理费25元，由原告刘泽南负担。审判员  郑守奎二〇二一年四月二十一日书记员  霍佳隽
安徽省广德市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1822民初565号 原告：广德市群利建材有限公司，住所地安徽省广德市。 法定代表人：曹利兴，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘强勇，男，该公司股东。 委托诉讼代理人：李宝安，安徽兴才律师事务所律师。 被告：潘帮东，男，1976年4月19日生，汉族，农民，住安徽省舒城县。 原告广德市群利建材有限公司与被告潘帮东买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理，依法适用简易程序于2021年3月16日、2021年4月1日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李宝安、被告潘帮东参加2021年3月16日庭审，原告委托诉讼代理人刘强勇、李宝安、被告潘帮东参加2021年4月1日庭审。本案现已审理终结。 原告广德市群利建材有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款人民币66790元并承担本案诉讼费用。事实和理由：被告因承包建筑工程在原告处购买多孔砖，2016年9月25日双方经清算：被告欠原告货款315486元。后被告分批偿还货款248696元，余款66790元经原告多次催要，被告未予支付，故向法院起诉。 被告潘帮东辩称，我与原告之间没有买卖合同关系。我只是受原告股东刘强勇委托，介绍买家与其认识，刘强勇支付我介绍费。货款都是买货人自己支付，2016年9月25日对账单我签字是事实，但只是证明欠款事实，不是我欠款。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告潘帮东在原告处购买多孔砖等建材，后原告于2016年7月2日出具对账单，明确被告截止2016年5月余欠货款286003元，至2016年6月30日共欠款315486元，被告于2016年9月25日签名确认。后被告及被告认可的案外人潘安杨各汇款共100000元，案外人浙江省三建建设集团有限公司陆续汇款148696元，余款66790元被告未予支付。另查明，被告潘帮东以案外人章磊为被告向浙江省杭州市余杭区人民法院起诉，要求其支付砖款1000000元，浙江省杭州市余杭区人民法院（2018）浙0110民初21306号民事判决书已经生效，被告已申请执行。上述事实有当事人陈述、被告签名的对账单、被告及相关案外人的转款证明、原告股东刘强勇与被告的微信记录、被告流动人口登记表、浙江省杭州市余杭区人民法院（2019）浙0110执1944号之一执行裁定书等证据在卷佐证。 本院认为，原、被告之间的买卖合同合法有效，原告依约供货后，被告未及时支付原告全部货款，应对本案纠纷承担全部责任。被告辩称，其与原告没有买卖合同关系，只是与刘强勇个人有业务关系，考虑被告与原告有多年业务往来，且被告在原告对账单上签名，而且被告与刘强勇的微信记录中，刘强勇明确告诉被告此业务对象是原告公司，故本院认为，原告主张与被告形成买卖合同意见成立，被告此辩解意见本院不予支持。被告辩称，其在对账单上签名，只是确认欠款事实，且对账单不完整，原告辩解对账单上标明被告当时的暂住地，且前后账目相互印证，本院认为，对账单上只有被告签字，并无其他单位或个人签字，结合其之后的付款行为和向他人主张债权的行为，原告意见成立，对被告此辩解意见不予支持。被告辩称，其只是介绍关系，货款都由买货人自己支付，但综合考虑其在对账单上签名，并自己（包括其认可的案外人）支付100000元货款，又向案个人章磊以自己的名义主张债权，并承诺以章磊还款优先给付原告，其言行明显自相矛盾，原告主张其系购买砖后另行销售意见成立，对其此辩解意见本院不予支持。原告主张案外人浙江省三建建设集团有限公司因需要提供增值税发票，被告无法提供，委托原告提供，故案外人向原告汇款，该公司的汇款抵作被告货款，被告虽予否认，但原告此主张不侵害被告利益，故对原告此意见予以采信。综上，原告要求被告支付剩余货款66790元，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百二十六条、第六百二十八条、第五百一十一条第四项规定，判决如下： 被告潘帮东于本判决生效后三日内支付原告广德市群利建材有限公司66790元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1480元，减半收取740元，由被告潘帮东负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  阮景康 二〇二一年四月六日 书记员  王 丹 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第六百二十六条买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。 第六百二十八条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 第五百一十一条当事人就有关合同内容约定不明确，依据前条规定仍不能确定的，适用下列规定： （一）质量要求不明确的，按照强制性国家标准履行；没有强制性国家标准的，按照推荐性国家标准履行；没有推荐性国家标准的，按照行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。 （二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。 （三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。 （四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时请求履行，但是应当给对方必要的准备时间。 （五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。 （六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担；因债权人原因增加的履行费用，由债权人负担。
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0825执恢312号申请执行人：潘某某，男，汉族。被执行人：张某某，男，汉族。被执行人：李某某，男，汉族。申请执行人潘某某与被执行人张某某、李某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出（2019）陕0825民初5218号民事判决书，确定由被执行人张某某偿还申请执行人潘某某借款本金人民币50000元及利息（月利率2%，从2014年12月18日起至兑付完毕止），并承担案件受理费525元。在首次执行过程中，因被执行人张某某与申请人潘某某自愿达成和解协议，承诺人李某某自愿向人民法院作出承诺，到期后被执行人张某某拒不履行还款义务、承诺人李某某亦不履行担保义务。申请执行人申请恢复执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2021年2月3日，依法将承诺人李某某追加为本案被执行人；2.双方当事人达成和解协议，被执行人张某某偿还申请执行人潘某某借款本息酌情共计60000元，扣除已付15000元。由被执行人张某某、李某某于2021年2月5日当庭偿还5000元，剩余部分于2021年6月1日前一次偿还完毕，剩余利息及迟延履行期间的债务利息申请执行人自愿放弃，再不追偿。如不按时偿付，则按原判决书执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三部分的规定，裁定如下：终结陕西省定边县人民法院（2021）陕0825执恢312号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  白小林二〇二一年四月十九日书记员  董建军
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执保245号 江苏铭丰建材科技有限公司： 本院于2021年4月23日立案受理你与江苏南通三建集团股份有限公司买卖合同纠纷一案: 已于2021年4月27日依法查封（冻结）被申请人江苏南通三建集团股份有限公司在中国建设银行尾号为0578账户，实际控制金额570000.00元。 特此通知。 二〇二一年四月二十八日
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初1840号之一 黄丽敏： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 十、提交电子版证据（录音、视频等）应以刻录光盘形式提交。 二〇二一年四月十四日
贵州省石阡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0623执739号申请执行人：兰绍斌，男，贵州省石阡县人。被执行人：王天福，贵州省石阡县人。本院依据已发生法律效力的（2019）黔0623民初2225号民事调解书，于2021年4月9日向被执行人王天福发出执行通知书、报告财产令、缴款通知书等执行材料，责令被执行人其履行下列义务：一、支付申请人欠款人民币30,000元；二、承担案件受理费人民币650元;三、缴纳申请费人民币350元。被执行人王天福未履行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王天福发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求报告财产状况；二、通过执行网络查控系统两次向金融机构、互联网银行、车辆登记部门、证券机构、工商管理部门等发出查询通知，查询被执行人王天福名下的财产：1.无银行存款，无财付通余额，2.无证券、工商登记信息，3.无交通工具；三、在石阡县不动产登记事务服务中心查询，被执行人王天福无房产登记信息；四、通过实地走访，在其户籍地有木房一栋，系其祖屋未能处置，且与其弟共同所有，现无可供执行财产及财产线索；五、已向被执行人王天福发出限制消费令；六、双方当事人于2021年4月20日自愿达成如下和解协议：1.王天福于2021年8月9日前支付兰绍斌20,000元，余款10,650元于2022年1月30日前支付完毕；2.如到期不履行，兰绍斌向人民法院申请恢复执行，且王天福承担相应法律责任；3.兰绍斌同意终结本案的本次执行程序。本院已告知申请执行人兰绍斌本案的财产调查情况、执行措施及终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人兰绍斌对此表示认可。申请执行人兰绍斌未能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为：经穷尽财产调查措施，除上述已查询的财产外，被执行人现暂无其他可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结贵州省石阡县人民法院（2021）黔0623执739号案件的本次执行程序。被执行人王天福负有继续向申请执行人兰绍斌履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 毛明亮二〇二一年四月二十日法官助理 蔡以君书 记 员 彭朝政
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初4164号 原告：成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司，住所成都市锦江区书院西街**。 法定代表人：王顺丽，董事。 委托诉讼代理人：张静，女，系公司员工。 被告：李虹蓓，女，1978年3月2日出生，汉族，住成，住成都市成华区div> 原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司与被告李虹蓓物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司无正当理由未按期足额缴纳诉讼费用，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司撤回起诉处理。 审判员  周苇 二〇二一年四月十三日 书记员  雍雪
文书内容黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0691执1053号之一申请执行人：中国光大银行股份有限公司大庆分行，住所地：大庆市萨尔图区东风新村纬二路南侧。负责人：姚恕，分行行长。委托诉讼代理人：孙胜林，黑龙江中胜律师事务所律师。被执行人：王伟，男，汉族，1986年7月16日出生，公民身份号码：230624198607160856，住大庆市龙凤区厂前CQ1-155#-5-102室。被执行人：李丽学，女，汉族，1987年12月16日出生，公民身份号码：230624198712161068，住大庆市龙凤区厂前CQ1-155#-5-102室。本院办理申请执行人中国光大银行股份有限公司大庆分行与被执行人王伟、李丽学借款合同纠纷一案，在执行过程中各被执行人未履行本院（2020）黑0691民初422号民事判决书确定的义务。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项的规定，裁定如下：查封被执行人王伟名下的黑E1K032江铃全顺牌车辆，查封期限二年。本裁定立即执行。审判员  武保国二〇二一年四月二十日书记员  张 迪
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1330执672号申请执行人：河南桐柏农村商业银行股份有限公司被执行人：周国霞,女性,住桐柏县。被执行人：阎书芳,女性,住桐柏县。被执行人：陈仁华,女性,住桐柏县。被执行人：朱广洲,女性,住桐柏县。被执行人：高中央,女性,住桐柏县。本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请执行人同意按照和解协议履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）豫1330执672号案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判员  王和坤二〇二一年四月二十八日书记员  李 菲
江西省永丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0825民初811号 原告：刘友和，男，1964年5月13日出生，汉族，住江西省吉安市永丰县。 被告：张才生，男，1976年10月5日出生，汉族，现住江西省吉安市永丰县。 被告：张习生，男，1965年10月27日出生，汉族，现住江西省吉安市永丰县。 原告刘友和与被告张才生、张习生民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告刘友和于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘友和的撤诉申请自愿且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘友和撤诉。 案件受理费1,500元（原告已预交1,500元），减半收取计750元，由原告刘友和负担。 审判员  聂学文 二〇二一年四月二日 法官助理肖春妍 书记员冯云