wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省玉溪市红塔区人民法院行 政 判 决 书(2021)云0402行初4号原告鲁东明，男，1972年12月23日生，汉族，住云南省玉溪市江川区。委托诉讼代理人马小勇，云南滇玉律师事务所律师。特别授权代理。被告玉溪市红塔区社会保险局。住所：玉溪市红塔区凤凰路75号。统一社会信用代码：12530402431996129X。法定代表人：杨文祥，局长。委托诉讼代理人查志堂、查凡杰，云南法瑞律师事务所律师。一般代理。第三人：中国人民解放军云南省玉溪市红塔区人民武装部。住所地：玉溪市红塔区棋阳路112号。负责人：夏友林。原告鲁东明诉被告玉溪市红塔区社会保险局（以下简称红塔区社保局）工伤保险待遇行政给付一案。本院于2020年6月20日作出（2020）云0402行初9号行政判决，被告不服提出上诉。玉溪市中级人民法院作出（2020）云04行终49号行政裁定书，撤销本院（2020）云0402行初9号行政判决，发回本院重审。本院另行组成合议庭，依法追加中国人民解放军云南省玉溪市红塔区人民武装部（以下简称红塔区武装部）为本案第三人，于2021年4月19日公开开庭审理了本案。原告鲁东明的委托诉讼代理人马小勇，被告红塔区社保局负责人杨文祥局长及委托诉讼代理人查凡杰到庭参加诉讼，第三人红塔区武装部经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鲁东明起诉请求，判令被告红塔区社保局支付原告治疗工伤的医疗费24510.95元，一次性伤残补助金38797元，一次性工伤医疗补助金41346元，并由被告负担案件受理费。被告红塔区社保局辩称，被告所在的用人单位未按《工伤保险条例》第十七条规定的时限提交工伤认定申请，在此期间的医疗费用应当由用人单位承担，原告要求被告支付没有依据。对于一次性伤残补助金及一次性工伤医疗补助金，被告愿意按法律规定进行支付。第三人红塔区武装部提交书面意见述称，鲁东明的医疗费用已经由我部购买意外伤害险的保险公司进行赔付，赔偿标准超出平均工资标准，双方协商今后不存在其它赔偿费用。鲁东明和我部经过红塔区劳动人事争议仲裁委员会仲裁调解书确认，我部一次性赔偿全部费用119700元，鲁东明自愿放弃与我部之间因劳动关系及工伤导致的其他权利主张。庭审中，双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人提供的证据及当庭陈述，本院确认如下案件事实：第三人红塔区武装部系原告鲁东明的用人单位，红塔区武装部依法参加社会保险，缴纳保险费用。2018年11月16日晚，鲁东明驾驶云Ｆ×××××号摩托车在上班途中，与瞿四见驾驶的云Ｆ×××××号摩托车相撞，造成鲁东明受伤住院。2018年12月29日，交警部门对该起交通事故作出道路交通事故认定书。鲁东明的用人单位红塔区武装部未对鲁东明所受事故伤害向红塔区人社局提出工伤认定申请。2019年4月11日，红塔区人社局受理了鲁东明提出的工伤认定申请。2019年6月10日，红塔区人社局认定原告受到的伤害为工伤。2019年7月5日，鲁东明对瞿四见及其车辆投保的保险公司提起民事诉讼，玉溪市江川区人民法院（2019）云0421民初877号民事判决确认，鲁东明住院医疗费70111.02元、门诊费1166.35元，共计71277.37元，由瞿四见承担60%的赔偿责任。原告依据该判决扣除瞿四见及交强险赔偿费用46766.42元，自行承担住院医疗费24510.95元。2020年3月13日，玉溪市劳动能力鉴定委员会鉴定鲁东明因工伤残达八级。2020年3月26日，鲁东明与所在单位协议解除了劳动关系。2020年4月9日，鲁东明向红塔区社保局提出工伤保险待遇支付申请，红塔区社保局出具《云南省工伤职工伤残待遇个人审核表》，认定鲁东明受伤前十二个月平均工资为3527元，待遇享受核发一次性伤残补助金0元，一次性工伤医疗补助金0元，劳动能力鉴定费300元。原告认可红塔区社保局已向其支付劳动能力鉴定费300元，红塔区武装部投保意外伤害性的保险公司赔付了部分医疗费。本院认为，红塔区武装部作为用人单位依法参加了社会保险，并为鲁东明缴纳了工伤保险费，鲁东明有权依法享受工伤保险待遇。根据《工伤保险条例》第十七条规定：“职工发生事故伤害或者按照职业病防治法规定被诊断、鉴定为职业病，所在单位应当自事故伤害发生之日或者被诊断、鉴定为职业病之日起30日内，向统筹地区社会保险行政部门提出工伤认定申请。遇有特殊情况，经报社会保险行政部门同意，申请时限可以适当延长……。用人单位未在本条第一款规定的时限内提交工伤认定申请，在此期间发生符合本条例规定的工伤待遇等有关费用由该用人单位负担”。本案中，红塔区武装部未对鲁东明所受事故伤害向红塔区人社局提出工伤认定申请，鲁东明请求的医疗费应由其承担。红塔区武装部关于鲁东明赔偿费用的抗辩，因社会保险是国家强制保险，为职工办理社会保险是用人单位的法定义务，红塔区武装部违反法定义务未提出工伤认定申请，红塔区武装部与鲁东明在仲裁调解中约定放弃与工伤相关的权利违反法律法规强制性规定，应认定为无效。红塔区武装部为鲁东明购买的商业性意外伤害保险，性质上是红塔区武装部为鲁东明提供的一种福利待遇，不能免除红塔区武装部作为用人单位负有的法定支付工伤保险待遇的义务。故红塔区武装部的抗辩不成立，本院不予采纳。鲁东明与红塔区武装部解除了劳动关系，根据《云南省实施办法》的规定，被告依法应向原告支付一次性伤残补助金：鲁东明因工受伤前11个月平均月缴费工资3527元×11月＝38797元；支付一次性工伤医疗补助金：解除劳动关系时统筹地区上年度职工月平均工资6891元×6月＝41346元。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第二款之规定，判决如下：一、由被告玉溪市红塔区社会保险局于本判决生效之日起十日内支付原告鲁东明一次性伤残补助金38797元、一次性工伤医疗补助金41346元；二、由第三人中国人民解放军云南省玉溪市红塔区人民武装部于本判决生效之日起十日内支付原告鲁东明治疗工伤的医疗费24510.95元。案件受理费50元，由被告玉溪市红塔区社会保险局负担30元，由第三人中国人民解放军云南省玉溪市红塔区人民武装部负担20元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。审判长 张 波审判员 何 玲审判员 李思莉二〇二一年四月二十日书记员 秦 伟
贵州省纳雍县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0525执285号申请执行人：姚某某，男，1975年8月2日出生，汉族，住山东省齐河县仁里集镇。委托代理人：张某某，贵州经济与法制建设促进会推荐法律工作者。被执行人：吉某某，男，1980年1月5日出生，汉族，住贵州省纳雍县锅圈岩乡。申请执行人姚某某与被执行人吉某某民间借贷纠纷一案，本院依法作出的（2020）黔0525民初1894号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人姚某某于2021年1月28日向本院申请执行，要求被执行人吉某某支付借款本金5万元，被执行人依法应负担案件受理费人民币525元及执行申请费人民币650元。本案在执行过程中：1.本院于2021年2月1日通过彩信向被执行人吉某某送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、风险告知书、权利义务须知等执行文书，责令被执行人履行生效法律文书确认的义务。2.本院通过网络执行查控系统查询被执行人吉某某的相关财产信息，被执行人名下无证券投资收益、保险、工商登记、不动产登记、车辆登记、网络存款等信息，发现被执行人吉某某在贵州省农村信用社联合社X1、X2账户内分别有存款人民币8.58元、8.39元，在中国邮政储蓄银行X3账户内有存款人民币6.28元，本案已以执行款项人民币50650.00元进行额度冻结。3.本院经到被执行人吉某某户籍所在地的纳雍县锅圈岩乡民建村民委员会调查其财产状况，根据该村民委员会出具的证明证实吉某某常年不在家。4.本院于2021年3月10日对被执行人吉某某采取限制消费令措施，并将其纳入全国法院失信被执行人名单。5.本院经到纳雍县不动产登记中心、纳雍县市场监督管理局及毕节市住房公积金管理中心纳雍县管理部查询被执行人吉某某的相关财产信息，其无不动产登记、工商登记及住房公积金信息。6.上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知申请执行人姚某某的委托代理人张某某，并要求申请执行人提供被执行人吉某某的具体下落及其他财产线索，申请执行人的委托代理人张某某认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的具体下落及其他财产线索，并同意终结本次执行程序，且不申请对被执行人适用律师调查令、发布公告悬赏、审计调查等措施。综上所述，因本案被执行人吉某某暂无其他财产可供执行。经本院向申请执行人姚某某的委托代理人张某某告知本案的执行情况及被执行人的财产状况后，申请执行人明确表示不能提供被执行人的具体下落及其他财产线索，并对本院穷尽财产调查措施之后认定被执行人无可供执行的财产予以认可，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下：终结（2020）黔0525民初1894号民事调解书的本次执行程序。被执行人吉某某负有继续向申请执行人姚某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 章 华审判员 邓 菲审判员 朱启军二〇二一年四月三十日书记员 高 超
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1023执222号之一 申请执行人:周正连,男,1969年11月17日出生,住所地天台县。 被执行人:周孝其,男,1971年04月02日出生,住所地天台县。 申请执行人周正连与被执行人周孝其追偿权纠纷执行一案，依据（2020）浙1023民初3639号民事判决，被执行人周孝其应支付申请人周正连代偿款24343.16元及相应利息，负担案件受理费200元，执行费265.15元，但被执行人周孝其未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2021年1月21日向被执行人周孝其发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人周孝其既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款2000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人周正连未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人周孝其的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人周孝其有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人名下有坐落于天台县××镇××村的房屋【天台集用2016第00659号】，本院已依法予以查封，但该房产系被执行人唯一住房，且土地性质为集体土地，涉及法律、政策限制，暂无法处置。2021年3月22日,本院依法向天台县公安局送达被执行人周孝其法定不批准出境人员通报备案通知书。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2021年2月24日，本院到被执行人周孝其住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽执行措施后，申请执行人周正连的涉案债权暂无法实现。 2021年4月25日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人周正连，听取其对终结本次执行程序的意见。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人周孝其目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙1023执222号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人周孝其有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二一年四月二十五日 代书记员 曹玲琳
湖南省邵阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0523民初725号原告：云南锅先生商贸有限公司，住所地云南省昆明市盘龙区白龙小区138幢1单元501号。委托代理人：张冬生，云南长宜律师事务所律师。被告：李坪，男，1988年6月4日出生，汉族，住邵阳县。本院在审理原告云南锅先生商贸有限公司诉被告李坪买卖合同纠纷一案，因原告云南锅先生商贸有限公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费873元，由原告云南锅先生商贸有限公司负担。审判员  罗益秀二〇二一年四月十九日法官助理张花书记员邹妮
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执826号申请执行人：上海淮兆自动化系统有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：甘艳峰，该公司董事长。被执行人：上海冈茨电磁线圈有限公司，住所地嘉定区安亭镇园海路５５８号。法定代表人：王荣生。上海淮兆自动化系统有限公司与上海冈茨电磁线圈有限公司买卖合同一案，本院作出的(2018)沪0114民初13342号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定被执行人应支付案款27538元及相应利息。因义务人上海冈茨电磁线圈有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海淮兆自动化系统有限公司向本院申请执行。本院于2021年2月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费313元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海冈茨电磁线圈有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，于2021年2月5日冻结被执行人银行账户存款，冻结期限一年。除此之外，暂未查找到被执行人可供执行的财产。若本案在本院上述冻结、查封期限内尚未了结，请你在期限届满前一个月向本院申请续冻、续封。逾期不提出造成上述冻结、查封财产因冻结、查封期限届满而自然解冻、解封的，由你承担相应法律后果。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海冈茨电磁线圈有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2021)沪0114执826号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  张丽华审 判 员  毛 华二〇二一年四月二十日法官助理  孙延春书 记 员  崔延蓉附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1221民初2669号 原告:贾振兴，男，汉族，1972年4月17日出生，住临泉县。 委托诉讼代理人：贾金杰，男，汉族，1951年2月18日出生，住址同上。 被告:李新中，男，汉族，1987年7月9日出生，住安徽省阜南县。 原告贾振兴与被告李新中劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告贾振兴的委托诉讼代理人贾金杰到庭参加诉讼，被告李新中经法院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 贾振兴向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还所欠运费人民币3650元整;2.案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月14日，原告贾振兴为被告李新中在杨桥社区码头东南1200米处运输沙土，被告欠原告运输费用人民币3650元，被告承诺三天一结算，但是被告违反承诺，原告经多次向被告追要欠款，被告均已各种理由和借口至今未还。原告认为，被告不按期还款的行为严重侵犯了其合法权益，故原告依据中华人民共和国民事诉讼法及相关法律规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法维护原告的合法权益，判如所请。 被告李新中未答辩，亦未举证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月14日，原告贾振兴为被告李新中在杨桥社区码头东南1200米处运输沙土，经结算，被告欠原告运输费用4300多元，后原告多次催要，被告支付700元，余款未支付，现原告以诉中理由诉至本院，请求判如所请。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告按约为被告提供劳务，被告应按约定支付报酬。经结算被告尚欠原告4300多元，后被告支付700元，对原告要求被告支付3650元的诉讼请求，本院予以支持；庭审中，原告自愿同意如胜诉由败诉方直接向其支付诉讼费，本院予以确认。被告李新中经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为其自动放弃抗辩，不影响本院依据已查明事实作出缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零七条的规定，判决如下： 被告李新中于本判决生效之日起十日内支付原告贾振兴3650元、诉讼费25元，共计3675元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由原告贾振兴负担。 本判决为终审判决。 审判员  孙文政 二〇二一年四月二日 书记员  冯 阳 附相关法律规定: 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零七条判决生效后，胜诉方预交但不应负担的诉讼费用，人民法院应当退还，由败诉方向人民法院交纳，但胜诉方自愿承担或者同意败诉方直接向其支付的除外。 当事人拒不交纳诉讼费用的，人民法院可以强制执行。
湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0923民初829号原告：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地安化县东坪镇城南区紫薇路79号。法定代表人：谌灿球，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄琪，男，该公司工作人员。被告：杨某，男，汉族，住安化县。被告：杨某志，男，汉族，住安化县。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司与被告杨某、杨某志金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的特别授权委托诉讼代理人黄琪到庭参加了诉讼，被告杨某、杨某志经本院传票传唤均未到庭。本案现已审理终结。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求:1、判决被告杨某偿还原告贷款本金180000元，利息39401元，逾期加收利息17481元，本息合计236882元（利息计算至2021年3月1日止，以后利息按合同约定利率计收至清偿日）；2、判决被告杨某志承担连带清偿责任；3、判决被告承担所有诉讼费用。事实与理由：2016年3月31日被告杨某因经营饭店向原告所属羊角塘支行借款180000元，约定期限36个月，月利率8.3124‰，被告杨某志签订了《保证合同》，为该笔贷款提供了连带责任保证，利息清至2019年1月1日。截至2021年3月1日止，被告杨某尚欠原告贷款本金180000元，利息39401元，逾期加收利息17481元，本息合计236882元。原告认为，被告杨某应依约偿还贷款本息，被告杨某志对此笔贷款作了保证，应当承担连带清偿责任。原告特具状诉请法院，请法院支持原告诉讼主张。被告杨某、杨某志均未到庭，亦均未提交书面答辩状。本案原告湖南安化农村商业银行股份有限公司围绕其诉讼请求依法提交了证据，被告杨某、杨某志均未到庭参加了诉讼，本院无法组织当事人进行证据交换和质证。经审查，对本案证据作如下认定:1、原告提交的原告的营业执照副本、法定代表人证明书、法定代表人的身份证、两被告身份证、常住人口登记卡复印件各一份，来源合法，真实有效，客观证明了原、被告双方的基本信息情况，均予以采信；2、原告提交的《个人借款合同》、《保证合同》、借款借据各一份及利息计算清单能够证明被告杨某与原告湖南安化农村商业银行股份有限公司之间成立借款合同的事实、被告杨某志为此笔贷款提供连带担保的情况及截至2021年3月1日止被告杨某尚欠原告贷款本息的情况，可以作为认定本案事实的依据，均予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月31日，被告杨某因经营饭店向原告所属羊角塘支行贷款180000元，约定借款期限36个月，月利率8.3124‰，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%，原告与被告杨某签订了《借款合同》，被告杨某志与原告签订了《保证合同》，承诺对被告杨某的贷款本息承担连带保证责任。被告杨某向原告借款后，仅将利息清至2019年1月1日。截至2021年3月1日止，被告杨某尚欠原告贷款本金180000元，利息39401元，逾期加收利息17481元，本息合计236882元。本院认为，被告杨某与原告湖南安化农村商业银行股份有限公司签订的《借款合同》合法有效，原告按约将款借给被告杨某，被告杨某未按借款合同约定还款，属于违反合同约定，应承担违约责任。被告杨某志为被告杨某的债务签订的《保证合同》合法有效，保证方式为连带责任保证，故被告杨某志对被告杨某的贷款本息应承担连带清偿责任。综上所述，对原告的诉讼请求本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨某于本判决生效之日起十日内偿还原告湖南安化农村商业银行股份有限公司贷款本金180000元，利息39401元，逾期加收利息17481元，本息合计236882元（利息计算至2021年3月1日止）。2021年3月1日以后至债务清偿完毕之日止的利息，按合同约定的贷款利率计付；二、被告杨某志对被告杨某的上述第一项还款义务承担连带清偿责任。被告杨某志在履行上述判决的第二项义务后，有权向被告杨某追偿。如被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4854元，减半收取2427元，由被告杨某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。本判决生效后，如义务人逾期未履行给付义务，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起两年内，向本院申请强制执行。审判员  杨莉二〇二一年四月二十六日法官助理黄纯书记员吴贝芬
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0402民初1365号 原告:杨攀，女，汉族，1993年11月20日出生，住四川省攀枝花市东区。 被告：杨国建，男，公民基本信息不详。 本院在审理原告杨攀与被告杨国建民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按杨攀撤回起诉处理。 审 判 员  戴 军 二〇二一年四月十二日 法官助理  王文星 书 记 员  张 利
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0425执恢19号 申请执行人:王朝发，男，1982年08月08日出生，布依族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。 被执行人：李紫江，男，1982年07月18日出生，汉族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院作出的（2019）黔0425民初297号民事调解书，于2021年4月1日立案执行王朝发与李紫江承揽合同纠纷一案，该案被执行人李紫江应向申请执行人王朝发支付人民币300000.00元，并承担案件申请执行费4400.00元，案件受理费5050.0元，共计309450.00元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人李紫江银行存款人民币309450.00元。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。 上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押机动车的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。 本裁定立即执行。 审判员 吴 灿 二〇二一年四月一日 书记员 龙秀军
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0191民初2512号原告：山东骏源工程机械设备租赁有限公司，住所地济南市高新区巨野河办事处东徐马村135号，统一社会信用代码：91370100MA3C7KUY5M。法定代表人：董敬芳，经理。委托诉讼代理人：孙鲲鹏，山东康桥律师事务所律师。被告：张洪蕾，男，1980年10月11日出生，汉族，住山东省陵县城区。原告山东骏源工程机械设备租赁有限公司（以下简称“山东骏源公司”）与被告张洪蕾建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告山东骏源公司委托诉讼代理人孙鲲鹏到庭参加诉讼，被告张洪蕾经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东骏源公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告向原告支付租金6270元和利息(以6270元为基数，并以同期全国银行问同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算为准，自2020年7月13日起计算支付至实际偿还之日止)；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，山东骏源公司撤回利息的诉讼请求。事实与理由：2020年5月20日原被告签订《工程设备租赁合同》，合同约定：被告租赁原告设备平台一台。2020年5月20日至2020年7月13日被告租赁平台期间共欠租金为6270元。原告按合同约定履行了全部义务，但被告没有履行完付款义务，截止目前尚欠租赁费本金6270元。因被告严重违反合同的规定，原告为了维护自己的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，特向贵院起诉，请求依法判决。被告张洪蕾经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月20日，山东骏源公司与张洪蕾签订《工程设备租赁合同》，合同约定：租赁臂式平台一台，租期2020年5月21日至2020年6月20日止，租金单价11000元/台/月，租金11000元，总预付款11000元（被告张洪蕾已支付），使用地点济南市槐荫区王府庄，设备交付与归还地点同使用地点，租金支付方式：提前5日一次性支付下一租赁约定周期的租金至山东骏源公司账户。其中特别约定，足一月，不足两个月，按330元/天收取租金。2020年5月20日15时30分，山东骏源公司将租赁设备交付张洪蕾使用，2020年7月13日09时，张洪蕾将设备归还山东骏源公司，至此，被告张洪蕾超期租用共计23天，根据合同约定，仍应支付租金7590元，庭审中，原告自认进退场费1320元尚未退还予被告，故抵扣后，被告张洪蕾应向原告山东骏源公司再行支付租金共计6270元（7590元-1320元）。上述事实有《工程设备租赁合同》、《设备进场验收确认单》、《设备退场验收确认单》、《证明》予以佐证。本院认为，山东骏源公司与张洪蕾签订的《工程设备租赁合同》，系双方当事人的真实意思表示，且内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定，亦不违背公序良俗，合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。山东骏源公司已按照合同约定向张洪蕾交付租赁设备，张洪蕾使用完毕租赁设备后应当按照合同的约定向山东骏源公司支付租金，张洪蕾未按约定支付租金的行为已构成违约，故山东骏源公司要求张洪蕾支付租金6270元的诉讼请求，本院予以支持。张洪蕾经本院合法传唤既不到庭参加诉讼，亦未提供相关证据及答辩意见，应承担放弃抗辩和举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百七十九条、第七百二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告张洪蕾于本判决生效之日起十日内向原告山东骏源工程机械设备租赁有限公司支付租金6270元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告张洪蕾负担。本判决为终审判决。审判员  严士焱二〇二一年四月二十七日书记员  牛洪磊
广东省中山市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）粤20行终392号上诉人（原审原告）：金晖（中山）金属制造有限公司，住所地广东省中山市火炬开发区××××××××,统一社会信用代码914×××××××××××567M。法定代表人：杨建齐，经理。委托代理人：彭雪飞、王晓艳，广东洋三律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中山市住房公积金管理中心，住所地广东省中山市石岐区×××××××××××××，统一社会信用代码124×××××××××××343L。法定代表人：黄玉珊，主任。委托代理人：杨志伟，该中心工作人员。委托代理人：黄锐彬，广东保信律师事务所律师。原审第三人：袁小菊，男，1994年3月2日出生，汉族，住广东省电白县。上诉人金晖（中山）金属制造有限公司因与被上诉人中山市住房公积金管理中心及原审第三人袁小菊责令限期缴存住房公积金行政决定一案，不服广东省中山市第一人民法院（2020）粤2071行初1751号行政判决，向本院提起上诉。在本案审理过程中，金晖（中山）金属制造有限公司向本院提交撤诉申请，撤回本案起诉及撤回本案上诉。本院认为，上诉人金晖（中山）金属制造有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，且无影响第三人权益以及社会公益，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：一、准许金晖（中山）金属制造有限公司撤回本案上诉；二、准许金晖（中山）金属制造有限公司撤回本案起诉；三、撤销广东省中山市第一人民法院（2020）粤2071行初1751号行政判决。一审案件受理费50元、二审案件受理费减半收取为25元，均由金晖（中山）金属制造有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘满星审 判 员  卢俊辉审 判 员  黎 妙二〇二一年三月三十日法官助理  肖炫霓唐子晴书记员李海珠
徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0305执恢187号申请执行人周细蓝，女，1962年3月25日生，汉族，住徐州市工程兵指挥学院南营区。被执行人徐州金伦纸业有限公司，统一社会信用代码913203057035706590，住所地徐州市贾汪区。法定代表人：王玉东。被执行人徐州金伦纸业有限公司中祥分公司，组织机构代码12345678-9，住所地徐州市贾汪区。法定代表人：施中祥。本院在执行申请人周细蓝与被执行人徐州金伦纸业有限公司、徐州金伦纸业有限公司中祥分公司民间借贷纠纷一案，申请人撤回申请，本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结对(2012)贾商初字第0125号民事调解书依据的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王 雷二〇二一年四月二十七日书记员  娄金明
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0205执669号之一 申请执行人：郑伟雄，男，1992年5月30日出生，汉族，住福建省东山县。 被执行人：福建张氏天天惠网络科技有限公司，住所地厦门市海沧区坪埕北路17号704室，统一社会信用代码91350205MA31Y9PG3W。 法定代表人：张志强，执行董事。 委托代理人：庄宏图，福建昇法律师事务所律师。 郑伟雄与福建张氏天天惠网络科技有限公司劳动争议纠纷一案，厦门市海沧区劳动人事争议仲裁委员会作出的厦海劳人仲案字【2020】厦海劳人仲案字第268号调解书已经发生了法律效力，申请执行人于2021年1月27日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项6300元等，并要求被执行人承担执行费50元。 执行过程中，本院采取执行措施如下： 一、于2021年2月8日向被执行人邮寄送达执行通知书、执行告知书、财产报告令、执行裁定书、缴款通知书等执行文书，被执行人签收后未履行。 二、本院多次通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息、国土、人行、工商、股权、网络银行及对外投资登记信息等，被执行人名下有银行存款1031.64万元，但因公安机关冻结在前无法执行。 三、于2021年2月4日调查被执行人名下房产、车辆等财产，查无可供执行的财产。 四、在执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月30日对被执行人采取限制消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布。 五、截至目前，被执行人在全省法院共有103件在执案件，涉案金额共323.68万元； 六、本案截至2021年3月31日已执行到位金额为0元； 七、上述执行情况本院已于2021年4月2日以约谈笔录方式告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索。申请执行人对本院财产调查结果及执行措施表示认可，且无法提供被执行人其他有效的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人福建张氏天天惠网络科技有限公司名下暂无可供执行财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，且在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴靖峰 审判员  方 珺 审判员  苏桔海 二〇二一年四月六日 书记员  颜巧贤 附：相关法律法规 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1102民初3263号 原告：中国农业银行股份有限公司乐山直属支行，住所地：四川省乐山市市中区叮咚街65号，统一社会信用代码91511100906951566G。 负责人：张强。 委托诉讼代理人：张傅佳，中国农业银行股份有限公司乐山直属支行公司律师。 被告：龚芬，女，1955年3月26日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 原告中国农业银行股份有限公司乐山直属支行与被告龚芬信用卡纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告中国农业银行股份有限公司乐山直属支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国农业银行股份有限公司乐山直属支行撤回起诉处理。 审判员  杨春霞 二〇二一年四月六日 书记员  江明霞
湖南省湘乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0381民初836号之二原告：彭某2，女，1988年10月9日出生，汉族，汨罗市人，身份证住址为湖南省汨罗市，现住湖南省汨罗市。原告：彭某1，女，2014年10月27日出生，汉族，汨罗市人，住址同上。法定代理人：彭某2，女，1988年10月9日出生，汉族，汨罗市人，身份证住址为湖南省汨罗市，现住湖南省汨罗市。系彭某1之母。两原告委托诉讼代理人：彭洋涛，湖南省平江县为民法律服务所法律工作者，特别授权。被告：刘为，男，1987年11月3日出生，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市。委托诉讼代理人：钟超，湘乡市虞唐法律服务所法律工作者，一般代理。第三人：湖南泓鑫诚电力建设有限公司，住所地湖南省娄底市经济技术开发区湘中物流园信息大楼21楼2101室。法定代表人：李军炎，执行董事。委托诉讼代理人：江建光，湘乡市虞唐法律服务所法律工作者，特别授权。原告彭某2、彭某1与被告刘为、第三人湖南泓鑫诚电力建设有限公司委托合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2021年4月2日裁定转为普通程序，并于2021年4月12日向原告送达补交案件受理费通知。原告彭某2、彭某1无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告彭某2、彭某1撤回起诉处理。已经收取的案件受理费5803.34元，减半收取计2901.67元，财产保全费4423.34元，合计7325.01元，由原告彭某2、彭某1负担。审 判 长  李建强审 判 员  颜立存人民陪审员  邹品国二〇二一年四月二十三日法官助理谭颖书记员魏鹏展附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。
安徽省含山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0522民初767号 原告：黄远发，男，1981年10月18日出生，汉族，住安徽省马鞍山市含山县。 被告：夏纯，男，1983年1月20日出生，汉族，住江苏省盐城市建湖县。 原告黄远发与被告夏纯买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案,原告黄远发于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依照法律规定处分民事权利和诉讼权利，原告黄远发向本院申请撤诉不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄远发撤回起诉。 案件受理费3036元，减半收取1518元，由原告黄远发负担。 审判员  吴程新 二〇二一年四月一日 书记员  许 彤
云南省元谋县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2328执39号申请人：李德科，男，1972年12月18日出生，彝族，小学文化，农民，住元谋县。被执行人：高显香，女，1976年12月28日出生，彝族，小学文化，农民，住元谋县。李德科申请执行高显香离婚纠纷一案，依照元谋县人民法院（2018）云2328民初528号民事判决书确定事项，本案应执行标的为20000元，申请执行费为200元，合计20200元。在执行过程中，经采取强制执行措施，现被执行人高显香暂无财产可供执行且下落不明。经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2021）云2328执39号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。如发现被执行人有可供执行的财产，本院可依职权或依申请执行人申请恢复执行。审判长  余兆林审判员  和跃英审判员  杨金荣二〇二一年四月二十九日书记员  李浩伦
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0124民初1771号原告：南昌市广程物业管理有限公司，住所地：江西省南昌市进贤县民和镇胜利北路299号（九颂山河·沁河园）7号楼，统一社会信用代码：91360124083939258A。法定代表人：万文华，系公司总经理。委托诉讼代理人：胡梦婷，江西秦风（进贤）律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：郑耀艺，江西秦风（进贤）律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：徐勇，男，汉族，1979年8月29日出生，江西省进贤县人，住江西省进贤县。原告南昌市广程物业管理有限公司与被告徐勇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案受理，依法适用简易程序公开进行了审理。原告南昌市广程物业管理有限公司于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南昌市广程物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取计25元，由原告南昌市广程物业管理有限公司负担。审 判 员 刘旭华二〇二一年四月十九日法官助理 詹 巍书 记 员 王 贤
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0728执363号申请人朱新立，男,1984年9月7日出生,汉族,住河南省封丘县。被执行人李建党，男，1969年1月2日出生，汉族，住长垣市。关于朱新立申请执行李建党劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的长垣市人民法院（2020）豫0728民初1195号民事判决书，申请执行人朱新立于2021年1月20日向本院申请执行，要求被执行人李建党偿还借款10925元。本案的执行费64元由被执行人承担。本院于2021年1月20日立案受理，本案尚未执行到位金额为10925元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年1月22日通过法院专递的方式向李建党邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但其未在规定期限内履行给付义务。2、本院分别于2021年1月21日、2021年2月20日、2021年3月18日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人李建党名下的财产信息。未发现其银行、证券、工商等有可执行的财产，经过网络查控该被执行人有一辆车，但该车尚未实际控制暂无法处置。3、被执行人李建党未在规定期限内履行给付义务，本院依职权将李建党列为失信被执行人，并对其作出限制高消费处理。4、执行过程中本院采取传统查询手段，仍未发现李建党名下有房产等可供处置财产。本院已于2021年4月27日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况及终结本次执行的依据等信息，申请执行人朱新立表示同意终结本次执行程序，执行人员已记录终结本次执行程序笔录。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0728民初1195号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，可持本裁定和（2020）豫0728民初1195号民事判决书随时向本院申请执行，本院立即恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  郭士龙审判员  程国伟陪审员  韩振江二〇二一年四月二十七日书记员  杨 韩
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保322号中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行、吕强：中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行与吕强财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已查封被保全人一处房产。至此，中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行向本院申请执行的（2021）辽0104民初2373号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十九日
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0683执1143号申请执行人：洪付学,男,1961年7月9日出生,汉族,住枣阳市七方镇。被执行人：李炳银，男，1955年6月3日出生，汉族，住枣阳市杨垱镇。被执行人：李小进，男，1978年11月23日出生，汉族，住枣阳市杨垱镇。本院在执行洪付学与李炳银、李小进买卖合同纠纷一案中，被执行人李炳银、李小进未自动履行（2019）鄂0683民初286号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十四条、第二百四十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押李小进所有的鄂FXXXX号传祺牌小轿车，期限为二年，限其收到本裁定书之日起五日内将该车辆及相关产权证照交付本院并存放指定地点。限李小进十日内履行（2019）鄂0683民初286号民事调解书确定的义务。逾期，将拍卖、变卖该查封财产偿还债务。申请执行人需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；逾期自行承担不能续行查封的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹辉二〇二一年四月十六日书记员  张剑
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执异153号异议申请人：高春兰，女，汉族，1956年7月1日生，住址黑龙江省甘南县。异议申请人：国红丽，女，汉族，1978年8月29日生，住址黑龙江省北安市。异议申请人：国洪臣，男，汉族，1982年3月15日生，住址甘肃省嘉峪关市。三异议人的共同委托诉讼代理人：国红娟。异议申请人：国红娟，女，汉族，1976年3月19日生，住址大连市。原申请执行人：国振全（已死亡），男，汉族，1954年8月28日生，住址大连市甘井子区。被执行人：韩建星，男，汉族，1964年4月7日生，住址大连市甘井子区。被执行人：程丽华，女，汉族，1973年11月16日生，住址大连市甘井子区。异议人高春兰、国红娟、国红丽、国洪臣与原申请执行人国振全（已死亡）、被执行人韩建星、程丽华执行异议一案一案，异议人于2021年4月19日向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。四异议人称，原申请执行人国振全与被执行人韩建星、程丽华执行一案，在执行过程中，国振全于2014年4月8日去世，异议申请人作为国振全的法定继承人依法享有继承国振全依据大连市甘井子区人民法院（2011）甘民初字第8092号民事判决所享有的债权，故异议申请人请求将（2013）甘查字第01985号执行案件的原申请执行人国振全变更为异议申请人高春兰、国红娟、国红丽、国洪臣。本院查明，2012年5月17日本院作出（2011）甘民初字第8092号民事判决，判决内容为：一、被告韩建星、被告程丽华赔偿原告国振全医疗费、采血费、住院伙食补助金、营养费、护理费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、误工费、交通费、劳务费等共计人民币782827元；二、驳回原告国振全的其他诉讼请求。后大连市中级人民法院作出（2013）大民一终字第490号民事判决书，内容为：驳回上诉，维持原判。国振全于2014年4月8日去世，异议申请人高春兰、国红娟、国红丽、国洪臣系国振全的法定第一顺序继承人（高春兰为国振全的妻子，国红娟和国红丽是其女儿，国洪臣是其儿子）。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条规定，作为申请执行人的自然人死亡或被宣告死亡，该自然人的遗产管理人、继承人、受遗增人或其他因该自然人死亡或被宣告死亡依法承受生效法律文书确定权利的主体，申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。现异议人高春兰、国红娟、国红丽、国洪臣作为国振全的法定继承人申请变更其为案涉执行案件的申请执行人，具有相应的法律依据，故四异议人高春兰、国红娟、国红丽、国洪臣在本案中提出的该节异议请求，本院依法予以支持。综上所述，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条第一款之规定，裁定如下：变更高春兰、国红娟、国红丽、国洪臣为（2013）甘查字第01985号执行案件的的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省大连市中级人民法院申请复议。审 判 长  董允瑞人民陪审员  董 晶人民陪审员  王玉华二〇二一年四月二十七日书 记 员  钱佳玉
淮安经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0891执175号 淮安市春杰建筑新材料有限公司、南京海外建筑工程有限公司： 关于淮安市春杰建筑新材料有限公司申请执行南京海外建筑工程有限公司（2020）苏0891民初2525号民事调解书确定的建设工程施工合同纠纷一案，申请执行标的238150.51元。执行中，申请人与被执行人达成和解协议，申请人同意以226000元结案。现本院已将案款执行到位并拨付给申请人。 至此，淮安市春杰建筑新材料有限公司向本院申请执行的（2020）苏0891民初2525号民事调解书已全部执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二一年四月十五日
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0382民初1890号原告：夏道成，男，1982年1月1日生，汉族，居民，住邳州市。委托诉讼代理人：姜威，江苏徐淮律师事务所律师。被告：沈春，男，1985年9月14日生，汉族，居民，住邳州市。被告：王慧，女，1986年9月22日生，汉族，居民，住邳州市。本院在审理原告夏道成诉被告沈春、王慧民间借贷纠纷一案中，原告夏道成于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告夏道成的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告夏道成撤回起诉。案件受理费900元，减半收取450元，由原告夏道成负担。审判员  刘刚二〇二一年四月十二日书记员  刘浩
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执1247号之一申请执行人：朱定锋，男，1989年11月9日出生，汉族，户籍所在地湖南省双峰县，现居地长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：谢娟，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘正国，湖南弘一律师事务所实习律师。被执行人：肖树辉，男，1974年9月7日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。申请执行人朱定锋与被执行人肖树辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月23日作出（2020）湘0104民初16057号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月3日向我院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年2月7日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2021年2月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年2月4日、2021年2月5日、2021年3月2日、2021年3月11日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、网络资金、车辆信息等情况，未发现可供执行财产。本院于2021年2月5日通过网络查询被执行人名下收益类保险情况，未发现可供执行财产。本院于2021年3月25日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人名下公积金情况，未发现可供执行财产。本院于2021年3月2日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现可供执行财产。2021年4月8日，本院对被执行人肖树辉适用限制高消费措施，同日，本院将其列入失信被执行人名单，均已在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年4月8日电话约谈了申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，截至2021年4月8日，本案应当执行的标的金额为105857元，已执行到位0元，尚有105857元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 尧 航二〇二一年四月八日法官助理赵云冲书记员喻佳
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执2359号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路**。 负责人：刘庆，系该分行行长。 委托代理人：孙弘锋，系辽宁诚之然律师事务所律师。 委托代理人：刘博，系辽宁诚之然律师事务所律师。 被执行人：曲伟辉，1986年8月13日生，汉族，户籍所在地辽宁省瓦房店市。 申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人曲伟辉借款合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2019年12月12日作出（2019）辽0202民初5687号民事判决书，且已发生法律效力。申请执行人已向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。 因被执行人至今未履行判决书确定的义务，依申请执行人申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人曲伟辉银行存款14410.92元或其它等值财产，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  邓玉皎 二〇二一年四月十六日 法官助理 卢艳红 书记员 田园
重庆市大足区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0111民初2500号 原告：谢静，女，汉族，1991年6月6日出生，住重庆市大足区。 被告：张远婷，女，汉族，1995年5月22日出生，住重庆市大足区。 本院于2021年4月14日立案受理后，向原告谢静送达了受理案件通知书、预交诉讼费通知书，告知其于2021年4月22日之前预交本案诉讼费200元；如果逾期未预交案件受理费的，本案按撤诉处理。原告谢静在本院指定的期限届满后仍未预交案件受理费，亦未向本院提出缓交、减交或免交诉讼费的申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条和《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 曾相强 二〇二一年四月二十二日 法官助理 朱贵玲 书 记 员 欧媛嫒
河南省安阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫05执128号之一申请执行人：安阳福佳斯物业服务有限责任公司,住所地：河南省安阳市文峰区朝阳路与富泉街交叉口东南角福佳斯国际花园**楼******。法定代表人：叶有忠，职务：总经理。委托代理人：李买玲，河南秉正律师事务所律师。被执行人：杨春红，女，1971年11月10日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。关于安阳福佳斯物业服务有限责任公司申请执行杨春红物业服务合同纠纷仲裁一案，现本案已和解履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（四）项，裁定如下：解除对被执行人杨春红的银行存款11000元的冻结。本裁定立即执行。审判长  申海军审判员  王 晔审判员  潘建军二〇二一年四月二十二日书记员  黄小冬
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初1707号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，系原告公司员工。 被告：梁建军，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告梁建军融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法由审判员陈慧适用简易程序，于2021年4月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告梁建军经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金67143.87元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2018年11月13日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告梁建军未应诉答辩。 本院经审理查明，2018年1月11日，被告与广东省江门市兴融汽车服务有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以93800元的价格向经销商购买发动机号HB828884，车架号LBEMDAFBXHZ167409的现代牌租赁车辆（登记后车牌号为粤WEV281）。2018年1月11日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG17143509《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥93800元”，被告应向海通恒信支付租赁保证金18760元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2018年1月11日至2021年1月11日，第1期至第35期每期租金为人民币2486.81元,第36期租金为人民币21246.81元，租金总额为108285.16元；被告应于起租日开始每月12日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”合同签订后，海通恒信于2018年1月16日按回租合同约定向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后只支付了9期租金，合计22381.29元，2018年11月13日到期的第10期开始，被告共27期租金逾期未支付，减去租赁保证金18760元后合计欠租金67143.87元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国民法典》第五百四十五条“债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按低于合同约定、以每日万分之三的标准支付逾期利息等诉请，是民事主体对民事权利行使处分权，未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予支持。经核算，截至2021年4月23日，被告所欠逾期利息为10026.07元。被告梁建军履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告梁建军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百四十五条、第五百七十七条、第七百五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第九条的规定，判决如下： 一、被告梁建军应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金67143.87元； 二、被告梁建军应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年4月23日止的逾期利息10026.07元； 上述两项合计77169.94元； 三、被告梁建军应支付原告2021年4月24日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费1478.6元，减半收取739.3元，由被告梁建军负担，原告立案时已预交739.3元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  陈慧 二〇二一年四月二十七日 书记员  雷迪
吉林省德惠市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0183执996号 申请执行人：闫德丽 被执行人：德惠诚济医院 申请执行人闫德丽与被执行人德惠诚济医院劳务合同纠纷一案，执行依据为德惠市人民法院作出的（2019）吉0183民初3819号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月24日向本院申请执行，要求被执行人德惠诚济医院给付申请执行人闫德丽40000元本金及利息。经审查符合立案条件，本院于2021年4月8日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 一、1、于2021年4月13日经全国“总对总”网络查控系统查询及向当地有关房屋和不动产登记部门调查。目前，被执行人德惠诚济医院无银行存款、证券、车辆等财产。被执行人德惠诚济医院名下土地和房屋已被本院予以查封，银行账户也已被本院予以轮候冻结。 2、于2021年4月28日将被执行人德惠诚济医院限制高消费。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  孙永德 审判员  陈迎超 审判员  梁 湖 二〇二一年四月二十八日 书记员  姜春雨
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初13840号原告：张某，男，2007年3月12日生，汉族，户籍所在地：山东省安丘市，现住址：青岛市即墨区。法定代理人：董某，女，1985年7月25日生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：唐志科，山东双华律师事务所律师。被告：黄进显，男，1949年10月20日生，户籍所在地：青岛市即墨区，现住青岛市即墨区。被告：黄鹏，男，1971年9月10日生，汉族，住址同上。被告：胡某1，男，2004年9月19日生，汉族，户籍所在地：山东省青岛市即墨区，现住址：青岛市即墨区。法定代理人：胡某2，男，1979年10月31日生，汉族，住址同上。被告：中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市崂山区苗岭路28号2号楼7-9楼，统一社会信用代码91370200264577049G。负责人：刘浩，总经理。委托诉讼代理人：伏兴，公司员工。原告张某与被告黄进显、黄鹏、胡某1、中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后原告申请伤残鉴定。本院认为，原告起诉被告应当按照民诉法的规定有明确的被告及具体的诉讼请求和事实理由，但本案因原告申请伤残鉴定致其依据的事实与理由不明确，因此应当依法驳回原告的本次起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回原告张某的起诉。案件受理费减半收取25元，全部退还原告张某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王柏爱二〇二一年四月一日书记员  于海燕
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）苏0803执恢686号 王林依据（2016）苏0803民初7309号民事判决书申请恢复执行江苏智诚置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，执行中，王林已收到法院发放的江苏智诚置业有限公司含诉讼费24.8万元在内的执行款人民币共计40683208元，迟延履行期间的债务利息等其他权益，王林自愿放弃。本案执行完毕。 二〇二一年四月二十八日
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执保323号 申请保全人:中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司,住吉林省长春市朝阳区。 被保全人:王继民,男性,住吉林省长春市宽城区。 本院执行的中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司与王继民合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2020）吉0104民初7592号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款82970.02元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值82970.02元投资权益、股权、预期收益。 本裁定送达后立即生效。 执行员  郑青春 二〇二一年四月二十八日 书记员  李佳萍
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0822执1593号之一 申请执行人：徐木峰，男,1995年1月27日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人：徐杰，男,1996年1月22日出生，汉族，住浙江省常山县。 申请执行人徐木峰与被执行人徐杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0822民初1444号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐木峰向本院申请强制执行。本院于2020年10月28日立案执行。执行标的为被执行人徐杰归还申请执行人借款本金4150元及利息1760元，并承担申请执行费50元、诉讼费25元。 执行立案后，本院于2020年11月3日向被执行人徐杰发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求徐杰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人徐杰未报告财产情况，且未履行义务。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐杰的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍地对被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。截至2021年3月29日止，被执行人徐杰银行存款共计1450元，其中中国银行3883××××2791账户内500元为ＥＴＣ押金、浙江常山农村商业银行6228××××8474账户内500元为ＥＴＣ押金，中国农业银行6228××××9576账号为安徽省公安首冻，冻结文号为：安菱公（治）冻财字【2020】161号，本院已对上述银行账户予以冻结，并扣划被执行人徐杰在中国银行内的存款75元，在浙江常山农村商业银行内的存款252.92元，合计327.92元，用于扣缴执行费50元、诉讼费25元，余款252.92元发放申请执行人。除此外，未发现被执行人徐杰名下有可供执行的存款、车辆、不动产、有价证券等财产。截至2021年4月1日止，本案执行到位标的252.92元。暂未发现被执行人徐杰有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人徐杰违反财产报告制度且未履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人徐杰作出罚款的决定，并采取了限制消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人徐木峰，其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人徐杰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0822执1593号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人要求续行查封、扣押、冻结的，至少于查封、扣押、冻结期限届满七个工作日前向人民法院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。 本裁定送达后立即生效。 执行员  叶凯田 二〇二一年四月一日 书记员  朱海涛
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583民初8624号申请人：昆山尚道源环境技术有限公司，住所地昆山开发区蓬朗六时泾路16号，统一社会信用代码91320583MA1P9RC6X4。法定代表人：卢征春，该公司负责人。委托诉讼代理人:吴伟,盟君律师事务所律师。被申请人：连云港华鑫石化机械设备有限公司，住所地连云港市赣榆区晨曦创业园华鑫路1号，统一社会信用代码91320707796138522Q。法定代表人：朱光甫，该公司负责人。申请人昆山尚道源环境技术有限公司与被申请人连云港华鑫石化机械设备有限公司服务合同纠纷一案，申请人于2021年4月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人连云港华鑫石化机械设备有限公司名下价值230000元的财产或查封相应价值的财产。申请人以保函保单作为保全担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人连云港华鑫石化机械设备有限公司银行账户资金230000元，该账户只能进，不能出；若账户资金超过230000元，超过部分被告可以使用。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙学谦二〇二一年四月十四日书记员  蔡 逸
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0423民初162号 原告：李洪峰，男，1969年3月13日出生，满族，无业，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 委托诉讼代理人：李光有，抚顺市清原满族自治县众鑫法律服务所法律工作者。 被告：牛赫铖，男，1972年11月13日出生，汉族，无业，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 原告李洪峰与被告牛赫铖民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李洪峰及其委托诉讼代理人李光有到庭参加诉讼。被告牛赫铖经传票送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李洪峰向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即给付原告借款300,000.00元及利息（按年利率15.4%，自2014年2月21日至借款全部履行完毕止，同时扣除已付利息50,000.00元；暂计算至2021年2月21日的利息为323,400.00元）；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：原、被告系亲属关系。2014年2月21日，被告以做生意为由向原告借款300,000.00元，约定借款利息按月息2分计算。事后，被告只给付原告利息50,000.00元。原告多次找被告索要欠款，被告均以种种理由进行推诿搪塞，至今未还。故由原告诉至法院。 牛赫铖未提供书面答辩意见，亦未提交任何证据。 当事人围绕诉讼请求提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年2月21日，牛赫铖向李洪峰出具欠据1张，上书内容即：人民币叁拾万元正，上款系牛赫铖欠李洪峰人民币叁拾万元正，利息2分，年本息结算，日期（2014.2.21至2015.2.21日），￥：300,000.00元，牛赫铖在经手人处签字，并在利息2分、日期及经手人处捺印。 牛赫铖自2015年至2020年通过微信向李洪峰转款情况即：2015年9月14日转款2000元、2017年1月20日转款10000元、2018年2月8日转款10000元、2018年5月5日转款5000元、2018年9月22日转款5000元、2018年10月30日转款5000元、2019年1月30日转款5000元。2019年4月12日转款5000元、2020年1月24日转款3000元。上述共计转款50,000.00元。 因牛赫铖未能偿还全部欠款，故李洪峰于2020年11月3日诉至本院。 庭后，牛赫铖通过微信表示对借款300,000.00元的事实无异议。李洪峰申请撤回对借款利息部分的诉讼请求。 本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据和被告庭后的意思表示对原告所述的案件事实予以认定。本案中，原告提供的由被告书写的借款凭证以及被告对借款事实认可，本院能够确认双方借贷关系成立。关于被告向原告还款50,000.00元部分，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”因还款时双方未约定还款性质，根据上述法律规定，被告偿还50,000.00元部分应认定为偿还借款利息，故原告对该还款性质的主张，本院予以支持。庭审后，原告撤回对利息部分的诉讼请求，系对自己民事权利和诉讼权利的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条规定，判决如下： 牛赫铖于本判决生效后立即偿还李洪峰借款300,000.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,900.00元（已减半收取），由牛赫铖负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审判员  李艳 二〇二一年四月七日 书记员  王博
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0114民初3494号 原告：彭雪红，女，1990年2月17日出生，汉族，住成都市新都区。 委托诉讼代理人：黄桂陶，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 被告：成都六点半体智能健身服务有限责任公司,住所地成都市郫都区郫筒镇一环路西北段158号4栋2层158号。 法定代表人：邹航，执行董事。 被告：杨旭龙，男，1987年2月7日出生，羌族，住四川省茂县。 原告彭雪红与被告成都六点半体智能健身服务有限责任公司、杨旭龙服务合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。原告彭雪红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按彭雪红撤回起诉处理。 审判员  叶春梅 二〇二一年四月八日 书记员  钟 芹
湖南省通道侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1230民初213号 原告：杨波，男，1986年4月4日出生，侗族，住湖南省通道侗族自治县。 被告：吴才举，男，1978年4月15日出生，侗族，住湖南省通道侗族自治县。 原告杨波与被告吴才举民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案，依法适用简易程序审理。原告杨波在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杨波撤诉处理。 审 判 员 叶发云 二〇二一年四月二十九日 法官助理 吴丽玲 书 记 员 于 洋 附件： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条诉讼费用的种类和交纳 当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定范围 裁定适用于下列范围： 不予受理； 对管辖权有异议的； 驳回起诉； 保全和先予执行； 准许或者不准许撤诉； 中止或者终结诉讼； 补正判决书中的笔误； 中止或者终结执行； 撤销或者不予执行仲裁裁决； 不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； 其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请件、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0521执恢95号申请执行人：刘世富，男，1976年11月11日出生，汉族，农民，住通化县。被执行人：通化县二密镇曙光村村民委员会，住所地通化县。法定代表人：康振贵，村委会主任。本院在执行申请执行人刘世富与被执行人通化县二密镇曙光村村民委员会买卖合同纠纷一案中，申请执行人刘世富申请执行5万元。经本院强制执行，已划拨被执行人通化县二密镇曙光村村民委员会银行存款5万元，并支付给申请执行人刘世富。据此（2021）吉0521执恢95号执行案件中执行通知书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二一年四月二十六日
湖南省桂阳县人民法院保 全 结 果 和 限 期 通 知 书（2021）湘1021执保134号成爱东、罗承志、梅景玮、梅景瑞：关于申请人成爱东、罗承志与被申请人梅景玮、梅景瑞合伙合同纠纷一案保全事宜，本院依据（2021）湘1021民初323号之一民事裁定书，于2021年4月26日立案实施，现本案已结案，结案方式为保全完毕。保全担保期限为一年（从2021年4月26日至2022年4月25日止），如保全担保期限届满，申请人需要续行保全的，应当在保全担保期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请，申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二一年四月二十六日
湖北省枝江市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0583刑初74号公诉机关湖北省枝江市人民检察院。被告人周某（曾用名周某柔），女，1985年12月23日出生于湖北省枝江市，汉族，中专文化，自由职业，户籍地枝江市，住枝江市。枝江市人民检察院以枝检一部刑诉〔2021〕61号起诉书指控被告人周某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2021年4月2日公开开庭审理了本案。枝江市人民检察院指派检察官李德顺出庭支持公诉，被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。枝江市人民检察院指控，2020年9月21日4时10分许，被告人周某酒后驾驶鄂Ｅ×××××小型轿车沿枝江市马家店街办团结路某向东行驶至中医院门前地段时，逆向行驶与对向骑人力三轮车的冯某相撞，事故造成冯某受伤，两车受损。事故发生后，与周某同行的朋友易某拨打120急救电话，将冯某送至枝江市中医院就诊。冯某之子李某得知消息后赶至医院并拨打110报警。民警处警过程中发现周某有酒驾嫌疑，随后在枝江市中医院对周某进行抽血取样。2020年9月22日，经荆州楚信盛元司法鉴定中心鉴定，从送检的周某血样中检出乙醇，含量为192.1mg/100ml。2020年9月28日，经交警部门认定，周某负本次事故的全部责任。2020年10月29日，经枝江市人民医院法医司法鉴定所鉴定，冯某人体损伤后因双侧髋臼骨折评定为轻伤一级；因锁骨骨折评定为轻伤二级；因内踝骨折评定为轻伤二级。对指控的上述犯罪事实，公诉机关提供的证据有发破案经过及归案情况说明、人口信息、交通事故认定书、违法犯罪记录查询、驾驶证及车辆信息等书证；证人证言；被害人陈述；被告人的供述与辩解；司法鉴定意见书；交通事故现场勘验笔录、现场图、提取血样登记表及照片；沿途监控视频截图等证据予以证实。公诉机关认为被告人周某的行为已构成危险驾驶罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，追究其刑事责任。公诉机关建议判处被告人周某拘役四个月，缓刑五个月,并处罚金人民币4000元。被告人周某对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均无异议。经审理查明，2020年9月21日4时10分许，被告人周某酒后驾驶鄂Ｅ×××××小型轿车沿枝江市马家店街办团结路某向东行驶至中医院门前地段时，逆向行驶与对向骑人力三轮车的冯某相撞，事故造成冯某受伤，两车受损。事故发生后，与周某同行的朋友易某拨打120急救电话，将冯某送至枝江市中医院就诊。冯某之子李某得知消息后赶至医院并拨打110报警。民警处警过程中发现周某有酒驾嫌疑，随后在枝江市中医院对周某进行抽血取样。2020年9月22日，经荆州楚信盛元司法鉴定中心鉴定，从送检的周某血样中检出乙醇，含量为192.1mg/100ml。2020年9月28日，经交警部门认定，周某负本次事故的全部责任。2020年10月29日，经枝江市人民医院法医司法鉴定所鉴定，冯某人体损伤后因双侧髋臼骨折评定为轻伤一级；因锁骨骨折评定为轻伤二级；因内踝骨折评定为轻伤二级。到案后，被告人周某如实供述了自己的犯罪事实，并认罪认罚。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：发破案经过及归案情况说明、人口信息、交通事故认定书、违法犯罪记录查询、驾驶证及车辆信息等书证；证人易某、李某、刘某、陈某等人的证言；被害人冯某的陈述；被告人周某的供述与辩解；荆州楚信盛元司法鉴定中心鉴定意见书、枝江市人民医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书；道路交通事故现场勘验笔录、现场图、提取血样登记表及照片；沿途监控视频截图。本院认为，被告人周某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，依法应受刑事处罚。被告人周某驾驶机动车发生交通事故，且负事故全部责任，可从重处罚；到案后如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院依法予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、第一百三十三条之一第一款第（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人周某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币4000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄亚州人民陪审员  杨功玉人民陪审员  袁彬斌二〇二一年四月六日书 记 员  李 露
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1404执176号之十一被执行人：郑某某，男性，1986年12月13出生，汉族，住沈阳市。本院在执行与郑某某罚金一案中，冻结了郑某某在中国建设银行62XXXX6_1账户内存款人民币100000.00元。现因郑某某已履行了法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人郑某某在中国建设银行62XXXX6_1账户内存款人民币100000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘志林二〇二一年四月一日书记员  许常辉
陕西省城固县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）陕0722行审12号 申请执行人：城固县人民防空办公室。住所地：陕西省城固县。 负责人：韩某，城固县人民防空办公室主任。 委托代理人：高某，该单位职工。 被执行人：陕西汉中亿腾房地产开发有限责任公司。住所地：陕西省汉中市城固县。 法定代表人：李杰，该公司总经理。 申请执行人城固县人XX室向本院申请强制执行城人防罚字［2020］13号行政处罚决定书，本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查查明：陕西汉中亿腾房地产开发有限责任公司开发建设的亿腾时代广场项目，总建筑面积65346平方米，应依法配建6级防空地下室6749.03平方米，但该公司上述项目未按规定修建防空地下室。申请执行人城固县人民防空办公室认为被执行人陕西汉中亿腾房地产开发有限责任公司的行为违反了《中华人民共和国人民防空法》第二十二条、《陕西省实施办法》第九条、第十一条的规定。依据《中华人民共和国人民防空法》第四十八条和《陕西省实施办法》第二十六条的规定作出了城人防罚字［2020］13号行政处罚决定书，对陕西汉中亿腾房地产开发有限责任公司作出了警告和追缴防空地下室易地建设费5399224元的行政处罚。被执行人陕西汉中亿腾房地产开发有限责任公司于2020年8月10日收到行政处罚决定书后，在法定期限内未申请复议和提起行政诉讼，也未缴纳防空地下室易地建设费。故申请执行人城固县人民防空办公室向本院申请依法强制执行防空地下室易地建设费5399224元。 城固县人民防空办公室同时向本院提交了执法检查询问笔录、现场检查笔录等证据，以及《中华人民共和国人民防空法》、《陕西省实施办法》、《陕西省物价局、陕西省财政厅关于重新核定人防工程易地建设费收费标准的通知》、《汉中市人民防空办公室关于规范人防易地建设费征收标准的通知》等法律、地方性法规和规范性文件。 本院认为，公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行或者依法强制执行。人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。经对城固县人民防空办公室提交的案卷材料和规范性文件进行审查，城固县人民防空办公室对陕西汉中亿腾房地产开发有限责任公司作出的城人防罚字［2020］13号行政处罚决定书事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，符合法定程序，行政行为合法。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十四项、第一百六十条之规定，裁定如下： 对申请执行人城固县人民防空办公室作出的城人防罚字［2020］13号行政处罚决定书确定的对被执行人陕西汉中亿腾房地产开发有限责任公司追缴防空地下室易地建设费5399224元准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈德强 审 判 员 李汉平 审 判 员 周海来 二〇二一年四月七日 法官助理 李 茹 书 记 员 杨 星 1
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0523执恢250号申请执行人：李良晨，男，1984年9月17日出生，汉族，无职业，现住宝清县。被执行人：卢朝海，男，1971年3月25日出生，汉族，农民，户籍所在地：宝清县。申请执行人李良晨与被执行人卢朝海机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月13日作出的（2017）黑0523民初250号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人李良晨于2021年4月16日向本院申请执行，本院于2021年4月16日立案执行。在执行过程中，申请执行人李良晨与被执行人卢朝海达成和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下：终结宝清县人民法院（2017）黑0523民初2806号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋星华审判员  曲贵臣审判员  公为成二〇二一年四月二十五日书记员  谷 雨
四川省彭州市人民法院 民 事 调 解 书 （2021）川0182民初1406号 原告:周玉均，女，1950年8月2日出生，汉族，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：李洪玲，四川公生明律师事务所律师。 被告：刘雪婷，女，1990年4月19日出生，汉族，住四川省彭州市。 被告：亚太财产保险有限公司彭州支公司，住所地：四川省彭州市天彭镇天府中路312号。 负责人：高杰，职务：经理。 委托诉讼代理人：王国强，男，1994年7月26日出生，汉族，住成都市高新区。系该公司员工。 原告周玉均诉被告刘雪婷、亚太财产保险有限公司彭州支公司（以下简称：亚太财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月17日立案受理，依法适用简易程序于2021年4月7日公开开庭进行了审理，原告周玉均的委托诉讼代理人李洪玲，被告刘雪婷、被告亚太财险的委托诉讼代理人王国强到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。 原告周玉均向本院提出诉讼请求，1、请求被告刘雪婷赔偿原告68080.9元；2、请求被告保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任；3、请求法院判决本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年9月18日08时45分，刘雪婷驾驶川Ａ0××××号小型轿车，沿彭州市升平镇村道行驶至彭州市××镇村道××村××组路段时，与周玉均驾驶的电动自行车相撞，致车辆受损，周玉均受伤。本次事故经彭州市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定刘雪婷承担本次事故全部责任，周玉均无责任。事故车辆在亚太财险处购买交强险及商业三者险，保险公司应当在承保范围内承担责任。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告亚太财产保险有限公司彭州支公司于2021年5月7日前向原告周玉均支付赔偿款52130元； 二、被告亚太财产保险有限公司彭州支公司于2021年5月7日前向被告刘雪婷支付垫付款6487元； 三、原告周玉均自愿放弃其余诉讼请求； 四、案件受理费751元由原告周玉均承担 双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议笔录上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本案调解生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  佘法剑 二〇二一年四月七日 书记员  冯程成
安徽省怀远县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)皖0321执1721号 孙华萍、范少云、范静波： 关于申请执行人孙华萍与被执行人范少云、范静波债务纠纷执行一案，本院于2021年4月8日立案执行，申请执行标的10000元，已执行标的10000元，现因被执行人已全部履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，此案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月十六日
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0222民初1278号 原告：安徽怡安物业管理有限责任公司繁昌分公司，住所地安徽省芜湖市繁昌区，统一社会信用代码913402225926695758。 负责人：万永光，该公司经理。 委托诉讼代理人：甘安民，该公司员工。 被告：郑吕山，男，1982年7月12日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。 原告安徽怡安物业管理有限责任公司繁昌分公司诉被告郑吕山物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案受理。原告安徽怡安物业管理有限责任公司繁昌分公司于2021年4月19向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告安徽怡安物业管理有限责任公司繁昌分公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安徽怡安物业管理有限责任公司繁昌分公司负担。 审判员  滕修东 二〇二一年四月二十日 法官助理孟何 书记员梁琪
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执7311-2号申请执行人上海管易云计算软件有限公司。被执行人李江红，男，1974年6月2日生，汉族。被执行人李磊，男，1994年8月10日生，汉族。被执行人郭诗树，男，1987年7月12日生，汉族。被执行人李彩红，男，1972年12月22日生，汉族。被执行人殷紫雅，女，1972年3月12日生，汉族。本院在执行上海管易云计算软件有限公司与李江红、李磊、郭诗树、李彩红、殷紫雅股东损害公司债权人利益责任纠纷一案中，权利人上海管易云计算软件有限公司已发生法律效力的（2020）陕0112民初3316号民事判决，于2020年10月26日向本院申请执行，执行标的为99015291元及逾期利息，本院已依法受理。执行中，本院依法查询被执行人李江红、李磊、郭诗树、李彩红、殷紫雅银行存款、房产、车辆、证券信息，暂无可供执行的财产。本院依法冻结其名下银行账户，查封李江红所有的陕AH11A7号宝马牌汽车车辆档案（车未实际控制），并将被执行人采取限制消费的执行措施。另查封李彩红名下位于河南省三门峡市渑池县房屋一套，申请执行人申请暂不处置，亦无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。本裁定立即执行。审判长 贺 诚审判员 胡 琳审判员 党白鹭二〇二一年四月十四日书记员 田 丰
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181执保842号周启峰：你申请执行刘鸿喜等借款合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二一年四月二十八日
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0311执2016号申请执行人：交通银行股份有限公司洛阳分行。住所地：洛阳市洛龙区开元大道与市府东街交叉口。统一社会信用代码：91410300X14803162J。法定代表人：崔新来。委托代理人：申华，河南大耀律师事务所。被执行人:张俊娜，女，汉族，1974年3月11日出生，住河南省宜阳县。交通银行股份有限公司洛阳分行诉张俊娜银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0311民初7469号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人张俊娜至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行于2021年4月2日向本院申请强制执行，本院于2021年4月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年4月2日向被执行人张俊娜邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，张俊娜未履行支付义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2021年4月6日、2021年4月26日、共计提起二轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，银行账户4.2元已采取冻结措施，申请执行人不要求扣划。2021年4月6日通过人行查控，被执行人张俊娜名下无可供执行财产。申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行向本院申请执行，现被执行人张俊娜正处于履行过程中，故向法院申请撤销强制执行，申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行向本院申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项条之规定，裁定如下：终结(2021)豫0311执2016号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年四月二十七日书记员  张 毅
吉林省长春市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0104民初3937号原告：吉林省文苑物业服务有限公司，住所地长春市宽城区新发路1169号。法定代表人：赵立民，经理。委托诉讼代理人：张皓，吉林创融律师事务所律师。被告：张聪，男，住长春市朝阳区。原告吉林省文苑物业服务有限公司与被告张聪物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告吉林省文苑物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林省文苑物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  包晓勇二〇二一年四月三十日书记员  侯 峥
湖北省天门市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂9006执101号之二申请执行人：尹光菊，女，1980年7月15日出生，土家族，湖北省恩施市人，住湖北省恩施市。被执行人：石明灯，男，1980年10月26日出生，汉族，湖北省建始县人，住武汉市江岸区。本院在执行申请执行人尹光菊与被执行人石明灯民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。但被执行人一直未履行。本院依法查询被执行人石明灯名下的银行存款、车辆、不动产等财产信息，冻结被执行人的银行存款（支付宝、财付通等，余额不足），查封被执行人名下车牌号为鄂Ｑ×××××的众泰牌汽车（轮候查封），查封期限为二年。现被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：湖北省天门市人民法院（2020）鄂9006民初3639号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次提出申请的期限不受时间限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈**红审判员  汪 辉审判员  李 军二〇二一年四月十六日书记员  王 毅
汉中市汉台区人民法院 民事裁定书 (2021)陕0702民初1387号 原告：陈俊平，女，汉族，1973年7月27日出生，住汉台区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告：何瑞延，男，汉族，1972年2月3日出生，住汉台区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：汉中恒和房地产开发有限公司，住所地汉台区商铺，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXX022C。法定代表人：李建全。本院在审理原告陈俊平、何瑞延诉被告汉中恒和房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告陈俊平、何瑞延于2021年4月1日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告陈俊平、何瑞延的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈俊平、何瑞延撤回起诉。案件受理费418元，减半收取209元，由原告陈俊平、何瑞延负担。    审 判 员    张  静                                 二○二一年四月一日 书 记 员     王  娇  1
广东省汕头市龙湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0507民初2699号原告：林礼辉，男，汉族，1970年10月23日出生，住广东省汕头市潮南区井都镇平湖东北苑24号102房。委托诉讼代理人：李智贤，广东潮能律师事务所律师。被告：蔡镇钦，男，汉族，1966年1月17日出生，住广东省汕头市龙湖区××××金晖庄汇轩雅居东区1栋702房。第三人：南澳县恒生富通房地产开发有限公司，住所地为广东省南澳县×××××××××××××。法定代表人：杨某1。原告林礼辉与被告蔡镇钦及第三人南澳县恒生富通房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2020年10月9日立案。原告于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的上述申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告林礼辉撤诉。案件受理费15842元，减半收取7921元，由原告林礼辉负担。审 判 长  杨自强人民陪审员  吴阳春人民陪审员  纪耀泉二〇二一年四月二十六日法官 助理  王 琛书 记 员  张嘉芸
吉林省乾安县人民法院民 事 判 决 书（2021）吉0723民初737号原告：尹长宝，男，1979年6月14日出生，汉族，现住乾安县。被告：张继鹏，男，1989年2月27日出生，汉族，现住长春市。原告尹长宝与被告张继鹏劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹长宝到庭参加诉讼，被告张继鹏经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。尹长宝向本院提出诉讼请求：判令张继鹏给付劳务费7,900元。事实和理由：2018年10月份，张继鹏在乾安县承包装修狂潮理发店时，雇佣尹长宝干瓦工活，欠下尹长宝瓦工人工费15,800元，并于2018年10月26日为尹长宝出具欠条一枚，约定了还款日期，逾期后经尹长宝多次索要，张继鹏一直一拖再拖，至今未给付，尹长宝诉至本院请求张继鹏给付劳务费15,800元。法庭调查终结前，尹长宝变更诉讼请求为要求张继鹏给付劳务费7,900元。张继鹏未到庭，亦未提出答辩意见。本院认为，尹长宝与张继鹏之间存在劳务关系，尹长宝提交张继鹏于2018年10月26日出具的欠条一枚能够证实张继鹏应付尹长宝劳务费的剩余数额为7,900元，故本院对尹长宝的诉讼请求予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第七款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：张继鹏于本判决生效后立即给付尹长宝劳务费7,900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费97元，由张继鹏负担25元，退回尹长宝72元。本判决为终审判决。审判员 查 多二〇二一年四月二十六日书记员 闫依宏
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0303执594号 移送部门宝鸡市金台区人民法院刑事审判庭。 被执行人马庆玲，女，汉族。1968年10月1日生，户籍地咸阳市秦都区。 本院（2020）陕0303刑初204号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人马庆玲逾期未履行判决书所确定的交纳罚金8000元义务，本院刑事审判庭移送立案执行。 执行中，经核查未查控到被执行人马庆玲的银行存款、网络资金及其他可供执行的财产。被执行人马庆玲现在监狱服刑，无履行能力，已将被执行人马庆玲纳入失信被执行人名单并限制消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的司法解释》第四百四十四条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，发现被执行人马庆玲的财产有隐匿、转移等情形的，本院依法予以追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 文 审判员 侯虎勤 审判员 李 伟 二〇二一年四月十二日 书记员 杨 青
河北省兴隆县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0822民初332号 原告：杜君坡，男，1983年1月29日出生，汉族，农民，住兴隆县。 委托代理人：杨文军，河北瑞峰律师事务所律师。 被告：张满杰，男，1976年5月23日出生，汉族，农民，住兴隆县。 被告：李艳飞，男，1979年6月25日出生，汉族，农民，住兴隆县。 被告：李艳红，女，1976年9月5日出生，汉族，农民，住兴隆县。 三被告委托代理人：翟建波，河北东庆律师事务所律师。 被告：范长宝，男，19年月日出生，住兴隆县。（未到庭） 原告杜君坡与被告张满杰、李艳飞、李艳红、范长宝运输合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杜君坡的委托代理人杨文军，张满杰、李艳飞、李艳红三被告委托代理人翟建波均到庭参加诉讼，被告范长宝经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杜君坡向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付2016年两项运费，分别为5,618.00元和1,500元;2017年运费8,955.60元，三项合计16,073.60元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年、2017年四被告雇佣原告从兴隆镇红石砬搅拌站往寿王坟、大杖子、盘道梁运输沥青混合料。2016年欠原告运费5,618.00元，有欠条。2017年欠原告运费8,955.60元。另外，2016年三被告张满杰、李艳飞、李艳红雇佣原告运输货物至大杖子水上乐园，欠原告运费1,500.00元。原告多次催要三项欠款，四被告至今未付。原告据此提出上述诉讼请求。 被告张满杰、李艳飞、李艳红辩称，1、原告的主张已过诉讼时效。2、关于2016年5,618.00元运费的欠条，内容表示不清，充其量是一份证明，不能作为欠款的事实证据。3、关于2017年运费的明细表、出厂单、合同等证据为复印件，无法证明真实性，时间存在矛盾。且从内容上看，出厂单不能证实拉料去向与被告有关。4、录音没有原始载体。 被告范长宝未到庭答辩。 本院认为，被告范长宝经传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证的权利。原告主张2016年为四被告运输沥青混合料的运费5,618.00元，提供有李艳红书写的证据为证，并且证据上有“余”字样，可以证明双方存在运输合同关系，被告李艳红不能证明与原告没有合同关系，故应当给付原告该笔运费。原告同时多次找有关部门反映，不能认定已过诉讼时效。原告主张的另外一笔运费1,500.00元，没有提供证据证明，本院不予支持。审理过程中，原告杜君坡自愿撤回关于2017年运费的主张。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第八百零九条、第八百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 一、被告李艳红于本判决生效后十日内给付原告杜君坡2016年运费5,618.00元。 二、驳回原告杜君坡其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200.00元，减半收取100.00元，由被告李艳红负担。 本判决为终审判决。 审判员  翟俊岩 二〇二一年四月十六日 书记员  王楚涵 附页 一、判决的相关依据。 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第八百零九条：运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。 第八百一十三条：旅客、托运人或者收货人应当支付票款或者运输费用。承运人未按照约定路线或者通常路线运输增加票款或者运输费用的，旅客、托运人或者收货人可以拒绝支付增加部分的票款或者运输费用。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。二、申请执行的期限及逾期不申请执行的法律后果。 二、申请执行的期限及逾期不申请执行的法律后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期限为2年，本案原告自判决生效后，自动履行期届满之日起两年内应向本院申请立案执行，逾期不申请，人民法院即不再强制执行。
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂2802执1048号之一申请人张会菊，女，生于1962年5月20日，土家族，湖北省利川市人，住本市。被执行人杜春东，男，生于1969年9月19日，汉族，湖北省利川市人，住本市。本院在执行张会菊与杜春东民间借贷纠纷一案中，因双方达成执行和解协议，现申请人申请撤回执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂2802民初2936号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二一年四月八日书记员  张 黎
江苏省溧阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0481执4831号 申请执行人：徐富平，男，1966年12月23日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。 委托代理人：刘全升，溧阳市北方法律服务所法律工作者。 被执行人：向金根，男，1961年7月29日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。 申请执行人徐富平与被执行人向金根民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0481民初674号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书：向金根尚欠徐富平借款本金及利息合计人民币4万元，于2019年12月31日前支付2万元，于2020年12月31日前支付2万元。向金根如未按上述约定履行付款义务，徐富平可以就向金根未支付的款项（含未到期的）一并向法院申请执行。案件受理费1240元（已减半收取）、由徐富平负担。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年10月29日立案执行，执行标的40000元。 本案在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施： 一、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人未在规定时间内申报财产，也未履行法定义务。 二、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、有价证券，除扣划被执行人银行存款604.10元外，被执行人名下无可供执行的银行存款、有价证券。 三、通过全国网络查控,查到被执行人向金根名下有苏Ｄ××××桑塔纳牌汽车一辆，因该车已无处置价值，申请执行人暂不要求查封，故本院暂未作处理。 四、通过全国网络查控系统查询，未查询到被执行人有相关房产登记信息。 五、因被执行人未按照法律规定履行义务，且不申报财产，本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。 本院将案件执行情况及采取的执行措施告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人既未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并且同意本案本次执行程序终结。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及本院制作的执行笔录等证据予以佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，并且书面同意终结本案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0481民初674号民事调解书未履行部分的本次执行程序。 待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王春伟 审判员  陈东新 审判员  张志伟 二〇二一年四月三十日 书记员  王 芸
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执66号之一申请执行人：胡光荣，男，1962年出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：崔永禄，男，1968年出生，汉族，陕西省神木市人。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）陕0881民特20号民事裁定书及神木市人民调解委员会编号为20201254人民调解协议书，向被执行人崔永禄发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，由被执行人崔永禄向申请人胡光荣偿还借款本金100万元及利息，负担案件执行费12400元。在执行中本院依法扣留、提取被执行人崔永禄在本院另案崔永禄申请执行尹治文、段银树一案中的执行案款85万元，后申请人胡光荣和被执行人崔永禄就本案剩余本息达成执行和解协议：由本院继续扣留崔永禄在本院作为申请人的执行案款直至本案本息全部执行完毕止。案件执行费12400元由崔永禄负担，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定,裁定如下：终结（2021）陕0881执66号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高胜强代理审判员  杨艳霞代理审判员  乔 荣二〇二一年四月二十九日书 记 员  李 敏