wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执3183号申请执行人董慧子，女，1997年3月16日生，住云南省宣威市。被执行人南通宏耀家具有限公司，住所地海安市老坝港滨海新区。法定代表人严华，执行董事。委托代理人王家坤，该公司实际经营人。关于董慧子与南通宏耀家具有限公司工资争议纠纷一案，海安市劳动人事争议仲裁委员会海劳人仲案字[2020]第463号仲裁调解书已生效。依据该法律文书：南通宏耀家具有限公司应给付申请执行人工资9000元。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年11月3日立案受理。本案执行标的为9000元。执行中，被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书、督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次分别通过全国网络总对总对及全省网络点对点查控系统查询，被执行人名下无银行存款。3、被执行人名下无汽车登记信息。4、本院向全国网络总对总对查控系统以及到海安市不动产登记中心查询，被执行人名下无房地产登记信息。5、被执行人南通宏耀家具有限公司名下的部分家具成品、半成品、家具原材料、生产的机器设备等，已经本院依法进行公开拍卖，经过两次拍卖成交，但成交价格远不足以清偿公司债务。6、本院依职权将被执行人法定代表人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取了限制高消费的强制措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人的财产已经本院评估拍卖，但拍卖的资产不足以清偿所有债务。申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院依职权对被执行人财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的银行存款、机动车等财产。本院已将依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对其采取了限制高消费的强制措施。现依法终结本次执行程序，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。审判长  杨朋涛审判员  储 俊审判员  刘兴海二〇二一年四月二十六日书记员  唐凯宇
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1221执779号之二申请执行人铁岭县农村信用联社镇西堡信用社，住所地辽宁省铁岭县镇西堡镇。被执行人：费艳红，女，汉族，1973年生，住辽宁省铁岭县。本院依据已经发生法律效力的铁岭县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人费艳红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人费艳红在中国农业银行62×××72账户内存款人民币205082.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  池金奎二〇二一年四月二十七日书记员  刘 欢
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执5437号之一 申请执行人:李新沂,男,1979年05月13日出生,住所地江苏省东海县。 被执行人:何盛,男,1987年10月16日出生,住所地浙江省慈溪市。 申请执行人李新沂与被执行人何盛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0282民初14205号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人于2020年11月13日申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人何盛支付申请执行人李新沂款项30000元及相关利息。并负担本案案件受理费625元、申请执行费350元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表、廉政监督卡，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无不动产、车辆及有价证券。被执行人何盛名下车牌号码为浙ＢＶ××××的汽车，本院已登记查封，但未能实际扣押，暂无法处置；对通过网络查控系统查控到的被执行人的银行账户，本院已予以冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。截至2021年4月19日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，本院暂未发现被执行人下落，也未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请执行人也未能提供被执行人有可供执行财产的线索。被执行人还应负担本案案件受理费625元、申请执行费350元。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人作出罚款决定，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执5437号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王  传  亭 二〇二一年四月十九日 书记员 施珊杉（代）
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0302民初1283号原告：中国建设银行股份有限公司淄博淄川支行，住所地淄川区般阳路27号。负责人：韩杰，行长。委托诉讼代理人：田歌，男，1965年4月2日出生，现住淄川区，系中国建设银行股份有限公司淄博淄川支行职工。委托诉讼代理人：王志元，山东圣德律师事务所律师。被告：车一军，男，1988年7月27日出生，住淄川区。原告中国建设银行股份有限公司淄博淄川支行（以下简称建行淄川支行）与被告车一军金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月6日公开开庭进行了审理。原告建行淄川支行的委托诉讼代理人田歌、王志元到庭参加诉讼，被告车一军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。建行淄川支行向本院提出诉讼请求：1.判决车一军偿还建行淄川支行借款本息2630.20元(截至2021年1月6日)，其中本金1900.00元、利息以及罚息730.20元，及自2021年1月7日至借款本息实际清偿之日的利息及罚息；2.本案诉讼费、保全费由车一军承担。事实和理由：2018年4月6日，车一军向建行淄川支行从网上通过电子渠道自助申请“短期快e贷支用(普通)”贷款，系统自动审核后发放贷款1笔，并于车一军申请当日发放贷款1900.00元，期限为1年。贷款到期后，车一军未履行还款义务。经建行淄川支行多次主张权利，车一军拒不履行还本付息义务，为维护建行淄川支行的合法权益，特向贵院提起诉讼。车一军未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年4月6日，建行淄川支行与车一军通过网上电子渠道签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》一份，合同约定：借款额度为1900.00元，借款期限自2018年4月6日至2019年4月6日，按年利率9%计算利息；借款逾期的，罚息利率为借款利率水平上上浮50%。合同签订后当日，建行淄川支行依约发放了借款。借款到期后，车一军未按照合同约定支付借款本息，后经建行淄川支行多次催要，尚欠借款本金1900.00元及截止到2021年1月6日止的利息、罚息730.20元，共计2630.20元。确认上述事实，有建行淄川支行提供的借款合同一份、结清明细一份、贷款对账单一份及当事人的陈述在案佐证，足以认定。本院认为，车一军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。2018年4月6日，建行淄川支行与车一军签订的借款合同合法有效，建行淄川支行已经依约发放借款，车一军未按照约定期限偿还借款本息，应当履行偿还借款本金及利息的合同义务，同时承担逾期还款的违约责任。故建行淄川支行要求车一军偿还借款本金1900.00元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，依法予以支持。建行淄川支行要求车一军支付截止到2021年1月6日止的利息、罚息730.20元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，依法予以支持。建行淄川支行要求车一军支付自2021年1月7日至借款本息偿清之日止利息及罚息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、车一军偿还中国建设银行股份有限公司淄博淄川支行借款本金1900.00元；二、车一军偿还中国建设银行股份有限公司淄博淄川支行借款利息、罚息730.20元；三、车一军偿还中国建设银行股份有限公司淄博淄川支行以借款本金1900.00元为基数，自2021年1月7日起至实际给付之日止，按年利率13.5%计算的逾期利息以及罚息；上述一、二、三项于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由车一军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  李磊二〇二一年四月十二日法官助理孙运超书记员刘娇
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1221执779号之四申请执行人辽宁省铁岭县镇西堡镇。被执行人：龙绍伟，男，汉族，1966年生，住辽宁省铁岭县。本院依据已经发生法律效力的铁岭县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人龙绍伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人龙绍伟在辽宁省农村信用社联合社62×××18账户内存款人民币205082.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  池金奎二〇二一年四月二十七日书记员  刘 欢
枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0402执1082号之四被执行人：李双双，女，汉族，1989年05月13日生，住枣庄市中区。本院依据已经发生法律效力的枣庄市市中区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李双双至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李双双在财付通支付科技有限公司085e9858e4824447dcef2ac9c@wx.tenpay.com账户内存款人民币996.66元。本裁定立即执行。审判员  张朝明二〇二一年四月二十三日书记员  赵 帅
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执11144号 申请执行人东莞市道路停车事务中心申请执行被执行人王健行政非诉执行一案[执行依据：（2021）粤1971行审1235号行政裁定书]，被执行人王健已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年四月二十五日
浙江省临海市人民法院 民 事 调 解 书 （2021）浙1082民初2736号 原告：陈华明，男，1968年8月17日出生，汉族，住临海市。 被告：汤美萍，女，1972年12月22日出生，汉族，住临海市。 原告陈华明与被告汤美萍离婚纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序于2021年4月12日进行庭前调解。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、陈华明与汤美萍自愿离婚。 二、陈华明、汤美萍无夫妻共同财产、债权和债务。 案件受理费300元，减半收取150元，由陈华明负担。 双方一致同意，本调解协议自双方签字之日起生效。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审 判 员 卓春燕 二〇二一年四月十三日 代书记员 郑玲青
陕西省安康市汉滨区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）陕0902执11号 李运潮、李长林： 申请执行人李运潮依据安康市汉滨区人民法院作出的已发生法律效力的（2019）陕0902民初1417号民事判决书，向本院申请执行上述法律文书所确定的由被执行人李长林向申请执行人支付欠款20000元，承担案件受理费275元、执行费204元。本院依法受理后，在执行过程中，被执行人履行案件款20479元（包含欠款20000元、案件受理费275元、执行费204元），该笔案件执行款申请执行人也已领取，并确认本案执行完毕结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2019）陕0902民初1417号民事判决书执行完毕，于2021年4月15日结案。 二〇二一年四月十五日
辽宁省新宾满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0422执239号被执行人：康金龙，男，1963年1月1日出生，汉族，初中文化，无业，住通化市二道江区。本院在执行刑事庭移送的康金龙罚金一案中，本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0422刑初43号刑事判决书，被执行人康金龙应处罚金9000.00元。经本院在银行、不动产、车辆、工商、保险公司等部门查询均未发现被执行人康金龙有可供执行财产。本院已依法将被执行人康金龙列为限制高消费人员。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李洪光审判员  秦利国审判员  金日浩二〇二一年四月二十二日书记员  于海龙
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0113民初5659号原告：唐雨杭，男，1995年8月20日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。委托诉讼代理人：张光明，江苏轩衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛润旻，江苏轩衡律师事务所律师。被告：许德贵，男，1975年4月2日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。被告：南京梦原建材贸易有限公司，统一社会信用代码91320113MA1MB4QL74，住所地江苏省南京市栖霞区迈皋桥创业园科技研发基地寅春路18-X694。法定代表人：许德贵。被告：中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司，同统一社会信用代码913210008407197204，住所地江苏省扬州市文昌中路388号。法定代表人：杨玉宏，公司总经理。委托诉讼代理人：孟慧颖，江苏苏强律师事务所律师。原告唐雨杭与被告许德贵、南京梦原建材贸易有限公司、中国人民财产保险股份有限公司扬州分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐雨杭及其委托诉讼代理人张光明和毛润旻，被告南京梦原建材贸易有限公司的法定代表人即被告许德贵，被告人保公司的委托诉讼代理人孟慧颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐雨杭向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失合计211830.18元（医疗费69323.91元、住院伙食补助费1860元、营养费3600元、护理费8440元、交通费468.52元、误工费7000元、残疾赔偿金111724.8元、精神损害赔偿金5000元、鉴定费3700元、残疾辅助具费712.95元）；2、判令被告人保公司在交强险范围内优先赔偿原告精神抚慰金和伤残赔偿金；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年4月5日，被告许德贵驾驶苏Ａ×××××轻型货车在欢乐谷内与骑二轮车的原告唐雨杭发生交通事故，致使原告受伤。南京市公安局交通管理局第七大队（以下简称交管七大队）出具事故认定书，认定许德贵负此事故全部责任,原告唐雨杭不承担责任。南京梦原建材贸易有限公司系涉案车辆的所有人，许德贵系涉案车辆的驾驶人，人保公司系涉案车辆交强险及商业第三者责任险的承保公司，应赔偿原告的损失。为维护合法权益，原告现起诉至法院，请求判如所请。被告人保公司辩称，对事故发生的事实及责任认定没有异议，涉案车辆在人保公司投保了交强险及100万元的商业险（含不计免赔），事故发生在保险期间。原告主张的医疗费中包含住院伙食费用，应当予以扣除；原告主张的医疗费中还需扣除医保统筹支付的费用，且事故发生后，人保公司已垫付医疗费10000元，要求一并处理。人保公司对原告主张的伤残赔偿金、住院伙食补助费、营养费、护理费计算方式均无异议。对于原告主张的残疾辅助具费，由人民法院依法认定。人保公司不承担诉讼费和鉴定费；被告许德贵和被告南京梦原建材贸易有限公司辩称，所有损失均由保险公司赔偿。经审理查明，南京梦原建材贸易有限公司系苏Ａ×××××号车辆的所有人，南京梦原建材贸易有限公司在人保公司处为苏Ａ×××××号车辆投保了交强险及100万元商业第三者责任保险（含不计免赔）。2019年4月5日，被告许德贵驾驶苏Ａ×××××轻型货车驶至××谷内××大道时，因未靠右行驶，造成原告被撞倒的交通事故。交管七大队出具事故认定书，对于该事故，认定许德贵负全部责任,原告唐雨杭无责任。本起事故发生于涉案车辆保险期间内。原告受伤当日，即到医院住院治疗，住院62天，共计花费医疗费68029.91元（其中包含人保公司垫付的医疗费10000元）（扣除票据中伙食费用1240元）。在案件审理过程中，原告举证南京康宁司法鉴定中心鉴定报告、发票，拟证明因涉案交通事故，原告受伤，经原告委托鉴定机构鉴定，原告左足多发骨折致左侧足弓结构部分破坏且遗留左踝关节活动受限丧失功能50%以上构成十级伤残，原告误工期、护理期、营养期分别为210日、90日、120日；原告支付鉴定费用2900元。被告人保公司不认可上述司法鉴定意见中关于伤残等级的鉴定结论，并申请对原告伤残等级进行重新鉴定。本院依人保公司申请，依法委托相关鉴定机构进行鉴定。经鉴定，原告左足损伤遗留左足足弓结构部分破坏构成十级伤残。为重新鉴定，原告支负医疗费746元。庭审中，原告举证残疾辅助费发票一张，拟证明残疾辅助具费的损失712.95元，人保公司陈述由法院认定。原告举证劳动合同书一份，中国银行交易流水两张，完税证明一张，拟证明原告误工损失，人保公司对此并无异议，误工损失由法院酌定。据原告举证的银行流水显示，受伤前原告前四个月的月平均工资为5246.7元；受伤后，原告所在单位也向原告发放了工资。上述事实，有行驶证、驾驶证、保险单、交通事故认定书、医疗费发票、医院治疗材料、银行流水、完税证明、社保缴费证明、劳动合同、鉴定报告、发票、当事人陈述及庭审笔录等在卷佐证，本院予以认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，南京梦原建材贸易有限公司系苏Ａ×××××号车辆的所有人，南京梦原建材贸易有限公司在人保公司处为苏Ａ×××××号车辆投保了交强险及100万元商业第三者责任保险（含不计免赔）；被告许德贵驾驶苏Ａ×××××轻型货车驶至××谷内××大道时，因未靠右行驶，造成原告被撞倒的交通事故；交管七大队出具事故认定书，对于该事故，认定许德贵负全部责任,原告唐雨杭无责任；本起事故发生于涉案车辆保险期间内，故依据相关法律规定，对于原告的损失，先由人保公司在交强险及商业第三者责任险范围内赔偿，不足部分，由许德贵赔偿。综合根据双方举证、司法鉴定报告及双方陈述，对于原告的损失，本院酌定如下：医疗费68029.91元（其中包含人保公司垫付的医疗费10000元）、住院伙食补助费1240元、营养费3600元（30元/天×120天）、护理费8440元[（100元/天×62元）+（80元/天×28天）]、误工费6000元、交通费468元、伤残赔偿金111724.8元[（24657＋5703）×1.84×0.1×20]、精神损害抚慰金5000元、残疾辅助具费712.95元，共计205215.7元。上述损失应先由人保公司先在交强险范围内赔偿12万元，再由人保公司在商业第三者责任保险范围内赔偿85215.7元。人保公司已支付原告1万元医疗费，故人保公司还需赔偿原告195215.7元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告唐雨杭损失共计人民币195215.7元。二、驳回原告唐雨杭其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1459元，减半收取为729.5元，由被告许德贵负担。鉴定费2900元，由被告许德贵负担，于本判决生效之日起十日内支付原告唐雨杭。重新鉴定费用800元（原告已缴纳）（包含重新鉴定检查费用及交通费用），由中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  张亮二Ｏ二一年四月二十日法官助理孟洁书记员周莉
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1602执1111号 申请执行人：李帅，男，1995年2月21日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：杨骁骁，男，1988年6月18日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 申请执行人李帅与被执行人杨骁骁民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)皖1602民初1414号民事判决已发生法律效力。因被执行人杨骁骁未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李帅向本院申请强制执行。本院于2021年1月27日立案执行，执行标的为141871元。执行立案后，本院于2021年1月27日向被执行人杨骁骁发出执行通知书及财产报告令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人杨骁骁名下财产进行查找。经查，被执行人杨骁骁名下无可供执行财产，后本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。截至2021年4月15日，本案执行标的已执行到位0元。上述执行情况以及终结本次执行程序的法律后果本院已书面告知了申请执行人李帅。综上，被执行人杨骁骁无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二一年四月十五日 书记员  马 强
湖北省孝昌县人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂0921民初674号原告：王国清，男，1972年5月7日出生，汉族，湖北省汉川市人，住湖北省汉川市，委托诉讼代理人：周元芳(王国清之妻)，女，住址同上。被告：骆鹏鹏，男，1986年9月10日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住湖北省孝昌县，原告王国清与被告骆鹏鹏劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王国清的委托诉讼代理人周元芳、被告骆鹏鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王国清向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告劳务费12900元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年8月30日，被告雇请我到山东腾州工地务工，完工时经结算，被告欠我劳务费25900元，已支付13000元，还欠我12900元，被告出具了欠条，经我多次催要，被告总是借故推诿不付，为维护我的合法权益，特向贵院起诉，请求判如所请。被告骆鹏鹏辩称，涉案工程到2015年8月30日只做了一半，2016年甲方又找人去做，我再没做了,一直到2020年底才完工。到2021年2月甲方才和我结算。当初原告和我结算时原告还有部分活没有做完，没做完的活也算到原告工程量里了，这部分要扣除。原告做完的活也存在质量问题，要扣除返工的钱。另外我也在陆续给付所欠原告的工钱。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：被告提交的《杏花村24号楼王国清未做工程量明细》，该未做工程量明细未加盖公司公章，下方在工长处有骆云威、在技术员处有万自然签名，其实质系骆云威、万自然两人的证言，因两证人未出庭作证，且身份不明，证据内容真实性不能认定，不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月至8月间，骆鹏鹏雇请王国清到其承包的位于山东滕州的建筑工地做抹灰工，2015年8月30日，双方对于王国清所做工作量、总借支及下欠劳务费进行了结算，并由骆鹏鹏向王国清出具了一份结算单，主要内容为：“王国清在滕州工地抹灰量及劳务费为3720×8＝29760元；屋面点工4×260＝1040元；北京点工4050元+190元，总借支9138元,下进25900元，后期以甲方验收为标准。”结算单下有骆鹏鹏签名，并补记着自2016年起骆鹏鹏陆续给付王国清劳务费13000元。因双方对于下欠劳务费数额发生争议，王国清遂诉至本院，请求判令骆鹏鹏支付尚欠劳务费12900元(25900-13000)。本院认为，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定：民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案系民法典实施前法律事实引起的民事纠纷案件，依据该条规定，应当适用《中华人民共和国合同法》相关规定裁决。骆鹏鹏雇请王国清到其承包的建筑工地务工，双方形成劳务合同法律关系，合同依法成立，受到法律保护。王国清提供了劳务，骆鹏鹏负有给付劳务报酬的义务。关于下欠劳务费数额问题，骆鹏鹏辩称王国清有部分工作未完成，且已完成的工作中存在质量问题应当返工，劳务费中应当扣除上述两部分费用。经查，骆鹏鹏该项主张所依据的《杏花村24号楼王国清未做工程量明细》真实性不能认定，该证据不能证明王国清未做工作量及已做工作存在质量问题，不能作为扣除王国清劳务费的依据，且骆鹏鹏出具的结算单表明双方已就工作量及劳务费进行了结算，王国清劳务费应当以双方结算结果为准，故对骆鹏鹏的此项辩解意见不予采纳。骆鹏鹏尚欠王国清劳务费12900元未付的事实清楚,证据确实充分，对王国清的诉请应依法予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：被告骆鹏鹏于本判决生效后七日内给付原告王国清劳务费12900元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费122元减半收取61元，由被告骆鹏鹏负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  陈晓强二〇二一年四月六日法官助理汪汉池书记员魏忠东附：本案证据目录一、原告王国清提交的证据和证明目的如下：1.原告身份证复印件，证明原告诉讼主体资格。2.结算单，证明被告尚欠原告劳务费12900元。二、被告骆鹏鹏提交的证据和证明目的如下：1.《杏花村24号楼王国清未做工程量明细》，证明应当扣除原告未做劳务部分及所做劳务因质量问题应当返工费用共计14730.24元。2.短信记录，证明被告多次要求原告结算。
江西省鄱阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1128执438号申请执行人雷波平，男，1990年5月7日出生，住江西省鄱阳县。被执行人潘接火，男，1973年11月24日出生，住江西省鄱阳县。雷波平申请执行潘接火借款合同纠纷一案，（2020）赣1128民初914号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2021年1月25日向本院申请执行。本院于2021年1月27日向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，2021年3月5日本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行100000元，截至2021年4月25日，被执行人全部未履行，本院查封了被执行人潘接火所有的牌照号为桂Ｎ×××××丰田牌汽车（已查封，未实际扣押，无法处置）。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2021年4月19日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索，且对本案终结本次执行程序未提出异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结（2021）赣1128执438号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘忠发审判员  艾鹏远审判员  郭 强二〇二一年四月二十五日书记员  朱忠文
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执1816号贾秋丽：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人贾秋丽追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年四月二十三日
湖南省临武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1025民初121号 原告：陶彦，男，1966年3月27日出生，汉族，湖南省长沙市人，住长沙市岳麓区，现住临武县。 委托诉讼代理人：邝娟娟，湖南民安律师事务所律师。 被告：湖南顺和建筑工程有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区芙蓉中路三段547号陆都小区湖南商会大厦1221房。 法定代表人：曾碧波（原为曾玉缘），执行董事。 被告：湖南顺和建筑工程有限公司临武分公司，住所地湖南省临武县武水镇香花路88号。 法定代表人：黄永强，总经理。 两被告委托诉讼代理人：张正国，男，1973年9月3日出生，汉族，住湖南省新邵县，湖南顺和公司项目现场负责人。 原告陶彦与被告湖南顺和建筑工程有限公司、湖南顺和建筑工程有限公司临武分公司合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告陶彦于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陶彦的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陶彦撤诉。 案件受理费已减半收取计2,450元，由原告陶彦负担。 审判员  李丰峰 二〇二一年四月十二日 书记员  刘 媛 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0112执438号 申请执行人：济南农村商业银行股份有限公司历城支行，住所地济南市二环东路2200号，统一社会信用代码：913701003068827121。 负责人：李辉，行长。 委托诉讼代理人：徐娟娟，女，该行职工。 被执行人：韩京军，男，1986年10月22日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：尹现锋，男，1982年9月4日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：刘传录，男，1960年5月12日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：张德禄，男，1959年8月23日出生，汉族，住济南市历城区。 本院在执行申请执行人济南农村商业银行股份有限公司历城支行与被执行人韩京军、尹现锋、刘传录、张德禄金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）鲁0112民初2515号民事判决已发生法律效力，判决内容如下：一、韩京军偿还济南农村商业银行股份有限公司历城支行借款本金68800.51元。二、韩京军支付济南农村商业银行股份有限公司历城支行截至2018年10月20日的利息14202.04元，自2018年10月21日起至付清之日止的逾期利息，按合同约定计算。三、尹现锋、刘传录、张德禄对上述借款利息在最高限额140000元内承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向韩京军追偿。上述给付，限韩京军、尹现锋、刘传录、张德禄于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1875元，减半收取938元，由韩京军、尹现锋、刘传录、张德禄负担。 由于韩京军、尹现锋、刘传录、张德禄未履行生效法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2021年1月22日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2021年1月25日，本院通过法院专递形式向韩京军、尹现锋、刘传录、张德禄发出执行通知书、报告财产令、传票，邮件退回，本院公告送达上述文书。在执行中，因韩京军、尹现锋、刘传录、张德禄未履行生效法律文书确定的给付义务，已对韩京军、尹现锋、刘传录、张德禄采取限制高消费措施。 2.2021年1月25日、2021年1月26日,本院通过全国网络查控系统对韩京军、尹现锋、刘传录、张德禄的银行存款、网络资金、车辆、证券、保险、不动产、工商、税务等信息进行了查询，查控如下： 本院作出（2021）鲁0112执438号之一执行裁定书对刘传录在中国建设银行6215340300208980046_156_1账户予以冻结，冻结期限自2021年1月26日起至2022年1月25日止，实际划拨4800元；本院作出（2021）鲁0112执438号之二执行裁定书对人尹现锋在中国邮政储蓄银行62×××54账户予以冻结，冻结期限自2021年1月30日起至2022年1月28日止，实际划拨865.93元；本院作出（2021）鲁0112执438号之三执行裁定书对人尹现锋在中国银行240338787837CNY0账户予以冻结，冻结期限自2021年1月29日起至2022年1月28日止，实际划拨737.19元。 本院作出（2021）鲁0112执438号之一执行裁定书对尹现锋名下的号牌为鲁Ａ×××××长安牌车辆予以查封，查封期限自2021年2月5日起至2023年2月4日止,因未实际控制，本院不予处置。 除以上财产外，通过网络查控系统未发现韩京军、尹现锋、刘传录、张德禄有其他可供执行的财产。 3.2021年3月26日，执行人员向济南市历城区柳埠镇柳中村村委人员通过电话对韩京军、尹现锋、刘传录、张德禄的财产等情况进行调查，了解到韩京军、尹现锋、刘传录、张德禄是该村村民，家庭情况均一般，在该村均无可供执行的财产。 4.2021年4月9日，本院约谈济南农村商业银行股份有限公司历城支行的委托诉讼代理人徐娟娟，向其反馈了本案的执行情况并将以上冻结、查封的期限及申请续行冻结、查封的相关事宜和相应的法律后果对其进行了告知，徐娟娟无法提供韩京军、尹现锋、刘传录、张德禄的可供执行的财产线索且不要求悬赏执行，同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的83940.55元及应付利息和迟延履行期间的债务利息，实际执行到位6403.12元并发还济南农村商业银行股份有限公司历城支行。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行文书（笔录）等证实。 本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对韩京军、尹现锋、刘传录、张德禄的财产进行了调查，韩京军、尹现锋、刘传录、张德禄暂无可供执行的财产，济南农村商业银行股份有限公司历城支行也未能提供韩京军、尹现锋、刘传录、张德禄可供执行的财产线索且不要求悬赏执行并同意终结本次执行程序，现本案执行措施已用尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 政 二〇二一年四月九日 书记员 李 傲
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执恢526号之一申请执行人：中国银行股份有限公司大连普兰店支行，住所地大连市普兰店区中心路一段61号。被执行人：陈丙强，男，1991年5月13日出生，住普兰店市。本院在执行中国银行股份有限公司大连普兰店支行与陈丙强为借款合同纠纷一案中，经查，因被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈丙强在大连市公积金管理中心，11×××07账号内的（人民币）200000.00元，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 ：戴世庆二〇二一年四月二十五日书记员 ：谷长城
浙江省云和县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1125执恢93号 申请执行人:倪旺钦,男,1972年08月23日出生,住所地云和县。 被执行人:杨益平,男,1975年12月09日出生,住所地云和县。 本院在执行申请执行人倪旺钦与被执行人杨益平买卖合同纠纷一案中，被执行人已经全部履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十三日
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602财保200号申请人：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，统一社会信用代码证为914116008754120838，机构所在地为川汇区黄河路锦江之星对面中国人民保险。法定代表人姚勇。被申请人：莲同帅，男，1990年05月11日生，汉族，住河南省周口市川汇区。申请人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于2021年04月19日向本院申请财产保全，请求冻结、查封、扣押被申请人莲同帅名下价值20000元的财产。申请人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司依法提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结、查封、扣押被申请人莲同帅名下价值20000元的财产。案件申请费220元,由中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱新勇二〇二一年四月十九日书记员  任 静
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽民辖终46号上诉人（原审被告）：獐子岛集团股份有限公司。住所地：辽宁省长海县獐子岛镇沙包村。法定代表人：唐艳，该公司董事长。委托诉讼代理人：周伟，北京市中伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖强，北京市中伦律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：宋如伟，男，1986年11月9日出生，汉族，住浙江省海盐县。委托诉讼代理人：张云，江苏振泽律师事务所律师。上诉人獐子岛集团股份有限公司因与被上诉人宋如伟证券虚假陈述责任纠纷管辖权异议一案，不服辽宁省大连市中级人民法院（2020）辽02民初1198号民事裁定，向本院提起上诉。獐子岛集团股份有限公司上诉称，请求撤销辽宁省大连市中级人民法院（2020）辽02民初1198号民事裁定，本案由大连市中山区人民法院管辖。事实与理由：一审裁定法律适用错误。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》（法释﹝2015﹞5号）第三条第一款规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。”《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》（法发﹝2015﹞7号）第二条规定“当事人一方住所地不再受理法院所处省级行政辖区的第一审民商事案件，……辽宁所辖中级人民法院管辖诉讼标的额2,000万元以上一审民商事案件”。本案是证券虚假陈述责任纠纷，属于因侵权行为引起的民商事纠纷。根据上述规定，对当事人一方住所地不在辽宁省的第一审民商事案件，诉讼标的额为2,000万元以上的才由辽宁省所辖中级人民法院管辖，否则应由基层人民法院管辖。本案被告獐子岛集团股份有限公司住所地为辽宁省大连市中山区，诉讼标的额不足2,000万元，依法应由对獐子岛集团股份有限公司有管辖权的基层人民法院，即大连市中山区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系证券虚假陈述责任纠纷案件。《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第八条规定：“虚假陈述证券民事赔偿案件，由省、直辖市、自治区人民政府所在的市、计划单列市和经济特区中级人民法院管辖”，上述规定是对证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件管辖权的特别规定，应当优先适用。本案系被上诉人宋如伟作为投资人对为上市公司的獐子岛集团股份有限公司提起的证券民事赔偿诉讼，獐子岛集团股份有限公司住所地为辽宁省大连市，根据上述司法解释的规定，大连市中级人民法院作为计划单列市法院对本案具有管辖权。一审裁定驳回獐子岛集团股份有限公司对本案管辖权提出的异议并无不当。上诉人提出的上诉请求及理由没有事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 韩 梅审判员 姜 浩审判员 李舒宇二〇二一年四月六日书记员 于玲玲
吉林省伊通满族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0323执保225号 李亚珍： 李世荣： 本院在执行申请人保全人李亚珍与被执保全人李世荣借款合同纠纷执行一案中，经查控，未发现被执行人有可供执行保全的财产，本院将结果告知了申请人，现予以结案。 特此通知。 二〇二一年四月十九日
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执1962号刘承鑫：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人刘承鑫追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年四月二十一日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保1340号申请人郑州银行股份有限公司北环路支行，住所地河南省郑州市金水区园田路19号。法定代表人原芳。被申请人马延涛，男，回族，1983年10月3日出生，住郑州市金水区。被申请人芦艳，女，回族，1983年10月3日出生，住郑州市金水区。申请人郑州银行股份有限公司北环路支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款1192533.15元或查封其相应价值的其他财产。申请人以自有财产为保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人马延涛、芦艳银行存款1192533.15元或查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王亚玲二〇二一年四月二十日书记员  刘高峰
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初14713号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6U00XXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 被告：卢启杰，男，1988年1月1日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告李婷婷金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年四月六日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0428民初264号原告：王**，男，1982年出生，家住云南省玉溪市元江县。被告：刘方孝，男，1950年出生，家住四川省遂宁市船山区。原告王**与被告刘方孝承揽合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后依法适用普通程序进行了审理。2021年4月21日，原告王**以被告刘方孝已支付欠款，无继续诉讼必要为由向本院提交书面撤诉申请。本院认为，原告王**在本院对本案尚未作出判决前申请撤诉，系其真实意思表示，且无规避法律和侵害国家、集体和他人合法权益的行为。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王**撤诉。案件受理费1699元，减半收取计849.50元，由原告王**负担。审 判 长  吴世莉人民陪审员  陶忠富人民陪审员  李自春二〇二一年四月二十一日法官助理倪俊书记员白倩蓉
湖南省新邵县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0522执恢54号申请执行人厉和平与被执行人刘小周、李玉华提供劳务者受害责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0522民初38号民事判决书，于2021年4月6日向被执行人刘小周、李玉华发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，本院按照法律文书实施了执行行为，申请执行人厉和平与被执行人刘小周、李玉华达成和解协议，被执行人主动缴纳案款60000元,执行费800元。申请执行人已领取案款并申请结案，该案执行目的已经达到。至此，本案现已执行完毕。审判员  黄国芳二〇二一年四月八日书记员  张 磊
贵州省安龙县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黔2328执恢95号 申请执行人：梅永强，男，1974年7月7日生，个体工商户，住址贵州省遵义市，身份证号码5221211974××××××××。 被执行人：贵州泰宁房地产开发有限公司，住所地：贵州省黔西南州兴义市。 法定代表人：冯武顺，系该公司执行董事。 被执行人：冯武顺，男，汉族，住址广西省凌云县，身份证号码4526281977××××××××。 被执行人：查兰兰，女，汉族，住址贵州省贵阳市观山湖区，身份证号码5223281969××××××××。 被执行人：孙龙，男，汉族，住址贵州省晴隆县长，身份证号码5223241969××××××××。 本院在执行申请执行人梅永强与被执行人贵州泰宁房地产开发有限公司、冯武顺、查兰兰、孙龙建设工程施工合同纠纷一案中，根据本院已发生法律效力的（2017）黔2328民初2070号民事判决书，被执行人贵州泰宁房地产开发有限公司应退回梅永强100000元，并承担案件受理费1150元。但上述被执行人未主动履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，案号为（2020）黔2328执恢95号。案件在执行过程中，经申请执行人梅永强申请，依法追加了第三人：冯武顺、查兰兰、孙龙为本案被执行人。现已对上述被执行人采取如下财产调查及执行措施：向被执行人贵州泰宁房地产开发有限公司、冯武顺、查兰兰、孙龙发出执行通知责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产；向上述被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单；通过网络查控和传统调查等方式，对上述被执行人的银行存款、互联网银行存款、车辆、不动产、股权、有价证劵等财产状况进行查询，暂未发现可供足额执行的财产及实际控制可变现的动产，经到贵州泰宁房地产开发有限公司所在地调查，暂无其他财产可供执行。将上述执行情况以书面（电话）形式告知申请执行人，其表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。通过本次执行程序，未发现被执行人可供执行财产。本院认为，债权的实现取决于被执行人是否具备履行能力，对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，终结本院（2020）黔2328执恢95号案件的本次执行程序。 二〇二一年四月十六日
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0104民初3720号原告：刘桐，男，1997年5月17日出生，汉族，住址：辽宁省黑山县。被告：李侠，男，1982年6月28日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。原告刘桐诉被告李侠劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月11日受理后，依法由审判员石丽娟独任审判，公开开庭进行了审理，原告刘桐、被告李侠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘桐向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付原告劳务押金4500元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年11月10日，被告雇佣原告担任司机一职，双方约定原告每月底薪4500元，按用工趟数一趟增加50元，每月扣留1500元作为押金。2021年2月1日被告与原告解除雇佣，但并未给付原告扣留的押金4500元，原告曾多次索要，被告以各种理由拒绝给付，故诉至法院。被告李侠辩称：我雇佣原告担任司机职务属实，每月扣1500元，一共扣了3个月，共计4500元也属实。2021年1月31日，由于原告工作原因导致被告车辆停运，2月7、8日的时候，原告提出不干了。年前我和京东协调车辆的事，告诉我车辆随时可以营运了，因为没有司机导致车一直闲置。我和原告口头协商，每月工资4500元，如原告辞职应提前一个月告知我，押金4500元不是一次性交纳的，而是分三个月每月扣1500元，冲抵了4500元的押金。现在原告不干了，没有提前一个月告诉我，我不同意退押金4500元。原告围绕诉讼请求提交了微信转账及聊天记录、高速公路通行费专用发票证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年11月10日起，原告为被告开车，双方约定每月底薪4500元，每趟活增加50元，每月扣留1500元作为押金。2021年2月，双方解除劳务关系，被告自认尚有4500元押金未给付原告。本院认为，原、被告形成的个人之间的劳务关系应受法律保护。原告为被告提供劳务，被告尚有押金4500元未返还原告，现双方解除劳务关系，被告应给付原告押金。故本院对原告要求被告给付其押金4500元的诉讼请求予以支持。关于被告辩称系因原告原因而致车辆停运，且双方约定辞职需提前一个月通知的主张，经本院在庭审中释明，被告在规定期限内仍未能提供相关证据，故本院对其抗辩不予采信。综上所述，依照依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条之规定，判决如下：一、被告李侠于本判决发生法律效力后10日内给付原告刘桐押金4500元；二、驳回原、被告其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院，如在上诉期满后7日内未缴纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  石丽娟二〇二一年四月十四日书记员  王 兰
铜川市耀州区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0204执15号 宋某某、陕西某某投资有限责任公司： 宋某某与陕西某某投资有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0204民初2567号民事调解已发生法律效力。因被执行人陕西某某投资有限责任公司未按期履行其法定义务，申请执行人宋某某向本院申请强制执行。请求被执行人支付案件款70491元及迟延履行期间的债务利息；承担本案执行费976元、受理费1214元。本院依法受理。 本案在执行过程中，于2021年4月15日，申请执行人向法院出具领取案件款69000元后，放弃剩余标的执行，该案案结事了的材料。现申请执行人已在本院领取到位案件款69000元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。本案执行费976元和受理费1214元由被执行人负担（已缴纳），依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0204执15号执行案件执行完毕。 二〇二一年四月十九日
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0825执恢816号申请执行人高世梅，女，汉族。被执行人曹润宁,男,汉族。申请执行人高世梅与被执行人曹润宁债务转移合同纠纷一案，陕西省榆林市中级人民法院作出的（2019）陕08民终416号民事判决书已发生法律效力。确定由被执行人曹润宁向申请执行人高世梅偿还借款本金300万元及利息（首执已兑付10000元），加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费30800元，反诉费2725元。但被执行人曹润宁拒不履行该义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日依法立案执行。在执行过程中，1、本院于2020年7月6日向被执行人送达执行通知书、财产申报表。2、本院于2020年7月8日、2020年12月4日、2021年3月9日在执行系统提起查询申请，经反馈被执行人曹润宁银行无存款（银行账户已冻结待足额后划拨），工商无注册信息。3、本院于2021年3月26日在定边县公安局交通警察大队车辆管理所查询，经反馈无法查询被执行人的车辆信息。4、本院于2020年7月8日查询被执行人曹润宁房产信息，经反馈被执行人曹润宁无房产登记。5、本院于2018年9月6日以（2018）陕0825民初5929号民事裁定书依法查封被执行人曹润宁名下位于定边县定边镇曹园子村国有建设用地（土地证号：000XXXX）一处，于2021年3月18日对该土地予以续查封。因案外人对该土地的查封提出执行异议之诉，故暂时无法处置该土地。6、本院于2021年4月7日对被执行人曹润宁采取限制消费措施。综上所述，被执行人名下的土地本院已查封，因案外人对该土地的查封提出执行异议之诉，故暂时无法处置该土地。因本案被执行人曹润宁暂无可供执行财产，申请执行人不能提供财产线索，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施之后，经合议庭合议认为本案暂无可供执行财产，合议庭审查核实并经院长批准后，应当裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 李 燕审判员 牛正旭审判员 霍彩霞二〇二一年四月七日书记员 牛进坡
新疆生产建设兵团图木休克垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）兵0302民初323号 原告：张文霞，女，住图木舒克市。 委托诉讼代理人：于梦真，新疆叶尔羌（图木舒克）律师事务所律师。 被告：魏吉昌，男，住图木舒克市。 原告张文霞与被告魏吉昌民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张文霞及其委托诉讼代理人于梦真，被告魏吉昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张文霞向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款30000元，并承担计算至2019年3月1日的利息损失10608.22元，小计40608.22元；2.本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实理由：2012年5月4日，被告向原告借款10000元，并向原告出具了一份借条，约定借款期限为一年，年利息2000元，该笔借款的利息计算至2019年3月1日为13649.32元。同年6月4日，被告再次向原告借款现金20000元，并于当日向原告出具了一份借条，同样约定借款期限为一年，年利息4000元，该笔借款的利息计算至2019年3月1日为26985.9元。但事后被告一直未偿还借款，原告多次向被告催讨，被告为保证借贷关系，于2014年3月10日、2016年3月向原告更换欠条，但依然未予还款。后被告于2017年1月向原告偿还了借款利息30000元，剩余借款及利息至今未予偿还。原告认为原、被告之间形成了民间借贷关系，原告为被告提供借款，被告应当及时偿还原告全部的借款，但被告以各种借口拒绝还款，违背了诚实信用原则，应当承担利息损失。原告为维护其合法权益，诉至法院，请求依法判决。 被告魏吉昌辩称，2012年向原告借款30000元属实，2012年的两份借条也是由其出具，但2014年的借条及2016年的欠条是原告说借条丢失，自己重新给原告出具的。借款30000元已于2016年底、2017年初全部还清，之后不应该再计算利息，且在2012年7、8月份自己曾给原告买过一辆两轮电动车抵偿借款利息。 本案经审理查明事实如下：2012年5月4日，被告向原告借款10000元，并向原告出具了一份借条，约定借款期限为一年，年利息2000元。同年6月4日，被告再次向原告借款现金20000元，并于当日向原告出具了一份借条，同样约定借款期限为一年，年利息4000元。被告于2014年3月10日、2016年3月向原告更换借款凭证。后被告于2016年底、2017年初向原告偿还了30000元。上述事实有原告提交的借条三份、欠条一份及原、被告双方的陈述予以证实，本院予以确认。 本院认为，民间借贷合同是平等主体之间贷款人将钱款提供给借款人使用，借款人按期还款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的期限返还借款、支付利息。本案中，原、被告双方对借款30000元及还款30000元的事实没有异议，但原告认为被告于2016年底、2017年初偿还的30000元双方没有就还款顺序达成一致意见，根据法律规定，应当按照先偿还利息后偿还本金的顺序，被告偿还的30000元应按照利息计算。被告认为偿还的30000元系本金。根据《最高人民法院关于使用若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。双方约定借款年利率为20%，不违反法律规定。按照双方约定，2012年5月4日被告所借的10000元，计算至2016年12月31日，利息应为9218.63元；2012年6月4日被告所借的20000元，计算至2016年12月31日，利息应为18268.49元；两笔借款至2016年12月31日合计利息为27487.12元。故被告于2016年底偿还的30000元，其中27487.12元应作为偿还的利息，多支付的2512.88元作为偿还的本金。因此，截止2016年12月31日，被告已偿还原告30000元借款的利息27487.12元，已偿还30000元借款的本金27487.12元，被告尚欠原告本金27487.12元，故对原告多主张的本金部分不予支持。 关于借款利息，原告主张以10000元借款为基数，按照年利率20%，从2012年5月4日计算至2019年3月1日，利息为13649.32元；以20000元借款为基数，按照年利率20%，从2012年6月4日计算至2019年3月1日，利息为26958.9元；两笔利息共计40608.22元，扣除被告偿还的利息30000元，剩余未付利息10608.22元。本院认为，按照原、被告双方的约定，应当以剩余借款本金27487.12元为基数，按照年利率20%，从2017年1月1日计算至2019年3月1日，利息应为11898.53元。原告主张利息10608.22元，符合法律规定，本院予以支持。根据法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。被告虽主张其2016年底偿还的30000元系本金且给原告购买过一辆两轮电动车抵偿利息，但并没有提交相关证据加以证明，应承担举证不能的后果，故对被告的辩解不予采信。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于使用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告魏吉昌于本判决生效之日起三十日内支付原告张文霞借款本金27487.12元； 二、被告魏吉昌于本判决生效之日起三十日内支付原告张文霞借款利息10608.22元； 三、驳回原告张文霞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费408元，由原告张文霞负担25元，被告魏吉昌负担383元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第三师中级人民法院。 审判员  秦俊林 二〇二一年四月十六日 书记员  孙雅婷 1
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执异87号异议人（案外人）：郑康丽，女，1992年2月13日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：张泽君，宜兴市宜城法律服务所法律工作者。申请执行人:江苏宜兴农村商业银行股份有限公司张泽支行，住所地宜兴市丁蜀镇大浦张泽泽元路18号。负责人：周亚军，该支行行长。委托诉讼代理人：刘国平、汤洁，江苏行道律师事务所律师。被执行人：江苏正圣节能环保科技有限公司，住所地宜兴市宜城街道山林村。法定代表人：郑勤松。被执行人：郑勤松，男，1965年1月12日生，汉族，住宜兴市。被执行人：郑勤山，男，1961年9月20日生，汉族，住宜兴市。本院在执行江苏宜兴农村商业银行股份有限公司张泽支行（以下简称农商行张泽支行）与被告江苏正圣节能环保科技有限公司（以下简称正圣公司）、郑勤松、郑勤山金融借款合同纠纷一案中，案外人郑康丽向本院提出书面异议。本院于2021年4月1日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，2015年6月26日，本院对农商行张泽支行与正圣公司、郑勤松、郑勤山金融借款合同纠纷一案作出（2015）苏0282民初500号民事判决:正圣公司于本判决发生法律效力之日起10日内归还农商行张泽支行贷款本金380万元，并支付期内欠息（以本金380万元为基数，自2013年10月21日起至2014年4月15日止按照年利率9.3%计算）、逾期罚息（以本金380万元为基数，自2014年4月16日起至实际付款之日止按照年利率13.95%计算）；正圣公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿农商行张泽支行因本案支出的律师费损失128200元；对于正圣公司上述第一、二项所确定的债务及本案诉讼费用，农商行张泽支行有权就正圣公司提供抵押的坐落于宜兴市经济开发区××村的国有土地使用权（权证号：宜国用2012第××号）以折价或者变卖、拍卖等方式所得的价款在640万元范围［含本院（2015）宜商初字第498号民事判决书确认的优先债权金额］内优先受偿；郑勤松、郑勤山对正圣公司的上述第一、二项债务承担连带保证责任；郑勤松、郑勤山承担保证责任后，有权向正圣公司追偿。根据农商行张泽支行的申请，本院于2015年9月21日立案执行，执行案号为（2015）苏0282执5428号。2015年4月1日，本院作出（2015）宜商初字第500号民事裁定书及协助执行通知书，裁定轮候查封被执行人郑勤松名下坐落于宜兴市××街道××村××号（权证号：宜房权字第XX）房屋一套。查封期限三年，自2015年4月8日至2018年4月7日。首封案件为（2013）宜民初字第2460号，查封日期自2013年10月25日至2015年10月25日。案外人郑康丽提出异议称，郑勤松在2005年与杨文娟离婚时即将案涉房屋调解确认归其所有，法院对该房屋的执行侵害其合法权益，故请求停止对该房屋的执行并予以解封。本院经审查认为，郑康丽以法院执行案涉房屋侵害其合法权益要求中止执行，非属执行异议案件受理范围，应不予受理。具体理由有：一、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条规定，根据当事人、利害关系人认为执行过程中或者执行保全、先予执行裁定过程中的下列行为违法提出异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查：（一）查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、以物抵债、暂缓执行、中止执行、终结执行等执行措施；（二）执行的期间、顺序等应当遵守的法定程序；（三）人民法院作出的侵害当事人、利害关系人合法权益的其他行为。本案中，法院对案涉争议房屋的查封已经过期且未继续采取查封执行措施，故不存在上述需要法院审查执行行为是否恰当的情形。综上，对异议人郑康丽提出的执行异议不符合执行异议受理范围，应裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二条第一款之规定，裁定如下：驳回郑康丽的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向无锡市中级人民法院申请复议。审判长 史 芳审判员 高 峰审判员 杭旭伟二〇二一年四月十三日书记员 赵 晖
江西省景德镇市中级人民法院民 事 调 解 书（2021）赣02民终90号上诉人（原审被告）：绿地控股集团景德镇文旅置业有限公司，住所地景德镇市昌江区中心城昌南拓展区（南湖新村）办公楼1楼。法定代表人：李景斌，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李虹辰，江西豫章律师事务所律师。委托诉讼代理人：李鑫，江西豫章律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：景德镇市消防工程有限公司，住所地景德镇市珠山区广场北路新村花园A区1栋A号楼1101室。法定代表人：胡贵生，该公司执行董事。委托诉讼代理人：金鹏光，江西景扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：马辉，江西景扬律师事务所律师。上诉人绿地控股集团景德镇文旅置业有限公司因与被上诉人景德镇市消防工程有限公司建设工程合同纠纷一案，不服景德镇市昌江区人民法院（2020）赣0202民初1667号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月14日立案受理后，依法组成合议庭不开庭进行了审理。景德镇市消防工程有限公司委托诉讼代理人马辉、绿地控股集团景德镇文旅置业有限公司委托诉讼代理人李虹辰参加了本案诉讼。绿地控股集团景德镇文旅置业有限公司上诉请求：1.请求撤销原审判决；2.改判驳回被上诉人全部诉讼请求；3.本案一、二审诉讼费用及保全费用均由被上诉人承担。事实与理由：1.案涉项目未办理结算，尚未达到合同付款条件，一审判决与事实不符。2.本案实际已付合同价款为1220000元。本案已调解结案。审判长  陈苾铃审判员  戴 瑞审判员  徐 骥二〇二一年四月十二日法官助理王小莉书记员吴越
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执恢493号申请执行人:李芳，女，1971年7月22日生，汉族，住方城县。被执行人：杜洋川，男，1985年11月26日生，汉族，住方城县。关于申请人李芳申请执行杜洋川为民间借贷纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的(2018)豫1322民初3807号民事判决书，已经发生法律效力。（判决书主文内容：被告杜洋川于本判决生效后十日内归还原告李芳借款本金400000元及利息，利息按照月利率2%自2016年9月1日起计付至款清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，由被告杜洋川负担。）因被执行人杜洋川未按上述生效法律文书履行义务，申请人李芳向本院申请强制执行，本院于2020年10月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查询到被执行人杜洋川名下有银行存款3436.71元，本院已依法扣划，并由申请人领取。2.查询到被执行人名下有奥德赛牌汽车一辆（车牌号：豫Ｒ×××××），该车辆下落不明，未能实际控制，经询问申请人，申请人暂不要求查封处置。3.未查询到被执行人杜洋川名下有股权登记及工商登记等信息。三、通过传统查询被执行人杜洋川名下不动产登记信息，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。通过电话联系，走访调查等方式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院已向被执行人杜洋川发出限制消费令，并依法将被执行人杜洋川纳入失信被执行人名单。本院拟决定对被执行人实施拘留的强制措施，但因未能查找到被执行人而未能实施。本院已告知申请执行人李芳本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。已告知申请人可委托律师向本院申请财产调查令，如发现被执行人有可供执行财产申请人可向本院申请恢复执行，本案债权尚余403863.29元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1322执恢493号案件的本次执行程序。被执行人杜洋川负有继续向申请执行人李芳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  杨 奇代理审判员  周茂胜二〇二一年四月二十七日书 记 员  王子铭
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初1348号原告：王东士，男，1989年11月30日出生，汉族，住内黄县。被告：陕西广裕建筑工程有限公司，统一社会信用代码：91610000694917007N。法定代表人：刘文军，该公司经理。被告：陕西广裕建筑工程有限公司濮阳县分公司，统一社区信用代码：91410928MA9F69YR1U。法定代表人：连永强，该公司负责人。原告王东士被告陕西广裕建筑工程有限公司、陕西广裕建筑工程有限公司濮阳县分公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年2月24日受理后，依法适用简易程序审理。原告王东士于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王东士申请撤诉系其真实意思表示，且不违反现行法律、法规和政策的规定，对于国家、集体和他人的利益也没有损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王东士撤回对被告陕西广裕建筑工程有限公司、陕西广裕建筑工程有限公司濮阳县分公司的起诉。案件受理费25元，由原告王东士负担。审判员  齐静芳二〇二一年四月九日书记员  李 博
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初16579号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6U00XXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 被告：郑洪，女，1997年4月5日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告李婷婷金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年四月十九日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
安徽省歙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1021执199号之一 申请执行人：刘慧敏，女，1994年4月13日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被执行人：鲍富明，男，1992年9月12日出生，汉族，住安徽省歙县。 本院在执行刘慧敏与鲍富明民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人鲍富明名下无财产可供执行，经合议庭审查，本案宜终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 韧 审判员 洪声润 审判员 叶剑峰 二〇二一年四月二日 法官助理王炜 书记员方芳
安徽省石台县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1722民初170号 原告：周结云，女，1987年6月5日出生，汉族，住安徽省池州市石台县。 被告：张小飞，男，1991年8月28日出生，汉族，住安徽省池州市石台县。 原告周结云与被告张小飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周结云到庭参加诉讼，被告张小飞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 周结云向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款30000元；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告系朋友关系。2020年9月，被告因资金周转，分两次向原告借款30000元，并承诺2021年2月5日前归还。现已到期，原告多次催讨无果，故诉之法院，请求判如所请。 张小飞未作答辩，也未向本院提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：周结云与张小飞系同村村民，因而相识。张小飞以资金周转为由，于2020年9月18日向周结云借款10000元，于2020年9月27日向周结云借款20000元。周结云均于当日通过支付宝向张小飞朋友王申帐户转款。张小飞在微信上向周结云出具借条，承诺2021年2月5日前归还借款30000元。因张小飞未按约还款，2021年2月春节期间，周结云向张小飞催讨，张小飞向周结云手书借条一张，借条载明：“借条，今借到周结云人民币叁万元整（30000.00）用于周转，定于2021年2月19日归还本金叁万元整（30000.00），借款人：张小飞，身份证3429221991××××××××”。至起诉时，张小飞尚未归还此款。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。张小飞向周结云借款的事实，有张小飞手书的借条、周结云的转帐凭证、双方的微信聊天记录等证据相互印证，本院予以确认。所诉借款双方约定的还款期限已届满，而张小飞至起诉时尚未归还，已属违约，故周结云要求张小飞归还30000元借款之诉求，本院予以支持。张小飞经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃本案的诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告张小飞于本判决书生效之日起五日内向原告周结云偿还借款30000元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取计275元，由被告张小飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。 审判员  陈建业 二〇二一年四月二十五日 法官助理胡波 书记员孙伟 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0183执1066号被执行人朱**超，男，2000年6月28日出生，汉族，小学文化，无职业，住德惠市松花江镇兴隆泉村7组。被执行人朱**超罚金一案，执行依据为德惠市人民法院作出的（2020）吉0183刑初421号刑事判决书，已经发生法律效力。本院刑事庭于2021年4月9日向本院移交执行，要求被执行人朱**超退赔1750元。经审查符合立案条件，本院于4月9日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、1、向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令和限制消费令。2、经全国“总对总”网络查控系统查询，发现被执行人无银行存款、证券、车辆、保险等财产。二、将被执行人朱**超限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  于文涛审判员  梁 湖审判员  李世超二〇二一年四月二十七日书记员  张春雨
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初14668号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6U00XXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 被告：谭少江，男，1990年2月15日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告李婷婷金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年四月六日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
黑龙江省东宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1086民初894号 原告：李洪江，男，1971年7月9日出生，汉族，东宁市电厂退休职工，住黑龙江省东宁市东宁镇大城子村379号。 被告：曹会仁，其他自然信息不详。 被告：朱士高，其他自然信息不详。 原告李洪江与被告曹会仁、朱士高买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告李洪江在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十一八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李洪江撤回起诉处理。 审判员  马长海 二○二○一年四月二十二日 书记员马思聪
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0202执1146号之一 申请执行人：邹文平，女,1966年8月19日出生，汉族，住武汉市武昌区。 被执行人：石义金，男，1954年4月21日出生，汉族，住黄石市黄石港区。 申请执行人邹文平与被执行人石义金民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0202民初314号民事调解书已发生法律效力。在执行过程中，申请执行人邹文平于2021年4月7日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鄂0202执1146号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周雷刚 审判员  董 进 审判员  向淑青 二〇二一年四月七日 书记员  罗 双
山东省临清市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1581民初1765号 原告：临清市同鑫汽车修理厂，住所地：临清市大辛庄办事处柳坟村，统一社会信用代码：92371581MA3HGNU68N。 法定代表人：高凤珍。 被告1：高飞，男，1991年6月18日生，汉族，住河南省尹川县。 被告2：叶彤彤，女，1988年5月7日生，汉族，住临清市。 原告临清市同鑫汽车修理厂与被告高飞、叶彤彤承揽合同纠纷一案，原告向本院提出财产保全申请，要求冻结、查封被告高飞、叶彤彤名下银行存款8000元或相应价值的财产，并向本院提供了相应价值的担保。 本院认为，原告的财产保全申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 立即冻结、查封被告高飞、叶彤彤名下银行存款8000元或相应价值的财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张爱虎 二〇二一年四月十四日 书记员  白艳清
中华人民共和国山东省威海市中级人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁10执294号申请执行人：洪粉莲，女，1950年12月5日出生，朝鲜族，住中华人民共和国山东省威海市火炬高技术产业开发区。被执行人：南炫睦（NAMHYUNMOK），男，韩国籍。申请执行人洪粉莲与被执行人南炫睦（NAMHYUNMOK）民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）鲁10民初152号民事判决书判决：南炫睦于判决生效后十日内偿还洪粉莲借款本金人民币30万元；二、南炫睦于判决生效后十日内以人民币30万元为基数，自2019年7月12日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期贷款基准利率、自2019年8月20日起自实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向洪粉莲支付利息。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币5800元，由南炫睦负担。上述法律文书生效后，南炫睦未履行义务。经洪粉莲申请，本院立案执行。执行过程中，本院通过淘宝网司法拍卖平台拍卖了被执行人南炫睦购买的位于威海市环翠区张村镇和美家园**号楼***室不动产，买受人曲艳艳在第一次拍卖程序中以最高价985000元竞得该不动产。拍卖所得款项支付洪粉莲558982.64元（借款本金300000元、利息229970.14元、迟延履行利息20212.5元、案件受理费5800元、评估费3000元）及洪粉莲垫付房款400000元，本院收取执行费7989.83元。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下:本院作出的（2019）鲁10民初152号民事判决书执行完毕。二〇二一年四月二日
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初14877号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6U00XXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 被告：赖剑波，男，1990年4月16日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告李婷婷金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年四月六日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执398号申请执行人：杨向鸿，男，1967年5月20日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：齐宝志，男，1971年6月28日出生，汉族，住天津市津南区。杨向鸿与齐宝志刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院于2021年1月14日立案，本院在执行过程中经过对被执行人名下的银行存款、房屋、车辆、网络资产、保险等财产的调查，未发现有可供执行财产，本院已向被执行人发出限制消费令，上述执行情况本院已向申请执行人告知，该案符合终结本次执行程序的条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李长猛审判员  蒋金伟审判员  董世龙二〇二一年四月二十一日书记员  李龙飞
湖南省临武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1025民初170号 原告：罗方电，男，1953年11月14日出生，汉族，湖南省临武县人，住临武县。 被告：黄文飞，男，1960年11月1日出生，汉族，湖南省临武县人，住临武县。 被告：骆剑，男，1956年4月21日出生，汉族，湖南省临武县人，住临武县。 被告：黄兴发，男，1956年5月10日出生，汉族，湖南省临武县人，住临武县。 被告：谭耀庚，男，1953年9月15日出生，汉族，湖南省临武县人，住临武县。 原告罗方电与被告黄文飞、骆剑、黄兴发、谭耀庚合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告罗方电于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，罗方电的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告罗方电撤诉。 案件受理费已减半收取计1,211.50元，由原告罗方电负担。 审判员  李丰峰 二〇二一年四月十三日 书记员  刘 媛 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽民辖终60号上诉人（原审被告）：獐子岛集团股份有限公司。住所地：辽宁省长海县獐子岛镇沙包村。法定代表人：唐艳，该公司董事长。委托诉讼代理人：周伟，北京市中伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖强，北京市中伦律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：戎根喜，男，1964年8月1日出生，汉族，住江苏省扬州市广陵区。委托诉讼代理人：张云，江苏振泽律师事务所律师。上诉人獐子岛集团股份有限公司因与被上诉人戎根喜证券虚假陈述责任纠纷管辖权异议一案，不服辽宁省大连市中级人民法院（2020）辽02民初1146号民事裁定，向本院提起上诉。獐子岛集团股份有限公司上诉称，请求撤销辽宁省大连市中级人民法院（2020）辽02民初1146号民事裁定，本案由大连市中山区人民法院管辖。事实与理由：一审裁定法律适用错误。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》（法释﹝2015﹞5号）第三条第一款规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。”《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》（法发﹝2015﹞7号）第二条规定：“当事人一方住所地不在受理法院所处省级行政辖区的第一审民商事案件，……辽宁所辖中级人民法院管辖诉讼标的额2000万元以上一审民商事案件。”本案是证券虚假陈述责任纠纷，属于因侵权行为引起的民商事纠纷。根据上述规定，对当事人一方住所地不在辽宁省的第一审民商事案件，诉讼标的额为2000万元以上的才由辽宁省所辖中级人民法院管辖，否则应由基层人民法院管辖。本案被告獐子岛集团股份有限公司住所地为辽宁省大连市中山区，诉讼标的额不足2000万元，依法应由对獐子岛集团股份有限公司有管辖权的基层人民法院，即大连市中山区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系证券虚假陈述责任纠纷案件。《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第八条规定：“虚假陈述证券民事赔偿案件，由省、直辖市、自治区人民政府所在的市、计划单列市和经济特区中级人民法院管辖”，上述规定是对证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件管辖权的特别规定，应当优先适用。本案系被上诉人戎根喜作为投资人对为上市公司的獐子岛集团股份有限公司提起的证券民事赔偿诉讼，獐子岛集团股份有限公司住所地为辽宁省大连市，根据上述司法解释的规定，大连市中级人民法院作为计划单列市法院对本案具有管辖权。一审裁定驳回獐子岛集团股份有限公司对本案管辖权提出的异议并无不当。上诉人提出的上诉请求及理由没有事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 宗 程审判员 唐云涛审判员 邵 寒二〇二一年四月六日书记员 崔珊珊
江西省上栗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0322民初858号 原告：沈像波，男，1990年8月12日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 被告：谢恩，男，1989年11月13日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 原告沈像波与被告谢恩民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。2021年4月19日，原告沈像波经传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按沈像波撤诉处理。 案件受理费800元，减半收取400元，由沈像波负担。 审判员 吴 浪 二〇二一年四月十九日 书记员 李金玉
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0702民初1525号 原告：徐延平，男，汉族，1977年2月19日出生，住金华市婺城区 委托诉讼代理人：李平，金华市金东区信实法律服务所法律工作者。 被告：李立忠，男，汉族，1981年7月13日出生，住金华市婺城区 原告徐延平与被告李立忠民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月7日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李平到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告徐延平向本院提出诉讼请求，请求判令：1.被告归还原告借款本金30000元并支付逾期还款利息（利息自起诉日起按年利率15.4%计算至实际清偿日止）；庭审中，原告自愿调整利息部分诉讼请求，主张自起诉日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕日止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2015年5月14日，被告以资金周转为由向原告借款30000元。双方未约定利息与还款期限。原告向被告催讨无果。 本院经审理查明，原、被告原系朋友关系。2015年5月14日，被告以资金周转为由向原告借款30000元整。原告通过现金方式足额向被告交付了借款30000元。被告向原告出具借条一份。借条载明：“今借到徐延平人民币叁万元整（30000.00），资金周转”。被告至今未向原告归还上述借款。 本院认为，本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款30000元事实清楚，双方债权债务关系明确。原、被告未约定借款期限和借款利息，故双方之间形成不定期无息借贷关系。原告可在法定期限内随时向被告主张权利。被告理应承担归还借款30000元的民事责任。原告调整后的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，由此产生的不利后果应由其自负。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李立忠于本判决生效之日起十日内归还原告徐延平借款本金30000元并支付逾期还款利息（利息自起诉日2021年2月23日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕日止）。 如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费138元（减半收取，原告已预交），由被告李立忠负担，限于本判决生效之日起十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。 审 判 员 邵秋玲 二〇二一年四月七日 代书记员 倪 婕
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽08民再37号再审申请人（一审被告）：田贵，男，1954年1月8日出生，汉族，住辽宁省凌源市。委托诉讼代理人：宋虹，辽宁万盟律师事务所律师。再审申请人（一审被告）：唐海丹，女，1988年5月9日出生，汉族，住辽宁省凌源市。委托诉讼代理人：裴国峰，辽宁万盟律师事务所律师。被申请人（一审原告）：曹洪伟，男，1975年7月26日出生，汉族，住大石桥市。被申请人（一审原告）：天安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司，住所地辽宁省朝阳市双塔区朝阳大街一段294A-3。负责人：丛佩柱，经理。再审申请人田贵、唐海丹因与被申请人曹洪伟、被申请人天安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服大石桥市人民法院（2019）辽0882民初4108号民事判决，向本院申请再审。本院于2020年11月3日作出（2020）辽08民申86号民事裁定提审本案。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审查终结。田贵申请再审称，请求依法对本案再审，撤销大石桥市人民法院（2019）辽0882民初4108号民事判决，作出对原诉讼请求不承担任何赔偿责任，也不承担诉讼费。理由：一、原审判决程序违法，再审申请人未经传票传唤就作出缺席判决，未向再审申请人送达法律文书，未收到开庭传票，直至被执行才知道该判决。二、原审认定再审申请人田贵承担责任无事实和法律依据。唐海丹于田贵夫妇并未共同居住，经济独立，该车自2015年就借给唐海丹使用，一切费用由唐海丹负责，且田贵作为车辆所有人并无过错，原审法院都未予查明。三、原审法院适用法律错误。田贵并未过错不应承担赔偿责任。唐海丹申请再审称，不服大石桥市人民法院大石桥市人民法院（2019）辽0882民初4108号民事判决，撤销（2017）辽0882民初7288号民事判决（申请书所写），重新对本案进行审理。理由：一、原审判决程序违法，再审申请人未经传票传唤就作出缺席判决，未向再审申请人送达法律文书，未收到开庭传票，申请人没有委托任何人代收传票和判决书。二、原审认定再审申请人田贵承担责任错误，田贵没有过错，申请人应当承担全部责任。唐海丹与田贵夫妇并未共同居住，经济独立，该车自2015年就借给唐海丹使用，一切费用由唐海丹负责，且田贵作为车辆所有人并无过错，原审法院都未予查明。三、原审法院仅以田贵是车主即认定田贵承担责任适用法律错误。田贵并未过错不应承担赔偿责任。本院再审认为，被申请人曹洪伟向一审法院起诉时提供再审申请人唐海丹同住人员住址，一审法院未与唐海丹、田贵取得联系，未核实法律文书送达地址，未经唐海丹、田贵指定代收人，直接将开庭传票贴于被申请人提供的住址处，法院即作出缺席判决,导致再审申请人田贵、唐海丹未能依法行使诉讼权利,属程序违法。综上所述,一审判决程序违法,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第(四)项之规定,裁定如下:一、撤销辽宁省大石桥市人民法院（2019）辽0882民初4108号民事判决;二、本案发回辽宁省大石桥市人民法院重审。审判长 苏 毅审判员 刘剑勇审判员 狄 荣二〇二一年四月二十日法官助理司歌书记员焦玉亮
济南市钢城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0117执114号 关于本案受理的阚士权与唐公兴、莱芜市世纪兴机械有限公司返还财产纠纷一案，济南市中院作出的（2020）鲁01民终11659号民事判决书已发生法律效力并立案执行，现本案执行完毕。 特此通知。 济南市钢城区人民法院 二０二一年四月七日
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0781民初939号 原告：刘香云，女，1977年8月15日出生，汉族，住山东省青州市。 委托诉讼代理人：宋玉成，山东青晟律师事务所律师。 被告：周天暑，男，1989年6月6日出生，汉族，住山东省青州市。 原告刘香云与被告周天暑房屋买卖合同纠纷一案，本院以分期付款买卖合同纠纷受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘香云及其委托诉讼代理人宋玉成到庭参加诉讼，被告周天暑经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘香云向本院提出诉讼请求：1、判决解除原被告之间达成的阁楼出售协议，返还原告购房款6万元；2、本案诉讼费、保全费由被告负担。事实和理由：2020年11月15日，原被告双方签订阁楼出售协议一份，约定被告将位于青州市XX家园X号楼X单元X阁楼(东户)以6万元的价格出售于原告。原告于同日以微信转账支付的方式将6万元支付给被告。根据该协议第五条的约定，原告如不满意可随时退全款。现原告根据该条约定，要求解除与被告之间的阁楼出售协议，并要求被告返还购房款6万元，请求依法判如所请。 被告周天暑未答辩。 本院经审查认定事实如下：2020年11月15日，原告刘香云（乙方）与被告周天暑（甲方）签订出售协议一份。该协议约定：甲方将位于青州市XX家园X号楼X单元X室的阁楼以6万元的价格出售给乙方。同时，该协议还约定：1、甲方于明年停暖之时将暖气接于阁楼，费用甲方支付。2、如小区拆迁，甲方补乙方3万元。3、甲方不会将5楼501室出售。4、地暖接上，铺上地暖。5、乙方不满意可随时退全款。6、乙方不用交物业费、取暖费。7、如果甲方将X号楼X单元X出售，补乙方19万元。8、不交取暖费每年甲方支付乙方3000元。乙方已于2020年11月15日微信支付6万元。原、被告双方在该协议上签字并按手印。 合同签订后，原告发现该阁楼存在漏水情形，随即向被告提出退款要求，被告于2020年11月20日晚18时30分左右在其微信（微信号为×××）语音回复原告：“你不想要，我重新挂着卖就行了，现在房子是我的，就相当于我现在用了6万，如果我不给你钱，你到时候起诉我什么的都行。” 本院认为，本案案由应为房屋买卖合同纠纷，立案案由确定为分期付款买卖合同纠纷不准确，本院现予更正。原告刘香云与被告周天暑签订的阁楼买卖协议，系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，该协议合法有效。《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款规定，当事人协商一致，可以解除合同。第二款规定，当事人可以约定一方解除合同的事由。解除合同的事由发生时，解除权人可以解除合同。第九十七规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。本案中，从原告提供的其与被告周天暑的微信聊天记录中可以看出，被告周天暑已同意将阁楼收回并重新出售，双方均已同意解除合同，根据《中华人民共和国合同法》第九十六条第一款的规定，案涉协议已经解除，无需本院另行判决解除。依据上述法律规定，合同解除后，被告周天暑应将其收取的6万元退还原告。因此，原告要求被告退还房款6万元的诉讼请求，本院予以支持。 被告周天暑经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为其放弃相关诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十六条第一款、第九十七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告周天暑返还原告刘香云6万元，于本判决生效之日起五日内付清； 二、驳回原告刘香云的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费650元（已减半），由被告周天暑负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时提交居民身份证复印件各一份，并依照《诉讼费用交纳办法》的规定分别预交相应的二审案件受理费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  张钰 二〇二一年四月九日 书记员  张凯
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初12548号之一原告：潘金良，男，1964年2月3日生，汉族，住常州市武进区。委托诉讼代理人：黄琴，江苏云湖律师事务所律师。被告：江苏旭丰电缆有限公司，住所地宜兴市官林镇凤凰西路，统一社会信用代码91320282713201937F。法定代表人：邱月平。第三人：无锡市东元铜业有限公司，住所地宜兴市官林镇丰义河东村，组织机构代码76284016-1。法定代表人：潘冬。第三人：潘冬，男，1981年11月10日生，汉族，住宜兴市。原告潘金良与被告江苏旭丰电缆有限公司（以下简称旭丰公司）、第三人无锡市东元铜业有限公司（以下简称东元公司）、潘冬确认合同有效纠纷一案，本案于2020年12月25日立案，后于2020年3月22日转为普通程序进行审理。原告潘金良在本院依法送达补交案件受理缴费通知书后，无正当理由逾期未缴纳案件受理费又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按潘金良撤诉处理。本案案件受理费减半收取计4575元，由潘金良负担。审 判 长  钱文卿人民陪审员  左南君人民陪审员  张新元二〇二一年四月八日书 记 员  周叶欢
浙江省象山县人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0225民初2588号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波象山支行。住所地：象山县丹西街道象山港路418号。统一社会信用代码：913302253169151435。法定代表人：童慧琴，该支行行长。委托诉讼代理人：朱昊，该支行员工。被告：卢前通，男，1982年9月30日出生，汉族，住象山县。被告：黄明玲，女，1983年1月29日出生，汉族，住象山县。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波象山支行与被告卢前通、黄明玲金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用小额诉讼程序。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波象山支行于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求冻结被告卢前通、黄明玲名下存款或查封、扣押同等价值的其他财产，保全标的为10000元。本院于同日作出民事裁定依法予以准许，并采取了相应的保全措施。本院于2021年4月23日公开开庭进行了审理。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波象山支行的委托诉讼代理人朱昊到庭参加诉讼，被告卢前通、黄明玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波象山支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告卢前通偿还借款11177.33元，正常利息2272.79元，逾期利息3079.39元（逾期利息暂计算至2021年1月19日，之后利息至实际履行日止月利率按20‰计算）；2.判令被告黄明玲对卢前通的上述款项承担连带清偿责任。被告卢前通、黄明玲未答辩，也未向法庭提供证据。本院查明的事实如下：一、借款人：卢前通；贷款人：浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波象山支行。二、借款时间：2018年11月2日。三、借款金额：49449.4元。四、约定利息：月利率为15‰。借款人逾期的，对逾期贷款按照逾期天数根据合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息。五、款项交付：2018年11月2日。六、借款用途：购虾皮等货物。七、担保情况：被告黄明玲为原告对被告卢前通在2016年1月22日至2018年12月（以到期月份的最后一天为准）期间所形成的主债权余额不超过100000元的范围内提供最高额保证担保。保证期间根据主合同项下形成的各债务履行期限分别计算，每一债务的保证期间为自主合同约定的借款人借款期限届满之日起二年。八、还款期限：2019年2月2日。借款人在授信期限内可自助、循环使用授信额度。借款人自助发生的每一笔贷款的使用期限为三个月。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。九、还款情况：本金归还38272.07元，利息支付至2019年7月2日。十、尚欠本息：本金11177.33元及暂计至2021年1月19日的利息及逾期利息5352.18元。以上事实由原告提供的《“随贷通”借款合同》、《“随贷通”最高额保证合同》、随贷通贷款明细查询、客户账明细查询、费用清单等予以证明。本院认为：原告与被告卢前通签订的《“随贷通”借款合同》、原告与被告黄明玲签订的《“随贷通”最高额保证合同》，由各方签字确认，系各方真实意思表示，应属有效，各方应全面履行合同项下的义务。原告按约向被告卢前通发放贷款共计49449.4元，后该被告未能按约还本付息，显属违约，应按合同约定归还尚欠的借款本息。被告黄明玲自愿对上述款项在最高限额100000元内提供最高额连带责任保证，故应对上述款项在最高额100000元内承担连带清偿责任。原告与被告卢前通在《“随贷通”借款合同》中约定：月利率为15‰。借款人逾期的，对逾期贷款按照合同约定利率加收50%作为罚息利率，现原告自愿调减罚息利率为20‰，本院予以准许。被告卢前通、黄明玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告卢前通于本判决生效后十日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波象山支行借款本金49449.4元，并支付利息及逾期利息5352.18元（月利率按20‰暂计至2021年1月19日，以后算至实际支付之日止）及保全申请费120元；二、被告黄明玲对上述款项在最高额100000元内承担连带清偿责任；三、被告黄明玲承担保证责任后，有权就其承担的款项向被告卢前通追偿；四、驳回原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波象山支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费213元，减半收取106.5元，由被告卢前通、黄明玲负担。本判决为终审判决。审 判 员 毕妍妍二〇二一年四月二十三日代书记员 张逸人
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0322执136号 申请执行人：成宇，男，1989年10月出生，汉族，贵州省桐梓县人，住贵州省桐梓县。 被执行人：桐梓县鼎盛装饰设计有限公司，住所地贵州省遵义市桐梓县。 法定代表人：王定阳，系公司执行董事兼总经理。 本院在执行成宇与桐梓县鼎盛装饰设计有限公司买卖合同纠纷一案中，依照已生效的贵州省桐梓县人民法院作出的（2019）黔0322民初6207号民事判决书确定的义务，被执行人桐梓县鼎盛装饰设计有限公司应支付成宇88440元。因桐梓县鼎盛装饰设计有限公司未按生效文书履行义务，申请人向本院申请执行。执行中本院通过网上总对总查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行、不动产登记等进行查控，均未能查出被执行人有可供执行的财产情况。本院已对被执行人桐梓县鼎盛装饰设计有限公司采取冻结账户、限制高消费等司法强制措施。2021年4月21日，本院对申请人成宇进行终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈刚刚 二〇二一年四月二十五日 书记员  胡斌斌
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0822执恢153号申请执行人：朱安定，男，1977年8月21日出生，汉族，住湖南省桑植县。被执行人：张家界市汽车运输有限责任公司桑植分公司，住所地湖南省桑植县澧源镇老观潭社区高桥村。负责人：尚勇兵，经理。申请执行人朱安定与被执行人张家界市汽车运输有限责任公司桑植分公司确认合同效力纠纷执行一案，申请执行人朱安定依据已经发生法律效力的（2019）湘0822民初1277号民事判决书于2021年4月1日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行，于2021年4月6日向被执行人张家界市汽车运输有限责任公司桑植分公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，即向申请执行人朱安定支付合同无效部分的价款474000元及迟延履行期间加倍债务利息，负担案件受理费8193元、申请执行费7132元。在执行过程中，执行到位执行款20000元，申请执行人已领取。本院通过查询，被执行人张家界市汽车运输有限责任公司桑植分公司除了有不动产登记信息外，未查询到其他可供执行财产，上述财产，因标的原因，本案不便于处置。当事人权益本院拟通过集中处置被执行人财产依法实现，并已决定将本案与本院执行过程中的其他相关执行案件合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0822执恢153号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  彭海波二〇二一年四月十二日书记员  赵祥子附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。