山西省夏县人民法院民事判决书（2021）晋0828民初227号原告：李某某，男，1982年9月3日出生，汉族，住山西省晋中市。原告：张某某（原告李林达妻子），女，1986年10月18日出生，汉族，住山西省晋中市。共同委托诉讼代理人：王珍珍，山西法实威律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：花杰，山西法实威律师事务所实习律师。被告：李某，女，1991年12月12日出生，汉族，住山西省夏县。委托诉讼代理人：裴某某（被告李颖丈夫），男，1992年3月1日出生，汉族，住山西省夏县。原告李某某、张某某与被告李某买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。2021年2月26日开庭当日，被告李某申请追加范朝阳为本案被告，还以口罩买卖涉嫌诈骗、夏县公安局已受案为由申请中止审理。原告李某某、张某某及其共同委托诉讼代理人王珍珍、花杰，被告李颖及其委托诉讼代理人裴耀光均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某某、张某某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告返还贷款200000元并赔偿损失（损失以200000元为基数，按全国银行间同业拆借中心2020年2月20日公布的一年期贷款市场报价利率计算，2020年2月23日起算至实际返还之日止。截止起诉时的损失金额为7488.45元）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告因工作需要，经朋友介绍与被告李颖通过微信协商购买医用口罩事宜，2020年2月11日经协商双方确认每个口罩单价3.8元，购买47000个，货款总价178600元。随后原告张交交、李林达通过银行转账方式分三次将货款178600元转入被告李颖指定的裴某某的银行账户。2020年2月13日被告提出将口罩单价变成4.5元，经原告确认同意后，原告李某某将差价32900元以银行转账方式转至裴耀光银行账户。2020年2月14日原、被告双方确定将医用口罩数量增加至50000个，原告又向被告转帐3000个口罩的货款13500元，至此，原告向被告转款共计225000元。原告多次催促被告发货，被告始终未发货。2020年2月17日被告李某提出无法按照约定供货。原、被告协商后，被告表示不再向原告供货，并承诺将已收原告货款全部返还给原告。被告李某于2020年2月22日只将25000元货款退至原告李林达银行账户中，剩余货款至今未退回。后原告多次要求被告返还货款，被告至今仍未返还。特提起诉讼，望判如所请。被告李某辩称，1.我与微信名称牙医暖暖没有买卖行为，我只是其的委托代理人，实际履行合同的是微信名称牙医暖暖与范朝阳，我与范朝阳商议价格为4.5元一个，我并未从中获利；2.李林达、张交交没有原告的主体资格，我至今不知微信名称牙医暖暖真实姓名，他或许也是代理别人找口罩货源，然后让李某某、张某某打款，因此李某某、张某某的被告应为微信名称牙医暖暖，而非我；3.双方从本质上应不存在买卖合同，销售医用口罩需取得相关资质，若无资质则违反了法律和行政法规的强制性规定，属于无效合同。我是帮忙找有资质的公司，货款也未打到我本人银行帐户，让我赔偿，有失公平；4.我与微信名称牙医暖暖共同出资购买口罩一事，因涉嫌诈骗被夏县公安机关立案调查，总计被诈骗358000元，我与李某某、张某某、微信名称牙医暖暖都是受害者，知道受骗后，我向范某某追回25000元，第一时间返还给了微信名称牙医暖暖，至今我被诈骗的货款没有追回，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：二原告系夫妻关系，2020年2月11日原告张某某经朋友介绍，通过微信与被告洽谈购买口罩事宜，双方约定原告购买口罩数量为47000个，单价为3.8元，合计金额为178600元。二原告于当日的19时53分、次日的08时55分、11时04分分别向被告指定的裴耀光农行帐户转款50000元、50000元、78600元，合计178600元。当时原告张某某用的微信名称为“牙医暖暖”，被告用的微信名称为“木子全球购老板在线”。12日晚“木子全球购老板在线”微信受限，13日11时许被告用“宝藏女孩”微信与原告张交交恢复联系。当日13时20分许至17时40分许，被告通过案外人范某某联系口罩货源，以每个4元的价格谈妥，先购买10000个，后购买40000个，并向供货商指定的周宏志的工行账户分别转款40000元、160000万元，共计200000元。被告提供自己的收货地址和手机号码。期间16时50分被告向原告张某某转发发货单号75329750731920，并允诺15日能到，同时向原告张某某提出口罩价格变为每个4.5元，让其补差价32900元，原告张交交同意并于17时39分向被告指定的裴某某农行帐户转款32900元。2月14日10时40分许，原告张某某又向被告购买口罩3000个，单价4.5元，当日原告用微信零钱分两次共向被告支付13500元。综上，二原告共向被告购买口罩50000个，支付货款225000元。截至2月17日二原告未收到约定的货物。被告发现受骗后以受害人的身份向夏县公安局报案，称其被骗358000元。李某被诈骗案一案夏县公安局于2月21日立案调查，该案尚未侦查终结。在得知被告不能履行后，原告张某某向被告追要货款，2月21日被告向二原告退还货款25000元，剩余货款200000元，经原告多次催要，被告至今未向原告退还。另查明，被告的丈夫系裴某某，在被告与原告张某某的聊天记录中，被告向原告张某某表明其真实姓名为李颖，原告张某某亦向被告表明其真实姓名为张某某、丈夫为李林达，二原告与案外人范某某未洽谈过购买口罩事宜。以上事实有原、被告当庭陈述、原告张某某与被告的微信聊天记录、二原告向被告及其丈夫裴某某的转款记录、被告与案外人范某某的微信聊天记录、被告向周某某的转款记录、立案告知书等予以证实。本院认为，二原告通过微信向被告购买口罩，被告以4元从供货商购进口罩以4.5元向二原告卖出，从中赚取利润，二原告与被告之间成立买卖合同关系，合同的双方系二原告与被告。被告辩称其仅是二原告的委托代理人、实际履行合同的是二原告与案外人范某某，与事实不符，其辩解理由不能成立，对被告要求追加范某某为本案被告的主张，本院也不予采纳。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二原告已向被告支付全部货款225000元，被告未按照约定向二原告交付口罩，构成了违约。被告于2020年2月21日向原告退还货款25000元，二原告请求被告向其退还剩余货款200000元的主张，本院依法予以支持。关于赔偿损失，因被告未履行交付义务造成二原告的损失，对该损失理应予以赔偿，原告要求被告以200000为基数自2020年2月23日起至给付之日止按照2020年2月份的一年期贷款市场报价利率标准即年利率4.05%赔偿损失的主张，本院依法予以支持。被告辩称其被诈骗，已向公安机关报案并立案，但被告并非涉嫌诈骗，且根据合同相对性原则，二原告与被告成立买卖合同关系，二原告向被告主张返还货款，与被告受诈骗刑事案件不存在直接的关联性，故对被告要求本案中止审理的主张，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百八十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条的规定，判决如下：被告李某于本判决生效之日起十五日内退还原告李某某、张某某货款200000元并赔偿损失（赔偿损失以200000元为基数，自2020年2月23日起至给付之日止，按年利率4.05%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2206元，由被告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。审 判 员 韩 月 德 二〇二一年四月十九日法官助理 皇甫苏丽书 记 员 李  静