wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0881执保967号 被保全人：周波，男，1983年09月04日出生，汉族，住浙江省××都区××号，公民身份号码3325011983××××××××。 被保全人周波财产保全一案中，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2021)皖0881刑初55号刑事裁定书及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十条、第十一条、第十五条之规定，裁定如下： 一、冻结被保全人周波名下银行存款9426.71元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。 本裁定立即执行。 执行员  许文春 二〇二一年四月十二日 书记员  汪 钰 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第十条当事人、利害关系人申请财产保全，应当向人民法院提供明确的被保全财产信息。 当事人在诉讼中申请财产保全，确因客观原因不能提供明确的被保全财产信息，但提供了具体财产线索的，人民法院可以依法裁定采取财产保全措施。 第十一条人民法院依照本规定第十条第二款规定作出保全裁定的，在该裁定执行过程中，申请保全人可以向已经建立网络执行查控系统的执行法院，书面申请通过该系统查询被保全人的财产。 申请保全人提出查询申请的，执行法院可以利用网络执行查控系统，对裁定保全的财产或者保全数额范围内的财产进行查询，并采取相应的查封、扣押、冻结措施。 人民法院利用网络执行查控系统未查询到可供保全财产的，应当书面告知申请保全人。 第十五条人民法院应当依据财产保全裁定采取相应的查封、扣押、冻结措施。 可供保全的土地、房屋等不动产的整体价值明显高于保全裁定载明金额的，人民法院应当对该不动产的相应价值部分采取查封、扣押、冻结措施，但该不动产在使用上不可分或者分割会严重减损其价值的除外。 对银行账户内资金采取冻结措施的，人民法院应当明确具体的冻结数额。
东港市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0681执恢128号王宜平、孙德军：王宜平与孙德军借款合同纠纷一案，申请执行标的共计45000.00元。经本院立案执行，被执行人已给付申请执行人23530元，余款本院已强制扣划了被执行人孙德军银行存款21471.37元并已退付给申请执行人王宜平，本案执行费575元被执行人已交纳至本院。至此，申请执行人王宜平向本院申请执行的（2016）辽0681民初6098号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  唐景杰二〇二一年四月二十一日书记员  邓晓飞
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1282民初2212号原告：王卓华，男，1982年12月1日出生，汉族，住灵宝市。被告：王国权，男，1979年8月29日出生，汉族，住灵宝市。被告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路**金融中心**。法定代表人：孙建平，该公司总经理。原告王卓华与被告王国强、中国平安财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。审理中，原告王卓华于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王卓华提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王卓华撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王卓华负担。审判员  贾万超二〇二一年四月十五日法官助理苏泽江书记员张昊东
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执2438号申请执行人：奉淑辉，女，汉族，1988年5月4日出生，住长沙市芙蓉区。被执行人：张玉平，男，汉族，1968年1月23日出生，住浙江省长兴县。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初689号民事判决书，于2021年3月9日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书即日内履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：划拨、提取张玉平的银行存款、收入103654元（暂未计算利息及迟延履行期间加倍债务利息）或者查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长  周娜审判员  李丁审判员  王成二〇二一年四月二十二日书记员  田娟
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂01刑终311号原公诉机关湖北省武汉市硚口区人民检察院。上诉人（原审被告人）姚杰，男，1986年8月1日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍地湖北省武汉市蔡甸区。因本案于2019年12月13日被刑事拘留，2020年1月17日被逮捕。现羁押于武汉市硚口区看守所。原审被告人姚标，男，1986年8月25日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍地湖北省武汉市蔡甸区。因本案于2019年12月13日被刑事拘留，2020年1月17日被逮捕。现羁押于武汉市硚口区看守所。原审被告人石丛铭（曾用名石锐），男，1993年8月8日出生，汉族，高中文化，无职业，户籍地湖北省大冶市。因本案于2019年12月13日被刑事拘留，2020年1月17日被逮捕。现羁押于武汉市硚口区看守所。原审被告人苏帆，男，1988年5月24日出生，汉族，中专文化，无职业，户籍地湖北省武汉市武昌区。因本案于2019年12月13日被刑事拘留，2020年1月17日被逮捕。现羁押于武汉市硚口区看守所。原审被告人方慧，男，1986年12月20日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍地湖北省黄冈市黄州区。因犯协助组织卖淫罪于2016年7月被判处有期徒刑二年六个月，2017年8月9日刑满释放。因本案于2019年12月13日被刑事拘留，2020年1月17日被逮捕。现羁押于武汉市硚口区看守所。湖北省武汉市硚口区人民法院审理湖北省武汉市硚口区人民检察院指控原审被告人姚杰犯组织卖淫罪，原审被告人姚标、石丛铭、苏帆、方慧犯协助组织卖淫罪一案，于2020年12月29日作出（2020）鄂0104刑初591号刑事判决。原审被告人姚杰不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2019年8月至12月期间，被告人姚杰伙同尹某（另案处理）在被告人姚标、石丛铭、苏帆、方慧的协助下，在本市硚口区，以租赁的客房为经营场所，组织多名卖淫人员进行卖淫活动。其中，被告人姚杰为卖淫场所营销接待工作群的群主，负责该卖淫场所的经营管理，组织安排卖淫活动，招募并管理卖淫人员，同时为该卖淫场所盯梢望风；被告人姚标、石丛铭、方慧接待嫖娼人员，安排卖淫人员服务并收取嫖资；被告人苏帆负责管理账目，发放卖淫人员提成和接待人员工资。2019年12月12日14时许，公安民警根据线索查获了该卖淫场所，现场抓获被告人姚杰、姚标、石丛铭、苏帆、方慧，同时查获卖淫人员李某芳、周某某、李某、徐某某、张某、汪某某、黄某某、闫某、徐某，以及嫖娼人员胡某某。另查明，本案审理期间，被告人姚杰的亲属为其退缴非法所得12000元，预缴罚金6万元；被告人姚标、石丛铭、苏帆的亲属分别为其退缴非法所得4000元，预缴罚金8000元；被告人方慧的亲属为其预缴罚金8000元。原审认定上述事实，有报警记录、抓获破案经过、搜查扣押笔录、扣押决定书、扣押物品、文件清单、情况说明、手机微信聊天记录及截图、微信支付宝转账记录，微信账单、酒店住宿登记信息、辨认笔录、被告人身份信息、犯罪记录查询情况、证人证言、被告人供述及辩解等证据证实。原审认为，被告人姚杰伙同他人，以招募等手段，管理或控制多人进行卖淫，其行为已构成组织卖淫罪。被告人姚标、石丛铭、方慧、苏帆协助被告人姚杰等人组织卖淫活动，其行为已构成协助组织卖淫罪。被告人姚杰、姚标、石丛铭、苏帆、方慧系共同故意犯罪。被告人姚标、石丛铭、苏帆归案后如实供述自己的罪行，认定为坦白，可从轻处罚。被告人姚杰庭审期间自愿缴纳罚金，可酌情从轻处罚。被告人姚标、石丛铭、方慧自愿认罪认罚、缴纳罚金，可酌情从轻处罚。被告人苏帆庭审中自愿认罪、缴纳罚金，可酌情从轻处罚。被告人方慧曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款、第四款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第五十二条、第六十四条的规定，认定：被告人姚杰犯组织卖淫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币六万元；被告人姚标犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币八千元；被告人石丛铭犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币八千元；被告人苏帆犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币八千元；被告人方慧犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币八千元；扣押于侦查机关的作案工具被告人姚杰的苹果X手机一部、被告人姚标的OPPOR11S手机、白色苹果手机各一部、被告人石丛铭的白色苹果X手机一部、被告人苏帆的黑色苹果7手机、黑色三星S9手机各一部、被告人方慧的VIVOY85手机一部，予以没收；被告人姚杰所退缴的非法所得一万二千元、被告人姚标、石丛铭、苏帆所退缴的非法所得四千元，予以没收。上诉人姚杰的上诉理由：原审认定事实不清，其认罪认罚，系初犯，原审量刑过重。二审经审理查明的事实与原审法院审理查明的事实一致，证明案件事实的证据，均经原审庭审举证、质证，二审审查核实，证据来源合法有效，内容客观真实且相互印证，本院予以确认。关于上诉人提出原审认定事实不清的上诉理由。经查，综合上诉人姚杰与尹某（阿文）、石丛铭、苏帆等人的微信聊天记录、相关证人证言、被告人供述等证据可以证实，姚杰对本案卖淫场所的经营时间、经营地点、接待人员的工作、嫖资收取、卖淫人员的提成金额等活动进行管理，并实施了联系嫖娼人员、招募和管理卖淫小姐，安排卖淫嫖娼活动等行为。姚杰在原审庭审中辩称其只是提出建议并被他人采纳与本案查明的事实不符。综上，原审认定事实清楚、证据确实充分，上诉人姚杰构成组织卖淫罪。故该上诉理由本院不予支持。关于上诉人提出其认罪认罚，系初犯的上诉理由。经查，上诉人姚杰未对公诉机关指控的组织卖淫罪签署认罪认罚具结书，且当庭不认罪，不能认定其具有认罪认罚的从宽情节。姚杰虽无犯罪前科，但其有预谋的实施犯罪，且组织卖淫人数较多，社会危害性较大，不应以初犯为由对其从轻处罚。故该上诉理由本院不予支持。本院认为，上诉人姚杰伙同他人，以招募等手段，组织多人卖淫，其行为已构成组织卖淫罪。原审被告人姚标、石丛铭、方慧、苏帆协助上诉人姚杰等人组织卖淫活动，其行为均已构成协助组织卖淫罪。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。原审根据姚杰的犯罪事实、地位作用和对社会的危害程度、认罪态度，对其量刑并无不当。上诉人姚杰关于量刑过重的上诉理由本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下:驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  李济森审判员  张 青审判员  刘永祥二〇二一年四月十四日法官助理聂雨浛书记员姜文胜
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执5095号 申请执行人周永茵依据东劳人仲院南城庭案字[2020]968号终局裁决书申请执行被执行人东莞市贝吉影视文化传媒有限公司劳动争议一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二一年四月十九日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终2116号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地：沈阳市和平区云集街5甲3。负责人：赵枫，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘禹，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李红伟，男，1981年12月27日出生，住辽中区。委托诉讼代理人：陈冬，系辽宁英伟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳昊森运输有限公司，住所地辽中区蒲西街道北五马路20号。法定代表人：张春凤，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘鸿伟，系该公司职员。上诉人中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称“人民保险公司”）因与被上诉人李红伟、沈阳昊森运输有限公司（以下简称“运输公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市辽中区人民法院（2020）辽0115民初3328号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，依法审理了本案。中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司的上诉请求：1、撤销辽中区人民法院(2020)辽0115民初3328号民事判决，并依法改判。2、判决被上诉人承担二审诉讼费用。事实和理由：本案上诉人不应当向李红伟承担赔偿责任，超出保险合同范围判决。本案被保险人仅投保了车上人员责任险司机一人、车上人员责任险司机乘客一人，上诉人也是收取了一名乘客商业保险的保费。本次事故司机林生德驾驶车辆时车上存在两人即孙宇和本案的李红伟，辽中区人民法院已经作出(2020)辽0115民初2318号民事判决书判决上诉人赔偿乘客孙宇的损失，即确定了本案车上人员责任险司机乘客一人的赔付对象为孙宇、同一法院不应当判决上诉人重复赔偿、不应担判决上诉人超出保险范围承担赔偿责任。另，本案肇事车辆被保险人是沈阳昊森运输有限公司，上诉人仅与该公司存在商业保险合同。李红伟并非商业保险合同当事人，与上诉人不存在任何直接法律关系，故上诉人不应当向孙宇承担商业保险赔偿责任。仅有在证件齐全且无其他免责情形时，才按照合同约定与沈阳昊森运输有限公司确定权利义务。李红伟事故发生后并未立即住院，且多次转院治疗，时发生的诊断无鉴定时的伤情，转院治疗医嘱不完整。故无法证实伤情与交通事故的直接因果关系及治疗的合理必要性。李红伟体内存在固定物，不应当此时进行伤残鉴定，尚未治疗终结。功能受限没有直接的检查报告。故，不应当支持伤残赔偿金。护理费、交通费及误工费标准过高。故请二审法院依法改判，以保护上诉人的合法权益。本院认为，本案系单方事故，林生德驾驶车牌号为辽Ａ×××××/辽Ａ×××××号车，因操作不当导致车子失控，与桥墩相撞，造成副驾驶位置乘车人李红伟受伤、卧铺乘车人孙宇受伤、辽Ａ×××××/辽Ａ×××××号车受损、路产受损的交通事故。人民保险公司二审期间提交了新证据，保单信息可以证明涉案车辆投保了车上人员责任险为车上司机一人及车上乘客一人。一审法院已经明确林生德为车上司机的情况下，认定人民保险公司分别对另案的孙宇和本案的李红伟予以赔偿是否妥当。现将此案发回重审，一审法院结合上诉人人民保险公司的其他上诉请求，查明保单信息的真实性，作出公正裁判。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市辽中区人民法院（2020）辽0115民初3328号民事判决；二、本案发回沈阳市辽中区人民法院审理。二审案件受理费2000元，退还中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司。本裁定为终审裁定。审判长 范 猛审判员 李 丽审判员 宋丽娜二〇二一年四月七日法官助理吕志真书记员赵明川本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1311执1119号刘春强：关于申请执行人刘春强与被执行人龚从军、蒋力追偿权纠纷一案，被执行人已履行完全部法律义务，本案执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二一年四月七日
吉林省辽源市中级人民法院刑事裁定书（2021）吉04刑终7号上诉人(原审被告人)王定坤，男，1971年5月9日出生，户籍所在地：陕西省安康市，住山西省阳泉县。因涉嫌诈骗罪，于2019年4月9日由东辽县公安局刑事拘留，同年4月22日被执行逮捕。现羁押于辽源市看守所。辩护人王崟霄，吉林辽东律师事务所律师。吉林省东辽县人民法院审理的吉林省东辽县人民检察院指控原审被告人王定坤犯诈骗罪一案，于2020年12月30日作出（2020）吉0422刑初8号刑事判决。宣判后，原审被告人王定坤不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2021年3月4日公开开庭审理了本案。辽源市人民检察院指派检察员王琦、翟龙出庭履行职务。原审被告人王定坤通过远程视频方式参加了庭审活动，其辩护人王崟霄到庭参加诉讼。现已审理终结。本院认为，原判认定事实不清,证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项的规定，的规定，裁定如下：一、撤销东辽县人民法院（2020）吉0422刑初8号刑事判决；二、发回东辽县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长 曲吉忠审判员 吴 俊审判员 孙继炎二〇二一年四月十二日 书记员 孙 阔
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0605执3512号之二 申请执行人:中国农业银行股份有限公司南海分行，住所地广东省佛山市南海区桂城南海大道北72号金汇大厦，统一社会信用代码914406051937820798。 负责人：李伟文。 被执行人:钱连娇，女，1994年3月14日出生，汉族，住广东省怀集县。 上列申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初6074号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人应支付截至2019年6月13日尚欠的信用卡本金20557.28元、利息4723.2元、违约金1191.31元及其他相应利息予申请执行人，并承担案件受理费427.61元。因被执行人没有按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年2月3日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询。经执行，本院暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  彭建华 执行员  杜康宁 执行员  黄 伟 二〇二一年四月七日 书记员  蔡雯晴
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1122执828号申请人：王运仓，男，汉族，1954年3月17日出生，住河南省临颍县被执行人：李奎，男，汉族，1993年8月17日出生，住河南省。临颍县固厢乡皮胡李村被执行人：晁胜杰，男，汉族，1992年3月18日出生，住河南省临颍县本院在王运仓与李奎、晁胜杰其他案由一案中，依法对被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票等相关法律文书。经本院执行申请人与被执行人双方自愿达成和解协议，需长期履行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1122民初661号的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 安 磊审判员 张向召审判员 石 磊二〇二一年四月二十日书记员 李守一
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0122执1193号胡双伟、任冠峰、郑州一建集团有限公司：胡双伟与任冠峰、郑州一建集团有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计339522.51元。经本院立案执行，现已强制执行到位339522.51元，利息及不足部分，申请执行人自愿放弃。本院已于2021年4月7日将该款转付给胡双伟。至此，胡双伟向本院申请执行的（2020）豫0122民初8306号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李运兴二〇二一年四月二十日法官助理王冬勇书记员汪明
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122财保97号申请人：河南宏田置业有限公司，住所地郑州市中牟县城西区滨河路东侧水岸鑫城办公楼2层，统一社会信用代码91410122766200583P（1-1）。法定代表人：王二喜，该公司总经理。委托诉讼代理人：苏冲，国浩律师（郑州）事务所律师。委托诉讼代理人：张欣，国浩律师（郑州）事务所实习律师。被申请人：高千雅，女，生于1989年10月19日，汉族，住河南省新郑市。河南宏田置业有限公司于2021年4月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结高千雅名下的银行存款891537元或查封、扣押同等价值的财产。河南宏田置业有限公司已提供担保。本院经审查认为，河南宏田置业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结高千雅名下的银行存款891537元或查封、扣押同等价值的财产。案件申请费4977.69元，由河南宏田置业有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王永红二〇二一年四月一日法官助理杨家叶书记员杨盼娣
山东省菏泽市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁17民抗6号 抗诉机关：菏泽市人民检察院。 申诉人（原审被告）：马长庆（曾用名张振国），男，1977年9月12日出生，汉族，现住山东省菏泽市定陶区。 被申诉人（原审原告）：王传顺，男，1979年7月4日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。 马长庆因与王传顺民间借贷纠纷一案，菏泽市定陶区人民法院于2015年7月26日作出（2014）定民初字第1617号民事判决，已经发生法律效力。马长庆不服，向检察机关申请监督。2021年3月29日，菏泽市人民检察院作出菏检民监[2021]37170000040号民事抗诉书，以有新的证据，足以推翻原判决为由对本案提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条的规定，裁定如下： 一、本案指令菏泽市定陶区人民法院再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  孔令健 审判员  蒋玉锁 审判员  梁 坤 二〇二一年四月十二日 书记员  古津宇
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0783民初2003号 原告：东阳市吴宁明欣装饰材料商行，住所地浙江省东阳市卢三建材城板材区7幢10-13号。 经营者：俞冠琴，女，1986年3月29日出生，汉族，住浙江省东阳市。 委托诉讼代理人：韦振凯、陈丹赟，浙江良济律师事务所律师。 被告：杨陶勇，男，1989年5月29日出生，汉族，住江苏省镇江市润州区。 委托诉讼代理人：韦凯，浙江清瑞律师事务所律师。 原告东阳市吴宁明欣装饰材料商行（以下简称装饰材料商行）为与被告杨陶勇买卖合同纠纷一案，于2021年2月5日诉至本院，本院于同日立案受理后，依法决定适用简易程序审理，于2021年4月7日公开开庭进行了审理。原告装饰材料商行的经营者俞冠琴及其委托诉讼代理人陈丹赟，被告杨陶勇的委托诉讼代理人韦凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告装饰材料商行起诉称，原告装饰材料商行系建材店。2020年10月至12月期间，被告杨陶勇因装修需要到原告装饰材料商行购买板材等材料，双方签订了《供货合同》一份，约定：订货清单的签收人为杨文兵，违约损失为当期应付未付款项的0.8%，总额以未付款的10%为上限。原告装饰材料商行按被告杨陶勇的要求将相关货物送到指定地点并由杨文兵签字确认，经计算，总货款为232197元，扣除已支付的70000元，尚欠货款162197元，经原告装饰材料商行多次催讨，被告杨陶勇均未付款。原告装饰材料商行诉请要求判令：被告杨陶勇支付原告装饰材料商行货款162197元及违约损失16219.7元。 针对上述诉讼请求，原告装饰材料商行向本院提供了以下证据： 一、《供货合同》1份、销售清单45份，以证明下列事实：被告杨陶勇向原告装饰材料商行购买板材等材料，货款总计为232197元。 二、微信聊天记录1份，以证明下列事实：原告装饰材料商行从2020年12月开始向被告杨陶勇催讨货款，并且在2021年1月原告装饰材料商行明确不再给予被告杨陶勇优惠。 被告杨陶勇答辩称：原、被告双方签订《供货合同》属实，由原告装饰材料商行向被告杨陶勇供应板材等材料，但这些板材存在瑕疵，要求退货，综上，请法院驳回原告装饰材料商行的诉讼请求。 被告杨陶勇未向本院提供证据。 经开庭审理，对原告装饰材料商行提供的证据，本院认证如下： 证据一，被告杨陶勇对真实性无异议，认为10月17日金额为40元的销售清单上没有收货人的签字，10月25日金额为3000元的销售清单中收货人的名字不是杨文兵。本院认为，10月25日金额为7530元的销售清单中注明：“截止10月26日，总未付39970元，”经核算，10月17日金额为40元的销售清单和10月25日金额为3000元的销售清单中所列货物系原告装饰材料商行为被告杨陶勇所供的货物，经审核，该组证据符合有效证据的认定要件，予以采纳。证据二，被告杨陶勇对真实性无异议，对证明目的有异议，认为只能说明双方一直在协商而未确定具体付款时间。本院经审核认为，该组证据具备真实性，予以采纳，至于是否能达到原告装饰材料商行所主张的证明目的在说理部分予以阐述。 本院经审理，查明事实如下： 2020年10月7日、8日左右，原告装饰材料商行（乙方）与被告杨陶勇（甲方）签订《供货合同》一份，部分内容如下：“货物的数量：实际需要的货物品种、规格、数量由甲方按单个工程项目分批提供订货清单，订货清单须由甲方授权代表签字有效。甲方授权杨文兵签字，乙方须按订货清单供货。货款的结算：甲方在合同签订时预付定金叁万元整，乙方随即备货，并按照甲方订货单安排发货，甲方订货当月的15日和30日为货款结算日，甲方付清结算日前所有货款。预付的叁万元定金在货款中扣除。违约责任：甲方未按合同约定的期限付款的，乙方应当向甲方发出书面的催款通知，甲方在收到催款通知25日内未付款的，应自收到催款通知之日起每日向乙方支付当期应付未付款项的8‰作为违约金。违约金以当期应付未付款项的10%为上限。”2020年10月9日，被告杨陶勇向原告装饰材料商行支付2万元定金。2020年10月9日至同年12月13日，原告装饰材料商行向被告杨陶勇提供板材等材料用于健身会所装修，货款总计为232197元。2020年11月1日，被告杨陶勇向原告装饰材料商行支付了货款5万元。 本院认为，被告杨陶勇尚欠原告装饰材料商行货款162197元事实清楚，证据充分，本院足以认定。关于被告杨陶勇主张的以下辩称意见：原告装饰材料商行提供的用于酒吧装修板材存在水印的质量问题，要求鉴定，本院认为，本案所涉及的板材系用于健身会所装修，与被告杨陶勇主张的板材并不相同，且酒吧的板材款并未包含在本案所涉款项，如被告杨陶勇认为用于酒吧装修的板材存在质量问题，由其另行解决。 关于原告装饰材料商行所主张的违约损失，本院认为，根据双方签订的《供货合同》约定，被告杨陶勇未按约定时间付款，原告装饰材料商行应发出书面催款通知，从原告装饰材料商行提供微信聊天记录上看，双方一直在协商支付的数额及时间，但未达成协议，原告装饰材料商行在2021年1月26日通过微信向被告杨陶勇提出了二个方案“一、会所+酒吧所有材料费用相加再减去一万五，款子打进来，今晚。二、根据合同和销售清单直接走诉讼程序，我收全款，也不会有那个一万五的优惠，”被告杨陶勇未及时支付货款导致本案讼争，但原告装饰材料商行所主张的违约损失过高，本院予以调整，根据相关法律规定，被告杨陶勇应向原告装饰材料商行支付违约损失（以162197元为基数从2021年1月27日开始按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 综上，原告装饰材料商行的诉讼请求部分成立，本院予以支持；部分不成立，本院不予支持。被告杨陶勇的部分辩称意见成立，本院予以采信；部分辩称意见不成立，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百五十九条之规定，判决如下： 一、被告杨陶勇应于本判决生效之日起十日内支付原告东阳市吴宁明欣装饰材料商行货款162197元及违约损失（以162197元为基数从2021年1月27日开始按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）【款项汇至：户名：东阳市人民法院执行款专户，账号：9558××××9317，开户行：中国工商银行股份有限公司东阳支行】。 二、驳回原告东阳市吴宁明欣装饰材料商行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3868元，减半收取1934元，由原告东阳市吴宁明欣装饰材料商行负担134元，由被告杨陶勇负担1800元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 厉晶晶 二〇二一年四月九日 代书记员 金思思
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初6590号原告：华润置地（沈阳）物业服务有限公司（统一社会信用代码:9121010068746963X3）,住所地：沈阳市和平区青年大街286号8层。法定代表人：焦晓梅，系该公司总经理。委托代理人：夏槟，男，满族，1988年1月24日出生，住沈阳市浑南区。被告：刘其威，住沈阳市和平区。原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司诉被告刘其威物业服务合同纠纷一案,本院立案受理后，原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司负担。审判员  李东皞二〇二一年四月二十一日法官助理吴贺旭书记员黄妍
湖北省大冶市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0281民初395号原告：彭细学，男，1963年6月10日出生，汉族，住大冶市。被告：彭火送，男，1964年11月10日出生，汉族，住大冶市。本院在审理原告彭细学诉被告彭火送相邻通行纠纷一案中，原告彭细学于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭细学在案件宣告判决前申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告彭细学撤回起诉。本案诉讼费100元,由原告彭细学承担。审判员 熊 振二〇二一年四月七日书记员 张吉齐
重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0111民特1号申请人：王光得，男，1979年10月21日出生，汉族，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：李济鹏，重庆晶晶律师事务所律师。被申请人：黄李，女，1987年4月30日出生，汉族，住重庆市大足区。指定诉讼代理人：黄俊岗（系黄李父亲），男。申请人王光得与被申请人黄李申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2020年1月4日立案后，依法适用特别程序进行了审理。因申请人王光得申请对被申请人黄李为限制民事行为能力进行司法鉴定，本院依法扣除审限。本案现已审理终结。申请人王光得称，被申请人患精神疾病，曾多次到大足区第三人民医院诊断治疗，至今精神状态仍不稳定，且病发时无法辨认自己的行为。现申请人申请宣告被申请人黄李为限制民事行为能力人，并指定被申请人黄李的父亲黄俊岗为其监护人。被申请人指定诉讼代理人黄俊岗称，申请人陈述属实，但依据司法鉴定意见书，应当认定被申请人为无民事行为能力人。经审理查明：被申请人患精神疾病，曾多次到大足区第三人民医院诊断治疗。诉讼过程中，经本院委托重庆市法庭科学司法鉴定所鉴定，该院出具渝法庭[2021]精鉴字第009号鉴定意见书：1、被鉴定人黄李目前精神状态：慢性精神分裂症（衰退型）；2、被鉴定人黄李目前评定为无民事行为能力。另查明，申请人王光得与被申请人黄李系夫妻关系，且依据鉴定意见，申请人庭审中要求宣告被申请人为无民事行为能力人，申请人及被申请人黄李的父亲均同意黄俊岗为其监护人。本院认为，被申请人黄李因患精神疾病，经司法鉴定意见确认为无民事行为能力。申请人王光得作为被申请人黄李丈夫，其申请认定被申请人黄李为无民事行为能力人，并要求指定其父亲黄俊岗为监护人的请求符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民法典》第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告被申请人黄李无民事行为能力人；二、指定黄俊岗为被申请人黄李的监护人。本判决为终审判决。审判员  吴振亚二〇二一年四月十四书记员旷晓婷
山东省济南市章丘区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0114民初1734号 原告：章丘隆昌锻造有限公司，住所地山东省济南市章丘区普集街道办事处工业园。 法定代表人：李若，经理。 委托诉讼代理人：刘峰。 被告：扬州市高升机械有限公司，住所地浙江省扬州市高邮市高邮镇工业园区内。 法定代表人：管芝连，经理。 原告章丘隆昌锻造有限公司与被告扬州市高升机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告章丘隆昌锻造有限公司于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告章丘隆昌锻造有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告章丘隆昌锻造有限公司撤诉。 案件受理费1204元，由章丘隆昌锻造有限公司负担。 审 判 员 栗伟昭 二〇二一年四月一日 法官助理 彭 雪 书 记 员 孙荆娴
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏1322执2242号 王立德、王建忠: 黄金东据已发生法律效力的(2020)苏1322民初7939号判决书向本院申请执行你借款合同纠纷纠纷一案，王立德、王建忠已于2021年4月15日将法律文书所确定的义务履行完毕，现本院对此案予以结案。 特此通知 二〇二一年四月十五日
山东省济南市章丘区人民法院    山东省济南市章丘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0114民初3111号 原告：张匀俏，女，生于1989年12月2日，汉族，居民，住济南市章丘区。 原告：张自如，女，生于19893年9月6日，汉族，居民，住济南市章丘区。 原告：刘洪兰，女，生于1961年9月20日，汉族，居民，住济南市章丘区。 被告：刘洪财，男，汉族，生于1948年12月8日，居民，住章丘区。 原告张匀俏、张自如、刘洪兰与被告刘洪财民间借贷纠纷一案，因原被告已经达成和解意见，张匀俏、张自如、刘洪兰于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，张匀俏、张自如、刘洪兰申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张匀俏、张自如、刘洪兰撤回起诉。 审 判 员 王宁宁 二〇二一年四月八日 法官助理 魏炳尧 书 记 员 李 宁
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0522执471号之二十八申请执行人：张学千，男，1983年11月22日出生，汉族，住利津县。被执行人：王林光，男，汉族，1983年02月16日生，住利津县；。申请执行人张学千与被执行人王林光、于莎莎追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的(2018)鲁0522民初1047号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王林光至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王林光在中国邮政储蓄银行60×××53账户内存款人民币93280.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李玉华二〇二一年四月九日书记员  李 洋
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0118民初4351号原告：么立国，男，1964年6月23日出生，汉族，住河北省唐山市丰润区。委托诉讼代理人：刘艳，天津融汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈环环，天津融汇律师事务所律师。原告：石民，男，1966年3月11日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：刘艳，天津融汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈环环，天津融汇律师事务所律师。原告：张作泉，男，1971年5月24日出生，汉族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：刘艳，天津融汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈环环，天津融汇律师事务所律师。被告：曹承美，女，1975年12月7日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：吕文陆，男，1972年9月7日出生，汉族，住天津市西青区。被告：苗宝元，男，1958年8月23日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：李晓美，天津行通律师事务所律师。委托诉讼代理人：张金鑫，天津行通律师事务所律师。第三人：孟宪江，男，1978年8月16日出生，汉族，住天津市河西区。本院受理原告么立国、石民、张作泉与被告曹承美、吕文陆、苗宝元、第三人孟宪江公司决议效力确认纠纷一案，本院受理后，三原告于2021年4月8日共同向本院提出撤诉申请。本院认为，三原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款五项之规定，裁定如下：准予原告么立国、石民、张作泉撤回起诉。案件受理费40元，由原告么立国、石民、张作泉负担。审判员  纪俊生二〇二一年四月八日书记员  解 琨
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2201财保586号申请人：张海江，男，1976年5月2日出生，汉族，住哈密市伊州区。申请人：张艳荣，女，1978年6月6日出生，汉族，住哈密市伊州区。被申请人：苏荣林，男，1976年12月18日出生，汉族，住哈密市伊州区。申请人张海江、张艳荣于2021年4月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人苏荣林名下价值为157000元的财产采取保全措施。申请人张海江、张艳荣就此次诉前财产保全向中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司投保，中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司向我院出具保函为其提供担保。本院经审查认为，申请人张海江、张艳荣财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结、查封被申请人苏荣林名下价值为157000元的财产。案件申请费1305元，由申请人张海江、张艳荣负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   阿依夏木·阿不都二 〇 二 一 年 四 月 十 二 日书  记  员   热比亚 · 艾海提
河南省新乡县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0721执282号新乡县人民法院、张彦辉：本院在执行申请执行人新乡县人民法院与被执行人张彦辉罚金一案过程中，生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。特此通知。新乡县人民法院二〇二一年四月二十日
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1627民初1087号原告：张帅威，男，1996年11月29日出生，汉族，住河南省太康县。原告：王国兴，男，1979年11月17日出生，汉族，住河南省太康县。原告：王铁骨，男，1970年9月20日出生，汉族，住河南省太康县。原告：王白合，男，1984年12月18日出生，汉族，住河南省太康县。原告：王国权，男，1972年11月24日出生，汉族，住河南省太康县。上列五原告共同委托诉讼代理人：吴红伟，男，1985年8月20日出生，汉族，住河南省太康县马头镇大吴行政村大吴庄。原告：吴红伟，男，1985年8月20日出生，汉族，住河南省太康县。被告：王明杰，男，1967年1月10日出生，汉族，住河南省太康县。原告张帅威、王国兴、王铁骨、吴红伟、王白合、王国权与被告王明杰劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张帅威、王国兴、王铁骨、王白合、王国权共同委托诉讼代理人吴红伟暨原告吴红伟到庭参加诉讼，被告王明杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张帅威、王国兴、王铁骨、吴红伟、王白合、王国权向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告偿付工资款47995元，并偿还利息，按银行拆借同等利率计算，自2018年8月24日起计算至工资款清偿之日；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2018年8月24日，被告王明杰欠六原告工资款47995元。六原告一直催要，但被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益。现诉请法院判决被告王明杰偿还六原告工资款47995元，并支付利息，以维护原告的合法权益。被告王明杰未到庭、亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年8月份之前，原告张帅威、王国兴、王铁骨、吴红伟、王白合、王国权跟随被告王明杰在新疆××自治区务工，后经原、被告结算，被告王明杰于2018年8月24日向原告出具欠条一份，并约定同年9月15日前结清，欠条内容为“8月24号王明杰欠工人王国兴6人工资59995元整，已支付12000元整，下欠47995元整，新疆交建集体有限公司电话：132××××9586身份证2018年9月15号结清2018年8月24日欠钱人：王明杰”。后原告向被告催要，被告一直未向原告给付。上述事实有书证、当事人陈述等在卷为证。本院认为，劳务合同是指一方向另一方提供劳务，另一方给付劳务费的合同。本案中原告张帅威、王国兴、王铁骨、吴红伟、王白合、王国权跟随被告王明杰提供劳务，被告给付部分劳务费后，仍欠六原告劳务费47995元事实清楚，证据确凿充分，被告王明杰应予以支付。原告请求被告支付逾期利息的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十四条之规定，判决如下：一、被告王明杰于本判决生效之日起十日内支付原告张帅威、王国兴、王铁骨、吴红伟、王白合、王国权劳务费47995元；二、驳回原告张帅威、王国兴、王铁骨、吴红伟、王白合、王国权其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，由被告王明杰负担。本判决为终审判决。审判员  徐长红二〇二一年四月十三日书记员  陆昆峰
安徽省池州市贵池区人民法院 结 案 通 知 书 2021皖17**执505号 李红胜： 本院立案执行的申请执行人高菊与你方民间借贷纠纷一案，在执行过程中，你方已履行全部法律义务，本案现已全部执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年四月九日
安徽省泾县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1823民初746号 原告:王寿荣，男，1968年3月12日出生，汉族，居民，住安徽省泾县。 被告:徐继旺，男，汉族，居民，住安徽省泾县。 被告：刘刚，男，1985年1月27日出生，汉族，居民，住安徽省泾县。 原告王寿荣与被告徐继旺、刘刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告王寿荣于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，王寿荣申请撤回起诉，意思表示真实，不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王寿荣撤诉。 案件受理费50元，按25%收取计12.5元，由原告王寿荣负担。 审判员  孙山中 二〇二一年四月十二日 法官助理徐佩 书记员马青 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0406民初1235号 原告：淮南淮河农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮南市潘集区黄山路**，统一社会信用代码913404005634355421（1-1）。 法定代表人：李平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘志超，北京京师（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张玲，北京京师（合肥）律师事务所律师。 被告：张**，男，1968年4月22日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市田家庵区。 原告淮南淮河农村商业银行股份有限公司诉被告张**金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案，原告淮南淮河农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按淮南淮河农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  汪帅华 二〇二一年四月十四日 书记员  朱 月
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0325民初1221号原告：李丙华，男，1985年6月8日出生，汉族，住河南省嵩县。被告：董现奇，男，1958年9月9日出生，汉族，住河南省汝阳县。原告李丙华与被告董现奇房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告李丙华于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李丙华的撤诉申请符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李丙华撤诉。案件受理费减半收取计2185元，由原告李丙华负担。审判员  刘志敏二〇二一年四月二十日书记员  兰杏丽
青海省格尔木市人民法院   民事裁定书   （2021）青2801民初418号   原告：李升凯，个体，住格尔木市。   委托诉讼代理人：杨振杰，青海盐成律师事务所律师。   被告：马二力，个体，住格尔木市。   本院在审理原告李升凯与被告马二力劳务合同纠纷一案中，原告李升凯于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告以被告已支付其劳务费5000元，双方纠纷已解决为由自愿撤回起诉，其申请撤诉的理由成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：   准许原告李升凯撤回起诉。   案件受理费减半收取计416.68元（缓交），由原告李升凯负担，予以免交。   审判员 胡玉玲     二〇二一年四月八日   法官助理 马文学   书记员 汪 宁
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂01民辖终216号上诉人（原审被告）：曲青峰，男，汉族，1973年12月5日出生，住湖北省武汉市青山区。被上诉人（原审原告）：吝积华，男，汉族，1969年12月10日出生，户籍地：湖北省大悟县。上诉人曲青峰因与被上诉人吝积华租赁合同纠纷管辖权异议一案，不服湖北省武汉市洪山区人民法院（2020）鄂0111民初8860号民事裁定，于2021年3月24日向本院提出上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案由审判员独任审理。上诉人曲青峰上诉称：上诉人与被上诉人签订的《武汉市洪山区积华建筑器材租赁合同》中约定，履行合同中如有纠纷，协商不成的递交甲方所在地人民法院提起诉讼。而该租赁合同已经履行完毕，双方当事人之间发生了新的事实租赁合同法律关系，并于2019年2月1日就租赁费用的支付情况进行说明。故本案应当依照该还款说明确定管辖法院。而还款说明未约定管辖法院，也未约定合同履行地，故本案应当由上诉人所在地的武汉市江夏区人民法院管辖。一审法院裁定将本案移送武汉东湖新技术开发区人民法院审理不当。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至武汉市江夏区人民法院审理。被上诉人吝积华未提供答辩意见。本院另查明，吝积华原系武汉市洪山区积华综合租赁站的经营者（个体工商户），该租赁站原位于武汉市洪山区张家湾货运公司院内H18号，于2014年7月15日注册登记，于2019年10月30日注销。曲青峰原系武汉汉和欣圣商贸有限公司的法定代表人，该公司原位于武汉市洪山区徐东大街45号中铁科工集团3层302室，于2015年3月12日注册登记，于2020年9月9日注销。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定:“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十九条规定：“民事诉讼法第三十四条规定的书面协议，包括书面合同中的协议管辖条款或者诉讼前以书面形式达成的选择管辖的协议。”本案中，出租方吝积华（甲方）和承租方曲青峰（乙方）签订的《武汉市洪山区积华建筑器材租赁合同》第一条约定：租赁期间自2017年1月1日起至2017年12月31日止。乙方未归还租赁物，视同乙方仍承租租赁物，本租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。第五条约定，发生争议，双方有权向甲方所在地人民法院提起诉讼。武汉市洪山区积华综合租赁站和武汉汉和欣圣商贸有限公司分别在上述合同上加盖印章。上述约定，未违反民事诉讼法关于级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。因吝积华原经营的武汉市洪山区积华综合租赁站位于武汉市洪山区，虽然该租赁站于2019年10月30日注销，但不影响上述租赁合同的效力。被上诉人吝积华据此向一审法院提起诉讼，符合法律规定。此外，被上诉人吝积华的户籍地在湖北省大悟县河口镇朝阳街29号，虽然其起诉状载明其住所地为武汉市东湖生态园旅游风景区建强社区，但被上诉人吝积华未提供相应证据证明该地址为其经常居住地，一审法院裁定将本案移送湖北省武汉市东湖新技术开发区人民法院处理不当，本院予以纠正。综上，一审裁定适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市洪山区人民法院（2020）鄂0111民初8860号民事裁定；二、本案由湖北省武汉市洪山区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判员  张静二〇二一年四月六日法官助理黄旭慧书记员李雯瑾
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初6641号 原告：重庆无界领智普惠商务信息咨询有限公司，住所地重庆市北部新区金开大道90号4幢30-2，统一社会信用代码91500000MA6003K2XT。 法定代表人：李彤彤，职务执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：赵琳梓，北京大成（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：颜孝忠，北京大成（重庆）律师事务所律师。 被告：刘家耀，男，汉族，1996年1月27日出生，住广东省阳春市。 原告重庆无界领智普惠商务信息咨询有限公司与被告刘家耀民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。之后，原告重庆无界领智普惠商务信息咨询有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆无界领智普惠商务信息咨询有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆无界领智普惠商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆无界领智普惠商务信息咨询有限公司负担。 审判员  张世勇 二〇二一年四月六日 书记员  郭鹏飞
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0902民初4030号原告：胡月，男，1993年4月13日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南区，被告：刘胜强，男，1971年11月7日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南区，原告胡月诉被告刘胜强民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月6日公开开庭进行了审理。原告胡月到庭参加诉讼，被告刘胜强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告胡月向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告刘胜强立即归还原告胡月借款34000元；2.本案的诉讼费由被告刘胜强承担。事实与理由：2020年1月21日，被告刘胜强做工程需要资金发工人工资，向原告胡月借款34000元，双方约定于2020年5月份还清，被告刘胜强向原告胡月出具借条。到期后，经原告胡月多次催要未果，故诉至贵院。被告刘胜强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视其放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利。经本院对原告胡月的证据进行审查，认定如下：原告胡月提交的三份证据具备真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月21日，被告刘胜强做工程需要资金发工人工资，向原告胡月借款34000元，被告刘胜强向原告胡月出具借条，双方约定于2020年5月份还清，后经原告胡月多次催要未果，以致成诉。本院认为，本案系民间借贷纠纷。根据当事人提供的证据材料，归纳如下争议焦点：1.原告胡月与被告刘胜强的民间借贷关系是否成立；2.原告胡月的诉讼请求是否应支持。关于原告胡月与被告刘胜强的民间借贷关系是否成立的问题。本院认为，被告刘胜强向原告胡月借款，原告胡月亦向被告刘胜强提供了借款，双方形成民间借贷关系，应受法律保护。关于原告胡月的诉讼请求是否应支持的问题。本院认为，被告刘胜强未及时偿清借款，其行为违约，故原告胡月要求被告刘胜强偿还借款本金34000元的诉讼请求，本院予以支持。综上，被告刘胜强偿还原告胡月借款本金34000元。据此，依照依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘胜强偿还原告胡月借款本金34000元；上述给付款项，于本判决生效后十日内付清。逾期支付，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，由被告刘胜强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院，并预交上诉案件诉讼费650元（款汇至孝感市中级人民法院）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审判员  邓亚军二〇二一年四月七日书记员  王晓燕附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽07民终726号上诉人（原审原告）：于洪安，男，1944年8月25日出生，满族，农民，住辽宁省锦州市。委托诉讼代理人：李晓娟，辽宁永字律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北镇市教育局，住所地北镇市人民政府楼**。法定代表人：温晓光，该局局长。委托诉讼代理人：勾明文，该局信访办副主任。委托诉讼代理人：杨威铭，该局信访办科员。上诉人于洪安因与被上诉人北镇市教育局劳动争议一案，不服辽宁省北镇市人民法院（2020）辽0782民初2150号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人于洪安于2021年4月21日向本院提交撤诉申请书，自愿撤回上诉。本院认为，上诉人于洪安在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许于洪安撤回上诉。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人于洪安负担。本裁定为终审裁定。审判长 门 辉审判员 安剑凌审判员 韩晓武二〇二一年四月二十一日法官助理周雨薇书记员李丹妮
黑龙江省明水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1225民初356号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司明水县支行，住所地明水县中兴路。法定代表人：王明文，职务，行长。委托诉讼代理人：吕春雨，职务：清收员。被告：苏鹏，男，1991年6月26日出生，汉族，住明水县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司明水县支行与被告苏鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司明水县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司明水县支行撤回起诉处理。审判员  金少茹二〇二一年四月十五日书记员  宿 月
河北省邯郸市丛台区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0403行审94号 申请执行人邯郸市公安局交通巡逻警察支队机动执勤一大队，住所地邯郸市丛台区幸福街41号。 负责人赵勇，大队长。 委托代理人孙立广，男。 委托代理人郑璐，女。 2021年4月7日，本院收到邯郸市公安局交通巡逻警察支队机动执勤一大队的强制执行申请书，申请强制执行其于2020年3月31日作出的编号1304461100332282公安交通管理简易程序处罚决定书。 本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。本案中，申请执行人邯郸市公安局交通巡逻警察支队机动执勤一大队于2020年3月31日作出编号1304461100332282公安交通管理简易程序处罚决定并于当日进行了送达。其应于该行政行为生效后三个月内向人民法院申请执行该行政行为。现申请执行人邯郸市公安局交通巡逻警察支队机动执勤一大队所提申请执行已超过法定申请期限，故不符合受理条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款第（六）项、第三款的规定，裁定如下： 对申请执行人邯郸市公安局交通巡逻警察支队机动执勤一大队的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向邯郸市中级人民法院申请复议。 审 判 长  袁晓军 审 判 员  王 红 人民陪审员  张力仁 二〇二一年四月七日 书 记 员  王佳琪
湖北省武穴市人民法院行 政 裁 定 书（2021）鄂1182行初52号原告：朱淑琴，女，1970年4月14日出生，汉族，湖北省武穴市人，住湖北省武穴市。委托诉讼代理人：张国，武穴市龙坪法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告：武穴市自然资源和规划局。住所地：武穴市城东新区。统一社会信用代码11421182011259958F。法定代表人：肖勇，局长。委托诉讼代理人：李金海，湖北文信律师事务所律师。代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：陈亮，武穴市自然资源和规划局不动产登记中心主任。代理权限为特别授权。第三人：湖北泰仁房地产开发有限公司。住所地：武穴市明珠大道西侧。统一社会信用代码9142118266545930XD。法定代表人：郭太银，总经理。委托诉讼代理人：郭志平，系第三人公司员工。代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：陈洪华，武穴市武穴法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。原告朱淑琴诉被告武穴市自然资源和规划局不履行法定职责一案，本院已于2021年3月17日依法立案。在审理过程中，原告朱淑琴向本院提交书面撤诉申请。经审查，本院认为原告朱淑琴书面申请撤回起诉是当事人处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定，且没有损害公共利益和他人的合法权益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告朱淑琴撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱淑琴负担。审 判 长  夏少亮人民陪审员  刘玲珍人民陪审员  吕琼华二〇二一年四月十四日书 记 员  周海燕
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执3167号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行。负责人郭明,行长。被执行人张兴如。本院依据已经发生法律效力的长沙市芙蓉区人民法院（2020）湘0102民初3118号民事判决书，于2021年4月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张兴如的银行存款或扣留、提取其收入xxxxxx.xx元，或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二一年四月二十日书记员 钱江凤
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0829民初1796号 原告：山东诚祥物业服务有限公司，住所地住所地济宁市高新区科苑路西新元路南（能化煤业公司二楼）。统一社会信用代码：913708005667270577。 法定代表人：张利君，总经理 委托诉讼代理人：高奎，山东祥城律师事务所律师 被告：苏恩良，男，汉族，住山东省济宁市嘉祥县。 原告山东诚祥物业服务有限公司与被告苏恩良物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告山东诚祥物业服务有限公司于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东诚祥物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东诚祥物业服务有限公司撤诉。 审判员  贾顺启 二〇二一年四月八日 书记员  赵蒙蒙
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0506民初938号原告：易礼新，男，1958年8月10日出生汉族，农民，住湖北省枝江市。委托诉讼代理人：田斌，宜昌市夷陵区鸦鹊岭镇法律服务所法律服务工作者。被告：陈建林，男，汉族，1982年11月23日出生工人，住宜昌市夷陵区。委托诉讼代理人：陈国祥（系陈建林之父），男，汉族，1955年5月12日出生工人，住宜昌市夷陵区。原告易礼新与被告陈建林追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月26日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告易礼新及委托诉讼代理人田斌到庭参加了诉讼，被告陈建林的委托诉讼代理人陈国祥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告易礼新向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告陈建林及时给付劳务报酬2880元；2、由被告陈建林承担本案诉讼费。事实和理由：原告易礼新跟随被告陈建林打工，从事建筑施工，被告在鸦鹊岭镇承接董海公路改建工程，尚欠原告的劳务工资，原告多次索要无果，被告于2020年1月22日为原告出具欠条一份，欠条载明欠原告的劳务工资2880元，并口头约定在2020年3月1日付清。到期后，被告分文未付。现被告拒不接听电话，故意躲避债务，其行为严重损害原告的合法权益，在索要无果的情况下，被迫提起诉讼，请求法院判令被告及时给付劳务工资2880元，并承担本案诉讼费用。被告陈建林辩称，欠原告易礼新劳务工资2880元属实，我目前拿不出来钱，我保证在2021年10月前全部付清。本院经审理认定事实如下：2018年左右，原告易礼新在被告陈建林承包的工地务工，从事建筑施工。工程结束后，被告陈建林尚欠原告易礼新劳务工资2880元。经原告多次索要，被告陈建林于2020年1月22日为原告易礼新出具欠条一份，欠条载明“今欠到易利新做工工资2880元，（大写贰仟捌佰捌拾元）”。出具欠条后，原告易礼新多次向被告陈建林催讨欠款，被告陈建林仍未支付。在索要无果的情况下，原告易礼新于2021年3月26日诉至本院，请求本院判令被告陈建林及时给付劳务工资2880元，并承担本案诉讼费用。同时查明，被告陈建林在为原告易礼新出具的欠条中误将原告易礼新的名字写成“易利新”。本院认为，原告易礼新在被告陈建林承包的工地上提供劳务，双方经过结算，被告陈建林欠原告易礼新劳务工资2880元，被告陈建林理应按照欠条金额及时支付原告易礼新劳务工资。经原告易礼新多次催讨后仍未支付，被告陈建林的行为已违约，故原告易礼新请求被告陈建林支付劳务工资2880元的诉请符合法律规定，本院予以支持。经本院调解，双方当事人未能达成一致协议，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告陈建林在本判决生效后三十日内支付原告易礼新劳务工资2880元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20元，减半收取计10元，由被告陈建林负担。本判决为终审判决。审判员  曹琼二〇二一年四月十五日书记员  薛珍
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1082执732号申请执行人河南长葛农村商业银行股份有限公司，住所地：长葛市葛天大道与魏武路交叉口西南侧。法定代表人张自学。被执行人赵书强，男，1977年9月16日生，汉族，住长葛市。被执行人王建伟，男，1965年9月2日生，汉族，住长葛市。被执行人丁书杰，男，1977年10月15日生，汉族，住长葛市。被执行人胡艳丽，女，1980年8月3日生，汉族，住长葛市。本案在执行申请执行人河南长葛农村商业银行股份有限公司与被执行人赵书强、王建伟、丁书杰、胡艳丽金融借款合同纠纷一案中，现双方当事人已达成和解协议，申请人于2021年4月19日申请撤回强制执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：一、终结（2021）豫1082执732号案件的执行。二、若被执行人不按期履行和解协议，则申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  张建岭二〇二一年四月二十日书记员  徐海涛
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执23号申请执行人：詹孝银，男，1954年5月13日生，居民身份证号码×××14，汉族，住无锡市梁溪区。申请执行人：管文娟，女，1967年12月7日生，居民身份证号码××，汉族，住无锡市梁溪区。申请执行人：余华，男，1974年5月26日生，居民身份证号码×××52，汉族，住苏州市姑苏区。申请执行人：江燕丹，女，1986年8月20日生，汉族,住无锡市锡山区。被执行人：顾昱海舟，女，1992年1月29日生，居民身份证号码××，汉族，住上海市浦东新区弄3号101室。被执行人：徐军，女，1965年12月14日生，居民身份证号码310102196512144904，汉族，住上海市浦东新区号101室。原告詹孝银、管文娟、余华、江燕丹与被执行人顾昱海舟、徐军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0213民初8009号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书明确的义务，申请人詹孝银、管文娟、余华、江燕丹于2021年4月7日向本院提出财产保全的申请，要求对被执行人顾昱海舟、徐军的财产采取保全措施，依职权保全金额600万元。本院认为申请人詹孝银、管文娟、余华、江燕丹的申请符合法律规定。为有利于案件的审理、执行，维护当事人的合法权益，依职权，裁定如下：冻结顾昱海舟、徐军的银行存款600万元，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴迎春二〇二一年四月七日书记员  徐 菲
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973财保897号申请人：东莞市优置网络科技有限公司，住所：广东省东莞市××××××××××××××××××××。法定代表人：杨某1。委托诉讼代理人：袁晶，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐培锋，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。被申请人：东莞市景源房地产开发有限公司，住所：广东省东莞市××××××××××××××。法定代表人：齐某1。申请人东莞市优置网络科技有限公司于2021年4月2日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人东莞市景源房地产开发有限公司相应价值4309788.12元的财产，并提供了中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司额度相当于4309788.12元的保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人东莞市优置网络科技有限公司申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人东莞市景源房地产开发有限公司相应价值4309788.12元的财产。案件申请费5000元，申请人东莞市优置网络科技有限公司已预交，由申请人东莞市优置网络科技有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长  梁 敏审 判 员  周知秋审 判 员  崔丽君二〇二一年四月二日法官助理  唐淑贤书 记 员  张家源
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执328号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司锦州分行,住锦州市凌河区解放路五段24甲。法定代表人：张弢，该行行长。被执行人：齐志会，男,1952年10月14日生，汉族，住辽宁省凌海市。被执行人：张桂英，女,1955年6月3日生，汉族，住辽宁省凌海市。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司锦州分行与被执行人齐志会、张桂英金融借款合同纠纷一案中，被执行人履行了生效的法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）辽0703执328号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  边德柏二〇二一年四月二十日书记员  张熙越
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1023民初147号 原告：陈香芹，女，1934年3月4日出生，汉族，住天台县，现住天台县。 原告：朱金芳，女，1963年7月30日出生，汉族，住天台县。 委托诉讼代理人：林肖，男，1988年5月3日出生，汉族，住天台县。 被告：许式才，男，1965年8月7日出生，汉族，住天台县。 被告：许舟梁，男，1996年10月23日出生，汉族，住天台县。 被告：许茹敏，女，1988年11月15日出生，汉族，住天台县。 原告陈香芹、朱金芳与被告许式才、许舟梁、许茹敏所有权确认纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告方在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内补交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条，裁定如下： 本案按原告陈香芹、朱金芳撤诉处理。 本案已收诉讼费3890元，减半收取1945元，由原告陈香芹、朱金芳负担。 审 判 长  金碧霞 人民陪审员  陆慧平 人民陪审员  陈洪庆 二〇二一年四月十三日 代书 记员  邵斌青
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0324民初2879号原告：沈桂龙，男，1966年3月14日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：周斌，睢宁县群英法律服务所法律工作者。被告：江苏耀达晟建筑工程有限公司，统一社会信用代码91320382MA1WF1Q161，住所地邳州市运河街道印象珠江办公楼8楼811室。法定代表人：花季新，该公司经理。被告：邵峰，男，男，1972年6月25日生，汉族，住睢宁县。被告：袁辉，男，1972年3月26日生，汉族，住睢宁县。被告：宿迁苏云建材有限公司，统一社会信用代码91321302MA1MGAJA6F，住所地宿迁市宿城区支口社区宿支路北董坝三组5号法定代表人：苗瑞楠，该公司经理。被告：江苏八通置业有限公司，统一社会信用代码91320324MA1WEP4AX7，住所地睢宁县魏集镇陶河村42号法定代表人：张秀娟，该公司经理。原告沈桂龙与被告江苏耀达晟建筑工程有限公司、邵峰、袁辉、宿迁苏云建材有限公司、江苏八通置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告沈桂龙在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告沈桂龙撤诉处理。审 判 长 温海亭二〇二一年四月十二日法官助理 徐琪慧书 记 员 周雪子附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
敖 汉 旗 人 民 法 院民 事 裁 定 书 （2021）内0430民初1897号原告：刘国祥，男，1962年1月20日出生，身份号码×××，汉族，居民。被告：宋连辉，男，1969年9月19日出生，身份号码×××，汉族，居民。本院在审理原告刘国祥诉被告宋连辉民间借贷纠纷一案中，原告刘国祥于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘国祥申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘国祥撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由刘国祥负担。    审  判  员   马广萍                二〇二一年四月六日法官助理   兴    安书  记  员   冯静雅
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执3680号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行。被执行人肖冬华。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初6057号民事判决书，于2021年4月8日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条，裁定如下：冻结、扣划被执行人肖冬华银行存款71868.13元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴波审判员  彭湘审判员  李丁二〇二一年四月二十一日书记员  何婷
江西省安义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0123执523号之一 移送执行人：江西省安义县人民法院刑事审判庭。 财产相关人：李沣，身份证号：4504221998××××××××。 本院对周晓宇开设赌场罪一案作出的（2020）赣0123刑初80号刑事判决书于2020年10月12日发生法律效力，判决书主文第二项判令：公安机关已查获并冻结在案的涉案赌资人民币一千九百六十六万三千四百一十八元七角九分及其产生的孳息或经济利益，予以没收，上缴国库（公安机关已查获并冻结的涉案赌资明细附后）。本院刑事审判庭依法移送执行，本院于2021年3月17日立案执行。本院在执行过程中查明财产相关人李沣名下涉案账户为轮候冻结，无法扣划。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项之规定，裁定如下： 终结（2021）赣0123执523号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓继安 审判员  秦拥华 审判员  陈立龙 二〇二一年四月一日 书记员  彭修琪
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1282民初387号原告：孟某，女，1949年4月16日生，汉族，住开原市。211222194904161825。被告：杨某，女，1976年生，住开原市。211282197601101825。原告孟某诉被告杨某继承纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法进行审理。原告孟某诉称，要求继承楼房和存款的四分之一即5万元。本院认为原告孟某向本院起诉应符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的条件，即应有明确被告，现原告无法提供被告具体地址，据此本院裁定如下：驳回原告孟某的起诉。诉讼费1,050元退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  刘宏忠人民陪审员  孙秀娟人民陪审员  郝 薇二〇二一年四月八日书 记 员  石云鹏
洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0303执3028号之一申请执行人：马列,男,1975年7月20日出生,住北京市海淀区。被执行人：洛阳市隆威钢结构设备有限公司，社会统一信用代码9141030078808427XT，住所地洛洛阳市西工区红山乡工业园区。法定代表人：张振通。被执行人：张松林，男,1986年7月28日生，汉族，住洛洛阳市西工区。申请执行人马列与被执行人洛阳市隆威钢结构设备有限公司、张松林民间借贷纠纷一案，洛洛阳市西工区人民法院做出的（2020）豫0303民初2716号民事判决书已经发生法律效力。据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付1078659.50元及利息，截止案件终本前，本案件未实现债权。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年10月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不履行生效法律文书的被执行人洛阳市隆威钢结构设备有限公司法定代表人张振通、被执行人张松林分别作出拘留15日决定。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.发现被执行人在银行有开户，但是账户余额较少，本院两次查询，均无进账。2.公安部车辆反馈查到被执行人洛阳市隆威钢结构设备有限公司、张松林查无车辆信息。3.证券公司查无证券开户信息。4.洛阳市不动产登记中心查到被执行人张松林名下位于洛阳市××××＃地块世纪华阳A地块北区63幢1-2002号，房产本院依法查封，但是为轮候查封，无处置权（上述房产查封届满期限为2022年11月15日），申请执行人应于查封期限届满前15日前向本院提交续封申请书。5．公积金管理中心查无开户信息。6.本院在保全阶段查封被执行人张松林名下位于洛阳裕祥机械设备租赁有限公司价值1064605元价值股权，由于该公司股权暂时不具备处置条件，本院无法处置。6、关联案件查到被执行人案件较多，因无财产可供执行而终本。三、我院前往被执行人洛阳市隆威钢结构设备有限公司现场调查，该公司厂内已经清空，无营业迹象，本院依法传唤被执行人到庭，被执行人拒不到庭应询。四、因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院依法将被执行人洛阳市隆威钢结构设备有限公司、张松林纳入失信被执行人名单，并限制洛阳市隆威钢结构设备有限公司张振通高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况及财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，在指定期限内也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽当前的财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳市隆威钢结构设备有限公司、张松林负有继续向申请执行人马列履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员 刘 雷二〇二一年四月二十日书记员 陈园园
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0811民初5135号原告：张红兵，男，1972年5月5日出生，汉族，住济宁市任城区。原告：段晓清，女，1976年9月27日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：济宁市海丰物业服务有限公司，住所地济宁市金宇西路**亿丰时代广场**商品城**，统一社会信用代码：91370811564085118B。法定代表人：秦来云，经理。被告：上海亿丰企业集团济宁投资有限公司，住所地济，住所地济宁市金宇西路**亿丰时代广场**商品城**信用代码：91370811554360761Y。法定代表人：陈维辉，经理。原告张红兵、段晓清与被告济宁市海丰物业服务有限公司（以下简称海丰公司）、上海亿丰企业集团济宁投资有限公司（以下简称亿丰公司）委托合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告张红兵、段晓清到庭参加诉讼。被告海丰公司、亿丰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张红兵、段晓清向本院提出诉讼请求：1.判令第一被告向原告支付第九年下半年委托经营收益款11711.22元（自2020年7月1日至2020年12月31日）及违约金（按日万分之二计算，从2020年12月21日起至实际付清之日止）；2.请求依法判令第二被告对上述欠款承担连带清偿责任；3.诉讼费用由两被告承担。原告张红兵、段晓清共同共有坐落于济宁市产，规划用途均为商业。2011年7月12日，原告张红兵与二被告签订《委托经营管理协议书》，约定委托期内的前三年（从2012年元月1日起至2014年12月31日止），原告将商铺无偿交由被告海丰公司统一经营；在此期间，被告海丰公司经营管理该商铺所得经营收益归被告海丰公司所有。第四年至第十二年（从2015年元月1日起至2023年12月31日止），被告海丰公司应根据《委托经营管理协议书》约定，每半年支付原告委托经营收益款一次，分别于每年5月20日和12月20日向原告支付。如逾期支付，则应向原告按日万分之二支付逾期付款违约金；亿丰公司为被告海丰公司在协议中所约定的各项权利及义务提供担保。现海丰公司未按约定支付第九年下半年的委托经营收益款，为维护原告合法权益，诉请法院支持原告的诉讼请求。被告海丰公司、亿丰公司未作答辩。原告围绕其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1.房产证复印件一份。证明原告张红兵、段晓清系济宁市屋的共有权人。2.委托经营管理协议书复印件一份。证明原告张红兵、段晓清将济宁市屋委托被告济宁市海丰物业服务有限公司经营，被告海丰公司向原告交纳收益，被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司为该协议提供担保，应承担连带担保责任。原告提交的上述证据，来源合法，内容真实，且与案件事实相关联。本院予以确认并附卷佐证。本院经审理认定事实如下：2011年7月12日，原告张红兵作为甲方，与作为乙方的海丰公司、丙方的亿丰公司签订委托经营管理协议书，三方约定：1、甲方自愿将商铺在一定期限内委托乙方经营管理，乙方在该期限内拥有商铺的经营权限为：统一规划、统一招商、统一定价出租、统一管理，形成交易市场。2、委托期限从2012年元月1日起至2023年12月31日止。3、收益方式：（1）委托期内的前三年（从2012年元月1日起至2014年12月31日止），甲方将该商铺无偿交由乙方统一做市场培育和经营管理；在此期间，乙方经营管理该商铺所得收益归乙方所有。（2）第四至第十二年（从2015年元月1日起至2023年12月31日止），乙方分别根据下表所示向甲方支付收益。表中第9年收益为23422.44元。4、支付方式：第四年至第十二年收益每半年结算一次，乙方分别于每年5月20日和12月20日支付给甲方。第9条约定，乙方逾期支付收益，每日按逾期部分的万分之二向甲方支付违约金，逾期达半年，甲方可单方面解除协议。第10条约定，丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务。三方还对权利义务、协议终止条件等事项进行了约定。原告与被告海丰公司、亿丰公司在上述协议中签字及加盖印章。本院认为，涉案房产为二原告共同共有，原告张红兵与被告海丰公司、亿丰公司签订的委托经营管理协议书系各方当事人真实意思表示，合法有效，应予采信，双方均应按照协议约定全面履行应尽义务。被告海丰公司未按照合同约定的期限及金额履行支付商铺收益款的义务构成违约，应继续履行支付委托经营收益款的义务并依照约定按每日逾期部分的万分之二向原告支付违约金。故原告要求被告支付第九年下半年委托经营收益款11711.22元及违约金的诉讼请求，本院予以支持。违约金按合同约定应自逾期之日起按日万分之二计算。协议约定“丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务”，因此，被告亿丰公司应对海丰公司的合同义务承担连带责任。被告海丰公司、亿丰公司经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、答辩的权利，应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条、最高人民法院法[2020]11号文件第五条之规定，判决如下：一、被告济宁市海丰物业服务有限公司于本判决生效十日内支付原告张红兵、段晓清第九年下半年委托经营收益11711.22元（自2020年7月1日至2020年12月31日）及违约金（按日万分之二计算，自2020年12月21日计至实际付清之日止）；二、被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司对以上判决之项承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费47元，由被告济宁市海丰物业服务有限公司、被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 刘 威二〇二一年四月九日书记员 胡佳慧
陕西省商州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕1002民初1234号原告：麻延明，男，1986年8月11日出生，汉族，住商洛市商州区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：刘石泉，男，1982年7月4日出生，汉族，住商洛市商州区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：刘应宏，男，1963年8月25日出生，汉族，住商洛市商州区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告麻延明与被告刘石泉、刘应宏租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，在适用简易程序的过程中，因案情疑难复杂，应适用普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员 周 怡二〇二一年四月六日书记员 刘玉梅1
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0502民初2271号 原告：湖州友邦资产管理有限公司，住所地浙江省湖州市吴兴区织里镇珍贝路418号4楼。 法定代表人：沈兴根，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：徐峰，浙江广诚律师事务所律师。 被告：沈根祥，男，1968年3月14日出生，汉族。住浙江省湖州市南浔区。 被告：沈阿凤，女，1969年9月16日出生，汉族。住浙江省湖州市南浔区。 被告：沈莉莉，女，1993年8月23日出生，汉族。住浙江省湖州市南浔区。 原告湖州友邦资产管理有限公司与被告沈根祥、沈阿凤、沈莉莉民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月26日立案受理。原告湖州友邦资产管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告湖州友邦资产管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  沈佳慧 二〇二一年四月八日 书记员  蔡佳炎 2 1
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽01民辖31号原告：刘岩，男，1985年11月12日出生，汉族，住址：北京市海淀区。委托诉讼代理人：齐峰，辽宁千山律师事务所律师。被告：解长源，男，1973年2月18日出生，汉族，住址：沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：刘坤，辽宁昊星律师事务所律师。被告：沈阳泉码科技有限公司，住所地：辽宁省沈阳市皇姑区。法定代表人：胡林，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘坤，辽宁昊星律师事务所律师。2020年7月3日沈阳市于洪区人民法院立案的（2020）辽0114民初7762号原告刘岩诉被告解长源、沈阳泉码科技有限公司合同纠纷一案，与2021年2月1日沈阳市皇姑区人民法院立案的（2021）辽0105民初2228号原告刘岩诉被告解长源、沈阳泉码科技有限公司合同纠纷一案，两地人民法院之间因管辖权产生争议，协商未果。沈阳市皇姑区人民法院报请本院指定管辖。原告诉称，一、请求判令二被告共同返还原告合作款项20万元及利息；二、请求判令二被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年3月下旬，在被告解长源介绍下，原告对其推介的项目“智能公交二维码”产生兴趣，并于2018年4月3日与二被告签订《智能公交二维码项目合作备忘录》。被告解长源成待原告合作款项到位后再签署正式合同，并称因原告合作款项未到位，故只能将本应原告也持有的一份《备忘录》暂由其保存，只允许原告拍照留存。原告于2018年4月5日、6月4日按被告解长源要求将合作款存入其账户，原告不久后得知，被告与相关方未谈成该项目，双方针对合作款项返还一事协商未果，故向法院提起诉讼，请依法予以判决。于洪区人民法院认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，原、被告之间的合作备忘录的签订地及被告沈阳泉码科技有限公司、解长源的住所地均在沈阳市皇姑区，据此，本院将本案移送至沈阳市皇姑区人民法院。于2020年12月11日裁定：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第一百五十四条的规定，本案移送沈阳市皇姑区人民法院处理。2021年1月25日，沈阳市皇姑区人民法院以根据民诉法的相关规定，人民法院受理案件后，当事人未提出管辖异议并应诉答辩的，除了违反级别管辖和专属管辖的规定外，视为受诉人民法院有管辖权。本案系合同纠纷，不属于适用级别管辖和专属管辖，且被告未提出管辖异议。受理法院已开庭审理，原、被告均参加庭审，受理法院有管辖权。受理法院在有管辖权且已开庭审理的情况下，将该案移送我院不符合法律规定，故我院无管辖权为由，依据《民事诉讼法》第三十七条规定，报请本院指定管辖。本院认为，本案系合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条的规定，当事人在答辩期间届满后未应诉答辩，人民法院在一审开庭前，发现案件不属于本院管辖的，应当裁定移送有管辖权的人民法院。本条规定是关于《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的移送管辖“期限”的规定。沈阳市于洪区人民法院开庭后在不存在违反专属管辖和级别管辖的情形下仍裁定将本案移送沈阳市皇姑区人民法院，属违反法律规定程序，对此本院予以纠正。本案由沈阳市皇姑区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四十条、第四十一条规定，裁定如下：一、撤销沈阳市于洪区人民法院（2020）辽0114民初7762号民事裁定；二、原告刘岩诉被告解长源、沈阳泉码科技有限公司合同纠纷一案由沈阳市于洪区人民法院审理；三、沈阳市皇姑区人民法院自接到本裁定之日起七日内将（2020）辽0114民初7762号原告刘岩诉被告解长源、沈阳泉码科技有限公司合同纠纷一案全部卷宗材料及诉讼费移送沈阳市于洪区人民法院。本裁定一经作出即生效。审判长  于利军审判员  曹 喆审判员  黄 鹤二〇二一年四月十四日法官助理顾心怡书记员王艺璇
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1681执557号申请执行人：程蔚亮,男,1965年9月28日生,汉族，住项城市。被执行人：赵永普，男,1977年12月1日生，汉族，住项城市。程蔚亮与赵永普劳务合同纠纷一案，项城市人民法院作出的(2017)豫1681民初238号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,赵永普应履行生效法律文书确定的义务。因赵永普未按上述生效法律文书履行义务,程蔚亮申请本院进行强制执行,本院于2021年2月19日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、2021年2月20日，向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2021年3月3日，已向被执行人发出限制消费令。三、2021年2月19日与2021年4月19日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下银行账户内仅有零星存款，无法进行强制措施，已告知申请执行人。2.对被执行人名下车辆的财产线索进行查核,未查询到被执行人名下有车辆的相关信息。3.对被执行人名下公积金的财产线索进行查核,未查询到被执行人名下有公积金的相关信息。4.对被执行人名下房产的财产线索进行查核,查询到被执行人名下有房产。四、2021年3月15日，向被执行人所在村委会进行调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、2021年3月15日，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。申请执行人不要求申请律师调查令。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有别的可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵永普负有继续向申请执行人程蔚亮履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  胡长河审判员  刘 强审判员  于宝智二〇二一年四月十九日书记员  马巧芝
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执2129号申请执行人：姜菊红，女，1971年12月7日出生，汉族，住河南省新郑市。申请执行人：刘文喜，男，1974年6月11日出生，汉族，住河南省新郑市。申请执行人：刘展，男，1996年7月2日出生，汉族，河南省新郑市。被执行人：新郑市薛店镇菜园马村第一村民组，住所地新郑市薛店镇菜园马村。本院在执行姜菊红、刘文喜、刘展与新郑市薛店镇菜园马村第一村民组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，于2021年4月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行民事判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人新郑市薛店镇“三资”委托代理服务中心有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人新郑市薛店镇菜园马村第一村民组银行存款63515元，或提取、扣留、查封、扣押相应价值的财产。需要续行查封/冻结/扣押的，应当在查封/冻结/扣押期限届满前三十日内向本院提出查封/冻结/扣押申请，造成查封/冻结/扣押自然失效及财产转移等，该风险由申请人自行承当。本裁定立即执行。审判员  刘松林二〇二一年四月十五日书记员  陆海龙
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0822执恢181号申请执行人：马利云，女，1982年07月08日出生，汉族。被执行人：王建军，男，1966年05月29日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的博爱县人民法院作出的（2019）豫0822民初1214号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王建军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王建军的银行账户，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  黄四庆二〇二一年四月二日书记员  王静芳
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1083民初1583号原告:李亚轩，男，1996年6月15日出生，汉族，住山东省乳山市。被告：崔皓，男，1992年8月21日出生，汉族，住山东省安丘市。本院在审理原告李亚轩诉被告崔皓民间借贷纠纷一案，原告李亚轩在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李亚轩撤回起诉处理。审判员  辛莉二〇二一年四月二十一日书记员  姜玉
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0982民初1993号 原告：山东开元重型机械有限公司，住所地新泰市羊流工业园区。 被告：山东龙腾机械有限公司，住所地新泰市羊流工业园区。 原告山东开元重型机械有限公司与被告山东龙腾机械有限公司返还原物纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告山东开元重型机械有限公司于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东开元重型机械有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东开元重型机械有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由山东开元重型机械有限公司负担。 审判长  崔秀美 二〇二一年四月七日 书记员  邢慧丽
安徽省滁州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖11民终1418号 上诉人(原审被告):来安孔雀城房地产开发有限公司，住所地安徽省来安县汊河经济开发区管委会**，统一社会信用代码91341122MA2MX8TT4G（1-1）。 法定代表人：赵威，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：袁丹华，该公司法务。 被上诉人（原审原告）:陈晓菁，女，1970年12月24日出生，汉族，住江苏省宝应县。 上诉人来安孔雀城房地产开发有限公司因与被上诉人陈晓菁房屋买卖合同纠纷一案,不服安徽省来安县人民法院(2021)皖1122民初90号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人来安孔雀城房地产开发有限公司在本院依法送达预交上诉费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人来安孔雀城房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  王献梅 审判员  刘先勇 审判员  张 倩 二〇二一年四月九日 法官助理李晓月 书记员潘严
河南省焦作市山阳区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）豫0811执保178号焦作市泰鑫机械制造有限责任公司:本院审理你与被申请人湖北龙达建筑工程劳务有限公司、王振秋买卖合同纠纷一案，你于2021年4月15日向本院申请财产保全。本院于2021年4月15日作出（2021）豫0811民初1721号依法冻结被申请人湖北龙达建筑工程劳务有限公司、王振秋名下银行账户。因此，保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二一年四月十九日
舟山市普陀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0903民初721号 原告：舟山市卓越物业发展有限公司，住所地舟山市定海区环城西路66号。 法定代表人：张敏，经理。 委托诉讼代理人：张春艳，系原告员工。 被告：钱柏瑜，男，1995年1月4日出生，汉族，住舟山市普陀区。 原告舟山市卓越物业发展有限公司与被告钱柏瑜物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理。原告舟山市卓越物业发展有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费用，也未向本院申请缓交，未尽当事人应尽义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按舟山市卓越物业发展有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  周 勇 二〇二一年四月八日 代书记员  周佳敏
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0114民初3855号原告：任居娥，女，1991年2月5日出生，汉族，住北京市昌平区。被告：天津华圣装饰有限公司，住所天津市武清区杨村街君利大厦D座808室。法定代表人：王亚洲，该公司经理。原告任居娥与被告天津华圣装饰有限公司装饰装修合同纠纷一案，因原告经本庭合法传唤无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费150元，由原告任居娥承担。审判员  王永起二〇二一年四月二日书记员  孙 丹
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0607执1516号 关于申请执行人佛山市三水区云东海街道办事处与被执行人佛山市三水区云东海街道鲁村村石潭股份经济合作社行政非诉执行一案，经本院立案强制执行，被执行人已履行完毕本案义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年四月六日
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终5546号上诉人（原审原告）：高树夏，男，1971年5月3日出生，汉族，住北京市房山区。被上诉人（原审被告）：王恩宝，男，1970年2月28日出生，汉族，住北京市房山区。上诉人高树夏因与被上诉人王恩宝相邻关系纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2019）京0111民初21396号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，高树夏以双方已另行达成调解协议为由，于2021年4月13日向本院申请撤回上诉。本院认为，高树夏在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许高树夏撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费70元，减半收取35元，由上诉人高树夏负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘慧慧审 判 员 白 松审 判 员 王军华二〇二一年四月十三日法官助理 辛明明书 记 员 孙春玮
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执5693号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。法定代表人：李慧。 被执行人：梁坤，男，1992年10月17日出生，汉族，住广西壮族自治区梧州市岑溪市，公民身份号码。 关于招商银行股份有限公司信用卡中心与梁坤信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初24834号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法限制被执行人高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执5693号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二一年四月十四日 书记员  温 彦
湖北省武穴市人民法院行 政 裁 定 书（2021）鄂1182行审109号申请执行人：武穴市人民防空办公室。住所地：武穴市民主路8号。统一社会信用代码11421182764115238K。负责人：周志刚，主任。被执行人：武穴市龙潭实业股份有限公司。住所地：湖北省武穴市龙潭路58号。统一社会信用代码91421182B74387025Y。法定代表人：张志刚。申请执行人武穴市人民防空办公室依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，向本院申请强制执行武人防决字[2020]019号行政处理决定。本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，对申请执行人武穴市人民防空办公室强制执行的申请进行了书面审查。本院认为,申请执行人武穴市人民防空办公室的强制执行申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项和第一百六十条第一款的规定，裁定如下：对申请执行人武穴市人民防空办公室作出的武人防决字[2020]019号行政处理决定准予强制执行；本裁定送达后即发生法律效力。审判员  夏少亮二〇二一年四月十二日书记员  周海燕
江苏省海安市人民院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0621执382号 申请人：刘鸣臻 被申请人:江苏侨矩精密设备有限公司 关于刘鸣臻与江苏侨矩精密设备有限公司建设工程合同纠纷一案中，根据申请保全人提出的财产保全申请，本院作出（2020）苏0621民初5544裁定书。已依法实施下列财产保全措施： 1.于2021年4月16日查封江苏侨矩精密设备有限公司名下位于李堡镇红富路133号，查封期限为2021.04.16-2024.04.15 海安市人民法院（2020）苏0621民初5544号民事裁定书保全完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  毛中海 书记员  陈 洋 二〇二一年四月二十一 日附：按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣划动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。 若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0302民初3041号原告：王素英，女，1968年4月10日出生，汉族，住安徽省太和县。委托诉讼代理人：高婷婷，浙江晨达律师事务所律师。被告：孙剑冰，男，1982年12月7日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区。原告王素英与被告孙剑冰劳务合同纠纷一案，原告于2021年2月24日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告支付原告人工费工程款76400元并支付逾期付款利息(逾期付款利息以76400元为基数，从起诉之日起至判决履行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算)。2、判令被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年4月2日公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院经审理认定：被告向原告出具欠条一份，载明2020年10月19日欠王素英人工费工程款76400元。至今，被告未付款。本院认为，原告主张逾期利息系起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算没有依据，本院不予支持，但可按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告孙剑冰于本判决生效之日起十日内偿付原告王素英劳务报酬76400元及利息（以76400元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从起诉之日起计算至实际履行完毕之日止）；二、驳回原告王素英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1710元，减半收取855元，由被告孙剑冰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。?审判员  陈捷二〇二一年四月二日书记员  吕曼
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0811民初5172号原告：王扬东，男，1973年11月13日出生，汉族，住济宁市任城区。原告：盖明苓，女，1971年2月28日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：济宁市海丰物业服务有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401西区，统一社会信用代码91370811564085118B。法定代表人：秦来云，经理。被告：上海亿丰企业集团济宁投资有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811554360761Y。法定代表人：陈维辉，经理。原告王扬东、盖明苓与被告济宁市海丰物业服务有限公司（以下简称海丰公司）、上海亿丰企业集团济宁投资有限公司（以下简称亿丰公司）委托合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王扬东、盖明苓到庭参加诉讼。被告海丰公司、亿丰公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令第一被告向原告支付第九年（2020年1月1日至2020年12月31日）委托经营收益款36414.06元及违约金（按日万分之二计算，自逾期付款之日起至实际付清之日止）；2.判令被告亿丰公司对上述欠款承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2011年6月29日，原告王扬东作为甲方，与作为乙方的海丰公司、丙方的亿丰公司签订《委托经营管理协议书》，将其与原告盖明苓共同共有的坐落于济宁市亿丰时代广场一期商品城A座一层A1207号的商铺委托给海丰公司经营管理。三方约定：1、甲方自愿将商铺（济宁市亿丰时代广场一期商品城A座一层A1207号，面积为23.92平方米）在一定期限内委托乙方经营管理，乙方在该期限内拥有商铺的经营权限为：统一规划、统一招商、统一定价出租、统一管理，形成交易市场。2、委托期限从2012年元月1日起至2023年12月31日止。3、收益方式：（1）委托期内的前三年（从2012年元月1日起至2014年12月31日止），甲方将该商铺无偿交由乙方统一做市场培育和经营管理；在此期间，乙方经营管理该商铺所得收益归乙方所有。（2）第四至第十二年（从2015年元月1日起至2023年12月31日止），乙方分别根据下表所示向甲方支付收益。表中第9年收益为36414.06元。4、支付方式：第四年至第十二年收益每半年结算一次，乙方分别于每年5月20日和12月20日支付给甲方。第9条约定，乙方逾期支付收益，每日按逾期部分的万分之二向甲方支付违约金，逾期达半年，甲方可单方面解除协议。第10条约定，丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务。三方还对权利义务、协议终止条件等事项进行了约定。原告与被告海丰公司、亿丰公司在上述协议中签字及加盖印章。现海丰公司未按约定支付第九年全年的委托经营收益款。为维护原告合法权益，诉请法院支持原告的诉讼请求。原告围绕诉讼请求依法提交了委托经营管理协议书及房屋所有权证复印件。原告提交的上述证据，来源合法，内容真实，本院予以确认并在卷佐证。被告海丰公司、亿丰公司未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告所述基本一致。本院认为，涉案房产为两原告共同共有，原告王扬东与被告海丰公司、亿丰公司签订的委托经营管理协议书及补充协议系各方当事人真实意思表示，不违反法律、法规的强制性制定，合法有效，应予认定。被告海丰公司，未按约按时向原告支付收益款，属违约。原告据此要求其支付收益款并按约支付逾期部分违约金，理据充分，本院予以支持。协议约定“丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务”，据此，原告要求被告亿丰公司承担连带担保责任，符合法律规定，本院予以采纳。被告海丰公司、亿丰公司经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条、最高人民法院法[2020]11号文件第五条之规定，判决如下：一、被告济宁市海丰物业服务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告王扬东、盖明苓支付第九年委托经营收益款36414.06元及违约金（以18207.03元为基数，按日万分之二计算，自2020年5月21日计至实际付清之日止；以18207.03元为基数，按日万分之二计算，自2020年12月21日计至实际付清之日止）；二、上海亿丰企业集团济宁投资有限公司对上述还款责任承担连带清偿责任。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费355元，由济宁市海丰物业服务有限公司、上海亿丰企业集团济宁投资有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 刘 威二〇二一年四月九日书记员 胡佳慧