wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0281刑初433号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人葛勇，男，1982年1月26日生，汉族，高中文化，住江阴市，户籍地江阴市。2001年8月因嫖娼被江阴市公安局警告，并处罚款人民币五千元；2002年12月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币六千元；2005年3月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币八千元；2007年9月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元；2018年6月因犯诈骗罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元，2018年9月10日刑满释放。2020年12月3日因本案被抓获，次日因涉嫌犯诈骗罪被江阴市公安局刑事拘留，2021年1月7日被逮捕。现羁押于江阴市看守所。辩护人张福祥，江苏普悦（盱眙）律师事务所律师。辩护人张蕾，江苏普悦律师事务所律师。江苏省江阴市人民检察院以澄检一部刑诉〔2021〕379号起诉书指控被告人葛勇犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院受理后，经审查于2021年4月8日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月14日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员毛钥出庭支持公诉，被告人葛勇及辩护人张福祥、张蕾到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人葛勇于2020年3月至9月，在江阴市××路××弄××号××南某农产品店，谎称自己系江阴市某房地产开发有限公司员工，以自己为公司采购香烟、大米、食用油送给公司客户、先赊账后付款为由，先后3次骗得被害人周某软中华香烟28条（价值人民币16324元）、黄金叶天叶香烟10条（价值人民币6784元）、粮米10袋（价值人民币1080元）、礼盒装粮油10提（价值人民币1200元），合计价值人民币25388元。公诉机关认为，被告人葛勇以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段诈骗他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人葛勇曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，系累犯，应当从重处罚。书面量刑建议为判处被告人葛勇有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一万元，当庭调整量刑建议为判处有期徒刑一年三个月至一年六个月，并处罚金人民币一万元。公诉机关提供了人口信息、刑事判决书、释放证明书、刑事案件侦破经过、聊天记录、微信支付交易明细、转账记录、银行账户交易明细、扣押决定书、扣押清单、出库单、送货单、工资发放表、辞职报告、解除劳动关系证明、卷烟价格说明等书证，检查笔录、辨认笔录及照片，证人汪某、沈某、黄某、鲁某、曹某、夏某、陶某、叶某、葛某、王某、胡某的证言，被害人周某的陈述及被告人葛勇的供述等证据证实。被告人葛勇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，当庭自愿认罪，愿意接受处罚。被告人葛勇的辩护人张福祥、张蕾提出，被告人葛勇当庭自愿认罪，愿意接受处罚，亲属已代为退赔被害人经济损失并取得谅解，建议对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，本院审理期间，被告人葛勇亲属代为退赔被害人周某经济损失，被害人周某对被告人葛勇的行为表示谅解。本院认为，被告人葛勇以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相等手段，骗取他人钱财，数额较大，其行为确已构成诈骗罪。被告人葛勇曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚，鉴于其当庭自愿认罪，愿意接受处罚，能够退赔被害人经济损失并取得谅解，予以从轻处罚。公诉机关指控被告人葛勇犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，当庭调整的量刑建议基本恰当，本院根据被告人葛勇的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依法作出判决。关于被告人葛勇的辩护人张福祥、张蕾提出建议从轻处罚的辩护意见和理由，经查，符合案情和法律规定，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人葛勇犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2020年12月3日起至2022年3月2日止），并处罚金人民币八千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。审判员  成志昀二〇二一年四月十四日书记员  马 磊附：相关法律、司法解释条文1.《中华人民共和国刑法》：第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。3.《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》：第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执628号申请执行人:曹士兴，男，1947年10月8日出生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：缪艳芸，江苏高广律师事务所律师。被申请人：陈磊，男，1987年4月4日出生，汉族，住江阴市。申请执行人曹士兴与被执行人陈磊民间借贷纠纷一案，申请执行人曹士兴依据已生效的(2020）苏0281民初3333号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人陈磊支付申请执行人曹士兴追偿款88000元，诉讼费1920元。本院于2021年1月18日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行义务或报告财产、到庭接受询问。但被执行人未自动履行义务，也未向本院报告财产及按期到庭接受询问。为此，本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。并将其纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院完成了下列调查事项：1、本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索；2、本院通过江阴市不动产登记中心对被执行人房产信息进行查询，未发现被执行人名下有房地产等不动产；3、此外，亦未发现被执行人其他可供执行的财产。上述执行情况，本院当面告知了申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人对本院的执行结果未有异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有执行通知书、各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本案已符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张峥莉审判员  顾永刚审判员  刘浩明二〇二一年四月二十三日书记员  沈 颖
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)渝0101执保203号 申请人:中银消费金融有限公司，住所地上海市自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码：913100005574007652。 法定代表人：黄志刚，董事长。 被申请人：赵春花，女，汉族，1979年8月8日出生，住重庆市开县。 申请人中银消费金融有限公司与被申请人赵春花借款合同纠纷一案，申请人向本院提出书面财产保全申请并依法缴纳保全费1487元，经审查，本院作出(2021)渝0101民初4556号裁定准予保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被申请人赵春花所有的位于重庆市开县房屋。在查封期间，暂由赵春花保管、使用、不得变卖、处置或设立担保物权。 申请人申请续行财产保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 本次保全期限：不动产三年。在本期限届满前，当事人需要续行保全的，书面向本院申请办理续行保全手续，逾期未提出申请的，保全期限届满后，其保全效力消灭。 审判员  邬建华 二〇二一年四月二十日                                                                                                       书记员 张梦怡
陕西省定边县人民法院陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 （2021）陕0825民初458号 原告段胜利，男，1968年11月9日出生，汉族，农民，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX被告赵启义，男，1961年7月17日出生，汉族，农民，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX被告滕彩凤，女，1964年8月20日出生，汉族，农民，系被告赵启义妻子，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX被告赵静，女，1990年9月15日出生，汉族，无业，系被告赵启义之女，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX原告段胜利诉被告赵启义、滕彩凤、赵静婚约财产纠纷一案，本院于2021年1月6日受理，依法由赵彩艳适用简易程序于2021年3月8日公开开庭进行了审理。原告段胜利、被告滕彩凤到庭参加了诉讼，被告赵启义、赵静经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。                                                                              原告诉称，2020年初，原告儿子段某某与被告赵静经介绍相识，后经介绍人孙怀广、孙某某撮合及双方家长商议，准备为二人筹办婚礼。双方达成婚约意向后，原告按传统习俗于2020年1月10日去被告家中议话，三被告以缔结婚姻为由向原告索要彩礼、饭食钱10.8万元，女子零花钱18.8万元。当时原告为给儿子完婚，给被告8万元，给赵静个人3080元看酒钱，当天带去烟酒、水果价值1000元。后被告于2020年1月16日到原告家中看家，原告及家人给赵静现金3700元，价值1280元耳钉一枚，并给被告家属毛毯三块，价值360元。2020年2月28日三被告向原告索要商定的礼金，原告又给被告带去现金10万元，并给赵静500元，带去烟酒等礼品价值500元。至此原告一共向三被告支付现金及礼品共计190420元。后原告多次找被告商议婚礼事宜未果，并提出要求原告购买15万元私家车才结婚。对原告来说并无此经济能力，只好与被告解除婚约，被告于2020年10月3日向原告退还了8万元，剩余110420元经原告多次索要未果，故提起诉讼。请求：1、依法判决被告返还原告不当得利110420元及利息（利息从2020年2月28日起按月利率1.5%计算至2020年10月28日至），利息暂计13250元；2、被告承担本案诉讼费用。原告向法庭提交以下证据：证人孙某某出庭作证的证言，证明原告在到被告家中提亲时说好原告给被告彩礼和饭食钱一共是108000元，答应给赵静188000元，当时给被告放了80000元，第二次定日子时又给了100000元。被告滕彩凤辩称，2019年后半年，原告之子段某某与被告之女赵静经人介绍认识，在商议双方结婚事宜时议定彩礼80000元，零花钱10万元。双方在准备结婚时赵静发现段海涛有出轨事实，段某某提出分手，经介绍人调解被告向原告返还彩礼80000元。原告所给的零花钱100000元因筹办结婚事宜及个人购买化妆品、衣服等已全部花销。至于原告花费的礼金，属于礼尚往来，被告也给原告有礼金可互相抵消。被告也没有向原告提出其他购买车辆及装修房屋的事实。故原告属于过错方，应当承担全部责任。被告滕彩凤未向法庭提交任何证据。被告赵启义、赵静未到庭参加诉讼亦未向法庭提交任何书面答辩材料及证据。经庭审质证：原告段胜利对证人孙某某出庭作证的证言无异议。被告滕彩凤对证人孙某某出庭作证的证言无异议。本院对证人孙某某出庭作证的证言作如下认定：对证人孙某某出庭作证的证言，原告段胜利、被告滕彩凤无异议，本院予以确认。本院根据当事人的陈述、举证及本院认证查明以下事实：原告段胜利之子段某某与被告赵启义、滕彩凤之女赵静经孙怀广、孙某某介绍达成婚约，原告分两次向被告给付了彩礼钱、零花钱等共180000元。后双方解除婚姻，段某某与赵静也未登记结婚。被告向原告退还了80000元，剩余100000元经原告多次催要未果，故提起诉讼。本院认为，原告向被告给付财产的目的在于缔结婚姻，而段某某与赵某某未进行婚姻登记，也未举行结婚仪式，依照《中华人民共和国婚姻法解释（二）》第十条的规定，被告应予返还，鉴于被告为结婚也做了相应的准备，因此原告向被告给付的100000元，被告应酌情向原告返还90000元。关于被告辩称上述款项均已全部消费，不承担返还责任，但被告未向法庭提交任何证据，该辩称也无法律依据，故本院不予采信。至于见面礼、看家及携带的礼物等都明显具有赠与性质，应视为赠与行为，不属于返还范围，故对原告该部分诉讼请求，本院不予支持。对原告诉请的利息部分无法律及事实依据，本院不予支持。本案系《中华人民共和国民法典》实施前的法律事实引起的民事纠纷，应适用当时的法律、司法解释的规定。据此，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告赵启义、滕彩凤、赵静于本判决生效后十日内向原告返还人民币90000元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1380元，由原告负担386元，被告赵启义、滕彩凤、赵静负担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。     审  判  员  赵彩艳   二〇二一年三月三十一日 书  记  员  王  飞1
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0225民初2170号 原告：吴仁根，男，1978年3月14日出生，汉族，住象山县。 被告：李炳林，男，1968年3月13日出生，汉族，住象山县。 原告吴仁根与被告李炳林劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用小额程序，于2021年3月31日公开开庭进行了审理。原告吴仁根到庭参加诉讼，被告李炳林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴仁根向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告工资款2000元，并支付利息（利息自起诉之日起按全国银行同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。在庭审中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告立即支付原告工资款2000元。事实和理由：被告李炳林承包了装潢工程，2019年下半年，被告雇佣了原告做木工活，2020年10月30日，经结算，被告欠原告木工工资2000元，并由被告出具欠条一份。欠条出具后，经原告多次催讨，被告未归还。 被告李炳林未作答辩， 鉴于被告李炳林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。视为其自愿放弃对原告提供证据的质证权和诉称事实的抗辩权。经审查，原告提供的上述证据符合证据真实、合法以及与本案具有关联的属性，本院对其证明力予以确认。 经审理查明，2020年10月30日，被告向原告及其他案外人共出具欠条1份，欠条载明：“欠条，李福立（2000）励树（2000）韩锡浪（2500）吴仁根（2000）管忠成（1500）据：李炳林2020.10.30”。 本院认为，被告李炳林尚欠原告款项未付的事实，由被告出具的欠条为凭。现原告要求被告归还欠款的诉请，符合法律的规定，本院予以准许。被告李炳林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 被告李炳林于本判决生效后10日内支付原告吴仁根欠款 2000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告李炳林负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 欧仙允 二〇二一年四月一日 代书记员 林 熠 1
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂0107民初2331号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行，住所地湖北省武汉市青山区红卫路38街坊（建设四路9附**、建设四路9附**）。负责人：金志才，该支行行长。委托诉讼代理人：柯露，女，1993年3月25日出生，该单位工作人员（特别授权代理）。委托诉讼代理人：杨哲宇，湖北元申律师事务所律师（特别授权代理）。被告：陈桂华，女，1986年10月9日出生，土家族，住湖北省恩施市咸丰县晨光开发区（户籍地湖北省咸丰县）。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行与被告陈桂华信用卡纠纷一案，本院于2021年3月18日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行的委托诉讼代理人柯露到庭参加诉讼，被告陈桂华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还截至2021年1月31日的欠款本金14903.53元；2.判令被告向原告偿还截至2021年1月31日的欠款利息4445.72元、分期付款手续费104.69元、逾期还款违约金2963.32元、其他手续费13.23元，共计7526.96元，并偿还以欠款本金14903.53元为基数自2021年2月1日起至欠款结清之日为止的利息、费用（具体计算方式以合同约定为准）；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告向原告申办信用卡，经审核被告提交的《浦发银行信用卡申请表》（申请表后载有《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》等条款）及其他申请办卡资料后，原告于2017年2月22日向被告发放了账号为27×××45的信用卡。被告使用上述信用卡产生透支，截至2021年1月31日，累计欠款本金14903.53元及相应利息、费用，合计22430.49元。原告经多次催款，被告仍未偿还，故诉请如前。被告陈桂华未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经庭审核查，认为原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行提交的信用卡申请表、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》、账户号名下的卡号、信用卡账户交易消费明细、业务分期明细、欠款构成明细、关键信息地址变更截屏等证据，均客观、真实，与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告向原告申请办理信用卡并签署了浦发银行信用卡申请表，该表背面附有《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》及《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》，被告在表中声明已阅读申请材料，知晓信用卡信息，愿意遵守信用合约及申请表所列的全部条款。《领用合约》对信用卡申领、使用、对账单和还款、利息和收费、有效期、挂失及补换、信用卡的终止、信息披露和通知、送达地址等内容进行了约定。原告审核后向被告发放了所申办的信用卡，所涉信用卡的账号为27×××45。被告激活信用卡后持卡消费、办理分期业务等，后该账户项下的信用卡发生逾期。截止2021年1月31日，被告已逾期502天，其上述账户尚欠原告透支本金14903.53元、利息4445.72元、费用3081.24元（分期付款手续费104.69元、逾期还款违约金2963.32元、其他手续费13.23元），合计22430.49元。原告多次催收未果，故而诉至法院，请求判如所请。本院认为，被告在上海浦东发展银行股份有限公司处申请信用卡，并领卡使用，双方之间已建立信用卡合同关系，原、被告均应按约履行各自义务。被告持卡消费后，未按约在还款期限内履行还款义务，已构成违约，故原告要求其归还透支本金，并支付利息、费用的诉请，符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。原告要求被告支付截至2021年1月31日的利息、逾期还款违约金等费用的诉讼请求，经本院核算，计付标准过高，本院按年利率24%予以调整，调整后的利息、逾期还款违约金等费用共计4987.71元（14903.53元×24%÷360天×502天），其后的利息、逾期还款违约金等费用按约定给付，但不得超过年利率24%。被告未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据，视为其放弃答辩及举证的权利，由其承担不利的法律后果。综上，被告应向原告支付欠款本金、利息、违约金等费用。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告陈桂华于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行偿还截至2021年1月31日的欠款本金14903.53元；二、被告陈桂华于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行支付截至2021年1月31日的利息、违约金等费用4987.71元，并支付以14903.53元为基数，自2021年2月1日起至实际清偿之日止的利息、违约金等费用（该费用按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》的约定计算，总计最高不得超过年利率24%）；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取的案件受理费180元，由被告陈桂华负担。本判决为终审判决。审判员  乐军二〇二一年四月二十一日法官助理张璇书记员李文婷
山东省济南市章丘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0114民初2173号 原告：四川省百世兴食品产业有限公司，住所地四川省成都经济技术开发区（龙泉驿区）经开区。 法定代表人：官毅，董事长。 委托诉讼代理人：谢朝盛，山东知圣律师事务所律师。 被告：历城区全福忠力超市，住所地山东省济南市历城区。 经营者：李东明。 原告四川省百世兴食品产业有限公司与被告历城区全福忠力超市侵害商标权纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告四川省百世兴食品产业有限公司于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，经审查符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川省百世兴食品产业有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告四川省百世兴食品产业有限公司负担。 审 判 员 马倩倩 二〇二一年四月六日 法官助理 穆象雪 书 记 员 宋开芬
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0681民初5062号 原告：郑冈，男，1985年3月5日出生，汉族，住诸暨市。 被告：宣陈冲，男，1984年10月25日出生，汉族，住诸暨市。 原告郑冈与被告宣陈冲民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月21日公开开庭进行了审理。原告郑冈到庭参加诉讼；被告宣陈冲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑冈向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款本金3.4万元，并支付自2015年9月1日起至款付清日止按全国同业银行拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。事实和理由：原、被告原系朋友关系。2015年9月1日，被告因需向原告借款3.4万元，原告将现金交付于被告，后被告出具借条一份，并约定借期自2015年9月1日起至2019年1月1日止，月利率为2%。该款后经原告催讨，被告未能归还。 被告宣陈冲未作出答辩。 本院认为，原告郑冈与被告宣陈冲之间的借贷行为，系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规禁止性规定，应属合法有效。被告宣陈冲尚欠原告郑冈借款3.4万元，事实清楚，其应依法承担返还借款并支付利息的民事责任。原告之诉请，符合双方之约定，且于法有据，本院予以支持。被告宣陈冲虽未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已经查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 被告宣陈冲应归还原告郑冈借款本金3.4万元，并支付该款自2015年9月1日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至款付清日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息，款限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费650元，依法减半收取计325元，由被告宣陈冲负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  王 岚 二〇二一年四月二十一日 法官助理  宋倩宇 书 记 员  邵招瑜
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0683民初188号 原告：邢孟军，女，1953年2月20日出生，汉族，住嵊州市。 被告：嵊州市华佳机电设备有限公司，住所地嵊州市长乐镇西房桥2号。 法定代表人：钱国华。 被告：钱慧敏，女，1954年9月2日出生，汉族，住嵊州市。 被告：钱宇舟，男，1979年3月11日出生，汉族，住嵊州市。 三被告委托诉讼代理人：俞建农，浙江三惟律师事务所律师。 原告邢孟军与被告嵊州市华佳机电设备有限公司、钱慧敏、钱宇舟民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告邢孟军于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告邢孟军的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许邢孟军撤诉。 案件受理费900元，减半收取计450元，财产保全费420元，合计870元，由邢孟军负担。 审判员  杜杭莉 二〇二一年四月六日 书记员  施一嘉
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0124执135号申请执行人：法库县牧霖丰农资饲料店，住所地辽宁省沈阳市法库县依牛堡子镇。负责人：周*华，系该饲料店经理。被执行人：张兴富，男，1966年6月6日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县本院在执行申请执行人法库县牧霖丰农资饲料店与被执行人张兴富买卖合同纠纷一案中，申请执行的债权标的为40625.00元，本院在执行过程中，于2021年1月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并已经向被执行人张兴富发出限制消费令，将被执行人张兴富纳入失信被执行人名单。本院依法对被执行人张兴富的财产进行调查，被执行人张兴富无存款、无金融理财产品、无股息红利、无受益类保险、无房产、无工商登记、无车辆。为了执行本案，已经做出拘留决定书，拟对被执行人张兴富采取拘留措施并已经对被执行人张兴富进行了查找，未查到被执行人张兴富的下落，目前本案执行款尚未执行到位。由于本院已经穷尽了财产调查措施，未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李健荣二〇二一年四月二十五日书记员  夏福权
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0702民初2443号原告：赣州市章贡区国有资产投资发展有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区红旗大道**。统一社会信用代码：91360702MA35GFT692。法定代表人：成敏，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄云燕，北京市中银（赣州）律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：江西立众天信息科技有限公司，，住所地：江西省赣州市章贡区高新区人和路**章贡软件产业孵华园****统一社会信用代码：91360700MA38KMJBX5。法定代表人：吴强，该公司总经理兼执行董事。被告：吴强，男，1976年9月20日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。原告赣州市章贡区国有资产投资发展有限公司诉被告江西立众天信息科技有限公司、吴强房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月10日立案。原告赣州市章贡区国有资产投资发展有限公司于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告赣州市章贡区国有资产投资发展有限公司提出的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定，本院予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告赣州市章贡区国有资产投资发展有限公司撤回起诉。案件受理费2371元，减半收取计1185.5元，由原告赣州市章贡区国有资产投资发展有限公司负担。审判员  吴菁菁二〇二一年四月十六日法官助理刘丽萍书记员吴金凤
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执6066号 申请执行人：吴婷蓉，女，1994年2月11日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：申时琼，女，1993年11月19日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。 申请执行人吴婷蓉与被执行人申时琼民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0783民初6910号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人吴婷蓉向本院申请强制执行。本院于2020年11月6日立案执行。执行标的为被执行人申时琼支付申请执行人吴婷蓉执行款40000元及及利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费800元，执行费400元。 执行立案后，本院于2021年11月9日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等，要求申时琼履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人申时琼逾期未履行且未报告财产情况。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市自然资源和规划局、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人申时琼的房产、车辆、银行存款、股权等财产。查明，被执行人申时琼名下无房产、车辆、有价证券等；被执行人申时琼名下有银行存款，本院已予以冻结，但账户余额较少，暂不予扣划；暂未发现被执行人申时琼有其他可供执行的财产及其下落。 鉴于被执行人申时琼拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人申时琼作出司法拘留15天的决定；同时对被执行人申时琼采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人吴婷蓉。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人申时琼暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0783执6066号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 许嘉伟 二〇二一年四月十三日 代书记员 张鑫钢
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0881民初852号原告：湖北万欣缘物业有限责任公司，住所地湖北省钟祥市郢中街道万昌中央广场。法定代表人：胡怡，总经理。被告：崔洪香，女，1976年3月29日出生，汉族，住湖北省钟祥市。原告湖北万欣缘物业有限责任公司与被告崔洪香物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告湖北万欣缘物业有限责任公司于2021年3月17日向本院申请撤诉。本院认为，原告湖北万欣缘物业有限责任公司的申请不违反法律法规禁止性规定，亦不侵害他人合法利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖北万欣缘物业有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告湖北万欣缘物业有限责任公司负担。审判员  赵芸二〇二一年四月九日法官助理包涵书记员李惠
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执556号 申请执行人四川天顺实业有限公司。 法定代表人彭文虎，总经理。 被执行人泽仁曲批。 四川天顺实业有限公司申请执行泽仁曲批房屋租赁合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初11393号民事判决已经发生法律效力。本院于2021年1月11日立案执行，执行标的为人民币X万元及相应利息等。已执行到位0元。 在执行中，本院已经向被执行人公告送达执行通知书及财产报告令，通过两次网络查询和传统的查询方式，均未发现被执行人有效的可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人泽仁曲批账户予以冻结，并限制被执行人泽仁曲批高消费及有关消费。 因被执行人泽仁曲批确无有效财产可供执行，且申请执行人也未向本院提供可供执行的财产线索，故本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初11393号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 刘 翔 审判员 方钦少 二〇二一年四月十二日 书记员 张 瑶
甘肃省定西市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘11执109号申请执行人：通渭县农村信用合作联社，住所地通渭县南街16号。法定代表人：马学才，该社理事长。委托诉讼代理人：谢晓红，甘肃萃英律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈贵，甘肃萃英律师事务所律师。被执行人：李霞，女，汉族，住甘肃省定西市安定区青岚山乡花岔村中川社。被执行人：刘博，男，汉族，住甘肃省定西市安定区公园路6号，现住定西市安定区宏祥小区。申请执行人通渭县农村信用合作联社与被执行人李霞、刘博金融借款合同、抵押合同、保证合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）甘11民初92号民事判决书已发生法律效力。因被执行人李霞、刘博经通知执行至今未履行生效法律文书确定的义务。现申请执行人通渭县农村信用合作联社申请执行生效法律文书，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查询、冻结、划拨被执行人的部分银行存款；二、扣留、提取被执行人的部分收入；三、查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人的部分财产。本裁定立即执行。审判长  魏永红审判员  吴善善审判员  白 耿二〇二一年四月十九日书记员  李 斌
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0582民初3579号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司东石支行，住所地福建省晋江市东石镇玉和东路1号，统一社会信用代码9135058258957644X3。 主要负责人：曾华文，该支行行长。 委托诉讼代理人：林龙龙，男，福建晋江农村商业银行股份有限公司工作人员。 委托诉讼代理人：张杨培，男，福建晋江农村商业银行股份有限公司工作人员。 被告：张长江，男，1973年5月1日出生，汉族，住晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司东石支行（以下简称原告）与被告张长江金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人林龙龙到庭参加诉讼，被告张长江经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金48860.83元及相应的利息、罚息、复利（自2020年12月21日起至还清款项之日止的利息、罚息、复利按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付）。 张长江未作答辩。 本院经审理查明，原告于2017年6月5日与被告签订一份《最高额借款合同》，约定：自2017年6月5日起至2020年6月4日止，原告在最高贷款本金余额50000元内，对被告一次或分次发放贷款，贷款月利率为7.500001‰，结息日为每季末月20日。贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息。借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。合同签订后，原告依约将贷款发放给被告，但被告未能依约还本付息。 本院认为，原告的诉讼请求符合合同约定及法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 张长江应于判决生效之日起十日内偿还福建晋江农村商业银行股份有限公司东石支行借款本金48860.83元，并按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付自2020年12月21日起至还清款项之日止的利息、罚息、复利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1022元，因适用简易程序减半收取计511元，由张长江负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 员 黄永星 二〇二一年四月一日 法官助理 杨巧云 书 记 员 陈莉莉
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0527执339号移送执行部门：本院刑事审判庭被执行人：杨涛，男，1993年2月18日出生，汉族，住湖北省宜昌市夷陵区。本院作出的（2020）鄂0527刑初103号刑事判决已经发生法律效力。2021年3月22日，本院刑事审判庭就被告人杨涛财产刑事部分移送立案执行，执行被执行人罚金25000元、没收违法所得25000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定裁定如下：限被执行人杨涛收到本执行裁定后五日内缴纳罚金25000元。限被执行人杨涛收到本执行裁定后五日内追缴违法所得25000元。冻结、划拨被执行人杨涛银行存款或扣留、提取其收入或查封、扣押、拍卖、变卖其财产，采取上述强制措施的财产价值与本裁定第一、二项确定的数额为限。本裁定立即执行。审判员  郑新华二〇二一年四月九日书记员  周思琦
黑龙江省红兴隆人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑8109执220号申请执行人：黑龙江省红兴隆人民法院被执行人：徐丹玉，女性,1977年1月26日生，汉族，住辽宁省营口市。本院在执行与徐丹玉责令退赔、罚金一案中，本院调查被执行人财产状况或财产线索，包括法院网络查询被执行人银行存款、不动产信息、车辆信息、经济收入来源，发现被执行人暂无可供执行财产，符合终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结黑龙江省红兴隆人民法院（2021）黑8109执220号案件本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  任英武二〇二一年四月九日书记员  孙志磊
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0481执恢240号申请执行人：孙蓓，男，1990年9月生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：刘毕胜，男，1963年9月生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：溧阳市绝创焊割技术有限公司，住所地溧阳市社渚镇广道路**。法定代表人：刘荣和，该公司董事长。被执行人：刘荣和，男，1965年11月生，汉族，住常州市钟楼区。被执行人：刘艳梅，女，1975年8月生，汉族，住南京市白下区。申请执行人孙蓓与被执行人刘毕胜、溧阳市绝创焊割技术有限公司、刘荣和、刘艳梅股权转让纠纷一案,溧阳市人民法院作出的（2013）溧南商初字第100号民事判决书发生法律效力后，本院根据申请执行人执行申请，于2014年10月13日立案执行。执行过程中，被执行人已履行全部付款义务，本案执行完毕[原执行案号为（2014）溧执字第3893号]。特此通知。二〇二一年四月十二日
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1421民初870号 原告：周贵龙，男，1988年4月10日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。 被告：仁寿县文林镇同泰生药业连锁七分店。住所地四川省仁寿县文林镇书院路一段359号、361号。 经营者：吴永琴，女，1992年8月13日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 原告周贵龙与被告仁寿县文林镇同泰生药业连锁七分店买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告周贵龙于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周贵龙的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周贵龙撤诉。 本案受理费25元，由原告周贵龙负担。 审判员  张华杰 二〇二一年四月十三日 书记员  王琳瑜
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1323民初2808号原告：周恩侠，女，1984年8月8日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：吴建格，男，1984年12月24日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。原告周恩侠与被告吴建格不当得利纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告周恩侠在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告周恩侠撤诉处理。审判员  李娟二〇二一年四月二十一日法官助理卓梦珠书记员李伟妹附：适用相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先于执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省津市市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0781执239号申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。被执行人：王明亮，男，1986年8月21日出生，汉族，住四川省剑阁县。被执行人：贾春梅，女，1987年4月23日出生，汉族，住四川省剑阁县。被执行人：贾登旭，男，1984年3月21日出生，汉族，住四川省剑阁县。被执行人：广元市大成机械设备租赁有限公司，住所地广元市利州区雪峰工业区九华村七组。法定代表人：贾登旭，该公司经理。本院在执行申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人王明亮、贾春梅、贾登旭、广元市大成机械设备租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的已经发生法律效力的（2020）湘0781民初965号民事判决书，于2021年4月2日向本院申请强制执行，本院于2021年4月2日立案执行。执行中，湖南省高级人民法院于2021年4月8日作出了（2021）湘执监1126号执行裁定书，将本案指定由湖南省张家界市中级人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0781执239号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  田凌二〇二一年四月二十一日书记员  李熠
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初923号原告：中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，统一社会信用代码：912103008189485352，住所地鞍山市铁东区站前街10号、甲10号（一至三层）。负责人：宫恩利，系该公司经理。委托诉讼代理人:张振，系辽宁亨轩律师事务所律师。委托诉讼代理人:刘丽娇，女，住所地海城市，系该公司员工。被告：蒋洪民，男，汉族，1970年6月12日生，住所地安徽省临泉县。被告：鞍山市汇迪汽车运输有限公司海城分公司，统一社会信用代码：91210381752775124M，住所地海城市毛祁镇山后村。法定代表人：贾金国，系该公司经理。原告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称平安保险公司）诉被告蒋洪民、鞍山市汇迪汽车运输有限公司海城分公司（以下简称汇迪运输公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月10日公开开庭进行了审理，原告平安保险公司的委托诉讼代理人刘丽娇到庭参加诉讼，被告蒋洪民、汇迪运输公司经法院依法传唤，未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。原告平安保险公司诉称：2018年1月14日，蒋洪民驾驶车牌号为辽Ｃ×××××号轻型货车，由南向北行驶至海城市小河鱼路段时，与同方向驾驶的车牌号为辽Ｃ×××××号小型客车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。经海城市公安局交通管理大队事故认定：蒋洪民负同等责任，王娜负同等责任。被告分别系肇事车辆辽Ｃ×××××的驾驶员、车辆所有人，王娜系辽Ｃ×××××的车辆所有人，原告系辽Ｃ×××××的商业险承保单位。此次交通事故车辆辽Ｃ×××××维修共计花费16400元，原告已全额赔付，因事故认定蒋洪民负同等责任，王娜负同等责任，故原告代位追偿修车款9200元。现原告诉至法院，请求判令：1.被告向原告支付修车款9200元；2.被告承担本案诉讼费用。被告蒋洪民未到庭亦未提交答辩状。被告汇迪运输公司未到庭亦未提交答辩状。经审理查明：2018年1月14日，蒋洪民驾驶车牌号为辽Ｃ×××××的轻型货车，由南向北行驶至海城市小河鱼路段时，与同方向王娜驾驶车牌号为辽Ｃ×××××的小型客车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。经海城市公安局交通管理大队事故认定：蒋洪民负此次事故的同等责任，王娜负此次事故的同等责任。王娜系辽Ｃ×××××的车辆所有人，平安保险公司系辽Ｃ×××××车辆的商业险承保单位。事故发生后，辽Ｃ×××××的车辆因损坏被送至鞍山市懂亿汽车销售服务有限公司处维修，发生维修费用总计16100元，施救费300元，合计16400元。平安保险公司已支付16400元。2018年3月14日，王娜与平安保险公司签订《机动车辆保险权益转让书》，将已取得赔款部分的追偿权转移给平安保险公司。另查，汇迪运输公司系肇事车辆辽Ｃ×××××的车辆所有权人。上述事实，除原告陈述外，原告提供的证据：道路交通事故责任认定书、保单抄件、案件索赔申请书、机动车辆保险定损报告、维修费收据16100元、施救费300元，维修图片的光盘、支付凭证、机动车辆权益保险书、蒋洪民驾驶证、王娜的驾驶证、行车证、辽Ｃ×××××车辆的行驶证。以上证据经庭审质证及本院审查，具有客观性、真实性及关联性，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，依据《中华人民共和国保险法》第六十条规定“因第三人对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的人民法院应予支持。”第十六条规定，“同时投保机动车第三者责任保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案中，原告平安保险公司系王娜名下受损车辆的车辆损失保险承保公司，在事故发生后，依法支付王娜车辆维修费共计16400元，平安保险公司向王娜承担保险赔偿责任后依法取得保险人代位求偿权。车辆使用人被告蒋洪民应在交强险限额内先行赔偿2000元，其余部分按事故责任比例承担50%赔偿责任，即（16400元－2000元）×0.5＋2000元＝9200元。车辆所有人被告汇迪运输公司承担该事故的连带责任。原告的诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国保险法》第六十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告蒋洪民于本判决生效后十日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司9200元；二、被告鞍山市汇迪汽车运输有限公司海城分公司对上述款项承担连带赔偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，诉讼财产保全费112元，合计137元由被告蒋洪民、鞍山市汇迪汽车运输有限公司海城分公司共同承担。此款原告已垫付，二被告在履行承担给付义务时，加付137元给付原告。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  侯晓梅二〇二一年四月十九日书记员  吴舒楠
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0902执145号湖南民之源能源有限公司湖南兴彪节能建材有限公司：本院执行的湖南民之源能源有限公司申请执行湖南兴彪节能建材有限公司租赁合同纠纷一案，经强制执行，申请执行人表示该案已经执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行结案。二〇二一年四月八日
浙江省义乌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0782刑初474号 公诉机关义乌市人民检察院。 被告人覃华明，男，1988年10月12日出生于四川省宣汉县，汉族，初中文化，家住四川省宣汉县。因涉嫌危险驾驶罪于2020年11月13日被义乌市公安局刑事拘留，同年11月20日被义乌市公安局取保候审。 义乌市人民检察院以义检刑诉[2021]1675号起诉书指控被告人覃华明犯危险驾驶罪，于2021年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员陈瑾出庭支持公诉，被告人覃华明到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年11月12日22时许，被告人覃华明饮酒后驾驶浙ＧＺ××××号小型普通客车从义乌市××街道××小区至××小区。同日22时31分许，当其驾车沿××路自西向东行驶至义乌市××街道××路与××路交叉路口东侧地段时，碰撞道路中央护栏，造成车辆部分损坏及护栏损坏的道路交通事故，后被义乌市公安局工作人员查获。经义乌市公安司法鉴定中心检验，确认其血液中乙醇含量为224ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒后驾驶机动车。经义乌市公安局交通警察大队认定，被告人覃华明承担事故全部责任。现被告人覃华明已赔偿护栏维修费用人民币6500元。 公诉机关认为，被告人覃华明在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人覃华明拘役二个月十五日，缓刑六个月，并处罚金人民币六千元。 被告人覃华明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且在认罪认罚具结书上签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人覃华明在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人覃华明归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人覃华明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑六个月，并处罚金人民币六千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 叶雪花 二〇二一年四月八日 代书记员 朱昂灵
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院支 付 令（2021）黑0604民督54号申请人：大庆市阳光物业有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区西宾路**，统一社会信用代码：912306047660481710。法定代表人：宁可，职务总经理。委托诉讼代理人：杨丽红，女，1979年6月13日出生，汉族，大庆市阳光物业有限公司员工，住黑龙江省大庆市让胡路区，被申请人：姜丽娟，女，1978年8月12日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区，申请人于2021年4月15日向本院申请支付令。申请人称被申请人为黑龙江省大庆市让胡路区阳光嘉城三期小区E11号楼2单元601室（实际收费面积：102.88平方米）业主，经申请人多次催要，被申请人迟迟不缴纳2020年度（2020年1月1日至2020年12月31日）物业费。上述事实有申请人提供的收费许可证、前期物业服务合同、阳光嘉城三期业主临时管理规约承诺书、入住通知单、客户情况登记表予以证实。故申请人向法院申请支付令，要求被申请人姜丽娟给付申请人大庆市阳光物业有限公司2020年度物业费2439.49元及滞纳金658.66元（滞纳金截止至2021年3月31日），共计3098.15元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人姜丽娟应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大庆市阳光物业有限公司物业费2439.49元及滞纳金658.66元，共计3098.15元。申请费17元，由被申请人姜丽娟负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  吴佳丽二〇二一年四月十九日法官助理刘艳书记员田梦
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1728执72号之二申请执行人：翟纪忠，男，1977年8月15日出生，汉族，住河南省遂平县。被执行人：朱纪钢，男，1980年3月22日出生，汉族，住遂平县。原告翟纪忠与被告朱纪钢借款合同纠纷一案，河南省遂平县人民法院于2019年8月13日作出（2019）豫1728民初2669号民事调解书，协议如下：一、被告朱纪钢欠原告翟纪忠借款52900元及利息，其自愿于2020年1月27日前还清，利息自2019年1月27日起至实际清偿完毕之日止，按月利率1分计算。二、案件受理费1202元，减半收取计601元，被告朱纪钢自愿负担。被告朱纪钢未按上述生效法律文书履行义务，原告翟纪忠申请执行，本院于2021年1月12日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人朱纪钢邮寄送达执行通知书，报告财产令、限制消费令,责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人朱纪钢至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、证券、工商登记等信息。反馈情况是：1、被执行人朱纪钢有少量银行存款和网络资金，本案已予冻结。2、被执行人无其他财产信息。三、到遂平县不动产登记中心进行了查询，查询到朱纪钢在遂平县城御景名城小区有一处住房，本院已将本案与刘荣齐、张霞的案件合并轮候查封。查封期限是三年，从2021年2月24日至2024年2月23日止。四、到住房公积金部门对朱纪钢的公积金信息进行了查询，并无公积金信息。五、已将被执行人朱纪钢纳入失信被执行人名单，并限制高消费。冻结被执行人银行存款的期限是一年，查封不动产的期限是三年。冻结或查封期限届满前十五日，如申请人要求续冻结或续查封，应向本院书面提出续冻结或续查封申请。逾期本院将不予续冻结或续查封。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本案现已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现可供执行的财产，申请人也提供不出被执行人可供执行的财产,被执行人朱纪钢暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱纪钢有继续向申请执行人翟纪忠履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出执行异议。审判员  张学军审判员  李 蔚审判员  袁 毅二〇二一年四月二十二日书记员  王文康
江西省芦溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）赣0323执429号之一 江西嘉鑫纺织品有限公司： 申请执行人易齐连与被执行人江西嘉鑫纺织品有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年4月9日立案执行，申请执行标的额为5360元，执行依据为芦溪县劳动人事争议仲裁委员会作出的芦劳仲案字[2017]第71号仲裁裁决书。在执行过程中，经本院强制执行，执行到位金额5360元，该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年四月十三日
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0104民初13425号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：周南南，江苏联创伟业律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘祎敏，江苏联创伟业律师事务所律师。被告：陈会，女，汉族，1982年8月15日出生，住河北省衡水市景县。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告陈会信用卡纠纷一案，本院于2020年12月31日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司信用卡中心的委托诉讼代理人周南南到庭参加诉讼，被告陈会经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告招商银行股份有限公司信用卡中心请求法院判令：1.判令被告立即给付原告信用卡欠款共计79441.87元（截止2019年3月27日，欠款本金53186.18元，利息8246.19元，滞纳金18009.5元），利息按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2011年1月12日，被告陈会在原告处申请并办理了信用卡，卡号为：62×××50，利息的计算标准为日利率万分之五，按月计收复利，滞纳金的计算标准为最低还款额未还部分的百分之五，截至2019年3月27日止累计欠款共计人民币79441.87元整未给付。原告自被告逾期之日2015年2月7日后多次催款，被告均未还款，为维护自身权益，原告诉至法院请求判如所请。原告为支持其诉请，提交了被告身份证复印件、信用卡申请表、信用卡领用合约、持卡人账单查询等证据证明。被告陈会未答辩，亦未提供证据证明。本院认为，被告向原告申领信用卡时确认知悉并自愿遵守领用合约等相关规定，其未按约还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原告提交的上述证据真实、合法、与本案关联，本院予以采信。根据原告陈述及上述已确认证据，能够证明原告的诉称事实和诉讼请求，本院予以确认。被告陈会经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交反驳原告主张的证据，视为自愿放弃抗辩权利，应自行承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈会于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡透支本金53186.18元及利息、滞纳金（利息按照信用卡领用合约的约定，自被告逾期之日即2015年2月7日起计算至实际清偿之日止，但利息、滞纳金的总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限。未还本金根据实时欠款情况，以银行系统载明的金额为准）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取893元，公告费600元，共计1493元，由被告陈会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。审 判 员  麻婵娟二Ｏ二一年四月二日见习书记员  孔凡燕
淮南市田家庵区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0403执恢91号 胡成昌、张涛、杨文刚： 胡成昌与张涛、杨文刚买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计364100元。经本院立案执行，现已强制执行到位384100元，其中，案款364100元，评估费2万元（申请执行人胡成昌代缴）。本院已于2021年4月23日将该款转付给胡成昌。至此，胡成昌向本院申请执行的（2019）皖0403民初3368号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十三日
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0106执1656号 本院于2021年02月20日立案受理万忠金申请执行成都买图网络科技有限公司劳动争议、人事争议一案，执行依据（2020）川0106民初6908号民事判决书，在执行过程中，（①扣划被执行人银行账户存款10791元。②被执行人自愿放弃/元。③拍卖被执行人名下的财产并支付/元。④被执行人已自动履行/元。）现（2021）川0106执1656号现已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月八日
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1881执1067号 申请执行人：许忠明，男，1978年5月6日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被执行人：安徽海德门窗股份有限公司，住所地安徽省宁国市河沥溪开发区宜黄公路，统一社会信用代码91341800MA2NCL4852(1-1)。 法定代表人：方润，董事长。 申请执行人许忠明与被执行人安徽海德门窗股份有限公司劳动争议一案，本院于2021年3月23日作出的(2021)皖1881民初488号调解，现已发生法律效力。因被执行人未履行生效裁判确定的义务，申请执行人许忠明于2021年4月7日申请执行，要求被执行人给付金钱义务21524元。案件执行过程中，申请执行人以被执行人主动履行完毕为由请求撤回执行申请，本院审查后予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2021)皖1881执1067号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵文 二〇二一年四月十二日 法官助理汪伟 书记员王苗
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1621民初3411号 申请人：刘淮生，女，1966年4月24日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被申请人：田文成，男，1968年5月21日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 申请人刘淮生与被申请人田文成民间借贷合同纠纷一案，申请人刘淮生向本院申请财产保全，请求查封被申请人田文成640000元的银行存款或支付宝、微信支付账户，申请人刘淮生用自己所有的位于坐落在亳州市谯城区房屋一处进行担保。 本院经审查认为，申请人刘淮生的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人田文成640000元的银行存款或支付宝、微信支付账户； 二、查封申请人刘淮生位于坐落在亳州市谯城区房屋一处（房产证号：房地权证亳字第××号）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐向东 二〇二一年四月二十日 书记员  田浩然
河北省涉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0426民初368号 原告：李唐旺，男，1963年1月2日出生，汉族，现住涉县。 委托诉讼代理人：杨保廷，涉县中心法律服务所法律工作者。 被告：范明明，男，1987年5月14日出生，汉族，现住涉县。 原告李唐旺与被告范明明民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李唐旺及其委托诉讼代理人杨保廷到庭参加诉讼，被告范明明经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李唐旺向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判决被告立即给付原告借款本金13000元。2、本案诉讼费及实际支出费由被告全部承担。事实和理由：原、被告系一个乡村邻居，因被告资金短缺，于2019年6月2日被告借原告现金13000元，经原告每年多次向被告催要借款，被告光说给就是不给，被告一直说没钱偿还。 被告范明明未答辩。 原告李唐旺围绕诉讼请求提交了相关证据，根据原告李唐旺的陈述及相关证据，本院认定事实如下：2017年10月17日左右，被告范明明因资金需要，向原告李唐旺借款13000元。经原告李唐旺催要，被告范明明于2019年6月2日为原告李唐旺出具了借据，并承诺于2019年12月30日还清借款。 本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。被告范明明向原告李唐旺借款的事实，有原告李唐旺的陈述、被告范明明出具的借据等予以证实，本院予以确认。故原告李唐旺要求被告范明明偿还借款的请求，本院予以支持。被告范明明无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对相关诉讼权利的自愿放弃，其应对因此产生的法律后果承担责任。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条之规定，判决如下： 被告范明明在本判决生效之日起十日内偿还原告李唐旺借款本金13000元。 如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费63元，由被告范明明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  张国强 审 判 员  李红高 人民陪审员  郝军辉 二〇二一年四月十二日 书 记 员  张 波 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
陕西省延长县人民法院民事裁定书 （2021）陕0621民初443号 原告：郝青军，男，1968年11月13日出生，汉族，陕西省延川县村民，现住陕西省延川县北关电力局对门，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：王子玉，男，1962年1月22日出生，汉族，陕西省延长县瑞达石料第二承包商会计，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告郝青军与被告王子玉劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案，依法进行审理。原告郝青军向本院提出诉讼请求：1、判令被告王子玉偿还原告挖机使用费30000元。2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：被告分别于2018年10月、2019年5月雇佣原告的挖机在被告承包的石料厂干活，经结算2018年10月被告需向原告支付挖机使用费29500元，2019年5月需支付挖机使用费41000元，被告先后向原告支付了部分，下欠30000元至今再未支付。原告多次向被告催要，其均以各种理由推脱，无奈兴诉。本院经审查认为，本案原告郝青军未能提供被告王子玉准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告王子玉准确的送达地址，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项之规定，裁定如下： 驳回原告郝青军的起诉。案件受理费550元，不予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。   审  判  员    刘  鹏     二〇二一年四月十三日   法 官 助 理   罗  英书  记  员    冯亮亮 1
江西省靖安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0925执260号 申请执行人：陈永俊，男，汉族，1987年5月30日出生，靖安县人，住靖安县。 被执行人：胡兰香，女，汉族，1975年8月11日出生，靖安县人，住靖安县。 申请执行人陈永俊与被执行人胡兰香民间借贷纠纷一案，申请人依据已经发生法律效力的（2021）赣0925民初71号民事调解书于2021年4月2日向本院申请执行，本院依法于同日立案执行，并向被执行人胡兰香发出执行通知书等相关法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人胡兰香至今未履行。2021年4月15日，申请人与被执行人达成执行和解协议，被执行人胡兰香承诺从2021年3月份起至11月份，每月30日前归还1000元，剩余借款本金在2021年12月30日前还清。因该案执行期限过长，2021年4月15日，申请人陈永俊向本院书面提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结靖安县人民法院（2021）赣0925执260号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梅国芳 审判员  郑文英 审判员  吴鹏辉 二〇二一年四月二十二日 法官助理李敏 书记员黄萍
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0106民初1012号原告：毛淑英，女，1934年1月12日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区，委托诉讼代理人：向阳，湖北光谷律师事务所律师。被告：武汉市武昌区房地产公司，住所地武汉市武昌区大成路乃园**。法定代表人：邱忠东，总经理。委托诉讼代理人：马家强，湖北谦顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄莹，湖北谦顺律师事务所律师。被告：武汉市武昌区房地产公司粮道街房管所，住，住所地武汉市武昌区后补街**/div>法定代表人：吴俊超，总经理。委托诉讼代理人：马家强，湖北谦顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄莹，湖北谦顺律师事务所律师。原告毛淑英与被告武汉市武昌区房地产公司（以下简称武昌区房地产公司）、武汉市武昌区房地产公司粮道街房管所（以下简称粮道街房管所）合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月26日公开开庭进行了审理。原告毛淑英及其委托诉讼代理人向阳，被告武昌区房地产公司、粮道街房管所的共同委托诉讼代理人黄莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毛淑英向本院提出诉讼请求：二被告将位于武汉市武昌区新生里12-2-1号（康平小区9栋）雷毓林的租户名转移登记至原告名下。事实和理由：原告1992年1月4日与雷毓林（2003年死亡）在武昌区民政局办理了结婚登记，婚后与雷毓林及继子雷光华共同在武昌区新生里12-2-1号公租房居住。雷毓林去世后，原告同继子雷光华共同居住，共同居住期间该房租金由二人共同向粮道街房管所交纳，一直交到2021年3月止。2020年9月雷光华因病突然去世，由于原告的结婚证、低保证、租房证等证件都由雷光华代为保管，他去世后原告未找到以上证件，上述证件遗失。为此原告多次找粮道街房管所要求将该房屋承租权转移登记至原告名下，但被告拒绝办理。现原告该房其他共同承租人均已死亡，故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。原告毛淑英为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：证据一、原告身份证、被告工商信息，拟证明双方主体身份。证据二、结婚登记申请书，拟证明1992年1月4日原告与雷毓林在武昌区民政局登记结婚，系合法夫妻关系。证据三、户口本、墓碑照片、武汉市公安局积玉桥街派出所出具的《亲属关系证明》，拟证明原告与雷光华同住，为母子关系，雷光华系雷毓林之子的事实。证据四、死亡户口注销单，拟证明雷毓林1923年1月22日出生，2003年1月27日死亡，雷毓林住址武汉市武昌区新生里12-2-1号。雷光华于2020年9月死亡。证据五、《房租欠款催收单》、《收款凭单》、《湖北增值税普通发票》，拟证明原告以雷毓林名义向粮道街房管所交纳房屋租金的事实。证据六、申请书，拟证明2020年10月26日原告向被告递交申请请求将诉争房屋承租权转移到原告名下。被告没有收此申请。证据七、《武汉市房屋交易权属登记及合同备案信息查询结果》，拟证明原告毛淑英无房屋的事实。证据八、武汉市武昌区积玉桥街道新生里社区居民委员会出具的《证明》，拟证明毛淑英于2016年5月27日开始在我社区享受武汉市最低生活保障金至今，且新生里12号2楼1号与康平小区9栋3单元2楼1号为同一地址。被告武昌区房地产公司和粮道街房管所共同答辩称，案涉房屋是被告经营管理的直管公房，租约的证载承租人是雷毓林，于2003年去世，根据直管公房的规定，承租人的确定，需要由近亲属向房管所提出。现在原告提起诉讼，可在法院查清近亲属的情况下，确定新的承租人，协助办理公房承租手续。被告武昌区房地产公司、粮道街房管所为支持其主张，向本院提交以下证据：证据一、两被告的营业执照，拟证明被告主体资格。证据二、租约，拟证明康平小区9栋2层的原公房租约证载承租人为雷毓林。本院调取以下证据：《湖北省公安人口信息查询服务反馈单详情附件》，证明毛淑英的居住情况。经庭审举证、质证，本院对双方无争议的证据予以采信，对双方有争议的证据将进行综合审查判断。经审理查明：1992年1月4日，毛淑英与雷毓林（公民身份号码）登记结婚。粮道街房管所提交的住房租约一份，载有：房屋坐落：康平小区，栋号：9，结构：砖混，房屋层：7，居住层：2，承租人：雷毓林，身份证号，出租人粮道街房管所，签订日期96年2月1日，同户籍共同居住成员雷光华，生效时间96年2月1日。毛淑英提交的墓碑照片显示：慈父雷毓麟（1923.1.22-2003.1.25）之墓孝子雷光华敬立。武汉市公安局积玉桥街派出所出具的《亲属关系证明》载明：毛淑英与雷光华为母子关系。毛淑英提交的居民户口簿载明：住址武汉市武昌区新生里（临）**，户主姓名雷光华（公民身份号码），母亲毛淑英，1998年3月12日因夫妻投靠从湖北安陆市迁来本址。2003年1月27日雷毓林因死亡注销户口，2020年9月23日雷光华因死亡注销户口。毛淑英提交的粮道街房管所于2017年6月15日、2020年1月6日出具的《收款凭单》、《湖北增值税普通发票》显示：交款人雷毓林地址为康平小区9栋。武汉市武昌区积玉桥街道新生里社区居民委员会出具的《证明》载明：毛淑英于2016年5月27日开始在我社区享受武汉市最低生活保障金至今，且新生里12号2楼1号与康平小区9栋3单元2楼1号为同一地址。《武汉市房屋交易权属登记及合同备案信息查询结果》显示：毛淑英无查询记录。现原告毛淑英主张享有涉案房屋承租权，故诉至本院，请求判如所请。庭审中，原告毛淑英陈述，我和雷毓林1992年结婚，两人未生育子女，我们是再婚。我们是先结的婚，后办的户口。雷毓林与前妻就生有雷光华一个。本院认为，本案系因公租房承租权争议引发的纠纷，为房屋租赁合同纠纷。本案诉争的位于武汉市武昌区康平小区9栋2层房屋系武昌区房地产公司管理的国有直管公房。公有住房是政府提供政策优惠，具有保障性质的政策性住房，政府部门对该类房屋承租人有特殊的规定和限制，其承租人必须满足一定条件，承租资格具有专属性。根据《中华人民共和国合同法》第二百三十四条“承租人在房屋租赁期间死亡的，与其生前共同居住的人可以按照原租赁合同租赁该房屋。”、《武汉市房产管理条例》第三十九条第一款“租赁居住房屋，承租人与其有常住户口而他处无住房的同住三年以上的近亲属，对该房屋享有共同承租权。”的规定，本院审查证据后认为，本案中，诉争房屋出租给承租人雷毓林居住使用，毛淑英于1992年1月4日与雷毓林登记结婚，1998年3月因夫妻投靠将户籍迁入诉争房屋，原承租人雷毓林于2003年1月因故去世后，毛淑英与其子雷光华虽未申请办理更名手续，但仍实际居住诉争房屋，并缴纳房屋租金，被告也未提出异议，双方形成了事实上的租赁关系。现雷光华去世，毛淑英在诉争房屋内居住至今，且其名下无不动产登记信息。原告毛淑英符合上述条件，依法享有诉争房屋的承租权。故对原告毛淑英的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告武汉市武昌区房地产公司、武汉市武昌区房地产公司粮道街房管所于本判决生效之日起十日内将位于武汉市武昌区康平小区9栋2层房屋的居住使用承租权转移登记至原告毛淑英名下（上述门牌号码以武汉市武昌区房地产公司审核为准）。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告毛淑英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  李红鹰二〇二一年四月十四日书记员  邱 琳
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初3205号原告：天津市北辰区腾辉装饰装修中心，住所地天津市北辰区天穆镇佳庆道**。经营者:徐夺林,男,1973年10月6日出生,汉族,住天津市河**。被告：石靖，男，1960年6月5日出生，汉族，住天津市红桥区。原告天津市北辰区腾辉装饰装修中心与被告石靖装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。因原告未缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按天津市北辰区腾辉装饰装修中心撤诉处理。审判员 陈 达二〇二一年四月二十三日书记员 柴晶晶附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执1646号申请人：吕强，男，1970年06月07日出生，汉族，住址：沈阳市和平区。被执行人：沈阳假日大厦有限公司中山皇冠假日酒店，住所地沈阳市和平区南京北街**，统一社会信用代码：91210100755506448Y。申请人吕强与被执行人沈阳假日大厦有限公司中山皇冠假日酒店劳动争议执行一案，沈劳人仲字（2020）1227号仲裁裁决书已发生法律效力，被执行人沈阳假日大厦有限公司中山皇冠假日酒店需支付申请人工资376426.16元，申请人于2021年3月2日向我院申请执行。在执行过程中，本院依法于2021年3月3日向银行、房产、土地、工商、证券、车管、公积金等部门查询，经反馈，被执行人沈阳假日大厦有限公司中山皇冠假日酒店名下银行账户余额不足以偿还债务，本院决定将被执行人纳入限制高消费名单。现被执行人暂无可供继续执行财产。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2021）辽0102执1646号终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院恢复执行，恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 殷 菲执行员 王 飞执行员 王诚予二〇二一年四月二十五日书记员 郭大亮
湖南省长沙市芙蓉区人民法院结 案 通 知 书(2021)湘0102执2703号中国建设银行股份有限公司湖南省分行与徐正、蔡岳源金融借款合同纠纷一案，申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行向本院申请执行已经生效的（2020）湘0102民初15342号民事调解书。因被执行人已自动履行完毕，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，通知如下:本案的执行结案方式为执行完毕,生效法律文书确定的义务全部履行完毕。本案执行程序宣告结束。审判员  史作雷二〇二一年四月二十三日书记员  田 雯
株洲市荷塘区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0202执恢159号本院执行的周元娇申请李显玲等借款合同纠纷一案，经被执行人李显玲、崔振民自动履行执行金额。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员  文辉二〇二一年四月十六日书记员  袁涛
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0382民初571号原告：密山市二人班乡集贤村村民委员会，住所地密山市密山镇二人班乡集贤村。法定代表人：陈义光，村委会主任。委托诉讼代理人：王乐辉，黑龙江立江律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲁静哲，黑龙江立江律师事务所实习律师。被告：杨喜云，男，1952年11月12日，汉族，农民，住所地密山市。原告密山市二人班乡集贤村村民委员会与被告杨喜云土地承包经营权合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告密山市二人班乡集贤村村民委员会于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告密山市二人班乡集贤村村民委员会的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许密山市二人班乡集贤村村民委员会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由密山市二人班乡集贤村村民委员会负担。审判员  关金龙二〇二一年四月二日书记员  荆 瑶
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽13民终1414号上诉人（原审被告）：朝阳永恒不动产测量有限公司，住所地辽宁省朝阳市双塔区友谊大街4段213号，统一社会信用代码91211302MA0QDG590W。法定代表人：胡彦清，总经理。委托诉讼代理人：金艳波，女，1989年2月5日出生，汉族，公司员工，住凌源市。被上诉人（原审原告）：马莉俐，女，1991年5月16日出生，汉族，教师，住辽宁省凌源市。上诉人朝阳永恒不动产测量有限公司因与被上诉人马莉俐物权确认纠纷一案，不服凌源市人民法院（2020）辽1382民初4513号民事判决，向本院提起上诉。本案现已审理终结。原审法院认定，被告出售凌源万恒房地产开发有限公司开发的抵账房屋，原告看房后，通过微信向被告朝阳永恒不动产测量有限公司会计交付5,000元。后双方产生分歧，原告未购买房屋，被告朝阳永恒不动产测量有限公司已将房屋出售给他人。原告为索要交付的5,000元，诉至法院。原审法院认为，原、被告达成房屋买卖合意后，原告按被告要求交付5,000元，做为与被告订立房屋买卖合同的意思表示。因产生分歧，原、被告未完成房屋买卖，也未签订书面合同。现被告已将房屋出售给他人，原告购买房屋的意向未能实现。被告收取原告5,000元失去了事实和法律依据。原告主张被告承担返还财产的民事责任的诉讼请求，予以支持。《中华人民共和国担保法》明确规定定金应当以书面形式约定,原、被告未签订书面合同，原告与被告的员工之间的微信聊天记录也不符合法律规定的“书面形式”。被告主张原告交付的5,000元系定金及被告存在违约情形的辩解理由，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条规定，判决如下：被告朝阳永恒不动产测量有限公司于本判决生效后十日内返还原告马莉俐5,000元。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告朝阳永恒不动产测量有限公司负担。一审宣判后，原审被告朝阳永恒不动产测量有限公司不服，提起上诉。上诉人朝阳永恒不动产测量有限公司上诉称：被上诉人所交的5000元系买房的定金，其未履行合同，造成违约，因此定金5000元应不予返还。综上，原判认定事实不清，证据不足，适用法律错误，请求二审法院撤销原判，依法改判或发回重审。被上诉人马莉俐答辩称其交的5000元系订金，不是定金，上诉人应该返还。原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院经审理查明的事实与一审认定的事实相一致。本院认定的以上事实，有双方当事人的陈述；微信转账截图、客户交款确认单、绿化抵账房源单、万恒三期其他建筑商房源单明细、微信转账凭证、公司入账凭证、微信聊天记录等证据材料在卷为凭，并经一审法院开庭质证及本院审查，可以采信。本院认为，上诉人与被上诉人达成房屋买卖合意后，被上诉人按上诉人要求交付5000元，但双方未签订房屋买卖合同。因双方产生分歧未完成房屋买卖，现上诉人已将房屋出售给他人。上诉人认为被上诉人违约，其交付的5000元为定金，应不予返还。《中华人民共和国担保法》第九十条规定，“定金应当以书面形式约定。当事人在定金合同中应当约定交付定金的期限。定金合同从实际交付定金之日起生效。”本案中，双方当事人未签订书面合同，被上诉人与上诉人的员工之间的微信聊天记录也不符合法律规定的“书面形式”。综上，上诉人的上诉理由不成立。原判认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人朝阳永恒不动产测量有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  沈春义审判员  吴 鹏审判员  李 凯二〇二一年四月二十六日书记员  赵 岳（法官助理代）
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0123执941号之一 被执行人：刘守彬，男，汉族，1985年11月16日生，住肥西县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省肥西县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘守彬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘守彬在安徽省农村信用社联合社62xxxx08账户内存款人民币71737.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。 执行员  程前军 二〇二一年四月九日 书记员  戴雅雯
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书                                                                                                                             (2021)新2701执398号 申请执行人：张海华，男，1984年4月23日出生，汉族，无固定职业，住博乐市。被执行人：许进步，男，1967年4月8日出生，汉族，无固定职业，住博乐市。申请执行人张海华与被执行人许进步房屋租赁合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区博乐市人民法院作出的（2019）新2701民初1568号民事判决书已发生法律效力。本院于2021年4月3日立案执行，执行标的为60678元。在执行过程中申请执行人张海华与被执行人许进步于2021年4月21日达成了和解协议，申请执行人张海华向本院递交书面申请，请求撤回本案执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》(法发]〔2014〕26号）第十七条第一项规定，裁定如下：终结本院（2021）新2701执398号案件的执行。本裁定送达后立即生效。                                                                                                                                                                     审判长 道·朱力加尼丁                                                                                                                                                                    审判员 帕木                                                                                                                                                                  审判员 刘美岚                                                                                                                                                                二Ｏ二一年四月二十二日                                                                                                                                                                    书记员 朱小芳
安徽省灵璧县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）皖1323行审41号 申请执行人：灵璧县自然资源和规划局，统一社会信用代码113413230032015883。 法定代表人：朱旭昊，局长。 被执行人：何淑芹，女，1971年11月18日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 申请执行人灵璧县自然资源和规划局以被执行人何淑芹在法定期限内不提起诉讼又不履行灵自然资规行处决字［2020］第79号《行政处罚决定书》为由，向本院申请强制执行。本院依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。 申请执行内容为：1、退还非法占用的2299.00平方米土地；2、没收在非法占用的土地上新建的2.00平方米建筑物和其他设施；3、罚款人民币23950.00元整。 本院经审查认为，灵璧县自然资源和规划局作出的灵自然资规行处决字［2020］第79号《行政处罚决定书》第一项、第三项、第四项事实清楚，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 对灵璧县自然资源和规划局作出的灵自然资规行处决字［2020］第79号《行政处罚决定书》第一项、第三项、第四项“退还非法占用的2299.00平方米土地；没收在非法占用的土地上新建的2.00平方米建筑物和其他设施；罚款人民币23950.00元整”准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 袁 萍 审判员 盛怀君 审判员 亢电中 二〇二一年四月十三日 法官助理黄宪烨 书记员张恒生 附法律条文： 《中华人民共和国行政强制法》 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执3511号申请执行人曾赠。被执行人湖南轻漾轻居酒店管理有限公司。法定代表人龚中央。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初8277号民事判决书,于2021年4月8日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日起履行前列生效文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南轻漾轻居酒店管理有限公司的银行存款或扣留、提取其收入24052.8元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王雅军审判员  张志山审判员  杨孟庭二〇二一年四月二十二日书记员  卢晓立
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4202执426号 申请执行人：杨**，男，1988年3月15日出生。 被执行人：梁均平，男，1987年12月23日出生。 本案在执行过程中： 1、本院于2021年2月3日本院向被执行人梁均平发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令被执行人自收到执行通知书即日向本院缴纳案件款26984元，执行费305元，合计27289元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务； 2、本院于2021年2月4日通过全国法院网络查控系统查询到被执行人在银行开设有账户但无存款，对全部账户依法予以冻结； 3、本院于2021年2月4日，对被执行人的证券、车辆登记、工商登记进行了查询，尚未发现有可供执行的财产； 4、本院于2021年2月15日，本院对被执行人梁均平在乌苏市不动产登记中心的土地使用权登记、房屋所有权进行查询，未发现有可供执行财产； 5、本院于2021年4月15日，对被执行人梁均平适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布； 6、本院于2021年4月15日通过谈话方式将被执行人梁均平名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人杨**，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人梁均平尚无财产可供执行,且申请执行人杨**不能提供新的财产线索，本次执行程序无法继续进行，本案未执行标的26984元，需要等待继续执行的条件成就后再恢复执行。 综上所述，因被执行人梁均平尚无其他财产可供执行,故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以恢复申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  阿依多斯 审判员  努力古丽 审判员  李 新 星 二 〇 二 一 年 四 月 十 五 日 书记员  钱  进
山西省晋城市城区人民法院   民事裁定书   （2021）晋0502民初884号   原告：中国银行股份有限公司晋城市分行，住所地：山西省晋城市城区，统一社会信用代码：×××。   负责人：李某1，任行长。   委托代理人：宋某，山西赛林律师事务所律师。   委托代理人：李某2，山西赛林律师事务所律师。   被告：冯某，男，汉族，1954年3月19日生，住址：山西省晋城市，身份号码：×××。   被告：山西喜凯投资集团股份有限公司，住所地：山西省晋城市城区，统一社会信用代码：×××。   法定代表人：王某，任董事长。   被告：刘某，女，汉族，1957年6月28日生，住址：山西省晋城市，身份号码：×××。   原告中国银行股份有限公司晋城市分行诉被告冯某、山西喜凯投资集团股份有限公司、刘某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序进行了审理。   原告中国银行股份有限公司晋城市分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告冯某偿还原告中国银行股份有限公司晋城市分行截至2020年11月1日（不包含当天）的贷款本金、利息、罚息等共计49182.26元，以及自2020年11月1日起按合同规定计算至实际清偿完毕日的罚息；2、判令原告中国银行股份有限公司晋城市分行对被告冯某抵押的房屋享有优先受偿权；3、判令被告刘某对上述欠款承担共同还款责任；4、判令被告山西喜凯投资集团股份有限公司对上述欠款承担连带保证责任；5、本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2003年9月17日，被告冯某为购房向原告贷款100000元，双方签订《中国银行住房借款合同》。为保证上述借款的履行，被告冯某以南营岭小区1号楼1单元301室房产提供抵押担保，被告山西喜凯投资集团股份有限公司提供连带责任保证，被告刘某作为被告冯某的配偶应对上述欠款承担共同还款责任。   本院经审查认为，本案系购房贷款产生的金融借款合同纠纷。通过审查原告的证据，被告山西喜凯投资集团股份有限公司未在本案中提供担保，结合本院同期受理的中国银行股份有限公司晋城市分行诉山西喜凯投资集团股份有限公司及其他自然人的案件，到庭的自然人均表示对贷款不知情，被告山西喜凯投资集团股份有限公司亦陈述未向案涉自然人出售过房屋。故本院认为本案涉嫌刑事犯罪，不属于民事案件受理范围，应驳回原告的起诉。   综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院》第十一条之规定，裁定如下：   驳回原告中国银行股份有限公司晋城市分行的起诉。   案件受理费515元，退还原告中国银行股份有限公司晋城市分行。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提出上诉，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。   审 判 员 杨洛阳     二〇二一年四月六日   法官助理 林育乐   书 记 员 王浩东
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执5213号 申请执行人：蔡兴敏，女，1993年6月7日出生，汉族，住云南省昭通市镇县。 委托代理人：练秋婷、江诗语，广东伟通律师事务所律师。 被执行人：广州安居美实业发展有限公司，住所地广州市花都区花东镇北兴工业区兴景路**02，统一社会信用代码91440101MA5CR55C8T。 法定代表人：汪修兵。 申请执行人蔡兴敏与被执行人广州安居美实业发展有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0114民初4213号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人广州安居美实业发展有限公司应向申请执行人支付108000元及利息并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2021年3月8日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  吴海萍 二〇二一年四月二日 书记员  邓国靖
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0102民初1616号 起诉人:谢秋兰，女，1984年5月25日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 2021年4月8日，本院收到起诉人谢秋兰的起诉材料。起诉人谢秋兰向本院提出诉讼请求：1、请求判令被起诉人江西城泰投资有限公司返还起诉人定金20000元；2、判令被起诉人江西城泰投资有限公司支付起诉人谢秋兰资金占用利息，利息自起诉之日即2021年4月8日起至被起诉人江西城泰投资有限公司实际付清之日止，以欠款20000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；3、因本案产生的所有诉讼费用由被起诉人江西城泰投资有限公司承担。 本院经审查认为，该案系房屋买卖合同纠纷，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。因被起诉人江西城泰投资有限公司住所地在南昌市红谷滩区，所以本案中的“被告住所地”不在东湖辖区内；本案双方当事人在合同中并未约定履行地点;且起诉人的诉请所指向的争议标的并非是该房屋买卖合同约定的被起诉人的义务，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一十八条之规定，其中“给付货币”的义务应该是指实体内容的合同义务，而非诉讼请求中简单的给付金钱请求，因此不能认为起诉人住所地为本案“合同履行地”；且双方未书面协议选择东湖区人民法院作为管辖的法院，故本院对该案无管辖权。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第一百一十九条第四项、第一百二十三条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一十八条之规定，裁定如下： 对谢秋兰的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判长  袁彩虹 审判员  杨军梅 审判员  邬化雨 二〇二一年四月十二日 书记员  王胜悦
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0783民初2838号 原告：周忠义，男，1969年6月20日出生，汉族，住东阳市。 被告：单根洋，男，1968年10月28日出生，汉族，住东阳市。 本院在审理原告周忠义为与被告单根洋民间借贷纠纷一案中，原告周忠义于2021年4月6日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告周忠义的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告周忠义撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告周忠义负担。 审 判 员 郭亚琼 二〇二一年四月六日 代书记员 卢洋昊
黑龙江省九三人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑8110民初749号原告：张某某，男，汉族，1949年7月18日出生，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。被告：黑龙江省九三农垦兄弟供热有限责任公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区哈拉海农场。法定代表人：马林，该公司总经理。原告张某某与被告黑龙江省九三农垦兄弟供热有限责任公司供用热力合同纠纷一案,本院于2021年4月23日立案后依法适用小额诉讼程序进行审理，原告于2021年4月23日向本院提出对被告黑龙江省九三农垦兄弟供热有限责任公司的撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某某撤回对被告黑龙江省九三农垦兄弟供热有限责任公司的起诉。审判员  马勇二〇二一年四月二十三日书记员  齐慧
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初4331号申请人：江阴市陆桥喷雾器厂，住所地江阴市。投资人：顾根忠，该厂总经理。被申请人：徐卫洪，男，1979年3月1日出生，汉族，住江阴市。江阴市陆桥喷雾器厂诉徐卫洪房屋租赁合同纠纷一案，申请人江阴市陆桥喷雾器厂于2021年4月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人徐卫洪的银行存款4.5万元进行冻结或者查封相应价值的财产。本院经审查认为，人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人徐卫洪的银行存款4.5万元或者查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈教智二〇二一年四月一日书记员  王雨涛
河南省许昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫10执恢31号申请执行人：许继集团有限公司。住所地：河南省许昌市许继大道1298号。法定代表人：张旭升。被执行人：郑州市夜明珠太阳能科技有限公司。住所地：河南省郑州经济开发区商英街56号1号楼1单元6号。法定代表人：杜显江。河南省高级人民法院作出的（2018）豫民终666号民事判决书已经发生法律效力，被执行人郑州市夜明珠太阳能科技有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨、冻结被执行人郑州市夜明珠太阳能科技有限公司的银行存款54848779.80元及利息（按生效判决书计付），或查封、扣押、冻结、扣留、提取相同价值的财产，并对查封、扣押的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定送达后立即生效。审判长  信宏敏审判员  吕军尚审判员  王立珂二〇二一年四月二十一日书记员  王津钰
贵州省平塘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2727执367号之一 申请执行人：贵州新丰业置业有限公司，住所地：贵州省黔南布依族苗族自治州平塘县。 法定代表人：张某某，系该公司执行董事。 被执行人：石某某，男，毛难族，1992年10月07日生，住平塘县。 本院依据已经发生法律效力的平塘县人民法院作出的(2020)黔2727民初2173号判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人石某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人石某某在中国邮政储蓄银行62×××49账户内存款人民币2550.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员 吴 云 二〇二一年四月二日 书记员 谭国涛
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑0604刑初144号公诉机关大庆市让胡路区人民检察院。被告人蔚庆龙，男，1978年3月8日出生，现住黑龙江省大庆市萨尔图区。2014年3月5日因吸食毒品被大庆市公安局会战分局行政拘留十日；2017年2月1日因吸食毒品被哈尔滨铁路公安局齐齐哈尔公安处行政拘留十五日。2019年11月27日因涉嫌故意伤害被大庆市公安局让胡路分局取保候审，2021年11月27日因涉嫌故意伤害罪被大庆市让胡路区人民检察院决定取保候审，2021年3月10日被本院决定取保候审，同日由大庆市公安局铁人分局执行。公诉机关以庆让检刑诉[2021]49号起诉书指控被告人蔚庆龙犯故意伤害罪，于2021年3月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员王欣出庭支持公诉，被告人蔚庆龙到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年4月4日19时许，被告人蔚庆龙在大庆市让胡路区某饭店内与被害人王某发生口角，被告人蔚庆龙用啤酒瓶殴打王某头部。经大庆市公安局刑事技术支队鉴定，王某所受损伤属轻伤二级。2019年11月28日，被告人蔚庆龙向公安机关投案自首，且如实供述其犯罪事实。公诉机关提交了书证：立案决定书、发破案经过、户籍证明、行政处罚决定书；证人于某的证言；被害人王某的陈述；被告人蔚庆龙的供述与辩解；鉴定意见等证据证实。公诉机关认为，被告人蔚庆龙故意伤害他人身体健康致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。蔚庆龙有自首情节，认罪认罚，建议从轻从宽处罚。建议对蔚庆龙判处有期徒刑八个月至一年。被告人蔚庆龙对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在庭审过程中亦无异议。经审理查明的事实和证据与公诉机关指控的一致。另查明，被告人蔚庆龙与被害人王某于2021年3月31日达成和解协议并取得被害人谅解。本院认为，被告人蔚庆龙故意伤害他人身体，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。蔚庆龙主动向公安机关投案，且如实供述其犯罪事实，系自首，明确表示认罪认罚，予以从轻从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。蔚庆龙取得被害人谅解，量刑时酌情予以考量。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人蔚庆龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决之日其计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨 晨人民陪审员  王爱凤人民陪审员  王凤龙二〇二一年四月八日书 记 员  李萌萌本判决所依据的法律条款：附：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第一款犯罪以后主动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；被告人违背意愿认罪认罚的；被告人否认指控的犯罪事实的；起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
奇台县人民法院结 案 通 知 书(2021)新2325执1586号 （申请执行人）、马振刚（被执行人）：与马振刚妨碍诉讼行为制裁决定、民事违法制裁决定一案，申请执行标的共计50.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给（申请执行人）。至此，（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。  被执行人:马振刚    特此通知。二 〇 二 一 年 四 月 二 十 日
四川省邻水县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1623执168号 大竹康馨健康管理有限公司、陈常飞： 申请执行人大竹康馨健康管理有限公司与被执行人陈常飞合同纠纷一案，邻水县人民法院作出的(2020)川1623民初1767号民事判决已经发生法律效力，因被执行人陈常飞未按生效判决书履行应承担的法律义务，申请执行人大竹康馨健康管理有限公司于2021年1月22日依法立案执行。经本院立案执行，现已执行到位15111.5元，其中包括本案执行费125元。本案现已执行完毕，现予结案。 二〇二一年四月十三日