江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣11刑终186号原公诉机关江西省上饶市广信区人民检察院。上诉人（原审被告人）郑由兴，男，1973年2月4日出生于江西上饶市广信区，汉族，小学文化，住上饶市广信区。因犯抢劫罪于1996年4月16日被广信区法院判处有期徒刑三年。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年8月16日归案，次日被刑事拘留，同年9月24日被执行逮捕，现羁押于上饶市广信区看守所。江西省上饶市广信区人民法院审理江西省上饶市广信区人民检察院指控被告人郑由兴犯故意伤害罪一案，于2020年12月29日作出（2020）赣1121刑初47号刑事判决。被告郑由兴不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，询问了上诉人郑由兴，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，被告人郑由兴和其弟弟郑由旺（另案审理）与被害人郑某1是同村村民，素有矛盾。2019年8月16日晚，同村的郑某4在家里请客吃饭，郑由兴、郑由旺与郑某1均受邀参加，在吃饭过程中，郑由兴与郑某1发生口角，经人劝解未发生肢体冲突。饭后，郑由兴往家里走，在上饶市广信区尊桥乡源塘××祠堂处遇到郑某1，两人再次发生争吵。郑由旺见两人争吵，便走到附近郑由兴家中叫郑金豪“你爸和人在打架，快出来打架，拿东西”。郑金豪便带了一把柴刀从家中出来，郑由旺则腰问别着一把匕首，两人走至源塘××祠堂处，郑由兴和郑某1互相掐住对方肩膀拉扯，并互相对骂。郑金豪手持柴刀将郑某1头部砍伤、郑由旺手持匕首将郑某1腹部捅伤。被害人郑某1受伤后倒地，被告人郑金豪返回家中，同案人郑由旺逃离现场。郑某1被送往上饶县中医院救治，入院记录显示，郑某1左颞顶部可见一长约10ｃｍ弧形刀切样伤口，右上腹肋缘下可见一长约5ｃｍ伤口，已贯通腹腔；诊断为十二指肠贯穿伤、肠系膜破裂。当晚，接到报警的上饶县（现上饶市广信区）公安局尊桥派出所民警在郑由兴家中将郑由兴传唤到案。上饶县公安局司法鉴定中心认为，郑某1外伤致腹部穿透创，造成腹腔积血、肋骨断裂、肠系膜破裂及十二指肠贯穿伤，并有消化液外渗，人体损伤程度为重伤二级；头皮创口7.0ｃｍ，人体损伤程度为轻微伤；综合评定郑某1的人体损伤程度为重伤二级。因被告人郑金豪及同案人郑由兴申请重新鉴定，江西民信和成司法鉴定中心于2020年10月27日作出鉴定意见，其结论与上饶县公安局司法鉴定中心意见一致。被告人郑由兴及郑金豪归案后，其家属代为赔偿了被害人郑某1医疗费7.9万元。另查明，被告人郑由兴曾因犯抢劫罪于1996年4月16日被广信区人民法院判处有期徒刑三年。原审判决认为，上诉人郑由兴伙同其弟弟郑由旺及其子郑金豪，共同对被害人郑某1实施殴打，致被害人郑某1重伤二级，其行为构成故意伤害罪。在共同犯罪，上诉人郑由兴引发纠纷，参与打斗，行为积极主动，但鉴于造成郑某1重伤的行为并非郑由兴实施，故可认定为从犯，依法可予以从轻或者减轻处罚；上诉人郑由兴家属代为向被害人郑某1进行了赔偿，酌情予以从轻处罚；根据以上量刑情节，决定对上诉人郑由兴减轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款之规定，判决如下，被告人郑由兴犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。上诉人郑由兴提出：案发时其没有参与殴打郑某1，当时其并不在现场。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致。该事实有如下证据予以证实：1.被告人郑由兴的2019年8月17日的供述，2019年8月16日晚20时许，其和郑某1都在郑某4家吃饭，吃饭时其敬郑某1的酒，他就发火向其扑过来，后被人拉住，接着酒席散桌，大家都回家了。当时其喝多了，被人拖着走到源塘中家源祠堂门口，郑某1突然从墙角扑向其，其与郑某1互相打斗，感觉郑某1手上拿了工具，其抢过来用工具打了郑某1，约三五分钟被人拖开，其就走回家，后来看到郑某1躺在祠堂边的地上。郑由兴2019年9月12日的供述，其和郑某1素来不和，当晚吃饭时因其敬郑某1的酒，两人起了争执但被人拖开，没打起来。之后其就往家里走，经过中家源祠堂门前，看到其弟弟郑由旺、儿子郑金豪和其父亲郑某2、母亲郭某，对方有郑某1和他的弟弟郑某3，他们互相被家里人拖开，当时看到郑某1肚子位置流了血。其就拉郑金豪回家，也叫其父母回家。郑由兴2019年11月21日的供述，其不知进郑某1是如何受伤的，没有和郑某1发生打斗，其到现场时郑某1已经受伤。2.同案人郑金豪的供述，郑某1平时一直欺负其家里人，双方素有矛盾。案发当晚打架时郑金豪是拿砍柴刀对郑某1头部砍了一下。砍柴刀是家里厨房拿的，放在背后用衣服遮挡着刀头。当时郑某1和其父亲赤手空拳扭打，其叔叔郑由旺在郑某1左右侧都站过，其站在郑某1右侧，由于郑某1每次都欺负其家人，所以才拿柴刀砍了郑某1。当时郑由旺带了匕首应该是郑由旺拿匕首捅了郑某1，砍郑某1的柴刀已被其丢弃。3.同案人郑由旺的供述，案发当晚，郑由旺听到郑某1和郑由兴在争吵，出来就看到郑某1和郑由兴在钟家源老祠堂边上一个小商店后门争吵，就走到郑金豪家门口对郑金豪说“你爸和人在打架，快出来打架，拿东西”，然后郑金豪就拿了一个臂力棒出来，其开摩托车回家拿了一把水果刀后返回郑某1、郑由兴吵架处，看到郑某1和郑由兴还在争吵，郑金豪右手拿着一个臂力棒站在郑由兴左手边，就用右手拿着水果刀走过去，面对郑某1后拿刀捅了郑某1腰部位置，把刀拨出来看到郑某1用手压住伤口慢慢倒了下去，其当时害怕就跑到罪近的山上去了，刀也随手丢弃了。4.被害人郑某1的陈述，其与郑由兴这家人有点矛盾。案发当天是因为村里郑某4叫大家吃饭喝酒，在吃饭过程中，其和郑由兴发生争吵，郑某4劝开并让其先回去。其在回去的路上，走到中家源祠堂旁时，被郑由兴叫住，与郑由兴发生争吵，郑由兴推其，郑由旺听到后也过来了，并叫“豪豪，晚上要弄死他去”，郑由兴、郑由旺和郑金豪三人围住打其。郑由兴面对其用双手拍住其脖子将其头压往地下，其脸部朝地面，郑由兴的儿子说“砍死你去，老卵”，同时感觉到后脑被人用工具砍伤，血从头上流到脸上。其被拖住无法挣脱逃离，之后挣扎着身子直立起来，看到郑由旺从腰间拿了一把刀出来捅进其右边腰部，其便倒地了。5.证人郑某3的证言，案发当晚，其看到郑由兴与郑某1互相扯住对方衣领，拉拉扯扯。郑由旺在边上讲“黄昏就搞死你去”，看见郑由旺手上拿了一把二十公分长的尖刀，郑由兴儿子“豪豪”手上拿了一把柴刀，郑由旺父亲郑某2在边上。其上前拖劝郑某1和郑由兴，往两边分开他们，郑由旺走到郑某1身前捅了郑某1肚子一下，接着郑由兴的儿子“豪豪”拿大柴刀砍了郑某1头部一下。6.证人郑某4的证言，其在上饶县吾悦广场买房交钥匙，当晚其在家里请村里朋友吃饭。2018年时郑某1与郑由兴打过架，当晚在其家吃饭没有发生冲突。郑某1被捅伤时其不在现场。7.证人郑某5的证言，当晚在郑某4家里吃饭，郑由兴和郑某1当时发生矛盾，后被拖开。之后郑某1被捅伤时其不在场，到现场时郑某1躺在地上，现场位于其家房子后面，郑由兴房子在其家房子附近。8.证人郑某2的证言，当晚郑由兴在郑某4家吃饭发生矛盾，其就叫郑由兴回家。在快到家时，郑某1冲出来打了郑由兴胸口一拳，郑由兴就把郑某1扑倒在地上，两人后一直扭打。后其和郭某、郑金豪上前去拉郑由兴，郑某3在拉郑某1，将两人拉开后，双方站了一下。其就拉郑由兴和郑金豪回家，到家门口时看到郑某1倒在地上，其和郑由兴一直在家门口看，后面来了好多人，听他们议论说郑某1肚子被捅了一刀。过了十分钟，派出所民警和医生到现场。9.证人郭某证言，打架时其不在现场，其看到郑某1躺在地上，其害怕再出事，就拉郑由兴和郑金豪回家了，当时郑金豪手上拿了一个他平时锻炼用的臂力棒，其把臂力棒抢走随手丢了。10.鉴定意见（1）江西省上饶县公安局司法鉴定中心（饶县）公（司）鉴（临床）字［2019］24号鉴定意见及上饶县中医院入院记录、手术记录，入院记录专科情况：左颞顶部可见一长约10ｃｍ弧形刀切样伤口，右上腹肋缘下可见一长约5ｃｍ份已贯通腹腔；诊断：1．十二指肠贯穿伤；2．肠系膜破裂。鉴定意见：（-）外伤致腹部穿透创，造成腹腔积血、肋骨断裂、肠系膜破裂及十二指肠贯穿伤，并有消化液外渗，评定为重伤二级；（二）头皮创口7.0ｃｍ．评定为轻微伤；综合评定郑某1的人体损伤程度为重伤二级。（2）江西民信和成司法鉴定中心赣民信和成司法鉴定中心［2020］临鉴字第09043号法医学鉴定意见书：与上饶县公安局司法鉴定中心意见一致。11.归案情况说明，被告人郑由兴于2019年8月16日晚在家中被上饶市广信区公安局尊桥派出所民警传唤归案。12.常住人口信息查询，证明被告人郑由兴出生于1973年2月4日，案发时已达完全刑事责任年龄。13.被害人家属出具的收条，证明案发后被告人郑金豪家人已赔偿被害人7.9万元。14.广信区人民法院（1996）饶刑初字第11号刑事判决书，被告人郑由兴曾因犯抢劫罪于1996年4月16日被本院判处有期徒刑三年。以上证据均经一审庭审质证，证据来源合法，本院予以确认。本院认为，上诉人郑由兴伙同其弟弟郑由旺及其子郑金豪，共同对被害人郑某1实施殴打，致被害人郑某1重伤二级，其行为已构成故意伤害罪。关于上诉人郑由兴提出案发当晚其不在现场，没有参与打架的意见，经查，根据在案证据中，同案人郑由旺、郑金豪的供述，被害人郑某1的陈述，证人郑某3及郑由兴之父郑某2的证言，均能证明案发时郑由兴与被害人郑某1发生争吵并扭打，虽然郑金豪的多次供述均有不同，但是关于其父亲郑由兴与郑某1扭打的事实，其供述是一致的，故上诉人郑由兴辩解其不在打架现场与事实不符，故对该上诉意见不予采纳。综上，原审法院对该案认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  赵凌云审判员  周 艳审判员  甘美英二〇二一年四月九日书记员  江 燕