wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终6160号上诉人（原审原告）：许森，男，1993年1月2日出生，满族，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。委托诉讼代理人：康娱，北京大成（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘恒知昕，北京大成（沈阳）律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：沈阳东进足球俱乐部有限公司，住所地沈阳市铁西区沈辽路34号。法定代表人：张宏伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙强，男，该公司工作人员。上诉人许森因与被上诉人沈阳东进足球俱乐部有限公司一案，不服沈阳经济技术开发区人民法院（2020)辽0191民初3172号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。许森上诉请求：请求撤销原裁定，上诉费由沈阳东进足球俱乐部有限公司承担。事实与理由：一、一审法院对于案件不属于法院管辖的认定错误。沈阳东进足球俱乐部有限公司系企业法人，符合与劳动者建立劳动关系的主体资格，《东进足球俱乐部运动员合作合同》是真实意思表示，双方就工作合同发生的纠纷属于劳动争议纠纷。2018年7月11日沈阳东进足球俱乐部被中国足球协会取消注册资格，不再属于职业足球俱乐部，不再是中国足球协会会员单位，中国足球协会仲裁委员会拒绝受理涉及沈阳东进足球俱乐部有限公司的全部案件，故该案属于人民法院受理民事案件的范围。沈阳东进足球俱乐部有限公司辩称：双方合同中约定了仲裁条款，排除了人民法院的管辖，合同约定发生争议只能向中国足球协会仲裁委员会申请仲裁，且双方约定仲裁为最终且唯一的结果。许森向一审法院起诉请求：判决沈阳东进足球俱乐部有限公司1.支付拖欠工资46,000元；2.支付拖欠走训补贴12,000元；3.支付拖欠比赛奖金13,500元；4.支付拖欠社会保险补贴44,753.40元；5.承担诉讼费。事实与理由：许森与沈阳东进足球俱乐部有限公司于2017年7月签订《沈阳东进足球俱乐部运动员工作合同》，合同约定，许森在沈阳东进足球俱乐部有限公司一线足球队从事训练、比赛，合同期限自2018年7月10日至2020年11月31日止。许森2017年7月至2017年12月31日，每月月工资为12,000元，2018年1月1日至2018年12月31日，每月月工资为17,000元，2019年1月1日至2019年12月31日，每月月工资为22,000元。俱乐部为许森在合同期内办理社会保险（养老、医疗、工伤）。2018年4月16日，双方签订《走训协议》，约定俱乐部支付每月走训补贴3000元。走训期间的补贴发放时间与发放工资时间一致。2018年4月16日双方签订《补充协议》，约定俱乐部向许森支付赢球奖金：无论主、客场每平一场比赛，赢球奖金为人民币15万元，无论主、客场每平一场比赛，平球奖金为人民币5万元。如全队进入北区前两名，俱乐部另行奖励全队奖金50万元。根据《劳动合同法》第二条规定，沈阳东进足球俱乐部有限公司系企业法人，符合与劳动者建立劳动关系的主体资格。双方自愿签订《东进足球俱乐部运动员工作合同》，是双方真实意思表示，就工作合同期间发生纠纷，属于劳动争议纠纷。2018年7月11日中国足球协会取消沈阳东进足球俱乐部注册资格，因俱乐部被取消注册资格，其不再属于职业足球俱乐部，其已经不再是中国足球协会会员单位，故本案纠纷属于人民法院民事案件受理范围。许森接受沈阳东进足球俱乐部有限公司的管理、训练，接受其安排参加比赛，从沈阳东进足球俱乐部有限公司获得劳动报酬，双方系劳动关系。劳动者的合法权益受法律保护。俱乐部未及时足额支付许森劳动报酬，拖欠工资、走训补贴、奖金、社会保险至今，许森屡次索要，俱乐部均以资金困难拖延。综上，沈阳东进足球俱乐部有限公司严重损害了许森的合法权益，因此，诉至本院，请求法院依法维护合法权益，支持诉求。一审法院经审查认为，许森与沈阳东进足球俱乐部有限公司签订的《东进足球俱乐部运动员工作合同》就争议解决方式明确约定向中国足球协会仲裁委员会申请仲裁，即双方就争议解决方式达成了仲裁协议，排除了人民法院对争议的管辖权。该协议符合《中华人民共和国体育法》第三十二条“竞技体育活动中发生纠纷，由体育仲裁机构负责调解、仲裁”的规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（二）项的“依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁”的规定，本案许森的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围。一审法院裁定：驳回许森的起诉。许森预交的案件受理费10元予以退回。二审中，当事人未向本院提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三条“人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼”和第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”的规定，上诉人许森一审提起的诉讼请求符合民事诉讼法的规定，一审法院无法定理由裁定驳回起诉不当，本案应予审理。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销沈阳经济技术开发区人民法院（2020)辽0191民初3172号民事裁定；二、指令沈阳经济技术开发区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  石瑷丹审判员  董 菁审判员  孙晓芳二〇二一年四月十三日法官助理白晓辉书记员席红跃
东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0783执5623号 未大标；俞汉朝： 申请执行人未大标与被执行人俞汉朝民间借贷纠纷一案，经本院执行，本案现已全部执行完毕，予以结案。 特此通知！ 东阳市人民法院 二〇二一年四月十六日
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0111执80号之二 申请执行人杨贵发，男，1957年5月10日生，汉族，住南京市下关区。 被执行人侯宝川，女，1963年1月14日生，汉族，住南京市浦口区。 杨贵发与侯宝川共有关系纠纷一案，本院于2020年10月6日作出的（2020）苏0111民初3359号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书载明：被告侯宝川于本判决生效之日起十日内返还原告杨贵发250000元；驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费减半收取2525元，由被告侯宝川负担（该款原告杨贵发已经预交，被告侯宝川于本判决生效之日起十日内给付原告）。因被执行人侯宝川未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨贵发向本院申请执行，本院于2021年1月11日立案受理。 执行过程中，本院经依法查询，被执行人侯宝川名下无房产及车辆权属登记，无大额银行存款。另外，本院已扣划到人民币36541.52元，已交付给申请执行人。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他财产线索。现本案尚未执行到位215983.48元及利息。本院已将被执行人侯宝川纳入限制高消费和失信被执行人名单。现申请执行人同意对本院（2021）苏0111执80号一案终结本次执行程序。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录、执行决定书、协助执行通知书、执行裁定书等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的法定权利依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人侯宝川名下无房产及车辆权属登记，无大额银行存款。另外，本院已扣划到人民币36541.52元，已交付给申请执行人。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他财产线索。现本案尚未执行到位215983.48元及利息。本院已将被执行人侯宝川纳入限制高消费和失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）苏0111民初3359号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑红梅 审判员  吕春贵 审判员  毛柏林 二〇二一年四月十六日 书记员  汪如琴
闻喜县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0823执218号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司，住所地：运城市中银南大道1号。负责人：景继军，经理。被执行人：张海珍，女，1976年3月20日出生，汉族，闻喜县。被执行人：李云燕，女，1977年7月2日出生，汉族，闻喜县。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司与被执行人张海珍、李云燕为保证合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的山西省闻喜县人民法院（2020）晋0823民初1478号民事调解书，于2021年2月7日向被执行人张海珍、李云燕发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人张海珍、李云燕履行生效法律文书确定的义务，但至今未履行。现查明被执行人李云燕名下所有晋******车辆一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：查封被执行人李云燕名下所有的晋******车辆一辆。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张毅二〇二一年四月十四日书记员  韩洲
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏12民终732号上诉人(原审被告)：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司泰州姜堰分公司，统一社会信用代码91321204MA1MKWU49N，营业场所泰州市姜堰区罗塘街道通扬中路248号。主要负责人：李长江，该分公司总经理。被上诉人（原审原告）：吴桂平，女，1970年5月4日生，汉族，住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：赵善民，泰州市农业开发区红旗良种场法律服务所法律工作者。原审被告：钮充，男，1990年10月5日生，汉族，住泰州市姜堰区。上诉人碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司泰州姜堰分公司因与被上诉人吴桂平、原审被告钮充健康权纠纷一案，不服江苏省泰州市姜堰区人民法院（2020）苏1204民初1447号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司泰州姜堰分公司于2021年3月30日向本院书面申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司泰州姜堰分公司申请撤回上诉意思表示真实，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司泰州姜堰分公司撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1016元，减半收取508元，由上诉人碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司泰州姜堰分公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈继元审 判 员 缪翠玲审 判 员 顾春旺二〇二一年四月八日法官助理 沈 艳书 记 员 季栋燕
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0413民初2035号原告：江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省常州市和平中路**。法定代表人：陆向阳，董事长。委托诉讼代理人：韩斌，男，1978年11月8日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。委托诉讼代理人：谢崎，男，1981年7月21日生，汉族，住江苏省常州市新**。被告李永河，男，1973年09月27日生，汉族，住重庆市巫溪县。本院在审理原告江苏江南农村商业银行股份有限公司与被告李永河小额借款合同纠纷一案过程中，原告江苏江南农村商业银行股份有限公司于2021年4月16日以被告已履行付款义务为由向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告江苏江南农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告江苏江南农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费人民币297元（减半收取），由原告江苏江南农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员 王建军二〇二一年四月十六日法官助理 周 莺书 记 员 汤陈楚
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0783执异31号 申请人：程秀桂，女，1970年11月19日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：李桃梅、俞江啸，浙江良济律师事务所律师。 申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司，住所地浙江省杭州市延安路528号11、12层。 负责人：屠遵明。 被执行人：东阳市万马旅游用品有限公司，住所地浙江省东阳市南马机械工业园。 法定代表人：应矗。 被执行人：永康市万马旅游用品有限公司，住所地浙江省永康市芝英镇环镇南路。 法定代表人：应奇生。 被执行人：浙江楼龙工贸有限公司，住所地永康市经济开发区银川西路88号第二幢第一层。 法定代表人：程磊翊。 被执行人：程新江，男，1958年9月23日出生，汉族，住浙江省永康市。 被执行人：俞美君，女，1962年6月22日出生，汉族，住浙江省永康市。 被执行人：程磊翊，男，1986年3月2日出生，汉族，住浙江省永康市。 被执行人：应矗，男，1982年2月28日出生，汉族，住浙江省永康市。 被执行人：程英萍，女，1982年10月17日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 被执行人：应奇生，男，1954年11月23日出生，汉族，住浙江省永康市。 被执行人：应金宵，女，1953年12月1日出生，汉族，住浙江省永康市。 被执行人：应志雄，男，1979年6月16日出生，汉族，住上海市长宁区。 在本院执行（2017）浙0783执5330号申请执行人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司与被执行人东阳市万马旅游用品有限公司、永康市万马旅游用品有限公司、浙江楼龙工贸有限公司、程新江、俞美君、程磊翊、应矗、程英萍、应奇生、应金宵、应志雄金融借款合同纠纷一案中，申请人程秀桂向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了《债权转让合同》、《债权转让协议》、EMS快递信息单、情况说明等证据材料。 本院查明，原告中国工商银行股份有限公司东阳支行与被告东阳市万马旅游用品有限公司、永康市万马旅游用品有限公司、浙江楼龙工贸有限公司、程新江、俞美君、程磊翊、应矗、程英萍、应奇生、应金宵、应志雄金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月16日作出（2016）浙0783民初16473号民事判决书。判决生效后，被告未自觉履行生效法律文书确定义务。中国工商银行股份有限公司东阳支行于2017年7月14日向本院申请强制执行，执行案号为（2017）浙0783执5330号。执行过程中，本院依申请于2017年11月13日作出（2017）浙0783执异82号执行裁定书，变更中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司为（2017）浙0783执5330号案申请执行人。现程秀桂向本院提出申请，请求变更其为本案申请执行人。 另查明，2020年6月，中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司与光大金瓯资产管理有限公司签订《债权转让合同》，约定将（2017）浙0783执5330号案的债权全部转让给光大金瓯资产管理有限公司。2021年1月26日，光大金瓯资产管理有限公司与浙江永力资产管理有限公司签订《债权转让协议》，约定将（2017）浙0783执5330号案的债权全部转让给浙江永力资产管理有限公司。2021年2月3日，浙江永力资产管理有限公司与程秀桂签订《债权转让合同》，约定将（2017）浙0783执5330号案的债权全部转让给程秀桂。浙江永力资产管理有限公司于2021年2月25日向各被执行人通过EMS快递寄送债权转让通知书，快递信息显示各被执行人均已签收。2020年7月10日，中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司向本院出具书面说明，确认其与光大金瓯资产管理有限公司之间债权转让事实。2021年2月6日，光大金瓯资产管理有限公司向本院出具书面说明，确认其与浙江永力资产管理有限公司之间债权转让事实。2021年2月20日，浙江永力资产管理有限公司向本院出具书面说明，确认上述全部债权转让事实，并同意将本案申请执行人变更为程秀桂。 本院认为,申请执行人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司将（2017）浙0783执5330号案的全部债权转让给光大金瓯资产管理有限公司，光大金瓯资产管理有限公司将本案债权转让给浙江永力资产管理有限公司，浙江永力资产管理有限公司将本案债权转让给程秀桂，上述债权转让协议合法有效，债权转让程序符合法律规定，本院依法予以确认。现中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司、光大金瓯资产管理有限公司、浙江永力资产管理有限公司均已书面确认上述全部债权转让事宜，且浙江永力资产管理有限公司书面同意将程秀桂变更为本案申请执行人，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 变更程秀桂为本院（2017）浙0783执5330号案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向金华市中级人民法院申请复议。 审 判 长  蒋旭华 审 判 员  应赛帅 人民陪审员  周凤岐 二〇二一年四月十三日 书 记 员  辛 健
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0527民初1547号 原告：罗祥砚，男，1973年3月5日出生，汉族，住贵州省赫章县。 被告：贵州汉唐俊儒投资有限责任公司，住所：贵州省贵阳市云岩区城基路******，统一社会信用代码：91520000584112486R。 法定代表人：陈跃，执行董事兼总经理。 原告罗祥砚与被告贵州汉唐俊儒投资有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告罗祥砚于2021年4月8日以双方已庭外和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗祥砚申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告罗祥砚撤诉。 案件受理费1,386.00元，减半收取693.00元，予以免交；原告罗祥砚预交的693.00元，予以退还。 审判员  周松 二〇二一年四月八日 书记员  姚欣
陕西省蓝田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0122执996号 申请执行人兀锦涛。 被执行人冯相军。 申请执行人兀锦涛与冯相军借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0122民初1494号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月9日向本院申请强制执行，要求被执行人支付赔偿金28550元。本院于2020年11月09日立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年11月11日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院分别于2020年11月9日、11月25日、12月11日、12月18日、2021年1月25日、2021年3月1日通过全国法院网络执行查控系统和省法院点对点查询系统，查询了被执行人名下的财产信息，未发现其名下金融账户有存款，有车辆信息也予以查封，无证券、工商、房产、等信息。 3、本院于2020年11月11日冻结了被执行人在中国农业银行、中国建设银行、中国工商银行、陕西省农村信用社联合社等金融机构开立的资金账户。 4、本院于2021年3月1日前往被执行人住所地寻找被执行人，并向当地村干部调查被执行人的财产状况，均无结果。 5、本院于2020年12月31日将被执行人限制消费，2021年4月12日将被执行人纳入失信被执行人名单库，且通过司法专邮形式向被执行人送达了限制消费令及执行决定书。 6、上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息，本院已于2021年4月8日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。申请执行人对我院的调查情况表示认可，其亦不能提供被执行人的其他可供执行的财产线索，且同意先终结本次执行程序,待发现被执行人有可供执行的财产时再行执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 潘   西   社 审判员 邵春碧审判员李跃波 二〇二一年四月十二日 书记员 雷   佳   园 附：本裁定适用的相关法律依据 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽02民辖终70号 上诉人（原审被告）：宋成江，男，1970年9月9日出生，汉族，住大连市甘井子区。 被上诉人（原审原告）：中国银行股份有限公司大连沙河口支行，住所地大连市沙河口区73号。 负责人:祖宏昊，该行行长。 委托诉讼代理人：刘晓林，辽宁亿信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张伟伟，辽宁亿信律师事务所实习律师。 上诉人宋成江因与被上诉人中国银行股份有限公司大连沙河口支行金融借款合同纠纷一案，不服大连市沙河口区人民法院（2020）辽0204民初6734号民事裁定，向本院提起上诉。 宋成江上诉称，上诉人与被上诉人中国银行股份有限公司大连沙河口支行签订的《个人一手房贷款合同》中关于争议解决条款，上诉人曾提出异议，但被上诉人表示这是格式合同，不允许改动。被上诉人这种显失公平，强迫合同另一方当事人不得不接受该条款，违背了我国法律的基本精神，属于可撤销的合同。请求撤销该裁定，将本案移送至抵押物所在地人民法院管辖。 本院经审查认为，上诉人宋成江与被上诉人中国银行股份有限公司大连沙河口支行签订的中国银行股份有限公司《个人一手住房贷款合同》中第十三条争议解决条款约定，凡因履行本合同而产生的争议、纠纷，各方应通过协商解决，在协商不成时，各方同意采用以下方式解决：依法向借款人具体办理本合同项下贷款手续的贷款人所在地有管辖权的人民法院起诉。该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，且不违反级别管辖和专属管辖的规定，为有效约定管辖条款。被上诉人住所地位于大连市沙河口区，原审法院作为被上诉人所在地法院，确定对本案有管辖权，原审裁定正确应予维持。上诉人请求移送管辖的上诉理由不成立，其请求本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  董 凯 审 判 员  苍 琦 审 判 员  周燕雁 二〇二一年四月十九日 法官助理  李 巍 书 记 员  李玉萱 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条： 合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条： 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条： 第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
福建省霞浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0921民初975号 原告：陈光玲，男，1974年4月11日出生，汉族，住福建省霞浦县。 被告：林春山，男，1973年3月23日出生，汉族，住福建省霞浦县。 被告：谢友生，男，1974年7月14日生出，汉族，住福建省霞浦县。 原告陈光玲与被告林春山、谢友生劳务合同纠纷一案,本院于2021年3月17日立案。2021年4月13日，陈光玲经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按陈光玲撤诉处理。 本案受理费1,888元，减半收取计944元，由陈光玲负担。 审判员  陈美花 二〇二一年四月十五日 书记员  朱培源 附注：主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执恢589号之二 申请执行人：满道兰，女，1940年6月24日出生，汉族，住北海市海城区。 被执行人：罗春烈，女，1968年11月6日出生，住广西北海市海城区。 申请执行人满道兰依据已经发生法律效力的本院（2018）桂0502民初2181号民事判决，于2020年11月5日申请恢复执行被执行人罗春烈民间借贷纠纷一案，申请执行标的金额198198元及利息。本院于2020年11月5日依法立案执行。 本案在执行中，本院于2020年11月6日向被执行人罗春烈发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产并履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人未按执行通知履行义务，且未向本院报告财产，本院遂对被执行人罗春烈发出限制消费令。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及其他方式对被执行人的银行存款、车辆、房地产、股权、经济收入来源、到期债权、住房公积金等财产情况进行调查，于2020年12月10日委托淘宝网拍卖被执行人罗春烈与其丈夫黄全忠位于北海市房屋【产权证号：北房权证（2012）字第0302**、北国用（2012）第××号】。2021年1月16日，买受人翁明友以460000元的最高价竞得。拍卖款扣除退付给买受人翁明友的税费13800元、网拍服务费1840元、支付给被执行人黄全忠、罗春烈的租房租金60000元（按每月1000元×12月×5年计算）后，剩余拍卖款384360元由债权人满道兰、关佩如、罗永英等27个债权人共同参与分配。本案申请执行人满道兰分配得款3651.42元，但不足清偿本案债务。除此未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人满道兰亦未能提供到被执行人的其他财产线索。2021年4月21日本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产查控情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁自鸣 审判员  黄振锋 审判员  赖崇坤 二〇二一年四月二十一日 书记员  李 婷
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0783民初3972号 原告:浙江东阳上象星作影视文化有限公司，住所地：浙江省金华市东阳市浙江横店影视产业实验区商务楼。主要办事机构所在地：上海市普陀区同普路299弄2号4楼。 法定代表人：王祥生，总经理。 委托诉讼代理人：贾天然，女，1995年3月22日出生，汉族，住上海市闸北区。系原告员工。 被告：浙江东阳春秋影视文化有限公司，住所地：浙江省东阳市浙江横店影视产业实验区商务楼。 法定代表人：杨艳丽。 原告浙江东阳上象星作影视文化有限公司（以下简称“上象星作公司”）诉被告浙江东阳春秋影视文化有限公司（以下简称“东阳春秋公司”）合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案受理。 原告诉称，2016年6月，原、被告签订《好莱坞电影合作投资协议书》（以下简称“投资协议”），根据协议约定，原告向被告投入等值一百万美元的投资款，其中等值50万美元的投资款用以投资好莱坞电影《黄鸟》（TheYellowBirds）的制作与开发，另等值50万美元的投资款用以投资好莱坞电影《喜剧演员》（TheComedian）的制作与开发。被告应在等值50万美元的《喜剧演员》投资款支付至被告账户之日起第15个自然月后的次日向原告返还《喜剧演员》投资款和相关投资收益。投资协议签订后，原告于2016年6月22日向被告支付了等值100万美元的投资款。 就《喜剧演员》项目，根据投资协议的约定，被告应于2017年9月23日向原告支付《喜剧演员》投资款及相关投资收益，但被告实际未能按约履行支付义务。有鉴于此，双方协商后于2017年12月就《喜剧演员》的投资收益等事宜进一步签订了《好莱坞电影合作投资协议书附件还款协议》（以下简称“还款协议”）。根据还款协议的约定，被告应向原告支付《喜剧演员》项目收益款共计等值59万美元，共分六期返还。其中，第一期应于2017年12月25日由被告向原告支付等值9万美元，剩余五期款项应分别于2018年1月到5月每月的第25个自然日由被告向原告支付10万美元。还款协议签订至今，被告仅支付了第一、二期款项共计等值19万美元，至今未向原告返还剩余款项。经原告多次催讨，被告至今未履行还款义务。 就《黄鸟》项目，根据投资协议的约定，自该影片初次上映日期起算两年为止，被告须依原告的投资比例分配额外红利发放予原告；在该电影初次上映日期起算两年期满后，被告应将该影片的结算报告提供给原告，原告有权要求被告对结算报告进行解释并提供相关支持性文件（包括但不仅限于相关合同、财务账簿、收付款凭证等）。电影《黄鸟》已于2017年上映，至今已有3年之久，但被告始终未按投资协议的约定向原告分配额外红利亦未按约向原告提供该影片的结算报告或任何与该影片相关的财务账簿等支持性文件。 综上，被告前述不履行还款义务、不分配投资收益、不提供结算报告等行为已属违约，严重损害了原告的合法权益。为维护自身合法权益，原告请求判令：一、被告返还原告电影《喜剧演员》项目欠款计人民币2639080元（等值40万美元）及相应利息940524.7元（详见附件1）；二、被告返还原告电影《黄鸟》项目投资款共计人民币3298850元（等值50万美元）及逾期利息（以人民币3298850元为基数自2016年6月22日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际偿还之日止，暂算至2021年3月29日为人民币747415.47元）；三、本案诉讼费用由被告承担。 本院经审查认为，甲方东阳春秋公司与乙方上象星作公司签订《好莱坞电影合作投资协议书》一份，该协议第三条第2项中明确约定“……如协商不成，选择乙方所在地有管辖权的法院管辖……”。该约定未违反相关法律规定，应属有效。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。”本案中原告上象星作公司的注册地虽为浙江省金华市东阳市浙江横店影视产业实验区商务楼，但其主要办事机构所在地位于上海市普陀区，据此，东阳市人民法院对本案无管辖权，应移送上海市普陀区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 本案移送上海市普陀区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  赵春阳 二〇二一年四月十六日 书记员  楼江斌
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1302执1534号重庆市中和农信小额贷款有限公司（申请执行人）、邢自景、袁祖芝、张玺（被执行人）：重庆市中和农信小额贷款有限公司与邢自景、袁祖芝、张玺借款合同纠纷一案，申请执行标的共计36679.17元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给重庆市中和农信小额贷款有限公司（申请执行人）。至此，重庆市中和农信小额贷款有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫1302民初8038号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  边晓明二〇二一年四月二十一日书记员  王祥泰
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1082执1551号 申请执行人：临海市市场监督管理局 被执行人：台州市喵喵食品有限公司 申请执行人临海市市场监督管理局与被执行人台州市喵喵食品有限公司行政一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月六日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执977号之一 申请执行人：杜新月，女，1991年6月10日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：胡楠，男，汉族，1989年03月02日生，住安徽省定远县。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人胡楠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人胡楠在财付通支付科技有限公司085e9858eb1509709bb197872@wx.tenpay.com账户内存款人民币175.03元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张伟 二〇二一年四月八日 书记员  俞莹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张伟联系电话：18155******
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执4588号申请人：中国民生银行股份有限公司北京中关村支行，住所地北京市海淀区。负责人：张伯静。被执行人：郑国庆，男，1969年1月8日出生，汉族，户籍地福建省莆田市。被执行人：黄玉者，女，1971年4月28日，汉族，户籍地福建省莆田市。本院在执行中国民生银行股份有限公司北京中关村支行与郑国庆、黄玉者金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人郑国庆、黄玉者的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 丛 喆审判员 曹彦青审判员 韩毅强二〇二一年四月十三日书记员 胡 坚
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1222执296号申请执行人：吴超丛，男，1986年1月13日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。被执行人：某某水镇隽水小学被执行人：魏明高，男，1980年1月15日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。被执行人：蔡红，男，1987年6月29日生，汉族，江苏省南通市人，住通城县。本院在执行吴超丛与某某水镇隽水小学、魏明高、蔡红提供劳务者受害责任纠纷一案中，被执行人某某水镇隽水小学、魏明高、蔡红按法律生效文书所确定的义务自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）款的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂1222民初333号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴强二〇二一年四月二十三日书记员  聂涛
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪民终27号上诉人(原审被告)：上海虞笙实业有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：赵国强，该公司执行董事。被上诉人(原审原告)：北京市隆安律师事务所上海分所，系上海澜心实业有限公司管理人，住所地上海市徐汇区。负责人：杨坤。委托诉讼代理人：路敬宇，北京市隆安律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：沈国斌，北京市隆安律师事务所上海分所律师。上诉人上海虞笙实业有限公司因与被上诉人北京市隆安律师事务所上海分所请求撤销个别清偿行为纠纷一案，不服上海市第三中级人民法院(2020)沪03民初290号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人上海虞笙实业有限公司经传票依法传唤无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人上海虞笙实业有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币17,760元，减半收取人民币8,880元，由上诉人上海虞笙实业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 徐 川审判员 贺 幸审判员 夏 青二〇二一年四月八日书记员 丁振宇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0981民初2045号申请人：东台市瑞宏建材商贸有限公司，住所地东台市范公南路****。法定代表人：陈锋，该公司经理。委托诉讼代理人：崔拥军，江苏正都律师事务所律师。被申请人：胡玉明，男，1972年8月27日出生，汉族，住宝应县。申请人东台市瑞宏建材商贸有限公司与被申请人胡玉明建设工程分包合同纠纷一案，申请人东台市瑞宏建材商贸有限公司于2021年4月2日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人胡玉明银行存款30000元或查封其等值房产（不含预售房产、在建工程）、土地使用权、汽车。中国平安财产保险股份有限公司向本院出具保单保函为申请人东台市瑞宏建材商贸有限公司的财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人东台市瑞宏建材商贸有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人胡玉明银行存款30000元或查封其等值房产（不含预售房产、在建工程）、土地使用权、汽车。案件申请费320元，由申请人东台市瑞宏建材商贸有限公司预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王秀丽二〇二一年四月二日书记员  何 晶
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0811民初1098号原告：营口市老边区某管理分中心，住所地：营口市老边区边城镇西台村。法定代表人：王某某，系该单位主任。委托诉讼代理人：尹某某，男，汉族，现住营口市老边区。系该公司员工。被告：张某某，男，现住营口市站前区。本院在审理原告营口市老边区某管理分中心诉被告张某某供用水合同纠纷一案中，原告营口市老边区某管理分中心向本院提出撤诉申请。本院认为，原告营口市老边区某管理分中心的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告营口市老边区某管理分中心撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告营口市老边区某管理分中心负担。审判员  邓悦婷二〇二一年四月二十一日书记员  尚晓霞
安徽省滁州市南谯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1103执982号之一 申请执行人：胡琴，女，1969年5月16日生，汉族，户籍地安徽省滁州市琅琊区。 被执行人：俞伟，男，1981年5月9日生，汉族，户籍地安徽省滁州市琅琊区。 本院在执行申请执行人胡琴与被执行人俞伟民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人俞伟送达了执行通知书、报告财产令等法律文书,被执行人俞伟至今未履行生效法律文书所载义务。我院通过法院总对总系统对被执行人俞伟名下财产进行了司法网络查询，未查询到被执行人名下银行账户有财产；亦未查询到被执行人名下有房产和车辆登记信息。申请执行人未提供其他可供执行的财产线索，我院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1103民初4797号民事调解书中的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨德诚 审判员  孙小庆 审判员  夏 靖 二〇二一年四月十五日 书记员  武 冕
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂2802民再7号再审申请人（原审原告）：恩施兴福村镇银行股份有限公司利川支行（以下简称兴福村镇银行利川支行），住所地利川市清源路，统一社会信用代码9142280256830906X5。负责人：张孟兵，系兴福村镇银行利川支行行长。委托诉讼代理人：周卓，兴福村镇银行利川支行客户经理。特别授权代理。被申请人（原审被告）：陈玟静，男，生于1979年1月7日，土家族，湖北省利川市人，公务员，户籍地本市，住利川市。被申请人（原审被告）：李明洁，女，生于1990年7月27日，汉族，湖北省利川市人，居民，户籍地利川市。原告兴福银行利川支行与被告陈玟静、李明洁借款合同纠纷一案，本院于2019年2月11日立案受理后，于2019年5月6日下达（2019）鄂2802民初992号民事判决书。此后，兴福村镇银行利川支行于2021年1月15日向本院申请再审。本案在本院再审审查期间，再审申请人兴福村镇银行利川支行于2021年4月1日向本院递交撤诉申请书，以尚需要收集证据为由要求撤回再审申请。本院经审查认为：再审申请人兴福村镇银行利川支行申请撤回再审申请，系其真实意思表示，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其撤回申请的理由正当，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准许再审申请人兴福村镇银行利川支行撤回其再审申请。审判长  王广君审判员  周 蓉审判员  周双禄二〇二一年四月二日书记员  杜香耀
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执2551号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行,营业场所大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该行行长。委托代理人：于玲，系辽宁景从律师事务所律师。委托代理人：付炜，系辽宁景从律师事务所律师。被执行人：邱淑玲，女，1964年3月29日出生，汉族，住辽宁省庄河市。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人邱淑玲金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2020年12月10日作出（2020）辽0202民初6457号民事判决书，且已发生法律效力。2021年4月7日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邓玉皎二〇二一年四月二十三日书记员  陈成新
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执保232号 申请人：宋燕玲，女，1968年8月24日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被申请人：袁侃桓，男，1967年3月2日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被申请人：赵紫伶，女，1974年11月7日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被申请人：何莉蓉，女，1984年10月7日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 申请人宋燕玲因与被申请人袁侃桓、赵紫伶、何莉蓉房屋买卖合同纠纷一案，申请人宋燕玲于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人袁侃桓、赵紫伶、何莉蓉银行存款1206000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人宋燕玲提供保单为该案财产保全担保。 本院经审查认为，申请人宋燕玲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人袁侃桓、赵紫伶、何莉蓉银行存款1206000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈阵 二〇二一年四月八日 书记员  贺鑫
南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0117执188号申请执行人南京绰典铸造材料有限公司，住所地溧水区东屏街道爱廉社区开太村。法定代表人章臣荣，该公司总经理。委托代理人陈万山，溧水区永阳法律服务所法律工作者。被执行人句容耐磨材料厂，住所地句容经济开发区三台阁村西环路**。负责人赵德，该厂厂长。被执行人赵乐，男，1987年6月2日生，汉族，住句容经济开发区。本院在执行申请执行人南京绰典铸造材料有限公司与句容耐磨材料厂租赁合同纠纷一案中，本院（2020）苏0117民初3797号民事判决书已发生法律效力，按照判决，被执行人、句容耐磨材料厂、赵乐应支付给申请人所拖欠的货金及诉讼费共计68320元，因被执行人均未能履行，申请人南京绰典铸造材料有限公司依法向本院申请执行，本院于2021年1月28日立案受理。本案执行中，查明，被执行人句容耐磨材料厂临近城区因环保问题等早已被当地政府列入停产待拆迁中，该厂及经营人赵乐均查无银行存款等可供执行的财产信息，经协商，双方最终达成和解，申请人同意由被执行人分三期清偿所负债务，且首批已支付到位。上述事实，有民事判决书、查询查控材料、案款拨付单、终本约谈笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的义务当事人必须履行，当事人的权利实现取决于被执行人的履行能力及案件实际状况。本案被执行人暂无可供执行的财产，经与申请人协商达成和解延期履行，本案应作终结执行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2021）苏0117执188号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  卞卫明二〇二一年四月十五日书记员  张婷婷
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0782执1059号 申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行,住所地浙江省义乌市工人北路**,组织机构代码571718753。 法定代表人:王可伟。 被执行人鲍伟青,男,1960年3月19日出生,住浙江省永康市。 被执行人胡美儿,女,1962年5月21日出生,住浙江省永康市。 被执行人鲍东东,男,1989年2月7日出生,住浙江省永康市。 被执行人鲍魏魏,男,1987年1月10日出生,住浙江省永康市。 申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行与被执行人鲍伟青、胡美儿、鲍东东、鲍魏魏（2020）浙0782民初8319号金融借款合同纠纷一案，申请执行人于2021年1月18日向本院申请强制执行，执行标的总额84194.4元，本院于2021年1月18日依法立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行于2021年4月16日向本院书面申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2021）浙0782执1059号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 申请执行人自收到本裁定之日起两年内可向本院申请恢复执行。 审 判 长 蒋晓东 审 判 员 邹欣荣 审 判 员 金子丰 二〇二一年四月十六日 代书记员 何**涛
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执3528号关于申请人三养纺织（嘉兴）有限公司与被执行人可集(苏州)纺织科技有限公司加工合同纠纷一案，申请执行标的为69089.16元，执行费936.00元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二一年四月十六日
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫04民终1179号上诉人（原审被告）：中垭建设集团有限公司，住所地尉氏县城关镇人民路西关段路北01层。统一社会信用代码：914102236672077557。法定代表人：徐孔森，董事长。委托诉讼代理人：孟艳莉，女，公司员工。被上诉人（原审原告）：曹必涌，男，1972年12月10日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。原审被告：平顶山市丰业实业有限公司，住所地平顶山市新华区中心路与优越路交汇处2号楼2楼。统一社会信用代码：91410402065267267W。法定代表人：李华宇，董事长。上诉人中垭建设集团有限公司与被上诉人曹必涌、原审被告平顶山市丰业实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服平顶山市新华区人民法院（2020）豫0402民初3009号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月10日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人中垭建设集团有限公司以各方正在庭外调解为由，于2021年4月13日向本院自愿申请撤回上诉。本院认为，中垭建设集团有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中垭建设集团有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费159092元，减半收取79546元，由上诉人中垭建设集团有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 郭 滨审判员 宋红彦审判员 彭 莉二〇二一年四月十四日书记员 马艳君
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0803执175号 申请执行人：咸正和，男，1955年11月4日生，汉族，住淮安区。 被执行人：沙正民，男，1976年4月5日生，汉族，住淮安区。 申请执行人咸正和与被执行人沙正民劳务合同纠纷一案，淮安市淮安区人民法院作出的（2020）苏0803民初2370号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书，被执行人沙正民欠申请人咸正和劳务工资款3300元，于2020年12月30日前偿还1700元，于2021年12月30日前偿还余款1600元。因被执行人未履行，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月15日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、2021年1月15日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人未向本院报告财产； 2、2021年1月15日向被执行人发出限制消费令，督促其尽快履行义务，后因其未履行还款义务，依法将其列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费； 3、通过网络查询系统及对实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 通过本次执行程序，未能实现相关债权，未执行标的为3300元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 淮安市淮安区人民法院作出的（2020）苏0803民初2370号民事调解书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈国兰 审 判 员 王亚琳 审 判 员 李 扬 二〇二一年四月二十一日 法官助理 颜路路 书 记 员 朱昕昕
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0891民初892号之二 原告：淮安市华宇住宅工程建设有限责任公司，统一社会信用代码91320800139442196U，住所地淮安市西安路工业园区18号。 法定代表人：张在网。 委托代理人：肖玉宝，淮安市清安法律服务所工作者。 被告：江苏先声合成材料有限公司，住所地：淮安市盐化新材料产业园区张码街道办事处张码路1号308室。 法定代表人：邱益清。 委托诉讼代理人：晏德熙、晏渐，江苏天倪律师事务所律师。 淮安市华宇住宅工程建设有限责任公司与江苏先声合成材料有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案受理后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因案件疑难复杂，本案不适宜用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  高晓文 人民陪审员  许致远 人民陪审员  刘艳芳 二〇二一年四月七日 书 记 员  殷 悦
凯里市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2601执1599号之三申请执行人：龙继军，男，苗族。被执行人：凯里市地杰房地产开发有限公司本院依据已经发生法律效力的凯里市人民法院作出的（2021）黔2601民初1035号判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人凯里市地杰房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人凯里市地杰房地产开发有限公司在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币34324.00元。本裁定立即执行。审判员  吴祖清二〇二一年四月十九日书记员  张均耀
甘肃省临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2021）甘0723执685号之一申请执行人：宋爱萍，女，汉族，住临泽县。被执行人：张冬花，女，汉族，住临泽县。被执行人：景成燕，男，汉族，住临泽县。本院依据已经发生法律效力的(2021)甘0723民初424号民事判决书，于2021年4月19日向被执行人景成燕发出执行通知书，责令被执行人限期交纳案件款46475元，执行费597元，合计47072元，被执行人至今未履行本案。因被执行人张冬花在泰康保险集团股份有限公司投保有保险，该保险合同具有现金价值。保险单的现金价值不属于《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条所规定的不得执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条之规定，裁定如下：对被执行人张冬花在泰康保险集团股份有限公司保单编号为CSC-W03261573的保单予以冻结，冻结期限一年。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 娟二〇二一年四月二十二日书记员 吕昕辉
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤19民终93号上诉人（原审被告）：贺伟标，男，1992年10月20日出生，汉族，住广东省紫金县××××××××××××××，公民身份号码为441××××××××××××435。委托诉讼代理人：周志标，广东客潮律师事务所律师。被上诉人（原告原告）：史益飞，男，1982年12月10日出生，汉族，住广东省深圳市南山区××××××××，公民身份号码为350××××××××××××199。委托诉讼代理人：林志刚，上海九泽（杭州）律师事务所律师。原审被告：黄素梅，女，1984年1月28日出生，汉族，住福建省仙游县××××××××××××，公民身份号码为350××××××××××××028。上诉人贺伟标因与被上诉人史益飞、原审被告黄素梅案外人执行异议之诉一案，不服广东省东莞市第一人民法院（2020）粤1971民终17110号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。史益飞向一审法院提起诉讼，请求判令：一、不得执行东莞市寮步镇香市×××××××××商住楼2单元1401的房产；二、确认史益飞为东莞市寮步镇香市×××××××××商住楼2单元1401的房产所有人；三、贺伟标、黄素梅承担本案诉讼费用。一审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十条、第三百一十一条、第三百一十二条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十九条的规定，判决：一、确认东莞市寮步镇香市×××××××××商住楼2单元1401房产（权属证书号：粤（2018）东莞不动产权第0415705号）的权益归属史益飞；二、停止对东莞市寮步镇香市×××××××××商住楼2单元1401房产（权属证书号：粤（2018）东莞不动产权第0415705号）的执行。一审案件受理费12800元（史益飞已预交）；由史益飞承担6400元，黄素梅承担6400元。一审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第一人民法院（2020）粤1971民初17110号民事判决。上诉人贺伟标不服一审判决，上诉请求：1.撤销一审判决的第一、第二项；2.在查清事实的基础上，驳回史益飞的一审诉讼请求；3.史益飞承担本案诉讼费用。事实和理由：一、《中华人民共和国物权法》规定，不动产物权变动原则上以登记完成为生效要件。史益飞与黄素梅的离婚协议约定不能直接产生物权变动的法律效果。在不动产产权人未依法变更的情况下，离婚协议中关于不动产归属的约定不具有对抗外部善意第三人债权的法律效力；二、在案涉房产被查封之前，史益飞对未办理过户登记存在明显过错，且未举证证明其积极督促黄素梅协助变更登记。被上诉人史益飞辩称：一、本案是不动产执行异议诉讼的典型情形，是典型的因不动产的实际所有人与名义所有人相分离时，产生的执行异议之诉的情形。二、贺伟标将史益飞的权利理解为债权请求权是错误的，根据《民事案由规定》，关于不动产登记的纠纷属于物权纠纷，史益飞对案涉房屋享有的物权请求权，该权利是针对物的归属。三、贺伟标将《离婚协议书》理解为合同性质，因而不具有排除的效力是错误的。根据《中华人民共和国合同法》第二条的规定，《离婚协议书》并不是合同，也不具有合同的性质。而是一种与身份关系有关的安排，本案中，案涉房屋是为了史益飞的两个女儿将来生活所需。一旦产生了不动产登记请求权，在一定条件下也可以排除强制执行的效力。四、史益飞未怠于行使权利，史益飞积极要求黄素梅配合将案涉房屋登记在史益飞名下，并提起诉讼，且已得到判决并于2019年7月11日生效。该判决是支持史益飞主张的，但认为因当时不具备登记条件，而未能登记。后涉案房屋被登记在黄素梅名下并被查封，史益飞立刻向执行法院提起执行异议，后提起了执行异议之诉。五、贺伟标在本案中并非善意，本案起因就是因为贺伟标与黄素梅签订就案涉房屋的买卖合同，但因黄素梅并非实际所有人，而无法履行上述买卖合同，因此黄素梅对贺伟标违约，该违约责任并非指向案涉房屋，而是一般金钱债务，贺伟标是知道案涉房屋不能被当成黄素梅的财产买卖的，显然也是知道案涉房屋是不能被当成黄素梅的财产进行执行的。根本就不存在善意第三人债权的概念，债权是对人的权利，并非对物的权利，因此，对于物的归属情况知道或不知道，即善意或非善意，与债权无关。贺伟标的债权是针对黄素梅的，不一定非要针对案涉房屋，就贺伟标而言对涉案房屋的归属不存在善意不善意的问题。原审被告黄素梅未在法定期限内向本院提交书面陈述意见。各方当事人在二审期间未提交新证据。一审查明的事实属实，本院依法予以确认。本院认为，本案系案外人执行异议之诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院对上诉人上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。根据当事人在二审中的上诉及答辩，本案的争议焦点是：贺伟标对黄素梅的债权能否以案涉房产作为执行对象。对此，本院分析如下：根据史益飞与黄素梅签订的《离婚协议书》以及双方就离婚财产于广东省深圳市龙岗人民法院所作诉讼结果可知，史益飞在贺伟标取得对黄素梅的普通债权之前，已通过诉讼方式对涉案房屋的权益进行了争取和巩固。广东省深圳市龙岗人民法院所作（2019）粤0307民初7689判决结果确认了史益飞与黄素梅签订的《离婚协议书》的效力，史益飞可根据该判决行使物权请求权，要求黄素梅配合将涉案房屋过户至其名下。因此，虽然涉案房屋未变更登记，但实际上已经不再是黄素梅的个人财产。房屋仍未过户至史益飞名下，过错不在史益飞一方。黄素梅拖欠贺伟标的是普通债权，应通过涉案房屋以外的黄素梅的其他财产予以执行。综上所述，贺伟标的上诉请求不成立，本院予以驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6400元，由上诉人贺伟标负担（已预交）。本判决为终审判决。审判长  邓潮辉审判员  尹河清审判员  林 静二〇二一年四月七日书记员  肖博雅何晴
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0111执696号之一申请执行人：王乃元，男，1948年9月9日出生，汉族，住杭州市富阳区。被执行人：章斌，男，1988年12月21日出生，汉族，住杭州市富阳区。申请执行人王乃元与被执行人章斌请求确认人民调解协议一案，本院作出的（2020）浙0111民特445号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王乃元向本院申请强制行。本院于2021年2月18日立案执行。执行标的为要求章斌归还借款10000元。本案执行费50元，由被执行人章斌负担。执行立案后，本院于2021年2月18日向被执行人章斌发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求章斌履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人章斌逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人章斌的存款、车辆、不动产、工商、有价证券、财付通、支付宝等财产情况进行了查询，无相应财产登记信息。另外，本院扣划被执行人账户案款2251.72元，扣除执行费，本案分得案款340元。本院暂未发现被执行人章斌有其他可供执行的财产。鉴于被执行人章斌不履行又未报告财产，本院已经将被执行人章斌纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王乃元。其没有异议，并同意终结本次执行程序。经本院强制执行，到位案款340元，被执行人尚欠案款9660元尚未履行。综上，被执行人章斌暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2021）浙0111执696号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 孙霞二〇二一年四月六日代书记员 王彬
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0102民初2024号原告：谷云鹏，男，汉族，1989年5月17日出生，住辽宁省铁岭市银州区。委托代理人：齐玉辉，辽宁欣合律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区云集街5甲3号，统一社会信用代码：91210100604724739C。负责人：赵枫，该公司经理。委托代理人：刘彩香，北京大成（沈阳）律师事务所律师。原告谷云鹏与被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称保险公司）保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员耿立秋适用简易程序独任审判，于2021年3月1日公开开庭进行了审理。原告谷云鹏委托代理人齐玉辉，被告保险公司委托代理人刘彩香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谷云鹏诉称：2020年9月8日，原告驾驶原告所有的辽Ａ×××××号车辆发生交通事故，造成原告车辆受损。经交警部门认定，被告承保车辆承担全部责任。本次交通事故，被告保险公司作为法定赔付义务人，应当向原告进行赔偿，但被告均未向原告支付赔偿款。现原告起诉至本院，请求法院依法判令被告赔偿原告车辆损失35,053元、鉴定费1,750元、施救费2,000元、折旧费5,000元、替代性交通费2,500元；本案诉讼费由被告承担。被告保险公司辩称：事故车辆在我公司投保机动车损失险76,608元，含不计免赔，事故发生在保险期间内，对原告合理合法诉求同意在保险限额内赔偿。原告的车辆鉴定系交警队委托，未通知我公司进行拆解，鉴定程序违法，且鉴定数额过高，不予认可。我公司申请重新鉴定。根据省高院指导意见，应该双方协商确定鉴定机构，并且应该提供维修费发票以证明实际损失。我公司要求验件，并且要求原告提供维修下来的配件。原告提供的鉴定报告鉴定机构非法院入库的鉴定机构，本案为司法程序，因此应该法院摇号确定鉴定机构。经审理查明：2020年9月8日19时30分，刘天明驾驶原告谷云鹏所有的辽Ａ×××××号车辆行驶至沈阳市浑南区时与于晓溪驾驶的辽Ａ×××××号车辆发生交通事故，造成二车损坏的后果。本次事故经交警大队认定，刘天明与于晓溪负事故同等责任。事故发生后，交警部门委托辽宁祥通车物财产价格评估有限公司对原告谷云鹏的车辆损失进行鉴定，经鉴定确定车辆损失为35,053元。原告谷云鹏支付鉴定费1,750元。另查明：肇事车辆在被告保险公司投保机动车损失险76,608元，含不计免赔，本次事故发生在保险期间内。上述事实，有当事人陈述、行驶证复印件、交通事故认定书、鉴定报告、鉴定费发票、保险单复印件等证据在卷为证。上述证据已经庭审质证和本院审查，本院予以确认。本院认为，本案中，涉案车辆被保险人原告谷云鹏与保险人被告保险公司签订的商业险保险合同，系当事人之真实意思表示，且未违反国家法律、法规的强制性规定，应认定为有效合同。依法成立的合同，受法律保护。合同双方应按照合同约定全面履行各自的义务。本案中，原告谷云鹏为辽Ａ×××××号机动车在被告保险公司投保车辆损失险，双方签订的保险合同系经双方协商一致所达成，对双方均具有约束力，双方应按照该保险合同的约定，依约履行各自的义务。现原告投保的辽Ａ×××××号机动车受损，被告保险公司应按照合同约定对其损失承担赔偿责任。原告谷云鹏主张的车辆损失35,053元于法有据，本院予以支持。关于被告保险公司认为鉴定数额过高问题，原告谷云鹏提供的鉴定报告系交警部门委托，且被告保险公司未提供证据证明鉴定报告存在不合理之处及需要重新鉴定的法定情形，故本院对被告保险公司该项主张不予支持。关于原告谷云鹏主张的鉴定费1,750元，于法有据，本院予以支持。关于原告谷云鹏主张的施救费2,000元、替代性交通费2,500元，未提供相应证据予以佐证，本院不予支持。关于原告谷云鹏主张的车辆折旧费5,000元，于法无据，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告谷云鹏车辆损失35,053元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告谷云鹏鉴定费1,750元；三、驳回原告谷云鹏的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费479元（已减半收取），由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司承担361元，由原告谷云鹏承担118元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，则按自动撤回上诉处理。审判员  耿立秋二〇二一年四月六日书记员  黄诗珊本判决所依据的有关法律规定《中华人民共和国民法典》第五百零二条依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。依照法律、行政法规的规定，合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的，适用前款规定。《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0507执1299号之一被执行人：许士砚，男，汉族，住江苏省灌南县。被执行人许士砚犯盗窃罪一案，本院（2020）苏0507刑初631号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告人许士砚犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。该判决财产刑于2021年3月17日移送立案执行，执行标的罚金人民币1000元。本案执行过程如下：1、本院于2021年3月19日向被执行人发出传票、执行通知书、申报财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未在本院规定的时间内履行义务，亦未在本院传票规定的时间到庭。2、本院于2021年3月17日通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、房地产等财产情况，未查询到被执行人名下有银行存款、车辆、房地产等财产。3、本院于2021年3月17日通过江苏省不动产登记中心、苏州市不动产登记中心查询了被执行人名下的房地产信息，反馈被执行人名下无房地产。4、本院于2021年4月6日委托江苏省灌南县人民法院调查被执行人许士砚在其住所地的不动产等财产信息，未发现被执行人名下有不动产等财产。5、经关联案件检索，被执行人许士砚在江苏省内没有作为申请执行人的案件。6、因被执行人许士砚拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制高消费措施。7、本案执行标的人民币1000元，实际执行到位0元，剩余1000元未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，被执行人应当按照生效法律文书履行义务，但能否实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到终本裁定之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副本三份。审 判 长 张木林审 判 员 路宽成审 判 员 邹建良二〇二一年四月十五日法官助理 遆志恒书 记 员 邹剑铭
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1722民初1535号原告：王升，男，汉族，1996年12月5日出生，住河南省汝南县。被告：董梦祥，男，汉族，1999年10月4日出生，住河南省上蔡县。原告王升与被告董梦祥财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年3月3日立案.原告王升于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王升申请撤诉系对其民事诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王升撤诉。案件受理费1550元，减半收取775元，由原告王升负担。审判员 姜 琼二〇二一年四月六日书记员 赵淑莹
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（一审驳回起诉用） (2021)陕0112民初12492号 原告：西安海博建设有限公司。住所地：。统一社会信用代码 91610xxxxxxxxxxxxxx。法定代表人：郝袖博，总经理。委托诉讼代理人：陈春燕，陕西沣京律师事务所律师。被告：陕西古田生态农业有限公司。住所地：。统一社会信用代码 916xxxxxxxxxxxxxxx。法定代表人：朱成功，经理。被告：朱成功，男，1957年6月18日出生，汉族，陕西古田生态农业有限公司经理，住陕西省商洛市山阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告西安海博建设有限公司向本院提出诉讼请求：1.撤销原、被告于2018年10月1日签订的《工程项目合作经营协议书》；2.二被告返还不当得利款82万元及资金占用费；3.二被告返还不当得利款9.8万元；4.二被告承担本案诉讼费。事实和理由：第二被告自称其有资源能承揽建设项目，要求原告法定代表人郝袖博与其共同成立公司开发项目，后双方均已各自公司名义于2018年10月1日签订《工程项目合作经营协议书》和《补充协议》。当日原告委托郝袖博向第二被告转款82万元，并陆续向第二被告支付工资合计9.8万元。但至今被告没有承揽一个项目，且被告于2020年10月20日向原告提出解除协议、退回30万元，原告未同意，此时原告方知第二被告所述的承揽项目系虚构的事实，后原告了解到第二被告成立了多家公司从事的业务均与本案约定项目冲突，第二被告利用原告急需项目的现状，编造自己能承揽项目，使原告陷入错误判断签订协议达到骗取原告款项的目的。从协议内容来看双方关系名为合作经营关系，实为居间合同关系。现居间事项未完成，被告应向原告返还原告支付的所有费用。本院认为，合同的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。管辖协议约定由一方当事人住所地人民法院管辖，协议签订后当事人住所地变更的，由签订管辖协议时的住所地人民法院管辖，但当事人另有约定的除外。原、被告签订的《工程项目合作经营协议书》约定，发生争议向甲方即被告陕西古田生态农业有限公司住所地法院起诉。该协议签订时被告陕西古田生态农业有限公司住所地位于西安高新区XX路泰华金茂国际，属于西安市雁塔区人民法院辖区，故本案不属于我院管辖，原告应向有管辖权的人民法院起诉。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百二十四条第四项之规定，裁定如下：驳回原告西安海博建设有限公司的起诉。案件受理费15751元（原告已预交），退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审  判  员     韩  霞 二〇二一年 四 月 二日法官助理     石校飞书  记  员     毛咪打印人：周惠荣  校对人：毛咪 送达时间：2021年  月  日 1
江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏12民终277号上诉人（原审被告）：兴化市丰圣印象水产品专业合作社，统一社会信用代码93321281MA1YW7QB9C，住所地兴化市新垛镇新东村桂刘。法定代表人：黄河。委托诉讼代理人：吴仁大，兴化市西郊法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：泰州海岚农业发展有限公司，统一社会信用代码91321204MA20BHLR1E，住所地姜堰区沈高镇河横村。法定代表人：黄勇生。委托诉讼代理人：许云霞，江苏陈继强律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黄河，男，1984年4月2日出生，汉族，住福建省关泽现杭州镇中山路23号，现住兴化市。被上诉人（原审被告）：钱洪美，男，1974年4月11日出生，汉族，住兴化市。被上诉人（原审被告）：王荣桂，男，1978年8月15日出生，汉族，住兴化市。被上诉人（原审被告）：刘长明，男，1968年7月3日出生，汉族，住兴化市。上诉人兴化市丰圣印象水产品专业合作社（以下简称丰圣合作社）因与被上诉人泰州海岚农业发展有限公司（以下简称海岚公司）、黄河、钱洪美、王荣桂、刘长明买卖合同纠纷一案，不服兴化市人民法院（2020）苏1281民初4740号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议对本案进行了审理，现已审理终结。丰圣合作社上诉请求：撤销一审判决，发回重审或依法改判。事实和理由：丰圣合作社实际经营者为案外人蔡斌、印象农业开发（深圳）有限公司和福建丰圣农业有限公司，一审法院应该追加三名案外人为本案被告。海岚公司答辩称：上诉人一审中提供的合作协议是否真实无法确认，合作协议的目的是否为了设立丰圣合作社也无法确认。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉。黄河、钱洪美、王荣桂、刘长明未答辩。海岚公司一审诉讼请求：1.判令丰圣合作社、黄河、钱洪美、王荣桂、刘长明支付货款551766.64元及利息（自2019年12月17日起至被告实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.承担本案诉讼费用、保全费。一审法院审理查明：海岚公司与丰圣合作社于2019年11月27日签订大闸蟹购销合同，同时对前期的供货进行了对账，截止2019年11月24日，海岚公司供货35255.2斤，合计金额959105.8元。后丰圣合作社陆续付款，至2020年1月17日尚欠551766.64元。合同约定付款时间为收到税务票据后15日个工作日内结清货款。海岚公司售货发票于2019年12月2日已开出并交付丰圣合作社。丰圣合作社于2019年8月设立，货币出资5000万元，由黄河出资4980万元，钱洪美、王荣桂、刘长明、李甫亮各出资5万元，须在30个工作日内缴清，上述成员均未按承诺实际出资。因李甫亮无法送达，海岚公司撤回对其的诉讼。一审法院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。海岚公司、丰圣合作社签订的大闸蟹购销合同系合法有效的合同，丰圣合作社未按合同约定支付货款，且拖延时间较长，明显违约，海岚公司要求给付货款、支付迟延利息应予支持。黄河、钱洪美、王荣桂、刘长明作为丰圣合作社成员，其未在承诺的期限内出资，故应当对丰圣合作社的债务依法在出资范围内承担连带清偿责任。综上，一审法院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国农民专业合作社法》第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、兴化市丰圣印象水产品专业合作社于本判决生效后十日内给付泰州海岚农业发展有限公司货款551766.64元及利息（自2019年12月18日起至实际偿还之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、黄河、钱洪美、王荣桂、刘长明在各自出资范围对上述公司债务承担连带责任。案件受理费9318元，保全费3320元，合计12638元，由丰圣合作社承担，黄河承担全部连带责任。钱洪美、王荣桂、刘长明分别在1149元范围内承担连带责任。二审中，当事人均未有新的证据提交。经审理，本院对一审法院查明的事实予以确认。本案二审争议焦点是：应否追加蔡斌、印象农业开发（深圳）有限公司和福建丰圣农业有限公司为本案被告。本院认为，丰圣合作社章程记载的成员有黄河、钱洪美、王荣桂、刘长明等人，一审法院基于这些成员未向丰圣合作社缴纳出资的事实，判决其在出资范围内向海岚公司承担连带清偿责任，符合法律规定。丰圣合作社上诉主张蔡斌、印象农业开发（深圳）有限公司、福建丰圣农业有限公司才是实际经营者，但其提交的该三方签订的《大闸蟹项目合作协议》的内容与丰圣合作社无关联。丰圣公司应交的上诉案件受理费由福建丰圣农业有限公司账户汇出，只能说明二者之间有关系，但不是法律意义上的因出资而具有的成员关系。因此丰圣合作社证据不足，其主张不能得到采信。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判决。二审案件受理费9318元，由上诉人兴化市丰圣印象水产品专业合作社负担。本判决为终审判决。审判长  沈大祥审判员  丁万志审判员  程 岚二〇二一年四月九日书记员  陈嘉玥
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1302执988号申请执行人：周全忠,男,1964年3月6日出生,住河南省南阳市宛城区。被执行人：杜怀亮，男,1967年1月12日生，汉族，住河南省南阳市宛城区。本院在执行周全忠与杜怀亮民间借贷纠纷一案中，南阳市宛城区人民法院作出的（2020）豫1302民初8196号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应偿还申请人借款本金10万元及利息。因杜怀亮未按上述生效法律文书履行义务，周全忠向本院申请强制执行，本院于2021年3月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年3月25日依据民事调解书记录地址，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年3月12日、2021年3月16日、2021年4月8日通过网络查控系统向金融部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人杜怀亮名下的财产信息。1、发现在其名下的银行账户、网络资金账户内仅有少数存款，我院已依法进行冻结。2、本院于2021年4月8日进行传统查控。经查证，被执行人名下房产（证号：5170055）一处，本院已于2021年4月8日依法进行查封，本案系轮候查封，暂无法执行。无住房公积金可供执行。三、本院于2021年4月8日对被执行人杜怀亮纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施。四、本院已告知申请执行人有权申请律师调查令，调查被执行人的财产线索。本院已告知申请人本案执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院于2021年4月8日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，已支付给申请执行人。本案债权尚余本金10万元及利息未能实现。本院认为，经对被执行人财产调查后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杜怀亮负有继续向申请执行人周全忠履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  范卫东执行员  赵增华执行员  孟 欣二〇二一年四月二十日书记员  薛 傲
河南省温县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0825刑初114号公诉机关河南省温县人民检察院。被告人闫红峰，男，1978年10月29日出生，汉族，中专文化，农民，住温县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年12月26日被温县公安局取保候审，2017年12月28日被温县公安局监视居住，2018年7月1日被温县公安局取保候审，2019年7月10日被温县公安局监视居住，2021年3月28日被刑事拘留。温县人民检察院以温检刑诉（2021）44号起诉书指控被告人闫红峰犯危险驾驶罪，于2021年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温县人民检察院检察员张明和、被告人闫红峰到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2015年5月26日16时55分，被告人闫红峰醉酒后驾驶豫Ｈ×××**号两轮摩托车，载乘坐人闫利军行驶至温县温徐路后东南王村北大街路口时，与樊来录驾驶的电动自行车发生交通事故（已赔偿谅解）后，被交警查获，经检验，闫红峰血液中酒精含量为112mg／100m1。经认定，闫红峰负该事故的主要责任。公诉机关建议以危险驾驶罪判处闫红峰拘役一个月，并处罚金6000元。被告人闫红峰对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院审理查明的案件事实与公诉机关指控的事实一致。本院认为，公诉机关指控被告人闫红峰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。其能如实供述罪行，认罪认罚，依法从轻处罚；其醉酒后驾驶机动车发生交通事故，酌情从重处罚；公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人闫红峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金六千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月28日起至2021年4月27日止，罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 谢 栋二〇二一年四月二日书记员 赵亚男
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0122执1308号之一申请执行人：张进喜，男，1969年10月14日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：钮应磊，男，1988年9月5日生，汉族，住河南省漯河市郾城区。被执行人：张静，女，1989年8月18日生，汉族，住河南省漯河市郾城区。本院在执行申请执行人张进喜与被执行人钮应磊、张静民间借贷纠纷一案中，本案共计已执行到位28000元，本案债权尚余83920元未能实现，现因双方当事人达成执行和解协议，且申请执行人张进喜向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0122民初7984号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋卫中二〇二一年四月二十一日法官助理贾慧政书记员张梦阳
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执275号之一申请执行人：徐东阁，男，1984年10月8日生，汉族，住赣榆县。被执行人：江苏中鹏新材料股份有限公司，统一社会信用代码9132070078889423X5，住所地海州开发区。法定代表人：封其立，该公司总经理。徐东阁与江苏中鹏新材料股份有限公司劳动争议一案，连云港市海州区人民法院作出的海劳人仲案字（2020）第852号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月14日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，轮候查封被执行人的不动产，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  刘永峰审判员  刘 健审判员  胡顺龙二〇二一年四月二十三日书记员  沈 笑
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）青0104执391号 申请执行人：栾忠恺，男，1978年4月11日出生，汉族，公民身份号码×××，住青海省西宁市。 被执行人：青海明瑞房地产开发有限公司，住所地西宁市城中区西大街8号世贸大厦14楼，统一社会信用代码91630100710558893C。 法定代表人胡仲林，系该公司董事长。 申请执行人栾忠恺与被执行人青海明瑞房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）青0104民初4472号民事调解书已发生法律效力。调解书确认：被告青海明瑞房地产开发有限公司向原告栾忠恺返还商铺转让款528820.8元，负担2016年5月18日起至2020年9月18日利息按年利率4.65%计算，数额为106557.39元并以未履行商铺转让款为基数按年利率4.65%计算资金占用利息，本案诉讼费5098元、律师费20000元由被告青海明瑞房地产开发有限公司负担，因被执行人青海明瑞房地产开发有限公司未履行生效民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。 本案在执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人在本院限定的期限内履行生效法律文书确定的义务并申报财产。但被执行人在本院限定的期限内履行义务。经查询，被执行人青海明瑞房地产开发有限公司名下无银行存款、房产、车辆登记信息。被执行人提出其无履行能力，现公司已停止经营，其案涉债务及公司的其他一系列债务皆因开发投资西宁市新宁广场地下停车场改造项目而负债，现公司因该项目已将西宁城通交通建设投资有限公司（以下简称城通公司）起诉至西宁市中级人民法院，案涉标的23亿元，目前该案尚在诉讼阶段，包括本案在内的所有执行案件只能待该诉讼案件有结果后予以解决。本院已于2021年2月20日向城通公司送达了执行裁定书及协助执行通知书。因被执行人未在本院限定的期限内履行义务也未申报财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单予以信用惩戒并对其法定代表人胡仲林限制消费。经向申请执行人核实和确认被执行人可供执行的其他财产，其在短期内不能提供被执行人可供执行的财产线索，现同意本案终结本次执行程序，故其申请执行的商铺转让款528820.8元等，无法执行。 本院认为，生效法律文书确认申请执行人享有的债权应当受到法律保护，现被执行人青海明瑞房地产开发有限公司暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）青0104民初4472号民事调解书第二、三、四、五项的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人青海明瑞房地产开发有限公司有可供执行的财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  伊海龙 审判员  刘永革 审判员  马志峰 二〇二一年四月十五日 书记员  夏博煜 附：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0326执477号申请执行人李杰，男，1979年8月28日生，汉族，住汝阳县。被执行人陈龙飞，男，1977年4月17日生，汉族，住汝阳县。关于李杰申请执行陈龙飞民间借贷纠纷一案，汝阳县人民法院作出的（2020）豫0326民特33号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人李杰于2021年2月23日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请执行人借款42300元。被执行人应承担执行费535元。在执行过程中，1、本院于2021年3月5日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2021年2月26日、3月11日、4月19日三次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、证券、公司信息、支付宝信息，反馈被执行人名下无可供执行财产。3、本院于2021年2月26日通过协助机关汝阳县自然资源局查询被执行人的不动产登记信息，反馈被执行人名下无登记不动产。4、本院于2021年2月26日通过协助机关汝阳县公积金管理中心查询被执行人名下公积金开户及余额情况，反馈被执行人名下无公积金账户。5、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人案件情况，反馈陈龙飞作为被执行人在汝阳县人民法院有11起案件，均以无可供执行财产为由终结本次执行程序。6、执行过程中，本院于2021年4月21日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布，限制期限为24个月。7、本院于2021年4月22日通过终本约谈方式将被执行人陈龙飞名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人李杰，并告知其提供财产线索，李杰认可本院的调查结果，明确表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人陈龙飞名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人李杰释明被执行人的财产情况，李杰明确表示不能提供财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本院已穷尽调查措施，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈龙飞负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定向本院提出执行异议。审判长  杨毅杰审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二一年四月二十二日书记员  葛林需
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0781执1042号 申请执行人：侯希才，男，1960年6月7日出生，汉族，住青州市。 被执行人：王玥，男，1996年11月8日出生，汉族，住青州市。 申请执行人侯希才与被执行人王玥机动车交通事故责任纠纷一案，山东省潍坊市中级人民法院作出的（2020）鲁07民终7331号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人在法定期限内未履行该判决书确定的还款义务，申请执行人向本院申请强制执行。申请执行标的139457.63元及利息等。本院于2021年4月2日立案执行。 在执行过程中，申请执行人于2021年4月20日向本院申请撤回执行申请，申请本院对该案终结执行。 综上，申请执行人的申请符合法律的规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百三十九条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条之规定，裁定如下： 一、终结本院（2021）鲁0781执1042号案件的执行； 二、申请执行人自本裁定书送达之日起二年内，享有向人民法院申请恢复执行及要求被执行人继续履行债务的权利。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张恩厚 二〇二一年四月二十日 书记员  李燕国
黑龙江省绥北人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑8111执224号 申请执行人：于春福，身份证号码，男，1960年8月5日出生，汉族，住黑龙江省北安市红星农垦社区。 被执行人：李林，身份证号码，男，1969年11月1日出生，汉族，住黑龙江省北安市红星农场乐居小区。 被执行人：王福玲（与被执行人李林系夫妻关系），身份证号码，女，1972年7月21日出生，汉族，住黑龙江省北安市红星农场乐居小区。 被执行人：王淑艳（曾用名曹凤芹，身份证号码），身份证号码，女，1967年1月15日出生，汉族，无职业，住黑龙江省北安市红星农场。 本院在执行申请执行人于春福与被执行人李林、王福玲、王淑艳财产损害赔偿纠纷一案中，本案在执行过程中，申请执行人于春福与被执行人李林、王福玲、王淑艳于2021年4月25日协商后，达成执行和解，分期履行给付义务，申请执行人于春福同意要求结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第一款（六项）的规定，裁定如下：终结黑龙江省绥北人民法院〔2020〕黑8111民初158号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  刘国安 二〇二一年四月二十五日 书记员  郑云飞
呼和浩特市回民区人民法院   民事裁定书   （2021）内0103民特182号   申请人：陈清，女，1969年4月16日出生，汉族，住内蒙古鄂尔多斯市。   申请人：呼和浩特市巨鼎房地产开发有限公司，住所地呼和浩特市回民区中山西路86号。   法定代表人：蔡云兵，该公司执行董事。   委托诉讼代理人：赵文军,男,1974年10月14日出生,汉族,该公司员工，住呼和浩特市。   本院于2021年4月2日立案受理申请人陈清与呼和浩特市巨鼎房地产开发有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。   申请人于2021年4月2日调解，达成调解协议如下：   1、呼和浩特市巨鼎房地产开发有限公司同意支付尚欠陈清5.5个月的剩余租金人民币13067.30元（壹万叁仟零陆拾柒元叁角），于2021年5月15日之前付清；2.此次纠纷就此了结，双方再无其他纠纷。申请人出于解决纠纷的目的自愿达成协议，没有恶意串通、规避法律的行为；如果因为该协议内容而给国家、集体或者他人造成损害的，愿意承担相应的民事责任和其他法律责任。   本案经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：   申请人陈清与呼和浩特市巨鼎房地产开发有限公司于2021年4月2日经内蒙古经济调解中心主持调解达成的调解协议有效。   当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。   审判员 徐海峰      二0二一年四月十四日   书记员 邬 琼
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0803民初1969号 原告：贾辉，男，1993年6月10日出生，汉族，住淮安市淮安区。 被告：淮安区律动街舞文化传媒工作室，住所地淮安市淮安区车桥镇车北村****。 经营者：耿永存，男，1987年8月8日出生，汉族，住淮安市淮安区。 被告：张恺，男，1991年11月10日出生，汉族，住淮安市淮安区。 原告贾辉诉被告淮安区律动街舞文化传媒工作室、张恺转让合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告贾辉于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贾辉向本院申请撤回起诉，是其对诉讼权利的处分，依法应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告贾辉撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告贾辉自愿负担。 审 判 员 杨才国 二〇二一年四月二十日 法官助理 翟 琪 书 记 员 朱俊宇
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0122执768号之一申请执行人：河南中牟农村商业银行股份有限公司官渡支行，住所地：郑州市中牟县官渡镇（310国道官渡镇政府对面），统一社会信用代码914101221703921315。负责人：安博。被执行人：费金岭，男，1967年12月26日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：王玉珍，女，1967年2月6日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：朱小民，男，1982年12月01日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：吴亚坤，男，1989年6月7日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：朱亚培，男，1989年9月14日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：李小伟，男，1977年6月20日生，汉族，住河南省中牟县。本院在执行河南中牟农村商业银行股份有限公司官渡支行与费金岭、王玉珍、朱小民、吴亚坤、朱亚培、李小伟借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0122民初6821号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，费金岭、王玉珍、朱小民、吴亚坤、朱亚培、李小伟应于判决生效之日起十日内偿还河南中牟农村商业银行股份有限公司官渡支行借款、利息、案件受理费共计303264.10元。因费金岭、王玉珍、朱小民、吴亚坤、朱亚培、李小伟未按上述生效法律文书履行义务，河南中牟农村商业银行股份有限公司官渡支行向本院申请强制执行，本院于2021年2月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，财产情况为：朱小民、李小伟名下豫Ａ×××××、豫Ａ×××××汽车两辆，现已查封，未实际控制该车辆，暂无法处置，查封时间为2021年3月23日查封到期日为2023年3月22日现本院告知你应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请，被执行人名下其他零星存款，并告知申请人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过电话联系、实地调查等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、依法张贴失信人公告。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案已执行到位0元，尚余债权303264.10元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人费金岭、王玉珍、朱小民、吴亚坤、朱亚培、李小伟有继续向申请执行人河南中牟农村商业银行股份有限公司官渡支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱卫平二〇二一年四月十五日法官助理朱晓磊书记员吴见朋
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0191执3603号本院刑庭于2021年3月11日移送执行成勇飞罚金一案，现被执行人已全部履行了（2020）豫0191刑初281号刑事判决书所确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二一年四月十六日
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初1917号原告：商丘市诚盈物业管理有限公司。住所地：商丘市南京路与睢阳大道交叉口西南角。统一社会信用代码：91411400569845745K。法定代表人：田辉，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨凤杰，男，汉族，1972年10月12日出生，住河南省商丘市。系公司员工。被告：王月，女，汉族，1963年4月9日出生，住河南省商丘市长江路帝和水上公园Ｂ区。原告商丘市诚盈物业管理有限公司与被告王月物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间，以联系不到被告为由，自愿撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告商丘市诚盈物业管理有限公司撤诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由原告商丘市诚盈物业管理有限公司承担。审判员 张 敏二〇二一年四月二日书记员 李程宇
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执6303号蔡培城、叶亚群:吴江市联发置业有限公司:关于蔡培城、叶亚群申请执行吴江市联发置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的为17788.2元，现本案已执行完毕。特此通知二〇二一年四月六日
浙江省海宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）浙0481执1483号申请执行人:高豪被执行人:许嘉伟关于本院执行的（2021）浙0481执1483号案件,即申请执行人高豪与被执行人许嘉伟民间借贷纠纷一案,执行依据:（2019）浙0481民初7557号民事调解书,已于2021年4月19日执行完毕。特此通知。二〇二一年四月十九日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执763号之一申请执行人：新疆新和产业投资集团有限公司，住所地新疆乌鲁木齐沙依巴克区扬子江路**。法定代表人：李玉军，该公司总经理。委托诉讼代理人：王哲，新疆天阳律师事务所律师。被执行人：北京福满佳商贸有限责任公司，住，住所地北京市丰台区经开路新发地桥西侧新发地农副产品批发市场菜篮子配送区**/div>法定代表人：刘铁，该公司执行董事。申请执行人新疆新和产业投资集团有限公司与被执行人北京福满佳商贸有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）新0103民初7166号民事调解书已发生法律效力。被执行人北京福满佳商贸有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人新疆新和产业投资集团有限公司于2021年1月26日向本院申请执行,执行标的313796.15元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人北京福满佳商贸有限责任公司采取如下财产调查及执行措施：1、本院向被执行人北京福满佳商贸有限责任公司送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书、限制消费令、失信决定书；2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心、进行实地调查等方式，查询被执行人北京福满佳商贸有限责任公司名下财产，经查：被执行人北京福满佳商贸有限责任公司名下无房产、无土地、无车辆、无有价证券、无保险、有部分可供执行的银行存款278480.30元，已扣划并发还申请执行人新疆新和产业投资集团有限公司。3、因被执行人北京福满佳商贸有限责任公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人北京福满佳商贸有限责任公司法定代表人刘铁采取限制消费措施；因被执行人北京福满佳商贸有限责任公司违反财产报告制度，本院将被执行人北京福满佳商贸有限责任公司纳入失信被执行人名单；4、本院向申请执行人新疆新和产业投资集团有限公司告知上述执行进程情况，申请执行人新疆新和产业投资集团有限公司对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人北京福满佳商贸有限责任公司其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位278480.30元，未执行到位35315.58元及逾期利息、本案执行费。本院认为，申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人北京福满佳商贸有限责任公司发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并对其采取限制消费措施，将其列入失信人员名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人北京福满佳商贸有限责任公司有可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人新疆新和产业投资集团有限公司，并听取了其意见，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓      杰审判员 西尔扎提·阿里甫审判员 依明江·吾买尔江二〇二一年四月十五日书记员 周      月
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0626执233号 申请执行人旷正飞，男，1988年12月18日出生，汉族，住湖南省攸县。 被执行人兰向东,男，1978年11月15日出生，汉族，住湖南省平江县。 关于旷正飞与兰向东劳务合同纠纷一案,本院于2020年10月19日作出的（2020）湘0626民初2846号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人兰向东没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人旷正飞向本院申请执行，要求被执行人兰向东向申请执行人旷正飞劳务费人民币31300元；向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（自判决书确定付款之日起，按日万分之一点七五计算至债务清偿完毕之日止）；负担本案受理费291元，申请执行费373.87元。 本院依法立案执行后，向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，同时向被执行人兰向东送达了执行通知书及报告财产令。2021年1月16日发起总对总网络财产查控，对银行存款、机动车、证券、工商及不动产登记等进行查询；在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；对被执行人的公积金进行调查。执行过程中，发现被执行人兰向东名下银行存款共计9096.69元，本院于2021年4月7日4月8日、4月9日进行扣划；针对前述款项，其中373.86元作为本案执行费用上缴国库，剩余8722.88元于2021年4月12日发放至申请执行人处；发现车牌号为湘ＦＣ××××的东风牌车辆登记在被执行人兰向东名下，本院于2021年3月8日进行查封，因未实际控制，故本院暂无法处置。2021年4月15日，对被执行人户籍所在地村委会进行调查，根据村委会反映被执行人无可供执行的其他财产。 通过上述措施，暂未发现被执行人有可采取执行措施的其他财产线索和下落。2021年4月15日，对被执行人兰向东采取限制消费措施并发出限制消费令，2021年4月15日将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2021年4月15日对申请执行人旷正飞进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人可供采取执行措施的财产线索和下落，同时表示同意本院终结本案本次执行程序。 截止2021年4月15日，本案应执行标的支付申请执行人旷正飞劳务费人民币31300元；负担本案受理费291元，申请执行费373.87元，现执行到位9096.69元，剩余22868.18元尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行人兰向东可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人旷正飞亦不能提供其他可供执行的财产线索。申请执行人表示同意本院将本案终结本次执行程序，终结本次执行程序符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0626民初2846号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张京平 二〇二一年四月十五日 法官助理湛红秋 书记员王益鹏
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执7630号 本院依据（2020）粤1971刑初4795号刑事判决书申请执行被执行人卢小丽罚金执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二一年四月二十三日
四川省芦山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1826执178号 申请执行人：李俊香，被执行人：芦山钱记鲜蛋养殖有限公司 关于李俊香申请执行芦山钱记鲜蛋养殖有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行标的为本金98979.72元及利息。经本院立案执行，被执行人芦山钱记鲜蛋养殖有限公司已支付申请执行人李俊香案款100792.00元并缴纳了案件执行费1385.00元。至此，申请执行人李俊香向本院申请执行的（2020）川1826民初326号民事判决书已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，本案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年四月六日 本院地址：四川省芦山县芦阳街道文体路邮编：625600 联系人：执行局联系电话：0835-652××××
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0927民初855号原告：仇目华，男，1977年11月9日出生，汉族，住河南省濮阳市台前县。委托诉讼代理人：陈明锐，河南濮东律师事务所律师。被告：董岩，男，1993年10月29日出生，汉族，住山东省菏泽市曹县。被告：张婷，女，1982年10月14日出生，汉族，住山东省菏泽市曹县。原告仇目华与被告董岩、张婷买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，原告仇目华于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告仇目华于案件审理过程中自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告仇目华撤回起诉。案件受理费2585元，由原告仇目华负担。审判员 王 刚二〇二一年四月六日书记员 孙晓丽