wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临朐县人民法院    山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0724民初1309号之一 原告：赵廷香，女，汉族，1961年11月21日生，住山东省临朐县。 被告：刘巧芳，女，汉族，1988年04月27日生，住河南省郑州市金水区。 被告：杭州装点文化创意有限公司，住所地：浙江省杭州市钱塘新区白杨街道2号大街501号1-1601-1606，统一社会信用代码：91330109MA2CFAKD4U。 法定代表人：唐金尚，董事长。 委托诉讼代理人：黄晓乐，该公司职工。 被告：杭州玩物得志科技有限公司，住所地：浙江省杭州经济技术开发区白杨街道2号大街501号1-2601，统一社会信用代码：91330100MA2GML4325。 法定代表人：唐金尚，董事长。 委托诉讼代理人：崔银霞，该公司职工。 原告赵廷香与被告刘巧芳、杭州装点文化创意有限公司、杭州玩物得志科技有限公司信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月18日作出（2020）鲁0724财保1207号之二民事裁定书，冻结被告刘巧芳、杭州装点文化创意有限公司、杭州玩物得志科技有限公司银行存款280000元或者保全等价值财产。 本院经审查认为，原告赵廷香在本案诉讼期间撤回对被告刘巧芳、杭州装点文化创意有限公司、杭州玩物得志科技有限公司的起诉，因此，对被告刘巧芳、杭州装点文化创意有限公司、杭州玩物得志科技有限公司的诉讼保全措施应予解除。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下： 解除对被告刘巧芳、杭州装点文化创意有限公司、杭州玩物得志科技有限公司银行存款280000元冻结或等价值财产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘树宝 二〇二一年四月十九日 书记员  樊文凯
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执7117号申请执行人：赵银燕。被执行人：王英胜。被执行人：李芳琴。本院在执行申请执行人赵银燕与被执行人王英胜、李芳琴合同纠纷一案中，申请执行人赵银燕依据（2019）陕0112民初14871号民事判决书，向本院申请执行，申请执行内容为将位于西安市经济技术开发区凤城11路至12路西安首创国际城第22幢2单元2层20207号房屋交付申请执行人赵银燕。执行中，因强制交付该房产暂不具备执行条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0112执7117号案件的执行。待具备执行条件时，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贺 诚审判员 党白鹭审判员 胡 琳二〇二一年四月十二日书记员 吴立旺
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执1101号申请执行人：李中林，男性，1954年12月12出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：赵松山，男性，1965年12月29出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行李中林与赵松山人格权一案中，本院依据已发生法律效力的（2021）豫1002民初634号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人赵松山人格权存款8993.74元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  吴新民二〇二一年四月二十七日书记员  李 哲
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2325执275号 申请执行人：张海,男性,1981年9月15日出生,住奇台县。被执行人：徐谨，女性,1987年5月29日生，汉族，住奇台县。；张志龙，男性,1986年10月17日生，汉族，住奇台县。本院在执行申请执行人张海与被执行人徐谨、张志龙借款合同纠纷一案中，执行过程中双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第1项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结(2021)新2325执275号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   陈   实审  判  员   热合麦提江审  判  员   罗 治 军二 〇 二 一 年 四 月 二 十 七 日书  记  员   娜扎 开提
镇江市润州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1111执83号申请执行人：严功夫，男，1956年6月22日生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：夏新芳、夏晶晶，江苏丹慧律师事务所律师。被执行人：冯富云，男，1969年4月13日生，汉族，住镇江市。申请执行人严功夫与被执行人冯富云民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏1111民初868号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：一、被告冯富云自本判决生效之日起十日内支付原告严功夫借款本金300000元及利息（自2017年11月1日起以300000元为基数按照年利率24%计算至实际给付之日）；二、驳回原告严功夫的其他诉讼请求。如被告未能按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14750元，保全费3020元，合计17770元，由原告严功夫负担2770元，被告冯富云负担15000元。因被执行人未能履行给付义务，申请执行人申请强制执行，本院于2021年1月18日立案受理。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、被执行人财产申报表、廉政监督卡、执行决定书、限制高消费令等法律文书，责令被执行人向本院如实申报可供执行的财产，并履行生效法律文书确定的义务；2.本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统，对被执行人的证券、工商、银行、网络银行、车辆等情况进行了调查，经调查，被执行人无大额存款，名下无车辆登记信息；3.2020年5月7日，前往镇江市不动产登记中心，轮候查封被执行人名下位于镇江市××新村××室不动产有抵押，查封期限三年；4.2021年2月8日，冻结被执行人在镇江市润州区建筑装璜配套工程有限公司债权（以55万元为限），但该债权未到期，未发现其他可供执行的财产线索。5.依法将被执行人纳入限制高消费名单；6.前往被执行人住所地查找，未发现被执行人可供执行的其他财产线索。7、本院已将执行情况、采取的措施告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。以上事实有协助执行单位调查回执、查询反馈表、工作记录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，采取了相应的执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通过告知书告知申请人，申请执行人对终结本次执行无异议，本案自执行案件立案之日起已超过三个月，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏1111民初868号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵向阳审判员  王 刚审判员  沈红卫二〇二一年四月十九日书记员  唐 玲
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0102执3095号申请执行人诚晟实业发展有限公司，地址在浙江省温州经济技术开发区金海湖公园B座。法定代表人刘建，该公司总经理。被执行人文伟，男，1987年5月15日生，土家族，住贵州省德江县。被执行人柏秀娟，女，1984年2月29日生，布依族，住贵州省独山县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民初10754号民事判决书，已向被执行人文伟、柏秀娟发出执行通知书，责令被执行人在期限内归还申请执行人诚晟实业发展有限公司代偿款本金54622.82元及资金占用费，承担案件受理费596元、执行费719元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人文伟、柏秀娟至今未履行。本案执行中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况,被执行人文伟、柏秀娟未到庭未申报财产；二、通过执行网络查控系统向工商部门、金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人文伟、柏秀娟名下的财产，查询到被执行人文伟、柏秀娟名下无房屋、车辆五辆、零星银行存款，未发现被执行人有可供立即执行的财产；三、已向被执行人文伟、柏秀娟发出限制消费令，并将被执行人文伟、柏秀娟纳入限高系统限制高消费并纳入失信人员名单。本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人文伟、柏秀娟有可供执行的财产，被执行人文伟、柏秀娟无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0102民初10754号民事判决书的本次执行程序。被执行人文伟、柏秀娟负有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人文伟、柏秀娟自动履行完毕，当事人及时告知本院。申请执行人发现被执行人文伟、柏秀娟有可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 尚 文审判员 曹 锦审判员 沈 帅二〇二一年四月二十六日书记员 唐云彤
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0702民初8761号原告：浙江安盛机械制造有限公司，住所地浙江省金华市婺城区临江工业园金沙街811号。法定代表人：林康**，董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：林三忠，浙江三见律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：江泽骏，浙江三见律师事务所律师。被告：杭州富铭制冷技术有限公司，登记住所地浙江省杭州市下城区石祥路48号322室，现去向不明。法定代表人：陈智勇，职务不详。原告浙江安盛机械制造有限公司与被告杭州富铭制冷技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理，依法适用简易程序由审判员李良军独任审判，在诉讼中，因被告杭州富铭制冷技术有限公司搬离登记住所地，去向不明，本案于2020年11月27日转为普通程序组成合议庭，并于2021年4月2日公开开庭进行了审理。原告浙江安盛机械制造有限公司的委托代理人江泽骏到庭参加诉讼，被告杭州富铭制冷技术有限公司经本院依法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。原告向本院提起诉讼，请求判令：1、被告杭州富铭制冷技术有限公司支付原告货款306608.10元及利息（自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行日止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系钢瓶生产企业，被告向原告购买钢瓶用于灌装制冷剂，双方业务往来多年，直至双方业务终止。期间，被告一直有部分货款拖欠，2013年7月22日，双方曾对此前的钢瓶款进行结算，被告确认尚欠原告钢瓶款306608.10元。此后至2016年底，被告继续向原告定购钢瓶，又新增价款304650元，被告累计应付钢瓶款为611258.10元，但被告仅支付304650元货款，尚欠306608.10元货款一直未付。为明确双方业务终止前的债权债务，原告于2017年2月23日向被告发出对账联系函，被告确认尚欠原告货款金额为306608.10元。后原告多次向被告进行催讨，并于2019年4月24日向被告寄送律师函催讨，无果。为证明上述主张，原告向本院提交证据材料有：1、对账联系函2份，证明原、被告曾于2013年7月、2017年2月对账，被告方确认其尚欠原告货款306608.10元的事实；2、银行承兑汇票3份，证明被告在第一次对账后继续向原告定购瓶，并分三次共支付货款304650元；3、律师函、快递面单、跟单各1份，证明原告曾委托律师向被告寄送律师函催讨货款。被告杭州富铭制冷技术有限公司未作答辩，也未提交证据材料。在审理过程中，原告进行了举证，并对相关证据进行说明，本院也依法对相关证据进行了审核，现认证如下：原告提交的上述证据，均系证据原件或与原件核对一致的复印件，具有客观真实性，形式内容合法，足以证明其待证事实，且被告未提出反驳意见和证据，故本院对上述证据的证明力予以确认。根据本院确认证明力的上述证据及到庭原告特别授权代理人的当庭陈述内容，本院确认本案事实如下：原告浙江安盛机械制造有限公司与被告杭州富铭制冷技术有限公司之间自2010年4月份开始存有钢瓶定购合同关系。2013年7月22日，原告向被告发送对账联系函，要求对截至2013年6月30日止尚欠货款306608.10元事项进行核对。被告杭州富铭制冷技术有限公司在该函件“数额无误”处加盖财务专用章予以确认。此后双方继续发生业务直至2016年12月31日。2017年2月23日，原告又向被告发送对账联系函，要求对截至2016年12月31日止尚欠货款541258.10元事项进行核对。被告杭州富铭制冷技术有限公司于2017年3月6日在该函件“金额不符请说明原因”处加盖财务专用章，并注明“杭州富铭根据发票和付款入账后为应付账款安盛金额为￥306608.10元（截至2017年2月28日止）”字样。事后，被告一直未付款。2019年4月24日，原告委托浙江三见律师事务所向被告发函催收该货款，未果。本院认为，本案原告浙江安盛机械制造有限公司与被告杭州富铭制冷技术有限公司之间形成的钢瓶定购合同关系，是当事人真实意思表示，内容也不违反法律禁止性规定，是合法有效的。原告已按约履行合同义务，但被告未能及时付款，截至2017年2月28日止，被告确认其尚欠原告货款306608.10元未清偿的事实，有对账联系函为证，本院予以确认。故原告要求被告支付该货款的诉请，于法有据，本院予以支持。另被告长期未支付货款，确已造成原告一定经济损失，故原告要求被告自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期付款利息损失的诉请，并无不当，本院予以支持。另本案纠纷的法律事实发生在民法典实施之前，应当适用当时的法律规定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告杭州富铭制冷技术有限公司于本判决生效之日起三日内偿还原告浙江安盛机械制造有限公司尚欠货款306608.10元，并支付逾期付款利息损失（自2020年10月12日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5900元，公告费260元，合计款6160元（原告已预交），由被告杭州富铭制冷技术有限公司负担，限于本判决生效之日起三日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长 李 良 军人民陪审员 施 岳 明人民陪审员 诸葛旭明二〇二一年四月二日代书 记员 陈 洛 伊
河南省三门峡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫12民终194号上诉人（原审原告）：河南新城建设有限公司。住所地：河南省新乡市平原路西安巷47号。法定代表人：郭巧云，该公司经理。委托诉讼代理人：麻文波，河南洛韵律师事务所律师。委托诉讼代理人：李瑛珂，河南宇萃律师事务所律师。上诉人（原审被告）：卢氏县自来水公司。住所地：河南省卢氏县县城新建路南段。法定代表人：焦松奇，该公司经理。委托诉讼代理人：刘广斌，河南莘正律师事务所律师。委托诉讼代理人：李××男，1969年10月8日出生，汉族，住河南省卢氏县，系该公司党支部书记。上诉人河南新城建设有限公司因与上诉人卢氏县自来水公司建设工程合同纠纷一案，不服卢氏县人民法院（2019）豫1224民初1516号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销卢氏县人民法院（2019）豫1224民初1516号民事判决；二、本案发回卢氏县人民法院重审。上诉人河南新城建设有限公司预交的二审案件受理费77404元予以退回，上诉人卢氏县自来水公司预交的二审案件受理费30511元予以退回。审判长  范敏英审判员  李 琦审判员  张攀峰二〇二一年四月八日法官助理胡若楠书记员水文彬
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏03民终2404号上诉人（原审被告）：甘肃四方龙建筑劳务有限公司，住所地上海市嘉定区安亭镇泽浦路629号大名城。法定代表人：刘龙，该公司经理。被上诉人（原审原告）：刘跃进，男，1967年3月21日出生，汉族，住江苏省徐州经济技术开发区。上诉人甘肃四方龙建筑劳务有限公司因与被上诉人刘跃劳务合同纠纷一案，不服江苏省徐州经济技术开发区人民法院(2020)苏0391民初1062号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人甘肃四方龙建筑劳务有限公司未在法律规定的期限内向本院交纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人甘肃四方龙建筑劳务有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  刘树华审判员  姚 迪审判员  刘 佳二〇二一年四月十二日书记员  王 翼
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初1403号原告：王某1，女，1988年2月10日生，汉族，住海城市。被告：王某2，男，1992年7月19日生，满族，住海城市。原告王某1诉被告王某2离婚纠纷一案，本院于2021年2月2日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月2日公开开庭进行了审理。原告王某1到庭参加诉讼，被告王某2经本庭依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某1诉称：原告、被告于2012年10月份相识，相识不久按照当地风俗习惯举办婚礼，于××××年××月××日生育一女，取名为王某3，现在7周岁8个月。后于××××年××月××日补办结婚登记证。由于双方婚前缺乏了解，草率结婚，婚后发现双方性格不和，经常因为琐事争吵，致使感情破裂。被告对于孩子、家庭不管不问，不负责任。原被告长期分居生活，从2016年开始持续4年间，每年只见面几次，感情日益淡薄。原告于2020年6月12日向海城市人民法院提出离婚诉讼，因被告不同意离婚，法院驳回原告的诉讼请求。原告、被告从2019年12月份就一直分居生活，期间从不联系，感情丝毫没有变化。原告认为，感情己经完全彻底破裂。综上所述，为维护原告的合法权益，特向贵院提出二次离婚诉讼,请求判令：1.原被告离婚；2.婚生女王某3由原告抚养，被告每月支付抚养费人民币1000元；3.婚姻关系存续期间的共同财产依法分割：价值30000元的现代牌瑞纳小型轿车予以分割。原告王某1当庭表示放弃分割财产的诉讼请求。被告王某2未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原告王某1与被告王某2相识后按当地风俗举办婚礼。后于××××年××月××日生育一女王某3。××××年××月××日原被告办理结婚登记。婚后原被告因性格不和，常为家庭琐事发生争吵。原告于2020年6月12日向海城市人民法院起诉要求与被告离婚，海城市人民法院于2020年7月16日判令驳回原告的诉讼请求。原告王某1与被告王某2于2019年12月末起一直处于分居状态，期间女儿王某3跟随原告王某1共同生活。现原告再次以夫妻感情破裂为由诉至法院，要求与被告离婚。上述事实，除原告陈述外，原告提供的证据有：结婚证、户口本、海城市人民法院（2020）辽0381民初4077号判决书、海城市腾鳌镇寿安社区居民委员会出具的证明。以上证据经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，婚姻关系的存续应以感情为基础，感情确已破裂的，应准许离婚。本案中，原告王某1在第一次诉至法院被驳回起诉后，又诉至法院要求与被告离婚，期间又长时间分居，可见双方已无和好的可能，本院认为可认定夫妻感情确已破裂，应准许离婚。关于子女抚养问题，因原告主张子女由其抚养，且子女亦一直跟随其共同生活，从有利于子女成长的角度考虑，本院认为可判令子女由被告抚养；关于抚养费问题，综合考虑本地经济水平及子女的实际生活需要，本院酌定为每月600元。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、第一千零八十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告王某1与被告王某2离婚；二、婚生女王某3由原告王某1直接抚养，被告王某2从本判决生效之日起每月支付抚养费600元，至孩子能够经济独立时止；三、驳回原告的其它诉讼请求。案件受理费150元，由原告王某1承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员 王 丹二O二一年四月二十日日书记员 于若男
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初4136号原告：江苏省无锡市宜兴市丁蜀镇紫砂村村民委员会，住所地宜兴市丁蜀镇西施路111号，统一社会信用代码54320282K11700593Y。法定代表人：刘国新，该村民委会主任。委托诉讼代理人：唐伟（受该村民委员会的特别授权委托），宜兴市丁蜀法律服务所法律工作者。被告：张一成，男，1957年2月12日生，汉族，住宜兴市。原告江苏省无锡市宜兴市丁蜀镇紫砂村村民委员会与被告张一成合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案受理。原告江苏省无锡市宜兴市丁蜀镇紫砂村村民委员会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按江苏省无锡市宜兴市丁蜀镇紫砂村村民委员会撤回起诉处理。审判员  张宏伟二〇二一年四月二十二日书记员  史冰鑫
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘01民终3624号上诉人（原审被告）：湖南众佰涛生物科技有限公司，住所地湖南省长沙市开福区通泰街街道中山路开福万达广场C区3号写字楼1508房。法定代表人：冯玉斌。被上诉人（原审原告）：李铁彪，男，1986年9月22日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。上诉人湖南众佰涛生物科技有限公司与被上诉人李铁彪劳动争议一案，不服湖南省长沙市开福区人民法院（2020）湘0105民初9376号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人湖南众佰涛生物科技有限公司于2021年4月19日以双方和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，上诉人湖南众佰涛生物科技有限公司在本案审理期间提出撤诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许湖南众佰涛生物科技有限公司撤回上诉。二审案件受理费10元，减半收取计5元，由湖南众佰涛生物科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 黎 藜审判员 孟宝慧审判员 廖雯娜二〇二一年四月十九日法官助理尹华东书记员米洁附本案所适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0323执303号 申请执行人：伊通满族自治县农村信用合作联社，住所地伊通县库伦大路南侧。 法定代表人：于春。 被执行人：伊通满族自治县盛世服饰有限公司，住所地伊通县九开公路南侧。 法定代表人：李玉娟。 被执行人：李玉娟，女性，1965年4月16日出生，汉族，住伊通县。 被执行人：李宏飞，男性，1967年9月28日出生，汉族，住伊通县。 被执行人：伊通满族自治县芮来满族服饰有限公司，住所地伊通县九开公路南侧。 法定代表人：闫树文。 被执行人：闫树文，女性，1952年12月10日出生，汉族，住伊通县。 被执行人：李丛辉，男性，1963年12月27日出生，汉族，住伊通县。 申请执行人伊通满族自治县农村信用合作联社与被执行人伊通满族自治县盛世服饰有限公司、伊通满族自治县芮来满族服饰有限公司、李玉娟、李宏飞、闫树文、李丛辉借款合同纠纷一案，本院于2021年3月5日依法立案执行。 本案执行过程中，在本院主持下，双方当事人达成长期履行和解协议。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下： 终结本院（2021）吉0323执303号案的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张宝立 二〇二一年四月二十五日 书记员  张馥荔
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执恢370号之二申请执行人：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。被执行人:刘还击，男，1982年4月19日出生，汉族，户籍所在地湖北省大悟县,现住山西省太原市小店区。被执行人:祝敏，女，1982年2月3日出生，汉族，户籍所在地湖北省武汉市武昌区,现住山西省太原市小店区。本院在执行申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人刘还击、祝敏融资租赁合同纠纷一案中。本院于2020年10月10日作出（2020）湘0703执恢370号之一执行裁定书，裁定：拍卖被执行人刘还击在山西省太原市××路××号××幢××单元××层××号房屋（合同编号××）。拍卖方式为网络拍卖，网络拍卖平台为淘宝网，经司法网络两次拍卖无人竞买流拍；最后一次拍卖流拍价为100万元，申请执行人申请以流拍价100万元接受抵债。截止2021年3月20日，该房屋尚欠抵押贷款本息共计385758.64元，扣除该房屋尚欠的抵押贷款后，实际抵偿债务614241.36元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十六条、第二十五条、第二十六条之规定，裁定如下：一、将被执行人刘还击在山西省太原市××路××号××幢××单元××层××号房屋（合同编号××）作价100万元交付中联重科股份有限公司抵偿债务，房屋不动产权自本裁定送达申请执行人时起转移；二、解除对被执行人刘还击在山西省太原市××路××号××幢××单元××层××号房屋（合同编号××）的查封；三、申请执行人中联重科股份有限公司可持本裁定书到不动产登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  周建军审判员  夏 宜审判员  郑 丹二〇二一年四月八日书记员  徐 颖
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1102执1085号之一申请执行人：湖北黄冈农业商业银行股份有限公司，住所地黄冈市黄州区黄州大道46号，统一社会信用代码：91421100316454324Y。法定代表人：杨柳，董事长。被执行人：余治武，男，1984年10月11日出生，汉族，住黄冈市黄州区，被执行人：徐程方，女，1986年11月28日出生，汉族，住黄冈市黄州区，被执行人：甄爱国，男，1956年1月2日出生，汉族，住黄冈市黄州区，被执行人：张桃容，女，1955年4月4日出生，汉族，住黄冈市黄州区，被执行人：高桂枝，女，1950年7月9日出生，汉族，住黄冈市黄州区，本院在执行申请执行人湖北黄冈农村商业银行股份有限公司与被执行人余治武、徐程方、甄爱国、张桃容、高桂枝借款合同纠纷一案中，作出的（2019）鄂1102民初944号民事判决书已发生法律效力。被执行人余治武、徐程方、甄爱国、张桃容、高桂枝至今未履行生效法律文书确定的义务，本院在执行过程中：一、2020年8月4日，本院向被执行人余治武、徐程方、甄爱国、张桃容、高桂枝发出执行通知书、报告财产令。责令被执行人余治武、徐程方、甄爱国、张桃容、高桂枝履行生效文书确定的法律义务。但被执行人余治武、徐程方、甄爱国、张桃容、高桂枝至今未履行生效法律文书确定的义务。二、2020年8月4日，本院向被行人余治武、徐程方、甄爱国、张桃容、高桂枝发出执行传票。传唤余治武、徐程方、甄爱国、张桃容、高桂枝于2020年8月17日到庭，但被执行人余治武、徐程方、甄爱国、张桃容、高桂枝至今未到庭。三、本院多次在人民法院“总对总”网络查控系统上对被执行人余治武、徐程方、甄爱国、张桃容、高桂枝的财产情况进行查询，已对余治武、徐程方、甄爱国、张桃容、高桂枝互联网银行及银行账户进行冻结，并对账户余额进行了划拨，暂未发现余治武、徐程方、甄爱国、张桃容、高桂枝在工商、证券、互联网银行、银行等部门有其他可供执行的财产。四、本院对被执行人余治武、徐程方、甄爱国、张桃容、高桂枝的不动产及动产进行查询，未发现可执行的财产。五、本院前往被执行人余治武、徐程方、甄爱国、张桃容、高桂枝住所地进行现场调查，未发现余治武、徐程方、甄爱国、张桃容、高桂枝有可供执行的财产。六、本院已对被执行人余治武、徐程方、甄爱国、张桃容、高桂枝采取限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。本院认为，本案经上述执行、强制措施，未发现被执行人有可供执行财产，上述执行情况，本院通过约谈的形式告知申请执行人湖北黄冈农业商业银行股份有限公司。申请执行人湖北黄冈农业商业银行股份有限公司无法提供被执行人余治武、徐程方、甄爱国、张桃容、高桂枝其他可供执行的财产，申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 峰审判员 龙振羽审判员 李宝红二〇二一年四月十三日书记员 曾云燕
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0306民初977号原告：山东国通城网建设有限公司，住所地淄博市张店区宏程金融中心21楼2102室。法定代表人：郑平。委托诉讼代理人：王磊，山东博约律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘一峰，山东博约律师事务所律师。被告：刘朝，男，1989年4月28日出生，汉族，初中毕业，住淄博市周村区。原告山东国通城网建设有限公司与被告刘朝金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告山东国通城网建设有限公司于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东国通城网建设有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东国通城网建设有限公司撤诉。案件受理费150.00元，由原告山东国通城网建设有限公司负担。审判员  陈雪二〇二一年四月十二日法官助理贾玉婷书记员吴昱彤
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0191执恢96号申请执行人：刘立忠，男，住长春市二道区。被执行人：马玉英，女，住长春市二道区。被执行人：刘海洋，男，住长春市二道区。申请执行人刘立忠与被执行人马玉英、刘海洋机动车交通事故责任纠纷执行一案，长春经济技术开发区人民法院作出的（2019）吉0191民初1047号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行,本院于2020年3月2日立案执行。在执行过程中申请执行人有意愿与被执行人达成和解，因期限较长，申请法院按和解长期履行的结案方式终结执行。本院认为其申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2019）吉0191民初1047号民事判决书的执行，如未达成和解协议或被执行人不按和解协议履行义务的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时间效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  崔国强审判员  黄国丽审判员  徐佳丽二〇二一年四月十六日书记员  王志颖
蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1622执1102号之九申请执行人：李小锋，男，1977年11月27日出生，汉族，住蒙城县。被执行人：于小光，男，汉族，1972年04月24日生，住蒙城县。本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的(2020)皖1622民初3871号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人于小光至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于小光在财付通支付科技有限公司085e9858edc9978dbc2afa8aa@wx.tenpay.com账户内存款人民币8906.17元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  曹先锋二〇二一年四月七日法官助理郁慧珍书记员王帅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   执 行 案 件 结 案 通 知 书   (2021)新4003执575号   奎屯佳园物业服务有限公司、邓彦华：   申请执行人奎屯佳园物业服务有限公司与被执行人邓彦华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年03月11日作出的（2021）新4003民初551号民事判决书已发生法律效力。因被执行人邓彦华未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人奎屯佳园物业服务有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案执行。根据本院作出的(2021)新4003执575号执行裁定书，责令被执行人邓彦华向申请执行人奎屯佳园物业服务有限公司支付案款1,042.60元，并负担本案执行费50元，合计1,092.60元。现被执行人邓彦华已履行完全部还款义务，本案执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：   (2021)新4003执575号执行案件执行完毕。   二 〇 二 一 年 四 月 二 十 六 日
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0603民初1008号 原告：穆世明，男，1968年11月6日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 被告：淮北康正商贸有限公司，住所地安徽省淮北市相山区。 法定代表人：王团结，该公司总经理。 被告：王团结，男，1969年12月24日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告穆世明与被告淮北康正商贸有限公司（以下简称康正公司）、王团结民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月1日公开开庭进行了审理。原告穆世明到庭参加诉讼，被告康正公司、王团结经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 穆世明向本院提出诉讼请求：1.判令康正公司、王团结偿还借款本金36万元、利息44.64万元（利息按月息2分从2015年6月16日计算至2020年8月16日，后期利息继续按月息支付至借款清偿之日止）；2.本案的诉讼费用、公告费用由康正公司、王团结承担。事实和理由：从2011年8月份起，康正公司、王团结分几次向穆世明借款，合计借款26万元，双方约定借款利息2分，并给穆世明出具了借条。由于时效问题，借条到期后又重新出具，康正公司、王团结最后一次出具借条时间是2016年1月16日。期间，康正公司、王团结因资金需要于2014年12月3日另行向穆世明借款10万元整，借款利息2分。康正公司、王团结合计借款36万元，前期，康正公司、王团结都能按约支付利息，从2015年6月份起，康正公司、王团结就拖欠利息不付。后穆世明向康正公司、王团结催要借款，要求康正公司、王团结偿还本息，康正公司、王团结至今未付。为此，为了维护穆世明的合法权益，特依法具状起诉，请求人民法院依法判决。 康正公司、王团结未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。穆世明提交的借据、徽商银行账户交易明细清单、中国银行新线借记卡历史明细清单，具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2011年8月29日至2014年1月20日期间，穆世明陆续出借给康正公司、王团结借款本金共计46万元。期间康正公司、王团结偿还了借款本金20万元。2016年1月16日，经结算，康正公司、王团结向穆世明出具借据一份，写明：今有王团结向穆世明借款贰拾陆万元整，借期壹年，借款利息月息2%，按月支付，本金于2017年1月16日一次性归还。王团结在借款人处签字，康正公司在借款人处加盖了财务专用章。此后，经双方协商，此笔借款进行了二次延期，最后延期至2019年12月31日。 2014年12月3日，康正公司、王团结向穆世明借款10万元并出具借据一份，写明：今有王团结向穆世明借款壹拾万元整，借期六个月，借款利息月息2%，按月支付，本金于2015年6月3日一次性归还。王团结在借款人处签字，康正公司在借款人处加盖了财务专用章。当日，穆世明向康正公司、王团结交付10万元。此后，经双方协商，此笔借款进行了三次延期，最后延期至2019年12月31日。 上述两笔借款发生后，王团结、康正公司按月利率2%的标准支付借款利息至2015年5月21日，剩余借款本息未再支付。穆世明催要无果，遂于2020年8月17日诉至本院并进行了先行调解。 本院认为，债务应当清偿。康正公司、王团结向穆世明借款，穆世明如约交付了借款，双方之间债权债务关系成立。双方约定的借款期限届满后，康正公司、王团结未按约定偿还借款本息，其行为构成违约，依法应承担相应的民事责任。康正公司、王团结尚欠穆世明借款本金36万元未偿还，故穆世明主张康正公司、王团结偿还借款本金36万元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于借款利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”本案中，双方约定借款月利率2%，不违反法律规定，康正公司、王团结已按该利率支付借款利息至2015年5月21日。现穆世明主张康正公司、王团结按照月利率2%的标准支付自2015年6月16日起计算至借款本金付清之日止的借款利息，于法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 王团结、淮北康正商贸有限公司于本判决生效后十五日内偿还穆世明借款本金36万元及利息（按照月利率2%的标准，自2015年6月16日起计算至借款本金付清之日止）。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11864元，减半收取计5932元，由淮北康正商贸有限公司、王团结负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员  董敬敬 二〇二一年四月八日 书记员  郭 晶 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号） 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执恢267号之一申请执行人赵艳，女，1986年7月14日出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人赵松臣，男，1983年2月20日出生，汉族，住平顶山市。申请人赵艳与被执行人赵松臣民间借贷纠纷执行一案，平顶山市新华区人民法院作出的（2019）豫0402民初108号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，上述被执行人应履行305800元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月21日对本案的执行。进入执行程序后，依法采取了下列措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人赵松臣的存款、不动产、车辆、土地、有价值证券等财产情况进行了查询，经查询发现被执行人赵松臣暂无可供执行财产。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为305800元。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人，并听取了其意见。本案符合终结本次执行程序的条件。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条向本院提出执行异议。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  武鹏飞二〇二一年四月十二日书记员  梁亚超
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1003执恢397号 申请执行人马礼林。 被执行人彭章辉。 本院在执行申请执行人马礼林与被执行人彭章辉为故意伤害罪的（2016）浙1003刑初771号民事判决书一案中[原执行案号为（2017）浙1003执254号，恢复执行案号为（2021）浙1003执恢397号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二一年四月六日
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）甘0502执保54号 刘志强、王云中： 刘志强与王云中诉讼财产保全一案，按（2021）甘0502民初1032号民事裁定书确定的保全事项，本院依法查封被保全人王云中名下位于天水市秦州区桃园路金宇开发公司盛世桃园小区某室房屋一套。根据最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，本案保全完毕。 审判员  陈建生 二〇二一年四月二十三日 书记员  刘玉聪
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2325民初256号 原告：崔全林，男,汉族，1957年5月27日出生，个体，住新疆哈密市。委托诉讼代理人：王一江，新疆嘉仁律师事务所律师。被告:刘洪霞,女,汉族，1970年10月15日出生，个体,住奇台县。原告崔全林诉被告刘洪霞房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月22日受理。2021年4月1日原告崔全林以已经于被告刘洪霞协商处理为由向本院提出撤诉申请，撤回对被告刘洪霞的起诉。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告崔全林撤回对被告刘洪霞的起诉。案件受理费减半收取158元，由原告崔全林负担。审  判  员   潘俊位二 ○ 二 一 年 四 月 三 日书  记  员   王艳梅
青海省同仁市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）青2321民初91号 原告：更某，住青海省同仁市。 原告委托诉讼代理人：曹某，青海诚嘉律师事务所律师。 原告委托诉讼代理人：任某，青海诚嘉律师事务所律师。 被告：黄南州博楚汽车销售有限责任公司。统一社会信用代码：91632300MA759LL39J。 法定代表人：桑某。 被告：桑某，住青海省同仁市。 原告更某诉被告黄南州博楚汽车销售有限责任公司、被告桑某买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，开庭进行了审理。双方当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告更某及其委托诉讼代理人向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令解除原、被告间签订的《购车合同》并返还原告已支付购车款37478元。二、请求法院依法判令被告支付逾期违约金1400元，以上两项合计38878元。三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年5月7日原告在被告处购买五菱宏光小型卡车一辆，并于当日向被告支付购车款37478元，被告于当日出具收条，明确原告购车款已付清，并约定被告在两个月内给原告提车。被告却未按照约定通知原告前往提车。经原告多次催促，被告却迟迟不将车辆交付原告，且亦不退还已付购车款。综上，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求支持原告的各项诉讼请求。 被告黄南州博楚汽车销售有限责任公司、被告桑某，承认原告主张的事实及诉讼请求，但请求给予宽限给付时限。 被告对原告出具的《承诺书》无异议。本院予以认定。 原告主张的事实被告方无异议，本院予以认定。 另查明，被告黄南州博楚汽车销售有限责任公司注册成立于2020年11月27日，被告桑某为该公司独资法人股东。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于受买人，受买人支付价款的合同。本案中，原告与被告黄南州博楚汽车销售有限责任公司签订的买卖合同系双方真实意思表示，合同目的合法、内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。原告依约定支付价款，被告未按约定的期限交付车辆，已构成违约，基于被告公司经营不善，合同目的无法实现，原告要求解除合同，并由被告黄南州博楚汽车销售有限责任公司返还购车款的诉求符合法律规定，本院予以支持。原告主张二被告支付逾期违约金1400元的主张，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款的规定，“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30-50%计算逾期付款损失”。故原告主张被告支付逾期违约金的诉求符合法律规定，本院予以支持。双方签订合同时被告公司状态为一人有限公司，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。被告桑某不能证明公司财产独立于自己的财产，故对被告黄南州博楚汽车销售有限责任公司的债务承担连带责任。综上，根据《中华人民共和国民法典》第五百六十三条第一款第四项、第五百六十六条第一款、第二款、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款、《中华人民共和国公司法》第六十三条之规定，判决如下： 一、解除原告更某与被告黄南州博楚汽车销售有限责任公司之间签订的买卖合同； 二、被告黄南州博楚汽车销售有限责任公司于本判决生效后的十日内返还原告更某购车款37478元及逾期违约金1400元，共计38878元。 三、被告桑某对被告黄南州博楚汽车销售有限责任公司的以上给付义务承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费431元，由被告黄南州博楚汽车销售有限责任公司承担，被告桑某承担连带责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄南藏族自治州中级人民法院。 审 判 员 黎 兰 英 二〇二一年四月八日 法官助理 先措卓玛 书 记 员 仁 青 措
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1191民初781号原告：陈志祥，男，1990年4月3日出生，汉族，居民，住日照市东港区。委托诉讼代理人：王名成，山东瀛百汭律师事务所律师。被告：山东裕升置业有限公司，住所地日照市东港区秦皇岛路北、北京路路西（中瑞聚福园）1幢1单元401号，统一社会信用代码913713217961982342。法定代表人：尹衍庆，该公司总经理。原告陈志祥与被告山东裕升置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告陈志祥在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈志祥撤回起诉处理。审判员  王宁二〇二一年四月二十六日法官助理王大鹏书记员杨森
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执124号申请执行人：杨晓琳，女，1986年8月10日生，住铁岭市清河区。被执行人：郎志斌，男，1980年03月12日生，住开原市。本院在执行申请执行人杨晓琳与被执行人郎志斌借款合同纠纷一案中，辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282民初978号民事调解书生效后，被执行人郎志斌未履行生法律文书确定的义务，申请执行人杨晓琳于2021年1月4日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行标的30000元及延履行期间的债务利息。进入执行程序后,本院依法采取了调查、执行措施,其过程和结果如下：一、本院已向被执行人郎志斌送达执行通知书、报告财产令、传票等执行文书；二、通过全国执行网络查控系统查询了被执行人郎志斌的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况,反馈未发现被执行人有其他可供执行的财产；三、本院于2021年1月21日以42252元为限冻结被执行人郎志斌在银行存款，实际冻结可用金额不足；四、本院执行法官线下查询被执行人郎志斌的房产信息、住房公积金信息，反馈未发现被执行人有可供执行的财产；五、本院于2021年2月20对被执行人郎志斌进行了第二次网络司法查控，于2021年3月25日进行了第三次网络查控，于2021年4月2日进行了第四次网络查控，反馈均未发现被执行人有可供执行的财产；七、本院决定对被执行人郎志斌采取了限制高消费的措施；八、本院于2021年4月15日对申请执行人杨晓琳进行终本约谈，并将案件上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人,并要求其提供其他可供执行财产线索。经询问，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序。综上所述,本案被执行人郎志斌名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后,申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的,应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定送达后立即生效。审判长  张铁强审判员  刘静波审判员  陈 明二〇二一年四月十五日书记员  杨继军
辽宁省锦州市太和区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽0792民初765号 原告：锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司，住所地锦州市太和区曼哈顿东湖一号物业会所201。 法定代表人：赵宝库，该公司总经理。 委托诉讼代理人：廖丹，系该公司职员。 被告：黄某某，女，1976年12月13日出生，汉族，住锦州市太和区。 原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司与被告黄某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司负担。 审判员  李丽辉 二〇二一年四月二十七日 法官助理贾雪 书记员裴晶晶
陕西省武功县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0431执43号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司秦皇路支行。被执行人赵昌龙，男。被执行人张文密，女。被执行人陕西圣骏安汽车销售服务有限公司。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司秦皇路支行与被执行人赵昌龙、张文密、陕西圣骏安汽车销售服务有限公司借款合同纠纷一案中，（2018）陕咸证经字第4912号执行证书已经发生法律效力，执行标的88459.99元及利息、执行费1227元。执行中查明，被执行人在金融机构、不动产登记、工商登记、互联网金融、证券均无财产可供执行。因被执行人去向不明，我院已将其列入失信人名单，并对其采取了限制高消费措施。经与申请人约谈，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马 龙审 判 员  李 涛人民陪审员  雪国政二〇二一年四月二十一日法官 助理  王海亭书 记 员  宋利利
江西省乐平市人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0281民初891号原告：乐平市王金龙农资经营部，地址：乐平市赣东北大市场A区四栋122号，统一社会信用代码：XXX。经营者：王金龙，男，汉族，1983年7月7日出生，住乐平市。委托诉讼代理人：张梦华，系江西护三农律师事务所律师，特别授权。被告：谭龙林，男，汉族，1962年3月23日出生，住乐平市。原告乐平市王金龙农资经营部与被告谭龙林买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告乐平市王金龙农资经营部的委托诉讼代理人张梦华到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告乐平市王金龙农资经营部向本院提出如下诉讼请求：1、请求人民法院依法调解或判决被告偿还原告货款8840元，并按中国人民银行同期同类贷款利率计算承担从起诉之日起至清偿之日止的利息。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系经营农药等农资产品的个体工商户，2019年被告陆续从原告处购买货物数万元。后经双方结算，被告确认欠原告货款共计8840元，为此被告于2019年3月20日出具一张8840元的欠条给原告。后原告通过电话多次向被告催收货款，被告均拒绝接电话，故原告为了维护合法权益，诉至法院，望法院支持原告诉请。被告经本院合法传唤未到庭应诉也未答辩。经审理查明,原告系经营农药等农资产品的个体工商户，2019年被告陆续从原告处购买货物数万元。后经双方结算，被告确认欠原告货款共计8840元，为此被告于2019年3月20日出具一张8840元的欠条给原告。后原告通过电话多次向被告催收货款，因催收未果，故原告为了维护合法权益，诉至法院，望法院支持原告诉请。另经查明，在原告起诉后，被告向原告偿还了货款4000元，现尚欠原告货款4840元。上述事实有原告提供的原、被告身份信息材料、经营许可证、欠条及本院的庭审笔录予以证实，足以认定。本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证及答辩的权利。本案原、被告的买卖合同关系合法有效。被告欠原告4840元货款的事实清楚，证据充分，被告应履行合同付款义务支付上述拖欠货款。因被告在收取货物并于2019年3月20日向原告出具欠条后未及时履行付款义务，故本院对原告就货款逾期违约金主张的利息损失予以支持，时间从原告起诉之日起计算。为此，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条，第六十条，第一百零七条，第一百三十条，第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条之规定，判决如下：被告谭龙林于本判决生效后十日内向原告乐平市王金龙农资经营部支付货款4840元及逾期付款违约金（以4840元为基数，按2021年3月2日中国人民银行公布的中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率从2021年3月2日起算至清偿之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，因适用简易程序审理减半收取25元，由被告谭龙林承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审判员  何国祥二〇二一年四月六日书记员  张艳玲
湖南省冷水江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)湘1381执保237号 湖南冷水江农村商业银行股份有限公司： 本院执行的申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司与被申请人戴娟娟之间的(2021)湘1381执保237号保全案件[执行（2021）湘1381财保197号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）条之规定，该案部分保全。 特此通知 二〇二一年四月二十三日
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执2414号孙艳春：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人孙艳春追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年四月二十六日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执893号申请执行人谢应军。被执行人刘乾鑫。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初15401号民事调解书，于2021年1月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条之规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人刘乾鑫在银行的存款99482元，或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王雅军审判员  杨孟庭审判员  张志山二〇二一年四月二十七日书记员  卢晓立
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0213民初1805号原告：大连斌弘物业管理有限公司，住所：辽宁省大连高新技术产业园区软件知音园2-2-2-2，统一社会信用代码：91210231764447881M法定代表人：林斌，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李贵发，系大连保税区天源法律服务所法律工作者。被告：梁晓楠，男，1981年11月7日出生，汉族，住址：辽宁省大连市金州区。原告大连斌弘物业管理有限公司与被告梁晓楠物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告大连斌弘物业管理有限公司于2021年4月12日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请不违反法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告大连斌弘物业管理有限公司撤回起诉。审判员  王忠卫二〇二一年四月十二日书记员  连晓玲
淮安经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0891执662号 周顺跃、陈淑顺、淮安市全顺市政工程有限公司： 关于周顺跃申请执行陈淑顺、淮安市全顺市政工程有限公司民间借贷纠纷一案，根据（2021）苏0891民初342号民事调解书确认，陈淑顺、淮安市全顺市政工程有限公司应于2021年3月17日向周顺跃支付62万元，周顺跃于2021年3月26日向本院申请执行。执行中，本院已将62万元案款执行到位，申请人向本院书面表示自愿承担8600元执行费。现本院已将599584元案款拨付给申请人，并告知申请人自行申请退诉讼费。至此，（2021）苏0891执662号案件执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十日
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1002执1285号 本院于2021年4月19日立案执行的被执行人侯飞燕追缴违法所得一案，被执行人已履行完毕，本院于2021年4月26日结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十六日
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0291执1062号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷 法定代表人：周必仁。 委托诉讼代理人：卞思雅，公司员工。 被执行人：黄俊冠，男，壮族，住广西德保县。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与黄俊冠金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请撤回对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2021)皖0291执1062号案件的执行。 申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本案终结执行后，有权再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨俊生 二〇二一年四月二十五日 法官助理何智斌 书记员张磊 附裁定所依据的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1621民初2890号 申请人：涡阳县建一新型建材有限公司，住所地安徽省涡阳县涡南镇双庙集北边路西，统一社会信用代码91341621397969177A。 法定代表人：王建一。 被申请人：安徽阜阳顺达建设（集团）有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区颍州中路416号全顺大厦，统一社会信用代码91341200151829211F。 法定代表人：张尔康，董事长。 申请人涡阳县建一新型建材有限公司与被申请人安徽阜阳顺达建设（集团）有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2021年4月2日向本院提交财产保全申请，请求冻结被申请人安徽阜阳顺达建设（集团）有限公司名下的银行存款101125元，担保人王建一自愿提供其个人所有的位于安徽省涡阳县站前路南侧（房地权证涡字第××号）房屋一处作为担保。 本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人安徽阜阳顺达建设（集团）有限公司名下的银行存款101125元； 二、查封担保人王建一个人所有的位于安徽省涡阳县站前路南侧（房地权证涡字第××号）房屋一处。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  李明 二〇二一年四月六日 书记员  罗珂
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0322执24号 被执行人张绍强，男，1991年5月16日出生，汉族，初中文化，农民，住贵州省遵义市桐梓县。 本院在执行被执行人张绍强犯盗窃罪涉财产部分一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）闽0322刑初568号刑事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人张绍强立即缴纳罚金二万七千元，退赔给被害人王金月人民币八千零九十元、陈羡鹏人民币一千四百九十九元、许春英人民币四万三千五百一十五元六角三分，但被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人张绍强有可供执行的财产。本院已对上述被执行人张绍强采取限制消费措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0322刑初568号刑事判决中涉财产部分的本次执行程序。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  黄培添 审判员  陈 伟 审判员  胡志铿 二〇二一年四月十日 书记员  林文辉
文书内容山西省高平市人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0581执恢85号申请执行人朱某某，女，1989年4月20日生，汉族，住高平市。被执行人申某某，男，1989年5月9日生，汉族，户籍地：长治市，现住高平市。申请执行人朱某某与申某某离婚纠纷一案，高平市人民法院（2020）晋0581民初1597号民事判决书，现已发生法律效力，申请执行人朱某某于2021年4月14日向本院申请执行，本院于4月14日立案。在执行过程中，现已自动履行完毕，本案执行完毕。二〇二一年四月十四日
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0804民初874号原告：范金玲，女，1970年9月9日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。被告：万小宏，女，1978年5月31日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。被告：郭春柱，男，1979年8月3日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。本院在审理原告范金玲与被告万小宏、郭春柱民间借贷纠纷一案，原告于2021年4月7日向本院提出撤回对被告万小宏、郭春柱诉讼请求的申请。本院认为，原告向本院提出对被告的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费1245元，减半收取622.5元，由原告负担。审判员  尹文成二〇二一年四月十五日法官助理刘大赫书记员唐嘉宾
哈尔滨铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑7101执133号   申请执行人：华彩胜，男，汉族，1979年5月3日出生，住址：哈尔滨市道里区。 被执行人：侯刚，男，1984年4月29日出生，汉族，住址：哈尔滨市南岗区。 本院执行华彩胜与侯刚借款合同纠纷一案中，通过公告送达形式向被执行人送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，仅有零星存款，对此申请人不要求法院采取任何强制措施。本院查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息、企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年3月15日通过谈话方式告知了申请执行人，申请执行人对调查结果不持异议且不能提供被执行人可供执行的财产线索。 在执行过程中，本院于2021年3月24日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 申请执行人的债权尚有25985元及迟延履行期间的债务利息未受偿，现被执行人确无财产可供执行，华彩胜向本院书面申请终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，依法终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  尹 坤 审 判 员  张东亮 审 判 员  李伟勋 二〇二一年四月二十日 法官助理  高 昆 书 记 员  李永新
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0105执62号之一申请执行人：孙长武，男，1962年9月8日出生，汉族，住吉林省长春市高格蓝湾。被执行人：吉林省汉景汤泉新生活有限公司，住吉林省长春市二道区四通路以南御景名都。本院在孙长武与吉林省汉景汤泉新生活有限公司劳动报酬争议一案中，执行依据为长二劳人中调[2020]第30号，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。经审查符合立案条件，本院于2021年1月5日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、本院已向被执行人公告送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令等法律文书；二、本院通过网络查控系统向车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。吉林省汉景汤泉新生活有限公司名下无可供执行财产。三、在执行过程中，本院将上述被执行人纳入限制消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已向申请执行人告知上述执行情况。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  罗玉成审判员  宋东昇审判员  刘 畅二〇二一年四月一日书记员  刘志龙
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执2700号封小玉：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人封小玉追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年四月十六日
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执1239号申请执行人:天津市北辰区人民法院，住所地天津市北辰区北辰道316号。法定代表人：刘砚华，院长。被执行人:李保贵，男，1990年1月22日生，汉族，初中文化，农民，户籍地河北省邯郸市魏县。本院在执行申请执行人天津市北辰区人民法院与被执行人李保贵罚金纠纷一案中，本院作出的（2020）津0113刑初703号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人李保贵犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金8000元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年2月22日立案。执行中，本院于2021年2月22日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；2021年2月22日、3月12日、3月31日、4月8日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人可供执行的财产；2021年4月1日，本院委托河北省魏县人民法院调查被执行人户籍地不动产情况并向基层组织调查了解被执行人名下财产情况、收入及劳动就业情况，经调查，被执行人在其户籍地无可供执行的财产；2021年3月1日向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵大琨审判员  刘 彬审判员  尚彬彬二〇二一年四月十四日书记员  张雅凡附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0402执419号申请执行人：贵州绿洲苑建材有限公司，住所地：贵州省贵阳国家高新技术产业开发区二朱线600米处。统一社会信用代码：915201007366225660。法定代表人：陈杰，该公司董事长。委托代理人：曹埸，男，1986年2月1日生，汉族，贵州省贵阳市人，住贵阳市南明区。代理权限：特别授权。被执行人：班正安，男，1983年12月3日生，布依族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的本院作出的(2020)黔0402民初3876号民事判决书，依法受理贵州绿洲苑建材有限公司申请执行班正安买卖合同纠纷一案。依据上述生效法律文书所确定及申请执行人的申请：一、被执行人支付申请执行人货款人民币17400元及违约金（违约金以人民币23400元为基数，按全国同行业间公布的贷款市场报价利率计算至货款付清之日止）；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、被执行人承担案件受理费人民币192.50元及申请执行费。由于被执行人没有履行，申请执行人于2021年2月3日向本院申请执行，本院于同日立案受理。本院在执行过程中，依法调查采取了下列措施：1、向被执行人送达执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人名下无可供执行的银行存款；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查:被执行人名下有东风牌贵Ｇ×××××号车辆（注册日期：2014年3月12日）、北京牌贵Ｇ×××××号车辆（注册日期：2009年7月11日），申请执行人不要求查封；（3）被执行人名下无公司工商登记信息。3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：（1）经向安顺市国土资源局不动产登记中心、安顺市国土资源局经济技术开发区分局不动产登记中心、安顺市房屋产权管理处查询：被执行人名下无房屋登记信息、无新建商品房销售合同备案信息；（2）经到被执行人户籍所在地西秀区黑秧居民委员会调查，证明被执行人在该村无财产。4、本院于2021年3月15日将被执行人纳入失信人员名单，并对其发出限制消费令。以上被执行人的财产情况、执行情况、财产调查措施已告知申请执行人，申请执行人对被执行人财产状况予以认可；申请执行人亦提供不出被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2021）黔0402执419号案本次执行程序终结。保留申请执行人的债权。待发现被执行人有其他可供执行的财产线索后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 琴审判员 何 坤审判员 谷幸玲二〇二一年四月六日法官助理刘惠芳书记员文迪
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0111民初1225号原告：辽宁辰星物业管理有限公司，住所地沈阳市于洪区白山路166-11号2-4-1。法定代表人：夏莲要，系该公司总经理。委托诉讼代理人：高峰，系该公司法务专员。被告：宋某，女，1987年8月29日出生，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告辽宁辰星物业管理有限公司与被告宋某物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许辽宁辰星物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告辽宁辰星物业管理有限公司负担。审判员  田剑舒二〇二一年四月十四日书记员  鲍昕蔷
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0206民初3883号 原告：林志惠，男，1962年2月28日出生，汉族，住福建省漳浦县。 委托诉讼代理人：方剑辉，福建重宇合众律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：施豪，福建重宇合众律师事务所执业律师。 被告：洪焕苏，男，1986年8月13日出生，汉族，住湖北省浠水县。 被告：阳光财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨南路50号民生银行大厦九层。 负责人：杨建标，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：黄炜，男，该公司员工。 原告林志惠与被告洪焕苏、阳光财产保险股份有限公司厦门市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告林志惠于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。林志惠向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许林志惠撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由林志惠负担。 审 判 员 张健平 二〇二一年四月十六日 法官助理 谢逸萱 书 记 员 苏晓亮 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执1130号申请执行人：王学伟，男，1972年6月9日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。被执行人：大连尧水温泉开发控股有限公司，住所地大连沙河口区。法定代表人：杨尧。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初3406号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连尧水温泉开发控股有限公司存款158000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李华兴二〇二一年四月二十六日书记员  肖 洋附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1221民初903号 原告：辽宁双龙电缆桥架有限公司。住所地：铁岭市高新技术产业开发区-114。 法定代表人：杨利明，系该公司经理。 被告：大连筑成机电消防工程有限公司。住所地：大连市沙河口区西南路895-3号。 法定代表人：孙凤声，系该公司经理。 本院审理原告辽宁双龙电缆桥架有限公司诉被告大连筑成机电消防工程有限公司买卖合同纠纷一案中，双方已自行和解，为此原告于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告辽宁双龙电缆桥架有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告辽宁双龙电缆桥架有限公司撤回起诉。 诉讼费已减半收取342.03元，由原告辽宁双龙电缆桥架有限公司承担。 审判员  戴龙雨 二〇二一年四月二十六日 书记员  林 畅
青海省同仁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）青2321民初300号 原告：张某，住西宁市城东区。 委托诉讼代理人：卢某，青海雁合律师事务所律师。 被告：多某，住青海省同仁市。 被告：青海腾瑞实业有限责任公司。 法定代表人：多某。 原告张某与被告多某、青海腾瑞实业有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告张某于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张某在法定期限内处分其诉权，撤回起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张某撤诉。 案件受理费2210.02元，减半收取计1105.01元，由张某负担。 审 判 员 仁青措 二〇二一年四月二十七日 法官助理 马晓倩 书 记 员 陈亚梅
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   执行裁定书   （2020）宁0105执2148号之二   申请执行人：高某，住宁夏银川市。   被执行人：樊某，住宁夏银川市。   被执行人：李某，职业不详，户籍地址：宁夏西吉县王民乡二口村北组2-29号，现住银川市。   本院在执行申请执行人高某与被执行人樊某、李某民间借贷纠纷一案中，执行标的82900元,执行费1144元，已执行31150元。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院查询了被执行人房产、车辆、银行存款、有价证券等财产信息，查明被执行人李某、樊某名下暂无房产、无银行存款、无有价证券。本院冻结被执行人李某、樊某银行账户，被执行人樊某履行了31150元，樊某履行完毕。本院依法将被执行人李某纳入失信被执行人名单,并依法对李某限制高消费。现查明，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效   审判长 哈志斌   审判员 杨晓辉   审判员 谢 旭     二〇二一年四月十二日   书记员 康 鑫
陕西省合阳县人民法院民事裁定书(2021)陕0524民初828号原告：肖X，汉族，大学文化，农民，住陕西省渭南市合阳县肖X。委托诉讼代理人：冯XX，汉族，高中文化，农民，住陕西省合阳县，系原告母亲冯XX。被告：唐X，汉族，住海南省海口市龙华区唐X。原告肖X与被告唐X民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告肖X于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖X申请撤诉不违反相关法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告肖X撤回起诉。案件受理费980元，减半收取计490元，由原告肖X负担。   审  判  员     王双囤 二〇二一年四月十五日                           书  记  员     雷  琼 1
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1703执1028号 移送单位：达州市达川区人民法院住所地四川省达州市达川区文兴街123号 被执行人:王某，男，2003年12月1日出生，汉族，住四川省达州市达川区。 被执行人：吴某，男，2004年11月22日出生，汉族，住四川省达州市达川区。 本院移送执行的王某、吴某罚金、责令退赔一案，依据已生效的（2020）川1703刑初224号刑事判决书，执行标的为11000元。执行过程中，经网络、传统查控，被执行人名下暂无可供执行财产，本院于2021年4月11日撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2021)川1703执1028号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 余 川 审判员 潘 炜 审判员 秦 鸿 二〇二一年四月十一日 书记员 鲜武中
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执7456号 申请执行人东莞市道路停车事务中心申请执行被执行人陈秀平行政非诉执行一案[执行依据：（2020）粤1971行审6683号行政裁定书]，被执行人陈秀平已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年四月二十五日
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执1703号申请执行人：耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：钟声本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与钟声追偿权纠纷一案中，责令被执行人钟声按判决书确定的给付内容支付借款本金2731.87元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年四月二十二日书记员  刘 斌
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0105民初2239号原告：兴业银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江北区红旗河沟红黄路1号1幢兴业大厦（4至9层、16、17和19层），统一社会信用代码91500105709386748F。负责人：才智斌，行长。委托诉讼代理人：叶峥嵘，重庆睿通律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭怡婷，重庆睿通律师事务所实习律师。被告：尚建芳，女，1992年10月1日出生，汉族，住四川省江油市。原告兴业银行股份有限公司重庆分行与被告尚建芳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告兴业银行股份有限公司重庆分行于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告兴业银行股份有限公司重庆分行的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告兴业银行股份有限公司重庆分行撤诉。本案案件受理费4931.78元，减半收取计2465.89元，由原告兴业银行股份有限公司重庆分行负担。审判员  郭雪妍二〇二一年四月六日书记员  刘 钰
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执655号申请执行人王舜招，男，1952年1月7日生，汉族，住浙江省苍南县。被执行人闵占开，男，1970年7月21日生，汉族，住宜兴市。王舜招与闵占开劳务合同纠纷一案，本院于2018年6月7日作出的（2018）苏0282民初2700号民事判决书已发生法律效力。该判决书确认，闵占开于本判决发生法律效力之日起十日内支付王舜招工资21790元。如闵占开未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取173元，由闵占开负担。因被执行人闵占开未按判决书履行义务，申请执行人王舜招向本院申请执行，本院于2021年2月2日立案执行。执行过程中，1、本院于2021年2月5日通过邮寄送达的形式向被执行人闵占开送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人闵占开既未到庭申报财产，也未实际履行。2、本院于2021年2月3日、同年3月4日、同年4月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人闵占开名下的银行存款等财产信息，经反馈，被执行人闵占开名下无可供执行的银行存款等财产信息。3、本院于2021年2月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人闵占开名下的车辆登记信息，经反馈，被执行人闵占开名下有车牌苏Ｂ7××××的机动车一辆，已被本院查封，未能实际控制。4、本院于2021年2月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人闵占开名下的公积金信息，经反馈，被执行人闵占开名下无公积金登记信息。5、本院于2021年2月3日至宜兴市不动产登记中心查询被执行人闵占开名下不动产登记信息，经反馈，被执行人闵占开名下无不动产登记信息。6、本院已对被执行人闵占开适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、本院于2021年4月19日向申请人告知了本院的执行情况，要求其向本院提供被执行人闵占开的财产线索，申请人未能提供被执行人闵占开可供执行的财产线索，视为同意终结本案的本次执行程序。本案未执行到款项。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有能力履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人闵占开的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人王舜招亦未提供被执行人闵占开可供执行的财产线索，视为同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0282民初2700号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年四月二十三日书记员  邱志瑞
睢县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1422执保39号河南睢凤建筑劳务有限公司（申请执行人）、周松、周某2（被执行人）与追偿权纠纷一案，申请执行标的共计100000.00元现已办结财产保全程序，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案无标的物可实施保全。特此通知。二〇二一年四月二十七日
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0828民初933号 原告：马永红，女，1973年1月1日生，侗族，农民，住河北省遵化市。 被告：杨立民，男，1971年4月27日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 本院在审理原告马永红诉被告杨立民劳务合同纠纷一案中，本院于2021年3月5日立案，原告于2021年4月21日向本院提出撤回起诉的申请，请求撤回对被告杨立民的起诉。 本院认为，原告马永红的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下： 准许原告马永红撤回起诉。 案件受理费1048.5元，减半收取524.25元，由原告马永红承担。 审 判 员 许晶晶 二〇二一年四月二十一日 法官助理 牛文超 书 记 员 宋 杉
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执2347号 申请执行人中国建设银行股份有限公司大连市分行，住所地大连市中山区解放街1号。 负责人：李岩梅，职务：行长。 被执行人张景彬，男，1963年4月11日出生，汉族，住所地大连市沙河口区。 本院于2021年4月6日立案执行中国建设银行股份有限公司大连市分行与张景彬金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、不动产等其他财产性权益采取了网络查控和传统查控等措施，并对被执行人进行了实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行财产。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  许冠钦 二〇二一年四月二十七日 法官助理寇智翔 书记员陈路
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执2573号赵晋杰：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人赵晋杰追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年四月十四日
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0281执恢422号 申请执行人:苏汉钦，男，1987年7月19日出生，住余姚。 被执行人:劳振民，男，1995年9月14日出生，住余姚市。 本院在执行苏汉钦与劳振民（2021）浙0281执恢422号民间借贷纠纷一案中，本院认为，被执行人已履行全部标的，故本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十六日
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民终6348号上诉人（原审原告）：周爱敏，女，1969年11月20日出生，现住北京市顺义区。被上诉人（原审被告）：北京梦之湖商贸有限公司顺义美发店，住所地北京市顺义区空港街道裕翔路99号欧陆时尚购物中心四层L412、L413a。（注销）上诉人周爱敏因与被上诉人北京梦之湖商贸有限公司顺义美发店追索劳动报酬纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2021）京0113民初422号民事裁定,向本院提起上诉。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审判。本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人周爱敏申请撤回本案上诉。本院认为，上诉人周爱敏在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许周爱敏撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审判决。审 判 员  刘 茵二〇二一年四月十九日法官助理  沈 力法官助理  闫韦韦书 记 员  张晓华
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执3518号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。法定代表人：李慧，总经理。被执行人：官云生，男，1974年12月30日出生，汉族，住上海市长宁区。招商银行股份有限公司信用卡中心与官云生信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)沪0112民初40259号判决已发生法律效力。因义务人官云生未按生效法律文书的规定履行义务，权利人招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请执行。本院于2021年4月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费166元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向官云生发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人官云生暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐新健审 判 员 马卓君审 判 员 王宏伟二〇二一年四月二十二日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0711民初1662号原告：聂盏，男，汉族，1993年8月3日生，住新乡市。被告：秦和浴，男，汉族，1987年8月3日生，住新乡市，户籍地：原阳县。原告聂盏与被告秦和浴民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案受理后，依法适用简易程序中的小额程序，公开开庭进行了审理。原告聂盏到庭参加诉讼。被告秦和浴经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告聂盏向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告秦和浴偿还借款35300元及利息（利息按照全国银行同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4％自2020年1月1日起计算利息至债务全部清偿之日止）;2.判令被告支付违约金4000元（总借款金额的10%)。事实与理由：2019年12月18日被告秦和浴以资金周转困难为由向原告借款40000元。原告同意后将该笔借款支付于被告，同时被告向原告出具借条并承诺2019年12月30日还款，若未按期还款则支付总借款金额的10％违约金。双方期限届满后，被告陆续还款4700元，至今尚欠35300元未予支付。被告秦和浴未向本院提供答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月26日聂盏转账给秦和浴40000元，2019年12月18日秦和浴出具借条一份，内容为秦和浴因生意周转而向聂盏借款40000元；违约责任:借款人若无力还款，需支付借款总额10％违约金，借款期限为2019年12月30日等。之后秦和浴陆续偿还4700元，尚欠35300元未还。本院认为，借条系被告秦和浴的真实意思表示，合法有效，应当受到法律保护。被告秦和浴未在约定期限内偿还，属于违约行为，因此原告聂盏主张的35300元，本院予以支持。双方约定的违约金10%即4000元，未超过法律规定的上限，本院亦予以支持。原告主张的TPR四倍利率计算利息，双方没有约定，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百八十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下:一、被告秦和浴于本判决生效之日起十日内偿还原告聂盏借款35300元及违约金4000元，共计39300元。二、驳回原告聂盏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费782元，减半收取计391元，由被告秦和浴负担。本判决为终审判决。审判员  陈福利二〇二一年四月二十六日书记员  李 瑾
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民特117号申请人：田丰，男,1982年9月12日出生，汉族。委托诉讼代理人：杨淑婷，河南卓方律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯志超，河南卓方律师事务所律师。被申请人：熊鹏，男,1989年3月5日出生，汉族。委托诉讼代理人：高洪兵，河南则政鼎律师事务所律师。申请人田丰与被申请人熊鹏申请撤销仲裁裁决一案，本院于2021年4月20日立案后进行了审查。现已审查终结。田丰申请称，请求依法撤销郑州仲裁委员会（2020）郑仲裁字第0088号裁决书。主要事实与理由：一、仲裁庭的组成不合法，违背违反仲裁法第三十二条、《郑州仲裁委员会仲裁规则》第二十四条的规定。根据仲裁法第三十二条“当事人没有在仲裁规则规定的限期内约定仲裁庭的组成的方式或者选定仲裁员的，由仲裁委员会主任指定”以及《郑州仲裁委员会仲裁规则》第二十四条“仲裁员的确定”第一项“双方当事人应当自收到仲裁通知之日起15日内分别选定或者委托主任指定一名仲裁员”的规定，只有当事人未在上述期限选定或者委托主任指定仲裁员的，才由主任指定。就本次仲裁来说，田丰明确选定了韩涛为独任仲裁员，只是熊鹏未选定仲裁员，依据选任规则，仲裁庭应当由韩涛独任仲裁，而不是由主任指定仲裁。二、郑州仲裁委员会（2020）郑仲裁字第0088号裁决书据以认定事实的证据系虚假的。该仲裁裁决在查明事实处（裁决书第14页）写明“申请人熊鹏及其妻子申贝”向仲裁庭称“签订协议就是为了解决双方之间的矛盾，当时，公司员工唐生京作为见证人，申请人及妻子申贝、被申请人及妻子申飞以及双方的亲戚朋友均在场”等等，此处熊鹏及其妻子申贝的陈述完全虚假，签署协议时，只有熊鹏、田丰、唐某（而非唐生京）三人在场，申贝、申飞及其亲戚朋友均未在场。三、仲裁员对《股份撤出协议书》的认定完全错误。田丰不是公司股东，只是公司监事，根本没有权力允许熊鹏撤出股份，并且撤出公司股份需要按公司法规定履行严格的撤股手续，否则就有可能构成抽逃出资犯罪。该股份撤出协议也没有公司盖章，根本没有任何法律效力。仲裁庭通过仲裁程序认定一份没有任何效力的《股份撤出协议书》，明显系枉法仲裁。熊鹏称，仲裁庭的组成合法，仲裁裁决认定事实清楚，适用法律正确，田丰提起本案的目的是为了拖延执行时间。经审查查明：《中华人民共和国仲裁法》郑州仲裁委员会受理熊鹏的仲裁申请后，熊鹏未选定仲裁庭组成方式和仲裁员，田丰选定韩涛为独任仲裁员，后郑州仲裁委员会主任指定李莲叶为独任仲裁员，并于2020年11月24日作出（2020）郑仲裁字第0088号裁决书，裁决：1.田丰向熊鹏支付退股款533379.76元；2.田丰向熊鹏交付车牌为豫Ａ×××××特顺车；3.本案仲裁费18933元，由田丰承担15146元，熊鹏承担3787元。田丰不服，向本院申请撤销仲裁裁决，并申请证人唐某出庭，证明《股份撤出协议书》签订时，只有该协议签订者田丰、熊鹏、唐某到场。本院认为，《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定：“当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。”首先，关于仲裁庭组成，根据《郑州仲裁委员会仲裁规则》第三十七条关于“独任仲裁庭的组成”之规定，在双方未共同选定一名独任仲裁员的情况下，应由郑州仲裁委员会主任指定，故本案仲裁庭组成并不违法。其次，本案审理过程中，田丰明确其申请书第二项理由系指仲裁庭认定事实虚假，不是指证据虚假，而这不属于人民法院审理撤销仲裁裁决案的审查范围。再次，田丰还申请称仲裁庭对《股份撤出协议书》的认定完全错误，系枉法仲裁，但参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十四条的规定,民事诉讼法第二百条第十三项所规定的贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为，是指已经由生效刑事法律文书或者纪律处分决定所确认的行为,田丰的该申请事由与该规定不符。至于对《股份撤出协议书》效力的认定，涉及仲裁裁决实体内容，依法不属于人民法院审理撤销仲裁裁决案的审查范围。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条规定，裁定如下：驳回申请人田丰的申请。申请费400元，由申请人田丰负担。审判长 郑志军审判员赵俊丽审判员刘平安二〇二一年四月二十六日书记员 徐      若      莹
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执2409号孙佳佳：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人孙佳佳追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年四月十五日
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0830民初1719号原告：张丛臣，男，1968年5月12日出生，汉族，居民，住山东省汶上县。委托诉讼代理人：刘国成，汶上白石法律服务所法律工作者。（特别授权）被告：侯圣海(又名侯圣营)，男，1973年3月10日生，汉族，居民，住山东省汶上县。原告张丛臣与被告侯圣海民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。本院受理后，原告张丛臣于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张丛臣的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张丛臣撤诉。案件受理费25元，由原告张丛臣负担。审判员  王金壁二〇二一年四月二十三日法官助理刘婷婷书记员李荣珂
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0702民初576号原告：中国建设银行股份有限公司锦州分行，住所地锦州市古塔区中央大街二段56号，统一社会信用代码912107008205****。负责人：余传威，系该行行长。委托诉讼代理人：郭作滨，系该银行职员。委托诉讼代理人：王志彪，系该银行职员。被告：仇志强，男，19**年*月*日出生，汉族，住锦州市凌河区。被告：辛丽春，女，19**年*月*日出生，汉族，住锦州市凌河区。原告中国建设银行股份有限公司锦州分行与被告仇志强、辛丽春金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理后，原告于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依法应当准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司锦州分行撤回起诉。案件受理费1454元，减半收取727元，由原告中国建设银行股份有限公司锦州分行负担。审判员  金凤二〇二一年四月二十六日法官助理霍壮书记员赵月
结 案 通 知 书 （2021）鲁1426执649号 申请人：刘秀芬，女，汉族，1968年4月10日生，住平原县坊子乡任八村47号。 被执行人：任英杰，女，汉族，1987年9月19日生，住平原县坊子乡油坊村。 本院在执行申请执行人刘秀芬与被执行人任英杰人格权纠纷一案中，被执行人任英杰全部履行了法律文书确定的义务，本案标的额已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本案执行完毕。 二〇二一年四月二十六日
建瓯市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0783执2066号 王雪华（申请执行人）、福建共创联合物业管理有限公司（被执行人）： 王雪华与福建共创联合物业管理有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计629.36元。经本院立案执行，现已执行到位689.36元，其中，被执行人已将629.36元转付给申请执行人，剩余60元缴纳本案执行费50元、诉讼费10元。至此，王雪华（申请执行人）向本院申请执行的（2020）闽0783执2066号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月十六日
吉林省伊通满族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0323执保183号 李梦竺： 本院在执行查控李梦竺与李建成机动车交通事故责任纠纷保全一案中，经本院查控，已对被执行人名下财产予以部分保全。 特此通知 二〇二一年四月十九日
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执1028号申请执行人:朱新江，男，1987年7月29日生，住泗阳县。被执行人：宿迁红星置业有限公司，住所地泗阳县，统一社会信用代码913213230941279095。法定代表人：洪俊，该公司总经理。本院在执行朱新江与宿迁红星置业有限公司民间借贷纠纷一案，在执行中，双方已达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第六项，裁定如下：终结（2021）苏1323执1028号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  张二如审判员  于 睿二〇二一年四月二十六日书记员  周 锦
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执恢193号之一申请执行人北京唐人坊文化发展有限公司。法定代表人唐燕，该公司董事长。委托代理人李潇，该公司副经理。被执行人周聪聪，女，1986年3月2日出生，汉族。北京唐人坊文化发展有限公司与周聪聪买卖合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2015）东民（商）初字第05637号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月2日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币21.6584万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的互联网银行存款、无银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无工商登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的公积金及其他财产线索，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2015）东民（商）初字第05637号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 陈利梅二〇二一年四月十二日法官助理 徐勤飞书 记 员 姜宇倩
山东省荣成市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1082刑初185号 公诉机关山东省荣成市人民检察院。 被告人郑晓飞，男，1965年2月9日出生于黑龙江省巴彦县，汉族，小学文化，劳务人员，户籍地黑龙江省巴彦县，住山东省荣成市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年3月30日被荣成市公安局取保候审，同年4月15日被本院决定取保候审。 荣成市人民检察院以荣检一部刑诉[2021]168号起诉书指控被告人郑晓飞犯危险驾驶罪，于2021年4月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荣成市人民检察院指派检察员李延宗出庭支持公诉，被告人郑晓飞到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2021年2月19日14时40分许，被告人郑晓飞酒后未取得机动车驾驶证驾驶鲁Ｋ×××××号轻型栏板货车沿荣成市石某线由南向北行至人和镇大庄岗路口南道路处时被交警当场查获。经检测，被告人郑晓飞血液中的乙醇含量为189.34毫克/100毫升，达到醉酒标准。 对上述指控,公诉机关认为被告人郑晓飞的行为已构成危险驾驶罪，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人郑晓飞自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。综上，建议对其判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币四千元。 被告人郑晓飞对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，并签字具结，且在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人郑晓飞在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人郑晓飞无证驾驶机动车，予以从重处罚。被告人郑晓飞自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从轻处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人郑晓飞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  陈忠胜 二〇二一年四月十六日 书记员  冯晓磊
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执4431号之一申请执行人：李玉萍，女，1958年03月04日出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：张宪安，男，1964年01月18日出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行李玉萍与张宪安借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2018）豫1002民初3591号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。申请执行人于2020年12月10日向本院申请强制执行，要求被执行人给付444904元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1.本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无证券开户交易信息。3.本院将被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4.申请执行人未能向本院提供被执行人户籍所在地（住所地）有财产可供执行的线索，本院执行干警前往被执行人户籍所在地进行调查，未能找到可供执行的财产及被执行人。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  姚伟华审判员  刘 强审判员  李翰哲二〇二一年四月十九日书记员  董力铭