广东省湛江市坡头区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0804民初226号原告：陈延辉，男，汉族，1982年11月14日出生，住广东省湛江市坡头区××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××554。委托诉讼代理人：陈梧桐，广东法博律师事务所律师。委托诉讼代理人：周莉莉，广东法博律师事务所律师。被告：豆连荣，女，汉族，1965年12月20日出生，住广东省湛江市市辖区××××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××327。原告陈延辉与被告豆连荣买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月26日公开开庭进行了审理。原告陈延辉及其委托诉讼代理人周莉莉到庭参加诉讼，被告豆连荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈延辉向本院提出诉讼请求：1.判令被告豆连荣立即向原告支付货款61873元，并支付利息1546.83元（以年利率6%从2020年7月30日暂计至2020年12月30日，2020年12月30日后以上述利率计至货款付清之日止）；2.判令被告支付给原告为追讨该笔货款支出的律师服务费6000元；3.本案受理费、保全费由被告承担。事实与理由：原告经营海鲜产品生意，被告豆连荣多次向原告购买龙虾。截至2020年7月30日，被告尚欠原告购买龙虾的货款61873元。经原告多次追讨，被告一直以各种理由推托，拒不支付货款。为维护原告合法权益，特提起诉讼，恳请法院依法判允所诉。被告豆连荣未作答辩。原告围绕其诉讼请求，依法提交了证据，本院对原告提交的以下证据予以确认并在卷佐证：1、原告的身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格；2、微信聊天记录，证明截至2020年7月30日，被告尚欠原告货款61873元未支付；3、通话录音（附光盘），证明被告在通话中承认尚欠货款61873元的事实；4、微信语音记录（附光盘），证明被告的微信是其本人在使用；5、发票，证明原告支出律师服务费6000元；6、广东公安人口信息查询资料，证明被告的诉讼主体资格；7、微信聊天记录，证明被告的微信资料，原、被告之前有多笔交易，被告通过微信转账支付货款给原告。被告豆连荣在举证期限内没有证据提交。经审理查明，原告陈延辉在湛江市霞山水产批发市×经营龙虾批发生意。被告豆连荣从2018年至2020年7月30日期间，多次向原告购买龙虾，并在双方的2020年6月12日、2020年7月16日、2020年7月30日微信聊天记录确认货款数额及转账支付。2020年7月30日，豆连荣在与陈延辉的微信聊天中确认“2020年7月29日付10000元，还欠61873元”。此后，被告豆连荣没有向原告付清所欠61873元货款。原告向被告催收无果，遂提起本案诉讼。原告于2021年2月3日向本院提出财产保全申请，请求冻结被告名下银行存款、查封其他相应财产（冻结、查封以价值65000元为限），并提供了其名下车牌号码为粤G×××××的小型普通客车作为担保。本院于2021年2月4日作出（2021）粤0804民初226号裁定书，裁定：一、冻结被告豆连荣名下银行存款、查封其他相应财产（冻结、查封以价值65000元为限）。其中，冻结期限为一年，查封期限为两年（自本裁定送达相关部门之日起计算）。二、查封原告陈延辉名下车牌号码为粤G×××××的小型普通客车，查封期限为一年（自本裁定送达车辆登记部门之日起计算）。原、被告均未提供证据证明双方就双方买卖纠纷而支出律师费的承担进行了约定。本院认为，本案属于买卖合同纠纷。被告豆连荣向原告陈延辉购买龙虾，虽没有与原告订立购销合同，但双方之间已形成事实上的买卖合同关系。被告豆连荣在其实名的微信上与原告陈延辉确认买卖交易数额及转账，这些买卖凭据是原告与被告豆连荣的真实意思表示，应合法有效。依《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”的规定，引起本案纠纷的法律事实发生于民法典施行前，故本案应适用当时（即民法典施行前）的法律、司法解释的规定。依当时的《中华人民共和国合同法》第八条：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”，及第六十条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务”的规定，被告豆连荣应在原告催告的合理期限内付清货款给原告。但是，直至原告提起本案诉讼，被告豆连荣仍未向原告付清货款，属于违约行为，应当承担违约责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款“公民、法人违反合同或不履行其义务的，应承担民事责任”和《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，被告豆连荣应承担向原告支付尚欠货款61873元的责任。关于原告请求被告以年利率6%，从2020年7月30日起至付清欠款之日止的利息，因双方且每次结算均未有计算欠款金额前、后的利息的交易习惯，故原告在本案中请求被告向其支付自2020年7月30日起开始计算利息，没有事实和法律依据，本院不予支持。两被告应自原告提起本案诉讼的2021年1月20日起至付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布该日时的一年期贷款市场报价利率向原告计付利息。关于原告请求被告向其支付为主张权利而支出的律师服务费6000元，因双方未就该律师费的承担进行约定，故原告该请求没有事实和法律依据，本院不予支持。被告豆连荣经本院传票传唤不到庭参加诉讼，是自动放弃诉讼权利的行为，不影响本案的审理。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告豆连荣在本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈延辉支付龙虾货款61873元及资金占用期间的利息（利息以61873元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布2021年1月20日时的一年期贷款市场报价利率，自2021年1月20日起计算至款还清之日止）。二、驳回原告陈延辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费767.75元、保全费670元，由被告豆连荣负担。本院已收取原告陈延辉的上述费用不作退还，由被告豆连荣迳付受理费767.75元、保全费670元给原告陈延辉。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 员  严 建二〇二一年四月一日法官助理  王 琼书 记 员  陈晓晨附：相关法律条文及司法解释1、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或不履行其义务的，应承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。4、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。