wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1627执267号申请执行人：张希望，男，汉族，1979年11月22日出生，身份证信息：41272419791122251X，住河南省周口市太康县。被执行人：胡东波,男,汉族，1995年05月19日出生,住河南省太康县。被执行人：张建磊，男，汉族，1983年11月08日出生，身份证信息：412724198311082554，住河南省太康县。张希望与胡东波、张建磊民间借贷纠纷一案中，太康县人民法院作出的（2020）豫1627民初2642号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定被告胡东波、张建磊于判决书生效执行起五日内偿还原告张希望人民币28650.00元，因胡东波、张建磊未按上述生效法律文书履行义务，张希望向本院申请强制执行，本院于2021年01月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年01月19日向被执行人胡东波、张建磊邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行完毕且未申报财产。二、本院通过执行网络查控系统于2021年01月19日、2021年02月05日、2021年03月13日向金融机构、证卷机构，网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人有可供执行财产。三、本院通过太康县不动产登记中心，查询被执行人名下财产，查询反馈暂无可供执行财产。四、本院依法向被执行人发布限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请人不能向本院提供被执行人有可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并争得申请人的同意终结本次执行程序，本案已执行到位0.00元，尚余28650.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人胡东波、张建磊有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡东波、张建磊有继续向申请人申请执行人张希望履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李振宁审判员  万方超审判员  鲍喜玲二〇二〇一年四月十九日书记员  杜士杰
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执2132号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区人民东路**和**。负责人：孔祥歌，系该行行长。执行委托代理人:于泱,系该公司员工。被执行人：郑腾飞，男，1986年10月8日出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：郑遂和，男，1952年6月3日出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：大连国聚鑫贸易有限公司(原名：大连正海达商贸有限公司)，住，住所地辽宁省大连市沙河口区西山村**-1-213/div>法定代表人：郑遂和。被执行人：赵趁妮，女，1958年12月6日出生，汉族，住大连市甘井子区.本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0202民初33号民事判决书，于2021年4月7日依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划扣被执行人郑腾飞、郑遂和、大连国聚鑫贸易有限公司、赵趁妮名下银行存款利息、延迟履行金及执行费用共计600000元或查封、扣押、处分其他等值财产。本裁定立即执行。审判员 那 函二〇二一年四月八日书记员 王天宇
陕西省富平县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0528执保89号立案庭：申请人党航航与被申请人张育洁诉讼保全一案，2021年4月8日立案并移交执行局实施保全。依据（2021）陕0528民初1376号民事裁定书，我局对党航航名下相关财产限额80000元进行保全，现已冻结310.96元，冻结期限自2021年4月13日起计一年（详见财产控制反馈信息表），本案保全措施已实施完毕。根据《陕西省高级人民法院关于办理财产保全案件实施意见（试行）》的规定，现将该结果通知你庭，请你庭依照相关法律规定通知或送达案件当事人。本院(2021)陕0528执保89号案件结案。二〇二一年四月十三日
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执918号申请执行人余翠芬，女，1963年9月11日生，汉族，住宜兴市。申请执行人盛苏敏，女，1990年1月26日生，汉族，住宜兴市。被执行人吴锡奎，男，1948年4月27日生，汉族，住宜兴市。余翠芬、盛苏敏与吴锡奎机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月18日作出案号为（2020）苏0282民初10197号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：吴锡奎本判决发生法律效力之日起十日内赔偿余翠芬、盛苏敏250079.47元。因被执行人未履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月9日立案执行，在执行过程中，1、本院于2021年2月9日通过短信形式向被执行人吴锡奎电子送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人吴锡奎未实际履行。2、本院于2021年2月9日、2021年2月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人吴锡奎名下的银行存款、房产、土地、车辆等财产信息，查明被执行人吴锡奎名下无银行存款及车辆。3、本院于2021年2月9日至宜兴市不动产登记中心，查询被执行人吴锡奎名下房产登记信息，经反馈，吴锡奎名下有位于××镇××墟村××号的房产，但属农村宅基地，本案无权处置，本院于2021年4月2日查封，截止到2024年4月1日，如需继续查封，提前15日向本院书面申请，逾期不申请，自行承担不利法律后果。4、本院于2021年4月9日对被执行人吴锡奎适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院于2021年4月6日前往被执行吴锡奎户籍地徐舍镇鲸塘兴堰村龙眼桥34号调查，未发现被执行人有可供执行的财产。6、本院于2021年4月9日通过短信送达通知申请执行人，向其书面告知执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，根据首次约谈笔录视为同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案尚未执行到款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0282民初10197号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  丁 平二〇二一年四月十二日书记员  金喆赟
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执8813号之一申请执行人：叶克勤，男，汉族，住江苏昆山市。被执行人：昆山佳茂缘置业有限公司，住所地江苏省昆山市陆家镇金阳路以北、312国道以西。法定代表人：张景笠，该公司总经理。申请执行人叶克勤与被执行人昆山佳茂缘置业有限公司房屋买卖合同执行纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2019）苏0583民初12147号事判决书向本院申请执行，依据该判决:被告昆山佳茂缘置业有限公司退还原告叶克勤7773.02元，于判决生效后十日内履行完毕。案件受理费50元，减半收取为25元由被告负担。本院准予强制执行。本院于2020年10月15日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年10月15日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。2、2020年10月16日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人昆山佳茂缘置业有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况。系统反馈显示被执行人昆山佳茂缘置业有限公司名下少量银行存款（另案查封）、无车辆、无证券等财产信息。3、2020年11月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人昆山佳茂缘置业有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况。系统反馈显示被执行人昆山佳茂缘置业有限公司名下少量银行存款（另案查封）、无车辆、无证券等财产信息。4、2020年12月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人昆山佳茂缘置业有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况。系统反馈显示被执行人昆山佳茂缘置业有限公司名下少量银行存款（另案查封）、无车辆、无证券等财产信息。5、2021年2月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人昆山佳茂缘置业有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况。系统反馈显示被执行人昆山佳茂缘置业有限公司名下少量银行存款（另案查封）、无车辆、无证券等财产信息。6、2021年3月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人昆山佳茂缘置业有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况。系统反馈显示被执行人昆山佳茂缘置业有限公司名下少量银行存款（另案查封）、无车辆、无证券等财产信息。7、本院向昆山不动产登记中心查询了被执行人昆山佳茂缘置业有限公司名下的不动产登记信息，经查：被执行人昆山佳茂缘置业有限公司在昆山范围内有部分不动产登记信息。8、本院向昆山市住房和建设局查询，经查，被执行人昆山佳茂缘置业有限公司名下不动产均已办理网签，现部分不动产尚登记在昆山佳茂缘置业有限公司名下系买受人未办理产证原因。9、因被执行人昆山佳茂缘置业有限公司未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务且未向本院申报财产，本院依法对被执行人昆山佳茂缘置业有限公司采取限制高消费措施。10、本院到被执行人昆山佳茂缘置业有限公司现场调查，经查，被执行人昆山佳茂缘置业有限公司现已停止经营，该处场所现已另有他人在经营。11、经关联案件查询，本院涉及昆山佳茂缘置业有限公司案件众多均因无资产可处置而终结执行程序。12、本院通过电话约谈申请执行人告知本案执行情况，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意本案程序终结结案。本案执行标的7798.02元，实际执行到位0元，剩余7798.02元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行电话约谈笔录等证据证实。本院认为：申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人所欠剩余金钱债务至今未履行，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，且申请人同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  洪文林审判员  陈志成审判员  刘 欢二〇二一年四月十四日书记员  陈大龙
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0114民初1306号原告：李学芹，女，1968年8月20日出生，汉族，居民，群众，住山东省济南市章丘区，现住山东省济南市章丘区。委托诉讼代理人：郭玉光，山东百脉律师事务所律师。被告：章丘市方兴机械配件厂，住所地章丘区。经营者：牛家鸾。委托诉讼代理人：高卫华，山东奥创律师事务所律师。原告李学芹与被告章丘市方兴机械配件厂分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告李学芹于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，经审查符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李学芹撤诉。案件受理费1814元，由原告李学芹负担。审判员  马倩倩二〇二一年四月二十日法官助理穆象雪书记员宋开芬
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书     (2021)陕0523民初1465号     原告：大荔县同州商品混凝土有限责任公司，住所陕西省渭南市大荔县，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX7444。   法定代表人：魏照虎，任该公司执行董事兼总经理。   委托诉讼代理人：刘建阔，系陕西谏言律师事务所律师。   被告：陕西建工基础工程集团有限公司，住所陕西省西安市莲湖区，统一社会信用代码：。   法定代表人：牛新会，任该公司董事长。   原告大荔县同州商品混凝土有限责任公司与被告陕西建工基础工程集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案受理后，原告大荔县同州商品混凝土有限责任公司于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告大荔县同州商品混凝土有限责任公司申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，不侵犯国家、集体及他人的合法权益，自愿合法，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告大荔县同州商品混凝土有限责任公司撤诉。   案件受理费3247元，减半收取1623.5元，由原告大荔县同州商品混凝土有限责任公司负担。           审  判  员      张百锁                    二〇二一年四月九日     书  记  员      王维            1
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0611执130号申请执行人:聂雨露，男，1978年6月27日出生，汉族，住湖南省华容县。申请执行人:周文华，男，1970年1月7日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。本院在执行聂雨露与周文华买卖合同纠纷一案中，因双方达成长期履行的执行和解协议，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0611执130号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵津港审判员  黄 震审判员  方 佩二〇二一年二月二十九日法官助理林乐天书记员周涛
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0505民初961号申请人：陈龙，男，1989年2月6日生，汉族，现住东营市东营区。被申请人：周迎军，男，1987年4月25日生，汉族，现住东营市垦利区。申请人陈龙与被申请人周迎军民间借贷纠纷一案，申请人陈龙向本院申请财产保全，请求冻结被申请人周迎军的银行账户存款50万元或保全同等价值的其他财产。申请人陈龙以中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司提供担保。本院经审查认为，申请人陈龙的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人周迎军银行存款50万元或相应价值其他财产冻结被申请人银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人申请延长期限的，应当在期限届满七日前向本院提出书面申请；未按期提出书面申请的，视为自行放弃权利。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 洁二〇二一年四月十九日书记员 盖雅萍
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执1251号申请执行人：陈亮，男，1979年6月22日出生，汉族，住址沈阳市沈北新区。被执行人：中智沈阳经济技术合作有限公司，住所地沈阳市沈河区北站路61号。被执行人：辽宁铁信实业集团有限公司物流分公司，住所地沈阳市大东区望花北街68号。本院在执行申请执行人陈亮与被执行人中智沈阳经济技术合作有限公司、辽宁铁信实业集团有限公司物流分公司劳动争议一案中，因仲裁裁决未生效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）辽0103执1251号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波审 判 员  姬中群代理审判员  高 飞二〇二一年四月十九日书 记 员  胡默言
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终3355号上诉人（原审原告）：翟跃明，男，1960年1月24日出生，汉族，住北京市昌平区。被上诉人（原审被告）：北京首农食品集团有限公司，住所地北京市西城区裕民中路4号。法定代表人：王国丰，董事长。委托诉讼代理人：魏然，男，该公司职员。委托诉讼代理人：王璟钰，女，该公司职员。上诉人翟跃明因与被上诉人北京首农食品集团有限公司（以下简称首农食品集团）劳动争议一案，不服北京市西城区人民法院（2020）京0102民初7446号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年2月20日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。翟跃明上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院审理本案。事实和理由：我没退休前被上诉人职务侵占我的人事档案，侵占我应得的抚恤金、社保、住房公积金。公司法明确规定，分公司不承担民事责任，由上级公司承担民事责任。北京市西郊农场有限公司的信访答复也说应该找上级单位。一审法院变更我的被告错误，我告的是北京首都农业集团有限公司。我一开始诉的是诽谤侵权，一审法院变更我的案由错误。首农食品集团辩称，同意一审裁定。翟跃明向一审法院起诉请求：1.要求确认与首农食品集团存在劳动关系，要求首农食品集团为翟跃明办理退休手续；2.要求首农食品集团为翟跃明补办自翟跃明出生至1977年的人事档案；3.要求首农食品集团为翟跃明办理军残待遇的手续、士官证和伤残军人证；4.要求首农食品集团为翟跃明补缴：北京市东北旺农场有限公司为翟跃明交纳社会保险期间的住房公积金（按照公积金缴纳最高限额补缴），北京市西郊农场有限公司为翟跃明交纳住房公积金期间的社会保险（按照最高工资标准及工龄补缴）；5.要求首农食品集团给付翟跃明自2020年1月起至办理退休之日止的工资（按照每月3万元标准给付）；6.要求首农食品集团为翟跃明办理医保卡、年薪卡、住房公积金卡；7.要求首农食品集团赔偿翟跃明精神损失费20万元。一审法院经审理查明，北京首都农业集团有限公司于2018年4月变更名称为北京首农食品集团有限公司，即首农食品公司；首农食品公司对上述名称变更事宜不持异议，翟跃明经一审法院释明不同意变更起诉被告的名称。本案立案案由为侵权纠纷，根据翟跃明事实陈述及确定的诉讼请求，一审法院变更案由为劳动争议纠纷。一审法院经审查认为，根据工商登记公示信息，北京首都农业集团有限公司变更为首农食品集团仅为企业名称变更，主体无实质变化，翟跃明应当按照变更后的名称起诉，现一审法院依职权变更被告名称。根据翟跃明陈述的涉案事实及明确的诉讼请求，本案系翟跃明与北京市东北旺农场有限公司在劳动合同履行过程中，因人事档案、享受待遇等问题引发的争议，应属劳动争议纠纷范畴；翟跃明主张承担责任的主体不影响案件性质的确定。根据法律规定，劳动争议纠纷应当先行向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，对仲裁裁决不服的，可以向法院提起诉讼。现翟跃明未经劳动仲裁前置程序，直接向法院提起诉讼，一审法院不予处理。一审诉讼中，翟跃明为举证需要，申请一审法院调取北京市东北旺农场有限公司、北京市西郊农场有限公司、北京市东北旺农工商公司、北京市中日友好鸡场、北京市特种金属门窗厂的工商登记档案，因本案未进行实体审理，故一审法院不再调取。综上，一审法院于2020年12月裁定：驳回翟跃明的起诉。本院认为，关于翟跃明上诉所称一审法院变更被告的问题，经查，翟跃明一审起诉状所列被告为北京首都农业集团有限公司，而北京首都农业集团有限公司于2018年4月变更名称为北京首农食品集团有限公司，即首农食品公司。前述变更仅为名称变更，主体无实质变化，经一审法院释明，翟跃明不同意变更起诉被告的名称，故一审法院依职权变更被告名称并无不当，本院予以维持。关于翟跃明上诉所称一审法院变更起诉案由的问题，本院认为，案由的确定应当根据当事人的诉讼请求，及诉讼请求所依据基本事实指向的法律关系认定。根据翟跃明一审诉讼请求及陈述的事实，本案为在劳动合同履行过程中，因人事档案、享受待遇等问题引发的争议，应属劳动争议纠纷范畴。经一审法院释明，翟跃明坚持不变更案由，故一审法院依职权变更案由为劳动争议纠纷亦无不当，本院予以维持。根据法律规定，劳动争议纠纷应当先行向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，对仲裁裁决不服的，可以向法院提起诉讼。现翟跃明未经劳动仲裁前置程序，直接向一审法院提起诉讼，一审法院对其起诉予以驳回正确，本院应予维持。综上，翟跃明的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 李俊晔二〇二一年四月十五日法官助理 郝琪琪书 记 员 刘 杉
池州市贵池区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1702执1371号 章敏： 你与贵池区正点制冷设备销售中心买卖合同纠纷一案，贵池区人民法院作出的（2021）皖1702民初47号民事调解书已发生法律效力。申请执行人贵池区正点制冷设备销售中心于2021年4月2日向本院申请强制执行，本院于2021年4月2日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行下列义务： 一、章敏向贵池区正点设备销售中心归还货款及借款共计12800元。 二、案件受理费135.5元以及案件执行费94元，由章敏承担。 开户银行：池州九华农村商业银行股份有限公司高新区支行账户名称：池州市贵池区人民法院 账号：20000570066710300000106 特此通知。 二〇二一年四月二日 联系人：陈俞盼联系电话：056622××××6 本院地址：池州市贵池区秋浦西路8号邮编：247000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初2424号原告：大连港扶劳务有限公司，住所地：大连市中山区长江路****。统一社会信用代码：912102007560592448E。法定代表人：曹海龙，系公司总经理。委托代理人：黎世富，男，系大连市普兰店区安波法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：郑忠信，男，1965年6月28日生，汉族，农民，住大连市普兰店区。原告大连港扶劳务有限公司诉被告郑忠信为返还原物纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告大连港扶劳务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自身权利的处分，符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告大连港扶劳务有限公司撤诉。案件受理费收取25元，由原告大连港扶劳务有限公司承担。审判员  于江二〇二一年四月十九日书记书宋丽丽
贵州省龙里县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）黔2730民初1106号 原告：陈某某。 被告：潘某某。 原告陈某某与被告潘某某离婚纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审判员 吴 宇 二〇二一年四月十五日 书记员 罗程菊
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初4632号原告：宋某，男，1968年5月23日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：袁某，男，约42岁，汉族，住驻马店市驿城区。本院在审理原告宋某与被告袁某因买卖合同纠纷一案中，原告于2021年4月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许原告宋某撤回起诉。案件受理费180元，减半收取90元，由原告宋某负担。审判员 黄 华二〇二一年四月九日书记员 张笑宇
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0681民初2186号 原告：何立新，男，1974年3月15日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：赵坎，浙江东鹰律师事务所律师。 被告：刘承文，男，1979年8月6日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：陈晓春，女，1981年8月22日出生，汉族，住杭州市余杭区。 两被告共同委托诉讼代理人：余月海，浙江杭天信律师事务所律师。 两被告共同委托诉讼代理人：张静秀，浙江杭天信律师事务所律师。 被告：浙江锦亿和控股集团有限公司，住所地杭州市余杭区仓前街道绿汀路******。 法定代表人：陈晓春。 委托诉讼代理人：余月海，浙江杭天信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹高明，男，1986年3月19日出生，汉族，住杭州市余杭区，系公司员工。 原告何立新与被告刘承文、陈晓春、浙江锦亿和控股集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院立案后，依原告的财产保全申请，于2021年3月5日作出民事裁定，查封、扣押或冻结被告刘承文、陈晓春、浙江锦亿和控股集团有限公司所有的价值300万元的财产。原告何立新于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。现原告何立新自愿撤回对被告刘承文、陈晓春、浙江锦亿和控股集团有限公司的起诉，未违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告何立新撤回起诉。 案件受理费30800元，依法减半收取15400元，财产保全费5000元，合计20400元，由原告何立新负担。 审判员  沈碧婵 二〇二一年四月十九日 书记员  楼润慧
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0305执3457号 申请执行人：宋国星，男，汉族，1989年9月27日出生，身份证住址陕西省太原市尖草坪区。 委托诉讼代理人：胡枝柳，广东商达律师事务所律师。 被执行人：深圳市游戏币网络科技有限公司，住所地深圳市南山区桂庙路**向南瑞峰创业中心**3061，统一社会信用代码914403003194909969。 法定代表人：韩勇峰。 申请执行人宋国星与被执行人深圳市游戏币网络科技有限公司劳动仲裁一案，深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会深南劳人仲案【2020】7001号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付款项9681元（人民币，下同），本院依法受理。 执行过程中，本院依法扣划被执行人名下银行存款9731元，支付申请执行人9681元，收取执行费50元；申请执行人向本院申请结案。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的事项已执行完毕，执行费50元已收取，申请执行人向本院申请结案，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0305执3457号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员 周 蕾 二〇二一年四月八日 书记员 王志谦
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0681执768号移送执行部门启东市人民法院刑事审判庭。被执行人陆凯旋，男，1986年11月1日出生，汉族，住启东市。本院刑事审判庭移送执行的被执行人陆凯旋罚金执行一案，本院于2020年11月20日作出的（2020）苏0681刑初630号刑事判决书已发生法律效力。依该判决书，被执行人陆凯旋判处罚金人民币二万元，退缴赃款人民币139000元，发还大众汽车金融（中国）有限公司。因被执行人陆凯旋未履行上述义务，本院于2021年2月2日立案执行。本院在执行中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2021年2月10日，通过法院专递邮件向被执行人陆凯旋所在监狱发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡等材料，门卫代为签收。2、本院于2021年2月2日及2021年4月6日分别对被执行人陆凯旋名下银行存款、不动产、车辆等信息进行查询，查被执行人陆凯旋名下仅少量银行存款，无车辆、不动产信息。3、2021年2月26日，本院工作人员前往被执行人陆凯旋住所地所在村委会进行调查，未发现可供执行的财产线索。4、本院于2021年2月19日向被执行人陆凯旋发布限制消费令,并于2021年4月7日将被执行人陆凯旋列入失信被执行人名单。5、本院于2021年3月2日冻结被执行人陆凯旋名下财付通账户（冻结期限自2021年3月2日至2021年3月1日）；本院于2021年3月12日冻结被执行人陆凯旋名下支付宝账户（冻结期限自2021年3月12日至2022年3月11日）。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院的（2020）苏0681刑初630号刑事判决书对陆凯旋财产刑部分本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内向本院递交书面异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  汪 兵审 判 员  许 浩审 判 员  李兴冲二〇二一年四月九日法官助理  范小雷书 记 员  施海荣
陕西省蓝田县人民法院   民事判决书        (2021)陕0122民初201号       原告：王爱美，女，XXXX年X月X日出生，汉族，农民，住西安市蓝田县。   委托诉讼代理人：赵门利，陕西白鹿原律师事务所律师。   被告：蓝田县XX镇XX村XX村XX小组。住所地：蓝田县XX镇XX村XX组。   负责人：王铁旦，系该组组长。   原告王爱美诉被告蓝田县XX镇XX村XX村XX小组（XX村XX组）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王爱美及其委托诉讼代理人赵门利到庭参加诉讼，被告北苍湾村二组经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告王爱美向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告一次性向原告支付土地收益分配款45607元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：XX村XX组，户籍登记在被告村组，系被告集体经济组织成员。原告结婚后未将户口迁出，一直在被告处承包土地，且通过被告缴纳合作医疗，与被告形成权利义务关系。按照西安市人民政府规划安排，被告部分土地被征用，作为固体废弃物综合处理场地，并给予相应的补偿。2020年2月29日、3月18日，被告张贴公告，公告第一项“截止日期2019年10月28日”。2020年4月18日，被告按照每人45607元标准向村民分配征地补偿款，以原告系外嫁女为由，拒绝给原告分配。故原告诉至本院，诉讼请求如前所述。   被告北苍湾二组辩称，原告陈述事实属实，根据分配方案，原告是外嫁女，不应给原告分配征地补偿款45607元。   根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：   原告王爱美出生在被告北苍湾村**，户籍登记在该村组，分有承包地，在该组交纳了城乡居民社会保险、医疗保险。2013年9月13日，王爱美与安徽省霍邱县XX镇XX店XX村XX组村民鲁礼建登记结婚，婚后未将户籍迁至鲁礼建所在村组，亦未在鲁礼建所在村组生活、享受资产收益分配和搬迁等政策。   2019年10月左右，被告北苍湾村二组的部分土地被征用，作为固体废弃物综合处理场地。2020年2月5日，被告北苍湾村二组召开村民代表会，确定了征地补偿款分配方案，其中分配方案第一项：“……户口从2019年10月28日止”；第五项：“出嫁女户口未转出，出嫁女一人享受分配……”。2020年3月18日，被告村组张贴《公告》，公布了该组土地补偿款分配方案及名单，其中第1条规定：“户口截止日期为2019年10月28日”；第4条规定：“外嫁女（男）户口未迁出的不予分配（包括子女）”。此后，被告北苍湾村二组按照每人45607元的标准分配了征地补偿款，但以原告系出嫁女为由未予分配。   本院认为，根据已查明的事实及当事人双方的诉辩意见，本案归纳争议焦点：XX村XX组集体经济组织成员资格，以及是否享有分配征地补偿款的村民待遇。《陕西省高级人民法院关于农村集体经济组织成员土地补偿费用分配纠纷案件审判工作指引》第九条：“人民法院审查当事人是否具有农村集体经济组织成员资格，应综合考虑当事人户籍登记状况、户籍变动原因、当事人是否与集体经济组织签订家庭承包合同取得土地承包经营权、当事人是否在农村集体经济组织居住生活以及农村土地对当事人的基本生活保障功能等因素综合认定。”第十三条“下列情形，农村集体经济组织抗辩其成员已丧失本集体经济组织成员资格的，不予支持：（一）农村集体经济组织女性成员婚后未将户籍迁至男方所在地，仍在本集体经济组织承包土地生产、居住生活，且未在男方所在集体经济组织分配承包土地、享受土地补偿费用分配或男方系城镇职工、居民的；……”，本案中，原告王爱美自出生在被告北苍湾村二组，户籍登记在该村组，在该村组分有承包地，亦参加城乡居民医疗保险和社会保险，其虽与他人结婚，但户籍并未迁出本村组，且未在男方所在村组生活、享受过分配承包地及其他待遇，又根据2020年2月5日被告村组召开的村民代表会议决议第五项：出嫁女户口未转出，出嫁女一人享受分配……，XX村XX组集体经济组织成员的资格,符合分配方案所确定的分配资格和分配条件，原告请求被告支付征地补偿款45607元，依法予以支持。被告北苍湾村二组以原告系出嫁女为由，不给原告分配征地补偿款,辩解理由不成立。   综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条、第三十三条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》（2005年3月29日最高人民法院审判委员会通过）第二十四条的规定，判决如下：   自本判决生效后十五日内，被告蓝田县XX镇XX村XX村XX小组支付原告王爱美征地补偿款45607元。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费940元（原告已预交），减半收取470元，由被告蓝田县XX镇XX村XX村XX小组负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                                  审判员    马小娜                                                                      二〇二一年三月十九日      法 官助 理    林    琳   书记员    赵耀花        1
贵州省余庆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0329民初635号原告：汤美，女，1987年8月2日出生，汉族，浙江省金华市婺城区人，住浙江省金华市婺城区。被告：史林峰，男，1988年3月5日出生，汉族，浙江省嵊州市人，住浙江省嵊州市。委托诉讼代理人：史小兴，男，1960年5月16日出生，汉族，浙江省嵊州市人，住浙江省嵊州市。原告汤美与被告史林峰合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告汤美在本院依法送达传票后，无正当理由未按时参加庭审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条裁定如下：本案按原告汤美撤回起诉处理。审判员 张 玉二〇二一年四月八日书记员 李明迟
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0923执保569号 申请保全人：卢兴强 被申请人：孙培刚、秦杨君 申请执行人依据发生法律效力的（2021）鲁0923诉前调2167号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款100000元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，冻结被申请人孙培刚可供执行的财产84.92元。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2021）鲁0923民初2167号民事裁定书已部分保全。 本裁定立即执行。 审判员  张立华 二〇二一年四月二十一日 书记员  李新新
江西省安义县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0123民初1026号原告：刘小安，男，1975年3月7日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。委托诉讼代理人：付海平，江西潦安律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨文斌，江西潦安律师事务所律师。被告：黄诗猛，男，1974年9月23日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。原告刘小安与被告黄诗猛买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，原告于2021年4月9日以已和被告达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘小安撤回起诉。案件受理费3242元，减半收取计1621元，由原告刘小安负担。审判员  徐兴中二〇二一年四月九日书记员  廖静琳
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初3875号之一原告：季正新。委托诉讼代理人：张紫凌，江苏联合—合力律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜斌，江苏联合—合力律师事务所律师。被告：张翼。被告：常州市金坛汇金服饰有限公司，住所地常州市金坛区良常中路249号4-2号楼。法定代表人：张翼，该公司经理。原告季正新与被告张翼、常州市金坛汇金服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告季正新于2021年4月8日以双方庭外达成调解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告季正新向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告季正新撤诉。案件受理费566元，减半收取计283元，财产保全费370元，合计653元，由原告季正新负担。审判员  李娟二〇二一年四月八日书记员  罗叶
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执1139号 申请执行人：黄纪宣，男，1968年06月12日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：李成海，男，1977年02月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人黄纪宣与被执行人李成海为借款合同纠纷一案，颍上县人民法院作出的（2021）皖1226民初91号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李成海未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人黄纪宣向本院申请强制执行，申请执行标的金额为31300元，本院于2021年3月8日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2021年3月8日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2021年3月8日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2021年3月8日，通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、2021年3月16日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 五、2021年4月12日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向当地公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现李成海，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)皖1226执1139号案件终结本次执行程序。 被执行人李成海负有继续向申请执行人黄纪宣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 刚 审判员 刘 洋 审判员 王 丁 磊 二〇二一年四月十四日 法 官 助 理 张 其 雷 书记员 王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0302民初1854号原告:刘睿，女，汉族，1992年12月1日出生，住徐州鼓楼区。被告:徐州德信徐运置业公司，住所地徐州鼓楼区徐运新河东。法定代表人:周胡兵，该公司经理。被告：德信地产（徐州）有限公司，住徐州经济技术开发区。法定代表人：周胡兵，该公司经理。原告刘睿诉被告徐州德信徐运置业公司、德信地产（徐州）有限公司商品房预售房合同纠纷一案，本院立案后，原告于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤诉。审判员  王成林二〇二一年四月十六日书记员  张沥丹
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0323执218号被执行人：戴英刚，男，1980年3月27日出生，蒙古族，住所地：岫岩满族自治县。被执行人戴英刚危险驾驶罚金一案，本院于2020年10月28日作出的（2020）辽0323刑初331号刑事判决书已经发生效力，被告戴英刚被处罚金10000元，于判决生效后立即缴纳。因被执行人戴英刚未履行判决义务，2021年1月12日，该案申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院于2021年1月12日向被执行人戴英刚送达执行通知书、财产申报令及传票。2021年1月11日，本院通过执行总对总网络查控系统，对被执行人戴英刚的银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局的财产登记情况进行了查询，仅查到戴英刚名下银行存款共计4981.11元，随即被本院依法冻结。本院亦对被执行人戴英刚的不动产、收益类保险、住房公积金等财产情况进行了查询，均未查到戴英刚有可供执行的财产。2021年3月12日，本院到被执行人戴英刚户籍所在地进行调查，该村村干部表示其身体残疾，无劳动能力，家庭困难。本院依法向被执行人戴英刚发布限制高消费令，对其信用实施惩戒。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人戴英刚的财产进行调查，将冻结的4981.11元划拨至本院账户并上缴国库，并对其信用进行惩戒，已穷尽执行手段，未发现被执行人戴英刚有其他可供执行的财产，故对该案终结本次执行程序。待发现被执行人戴英刚有可供执行财产时，法院可依职权随时恢复对该案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）辽0323刑初331号刑事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  马文帅二〇二一年四月十二日法官助理姜赫贺书记员刘阳
河北省正定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0123民初461号 原告：河北蓝烽锅炉压力容器制造有限公司,住所地：正定县南楼乡东宿村村南。 法定代表人：赵士坤，公司经理。 委托诉讼代理人：赵增奇，公司员工。 被告：河南平原智能装备股份有限公司，住所地：河南省郑州市壮环路73号瀚海北金A座15楼。 法定代表人：逢振中，公司经理。 原告河北蓝烽锅炉压力容器制造有限公司与被告河南平原智能装备股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告河北蓝烽锅炉压力容器制造有限公司于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告河北蓝烽锅炉压力容器制造有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应准予撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北蓝烽锅炉压力容器制造有限公司撤诉。 案件受理费388元，减半收取计194元，由河北蓝烽锅炉压力容器制造有限公司负担。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执47号申请执行人：李建生，男，1961年2月2日生，汉族，住林州市。被申请执行人：段勇百，男,1991年2月16日生，汉族，住林州市。被申请执行人：段海青，男,1968年9月3日生，汉族，住林州市。被申请执行人：申军进，女，1969年3月23日生，汉族，住林州市。关于李建生诉段海青、申军进、段勇百合同纠纷一案，本院于2020年10月24日作出（2020）豫0581民初7684号民事判决书。后该案移交执行机构执行，本院于2021年1月4日立案受理。在本次执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年1月5日、2021年1月28日、2021年3月18日通过法院“总对总”系统查询被执行人段海青、申军进、段勇百财产，经查询，段海青名下昌河H41车牌号：豫Ｅ×××**、段勇百名下长城牌K31车牌号：豫Ｅ×××**，未发现其他财产可供执行;2、本院于2021年1月15日向被执行人段海青、申军进、段勇百电子送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票;3、本院于2021年2月23日将被执行人段海青、申军进、段勇百列入失信被执行人名单;4、本院于2021年2月23日向被执行人段海青、申军进、段勇百发布了限制消费令;5、本院于2021年1月20日轮候查封被执行人段海青名下昌河H41车牌号：豫Ｅ×××**、段勇百名下长城牌K31车牌号：豫Ｅ×××**；6、本院于2021年2月23日查封被执行人段海青、段勇百、申军进位于林州市姚村镇××房屋××座；7、到被执行人段海青、申军进、段勇百户籍所在地进行现场调查、找人、未果。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已经于2021年4月12日告知申请执行人。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执及现场调查材料等证据证实。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对本案被执行人名下的银行存款、不动产、车辆股权、股票等财产每六个月查询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，本院即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。之后，申请执行人一旦发现被执行人财产或者财产线索，可以向本院申请恢复执行。综上所述，本案在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭金昌审判员  方林太审判员  杨素平二〇二一年四月十二日书记员  张玉香
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0926执537号申请执行人：范县德商村镇银行股份有限公司,住范县新区中原路中段路南。法定代表人：苏明，该公司董事长。委托诉讼代理人：张云涛，男，汉族，1990年2月2日出生，住范县新区，该公司职员。被执行人：王珂，男性,1990年7月28日出生，汉族，住范县。被执行人：常卫英，女性,1969年2月18日出生，汉族，住范县。本院在执行申请执行人范县德商村镇银行股份有限公司与被执行人王珂、常卫英借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人自行协商达成和解协议，申请执行人向本院申请撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2021)豫0926执537号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 许书玮审判员 李传国二〇二一年四月二十二日书记员 石秀峰
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1326执602号申请执行人：中原农业保险股份有限公司。被执行人：刘某，男，汉族，生于1994年5月，住淅川县。中原农业保险股份有限公司与刘某追偿权纠纷一案，淅川县人民法院作出的（2020）豫1326民初3259号民事调解书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘某在2020年12月31日前一次性支付原告中原农业保险股份有限公司垫付的抢救费用137717.71元。因刘某未按上述生效法律文书履行义务，中原农业保险股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月3日依法立案受理。在本案的执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询被执行人名下财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请人可以申请律师调查令，来协助调查被执行人名下的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘某负有继续向申请执行人中原农业保险股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起的六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 曹 斐审判员 李 卓审判员 袁鹏飞二〇二一年四月十六日书记员 范泳良
山西省襄垣县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）晋0423执333号 武乡县洪水镇人民政府： 本院于2021年04月13日收到申请执行人李建斌的书面申请执行书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内自动履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： （1）被执行人武乡县洪水镇人民政府支付申请执行人李建斌工程款69120元。 （2）负担案件受理费764元，申请执行费948元，其他诉讼费用/元。 账户名称：襄垣县人民法院执行案款专户 开户银行：中国工商银行长治襄垣县支行 账号：95588505050******** 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，如存在规定所列的失信行为的，将依法纳入失信被执行人名单。 特此通知 员额法官：李彩霞书记员:武妍 二〇二一年四月十四日
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0191执854号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心南区办公楼H栋15-18层。法定代表人：冯长军。被执行人：张涛涛，男，汉族，1988年8月17日出生，住河南省沁阳市，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人张涛涛借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0191民初6097号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2021年3月29日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人张涛涛的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2021年3月30日，未查询到被执行人张涛涛名下不动产信息；2、截至2021年3月30日，查询到被执行人张涛涛名下无车辆登记信息；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2021年4月19日，本院依法对被执行人张涛涛采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人张涛涛名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二一年四月十九日书记员  朱 密
山东省莱西市人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁0285行审14号申请执行人莱西市自然资源局，住所地莱西市威海东路**。法定代表人田会康，局长。委托代理人李强，该局工作人员。被执行人李翔，男，汉族，1987年7月12日出生，住址莱西市。申请执行人莱西市自然资源局向我院申请强制执行其对被执行人李翔作出的西自罚字[2021]1号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。2021年2月4日，申请执行人莱西市自然资源局作出西自罚字[2021]1号《行政处罚决定书》，主要内容为：2016年8月，李翔未经依法批准，擅自在莱西市水集街道办事处寨南村村东占用寨南村土地551平方米（其中，果园438平方米，村庄113平方米，合0.8264亩）建钢构房用于汽车维修和农业合作社，该宗地113平方米符合莱西市土地利用总体规划，438平方米不符合莱西市土地利用总体规划。以上行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十四条第一款的规定，构成非法占地。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定及青岛市自然资源和规划局《行政处罚权裁量标准》（青自然资规（规）字[2020]2号），责令退还非法占用的土地给原使用权人，并作出如下行政处罚：1、限15日内拆除在非法占用果园438平方米的土地上新建的建筑物和其他设施；2、处以非法占用果园438平方米每平方米20元的罚款，计人民币8760元；处以非法占用村庄113平方米每平方米15元的罚款，计人民币1695元。共计人民币：壹万零肆佰伍拾伍元整（￥10455.00元）。上述罚款限令被执行人自接到决定书之日起15日内缴纳。逾期不缴纳，则每日按罚款数额的3%加处罚款。本院经审查认定，申请执行人已于2021年2月5日将西自罚字[2021]1号《行政处罚决定书》送达给被执行人，被执行人收到后足额缴纳了罚款。被执行人在法定期限内未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。2021年4月9日，申请执行人向被执行人送达了《行政处罚决定履行催告书》，责令被执行人自收到催告书之日起10日内自觉履行《行政处罚决定书》确定的其他义务。催告书送达后，被执行人仍未履行义务。由此，申请执行人申请本院强制执行。申请事项为：《行政处罚决定书》中的第1项处罚内容。本院认为，申请执行人莱西市自然资源局作出的西自罚字[2021]1号《行政处罚决定书》，在行政主体、行政权限及法律依据方面符合法律规定，被执行人李翔在法定期限内既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼，现申请执行人申请我院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下：对申请执行人莱西市自然资源局申请执行的西自罚字[2021]1号《行政处罚决定书》中第1项的处罚内容准予强制执行，由莱西市水集街道办事处组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 宏审判员 赵虹华审判员 吴胜艳二〇二一年四月二十一日书记员 史晓东
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0421执恢80号之一申请执行人：范梅玲，女，1982年3月14日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县。委托诉讼代理人：李远维，衡阳县井头法律服务所法律工作者。被执行人：刘潭，男，1984年9月5日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县。申请执行人范梅玲与被执行人刘潭婚姻家庭纠纷一案，本院2014年12月18日作出的衡阳县人民法院（2014）蒸民一初字第724号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月10日向本院提出恢复执行申请，同日本院立案恢复执行。2021年3月15日本院向申请执行人范梅玲送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，同日本院向被执行人刘潭发出执行通知书及报告财产令、传唤其到庭履行生效法律文书确定之义务的传票，邮寄至该被执行人所在地。本院于2021年3月12日、2021年4月19日二次对被执行人刘潭发起总对总网络财产查控，查明：被执行人刘潭无对外投资、无证券账户、无工商登记、无车辆登记，无银行存款及网络存款。本院于2021年3月16日分别向衡阳市住房公积金管理中心衡阳县管理部、中国人寿保险股份有限公司衡阳分公司、衡阳市不动产登记中心、衡阳县不动产登记中心查询被执行人刘潭的住房公积金、收益类保险、不动产登记信息等其他财产状况，查明：被执行人刘潭无住房公积金、无收益类保险、无不动产登记等其它财产。上述执行情况及信息，本院通过电话告知了申请执行人。本院已于2021年4月15日将被执行人刘潭纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，且对其适用限制高消费措施。本院于2021年4月19日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，因被执行人无其它可供执行的财产，本院拟将对本案终结本次执行程序。申请执行人同意对本案终结本次执行程序。本院认为，截至2021年4月19日，本案应当执行标的为41600元，执行到位0元，尚未执行到位41600元。被执行人无其它财产可供执行，申请执行人范梅玲亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第十六条第一款(一)之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宁北军审判员  周小平审判员  洪 灏二〇二一年四月十九日法官助理刘志烈书记员刘巧琼
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执1264号申请执行人：赵延芹,女,1995年10月28日出生,住山东省莒县。被执行人：张华鑫，男,1993年5月4日生，汉族，住普兰店市。申请执行人赵延芹与被执行人张华鑫为其他案由一案，大连市普兰店区人民法院作出（2020）辽0214民初984号民事调解书书调解：被执行人向申请人给付欠款26000.00元，现该已发生法律效力。由于被执行人张华鑫没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人张华鑫于2021年3月18日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，申请执行人申请撤回大连市普兰店区人民法院作出（2020）辽0214民初984号民事调解书的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三款之规定，裁定如下：终结大连市普兰店区人民法院作出（2020）辽0214民初984号民事调解书的执行，申请人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  赵山青二〇二一年四月二十二日书记员  陈 锋
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执3575号申请执行人广发银行股份有限公司长沙分行。负责人陈健松，行长。被执行人李鸣淦，男，1987年2月3日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初2351号民事判决书，于2021年4月8日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人李鸣淦银行存款110891.37元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭伟审判员  戴波审判员  李丁二〇二一年四月十二日书记员  蒋成
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书      （2021）豫0102民初2963号                  原   告              河南盛润物业管理有限公司，住所地郑州市金水区金水路219号盛润国际空间东座503号。      法定代表人：舒蒲娟，该公司总裁。      委托诉讼代理人：纪云丽，河南文丰律师事务所律师。      委托诉讼代理人：张苍培，河南文丰律师事务所实习律师。                  被   告              邢慧利，女，1987年11月21日出生，汉族，住河南省濮阳县城关镇邢楼60号。                  案   由              物业服务合同纠纷                  诉讼请求              1.判令被告向原告支付2018年2月1日至2021年1月31日期间物业服务费5577元及滞纳金（主张至实际支付之日止），共计15244元；2.判令诉讼费用由被告承担。                  原告河南盛润物业管理有限公司诉被告邢慧利物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月16日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      本院认为，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，放弃了答辩、举证、质证、辩论和陈述的各项权利，应承担对其不利的法律后果。原告提交的其与被告签订的《前期物业管理服务协议》合法有效，本院有理由认为原、被告之间存在物业服务合同关系，原告依照协议约定向被告提供了物业服务，被告应向原告支付物业服务费，原告但被告在原告向其书面催交后，仍未向原告支付物业服务费，故本院对原告要求被告支付5577元（79.44㎡×1.95元/月/㎡×36个月）物业服务费（2018年2月1日至2021年1月31日）的诉讼请求予以支持。被告未按约支付物业服务费，本应按照协议约定支付违约金，但考虑到被告并非恶意拖欠物业服务费，且为了今后被告能够以此次诉讼为契机，积极全面履行合同义务，在本次诉讼中，本院暂不支持原告要求被告支付违约金的诉讼请求。同时，本院亦认为原告作为物业服务企业，在今后双方的履约过程当中，应积极与业主进行妥善、有效的沟通，提高物业服务的质量，以满足广大业主的需求。      依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：      一、被告邢慧利自本判决生效之日起十日内向原告河南盛润物业管理有限公司支付物业服务费5577元（2018年2月1日至2021年1月31日）；      二、驳回原告河南盛润物业管理有限公司的其他诉讼请求。      如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费91元，原告河南盛润物业管理有限公司负担58元，被告邢慧利负担33元。      本判决为终审判决。                                          审  判  员   史 艺 娜             二Ｏ二一年四月二十日                                    书  记  员   李 康 康
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0902民初1466号原告：中国工商银行股份有限公司盐城分行，统一社会信用代码91320900840136103M，住所地在江苏省盐城市建军中路**。负责人：周良坤，该行行长。被告：王华兵，男，1966年2月28日生，住，住所地在江苏省滨海县/div>本院在审理原告中国工商银行股份有限公司盐城分行与被告王华兵信用卡纠纷一案过程中，原告中国工商银行股份有限公司盐城分行于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司盐城分行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司盐城分行撤回对被告王华兵的诉讼。案件受理费1075元，依法减半收取537.5元，由原告中国工商银行股份有限公司盐城分行负担。审判员  马立国二〇二一年四月七日书记员  丁 艳
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0233民初1988号原告：中国电信股份有限公司忠县分公司，住所地重庆市忠县忠州镇果园路，统一社会信用代码91500233709426068L。负责人：于洋，系该分公司总经理。委托诉讼代理人：张小兰，系该分公司职工，特别授权。被告：邓袁豪，女，汉族，生于1998年6月23日，住重庆市忠县。本院在审理原告中国电信股份有限公司忠县分公司与被告邓袁豪电信服务合同纠纷一案中，原告于2021年04月09日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告邓袁豪的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的诉讼权利作出的处分，其撤诉申请符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告中国电信股份有限公司忠县分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国电信股份有限公司忠县分公司负担。审 判 员 黄昌棋二〇二一年四月十三日法官助理 贾小城书 记 员 刘国红
福建省永泰县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0125执577号 申请执行人：钱松祯，男，1960年4月4日出生，汉族，住福建省闽清县。 被执行人：福建省恒通路桥工程有限公司，住所地：福建省南平市延平区李侗路**江南第一城****。 法定代表人：杨忠强，董事长。 申请执行人钱松祯与被执行人福建省恒通路桥工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，我院于2021年3月4日受理，因被执行人福建省恒通路桥工程有限公司于2020年11月28日依据闽清县人民法院作出的（2020）闽0124执2040号之一裁定书向闽清县人民法院交纳了应向申请执行人钱松祯履行的款项合计377028.47元，被执行人已履行了生效的福州市中级人民法院（2019）闽01民终2002号民事判决书所确定的履行义务，故申请执行人钱松祯的申请不符合法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第十六条、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下： 驳回申请执行人钱松祯的执行申请。 本裁定送达后立即生效。 执行员  鄢振彬 执行员  薛 龙 执行员  林鹏宇 二〇二一年四月七日 书记员  张维正
台州市椒江区人民法院 结 案 通 知 书 赵美莲： 本院立案的（2021）浙1002执恢284号【原案号：（2017）浙1002执1798号】，申请执行人蔡珠妹与你民间借贷纠纷执行一案，现申请执行人蔡珠妹已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。 二〇二一年四月十六日
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0702民初2250号原告：马志远，男，汉族，1993年9月23日出生，住甘肃省白银市白银区。委托诉讼代理人：任利会、封丽媛，河北天捷律师事务所律师，一般代理。被告：王道菊，女，汉族，1980年3月16日出生，住河南省。原告马志远诉王道菊民间借贷纠纷一案，本院以小额诉讼程序立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告马志远向本院提出了诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金43000元、利息700元，并以43000元为基数，自2020年7月10日起按贷款市场报价利率4倍支付资金占用期间利息至借款还清之日止;2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告系微信好友，被告注册微信号为×××昵称豆豆。2020年6月份被告向原告借款43000元，被告承诺支付利息700元，并约定7月9日还款共支付原告50000元。原告于2020年6月9日通过支付宝转账出借给被告43000元。2020年7月9日借款到期后原告多次向被告催要，被告总是找各种借口拖延至今未付。为维护原告合法权益，诉至法院。本院经审查认为，根据《最高人民法院〈关于适用简易程序审理民事案件的若干规定〉》第八条“人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按照以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。”本案在审理过程中，本院依照原告提供的地址和电话，进行了电话送达、短信送达、邮寄送达，同时本院进行了三网协查、邮政协查、户籍地查询、历史涉案信息查询均未送达成功。后原告提供两个地址，分别为户籍地河南省新乡市××洪门镇××、××路××号院4号楼3单元3楼东，我院采取直接送达方式，其中河南省新乡市红旗区洪门镇洪门村125号拆迁多年已不存在，而中原路51号院4号楼3单元3楼东现在是一间空置门面房，两个地址均未能送达成功。本院向原告说明情况要求其提供被告的其他联系方式或被告下落，原告表示无其他联系方式，无法联系被告。因原告不能提供被告准确的送达地址，我院经各种方式查询、送达后仍无法确定被告送达地址，故本案属于上述法律规定第二款规定的情形。依照《最高人民法院〈关于适用简易程序审理民事案件的若干规定〉》第八条之规定，裁定如下：驳回马志远的起诉。预交案件受理费446元，退还马志远。本裁定为终审裁定。审判员  宋静慧二〇二一年四月十九日书记员  冯玉珠
浙江省海盐县人民法院案 件 结 案 通 知 书（2021）浙0424执133号孙诗佳盛勤生、陆家生：孙诗佳申请执行盛勤生、陆家生民间借贷纠纷一案，申请执行标的110000元及利息，执行费1550元，于2021年1月15日立案执行。案经执行，两被执行人自动履行本金110000元及利息60000元，申请人自愿放弃余款18046.55元，执行费已缴纳。故视本案标的额全部执行到位，案件执行完毕而结案。特此通知。二〇二一年四月十三日
江西省安义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0123执589号 移送执行人：安义县人民法院。 被执行人：彭松。 安义县人民法院审理的周晓宇开设赌场罪判决【（2020）赣0123刑初80号】于2020年10月12日已发生法律效力，判决公安机关已查获并冻结在案的涉案赌资人民币一千九百六十六万三千四百一十八元七角九分及其产生的孳息或经济利益予以没收，上缴国库。本案在侦查阶段，公安机关冻结了彭松在乐安农村商业银行股份有限公司龚坊支行银行账号62×××07账户金额20250.75元。该刑事案件已经江西省安义县人民法院审理完毕并已移送执行没收彭松在乐安农村商业银行股份有限公司龚坊支行银行账号62×××07账户金额20250.75元。经查询，彭松在乐安农村商业银行股份有限公司龚坊支行银行账号62×××07账户无可扣划余额，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2021）赣0123执589号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  邓继安 审判员  秦拥华 审判员  陈立龙 二〇二一年四月十二日 书记员  周美悦
余庆县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0329执793号之二申请执行人:田仁文，男，1971年4月15日出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。被执行人:田仁伦，男，1962年12月11日出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。本院依据已经发生法律效力的(2020)黔0329民初1636号民事判决书，于2021年4月13日立案受理了田仁文申请执行田仁伦排除妨害一案。执行内容为。为保障案件顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人田仁伦银行存款750元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人田仁伦在贵州省农村信用社联合社810000000000954955_1账户内存款CNY750.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赖居明二〇二一年四月十五日书记员  刘友堂
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执46号之四十五申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司姚村支行，住所地河南省安阳林州市姚村镇姚村。负责人：王国清，该行行长。被执行人：董玉芳，女，汉族，1966年01月03日生，住河南省安阳市林州市。关于河南林州农村商业银行股份有限公司姚村支行与魏保根、董玉芳、董艳芳、马广帅金融借款合同纠纷一案，本院于2021年01月19日冻结了被执行人董玉芳在41×××34账户内余额人民币1986.34元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人董玉芳在中国邮政储蓄银行41×××34账户内存款人民币137416.92元的冻结。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年四月二十日书记员  李勇辰
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽07民终610号上诉人（原审被告）：张某，女，1986年10月12日出生，汉族，无业，现住锦州市太和区。委托诉讼代理人：孙少卓，辽宁少卓律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王某2，男，1953年3月17日出生，汉族，退休工人，现住锦州市太和区。被上诉人（原审原告）：白某，女，1956年11月2日出生，汉族，退休工人，现住锦州市太和区。二被上诉人共同委托诉讼代理人：王成岩，辽宁律策律师事务所律师。原审被告：王某1，男，2014年1月5日出生，汉族，住锦州市太和区。法定代理人：石某（王某1母亲），女，1988年5月12日出生，汉族，住锦州市太和区。上诉人张某因与被上诉人王某2、白某、原审被告王某1继承纠纷一案,不服辽宁省锦州市太和区人民法院（2020）辽0711民初816号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张某于2021年4月15日向本院提交撤回上诉申请书，申请撤回对被上诉人王某2、白某的上诉请求。本院认为，张某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许张某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2050元，减半收取1025元，由上诉人张某负担。本裁定为终审裁定。审判长  张卫东审判员  王 翔审判员  郭慧峰二〇二一年四月十五日法官助理郭建华书记员李响
江苏省阜宁县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0923执保201号关于申请人上海茂琨物资有限公司与被申请人阜宁澳洋科技有限责任公司保全一案，现保全程序完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年四月十九日
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1328执116号申请执行人尚坦，生于1986年3月1日，汉族，住唐河县。被执行人杨志品，男，生于1981年3月1日，汉族，住唐河县。申请执行人尚坦与被执行人杨志品为借款合同纠纷一案，唐河县人民法院作出的（2019）豫1328民初3861号民事调解书已发生法律效力，由于杨志品未履行法律文书确定的义务，申请执行人尚坦于2021年1月15日向本院申请强制执行，要求被执行人杨志品履行（2019）豫1328民初3861号民事调解书确定的义务。本案在执行过程中，本院于2021年1月27日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人杨志品在规定的期限内未实际履行；本院于2021年1月15日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人杨志品名下的工商登记、证券、车辆、不动产登记信息和银信部门存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2021年2月15日对被执行人杨志品采取了限制出境措施；后将被执行人杨志品入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；上述执行情况及信息，本院于2021年4月12日告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请人表示提供不出被执行人可供执行的财产。至此，申请执行人张愫景的债权已受偿0元，未受偿55000元。综上，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人尚坦明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  张祥超执行员  张文强执行员  廖德营二〇二一年四月十二日书记员  丁洪彬
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执1027号申请执行人：杭州信义融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道金昌路******楼**。法定代表人：袁惠菊。被执行人：雷蕾，女，汉族，1976年7月2日生，住郑州市。关于杭州信义融资担保有限公司申请执行雷蕾追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初15990号民事判决书已发生法律效力。因雷蕾未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年1月29日向我院申请执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2021年1月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行生效法律文书；2、2021年1月29日、2月23日、4月14日通过最高院总对总查询系统查询被执行人名下银行存款、网络资金、工商信息、车辆等信息，未发现有其它可供执行财产。3、到郑州市自然资源和规划局未查询到被执行人名下有可供执行财产。4、2021年4月14日限制被执行人高消费。本院对申请人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结河南省郑州市二七区人民法院（2021）豫0103执1027号案件的本次执行程序。二、在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  李 靖审判员  郭付功二〇二一年四月十九日书记员  邢 磊
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执2042号申请执行人：中国银行股份有限公司金坛支行，统一社会信用代码91320413837308138Y，住所地江苏省常州市金坛区北门大街2号。主要负责人：王雄华。被执行人：杨荣江，男，1979年10月18日生，汉族，住江苏省江阴市。关于中国银行股份有限公司金坛支行与杨荣江金融借款合同纠纷一案，由于被执行人杨荣江未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人杨荣江银行存款人民币59701.80元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年四月十五日书记员  蒋 澍
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2124号之三申请执行人：韩军明,男,汉族,1976年9月17日生,住河南省安阳市林州市。被执行人：李海宁，男，汉族，1990年08月12日生，住河南省濮阳市濮阳县。本院在执行韩军明与李海宁借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李海宁至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李海宁在中国建设银行6217002530000158277_156_1账户内存款人民币102567.00元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  杨素平二〇二一年四月十九日书记员  岳小雪
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0682执恢178号 申请执行人：辽宁凤城农村商业银行股份有限公司青城子支行，住所地：凤城市青城之镇中心路**。 负责人：林野，系该支行行长。 被执行人：姚广孝，男，1963年8月22日出生，满族，农民，住凤城市。 本院在执行申请执行人辽宁凤城农村商业银行股份有限公司青城子支行与被执行人姚广孝金融借款合同纠纷一案中，现双方达成和解协议，被执行人姚广孝从2021年3月份开始，每月还款1000元，直至给付完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结凤城市人民法院（2021）辽0682执恢178号案的执行。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 徐宏仁 二〇二一年四月二十日 书记员代 文 东
山东省青州市人民法院    山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0781民初2173号 原告：王金明，男，1968年2月5日出生，汉族，住临淄区。 委托诉讼代理人：仇玉鹏。 被告：王龙滨，男，1986年11月10日出生，汉族，住青州市经济开发区。 委托诉讼代理人：刘建华。 原告王金明与被告王龙滨运输合同纠纷一案，原告王金明于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王金明撤诉。 案件受理费413元，减半收取207元，由原告王金明负担。 审判员  王彦山 二〇二一年四月八日    书记员赵晓明
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤2072民初8972号 申请人:汪明强，男，1993年8月15日出生，汉族，住江西省。 委托诉讼代理人：廖旭东，广东粤法律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴嘉铭，广东粤法律师事务所实习律师。 被申请人：中山市长荣电机制造有限公司,住所地广东省中山市东凤镇民乐村鸿基路（何炯辉厂房**）。 法定代表人：邹汗东。 被申请人：邹汗东，男，1988年8月11日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。 被申请人：童冬英，女，1964年12月11日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。 被申请人：邹友元，男，1966年2月15日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。 被申请人：徐猛超，男，1977年7月18日出生，汉族，住湖北省孝昌县。 被申请人：谢小莹，女，1988年4月17日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。 担保人：阳光财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市**中山五路**紫马奔腾广场****1卡、2卡。 主要负责人：孙蓓，总经理。 申请人汪明强与被申请人中山市长荣电机制造有限公司、邹汗东、童冬英、邹友元、徐猛超、谢小莹工伤保险待遇纠纷一案，申请人汪明强于2021年4月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人中山市长荣电机制造有限公司、邹汗东、童冬英、邹友元、徐猛超、谢小莹价值271416.96元的财产采取保全措施，并由担保人阳光财产保险股份有限公司中山中心支公司作信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人中山市长荣电机制造有限公司、邹汗东、童冬英、邹友元、徐猛超、谢小莹价值271416.96元的财产采取保全措施。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二一年四月二日 书记员  黎沛琳
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执3472号之一 申请执行人：佘金晖，男，1984年01月22日出生，汉族，住柳州市。 被执行人：郑新建，男，1975年10月11日出生，汉族，住柳州市鱼峰区。 被执行人：练海燕，女，1983年07月18日出生，汉族，住柳州市鱼峰区。 本院在执行佘金晖与郑新建、练海燕借款合同纠纷一案中，，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、理财产品等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为542458元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周祖林 审判员  罗水祥 审判员  严敬军 二〇二一年四月二十日 书记员  张 磊
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0212民初6508号 原告 宁波市鄞州拓新物业管理有限公司（统一社会信用代码为91330212554512112N）。住所地：宁波市鄞州区邱隘镇青年路**。 法定代表人：蒋亚玲，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：金标，宁波市鄞州区诚尽法律服务所法律工作者。 被告 徐德芳，男，1965年10月7日出生（公民身份号码为330227196510××××），汉族，住宁波市鄞州区邱隘镇回龙村高塘**。 案由 物业服务合同纠纷 诉讼请求 1.被告支付物业服务费4033元；2.被告支付原告逾期付款利息1022元。 本院于2021年4月6日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。 原告宁波市鄞州拓新物业管理有限公司（以下简称拓新物业公司）向本院提出诉讼请求：1.被告支付物业服务费4033元；2.被告支付原告逾期付款利息1022元。事实和理由：原告自2011年8月9日至2019年12月31日为被告居住小区提供物业服务，被告未缴纳物业费。 被告徐德芳答辩称：原告未按约定为被告提供物业服务，存在不尽职情形。 经审理查明：原告与宁波市鄞州区邱隘镇人民政府于2013年12月31日签订物业服务合同，约定原告为宁波市鄞州区邱隘镇雅安小区提供物业服务，服务期限自2014年1月1日至2016年12月31日止，多层住宅的综合服务费收费标准为0.35元/平方米/月，多层住宅公用部位、共有设备设施日常维修费收费标准为1.50元/平方米/年。原告与宁波市鄞州区邱隘镇人民政府于2016年12月28日签订物业服务合同，约定服务期限自2017年1月1日至2019年12月31日，物业服务收费标准不变。被告徐德芳为该小区3幢3单元405室业主，建筑面积为84.85平方米。原告提供物业服务期间，被告徐德芳未向原告缴纳物业服务费。 以上事实由原告拓新物业公司提供的物业服务合同两份、宁波市不动产登记信息及原、被告陈述等证据予以证明。 本院认为，原、被告之间存在物业服务合同关系，原告为被告提供物业服务，被告应当按照约定的标准支付物业服务费。按照合同约定的收费标准，自2014年1月1日至2019年12月31日的物业服务费为2901.87元。原告主张自2011年8月9日起算的物业费，无证据证实，本院不予采信。被告徐德芳称与原告物业服务不到位，虽未提供证据证明，但根据双方陈述，本小区有众多业主拒交物业费，至少说明原告在与业主的沟通、配合方面存在不足，对于未能对于原告主张违约金的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，第一百零七条，《物业管理条例》第七条第一款第（五）项、第四十一条、《最高人民法院》(2009年4月20日由最高人民法院审判委员会通过)第六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告徐德芳支付原告宁波市鄞州拓新物业管理有限公司物业服务费2901.87元，限在本判决生效后十日内履行完毕； 二、驳回原告宁波市鄞州拓新物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告徐德芳负担。 本判决为终审判决。 审判员  张红卫 二〇二一年四月十九日 书记员  徐昊天
湖南省道县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1124民初681号 原告李谋胜，男，1963年5月1日出生，公民身份号码：4329231963********，汉族，道县人，住道县XXXX。 被告陈斌，男，1971年10月9日出生，公民身份号码：4409231971********，汉族，广东省电白县人，住广州市白云区XXXX。 原告李谋胜与被告陈斌追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月3日立案，原告李谋胜于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李谋胜向本院申请撤诉，符合法律的规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告李谋胜撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告李谋胜负担。 （此页无正文） 审 判 员  邓少波 二〇二一年四月六日 代理书记员  易 力
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1523民初929号原告：山东茌平农村商业银行股份有限公司，住所地茌平区枣乡街地税家属院北邻茌平农村商业银行。法定代表人：张兆起。被告：张加辰，男，1955年7月6日出生，汉族，住聊城市茌平区。被告：邹秀华，女，1956年5月10日出生，汉族，住址同上。原告山东茌平农村商业银行股份有限公司与被告张加辰、邹秀华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告山东茌平农村商业银行股份有限公司于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东茌平农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东茌平农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取计514元，财产保全费520元，由山东茌平农村商业银行股份有限公司负担。审判员  季秀哲二〇二一年四月十二日书记员  冯英豪
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0829民初1136号 原告：张长豹，男，1986年12月10日出生，汉族，居民，住嘉祥县。 被告：付振雷，男，1980年1月27日出生，汉族，居民，住嘉祥县冠亚**。 原告张长豹与被告付振雷生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告张长豹于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张长豹的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张长豹撤诉。 案件受理费25元，由张长豹负担。 审判员  李取建 二〇二一年四月十二日 书记员  胡玉迪
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0583执256号申请执行人:吴雪良，男，汉族，住江苏省昆山市。被执行人:徐志翠，女，汉族，住安徽省六安市金安区。申请执行人吴雪良与被执行人徐志翠民间借贷纠纷一案，权利人向本院申请执行昆山市人民法院作出的（2020）苏0583民初6137号民事判决书，依该生效法律文书：被告徐志翠于本判决生效之日起十日内支付原告吴雪良借款本金220000元以及逾期还款利息损失（以本金220000元为基数，自2020年4月24日起计算至实际偿还之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月14日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年1月14日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已向被执行人发布限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。3、2021年1月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。4、2021年1月15日，本院通过人行查询了被执行人名下银行账号开户信息，反馈被执行人名下有多个银行账号开户信息。5、2021年1月18日，本院向昆山市不动产登记中心发起查询，反馈被执行人名下无房地产信息。6、2021年1月18日，本院向苏州市住房公积金管理中心昆山分中心发起查询，反馈被执行人名下无公积金余额。7、2021年2月19日，本院委托安徽省六安市中级人民法院查询了被执行人徐志翠名下的不动产信息,经反馈被执行人在户籍所在地无不动产信息。8、2021年3月4日，本院第二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。9、2021年4月1日，本院电话约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的222990元，实际执行到位0元，剩余222990元及迟延履行利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行房产、车辆、互联网银行、证券、工商等。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定,可在本裁定送达之日起六十日内,向本院递交异议申请书及副本一式三份,向本院申请异议。审判长  苏军伟审判员  何航通审判员  杨荣丰二〇二一年四月六日书记员  张晓芳
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执1028号之一申请执行人王国志，男，1957年5月20日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人高新国，男，1972年10月17日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人王国志与被执行人高新国民间借贷纠纷一案，河南省驻马店市驿城区人民法院作出的（2020）豫1702民初6021号民事调解书确定：被执行人高新国尚欠申请执行人王国志23万元，被执行人高新国自愿于2020年12月31日前还款3万元，2021年12月31日前还款5万元，2022年12月31日前还款5万元，2023年12月31日前还款10万元。因高新国未按上述生效法律文书履行义务，王国志向本院申请强制执行，本院于2021年2月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查封被执行人高新国名下马自达牌小型汽车豫Ｑ×××××号一辆，因车辆下落不明，无实际扣押无法处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高新国负有继续向申请执行人王国志履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱荣海审判员  姜树华审判员  张建军二〇二一年四月二十日书记员  张 萍
山东省菏泽市牡丹区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1702民初1324号 原告：孙良起，男，1951年2月26日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 被告：菏泽惠尔龙泰装饰设计有限公司。住所地菏泽市牡丹区义务商品城批发市场A1-1005号。 法定代表人：朱富荣。 被告：朱富荣，男，1964年8月11日出生，汉族，住菏泽市牡丹区义务商品城批发市场A1-1005号。 原告孙良起与被告朱富荣、菏泽惠尔龙泰装饰设计有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。2021年4月15日，原告孙良起经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告孙良起撤回起诉处理。 案件受理费1150元，减半收取计575元，由原告孙良起负担。 审判员  马营军 二〇二一年四月十六日 书记员  袁明娜
河南省长垣市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0728刑初63号公诉机关长垣市人民检察院。被告人郑其浩，男，1994年10月5日出生于河南省长垣市，汉族，初中肄业，居民家庭户口，住长垣市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年11月12日被长垣市公安局刑事拘留，于2020年11月24日经长垣市人民检察院批准被长垣市公安局执行逮捕。长垣市人民检察院以新长检一部刑诉（2021）99号起诉书指控被告人郑其浩犯交通肇事罪，于2021年2月22日向本院提起公诉。本院同日立案，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。长垣市人民检察院指派检察员宋子娟出庭支持公诉，被告人郑其浩到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月21日4时许，被告人郑其浩醉酒后驾驶豫Ｇ×××**号牌小型普通客车，沿长垣市卫华大道由西向东行驶至与桂陵大道交叉口向西60米处时，未在确保安全、畅通的原则下通行，撞住被害人宋某2驾驶的雅迪牌电动自行车，造成被害人宋某2受伤、雅迪牌电动自行车乘坐人被害人王某经长垣市人民医院抢救无效死亡的交通事故。经河南一诚司法鉴定中心鉴定，被告人郑其浩血液中乙醇含量为205.8mg/100mL。经长垣市公安局法医鉴定，被害人王某系外力致重型颅脑损伤而死亡，被害人宋某2损伤程度属于轻微伤。经长垣市公安局交通警察大队认定，被告人郑其浩承担事故的主要责任，宋某2承担事故的次要责任，王某无责任。案发后，被告人郑其浩自动向公安机关投案，并如实供述了自己的罪行。2020年9月10日，被告人郑其浩赔偿被害人王某近亲属经济损失950000元，得到了被害人王某近亲属的谅解。为证明上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据。公诉机关认为，被告人郑其浩违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。被告人郑其浩自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且自愿认罪认罚，赔偿被害人王某近亲属经济损失、得到谅解，可以从轻处罚。建议判处被告人郑其浩有期徒刑六个月。被告人郑其浩对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2020年7月21日4时许，被告人郑其浩醉酒后驾驶豫Ｇ×××**号牌小型普通客车，沿长垣市卫华大道由西向东行驶至与桂陵大道交叉口向西60米处时，未在确保安全、畅通的原则下通行，撞住被害人宋某2驾驶的雅迪牌电动自行车，造成被害人宋某2受伤、雅迪牌电动自行车乘坐人被害人王某经长垣市人民医院抢救无效死亡的交通事故。经河南一诚司法鉴定中心鉴定，被告人郑其浩血液中乙醇含量为205.8mg/100mL。经长垣市公安局法医鉴定，被害人王某系外力致重型颅脑损伤而死亡，被害人宋某2损伤程度属于轻微伤。经长垣市公安局交通警察大队认定，被告人郑其浩承担事故的主要责任，宋某2承担事故的次要责任，王某无责任。2020年9月10日，被告人郑其浩赔偿被害人王某近亲属经济损失950000元，得到了被害人王某近亲属的谅解。上述事实有经庭审质证、确认的被告人户籍证明、事故现场图、勘查笔录、事故照片、交通事故现场监控视频、血样提取登记表、身份信息及证明、土葬证明、110指挥中心接处警记录、120指挥中心打印清单、到案证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，尸检鉴定意见书、道理交通事故责任认定书，协议书、收到条、谅解书；长垣市公安局物证鉴定室鉴定书、河南一诚司法鉴定中心鉴定意见书、安徽龙鑫司法鉴定所司法鉴定意见书；证人宋某1、赵某、李某证言；被害人宋某2陈述；被告人郑其浩供述及辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑其浩违反交通运输管理法规，发生重大事故，致王某死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。长垣市人民检察院指控的罪名成立，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人郑其浩自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且愿意接受处罚，赔偿被害人王某近亲属经济损失、得到谅解，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、四十七条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人郑其浩犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月12日起至2021年5月11日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  左民廷审 判 员  刘庆斌人民陪审员  赵 昌二〇二一年四月六日书 记 员  毛玺润
江西省兴国县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0732民初1311号 原告：刘贵棠，男，1973年12月8日出生，汉族，江西省兴国县人，居民，住江西省兴国县。 原告：刘清泉，男，1973年11月18日出生，汉族，江西省兴国县人，居民，住江西省兴国县。 被告：邱灿林，男，1968年3月8日出生，汉族，江西省兴国县人，农民，住江西省兴国县。 原告刘贵棠、刘清泉与被告邱灿林农村建房施工合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。原告刘贵棠、刘清泉于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘贵棠、刘清泉申请撤诉系其真实意思表示，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘贵棠、刘清泉撤诉。 案件受理费268元（已减半收取），原告刘贵棠、刘清泉已预交，由原告刘贵棠、刘清泉负担。 审判员  黄运焜 二〇二一年四月十六日 书记员  吕 芳
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2021）苏1323执952号                  案  由                           信用卡纠纷                   受送达人                        申请人、被执行人。                  执行当事人情况              申请执行人：江苏民丰农村商业银行股份有限公司泗阳支行，住所地泗阳县众兴镇。      法定代表人：徐利军，该行行长。      委托诉讼代理人：沈怡，该行员工。      委托诉讼代理人：张毅，该行员工。      被执行人：柴磊，男，1996年11月14日出生，汉族，住泗阳县众兴镇滨。      被执行人：庄兰苏，女，1970年5月8日出生,汉族，住泗阳县众兴镇滨。                         案件执行情况及通知内容                    申请执行人江苏民丰农村商业银行股份有限公司泗阳支行与被执行人柴磊、庄兰苏信用卡纠纷一案。经本院立案受理，采取强制执行措施（或其他执行措施），现被执行人庄兰苏已履行35040.04元。申请执行人已向本院递交结案申请书。      至此，本案已全部执行完毕，现已结案。      特此通知。       二〇二一年四月十五日
广东省开平市人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0783民初353号原告：黄宣慧，女，1978年X月X日出生，汉族，户籍地：广东省开平市，现住广东省开平市。公民身份号码：440××××××××××××229。被告：开平某邦房地产开发有限公司，住所地：广东省开平市。法定代表人：牛某1。委托诉讼代理人：温某雄，男，该公司员工。关于原告黄宣慧诉被告开平某邦房地产开发有限公司（以下简称某公司）合同纠纷一案。本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，并于2021年3月2日公开开庭进行了审理。原告黄宣慧、被告某公司的委托诉讼代理人温某雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄宣慧向本院提出诉讼请求：1、被告应支付79200元给原告，并自起诉日起，按每日违约金10元计算至付清之日；2、本案包含诉讼费在内的一切相关费用由被告承担。事实和理由：原告于2018年1月27日向被告购买于开平市××××××××××××××××××××××××××的住宅和一个具有20年使用权的车位，合同约定整套房屋和车位的价格为人民币592375元，原告于2018年11月前把该款项全额支付给被告，并在2018年8月10日完成收房手续。2018年1月27日，被告在某销售大厅举办了某时光购房活动，在购房活动过程中，原告以中奖形式获得了一个具有20年使用权的车位。2018年4月27号至今，我多次携带车位使用权赠送券到销售前台兑换，多次以各种理由为名或让我回去等通知为由，都未能兑付。被告已经在2020年8月17日正式向未购买车位的业主收取车位使用权费用，费用为330元/月。时至今日，被告没有向原告提供一个具有20年使用权的车位。被告利用购房抽奖方式诱骗消费者，但事后一而再出尔反尔。本院审理查明，本院于2019年7月9日作出了（2018）粤0783破X号《民事裁定书》，裁定批准开平某邦房地产开发有限公司重整计划草案；终止开平某邦房地产开发有限公司重整程序。该重整计划的执行期限为5年，自开平市人民法院裁定批准重整计划之日起计算。而原告并未就其主张的《车位使用权赠送券》约定的债权在本院确定的债权申报期限内进行申报，也未进行补充申报。本院认为：根据《中华人民共和国企业破产法》第五十六条的规定：“在人民法院确定的债权申报期限内，债权人未申报债权的，可以在破产财产最后分配前补充申报；但是，此前已进行的分配，不再对其补充分配。为审查和确认补充申报债权的费用，由补充申报人承担”，以及第九十二条的规定：“经人民法院裁定批准的重整计划，对债务人和全体债权人均有约束力。债权人未依照本法规定申报债权的，在重整计划执行期间不得行使权力；在重整计划执行完毕后，可以按照重整计划规定的同类债权的清偿条件行使权力。债权人对债务人的保证人和其他连带债务人所享有的权利，不受重整计划的影响”，因被告某公司现仍处于重整计划执行期间，原告未提交证据证实其已就本案的债权进行申报或补充申报，而未依照规定申报债权的，在重整计划执行期间不得行使权力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条的规定：“人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：……（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；……”以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定：“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉”，故本院驳回原告的起诉。综上所述，依照《中华人民共和国企业破产法》第五十六条、第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第六项、第一百五十四条第一款第三项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告黄宣慧的起诉。本案受理费减半收取890元（原告已预交），由本院退回给原告黄宣慧。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  黄惠英二〇二一年四月二日书记员  许碧霞
中华人民共和国 山东省邹平市人民法院 刑 事 判 决 书  （2021）鲁1681刑初162号 公诉机关山东省邹平市人民检察院。 被告人修某某，男，户籍地内蒙古自治区赤峰市，住邹平市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月29日被邹平市公安局取保候审。 指定辩护人袁秀玲，山东梁邹律师事务所律师。 指定辩护人王晓语，山东梁邹律师事务所律师。 邹平市人民检察院以邹检刑一刑诉[2021]145号起诉书指控被告人修某某犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 邹平市人民检察院指控，2021年1月19日晚，被告人修某某与朋友王冻等人在邹某黛溪五路大涮坊饭店吃饭饮酒，期间修某某饮用三杯53度习酒。当日22时左右，被告人修某某驾驶鲁Ｍ×××××号小型轿车，沿邹某黄山二路由东向西行驶至天意商城时，与被害人毕某停在路边的鲁8E9**号出租客运小型轿车发生事故，致车辆损坏。事故发生后，被害人毕某拨打报警电话，被告人修某某在现场等候公安人员处理。经山东交通学院司法鉴定中心鉴定，被告人修某某血液中检出乙醇，含量为261.11mg/100ml。经邹平市公安局交通警察大队依法认定，被告人修某某负事故的全部责任。 2021年1月29日，邹平市公安局工作人员电话通知被告人修某某到邹平市公安局交警大队事故科依法接受讯问。 2021年1月22日，被害人毕某对被告人修某某的行为表示谅解。 公诉机关认为，被告人修某某的行为构成危险驾驶罪，以被告人修某某具有自首、造成交通事故且负事故全部责任、血液酒精含量达到200mg/100ml以上、取得被害人谅解等量刑情节，且签字具结认罪认罚，建议判处被告人修某某拘役三个月，并处罚金四千元。 被告人修某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，邹平市人民检察院指控被告人修某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。修某某的辩护人对事实、罪名、量刑建议均无异议，其辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第十八条第四款、第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第二条第（一）项、第（二）项之规定，判决如下： 被告人修某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。 审判员  王延涛 二〇二一年四月一日  法官助理高伟 书记员 石文静