wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终2476号上诉人（一审被告）：沈阳盛安会计咨询服务有限公司，住所地：沈阳市和平区三好街84号F座8单元4号。法定代表人：陈雷，该公司经理。被上诉人（一审原告）：孙田田，女，1980年2月21日出生，汉族，住沈阳市沈河区。上诉人沈阳盛安会计咨询服务有限公司与被上诉人孙田田劳动争议纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院(2020)辽0102民初16644号民事判决，向本院提出上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。沈阳盛安会计咨询服务有限公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人的全部诉讼请求。事实与理由：上诉人与被上诉人系协商解除劳动合同，协商过程中和解除后，上诉人就被上诉人可办理失业保险金领取并且上诉人全力配合等事宜通知了被上诉人，就具体办理期限及被上诉人如不予办理将承担的法律后果一并告知了被上诉人，因被上诉人不配合上诉人工作，才造成了被上诉人未能领取失业保险金，造成失业金损失的过错在被上诉人而非上诉人。孙田田答辩称：同意一审判决。孙田田向一审法院起诉请求：1.判令沈阳盛安会计咨询服务有限公司配合孙田田办理领取失业金相关的一切事宜；2.判令诉讼费由沈阳盛安会计咨询服务有限公司承担。诉讼过程中，孙田田明确第1项诉讼请求为判令沈阳盛安会计咨询服务有限公司赔偿孙田田应当领取的失业金32,280元。一审法院查明：孙田田原系沈阳盛安会计咨询服务有限公司员工。孙田田主张沈阳盛安会计咨询服务有限公司为其缴纳了2006年1月至2018年11月的失业保险，解除劳动合同时未为孙田田办理失业保险金领取手续。孙田田、沈阳盛安会计咨询服务有限公司解除劳动合同后，孙田田未重新就业。2019年2月26日，孙田田将沈阳盛安会计咨询服务有限公司诉至一审法院，诉讼请求为：判决沈阳盛安会计咨询服务有限公司支付孙田田自1998年1月至2018年12月违法解除劳动合同的赔偿金88,620元。2019年8月22日，一审法院作出（2019）辽0102民初5696号民事判决，认为孙田田于2003年7月入职沈阳盛安会计咨询服务有限公司，孙田田主张2019年1月8日知道解除劳动合同，视为双方协商一致解除劳动关系，判决沈阳盛安会计咨询服务有限公司支付孙田田解除劳动关系经济补偿34,815元。孙田田、沈阳盛安会计咨询服务有限公司不服该判决，上诉至沈阳市中级人民法院。本院于2020年4月1日作出（2019）辽01民终14336号民事判决，认为孙田田非因本人原因从原用人单位被安排到新用人单位工作，故应合并计算孙田田的工作年限，即孙田田入职时间为1999年6月判决撤销该院（2019）辽0102民初5696号民事判决；沈阳盛安会计咨询服务有限公司支付孙田田解除劳动关系经济补偿金42,200元。2019年12月31日，孙田田以沈阳盛安会计咨询服务有限公司为被申请人向沈阳市和平区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求事项为：请求贵委依法裁决被申请人配合办理申请人领取失业金相关一切事宜。该委于当日以孙田田未能提供相关证据为由作出沈和劳人仲不字[2019]2866号不予受理通知书。孙田田不服，诉讼来一审法院。一审法院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有应诉答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中，沈阳盛安会计咨询服务有限公司经一审法院依法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，一审法院根据孙田田提供的证据及其当庭陈述，对本案事实予以确认。关于孙田田主张的失业金损失。《中华人民共和国社会保险法》第五十条第一款规定，用人单位应当及时为失业人员出具终止或者解除劳动关系的证明，并将失业人员的名单自终止或者解除劳动关系之日起十五日内告知社会保险经办机构。第四十五条规定，失业人员符合下列条件的，从失业保险基金中领取失业保险金：（一）失业前用人单位和本人已经缴纳失业保险费满一年的；（二）非因本人意愿中断就业的；（三）已经进行失业登记，并有求职要求的。《失业保险条例》第十五条规定，失业人员在领取失业保险金期间有下列情形之一的，停止领取失业保险金，并同时停止享受其他失业保险待遇：（一）重新就业的。《辽宁省失业保险条例》第十七条规定，失业人员失业前所在单位和本人按照规定累计缴费时间满１年不足５年的，领取失业保险金的期限最长为12个月，其中累计缴费时间满１年的，可领取３个月的失业保险金。累计缴费时间每增加１年，增加３个月的失业保险金；累计缴费时间满５年不足10年的，从第５年开始，累计缴费时间每增加１年，增加１个月的失业保险金，领取失业保险金的期限最长为18个月；累计缴费时间满10年及其以上的，领取失业保险金的期限最长为24个月。本案中，沈阳盛安会计咨询服务有限公司虽为孙田田缴纳了失业保险，但未能依法履行为孙田田办理失业保险金领取手续的法定义务，由此导致孙田田无法领取失业金，应当支付孙田田失业金损失36,256元（1,345元×10个月+1,629元×14个月），现孙田田主张32,280元，系对自身权利的处分，一审法院予以准许。一审法院判决：一、沈阳盛安会计咨询服务有限公司于本判决生效后10日内一次性给付孙田田失业金损失32,280元；二、驳回孙田田的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由沈阳盛安会计咨询服务有限公司负担。本院二审期间，上诉人向本院提交证据，本院组织当事人举证、质证。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为：关于失业金损失的问题。根据《关于完善失业保险有关政策问题的通知》(辽劳社发[2008]92号)第六条规定：“失业人员因终止、解除劳动关系与所在单位发生劳动争议并最终终止、解除劳动关系的，应于发生劳动争议的判决生效之日起60日内，办理申领失业保险金手续。”鉴于本案双方当事人因解除劳动关系所发生的争议诉诸法院审理，失业金领取需在该诉讼审理终结后办理。本案双方当事人就解除劳动关系引发的经济补偿问题这一劳动争议提起诉讼，该争议由本院于2020年4月1日作出(2019)辽01民终14336号民事判决（该判决为生效的终审判决），因此上诉人应当自该判决生效之日起60日内通知被上诉人办理失业金领取手续的相关事宜并配合被上诉人办理失业金领取手续。本案审理期间，上诉人并未举证证明其在判决生效之日起60日内通知并为被上诉人办理失业金申领手续，由此导致被上诉人产生的失业金损失，应由上诉人承当。故上诉人主张不予支付该损失一审法院不予支持并无不当，本院予以维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由沈阳盛安会计咨询服务有限公司负担。审判长  徐文彬审判员  马晨光审判员  赵 卫二〇二一年四月十九日法官助理杨多多书记员石双
江苏省东台市人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0981刑初206号公诉机关江苏省东台市人民检察院。被告人马有苏夫，男，1982年2月3日出生于甘肃省东乡族自治县，东乡族，小学文化，农民，住甘肃省东乡族自治县。曾因犯故意伤害罪，于2006年7月被甘肃省临夏市人民法院判处有期徒刑七年。曾因犯盗窃罪，分别于2014年1月被甘肃省临夏市人民法院判处有期徒刑八个月；于2015年1月被甘肃省临夏市人民法院判处有期徒刑一年；于2017年6月被甘肃省临夏市人民法院判处有期徒刑一年，罚金一千元，2018年2月9日被释放。因本案，于2020年12月29日被刑事拘留，2021年1月19日被逮捕，现羁押于东台市看守所。东台市人民检察院以东检刑检刑诉[2021]197号起诉书指控被告人马有苏夫犯盗窃罪，于2021年3月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。东台市人民检察院指派检察员余丽娟出庭支持公诉，被告人马有苏夫到庭参加诉讼。现已审理终结。东台市人民检察院指控，2020年11月至12月，被告人马有苏夫在东台市东台镇实施盗窃作案3起，窃得手机和羽绒服，合计价值人民币1920元。具体事实如下：1.2020年11月10日，被告人马有苏夫在东台市北关路中医院西门，乘隙窃得郑某某放在上衣右侧口袋里的VIVO手机1部。经鉴定，该手机价值人民币888元。2.2020年12月21日左右的一天16时许，被告人马有苏夫在东台市某某城某某门口，采用顺手牵羊的方式，窃得刘某某的羽绒服1件。经鉴定，该羽绒服价值人民币364元。3.2020年12月27日13时许，被告人马有苏夫在东台步行街东头的某某店门口，采用顺手牵羊的方式，窃得徐某某放在电动车上的羽绒服1件。经鉴定，该羽绒服价值人民币668元。被告人马有苏夫因第三起事实被抓获归案后，主动如实供述了司法机关尚未掌握的第一、二起事实。被盗物品已被公安机关依法扣押并依法发还各被害人。公诉机关提交了被告人马有苏夫的供述与辩解，被害人徐某某等人的陈述，价格认定结论书、扣押及发还清单、辨认笔录，前科判处书、释放证明等证据证实。公诉机关认为，被告人马有苏夫以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人马有苏夫系累犯，依法应当从重处罚；其归案后主动交代公安机关尚未掌握的犯罪事实、系自首，认罪认罚，建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金。被告人马有苏夫对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，但提出第三起盗窃羽绒服鉴定价格过高的辩解。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人马有苏夫以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为己触犯我国刑法，构成盗窃罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人马有苏夫在有期徒刑执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法对其从重处罚；被告人马有苏夫有多次盗窃前科劣迹，酌情对其从重处罚。被告人马有苏夫归案后主动交代公安机关尚未掌握的犯罪事实，系自首，认罪认罚，依法对其从轻处罚。关于被告人马有苏夫提出的第三起盗窃羽绒服鉴定价格过高的辩解，经查，该鉴定结论系经价格认定中心依法定程序作出，且依法送达被告人时其亦未提出异议，对该辩解不予采纳。为保护公民财产权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款的规定,判决如下：被告人马有苏夫犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年十二月二十九日起至二○二一年六月二十八日止；罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 张志斌二〇二一年四月九日法官助理 余欣洁书 记 员 王 晖附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
苏州市吴江区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 苏州市吴江区人民法院刑事审判庭、薛龙: 关于执行薛龙危险驾驶罪一案，申请执行标的为1000元，现本案已执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月十日
山西省高平市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）晋0581执1176号被执行人赵书明，绰号“小三”，男，19XX年X月X日生，汉族，高平市人。被执行人赵书明犯贩卖毒品罪一案，高平市人民法院（2017）晋0581刑初238号刑事判决书，现已发生法律效力，本院于2020年4月8日依法立案执行。在执行过程中，被执行人赵书明已自动缴纳罚金30000元，本案执行完毕。二〇二一年四月十二日
陕西省商南县人民法院   民事裁定书      (2021)陕1023民初168号     原告：苏克梅，女，汉族，居民。   被告：xx县xx服务有限公司。住所地：xx县。   法定代表人：宿xx，系该公司执行董事。   被告：李x，男，汉族，居民.   原告苏xx与被告xx县xx服务有限公司、李x机动车交通事故责任纠纷一案，本院2021年1月15日立案。原告苏xx在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告苏xx撤回起诉处理。      审判员  贾珍亚                                    二〇二一年四月十二日                              法 官助 理  徐莉                          书记员  张丽
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初35818号原告吴某某，男，汉族，住址深圳市福田区。委托代理人李某某，男，汉族，住址广东省深圳市龙华区，系。被告深圳市某某有限公司，住所地深圳市龙岗区法定代表人周某某。委托代理人黄某某，男，汉族，住址广东省深圳市龙岗区，系被告员工。委托代理人张某某，男，汉族，住址广东省深圳市龙岗区，系被告员工。原告吴某某诉被告深圳市某某有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李某某，被告委托代理人黄某某、张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告请求法院判令：1.被告向原告支付自2019年10月30日起至返还商铺之日止的租金（以商铺原租金的2倍为标准，暂计至2020年8月30日为168038元）；2.被告向原告支付自2019年10月30日起至返还商铺之日止的物业费（暂计至2020年8月30日为13317.38元）；3.被告向原告支付自2019年10月30日起至返还商铺之日止的水电费；4.被告向原告支付自2019年10月30日起至返还商铺之日止的违约金（暂计至2020年8月30日为504114元）；5.被告恢复商铺原状，如拒不恢复则赔偿原告250000元；6.本案诉讼费由被告承担。原告诉称事实与理由：2019年4月25日，双方签订房屋租赁合同，约定原告将位于深圳市龙岗区租给被告使用，租期届满后被告归还商铺给原告。自2019年10月30日起，被告拒不支付商铺租金和物业费，故原告向法院起诉提出上述诉讼请求。被告辩称：1.我方承认租了44号商铺的事实，但并非我方不付租金。按照原先的租赁合同，我们一直在向被告支付租金，后来由于新冠肺炎疫情期间耽误了一段时间，就没有正常对接，但是原告一直不来跟我方签合同。原告一直要求被告先付租金，再签合同；导致我公司的内部流程走不通。我方是要有凭证才能给你支付租金，因为没有新的合同，没有新的发票，我方支付不了租金。2.我方内部的流程走完了之后才能付钱。我方需要原告确认一下手续，但是原告一直不配合。3.至于原告主张的水电费和物业费，目前是几间商铺打通我们一直在用，在做营销中心，所以没有单独产生水电费，营销中心产生水电费是一个总表，我公司和物业公司在支付，不存在拖欠的问题。物业费，我公司直接和物业在对接。4.我公司愿意按照原先的租赁价格向原告支付我方所欠的款项。原告主张的诉讼费、赔偿款、违约金，我方不认可。5.原告称我方更改物业结构，并要求我方恢复原状；商铺是原告从我公司抵工程款中抵过去的，从购买商铺那天起他是清楚知道商铺现状的，不存在我方改变结构什么的。6.我方希望营销中心继续使用，还会承租，所以只要原告能帮签合同，补发票，马上就可以付款。本院经审理认定事实如下：原告吴某某名下有登记位于深圳市龙岗区。2019年4月25日，原、被告签订《房屋租赁合同》，约定原告将其名下的上述房屋在现有状态下出租给被告使用，租期自2019年4月29日起至2019年10月29日止，租金每月8401.9元。被告未向原告支付租赁押金。合同期满，被告自2019年10月30日起未向原告支付租金。案涉商铺所在楼房系被告开发，被告自2016年5月始将该商铺及周边几个商铺打通用于设置营销中心；被告使用该商铺至今；原告购买该商铺时，即为目前现状。本院认为，原、被告自愿签订《房屋租赁合同》，该合同合法有效，双方当事人应当按照合同约定履行义务。合同租期届满后，被告未支付过租金，双方未就续租达成合意，双方租赁关系终止，被告应当返还案涉商铺给原告。被告以公司内部流程走不通、原告不配合为由拒不支付占有使用案涉期间的租金，不符合合同约定及法律规定，被告的抗辩理由本院不予支持。合同关系终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。故本院认定原、被告的租赁合同于2019年10月30日终止，被告应当按照《房屋租赁合同》第5.2条约定迁出案涉商铺并交还商铺给原告。原告主张被告以原租赁合同约定租金的2倍为标准向原告支付自2019年10月30日起至返还商铺之日止的租金，符合《房屋租赁合同》第5.2条结算和清理的约定，本院予以支持。关于原告主张的物业费和水电费，其并无证据证明存在该项损失，本院不予支持。关于原告主张的违约金，因合同履行期间内，被告并不存在违约行为，且双方未就违约金进行约定，故原告该项诉请没有合同及法律依据，本院不予支持。关于原告主张被告恢复原状或赔偿250000元的问题，因其购买案涉商铺时，该商铺即作为营销中心的一部分由被告使用，其将商铺出租时注明为按现状出租，被告在占有使用期间未改变过商铺现状，故原告要求被告恢复原状或赔偿250000元，本院均不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十一条、第九十二条、第九十八条、第二百一十二条、第二百三十五条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告深圳市某某有限公司于本判决生效之日起十五日内迁出其占有的原告吴某某名下位于深圳市龙岗区，并将该商铺返还原告吴某某;二、被告深圳市某某有限公司于本判决生效之日起三日内向原告吴某某支付自2019年10月30日起至返还上述商铺之日止的租金（按原租赁合同约定租金的2倍为标准即16803.8元/月计算）；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费13154元及保全费5000元（原告已预缴)，由原告负担14893元，由被告负担3261元，原告可在本判决生效后向本院申请退费3261元。被告应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费3261元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  艾小亮二〇二一年四月十九日书记员  陈树秋
商洛市商州区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕1002执495号 路继亮、周辉： 申请执行人路继亮与被执行人周辉建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕1002民初2535号民事调解书已发生法律效力。因被执行人周辉未按照民事调解书限定的时间完全履行付款义务，申请执行人路继亮向本院申请执行，要求被执行人周辉支付剩余工程款28491.95元。本院依法受理。 在执行过程中，本院从被执行人周辉银行两个账户扣划资金9606.11元，剩余18885.84元，被执行人周辉交纳后已全部给申请执行人路继亮兑付。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕1002执495号执行案件执行完毕，于2021年4月6日结案。 二〇二一年四月六日
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民特124号申请人：田杰，女，1979年3月8日出生，满族，住沈阳市和平区。申请人：沈阳温州城商业管理有限公司，住所地沈阳市和平区中华路68号738，统一社会信用代码912101027748474917。法定代表人：宋承全，该公司总经理。委托诉讼代理人：王碧琳，辽宁法大（沈阳）律师事务所律师。本院于2021年4月15日立案受理了申请人田杰与申请人沈阳温州城商业管理有限公司关于司法确认调解协议的申请，现已审查终结。申请人田杰与申请人沈阳温州城商业管理有限公司因租赁合同纠纷，于2021年4月14日经沈阳市和平区调解中心主持调解，达成调解协议如下：一、申请人沈阳温州城商业管理有限公司于2021年6月30日前给付申请人田杰3层165号商铺2019年8月30日至2021年8月29日税后租金99528.24元。二、双方再其他纠纷。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人田杰与申请人沈阳温州城商业管理有限公司于2021年4月14日经沈阳市和平区调解中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，双方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员 鄂 淼二〇二一年四月十九日书记员 马铭雪
福建省厦门市海沧区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）闽0205执1247号 广州腾鑫物流有限公司、全路程物流科技有限公司： 申请执行人广州腾鑫物流有限公司与被执行人全路程物流科技有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行标的为6276.72元和迟延履行期间加倍债务利息。案件立案执行后，被执行人已向申请执行人支付4500元，缴交执行费50元、受理费100元，申请执行人放弃违约金等其余执行款项。截至目前本案执行标的已全部履行完毕。至此，申请执行人广州腾鑫物流有限公司与被执行人全路程物流科技有限公司借款合同纠纷一案，（2021）闽0205执1247号案件【原审案号：（2020）闽0205民初2864号；原审结案方式：判决】已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月十九日
陕西省延川县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0622民初449号 申请人：袁富平，男，汉族，出生于1972年9月30日，户籍：陕西省延川县杨家圪坮镇冯家村**，现住陕西省延川县杨家圪坮镇冯家村**，身份证号码：6106221972********。 被申请人：白延清，男，汉族，出生于1983年10月7日，系延川县贾家坪镇派出所民警，户籍户籍：陕西省延川县杨家圪台镇寺罗行政村**，现住陕西省延川县杨家圪台镇寺罗行政村**份证号码：610622198310071519。 被申请人：郝强山，男，汉族，出生于1964年9月28日，户籍：陕户籍：陕西省延长县交口镇白家窑科行政村朱家塬村**，现住陕西省延长县交口镇白家窑科行政村朱家塬村**号码：610622196409282812。 袁富平与白延清、郝强山民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。 本院经审查认为，为防止债务人转移、隐匿财产，致使未来判决不能执行或难以执行，有必要对被申请人白延清、郝强山51160元范围内的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、对被申请人白延清、郝强山51160元范围内的财产予以保全。 二、保全财产中银行存款、互联网金融的冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  闫耀辉 二〇二一年四月一日 书记员  刘延琴
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初3944号原告:大连一品蓝天物业管理有限公司，统一社会信用代码91210211679958716T，住所地：辽宁省大连市甘井子区甘南路34号樱花园小区内28号楼30-4。法定代表人：孙向军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈先群，系辽宁好谋律师事务所律师。被告：徐凤云，女，1942年3月13日生，满族，住址辽宁省大连市甘井子区。原告大连一品蓝天物业管理有限公司与被告徐凤云物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，因被告自动履行了交纳案涉物业费的义务，原告遂于2021年4月20日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告大连一品蓝天物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告大连一品蓝天物业管理有限公司撤诉。案件受理费人民币25元（原告已预付），已减半收取，由原告大连一品蓝天物业管理有限公司负担。审判员  富国周二〇二一年四月二十日书记员  宋雅楠本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)鲁0112执1945号 程语晨与程国营抚养费纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0112民初1282号民事判决书已经发生法律效力。程国营未主动履行生效法律文书确定的义务，程语晨向本院申请执行。在执前调过程中，程国营向本院缴纳9850元，本院发还申请人9800元，收取执行费50元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： (2021)鲁0112执1945号案件执行完毕。 二〇二一年四月二十日
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0502执2449号 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地：中国上海自由贸易实验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码：913100005574007652。 法定代表人：黄志刚，该公司董事长。 被执行人：吴燕，女，1983年3月6日出生，汉族，住毕节市七星关区。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初3425号民事判决书，依法受理中银消费金融有限公司申请执行吴燕金融借款合同纠纷一案。本案在执行过程中，查明被执行人吴燕名下有坐落于毕节市七星关区的住宅房屋［建筑面积为124.41平方米，不动产权证号为黔（2020）毕节市不动产权第××号］。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第三十八条、第四十二条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第二款、第二十九条的规定，裁定如下： 一、对被执行人吴燕名下的坐落于毕节市七星关区的住宅房屋［建筑面积为124.41平方米，不动产权证号为黔（2020）毕节市不动产权第××号］进行查封，查封期限为三年； 二、在查封期内，被执行人不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为，因被执行人的过错造成被查封财产损失的应由自己承担责任； 三、限被执行人在十日内履行生效法律文书所确定的义务，逾期本院将对查封房屋进行评估、拍卖。 审判员  高媛 二〇二一年四月六日 书记员  黄蓓
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0582民初4249号 原告：吴春满，男，1971年5月11日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：吴俊雄，福建英合律师事务所律师。 被告：李义彬，男，1989年9月15日出生，汉族，住福建省诏安县。 原告吴春满与被告李义彬买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。因吴春满在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在本院指定的期限内预交案件受理费，又没有提出缓交或减交申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按吴春满撤回起诉处理。 审判员  许文桂 二〇二一年四月一日 书记员  赖燕玲 附：本案适用的法律及司法解释 《诉讼费用交纳办法》 第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。 上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。 申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0206执255号之一申请执行人惠山区志远机械配件厂，统一社会信用代码92320206MA1W06B98B，住所地江苏省无锡市惠山区钱桥街道稍塘路**。经营者：刘汝意，男，1992年3月29日生，汉族，户籍地河南省夏邑县。委托代理人：杨蓉，江苏吴韵律师事务所律师。被执行人无锡市协清机械制造有限公司，统一社会信用代码91320206759674940C，，住所地无锡市惠山区洛社镇杨西北路法定代表人：席洪清。申请执行人惠山区志远机械配件厂与被执行人无锡市协清机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日作出的（2020）苏0206民特195号民事裁定书已经发生法律效力,裁定如下：一、无锡市协清机械制造有限公司确认结欠惠山区志远机械配件厂货款42000元，该款于2020年9月30日前给付10000元、2020年10月30日前给付10000元、2020年11月30日前给付10000元；2020年12月30日前给付12000元。二、上述款项如未按期履行，惠山区志远机械配件厂有权按42000元扣除已履行部分申请法院全额执行。无锡市协清机械制造有限公司并应支付违约金5000元。三、双方当事人按上述协议履行后再无其他纠葛。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人惠山区志远机械配件厂与无锡市协清机械制造有限公司于2020年7月3日经无锡市惠山区人民法院人民调解工作室主持调解达成的调解协议有效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案受理,并裁定强制执行。本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求被执行人按生效法律文书履行义务并申报可供执行的财产情况。被执行人至今未申报财产和自觉履行义务。执行过程中，本院通过网络查控系统查询被执行人无锡市协清机械制造有限公司名下银行存款、理财、车辆、房产、保险、证券、土地、债权等财产，目前没有可供执行的财产线索，本院于2021年4月2日查封了被执行人名下牌号为苏ＢＹ××**的车辆，车辆为轮候查封，另外苏ＢＢ××**车辆已被丹阳法院拍卖；本院于2021年3月30日落后查封了被执行人无锡市协清机械制造有限公司名下坐落于××镇××路××的厂房，本院曾于2020年10月28日至被执行人住所地和村委调查，也无可供执行的财产线索；另外被执行人涉及很多案件，均无财产可供执行，案件均做终本处理。本院已将被执行人纳入失信人员名单、限制高消费人员名单。目前已执行到位0元，尚未执行到位47000元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行的财产线索，且下落不明，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中未发现可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0206民特195号民事裁定书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  荆 佩审判员  许正平二〇二一年四月二十一日书记员  吴昊天
安徽省枞阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0722执456号 申请执行人：李满其，男，1982年7月24日出生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。 被执行人：许海平，男，1987年10月19日出生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。 本院在执行李满其与许海平民间借贷纠纷一案中，现双方当事人达成执行和解，并需要长期履行。依照《最中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2021）皖0722执456号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴新辉 审判员  刘 倩 审判员  胡孝伟 二〇二一年四月十日 书记员  方 兰 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （六）人民法院认为应当终结的其他情形。
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0402执659号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司平顶山分行，住所地河南省平顶山市矿工路中段37号，统一社会信用代码91410400871760355W。被执行人张振海，男，1974年4月20出生，汉族，住河南省平顶山市。申请人中国工商银行股份有限公司平顶山分行与被执行人张振海信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0402民初2399号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张振海应偿还中国工商银行股份有限公司平顶山分行欠款本金、利息、违约金共计106365.98元，并自2020年3月16日起按照双方合同约定支付利息、违约金至实际清偿完毕之日止。案件受理费2427元由张振海负担。本院于2021年3月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人张振海有银行存款共计23191.47元，本院已扣划23191.47元，扣缴执行费1532元后剩余21659.47元，已支付给申请执行人。2、查明被执行人张振海名下有比亚迪牌（豫Ａ×××××）汽车一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2023年3月17日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地及所在单位进行了调查和了解，未发现被执行人有其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位21659.47元，未执行标的为87133.51元及利息。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人张振海负有继续向申请执行人中国工商银行股份有限公司平顶山分行履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  杜建党执行员  周永宾执行员  陈 强二〇二一年四月十九日书记员  王滢地
东港市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0681执993号被执行人胡月涛本院执行的被执行人罚金一案，被执行人已按判决书履行给付义务，本案现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判员  唐景杰二〇二一年四月二十二日书记员  邓晓飞
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京01民辖终114号上诉人（原审被告）：中广传播集团有限公司，住所地北京市海淀区西三环中路11号中央广播电视塔1层03号。法定代表人：孙朝晖，董事长。被上诉人（原审原告）：台州海视移动电视有限公司，住所地浙江省台州市东环大道355号台州广播电视总台传媒大厦。法定代表人：马海波，执行董事。上诉人中广传播集团有限公司（以下简称中广传播）因与被上诉人台州海视移动电视有限公司（以下简称海视公司）委托合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2020）京0108民初48933号民事裁定，向本院提起上诉。中广传播上诉称，请求：撤销北京市海淀区人民法院（2020）京0108民初48933号民事裁定，将本案移送至北京市西城区人民法院管辖。事实及理由：涉案合同实际签订地和履行地均为北京市西城区，根据相关法律规定本案应当由北京市西城区人民法院管辖。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与合同争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，中广传播（甲方）与海视公司（乙方）签订的《CMMB网络运行维护委托协议》第七条“其他”第三款中约定，在履行本协议过程中发生的争议，双方应当友好协商，或报请双方共同上级机关协调解决。协商、协调不成的，应将争议提交甲方所在地人民法院诉讼解决。即中广传播和海视公司已以书面协议选择甲方即中广传播所在地的人民法院作为诉争管辖法院。中广传播的住所地为北京市海淀区，故北京市海淀区人民法院对本案有管辖权，原审法院据此驳回中广传播的管辖权异议申请并无不当。综上，中广传播的上诉请求无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员  白 云二〇二一年四月十四日法官助理  唐静静书 记 员  刘姊婕
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0721民初1244号 原告：唐亚锋，男，1975年3月14日生，汉族，住吉林省前郭县。 被告：郝忠亮，男，1983年2月2日生，汉族，住吉林省前郭县。 本院在审理原告唐亚锋诉被告郝忠亮民间借贷纠纷一案，原告唐亚锋于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为：唐亚锋的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予唐亚锋撤诉。 案件受理费本院减半收取40元，由唐亚锋承担。 审判员  刘洪侠 二〇二一年四月二十一日 书记员  李治民
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终2808号上诉人(原审原告)：广州松铃工业有限公司。法定代表人：吴乐辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：向才红。上诉人(原审原告)：广州吉霆星摩托车有限公司。法定代表人：吴乐辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：谭凤。被上诉人：张伟东。委托诉讼代理人：钟小蔚，广东安扬律师事务所律师，系广州市从化区法律援助处指派。上诉人广州松铃工业有限公司（以下简称松铃公司）、广州吉霆星摩托车有限公司（以下简称吉霆星公司）因与被上诉人张伟东确认劳动关系纠纷一案，不服广东省广州市从化区人民法院（2020）粤0117民初5244号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月2日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员叶文建独任审理，公开开庭进行了审理，上诉人松铃公司的委托诉讼代理人向才红、吉霆星公司的委托诉讼代理人谭凤、被上诉人张伟东的委托诉讼代理人钟小蔚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。松铃公司、吉霆星公司在一审的诉讼请求：一、请求法院判决不予确认松铃公司、吉霆星公司与张伟东的劳动关系；二、诉讼费由张伟东承担。一审法院判决如下：一、确认广州松铃工业有限公司于2015年3月20日至2018年4月30日与张伟东存在劳动关系；二、确认广州吉霆星摩托车有限公司于2018年5月1日至2020年4月3日与张伟东存在劳动关系；三、驳回广州松铃工业有限公司、广州吉霆星摩托车有限公司的诉讼请求。本案受理费10元，由广州松铃工业有限公司、广州吉霆星摩托车有限公司负担（已交纳）。判后，松铃公司、吉霆星公司不服一审判决，共同上诉请求：1.撤销一审判决，发回重审。2.诉讼费用由被上诉人承担。上诉主要事实与理由：一审漏查清案件事实。一、被上诉人于2018年4月30日与松铃公司终止劳动关系，于2020年6月15日向仲裁委申请仲裁，已经超过申请仲裁时效。二、松铃公司与吉霆星公司不存在混同用工与关联性，并不导致时效中断。1.松铃公司与吉霆星公司成立时间、主营业务不同，不允许也不可能存在混同用工的情形。2.两上诉人住所地及具体作业地点不一致，仲裁庭审中被上诉人也已经明确，故不可能存在混同用工。3.两上诉人均为自主经营独立核算的公司法人，包括购买社保及工资结算等，不存在混同用工情形。被上诉人在仲裁中提交的社保缴费记录等进一步印证了两上诉人属于独立经营的法人与用工主体。综上所述，一审判决认定事实不清，缺乏法律依据，请求依法改判。张伟东答辩称：两上诉人主张的各项上诉请求没有事实与法律依据，请求依法驳回。1.两上诉人经营场地、法人相同，股东高度重叠，经营范围重叠，财务混同，实际共同经营、管理，实为一体。且被上诉人从松铃公司转至吉霆星公司后，工作岗位、工作地点及待遇等均无变化，也证明两公司为共同用工；2.本案系确认之诉，属于形成权，不适用仲裁时效的规定。退一步而言，即使认定本案适用仲裁时效，基于两上诉人存在混同用工，实为一体的情况，离职证明所示时间至被上诉人申请仲裁不满一年，也不存在时效已过的情形。松铃公司、吉霆星公司二审提交如下证据：1.穗从劳人仲案（2020）509-527号仲裁裁决书复印件；2.张伟东与松铃公司签订时间为2015年3月20日劳动合同复印件、张伟东与吉霆星公司签订时间为2018年5月1日劳动合同复印件、张伟东社保缴费历史明细表；3.协商一致解除劳动合同协议书。两上诉人提交以上证据拟证实其上诉主张，并确认均已在仲裁及一审提交过。张伟东质证认为：上述证据均在仲裁及一审发表过质证意见，我方坚持仲裁及一审的质证意见。被上诉人张伟东二审没有提交新证据。一审判决查明的事实属实。本院认为，本案争议焦点为被上诉人与松铃公司、吉霆星公司的劳动关系存续期间及被上诉人申请仲裁是否超过时效。一审法院根据双方当事人的诉辩、提交的《银行流水》、《社保缴费历史明细表》、《协商一致解除劳动合同协议书》、两上诉人的法定代表人相同且同为两公司股东等等证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出一审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。审查松铃公司、吉霆星公司的上诉理由与其向一审起诉的一致，其现向本院提交的证据均已在仲裁、一审提交过、质证过，并非新证据。松铃公司、吉霆星公司就其上诉理由并未向本院提交新证据佐证自己的主张，故本院认可一审法院对事实的分析认定，即对松铃公司、吉霆星公司的上诉请求，均不予支持。综上所述，松铃公司、吉霆星公司的上诉缺乏依据，本院不予支持。一审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人广州松铃工业有限公司、广州吉霆星摩托车有限公司共同负担。本判决为终审判决。审判员  叶文建二〇二一年四月十二日法官助理林根书记员谢汝华
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执2567号之一申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系公司经理。委托代理人：于玲，系辽宁景从律师事务所律师。委托代理人：付炜，系辽宁景从律师事务所律师。被执行人：刘风玮，男，1978年5月20日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）辽0202民初6452号民事判决书，于2021年4月7日依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划扣被执行人刘风玮名下994046.49元银行存款及迟延履行利息、执行费用或查封、扣押、处分其他等值财产。本裁定立即执行。审判员  邓玉皎二〇二一年四月十日书记员  陈成新
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执4505号 申请执行人：张以贵，男，1967年4月15日出生，白族，住贵州省毕节市。 委托代理人（特别授权代理）：田华，系贵州毕节经济律师事务所律师。 被执行人：贵州飞龙房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省毕节市贵毕路，统一社会信用代码：91520500750172127M。 法定代表人：赵世德。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2017）黔0502民初2520号民事判决书，受理张以贵申请执行贵州飞龙房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案。在执行过程中，申请执行人以被执行财产被我院（2021）黔0502执恢268号案查封处置为由，向本院递交撤回执行、参与分配申请书，申请撤回本案的执行，参与该案的分配，届时直接在该案中受偿。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执4505号案执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 璟 审判员 杨 彪 审判员 袁红菊 二〇二一年四月六日 书记员 刘 森
湖北省十堰市张湾区人民法院结 案 通 知 书（2021）鄂0303执310号申请执行人：瞿涛，男，1981年3月7日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：张丽君，女，1989年7月13日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。本院在执行申请执行人瞿涛申请执行被执行人张丽君民间借贷纠纷一案中，本院(2020)鄂0303民初1339号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人瞿涛于2021年1月8日向本院申请执行，申请执行事项为：一、被执行人张丽君偿还瞿涛借款16000元；二、加倍支付延迟履行期间的债务利息；三、支付案件受理费交纳申请执行费用100元，负担执行费142元。本案在执行过程中,被执行人张丽君已履行全部清偿义务，申请执行人瞿涛申请执行的事项已全部执行完毕，本案依法结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院(2021)鄂0303执310号案件依法结案。二〇二一年四月二十三日
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏02民辖终184号上诉人（原审被告）：绵阳德虹电器有限责任公司，统一社会信用代码91510724563254637H，住所地四川省绵阳市安州区花荄镇工业园区。法定代表人：陈思德。被上诉人（原审原告）：无锡市万力粘合材料股份有限公司，统一社会信用代码91320200250457812K，住所地江苏省无锡市新吴区长江南路17-17号。法定代表人：周其平，该公司董事长。上诉人绵阳德虹电器有限责任公司（以下简称德虹公司）与被上诉人无锡市万力粘合材料股份有限公司（以下简称万力公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服无锡市新吴区人民法院（2021）苏0214民初475号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年4月12日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。万力公司诉称，德虹公司向其购买胶水，其按约交付了货物，后双方对账，德虹公司确认结欠其货款768107.78元未付。其多次催讨，但德虹公司仍未支付。故其现请求：1、判令德虹公司立即支付其货款768107.78元及利息(自2020年12月5日起至实际给付之日止，以768107.78元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的利率上浮50%计算)；2、本案诉讼费用由德虹公司承担。德虹公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为双方未约定诉讼管辖法院，故应当适用原告就被告的管辖原则，由其住所地所在法院四川省绵阳市安州区人民法院管辖。原审法院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”本案中，双方未对合同履行地作出约定，而本案争议标的为给付货币，万力公司作为接收货币一方，其住所地为合同履行地。而万力公司住所地位于原审法院辖区内，故原审法院对本案有管辖权，德虹公司的异议不成立。原审法院裁定:驳回绵阳德虹电器有限责任公司对管辖权提出的异议。德虹公司不服原审裁定，向本院提起上诉称，被上诉人向上诉人出售胶水，交货地点为上诉人住所地，即为合同履行地。请求撤销（2021）苏0214民初475号民事裁定，依法将本案移送至四川省绵阳市安州区人民法院审理。万力公司未作二审答辩。本院认为，管辖权异议案件只作程序性审查。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，双方未对合同履行地作出约定，而本案争议标的为给付货币，万力公司作为接收货币一方，其住所地为合同履行地。而万力公司住所地位于原审法院辖区内，故原审法院对本案有管辖权。德虹公司上诉称交货地点为合同履行地，无事实和法律依据，其上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 朱 健审判员 陈 涛审判员 王一川二〇二一年四月十五日书记员 李君玉
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初4949号原告：李海南，男,1986年10月4日出生，汉族，住天津市津南区。被告：于胜，男，1996年2月5日出生，汉族，住天津市津南区。本院在审理原告李海南与被告于胜车辆租赁合同纠纷一案中，本院于2021年4月15日立案，原告李海南于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李海南申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李海南撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告李海南负担。审判员  冯文生二〇二一年四月二十日书记员  翟凤霞
四川省宣汉县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）川1722刑自初1号 自诉人符纯钦，男，汉族，生于1949年1月12日，住四川省宣汉县。 自诉人谯贵英，女，汉族，生于1949年1月30日，住四川省宣汉县，系符纯钦之妻。 自诉人符美林，男，汉族，生于1968年2月4日，住四川省宣汉县，系符纯钦、谯贵英之子。 上列自诉人的共同委托诉讼代理人唐超，四川法之缘律师事务所律师。 共同委托诉讼代理人赵清庭，四川法之缘律师事务所律师。 被告人符艳梅，女，汉族，生于1995年11月25日，户籍地：四川省宣汉县。现住珠海市香洲区。系符美林之女。 自诉人符纯钦、谯贵英、符美林以被告人符艳梅犯虐待罪，于2021年4月16日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人符纯钦、谯贵英、符美林在宣告判决前，同被告人符艳梅自行和解而申请撤回自诉。 本院认为，自诉人符纯钦、谯贵英、符美林的撤诉意思表示真实。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第二百七十二条之规定，裁定如下： 准许自诉人符纯钦、谯贵英、符美林撤诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书之次日起五日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长 覃 斌 审判员 杨林峰 审判员 顾永萍 二〇二一年四月二十日 书记员 李星妍
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初9551号 原告：袁小波，男，1976年12月18日出生，汉族，住重庆市巴南区。 委托诉讼代理人：王洪，重庆钦天律师事务所律师。 被告：樊巡，男，1992年1月29日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被告：王傅余，女，1992年11月16日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 委托诉讼代理人：李浪，重庆普恩律师事务所律师。 本院在审理原告袁小波与被告樊巡、王傅余民间借贷纠纷一案中，经本院依法传唤，原告袁小波无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案案件受理费3950元（已是减半收取），由原告袁小波负担。 审 判 员 刘长军 二〇二一年四月十四日 法官助理 何 琳 书 记 员 何采临
广东省广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0117执884号 叶细清: 关于广州市从化区人民法院与叶细清受理费、财产保全费执行一案，本院已于二〇二一年四月二日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，本案作执行结案。 特此通知。 二〇二一年四月二日
湖南省慈利县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0821民初760号原告：钟满族，男，1967年9月9日出生，汉族，住湖南省慈利县。委托诉讼代理人：赵腊生，张家界市慈利县零阳法律服务所法律工作者。被告：杨健，男，1966年3月10日出生，汉族，住湖南省慈利县。原告钟满族与被告杨健劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。2021年4月22日，原告钟满族明确表示不缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告钟满族撤回起诉处理。审判员  滕勇二〇二一年四月二十二日法官助理张晓哲书记员张敏
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1081刑初316号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人徐正国，男，1971年3月28日出生于浙江省温岭市，汉族，初中文化，住温岭市。因本案于2020年12月3日被温岭市公安局取保候审。 辩护人洪佳丽，浙江明权律师事务所律师。 温岭市人民检察院以台温检二部刑诉〔2021〕28号起诉书指控被告人徐正国犯交通肇事罪，于2021年3月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员卢晨宵出庭支持公诉，被告人徐正国及其辩护人洪佳丽到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年10月1日，被告人徐正国驾驶浙Ｊ5××××号小型轿车，从温岭市松门镇驶往太平街道方向。14时51分许，途经温岭市××镇××路××村路段时，未按规定车道超速行驶且注意力不集中，遇人行横道线时未减速行驶，碰撞由侯连彪醉酒后驾驶的车牌号为216672的电动自行车，造成侯连彪经医院抢救无效当日死亡及两车部分毁损的道路交通事故。案发后，被告人徐正国报警，并向接警到此的民警投案。经认定，徐正国负本次事故主要责任，侯连彪负本次事故次要责任；经检测，侯连彪血液中的酒精含量为243ｍｇ／100ｍｌ；经鉴定，侯连彪系颅脑损伤死亡。 被告人徐正国到案后，如实供述了其涉案事实。现徐正国已赔偿被害人家属经济损失人民币120万元，并取得了被害人家属的谅解，且已达成了刑事和解。 另查明，被告人徐正国自愿认罪认罚，认可公诉机关提出的判处有期徒刑八个月的量刑建议。 上述事实，被告人徐正国在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人徐正国的供述，证人杨某的证言，驾驶证，行驶证，接警单，死亡证明书，刑事和解书，交通事故责任认定报告，司法鉴定意见书，检验报告，车辆技术性能鉴定报告，鉴定文书，现场勘查笔录，监控录像，户籍信息及公安民警出具的到案经过证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人徐正国违反道路交通运输管理法规，发生重大事故致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人徐正国案发后主动投案并如实供述其犯罪事实，系自首，且当庭自愿认罪认罚，其已通过赔偿被害人家属的经济损失达成刑事和解并取得谅解，确有悔罪表现，决定依法予以从轻处罚并适用缓刑。辩护人就此提出的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人徐正国犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  郑 超 二〇二一年四月八日 代书记员  仇仁慰 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的 (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执3400号 申请执行人：湖北金鹏保安服务有限公司，地址：武汉市洪山区武珞路789号。 法定代表人：洪德银。 被执行人：湖北省大普军地人力资源有限公司，住所地：武汉市武昌区小洪山特1号银海华庭B座3-17号。 法定代表人：刘雪晴，系公司总经理。 被执行人：赵京伟，男，住北京市海淀区。 申请执行人湖北金鹏保安服务有限公司与被执行人湖北省大普军地人力资源有限公司、赵京伟服务合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2018）鄂0111民初1496号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月12日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 3.本院已经多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下少量银行存款并冻结，且被执行人名下暂无其他财产可供执行。 4.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院于二Ｏ二一年四月八日通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产情况及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 田 野 二〇二一年四月八日 书记员 邓晨雨
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0381执1613号 申请执行人瑞安市福腾金属材料有限公司： 被执行人瑞安市仰芳汽车配件有限公司： 申请执行人瑞安市福腾金属材料有限公司与被执行人瑞安市仰芳汽车配件有限公司买卖合同纠纷一案，（2020）浙0381民初9344号民事判决已发生法律效力，申请执行人瑞安市福腾金属材料有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月12日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人瑞安市仰芳汽车配件有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0381执1613号案件执行完毕。 二〇二一年四月十四日
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0784执161号 申请执行人：李玉泉，男，1970年8月20日出生，汉族，居民，住所地安丘市，现住该处。 被执行人：李贵成，男，1970年8月4日出生，汉族，居民，住所地安丘市，现住该处。 本院在执行申请执行人李玉泉与被执行人李贵成（2019）鲁0784民初529号买卖合同纠纷一案中，因当事人双方自愿达成和解协议，申请执行人李玉泉向本院提出撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）鲁0784执161号案件的执行。 案件终结后，申请执行人可在被执行人违反协议之日起两年内申请恢复执行，逾期将承担由此产生的不利法律后果。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  栾玉成 二〇二一年四月十三日 书记员  张艺敏
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0112执111号之一申请执行人：北京古与今管理咨询有限公司，住所地北京市通州区潞通大街191号3层01-322B。法定代表人：刘磊，执行董事。被执行人：刘哲绵，男，1983年12月2日出生，汉族，住广东省中山市大涌镇。关于北京古与今管理咨询有限公司与刘哲绵民间借贷纠纷一案（2019）京0112民初10277号民事判决书已经发生法律效力，北京古与今管理咨询有限公司向本院申请执行，要求刘哲绵偿还北京古与今管理咨询有限公司借款本息2.574926万元等，本院予以立案执行。本院在执行过程中，已依法向被执行人刘哲绵送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按执行通知书限定的期限履行义务。经查，已扣划被执行人刘哲绵名下银行账户内存款1852.28元并发还申请人；未发现被执行人刘哲绵名下有房产、车辆、股权、债券等；已将刘哲绵纳入失信被执行人名单，并依法限制其高消费。被执行人刘哲绵无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产及财产线索。此案在短期内无法执行完毕，申请执行人同意终结本次执行程序。如申请执行人在案件终结本次执行后发现被执行人刘哲绵有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  邵玉喜二〇二一年四月七日书记员  牛 蕊
内蒙古自治区达拉特旗人民法院民事裁定书（2021）内0621民初944号原告：达拉特旗丰腾物业管理有限责任公司，统一社会信用代码91150621MA0N03U90F，北环路北，东源移民新村A区37#1单元401室。法定代表人：杜某。委托代理人：李某，公民身份号码×××，现住内蒙古鄂尔多斯市。被告：董某，公民身份号码不详，现住内蒙古鄂尔多斯市。原告达拉特旗丰腾物业管理有限责任公司与被告董某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月7日立案。原告达拉特旗丰腾物业管理有限责任公司于2021年4月12日以被告董某已支付物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告达拉特旗丰腾物业管理有限责任公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告达拉特旗丰腾物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费20元，由原告达拉特旗丰腾物业管理有限责任公司负担。审判员 邱 涛二〇二一年四月十二日法官助理 张晓霞书记员 刘 丹
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2201财保561号申请人：李家燕，女，1995年11月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。申请人：荣晓飞，男，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。被申请人：哈密市前进东路凯美广告庆典礼仪服务中心，住所地新疆维吾尔自治区哈密市伊州区前进东路铁路体育馆东侧2楼。法定代表人：杨尊凯，总经理。申请人李家燕、荣晓飞于2021年4月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人哈密市前进东路凯美广告庆典礼仪服务中心名下价值2000元的财产采取保全措施。申请人李家燕、荣晓飞就此次诉前财产保全向中国人民财产保险股份有限公司哈密市分公司投保，中国人民财产保险股份有限公司哈密市分公司向我院出具保函提供担保。本院经审查认为，申请人李家燕、荣晓飞的保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人哈密市前进东路凯美广告庆典礼仪服务中心名下价值2000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   丁  卜  海二 〇 二 一 年 四 月 十 二 日书  记  员   乔尔帕·阿尔肯
新疆维吾尔自治区阿瓦提县人民法院   刑 事 判 决 书   （2021）新2928刑初52号   公诉机关新疆维吾尔自治区阿瓦提县人民检察院。   被告人葛奋武，男，1971年1月13日出生，汉族，公民身份号码XXX，甘肃省会宁县人，大专，阿瓦提县鑫汇城农机合作联社保安，户籍所在地新疆维吾尔自治区阿克苏地区，现住新疆维吾尔自治区阿瓦提县，无前科。因涉嫌犯有开设赌场罪，于2020年8月31日被阿瓦提县公安局取保候审。   新疆维吾尔自治区阿瓦提县人民检察院以阿瓦提县检一部刑诉〔2021〕51号起诉书指控被告人葛奋武犯赌博罪，于2021年3月25日向本院提起公诉。本院于2021年3月25日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。新疆维吾尔自治区阿瓦提县人民检察院指派检察员严如国出庭支持公诉。被告人葛奋武到庭参加诉讼。现已审理终结。   新疆维吾尔自治区阿瓦提县人民检察院指控，2017年被告人葛奋武通过微信朋友介绍下载可用于打麻将的“朋友局”App，并与客服进行交流，熟悉App相关操作。2020年1月底（春节前），因武汉新冠疫情进行管控，为打发居家时间及获取一定利益，葛奋武使用其OPPOA9手机上下载的“朋友局”App软件，并用微信号为×××的微信建立微信群，将葛永安、聂建疆、聂建伟、聂保军等人拉入微信群，指导群内成员下载并登陆“朋友局”App开房间打麻将。葛奋武在微信公众号“小局福利社”处购买“朋友局”App开房间打麻将得元宝（0.2元/个），用于在App开房间或出售给群内成员用于开房间。2020年2月，因葛奋武所建立微信群内发送红包较多导致微信群被相关部门关停。葛奋武又下载“默往”App，并介绍微信群内原成员下载默往App，并将群内成员拉入默往群内继续组织赌博。2020年1月30日至4月30日期间，葛奋武组织杨学全、王建新、刘军平、梁龙淑、聂建疆、葛永安、张忠、聂建伟、聂保军、史志坚、张成志、王福春、高丽、李勇、王全军、马开泥、陈静、马继才、廖凯、陈勇、李红霞（上述人员均已另案处理）利用下载“朋友局”App和“默往”App参与网络打麻将。经司法会计鉴定，上述人员参与赌博赌资累计共计147,834.6元，葛奋武共从中获利16,646元。葛奋武在检察机关审查起诉期间，向检察机关退回组织赌博获利16,646元。上述事实，公诉机关提交以下证据证实：1．物证：墨绿色OPPOA9手机一部；2．书证：接处警登记表、案件受理登记表、立案决定书、扣押决定书、葛奋武等二十一人微信支付交易明细等三十六组书证；3．证人证言：杨学全、王建新等二十四名证人的证言；4．被告人葛奋武的供述与辩解；5．鉴定意见：《阿瓦提县公安局葛奋武开设赌场有关经济事项涉及赌博金额司法会计鉴定报告》；6．搜查笔录、扣押笔录等现场勘验笔录、现场图、现场照片等证据；7．视听资料、电子数据：同步录音录像光碟1张。   公诉机关认为，被告人葛奋武以营利为目的，组织多人赌博的行为，触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，之规定，应以赌博罪追究刑事责任。被告人在案发后如实供述犯罪行为，认罪态度较好、确有悔罪表现，并签署认罪认罚具结书，被告人系初犯、偶犯，主动退还涉案款物，建议判处被告人葛奋武有期徒刑6个月，并处罚金人民币3,000元。   被告人葛奋武对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。   本院认为，被告人葛奋武以营利为目的，组织多人赌博的行为，构成赌博罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人葛奋武到案后如实供述自己的罪行，签署认罪认罚具结书，审查起诉期间，退回非法所得16,646元，对其可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。对被告人犯罪过程中的犯罪工具OPPOA9手机及非法获利款16,646元依法予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：   一、被告人葛奋武犯赌博罪，判处有期徒刑6个月并处罚金人民币3,000元。（刑期自判决执行之日起计算。罚金自判决生效后向本院缴纳。）   二、扣押在案的犯罪工具OPPOA9手机及非法获利款16,646元，依法予以没收。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。         审  判  长   西日艾力·艾合麦提   审  判  员   张  雪   勇   人民 陪 审员   木塔力甫·艾买提         二 〇 二 一 年 四 月 五 日     书  记  员  陈   灯   灯
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1422执166号申请执行人：秦海亮，男，1972年9月10日出生，汉族，住河南省睢县。被执行人：张现成，男，1984年11月2日出生，汉族，住河南省睢县。秦海亮与张现成合同纠纷一案，河南省睢县人民法院作出的（2020）豫1422民初3083号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张现成于判决生效后5日内返还原告秦海亮购房款120000元，并给付原告秦海亮违约金40000元；案件受理费4600元，由原告秦海亮负担1000元，由被告张现成负担3600元。因张现成未按上述生效法律文书履行义务，秦海亮向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1．查明被执行人张现成银行内仅有零星存款。2．查明被执行人张现成名下有豫Ｎ×××××梅赛德斯-奔驰牌汽车一辆，本院已另案查封该车辆，现该车下落不明暂未能实际控制。3．查明被执行人张现成名下暂无不动产登记信息。4．查明被执行人张现成名下暂无股票（股权）信息。三、已向被执行人张现成发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张现成负有继续向申请执行人秦海亮履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  余伟方审判员  宋忠辉二〇二一年四月二十三日书记员  张海洋
四川省万源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1781民初391号原告：肖红，女，汉族,1978年12月4日出生，住万源市。被告：达州市通川区金星物业服务有限责任公司。法定代表人：李志华。住所地：达州市通川区朝阳办事处金山大厦二楼。被告：达州市通川区金星物业服务有限责任公司万源分公司。法定代表人：张维春。住所地：万源市太平镇怡和紫金副2楼。赵志强（特别授权），四川法鑫律师事务所律师。原告肖红诉被告达州市通川区金星物业服务有限责任公司、达州市通川区金星物业服务有限责任公司万源分公司合同纠纷一案，原告肖红于2021年4月22向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告肖红撤回对被告达州市通川区金星物业服务有限责任公司、达州市通川区金星物业服务有限责任公司万源分公司的起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告肖红负担。审判员  何智刚二〇二一年四月二十二日书记员  丁 菡
青海省西宁市城西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）青0104执2134号申请执行人：通力电梯有限公司，统一社会信用代码9132058362838453XN，住所地，江苏省昆山市玉山镇古城中路88号。法定代表人：姜威,系该公司董事长兼总经理。委托代理人：范文辉，上海中沃律师事务所律师。委托代理人：江恒清，上海中沃律师事务所律师。被执行人:青海鸿鼎电梯有限公司，统一社会信用代码91630104595022603T，住所地，青海省西宁市城西区文苑大街16号E区2号楼2单元2011室。法定代表人：徐小晟，系该公司执行董事。申请执行人通力电梯有限公司与被执行人青海鸿鼎电梯有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）青0104民初2418号民事调解书已发生法律效力。调解书确认：被告偿还原告设备款850980元，安装款158720元，并承担欠款金额5%的违约金及律师费64000元，负担本案诉讼费7554元，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令,责令被执行人在本院限定的期限内履行生效法律文书确定的义务并申报财产。截止2021年3月8日被执行人已支付申请执行人案款700000元，剩余案款585723元，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，后被执行人并未履行和解协议。经查，被执行人名下无银行存款、房产、车辆登记信息。执行人员前往被执行人住所地西宁市城西区五四西路1号1号楼1单元1143室查找被执行人可供执行的财产，未果。因被执行人未履行执行和解协议，本院依法将被执行人纳入失信人名单予以信用惩戒并将法定代表人徐小晟限制消费。经向申请执行人核实和确认被执行人可供执行的财产，其在短期内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。故申请执行人申请执行的被执行人偿还剩余案款585723元，无法执行。本院认为，生效法律文书确认申请执行人享有的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行，经合议庭评议，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）青0104民初2418号民事调解书的剩余案款的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  伊海龙审判员  刘永革审判员  马志峰二〇二一年四月十六日书记员  夏博煜附：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执640号之十一 申请执行人：张中涛，男，1964年10月24日出生，汉族，住定远县。 申请执行人：定远县互通路面工程有限公司，住所地定远县严桥乡原轮窑厂内，统一社会信用代码913411253280962886。 法定代表人：赵年，总经理。 被执行人：宋根喜，男，1972年5月20日出生，汉族，住安徽省滁州市定远县。 被执行人：朱本虎，男，1973年10月9日出生，汉族，住安徽省滁州市定远县。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朱本虎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人朱本虎在中国建设银行6217001720000134409_156_1账户内存款人民币22026.91元。 本裁定立即执行。 审判员  陈汇泉 二〇二一年四月二十日 书记员  凌 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确 定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确 定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：孟超联系电话：18155******
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0326执131号申请执行人：昆明市盘龙区申盛通汽车用品经营部。统一社会信用代码：530103600162895。经营者：申红梅，女，汉族，1974年8月4日生，个体户，户籍住址云南省昆明市五华区。被执行人：会泽嘉和汽车维修中心。统一社会信用代码：92530326MA6L9J2W2M。经营者：何泽江，男，汉族，1975年11月8日生，云南省会泽县人，个体户，户籍住址云南省曲靖市会泽县。本院在执行申请执行人昆明市盘龙区申盛通汽车用品经营部申请执行被执行人会泽嘉和汽车维修中心买卖合同纠纷一案中，申请执行人昆明市盘龙区申盛通汽车用品经营部依据已经生效的（2019）云0326民初3556号民事判决书，要求执行人会泽嘉和汽车维修中心履行执行款9999元。在执行过程中，本院依法向被执行人会泽嘉和汽车维修中心发出执行通知，被执行人会泽嘉和汽车维修中心逾期未履行义务。本院通过执行网络查控系统及传统调查方式查明被执行人会泽嘉和汽车维修中心的财产情况如下：被执行人会泽嘉和汽车维修中心名下无可供执行财产。本院依法将被执行人会泽嘉和汽车维修中心纳入失信人员名单库，并对其法定代表人何泽江限制高消费。经约谈申请执行人昆明市盘龙区申盛通汽车用品经营部的经营者申红梅，申红梅同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  柳开方二〇二一年四月二十一日书记员  毕国林
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0881执674号之一申请执行人：永济市鑫力混凝土有限公司。法定代表人：李晓轩。被执行人：席国强,男,汉族，1979年9月30日出生。本院在执行永济市鑫力混凝土有限公司与席国强买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人席国强名下有车辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人席国强名下晋M57869福特牌车辆，期限为二年。本裁定立即执行。审判员  吴运武二〇二一年四月十九日书记员  颜则娟
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初8468号原告：朱增威，男，汉族，1986年12月26日出生，住址：深圳市罗湖区。委托诉讼代理人：王丹丹，北京市京师（深圳）律师事务所律师。被告：王丽逢，女，汉族，1966年5月8日出生，住址：深圳市罗湖区。第三人：王曼诗，女，汉族，1990年9月28日出生，住址：深圳市罗湖区。第三人：中国工商银行股份有限公司深圳喜年支行，地址：深圳市福田区沙头街道天安社区深南大道6021号喜年中心A栋，统一社会信用代码：9144030073305628X6。本院受理了原告朱增威与被告王丽逢、第三人王曼诗、中国工商银行股份有限公司深圳喜年支行物权确认纠纷一案，原告于2021年4月9日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告在本案诉讼期间撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的主张，符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告朱增威撤回起诉。案件受理费人民币2300元，本院减半收取人民币1150元，原告已预交案件受理费人民币38800元，本院予以退还人民币37650元。审判员 陈 蕾 仰二〇二一年四月十二日书记员 林涛（兼）
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0424民初49号原告：严琼珍，女，1967年10月15日出生，黎族，住贵州省关岭布依族苗族自治县白水镇乌拉村27号附1号。公民身份号码：522528196710152426。委托代理人：柴金，男，1972年1月26日生，彝族，住贵州省六枝特区月亮河彝族布依族苗族乡中寨村三组。公民身份号码：520203197201265616。系吴川市博铺外来工工会委员会推荐公民代理，代理权限为特别授权代理。被告：黄果树民族中学。法定代表人：张召启，职务：校长。住所：贵州省关岭布依族苗族自治县白水镇硐口村。统一社会信用代码：12522500308715846T。委托代理人：杜阳，系贵州山全律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。委托代理人：龙静，系贵州山全律师事务所实习律师。代理权限为特别授权代理。本院于2021年1月7日立案受理原告严琼珍诉被告黄果树民族中学劳动争议一案，在审理过程中，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  徐 玲审 判 员  王文玉人民陪审员  周学新二〇二一年四月二十一日法官 助理  张 程书 记 员  郭 美
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0323执147号之十一申请执行人：李代贵，男，生于1977年10月5日，汉族,居民，住湖北省竹山县。被执行人：孙长富，男，生于1980年9月25日，汉族,居民，住湖北省竹山县。被执行人：孙长庆，男，生于1983年2月12日,汉族,居民，住湖北省竹山县。申请执行人李代贵与被执行人孙长富、孙长庆民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0323民初1630号民事调解书已经发生法律效力,因二被执行人没有履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人孙长庆在湖北省农村信用社联合社81×××84账户内存款人民币16000.00元。本裁定立即执行。审判员  袁红卫二〇二一年四月六日书记员  罗 宇
江西省上饶市广信区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1104民初1132号之一原告：江西众创汽车服务有限公司，住所地江西省上饶市信州区三清山中大道588号19栋01号—14号商铺，统一社会信用代码91361100MA35GMOJXL。法定代表人：张荫楠，该公司执行董事。委托诉讼代理人：吕亚闰，江西帝经律师事务所律师。委托诉讼代理人：董昌巍，江西帝经律师事务所律师。被告：董洋，女，1995年9月27日生，汉族，住江西省上饶市广信区。原告江西众创汽车服务有限公司诉被告董洋、施永忠买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告江西众创汽车服务有限公司于2021年3月10日向本院提出撤回对被告施永忠的起诉，本院已于2021年4月13日作出（2021）赣1104民初1132号民事裁定书，裁定准许原告撤回对被告施永忠的起诉；原告与被告董洋买卖合同纠纷案继续审理。2021年4月19日原告又向本院提出撤回对被告董洋的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告董洋的起诉不违反法律规定，可以准许依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江西众创汽车服务有限公司撤回对被告董洋的起诉。案件受理费1,850元，减半收取925元，由原告江西众创汽车服务有限公司负担。审判员  王宾良二〇二一年四月十九日书记员  王 洁
山东省新泰市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁0982刑初165号 公诉机关山东省新泰市人民检察院。 被告人徐庄，又名徐壮，男，1989年1月16日出生于新泰市，汉族，初中文化，农民，住新泰市。因犯抢劫罪，2006年4月14日被判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金15000元；因犯盗窃罪，2008年7月30日被判处有期徒刑十年，并处罚金30000元，与原判刑罚数罪并罚，执行有期徒刑十一年，罚金30000元。因涉嫌危险驾驶罪，2020年9月2日被取保候审。 新泰市人民检察院以泰新检一部刑诉[2021]130号起诉书指控被告人徐庄犯危险驾驶罪，于2021年3月31日向本院提起公诉，建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月8日公开开庭进行了审理。新泰市人民检察院指派检察员马莉出庭支持公诉，被告人徐庄到庭参加诉讼。现已审理终结。 新泰市人民检察院指控，2020年8月14日22时许，被告人徐庄酒后无证驾驶鲁ＪＴ××××号轿车沿新泰市府前街由西向东行驶至国贸路路口向北转弯时，与牛某驾驶鲁Ｊ1××××号轿车由东向西行驶发生道路交通事故。徐庄承担事故的全部责任；徐庄上肢静脉血中检出乙醇成分，含量为184.3ｍｇ／100ｍｌ。徐庄明知他人报警在现场等待。 针对上述指控，公诉机关提供了户籍证明等书证、证人王某的证言、被害人牛某的陈述、被告人徐庄的供述和辩解、现场勘验笔录、物证检验报告、道路交通事故认定书等证据。公诉机关认为，被告人徐庄在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。徐庄醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任；无驾驶资格驾驶机动车，适用《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（五）项之规定，均应当从重处罚；其具有自首情节，可从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处罚；与对方就交通事故达成调解并取得谅解，可酌情从轻处罚；有犯罪前科，可酌情从重处罚。建议判处拘役三个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提请本院依法判处。 被告人徐庄对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院查明的事实与公诉机关的指控一致。 上述事实，被告人徐庄无异议，并由经当庭举证、质证的徐庄的供述及辩解，证人王某的证言、被害人牛某的陈述、现场勘验笔录、物证检验报告、道路交通事故认定书等证据证，予以确认。 本院认为，公诉机关指控被告人徐庄犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名及犯罪事实成立，量刑建议适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（五）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人徐庄犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张荣斌 二〇二一年四月七日 书记员  马宗娟
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0623执101号被执行人：文成龙，男，1976年11月11日出生，汉族，户籍所在地：四川省绵阳市涪城区文竹街。现羁押于梅河口监狱。本院在执行被执行人文成龙罚金执行一案中，因被执行人文成龙未履行吉林省白山市长白朝鲜族自治县人民法院作出的（2019）吉0623刑初70号刑事判决书确定的义务，本院立案受理后，于2021年4月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人文成龙缴纳罚金50万元，但被执行人至今未履行该义务。本院在执行过程中，依法于2021年4月7日向被执行人文成龙送达了执行通知书、报告财产令，于2021年4月6日对被执行人文成龙的财产进行了网上查询，通过网络查控系统对被执行人文成龙的证券、保险、不动产、工商登记、银行、互联网银行、车辆等财产线索进行了查询，发现被执行人文成龙名下有车辆1台，我院已查封车籍，该车辆下落不明未实际控制。发现被执行人文成龙在绵阳市涪城区华博精工电子厂、四川百极药业有限公司、四川众泰医药有限公司有股权、梓潼县华祥中药材种植专业合作社有出资额，四川省绵阳市涪城区人民法院已先冻结被执行人文成龙部分股权，我院现已轮候额度冻结文成龙部分股权。除此外，未发现被执行人文成龙有银行、互联网银行、保险、证券、不动产等信息。通过传统查控，被执行人文成龙无房产、无公积金。因被执行人文成龙未履行刑事判决书确定的义务，本院已向被执行人文成龙发出限制高消费令。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具有履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行后，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。再次执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  王春林审判员  于周希审判员  唐宝林二〇二一年四月十四日书记员  刘云峰
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执3166号申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人赵曾政，系该分行行长。被执行人聂雅清，女，汉族，1965年10月6日出生，住址：沈阳市大东区。被执行人聂雅琴，女，汉族，1957年11月23日出生，住址：沈阳市大东区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人聂雅清、聂雅琴金融借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初3140号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求聂雅清、聂雅琴偿还本金款489113.8元。本案在执行过程中，于2021年4月2日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021年4月2日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，并于2021年4月2日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2021年4月2日将被执行人纳入限制高消费名单。经查，被执行人暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 殷 菲审判员 张玉冬二〇二一年四月二十三日书记员 王宜菲
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0111民初4612号之二原告：斐乐体育有限公司，住所地福建省厦门市思明区嘉义路99号安踏营运中心12层A室（该住所仅限作为商事主体法律文书送达地址），统一社会信用代码×××43Ｑ。法定代表人：赖世贤。委托诉讼代理人：谢小芳、杨雨轩，广东力诠律师事务所律师。被告：广州宇昊贸易有限公司，住所地广东省广州市白云区京溪桥东侧广州新百佳小商品城A13025号，统一社会信用代码×××23Ｆ。法定代表人：郭星雨。被告：郭星雨，男，汉族，1983年11月10日出生，住广东省广州市荔湾区。本院在审理原告斐乐体育有限公司诉被告广州宇昊贸易有限公司、郭星雨侵害商标权纠纷一案中，本院于2021年2月3日立案受理后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》,适用独任制普通程序审理，原告斐乐体育有限公司于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告斐乐体育有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下:准许原告斐乐体育有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告斐乐体育有限公司负担。原告斐乐体育有限公司已预交诉讼费4460元。审判员  张里活二〇二一年四月二日书记员  许玉玲
河南省邓州市人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1381行审186号申请执行人邓州市自然资源和规划局。法定代表人李林，任局长。委托代理人秦志梁，该局工作人员。委托代理人李硕，该局工作人员。被执行人邓州市新拓纺织有限公司。法定代表人黄彩华，女，生于1968年1月1日，汉族，住邓州市。申请执行人邓州市自然资源和规划局向本院申请强制执行邓自然资规执罚决字【2020】第603号行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人邓州市自然资源和规划局申请执行被执行人为土地行政处罚一案，邓州市自然资源和规划局作出邓自然资规执罚决字【2020】第603号行政处罚决定，认定：被执行人把位于文化路南段东侧、南二环南侧使用的2370平方米工业用地改作他用，未办理合法变更手续，违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十六条的规定，已构成违法。根据《中华人民共和国土地管理法》第八十一条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十三条的规定，对被执行人作如下处罚：1、责令交还土地；2、对擅自改变用途的2370平方米土地，每平方米处10元的罚款，计罚款人民币23700元。被执行人收到行政处罚决定书后，既未申请行政复议也未提起行政诉讼，现该处罚决定已生效，故申请人民法院强制执行。经审查，本院认为：邓州市自然资源和规划局对被执行人作出的邓自然资规执罚决字【2020】第603号行政处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，具备法定执行效力，按照“裁执分离”的改革方向，人民法院在作出准予执行的裁定时，可以同时载明由相关行政机关组织实施，为体现这一改革方向，探索和改革非诉行政执行的方式，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十四项之规定，裁定如下：对申请执行人邓州市自然资源和规划局作出的邓自然资规执罚决字【2020】第603号行政处罚决定，准予强制执行，其中，第一项的执行由邓州市自然资源和规划局依法组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周玲卫审判员  王彦华审判员  陈洪龙二〇二一年四月九日书记员  杨 钊
内蒙古自治区武川县人民法院   民事裁定书   （2021）内0125民特35号   申请人:武川立农村镇银行股份有限公司，住所地：内蒙古武川县腾飞大道与呈祥路交汇处。   法定代表人：张全有，系该公司董事长。   委托代理人：高小芳，系该公司营业部总经理。   申请人：郑永平，男，汉族，1975年1月27日出生，住内蒙古武川县，武川县教育局职工。   申请人：张利霞，女，汉族，1975年8月12日出生，住内蒙古武川县龙鑫苑5号楼3单元3楼西户，系郑永平妻子。   申请人：张建宝，男，汉族，1972年5月2日出生，住内蒙古武川县。   申请人：郑永青，女，汉族，1979年7月2日出生，住内蒙古武川县巨字号村29号，系张建宝妻子。   申请人：张虎龙，男，汉族，1977年5月1日出生，住内蒙古武川县。   申请人：郭高娃，女，蒙古族，1979年7月24日出生，住内蒙古武川县可镇飞马巷A247号，系张虎龙妻子。   本院于二〇二一年四月二十一日受理了武川立农村镇银行股份有限公司、郑永平、张利霞、张建宝、郑永青、张虎龙、郭高娃的申请并进行了审查，现已审查终结。   申请人双方因借款合同纠纷一案于二〇二一年四月一   日经内蒙古经济调解中心主持调解，双方自愿达成调解协议如下：   一、由被申请人郑永平、张利霞夫妻二人，从2021年4月份开始，每月月底前偿还申请人武川立农村镇银行股份有限公司借款本金20000元，直至2021年10月底前将全部借款本金及利息清偿。   二、被申请人郑永平、张利霞如未按约定还款，由被申请人张建宝、郑永青、张虎龙、郭高娃在承担连带保证责任之内代为清偿债务。   三、双方就本案再无其他争议。   本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。   依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：   申请人武川立农村镇银行股份有限公司、郑永平、张利霞、张建宝、郑永青、张虎龙、郭高娃二〇二一年四月一日经内蒙古经济调解中心主持调解双方自愿达成的调解协议有效。   当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。   审判员 杨 帆      二〇二一年四月二十一日   书记员 张培烨   相关法条：   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条：申请司法确认调解协议，由双方当事人依照人民调解法等法律，自调解协议生效之日起三十日内，共同向调解组织所在地基层人民法院提出。   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条：人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民的法院提起诉讼。
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执恢87号之三申请执行人：周国斌，男，汉族，1962年11月22日生，住黑山县。被执行人：赵绍光，男，汉族，1987年05月10日生，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵绍光至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵绍光在中国银行账户内存款人民币40500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  左荣新二〇二一年四月十五日书记员  李 佳
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0101民初5260号原告：重庆市开拓物业管理有限公司，住所地重庆市万州区白岩路****，统一社会信用代码915001017094114215。法定代表人：张革，总经理。委托诉讼代理人：潘笛，女，1993年8月23日出生，汉族，住重庆市万州区。系重庆市开拓物业管理有限公司员工。被告：谢选，男，1989年9月28日出生，汉族，住重庆市万州区。原告重庆市开拓物业管理有限公司诉被告谢选物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告重庆市开拓物业管理有限公司于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市开拓物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告重庆市开拓物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市开拓物业管理有限公司负担。审 判 员  陈 梅二〇二一年四月二十日法官助理  杨翼龙书 记 员  谭万霞书 记 员  向 琪
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0226民初1697号 原告：中国大地财产保险股份有限公司宁波市城区支公司，住所地：宁波市海曙区柳汀街225号月湖金贸大厦11层1105、1106、1107室，统一社会信用代码91330204793022241D。 负责人：吴铁辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱娜娜，北京盈科（宁波）律师事务所律师。 被告：陈雪飞，女，1976年2月2日出生，汉族，居民身份证登记住址：宁海县。 原告中国大地财产保险股份有限公司宁波市城区支公司与被告陈雪飞保证保险合同纠纷一案，原告于2021年3月15日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告向原告支付理赔款130633.14元；2.被告向原告支付逾期保费8603.01元（2019年8月25日至2019年11月12日，每月2400元）；3.被告向原告支付违约金（违约金以尚欠理赔款130633.14元为基数，自2019年11月12日起按月利率2%计算至款项还清之日止）；4.本案诉讼费由被告承担。本院于同日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月9日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人朱娜娜到庭参加诉讼，被告陈雪飞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案在审理过程中，原告变更违约金以理赔款130633.14元为基数，自2019年11月12日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项实际履行之日止。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2018年5月24日，被告陈雪飞与中国光大银行股份有限公司宁波分行（以下简称光大银行宁波分行）签订《个人贷款合同》一份，约定被告陈雪飞向光大银行宁波分行借款200000元，借款年利率为7.6%，借款期限36个月，自2018年5月24日至2021年5月24日，还款方式为按月等额还本付息。借款人未按合同约定期限归还借款本金的,贷款人有权按合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%对逾期借款计收罚息。同时，被告陈雪飞作为投保人就该笔借款向原告投保信用保证保险，原告向被告出具《中国大地个人贷款保证保险保险单》一份，以光大银行宁波分行为被保险人，约定：1.每月保费率为1.2%，即2400元，保费按月缴纳；2.投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔，保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费；3.自保险人理赔当日开始超30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日始按日千分之一向保险人支付违约金及催收产生的其他费用等。同日，光大银行宁波分行按照《个人贷款合同》约定向被告陈雪飞发放贷款200000元。但自2019年8月24日开始，被告再未履行约定还款义务。2019年11月12日，原告依据《中国大地个人贷款保证保险保险单》的约定向被保险人光大银行宁波分行进行理赔，理赔金额为130633.14元。原告理赔后，被告陈雪飞始终未予归还理赔款项且拖欠保费8603.01元。 本院认为，当事人应当全面履行合同约定义务。被告陈雪飞未依约支付借款本息，在原告按照保险单约定向光大银行宁波分行进行理赔后，超过30天仍未归还全部理赔款，应承担相应的违约责任。对于原告要求被告归还理赔款、支付逾期保费、违约金的诉讼请求，本院予以支持。被告陈雪飞经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。 依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十五条第一款、第三款，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下： 被告陈雪飞应于本判决生效后十五日内归还原告中国大地财产保险股份有限公司宁波市城区支公司理赔款130633.14元，并支付保费8603.01元及违约金（违约金以130633.14元未付部分为基数，自2019年11月12日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项实际履行之日止）。 如果被告陈雪飞未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费3084元，减半收取1542元，由被告陈雪飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 原告中国大地财产保险股份有限公司宁波市城区支公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告陈雪飞于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员 叶绿芬 二〇二一年四月九日 代书记员 谢梦瑶 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0506执4615号之一申请执行人苏州创投汽车科技股份有限公司，住所地苏州市吴中区胥口镇藏中路******。法定代表人陶巍。被执行人浙江新天裕泰房车制造有限公司，住，住所地浙江省嘉兴市南湖区大桥镇亚溪路**/div>法定代表人刘熠。苏州创投汽车科技股份有限公司与浙江新天裕泰房车制造有限公司买卖合同纠纷一案，该案(2020)苏0506民初3571号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书，浙江新天裕泰房车制造有限公司共支付苏州创投汽车科技股份有限公司货款235268元及以该款为基数自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际还清之日止的利息、律师费10000元，该款浙江新天裕泰房车制造有限公司应于2020年9月30日前支付苏州创投汽车科技股份有限公司80000元，于2020年12月31日支付80000元，余款浙江新天裕泰房车制造有限公司于2021年3月31日付清，如浙江新天裕泰房车制造有限公司任有一期未按期足额支付，苏州创投汽车科技股份有限公司可就被告全部未付之款项（包括未届履行期部分）一并向法院申请强制执行。案件受理费、财产保全费，合计2167.5元，由浙江新天裕泰房车制造有限公司负担。因浙江新天裕泰房车制造有限公司未自动履行该生效法律文书所确定的义务，权利人苏州创投汽车科技股份有限公司向本院申请执行，要求浙江新天裕泰房车制造有限公司支付247435.50元及相应利息。本院于2020年11月5日立案，执行标的247435.50元及相应利息，执行费3612元。案件执行过程如下：1.2020年11月，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示、传票、廉政监督卡等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未按期履行，因被执行人拒不履行生效判决确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费及有关消费措施。2.2020年11月5日、12月19日、2021年2月22日、4月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、车辆、工商等财产情况，未发现被执行人浙江新天裕泰房车制造有限公司名下银行存款、证券、车辆、工商财产登记信息。3.本院向苏州市区各不动产登记中心、国土资源部查询被执行人名下不动产情况，未发现被执行人名下不动产登记情况。4.2021年3月，本院委托浙江省嘉兴市南湖区人民法院查询被执行人浙江新天裕泰房车制造有限公司名下不动产信息，未发现被执行人名下不动产信息。5.2021年3月，本院至被执行人住所地浙江省嘉兴市南湖区大桥镇亚溪路**调查，未，未发现被执行人在住所地经营及可供执行财产线索/div>6.2021年4月20日，本院将执行进程情况告知申请执行人，其表示无其他财产线索提供，同意终结本次执行程序。综上，本院执行到0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权受法律保护，但债权的实现取决于债务人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结，故本案符合本次执行程序终结的条件,本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈建军审判员  李跃辉审判员  王长栋二〇二一年四月二十一日书记员  徐 臻