wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0826执829号 申请执行人：宁波汝智生信息科技有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区清水桥路535号新城国际803室。 法定代表人：屠启启,该公司总经理。 被执行人：曹杨，男，1990年05月14日出生，汉族，住山东省济宁市兖州市。 本院在执行申请执行人宁波汝智生信息科技有限公司与被执行人曹杨买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2021年2月25日申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2021年2月25日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，并责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。 2.本院于2021年2月25日起通过全国法院网络查控系统向金融机构、互联网银行、证劵、保险、工商、车辆登记机关等部门查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，不足以清偿债务。被执行人名下无证劵信息、保险信息和工商登记信息，亦无房产登记信息、车辆登记信息。 3.本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布。 4.本院于2021年3月22日约谈了申请执行人，将上述执行情况、财产调查结果及终结本次执行程序的法律依据和后果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，并认可本院的财产调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施后，未发现曹杨有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。本案未执行到位的金额为987.81元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗保国 审判员  石文胜 审判员  肖 洁 二〇二一年四月二十二日 书记员  洪 钊 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省歙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1021执198号之一 申请执行人：黄山无极雪电子商务有限公司，住所地安徽省黄山市徽州区城北工业园（富山路），统一社会信用代码91341004MA2NH5NN28。 法定代表人：孟庆山，总经理。 被执行人：王小军，男，1971年1月30日出生，汉族，住湖北省荆门市东宝区。 本院在执行黄山无极雪电子商务有限公司与王小军运输合同纠纷一案中，经查，被执行人王小军名下暂无可供执行的财产，申请执行人黄山无极雪电子商务有限公司亦未能提供被执行人王小军名下其他可供执行的财产线索。案经合议庭评议并报请院长批准，本案宜终结本次执行程序，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁士兵 审判员  洪声润 审判员  叶剑峰 二〇二一年四月十六日 法官助理王炜 书记员姚烨
山东省滨州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁16民辖3号 原告：胡建勋，男，1970年11月9日出生，汉族，住山东省博兴县。 被告：上海中科浩飞科创文化集团有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区荷丹路288号一幢3层3072室。 法定代表人：朱卉。 被告：中科融海融资租赁有限公司，住所地：山东省青岛市李沧区中崂路962号。 法定代表人：朱卉。 被告：中科建设开发总公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区锦绣东路2777弄31号。 法定代表人：顾玮国。 被告：朱卉，女，1977年9月9日出生，汉族，住上海市闵行区。 被告：王义超，男，1974年4月3日出生，汉族，住山东省青岛市市北区。 原告胡建勋与被告上海中科浩飞科创文化集团有限公司、中科融海融资租赁有限公司、中科建设开发总公司、朱卉、王义超民间借贷纠纷一案，山东省博兴县人民法院于2021年4月2日立案。 原告胡建勋诉称，2018年2月12日，被告上海中科浩飞科创文化集团有限公司因流动资金周转需要从原告胡建勋处借款20000000元，约定至2018年4月11日由被告一次性偿还本息，如果逾期不还，每逾期一日，被告需按日按借款本金千分之三向原告支付利息。原告以汇款方式将借款交付至被告指定的招商银行账户后，被告向原告出具借条，由朱卉、中科建设开发总公司、中科融海融资租赁有限公司、王义超向原告提供担保。现原告多次向被告催要借款本息，被告以种种理由拒不返还。为维护原告合法权益，特具此状，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 山东省博兴县人民法院经审查认为其有不能行使管辖权的事由，报请本院指定管辖。 本院认为，山东省博兴县人民法院请求将该案指定其他法院审理的理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由山东省滨州经济技术开发区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 李添珍 审 判 员 张发荣 审 判 员 刘 洋 二〇二一年四月十九日 法官助理 贾梦琦 书 记 员 王 健
西安市未央区人民法院西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初3991号 原告：靳永轩，男，土家族，1981年4月9日生，住西安市灞桥区。被告：西安市出租汽车集团有限公司，住所地 西安市未央区。法定代表人：苏锋。被告：伍斌斌，男，汉族，住西安市未央区，。原告靳永轩与被告西安市出租汽车集团有限公司、伍斌斌机动车交通事故责任纠纷一案，原告靳永轩未按期缴纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告靳永轩撤诉处理。      （此页无正文）     审  判  员  蔡文波   二〇二一年四月七日 书  记  员  孟  倩         1
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0382民初2461号原告：翁帆帆，女，1988年6月28日生，汉族，居民，住南京市鼓楼区。被告：戚文，男，1988年7月6日生，汉族，居民，住南京市建邺区。原告翁帆帆诉被告戚文房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告翁帆帆经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费100元减半收取50元，由原告翁帆帆负担。审 判 员 汤步银二〇二一年四月七日法官助理 郭依楼书 记 员 郭雯雯
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1524执恢221号申请执行人肖乃坤，男，汉族，住商城县。被执行人杨绪河，男，汉族，住商城县。本院作出的（2019）豫1524民初2242号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条裁定如下：冻结、扣留、提取被执行人杨绪河的存款或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余小舟二〇二一年四月二十七日书记员  王修成
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0604民初1227号原告：阴生武，男，1971年11月13日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区被告：仇越超，男，1981年3月11日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区被告：刘洪亮，男，1972年5月11日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区原告阴生武诉被告仇超越、刘洪亮民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告阴生武于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阴生武以与被告仇越超、刘洪亮自行和解为由申请撤诉，理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告阴生武撤诉。案件受理费减半收取2440元、保全费1720（原告已预交），由原告阴生武负担。审判员  郝雪莲二〇二一年四月十五日书记员  齐 琦
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执599号 申请执行人:周辉，男，1997年8月11日出生，汉族，户籍地湖南省东安县。 被执行人：唐良毅，男，1994年6月21日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人周辉与被执行人唐良毅民间借贷纠纷一案中，本案在执行中，双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2021）湘1103执599号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周国靖 二〇二一年四月八日 书记员  唐伟钧
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0381财保228号 申请人：瑞安市达人鞋业有限公司，住所地瑞安市云周街道繁荣村，统一社会信用代码913303815586338274。 法定代表人：薛孝永，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：林启练。 委托诉讼代理人：林晨。 被申请人：徐阿晓，女，1973年8月27日出生，汉族，住瑞安市。 申请人瑞安市达人鞋业有限公司与被申请人徐阿晓申请诉前财产保全一案，申请人于2021年3月29日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人名下的财产予以保全。现申请人申请撤回保全。 本院经审查认为，申请人瑞安市达人鞋业有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下： 准许申请人瑞安市达人鞋业有限公司撤回对被申请人徐阿晓的诉前财产保全申请。 审 判 员 朱文亮 二〇二一年四月十二日 代书记员 黄菲凤
枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0402民初1901号 原告：龙福国，男，1973年5月20日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被告：赵佰恒，男，1970年6月29日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被告：付应刚，男，1975年4月2日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被告：马凤平，男，1974年5月4日出生，汉族，住枣庄市市中区。 原告龙福国与被告赵伯恒、付应刚、马凤平民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告龙福国于2021年3月19日向本院提出撤诉的申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告龙福国撤诉。 案件受理费减半收取525元，由被告赵伯恒、付应刚、马凤平负担。 审判员  李国跃 二〇二一年四月十九日 书记员  扈骁铭
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0105执恢197号彭某、王某:本院执行的申请执行人彭某与被执行人王某刑事附带民事赔偿一案，申请执行人彭某依据本院（2017）吉0105刑初120号刑事判决书向本院申请执行。现申请执行人彭某申请执行事项已执行完毕，其向本院申请结案。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：长春市二道区人民法院（2017）吉0105刑初120号刑事判决执行完毕。二〇二一年四月二十六日
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1722执531号申请执行人：赵辽源，男，1968年2月28日出生，汉族，住单县。被执行人：刘向阳，男，1970年7月21日出生，汉族，住单县。被执行人：马景芳，男，1969年2月20日出生，汉族，住西安市未央区。上述双方当事人因民间借贷纠纷一案，申请人依据单县人民法院（2020）鲁1722民初3393号民事判决书，于2021年3月3日在本院立案执行。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况，被执行人至今未自动履行。本院对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查询到登记信息。本院于2021年3月5日作出（2021）鲁1722执531号限制消费令，对被执行人进行限制高消费。本院于2021年4月19日与申请人进行终结本次程序的约谈，将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请人。申请人对本院执行情况无异议，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及本案是否具备执行条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产线索，申请人亦提供不出有关财产线索并同意终结本次执行程序。依据〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百一十九条之规定，裁定如下：终结单县人民法院（2020）鲁1722民初3393号民事判决书的本次执行程序。本案终结执行后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 朴审判员 时社教审判员 邓朝宪二〇二一年四月十九日书记员 黄玉亭
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0830执222号申请执行人：陕西清涧农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王祺,系该公司董事长。委托代理人：高航，清涧农商银行折家坪支行客户经理。委托代理人：白卫宾，清涧县农商银行折家坪客户经理。被执行人：霍文财，男，1982年3月15日出生，汉族。被执行人：惠红利，女，1984年3月8日出生，汉族。被执行人：白世艳，女，1959年9月13日出生，汉族。被执行人：惠朋建，男，1956年12月24日出生，汉族。本院在执行申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司与被执行人霍文财、惠红利、白世艳、惠朋建金融借款合同纠纷一案中，本院根据申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司的申请，于2021年3月18日立案受理。执行依据：清涧人民法院于2020年9月9日作出的（2020）陕0830民初910号民事判决书，申请标的161086.00元及利息。在执行过程中，双方当事人经协商于2021年4月22日达成执行和解协议：被执行人霍文财给申请人陕西清涧农村商业银行股份有限公司于2021年4月19日还款36267元,被执行人惠朋建给陕西清涧农村商业银行股份有限公司于2021年4月19日，执行费由俩被执行人承担。执行达成后，申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司向本院执行撤回执行申请的请求。本院认为，申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司与被执行人霍文财、惠红利、白世艳、惠朋建达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自行履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结(2021)陕0830执222号案件的执行。一方当事人不履行和解协议，对方当事人可以在法律的申请执行时效期内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判长  崔亚龙审判员  苗亚东审判员  白必胜二〇二一年四月二十二日书记员  师 岩
山西省运城市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2021）晋08刑辖33号 夏县人民法院： 被告人宗某某犯敲诈勒索罪一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条之规定，指定你院审理。 二〇二一年四月二十二日
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民初3315号原告：施记臣，男，1974年2月12日出生，汉族，住河南省淮阳县。委托代理人：郭国桢，郑州市新郑市中信法律服务所法律工作者。被告：师鹏亮，男，1984年7月7日出生，汉族，住河南省通许县。被告：杨春风，男，1976年10月28日出生，汉族，住河南省通许县。被告：张六一，男，1981年6月1日出生，汉族，住所地河南省通许县。被告：师胜，男，1982年5月18日出生，汉族，住河南省新郑市。原告施记臣诉被告师鹏亮、杨春风、张六一、师胜劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月31日立案后，原告未在规定时间交纳诉讼费，2021年4月15日，原告施记臣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院认为，原告未在规定时间交纳诉讼费。2021年4月15日，原告施记臣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用缴纳办法》第二十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告施记臣撤诉处理。审 判 员  刘红欣二〇二一年四月十五日代理书记员  张勇超
广东省深圳市龙岗区人民法院行 政 裁 定 书（2021）粤0307行审50号申请执行人深圳市生态环境局罗湖管理局，住所地广东省深圳市罗湖区负责人唐湘良，该单位局长。委托代理人林荣旺。被执行人海南竣乔建筑工程有限公司，地址海南省海口市美兰区法定代表人杨杰。申请执行人深圳市生态环境局宝安管理局于2021年3月15日向本院申请强制执行其于2019年8月7日作出的深环罗湖罚字[2020]066号《行政处罚决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。本院经审查认为，申请执行人查明被执行人存在“未经审批超时施工，施工过程中进行浇筑混凝土作业，产生噪声”的违法行为事实清楚，证据确凿。申请执行人据此作出的行政处罚决定符合法律规定、程序合法，该处罚决定已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行行政处罚决定，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人深圳市生态环境局罗湖管理局作出的深环罗湖罚字[2020]066号《行政处罚决定书》。审 判 长  刘吉明人民陪审员  朱雪梅人民陪审员  金海斌二〇二一年四月二十六日书 记 员  樊亚文
开封市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0204执保128号韩俊芝（申请执行人）、胡军亮（被执行人）：韩俊芝与胡军亮财产保全一案，申请执行标的共计75000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位166.33元，其中，本金166.33元。至此，韩俊芝（申请执行人）向本院申请执行的（2021）豫0204民初667号民事裁定书已部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十七日
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽04民辖10号原告：张秀华，女，1962年8月7日出生，汉族，住辽宁省抚顺市新抚区。被告：抚顺市新抚区人民政府，住所地辽宁省抚顺市新抚区。主要负责人：陆波。抚顺市新抚区人民法院于2020年9月1日立案受理原告张秀华与被告抚顺市新抚区人民政府合同纠纷一案。因被告系抚顺市新抚区人民政府，且双方矛盾较大，原告也提出回避申请，故基于上述特殊原因，抚顺市新抚区人民法院认为其不能行使管辖权，故报请上级法院对本案指定管辖。本院认为，本案不符合法律上指定管辖的特殊原因，抚顺市新抚区人民法院宜继续审理该案，故本院指定本案由抚顺市新抚区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由抚顺市新抚区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  苏 青审 判 员  赵 威代理审判员  徐灵灵二〇二一年四月十二日书 记 员  刘 雪
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0902执1368号申请执行人：刘晓婷被执行人：王元林申请执行人刘晓婷与被执行人王元林借款合同纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力(2020)豫0902民初10218号民事调解书申请人向本院申请强制执行，本院已立案受理。在执行过程中，被执行人王元林已履行全部义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2021）豫0902执1368号执行案件已执行完毕。二〇二一年四月二十三日
新乡市卫滨区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0703执570号原阳县童年歌舞厅：我院受理的你单位与上海灿星文化传媒股份有限公司著作权侵权纠纷一案的法律文书已发生法律效力，新乡市卫滨区人民法院作出的（2020）豫0703知民初184号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司于2021年04月19日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起3日内，按照（2020）豫0703知民初184号民事调解书所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行，本院将依法将你单位纳入失信被执行人名单、对你单位进行信用惩戒并采取限制消费措施,请将案款汇入以下账户：开户银行：中原银行新乡胜南支行账户名称：新乡市卫滨区人民法院账号:410702010170011401000543特此通知二〇二一年四月十九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。新乡市卫滨区人民法院报告财产令(2021)豫0703执570号原阳县童年歌舞厅：上海灿星文化传媒股份有限公司申请执行你单位著作权侵权纠纷一案，本院已立案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你单位收到此令后3日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。逾期不报告或者虚假报告，本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三项）将你单位及相关当事人纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒，依法追究法律责任。此令二〇二一年四月十九日
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初9423号原告：陈婷。被告：上海洛礼体育发展有限公司，住所地上海市青浦区。原告陈婷诉被告上海洛礼体育发展有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告于诉讼中向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告以原、被告已和解，被告已付款为由撤回起诉，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈婷撤诉。案件受理费予以免受。审判员  丁美芳二〇二一年四月二十日书记员  胡玉琼附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。
云南省禄丰县人民法院结 案 通 知 书（2021）云2331执恢19号本院移送钟志华罚金一案，云南省禄丰县人民法院于2020年06月09日依法作出的（2020）云2331刑初51号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人钟志华应向禄丰县人民法院缴纳罚金3000.00元。本院于2021年4月1日依法立案执行,在执行过程中，被执行人钟志华主动将罚金3000.00元交到执行款账户，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现予结案。禄丰县人民法院二〇二一年四月二日
黑龙江省鸡西市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑03执恢5号 哈尔滨龙士达钢结构彩板有限公司： 虎林福娃食品有限公司： 福娃集团有限公司： 本院在执行哈尔滨龙士达钢结构彩板有限公司与虎林福娃食品有限公司、福娃集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，责令虎林福娃食品有限公司、福娃集团有限公司履行黑龙江省鸡西市中级人民法院（2019）黑03民初28号民事判决书所确定的义务。经我院对被执行人虎林福娃食品有限公司的办公楼进行拍卖及变卖，均流拍。现申请执行人同意接接收该楼房以物抵债。现被执行人全部履行完毕，作结案处理。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十六日
安徽省歙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1021执338号之一 申请执行人：吴杏芳，女，1993年1月12日出生，汉族，住安徽省歙县。 被执行人：周俊，男，1992年8月16日出生，汉族，住安徽省歙县。 本院在执行吴杏芳与被执行人周俊民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人吴杏芳向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖1021执338号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 韧 审判员 洪声润 审判员 叶剑锋 二〇二一年四月一日 法官助理朱富民 书记员杨秀芳
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执2119号陈天阳：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人陈天阳追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年四月十五日
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0123执428号申请申请人：孙某某，女，汉族，1977年10月28日出生，住辽宁省康平县。被执行人：魏某某，男，汉族，1967年10月9日出生，住辽宁省康平县。被执行人：张某某，男，汉族，1970年3月8日出生，住辽宁省康平县。本院在执行孙某某申请执行魏某某、张某某借款合同纠纷执行一案中，康平县人民法院作出的（2019）辽0123民初3707号民事调解书已发生法律效力。本院于2021年3月6日依职权移送立案执行。本案在执行过程中，经本院向银行、工商、房产、国土、证券部门查询，冻结张某某银行存款以及微信账户存款共55858.28元，并已经转付给孙某某，冻结张某某中国工商银行工资卡3301006501114587451账户，期限为2021.3.5至2022.3.5日，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。申请执行人同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董国祚审判员房国军审判员 韩       英二〇二一年四月二十日书记员 施   芳   芳
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执1536号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地辽宁省沈阳市沈河区奉天街326号。负责人：李国光，该分行行长。被执行人:陆军，男，满族，1978年7月25日出生，住址辽宁省葫芦岛市建昌县石佛乡柳条沟村河北屯49号。身份证号：2114221978××××××××。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人陆军金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人40599.75元及利息等相关费用，上述金额均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，未发现有可供执行财产；对被执行人纳入限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波审 判 员  冯 凯代理审判员  李愿军二〇二一年四月二十二日书 记 员  吴雨泽
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0782执4551号 修和平、义乌市宁达托运处、刘旭青： 关于申请执行人修和平与被执行人义乌市宁达托运处、刘旭青劳动争议仲裁一案，经本院执行，申请执行人修和平已收到被执行人义乌市宁达托运处、刘旭青支付的执行款50436元，申请执行人修和平同意执行完毕结案。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十二日
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0115民初2446号原告：张福德，男，1952年4月4日出生，汉族，住天津市宝坻区。原告：刘汉生，男，1958年7月9日出生，汉族，住天津市宝坻区。被告：赵树兵，男，1986年2月10日出生，汉族，住天津市宝坻区。原告张福德、刘汉生诉被告赵树兵劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张福德、刘汉生到庭参加了诉讼，被告赵树兵经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张福德、刘汉生向本院提出诉讼请求：1、要求赵树兵给付张福德、刘汉生劳务费6080元；2、本案诉讼费用由赵树兵承担。事实和理由：2019年8月，张福德、刘汉生为赵树兵从事室内装修工作，当时约定工钱每天180元每天。张福德工作24天半、刘汉生工作13天半，合计6840元。经张福德、刘汉生催要，赵树兵出具了写有6080元的欠条，但至今未给付，故起诉。赵树兵未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年9月19日，赵树兵为张福德、刘汉生出具欠条，主要内容为：今欠张福德、刘汉生工资共计6080元，赵树兵。此款赵树兵至今未给付，致张福德、刘汉生起诉。本院认为，依法成立的合同受法律保护。张福德、刘汉生提交的赵树兵签名确认的欠条能够证明双方之间存在劳务合同关系及赵树兵欠付张福德、刘汉生劳务费数额的事实，该合同系双方真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。在张福德、刘汉生为赵树兵提供劳务后，赵树兵应及时结清劳务费，但赵树兵至今未付，从而引起本次纠纷的发生，赵树兵应承担全部责任，并应给付张福德、刘汉生劳务费6080元。赵树兵经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：赵树兵于判决生效后十五日内给付张福德、刘汉生劳务费6080元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由赵树兵负担（交纳时间同上）。本判决为终审判决。审判员  康学山二〇二一年四月二十一日书记员  李亚东
湖南省洞口县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0525执493号 黄永昌、洞口县谷田五金电源电器有限公司： 本院执行的申请人黄永昌与被执行人洞口县谷田五金电源电器有限公司行政非诉案由一案，经被执行人洞口县谷田五金电源电器有限公司自动履行，执行金额，申请执行人已支取。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年四月十五日
新疆维吾尔自治区和静县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2827财保78号申请人：和静县农村信用合作联社，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县。法定代表人：樊文萍，系该联社理事长。委托诉讼代理人：吴文平，新疆天雪律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡小青，新疆天雪律师事务所律师。被申请人：刘明德，男，1961年5月15日出生，回族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县。申请人和静县农村信用合作联社于2021年4月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘明德价值506,802.70元财产予以保全，并提供相应担保。本院经审查认为，为保障生效裁判将来能够得到执行，当事人依法可以申请保全对方财产。申请人和静县农村信用合作联社的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：保全被申请人刘明德价值506,802.70元的财产。案件保全费3,054.01元，由申请人和静县农村信用合作联社负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   王  双  明二 〇 二 一 年 四 月 六 日书  记  员   艾散·热合曼
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执3394号申请人：周家正，男，1957年2月20日生，住海安县。被执行人：张悰梾(张忠来)，男，1962年9月1日生，住海安县。被执行人：宗栩卉(宗鸣)，女，1969年3月23日生，住海安县。关于周家正申请执行张悰梾、宗栩卉民间借贷纠纷一案，本院于2009年12月10日作出的（2009）安民一初字第2246号民事判决书，已发生法律效力。根据该判决书：被告张悰梾、宗栩卉归还原告周家正借款42000元，于本判决发生法律效力后10日内履行完毕。如被告张悰梾、宗栩卉不按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费850元，由被告张悰梾、宗栩卉负担(已由原告代垫，两被告在履行上述义务时一并给付原告)。因被执行人张悰梾、宗栩卉未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年11月20日立案受理，本案执行标的42850元。执行过程中，被执行人张悰梾、宗栩卉未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、执行裁定书、限制高消费令、风险告知书、督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次分别通过全国网络总对总及全省网络点对点查控系统查询，被执行人张悰梾、宗栩卉名下仅有零星银行存款且分散于多个账户中。3、被执行人张悰梾、宗栩卉名下无不动产登记信息。4、被执行人张悰梾、宗栩卉名下无车辆登记信息。5、本院依职权对被执行人张悰梾、宗栩卉采取纳入全国失信被执行人名单及限制高消费的强制措施。6、2021年4月20日，本院向申请人寄送了执行告知暨限期举证通知书，向其告知了以上执行进程，并要求其向本院提供被执行人张悰梾、宗栩卉其他可供执行的财产线索，申请人对本院的执行情况无异议且未在规定时间内提供被执行人张悰梾、宗栩卉的其他可供执行的财产线索。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。被执行人因不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取了纳入全国失信被执行人名单及限制高消费的强制措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人具备履行条件，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60天内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨朋涛审判员  储 俊审判员  刘兴海二〇二一年四月二十五日书记员  张 敏
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0215执1910号申请执行人：青岛市即墨区人力资源和社会保障局，住所地青岛市即墨区创智新区振武路496号，统一社会信用代码：11370282005166165N。法定代表人：孙**，局长。被执行人：青岛恒昌盛集团有限公司，住所地青岛市即墨区文化路25号，统一社会信用代码：91370200740395626Y。法定代表人：王洪源，总经理。申请执行人青岛市即墨区人力资源和社会保障局与被执行人青岛恒昌盛集团有限公司行政非诉执行纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0282行审549号行政裁定书已经发生法律效力。本院于2021年4月8日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人履行了生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2018）鲁0282行审549号行政裁定书所确定的义务执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  张春波审判员  韩红星审判员  周吉红二〇二一年四月十二日书记员  张 涛
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0802民初3108号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市分行，住所地龙岩市新罗区华莲路138号金融中心B1幢，统一社会信用代码913508006740389961。 负责人：黄晓健，行长。 委托诉讼代理人：周霞，女，该行员工。 委托诉讼代理人：陈乡龙，男，该行员工。 被告：范初松，男，1981年9月10日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市分行诉被告范初松信用卡纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市分行于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市分行以双方欲庭外协商解决纠纷为由，向本院申请撤诉,并未违反法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市分行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市分行负担。 审判员 林  演  芝 二〇二一年四月二十日 书记员 罗秀莲（代）
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初1502号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，系原告公司员工。 被告：辛喜非，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告辛喜非融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法由审判员张为志适用简易程序，于2021年4月23日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告辛喜非经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金64067.52元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2018年3月3日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告辛喜非未应诉答辩。 本院经审理查明，2017年10月26日，被告与江西德润汽车销售有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以73125元的价格向经销商购买发动机号SL0600，车架号LSYYBACB6GC073110的中华牌租赁车辆（登记后车牌号为赣C65D25）。2017年10月26日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG17098398《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥73125元”，被告应向海通恒信支付租赁保证金14625元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2017年10月26日至2020年10月26日，第1期至第35期每期租金为人民币1941.44元,第36期租金为人民币16566.44元，租金总额为84516.84元；被告应于起租日开始每月2日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”合同签订后，海通恒信于2017年11月10日按回租合同约定向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后只支付了3期租金，合计5824.32元，2018年3月3日到期的第4期开始，被告共33期租金逾期未支付，减去租赁保证金14625元后合计欠租金64067.52元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国民法典》第五百四十五条“债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按低于合同约定、以每日万分之三的标准支付逾期利息等诉请，是民事主体对民事权利行使处分权，未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予支持。经核算，截至2021年4月23日，被告所欠逾期利息为12687.12元。被告辛喜非履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告辛喜非经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百四十五条、第五百七十七条、第七百五十二条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告辛喜非应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金64067.52元； 二、被告辛喜非应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年4月23日止的逾期利息12687.12元; 上述两项合计76754.64元； 三、被告辛喜非应支付原告2021年4月24日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费1401.68元，减半收取700.84元，由被告辛喜非负担，原告立案时已预交700.84元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  张为志 二〇二一年四月二十五日 书记员  雷 迪
新疆维吾尔自治区轮台县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2822执536号 申请执行人：徐照岭，男，汉族，1972年1月25日出生，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县。被执行人：罗明领，男，汉族，1966年1月5日出生，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县。申请执行人徐照岭与被执行人罗明领借款合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案执行，执行标的40,000元，2021年4月21日依法向被执行人罗明领送达了执行通知书、报告财产令，告知其应履行的还款义务。在执行中，被执行人罗明领和申请执行人徐照岭自愿达成了执行和解协议，被执行人罗明领于2021年12月1日之前向申请执行人徐照岭偿还本案案款20,000元，剩余20,000元于2022年12月1日前偿还给申请执行人徐照岭。本院认为，被执行人罗明领和申请执行人徐照岭于2021年4月22日自愿达成执行和解协议，需要长期履行，且申请执行人同意本案终结执行。经审查，申请执行人的要求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）新2822执536号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   杨  建  国审  判  员   刘     剑审  判  员   麦尔旦伊力哈木二 〇 二 一 年 四 月 二 十 二 日书  记  员   李  泽  龙
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民终2029号上诉人（原审被告）：长春市中南房地产开发有限公司，住所地长春净月高新技术产业开发区复地净月国际3.2期（A区1期）嘉年华光彩A1栋903室。法定代表人：赵凤林，总经理。被上诉人（原审原告）：吴轶刚，男，1971年11月21日生，汉族，住长春市南关区。上诉人长春市中南房地产开发有限公司因与被上诉人吴轶刚房屋买卖合同纠纷一案，不服长春净月高新技术产业开发区人民法院（2021）吉0194民初363号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人长春市中南房地产开发有限公司未在法定的期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人长春市中南房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 管 莉审判员 张新华审判员 于佳鑫二〇二一年四月十三日书记员 王 建
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204财保76号申请人：中国银行股份有限公司大连沙河口支行，住所地大连市沙河口区东北路73号，统一社会信用代码：912102042430064238。负责人：祖宏昊，行长。委托诉讼代理人：金熇，辽宁华夏律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙雪峰，辽宁华夏律师事务所律师。被申请人：徐蕴强，男，1975年1月17日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。申请人中国银行股份有限公司大连沙河口支行于2021年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人徐蕴强的公积金余额182496.34元，冻结期限一年，并提供中国银行股份有限公司大连沙河口支行出具的担保书作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人徐蕴强的公积金余额182496.34元，冻结期限一年。案件申请费1437元，由申请人负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院将依法解除保全。审判员  阚红二〇二一年四月七日书记员  孙闯
山东省临朐县人民法院    山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0724民初1319号 原告：临朐鑫光金属制品有限公司，住所地：临朐县东城街道东阳路1388号。 法定代表人：窦硕光，总经理。 被告：山东汇洋保温材料有限公司，住所地：山东省淄博市淄川经济开发区遥望路北首。 法定代表人：李强，总经理。 原告临朐鑫光金属制品有限公司与被告山东汇洋保温材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告临朐鑫光金属制品有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按临朐鑫光金属制品有限公司撤回起诉处理。 审判员 王 超 二〇二一年四月十九日 书记员 冯海玉
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1622民初2530号 原告：合肥名邦物业服务有限公司蒙城分公司，住所地蒙城县城南新区南华路与仁和路交汇处名邦学府小区内，统一社会信用代码913401237690257926。 法定代表人：卫东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邓家瑞，男，1987年5月17日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：陈静，女，1991年2月10日出生，汉族，住安徽省蒙城县，该公司员工。 被告：李勇，男，1970年9月27日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 原告合肥名邦物业服务有限公司蒙城分公司诉被告李勇物业服务合同纠纷一案，因李勇已履行，原告合肥名邦物业服务有限公司蒙城分公司于2021年4月1日提出撤诉申请。 经审查：本院认为，原告合肥名邦物业服务有限公司蒙城分公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告合肥名邦物业服务有限公司蒙城分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告合肥名邦物业服务有限公司蒙城分公司负担。 审判员 黄 辰 二〇二一年四月一日 书记员 蔡正茂
河南省中牟县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0122执2289号郑州博奥激光科技有限责任公司、江晓楠：郑州博奥激光科技有限责任公司与江晓楠合同纠纷一案，申请执行标的共计1013835.07元。经本院立案执行，现已强制执行到位1026373.07元，其中，本金1013835.07元，执行费12538元。本院已于2021年4月27日将该款转付给郑州博奥激光科技有限责任公司。至此，郑州博奥激光科技有限责任公司向本院申请执行的（2020）豫0122民初854号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李印召二〇二一年四月二十七日法官助理曹松奇书记员校轲
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1329执162号申请执行人：冯振勇（曾用名冯振永），男，1952年10月27日出生，汉族，住新野县。被执行人：刘永兴，男，1968年12月9日出生，汉族，住新野县。申请执行人冯振勇与被执行人刘永兴为民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）豫1329民初1639号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定被执行人刘永兴应于2020年12月31日前偿还申请执行人冯振勇20000元。因被执行人刘永兴未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人冯振勇向本院申请强制执行，本院于2021年1月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未如实向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人刘永兴有位新野县王集镇××ＸＯ222线西侧的房产一处（不动产证号：201800000287），该房产由本院其他案件先行查封，可待首次查封案件处置该房产时本案申请参与分配。查封期限自2021年4月21日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请，逾期视为放弃。2、查明被执行人刘永兴名下有汽车一辆（车牌号豫Ｒ×××××2），本案已依法予以查封，但该车辆已由其他案件先行查封，本案系轮候查封，且该车辆暂未实际控制，暂无法处置。查封期限自2021年4月23日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请，逾期视为放弃。3、其他均无财产可供执行。三、通过电话联系等形式对被执行人刘永兴进行了调查和了解，未能查找到被执行人刘永兴可供执行的财产。四、已向被执行人刘永兴发出限制消费令，并依法将被执行人刘永兴纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人冯振勇本案的执行情况、财产调查措施、被执行人刘永兴的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人冯振勇未能向本院提供被执行人刘永兴的其他可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本案债权尚余20000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘永兴负有继续向申请执行人冯振勇履行债务的义务，被执行人刘永兴自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人冯振勇发现被执行人刘永兴有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 斌审判员 张朝风审判员 张志胜二〇二一年四月二十四日书记员 吴博菲
陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书 （2021）陕01民终3055号上诉人（原审原告）：王涛，男，1982年11月12日出生，汉族，西安斯坦油气工程服务有限公司项目经理，住陕西省西咸新区沣东新城西户路892号华宇凤凰城31栋4单元501室。被上诉人（原审被告）：刘张，男，1991年6月9日出生，汉族，西安红岸星环商务信息咨询有限公司经理，住西安市雁塔区幸福南路翰骊国际C栋2802室。上诉人王涛因与被上诉人刘张财产损害赔偿纠纷一案，不服西安市长安区人民法院（2020）陕0116民初7146号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。王涛上诉请求：1、撤销一审判决第二项；2、刘张赔偿王涛购买门及安装费用21800元；3、刘张赔偿王涛在油气生产现场因接听催收电话被单位处罚的罚款30000元；4、刘张赔偿打伤王涛住院医疗费23119元；5、一审、二审费用由刘张承担。事实与理由：一、银行流水显示刘张给王涛转账两笔共计50000元并不是租房款而是高利转贷，原审法院未依法认定王涛提交的证据。二、刘张多次狂打催收电话，谩骂殴打王涛，拆毁家门私闯王涛家，其暴力催收行为证据确凿。刘张强拆王涛家门闯入后，民警出警处理的过程被王涛刻录光盘提交给原审法院。辖区派出所让原审法院提取刘张打王涛的报警处理记录，原审法院并未理会。原审法院却称无事实依据，使王涛蒙冤。三、原审判决错误将两笔共计50000元认定为20000元，使得王涛欠刘张的套路贷及高利转贷变成了合法的租房款。王涛已归还刘张9250元，剩余欠款40750元变为60750元。刘张辩称，刘张借给王涛50000元后，为保证王涛按时归还借款，协商后双方签订房屋租赁合同，王涛在签订合同当日即将房屋电卡、气卡、钥匙等主动交给刘张。刘张承诺如王涛能归还借款本息，可以归还上述物品。后王涛未按时归还借款，多次联络无果，刘张才去租赁房屋查看，王涛已将门锁更换，刘张请开锁公司打开房门。故王涛所称上门暴力催收、强拆门等均系捏造。油气生产现场严禁携带电子设备，是王涛自己违反规定，与刘张无关。2020年1月5日，刘张找王涛讨要借款，王涛谎称不在家，第二天早上刘张在王涛下楼时才等到他。王涛谎称刘张殴打自己，民警出警询问其何处受伤，王涛也说不出来。王涛向一审法院起诉请求：1、依法判令刘张赔付给王涛定做入户门材料费及安装费21800元；2、依法判令刘张暴力催收贷款给王涛狂打电话，王涛在油气生产现场被现场抓住接听电话，被处罚30000元。3、依法判令刘张赔偿王涛医疗费，精神损失费20000元。4、依法判令刘张归还王涛押在刘张处的房屋贷款抵押合同原本一份和天然气卡，本案案件受理费、公告费由刘张承担。一审法院认定事实：庭审中，王涛提交的证据有：证据一、费用结算表复印件，证明其住院花费；证据二、收款收据，证明换门的费用；证据三、门诊病历，证明刘张打的王涛胸口疼；证据四、违章处罚通知书，证明西安斯坦油气工程服务有限公司对王涛处罚30000元。刘张对王涛提交的证据有异议，认为都是假的且与刘张无关，刘张不承担责任。刘张提交的证据有：证据一、房屋租赁合同（实际是对抵押合同的担保），证明王涛自愿将天然气卡、钥匙给刘张；证据二、购电卡、天然气卡，钥匙一把，证明为了保证抵押合同的履行，王涛自行将这些东西交给刘张；证据三、个人购房合同，证明目的同证据二；证据四、招商银行的交易明细，证明2019年8月12日刘张向王涛支付的两笔款项总计50000元，备注房租实际是借款；证据五、换刘张锁芯时开锁公司给开的票据，证明2019年10月25日支付400元的换锁芯费用。王涛对刘张提交的证据一、四无异议，予以采信。王涛对刘张提交的证据二、三有异议，认为不是王涛自愿给刘张的，是刘张要求的。刘张的异议不成立。对刘张提交的证据二、三予以采信。王涛诉至法院，因双方分歧较大，调解不成。一审法院认为，王涛诉请的要求刘张退还贷款抵押合同原本一份和天然气卡，刘张表示同意，予以准许。王涛未提交足够的证据证明刘张系高利贷、套路贷、暴力收贷及砸他门、殴打他的事实。故王涛诉请刘张赔偿换门安装费21800元，医疗费、精神损失费20000元无事实依据，不予支持，应予驳回。王涛诉请刘张赔偿因在油气生产现场接听电话，被现场抓住被处罚30000元，因过错在王涛，刘张不在油气生产现场、不知道相关规定，刘张无责任，王涛的请求无事实依据，不予支持，应予驳回。综上所述，王涛诉请的要求刘张退还贷款抵押合同原本一份和天然气卡，刘张表示同意，予以准许。王涛诉请刘张赔偿换门安装费21800元，医疗费、精神损失费20000元无事实依据，不予支持，应予驳回。王涛诉请刘张赔偿因在油气生产现场接听电话，被现场抓住被处罚的30000元，王涛的请求无事实依据，不予支持，应予驳回。为维护正常的社会秩序，根据《中华人民共和国合同法》第60条之规定，判决：一、刘张在本判决生效后十日退还王涛贷款抵押合同一份和天然气卡一张；二、驳回王涛其余诉讼请求。本案诉讼费1595元，由王涛承担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：刘张与王涛之间存在50000元借款，经长安法院主持调解，双方自愿达成调解协议，长安法院于2020年9月30日作出（2020）陕0116民初2896号民事调解书。一审查明其他事实无误，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”刘张与王涛之间存在借款关系，已于2020年9月30日经长安法院主持调解形成民事调解书，在达成调解协议之前，双方因还款产生争议，衍发本案诉讼。本案中，王涛主张刘张返还其房屋贷款抵押合同和天然气卡，刘张同意返还，依法予以准许；王涛主张刘张负担其罚款30000元，但刘张并不在油气现场，王涛自行接听电话受到罚款，要求刘张支付，于法无据，故对王涛该项主张，不予采信；王涛主张刘张赔偿医疗费用，但提供的证据不足以证明刘张与王涛住院之间有直接因果关系，故对王涛该项主张，不予采信；王涛主张刘张赔偿入户门及安装费21800元，但提供的证据不足以证明刘张损坏其入户门致需要彻底重新购买并更换，故对王涛该项主张，不予采信。综上所述，王涛的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1595元，由王涛负担。本判决为终审判决。 审  判  长    陈      平审  判  员    李      刚审  判  员    陈      帅 二〇二一年四月二十二日 书 记 员  刘 书 方     1
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0208民初1774号 原告：李桂宝，男，1961年4月28日出生，汉族，住唐山市丰润区。 被告：佟胜利，男，1970年3月20日出生，汉族，住秦皇岛市青龙县。 原告李桂宝与被告佟胜利买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告李桂宝于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告李桂宝撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告李桂宝撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李桂宝负担。 审判员  梁颖 二〇二一年四月十四日 书记员  曹杉
陕西省子洲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0831执150号 申请执行人钟某某，男，1961年12月29日生，汉族，住陕西省子洲县马蹄沟镇。 被执行人王某某，男，1961年4月26日生，汉族，居民，住陕西省子洲县双湖峪镇。 本院在执行申请执行人钟某某与被执行人王某某民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）陕0831民初627号民事判决书，责令被执行人履行：1、向申请执行人钟某某偿还借款本金1万元及利息，按月利率12‰计，利息从2016年12月25日起计算至履行完毕之日止；向申请执行人钟某某偿还借款4500元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、负担案件受理费285元，执行费211元。 本案在执行过程中，被执行人下落不明，本院依法通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，其名下无房产、无车辆、无工商、无对外投资登记信息，依法扣划被执行人银行存款211元交纳本案执行费。被执行人王某某工资已被其它案件依法冻结，本案依法轮候冻结。被执行人再无其它可供执行的财产，现申请人提出书面申请，要求终结本案的执行，待被执行人工资账户冻结届满时再申请立案执行，本院予以准许。终结执行后，如果发现被执行人有可供执行的财产，申请人可在终结裁定书送达之日起两年内随时申请立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下: 终结（2021）陕0831执150号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高胜云 审判员  姬文戈 审判员  段 波 二〇二一年四月二十五日 书记员  张孝伟
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0681执994号申请执行人徐正昌，男，1959年3月16日生，汉族，住启东市。申请执行人何春飞，男，1966年1月6日生，汉族，住启东市。申请执行人施忠兴，男，1960年3月29日生，汉族，住启东市。申请执行人施云周，男，1958年10月11日生，汉族，住启东市。申请执行人徐亚辉，男，1960年3月26日生，汉族，住启东市。申请执行人宋正冲，男，1964年10月10日生，汉族，住启东市。申请执行人马卫兵，男，1958年4月3日生，汉族，住启东市。申请执行人杜正洪，男，1958年3月28日生，汉族，住启东市。申请执行人陈和辉，男，1966年2月23日生，汉族，住启东市。被执行人浦海健，男，1976年10月29日生，汉族，住启东市。申请执行人徐正昌等九人与被执行人浦海健劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日作出的(2020)苏0681民初5240号民事调解书已发生法律效力。依该调解书，浦海健于2021年2月9日前给付徐正昌工资8775元、何春飞工资8775元、施忠兴工资8775元、施云周工资8775元、徐亚辉工资9225元、宋正冲工资4060元、马卫兵工资4060元、杜正洪工资14135元、陈和辉14225元。如浦海健逾期支付，则加付违约金（按照每人工资的20%计算）。因被执行人未履行法律义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月19日立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、2021年2月，通过法院专递邮件向被执行人支付裁定、发出执行通知书、执行传票、报告财产令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，反馈显示无人签收。2、2021年2、3、4月，通过查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆等信息进行查询，有少量银行存款，查无车辆、不动产等信息，暂未发现有其他可供执行的财产。另案前往被执行人的住所地进行走访调查，反馈显示去向不明。3、2021年3月11日，发布限制消费令，对被执行人采取限制高消费措施。2021年4月15日，作出失信决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单。4、冻结被执行人名下的银行账户若干，冻结期限一年，截止期限至2022年2月22日、2022年4月15日，冻结金额较小不足以清偿全部债务。另案冻结被执行人名下的财付通支付账号、支付宝账户，冻结金额较小不足以清偿全部债务。5、2021年4月19日，通过执行公开信息系统向申请执行人等九人的手机号码发送信息，将案件执行情况、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知，申请执行人未提出异议，亦无其他财产线索提供，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的其他财产。申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，故本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0681民初5240号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，可恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请提出异议。审判长 许 浩审判员 彭福亮审判员 袁 辉二〇二一年四月二十一日书记员 刘小龙
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0881民初1431号 原告：张勇飞，男，汉族，陕西省神木市人，住陕西省神木市冷库路西南。 被告：王堂清，男，汉族，陕西省神木市人，住陕西省神木市东兴街北段。 委托诉讼代理人：张爱爱，陕西省神木市148法律服务所法律工作者。 原告张勇飞与被告王堂清债权转让合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序进行了审理。原告张勇飞到庭，被告王堂清未到庭，其委托讼诉代理人张爱爱到庭参加了讼诉。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告偿还借款16万元。2、被告承担本案的讼诉费用。事实和理由：2013年2月2日，被告王堂清向原告张勇飞借款16万元，被告向原告出具借据一支。该款经原告向被告索要，被告未予偿还。故原告诉至本院。 被告辩称：本案是民间借贷纠纷，民间借贷纠纷属于实践合同，实践合同应以交付为条件，而本案原告未履行交付款项义务，借款合同未生效；原告明知被告经济状况极差向被告借款且不与被告约定利息，其不符合民间借贷的基本常理；原告张勇飞的行为涉嫌恶意诉讼，滥用司法权利，应将案件移送公安机关。 本院经审理认定事实如下：2011年1月17日，王堂清向张继珍借款100万元（预先扣除一个月利息35000元，实际提供借款965000元），约定月利率3.5%，张乐生、张帆提供担保，三人向张继珍出具借据及借款借据各一支。2013年2月2日，被告王堂清与张继珍按照本金100万元、月利率3.2%从2012年9月17日结算至2013年2月17日，共产生利息16万元，被告王堂清向原告张勇飞出具本案借据一支。现原告张勇飞向本院提起讼诉要求被告偿还借款。 本院认为，债权人转让权利的，应当通知债务人。本案中，原债权人张继珍将借款结算利息转让给原告张勇飞，债务人王堂清向原告出具本案借据，即该债权转让已得到债务人确认。另本案借款16万元系按照本金100万元、月利率3.2%结算而来，其结算利率超过法律规定的上限，故本院按照本金96.5万元、月利率2%核算所得利息为96500元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条规定，判决如下： 限被告王堂清于本判决生效之日起十日内偿还原告张勇飞借款96500元。 驳回原告张勇飞的其他讼诉请求。 若未按上述指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1750元，由被告王堂清负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。 审判员  白骅 二〇二一年四月十六日 书记员  郭雄
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执2799号之一 申请执行人：大连金英门业有限公司，住所地大连市中山区迎宾路185号2-7-2。 法定代表人：吕志霞。 被执行人：大连万盛建筑装饰工程有限公司，住所地大连市沙河口区西山街141-145号。 法定代表人：朱士才。 本院在执行大连金英门业有限公司与大连万盛建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案中，依法发出执行通知书，责令履行义务，但被执行人大连万盛建筑装饰工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人存款15734元或查封其他等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  梁超升 法官助理刘子齐 二〇二一年四月二十七日 书记员  黄海涛
青海省同仁市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）青2321执206号 吉合毛先 仁青扎西、俄尖措： 本院执行申请执行人吉合毛先与被执行人仁青扎西、俄尖措借款合同纠纷一案，申请执行标的共计40000.00元。经本院立案执行，2021年4月23日于被执行人仁青扎西、俄尖措自动履行了执行款人民币40000元及执行费500元，共计人民币40500元。申请执行人吉合毛先自愿放弃迟延履行期间的加倍债务。本院已于2021年4月23日将该款转付给申请执行人吉合毛先。至此，申请执行人吉合毛先向本院申请执行的（2020）青2321民初237号民事调解书确定的金钱给付义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十六日
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执7353号 申请执行人东莞市道路停车事务中心申请执行被执行人赵芷漩行政非诉执行一案[执行依据：（2020）粤1971行审6701号行政裁定书]，被执行人赵芷漩已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年四月二十三日
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初3317号申请人：杨小明，男，1967年3月25日出生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：吴富春、蒋心昊，江苏平凌律师事务所律师。被申请人：胡加刚，男，1976年1月13日出生，汉族，住射阳县。被申请人：徐国秀，女，1976年12月29日出生，汉族，住射阳县。原告杨小明与被告胡加刚、徐国秀买卖合同纠纷一案，申请人杨小明于2021年3月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人胡加刚、徐国秀价值85万元的财产进行保全。申请人杨小明以永诚财产保险股份有限公司苏州分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，杨小明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人胡加刚、徐国秀在银行中的存款85万元，或查封其等值的其他财产或财产权益。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  江周渊二〇二一年四月八日书记员  潘妮娜
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋08民终822号 上诉人（原审原告）：高云生，男，1959年3月13日出生，汉族，住永济市。 被上诉人（原审被告）：中国邮政储蓄银行股份有限公司永济市支行，住所地永济市舜都大道29号。 负责人：王欣，该支行行长。 委托诉讼代理人：孙培杰，山西方立律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董晓荣，山西方立律师事务所律师。 上诉人高云生因与被上诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司永济市支行金融借款合同纠纷一案，不服山西省永济市人民法院（2020）晋0881民初2360号民事判决，向本院提出上诉。本院组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，本院于2021年4月14日以法院专递邮件方式向上诉人高云生送达了开庭传票，高云生于2021年4月16日已签收，但上诉人高云生未按法院规定的时间到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人高云生撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费417.2元，减半收取208.6元，由上诉人高云生负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  张山平 审判员  梅智勇 审判员  解和吉 二〇二一年四月二十三日 书记员  宁园园
甘肃省永昌县人民法院民事裁定书（2021）甘0321民初1237号原告：金昌市川北建设集团有限公司第六分公司。住所地:金昌市金川区宝品里。法定代表人:王应庆,该公司总经理。委托诉讼代理人:李光文，永昌县朱王堡法律服务所法律工作者。被告：王胜虎，男，1968年2月2日出生，甘肃省永昌县人。第三人：永昌县六坝镇团庄村民委员会。住所地：永昌县六坝镇团庄村。法定代表人：毛祝龙，该村委会主任。原告金昌市川北建设集团有限公司第六分公司与被告王胜虎、第三人永昌县六坝镇团庄村民委员会农村建房施工合同合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告金昌市川北建设集团有限公司第六分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按金昌市川北建设集团有限公司第六分公司撤回起诉处理。审判员 杨 帆二〇二一年四月八日书记员 李佳源
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽02刑更550号罪犯于会宇，男，1972年5月15日出生，汉族，内蒙古自治区人，初中文化，现在辽宁省大连。辽宁省营口市鲅鱼圈区人民法院于2017年12月14日作出（2017）辽0804刑初273号刑事判决，以罪犯于会宇犯诈骗罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币100000元。宣判后，该犯不服，提出上诉。辽宁省营口市中级人民法院于2018年1月31日作出（2018）辽08刑终44号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2017年3月12日起至2026年1月2日止。2018年5月23日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。现刑期至2026年1月2日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2021年4月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯于会宇在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规，遵守监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬4次，剩余考核积分511分（认定其中考核积分300分，经罪犯本人申请，用于提请减刑一个月）。上述事实，有罪犯于会宇的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯于会宇服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯于会宇减去有期徒刑八个月。（现刑期自2017年3月12日至2025年5月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宋 君审判员 夏红军审判员 张真洪二〇二一年四月十六日书记员 刘丽丽
贵州省惠水县人民法院民 事 调 解 书(2021)黔2731民初311号原告杨江琴。被告龙安平。原告杨江琴与龙安平离婚纠纷一案，经调解双方已达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审 判 员  张 翔二〇二一年四月十二日法官助理  张 伟书 记 员  杨梦雅
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0382民初1418号原告：王立，男，1972年3月18日生，汉族，无业，住邳州市。原告：张万珍，女，1969年7月3日生，汉族，无业，住邳州市。两原告共同委托代理人：王学成(系王立之父)，男，1952年12月10日生，汉族，退休教师，住邳州市。两原告共同委托诉讼代理人：黄月兰，江苏彭淮律师事务所律师。被告：徐州沪申投资管理有限公司，住所地邳州市华山路人民医院北院北侧。法定代表人：阮张灿，该公司经理。委托代理人：吕刚，江苏好佳律师事务所律师。原告王立、张万珍诉被告徐州沪申投资管理有限公司商品房销售合同纠纷一案中，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情疑难复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  汤步银审判员  周新欢审判员  孙志婷二〇二一年四月二十日书记员  郭雯雯
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0104执5095号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 被执行人：王水芳。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人王水芳小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0104民初2601号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2021年2月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户356.74元（其中306.74元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  曾永辉 二〇二一年四月二十六日 书记员  周恺妍
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0321民初1348号 原告：桓台县金恒艺广告传媒有限公司。住所地山东省桓台县索镇槐荫路278号。 法定代表人：闫钰淞，经理。 被告：张敬忠，男，1994年10月1日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 原告桓台县金恒艺广告传媒有限公司与张敬忠劳动争议纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告桓台县金恒艺广告传媒有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三之规定，裁定如下： 本案按原告桓台县金恒艺广告传媒有限公司撤回起诉处理。 审判员 李 成 二〇二一年四月二十二日 书记员 郝灵姗
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0291民初1340号 原告：芜湖宜居置业发展有限公司，住所地安徽省芜湖市瑞祥路88号皖江财富广场A1楼8-9层，统一社会信用代码91340207769021214T。 法定代表人：沈世跃，董事长。 委托诉讼代理人：杨园,安徽文理律师事务所律师。 委托诉讼代理人：尚涛，安徽文理律师事务所律师。 被告：蒋北良，男，1963年12月22日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 芜湖宜居置业发展有限公司与被告蒋北良房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案受理后依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告芜湖宜居置业发展有限公司的委托诉讼代理人尚涛、被告蒋北良到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 芜湖宜居置业发展有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付自2019年11月25日至2020年8月24日房屋租赁费3900元、物业费675元，合计4575元，应支付至实际腾空房屋时止；2.判令被告支付原告违约金800元（违约金计算标准：两个月的房屋基础租金）；3.解除原、被告之间的事实房屋租赁关系并让被告立即腾空该房屋；4.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年5月24日，原、被告签订《公租房租赁协议》，约定原告将芜湖市鸠江区房屋出租给被告使用。租赁期限自2017年5月25日至2020年5月24日止；合同约定该房屋基础租金为400元／月，物业管理费及公共能耗费为75元／月。上述费用按季度支付。合同签订后，原告交付房屋给被告使用至今，但被告自2019年11月25日起未按照合同约定向原告交纳房租、物业费。为维护原告的合法权益，故提起诉讼。 蒋北良辩称，对租金数额无异议，但我现在没有收入来源也没有其他地方可以住，我生了重病在医院里还欠着医疗费1000多元没办法交。 本院根据原告提交的证据及被告的自认，对原告主张的事实予以认可。 本院认为，原、被告签订的《公租房租赁协议》是双方当事人的真实意思表示，其效力本院予以确认。根据该合同约定，被告每月应支付房屋租金及物业管理费等475元。2019年11月25日至2020年5月24日，被告共计欠交租金、物业费2850元（475元/月×6月），应及时补交。2020年5月24日租期届满后，被告仍实际占有、使用案涉房屋，没有合法依据，应及时退还房屋并支付占有使用费。原告主张解除事实房屋租赁关系的请求，缺乏法律依据，本院不予支持。原告主张按其公示的同类型房屋500元/月的标准计算案涉房屋占有使用费，本院予以支持。2020年5月25日至2020年8月24日，房屋占有使用费、物业费计1725元（575元/月×3月），被告应予支付。2020年8月25日至被告实际退还房屋之日的占有使用费、物业费按575元/月的标准继续计算。被告随称生了重病且没有经济来源，无法支付房屋租金，但这并非其可以不履行合同义务并且占用房屋的法定事由。被告没有正当理由迟延支付租金，依照合同约定还应承担2个月房租的违约金800元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百二十六条、第二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告蒋北良于收到本判决之日起十日内腾空其占有的位于芜湖市鸠江区房屋并交付给原告芜湖宜居置业发展有限公司； 二、被告蒋北良于收到本判决之日起十日内支付原告芜湖宜居置业发展有限公司截至2020年8月24日的房屋租金、物业费4575元。2020年8月25日至其实际退还案涉房屋之日止的占用费、物业费按575元/月的标准另行计算； 三、被告蒋北良于收到本判决之日起十日内支付原告芜湖宜居置业发展有限公司因拖欠租金而产生的违约金800元； 四、驳回原告芜湖宜居置业发展有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元，由被告蒋北良承担。 本判决为终审判决。 审判员  蒋卫斌 二〇二一年四月十三日 书记员  孙 豪 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。 第二百三十五条租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
湖南省长沙市岳麓区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0104刑初304号公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。被告人张泊铭，曾用名张明旺，男，1984年7月19日出生于湖南省湘阴县，汉族，大专文化，中共党员，系湖南智闯建设工程有限公司市场部经理，户籍所在地为湖南省湘阴县，现住湖南省长沙市岳麓区。因本案于2021年3月1日被刑事拘留，2021年3月4日被取保候审。公诉机关以长岳检二部刑诉[2021］112号起诉书指控被告人张泊铭犯危险驾驶罪，于2021年3月29日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年12月12日23时40分许，被告人张泊铭饮酒后无证驾驶湘ＦＲ××××小型轿车从长沙市岳麓区青山安置小区出发，途经雷锋大道，行驶至岳麓区××道××路路段时被民警查获。经鉴定，被告人张泊铭血液中乙醇含量为174.8毫克／100毫升。公诉机关认为，被告人张泊铭在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人张泊铭系坦白、认罪认罚，建议对被告人张泊铭判处拘役五个月、并处罚金人民币九千元、可适用缓刑的刑罚。被告人张泊铭在开庭审理过程中对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且已签字具结。本院认为，公诉机关指控被告人张泊铭犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张泊铭无驾驶资格醉酒驾驶机动车，对其从重处罚。被告人张泊铭被抓获归案后，如实供述了自己的罪行，系坦白，依法对其从轻处罚。被告人张泊铭自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。根据被告人张泊铭犯罪的事实、性质、情节以及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）之规定，判决如下：被告人张泊铭犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金人民币九千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限其在该判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  彭林霞二〇二一年四月七日法官助理彭聪书记员刘莉
湖南省洞口县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0525执489号 吴定元、洞口县谷田五金电源电器有限公司： 本院执行的申请人吴定元与被执行人洞口县谷田五金电源电器有限公司行政非诉案由一案，经被执行人洞口县谷田五金电源电器有限公司自动履行，执行金额，申请执行人已支取。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年四月十九日
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执2002号申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司。被执行人：赵金山，男，1977年4月27日出生，汉族。本院在执行申请执行人中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司与被执行人赵金山保证保险合同纠纷一案中，申请执行人中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初10461号民事判决，于2021年1月20日向本院申请执行，执行标的为案款49941.96元及逾期利息，执行费649元，本院已依法受理。执行中，本院依法对被执行人名下银行、网络银行、不动产、车辆、证券等信息查询，未发现被执行人可供执行的财产线索。本院依法冻结了被执行人名下银行账户，对其采取了限制消费措施，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司亦未能举证，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  杜 娟审判员  王 昆二〇二一年四月六日书记员  张 瑜
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0110民初2812号原告：盖斌，男，1963年2月27日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。被告：大连鑫吉机械制造有限公司（统一信用代码91210283MA0UJJK58N），住所地辽宁省大连庄河市荷花山镇芙蓉村（政府办公楼406室）。法定代表人：王明飞，该公司总经理。原告盖斌与被告大连鑫吉机械制造有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。盖斌向本院提出诉讼请求：1.被告立即给付原告2019年5月至8月劳务费29355元;2.诉讼费用由被告承担。事实与理由:原、被告系雇佣关系。从2018年5月开始，被告承包了中国一重天津重工公司机械制造工程,2019年3月找到原告干冷作工工作，双方约定劳务费每天240元，原告工作至2019年8月。期间，被告给付原告部分劳务费,仍欠原告57000元未给付。经原告多次向被告催要未果，故成诉。大连鑫吉机械制造有限公司在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，依据法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案争议标的系支付报酬的合同义务，由于双方未以书面合同等形式确定合同履行地，故争议标的的履行地为接受货币一方所在地。盖斌的住所地并不位于天津市东丽区，故合同履行地并非本院辖区。同时，本案被告住所地亦不在本院辖区。据此，本院对本案不具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款，规定，裁定如下：本案移送庄河市人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  张文军二〇二一年四月一日书记员  牛薪涵本裁定所依照的法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。二、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。
江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏09民终591号上诉人（原审被告）：王桂红，男，1963年1月4日生，汉族，居民，住响水县。委托诉讼代理人：董雪中，响水县春秋法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：孙照根，男，1954年9月20日生，汉族，居民，住响水县。上诉人王桂红因与被上诉人孙照根相邻关系纠纷，不服江苏省响水县人民法院（2020）苏0921民初1581号民事判决书，向本院提起上诉。本院于2021年1月21日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。王桂红的上诉请求：1.撤销一审判决书；2.本案诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1.一审法院认定事实错误。被上诉人孙照根所称的通道实际系上诉人王桂红与案外人庄某两户共同出资修建的通道，不是公共通道，孙照根无权使用。2.被上诉人正西南方和上诉人座北面南后檐墙有一条4米宽的东西村通道。孙照根私自将其改成蔬菜地，这是本案纠纷发生的重要原因。若孙照根将该道路恢复，其完全可以继续通行，因此，孙照根应承担全部责任，其诉求不能得到支持。3.被上诉人要求通行的通道并非其出行的唯一通道。事实上，被上诉人孙照根也一直在使用该道路。另外，若让孙照根从案涉通道通行孙损坏上诉人门前的水泥地，导致邻里矛盾激化，不利于和谐。4.被上诉人孙照根因界址和通行问题与其西邻张某也产生矛盾。本应由两家共同出资浇筑水泥路，但被上诉人拒绝承担费用，自绝其路，其诉求不应得到支持。5.上诉人在2012年新建房屋时，根据风俗习惯，应和上邻庄某家的房屋朝向、位置、结构、高度保持一致，但因面积不够，曾多次与被上诉人协商，并愿意出高价受让被上诉人的相应土地或者调换相应面积，被上诉人态度蛮横，拒绝调换。同时，上诉人与庄某共同出资浇筑通道花费数千元，在浇筑前，上诉人曾试图让被上诉人分担一部分，但被上诉人也拒绝分担。因此，被上诉人企图专享他人劳动成果，是损人利己，显失公平的不合理行为。6.一审法院审理本案时，严重程序违法。被上诉人将法院邮寄送达的传票非法签收并私自截留，致使上诉人丧失抗辩权、答辩权、举证权。根据民事诉讼法第170条第4款的规定应当撤销一审判决，发回重审。7.如果被上诉人要从上诉人的土地上通行，必须按上诉人的要求每年支付5000元费用，否则，上诉人有权拒绝其通行。被上诉人孙照根二审未到庭答辩。孙照根向一审法院起诉请求：1.判令王桂红排除孙照根通行妨碍；2.诉讼费用由王桂红承担。一审法院认定的事实：2012年3月14日，孙照根取得乡村建设规划许可证，所建房屋坐北朝南，其房屋北侧为田地，经现场勘查了解，孙照根家南侧的房屋实为王桂红儿子王想和王相所有，房屋也是坐北朝南，王想房屋西侧与王相共山，东侧与庄某家相邻，两家之间为公共巷道，之前由孙照根家通行。现王桂红在王想与庄某家之间的巷道内放置了拖拉机、石板、石头等，导致巷道被堵,孙照根无法通行。双方经人民调解委员会调解未果，孙照根诉至一审法院，要求王桂红排除路上大石头、预制水泥板、废旧拖拉机等通行障碍。在现场勘查过程中了解到，王想家房屋后墙外有一条极窄的小路，不适宜车辆通行，孙照根家沿此路向西出行不方便，孙照根家向东有条小路，向东出行需要经庄某与庄某的东侧邻居之间的巷道通行至村主路。另查明，与孙照根家同一排的住户，基本都是通过南侧前排住户之间的巷道通行至村主路。一审法院认为,不动产的相邻各方,应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则,正确处理相邻关系。不动产权利人对相邻权利人因通行等必须利用其土地的,应当提供必要的便利。给相邻方造成妨碍的,应采取有效措施停止侵害,排除妨碍。本案中,王想家与其东侧邻居庄某家之间的巷道为公共巷道，王桂红在此公共巷道内放置了石头、预制水泥板、拖拉机等,确对孙照根的生产、生活造成了妨碍和影响，故对孙照根要求王桂红排除妨碍的诉讼请求,予以支持。即使如在现场勘查过程中王桂红所讲，该巷道属于其宅基地范围，也不应妨碍到孙照根通行。作为邻居，发生矛盾时应该心平气和的解决，而不是一“堵”了之，在案件审理和调解过程中，承办人也对原告进行了批评教育。亲仁善邻、守望相助是中华民族关于邻里相处的传统美德,望双方能够严格自律、相容相让、相某相谅、仁厚相处,正确处理相邻关系,促进乡邻和睦。一审法院判决：王桂红于判决发生法律效力之日起10日内排除对孙照根的通行妨碍（排除王想家东侧公共巷道内的石头、预制水泥板、拖拉机等通行障碍）。案件受理费80元，减半收取40元，由王桂红负担。二审中，当事人未提交新证据。对一审法院查明的、当事人无争议事实，本院予以确认。本院二审中委托一审法院再次对现场进行了勘查复核。本院认为，本案系孙照根经案涉通道出行受阻引发的纠纷案件，一审法院判决后，王桂红对一审判决确定的义务不服提出了上诉，因此，本案二审争议焦点是：王桂红是否应承担排除对孙照根的通行妨碍的义务，保持案涉通道畅通的义务。关于该争点问题，本院认为，从现有证据来看，王桂红应承担排除对孙照根的通行妨碍的义务，保持案涉通道畅通的义务。具体理由如下：首先，从本案的实际情况来看，孙照根及其家人的正常生产、生活确需经过案涉巷道，且暂无其他可完全替代的通行方式。同时，从现场勘查了解到的情况来看，类似孙照根家情况的住户亦基本是通过南侧前排住户之间的巷道通行至村主路，即孙照根家在生产、生活过程中通过案涉通道出行符合当地的通行习惯。其次，王桂红、孙照根作为不动产相邻的主体，均应当尊重历史形成的现状，尊重互相的权益，按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则,正确处理好相互关系。王桂红在双方发生矛盾时，简单采取“堵”巷行为，严重影响了孙照根的生产、生活产生,一审法院判令其排除妨碍，符合客观实际，于法亦并无不当。“远亲不如近邻”，邻里关系是社会生活中重要的关系。邻里之间互相关照、互相理解、和谐相处，不仅与己有利，对于推进社会文明、守护尊法底线、践行社会主义核心价值观亦具有重要意义。本案中，王桂红有权在自己的土地、房屋上进行正常的生活、作息，但应以不损害包括孙照根在内的邻居家的合法权益为基础和底线。若突破该底线和原则，王桂红应依法承担相应的法律责任。同样，孙照根亦有权进行正常的生活、作息，并且在认为自身合法权益受到侵犯的情况下，依法主张权利。鉴于邻里纠纷的成因的多样性、复杂性、复合性等特点，人民法院严格依照法律的规定，根据案件证据和查明的事实，对当事人之间争议作出的裁判，往往只能从法律层面解决当事人之间的纷争，并不能从根本上彻底消解矛盾纠纷。处理好邻里关系，唯有遵循顾某及人的原则，多站在对方的角度进行思考，方能长期和谐愉快相处。因此，本案裁判后，仍然需要双方以和为贵、换位思考、互谅互让，携手共建村居命运共同体，共同提升生活品质。综上，王桂红的上诉请求不能成立，一审法院认定事实清楚，判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由王桂红负担。本判决为终审判决。审判长  张金星审判员  林洪全审判员  张振福二〇二一年四月二十日书记员  张筱涓
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽01民终3255号 上诉人（原审被告）：郑荣，男，1977年8月20日出生，汉族，住福建省闽侯县。 上诉人（原审被告）：黄春彬，女，1980年9月1日出生，汉族，住福建省闽侯县。 被上诉人（原审原告）：林倩，男，1966年12月26日出生，汉族，住福建省连江县。 委托诉讼代理人：龚华金，福建芊杭律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：郑永贵，男，1982年1月9日出生，汉族，住福建省闽侯县。 被上诉人（原审被告）：郑炎官，男，1951年12月21日出生，汉族，住福建省闽侯县。 上诉人郑荣、黄春彬因与被上诉人林倩、郑永贵、郑炎官买卖合同纠纷一案，不服福建省闽侯县人民法院(2020)闽0121民初558号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月2日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，郑荣、黄春彬收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳，也未提出司法救助的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人郑荣、黄春彬自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  张雅典 审判员  庄彩虹 审判员  林 挺 二〇二一年四月十五日 书记员  张仪琴
山西省垣曲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0827财保6号 申请人：张普选，男，1956年7月21日出生，汉族，住垣曲县建设路学府春天小学5-1-302室。 被申请人：刘桂玲，女，1965年1月6日出生，汉族，住垣曲县陕西省兴平市店张街道办事处大南村一组55号。 申请人张普选于二〇二一年四月二十一日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘桂玲名下在山西垣曲农村商业银行股份有限公司的银行存款（存单账号：664124010200001920138）50,000元。申请人张普选自愿以其名下在山西垣曲农村商业银行股份有限公司的银行存款15,000元（存单账号：664124010200001802256）、15,000元（存单账号：664124010200001852023）、10,000元（存单账号：664124010200001904544）、10,000元（存单账号：664124010200001785723），共计50,000元向本院提供担保。 申请人张普选称，被申请人刘桂玲经人介绍与申请人相识相恋并同居生活，被申请人要求申请人给其50,000元彩礼，2021年3月3日，申请人将其在山西垣曲农村商业银行股份有限公司的50,000元存款转存至被申请人刘桂玲名下，现在刘桂玲离家出走回到原籍不愿与我结婚，随时都有转移财产的可能，现情况紧急,故申请人张普选依法请求冻结被申请人刘桂玲名下在山西垣曲农村商业银行股份有限公司的银行存款（存单账号：664124010200001920138）50，000元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、一百零三条第一款规定，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人刘桂玲名下在山西垣曲农村商业银行股份有限公司的银行存款（存单账号：664124010200001920138）50，000元。冻结期限为一年。 二、冻结申请人张普选名下在山西垣曲农村商业银行股份有限公司的银行存款15，000元（存单账号：664124010200001802256）、15，000元（存单账号：664124010200001852023）、10，000元（存单账号：664124010200001904544）、10，000元（存单账号：664124010200001785723），共计50，000元。冻结期限为一年。 案件申请费520元，由申请人张普选负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审 判 员  李 玲 二〇二一年四月二十一日 法官助理  文杨杨 书 记 员  赵 娜
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0104民初660号 原告：张英，女，1975年11月1日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被告：北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司，住所地北京市海淀区丹棱街1号院1号楼2层201-1室，统一社会信用代码911101085977302834。 法定代表人：吴逸然，执行董事。 委托诉讼代理人：费思易，湖南金州律师事务所律师。 原告张英与被告北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司中介合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告张英于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张英撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许张英撤诉。 案件受理费减半收取为30元，由张英负担。 审判员  张磊 二〇二一年四月六日 书记员  宋蝶 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执1996号申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司。被执行人：白桂玲，女，1977年7月10日出生，汉族。本院在执行申请执行人中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司与被执行人白桂玲保证保险合同纠纷一案中，申请执行人中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初10464号民事判决，于2021年1月20日向本院申请执行，执行标的为案款121183.62元及逾期利息，执行费1718元，本院已依法受理。执行中，本院依法执行回案款1665.8元，并对被执行人名下银行、网络银行、不动产、车辆、证券等信息查询，未发现被执行人可供执行的财产线索。本院依法冻结了被执行人名下银行账户，对其采取了限制消费措施，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司亦未能举证，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  杜 娟审判员  王 昆二〇二一年四月六日书记员  张 瑜
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1403执保481号 申请人：张学峰，男，1972年4月出生，汉族，住德州市陵城区。 被执行人：苑世生，男，1981年5月出生，住德州市陵城区。 申请人张学峰根据已经生效的山东省德州市陵城区人民法院作出（2021）鲁1403民初529号民事调解书，于执行前向本院申请保全，请求冻结被执行人苑世生名下银行存款6375元。 本院经审查认为，申请人张学峰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三规定，裁定如下： 冻结被执行人苑世生名下银行存款6375元。 本裁定立即执行。 审判员  王金香 二〇二一年四月十三日 书记员  马贞子
山西省运城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）晋08刑更176号 罪犯乔森，男，1986年6月13日出生，汉族，大专文化，户籍所在地河南省驻马店市，住河南省确山县。现羁押在永济监狱。 山西省沁水县人民法院于2018年8月24日作出（2018）晋0521刑初65号刑事判决书，以罪犯乔森犯非法买卖枪支罪判处有期徒刑六年。（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一天折抵刑期一日，即自2017年10月25日起至2021年10月24日止）。执行机关于二Ｏ二一年二月十九日提出减刑建议书后报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯乔森在服刑期间能够认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律；积极参加“三课”文化学习，上课专心听讲，按时完成作业；劳动中能出全力，吃苦耐劳，踏实肯干，保质保量完成劳动任务，能长期保持个人内务干净整洁。该犯在服刑期间获监狱表扬3次，余381.5分。提供的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。 经审理查明，罪犯乔森在监狱服刑期间认罪服法，遵守监规，服从管教，认真学习，积极参加劳动改造，监狱表扬3次，余381.5分。 认定上述事实的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。 本院认为，罪犯乔森在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。综合考察该犯犯罪的具体情节、原判刑罚的执行等情况，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯乔森减去有期徒刑八个月（刑期自2017年10月25日起至2023年2月24日止）。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  程亚丽 审判员  刘乙龙 审判员  赵 斌 二〇二一年四月二十日 书记员  贾月茹
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0181民初545号 原告：胡启华，男，1970年5月25日出生，汉族，安徽省巢湖市人，住安徽省巢湖市。 被告：吴万能，男，1964年10月2日出生，汉族，福建省漳州市人，住福建省漳州市芗城区。 原告胡启华诉被告吴万能民间借贷纠纷一案，本院受理后，案在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡启华申请撤诉，自愿合法，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡启华撤诉。 案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告胡启华负担。 审判员  朱月林 二〇二一年四月十九日 书记员  杨 旭
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1302执346号申请执行人：刘彩贤，女，1969年12月1日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。被执行人：霍岩，女，1982年2月23日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。申请执行人刘彩贤与被执行人霍岩借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1302民特472号民事裁定书已发生法律效力，因被执行人霍岩未履行裁定确定的给付义务，申请执行人刘彩贤向本院申请执行，要求被执行人霍岩给付借款人民币4万余元及利息。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行裁定所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人的房产、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险等进行了网络查控及实际走访调查；又对被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等进行实地调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行财产的线索。本院已将霍岩纳入失信被执行人及限制高消费名单。现申请执行人刘彩贤同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  吴建军审判员  于 江审判员  丁彦秋二〇二一年四月二十七日书记员  朱 玲
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1403民初854号 申请人：宏祥新材料股份有限公司，住所地德州市陵城区经济开发区。组织机构代码：688296427。 法定代表人：崔占明，董事长。 被申请人：山东省水利工程局有限公司，住所地济南市历下区解放路112号。组织机构代码：495542281。 法定代表人：高光太，董事长。 申请人宏祥新材料股份有限公司与被申请人山东省水利工程局有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，申请人宏祥新材料股份有限公司向本院申请财产保全，请求法院依法冻结被申请人在金融部门的存款10万元或查封被申请人同等价值的财产。申请人宏祥新材料股份有限公司已提供担保。 本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下: 冻结被申请人山东省水利工程局有限公司银行存款10万元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈立军 二〇二一年四月一日 书记员  郑浩然
河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0191民初760号 原告：解兵海，男，1958年11月2日出生，汉族，住址河北省石家庄市。 被告：李志广，男，1967年2月13日出生，汉族，住址河北省保定市唐县。 被告：河北铁园科技发展有限公司，住所地石家庄高新区阿里山大街第209号，统一社会信用代码：91130101766610574J。 法定代表人：高勇利，该公司总经理。 原告解兵海与被告李志广、河北铁园科技发展有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告解兵海在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告解兵海撤回起诉处理。 审判员  邢雪冰 二〇二一年四月二日 书记员  封世霞