wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏09民终1375号上诉人（原审原告）：张银华，女，1971年10月01日出生，汉族，居民，住江苏省盐城市大丰区。委托诉讼代理人：张加福（系张银华父亲），住江苏省盐城市大丰区。委托诉讼代理人：唐亮，盐城市大丰区盐丰法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：朱永康，男，1951年2月19日出生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被上诉人（原审被告）：朱亚文，女，1998年7月25日出生，汉族，居民，住江苏省盐城市大丰区。委托诉讼代理人：周春华，江苏华晓律师事务所律师。上诉人张银华因与被上诉人朱永康、朱亚文房屋租赁合同纠纷一案，不服江苏省盐城市大丰区人民法院（2020）苏0982民初2564号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月8日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。张银华上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判支持张银华的一审诉讼请求；2.一、二审诉讼费由朱永康、朱亚文承担。事实和理由：1.根据朱永康与邓某离婚协议第五条约定的内容，浴室和饭店的租金由邓某偿还外债，直至邓某还清后到终老的那一天，到时候租金再由陈燕燕和朱亚文两个女儿享有，据此能够说明朱亚文仅享有案涉房屋的所有权，并不享有案涉房屋的租金收益权，还能说明张银华的借款5万元，应从案涉房屋租金中偿还；2.邓某虽然一审中称向张银华的借款5万元已经偿还，但并没有提交相应证据证实其支付了款项给张银华；3.2017年12月31日的租房协议系朱永康与张银华二人共同签订，协议上朱亚文的字虽然不是其本人所签，但是朱永康的签名系本人所签，能够说明该协议是朱永康和朱亚文的真实意思表示，因此该租房协议系真实合法有效的合同。朱永康未发表答辩意见。朱亚文辩称，1.2017年12月31日的租房协议不存在，系张银华虚构的，朱亚文未授权朱永康签订租房协议，也未对朱永康所签的协议追认，因此该协议无效；2.朱永康与邓某两次协议离婚，第二次离婚时直接复制第一次离婚协议用于登记，该协议中载明的相关债务，包括张银华的5万元均已偿还，如张银华认为有该债务的存在，应提交该借条证明5万元借款仍然存在；3.案涉房屋的所有权人为朱亚文，张银华所称的朱亚文不享有案涉房屋租金收益权系其个人想法，与事实不符；4.一审判决后，张银华已自行搬离案涉房屋，终结了租赁合同，张银华现再要求法院确认租房协议合法有效更无事实基础。张银华向一审法院起诉请求：1.确认张银华与朱永康、朱亚文签订的租房协议有效，并判令朱永康、朱亚文支付张银华违约金10万元；2.诉讼费由朱永康、朱亚文承担。一审法院查明的事实：盐城市大丰区西康路东同德农民公寓商业用房107室、207室、208室（含案涉租赁协议中的房屋）于2015年8月5日登记在朱亚文名下，产权形式为：单独所有。2012年起，张银华一直租用登记在朱亚文名下的一间门面房从事理发业务至今。张银华称租金均是以朱永康、邓某向其所借款项及利息抵充的。2020年5月中下旬，邓某与张银华之间产生矛盾，邓某向张银华提出要么支付房租要么走人，张银华出示一份租房协议作为反驳，该协议落款时间为2017年12月31日，有朱亚文、朱永康签名，租期自2017年12月17日至2030年12月16日共13年，租金以借款52500元一次性抵算，违约金10万元。朱亚文、邓某当即对租房协议提出异议。2020年6月8日，张银华向一审法院提起本案诉讼。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。张银华诉请确认其与朱永康、朱亚文于2017年12月31日签订的租房协议有效，应提供由双方本人签订的租房协议，现根据鉴定机构出具的鉴定意见认定，张银华提供的2017年12月31日的租房协议非朱亚文本人所签，且张银华在签协议时即知晓所租门市权利人为朱亚文，朱永康非权利人，尽管至本案争议产生前，朱亚文未提出异议，但朱亚文现不予追认，朱永康亦不构成表见代理。张银华对鉴定意见有异议，但未能提供相反证据予以推翻，也未能提供其他证据证明与朱亚文存在书面租赁合同，张银华持非朱亚文所签，且未得到朱亚文追认，朱永康又不构成表见代理的书面租赁合同，要求确认该租赁合同有效的证据不足，其诉求一审法院不予支持。朱永康经一审法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对举证、质证及抗辩等诉讼权利的放弃，责任自负。综上，一审法院依法判决：驳回张银华的诉讼请求。案件受理费3350元，鉴定费3960元，合计7310元，由张银华负担。二审中，双方当事人均未提交新证据。二审对一审查明的事实予以确认。二审另查明，2020年12月初，张银华已经搬离案涉房屋，搬离时留有一台空调未搬走；朱亚文同意张银华将空调搬走。后朱亚文将案涉房屋另行出租给他人使用。二审中，张银华关于要求朱亚文在案涉协议上签字的原因解释为，因为朱永康说房子是他女儿朱亚文的，张银华担心租期13年，时间太长，如果朱永康去世，朱亚文会不认可，所以要求朱亚文签字确认。本院认为，关于案涉2017年12月31日租房协议效力如何认定的问题。《中华人民共和国合同法》第四十八条规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任。相对人可以催告被代理人在一个月内予以追认。被代理人未作表示的，视为拒绝追认。合同被追认之前，善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。本案中，张银华欲续租案涉房屋与朱永康签订了租房协议，约定租期13年，并要求朱永康将协议交由朱亚文签字确认。朱永康虽向张银华交付了签有“朱亚文”名字的租房协议，但经司法鉴定，该协议上朱亚文的名字并非朱亚文本人所签。张银华认为该协议上有朱永康签字，应具有法律效力；而朱亚文提出该租房协议上朱亚文的签字并非其本人所签，其不认可该协议的效力。对此，本院认为，张银华在知道案涉房屋所有权人系朱亚文的情形下，担心朱永康无权将案涉房屋出租13年，并要求房屋所有权人朱亚文在租房协议上签字，能够说明张银华对朱永康没有代理权已明知，故案涉租房协议虽有朱永康签名，但在房屋所有权人朱亚文不予追认的情形下，依法对朱亚文不发生效力，即案涉2017年12月31日的租房协议不具有法律效力。故张银华提出案涉租房协议系合法有效的上诉理由不能成立，本院不予支持。至于张银华上诉提出的朱永康与邓某之间离婚协议如何约定以及借款5万元是否偿还的问题，与本案无关，本院不予理涉。综上，张银华的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3350元，由上诉人张银华承担。本判决为终审判决。审判长 胡 勇审判员 曹 荣审判员 周 陇二〇二一年四月十二日书记员 施凯钰
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1621执1188号之一 申请执行人:韩冬，男，1985年6月6日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被执行人：韩蔡振，男，汉族，1971年4月20日出生，住安徽省涡阳县。 申请执行人韩冬申请执行被执行人韩蔡振民间借贷纠纷一案，涡阳县人民法院（2019）皖1621民初2403号民事判决书已发生法律效力，被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年3月15日立案执行，在执行过程中申请执行人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（1）项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖1621执1188号案件的执行。 如需继续执行，可在本裁定生效之日起二年内向涡阳县人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  李涛 二〇二一年四月十四日 书记员  李淼
山东省宁津县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1422民初2544号原告：刘书森，男，汉族，1973年4月8日出生，住山东省宁津县。委托诉讼代理人：刘向龙，宁津司正法律服务所法律工作者。被告：左海仔，男，汉族，1970年8月15日出生，住湖北省孝昌市。委托诉讼代理人：付新发，湖北仁伦律师事务所律师。原告刘书森与被告左海仔买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘书森向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告左海仔偿还欠原告刘书森货款46,240元及利息（自2020年4月12日起至还款日为止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.请求本案的诉讼费用判由被告左海仔承担。事实和理由：刘书森从事液化气销售业务，左海仔从2019年10月份起到2020年4月止多次在刘书森处购买液化气，截止2020年4月12日累计拖欠货款共46,240元。刘书森多次催要，左海仔一直以各种理由推诿。原告无奈诉至法院。左海仔在庭审中辩称，对原告的诉讼请求不予认可。双方之间确实存在液化气的销售业务，没有签订书面的合同，所以每次业务交接是现场结算，原、被告之间不存在本案涉讼的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告刘书森经营液化气销售业务，与被告多年来发生多次业务往来，被告大多时是支付现金，但有部分是通过微信向原告或原告工作人员赵殿喜转账。原告经计算认为被告至2020年4月12日累计欠其46240元，对此，被告不予认可。原告提交的与被告的微信聊天记录和电话录音中，可以证明有原告向被告催要欠款的事实，以及被告认可欠原告40000多元的事实。本院认为，债务应当清偿。原告的证据能够证明被告拖欠其货款的事实，但是具体金额原告无法证实。被告在录音中认可欠原告四万多元，故本院按照40000元予以确认。被告拖欠原告货款经催要不还，实属不当。原告要求被告支付货款及利息的请求，本院予以采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告左海仔于本判决生效后三日内偿还原告刘书森货款40000元及利息（利息按照40000元为基数，自2020年4月12日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费956元，减半收取计478元，保全费500元，共计978元由被告左海仔负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  郑福强二〇二一年四月六日书记员  黄 冲
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执2181号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区人民路29号。 法定代表人：王志军。 被执行人：冯海永，男性，1992年05月26出生，汉族，住浙江省温岭市。 本院在执行中信银行股份有限公司大连分行与冯海永借款合同纠纷一案中，依法发出执行通知书，责令履行义务，但被执行人冯海永未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人存款152329元或查封其他等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  梁超升 法官助理刘子齐 二〇二一年四月二十五日 书记员  黄海涛
浙江省瑞安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0381刑初307号 公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。 被告人梁小川，男，2001年10月10日出生于重庆市奉节县，汉族，小学文化，务工，户籍所在地重庆市奉节县。曾因盗窃罪，于2018年12月10日被本院判处有期徒刑六个月，2019年1月9日刑满释放；因盗窃，于2019年9月23日被重庆市公安局渝北区分局行政拘留十五日。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年2月27日被取保候审，因多次传讯不到案，于2021年3月3日被抓获，同日被刑事拘留。现羁押于瑞安市看守所。 瑞安市人民检察院以瑞检刑诉〔2021〕855号起诉书指控被告人梁小川犯盗窃罪，于2021年3月17日向本院提起公诉。本院于同月23日以简易程序立案，并依法组成合议庭。瑞安市人民检察院以瑞检刑变诉〔2021〕158号变更起诉决定书，对本案指控事实及适用法律予以变更起诉。本院于同年4月13日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员朱孥弟出庭支持公诉。被告人梁小川到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年2月25日晚，被告人梁小川应聘入住瑞安市××街道××村××花苑××栋××单元××室××员工宿舍。次日凌晨5时许，被告人梁小川趁同室的同事被害人尹某、温某熟睡之机，窃取被害人尹某的一部小米9手机、被害人温某的一部华为手机。经鉴定，被窃两部手机总价值人民币1949元。 2020年2月27日12时许，被告人梁小川被扭送至公安机关。案发后，两部手机均发还相应被害人。 上述事实，被告人梁小川在开庭审理过程中无异议，并有被害人尹某、温某的陈述，证人黄某的证言，价格认定结论书，扣押清单，发还清单，刑事判决书，行政处罚决定书，归案经过，人口信息等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人梁小川以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人梁小川归案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；被盗赃物已发还被害人，酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，予以从宽处理。公诉机关提出对被告人梁小川判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元的量刑建议适当，应予采纳。为严明国法，惩罚犯罪，保护公私财产权利不受侵犯，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人梁小川犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月3日起至2021年8月2日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  蔡 蕾 人民陪审员  蔡国龙 人民陪审员  孙治星 二〇二一年四月十三日 代书 记员  李露瑶
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0182执324号申请执行人：闫武松，男，汉族，1982年7月12日生，住河南省项城市。被告：高焕峰，男，汉族，1964年8月11日生，住郑州市。闫武松与高焕峰房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0182民初5072号民事判决书已经发生法律效力。闫武松于2021年1月19日向本院申请执行，执行案号为(2021)豫0182执324号。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年1月19日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2021年1月19日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下银行账户有少量存款。三、2021年2月20日，对被执行人采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。四、2021年1月25日，向荥阳市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下不动产信息、住房公积金信息，经查询被执行人名下有不动产登记信息，无住房公积金信息,因未能有效联系到被执行人，故处置该房产需发公告。五、2021年2月24日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下银行账户有少量存款。六、2021年3月6日，将被执行人名下银行账户存款37292元予以划拨，现该款已返还申请执行人。七、2021年3月26日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下无可供执行的财产。申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本院已告知被执行人名下的财产查封冻结时间，请及时向我院提交续查封的书面申请，若未及时提交，造成的后果自负。并告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权37292元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年四月二十一日书记员  买鹏姚
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执2236号申请执行人潘新龙，男，1955年4月20日生，汉族，住上海市金山区。被执行人蒋良华，女，1963年3月9日生，汉族，住安徽省。申请执行人潘新龙与被执行人蒋良华民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)沪0120民初14368号民事判决书已发生法律效力。因义务人蒋良华未按生效法律文书的规定履行义务，权利人潘新龙向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币219161元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年03月04日依法立案受理，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令等，责令其立即履行上述义务，并承担执行费3187元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人名下无存款、车辆、证券、房产等可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行，经与申请执行人电话约谈后同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供本案执行，申请人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案目前无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行人再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  沈燕明审判员  李永林审判员  顾 威二〇二一年四月十三日书记员  李陆昕附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0104执5371号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 被执行人：邰云。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人邰云小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0104民初2976号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2021年2月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  曾永辉 二〇二一年四月二十六日 书记员  周恺妍
铜川市耀州区人民法院 结 案 通 知 书 杨文辉、毕省英、陕西兄弟投资有限责任公司： 申请执行人杨文辉、毕省英与被执行人陕西兄弟投资有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）陕0204民初737号民事调解书已经发生法律效力。被执行人陕西兄弟投资有限责任公司未按期履行生效法律文书生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付案件款51030元，并承担本案申请执行费665元，本院依法受理。 执行过程中，申请执行人于2021年4月5日办理了51030元领款手续，迟延履行期间的债务利息申请执行人自愿放弃，该案案结事了，双方再无纠纷。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。本案申请执行费665元，被执行人已缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0204执490号执行案件执行完毕，于2021年4月7日结案。 二〇二一年四月七日
四川省平昌县人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)川1923行审10号 申请执行人：平昌县公安局。 法定代表人：陈政，该局局长。 被执行人：平昌县向家湾砂石厂。 地址：平昌县鹿鸣镇鹿山村7社。 法定代表人：向劲松。 申请执行人平昌县公安局于2021年3月6日向本院申请强制执行原平昌县森林公安局于2020年4月14日对被执行人平昌县向家湾砂石厂作出的平森公林罚决字(2020)第05号《林业行政处罚决定书》一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查查明：被执行人平昌县向家湾砂石厂于2018年4月至2020年4月未经县级以上林业行政主管部门审核批准，且在未取得《使用林地审核同意书》的情况下，租赁鹿鸣镇鹿山村7社（小地名：向家湾）土地、林地，投资建设采石场，并在所租赁的土地、林地范围内开采石材销售牟利，改变林地用途面积为0.1791公顷（折合面积为1791平方米），申请执行人经调查取证后，于2020年4月14日作出平森公林罚决字（2020）第05号《林业行政处罚决定书》，责令：一、被执行人于2020年12月31日前恢复原状。二、处擅自改变林地用途每平方米20元的罚款，共计35820元，处罚决定书送达后，在规定的履行期限内，被执行人既不申请行政复议，又不起诉，也未履行全部义务。经申请执行人于2021年1月18日书面催告，至今被执行人既未缴纳罚款35820元，也未恢复林地原状，现申请执行人向本院申请强制执行。 本院认为，被执行人平昌县向家湾砂石厂在未取得《使用林地审核同意书》的情况下，于2018年4月至2020年4月未经县级以上林业行政主管部门审核批准，且在未取得《使用林地审核同意书》的情况下，租赁鹿鸣镇鹿山村7社（小地名：向家湾）土地、林地，投资建设采石场，并在所租赁的土地、林地范围内开采石材销售牟利，改变林地用途面积为0.1791公顷（折合面积为1791平方米），已构成擅自改变林地用途的违法行为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行。经审查，平森公林罚决字（2020）第05号《林业行政处罚决定书》认定事实清楚、适用法律正确、处罚程序合法，应依法准予执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对平森公林罚决字（2020）第05号《林业行政处罚决定书》一案，准予执行。 本裁定书送达后即具有法律效力。 审判长 杜 云 审判员 黄 河 审判员 刘 琦 二〇二一年四月十三日 书记员 周丽萍
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初16955号原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路与文景路交汇西北国金中心D座12F1-7单元。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：吕典，男，住湖北省应城市。原告陕西长银消费金融有限公司与被告吕典金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二一年四月二十一日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜
河南省郑州市金水区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0105执恢1113号关于张萌萌申请执行郭某、李芬借款合同纠纷一案。申请人依据(2019)豫0105民初12250号民事判决书于2021年4月19日向本院恢复申请执行，执行案号：（2021）豫0105执恢1113号。现本案已执行完毕。特此通知二〇二一年四月二十一日
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执2192号之四 申请执行人：交通银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区中山广场6号。 负责人：徐敏，系该行行长。 委托代理人：刘淼淼，辽宁诚之然律师事务所律师。 委托代理人：朱岩，辽宁诚之然律师事务所律师。 被执行人：王建，男，1983年3月14日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。 本院于2021年4月6日立案执行交通银行股份有限公司大连分行与王建信用卡纠纷一案，在执行过程中，本院依据已经发生法律效力（2019）辽0202民初5915号民事判决书，于2021年4月8日向被执行人王建发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人王建至今未履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人王建在招商银行ｘｘ×××ｘｘ账户内存款人民币18701.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  许冠钦 二〇二一年四月八日   法官助理吴瑶璐   书记员王欣
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终4459号上诉人（原审原告）：徐琳琳，女，1981年6月22日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：崔英明，辽宁名熙律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黄鑫，男，1986年8月13日出生。汉族，住辽宁省兴城市药王庙乡叶屯村黄土梁子屯10号。委托诉讼代理人：郑国臣，葫芦岛市连山区兴工街道法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：徐苗苗，女，1987年2月9日出生，汉族，住沈阳市于洪区。上诉人徐琳琳因与黄鑫、徐苗苗民间借贷纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2020）辽0114民初1436号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月4日立案受理后，依法组成合议庭，依法由审判员宋宁担任审判长，与审判员彭聪（主审）、任江组成合议庭审理了本案。本院认为，本案系自然人之间的民间借贷纠纷，争议的焦点在于借款主体的认定及债务负担问题。从案涉徐苗苗名下农业银行卡(卡号62×××74)流水及天津赛兴达物流有限公司出具的书证，以及相关证人证言来看，徐苗苗卡内资金大多来自天津赛兴达物流有限公司及其员工何源源，而案涉5笔款项中有4笔确系从该卡转入黄鑫账户，并随即用于购买黄鑫单独所有的房产首付款，另有一笔从徐苗苗账户直接用于支付购房税费，上述事实能否认定双方达成借贷合意，需要结合双方关系、资金额度、具体用途、纠纷背景等方面综合判断。同时，徐琳琳向徐苗苗和黄鑫提出还款主张，徐苗苗在本案一、二审期间对借款事实均予认可，而黄鑫抗辩称首付款系自筹资金，并提供了自2014年至一审时向徐苗苗转账记录等证据，但从现有证据来看，徐、黄二人2014年尚未结婚，黄鑫转给徐苗苗的资金数额、来源和用途均需要进一步查清；黄鑫还提供了其向徐琳琳转账5万元的证据及徐琳琳微信回复“我要还不上给你个屋”等聊天记录，但从时间上看，该笔转款发生在2019年4月，上述转款与本案讼争款项的关系应一并查明。同时，徐苗苗上述农行卡流水亦显示，卡内尚有大量支付宝、财付通及向众多自然人的转账支出，相关支出是否有部分用于徐琳琳因公司经营向司机发放运费，是否确有部分系徐苗苗个人生活支出等事实仍然不清。如果徐琳琳公司账目与徐苗苗个人资产存在混同，是否具有查清的可能性等，也应进一步查明。此外，鉴于本案系自然人之间的民间借贷纠纷，借贷时双方是否约定利息、利率等也应查清，并在此基础上准确认定计息时间。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销沈阳市于洪区人民法院（2020）辽0114民初1436号民事判决；二、发回沈阳市于洪区人民法院重审。上诉人徐琳琳预交的二审案件受理费人民币6546元，予以退回。审判长  宋宁审判员  任江审判员  彭聪二〇二一年四月二十三日法官助理李家宝书记员王天秀本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0622执679号之一申请执行人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司民意支行，住所地黑龙江省肇源县。负责人刘伟方，该支行行长。被执行人岳长辉，男，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。本院依据已经发生法律效力肇源县人民法院于2018年12月18日作出的（2018）黑0622民初2525号民事判决书，向被执行人岳长辉发出执行通知书，责令被执行人岳长辉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人岳长辉至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，坐落于于肇源县**乡**村房屋所有权证字第022***号建筑面积为285㎡商服是被执行人岳长辉名下所有的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人岳长辉名下所有的坐落于于肇源县**乡**村房屋所有权证字第022***号建筑面积为285㎡商服。二、被执行人岳长辉负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人岳长辉可以使用被查封财产；但因被执行人岳长辉的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封期限为3年。需要续查封的，应当在查封期限届满前十五日向本院提出续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。轮候查封的，“本裁定自在先查封解除之日起自动发生法律效力”。本裁定送达后立即生效。审判员  张新春二〇二一年四月十日书记员  李欣祥
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫1425执167号申请执行人：郝万**，男，汉族，1989年2月25日出生，住河南省虞城县。委托代理人：祝磊，河南福聚律师事务所律师。被执行人：陈智会，男，汉族，1986年4月5日出生，住河南省商丘市。本院在执行郝万**申请执行陈智会合同纠纷一案中，本院作出（2019）豫1425民初5931号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人陈智会未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人郝万**向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年1月19日向被执行人陈智会发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务且未向本院申报财产，本院已发出查找和悬赏公告。二、本院通过执行网络查控系统三次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但被执行人暂无财产可供执行。三、本院通过实地走访被执行人村委会，本村人员证明被执行人长期不在家，家中无财产。四、本院依法对被执行人采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单进行信用惩罚。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，郝万**同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1425民初5931号民事判决书的本次执行程序。被执行人陈智会负有继续向申请执行人郝万**履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈海彦审判员  余永军审判员  史远景二〇二一年四月十五日书记员  赵寒露
铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1221执119号之一申请执行人易艳，女，1988年生，汉族，住湖北省石首市。被执行人：于海涛，男，汉族，1981年生，住所铁岭市银州区。本院依据已经发生法律效力的铁岭县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人于海涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于海涛在铁岭商业银行6231*******1账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  池金奎二〇二一年四月二十五日书记员  刘 欢
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执584号申请执行人：王喜增,男,1971年6月25日生,住河南省林州市。被执行人：常振凤，男,1992年2月3日生，汉族，住林州市。本院在执行王喜增与常振凤合同纠纷一案中，本院于2020年10月9日作出（2020）豫0581民初949号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告常振凤在本判决生效之日起十日内返还原告王喜增劳务中介费12000元及利息。因常振凤未按上述生效法律文书履行义务，王喜增向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年1月26日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年1月18日、2021年1月19日、2021年2月18日、2021年3月12日、2021年4月16日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人在银行仅有零星存款，车辆、房产、工商登记信息等均无可供执行得财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2021年3月12日向被执行人常振凤发出限制消费令，并依法将被执行人常振凤纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭金昌审判员  杨素平审判员  方林太二〇二一年四月十九日书记员  侯小溪
陕西省大荔县人民法院   结案通知书   (2021)陕0523执557号     秦某某、王某某：   申请执行人秦某某与被执行人王某某离婚纠纷一案，陕西省大荔县人民法院作出的（2020）陕0523民初4189号具有执行内容的民事判决书已发生法律效力。被执行人王某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人秦某某向本院申请执行，请求被执行人王某某给付申请执行人秦某某2020年孩子抚养费10800元、损害赔偿金10000元、案件受理费75元，共计20875元及迟延履行金，本院依法受理。   在执行过程中，被执行人王某某已自觉履行完毕2020年孩子抚养费10800元、损害赔偿金10000元、案件受理费75元，共计20875元，申请执行人秦某某对迟延履行金表示放弃，现申请执行人秦某某已全部受偿。生效法律文书确定的到期义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   本院（2021）陕0523执557号案件执行完毕。         二0二一年四月二十二日
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2016）浙1082执1002号 申请执行人：台州环雅物业服务有限公司 被执行人：金敬官 申请执行人台州环雅物业服务有限公司与被执行人金敬官物业服务合同纠纷一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十五日
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0702执874号申请执行人:中国工商银行股份有限公司潍坊潍城支行，住所地：潍坊市潍城区棋盘街3号。负责人：邵世勇，行长。被执行人：崔明春，男，汉族，1989年11月30日，住潍坊市坊子区，被执行人：崔广德，男，汉族，1962年2月28日生，住山东省坊子区，被执行人：郎爱兰，女，汉族，1965年10月22日生，住潍坊市坊子区，本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁0702民初574号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人崔明春、崔广德、郎爱兰银行存款500000元。冻结期限为一年。二、查封（扣押）被执行人崔明春、崔广德、郎爱兰价值相当的财产。查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满七日前向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行冻结、查封、扣押的法律后果，履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。本裁定立即执行。审 判 员 陈伟平二〇二一年四月二十七日代书记员 李春蓉
安徽省歙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1021执27号之一 申请执行人：安徽歙县嘉银村镇银行股份有限公司深渡支行，住所地安徽省歙县深渡镇昌源路，统一社会信用代码91341021MA2N9L1A63。 负责人：方河清。 被执行人：方跃先，男，1978年6月7日出生，汉族，住安徽省歙县。 被执行人：吴丽，女，1983年2月3日出生，汉族，住安徽省歙县。 被执行人：黄祖仁，男，1972年6月21日出生，住安徽省歙县。 被执行人：张子文，男，1968年3月9日出生，汉族，住安徽省歙县。 本院在执行安徽歙县嘉银村镇银行股份有限公司深渡支行与方跃先、吴丽、黄祖仁、张子文金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人方跃先、吴丽、黄祖仁、张子文名下暂无可供执行的财产，申请执行人安徽歙县嘉银村镇银行股份有限公司深渡支行亦未能提供被执行人方跃先、吴丽、黄祖仁、张子文名下其他可供执行的财产线索。案经合议庭评议并报请院长批准，本案宜终结本次执行程序，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁士兵 审判员  洪声润 审判员  叶剑峰 二〇二一年四月十六日 法官助理王炜 书记员姚烨
湖北省孝昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鄂0921刑初27号 公诉机关湖北省孝昌县人民检察院。 被告人徐俊伟，男，1994年8月7日出生于湖北省孝昌县，汉族，初中文化程度，无职业，住孝昌县。2012年6月12日因犯盗窃罪被安陆市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。2013年8月12日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币10000元。2020年11月9日因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪被孝昌县公安局刑事拘留，同年12月16日被依法逮捕。现羁押于孝昌县看守所。 指定辩护人余慧芬，孝昌县法律援助中心律师。 孝昌县人民检察院以鄂孝昌检二部刑诉[2021]13号起诉书指控被告人徐俊伟犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年3月9日向本院提起公诉。本院于当日决定受理，并依法组成合议庭，于2021年4月7日公开开庭审理了本案。孝昌县人民检察院指派检察员吴朝霞出庭支持公诉，被告人徐俊伟及其指定辩护人余慧芬均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孝昌县人民检察院指控：2020年6至7月间，被告人徐俊伟将以自己名义办理的中国建设银行卡、中国招商银行卡等3张银行卡出卖给刘某（另案处理），刘某将3张银行卡转卖给他人，他人利用户名“徐俊伟”的银行卡接收、转移诈骗所得资金，支付结算金额216846元。 针对上述指控，公诉机关当庭出示了有关证据。公诉机关认为被告人徐俊伟的行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪，并建议对其在有期徒刑六个月至八个月量刑，并处罚金。 对此指控，被告人徐俊伟当庭自愿认罪，并已经签署了认罪认罚具结书。其辩护人辩称：已经签署认罪认罚具结书，建议对其从轻处罚。 审理查明的事实与公诉机关指控的一致。并有经庭审质证、认证的被告人供述、证人证言、被害人陈述、银行卡交易记录、抓获经过、户籍证明等证据材料证实。足以认定。 本院认为：被告人徐俊伟明知他人实施网络犯罪活动，仍提供自己银行卡帮助他人转移诈骗资金，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人徐俊伟的辩护人的辩护意见与事实相符，本院予以采纳。被告人徐俊伟因犯罪受过刑事处罚，属前科，具有酌定从重处罚情节。被告人徐俊伟在公诉机关已经签署认罪认罚具结书，具有酌定从轻处罚情节。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人徐俊伟犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币10000元。（罚金未缴纳） （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月9日起至2021年7月8日止。） 二、没收本案涉案财物。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  邓小零 审 判 员  范波涛 人民陪审员  汪明芳 二〇二一年四月二十二日 书 记 员  刘 辰
河北省蠡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0635执269号 申请执行人：张克强，男，汉族，1976年10月10日出生，住河北省保定市蠡县。 被执行人：韩贵池，男，汉族，1976年12月6日出生，住河北省保定市蠡县。 本院依据已经发生法律效力的蠡县人民法院作出的(2020)冀0635民初2105号民事判决书，向被执行人韩贵池发出执行通知书，责令被执行人韩贵池接到通知之时即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人韩贵池至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人韩贵池名下中国人寿保险保单，冻结期限为三年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  齐旭光 二〇二一年四月一日 书记员  张 岩
贵州省绥阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0323执292号之五被执行人：殷选林，男，汉族，1976年08月27日生,住贵州省绥阳县川镇郑场路44号。本院依据已经发生法律效力的绥阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人殷选林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人殷选林在中国建设银行621账户内存款人民币230.00元。本裁定立即执行。审判员 雷 波二〇二一年四月十六日书记员 郭同强
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0782民初5842号 原告：中国建设银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市稠州北路468号。 负责人：许海龙，行长。 委托诉讼代理人：冯婷婷，浙江红太阳律师事务所律师。 被告：徐亚遥，男，1984年3月8日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。 原告中国建设银行股份有限公司义乌分行与被告徐亚遥金融借款合同纠纷一案，原告中国建设银行股份有限公司义乌分行于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许中国建设银行股份有限公司义乌分行撤回起诉。 案件受理费133元（已减半），由中国建设银行股份有限公司义乌分行负担。 审 判 员 龚旭明 二〇二一年四月二十一日 代书记员 黄 丽
武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0823执1398号之六被执行人：张小分，男，汉族，1977年03月15日生，住武陟县。本院依据已经发生法律效力的武陟县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张小分至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张小分在光大银行79×××14账户内存款人民币73083.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭满红二〇二一年四月二十七日书记员  李有福
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执3137号之一申请执行人：龙梅，女，1987年2月26日出生，汉族，住洛阳市涧西区。被执行人：洛阳鸿投实业有限公司，住所地：洛阳市涧西区延安路中段1幢2-403号。法定代表人：张继成，总经理。被执行人：张继成，男，1970年10月23日出生，汉族，住洛阳市西工区。龙梅与被执行人洛阳鸿投实业有限公司、张继成为民间借贷纠纷一案中，河南省洛阳市中级人民法院（2020）豫03民终3914号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。因被执行人洛阳鸿投实业有限公司、张继成未按上述生效法律文书履行义务，龙梅向本院申请强制执行，本院于2020年11月4日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、我院于2020年11月6日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。二、本院通过案件流程信息管理系统于2020年11月4日起多次对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了多次总对总网络查控，未查询到被执行人名下有银行存款；未查询到被执行人名下有车辆登记。未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产信息。三、2020年11月10日本院对被执行人进行了房产、2020年11月10日公积金进行查询，被执行人名下没有房产信息；被执行人名下没有公积金信息。四、本院已对被执行人采取限制高消费、列入失信人名单、罚款、拘留等措施，且已依法送达被执行人。五、本院已依法向申请人做终结本次执行程序约谈。综上，本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，申请人不能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、待符合恢复执行条件时，本院可恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  何恒飞审判员  王翔云审判员  宋世伟二〇二一年四月二十六日书记员  李建锋
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0528民初663号 原告:刘丰珍，女，1956年9月4日出生，汉族，农民，住宁晋县。 委托诉讼代理人:尚丽，河北众平律师事务所律师。 被告:中国平安财产保险股份有限公司广宗支公司，住所地广宗县和平路东侧新广现代城门市3商铺111。 主要负责人:李鑫，该公司经理。 原告刘丰珍与被告中国平安财产保险股份有限公司广宗支司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告于2021年4月16日自愿向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司广宗支公司的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告自愿向本院申请撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司广宗支公司的诉讼，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定裁定如下： 准许原告刘丰珍回对被告中国平安财产保险股份有限公司广宗支公司的起诉。 案件受理费800元，减半收取计400元，由原告刘丰珍负担 审判员  赵拥军 二〇二一年四月十六日 书记员  李天绪
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执1747号申请执行人：耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：韦兴琴本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与韦兴琴追偿权纠纷一案中，责令被执行人韦兴琴按判决书确定的给付内容支付借款本金6340.08元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年四月二十三日书记员  刘 斌
河南省永城市人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1481行初21号原告陈娟（系工亡职工陈双庆之妻），女，1979年10月6日出生，汉族，住河南省永城市。原告罗自凌（系工亡职工陈双庆之母），女，1954年7月20日出生，汉族，住址同上。原告陈镜儒（系工亡职工陈双庆之女），女，2000年12月8日出生，汉族，住址同上。原告陈星达（系工亡职工陈双庆之子），男，2011年8月7日出生，汉族，住址同上。法定代理人陈娟，系原告陈星达之母。四原告共同委托代理人王翔，河南晅旭律师事务所律师，特别授权。被告永城市工伤保险中心，住所地：河南省永城市东城区光明路西段。统一社会信用代码：124114815885786629。法定代表人李卫平，男，主任。委托代理人张磊，男，工作人员，特别授权。本院在审理原告陈娟、罗自凌、陈镜儒、陈星达诉被告永城市工伤保险中心行政给付一案中，原告陈娟、罗自凌、陈镜儒、陈星达于2021年4月16日向本院申请撤回起诉。本院认为，本案在审理过程中，原告陈娟、罗自凌、陈镜儒、陈星达自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告陈娟、罗自凌、陈镜儒、陈星达撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈娟、罗自凌、陈镜儒、陈星达负担。审 判 长  刘 波人民陪审员  王福亚人民陪审员  黄艳梅二〇二一年四月十六日书 记 员  郝达玲
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0291执971号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷 法定代表人：周必仁。 委托诉讼代理人：卞思雅，公司员工。 被执行人：马红侠，女，汉族，住安徽省濉溪县。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与马红侠金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请撤回对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2021)皖0291执971号案件的执行。 申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本案终结执行后，有权再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨俊生 二〇二一年四月二十五日 法官助理何智斌 书记员张磊 附裁定所依据的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0782民初5844号 原告：中国建设银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市稠州北路468号。 负责人：许海龙，行长。 委托诉讼代理人：冯婷婷，浙江红太阳律师事务所律师。 被告：郑安平，女，1975年9月5日出生，汉族，住浙江省乐清市。 原告中国建设银行股份有限公司义乌分行为与被告郑安平金融借款合同纠纷一案，于2021年4月1日向本院提起诉讼，要求判令：被告郑安平偿还借款本金40000元及利息（包括罚息、复利）9371.65元、律师费1500元（利息算至2021年1月25日，之后的利息、复利按合同约定的利率计算至款项履行完毕之日止）。本院受理后，依法由审判员龚旭明适用简易程序，于2021年4月21日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人冯婷婷到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2018年3月8日、2018年5月29日，义乌市星宝文具用品商行（借款人）、被告郑安平（共同借款人）通过中国建设银行股份有限公司网上银行与原告签订了《中国建设银行小微企业快贷借款合同》（合同编号为330676208-0091-20191892071、330676208-0091-20202111692）二份，约定借款额度分别为12000元、28000元；借款有效期分别为2018年3月8日至2019年3月8日、2018年5月29日至2019年5月29日；贷款利率均为年利率7.395%；结息方式均为按月结息，结息日固定为每月的第20日。借款逾期的，对借款人未按时还清的借款本金和利息，自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利。贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50％。同时约定本合同项下业务办理过程中贷款人在建设银行网上银行、手机银行等渠道向借款人明示的、与本业务相关的提示、公告、通知等信息材料均为本合同的有效组成部分。 同日，原告按约分别向借款人义乌市星宝文具用品商行（经营者：郑安平）发放了贷款12000元、28000元。借款人义乌市星宝文具用品商行于2018年12月19日注销。被告郑安平也未按约还本付息。截止2021年1月25日，被告郑安平尚欠原告借款本金40000元及利息、罚息、复利9371.65元。 另查明原告为本次诉讼支付律师代理费1500元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郑安平于本判决生效之日起五日内归还原告中国建设银行股份有限公司借款本金40000元及利息、罚息、复利（计算至2021年1月25日止为9371.65元，之后按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。 二、被告郑安平于本判决生效之日起五日内支付原告中国建设银行股份有限公司义乌分行律师代理费1500元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币536元，由被告郑安平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 龚旭明 二〇二一年四月二十一日 代书记员 黄 丽
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执3358号申请执行人：丁华，女，1965年4月8日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：北京美智美乐文化传播有限公司，住所地北京市海淀区四季青路7号院1号楼-1至3层102东侧三层3E42。法定代表人：郭嘉栋，经理。本院在执行丁华与北京美智美乐文化传播有限公司教育培训合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周丽军审判员  韩毅强审判员  李 欣二〇二一年四月二十七日书记员  崔少晖
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤0402执3270号 苏凤美、珠海联合百趣文化传播有限公司： 关于苏凤美与珠海联合百趣文化传播有限公司教育培训合同纠纷一案，执行过程中，被执行人已按照生效法律文书确定的内容履行完毕，现本案已经执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案已作执行结案处理。 特此通知。 二〇二一年四月二十五日
贵州省罗甸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2728执2号之一 申请执行人贵州省罗甸县兴斛工业投资发展有限责任公司（以下简称：罗甸兴斛公司）,住所地：贵州省罗甸县龙坪镇。 法定代表人：刘明刚，系公司董事长。 委托代理人王必传，系该公司员工。 被申请执行人：贵州省罗甸县富豪家用电器厂（以下简称：罗甸富豪家用电器厂），地址：罗甸县边阳镇。 法定代表人周如刚，系该公司投资人。 被执行人周如刚，男，1984年3月6日出生，汉族，贵州省罗甸县人，住罗甸县边阳镇。 贵州省罗甸县兴斛工业投资发展有限责任公司申请执行贵州省罗甸县富豪家用电器厂、周如刚租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔2728民初1012号民事判决书生效后,罗甸富豪家用电器厂、周如刚至今未履行其义务，为此，权利人罗甸兴斛公司向本院申请执行，本院于2021年1月4日立案受理执行，依法向被执行人罗甸富豪家用电器厂、周如刚送达执行通知书，责令被执行人支付205890.00元给申请执行人，承担案件执行费2194.50元。在执行过程中，经查：（一）被执行人罗甸富豪家用电器厂、周如刚无银行存款登记信息以及无理财产品登记信息、无住房公积金登记信息、无车辆登记信息、有工商登记信息、无保险登记信息；（二）被执行人罗甸富豪家用电器厂无房产登记信息，本院依法对登记在被执行人周如刚（共有人：刘国艳）名下位于罗甸县边阳镇，登记时间：2017年01月25日）进行了查封；查封期限三年，即从2021年1月20日至2024年1月19日止，该房产的处理涉及到其他共有人刘国艳的份额以及被执行人周如刚全家今后的居住；（三）本院依法对被执行人周如刚采取临控措施，被执行人周如刚至今未联系上，同时所欠借款本息至今未履行。经征求申请执行人意见，申请执行人表示暂时不需要申请律师调查令、暂时不需要申请发布悬赏公告、保留对被执行人周如刚追究其刑事责任的权利。 上述执行情况及信息，本院于2021年4月13日通过约谈的方式告知了申请执行人，并告知其提供被执行人财产线索。申请执行人称；一审判决生效后，被执行人已将厂房内重要的机器设备拉走，将无利用价值的机器设备放置在厂房内，造成申请执行人经济损失严重，为了挽回申请执行人的经济损失，同时也为了维护被执行人的合法权益，申请执行人已将被执行人名下没有价值的机器设备移到其安全的地方妥善安置，对机器设备等物资（名称、数量）进行了详细地逐一登记造册，并对其逐一拍照存档，有登记清册和照片为据证实，对该设备要求暂缓执行。对法院查封登记在被执行人周如刚名下的房产，因处置困难，申请执行人意见是：要求暂缓执行，希望被执行人周如刚出面共同协商处理其所欠借款本息。经征求申请执行人意见，申请执行人不同意终结本次执行程序，申请要求将被执行人列为失信被执行人，为此，本院依法将被执行人罗甸富豪家用电器厂、周如刚列为失信被执行人，并限制其法定代表人周如刚高消费，纳入全国失信信息网，除上述财产处，现被执行人已无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、如今后发现被执行人有可供执行财产，申请执行人随时可以向本院提出执行申请。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  金世富 审判员  冉瑞波 审判员  王智本 二〇二一年四月二十日 书记员  饶茜涵
广西壮族自治区平乐县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）桂0330行审3号 申请执行人：平乐县水利局，住所地：平乐县平乐镇安良街75号。 负责人：邱宝华，该局局长。 被执行人：陈明志，男，1965年7月8日生，瑶族，广西平乐县人，住平乐县。 申请执行人乐县水利局于2020年1月15日作出平水罚【2020】1号行政处罚决定书，被执行人陈明志因不服该处罚决定提起行政诉讼，本院于2010年6月16日作出（2020）桂0330行初5号行政判决书，判决驳回陈明志诉讼请求，陈明志不服判决向桂林市中级人民法院提起上诉，桂林市中级人民法院于2020年10月14日作出（2020）桂03行终293号行政判决书，判决驳回上诉、维持原判。终审判决送达后，经申请执行人催告其履行义务，被执行人仍不履行行政处罚决定。申请执行人平乐县水利局向本院申请强制执行。 经本院审查认为：申请执行人平乐县水利局于2020年1月15日作出的平水罚【2020】1号行政处罚决定书认定事实清楚，证据充分，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行被执行人陈明志罚款人民币500,000元。 二、准予强制执行没收被执行人违法所得人民币120,000元 2 本裁定自送达之日起生效。 审判长  莫凤强 审判员  贾亚妮 审判员  赵 雷 二〇二一年四月二十二日 书记员  邓福珍
随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂1303执761号申请执行人程杰，男，1977年7月28日出生，汉族，住安徽省歙县。被执行人随州市佳信工贸有限公司，社会统一信用代码91421300615750588X，住所地随州市舜井大道279号。法定代表人刘运江,总经理。本院在执行申请执行人程杰与被执行人随州市佳信工贸有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)鄂1303民初1934号号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王泽兵二〇二一年四月二十三日书记员  周 谌
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0303执1086号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行，住所地洛阳市西工区中州中路216号。被执行人：王红林，男，汉族，1979年5月14日出生，住河南省嵩县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行与王红林信用卡纠纷一案中，洛阳市西工区人民法院作出的（2020）豫0303民初7679号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，要求被执行人王红林向申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行支付46463.3元及利息，并承担案件受理费593元、执行费606元。因被执行人王红林未按上述生效法律文书履行义务中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行向本院申请强制执行，本院于2021年3月22日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发生查询通知，查询被执行人名下财产。1.经查明被执行人王红林名下无银行账户余额信息。2.经查明被执行人王红林名下无证券信息。3.经查明被执行人王红林名下无车辆信息。4.经查明被执行人王红林名下无房产信息。5.经洛阳市住房公积金管理中心查询，王红林名下公积金余额7152.37元本院已冻结（到期日2024年4月14日）。6.经网络查询反馈显示，王红林名下无互联网信息。上述冻结（查封），申请人如续冻结（查封），应于冻结（查封）期限届满前20日，向本院提交书面申请。三、执行过程中，执行人员通过电话多次联系被执行人，但无人接听或不是本人。另据申请人反映，被执行人原址找不到人，无下落信息，暂无法现场调查。四、执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。同时对拒不履行生效判决的被执行人作出司法拘留十五日的决定，因未找到被执行人，未实际拘留。上述执行情况及信息，本院于2021年4月21日通过约谈形式将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人认可法院的调查结果，并表示提供不出被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王红林负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  雷丽霞二〇二一年四月二十七日书记员  季雪松
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0105民初3835号原告：重庆永辉小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区盘溪七支路11号9楼，统一社会信用代码91500105MA5UJAL59G。法定代表人：吴光旺，董事长。委托诉讼代理人：李静，泰和泰（重庆）律师事务所律师。被告：欧阳鹏宣，女，2001年3月29日出生，汉族，住广东省汕头市潮南区。本院受理的原告重庆永辉小额贷款有限公司与被告欧阳鹏宣小额借款合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告重庆永辉小额贷款有限公司于2021年3月31日向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为原告重庆永辉小额贷款有限公司申请撤诉系其对自身诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告重庆永辉小额贷款有限公司的撤诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆永辉小额贷款有限公司负担。审 判 员  邹 涛二〇二一年四月二日法官助理  王 尧书 记 员  张寒冰
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执1800号之二申请执行人：任全鹏，男，汉族，1987年2月3日生，住大连市沙河口区。申请执行人：张宇，女，汉族，1986年4月2日生，住大连市沙河口区。被执行人：大连恒诚房地产开发有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：杜旭，总经理。大连市沙河口区人民法院（2020）辽0204民初9226号民事调解书已发生法律效力，现因被执行人主动履行义务，债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除被执行人大连恒诚房地产开发有限公司银行存款62000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 涛审判员 梁 军审判员 于晓波二〇二一年四月二十三日法官助理苏金源书记员李骏良
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初1586号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，系原告公司员工。 被告：吴伟良，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告吴伟良融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法由审判员张为志适用简易程序，于2021年4月23日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告吴伟良经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金69465.74元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2017年12月13日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告吴伟良未应诉答辩。 本院经审理查明，涉案车辆的原车主委托湖南搜好车汽车服务有限公司（以下简称经销商）将其所有的车辆进行出卖，2017年9月13日,被告与原车主签订了《车辆购买合同》，约定被告以75000元的价格向原车主购买发动机号C5004961，车架号LJDFAA141C0204985的起亚牌租赁车辆（变更登记后车牌号为湘H3M706）。2017年9月13日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCE17073224《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥75000元”，被告应向海通恒信支付租赁保证金15000元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2017年9月13日至2020年9月13日，第1期至第35期每期租金为人民币2043.11元,第36期租金为人民币17043.11元，租金总额为88551.96元；被告应于起租日开始每月12日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”合同签订后，海通恒信于2017年9月20日按回租合同约定向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后只支付了2期租金，合计4086.22元，2017年12月13日到期的第3期开始，被告共34期租金逾期未支付，减去租赁保证金15000元后合计欠租金69465.74元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国民法典》第五百四十五条“债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按低于合同约定、以每日万分之三的标准支付逾期利息等诉请，是民事主体对民事权利行使处分权，未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予支持。经核算，截至2021年4月23日，被告所欠逾期利息为15132.71元。被告吴伟良履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告吴伟良经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百四十五条、第五百七十七条、第七百五十二条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告吴伟良应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金69465.74元； 二、被告吴伟良应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年4月23日止的逾期利息15132.71元; 上述两项合计84598.45元； 三、被告吴伟良应支付原告2021年4月24日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费1536.64元，减半收取768.32元，由被告吴伟良负担，原告立案时已预交768.32元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  张为志 二〇二一年四月二十五日 书记员  雷 迪
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执1559号申请执行人：河南省嘉泰汽车销售有限公司，住所：地郑州市管城回族区贺江路36号6号楼1单元26层2601号。法定代表人：郭守永，总经理。委托诉讼代理人：王亚鲁，北京市京师（郑州）律师事务所律师。被执行人：周欣欣，女，1992年2月5日出生，汉族，住。关于河南省嘉泰汽车销售有限公司与周欣欣追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0104民初9281号民事判决书已经发生效力。被告周欣欣于本判决生效之日起十日内支付原告河南省嘉泰汽车销售有限公司垫付贷款本息27655.28元、违约金2765.53元，共计30420.81元；案件受理费853元，减半收取计427元，由被告周欣欣负担。被告未按上述生效法律文书履行义务，原告于2021年3月10日向本院申请强制执行，本院于2021年3月10日依法立案受理，申请标的30420.81元。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查到被执行人名下有车辆，现已查封，但暂时无法处置。三、本院至郑州市自然资源和规划局查询被执行人不动产信息，未查到被执行人名下财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余30420.81元未能实现。本院认为，本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周欣欣有继续向申请人河南省嘉泰汽车销售有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二一年四月二十六日法官助理于卫军书记员马一翔
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0302执840号 申请执行人王启洪，男，1949年10月27日生，汉族，江西矿山机械厂退休职工，汉族，住江西省萍乡市安源区。 被执行人赖咸萍，男，1959年10月16日出生，汉族，住所地萍乡市安源区。 本院在执行申请执行人王启洪与被执行人赖咸萍民间借贷纠纷一案中，经协商，申请执行人王启洪与被执行人赖咸萍达成和解协议，现申请人向法院申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0302民初3861号民事判决书的执行。 本裁定送达之后两年内，申请执行人可向本院再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  潘 涛 审 判 员  祝光杜 审 判 员  尹天兰 二〇二一年四月八日 代理书记员  杨 冬
江苏省仪征市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1081执91号周桂林、江苏省天地人建设集团有限公司、仪征市建泰房地产开发有限公司：周桂林与江苏省天地人建设集团有限公司、仪征市建泰房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案执行。执行过程中，本院依法扣划被执行人仪征市建泰房地产开发有限公司1018094.88元，因周桂林在本院另有作为被执行人和被保全人的案件，相关案件已提取、保全相应案款。本院将相关情况告知周桂林，其未提出异议，并同意结案。至此，扬州市中级人民法院（2020）苏10民终898号民事判决书第三项判决已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十二日
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0208民初1291号 原告：史杨军，男，1980年4月15日出生，汉族，住唐山市丰润区。 被告：王海超，男，1981年11月13日出生，汉族，住唐山。 本院在审理原告史杨军与被告王海超买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告史杨军于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告史杨军撤回起诉。 案件受理费2186元，减半收取1093元，由原告史杨军负担。 审判员  梁颖 二〇二一年四月七日 书记员  曹杉
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1321民初1922号 原告：叶长梅，女，1929年8月6日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 沂南县法律援助中心指定代理人：英林，山东弘元律师事务所律师。 沂南县法律援助中心指定代理人：庄敏，山东弘元律师事务所实习律师。 被告：苗春举，女，1953年2月23日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 原告叶长梅与被告苗春举财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。叶长梅于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，叶长梅的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告叶长梅撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由叶长梅负担。 审 判 员  于 洋 二〇二一年四月二十二日 法官助理  朱怡飞 书 记 员  宋明阳
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书吉0283执保128号申请保全人：张彦（曾用名张燕），男，住吉林市。被保全人：宫振兴，男，住吉林省舒兰市。申请保全人张彦与被保全人宫振兴买卖合同纠纷一案，舒兰市人民法院于2021年4月21日作出了（2021）吉0283执保128号执行裁定书。文书发生法律效力后，申请保全人于2021年4月22日向舒兰市人民法院申请保全，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，生效裁定确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下：舒兰市人民法院（2021）吉0283执保128号执行裁定书的保全事项已经全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  袁明生二〇二一年四月月二十五日书记员徐光
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初1752号原告：海城三星矿业有限公司，统一社会信用代码：91210381797666132L，住所地：海城市马风镇房身村。法定代表人：孙景申，系该公司总经理。被告：沈阳伟通线缆制造有限公司，统一社会信用代码：91210112MA0Y9EYNXW，住所地：辽宁省沈阳市浑南区朗日街18-2号4-20-2。法定代表人：范江伟。本院在审理原告海城三星矿业有限公司诉被告沈阳伟通线缆制造有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告海城三星矿业有限公司于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请是对自己诉讼权利所做的处分符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告海城三星矿业有限公司撤回对被告沈阳伟通线缆制造有限公司的起诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告承担。审 判 长  刘相君人民陪审员  张晓芸人民陪审员  凌 丹二〇二一年四月二日书 记 员  母 可
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1024民初1447号 原告：台州市信保基金融资担保有限责任公司，住所地：浙江省台州市市府大道777号民泰银行13楼。 法定代表人：曹永辉，系总经理。 委托代理人：项海静，浙江孚吉律师事务所律师。 委托代理人：朱美聪，浙江孚吉律师事务所律师。 被告：张冬青，女，1973年10月27日出生，汉族，住浙江省仙居县。 原告台州市信保基金融资担保有限责任公司（以下简称信保担保公司）与被告张冬青追偿权纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告信保担保公司的委托代理人项海静到庭参加诉讼，被告张冬青经本院合法传唤未到庭参加诉讼。 原告信保担保公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告张冬青偿还原告代偿款165381.58元，并支付利息损失（自2021年1月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至履行完毕之日止）；2、判令被告张冬青承担原告为实现债权而产生的律师代理费5050元；3、本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年10月31日，被告张冬青向台州市小微企业信用保证基金运行中心（以下简称信保中心）申请提供担保，承诺信保中心提供担保后，行使追偿权所产生的一切费用（包括律师费等），全部由其承担。基于上述申请，信保中心向台州银行股份有限公司仙居支行（以下简称台州银行）出具《农户贷款最高额担保函》，同意为被告张冬青向台州银行最高额20万元融资提供连带责任保证担保，担保范围为实际产生的主债权本金余额的80%和约定融资期内相应利息余额的80%。当日，台州银行与被告张冬青签订《台州银行股份有限公司借款合同》，约定借款金额20万元，期限自2019年11月5日至2020年11月4日止，月利率为0.75%等内容。合同签订后，台州银行向被告张冬青发放了借款本金20万元。2020年11月12日，原告、信保中心、台州银行签订《关于转让信保业务合作协议权利义务的三方协议》，约定自协议签署之日止，信保中心已出具《担保函》的业务项下原由信保中心享有的权利和义务均转移给原告享有和承担等内容。信保中心已将上述合同权利义务转让通知发送给被告张冬青。被告张冬青在借款到期后未按约履行还款义务，原告于2021年1月21日代偿了借款本金165381.58元（其中本金160000，利息5381.58元）。原告为实现本案债权而产生律师代理费5050元。 被告张冬青未作答辩。 本院经审理认定的事实与原告的起诉陈述一致，有原告提供的《间接信用保证额度申请表（农户版）》、《农户贷款最高额担保函》、《台州银行股份有限公司借款合同》、台州银行业务凭证、《关于转让信保业务合作协议权利义务的三方协议》、《偿付申请书》、上海浦东发展银行业务凭证、《代偿证明》、《年度案件诉讼合同》和律师代理费发票，《台州市小微企业信用保证基金运行中心关于转让存量担保业务的通知》及投递记录，以及原告的陈述等证据在卷佐证。 本院认为：信保中心与被告张冬青所签订的《间接信用保证额度申请表（农户版）》，当事人意思表示一致，内容不违反法律规定，应为有效，双方当事人应当按照约定全面履行各自的义务。信保中心为被告张冬青向债权人台州银行提供保证担保后，将相关合同的权利义务转让给原告，经债权人台州银行同意，并已通知债务人被告张冬青，该合同权利义务转让已发生法律效力。原告因承担保证责任而为被告张冬青代偿的款项165381.58元，依法有权向被告张冬青追偿。被告张冬青应当及时偿还，并自2021年1月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率（即年利率3.85%）计付代偿款利息以赔偿损失。原告要求被告张冬青承担实现债权的律师代理费5050元，符合合同约定，予以支持。原告之诉讼请求有理，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第八十条、第八十四条，《中华人民共和国民法典》第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张冬青自判决生效之日起十日内，归还原告台州市信保基金融资担保有限责任公司代偿款165381.58元，并支付利息（自2021年1月21日起按年利率3.85%计算至付清之日止）； 二、被告张冬青自判决生效之日起十日内，支付给原告台州市信保基金融资担保有限责任公司律师代理费5050元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3618元，减半收取1809元，由被告张冬青负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  陈红星 二〇二一年四月十二日 代理书记员  万 朵 ? 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外： （一）根据合同性质不得转让； （二）按照当事人约定不得转让； （三）依照法律规定不得转让。 第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。 债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。 第八十四条债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。 《中华人民共和国民法典》 第七百条保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0503执1200号 被执行人:朱慕军，男，1962年3月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区，现羁押于马鞍山市看守所。 被执行人朱慕军民间借贷纠纷一案，本院于作出的（2020）皖0503民初398号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人朱慕军未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月5日依法立案执行，执行标的为2150元。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统及传统查控措施查询被执行人的银行存款、证券、工商、其他金融产品、车辆、房产等情况，未发现被执行人名下有上述可供执行的财产。 本院认为，本院依职权对被执行人名下的房产、车辆、银行存款、证券等财产状况进行了调查，均未发现有可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。本次执行程序裁定终结后，并不免除被执行人应当履行的生效法律文书确定的义务。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后，立即生效。 审判长  袁传文 审判员  陶家平 审判员  鲍 军 二〇二一年四月二十一日 书记员  王伟锋
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0728执恢196号申请人郑州江之蔚企业管理咨询有限公司。住所地：郑州市金水区金水路32号廊桥水岸2层221号。法定代表人：张松涛，任公司总经理。统一社会信用代码：91410105330033083N。委托代理人高向阳，女，汉族，1991年8月19日出生，住长垣市，系郑州江之蔚企业管理咨询有限公司员工。被执行人新乡市华宇量贩连锁有限公司。住所地：长垣市西大街11号。法定代表人：王华山。组织机构代码号码：75839547-2。被执行人王华山，男，汉族，1974年8月15日出生，住长垣市。被执行人杨伟霞，女，汉族，1977年8月15日出生，住址同上。申请执行人郑州江之蔚企业管理咨询有限公司与新乡市华宇量贩连锁有限公司、杨伟霞、王华山借款合同纠纷一案，河南省长垣市人民法院作出的（2016）豫0728民初1919民事判决书已经发生法律效力。要求被执行人偿付申请人货款26619398.14元，本案尚未执行到位金额100000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年9月10日司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院于2020年9月10日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无证券、房产、车辆、工商等登记信息。3、本院于2021年4月19日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及调查结果等信息本院已于2021年4月16日告知申请执行人、并记录终本约谈笔录，申请人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2016）豫0728民初1919民事判决书的本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，可持本裁定和（2016）豫0728民初1919民事判决书随时向本院申请执行，本院立即恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  郭士龙审判员  程国伟陪审员  于 玲二〇二一年四月十五日书记员  丁兴华
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0102执8233号申请执行人：河间市丰豪商贸有限公司，住河北省沧州市河间市束城镇束城村。法定代表人：孙军池。被执行人：北京建工博海建设有限公司，住北京市西城区三里河北街甲1号。法定代表人：王贤茂。河间市丰豪商贸有限公司与北京建工博海建设有限公司合同一案，申请执行人依据北京市仲裁委员会作出的（2021）京仲裁字第0592号裁决书向本院申请执行，本院于2021年4月13日立案执行。本院认为，当事人向人民法院申请强制执行，应当符合人民法院受理执行案件的条件，人民法院立案后发现不符合受理条件的，应当裁定驳回申请。执行案件属于受申请执行的人民法院管辖是人民法院受理执行案件的条件之一。当事人申请执行仲裁裁决案件，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地的中级人民法院管辖，本院属于基层人民法院，对本案不具备管辖权。因此，本案不符合申请执行的立案条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十六条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第二十九条的规定，裁定如下：驳回河间市丰豪商贸有限公司的执行申请。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向北京市第二中级人民法院申请复议。审判长 凌 翥审判员 李树勇审判员 张 峰二〇二一年四月二十日书记员 蒋琳丽
四川省隆昌市人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1028民初1769号之一申请人：候德芳，女，满族，1955年10月24日出生，住成都市成华区。被申请人：叶顶先，女，汉族，1951年8月22日出生，住四川省内江市隆昌市金鹅镇。申请人侯德芳与被申请人叶顶先民间借贷纠纷一案，申请人侯德芳于2021年4月6日向本院申请财产保全，要求对上述被申请人的银行存款及其它财产予以查封、冻结、扣押。本院于2021年4月7日作出(2021)川1028民初1769号民事裁定书，裁定对被申请人叶顶先的银行存款及相应价值的其它财产予以查封、扣押、冻结，金额以40000元为限。2021年4月8日，申请人侯德芳以双方已达成和解，向本院申请撤回起诉和解除财产保全。本院经审查认为，申请人侯德芳的申请符合有关法律规定。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条“裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（二）申请人撤回申请的；”的规定，裁定如下：解除对被申请人叶顶先的银行存款及相应价值的其它财产的查封、扣押、冻结。本裁定立即开始执行。审判员  秦振齐二〇二一年四月八日书记员  李 莹
陕西省淳化县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0430执327号任某某、尉某某：申请执行人任某某与被执行人尉某某离婚纠纷一案，淳化县人民法院作出的(2015)淳民初字第00106号民事判决书已发生法律效力。被执行人尉某某未履行该判决书所确定的义务，申请执行人任某某于2021年4月9日向本院申请强制执行，本院于2021年4月9日依法受理立案。本案应由被执行人尉某某向申请执行人任某某支付抚养费21600元并承担案件执行费224元。本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令其履行案件义务。在执行过程中，被执行人主动履行案件义务，通过现金及微信转账的方式向本院履行了全部义务21600元并缴纳了执行费224元，现申请执行人已经实际领取全部案件款。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：被执行人尉某某已履行完毕本案的执行内容，本案现已全部执行完毕。二〇二一年四月二十三日
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1182民初1193号原告:江苏扬中农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91321100591145817W，住所地扬中市扬子西路79号。法定代表人：陈辉，董事长。委托诉讼代理人：孙海鹏，男，该公司工作人员。被告：童中海，男，1975年12月13日出生，汉族,住扬中市。被告：蔡亚平，女，1977年3月27日出生，汉族,住扬中市。被告：冯灯宝，男，1965年1月18日出生，汉族,住扬中市。被告：蔡国庆，男，1975年3月2日出生，汉族,住扬中市。原告江苏扬中农村商业银行股份有限公司与被告童中海、蔡亚平、冯灯宝、蔡国庆金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案，原告于2021年4月19日以双方已庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏扬中农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费2214元,由原告江苏扬中农村商业银行股份有限公司负担。审判员  方荣国二〇二一年四月十九日书记员  章佳慧
江苏省徐州市云龙区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0303执513号之一 申请执行人：南京银行股份有限公司，统一社会信用代码913201002496827567，住所地南京市玄武区。 法定代表人：胡升荣。 被执行人：樊涛，男，1972年2月27日生，汉族，住徐州市。 本院在执行南京银行股份有限公司与樊涛金融借款合同纠纷一案中，经查，本院作出的(2020)苏0303民初2957号民事调解书已经发生法律效力。申请人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由，于2021年1月22日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为27357.48元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1、2021年2月4日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。 2、2021年2月至今，本院通过网络查控，依法查询了被执行人银行、车辆、房产等财产信息，经查被执行人名下无可供执行财产。 3、2021年4月12日与委托代理人任婷婷谈话，告知案件执行情况，申请人无法进一步提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 4、本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但穷尽执行措施仍未发现可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本案根据实际情况，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 司 磊 审判员 毛海威 审判员 刘 静 二〇二一年四月十二日 书记员 张 慧
厦门市海沧区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)闽0205执1221号 被执行人赵利欣罚金执行一案，厦门市海沧区人民法院作出的（2021）闽0205刑初99号刑事判决书已经发生了法律效力，本院于2021年4月6日依法立案执行，被执行人应当支付罚金2000元。经执行，被执行人自动履行全部付款义务，至此，被执行人赵利欣罚金执行一案，执行案号：(2021)闽0205执1221号；诉讼案号：（2021）闽0205刑初99号刑事判决书，罚金部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月七日
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0105民初3331号原告：华润置地(武汉)物业管理有限公司，住所地：武汉市武昌区铁机路5、7号华润橡树湾项目一期工程3栋1-2层1室。法定代表人：朱江，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨婧，女，该公司员工。特别授权代理。被告：高青，男，1992年8月21日出生，汉族，现住武汉市汉阳区。被告：高得华，男，1966年10月30日出生，汉族，现住武汉市汉阳区。被告：王金娥，女，1966年10月24日出生，汉族，现住武汉市汉阳区。原告华润置地(武汉)物业管理有限公司与被告高青、高得华、王金娥物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。现原告华润置地(武汉)物业管理有限公司以被告已经履行义务为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告华润置地(武汉)物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告华润置地(武汉)物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计240元，由原告华润置地(武汉)物业管理有限公司负担。审判员  张大国二〇二一年四月二十五日书记员  王宝华
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏06刑更256号罪犯朱丽君。现在江苏省南通女子监狱服刑。江苏省苏州市中级人民法院于2011年2月18日作出(2011)苏中刑初字第0014号刑事判决，认定被告人朱丽君犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人朱丽君不服，提出上诉。2011年9月23日，江苏省高级人民法院作出(2011)苏刑三终字第0060号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2012年5月30日被交付执行。2013年12月20日，江苏省高级人民法院作出(2013)苏刑执字第0693号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年十一个月，剥夺政治权利改为九年；2016年5月20日，本院以(2016)苏06刑更852号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑二年，剥夺政治权利减为七年；2018年9月27日，本院以(2018)苏06刑更1383号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关江苏省南通女子监狱于2021年3月2日提出减刑建议书，于2021年3月4日报送本院审理。本院于2021年3月8日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年3月8日至2021年3月12日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省南通女子监狱认为，罪犯朱丽君在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯朱丽君减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利减为五年。经审理查明，罪犯朱丽君在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年11月、2019年4月、2019年9月、2020年2月、2020年7月、2020年12月获得表扬六次。另查明，该犯系因故意杀人被判处无期徒刑的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯朱丽君在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系因故意杀人被判处无期徒刑的罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯朱丽君的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2030年7月19日止），剥夺政治权利减为五年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 杨审判员 施素芬审判员 陈 舜二〇二一年四月二日书记员 徐世平
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执1796号申请执行人：耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：蒋利本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与蒋利追偿权纠纷一案中，责令被执行人蒋利按判决书确定的给付内容支付借款本金11897.97元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年四月二十三日书记员  刘 斌
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书                                （2021）陕0825民初3174号 原告高冲鹏，男，汉族。 被告杨植贵，男，汉族。 原告高冲鹏诉被告杨植贵民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月18日受理后，依法由审判员董恩国独任审理，于2021年3月26日公开开庭进行了审理。原告高冲鹏、被告杨植贵均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告高冲鹏诉称，2017年3月12日，被告借原告人民币本金50000元，约定月利率为1.5％，未约定还款期限，立有借款借据。后原告多次催要，被告于2019年1月份偿付原告利息10000元，下欠借款本金及利息分文未还，故原告提起诉讼，请求依法判令被告偿还原告人民币本金50000元及利息（从借款之日起至2020年8月19日止，月利率按1.5％计，从2020年8月20日至兑付完毕之日止，利率按2021年3月份公布的一年期贷款市场报价利率四倍计）；本案的诉讼费由被告承担。原告高冲鹏向法庭提交以下证据：借据一支，证明2017年3月12日，被告借原告人民币本金50000元，约定月利率为1.5％，未约定还款期限。 被告杨植贵辩称，原告谈的被告借原告人民币本金50000元及约定月利率为1.5％均属实，但被告于2019年1月给原告偿还利息10000元，下欠借款本金50000元及利息分文未还，被告请求给一段时间进行偿还。 被告杨植贵未向法庭提交任何证据。经庭审质证：被告对原告所举的证据无异议。本院对原告提供的证据作如下认定：对原告提供的证据，被告无异议，本院予以采信。本院根据原、被告的陈述，举证、质证及本院认证查明如下事实：2017年3月12日，被告借原告人民币本金50000元，约定月利率为1.5％，未约定还款期限，立有借款借据。后原告多次催要，被告于2019年1月份偿付原告利息10000元，下欠借款本金及利息分文未还。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护。在本案中，原告持被告杨植贵所立借款借据向被告索要借款本金50000元及利息，理由充分，证据确凿，本院依法予以支持。被告杨植贵借原告高冲鹏款，原告多次催要久拖不还，显属不对，故其应承担相应的民事清偿责任。据此，依据《中华人民共和国民法典》第三条、第一百七十六条、第一百七十九条、第四百六十四条、第五百零二条、第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：由被告杨植贵偿还原告高冲鹏借款本金50000元及利息（从借款之日起至2020年8月19日止，月利率按1.5％计，从2020年8月20日至兑付完毕之日止，利率按2021年3月份公布的一年期贷款市场报价利率四倍计，兑付时减除已付利息10000元。），于判决生效后五日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。   审  判  员  董恩国                             二0二一年三月二十六日 书  记  员  张馨月 1
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执1725号之一申请执行人：郝秀华，女，1968年8月18日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：大连恒诚房地产开发有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：杜旭，总经理。大连市沙河口区人民法院（2020）辽0204民初7657号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未按法律文书确定的义务履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：冻结、划拨被执行人大连恒诚房地产开发有限公司银行存款78000元及迟延履行期间的债务利息、迟延履行金或查封、扣押其他等值财产。冻结存款期限为12个月，查封车辆车籍期限为2年，查封不动产期限为3年。需要续行冻结、查封的，应当在期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审判长 周 涛审判员 梁 军审判员 于晓波二〇二一年四月十四日法官助理苏金源书记员李骏良
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0881民初1763号 原告：杨存武，男，1975年8月29日出生，汉族，住盖州市。 被告：崔朋宽，男，1976年8月11日出生，汉族，住盖州市。 原告杨存武与被告崔朋宽民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告杨存武于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，杨存武的撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨存武撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨存武负担。 审判员  李绍绪 二〇二一年四月十九日 书记员  赵 蕾
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初8595号原告：佟秀贤，女，1963年2月23日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被告：沈阳金冠热带雨林健身休闲酒店有限公司，住所地沈阳市沈河区文化路108号，统一社会信用代码91210103696529964L。法定代表人：周桂香。原告佟秀贤与被告沈阳金冠热带雨林健身休闲酒店有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。本案在审理过程中，原告佟秀贤经本院传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告佟秀贤撤回起诉处理。审 判 员  时 鑫二〇二一年四月二十一日法官助理  郝乃佳书 记 员  张金鑫
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0106执4211号申请执行人：任培峰，男，1978年3月21日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：北京城乡建设集团有限责任公司，住所地北京市丰台区草桥东路8号院7号楼。法定代表人：李国祥，董事长。申请执行人任培峰与被执行人北京城乡建设集团有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2020）京0106民初4290号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：一、北京城乡建设集团有限责任公司于本判决生效之日起七日内赔偿任培峰医疗费94915.25元、住院伙食补助费1600元、营养费8600元、护理费26680元、残疾赔偿金161605.4元、精神损害抚金5000元、鉴定费4350元、残疾辅助器具费3000元、交通费500元、财产损失3930元，共计310180.65元；二、驳回任培峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6043元，由任培峰负担115元（已交纳）；由北京城乡建设集团有限责任公司负担5928元（于本判决生效之日起七日内交纳）。执行过程中，本案申请执行人任培峰向本院撤销执行申请。本院认为，申请执行人撤销执行申请，是申请执行人对自己权利的合法处置。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2021)京0106执4211号案的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  常 萌二〇二一年四月二十日法官助理  马皓玮书 记 员  崔佳音