wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1502民初1724号原告张新安，男，汉族，1960年2月7日出生，住河南省信阳市平桥区。被告陈启军，男，汉族，1976年12月6日出生，住浙江省台州市天台县。原告张新安与被告陈启军拖欠工资款纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉裁诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告张新安，被告陈启军经本院合法传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。原告张新安诉称，2020年8月份陈启军在浙江家具城（地址：北环路卢氏茶厂院内）承包了一个木装修工程。陈启军让我找9个木工师傅给其干木装修。承诺木工师傅按天结算工资，（带木装修工具每天300元、不带工具每天260元）。时间8月20日至11月16日，总共299.5天，9人工资共计83650元整。其中已结算工资55600元。剩余工资28050元没有结清，另干3天工资700元没结，共合计：28750元整。原告认为，依法如期足额向劳动者支付工资是用人单位的法定义务，被告无正当理由企图逃避该义务。根据《中华人民共和国劳动合同法》中第三十八条、第四十六条及第四十七条中的规定，被告除应立即无条件全额支付拖欠工资外，还应向原告支付拖欠工资利息（月息）2%，误工费18天（每天260元）。共：5700元，作为经济补偿。基于以上事实，为维护原告合法权益，向贵院提起诉讼，请求判令被告立即向原告支付自2020年8月20日至2020年11月16日止，被告拖欠支付的工资共计28750元；判令被告立即向原告支付拖欠工资利息（月息）2%，误工费18天（每天260元）。共：5700元；利息计算到还款之日起，误工费以法院电话传唤为准；本案相关诉讼费用由被告承担。被告陈启军未出庭未答辩。经审理查明，2020年8月份,被告陈启军承包浙江家具城（地址：北环路卢氏茶厂院内）木装修工程。由原告张新安找9个木工师傅给其干木装修。被告承诺木工师傅按天结算工资（带木装修工具每天300元、不带工具每天260元）。时间2020年8月20日至11月16日，总共299.5天，9人工资共计83650元整。其中已结算工资55600元。剩余工资28050元未支付。2020年11月19日，被告陈启军在计工单注明：截止2020年11月17日完工，尾款截止2021年前2020年12月30日前结清，逾期月息2分，结账当天结清不计工，当天不结清当天起计工算利息，下欠28050元。另原告干3天工资700元未支付，共合计28750元整。原告索款无着，起诉至本院。本院认为，被告陈启军计工单载明拖欠原告工资款，事实清楚，证据充分，应当承担清偿责任。因被告承诺“当天不结清当天起计工算利息”，原告要求被告按误工费18天计算，260元/天，合计4680元，承担误工期间的工资及利息，理由正当，本院予以支持。被告陈启军未到庭应诉，怠于行使诉讼权利，应当承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条的规定，判决如下：一、被告陈启军于本判决生效后三日内一次性支付给原告张新安工资款28750元，并承担利息（从2021年1月1日起至结清时止，按月利率2分计算）。二、被告陈启军于本判决生效后三日内一次性支付给原告张新安误工费4680元，并承担利息（从2021年1月1日起至结清时止，按月利率2分计算）。本案诉讼费330.62元，由被告陈启军承担。本判决为终审判决。审判员  张黎明二〇二一年四月十二日书记员  夏娇娇
陕西省子洲县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0831民初376号 原告：陕西子洲农村商业银行股份有限公司。 住所地：陕西省子洲县大理路西段。 法定代表人：刘某某，该公司董事长。 委托诉讼代理人李某，男，汉族，住陕西省子洲县三川口镇，该公司职工。 委托诉讼代理人曹某某，男，汉族，住陕西省子洲县砖庙镇，该公司职工。 被告：呼某，男，汉族，住陕西省子洲县马蹄沟镇。 被告：王某，女，汉族，住陕西省子洲县马蹄沟镇。 陕西子洲农村商业银行股份有限公司（以下简称子洲农商银行）与呼某、王某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年04月01日受理后，依法适用简易程序于同年4月6日公开开庭进行了审理，子洲农商银行委托代理人曹某某、李某到庭参加诉讼，呼某、王某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 子洲农商银行向本院提出诉讼请求：判决呼某、王某偿还子洲农商银行贷款5万元及利息；利息从2020年6月22日起至2020年7月20日以月利率3.957‰计算，从2020年7月21日至履行之日止以月利率5.9355‰计算；呼某、王某承担诉讼费用。事实和理由：2017年07月25日，呼某、王某向子洲农商银行借款5万元，并签订了借款合同，约定月利率3.957‰，借款期限为12个月，到期日为2020年7月20日，约定逾期月利率上浮50%，以5.9355‰计算。在贷款期内，经该行工作人员多次催收本息，呼某、王某至今未能按合同约定履行还款义务，根据合同有关约定已构成违法行为。子洲农商银行起诉来院，请求判准如前之诉请。 呼某、王某朵未答辩，未向本院提供证据。 本院经审理认定事实如下： 2019年07月25日，呼某、王某共同从子洲农商银行借款5万元，用于扩大养殖规模，借款到期日为2020年07月20日，约定期内月利率为3.957‰，逾期月利率上浮50%，为5.9355‰，并签订了借款合同。在履行合同过程中，清偿借款利息至2020年6月21日,后呼某、王某再未偿还借款本息。子洲农商银行提起诉讼，请求判决支持前列诉请。 上列事实由当事人的陈述、借款合同复印件、银行交易明细、本息偿还明细、开庭笔录等在卷佐证，足以认定。 本院认为，本案所涉借款合同签订于《中华人民共和国民法典》施行前，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”规定，本案应适用当时法律、司法解释的规定。 子洲农商银行与呼某、王某所签订的借款合同成立并已生效；呼某、王某偿还部分借款利息后再未按合同约定偿还剩余借款本金及利息行为，已经构成违约，故呼某、王某应按合同约定偿还借款本息及逾期利息，已偿还借款利息从中扣除。 综上所述，对子洲农商银行请求呼某、王某偿还借款本金5万元及利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告呼某、王某于本判决生效之日起十日内偿还原告陕西子洲农村商业银行股份有限公司借款本金5万元及利息，利息从2020年6月22日起至2020年7月20日以月利率3.957‰计算，从2020年7月21日至履行之日止以月利率5.9355‰计算。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费558元，由被告呼某、王某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员  加斌峰 二〇二一年四月六日 书记员  崔 斌
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2223号之一申请执行人：河南凤宝特钢有限公司,住所地林州市国家红旗渠经济技术开发区凤宝大道东段。法定代表人：李广元，公司董事长。被执行人：焦作恒博科技有限公司，住所地焦作市山阳区中央储备库北200米路东院内。法定代表人：宋恒彬，公司执行董事。本院在执行河南凤宝特钢有限公司与焦作恒博科技有限公司合同纠纷一案中，经查，被执行人焦作恒博科技有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人焦作恒博科技有限公司在中国工商银行17×××79账户内存款人民币9160.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年四月二十三日书记员  李 斌
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0202民初637号原告：株洲依诺快递有限公司，住株洲市荷塘区新华东路**锦玉华庭****，统一社会信用代码：914302023294281095。法定代表人：李斌，系公司总经理。委托诉讼代理人：吴瑶，女，汉族，2000年5月1日出生，住湖南省，住湖南省攸县行政人员。代理权限：特别授权（代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，签收法律文书等）。被告：文小鹏，男，汉族，1987年9月24日出生，住湖南省，住湖南省攸县v>委托诉讼代理人：赵宗缘，湖南睿森律师事务所律师，代理权限：特别授权（代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，签收法律文书等）。原告株洲依诺快递有限公司（以下简称依诺公司）与被告文小鹏劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月29日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴瑶，被告文小鹏委托诉讼代理人赵宗缘到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告依诺公司向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告之间不存在劳动关系；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2019年3月25日到原告处从事外卖配送工作，因外卖人员流动性非常大，而且上班时间相对不固定，根据现行公司制度（类似滴滴司机），外卖员都采取与公司合作的形式签订了《劳务合作协议》。根据该协议，双方之间不存在劳动关系。所以原告认为株荷劳仲案字（2020）第132号裁决书，裁定原、被告之间存在劳动关系不成立。被告文小鹏辩称：原、被告之间是事实上的劳动关系，不是劳务关系。被告从事的是专职的外卖配送工作，被告于2019年3月25日起到原告处上班，每日要通过美团骑手App考勤上下班，每日工作时间固定，班次由原告安排，每月由原告通过公账支付工资待遇，符合劳动保障部规定劳动关系的规定。原、被告围绕诉讼请求、争议焦点依法提交了证据。本院组织双方进行了证据交换和质证。对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有争议的证据，本院结合案情予以综合认定。经审理查明，原告依诺公司（乙方）与上海三快智送科技有限公司（以下简称上海三快，甲方）签订《配送服务合同》，约定组建站点，在双方约定的配送区域内进行配送服务及运营工作，乙方承接的配送服务包括甲方及与其有合作关系的第三方配送单，乙方在北京钱袋宝支付技术有限公司开立第三方支付账户，甲方利用自身技术能力，为乙方提供、开发承接合作业务所需要的相关运营管理系统及接单工具，包括：1烽火台系统，乙方通过该系统实现站点运营管理，人员管理、薪资工具、配送订单查询、运力调配等综合功能的管理；2、星火系统，双方通过该系统对服务质量、安全进行考核与申诉；3、美团骑手App，及乙方指定的人员可通过该App获得订单信息。2019年3月25日，被告文小鹏通过美团外卖App注册了外卖骑手，在原告依诺公司从事外卖配送服务，骑手ID号为11623119，先后在所属原告的红旗站点和向阳站点从事外卖配送并接受管理，按照原告公司的要求购买了印有美团外卖骑手标志的冲锋衣、头盔、外卖箱等装备，报酬为按送单数乘以每单价计算，每月20日由原告通过在北京钱袋宝支付技术有限公司开立第三方支付账户向被告文小鹏发放。2020年8月8日，被告文小鹏在配送外卖的途中因交通事故受伤。被告文小鹏向株洲市荷塘区劳动仲裁委员会申请劳动仲裁，要求确认从2019年3月25日起与依诺公司存在事实劳动关系。2021年1月12日，株洲市荷塘区劳动仲裁委员会以株荷劳仲案字（2020）第132号裁决书裁决确认原、被告双方从2019年3月25日开始存在劳动关系。原告不服裁决，向本院起诉，酿成本案纠纷。诉讼中，原告依诺公司提交一份《劳务合作协议》，主张原、被告之间是劳务关系，被告对该协议不予认可，表示“文小鹏”不是被告所签。本院认为，本案系劳动争议纠纷。被告文小鹏通过网络招聘成为原告依诺公司名下的骑手从事外卖配送服务，原、被告符合法律规定的用工主体资格。原告依诺公司与上海三快智送科技有限公司签订的《配送服务合同》，约定原告可在约定的配送区域内进行美团外卖配送的运营，并按照要求的标准及配套建立专门配送团队，通过站点及网络App对配送人员进行规范的管理，包括接送订单、骑手评价等，在执行配送时要求骑手统一着装，《劳务合作协议》中亦约定甲方对乙方执行任务有进行监督管理的权利，故可以认定原告对被告进行了劳动管理。被告进行的配送服务，是原告公司业务的组成部分，原告根据骑手配送的单量和准时率等指标，通过原告在北京钱袋宝公司的账户，按每单3.5元-5元向骑手支付劳动报酬。故可以认定原、被告之间存在劳动关系。原告主张双方签订了《劳务合作协议》，双方系劳务关系，但被告对该协议上的签名表示否认，本院认为，即使双方签订了《劳务合作协议》，但双方具有明显的劳动关系特征和实质，原、被告之间属于管理和被管理的隶属关系和人身依附关系，原告关于劳务关系的理由不成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第二条，《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条、第二条的规定，判决如下：原告株洲依诺快递有限公司与被告文小鹏之间从2019年3月25日起存在事实劳动关系。本案受理费10元，减半收取5元，由原告株洲依诺快递有限公司承担，本院决定免收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉状的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向市农行分行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，户名：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，账号：×××01。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  游艳二〇二一年四月二十二日书记员  易姣附相关法律条文：《中华人民共和国劳动法》第二条在中华人民共和国境内的企业、个体经济组织（以下统称用人单位）和与之形成劳动关系的劳动者，适用本法。国家机关、事业组织、社会团体和与之建立劳动合同关系的劳动者，依照本法执行。《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》一、用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。二、用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：（一）工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册）、缴纳各项社会保险费的记录；（二）用人单位向劳动者发放的“工作证”、“服务证”等能够证明身份的证件；（三）劳动者填写的用人单位招工招聘“登记表”、“报名表”等招用记录；（四）考勤记录；（五）其他劳动者的证言等。其中，（一）、（三）、（四）项的有关凭证由用人单位负举证责任。
甘肃省天水市麦积区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0503执454号 申请执行人：贾志平,女，1973年出生，住甘肃省天水市麦积区。 委托代理人：张晟煜，男，1992年出生，住甘肃省天水市麦积区。 被执行人：周金满,男，1976年出生，住甘肃省天水市麦积区。 本院在执行申请执行人贾志平与被执行人周金满借款合同纠纷一案中，双方当事人达成如下执行和解协议：本案执行标的XX元，除被执行人周金满已给付申请执行人贾志平的XX元外，余款XX元由被执行人周金满于XX年XX月XX日前全部付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下: 终结天水市麦积区人民法院（2020）甘0503民初2045号民事调解书的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵少华 二〇二一年四月一日 书记员  王炳涛
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0604执1770号 朱恩仲、浙江伟润建筑工程有限公司： 关于申请执行人朱恩仲与被执行人浙江伟润建筑工程有限公司劳动争议仲裁一案，执行依据民事，本院于2021年04月08日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十日
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1203执1422号申请执行人：邱明泉，男，1974年7月9日出生，汉族，现住泰州市高港区。被执行人：朱亚军，男，1984年4月12日出生，汉族，住泰州市高港区。关于申请执行人邱明泉与被执行人朱亚军民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2020）苏1203民初1288号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书：被执行人朱亚军应于本判决发生法律效力之日起十日内一次性向申请执行人邱明泉给付借款人民币49000元、利息4900元、违约金3000元，合计56900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费依法减半收取为610元，由被执行人朱亚军负担（此款申请执行人已预交，被执行人朱亚军应负担的诉讼费用由被执行人朱亚军在本判决生效后十日内一并给付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年11月27日立案受理。执行过程中，1.本院于2020年11月30日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年11月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，未发现被执行人名下有银行存款及车辆登记信息。本院（2020）苏1203执1231号执行案件划拨被执行人朱亚军银行存款39650元，经本院制定案款分配方案，本案实际分得6848.8元，其中缴纳执行费760元，余款6088.8元全部发放给申请执行人。3.执行过程中，本院向泰州市高港区不动产登记中心查询了被执行人名下的房产信息。经查，被执行人朱亚军、李萍名下登记有位于泰州市××区××室的房屋。泰州市海陵区人民法院正在对上述房产进行评估拍卖，本院已向泰州市海陵区人民法院发出了参与分配函。4.本院于2020年11月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下持有的市场主体股权、其他投资权益。本院依法冻结了被执行人朱亚军持有的泰州市博日建筑材料有限公司的股权。上述股权暂不具备处置条件。5.本院分别于2021年2月9日、2021年3月12日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产信息，未发现被执行人名下有可供执行的新的银行存款、车辆、房产。6.执行过程中，本院于2020年12月13日将被执行人列入失信被执行人名单并发出限制被执行人消费令，限制被执行人及其法定代表人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。7.执行过程中，本院前往被执行人朱亚军住所地村民委员会调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况告知书、风险告知书，将上述本院执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意本院对该案终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权穷尽所有措施对被执行人的财产进行了调查且申请执行人未能提供其他可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏1203民初1288号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  戴长宏审判员  黄 伟审判员  刘安丰二〇二一年四月十五日书记员  戴 雅
河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0408财保30号 申请人：闫利芳，女，1975年9月24日生，汉族，住邯郸县。 被申请人：杨亮，男，1988年1月14日生，汉族，住邯郸市肥乡县。 被申请人：深圳新沃运力汽车有限公司济南分公司，住址：山东省济南市高新区临港街道机场路2136号1-301-01。 申请人闫利芳与被申请人杨亮等交通事故责任纠纷一案，于2021年4月9号向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人杨亮驾驶的鲁Ａ×××××号轻型厢式货车进行保全。申请人已向本院提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定的诉前保全条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 查封对杨亮驾驶的鲁Ａ×××××号轻型厢式货车。 申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全措施。 本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  崔慧霞 二〇二一年四月九日 书记员  白宇辉
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执1138号之一申请执行人：陈红梅，女，汉族，1978年8月2日出生，住贵州省遵义市。申请执行人：周凌云，男，汉族，1978年12月8日出生，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：遵义信本奥特莱斯购物广场有限公司，统一社会信用代码：915203033374510696，住所：贵州省遵义市汇川区温州路与汕头路交叉口奥特莱斯办公楼一楼。法定代表人：熊本泉，职务：董事长。被执行人：贵州聚银投资置业有限公司，统一社会信用代码：915203030856559886，住所：贵州省遵义市汇川区人民路国投综合大厦16楼12、13号。法定代表人：于国强，职务：总经理。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0303民初1423号民事调解书，受理执行陈红梅、周凌云与遵义信本奥特莱斯购物广场有限公司、贵州聚银投资置业有限公司租赁合同纠纷一案中，查明被执行人应支付申请执行人收益金36912元及违约金2214.72元，承担案件受理费、执行费等费用。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。本案在执行过程中查明：1、被执行人名下银行存款均已被他案冻结、无可供执行的证券信息、保险信息；2、被执行人名下车辆均已被本院他案查封；3、被执行人无可供执行的相关股权及对外的到期债权；4、被执行人名下已办理产权登记的481套房屋及商业用房均已出售、存在高额抵押或他案查封，本案无法处置；5、本院已依法拍卖被执行人名下位于贵州省遵义市汇川区多个车位，现处于变卖阶段，待变卖流拍，申请执行人可向本院申请参与分配；6、被执行人名下位于温州路的二期房屋预计在2021年7月30日完工，届时可通过融资、销售回款、提供法院司法拍卖等方式变现用于案件履行。对于被执行人需支付给申请执行人的法律文书款，被执行人目前暂无其他可供执行的财产。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议并同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周洲审判员  吴昊审判员  詹赟二〇二一年四月十九日书记员  蒋琴
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0523执2914号之一 申请执行人:李自学,男,1989年04月04日出生,汉族，住所地甘肃省西和县。 被执行人:樊其军,男,1990年09月03日出生,汉族，住所地浙江省安吉县。 申请执行人李自学与被执行人樊其军买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日作出的（2020）浙0523民初2896号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李自学向本院申请执行，要求被执行人樊其军支付案件款21170元及利息。本院于2020年11月6日立案执行。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2020年11月11日向被执行人樊其军发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限高措施并于2021年4月12日依法将其纳入失信被执行人名单。 2．本院已对被执行人樊其军发起两次以上点对点、总对总查询，第一次发起的查询时间为2020年11月7日，最近一次的发起时间为2021年4月12日。 3．通过网络查控系统查询被执行人樊其军银行存款，截至2021年4月12日，被执行人樊其军银行存款少量余额。本院已对被执行人部分银行账户予以冻结。 4．通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人樊其军名下无不动产登记信息。 5．已查封未实际扣押被执行人樊其军名下车牌号为浙ＥＦ××××的名爵牌机动车一辆，查封期限自2021年4月12日至2023年4月11日止，上述查封系首查封。 6．通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人樊其军名下无股权登记信息。 7.通过网络查控系统查询被执行人樊其军收益类保险情况，无投保记录。 8.已调查被执行人樊其军公积金信息，无缴存记录。 9.已实地前往被执行人住所地寻找未果，多次联系均为到庭。 截至2021年4月12日，暂未发现被执行人樊其军有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李自学。 综上，被执行人樊其军名下财产暂无法处置，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）浙0523执2914号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  程泰寅 审 判 员  王文德 人民陪审员  朱丹丹 二〇二一年四月十二日 法官 助理  陈 嵩 书 记 员  姜钦熠
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0181民初1735号之一解除保全申请人：赵相乾，男，1962年12月24日出生，汉族，住河南省巩义市大峪沟镇民权村黄庄19号。公民身份号码：410124196212241536。被申请人：河南南仲商贸有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路33号美盛中心5层502层。统一社会信用代码：91410100MA44H8CX99。法定代表人：潘南极。被申请人：潘南极，男，1981年6月19日出生，汉族，住河南省济源市。申请人赵相乾与被申请人河南南仲商贸有限公司、潘南极买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月23日作出（2021）豫0181民初1735号民事裁定书，冻结被申请人河南南仲商贸有限公司、潘南极在金融机构的存款48,835元或者查封其同等价值的其他财产。申请人赵相乾于2021年4月9日向本院申请解除对被申请人河南南仲商贸有限公司、潘南极在金融机构的存款48,835元或者查封其同等价值的其他财产的保全措施。本院经审查认为，现申请人申请解除对被申请人张朝锋房产的查封符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人河南南仲商贸有限公司、潘南极在金融机构的存款48,835元或者查封其同等价值的其他财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  车文革二〇二一年四月十三日书记员  张利娜
江西省芦溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）赣0323执355号 肖咏梅： 申请执行人肖咏梅与被执行人江西嘉鑫纺织品有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年4月9日立案执行，申请执行标的额为9600元，执行依据为芦溪县劳动人事争议仲裁委员会作出的芦劳仲案字[2017]第71号仲裁裁决书。在执行过程中，经本院强制执行，执行到位金额9600元，该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年四月十三日
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1081刑初354号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人卓凤伟，曾用名卓皖南，男，1990年2月20日出生于安徽省灵璧县，汉族，初中文化，务工，住灵璧县。2008年3月30日因盗窃被温州市公安局瓯海区分局行政拘留五日。2011年3月28日因犯盗窃罪被苏州工业园区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千三百元。2013年1月25日因犯盗窃罪被苏州工业园区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。因本案于2021年1月16日被温岭市公安局刑事拘留，同年2月8日被依法逮捕。现羁押于温岭市看守所。 辩护人赵晖、陈德友，浙江台温律师事务所律师。 温岭市人民检察院以台温检刑诉〔2021〕20001号起诉书指控被告人卓凤伟犯职务侵占罪，于2020年4月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员叶宏斌出庭支持公诉，被告人卓凤伟及本院委托温岭市法律援助中心指派的浙江台温律师事务所律师赵晖到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年10月至2020年12月，被告人卓凤伟在温岭市品尊鞋材有限公司担任业务员期间，收取客户货款后占为己有，非法侵占该公司货款人民币1218740元，后被告人卓凤伟归还温岭市品尊鞋材有限公司人民币68000元。 2021年1月15日19时15分许，被告人卓凤伟到温岭市公安局温峤镇派出所投案，并如实供述其涉案事实。 被告人卓凤伟自愿签署认罪认罚具结书，认可公诉机关提出的量刑建议，并在开庭审理过程中表示自愿认罪认罚。 上述事实，被告人卓凤伟在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人金某1的陈述，证人金某2、蒋某、李某等的证言，营业执照，劳动合同，收款清单，支付凭证，刑事判决书，被告人的人口信息及抓获经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人卓凤伟利用担任温岭市品尊鞋材有限公司业务员的职务便利，将收取的货款非法占为己有，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关指控罪名成立。被告人卓凤伟有前科、劣迹，分多次实施职务侵占行为，酌情从重处罚。被告人卓凤伟案发后自动投案并如实供述其犯罪事实，系自首，已退赔部分损失，依法从轻处罚。被告人卓凤伟自愿认罪认罚，依法从宽处理。综合全案犯罪事实及量刑情节，决定对被告人卓凤伟依法予以从轻处罚，公诉机关变更后的量刑建议适当，辩护人就此提出的辩护意见合理合法，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人卓凤伟犯职务侵占罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币五万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月16日起至2024年3月15日止；罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。） 二、责令被告人卓凤伟退赔给被害单位温岭市品尊鞋材有限公司违法所得人民币1150740元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  阮蓓蓓 人民陪审员  陈 轶 人民陪审员  潘苗龙 二〇二一年四月二十一日 代书 记员  王笑婷 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。 国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
海城市人民法院民 事 调 解 书（2021）辽0381民初3924号原告：张某，女，汉族，住所地：辽宁省海城市。被告：王某，男，汉族，住所地：辽宁省海城市。原告张某诉被告王某离婚纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法由审判员宿锋适用简易程序公开进行了审理。经查，原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后无子女。原、被告结婚初期感情尚可，近年来原、被告双方感情不和，现已彻底破裂，故原告诉至法院要求离婚。根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下：一、原告张某与被告王某自愿离婚；二、其他无争执。案件受理费150元，由原告张某承担。双方当事人一致同意，本协议自双方当事人签字或捺印后发生法律效力。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。审判员 宿 锋二〇二一年四月二十日书记员 徐鑫淼
山东省安丘市人民法院    山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0784民初1872号 原告：高金华，女，1982年8月3日出生，汉族，居民，住山东省昌乐县。 委托诉讼代理人：蔡德军，山东万信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李志伟，山东万信律师事务所实习律师。 被告：潍坊市公路管理局206国道安丘汶河大桥收费站，住所地：潍坊市高新区东风东街179号。 负责人：鹿焕民。 被告：潍坊市公路事业发展中心，住所地：潍坊市高新区东风东街6167号。 法定代表人：刘文东。 原告高金华与被告潍坊市公路管理局206国道安丘汶河大桥收费站、潍坊市公路事业发展中心劳动争议纠纷一案，本院立案后，原告高金华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告高金华撤回起诉处理。 审 判 员 张春华 二〇二一年四月十五日 法官助理 陈奇凡 书 记 员 王丽萍
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执7128号申请执行人：郭惠民，男，1978年2月11日出生，汉族，住江阴市。委托代理人：刘彤，江阴市长泾法律服务所法律工作者。被执行人：无锡宏贤机械制造有限公司（统一社会信用代码91320205MA1WNQY35Q），住所地无锡市锡山区东港镇东湖塘南园。法定代表人：任宏，无锡宏贤机械制造有限公司总经理。申请执行人郭惠民与被执行人无锡宏贤机械制造有限公司民间借贷纠纷一案，依据本院已生效的（2019）苏0281民初16866号民事调解书之规定，被执行人应支付申请执行人加工费47620元、诉讼费及保全费1585元。因被执行人无锡宏贤机械制造有限公司未履行生效法律文书确定的付款义务，申请执行人郭惠民向本院申请执行，本院于2020年11月10日立案执行。本案执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知书、限制消费令、责令被执行人报告财产令，将被执行人无锡宏贤机械制造有限公司纳入失信人员名单，限制其高消费，并对被执行人名下的银行存款、不动产、汽车等财产情况进行了调查。经向相关部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述执行情况告知了申请执行人郭惠民，并要求其向本院提供被执行人无锡宏贤机械制造有限公司可供执行的财产线索，申请执行人郭惠民明确表示其对本院执行中查明的事实无异议，也未掌握被执行人的财产线索，并书面同意终结本次执行程序。以上事实，由各协助执行单位的回执、调查笔录及当事人的笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人郭惠民享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人无锡宏贤机械制造有限公司是否有履行债务的能力。经依法向有关部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人郭惠民亦同意本案终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0281民初16866号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张峥莉审判员  顾永刚审判员  刘浩明二〇二一年四月二十日书记员  张 柯
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0106执2827号 申请执行人：李局良，男，1964年3月17日出生，汉族，住成都市金牛区。 委托代理人：汪毅来，四川恒盛律师事务所律师。 被执行人：赖成霖，男，1980年11月20日出生，汉族，住成都市金牛区。 本院依据已经发生法律效力的【2020】川0106民初7430号《民事判决书》，于2021年3月18日立案受理李局良申请执行赖成霖民间借贷纠纷一案。申请执行标的为222564元，应收执行费3238元。 执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人赖成霖的财产状况进行查询。经查，被执行人赖成霖所有的川S××喜马牌小型汽车，依法予以查封扣押，但因未实际控制在案而无法处置。除此之外，未能查控到被执行人的银行存款、理财产品、有价证券、到期债权等。申请执行人李局良也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索。依申请执行人申请，本院对被执行人采取了限制高消费措施。2021年4月16日，本院告知申请执行人拟终结本案的本次执行程序，申请执行人表示同意并提交书面申请。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制”之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人赖成霖应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长  康永红 审判员  蒲 均 审判员  陈 莹 二〇二一年四月二十日 书记员  陈红梅
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院支 付 令（2021）黑0604民督69号申请人：大庆市阳光物业有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区西宾路**，统一社会信用代码：912306047660481710。法定代表人：宁可，职务总经理。委托诉讼代理人：杨丽红，女，1979年6月13日出生，汉族，大庆市阳光物业有限公司员工，住黑龙江省大庆市让胡路区。被申请人：曹庆巨，男，1976年1月28日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。申请人于2021年4月15日向本院申请支付令。申请人称被申请人为黑龙江省大庆市让胡路区阳光嘉城三期小区FS4号商服404室公寓（实际收费面积：56.41平方米）业主，经申请人多次催要，被申请人迟迟不缴纳2020年度（2020年1月1日至2020年12月31日）物业费。上述事实有申请人提供的收费许可证、前期物业服务合同、阳光嘉城三期业主临时管理规约承诺书、入住通知单、公寓管理卡予以证实。故申请人向法院申请支付令，要求被申请人曹庆巨给付申请人大庆市阳光物业有限公司2020年度物业费852.92元及滞纳金230.29元（滞纳金截止至2021年3月31日），共计1083.21元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人曹庆巨应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大庆市阳光物业有限公司物业费852.92元及滞纳金230.29元，共计1083.21元。申请费17元，由被申请人曹庆巨负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  吴佳丽二〇二一年四月十九日法官助理刘艳书记员田梦
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初8629号 原告：严万亿，男，1996年4月12日出生，汉族，住四川省资中县。 委托诉讼代理人：魏文娟，四川蜀霖律师事务所律师。 被告：成都九鼎盛华装饰工程有限公司，住所地成都市武侯区铁佛路38号附179号。 法定代表人：邓巧丽，职务不详。 原告严万亿与被告成都九鼎盛华装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告严万亿在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且未向本院提出减、缓、免交案件受理费的申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告严万亿撤回起诉处理。 审判员  胡诗昕 二〇二一年四月二十日 书记员  向茂杰
陕西省渭南市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕05执异11号 异议人（被执行人）：渭南新宇置业有限公司。 法定代表人：兰快章，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：续入银，陕西xx律师事务所律师。 申请执行人：陕西敬瑁建设工程有限公司。 法定代表人：苟鹏举，该公司总经理。 被执行人：陕西保阳房地产开发有限公司。 法定代表人：乔保全，该公司董事长。 在本院执行陕西敬瑁建设工程有限公司与渭南新宇置业有限公司、陕西保阳房地产开发有限公司、渭南开源建筑安装装璜工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，渭南新宇置业有限公司向本院提出书面异议。本案在审查过程中，异议人渭南新宇置业有限公司于2021年4月7日自愿向本院提出申请撤回异议申请。 本院认为，异议人渭南新宇置业有限公司在本案审查中自愿向本院申请撤回异议申请的请求，符合法律规定，本院予以准许。依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下： 准许异议人渭南新宇置业有限公司撤回异议申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 丰 审判员 鱼小强 审判员 袁军隆 二〇二一年四月八日 书记员 苏 宁
江西省浮梁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0222民初133号之一解除保全申请人：金宜民，男，汉族，1952年8月29日出生，住江西省浮梁县。被申请人：苏松住，男，汉族，1972年12月2日出生，住江西省南昌市。申请人金宜民与被申请人苏松住民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日作出（2021）赣0222民初133号民事裁定，冻结被申请人苏松住在金融机构存款100000元或查封、扣押被申请人名下相应价值的财产。申请人金宜民于2020年3月22日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为：申请人苏松住以该案已与被申请人苏松住达成调解为由要求解除保全，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下：解除对被申请人苏松住在金融机构存款及其名下其他财产的冻结和查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  任昌镇二〇二一年四月十二日法官助理程陆陆书记员付雨鑫附：本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民初3500号 原告：罗某，男，汉族，1985年5月5日出生，住贵州省遵义市播州区。 被告：柴某，女，汉族，1970年4月5日出生，住贵州省遵义市红花岗区。 原告罗某诉被告柴某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告罗某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按罗某撤回起诉处理。 审判员  张道洪 二〇二一年四月二十一日 书记员  陈 曦
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执4704号之一 申请执行人：刘玉田，男，汉族，1954年9月12日出生，遵义市人，住所地遵义市红花岗区。 被执行人：赵克江，男，汉族，1959年4月20日出生，遵义市人，住所地遵义市红花岗区。 申请执行人刘玉田依据本院生效的(2017)黔0302民初9252号民事调解书，向本院申请强制执行，申请执行内容为：一、由被执行人立即支付申请人欠款30万元及利息；二、由被执行人承担执行费。 执行中，本院向赵克江送达执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，均为微量存款，暂无扣划必要，本院已冻结被执行人6个银行帐户及网络帐户。被执行人名下无车辆登记信息。通过遵义市不动产登记事务中心查询，被执行人位于贵州省遵义市红花岗区（不动产权号：监证00044719，建筑面积289.81平方米）的房屋，本院也履行查封手续，但经本院及申请人共同查找，均未找到上述房屋具体位置，故暂不具备处置条件。其次，申请人在17年通过保全（案号为保465号）查封了被执行在尚嵇镇政府应收款60万元，但上述债权在申请人申请执行时查封冻结期限已过，申请人也未申请期满后申请续查封，经向申请人释明，其也明确表示不再申请续查封。除此，经本院查询被执行人已无可处置财产。现已将被执行人适用限制高消费及失信人员名单措施。在本院穷尽执行措施后，本院告知申请人执行情况并征询其意见，申请人同意终结本次执行程序。本案暂不具备执行完毕条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2017)黔0302民初9252号民事调解书对赵克江的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 冯正庆 审 判 员 陈方平 审 判 员 姚 远 二〇二一年四月十二日 法官助理 何 莎 书 记 员 张 瑜
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执416号申请执行人：李金锋，男性，1980年10月03出生，汉族，住许昌市建安区。被执行人：卢之军，男性，1970年11月20出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行李金锋与卢之军劳务合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2020）豫1002民初3832号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人卢之军劳务合同纠纷存款14582元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  吴新民二〇二一年四月二十五日书记员  李 哲
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0105民初1678号原告：彭海波，男，1982年3月20日出生，汉族，住江西省吉安市永新县。被告：武汉汉福超市有限公司。住所地：武汉市汉阳区汉阳大道**。法定代表人：王森，公司董事长。委托诉讼代理人：李文艳，公司员工。原告彭海波诉被告武汉汉福超市有限公司（以下简称汉福公司）产品责任纠纷一案，本院于2021年2月18日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告彭海波、被告汉福公司的委托诉讼代理人李文艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭海波向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告退还货款15.8元；2.请求判令被告向原告支付赔偿金1,000元；3.请求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告于2017年9月17日在被告下属二七店处购买XO酱面一袋，单价15.8元/袋，生产日期2017/5/26，保质期90天，购买后发现此商品过期，其违反《中华人民共和国食品安全法》第三十四条、第一百四十八条规定，原告依法要求被告退还购物款并进行赔偿。被告汉福公司辩称：根据民法典的规定，保护权益的诉讼时效为三年，原告提供的购买时间与起诉时间相比较，已经过了三年的诉讼时效，其权利不应受到法律保护。退一步讲，即使没有过诉讼时效，原告为职业打假人，其购买商品的目的并不是为了生活所需购买，而是出于牟利的目的，其不构成真正的消费者，其权利不应该受到保护。请求驳回原告的全部诉请。经审理查明：原告认为其于2017年9月17日在被告下属二七店处购买的一袋“XO酱炒面”销售时已超过保质期，被告作为经营者未尽到审查义务，将不符合食品安全标准的食品流入到消费者手中，遂于2020年10月29日制作民事起诉状，并于之后起诉至本院。此外，原告提供的购物小票显示购买商品名称为“纯净面膜单片”，与本案涉案产品“XO酱炒面”不符。上述事实，有原告提供的购物小票、产品实物、照片，及原告与被告的陈述等证据予以证实，足以认定。本院认为：第一，原告提供的购物小票载明内容与其涉案商品不符，无法证明原告在被告下属二七店处购买了“XO酱炒面”的事实。第二，根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。”的规定，以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十九条：“当事人超过诉讼时效期间起诉的，人民法院应予受理。受理后对方当事人提出诉讼时效抗辩，人民法院经审理认为抗辩事由成立的，判决驳回原告的诉讼请求。”的规定，原告主张的购买涉案产品时间为2017年9月17日，根据日常生活经验，消费者购买食品时首要注意的即是生产日期和保质期，故可认定原告在购买涉案产品时即2017年9月17日应当知道其权利受到损害，至原告制作诉状主张权利时即2020年10月29日已超过法律规定的三年诉讼时效，原告虽主张曾向行政部门主张过权利，但未提供证据证明，故被告提出超出诉讼时效的抗辩理由有事实与法律依据，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百一十九条的规定，判决如下：驳回原告彭海波的诉讼请求。案件受理费减半收取计25元，由原告彭海波负担。本判决为终审判决。审判员  黄玮二〇二一年四月七日法官助理卢少达书记员郑榛子
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1303民初2778号原告：深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司，住所地南阳市健康路武警小区附楼3楼，统一社会信用代码91411300790607965B。负责人：常本先，男，汉族，1975年4月26日出生，任经理职务。被告：海璐，女，汉族，1986年10月1日出生，住南阳市。本院在审理原告深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司与被告海璐物业服务合同纠纷一案中，原告深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司以准备另行解决双方之间的纠纷，暂不要求法院处理为由向本院申请撤诉。经审查，本院认为，原告自愿撤诉，撤诉理由不违背法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司负担。审判员 王 莉二〇二一年四月六日书记员 龚梅雪
山东省潍坊市潍城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0702民初923号 原告：潍坊市潍城区人民政府于河街道杏埠村民委员会，住所地：潍坊市潍城区人民政府于河街道杏埠村，组织机构代码：09218346-4。 负责人：刘汉刚，主任。 委托诉讼代理人：荣钦增，潍坊潍城至公法律服务所法律工作者。 被告：秦庆友，男，1962年9月28日生，汉族。 原告潍坊市潍城区人民政府于河街道杏埠村民委员会诉被告秦庆友农村土地承包合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告潍坊市潍城区人民政府于河街道杏埠村民委员会于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告潍坊市潍城区人民政府于河街道杏埠村民委员会撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  李爱玲 二〇二一年四月十九日 书记员  于 伟
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执6832号之一申请执行人：黄琴玉，女，1968年2月8日生，汉族，住江阴市。被执行人：孟静君，女，1971年6月29日生，汉族，住江阴市。被执行人：许建洪，男，1971年9月4日生，汉族，住江阴市。申请执行人黄琴玉与被执行人孟静君、许建洪民间借贷纠纷，本院于2020年8月30日作出的（2020）苏0281民初5580号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：孟静君、许建洪归还黄琴玉借款380000元及利息123500元，案件受理费3474元，由孟静君、许建洪负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月26日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询和调查，查明被执行人许建洪名下有位于江阴市××村××幢××室××幢××室××幢××室××上述房屋均有抵押。另其名下有苏Ｂ1××**、苏ＢＫ××**汽车，本院已查封，多方查找未能发现下落，此外未发现被执行人有可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人认可本院的查控、执行结果，并同意本院终结本案本次执行程序。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，其房屋暂不具备处置条件，车辆未实际控制，此外未发现有可供执行的财产。申请执行人认可本院的查控、执行结果，并同意本院终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金叶锋审判员  韩鹏彦审判员  施君晟二〇二一年四月十七日书记员  陈 超
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0102民初2029号 原告：上海史狄尔建筑减震科技有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区张杨路707号二层西区。 法定代表人：王海巍，总经理。 委托诉讼代理人：陆振斌，上海汉盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谭艳璐，女，公司员工。 被告：上海达明建筑劳务有限公司，住所地上海市崇明县庙镇窑桥村社南758号2幢1178室（上海庙镇经济开发区）。 法定代表人：朱江，执行董事。 原告上海史狄尔建筑减震科技有限公司(以下简称“史狄尔公司”)与被告上海达明建筑劳务有限公司（以下简称“达明公司”）建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年4月1日公开开庭进行了审理。原告史狄尔公司委托诉讼代理人谭艳璐到庭参加诉讼。被告达明公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 史狄尔公司向本院提出诉讼请求：1.判令达明公司立即返还超付的款项30000元；2.判令本案诉讼费用由达明公司承担。 事实与理由：2016年8月17日，史狄尔公司与达明公司签订《东百集团东街店B楼建设项目屈曲约束支撑安装劳务分包合同》。2016年10月28日、2017年7月25日，双方分别签订《东百集团东街店B楼建设项目屈曲约束支撑安装劳务补充协议》《东百集团东街店B楼建设项目屈曲约束支撑安装劳务分包工程补充协议》（前述三份合同以下统称“劳务分包合同”）。根据劳务分包合同约定，达明公司为史狄尔公司所涉东百集团东街店B楼建设项目提供施工服务，史狄尔公司需支付合同价款450000元。 在劳务分包合同履行过程中，史狄尔公司共向达明公司转账530000元，其中450000元为劳务分包合同约定的合同价款，20000元为史狄尔公司代达明公司支付的项目保证金（根据劳务分包合同约定，该笔款项待工程结束后由史狄尔公司直接收回，与达明公司无关，与本案系争亦无关），60000元为史狄尔公司向达明公司超付的款项。史狄尔公司多次催要该款，达明公司仅返还30000元，仍有30000元至今未返还。具体过程如下：2017年12月26日，史狄尔公司向达明公司发出《法务联系函》要求返还60000元。2017年12月27日，达明公司回函确认，款项超付情况属实，并表示待项目负责人胡朝勇回沪后办理退款事宜。2018年2月6日、2018年3月20日，史狄尔公司分别发出《法务联系函》《律师函》催款。2018年4月28日，达明公司向史狄尔公司转款返还30000元。2019年7月31日，史狄尔公司再发出《律师函》催讨余款。在再三催讨未果的情况下，史狄尔公司为维护自身合法权益，提起本案诉讼，请求判如所请。 达明公司经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据，视为自愿放弃抗辩权利。经本院审查，史狄尔公司提交的证据能够反映本案的真实情况，与待证事实相关联，来源与形式符合法律规定，可以作为认定本案事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。根据史狄尔公司提交的证据及其当庭陈述，本院依法认定其所诉属实，对其所诉事实予以认定。 本院认为，史狄尔公司与达明公司之间存在合法有效的建设工程分包合同法律关系。达明公司在完成合同义务后有权依约收取相应价款。但，经双方结算，诉争的30000元款项属于史狄尔公司超出合同约定而多支付的部分。在无证据证明该款项属于劳务分包合同所约定的价款的情形下，达明公司取得、占有该款没有法律根据，构成不当得利。史狄尔公司作为受损失的一方有权请求其返还不当利益。故对史狄尔公司的诉请，本院依法予以支持。达明公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃抗辩权利，本院依法缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 上海达明建筑劳务有限公司于本判决生效之日起五日内向上海史狄尔建筑减震科技有限公司返还30000元。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由上海达明建筑劳务有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 林跃男 二〇二一年四月一日 法官助理 吴厚鑫 书 记 员 金雪芳 附法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 二、《中华人民共和国民法总则》 第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执恢95号申请执行人河南黄国粮业股份有限公司。统一社会信用代码：914115007425446057。住所地河南省潢川开发区弋阳东路。法定代表人周兴伍，该公司董事长。被执行人河南科迪速冻食品有限公司。统一社会信用代码：914100007967953030。住所地河南省虞城县利民工业园。法定代表人张少华，该公司董事长。被执行人张清海，男，1955年10月28日生，汉族，住河南省虞城县。申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院依法审理，本院作出的（2018）豫1526民初5090号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年12月5日向本院申请恢复河南科迪速冻食品有限公司、张清海的执行程序，要求偿还申请人货款12597965.6元。在执行过程中，1.本院于2019年10月18日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人至今未实际履行。2.本院于2020年12月5日、2021年1月13日、2021年3月16日、2021年4月6日通过全国网络查控系统及潢川县房地产交易中心、潢川县车辆管理所、潢川县国土资源局查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人河南科迪速冻食品有限公司名下少量银行存款，通过网上银行及线下银行已被本院冻结45297元并于2021年4月7日全部发放完毕。至此，仍不足以偿还债务。被执行人名下也未在本地登记不动产信息。名下登记车牌号为“豫Ｎ×××××”江淮牌汽车、“豫Ｎ×××××”江淮牌汽车、“豫Ｎ×××××”江淮牌汽车，已被另案查封故无法处置，除此未发现有其它可供执行财产。3.本院于2021年1月21日对被执行人不动产登记所在地委托提交查询被执行人不动产等信息，河南科迪速冻食品有限公司名下登记豫（2018）虞城县不动产权第0002003号、（2018）虞城县不动产权第0002004号土地案件较多，属于轮候查封状态，暂无法处置。4.本院于2021年4月7日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.2020年4月14日对申请人进行终本约谈，并把终结本次执行程序的相关内容以及申请人将享有的权利告知申请人，申请人表示认可，同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能找出被执行人有任何可供执行的财产线索。故本案已经具备终结本次执行程序的条件。综上所述，依照《最高人民法院关于适用终结（2018）豫1526民初5090号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 万 筱审判员 邬志江审判员 姚 伟二〇二一年四月十七日书记员 胡超超
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初5125号原告：李晓雨，女，1997年2月6日出生，回族，住天津市津**。被告：王志强，男，1979年8月11日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告李晓雨诉被告王志强服务合同纠纷一案，因原告李晓雨明确表示不会交纳本案案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李晓雨撤诉处理。审判员  赵以娜二〇二一年四月二十一日法官助理周乐乐速录员郭凤然附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执58号之二 申请执行人：隋某某，男，1971年4月12日出生，汉族，住丹东市振兴区。 被执行人：马某某，男，1986年4月10日出生，满族，户籍地黑龙江省绥化市北林区。 申请执行人隋某某与被执行人马某某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月26日作出（2019）辽0603民初3589号民事判决书，确认被执行人马某某于判决生效后10日内支付申请执行人隋某某违约金3.65万元；案件受理费962元，公告费800元，合计1762元，由被执行人马某某负担。因被执行人马某某未履行法律文书确定的义务,申请执行人隋某某向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日立案。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人马某某执行账户存款38736元（包括违约金36500元、案件受理费962元、公告费800元、执行费474元），本案现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于＜人民法院执行工作若干问题的规定（试行）＞》第一百零八条第⑴项之规定，裁定如下： 本院（2019）辽0603民初3589号民事判决书确定的内容全部执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陶占华 二〇二一年四月十二日 书记员  华玉胜
安徽省淮南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖04民终496号 上诉人（原审原告）：杨传美，女，1961年10月6日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 委托诉讼代理人：杨波，安徽竞合律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：杨春，男，1968年6月6日出生，汉族，户籍所在地安徽省淮南市潘集区，经常居住地安徽省淮南市潘集区。 被上诉人（原审第三人）：岳举安，男，1952年6月24日出生，汉族，淮南市北城糖酒批发中心负责人，住安徽省淮南市潘集区。 委托诉讼代理人：吴雷，安徽昌淮律师事务所律师。 上诉人杨传美因与被上诉人杨春、岳举安房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服安徽省淮南市潘集区人民法院（2020）皖0406民初2518号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，杨传美于2021年4月14日申请撤回起诉。 本院认为，杨传美在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销安徽省淮南市潘集区人民法院（2020）皖0406民初2518号民事判决； 二、准许杨传美撤回起诉。 一审案件受理费7488元，减半收取3744元，由杨传美负担；二审案件受理费6925元，减半收取3462.50元，由杨传美负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  王雪霞 审判员  王元元 审判员  李 侠 二〇二一年四月十五日 书记员  朱 坤 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。 原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0527执118号之一申请执行人:秭归县金桥担保有限责任公司，住所地秭归县茅坪镇平湖大道，统一社会信用代码91420527744606769R。法定代表人：张晖，系该公司董事长。被执行人：秭归县欣荣矿业有限责任公司，住所地秭归县归州镇香溪村三组，统一社会信用代码91420527698028602E。法定代表人：向永国，系该公司董事长，公民身份号码422727196108010418。被执行人：向永国，男，1961年8月1日出生，汉族，居民，住宜昌市西陵区，被执行人：赵友英，女，1961年3月17日出生，汉族，居民，住宜昌市西陵区，被执行人：秭归县远通港埠有限责任公司，住所地秭归县归州镇贾家店村，统一社会信用代码91420527559710601E。法定代表人：向永国，系该公司董事长，公民身份号码422727196108010418。本案在执行过程中，申请执行人秭归县金桥融资担保有限责任公司于2021年3月11日向本院递交撤回执行申请。经本院审查，申请执行人撤回执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条(一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）鄂0527执118号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郑新华二〇二一年四月十三日书记员  周思琦
新绛县人民法院   执行裁定书   （2021）晋0825执281号之一   申请执行人：山西新绛农村商业银行股份有限公司，住所地新绛县汾河湾。   法定代表人：张波。   被执行人：崔新杰，男，1970年10月08出生，汉族，住新绛县。   本院在执行山西新绛农村商业银行股份有限公司与崔新杰借款合同纠纷一案中，经查，被执行人崔新杰有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被执行人崔新杰的银行存款60265.49元。   本裁定立即执行。   审判员 吴 琦     二〇二一年四月十五日   书记员 张军安
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁0391刑初64号 公诉机关山东省淄博高新技术产业开发区人民检察院。 被告人张庆海，男，1983年10月6日出生于黑龙江省延寿县，汉族，大学文化，住淄博市张店区。因涉嫌故意伤害罪于2020年4月14日被淄博市公安局高新区分局依法取保候审。 山东省淄博高新技术产业开发区人民检察院以淄高新检一部刑诉〔2021〕70号起诉书指控被告人张庆海犯故意伤害罪，于2021年4月12日向本院提起公诉并建议使用简易程序。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。淄博高新技术产业开发区人民检察院指派检察员许胜出庭支持公诉，被告人张庆海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 淄博高新技术产业开发区人民检察院指控，2019年12月16日15时许，在淄博高新区四宝山办事处山东德马克轮胎有限公司办公室，被告人张庆海与张某因工作纠纷发生打架，致双方受伤。经淄博骨科医院司法鉴定所鉴定，张某伤情已构成轻伤二级。 针对以上指控，公诉机关向本院提交了被害人陈述、书证、证人证言、鉴定书、被告人供述和辩解等证据，认为被告人张庆海的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，建议对其判处六个月至一年的有期徒刑。 被告人张庆海对以上指控及量刑建议均无异议。 经审理查明：2019年12月16日15时左右，被告人张庆海在淄博高新区四宝山街道办事处山东德马克轮胎有限公司的办公室内与张某发生纠纷并产生殴打，后二人均受伤。经淄博骨科医院司法鉴定所鉴定：张某左侧第5肋骨及右侧第3、4肋骨骨折构成轻伤二级。 另查明，案发后，被告人张庆海与被害人张某就民事赔偿问题达成协议，由被告人张庆海赔偿被害人张某经济损失50000元（已过付），被害人张某出具书面意见，对被告人予以谅解。 本院认为，被告人张庆海因琐事故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以采纳。鉴于被告人在案发后积极赔偿，同时签署认罪认罚具结书，庭审中认罪态度较好，对其依法从轻处罚。本院根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及认罪态度，决定其刑罚。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人张庆海犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李鸿飞 二〇二一年四月十九日 书记员  宋乃午
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0107执1946号 申请执行人：中之保金融科技（成都）有限公司。 法定代表人：尚杰，总经理。 被执行人：李亚 中之保金融科技（成都）有限公司申请执行李亚借款合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院(2020)川0107民初1191号民事判决已经发生法律效力。权利人中之保金融科技（成都）有限公司于2021年2月3日向本院申请执行，申请执行标的金额为XXX元。目前执行到位金额XXX元。已支付申请执行人。 进入执行程序后，本院已依法对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：本院公告向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行义务并报告财产；向被执行人发出限制消费令并采取限制高消费的措施；已被执行人李亚多个银行账户予以冻结；本院通过两次网络查询以及现场调查均未发现被执行人有可供执行的财产。 本院向申请执行人告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，对本院的执行情况无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知。责令其报告财产。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院(2020)川0107民初1191号民事判决的本次执行程序。 本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 万品儒 审判员 陈 诚 二〇二一年四月九日 书记员 袁学龙
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖08刑更550号罪犯黄根应，男，汉族，1972年7月10日出生，初中文化，安徽省桐城市人，现在安徽省安庆监狱服刑。安徽省安庆市中级人民法院于2008年1月31日作出（2008）宜刑初字第3号刑事附带民事判决，以被告人黄根应犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人人民币90950元。判决发生法律效力后交付执行。2011年1月4日安徽省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利为五年；2013年5月31日、2015年11月10日、2018年11月22日本院裁定减去有期徒刑二年、二年六个月、八个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省安庆监狱以罪犯黄根应在服刑期间确有悔改表现，于2021年4月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年4月2日立案后，于2021年4月2日至2021年4月6日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄根应在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年7月获表扬奖励五次。第三监区出具该犯2018年11月-2020年10月消费情况统计表，记载其月均消费为307.64元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯黄根应在2018年减刑以来的服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考虑该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄根应减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期自2011年1月4日起至2023年10月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非二〇二一年四月十四日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1422执740号申请执行人：中国农业银行股份有限公司睢县支行，住所地河南省睢县城关镇文化路40号。负责人：赵国清，职务：行长委托代理人：刘培俊，系公司职员。被执行人：黄绍宁，男，1976年10月29日出生，汉族，住河南省商丘市睢县。中国农业银行股份有限公司睢县支行与黄绍宁借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1422民初6636号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定。一、即日起给付申请人借款50210.63元；二、案件受理费、执行费由被申请人负担。因被执行人黄绍宁未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年4月2日依法立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年4月2日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2021年4月2日、2021年4月9日、2021年4月22日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经多次查询,未查找到被执行人有其他可供执行的财产、证劵、股权车辆等财产。经关联案件查询，黄绍宁作为被执行人有10件案件，均未执行完毕，2件终结执行，其余均为终结本次执行程序。三、通过传统查控查询到被执行人黄绍宁名下有房产一处，该房产在银行有抵押，现无法处置。通过公积金查询发现被执行人有住房公积金，但无法处置。四、申请人也不委托律师对被执行人的财产进行调查。五、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人由可供执行的财产。六、已将向被执行人发出限制高消费令。七、对被执行人及其生活场所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄绍宁负有继续向申请人中国农业银行股份有限公司睢县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  王海涛审判员  余伟方二〇二一年四月二十五日书记员  牛渤文
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑06民再37号抗诉机关:大庆市人民检察院。原审原告：王民华，女，1972年6月25日出生，汉族，个体，户籍住所地大庆市萨尔图区，现在监狱服刑。原审被告：林志伟，男，1989年10月10日出生，汉族，大庆油田有限责任公司储运销售分公司职工，住大庆市让胡路区。原审原告王民华与原审被告林志伟民间借贷纠纷一案，大庆市萨尔图区人民法院作出（2015）萨商初字第196号民事调解书。大庆市人民检察院作出庆检民监[2020]23060000018号民事抗诉书，向本院提出抗诉。本院作出（2021）黑06民抗14号民事裁定书，提审本案。本院依法另行组成合议庭审理了本案，现已审理终结。大庆市人民检察院抗诉认为，黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院（2015）萨商初字第196号民事调解书存在妨害司法秩序、损害社会公共利益的法定监督情形。理由为，本案中王民华与林志伟之间仅存在3万元的债权债务纠纷，为获取非法经济利益，采用将借款日期提前、签订虚高借条、作出虚假陈述的方式，提起虚假诉讼，骗取人民法院调解书的行为，违反了《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十条的规定。王民华虚增债权债务数额、恶意提起虚假诉讼，骗取人民法院调解书的行为，浪费司法资源、妨害了司法秩序，破坏了司法裁判的权威性和公信力，严重损害了社会公共利益。本院再审认为，2020年9月30日黑龙江省大庆市龙凤区人民法院作出（2019）黑0603刑初164号刑事判决书，判决王民华、王民瑞犯诈骗罪，后本院作出（2020）黑06刑终330号刑事裁定书维持该判决，故本案涉及的民间借贷事实，已被生效刑事判决认定构成犯罪。综上，由于出现新证据，导致原审认定案件基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销大庆市萨尔图区人民法院（2015）萨商初字第196号民事调解书；二、本案发回黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院重审。审判长 由 艳审判员 陈世余审判员 崔明威二〇二一年四月二十日法官助理王宇奇书记员傅艳杰
东营市东营区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0502执1183号之一 申请执行人：褚安凯，男，1979年5月31日出生，汉族，住东营市东营区。 被执行人：胜利油田胜利泵业有限责任公司。住所地：东营市黄河路678号云鼎大酒店209室。统一社会信用代码：913705007834763705。 被执行人：东营鹏豪房地产开发有限公司。住所地：东营区黄河路678号701室。统一社会信用代码：91370502069952915F。 法定代表人：张传红，总经理。 本院在执行申请执行人褚安凯与被执行人胜利油田胜利泵业有限责任公司、东营鹏豪房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，且协议在履行过程中，该案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）鲁0502执1183号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 丽 审判员 高 敦 审判员 刘建民 二〇二一年四月九日 书记员 赵佳琪
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2201财保686号申请人：杨金星，男，1973年6月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。被申请人：潘磊，男，1989年8月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。杨金星诉潘磊民间借贷纠纷一案，申请人杨金星于2021年4月16日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人潘磊名下银行账户、微信账户、支付宝账户80,000元或等额价值资产，申请人杨金星就此次诉前财产保全向中国平安财产保险股份有限公司哈密中心支公司投保，中国平安财产保险股份有限公司哈密中心支公司向我院出具保函为其提供担保。本院经审查认为，申请人杨金星的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人潘磊在名下银行账户、微信账户、支付宝账户80,000元或等额价值资产。案件申请费820元，由申请人杨金星负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   孟   凡   合二 〇 二 一 年 四 月 十 九 日书  记  员   买开丽古丽·玉素甫
江西省芦溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）赣0323执359号 吴小林： 申请执行人吴小林与被执行人江西嘉鑫纺织品有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年4月9日立案执行，申请执行标的额为26100元，执行依据为芦溪县劳动人事争议仲裁委员会作出的芦劳仲案字[2017]第71号仲裁裁决书。在执行过程中，经本院强制执行，执行到位金额26100元，该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年四月十三日
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏10民终1533号上诉人（原审被告）：仪征市润通包装材料有限公司，住所地仪征市大仪镇工业集中区。法定代表人：李秀华。被上诉人（原审原告）：张瑞平，男，1973年1月16日出生，汉族，住仪征市。委托诉讼代理人：周继兵，仪征市扬子法律服务所法律工作者。原审被告：张倩倩，女，1987年6月28日出生，汉族，住仪征市。上诉人仪征市润通包装材料有限公司因与被上诉人张瑞平、原审被告张倩倩劳动争议纠纷一案，不服仪征市人民法院（2020）苏1081民初4396号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人仪征市润通包装材料有限公司于2021年4月15日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人仪征市润通包装材料有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人仪征市润通包装材料有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，依法减半收取5元，由上诉人仪征市润通包装材料有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  陈少君审判员  孙建瑢审判员  韩 冰二〇二一年四月十五日书记员  蔡瑾文
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0411民初1397号原告：李曙光，男，1981年9月1日出生，汉族，住湖南省平江县。原告：何荣兵，男，1981年8月14日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。原告：郑华兴，男，1963年1月22日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。原告：冉茂波，男，1983年10月20日出生，汉族，住重庆市酉阳县。原告：安贤道，男，1988年12月14日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。五原告共同委托诉讼代理人：黄敏、张桔，浙江启拓律师事务所执业律师。被告：胡于好，男，1990年11月12日出生，汉族，住安徽省霍邱县。原告李曙光、何荣兵、郑华兴、冉茂波、安贤道诉被告胡于好装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案受理后，依法由审判员刘连明独任审判，并于2021年4月1日公开开庭进行了审理，五原告委托诉讼代理人张桔到庭参加了诉讼。被告胡于好经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。现本案已审理终结。原告李曙光、何荣兵、郑华兴、冉茂波、安贤道诉称，2020年7月，被告将位于嘉兴市秀洲区××镇××路××号××装修工程交由原告施工。原告完成装修义务，但被告只支付了部分装修款。2020年11月13日，经对账，被告尚欠原告工程款126648元未付，并立下欠款清单一份，约定在2021年3月1日前全部付清。但到期后，被告未付款。故原告诉请法院，要求：1、请求判令被告立即支付原告工程款126648元并支付利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍从2021年3月2日计算至被告实际支付还清之日止）；2、本案诉讼费由被告负担。被告胡于好未作答辩。审理中，双方当事人进行了举证与质证，原告向本院提供的证据为：1、欠款清单1份，证明被告尚欠原告装修工程款126648元的事实。2、微信聊天记录1份，证明被告找原告李曙光装修幼儿园并结欠原告装修工程款，原告向其催讨的事实。经审查，本院认证如下：对原告提供的证据1、2，来源合法，且与本案相关联，故对上述证据本院予以认定。根据以上认定的证据及当事人的陈述，本院认定本案的事实如下：2020年7月，被告将位于嘉兴市秀洲区××镇××路××号××装修工程交由原告施工。原告完成装修义务，但被告只支付了部分装修款。2020年11月13日，经对账，被告尚欠原告工程款126648元未付，并立下欠款清单一份，约定在2021年3月1日前全部付清。后被告未付款。现原告为货款事宜，故成讼。本院认为，原、被告的合法权益受法律保护。本案中，原告按约履行装修义务后，有权向被告主张相应的工程款。因双方未约定逾期付款的利息计算方式，故应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2021年3月2日计算至实际支付之日止。被告胡于好经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告胡于好所欠原告李曙光、何荣兵、郑华兴、冉茂波、安贤道工程款126648元及其利息损失（自2021年3月2日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止），于本判决生效之日起十日内支付清；二、驳回原告李曙光、何荣兵、郑华兴、冉茂波、安贤道其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1416元，财产保全费1195元，共计2611元，由被告胡于好负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）审判员  刘连明二〇二一年四月一日书记员  朱哲栋1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1910号之六申请执行人：常金顺,男,汉族,1959年7月4日生,住河南省安阳市林州市。被执行人：李海付，男，汉族，1968年08月25日生，住安阳县。本院在执行常金顺与李海付租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人李海付至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李海付在中国农业银行62×××70账户内存款人民币185781.00元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  郭金昌二〇二一年四月二十三日书记员  岳小雪
甘肃省天水市秦州区人民法院   民事裁定书   （2021）甘0502民初1492号   原告：天水羲元旅游基础设施建设有限公司，住所地：天水市秦州区岷山路**。   法定代表人：王丹，该公司总经理。   委托诉讼代理人：王正涛，甘肃昱晟律师事务所律师。   被告：天水金水岸餐饮有限公司，住所地：天水市秦州区七里墩军干路**动迁楼**（现长城巷**羲元大厦**）。   法定代表人：杨于山，该公司总经理。   原告天水羲元旅游基础设施建设有限公司与被告天水金水岸餐饮有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。天水羲元旅游基础设施建设有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，在缴费期间向本院提出撤诉申请。   本院认为，天水羲元旅游基础设施建设有限公司的撤诉申请不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许天水羲元旅游基础设施建设有限公司撤诉。   审判员 陈志飞     二〇二一年四月二十日   书记员 辛 杰
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执4770号之一申请执行人:陶洋法,男,1987年01月08日出生,汉族，住所地台州市路桥区。被执行人:杨建,男,1987年12月11日出生,汉族，住所地台州市路桥区。申请执行人陶洋法与被执行人杨建为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1004民初3560号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陶洋法于2020年12月17日向本院申请强制执行，要求被执行人杨建履行生效法律文书确定的债务33250元。案件诉讼费320元、执行费403元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人杨建履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨建逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人杨建的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人杨建所有的车牌号为浙ＪＧ××**的车辆实施了查封手续，但该车去向不明，未能实际扣押。鉴于被执行人杨建拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人杨建采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现，案件诉讼费、执行费均未收取。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人陶洋法，申请执行人在指定期限内未提出异议。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执4770号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 李维文执 行 员 张 帆执 行 员 林 成二〇二一年四月十四日代书记员 陈丹红
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁03民终1326号 上诉人（原审被告）：黄晶，女，1986年10月9日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 委托诉讼代理人：英昌利，山东洪筹律师事务所律师。 委托诉讼代理人：殷蕾，山东洪筹律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：国井酒业有限公司，住所地山东省高青县中心路55号。 法定代表人：李先华，经理。 上诉人黄晶因与被上诉人国井酒业有限公司不当得利纠纷一案,不服山东省淄博市张店区人民法院(2020)鲁0303民初3233号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月6日立案后，依法组成合议庭审理了本案。 本院审理过程中，上诉人黄晶以与被上诉人国井酒业有限公司达成和解为由，于2021年4月2日申请撤回上诉。 本院认为，上诉人黄晶在本案审理期间撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下: 准许黄晶撤回上诉。 二审案件受理费431元，减半收取215.5元，由上诉人黄晶负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  胡晓梅 审判员  刘 宁 审判员  郭 鹏 二〇二一年四月六日 书记员  李慧姣
新野县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1329执恢38号关于被执行人曹华兵为刑事罚金一案，经我院通知，被执行人曹华兵已自动向本院缴纳了生效裁判文书确定的罚金1万元，本案以“执行完毕”结案。特此通知。审判员  郭义丹二〇二一年四月二十四日书记员  卢明洋
湖南省涟源市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1382民初573号 原告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，地址长沙市开福区芙蓉中路一段**华创国际广场**栋**。 负责人：孙朝，该公司总经理。 委托诉讼代理人姚纪言（一般代理）、邹佳君（特别授权），北京中银（长沙）律师事务所律师。 被告梁日升，男，1995年4月18日出生，汉族，户籍所在地湖南省涟源市。 被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地长沙，住所地长沙市雨花区城南东路**> 负责人：姚惠明 委托诉讼代理人：彭智婵，系公司员工（特别授权），女，1982年5月21日出生，汉族，户籍所在地长沙市雨花区。 原告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司与被告梁日升、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司于2021年4月1日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司的撤诉申请符合法律规定，可以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司负担。 审 判 员  黄 瑛 二〇二一年四月一日 法官助理孙求娣 代理书记员  龙芳芝 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执恢281号之一申请执行人：东港市浩鑫商贸有限公司。被执行人：李继重，男，汉族，1976年11月02日生，住辽宁省辽阳市灯塔市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李继重至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李继重在中国工商银行账户内存款人民币547800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年四月十五日书记员  李巍巍
四川省会东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川3426执295号 申请执行人：唐发国，男，1972年6月18日出生，汉族，四川省会理县人，村民，小学文化，住会理县。 被执行人：魏登洪，男，1985年6月14日出生，汉族，四川省会东县人，村民，初中文化，住会东县。 本院在执行唐发国与魏登洪劳务合同纠纷一案中，2021年3月8日申请执行人依据生效的四川省会东县人民法院（2021）川3426民特33号民事裁定书向本院申请执行，执行标的2118元，执行费50元。在执行过程中，本院查明被执行人在银行、房管、国土、证券、保险、工商、车管等部门无可供执行的财产。另外，本院通过村社调查也未查到可供执行的财产。本院通过电话告知申请执行人终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”的规定，裁定如下： 终结四川省会东县人民法院（2021）川3426民特33号民事裁定书的本次执行程序。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审 判 长  陈 捷 审 判 员  雷光才 审 判 员  朱兴勇 二〇二一年四月十五日 法官助理  董荣刚 书 记 员  蒲朔江
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0106民初2251号原告：周子钰，女，汉族，1998年7月10日出生，居民身份证住址江苏省睢宁县，现住址江苏省太仓市，委托诉讼代理人：李颖，系湖北建祥升律师事务所律师。被告：殷顺奇，男，户籍地址武汉市武昌区，原告周子钰与被告殷顺奇合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。2021年4月6日，双方当事人达成和解协议，原告向本院申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告周子钰撤回起诉。案件受理费275元，由原告周子钰负担。审判员 周 征二〇二一年四月六日书记员 徐晶晶
甘肃省永昌县人民法院民事裁定书（2021）甘0321民初1057号原告：李某，女，汉族，永昌县村民，住永昌县。被告：何某，男，汉族，永昌县村民。原告李某与被告何某不当得利纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。李某于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，李某以双方已和解为由申请撤诉，其理由符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由李某负担。审判员 梁尚宏二〇二一年四月六日书记员 王 雪
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民终6646号上诉人（原审被告）：北京成德宝汽车服务有限公司，住所地北京市顺义区仁和地区河南村村委会西南1000米。法定代表人：李晓明，经理。委托诉讼代理人：王英夫，北京市致知律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王春明，男，1972年3月13日出生，汉族，住北京市顺义区。被上诉人（原审被告）：岳志成，男，1988年1月29日出生，汉族，住北京市顺义区。被上诉人（原审被告）：姜丽丽，女，1985年5月29日出生，汉族，住北京市西城区。上诉人北京成德宝汽车服务有限公司因与被上诉人王春明、岳志成、姜丽丽民间借贷纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2020）京0113民初10649号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法进行了审理。本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人北京成德宝汽车服务有限公司收到法院催缴上诉费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人北京成德宝汽车服务有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 员 金妍熙二〇二一年四月七日法官助理 俞 洁书 记 员 赵 宇
东营市东营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0502执1221号 申请执行人郑鑫，女，1994年6月30日出生，汉族，住东营市东营区。 被执行人：刘凯轩，男，1997年11月16日出生，汉族，原住东营市东营区辛店街道办事处皂户村115号，现住址××。 本院在执行郑鑫与被执行人刘凯轩民间借贷纠纷一案中，本院执行过程中，双方当事人达成执行和解，申请执行人同意终结执行，该案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）鲁0502执1221号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙庆水 审判员  隋连成 审判员  程全刚          二〇二一年四月十六日 书记员马祖峰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0191执3864号韩艳齐、河南创意猩工厂短视频研究院有限公司：关于韩艳齐申请执行河南创意猩工厂短视频研究院有限公司劳动争议纠纷一案，在执行过程中，被执行人已履行完生效法律文书郑东劳人仲案字(2020)1023仲裁裁决书确定的义务，现该案件已执行完毕。特此通知二〇二一年四月二十日
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初4683号之一原告：中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地北京市怀柔区南大街**。法定代表人：王芙蓉。委托诉讼代理人：陈继班，男，1983年2月4日出生，汉族，住湖南省临湘市,系公司员工。被告：王志江，男，1966年3月14日出生，汉族，住宁夏固原市原州区。被告：张凤英，女，1967年5月3日出生，汉族，住宁夏固原市原州区。被告：王得喜，男，1974年3月10日出生，汉族，住宁夏固原市原州区。被告：张凤珍，女，1978年11月13日出生，汉族，住宁夏固原市原州区。原告中联重科融资租赁（北京）有限公司诉被告王志江、张凤英、王得喜、张凤珍融资租赁合同纠纷一案，因原告中联重科融资租赁（北京）有限公司在规定的期限内未交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张辉二〇二一年四月六日法官助理解秋阳书记员文力昱
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1702民初1874号原告：乔路，男，汉族，住河南省遂平县。被告：顾帅，男，汉族，住内蒙古赤峰市宁城县。原告乔路诉被告顾帅民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乔路到庭参加诉讼，被告顾帅经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告乔路诉称，2020年3月1日，被告向原告借款13000元，并出具借条一份，后经原告多次催要未果。因此请求判令：被告偿还原告借款13000元。被告顾帅未答辩。经审理查明，2020年3月1日，被告顾帅向原告乔路借款13000元，并向原告乔路出具借条一份，内容为：“借条今借到乔路出借人身份号码人民币现金壹万叁仟元整（￥13000元）于2020年12月31号前还清。借款人：顾帅借款身份证号：借款日期：2020年3月1号。”庭审后，原告乔路提交其与被告顾帅的微信聊天记录，主要内容为：“乔路：你不能拖到23号，今天务必弄好。顾帅：今天我也过来了，前段时间我肠胃炎不舒服，这我好点了，我今天过来了，你给我弄钱吧。乔路：明天就22号了，23一早就得去法院了。顾帅：然后我大姑说去找人筹了，我说我不要8万，你就先把我现在急需要的先给我就行，我急着用。乔路：帅，尽快出发，今天务必把事情办好啊，火烧眉毛了。顾帅：我在这边等着呢，我等了快两个小时我才见到人。我中午还打电话告诉了，我要去了，还和我说了来吧。乔路：吵她。顾帅：结果我到这边，家里没人，去上山了。乔路：太不把你的事当事了顾帅：我这回去的车都没有了，我给我爸打电话了，我爸说你就在这等着给你弄钱，晚上在这住。我也给我大姑看了，我说因为我大哥给我弄的，那边我欠着钱，说是23号呢，早就联系你了也和你说了。”以上事实，有当事人的陈述、借条、微信聊天记录等经庭审质证，据以认证。本院认为，原告乔路主张被告顾帅向其借款13000元的事实，有原告提供的借条、微信聊天记录予以印证，被告顾帅未到庭质证，本院予以采信，原告乔路主张与被告顾帅之间的民间借贷关系成立，原告要求被告顾帅返还借款13000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：限被告顾帅于判决生效后十日内返还原告乔路借款13000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费126元，减半收取63元，由被告顾帅负担。本判决为终审判决。审判员 夏 雨二〇二一年四月九日书记员 刘馥源
吉林省白山市中级人民法院   民事裁定书   （2021）吉06民终258号   上诉人（原审原告）：肖某，住吉林省白山市浑江区。   委托诉讼代理人：张某，白山市惠达法律服务所法律服务工作者。   上诉人（原审被告）：吉林星泰集团有限公司。   法定代表人：孙某   委托诉讼代理人：张晓晨，吉林万秋律师事务所律师。上诉人肖某因与上诉人吉林星泰集团有限公司劳动争议一案，不服吉林省白山市浑江区人民法院（2021）吉0602民初110号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院认为，一审法院判决违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项规定，裁定如下：   一、撤销白山市浑江区人民法院（2021）吉0602民初110号民事判决；   二、本案发回白山市浑江区人民法院重审；   上诉人肖某、吉林星泰集团有限公司分别预交的二审案件受理费10元予以退回。   审判长 杨文华   审判员 丛金海   审判员 郭惠靖     二〇二一年四月十六日   书记员 芦 潇
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0110执979号申请执行人：李波，男1973年8月21日出生，汉族，农民，住哈尔滨市香坊区。被执行人：王明文，男，1973年1月29日出生，汉族，农民，住哈尔滨市香坊区。申请执行人李波与被执行人王明文劳动争议一案，经查，被执行人王明文有银行存款可供执行，应予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人王明文银行存款68920元，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  魏翔鹏(院印)二〇二一年四月一日书记员  刘 微
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙07民辖终193号上诉人（原审被告）：金华广锦房地产开发有限公司，住所地浙江省金华市金**金义都市新区法华街****，统一社会信用代码：91330703MA28DTGC88。法定代表人：詹韬。被上诉人（原审原告）：俞湘琼，女，1991年1月26日出生，汉族，住浙江省东阳市。上诉人金华广锦房地产开发有限公司因与被上诉人俞湘琼商品房销售合同纠纷管辖权异议一案，不服浙江省金华市金东区人民法院（2021）浙0703民初585号民事裁定，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人金华广锦房地产开发有限公司于2021年3月29日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人金华广锦房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人金华广锦房地产开发有限公司撤回上诉。本裁定为终审裁定。审 判 长 胡玲玲审 判 员 徐肖闻审 判 员 陈旻尔二〇二一年四月二日代书记员 俞 佳