wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0526执1948号之二申请人：郑霖霖，男，汉族，1998年5月20日生，住滑县。被执行人：秦永凯，男，汉族，1998年10月14日生，住滑县。关于申请执行人与被执行人秦永凯借款合同纠纷一案，本院于2021年04月09日冻结了被执行人秦永凯在085e9858e5c90dbc9b5c2c036@wx.tenpay.com账户内余额人民币975.10元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人秦永凯在财付通支付科技有限公司085e9858e5c90dbc9b5c2c036@wx.tenpay.com账户内存款人民币975.10元的冻结。本裁定立即执行。审判员  赵志伟二〇二一年四月二十六日书记员  张艳梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：赵志伟联系电话：03728165636
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1082执676号申请执行人张飞，女，1989年3月18日生，汉族，住长葛市。被执行人周红超，男，1975年3月26日生，汉族，住长葛市。本院在执行申请执行人张飞申请执行周红超借款合同纠纷一案中，申请执行人以双方私下达成和解协议为由向本院提出撤销强制执行的申请。经审查，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款一项之规定，裁定如下：终结长葛市人民法院（2021）豫1082执676号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  张建岭二〇二一年四月二十二日书记员  徐海涛
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)桂0304民初1029号 原告:桂林国民村镇银行有限责任公司雁山支行，住所地：桂林市环城南二路115号彰泰城18栋1-04、1-04（地下室）、2-1、2-2号商铺。 负责人：田一昕，行长。 委托诉讼代理人：莫冰松，广西九宇律师事务所律师。 被告：彭美玲，女，汉族，1968年8月27日出生，住江西省宜春市袁州区。 被告：王**涛，男，汉族，1960年9月22日出生，住桂林市秀峰区。 被告：万萍，女，汉族，1962年1月18日出生，住桂林市象山区。 被告：广西祥铭危险货物运输有限公司，住所地：桂林市秀峰区骝马山路1号1栋政府办公大楼239-1室。 法定代表人：李汉清，董事长。 本院在审理原告桂林国民村镇银行有限责任公司雁山支行诉被告彭美玲、王**涛、万萍、广西祥铭危险货物运输有限公司申请执行人执行异议之诉纠纷一案中，原告桂林国民村镇银行有限责任公司雁山支行于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤诉是对其诉权的合理处分，符合相关法律规定，应予准许。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告桂林国民村镇银行有限责任公司雁山支行撤回起诉。 本案案件减受理费减半收取100元（原告已预交），由原告承担。 审 判 长  熊 迁 人民陪审员  赵康宇 人民陪审员  黄桂莲 二〇二一年四月七日 书 记 员  胡陈晨
广西壮族自治区浦北县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0722刑初66号 公诉机关广西壮族自治区浦北县人民检察院。 适用程序：速裁程序 被告人张德锋（绰号粉佬），男，1989年7月26日出生，汉族，广西浦北县人，初中文化，农民，住广西浦北县。 被告人张孝（绰号武佬四），男，1995年7月24日出生，汉族，广西浦北县人，初中文化，农民，住广西浦北县。 被告人张荣富（绰号大孙），男，1984年7月7日出生，汉族，广西浦北县人，初中文化，农民，住广西浦北县。 被告人张荣誉，男，1988年10月12日出生，汉族，广西浦北县人，初中文化，农民，住广西浦北县。 上述四被告人因涉嫌犯开设赌场罪于2013年12月5日被浦北县公安局刑事拘留，同月25日因检察机关不批准逮捕予以释放。2021年2月25日被浦北县公安局取保候审，同年4月9日被本院决定监视居住。 立案日期：2021年4月9日 开庭日期：2021年4月13日 指控意见：公诉机关以浦检刑诉【2021】60号起诉书，指控被告人张德锋、张孝、张荣富、张荣誉犯开设赌场罪，建议判处上述被告人拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金五千元。 四被告人均对起诉书指控的事实无异议，认罪认罚并同意适用速裁程序。 2 经审理查明的事实：2013年11月起，被告人张德锋、张孝、张荣富、张荣誉伙同张宗意、庞贵明、庞兰芳（三人均已判决）等人在广西浦北县石埇镇文昌村委会岭岗铺村张宗意家一楼开设赌场，招揽参赌人员用扑克牌以“三公”形式进行赌博，从中抽头获利。该赌场经营5天为一期每人每期入股3000元，到期后结算水钱由股东平均分配。被告人张德锋、张荣富入股两期，张德锋获得分红4000元，张荣富获得分红800元；张荣誉、张孝入股一期，张荣誉获得分红1630元，张孝获得分红4000元。 2013年12月4日，公安机关依法查处该赌场，抓获了被告人张德锋、张孝、张荣富、张荣誉及参赌人员。四被告人归案后如实供述了上述事实。 公诉机关在审查起诉期间向被告人告知了认罪认罚从宽制度，提出上述量刑建议，被告人认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院意见：被告人张德锋、张孝、张荣富、张荣誉行为构成开设赌场罪。四被告人在共同犯罪中均是主犯，依法应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。四被告人均具有坦白情节且自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人张德锋、张孝、张荣富、张荣誉的违法所得，依法予以追缴，上缴国库。 判决主文： 一、被告人张德锋犯开设赌场罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后10日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人张孝犯开设赌场罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后10日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 三、被告人张荣富犯开设赌场罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元； 3 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后10日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 四、被告人张荣誉犯开设赌场罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后10日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 五、追缴被告人张德锋的违法所得4000元、张孝的违法所得4000元、张荣富的违法所得800元、张荣誉的违法所得人民币1630元，上缴国库。 判决依据：《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。 上诉权利：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  何相庆 二〇二一年四月十三日 书记员  刘冬婷
南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0104民初4320号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司南京分行，住所地南京市中山东路90号。负责人：刘永平，行长。被申请人：徐晓华，女，1977年8月13日生，汉族，住无锡市滨湖区。原告上海浦东发展银行股份有限公司南京分行与被告徐晓华信用卡纠纷一案中，申请人上海浦东发展银行股份有限公司南京分行向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人徐晓华名下价值51556.76元的财产。申请人上海浦东发展银行股份有限公司南京分行以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结、查封被申请人徐晓华名下价值51556.76元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  陈策二〇二一年四月十五日见习书记员  董婷
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初3506号原告：沈阳市于洪区永兴泰钢材经销处，住所地沈阳市于洪区于洪乡北李官村。经营者：罗维，男，1957年6月2日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：李天娇,北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告：沈阳中冶沈勘建筑工程有限公司，住所地沈阳市沈河区东滨河路152号。法定代表人：董建民。被告：中冶沈勘工程技术有限公司，住所地辽宁省沈阳市浑南区白塔三街300号。法定代表人：王明宝。原告沈阳市于洪区永兴泰钢材经销处与被告沈阳中冶沈勘建筑工程有限公司、中冶沈勘工程技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告沈阳市于洪区永兴泰钢材经销处于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳市于洪区永兴泰钢材经销处撤诉。案件受理费28649元，减半收取14324.5元，保全费5000元，由原告沈阳市于洪区永兴泰钢材经销处负担。审判员  刘超二〇二一年四月十四日书记员  夏欣
文书内容重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0238民初1501号原告：张丕胜，男，1979年5月8日出生，住重庆市巫溪县被告：罗玉玲，女，1975年9月20日出生，住重庆市巫溪县原告张丕胜与被告罗玉玲同居关系析产纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告张丕胜于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，张丕胜申请撤诉是其对自己诉讼权利的合法处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张丕胜撤诉。案件受理费80.00元，减半收取计40.00元，由原告张丕胜负担。审判员  冉光涛二〇二一年四月六日书记员  江金璋
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0116民初2819号原告：温忠容，女，汉族，1981年7月7日出生，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：钟祥容，重庆市江津区圣泉法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：梁锡洪，重庆市江津区圣泉法律服务所法律工作者。被告：商倩，女，汉族，1993年11月19日出生，住重庆市九龙坡区。被告：中国人民财产保险股份有限公司江津支公司，住所地重庆市江津区鼎山大道272号附1号紫荆商务大厦，统一社会信用代码91500116903597266J。负责人：胡伟，经理。本院在审理原告温忠容诉被告商倩、中国人民财产保险股份有限公司江津支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告温忠容于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告温忠容自愿申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告温忠容撤回起诉。案件受理费188元，减半收取94元，由原告温忠容负担。审 判 员 赵孝梅二〇二一年四月六日法官助理 叶 庆书 记 员 余孟雨
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执恢377号申请执行人：张书显，男，汉族，生于1964年8月19日，住河南省禹州市。被执行人：付晓端，男，汉族，生于1975年7月2日，住河南省禹州市。被执行人：杨晓娜，女，汉族，生于1976年1月13日，住禹州市。被执行人：付小伟，男，汉族，生于1981年4月10日，住禹州市。申请执行人张书显申请执行付晓端、付小伟、杨晓娜民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行（2017）豫1081民初516号民事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人付晓端、付小伟、杨晓娜的存款100000元；或扣留、提取被执行人付晓端、付小伟、杨晓娜100000元的收入;或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ： 邢 晶二〇二一年四月二十六日书记员 ：赵祺航
贵州省桐梓县人民法院 支 付 令 (2021)黔0322民督23号 申请人：周海林，男，汉族，1973年11月25日出生，四川省华蓥市人，住桐梓县。 被申请人：罗玉伟，男，汉族，1991年8月12日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 申请人周海林于2021年4月7日向本院申请支付令。申请人周海林称，被申请人罗玉伟于2020年7月9日写下欠条，约定于2020年8月1日归还欠款壹仟玖佰元（小写：1,900元），至今未归还。现申请人要求被申请人支付欠款1,900元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 被申请人罗玉伟应当自收到本支付令之日起十五日内，支付申请人周海林欠款1,900元。 申请费17元，由被申请人罗玉伟负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  王冉 二〇二一年四月七日 法官助理 鲜诗佳    书记员   王维香
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初3446号原告：沈阳喜旺佳和房产物业有限公司，住所地：沈阳市沈阳市大东区小北关街31-2号22幢212室。法定代表人：刘玉霞，职务：总经理。委托代理人：华雷，系辽宁龙德律师事务所律师。被告:李岩，住所地：沈阳市大东区。原告沈阳喜旺佳和房产物业有限公司与被告李岩物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法由审判员赵刚独任审判。本案在审理过程中，原告于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 赵 刚二〇二一年四月二十日书记员 梁译文
河北省康保县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0723民初560号 原告井利平，男，1960年11月2日出生，汉族，住康保县。 被告朱巍，男，成年，汉族，住康保县。 原告井利平与被告朱巍民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告井利平于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权处分民事权利与诉讼权利，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告井利平撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告承担。 审 判 员  张 晖 二〇二一年四月十五日 法官助理  董书艳 书 记 员  王小丹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2021）青0105民初2041号原告：青海富利房地产营销策划有限公司第五分公司，住所:青海省西宁市城北区海湖大道9号6号楼,统一社会信用代码：91630105MA75984X05。法定代表人：程艳花，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：王存花，青海延辉律师事务所律师。被告：曹晓峰，男，1982年12月8日出生，汉族，住青海省西宁市，公民身份号码：×××。原告青海富利房地产营销策划有限公司第五分公司与被告曹晓峰中介合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告青海富利房地产营销策划有限公司第五分公司于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已经支付全部款项，双方争议已经解决为由申请撤回起诉，是其真实意思表示，是对诉权的自主处分，现原告青海富利房地产营销策划有限公司第五分公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告青海富利房地产营销策划有限公司第五分公司撤诉。案件受理费460元，减半收取计230元，由青海富利房地产营销策划有限公司第五分公司负担。审判员 李 雪二〇二一年四月十五日法官助理 马晶晶书记员 郭启梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（五）准许或不准许撤诉；……
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1282民初909号原告：李夏森，男，1972年6月27日生，汉族，住灵宝市。被告：李雪，女，1962年11月15日生）汉族，住灵宝市。被告：韩卫红，女，1969年6月9日生）汉族，住灵宝市。原告李夏森与被告李雪、韩卫红民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告李夏森于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告李夏森的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李夏森撤回起诉。案件受理费3460元，减半收取1730元，由原告李夏森负担。审判员  李军泽二〇二一年四月十五日书记员  梁童欣
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执恢327号王远杰本院执行的申请王远杰罚金一案，经被执行人自动履行，所有罚金已全部缴纳到位，本案执行完毕，特此通知。二〇二一年四月十五日
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执2174号申请执行人华融湘江银行股份有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段828号杰座大厦。负责人黄卫忠。被执行人欧将元，男，1980年11月1日出生，汉族，住湖南省郴州市汝城县。上列申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案，于2020年12月19日经长沙市天心区人民法院审结，该案（2020）湘0103民初10614号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。在执行过程中申请执行人撤销该案执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2021）湘0103执2174号案件的执行。当事人在申请执行时效期间内再次申请执行，本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈铁军审 判 员  徐军强审 判 员  谢 琳二〇二一年四月十五日执 行 员  潘一铭代理书记员  王 勇
江西省上栗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0322执54号 申请执行人：黎军，男，1988年11月20日生，汉族，住上栗县。 被执行人：钟承华（又名钟成华），女，1972年9月3日生，汉族，住安徽省合肥市肥东县。 申请执行人黎军依据已发生法律效力的上栗县人民法院（2020）赣0322民初1919号民事判决书于2021年1月7日向本院申请强制执行。本院于2021年1月7日立案执行，向被执行人钟承华发出执行通知书，被执行人钟承华未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人钟承华发出报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查明被执行人钟承华名下无不动产登记情况，银行存款余额不足，无证券登记情况，互联网银行余额不足，无股息红利，无金融理财业务，无收入型保险，无住房公积金，无车辆登记信息。经查得被执行人钟成华银行账户名下有14430.86元，本院已扣划到账。2021年2月3日，本院已向被执行人钟承华发出限制高消费令，同日将被执行人拉入失信被执行人名单。本案申请执行人向本院申请执行26785元，利息另算，案件受理费272元，申请执行费305.85元，截至2021年4月22日，已执行到位14430.86元，未执行12931.99元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人也提供不出被执行人的其他财产线索。于2021年3月9日已向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的意见，并经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人黎军享有要求被执行人钟承华继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受执行申请时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孔祥勇 审判员  曾宪波 审判员  龙用湖 二〇二一年四月二十二日 书记员  刘 敏
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0192民初2635号原告：武汉聚诺科技有限公司，住所地：武汉市东湖新技术开发区关山大道465号中国光谷创意产业基地曙光广场一期培训楼（二号楼）第四层418-419号。法定代表人：李耿，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡绘玲，女，该公司员工。委托诉讼代理人：熊林，女，该公司员工。被告：潘磊，男，1991年8月28日出生，汉族，住安徽合肥，原告武汉聚诺科技有限公司诉被告潘磊融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案受理后，原告武汉聚诺科技有限公司于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉聚诺科技有限公司的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉聚诺科技有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元（已减半收取），由原告武汉聚诺科技有限公司负担。审判员 叶 芳二〇二一年四月一日书记员 付宗红
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1002执77号申请执行人黄新英，女，1964年10月26日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。申请执行人曾金星，男，1961年1月10日出生，汉族，抚州市南丰县人，住抚州市南丰县。被执行人邹礼连，女，1981年11月14日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。被执行人刘军敏，男，1975年6月23日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。黄新英、曾金星依据已发生法律效力的江西省抚州市临川区人民法院（2019）赣1002民初5466号民事判决书，于2021年1月6日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人邹礼连、刘军敏发出执行通知书，被执行人邹礼连、刘军敏未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人邹礼连、刘军敏发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明，被执行人邹礼连、刘军敏在银行及互联网银行、证券部门、不动产登记部门、车辆登记部门、工商部门，暂无可以处置、可供执行的财产。2021年4月20日，本院已向被执行人邹礼连、刘军敏发出限制高消费令。本案申请执行人黄新英、曾金星申请执行40万元及利息，未执行40万元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人邹礼连、刘军敏其他可供执行财产，于2021年4月10日，向申请执行人黄新英、曾金星告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人邹礼连、刘军敏的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人黄新英、曾金星同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人黄新英、曾金星享有要求被执行人邹礼连、刘军敏继续履行债务的权利，被执行人邹礼连、刘军敏负有继续向申请执行人黄新英、曾金星履行债务的义务。申请执行人黄新英、曾金星发现被执行人邹礼连、刘军敏有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓东审判员  廖多福审判员  傅 兵二〇二一年四月二十日书记员  全 武
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2802民初3565号原告李启超，男，生于1966年8月10日，汉族，湖北省利川市人，住本市。被告李升晖，男，生于1959年1月23日，汉族，湖北省利川市人，住本市。原告李启超诉被告李升晖土地经营权出租合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案受理，本案在审理过程中，发现原告李启超在其子代为立案前就已死亡，经本院询问其子李勇，其表示本案不再继续诉讼，将以经营权共有人其母俞凤英的名义另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第（一）项、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案终结诉讼。案件受理费40元予以免收。审判员  谭托二〇二一年四月二十一日法官助理姚元群书记员姚元群
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0104执1323号之一 被执行人：胡钱通，男，1990年12月4日出生，汉族，户籍地安徽省枞阳县，住安徽省合肥市经开区。 本院在执行胡钱通合同诈骗罪一案中，依法向被执行人胡钱通邮寄送达了执行通知书、财产申报令、财产申报表，要求被执行人胡钱通履行交纳罚金6000元的义务，至期，被执行人未履行，本院将其纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。执行中，依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、有价证券、车辆、不动产等财产情况作了查询，并查明胡钱通名下有房产〔产权证号：皖（2018）合肥市不动产权第0019434号／房权证合产字第××号〕；除此之外暂无财产可供执行。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。现因被执行人名下无可供执行的财产，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予以终结。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第四条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  钱双平 审判员  朱广宇 审判员  李静娟 二〇二一年四月二十一日 书记员  张雪芹 附：本案适用的相关法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行） 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单; （三）已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置; （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。 第四条本规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形： （一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付其抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的； （二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。
江苏省靖江市人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏1282刑初133号公诉机关江苏省靖江市人民检察院。被告人谢卫铭，男，1973年2月7日出生，个体，暂住靖江市。因本案于2021年2月5日被取保候审。靖江市人民检察院以靖检刑诉〔2021〕121号起诉书指控被告人谢卫铭犯危险驾驶罪，于2021年4月6日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年4月8日公开开庭审理了本案。靖江市人民检察院指派检察员郑玉龙出庭支持公诉，被告人谢卫铭到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年11月15日14时30分许，被告人谢卫铭持A2E型驾驶证，酒后驾驶苏Ｍ×××**号小型轿车，沿靖江市229省道由北向南行驶至152KM+580M处，与范某驾驶的新日牌电动自行车发生碰撞，致两车不同程度损坏，范某受伤。经鉴定，苏Ｍ×××**号小型轿车维修金额人民币3200元，新日牌电动自行车维修金额人民币500元，范某右尺骨撕脱性骨折构成轻微伤。当日16时9分，被告人谢卫铭被抽取血样，经泰州市公安局物证鉴定所鉴定，其血液中乙醇含量为119.9mg/100ml。靖江市公安局交通警察大队认定被告人谢卫铭承担本起事故的主要责任，范某承担本起事故的次要责任。被告人谢卫铭犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，并于庭前预缴了财产刑保证金人民币1500元。另查明，被告人谢卫铭已赔偿被害人范某人民币12000元，并取得谅解。上述事实，被告人谢卫铭无异议，且有经查证属实的接处警工作登记表、驾驶证及行驶证复印件、协议书、谅解书等书证，涉案车辆照片等物证照片，证人周志平、张某等人的证言，被告人谢卫铭的供述和辩解，检验报告，鉴定书，道路交通事故认定书，缴费发票以及被告人的身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谢卫铭违反道路交通安全法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法处罚。谢卫铭犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。其自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。因谢卫铭驾驶机动车发生交通事故且负事故主要责任，故酌情从重处罚。鉴于谢卫铭已经赔偿被害人经济损失，取得谅解，并预缴了财产刑保证金，故可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人谢卫铭犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，量刑建议适当，本院予以支持。根据谢卫铭的犯罪情节、悔罪表现，对其宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，故给予其一定的考验期限。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人谢卫铭犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千五百元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 陈卫琴二〇二一年四月八日法官助理 吴雷超书 记 员 徐佳琪附录：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：…（二）醉酒驾驶机动车的；…第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑的，附加刑仍需执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京01民终3627号上诉人（原审被告）：北京华艺汇龙文化传媒有限公司，住所地北京市海淀区四季青乡通泰小区E2综合楼5层0501室。法定代表人：胡锟递，执行董事、经理。委托诉讼代理人：张华廷，男，北京华艺汇龙文化传媒有限公司策划人。被上诉人（原审原告）：北京永鸿供暖服务有限公司，住所地北京市房山区良乡凯旋大街建设路18号-C920。法定代表人：刘江，经理。委托诉讼代理人：田媛，北京市凯亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜超，北京市凯亚律师事务所律师。上诉人北京华艺汇龙文化传媒有限公司（以下简称华艺公司）因与被上诉人北京永鸿供暖服务有限公司（以下简称永鸿公司）供用热力合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2020）京0108民初48493号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月8日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员梁睿独任审理，于2021年4月12日公开开庭审理了本案。上诉人华艺公司的委托诉讼代理人张华廷、被上诉人永鸿公司的委托诉讼代理人田媛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院审理过程中，华艺公司于2021年4月12日当庭申请撤回上诉。本院认为，华艺公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许北京华艺汇龙文化传媒有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费391元，由北京华艺汇龙文化传媒有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 员  梁 睿二〇二一年四月十二日法官助理  杨颜金书 记 员  段瑞强
浙江省衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0803执异47号 申请人王芸,女，1981年1月10日出生，汉族，住衢州市衢江区。 委托代理人齐礼华，男，1974年2月22日出生，汉族，住衢州市衢江区。系申请人王芸的丈夫。 被申请人赵洪伦，男，1984年5月15日出生，汉族，住四川省西充县。 被申请人赵晓会，女，1979年10月16日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被执行人浙江禹元物业管理有限公司，住所地衢州市柯城区新新街道白沙村53号。 法定代表人赵洪伦，经理。 在本院执行申请执行人王芸与被执行人浙江禹元物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案中，申请人王芸向本院提出申请，申请追加被申请人赵洪伦、赵晓会为该案件的被执行人。现申请人王芸自愿撤回追加被执行人申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第二百二十七条的规定，裁定如下： 准许申请人王芸撤回追加被执行人申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐忠东 审判员  伍辉耘 审判员  徐 伟 二〇二一年四月二十四日 书记员  徐超灵
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0604执恢195号被执行人：马文革。大庆市让胡路区人民法院（2014）让刑初字第323号刑事判决书已经发生法律效力，本院刑事审判庭将上述法律文书移送执行，移送执行的刑事涉财产部分为：被执行人马文革缴纳罚金9600元。执行中被执行人已主动缴纳上述罚金，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年四月十九日
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2327执103号 申请执行人：郑玉清，男，汉族，1974年03月20日出生，现住吉木萨尔县。 被执行人：那木斯拉，男，蒙古族，1959年09月10日出生，现住吉木萨尔县。 被执行人：地积日玛，女，蒙古族，1974年03月20日出生，现住吉木萨尔县。 被执行人：才仁珠玛，男，蒙古族，1985年07月06日出生，现住吉木萨尔县。 申请执行人郑玉清与被执行人那木斯拉，地积日玛，才仁珠玛民间借贷纠纷一案中，吉木萨尔县人民法院作出的（2020）新2327民特553号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人郑玉清于2021年01月04向本院申请执行，于2021年01月07日向被执行人那木斯拉，地积日玛，才仁珠玛送达执行通知书等法律文书，责令被执行人履行义务即：欠款100000元，执行费1400元，合计101400元。 本院在执行过程中，被执行人无可供执行财产，同日申请执行人郑玉清向我院提出撤销执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2021）新2327执103号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李  斌 审判员 蔡  辰 审判员 木合亚提 二〇二一年四月二十四日 书记员 宝 尔 汗 附相关法律规定 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或终结执行。
湖北省郧西县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0322民初295号原告：刘贵英，女，1957年3月6日出生，汉族，村民，住湖北省郧西县。委托诉讼代理人：闵传平，女，1979年10月20日出生，汉族，村民，住湖北省郧西县。（系原告女儿）被告：杨涛，男，1991年3月17日出生，汉族，村民，住湖北省郧西县。（系双目二级残疾）原告刘贵英与被告杨涛健康权纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法进行审理。原告刘贵英向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费5820元、误工费3000元、护理费1000元、住院伙食补助费500元、营养费300元、交通费850元、精神损失费4000元；合计15470元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年8月26日，被告手持钢管将原告致伤住院。原告为维护自身合法权益，遂向人民法院起诉。本院经审查认为，当事人向人民法院起诉必须是适格的法律主体。被告杨涛系二级视力残疾。目前，被告杨涛正处于无明确监护人予以监护的状态，且现已被当地送往十堰市××箭区精神病院接受治疗。故在无监护人共同参入诉讼的情况下，直接对被告杨涛提起诉讼，侵害了被告杨涛合法诉讼权利。依法应当明确监护人予以监护并由其监护人共同参入诉讼。原告刘贵英可依法在该情形消除后，再另行向本院主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告刘贵英的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员 王 勇二〇二一年四月七日书记员 金士刚
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0116民初977号原告:蒋X，男，汉族，2016年2月6日出生，住重庆市江津区。法定代理人：杨洁，女，1987年11月15日出生，住重庆市江津区，系原告之母。委托诉讼代理人：雷祥丽、代宇，重庆市江津区凯信法律服务所法律工作者。被告：曹航，男，汉族，1994年8月8日出生，住重庆市江津区。被告：重庆市江津区国峰体育发展有限公司，住所地重庆市江津区几江街道江州大道68号锦绣花园尚城9幢2-1号，统一社会信用代码91500116MA600N0D7T。本院在审理原告蒋溯与被告曹航、重庆市江津区国峰体育发展有限公司服务合同纠纷一案中，原告蒋溯于2021年4月15日向本院提出对被告曹航、重庆市江津区国峰体育发展有限公司的撤诉申请。本院认为：原告蒋溯的申请是在法律规定的范围内处分自己的权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：一、准许原告蒋溯撤回对被告曹航、重庆市江津区国峰体育发展有限公司的起诉。二、案件受理费36元（已减半），由原告蒋溯负担。审 判 长  林 杨审 判 员  刘小华审 判 员  石 磊二〇二一年四月十五日法官助理  相平平书 记 员  钟 越
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初15234号原告：袁竹训，男，1988年1月25日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。原告：廉云飞，男，1988年4月13日出生，汉族，住住山东省青岛市即墨区。被告：李铁军，男，1984年12月11日出生，汉族，住河南省民权县。原告袁竹训、廉云飞与被告李铁军民间借贷纠纷一案，原告于2021年4月15日自愿申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告袁竹训、廉云飞撤回对被告李铁军的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告袁竹训、廉云飞负担。审判长  宋金修审判员  黄 凯审判员  王 珉二〇二一年四月十六日书记员  尹永娟
吉林省吉林市昌邑区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0202执628号 于晶艳、丁锐： 本院在执行于晶艳与丁锐买卖合同纠纷一案中，执行依据（2019）吉0202民再1号民事调解书已发生法律效力，执行标的1710.00元，被执行人丁锐已履行生效判决法律文书所确定的义务。至此，申请执行人于晶艳向本院申请执行的（2019）吉0202民再1号民事调解书主文所有内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月一日
山东省东营市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁05民辖5号 原告：王兵港，男，1981年7月7日出生，汉族，住东营市东营区。 被告：李婷婷，女，1990年2月16日出生，汉族，住东营市东营区。 被告：李萍萍，女，1995年10月19日出生，汉族，住东营市东营区。 被告：东营寞谷国际贸易有限公司，住所地东营市东营区黄河路839-11号，统一社会信用代码913705023283563690。 法定代表人：李萍萍，总经理。 原告王兵港与被告李婷婷、李萍萍、东营寞谷国际贸易有限公司民间借贷纠纷一案，东营市东营区人民法院于2021年4月1日立案。 原告诉称，1、请求判令三被告共同偿还借款本金218000元，利息138095元，合计356095元；2、判令被告承担本案的诉讼费、保全费、拍卖费等相关费用。事实与理由：二被告系亲姐妹关系，2017年10月以公司生产经营为由于先后3次向原告借款共计21.8万元，口头约定月息3分，使用期限为一个月，到期后付息还本。上述借款到期后，被告未偿还；2020年3月，双方经协商达成还款协议，约定自2018年1月1日起计算利息，2020年3月1日起每月偿还借款，但至今未按协议履行还款义务，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 东营市东营区人民法院认为，东营市东营区人民法院对该案享有管辖权，但是因原告王兵港系东营市东营区人民法院职工，不便行使管辖权。东营市东营区人民法院于2021年4月7日向本院报请指定管辖。 本院认为，东营市东营区人民法院对该案享有管辖权，但原告王兵港系东营市东营区人民法院职工，该院不便行使管辖权，其报请指定管辖的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下： 本案由东营市垦利区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长  呼振泉 审判员  李福玉 审判员  蒋建功 二〇二一年四月二十日 法官助理沈玉华 书记员李敏
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0521执异57号 异议人(被执行人）：七冶安装工程有限责任公司，住所地:贵州省贵阳市白云区北路9号。 法定代表人：但家坤，该公司董事长。 委托代理人：王恒，系七冶安装工程有限责任公司员工。 申请执行人：毕节市瑞昇建材有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区草海大道旁浙商城商贸城广场2幢4层D区。 法定代表人：张志举。 本院在执行毕节市瑞昇建材有限公司（下称：瑞晟公司）申请执行七冶安装工程有限责任公司（下称：七冶公司）买卖合同纠纷一案中。异议人七冶公司于2021年4月8日向本院提出书面异议，请求解除本院（2021）黔0521执111号执行案件执行过程中对七冶公司在中国建设银行所开设的银行账户XXXXXXXXXXXXXXXXXX的冻结措施。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院审查期间，异议人七冶公司于2021年4月15日向本院提交书面撤回执行异议申请，请求撤回本案异议申请。本院认为，异议人七冶公司的申请未违反法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准予异议人七冶安装工程有限责任公司撤回执行异议申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周实伦 审判员  黄家银 审判员  张 平 二〇二一年四月十五日 书记员  张功允
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执615号之十二被执行人：张俊声，男，汉族，1969年05月25日生，住东港市。关于申请执行人与被执行人张俊声婚姻家庭纠纷一案，本院于2021年03月11日冻结了被执行人张俊声在62×××65账户内余额人民币2430.79元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张俊声在辽宁省农村信用社联合社62×××65账户内存款人民币361139.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  高玉滨二〇二一年四月十五日书记员  李巍巍
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0192民初2697号原告：武汉聚诺科技有限公司，住所地：武汉市东湖新技术开发区关山大道465号中国光谷创意产业基地曙光广场一期培训楼（二号楼）第四层418-419号。法定代表人：李耿，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡绘玲，女，该公司员工。委托诉讼代理人：熊林，女，该公司员工。被告：齐查娜，女，1995年2月23日出生，蒙古族，住辽宁大连，原告武汉聚诺科技有限公司诉被告齐查娜融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案受理后，原告武汉聚诺科技有限公司于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉聚诺科技有限公司的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉聚诺科技有限公司撤回起诉。本案案件受理费32.5元（已减半收取），由原告武汉聚诺科技有限公司负担。审判员 叶 芳二〇二一年四月一日书记员 付宗红
河南省罗山县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1521民初1012号原告：姚地帅，男，1989年11月5日出生，汉族，住罗山县。被告:刘强厚，男，1965年2月23日出生，汉族，住罗山县。原告姚地帅与被告刘强厚买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告姚地帅到庭参加了诉讼。被告刘强厚经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付欠原告材料款3100元并支付利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:被告从2018年起至2019年1月30日期间在原告处购买装修材料，经结算，欠原告货款5800元，被告为原告出具欠条一张，欠条出具后，被告只支付了2700元货款，现仍欠原告货款3100元未支付，为维护原告的合法权益，故诉至法院。原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：原告身份证复印件、欠条原件一张。被告刘强厚未作答辩。经开庭审核原告提交的证据及原告方在庭审中的陈述，本院查明如下事实：被告从2018年起至2019年1月30日期间在原告处购买装修材料，经结算欠原告货款5800元，2019年1月30日被告为原告出具欠条一张，欠条载明：“欠水电材料款伍仟捌佰元正刘强厚201.1.30号”，欠条出具后，被告向支付了2700元货款，现仍欠原告货款3100元经催要未支付，原告遂诉至本院。本院认为，合法的买卖关系应受法律保护。本案被告购买了原告经营的装修材料，应按约定向原告支付货款。现被告仍欠原告货款3100元未支付，原告持据主张权益事实清楚，证据充分，该请求本院依法予以支持。关于原告主张利息的请求，其在庭审中明确表示放弃该主张，是其对自己权益的一种处分，不违反法律规定，本院予以认可。被告刘强厚经本院合法传唤，未到庭参加应诉、抗辩，视为其放弃行使该权利。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百一十九条、第五百五十九条、第六百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告刘强厚于收到本判决之日起二十日内支付欠原告姚地帅装修材料款人民币3100元。如不按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告刘强厚负担。本判决为终审判决。审判员  彭学彬二〇二一年四月七日书记员  胡 珂
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽02民终2741号上诉人（原审被告）：栾倩，女，1982年9月18日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：郭德升，辽宁乾均律师事务所律师。委托诉讼代理人：李洪亮，辽宁乾均律师事务所实习人员。被上诉人（原审原告）：大连旺宇物业有限公司。住所地：辽宁省大连市甘井子区红旗中路158号2单元3层1号。法定代表人：于旦，该公司经理。委托诉讼代理人：苏田奎，大连市沙河口区圣熙法律服务所法律工作者。上诉人栾倩因与被上诉人大连旺宇物业有限公司（以下简称旺宇物业）物业服务合同纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院(2020)辽0211民初1782号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。栾倩上诉请求：撤销一审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求或发回重审。主要理由为，1.被上诉人的诉讼请求部分超过诉讼时效。根据案涉前期物业服务合同的约定，2015年、2016年及2017年度的物业服务费分别应当在2015年、2016年及2017年的1月10日前收缴完毕。现被上诉人于2020年3月向法院提起诉讼，大部分诉请已超过法定两年及三年的诉讼时效规定。2.上诉人不认可被上诉人提交的《告知函》和《法律函》的真实性，上诉人从未收到过。3.被上诉人提供不出有效的资质证书。被上诉人于2013年3月4日登记成立，但是，其使用的《资质证书》登记的准予从事物业管理活动的时间是自2005年12月7日开始，且有效期至2018年4月20日。上诉人对该《资质证书》的真实性存疑。4.关于扩建、顶层加盖房屋的问题，依据案涉《前期物业服务协议》及《业主管理规约》的相关规定，被上诉人没有对相关业主依约提起诉讼。旺宇物业辩称，不同意上诉人的上诉请求，服从一审判决。主要理由为，1.被上诉人诉请没有超过诉讼时效，被上诉人每年都在上诉人房屋门上张贴物业费催缴单，诉请未超过法定诉讼时效。2.关于小区中扩建加盖房顶的问题，被上诉人只是物业管理服务公司，并不是行政执法部门，没有行政执法权。3.上诉人与被上诉人签订了前期物业服务合同，并实际为小区提供了物业服务，上诉人应依约向被上诉人支付物业费。旺宇物业向一审法院起诉请求：栾倩立即缴纳拖欠物业费，自2015年12月4日至2018年12月31日物业费4948元，支付逾期利息891元，合计5839元。一审法院认定事实如下：栾倩入住旺宇物业管理的恩泽南园21楼2—2—1号，建筑面积为89.39平的房屋。2014年8月4日，栾倩与旺宇物业签订前期物业服务协议，协议约定，旺宇物业向栾倩提供物业服务，栾倩按照每月每平方米1.5元的标准向旺宇物业支付物业服务费。物业服务费按年度交纳，第一年的物业费，业主于房屋交付时一次性交纳，以后每年的物业服务费，在每个缴费年度首月的十日内缴纳。逾期交纳物业费的，从逾期之日起每日加收应交费用的千分之三的滞纳金。栾倩交纳了第一年的物业服务费后，自2015年12月4日至2018年12月31日应交纳物业费4948元，支付逾期利息891元，合计5839元。2018年旺宇物业向栾倩送达了书面告知，要求栾倩缴纳拖欠的物业费，栾倩仍未缴纳。另查，2005年12月7日大连长鹭房屋开发有限公司取得资质证书，等级为三级，后旺宇物业与大连长鹭房屋开发有限公司签订前期物业管理服务协议，并将资质证书变更为旺宇物业。一审法院认为，旺宇物业、栾倩之间所签订的《前期物业服务协议》是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。依据服务协议，旺宇物业与栾倩形成物业服务合同关系，旺宇物业依约为小区提供物业服务，栾倩已享受物业服务，理应按时缴纳物业费。现案涉房屋的物业费为每月每平方米1.5元，房屋建筑面积为89.39平，栾倩应缴纳2015年12月4日至2018年12月31日物业费4948元。关于旺宇物业主张栾倩支付违约金一节。一审法院认为，栾倩存在迟延交纳物业服务费的行为，依法应当承担相应的违约责任，旺宇物业的主张理应得到支持。但一审法院考虑，旺宇物业现仍系该小区的物业服务单位，物业服务单位与业主之间保持良好的关系是不断提高物业服务质量、改善全体业主生活环境的保障。现旺宇物业与少部分业主之间存在纠纷，双方理应加强沟通、履行各自的义务。旺宇物业作为物业服务企业，也应不断加强管理，提高服务质量，为业主创造更加良好的生活环境。综合考虑整个小区和谐发展和栾倩生活环境均与旺宇物业相关，双方矛盾须及时化解切不能再深化，故本案不予考虑旺宇物业的违约金主张。关于栾倩辩称旺宇物业诉讼请求部分超过诉讼时效的问题，旺宇物业一直在主张自己的权利，且已向栾倩发出书面告知及律师函，属诉讼时效中断；对本小区内公共绿地、花坛被住户改成自家小院的问题，属于一般违约，不构成拒绝缴纳物业费的理由；关于扩建、顶层加盖房屋，应由相关执法机关处理，旺宇物业没有执法权，故对栾倩的辩称，因理由不充分，不应予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第三十六条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，判决：自本判决发生法律效力后十日内，栾倩支付大连旺宇物业管理有限公司自2015年12月4日至2018年12月31日物业费4948元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费25元，由栾倩承担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院经审查，对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，本案二审的争议焦点为上诉人是否应向被上诉人支付讼争期间的物业服务费。上诉人主张不支付物业费的理由主要有两点，一为被上诉人不具备主体资格，二为诉请已过诉讼时效。关于主体资格问题，上诉人对其与被上诉人签订的《前期物业服务协议》的真实性未提出异议，且被上诉人亦为案涉小区实际提供了物业服务，上诉人理应依约向被上诉人支付讼争期间的物业服务费。至于上诉人主张的资质问题，则并非系决定上述协议合法有效的必要因素，法律、行政法规对物业公司的资质问题没有作出效力性强制性规定，故，上诉人的此节主张于法无据。关于诉讼时效的问题，被上诉人提供了其每年在案涉房屋门上张贴催费通知的照片，上诉人未提供相反证据推翻上述事实，应承担不利后果。至于小区私搭乱建的问题，因上诉人并未在讼争期间内依据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》（法释[2009]8号、2009年4月20日最高人民法院审判委员会1466次会议通过、2009年5月15日发布、2009年10月1日施行）第三条“物业服务企业不履行或者不完全履行物业服务合同约定的或者法律、法规规定以及相关行业规范确定的维修、养护、管理和维护义务，业主请求物业服务企业承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任的，人民法院应予支持”之规定，向被上诉人主张权利，现以拒交物业费的形式表达不满情绪并不利于物业服务关系的改善和物业服务水平的提升，不应予支持。综上所述，上诉人栾倩的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费25元，由上诉人栾倩负担。本判决为终审判决。审判长 王 迪审判员 王 歆审判员 王家永二〇二一年四月二十日书记员 朱彦锡
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初8020号原告宁乡月腾装饰材料经营部，住所地宁乡市玉潭街道楚沩社区豪德**西街****。经营者刘从科，男，1986年4月16日出生，汉族，住宁乡市青山桥镇××组。委托诉讼代理人龙云，长沙市天心区湖湘法律服务所法律工作者。被告李勇，男，1984年11月5日出生，汉族，住沅江市。原告宁乡月腾装饰材料经营部诉被告李勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案受理，现原告宁乡月腾装饰材料经营部申请撤回对被告李勇的起诉。本院认为，原告宁乡月腾装饰材料经营部以证据不足由申请撤回对被告李勇的起诉，是依法对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告宁乡月腾装饰材料经营部撤回对被告李勇的起诉。案件受理费694元，减半收取347元，由原告宁乡月腾装饰材料经营部负担。审 判 长  周晚成人民陪审员  丁 杜人民陪审员  高瑞兰二〇二一年四月一日书 记 员  罗 超附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1082执415号 申请执行人:浙江临海农村商业银行股份有限公司,住所地临海市古城街道巾山中路2号,组织机构代码147999461。 法定代表人:王晔玮。 被执行人:项岳聪,男,1972年09月13日出生,住所地临海市。 申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司与被执行人项岳聪申请支付令一案，本院作出的（2020）浙1082民督254号民事判决已经发生法律效力。因被执行人项岳聪未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年1月19日立案执行。执行标的为被执行人项岳聪返还申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金49200元及利息，并负担案件受理费344元、执行费638元。 执行立案后，本院于2021年1月25日向被执行人项岳聪发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求项岳聪履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人项岳聪逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人项岳聪的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人项岳聪下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人项岳聪名下无银行存款、车辆、股权、住房公积金和有价证券。截至2021年4月24日，本案执行标的暂无执行到位。暂未发现被执行人项岳聪有其他可供执行的财产。鉴于被执行人项岳聪拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人项岳聪作出司法拘留15天及罚款1000元的决定（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人项岳聪采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人项岳聪暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙1082执415号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 任守卫 二〇二一年四月二十四日 代书记员 胡坚强
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1303执1410号之一 移送执行单位：惠州市惠阳区人民法院刑事审判庭。 被执行人：谢荣坚，男，1986年10月20日出生，汉族，户籍地：福建省漳州市诏安县。 关于被执行人谢荣坚罚金一案，本院作出的（2020）粤1303刑初628号刑事判决书已经发生法律效力，判决判令：被告人谢荣坚犯生产、销售伪劣产品罪（未遂），判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元。因被执行人逾期未履行，本院刑事审判庭移送执行，本院于2021年3月15日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人谢荣坚发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人谢荣坚履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院依法通过全国执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部以及不动产国土等相关职能部门发出查询通知，查明被执行人名下在中国农业银行、中国邮政储蓄银行账户内有存款，本院以10000元为限对以上账户进行冻结。2021年4月8日，被执行人谢荣坚向本院执行款账户汇入罚金人民币10000元。至此，被执行人已履行完生效法律文书确定的义务。 本院认为，执行到位的罚金10000元由本院收取上缴国库。因被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，故本院应予解除对被执行人账户内存款的冻结。至此，本案已执行完毕，予以结案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第（四）项的规定，裁定如下： 一、解除（2021）粤1303执1410号执行裁定书裁定对被执行人谢荣坚在中国农业银行62×××73账户内存款人民币10000.00元的冻结。 二、解除（2021）粤1303执1410号执行裁定书裁定对被执行人谢荣坚在中国邮政储蓄银行60×××94账户内存款人民币10000.00元的冻结。 三、本案执行完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  黎海燕 二〇二一年四月十一日 书记员  刘玉婷
吉林省吉林市昌邑区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0202执恢210号 邬秋平、康志福： 本院在执行邬秋平与康志福承兑合同纠纷一案中，执行依据（2003）昌民一初字第2703号已发生法律效力，执行标的15531.00元，本院已强制执行完毕。执行费725.00元由被执行人缴纳。至此，申请执行人邬秋平向本院申请执行的（2003）昌民一初字第2703号主文所有内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月十九日
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执3300号之一申请执行人：付凯峰,男,1979年12月26日生,住洛阳市老城区。被执行人：王洛怀，男,1972年2月22日生，汉族，住洛阳市涧西区。本院在执行付凯峰与王洛怀饲养动物损害责任纠纷一案，洛阳市西工区人民法院作出的（2020）豫0303民初4407号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王洛怀应向申请执行人付凯峰赔付医疗费、误工费、交通费、精神损害抚慰金5981元，案件受理费25元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人付凯峰向本院申请强制执行，本院于2020年11月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王洛怀发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人王洛怀未按时向本院申报财产，亦未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人王洛怀仅有零星存款，已冻结被执行人名下中国农业银行账号一个。2、查明被执行人王洛怀名下无股票、证券信息。3、查明被执行人王洛怀名下无车辆信息。4、经洛阳市不动产登记中心查询，查明被执行人王洛怀名下无房产信息。5、经洛阳市公积金管理中心查询，查明被执行人名下无缴存信息。三、本院已向被执行人王洛怀发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。四、通过实地走访形式对被执行人住址进行了调查，家中无人未发现被执行人下落亦未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王洛怀负有继续向申请执行人付凯峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  雷丽霞二〇二一年四月二十六日书记员  杨 阳
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2021津0116执恢1159号天津市煜立通保温材料有限公司、马宝林：天津市煜立通保温材料有限公司与马宝林买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计9922元。经本院立案恢复执行，现该案已经执行完毕。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，天津市煜立通保温材料有限公司向本院申请执行的（2018）津0116民初60587号民事判决书的部分内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十七日
江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏06民终310号上诉人（原审被告）：江苏虞丰装饰工程有限公司，住所地常熟市黄河路22号汇丰时代广场1幢1705。法定代表人：倪志东,该公司总经理。委托诉讼代理人：沈慕熊，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：郝军，男，1963年9月1日生，住如皋市。委托诉讼代理人：王国庆,如皋市高明法律服务所法律工作者。上诉人江苏虞丰装饰工程有限公司（以下简称虞丰公司）因与被上诉人郝军居间合同纠纷一案，不服如皋市人民法院（2020）苏0682民初7134号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月15日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。虞丰公司上诉请求：1.撤销原判，依法改判驳回郝军的一审诉讼请求。2.一、二审诉讼费用由郝军负担。事实和理由：根据我司与郝军签订的《建设工程承揽合同》约定，双方结算应当满足四个条件，但一审判决仅对业务提成和同比例支付的事实进行了认定，但并未涉及郝军应承担的检测费和应开的票据。事实上，该工程因总包方的违约，对我司已经造成巨大损失，我司也多次与郝军协商沟通，要求其承担相应的义务，但郝军始终不予配合。在（2018）苏0682民初7091号案件中，虽然我司实际取得工程款为39万元，但是该款项已包含工程检测费在内。因此按照双方的约定，郝军应承担50%的检测费用，该费用应作相应扣除。另，郝军应当按照约定向我司提供发票。郝军辩称：对于虞丰公司发票和检测的问题，本人一审已向法庭提供了两份报告，相关检测的费用已由本人承担。虞丰公司收到第一笔20万工程款后就未支付居间费用。请求驳回虞丰公司的上诉请求。郝军向一审法院起诉请求：1、判令虞丰公司给付本人业务提成55128.96元，虞丰公司承担逾期给付的利息；2、虞丰公司承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：2017年5月16日，虞丰公司与中城建第六工程局集团第二工程有限公司（后更名蚌埠二建建设有限公司）签订建设工程施工专业分包合同一份，合同载明虞丰公司分包鸿悦华府S1.S2﹟楼外墙保温工程。同月25日郝军（乙方）与虞丰公司（甲方）签订建设工程承揽合同一份，合同载明：委托方虞丰公司，承揽方郝军；承揽工程名称：鸿悦华府S1.S2；承揽工程地点：江苏省如皋市石庄镇；承揽工程内容：外墙保温系统施工；甲方承诺以结算工程量8元/平方米为业务提成，双层网部分另补4元/平方米支付给乙方；乙方承担本合同保温工程的50%检测费；乙方必须提供结算工程量29元/平方米的发票给甲方；甲方按收到总包工程款同比例支付给乙方。2018年1月，虞丰公司分包的鸿悦华府S1.S2﹟楼外墙保温工程施工完毕，虞丰公司决算该工程的工程量为5725.57㎡，工程款为456123.43元。2018年7月18日，虞丰公司向一审法院提起诉讼，要求蚌埠二建建设有限公司支付工程款333317.26元。审理中，虞丰公司认可蚌埠二建建设有限公司已给付工程款20万元。经一审法院调解虞丰公司与蚌埠二建建设有限公司达成协议，一审法院于2019年6月21日作出（2018）苏0682民初7091号民事调解书，调解书载明：蚌埠二建建设有限公司给付虞丰公司工程欠款19万元，2019年7月31日前给付3万元，同年12月31日前给付16万元。如蚌埠二建建设有限公司不按期履行则承担违约金2万元，虞丰公司可就违约金2万元及19万元中未履行部分一并申请执行。2020年9月3日，郝军向一审法院提起本诉。又查，郝军原主张的业务提成55128.96元是依据虞丰公司制作的决算书中载明的工程量计算的，即首层2331.10㎡按双层网每平方米12元计算为27973.20元，二至三层3394.47㎡按每平方米8元计算为27155.76元，合计55128.96元。审理中，郝军表示由于虞丰公司实际取得工程款39万元，为决算书中载明的45万元工程款的百分之八十六，故郝军也按该比例将原主张的业务提成55128.96元降为47410元。一审法院认为，郝军与虞丰公司签订的建设工程承揽合同实为居间合同，合同约定的业务提成即为虞丰公司应支付给郝军的报酬。现虞丰公司已完成该合同中载明的工程且已实际取得工程款39万元，郝军据此要求虞丰公司按实际取得的工程款支付相应比例的报酬符合合同约定，一审法院应予支持。虞丰公司经一审法院传票传唤未应诉，视为放弃诉讼权利。据此判决：虞丰公司于判决生效后十日内给付郝军报酬47410元等。二审中双方当事人均未向本院提交新证据。经审理查明，原审查明的事实正确，二审予以确认。二审争议焦点：1.案涉款项是否应当扣除相应检测费用？2.郝军是否应当向虞丰公司开具发票？本院认为,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。虞丰公司对应给付案涉居间费并未提出异议，其仅认为应当扣除相应检测费用。本案中，郝军已向一审法院提供了两份检测报告，虞丰公司二审确认案涉工程款已全部结算完毕，其称履行案涉项目还需完成保温砂浆、黏贴砂浆、抹面砂浆、内接网格布、锚栓的检测，但案涉检测虞丰公司确认均委托郝军完成，即便存在其他检测费用也系郝军支付，虞丰公司并未提供证据证明其支付了相应检测费用。虞丰公司主张应扣除相应检测费用并无事实依据，故本院对其该项主张不予认可。关于案涉发票的问题，虞丰公司二审中同意与郝军协商解决，本案中不作处理，本院照准。综上，虞丰公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1180元，由上诉人江苏虞丰装饰工程有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  刘 琰审 判 员  沙 楠审 判 员  陈燮峰二〇二一年四月八日法官助理  薛升鸿书 记 员  沈媛媛
文书内容黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0231执569号申请执行人李彦生，居民身份证号码230231195504090013，男，1955年4月9日出生，汉族，退休职工，住拜泉县育新街。被执行人：张中华，居民身份证号码23023119680711403X，男，1968年7月11日出生，汉族，农民，住拜泉县爱农乡国平村。本院在执行申请执行人李彦生与被执行人张中华借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，以和解长期履行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）黑0231执569号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭顺达审判员  刘铁生审判员  任立臣二〇二一年四月十五日书记员  赵继航
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执695号之一申请执行人杜哥强，男，1986年12月26日生，汉族，住河北省廊坊市大城县。被执行人郑州麟阁房地产营销策划有限公司。住所地：郑州市惠济区南阳路170号院28号楼15层153号。统一社会信用代码：91410108MA45ABHA35。法定代表人：马晓丽。关于申请执行人杜哥强与被执行人郑州麟阁房地产营销策划有限公司委托合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0108民初4983号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、解除原告与被告签订的《公租房委托办理协议》；二、被告郑州麟阁房地产营销策划有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告杜哥强40000元；三、驳回原告杜哥强的其他诉讼请求，如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、案件受理费908元，由原告杜哥强负担89元，由被告郑州麟阁房地产营销策划有限公司负担819元。因被执行人郑州麟阁房地产营销策划有限公司未按上述生效法律文书履行义务，杜哥强向本院申请强制执行，本院于2021年3月3日依法立案受理。申请执行人杜哥强于2021年4月6日向本院提出执行异议。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人郑州麟阁房地产营销策划有限公司名下银行账户仅有零星存款。2、本院在郑州市自然资源和规划局查询被执行人郑州麟阁房地产营销策划有限公司名下无房产登记信息。3、本院通过网络查控向公安部车辆部门查询被执行人郑州麟阁房地产营销策划有限公司名下无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州麟阁房地产营销策划有限公司负有继续向申请执行人杜哥强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 穆 牧审判员 张霄鹏审判员 任 斐二〇二一年四月二十三日书记员 刘 超
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0304民特594号申请人：罗景瑞，男，汉族，1998年3月29日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。申请人：冯发灿，男，汉族，2000年3月4日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。本院于2021年4月15日立案受理申请人罗景瑞与申请人冯发灿关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2021年4月14日经遵义市播州区团溪镇拓东社区人民调解委员会主持调解，达成协议如下：由冯发灿归还罗景瑞借款2650元，定于2021年4月至2021年7月每月30日前归还借款500元，2021年8月30日前归还余款650元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人罗景瑞与申请人冯发灿于2021年4月14日经遵义市播州区团溪镇拓东社区人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员  田 兴二〇二一年四月十五日法官助理  罗 健书 记 员  胡殿英
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终3154号上诉人（原审原告）：张建海，男，1978年11月15日出生，汉族，住广东省广州市南沙区。被上诉人（原审被告）：杨晓秀，女，1998年9月8日出生，汉族，住云南省保山市施甸县。委托诉讼代理人：王海军，系杨晓秀配偶。上诉人张建海因与被上诉人杨晓秀民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市南沙区人民法院（2020）粤0115民初6579号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月4日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员王泳涌独任审理，于2021年3月18日公开开庭审理了本案。上诉人张建海、被上诉人杨晓秀及其委托诉讼代理人王海军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张建海在一审的诉讼请求：判令杨晓秀立即向张建海偿还借款本金人民币333557元并从起诉之日起按银行同期贷款基准利率计算逾期付款利息至清偿之日止。一审法院判决如下：驳回张建海的诉讼请求。一审案件受理费3152元，由张建海负担。判后，张建海不服一审判决，上诉请求：一、依法撤销一审判决，改判驳回杨晓秀的诉讼请求；二、杨晓秀承担一、二审诉讼费。事实与理由：本案的事实认定存在严重错误。一、张建海银行转账给杨晓秀均为借款。张建海提交的银行转账记录虽未注明汇款用途，但为杨晓秀的口头借款。1445元等零星金额是张建海按杨晓秀需求所转的借款，1445元用于杨晓秀购买社保。二、一审判定张建海与杨晓秀为恋人关系并非事实。张建海与杨晓秀仅是好朋友关系，并非恋人关系，双方各自有自己的住所，各自的感情和生活圈子，杨晓秀提供的微信聊天记录并不属实且不完整，实际上是2019年9月张建海与妻子闹矛盾，便想与杨晓秀另行发展关系，但因杨晓秀另有所爱等原因而不了了之，且其在投资经营失败后因逃避还款断绝与张建海的联系。三、杨晓秀诬陷张建海为其投资经营的洗车店、奶茶店等公司的幕后操控人，一审法院以“可能”和“符合常理”的推断形式采信，存在严重错误，完全忽略了张建海提供的证据。位于云南昆明的洗车店与张建海所在的广州市距离远，投资奶茶店亦不符合张建海的年龄和投资理念，且投资经营需要考察及沟通，杨晓秀无证据证明系张建海借用其名誉进行投资，张建海提供的与杨晓秀微信聊天记录显示张建海并非幕后操控人且奶茶店是杨晓秀实际自主投资经营的。四、张建海并非股票从业人员，有自己的股票账户，且没有法律规定国企员工不能参与投资经营，张建海无须借他人股票账户炒股。综上，合法借贷受法律保护，杨晓秀不予还款的行为损害了张建海的合法权益。杨晓秀辩称：同意一审判决。经审理，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定，第二审案件的审理应当围绕当事人上诉请求的范围进行，故本案二审的焦点问题为案涉转款的性质是否为借款。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，“民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但法律、司法解释另有规定的除外”。本案所涉法律事实均发生在《中华人民共和国民法典》实施前，故本案不适用《中华人民共和国民法典》而应适用当时的法律、司法解释。关于张建海的举证是否充分的问题，一审判决已作充分论述，且本院予以认同，在此不做赘述；本院还认为，最高人民法院于2020年8月18日修正后的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定，“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任”。本案中张建海未提交借条、欠条等债权凭证，而是仅以转账记录主张双方存在借贷关系，但杨晓秀主张案涉款项为恋人之间的情谊行为或张建海借名投资款项。从证据性质而言，张建海对此的举证属于本证，而杨晓秀提交的证据为反证，二者的证明标准并不相同，反证的证明标准要低于本证。即张建海提交的本证（包括对方提出反证后继续补强的证据）应当达到高度盖然性的证明标准，而反证则仅需动摇裁判者的内心确信并使得案件事实处于真伪不明的状态即可。因此，在仅有转账凭证的情况下，收款方对转账系基于其他民事关系的证明标准无须达到高度盖然性，仅需达到让其主张的事实无法排除即可，此时转款方应当再作进一步举证，并达到高度盖然性标准，以恢复裁判者已被动摇的内心确信。本案杨晓秀提交的证据，已经能够初步证明其要主张的事实；换言之，在案证据不足以排除杨晓秀主张的事实；在此情况下，张建海应就其主张的借贷事实负有再进一步举证的义务，但张建海并未能完成继续举证的义务，故一审法院不予支持其要求杨晓秀返还借款的诉讼请求，并无不当。综上所述，一审法院认定事实清楚，适用法律和处理结果正确，本院依法予以维持。张建海的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费6304元，由上诉人张建海负担。本判决为终审判决。审判员  王泳涌二〇二一年四月二十三日书记员  张洁莹冯佩烨
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0502民初1688号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司湖州市吴兴支公司，住所地湖州市狮巷弄8号。 负责人：张旭炎。 委托诉讼代理人：卢少艳，浙江六和（湖州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钟斐燕，浙江六和（湖州）律师事务所律师。 被告：王亚娟，女，1987年11月28日出生，汉族，住河南省巩义市。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司湖州市吴兴支公司与被告王亚娟保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理。原告中国太平洋财产保险股份有限公司湖州市吴兴支公司于2021年4月19日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王亚娟的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请，属于当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司湖州市吴兴支公司撤回对被告王亚娟的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司湖州市吴兴支公司负担。 审 判 员  郑 嫣 二〇二一年四月十九日 法官助理  冯 菡 书 记 员  李文秋
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初1853号原告：大连润普电气制造有限公司，住所地大连市普兰店区太平街道办事处唐房社区，统一社会信用代码91210282773023810C。法定代表人：马春荣，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王君，女，系该公司员工，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：张士春，男，系该公司员工，住大连市普兰店区。被告：姜科，女，1963年7月3日出生，汉族，农民，住大连市普兰店区。原告大连润普电气制造有限公司与被告姜科金融不良债权追偿纠纷一案，本院依法受理后，原告大连润普电气制造有限公司在本院依法送达预交诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大连润普电气制造有限公司撤回起诉处理。审判员  王静二〇二一年四月十九日法官助理刘林书记员孙玉颖
河北省沧县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0921执524号 关于周双存申请执行沧州和新制刷有限公司劳动争议、人事争议一案，本院于2021年04月07日立案执行，并于2021年4月13日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十三日
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1525执恢175号申请执行人:潘洪峰，男，1969年11月08日出生，汉族，住冠县。被执行人：王德路，男，1980年10月09日出生，汉族，住冠县。被执行人：王书军，男，1957年06月20日出生，汉族，住冠县。被执行人：王德华，男，1972年11月11日出生，汉族，住冠县。本院在执行申请执行人潘洪峰与被执行人王德路、王书军、王德华借款合同纠纷一案中，申请执行人潘洪峰与被执行人王德路、王书军、王德华自行达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2006)冠民二初字第19号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张熙岩审判员  王冉冉审判员  刘鑫鑫二〇二一年四月二十五日书记员  杨文建
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0602执326号 申请执行人海南航空国际旅行社，住所地海南省海口市美兰区海甸六东路。 法定代表人：刘锦春，总经理。 被执行人涂桂荣，女，1969年7月30日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 申请执行人海南航空国际旅行社与被执行人涂桂荣合同纠纷一案，岳阳市岳阳楼区人民法院于2020年8月3日作出的（2020）湘0602民初2135号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人海南航空国际旅行社于2021年1月12日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2021年1月13日，本院向申请执行人海南航空国际旅行社送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，2021年1月19日本院向被执行人涂桂荣公告送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表。分别于2021年1月14日、2021年2月2日、2021年2月18日、2021年3月23日、2021年4月19日对被执人涂桂荣五次发起总对总网络财产查控，无银行存款、股权投资、金融理财产品、股息红利、证券等。于2021年2月12日向岳阳市国土资源档案馆查询被执行人不动产信息，无房产，2021年4月20日向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金，无住房公积金，向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询了被执行人保险情况，未购买保险。本院已实地调查被执行人涂桂荣目前暂无其他可供执行的财产，已冻结被执行人涂桂荣银行账户，银行存款无足额财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年3月19日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 于2021年4月19日将被执行人涂桂荣适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年4月20日短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2021年4月22日，本案应当执行的标的金额为6440元、尚有6440元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 付 锋 审判员 周石保 审判员 聂登高 二〇二一年四月二十二日 书记员 易美霞
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执1333号 申请执行人：山东临沭农村商业银行股份有限公司 被执行人：杨传荣。 本院在执行山东临沭农村商业银行股份有限公司与杨传荣借款合同纠纷一案中，经查，被执行人杨传荣有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨传荣的存款15000元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  王一迪 二〇二一年四月十九日 书记员  马沙沙
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执791号申请执行人：中国农业银行股份有限公司神木市大柳塔支行，住所地：神木市。被执行人：刘永平，男，1977年6月出生，汉族，陕西省神木县人，现住神木市。申请执行人中国农业银行股份有限公司神木市大柳塔支行与被执行人刘永平金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2014）神民初字第01249号民事调解书，申请执行人于2021年2月24日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，并负担本案案件受理费525元、申请执行费790元。在执行过程中，1、本院于2021年2月24日向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2021年2月24日、2021年3月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无工商、车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3、本院于2021年2月25日在神木市不动产登记服务中心查询被执行人房产信息，未发现其有房产登记。4、本院于2021年2月26日对被执行人刘永平适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人刘永平名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  乔 艳审 判 员  张 伟代理审判员  赵建雄二〇二一年四月二十三日书 记 员  马安军
湖南省衡阳市石鼓区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0407执268号申请执行人邓某某与被执行人衡阳市石鼓区牛小郎火锅店（经营者苏瑜）劳动争议纠纷执行一案，衡阳市石鼓区劳动争议仲裁委员会衡石劳人仲字（2021）第28号仲裁调解书已发生法律效力。本院立案执行后向被执行人衡阳市石鼓区牛小郎火锅店（经营者苏瑜）送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、执行裁定书等法律文书。依据已经发生法律效力的仲裁调解书，被执行人衡阳市石鼓区牛小郎火锅店（经营者苏瑜）应自觉履行生效法律文书确定的向申请执行人邓某某支付XX元，承担案件执行费XX元的义务。现该案所确定的执行义务已全部履行完毕，该案应当以执行完毕方式结案。依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：衡阳市石鼓区劳动争议仲裁委员会衡石劳人仲字（2021）第28号仲裁调解书所确定的执行内容已全部执行到位，该案按执行完毕方式结案。审判员  罗年福二〇二一年四月二十二日书记员  何雨峰
河北省兴隆县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0822民初198号 原告：王祥，男，1939年8月5日出生，汉族，农民，住河北省承德市兴隆县。 委托诉讼代理人：王淑君，女，1968年5月14日出生，汉族，农民，住河北省承德市兴隆县。 委托诉讼代理人：王淑程，女，1970年4月3日出生，汉族，农民，住河北省承德市兴隆县。 被告：王兴，女，1987年8月8日出生，汉族，农民，住河北省承德市兴隆县。 委托诉讼代理人：杨文军，河北瑞峰律师事务所律师。 原告王祥与被告王兴民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王祥的委托诉讼代理人王淑君、王淑程，被告王兴及其委托诉讼代理人杨文军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王祥向本院提出诉讼请求：1、要求被告返还原告借款50,000.00元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2017年7月得到占地补偿款100,960.00元并打入原告账户。2017年11月3日被告将此款从中国银行倒入自己账户，后将50,000元存入原告的茅山信用社账户，并给付原告960.00元现金，另50,000.00元以借款方式被告使用至今，原告因身体原因需吃药治病，多次向被告追讨此借款未果，诉至法院，要求被告偿还此笔借款。 被告王兴辩称，该款不是借款，是原告分给被告父亲的征地补偿款。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原、被告系祖孙关系。2017年7月原告王祥获得占地补偿款100,960.00元。被告将该款转入青松岭镇信用社被告的账户，后将其中的50,000.00元转入原告账户，并给付现金960.00元，剩余50,000.00元被被告借用。对上述事实，原告提供分家单证明原告与被告一家已分家单过；提交交易流水清单证明补偿款被被告转走；提供王淑君与王兴的通话记录证明该款为被告从原告处先借用；提供土地补偿结算明细表证明占地事实；提供王保国等三人证言证明所占地为王祥自留地。被告提供青松岭村委会证明、原告的医保及医疗费单据，证明原告与被告一起生活；被告父亲王建民出庭证明该补偿款是补偿给原告的占地补偿款，后原告分给王建民50,000.00元。 本院认为，综合上述证据可以认定所涉款项100,960.00元为原告的占地补偿款，被告从中转走50,000.00元为借用原告的借款。现原告催要，被告应予偿还。被告辩称该款为原告分给被告父亲的补偿款证据不充分，不予认定。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决如下： 被告王兴于判决生效后十日内偿还原告王祥借款50,000.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,050.00元，减半收取计525.00元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  田文智 二〇二一年四月九日 书记员  孙 丽 附页 一、相关法律条款 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 二、上诉期限及上诉费用 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费1050.00元，上诉于承德市中级人民法院。（开户行中国建设银行股份有限公司承德市车站路支行；户名：河北省承德市中级人民法院；账户：13×××02，到账查询电话为：0314-21××××5。上诉人交款后将交款凭条复印件随上诉状一并提交） 三、申请执行的期限及逾期不申请执行的法律后果 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期限为二年，本案权利人自判决生效后，自动履行期届满之日起两年内应向本院申请立案执行。逾期不申请，人民法院即不再强制执行。
重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0238民初1564号原告：重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行，住所地重庆市巫溪县柏杨街道滨河支路25号杨河花园7号楼1-1，统一社会信用代码91500238676131713C。负责人：刘建康，该支行行长。委托诉讼代理人:陈国未，男，该支行职员。被告：程之和，男，1976年4月6日出生，住重庆市巫溪县。本院在审理原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行与被告程之和金融借款合同纠纷一案中，原告于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，在开庭之前，被告已将原告的借款本息偿还完毕，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行负担。审 判 员 金忠明二〇二一年四月二十日法官助理 曹先敏书 记 员 向得翠
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执813号申请执行人：侯元衡。被执行人：蔡建辉。申请人侯元衡与被执行人蔡建辉借款合同纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院作出（2021）豫0902民初235号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年02月20日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行义务，执行标的为：247488元，本院依法受理。在本案执行过程中，本案依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人银行账户有零星存款。2、查明被执行人名下无房产信息。3、查明被执行人名下无车辆信息。4、查明被执行人名下无股票信息。三、经调查，未发现被执行人有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人列入失信被执行人名单。六、申请人不要求对被执行人公告悬赏及使用律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  白翠翠审判员  刘 敏二〇二一年四月二十日书记员  冯圆圆
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0326执518号之三申请执行人：张端阳，男，汉族，1951年6月4日生，住新安县。被执行人：常社武，男，汉族，1962年07月15日生，住汝阳县。本院依据河南省汝阳县人民法院（2020）豫0326民初3454号民事判决书于2021年3月1日受理张端阳申请执行常社武借款合同纠纷一案，于2021年3月19日给被执行人发出执行通知书,责令被执行人常社武给付张端阳14900元及利息，诉讼费200元，被执行人应承担执行费124元。在本案执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年3月19日给被执行人常社武邮寄发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金等发出查询被执行人名下的财产。查明被执行人常社武名下没有房产、没有住房公积金,查明常社武名下有豫Ｃ×××××红旗牌机动车一辆，本院于2021年3月24日对该车辆进行了查封，查封期限为二年，但未实际控制(需要续行查封的，申请执行人应于查封期限届满15日前书面向本院提出续行查封的申请)。三、在执行过程中，查明被执行人常社武有部分存款，本院已冻结、扣划被执行人常社武2047.24元，申请执行人领走2047.24元。四、本院将被执行人常社武纳入全国法院失信被执行人名单和限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。五、上述执行情况及信息，本院于2021年4月13日通过电话约谈申请执行人，并将本案拟终结本次执行程序告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本案已执行到位2047.24元，本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人常社武负有继续履行债务的义务，被执行人主动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李   青   锋审判员 丁乐利审判员程晓光二〇二一年四月二十六日书记员 张       哲
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执1469号 申请执行人：广西柳江农村合作银行，住所地广西柳州市柳江区。 法定代表人：刘海东，该行董事长。 被执行人：广西味聚餐饮投资管理有限公司，住所地广西柳州市。 法定代表人：张新刚，该公司执行董事。 被执行人：张艳金，女，1984年9月8日出生，壮族，住所地广西来宾市兴宾区。 被执行人：王仕景，男，1982年8月5日出生，汉族，住所地广西宜州市。 被执行人：黄绮，女，1973年9月26日出生，汉族，住所地广西柳州市鱼峰区。 被执行人：张新宁，女，1977年9月26日出生，汉族，住所地广西柳州市柳南区。 被执行人：张新刚，男，1968年10月22日出生，汉族，住所地广西柳州市城中区。 被执行人：高建民，男，1973年11月16日出生，汉族，住所地广西柳州市鱼峰区。 本院在执行广西柳江农村合作银行与黄绮、高建民、张新宁、 张艳金、王仕景、张新刚、广西味聚餐饮投资管理有限公司借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）桂0221民初3249号、3248、3252民事调解书，依法向上述被执行人及本院（2020）桂0206执1467号、1468号案件的被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。本院依法对被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等财产情况进行查询，并通过网络司法拍卖平台拍卖被执行人黄绮所有的位于柳州市的不动产及被执行人张新刚、王辉宇所有的位于柳州市的不动产。其中，柳州市潭中西路X号金都汇X栋的不动产的拍卖所得款为1688967元，在扣除案件执行费86276元、辅拍费4688元及退还该不动产买受人垫付的应由被执行人人负担的个人所得税225054.82元后，可分配给申请执行人履行款为1372948.18元。由于余下不动产经网络司法拍卖、变卖后仍未能成交，申请执行人亦不接受抵债，故本院不予处置。对于被执行人黄绮所有的位于柳州市的不动产，由于申请执行人明确表示已收到被执行人黄绮向其自动履行的欠款本金及利息合计2200000元，并向本院申请不予拍卖并申请解除查封该不动产，本院予以准许并予以解封。另，申请执行人申请以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行，申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦作鼎 审判员  陈 超 审判员  蒋炳辉 二〇二一年四月二日 书记员  杨 燕
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0781执965号之一 申请执行人：四川江油农村商业银行股份有限公司九岭分理处。 负责人：刘国平，该分社主任。 被执行人：童杰，男，生于1975年10月31日，汉族。 被执行人：范静，女，生于1977年12月15日，汉族。 申请执行人四川江油农村商业银行股份有限公司九岭分理处与被执行人童杰、范静借款合同纠纷一案，本院于2020年10月26日作出的（2020）川0781民初4939号民事判决书已经发生法律效力。权利人四川江油农村商业银行股份有限公司九岭分理处于2021年03月03日向本院申请强制执行，要求义务人童杰、范静给付本金8547.97元，截止2021年02月26日利息7560.43元，诉讼费98.00元，合计16206.4元。 本院在执行本案过程中，通过网络查控系统和传统查控方式，未查控到被执行人有可供执行财产。先后冻结并扣划银行账户资金966.90元，除此之外，未查控到被执行人有其他可供执行财产。 本院已对被执行人实施限制高消费、纳入失信被执行人名单的信用惩戒措施。 本案申请执行人的债权已受偿966.90元，未受偿15239.50元。因申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，经约谈申请执行人，其同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）川0781民初4939号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 本案终结本次执行程序后，被执行人童杰、范静负有继续向申请执行人四川江油农村商业银行股份有限公司九岭分理处履行未清偿债务的义务，申请执行人四川江油农村商业银行股份有限公司九岭分理处享有要求被执行人童杰、范静继续履行未清偿债务的权利，发现被执行人童杰、范静有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行，并且不受申请执行时效期间的限制。 审判长 宋 强 审判员 骆德跃 审判员 程仕俊 二〇二一年四月二十日 书记员 敬桂兰
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1021执1081号 申请执行人:浙江玉环农村商业银行股份有限公司,住所地玉环市玉城街道珠港大道26号。 法定代表人:陈庆华，董事长。 委托诉讼代理人：陈义苍，浙江思尔捷律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程丽珍，浙江思尔捷律师事务所律师。 被执行人:颜丹丹,女,1990年3月16日出生,汉族，住玉环市。 被执行人:汤宗圣,男,1971年8月20日出生,汉族，住玉环市。 申请执行人浙江玉环农村商业银行股份有限公司与被执行人颜丹丹、汤宗圣金融借款合同纠纷一案，执行依据为玉环市人民法院作出的已发生法律效力的（2020）浙1021民初265号民事调解书，现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇二一年四月十四日
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执1278号申请执行人：禹州市梁北镇苏沟村第一村民组。负责人：王殿营，该组组长。住所地：禹州市梁北镇苏沟村。申请执行人：禹州市梁北镇苏沟村第六村民组。负责人：张玉胜，该组组长。住所地：禹州市梁北镇苏沟村。被执行人：禹州市振业建材有限公司。法定代表人：朱振廷，该公司董事兼总经理。住所地：禹州市梁北镇苏沟村。本院在执行申请执行人禹州市梁北镇苏沟村第一村民组、禹州市梁北镇苏沟村第六村民组申请执行禹州市振业建材有限公司土地租赁合同纠纷一案中，因被执行人未履行（2020）豫1081民初7565号民事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人禹州市振业建材有限公司的存款80000元，或扣留、提取被执行人禹州市振业建材有限公司80000元的收入，或查封、扣押被执行人禹州市振业建材有限公司价值80000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  ：邢晶二〇二一年四月二十五日书记员  ：张鹏
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执404号之一申请执行人：杨子树，男，1968年5月17日生，汉族，住河南省潢川县。申请执行人：周修琴，女，1968年7月27日生，汉族，住河南省潢川县。被执行人：程明磊，男，1996年9月22日生，汉族，户籍在河南省平顶山市新华区，现住江苏省无锡市新吴区。被执行人：范晓伟，男，1990年12月18日生，汉族，户籍在陕西省大荔县，现住江苏省无锡市新吴区。关于杨子树、周修琴与程明磊、范晓伟健康权纠纷一案，本院于2020年5月19日作出的（2020）苏0214民初1452号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决：程明磊于本判决发生法律效力之日起十日内支付杨子树、周修琴补偿款17000元；范晓伟于本判决发生法律效力之日起十日内支付杨子树、周修琴补偿款13000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取200元（此款已由杨子树预交），由程明磊负担115元，由范晓伟负担85元。因程明磊、范晓伟未履行生效法律文书确定的法律义务，杨子树、周修琴向本院申请强制执行，申请执行的标的为30200元及迟延履行利息。本院于2021年2月1日立案受理。在执行过程中，本院依法对范晓伟进行了财产调查，范晓伟名下有银行存款13240元，本院予以扣划，扣除执行费155元后已发放给杨子树、周修琴13085元。至此，范晓伟在（2020）苏0214民初1452号民事判决书中应承担的付款义务已全部履行完毕。在执行过程中，本院依法对程明磊进行了财产调查，情况如下：程明磊名下有银行存款15683.08元，本院予以扣划，扣除执行费198元后已发放给杨子树、周修琴15485.08元。程明磊名下无住房公积金，无不动产及车辆登记信息。本院向程明磊住所地进行调查，亦未发现可供执行的财产线索。本院已向程明磊发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案经执行，尚有1629.92元及迟延履行利息未执行到位。本院向杨子树、周修琴发出执行情况告知书、风险告知书，要求其向本院提供程明磊的其他财产线索。杨子树、周修琴表示程明磊除上述财产外，无其他可供执行财产，不要求法院对程明磊进行执行悬赏，同意本院终结本次执行程序。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对程明磊的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供程明磊其他可供执行的财产线索，因此本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0214民初1452号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人今后发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郑维和审 判 员  方庆富人民陪审员  顾秋英二〇二一年四月二十五日书 记 员  李烨明
广西壮族自治区钟山县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)桂1122刑初35号 公诉机关广西壮族自治区钟山县人民检察院。 被告人韦家红，男，1964年7月5日出生于广西壮族自治区钟山县，壮族，初中文化，农民，住钟山县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年12月17日被钟山县公安局刑事拘留，同年12月28日被逮捕。现羁押于钟山县看守所。 广西壮族自治区钟山县人民检察院以钟检刑诉〔2021〕Z20号起诉书指控被告人韦家红犯盗窃罪，于2021年3月23日向本院提起公诉。本院立案后，适用简易程序实行独任审理，于2021年4月7日公开开庭审理了本案，钟山县人民检察院指派检察员黎长林出庭支持公诉，被告人韦家红到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区钟山县人民检察院指控，2020年11月22日上午11时许，被告人韦家红在钟山县清塘镇“上好佳”超市停车场发现叶某停放的一辆珠江牌银白色女式两轮摩托车没有锁车头，便用随身携带的一把一字螺丝刀扭开电门锁将车盗走，之后与平乐县的曾某某互换车辆。案发后，韦家红配合公安机关将涉案车辆起获。经钟山县价格认证中心鉴定：叶某被盗摩托车价值人民币5096元。 为证实所指控的犯罪，公诉机关出示了相关的证据，认为被告人韦家红以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。提请本院依法惩处。被告人韦家红同意适用认罪认罚，建议对韦家红判处有期徒刑六个月。请求本院依法惩处。 另查明，案发后，公安机关依法扣押被盗摩托车并发还给被害人叶某。 被告人韦家红对起诉书指控的犯罪事实、证据、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人韦家红以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人韦家红犯盗窃罪罪名成立。韦家红归案后如实供述其犯罪事实并能当庭自愿认罪，且同意适用认罪认罚从宽制度，本院予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人韦家红犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月17日起至2021年6月16日止）；并处罚金人民币一千五百元（罚金在本判决发生法律效力之日起一个月内一次性缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  卢晓琴 二〇二一年四月七日 书记员  苏 婉