wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0111民初1880号 原告：杨加忠，男，1972年10月23日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被告：刘文峰，男，1972年10月23日出生，汉族，住杭州市富阳区。 原告杨加忠与被告刘文峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月23日公开开庭进行了审理。原告杨加忠到庭参加诉讼，被告刘文峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加庭审诉讼。本案现已当庭宣判。 原告杨加忠向本院提出诉讼请求：判决被告归还借款壹拾伍万元整（150000元）并支付从2020年3月2日至款项还清日止，以本金150000元为基数，按月息1.5%计算的利息，暂算至2021年3月2日为27000元，并判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2020年3月2日，被告因资金周转困难向原告借款人民币壹拾伍万元整（150000元）并当场写下借据一张，到还款日期后，原告几经催促被告归还，而被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益。现诉请法院判决被告归还借款人民币壹拾伍万元整（150000元）并支付利息。 被告刘文峰未答辩，亦未向本院提供证据。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的借条和分户明细对账单，被告未进行质证，视为放弃相应的质证权利。经审核，原告提交的证据原件形式合法内容真实，且与本案相关联，故本院予以认定。 经审理，本院查明的事实如下： 2020年3月2日，刘文峰出具借条一份，确认借到杨加忠人民币150000元。双方约定月息1分5厘，未约定归还期限，刘文峰在杨加忠催讨后至今未归还借款及利息。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刘文峰向原告杨加忠借款150000元的事实清楚，有被告出具的借条为凭，借款系双方真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，双方借贷关系合法有效。案涉借款双方未约定还款期限，借款应当在被催要后及时归还。关于利息，双方约定月利率是15‰，根据相关司法解释的规定，2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利息保护标准计算。故对于杨加忠要求刘文峰支付自2020年3月2日起至2020年8月19日按月利率15‰计算的利息的诉讼请求，本院予以支持，经计算利息为12750元；因双方约定的月利率15‰（即年利率18%）超过了合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍（16.2%），故对于自2020年8月20日起至借款还清日止的利息，利率应以合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍为限。 综上，杨加忠的诉讼请求，合理合法部分，本院予以支持。刘文峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 刘文峰归还杨加忠借款150000元，并支付以150000元为基数自2020年3月2日起至2020年8月19日按月利率15‰计算的利息12750元及自2020年8月20日起至借款还清日止按合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍（16.2%）计算的利息，于本判决生效之日起三十日内付清。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3840元，减半收取1920元，由刘文峰负担。 杨加忠于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，刘文峰于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员  俞 忠 二〇二一年四月二十三日 代书记员  于仰硕
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执保255号申请人：韩耀，男，1977年6月24日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。 被申请人：黄炳洪，男，1973年6月19日出生，汉族，住陕西省西安市高新区。 被申请人：陈金妹，女，1975年10月16日出生，汉族，住陕西省西安市高新区。本院在审理申请人韩耀与被申请人黄炳洪、陈金妹合同纠纷一案中，申请人韩耀向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人黄炳洪、陈金妹名下银行存款2240000元或查封、扣押同等价值的其他财产并向本院提供担保。本院于2021年4月15日作出了（2021）陕0103民初4399号民事裁定书准许申请人的保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条、第十六条的规定，裁定如下：一、查封被申请人陈金妹名下位于西安市曲江新区XX路XX号XX幢XX室（合同登记号：Y15068363）的房产。二、查封期限三年。本裁定送达后即发生法律效力。    审 判 员    马  军 二0二一年四月二十日   法官助理    张  娜书 记 员    石  松 1
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0481执302号申请执行人：陈双伟。被执行人：被执行人：溧阳市林达机械有限公司，统一社会信用代码913204817325210041，住所地溧阳市昆仑街道泓盛路518号。法定代表人：许炳龙，该公司总经理。陈双伟与溧阳市林达机械有限公司劳动争议一案，本院根据申请执行人的申请立案执行。执行过程中，被执行人已履行全部付款义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年四月二十一日
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0116执3495号本院、李新友：本院与李新友罚金一案，申请执行标的共计50000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，本院向本院申请执行的(2018)津0116刑初20893号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月七日
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1304执554号之一 被执行人：田奇，男，汉族，生于1996年11月11日，户籍所在地四川省达州市万源市。 关于田奇犯盗窃罪一案，南充市嘉陵区人民法院作出的（2019）川1304刑初19号刑事判决书已发生法律效力。因田奇未履行生效法律文书确定的财产刑义务，本院刑事审判庭移送执行，执行标的为罚金5000元。本院于2021年2月1日立案执行。 本院在执行中，已向被执行人田奇发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人既未申报财产也未履行。本院通过网络查控系统以及传统调查等方式对被执行人田奇的银行存款、不动产、车辆、有价证券、公积金、理财产品、工商登记信息、网上银行、保险等进行了调查，查明：一、被执行人田奇名下有部分银行存款，本院已冻结并划拨1306.02元，已上缴国库；二、其他未发现被执行人有可供执行的财产。本院还委托被执行人户籍地法院对被执行人的财产进行了调查，亦未发现财产线索。本院已对被执行人田奇采取纳入失信被执行人名单、限制高消费进行了信用惩戒。 本院认为，生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。现因被执行人田奇名下暂无其他可供执行的财产，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应当予以终结。本案已执行到位罚金1306.02元，未执行到位的罚金3693.98元，被执行人田奇应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 一经发现被执行人有可供执行财产的，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任凌云 审判员  唐 宇 审判员  罗思源 二〇二一年四月十三日 书记员  王 平 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0104执2055号之一申请执行人：吉建义，男，1963年5月5日生，汉族，住南京市雨花台区。被执行人：南京轻享集市农产品连锁销售有限公司，住所地南京市秦淮区平江府路199号8室蕴金广场负一层。法定代理人：邵明星。申请执行人吉建义与被执行人南京轻享集市农产品连锁销售有限公司劳动争议一案，本院作出的(2020)苏0104民初12543号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书,被执行人应履行以下义务:给付申请执行人2020年5月、6月、7月工资合计5522.6元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年4月8日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人及其法定代表人依法予以查找未果；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人及其法定代表人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找;6、本院已对被执行人提起执转破程序。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人及其法定代表人依法予以查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但仍未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  叶运思审 判 员  唐修荣审 判 员  唐风华二〇二一年四月十五日见习书记员  孔维甲
甘肃省景泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0423执恢219号之一 申请执行人:王占春，女，1986年9月9日出生，汉族，甘肃省景泰县居民。 被执行人：胡进娜，女，1988年11月20日出生，汉族，甘肃省景泰县居民。 被执行人：车延雷，男，1988年2月29日出生，汉族，甘肃省景泰县居民。 申请执行人王占春与被执行人胡进娜、车延雷民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日作出（2020）甘0423民初1387号民事调解书，确定被执行人胡进娜、车延雷偿还申请执行人胡进娜借款80000元。调解协议生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案在执行中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下： 终结（2021）甘0423执恢219号案件的执行。 在执行期间，一方当事人不履行或不完全履行和解协议的，对方当事人可申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曾敏玲 审判员  张**吉 审判员  张福山 二〇二一年四月六日 书记员  赵继祥
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0111民初672号 原告：孟宇，男，1991年1月17日生，汉族，住河北省石家庄市栾城区。 被告：杨靖宇，男，1988年10月2日生，汉族，住河北省石家庄市桥西区。 原告孟宇与被告杨靖宇民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告孟宇于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许孟宇撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元由原告孟宇负担。 审判员  石国志 二〇二一年四月十四日 书记员  裴航航
湖南省洞口县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘0525执294号 申请执行人杨相良，男，1962年10月21日出生，汉族，住洞口县。 被执行人阳宁远，男，1982年5月11日出生，汉族，住洞口县。 被执行人阳雪槐，男，1954年1月10日出生，汉族，住洞口县 申请执行人杨相良与阳宁远、阳雪槐民间借贷纠纷一案，本院（2020）湘0525民初885号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月3日立案执行。 本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令。本院提起总对总查控，未能查到被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等。向不动产登记、保险、住房公积金管理等部门查询被执行人的不动产和其他财产，均未发现可供执行的财产。本院已经约谈了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李同改 审判员  林章勇 审判员  王立保 二〇二一年四月八日 书记员  周瑛琪
江西省金溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣1027民初534号 原告：熊世强，男，住金溪县。 被告：王圆，女，住赣州市龙南县。 熊世强与王圆民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告熊世强于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许熊世强撤诉。 案件受理费793元，减半收取396.5元由熊世强负担。 审判员  余道治 二〇二一年四月十六日 书记员  胡冰洁
吉林省长春市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉01民终362号 （2021）吉01民终362号之一 本院于2021年1月22日对上诉人公主岭市佳羽物业管理有限公司与被上诉人盛井义物业服务合同纠纷一案作出的（2020）吉01民终362号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）吉01民终362号民事裁定书中第一页正文第七行至第八行处、第三页倒数第二行处、第四页第一行处“长春市朝阳区人民法院”补正为“吉林省公主岭市人民法院”。 本裁定为终审裁定。 审判长 肖 瑶 审判员 白业春 审判员 张兴冬 二〇二一年四月七日 书记员 尤文汇
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0192民初1027号之一原告：南昌亚力水泥制品有限公司，住所地：江西省南昌市南昌经济技术开发区白水湖工业园综合楼（第1-3层），统一社会信用代码：91360100754249072T。法定代表人：田隆。委托诉讼代理人：李萍，湖南旷真律师事务所律师。被告：江西共兴建设工程有限公司，住所地：江西省南昌市南昌县塘南镇田万村，统一社会信用代码：91360111558461674X。法定代表人：郑海龙。原告南昌亚力水泥制品有限公司与被告江西共兴建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，起诉时被告下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李重浪人民陪审员  李 俊人民陪审员  李小华二〇二一年四月十三日书 记 员  付晓明
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初3015号原告：岳海营，男，1965年2月16日出生，汉族，住济源市。被告：崔栓成，男，1980年9月11日出生，汉族，住济源市。原告岳海营与被告崔栓成民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。被告于2021年4月23日微信转付原告15000元，双方纠纷解决完毕。原告于2021年4月23日向本院申请撤回对被告崔栓成的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告崔栓成的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告岳海营撤回对被告崔栓成的起诉。案件受理费112.5元（已减半），由原告负担。审判员  王小奇二〇二一年四月二十三日书记员  吕林倩
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0116执恢203号姚斌、张后德：申请执行人姚斌与被执行人张后德机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据为本院作出的（2016）苏0116民初3014号民事判决书。本院立案执行后，经本院恢复执行，（2016）苏0116民初3014号民事判决书中确定的执行内容中的30000元已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本次恢复执行的30000元执行完毕。二〇二一年四月十五日
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉0192执534号 申请执行人一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春净月高新技术产业开发区。 法定代表人：张影，该公司董事长。 委托代理人：朱国辉，北京德恒（长春）律师事务所律师。 被执行人孔国营，男，1963年6月2日生，住河南省驻马店市驿城区水屯镇。 申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人孔国营借款合同纠纷执行一案，长春汽车经济技术开发区人民法院作出的（2020）吉0192民初1397号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人据此向本院申请执行，本院于2021年4月8日立案执行。并于2021年4月8日向被执行人孔国营发出执行通知书、报告财产令。本院在执行过程中，被执行人孔国营已自动向申请执行人一汽汽车金融有限公司履行46,549.45元，现该案现已全部执行完毕生效法律文书所确定的义务。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，特通知如下： 本案执行完毕。 二〇二一年四月八日
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执8344号 本院申请执行左国权罚金一案，被执行人左国权已按照（2020）粤1971刑初2204号刑事判决书所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年四月二十二日
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执3561号 申请执行人：徐秋花，女，1951年8月24日出生，汉族，住余姚市。系受害人孙茂其之母。 申请执行人：徐微微，女，1971年2月1日出生，汉族，住余姚市。系受害人孙茂其之妻。 申请执行人：孙徐恩，女，1995年1月25日出生，汉族，住余姚市。系受害人孙茂其之女。 申请执行人：孙宏达，男，2001年6月19日出生，汉族，住余姚市。系受害人孙茂其之子。 被执行人：施文良，男，1971年5月15日出生，汉族，住余姚市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0281民初10221号民事判决书，于2020年10月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付借款577829.25元，后在执行过程中，双方达成和解，本案和解履行完毕。特此通知。 二〇二一年四月十七日
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫1421执262号之一申请执行人：李某，男，1953年5月25日出生，汉族，住所地河南省民权县。被执行人：李某，男，1984年11月23日出生，汉族，住所地河南省民权县。李某与李某借款合同纠纷一案，民权县人民法院作出（2020）豫1421民初2975号民事判决书已经发生法律效力。但李某未按照上述生效法律文书履行义务，李某向本院申请强制执行，本院于2021年2月23日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、被执行人李某名下无车辆信息。2、被执行人李某名下无房产信息。3、被执行人李某名下银行账户本案已依法查封，银行账户仅有零星存款。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人李某所居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院于2021年3月23日向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计执行到位0元，本案债权尚余50526元及其他费用未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李某负有继续向申执行人李某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖的法院恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  王东华审判员  杜 峰二〇二一年四月二十六日书记员  杨敬文
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1322民初2570号 原告：杜金玲，女，1978年12月11日出生，汉族，山东省郯城县村民，住该村。 委托诉讼代理人:李钦刚，山东三禾（临沂开发区）律师事务所律师。 被告:侯占学，男，1991年11月20日出生，汉族，山东省郯城县村民，住该村。 原告杜金玲与被告侯占学民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜金玲的委托诉讼代理人李钦刚到庭参加诉讼，被告侯占学经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杜金玲向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告偿还原告借款20000元及利息(利息按月息2分计算至被告实际还款之日);2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:被告侯占学因需要资金周转，于2019年1月26日从原告处借款13000元、2019年9月15日从原告处借款7000元。两次借款均约定月息按2分计算。上述借款均已到期，但被告没有按约定偿还本金及利息。为了维护原告合法权益，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》等法律法规相关规定提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告侯占学未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。 原告杜金玲为证实其诉讼主张，向本院提交以下证据：1、原告身份证复印件，证实原告主体适格；2、借条及收到条各2份，证明2019年1月26日被告向原告借款13000元，约定月息2分，2019年9月15日被告向原告借款7000元，约定月息2分的事实。 庭后原告向本庭提交申请书，申请内容为：杜金玲诉侯占学民间借贷纠纷一案，经庭审核实，被告侯占学已偿还借款7000元及利息800元。剩余款额13000元未偿还，我方申请人民法院按13000元本金，自2019年3月26日按约定利息，计算本息。 经审理，本院认定如下事实：2019年1月26日被告侯占学因资金周转困难向原告借款13000元，并向原告出具借条及收到条一张，借条及收到条载明：“借条今借杜金玲身份证号372822197812××××现金¥13000元（捺印）人民币（大写）壹万叁仟元整，月息2分（捺印）。借款人：侯占学（签字捺印）身份证号371322199111××××手机号码186694830002019年1月26日收到条今收到借现金¥13000元人民币（大写）壹万叁仟元整（捺印）收款人：侯占学（签字捺印）2019年1月26日”。2019年9月15日被告侯占学因资金周转困难向原告借款7000元，并向原告出具借条及收到条一张：“借条今借杜金玲身份证号372822197812××××现金¥7000元人民币（大写）柒仟元整（捺印），月息2分。借款人：侯占学（签字捺印）身份证号371322199111××××手机号码186694830002019年9月15日收到条今收到借现金¥7000元人民币（大写）柒仟元整收款人：侯占学（签字捺印）2019年9月15日”。后被告侯占学仅偿还借款7000元及利息800元，剩余借款13000元，在合理期限内原告多次催要借款本金及利息无果，遂诉至法院。 本院认为，合法的借贷关系受到法律保护，当事人应该按照合同约定全面履行自己的义务。被告侯占学两次共计向原告借款20000元，并偿还7000元及利息800元，事实清楚，证据确凿充分，有原告提供的借条及收到条原件及原告当庭陈述、原告庭后提交的申请书可以证实。被告侯占学应按约定期限履行偿还借款本息的义务，被告逾期未履行义务，构成违约。原《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”原、被告未约定还款期限，现原告起诉要求被告偿还借款，可视原告起诉之日为债务履行期届满之日。故原告要求被告偿还剩余借款本金13000元，本院予以支持。 根据最新修正的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条的规定：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”本案系于2021年4月1日立案受理，被告向原告出具的13000元借款借条形成于2019年1月26日，原告向本院请求自2019年3月26日始至实际给付之日止，按照案涉合同约定的利率计算本案借款利息，参照合同成立时的司法解释规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”及原告起诉时《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”第二十八条规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”因原、被告双方在借条中约定借款利息为月利率2%，折算成年利率为24%，该利率未超过年利率24%的规定，但是超过了一年期贷款市场报价利率的四倍，故利息应以13000元为基数，自2019年3月26日起至2020年8月19日止，按照年利率24%计算；自2020年8月20日起至实际给付之日止，按照一年期贷款市场报价利率的四倍计算。 被告侯占学经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证等诉讼权利，应承担可能对其不利的法律后果。 综上，原告杜金玲要求被告偿还剩余借款本金13000元及利息，本院部分予以支持。依照原《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，原《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告侯占学于本判决生效后十日内偿还原告杜金玲借款本金人民币13000元及利息（利息以13000元为基数，自2019年3月26日起至2020年8月19日止，按照年利率24%计算；自2020年8月20日起至实际给付之日止，按照一年期贷款市场报价利率的四倍计算）； 二、驳回原告杜金玲的其余诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取280元，由原告杜金玲负担100元，被告侯占学负担180元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  范者华 二〇二一年四月八日 书记员  王泽丽
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1422执505号申请执行人：杨某，女，1978年11月24日生，汉族，住河南省睢县。被执行人：姬某，男，1975年12月13日生，汉族，住河南省睢县。申请执行人杨某与姬某离婚纠纷一案，本院于2018年9月6日立案执行，经本院查明（2018）豫1422民初671号调解书的第三项（现由睢县公安局保管的原告姬某与被告杨某的100000元，原告姬某享有55000元，被告杨某享有45000元），执行标的涉及主体不明。本院认为（2018）豫1422民初671号民事调解书主文第三项中金钱给付义务涉及执行主体不明，申请人对此提出执行申请于法无据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定，裁定如下：驳回杨某本次的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  司连杰审判员  王海涛审判员  宋忠辉二〇二一年四月二十二日书记员  李富里
陕西省铜川市耀州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0204民初93号 原告:蔡伟东,男,1990年出生,汉族,铜川市耀州区人,现住陕西省铜川市耀州区,公民身份号码:610221×××。 委托诉讼代理人:焦耀龙,铜川市148法律服务所法律工作者。 被告:陕西国伟药王生态环保有限公司,住所地:陕西省铜川市耀州区孙塬镇惠原工业园区,统一社会信用代码:91610204MA6X87N4XJ。 法定代表人:焦荣国,系该公司总经理。 委托诉讼代理人:王**,陕西宋林科律师事务所律师。 被告:丁博,男,1989年出生,汉族,铜川市耀州区人,住陕西省铜川市耀州区,公民身份号码:610221×××。 委托诉讼代理人:王**,陕西宋林科律师事务所律师。 被告:张永奇,男,1988年出生,汉族,铜川市耀州区人,住陕西省铜川市耀州区,公民身份号码:610221×××。 委托诉讼代理人:杨平娥,陕西兰天律师事务所律师。 原告蔡伟东与被告陕西国伟药王生态环保有限公司、丁博、张永奇提供劳务者受害责任纠纷一案,本院于2021年01月05日立案。原告蔡伟东于2021年04月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为,蔡伟东的撤诉出于自愿也不违反法律规定,应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下： 准许蔡伟东撤诉。 案件受理费5637元，减半收取计2818.5元，由蔡伟东负担。 审判员  左拥军 二〇二一年四月二十五日 书记员  王翠艳
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0521执1767号 大方县人民法院刑事审判庭、袁吉： 关于大方县人民法院刑事审判庭移送执行袁吉罚金一案，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1000.00元。至此，大方县人民法院刑事审判庭移送执行的（2020）黔0521刑初128号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十六日
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）苏0803执2275号 王伟、马维邹： 王伟申请执行马维邹民间借贷纠纷一案，执行中，被执行人马维邹给付申请执行人王伟执行款7962.5元（含原审案件诉讼费），且向本院缴纳案件执行费50元，余款申请执行人放弃。至此，申请人向本院申请执行的（2020）苏0803民初1902号民事判决书已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年四月二十六日
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔03民再53号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：袁某1，男，汉族，1942年12月25日出生，住赤水市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：袁某2，男，汉族，1965年8月17日出生，住赤水市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：袁某3，男，汉族，1974年2月18日出生，住赤水市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：袁某4，女，汉族，1967年8月17日出生，住赤水市。再审申请人袁某1因与被申请人袁某2、袁某3、袁某4赡养费纠纷一案，不服本院（2019）黔03民终7529号民事判决，向贵州省高级人民法院申请再审。贵州省高级人民法院于2020年11月30日作出（2020）黔民申2853号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人袁某1、被申请人袁某3到庭参加诉讼。被申请人袁某3、袁某4经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。袁某1申请再审称，申请人与妻子生育子女三人，被申请人袁某3、袁某4履行了申请人的赡养义务，负责了母亲的生养死葬和父亲的医药费与部分生活费，袁某2拒绝履行赡养义务。申请人起诉之后，原审法院判决袁某2每月支付300元赡养费不够申请人生活之用。请求撤销原判，依法改判。袁某3辩称，因父亲赡养费问题，曾多次与袁某2沟通，请求依法判决。本院再审认为，原审过程中袁某1提交了其与袁某2、袁某3等1990年签订的分家协议，其中载明袁某2分得房屋两间等若干财产，并要求由袁某2负责袁某155岁起的生养死葬，对该分家协议的履行原审法院没有查清即判决袁某2、袁某3、袁某4均摊袁某1每月的赡养费，系认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销本院（2019）黔03民终7529号民事判决及贵州省赤水市人民法院（2019）黔0381民初1936号民事判决。二、本案发回贵州省赤水市人民法院重审。审判长  朱晓东审判员  王 妤审判员  张 荣二〇二一年四月八日法官助理殷欢欢书记员钟永海书记员张晓丽
滨州市沾化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1603执547号 申请执行人周双成，男，1952年12月21日出生，汉族，住滨州市沾化区。 被执行人徐文海，男，1970年1月3日出生，汉族，住滨州市沾化区。 本院在执行申请执行人周双成与被执行人徐文海不当得利纠纷一案中，申请执行人周双成撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2021）鲁1603执547号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  张廷勇 二〇二一年四月十五日 书记员  孟令娜
福建省南平市建阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0703执2028号之一 申请执行人：罗桂珍，女，1978年9月2日出生，汉族，住南平市建阳区。 被执行人：黎柳盛，男，1973年11月26日出生，汉族，住南平市建阳区。 罗桂珍与被执行人黎柳盛借款合同纠纷一案，申请执行人罗桂珍依据已发生法律效力的（2019）闽0703民初1551号民事判决书于2020年11月10日向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的为借款本金50000元及利息。 本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，通过“总对总”、“点对点”查控系统，到被执行人黎柳盛的户籍所在地进行调查，冻结被执行人的银行账户，并划拨存款7258.78元，收取受理费、执行费3607.5元后，剩余执行款3651.28元申请执行人罗桂珍领取。查封被执行人黎柳盛名下的闽ＨＧ××××北京牌车辆，因未发现车辆下落无法扣押。因被执行人黎柳盛未向本院进行财产申报，对其作出拘留十五日的决定（因未发现人员下落，未实际拘留）。此外未发现被执行人有可供执行的财产线索。因被执行人未履行债务，本院已将被执行人列入限制高消费人员名单。本院将上述财产调查情况及执行情况告知申请人后，申请人表示无异议，同意终结本次执行程序，故本院应终结本次执行程序。在本次执行过程中，被执行人已履行的金额为3651.28元，尚未履行债权为46348.72元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴军福 审判员  高丽清 审判员  池 强 二〇二一年四月八日 书记员  黄海燕 本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤06民终4543号上诉人（原审被告）：崔志勤，男，1981年10月3日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。被上诉人（原审原告）：王家杰，男，1994年8月8日出生，汉族，住湖北省石首市。被上诉人（原审原告）：王明海，男，1969年12月22日出生，汉族，住湖北省石首市。原审被告：崔汝刚，男，1977年4月16日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。原审被告：廖铭新（曾用名：廖铭燊），男，1963年12月19日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。原审被告：陈振强，男，1981年8月26日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。原审被告：黄婉婷，女，1987年12月12日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。上诉人崔志勤因与被上诉人王家杰、王明海以及原审被告崔汝刚、廖铭新、陈振强、黄婉婷合同纠纷一案,不服广东省佛山市南海区人民法院（2020）粤0605民初12157号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：上诉人在法定上诉期间提出上诉后，经法院向其送达《广东省非税收入缴款通知书》，未按通知要求预交，又未提出司法救助申请，应视为对自己上诉权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人崔志勤自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  孙 楠审 判 员  何希红审 判 员  周 辉二〇二一年四月七日法官助理  於 辉书 记 员  李卉琳
汨罗市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0681民初614-1号原告伏干华，男，54岁，1966年11月3日，地址：汨罗市。被告司马萍，女，43岁，1977年3月25日，地址：汨罗市，本院2021年4月8日对伏干华诉司马萍民间借纠纷一案作出的（2021）湘0681民初614号民事调解书中文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：（2021）湘0681民初614号民事调解书第一页第九行“被告于2021年1月15日向原告借款人民币2100000元整，后陆续还款1800000元”修正为“被告于2021年1月15日向原告借款人民币2400000元整，后陆续还款2100000元”。审判员  何琪琳二〇二一年四月九日书记员  陶 韬
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2021）青0105民初1832号原告：沃尔沃汽车金融（中国）有限公司住所地：北京市朝阳区。法定代表人：李博，该公司董事长。诉讼代理人：胡兆涛，河南良承律师事务所律师。被告：尕玛南江（公民身份号码：×××），男，藏族，住青海省囊谦县。原告沃尔沃汽车金融（中国）有限公司诉被告尕玛南江融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告沃尔沃汽车金融（中国）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提交缓、减、免诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告沃尔沃汽车金融（中国）有限公司撤回起诉处理。审判员 赵文生二○二一年四月六日书记员 袁冬丽附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
阳信县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1622执599号 申请执行人：张成海，男，1970年7月15日生，汉族，住无棣县。 申请执行人：董全林，男，1972年4月20日生，汉族，住阳信县。 本院在执行申请执行人张成海与被执行人董全林买卖合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结阳信县人民法院（2021）鲁1622执599号案件的执行。 本裁定送达后即生效。 审判长  马金海 审判员  张荣新 审判员  曾召芳 二〇二一年四月十三日 书记员  李洪娟
中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）最高法民申1132号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人，案外人）：杨婕，女，1984年8月27日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。 委托诉讼代理人：梁予庆，江西经炜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈江波，江西经炜律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人，申请执行人）：恒丰银行股份有限公司南充分行。住所地：四川省南充市顺庆区滨江中路一段**。 负责人：辜俊兰，该分行行长。 委托诉讼代理人：周世明，四川衡平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周亿洲，四川衡平律师事务所律师。 一审第三人（被执行人）：南充莱茵威尔能源投资管理有限公司。住。住所地：四川省南充市高坪区明宇路**/div> 法定代表人：杨晓斌，该公司执行董事。 一审第三人（被执行人）：四川思凯房地产开发有限公司。住。住所地：四川省成都市高新区孵化园**楼**/div> 法定代表人：陈春兰，该公司执行董事。 一审第三人（被执行人）：陈春兰，女，1965年3月6日出生,汉族，住四川省成都市武侯区。 一审第三人（被执行人）：四川省南充市万事兴房地产开发有限公司。住所地：四川省。住所地：四川省南充市顺庆区龙吟路** 法定代表人：唐作银，该公司执行董事。 一审第三人（被执行人）：唐作银，男，1965年3月19日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 再审申请人杨婕因与被申请人恒丰银行股份有限公司南充分行（以下简称恒丰银行南充分行）及一审第三人南充莱茵威尔能源投资管理有限公司、四川思凯房地产开发有限公司（以下简称思凯房产公司）、四川省南充市万事兴房地产开发有限公司、陈春兰、唐作银申请执行人执行异议之诉一案，不服四川省高级人民法院（2020）川民终269号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 杨婕依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定，申请再审。主要事实和理由：一、杨婕与思凯房产公司签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，不损害国家、集体及其他第三人的合法权益，合法有效。杨婕支付了购房款，思凯房产公司出具了收条，杨婕的权利已经转变为对案涉房屋的物权期待权而非普通债权。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》（以下简称《执行异议和复议规定》）未规定基于以房抵债而享有的物权不适用，二审法院对此在（2019）川民申4676号案件中亦持肯定意见，故二审判决认定“杨婕与思凯房产公司之间以房抵债过程中签订的《商品房买卖合同》，并不能改变杨婕在本质上属于普通金钱债权人的地位”错误。二、案涉房屋土地性质虽为商业用地，但开发商以居住用地对外宣传出售，故不能简单以商品房的土地性质判断是否为住宅用房，而应从实际使用及周边环境现状等出发综合认定，二审判决认定“案涉房屋性质非住宅用房”错误。三、只有生效判决、裁定确定恒丰银行南充分行对诉争房屋享有优先受偿权，人民法院才能将诉争房屋作为抵押财产进行执行。虽然恒丰银行南充分行取得了诉争房屋的他项权利证书，但其在(2017)川13民初58号案中未对诉争房屋主张优先受偿权，且(2017)川13民初58号民事调解书也未确认其对诉争房屋享有优先受偿权。此外，在案涉房屋已被杨婕实际装修、占有、使用的情形下，恒丰银行南充分行办理抵押时对案涉房产未尽到专业金融机构应尽的审慎、合理注意义务，证明其就案涉房屋办理抵押登记具有过错，二审判决认定其对案涉房屋享有优先受偿权程序错误。四、《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》确定的权利顺位为建设工程价款优先受偿权优先于抵押权，建设工程价款优先受偿权不能对抗已经支付全部或大部分购房款的特定买受人。《执行异议和复议规定》第二十七条与第二十八条规定的情形不同，满足之一即可排除执行，二审法院审查时既要求买受人符合《执行异议和复议规定》第二十八条，又要求符合《执行异议和复议规定》第二十九条，违反了司法解释的规定。而且，案涉房屋未能办理过户登记非杨婕的原因，二审法院仅适用《执行异议和复议规定》第二十九条规定而作出“准许执行案涉房屋”的判决，适用法律错误。 恒丰银行南充分行提交意见称，其对案涉房屋依法享有合法有效的抵押权，杨婕作为一般房屋买受人的期待权不能对抗抵押权，本案二审认定事实清楚、适用法律正确。 本院经审查认为，杨婕的再审申请事由均不能成立。 本案原审法院已查明，恒丰银行南充分行与思凯房产公司订立的抵押合同所附《抵押物清单》中包括案涉房屋，且恒丰银行南充分行亦对案涉房屋办理了抵押登记手续，领取了案涉房屋的他项权证，已经依法取得了案涉房屋的抵押权。在恒丰银行南充分行另案起诉相关债务人及担保人时，人民法院依据恒丰银行南充分行的申请，查封了包括案涉房屋在内的抵押房屋，证明恒丰银行南充分行已在积极主张自己的权益。本案原审法院亦查明，杨婕在本案中系基于抵债行为而受让案涉房屋，杨婕的行为并不能改变其在本案中为普通债权人的地位，故二审判决依据《执行异议和复议规定》第二十七条“申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持，但法律、司法解释另有规定的除外”的规定，认定杨婕的权益并不能排除强制执行的基本事实并不缺乏证据证明，适用法律亦无不当，程序亦不违法。杨婕与思凯房产公司签订的案涉《商品房买卖合同》明确约定案涉商品房用途为“办公”，且以股权抵扣购房款，该合同实质为“以物抵债”协议，杨婕签订《商品房买卖合同》不是基于生存权问题购买的商品房，其不属于商品房消费者。故二审判决认定“案涉房屋性质非住宅用房”的事实也不缺乏证据证明，适用《执行异议和复议规定》第二十九条亦无不当。 综上，杨婕的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回杨婕的再审申请。 审判长  李相波 审判员  孙晓光 审判员  孙建国 二〇二一年四月十四日 法官助理王电赏 书记员胡青青
安徽省马鞍山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖05民终826号 上诉人（原审被告、反诉原告）：溧阳市国丰机电设备有限公司，住所地江苏省溧阳市别桥镇公园路77号。 法定代表人：卞国胜，该公司总经理。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：安徽天诚环保机械有限公司，住所地安徽省含山县经济开发区。 法定代表人：成正平，该公司总经理。 上诉人溧阳市国丰机电设备有限公司因与被上诉人安徽天诚环保机械有限公司买卖合同纠纷一案，不服安徽省含山县人民法院（2021）皖0522民初172号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人溧阳市国丰机电设备有限公司于2021年4月21日向本院申请撤回上诉。 本院认为，溧阳市国丰机电设备有限公司在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许溧阳市国丰机电设备有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费4020元，减半收取2010元，由溧阳市国丰机电设备有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  朱学强 审判员  徐 婕 审判员  汪振兴 二〇二一年四月二十三日 法官助理周红娟 书记员程露露
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执2234号申请执行人华融湘江银行股份有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段828号杰座大厦。负责人黄卫忠。被执行人杜文波，男，1966年12月16日出生，汉族，住长沙市雨花区。上列申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案，于2020年12月18日经长沙市天心区人民法院审结，该案（2020）湘0103民初9656号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。在执行过程中申请执行人撤销该案执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2021）湘0103执2234号案件的执行。当事人在申请执行时效期间内再次申请执行，本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈铁军审 判 员  徐军强审 判 员  谢 琳二〇二一年四月十五日执 行 员  潘一铭代理书记员  王 勇
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0881民初1093号原告：湖北钟祥农村商业银行股份有限公司，住所地：钟祥市郢中镇莫愁大道55号。统一社会信用代码：91420800326060337K。负责人：张铁雄，行长。委托诉讼代理人：刘尚友，湖北祥鑫律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：恒丰银行股份有限公司杭州分行，住所地：杭州市建国北路639号华源发展大厦。统一信用代码：913300007955663225。法定代表人：陈志国。被告：湖北宇风房地产开发有限公司，住所地：钟祥市郢中镇石城大道5号，统一社会信用代码：9142088170693274XH。法定代表人：陈其胜。原告湖北钟祥农村商业银行股份有限公司与被告恒丰银行股份有限公司杭州分行、湖北宇风房地产开发有限公司破产债权确认纠纷一案中，本院于2021年3月22日立案。审理过程中，原告湖北钟祥农村商业银行股份有限公司于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告湖北钟祥农村商业银行股份有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖北钟祥农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告湖北钟祥农村商业银行股份有限公司负担。审判员  王云玲二〇二一年四月十四日法官助理彭宣明书记员陈辞
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)京02执485号申请执行人北京新锦城房地产经营管理有限公司，住所地北京市朝阳区建国门外大街甲6号爱思开大厦26层2608。法定代表人刘正，总经理。被执行人天津国泰金融租赁有限责任公司，住所地天津自贸试验区（中心商务区）新华路3678号宝风大厦1901-1902。法定代表人周鸿。北京新锦城房地产经营管理有限公司申请执行天津国泰金融租赁有限责任公司一案，北京仲裁委员会（2021）京仲裁字第0088号裁决书已经发生法律效力。本院于2021年03月16日立案执行，要求被执行人天津国泰金融租赁有限责任公司给付人民币七百八十四万二千七百二十七元及利息、承担执行费等。在执行过程中，1.本院已通过司法专邮形式向被执行人天津国泰金融租赁有限责任公司邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人天津国泰金融租赁有限责任公司未实际履行。2.本院于2021年03月19日开始通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统多次查询了被执行人天津国泰金融租赁有限责任公司名下相关财产信息，未发现其有可供执行的财产线索。3.本院于2021年04月21日作出限制消费令，将被执行人天津国泰金融租赁有限责任公司限制消费。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人北京新锦城房地产经营管理有限公司，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。本案执行标的还剩人民币七百八十四万二千七百二十七元及利息、对应的执行费等未能执行。综上所述，因本案被执行人天津国泰金融租赁有限责任公司暂无财产可供执行，经本院向申请执行人北京新锦城房地产经营管理有限公司释明被执行人的财产情况后，申请执行人北京新锦城房地产经营管理有限公司明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴宝生审判员  刘 硕审判员  苏向京二〇二一年四月二十日书记员  张 唯书记员  杨康华
信阳市浉河区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1502执770号黎忠兵、胡能会、秦秀、胡圣前：本院于2021年3月11日立案执行(2021)豫1502执770号承侵权纠纷一案，执行依据为本院（2019）豫1502民初2045号民事判决书。经浉河区人民法院强制执行，已执行完毕，故被执行人已履行完毕本案执行内容，现已结案。特此通知二〇二一年四月二十日
云南省牟定县人民法院结 案 通 知 书（2021）云2323执保17号申请人代林阳被申请人代刚阳申请人代林阳向本院申请财产保全，要求对代刚阳银行账户内200万元限额内的款项予以冻结。经本院审查，申请人的请求符合法律规定，本院依法冻结了被申请人的部份银行账户。至此，牟定县人民法院（2021）云2323执保17号案件执行完毕，现予结案。特此通知审判员  张应龙二〇二一年四月八日书记员  徐丽花
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0103民初3876号 原告：刘忠，男，1969年10月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 被告：罗仕良，男，1976年10月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 被告：叶娟，女，1988年11月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 原告刘忠与被告罗仕良、叶娟民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告刘忠于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘忠提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，现原告刘忠自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘忠撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由刘忠负担。 审判员  张艳蕊 二〇二一年四月八日 书记员  索菲娅
贵州省安龙县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）黔2328执116号 申请执行人：张志国，男，1982年4月12日生，汉族，贵州省毕节市人，现住毕节市。 申请执行人：宋昭凤，女，1985年1月2日生，汉族，贵州省毕节市人，现住毕节市。 被执行人：王顺刚，男，1974年6月11日生，汉族，贵州省安龙县人，户籍地：安龙县。 申请执行人张志国、宋昭凤与被执行人王顺刚机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人张志国、宋昭凤依据安龙县人民法院作出的已生效的（2020）黔2328民初1183号民事判决书，向本院提出执行申请，要求被执行人履行上述法律文书确定的义务，本院依法立案执行，案号为（2021）黔2328执116号。 在执行过程中，经本院调解，双方当事人达成和解协议，申请人张志国、宋昭凤主张仅需要被执行人王顺刚偿还80000元即可，其余部分自愿放弃。同时被执行人王顺刚于2021年1月9日自行支付40000元现金至申请人处，剩余尾款40000元被执行人王顺刚承诺于2022年1月9日前一次性支付完毕，申请人对该还款方案表示认可。被执行人王顺刚自愿承担本案执行立案费1254元。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《＜最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，通知如下： 终结安龙县人民法院（2021）黔2328执116号案件的执行，本案予以结案。 二〇二一年四月二十五日
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0104民初1966号原告：刘德霞，女，1974年6月23日出生，汉族，无职业，住天津市静海县。委托诉讼代理人：刘阳，天津景贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾月芹，天津景贤律师事务所律师。被告：天津广通开泰客运有限公司，住所地天津市南开区延安路1号增3号。法定代表人：唐美珍，总经理。委托诉讼代理人：汤秀生，男，该公司职员。委托诉讼代理人：肖坤，天津天关律师事务所律师。被告：冯素香，女，1971年12月5日出生，汉族，住天津市静海县。原告刘德霞与被告天津广通开泰客运有限公司、被告冯素香健康权纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告刘德霞于2021年4月15日因个人原因向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘德霞撤诉。案件受理费1486元，减半收取计743元，由原告刘德霞负担。审判员  刘娜二〇二一年四月十五日书记员  范蕊附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0502执676号申请执行人：高书杰，男，1984年11月2日生，汉族，山西省晋城市城区人，现住晋城市城区。被执行人：唐亮，男，1985年8月12日生，汉族，山西省高平市人，现住晋城市城区。高书杰与唐亮民间借贷纠纷一案，晋城市城区人民法院于2020年12月8日作出的（2020）晋05民初3499号民事调解书已发生法律效力。协议如下：一、经原告高书杰与被告唐亮协商，被告唐亮于2021年2月1日之前偿还原告借款81800元。二、如被告不能按照第一条协议约定履行还款义务，原告高书杰可就剩余全部款项申请强制执行，并要求被告唐亮支付10000元的逾期还款违约金。因唐亮未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人高书杰于2021年3月9日向本院申请强制执行，本院于2021年3月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年3月11日通过司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人已到庭接受调查询问，并向本院申报了财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、公积金、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、已冻结被执行人唐亮名下公积金账户及除生活必需费用外的工资。公积金账户查封期限于2022年4月5日届满，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、经申请执行人申请，已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余91800.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）晋0502执676号案件终结本次执行程序。被执行人唐亮负有继续向申请执行人高书杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 贺    进    武人民陪审员 王娇人民陪审员王丹丹二〇二一年四月二十四日书 记 员 刘    利    洁
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0182执恢310号 杨振林、余仙梅： 申请执行人杨振林与被执行人余仙梅民间借贷纠纷一案，（2020）浙0182民初1307号判决书已发生法律效力，申请执行人杨振林向本院申请强制执行，本院于2021年4月9日依法立案执行，执行标的：4388元。本案在执行过程中，被执行人余仙梅已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0182执恢310号【原执行案号（2020）浙0182执1778号】案件执行完毕。 二〇二一年四月十五日
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0104执恢300号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司南京分行，住所地江苏省南京市中山东路90号。负责人：刘永平，行长。委托诉讼代理人：周南南，江苏联创伟业律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘祎敏，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：解文琴，女，1968年12月15日生，汉族，住江苏省扬州市高邮市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司南京分行与被执行人解文琴信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)苏0104民初4967号民事判决书已发生法律效力。依据生效判决书,被执行人应履行以下义务：一、向申请执行人偿还本金62918.3元，利息8897.46元，现金分期手续费1320.3元，违约金17514.65元，并按照信用卡领用合约的约定，自2020年2月24日起计付至清偿之日止的利息、分期手续费、违约金（利息、分期手续费、违约金以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限，未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准）；二、负担案件受理费1033元，保全费918元，合计1951元。因被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年4月6日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的车辆情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、对被执行人的银行存款情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；4、对被执行人的房产及土地使用权情况进行了调查，在执行阶段查封被执行人名下位于高邮市房产，申请执行人同意暂不处置；5、限制被执行人高消费；6、对被执行人依法予以查找未果；7、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明，虽已穷尽财产调查措施，但除已查封的房产申请执行人暂不要求处置外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  喻向东审 判 员  吴良根审 判 员  王锦鑫二○二一年四月二十二日见习书记员  张 倩
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定（2021）黑0604执2003号申请执行人：曹柏清，女。被执行人：王长娥，女。被执行人：孙路伟，男。本院作出的（2020）黑0604民初3490号民事判决书已于2020年10月27日发生法律效力，因被执行人孙路伟、王长娥未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曹柏清于2021年4月7日向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人曹柏清与被执行人王长娥、孙路伟达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）黑0604执2003号案件的执行。本裁定送达侯立即生效。审判长 王 伟审判员 宋晓红审判员 郭 笑二〇二一年四月十六日书记员 刘 娜
西充县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）川1325执797号 冯亮： 申请人西充县人民法院与被执行人冯亮罚金一案，西充县人民法院作出的（2021）川1325刑初55号刑事判决书已发生法律效力。 执行中，被执行人冯亮已缴纳罚金。 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十二日
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执427号申请执行人：刘春燕，女，1996年2月20日生，汉族，住江苏省。被执行人：上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：金光杰，董事长。关于在执行刘春燕与上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，本院(2020)沪0114民初17733号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付1,690元及利息，并承担执行费50元。被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、公告向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本院冻结了被执行人名下的银行账号，余额不足。被执行人上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司名下的房产均被其他法院查封。暂未查找到被执行人有可供执行的其他财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院书面告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人逾期未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，则依法终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)沪0114执427号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郏志强审判员  周秋华审判员  吴建良二〇二一年四月十五日书记员  黄 瑢附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执2545号申请执行人：曹春红，女，1954年4月出生，汉族，住天津市河西区。申请执行人：曹春燕，女，1956年5月出生，汉族，住天津市南开区。申请执行人：曹武强，男，1951年5月出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：曹武运，男，1951年5月出生，汉族，住天津市南开区。委托代理人：曹颖（被执行人之女），女，1978年6月出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：高陆民，女，1951年8月出生，汉族，住天津市南开区。委托代理人：曹颖（被执行人之女），女，1978年6月出生，汉族，住天津市南开区。申请执行人曹春红、曹春燕、曹武强与被执行人曹武运、高陆民返还原物纠纷执行一案，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104民初10057号民事判决书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，双方达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）津0104执2545号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  张 瑞审判员  由东升二〇二一年四月九日书记员  翟 钰附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1321执405号申请执行人：贾连丰，男性，1973年4月10日出生，住朝阳市龙城区。被执行人：李万才，男性，1975年4月24日生，汉族，住朝阳县。本院在执行贾连丰与李万才劳务合同纠纷一案中，向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人未履行义务。经网络、传统查控，被执行人暂无可供执行的财产。对被执行人限制消费并纳入失信被执行人名单，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘泽森执行员  许国辉执行员  刘志国二〇二一年四月二十六日法官助理李珊珊书记员宋明月
新疆维吾尔自治区若羌县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2824财保89号     申请人：若羌亿隆热力有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县若羌镇胜利路233号。   法定代表人：张耀鹏。   被申请人：帕提古丽·亚森，女，1981年3月28日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县。   申请人若羌亿隆热力有限责任公司于2021年4月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人帕提古丽·亚森名下银行账户、微信、支付宝账户存款5318元进行冻结。申请人若羌亿隆热力有限责任公司以中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。   本院经审查认为，申请人若羌亿隆热力有限责任公司的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人帕提古丽·亚森名下银行账户、微信、支付宝账户存款5318元，期限为一年。   案件申请费73.18元，由申请人若羌亿隆热力有限责任公司负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。         审判员 艾尼瓦尔·热合曼     二 〇 二 一 年 四 月 十 五 日     书记员 排 日海·库尔 班          1
陕西省高级人民法院     民事裁定书     （2021）陕民申1060号     再审申请人 (一审原告、二审上诉人)：陈唐成，男，1951年XX月XX日出生，汉族，住陕西省城固县。   委托诉讼代理人：熊平，陕西标典律师事务所律师。   委托诉讼代理人：庄佳，陕西标典律师事务所实习律师。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：西安市西京城建总公司。住所地：陕西省西咸新区沣西新城马王街道沣京路51号。   法定代表人：闫育朋，该公司总经理。   委托诉讼代理人：王兴齐，男，该公司员工。   委托诉讼代理人：郭军，陕西勤博律师事务所律师。   再审申请人陈唐成因与被申请人西安市西京城建总公司（以下简称西京公司）确认劳动关系、追索劳动报酬纠纷一案，不服陕西省咸阳市中级人民法院（2020）陕04民终568号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   陈唐成申请再审称，其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第四项、第五项、第六项、第十项、第十三项规定的应当再审的情形。（一）其提供的证据足以认定双方存在劳动关系，其在被申请人的胁迫下所写《欠条、领条》。（二）原审法院未依其申请追加当事人杨康选，在未通知当事人参加诉讼的情形下即缺席判决，构成审判程序违法，应予纠正。（三）两级法院未依其申请调取证据，影响本案基本事实的认定。（四）原审认定双方自1995年8月至1997年2月不存在劳动关系，有违西安中院（2000）西民一终字第827号民事判决的事实认定。（五）本案不属于重复起诉。（六）原审认定的基本事实缺乏证据证明。（七）其有新证据足以推翻原审认定双方无劳动关系的事实。（八）原审对其追索劳动报酬的请求未作处理，其上诉要求处理，不属于重复起诉。（九）原审判决适用法律错误，本案应为劳动争议纠纷案件。故其请求人民法院再审本案，依法改判如其所请。   西京公司提交意见称，一、二审法院作出的民事判决认定事实清楚，适用法律正确。双方互不认识，不存在法律关系，且本案系重复起诉。申请人已于1997年2月离职，至今申请仲裁已超过仲裁时效。申请人的再审请求无任何合法、有效、充分的证据支持，请求驳回再审申请人的再审申请。   本院经审查认为，根据再审申请人的主张，本案的审查重点是：双方之间的用工关系性质如何认定及申请人是否有权主张劳动关系项下的权利；两级法院的审判程序是否违法。   关于双方用工关系性质认定及相关权益的问题。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十七条的规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。   当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”本案中，虽然前诉与本诉的当事人基本一致，但本案的诉讼请求较之前仅追索劳动报酬的请求明显不同，二审法院就本案作出的生效民事判决中并未认定申请人构成重复起诉。双方之间在1995年8月至1997年2月期间的用工关系及拖欠工资纠纷已经陕西省西安市中级人民法院作出的（2000）西民一终字第827号生效民事判决予以确认，即双方在此期间为劳务雇佣关系，并确认了公安机关对双方拖欠工资的处理结果，双方再无任何手续。申请人虽称其在公安机关的主持下所签的领条系在他人胁迫下而为，非其真实意思表示，但未提供证据支持其所主张的事实，应承担举证不利的后果。二审按照前诉生效民事判决确认的事实认定双方为劳务关系，未予支持申请人主张劳动关系项下的权利，未有不当。申请人并未提供充分有效的新证据推翻原审认定的事实，二审正确适用法律作出了适当判处。故申请人关于原审认定事实不清、适用法律错误等申请再审的理由均不能成立。   关于两级法院的审判程序是否违法的问题。申请人在申请仲裁和起诉时均未将杨康选列为被申请人或被告，在二审上诉时书面请求追加杨康选为被告，有违民事诉讼的法律规定，且两级法院不存在缺席判决程序违法的问题。申请人在原审申请调取证据，原审法院以其调取申请不符合法律规定而未予准许，已向其进行告知，且无不当。申请人以同样理由向二审法院申请调取证据，二审法院未予准许，亦无不当。故申请人关于两级法院的审理程序违法之再审理由不能成立。   综上，陈唐成的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：    驳回陈唐成的再审申请。       审 判 长  曹文军   审 判 员  吴鹏   审 判 员  王**民          二〇二一年四月十五日                          法官助理  吴兴春                                   书 记 员  蒋怡薇              1
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0726执异8号 案外人：郑爱美，女，1979年12月1日出生，汉族，住金华市婺城区。 申请执行人:许兰芳,女,1974年4月15日出生,汉族，住浦江县。 被执行人:洪军,男,1978年1月20日出生,汉族，住兰溪市。 被执行人:徐文烈,男,1968年9月5日出生,汉族，住兰溪市。 本院在执行申请执行人许兰芳与被执行人洪军、徐文烈民间借贷纠纷一案中，案外人郑爱美向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人称，要求撤销浦江县人民法院作出的（2021）浙0726执170号执行裁定书，解除金华市婺城区的查封。事实与理由：1、根据（2020）浙0726民初3912号民事判决书，本案债务与异议人无关。2、查封的房产是案外人的个人财产，且房产首付款及按揭贷款全部是案外人支付。3、案外人与洪军已离婚，上述债务案外人不知情，也未使用。 本院查明，本院于2020年11月27日作出（2020）浙0726民初3912号民事判决书，判决：一、由被告洪军于本判决生效之日起十日内归还原告许兰芳借款本金人民币2000000元并支付利息（以2000000元为基数，自2018年2月15日起按照2020年9月全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至实际履行之日止，扣减已付利息17880元）；二、被告徐文烈对本判决第一项债务承担连带清偿责任；三、被告徐文烈承担连带清偿责任后，有权向被告洪军追偿。因洪军、徐文烈未履行生效判决确定的义务，许兰芳向本院申请执行，本院于2021年1月7日立案受理。执行中，本院作出（2021）浙0726执170号执行裁定书，查封了登记在郑爱美名下的金华市婺城区的房地产。 另查明许兰芳于2017年3月5日、3月14日、3月15日分三笔共计汇款200万元至洪军银行账户。2017年3月15日洪军向许兰芳出具借条一张。案涉房产于2017年5月27日登记在郑爱美名下。郑爱美与洪军于2007年6月11日结婚，2018年7月10日协议离婚。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十二条规定，“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。”本案中，郑爱美与洪军于2007年6月11日结婚，2018年7月10日协议离婚。2017年5月，郑爱美购买坐落于金华市婺城区房产。该房产虽然只登记在郑爱美一人名下，但系郑爱美与洪军婚姻关系存续期间所得，为夫妻共同财产。案涉债务形成于郑爱美与洪军协议离婚分割财产之前，且债权人许兰芳并不认可案涉房产的分割。因此该离婚协议关于案涉房产归属的约定不具有对外效力，也不能对抗人民法院的强制执行。 综上，对于案外人许爱美提出的异议请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十二条之规定，裁定如下： 驳回案外人郑爱美的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 黄明涛 审 判 员 肖春来 审 判 员 应 敏 二〇二一年四月十九日 代书记员 傅炜烨
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0683执1155号 本院（2020）浙0683刑初533号刑事判决书已发生法律效力，该案罚金8000元于2021年4月14日立案执行。执行过程中，被执行人杨红岗于2021年4月22日已履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十二日
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0591执428号之四申请执行人：路西刚，男，1974年9月24日生，汉族，油田职工，现住东营市东营区。被执行人：庄新文，男，1968年3月26日生，汉族，现住东营市东营区。被执行人：田霞，女，1972年10月13日生，汉族，现住东营市东营区。本院依据发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2018）鲁0591民初2469号民事判决书,责令被执行人履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人田霞每月通过胜利新大实业集团有限公司领取工资。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：自2021年4月起，除每月给被执行人田霞预留1500元生活费外，将剩余工资及其他收入按月予以扣留，直至扣完149982.99元为止。本裁定立即执行。审判员  高兴江二〇二一年四月七日书记员  谭滨滨
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执1691号申请执行人：李光明，男，1977年11月19日生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：上海贝齐文化传播有限公司，住所地上海市宝山区。原告李光明与被告上海贝齐文化传播有限公司服务合同纠纷一案，本院于2019年12月20日作出的(2019)沪0113民初15556号民事判决书，已经发生法律效力。权利人李光明于2021年2月4日向本院申请执行，要求义务人上海贝齐文化传播有限公司支付欠款人民币10,109元及利息。本院受理后，于2021年2月7日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人上海贝齐文化传播有限公司实际经营地址不明，名下房产、车辆、证券等财产登记信息。未发现被执行人有其它可以执行的有效财产。执行过程中，我院依法将被执行人上海贝齐文化传播有限公司纳入全国失信被执行人名单并对其发出限制消费令。现申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人上海贝齐文化传播有限公司暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马建林审判员  顾宏胜审判员  祝文龙二〇二一年四月二十一日书记员  曾建琼附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0116执96号申请执行人：郑善德被执行人：周爱忠申请执行人郑善德与被执行人周爱忠劳务合同纠纷一案，执行依据为本院（2020）苏0116民初1572号民事判决书。本院立案执行后，经本院强制执行，申请人确定的执行内容已部分执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二一年四月十二日
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初2564号原告：长沙森太物业服务有限公司，住所地湖南省宁乡市玉潭街道通益社区一环西路201号。法定代表人：刘慈秀，系公司总经理委托诉讼代理人：岳巧琳，女，该公司法务。被告：刘学夫，男，1986年12月3日出生，汉族，住湖南省。原告长沙森太物业服务有限公司与被告刘学夫物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告长沙森太物业服务有限公司于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙森太物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告长沙森太物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告长沙森太物业服务有限公司负担。审判员  李红波二〇二一年四月十二日书记员  周 安附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1282执838号之一申请执行人：靖江市应急管理局，统一社会信用代码113212827532183110，住所地靖江市。法定代表人：蔡斌，局长。被执行人：沭阳富同钢结构工程有限公司，统一社会信用代码91321322MA1NFP907W，住所地沭阳县。法定代表人：朱国平，执行董事。申请执行人靖江市应急管理局与被执行人沭阳富同钢结构工程有限公司为安全作业行政处罚一案，本院于2021年2月8日作出的（2021）苏1282行审5号行政裁定书已发生法律效力，依该裁定书：准予强制执行靖江市应急管理局作出的（靖）应急罚〔2020〕120号行政处罚决定即对沭阳富同钢结构工程有限公司处以罚款人民币7500元并加处罚款7500元。因被执行人未履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人靖江市应急管理局向本院申请执行。本院于2021年2月26日立案受理。在执行过程中，1.本院于2021年3月1日通过法院专递形式向被执行人沭阳富同钢结构工程有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2021年4月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人沭阳富同钢结构工程有限公司名下的银行存款、车辆信息。依法扣划被执行人银行存款7300.21元，其中125元作执行费，发还7175.21元作行政处罚款。此外，未查找到被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆信息。3.本院于2021年2月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人沭阳富同钢结构工程有限公司名下的不动产登记信息。未查找到被执行人名下有可供执行的不动产信息。4.本院于2021年2月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人沭阳富同钢结构工程有限公司名下的保险及理财品信息。未查找到被执行人有可供执行的保险及理财产品信息。5.本院于2021年2月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人沭阳富同钢结构工程有限公司持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。6.本院于2021年3月2日委托被执行人住所地沭阳县人民法院对被执行人沭阳富同钢结构工程有限公司的财产情况进行了调查。未发现被执行人有可供执行的财产及线索。7.本院执行人员于2021年3月4日至安全作业违法实施地江苏新扬子造船有限公司了解相关情况。据反馈，被执行人沭阳富同钢结构工程有限公司已于2020年5月从江苏新扬子造船有限公司撤出，已无劳务外包及工程承包业务关系，无劳务及工程款项留存在江苏新扬子造船有限公司。8.本院于2021年3月10日发出限制被执行人消费令，限制被执行人沭阳富同钢结构工程有限公司及其法定代表人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。9.本院于2021年3月17日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人沭阳富同钢结构工程有限公司名下的上述财产信息。仍未查找到被执行人名下有可供执行的财产信息及线索。10.本院于2021年3月19日将被执行人沭阳富同钢结构工程有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年3月22日通过电话谈话方式将被执行人沭阳富同钢结构工程有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实，申请执行人已阅卷，并表示认可且无异议。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）苏1282行审5号行政裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  徐 华审 判 员  郭满秋审 判 员  邹江川二〇二一年四月十六日法官助理  王啟明书 记 员  朱 婕
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0116执599号申请人：紫金财产保险股份有限公司被执行人：陈久贵申请执行人紫金财产保险股份有限公司与被执行人陈久贵追偿权纠纷一案，执行依据为本院（2019）苏0116民初6351号民事判决书。本院立案执行后，经本院强制执行，申请人确定的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二一年四月七日
江苏省无锡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏02执177号申请执行人：中国音像著作权集体管理协会，统一社会信用代码51100000500021094K，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：周建潮，该协会理事长。委托代理人：刘东，江苏金宪律师事务所律师。被执行人：无锡市魅力金银座餐饮娱乐管理有限公司，组织机构代码32374256-X，住所地江苏省无锡市广益路289号2-166。法定代表人：王红。申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人无锡市魅力金银座餐饮娱乐管理有限公司侵害著作权纠纷一案，该案(2018)苏02民初525号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书：一、无锡市魅力金银座餐饮娱乐管理有限公司立即停止侵害《割爱》等33部音乐电视作品的著作权，从曲库中删除上述音乐电视作品；二、无锡市魅力金银座餐饮娱乐管理有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿中国音像著作权集体管理协会经济损失19800元；。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费295元，由无锡市魅力金银座餐饮娱乐管理有限公司负担(该款已由中国音像著作权集体管理协会预交，无锡市魅力金银座餐饮娱乐管理有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给中国音像著作权集体管理协会)。由于被执行人无锡市魅力金银座餐饮娱乐管理有限公司未履行法律文书所确定的义务，中国音像著作权集体管理协会向本院申请强制执行，本院于2021年3月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务。二、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人无锡市魅力金银座餐饮娱乐管理有限公司名下的银行存款、不动产、互联网银行、保险、证券、车辆、工商总局等财产情况，未发现被执行人无锡市魅力金银座餐饮娱乐管理有限公司有可供执行的财产。三、通过全国执行网络查控系统总对总查询了被执行人无锡市魅力金银座餐饮娱乐管理有限公司在国家自然资源部、江苏省不动产登记中心的不动产登记信息，经查询反馈被执行人无锡市魅力金银座餐饮娱乐管理有限公司无不动产登记信息。四、本院分别两次对被执行人无锡市魅力金银座餐饮娱乐管理有限公司的住所地无锡市广益路289号2-166进行了现场调查，并通过被执行人无锡市魅力金银座餐饮娱乐管理有限公司住所地的物业管理公司进行调查，未能查找到被执行人。五、因被执行人无锡市魅力金银座餐饮娱乐管理有限公司未履行生效判决书规定的义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施。本案执行到位0元。本院通过终本程序告知书已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对此无异议。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、录像视频及终本程序告知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，本案已终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2018)苏02民初525号民事判决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产后随时向本院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姚震宇审 判 员 刘晓伟审 判 员 朱 明二〇二一年四月十五日法官助理 石兰栓书 记 员 张 威
湖南省衡阳市石鼓区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0407执264号申请执行人刘XX与被执行人衡阳市石鼓区牛小郎火锅店（经营者苏XX）劳动争议纠纷执行一案，衡阳市石鼓区劳动争议仲裁委员会衡石劳人仲字（2021）第32号仲裁调解书已发生法律效力。本院立案执行后向被执行人衡阳市石鼓区牛小郎火锅店（经营者苏XX）送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、执行裁定书等法律文书。依据已经发生法律效力的仲裁调解书，被执行人衡阳市石鼓区牛小郎火锅店（经营者苏XX）应自觉履行生效法律文书确定的向申请执行人刘XX支付XX元，承担案件执行费XX元的义务。现该案所确定的执行义务已全部履行完毕，该案应当以执行完毕方式结案。依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：衡阳市石鼓区劳动争议仲裁委员会衡石劳人仲字（2021）第32号仲裁调解书所确定的执行内容已全部执行到位，该案按执行完毕方式结案。审判员  杨国志二〇二一年四月二十二日书记员  王燕娥
四川省青神县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2021）川1425司救执5号 救助申请人：郑林，男，1969年10月18日出生，汉族，农民，住四川省仁寿县。 救助申请人郑林以其在（2021）川1425执31号承揽合同纠纷一案执行过程中面临生活困难为由，向本院提出国家司法救助申请。本院立案部门于2021年4月7日立案受理，之后转本办审查。本案现已审查终结。 救助申请人郑林称：我与商建平承揽合同纠纷一案，经本院判决由商建平支付郑林、谢安友报酬9284.4元。因商建平一直未履行，导致家庭生活困难。故请求本院给予国家司法救助金9309元。 经审查查明，2019年6月28日，郑林、谢安友与商建平签订了一份《工程劳务合同》，同年7月23日。双方进行了结算，商建平应支付给郑林、谢安友报酬9284.4元，本院于2020年9月25日以（2020）川1425民初字第955号民事判决书，判决由商建平支付郑林、谢安友报酬9284.4元。因商建平未履行，郑林于2021年1月6日向本院申请强制执行，申请执行标的为9309元，本院在执行过程中，穷尽调查措施未查找到商建平有可供执行的财，执行金额未能执行到位。 另查明：郑林之母患有慢性疾病，家庭收入难以支付医疗费，致家庭经济特别困难。 本院认为，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人郑林司法救助金3000元。 二〇二一年四月八日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执3053号之一 申请执行人：轩彩云，女，1973年11月8日出生，住乌鲁木齐市头屯河区。 被执行人：新疆天泰疆安保安服务有限责任公司，住所地新疆乌鲁木齐市天山区人民路38号14栋15层1506号，统一社会信用代码：91650102MA78815Y3F。 法定代表人：李政，该公司总经理。 申请执行人轩彩云与被执行人新疆天泰疆安保安服务有限责任公司劳务合同纠纷一案中,本院在执行过程中，现双方自愿达成和解协议，约定该款分期履行完毕，因该协议属和解长期履行情形，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2021)新0102执3053号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 买买提艾力 审判员 库尔班白克 审判员 瓦热 思江 二〇二一年四月二十二日 书记员 古丽阿依木
吕梁市离石区人民法院执行裁定书（2021）晋1102执45号之十一被执行人：王×，居民身份证号码×××，住离石区。本院依据已经发生法律效力的离石区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人建军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王×在中国建设银行XXXX000337012486758_XXXX账户内存款人民币259740.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王利平二〇二一年四月二十五日书记员 王建华
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0881民初2036号原告：范理龙，男，1972年9月出生，汉族，陕西省横山人，现住榆林市。被告：杨永怀，男，1962年9月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。原告范理龙与被告杨永怀劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后，原告范理龙于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。本院经审查，原告的申请符合法律规定，且不损害国家、集体、他人的利益，应当准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告范理龙撤回起诉。案件受理费650元，由原告范理龙负担。审判员 曹 葆二〇二一年四月二十三日书记员 刘芳芳
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初1991号原告：大连裕隆网具有限公司，住所地：庄河市韩国工业园区，统一社会信用代码：912102837730151247。法定代表人：孙华，系该公司董事长。委托诉讼代理人：任传亮，男，1987年10月10日出生，汉族，系该公司职工，住庄河市。被告：姜国世，男，1974年8月4日出生，汉族，住庄河市。原告大连裕隆网具有限公司与被告姜国世买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告大连裕隆网具有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大连裕隆网具有限公司撤回起诉处理。审判员  于长发二〇二一年四月十九日书记员  李晓凤
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0883执1647-1号申请执行人：张治军，男，1977年6月20日出生，汉族，住孟州市。被执行人：孟红海，男，1975年7月10日出生，汉族，住孟州市。本院在执行申请执行人张治军与被执行人孟红海债权转让合同纠纷一案中，申请执行人张治军自愿撤销执行申请。本院经审查后认为，申请执行人张治军的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结孟州市人民法院（2021）豫0883执1647号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜新民审判员  杨海波审判员  贾红星二〇二一年四月二十二日书记员  王 敏
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0116执200号南京市六合区张玉成水产品销售中心、车宝东：申请执行人南京市六合区张玉成水产品销售中心与被执行人车宝东买卖合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2020）苏0116民初574号民事调解书。本院立案执行后，经本院强制执行，（2020）苏0116民初574号民事调解书确定的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二一年四月二十二日
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1282执3298号申请执行人：倪汉贤,男,1962年1月27日生,汉族,住靖江市。申请执行人：展秀凤,女,1963年8月26日生,汉族,住靖江市。被执行人：于凌云,男,1978年5月30日出生,汉族,户籍在靖江市。被执行人：于荣,男,1951年12月24日出生,汉族,户籍在靖江市。被执行人：于丽华,女,1951年5月1日出生,汉族,户籍在靖江市。申请执行人倪汉贤、展秀凤与被执行人于凌云、于荣、于丽华为房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月11日作出的（2018）苏1282民初1258号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、于凌云在判决发生法律效力后十日内支付倪汉贤、展秀凤房款185.5万元，及自2017年9月21日起至上述房款付清之日止按月利率1.5%计算的利息损失。于荣、于丽华对上述房款及利息损失承担连带付款责任。二、于凌云在判决发生法律效力后十日内支付倪汉贤、展秀凤违约金5万元、鉴定费6200元、保险费7110元。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25368元，保全费5000元，合计30368元，由于凌云、于荣、于丽华负担。倪汉贤、展秀凤向本院交纳的上述受理费、保全费由本院在判决发生法律效力后十日内退回，于凌云、于荣、于丽华在判决发生法律效力后十日内向本院交纳(收款单位：靖江市人民法院,收款银行：中国银行靖江中洲路支行,收款账号：62×××39)。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本法院申请执行，本院于2019年11月25日立案受理。在执行过程中，1、本院于2019年11月28日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2、本院于2019年11月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息等。发现三被执行人名下有部分银行存款，本院予以冻结并扣划，扣缴本案执行费21583元、诉讼费30368元，余款146412.59元已发还申请执行人；发现被执行人于荣在靖江市社会保险管理中心领取退休工资，本院于2020年1月17日向该单位发出协助执行通知书，要求该单位协助不得对于荣的退休工资账户办理变更或解除手续，同时对于荣在江苏靖江农村商业银行营业部尾号为“8090”的工资卡予以冻结，冻结期限至2021年12月3日；发现被执行人于凌云名下有牌号为苏Ｂ×××**宝马牌、苏Ｂ×××**雷克萨斯牌汽车各一辆，本院委托无锡市滨湖区人民法院向无锡市车辆管理部门发出协助执行通知书进行查封，该院反馈查无苏Ｂ×××**车辆，对苏Ｂ×××**雷克萨斯牌汽车予以轮候查封，查封期限自2019年12月2日至2021年12月2日，但未实际扣押。3、本院于2019年11月25日向被执行人住所地靖江市不动产登记部门查询了被执行人名下的房产登记信息，发现被执行人于凌云名下有位于靖江市××城河沿××101不动产，本院向靖江市不动产登记中心发出协助执行通知书予以查封，于2020年5月26日裁定拍卖，并依法委托江苏中诚土地房地产评估规划咨询有限公司进行评估。2020年9月29日，本院在淘宝网司法拍卖网络平台上拍卖上述不动产及附属设施，同年11月4日以815300元成交。因被执行人于凌云可供执行的财产不足以清偿全部债务，各债权人向本院申请参与分配，本院依法作出参与分配方案，本案申请执行人受偿124245.88元。4、本院于2019年11月25日向靖江市市场监督管理部门查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。5、执行过程中，因被执行人于荣有能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对其采取司法拘留15日的措施。6、执行过程中，本院于2020年6月12日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。7、执行过程中，本院于本院于2021年4月7日将被执行人于凌云纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。8、本院于2021年2月4日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆、保险信息等，未发现被执行人名下有可供执行的车辆及银行存款；发现被执行人于丽华有向中国人寿保险股份有限公司投保的3单保险，本院依法向该公司发出协助划拨存款通知书划拨了3笔保险现金价值计218563.95元。被执行人于凌云、于丽华向本院提出执行异议，目前尚未有异议结果。上述执行情况及信息，本院于2021年3月30日通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查的情况进行查阅、提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对发现的车辆已经查封但未实际扣押；对发现的不动产已经拍卖且依法分配；对发现的保险现金价值能否继续执行需等待异议结果才能确定。本院未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏1282民初1258号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式五份，向本院申请异议。审 判 长  马 瓒审 判 员  郭满秋审 判 员  赵浩平二〇二一年四月十二日法官助理  常 燕书 记 员  仇 佳
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0192民初2584号原告：武汉聚诺科技有限公司，住所地：武汉市东湖新技术开发区关山大道465号中国光谷创意产业基地曙光广场一期培训楼（二号楼）第四层418-419号。法定代表人：李耿，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡绘玲，女，该公司员工。委托诉讼代理人：熊林，女，该公司员工。被告：姜味均，男，1999年10月3日出生，汉族，住广西桂林，原告武汉聚诺科技有限公司诉被告姜味均融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案受理后，原告武汉聚诺科技有限公司于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉聚诺科技有限公司的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉聚诺科技有限公司撤回起诉。本案案件受理费36元（已减半收取），由原告武汉聚诺科技有限公司负担。审判员 叶 芳二〇二一年四月一日书记员 付宗红
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1021执恢283号 申请执行人:深圳融信保非融资性担保有限公司,住所地上海市浦东新区杨高南路428号由由世纪广场1号楼20楼。 法定代表人:刘高峰，执行董事。 被执行人:徐海军,男,1983年10月03日出生,住所地浙江省玉环市。 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人徐海军商事仲裁一案，执行依据为衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网字第60685号仲裁裁定，初执案号为（2020）浙1021执892号。因被执行人暂无财产可供执行，本院裁定终结本次执行程序。2021年4月7日，被执行人履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇二一年四月七日
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0114民初3207号本院于2020年12月22日对原告黄**柱与被告袁霄生命权、健康权、身体权纠纷一案作出的（2020)鄂0114民初3207号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）鄂0114民初3207号民事判决书中第1页第3行案号“（2019）鄂0114民初3207号”补正为“（2020）鄂0114民初3207号”。审判员  罗英二〇二一年四月二十六日法官助理李娟书记员李娟
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0192民初2705号原告：武汉聚诺科技有限公司，住所地：武汉市东湖新技术开发区关山大道465号中国光谷创意产业基地曙光广场一期培训楼（二号楼）第四层418-419号。法定代表人：李耿，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡绘玲，女，该公司员工。委托诉讼代理人：熊林，女，该公司员工。被告：李晓荣，女，1986年9月17日出生，汉族，住上海上海闵行锦江苑ｃ区，原告武汉聚诺科技有限公司诉被告李晓荣融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案受理后，原告武汉聚诺科技有限公司于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉聚诺科技有限公司的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉聚诺科技有限公司撤回起诉。本案案件受理费61.5元（已减半收取），由原告武汉聚诺科技有限公司负担。审判员 叶 芳二〇二一年四月一日书记员 付宗红
陕西省清涧县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0830执210号申请执行人雒奶福与被执行人李海平、康海万民间借贷纠纷一案，清涧县人民法院作出的(2020)陕0830民初605号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿还欠款及案件受理费，本院依法受理。被执行人李海平、康海万与申请人雒奶福私下达成和解协议，并将借款全部兑现完毕，本案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，被执行人已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年四月十三日