wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容江苏省沛县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0322民初488号原告：焦丽平，女，1975年12月27日出生，汉族，住沛县。委托诉讼代理人：王延福，江苏精溯律师事务所律师。被告：唐琦，男，1989年9月18日出生，汉族，住沛县。委托诉讼代理人：张卫平，沛县正大法律服务所法律工作者。案由：房屋买卖合同纠纷适用程序：简易程序焦丽平向本院提出诉讼请求：1.依法解除原被告双方签订的房地产买卖合同；2.判令被告因违约应双倍返还原告定金2万元；3.支付原告各项损失包括但不限于律师费、误工费、居间服务费等损失计3万元，以上共计5万元；4.诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年11月16日，原告经中介公司居间介绍，就被告所有的位于沛县香江花城23号楼1单元302室房屋达成买卖协议，并签订了商品房买卖合同及书面告知确认书，原、被告双方对房屋价格、面积、交付方式、交易流程、违约责任等做了明确的认识且签字确认。根据合同约定，双方同意房款支付方式为首付款加贷款方式，并于2020年11月30日前到银行申请房地产贷款手续。原告支付了中介费、定金等费用。2020年11月30日，原告依约根据居间方的要求带着首付款去银行办理网签及贷款手续，但被告拒不履行双方的房屋买卖合同，不愿办理上述手续，且明确告知原告及中介方合同无效应当解除，并要求原告全款支付。原告认为被告的行为存在违约，特诉至法院。唐琦辩称，买卖合同签订因原告先违约，未在约定的时间内将首付款打入房管局监管账户，致使合同无法继续履行，所以被告保留诉权。由于原告的违约导致合同无法履行，被告同意解除双方签订的买卖合同。根据原、被告的庭审陈述和经审查确定的证据，本院认定事实如下：2020年11月16日，唐琦作为出售方（甲方）与作为购买方（乙方）的焦丽平、作为居间方的（丙方）徐州雅合居房产经纪有限公司签订房地产买卖合同一份（S：2000203），约定：房屋座落为香江花城23号楼1单元302室；房屋权证登记人为唐琦；甲乙协定本房地产交易价格为陆拾柒万元，此价格除包括房地产本身外，还包括房屋内的以下设施：门、窗、水、电，带走客厅空调、电视，其余关门卖，详见家具、家电清单；双方同意房款支付方式为首付加贷款付房款（双方签署上述房地产备案合同之日，乙方一次性付清首付款到房管局监管账户或甲方账户，首付款加贷款总额等于上述总房款）；双方同意此房过户所产生的规定双方所纳的税、费全部由乙方承担，对方不承担任何税、费；甲乙双方约定2020年11月30日前到银行申请房地产贷款手续或到产权处签署办理上述房地产过户手续；如逾上述日期应另补充协议更改日期，逾上述约定日期15天任何一方拒签补充协议视为违约同时合同终止；双方同意交房采取甲方收到房屋全款之日双方交接房屋；居间费用计人民币壹万陆仟陆佰肆拾元整，由乙方承担；违反本协议的任何一条款均视为违约，违约方赔偿给守约方违约金贰万元。另外赔偿给守约方的直接和间接的经济损失。违约方另行支付居间方第十条约定的服务费，若甲乙双方协商解除本协议，双方应向居间方各支付50%上述居间服务费，违约方还需承担守约方为实现债权所发生的诉讼费、执行费、律师费、催告费、抵押物处置费及其他相关费用；甲方保证此房满五唯一可省个税，在2020年11月30日前先付首付贰拾陆万元整（存入资金监管账户），剩余肆拾壹万元于商贷给甲方……；该合同实际签订日期为2020年11月15日，经查2020年11月15日为农历十月初一；后买卖双方同居间方签订《书面告知确认书》，该告知书中载明居间方居间服务的二手房买卖交易流程；居间佣金为交易房屋总价款的1%及贷款服务费为贷款额的2%等；2020年11月16日，唐琦出具收条一张，内容：“今收到焦丽平女士购买香江花城23号1单元302室房屋定金壹万元整小写：10000元收款人：唐琦日期：2020.11.16”；2020年11月15日，居间方向原告出具收据一张，内容:“收据交款单位：焦丽平人民币：壹万贰仟收款事由：中介费+贷款服务费+评估费”；庭审中，原告自认就案涉买卖合同原告未贷款，案涉房屋亦未进行评估。2020年11月17日，被告唐琦通过微信向居间方工作人员表示不舍得出售该房。原告因本次诉讼花费律师费6000元；庭审中，原、被告一致同意双方所签房屋买卖合同于2021年3月22日解除。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有约束力。原告焦丽平与被告唐琦签订的《房屋买卖合同书》系双方当事人真实意思表示，未违反法律强制性规定，合法有效，双方当事人应按照合同约定履行各自的义务。根据原、被告庭审陈述结合双方所提供的证据材料，本院认定唐琦存在违约行为。因合同无法继续履行，双方均同意于2021年3月22日解除双方签订的房地产买卖合同，根据《中华人民共和国合同法》第九十三条之规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十五条之规定，对原告要求被告双倍返还定金即20000元的诉讼请求，本院予以支持。本案中，双方约定购房款为670000元，居间佣金为交易房屋总价款的1%即6700元。另根据原、被告房地产买卖合同约定，该费用应有违约方即被告唐琦负担。因原告与居间方未实际产生贷款服务费、评估费，故，对原告主张的超出部分，本院不予支持。对于原告所主张的律师费，因原、被告在合同中明确约定，由违约方还需承担守约方为实现债权所发生的诉讼费、执行费、律师费、催告费、抵押物处置费及其他相关费用。故，对原告主张由唐琦承担律师费本院予以支持，结合本案所能支持原告的诉讼标的，本院酌定由被告唐琦承担律师费3600元。对原告所主张的其他损失，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六条、第九十三条、第一百一十五条之规定，判决如下：一、原告焦丽平与被告唐琦所签订的《房地产买卖合同》（S：2000203）于2021年3月22日解除；二、被告唐琦于本判决生效后十日内返还原告焦丽平定金20000元、居间费6700元、律师费3600元，合计30300元；三、驳回原告焦丽平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取为525元，由原告焦丽平负担207元，被告唐琦负担318元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  李林二〇二一年四月十三日法官助理孙开增书记员刘彤
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0111执保517号申请人周建华诉被申请人周特桂民间借贷纠纷一案，申请人周建华于2021年4月20日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二一年四月二十六日
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执8884号 申请执行人李洪杉申请执行被执行人信邦建设集团有限公司、张芹涛劳务合同纠纷一案[执行依据：（2020）粤1971民初28143号民事判决书]，被执行人信邦建设集团有限公司、张芹涛已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年四月二十五日
河北省涉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0426民初789号 原告：涉县石门农产品专业合作社。住所地：涉县辽城乡石门村。 法定代表人：韩兰顺，公司经理。 委托代理人：王一川，河北正才律师事务所律师。 委托代理人：石卫东，河北正才律师事务所律师。 被告：天津市果真萃食品有限公司。住所地：天津市静海区王口镇大瓦村王口站北40米。 法定代表人：郭晨，公司经理。 被告：郭晨，女，1985年12月3日生，汉族，公司经理，住北京市通州区。 原告涉县石门农产品专业合作社与被告天津市果真萃食品有限公司（以下简称果真萃公司）、郭晨买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人石卫东到庭参加了诉讼，二被告经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，被告2019年自原告处多次采购核桃仁。合同签订后，原告均依约向被告货物，但被告至今仅向原告支付部分货款，剩余货款247360元尚未支付。合同约定被告在收至货物后，需在一个月内支付所有货款，但被告未按约定给付，给原告造成巨大损失。果真萃公司为一人公司，郭晨为公司唯一股东，应对货款承担连带清偿责任。原告多次与被告沟通无果，为此，特诉至法院，请求判令被告给付原告货款247360元及利息损失暂计9809.2元（以247360元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2020年1月14日起至实际付清之日止的利息，暂计算至2020年12月23日为9809.20元。） 被告未到庭，未提交书面答辩状，未举证。 经审理查明，2019年11月至12月份期间，原告与被告果真萃公司多次签订核桃仁买卖合同。原告向果真萃公司供货后，被告果真萃公司结算部分货款，剩余货款247360元，经原告催要无果，诉至本院。合同中约定，供货后一个月内给付货款，双方最后一次签订合同的供货时间为2019年12月13日，所以结算货款最后时间应为2020年1月13日。 另查明，被告果真萃公司为一人公司，被告郭晨为独立股东。 本院认为，原告与被告果真萃公司双方形成了买卖合同关系，双方理应以诚实信用为原则，按约定全面履行各自义务。但原告供货后，余款在货款结算时间到期时，被告果真萃公司，未能及时向原告结算支付货款，被告果真萃公司违反买卖合同义务，构成违约。果真萃公司为一人有限责任公司，其法人郭晨未提供公司财产独立于其自己的财产的证据，应当对公司债务承担连带责任。故原告诉求，于法有据，本院应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告天津市果真萃食品有限公司、被告郭晨于本判决生效之日起十日内连带给付原告涉县石门农产品专业合作社货款247360元，并支付原告从2020年1月14日起至清偿之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5158元，减半收取2579元，由被告天津市果真萃食品有限公司、被告郭晨连带承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。 审判员  贾学亮 二〇二一年四月六日 书记员  侯晓梅 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   执行裁定书   （2021）宁0105执841号之一   申请执行人：庞某，住宁夏银川市。   被执行人：许某，住宁夏银川市。   本院在执行申请执行人庞某与被执行人许某民间借贷纠纷一案中，因双方达成执行和解协议，申请执行人庞某向本院提出撤销强制执行申请。经审查，本院认为申请执行人的申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：   终结本院（2021）宁0105执841号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 谢 旭   审判员 哈志斌   审判员 杨晓辉     二〇二一年四月十二日   书记员 马双意
江西省鄱阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1128执323号申请执行人陈兴贵，男，汉族，1977年5月2日出生，住江西省鄱阳县。被执行人潘接火，男，1973年11月24日出生，住江西省鄱阳县。陈兴贵申请执行潘接火合伙协议纠纷一案，（2020）赣1128民初918号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2021年1月14日向本院申请执行。本院于2021年1月15日向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，2021年3月5日本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行100000元，截至2021年4月26日，被执行人全部未履行，本院查封了被执行人潘接火所有的牌照号为桂Ｎ×××××丰田牌汽车（已查封，未实际扣押，无法处置）。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2021年4月19日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索，且对本案终结本次执行程序未提出异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结（2021）赣1128执323号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘忠发审判员  艾鹏远审判员  郭 强二〇二一年四月二十六日书记员  朱忠文
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执614号之一申请执行人：王永，男，1978年3月6出生，汉族，住河南省宁陵县。被执行人：河南铧舍商贸有限公司，住所地：河南省郑州市中原区冉屯路7号院5楼1单元3层4号。统一社会信用代码：9141010234489858XA。法定代表人：杨锋钦，公司经理。王永与河南铧舍商贸有限公司承揽合同纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2019）豫0181民初910号民事判决书已经发生法律效力。因河南铧舍商贸有限公司未按上述生效法律文书履行义务，王永向本院申请强制执行，本院于2021年2月19日依法立案受理，执行案号为（2021）豫0181执614号，执行标的为76,000元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年2月20日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未完全履行义务。二、2021年2月19日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。三、2021年3月2日，对被执行人采取限制高消费措施。四、2021年3月2日，本院前往郑州住房公积金管理中心查询，经查被执行人河南铧舍商贸有限公司名下无住房公积金登记信息，3月3日，前往巩义市住房保障和房产管理中心查询，经查被执行人河南铧舍商贸有限公司名下无房产登记信息。五、2021年3月19日、4月9日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人未能实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红亮审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇二一年四月二十五日书记员  李晓娜
浙江省象山县人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0225民初2594号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波象山支行。住所地：象山县丹西街道象山港路418号。统一社会信用代码：913302253169151435。法定代表人：童慧琴，该支行行长。委托诉讼代理人：朱昊，该支行员工。被告：黄巧朋，男，1989年12月10日出生，汉族，住象山县。被告：黄建跃，男，1958年5月8日出生，汉族，住象山县。被告：潘金莲，女，1962年4月11日出生，汉族，住象山县。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波象山支行与被告黄巧朋、黄建跃、潘金莲金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波象山支行于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求冻结被告黄巧朋、黄建跃、潘金莲名下存款或查封、扣押同等价值的其他财产，保全标的为60000元。本院于同日作出民事裁定依法予以准许，并采取了相应的保全措施。本院于2021年4月23日公开开庭进行了审理。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波象山支行的委托诉讼代理人朱昊、被告黄建跃到庭参加诉讼，被告黄巧朋、潘金莲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波象山支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄巧朋偿还借款本金64020.68元，逾期利息20490.97元（逾期利息暂计算至2021年1月20日，之后利息至实际履行之日止按16.86‰计算）；2.判令被告黄建跃、潘金莲对黄巧朋的上述款项承担连带清偿责任。被告黄建跃对担保事实及原告诉请金额无异议，但认为现在没有能力履行保证责任。被告黄巧朋、潘金莲未答辩，也未向法庭提供证据。本院查明的事实如下：一、借款人：黄巧朋；贷款人：浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波象山支行。二、借款时间：2018年2月7日。三、借款金额：90000元。四、约定利息：月利率为11.24‰。未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息。五、款项交付：2018年2月7日。六、借款用途：归还贷款。七、担保情况：被告黄建跃、潘金莲为原告对被告黄巧朋的主债权本金90000元承担连带责任保证。保证人担保的范围包括但不限于债务人根据主合同约定应承担的债务本金、利息、逾期贷款利息、挤占挪用贷款利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及债权银行为实现债权所支付的一切费用。保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。八、还款期限：2021年2月6日。分期归还本金和利息。九、还款情况：本金归还25979.32元元，利息支付至2019年7月6日。十、尚欠本息：本金64020.68元及暂计至2021年1月20日的逾期利息20490.97元。以上事实由原告提供的《浙江泰隆商业银行股份有限公司个人借款合同》、《浙江泰隆商业银行股份有限公司保证合同》、浙江泰隆商业银行柜面业务系统查询页、借款凭证、账户明细对账单、分期还款计划书等予以证明。本院认为：原告与被告黄巧朋签订的《个人借款合同》、原告与被告黄建跃、潘金莲签订的《保证合同》，由各方签字确认，系各方真实意思表示，应属有效，各方应全面履行合同项下的义务。原告按约向被告黄巧朋发放贷款90000元，后该被告未能按约还本付息，显属违约，应按合同约定归还尚欠的借款本息。被告黄建跃、潘金莲自愿对上述款项承担连带责任保证，故应对上述款项承担连带清偿责任。被告黄巧朋、潘金莲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄巧朋于本判决生效后十日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波象山支行借款本金64020.68元，并支付逾期利息20490.97元（月利率按《个人借款合同》的约定，暂计至2021年1月20日，以后算至实际支付之日止）及保全申请费620元；二、被告黄建跃、潘金莲对上述款项承担连带清偿责任；三、被告黄建跃、潘金莲承担保证责任后，有权就其承担的款项向被告黄巧朋追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费1913元，减半收取956.5元，由被告黄巧朋、黄建跃、潘金莲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 员 毕妍妍二〇二一年四月二十三日代书记员 张逸人
浙江省三门县人民法院 支 付 令 （2021）浙1022民督170号 申请人：浙江三门银座村镇银行股份有限公司，住所地浙江省三门县海游街道光明路118号。 法定代表人：金仲军，系董事长。 委托诉讼代理人：梅式普。 委托诉讼代理人：王珊珊。 被申请人：丁显兴，男，1957年1月19日出生，汉族，住浙江省三门县。 被申请人：朱庆福，男，1982年2月24日出生，汉族，住浙江省三门县。 申请人浙江三门银座村镇银行股份有限公司于2021年4月1日向本院申请支付令。申请人浙江三门银座村镇银行股份有限公司称，2018年9月7日，被申请人丁显兴由被申请人朱庆福担保向申请人浙江三门银座村镇银行股份有限公司申请贷款，同日，被申请人丁显兴与申请人签订了一份浙江三门银座村镇银行股份有限公司分期还款借款合同一份，约定：自2018年9月7日至2019年9月7日，被申请人丁显兴向申请人借款25000元，贷款利率按月息9.99‰计息；还款方式为分12期偿还，还款日为每月7日，每期还款金额为500元，贷款到期日还清本息；借款人未按约如期如数偿还贷款本息的，自逾期之日起，贷款人按合同约定的贷款利率上浮50%计收罚息。同日，被申请人朱庆福与申请人签订一份浙江三门银座村镇银行股份有限公司保证合同，合同约定：保证方式为连带责任保证；保证期间为自本合同生效之日起至主合同约定的主债务履行期限届满之日起两年；保证范围债权本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金等债权人实现债权的一切费用。2018年9月7日，申请人按约向被申请人丁显兴发放贷款本金25000元，借款月利率为9.99‰，还款日期为2019年9月7日。借款到期后，被申请人丁显兴未归还本金及利息，截至2021年1月6日，被申请人丁显兴尚欠申请人借款本金25000元，利息1618.88元，逾期利息为5863.39元，复息468.40元，上述款项经申请人多次催讨，被申请人丁显兴至今未归还，被申请人朱庆福也未履行相应的保证责任。申请人向本院提交了《浙江三门银座村镇银行股份有限公司分期还款借款合同》一份、《浙江三门银座村镇银行股份有限公司保证合同》一份、借款借据一份、贷款详情一份、客户贷款信息表一份，要求：1、被申请人丁显兴给付申请人浙江三门银座村镇银行股份有限公司借款本金25000元及利息、逾期利息、复息（截至2021年1月6日止的利息1618.88元，逾期利息为5863.39元，复息468.40元，之后的逾期利息、复息自2021年1月7日起按月利率14.985‰计算至实际还款之日止）；2、被申请人朱庆福对上述款项负连带清偿责任；3、被申请人丁显兴、朱庆福承担本案申请费。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 一、被申请人丁显兴应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江三门银座村镇银行股份有限公司借款本金25000元及利息、逾期利息、复息（截至2021年1月6日止的利息1618.88元，逾期利息为5863.39元，复息468.40元，之后的逾期利息、复息自2021年1月7日起按月利率14.985‰计算至实际还款之日止）。 二、被申请人朱庆福对上述款项承担连带清偿责任。 申请费197元，由被申请人丁显兴、朱庆福负担。 被申请人丁显兴、朱庆福如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出并同时提交相应证据；逾期不提出书面异议及相关证据，或提出的异议经本院审查不能成立的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 王爱贵 二〇二一年四月二日 法官助理 牟佳丽 代书记员 严玲玲
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执2273号申请执行人：上海爵敦汽车服务有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：唐吉利，法定代表人。被执行人：孙全东，男，1978年5月8日出生，汉族，住安徽省。上海爵敦汽车服务有限公司与孙全东承揽合同一案，本院作出的(2020)沪0120民初20937号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：被告孙全东于本判决生效之日起十日内支付原告上海爵敦汽车服务有限公司修理费42100元。因义务人孙全东未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海爵敦汽车服务有限公司向本院申请执行。本院于2021年3月5日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费531.5元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向孙全东发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、本院于2021年3月19日依法冻结孙全东中国建设银行XXXXXXXXXXXXXXXXXXX等账户，冻结期限一年，如需续冻须到期前一个月向本院提出书面申请。四、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人孙全东暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长 沈燕明审判员顾威审判员李永林二O二一年四月十三日法官助理兼书记员方杨敏附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审判长沈燕明审判员李永林审判员顾威二〇二一年四月十三日书记员方杨敏附：相关法律条文
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0233民初2123号原告：张龙政，男，生于1947年10月08日，汉族，住重庆市忠县。被告：孙键，男，生于1987年03月04日，汉族，住重庆市忠县。原告张龙政与被告孙键民间借贷纠纷一案，本院2021年04月13日立案。原告张龙政在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张龙政撤回起诉处理。审 判 员 黄昌棋二〇二一年四月二十一日法官助理 贾小城书 记 员 刘国红
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书（2021）粤1971行审2312号申请执行人东莞市生态环境局，住所地：广东省东莞市×××××××××××××其中第1至14层，统一社会信用代码:11441900MB2C90178X。负责人蒋亚军，该局局长。委托代理人陈圣彬、李振锋，该局桥头分局工作人员。被执行人东莞市森炬塑胶有限公司，住所地：广东省东莞市×××××××××××，统一社会信用代码：914×××××××××××727C。法定代表人萧永林。申请执行人东莞市生态环境局向本院申请强制执行被执行人因未履行其于2020年6月9日作出的东环罚字[2020]1857号《行政处罚决定书》而产生的加处罚款人民币8610元。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《行政处罚决定书》事实清楚、证据确凿、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年6月19日直接送达上述《行政处罚决定书》后，被执行人于2021年2月3日缴纳罚款本金人民币8610元。现申请执行人单独申请强制执行加处罚款人民币8610元,不符合《中华人民共和国行政强制法》中关于行政机关强制执行程序的相关规定，亦不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市生态环境局申请强制执行被执行人因未履行其于2020年6月9日作出的东环罚字[2020]1857号《行政处罚决定书》而产生的加处罚款人民币8610元，本院不准予强制执行。申请执行人东莞市生态环境局如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向东莞市中级人民法院申请复议，也可以直接向东莞市中级人民法院申请复议。审判长  余燕飞审判员  李 缨审判员  周令妮二〇二一年四月二十一日书记员  殷振贤
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0382民初1509号原告:贾生友，男，1951年9月11日生，住所地密山市。被告:密山市隆安矿业科技有限公司，住所地密山市。法定代表人：高清华，经理。原告贾生友与被告密山市隆安矿业科技有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。贾生友于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，贾生友的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告贾生友撤回起诉。案件受理费3230.00元，由贾生友负担。审判员  吕建人二〇二一年四月二十六日书记员  刘佳龙
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0382民申9号再审申请人（原审原告）：王丽红，女，1983年4月10日出生，汉族，无固定职业，住密山市。被申请人（原审被告）：陈吉峰，男，1977年2月18日出生，汉族，农民，住密山市。再审申请人王丽红因与被申请人陈吉峰机动车交通事故责任纠纷一案，不服本院（2020）黑0382民初204号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王丽红申请再审称，有新的证据足以推翻原判决、原审认定事实的主要证据未经质证、判决书中赔偿金额计算错误、适用法律错误。本院经审查认为，本案中王丽红提供的鉴定意见是申请人单方委托形成的材料，不足以推翻原判决。王丽红主张的再审事由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王丽红的再审申请。审判长  吕东辉审判员  张 玮审判员  宋亚萍二〇二一年四月十九日书记员  白 晶
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执恢702号之二申请执行人中原银行股份有限公司驻马店分行。住所地：驻马店市驿城区文明路168号。法定代表人万三华，行长。被执行人王敏，女，1957年4月8日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人李书宇，男，1961年12月23日出生，汉族，住河南省泌阳县。被执行人泌阳县宇兴矿业有限公司。住所地：泌阳县盘古乡盘古村。法定代表人李书宇，总经理。被执行人泌阳县工业园区服务中心。住所地:泌阳县工业西路东侧。法定代表人李书宇，总经理。申请执行人中原银行股份有限公司驻马店分行与被执行人王敏、李书宇、泌阳县宇兴矿业有限公司、泌阳县工业园区服务中心借款合同纠纷一案中，本院（2019）豫1702民初14871号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被执行人返还申请执行人14606728.67元及利息。因被执行人未按上述生法律文书履行义务，申请执行人中原银行股份有限公司驻马店分行向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，被执行人未向我院申报财产，至今均未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院依法评估拍卖王敏所有的位于郑州市郑东新区商务内环路××单元××房产（证号：郑房权证字第××号）一套，执行到位2219112元；经评估拍卖泌阳县工业园区服务中心名下位于泌阳县工业园区路东侧的房产5套，因无人竞买而流拍。2021年1月23日前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息，查无其他可供执行财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王敏、李书宇、泌阳县宇兴矿业有限公司、泌阳县工业园区服务中心负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇二一年四月二十六日书记员 黄亚飞
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0612执745号之二申请执行人：曹雪军，男，1975年8月28日生，汉族，住江苏省海门市。被执行人：刁新忠，男，1975年10月31日生，汉族，住南通市通州区。曹雪军申请执行刁新忠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏0612民初6294号民事调解书已发生法律效力，依该调解，刁新忠应分期偿还曹雪军500000元、保全保险费1450元、案件受理费4800元、保全费3420元等。因刁新忠未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曾于2019年向本院申请执行，申请执行标的为给付分期借款108220元等，后该案因被执行人无财产可供执行而终本。现因被执行人未能自觉履行其余分期借款，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为给付分期借款200000元等。本院于2021年2月24日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未能主动履行。2、本院于2021年2月25日、3月18日依法通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、工商、互联网银行存款等财产情况进行了调查，查封了被执行人刁新忠名下车牌号为苏Ｆ×××××福克斯汽车一辆（查封期限自2021年4月13日起至2023年4月12日止）（申请执行人应于上述期限届满的一个月前向本院申请继续查封。未申请的，致使本院未能办理续行查封手续，届时产生查封效力消灭的法律后果由申请执行人自行承担），申请执行人表示因该车价值不大，且执行中被执行人承诺分期还款，故暂不要求被执行人交车处置；此外未发现其他可供执行的财产。3、本院向被执行人户籍地居委会调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。4、本案执行过程中找被执行人谈话，被执行人向本院申报了财产，承诺分期履行。5、本院向被执行人作出落款时间为2021年4月21日的限制消费令。6、本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，无可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 季剑锋审 判 员 王 坚二〇二一年四月二十三日法官助理 李金萍书 记 员 王 蔚
山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0523民初1552号 原告：山东广饶农村商业银行股份有限公司，住所地：广饶县乐安大街569号。统一社会信用代码：913705001649689820。 法定代表人：牛文辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孟宪旭，男，汉族，现住广饶县，系该公司职工。 委托诉讼代理人：刘文彬，男，汉族，现住广饶县，系该公司职工。 被告：东营市润成碳材料科技有限公司，住所地：广饶县经济开发区。统一社会信用代码：91370523752682761U。 法定代表人：司继亮，该公司总经理。 被告：山东东方长城玻璃有限公司，住所地：广饶县经济开发区。统一社会信用代码：91370523746599320C。 法定代表人：李绍伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李秀英，山东良远律师事务所律师。 被告：司继亮，男，1963年08月27日出生，汉族，现住广饶县。 原告山东广饶农村商业银行股份有限公司诉被告东营市润成碳材料科技有限公司、山东东方长城玻璃有限公司、司继亮金融借款合同纠纷一案，本院于2021年04月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孟宪旭、刘文彬，被告山东东方长城玻璃有限公司委托诉讼代理人李秀英到庭参加诉讼。被告东营市润成碳材料科技有限公司、司继亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告山东广饶农村商业银行股份有限公司的诉讼请求： 1、依法判令被告东营市润成碳材料科技有限公司偿还原告借款本金余款14904200元及利息；2、依法判令被告山东东方长城玻璃有限公司、司继亮对上述借款本息承担连带清偿责任；3、案件受理费及其他诉讼费用由被告承担。 本院经审理确定事实如下： 一、借款事实： 1、合同名称：《流动资金借款合同》。 2、借贷双方：贷款人为山东广饶农村商业银行股份有限公司，借款人为被告东营市润成碳材料科技有限公司。 3、借款币种及金额：人民币15000000元。 4、签订时间：2018年08月30日。 5、借款期限：2018年08月30日至2019年07月29日。 6、借款种类及用途：短期工业保证贷款，借新还旧。 7、借款利率：年利率为4.35%。逾期利率：年利率为6.525%（执行借款利率基础上上浮百分之伍拾）。 8、还款情况：借款本金于2019年04月30日偿还60000元，于2019年05月31日偿还20000元，于2019年06月28日偿还10000元，于2019年07月31日偿还5800元。借款利息正常支付至2018年10月20日，另于2018年12月20日支付利息353.58元，于2019年01月18日支付利息3651.87元。 二、保证事实： 1、合同名称：《保证合同》。 2、保证人姓名：被告山东东方长城玻璃有限公司、司继亮。 3、签订时间:2018年08月30日。 4、担保事项：山东广饶农村商业银行股份有限公司与被告东营市润成碳材料科技有限公司所签订的上述《流动资金借款合同》所形成的债权。 5、担保本金币种及数额：人民币15000000元。 6、担保范围：主债权的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。 7、保证期间：主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。 8、保证方式：连带责任保证。 以上事项，有原告向本院提交的流动资金借款合同、保证合同、贷转存凭证（借款借据）、贷款业务流水明细及到庭当事人陈述在案佐证，足以认定。 本院认为，本案事实清楚，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，本院依法适用《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告东营市润成碳材料科技有限公司于本判决生效后十日内偿还原告山东广饶农村商业银行股份有限公司借款本金余款人民币14904200元及利息(自2018年10月21日起至2019年07月29日止，以借款本金15000000元为基数，按年利率4.35%计付；自2019年07月30日起至2019年04月29日止，以本金15000000元为基数，按年利率6.525%计付；自2019年04月30日起至2019年05月30日止，以本金14940000元为基数，按年利率6.525%计付；自2019年05月31日起至2019年06月27日止，以本金14920000元为基数，按年利率6.525%计付；自2019年06月28日起至2019年07月30日止，以本金14910000元为基数，按年利率6.525%计付；自2019年07月31日起至实际给付之日止，以本金14904200元为基数，按年利率6.525%计付。扣除已支付利息4005.45元）； 二、被告山东东方长城玻璃有限公司、司继亮对上述借款本息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费111225元，减半收取55612.5元，由被告东营市润成碳材料科技有限公司、山东东方长城玻璃有限公司、司继亮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  许琦 二〇二一年四月二十七日 法官助理魏楠楠 书记员吕文凤 附：本判决引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终5909号上诉人（原审被告）：北京市大红门服装商贸城市场中心，住所地北京市丰台区大红门南苑路15号。法定代表人：顾爱军，董事长。委托诉讼代理人：韩强，北京济和律师事务所律师。委托诉讼代理人：庞丽，北京济和（海口）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张凤英，女，1954年6月12日出生，汉族。上诉人北京市大红门服装商贸城市场中心因与被上诉人张凤英租赁合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初21787号民事判决，向本院提起上诉。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序由审判员独任审理。本院审理过程中，北京市大红门服装商贸城市场中心于2021年4月15日确认申请撤回上诉。本院认为，北京市大红门服装商贸城市场中心提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许北京市大红门服装商贸城市场中心撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人北京市大红门服装商贸城市场中心负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员 王艳芳二〇二一年四月十九日法官助理 刘欣宇书 记 员 梁 佳
山东省诸城市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁0782刑初24号 公诉机关诸城市人民检察院。 被告人徐某，务工。2020年7月3日因涉嫌犯危险驾驶罪被诸城市公安局取保候审，同年11月24日被诸城市人民检察院取保候审。2021年1月6日被本院取保候审。 诸城市人民检察院以诸检部一刑诉(2020)345号起诉书指控被告人徐某犯危险驾驶罪，于2020年12月30日向本院提起公诉。本院审查后于2021年1月6日受理，并于2021年1月22日决定转为普通程序，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。诸城市人民检察院指派检察员韩建出庭支持公诉，被告人徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月10日20时许，被告人徐某驾驶鲁Ｇ×××××号小型普通轿车自诸城市繁荣路瑞福源酒店行驶至东武街与文化路路口处，因涉嫌酒后驾驶机动车被执勤民警查获。经潍坊市公安局刑事科学技术研究所鉴定，徐某的静脉血中检出乙醇成分，含量为134.5mg/100ml。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、鉴定意见、视听资料等证据。 公诉机关认为，被告人徐某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，其自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。建议对被告人徐某判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。 被告人徐某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2020年4月10日20时许，被告人徐某驾驶鲁Ｇ×××××号小型普通轿车自诸城市繁荣路瑞福源酒店行驶至东武街与文化路路口处，因涉嫌酒后驾驶机动车被执勤民警查获。经潍坊市公安局刑事科学技术研究所鉴定，被告人徐某的静脉血中检出乙醇成分，含量为134.5mg/100ml。本院审理期间，被告人徐某缴纳罚金4000元。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、办案说明、抓获经过、户籍信息、当事人血样提取登记表、驾驶人及机动车信息查询结果单，潍坊市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告，视频资料、电子数据制作说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人徐某违法醉酒驾驶机动车上道路行驶，危害了公共安全，构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人徐某到案后能如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人徐某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币4000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金人民币4000元已缴纳）。 徐某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  彭玉波 人民陪审员  李金纲 人民陪审员  姜 宁 二〇二一年四月七日 书 记 员  杜玉玲
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0928执196号申请执行人：侯亚婷，女，1994年6月13日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：汪佑任，男，1994年6月14日出生，汉族，住湖南省长沙市长沙县。关于申请执行人侯亚婷与被执行人汪佑任民间借贷纠纷一案，濮阳县人民法院作出的（2020）豫0928民初7445号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，汪佑任于判决生效后十日内偿还侯亚婷借款本金200500元及利息4010元（其余利息自2020年10月10日按照本金200500元、年利率6%计算至借款付清之日）。被执行人汪佑任未按上述法律文书履行义务，申请执行人侯亚婷向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日立案受理。在本案执行过程中，本院依职权采取了下列措施：一、向被执行人汪佑任发出执行通知书，责令其限期履行法院文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但上述被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询上述被执行人名下的财产。1、查明被执行人汪佑任银行及网络银行账户内仅有部分零星存款，本院依法告知申请执行人。2、查明被执行人汪佑任名下无房产、车辆、公司等权利登记信息。3、查明被执行人汪佑任名下无可供执行的保险、证券、股票等财产登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在村（居）进行了调查和了解，未能查到上述被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人汪佑任发出限制消费令，并依法将上述被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦提供不出其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人汪佑任负有继续向申请执行人侯亚婷履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王国伟审判员  赵刚身审判员  高剑龙二〇二一年四月二十七日书记员  陈 伟
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执保1098号 申请人杨民锁，男，1973年10月26日出生，汉族，住址山西省太原市杏花岭区。 被申请人建滔数码发展（深圳）有限公司，住所地深圳市龙华新区大浪街道上横朗工业区石龙公路旁厂房C栋2层D分隔体(办公场所)，统一社会信用代码914403005763640503。 法定代表人李松夏。 上列申请人诉被申请人房屋买卖合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2021）粤0309民初4438号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人建滔数码发展（深圳）有限公司价值人民币134101元的财产。 本裁定书立即执行。 执行员  雷诗妍 二〇二一年四月十二日 书记员  彭凤群
陕西省城固县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0722民初1255号 原告:秦丽，女，汉族，住址陕西省汉中市南郑区。 被告：李玉梅，女，汉族，住址陕西省汉中市城固县。 本院在审理原告秦丽与被告李玉梅民间借贷纠纷一案中，原告秦丽于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告秦丽的撤诉申请，是其真实意思的表示，且不损害国家、集体和他人的合法权益。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告秦丽撤回起诉。 案件受理费144元，减半收取计72元,由原告负担。 审判员  王建明 二〇二一年四月二十日 书记员  高雨萌
山东省荣成市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1082刑初184号 公诉机关山东省荣成市人民检察院。 被告人张法全，男，1986年11月12日出生于河南省鹿邑县，汉族，小学文化，劳务人员，户籍地河南省鹿邑县，住山东省荣成市。因造成交通事故后逃逸于2017年9月6日被荣成市公安局罚款贰仟元；因不按规定投保机动车第三者责任强制险，驾驶证被依法扣留期间仍驾驶机动车于2019年1月8日被荣成市公安局罚款贰仟壹佰元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年3月2日被荣成市公安局取保候审，同年4月15日被本院决定取保候审。 荣成市人民检察院以荣检一部刑诉[2021]167号起诉书指控被告人张法全犯危险驾驶罪，于2021年4月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荣成市人民检察院指派检察员李延宗出庭支持公诉，被告人张法全到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2021年2月7日20时许，被告人张法全酒后持超分未处理的驾驶证驾驶豫Ｐ×××××号小型轿车从荣某市成山镇林海花园小区出发，行至荣成市成山镇马山小区四号门北道路处停车，步行进入小区后与他人发生争执，对方报警。威海市公安局海岸警察支队成山卫派出所民警在处警过程中发现张法全涉嫌酒后驾驶机动车，遂通知交警部门处理。经检测，被告人张法全血液中的乙醇含量239.31毫克/100毫升，达到醉酒标准。 对上述指控,公诉机关认为被告人张法全的行为已构成危险驾驶罪，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张法全自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。综上，被告人张法全具有自愿认罪认罚从轻处罚情节，具有血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上、多次被行政处罚从重处罚情节，建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。 被告人张法全对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，并签字具结，且在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人张法全在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人张法全血液中乙醇含量达到200毫克/100毫升以上驾驶机动车，且曾因违反交通法规被行政处罚，予以从重处罚。鉴于被告人张法全归案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从轻处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人张法全犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  陈忠胜 二〇二一年四月十六日 书记员  冯晓磊
河南省淇县人民法院执 行 完 毕 结 案 通 知 书（2021）豫0622执188号石树华、高显：关于本院执行申请执行人石树华与被执行人高显抚养费纠纷一案，被执行人石树华已履行完毕生效法律文书的义务，本案执行完毕，现予以结案。特此通知。淇县人民法院二〇二一年四月九日
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0381民初677号原告：赤水市红达制冷设备有限公司，住所地:贵州省赤水市。法定代表人：王德芬,董事长。委托诉讼代理人：李显河，公司员工。被告：赤水文旅置业有限责任公司，住所地：贵州省赤水市。法定代表人：陈万康，董事长。原告赤水市红达制冷设备有限公司与被告赤水文旅置业有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案受理，原告赤水市红达制冷设备有限公司于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在诉讼过程中，原告申请撤诉，系在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告赤水市红达制冷设备有限公司撤诉。已减半收取的案件受理费488元，由原告赤水市红达制冷设备有限公司负担。审判员  施成斌二〇二一年四月十六日书记员  罗 权
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)津0111执1224号刘树祥、天津市丽通运业有限公司：申请执行人刘树祥申请执行被执行人天津市丽通运业有限公司劳动争议一案，经本院立案执行，申请执行事项已全部执行完毕，本案于2021年4月15日结案。特此通知二〇二一年四月十五日
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏06刑更131号罪犯王家标。现在江苏省南通监狱服刑。江苏省南京市浦口区人民法院于2012年11月5日作出(2012)浦刑初字第386号刑事判决，认定被告人王家标犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年，罚金人民币四万元，责令与同案犯退赔被害人经济损失人民币三万三千元。宣判后，被告人王家标不服，提出上诉。2012年12月12日，江苏省南京市中级人民法院作出(2012)宁刑二终字第203号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2013年1月31日被交付执行。2015年1月30日，本院以(2015)通中刑执字第0374号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑七个月；2016年8月22日，本院以(2016)苏06刑更1792号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑十个月；2018年9月27日，本院以(2018)苏06刑更1300号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关江苏省南通监狱于2021年3月2日提出减刑建议书，于2021年3月4日报送本院审理。本院于2021年3月8日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年3月8日至2021年3月12日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省南通监狱认为，罪犯王家标在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯王家标减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯王家标在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年7月、2018年12月、2019年6月、2019年11月、2020年4月、2020年9月获得表扬六次。另查明，该犯财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王家标在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯财产性判项未履行，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯王家标的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2021年6月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 杨审判员 施素芬审判员 陈 舜二〇二一年四月六日书记员 徐世平
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初3621号申请人：徐超锋，男，1989年2月28日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：冯婷妍，江苏行道律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾豪，江苏行道律师事务所律师。被申请人：邵雅静，女，1986年5月16日生，汉族，住宜兴市。申请人徐超锋与被申请人邵雅静民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理，申请人徐超锋要求冻结被申请人邵雅静的银行存款100000元或查封、扣押其等值的财产或其他财产权益，并已提供担保。本院经审查认为，申请人徐超锋的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人邵雅静的银行存款100000元或查封、扣押其等值的财产或其他财产权益。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许梦莹二〇二一年四月八日书记员  沈雯娟
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初2514号原告：大连亿诚物业管理有限公司，住所地辽宁省大连普兰店经济开发区兴申街5号，统一社会信用代码912102825549918547。法定代表人：张世田，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋佳之，男，1972年11月21日出生，汉族，系大连市普兰店区义诚法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：米志才，男，1968年6月11日出生，汉族，户籍地大连市普兰店区。原告大连亿诚物业管理有限公司与被告米志才物业服务合同纠纷一案，本院依法受理后，原告大连亿诚物业管理有限公司在本院向被告送达法律文书之前向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在案件诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连亿诚物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告大连亿诚物业管理有限公司负担。审判员  王静二〇二一年四月二十七日法官助理刘林书记员梁心奕
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0105民初7786号原告：重庆凯扬物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区双龙湖街道翠湖路1幢1-3-1号，统一社会信用代码915001127958995655。法定代表人：詹永川，总经理。委托诉讼代理人：江世元，重庆市渝北区兴隆法律服务所法律工作者。被告：刘志明，男，1956年9月23日出生，汉族，住重庆市江北区。原告重庆凯扬物业管理有限公司与被告刘志明物业服务合同纠纷一案，因原告重庆凯扬物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 姚丽君二〇二一年四月八日法官助理 李文韵书 记 员 肖 杰
新乡市卫滨区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0703执650号申大伟、赵娟：我院受理的你与崔榕借款合同纠纷一案的法律文书已发生法律效力，新乡市卫滨区人民法院作出的（2020）豫0703民初2083号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人崔榕于2021年04月25日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内，按照（2020）豫0703民初2083号民事调解书所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行，本院将依法将你纳入失信被执行人名单、对你进行信用惩戒并采取限制消费措施,请将案款汇入以下账户：开户银行：中原银行新乡胜南支行账户名称：新乡市卫滨区人民法院账号:410702010170011401000207特此通知二〇二一年四月二十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。新乡市卫滨区人民法院报告财产令(2021)豫0703执650号申大伟、赵娟：崔榕申请执行你借款合同纠纷一案，本院已立案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你收到此令后3日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。逾期不报告或者虚假报告，本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三项）将你及相关当事人纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒，依法追究法律责任。此令二〇二一年四月二十五日
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0702执849号申请执行人：秦家伟，男，汉族，1975年4月14日生，住潍城区，被执行人：潍坊鑫昊旅游客运集团有限公司，住所地：潍坊市潍城区青年路与宝通街交汇处东300米路南香颂湾小区13号楼10号商铺，统一社会信用代码：913707025965730012。本院在执行申请执行人秦家伟与被执行人潍坊鑫昊旅游客运集团有限公司劳动争议纠纷一案中，潍城区劳动人事争议仲裁委员会作出的潍劳人仲调字（2020）89号仲裁调解书已经发生法律效力，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人潍坊鑫昊旅游客运集团有限公司银行存款15000元（划拨至潍坊市潍城区人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司潍坊潍城支行，账号：62×××66。）冻结期限为一年。二、查封（扣押）被执行人潍坊鑫昊旅游客运集团有限公司价值相当的财产。动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。本裁定立即执行。审判员  李迎辉二〇二一年四月二十二日法官助理于丽秀书记员齐菲菲
河南省郑州市二七区人民法院民 事 调 解 书（2021）豫0103民初6177号原告:刘新磊，男，汉族，户籍地：河南省杞县，现住郑州市。被告:常国华，男，汉族，住河南省鹿邑县。原告刘新磊与被告常国华民间借贷纠纷一案，本院受理立案后，依法适用小额程序公开进行了审理。原告刘新磊向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还原告借款本金10000元;诉讼费用由被告承担。原告提出诉讼请求所依据的事实与理由：原、被告系同事关系，2018年7月，被告向原告借款3万元，于2019年2月偿还2万元，剩余1万元被告于2019年9月29日向原告出具欠条一份，承诺于2019年10月31日偿还，否则支付利息每月300元。被告至今未偿还原告借款，故原告诉至本院。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告常国华应偿还原告借款本金10000元及利息2000元，于2021年4月26日前偿还原告刘新磊4000元，于2021年5月23日前偿还原告刘新磊4000元，于6月23日前偿还原告刘新磊4000元；二、若被告常国华未按上述协议履行任意一期还款义务，则原告刘新磊可就剩余款项申请法院强制执行。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费减半收取25元，由被告常国华负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  张建丽二〇二一年四月二十二日书记员  郭瑞华
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执952号之一 被执行人：廖彪，男，1989年5月24日出生，汉族，住湖南省衡阳市衡南县。 关于被执行人廖彪罚金、追缴违法所得纠纷一案，湖南省郴州市北湖区人民法院作出的（2020）湘1002刑初405号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未能按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，依法对被执行人廖彪采取了以下措施： 一、向被执行人廖彪发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 二、对被执行人廖彪名下不动产进行查询，没有查询到可供执行财产。 三、对被执行人廖彪名下车辆进行查询，没有查询到可供执行财产。 四、对被执行人廖彪名下工商、股权进行调查，没有查询到可供执行财产。 五、对被执行人廖彪名下收益类保险、理财型金融产品、住房公积金进行调查，没有查询到可供执行财产。 六、对被执行人廖彪名下银行存款、证券进行调查，没有查询到可供执行财产。 七、依法对被执行人采取限制消费措施。 依法查封（冻结）的财产，应在查封期限届满前15日向本院申请继续查封（冻结）,如未提前15日向本院申请继续查封（冻结）而造成的损失，由申请执行人自己承担后果。 本院认为，本案应当执行的标的金额为123213.82元人民币[其中：1.罚金30000元；2、违法所得93213.82元]及迟延履行期间加倍债务利息，未执行到位。本案已经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）湘1002刑初405号刑事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周辉丽 审判员  周 莹 审判员  田忠民 二〇二一年四月二十六日 书记员  梁 莉 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区轮台县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2822执163号 申请执行人：新疆天山宏基房地产开发有限公司容大分公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县。法定代表人：李鲲鹏，系公司经理。被执行人：刘莹，女，1973年6月18日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县。委托代理人：张利军，新疆恒秉律师事务所律师。申请执行人新疆天山宏基房地产开发有限公司容大分公司与被执行人刘莹房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月26日作出的（2020）新2822民初361号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人刘莹不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人新疆天山宏基房地产开发有限公司容大分公司于2020年1月25日向本院申请强制执行，要求刘莹支付房款133796元。本院在执行过程中，因被执行人刘莹下落不明，无法取得联系，依法向被执行人刘莹公告送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行其应尽的给付义务，被执行人刘莹于2021年1月29日向本院交付65740元；于2021年2月3日，本院到轮台县不动产登记中心，依法查封了被执行人刘莹所有位于轮台县鲲鹏佳苑一套门面房，因该房已抵押给银行且现市场价值超出本案剩余执行标的，本院暂不作处理；于2021年2月21日，本院在网络查控系统中扣划了被执行人刘莹银行存款共计14183.4元，本案实际执行到位金额为79923.4元。对剩余53872.6元，本院经人民法院网络查控系统、轮台县不动产登记中心查询，未发现被执行人银行存款、不动产、车辆、证券及股权债权等其他可供执行的财产。本院已对被执行人刘莹采取限制高消费措施、纳入全国法院失信被执行人名单，本院将上述情况告知申请执行人后，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院应当予以执行。现暂时未查到被执行人名下有可供执行变现的财产，申请执行人也不能提供其他可供本案执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人新疆天山宏基房地产开发有限公司容大分公司对被执行人刘莹享有53872.6元债权，若申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   刘      剑审  判  员   麦尔旦伊力哈木审  判  员   喀哈尔  伊敏  二 〇 二 一 年 四 月 二 十 七 日 书  记  员   马      涛
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初2902号原告刘国胜，男，汉族。委托代理人孙贯玲，河南长庚律师事务所律师。委托代理人董敬敬，河南长庚律师事务所律师。被告张付俭，男，汉族。委托代理人张国相，河南金谋律师事务所律师。被告河南寰冠建筑劳务有限公司，住所地：郑州市管城区郑汴路39号16号楼11层1110号。统一社会信用代码：914101000547072122。法定代表人赵会民，系该公司总经理。委托代理人郑李静，河南寰冠律师事务所律师。委托代理人张婷婷，河南寰冠律师事务所律师。被告中冶建工集团有限公司，住所地：重庆市大渡口区西域大道1号。统一社会信用代码：91500000795854690R。法定代表人田贵祥，系该公司董事长。委托代理人孙威力，男，汉族。系被告公司职工。第三人苏红卫，男，汉族。原告刘国胜诉被告张付俭、河南寰冠建筑劳务有限公司、中冶建工集团有限公司，第三人苏红卫劳务合同纠纷一案，原告于2021年4月21日以原告已与第三人苏红卫达成协议，本案所涉劳务款由第三人苏红卫向相关人讨要后在其范围内确定为由，向本院提出撤诉。本院认为：原告刘国胜申请撤诉系其真实意思表示，且不违反现行法律、法规和政策的规定，对于国家、集体和他人的利益也没有损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告刘国胜撤回起诉。本案实收诉讼费25元（已减半），由原告刘国胜负担。审判员  方清二〇二一年四月二十二日书记员  梅威
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1303执148号申请执行人：韩彩艳，女，1976年10月31日出生，汉族，住址朝阳市双塔区。被执行人：代行辉，男，1974年8月9日出生，汉族，农民，住址朝阳市龙城区。韩彩艳与代行辉民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）辽1303民特213号民事裁定书已经生效。因代行辉未履行生效法律文书确定义务，韩彩艳向本院申请执行，要求被执行人代行辉给付已到期欠款44,000元。本案在执行过程中对被执行人代行辉名下的银行存款、房产、车辆、银行理财、保险理财、公积金、工商登记等财产情况进行查询，在被执行人名下银行账户内共扣划了2048.81元，轮候查封了被执行人名下位于朝阳市双塔区××家园××号××单元××室的房屋，除此之外未发现被执行人名下有可供执行财产，申请人未提供可供执行的财产线索。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，且申请人同意终结本次执行程序，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员    张殿志二〇二一年四月二十七日法官助理张磊书记员曹洪霖
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初6161号原告：李向阳，男，1981年7月13日出生，汉族，住滕州市。委托诉讼代理人：孙亚文，山东善国律师事务所律师。被告：滕州市鑫润运输有限公司，住所地：滕州市南沙河镇后房村诚信大道168号，统一社会信用代码：91370481MA3EY19P57。法定代表人：汪**，董事长。委托诉讼代理人：赵平，山东科圣律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩鹏，山东科圣律师事务所律师。第三人：徐畅，男，1991年4月5日出生，汉族，住滕州市。原告李向阳与被告滕州市鑫润运输有限公司、第三人徐畅侵权责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告李向阳于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，李向阳的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李向阳撤回起诉。案件受理费6550元，减半收取计3275元，由李向阳负担。审判员  邱雨二〇二一年四月二十六日法官助理苗壮书记员张永霞
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初15692号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾雨薇，北京大成（西安）律师事务所律师。 被告：何超，男，住陕西省汉中市。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告何超保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨若嘉 二〇二一年四月十三日 法官助理 贾旖旎 书 记 员 惠嘉瑜
广东省深圳市南山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0305执5439号 郭春明、深圳市理才网信息技术有限公司： 申请执行人郭春明与被执行人深圳市理才网信息技术有限公司劳动争议执行一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案[2020]16331号仲裁裁决书已经发生法律效力，因被执行人未在指定期限履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人支付款项共计人民币20000元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，经本院强制执行后，已将申请执行人申请的全部款项执行到位，申请执行人领取相应款项后向本院申请结案。 本院认为，申请执行人申请的执行事项已全部执行完毕，案件执行费人民币203.15元已由本院依法扣划。依据《最高人民法院》第64条第(1)项之规定，现通知如下： 本院（2021）粤0305执5439号案件执行完毕，予以结案。 二〇二一年四月二十二日 联系人：陈盛超电话：0755-86608315 本院地址：广东省深圳市南山区玉泉路26号
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0112民初12027号 原告：朱袭孝，男，1972年12月15日出生，汉族，住重庆市垫江县。 委托诉讼代理人：胡宸粼，重庆开锦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：向小翠，重庆开锦律师事务所实习律师。 被告：广西守存餐饮管理有限公司重庆分公司，住所地重庆市北部新区金开大道1003号爱琴海购物公园5层F5018号，统一社会信用代码91500000MA614TCP0N。 负责人：张银军。 被告：金泽民，男，1987年12月18日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 原告朱袭孝与被告广西守存餐饮管理有限公司重庆分公司、金泽民提供劳务者受害责任纠纷一案，原告朱袭孝于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱袭孝的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告朱袭孝撤回起诉。 案件受理费200元（已是减半收取），由原告朱袭孝负担。 审 判 员  王 濛 二〇二一年四月十九日 法官助理  杨 川 书 记 员  唐伶佳
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执1951号吕仁娟：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人吕仁娟追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年四月二十六日
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执3458号申请执行人：刘材艺。被执行人：杨继涛。本院在执行申请执行人刘材艺与被执行人杨继涛民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘材艺依据已经发生法律效力的（2020）陕0112民特197号民事裁定书，于2021年3月10日向本院申请执行，申请执行标的为50000元及逾期利息。执行中，本院已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、互联网银行等进行了查询，被执行人暂无可供执行的财产。现已对被执行人采取冻结账户、限制消费等措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贺 诚审判员 党白鹭审判员 胡 琳二〇二一年四月十二日书记员 吴立旺
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0802执1223之一 申请执行人：廖璐璐，女，1992年4月6日出生，汉族，住衢州市衢江区。 被执行人：刘俊，男，1993年3月20日出生，汉族，住衢州市柯城区。 本院在执行申请执行人廖璐璐与被执行人刘俊民间借贷纠纷一案中，申请人廖璐璐以双方另行达成和解协议为由，于2021年3月27日向本院提出申请，要求撤回对被执行人刘俊的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2021）浙0802执1223号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶志新 审判员  刘道平 审判员  张 华 二〇二一年四月二十二日 书记员  卢 铖
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执3926号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行，住所地上海市闵行区。法定代表人：潘伟，行长。被执行人：董森，男，1986年07月18日出生，汉族，住安徽省宣城市。上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行与董森信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)沪0112民初42983号判决已发生法律效力。因义务人董森未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行向本院申请执行。本院于2021年4月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费296.35元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向董森发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人董森暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐新健审 判 员 马卓君审 判 员 钟益青二〇二一年四月二十二日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0303民初3382号 原告：孙孟义，男，1977年1月20日出生，汉族，住山东省曹县。 委托诉讼代理人：何宗敏，山东奥盛律师事务所律师。 被告：深圳洪涛集团股份有限公司，住所地广东省深圳市南山区高发西路28号。 法定代表人：刘年新，董事长。 被告：上海步鑫装饰设计工程有限公司，住所地上海市松江区佘山镇陶干路701号5幢。 法定代表人：陈志强，执行董事。 原告孙孟义与被告深圳洪涛集团股份有限公司、上海步鑫装饰设计工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告孙孟义于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙孟义的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙孟义撤诉。 案件受理费866元，由孙孟义负担。 审判员 刘 翔 二〇二一年四月二日 书记员 何晓艺
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0304执782号申请执行人：王某，女，2015年3月18日出生，汉族，住博山区。被执行人：毛某，女，1981年5月14日出生，汉族，住博山区。王某与毛某离婚纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0304民初963号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务。申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人毛某名下存款14516.00元（本金14400.00元，执行费116.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  宋锡宽二〇二一年四月二十五日法官助理黄延亮书记员赵海峰
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1002执1298号 本院于2021年4月20日立案执行的被执行人林建英追缴违法所得一案，被执行人已履行完毕，本院于2021年4月26日结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十六日
陕西省佳县人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0828执恢67号李文革、张卫军：申请执行人李文革与被执行人张卫军借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)陕0828民初690号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张卫军在限期内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李文革于2018年10月15日首次申请强制执行，在执行过程中，因被执行人无可供执行的财产，申请执行人撤回申请执行，本院终结执行。现因被执行人有可供执行财产，申请执行人李文革申请恢复强制执行，本院于2021年4月6日依法立案执行。在执行过程中，双方当事人私下协商处理，被执行人张卫军兑现申请执行人李文革借款本息28000元，案件受理费75元，申请执行费320元，由申请执行人李文革承担。现申请执行人申请执行的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：(2021)陕0828执恢67号案件执行完毕。二〇二一年四月八日
文书内容            河南省郑州市上街区人民法院      民事判决书      （2021）豫0106民初661号                  原    告              李泓延，男，1988年7月1日出生，汉族，住郑州市上街区中心路办事处任庄村**，现住郑州市上街区白云山庄小区**楼****西。                  被    告              许先辉，男，1972年12月17日出生，汉族，，住郑州市上街区峡窝镇柏庙村柏庙**                  案    由              装饰装修合同纠纷                  诉讼请求              1、判令被告偿还原告装修尾款72,000元整；2、本案受理费用由被告承担。                  本院于2021年3月29日立案受理，后根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李泓延到庭参加诉讼，被告许先辉经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：      一、被告许先辉应于本判决生效后十日内向原告李泓延支付装修款62,000元；      二、驳回原告李泓延的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费800元（已减半收取），由被告许先辉负担690元，原告李泓延负担110元。      本判决为终审判决。                  审    判    员      徐丽叶                                         二〇二一年四月十九日            法  官  助  理      王  静      书    记    员      马鲜草
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖01民特74号 申请人：安徽新华学院,住所地安徽省合肥市望江西路555号,统一社会信用代码52340000485006047B。 法定代表人:吴俊宝,董事长。 委托诉讼代理人:葛晴雨,该单位职工。 委托诉讼代理人:申美,该单位职工。 被申请人:赵久贤,女,汉族,1973年9月13日出生,住安徽省合肥市蜀山区。 申请人安徽新华学院与被申请人赵久贤申请撤销仲裁裁决纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 安徽新华学院申请称：1.依法撤销安徽省劳动人事争议仲裁委员会(2021)皖劳人仲裁9号仲裁裁决书；2.本案诉讼费用由赵久贤承担。事实与理由:一、赵久贤故意隐瞒了足以影响公正裁决的证据,裁决书对安徽新华学院向赵久贤支付的2018年3月和2018年11月的最低工资差额认定错误。经核实赵久贤2018年3月工资发放情况,实发工资为1298.17元,而赵久贤主张的计算清单上记载的1218.17元,此项有赵久贤徽商银行个人账户交易明细、赵久贤主张明细计算清单证实,所以该月最低工资差额被多计算了80元。根据赵久贤《员工请假申请单》,赵久贤在2018年11月请假4天,但赵久贤故意隐瞒其请假情况,主张该月最低工资差额时未扣除该月请假工资279.54元,故赵久贤该月最低工资差额应依法核减其事假工资。因此,赵久贤故意隐瞒了足以影响公正裁决的证据,裁决书裁决安徽新华学院向赵久贤一次性支付最低工资差额的总数额认定错误,应为8608.26元。二、裁决书裁决支付解除劳动关系经济补偿金、法定节假日加班工资法律适用错误。赵久贤系严重违反安徽新华学院规章制度和劳动纪律,安徽新华学院无需支付经济补偿金。双方最后一份劳动合同到期终止日为2020年12月31日。但赵久贤自2021年1月4日起无故旷工,且未向安徽新华学院履行任何请假手续,因赵久贤严重违反安徽新华学院考勤管理制度,严重违反劳动纪律,安徽新华学院于2021年1月13日解除与赵久贤劳动关系,安徽新华学院无需支付经济补偿金。同时，赵久贤假期结束后不按期返岗工作,不同意续订劳动合同,安徽新华学院无需支付经济补偿金。赵久贤在假期结束后不按期返岗工作,属于自动离职。且在2021年元旦假期后的第1个工作日(2021年1月4日)即向安徽省劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁,其行为也完全视为系双方劳动合同到期日后,赵久贤不同意与安徽新华学院续订劳动合同,安徽新华学院无需支付经济补偿金。因此,无论是赵久贤严重违反安徽新华学院规章制度和劳动纪律,安徽新华学院解除劳动关系,还是赵久贤假期结束不返岗工作,不同意续订劳动合同,都不属于《劳动法》《劳动合同法》中规定的用人单位向劳动者支付经济补偿金的情形。赵久贤寒暑假期时间长于法定节假日,且享受了假期调休,安徽新华学院无需支付法定节假日加班工资。赵久贤为学校宿管,属于学校教职工,每年有寒暑假期,且寒暑假期时间长于法定节假日,假期期间,根据安徽新华学院假期工作安排通知要求,宿舍楼均封楼,赵久贤在假期期间也无需提供任何劳务,并享受了假期调休。因此,安徽新华学院无需向赵久贤支付法定节假日加班工资。故仲裁裁决法律适用错误,依法应予撤销。 赵久贤辩称，其亦认为仲裁裁决金额不合理，裁决的金额过低，其已向安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院提起诉讼，且已经立案受理。 经审查查明：2021年3月5日，安徽省劳动人事争议仲裁委员会作出(2021)皖劳人仲裁9号仲裁裁决：一、安徽新华学院于裁决书生效之日起十日内一次性支付赵久贤最低工资差额8967.8元、解除劳动关系经济补偿5425元、法定节假日加班工资1140.23，合计15533.03元;二、驳回赵久贤其他仲裁请求。该裁决为终局裁决。安徽新华学院不服该裁决并诉至本院，请求予以撤销。赵久贤亦不服该裁决，并已向安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院提起诉讼。 本院认为：《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》（2020年12月25日由最高人民法院审判委员会第1825次会议通过）第二十一条规定“劳动者依据调解仲裁法第四十八条规定向基层人民法院提起诉讼，用人单位依据调解仲裁法第四十九条规定向劳动争议仲裁机构所在地的中级人民法院申请撤销仲裁裁决的，中级人民法院应当不予受理；已经受理的，应当裁定驳回申请。被人民法院驳回起诉或者劳动者撤诉的，用人单位可以自收到裁定书之日起三十日内，向劳动争议仲裁机构所在地的中级人民法院申请撤销仲裁裁决。”本案中,赵久贤已向安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院提起诉讼,故根据上述法律规定，对安徽新华学院的撤销仲裁裁决申请应予以驳回。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第二十条第二十一条规定,裁定如下: 驳回安徽新华学院的申请。 申请费400元,由安徽新华学院负担。 审判长  刘付兴 审判员  王二辉 审判员  朱斌斌 二〇二一年四月十五日 法官助理梁新鹏 书记员陆波
河北省宁晋县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0528刑初5号 公诉机关宁晋县人民检察院。 被告人郭续更，男，1966年1月3日出生于河北省宁晋县，汉族，初中文化，农民，住宁晋县。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪于2018年2月6日被抓获，同年2月7日被宁晋县公安局刑事拘留，3月9日被取保候审，2019年3月9日被解除取保候审，2020年4月7日被宁晋县公安局取保候审，同年7月30日被宁晋县人民检察院取保候审，2021年1月5日被本院取保候审。现在居住地。 指定辩护人曹绍静，河北曹绍静律师事务所律师。 指定辩护人胡若晴，河北曹绍静律师事务所实习律师。 宁晋县人民检察院以宁检一部刑诉[2020]218号起诉书指控被告人郭续更犯生产销售伪劣产品罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月5日受理后，在审理过程中，因受“新冠肺炎”疫情防控限制，于2021年1月11日依法对本案中止审理，同年2月1日恢复审理。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。宁晋县人民检察院指派检察员董青出庭支持公诉，被告人郭续更及指定辩护人曹绍静、胡若晴到庭参加诉讼。现已审理终结。 宁晋县人民检察院指控，2018年2月6日18时许，宁晋县食品药品监督管理局工作人员在市场执法监督时发现被告人郭续更涉嫌生产、销售假冒伪劣产品，将犯罪线索移送宁晋县公安局处理。经查，郭续更进购假酒后以真酒的价格向宁晋县各超市销售，已销售的假冒伪劣白酒销售金额为89605元。经鉴定，其未销售的伪劣白酒价格为58130元。指控上述事实，公诉机关当庭出示了被告人郭续更供述，证人李某1、范某、张某、刘某、王某、常某、李某2、曹某证言，辨认笔录、照片、被辨认人身份情况说明，宁晋县食品药品监督管理局涉案物品移交通知书、扣押决定书、扣押物品清单，江苏洋河酒厂股份有限公司产品鉴定报告、北京顺鑫农业股份有限公司牛栏山酒厂产品鉴定证明、河北凤来仪酒业有限公司鉴定证明表，德邦物流快递单、宁晋县公安局经济犯罪侦查大队扣押清单及江苏洋河酒厂股份有限公司产品鉴定报告，宁晋县食品药品检验检测中心检验检测报告及河北安普检测技术服务有限公司检验检测报告，宁晋县物价局价格认证中心价格认定结论书，金百家糖酒送货本，宁晋县公安局扣押决定书及扣押清单，宁晋县公安局经济犯罪侦查大队情况说明，发破案经过及到案经过，认罪认罚从宽制度告知书及认罪认罚具结书，被告人户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人郭续更以假充真，销售假酒，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百四十条之规定，应当以生产、销售伪劣产品罪追究其刑事责任。鉴于其自愿认罪认罚，可从轻处罚，建议对其判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金四万五千元。 被告人郭续更对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。指定辩护人提出的辩护意见是：被告人郭续更到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪，其犯罪时间持续较短，并无造成严重的危害后果，主观恶性较小。综上，请求法庭对其从轻、减轻量刑。 经审理查明，自2017年开始，被告人郭续更进购假冒伪劣的牛栏山陈酿、洋河大曲青瓷、洋河海之蓝、洋河梦之蓝等白酒，以真酒的价格向宁晋县各超市销售，2018年2月6日，被宁晋县食品药品监督管理局工作人员查获。经查，已销售的伪劣白酒销售金额为89605元，未销售的伪劣白酒价格为58130元。 上述事实，有经庭审质证、确认的被告人郭续更供述，证人李某1、范某、张某、刘某、王某、常某、李某2、曹某证言，辨认笔录、照片、被辨认人身份情况说明，宁晋县食品药品监督管理局涉案物品移交通知书、扣押决定书、扣押物品清单，江苏洋河酒厂股份有限公司产品鉴定报告、北京顺鑫农业股份有限公司牛栏山酒厂产品鉴定证明、河北凤来仪酒业有限公司鉴定证明表，德邦物流快递单、宁晋县公安局经济犯罪侦查大队扣押清单及江苏洋河酒厂股份有限公司产品鉴定报告，宁晋县食品药品检验检测中心检验检测报告及河北安普检测技术服务有限公司检验检测报告，宁晋县物价局价格认证中心价格认定结论书，金百家糖酒送货本，宁晋县公安局扣押决定书及扣押清单，宁晋县公安局经济犯罪侦查大队情况说明，发破案经过及到案经过，认罪认罚从宽制度告知书及认罪认罚具结书，被告人户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郭续更以假充真，销售不合格产品，其行为已构成生产销售伪劣产品罪，公诉机关指控事实及罪名成立，应予支持。被告人郭续更案发后能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。辩护人提出的相关辩护意见予以采纳。根据本案情节及被告人郭续更的认罪悔罪表现可适用缓刑。公诉机关提出对被告人郭续更判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金四万五千元的量刑建议予以采纳。为维护社会主义市场经济秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第六十七条第三款、第七十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人郭续更犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金四万五千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 二、禁止被告人郭续更在缓刑考验期限内从事酒类的生产、销售及相关活动。 三、对于公安机关扣押在案的伪劣白酒洋河海之蓝71箱、牛栏山陈酿25箱，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  卢立勇 审 判 员  赵丽霞 人民陪审员  袁永坤 二〇二一年四月十二日 书 记 员  江伟娜
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执3733号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行。被执行人彭俊杰。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初11505号民事判决书，于2021年4月8日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条，裁定如下：冻结、扣划被执行人彭俊杰银行存款26473.49元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴波审判员  彭湘审判员  李丁二〇二一年四月二十七日书记员  何婷
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1321民初1986号 原告：中国银行股份有限公司沂南支行，住所地沂南县历山路79号。 负责人：张洪涛，行长。 委托诉讼代理人：马在军，山东诚杰律师事务所律师。 被告：高军，男，1967年4月3日出生，汉族，住沂南县。 被告：刘晓燕，女，1965年12月30日出生，汉族，住沂南县。 被告：山东晨始置业有限责任公司，住所地山东省临沂市兰山区金雀山一路18号气象大厦16层。 法定代表人：陈贵德。 原告中国银行股份有限公司沂南支行与被告高军、刘晓燕、山东晨始置业有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告中国银行股份有限公司沂南支行于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国银行股份有限公司沂南支行的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国银行股份有限公司沂南支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由中国银行股份有限公司沂南支行负担。 审判员 薛 丽 二〇二一年四月二十日 书记员 路兆倩
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324民初2574号原告：睢宁县邱集镇汇融农民资金互助合作社，住所地睢宁县邱集镇邱集西大街，统一社会信用代码93320324MA1XPG7F6M。法定代表人：李艳，该合作社理事长。委托代理人：唐德乾，睢宁县恒信法律服务所法律工作者。被告：李建，男，1987年8月5日出生，汉族，住睢宁县。被告：张莉，女，1986年8月25日出生，汉族，住睢宁县。被告：朱林，男，1987年3月21日出生，汉族，住睢宁县。被告：朱海波，男，1982年11月18日出生，汉族，住睢宁县。被告：邵统杰，男，1983年6月27日出生，汉族，住睢宁县。本院在审理原告睢宁县邱集镇汇融农民资金互助合作社与被告李建、张莉、朱林、朱海波、邵统杰民间借贷纠纷一案中，原告睢宁县邱集镇汇融农民资金互助合作社于2021年3月20日向本院提出撤回对被告李建、张莉、朱林、朱海波、邵统杰的诉讼申请。本院认为，原告睢宁县邱集镇汇融农民资金互助合作社申请撤诉，是其真实的意思表示，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告睢宁县邱集镇汇融农民资金互助合作社撤回对被告李建、张莉、朱林、朱海波、邵统杰的起诉。案件受理费减半收取575元，由原告睢宁县邱集镇汇融农民资金互助合作社负担。审判员  倪其亚二〇二一年四月二十三日书记员  郑寒秋
陕西省延安市中级人民法院   刑事裁定书   (2021)陕06刑终40号   原公诉机关延安市宝塔区人民检察院。   上诉人（原审被告人）孙可依，（曾用名孙莉），女，1988年2月26日出生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，户籍所在地陕西省延安市宝塔区，住宝塔区，2019年4月25日因涉嫌诈骗罪被延安市公安局直属分局刑事拘留，2019年4月26日变更强制措施为取保候审，2020年4月21日因涉嫌诈骗罪被延安市公安局直属分局执行逮捕，现羁押于宝塔区看守所。   指定辩护人冯春艳，陕西厚朴律师事务所律师。   延安市宝塔区人民法院审理延安市宝塔区人民检察院指控的被告人孙可依诈骗一案，于二○二○年十二月二十一日作出(2020)陕0602刑初369号刑事判决。宣判后，孙可依不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理，通过查阅案卷，提审上诉人，并听取辩护人的辩护意见，决定不开庭审理。现已审理终结。   本院认为，原审审判组织的组成不合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十八条第一款（四）项之规定，裁定如下：   一、撤销延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602刑初369号刑事判决；   二、发回延安市宝塔区人民法院重新审判。   本裁定为终审裁定。           审判长   梁懿   审判员   申建理   审判员   袁洋     二О二一年四月十二日     书记员   王燕             1
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0105执273号之一申请执行人：吴昊，男，1990年6月17日出生，汉族，住长春市二道区远达大街于河东路交汇梓林小区三栋三单元406室。被执行人：胡成龙，男，1988年2月14日出生，汉族，住长春市吴中家天下三期4幢1105室。本院在执行吴昊与胡成龙民间借贷纠纷一案中，由于被执行人未能按（2020）吉0105民初194号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。经审查符合立案条件，本院于2021年2月2日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、本院已向被执行人送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令等法律文书；二、本院通过网络查控系统向车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、在执行过程中，本院将上述被执行人纳入限制消费。轮候查封被执行人胡成龙名下坐落于二道区太和东街以西、长新东路以南吴中家天下三期4#楼1105号，权利证号：吉（2018）长春市不动产权第0185559号，丘地号：6-9/25-1-13（1105），建筑面积62.60平方米房屋的房籍。查封期限三年。自2021年4月2日至2024年4月1日止。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已向申请执行人告知上述执行情况。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  罗玉成审判员  宋东昇审判员  刘 畅二〇二一年四月十二日书记员  刘志龙
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1282民初1433号原告：安广全，男，1975年12月21日出生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。被告：高筛坤，男，1962年12月23日出生，汉族，住靖江市。原告安广全与被告高筛坤为劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。2021年4月19日，原告经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十二条、一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告安广全撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审 判 员 吴长伟二〇二一年四月十九日法官助理 倪伽任书 记 员 张 楚