山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0782民初1206号 原告：白佃礼，男，1962年11月26日出生，汉族，住山东省诸城市。 原告：白杨，男，1985年5月16日出生，汉族，住山东省济南市历城区。 原告：白光辉，男，1987年5月5日出生，汉族，住山东省诸城市。 以上三原告共同委托诉讼代理人：温明伟，山东贝特律师事务所律师。 以上三原告共同委托诉讼代理人：刘喆，山东贝特律师事务所律师。 被告：鲁汉林，男，1996年4月19日出生，汉族，住山东省潍坊市诸城市。 被告：华海财产保险股份有限公司。住所地：山东省烟台市经济技术开发区长江路300号内9号。 法定代表人：赵小鸣，董事长。 委托诉讼代理人：王栋，男，该公司职工。 原告白佃礼、白杨、白光辉与被告鲁汉林、华海财产保险股份有限公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白佃礼、白光辉及其与白杨的共同委托诉讼代理人温明伟、刘喆，被告鲁汉林、华海财产保险股份有限公司委托诉讼代理人王栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 白佃礼、白杨、白光辉向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告赔偿原告损失560000元；2.本案诉讼费等由被告承担。事实和理由：2019年11月20日14时20分许，被告鲁汉林驾驶鲁ＧＱ××××号小型轿车沿诸城市东关大街由南向北行驶，至事故发生地点，与由北向南行驶的季永梅的自行车发生交通事故，致使车辆损坏，受害人季永梅颅内受伤并伴有肋骨骨折。季永梅经多次入院治疗出院后因颅脑损伤一直伴有头疼，于2020年7月2日伤情突然恶化经抢救无效死亡。另查明，被告车辆在华海财产保险股份有限公司投保机动车交通事故责任强制保险。原告系受害人季永梅近亲属，现原告为维护自身合法权益，诉至法院。 鲁汉林辩称，事故发生属实，但受害人季永梅死亡与事故无关，只同意对事故造成的合理损失进行赔偿。 保险公司辩称，事故发生属实，被告鲁汉林驾驶的鲁ＧＱ××××号事故车辆在其公司投保交强险，事故发生在保险期间，其公司在确定事故责任认定后，同意在交强险各分项限额内进行赔偿。本案诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。 本院经审理认定事实如下：2019年11月20日14时20分许，被告鲁汉林驾驶鲁ＧＱ××××号小型轿车沿诸城东关大街由南向北行驶，至诸城东关大街北三里庄路段处，与由北向南逆向行驶的季永梅（1960年5月18日出生）驾驶的自行车发生交通事故，致季永梅受伤，车辆损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，被告鲁汉林承担事故的同等责任，季永梅承担事故同等责任。 季永梅受伤后于事故发生当日入诸城中医医院住院治疗1天，出院诊断为：1.脑挫裂伤并脑内血肿形成、2.颅底骨折、3.头皮血肿、4.肋骨骨折、5.吸入性肺炎、6.鼻咽癌、7.左下肢软组织挫伤。2019年11月21日，季永梅转入青岛大学附属医院住院治疗9天，出院诊断为：创伤性颅内血肿（左侧）、鼻咽原位癌、2型糖尿病、皮肌炎、肋骨多发性骨折、脑动脉粥样硬化。2019年11月30日，季永梅转入诸城市人民医院住院治疗11天，出院诊断为：1.局灶性大脑挫裂伤、2.硬膜下血肿、3.鼻咽恶性肿瘤、4.肋骨骨折、5.2型糖尿病。之后，季永梅因头痛多次至山东中医药大学附属医院等进行相关诊疗。 经季永梅与被告协商，本院依法委托山东永鼎司法鉴定中心对季永梅的伤残等级等进行司法鉴定，2020年5月19日，该鉴定机构作出鉴定意见，为：1.季永梅的颅脑损伤软化灶伴有神经系统症状构成十级伤残，其多发肋骨骨折构成十级伤残；必要时可行精神伤残鉴定；其听力障碍必要时可至具备条件机构评定。2.季永梅的误工时间建议为受伤之日到定残前1天。3.季永梅的护理时间建议为60天（含住院期间），住院期间2人护理，其余时间1人护理。4.季永梅的营养期限建议为60天，营养费不在评定范围。5.季永梅的后续治疗费用建议以实际合理支出为准（人民币捌佰圆，供参考）。 2020年6月28日，季永梅因鼻腔大出血3小时入诸城市人民医院住院治疗1天，出院诊断为：鼻出血？、鼻咽部出血？、贫血（轻度）、鼻咽癌放疗后、糖尿病、皮肌炎。2020年6月28日，季永梅又因“鼻咽癌放化疗后13年，鼻出血1天”转入青岛大学附属医院治疗4天，出院诊断为：鼻出血、鼻咽癌放化疗后、糖尿病、皮肌炎、脑梗死、重症肺炎、吸入性肺炎、感染性肺炎、多脏器功能衰竭（呼吸、循环、血液）。出院情况：患者呈昏迷状态、全身状况差。 2020年7月2日，季永梅死亡。诸城市孟疃医院出具居民死亡医学证明（推断）书，载明季永梅死亡原因为鼻咽癌。原告白佃礼系季永梅之夫，原告白杨、白光辉系季永梅之子。 鲁ＧＱ××××号涉案车辆驾驶员及车主均系被告鲁汉林，该车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，未投保第三者责任保险。事故发生在保险期间内。事故发生后，被告鲁汉林给付原告款项10000元。被告鲁汉林辩称与原告庭下达成协议，其给付上述款项后，不再承担赔偿责任。对此，原告不予认可。 原告主张季永梅因本次交通事故死亡，经原、被告协商，本院依法委托山东医专附属医院司法鉴定所对季永梅死亡原因与本次事故的关联性进行鉴定，后该鉴定机构以尸体未解剖为由未予受理该鉴定事项。本案审理过程中，原告申请证人出庭作证，并形成笔录在案，其主张的损失有：1.医疗费76860.04元、2.住院伙食补助费1950元、3.死亡赔偿金874520元、4.误工费26595.6元、5.护理费10302.8元、6.营养费6660元、7.丧葬费42044.5元、8.精神损害抚慰金10000元、9.交通费2000元。 上述事实，有当事人陈述及诸城市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、住院病历、住院收费票据、门诊收费票据、交强险保单、鉴定意见书、票据等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。 本院认为，公安机关依职权对被告鲁汉林与季永梅的事故现场进行勘查后，认定被告鲁汉林驾驶机动车与季永梅驾驶的非机动车发生交通事故，致季永梅受伤，车辆损坏，确定被告鲁汉林承担事故的同等责任，季永梅承担事故的同等责任，并作出道路交通事故认定书。该结论证据充分、程序合法，本院予以采信。 原告的近亲属在事故中受伤，合法权益受到侵害，其诉求赔偿义务人赔偿损失，符合法律规定，本院予以支持。根据事故责任认定、涉案双方驾驶车辆属性等情形，被告鲁汉林应对原告因本次事故造成的合理损失承担60%的赔偿责任。原告主张季永梅死亡与本案有关联，被告提出异议，依据在案证据，季永梅系因鼻咽癌死亡，原告对此未进一步提交充分证据予以证明，对其该主张本院不予支持。被告鲁汉林辩称已与原告庭下达成调解，其未在本庭指定期间内提交证据予以证明，且依据不足，本院不予采信。 根据原告申请，经原、被告协商，本院依法委托山东永鼎司法鉴定中心对原告的伤残等级等进行了司法鉴定。该鉴定所的鉴定程序合法、结论客观公正，且被告均未提交证据反驳，故对该意见本院予以采信。 对于原告主张的医疗费，被告对季永梅第一、二、三次住院治疗真实性无异议，结合在案证据，对该费用本院确认为29211.58元；对于2020年3月2日在诸城市人民医院支出的695.5元，因有门诊病历在案佐证，本院予以确认；对于2020年4月23日在山东中医药大学附属医院支出的1928.05元，证据充分，本院予以支持；对于原告主张的其他医疗费损失，因未能提交充分证据证明与本案有关联，本院不予支持；综上，对于原告主张的该项损失本院确认为31835.13元。对于原告主张的住院伙食补助费，本案确定按22天计算，即1100元。对于原告主张的误工费，但事故发生时，季永梅未满60周岁，其主张误工费合法有据，被告保险公司虽提出异议，但未提交证据予以反驳，对于误工期限，事故发生时至季永梅年满60周岁为181天，该与鉴定意见一致，故对其该损失本院确认为21683.8元。对于原告主张的护理费，被告对护理人员身份无异议，故对其该损失本院确认为9823.6元。对于原告主张的死亡赔偿金，证据不足，但可按在案鉴定意见认定的伤残等级确认残疾赔偿金，残疾赔偿金是对赔偿权利人收入损失定型化的赔偿，属于财产性损失，不因受害人的身体状况甚至死亡而发生变化，对于该损失本院确认为96197.2元。对于原告主张的营养费，标准应按30元/天计算为宜，依据鉴定意见，本院确认为1800元。对于原告主张的精神损害抚慰金，依据在案证据，本院酌情认定为1000元。对于原告主张的交通费，其虽未提交证据予以证明，但其近亲属住院、入院支出交通费属必然，根据季永梅诊治行程，本院对该损失酌情认定为500元。对于原告主张的丧葬费，证据不足，本院不予支持。 综上，原告因本次事故共造成的损失有：医疗费31835.13元、住院伙食补助费1100元、营养费1800元、残疾赔偿金96197.2元、误工费21683.8元、护理费9823.6元、交通费500元、精神损害抚慰金1000元，共计163939.73元。 被告鲁汉林驾驶的鲁ＧＱ××××号事故车辆在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期间，应首先由被告保险公司在交强险各分项限额内赔偿原告的损失，共计120000元。原告剩余损失43939.73元，应由被告鲁汉林承担60%的赔偿责任，即26363.84元，扣除其已给付的10000元，尚应赔偿原告16363.84元。 综上所述，原告起诉被告赔偿损失，合法有据，本院应予支持。但数额过高，本院予以调整。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中国人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 一、被告华海财产保险股份有限公司在交强险赔偿限额内赔偿原告白佃礼、白杨、白光辉因本次事故造成的损失120000元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕； 二、被告鲁汉林赔偿原告白佃礼、白杨、白光辉因本次事故造成的损失16363.84元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕； 三、驳回原告白佃礼、白杨、白光辉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9400元，减半收取计4700元，由原告白佃礼、白杨、白光辉负担3000元，由被告华海财产保险股份有限公司1600元，由鲁汉林负担100元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判长  李翰林 二〇二一年四月十九日 书记员  王颖超