浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0122民初1339号 原告：祝海凤，女，1966年7月8日出生，汉族，住桐庐县。 委托诉讼代理人：杨荐能,上海九州通和（杭州）律师事务所律师。 被告：胡涛，男，1994年4月4日出生，汉族，住桐庐县。 被告：中国大地财产保险股份有限公司桐庐支公司，住所地：桐庐县白云源路1474、1476、1478、1480、1482号。 负责人：吕琪。 委托诉讼代理人：何浩淼，男。 原告祝海凤诉被告胡涛、中国大地财产保险股份有限公司桐庐支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2021年3月18日向本院提起诉讼，诉讼请求为：1、判令被告胡涛赔偿原告损失合计300940.07元；2、判令被告大地保险公司在交强险、商业险责任范围内承担赔偿责任（要求非医保费用、精神损害抚慰金在交强险中优先赔付）；3、本案诉讼费由被告胡涛承担。本院受理后，依法由审判员郑琼适用简易程序，于2021年4月13日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 案件相关情况 双方有争议的事项为第三项至第十二项、第十五项，其他事项双方无争议。 一、事故发生概况： 时间：2018年7月29日21时41分许。 地点：桐庐—徐七线与桐庐县横村镇柳岩村村道交叉路口。 当事方：胡涛、祝海凤。 肇事车辆：浙ＡＳ××××小型普通客车。 二、交警部门的责任认定结果：胡涛、祝海凤负事故同等责任。 三、医疗费： 原告主张：82957.63元。 被告大地保险公司答辩意见：总金额认可82653.63元，对其中280元的收据不认可，需扣除310元的伙食费及医保报销部分，还应扣除非医保费用24244.84元。保险公司已支付原告10000元。 被告胡涛答辩意见：原告诉请的医疗费中包含被告支付的20000元，另外被告还支付急诊医疗费2612.67元。 原告意见：对二被告支付的款项无异议。 本院认定及理由：对原告提供的金额为280元的收款收据本院不予认定，根据双方提供的医疗费发票，确认原告医疗费为84980.3元（扣除伙食费310元）。原告主张非医保费用在交强险中优先赔付，符合法律规定，本院予以支持。 四、住院伙食补助费： 原告主张：100元∕天×52天＝5200元。 被告大地保险公司答辩意见：标准认可30元∕天。 被告胡涛答辩意见：与保险公司意见一致。 本院认定及理由：原告诉请标准过高，本院依法调整为50元∕天，确认住院伙食补助费为2600元。 五、营养费： 原告主张：50元∕天×90天＝4500元。 被告大地保险公司答辩意见：标准认可30元∕天。 被告胡涛答辩意见：与保险公司意见一致。 本院认定及理由：原告诉请标准过高，本院依法调整为30元∕天，确认住院伙食补助费为2700元。 六、护理费： 原告主张：197.5元∕天×90天＝17775元。 被告大地保险公司答辩意见：标准认可130元∕天。 被告胡涛答辩意见：与保险公司意见一致。 本院认定及理由：原告诉请符合法律规定，本院予以支持，确认护理费为17775元。 七、误工费： 原告主张：72078元∕年÷365天×180天＝35545.32元。 被告大地保险公司答辩意见：原告应提供事故后6个月的工资流水，以证明存在误工损失。 被告胡涛答辩意见：与保险公司意见一致。 本院认定及理由：根据原告提供的证据，本院酌情确定其误工标准为120元∕天，确认误工费为21600元。 八、残疾赔偿金： 原告主张：62699元∕年×20年×24%＝300955.2元。 被告大地保险公司答辩意见：标准认可农村居民标准。 被告胡涛答辩意见：与保险公司意见一致。 本院认定及理由：原告收入来源于非农生产，残疾赔偿金可按城镇居民标准计算，本院确认残疾赔偿金为300955.2元。 九、精神损害抚慰金： 原告主张：12000元。 被告大地保险公司答辩意见：认可5000元。 被告胡涛答辩意见：与保险公司意见一致。 本院认定及理由：根据原告伤残等级及事故责任认定，本院酌定精神损害抚慰金为6000元。原告主张精神损害抚慰金在交强险中优先赔付，符合法律规定，本院予以支持。 十、交通费： 原告主张：5000元。 被告大地保险公司答辩意见：认可1000元。 被告胡涛答辩意见：与保险公司意见一致。 本院认定及理由：根据原告就医地点、次数以及重新鉴定所需，本院酌情确认交通费为1000元。 十一、财产损失： 原告主张：2000元。 被告大地保险公司答辩意见：保险公司定损1000元。 被告胡涛答辩意见：与保险公司意见一致。 本院认定及理由：原告未提供相关凭证，故本院按照保险公司的定损金额予以确定，确定财产损失为1000元。 十二、鉴定费： 原告主张：4300元。 被告大地保险公司答辩意见：不属于保险理赔范围。 被告胡涛答辩意见：与保险公司意见一致，不予认可。 本院认定及理由：鉴定费用系原告诉前单方委托鉴定产生的费用,属原告因举证所产生的费用,应由其自己承担,本院不予支持。 十三、有关保险合同主体： 投保人：胡刚。 保险人：中国大地财产保险股份有限公司桐庐支公司。 十四、有关保险合同类型： 交强险、100万商业险（并投保不计免赔险）。 十五、关于责任承担问题： 原告主张：超出交强险部分由被告承担60%的赔偿责任。 被告大地保险公司答辩意见：超出交强险部分由被告承担50%的赔偿责任。 被告胡涛答辩意见：与保险公司意见一致。 本院认定及理由：根据事故认定书，原告的电动车被鉴定为二轮轻便摩托车，故本院酌情确定超出交强险部分由被告承担50%的赔偿责任。 裁判理由与结果 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内对道路交通事故受害人承担赔偿责任；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人根据责任大小予以赔偿。本院确认原告的合理损失为：医疗费84980.3元、住院伙食补助费2600元、营养费2700元、护理费17775元、误工费21600元、残疾赔偿金300955.2元、精神损害抚慰金6000元、交通费1000元、财产损失1000元，合计438610.5元。上述损失，由被告大地保险公司在交强险责任限额内赔偿121000元，扣除被告大地保险公司已经支付的10000元，被告大地保险公司尚应在交强险责任限额内赔偿111000元。超出交强险部分317610.5元，本院酌定由被告胡涛承担50%的赔偿责任即158805.25元，扣除被告胡涛已经支付的22612.67元（该费用由其与被告大地保险公司自行结算），尚应赔偿136192.58元。因肇事车辆在被告大地保险公司投保了商业险，故应由被告大地保险公司在商业险中予以赔偿。对被告大地保险公司提出商业险不赔偿非医保费用的抗辩意见，因未提交有投保人签字的免责告知书，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司桐庐支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任范围内赔偿原告祝海凤因交通事故造成的损失111000元； 二、被告中国大地财产保险股份有限公司桐庐支公司于本判决生效之日起十日内在商业险责任范围内赔偿原告祝海凤因交通事故造成的损失136192.58元； 三、驳回原告祝海凤的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2907元，由原告祝海凤负担403元，由被告胡涛负担2504元。 原告祝海凤于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告胡涛于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用缴纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用缴纳通知书》。 审 判 员  郑 琼 二〇二一年四月二十日 代理书记员  郑沁芳 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条：侵害他人人身权益的，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害抚慰金。 第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。