江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0902执异108号异议人（案外人）：盐城市旺亿牧业有限公司，住所地射阳县射阳农牧公司二管区。法定代表人：梅岳观，该公司执行董事。申请执行人：许有华，男，1949年5月7日生，住盐城市盐都区。被执行人：陈克俊，男，1954年10月3日生，住射阳县。被执行人：尹恒法，男，1961年3月26日生，住射阳县。被执行人：盐城市大禾牧业发展有限公司，住所地射阳县射阳农牧公司二管区。法定代表人：王红芝，该公司执行董事。本院在执行许有华与陈克俊、尹恒法、盐城市大禾牧业发展有限公司（以下简称大禾公司）借款合同纠纷一案中，异议人盐城市旺亿牧业有限公司（以下简称旺亿公司）对本院作出的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。经审查查明，2011年4月22日，射阳县人民法院对原告许有华与被告陈克俊、尹恒法借款合同纠纷一案作出［2011］射民初字第0293号民事判决：一、被告陈克俊、尹恒法于本判决生效后10日内偿还原告许有华借款人民币33万元，并承担自2007年12月7日起以本金33万元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率的4倍支付利息至偿清之日止。二、驳回原告其他诉讼请求。后原告许有华与被告陈克俊、尹恒法均不服该民事判决，向江苏省盐城市中级人民法院提起上诉，江苏省盐城市中级人民法院于2011年11月3日作出（2011）盐民终字第1517号民事判决，驳回上诉，维持原判。2012年12月17日，盐城市中级人民法院作出（2012）盐执他字第0032号执行裁定：许有华申请陈克俊、尹恒法强制执行射阳县人民法院（2011）射民初字第0293号民事判决书一案，由盐城市亭湖区人民法院执行。2013年2月18日，本院立案执行，案号为（2013）亭执字第041号。在执行过程中，被执行人陈克俊以大禾公司名义于2014年1月28日向本院提供书面担保：“关于许有华申请执行陈克俊、尹恒法借款合同纠纷一案，我公司保证陈克俊、尹恒法于2014年3月30日前按（2011）射民初字第0293号民事判决书全部履行完毕（大约70万元，按实结账）。如到期不还，由我公司全额还清并承担相应的法律责任”，该担保书上加盖了大禾公司及法定代表人孙晓华的章印。保证期限届至后，被执行人陈克俊、尹恒法未按约定履行还款义务，大禾公司也未履行保证义务。后本院依法追加大禾公司为被执行人，要求大禾公司向许有华清偿债务人民币884720元。2014年4月11日，本院作出（2013）亭执字第0412-3号民事裁定：冻结、扣划被执行人大禾公司在金融机构的存款人民币884720元及逾期利息或在其他单位的收入或查封、扣押其相应价值的财产。后大禾公司对本院裁定追加其为被执行人不服，提出书面异议，本院于2018年7月17日作出（2018）苏0902执异115号执行裁定：撤销本院（2013）亭执字第0412-3号民事裁定。后许有华不服本院裁定复议至盐城市中级人民法院，该院于同年10月15日作出（2018）苏09执复169号执行裁定：一、撤销盐城市亭湖区人民法院（2018）苏0902执异115号执行裁定；二、维持盐城市亭湖区人民法院（2013）亭执字第0412-3号民事裁定。2020年6月11日，本院发出（2013）亭执字第0412号公告：……被执行人大禾公司在江苏省射阳县射阳港经济区农牧公司有自建办公楼一幢、牛舍19幢、仓库一间（未办理相关产权证）。因被执行人大禾公司未能履行生效法律文书确定的义务，现公告查封被执行人上述自建建筑设施及其附属设施，查封期限自2020年6月11日至2023年6月10日止，在上述期限内，非经本院同意，任何人不得对被查封的财产有转移、隐匿、毁损、抵押、典当、变卖、赠送等处分行为，否则，本院将依法追究其法律责任。旺亿公司提出异议称，贵院执行中，查封了大禾公司自建办公楼一幢、牛舍19幢、仓库一间，异议人认为贵院查封的上述资产，大禾公司已经通过合同转让给异议人，异议人也支付的全部转让款，并实际占有上述资产且对上述资产也进行了改造。涉案地块为设施农用地，无需办理不动产登记。故异议人没有任何过错。第三人大禾公司将上述资产转让给异议人，异议人也支付了全部转让款，同时异议人也实际占有涉案资产，异议人也不存在任何过错。射阳县人民法院也查封了涉案资产，且查封在贵院查封之前，贵院属于轮候查封。申请人先向射阳县人民法院提出执行异议，并经过一审、二审，两级法院支持了申请人的执行异议请求，解除了对涉案资产的查封。请求：解除对大禾公司自建已经出售给异议人的办公楼一幢、牛舍19幢、仓库一间的查封。另查明：顾群成诉大禾公司、樊志坚、项仁筛民间借贷纠纷一案，射阳县人民法院作出（2016）苏0924民初7181号民事判决：大禾公司于判决生效后十日内，偿还顾群成借款本金15万元，并从2015年4月6日起至偿清之日止，以所欠借款本金为基数，按年利率24%支付利息等。该判决发生法律效力后，根据顾群成的申请，射阳县人民法院于2017年9月7日立案执行，案号为（2017）苏0924执3495号。在该案执行过程中，该院依法作出（2017）苏0924执3495号裁定书并公告：查封大禾公司自建办公楼一幢、牛舍19幢、仓库一间（未办理相关产权证）建筑设施及其附属设施，查封期限自2018年7月2日至2021年7月1日止，在上述期限内，非经本院同意，任何人不得对被查封财产有转移、隐匿、损毁、抵押、典当、变卖、赠送等处分行为，否则，本院将依法追究其法律责任。案外人旺亿公司提出异议后，射阳县人民法院于2019年12月10日作出（2017）苏0924执异158号执行裁定书，驳回旺亿公司的异议请求。后旺亿公司不服该裁定，向该院提起执行异议之诉，2020年10月31日，该院作出（2020）苏0924民初1956号民事判决：不得执行本院（2017）苏0924执3495号裁定对盐城市旺亿牧业有限公司自建办公楼（用房）一幢、牛舍19幢、仓库一间建筑设施及其附属设施的查封。案件受理费3300元，由顾群成负担。后大禾公司不服该院判决上诉至盐城市中级人民法院，盐城市中级人民法院于2021年2月10日作出（2021）苏09民终112号民事判决：驳回上诉，维持原判。再查明：2021年3月17日，射阳县人民法院发出（2017）苏0924执3495号及（2018）苏0924执417号公告，解除对大禾公司自建办公楼（用房）一幢、牛舍19幢、仓库一间建筑设施及其附属设施的查封。本院认为，执行标的上存在多个查封行为的，案外人只能针对首查封行为提起异议及执行异议之诉。如果案外人坚持对轮候查封行为提起异议或执行异议之诉的，应当裁定驳回异议、不予受理或驳回起诉。本案中，旺亿公司通过案外人执行异议之诉，经射阳县人民法院、盐城市中级人民法院裁决均停止对案涉财产的执行，本院对案涉财产的查封系轮候查封，故对旺亿公司的执行异议本院不再进行执行异议审查。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回盐城市旺亿牧业有限公司的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交申请复议书，并按对方当事人的人数提出副本，向江苏省盐城市中级人民法院申请复议。审 判 长  杨建彬审 判 员  蔡福庆人民陪审员  蔡林冲二〇二一年四月二十日法官 助理  王凯凯书 记 员  卞 莲附录法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。