wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0728执425号申请执行人：张喜亮，男，1976年1月25日出生，汉族，住河南省濮阳县。被执行人：刘红飞，男，1990年5月6日出生，汉族，住河南省长垣市。张喜亮与刘红飞劳务合同纠纷一案，河南省长垣市人民法院作出的（2020）豫0728民初683号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：刘红飞欠张喜亮工资款12840元,刘红飞于2020年10月1日前偿付张喜亮6420元，下余6420元于2020年12月30日前清偿。因刘红飞未按上述文书履行，张喜亮向本院申请强制执行，本院于2021年01月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周围群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人冯爱玉、刘红飞负有继续向申请执行人张喜亮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程国伟审判员  韩振江审判员  郭士龙二〇二一年四月二十二日书记员  刘 冲
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初7783号原告：中国农业银行股份有限公司郑州金水支行，住所地：郑州市北二七路57号，统一社会信用代码：91410100870046854A。负责人：赵葛，行长。委托诉讼代理人：杨历达，上海市浩信（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱慧慧，上海市浩信（郑州）律师事务所律师。被告：吴乐，男，汉族，1989年11月19日出生，住河南省方城县。原告中国农业银行股份有限公司郑州金水支行与被告吴乐信用卡纠纷一案，原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告信用卡透支本金6659.75元及利息、逾期还款违约金、消费手续费等（截至2020年11月10日止利息为923.43元、逾期还款违约金为558.34元、消费手续费143.76元；自2020年11月11日起至实际清偿完毕之日止的利息、逾期还款违约金、取现手续费、消费手续费、年费、管理类费按照中国农业银行金穗贷记卡领用合约的约定计算）；2.依法判令被告向原告支付因实现债权所产生的律师费（暂计为1362.82元）；3.由被告承担本案诉讼费。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨历达到庭参加诉讼，被告吴乐经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况2017年9月7日，被告在原告处申领信用卡并填写《中国农业银行金穗贷记卡申请表》。申请人签约处载明：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则，主卡申请人后由被告签名并捺印。《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》中约定：透支金额从银行记账日起计息，并从被告账户中扣收。透支利率上限为日利率万分之五，受每月天数及被告还款情况等因素的影响，实际年利率可能存在差异，特定产品透支利率以农业银行官方网站等渠道公示为准；对当期账单本期发生的除预借现金外的其他透支交易，被告在到期还款日（含）前偿还全部应还款额的，无需支付透支利息。免息还款期最长56天。被告未能按期偿还全部款额的，不享受免息还款待遇，交易款项按照本合约约定的透支利率自银行记账日起计息，并从被告账户中扣收，被告应在到期还款日前足额偿还按照对账单列明的最低还款额，未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。原告按照约定向被告发放了案涉信用卡，被告使用该张信用卡后未能按照约定还款，截至2020年11月10日，被告尚欠原告本金6659.75元、利息923.43元。本院认为，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。被告申请办理原告的金穗贷记卡，承诺遵守原告的信用卡章程和领用合约，并与原告达成合意，该合意不违反法律的强制性规定，属于有效协议。鉴于本案的法律事实发生在《中华人民共和国民法典》实施前，应适用当时的法律、司法解释等规定。被告应按约定按时足额偿还信用卡透支款项，被告未按约定偿还本息的行为构成违约。故原告主张被告偿还欠付本金及利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。原告主张的逾期还款违约金、消费手续费、取现手续费、年费、管理类费，依据不足，本院不予支持。对于原告主张的律师费，其费用未实际支付，本院亦不予支持。裁判结果综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告吴乐于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司郑州金水支行本金6659.75元及利息（暂计至2020年11月10日的利息923.43元，之后的利息按照领用合约约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司郑州金水支行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告吴乐负担。本判决为终审判决。审判员  郭喜珂二〇二一年四月十六日书记员  李 恒
山西省晋城市城区人民法院   民事裁定书   （2021）晋0502民初1050号   原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司晋城市分行，住所地：晋城市。   负责人：侯河琦，任行长。   委托代理人：侯某、焦某，山西泽州律师事务所律师。   被告：陈某，男，1986年6月3日生，汉族，福建省莆田市人，现住福建省莆田市。   本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司晋城市分行诉被告陈某金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司晋城市分行于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告以被告已履行还款义务为由，自愿向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司晋城市分行撤回起诉。   案件受理费260元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司晋城市分行负担。   审判员 杨 娜     二〇二一年四月七日   书记员 林佩佩
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0211执4565号之一 申请执行人:黄莹，女，1989年8月19日出生，汉族，住江西省赣州市石城县。 被执行人：张召专，男，1991年9月3日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 本院在执行申请执行人黄莹与被执行人张召专民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的（2020）闽0211民初4363号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人黄莹于2020年10月23日申请强制执行，要求被执行人张召专支付申请款项37208.6元及以未付本金为基数按月利率2%自2020年7月28日起算至实际还款之日止的利息和迟延履行期间的债务利息，被执行人张召专还应承担案件受理费365元、执行费458元。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院于2020年10月23日向被执行人张召专邮寄送达执行通知书、执行告知书、报告财产令及廉政监督卡，被执行人张召专于2020年10月28日签收但未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，发现被执行人张召专名下无房产、车辆，名下银行账户少量存款已被厦门市湖里区人民法院冻结，暂未发现有其他可供执行财产。 3、本院于2020年10月24日向厦门市住房公积金管理中心查询被执行人张召专在厦门市是否有缴交住房公积金，经反馈其名下无住房公积金账户。 4、本院于2020年10月26日作出执行裁定，冻结被执行人张召专名下银行账户，其银行账户因被另案冻结或金额较小，本院暂未予扣划。 5、本院于2020年12月30日决定对被执行人张召专适用限制高消费措施，因被执行人张召专未按照规定向本院申报财产，本院于2021年4月9日决定将被执行人张召专纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 6、经查询，被执行人张召专在本市另有1件执行案件未履行，因暂无财产可供执行已经终结本次执行程序。 7、上述执行情况及信息，本院于2021年4月9日通过谈话方式将被执行人张召专名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人张召专名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张庆东 审 判 员 李 乐 审 判 员 黄庆勇 二〇二一年四月九日 代书记员 陈枝杰 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1622民初1281号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司蒙城县支行，统一社会信用代码91341622677558620Y(1-1)，住所蒙城县庄子大道与周元路交叉口东北角。 负责人：袁多志，该行行长。 委托诉讼代理人：李良，安徽潮平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张友波，中国邮政储蓄银行股份有限公司蒙城县支行职工。 被告:赵晓东,男,1984年10月10日出生,汉族,住安徽省蒙城县。 被告:刘静静,女,1988年1月25日出生,汉族,住安徽省蒙城县,系赵晓东妻子。 被告:李航行,男，1963年10月10日出生,汉族,住安徽省蒙城县。 被告:张建林,男,1967年10月30日出生,汉族,住安徽省蒙城县。 本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蒙城县支行诉被告赵晓东、刘静静、李航行、张建林借款合同纠纷一案过程中，原告变更诉讼请求并申请撤诉。 本院认为，在诉讼过程中，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蒙城县支行撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元,由原告承担。 审判员  王肖铜 二〇二一年四月七日 书记员  张文迪
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1802执1246号 申请执行人：王明，男性，1981年06月06日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 申请执行人：谢献婷，女性，1985年12月01日出生，壮族，住广西宜州市。 委托诉讼代理人：黎国柱，广东朝纲律师事务所律师。 被执行人：慧峰（清远）房地产有限公司，住所地清远市清城区凤城街道办事处清郊村委会（庙田）。 法定代表人：文树均。 申请执行人王明、谢献婷与被执行人慧峰（清远）房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，（2020）粤1802民初325号民事判决已发生法律效力，根据该判决书确定：被执行人慧峰（清远）房地产有限公司应于本判决生效之日起10日内向申请执行人王明、谢献婷支付违约金（违约金从2019年1月1日起以已付购房款713443元为基数，按日万分之一计算至位于清远市清城区飞来南路11号飞来湖壹号花园光钻楼（6号楼）20层03号房屋符合合同约定交付条件并由被执行人通知申请执行人收楼之日止）。案件受理费减半收取为61元，由被执行人慧峰（清远）房地产有限公司负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年03月02日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。本院通过总对总网络执行查控系统及向清远房管、车管等单位调查被执行人的财产状况。查明被执行人慧峰（清远）房地产有限公司名下位于清远市清城区××路××号飞来湖壹号花园有多套房屋，上述房屋均已被本院及清远市中级人民法院查封，清远市中级人民法院第一顺位查封，本院轮候查封。另本院依法轮候查封被执行人慧峰（清远）房地产有限公司位于清远清城区西门塘三十八号慧峰豪庭聚豪居2层羽毛球场【产权证号：粤（2018）清远不动产权第0017913号】、聚豪居2层02号【产权证号：粤（2018）清远不动产权第0017902号】。此外，无发现被执行人有其他财产可供执行。本院依法向被执行人发出限制消费令。本院向申请执行人进行执行听证，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，被执行人的财产已被清远市中级人民法院依法首查封，本案轮候查封无法处理，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行之财产或财产线索，并同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤1802执1246号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  梁道科 审判员  黄绮君 审判员  李绮雯 二〇二一年四月八日 书记员  陈 铭
浙江省德清县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)浙0521民初419号 原告：中国人民财产保险股份有限公司湖州市吴兴支公司，住所地浙江省湖州市吴兴区所前街4号。 负责人：吴琛。 委托诉讼代理人：卢少艳，浙江六和（湖州）律师事务所律师。 被告：沈浙云，男，1987年11月11日出生，汉族,住浙江省德清县。 原告中国人民财产保险股份有限公司湖州市吴兴支公司（以下简称人民保险）诉被告沈浙云保险人代位求偿权纠纷一案，于2020年1月20日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员李腾使用简易程序独任审判并于2021年4月2日公开开庭进行了审理。原告人民保险委托诉讼代理人卢少艳到庭参加诉讼，被告沈浙云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案当庭作出宣判。 人民保险向本院提出诉讼请求，请求判令：沈浙云支付理赔款6240元。事实与理由：2020年9月10日，沈浙云驾驶浙Ｅ1××××在德清县××镇××街道××村与曹立新的车辆相撞，造成车辆受损的交通事故。经德清县公安局交通警察大队舞阳中队认定，沈浙云负事故全部责任。后沈浙云的保险公司在承保范围内支付了26960元，因沈浙云未投保不计免赔险，故对于6240元予以赔付，遂曹立新向人民保险进行理赔，人民保险支付了保险金6240元。人民保险认为，沈浙云应承担赔偿责任，根据保险法第六十条之规定，人民保险基于车损险赔付曹立新后依法取得保险人代位求偿权，为维护自身合法权益，提起诉讼。 人民保险为证明自己的主张向本院提交下列证据：1.保险单1份，用于证明曹立新将其所有的浙Ｅ3××××车辆向人民保险投保车损险，保险金额为41456.4元，保险期间自2020年8月20日至2021年8月19日的事实；2.道路交通事故自行协商协议书1份，拟证明2020年9月10日沈浙云驾驶浙Ｅ1××××在德清县××街道××村与曹立新的车辆相撞，造成车辆受损的交通事故，经交警部门认定沈浙云负全部责任的事实；3.定损确认书1份、零部件更换清单1份、发票2份，用于证明车辆维修费情况；4.银行业务回单1份、计算书列表1份，拟证明人民保险向曹立新支付保险理赔款后，从曹立新处取得向代位求偿权利的事实。 沈浙云未发表答辩意见，也未提交任何证据。 对人民保险提交的证据，虽因沈浙云未到庭而未经沈浙云质证，但结合人民保险的庭审陈述，符合有效证据要件，能够证明本案事实，本院予以认定，并予以采信。 本院经审理查明：2020年9月10日，沈浙云驾驶浙Ｅ1××××轻型栏板货车在德清县××镇××街道××村与曹立新驾驶的浙Ｅ3××××小型轿车的车辆发生碰撞，造成双方车辆受损的交通事故。同日，沈浙云与曹立新在德清县公安局交通警察大队舞阳中队达成道路交通事故自行协商协议书，确认沈浙云负事故全部责任、曹立新无责任。该起事故中曹立新车辆经修理共计产生车辆损失33200元。沈浙云驾驶的浙Ｅ1××××轻型栏板货车在人民保险处投保了交强险及商业三者险，但未投保不计免赔险。曹立新驾驶的浙Ｅ3××××小型轿车在人民保险投保了车损险。沈浙云投保的人民保险在交强险及商业三者险范围内支付了曹立新保险理赔款26960元，因沈浙云未投保不计免赔险，故该商业三者险根据免赔额在6240元范围内不予赔付。遂曹立新通过其车损险向人民保险申请理赔，人民保险于2020年9月28日通过银行转账方式在车损险范围内向曹立新支付了保险6240元。后人民保险向沈浙云索赔未果，纠纷成讼，诉至本院。 本院认为，因第三人对保险标的的损害而造成保险事故，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内享有代位行使被保险人对第三者请求的权利。本案中，人民保险已在事故发生后按保险合同约定向车辆被保险人曹立新支付了保险理赔款6240元，故依法从曹立新处获得了向沈浙云索赔的权利。本案中，沈浙云在事故中自愿协商确认负事故全部责任，故应当按照全责承担曹立新损失100%的民事赔偿责任。因其未投保不计免赔险，故人民保险通过曹立新车损险的方式对曹立新损失中沈浙云投保的商业三者险不予理赔部分先行进行了理赔，故对人民保险要求沈浙云偿付理赔款6240元的诉请有事故协议、维修清单及发票、付款凭证为证，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 沈浙云支付中国人民财产保险股份有限公司吴兴支公司保险理赔款6240元，并自限本判决生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； 案件受理费50元，减半缴纳25元，由沈浙云负担，限本判决生效之日起七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 员  李 腾 二〇二一年四月二日 法官助理  潘戴丹 书 记 员  寿露妍
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0824执恢172号 申请执行人：武平县卫生健康局（原单位名称：武平县人口和计划生育局），统一社会信用代码11350824MB1937305K。住所地武平县平川街道沿河东路**。 负责人：赖兰招。 被执行人：潘俊林，男，1990年7月5日出生，汉族，农民，住武平县。 被执行人：朱芳玲，女，1991年3月25日出生，汉族，农民，住武平县。 申请执行人武平县卫生健康局与被执行人潘俊林、朱芳玲行政非诉执行纠纷一案，本院于2017年9月7日作出的(2017)闽0824行审96号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2017年9月13日向本院申请执行，要求缴纳社会抚养费62905元。本院以(2017)闽0824执1110号案立案执行，因被执行人暂无可供执行财产，2017年12月30日以终结本次执行程序结案。期间，申请执行人武平县卫生健康局以与被执行人达成执行和解为由提出撤回执行申请。本院于2021年4月6日以(2021)闽0824执恢172号案立案恢复执行，对上述请求进行审查。本院认为，申请执行人的撤回申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结武平县人民法院（2021）闽0824执恢172号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘浩 审判员刘玉峰 审判员邹洪升 二〇二一年四月九日 书记员廖亮津
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初4593号原告宝石花物业管理有限公司沈阳分公司，营业场所：辽宁省沈阳市皇姑区岐山中路39号。负责人：李春阳，系该公司总经理。被告林冰，住沈阳市皇姑区。本院在审理原告宝石花物业管理有限公司沈阳分公司诉被告林冰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告宝石花物业管理有限公司沈阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宝石花物业管理有限公司沈阳分公司撤回起诉处理。审判员  马存起二〇二一年四月十六日法官助理张丹书记员路璐
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执28312号之二 申请执行人深圳市优维讯科技有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道共和社区共和第四工业区A4栋A6单元六层635号，社会统一信用代码91440300MA5DCJQT8W。法定代表人：隆大谅。 被执行人尹小奎，男，1990年11月18日生，汉族，住江西省吉安市。 申请执行人深圳市优维讯科技有限公司与被执行人尹小奎买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初4182号民事判决书已经发生法律效力，被执行人尹小奎应履行支付103920.00元及利息的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司等单位进行财产查证，经查，被执行人暂无可供执行的财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二一年四月九日 书记员  钱 英
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0293民初685号 原告：董智慧，女，1985年7月7日出生，汉族，无职业，住辽宁省大连。 被告：唐英超，男，1983年9月22日出生，汉族，无职业，住辽宁省大连市中山区。 委托诉讼代理人：刘国胜，辽宁华夏律师事务所律师。 原告董智慧与被告唐英超生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告董智慧于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告董智慧撤诉。 案件受理费25元（原告已预付，已减半收取），由原告董智慧负担。 审判长  张金霞 二〇二一年四月二十一日 书记员  孙 蕾
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执405号申请执行人：中国建设银行股份有限公司湖南省分行，住所地长沙市芙蓉区白沙路**。负责人：文爱华。被执行人：龙耀龙，性别男，1995年8月15日出生，汉族，户籍地:湖南省新田县。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初11782号民事判决书，于2021年1月8日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书即日内履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：划拨、提取龙耀龙的银行存款、收入249430.4元（利息及罚息暂计算至2020年9月22日，暂未计算此日之后利息、罚息及迟延履行期间加倍债务利息）或者查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长  周娜审判员  李丁审判员  王成二〇二一年四月二十一日书记员  田娟
文书内容重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0153执118号申请执行人：张瑞，男，汉族，2012年06月09日出生，重庆市荣昌区。法定代理人：何博(系申请执行人母亲)，女，1986年11月25日出生，汉族，住重庆市荣昌区。被执行人：张杰，男，汉族，1985年10月22日出生，重庆市荣昌区。关于申请人张瑞与被执行人张杰婚姻家庭纠纷一案中，重庆市荣昌区人民法院作出的（2020）渝0153民初3578号民事判决书已经发生效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年01月07日立案执行，要求被执行人给付36388.50元及利息，并承担本案执行申请费445元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督表等法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行、房屋、车辆、工商等财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。3、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，将被执行人纳入失信被执行人名单，将被执行人纳入公安临控。4、本院已向被执行人所在地调查被执行人在当地的财产情况，未发现有可供执行财产。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年04月15日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，本院亦将执行结果告知申请人。本案申请标的36388.50元及利息，执行到位标的0元，未执行到位标的36388.50元及利息。依照最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭文全审判员  李天全审判员  黄小勇二〇二一年四月二十日书记员  胡晓艳
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0825执668号之二被执行人：河南国基建设集团有限公司，统一社会信用代码91410000170050705A，住所地郑州市郑花路**。法定代表人：高兴文。关于申请执行人刘新会与被执行人河南国基建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年03月30日冻结了被执行人河南国基建设集团有限公司在50×××19账户内余额人民币19304.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人河南国基建设集团有限公司在焦作中旅银行50×××19账户内存款人民币19304.00元的冻结。本裁定送达后立即生效。审判长  牛卫平审判员  杨太平审判员  杨得坡二〇二一年四月十九日书记员  任雪君
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              (2021)苏1323执恢484号                  案  由              民间借贷纠纷                  受送达人              房鹏林、王小明、王军                  执行当事人情况              申请人：房鹏林，男，1973年9月25日出生，汉族，住泗阳县。      被执行人：王小明，男，1987年3月27日出生，汉族，住泗阳县。      被执行人：王军，男，1962年11月6日出生，汉族，住泗阳县。                  案件执行情况及通知内容                    本案执行标的52935元，本院依据的（2020）苏1323民初4777号法律文书，被执行人已履行完毕。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。      特此通知 。                  2021年4月20日
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1381执68号申请执行人：张文华,女性,1963年4月7日出生,住北票市。被执行人：吴国香，女性,1954年12月26日生，汉族，住北票市。被执行人：崔庆利，男性,1977年2月27日生，汉族，住北票市。本院在执行申请执行人张文华与被执行人吴国香、崔庆利健康权纠纷一案中，本院依法向被执行人吴国香、崔庆利送达了执行通知书、报告财产令。扣划被执行人银行存款1065元。依法对被执行人吴国香、崔庆利的银行存款、证券、车辆、房产等项财产进行了查询，经调查均无可供执行财产。申请执行人张文华也未能向本院提供被执行人吴国香、崔庆利可供执行的财产及财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对辽宁省北票市人民法院作出的（2020）辽1381民初2671号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人吴国香、崔庆利确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  张庆瑞审判员  孙爱民审判员  王 鹏二〇二一年四月七日书记员  李 廷
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2020）苏1323执4533号                  案  由              民间借贷纠纷                  受送达人              王平、刘刚、徐以珍                  执行当事人情况              申请执行人：王平，女，1978年5月29日出生，汉族，住所地江苏省泗阳县众兴镇。      被执行人：刘刚，男，1966年5月3日出生，汉族，住所地江苏省泗阳县。      被执行人：徐以珍，女，1967年8月5日出生，汉族，住所地江苏省泗阳县。                  案件执行情况及通知内容              本案申请执行的标的为204402元，本院立案受理后，经强制执行，被执行人已履行完全部义务。      至此，本案已全部执行完毕，现已结案。      特此通知。            二〇二一年四月十六日                  （院印）
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执5629号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市祖庙路74号，统一社会信用代码91440600893525962X。法定代表人：黎文贤。 被执行人：张建强，男，1964年4月22日出生，汉族，住海南省修州市。 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行与张建强信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初26288号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法对被执行人限制高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执5629号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈钟锋 审判员  陈业翔 二〇二一年四月七日 书记员  杨林川
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1681民初1471号原告：赵铁牛，男，汉族，1968年2月8日生，住项城市。被告：张立功，男，汉族，1967年8月9日生，住淮阳县。原告赵铁牛诉被告张立功劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，原告赵铁牛于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵铁牛的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告赵铁牛撤诉。案件受理费136元，由原告赵铁牛负担。审判员  张晓峰二〇二一年四月一日书记员  周恩光
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执46号之四十一申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司姚村支行，住所地河南省安阳林州市姚村镇姚村。负责人：王国清，该行行长。被执行人：董玉芳，女，汉族，1966年01月03日生，住河南省安阳市林州市。关于河南林州农村商业银行股份有限公司姚村支行与魏保根、董玉芳、董艳芳、马广帅金融借款合同纠纷一案，本院于2021年01月19日冻结了被执行人董玉芳在60×××07账户内余额人民币2.02元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人董玉芳在中国邮政储蓄银行60×××07账户内存款人民币137416.92元的冻结。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年四月二十日书记员  李勇辰
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁04民申40号再审申请人(一审原告、二审上诉人）：李滨，男，1985年2月6日出生，汉族，住枣庄市矿区。被申请人(一审被告、二审被上诉人）：徐超，男，1988年11月18日出生，汉族，住枣庄市市中区。被申请人(一审被告、二审被上诉人）：申建伟，男，1983年10月16日出生，汉族，住枣庄市市中区。再审申请人李滨因与被申请人徐超、申建伟建设工程施工合同纠纷一案，不服本院(2020)鲁04民终2007号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李滨申请再审称，请求撤销枣庄市中级人民法院(2020)鲁04民终2007号民事判决和枣庄市市中区人民法院(2020)鲁0402民初1254号民事判决，依法改判支持申请人的诉讼请求或依法发回重审。事实与理由：一、有新的证据，足以推翻原判决、裁定。申请人提供付款截图一宗，以证明被申请人至今未履行付款义务。现共向申请人付款75.5万元，既没有结清申请人已施工的全部工程款，也没有按照《补充协议》第11条约定支付80万元的工程款。二、申请人为被申请人进行施工的事实清楚，被申请人应付清欠付申请人的工程款。被申请人既没有按照合同第11条约定先支付给80万元的工程款，也没有按照进度按时支付给申请人款项。且根据申请人提供的照片可以看出，壁纸、床、床头、床头柜等均已送至施工现场，被申请人未按约定付款的行为已构成违约。三、结合申请人提交的蓝鲸精品主题宾馆施工清单、电料及水料的用料收据、蓝鲸主题酒店后期项目单、照片等一系列证据足以证明申请人为被申请人进行施工的事实以及应支付的工程款项，结合被申请人徐超当庭提交的对酒店内部施工情况保全的公证书等证据，证明申请人的施工情况以及具体施工量，申请人已完成了自己的举证责任，原法院以申请人提交的证据不足，系适用法律错误。原审拒绝受理申请人的鉴定申请，在无法认定本案工程量及工程价格的情况下径直判决，剥夺了申请人申请鉴定的权利。一审判决不符合人民法院裁判文书的制作规范和民事诉讼文书的样式且二审未予以纠正。综上，申请再审。本院经审查认为，双方当事人作为完全民事行为能力人，签订建设工程施工合同及补充协议，是双方真实意思表示且不违反法律、行政法规的规定，合同真实有效，双方应当按照合同约定全面履行自己的义务。申请人再审审查期间提供的证明材料，与补充协议中原工程款已支付80万元相矛盾，该证据不足以推翻原审认定事实。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第二十九条规定，当事人在诉讼前已经对建设工程价款结算达成协议，诉讼中一方当事人申请对工程造价进行鉴定的，人民法院不予准许。原审依据双方当事人签订的建设工程施工合同及相关补充协议的约定，结合双方当事人对合同义务的履行情况，判决驳回其诉讼请求，裁判并无不当，李滨的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李滨的再审申请。审判长 王 利审判员 崔兆军审判员 杜兆锋二〇二一年四月十九日书记员 鞠贝贝
本溪市明山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0504民初569号原告：丛志兰，女，1961年3月15日出生，汉族，无职业，现住本溪市平山区。被告：李明俊，男，1974年8月4日出生，汉族，其他不详。原告丛志兰诉被告李明俊无因管理纠纷一案，本院于二○二一年一月十五日立案后，原告申请撤诉，但拒不缴纳缓交的诉讼费130元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定,裁定如下:本案按原告丛志兰撤回起诉处理。（此页无正文！）审判员  王凤英二〇二一年四月十五日书记员  褚鑫瑶附：本案适用法律条文第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省绩溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1824执398号之一 申请执行人：汪效辉，男，1968年1月24日出生，汉族，住安徽省绩溪县。 被执行人：袁行行，男，1986年10月17日出生，汉族，住安徽省绩溪县。 被执行人：胡迎娟，女1982年09月13日出生，汉族，住安徽省绩溪县。 本院依据已发生法律效力的（2021）皖1824民初587号民事调解书，于2021年4月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行调解书确定的义务，经执行，申请执行人汪效辉撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 解除被执行人袁行行、胡迎娟名下财产的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 本裁定立即执行。 审判员  赵伟 二〇二一年四月十九日 书记员  程琳 附：相关法律条文 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、 扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0111财保11号 申请人：刘永召，男，1992年2月22日出生，汉族，住河北省石家庄市赵县。 申请人：张超磊，男，2001年11月8日出生，汉族，住河北省石家庄市赵县。 委托诉讼代理人：刘永召，男，1992年2月22日出生，汉族，住河北省石家庄市赵县。 被申请人：赵瑞青，男，1974年8月28日出生，汉族，住河北省石家庄市栾城区。 被申请人：石少波，男，1988年1月2日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 申请人刘永召、张超磊于2021年4月12日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人赵瑞青驾驶的登记在被申请人石少波名下车牌号为冀Ａ×××××小型轿车一辆，申请人刘永召、张超磊以在阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保的财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人赵瑞青发生事故时驾驶的登记在被申请人石少波名下车牌号为冀A021**小型轿车一辆，期限为两年。 案件申请费320元，由申请人刘永召、张超磊负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 恰 二〇二一年四月十二日 书记员 邢晓蕊
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0113执恢283号 申请执行人山东长箭建设集团有限公司水泥制品分公司与被执行人东平亿穗商贸有限公司、田希栋承揽合同纠纷一案，申请执行标的共计200000.00元。济南市长清区人民法院依法立案执行后，至2021年4月16日为止，被执行人东平亿穗商贸有限公司、田希栋已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通告如下： 济南市长清区人民法院(2021)鲁0113执恢283号案件执行完毕。 审判员  侯金朋 二〇二一年四月十六日 书记员  宋琳琳
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初2612号 原告:贵州苏兰物业管理有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区洪山街道洪南路城乡商住楼****门面，统一社会信用代码:91520502MA6DKG1RXX。 法定代表人:刘青华，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：周大举（特别授权）。 被告：周礼让，男，汉族，1978年8月7日出生，住贵州省毕节市七星关区。 被告：梅艳，女，汉族，1984年4月20日出生，住贵州省毕节市七星关区。 原告贵州苏兰物业管理有限公司与被告周礼让、梅艳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月26日公开开庭进行审理，原告贵州苏兰物业管理有限公司于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告的申请符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下： 准许原告贵州苏兰物业管理有限公司撤诉。 案件受理费人民币35.00元，由原告贵州苏兰物业管理有限公司负担。 审判员  许粼波 二〇二一年四月十五日 书记员  王 贵
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0311执109号申请执行人：洛阳银行股份有限公司，住所地洛阳市洛阳新区开元大道与通济街交叉口。法定代表人：王建甫。委托代理人：齐俊伟。被执行人：洛阳君悦龙豪大酒店有限公司，住所地洛阳市西工区九都路67号。法定代表人：晁宏伟。被执行人：偃师华瑛混凝土有限公司，住所地洛阳市伊滨区诸葛镇康庄村。法定代表人：万公钦。被执行人：万公钦，男，1960年9月20日生，汉族，住洛阳市西工区。被执行人：晁宏伟，男，1973年12月11日生，汉族，住洛阳市西工区。被执行人：邵根存，男，1946年3月20日生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被执行人：王景粉，女，1976年8月24日生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。本院在执行洛阳银行股份有限公司与洛阳君悦龙豪大酒店有限公司、偃师华瑛混凝土有限公司、万公钦、晁宏伟、邵根存、王景粉借款合同纠纷一案中，河南省洛阳市中级人民法院作出的（2018）豫03民终2518号民事判决书已发生法律效力,因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月6日向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、我院于2021年1月6日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，于2021年1月6日向被执行人洛阳君悦龙豪大酒店有限公司、偃师华瑛混凝土有限公司、万公钦、晁宏伟、邵根存、王景粉邮寄送达。洛阳君悦龙豪大酒店有限公司、偃师华瑛混凝土有限公司、万公钦、晁宏伟、邵根存、王景粉未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，经多次合法传唤，被执行人电话无法接通，无正当理由未到庭。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2021年1月8日、2021年1月13日、2021年4月14日共计提起三轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，于2021年1月13日向人行发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，冻结被执行人洛阳君悦龙豪大酒店有限公司、偃师华瑛混凝土有限公司、万公钦、晁宏伟、邵根存、王景粉5个银行账户存款合计400余元。已告知申请执行人，申请执行人表示银行卡里金额较少要求继续冻结不扣划，本院已告知申请执行人在期限到期前联系本院进行续冻。2.2021年1月21日在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人洛阳君悦龙豪大酒店有限公司、偃师华瑛混凝土有限公司、万公钦、晁宏伟、邵根存、王景粉名下无公积金可供执行。3.2021年1月21日在洛阳市不动产登记中心查明被执行人洛阳君悦龙豪大酒店有限公司、偃师华瑛混凝土有限公司、万公钦、晁宏伟、邵根存、王景粉名下无不动产可供执行。三、申请执行人未能提供被执行人的可供执行财产线索。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。1．在2021年6月1日我院工作人员前往洛阳市伊滨区华英混凝土有限公司寻找被执行人华英混凝土有限公司到达此地址联系到村民询问得知被执行人华英混凝土有限公司无可供执行财产，华英混凝土有限公司常年不经营，不知道有何可供执行财产，此结果已告知申请执行人。2.我院工作人员通过系统查询到被执行人洛阳君悦龙豪大酒店有限公司、偃师华瑛混凝土有限公司、万公钦、晁宏伟、邵根存、王景粉有三十多起关联案件，其中二十多起为终结本次执行程序为结案方式，由此可见被执行人暂无可供执行财产。五、因被执行人洛阳君悦龙豪大酒店有限公司、偃师华瑛混凝土有限公司、万公钦、晁宏伟、邵根存、王景粉违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、我院在2021年1月19日对被执行人洛阳君悦龙豪大酒店有限公司、偃师华瑛混凝土有限公司、万公钦、晁宏伟、邵根存、王景粉采取限制高消费强制措施，于2021年1月19日向被执行人洛阳君悦龙豪大酒店有限公司、偃师华瑛混凝土有限公司、万公钦、晁宏伟、邵根存、王景粉公告送达。2.经申请执行人洛阳银行股份有限公司申请，本院于2021年4月14日将被执行人洛阳君悦龙豪大酒店有限公司、偃师华瑛混凝土有限公司、万公钦、晁宏伟、邵根存、王景粉列入失信被执行人名单，失信决定书已邮寄送达。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2021年4月14日我院与申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余2600000.00元利息、延迟履行金，执行费28400元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫0311执109号案件终结本次执行程序。被执行人洛阳君悦龙豪大酒店有限公司、偃师华瑛混凝土有限公司、万公钦、晁宏伟、邵根存、王景粉负有继续向申请执行人洛阳银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年四月二十二日书记员  李 硕
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤1973民初7080号原告：中国建设银行股份有限公司东莞塘厦中心支行，经营场所：广东省东莞市×××××××××。负责人：吴华聪。委托诉讼代理人：何淑兰，广东遥力律师事务所律师。委托诉讼代理人：邝雅静，广东遥力律师事务所实习律师。被告：危小勇，男，汉族，1976年9月27日出生，住江西省樟树市××××××××××××，公民身份号码362××××××××××××134。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司东莞塘厦中心支行诉被告危小勇金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告中国建设银行股份有限公司东莞塘厦中心支行于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司东莞塘厦中心支行的申请符合法律的规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告中国建设银行股份有限公司东莞塘厦中心支行撤诉。案件减半收取受理费105.98元，由原告中国建设银行股份有限公司东莞塘厦中心支行负担。审判员  张伟二〇二一年三月二十四日书记员  邱霞
中华人民共和国 山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1681民初1859号 原告：张乐，男，1986年4月24日出生，汉族，居民，住山东省邹平市。 委托诉讼代理人：张磊，邹平擎天法律服务所法律服务工作者（特别授权代理）。 被告：付雪婷，女，1998年4月2日出生，汉族，居民，住滨州市博兴县。 原告张乐与被告付雪婷民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告张乐在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张乐撤回起诉处理。 审判员  祁永庆 二〇二一年四月十三日  法官助理蔡小娜 书记员 王杰
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1175号之五申请执行人：牛卫中,男,汉族，1979年10月23日生,住林州市。申请执行人：秦学军,男,汉族，1986年8月12日生,住林州市。申请执行人：牛卫强,男,汉族，1976年6月9日生,住林州市。申请执行人：秦守学,男,汉族，1973年3月19日生,住林州市。被执行人：秦玉信，男，汉族，1965年11月10日生，住林州市。关于秦学军、牛卫中、牛卫强、秦守学与秦玉信劳务合同纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人秦玉信至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人秦玉信在中国建设银行4367420064850032332_156_1账户内存款人民币2743.49元。本裁定立即执行。审判员  方林太二〇二一年四月二十一日书记员  李勇辰
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执保391号申请人：中牟县人民法院，地址中牟县商都大道。被申请人：赵亚，男，生于1990年11月26日，汉族，住中牟县。被申请人：朱松叶，女，生于1953年3月15日，汉族，住中牟县。关于申请人中牟县人民法院与被申请人赵亚等刑事罚金一案，本院于2018年12月11日作出的（2018）豫0122刑初904号刑事判决书已发生法律效力，被申请人赵亚等未履行生效法律文书确定的义务，申请人中牟县人民法院于2021年3月31日申请保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十三条以及《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条的规定，裁定如下：冻结被申请人赵亚名下银行存款二万五千元或查封其同等价值的其他财产；二、冻结被申请人朱松叶名下银行存款二万元或查封其同等价值的其他财产；三、银行财产冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  陈常义二〇二一年四月八日法官助理黄自强书记员周欣
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执5615号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市祖庙路74号，统一社会信用代码91440600893525962X。法定代表人：黎文贤。 被执行人：吴纯帮，男，1974年9月16日出生，汉族，住广东省信宜市。 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行与吴纯帮信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初26332号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法查封被执行人名下的粤Ｅ×××××车辆，查封期限自2021年4月13日起至2023年4月12日止，因车辆流动性，暂时无法扣押拍卖。另本院依法冻结被执行人名下的银行和财付通账户，暂无余额可供扣划。申请执行人如需对上述查封、冻结财产续封、续冻，应当在查封、冻结期限届满一个月前向本院书面申请续封、续冻，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续封、续冻的法律后果。另本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法对被执行人限制高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执5615号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈钟锋 审判员  陈业翔 二〇二一年四月七日 书记员  杨林川
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初14778号原告：戴薇，女1991年1月27日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被告：赵俊，男，1987年2月13日出生，汉族，住址辽宁省新民市。被告：赵振刚，男，1963年10月11日出生，汉族，住址辽宁省。被告：杜文侠，女，1967年6月10日出生，汉族，住址辽宁省。本院在审理原告戴薇与被告赵俊、赵振刚、杜文侠民间借贷纠纷一案过程中，因原告戴薇未在法定期限内交纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  王艳辉人民陪审员  史秋卓人民陪审员  郑秀丽二〇二一年四月十二日书 记 员  李 南
河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫11知民初11号申请人：广州末末迪资贸易有限公司，住所地：广州市白云区沙太路668号之二519房。法定代表人：王伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：常梦雪，该公司员工。被申请人：漯河市源汇区刚恩百货店，住所地：漯河市源汇区柳江路文萃江南20号楼4单元302室。经营者：黄素丽。广州末末迪资贸易有限公司与漯河市源汇区刚恩百货店侵害商标权纠纷一案，申请人广州末末迪资贸易有限公司于2021年3月30日向本院申请财产保全，请求对被申请人漯河市源汇区刚恩百货店采取保全措施，申请查封、冻结其名下银行存款人民币20000元或者其它同等价值的财产，并交纳了财产保全费。本院经审查认为，广州末末迪资贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结漯河市源汇区刚恩百货店名下银行存款人民币20000元或者其它同等价值的财产。案件申请费220元，由广州末末迪资贸易有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  刘继伟审判员  张素丽审判员  郭伟超二〇二一年四月九日法官助理王**尕书记员许娇
辽宁省北票市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽1381执535号 关于申请执行人刘风银与被执行人辽宁武荣阀门有限公司合同纠纷执行一案，（2020）辽1381民初2698号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人辽宁武荣阀门有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘风银向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人辽宁武荣阀门有限公司送达执行通知书和报告财产令，被执行人辽宁武荣阀门有限公司自动履行生效法律文书确定的义务。 本院认为，（2020）辽1381民初2698号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人刘风银基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 北票市人民法院（2020）辽1381民初2698号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年四月二日
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1302民初1523号 原告：柯某，男，汉族，1973年4月12日出生，住四川省南充市顺庆区。 委托诉讼代理人：彭红梅，四川蜀嘉律师事务所律师。 被告：徐某，女，汉族，1978年7月9日出生，住四川省南充市顺庆区。 原告柯某与被告徐某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柯某及其委托诉讼代理人彭红梅、被告徐某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告柯某向本院提出诉讼请求：1.请求确认位于南充市顺庆区××路××号××期××幢××单元××层××号的住房［川（2017）南充市不动产证明第0××8号］和位于南充市嘉陵区××路××号××幢××层××号车库（南房权证嘉字第0××5号）产权归原告柯某个人所有。2.判令被告履行于2020年12月7日与原告签订的《离婚协议》内容，协助原告办理第一项涉诉房屋和车库的过户手续。3.案件受理费等其他一切费用由被告承担。庭审前原告变更诉讼请求为：1.请求确认原、被告于2020年12月7日签订的《离婚协议》合法有效。2.判令被告履行于2020年12月7日签订的《离婚协议》内容，协助原告办理位于南充市顺庆区××路××号××期××幢××单元××层××号的住房［川（2017）南充市不动产证明第0××8号］和位于南充市嘉陵区××路××号××幢××层××号车库（南房权证嘉字第0××5号）产权的过户手续。3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告原系夫妻关系，后原、被告因感情不和导致夫妻感情破裂，双方于2020年12月7日在顺庆区民政局办理了离婚手续，双方协议离婚并达成了离婚协议，该协议约定，原、被告婚前、婚后财产归原告所有，婚后有位于南充市嘉陵区××路××号××幢××层××号的车库（建筑面积为34.96平方米，南房权证嘉字第0××5号）和位于南充市顺庆区××路××号××期××幢××单元××层××号的住房（建筑面积为71.17平方米，川2017南充市不动产证明第0024328）的产权归原告个人所有，被告及时配合办理房屋过户手续，原告一次性付被告6万元人民币.该协议是双方的真实意思表示，不违反法律的规定，且经顺庆区民政局确认。该协议早已生效，原告也按约定履行了该协议，但时至今日被告不配合原告办理房屋过户手续。故为了维护原告的合法权益不受侵犯，依照相关法律的规定，提起诉讼。 被告徐某辩称，要求撤销双方签订的离婚协议，判决此中共有财产分配方案无效，要求重新分配夫妻存续期间的共有财产及子女抚养问题。此协议存在明显的财产分配不公平和财产不属实情况，婚后双方共同则买的长安牌轿车Ｘ20,车牌号川ＲＰ××××协议书未分配，婚后双方共同经营的博广告经营部所属未分配，婚生子女柯丽娜2005年3月15日出生，现已经16岁，柯丽娜之前所有的教育成长一直都是徐某监管，柯某几乎没有管，柯丽有权选择监护人，离婚时柯丽娜在校上学，根本不知道父母离婚一事，也没有择监护人。鉴于柯丽娜一直由我监管，所以监护权应该属于我，原协议上面我一无所有不说，还需要承担娃儿的生活费和学费及其她费用。婚后购买的嘉陵区的车库是我父母来装修，后原告租给别人的。买的车子也登记在原告名下，再后来我们借了6万元按揭房子一套，按揭款每月都是我在还。离婚时原告说去离婚他给我6万元，我当时是在冲动不理智情况下作出的错误决定。 本院经审理认定事实如下：原、被告于2020年12月7日签订了离婚协议并办理了离婚手续。协议约定：1.所有婚前婚后财产归男方柯某所有（1.顺庆区大西街23幢1单元9层29号，面积50.75平米；2.嘉陵区玉泉路297号香山美林六幢负1层11号，面积34.96平米；3.顺庆区××路××号××香江2期3幢1单元22层6号）。2.男方柯某一次性付女方徐某6万元人民币（大写陆万元整）。3.女方带走自己私有物品（衣服、用品等）。4.婚后子女（柯丽娜）2005年3月15日出生，随男方抚养，期间的生活费、学费等所有费用两人个子一半，直至参加工作。5.离婚后二人必须及时办理房产过户手续，及银行按揭手续，女方无条件配合男方办理房产过户手续。6.此协议一式三份，男、女双方各执一份，婚姻登记处备案一份。双方签字生效。 徐某于2020年12月7日出具收条载明，今收到柯某离婚协议6万元（陆万元整）。 另查明，原、被告婚姻关系存续期间购买了嘉陵区××路××号香山美林6幢负1层11号（南房权证嘉字第0××5号）车库及按揭购买顺庆区××路××号××香江2期3幢1单元22层6号［川（2017）南充市不动产证明第0××8号］房屋。 本院认为，原、被告均系完全民事行为能力人，双方自愿签订的离婚协议不违反法律规定，且该离婚协议已对子女抚养、财产等事项协商一致并经婚姻登记机关审查后发于离婚证，离婚协议合法生效。离婚协议的内容对原、被告具有约束力。被告辩称其是在冲动、不理智的情形下签订了离婚协议，该理由不影响离婚协议的效力。原告柯某已向被告徐某支付了离婚协议约定的6万元，被告徐某应按照离婚协议的约定履行义务。对于被告辩称尚有其他共同财产债务未分割，可依法另行主张权利。 综上所述，原告柯某的诉讼请求及理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十八条、第一千零八十五第一款、第一百零八十七条第一款之规定，判决如下： 一、原、被告于2020年12月7日签订的离婚协议合法有效； 二、被告徐某应协助原告柯某办理南充市顺庆区××路××号××期××幢××单元××层××号房屋［川（2017）南充市不动产证明第0××8号］、南充市嘉陵区××路××号××幢××层××号车库（南房权证嘉字第0××5号）的产权过户手续。 案件受理费4153元，由被告徐某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  李 瑛 二〇二一年四月九日 法官助理  李丽莎 书 记 员  任芷函
浙江省金华市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）浙07刑更237号 罪犯黄贵兵，男，1978年3月29日出生，汉族，小学文化，湖南省汉寿县人，原住湖南省汉寿县。现在浙江省第五监狱服刑。 绍兴市上虞区人民法院于2016年9月12日作出（2016）浙0604刑初758号刑事判决，以被告人黄贵兵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年十个月，并处罚金人民币20000元；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币1000元，连同原犯盗窃罪未执行完毕的刑期七个月二十七日，并处罚金人民币2000元，决定执行有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币23000元。判决生效后，该犯于2016年10月13日被交付执行。执行机关浙江省第五监狱提出减刑建议，本院于2021年2月24日立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关浙江省第五监狱认为，罪犯黄贵兵在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯黄贵兵减去有期徒刑八个月。 检察机关同意执行机关对该犯呈报减刑，并建议扣减减刑幅度。 经审理查明，罪犯黄贵兵本次考核期为2016年10月13日至2020年9月30日止。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得六个表扬。另查明，该犯已履行罚金人民币500元。 上述事实，有罪犯加扣分审批表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯黄贵兵在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。罪犯黄贵兵至今未履行完毕生效判决所判处的财产刑义务，综合其犯罪的性质、情节、财产刑义务履行情况及改造表现等因素，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第二十一条、第三十条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 对罪犯黄贵兵减去有期徒刑六个月（刑期自2016年3月4日起至2026年3月3日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张翼挺 人民陪审员  盛建和 人民陪审员  胡笑莲 二〇二一年四月八日 代书 记员  吴晨敏
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0811民初5112号原告：吕利军，女，1977年2月27日出生，汉族，住济宁市任城区。原告：蔡培卫，男，1974年10月23日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：济宁市海丰物业服务有限公司，统一社会信用代码：91370811564085118B，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区。法定代表人：秦来云，经理。被告：上海亿丰企业集团济宁投资有限公司，统一社会信用代码：91370811554360761Y，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区。法定代表人：陈维辉，经理。原告吕利军、蔡培卫与被告济宁市海丰物业服务有限公司（以下简称海丰公司）、上海亿丰企业集团济宁投资有限公司（以下简称亿丰公司）委托合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告吕利军、蔡培卫到庭参加诉讼。被告海丰公司、亿丰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕利军、蔡培卫向本院提出诉讼请求：1.判令第一被告向原告支付第九年下半年委托经营收益款14134.64元（自2020年7月1日至2020年12月31日）及违约金（按日万分之二计算，从2020年12月21日起至实际付清之日止）；2.请求依法判令第二被告对上述欠款承担连带清偿责任；3.诉讼费用由两被告承担。2011年7月14日，原告吕利军与二被告签订《委托经营管理协议书》，将其与蔡培卫共有的坐落于济宁市亿丰时代广场一期商品城B座二层B2185号房产交由被告海丰公司经营。约定委托期内的前三年（从2012年元月1日起至2014年12月31日止），原告将商铺无偿交由被告海丰公司统一经营；在此期间，被告海丰公司经营管理该商铺所得经营收益归被告海丰公司所有。第四年至第十二年（从2015年元月1日起至2023年12月31日止），被告海丰公司应根据《委托经营管理协议书》约定，每半年支付原告委托经营收益款一次，分别于每年5月20日和12月20日向原告支付。如逾期支付，则应向原告按日万分之二支付逾期付款违约金；亿丰公司为被告海丰公司在协议中所约定的各项权利及义务提供担保。现海丰公司未按约定支付第九年下半年的委托经营收益款，为维护原告合法权益，诉请法院支持原告的诉讼请求。被告海丰公司、亿丰公司未作答辩。原告围绕其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1.房产证复印件一份。证明原告吕利军、蔡培卫系济宁市亿丰时代广场一期商品城B座二层B2185号房屋的共有权人。2.委托经营管理协议书复印件一份。证明原告吕利军将济宁市亿丰时代广场一期商品城涉案房屋委托被告济宁市海丰物业服务有限公司经营，被告海丰公司向原告交纳收益，被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司为该协议提供担保，应承担连带担保责任。原告提交的上述证据，来源合法，内容真实，且与案件事实相关联。本院予以确认并附卷佐证。本院经审理认定事实如下：2011年7月14日，原告作为甲方，与作为乙方的海丰公司、丙方的亿丰公司签订委托经营管理协议书，三方约定：1、甲方自愿将商铺在一定期限内委托乙方经营管理，乙方在该期限内拥有商铺的经营权限为：统一规划、统一招商、统一定价出租、统一管理，形成交易市场。2、委托期限从2012年元月1日起至2023年12月31日止。3、收益方式：（1）委托期内的前三年（从2012年元月1日起至2014年12月31日止），甲方将该商铺无偿交由乙方统一做市场培育和经营管理；在此期间，乙方经营管理该商铺所得收益归乙方所有。（2）第四至第十二年（从2015年元月1日起至2023年12月31日止），乙方分别根据下表所示向甲方支付收益。表中第9年收益为28269.27元。4、支付方式：第四年至第十二年收益每半年结算一次，乙方分别于每年5月20日和12月20日支付给甲方。第9条约定，乙方逾期支付收益，每日按逾期部分的万分之二向甲方支付违约金，逾期达半年，甲方可单方面解除协议。第10条约定，丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务。三方还对权利义务、协议终止条件等事项进行了约定。原告与被告海丰公司、亿丰公司在上述协议中签字及加盖印章。本院认为，涉案房产为二原告共同共有，原告与被告海丰公司、亿丰公司签订的委托经营管理协议书系各方当事人真实意思表示，合法有效，应予采信，双方均应按照协议约定全面履行应尽义务。被告海丰公司未按照合同约定的期限及金额履行支付商铺收益款的义务构成违约，应继续履行支付委托经营收益款的义务并依照约定按每日逾期部分的万分之二向原告支付违约金。故原告要求被告支付第九年下半年委托经营收益款14134.64元及违约金的诉讼请求，本院予以支持。违约金按合同约定应自逾期之日起按日万分之二计算。协议约定“丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务”，因此，被告亿丰公司应对海丰公司的合同义务承担连带责任。被告海丰公司、亿丰公司经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、答辩的权利，应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条、最高人民法院法[2020]11号文件第五条之规定，判决如下：一、被告济宁市海丰物业服务有限公司于本判决生效十日内支付原告吕利军、蔡培卫第九年下半年委托经营收益14134.64元（自2020年7月1日至2020年12月31日）及违约金（按日万分之二计算，自2020年12月21日计至实际付清之日止）；二、被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司对以上判决之项承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费77元，由被告济宁市海丰物业服务有限公司、被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 刘 威二〇二一年四月九日书记员 胡佳慧
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫07民终1874号上诉人（原审原告）：河南昊泰汽车销售有限公司,住所地郑州市金水区丰产路92号6号楼618室。法定代表人：杨军勇，总经理。被上诉人（原审被告）：新乡市征程旅游客运有限公司，住所地新乡市卫滨区和平路与午阳路交叉口路西。法定代表人：丁小军。上诉人河南昊泰汽车销售有限公司（以下简称昊泰公司）因与被上诉人新乡市征程旅游客运有限公司（以下简称征程公司）融资租赁合同纠纷一案，不服河南省新乡市卫滨区人民法院（2021）豫0703民初1-1号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。昊泰公司上诉请求：1、依法撤销一审裁定，将本案发回新乡市卫滨区人民法院重新审理；2、由征程公司承担本案诉讼费用。事实和理由：一、一审法院认定事实有误。上诉人在与案外人李春光签订《河南昊泰汽车销售融资租赁服务合同》后，根据案外人李春光的指示将423720元的融资款转至征程公司的中国农业银行股份有限公司新乡高新支行的16×××76账号中，根据李春光与征程公司之间的合同约定，征程公司应当履行购车义务，因征程公司并未实际履行购车义务，亦未将垫付款交付给经销商厦门金龙联合汽车工业有限公司或李春光。因此，征程公司对该笔融资款仍具有返还给昊泰公司的义务。二、一审法院适用法律错误，审判程序错误。一审法院既然认定昊泰公司与征程公司之间不属于不当得利，根据《最高院证据规定》第五十三条：“诉讼过程中，当事人主张的法律关系性质或者民事行为效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的，人民法院应当将法律关系性质或者民事行为效力作为焦点问题进行审理。但法律关系性质对裁判理由及结果没有影响，或者有关问题已经当事人充分辩论的除外。存在前款情形，当事人根据法庭审理情况变更诉讼请求的，人民法院应当准许并可以根据案件的具体情况重新指定举证期限”的规定，一审法院应当向昊泰公司释明所查明的法律关系，告知昊泰公司是否予以变更，所以一审法院审理程序错误。三、一审法院审判逻辑有误。根据《民法典》第九百八十五条的规定：得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。既然一审法院认定昊泰公司与征程公司之间不存在权利义务关系，而征程公司确实取得利益（423720元的融资款），昊泰公司又实际产生财产损失。那么根据该条款的规定昊泰公司可以请求征程公司返还其取得的利益，即一审法院应当支持昊泰公司的诉讼请求。综上，一审法院认定事实错误、适用法律错误，恳请二审法院依法支持昊泰公司的上诉请求。昊泰公司向一审法院起诉请求：1、依法判令征程公司返还不当得利款合计人民币423720元；2、依法判令征程公司支付占有期间利息共计6143.94元；3、依法判令征程公司承担本案诉讼费用。一审法院经审理认为，2020年4月19日，案外人李春光与昊泰公司签订了一份融资租赁合同，合同主要约定昊泰公司同意对李春光购买的金龙牌客车（发动机号1619K119278、车架号LA6A1MAP0KB402408）办理汽车融资租赁业务，双方就融资方案、车辆交付、服务、担保、还款、违约责任承担等方面达成了协议。之后李春光又同征程公司签订了车辆挂靠合同，并委托后者购买上述金龙牌客车。期间因李春光资金不足，根据李春光的申请，昊泰公司为李春光垫付车辆融资款423720元，并将该款打入购车人征程公司的账户中。之后因各种原因，征程公司未实际履行购车义务。本案中，是昊泰公司与案外人李春光签订的融资租赁合同，二者存在利害关系，昊泰公司与征程公司之间不存在权利义务关系，征程公司接受昊泰公司垫付融资款423720元的行为不属于不当得利，征程公司作为本案被告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款之规定，裁定：驳回昊泰公司的起诉。本院认为，融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。融资租赁合同涉及三方主体与两个合同。三方主体为出租人、承租人和出卖人，结合本案出租人应当为昊泰公司，承租人为李春光，出卖人应当为厦门金龙联合汽车工业有限公司（以下简称金龙公司）。涉及的两个合同为出租人与承租人的融资租赁合同，出租人与出卖人的买卖合同。但本案中，承租人李春光与金龙公司并未直接签订买卖合同，而是委托挂靠单位征程公司与金龙公司签订买卖合同。昊泰公司陈述按照李春光的委托将购车款打入了征程公司的账户，但征程公司并未按照其与李春光签订的挂靠协议的内容向出卖人全额支付购车款，也并未按约定将车辆实际购买交付给李春光，以致引起本案的诉讼。如原审法院认定本案的案由为融资租赁合同，那么应当向昊泰公司进行释明，同时追加李春光作为融资租赁合同的一方当事人参加诉讼，以便查明征程公司接受昊泰公司垫付融资款423720元的事实及法律根据。另，本案昊泰公司以不当得利纠纷诉至法院，不当得利是因他人没有法律根据，取得不当利益。不当得利的构成主要包括四个方面：一方取得利益；另一方受有损失；获利与受损之间存在因果关系；一方获益无法律根据。结合本案，昊泰公司将案涉的购车款打给征程公司，但征程公司并未按照其与李春光签订的挂靠协议内容向出卖人全额支付购车款，也并未将车辆实际交付给李春光，征程公司没有法律根据取得了利益，致使昊泰公司受到损失。征程公司获利与昊泰公司受损之间存在因果关系且与李春光有直接利害关系。故为查明本案事实也应当追加李春光参加诉讼。原审法院既认定昊泰公司与征程公司之间不存在权利义务关系，又认定征程公司接受昊泰公司垫付融资款423720元的行为不属于不当得利，相互矛盾。综上，上诉人昊泰公司的上诉理由成立，本案应当由原审法院继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销河南省新乡市卫滨区人民法院（2021）豫0703民初1-1号民事裁定；二、本案指令河南省新乡市卫滨区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  朱**民审判员  李 立审判员  康建轶二〇二一年四月七日法官助理王茜书记员仝桐
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0591执4786号中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司安梅珍：中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司申请执行安梅珍保证保险合同纠纷一案，申请执行标的共计人民币98325.8元。经本院立案受理，被执行人已自动履行完毕。至此，中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司向本院申请执行的(2019)苏0591民初13468号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月九日
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0281执873号申请执行人曹寒冰，男，1975年1月8日出生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人张盘忠，男，1972年6月20日出生，汉族，住贵州省盘州市。曹寒冰与张盘忠运输合同纠纷一案，贵州省盘州市人民法院作出的（2020）黔0222民初5596号民事调解书已发生法律效力。因义务人张盘忠未履行生效法律文书所确定的义务，权利人曹寒冰于2021年3月9日向本院申请执行，申请执行内容为由被执行人张盘忠支付申请执行人曹寒冰运费23100元，申请执行产生的执行费247元由被执行人承担。立案执行后，本院依法向被执行人张盘忠发出执行通知书、财产报告令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，并通过网络执行查控系统对被执行人张盘忠名下存款、车辆及其他财产进行查询，经查询被执行人只有零星银行存款，查询到被执行人名下有车辆，该车已被本院其他案件查封，经被执行人户籍地村委会调查，被执行人长期外出，在其户籍地除农村自建住房外无其他财产，且被执行人张盘忠在本院涉案较多，大多数案件均未执行到钱。在执行过程中，被执行人张盘忠未向本院申报财产且未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将张盘忠纳入失信被执行人名单并限制消费，本院就执行情况、采取财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对法院的财产调查材料无异议，暂不能提供被执行人可供执行的财产及财产线索，同意对本案终结本次执行程序。本院认为，终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于适用执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：终结贵州省盘州市人民法院作出的（2020）黔0222民初5596号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，申请人可申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二一年四月八日书记员  孙 浩
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）兵08行终15号 上诉人（原审原告）：新疆寅亨房地产开发有限责任公司北湖分公司，住所地新疆石河子市北泉镇明珠花园****225。 法定代表人：陈延恩，该公司经理。 委托诉讼代理人：汤国华，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：新疆生产建设兵团第八师石河子总场（北泉镇），住所地新疆，住所地新疆石河子市北泉镇大连西路**北泉科创大厦**> 法定代表人：谢玲，该场场长。 委托诉讼代理人：曾巧，新疆七合律师事务所律师。 上诉人新疆寅亨房地产开发有限责任公司北湖分公司因确认拆除房屋违法及行政赔偿一案，不服石河子市人民法院（2020）兵9001行初60号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 原审法院认为，涉案房屋因位于玛纳斯河流域湿地自然保护区内，经当地党委研究决定予以拆除。该拆除行为系当地党委落实环境保护基本国策的政策性行为，并非纯粹的法律行为，不属于人民法院受理行政诉讼案件的范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项、第一百零一条第一款第二项规定，裁定：驳回原告新疆寅亨房地产开发有限责任公司北湖分公司的起诉。诉讼费50元由原告负担（已付）。 新疆寅亨房地产开发有限责任公司北湖分公司上诉请求：依法撤销石河子市人民法院（2020）兵9001行初60号行政裁定，指令一审法院继续审理上诉人的起诉。事实与理由：1．本案属于行政诉讼受案范围。根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第八条第三项规定，本案属于政府履行环境保护责任而采取的法律行为，其应当依法作出房屋征收决定。被上诉人不履行相关责任义务，应当承担法律责任。一审法院关于拆除行为是政策性行为，并非纯粹的法律行为的认定错误。2．因被上诉人承诺拆除后一个月内补偿到位，上诉人顾全大局，为了不影响石河子的环境督察工作，同意先拆除后补偿，但是被上诉人既违反《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二条、第二十五条、第二十七条的规定，又违反双方协议。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十八条的规定：被告不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除本法第十二条第一款第十一项规定的协议的，人民法院判决被告承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等责任。3．被上诉人的行为也属于严重损害政府公信力的行为，依法应当予以纠正。被上诉人在拆迁过程中不依法行政，在与所有拆迁户达成协议后又不履行协议，其行为不但违反法律，也严重背离政府倡导的公平、诚实守信原则。 新疆生产建设兵团第八师石河子总场（北泉镇）辩称：一审裁定正确，应予维持。本案被上诉人主体不适格。由新疆寅亨房地产开发有限责任公司开发的阳光水岸别墅区，实际侵占了湿地，违反了《湿地自然保护区管理条例》的规定。第八师石河子市第133次党委常委会作出拆除决定，上诉人应当向新疆寅亨房地产开发有限责任公司和第八师石河子市主张其合法权益。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款第十二项的规定，人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的，认为行政机关侵犯其他人身权、财产权等合法权益的诉讼。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条规定：“公民、法人或者其他组织对行政机关及其工作人员的行政行为不服，依法提起诉讼的，属于人民法院行政诉讼的受案范围。下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（一）公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为；（二）调解行为以及法律规定的仲裁行为；（三）行政指导行为；（四）驳回当事人对行政行为提起申诉的重复处理行为；（五）行政机关作出的不产生外部法律效力的行为；（六）行政机关为作出行政行为而实施的准备、论证、研究、层报、咨询等过程性行为；（七）行政机关根据人民法院的生效裁判、协助执行通知书作出的执行行为，但行政机关扩大执行范围或者采取违法方式实施的除外；（八）上级行政机关基于内部层级监督关系对下级行政机关作出的听取报告、执法检查、督促履责等行为；（九）行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为；（十）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。”一审法院关于在玛纳斯河流域湿地自然保护区内的拆除行为，不属于人民法院受理行政诉讼案件的范围的有关处理意见，没有明确的法律依据，也与上述法律和司法解释规定不符。因此，本院认为该拆除行为是一种行政行为，属于人民法院行政诉讼的受案范围。一审法院裁定驳回新疆寅亨房地产开发有限责任公司北湖分公司的起诉不当，应予纠正。被上诉人对案涉拆除行为系其实施并未提出异议，因此其作为实施拆除行为的被诉行政机关，主体适格。被上诉人的相关答辩意见不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第二项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第三款、第一百零九条第一款的规定，裁定如下： 一、撤销石河子市人民法院（2021）兵9001行初60号行政裁定； 二、本案指令石河子市人民法院继续审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  杨新宝 审判员  商 栋 审判员  胡少丽 二〇二一年四月九日 书记员  张 煜
陕西省千阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0328民初198号 原告：何晓龙，男，生于1996年2月26日，汉族，农民，住陕西省千阳县。 委托诉讼代理人：闫乐宁，（何晓龙之妻），女，生于1995年4月15日，汉族，农民，住陕西省千阳县。 被告：鱼丛，男，生于1990年7月20日，汉族，农民，住陕西省商洛市商州区。 原告何晓龙与被告鱼丛民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告何晓龙于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何晓龙的撤诉申请是其真实意思表示，且不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告何晓龙撤诉。 案件受理费82元，减半收取41元，由原告何晓龙负担。 审 判 员 马虹英 二〇二一年四月十九日 法官助理 李 娟 书 记 员 杨 光
河南省许昌市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫10执174号被执行人：巴忠军，又名巴军，男，汉族，1980年2月21日生，住河南省禹州市。被执行人：白涛，男，汉族，1971年05月14日生，住河南省禹州市。被执行人：贾晓东，又名贾晓乐、贾育真，男，汉族，1985年01月15日生，住河南省禹州市。被执行人：卢新安，男，汉族，1969年06月23日生，住河南省禹州市。被执行人：李小军，又名李晓军，男，汉族，1977年11月16日生，住河南省禹州市。被执行人：崔占涛，又名崔战涛，男，汉族，1982年9月10日生，住河南省禹州市。本院依据已经发生法律效力的（2004）许中刑一初字第65号刑事判决书，已向被执行人巴忠军、白涛、贾晓东、李小军、卢新安、崔占涛发出执行通知书，但被执行人巴忠军、白涛、贾晓东、李小军、卢新安、崔占涛至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、划拨、冻结被执行人巴忠军银行存款，查封、扣押、冻结、扣留、提取全部个人财产，并对查封、扣押的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖；二、划拨、冻结被执行人白涛的银行存款10000.00元（罚金），或查封、扣押、冻结、扣留、提取相同价值的财产，并对查封、扣押的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖；三、划拨、冻结被执行人贾晓东罚金银行存款3000.00元（罚金），或查封、扣押、冻结、扣留、提取相同价值的财产，并对查封、扣押的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖；四、划拨、冻结被执行人卢新安银行存款2000.00元（罚金），或查封、扣押、冻结、扣留、提取相同价值的财产，并对查封、扣押的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖；五、划拨、冻结被执行人李小军银行存款1000.00元（罚金），或查封、扣押、冻结、扣留、提取相同价值的财产，并对查封、扣押的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖；六、划拨、冻结被执行人崔占涛银行存款1000.00元（罚金），或查封、扣押、冻结、扣留、提取相同价值的财产，并对查封、扣押的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定送达后立即生效。审判长  吕军尚审判员  王立珂审判员  谢新旗二〇二一年四月二十一日书记员  赵天蔚
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1121民初973号 原告：殷永平,男，1975年7月25日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：季素雨,男，1978年2月12日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告殷永平与被告季素雨买卖合同纠纷一案，原告于2021年4月6日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告立即支付原告的服装货款300万元及逾期利息(月利息按中国人民银行同期同档次贷款利率计算，从起诉之日起至还清款项之日止)。二、本案诉讼由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序于2021年4月20日公开开庭进行了审理。原告殷永平通过远程视频参加诉讼，被告季素雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理，认定事实如下：2008至2014年期间，被告多次向原告购买服装。后经双方结算，被告于2019年11月14日向原告出具欠条一份,明确尚欠原告货款300万元。 以上事实有原告提交的欠条原件一份以及原、被告陈述予以证实。 本院认为，原、被告虽未签订书面买卖合同，但根据原、被告庭审陈述，本案系原告转移货物的所有权给被告，被告支付货款的交易方式，双方成立买卖合同关系。该合同系双方的真实意思表示，其内容不违反法律、法规的禁止性规定，应认定为合法有效。被告在庭审中对双方成立买卖合同及其欠款300万元的事实均表示认可。原告作为卖方已履行了交付货物的义务。被告作为买方，也应及时支付所拖欠的货款。原、被告经结算，被告尚欠原告货款300万元，有欠条及原、被告的庭审陈述为证，故原告要求被告支付货款300万元的诉讼请求，本院予以支持。被告未能及时支付货款，其行为已构成违约，该违约行为确给原告造成了损失，被告应予赔偿。原告要求被告自起诉之日即2021年4月6日起至款项实际还清之日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率支付逾期付款损失，但因中国人民银行同期同档次贷款基准利率已被全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率所替代，故本院按同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率即年利率3.85%予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条和《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下： 被告季素雨于本判决生效后立即支付给原告殷永平货款300万元并赔偿原告利息损失（利息损失自2021年4月6日起至实际支付之日止按年利率3.85%计算）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费30800元，减半收取15400元，由被告季素雨负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 徐培芳 二〇二一年四月二十日 法官助理 殷彦博 代书记员 王 敏 ? 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 一、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 二、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省邵东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0521民初6号原告：李能云，男，汉族，1976年7月12日出生，住湖南省邵东市。委托诉讼代理人：陈欣，系原告之妻。被告：艾明华，男，汉族，1957年6月26日出生，住湖南省长沙市开福区。被告：胡新莲，女，汉族，1961年3月6日出生，住湖南省邵东市。二被告共同委托诉讼代理人：冯雁，湖南森力律师事务所律师。本院在审理原告李能云与被告艾明华、胡新莲民间借贷纠纷一案中，原告李能云于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李能云自愿申请撤回起诉，是对自己民事诉讼权利的处分，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李能云撤回起诉。本案受理费5747元，由原告李能云负担。审 判 长 黄    正    秋人民陪审员 申健荣人民陪审员曾丹二〇二一年四月二十日法官助理姜佩代理书记员 赵    雨    欣
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0782民初2892号 原告：陈苏庆，女，1989年11月15日出生，汉族，住所义乌市。 委托诉讼代理人：楼兵旭，浙江欧凯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴雪樊，浙江欧凯律师事务所实习律师。 被告：兰美娘，女，1963年9月4日出生，畲族，住所福建省漳浦县。 委托诉讼代理人：黄燕婷，女，1989年10月6日出生，汉族，住所福建省漳浦县，系被告之女。 委托诉讼代理人：叶丽娟，浙江集优律师事务所律师。 原告陈苏庆与被告兰美娘民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告陈苏庆于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈苏庆的申请系真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 准许原告陈苏庆撤回起诉。 案件受理费3275元，由原告陈苏庆负担。 审判员  陈高明 二〇二一年四月十四日 书记员  骆光雷
浙江省文成县人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0328民初355号之一原告：浙江民泰商业银行股份有限公司温州文成支行，住所地浙江省文成县大峃镇建设路**，统一社会信用代码91330328MA2861KY9N。负责人：朱祺方，系该行行长。委托诉讼代理人：金强，男，系该行员工。委托诉讼代理人：伍敏慧，女，系该行员工。被告：郑坚坚，男，1989年5月23日出生，汉族，住浙江省文成县。被告：朱银丽，女，1991年5月5日出生,汉族，住浙江省文成县。被告：郑瑞华，男，1960年2月12日出生,汉族，住浙江省文成县。被告：雷建明，男，1989年8月29日出生，畲族，住浙江省文成县。原告浙江民泰商业银行股份有限公司温州文成支行与被告郑坚坚、朱银丽、郑瑞华、雷建明金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告浙江民泰商业银行股份有限公司温州文成支行于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告浙江民泰商业银行股份有限公司温州文成支行申请撤诉，不违背法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江民泰商业银行股份有限公司温州文成支行撤诉。案件受理费4275元，减半收取2137.5元，财产保全费1520元，合计3657.5元，由原告浙江民泰商业银行股份有限公司温州文成支行负担。审判员  刘世平二〇二一年四月十二日书记员  卢 晨
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0214执恢473号申请执行人：大连英邦物业管理有限公司,住普兰店区莲山街道水门子社区。法定代表人：钟西胜，系该公司经理。委托代理人：宋佳之，系大连市普兰店区义诚法律服务所法律工作者。被执行人：迟彦，女性,1983年5月11日生，汉族，住普兰店。申请执行人大连英邦物业管理有限公司与迟彦为服务合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2017）辽0214民初5132号民事判决书，判令被执行人向申请人支付物业费，现已发生法律效力。因被执行人迟彦没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人大连英邦物业管理有限公司于2021年4月16日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。经本院立案执行，被执行人自动向申请执行人履行完毕。至此，申请人向本院申请执行的（2017）辽0214民初5132号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 张 兵二〇二一年四月二十一日书记员 林芳芳
山西省闻喜县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0823民初283号原告：杨云平，男，1980年12月7日出生，汉族，闻喜县居民。委托诉讼代理人：段刘关，闻喜县东镇法律工作者。被告：孙俊华，男，1985年3月16日出生，汉族，闻喜县居民。原告杨云平与被告孙俊华民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告杨云平于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨云平的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨云平撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告杨云平负担。审 判 员 雷敏英二〇二一年四月八日法官助理 任 云书 记 员 贾梦晗书 记 员 贾梦晗
玛沁县人民法院结案通知书（2021）青2621执138号钱长林：钱长林与果洛卿山饮品有限公司劳动报酬纠纷一案，申请执行标的共计17030元。经本院立案执行，现双方当事人已达成执行和解协议，申请执行人已向本院递交了撤回申请书。至此，申请执行人钱长林向本院申请执行的（2020）青2621民初160号民事调解书终结执行，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十二日
池州市贵池区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1702执恢37号 吴亚鸣： 吴亚鸣与张莉合伙协议纠纷一案，已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月十九日
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初3352号申请人：无锡荣腾汽车科技有限公司，住所地无锡市黄巷街道全丰路**北。（统一社会信用代码：91320213MA1NKDEP88）法定代表人：邵荣兵，执行董事。委托诉讼代理人：朱宏炜，江苏福庆律师事务所律师。被申请人：张家港市龙腾运输有限公司，，住所地张家港市金港镇长江中路**汇港大厦B323（统一社会信用代码：91320582663255143Q）法定代表人：陈广琴。申请人无锡荣腾汽车科技有限公司与被申请人张家港市龙腾运输有限公司买卖合同纠纷一案，申请人无锡荣腾汽车科技有限公司于2021年4月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人张家港市龙腾运输有限公司价值12万元的财产采取保全措施。无锡荣腾汽车科技有限公司以天安财产保险股份有限公司提供的保函作为担保。本院经审查认为，申请人无锡荣腾汽车科技有限公司的申请符合法律规定，为有利于案件的审理、执行，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结张家港市龙腾运输有限公司的银行存款12万元，或者查封、扣押其同等价值的财产。冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费1120元，由无锡荣腾汽车科技有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 袁 坚二〇二一年四月十五日书记员 王佳薇
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0112民初2549号原告：武汉格林物业管理有限公司。法定代表人：郑乃平。委托诉讼代理人：高雅，湖北得伟君尚律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：张婷，湖北得伟君尚律师事务所律师，特别授权。被告：黄忠宇。原告武汉格林物业管理有限公司诉被告黄忠宇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员李恩刚独任审理。审理中，原告武汉格林物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉格林物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告武汉格林物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告武汉格林物业管理有限公司负担。审判员  李恩刚二〇二一年四月十九日书记员  魏梦姗
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执2126号申请执行人：韦志平，男，1967年10月2日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：翟松华，男，1962年8月29日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于韦志平与翟松华买卖合同纠纷一案，由于被执行人翟松华未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人翟松华银行存款人民币24118.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年四月十六日书记员  蒋 澍
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1382执86号申请执行人天津恒通嘉合融资租赁有限公司，营业场所：天津自贸试验区。法定代表人：初起鹏。被执行人廖常明，男，汉族，户籍地涟源市。申请执行人天津恒通嘉合融资租赁有限公司与被执行人廖常明融资租赁合同纠纷一案，本院依据四川省成都市蜀都公证处于2020年10月10日作出的（2020）川成蜀证执字第1209号生效执行证书确认。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人天津恒通嘉合融资租赁有限公司于2021年1月6日向本院提出执行申请，本院于2021年1月6日立案执行。2021年1月7日，本院向被执行人廖常明邮寄送达了执行通知书及报告财产令，于2021年1月6日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。执行过程中，本院于2021年1月7日、2021年3月12日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商、保险信息等情况。于2021年1月8日向涟源市不动产登记中心查询了被执行人的不动产财产状况，于2021年1月8日向娄底市住房公积金管理中心涟源市管理部查询了被执行人的住房公积金缴存状况。均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年4月20日通过谈话的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年3月18日，本院对被执行人廖常明适用限制高消费措施。本院于2021年4月21日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年4月22日，本案应当执行的标的金额为借款本金15.738万元，均尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曾德洪审 判 员  严楚军审 判 员  李洪毅二〇二一年四月二十二日代理书记员  谢映尧附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初3486号之二解除保全申请人：郭丽琴，女，汉族，住张家港市。被申请人：宋流琴，女，汉族，住四川省万源市。解除保全申请人郭丽琴与被申请人宋流琴股权转让纠纷一案中，本院于2021年3月9日作出(2021)苏0582民初3486号民事裁定，冻结被申请人宋流琴银行存款414984元或查封、扣押其相应价值的财产。现郭丽琴于2021年4月7日向本院申请解除对宋流琴的全部保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人宋流琴银行存款414984元的冻结或相应价值的财产查封、扣押。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 倩二〇二一年四月十二日书记员 徐文君相关法律条文最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河南省博爱县人民法院不 予 批 准 暂 予 监 外 执 行 决 定 书（2021）豫0822刑更4号罪犯杜丙正，曾用名杜瓜，男，1970年5月23日出生于河南省博爱县，汉族，初中文化程度，农民，住博爱县。曾因寻衅滋事于2014年11月17日被博爱县公安局决定行政拘留七日。因涉嫌犯危险驾驶罪、寻衅滋事罪，于2020年3月19日被博爱县公安局取保候审。2020年8月27日，本院作出（2020）豫0822刑初76号刑事判决书，以杜丙正犯危险驾驶罪判处拘役一个月，并处罚金10000元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑六个月，并处罚金10000元。判决生效后，罪犯杜丙正于2020年10月29日以身患严重疾病不能服刑为由向本院书面申请暂予监外执行。经查，经本院委托开封市第一人民医院刑事诉讼医学鉴定机构鉴定，该机构于2020年10月15日作出刑医鉴〔2020〕434号鉴定意见书，鉴定意见为，杜丙正目前患：（一）1、高血压病3级，很高危。伴靶器官损害：（1）颈动脉粥样硬化并斑块形成，（2）微量白蛋白尿。伴临床疾患：脑梗死。2、脑梗死。（二）1、艾某病。（2）未见机会性感染。2021年1月19日，焦作市中级人民法院司法技术处作出豫08司辅核（2021）第4号罪犯交付执行前暂予监外执行质证诊断结果通知书，结论为：经组织专家论证，罪犯杜丙正患高血压病3级、很高危，伴靶器官损害合并临床疾患，符合《保外就医严重疾病范围》第三条第一项之规定。本院审查后，于2021年1月25日立案受理了本案，并依法进入暂予监外执行审核程序。本院认为，罪犯杜丙正目前患有高血压等严重疾病，虽符合《保外就医严重疾病范围》之规定，但经本院书面委托本县司法局对其进行社区调查评估时，该局作出的评估意见认为杜丙正经常喝酒，酒后无法控制自己的行为，多次砸村委会，具有一定社会危险性，不具备适用社区矫正条件。对据《暂予监外执行规定》第六条第一款“对需要保外就医或者生活不能自理，但适用暂予监外执行可能有社会危险性，或自伤自残，或不配合治疗的罪犯，不得暂予监外执行”之规定，罪犯杜丙正不符合暂予监外执行条件。本案经本院审判委员会讨论决定，依照最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部、国家卫生计生委关于《暂予监外执行规定》第六条第一款之规定，决定如下：对罪犯杜丙正不予批准暂予监外执行。二〇二一年四月一日
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1802执1214号 申请执行人：黄满坤，男性，1980年11月09日出生，汉族，住广州市荔湾区。 委托诉讼代理人：黎国柱，广东朝纲律师事务所律师。 被执行人：慧峰（清远）房地产有限公司，住所地清远市清城区凤城街道办事处清郊村委会（庙田）。 法定代表人：文树均。 申请执行人黄满坤与被执行人慧峰（清远）房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，（2020）粤1802民初7763号民事判决已发生法律效力，根据该判决书确定：被执行人慧峰（清远）房地产有限公司应于本判决生效之日起十日内向申请执行人黄满坤支付违约金（违约金从2019年1月1日起以已付购房款660311元为基数，按日万分之一计算至被执行人慧峰（清远）房地产有限公司依照约定将位于清远市清城区飞来南路11号飞来湖壹号花园光钻楼6号楼25层04号房屋交付给申请执行人黄满坤之日止）。案件受理费减半收取为326元，由被执行人慧峰（清远）房地产有限公司负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年03月02日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。本院通过总对总网络执行查控系统及向清远房管、车管等单位并到现场调查被执行人的财产状况。查明被执行人慧峰（清远）房地产有限公司名下位于清远市清城区××路××号飞来湖壹号花园有多套房屋，上述房屋均已被本院及清远市中级人民法院查封，清远市中级人民法院第一顺位查封，本院轮候查封。另本院依法轮候查封被执行人慧峰（清远）房地产有限公司位于清远清城区西门塘三十八号慧峰豪庭聚豪居2层羽毛球场【产权证号：粤（2018）清远不动产权第0017913号】、聚豪居2层02号【产权证号：粤（2018）清远不动产权第0017902号】。本院依法向清远市中级人民法院发出参与分配函。此外，无发现被执行人有其他财产可供执行。本院依法向被执行人发出限制消费令。本院向申请执行人进行执行听证，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，被执行人的财产已被清远市中级人民法院依法首查封，本案轮候查封无法处理，本院已向清远市中级人民法院发出参与分配函。此外，无发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行之财产或财产线索，并同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤1802执1214号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  梁道科 审判员  李绮雯 审判员  黄绮君 二〇二一年四月八日 书记员  陈 铭