wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省乐山市五通桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1112执61号 申请执行人：乐山市五通桥区农村信用合作联社，住所地：四川省乐山市五通桥区竹根镇涌江路北段98号。 法定代表人：向明斌，理事长。 委托诉讼代理人：冯艳秋，四川得助律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨梅，四川得助律师事务所律师。 被执行人：周月强，男，1969年8月17日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 被执行人：黄琴，女，1981年12月5日出生，汉族，住四川省屏山县。 被执行人：四川省嘉宁贸易有限公司(变更前名称：乐山市嘉鑫融资担保有限公司)，住所地：四川省乐山市市中区白燕路833号。 法定代表人：杨凤琼。 本院依据已经发生法律效力的(2020)川1112民初581号民事判决书执行申请执行人乐山市五通桥区农村信用合作联社与被执行人周月强、黄琴、四川省嘉宁贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，执行标的：借款本金1,538,346.62元及利息(截止2020年6月17日尚欠利息222,576.09元、罚息143,808.29元，2020年6月18日起以尚欠本金为基数按月利率7.718745‰计算罚息至款清之日止)、律师代理费9,900.00元、案件受理费11,016.00元、执行费17,783.00元。执行中，本院向被执行人发送了执行通知书和报告财产令，通过网络执行查控系统对被执行人的财产进行查控，并对被执行人财产情况进行了调查，查明登记于被执行人周月强名下的房产已抵押予本案申请执行人,并正在另案执行中处置,未发现被执行人可供执行的其他财产。申请执行人也未提供被执行人可供执行的其他财产及线索。因被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，且违反财产报告制度未向本院报告财产，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。经告知申请执行人执行情况，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨建国 审判员  陈忠云 审判员  陈 革 二〇二一年四月二日 书记员  杜永琰
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执1186号 申请执行人王绍平与被执行人沈阳市沈河区城市管理局侵权责任纠纷一案，被执行人未按生效判决书履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行我院作出的（2019）辽0103民初2898号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人王绍平与被执行人沈阳市沈河区城市管理局侵权责任纠纷一案已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院  二〇二一年四月二十三日
天津市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）津01行终263号上诉人（原审起诉人）关玮，男，1990年12月10日出生,汉族,住天津市西青区。上诉人关玮因不服天津市西青区人民法院（2021）津0111行初23号行政裁定，向本院提起上诉。上诉人关玮上诉称，其户籍所在地、经常居住地均符合法律及司法解释“原告所在地”的规定，其起诉应属于西青区人民法院管辖范围。上诉请求撤销原审法院行政裁定并受理本案。本院认为，依据《中华人民共和国行政强制法》第二条第二款“行政强制措施，是指行政机关在行政管理过程中，为制止违法行为、防止证据损毁、避免危害发生、控制危险扩大等情形，依法对公民的人身自由实施暂时性限制，或者对公民、法人或者其他组织的财物实施暂时性控制的行为”的规定，北京市公安局海淀分局对上诉人关玮作出的京公海行罚字[2020]57615号《行政处罚决定书》是行政处罚行为，不属于行政强制措施，不适用《中华人民共和国行政诉讼法》第十九条“对限制人身自由的行政强制措施不服提起的诉讼，由被告所在地或者原告所在地人民法院管辖”的规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条第一款“行政案件由最初作出行政行为的行政机关所在地人民法院管辖。经复议的案件，也可以由复议机关所在地人民法院管辖”的规定，上诉人关玮所诉请求撤销北京市公安局作出的京公复决字[2020]第362号《行政复议决定书》，撤销北京市公安局海淀分局作出的京公海行罚决字[2020]57615号《行政处罚决定书》并确认该行政行为违法的诉讼请求,不属于天津市西青区人民法院管辖。原审法院裁定不予立案正确，本院应予维持。上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  卢磊审判员  常荣审判员  侯刚二〇二一年四月十五日法官助理邱司川书记员苏金附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项：人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执5815号 申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市。负责人于洋。 委托代理人杨琪，该公司员工。 委托代理人陈展华，广东法仕律师事务所律师。 被执行人袁志清，男，1980年11月7日出生，汉族，住广东省东莞市。 申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行与被执行人袁志清借款合同纠纷一案，申请执行人根据已经发生法律效力的（2019）粤1971民初19347号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人偿还贷款本金60942.52元及利息、罚息、复利、律师费500元、受理费2541.59元，另本案执行费2401元。根据申请执行人的申请，本院于2021年2月3日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人袁志清发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）对上述查明的财产：冻结被执行人袁志清名下广发银行账户，冻结期限为2021年3月9日起至2022年3月8日止。（三）本院已向被执行人袁志清发出限制消费令，依法对其限制消费。（四）本院已向被执行人袁志清发出失信决定书，依法对其纳入失信黑名单。 本院于2021年4月14日向申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1971执5815号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄庆生 审判员  杨娜娜 审判员  李正文 二〇二一年四月十五日 书记员  谢兰玉
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0402执1441号申请执行人：丁金发,男性,1972年9月4日出生,汉族,住贵州省安顺市开发区。被执行人：张红兵,男性,1979年1月12日出生,汉族,住贵州省安顺市开发区。本院依据已经发生法律效力的西秀区人民法院作出的（2020）黔0402民初6051号裁判文书，于2021年4月19日受理丁金发申请执行张红兵承揽合同纠纷一案，并依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣划、扣押、提取、扣留被执行人张红兵名下相应价值的财产。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移、隐匿被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为，因被执行人的过错造成的损失，由被执行人承担责任。三、冻结银行存款期限为一年、查封动产期限为二年、查封不动产或其他财产权期限为三年。需要续行冻结、查封的，申请执行人应当在冻结、查封期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请，如在期限届满前未提出续行冻结、查封申请的，已采取的冻结、查封措施将自动解除；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。四、被执行人的财产被查封后，应在收到本裁定书之日起十五日内履行义务，逾期不履行的，本院将依法予以拍卖或变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 何 坤审判员 王群英审判员 罗 琴二〇二一年四月二十日法官助理李可心书记员刘凤宽
洛阳市老城区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0302执130号张玉鹏、申明铨：张玉鹏与申明铨劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计1300.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1300元，本院已于2021年4月20日将该款转付给张玉鹏。至此，张玉鹏向本院申请执行的（2020）豫0302民初1373号民事判决书书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十一日
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1902民初1858号 原告：巴中市巴州区中意装饰材料经营部。 经营者：徐大珍，女，生于1954年10月15日，汉族，住四川省巴中市巴州区。 经营场所：巴中市巴州区南池装饰市场内56-57号门市。 被告：范丽华，女，生于1976年3月16日，汉族，住四川省巴中市巴州区。 本院立案受理原告巴中市巴州区中意装饰材料经营部与被告范丽华买卖合同纠纷一案，原告巴中市巴州区中意装饰材料经营部于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内对自己的诉讼和实体权利作出处分。故原告的前述真实意思表示，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下： 准许原告巴中市巴州区中意装饰材料经营部撤诉。 案件受理费50元，收取25元，由原告巴中市巴州区中意装饰材料经营部负担。 审判员 巩 麟 二〇二一年四月一日 书记员 黄雪晶
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初14053号原告：廖建伟，男，1954年7月30日出生，汉族。委托诉讼代理人：王宏林，河南问津律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司。住所地：河南省郑州市金水区黑朱庄路107号6号楼7层-25层，6、7、12号商业裙房1层104号、106号。统一社会信用代码91410000665973907X。负责人：王涛，总经理。本院在审理原告廖建伟诉被告中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告廖建伟于2021年4月1日向本院申请撤回对被告中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司的起诉。本院认为，原告廖建伟在诉讼期间自愿申请撤回对被告中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司的起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告廖建伟对被告中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司的起诉。案件受理费另行处理。审判长  王继伟审判员  康 兵审判员  田洪岭二〇二一年四月一日书记员  李 想
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0104民初1969号 原告杭州意法鞋城金少萍鞋类商行，住所地浙江省杭州市江干区杭州意法鞋城壹层1035号。 经营者金少萍，女，1979年7月15日出生，汉族，住浙江省平阳县。 委托代理人沈琼、徐鹏飞，北京炜衡（杭州）律师事务所律师。 被告廖源源，女，1982年8月2日出生，汉族，住河南省固始县。 原告杭州意法鞋城金少萍鞋类商行（以下简称金少萍商行）诉被告廖源源买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月8日受理，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，由审判员张妍妍独任审判，于2021年4月7日公开开庭进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告金少萍商行基于被告廖源源之间形成的鞋类买卖合同关系而起诉。诉讼请求：1、判令被告支付货款23040元及逾期利息1267.2元（暂计自2020年1月1日至2021年1月31日，此后逾期付款利息以23040元为基数按照年利率5%计算至实际支付日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。 被告廖源源未作答辩。 本案经审理查明如下事实： 2019年9月至11月期间，原告金少萍商行与被告廖源源曾存在鞋类买卖关系，双方未签订书面协议，通过微信进行联系。 2019年10月25日，原告工作人员与被告通过微信对账，确认被告欠付货款24910元。2019年11月22日，原告工作人员与被告通过微信对账，确认被告欠付货款33040元。此后原告工作人员多次催款，被告于2020年1月10日支付10000元。原告陈述，此后被告未能支付其余款项。 以上事实有原告提供的微信聊天记录、销售单，及当事人的陈述为证。 本院认为，本案原告金少萍商行与被告廖源源之间建立买卖合同关系事实清楚，证据充分，金少萍商行提供了标的货物，廖源源理应支付货款。双方通过微信对账，确认被告还欠付货款23040元，可予确认。原告工作人员通过微信多次催讨货款，被告曾承诺在2019年12月月底前付清货款，但未能按时履行，故原告主张自2020年1月1日起被告支付逾期付款利息损失本院予以支持。鉴于双方未约定逾期付款的违约责任具体计算方式，原告参照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%-50%的罚息利率标准，确认以年利率5%的标准计算逾期付款利息损失，符合法律规定，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告廖源源支付原告杭州意法鞋城金少萍鞋类商行货款人民币23040元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告廖源源支付原告杭州意法鞋城金少萍鞋类商行逾期付款利息损失人民币1248元（暂计算至2021年1月31日，此后以欠付上述第一项货款为基数按照年利率5%的标准计算至货款付清之日止），于本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回原告杭州意法鞋城金少萍鞋类商行的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币408元，减半收取人民币204元，由被告廖源源承担。被告承担的诉讼费用应于本判决生效之日起七日内缴纳至本院。 本判决为终审判决。 审 判 员 张妍妍 二〇二一年四月七日 代书记员 肖忆敏
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0111执3595号之一 执行机关：杭州市富阳区人民法院。 被执行人:林波，男，1974年1月21日出生，汉族，户籍所在地浙江省象山县。 本院依据已发生法律效力的（2020）浙0111刑初230号刑事判决书，于2020年10月20日依法将林波集资诈骗罪一案中的刑事裁判涉财产部分移送执行，执行内容为：责令被执行人林波退赔受害人损失人民币72783213元。 案件立案后，本院于2020年10月21日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等材料，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券、网络银行、工商、淘宝、保险等财产情况进行查询。被执行人林波所有的车牌号为浙ＡＮ××××车辆，已达到报废标准，且未控制，暂无法处置变现。本院到被执行人户籍所在地法院调查其财产情况，经反馈，被执行人名下位于宁波市象山县××镇××路××号房产。目前该房产，本院已轮候查封，暂无法处置，除此被执行人名下暂无其他财产可供执行。截至2021年4月16日，本案已到位案款683093.3元。 鉴于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了限制高消费的执行措施。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0111执3595号案件的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈健椿 审 判 员 金增儿 审 判 员 张志军 二〇二一年四月十六日 此件与原件核对无异 代书记员 金 丹
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0622执恢240号申请执行人：李海洋，男，汉族，住黑龙江省肇源县头台镇。被执行人：刘跃胜，男，汉族，住黑龙江省肇源县头台镇。被执行人：李春梅，女，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。本院在执行申请执行人李海洋与被执行人刘跃胜、李春梅借款合同纠纷一案中，申请执行人李海洋与被执行人刘跃胜、李春梅达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2021)黑0622执恢240号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张祖军审判员  李明耀审判员  刘大伟二〇二一年四月十日书记员  林 蕾
山东省阳谷县人民法院山东省阳谷县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1521民初1090号 原告：阳谷县安乐镇刘铺刘家铁艺，住所地：阳谷县安乐镇刘铺村。 经营者：刘某，男，1972年9月6日出生，汉族，住阳谷县。 委托诉讼代理人：张圣杰，北京市京师（聊城）律师事务所律师。 被告：张某，男，1986年3月24日出生，汉族，住阳谷县。 原告阳谷县安乐镇刘铺刘家铁艺与被告张某买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阳谷县安乐镇刘铺刘家铁艺的委托诉讼代理人张圣杰、被告张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 阳谷县安乐镇刘铺刘家铁艺向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告返还原告预付款5万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年8月3日，个体工商户阳谷县安乐镇刘铺刘家铁艺负责人刘某与个体工商户阳谷县侨润办事处德福钢结构门市部负责人张某就一二手钢结构行车房买卖达成协议，双方约定以每吨3400元的价格进行购买。因订立协议时双方均不知晓行车房质量，因此约定由原告先行支付伍万元订金即预付款，待甲方装车完成并过磅后，乙方根据二手钢结构行车房过磅质量支付余款，并在约定期间拉走。但被告在收取伍万元预付款后并未给原告装车过磅，也并未将车间交付于原告。原告要求被告退还伍万元预付款，被告以各种理由推辞。现为维护原告权益，特诉至法院，望判如所请。 被告张某辩称：事情的过程是：我们约定拉货的时间是2018年6月16日至2018年11月1日，原告未在约定时间内拉走货物，联系原告和中间人后，原告称因场地问题不再要货。故原告起诉不属实。首先，2018年6月1日，材料的质量是当场确定的，原告看中之后交付定金10000元，不存在原告不知道行车质量的问题。原告因多次违约，造成我方经济受损失严重，该损失应由原告承担。损失一是因这批货是贷款进行采购，利息每月达到6000余元；损失二是这批货原定价格为3400元一吨，最后变卖价格为2800元每吨，损失有档案记录。第二，因原告逾期未拉货，我方在2018年11月28日开始处理这批货物，将该批货物一部分卖给山东欧马钎具有限公司以及五里营电塔下方的建设，剩余货物卖给原告进行建设厂房。也就是原告使用了该批货物，而且我为原告建设厂房，原告也未结清费用。 经审理查明：2018年6月，原被告双方达成口头合意约定由原告购买被告的行车房。2018年8月3日，双方补签二手车间交易合同一份，合同约定，工程名称为行车房；开工日期为2018年6月16日；竣工日期为2018年11月1日；钢结构每吨单价为3400元；工程款拨付方式：乙方先付甲方工程总价定金伍万元，甲方必须在58天之内拉走，乙方如发生违约，甲方可以执行处理钢结构。甲方张某与乙方刘某在协议上签字并盖章。自2018年6月份，原告陆续支付被告预付款共计5万元。原告未能在合同约定期限内将货物拉走，被告在约定拉货期限届满后将该批货物分批进行了处理，该合同未能实际履行。现原告诉至本院，要求被告退还预付款。 以上事实有当事人陈述、二手车间交易合同、现场照片等证据在卷佐证。 本院认为，原、被告之间买卖合同，系双方当事人之间的真实意思表示，未违反法律强制性规定，合法有效。原告阳谷县安乐镇刘铺刘家铁艺向被告张某支付了购买行车房的预付款50000元，双方均予以认可，本院予以认定。合同履行过程中，原告未在约定期限内将货物拉走，后被告将货物再次出售，涉案合同并未实际履行且现已履行不能，因此对原告要求被告返还预付款50000元的诉讼请求，本院予以支持。庭审中，被告称因原告逾期拉货对其造成损失巨大，但并未提交确凿证据予以证实，本院无法核实该损失的真实存在及具体数额，原告可待证据充分后，另行主张权利。依照《中华人民共和国民法典》第五百六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告张某于本判决生效后三日内返还原告阳谷县安乐镇刘铺刘家铁艺预付款50000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计525元，由被告张某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审判员  郭富舜 二〇二一年四月十五日 书记员  刘鲁玉
陕西省渭南市华州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0503民初732号 原告：成都律军风险管理股份有限公司，住所地：四川省自由贸易试验区成都市天府新区。 法定代表人：冯家辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：石楠，陕西华山律师事务所律师。 被告：苏晨晨，男，1994年8月9日出生，汉族，农民，住陕西省渭南市华州区。 原告成都律军风险管理股份有限公司诉被告苏晨晨借款合同纠纷一案，原告成都律军风险管理股份有限公司于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都律军风险管理股份有限公司申请撤诉是对自己诉讼权利的合法处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告成都律军风险管理股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告成都律军风险管理股份有限公司负担。 审判员  张湘媛 二〇二一年四月六日 书记员  史梦君
青海省大通回族土族自治县人民法院   执行裁定书   （2021）青0121执245号之二   申请执行人：赵生英。   被执行人：马永林,现住西宁市。   被执行人:薛国财。   本院在执行申请执行人赵生英与被执行人马永林、薛国财追偿权纠纷一案中，因申请人赵生英与被执行人马永林、薛国财私下达成和解协议，故赵生英于2021年2月1日向本院申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：   终结（2021）青0121执245号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长  高 建 华   审 判 员 多杰才让   审 判 员  张 青 超     二〇二一年四月二十一日   法官助理 马 晓 峰   书 记 员 刘  洁   附：本裁定适用法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：   （一）申请人撤销申请的；   （二）据以执行的法律文书被撤销的；   （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；   （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；   （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；   （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省中牟县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0122执1478号蔡全中、刘合中、韩风勇、段东亮：蔡全中、刘合中、韩风勇与段东亮劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计4550元。经本院立案执行，现已强制执行到位4550元。至此，蔡全中、刘合中、韩风勇向本院申请执行的（2021）豫0122民初505号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十一日
辽宁省康平县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0123民初868号原告：刘江，男，1970年9月29日出生，汉族，住内蒙古通辽市。被告：朱长木，男，1969年10月10日出生，汉族，住辽宁省康平县。原告刘江与被告朱长木民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告刘江到庭参加诉讼，被告朱长木经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘江向本院提出诉讼请求：1．请求被告朱长木给付借款15,000元；2．本案全部诉讼费用由被告朱长木承担。事实和理由：2020年2月28日，被告朱长木在原告刘江处借款15,000元，被告向原告出具欠据一张，表明欠付15,000元。但是时至今日未给付借款，故原告依法提起诉讼。被告朱长木经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提供书面的答辩意见。本院经审理认定事实如下：2020年2月28日，被告朱长木在原告刘江处借款15,000元，被告向原告出具欠据一张，表明欠付15,000元。本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典实施前的法律事实持续至民法典实施后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案被告向原告的借款事实发生在民法典实施前，双方未约定偿还期限，该借款事实一直持续至民法典实施后，故原告主张的借款适用《中华人民共和国民法典》及相关的法律规定。合法的借贷关系受法律保护。被告朱长木向原告刘江借款后，双方即形成债权债务关系，被告朱长木应当及时偿还借款，被告朱长木至今未能偿还借款，其行为已经构成违约，理应承担相应的民事责任。根据原告向本院提交的欠据可知，原告已向被告朱长木支付借款15,000元，被告朱长木至今未能偿还，故原告要求被告朱长木偿还借款15,000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告朱长木于本判决生效后的10日内一次性偿还原告刘江借款15,000元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元，由被告朱长木负担。本判决为终审判决。审判员  王新余二〇二一年四月十四日书记员  汪海滨
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0921民初516号 原告：梁舟，女，1984年7月22日出生，汉族，农民，住广西容县。 被告：甘艺锌，男，1988年12月8日出生，汉族，农民，住广西容县。 原告梁舟与被告甘艺锌民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁舟到庭参加诉讼,被告甘艺锌经本院开庭传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梁舟向本院提出诉讼请求：1、判令被告甘艺锌返还借款本金30000元给原告梁舟；2、判令被告甘艺锌支付借款利息给原告梁舟。（利息计算办法：以借款本金30000元为基数，从起诉之日起至清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。）。事实和理由:原告梁舟与被告甘艺锌相互认识。被告以资金周转不足为于2018年3月29日向原告借款本金10000元，当日，被告出具《借款条》给原告收执。被告以资金周转不足为于2018年5月5日向原告借款本金10000元，当日，被告出具《借款条》给原告收执。被告以资金周转不足为由于2018年5月14日向原告借款本金10000元，当日，被告出具《借款条》给原告收执。被告均在上述《借款条》上签名盖指模。双方约定上述三笔借款期限至2018年12月30日，并约定逾期不还，则按照每日3%计付违约金给原告。借款后，被告向原告 -2- 支付了借款利息共计9000元。借款到期后,经原告多次追索借款未果。 被告甘艺锌未作答辩，亦未向法庭提交证据。 被告甘艺锌未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。原告提供的证据内容真实、形式合法，所显示的内容与原告的陈述具有关联性，故对原告提供的证据本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：原告梁舟与被告甘艺锌相互认识。被告以资金周转不足为于2018年3月29日向原告借款本金10000元，当日，被告出具《借款条》给原告收执。被告以资金周转不足为于2018年5月5日向原告借款本金10000元，当日，被告出具《借款条》给原告收执。被告以资金周转不足为由于2018年5月14日向原告借款本金10000元，当日，被告出具《借款条》给原告收执。被告均在上述《借款条》上签名盖指模。双方约定上述三笔借款期限至2018年12月30日，并约定逾期不还，则按照每日3%计付违约金给原告。借款到期后，原告经多次追索还款未果。被告甘艺锌至今未返还借款本金30000元给原告。 本院认为，合法借贷关系受法律保护。被告甘艺锌向原告梁舟借款的事实有被告出具给原告的《借款条》证实，原、被告之间存在合法有效的借贷关系。原告请求被告返还借款本金，理由正当，本院予以支持。本案中,被告未按约定期限还款，构成违约，依法应承担违约责任。原告请求被告从起诉之日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付借款利息，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百八十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： -3- 被告甘艺锌向原告梁舟返还借款本金30000元及支付借款利息（利息计算办法：以借款本金30000元为基数，从2021年2月1日起至还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。）。 上述债务，义务人应在本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。 本案减半收取受理费275元，财产保全费325元，合计600元，由被告甘艺锌负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区玉林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费550元（受理费户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，账户：20×××57，开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  江恩国 二〇二一年四月十九日 书记员  梁晓玲
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执6368号之一申请人：赵艳玲，女，汉族，1968年7月5日出生，住济源市。被执行人：济源帝龙贸易有限公司，统一社会信用代码914190015698215409，住所地济源市新济路交警支队西200米路西。法定代表人：常小合。本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人济源帝龙贸易有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人济源帝龙贸易有限公司在中国邮政储蓄银行94×××90账户内存款人民币429925.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  牛延强二〇二一年四月二十三日书记员  柴志强
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0403民初2678号 原告：淮南市华茂物业服务有限公司,住所地安微省淮南市田家庵区龙湖路33号，统一社会信用代码91340400661434308U。 法定代表人：苏欣，该公司经理。 委托诉讼代理人：姚姗姗，女，该公司法务。 委托诉讼代理人：陈倩倩，女，该公司法务。 被告：郑传尧，男，1935年9月18日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 原告淮南市华茂物业服务有限公司与被告郑传尧物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案，原告淮南市华茂物业服务有限公司于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告淮南市华茂物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告淮南市华茂物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告淮南市华茂物业服务有限公司负担。 审判员  徐国宏 二〇二一年四月六日 书记员  许丹萍
德州经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1491刑初103号                            公诉机关                       德州经济技术开发区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人李龙，男，汉族，1972年3月2日出生于山东省德州市，高中毕业，德州锦坤公路养护有限公司原法定代表人，户籍所在地山东省德州市德城区新湖南路******,现居住地德州市德城区鲁班御景国际4号楼1601室。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月11日被公安机关取保候审。于2020年11月26日被检察机关决定取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       德开检部一刑诉〔2021〕107号                               指控事实                       2020年3月11日14时30分许，被告人李龙饮酒后驾驶车牌号为鲁N211**的黑色奔驰牌小型轿车，行驶至德州经济技术开发区康博大道与东方红东路交叉口处时，被德州市公安局交通警察支队直属二大队民警查获，经德州市公安局物证鉴定研究中心鉴定，送检的被告人李龙血液中乙醇含量为230毫克/100毫升，属于醉酒驾驶机动车。在本案中，被告人李龙存在血液内乙醇含量超过200毫克/100毫升的从重处罚情节。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月十日,并处罚金人民币四千元。                               被告人             意见                       被告人李龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人李龙犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李龙具有如实供述、认罪认罚的情节，可从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条                               判决结果                       被告人李龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日,并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 王靖靖                                                 二〇二一年四月九日                         书 记 员 苗丽萍
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执1199号申请执行人：中国农业银行股份有限公司滁州琅琊区支行，统一社会信用代码91341100152626803W，住所地安徽省滁州市南谯北路829号。法定代表人：王晓洁。委托代理人:邓俊,该公司员工。被执行人：王龙，男1991年12月03日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：代欢欢，女1991年08月26日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：王国政，男1970年03月24日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。本院在执行中国农业银行股份有限公司滁州琅琊区支行与王龙、代欢欢、王国政金融借款合同纠纷一案中，当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2021)皖1102执1199号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  王国雷二〇二一年四月九日代理书记员  刘新毅
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初5237号原告：河南昶安物业服务有限公司，住所地郑州市二七区建云街77号1号楼2层201号。法定代表人：朱同喜，该公司总经理。委托诉讼代理人：王帅、王献良，该公司员工。被告：刘胜军，男，汉族，1967年4月1日生，住郑州市。本院在审理原告河南昶安物业服务有限公司诉被告刘胜军物业服务合同纠纷一案中，因已和被告达成和解，原告申请撤回对被告起诉。本院认为，原告河南昶安物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告河南昶安物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告河南昶安物业服务有限公司负担。审判员  丁现术二〇二一年四月十五日书记员  赵浩羽
上海市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）沪行申533号再审申请人(一审原告、二审上诉人)李永红，女，1966年11月9日出生，汉族，住上海市松江区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)上海市闵行区住房保障和房屋管理局，住所地上海市闵行区。法定代表人张宁勇。被申请人(一审被告、二审被上诉人)上海市房屋管理局，住所地本市浦东新区。法定代表人王桢。再审申请人李永红因与被申请人上海市闵行区住房保障和房屋管理局(以下简称闵行房管局)、上海市房屋管理局(以下简称市房管局)政府信息公开申请答复及行政复议决定一案，不服上海市第二中级人民法院(2019)沪02行终468号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李永红申请再审称，其在申请书中明确了所申请的信息为闵房地拆许字(2006)第39号房屋拆迁许可证及沪府土[2006]395号文，而闵行房管局提供的是2017年房屋拆除备案材料，且缺失房屋拆迁许可证等，故闵行房管局提供的材料并非其申请所需的信息。原判决未支持其诉讼请求不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第二项、第四项、第五项之规定申请再审。本院认为，根据在案证据，2019年5月7日闵行房管局收到李永红的政府信息公开申请，内容为“闵房地拆许字(2006)第39号房屋拆迁许可证范围内，其中沪府土[2006]395号文件收回的国有土地中(机场扩建工程用地9号地块)拆迁本市沪青平公路346弄康德别墅、338弄荣德公寓的房屋拆迁备案”。同月16日，闵行房管局作出编号为沪闵房管公开XXXXXXX号的《告知书》，依据《上海市政府信息公开规定》第二十三条第(一)项的规定，答复李永红：经审查，您要求获取的信息属于本机关公开职责权限范围，现将复印件提供给您。李永红不服，申请行政复议，市房管局作出沪房管复字〔2019〕第128号行政复议决定，维持前述告知。本案中，闵行房管局根据李永红申请中的描述和指向进行检索，将查找到的2017年拆除备案信息提供给李永红，所作答复尚无不当。市房管局受理李永红的行政复议申请后予以审查，在法定期限内作出维持原行政复议的决定，于法不悖。李永红提供的证据材料，尚不足以推翻原判。综上所述，李永红的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第二项、第四项、第五项规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百十六条第二款之规定，裁定如下：驳回李永红的再审申请。审判长  周宏伟审判员  肖 宁审判员  吴俊海二〇二一年四月十六日书记员  王 宇附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）不予立案或者驳回起诉确有错误的；（二）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的；（四）原判决、裁定适用法律、法规确有错误的；（五）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；（六）原判决、裁定遗漏诉讼请求的；（七）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（八）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条......当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初46号原告：杨金强，男，1971年2月4日出生，汉族，住沈阳市于洪区。公民身份号码：2323031971××××××××。被告：张岩，男，1973年4月2日出生，汉族，户籍地沈阳市铁西区。公民身份号码：2101061973××××××××。杨金强与张岩买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，由于被告下落不明，本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  邢 震人民陪审员  李秀华人民陪审员  张 琴二〇二一年四月二日书 记 员  高宇婷
新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新4021执820号 申请执行人马学艳，女，回族，1995年11月11日出生，现住伊宁县。被执行人马燕，女，回族，1999年9月19日出生，现住伊宁县。申请执行人马学艳与被执行人马燕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）新4021民特516号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人于2021年4月16日向本院申请强制执行，本院于2021年4月16日立案执行，在执行过程中，本院依法于2021年4月17日向被执行送达了执行通知书、报告财产令、申报财产表等法律文书。于2021年4月17日申请执行人与被执行人达成执行和解协议，并向本院递交了撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六、四百六十七条之规定，裁定如下：终结伊宁县人民法院（2020）新4021民特516号民事裁定书的执行。若被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   哈山· 木 砍别克审  判  员   阿力木江 ·加帕尔审  判  员   努尔太· 吾买尔江二 〇 二 一 年 四 月 十 九 日法 官 助 理   聂   永   飞书  记  员   伊合巴丽·伊力哈木
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执10781号申请执行人:刘丽君,女,1983年12月11日出生,住义乌市。被执行人:陆早双,男,1974年1月1日出生,住杭州市西湖区。申请执行人刘丽君与被执行人陆早双民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初12112号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘丽君向本院申请强制执行，本院于2020年11月19日立案执行。执行标的为被执行人陆早双归还申请执行人刘丽君借款人民币200000元及利息等。执行立案后，本院向被执行人陆早双发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人陆早双履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陆早双逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陆早双的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，扣划被执行人陆早双在金融机构的存款4850.19元，扣除执行费2482.19元、诉讼费2368元。截止目前，本案执行款均未执行到位。鉴于被执行人陆早双有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人陆早双作出各罚款1000元的决定。同时已对被执行人陆早双采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人刘丽君。本院认为，被执行人陆早双暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执10781号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  金子丰审判员  蒋晓东审判员  邹欣荣二〇二一年四月十二日书记员  吴丞超
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0811民初1046号原告：营口裕宏物业发展有限公司，住所地营口市渤海大姐南、海河街东410路北。法定代表人：贾妍，系该公司总经理。委托诉讼代理人：胡昌海，男，1985年5月28日出生，汉族，住辽宁省大石桥市，系原告职员。被告：尹屹，男，1992年8月19日出生，汉族，住营口市老边区。原告营口裕宏物业发展有限公司与被告尹屹物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告营口裕宏物业发展有限公司于诉讼中向本院提出撤诉申请。本院认为，原告营口裕宏物业发展有限公司在诉讼中向本院递交撤诉申请，系在法律允许的范围内，对己方诉权所作的自由处分，不违反法律的强制性规定。原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告营口裕宏物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费70元，减半收取35元，由原告负担。审判员  赵世超二〇二一年四月十九日书记员  张 彤
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1426民初1731号原告：孙悦，女，汉族，2000年10月7日出生，住所地河南省虞城县。被告：叶永敢，男，汉族，1977年4月8日出生，住所地河南省夏邑县。被告：张剑省，女，汉族，1978年3月24日出生，住所地河南省夏邑县。原告孙悦与被告叶永敢、张剑省健康权纠纷一案，本院于2021年3月17日立案受理，依法适用简易程序。原告孙悦于2021年4月9日向本院提出撤诉申请，要求撤诉。本院认为，原告要求撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙悦撤诉。案件受理费415元（已减半收取），由原告孙悦负担。审判员  董恒体二〇二一年四月九日书记员  陈 擎
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0402民初2359号 原告：丛步凡，男，1984年8月21日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 被告：沈宏杰，男，1979年3月2日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 原告丛步凡因与被告沈宏杰民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2021年3月17日立案受理后，依法适用简易程序审理，于2021年4月19日公开开庭审理。原告丛步凡到庭参加诉讼，被告沈宏杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告丛步凡起诉称，2020年7月28日，被告向原告借款5000元，原告以微信方式转账给被告老婆5000元，后原告多次向被告催款，被告总是推脱，并说过来补写个借条，后被告于2020年10月10日向原告出具了相应借条一份，约定三个月后归还。到期后经原告一直向被告催讨，但被告总以无钱归还为由拖延，故诉请判令：一、被告沈宏杰立即归还原告借款本金5000元；二、诉讼费由被告负担。 被告沈宏杰未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告舒贺未到庭，也未提交证据。原告提供了借条、微信聊天记录、转账记录各一份。经审查，原告提供的证据符合证据采信要件，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明，2020年7月28日，被告向原告借款5000元，原告通过微信向被告妻子转账5000元。后被告于2020年10月10日补写借条一张，但经过催讨，被告至今未付，原告遂诉至本院。 案件审理期间，法庭通过电话联系被告沈宏杰，沈宏杰自述愿意归还本金5000元，但目前无偿还能力。 本院认为，本案系民间借贷纠纷，根据原告提供的借条、微信转账及聊天记录，可以证明其与沈宏杰的借款合意，原告对款项交付已作出合理说明，本院认定双方的借贷关系成立，被告未归还本金已构成违约。现原告要求被告归还本金5000元，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。被告沈宏杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对一审抗辩权的放弃，并承担由此带来的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告沈宏杰于本判决生效之日起七日内归还原告丛步凡借款本金5000元。 如果未按上述期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告沈宏杰负担，于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  范春郁 二〇二一年四月十九日 书记员  沈继刚 ? 附页 1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。 逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。 2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山西省太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2021）晋0107民初2630号   原告：辛某。   被告：山西晋丁陶房地产集团有限公司。   法定代表人：柴某。   本院审理原告辛某诉被告山西晋丁陶房地产集团有限公司房屋租赁合同纠纷一案，原告辛某于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告辛某的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告辛某撤回起诉。   案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告辛某负担。   审判员 郑咏梅     二○二一年四月十五日   法官助理 孟正兰   书记员 张子秦
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0623执110号张金良：被执行人张金良罚金一案，执行标的4000元，经本院立案执行，已执行到位4000元，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第64条的规定，本案现已结案。特此通知。二〇二一年四月十三日
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0226财保186号 申请人：龚贤青，男，1977年12月27日出生，汉族，住浙江省宁波市宁海县。 委托诉讼代理人：蔡巧红，宁海县云峰法律服务所法律工作者。 被申请人：金四华，男，1963年9月13日出生，汉族，住宁海县。 申请人龚贤青于2021年4月13日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人金四华银行存款62500元或查封同等价值的财产，并由宁波鼎和担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人金四华银行存款62500元或查封同等价值的财产。 案件申请费645元，由申请人龚贤青负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 孙巧浓 二〇二一年四月十三日 法官助理 方树韬 代书记员 刘若男
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执1729号之四 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：深圳市罗湖区桂园街道深南东路5016号京基100大厦A座2801-0103单元，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：侯永胜，男，1982年7月6日出生，身份证住址湖南省新化县。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人侯永胜借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初18785号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币13453.00元及利息等，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，强制扣划被执行人名下银行账户人民币2720.34元，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年四月二十日 书记员 利秋怡
黑龙江省海伦市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1283财保148号 申请人:海伦市农村信用合作联社 法定代表人：王玉杰，职务：理事长 地址：海伦市 被申请人：姜泽，男，1980年12月1日出生，汉族，身份证号，住海伦市。 申请人海伦市农村信用合作联社于2021年4月9日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人姜泽在中国邮政储蓄银行股份有限公司海伦市支行的存款10000.00元；申请人海伦市农村信用合作联社已向本院提供担保。 本院经审查认为，为防止被申请人姜泽转移财产，使生效的法律文书能得以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被申请人姜泽在中国邮政储蓄银行股份有限公司海伦市支行的存款10000.00元，冻结期限为一年。 案件申请费120.00元，由申请人海伦市农村信用合作联社负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 刘 鹏 二〇二一年四月九日 书记员 杜春秋
杭州市富阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0111执恢540号 申请执行人蒋航群 被执行人温作湘 本院在执行申请执行人蒋航群与被执行人温作湘民间借贷纠纷一案中，被执行人温作湘已支付案款146600元，利息及延迟履行期间产生的利息申请执行人自愿放弃执行并向本院申请结案，至此本案已全部执行完毕。 原执行案号:(2020)浙0111执3570号 特此通知。 二〇二一年四月十五日
甘肃省陇南市中级人民法院刑事裁定书（2021）甘12刑终54号原公诉机关陇南市武都区人民检察院。上诉人（原审被告人）高某，男，汉族，大专文化程度，甘肃省陇南市人，无业。2020年3月2日因涉嫌诈骗罪被陇南市武都区公安局刑事拘留，同年3月16日因涉嫌招摇撞骗罪被陇南市武都区人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕。现羁押于武都区看守所。辩护人张某1、尹某，甘肃秦陇律师事务所律师。甘肃省陇南市武都区人民法院审理武都区人民检察院指控的被告人高某犯招摇撞骗罪一案，于2020年12月29日作出（2020）甘1202刑初287号刑事判决书。宣判后，原审被告人高某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人、听取辩护人的意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审法院认定，2018年2月，被告人高某通过网络认识被害人杜某，高某谎称自己系陇南市武都区公安局民警，二人逐渐发展为情侣关系，后高某多次骗取杜某人民币32600元。2018年7月，被告人高某通过网络认识被害人焦某，高某谎称自己系甘南州舟曲县公安局民警，后调动到陇南市武都区公安局工作，通过发送身着警官照片获取焦某信任，两人发展为情侣关系并同居，期间高某骗取焦某人民币4000余元。后事情败露，被告人将4000余元归还焦某。2019年3月被告人高某通过网络认识被害人张某2，高某谎称自己系甘南州舟曲县公安局民警，通过发送自己在新疆警务站工作期间的照片，取得张某2信任后，两人发展为情侣关系，并于2019年12月22日在高某家中举行婚礼，期间以帮助张某2侄女上户口和自己在西和包工程为由骗取张某2人民币8.3万元。后归还1万元。2019年12月，被告人高某通过网络认识被害人杨某，高某谎称自己系陇南市武都区公安局民警，通过发送身着警服照片和警官证照片获取杨某信任，二人发展为情侣关系，期间高某以帮助杨某之兄杨红夫招录到公安局工作为由骗取杨某人民币5万元。认定上述事实的证据有经原审当庭举证、质证的书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解等。原审法院认为，被告人高某冒充人民警察招摇撞骗，情节严重，其行为构成招摇撞骗罪。陇南市武都区人民检察院指控被告人高某犯招摇撞骗罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。被告人高某自愿认罪，酌情从轻处罚。被告人辩解其已向被害人张某2归还38000元及向杜某归还1万多元的辩解理由，没有提供相关证据予以证实，不予采信。辩护人关于被告人主观恶性小及构成坦白的辩护意见与事实不符，不予采信；依照《中华人民共和国刑法》第二百七十九条、第六十四条之规定，判决：1、被告人高某犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑五年。2、责令被告人高某退赔各被害人的经济损失，其中杜某32600元，张某273000元，杨某50000元。高某上诉称，原审法院认定事实不清，证据不足，法律适用错误。事实是上诉人向被害人杜某归还了10000元，向被害人张某2归还了38000元。原审法院以上诉人未提交证据证明其偿还金额，在偿还数额的认定上采信被害人陈述，未采信上诉人供述和辩解，属于事实不清。上诉人存在初犯、坦白、自愿认罪、悔罪态度好等多个依法从轻的情节，应在量刑上从轻处罚。辩护人的辩护意见与上诉人的意见基本一致。二审查明的事实与一审查明的一致。针对上诉人的上诉理由，经查，上诉人高某骗取受害人杜某人民币32600元，未归还；骗取受害人张某283000元，归还10000元；以上事实有被害人陈述和被告人供述相印证，事实清楚，证据确实、充分。而上诉人称向被害人杜某归还了10000元，向被害人张某2归还了38000元，仅有上诉人在原审中的供述，无其他证据印证证实，因此原审判决未根据被告人的供述来认定被告人向被害人的还款数额，符合法律规定。认定上述事实的证据经原审庭审举证、质证，双方均发表了质证意见，经本院审查，证据能相互关联印证，证据取得的程序合法，充分证明了案件事实，予以确认。本院认为，被告人高某冒充人民警察招摇撞骗，情节严重，其行为构成招摇撞骗罪。关于量刑，在招摇撞骗罪中，被告人向被害人归还的钱数只作为量刑的酌定情节。并且上诉人称向被害人杜某归还了10000元，向被害人张某2归还了38000元，不符合案件事实。上诉人认罪认罚的情节已在原审中考虑，予以酌情从轻处罚。在认罪认罚中，有坦白和悔罪的，不再重复评价，已在认罪认罚从轻情节中考虑。上诉人系初犯不是从轻处罚的情节。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人的上诉理由和辩护人的辩护理由不能成立。经本院讨论决定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 尤 巍审判员 宁向阳审判员 谢自强二〇二一年四月六日法官助理 叶 斌书记员 林 瑶
河南省荥阳市人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0182行审139号申请执行人:荥阳市自然资源和规划局，统一社会信用代码11410182MB0Q51936J，住荥阳市荥泽大道。法定代表人:胡建伟，局长。委托代理人:张操，工作人员。委托代理人:蒋兆华，工作人员。被执行人:朱金顺，男，1954年7月10日生，汉族，住荥阳市。申请执行人荥阳市自然资源和规划局于2021年3月24日向本院申请强制执行荥自然资罚决字〔2020〕第185号行政处罚决定中的拆除事项。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现本案已审查终结。申请执行人经调查认定，被执行人未经批准擅自在荥阳市贾峪镇南王村占用土地4991.22平方米建房，其行为违反了相关法律规定，申请执行人于2020年12月21日作出荥自然资罚决字〔2020〕第185号行政处罚决定，并将决定书送达被执行人。该行政处罚决定责令被执行人退还涉案土地，决定限期由被执行人拆除在非法占用630.02平方米土地上新建的建筑物、硬化和其他设施、给予罚款等。被执行人在法定期限内未针对本案行政处罚决定申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人依法催告，未履行该行政处罚决定确定的拆除义务。以上事实及查处过程，有申请执行人制作的违法线索登记表、立案呈批表、责令停止违法行为通知书、询问笔录、现场勘测笔录、现场照片、宗地图、地籍地类证明、案件调查终结报告、案件会审纪要、案件处理决定呈批表、行政处罚事先告知书、行政处罚决定书、催告书，以及相应法律文书的送达回证等，在卷为凭。本院认为，申请执行人所作本案行政处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，符合合法性审查要求。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对荥阳市自然资源和规划局所作荥自然资罚决字〔2020〕第185号行政处罚决定中关于拆除在非法占用630.02平方米土地上新建的建筑物、硬化和其他设施的事项，准予强制执行。由荥阳市自然资源和规划局与荥阳市贾峪镇人民政府组织实施。审判长  闫志恒审判员  张万青审判员  赵 晖二〇二一年四月十四日书记员  周梦苒书记员  孙晓涵
河北省柏乡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0524民初242号 原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区西八路。 法定代表人：刘冬文，经理。 被告：高志锁，男，1963年8月22日出生，汉族，住河北省邢台市柏乡县。 原告重庆市中和农信小额贷款有限公司与被告高志锁民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按重庆市中和农信小额贷款有限公司撤回起诉处理。 审判员  贾宝记 二〇二一年四月六日 书记员  杨立翠
安徽省淮南市八公山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0405民初366号 原告：闫文海，男，汉族，1957年5月3日出生，住安徽省淮南市八公山区。 被告:八公山区乐动健身俱乐部，住所地淮南市八公山区新庄孜街道建北村佳城国际8号楼330-350，统一社会信用代码92340405MA2Q45676。 经营者：陆安乐，男，1985年5月22日出生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。 原告闫文海与被告八公山区乐动健身俱乐部服务合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告闫文海于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告闫文海自愿申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体或者他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许闫文海撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由闫文海负担。 审判员  李春 二〇二一年四月十四日 书记员  陈彬
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执1815号之一 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区桂园街道深南东路5016号京基100大厦A座2801-0103单元，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：刘春华，男，1982年12月27日出生，身份证住址江西省吉安市吉水县。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人刘春华借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初18878号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币15307元及利息等，本院于2021年1月20日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产，依法对被执行人名下财产进行查证，强制扣划被执行人名下公积金账户人民币15437元（含执行费人民币130元）。本案已执行完毕。 本院认为深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初18878号民事判决书确定的内容已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，裁定如下： 深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初18878号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  罗映霞 二〇二一年四月十六日 书记员  戴思婷
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0114执3220号申请执行人赵荣凯，男，汉族，1971年11月2日出生，住北京市昌平区。被执行人北京安泽环境工程科技有限公司，住所地北京市昌平区科技园区振兴路2号院4号楼七层4701室。法定代表人：沈先珍。赵荣凯与北京市昌平区益明医院国内非涉外仲裁裁决一案，本院于2020年5月13日作出的京昌劳人仲字[2020]第2332号法律文书已发生法律效力。赵荣凯于2021年1月12日向我院申请执行，要求北京安泽环境工程科技有限公司支付拖欠工资14365.90元、利息及迟延履行利息。本院于2021年1月22日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人北京安泽环境工程科技有限公司送达了执行通知书及财产报告令。经最高人民法院执行查控系统和传统查控方式调查，被执行人北京安泽环境工程科技有限公司无银行存款、无公积金、股权及其他财产。本案申请执行人赵荣凯申请执行的标的金额已执行0元，尚有14365.90元、利息及迟延履行期间的债务利息未受清偿。本院依法将被执行人北京安泽环境工程科技有限公司纳入失信被执行人名单，限制被执行人北京安泽环境工程科技有限公司的高消费及有关消费。经核实，被执行人北京安泽环境工程科技有限公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院京昌劳人仲字[2020]第2332号法律文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 新审判员 李 军审判员 侯福如二〇二一年四月十五日书记员 田慧娟
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0726民初696号 原告：吴军荣,男,汉族,1970年11月23日出生,住浙江省义乌市。 被告：杨西海，男，汉族，1965年9月23日出生，住江苏省连云港市海州区。 委托诉讼代理人：朱文杰，浙江金奥律师事务所律师。 被告：浦江荣建置业有限公司，住所地浙江省浦江县新华东路3-6号。 破产管理人:浦江弘哲会计师事务所，系浦江荣建置业有限公司破产清算管理人。 委托诉讼代理人:陈振荣。 第三人：南通亚伦房地产开发有限公司，住所地南通市通州区川港镇西首。 法定代表人：刘伯香。 委托诉讼代理人：朱文杰，浙江金奥律师事务所律师。 原告吴军荣与被告杨西海、浦江荣建置业有限公司与第三人南通亚伦房地产开发有限公司破产债权确认纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理。原告在收到本院依法送达交纳诉讼费用通知后，于2021年2月8日提出缓交诉讼费申请。本院准许其缓交，且于2021年3月3日书面通知原告于2021年3月31日前交纳诉讼费，期满未预交，视为撤回起诉处理。原告于2021年3月19日收到本院依法送达的缓交诉讼费通知书，但未在本院指定的期限内如数交纳。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第十一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三之规定，裁定如下： 本案按原告吴军荣自动撤回起诉处理。 审 判 员 应秀萍 二〇二一年四月一日 代书记员 石倩慧
河南省荥阳市人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0182行审116号申请执行人:荥阳市自然资源和规划局。统一社会信用代码1410182MB0Q51936J，住所地,荥阳市荥泽大道。法定代表人：胡建伟，局长。委托代理人：张操，该局工作人员。委托代理人：蒋兆华，该局工作人员。被执行人：荥阳市博太建材有限公司，住所地，荥阳市贾峪镇大堰村。法定代表人：张丽。申请执行人荥阳市自然资源和规划局于2021年3月11日向本院申请强制执行荥自然资罚决字[2020]80号处罚决定书中罚款。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现本案已审查终结。申请执行人认定，被执行人无证开采建筑石料用灰岩，其行为违反了相关法律规定。2020年5月29日，申请人作出荥自然资罚决字[2020]80号处罚决定书并送达被执行人。在法定期限内，被执行人未申请行政复议或提起行政诉讼，申请执行人经依法催告后，对该处罚决定中罚款115960元向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人作出的荥自然资罚决字[2020]80号处罚决定书，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，符合合法性审查要求。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对荥自然资罚决字[2020]80号处罚决定书中罚款人民币115960元准予强制执行。审判长  闫志恒审判员  张万青审判员  赵 晖二〇二一年四月十二日书记员  李 盼
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执6422号 申请执行人：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区季华五路30号林波，统一社会信用代码91440600893543642U。 法定代表人：林波。 被执行人：罗志攀，男，1975年8月30日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与罗志攀信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初4131号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法限制被执行人高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执6422号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二一年四月二十日 书记员  温 彦
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执6499号 申请执行人：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区季华五路30号，统一社会信用代码91440600893543642U。 法定代表人：林波。 被执行人：李泊，男，1979年4月14日出生，汉族，住广西平南县。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与李泊信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初3891号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法限制被执行人高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执6499号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二一年四月二十日 书记员  温 彦
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1102民初969号原告：陈保山，男，汉族，1972年8月17日出生，住湖北省黄冈市黄州区，被告：袁佑安，男，汉族，1964年5月20日出生，住湖北省黄冈市黄州区，原告陈保山诉与告袁佑安民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告陈保山于2021年4月12日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告袁佑安的起诉。本院认为，原告陈保山的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈保山撤回对被告袁佑安的起诉。审判员 张 瑾二〇二一年四月十二日书记员 邱梦蓁
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1323民初1395号原告1：蒋思前，男，1963年6月1日出生，住泗阳县。原告2：周海涛，男，1972年11月28日出生，住泗阳县。原告3：王永来，男，1958年11月12日出生，住泗阳县。原告4：于浩，男，1971年12月1日出生，住泗阳县。原告5：吴以强，男，1968年3月4日出生，住泗阳县。原告6：李耀辉，男，1973年10月16日出生，住泗阳县。原告7：徐宜高，男，1972年3月19日出生，住泗阳县。原告8：唐志军，男，1973年1月2日出生，住泗阳县。原告9：张书宜，男，1973年4月11日出生，住泗阳县。原告10：巩大利，男，1969年12月4日出生，住泗阳县。原告11：胡文华，男，1973年10月29日出生，住泗阳县。原告12：朱朝晖，男，1970年12月12日出生，住泗阳县。十二原告共同委托诉讼代理人：许强风，江苏八面锋律师事务所律师。十二原告共同委托诉讼代理人：胡琼，江苏八面锋律师事务所律师。被告：江苏美之杰建材科技有限公司，住所地泗阳县三庄邵道工业园。法定代表人：刘兆明，该公司董事长。原告蒋思前、周海涛、王永来、于浩、吴以强、李耀辉、徐宜高、唐志军、张书宜、巩大利、胡文华、朱朝晖与被告江苏美之杰建材科技有限公司追偿权纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用简易程序。本案在审理过程中，因被告江苏美之杰建材科技有限公司下落不明，需要公告送达，不宜适用简易程序，需转为普通程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  姜弘洋人民陪审员  张学成人民陪审员  李亚威二〇二一年四月十五日书 记 员  刘静霞
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0782执878号之二申请人李继勇，男，1981年3月3日生，汉族，住辉县。被执行人李明义，男，1951年5月20日生，汉族，住辉县。李明义因犯故意伤害罪附带民事赔偿一案，本院刑事庭依据生效的（2020）豫0782刑初423号刑事附带民事判决书，于2020年3月5日移送执行，本院依法向被执行人李明义送达了执行通知书，责令其限期给付申请人赔偿款12594.77元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费89元。逾期未履行。执行期间，本院依法对被执行人李明义名下的银行存款以12684元为限予以冻结，现该案已履行完毕，应解除冻结。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被执行人李明义名下的银行存款以12684元为限的冻结。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  李龙山审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二一年四月九日书记员  于朝阳
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执1116号之三 申请执行人：王海，男，1987年8月8日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：何大鹏，男，1980年10月11日出生，汉族，住安徽省定远县。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人何大鹏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人何大鹏在中国工商银行10×××90账户内存款人民币150.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张伟 二〇二一年四月八日 书记员  俞莹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张伟联系电话：18155******
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初4490号申请人：湖南万福同行商贸有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区振华路107号达荣楼（牛顿企业中心）顶层01号。法定代表人：肖虎彪，经理。委托诉讼代理人：邹灿，湖南仁翰律师事务所律师。被申请人：南京舜昌贸易有限公司，住所地江苏省南京市江宁区天印大道1218号3幢109室。法定代表人：唐萍，经理。被申请人：唐萍，女，1988年10月20日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。本院在审理申请人湖南万福同行商贸有限公司（以下简称申请人）与被申请人南京舜昌贸易有限公司、唐萍（以下简称二被申请人）买卖合同纠纷一案中，申请人于2021年4月13日向本院申请财产保全，请求冻结二被申请人的银行存款70000元或者查封、扣押其相应价值的其他财产，并已由中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司提供担保。本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人南京舜昌贸易有限公司、唐萍的银行存款70000元或者查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  邓红梅二〇二一年四月十四日书记员  罗 彬
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1322执恢279号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、29、39、40层。法定代表人：孙建平，该公司董事长。被执行人：白荣勋，男，1967年9月3日生，汉族，住方城县城关镇南关村火神庄7号。公民身份号码：412922196709030331。本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司申请执行白荣勋为追偿权纠纷一案中，申请执行人向本院出具了结案证明。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。审 判 长  陈豪亮代理审判员  任大伟代理审判员  李 佳二〇二一年四月二十三日书 记 员  张明明
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1202民初2837号 原告：怀化市建筑设计研究院有限公司。 法定代表人：杨烜。 委托诉讼代理人：张美祖（特别授权），湖南淮新律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钟宇，湖南淮新律师事务所律师。 被告：怀化市隆成房地产开发有限公司。 法定代表人：夏建阳。 原告怀化市建筑设计研究院有限公司与被告怀化市隆成房地产开发有限公司建设工程设计合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告怀化市建筑设计研究院有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告怀化市建筑设计研究院有限公司撤回起诉处理。 （此页无正文） 审 判 员  欧 燕 二〇二一年四月十三日 代理书记员  何晶晶
青海省大通回族土族自治县人民法院   刑事判决书   （2021）青0121刑初110号   公诉机关青海省大通回族土族自治县人民检察院。   被告人冶五十三，公民身份号码×××，男，1978年8月4日出生于青海省海东市化隆县，回族，小学文化。2002年因犯盗窃罪被西宁市中级人民法院判处有期徒刑7年，并处罚金30000元；2011年因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被西宁市城东区人民法院判处有期徒刑1年零6个月，并处罚金10000元；2018年因犯盗窃罪被西宁市城北区人民法院判处有期徒刑8个月，并处罚金3000元，2019年1月9日刑满释放。涉嫌犯盗窃罪，2021年1月12日被大通回族土族自治县公安局刑事拘留，同年1月21日被依法逮捕。现羁押于大通回族土族自治县看守所。   青海省大通回族土族自治县人民检察院以通检刑诉〔2021〕86号起诉书指控被告人冶五十三犯盗窃罪，2021年4月2日向本院提起公诉。本院受理后于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，2021年4月7日公开开庭审理了本案。青海省大通回族土族自治县人民检察院指派检察员周明珠出庭支持公诉，被告人冶五十三到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2021年1月11日15时许，被告人冶五十三行至本县桥头镇安门滩村，见被害人余×家大门挂有锁子但未上锁，便取下锁子进入被害人余×家中并将大门从门内栓住，后进入二楼卧室，在衣柜、床头柜内翻找财物过程中被回家的被害人余×发现并将其抓获后报警。   公诉机关认为，被告人冶五十三以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任，但因意志以外的原因犯罪未得逞，系犯罪未遂，依据《中华人民共和国刑法》第二十三条的规定，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人冶五十三认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人冶五十三在前罪有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，应当从重处罚，故建议判处被告人冶五十三有期徒刑六至七个月，并处罚金2000元。   被告人冶五十三对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   本院认为:被告人冶五十三以非法占有为目的,入户盗窃他人财物,其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人冶五十三在实施犯罪时,由于意志以外的原因而未得逞,是犯罪未遂,比照既遂犯从轻处罚;被告人冶五十三在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上之罪,属累犯,依法从重处罚；被告人冶五十三案发后如实供述犯罪事实，认罪认罚，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定,判决如下:   被告人冶五十三犯盗窃罪,判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币2000元。（未缴纳）   (刑期从判决执行之日起开始计算,判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2021年1月12日起至2021年7月10日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。)   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向青海省西宁市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。   审判员 李文慧     二〇二一年四月七日   法官助理 王鑫存   书记员 陈 阳   附：相关法律条文   《中华人民共和国刑法》   第二百六十四条盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。   第二十三条已经着手实行犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的,是犯罪未遂。   对于未遂犯,可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。   第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子,刑罚执行完毕或者赦免以后,在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的,是累犯,应当从重处罚,但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。   前款规定的期限,对于被假释的犯罪分子,从假释期满之日起计算。   第六十七条犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。   第五十二条判处罚金,应当根据犯罪情节决定罚金数额。   第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的,强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的,人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产,应当随时追缴。   由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的,经人民法院裁定,可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O21）渝0101行审557号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队七大队，住所地银百高速五桥收费站旁。 负责人盛彬彬，大队长。 被执行人陈波，住重庆市万州区。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队七大队于2021年4月15日向本院申请强制执行渝交执通[2019]1020711103号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2019]1020711103号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队七大队对被执行人陈波的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 人民陪审员  张 娟 二〇二一年四月二十日 法官 助理  管君茹 书 记 员  魏文杰
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1104执370号之一申请执行人：邝志峰，男，1979年7月20日出生，汉族，住江西省抚州市金溪县。被执行人：余洪福，男，1968年10月21日出生，汉族，住上饶市广信区。被执行人：纪江东，男，1964年8月13日出生，汉族，住上饶市广丰区。被执行人：江焕春，男，1968年3月16日出生，汉族，住上饶市信州区。本院于2021年3月17日作出（2021）赣1104执370号执行裁定书，查封了被执行人江焕春所有的位于上饶县罗桥街道办文家居委会的房产[房产证号：罗桥2007-717]，冻结了江焕春的公积金账户内的余额，现因被执行人江焕春已履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人江焕春所有的位于上饶县罗桥街道办文家居委会的房产[房产证号：罗桥2007-717]的查封及江焕春的公积金账户内的余额的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖国华审判员  徐秋芳审判员  王亚龙二〇二一年四月一日书记员  彭 云
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑12民终286号上诉人（原审被告）：李贵成，男，汉族，1964年3月1日出生，个体，住黑龙江省绥棱县。被上诉人（原审原告）：绥棱县茂业商业管理有限公司，住所地黑龙江省绥棱县西北社区2委温州商厦**A2037。法定代表人：孙富，该公司董事长。上诉人李贵成因与被上诉人绥棱县茂业商业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，不服绥棱县人民法院（2020）黑1226民初1259号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，被上诉人绥棱县茂业商业管理有限公司于2021年4月13日以双方自行达成和解，且已实际履行完毕为由，向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，被上诉人绥棱县茂业商业管理有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经上诉人李贵成同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法利益，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销绥棱县人民法院（2020）黑1226民初1259号民事判决；二、准许绥棱县茂业商业管理有限公司撤回起诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由绥棱县茂业商业管理有限公司负担。二审案件受理费50元，减半收取25元，由绥棱县茂业商业管理有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 朱 丽审判员 王 婧审判员 陈 奇二〇二一年四月二十一日书记员 刘思岩
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保 全 结 果 和 期 限 通 知 书 （2021）桂0902执保527号 申请人苏荣彦与被申请人杨兴镇民间借贷纠纷一案，申请保全标的为80000元，本院作出（2021）桂0902民初1570号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行冻结。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                        当事人声明：             本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需 继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                     当事人或代理人(签名):              年 月 日
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0281民初2500号 原告：管华芬，女，1959年5月19日出生，汉族，住余姚市。 被告：王路，男，1981年12月4日出生，汉族，住余姚市。 原告管华芬为与被告王路民间借贷纠纷一案，于2021年3月12日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年4月12日公开开庭进行了审理。原告管华芬到庭参加诉讼，被告王路经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结并已当庭宣告判决。 原告管华芬向本院提出诉讼请求：1.被告立即归还原告借款8000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年3月，被告向原告借款。后原告向被告催讨无果遂向法院起诉，并进入强制执行阶段。2020年4月，被告因贷款需要，请求原告撤销强制执行，在执行法官协调下，由被告出具欠条一份，被告承诺欠款在两个月内归还。但时至今日，被告分文未还。为维护原告的合法权益，原告诉至法院，望判如所请。 被告王路未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证等相应的诉讼权利。 原告管华芬围绕诉讼请求向本院提交欠条1份，拟证明被告尚欠原告借款8000元并承诺在两个月内归还的事实。经审核，原告提交的证据真实、合法，且与本案相关，本院予以采信。 根据认定的证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：原、被告通过朋友介绍相识。2012年3、4月间，被告因生意需要向原告借款20000元，后上述款项被告未归还。原告起诉至法院，案件也进入了强制执行阶段。2020年4月7日，在执行法官的协调下，被告向原告出具了欠条一份，确认尚欠原告8000元，并约定于2020年5月底支付4000元，于2020年6月底支付4000元。但时至今日，上述款项被告分文未支付。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款，并出具了借条，原、被告之间的民间借贷关系依法成立，被告理应及时归还借款。现被告未及时全部归还，并重新向原告出具了欠条，但仍未在约定期限内按时归还，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告王路经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王路归还原告管华芬借款8000元，款限于本判决发生法律效力之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告王路负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  杨 怡 二〇二一年四月十三日 代书记员  王恬恬
贵州省遵义市红花岗区人民法院   结 案 通 知 书 （2021）黔0302执恢339号 杨美淑、贵州五四教育咨询有限公司: 杨美淑申请执行贵州五四教育咨询有限公司服务合同纠纷一案，（2021）黔0302执恢339号，本院依法受理执行后，贵州五四教育咨询有限公司已依法支付申请人28860元、本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现通知如下： 本院（2021）黔0302执恢339号执行案件执行完毕，于2021年4月15日结案。 二〇二一年四月十五日
安徽省无为市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）皖0225行审13号 申请执行人无为市市场监督管理局，住所地无为县。统一社会信用代码113402176836188886. 法定代表人谌正三，局长。 被执行人邢世花，女，1953年3月8日出生，汉族，无为市人，住无为市。 申请执行人无为市市场监督管理局于2021年3月31日向本院申请强制执行无市监罚字［2020］467号行政处罚决定书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 无为市市场监督管理局认定，当事人在其经营场所销售的韭菜“腐霉利”项目为14.7㎎/㎏，不符合GB2763－2016《食品安全国家标准食品中农药最大残留限量》小于0.2㎎/㎏的规定，为不合格韭菜，决定对邢世花没收违法所得18元，并处以5000元罚款。 经审查查明，无为市市场监督管理局对邢世花在无为市鹤毛菜市场销售的韭菜进行抽检中发现，其销售的韭菜“腐霉利”项目为14.7㎎/㎏，不符合GB2763－2016《食品安全国家标准食品中农药最大残留限量》小于0.2㎎/㎏的规定，为不合格韭菜，其违反了《食用农产品市场质量安全监督办法》第二十五条第（二）项的规定。依据该办法第五十条第二款及《中华人民共和国食品安全法》第一百二十四条第一款（一）项的规定，向邢世花作出无市监罚字［2020］467号行政处罚决定，决定对邢世花处以没收违法所得18元，并处5000元罚款。邢世花在法定期限内没有申请复议和提起行政诉讼。2020年3月31日，无为市市场监督管理局向本院申请强制执行。 本院认为，无为市市场监督管理局对无为市作出的无市监罚字［2020］467号行政处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行无为市市场监督管理局作出的无市监罚字［2020］467行政处罚决定书。 审 判 长  洪云霖 审 判 员  蒋昕馨 人民陪审员  石锦阳 二〇二一年四月十二日                            本件与原本核对无异                书记员司静文
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1602执775号申请执行人：于帮龙，男性，1964年06月20出生，汉族，住河南省淮阳县。被执行人：于刘洋，男性，1988年06月08出生，汉族，住周口市。本院在执行于帮龙与于刘洋劳务合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）豫16民终4591号民事判决书，因被执行人未按上述生效的法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：1、向被执行人发出执行通知书和报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；2.向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入被失信被执行人名单；3.通过执行网络查控系统向金融机构查询被执行人的银行存款、有价证劵，向车辆管理部门查询车辆登记；4.向房地产管理、自然资源等部门查询房产及土地信息；5。通过委托调查、电话联系实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序确无法进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  史卫军审判员  李纪念审判员  龚 军二〇二一年四月二十三日书记员  柳二虎
湖北省宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0506执异27号异议申请人：张纯兵，男，1970年5月13日出生汉族，住重庆市万州区。委托代理人文钟来、刘梦蝶，湖北夷桢律师事务所律师。被执行人中外建华诚城市建设有限公司，住所地北京市密云区工业开发区内**，统一社会信用代码911102287351309818。法定代表人李元，该公司执行董事兼经理。被申请人中外建华诚城市建设有限公司湖北分公司，住所地宜昌市夷陵区康乐路体育场路**，统一社会信用代码914205067905815901。负责人武贞和，该公司总经理。被申请人中外建华诚城市建设有限公司陕西分公司，住所地陕西省西安市碑林区五味什字南苑大厦******，统一社会信用代码916100005556747388。负责人王吉华，该公司总经理。被申请人中外建华诚城市建设有限公司陇西分公司，住所地甘，住所地甘肃省定西市陇西县巩昌镇龙熙臻品****信用代码91621122067213393F。负责人郭航利，该公司总经理。被申请人中外建华诚城市建设有限公司上海分公司，住所地上，住所地上海市崇明县跃进南路******信用代码91310230768777087T。负责人施网明，该公司总经理。被申请人中外建华诚城市建设有限公司成都分公司，住所地成都市高新区，住所地成都市高新区永丰路**瑞祥大厦**1510100672163582Y。负责人邝小丽，该公司总经理。被申请人中外建华诚城市建设有限公司廊坊分公司，住所地河北省廊坊市安，住所地河北省廊坊市安次区蔡豆庄7-1-1021310025968437530。负责人牛宝柱，该公司总经理。被申请人中外建华诚城市建设有限公司北京分公司，住所地北京市丰台区丰，住所地北京市丰台区丰桥路**院****201-10110106663741571C。负责人孙宇，该公司总经理。被申请人中外建华诚城市建设有限公司北京工程分公司，住所地北京市朝阳区孙河乡，住所地北京市朝阳区孙河乡沈家坟村原黄港乡政府院内**107-10901057967078280。负责人柴豪垒，该公司总经理。被申请人中外建华诚城市建设有限公司重庆工程分公司，住所地重庆市涪陵区八一路，住所地重庆市涪陵区八一路**0102595172978U。负责人丁旭冰，该公司总经理。被申请人中外建华诚城市建设有限公司北京大兴分公司，住所地北京市大兴区丽园路，住所地北京市大兴区丽园路****6030115796706374L。负责人洪国民，该公司总经理。被申请人中外建华诚城市建设有限公司深圳工程分公司，住所地深圳市福田区莲花街，住所地深圳市福田区莲花街道红荔西路农科商务办公楼****0300319527082P。负责人罗海波，该公司总经理。本院在执行申请执行人张纯兵与被执行人中外建华诚城市建设有限公司建设工程合同纠纷一案中，申请人张纯兵向本院书面申请，请求追加被申请人中外建华诚城市建设有限公司湖北分公司、中外建华诚城市建设有限公司陕西分公司、中外建华诚城市建设有限公司陇西分公司、中外建华诚城市建设有限公司上海分公司、中外建华诚城市建设有限公司成都分公司、中外建华诚城市建设有限公司廊坊分公司、中外建华诚城市建设有限公司北京分公司、中外建华诚城市建设有限公司北京工程分公司、中外建华诚城市建设有限公司重庆工程分公司、中外建华诚城市建设有限公司北京大兴分公司、中外建华诚城市建设有限公司深圳工程分公司为该案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议申请人张纯兵称，异议申请人张纯兵与中外建华诚城市建设有限公司建设工程合同纠纷一案，其依据生效的（2019）鄂0506民初1866号民事判决，于2020年7月22日向法院申请强制执行。在执行中，因被执行人暂无可供执行财产，法院于2020年12月15日作出（2020）鄂0506执892号执行裁定：终结本次执行程序。现被执行人中外建华诚城市建设有限公司直接管理的责任财产未能清偿本案债务，现依法申请追加被申请人为本案被执行人。异议申请人张纯兵为支持其请求，向本院提供了上述被申请人的企业信用信息公示报告、本院（2019）鄂0506民初1866号民事判决书、宜昌市中级人民法院（2020）鄂05民终893号民事判决书、本院（2020）鄂0506执892号执行裁定书。本院查明，异议申请人张纯兵与被执行人中外建华诚城市建设有限公司等人建设工程合同纠纷一案，本院于2019年12月26日作出（2019）鄂0506民初1866号民事判决：被告中外建华诚城市建设有限公司于本判决生效后十日内支付原告张纯兵劳务费5960000元（不含已先予执行的1000000元），并以本金5960000元为基数，自2019年4月16日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率支付利息，自2019年8月20日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付的利息。案件受理费60520元、诉讼保全费5000元由被告中外建华诚城市建设有限公司负担；因被告中外建华诚城市建设有限公司不服，提起上诉，2020年6月30日，宜昌市中级人民法院作出（2020）鄂民终893号民事判决，驳回上诉，维持原判。2020年7月31日，异议申请人张纯兵向本院申请强制执行。本院执行过程中，因被执行人中外建华诚城市建设有限公司无可供执行财产，2020年12月15日，本院作出（2020）鄂0506执892号执行裁定，终结本次执行程序。异议审查中，异议申请人张纯兵于2021年4月14日向本院书面申请撤回异议。本院认为，异议申请人张纯兵撤回异议符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许异议申请人张纯兵撤回异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周江中审判员  陈国锋审判员  张红星二〇二一年四月十四日书记员  陈 晶
内蒙古自治区霍林郭勒市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）内0581刑初40号 公诉机关 霍林郭勒市人民检察院 适用程序 速裁程序 被告人郭志刚，男，1977年11月7日出生，身份证号码×××，满族，初中文化，无正式职业，户籍所在地：内蒙古自治区××区，住霍林郭勒市××站。因涉嫌危险驾驶罪于2020年7月24日被霍林郭勒市公安局取保候审，2021年3月29日经本院决定被取保候审。 指控意见 公诉机关根据霍检刑诉〔2021〕23号起诉书，指控被告人郭志刚犯危险驾驶罪，建议判处拘役四个月，并处罚金。 辩护意见 被告人郭志刚对起诉书指控的犯罪事实无异议，且认罪认罚。 查明事实 2020年7月19日14时27分许，被告人郭志刚酒后驾驶×××号正三轮载货摩托车沿霍林郭勒市珠斯花大街由西向东驶入霍林郭勒市综合馆东南侧花圃内与行人裴明相撞，致使郭志刚、裴明受伤，车辆受损。经霍林郭勒市公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，郭志刚负事故全部责任。经法医临床司法鉴定意见书鉴定，裴明五处轻伤一级、二处轻伤二级。经通辽市秉信司法鉴定所鉴定，郭志刚驾车时，血液乙醇含量为184.24mg/100ml，系醉酒驾驶。 本院意见 被告人郭志刚违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，发生事故致人多处轻伤，且负事故的全部责任，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。郭志刚到案后如实供述犯罪事实，且认罪认罚，可以从轻处罚。郭志刚驾驶机动车发生事故致人五处轻伤一级、二处轻伤二级，且负事故全部责任，从重处罚。公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立，量刑建议适当，本院予以支持。 判决 被告人郭志刚犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金8000元（已缴纳）。 判决根据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条（一）项 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 陶  曼 二〇二一年四月一日 书记员 赵呼日查 附本判决所适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金: (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负全部或主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0305执710号 桂林市鼎力物业服务有限公司、和青枝： 本院执行的桂林市鼎力物业服务有限公司申请和青枝服务合同纠纷一案，经强制执行，已执行到位774.57元（含执行费50元），现被执行人和青枝已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年四月十三日
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初2508号原告：祝利，男，汉族，1973年10月27日出生，户籍地址：辽宁省大连市金州区。委托诉讼代理人：黄波，系辽宁德济律师事务所律师。被告：辛斌，男，汉族，1968年11月2日出生，户籍地址：辽宁省大连市金州区。被告：王莹，女，汉族，1970年4月11日出生，户籍地址：辽宁省大连市金州区。本院在审理原告祝利起诉辛斌、王莹民间借贷纠纷一案中，原告祝利于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告祝利撤回对被告辛斌、王莹的起诉，案件受理费1200元，由原告祝利负担。审判员  单联坤二〇二一年四月二十三日书记员  田美环
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执390号申请执行人陈随意，男，1972年03月15日出生，汉族，居民，住沈丘县。被执行人陈西科，男，1970年04月12日出生，汉族，住沈丘县。本院在执行陈随意与陈西科买卖合同纠纷一案中，现申请人陈随意撤回对被执行人陈西科强制申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）豫1624执390号案件中对被执行人陈西科执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 烽审判员 吴全齐审判员 崔东风二〇二一年四月二十二日书记员 郭松勇
岳阳县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0621执357号 陈胜东、国任财产保险股份有限公司湖南分公司 本院执行的陈胜东申请国任财产保险股份有限公司湖南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人国任财产保险股份有限公司湖南分公司自动履行，执行金额127005.57元，申请执行人已支取127005.57元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 执行员 荣 幸 二〇二一年四月十九日 书记员 陈卓鑫
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1103民初901号原告：盘锦卫健环境治理有限公司，住所地辽宁省盘锦市大洼区田家街道昆仑新天地小区H2#楼4-2、5-2室。法定代表人：杨迪，该公司总经理。被告：盘锦鹏欣置业有限公司酒店分公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区双兴南路163号。法定代表人：彭毅敏，该公司总经理。原告盘锦卫健环境治理有限公司与被告盘锦鹏欣置业有限公司酒店分公司服务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告盘锦卫健环境治理有限公司撤诉。案件受理费176.00元，减半收取88.00元，由原告盘锦卫健环境治理有限公司负担。审判员  裴志顺二〇二一年四月十六日书记员  于静怡