wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0129民初1552号原告：徐志芬，女，1982年3月11日出生，汉族，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。被告：马艳，女，1984年12月9日出生，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。原告徐志芬与被告马艳买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告徐志芬于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告在诉讼过程中要求撤回起诉，符合法律规定。原告的撤诉请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐志芬撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告徐志芬负担。审判员  罗连友二〇二一年四月十四日书记员  岳继琼
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初5018号原告：唐丽英女，1980年1月3日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。委托诉讼代理人：张敏，辽宁腾坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾令君，辽宁腾坤律师事务所实习律师被告：沈阳风景园林股份有限公司（统一社会信用代码：91210100715732926A），住所地辽宁省沈阳市和平区三好街136号（2201）。法定代表人：赵宇明，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘娜，女，该公司法务。被告：沈阳唐轩新北置业有限公司（统一社会信用代码：91210113696545200C），住所地沈阳市沈北新区蒲昌路1-20号。法定代表人：张春华，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹欣悦，女，该公司员工。原告唐丽英与被告沈阳风景园林股份有限公司、被告沈阳唐轩新北置业有限公司提供劳务者致害责任纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告唐丽英于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐丽英在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告唐丽英撤诉。案件受理费552元，减半收取计276元，由原告唐丽英负担。审判长  李海鸿二〇二一年四月二十日法官助理闫鹤书记员邢邵男
河北省大城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1025民初224号 原告：王培春，男，1963年1月8日生，汉族，住河北省大城县。 被告：于连元，男，1961年10月6日生，汉族，住天津市静海县。 原告王培春与被告于连元买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王培春到庭参加诉讼，被告于连元经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王培春向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付货款34707元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系供应关系，原告向被告供应玻璃棉保温材料，截止到2020年6月26日，被告共欠原告货款34707元，被告承诺2020年7月10日前一次还清，并为原告出具欠条一张。到期后，经原告多次催要，被告至今未给付以上货款。为维护原告合法权益，故提起诉讼。 被告于连元未提出答辩。 本案经审理认定案件事实如下：被告曾从原告处购买玻璃棉，2020年6月26日，经双方核算被告共拖欠原告货款34707元，同日被告为原告出具欠条一张，并承诺7月10前还清，以上货款被告至今未付。 以上事实，有原告陈述，被告为原告出具的欠条等证据予以证实。 本院认为，被告拖欠原告货款34707元事实清楚、证据充分，被告应依法给付原告以上货款，故原告要求被告给付货款34707元的诉讼请求本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条之规定判决如下： 被告于连元于判决生效后五日内给付原告王培春货款34707元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费334元，由被告于连元负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  刘保健 二〇二一年四月十二日 书记员  缴雨锋
河南省洛宁县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0328民初431号原告杨云峰，男，汉族，1973年06月28日出生，住洛宁县。委托诉讼代理人王志勇、杨黎丹（实习律师）河南向群律师事务所律师，特别授权。被告邱海涛，男，汉族，1967年12月16日出生，住洛宁县。被告李龙鸟，女，汉族，1969年07月05日出生，住洛宁县。原告杨云峰诉被告邱海涛、李龙鸟、健康权纠纷一案，本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告杨云峰的委托诉讼代理人王志勇到庭参加了诉讼，被告邱海涛、李龙鸟经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨云峰向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告出院后误工费、护理费、鉴定费共计28704.14元;2、后续费用待实际发生后另行起诉；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年5月8日19时30分，李龙鸟驾驶电动三轮车沿八官线由东向西行驶至在洛宁县回族镇中原村白记烩面门口处与由西向东行驶李水春驾驶的豫Ｃ×××××号轻型普通货车左侧车体相撞，造成李龙鸟受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，李龙鸟的电动车需要评估修理，李龙鸟丈夫邱海涛找到原告去帮他检查三轮车车损情况，原告在检查电动车过程中，该电动车突然向前冲，导致原告受伤入住洛宁县人民医院治疗。对原告前期医疗费用，贵院已作出了（2020）豫0328号民事判决书。判决生效后被告履行了判决义务。目前，原告已治愈。为确定原告出院后的误工费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费及精神抚慰金和后续治疗费等各项损失，原告再次起诉，请求支持原告诉讼请求。原告为支持其诉讼请求提供的证据有：1、洛阳市鑫正法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书；2、（2020）豫0328民初1220号民事判决书；3、鉴定费发票。被告李龙鸟、邱海涛未答辩。经审理查明：原告杨云峰在洛宁县回族镇中原村经营一家电动车修理门市。2020年05月08日19时30分，被告李虎鸟无机动车驾驶证驾驶(属机动车范畴)的三轮电动车，沿八官线由东向西行驶至洛宁××镇××村白××面门口处，未靠道路右侧行驶，与由西向东行驶李水春驾驶的豫Ｃ×××××号轻型普通货车左侧车体相撞，造成李龙鸟受伤及年辆损坏的交通事故。发生事故后，被告李龙鸟的电动三轮车需要评估修理费，被告邱海涛找到原告杨云峰请求查看电动三轮车受损情况，原告杨云峰在检查电动车过程中，该电动三轮车突然前冲，导致原告杨云峰被撞伤。当日，原告被告送往洛宁县人民医院诊治，诊断为：左侧外踝开放性粉碎骨折，共住院14天，花去医疗费16999.18元。原、被告为医疗费发生纠纷，原告提起诉讼，本院于2020年7月28日作出了（2020）豫0328民初120号民事判决书，认定原告杨云峰自行承担30%责任，被告李龙鸟、邱海涛承担70%责任。本案在审理过程中，原告申请伤残鉴定及误工期限、护理期限评定，本院依法委托洛阳市鑫正法医临床司法鉴定所于2021年2月3日作出了司法鉴定意见书：1、杨云峰不构成伤残。2、杨云峰出院后（1）护理期限为26-46天；（2）误工期限为146-166天。另查明：2020年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资为45677元/年。本院认为：本案原告前期住院治疗相关费用本院已依法作出了判决且判决书已发生法律效力。对原告出院后误工费用及护理等费用本院确定如下：1、20019.48元（误工费128.33元∕天×156天）；2、护理费4619.88（128.38元∕天×36天）；3、鉴定费1300元。以上经济损失共计25939.36元。根据本案查明事实，酌定原告自行承担30%的责任，被告承担70%的责任。被告邱海涛、李龙鸟系夫妻，该案的电动三轮车属于夫妻共有财产，故被告邱海涛、李龙鸟应共同承担赔偿责任。依据《中华人民共和国民法典》第一千零四条、第一千一百六十五条第一款、第一千一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告邱海涛、李龙鸟于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨云峰误工费、护理费等共计18157.55元。二、驳回原告杨云峰的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费500元，减半收取250元，原告承担75元，被告邱海涛、李龙鸟承担175元。本判决为终审判决。审判员  陈红武二〇二一年四月七日书记员  刘 伟
四川省隆昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1028民初1793号 原告：成都八鑫企业管理有限公司隆昌分公司。住所地：隆昌市。 法定代表人：彭博 委托诉讼代理人：徐斌，四川中研律师事务所律师。特别授权。 被告：董凯，男，1981年3月17日出生，汉族，住湖南省常德市。 原告成都八鑫企业管理有限公司隆昌分公司诉被告葛郑磊债权转让合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案受理后，原告成都八鑫企业管理有限公司隆昌分公司于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都八鑫企业管理有限公司隆昌分公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告成都八鑫企业管理有限公司隆昌分公司撤诉。 案件受理费25元，由原告成都八鑫企业管理有限公司隆昌分公司负担。 审判员 李 红 二〇二一年四月二十一日 书记员 李自强
贵州省龙里县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2730执386号之一 申请执行人：张大发，男，汉族，1971年9月20日生，贵州省龙里县人，住龙里县。 被执行人：雷永祥，男，汉族，1983年10月4日生，贵州省开阳县人，住开阳县。 张大发申请执行雷永祥买卖合同纠纷一案，执行依据为（2020）黔2730民初398号民事判决书，本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人雷永祥银行存款人民币46943.32元，若被执行人雷永祥银行存款不足，则查封、扣押其等值财产或提取其合法收入，财产查封、扣押期间不得买卖、转让、抵押、担保及设置权利负担等处置。 上述涉及银行存款的冻结期限为一年，动产的查封、扣押期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。申请人申请延长期限的，在期限届满前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请，如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出的法律后果由申请执行人自行承担。 本裁定立即执行。 审 判 员 杨建中 二〇二一年四月十七日 法官助理 李 莉 书 记 员 卯昌勇
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0108执保432号 中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司、莫福贤： 关于申请人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司与被申请人莫福贤追偿权纠纷一案，本院于2021年3月25日根据已生效的（2021）桂0108财保44号民事裁定书采取保全措施。 在保全措施实施过程中，本院于2021年4月6日冻结莫福贤名下银行（招行、北部湾、农行、财付通）存款55237.79元，实际冻结1977.98元，冻结期限为一年，自2021年4月6日至2022年4月6日止。 申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）款的规定，现通知如下： （2021）桂0108财保44号民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以部分保全方式结案。 二〇二一年四月十九日
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执恢471号申请执行人：王筛伟，男，1976年12月31日生，汉族，住建湖县。申请执行人：周祥，男，1988年9月17日生，汉族，住建湖县。被执行人：李清平，男，1961年4月8日生，汉族，住阜宁县。被执行人：陈玉芹，女，1973年3月20日生，汉族，住阜宁县。申请执行人王筛伟、周祥与被执行人李清平、陈玉芹公证债权文书一案[执行依据：(2020)苏阜证第1758号]，本院于2021年4月7日立案执行。因被执行人李清平、陈玉芹未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李清平、陈玉芹银行存款533000元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年四月七日书记员 廖清华
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0322执1429号之一 被执行人：李拓，男，汉族，1975年05月14日生，住桐梓县。 本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被行人李拓至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李拓在贵州省农村信用社联合社6228×××××4628账户内存款CNY202900.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈刚刚 二〇二一年四月九日 书记员  郭 进
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽01行辖终2号上诉人（原审被告）：沈阳市自然资源局经济技术开发区分局，住所地沈阳经济技术开发区中央大街27号。负责人：李群，系该局局长。委托诉讼代理人：冯颖，系辽宁显庆律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：辽宁明和产业有限公司，住所地沈阳经济技术开发区浑河二十街19号。法定代表人：韩明哲，系该公司董事长。委托诉讼代理人：朱学素，系辽宁昊星律师事务所律师。上诉人沈阳市自然资源局经济技术开发区分局因与被上诉人辽宁明和产业有限公司国有建设用地使用权出让合同纠纷一案，不服沈阳高新技术产业开发区人民法院（2020）辽0192行初1364号行政裁定，向本院提起上诉。上诉人沈阳市自然资源局经济技术开发区分局称：请求撤销原审裁定；依法将本案移送至有管辖权的沈阳经济技术开发区人民法院审理；本案一审、二审的诉讼费用由被上诉人承担。理由：原审裁定认为“国有土地使用权出让合同属于行政协议，依据《行政诉讼法》第十二条第一款规定，应按行政诉讼确立管辖法院”，适用法律错误。本案上诉人与被上诉人双方签订的《国有建设用地使用权出让合同》的订立时间是2014年6月4日，应当适用2007年修正的《民事诉讼法》的有关规定确定管辖法院，及上诉人应通过民事诉讼方式向有管辖权的沈阳经济技术开发区人民法院主张权利。上诉人请求二审法院撤销原审裁定，支持上诉人的诉讼请求。被上诉人辽宁明和产业有限公司未提交书面答辩意见。本院经审查认为，本案被上诉人依据其与上诉人签订的《国有建设用地使用权出让合同》等证据材料为依据向原审法院提起行政诉讼，故本案系国有建设用地使用权出让合同纠纷。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条、第六十三条的规定：公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合同权益的，有权依照本法向人民法院提起诉讼；人民法院审理行政案件，以法律和行政法规、地方性法规为依据。本案被上诉人提起的是行政诉讼，原审法院根据《沈阳市中级人民法行政诉讼案件集中交叉管辖规定》确认沈阳高新技术产业开发区人民法院对本案具有管辖权正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不属于行政诉讼管辖权异议审查范畴，本院不予审理。上诉人的上诉请求没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  史致鹤审判员  赵梦辉审判员  韩彩霞二〇二一年四月十九日法官助理朱丹书记员杜倩倩
文书内容山东省肥城市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0983刑初98号            公诉机关              山东省肥城市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人李青仨，男，1988年8月24日出生，公民身份号码370983198808241895，汉族，初中文化，务工，户籍地山东省肥城市湖屯镇小店村323号，住肥城市王瓜店街道办事处宏大华府12号楼2单元1001室。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月13日被取保候审。                  辩护人              无                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              肥检一部刑诉〔2021〕66号                  被告人及      辩护人意见              被告人李青仨对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人李青仨犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有自首情节，对其可从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                  判决结果              被告人李青仨犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）      （罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。                        审  判  员    张昊旭                  二〇二一年四月一日            法官助理    王广祯      书  记  员    邓  燕
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民特122号申请人：胡烈，男，1990年10月15日出生，汉族，住湖北省汉川市。委托诉讼代理人：胡际华，男，1967年10月25日出生，汉族，系胡烈父亲，住湖北省汉川市。被申请人：杨军才，男，1971年6月6日出生，汉族，住湖北省汉川市。委托诉讼代理人：吴勇，湖北省正义法律服务所法律工作者。申请人胡烈因与被申请人杨军才申请撤销仲裁裁决一案，本院于2021年2月22日立案后进行了审查。本案现已审查终结。申请人胡烈申请事项为，撤销武汉仲裁委员会（以下简称武汉仲裁委）（2020）武仲裁字第000000592号裁决（以下简称592号裁决）。事实和理由：2017年3月28日，胡烈的代理人王多超与杨军才签订了编号为武房字〔03〕第17877980号《武汉市存量房买卖合同》，合同约定：1．胡烈将位于武汉市硚口区××号房屋（权证号：武房证硚字第××号）以人民币660,000元价格出让杨军才；2．付款方式为杨军才取得房管局过户收件单支付40%，拿到权证支付40%，房屋交割完成支付尾款；3．杨军才逾期不交付房款给胡烈，视为不履行合同，每逾期一日，并按全部房款的10%向胡烈支付违约金。合同签订后，双方办理了房屋过户登记手续，但杨军才未依约支付房款。杨军才逾期支付购房款项，其行为构成违约。按合同约定，胡烈已将名下房产过户至杨军才名下，杨军才应当向胡烈支付80%的购房款。在仲裁的庭审过程中，杨军才当庭自认胡烈已经履行了过户义务，其没有实际支付过任何购房款项。虽然王多超的公证委托事项包括代收房款，但杨军才也没有向王多超支付任何款项。杨军才辩称其向胡烈没有支付义务，但王多超的权利来自于胡烈的授权，王多超只是代理人身份，而不是胡烈向王多超转让了合同的权利义务。杨军才辩称房款抵销了债务，但胡烈与杨军才双方之间在买卖合同签订之前并不存在任何的债权债务关系。胡烈对王多超的公证委托事项中除了代为向银行办理偿还贷款之外，没有委托其向其他第三人的个人债务进行委托授权处理。虽然胡烈与案外人王兴发之间在此之前确有债务关系，但这与本案没有任何法律关系，丝毫不影响杨军才向申请人胡烈履行支付房款的义务。首先，对于杨军才与王兴发之间是否存在真实有效的债权，金额多少，杨军才并未提供任何证据进行证明，也与本案没有任何法律关系。其次，即便杨军才对案外人王兴发具有合法的到期债权，这与本案也没有关联。事实上，案涉房屋在过户杨军才之前不存在任何的债务，连银行的贷款亦早已结清。仲裁庭明知证据对于裁决结果的重要性，但为何对于杨军才辩称的“房款抵销了债务”、“对杨军才没有支付房款的义务”等说辞，却没有要求杨军才提供证据，反而以与本案没有关联性的案外人之所谓的借贷关系，主观臆断地进行裁决。对于杨军才提及的其与案外人王兴发之间是否存在真实有效的债权，如何发生，金额多少等问题，仲裁庭选择性地忽视，亦未要求杨军才提供任何证据进行证明。即使胡际华与案外人王兴发之间有债权债务关系，但是胡烈也拿出相关了证据，收条、转款凭证等都可以证明胡烈的父亲胡际华与案外人王兴发之间没有仲裁裁决书上所提及的债权债务关系。仲裁庭片面地表述胡际华向王兴发借钱的事情，但却没有提及胡际华对王兴发债务已经结清的事实，故仲裁庭查明事实不清，无视杨军才逾期支付房款的违约情形，导致裁决错误，请求依法撤销该仲裁裁决。杨军才答辩，本案不符合《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定可以予以撤销仲裁裁决的法定情形，仲裁裁决的程序合法，实体处理得当。对胡烈要求撤销仲裁裁决的申请应予驳回。仲裁庭审理查明：2016年4月，胡烈的父亲胡际华向王兴发借款40万元，借款期限6个月，借款月利2%。王兴发指派王多超与胡烈及其父亲共同办理具体的借款手续。即，用胡烈名下位于武汉市的案涉房屋作为借款抵押，同时由胡烈对王多超进行全权委托，并共同在公证处进行了公证。委托书的主要内容为：代为办理出售案涉房屋并代收所售房款；代为办理案涉房屋的买卖交易、过户、登记手续等。委托期限至2018年4月14日止。随后胡烈与王多超共同到硚口区房管局办理了房屋抵押登记手续。随后王兴发通过向胡烈名下银行账户转款40万元的方式将借款给了胡烈的父亲胡际华，后一直由胡际华向王兴发偿还借款利息。2017年3月后，胡际华未再向王兴发支付利息。2017年3月28日，胡烈的代理人王多超与杨军才签订了编号为武房字【03】第17877980号《武汉市存量房买卖合同》，合同约定：1．胡烈将位于武汉市硚口区××号房屋权证号：武房证硚字第××号号）以660,000元价格出让给杨军才；2．付款方式为杨军才取得房管局过户收件单支付40%，拿到权证支付40%，房屋交割完成支付尾款；3．杨军才逾期不交付房款给胡烈，视为不履行合同，每逾期一日，按全部房款的10%向胡烈支付违约金。2017年4月1日双方办理了房屋过户登记手续，房屋产权由胡烈过户至杨军才名下。2018年11月27日武汉仲裁委受理了胡烈以杨军才和案外人王多超为共同被申请人的书面仲裁申请。2019年5月7日胡烈提出撤案申请，同年5月13日武汉仲裁委撤销该案。2019年9月2日胡烈第二次向武汉仲裁委提出仲裁申请，继续以杨军才和案外人王多超为共同被申请人。武汉仲裁委作出了2321号裁决书，驳回了胡烈的全部仲裁请求。本案为胡烈向武汉仲裁委提出的第三次仲裁申请，本次未列王多超为被申请人。592号裁决中胡烈的仲裁请求为：（一）杨军才向胡烈支付购房款528,000元；（二）杨军才支付违约金132,000元；（三）仲裁费由杨军才承担。该委裁决：（一）驳回胡烈的全部仲裁请求；（二）案件仲裁费用23,105元由胡烈承担。本院认为，《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定：“当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销”。因此，本案争议焦点为胡烈提出的理由是否符合上述撤销仲裁裁决的法定条件。胡烈申请撤销仲裁裁决的理由主要体现在认为仲裁庭对胡烈或者胡际华是否与案外人王兴发具有债权债务关系，杨军才与王兴发是否具有真实有效的债权，上述债权债务关系所涉事实，均不会对胡烈要求支付案涉房屋购房款仲裁请求的实体处理产生冲突和影响，仲裁庭对王多超的授权范围、杨军才与王多超、王兴发的法律关系，各方债权债务的履行情况等诸多事实均未查清，对举证责任分配错误，导致实体错误。对此，胡烈认为仲裁庭实体裁决时依据不足，分配举证责任不当导致实体处理错误的申请撤销仲裁裁决的理由，属于仲裁庭在证据采信、案件事实的认定及法律适用等实体处理上的问题，不属于《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的人民法院审查撤销仲裁的情形。综上，申请人胡烈申请撤销仲裁裁决的理由，不符合《中华人民共和国仲裁法》规定的撤销仲裁裁决的情形。依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：驳回申请人胡烈要求撤销武汉仲裁委员会（2020）武仲裁字第000000592号仲裁裁决的申请。案件受理费400元，由申请人胡烈负担。审判长 陶 歆审判员 吴建铭审判员 赵 鹏二〇二一年四月二十日法官助理廖正国书记员吴桐
福建省永泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0125民初1177号 原告：叶萌，女，1993年6月7日出生，汉族，住湖北省武汉市黄陂区。 被告：永泰县城峰镇森木饰品经营部，住所地福建省永泰县城峰镇永祥苑1号楼805号。 经营者：张桂聚。 原告叶萌与被告永泰县城峰镇森木饰品经营部不当得利纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。叶萌在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告叶萌撤回起诉处理。 审 判 员 苏燕伟 二〇二一年四月十五日 法官助理 李冰琳 书 记 员 蒋晓静
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0112民初4737号原告：许卫强，男，1978年5月6日出生，汉族，住北京市顺义区。被告：安仰乾，女，1987年1月11日出生，汉族，住江苏省宜兴市。原告许卫强诉被告安仰乾财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告许卫强于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为原告许卫强提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告许卫强撤诉。审 判 员 何杨彪二〇二一年四月十五日法官助理 张津铭书 记 员 刘 仙
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0211执4412号之二 移送部门：福建省厦门市集美区人民法院刑事审判庭。 被执行人：叶耀宗，男，1985年1月7日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 本院在执行被执行人叶耀宗罚金刑一案中，经查，厦门市集美区人民法院作出的(2019)闽0211刑初581号刑事判决书发生法律效力后，被执行人叶耀宗未缴纳罚金人民币830000元。本院刑事审判庭依据已经发生效力的(2019)闽0211刑初581号刑事判决书移送执行，本院于2020年10月15日立案执行。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院于2020年10月15日向被执行人叶耀宗送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，叶耀宗仍在服刑期间，未实际履行，亦未向本院报告当前及一年以内的财产状况。 2、本院自2020年10月15日起多次通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息、住房公积金信息及对外投资登记信息等,发现被执行人叶耀宗名下有闽ＤＦ××××号、闽ＤＪ××××号车辆及银行存款916.57元。 3、本案立案后，厦门市公安局及厦门市公安局翔安分局向本院出具移送执行函，将本院（2019）闽0211刑初581号案件全部涉案财产移送本院执行；经本院核实，厦门市公安局及厦门市公安局翔安分局在侦查过程中发现翔安区新店镇蔡厝吟兜里140号的宅基地系叶耀宗共有，已查封叶耀宗名下闽ＤＦ××××号、闽ＤＪ××××号车辆，扣押叶耀宗所有的苹果6ｓ、苹果Ｘ手机通讯工具两部，并冻结叶耀宗银行存款909.5元。 4、翔安区新店镇蔡厝吟兜里140号的宅基地涉嫌违章建筑，公安机关依法办理查封登记后已通报城管进行拆除；鉴于本院暂时无法对前述宅基地进行处置，本院对前述宅基地办理查封登记后，依法向翔安区新店镇蔡厝社区居民委员会发出协助执行通知书，要求协助对叶耀宗的相关补偿款停止发放，截止至目前叶耀宗暂无任何补偿款。 5、本院于2020年10月16日依法对被执行人叶耀宗名下的银行账户进行冻结，并划拨银行存款及互联网银行存款共计916.57元，该款按照生效判决缴交国库。 6、本院于2020年10月19日向厦门市公安局翔安分局发出协助执行通知书，厦门市公安局翔安分局向本院出具《陈宗土案家庭关系名单》，载明叶耀宗直系亲属包括父亲叶良篇、母亲王冬瓜，但叶良篇、王冬瓜均已过世。 7、本院于2020年10月20日查封被执行人叶耀宗名下闽ＤＦ××××号、闽ＤＪ××××号车辆，并向厦门市公安局翔安分局发出协助执行通知书，要求厦门市公安局翔安分局协助查找并扣押闽ＤＦ××××号、闽ＤＪ××××号车辆，前述车辆至今下落不明，本院无法处置； 8、本院于2020年11月24日在厦门市翔安区多处张贴公告，面向社会公开征集陈宗土等人涉黑案件犯罪分子的财产线索，目前无人向本院提供叶耀宗的财产线索。 9、本院于2020年11月24日向厦门市翔安区蔡厝社区居民委员会调查被执行人叶耀宗的财产情况，该社区居民委员会经核实后，向本院出具《厦门市集美区人民法院人员下落、财产状况调查表》一份，未发现被执行人叶耀宗有可供执行的财产。 10、经本院委托，厦门市大学资产评估土地房地产估价有限责任公司于2021年1月24日出具《资产评估报告》一份，评定涉案通讯工具三十部价值共计7375元，其中叶耀宗所有苹果6s、苹果X手机价值1550元；本院于2021年3月15日依法通过淘宝网网络司法拍卖平台对涉案通讯工具三十部一并进行拍卖，竞买人杨关平以8075元的最高价竞得前述标的，并支付完毕；其中，叶耀宗所有苹果6s、苹果X手机的拍卖所得款为1697.1元，该款按照生效判决缴交国库。 11、截止至2021年4月8日，现执行到位叶耀宗共计2613.67元，本院依法对被执行人叶耀宗适用限制高消费措施。 综上，本院认为，本案被执行人叶耀宗名下暂无可供执行财产，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 柯俊龙 审 判 员 刘 洋 审 判 员 黄庆勇 二〇二一年四月八日 法官助理 郑 好 书 记 员 陈宝珍 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省新河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0530民初26号 原告：张景伏，男，1964年7月26日出生，汉族，住新河县。 委托诉讼代理人：张永飞（系原告之子），住新河县。 被告：新河县寻寨镇寻寨村村民委员会，住所地新河县寻寨镇寻寨村。 法定代表人：于圣斌，该村村民委员会支部书记兼村主任。 委托诉讼代理人：崔培森，新河县鸿达法律服务所法律工作者。 原告张景伏与被告新河县寻寨镇寻寨村村民委员会追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告张景伏于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张景伏撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张景伏负担。 审 判 员 魏崇德 二〇二一年四月一日 法官助理 侯姝婷 书 记 员 王鹏霄
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执保266号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司，住所地沈丘县阳光路与群贤路交叉口西北角。统一信用代码91411624875798959L。法定代表人：张永政，董事长。被申请人:陈书民，男，1966年9月8日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：刘新萍，女，1967年4月23日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：刘新喜，男，1970年2月12日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：张国艳，女，1985年5月5日出生，壮族，住沈丘县。申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司申请保全被申请人陈书民、刘新萍、刘新喜、张国艳借款合同纠纷一案，要求对被申请人陈书民、刘新萍、刘新喜、张国艳120000元的银行存款进行冻结。在保全过程中，经查，发现被申请人陈书民、刘新萍、刘新喜、张国艳有部分银行存款可冻结,本院已采取相应的冻结银行存款措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项的规定，裁定如下：本案部分保全。执行员  胡乔舟二〇二一年四月二十日书记员  张赛赛
陕西省咸阳市秦都区人民法院民事判决书(2021)陕0402民初302号原告：雒某某，男，汉族，1968年1月18日生，陕西省户县人，初中文化，住陕西省西安市鄠邑区，系该村村民，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：雒某某1，男，汉族，1990年9月11日生，陕西省户县人，大专文化，住陕西省西安市鄠邑区，系该村村民，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。（系原告之子）被告：王某某，男，汉族，1966年10月17日生，陕西省渭南市人，高中文化，住陕西省渭南市XX城县，现住西安市未央区，系某某电子科技有限公司工人，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：王某某1，男，汉族，1999年9月7日生，陕西省渭南市人，初中文化，住陕西省渭南市XX城县，现住西安市未央区，系某某某客站辅警，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。（系被告王某某之子）被告：中国某某财产保险股份有限公司某某中心支公司，住所地：陕西省咸阳市秦都区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX0326。负责人：韩某某，系该公司总经理。委托诉讼代理人：贾某某，女，汉族，1985年6月18日生，陕西省咸阳市人，本科文化，住陕西省咸阳市秦都区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。（系保险公司员工）被告：中国某某财产保险股份有限公司某某分公司，住所地：陕西省西安市高新区，统一社会信用代码：9161000092XXXXXXXX。负责人：梁某某，系该公司总经理。原告雒某某诉被告王某某、王某某1、中国某某财产保险股份有限公司某某中心支公司、中国某某财产保险股份有限公司某某分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雒某某及其委托诉讼代理人雒某某1、被告中国某某财产保险股份有限公司某某中心支公司的委托诉讼代理人贾某某到庭参加了诉讼，被告中国某某财产保险股份有限公司某某分公司经法院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雒某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费4047.57元、伙食补助费550元（50元/天×11天）、营养费450元（30元/天×15天）、护理费2400元（160元/天×15天）、误工费8000元（160元/天×50天）、交通费300元、拖车费200元、住院期间生活用品费60元、车辆维修费等共计16500元；2、依法判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2020年6月9日17时30分许，被告王某某驾驶车牌号为陕AXXXXX号小型客车，XX路由南向北行驶至108国道向东右转弯时，适逢原告雒某某驾驶电动自行车沿108国道由西向东行驶至108国道与东灵路十字，两车发生碰撞，致原告雒某某受伤，车辆受损，造成交通事故。该事故经西咸新区公安局沣西新城分局交通警察巡逻大队立案受理，并下发道路交通事故认定书，认定被告王某某负事故全部责任，原告雒某某无事故责任。事发后原告被送往西安济仁医院医院住院治疗11天，诊断为：1、全身多处软组织擦挫伤；2、单纯疱疹等。被告王某某驾驶陕AXXXXX号小型客车在被告中国某某财产保险股份有限公司某某中心支公司和陕西分公司投保了交强险和商业险。为维护原告的合法权益，提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告中国某某财产保险股份有限公司某某中心支公司辩称：对原告雒某某的损失要求在看见证据后再答辩。被告王某某、王某某1辩称：答辩意见同保险公司。被告中国某某财产保险股份有限公司某某分公司未到庭，未提交书面答辩意见，亦未举证质证。经审理查明：2020年6月9日17时30分许，被告王某某驾驶陕AXXXXX号小型普通客车XX路由南向北行驶至108国道向东右转弯时，与原告雒某某驾驶电动自行车沿108国道由西向东行驶发生碰撞，致原告雒某某受伤，两车受损，造成交通事故。事故发生后，西咸新区公安局沣西新城分XX大队XX号道路交通事故认定书，认定被告王某某负事故全部责任，原告雒某某无事故责任。事发后，原告雒某某于2020年6月9日至2020年6月20日在西安济仁医院住院治疗11天，被诊断为：多处挫伤、皮肤挫伤等，共花费门诊费、医疗费等共计4128.57元。出院医嘱：注意休息，休息3周；定期门诊复查；不适随诊。被告已垫付4000元医疗费。另查，本案所涉被告王某某驾驶的陕AXXXXX号车辆，车辆所有人为被告王某某1，系被告王某某之子。在本案交通事故发生时，该车辆在被告中国某某财产保险股份有限公司某某中心支公司投有机动车交强险，在被告中国某某财产保险股份有限公司某某分公司投有机动车商业险。再查，2020年6月29日，原告雒某某花费施救费200元。上述事实，有交通事故认定书、西安济仁医院住院病案、收费票据、微信付款截图、当事人陈述及庭审笔录在卷佐证，足以采信。本院认为，公民的人身权利、财产权利依法应当受到保护。被告王某某驾驶陕AXXXXX号车与原告雒某某驾驶电动自行车发生碰撞，致原告雒某某受伤，两车受损，造成交通事故。被告王某某驾驶的车辆在被告中国某某财产保险股份有限公司某某中心支公司投有机动车交强险，在被告中国某某财产保险股份有限公司某某分公司投有机动车商业险，故原告雒某某的损失应由被告保险公司在交强险和商业险限额内先予赔偿。本案交通事故原告受伤造成的损失为：医疗费4128.57元；住院伙食补助费酌情认可330元（30元/天×11天）；营养费因出院医嘱中未提及需加强营养，故本院不予认可；护理费酌情认可880元（80元/天×11天）；关于误工费，因诊断证明书中建议注意休息，休息3周，故本院酌情认可2400元（80元/天×30天）；交通费酌情认可100元；施救费200元；车辆维修费酌情认可200元；关于手机维修费，因原告雒某某未提供相关证据，故本院不予认可。以上损失共计8238.57元，因被告已垫付医疗费4000元，故由被告中国某某财产保险股份有限公司某某中心支公司在交强险限额内赔付被告4000元，赔付原告雒某某4238.57元。据此，依照《中华人民共和国民法典》第三条、第一百二十条、第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国某某财产保险股份有限公司某某中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔付原告雒某某各项损失共计4238.57元。二、被告中国某某财产保险股份有限公司某某中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔付被告王某某1已垫付费用共计4000元。三、驳回原告雒某某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费106元（原告已预缴），由被告王某某、王某某1承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审  判  员   文  娟 二〇二一年三月十二日 法官助理   白钰婕书 记 员   梁  妍 1
福建省永泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0125民初1082号 原告：福建顺欣物业有限公司，住所地：福州市鼓楼区华林路**轻安大厦**B，统一社会信用代码：91350102717380346Q。 法定代表人：陈华滨，董事长。 委托诉讼代理人：莫兆俊，男，公司员工。 委托诉讼代理人：张军，男，公司员工。 被告：胡学仁，男，1978年2月26日出生，汉族，住福建省永泰县。 原告福建顺欣物业有限公司与被告胡学仁物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告福建顺欣物业有限公司于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告之间的纠纷，原告在诉讼期间向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建顺欣物业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建顺欣物业有限公司负担。 审 判 员 陈宜贤 二〇二一年四月十四日 法官助理 李 霞 书 记 员 徐邦伟 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1302执恢167号王挺玉、南阳天麒物业服务有限公司：王挺玉与南阳天麒物业服务有限公司物权一案，经本院立案执行，被申请人南阳天麒物业服务有限公司已将河南省南阳市宛城区汉冶街道办事处钓鱼台社区居委会民企广场1幢三楼304旁的公共卫生间恢复使用，案件受理费申请人王挺玉自愿放弃，并申请法院结案。至此，王挺玉向本院申请执行的(2019)豫1302民初9271号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。]执行员  赵增华二〇二一年四月二十日书记员  罗 鹏
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0119民初4865号原告：张东坡，男，1985年5月25日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被告：高红军，男，1988年3月5日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。原告张东坡与被告高红军民间借贷纠纷一案，本院进行诉前调解，双方达成庭下和解。原告张东坡于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张东坡撤诉。案件受理费0元。审判员 李 莉二〇二一年四月二十日书记员 张益康
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0211民初1731号 原告：梁水玲，女，1989年10月7日出生，汉族，住重庆市丰都县。 被告：连宗发，男，1983年10月2日出生，汉族，住厦门市集美区。 本院在审理原告梁水玲与被告连宗发机动车交通事故责任纠纷一案中，原告梁水玲于2021年4月14日向本院申请撤回对被告连宗发的起诉。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的申请没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告梁水玲撤回对被告连宗发的起诉。 案件受理费350元，减半收取175元，由原告梁水玲负担。 审判员  牛守启 二〇二一年四月十四日 书记员  杜雅鹏 附：相关法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。
安徽省来安县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1122执450号 郝成波、彭洪山： 申请人郝成波与被执行人彭洪山土地承包经营权纠纷一案，申请人郝成波于2021年3月1日申请强制执行，请求被执行人彭洪山支付租金6750元。经本院执行，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十五日
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1181民初766号 原告：浙江龙泉农村商业银行股份有限公司，住所地龙泉市中山东路**。 法定代表人：陈义达，该公司董事长。 委托诉讼代理人：项晓弘，龙泉市剑川法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：项晓韬，龙泉市剑川法律服务所法律工作者。 被告：沈海泉，男，1979年5月22日出生，汉族，住龙泉市。 被告：叶平平，女，1981年5月3日出生，汉族，住龙泉市。 被告：沈海标，男，1978年8月25日出生，汉族，住龙泉市。 被告：雷月娟，女，1982年10月9日出生，畲族，住龙泉市。 被告：沈海水，男，1966年9月5日出生，汉族，住龙泉市。 被告：张翠英，女，1968年4月20日出生，汉族，住龙泉市。 原告浙江龙泉农村商业银行股份有限公司与被告沈海泉、叶平平、沈海标、雷月娟、沈海水、张翠英金融借款合同纠纷一案,原告于2021年3月23日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告沈海泉、叶平平共同返还原告借款本金29万元及利息(按合同约定的利率，从2020年1月23日起计算至款项还清之日，包括复息、罚息)；2.判令被告沈海标、雷月娟、沈海水、张翠英对上述债务承担连带清偿责任；3.判令本案的诉讼费用及其他实现债权费用由上述被告承担。庭审中，原告明确第3项诉讼请求为诉讼费。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告浙江龙泉农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人项晓弘到庭参加诉讼，被告沈海泉、叶平平、沈海标、雷月娟、沈海水、张翠英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 一、保证借款合同情况 借款合同名称 个人保证借款合同 借款合同编号 9351120200001542 合同签订日期 二〇二〇年一月二十三日 借款人 沈海泉 共同还款人 叶平平 借款期限 2020年1月23日至2021年1月21日 借款额度 29万元 借款用途 用于偿还9351120180001247合同项下借款人所欠债务 借款利率 为合同生效日前一自然日已公布的最近一期1年期LPR加陆佰个基点确定 还款方式 按季结息，到期还本清息 违约条款 1.借款人逾期不归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息； 2.未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息 保证人 沈海标、雷月娟、沈海水、张翠英 保证方式 连带责任保证 保证范围 贷款本金、利息（包括罚息和复息等）、违约金、损害赔偿金和贷款人实现债权的费用，包括诉讼费、律师费、催讨差旅费等合理费用 保证期间 根据各笔借款的借款期限分别确定，自各笔借款的借款期限届满之日起三年 二、违约情况 尚欠本金 29万元 尚欠其他费用 利息、罚息和复息（按合同约定利率自2020年1月23日起计算至全部款项还清之日止） 三、裁判理由与结果 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、沈海泉、叶平平于判决生效之日起十日内共同偿还给浙江龙泉农村商业银行股份有限公司借款本金29万元并支付利息、罚息和复息（按合同约定利率自2020年1月23日起计算至全部款项还清之日止）； 二、沈海标、雷月娟、沈海水、张翠英对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5650元，减半收取计2825元，由沈海泉、叶平平、沈海标、雷月娟、沈海水、张翠英共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于丽水市中级人民法院。 审判员陈宇望 二Ｏ二一年四月八日 代书记员程元红 法官提示： 权利人执行风险： 申请人执行申请强制执行的期间为二年。申请执行期间，自生效法律文书确定的履行义务期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 义务人执行告知： 如果你按生效裁判文书确定的期限自动履行法定义务，符合《诉讼费用交纳办法》第四十四条规定的，可予以减免案件受理费。自动履行后，可向法院申请出具《自动履行证明书》。 如果你未按生效裁判文书履行法定义务，你将会面临：曝光不良信用信息、限制高消费、限制出入境，并向所在单位（组织）通报情况。如果你规避执行，视情节轻重对你予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏0585执3917号 陆健： 申请执行人姜学莲与被执行人陆健民间借贷纠纷一案中，生效法律文书确定的执行内容已由本院执行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二一年四月十五日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0103执恢601号申请执行人张红闯，男，汉族，1976年12月6日出生，住郑州市。被执行人郑州大成混凝土有限公司，住所地郑州市二七区马寨镇张寨村北南四环66号。法定代表人：刘涛。关于申请执行人张红闯申请执行被执行人郑州大成混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，郑州市二七区人民法院于2021年1月14日作出的（2020）豫0103破3号之一民事裁定书，宣告郑州大成混凝土有限公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院(2021)豫0103执恢601号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年四月十三日书记员  赵海峰
山西省代县人民法院民事裁定书（2021）晋0923民初287号原告：史某，男，1993年2月3日出生，汉族，代县人。被告：王某，女，汉族，现住原平市。原告史某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。本院按照原告提供的被告的送达地址和其他联系方式，无法向被告送达起诉状副本等相关法律文书，无法通知被告应诉。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告史某的起诉。案件受理费224.5元退还原告史某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。审 判 员 秦华英 二〇二一年四月八日法官助理 魏海平书 记 员 姚国艳
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执5234号郑州路达路桥工程有限责任公司、王铁伟、四川巨凯建设工程有限公司、王铁群：你/你单位与郑州衡昌钢铁有限公司买卖合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）豫0191民初27232号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)郑州衡昌钢铁有限公司于二〇二一年四月十五日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年四月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年四月十五日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0503执667号 被执行人:张选，男，汉族，1980年12月生，住安徽省马鞍山市雨山区。 被执行人张选金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖0503民初1618号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人张选未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年2月4日依法立案执行，执行标的为1333元。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统及传统查控措施查询被执行人的银行存款、证券、工商、其他金融产品、车辆、房产等情况，未发现被执行人名下有上述可供执行的财产。 本院认为，本院依职权对被执行人名下的房产、车辆、银行存款、证券等财产状况进行了调查，均未发现有可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。本次执行程序裁定终结后，并不免除被执行人应当履行的生效法律文书确定的义务。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后，立即生效。 审判长  袁传文 审判员  陶家平 审判员  鲍 军 二〇二一年四月六日 书记员  王伟锋
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执恢343号申请执行人：上海市闵行区人力资源和社会保障局，住所地上海市闵行区。被执行人：上海连赢影城有限公司，住上海市闵行区光华路**。本院依据已经发生法律效力的上海市闵行区人力资源和社会保障局闵人社监(2018)理字第00417号《行政处理决定书》，向被执行人上海连赢影城有限公司发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人上海市闵行区人力资源和社会保障局人民币(币种下同)131,099.87元及本案执行费用1,866.50元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请。本院在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，被执行人无银行存款、汽车、房屋等财产可供执行。故将被执行人列入失信人名单并对其法定代表人限制了高消费，于2019年11月23日作出执行裁定，终结上海市闵行区人力资源和社会保障局闵人社监(2018)理字第00417号《行政处理决定书》的本次执行程序。2021年1月，申请执行人向本院出具“情况说明”：被执行人已履行闵人社监(2018)理字第00417号《行政处理决定书》的缴款义务。但经查，被执行人未支付本案执行费。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。现由于被执行人名下暂无可供执行的财产，故本案执行完毕的条件尚不具备，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马卓君审判员  由力军审判员  薛美芳二〇二一年四月二十日书记员  钱 宁附：相关法律条文
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂28执复15号复议申请人：湖北康盛时代建筑工程有限公司，住所地：湖北省恩施州恩施市小渡船街道红旗大道**水印郦都小区****。统一社会信用代码：91422801MA48ANAK63。法定代表人：龚涵，执行董事。申请人：向璜艳，女，1992年9月14日出生，土家族，居民，住湖北省巴东县。被申请人：张某，女，1982年10月29日出生，土家族，居民，住湖北省宜昌市高新区。被申请人：谭喜魁，男，1954年2月2日出生，土家族，居民，住湖北省巴东县。被申请人：李茂芳，女，1954年8月30日出生，土家族，居民，住湖北省巴东县。被申请人：谭某，男，2016年4月17日出生，土家族，居民，住湖北省宜昌市高新区。法定代理人：张某,系谭某之母。复议申请人湖北康盛时代建筑工程有限公司（以下简称康盛公司）不服巴东县人民法院（2020）鄂2823执异78号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人向璜艳与被申请人张某、谭喜魁、李茂芳、谭某民间借贷纠纷一案中，2020年10月28日，巴东县人民法院作出（2020）鄂2823财保71号民事裁定，康盛公司对此提出书面异议。2020年11月25日，巴东县人民法院作出（2020）鄂2823执异78号执行裁定。巴东县人民法院查明，该院在审理向璜艳与张某、谭喜魁、李茂芳、谭某民间借贷纠纷一案中，申请人向璜艳向该院提交财产保全申请，要求对被申请人张某、谭喜魁、李茂芳、谭某的被继承人谭义军生前以康盛公司的名义在巴东县官渡口镇人民政府承包施工的“巴东县官渡口镇红花岭京援创业扶贫建设项目（二期四标10#）”下余工程款15万元予以扣留，担保人中国大地财产保险股份有限公司湖北分公司以保险责任限额15万元为申请人向璜艳的财产保全申请提供担保。该院于2020年10月28日作出（2020）鄂2823财保71号民事裁定，扣留谭义军生前以湖北康盛时代建筑工程有限公司的名义在巴东县官渡口镇人民政府承包施工的“巴东县官渡口镇红花岭京援创业扶贫建设项目（二期四标10#）”下余工程款15万元，扣留期限一年。另查明，向璜艳与张某、谭喜魁、李茂芳、谭某民间借贷纠纷一案，该院尚在审理过程中。巴东县人民法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条规定：当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。同时《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十二条规定：利害关系人对保全或者先予执行的裁定不服申请复议的，由作出裁定的人民法院依照民事诉讼法第一百零八条规定处理。根据上述规定，案外人认为人民法院保全错误造成其合法权益受到侵害的，赋予了案外人与当事人享有相同的复议救济权利。本案中，该院根据申请人向璜艳的申请，对被申请人张某、谭喜魁、李茂芳、谭某的被继承人谭义军生前承建工程的工程款采取保全措施，其过程不属于执行阶段，不能适用执行程序中处理案外人异议的有关法律规定，所作的保全裁定也只是中间性程序性裁定，而非终局裁定。异议人康盛公司对该院保全裁定不服，应当申请复议，而不是提出执行异议。因此，异议人康盛公司请求撤销（2020）鄂2823财保71号民事裁定书的异议申请，不符合执行异议案件的受理条件，应当驳回。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款规定，裁定：驳回湖北康盛时代建筑工程有限公司的异议申请。康盛公司向本院申请复议称，谭义军不是本项目的实际施工人，本项目的收入应当优先用于支付本项目的债务，即使谭义军在本项目的获利有剩余，其中一半也应属于其配偶张某。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第九条第二款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条、《最高人民法院关于人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见》第21条等规定，一审裁定错误，请求撤销，并指令巴东县人民法院对申请人提出的执行标的异议进行审查。本院查明的事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条第一款规定，“人民法院对诉讼争议标的以外的财产进行保全，案外人对保全裁定或者保全裁定实施过程中的执行行为不服的，基于实体权利对被保全财产提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理并作出裁定。案外人、申请保全人对该裁定不服的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉。”《最高人民法院关于人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见》第21条亦规定，“保全财产不是诉讼争议标的物，案外人基于实体权利对保全裁定或者执行行为不服提出异议的，由负责审查案外人异议的部门根据民事诉讼法第二百二十七条的规定审查该异议。”本案中，康盛公司以巴东县人民法院（2020）鄂2823财保71号民事裁定扣留的财产非诉讼争议标的物为由，基于实体权利对被保全财产提出书面异议，巴东县人民法院应当依据上述规定予以审查。一审裁定以《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十二条的规定裁定驳回康盛公司的异议申请，适用法律错误，裁定结果错误，应予纠正。康盛公司复议理由成立，复议请求予以支持。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第三款的规定，裁定如下：一、撤销巴东县人民法院（2020）鄂2823执异78号执行裁定；二、指令巴东县人民法院对湖北康盛时代建筑工程有限公司提出的异议进行审查。本裁定为终审裁定。审判长  徐东海审判员  蔡 斌审判员  汪清淮二〇二一年四月九日书记员  张 宁
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0213执1097号之一申请执行人：平安银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市中山路670号。负责人：高琪峰，该行行长。被执行人：尹小艳，女，1986年2月2日生，汉族，住湖南省沅陵县。关于申请执行人平安银行股份有限公司无锡分行与尹小艳金融借款合同纠纷纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院作出的(2020)苏0213民初4308号民事判决书发生法律效力，依据上述民事判决书：尹小艳应于本判决发生法律效力之日起10日内返还平安银行股份有限公司无锡分行借款本金102223.24元；并支付期内欠息9307.92元、逾期罚息（截止至2020年7月28日为1853.46元；自2020年7月29日起至实际给付之日止，以102223.24元为基数，按年利率24%计算）、期内欠息之复利（截止至2020年7月28日为504.73元；自2020年7月29日起至实际给付之日止，以9307.92元为基数，按年利率24%计算），以及平安银行股份有限公司无锡分行为本案诉讼支出的律师代理费17013元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2750元减半收取为1375元、保全费1170元，合计2545元（平安银行股份有限公司无锡分行已预交），由尹小艳负担，于本判决发生法律效力之日起10日内直接支付给平安银行股份有限公司无锡分行。因被执行人未履行上述民事判决书确定义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月26日立案执行。在执行过程中，本院通过各银行金融机构、不动产登记中心、公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下：经银行等金融机构查询，被执行人名下无可供执行的大额银行存款，被执行人名下银行账户已被本院依法冻结。经向车辆管理部门查询，被执行人名下无车辆登记信息。经向不动产登记部门查询，被执行人名下无可供执行的财产线索。本院未发现被执行人其他可执行财产线索，对其已经采取了限制高消费措施。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供其他可执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院作出的(2020)苏0213民初4308号事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  吴迎春审判员  张 麒审判员  冯德珍二〇二一年四月六日书记员  翟星伟
江西省乐平市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0281民初1330号原告高某甲，男，汉族，1969年11月14日出生，住乐平市。被告高某乙，男，汉族，1984年11月11日出生，住乐平市。原告高某甲与被告高某乙民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案受理后，在审理过程中，原告高某甲向本院提出撤销对被告高某乙起诉的申请，本院认为原告高某甲的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告高某甲撤回对被告高某乙的起诉。本案受理费175元（减半收取），决定由原告高某甲承担。审判员  查卫华二〇二一年四月十四日书记员  彭晓星
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔02民终499号上诉人（原审原告）：六盘水尚邦物业服务有限公司，住所地:贵州省六盘水市钟山区南环路**,统一社会信用代码:91520200666980041R。法定代表人:刘晓荷,系该公司执行董事。特别授权委托诉讼代理人：张佳，系贵州胜创律师事务所律师。特别授权委托诉讼代理人：黄静，系贵州胜创律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黄庆华，女，1977年6月10日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。特别授权委托诉讼代理人：惠天艺，系贵州勤维律师事务所律师。上诉人六盘水尚邦物业服务有限公司因与被上诉人黄庆华物业服务合同纠纷一案，不服贵州省六盘水市钟山区人民法院（2020）黔0201民初1513号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人六盘水尚邦物业服务有限公司于2021年4月2日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人六盘水尚邦物业服务有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许六盘水尚邦物业服务有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人六盘水尚邦物业服务有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  邓少旭审判员  王秋红审判员  杨 龙二〇二一年四月二日法官助理张冰书记员杨梦虹
江西省新余市渝水区人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣0502刑初140号公诉机关新余市渝水区人民检察院。被告人钟建民，男，1973年5月17日出生于江西省分宜县，汉族，中专文化，医生，户籍所在地新余市渝水区，住新余市渝水区。因涉嫌犯销售有毒、有害食品罪，于2020年11月9日被新余市公安局渝水分局取保候审，2021年3月9日被本院取保候审。新余市渝水区人民检察院以渝检二部刑诉[2021]102号起诉书指控被告人钟建民犯销售有毒、有害食品罪，于2021年3月9日向本院提起公诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。新余市渝水区人民检察院指派检察员汤建文出庭支持公诉，被告人钟建民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新余市渝水区人民检察院指控：被告人钟建民在新余市与他人合伙经营刘某中医诊所。2017年，钟建民从他人处获得“鹿茸肾宝”、“鹿茸血宝”、“德国必邦”三类保健食品。钟建民用黑色袋子装着上述保健食品，放在诊所药柜内售卖。2020年10月23日，新余市公安局渝水分局北湖路派出所民警在该诊所内查获“鹿茸肾宝”3瓶、“德国必邦”2瓶和“鹿茸血宝”1盒。经检测，查获的三类保健食品均含有“西地那非”。公诉机关为证实所指控的案件事实，在法庭上宣读并出示了被告人钟建民的供述与辩解，证人刘某、袁某、伍某的证言，鉴定意见，搜查、提取笔录，物证照片，归案经过，人口基本信息，扣押决定书等证据，认为被告人钟建民的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十四条之规定，应以销售有毒、有害食品罪追究其刑事责任。同时，被告人钟建民具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定的情节，并自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币三千元上缴国库。提请本院依法判处。被告人钟建民对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议，自愿认罪认罚。经审理查明：被告人钟建民在新余市与他人合伙经营刘某中医诊所。2017年，被告人钟建民从他人处获得“鹿茸肾宝”、“鹿茸血宝”、“德国必邦”三类保健食品，并用黑色袋子装着上述保健食品，放在诊所药柜内售卖。2020年10月23日，公安民警在该诊所内查获“鹿茸肾宝”3瓶、“德国必邦”2瓶和“鹿茸血宝”1盒。经检测，上述三种保健食品中均检测出“西地那非”。“西地那非”属于国务院有关部门公布的《保健食品中可能非法添加的物质名单（第一批）》中的禁止添加物质。2020年10月23日，被告人钟建民被公安民警抓获归案。上述事实，被告人钟建民无异议，且有经法庭举证、质证，本院予以确认的被告人的钟建民的供述与辩解，证人刘某、袁某、伍某的证言，受案登记表，归案经过，搜查、提取笔录及照片，营业执照，扣押决定书及清单，证明，检测报告，人口信息，认罪认罚具结书等证据材料证实，足以认定。本院认为，被告人钟建民明知是掺有有毒、有害的非食品原料的食品而予以销售，其行为已触犯刑律，构成销售有毒、有害食品罪。公诉机关指控被告人钟建民所犯罪行成立，指控罪名正确，量刑建议适当，应予以支持。归案后，被告人钟建民如实供述了其犯罪事实，具有坦白情节，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条，第七十二条，第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人钟建民犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币三千元上缴国库。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）二、禁止被告人钟建民在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省新余市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  廖秀平人民陪审员  周 良人民陪审员  陈 振二〇二一年四月六日法官助理胡娟书记员周潜
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执197号申请执行人：瓜子融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区（南港工业区）综合服务区办公楼********。法定代表人：杨浩涌，执行董事。被执行人：刘庚霖，男，1990年1月30日出生，户籍地河南省原阳县。本院在执行瓜子融资租赁（中国）有限公司与刘庚霖融资租赁合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人刘庚霖的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产线索。现申请执行人瓜子融资租赁（中国）有限公司暂不能向本院提供被执行人刘庚霖的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩毅强审判员  张瀚文审判员  李晓滨二〇二一年四月十四日书记员  孙明慧
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初6001号原告：樊某梅，女，汉族，1985年11月6日出生，住所地安徽省颍上县。委托诉讼代理人：董葳蕤，安徽正申律师事务所律师。被告：高某栋，男，汉族，1986年11月1日出生，住所地河南省上蔡县。被告：郭某雷，男，汉族，1986年10月23日出生，住所地河南省孟津县。二被告共同委托诉讼代理人：王灵，河南良承律师事务所律师。二被告共同委托诉讼代理人：王冉，河南良承律师事务所律师。第三人：河南有道用车科技有限公司，住所地河南省郑州市金水区花园路**正弘国际广场**楼****。法定代表人：高某栋，执行董事。原告樊某梅诉被告高某栋、郭某雷、第三人河南有道用车科技有限公司股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院依法受理后，原告樊某梅于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告樊某梅自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告樊某梅撤诉。案件受理费5117元，减半收取计2559元，由原告樊某梅负担。审判员  孙康君二〇二一年四月十六日书记员  孙朦朦
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执2217号之一申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系公司经理。委托代理人：于玲，系辽宁景从律师事务所律师。委托代理人：付炜，系辽宁景从律师事务所律师。被执行人：林奇贤，男，1984年6月6日生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）辽0202民初5719号民事判决书，于2021年4月6日依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划扣被执行人林奇贤名下875020.96元银行存款及迟延履行利息、执行费用或查封、扣押、处分其他等值财产。本裁定立即执行。审判员  邓玉皎二〇二一年四月十日书记员  陈成新
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1726执188号之二申请执行人郭磊，男，汉族，1982年8月2日出生，住泌阳县泰山庙乡乡政府七所八站家属院。申请执行人王国民，女，1982年2月16日出生，住址同上。被执行人李娟，女，汉族，1987年12月19日出生，身份证号码：4128221987********，住泌阳县泰山庙镇老庄村委孟牛。申请执行人郭磊、王国民与被执行人李娟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1726民初948号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被申请人偿还申请人342000元执行费5030元由被执行人承担。因被执行人李娟未按上述生效法律文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人李娟名下的公积金、银行存款等款项予以冻结、扣划。审判员  段海鲁二〇二一年四月七日书记员  杨世灿
山东省鄄城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1726执6号 申请执行人张申，男，1985年4月22日出生，汉族，住鄄城县。 申请执行人张青云，女，1966年2月8日出生，汉族，住鄄城县。 被执行人山东鄄城润百家房地产开发有限公司，住所地：鄄城县建设西街**建设银行**（401-408）。 统一社会信用代码：91371726493245523D。 法定代表人：干曦。 本院在执行申请人张申、张青云申请执行被执行人山东鄄城润百家房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，我院于2020年8月12日作出的(2020)鲁1726民初448号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人张申、张青云于2021年1月4日申请强制执行，本院于2021年1月4日立案执行。 执行过程中，本院于2021年1月4日通过司法专邮向被执行人山东鄄城润百家房地产开发有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、逾期履行风险告知书，通知被执行人山东鄄城润百家房地产开发有限公司履行法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的后果，并责令其报告详细财产情况。被执行人山东鄄城润百家房地产开发有限公司至今未自动履行。 本院于2021年1月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人山东鄄城润百家房地产开发有限公司名下银行存款、互联网银行、工商登记、证券信息及车辆登记，未发现被执行人有存款、车辆以及证券。本院于2021年1月12日通过鄄城县不动产登记中心查询了被执行人名下不动产登记信息，查明被执行人名下无不动产登记记录。 本院于2021年4月13日作出（2021）鲁1726执6号限制消费令，对被执行人山东鄄城润百家房地产开发有限公司限制高消费。 本院于2021年1月4日向申请执行人张申、张青云发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人张申、张青云未能提供相应财产线索。本院于2021年4月13日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人张申、张青云同意终结本次执行程序。 本院认为，因本案被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结鄄城县人民法院(2020)鲁1726民初448号的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的5380元，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，到本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 军 审判员 崔 浩 审判员 陈 金 二〇二一年四月十三日 书记员 霍崇卓
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执7982号之一申请执行人王瑞芳，女，汉族，1962年11月1日出生。被执行人河南龙都大酒店管理有限公司。法定代表人：宋羿延。被执行人河南九州新亚通讯器材有限公司。法定代表人：刘军岭，总经理。本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103民初6991号民事判决书立案执行的申请执行人王瑞芳申请执行被执行人河南龙都大酒店管理有限公司、河南九州新亚通讯器材有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人名下财产进行查控，冻结了被执行人河南九州新亚通讯器材有限公司名下银行账户，未发现被执行人名下有其他财产可供执行；三、前往了郑州市不动产登记中心轮候查封了被执行人河南龙都大酒店管理有限公司名下房产，因该房产轮候查封，故暂无法执行；四、被执行人河南九州新亚通讯器材有限公司就本院冻结其名下（中国建设银行股份有限公司郑州二七路支行银行账户41×××14）提出执行异议，经异议部门审查做出（2021）豫0103执异93号执行裁定书，裁定撤销该冻结行为；五、将被执行人在限高系统内将其限制高消费；六、截止2021年4月8日，尚未执行到位标的41423元及利息；七、本院于2021年4月8日，本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定。裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南龙都大酒店管理有限公司、河南九州新亚通讯器材有限公司负有继续向申请执行人王瑞芳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年四月八日书记员  何银杰
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 (2021)苏0311执保585号 平安银行股份有限公司徐州分行: 平安银行股份有限公司徐州分行与耿莹莹借款合同纠纷，申请解除被申请人名下财产。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二一年四月二日
吉林省镇赉县人民法院民事裁定书（2021）吉0821民初588号原告：镇赉县居安物业管理有限公司。统一社会信用代码：9122082107706431X1。法定代表人：杨春刚职务：经理。委托诉讼代理人：刘维国，男，1972年2月2日出生，汉族，镇赉县居安物业管理有限公司员工。被告：张凯峰，男，1979年12月2日出生，汉族，现住镇赉县。镇赉县居安物业管理有限公司与张凯峰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告镇赉县居安物业管理有限公司于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许镇赉县居安物业管理有限公司撤诉。案件受理费已减半收取25元，保函（单）费100元，保全费71.09元，由镇赉县居安物业管理有限公司负担。审判员 樊 杰二〇二一年四月二日书记员 张秋阳
浙江省海盐县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0424执701号王二刚嘉兴市依山富针织服饰有限公司：王二刚申请执行嘉兴市依山富针织服饰有限公司追索劳动报酬纠纷一案，因本案执行标的全部执行到位，故案件执行完毕而结案。特此通知。二〇二一年四月十四日
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执2986号之一申请执行人：无锡华利阳建材有限公司，住所地无锡市高浪东路518-15-115。法定代表人：周杨。被执行人：秦建，男，1972年12月1日出生，汉族，住江苏省通州市。关于申请执行人无锡华利阳建材有限公司与被执行人秦建买卖合同纠纷一案，江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2020）苏0211民初3398号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书确认：一、双方确认：秦建结欠无锡华利阳建材有限公司价款79777元；二、付款时间：秦建于2020年9月底前支付无锡华利阳建材有限公司价款13000元，于2020年10月底前支付无锡华利阳建材有限公司价款13000元，于2020年11月底前支付无锡华利阳建材有限公司价款13000元，于2020年12月底前支付无锡华利阳建材有限公司价款13000元，于2021年1月底前支付无锡华利阳建材有限公司价款13000元，于2021年2月底前支付无锡华利阳建材有限公司价款14777元。如秦建有任何一期未按上述约定履行付款义务，则无锡华利阳建材有限公司可就79777元的未履行部分(包括未到期部分)申请法院全额执行；三、上述款项履行完毕，双方再无其他纠葛。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费1794元，减半收取计897元，由无锡华利阳建材有限公司负担。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本案于2020年11月6日立案执行，执行标的为人民币79777元。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，要求其申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院在执行过程中，经向金融机构查询，未查得被执行人秦建名下有银行存款。另，被执行人秦建的银行账户已于2020年11月9日被本院冻结，冻结有效期限为生效之日起一年。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人秦建名下有不动产。后委托南通市通州区人民法院查询被执行人名下不动产登记情况，未查得被执行人秦建在该处有不动产。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人秦建名下有车辆。经向公积金管理中心查询，未查得被执行人秦建名下有公积金存款。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人秦建名下有股票。经向相关证券部门查询，未查得被执行人秦建名下有可供执行的证券。因被执行人秦建拒不履行法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本院未从被执行人处执行到任何款项。在执行中，本院告知了申请执行人案件执行的风险及本案的执行情况。申请执行人对此表示认可。本院询问了申请人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人明确表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有民事调解书、各协助执行单位出具的财产查询回单、执行谈话笔录等材料，予以佐证。本院认为：生效法律文书所确认的债务应予以保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院已穷尽各种调查措施，未查找到被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2020）苏0211民初3398号民事调解书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应在查封、冻结期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人、第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内向本院提起复议。审 判 长  周 飞人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二一年四月十三日法官 助理  范 俊书 记 员  周 丞
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0212财保325号 申请人：宁波华宝石节能科技股份有限公司（统一社会信用代码为9133020055452261X2），住所地:宁波市鄞州区滨海投资创业中心启航南路**。 法定代表人:程照,该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘茹，浙江鄮城律师事务所律师。 被申请人：宁波市鄞州兴菱机械制造有限公司（统一社会信用代码为91330212796039735L），住，住所地:宁波市鄞州区邱隘镇上万令村/div> 法定代表人:裘凤春,该公司董事长。 被申请人：裘凤春，男，1969年4月12日出生，汉族，住宁波市鄞州区邱隘镇上万令村。 申请人宁波华宝石节能科技股份有限公司与被申请人宁波市鄞州兴菱机械制造有限公司、裘凤春加工合同纠纷一案，申请人要求冻结被申请人名下银行存款517200元或查封、扣押其他等额财产。 本院经审查认为，申请人宁波华宝石节能科技股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下： 冻结被申请人宁波市鄞州兴菱机械制造有限公司、裘凤春名下银行存款517200元或查封、扣押其他等额财产。 财产保全费3106元，由申请人宁波华宝石节能科技股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 张红卫 二〇二一年四月十九日 代书记员 徐昊天
天津市宁河区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0117执1287号张宗来：本院在执行张宗来罚金一案中，因被执行人张宗来已于2021年3月26日全部履行（2021）津0117刑初142号刑事判决书确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕，现予以结案。特此通知。天津市宁河区人民法院二〇二一年四月十九日
河南省宜阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0327刑初104号公诉机关河南省宜阳县人民检察院。被告人白园园，女，1991年10月13日出生，汉族，高中肄业，无业，户籍所在地河南省宜阳县，住宜阳县。因涉嫌开设赌场罪，2019年12月18日被宜阳县公安局取保候审，2021年4月1日被宜阳县公安局逮捕。河南省宜阳县人民检察院以宜检一部刑诉〔2020〕828号起诉书指控被告人白园园犯开设赌场罪，于2021年3月3日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宜阳县人民检察院指派检察员郭晓燕出庭支持公诉，被告人白园园到庭参加了诉讼。现已审理终结。宜阳县人民检察院指控：2019年9月至2019年12月，被告人白园园为“四方河南麻将”赌博平台担任代理，通过网络组织多人在该平台上进行赌博，并通过微信和闲聊进行结算。白园园通过微信和支付宝以每1元的价格从四方河南麻将平台购入2个钻石，再以每局2元（消耗2个钻石）的价格收取房间费，从中非法获利。经查在该期间，白园园购买钻石12800个，收取房间费11712元。为支持上述指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了以下证据：被告人的供述、证人证言、受案登记表、户籍及前科证明、到案经过、微信交易记录截图等。根据上述证据及事实，公诉机关认为，被告人白园园利用移动通信终端开设赌场，组织赌博活动，应以开设赌场罪追究其刑事责任。白园园自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑八个月，并处罚金5000元，追缴其违法所得11712元。被告人白园园对指控的犯罪事实没有异议，自愿认罪认罚。经审理查明：2019年9月至2019年12月，被告人白园园为“四方河南麻将”赌博平台担任代理，利用移动通信终端，通过网络组织多人在该平台上进行赌博，并通过微信和闲聊进行结算。白园园通过微信和支付宝以每1元的价格从四方河南麻将平台购入2个钻石，再以每局2元（消耗2个钻石）的价格收取房间费，从中非法获利。经查在该期间，白园园购买钻石12800个，收取房间费11712元。在本案审理期间，白园园向本院退缴违法所得11712元。上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据在案证明，本院予以确认：被告人白园园的供述；证人彭某、张某、朱某的证言；受案登记表、立案决定书、户籍及前科证明、到案经过、白园园四方河南麻将账户截图、白园园闲聊账号信息及闲聊群信息截图、闲聊群账单明细、微信交易明细、微信购买钻石记录截图、支付宝购买钻石记录截图、白园园微信账号截图及张某、彭某、朱某的微信账号截图、微信账单、退缴票据等。本院认为：被告人白园园利用移动通信终端开设赌场，组织赌博活动，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控犯罪成立，予以支持。白园园退缴全部违法所得，可酌予从轻处罚。白园园自愿认罪认罚，可从宽处理。根据本案的事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人白园园犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元。二、已追缴的被告人白园园违法所得11712元依法没收上缴国库。（刑期自判决执行之日起计算，判决前羁押的羁押一日折抵刑期一日。白园园的刑期自2021年4月1日起至2021年11月30日止。罚金限判决书生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵振江人民陪审员  郭翁志人民陪审员  谷海燕二〇二一年四月八日书 记 员  杨箫歌
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执异125号异议人张志敏（案外人），女，汉族，1983年7月4日生，住河南省新郑市。委托代理人王志超，河南知德律师事务所律师。委托代理人杨建辉，河南知德律师事务所实习律师。申请执行人苏永炎，男，汉族，1976年5月6日生，住郑州市。被执行人张俊华，男，汉族，1973年2月11日生，住河南省周口市川汇区。本院在执行申请执行人苏永炎申请执行被执行人张俊华民间借贷纠纷一案中，案外人张志敏提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人张志敏称，请求法院中止对位于郑州市二七区京广南路58号院3号楼22层2201、2202、2203、2204、2205、2206、2207号及3号楼13层1303、1304、1××5号等上述十套房屋的执行。事实与理由是：一、本案债务为张俊华个人债务，异议人张志敏无需承担还款责任；二、张俊华和异议人张志敏已经于2018年12月21日协议离婚，依据双方达成的离婚协议书，贵院查封的案涉房产为异议人张志敏个人财产；三、贵院未依法追加异议人张志敏为被执行人，直接执行其个人所有的房产明显错误。综上，依法提出异议请求。本院查明，原告苏永炎诉被告张俊华、张志敏民间借贷纠纷一案，本院查明本案债务发生时间为2010年至2011年。2019年12月30日，本院作出（2020）豫0103民初11356号民事判决书，判决：一、被告张俊华于本判决生效之日起十日内偿还原告苏永炎1300000元及利息；二、驳回原告苏永炎的其他诉讼请求。后张俊华不服提起上诉，河南省郑州市中级人民法院于2019年12月31日作出（2019）豫01民终26012号裁定书，裁定准许张俊华撤回上诉，一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。经苏永炎申请，本院于2020年11月2日立案执行，案号为（2020）豫0103执7850号。在执行过程中，本院于2021年1月24日查封位于二七区京广南路58号院3号楼13层1303、1304、1××5号等三套房产，1月25日查封位于二七区京广南路58号院3号楼22层2201-2207号等七套房产。案外人张志敏不服本院执行上述案涉房屋，提出执行异议。另查明，异议人张志敏与张俊华于2007年3月15日在周口市××区民政局登记结婚，2018年12月21日协议离婚。在离婚协议中，双方对财产分割约定，男女双方婚后财产归女方所有，分别有龙湖镇丰泽新苑2号楼1-2层101室，龙湖镇望湖人家5号楼3单元401室，龙湖镇邦友2号楼16层1601室，郑州京广路江泰天宇国际3号1303、1304、1305、2201、2202、2203、2204、2205、2206、2207号写字楼，龙湖浩创梧桐郡46号楼105室，奥迪Q7车号豫Ａ×××××及奔驰E300L车号豫Ａ×××××。双方关于债权债务约定，男女双方确认婚姻关系存续期间无共同债权处理，婚后债务都由男方承担，与女方无关。再查明，经本院执行实施机构调取的《不动产登记资料查询结果证明（房屋）》显示，位于二七区京广南路58号院3号楼13层1303号房屋，产权证号为豫（2019）郑州市不动产权第0240806号；1××4号房屋产权证号为豫（2019）郑州市不动产权第0240822号；1××5号房屋产权证号为豫（2019）郑州市不动产权第0240809号，以上三套案涉房屋产权人均为张志敏，三套案涉房屋均于2018年12月8日联合抵押登记，权利人为湖南省财信信托有限公司，联合抵押金额均为150万。位于京广南路58号院3号楼22层2201号房屋，产权证号为豫（2019）郑州市不动产权第0373608号，权利人为张志敏，于2019年10月24日转移抵押合并处理，权利人为郑州市市郊农村信用合作联社祭城信用社，抵押金额31万元。位于京广南路58号院3号楼22层2202号房屋，产权证号为豫（2019）郑州市不动产权第0373722号，权利人为张志敏，于2019年10月24日转移抵押合并处理，权利人为郑州市市郊农村信用合作联社祭城信用社，抵押金额63万元。位于京广南路58号院3号楼22层2203号房屋，产权证号为豫（2019）郑州市不动产权第0374875号，权利人为张志敏，于2019年10月25日转移抵押合并处理，权利人为郑州市市郊农村信用合作联社祭城信用社，抵押金额61万元。位于京广南路58号院3号楼22层2204号房屋，产权证号为豫（2019）郑州市不动产权第0375586号，权利人为张志敏，于2019年10月25日转移抵押合并处理，权利人为郑州市市郊农村信用合作联社祭城信用社，抵押金额68万元；2020年9月16日抵押设立登记，权利人为傅遂玲，抵押金额100万元。位于京广南路58号院3号楼22层2205号房屋，产权证号为豫（2019）郑州市不动产权第0376262号，权利人为张志敏，于2019年10月28日转移抵押合并处理，权利人为郑州市市郊农村信用合作联社祭城信用社，抵押金额32万元。位于京广南路58号院3号楼22层2206号房屋，产权证号为豫（2019）郑州市不动产权第0373770号，权利人为张志敏，于2019年10月24日转移抵押合并处理，权利人为郑州市市郊农村信用合作联社祭城信用社，抵押金额65万元。位于京广南路58号院3号楼22层2207号房屋，产权证号为豫（2019）郑州市不动产权第0373620号，权利人为张志敏，于2019年10月24日转移抵押合并处理，权利人为郑州市市郊农村信用合作联社祭城信用社，抵押金额65万元。本院认为，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行”。本案中，异议人张志敏对位于郑州市二七区京广南路58号院3号楼22层2201、2202、2203、2204、2205、2206、2207号及3号楼13层1303、1304、1××5号等十套房屋主张权利请求排除执行，经查，上述案涉房屋虽登记在异议人张志敏名下，但上述案涉房屋属于其与被执行人张俊华婚后财产，系双方共有，本院可基于被执行人张俊华应履行之法定义务对案涉房屋采取执行措施。但本院执行实施机构在对案涉房屋处分时，应当注意保障异议人张志敏享有相应份额之权利。至于异议人张志敏称基于离婚协议约定案涉房屋已归其个人所有，经查，异议人张志敏与被执行人张俊华之离婚协议系内部约定，不能阻却外部债务执行。如认为因被执行人张俊华原因致使其合法权益受到损害，异议人张志敏可另循法定程序解决。综上，异议人张志敏对案涉房屋不享有排除执行权益，其异议请求本院不予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下：驳回异议人张志敏的异议请求。本裁定送达即发生法律效力。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  陈鹏飞审判员  郭付功审判员  李昌松二〇二一年四月六日书记员  张瑞亚
河北省献县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0929民初731号 原告：王门楼，男，1970年5月11日出生，汉族，住河北省沧州市献县。 委托诉讼代理人：魏海华，河北林风律师事务所律师。 被告：王金培，女，1968年1月8日出生，汉族，住河北省沧州市献县。 被告：刘凯丽，女，1993年6月10日出生，汉族，住河北省沧州市献县。 王门楼与刘凯丽、王金培生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原、被告双方达成调解，并履行完毕。原告王门楼于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王门楼撤诉。 案件受理费50元，由原告承担。 审判员  陈春雷 二〇二一年四月十二日 书记员  王 倩
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0223执2134号之二申请执行人：周明鸽，男，1978年5月5日生，汉族，住尉氏县。被执行人：孙龙飞，男，1990年5月5日生，住尉氏县。关于周明鸽与孙龙飞借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0223刑初446号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人孙龙飞未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月12日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人孙龙飞采取如下财产调查及执行措施：1、2020年11月12日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人孙龙飞至今未履行义务；2、2020年11月12日、2020年12月2日、2021年1月5日、2021年2月3日、2021年4月7日多次通过网络查控系统查询被执行人名下证券、理财保险、车辆信息、不动产信息、银行存款情况、微信余额、支付宝余额，发现被执行人名下车牌号为豫Ｂ×××××查封期限为2020年12月7日至2022年12月6日，已告知申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请；3、2021年4月9日对被执行人采取了限制消费措施；4、2021年3月15日决定对被执行人采取拘留强制措施，因被执行人下落不明，未实际实施；5、2021年4月6日到到被执行人户籍所在地进行现场调查，未发现被执行人行踪；6、2021年4月20日与申请执行人行约谈，向其告知上述调查措施和执行情况及目前无财产可供执行的情况，申请人执行人同意终结本次执行程序；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、是否申请律师调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人不要求我院出具律师调查令，在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0223刑初446号刑事判决书的本次执行程序。被执行人孙龙飞继续向申请执行人周明鸽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  石文方审判员  吴延岭审判员  陈 磊二〇二一年四月二十日书记员  刘 通
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0103民初3353号原告：郑州市二七区艾尚周鞋行，经营场所郑州市二七区中原国际鞋城一楼8排90号,统一信用代码92410103MA43TCQU9K。经营者：印承华，男，汉族，1966年3月17日出生，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：徐承磊，河南辰初律师事务所律师。被告：李松涛，男，汉族，1974年9月1日出生，住河南省舞阳县。原告郑州市二七区艾尚周鞋行诉被告李松涛买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郑州市二七区艾尚周鞋行的委托诉讼代理人徐承磊到庭参加诉讼，被告李松涛经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告郑州市二七区艾尚周鞋行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告货款23000元；2、本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由，原告在郑州市××区××路鞋城经营皮鞋批发生意，被告经常从原告处批发皮鞋进行零售，截止到2017年8月5日，被告共欠原告货款23000元，并承诺2019年2月28日之前付清。后经原告索要，被告一直推脱。现原告为维护自身的合法权益，特依法诉至贵院，望贵院依法判决支持原告的诉讼请求。被告李松涛未答辩亦未提交证据。经审理查明：1、原告做皮鞋批发生意，被告从原告处批发皮鞋进行零售，双方长期有业务往来，截止到2017年8月5日，经过核对结算，被告于2017年8月5日向原告出具欠条，载明：被告欠原告货款23000元，定于2019年2月28日偿还。2、上述欠条出具后，被告仅支付8000元，剩余15000元至今未付，故原告诉至本院。本院认为：被告欠原告货款，有被告出具欠条、当事人陈述等证据为证，原、被告之间的买卖合同法律关系成立。被告欠付原告剩余货款15000元至今未付，故原告要求被告偿还拖欠剩余货款15000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，超出部分的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零二条、第五百零九条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告李松涛于判决生效之日起十日内支付原告郑州市二七区艾尚周鞋行剩余货款15000元；驳回原告郑州市二七区艾尚周鞋行的其他诉讼请求。如未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取188元，由被告李松涛负担88元，原告郑州市二七区艾尚周鞋行负担100元。本判决为终审判决。审判员  张西俊二〇二一年四月十三日法官助理高重坤书记员孔令震
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1523民初990号原告：冯汝迅，男，1992年5月13日出生，汉族，住聊城市茌平区。被告：韩琪琪，女，1997年8月17日出生，汉族，住聊城市茌平区。被告：刘浩，男，1991年11月9日出生，汉族，住址同上。原告冯汝迅与被告韩琪琪、刘浩所有权确认纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告冯汝迅于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯汝迅的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冯汝迅撤诉。案件受理费减半收取4235元，由冯汝迅负担。审判员  季秀哲二〇二一年四月九日书记员  冯英豪
攀枝花市西区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0403执269号 程淑会： 攀枝花市西区人民法院刑事审判庭移送执行你追缴违法所得一案，申请执行标的共计173765.73元。经本院立案执行，现已强制执行到位173765.73元。至此，攀枝花市西区人民法院刑事审判庭移送执行的(2021)川0403执269号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月十三日
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0822执恢46号申请执行人：肖斌，男，1977年1月13日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区。被执行人：李明材，男，1982年10月25日出生，汉族，住江西省吉安市吉水县。申请执行人肖斌依据已发生法律效力的吉安市仲裁委员会作出的（2020）吉仲裁字第64号裁决书于2020年10月12向本院申请执行。执行过程中，申请执行人肖斌与被执行人李明材达成执行和解，但被执行人未遵照和解协议履行。本院于2020年1月21日立案恢复执行，并向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统、传统方式调查、现场调查等方式，查明被执行人银行存款均已被冻结，但账户内无足额资金；对其名下所有的车辆已在原案件中已办理查封手续，但未能实际扣押；除此之外，被执行人无公积金、金融理财、保险证券等其他可供执行财产。2021年2月26日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本案申请执行人申请执行43100元及利息，截至2021年4月19日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2021年4月19日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果；经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  邹训标审判员  杨兴君审判员  熊 毅二〇二一年四月十九日书记员  柴 云
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1302执775号申请执行人：中国银行股份有限公司南阳分行,住河南省南阳市七一路129号。主要负责人：王胜利，任行长职务。委托诉讼代理人：卞连鑫，河南豫龙律师事务所律师，一般授权。委托诉讼代理人：胡泽宇，河南豫龙律师事务所律师，一般授权。被执行人：白洁霞，女性,1969年11月23日生，汉族，住河南省南阳市宛城区。本院在执行中国银行股份有限公司南阳分行与白洁霞信用卡纠纷一案中，南阳市宛城区人民法院依法作出（2020）豫1302民初3954号法律文书，该法律文书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应偿还申请人信用卡本金29953.7元及利息。因白洁霞未按上述生效法律文书履行义务，中国银行股份有限公司南阳分行向本院申请强制执行，本院于2021年3月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年3月3日依据民事判决书记录地址，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、本院于2021年3月3日、2021年3月23日通过网络查控系统向金融部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人白洁霞名下的财产信息。1、发现在其名下的银行账户、网络资金账户内有人民币1105.33元，我院已进行冻结、划拨。其余账户内仅有少数存款，对此申请人不要求法院采取任何强制措施。2、本院于2021年3月6日进行传统查控。经查证，被执行人白洁霞名下无房产可供执行。无住房公积金可供执行。三、本院于2021年3月17日对被执行人白洁霞纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施。四、本院已告知申请执行人有权申请律师调查令，调查被执行人的财产线索。本院已告知申请人本案执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院于2021年4月13日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位1105.33元，已支付给申请执行人。本案偿还尚余本金28848.37元及利息未能实现。本院认为，经对被执行人财产调查后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人白洁霞负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司南阳分行履行偿还的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  李进春执行员  王冠杰执行员  张新军二〇二一年四月十五日书记员  张越苇
山东省东营经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0591刑初32号公诉机关东营经济技术开发区人民检察院。被告人韩丰杰，曾用名韩风杰，男，1961年7月6日出生于东营市东营区，汉族，高中文化，户籍地东营市东营区，居住地东营市东营区。因涉嫌危险驾驶于2021年3月4日被取保候审。东营经济技术开发区人民检察院以东开检一部刑诉〔2021〕35号起诉书指控被告人韩丰杰犯危险驾驶罪，于2021年3月25日向本院提起公诉。本院于2019年3月30日立案，依法适用速裁程序，根据认罪认罚从宽制度，实行独任审判，于同年4月8日公开开庭审理了本案。东营经济技术开发区人民检察院指派检察员刘宝成出庭支持公诉，被告人韩丰杰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月19日21时20分许，被告人韩丰杰驾驶号牌号码为鲁Ｅ×××××的小型轿车，行驶至路口时，被执勤民警当场查获。经检验，从韩丰杰的静脉血中检出乙醇成分，含量为115.64mg/100ml。公诉机关提出对被告人韩丰杰以危险驾驶罪判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元的量刑建议。被告人韩丰杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，被告人韩丰杰到案后如实供述了其犯罪事实。本院认为，被告人韩丰杰违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人韩丰杰到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚并签字具结，依法可对其从轻处罚；其为可能判处罚金的执行提供了财产保证，量刑时酌情考虑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人韩丰杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元(缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王华二〇二一年四月八日法官助理武云卫书记员燕兆欣