wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终2353号上诉人（原审被告）：刘小燕。被上诉人（原审原告）：湛炽强。委托诉讼代理人：毛日蒸，广东达盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄志武，广东达盛律师事务所律师。原审第三人：广州新燕达工程有限公司法定代表人：刘小燕，该公司执行董事兼总经理。上诉人刘小燕因与被上诉人湛炽强及原审第三人广州新燕达工程有限公司（以下简称新燕达公司）买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市增城区人民法院（2020）粤0118民初7340号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月25日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，于2021年3月22日公开开庭审理了本案。上诉人刘小燕、被上诉人湛炽强委托诉讼代理人黄志武、原审第三人新燕达公司法定代表人刘小燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘小燕上诉请求：1.撤销一审判决，改判刘小燕无需对新燕达公司的债务承担连带清偿责任；2.本案一、二审受理费由湛炽强承担。事实和理由：（一）新燕达公司并非个人独资公司，刘小燕不应对新燕达公司的债务承担连带清偿责任。（二）广东省高级人民法院已向刘小燕发出再审受理通知书，拟证明存在错判。1.本案合同性质认定错误，湛炽强与新燕达公司之间存在的并非买卖合同纠纷，应属于承揽合同纠纷。2.合同无法继续履行是由于湛炽强单方面原因造成。湛炽强辩称，一审法院认定事实及适用法律正确，涉案债务产生于新燕达公司为一人有限责任公司期间，刘小燕应对新燕达公司的债务承担连带责任。新燕达公司述称，同意刘小燕的意见。湛炽强向一审法院起诉请求：1.判令刘小燕对（2020）粤01民终7473号案判决新燕达公司承担支付的金额12万元承担连带责任；2.本案诉讼费用由刘小燕承担。一审法院认定事实：广州市增城区人民法院立案受理的（2020）粤0118民初12号湛炽强与新燕达公司买卖合同纠纷一案，查明以下事实：湛炽强向新燕达公司订购一批室内石材，双方约定该石材价款为318800元，根据新燕达公司提交的《保利环府中路84号报价清单》显示，该清单中载明了具体的项目名称为客厅沙发背景、客厅电视背景、门套1（双包，靠楼梯）、门套2（双包，入户）、门套3（双包，客厅与饭厅）等，同时载明了具体的单位、数量、单价、金额、图纸大样、备注及合计金额，并载明折后价318800元等，其中备注栏中对客厅沙发背景、客厅电视背景等尺寸进行了相应备注。双方并约定湛炽强向新燕达公司支付定金100000元，湛炽强向新燕达公司支付该款项后，新燕达公司于2019年3月13日向湛炽强出具收据确认总造价318800元、收定金100000元。对于剩余款项，湛炽强表示完工后支付，新燕达公司则表示没有约定支付期限。关于上述货物的交付。新燕达公司表示双方没有明确约定货物交付期限，且湛炽强系于2019年10月8日才要求其交付上述货物，但因湛炽强未向其提供尺寸以致至今无法交付。湛炽强则表示双方口头约定新燕达公司应于收到定金后一个月内将货物等交付给湛炽强，但湛炽强在上述日期及之前向新燕达公司催促交付货物均未果，且双方并未约定可以暂缓交付或迟延交付上述货物，新燕达公司系因与湛炽强存在室外石材质量问题争议而未将上述货物交付给湛炽强，后湛炽强于2019年10月10日要求新燕达公司退回定金，但新燕达公司至今仍未退回亦未将上述货物交付给湛炽强。另，双方均表示双方除涉案交易外，还存在花园、围栏等室外石材的交易，但均表示涉案交易与室外石材交易系不同的交易，双方并无约定将涉案交易与室外石材交易一并进行结算。广州市增城区人民法院于2020年3月4日作出一审判决，判决新燕达公司于判决发生法律效力之日起七日内向湛炽强返还款项163760元。一审判决后，新燕达公司提起上诉，广州市中级人民法院受理案号为（2020）粤01民终7473号，并于2020年6月16日作出二审判决，判决新燕达公司向湛炽强返还款项10万元并支付违约金2万元。二审判决作出后，新燕达公司向广东省高级人民法院申请再审，广东省高级人民法院于2020年8月31日作出（2020）粤民申9320号《民事申请再审案件受理通知书》，进行立案审查。另查明，新燕达公司成立于2018年7月，成立时为自然人独资的有限责任公司，股东为刘小燕，2020年7月29日，新燕达公司由有限责任公司（自然人独资）变更为有限责任公司（自然人投资或控股），股东由刘小燕变更为刘鑫佳、刘小燕、陈建文。一审庭审中，刘小燕提供了一份落款日期为2019年2月24日的《个人入伙协议书》，载明刘小燕、刘鑫佳、黎佩宗、陈建文根据合伙协议自愿组成普通个人合伙的个体工商户。以上事实，有湛炽强、刘小燕双方的陈述以及民事判决书、新燕达公司章程、《民事申请再审案件受理通知书》、准予变更登记（备案）通知书、《个人入伙协议书》等证据证实。一审法院认为，新燕达公司虽然于2020年7月29日变更为自然人投资或控股的有限责任公司，但案涉债务产生于新燕达公司系一人有限责任公司期间，故作为其股东的刘小燕在不能证明公司财产独立于自身财产的，应当对公司债务承担连带责任。故湛炽强要求刘小燕对（2020）粤01民终7473号案判决新燕达公司应承担的12万元债务承担连带责任，一审法院予以支持。广东省高级人民法院虽然作出《民事申请再审案件受理通知书》，但并未对案涉二审判决进行撤销或改判，故对于刘小燕的此抗辩，一审法院不予采纳。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：刘小燕于判决发生法律效力之日起十日内连带清偿广州市中级人民法院（2020）粤01民终7473号民事判决确定的新燕达公司应向湛炽强返还款项10万元及支付违约金2万元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1350元，由刘小燕负担。经审查，本院对于一审判决查明的事实予以确认。二审期间，各方当事人均未提交新证据。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理”的规定，二审案件的审理应当围绕当事人上诉请求的范围进行。综合各方的诉辩意见，本案争议的焦点问题为：刘小燕是否应就（2020）粤01民终7473号民事判决确定的新燕达公司向湛炽强承担的民事责任承担连带责任。就本案争议的焦点问题，本院分析认定如下：本院于2020年3月4日作出（2020）粤01民终7473号生效民事判决，判令新燕达公司应向湛炽强返还款项10万元及支付违约金2万元，上述债务发生在刘小燕作为新燕达公司一人股东期间。在无充分证据证明刘小燕个人财产独立于新燕达公司财产的情况下，一审法院判令刘小燕对新燕达公司的上述民事责任承担连带责任，并无不当。新燕达公司依法行使申请再审的权利，不等于生效判决被再审改判或撤销。故一审法院对本案处理正确，本院予以维持。综上所述，刘小燕的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决查明事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2700元，由上诉人刘小燕负担。本判决为终审判决。审判员 陈 丹二〇二一年四月二十一日书记员 华章玮成宇珑蔡嘉瑜
衡阳市石鼓区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0407执恢46号贺某、衡阳市东霖置业有限公司：本院执行的贺某申请衡阳市东霖置业有限公司借款合同纠纷一案，经被执行人衡阳市东霖置业有限公司自动履行，（2019）湘0407民初1502号民事调解书已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员  罗年福二〇二一年四月十五日书记员  何雨峰
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂01民特177号申请人：南斗星（武汉）教育投资有限公司，住所地湖北省武汉市洪山区鲁磨路6号紫松教师小区15栋4楼。法定代表人：王维松，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈湘江、牛堉锦，湖北达讼律师事务所律师。被申请人：赵彭，男，1995年9月8日出生，住，申请人南斗星（武汉）教育投资有限公司（以下简称南斗星公司）与被申请人赵彭申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年3月25日立案后组成合议庭进行了审查。现已审查终结。南斗星公司称，请求撤销武汉市洪山区劳动人事争议仲裁委员会作出的（2021）洪劳人仲裁字第193号仲裁裁决书。事实与理由：仲裁裁决缺乏事实与法律依据。一、“高三奖”不属于工资报酬，赵彭离职时南斗星公司已结清其所有劳动报酬，不拖欠其任何工资。《劳动合同》中没有关于“高三奖”的约定，赵彭提出的“高三奖”不是工资的组成部分。《劳动合同》第六条对于劳动报酬进行明确约定，内容不涉及所谓的“高三奖”，“高三奖”在南斗星公司内部公示的正式规章制度没有涉及，不应属于工资。赵彭在仲裁中提出参照部分同事高三奖发放情况按照年限、人数和学生学习时间、高分成绩和平均成绩计算金额为14,050元没有任何证据支持，仲裁员没有经过核实与查证便采信赵彭的说法，同时还要求南斗星公司为赵彭提出的仲裁请求承担举证责任，违反“谁主张，谁举证”的基本证据原则，违反相关法律规定。二、“高三奖”全称是“高三留任奖”，设立目的是激励老师能长期在学校任职和提高教学水平，“高三奖”是附条件发放的，赵彭在合同未到期时由于个人原因提前离职明显不符合获得“高三奖”的条件，2020年度“高三奖”的实际发放也在赵彭离职一个月之后，赵彭没有资格获得当年的“高三奖”。综上，原裁决错误，请求依法撤销。赵彭辩称，原裁决正确，请求驳回申请。经审查查明：2021年1月25日，武汉市洪山区劳动人事争议仲裁委员会作出的（2021）洪劳人仲裁字第193号仲裁裁决：南斗星公司自裁决生效之日起七日内向赵彭支付被拖欠工资（“高三奖”奖金）14,050元。赵彭与南斗星公司于2018年11月26日签订书面劳动合同，合同约定劳动期限自2018年11月26日至2020年11月26日，工作岗位为日语老师，劳动合同落款处有鲍逢云签字。2020年7月29日赵彭因个人原因离职。2020年6月7日赵彭询问鲍逢云关于“高三奖”发放情况，南斗星公司答复称根据来公司时长、所带学生多少、参加公司教研工作情况、高考成绩情况等系数计算的，然后发放时分月发放。赵彭离职后再次询问南斗星公司“高三奖”怎么发，南斗星公司称离开了“高三奖”就没了，奖励是希望老师给公司做贡献，而不是鼓励离职。本院认为，（2021）洪劳人仲裁字第193号仲裁裁决书系终局裁决，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所依据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的”之规定，本案应审查南斗星公司的申请是否符合上述法律的规定。关于南斗星公司认为“高三奖”不属于工资报酬、是附条件发放的，赵彭不符合发放资格，同时仲裁庭违反了法律规定举证分配责任的问题。在本院审理中南斗星公司认可其公司设置有“高三奖”，但未提交证据证实赵彭不符合领取“高三奖”的资格，关于“高三奖”的标准及计算方式由用人单位掌握，用人单位未提交相关计算标准，仲裁裁决根据赵彭提交的证据予以认定并无不当，同时并未违反上述法律规定，南斗星公司也未提供其他符合法定撤销该仲裁裁决的证据。因此，南斗星公司申请撤销仲裁裁决的理由不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定的应当撤销仲裁裁决的情形，其申请撤销仲裁裁决无事实和法律依据。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：驳回南斗星（武汉）教育投资有限公司的申请。申请费400元，由南斗星（武汉）教育投资有限公司负担。审判长  周伶俐审判员  胡 浩审判员  左 菁二〇二一年四月二十日法官助理孙仪书记员胡雪
阜新市海州区人民法院民 事 调 解 书（2021）辽0902民初466号原告：魏某某，男，1953年12月7日生，汉族，现住阜新市海州区。委托诉讼代理人：魏云，女，1979年12月13日生，汉族，系原告女儿，现住同上。被告：李某某，男，1962年3月16日生，汉族，现住阜新市太平区。委托诉讼代理人：李焱，男，1981年12月26日生，蒙古族，系被告侄子，现住阜新市海州区。本院于2021年2月2日立案受理了原告魏某某与被告李某某财产损害赔偿纠纷一案。本案在审理过程中，经本院调解，双方当事人达成如下协议：一、被告李某某赔偿原告魏某某5000（已赔偿）；二、案件受理费50元，已减半收取25元，由被告李某某负担（已赔偿）。双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员 石 帅二〇二一年四月十五日书记员 陈一僮
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执6317号申请执行人吴江市月友新型墙体材料有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇坛丘大桥南侧。法定代表人徐为友，执行董事。被执行人安庆市宏伟建筑工程有限公司，住所地安徽省安庆市开发区厦华花苑1号楼8号门面。法定代表人陈家德，经理。原告吴江市月友新型墙体材料有限公司与被告安庆市宏伟建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院(2020)苏0509民初6832号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确:被告安庆市宏伟建筑工程有限公司应于本判决生效之日起十日内给付原告吴江市月友新型墙体材料有限公司货款588078.68元及逾期付款的利息损失(以货款588078.68元元为基数，从2020年1月1日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)（如采用转账方式支付，请汇入苏州市吴江区人民法院账号62×××69，开户行：中国农业银行吴江分行营业部）。赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为4990元，诉讼保全费3610元，计8600元，由被告负担，被告承担的诉讼费用于本判决生效之日起十日内交至法院，原告已预交的诉讼费用，本院于本判决书生效之日起十五日内退回。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人吴江市月友新型墙体材料有限公司于2020年10月10日向本院申请强制执行，申请执行标的为588078.68元，本案申请执行费8281元。本院立案受理后，要求申请执行人向本院提供被执行人的财产状况或线索，申请人未提供被执行人的财产线索。1、2020年10月12日，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、2020年10月12日，本院依法对被执行人在吴江范围内的房产，存款，车辆等财产情况进行了查询。经查，被执行人名下存在零星银行存款；被执行人安庆市宏伟建筑工程有限公司名下有牌照为皖Ｈ×××××、皖Ｈ×××××、皖Ｈ×××××、皖Ｈ×××××的车辆，本院另案对上述车辆予以查封，查封期限自2019年10月31日起至2021年10月30日止，申请人如需要延长查封、扣押、冻结期限的，请在查封、扣押、冻结到期日提前30日向本院提交书面续行查封、扣押、冻结申请，如逾期未提交，申请人自行承担相应不利后果，因上述车辆下落不明，故本案中暂时无法处置。除此之外，本院未发现本案被执行人名下有其他可供有效执行的财产线索。3、2020年11月17日，本院委托安庆市潜山县人民法院对被执行人住所地进行财产调查，安庆市潜山县人民法院复函提供被执行人于当地的房地产线索。经查，被执行人安庆市宏伟建筑工程有限公司名下有坐落于安庆市迎江区华中路1088号安庆碧桂园迎江御墅小区20幢1单元702室（权证号：宜房字第××号）的房地产，本院另案对该房产予以查封，查封期限自2019年9月10日起至2022年9月9日止，申请人如需要延长查封、扣押、冻结期限的，请在查封、扣押、冻结到期日提前30日向本院提交书面续行查封、扣押、冻结申请，如逾期未提交，申请人自行承担相应不利后果。因上述房产已被安徽省枞阳县人民法院首查封，本案系轮候查封，故本案中暂时无法处置，本院已向安徽省枞阳县人民法院邮寄参与分配函。4、2021年4月6日，本院约谈申请执行人，告知其执行情况的同时要求其提供被执行人新的财产线索。申请执行人表示没有新的财产线索可以提供，并同意本院终结本次执行程序。本案申请执行标的为588078.68元，实际执行到位0元，尚余588078.68元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有生效法律文书、房管所查询回单、车管所查询回单、银行查询回单、谈话笔录等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人无财产可供执行。申请执行人亦无法提供被执行人可供有效执行的财产线索，且本院已经限制被执行人高消费，现本院已穷尽了所有执行措施，同时申请执行人也同意终结本次执行，故本案已符合程序终结执行的条件，据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  葛健颖审判员  范 君审判员  夏 锋二〇二一年四月六日书记员  余永明附相关的法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0202民初2380号原告：平安银行股份有限公司大连分行。住所地：辽宁省大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该分行行长。委托诉讼代理人：孙弘锋，辽宁诚之然律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱岩，辽宁诚之然律师事务所律师。被告：叶先勤，女，1972年12月6日出生，汉族，住河南省固始县。原告平安银行股份有限公司大连分行与被告叶先勤金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司大连分行的委托诉讼代理人朱岩到庭参加诉讼。被告叶先勤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司大连分行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金83068.78元及至款项付清之日止的利息、罚息、复利（暂算至2020年12月23日，利息3519.10元、罚息622.74元、复利126.08元），以上暂合计87336.70元；2、判令被告承担本案的相关诉讼费用。被告未到庭，亦未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款概况2018年9月11日，原告与被告签订了编号为平银大连个信贷字2018第RL20180911003703号的《个人信用贷款合同》，约定：原告向被告发放贷款不超过510000元，授信有效期不超过五年，贷款利率执行固定的月利率。贷款到期或提前到期，被告未能按约定偿还贷款的，原告有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。被告违约时，原告有权宣布贷款提前到期，要求被告立即偿还部或全部授信本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至被告清偿全部授信本金。同日，原告与被告签订《个人贷款确认书》，载明贷款金额210000元，贷款期限36个月，贷款用于购家私电器，贷款利率执行固定的月利率1.53%，贷款采取自主支付方式发放，借款人应按月等额还本付息方式还款；二、履行情况原告于2018年9月11日发放贷款210000元。被告自2020年10月11日起即未按时偿付贷款本息。截至2021年4月7日，被告尚欠本金83068.78元、利息6135.81元、罚息3042.55元、复利344.92元。本院认为，被告逾期未还款，构成违约，根据合同约定，原告有权宣告贷款提前到期，要求被告偿还未归还的全部借款本金，并支付利息、罚息、复利。同时，贷款被宣布提前到期后，原告不应再向被告计收利息；罚息亦不应计算复利。就上述请求，本院予以驳回。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告叶先勤偿还原告平安银行股份有限公司大连分行借款本金83068.78元；二、被告叶先勤给付原告平安银行股份有限公司大连分行截至2021年4月7日的利息6135.81元、罚息3042.55元、复利344.92元；三、被告叶先勤给付原告平安银行股份有限公司大连分行罚息及复利（罚息以本金83068.78元为基数、复利以利息6135.81元为基数，均自2021年4月8日起至款项付清之日止，按照年利率27.54%计付）；上列一至三项确定的被告应偿付原告之款项，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；若逾期给付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、驳回原告平安银行股份有限公司大连分行的其他诉讼请求。案件受理费992元，由被告叶先勤负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。审判员  张加兴二〇二一年四月八日书记员  袁秀娜
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0502执异108号 案外人：王春红，女，1975年1月28日出生，汉族，住黑龙江省七台河市桃山区。 案外人：孙继文，男，1974年5月1日出生，汉族，住黑龙江省七台河市桃山区。 申请执行人：李旭东，男，1978年4月7日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。 申请执行人：徐亚芹，女，1966年12月3日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。 申请执行人：李洪伟，男，1976年5月23日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。 申请执行人：代敏华，女，1954年4月6日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。 被执行人：黑龙江省三利仁集团房地产开发有限公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区文化路四线车终点建设大厦西侧。 法定代表人：胡明升，该公司董事长。 在本院执行李旭东、徐亚芹、李洪伟、代敏华与黑龙江省三利仁集团房地产开发有限公司民间借贷纠纷两起案件中，案外人王春红、孙继文对本院执行查封的位于黑龙江省北兴农场朝阳嘉园1号楼2单元3号商服房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人王春红、孙继文称，2012年7月25日，我们购买了黑龙江省三利仁集团房地产开发有限公司开发建设的位于黑龙江省北兴农场朝阳嘉园1号楼2单元3号商服房屋，面积为62.39平方米，价款为274516.00元。我们双方签订了商品房买卖合同，我们交付了全部购房款。2012年7月25日，我们实际入住了该商服房屋至今。2019年10月份，我们在办理产权证照时发现该商服房屋被法院（2014）尖法执字第50-3号民事裁定书予以查封。我们没有办理过户是三利公司的原因，不是我们的原因。法院查封房屋违反法律规定，侵害了我们的合法权益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，我们向法院提出执行异议，请求法院立即解除查封，维护我们的合法权益。 申请执行人李旭东、徐亚芹、李洪伟、代敏华未向本院提交书面意见。 被执行人黑龙江省三利仁集团房地产开发有限公司辩称，我公司开发的位于北兴农场朝阳嘉园1号楼3号商服早已经出售给个人（王春红），并已经签完买卖协议，同时在当地房产部门做了登记。 本院查明，黑龙江省北兴农场朝阳嘉园1号楼的施工单位是双鸭山市金春建筑有限责任公司，开发单位是本案的被执行人黑龙江省三利仁集团房地产开发有限公司。在李旭东、徐亚芹诉黑龙江省三利仁集团房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，李旭东、徐亚芹于2013年11月4日向本院提出财产保全申请，本院于2013年11月4日作出（2013）尖商初字第288号民事裁定书，查封了登记在黑龙江省三利仁集团房地产开发有限公司名下的位于黑龙江省北兴农场朝阳嘉园的商服、房屋，其中包含本案所涉的位于黑龙江省北兴农场朝阳嘉园1号楼2单元3号商服。2015年11月2日，本院作出（2014）尖法执字第50-2号执行裁定书，对上述商服、房屋进行了续行查封。 本院在执行李旭东、徐亚芹、李洪伟、代敏华与黑龙江省三利仁集团房地产开发有限公司民间借贷纠纷两起案件中，于2019年9月3日作出（2014）尖法执字第50-3号执行裁定书，查封了位于黑龙江省北兴农场朝阳嘉园的商服、房屋，包含本案所涉的位于黑龙江省北兴农场朝阳嘉园1号楼2单元3号商服。 另查明，案外人王春红与案外人孙继文系夫妻关系。孙继文原系七台河市桃山区东旭铝合金加工厂的经营者。案外人辛洪、赵才系被执行人黑龙江省三利仁集团房地产开发有限公司开发建设黑龙江省北兴农场朝阳嘉园1号楼工程项目的实际负责人。辛洪、赵才的妻子李桂梅以施工单位双鸭山市金春建筑有限责任公司的名义与七台河市桃山区东旭铝合金加工厂签订书面的《合同书》，将朝阳嘉园一号楼的电子安全楼宇门、进户安全防盗门、楼梯间白钢扶手的加工、制作、安装、外墙保温板及楼盖保温板的采购等工程承包给了七台河市桃山区东旭铝合金加工厂，工程完工后，被执行人没有给付工程款，之后，孙继文、王春红与被执行人协商用位于黑龙江省北兴农场朝阳嘉园1号楼1单元3号商服作价274516元抵工程款，并于2012年7月25日与王春红签订了书面的商品房买卖合同，于同日出具了收据，2013年1月28日，王春红向被执行人补交了37000元的购房款。现王春红、孙继文请求法院解除对上述商服房屋的查封。 再查明，位于黑龙江省北兴农场朝阳嘉园1号楼2单元3号商服房屋与黑龙江省北兴农场朝阳嘉园1号楼1单元3号商服房屋系属于同一处商服房屋。 本院认为，在金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的商服房屋提出异议，符合在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同、已合法占有该不动产、已支付全部价款及非因买受人自身原因未办理过后登记等法定条件，人民法院应予支持。本案中，案外人王春红系在本院查封之前已与被执行人签订了书面的买卖合同，其通过抵债及支付钱款的方式支付了全部价款，并实际占有了本案所涉商服房屋，其未办理过户登记非因其自身有过错所致。案外人的权利能够排除执行，其异议请求依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对位于黑龙江省北兴农场朝阳嘉园1号楼2单元3号商服房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 李桂杰 审判员陈宏珍 审判员张亮 二〇二一年四月十二日 书记员 雷           湘           洋
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执1399号申请执行人：汪智萍，女,1955年12月28日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：夏宏斌，男,1960年12月09日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：陶荣霖，女,1954年09月15日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院在执行汪智萍与夏宏斌、陶荣霖民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人夏宏斌、陶荣霖152150元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  王国雷二〇二一年四月九日书记员  尹林点
江西省瑞昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0481民初506号 原告：周会胜，男，19xx年xx月xx日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住瑞昌市。 被告：瞿明芬，女，19xx年x月x日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住瑞昌市。 原告周会胜诉被告瞿明芬房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告以双方达成和解为由于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周会胜自愿撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周会胜撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告周会胜负担。 审判员 肖 昕 二〇二一年四月一日 书记员 黄钰文
重庆市高级人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)渝行终101号 上诉人（一审原告）周开富，男，1955年4月4日出生，汉族，住址重庆市万州区。 被上诉人（一审被告）重庆市万州区人民政府，住所地重庆市万州区江南大道2号。 法定代表人聂红焰，区长。 周开富因诉重庆市万州区人民政府（简称万州区政府）不履行征收补偿职责一案，不服重庆市第二中级人民法院（2020）渝02行初95号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 周开富上诉称，周开富的诉讼标的不符合《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条的任何情形之一，前诉的诉讼标的是不予补偿的行为违法和直接请求法院判决作出实体补偿，现在的诉讼标的是不履行征收补偿法定职责的行为违法和请求法院判令万州区政府作出征收补偿决定，本诉的诉讼标的不受生效裁判的羁束。万州区政府收到周开富的申请后，在法定期限内没有作出征收补偿决定，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条的规定，应判决万州区政府在一定期限内履行职责。请求撤销一审裁定，并依法改判。 万州区政府未向本院提交书面答辩意见。 本院认为，周开富向一审法院提起诉讼的诉讼请求是“判令被告不履行2020年7月申请征收补偿的回复的法定职责的行为违法，请求人民法院依法判令被告在60日内作出征收补偿决定。”周开富提起的诉讼在诉讼类型上属于履行法定职责之诉。所谓履行法定职责之诉，其诉讼标的应为当事人基于一个具体的事实状态提出的如下主张：他的权利由于所请求的行政行为被拒绝或未作出而受到了侵害。关于履行法定职责之诉，并不意味着公民、法人或者其他组织随便向任何一个行政机关提出任何一项请求，该行政机关就有履行该项请求的义务；也不意味着只要行政机关“不作为”就可以提起“不作为之诉”。一般来讲，公民、法人或者其他组织提起履行职责之诉至少应当具备以下条件：第一，其向行政机关提出过申请，并且行政机关明确予以拒绝或者逾期不予答复。第二，其所申请的事项具有实体法上的请求权基础。这种请求权基础可以产生于或者基于某一法律、某一行政机关的保证以及某一行政合同。即要求行政机关依照其申请作出一个特定的行政行为，必须具有法定的权利依据。第三，其是向一个有管辖权的行政机关提出。第四，其申请行政机关作出的行为应当是一个具体的、特定的行政行为。第五，行政机关对于当事人所提出申请的拒绝，可能侵害的必须是当事人自己的主观权利。本案中，周开富向万州区政府提出的履职申请为：请求依照《国有土地上房屋征收与补偿条例》的相关规定对重庆市万州区三桥矿粉厂（简称三桥矿粉厂）作出征收补偿决定。经原审法院审理查明，2010年6月，三桥矿粉厂（负责人：周开富）以三峡水库清库，重庆市万州区高梁镇人民政府、原重庆市万州区移民局2008年6月18日强制拆除其厂房、机器、设备等，未给予移民安置的任何补偿为由向重庆市万州区人民法院提起诉讼，请求判令重庆市万州区高梁镇人民政府、原重庆市万州区移民局对其厂房、机器、设备等给予移民安置补偿费250万元。重庆市万州区人民法院于2010年8月25日作出（2010）万行初字第116号行政判决，以三桥矿粉厂不符合国家移民安置政策为由判决驳回三桥矿粉厂的诉讼请求。三桥矿粉厂不服提起上诉，重庆市第二中级人民法院于2010年11月8日作出（2010）渝二中法行终字第124号行政判决，判决驳回上诉，维持原判。三桥矿粉厂在三峡水库清库过程中因移民安置补偿问题与行政机关产生的争议，已经人民法院生效判决予以认定。周开富作为三桥矿粉厂负责人，现又向万州区政府提出申请，要求万州区政府按照《国有土地上房屋征收与补偿条例》相关规定履行征收补偿职责，没有事实及法律依据。根据《长江三峡工程建设移民条例》第七条、第八条的规定，万州区政府亦不具有就三桥矿粉厂三峡移民安置补偿作出征收补偿决定的法定职责。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九第一款第一项、第九十三条第二款的规定，周开富提起的本案诉讼，应予裁定驳回。一审法院裁定驳回周开富的起诉，结论正确。周开富的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本案依法不收取案件受理费。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 刘佳佳 审 判 员 许 勇 审 判 员 乐 敏 二〇二一年四月七日 法官助理 张 峰 书 记 员 詹智涵
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0881执674号申请执行人：永济市鑫力混凝土有限公司。法定代表人：李晓轩。被执行人：席国强,男,汉族，1979年9月30日出生。本院在执行永济市鑫力混凝土有限公司与席国强买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人席国强名下有车辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人席国强名下晋M1J444长城牌车辆，期限为二年。本裁定立即执行。审判员  吴运武二〇二一年四月十九日书记员  颜则娟
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0305执719号 关于申请执行人桂林市鼎力物业服务有限公司与被执行人卢海军物业服务合同纠纷一案，桂林市七星区人民法院作出的（2020）桂0305民初1627号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人已经履行该案全部执行案款，现（2020）桂0305民初1627号民事判决书所确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： （2020）桂0305民初1627号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年四月十九日
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1002执879号申请执行人李共发，男，1958年7月26日生，汉族，住抚州市临川区。申请执行人郑武龙，男，1973年12月2日出生，汉族，住抚州市临川区。被执行人付细荣，男，汉族，1967年10月4日生，住抚州市临川区。李共发、郑武龙依据已经发生法律效力的临川区人民法院（2020）赣1002民初5356号民事判决书于2021年2月1日向本院申请执行，本院于2021年2月1日立案执行，向被执行人付细荣发出执行通知书，被执行付细荣未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查询调查，未发现被执行人付细荣有可供执行的财产。在执行过程中本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行267600元，截止2021年3月28日已执行0元，经穷尽调查措施，因未发现被执行人可供执行财产，本院于2021年3月29日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人对终结本次执行程序表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  喻日全审判员  傅 兵审判员  张晓东二〇二一年四月一日书记员  夏 杰
安徽省宿州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖13执210号之一 被执行人：李印营，男，汉族，1965年11月2日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 本院在执行追索李印营诉讼费一案中，于2021年4月2日冻结了李印营在中国建设银行62XXX_1账户，现被执行人李印营已自动履行，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第四项之规定，裁定如下： 解除对李印营在中国建设银行62XXX_1账户的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  刘小宝 审判员  闫志新 审判员  路萍萍 二〇二一年四月十三日 法官助理宋宁昌 书记员李祺薇 附相关法律依据： 《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债，且对该财产又无法采取其他执行措施的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖南省邵东市人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0521刑初133号公诉机关湖南省邵东市人民检察院。被告人邓候桐，男，1979年3月1日出生于湖南省邵东市，汉族，高中文化，无业，户籍所在地湖南省邵东市，住邵东××桥镇××村。于2021年1月14日因吸毒被邵东市公安局行政拘留5日。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2021年1月14日被刑事拘留，2021年1月29日被逮捕。现羁押于邵东市看守所。湖南省邵东市人民检察院以邵东市院二部刑诉（2021）105号起诉书指控被告人邓候桐犯容留他人吸毒罪，于2021年4月1日向本院提起公诉，本院受理后，征求公诉机关同意，并征询被告人的意见，决定适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月8日公开开庭进行了审理。湖南省邵东市人民检察院指派检察员鞠桂松出庭支持公诉，被告人邓候桐到庭参加诉讼。被告人邓候桐自愿签署《认罪认罚具结书》，公诉机关当庭调整建议对被告人邓候桐判处有期徒刑七个月，并处罚金。本案现已审理终结。经审理查明：2021年1月13日下午，被告人邓候桐在邵东市廉桥镇新廉桥宾馆登记8823房间留住，当晚8时许，被告人邓候桐容留吸毒人员周某、赵某、金某三人在该房间内共同吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）。当晚9时许，邵东市公安局民警在清查行动中抓获被告人邓候桐及吸毒人员周某、赵某、金某，并当场扣押冰毒0.57克和麻古1颗。上述事实，被告人邓候桐在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证且查证属实的抓获经过，称重、取样笔录及照片，扣押决定书，扣押物品清单，现场照片，新廉桥宾馆开房付款凭证，现场检测报告，情况说明，户籍资料等书证；证人周某、赵某、金某的证言；被告人邓候桐的供述和辩解；辨认笔录等证据证明，足以认定。本院认为，被告人邓候桐为多人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人邓候桐犯容留他人吸毒罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人邓候桐自愿认罪认罚，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第五十二条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人邓候桐犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月14日起至2021年8月13日止。罚金已缴清。）二、对本案缴获的毒品予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  张艺超二〇二一年四月八日代理书记员  刘慧媛附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0902执400号之十三被执行人：王极星，男，汉族，1981年08月18日生，住辽宁省阜新市海州区。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王极星至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王极星在中国工商银行07×××39账户内存款人民币34410.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  梁立锋二〇二一年四月十五日书记员  王 程
江苏省常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0404执异39号异议人（利害关系人）：常州百舟机械有限公司，住所地常州市武进区。法定代表人：齐新。委托代理人：周泽伟，常州市武进区前黄阳光法律服务所法律工作者。申请执行人：上海快追企业管理工作室，住所地上海市奉贤区肖塘路。经营者：李士才。委托代理人：张越，该公司员工。委托代理人：蒲加柱，江苏开炫律师事务所律师。被执行人：周海飞，男，汉族，住常州市武进区。被执行人：徐小娟，女，汉族，住常州市武进区。被执行人：常州鑫力特机械有限公司，住所地常州市武进区。法定代表人：徐小娟。被执行人：严志刚，男，汉族，住常州市武进区。被执行人：陶建珍，女，汉族，住常州市武进区。被执行人：常州市福博精密铸造有限公司，住所地常州市武进区。法定代表人：严志刚。被执行人：庞伍兴，男，汉族，住常州市武进区。被执行人：谢红梅，女，汉族，住常州市武进区。被执行人：常州市吉帆液压配件有限公司，住所地常州市武进区。法定代表人：庞伍兴。本院在执行上海快追企业管理工作室申请执行周海飞、徐小娟、常州鑫力特机械有限公司、严志刚、陶建珍、常州市福博精密铸造有限公司、庞伍兴、谢红梅、常州市吉帆液压配件有限公司金融借款合同纠纷一案中。异议人常州百舟机械有限公司对本院作出的执行行为有异议，向本院提出书面异议。本院于2021年4月14日立案后，依法组成合议庭进行审查。2021年4月14日异议人申请撤回异议。本院认为，异议人常州百舟机械有限公司申请撤回异议申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准予异议人常州百舟机械有限公司撤回异议申请。审判长 吴 颖审判员 刘永丽审判员 包艳波二〇二一年四月十四日书记员 周嘉怡
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0605执298号之二 申请执行人：梁锐超，男1994年7月16日出生，汉族，住广东省开平市。 委托执行代理人：廖善国，广东永祺律师事务所律师。 被执行人：佛山市腾联电器有限公司，住所地：广东省佛山市南海区丹灶镇塱心工业区，统一社会信用代码：91440605315145319W。 法定代表人：胡平凡。 申请执行人梁锐超与被执行人佛山市腾联电器有限公司买卖合同纠纷一案，佛山市南海区人民法院作出的（2020）粤0605民初21354号民事判决书已发生法律效力。依据上述民事判决，被执行人应于判决发生法律效力之日起十日内支付货款723310.55元及利息（自2020年8月27日起至清偿日止以此为本金按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付）予申请执行人；如未按判决指定期间履行给付义务，加倍支付迟延履行期间债务利息；受理费由被执行人负担5516.36元，于判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳等。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求本院执行被执行人支付货款723310.55元、利息9283.48元（自2020年9月16日起至清偿日止以723310.55元为本金按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付，暂计至2020年8月27日）及加倍支付迟延履行利息予申请执行人，以上暂计732594.03元。本院于2021年1月5日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询。本院到被执行人住所地进行调查，并在另案查封了被执行人货物一批，待处置完毕后统一进行分配。本院已依法将被执行人纳入失信人名单并限制其法定代表人高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能在期限内提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本院终结本次执行。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杜焕成 执行员  陈官灿 执行员  胡增荣 二〇二一年四月十二日 书记员  姚 岚
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执2713号申请执行人沈某。被执行人陈某，男，个体工商户，现住通辽市。本院在执行沈某与陈某合同婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人沈某依照科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初327号民事判决书申请法院执行案款159528.00元。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1.于2020年10月21日送达向被执行人陈某发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2.于2020年10月22日、2021年3月22日两次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、不动产；现被执行人陈某目前无其他可供执行财产。申请执行人沈某不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人陈某新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人陈某有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎二〇二一年四月二十日书记员 冷梓金
福建省厦门市海沧区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）闽0205执1209号 厦门东芳物业管理有限公司、王文生： 申请执行人厦门东芳物业管理有限公司与被执行人王文生侵权一案，申请执行标的为被执行人王文生在“东坪山庄小区业主维权群”中发布向申请执行人厦门东芳物业管理有限公司赔礼道歉的文字稿。案件立案执行后，被执行人王文生已经在“东坪山庄小区业主维权群”中发布向申请执行人厦门东芳物业管理有限公司赔礼道歉的文字稿并缴交执行费500元、受理费175元。至此，申请执行人厦门东芳物业管理有限公司与被执行人王文生侵权一案，（2021）闽0205执1209号案件【原审案号：（2019）闽0205民初4058号，原审结案方式：判决】已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月十九日
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初10382号 原告：卢建民，男，1963年4月30日出生，汉族，住余姚市。 被告：章定岳，男，1960年11月11日出生，汉族，住慈溪市。 原告卢建民与被告章定岳买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案后，先依法由审判员王永军适用小额诉讼程序审理，后转简易程序审理，因无法以其他方式向被告章定岳送达相关诉讼文书，本院遂依法以公告方式向被告送达起诉状副本、应诉通知书、庭审传票及举证通知书等诉讼文书，并于2021年4月15日公开开庭进行了审理。原告卢建民到庭参加诉讼，被告章定岳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并已当庭宣告判决。 原告卢建民向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款14973元。事实和理由：2015年2月至同年9月，被告向原告购买井盖，计货款36743元，被告支付原告20000元后向原告出具16743元的欠条一份，2017年1月24日被告汇付原告10000元，2019年10月16日被告再次向原告购买井盖，计款8230元，并出具协议一份，承诺于2019年11月20日前付清，上述货款合计14973元被告至今未付。 被告章定岳未作答辩，亦未向本院提交书面证据。 本院经审理认定事实的与原告诉称陈述的事实一致。本案事实由原告卢建民向本院提交的欠条、协议等证据予以证实。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证与抗辩的权利。经审查，本院认为，上述证据来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联性，本院确认其具有证明力，并作为认定案件事实的根据。 本院认为：原、被告之间的买卖合同关系依法成立，合法有效，被告向原告购买井盖等货物后，未按约及时支付货款，显已违约，应承担相应的民事责任。现原告诉请要求被告即时支付货款14973元，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告章定岳支付原告货款14973元，款限于本判决生效之日起十日内支付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍归还迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费174元，减半收取87元，由被告章定岳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，按指定账户预交上诉案件受理费。逾期不交，作自动撤回上诉处理。 审 判 员 王永军 二〇二一年四月十六日 代书记员 吴敏敏
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0121执1871号申请执行人：陈启刚，男，汉族。申请执行人：陈亚杰，男，汉族。申请执行人：陈嘉城，男，汉族。陈亚杰、陈嘉城的法定代理人：陈启刚，系二人之父亲。申请执行人：陈忠伦，男，汉族。申请执行人：谌贻书，女，汉族。上列五位申请执行的共同委托代理人：王志钱，贵州黔成起智律师事务所律师，特别代理。被执行人：黄仕茂，男，汉族，公民身份号码5201211986××××××××。被执行人：刘吉东，男，汉族，公民身份号码5225221983××××××××。本院在执行陈启刚、陈亚杰、陈嘉城、陈忠伦、谌贻书与黄仕茂、刘吉东机动车交通事故责任纠纷一案中，根据发生法律效力的（2020）黔0121民初3019号民事判决书，被执行人黄仕茂应给付569882.50元案款、被执行人刘吉东应给付266183.50元案款，二人共计836066元。执行工作：1、完善执行文书送达，责令被执行人履行法律文书确定的义务并报告财产状况；2、通过网控系统对被执行人采取了限高措施及列入失信被执行人名单；3、冻结银行账户扣划被执行人黄仕茂公积金2000元，被执行人刘吉东给付案款10000元；4、现场实地查明，被执行人无其他可供执行财产；5、2021年4月19日终本约谈，已告知申请执行人本案的执行情况，财产查控措施，终结本次执行程序的法律依据及后果等。申请执行人亦不能提供执行财产线索，并同意人民法院终结本次执行程序。本院认为，经人民法院财产查控措施，未发现被执行人有可供执行财产，本案短期内不能执行，本案债权824066元未能实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢贵祥审判员  刘有才审判员  郑志军二〇二一年四月二十日书记员  刘佑菊
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书(2021）黔0102民初9386-1号申请人兴业银行股份有限公司贵阳分行，地址在贵州省贵阳市观山湖区通宝路2号贵阳国际金融中心一期商务区3号楼1层、17-22层、24-28层．负责人梁建群，职务行长。委托代理人秦英羽、何贝利，贵州宏贯律师事务所律师。被申请人杨旭，男，1980年8月21日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区余家巷64号3单元7楼3号。被申请人贵阳宏益房地产开发有限公司，地址在贵州省贵阳市南明区花果园彭家湾危旧房、棚户区改造项目B南13栋。法定代表人肖春红，职务执行董事兼总经理．本院在审理申请人兴业银行股份有限公司贵阳分行诉被申请人杨旭、贵阳宏益房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人兴业银行股份有限公司贵阳分行向本院提出财产保全的申请，要求保全被申请人价值98107.48元的财产，并由兴业银行股份有限公司贵阳分行出具担保书作为担保。本院认为，申请人兴业银行股份有限公司贵阳分行的申请符合法律规定．依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：冻结杨旭、贵阳宏益房地产开发有限公司银行存款98107.48元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  骈冬梅二〇二一年四月十三日书记员  杨 俊
文书内容山东省滨州市中级人民法院山东省滨州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁16民终1057号上诉人（原审被告）：滨州佳泰房地产开发有限公司，住所地：山东省滨州市黄河五路504-6号。法定代表人：张国勇，公司总经理。委托诉讼代理人：王文辉，山东昌智律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵小叶，女，1978年4月16日出生，住山东省滨州市滨城区。上诉人滨州佳泰房地产开发有限公司因与被上诉人赵小叶房屋买卖合同纠纷一案，不服山东省滨州市滨城区人民法院（2020）鲁1602民初6709号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，上诉人滨州佳泰房地产开发有限公司在向人民法院提交上诉状时未预交诉讼费，后山东省滨州市滨城区人民法院于2020年3月25日向上诉人送达了上诉案件缴费通知书，但上诉人在规定的时限内仍未缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人滨州佳泰房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 李添珍审 判 员 张发荣审 判 员 刘 洋二〇二一年四月六日法官助理 贾梦琦书 记 员 王 健
甘肃省临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0723执615号之四被执行人：王友福，男，汉族，住临泽县新华镇王寨村二社。本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院作出的（2020）甘0723民初254号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王友福至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王友福在甘肃银行81113300400193416账户内存款人民币269801.94元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  熊生平二〇二一年四月六日书记员  范 丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖北省武汉市洪山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0111刑初68号公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。被告人高炼，男，1984年12月24日出生于湖北省安陆市，汉族，初中文化，户籍地湖北省安陆市，现住湖北省武汉市洪山区。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年10月24日被刑事拘留，2020年11月19日被逮捕。现羁押于武汉市洪山区看守所。辩护人肖礼军，湖北多能律师事务所律师。辩护人陈鑫羽，湖北多能律师事务所律师。湖北省武汉市洪山区人民检察院以洪某一部刑诉[2021]33号起诉书指控被告人高炼犯交通肇事罪，于2021年1月25日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭公开开庭审理了本案。湖北省武汉市洪山区人民检察院指派检察员甘红出庭支持公诉，被告人高炼及其辩护人肖礼军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2020年10月23日18时15分，被告人高炼驾驶一辆鄂Ａ×××××号重型自卸货车，沿武汉市洪山区新五金堤路由南向北行使，行至滨河路口由最左侧机动车车道右转弯时，遇王某驾驶武汉N27036号电动自行车载乘陈某同向行使至此，高炼驾驶的鄂Ａ×××××号重型自卸货车车身右侧前部与电动自行车左侧发生碰撞，造成王某、陈某当场死亡。被告人高炼后向公安机关投案。经法医鉴定，王某符合系因交通事故致严重创伤性休克而死亡；陈某符合系因交通事故致严重颅脑损伤合并创伤性休克而死亡。经武汉市公安局洪山区交通大队认定，高炼承担此次事故的主要责任，王某承担此次事故次要责任，陈某对此次事故无责任。本案审理期间，被害人王某、陈某的家属提起刑事附带民事诉讼，经本院组织调解，其家属已与被告人高炼、中国人寿财产保险股份有限公司宜昌市中心支公司、永安财产保险股份有限公司安徽分公司达成调解协议另行结案，并作出（2021）鄂0111刑初68号刑事附带民事调解书。目前该调解书确认的赔偿义务均已履行完毕，被害人王某、陈某的家属均为被告人高炼出具刑事谅解书，希望对其从轻处罚。上述事实，被告人高炼在开庭审理中无异议，并有受理交通事故案件登记表、归案情况说明、破案经过、行政强制措施凭证、扣留车辆回执单、被告人高炼的身份信息、驾驶证信息、驾驶人违法查询信息、道路交通事故调查报告、道路交通事故集体研究意见、道路交通事故证据公开记录、事故现场遗留物品清单、机动车交通事故强制保险单、商业保险单、车辆挂靠经营合同、民事赔偿情况说明、被害人身份信息、死亡医学证明书、居民死亡殡葬证、汇款凭证、收条、刑事谅解书等书证；证人刘某的证言；道路交通事故现场勘查笔录；道路交通事故现场图及照片；武汉市公安局洪山区交通大队道路交通事故认定书；湖北军安司法鉴定中心司法鉴定意见书、武汉平安法医司法鉴定中心司法鉴定意见书；被告人高炼的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人高炼违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致二人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实成立，证据确实充分，罪名准确，量刑适当，本院予以确认。被告人高炼案发后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人高炼愿意接受处罚，且积极赔偿被害人家属的经济损失并取得其谅解，可以酌情从轻处罚。被告人高炼符合缓刑的适用条件，可以宣告缓刑。辩护人提出的与前述一致的辩护意见，本院予以采纳。综上,根据被告人高炼的犯罪事实,犯罪性质、情节和对于社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款、第六十一条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定,判决如下:被告人高炼犯交通肇事罪,判处有期徒刑三年,缓刑三年。(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  晋艳影人民陪审员  廖正夫人民陪审员  杨 菲二〇二一年四月二十三日书 记 员  陶佳伟
青海省西宁市城西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）青0104执481号申请执行人西宁硕博教育科技有限公司，统一社会信用代码：91630104MA758J5792，住所地，西宁市城西区同仁路46号1号楼3单元3032室。法定代表人陈鑫，系该公司总经理。被执行人白永龙，男，汉族，1996年7月5日生，公民身份号码：×××，住甘肃省环县。申请执行人西宁硕博教育科技有限公司与被执行人白永龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）青0104民初5043号民事判决书已发生法律效力。判决书判决被告偿还原告借款60000元，被告负担案件受理费650元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院依法受理。本案在执行过程中，因被执行人下落不明，本院依法向被执行人公告送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人在本院限定期限内履行生效法律文书确定的义务并申报财产。但执行人未在本院限定的期限内履行义务且违反财产申报制度，故本院依法查封、冻结将被执行人名下财付通账户并将余额4089.05元划扣至本院，后本院向被执行人发放该笔案款。后本院委托甘肃省庆阳市环县人民法院前往被执行人户籍所在地甘肃省××县寻找被执行人并查找其可供执行财产，但被执行人下落不明，且无可供执行财产。经本院多次查询，被执行人名下无银行存款及房产，其名下×××众泰牌车辆已转出，本院无法执行。经向申请执行人核实和确认被执行人下落及其可供执行的财产线索，其在短期内不能向本院提供被执行人下落及其可供执行的财产线索。故其申请执行的借款余额55910.95元及诉讼费650元无法执行。现同意本案终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认申请执行人享有的债权应当受到法律保护，现被执行人下落不明且暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）青0104民初5043号民事判决书剩余款56560.95元的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人下落及可供执行的财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马志峰审判员  伊海龙审判员  刘永革二〇二一年四月十五日书记员  席锦钰附：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院   结 案 通 知 书   (2021)新2924执72号   赵鑫、沙雅县利民农业农民专业合作社：   赵鑫与沙雅县利民农业农民专业合作社劳务合同纠纷执行一案，申请执行标的共计282750元。本案现已执行到位286891.25元（其中执行标的282750元，执行费4141.25元），本院已于2021年3月25日、2021年4月16日分两次将案款282750元退付给赵鑫。至此，赵鑫向本院申请执行的（2019）新2924民初257号民事判决书、（2019）新29民终1417号民事判决书确定沙雅县利民农业农民专业合作社应当履行的义务已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。   二 Ｏ 二 一 年 四 月 十 七 日
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0621执恢206号 申请执行人迟兆玲依据本院作出的（2020）吉0621民初1098号民事判决书，于2021年4月8日向本院申请恢复执行，要求被执行人孟祥海给付借款本金50,000.00元及利息，案件受理费525.00元，申请执行费658.00元。本院已依法受理。 本案在执行过程中，被执行人孟祥海主动交付执行款53,545.50元（其中迟履行期间的债务利息2,362.50元，案件受理费525.00元，申请执行费658.00元），余款50,525.00元给付申请执行人。现该案已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕。 特此告知 二〇二一年四月十三日
青海省格尔木市人民法院民事裁定书（2021）青2801财保22号申请人：芦春霞，青海省格尔木市人，个体，户籍所在地青海省格尔木市，经常居住地青海省格尔木市柴达木路×××。委托诉讼代理人：许国涛，青海盐成律师事务所律师。被申请人：格尔木寰宇出租车管理服务有限责任公司，住所地青海省海西州格尔木市×××，统一社会信用代码×××。法定代表人：谢发邦，执行董事。申请人芦春霞于2021年4月9日向本院申请诉前财产保全，请求依法扣押被申请人格尔木寰宇出租车管理服务有限责任公司所有的停放于格尔木市公安局交警支队的×××号“大众”牌小型轿车一辆（保全金额7万元）。申请人芦春霞已向我院申请免担保并已获批准。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人格尔木寰宇出租车管理服务有限责任公司所有的停放于格尔木市公安局交警支队的×××号“大众”牌小型轿车一辆（保全金额7万元）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 马 欣二〇二一年四月九日法官助理 宗元梅书记员 陈 深
内蒙古自治区达拉特旗人民法院民事裁定书（2021）内0621民初953号原告：达拉特旗恒利通物业服务有限责任公司，统一社会信用代码911506213290837533。法定代表人：田某。委托诉讼代理人：许某，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：王某，公民身份号码×××。被告：严某，公民身份号码×××。原告达拉特旗恒利通物业服务有限责任公司与被告严某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，原告于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告达拉特旗恒利通物业服务有限责任公司提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告达拉特旗恒利通物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费20.00元，由原告达拉特旗恒利通物业服务有限责任公司负担。审判员 邱 涛二〇二一年四月七日法官助理 张晓霞书记员 刘 丹
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执2049号申请执行人：慧釜融资租赁(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区。法定代表人：厉朝阳。被执行人：尤洪周，男，土家族，住重庆市。慧釜融资租赁(上海)有限公司与尤洪周融资租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0104民初10509号民事调解书已发生法律效力。申请执行人慧釜融资租赁(上海)有限公司向本院申请执行，支付租金21459.83元；以17951.25元为基数，按每日0.05%的标准计算自2020年7月15日起至实际付款之日止的违约金(违约金计付总额与应付租金21459.83元及已付租金20643.13元之和，不得超过融资总金额30005元与以30005元为基数、按年利率24%的标准在同期间计算的金额之和)；迟延履行利息；执行费暂计221.90元。(具体责任承担详见生效法律文书)本院对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下无可供执行的银行存款、房产、车辆及有价证券。基于被执行人的情况，本院对被执行人采取了限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有调查材料、询问笔录等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐世亮审 判 员 顾玉平审 判 员 武 博二〇二一年四月二十二日法官助理 沈 懿书 记 员 曹伟吟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0201执恢195号 申请执行人：周元立，男，1966年9月12日出生，汉族，住贵州省六盘水市。 被执行人：陈贵林，男，1963年10月29日，汉族，住贵州省六盘水市。 申请执行人周元立与被执行人陈贵林民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月23日作出的（2015）黔钟民初字第3090号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周元立向本院申请强制执行，申请标的为44148元及迟延履行期间债务利息。本院于2021年4月8日立案执行，申请执行费562元。 本院在执行过程中，扣划了被执行人陈贵林的工资收入并发放申请执行人，案件已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院（2018）黔0201执1701号、（2021）黔0201执恢195号已执行完毕。 二〇二一年四月十二日
陕西省蓝田县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0122执44号 申请执行人：任小梅，女,1986年8月20日生，汉族。 被执行人：蓝田县绿之圣实业有限公司，住所地：蓝田县蓝关街道蓝新路中段西侧。法定代表人：马宏建,系该公司董事长。 本院在执行任小梅与蓝田县绿之圣实业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，于2021年1月12日向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后三日内履行法律确定的义务，但被执行人至今未履行义务，本案的执行标的为290000元及利息。 执行中，本院已采取如下措施： 1、本院于2021年1月12日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。 2、本院于2021年1月7日、2月1日、2月18日、3月8日、3月17日通过执行查控系统查询了被执行人的银行存款、工商登记、房产登记、车辆登记等财产信息，未发现被执行人蓝田县绿之圣实业有限公司有可供执行的财产。 3、本院于2021年2月23日对被执行人进行了传统调查，未发现其有可供执行的财产。 4、本院于2021年3月30日轮候查封了被执行人蓝田县绿之圣实业有限公司名下位于西安市蓝田县蓝新路中段西侧绿之圣大厦房号为13102房屋、房号为13103房屋、房号为33104房屋各一套。 5、本院于2020年3月19日将被执行人蓝田县绿之圣实业有限公司纳入失信被执行人名单，并将该公司之法定代表人马宏建限制消费，均已提交发布，并向被执行人送达。 6、以上的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终本的法律依据及后果于2021年4月21日以短信方式对申请执行人进行了终本约谈。 综上所述，本院穷尽财产调查措施，除已轮候查封的房屋外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人亦不能提供出被执行人其他的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行应当继续履行法律文书确定义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邵春碧 审判员  李跃波 审判员  潘西社 二〇二一年四月二十一日 书记员  赵 光
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0781执3600号 申请执行人：胡闵，男，1979年11月26日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。 被执行人：赵辉，男，1989年9月18日出生，汉族，住山东省青州市。 申请执行人胡闵与赵辉买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0781民初5850号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人在法定期限内未履行该判决书确定的还款义务，申请执行人向本院申请强制执行。申请执行标的145000.00元及利息等。本院于2020年11月7日立案执行。 1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票。因被执行人下落不明，本院转为公告送达。 2、本院于2020年11月18日、2021年3月22日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、理财、车辆、不动产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、本院通过线下查控未能发现可供执行的财产，赴被执行人户籍所在地调查发现该自然村已经改造成社区，但未能发现被执行人相关线索。 4、本院多次试图通过申请执行人在立案材料中留存的手机号码与之联系，但均无法取得联系。该案经合议庭合议，决定终结本次执行程序。 5、在执行过程中，本院于2020年11月19日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 6、本次执行到位金额为0元。 综上所述，本院未能发现被执行人财产，且被执行人被执行人下落不明。该案经合议庭合议，决定终结本次执行程序。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  鲍茂方 审判员  张恩厚 审判员  刘 军 二〇二一年四月二十日 书记员  李燕国
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0822民初1011号原告：满玉良，男，1955年3月4日出生，满族，无职业，住黑龙江省桦南县。被告：赵振波，男，1962年8月5日出生，汉族，无职业，住黑龙江省桦南县。原告满玉良与被告赵振波房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告满玉良于2021年4月22日向本院提出撤回对被告赵振波祥的起诉申请。本院认为，在诉讼期间因被告已偿还热网费用，故申请撤回对被告赵振波的起诉，属于当事人对其民事诉讼权力的自由处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许满玉良撤回对赵振波的起诉。案件受理费25元，由满玉良负担。审判员  吴艳文二〇二一年四月二十二日书记员  郜 宇
江苏省响水县人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0921刑初20号公诉机关江苏省响水县人民检察院。被告人周夕健，男，1986年10月12日生，汉族，小学文化，务工，户籍所在地江苏省泗洪县，住江苏省盐城市亭湖区。被告人周夕健因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月21日被响水县公安局取保候审,2021年3月30日经本院决定对其逮捕，同日由响水县公安局执行逮捕。现羁押于响水县看守所。响水县人民检察院以响检刑一刑诉〔2021〕16号起诉书指控被告人周夕健犯危险驾驶罪，于2021年1月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法由简易程序转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。响水县人民检察院指派检察员吴京晏出庭支持公诉。被告人周夕健到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控，2020年9月12日1时30分左右，被告人周夕健酒后驾驶载韩某的苏Ｎ×××××号小型轿车，由南向北行驶至响水县响水镇黄海路“天工锦绣”小区西门门前路段时，与沿黄海路由北向南行驶至该处左转弯的被害人陈某驾驶的苏Ｊ×××××号小型轿车相撞，致双方车辆部分损坏。经响水县公安局交通警察大队认定，被告人周夕健承担本起事故的主要责任，被害人陈某承担本起事故的次要责任。将江苏淮工车辆检测研究院有限公司司法鉴定所检验，被告人周夕健的血样中乙醇含量为171mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。案发后，被告人周夕健如实供述自己的罪行；已与被害人陈某达成赔偿协议并取得了谅解。为证实上述事实，公诉机关当庭出示了响水县公安局拍摄的苏Ｎ×××××号和苏Ｊ×××××号轿车的物证照片，被告人周夕健的户籍信息、立案决定书、发破案经过等书证，证人韩某、黄某的证言，被害人陈某的陈述，被告人周夕健的供述与辩解，江苏淮工车辆检测研究院有限公司司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，响水县公安局制作的现场勘察笔录,视听资料等证据，并据此认为，被告人周夕健在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任;被告人周夕健虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚;被告人周夕健自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。被告人周夕健对起诉指控的事实与定性无异议。经审理查明，2020年9月12日1时30分左右，被告人周夕健酒后驾驶载韩某的苏Ｎ×××××号小型轿车，由南向北行驶至响水县响水镇黄海路“天工锦绣”小区西门门前路段时，与沿黄海路由北向南行驶至该处左转弯的被害人陈某驾驶的苏Ｊ×××××号小型轿车相撞，致双方车辆部分损坏。经响水县公安局交通警察大队认定，被告人周夕健承担本起事故的主要责任，被害人陈某承担本起事故的次要责任。经江苏淮工车辆检测研究院有限公司司法鉴定所检验，被告人周夕健的血样中检出乙醇，含量为171.0mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。案发后，被告人周夕健如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚；已与被害人陈某达成赔偿协议并取得了谅解。上述事实，被告人周夕健在庭审中亦无异议，且有拍摄的车辆物证照片，被告人周夕健的户籍信息及照片、无违法犯罪记录证明、受案登记表、立案决定书、发破案经过、抓获经过、酒精呼气检测单、驾驶人及机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、道路交通事故赔偿协议书及收条、认罪认罚具结书等书证，证人韩某、黄某的证言，被害人陈某的陈述，司法鉴定意见书，抽血视频资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周夕健在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控其犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人周夕健如实供述自己的罪行，且愿意接受处罚，可以从轻处罚。为打击刑事犯罪活动，维护社会公共安全及道路交通秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人周夕健犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二一年三月三十日起至二〇二一年四月二十九日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张海兵审 判 员  杨 帆人民陪审员  刘 萍二〇二一年四月一日法官 助理  刘振全书 记 员  高 扬附录法律条文1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0681执1831号 申请执行人赵俊，男，1961年12月1日出生，汉族，住诸暨市。 被执行人赵信群，男，1968年9月13日出生，汉族，住诸暨市。 被执行人杨志琴，女，1968年5月28日出生，汉族，住诸暨市。 申请执行人赵俊与被执行人赵信群、杨志琴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初11583号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人赵信群、杨志琴未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人赵俊向本院申请强制执行，本院于2021年2月19日立案执行，执行标的为被执行人赵信群、杨志琴向申请执行人赵俊归还借款本金100000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费1270元、执行费1419.05元。 执行立案后，本院于2021年2月23日向被执行人赵信群、杨志琴发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵信群、杨志琴逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵信群、杨志琴存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人赵信群、杨志琴名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2021年4月13日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人赵信群、杨志琴逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人赵信群、杨志琴采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对杨志琴作出罚款决定并采取拘留措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人赵俊，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人赵信群、杨志琴暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙0681执1831号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵晓妤 二〇二一年四月十三日 书记员  张叶**
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0891执恢271号 徐州飞亚泛光照明工程有限公司、绿地集团淮安置业有限公司： 徐州飞亚泛光照明工程有限公司与绿地集团淮安置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，依据本院（2020）苏0891民初1985号民事调解书，申请执行标的为：被告绿地集团淮安置业有限公司欠付原告徐州飞亚泛光照明工程有限公司工程款119667元及逾期利息15226元，被告应于2020年12月31日前付清；案件受理费2998元，减半收取1499元，保全费1170元，合计2669元，由双方各半承担1334.5元。被告应于2020年12月31日前一并支付原告。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款139126.34元，扣缴执行费1943元后，余款137183.34元拨付申请人（含本金、利息、诉讼费、保全费）。至此，徐州飞亚泛光照明工程有限公司向本院申请执行的（2020）苏0891民初1985号民事调解书已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月十五日
青海省西宁市城北区人民法院结案通知书（2021）青0105执21号曹泽峰; 杨广桐：曹泽峰、杨广桐合伙协议纠纷一案，申请执行标的共计7400元。经本院立案执行，现已执行到位7450元（案款7400元、执行费50元）。该款由被执行人杨广桐直接转入申请执行人曹泽峰账户。依照最高人民法院《关于人民法院执行立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，曹泽峰向本院申请执行的（2020）青0105民初2238号民事判决书已全部执行完毕。特此通知。二Ｏ二一年四月二十一日
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1502民初2355号 原告:中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行，住所地：四川省宜宾市翠屏区北大街138号，统一社会信用代码915115009089271483。 负责人：任明川，行长。 委托诉讼代理人：吴伟，1970年12月12日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区，系公司职工。 被告：李树森，男，1970年11月20日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：谢群，女，1971年8月24日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行诉被告李树森、谢群金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行于2020年4月7日向本院申请撤回对被告谢群的起诉。 本院认为，原告申请撤回对被告谢群的起诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行撤回对被告谢群的起诉。 审 判 员  曹 静 二〇二一年四月二十日 法官助理  蒋倩倩 书 记 员  雷秋兰
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1722民初1964号原告：李梅玲，女，1989年5月8日出生，汉族，住上蔡县。被告：刘金花，女，1962年7月19日出生，汉族，住上蔡县。委托代理人：关留念，河南豫上律师事务所律师。原告李梅玲与被告刘金花租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。2021年4月14日原告李梅玲经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告李梅玲撤诉处理。案件受理费25元，由原告李梅玲承担。审判员  冯鹏鹏二〇二一年四月十四日书记员  赵金旗
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执4185号 申请执行人：申请执行人：成都探矿机械厂，统一社会信用代码：91510000201805841K，住：四川省成都市金牛区兴川路369号。 法定代表人：刘汉强 被申请执行人：遵义飞龙矿上机械设备有限责任公司，统一社会信用代码：9152032587264899H，住：贵州省遵义市南部新区忠庄街道办事处永生庭瑞苑永信楼A楼1-3-2。 法定代表人：郑贤枢。 本院依据已经发生法律效力的遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302民初7828号民事判决书，受理了成都探矿机械厂申请执行遵义飞龙矿上机械设备有限责任公司买卖合同纠纷一案。执行内容为：一、由被执行人遵义飞龙矿上机械设备有限责任公司在判决生效后十日内偿还申请人成都探矿机械厂货款356372元及利息，违约金6818元。二、案件受理费8070元、公告费共计700元、案件执行费5300元，由被执行人遵义飞龙矿上机械设备有限责任公司承担。 本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息：无房产财产信息、无车辆登记信息，无银行存款、有工商登记信息。本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。采取以上执行措施后，本院向申请执行人告知执行情况并征询其意见，申请执行人同意终结本案本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结对本院（2019）黔0302民初7828号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯正庆 审判员  陈方平 审判员  姚 远 二〇二一年三月三十一日 书记员  熊言言
浙江省海宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）浙0481执恢485号申请执行人:宋高明被执行人:邓可勇关于本院执行的（2021）浙0481执恢485号案件,即申请执行人宋高明与被执行人邓可勇追偿权纠纷一案(原2019浙0481执3368号),执行依据:（2018）浙0481民初6442号民事判决书,已于2021年4月14日执行完毕。特此通知。承办人:李冬叶联系电话:0573-8701××××二〇二一年四月十四日
湖北省石首市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1081执82号之二申请执行人湖北石首农村商业银行股份有限公司，住所地为石首市中山街59号。法定代表人：许帮成，该行董事长。被执行人王万金，男，1967年11月4日出生，汉族，住石首市，被执行人张冬，男，1969年5月10日出生，汉族，住石首市，被执行人沙永枝，女，1970年12月29日出生，汉族，住石首市，本院执行申请执行湖北石首农村商业银行股份有限公司与被执行人王万金、张冬、沙永枝金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）鄂1081民初451号民事调解书，于2021年1月14日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，偿还申请执行人借款68288.41元及利息，但被执行人至今未履行。在执行中，本院通过网络查控系统对被执行人王万金、张冬、沙永枝银行存款、证券、车辆等财产信息进行了查询，已查封被执行人沙永枝名下车辆（鄂Ｄ×××××）；被执行人沙永枝名下有位于长沙市雨花区湘天路499号绿地之窗佳苑11栋2002的房屋一套，已超标的，暂不便查封。本院于2021年4月22日将被执行人纳入失信被执行人名单。本院将执行经过、采取的执行措施、被执行人财产情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知了申请执行人，申请执行人申请终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达之日立即发生法律效力。审判长 徐 刚审判员 刘玉华审判员 刘敦云二〇二一年四月二十二日书记员 向南东
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初4176号原告赵国学，男，汉族，1969年2月6日出生，住驻马店市驿城区。被告郑中阳，男，汉族，1969年5月4日出生，住驻马店市驿城区。本院在审理原告赵国学诉被告郑中阳民间借贷纠纷一案中，原告赵国学于2021年4月1日向本院提出撤诉申请，申请撤回本案起诉。本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回本案起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵国学撤回起诉。案件受理费25元，由原告赵国学负担。审判员  李虎二〇二一年四月五日书记员  王帅
陕西省泾阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0423民初429号原告：何某某，男，汉族。被告：周某某，女，汉族。第三人：杨某某，男。原告何某某诉被告周某某、第三人杨某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告何某某于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何某某的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告何某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告何某某负担。审判员  张高峰二〇二一年四月六日书记员  吴 娜1
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2021）青0121民初1015号   原告：宋维花，公民身份号码×××，女，1980年6月10日出生，汉族。   被告：谢民春，公民身份号码×××，男，1971年3月12日出生，回族。   原告宋维花与被告谢民春劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告宋维花于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告以“无法提供证据”为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告宋维花撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宋维花负担。   审判员 李永发     二〇二一年四月十九日   书记员 马昕雨   附相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1202执1468号 杨海、陈国华： 关于申请执行人杨海与被执行人陈国华民间借贷纠纷一案，在执行中，申请执行人杨海确认被执行人陈国华已履行完毕（2020）粤1202民初413号民事判决确定的法律义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案可办理结案。 特此通知。 注：具体事宜请与肇庆市端州区人民法院执行局执行四组联系，联系人：李志鹏、莫剑森，联系电话：0758-2755258，联系地址：广东省肇庆市端州区端州一路西侧，邮编526060。 二〇二一年四月六日
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执2654号关于王大松申请执行温州建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的为47600元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二一年四月十四日
互助土族自治县人民法院执行裁定书（2021）青0223执428号申请执行人：陈某,男性,住青海省互助县。被执行人：尚某，男性，住青海省互助县。本院在执行申请执行人陈某与被执行人尚某借款合同纠纷一案中，双方当事人于2021年4月13日达成和解协议，并申请撤销强制执行。本院认为申请人撤销强制执行是其真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）青0223执428号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李永兴二〇二一年四月十九日书记员 胡定明
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0403民督267号 申请人：淮南爱生活物业服务有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区广场北路民生新城四期2栋，统一社会信用代码9134040035512722X4。 法定代表人：杨峰，该公司总经理。 被申请人：陈某某，男，汉族，1951年7月14日出生，住安徽省淮南市田家庵区。 申请人淮南爱生活物业服务有限公司与被申请人陈某某申请支付令一案，本院于2021年4月1日立案后，于2021年4月2日发出（2021）皖0403民督267号支付令，限令被申请人陈某某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院自2021年4月2日发出支付令，被申请人在收到支付令前，申请人撤回申请。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）皖0403民督267号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人淮南爱生活物业服务有限公司负担。 审判员  杜晓峰 二〇二一年四月十二日 书记员  胡 蝶 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。 第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效： （一）本解释规定的不予受理申请情形的； （二）本解释规定的裁定驳回申请情形的； （三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的； （四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
陕西省吴堡县人民法院执 行 裁 定 书（2021)陕0829执148号申请执行人吴堡县扶贫经济合作社。法定代表人：任建龙。委托代理人：宋宏成。委托代理人：李武继。被执行人薛海龙，男，汉族，农民。被执行人薛耀喜，男，汉族，农民。吴堡县扶贫经济合作社与薛海龙、薛耀喜借款合同纠纷一案，本院于2020年3月19日作出（2020）陕0829民初61号民事调解书，确定：薛海龙于2020年5月20日之前一次性清偿吴堡县扶贫经济合作社借款本金3万元及利息（利息从2016年3月4日起至借款清偿完毕之日止，按年利率7.2％计算）。薛耀喜承担连带清偿责任。调解书发生法律效力后，由于被执行人薛海龙、薛耀喜一直未按期限主动履行义务，吴堡县扶贫经济合作社向本院申请强制执行。经审查，本院于2021年4月12日依法立案。本案在执行过程中，双方当事人自愿协商达成和解协议：一、吴堡县扶贫经济合作社与薛海龙、薛耀喜借款合同纠纷一案，薛海龙、薛耀喜欠吴堡县扶贫经济合作社借款人民币本金3万元及利息（利息从2016年3月起至借款清偿完毕之日止，按年利率7.2％计算）；二、薛海龙于2021年4月14日向吴堡县扶贫经济合作社偿还借款人民币本金3万元，案件受理费275元，共计人民币30275元，偿还后，吴堡县扶贫经济合作社不再承担还款义务；三、对于3万元产生的利息由薛耀喜负担清偿，以分期分批的方式偿还，具体为：从2021年5月14日起，每月14日以至少1500元的方式偿还，至清偿完毕之日止；四、执行费350元，由薛海龙负担。本院认为，申请执行人吴堡县扶贫经济合作社与薛海龙、薛耀喜在执行过程中自愿达成和解协议，该协议不违反有关法律规定，且各方当事人均承诺遵守协议内容。和解协议生效后，申请人吴堡县扶贫经济合作社撤回对本案的执行，本案以和解撤回的方式终结执行。如薛海龙、薛耀喜违反协议，吴堡县扶贫经济合作社有权恢复执行吴堡县人民法院（2020）陕0829民初61号民事调解书确定的内容。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结吴堡县人民法院（2021）陕0829执148号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  弓如则二〇二一年四月十五日书记员  贾慧慧
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执700号之一申请执行人：王大林，男，1976年12月15日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：李大伟，男，1986年4月18日生，汉族，住连云港市。本院在执行申请执行人王大林与被执行人李大伟借款合同纠纷一案中，依职权对被执行人的财产进行了调查，经查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提出执行异议申请。审判长 刘 健审判员 高 旭审判员 杨 路二〇二一年四月二十三日书记员 朱庭苇
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1381执恢244号之十 被执行人：王少周，男，汉族，1975年03月08日生，住新疆阿克苏市。 关于申请执行人与被执行人王少周借款合同纠纷一案，本院于2021年03月30日冻结了被执行人王少周在3014020 001208624347账户内余额人民币4312.37元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人王少周在中国工商银行3014××××4347账户内存款人民币91250.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  邓鹏 二〇二一年四月九日 书记员  陈雄
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1323执127号 申请执行人:程桂余,男,沂水县。 被执行人:庞京爱,女,沂水县。 被执行人:王宏涛,男,沂水县。 本院在执行申请执行人程桂余与被执行人庞京爱、王宏涛被继承人债务清偿纠纷一案，该案(2020)鲁民终4629号民事判决书于2021年1月20日立案执行，申请执行标的金额700000元。经法院线上线下调查未发现财产线索，经申请执行人自己查找也未发现财产线索，本案在（2019）鲁1323执保490号案件中已保全查封了王祥立在山东xxxx矿山有限公司股权或资金80万元，因以上查封的财产无法立即变现，也无法处置财产，现申请执行人申请不评估拍卖查封的股权，申请执行人向本院申请对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结沂水县人民法院(2020)鲁民终4629号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  梁训旺 二〇二一年四月九日 书记员  王建华
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0106执1233号申请执行人:王进喜,男性,1965年6月4日出生。被执行人：周和平，男性,1973年3月29日生，汉族。王进喜与周和平民间借贷纠纷一案，郑州市上街区人民法院作出的（2020）豫0106民初1539号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，周和平应偿还王进喜借款本金小xxxx元并支付利息，因被执行人周和平未按上述生效法律文书履行义务，王进喜向本院申请强制执行，本院于2020年10月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、等发出查询通知，暂未查询到被执行人名下财产信息。三、轮候查封被执行人周和平名下位于因房产轮候查封，暂无法处置，查封到期时间为2024年2月1日，申请人可于查封到期前十五日向法院申请续查封，逾期申请或不申请的自行承担不能续行查封的法律后果。四、冻结周和平名下在陕西弘瑞建筑劳务有限公司、陕西翔宇建筑工程有限公司的股权两年，申请人申请暂不处置，冻结到期时间为2023年2月1日，申请人可于冻结到期前十五日向法院申请续冻结，逾期申请或不申请的自行承担不能续行冻结的法律后果。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院依法终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吴锦江人民陪审员  安 康人民陪审员  王 瑶二〇二一年四月二十日书 记 员  窦立超
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书（2021）陕0102执2539号 申请执行人：平安银行股份有限公司西安分行，住所地：西安市新城区。负责人：吴雷鸣，该行行长被执行人：周小卫，女，1978年2月9日出生，住西安市新城区。申请人平安银行股份有限公司西安分行与被执行人周小卫借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0102民初6939号民事判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金27163.47元，利息、罚息、复利1990.12元，及迟延履行期间债务利息，案件受理费265元，本案执行费341元由被执行人承担，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下无银行存款，本院依法冻结了被执行人名下银行账户。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无车辆登记信息。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、本院已经依法查找被执行人并调查被执行人在户籍所在地的财产信息，未能发现被执行人有可供执行财产。6、作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为29418.59元以及延迟履行期间的债务利息，因被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行条件时可随时再行立案执行。本裁定书送达后即发生法律效力。  审 判 长   吴利平审 判 员   杨  睿审 判 员   晏航舰 二〇二一年四月十六日            法官助理   郭  沛                                 书 记 员   雷  丽
黑龙江省绥北人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑8111执43号 申请执行人：赵民，身份证号码，男，1968年6月12日出生，汉族，住黑龙江省北安市长水河农垦社区。 被执行人：许洪强，身份证号码，男，1972年3月1日出生，汉族，住黑龙江省北安市红星农垦社区一委一组，现下落不明。 本院在执行申请执行人赵民与被执行人许洪强买卖合同纠纷一案，黑龙江省绥北人民法院于2020年9月16日作出的〔2020〕黑8111民初514号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人赵民于2021年1月11日向本院申请执行。经本院多次调查，通过网络金融、房产、工商、交通等进行查控，现被执行人许洪强尚无财产可供执行，申请执行人赵民又提供不了被执行人许洪强的财产可供执行。被执行人许洪强尚欠人民币162549.00元（含申请执行费、未含迟延履行期间债务利息）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘国安 审判员  付长林 审判员  闫 峰 二〇二一年四月二十四日 书记员  郑云飞
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1282民初1025号原告：杨海岩，男，1979年5月1日出生，汉族，住肇东市。被告：李晓光，男，1976年5月1日出生，汉族，住肇东市。原告杨海岩与被告李晓光装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，原告杨海岩未提供被告李晓光具体明确的信息，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条一款（三）、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条三款、第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告杨海岩的起诉。案件受理费25.00元，退回原告杨海岩。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  张海波二〇二一年四月二十日书记员  曹明明
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执2183号申请执行人：姚林峰，女，1968年6月18日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：韩婷，女，1969年11月12日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。被执行人：吕铁矿，男，1974年9月18日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。姚林峰诉韩婷、吕铁矿民间借贷纠纷一案，本院受理后，于2020年3月16日依法作出的（2019）豫1202民初5971号民事判决书，韩婷、吕铁矿不服提起上诉，三门峡市中级人民法院，于2020年6月16日依法作出的（2020）豫12民终790号民事调解书，根据上述生效法律文书的规定：一、双方同意韩婷、吕铁矿于2020年10月31日前一次性支付姚林峰5万元整，本案纠纷至此结束。款项支付至姚林峰中国农业银行账户，账户：62×××77。二、若韩婷、吕铁矿逾期支付，双方同意按原判决内容执行。三、一审案件受理费525（已减半），由姚林峰负担。二审案件受理费1050元，减半收取525元，退给姚林峰。因韩婷、吕铁矿未能履行法律义务，姚林峰向本院申请强制执行，本院于2020年11月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人韩婷、吕铁矿发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人韩婷、吕铁矿至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人韩婷、吕铁矿名下的财产：1、查明被执行人韩婷名下有豫Ｍ×××××号骊威牌汽车一辆，该车辆已于2021年2月24日查封，未能实际扣押,暂无法处置。三、向被执行人韩婷、吕铁矿送达发出限制消费令，并依法将被执行人韩婷、吕铁矿纳入失信被执行人名单。四、到被执行人住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人韩婷、吕铁矿的下落及可供执行的财产。五、已向被执行人韩婷、吕铁矿发出执行通知书及财产报告了，被执行人韩婷、吕铁矿未申报财产，经本院合议根据法律规定对其韩婷、吕铁矿采取十五日拘留措施，未能找到当事人已上报临控措施。六、向住房公积金部门查询被执行人韩婷、吕铁矿的公积金信息，查询吕铁矿有公积金6100元财产，已提取，扣除执行费850元，剩余5250元已支付申请执行人。七、申请执行人不申请律师调查令及悬赏。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位6100元，本案债权尚余57750元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人韩婷、吕铁矿有其他可供执行的财产，本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韩婷、吕铁矿负有继续向申请执行人姚林峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘志伟人民陪审员  杨林厚人民陪审员  杨 波二〇二一年四月十九日书 记 员  王 宁
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执992号申请执行人：威海市商业银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区南市街福安大街150号。负责人：王希峰，行长。委托诉讼代理人：尹宁，天津洲易律师事务所律师。委托诉讼代理人：马丽，天津洲易律师事务所律师被执行人：天津塑力线缆集团有限公司，住所地天津市北辰科技园区高新大道41号。法定代表人：张建华，董事长。被执行人：天津市琦特电力开发有限公司，住所地天津新技术产业园区北辰科技工业园。法定代表人：许鸿月，董事长。被执行人：中商投实业控股有限公司，住所地北京市丰台区广安路9号院3号楼304室。法定代表人：葛津。被执行人：许鸿月，男，1954年9月11日出生，汉族，住天津市河北区。被执行人：赵军屹，女，1963年5月4日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：韩怡秋，男，1957年11月30日出生，汉族，住天津市南开区。本院在执行申请执行人威海市商业银行股份有限公司天津分行与被执行人天津塑力线缆集团有限公司、天津市琦特电力开发有限公司、中商投实业控股有限公司、许鸿月、赵军屹、韩怡秋金融借款合同纠纷一案中，申请执行人威海市商业银行股份有限公司天津分行申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）津0101执992号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 韬审判员 沈伟光审判员 宋 松二〇二一年四月十六日书记员 李若萌本案引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。