wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1202民初3109号 原告：中国建设银行股份有限公司怀化市分行，住所地湖南省怀化市鹤城区迎丰中路380号，统一社会信用代码9143120088888037X3。 负责人：吴曙华，行长。 委托诉讼代理人：夏维（特别授权），男，汉族，1985年12月28日出生，该公司员工。 委托诉讼代理人：王智，湖南湘鼎律师事务所律师。 被告：郑飞，男，汉族，1978年11月1日出生，住怀化市鹤城区。 被告：刘桂芳，女，汉族，1978年3月16日出生，住怀化市鹤城区。 被告：湖南三龙房地产开发有限公司，住所地怀化市鹤城区府星路85号，统一社会信用代码9143120077445214XB。 法定代表人：曾大鹏，执行董事。 原告中国建设银行股份有限公司怀化市分行诉被告郑飞、刘桂芳、湖南三龙房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后依法向原告中国建设银行股份有限公司怀化市分行送达《诉讼费交纳通知书》，原告中国建设银行股份有限公司怀化市分行未在七日内交纳诉讼费用，亦未取得本院缓、减、免诉讼费用的批准。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国建设银行股份有限公司怀化市分行撤回起诉处理。 审判员  杨宏勇 二〇二一年四月二十三日 书记员  胡佳玲
湖南省耒阳市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021）湘0481刑初144号                            公诉             机关                       耒阳市人民检察院                       适用程序                       简易                               被告人信息                       被告人谢小龙，男，1980年6月4日生，汉族，初中文化，群众，务工，耒阳市人。因涉嫌交通肇事罪于2021年1月6日被耒阳市公安局刑事拘留，2021年1月18日经耒阳市人民检察院批准，次日由耒阳市公安局执行逮捕。现羁押于耒阳市看守所。                               指控             意见                       被告人谢小龙构成交通肇事罪，认罪认罚。(详见耒阳市人民检察院耒检二部刑诉[2021]33号起诉书。)                               辩护             意见                       被告人谢小龙对指控的事实无异议，当庭自愿认罪，请求从轻处罚。                               查明             事实                       2021年1月2日晚18时25分许，被告人谢小龙饮酒后驾驶湘Dxxxxx号越野车从南京圩上沿G356国道由东往西行驶至耒阳市南京中学路段时将被害人邓某某撞到，造成车辆受损，邓某某到场死亡的交通事故。事故发生后，被告人谢小龙驾车逃离现场。经耒阳市公安局交通警察大队事故责任认定书认定：谢小龙承担本次事故的全部责任，邓某某无责任。             2021年11月4日，在耒阳市南京镇人民调解委员会的主持下，被告人谢小龙的家属与被害人邓某某达成调解协议，被告人谢小龙的家属一次性赔偿被害人邓某某35万元，并取得被害人邓某某家属的谅解。                               本院             意见                       被告人谢小龙饮酒后驾驶机动车在道路上行驶，发生交通事故后逃逸，并致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。被告人谢小龙系坦白，且自愿认罪认罚，可依法从宽处罚。被告人谢小龙家属赔偿被害人家属经济损失并取得被害人家属谅解，可酌情从轻处罚。                               判决                       被告人谢小龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                               判决             依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本六份。             审 判 员 胡 伟             二〇二一年四月二十日             代理书记员 罗 艳
安徽省东至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1721民初1246号 申请人：贾德安，男，1972年1月17日出生，汉族，住安徽省池州市东至县，现住安徽省东至县。 被申请人：杨秀成，男，1970年10月7日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 本院在审理申请人贾德安与被申请人杨秀成民间借贷纠纷一案中，申请人贾德安于2021年4月14日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人杨秀成在相关金融机构的存款40000元或查封、扣押其等额价值的财产。2021年4月19日申请人贾德安以中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人贾德安的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人杨秀成价值40000元财产或冻结其在有关金融机构的等额存款。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年。 案件申请费385元，由申请人贾德安负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐立新 二〇二一年四月二十日 书记员  张方林
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0104执5089号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 被执行人：刘志平。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人刘志平小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0104民初2594号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2021年2月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户2292.28元（其中2242.28元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  曾永辉 二〇二一年四月二十六日 书记员  周恺妍
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0111民初2208号原告：沈阳喜旺佳和房产物业有限公司，住所地沈阳市大东区小北关街31-2号22栋212室。法定代表人：刘玉霞，系该公司总经理。委托诉讼代理人：段广福，系该公司工作人员。被告:张某某，男，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告沈阳喜旺佳和房产物业有限公司与被告张某某物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳喜旺佳和房产物业有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告沈阳喜旺佳和房产物业有限公司负担。审判员  田剑舒二〇二一年四月一日书记员  鲍昕蔷
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执2328号申请执行人：耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：刘凯凯本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与刘凯凯追偿权纠纷一案中，责令被执行人刘凯凯按判决书确定的给付内容支付借款本金2100元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执2328号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年四月十四日书记员  刘 斌
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执1586号申请执行人：耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：李辉本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与李辉追偿权纠纷一案中，责令被执行人李辉按判决书确定的给付内容支付借款本金3483.59元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年四月二十一日书记员  刘 斌
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0503民初548号原告：雷如贵，男，1986年10月4日出生，汉族，住邵阳市大祥区。被告：潘海鹰，男，1972年10月23日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。本院在审理原告雷如贵与被告潘海鹰劳务合同纠纷一案中，原告雷如贵于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告雷如贵撤回起诉。减半收取案件受理费计25.84元，由原告雷如贵承担。审 判 员  张红兵二〇二一年四月二十日代理书记员  黄丽霞附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初6095号原告：中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行，住所地沈阳市沈河区市府大路425号，统一社会信用代码91210103817661014G。法定代表人：孟光，该行行长。委托诉讼代理人：朱建晖，该行员工。被告：楚赫成，男，1990年2月16日出生，汉族，住内蒙古赤峰市巴林左旗林东西城区。被告；沈阳荣盛幸福大道房地产开发有限公司，住所地沈阳经济技米开发区中央犬街29号。法定代表人：刘迎春。原告中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行与被告楚赫成、沈阳荣盛幸福大道房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行撤回起诉。案件受理费50元（实收5229元），减半收取计25元，由原告中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行负担。审判员 陈 明二〇二一年四月十六日书记员 范婧秋
山东省青岛市李沧区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0213民初2529号 原告：王善永，男，1977年7月19日出生，汉族，住山东省沂南县。 委托诉讼代理人：郑国明，山东青博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李单，山东青博律师事务所律师。 被告：刘吉莹，男，1974年3月24日出生，汉族，住青岛市李沧区。 被告：吴东艳，女，出生年月日不详，汉族，住青岛市李沧区。 原告王善永诉被告刘吉莹、吴东艳买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王善永撤诉处理。 审 判 员 柳佳佳 二〇二一年四月二十一日 法官助理 任 倩 书 记 员 郭晓斐
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执1345号 申请执行人：葛兴银（曾用名葛建力），男，1973年8月8日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：师晓光，男，1978年10月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院依据已经发生法律效力的(2018)皖1602民初6435号民事判决书，立案执行申请执行人葛兴银与被执行人师晓光民间借贷纠纷一案中，本院分别于2021年2月5日、2021年3月25日通过总对总查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、车辆、不动产等财产信息，未查询到被执行人有上述可供执行财产登记信息。本院于2021年4月15日对被执行人采取限制高消费措施。由于申请执行人未能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，本院经调查亦未发现被执行人有其他财产可供执行，2021年4月13日经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁送达后即发生法律效力。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二一年四月十五日 书记员  任 伟
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0726执350号申请执行人：杨海林，女，1973年10月16日出生，汉族，住湖南省石门县宝峰开发区。被执行人：魏楚，男，1975年4月20日出生，汉族，住湖南省石门县。本院在执行申请执行人杨海林与被执行人魏楚民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日作出（2020）湘0726民初1349号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人魏楚未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨海林于2021年3月2日向本院提出执行申请，本院于2021年3月2日立案执行。2021年3月3日，本院向被执行人魏楚送达了执行通知书及财产报告令，于2021年3月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年3月3日、2021年4月1日均发起总对总网络财产查控，在其银行存款、工商、证券、车辆信息等中，均未查找到被执行人有可供执行财产线索。于2021年4月13日向石门县不动产登记中心发起协助查询通知书查询被执行人的不动产登记信息，查询到杨自华有房产已经查封。于2021年3月30日向石门县住房公积金管理部发起协助查询通知书查询被执行人的公积金情况，未发现可供执行财产。于2021年4月12日日向石门县市场监督管理局发起协助查询通知书查询被执行人的股息红利情况，未发现可供执行财产。于2021年3月30日向中国人寿保险股份有限公司石门县分公司发起协助查询通知书查询被执行人的收益类保险情况，未发现可供执行财产。于2021年3月30日向中国建设银行股份有限公司发起协助查询通知书查询被执行人的金融理财产品情况，未发现可供执行财产。本院执行人员于2021年4月19日前往被执行人魏楚户籍所在地对其相关情况进行调查，未发现可供执行财产。2021年4月1日本院对被执行人魏楚采取了限制高消费措施和失信措施。本院于2021年4月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年4月26日，本案应当执行的标的金额136750元，本次执行执行到位5300元，尚有131450元执行款未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其它可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李伟署审判员  杨年彩审判员  闫志辉二〇二一年四月二十六日书记员  宋杜山
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0291执1075号之一 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷 法定代表人：周必仁。 委托诉讼代理人：卞思雅，公司员工。 被执行人：杨永华，男，汉族，住武汉市洪山区。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与杨永华金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请撤回对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2021)皖0291执1075号案件的执行。 申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本案终结执行后，有权再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨俊生 二〇二一年四月二十五日 法官助理何智斌 书记员张磊 附裁定所依据的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省大荔县人民法院   执行裁定书     (2021)陕0523执518号     申请执行人：陕西缔惠物流有限公司，住所地大荔县。     法定代表人：陈芳利,系该公司经理。   委托诉讼代理人：李政委，系该公司员工。   被执行人：陕西远鸿钢结构装配式建筑有限公司，住所地大荔县，社会统一信用代码。     法定代表人：张亚晨, 系该公司经理。   本院在执行申请执行人陕西缔惠物流有限公司与被执行人陕西远鸿钢结构装配式建筑有限公司运输合同纠纷的（2021）陕0523民初466号民事调解书一案中，执行标的为62816.5元。本案在执行过程中，双方当事人已私下履行完毕，现申请执行人向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：   终结(2021)陕0523民初466号民事调解书的执行。   本裁定送达后立即生效。         审 判 员 张  婷     二〇二一年四月十二日      书 记 员雷 乔 亮
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初4222-1号申请人：张家港市蒙丹红纸业有限公司，住所地江苏省张家港经济开发区杨舍镇李巷村，统一社会信用代码91320582693343021D。法定代表人：曹云改，该公司总经理。被申请人：宜兴市强盛纸业有限公司，住所地江苏省宜兴市丁蜀镇芳溪村，统一社会信用代码91320282776889396N。法定代表人：吴志强。本院在审理申请人张家港市蒙丹红纸业有限公司与被申请人宜兴市强盛纸业有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人张家港市蒙丹红纸业有限公司于2021年4月15日向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人宜兴市强盛纸业有限公司5万元的财产并已提供江苏迅捷诉讼保全担保有限公司开具的担保函作为担保。本院经审查认为，申请人张家港市蒙丹红纸业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第（一）款的规定，裁定如下：冻结宜兴市强盛纸业有限公司的银行存款5万元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  史伟中二〇二一年四月十五日书记员史俊达
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津01民终1392号上诉人（原审被告）：大家财产保险有限责任公司天津分公司，住所地天津南开区南京路309号环球置地广场20层。负责人：李永刚，总经理。委托诉讼代理人：王欣，天津凌宇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郑春华，女，1970年5月19日出生，汉族，住山东省乐陵市。被上诉人（原审被告）：刘玺，男，1962年2月3日出生，汉族，住天津市南开区。上诉人大家财产保险有限责任公司天津分公司因与被上诉人郑春华、刘玺机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市西青区人民法院（2020）津0111民初6627号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人大家财产保险有限责任公司天津分公司上诉请求：1．依法撤销天津市西青区人民法院作出的（2020）津0111民初6627号民事判决，予以发回重审或依法改判，仅认可赔偿车辆损失300元，其余损失部分均不认可。（不服金额4739元）；2．本案上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：一、涉案交通事故发生后，上诉人及时进行查勘并就被上诉人郑春华的电动车进行拍照，足以证实该电动自行车仅有轻微塑料件损坏。被上诉人郑春华一审过程中提交的维修收据既不是有效票据，不具备真实性，且维修项目及费用与交通事故也没有关联性，其电动车维修诉求并无关联性。二、虽被上诉人郑春华主张其手镯花费5600元购买，但其在一审中仅提交了收据，并非有效票据，无法证实其真实性，且经上诉人查看其受损手镯，其实际价值绝无可能达到5600元。上诉人公司的赔偿义务仅限于受损财产的实际价值，超出实际价值部分，被上诉人郑春华无权要求我方承担。本案的残值并未收回。根据保险法的补偿原则，任何一方不能基于保险事故获利，请求二审法院将被上诉人的残值判与上诉人一方。被上诉人郑春华辩称，不同意上诉人的上诉请求。刘玺将我撞倒，电动车也坏了。上诉人在交警队是说给我200块钱让我自己修车，但这点钱根本就不够。车子一直扔在交警队，上诉人保险公司虽然去拍照了，但没有仔细检查。上诉人保险公司叫我拿着带纳税的那种票，哪家修车的也没有这种票。再有我的表和手镯。一审仅判了一半的价钱，上诉人公司还不想给我，找各种理由借口。被上诉人刘玺未提交书面意见。郑春华向一审法院起诉请求：要求法院判处被告赔偿原告维修手表玻璃费6000元、手镯费5600元、修车费1380元、买车费用1800元，总计15000元。2、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原告所诉交通事故经过及责任认定属实。事故发生后，原告对电动车进行了维修，根据现场照片，手镯已经摔碎。被告曾经申请对手镯价格及手表维修价格进行鉴定，现放弃鉴定。庭审中，经询问，原告表示手表尚未维修。一审法院认为，公民的财产权受法律保护。本次交通事故发生后，交管部门认定刘玺承担事故同等责任，一审法院予以确认。按照相关司法解释规定先由保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分，由承保商业险的保险公司在保险限额内根据责任比例赔偿。经核实，原告经济损失包括购买手镯的费用5600元、维修电动车的维修费共计1465元。上述费用先由交强险赔偿2000元，剩余部分由商业险赔偿60%。原告提交的购买电动车的发票发生在事故之前，原告提交的其他票据不具有关联性，不予采信。原告主张手表损失可在维修完毕后另行解决。被告抗辩原告举证的都是收据，不是正式发票，一审法院根据原告居住农村的具体实际，不采纳被告抗辩理由。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条及相关政策规定，一审法院判决：“一、大家财产保险有限责任公司天津分公司于本判决发生法律效力后十日内在保险限额内赔偿郑春华共计5039元；二、驳回郑春华其他诉讼请求。当事人如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费88元，由郑春华承担33元（已收讫），由刘玺承担55元（此款原告已垫付，由刘玺于本判决生效后直接给付郑春华）。”二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明事实予以确认。本院认为，关于被上诉人郑春华的损失数额问题。被上诉人郑春华因本起交通事故造成其电动自行车、手镯、手表损坏。对该事实上诉人大家财产保险有限责任公司天津分公司并无异议。一审法院根据本案的具体情况及相关证据，对被上诉人郑春华电动自行车、手镯损失的认定，并无不当。上诉人大家财产保险有限责任公司天津分公司要求改判仅赔偿被上诉人郑春华300元损失的主张，证据不足，本院不予支持。关于残值问题。上诉人作为承保被上诉人刘玺所驾驶车辆的保险公司，仅承担事故责任的60%，其主张要求被上诉人郑春华交还受损物品残值，无事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，上诉人大家财产保险有限责任公司天津分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费176元，由上诉人大家财产保险有限责任公司天津分公司负担。本判决为终审判决。审判长  刘应红审判员  姜海宽审判员  纪曼丽二〇二一年四月二日书记员  史文芳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。3．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1523执70号申请执行人余红伟，男，汉族，1987年1月17日出生，住河南省新县。被执行人刘明华，女，汉族，1970年4月2日出生，住河南省新县。被执行人杨钰鑫，女，汉族，1990年5月5日出生，住河南省新县。本院在执行申请执行人余红伟与被执行人杨钰鑫、刘明华返还彩礼纠纷一案中，新县人民法院（2019）豫1523民初799号民事调解书已发生法律效力。申请执行人余红伟向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日依法立案执行。现双方当事人已经达成和解协议，需要被执行人杨钰鑫、刘明华长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1523民初799号民事调解书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄亚诚审判员  王 鹏审判员  郑 磊二〇二一年四月十五日书记员  夏 磊
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2325执449号 申请执行人：史成德,男性,1974年9月16日出生,住奇台县。被执行人：吉川江，男性,1982年10月5日生，汉族，住奇台县。本院在执行申请执行人史成德与被执行人吉川江借款合同纠纷一案中，执行过程中双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第1项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结(2021)新2325执449号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   陈   实审  判  员   热合麦提江审  判  员   罗 治 军二 〇 二 一 年 四 月 二 十 七 日书  记  员   娜扎 开提
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0687执727号之七申请执行人：山东海阳农村商业银行股份有限公。被执行人：于学青，女，汉族，1958年11月19日生，住山东省烟台市海阳市。本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人于学青至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于学青在中国农业银行62×××62账户内存款人民币45547.16元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王石刚二〇二一年四月十五日书记员  周凯杰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1625民初1493号原告：周延宣，男，汉族，1979年11月9日出生，户籍地址四川省渠县。现住郸城县。被告：徐飞，男，汉族，1984年12月12日出生，住郸城县。原告周延宣诉被告徐飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周延宣到庭参加诉讼。被告徐飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告周延宣的诉讼请求：1.判令被告返还借款本金30000元及利息11400元，合计41400元。2.案件受理费由被告承担。事实与理由：2019年7月1日，被告做生意以资金周转为由，向原告借款50000元，实际付款30000元，由借条为证。因生意赔钱没有及时偿还，现已长达一年九个月，我急于用钱，经多次向被告催讨未果。被告徐飞没有答辩。原告周延宣为证明自己的主张，举出了身份证复印件、借条复印件。证明目的：原告诉讼主体适格、借款30000元属实。本案经开庭审理，本院确认以下案件事实：2019年7月1日，被告徐飞做生意以资金周转为由，向原告周延宣借款30000元，徐飞向周延宣出具了借条一张，内容为：借条今借到周延宣现金50000元整，（大写伍万元整），月息贰分，借款人徐飞身份证号码：担保人梁文2019年7月1日。此借款实际给徐飞交付30000元。后原告多次向被告催讨未果。本院认为：原、被告之间的民间借贷关系由被告向原告出具的借条为据，本院予以采信。被告徐飞应当及时按约偿还借款本息。借款利息应当以现行司法解释规定计算。被告徐飞没有到庭参加诉讼，视为放弃了答辩权和质证权。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十九条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、在本判决生效后十日内，被告徐飞偿还原告周延宣人民币30000元及利息（利息计算：自2019年7月2日起至2020年8月19日，按年利率24%计算；自2020年8月20日起至借款还清之日止，按起诉时一年期贷款市场报价率的四倍计算）。二、驳回原告周延宣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费834元，减半收取417元，由被告徐飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  屈克志二〇二一年四月九日书记员  王刘辉
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0824民初808号 原告：郎桂忠，男，1971年3月3日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 委托诉讼代理人：曲威，河北智辩律师事务所律师，系滦平县法律援助中心援助律师。 被告：平泉宏江电力工程有限公司，住所地河北省承德市平泉市平泉镇中大街社区五组9号（李荣刚房）。 法定代表人：李凤江，该公司执行董事兼经理。 原告郎桂忠与被告平泉宏江电力工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郎桂忠撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告郎桂忠负担。 审 判 员 朴金利 二〇二一年四月十九日 法官助理 张春宇 书 记 员 安 然
辽宁省黑山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0726民初344号 原告：许德华，男，1978年11月1日生，汉族，住黑山县。 委托诉讼代理人：曹雷，黑山法律服务所法律工作者。 被告：中国平安财产保险股份有限公司本溪中心支公司，住所地本溪市明山区紫金路71-8栋1单元一层3、4、5号，二层1、2、3、4、5号。 法定代表人：王守志，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵莹，辽宁锦逸律师事务所律师。 原告许德华诉被告中国平安财产保险股份有限公司本溪中心支公司（以下简称平安本溪支公司）保险纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人曹雷，被告委托诉讼代理人赵莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告治疗费等各项损失合计20,929.29元；2、请求人民法院依法判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年8月11日，许德华驾驶的辽Ｇ×××××（辽Ｇ×××××）（该车挂靠在黑山县蘅通运输有限公司名下）货车行使至沿海高速公路天津方向139KM+800M处，在右侧车道行使时，与由国曾义驾驶的冀Ａ×××××号货追尾相撞，造成辽Ｇ×××××的驾驶员许德华和该车乘车人赵金明两人受伤住院。经河北高速总队唐山支队曹妃甸大队认定：许德华承担全部责任。经诊断，该事故造成原告腹部闭合性、右膝皮肤、右手中、环、小指等损伤，原告经唐山曹妃甸唐海中医院及黑山县中医院治疗，累计发生各项费用合计为20,929.29元（见明细）。另有许德华驾驶涉案车辆在被告处投保商业险、车上人员责任险，该事故发生在保险期限内，被告应当予以赔偿。 原告向本院提交如下证据：1、道路交通事故认定书，证明事故发生的经过及责任认定，原告在事故中受伤；2、商业险保单，证明原告驾驶车辆在被告处投保车上人员责任险20万；3、河北唐山曹妃甸唐海中心医院病志1份、明细及诊断书、黑山县中医院病志1份、明细及诊断书，证明唐海中心医院住院5天，5天二级护理，黑山县中医院住院9天，9天二级护理；4、唐海中心医院医疗费收据1张，金额5,724.02元，黑山县中医院医疗费收据1张，金额5,127.89元、住院核酸检测收据1张，金额68元，证明原告住院花销情况；5、许德华驾驶证、车辆行驶证，证明原告驾驶资格；6、挂靠协议，证明车辆所有人李某，挂靠在黑山县蘅通运输有限公司；7、车主驾驶证、准驾证，证明护理人员李某拥有合法驾驶资格并从事交通运输业，护理费按交通运输业标准计算；8、证人李某出庭证言，证明许德华给我开车，每月工资7,500元，许德华住院期间由我护理，护理费按道路交通事故赔偿标准的交通运输业标准，因为我是从事大车运输的，有驾驶证、运输资格证。 被告在法定期限内未提交答辩状，但在庭审中辩称，肇事车辆在我公司投保机动车车上人员责任险200,000元，对事故过程和责任认定没有意见，事故发生保险期限内，对本次事故给原告造成的直接损失，同意在保险限额内同意赔偿，诉讼费等间接费用不同意赔偿。 被告未向本院提交证据。 经庭审质证，被告对原告提交的证据1、2、3、4、5、6、无异议，本院予以采信；被告对原告提交的证据7，即驾驶证、准驾证有异议，本院对该证据的真实性予以认可；被告对原告提交的证据8，即证人证言有异议，本院认为该证据不足以证明原告月工资收入及护理人员从事道路运输业，该证据本院不予采信。 根据当事人的陈述及提交的证据，本院经审理认定事实如下：2020年8月11日，许德华驾驶的辽Ｇ×××××号（辽Ｇ×××××）货车行使至沿海高速公路天津方向139KM+800M处，与由国曾义驾驶的冀Ａ×××××号（冀Ａ×××××）货车尾随相撞，造成许德华受伤。经河北省公安厅高速公路公安交通警察总队唐山支队曹妃甸大队认定，许德华承担事故全部责任。辽Ｇ×××××号（辽Ｇ×××××）车辆所有人为李某，挂靠在黑山县蘅通运输有限公司，该车在平安本溪支公司处投保了车上人员责任险，保险限额200,000元，被保险人为黑山县蘅通运输有限公司。该事故发生在保险期限内。事故发生后，许德华于2020年8月11日至2020年8月16日在唐山曹妃甸唐海中医医院住院治疗5天，支出医疗费5724.02元，主要诊断“腹壁软组织挫伤”，其他诊断“右膝皮肤裂伤，右手中、环、小指挫伤”。许德华于2020年8月16日至2020年8月25日在黑山县中医院住院治疗9天，支出医疗费5127.89元，核酸检测支出68元，主要诊断“腹部闭合伤”，其他诊断“右手中指、环指、小指挫裂伤”。住院期间均为二级护理。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民健康的，依法应承担相应的赔偿责任。本案中，辽Ｇ×××××号（辽Ｇ×××××）车辆所有人为李某，挂靠在黑山县蘅通运输有限公司，该车在平安本溪支公司处投保了车上人员责任险，保险限额200,000元。在该起事故中，辽Ｇ×××××号（辽Ｇ×××××）车辆驾驶人许德华承担全部责任，被告平安本溪支公司应在保险限额内承担赔偿责任。 关于赔偿原告的经济损失问题： 1、医疗费，以医疗费正式票据为准，金额为10,919.91元； 2、误工费，误工费按照辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准中交通运输业平均工资每天237.38元（86,645元÷365天）计算，误工天数14天，误工金额为3,323.32元； 3、护理费，按辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准中的居民服务业每天128.68元（46,970元÷365天）计算，即128.68元×5天×1人＋128.68元×9天×1人，共计1,801.52元； 4、伙食补助费，按每天50元，住院14天，计700元； 5、交通费，原告主张交通费2,000元，结合本案原告治疗和鉴定实际情况，酌定支持1,200元； 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释（修正）》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司本溪中心支公司于判决生效后十五日内在车上人员责任险的限额内一次性赔偿原告许德华医疗费10,919.91元、误工费3,323.32元、护理费1,801.52元、伙食补助费700元，交通费1,200元，合计17,944.75元； 二、驳回原告许德华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费162元（已减半收取），由被告中国平安财产保险股份有限公司本溪中心支公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数递交上诉状副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。 审判员  刘学良 二〇二一年四月七日 书记员  杨昱苒
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0402执1546号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司珠海分行,地址：珠海市吉大九洲大道中1002号。统一社会信用代码：G1849773-6。 主要负责人：林武忠。 被执行人：刘登方，男，汉族，1985年10月22日出生，身份证住址：河南省上蔡县。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司珠海分行与被执行人刘登方信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初12303号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务，中国农业银行股份有限公司珠海分行向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 (一)查明被执行人名下银行账户存款少，暂无可供执行的财产。 （二）未发现被执行人名下有车辆登记记录。 （三）未发现被执行人持有股票（股权）。 （四）未发现被执行人名下有不动产登记记录。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人刘登方负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司珠海分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二一年四月七日 书记员  黄丽雁
天津市东丽区人民法院行 政 判 决 书（2021）津0110行初68号原告刘永强，男，1968年3月13日出生，汉族，住天津市东丽区。被告天津市东丽区人民政府金桥街道办事处（统一社会信用代码11120110000179063Q），住所地天津市东丽区津北公路34号。法定代表人王盛春，主任。委托代理人崔雅琼，泰和泰（天津）律师事务所律师。委托代理人代洪，泰和泰（天津）律师事务所律师。原告刘永强诉被告天津市东丽区人民政府金桥街道办事处（以下简称“金桥街道”）政府信息公开一案，于2021年3月2日向本院提起行政诉讼。本院于2020年3月3日立案后，于2021年3月5日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法由审判员夏浩天独任审判，于2021年4月8日公开开庭进行了审理。原告刘永强，被告金桥街道副职负责人屈博、委托代理人崔雅琼到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。被告金桥街道于2021年1月14日作出《信息公开回复书》答复原告，其申请指向的金桥街军二期关于分母房平米数政策的政府文件信息，经审查，将获取的《东丽区整体村域房屋拆还迁规定》、《军粮城新市镇（二期）还迁政策问答》予以提供。原告刘永强诉称，原告原为东丽区新立街东大桥村村民。2018年8月起，新立街道对东大桥等十四个管辖村进行还迁房选房，地点在军二期，并以2017年11月15日为固化人口时点，凡此前出生人口享有人均30平方米还迁面积，此后新增人口不享受还迁面积。此前，被告金桥街道所辖七个村也在军二期实行还迁房选房。本人在分房入住后听闻，金桥街道各村在固化人口时点前出生人口，享受30平方米还迁面积，此后新增人口享受一份“分母房平米数”还迁面积。当时原告认为两街道的还迁政策会有不同，也属正常。2019年，东大桥等十四个村转为被告金桥街道管辖，从2019年底至2020年底，金桥街道一直在××村××期还迁的户，进行一期还迁房房型认定、匹配和抓房。期间，被告适用2018年新立街道还迁政策，没有给固化人口时点后新增人口分母房平米数还迁面积。2020年7月至2020年底，新立街道对新兴村等十个村在东丽区××镇××房××房，原告与部分还迁户接触中获知，这十个村在固化人口时点后新增人口，享受了分母房平米数还迁面积，据此判断分母房平米数政策并非东丽区个别街道偶然出台的政策，但具体政策是怎么回事，原告无法知晓。原告长孙是在本村固化人口时点后，在原告选房前的新增人口，未享受任何分房待遇，分母房平米数政策与原告切身利益相关，因此原告于2020年12月28日，向金桥街道提交信息公开申请书，要求提供金桥街军二期关于分母房平米数政策的政策性文件信息。2021年1月14日，金桥街道向原告作出信息公开回复，声称将原告申请获取的信息给予提供，并附文件两份，即《东丽区整体村域房屋拆还迁规定》和《军粮城新市镇（二期）还迁政策问答》，这两份文件分别由东丽区委和新立街道制作，并非金桥街道制作。而根据信息公开条例的规定，应是“谁制作、谁公开”，且该两份文件中，没有找到与分母房平米数政策相关的信息，因此被告并未如实提供原告申请的应由被告制作的政府信息，而是假借其他单位文件，蒙混敷衍原告，故起诉请求：判令被告履行法定职责，如实向本人公开关于分母房平米数政策的政府文件信息。原告刘永强未向本院提供证据。被告金桥街道辩称，2020年12月28日，原告刘永强向被告提交天津市政府信息依申请公开信息申请表，申请公开金桥街军二期关于分母房平米数政策的政府文件信息，被告收到申请后，在法定期限内向原告作出《信息公开回复书》，并向原告公开其申请的信息，包括《东丽区整体村域房屋拆还迁规定》、《军粮城新市镇（二期）还迁政策问答》，该两份文件是包括东大桥村在内的十四个村庄拆还迁所依据的全部政策文件。其中《军粮城新市镇（二期）还迁政策问答》虽为新立街道、军粮城新市镇二期管委会筹备组制定，但东大桥村行政区划变更至金桥街道管辖后，金桥街道依旧按照该政策向被拆迁村民履行还迁义务，因此，被告向原告公开该二份信息并无不当。综上，被告依法向原告公开申请的信息并无不当，请贵院依法驳回原告诉讼请求。被告金桥街道向本院提供证据如下：1.天津市政府信息依申请公开信息申请表。2.信息公开回复书。证据1-2证明原告向被告提出信息公开申请，被告在法定时限内依法回复并公开相关信息。3.东丽区整体村域房屋拆还迁规定【津丽党发（2009）24号】。4.军粮城新市镇（二期）还迁政策问答。证据3-4系东大桥在内十四个村庄拆还迁所依据的全部政策文件，被告公开的信息正确。经庭审质证，原告对被告提供证据的质证意见为：在拆迁时，金桥街道有分母房平米数的政策，但东大桥所属的新立街道没有分母房政策，因此原告申请公开金桥街道制作的关于分母房平米数的文件，被告陈述没有分母房，请法庭对是否存在分母房进行调查。本院对上述证据认证如下：被告提交的证据，能够证明被告收到申请及作出答复的情况，予以采纳。经审理查明，2020年12月28日，原告刘永强向被告金桥街道提交天津市政府信息依申请公开信息申请表，申请公开金桥街军二期关于分母房平米数政策的政府文件信息，被告收到申请后，于2021年1月14日向原告作出《信息公开回复书》，并向原告提供《东丽区整体村域房屋拆还迁规定》、《军粮城新市镇（二期）还迁政策问答》。另查，原告所在东大桥村原属新立街道，因区划调整，现划归金桥街道，东大桥村的还迁亦由金桥街道负责。庭审中，本院确认双方陈述的“分母房平米数政策”为撤村并居等拆迁过程中，在固化人口时点之后，新增人口享受还迁面积的政策。被告陈述金桥街道不存在新增人口享受还迁面积的政策，被拆迁户的还迁面积均以公开的两份文件计算。经本院释明，原告既无证据证明存在上述新增人口享受还迁面积的政策，也不能证明存在上述政策性文件。本院认为,根据庭审调查内容，当前无任何证据证明存在原告申请的信息，即金桥街道辖区内，固化人口时点之后新增人口可以享受部分还迁面积的政策，因此，被告在经过检索后，可以按照《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十六条第四项的规定予以答复。但考虑到原告陈述的信息为涉及还迁面积确定的政策文件，故被告将其依据的文件，向原告公开，未侵害其合法权利，保障了原告的信息知情权。原告要求被告公开政策文件的依据不足。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告刘永强的诉讼请求。案件受理费50元，由原告刘永强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  夏浩天二〇二一年四月十二日书记员  张 奥本判决所依据的相关法律、法规《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条：行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0109民初5793号 原告：方玉峰，男，1999年9月10日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：曾宪强，男，1988年6月16日出生，汉族，住河南省商城县。 原告方玉峰诉被告曾宪强民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月31日立案。原告方玉峰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出缓交、减交或者免交诉讼费用的司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按方玉峰撤诉处理。 审判员  李春兰 二〇二一年四月二十二日 书记员  蔡小燕
陕西省西安市中级人民法院民事裁定书 （2021）陕01民终5402号上诉人（原审被告）：郭堃，男，1991年2月8日出生，汉族，住西安市雁塔区。委托诉讼代理人：周亚鸽，北京大成（西安）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：卞小勤，女，1972年10月15日出生，汉族，住西安市灞桥区。被上诉人（原审被告）：陕西昱丰实业有限公司，住所地西安市未央区。法定代表人：李奇，该公司董事长。上诉人郭堃因与被上诉人卞小勤、陕西昱丰实业有限公司合同纠纷一案，不服西安市灞桥区人民法院（2020）陕0111民初5163号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人郭堃于2021年4月15日自愿申请撤回上诉。 本院认为，郭堃在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许郭堃撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人郭堃负担。本裁定为终审裁定。   审判长  党晓娟审判员 姜亦君审判员  赵羽嘉二〇二一年四月十五日法官助理 高喜平书记员  张小赛
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执6109号申请执行人陈庆梅，女，1963年4月5日生，汉族，住江苏省宜兴市。被执行人姚振海，男，1979年5月29日生，汉族，住浙江省诸暨市。被执行人冯利芳，女，1953年11月24日生，汉族，住浙江省诸暨市。陈庆梅与姚振海、冯利芳机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2020)苏0282民初7735号民事判决书已发生法律效力。该判决书载明：一、中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿陈庆梅958253.37元。二、姚振海、冯利芳于本判决发生法律效力之日起10日内连带赔偿陈庆梅513489.73元。三、驳回陈庆梅的其他诉讼请求。因被执行人未履行上述义务，本院于2020年12月28日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年12月28日通过短信形式向被执行人电子送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院于2020年12月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、房产、土地、车辆等财产信息；查明被执行人名下只有少量银行存款，本院已冻结其银行账户，扣划其银行存款16773.15元发放申请人，其名下号牌为浙Ｄ7××××的汽车，本院已委托上虞区人民法院查封，但未能实际扣押。3、本院于2020年12月28日至宜兴市不动产登记中心查询，查明被执行人名下在宜兴市无不动产登记。4、执行过程中，本院委托诸暨市人民法院查询，查明被执行人名下在诸暨市无不动产登记。5、本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2021年4月25日向申请执行人电子送达了被执行人财产调查和查控情况告知书。申请执行人未对执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院将依法终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时可再申请恢复执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年四月二十八日书记员  许 超
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0104民初1388号原告：辽宁智森人才信息咨询服务有限公司。法定代表人：王宇。委托诉讼代理人：孙毅。被告：沈阳市大东区人民检察院。法定代表人：李景会。委托诉讼代理人：郑杰。原告辽宁智森人才信息咨询服务有限公司与被告沈阳市大东区检察院合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙毅、被告委托诉讼代理人郑杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付原告代付孙艺忠医药费32116.79元;2、请求法院判令被告支付原告代付孙艺忠一案案件受理费5元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年7月，原告与被告签订了《劳务派遣合同》，由我司为被告的临时用工人员代发工资、代缴保险，提供劳务派遣服务。2019年3月22日，派遣员工孙艺忠在为被告工作期间发生工伤，产生医药费，先后到大东区劳动仲裁委员会提出仲裁申请及向法院提起诉讼，大东区法院一审判令由原告承担医药费及案件受理费。原告于2020年7月8日向派遣员工孙艺忠代为支付了上述款项合计32121.79元，根据原、被告双方劳务派遣协议第第二条第六款（二）项、（八）项之规定，该笔款项应由被告支付给原告，请法院依法判决。被告辩称：原告所述情况属实，按照双方合同约定和相关法律规定进行赔偿。经审理查明，2015年7月1日，原告（丙方）与被告（甲方）、案外人沈阳市大东区人力资源和社会保障局（乙方）签订了一份《劳务派遣合同》（以下简称“合同”），约定原告为被告提供劳务派遣服务。合同第二条第六款（二）项约定：“甲方应根据相关法律、法规为派遣员工（包括试用期员工）按月向丙方支付各类社会保险和福利待遇等费用。丙方负责办理甲方指定的被派遣员工的社会保险。社会保险单位承担部分由甲方按规定出资，由丙方代收代缴，甲方原因未按规定支付派遣员工保险费的，由甲方承担相应责任，丙方原因未及时交缴保险的，由丙方承担相应责任”。第二条第六款（八）项第2目约定：“丙方接到甲方通知后应负责工伤申报和劳动能力鉴定的申请工作；甲方按照《工伤保险条例》的有关规定承担用人单位的义务，并按相关规定执行；双方均有义务保障员工依法享受所参保险的待遇。因员工发生工伤而产生的所有费用，除社会保险机构按规定支付外，其他费用均由甲方支付给员工”。2019年3月11日，孙艺忠由原告派遣到被告食堂工作，同年4月1日，孙艺忠与原告签订劳务派遣合同。2019年3月22日，孙艺忠在被告处工作时左手拇指受伤，经沈阳市医学院附属中心医院诊治，发生医药费32116.79元；2019年5月29日经沈阳市大东区劳动和社会保障局认定为工伤。基于所产生的医药费用，孙艺忠向大东区人民法院提起诉讼，本院于2019年12月4日做出判决，判令原告辽宁智森人才信息咨询服务有限公司于判决发生法律效力后10日内赔偿孙艺忠医药费32116.79元，一审案件受理费5元。原告已经于2020年7月8日向孙艺忠支付以上款项。另查明，被告提供给原告的2019年3月缴费明细表中没有孙艺忠的名字。上述事实,有原、被告陈述,原告提供的劳务派遣合同、民事判决书、收条、付款通知书、缴费明细表、进账单、发票等证据,已经当事人质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为:原、被告签订的劳务派遣合同系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，依法成立并生效。现原告已向孙艺忠支付医药费32116.79元，一审受理费5元，被告应按照合同约定予以偿还，故对原告诉讼请求本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告沈阳市大东区人民检察院于本判决发生法律效力后10日内给付原告辽宁智森人才信息咨询服务有限公司代付给孙艺忠的医药费32116.79元；二、被告沈阳市大东区人民检察院于本判决发生法律效力后10日内给付原告辽宁智森人才信息咨询服务有限公司案件受理费5元。如被告未按本判决所指定的期限履行给付义务,则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费603元,减半收取301.50元,由被告负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,交纳上诉案件受理费,上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院,如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费,按自动撤回上诉处理。审判员  肖立忠二〇二一年四月七日书记员  孙 玲
辽宁省建平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1322执173号申请执行人：建平文鼎信息咨询有限公司，住所地建平县红山街道利民社区财富领域。法定代表人高健，执行董事。被申请执行人：吴国林，男，1976年9月20日出生，汉族，无业，住江西省上饶市玉山县。申请执行人建平文鼎信息咨询有限公司与吴国林民间借贷纠纷一案，建平县人民法院于2019年09月26日做出的（2019）辽1322民初4054号民事判决书已发生法律效力。申请人于2021年01月14日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院执行过程中，对被执行人吴国林案在执行过程中，经网络查控系统（证券、保险、工商、不动产、银行、网络资金、车辆）、传统查询（房产、保险收益、股息红利、金融理财产品、住房公积金、）均未发现被执行人有财产执行，且申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产，周华峰现外出，下落不明，暂无任何财产可供法院执行，申请人也不能向本院提供被执行人的具体住址及可供执行的财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2021）辽1322执173号案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  吴国强审判员  孙 静审判员  陈小梅二〇二一年四月二十七日书记员  李小飞
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1003执604号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司荆州市分行，住所地：荆州市荆州区江津西路401号。负责人：熊乃乙，该分行行长。被执行人：余杨，男，汉族，1981年2月1日生，住湖北省荆州市荆州区。被执行人：谢娇，女，汉族，1987年12月26日生，住湖北省荆州市荆州区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司荆州市分行与被执行人余杨、谢娇金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂1003民初307号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司荆州市分行向本院申请强制执行，本院受理后依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人余杨达成了执行和解协议，本案应终结执行程序。若被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）鄂1003民初307号民事判决书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  李家国二〇二一年四月二十三日书记员  周海燕
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0502民初1019号原告:双鸭山市双房公共设施维修有限公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区建鑫小区。法定代理人：郭某，系该公司经理。委托代理人：韩明月，系该公司法律顾问。被告:刘铁辉，女，1968年2月21日出生，汉族，住双鸭山市尖山区。原告双鸭山市双房公共设施维修有限公司诉被告刘铁辉物业服务合同纠纷一案，原告双鸭山市双房公共设施维修有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内日预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告双鸭山市双房公共设施维修有限公司撤诉处理。审判员 姜 枫二〇二一年四月二十二日书记员 雷湘洋
云南省禄丰市人民法院结 案 通 知 书（2021）云2331执297号申请执行人延红丽与被执行人张学红抚养费纠纷一案，依据本院作出（2018）云2331民初2296号民事判决书，确认被执行人张学红自2019年2月起每月支付400元抚养费给申请人延红丽。申请人于2021年2月26向本院申请执行2020年1月至2021年2月工14个月的抚养费5600元。2020年4月8日张学红已将执行款5600元交到本院执行账户。执行款5600元已支付给申请人延红丽，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，（2021）云2331执297号案件已执行完毕，现予结案。二〇二一年四月二十一日
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）甘0502执682号 上海灿星文化传媒股份有限公司、天水钻石传说餐饮有限公司: 本院执行的（2021）甘0502执682号上海灿星文化传媒股份有限公司与天水钻石传说餐饮有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案，2021年3月29日被执行人天水钻石传说餐饮有限公司自动履行案件款12550元，已由申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司全额领取，执行费90元由被执行人天水钻石传说餐饮有限公司承担。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕。 审判员  赵玉峰 二〇二一年四月八日 书记员  李晨阳
苏州工业园区人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)苏0591行审4号 申请执行人苏州工业园区市场监督管理局，住所地苏州工业园区现代大道999号现代大厦12楼。 法定代表人陶军，该局局长。 委托代理人金玉萍，该局工作人员。 委托代理人殳周莉，该局工作人员。 被申请执行人苏州安恬电梯有限公司，住所地苏州工业区淞江路266号橄榄湾花园13幢201室，统一社会信用代码91320594MA1MNXH614。 法定代表人周继春。 苏州工业园区市场监督管理局向本院申请强制执行苏园市监案字[2020]X00001号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 苏州工业园区市场监督管理局于2020年6月12日，作出苏园市监案字[2020]X00001号《行政处罚决定书》，决定书载明：2019年4月25日，该局执法人员在当事人现场检查发现当事人只有1人持有特种设备作业人员证，不具备与生产相适应的15名专业技术人员的要求，遂责令当事人在一个月内改正，但期满后仍然未改正。该局于2019年6月14日予以立案调查。 经查，当事人持有的《特种设备安装改造维修许可证书(电梯)》的级别为C级，从事生产需要有15名专业技术人员。在立案调查期间又发现，根据2019年5月27日印发的《市场监管总局办公厅关于特种设备行政许可有关事项的实施意见》中对当事人对应的新许可级别为B级，人数有较低的10人要求，只是对其中人员持证年限或者技术资格证有不少于2人的要求。2019年12月4日，该局按照新的要求下达《特种设备安全监察指令书》责令当事人改正，期满后，当事人无论是老许可要求还是新许可要求均不符合条件。 该局两次下达《特种设备安全监察指令书》，当事人完成部分整改，但未全部整改完毕。 该局于2020年3月26日向当事人送达了《行政处罚听证告知书》(苏园市监听告字[2020]3004号)，对该局拟作出的行政处罚事实、理由、依据和处罚内容进行了告知的同时，也告知了当事人拥有陈述申辩和要求举行听证的权利。当事人要求举行听证，在听证会上当事人提出听证意见，称该局第一次下达《特种设备安全监察指令书》后，当事人的实际负责人发生严重意外，导致医院治疗时间较久，耽误了人员资质的整改，在该局2019年12月开具第二份《特种设备安全监察指令书》后，因受到疫情影响，招聘人员难度加大，导致人员资质一直未能整改完成，恳请从轻处罚。 该局认为，无论是前述老许可要求还是新许可要求当事人的人员资质均不符合条件，因此当事人违反了《特种设备安全法》第十八条第(一)项之规定，构成了特种设备生产单位没有与生产相适应的专业技术人员的违法行为。鉴于当事人态度诚恳，听证会上所述的未能及时整改的听证意见有一定客观原因，在听证会后加大人员招聘力度，并于四月底招聘到相关持证人员，完成人员资质的整改，根据《特种设备安全法》第八十一条第(一)款、《行政处罚法》第二十三条之规定，该局决定责令当事人改正，从轻处以罚款7万元。 当事人应在收到该处罚决定书之日起十五日内到苏州工业园区建行全辖网点缴清上述款项。若使用转账支票、银行汇票、银行本票“收款人”栏填写“苏州工业园区非税收入财政汇缴专户”，在转账支票、银行汇票、银行本票“用途”栏填写“缴纳苏州工业园区市场监督管理局罚没款”。逾期不缴纳罚款的，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条和《中华人民共和国行政强制法》第四十五条的规定，每日按罚款数额的百分之三加处罚款(加处罚款数额不超出罚款数额)，并将依法申请人民法院强制执行。 申请执行人提交了特种设备安全监察指令书、询问笔录、限期提供材料通知书、情况说明、特种设备监督抽查工作备忘录、整改报告、陈述报告、行政处罚听证告知书、行政处罚决定书、行政处罚决定履行催告书及邮寄凭证等证据。 因被申请执行人在规定期限内未及时履行，亦未提起行政复议或行政诉讼，故申请执行人根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条的规定，向本院申请执行：罚款7万元的行政处罚，加处罚款7万元，合计14万元。 本院依法组成合议庭，经书面审查认为：申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政强制法》第四十五条、第四十六条、第五十三条、第五十四条、第五十五条的规定，其具体行政行为及加处罚款部分有足够的事实依据，适用法律正确，程序合法，被申请执行人应负强制执行的法律后果。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 一、申请人苏州工业园区市场监督管理局申请执行的苏园市监案字[2020]X00001号《行政处罚决定书》对被申请人苏州安恬电梯有限公司处以罚款7万元，本院准予强制执行。 二、申请人苏州工业园区市场监督管理局申请执行的对被申请人苏州安恬电梯有限公司加处罚款7万元，本院准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王冬青 人民陪审员  王宏荣 人民陪审员  金小英 二〇二一年四月十六日 书 记 员  朱慧霏
蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1622执恢400号之一被执行人：闻金管，男，汉族，1965年10月01日生，住蒙城县。本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人闻金管至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人闻金管在中国银行176748868757CNY0账户内存款人民币57704.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员 马 莉二〇二一年四月十九日书记员 刘晓宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：马莉联系电话：0558-7696056
山东省鱼台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021鲁0827民初89号之一 原告：江苏嘉英置业投资发展集团有限公司，统一社会信用代码：91320000569118003A，住所：南京市建邺区嵩山路123号202室。 法定代表人：周亚兰，职务：执行董事。 被告：青岛海创汇康创业服务有限公司，统一社会信用代码：91370213MA3F2TEX5E，住所：青岛市李沧区北崂路1022号B2楼。 法定代表人：周勇勇，职务：执行董事兼经理。 原告江苏嘉英置业投资发展集团有限公司与被告青岛海创汇康创业服务有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后依法适用简易程序。 本院经审查认为，因该案案情复杂，本案宜适用普通程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  王广玉 人民陪审员  马加前 人民陪审员  赵 泉 二〇二一年四月十二日 书 记 员  张黎明
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执1978号洛阳市洛龙区人民法院（申请执行人）、刘文波（被执行人）：洛阳市洛龙区人民法院与刘文波罚金一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000元，至此，洛阳市洛龙区人民法院移送执行的（2017）豫0311刑初228号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十六日
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执2534号申请执行人：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市。法定代表人：郑海清，该公司董事长。委托代理人：张辰，上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：颜晓龙，男，1981年11月8日出生，汉族，户籍地罗店镇拾年村新宅XXX号。本院在执行上述当事人融资租赁合同纠纷中，申请执行人至我院申请撤销本案执行。本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请人可以在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郏志强审 判 员 谢 蕾审 判 员 钱 斌二〇二一年四月二十六日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
浙江省平湖市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0482执恢258号平湖市卫生和计划生育局、张建强、冯玉红：本院受理的申请执行人平湖市卫生健康局与被执行人张建强、冯玉红计划生育征收社会抚养费一案，申请执行标的为90012元，执行费为1250元。在执行过程中，申请人依法减免部分款项，向本院表示本案社会抚养费减免为24000元。本院依法扣划被执行人张建强24000元和相应的执行费260元。至此，本院（2016）浙0482执恢258号已全部执行完毕。特此通知二〇二一年四月十九日
广东省湛江市霞山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0803民初588号之一原告：谭志辉，男，1981年6月28日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区×××××××××××，公民身份号码440××××××××××××519。委托诉讼代理人：蔡铭妍，广东朝胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴文英，广东朝胜律师事务所律师。被告：黄某1，女，1986年8月5日出生，汉族，住广东省雷州市××××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××946。被告：湛江建中船舶有限公司，住所地湛江市赤坎区×××××泰伦城409房，统一社会信用代码914××××××××××××136。法定代表人：黄某1。被告：黄东，男，1979年8月24日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区×××××，公民身份号码440××××××××××××319。原告谭志辉与被告黄某1、湛江建中船舶有限公司、黄东民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告谭志辉于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告谭志辉愿向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谭志辉撤诉。案件受理费2479.4元，由原告谭志辉负担。审 判 员 冯伟强二〇二一年四月九日法官助理 谭春梅书 记 员 李诗诗附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执2531号申请执行人：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市。法定代表人：郑海清，该公司董事长。委托代理人：张辰，上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：李永明，男，1978年1月31日出生，汉族，户籍地山西省太原市。被执行人：吴肖君，女，1976年2月15日出生，汉族，户籍地山西省晋中市。本院在执行上述当事人融资租赁合同纠纷中，申请执行人至我院申请撤销本案执行。本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请人可以在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郏志强审 判 员 谢 蕾审 判 员 钱 斌二〇二一年四月二十六日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1622执463号申请人：李某1，男，汉族，1988年1月8日生，住河南省西华县。被执行人：李某2，女，汉族，1988年10月28日生，住河南省西华县。本院在执行李某1与李某2婚姻家庭纠纷一案中，经审查，申请人李某1依据本院作出的（2020）豫1622民初665号民事判决书未到履行期限立案执行，因此应驳回申请人李某1的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回申请人李某1的执行申请。本裁定书送达后立即生效。审判员  苏连营二〇二一年四月二十七日法官助理程诚书记员刘杰
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0521执531号申请执行人：谷丽娟，女。委托诉讼代理人：谷天河（系原告哥哥）。被执行人：王井山，男。本院在执行申请执行人谷丽娟与被执行人王井山保证合同纠纷一案中，由于申请执行人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2021)黑0521民初57号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘新荣二〇二一年四月一日书记员  邱子正
江西省鄱阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1128执213号申请执行人高荣泉，男，1980年09月20日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。被执行人葛建国，男，1970年10月19日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。申请执行人高荣泉依据已经发生法律效力的鄱阳县人民法院（2020）赣1128民初4487号民事调解书，于2021年01月8日向本院申请执行。本院于2021年01月8日立案执行，向被执行人发出执行通知书、报告财产令和传票，将被执行人葛建国限制高消费，纳入失信名单，但被执行人葛建国至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院通过“总对总”“点对点”网络查控系统及传统方式调查，调查被执行人葛建国的银行账户、保险、证券、车辆、不动产、工商、公积金等信息，亦未发现可供执行的财产。本案申请执行标的2.593万元，已执行0.3172万元，未执行2.2758万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人高荣泉至今亦未向本院提供被执行人葛建国的财产线索，本院依法约谈申请执行人高荣泉，告知其案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘忠发审判员  艾鹏远审判员  章黎选二〇二一年四月十五日书记员  程录琴
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执12108号 本院申请执行刘士豪罚金一案，被执行人刘士豪已按照（2020）粤1971刑初3490号刑事判决书所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年四月二十六日
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0105民初1400号 原告：浙江天天上路汽车有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区石祥路528号。 法定代表人：朱玉南，董事长。 委托诉讼代理人：陈嘉俊、许健华，公司员工。 被告：陈军军，男，19xx年xx月xx日出生，汉族，住浙江省建德市。 被告：张根弟，女，19xx年xx月xx日出生，汉族，住浙江省建德市。 原告浙江天天上路汽车有限公司（以下简称天天上路公司）为与被告陈军军、张根弟追偿权纠纷一案，于2021年1月22日向本院提起诉讼。本院于同年1月28日立案受理后，依法适用简易程序于2021年3月23日公开开庭进行了审理。原告天天上路公司委托代理人陈嘉俊到庭参加了诉讼。被告陈军军、张根弟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案审理过程中，原告天天上路公司向本院申请撤回对被告张根弟的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。 原告天天上路公司明确诉请：1.判令被告陈军军支付原告代偿款6695.57元及违约金（按日万分之四的标准自起诉之日起计算至实际付清日止）；2.判令被告陈军军承担本案诉讼费用。 原告天天上路公司为支持其诉称主张，向本院提交了如下证据：《按揭购车服务合同》《龙卡信用卡购车分期付款约定条款及抵押担保合同》、代偿证明、借方凭证、送达地址确认书。 被告陈军军未到庭应诉、答辩，亦未向本院提交证据。 审理中，本院依法对原告天天上路公司提交的上述证据进行审核，该些证据真实合法，可以作为定案的依据。 根据上述有效证据及庭审中当事人的陈述，本院查明案件事实如下：2016年2月15日，被告陈军军与中国建设银行股份有限公司杭州延安支行（以下简称建行延安支行）签订合同编号为20160610的《龙卡信用卡购车分期付款约定条款及抵押担保合同》一份，约定：建行延安支行经审查同意向被告陈军军提供龙卡信用卡购车分期付款业务，本金金额为57113元，用于购买中华牌汽车，分期期限为叁年，每一个月为一期，即36期，分期付款手续费金额为5345.78元；保证人天天上路公司自愿为被告陈军军就主合同条款项下的全部债务提供连带责任保证。同年2月16日，原告天天上路公司（甲方）与被告陈军军（乙方）签订《按揭购车服务合同》一份，约定：乙方通过甲方以信用卡分期付款方式为其向银行申请按揭购车服务；乙方选购的车辆名称及型号为中华SY7150B2ZBAG；乙方根据合同约定向甲方指定的银行申请贷款用以支付约定的购车款，甲方依据银行要求为乙方提供贷款担保，所购车辆抵押给贷款银行或甲方；乙方若延期交付应还贷款时，甲方不需乙方同意即可有权选择予以代偿或垫付，在甲方代偿或垫付后，乙方还应向甲方支付该款项每日千分之四的违约金。上述合同、函件经各方签字或盖章后生效。建行延安支行依约放款后，被告陈军军未能按约归还透支债务，原告天天上路公司分别于2018年8月22日、9月21日、10月19日、11月21日代被告陈军军向建行延安支行归还了2061.69元、1734.96元、1734.96元、1734.96元，共计人民币7266.57元。 另查明，原告天天上路公司因本案收取被告陈军军按揭服务费571元，并自愿在代偿本金中予以扣除。 本院认为，原告天天上路公司与被告陈军军签订的《按揭购车服务合同》是当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。原告天天上路公司作为担保人，为被告陈军军垫付银行借款本息7266.57元后，有权向被告陈军军进行追偿。因其自愿扣除已收取的按揭服务费571元，故被告陈军军现尚欠原告代偿本金6695.57元。被告陈军军未及时偿还原告天天上路公司代偿款，应根据《按揭购车服务合同》的约定支付原告天天上路公司违约金。本院对此酌情调整为自起诉之日起按日万分之三的标准计算。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈军军于本判决生效之日起十日内返还原告浙江天天上路汽车有限公司代偿款6695.57元。 二、被告陈军军于本判决生效之日起十日内支付原告浙江天天上路汽车有限公司违约金（以上述第一项未还代偿款为基数，按每日万分之三的标准自2021年1月22日起计算至实际清偿之日止）。 三、驳回原告浙江天天上路汽车有限公司的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元，由被告陈军军负担。 原告浙江天天上路汽车有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费（预交的案件受理费）；被告陈军军于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员  邓 瑶 二〇二一年四月十九日 法官助理  鄢 芝 代书记员  杨俊雯
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324财保64号申请人：滕达，男，1989年1月6日生，汉族，住江苏省睢宁县。被申请人：张朝密，男，1953年6月12日生，汉族，住江苏省睢宁县。被申请人：郭旭，男，1992年4月28日生，汉族，住江苏省睢宁县。申请人滕达因机动车交通事故责任纠纷，于2021年4月2日向本院提出申请，要求对郭旭驾驶的、登记在张朝密名下的苏Ｃ×××××号轻型栏板货车，予以查封，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人滕达对郭旭驾驶的、登记在张朝密名下的苏Ｃ×××××号轻型栏板货车，予以查封，采取财产保全措施，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、查封郭旭驾驶的、登记在张朝密名下的苏Ｃ×××××号轻型栏板货车；二、查封期限为二年。查封期间，不得进行变卖、转让、抵押、毁损等权利处分；如需续行查封，申请人应在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请。查封期间的财产由睢宁县顺宁停车场保管。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 姚秀金二〇二一年四月二日法官助理 倪 芬书 记 员 李林跃
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏09民终1662号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司民勤县支公司，统一社会信用代码916206215995338223，住所地甘肃省武威市民勤县东关南路。负责人：孔得民，该公司经理。委托诉讼代理人：戚亚楠，江苏昊业律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：储文芳，女，1952年5月27日出生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：董梅，江苏善合律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁燕，江苏善合律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：单建华，男，1979年6月20日出生，汉族，住江苏省滨海县。被上诉人（原审被告）：盐城韩氏地基工程有限公司，统一社会信用代码91320902301872582P，住所地江苏省盐城市亭湖区南映路18号206室。法定代表人：韩云，该公司执行董事兼总经理。被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司盐城市中心支公司，统一社会信用代码91320913668963130F，住所地江苏省盐城市青年东路49号。负责人：李友军，该公司经理。被上诉人（原审被告）：仇宏群，女，1968年8月24日出生，汉族，住江苏省射阳县。原审第三人：紫金财产保险股份有限公司，统一社会信用代码913200006891849616，住所地江苏省南京市建邺区兴隆大街188号。法定代表人：李明耀，该公司总经理。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司民勤县支公司因与被上诉人储文芳、单建华、盐城韩氏地基工程有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司盐城市中心支公司、仇宏群、原审第三人紫金财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省盐城市亭湖区人民法院（2019）苏0902民初7278号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理本案过程中，上诉人中国人寿财产保险股份有限公司民勤县支公司以其已与被上诉人储文芳达成庭外和解协议为由，于2021年4月20日向本院申请撤回上诉。本院认为，中国人寿财产保险股份有限公司民勤县支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中国人寿财产保险股份有限公司民勤县支公司撤回上诉。二审案件受理费2902元，减半收取1451元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司民勤县支公司负担；上诉人中国人寿财产保险股份有限公司民勤县支公司多缴纳的8816元，由本院予以退回。本裁定为终审裁定。审 判 长 孙卫权审 判 员 朱 倩审 判 员 俞静云二〇二一年四月二十一日法官助理 张秀芳书 记 员 李华英
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0112执1020号申请执行人沈阳久虹铝模有限公司。住所地辽宁省沈抚新区金水街77号504。法定代表人郭中峰，系该公司总经理。被执行人王春生，男，1974年2月5日出生，汉族，住辽宁省新民市。申请执行人沈阳久虹铝模有限公司与被执行人王春生房屋买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）辽0112民初7937号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月9日向本院申请执行，本院立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令,经查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结(2021)辽0112执1020号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  周永克执行员  陈 奇执行员  张嘉来二〇二一年四月二十七日书记员  廖 理
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执2641号程涛：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人程涛追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年四月十四日
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0122执458号 申请执行人:陈惠琴,女,1965年7月9日出生,汉族，住桐庐县。 被执行人:褚玉珍,女,1963年4月14日出生,汉族，住桐庐县。 陈惠琴与褚玉珍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0122民初3092号民事判决书，已经发生法律效力，因义务人褚玉珍未自觉履行判决书确定的义务，权利人陈惠琴向本院申请强制执行，本院于2021年2月22日立案执行，执行标的为借款23000元和从2018年10月17日起至款项付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算的利息、案件受理费314元、执行费245元。 执行立案后，本院于2021年2月23日向被执行人褚玉珍发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求褚玉珍履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人褚玉珍逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人褚玉珍的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人褚玉珍财产情况及其下落进行了实地调查，暂未发现被执行人褚玉珍有可供执行的财产及褚玉珍的去向。截至2021年4月23日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人褚玉珍拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈惠琴，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人褚玉珍暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙0122执458号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  邓皓辉 二〇二一年四月二十三日 代理书记员  袁 峰
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初1694号原告：沈阳鹰龙货物运输有限公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区黄海路17号。统一社会信用代码：91210114667173524Q。法定代表人：曹文信。委托诉讼代理人：滕树兵，男，1967年3月25日出生，汉族，住沈阳市铁西区南十二路23号9-7-3，系公司员工。公民身份号码：210106196703252416。被告：刘社玲，女，1973年11月17日出生，汉族，住江苏省姜堰市。公民身份号码：3210281973××××××××。原告沈阳鹰龙货物运输有限公司与刘社玲挂靠经营合同纠纷一案中，本院于2021年1月14日立案后，原告沈阳鹰龙货物运输有限公司于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求，不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  周楠二〇二一年四月一日书记员  胡楠
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0112执320号之一申请执行人：北京古与今管理咨询有限公司，住所地北京市通州区潞通大街191号3层01-322B。法定代表人：刘磊，执行董事。被执行人：周支华，男，1972年6月7日出生，汉族，住天津市东丽区。关于北京古与今管理咨询有限公司与周支华民间借贷纠纷一案（2019）京0112民初10220号民事判决书已经发生法律效力，北京古与今管理咨询有限公司向本院申请执行，要求周支华偿还北京古与今管理咨询有限公司借款本息2.350258万元等，本院予以立案执行。本院在执行过程中，已依法向被执行人周支华送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按执行通知书限定的期限履行义务。经查，被执行人周支华名下银行账户内无可供执行余额；未发现被执行人周支华名下有可供执行的房产、车辆、股权、债券等；已将周支华纳入失信被执行人名单，并依法限制其高消费。被执行人周支华无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产及财产线索。此案在短期内无法执行完毕，申请执行人同意终结本次执行程序。如申请执行人在案件终结本次执行后发现被执行人周支华有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  邵玉喜二〇二一年四月七日书记员  牛 蕊
湖南省新宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0528民初654号 原告：新宁县供销社社有资产经营管理有限责任公司，住所地新宁县金石镇刘家井社区解放路65号。 法定代表人：刘建仁，系该公司经理。 被告：徐善清，男，1965年9月5日出生，汉族，新宁县人，户籍地为新宁县，现住新宁县。 原告新宁县供销社社有资产经营管理有限责任公司（以下简称县社有资产管理公司）与被告徐善清民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告县社有资产管理公司法定代表人刘建仁、被告徐善清均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 县社有资产管理公司向本院提出诉讼请求：判令徐善清立即偿还县社有资产管理公司借款15万元并支付利息3.75万元（从2018年10月12日起至2021年3月30止），由徐善清承担诉讼费用。事实和理由：2012年1月17日，原、被告双方签订了一份《协议书》，约定县社有资产管理公司出资50万元交给徐善清负责经营农资项目，资金使用期限为一年，徐善清自主经营，自负盈亏，在经营期间按银行年利率10%计算向县社有资产管理公司上交利润。协议签订当日，县社有资产管理公司向徐善清支付50万元，徐善清出具了借据。至2014年5月徐善清共偿还本金20万元，支付利息10万元，尚欠借款本金30万元。2014年2月10日双方重新签订协议，约定：徐善清所欠县社有资产管理公司借款本金30万元交徐善清负责继续经营农资项目，使用期限、上交利润率不变。后因徐善清经营管理不善等原因，未及时还款，至2021年3月30日徐善清偿还本息共计15万元，尚欠借款本金15万元，利息3.75万元。经县社有资产管理公司多次催收未果，诉至法院，望判准全部诉讼请求。 徐善清辩称：2012年县供销社原主任要求徐善清负责经营新宁县崀山农资有限公司，为了资金的安全，县社有资产管理公司将资金交由徐善清负责，并签订了协议书，由县社有资产管理公司出资50万元，以徐善清个人的名义出具借据，由于各种原因，公司没有注册成功，而徐善清为了落实工作指标，布设了大量的农资网点，并组织农资购销，投入大量的资金，由于开销巨大，损失惨重，当时名义上所交的利润，都是向亲朋好友借钱归还给县社有资产管理公司的本金，到目前为止，已归还本金50万元，另还多交了1万元，共计51万元。为归还本金，向所有亲戚朋友借款，现住房已被拍卖还债，工资也被法院冻结，且自己身体不好，妻子、父亲都患有疾病，无钱医治，生活极度艰难。县社有资产管理公司也没有借款给个人收取利息的资质，故，请求驳回县社有资产管理公司的全部诉讼请求，并返还徐善清多交的1万元，诉讼费由县社有资产管理公司承担。 本院经审理认定事实如下：2012年1月17日，县社有资产管理公司根据上级文件要求，从省财政厅、省供销社争取薄弱县级社建设项目资金50万元，为搞好盘活县社有资产管理公司资金的保值增值，经县供销社党委集体研究，决定成立新宁县崀山农资有限公司，由县供销社在职职工徐善清牵头具体负责并由其经营，双方签订了《协议书》，约定：一、经营期限从2012年1月17日起至2013年1月16日止，期限为1年；二、甲方出资50万元交乙方负责经营，合同期满后由乙方按期归还，若甲方急需调度资金，乙方应在一个月之内按甲方要求将所需资金及时拨付到位；三、经营范围：乙方根据甲方投资额经营农业生产资料项目；四、经营方式：由乙方自主经营、自负盈亏；五、分配方法：乙方在经营期间内按银行年利率10%计算向甲方按实际使用额计息上交利润，共计5万元，期满后一次性付清。协议签订当日，县社有资产管理公司向徐善清支付了50万元，徐善清出具了借据，借条注明借款用于“办理崀山农资有限公司注册登记作注册资金”。至2014年5月徐善清共返还30万元，其中20万元县社有资产管理公司作返还本金入账，10万元作为利润入账。2014年2月10日双方按原来的协议重新签订了一份协议书，约定：徐善清所欠县社有资产管理公司借款本金30万元交徐善清继续经营农资项目，资金使用期限、上交利润率不变。后因多种原因新宁县崀山农资有限公司未登记注册成功,也未实际产生利润。徐善清也因身体健康等原因未按时返还所借资金。经县社有资产管理公司多次催收，至2021年3月30日徐善清共偿还21万元，其中15万元县社有资产管理公司作返还本金入账，6万元作为利润入账。从借款之日至2021年3月30日，徐善清共归还借款51万元，其中35万元县社有资产管理公司作返还本金入账，16万元作为利润入账，账面徐善清尚欠借款本金15万元。 以上事实有经庭审质证、确认的县社有资产管理公司法定代表人刘建仁、徐善清的当庭陈述，《协议书》、借据、徐善清欠款明细表、现金交款单、结算账户收款凭证等证据予以证明，足以认定。 本院认为，县社有资产管理公司是县供销社的下属企业，徐善清系县供销社在职职工，县供销社为了搞好盘活县社有资产管理公司资金的保值增值，经县供销社党委集体研究，决定成立新宁县崀山农资有限公司，由徐善清牵头具体负责并由其经营，县社有资产管理公司提供50万元作为注册资金，徐善清向县社有资产管理公司支付一定的利润，故，从在案证据可知，徐善清经营、管理、筹建新宁县崀山农资有限公司的行为是受县供销社指派的职务行为，徐善清借款用途是为履行职务，双方是管理与被管理的隶属关系，不是平等主体间的债权债务关系。虽然双方签订《协议书》约定由徐善清自主经营，自负盈亏，后因多种原因新宁县崀山农资有限公司未登记注册成功，也未实际产生利润，徐善清归还了资金51万元，但上述事实与行为，实际是徐善清的履职内容与行为，双方并不因此成立民间借贷关系。故依照法律规定，本案不属人民法院民事案件的受案范围。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告新宁县供销社社有资产经营管理有限责任公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  赵小青 二〇二一年四月十三日 法官助理曾耘 书记员艾适
湖南省冷水江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1381民初505号 原告：新化雅康食品厂。住所地：湖南省新化县经济开发区雅园路。 经营者：扶广权。 委托诉讼代理人：吴应山，湖南星奥律师事务所律师。 被告：湖南波齐贸易有限公司。住所地：湖南省冷水江市波月路（波月公园门口）。 法定代表人：肖跃进。 本院在审理原告新化雅康食品厂诉被告湖南波齐贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，原告新化雅康食品厂于2021年4月26日向本院申请撤回对被告湖南波齐贸易有限公司的起诉。 本院认为，原告新化雅康食品厂的申请符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告新化雅康食品厂撤回对被告湖南波齐贸易有限公司的起诉。 本案案件受理费1050元，减半收取525元，由原告新化雅康食品厂承担。 审判员  张建华 二〇二一年四月二十六日 书记员  伍建球
福建省厦门市海沧区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）闽0205执1213号 程茜： 被执行人程茜罚金一案，申请执行标的为8000元。截至目前，被执行人已将8000元交至执行款专用账户。至此，被执行人程茜罚金一案,执行案号（2021）闽0205执1213号【原审案号：（2016）闽0205刑初403号；原审结案方式：判决】已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月七日
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0102执2466号申请执行人贵州修文农村商业银行股份有限公司马家桥支行，地址在贵阳市修文县龙场镇白莲村四组。负责人李宇，该行行长。被执行人黄颖茜（黄宝贤），女，1990年2月16日生，住贵阳市小河区。本院依据已经发生法律效力的（2021）黔清镇证执字第33号执行证书，已向被执行人黄颖茜发出执行通知书，责令被执行人在期限内归还申请执行人贵州修文农村商业银行股份有限公司马家桥支行本金132099.1元及利息18919元、罚息638.92元、复息2332.2元，承担执行费2210元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人黄颖茜至今未履行。本案执行中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况,被执行人黄颖茜未到庭未申报财产；二、通过执行网络查控系统向工商部门、金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人黄颖茜名下的财产，查询到被执行人黄颖茜名下房屋一套，车辆一辆、零星银行存款，未发现被执行人有可供立即执行的财产；三、已向被执行人黄颖茜发出限制消费令，并将被执行人黄颖茜纳入限高系统限制高消费并将被执行人陆志豪、章靓纳入失信人员名单。本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人黄颖茜有可供执行的财产，被执行人黄颖茜无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）黔清镇证执字第33号执行证书的本次执行程序。被执行人黄颖茜负有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人黄颖茜自动履行完毕，当事人及时告知本院。申请执行人发现被执行人黄颖茜有可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 尚 文审判员 曹 锦审判员 沈 帅二〇二一年四月二十七日书记员 唐云彤
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏06刑更143号罪犯骆文权。现在江苏省南通监狱服刑。江苏省泰州市海陵区人民法院于2011年8月15日作出(2011)泰海刑初字第273号刑事判决，认定被告人骆文权犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币五万元，涉案毒资人民币31400元予以追缴并没收。宣判后，被告人骆文权不服，提出上诉，后又申请撤回上诉。2011年9月16日，江苏省泰州市中级人民法院作出(2011)泰中刑终字第0103号刑事裁定，准予上诉人骆文权撤回上诉。判决生效后，该犯于2011年10月19日被交付执行。2014年12月12日，本院以(2014)通中刑执字第2276号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变；2017年4月26日，本院以(2017)苏06刑更495号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变；2019年3月27日，本院以(2019)苏06刑更320号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关江苏省南通监狱于2021年3月2日提出减刑建议书，于2021年3月4日报送本院审理。本院于2021年3月8日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年3月8日至2021年3月12日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省南通监狱认为，罪犯骆文权在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯骆文权减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯骆文权在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年3月、2019年8月、2020年1月、2020年7月获得表扬四次。另查明，该犯系累犯且财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯骆文权在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯且财产性判项未履行，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯骆文权的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2023年11月16日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 杨审判员 施素芬审判员 陈 舜二〇二一年四月六日书记员 徐世平
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0111民初4888号原告：昆明市官渡区鑫发润滑油经营，经营场所：昆明市官渡区世纪城忆春苑8幢1单元1A号。经营者：李开锐，男，汉族，1966年6月15日出生，身份证住址云南省昭通市昭阳区。委托代理人：李飞燕，女，彝族，1990年12月28日出生，身份证住址云南省昆明市官渡区，系原告员工，特别授权代理。被告：非艳明，男，彝族，1994年1月14日出生，身份证住址：云南省楚雄彝族自治州禄丰县。原告昆明市官渡区鑫发润滑油经营诉被告非艳明司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案受理后，原告官渡区鑫发润滑油经营于2021年4月7日向本院申请撤回对被告非艳明的起诉。本院认为，原告官渡区鑫发润滑油经营申请撤回对被告非艳明的起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告官渡区鑫发润滑油经营撤回对被告非艳明的起诉。案件受理费258元，减半收取129元由原告官渡区鑫发润滑油经营承担，剩余129元退还原告官渡区鑫发润滑油经营。审判员 彭 毅二〇二一年四月七日书记员 胡彩燕
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0106执恢235号   申请执行人：新疆和兴恒石新型建材股份有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）维泰南路898号和兴总部办公楼6层商业3室。   法定代表人：马文斌，该公司总经理。   委托代理人：王强辉，湖南旷真（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被执行人：新疆春秋园林股份有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区喀什西路499号龙海大厦3层办公区3-1、3-4、3-12房。   法定代表人：汪勇茹，该公司总经理。   本院于2020年6月19日作出的（2020）新0106民初694号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，本院向被执行人发出执行通知书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：   一、冻结、划拨被执行人新疆春秋园林股份有限公司名下的银行存款334850元，并加倍支付迟延履行期间债务利息的相应银行存款；   二、采取以上措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   艾孜买提江阿尔肯   二 〇 二 一 年 四 月 二 十 六 日   书  记  员   谢  忠   庭
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0282执1728号之二 申请执行人:宁波仁宏矿业有限公司。住所地：宁波市北仑区新碶街道宝山路515号（金融大厦）2幢2801室,组织机构代码MA2928M79。 法定代表人:李兴华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：曹海江，浙江和义观达（宁波经济技术开发区）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶倩冰，浙江和义观达（宁波经济技术开发区）律师事务所律师。 被执行人:宁波坤垄贸易有限公司。住所地：慈溪市古塘街道阳升路67号,组织机构代码MA2CMC637。 法定代表人:赵志全。 被执行人:赵志全,男,1966年2月16日出生,汉族，住所慈溪市。 本院执行的（2021）浙0282执1728号申请执行人宁波仁宏矿业有限公司与被执行人宁波坤垄贸易有限公司、赵志全合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案执行。被执行人宁波坤垄贸易有限公司、赵志全应归还申请执行人宁波仁宏矿业有限公司4155000元及相关利息，另应向本院缴纳本案案件诉讼费28400元、申请执行费43950元。执行过程中，申请执行人宁波仁宏矿业有限公司已与被执行人宁波坤垄贸易有限公司、赵志全达成需要长期履行的执行和解协议，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六（一）项之规定，裁定如下： 终结（2021）浙0282执1728号案件的执行。 若被执行人一方不履行执行和解协议，则申请执行人可以依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，向本院申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王传亭 审 判 员 莫建江 审 判 员 寿森坤 二〇二一年四月十六日 代书记员 罗晨瑜
陕西省大荔县人民法院   财产保全案件回函     （2021）陕0523执保386号     速裁庭：   关于申请人大荔县胜达小额贷款有限公司与被申请人闫励、闫某某借款合同纠纷一案，你庭移送的（2021）陕0523民初1394号之一民事裁定书，要求解除对被申请人闫励、闫某某名下财产的保全措施。现将被申请人名下财产的保全措施已经解除。   现回函你庭。   附：反馈信息表                                      二0二一年四月九日
长春市二道区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0105民初982号原告：姜玉峰，男，1959年6月20日生，住长春市宽城区。被告：刘岩，女，1980年1月30日生，住长春市二道区。原告姜玉峰与被告刘岩民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告于2021年4月19日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告刘岩的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许姜玉峰撤诉。案件受理费已减半收取250元，由原告负担。审判员  张金燕二〇二一年四月十九日书记员  董 塔
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0302财保576号申请人：齐商银行股份有限公司淄川支行，住所地淄川区般阳路221号。统一社会信用代码：913703021641022226负责人：戴莹，职务行长。被告：山东齐山林业有限公司，住所地：淄川区太河镇齐山林场。统一社会信用代码：913703025543779265法定代表人：刘召军，经理。被告：山东齐赛创意动漫科技股份有限公司，住所地张店区北西六路8号。统一社会信用代码：9137030086311605XJ法定代表人：石亮，经理。被告：淄博名彩贸易有限公司，住所地张店区杏园东路90甲3号。统一社会信用代码：91370303577767513U法定代表人：高景艳，经理。被告：刘召军，男，住淄博市张店区。被告：朱桂红，女，住张店区。被告：高景艳，女，住张店区。被告：彭荣涛，男，住广东省深圳市福田区。申请人齐商银行股份有限公司淄川支行与被申请人山东齐山林业有限公司、山东齐赛创意动漫科技股份有限公司、淄博名彩贸易有限公司、刘召军、朱桂红、高景艳、彭荣涛金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年4月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款10459078.14元或查封相应价值的财产。申请人以其资信提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人山东齐山林业有限公司、山东齐赛创意动漫科技股份有限公司、淄博名彩贸易有限公司、刘召军、朱桂红、高景艳、彭荣涛的财产在价值10459078.14元以内予以查封或冻结。案件申请费5000.00元，由申请人齐商银行股份有限公司淄川支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李磊二〇二一年四月十二日书记员  刘娇