wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1502财保15号 申请人:张本同,男,1970年10月16日生,汉族,住六安市 区东桥镇先锋村红星组。 申请人:张本琴,女,1966年12月1日生,汉族,住六安市 区翁墩乡胡寨村小郢组。 申请人:张本茹,女,1975年4月13日生,汉族,住六安市 区东桥镇先锋村徐大郢组。 申请人:张本方,女,1976年6月4日生,汉族,住浙江省嘉兴市 秀洲区王店镇梅北路创都国际名城逸居苑16幢603室。 被申请人：夏彪，男，1992年6月15日出生，汉族，住安徽省六安市区。 申请人张本同、张本琴、张本茹、张本方与被申请人夏彪因机动车责任纠纷一案，申请人张本同、张本琴、张本茹、张本方于2021年4月20日向本院提出申请，查封被申请人夏彪名下位于六安市区三十铺镇金安大道商贸街Ａ13＃101（证号8005300），保全金额50万元；和六安市区三十铺镇金安大道商贸街Ａ13＃150室（证号8005301），保全金额30万元；合计保全金额80万元。申请人张本同、张本琴提供其名下位于六安市区三十铺镇公园悦府11号楼301室（房地权证金安字第××号）和六安市集中示范园区公园悦府13号楼1103室【皖（2016）六安市市不动产权第8001855号】房屋作担保，担保金额合计80万元。 本院经审查认为，申请人张本同、张本琴、张本茹、张本方的申请符合法律规定，为保障申请人张本同、张本琴、张本茹、张本方的合法权益，便于今后案件的审理和执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款,第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下： 一、查封被申请人夏彪名下位于六安市区三十铺镇金安 大道商贸街Ａ13＃101（证号8005300），保全金额50万元；和六安市区三十铺镇金安大道商贸街Ａ13＃150室（证号8005301），保全金额30万元；合计保全金额80万元。 二、查封申请人张本同、张本琴名下位于六安市区三十 铺镇公园悦府11号楼301室（房地权证金安字第××号）和六安市集中示范园区公园悦府13号楼1103室【皖（2016）六安市市不动产权第8001855号】房屋，查封金额80万元。 保全费4520元，申请人缴付，最终由申请有误方或败诉方承担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  金安坤 二〇二一年四月二十一日 法官助理李倩倩 书记员何洁 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 第一百五十四条第一款（四）项裁定适用于下列范围：（四）保全和先予执行；
河南省鄢陵县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1024行审79号申请执行人鄢陵县公安局交通管理大队。负责人贾东安，该大队大队长。委托代理人张路翔，该大队法制员。被执行人李广安，男，1963年2月22日生。申请执行人鄢陵县公安局交通管理大队于2020年12月30日向本院申请强制执行411024-1005854944号简易程序处罚决定，本院于同日受理后，依法组成合议庭，对鄢陵县公安局交通管理大队作出的411024-1005854944号简易程序处罚决定的合法性进行了审查。2019年8月13日，申请执行人以被执行人李广安于2019年8月13日10时17分在河南省鄢陵县311国道实施机动车不按规定车道行驶的违法行为（代码6023），违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条的规定，依据《中华人民共和国行政强制法》第53条、《中华人民共和国行政处罚法》第51条之规定，向被执行人李广安送达411024-1005854944号简易程序处罚决定书，对被执行人李广安处以20元罚款、记0分的处罚。被执行人李广安在法定期限内未申请行政复议及提出行政诉讼。2020年11月15日，申请执行人向被执行人李广安进行催告，但被执行人李广安一直未履行，故申请强制执行对李广安的罚款20元及加处罚款20元。本院认为，该简易程序处罚决定认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行对被执行人李广安的罚款20元及加处罚款20元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向许昌市中级人民法院申请复议，也可以直接向许昌市中级人民法院申请复议。审 判 长  常志涛人民陪审员  柴长友人民陪审员  马忠义二〇二一年四月二十日书 记 员  张东琴
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1022执2241号之二 申请执行人:王定林,男,1982年2月16日出生,住所地浙江省三门县。 被执行人:祝显清,男,1970年8月27日出生,住所地浙江省三门县。 申请执行人王定林与被执行人祝显清民间借贷纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2020）浙1022民初2703号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年12月4日立案执行,并向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等。责令被执行人祝显清在通知书送达之日起支付给申请执行人王定林借款本金90000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费1025元，申请执行费1250元。被执行人至今未履行。 本院在执行他案过程中于2020年6月10日，到被执行人祝显清住所地调查被执行人的下落及财产信息，未发现可执行财产。2020年12月7日，本案总对总、点对点查询了被执行人的公安、民政、房产、银行、公积金、工商、保险等信息。经查，被执行人名下有集体土地性质房产坐落于三门县××镇××村，本院已查封暂无法处置。被执行人名下有车牌号为浙ＪＶ××××的汽车一辆，本院已查封未实际扣押。未发现其他可执行财产。2020年12月18日，将被执行人纳入失信被执行人名单并已短信告知申请执行人。2020年12月21日，因拒不申报财产对被执行人作出拘留决定。同日，对被执行人采取了限制出境通报备案措施。2021年3月11日，总对总查询了被执行人的财产信息，未发现新的财产线索。2021年3月25日，短信告知申请执行人本案的相关执行情况，并告知其本案将作终结本次执行程序结案，限其三日内提出异议，申请执行人未提出异议。经查，被执行人外出下落不明，名下集体土地性质房产已查封暂无法处置，车辆已查封未实际扣押，未发现其他可执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 梅 丹 审判员 卢兆军 审判员 陈 啸 二〇二一年四月二十三日 书记员 俞尧东
陕西省洛南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕1021民初700号 原告：杨洋，男，生于1981年1月29日，汉族，住洛南县。 被告：刘刚，男，生于1982年4月14日，汉族，住洛南县。 被告：秦萍，女，生于1983年10月10日，汉族，住洛南县。 本院于2021年4月8日立案受理原告杨洋与被告刘刚、秦萍民间借贷纠纷一案，并于同日向原告送达了《预交案件受理费通知书》，原告未在本院指定的期限内交纳诉讼费。 本院认为，原告应在接到人民法院交纳诉讼费用通知书次日起7日内交纳案件受理费，当事人逾期不交纳诉讼费用的，裁定按自动撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下: 本案按撤诉处理。 审 判 员 张治英 二〇二一年四月二十一日 法官助理 王霄云 书 记 员 盛玉花 1
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执1757号申请执行人：耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：杨文麟本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与杨文麟追偿权纠纷一案中，责令被执行人杨文麟按判决书确定的给付内容支付借款本金2578.0元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年四月二十二日书记员  刘 斌
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0283执467号申请执行人：唐作增，男，1948年10月10日出生，汉族，现住吉林省舒兰市金亿城17号楼2单元902室。被执行人：温玉良，男，1966年11月5日出生，汉族，现住吉林省舒兰市南城街道住宅楼1单元501室。唐作增与温玉良其他案由一案，舒兰市人民法院于2020年12月30日作出了（2020）吉0283民特121号民事判决书。文书发生法律效力后，申请执行人于2021年4月9日向舒兰市人民法院申请执行，本院于同日立案执行。本院判决如下:申请人唐作增、温玉良于2020年12月7日经舒兰市诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。本院予以确认。本院对被执行人以下措施：1、2021年4月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。3、2021年4月12日，对被执行人身份信息进行网络查询。4、2021年4月12日对被执行人进行限制高消费措施。5、2021年4月25日，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人同意此案终结本次执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）吉0283执467号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹秀文审判员  任 杰审判员  赵海涛二〇二一年四月二十五日书记员  赵 耕
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0105民初2030号原告：龚光兰，女，1963年2月3日出生，汉族，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：张佩（系龚光兰女儿），住重庆市江北区。被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司，住所地重庆市江北区观音桥步行街7号12-1号第15层，统一社会信用代码91500000621985148F。法定代表人：乔红兵，职务不详。原告龚光兰与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告龚光兰于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龚光兰申请撤诉系处分其诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告龚光兰撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告龚光兰负担。审 判 员  黄 静二〇二一年四月十二日法官助理  刘成林书 记 员  庞媛尹
吕梁市离石区人民法院执行裁定书(2021)晋1102执477号申请执行人：成×，女性。被执行人：乌兰察布市茂盛矿业有限公司。法定代表人：李×。社会统一信用代码：91150981MA0PWMA59G。被执行人：李×，男性。被执行人：刘×，男性，住北京市朝阳区。被执行人：郝×，女性，住北京市崇文区。本院在执行成×与乌兰察布市茂盛矿业有限公司、李×、刘×、郝×合同纠纷一案中，本院作出的(2019)晋1102民初3105号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年4月6日依法向本院申请执行，要求被执行人支付申请执行人50万元，并支付按月利率2%从2018年7月3日起至实际清偿完毕之日止的利息，承担案件受理费5950元、保全费4770元，执行费10700元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人乌兰察布市茂盛矿业有限公司、李×、刘×、郝×银行账户存款521420元及本金50万元产生的利息或扣留、提取被执行人乌兰察布市茂盛矿业有限公司、李×、刘×、郝×同等价值的财产或查封、拍卖被执行人乌兰察布市茂盛矿业有限公司、李×、刘×、郝×同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王年马二〇二一年四月七日书记员 车应飞
河北省涉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0426民初1251号 原告：陈志鹏，男1986年7月11日出生，汉族，个体工商户，住涉县。 被告：张晓芳，女，1981年9月18日出生，汉族，农民，住涉县。 被告：张秀平，男，1978年9月29日出生，汉族，教师，住涉县。 委托代理人：姚兵元，涉县中心法律服务所法律工作者。 原告陈志鹏诉被告张晓芳、张秀平民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告陈志鹏、被告张晓芳、被告张秀平委托代理人姚兵元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈志鹏向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判决二被告偿还原告借款12000元，并从2021年3月29日始至给付至日止按银行同业拆借中心一年期贷款市场报价利率支付利息；二、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2020年9月4日，二被告因交物业费向原告借款10000元。2021年1月11日，二被告向原告借款2000元用于偿还私家车车贷。二被告至今共欠原告12000元。经多次催要，二被告相互推诿，拒不给付。故依法向法院提起诉讼。 张晓芳辩称，借款事实属实，借款12000元至今未偿还。 张秀平辩称，第一，我没有向原告提出过借款，也从未向原告借过款或者给原告出具过借据。我也没有和原告发生过款项往来业务，更没有转款凭证。因此，请求法院驳回原告对我的起诉。第二、至于被告张晓芳有无向原告借款，我不知情。现我已和张晓芳在离婚诉讼期间，双方处于分居状态，若借款存在，也属于张晓芳个人借款，该借款没有用于家庭共同生活之中，该借款对我不发生效力，我不应承担偿还义务。 本院经审理认定事实如下：2020年9月4日，被告张晓芳与原告约定向原告借款10000元，并向原告出具借据一份。同日，原告通过网上银行转款的方式借给被告张晓芳9945元。2021年1月11日，被告张晓芳与原告约定向原告借款2000元，并向原告出具借据一份。同日，原告通过网上银行转款的方式借给被告张晓芳2000元。以上两次借款本金合计11945元。双方就上述借款未约定借款期限和支付利息。由于被告在原告催要后未偿还借款，原告于2021年4月1日诉至本院。另查明，二被告系夫妻关系；原告和被告张晓芳就上述借款未提供充分证据证明，上述借款是二被告的共同意思表示或者用在二被告共同生活、共同生产经营中。 本院认为，从原告提供的借据、网上银行转账记录证据和被告张晓芳的答辩、举证来看，原告和被告张晓芳之间构成民间借贷法律关系。被告张晓芳在原告催要后不偿还借款，实属违约。因此，本院对原告要求被告张晓芳偿还原告借款本金11945元的主张，予以支持。法律规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。故被告张晓芳应以本金11945元为基数，按照2021年4月1日一年期贷款市场报价利率标准支付原告从2021年4月1日起至借款清偿完毕之日止的利息。原告和被告张晓芳就上述借款未提供充分证据证明，上述借款是二被告的共同意思表示或者用在二被告共同生活、共同生产经营中。因此，原告要求被告张秀平承担上述借款偿还责任的诉讼请求，本院予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条以及《最高人民法院关于适用》的解释第九十条之规定，判决如下： 一、限被告张晓芳于本判决生效后十日内偿还原告陈志鹏借款本金11945元及利息（以11945元本金为基数，按2021年4月1日一年期贷款市场报价利率标准，从2021年4月1日起计算至借款清偿完毕之日止）。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，减半收取计50元，由被告张晓芳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  李同所 二〇二一年四月二十二日 书记员  郭亚星 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广东省封开县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1225执307号 张雅怡、刘明杰： 关于（2021）粤1225执307号申请人张雅怡与被执行人刘明杰租赁合同纠纷一案，经本院立案执行后，被执行人自动履行了法律义务，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，通知如下： 本院（2021）粤1225执307号案件结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十二日
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）京73民辖终67号上诉人（一审被告）：中国科学技术大学，住所地安徽省合肥市金寨路96号。法定代表人：包信和，校长。委托诉讼代理人：谢明碧，安徽天禾律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱金宏，安徽天禾律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：乐视网信息技术（北京）股份有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：刘延峰，董事长。委托诉讼代理人：韩俊芳，北京京都（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张梦怡，北京京都（上海）律师事务所律师。上诉人中国科学技术大学（以下简称中国科大）与被上诉人乐视网信息技术（北京）股份有限公司（以下简称乐视公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京互联网法院（以下简称一审法院）作出的(2020)京0491民初31036号民事裁定（以下简称一审裁定），向本院提出上诉。中国科大上诉称：请求撤销一审裁定，并将本案依法移送至安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院审理。事实及理由：依据最高人民法院《关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条之规定，本案侵权行为地与被告住所地均在合肥，一审法院并不具备管辖权。同时，本案发生在中国科大的校园局域网内，涉案影片只上传于校园局域网服务器，故侵权结果地仅为校园局域网内，不应适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（以下简称《民事诉讼法解释》）第二十五条的规定，且本案局域网不应属于互联网，一审法院对此无管辖权。本院经审查认为：首先，本案案由为侵害作品信息网络传播权纠纷，属于知识产权民事侵权之诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。《民事诉讼法解释》第二十四条规定：“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。”《民事诉讼法解释》第二十五条对于信息网络侵权案件的地域管辖作出了进一步的补充性规定，根据该条规定：“信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。”另外，根据《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第二条第（五）项规定，北京、广州、杭州互联网法院集中管辖所在市的辖区内应当由基层人民法院受理的下列第一审案件：（五）在互联网上侵害在线发表或者传播作品的著作权或者邻接权而产生的纠纷。本案乐视公司系以中国科大在其运营的“中国科学技术大学网站”（网址：www.ustc.edu.cn）的“影视服务”向公众传播了涉案作品为由向一审法院提起诉讼。该行为的侵权行为以及侵权结果均发生于信息网络，故被诉行为属于信息网络侵权行为。至于中国科大主张的，涉案行为发生于校园局域网不属于互联网的问题，本院认为，互联网即各计算机终端相互连接并相互沟通交互而成的网络，校园局域网亦具备上述特征。同时，根据最高人民法院《关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定，本规定所称信息网络包括向公众开放的局域网络。因此，中国科大的上述主张不能成立，本院不予支持。此外，关于侵权结果发生地的问题，本院认为，根据乐视公司提交的公证书内容，登录涉案网站的行为并非于中国科大校园内，故中国科大关于本案侵权行为的结果发生地仅应局限于校园内的主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，依据前述法律规定，乐视公司有权以被侵权人住所地作为侵权结果发生地向一审法院提起本案诉讼，一审法院对此具有管辖权。综上，一审裁定结果正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  仪 军审 判 员  姜丽娜审 判 员  夏 旭二〇二一年四月十四日法官助理  杨培培书 记 员  郑成洁
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初17758号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6U00XXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 被告：石远淞，男，1993年8月28日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告李婷婷金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年四月二十三日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0113刑初349号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人青某某，男，1956年6月5日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市，住上海市宝山区。上海市宝山区人民检察院以沪宝检刑诉(2021)348号起诉书指控被告人青某某犯盗窃罪，于2021年3月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员汪某某出庭支持公诉，被告人青某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2021年1月23日17时许，被告人青某某在上海市宝山区南大路XXX号繁鑫浴室大厅休息期间，发现临近床位的被害人柴某某不慎将苹果牌手机(经鉴定，价值人民币3,500元)碰落地面，遂其趁无人注意之机窃得该手机后离开现场。另查明，同年1月25日，被告人青某某在上海市静安区高平路XXX号菜场内被民警抓获，其到案后如实供述自己的罪行；被盗手机已被依法扣押并发还被害人柴某某。上述事实，被告人青某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人柴某某的陈述，上海市宝山区价格认证中心出具的价格认定结论书，公安机关出具的抓获经过、办案说明、户籍资料、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、发还物品清单、调取证据通知书、调取证据清单、案发现场视频监控、实物照片，被告人青某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人青某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人青某某具有坦白情节，自愿认罪认罚，可依法从轻、从宽处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人青某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月25日起至2021年7月24日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 周 皓二〇二一年四月八日书记员 管胜杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0381民初4224号 原告：广东原创动力文化传播有限公司，住所地广东省广州市越秀区，统一社会信用代码91440000768403069E。 法定代表人：蔡晓东，执行董事。 委托诉讼代理人：刘俊娴,福建文融律师事务所律师。 被告：朱丐梨，男，1972年6月1日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 原告广东原创动力文化传播有限公司与被告朱丐梨著作权侵权纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告广东原创动力文化传播有限公司以双方已达成和解为由，于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告广东原创动力文化传播有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广东原创动力文化传播有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广东原创动力文化传播有限公司负担。 审 判 员 赵章瑜 二〇二一年四月二十一日 代书记员 胡夏晨
浙江省安吉县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0523行审12号 申请执行人：安吉县自然资源和规划局，住所地安吉县昌硕街道安吉大道168号，统一社会信用代码11330523MB16862000。 法定代表人：章毅，该局局长。 被申请执行人：浙江安吉天韵旅游开发有限公司，住所地安吉县天子湖镇受荣村，统一社会信用代码91330523MA2B5UTH3C（1/1）。 法定代表人：吴法荣。 申请执行人安吉县自然资源和规划局于2021年4月9日向本院申请强制执行安自然资规监罚[2020]2号行政处罚决定书确定的被申请执行人退还非法占用的5418.09平方米集体土地，没收在符合土地利用总体规划土地上新建的占地180.44平方米建筑物和其他设施;拆除在不符合土地利用总体规划上新建的845.24平方米和其他设施，恢复土地原状一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查完毕。 经审查查明，申请执行人安吉县自然资源和规划局于2020年7月24日作出安自然资规监罚[2020]2号行政处罚决定书。该处罚决定书认定，被申请执行人未经依法批准，于2020年3月，擅自占用坐落于天子湖镇受荣村中村地段的集体土地进行乡村旅游开发项目建设，占用土地总面积为5418.09平方米，其中建筑占地面积1025.68平方米。地类面积为：耕地2833.94平方米、耕地以外农用地1675.91平方米、建设用地908.24平方米。符合土地利用总体规划面积387.77平方米，其中建筑占地面积180.44平方米；不符合土地利用总体规划面积5030.32平方米，其中建筑占地面积845.24平方米。申请执行人认为被申请执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款的规定，决定对被申请执行人处罚如下：1.责令退还非法占用的5418.09平方米集体土地。2.没收在符合土地利用总体规划土地上新建的占地180.44平方米建筑物和其他设施，对符合土地利用总体规划的387.77平方米土地处每平方米20元罚款，计人民币柒仟柒佰伍拾伍元整。3.限期拆除在不符合土地利用总体规划土地上新建的占地845.24平方米建筑物和其他设施，恢复土地原状，对不符合土地利用总体规划的5030.32平方米土地处每平方米25元罚款，计人民币壹拾贰万伍仟柒佰伍拾捌元整。以上两项罚款合计人民币壹拾叁万叁仟伍佰壹拾叁元整。处罚决定书送达后，被申请执行人在规定期限内未申请复议或者提起行政诉讼，已履行缴纳罚款的义务，未履行该决定书确定的退还非法占用的5418.09平方米集体土地，没收在符合土地利用总体规划土地上新建的占地180.44平方米建筑物和其他设施;拆除在不符合土地利用总体规划上新建的845.24平方米和其他设施，恢复土地原状的义务。申请执行人于2021年3月1日向被申请执行人送达了安自然资规监催[2021]3号履行行政处罚决定催告书后，被申请执行人仍未履行处罚决定书确定的全部义务，申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且未发现涉案处罚决定书有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 准予执行申请执行人安吉县自然资源和规划局作出的安自然资规监罚[2020]2号行政处罚决定书，其中“退还非法占用的5418.09平方米集体土地，没收在符合土地利用总体规划土地上新建的占地180.44平方米建筑物和其他设施;拆除在不符合土地利用总体规划上新建的845.24平方米和其他设施，恢复土地原状”的内容，由安吉县天子湖镇人民政府组织实施。 审 判 长 戴伟民 审 判 员 李云兰 审 判 员 赵 歆 二〇二一年四月十三日 法官助理 王积琳 书 记 员 应亚青
陕西省淳化县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0430执271号王某某、王某某：申请执行人王某某与被执行人王某某离婚纠纷一案，淳化县人民法院作出的(2020)陕0430民初733号民事调解书已发生法律效力。被执行人王某某未履行该调解书所确定的义务，申请执行人王某某于2021年4月1日向本院申请强制执行，本院于2021年4月1日依法受理立案。本案应由被执行人王某某向申请执行人王某某支付财产分割款10000元并承担案件执行费50元。本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令其履行案件义务。在执行过程中，被执行人主动履行案件义务，向申请执行人给付了10000元案件款并向本院缴纳了执行费50元。现申请执行人已经实际领取全部案件款。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：被执行人王某某已履行完毕本案的执行内容，本案现已全部执行完毕。二〇二一年四月二十三日
陕西省定边县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0825民初3809号 原告曹学勤，男，汉族。被告马治，男，汉族。本院在审理原告曹学勤诉被告马治买卖合同纠纷一案中，原告于2021年4月23日向本院提出申请撤诉。本院认为，原告主动申请撤诉，不损害国家、集体和第三人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。 审 判 员   陈继宏   二〇二一年四月二十三日 书 记 员  刘  拯
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初11521号原告：祝清宾，男，1983年10月15日出生，汉族，住江苏省高邮市。委托诉讼代理人：王敏，江苏民泰律师事务所律师。被告：上海岚吉国际物流有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：赵伟。被告：马小银，男，1972年11月25日出生，汉族，住上海市宝山区。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海市青浦支公司，营业场所上海市青浦区。负责人：龚海强。原告祝清宾诉被告上海岚吉国际物流有限公司、马小银、中国平安财产保险股份有限公司上海市青浦支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月15日立案，依法适用简易程序。现原告祝清宾撤回对被告上海岚吉国际物流有限公司、马小银、中国平安财产保险股份有限公司上海市青浦支公司的起诉，且未缴纳诉讼费用。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告祝清宾以自行和解为由，向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告祝清宾撤回起诉。审 判 员 吴姗姗二〇二一年四月十五日法官助理 仇航宇书 记 员 仇航宇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执2368号申请执行人：耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：苗松伟本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与苗松伟追偿权纠纷一案中，责令被执行人苗松伟按判决书确定的给付内容支付借款本金2100元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执2368号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年四月十五日书记员  刘 斌
安徽省南陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0223民初1493号 原告:徐广宾,男,汉族,1971年7月3日出生,住所地安徽省安庆市太湖县。 委托诉讼代理人：姜佳云，上海木诚木律师事务所律师。 被告:季兴水,男,汉族,1970年10月22日出生,住所地安徽省芜湖市南陵县。 原告徐广宾与被告季兴水提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年3月22日立案，2021年4月13日，原告徐广宾向本院提出申请要求撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉是依法处分自己的权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告徐广宾撤回起诉。 案件受理费285元，由原告徐广宾承担。 审判员  闵万水 二〇二一年四月十六日 书记员  倪 健 附适用法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初1574号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，系原告公司员工。 被告：孙建国，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告孙建国融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法由审判员张为志适用简易程序，于2021年4月23日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告孙建国经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金68442.48元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2018年1月3日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告孙建国未应诉答辩。 本院经审理查明，2016年11月16日，被告与内蒙古赤峰新悦汽车信息咨询有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以119900元的价格向经销商购买发动机号916067224，车架号LGXC14DF9G0169284的比亚迪牌租赁车辆（登记后车牌号为蒙DEE023）。2016年11月16日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG16074127《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥119900元”，被告应向海通恒信支付租赁保证金35970元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2016年11月16日至2019年11月16日，第1期至第35期每期租金为人民币2851.77元,第36期租金为人民币38821.77元，租金总额为138633.72元；被告应于起租日开始每月2日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”合同签订后，海通恒信于2016年12月7日按回租合同约定向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后只支付了12期租金，合计34221.24元，2018年1月3日到期的第13期开始，被告共24期租金逾期未支付，减去租赁保证金35970元后合计欠租金68442.48元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国民法典》第五百四十五条“债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按低于合同约定、以每日万分之三的标准支付逾期利息等诉请，是民事主体对民事权利行使处分权，未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予支持。经核算，截至2021年4月23日，被告所欠逾期利息为17617.09元。被告孙建国履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告孙建国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百四十五条、第五百七十七条、第七百五十二条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告孙建国应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金68442.48元； 二、被告孙建国应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年4月23日止的逾期利息17617.09元; 上述两项合计86059.57元； 三、被告孙建国应支付原告2021年4月24日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费1511.06元，减半收取755.53元，由被告孙建国负担，原告立案时已预交755.53元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  张为志 二〇二一年四月二十五日 书记员  雷 迪
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执1697号之一申请执行人：赵学军，男，汉族，1951年1月17日出生，住广东省深圳市南山区。申请执行人：王忠艳，女，汉族，1950年12月14日出生，住广东省深圳市南山区。被执行人：大连恒诚房地产开发有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：杜旭，总经理。大连市沙河口区人民法院（2020）辽0204民初9186号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未按法律文书确定的义务履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：冻结、划拨被执行人大连恒诚房地产开发有限公司银行存款81000元及迟延履行期间的债务利息、迟延履行金或查封、扣押其他等值财产。冻结存款期限为12个月，查封车辆车籍期限为2年，查封不动产期限为3年。需要续行冻结、查封的，应当在期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审判长 周 涛审判员 梁 军审判员 于晓波二〇二一年四月十四日法官助理苏金源书记员李骏良
浙江省龙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0825财保22号 申请人：琚燕，女，1985年9月13日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 委托诉讼代理人：朱建涛（系琚燕配偶），住浙江省金华市金东区。 被申请人：龙游县金伦商贸有限公司，住所地浙江省龙游县湖镇镇沙田湖园区。 申请人琚燕与被申请人龙游县金伦商贸有限公司买卖合同纠纷一案，申请人琚燕于2021年4月13日向本院申请财产保全，请求通过网络执行查控系统查询并保全被申请人龙游县金伦商贸有限公司的财产，保全价值47783元。申请人琚燕以投保诉讼财产保全责任保险的方式提供担保。 本院经审查认为，琚燕提出诉前财产保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 保全龙游县金伦商贸有限公司的财产，保全金额47783元。 案件申请费498元，由琚燕负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  江 虹 二〇二一年四月十四日 代书记员  雷汪振
宁波市镇海区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0211执618号熊保顺：申请执行人熊保顺与被执行人浙江怡华建筑装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，（2020）浙0211民初766号法律文书已发生法律效力，申请执行人熊保顺向本院申请强制执行，本院于2021年04月08日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人浙江怡华建筑装饰工程有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0211执618号案件执行完毕。二〇二一年四月二十五日宁波市镇海区人民法院结案通知书（2021）浙0211执618号浙江怡华建筑装饰工程有限公司：申请执行人熊保顺与被执行人浙江怡华建筑装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，（2020）浙0211民初766号法律文书已发生法律效力，申请执行人熊保顺向本院申请强制执行，本院于2021年04月08日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人浙江怡华建筑装饰工程有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0211执618号案件执行完毕。2021年04月25日
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执13355号之一 申请执行人：范华茹，男,1976年9月9日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。 被执行人：广州市美利装饰工程有限公司，住所地广州市花都区新华街田美村哈乸地一巷1号之一201房，统一社会信用代码91440114552383126J。 法定代表人：利鹏村。 被执行人：利鹏村，男,1973年6月24日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人：李翠珍，女,1972年9月22日出生，汉族，住广州市花都区。 申请执行人范华茹与被执行人广州市美利装饰工程有限公司、利鹏村、李翠珍与公司有关的纠纷一案，本院作出的（2019）粤0114民初9632号民事调解书已发生法律效力。依上述判决，被执行人广州市美利装饰工程有限公司、利鹏村、李翠珍应向申请执行人支付84627元及利息。根据申请执行人的请求，本院于2020年11月9日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，依法锁定了被执行人利鹏村的号牌为粤A*****、粤A*****的车辆，但未成功扣押车辆。另本院依法轮候查封被执行人李翠珍的位于广州市*房。该房产由该房产抵押权人向广州市天河区人民法院申请拍卖处置，本院向该院发函参与分配，但拍卖所得款已优先支付给第一顺位抵押权人，而第二顺位抵押权人亦未能足额受偿，故本案申请执行人未能获得受偿。除此以外，查无被执行人其他可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  冯建刚 二〇二一年四月十六日 书记员  袁蔚英
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1624民初2476号原告：杨某，女，1974年7月14日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告：沈丘县紫东商业管理有限公司，住所地：沈丘县槐店回族镇淮河西路北侧，统一社会信用代码：91411624MA40EWJ33U。法定代表人：董瑞丽，执行董事。委托诉讼代理人:单丽功，男，1983年2月2日出生，汉族，住沈丘县，系该公司员工。原告杨某诉被告沈丘县紫东商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付合同保证金10000元、商铺装修定金4000元，商铺电表押金和卡押金350元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告于2018年8月6日签订联营合同，合同约定原告须在签订本合同后三天向被告交纳10000元的合同保证金，原告已按合同约定交纳了10000元合同保证金，在被告交房后，原告装修该商铺并交纳了装修定金4000元及电表押金和表押金350元，但是因被告违约，原告要求按照合同的约定要求被告返还10000元的合同保证金、装修押金4000元和电表押金和卡押金350元，原告多次和被告沟通此事，被告置之不理，原告为维护权益提起诉讼，望判如所请。被告沈丘县紫东商业管理有限公司辩称：同意原告的诉讼请求。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告沈丘县紫东商业管理有限公司于2021年10月31日前向原告杨某支付进场押金10000元、装修押金4000元、电表押金350元，共计14350元。案件受理费80元（已减半收取），由被告沈丘县紫东商业管理有限公司负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。（附：原告杨某中国建设银行账户，开户名：杨某，开户行：中国建设银行郑州市龙子湖支行，账号：62×××22）审判员  李泽峰二〇二一年四月十六日书记员  辛焕杰
黑龙江省绥北人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑8111执23号 申请执行人屈德敏，男，1959年6月5日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市大同区和平农垦社区。 被执行人常明，男，1960年3月21日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市大同区和平农垦社区。 被执行人张振荣，女，1955年3月16日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市大同区和平农垦社区。 本院在执行申请执行人屈德敏与被执行人常明、张振荣借款合同纠纷一案中，本案在执行过程中，申请执行人屈德敏与被执行人常明、张振荣于2021年4月27日协商后，达成执行和解，分期履行给付义务，申请执行人屈德敏同意要求结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第一款（六项）的规定，裁定如下： 终结黑龙江省绥北人民法院（2019）黑8111民初235号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  朱永宽 二〇二一年四月二十七日 书记员  苗延明
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0113民初1932号原告：江苏紫金农村商业银行股份有限公司城东支行，统一社会信用代码91320106057979205T，住所地江苏省南京市栖霞区仙林大学城文澜路6号。负责人：马向军，该支行行长。委托诉讼代理人：刘宝，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈艳秋，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。被告：卢超，男，1978年2月24日出生，汉族，住江苏省睢宁县。原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司城东支行（以下称紫金农商银行）与被告卢超信用卡纠纷一案，本院于2021年02月23日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告紫金农商银行的委托诉讼代理人陈艳秋到庭参加诉讼，被告卢超经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告紫金农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还我行贷记卡欠款本金28808.8元、利息3064.76元、违约金3257.12元，合计欠款总额35130.68元，并支付自2020年8月25日起按合同约定标准计算至贷款本息还清之日止的利息、手续费、违约金；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月25日，原告与被告签订《紫金农商银行信用卡申请表》，约定：原告向被告提供贷记卡信用额度30000元，贷记卡透支未按时还款的透支利率为日万分之五，按月计收复利，违约金按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币1元。截止2020年8月24日，被告拖欠原告欠款金额共计35130.68元，为维护自身合法权益，特诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告卢超未作答辩。本院认为，被告向原告申请办理信用卡，在填写的《紫金农商银行信用卡申请表》中明确表示：已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该贷记卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则，该领用合同不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告透支使用信用卡后未能按期还款，应承担违约责任。原告主张的被告支付透支借款本金28808.8元、利息3064.76元、违约金3257.12元，并支付自2020年8月25日起按合同约定标准计算至贷款本息还清之日止的利息、手续费、违约金，有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未作书面答辩，视为对其诉讼权利的放弃，依法应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：被告卢超于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司城东支行借款本金28808.8元、利息3064.76元、违约金3257.12元，并支付自2020年8月25日起按案涉合同约定标准计算至贷款本息还清之日止的利息、手续费、违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费678元，减半收取计339元，保全费371元，合计710元，由被告卢超负担。本判决为终审判决。审判员  蒋文二〇二一年四月十六日法官助理殷婉璐书记员陈竹竹
河北省涿州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0681民初484号 原告：孙慧霞，女，汉族，1982年1月29日出生，住山东省梁山县。 委托代理人：顾红霞，山东舜天律师事务所律师。 被告：鹏渤房地产开发有限公司，地址涿州市范阳西路267号，统一社会信用代码91130681601178242J。 法定代表人：刘鹏，该公司董事长。 委托代理人：邓岩。 原告孙慧霞与被告鹏渤房地产开发有限公司（以下简称鹏渤房地产）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙慧霞之委托代理人顾红霞、被告鹏渤房地产之委托代理人邓岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙慧霞向本院提出诉讼请求：1．解除原被告于2017年4月4日签订的《鹏渤·公园里认购定单》（编号：00185）；2．判令被告返还原告购房款461796元及利息（以461796元为基数，自2021年1月1日起至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；3．诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：解除原被告于2017年5月18日签订的商品房买卖合同。事实和理由：2017年4月4日，原被告签订《鹏渤·公园里认购定单》，约定原告购买被告开发的“鹏渤·公园里”项目2号楼3单元2704室房屋，建筑面积约为68.87平方米，单价19817.69元/平方米，总房价1364844元。2017年4月5日原告向被告支付定金及首期款共计431796元（定金2万元），2017年8月4日支付30000元。原告付款后就签订正式购房合同事宜多次与被告沟通，因被告原因，截至起诉之日购房合同仍未签订，并且原告子女2018年8月26日患有甲基丙二酸血症、新生儿败血症等疾病，家庭情况发生重大变故，已无力购买涉案房屋，现原告诉至法院，望判如所请。 被告鹏渤房地产辩称，原告起诉的第一条称解除双方签订的认购单，事实上该认购单早已失效，双方于2017年5月18日签订了正式的商品房买卖合同，原告当庭称不再变更和增加诉讼请求，第一条诉讼请求不存在。原告未能提出解除合同，法院就不能在审理诉讼请求第二条和第三条；原告起诉的理由不符合合同约定和法律规定的解除条件，请求驳回原告的全部诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告出示证据有：证1、鹏渤公园里认购定单，拟证明原被告于2017年4月4日签订涉案认购定单。证2、收款收据4张，拟证明原告向被告及被告指定账户支付购房款总计461796元，被告向原告开具收款收据，原告向被告支付了刷卡费用165元。证3、原告及刘广壮户籍人口登记卡，拟证明刘广壮为原告子女的事实。证4、刘广壮病历材料一宗，拟证明经确诊刘广壮患有遗传代谢性疾病，无法治愈并伴有其他并发症需长期住院治疗，原告经济条件发生重大变故。证5、贫困证明，拟证明原告因子女生病致使家庭生活困难。被告质证意见：对证1真实性没有异议，但已经失效；对证2盖有我公司公章的收据认可，对华城地产4万元的收据不认可，不是我公司收取的；对证3真实性没有异议；对证4真实性没有异议，不认可其证明目的，不能证实因为孩子疾病造成了经济困难发生了情势变更，这个病是新生儿常见病是可以治疗的。原告没有提供本人的家庭情况、收入情况、孩子治疗花费的情况，不能证明存在情势变更的情形；对证5三性不认可，没有村委会负责人签字，家庭困难是政府发放困难补助来认定。被告出示证据有：证1、商品房预售许可证，许可证号：涿房预售证（2016）第034号，我公司于2016年12月取得了预售许可证，拟证明出售房屋的合法性。证2、2017年5月18日双方签订的《商品房买卖合同（预售）》，拟证明买房时间，合同为双方真实意思表示，该合同在涿州市住房和城乡建设局进行了备案。合同有关条款约定了如果不能办理银行贷款，应变更支付方式支付全款。同时证明，涉案认购单已失效。原告质证意见：对证1真实性没有异议，但是该发证日期2019年4月12日，原被告签订认购定单是2017年4月4日，被告在销售上述涉案房产时不具有商品房预售资格。对证2真实性经与当事人核实没有异议，现变更诉讼请求解除原被告于2017年5月18日签订的商品房买卖合同。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据及事实，本院将结合审理查明内容予以一并认定。 本院经审理查明：2017年4月4日，原告孙慧霞与被告鹏渤房地产签订《鹏渤·公园里认购定单》（编号：00185），约定原告向被告订购“鹏渤·公园里”（推广名）项目（备案名：金茂府）2号楼3单元2704室房屋一套。原告于2017年4月5日向被告支付定金、首期房款共计391796元（包含定金20000元）；于2017年4月5日向华城房地产有限公司支付电商费40000元。 另查明：2017年5月18日，原被告针对上述房屋签订《商品房买卖合同（预售）》（合同编号：ZZS2017-8744，该合同已备案），合同约定：原告购买被告开发的金茂府住宅小区2幢3单元27层2704号房屋，建筑面积68.87平方米，该房屋单价为18757.02元，总金额1291796元。合同第七条约定：买受人采用贷款方式付款：买受人应当于2017年4月5日前支付首期房价款391796元，占全部房价款的30%，余款90万元向银行申请贷款支付。合同附件十一补充协议中约定：“一、……如因买受人原因致使买受人的贷款申请未能在主合同签订后……获得贷款银行的批准，则视为买受人逾期付款，……。如非因买受人原因其贷款申请未能在主合同签订后，……获得银行批准，或银行作出不批准贷款决定中较早发生的情形之日起10日内向出卖人书面提出新的付款方式……”。原被告签订《商品房买卖合同（预售）》后，于2017年8月4日原告又向被告支付30000元首期房款及165元刷卡手续费。以上，不含刷卡手续费，原告共计向被告鹏渤房地产支付首期购房款为421796元。 又查明：涉案房屋所在楼盘已于2016年取得《商品房预售许可证》［证号：涿房预售证（2016）第034号］。 本院认为，原告孙慧霞与被告鹏渤房地产签订的涉案商品房买卖合同及补充协议系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原被告双方均应按照约定全面履行自己的义务。结合原告出示的全部证据，不能证明本案存在约定或者法定解除合同的情形，是以原告的诉求理据不足，本院不予支持。由于涉案商品房买卖合同订立时间系2017年5月18日，原被告双方主要发生争议的时间亦在民法典施行前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，本案适用《中华人民共和国合同法》及相关司法解释调整为宜。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 驳回原告孙慧霞的诉讼请求。 简易程序案件受理费4113元，由原告孙慧霞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  邱玉清 二〇二一年四月七日 书记员  封玥矫
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执1936号之一申请执行人：大连银行股份有限公司。被执行人：大连麦之香国际贸易有限公司。被执行人：辽宁融正信用担保有限公司。被告：黎畅，男。被告：马海燕，女。被告：刘志，男。被告：王晖，女。本院依据已经发生法律效力的（2017）辽0202民初6044号民事判决书，在执行申请执行人大连银行股份有限公司与被执行人大连麦之香国际贸易有限公司、辽宁融正信用担保有限公司、黎畅、马海燕、刘志、王晖借款合同纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连麦之香国际贸易有限公司、辽宁融正信用担保有限公司、黎畅、马海燕、刘志、王晖存款4149596元及利息或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。此页无正文。执行长 刘 丽执行员 殷 健执行员 金 龙二〇二一年四月二十五日书记员 刘俊杰
浙江省磐安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0727执1055号申请执行人:厉剑飞,男,汉族,住磐安县。申请执行人:张巧琴,女,汉族,住磐安县。被执行人:戴向明,男,汉族,住磐安县。被执行人:蒋玉梅,女,汉族,住磐安县。申请执行人厉剑飞、张巧琴与被执行人戴向明、蒋玉梅追偿权纠纷一案，本院作出的（2016）浙0727民初2403号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月3日立案执行。执行标的为被执行人归还申请执行人代偿款114424.04元及相应利息，并负担案件受理费1033元，执行费1616元。执行立案后，本院于2020年11月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2021年4月6日，本案执行标的已执行到位0元。鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人各罚款1000元，并对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述案件执行情况、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据等信息已书面告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序。综上，本案现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0727执1055号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 陈益民二〇二一年四月六日代书记员 施润辉
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1082民初192号 原告：金计昌，男，1960年4月19日出生，汉族，住台州市椒江区。 委托诉讼代理人：金珍珍，女，1987年9月10日出生，汉族，住台州市椒江区。系金计昌女儿。 被告：王友得，男，1967年2月19日出生，汉族，住临海市。 原告金计昌与被告王友得民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，因被告王友得需公告送达，依法适用普通程序于2021年4月12日公开开庭进行了审理。原告金计昌的委托诉讼代理人金珍珍到庭参加诉讼，被告王友得经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金计昌向本院提出诉讼请求：判令王友得立即归还金计昌借款本金20000元及利息(利息自2018年10月1日起至履行完毕之日止按月利率8‰计算，暂算至2020年12月31日为4320元）。事实和理由：王友得因资金周转需要，经案外人王春香介绍，于2016年10月1日向金计昌借款20000元，约定月利息捌厘，并由王友得出具借条一份，王春香作为经手人亦在借条上签名。王友得已支付利息至2019年12月31日。之后，金计昌多次催讨，王友得均借故推托，剩余利息及借款本金分文未付。 王友得既未作答辩亦未提交证据。 金计昌围绕诉讼请求依法提交了借条，王友得经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。经审查，金计昌提交的借条符合证据真实性、合法性和关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月1日，王友得向金计昌借款20000元，双方约定月利率为8‰。借款后，王友得已支付利息至2019年12月31日，剩余本息至今未付。 本院认为，金计昌与王友得之间形成的民间借贷关系合法有效，依法应受保护。案涉借款未约定还款期限，金计昌可催告王友得于合理期限内返还。现经金计昌催讨，王友得仍未返还，已构成违约，应当承担还本付息的民事责任。金计昌庭审中变更陈述王友得已支付利息至2019年12月31日，故剩余利息应从2020年1月1日起算。综上，金计昌合理部分的诉讼请求，本院予以支持，其余部分，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、王友得于本判决发生法律效力之日起十五日内归还金计昌借款本金20000元并支付利息（以20000元为基数，自2020年1月1日起至本判决履行完毕之日止按月利率8‰计算）； 二、驳回金计昌的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费408元，由金计昌负担48元，王友得负担360元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 长  鲍利英 人民陪审员  林良通 人民陪审员  卢卫敏 二〇二一年四月二十日 法官 助理  徐正敏 代书 记员  董灵婷
山东省枣庄市市中区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0402刑初83号 公诉机关枣庄市市中区人民检察院。 被告人杨森，男，1998年9月2日出生于山东省枣庄市，汉族，中专文化，中共党员，打工，住枣庄市山亭区。2021年3月5日因涉嫌犯危险驾驶罪被枣庄市公安局市中分局取保候审。 枣庄市市中区人民检察院以市中检一部刑诉〔2021〕67号起诉书指控被告人杨森犯危险驾驶罪，于2021年4月9日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。枣庄市市中区人民检察院指派检察员黄明明出庭支持公诉，被告人杨森到庭参加诉讼。现已审理终结。 枣庄市市中区人民检察院指控，2020年9月23日23时45分许，被告人杨森饮酒后驾驶鲁Ｄ×××××小型汽车，沿枣庄市市中区振兴路由南向北行驶至君山路路口南侧时被查获。2020年9月25日，经枣庄市公安局刑事科学技术研究所检验，杨森静脉血中检出乙醇成分，含量为137.4mg/100ml，达到醉酒驾驶机动车程度。 公诉机关认为，被告人杨森违反道路交通安全管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨森认罪认罚，建议判处被告人杨森拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 被告人杨森对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，同意适用速裁程序审理。 本院认为，公诉机关指控被告人杨森犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人杨森到案后能自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，可以依法从宽、从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人杨森犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  余品荣 二〇二一年四月十四日 书记员  李睿文
河南省义马市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1281执137号申请执行人：李学勇，男，1973年4月1出生，汉族，住义马市。被执行人：夏玉洁，女，1968年8月26出生，汉族，住洛阳市涧西区。关于李学勇与夏玉洁借款合同纠纷一案，义马市人民法院作出的（2020）豫1281民初1471号民事判决书已发生法律效力。因夏玉洁未按期履行生效法律文书所确定的义务，权利人李学勇向本院申请强制执行，申请执行标的为：30000元、案件受理费275元及申请执行费350元。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人夏玉洁银行存款31000元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审判员  贺卫锋二〇二一年四月八日书记员  齐 欢
陕西省西安市中级人民法院民事裁定书 （2021）陕01民终5544号上诉人（原审被告）：郭堃，男，1991年2月8日出生，汉族，住西安市雁塔区。委托诉讼代理人：周亚鸽，北京大成（西安）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李辉，男，1983年8月15日出生，汉族，住西安市灞桥区楼。 被上诉人（原审被告）：陕西昱丰实业有限公司，住所地西安市未央区。法定代表人：李奇，该公司董事长。上诉人郭堃因与被上诉人李辉、陕西昱丰实业有限公司合同纠纷一案，不服西安市灞桥区人民法院（2020）陕0111民初7592号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人郭堃于2021年4月15日自愿申请撤回上诉。 本院认为，郭堃在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许郭堃撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人郭堃负担。本裁定为终审裁定。   审判长  党晓娟审判员 姜亦君审判员  赵羽嘉二〇二一年四月十五日法官助理 高喜平书记员  张小赛
甘肃省瓜州县人民法院民事裁定书（2021）甘0922民初360号原告：翟某，男，汉族，户籍地瓜州，现住瓜州。被告：瓜州县新农通电子商务有限公司，住所地瓜州县张芝文化街B3幢18号，统一社会信用代码91620922MA73EBET5A。法定代表人：安某，该公司经理。原告翟某与被告瓜州县新农通电子商务有限公司委托合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案，依法适用简易程序进行审理。原告翟某向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即返还押金10000元及其派件费用；2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年6月20日，原告与被告签订快递业务代办协议1份，约定原告在瓜州县南岔乡为被告提供快递代办服务；协议期限2年，自2017年7月1日起至2019年7月1日止；原告和被告签订合同之日起，一次性支付被告代理费20000元，风险押金10000元，在合同到期之日，原告如果提出解约，被告退还原告押金10000元；协议执行过程中，发生争议或纠纷的，首先应协商解决，若不能协商解决的，任何一方均有权向被告所在地人民法院提起诉讼。协议签订后，原告按约将代理费及押金支付给了被告。协议到期后，原告与被告解除了协议，但被告却不返还交纳的押金。本院经审查认为，本院根据原告提供的被告瓜州县新农通电子商务有限公司的送达地址多次送达应诉材料，均未找到被告。据调查，被告公司经营场所已不存在，其法定代表人也无法联系，致使法律文书无法有效送达。本院要求原告在指定期间重新提供被告的准确送达地址，原告亦无法提供。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第一百四十条及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定，裁定如下：驳回原告翟某的起诉。案件受理费50元，退回原告翟某。（已预交）如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判员 王宏燕二〇二一年四月十三日书记员 李美琪
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执2157号陈红彬：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人陈红彬追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年四月十三日
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1621执132-1号移送单位：扶沟县人民法院。被执行人：江正忠，男，汉族，1977年11月9日生，住广西壮族自治区凌云县。扶沟县人民法院移送执行江正忠罚金一案，扶沟县人民法院作出的（2020）豫1621刑初122号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的义务，被告人江正忠缴纳罚金100000元、退赔被害人136万元。因江正忠未按上述生效法律文书履行义务，扶沟县人民法院移送强制执行，本院于2021年1月13日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产情况，亦未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人有银行存款合计21087.63元，本院已扣划21087.63元，已缴纳罚金。2、查明被执行人有大众牌汽车一辆（车牌号：桂Ａ×××××），现该车去向不明，本院委托广西壮族自治区南宁市江南区人民法院代为查封，广西壮族自治区南宁市公安局交通警察支队车辆管理所证明未查明到该车信息，无法查封。三、通过委托调查等形式对被执行人的居住地周边群众所进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、委托广西壮族自治区凌云县人民法院调查被执行人江正忠的房地产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位21087.63元，本案债权尚余115912.37元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人江正忠负有继续向申请人执行扶沟县人民法院履行债务的义务，被执行人江正忠自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的。可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱东华审判员  杨兵权审判员  张东峰二〇二一年四月二十七日书记员  魏 磊
陕西省佳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0828执254号之一申请执行人：屈兆利，男，1983年06月18出生，汉族，住陕西省佳县。被执行人：刘岗才，男，1960年09月29出生，汉族，住陕西省佳县。申请执行人屈兆利与被执行人刘岗才借款合同纠纷一案，本院根据申请执行人屈兆利的执行申请，于2021年4月6日立案受理。执行依据：(2021)陕0828民初171号民事调解书。申请执行标的：借款本金60000元及利息（利息从2017年10月26日起按月利率1%计算至实际履行完毕之日止）。在执行过程中，双方当事人经协商于2021年4月15日达成执行和解协议：一、被执行人刘岗才共支付申请执行人屈兆利借款本金60000元及利息（利息从2017年10月26日起按月利率1%计算至实际履行完毕之日止）；被执行人刘岗才以工资进行偿还，按照先偿还本金后偿还利息的方式，由法院进行冻结、扣划，直至偿还完毕为止；二、案件受理费927元，申请执行费800元（已缴纳）由被执行人刘岗才负担；达成协议后，申请执行人屈兆利向本院提出撤回执行申请的请求。本院认为，申请执行人屈兆利以与被执行人刘岗才达成和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本院应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结（2021）陕0828执254号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自本执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长 武 杰审判员 朱志耀审判员 张少锋二〇二一年四月十九日书记员 张志祥
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0681执1397号申请执行人启东汉泰汽车销售有限公司与被执行人施冬健租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月6日执行完毕,本案作执行结案处理。特此通知。二〇二一年四月六日
湖北省枝江市人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0583民初495号原告：史行直，男，1960年6月8日出生，汉族，住枝江市，委托诉讼代理人：李进才，枝江市马家店法律服务所法律工作者。被告：袁红林，男，1971年6月5日出生，汉族，住枝江市。原告史行直诉被告袁红林劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月12日公开开庭进行了审理。原告史行直的委托诉讼代理人李进才到庭参加诉讼，被告袁红林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告史行直向本院提出诉讼请求：1.判令被告袁红林支付劳务报酬15994元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年，原告先后在袁红林承包的武汉市江夏区大花岭工地和武汉市洪山区白沙4路工地从事木工、泥工、铺设站石、铺设路面砖等工作。2021年1月14日上述工程完工，被告应向原告支付工资17994元，已向原告支付2000元，下欠15994元。当日，被告向原告出具欠款金额为15994元的欠条一张（其中大花岭工地劳务费10580元、白沙路工地劳务费5414元）。后经原告多次催收，被告拒不支付。被告袁红林未到庭，亦未提出书面答辩意见。经审理查明，被告聘请原告在武汉市江夏区大花岭工地和武汉市洪山区白沙4路从事劳务，被告于2021年1月14日向原告出具《欠条》一张，该《欠条》载明：“今欠到史行直武汉大花岭工资10580元，大写壹万零伍佰捌拾元，白沙4路5414元，大写伍仟肆佰壹拾肆元，合计15994元，大写壹万伍仟玖佰玖拾肆元。欠款人：袁红林，2021年1月14日”。上述事实，有原、被告身份信息，《欠条》等证据在卷佐证。本院认为，原被告在平等自愿基础上所立劳务合同，系双方真实意思表示，不违反禁止性法律规定，合法有效，本院予以确认。被告雇请原告提供劳务，有按劳务合同约定支付劳务报酬的义务。原告请求被告支付下欠劳务报酬，有被告所立欠条为证，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告袁红林于本判决生效之日起十日内向原告史行直支付劳务报酬15994元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元减半收取100元，由被告袁红林负担。本判决为终审判决。审判员  杨维梁二〇二一年四月十三日法官助理袁沁雪书记员陈海潮
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0203民初3383号 原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司。统一社会信用代码91330200954233171R。住所地：浙江省宁波市海曙区大来街50号。 负责人：洪粮钢，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：邱思佳，浙江导司律师事务所律师。 被告：江某，男，1983年11月22日出生，汉族，户籍地兼××地址：江西省上饶市余干县黄金埠镇董家弄通华村。 原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司为与被告江某债权转让合同纠纷一案，于2021年3月4日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告向原告支付借款本金、利息、罚息、复利合计89934.81元（暂计算至2019年10月12日），并支付以欠付本金为基数按《个人借款合同》约定的逾期利率自2019年10月13日起算至实际履行完毕之日止的利息；2.判令被告向原告支付为实现债权而支出的律师费2000元。上述两项诉讼请求合计金额为91934.81元。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序于2021年4月8日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人邱思佳到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2018年10月22日，被告与河北银行股份有限公司（以下简称河北银行）在线上签订《个人借款合同（彩虹如意贷）》一份，合同约定被告向河北银行借款114200元；借款用途为个人综合消费；借款期限为36个月（即自2018年10月23日至2021年10月23日）；年利率0.075，逾期利率为贷款执行利率基础上加收50%，自逾期之日起依逾期利率计收罚息和复利；还款方式为按月等额本息还款；合同约定，被告未按期归还借款的，构成违约，河北银行有权宣布本合同立即到期，要求被告立即清偿款项以及所产生的利息、罚息、复利、违约金及其他费用；如本合同项下的债权发生转让，由最终该笔债权受让人住所地人民法院管辖；因被告违约，致使河北银行（或本合同债权最终受让方）提起诉讼的，被告应承担河北银行（或本合同债权最终受让方）因此发生的实现债权各项费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、律师费、担保费、评估费、拍卖费、差旅食宿费等费用）等内容，双方并对被告的送达地址及按照被告确认的送达地址未能送达的后果等进行了约定。 上述合同签订后，河北银行于2018年10月23日向被告发放了贷款114200元。后被告未按期归还借款，截至2019年10月12日，被告尚欠河北银行借款本金88466.65元，利息1405.81元，罚息46.76元，复利15.59元，合计89934.81元。2019年10月12日，河北银行与原告签订了《债权转让协议书》，约定河北银行将其对被告享有的《个人借款合同（彩虹如意贷）》项下的全部债权转让给原告，并通知了被告。 另查明，原告为本案聘请律师支出律师费2000元。 以上事实由原告提供的《个人借款合同（彩虹如意贷）》、河北银行股份有限公司交易流水、《逾期贷款催收函》、《债权转让协议书》、《债权转让通知书》、《委托代理合同》、律师费发票、顺丰速运存根等证据及原告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为，被告与河北银行签订的《个人借款合同（彩虹如意贷）》、原告与河北银行签订的《债权转让协议书》等均系各方当事人真实意思表示，依法有效。被告未按约履行还款义务，已构成违约，河北银行有权提前收回贷款。原告依据《债权转让协议书》并经合法通知，获得了上述借款合同项下的全部权利，有权向被告主张。庭审中，原告明确依据债权转让提起诉讼，故本案案由应为债权转让合同纠纷。原告要求被告提前清偿剩余借款本息及利息损失的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。原告为实现债权支出的律师费属于合理范畴，符合合同约定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第八十条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告江某于本判决生效之日起五日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司借款本金、利息、罚息、复利合计89934.81元，并支付以剩余本金88466.65元中未付余额为基数，自2019年10月13日起按《个人借款合同（彩虹如意贷）》约定的逾期利率计算至实际履行完毕之日止的利息； 二、被告江某于本判决生效之日起五日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司为实现债权支出的律师费2000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费2098元，减半收取计1049元，保全费939元，合计1988元，由被告江某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 贾丰荣 二〇二一年四月十四日 代书记员 丁 霞 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外： （一）根据合同性质不得转让； （二）按照当事人约定不得转让； （三）依照法律规定不得转让。 第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0622执异19号案外人：吕洪涛，男，1980年12月20日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。申请执行人：哈尔滨赫力电梯设备经销有限公司，住所地哈尔滨市。法定代表人：王雪松，该公司董事长。被执行人：肇源县宇龙房地产开发有限责任公司，住所地黑龙江省肇源县。法定代表人：何京龙，该公司经理。被执行人：杜兴海，男，1970年4月12日出生，汉族，黑龙江省肇源县。在本院执行申请执行人哈尔滨赫力电梯设备经销有限公司与被执行人肇源县宇龙房地产开发有限责任公司、杜兴海买卖合同纠纷一案中，案外人吕洪涛对本院作出（2017）黑0622执恢141号之十执行裁定，查封位于肇源县肇源镇**小区B1号楼2单元602室楼房提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人吕洪涛称，异议人与被执行人宇龙公司于2015年12月6日签订《**房屋认购书》，约定：被执行人将其开发的**小区B1号楼2单元602室楼房以价款391,192元卖给异议人。合同签订后，异议人于当日支付全部购房款，被执行人向异议人出具收据并交付房屋。异议人接收房屋后进行了装修，支付装修费19多万元，并一直占有使用至今，期间交纳了水电费、取暖费、物业费等全部费用。近日得知该房屋已被肇源县人民法院于2020年11月13日以（2017）黑0622执恢141号之十执行裁定予以查封。异议人认为，案涉楼房已由被执行人转让给异议人，在查封前异议人已支付全部购房款，并一直居住至今，期间异议人交纳了各项费用。并且，除涉案房屋外，异议人无其他房屋。因此，该楼房属于异议人的合法财产，法院查封行为是对异议人权利的侵犯，违背了相关法律规定，为此提出执行异议，望支持异议人的异议请求。本院查明，肇源县宇龙房地产开发有限责任公司系肇源县**小区项目工程开发公司。原告哈尔滨赫力电梯设备经销有限公司与被告肇源县宇龙房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案，哈尔滨赫力电梯设备经销有限公司向本院提起民事诉讼，本院在审理过程中，双方自愿达成协议，协议约定：被告肇源县宇龙房地产开发有限责任公司给付原告哈尔滨赫力电梯设备经销有限公司电梯款721.6万元，于2016年4月30日前给付500万元，余款221.6万元，于2016年5月30日前付清。该日，本院作出（2016）黑0622民初871号民事调解书。被告肇源县宇龙房地产开发有限责任公司未履行调解协议约定的义务，原告哈尔滨赫力电梯设备经销有限公司向本院申请强制执行，本院予以立案执行。该案在执行中，本院于2019年7月10日作出（2019）黑0622执异129号执行异议裁定，追加杜兴海为本案被执行人。本院于2020年11月13日作出（2017）黑0622执恢141号之十执行裁定，查封被执行人肇源县宇龙房地产开发有限责任公司开发位于肇源县肇源镇**小区B1号楼2单元602室住宅楼。查封期限为三年。案外人吕洪涛为证实其主张，提供2015年12月6日出卖方肇源县宇龙房地产开发有限责任公司与认购人吕洪涛签订《**房屋认购书》，该认购书盖有肇源县宇龙房地产开发有限责任公司**项目部公章，2015年12月6日金额391,192元购房款收据一张，物业费收据，电费收据，取暖费收据，大修理基金款收据等证据。本院认为，异议人吕洪涛基于实体权利提出案外人的异议，其目的是为了排除肇源县人民法院对涉案房产的执行行为，因此，按案外人对执行标的异议予以审查。本院于2020年11月13日作出（2017）黑0622执恢141号之十执行裁定，查封涉案房屋。案外人吕洪涛提供《**房屋认购书》签订时间为2015年12月6日，该认购书在本院裁定查封涉案房屋之前签订的，且吕洪涛出示购房款收据，证明其已支付了购房款。同时，案外人吕洪涛提供的相应票据能够认定其已实际占有使用涉案房屋。因此，案外人吕洪涛提出的异议，能够排除法院对涉案房屋的执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下：中止对位于肇源县肇源镇**小区B1号楼2单元602室住宅楼的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向肇源县人民法院提起诉讼。审判长 李 平审判员 李明耀审判员 闫耀富二〇二一年四月二十二日书记员 贾政硕
衢州市衢江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0803执140号之一申请执行人:程晓明,男,1963年01月23日出生,住所地浙江省衢州市衢江区。被执行人:陈剑锋,男,1983年09月03日出生,住所地浙江省乐清市。本院在执行申请执行人程晓明与被执行人陈剑锋买卖合同纠纷的（2020）浙0803民初1821号民事判决书一案中，于2021年1月14日向被执行人陈剑锋发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人陈剑锋履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人程晓明货款人民币20000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费150元、申请执行费200元。但被执行人陈剑锋至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人陈剑锋纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在执行过程中，已执行到执行款0元，优先偿付诉讼费0元、执行费后，申请执行人实现了债权0元。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人陈剑锋的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人陈剑锋有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人陈剑锋有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。申请执行人程晓明向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书、执行笔录等证据在卷证实。本院认为，被执行人陈剑锋目前无财产可供执行，申请执行人程晓明申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0803执140号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人陈剑锋有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周建平审判员  胡志宏审判员  缪崇民二〇二一年四月十四日书记员  徐漫丽
云南省弥勒市人民法院 支 付 令 （2021）云2504民督6号 申请人：温永华，女，1976年8月1日出生，汉族，农民，住弥勒市。 被申请人：红河思源工程发展有限公司，住所地：弥勒市污水处理厂旁。 法定代表人：陈涛，该公司执行董事兼总经理。 申请人温永华于2021年4月2日向本院申请支付令，申请人温永华称，2014年,其到被申请人处工作，从事车间配料岗工作，工资计件发放，多劳多得。至今，被申请人累计拖欠其工资共计10425元，要求被申请人红河思源工程发展有限公司支付其工资共计10425元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的 条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人红河思源工程发展有限公司自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人温永华工资共计10425元。 申请费20元，由被申请人红河思源工程发展有限公司负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  张利琼 二〇二一年四月八日 书记员  赵 亮
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执316号申请执行人：赵万军，男，1953年12月25日生，汉族，现住黑山县。被执行人：黄永生，男，1964年11月18日生，现住。被执行人：张树清，男，1962年12月6日，汉族，现住黑山县。申请执行人赵万军与被执行人宋晓飞借款合同纠纷一案中，黑山县人民法院作出的（2020）辽0726民初978号民事调解书已发生法律效力。因被执行人黄永生、张树清没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵万军于2021年2月18日向本院申请强制执行，请求被执行人黄永生、张树清给付借款15820元，本院于2020年2月18日立案。执行过程中，本院依法向被执行人黄永生、张树清送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人张树清在中国工商银行有存款账户，账户中有资金可供执行，执行中申请人赵万军要求解封被执行人账户，并将已扣划资金退还给被申请人。本院将上述执行情况及被执行人黄永生、张树清的财产调查情况告知申请执行人赵万军，其表示自己知道解除查封返还被执行人财产后导致案件不能执行完毕且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  张永洲审判员  吴宝利审判员  左荣新二〇二一年四月二十五日书记员  李岩松
陕西省佳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0828执恢43号之七申请执行人：马建平，男，汉族，陕西省佳县。被执行人：杨涛，男，汉族，陕西省横山县韩岔乡杨渠村。本院依据已经发生法律效力的佳县人民法院作出的(2018)陕0828民初312号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日即内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人杨涛在陕西省农村信用社联合社xxxxxx账户的存款，冻结期限为12个月，冻结方式为只收不支。本裁定送达后立即执行。审判长  朱志耀审判员  张少锋审判员  武 杰二〇二一年四月八日书记员  刘 倩
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0726民初1590号 原告：浙江稠州商业银行股份有限公司浦江支行，住所地浙江省浦江县人民东路38号。 主要负责人：吴建，行长。 委托诉讼代理人：张悦，员工。 被告：浙江东方红服饰有限公司，住所地浙江省浦江县仙华街道再丰路58号。 法定代表人：方贤生。 被告：方贤生，男，1966年11月6日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：黄月园，女，1964年11月19日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：浙江蓝晶光学材料有限公司，住所地浙江省浦江县一点红大道33号。 法定代表人：王献廷。 被告：王献廷，男，1969年12月6日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：陈群燕，女，1971年2月23日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原告浙江稠州商业银行股份有限公司浦江支行与被告浙江东方红服饰有限公司、方贤生、黄月园、浙江蓝晶光学材料有限公司、王献廷、陈群燕金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案，因原告浙江稠州商业银行股份有限公司浦江支行在通知规定期间内未预交案件受理费用，也未提出缓交、免交、减交的申请，其不履行诉讼义务，依法应视为自动撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告浙江稠州商业银行股份有限公司浦江支行撤回起 诉处理。 审 判 员 周利民 二〇二一年四月二十五日 代书记员 张琳琅
湖北省竹溪县人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0324民初387号原告：秦辉，男，1985年10月25日生，汉族,户籍地湖北省十堰市茅箭区，现住湖北省十堰市茅箭区。被告：李国念，男，1984年10月2日生，汉族，现住湖北省竹溪县。原告秦辉与被告李国念民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，由审判员夏忠祥于2021年4月15日公开开庭进行了审理。原告秦辉、被告李国念到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告秦辉向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告清偿原告欠款20000.00元及网贷利息300.00元,违约金600.00元,合计20900.00元；2、本案的诉讼费用由被告承担。在庭审过程中原告秦辉当庭增加诉讼请求：要求李国念支付本金20000.00元，利息450.00元，违约金900.00元，共21350.00元。事实和理由：被告李国念是我之前公司的一个客户，他以周转资金为由，向我借款20000.00元。当时，我说没有，他让我从网贷平台贷款给他，网贷利息他出。转账地点在城关新合作超市路口李国念的车上。当时他以退伍军人人格担保只借15天，年后300万元资金到账就还我，看我不干，他又承诺带我挣钱，保证我一个月赚的不低于20000.00元。说他政府关系硬，政府项目多，我才借的。借款到期后，被告以各种理由赖账不还，故具文起诉。被告李国念辩称，这2万元我确实借了，当时是准备搞橙心优选团购竹溪代理商，后来因为这个项目没做成，我准备把钱还给他，他给我发信息，一会说让我给2000.00元利息，一会又说要5000.00元利息，当时我去武汉了，我让他等到我回来，我还没回来的时候他在橙心工作群里面骂我是骗子，说我是孙子，然后我就报警了，蒋家堰派出所给秦辉打了电话，叫他不要发这样的信息，另外叫我把秦辉从群里踢出去。我想着他是外地人，也不容易，我给派出所说，我欠他的钱他已经起诉到法院了，该怎么处理就怎么处理。本金我会给他，但是利息和违约金我不会给他的，因为这个事橙心公司说秦辉已经离职了，否则我要找橙心公司赔偿我的经济损失和名誉损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明的事实如下：被告李国念于2021年2月7日以资金周转困难为由，在原告处借款20000.00元，约定使用15天，超过时间则按万分之五计算日息，并出具了借条。到期后经原告多次催讨，被告一直没有偿还；故具文起诉。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定履行自己的义务。本案中，被告向原告借款20000.00元，约定了使用期限及迟纳金。借款到期后被告理应偿还。原告要求被告偿还借款本金20000.00元的请求，不违背法律规定，本院予以支持。关于原告主张要求被告按网贷利率支付利息的请求，因借条中没有约定按网贷计算利息，且违反法律规定；本院不予支持。关于原告要求被告支付违约金的请求，因最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定(2020第二次修正)第二十九条规定:出借人与借款人即约定了逾期利息，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十七条，最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020第二次修正）第二十五条、第二十九条之规定，判决如下：李国念应于本判决生效之日起30日内偿还秦辉借款本金20000.00元及利息(以20000.00元本金为基数参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限自2021年2月7日计算至借款付清之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费161.00元(已减半收取)，由被告李国念负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审判员  夏忠祥二〇二一年四月二十二日书记员  黄 敏附:相关法律条文1.《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六百七十七条借款人提前返还借款的，除当事人另有约定外，应当按照实际借款的期间计算利息。2.最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020修正）第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称：“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十九条出借人与借款人即约定了逾期利息，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书（2021)苏0612执保450号张杨：本院在审理你与吴滔滔、吴仲生财产保全一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：1、于2021年4月2日冻结了被申请人吴滔滔，在中国农业银行股份有限公司海门三星支行一个账户，账号为62×××72，实际冻结金额17.17元；冻结时间自2021年4月2日至2022年4月2日止。2、于2021年4月2日冻结了被申请人吴仲生，在中国农业银行股份有限公司海门三星支行一个账户，账号为62×××10，实际冻结金额30539.99元；在中国邮政储蓄银行股份有限公司南通市叠石桥营业所一个账户，账号为60×××21，实际冻结金额2668.56元；在中国邮政储蓄银行股份有限公司南通市海兴营业所一个账户，账号为62×××21，实际冻结金额1691.40元；在工行江苏省南通海门解放路支行一个账户，账号为11×××56，实际冻结金额1027.47元；冻结时间自2021年4月2日至2022年4月2日止。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二一年四月十二日
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1403执保528号 申请人：德州陵城区农村商业银行股份有限公司，住所地德州市陵城区。 法定代表人：李强，该公司董事长。 被执行人：齐万清，男，1986年1月出生，住陵城区。 被执行人：王婧敏，女，1989年1月出生，住陵城区。 被执行人：齐双田，男，1966年9月出生，住陵城区。 被执行人：程玉荣，女，1966年4月出生，住陵城区。 被执行人：刘红清，男，1970年5月出生，住陵城区。 被执行人：齐银花，女，1964年10月出生，住陵城区。 被执行人：齐万镇，男，1985年10月出生，住陵城区。 被执行人：于小丽，女，1986年11月出生，住陵城区。 申请人德州陵城区农村商业银行股份有限公司根据已经生效的德州市陵城区人民法院作出（2019）鲁1403民初1043号民事调解书，于执行前向本院申请保全，请求冻结被执行人齐万清、王婧敏、齐双田、程玉荣、刘红清、齐银花、齐万镇、于小丽名下银行存款292225元。 本院经审查认为，申请人德州陵城区农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三规定，裁定如下： 冻结被执行人齐万清、王婧敏、齐双田、程玉荣、刘红清、齐银花、齐万镇、于小丽名下银行存款292225元。 本裁定立即执行。 审判员  王金香 二〇二一年四月十七日 书记员  丁丽媛