山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0523民初1342号 原告：李金强，男，1971年2月2日出生，汉族，现住广饶县。 委托诉讼代理人：张爱国、顾国辉，山东良远律师事务所律师。 被告：东营正邦工贸有限公司。住所地：广饶县大王镇赵家村。统一社会信用代码：91370523676812893B。 法定代表人：史来周，该公司执行董事兼总经理。 被告：史来周，男，1977年5月26日出生，汉族，现住广饶县。 上述两被告共同委托诉讼代理人：赵明泽，山东瑞航律师事务所律师。 被告：杨永江，男，1974年4月12日出生，汉族，现住广饶县。 原告李金强与被告东营正邦工贸有限公司（以下简称“正邦公司”）、史来周、杨永江民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李金强的委托诉讼代理人张爱国到庭参加了诉讼，被告正邦公司、史来周、杨永江经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款800000元及利息（自2018年9月21日起至实际偿还之日止，按年利息100000元计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月21日，被告正邦公司向张学强借款800000元，约定年利息100000元。张学强通过银行转账交付了借款，经多次催要被告没有偿还，张学强于2020年10月10日将上述债权转让给原告。被告史来周、杨永江时被告正邦公司的股东，未实际出资，依法应负相应的还款责任。 被告正邦公司、史来周、杨永江未答辩未质证亦未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：2018年9月21日，被告正邦公司向案外人张学强借款800000元，张学强将上述借款转账汇入被告杨永江的银行账户，正邦公司出具收据一份，载明年利息100000元，但未约定还款及付息时间，被告史来周、杨永江分别在收据上签字。2020年10月10日，案外人张学强与原告李金强签订债权转让协议，张学强将上述债权让与李金强，并于同日通知了被告正邦公司。 另查明，被告正邦公司原注册资本580万元，被告史来周、杨永江作为股东分别认缴出资额290万元，认缴出资时间为2012年4月1日。后正邦公司的注册资本变更为2000万元，被告史来周、杨永江作为股东分别认缴出资额1000万元，认缴出资时间为2030年12月31日。2012年4月1日，被告杨永江向正邦公司转投资款260万元，被告史来周向正邦公司转投资款240万元，2012年4月5日，正邦公司分两笔向史来周的配偶颜丽转款400万元。 再查明，2021年3月，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。 上述事实，有原告提交的收据、银行电子回单、债权转让通知书、债权转让协议、本院已生效的（2020）鲁0523民初4350号民事判决书及原告的当庭陈述在案为凭，足以认定。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告正邦公司向案外人张学强出具收据并加盖公章的行为，系对借款事实的明示，本院予以确认。张学强向原告转让上述债权，系对自身权利的处分，且不违反法律的强制性规定，故原告依法承继本案债权。《中华人民共和国民法典》第六百七十四条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”《中华人民共和国民法典》第六百七十五条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”在本案中，原告与被告正邦公司未约定还本付息时间，故原告可随时要求正邦公司履行还款义务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020第二次修正）》第二十五条规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”因涉案借款本金为800000元，原告与被告正邦公司约定的年息为100000元，折合借款年利率为12.5%，该利率无论适用修正前的司法解释还是修正后的司法解释，均未超过受法律保护的借款利率的上限，本院予以确认。 从本院已生效的（2020）鲁0523民初4350号民事判决书可以看出，被告史来周、杨永江作为被告正邦公司的股东，存在共同抽逃4000000元出资的事实，因其二人各占正邦公司50%的股份，故应各自在2000000元范围内对正邦公司不能清偿原告本息部分承担补充清偿责任。 综上，原告要求被告正邦公司偿还借款本金及并自2018年9月21日起支付利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告史来周、杨永江应在在抽逃资金范围对正邦公司未能偿还的借款本息各自承担补充偿还责任。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条，最高人民法院《关于适用若干问题的规定(三)》第十四条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020第二次修正）》第二十五条之规定，判决如下： 一、被告东营正邦工贸有限公司于本判决生效后十日内一次性偿还原告李金强借款本金800000元及利息（自2018年9月21日起至实际清偿之日止，按年利息100000元计算）； 二、被告史来周、杨永江各自在2000000元范围内对上述借款本息在被告东营正邦工贸有限公司不能清偿部分承担补充清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11800元，减半收取计5900元，保全费5000元，由被告东营正邦工贸有限公司负担。被告东营正邦工贸有限公司于本判决生效后七日内将应负担的案件受理费5900元向本院缴纳，逾期本院将依法强制执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  高德亮 二〇二一年四月二十六日 书记员  张 娜 附：本判决引用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020第二次修正）》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 最高人民法院《关于适用若干问题的规定(三)》 第十四条股东抽逃出资，公司或者其他股东请求其向公司返还出资本息、协助抽逃出资的其他股东、董事、高级管理人员或者实际控制人对此承担连带责任的，人民法院应予支持。 公司债权人请求抽逃出资的股东在抽逃出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任、协助抽逃出资的其他股东、董事、高级管理人员或者实际控制人对此承担连带责任的，人民法院应予支持；抽逃出资的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持。