wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
镇江市丹徒区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏1112民初1063号原告：上海宝龙物业管理有限公司镇江分公司，住所地镇江市丹徒新城金谷东路18-2号。负责人：朱永明，该公司总经理。委托诉讼代理人：卢红梅，该公司员工。委托诉讼代理人：许婷，该公司员工。被告：张玉平，男，1968年11月14日生，汉族，住镇江市。被告：李腊梅，女，1969年1月2日生，汉族，住镇江市。原告上海宝龙物业管理有限公司镇江分公司（以下简称宝龙物业公司）与被告张玉平、李腊梅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告宝龙物业公司的委托诉讼代理人许婷、被告张玉平到庭参加诉讼，被告李腊梅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宝龙物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令两被告支付自2017年1月28日至2021年2月28日欠缴的物业费共计5707.8元；2、两被告支付自2017年1月28日至2021年2月28日欠缴的公共能耗费2195.58元；3、两被告支付未及时支付上述费用产生的违约金暂计1910.7元（计算至2017年9月30日）4、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：原告系镇江宝龙国际花园小区的物业管理服务单位，被告系该小区2幢1208室业主，其房屋建筑面积为89.37平方米。2017年1月28日至2021年2月28日，被告欠缴物业费、能耗费，且拒绝支付。为维护合法权益，原告诉至法院。被告张玉平辩称，原告物业费服务质量与物业费不符，其拖欠物业费有以下原因：1、房屋质量存在问题；2、门禁无法使用；3、物业服务质量不合格，电梯维保不到位；4、卫生保洁不到位，垃圾清运不及时；5、小区灭火器五年未更换，通风管道修理不到位；6、小区违建严重，原告未及时进行制止；7、地下室车辆被损坏、盗窃无人管。被告李腊梅未答辩。本院经审理认定事实如下：被告张玉平、李腊梅系镇江宝龙国际花园小区2幢1208室的业主，该房屋属于高层住宅，建筑面积为89.81平方米，该房屋自2017年1月28日至2021年2月28日期间的物业费未缴纳。该小区原物业管理单位为山东宝龙商业物业管理有限公司镇江骏龙分公司。2015年9月13日，被告与山东宝龙商业物业管理有限公司镇江骏龙分公司签订《前期物业服务合同》，约定高层住宅物业服务费收费标准为1.3元/平方米·月，公共能耗费0.5元/平方米·月。2016年12月16日，山东宝龙商业物业管理有限公司镇江骏龙分公司变更名称为原告上海宝龙物业管理有限公司镇江分公司。起诉前，原告向被告发出物业费用缴费催款通知书及手机短信提示，要求被告支付物业服务费用以及公共能耗费。被告以原告提供前期物业管理服务期间，小区物业服务事项存在公共环境管理、公共收益公示、公共秩序和安全防范等存在服务瑕疵事宜为由只同意缴纳2017-2019年的物业费。上述事实由原告向法院提供的商品房买卖合同、前期物业服务合同、催缴通知及原、被告庭审陈述等在卷佐证，本院予以认定。本院认为，被告与物业管理服务单位签订的前期物业服务合同对业主具有约束力。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无需接受相关物业服务为由拒绝支付物业费。经书面催交，业主在合理期限内仍未交纳物业费，物业服务人可以提起诉讼。本案中，被告作为镇江宝龙国际花园小区的业主，在接受原告提供的前期物业服务的同时，负有向原告交纳物业管理服务费用的义务。经催缴后，被告仍没有缴纳物业费，现原告要求被告缴纳物业服务费用，符合法律规定和双方合同约定，本院应予以支持。被告陈述房屋质量问题，未举证证明，本院不予支持。被告陈述门禁损坏问题，经核查，被告所住单元门禁可以正常使用。被告陈述电梯维保、消防设施维护、保洁工作存在问题，原告提供了相应维护保养计划、记录、保洁工作记录、巡检记录，基本完成前期物业服务合同约定的工作内容。被告陈述其他业主有擅自违建行为，原告物业公司已经向城管部门报告，城管部门也已向相关违建业主发送了自行拆除告知书，但鉴于原告物业公司没有强制执法的权利，被告可向小区业主委员会反映并通过相关途径解决。如果小区没有成立业主委员会，被告认为上述行为侵犯自身权利的也可以向法院另行诉讼解决。综上，被告的陈述不能证明原告未尽到物业服务职责，被告据此主张减免物业服务费用，本院不予支持。但即便如此，鉴于小区物业纠纷多发的情况，原告物业公司仍应检视自身物业服务行为，如果业主有证据证明物业服务存在瑕疵或原告存在违约行为，仍然可以主张减免收费。关于原告主张的违约金，因双方就原告是否按照合同约定全面履行自己的义务一直存在争议，对缴纳的具体金额协商未果，故对其主张违约金的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第九百三十九条、第九百四十二条、第九百四十四条、国务院《物业管理条例》第四十二条第一款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告张玉平、李腊梅在本判决生效之日起十日内向原告上海宝龙物业管理有限公司镇江分公司支付自2017年1月28日至2021年2月28日期间的物业服务费5707.8元，公共能耗费2195.58元，合计7903.38元；二、驳回原告上海宝龙物业管理有限公司镇江分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张玉平、李腊梅负担。本判决为终审判决。审判员 朱 琳二〇二一年四月二十一日书记员 刘婷婷
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0826民初455号原告：江苏淮昊建设工程有限公司，住所地淮安市淮安区府前路。法定代表人：周大国，该公司董事长。委托诉讼代理人：邵军，江苏曙东律师事务所律师。被告：首天建设集团有限公司，住所地常州市新北区常信怀德名园48-201.法定代表人：高宝仓，该公司执行董事。被告：中海建筑有限公司，住所地深圳市南山区科技园北区朗山二号齐明民道安特大厦5F。法定代表人：田树臣，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈列、苏文婷，上海申浩（南京）律师事务所律师。被告：涟水滨河产业有限公司，住所地涟水县淮浦路北首。法定代表人：张昌东，该公司董事长。委托诉讼代理人张海峰，涟水县中心法律服务所法律工作者。本院于2021年1月18日立案受理了原告江苏淮昊建设工程有限公司与被告首天建设集团有限公司、中海建筑有限公司、涟水滨河产业有限公司建设工程施工合同纠纷一案。本案在审理过程中，原告向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告江苏淮昊建设工程有限公司撤回起诉。审判员  刘乐家二〇二一年四月十六日书记员  胡 泽
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执127号申请执行人唐学文，男，汉族，1976年8月23日出生。被执行人罗清平，男，汉族，1960年4月22日出生。申请执行人唐学文与被执行人罗清平借款合同纠纷执行一案，申请执行人唐学文依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202民初3310号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日依法立案执行。经查明被执行人罗清平无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202民初3310号民事调解书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二一年四月二十五日书记员  申 兰
山东省成武县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)鲁1723执236号 申请执行人：姚树田，男，1989年8月6日出生，汉族，住成武县。 被执行人：张桂荣，女，1952年5月2日出生，汉族，住成武县。 申请执行人姚树田与被执行人张桂荣排除妨害一案，成武县人民法院作出的（2020）鲁1723民初2268号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月1日申请执行，本院于2021年2月1日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人张桂荣发出了执行通知书（执行通知书含逾期履行风险提示书）、报告财产令等法律文书，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其如实向本院报告详细的个人财产状况。 申请执行人姚树田向本院出具了书面证明，涉案土坑已经填平。本院依法线上冻结、扣划被执行人张桂荣的银行存款50元，交纳执行费50元。（2020）鲁1723民初2268号民事判决书确定的内容已执行完毕，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，现通知如下： 成武县人民法院作出的（2020）鲁1723民初2268号民事判决书确定的内容已执行完毕。 特此通知。 成武县人民法院 二〇二一年四月十四日
天津市宁河区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0117执1286号天津市道路交通事故社会救助基金管理办公室，太平财产保险有限公司邯郸中心支公司：本院在执行申请人天津市××室与被执行人太平财产保险有限公司邯郸中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人太平财产保险有限公司邯郸中心支公司已于2020年7月4日全部履行（2019）津0117民初3307号民事判决书确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕，现予以结案。特此通知。天津市宁河区人民法院二〇二一年四月十九日
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执6194号 广州家威房地产有限公司： 本院执行你一审受理费一百件案，你已经履行（2020）粤0114民初4713号生效法律文书确定的缴纳诉讼费义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年四月二日 备注：执行员吴海萍，书记员邓国靖
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0812执20号申请执行人：成都市金宇化工有限公司,驻四川省成都市龙泉驿区西河镇成洛大道5632号龙泉国际汽车博览新城9栋1单元1层56号。法定代表人：张霞，总经理。委托诉讼代理人：陶用斌，四川羊西律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓晨曦，四川羊西律师事务所律师。被执行人：山东百盛生物科技有限公司，社会统一信用代码9137088279730043XF，驻济宁市兖州经济开发区西安西路6号。法定代表人：高军,总经理。本院在执行申请执行人成都市金宇化工有限公司与被执行人山东百盛生物科技有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人成都市金宇化工有限公司申请执行标的额为223170.45元及利息，向被执行人山东百盛生物科技有限公司送达执行通知书、财产报告令后，被执行人没有到庭履行法律义务。经网上查询，没有发现被执行人山东百盛生物科技有限公司名下有可供执行的银行账户存款、没有发现对外投资信息，对其名下的银行账户即时采取了冻结、轮候冻结措施；发现被执行人有多个案件正在执行中。经线下调查、核实，发现被执行人山东百盛生物科技有限公司名下有71处不动产登记信息、均设定抵押，对该不动产即时采取了轮候查封措施。2021年3月2日对被执行人山东百盛生物科技有限公司的法定代表人高军采取了限制高消费措施；4月6日对被执行人及其法定代表人采取了预处罚措施。经电话约谈，申请执行人的委托诉讼代理人邓晨曦表示，认可执行中对被执行人的财产调查结果，暂时不能提供被执行人其它可供执行的财产线索。申请执行人的委托诉讼代理人陶用斌于2021年4月8日到庭表示，和被执行人的邓洪志律师联系了，被执行人表示现在是其它单位注入资金，保证运转，然后收回投入资金；同时表示，依照法律规定，案件本次执行程序终结，待被执行人的财产能够变现的时候，立即申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2021)鲁0812执20号案件的执行。申请执行人发现被执行人可供执行的财产线索后，可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 璇审判员 孔德军审判员 郭树清二〇二一年四月八日书记员 刘 珍
浙江省湖州市南浔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0503执107号之一申请执行人:吴文容,女,1972年10月30日出生,汉族，住所地江苏省启东市。被执行人:蒋芳芳,女,1986年7月17日出生,汉族，住所地浙江省湖州市南浔区。申请执行人吴文容与被执行人蒋芳芳请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0503民特1515号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人蒋芳芳未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人吴文容向本院申请强制执行。本院于2021年1月14日立案执行，执行标的为被执行人蒋芳芳给付申请执行人吴文容货款38000元、相应的迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院于同日向被执行人蒋芳芳发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人蒋芳芳申报财产并履行生效民事裁定书确定的义务，但被执行人蒋芳芳逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蒋芳芳的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行了查询。本院又到被执行人住所地对被执行人蒋芳芳的下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人名下无银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券、住房公积金、收益类保险。本院已通过网络执行查控系统对被执行人部分银行账户予以冻结。截止2021年4月8日，本案尚未执行到位38000元、相应的迟延履行期间的债务利息，亦未收取执行费。暂未发现被执行人蒋芳芳有其他可供执行财产。本院已对被执行人蒋芳芳采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人蒋芳芳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0503执107号案本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 黄 博二〇二一年四月八日书记员 钱正炜
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书(2021)鲁0681民初2759号原告：高某,女,1981年10月22日出生,汉族,居民,住龙口市。被告：吕某1,男,1981年11月3日出生,汉族,居民,住龙口市。调解内容不公开审判员  马湘玲二〇二一年四月二十三日书记员  李思仪
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1103执289号申请人漯河市郾城发展村镇银行有限责任公司，住所地：漯河市郾城区黄河路406号。法定代表人：李孝，该公司董事长。被执行人漯河市碧斯特文化发展有限公司，住所地：漯河市召陵区人民东路10号。法定代表人：李保川，该公司总经理。被执行人河南省玛丽文化传播有限公司，住所地：漯河市召陵区人民东路柴油机厂门面房。法定代表人：李保川，该公司总经理。被执行人河南北舞渡食品有限公司，住所地：漯河市召陵区金山路与人民路交叉口104号。法定代表人：李保川，该公司总经理。被执行人河南冷饭店餐饮管理有限公司，住所地：漯河市召陵区召陵镇黄庄村28号。法定代表人：李保川，该公司总经理。被执行人李保川，男，汉族，1972年2月17日出生，住漯河市源汇区。被执行人张柳，女，汉族，1974年10月3日出生，住漯河市源汇区。关于漯河市郾城发展村镇银行有限责任公司申请执行漯河市碧斯特文化发展有限公司、李保川、张柳、河南省玛丽文化传播有限公司、河南北舞渡食品有限公司、河南冷饭店餐饮管理有限公司借款合同纠纷一案，现本院作出的（2020）豫1103民初2216号民事案件生效判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告漯河市碧斯特文化发展有限公司于本判决生效后10日内偿还原告漯河市郾城包商村镇银行有限责任公司借款本息5045677.08元及2020年1月3日起的逾期利息（自2020年1月3日起至本息全部还款之日止，按年利率18.625%计付）。二、被告漯河市碧斯特文化发展有限公司于本判决生效后10日内偿还原告漯河市郾城包商村镇银行有限责任公司违约金250000元。三、被告李保川、张柳、河南省玛丽文化传播有限公司、河南北舞渡食品有限公司、河南冷饭店餐饮管理有限公司对上述一、二项承担连带还款责任。因各被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人漯河市郾城发展村镇银行有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2021年2月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向各被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但各被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.本院于2021年2月26日进行第一次网络查询、2021年4月7日进行第二次查询、2021年4月23日进行第三次查询，本院多次通过执行网络查询平台对各被执行人的存款进行查询，查明被执行人名下无可供执行的银行存款。2.查明被执行人漯河市碧斯特文化发展有限公司、李保川、张柳、河南省玛丽文化传播有限公司、河南北舞渡食品有限公司、河南冷饭店餐饮管理有限公司在漯河市不动产登记局无房产登记信息。3.被执行人名下车辆因无法确定其实际位置，暂无法处置，待查明车辆实际位置后再做处置。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、对被执行人拒不申报财产的行为，本院已作出司法拘留决定,但因被执行人下落不明，拘留措施暂未实施。五、通过实地走访等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人下落及可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，各被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人漯河市郾城发展村镇银行有限责任公司履行欠款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘爱华审判员  鲁芳芳审判员  程洋龙二〇二一年四月二十四日书记员  张宏伟
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1323执290号 申请执行人:沂水县综合行政执法局,地址沂水县长安南路。 被执行人:武英祥,男,沂水县沂城街道。 申请执行人沂水县综合行政执法局依据已生效后的（2019）鲁1323行审1139号行政裁定书于2021年2月18日立案执行，要求被执行人武英祥立即支付罚款13200元。本院通过以下方式进行执行： 本院在执行过程中：一、本院于2021年2月19日向被执行人武英祥发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人武英祥向申请执行人支付13200元，逾期后被执行人未予履行。 二、本院多次在法院网络查控系统对被执行人武英祥财产情况进行了查询,将被执行人武英祥银行存款人民币997.27元扣划至法院账户中，并已过付给申请执行人。 三、经调查，被执行人武英祥家庭非常困难，听说离婚了后来又结婚了，三四个孩子，现在出去打工了没在家，在村里也没有承包荒山、果园，他父亲是贫困户，武英祥这个人不大正干，好喝个酒打个仗，未发现其他可供执行的财产。 四、本院于2021年4月7日到被执行人武英祥住所地的不动产登记机关进行了调查，未发现其他可供执行的财产。 五、本院于2021年4月12日将被执行人刘洪义实施限制高消费措施，同时在中国执行信息网上予以公布。 上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知申请执行人沂水县综合行政执法局，要求其提供被执行人武英祥住的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的财产线索，也不申请悬赏执行，同意终结本次执行程序，并向本院出具了终结本次执行程序申请。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条之规定，裁定如下： 对（2019）鲁1323行审1139号行政裁定书终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行的财产，可恢复执行，且不受申请执行时效期间的限制。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长  梁训旺 审判员  张海凝 审判员  张纪法 二〇二一年四月十三日 书记员  王建华
河北省新乐市人民法院河北省新乐市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0184执保121号 申请人韩龙与被申请人代征辉、侯小红财产保全一案，本院根据申请人保全申请立执行保全案件,经网络查控系统查询后，发现被申请人名下财产少于申请保全金额，本院对网查反馈回来的财产进行了保全，该案属于部分保全，现对该案进行结案处理。 审判员  林建信 二〇二一年四月十三日 书记员  王子贤
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执1071号之三 申请人：吴**标，男，1963年3月20日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：李友训，男，汉族，1968年05月20日生，住安徽省定远县。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李友训至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李友训在财付通支付科技有限公司085e9858e190b6d5214c744a7@wx.tenpay.com账户内存款人民币172.20元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张伟 二〇二一年四月七日 书记员  俞莹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张伟联系电话：18155055205
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0305执725号 关于申请执行人桂林市鼎力物业服务有限公司与被执行人彭琳服务合同纠纷一案，经桂林市七星区人民法院审理作出的（2020）桂0305民初1615号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，由于被执行人彭琳已履行完毕。（2020）桂0305民初1615号民事判决书所确定的内容已执行完毕，申请执行人桂林市鼎力物业服务有限公司向本院申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： （2020）桂0305民初1615号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年四月十九日
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书（2021）陕0102执2564号 申请执行人：平安银行股份有限公司西安分行，住所地：西安市新城区。负责人：吴雷鸣，该行行长被执行人：黄颖俊，女，1971年10月12日出生，住西安市灞桥区。申请人平安银行股份有限公司西安分行与被执行人黄颖俊借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0102民初6966号民事判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金79228.74元，利息、罚息、复利3046.05元，及迟延履行期间债务利息，案件受理费966元，本案执行费1149元由被执行人承担，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下无银行存款，本院依法冻结了被执行人名下银行账户。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无车辆登记信息。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、本院已经依法查找被执行人并调查被执行人在户籍所在地的财产信息，未能发现被执行人有可供执行财产。6、作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为83240.79元以及延迟履行期间的债务利息，因被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行条件时可随时再行立案执行。本裁定书送达后即发生法律效力。  审 判 长   吴利平审 判 员   杨  睿审 判 员   晏航舰 二〇二一年四月十六日            法官助理   郭  沛                                 书 记 员   雷  丽
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2021）青0121民初1509号   原告:汪言守，公民身份号码：×××，男，1963年12月9日出生，汉族。   被告:高应龙,公民身份号码：×××。   原告汪言守与被告高应龙劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告汪言守于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告汪言守以“因本人外出打工，待打工回来重新起诉”为由的撤诉申请，理由正当符合有关法律规定，应予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告汪言守撤回起诉。   案件受理费126元，减半收取计63元，由原告汪言守承担。   审判员 陈向升     二〇二一年四月十四日   法官助理 马晓芳   书记员 李文顺   附相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0813执1338号 申请执行人：洪泽福禧化工有限公司，住所地淮安市洪泽区。 法定代表人：仇定高，该公司总经理。 被执行人：淮安佳明工贸有限公司，住所地淮安市。 法定代表人：孔凡伦，该公司总经理。 洪泽福禧化工有限公司申请执行淮安佳明工贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月19日作出的（2020）苏0813民初981号民事判决书已经生效，依据该文书：被告淮安佳明工贸有限公司于判决生效后十日内向原告洪泽福禧化工有限公司支付货款165438.6元及违约金（以165438.6元为本金，自2020年7月9日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付款之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3608元，减半收取1804元，由被告淮安佳明工贸有限公司负担。未缴纳费用的，于判决生效后十五日内向本院交纳。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月21日立案执行，执行标的167242.6元及利息。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、2020年12月22日向被执行人淮安佳明工贸有限公司邮寄送达执行通知书、财产申报令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定义务并向本院申报财产。因被执行人未在指定期限内履行法定义务，本院于2021年4月13日向被执行人发出失信决定书、限制消费令，对被执行人进行信用惩戒。 2、因被执行人淮安佳明工贸有限公司未按要求报告财产状况，本院决定对法定代表人孔凡伦拘留十五日。 3、本院通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人淮安佳明工贸有限公司的存款、车辆、不动产、股权财产情况进行了查询。经查，被执行人名下没有任何存款、车辆、不动产、股权登记信息。本院已限制被执行人进行工商登记信息变更。 4、经本院实地调查，查明被执行人淮安佳明工贸有限公司原在洪泽工业园区双虎路租赁办公楼办公，现在已不在该处办公经营，被执行人已经停业。 5、2021年4月14日，本院通过微信方式（申请人法定代表人仇定高）发送信息将被执行人名下暂无财产可供执行的情况告知申请人，申请执行人已收到并表示已立案申请追加被执行人的实际控制人为被执行人。本院又于2021年4月20日向申请执行人邮寄送达执行情况告知书。 以上事实有查询回执、送达回证、谈话笔录等证据证实。 通过本次执行程序，实际已经实现0元，未执行标的167242.6元及利息。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结淮安市洪泽区人民法院（2020）苏0813民初981号民事判决书的本次执行程序。 本案中，如有财产查控措施，银行存款冻结期限为一年，车辆等动产查封期限为二年，不动产、股权等查封期限为三年，如需延长查封期限，申请执行人应于上述查封期限届满之前15日内向本院提出续查封申请，否则财产转移等风险由申请执行人承担。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 贺志安 审 判 员 黄海南 审 判 员 朱金平 二〇二一年四月二十一日 法官助理 李 婕 书 记 员 陈 鹏
大连市旅顺口区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0212执保301号交通银行股份有限公司大连分行：申请保全人交通银行股份有限公司大连分行与被保全人大连龙城重工有限公司、汪吉宣、阎慧莲、汪敏、刘振明借款合同纠纷一案，依照本院（2021）辽0212民初1030号之一民事裁定，保全措施已实施完毕。审判员 于 森二〇二一年四月二十二日书记员 殷海云
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽02民终2770号 上诉人（原审起诉人）：王延斌，男，1970年9月3日出生，汉族，住大连市沙河口区。 上诉人王延斌因业主知情权纠纷一案，不服大连高新技术产业园区人民法院（2020）辽0293民初2509号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 王延斌上诉称，一、上诉人的诉讼请求为判令大连良运物业管理有限公司“依法公开自2003年5月1日至2020年10月15日经第三方审计后的每年园区业主共同共有设施、设备、经营用房的支出和收益情况，以及规划用于停放汽车的车位的处分情况”，而另案（2019）辽0293民初3287号案件中，案外人郭文豪的诉讼请求中要求公开的事项并不包含“经第三方审计后”的表述，请求公开的时间范围也与上诉人的诉讼请求不同，且最后法院判决仅支持公开2017年11月至2019年部分，上诉人的起诉不属于重复起诉。二、原审法官认定“建筑区域内规划用于停车的车位、车库应由开发建设单位处分，并非业主共有。……无充分证据证明由大连良运物业管理有限公司掌握建筑区划内规划用于停放汽车的车位、车库处分情况”没有法律和事实依据。三、原审法院适用法律错误，涉嫌枉法裁决，大连良运物业管理有限公司多年来给上诉人出具的小区停车收费收据足以证明其为“建筑区划内规划用于停放汽车的车位、车库”的实施主体和责任主体。请求撤销原审裁定，指令原审法院受理本案。 本院经审查认为，经查阅（2019）辽0293民初3287号案件卷宗，案外人郭文豪的诉讼请求是“判令二被告依法公开自2004年至2019年每年的物业共有部分使用和收益情况，以及规划用于停放汽车的车位、车库的处分情况。”在该案判决中，法院根据当事人提交的证据判定郭文豪于2017年11月7日成为案涉小区业主，故仅支持公开2017年11月7日至2019年每年该小区共有部分的使用及收益情况。本案中，上诉人请求“判令被告依法公开自2003年5月1日至2020年10月15日经第三方审计后的每年园区业主共同共有设施、设备、经营用房的支出和收益情况，以及规划用于停放汽车的车位的处分情况”，与前诉诉讼请求并不完全相同，且前诉判决仅支持公开部分事项，其理由亦非当然适用于本案上诉人，上诉人的诉讼请求并未经生效判决确认，不属于重复起诉。原审法院不予受理不当，应予纠正。上诉人的上诉理由成立，其请求本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 一、撤销大连高新技术产业园区人民法院（2020）辽0293民初2509号民事裁定； 二、本案指令大连高新技术产业园区人民法院立案受理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  董 凯 审 判 员  苍 琦 审 判 员  周燕雁 二〇二一年四月十四日 法官助理  孙 雪 书 记 员  李玉萱 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条： 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条： 第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十五条： 第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
文书内容山东省滨州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁16民终1026号上诉人（原审原告）：孙新利，女，1978年2月17日出生，汉族，住阳信县。委托诉讼代理人：李彬，山东方明达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：毛金辉，男，1985年8月13日出生，汉族，住惠民县。被上诉人（原审被告）王厚蓉，女，1984年5月15日出生，汉族，住惠民县。被上诉人（原审被告）：石开玲，女，1984年8月7日出生，汉族，住惠民县。上诉人孙新利因与被上诉人毛金辉、王厚蓉、石开玲分期付款买卖合同纠纷一案，不服惠民县人民法院（2020）鲁1621民初1306号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年4月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人孙新利上诉请求：1.撤销一审民事裁定，发回重审；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审中上诉人起诉了三个被告，包括毛金辉在内，分别应承担共同赔偿责任。我方在公安机关报案，公安机关仅仅对毛金辉涉嫌诈骗罪立案侦查，但其他二被告仅仅承担连带民事责任，并且已经保全了三个被告的财产。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十条规定，人民法院在审理经济纠纷案件中，发现与本案有牵连，但与本案不是同一法律关系的经济犯罪嫌疑线索、材料，应将犯罪嫌疑线索、材料移送有关公安机关或检察机关查处，经济纠纷案件继续审理。故本案中王厚蓉、石开玲没有涉嫌犯罪，与毛金辉不是一个法律关系，对上诉人来说，都承担民事赔偿责任。被上诉人毛金辉、王厚蓉、石开玲未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩状。孙新利向一审法院起诉请求：依法判令三被告退还原告80850元及资金占用费用3000元。一审法院认为：原告孙新利于2020年6月29日就本案向阳信县公安局经济犯罪侦查大队报案称被合同诈骗，阳信县公安局经济犯罪侦查大队于同日受案，阳信县公安局于2020年8月28日告知原告孙新利立案侦查。本案不属经济纠纷而有经济犯罪嫌疑。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定裁定：驳回原告孙新利的起诉。预交的案件受理费1896元，本院予以退还。本院认为，阳信县公安局于2020年8月28日对原告孙新利被合同诈骗一案立案侦查，本案有涉嫌犯罪事实，一审法院依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定裁定驳回原告孙新利的起诉并无不当，本院予以维持。综上所述，上诉人孙新利的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 景晨光审 判 员 王 杰审 判 员 张 雷二〇二一年四月八日法官助理 宋蕾蕾书 记 员 李 茜
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民申195号再审申请人（原审被告）：王浩颖，女，1968年3月8日出生，汉族，住北京市朝阳区。被申请人（原审原告）：北京金源顺达物业管理有限责任公司，住所地北京市朝阳区平房乡京城梨园北门东北角二层小楼。法定代表人：赵长利，总经理。再审申请人王浩颖因与被申请人北京金源顺达物业管理有限责任公司（以下简称金源顺达物业）物业服务合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2018）京0105民初1426号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王浩颖申请再审称：一、再审申请人从未申请过本案诉争房产，是陶玉茹申请并全资购买，诉讼主体应为陶玉茹。再审申请人提交的新证据涉案房屋认购手续上所有填写王浩颖名字的申请文件均系伪造，再审申请人根本不知情。二、被申请人主张的各项费用没有出具任何相关依据，更无第三方审计报告。再审申请人对此不认可。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项规定，请求撤销原审判决，查清事实，依法改判。本院经审查认为，根据本案查明的事实，涉案房屋登记在王浩颖名下，王浩颖与金源顺达物业签有《前期物业管理服务协议》，该协议对物业收费标准有明确约定，故原审法院判令王浩颖支付相应物业费用并无不当，且依据王浩颖主张的事由亦认定金源顺达物业存在部分服务瑕疵，对物业费予以了一定核减。现王浩颖提交新证据主张涉案房屋认购手续上涉及王浩颖签名的申请文件均系伪造，并未提供相应证据证明，本院不予采信。综上，王浩颖的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项规定的情形，其主张的再审事由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王浩颖的再审申请。审 判 长  陈 伟审 判 员  孙颖颖审 判 员  陈剑华二〇二一年四月十五日法官助理  车艳丽书 记 员  孙国芳书 记 员  宋 睿
青海省门源回族自治县人民法院结案通知书（2021）青2221执363号候吉成、白照辉、白延文；马世全：候吉成、白照辉、白延文与马世全劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计10017.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10017元，执行费50元，被执行人已履行完毕。至此，该案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十一日
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0911民初2265号原告：张延兵，男，汉族，1973年6月2日生，住泰安市泰山区。委托代理人：徐勤军，山东东岳律师事务所律师。被告：山东钛宝钛业有限公司，住所地泰安大汶口石膏工业园。法定代表人：王焕庆，任公司经理。委托诉讼代理人：张伟，任该公司会计。原告张延兵与被告山东钛宝钛业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，因原告接到本院预交诉讼费通知后，未按时缴纳案件受理费，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  王开华二〇二一年四月十五日法官助理张力伟书记员肖燕
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3101执327号申请执行人:彭武菊，女，1966年1月1日出生，汉族，住湖南省吉首市。被执行人：龚光胜，男，1952年12月30日出生，白族，住湖南省吉首市。彭武菊与龚光胜民间借贷纠纷一案,吉首市人民法院于2020年11月26日作出的（2020）湘3101民初3490号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人龚光胜没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人彭武菊于2021年1月28日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款本金10万元及利息，并承担本案诉讼费1150元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人龚光胜的财产进行了查证。经网络总对总查控系统查询，龚光胜名下有工商银行存款19473元，建设银行存款12070元，已被本院依法冻结并扣划。经湘西自治州交警队车管所查询，龚光胜名下无车辆登记信息。经吉首市不动产登记中心查询，龚光胜在吉首市及湘西经济开发区范围内无不动产登记信息。经湘西自治州住房公积金管理中心州直管理部查询，龚光胜原为湘西武陵山民族文艺传习中心职工，现已退休，无公积金缴存账户余额。因龚光胜作为被执行人在本院现有强制执行案件两件，本次执行彭武菊按比例参与分配所得22903.85元。本院认为，本案被执行人龚光胜目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人彭武菊在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人龚光胜新的财产线索，申请执行人彭武菊可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  张春勇二〇二一年四月十六日书记员  邓 攀
贵州省罗甸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2728民初784号 原告：贵州省帮捷物业服务有限公司，住所：贵州省黔南州罗甸县龙坪镇兴华路都市丽景A1-2-34至A12-57，统一社会信用代码：91522728322013496F。 法定代表人：罗勇，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李灯明，系贵州贵正（贵安新区）律师事务所。 被告：吴某，男，1991年1月6日出生，布依族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县。 原告贵州省帮捷物业服务有限公司与被告吴某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案受理。在审理过程中，原告贵州省帮捷物业服务有限公司于2021年4月8日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告贵州省帮捷物业服务有限公司以被告已付清全部款项为由申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告贵州省帮捷物业服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取人民币25.00元，由原告贵州省帮捷物业服务有限公司负担。 审判员  罗家荣 二〇二一年四月八日 书记员  王兴露
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0102民初2715号 原告：高晓危，女，1990年11月25日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。 原告：高四成，男，1958年11月23日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。 原告：王秋花，女，1962年9月19日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。 被告：高乐，男，住河北省石家庄市长安区。 第三人：高兰景，女，住河北省石家庄市长安区。 第三人：高巧果，女，住河北省石家庄市长安区。 第三人：高巧兰，女，住河北省石家庄市长安区。 第三人：高巧翠，女，住河北省石家庄市长安区。 第三人：高联，男，住河北省石家庄市长安区。 原告高晓危、高四成、王秋花与被告高乐、第三人高兰景、高巧果、高巧兰、高巧翠、高联返还原物纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告高晓危、高四成、王秋花在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，并于2021年4月7日向本院提交撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按高晓危、高四成、王秋花撤回起诉处理。 审判员  刘玉峰 二〇二一年四月七日 书记员  王世央
闻喜县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0823执28号申请执行人郝尚虎，男，1965年7月8日出生，汉族，闻喜县。被执行人杨彩霞，女，1968年1月8日出生，汉族，闻喜县。申请执行人郝尚虎与被执行人杨彩霞民间借贷纠纷一案，闻喜县人民法院作出的（2020）晋0823民初1954号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人郝尚虎于2021年1月11日向本院申请强制执行，现该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下：解除对申请执行人郝尚虎银行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  马伟二〇二一年四月十六日书记员  韩洲
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1322执353号申请执行人：朝阳利源重型机械有限公司，住所地朝阳县二十家子镇何家窝铺村。法定代表人刘晓立，董事长。被申请执行人：建平县华兴矿业有限公司，住所地建平县富山镇杨家杖子村。法定代表人王**，经理。申请执行人朝阳利源重型机械有限公司与被执行人建平县华兴矿业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月27日作出的（2020）辽1322民初884号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年12月18日向本院申请执行，本院经审查于2021年1月20日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人依法履行生效法律文书所确定的义务，但其至今未全部履行，本院按相关规定已向被执行人发出限制消费令。此案在执行过程中，被执行人暂无履行能力且经网络查询和传统查控无其他可供执行的财产，申请人也未能提供可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条一款（三）项之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2021）辽1322执353号执行案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的相关债权，由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  吴国强执行员  王东辉执行员  肖 健二〇二一年四月二十三日书记员  鲁嘉予
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1282民初2037号原告：刘高星，男，1988年6月12日出生，汉族，住河南省灵宝市。被告：新乡市米老乡食品有限公司。住所地：河南省新乡市辉县市北云门镇中小营村南头路东原纸厂院内。法定代表人：施光辉，系该公司经理。原告刘高星与被告新乡市米老乡食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告刘高星于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为：原告刘高星的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘高星撤诉。案件受理费181元，减半收取91元，由原告刘高星负担。审判员  史惠霞二〇二一年四月十九日书记员  周媛叶
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1521民初1402号原告：郑传真，女，1991年12月13日出生，汉族，山东省临清市烟店镇郑厂村3号农民，现租住聊城市东昌府区。被告：王英，女，1987年5月26日出生，汉族，住山东省阳谷县，现住聊城市。原告郑传真与被告王英民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告郑传真到庭参加了诉讼，被告王英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。现已审理终结。郑传真诉称：判令王英立即偿还借款本金3000元及利息500元。事实与理由：2018年王英向我借款，并于2018年10月27日给我出具借条一张，约定借款金额为13168元，借款期限为2018年10月27日至2019年5月5日，借款利息为500元。借款到期后王英只偿还了10168元。我多次催要剩余3000元及500元利息，王英拒不偿还。为维护我的合法权益，请求法院依法判如所请。经审理查明，截至目前，王英尚欠郑传真提交的借条上载明的款项中的3000元及利息500元的情况属实。《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条规定，判决如下：王英于本判决生效之日起十日内偿还郑传真借款本金3000元、利息500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由王英负担（郑传真已预交，王英应与上述款项一并支付郑传真）。本判决为终审判决。审判员  尹艳慧二〇二一年四月十六日法官助理闫丹书记员闫囡囡
青海省西宁市城西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）青0104执2404号申请执行人李广英，女，汉族，1968月10月10日出生，公民身份证号码：×××，住西宁市。被执行人王哈姪，男，汉族，1970年5月8日出生，公民身份证号码：×××，住甘肃省玉门市。申请执行人李广英与被执行人王哈姪劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）青0104民初1769号民事调解书已发生法律效力。调解书确认被告王哈姪支付原告李广英劳务工资5000元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院依法受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人在本院限定的期限内履行生效法律文书确定的义务并申报财产，但被执行人未在本院限定的期限内履行义务且未申报财产。因被执行人拒不履行义务，也未申报财产，2月5日本院依法将被执行人王哈姪纳入失信被执行人名单予以信用惩戒，并限制消费。本院委托甘肃省玉门市人民法院查询被执行人在住所地可供执行的财产线索，玉门市人民法院反馈被执行人名下在位于甘肃省玉门市××乡的房屋（建筑面积188.75平方米），申请执行人请求冻结该房屋登记手续，因该房屋系农村宅基地申请执行人不要求处置。后本院委托玉门市人民法院冻结了该房屋登记手续。经查，被执行人名下无银行存款、车辆登记信息。经本院向申请执行人核实和确认被执行人可供执行的其他财产线索，其在短期内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。故其申请执行的工资5000元，无法执行。本院认为，生效法律文书确认申请执行人享有的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）青0104民初2404号民事调解书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 白 锋审判员 周 瑶审判员 刘永革二〇二一年四月十九日书记员 李成栋附：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省保靖县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)湘3125刑初39号 公诉机关保靖县人民检察院。 被告人彭某，男，1997年1月15日出生于湖南省永顺县，土家族，大专文化，户籍所在地湖南省永顺县，住永顺县。因犯容留他人吸毒罪，于2018年8月5日被湖南省永顺县人民法院判处有期徒刑六个月。因本案，于2020年12月24日被保靖县公安局刑事拘留。2021年1月5日被保靖县公安局执行逮捕。现羁押于保靖县看守所。 保靖县人民检察院以保检一部刑诉〔2021〕39号起诉书指控被告人彭某犯贩卖毒品罪，于2021年4月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。保靖县人民检察院指派检察员周彪出庭支持公诉，被告人彭某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月24日晚，吸毒人员张某、姚某、罗某三人凑了700元现金用于购买冰毒吸食，当天张某通过微信联系被告人彭某叫其联系购买700元钱的冰毒，彭某通过微信联系马某（另案处理），并得知其有400元钱的冰毒后，便让张某等人来永顺县取冰毒。当晚张某等人由姚某驾车前往永顺县与彭某碰面，并在永顺县城烈士公园接彭某上车，彭某带着张某等人驾车来到了永顺县天信大酒店对面的马路边，停车后张某支付了彭某700元现金，彭某告知张某只联系到了400元钱的冰毒，张某表示同意。22时许，彭某下车前往附近的湘林华宅大门进口处与事先联系好的马某进行毒品交易，从马某手上取得了冰毒并支付了马某400元现金，交易完成后彭某返回车上，将毒品交给了张某等人便离开。当晚，张某等人将购买的冰毒全部吸食完毕。 2020年12月23日，犯罪嫌疑人彭某在强制戒毒期间受到询问并主动交代贩卖冰毒的犯罪事实，并于次日被保靖县公安局民警带至保靖县看守所羁押。公诉机关提交了接报案登记表、立案决定书、到案经过、现场检测报告、户籍证明、证人马某、张某、姚某、罗某的证言、被告人彭某的供述和辩解、辨认笔录、现场指认笔录、提取笔录等证据证实。 公诉机关认为，被告人彭某向他人贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人彭某在强制戒毒期间受到询问并主动交代贩卖毒品的犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人彭某认罪认罚，可以从宽处理。被告人彭某曾因犯容留他人吸毒罪于2018年8月5日被湖南省永顺县人民法院判处有期徒刑六个月，系累犯，应当从重处罚。建议判处被告人彭某有期徒刑八个月，并处罚金。 被告人彭某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签署了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人彭某构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人彭某在强制戒毒期间受到询问并主动交代贩卖毒品的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人彭某认罪认罚，可以从宽处理。被告人彭某曾因犯容留他人吸毒罪于2018年8月5日被湖南省永顺县人民法院判处有期徒刑六个月，系累犯，应当从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第六十五第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人彭某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月24日起至2021年8月23日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳，上缴国库。） 如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十日内，通过本院或直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  蒋厚军 二〇二一年四月七日 书记员  刘和妮 附：本判决所适用的有关法律条文如下： 《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执1500号申请执行人：上海航空工业(集团)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：郭盛杰，董事长。委托诉讼代理人：石先广，上海劳达律师事务所律师。被执行人：上海源平木业有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：黄伦芳。上海航空工业(集团)有限公司与上海源平木业有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0104民初5123号民事判决书已发生法律效力。申请执行人上海航空工业(集团)有限公司向本院申请执行，要求被执行人上海源平木业有限公司支付欠款7,263,636.32元及相应利息。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、工商等财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦向本院确认被执行人已停止经营多年。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有调查材料、申请执行人申请书等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾玉平审判员  吉 立审判员  武 博二〇二一年四月七日书记员  王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1322民初924-1号本院于2020年4月21日对原告赵春艳与被告刘浩、第三人陈建功网络购物合同纠纷一案作出的（2020）辽1322民924号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）辽1322民初924号民事裁定书第一页第三行“（2020）辽1322民924号”补正为“（2020）辽1322民初924号”。审判员  胡汉志二〇二一年四月二十一日书记员  王 萌
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0212执812号刘栋：刘栋与胡艳忠机动车交通事故责任纠纷一案，辽宁省大连市中级人民法院作出的（2020）辽02民终6313号判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由刘宁法官负责执行。特此通知。审判员 刘 宁二〇二一年四月二十三日书记员 殷海云
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0111执4308号之一执行机关：杭州市富阳区人民法院。被执行人:戴华军，男，1980年7月6日出生，汉族，户籍所在地浙江省桐庐县。本院依据已发生法律效力的（2019）浙0111刑初670号刑事判决书，于2020年12月03日依法将戴华军诈骗罪一案中的刑事裁判涉财产部分移送执行，执行内容为：责令被执行人戴华军缴纳罚金人民币200000元，退赔受害人损失人民币1521700元。案件立案后，本院于2020年12月07日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等材料，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券、网络银行、工商、淘宝、保险等财产情况进行查询后，未发现可供执行财产线索。本院于2020年12月07日委托被执行人户籍所在地法院调查其不动产登记情况，经反馈被执行人在当地无不动产登记信息。截至2021年4月19日，本院暂未执行到案款。鉴于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了限制高消费的执行措施。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0111执4308号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈健椿审 判 员 金增儿审 判 员 张志军二〇二一年四月十九日此件与原件核对无异代书记员 金 丹
哈密铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2021）新7103财保15号 申请人：中国人民财产保险股份有限公司哈密市分公司，住所地新疆维吾尔自治区哈密市伊州区建国南路1号。 主要负责人：张进，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙利青，新疆兵扬律师事务所律师。 被申请人：许二站，男，1973年7月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。 被申请人：宋润桥，男，1985年8月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。 申请人中国人民财产保险股份有限公司哈密市分公司于2021年4月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人宋润桥名下的×××、×××车辆进行查封。申请人中国人民财产保险股份有限公司哈密市分公司以中国人民财产保险股份有限公司哈密市分公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人中国人民财产保险股份有限公司哈密市分公司的财产保全申请符合法律规定且已提供相应担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人宋润桥名下的×××、×××车辆。 案件申请费264.07元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司哈密市分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 司干旦·艾山 二〇二一年四月十四日 书记员 买地娜·依明
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0723民特185号 申请人：祝海昌，男，1953年8月3日出生，汉族，住浙江省武义县。 委托代理人（特别授权）：吕志国，浙江中义律师事务所律师。 申请人：俞孝富，男，1965年3月31日出生，汉族，住浙江省武义县。 申请人祝海昌和申请人俞孝富民间借贷纠纷，于2021年4月12日经武义县俞源乡人民调解委员会调解，达成了如下协议： 一、申请人俞孝富归还申请人祝海昌借款30000元及利息7920元，合计37920元。款分期履行，即：从2021年4月份开始，在每月的20日前分别归还2100元，直至最后一期2022年9月20日前全部还清（最后一期：2022年9月20日前归还2220元）。若当事人俞孝富有一期未足额履行，则未到期部分视为到期，并由申请人俞孝富加付申请人祝海昌以借款本金30000元的未归还部分为基数从逾期之日起按月利率1.2%计算至实际归还之日止的利息，申请人祝海昌可就申请人俞孝富未履行的全部款项一并申请强制执行。 二、申请人祝海昌放弃其他请求。 本院现依法裁定上述协议有效。双方当事人应当按调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 本裁定书自即日起具有法律效力。 审 判 员 徐明飞 二〇二一年四月十二日 代书记员 陈丁渲
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂民申777号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：夏长庭，男，1968年12月26日出生，汉族，住湖北省浠水县。委托诉讼代理人：王新高，湖北德铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹凡，湖北德铭律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：中国人民人寿保险股份有限公司湖北省分公司，住所地湖北省武汉市武昌区中北路166号菩提金商务中心A座19楼。法定代表人：任丹琪，该公司副总经理。二审被上诉人：黄冈市中懿窑炉有限公司，住所地湖北省黄冈市黄州区西湖五路九号。法定代表人：周洪兵，该公司总经理。再审申请人夏长庭因与被申请人中国人民人寿保险股份有限公司湖北省分公司（以下简称人寿保险湖北分公司）及二审被上诉人黄冈市中懿窑炉有限公司（以下简称中懿公司）保险纠纷一案，不服湖北省黄冈市中级人民法院（2020）鄂11民终58号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。夏长庭申请再审称：二审判决认定事实错误。人寿保险湖北分公司对保险合同的免责条款只履行了提示义务，但没有尽到明确的说明义务，该条款不应认定生效并适用。人寿保险湖北分公司应依据约定向夏长庭赔付伤残保险金96556.03元。特依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定申请再审。本院经审查认为，本案为保险纠纷。中懿公司为夏长庭在人寿保险湖北分公司投保的人保寿险建筑工程团体意外伤害保险身故保险、伤残保险及团体医疗保险，系当事人真实意思表示，内容合法有效，双方均应依照合同约定履行各自的义务。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十一条第二款规定：“保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明的，人民法院应当认定保险人履行了保险法第十七条第二款规定的明确说明义务。”第十三条第二款规定：“投保人对保险人履行了符合本解释第十一条第二款要求的明确说明义务在相关文书上签字、盖章或者以其他形式予以确认的，应当认定保险人履行了该项义务。但另有证据证明保险人未履行明确说明义务的除外。”案涉保险合同的《建筑工程团体保险投保单》“投保单位声明与授权”中，对免责条款包括免赔额、免赔率、比例赔付等内容已明确进行了说明，投保人中懿公司在该处签章，中懿公司负责人周洪兵在投保单上签名。据此，人寿保险湖北分公司对保险合同的免责条款已尽到明确说明义务。保险合同所附的《工伤伤残登记与保险金给付比例表》属于前述免责条款中有关免赔率、比例赔付的条款，对投保人具有法律效力，二审法院根据《工伤伤残登记与保险金给付比例表》所确定伤残等级对应的给付比例以及黄冈楚剑法医司法鉴定所出具的意见，判决人寿保险湖北分公司在人保寿险建筑工程团体意外伤害保险（B款）（新标准版）项下支付夏长庭30000元及意外伤害医疗保险金4647.556元，有充分的事实和法律依据，夏长庭的申请再审理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回夏长庭的再审申请。审判长  李成林审判员  周宜雄审判员  余 俊二〇二一年四月九日书记员  李 婷书记员  章众胜
山东省临清市人民法院    山东省临清市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1581民初1440号之一 原告：韩海龙，男，汉族，1994年4月29日出生，住河北省邯郸市临漳县。 被告：陈建旭，男，汉族，1996年10月12日出生，住河南省南阳市南召县。 原告韩海龙与被告陈建旭民间借贷纠纷一案，本院受理后。原告韩海龙于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告韩海龙的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告韩海龙撤诉。 案件受理费800元，减半收取计400元，由原告韩海龙负担。 审判员  陈红霞 二〇二一年四月十九日 书记员  张子娥
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0923执300号申请执行人：杨建立，男，1970年8月11日生，汉族，农民，住南乐县。被执行人：仇青波，男，1973年10月9日生，汉族，农民，住南乐县。关于杨建立与仇青波买卖合同纠纷一案，南乐县人民法院作出的（2019）豫0923民初704号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：“被告仇青波于本判决生效后十日内支付原告杨建立货款7342元及利息3000元。……案件受理费29元，由被告仇青波负担。”因仇青波未按上述生效法律文书履行义务，杨建立向本院申请强制执行，本院于2021年2月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人仇青波名下银行账户及支付宝、财付通账户内均是仅有少量存款，经多次查询未发现变化，本院未予冻结。2.查明被执行人仇青波名下在南乐县范围内无不动产登记信息。3.查明被执行人有北京现代牌汽车（车牌号：豫Ｊ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2023年4月20日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请；其余两辆分别是豫Ｊ×××××号五菱牌，初次登记日期为2007年，豫Ｊ×××××号雪佛兰牌车辆，初次登记日期为2009年，均无处置价值，本院未采取措施。4.查明到被执行人仇青波名下无住房公积金缴存记录。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人仇青波负有继续向申请执行人杨建立履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安庆丰审判员  张晓飞审判员  彭兵洋二〇二一年四月二十二日书记员  尹宇川
安徽省淮南市八公山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0405民初429号 原告：淮南东华实业（集团）有限责任公司八公山物业管理分公司，住所地安徽省淮南市八公山区（新庄孜矿单身宿舍门前），统一社会信用代码913404007901240239。 法定代表人：李瑞根。 委托诉讼代理人：陈敏，安徽博弈和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许越，安徽博弈和律师事务所实习律师。 被告：万仁龙，男，1970年1月29日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。 原告淮南东华实业（集团）有限责任公司八公山物业管理分公司与被告万仁龙物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告淮南东华实业（集团）有限责任公司八公山物业管理分公司于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理期间，原告淮南东华实业（集团）有限责任公司八公山物业管理分公司申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体或者他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下： 准许淮南东华实业（集团）有限责任公司八公山物业管理分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告淮南东华实业（集团）有限责任公司八公山物业管理分公司负担。 审判员 谢 明 二〇二一年四月九日 书记员 周立营
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执异79号异议人（申请执行人）：柴拴稳，男，1969年11月20日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市米河镇310国道新华水暖门市部。被执行人：巩义市米河山鹰电器商行，住所地：巩义市米河镇郑洛路。统一社会信用代码：92410181MA3XJFPD2D。经营者：张三营。被申请追加人：张三营，男，1967年3月28日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行柴拴稳与巩义市米河山鹰电器商行民间借贷纠纷一案中，申请执行人柴拴稳向本院提出书面异议，请求追加张三营为（2021）豫0181执恢328号一案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院在审查期间，异议人柴拴稳向本院提出撤回执行异议申请。本院认为，异议人所提异议申请撤回没有违反相关法律规定。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许异议人柴拴稳撤回异议申请。本裁定送达后立即生效。审判长  董亚恒审判员  王景峰审判员  徐卫兵二〇二一年四月十四日书记员  苏晨丹
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执1391号申请执行人：徽商银行股份有限公司滁州丰乐路支行，统一社会信用代码91341100586116907N，住所地安徽省滁州市丰乐北路286号。法定代表人：周艳。被执行人：滁州市展宇服装辅料有限公司，统一社会信用代码91341102661400327G，住所地安徽省滁州市滁三路新农村旁。法定代表人：熊金宝。被执行人：熊金宝，男,1970年07月01日出生，汉族，住安徽省滁州市。被执行人：熊雪莲，女,1993年09月05日出生，汉族，住安徽省滁州市。本院在执行徽商银行股份有限公司滁州丰乐路支行与滁州市展宇服装辅料有限公司、熊金宝、熊雪莲借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人滁州市展宇服装辅料有限公司、熊金宝、熊雪莲1781346.3元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  王国雷二〇二一年四月九日书记员  池 凯
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0114执583号申请执行人：昆明市呈贡区农村信用合作联社，住所地云南省昆明市呈贡区古银路。负责人：李文武。统一社会信用代码：91530121216780157J。被执行人：倪阳，男，1990年12月29日生，汉族，住湖北省蕲春县。关于申请执行人昆明市呈贡区农村信用合作联社与被执行人倪阳金融借款合同纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院于2020年8月28日作出的（2020）云0114民初596号民事判决书已发生法律效力，但被执行人倪阳至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人昆明市呈贡区农村信用合作联社向本院申请执行，本院于2021年1月21日立案执行。本院受理后，于2021年2月8日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即在2021年2月15日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，也未申报财产。本院将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并向被执行人发出限制消费令，统一向全社会公布。本院执行中，被执行人经我院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），查询到被执行人名下无可供执行的财产信息。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录、执行过程中相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李兴辉审判员  李世民审判员  司马衍二〇二一年四月十六日法官助理黄爽书记员张云福
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执1161号 申请执行人：凡啟志，男，1941年7月12日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区 申请执行人：张玉英，女，1943年11月12日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区 申请执行人：罗秀荣，女，1966年6月30日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区 申请执行人：樊琼，女，1988年10月21日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区 申请执行人：樊肖肖，女，1989年9月27日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区 申请执行人：樊户晓，男，1990年8月12日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区 被执行人：张硕，男，2000年4月16日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区 被执行人：王世纪，男，2000年3月21日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区 申请执行人凡啟志、张玉英、罗秀荣、樊肖肖、樊户晓、樊琼与被执行人张硕、王世纪机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月11日作出的（2020）皖1602民初10994号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月29日向我院申请执行，要求被执行人王兰依照判决书偿还申请执行人李建民835703.83元。 本院在执行过程中于2021年2月1日向被执行人发出执行通知书及报告财产令。通过总对总查控及线下调查的方式对被执行人名下财产进行查找，于2021年2月2日、2021年4月15日本院未查到被执行人其他可供执行的财产。本院依法决定将被执行人列入失信被执行人，并采取限制高消费措施。 本案申请执行人凡啟志、张玉英、罗秀荣、樊肖肖、樊户晓、樊琼与被执行人张硕、王世纪尚有835703.83元未受清偿。本院将被执行人名下无财产可供执行的查询情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条的规定裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定立即执行。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二一年四月十五日 书记员  刘玉新
四川省隆昌市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1083执异58号案外人（异议人）：唐浩迪，男，1992年3月9日出生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。申请执行人：隆昌市人民法院被执行人：李国忠，男，汉族，1968年11月9日出生，内江市东兴区人，村民，住四川省内江市东兴区。被执行人：唐仁奇，男，汉族，1969年4月2日出生，内江市东兴区人，村民，住四川省内江市东兴区。本院在执行隆昌市人民法院移送执行被执行人李国忠、唐仁奇追缴违法所得一案中，本院在审理李国忠、唐仁奇串通投标罪一案中于2020年3月25日对案外人唐浩迪在中国建设银行股份有限公司内江东兴支行的银行账户（账号：622707××××××5006）予以冻结，案外人唐浩迪认为该卡是其日常用卡，该卡仅帮其父亲唐仁奇转过几次账，对犯罪完全没有参与，向本院提出书面异议要求解除冻结该账号。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人唐浩迪诉称，本院于2020年3月25日对其在中国建设银行股份有限公司内江东兴支行的银行账户（账号：622707××××××5006）予以了冻结。此卡系异议人于2013年11月14日开户，且一直由异议人本人进行收款和转款。期间，其父亲唐仁奇因不熟悉银行流程，由异议人帮他转过几次款，异议人唐浩迪对唐仁奇的往来款并不清楚。现因被执行人唐仁奇涉嫌串通投标罪一案将案外人的银行账号予以冻结。该冻结款项系案外人自主创业成立的“四川行走科技有限公司”与合作人赖珂宇的投资款项。请求解除对该卡的冻结。被执行人李国忠、唐仁奇未向本院提供书面答辩意见及证据材料。本院查明，因被执行人李国忠、唐仁奇涉嫌串通投标罪一案，2019年4月3日，内江市公安局直属分局冻结了案外人唐浩迪在中国建设银行股份有限公司内江东兴支行的银行账户（账号：622707××××××5006），冻结期限为一年。后该案移送到隆昌市人民法院进行审理，隆昌市人民法院作出了（2019）川1028刑初237号冻结令，本院以（2020）川1083执保35号执行裁定书于2020年3月25日对案外人唐浩迪的该账户进行续行冻结，冻结期限为一年。2019年3月24日，案外人赖某某因跟异议人唐浩迪合作经营四川行走网络科技有限公司办理教育类业务，向异议人唐浩迪所有的中国建设银行股份有限公司内江东兴支行的银行账户（账号：622707××××××5006）转账40000元。后该账户被本院冻结。2020年5月12日，被执行人李国忠、唐仁奇犯串通投标罪经隆昌市人民法院判决有期徒刑并处罚金以及追缴违法所得。异议人唐浩迪与该案无关。异议人唐浩迪向本院请求解除对其银行的冻结。上述事实有刑事判决书、支付宝转账电子回单、活期账户收入交易明细、合作协议、内江市公安局市中区分局询问笔录以及冻结财产通知书、隆昌法院冻结令、协助执行通知书、银行回执等证据足以证实。本案争议的焦点问题是：案外人唐浩迪所有的中国建设银行股份有限公司内江东兴支行的银行账户（账号：622707××××××5006）是否为涉案账户，是否应当解除冻结？本院认为，因异议人唐浩迪所有的中国建设银行股份有限公司内江东兴支行的银行账户（账号：622707××××××5006）涉嫌李国忠、唐仁奇串通投标罪，本院作出了（2019）川1028刑初237号冻结令，并以（2020）川1083执保35号执行裁定书于2020年3月25日该账户进行续行冻结。现案外人向本院提供的证据证明，异议人唐浩迪所有的中国建设银行股份有限公司内江东兴支行的银行账户（账号：622707××××××5006）与被执行人李国忠、唐仁奇犯串通投标罪无关。且案外人赖某某也证实其因跟异议人唐浩迪合作经营四川行走网络科技有限公司办理教育类业务，向异议人唐浩迪所有的该账户转账40000元，后该账户被本院冻结。因此案外人唐浩迪要求解除对该账户的冻结主张成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：解除异议人唐浩迪所有的中国建设银行股份有限公司内江东兴支行的银行账户（账号：622707××××××5006）的冻结。本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向隆昌市人民法院提起诉讼。审判长 魏 乔审判员 黄玉华审判员 刘 波二〇二一年四月二十日书记员 郭丽梅
四川省芦山县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1826执恢53号 芦山县农村信用合作联社思延信用社： 关于你社申请执行聂挺金融借款合同纠纷一案，在执行中，你们已达成执行和解分期支付案款协议，本案已（终结执行）结案。 如被执行人未按照和解协议履行，在履行期限届满后，可申请法院恢复强制执行。 特此通知。 二〇二一年四月十四日 本院地址：四川省芦山县文体路邮编：625600 联系人：执行局联系电话：0835-652××××
浙江省湖州市南浔区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0503执452号申请执行人:孟炳华,男,1957年9月25日出生,汉族，住江苏省苏州市吴江区。被执行人:陆张琴,女,1978年12月30日出生,汉族，住浙江省湖州市南浔区。本院在执行申请执行人孟炳华与被执行人陆张琴民间借贷纠纷一案中，被执行人陆张琴已履行执行款7300元，申请执行人孟炳华自愿放弃余款2000元及生效法律文书确定的其他权利。至此，申请执行人孟炳华据以申请的（2020）浙0503民初133号民事判决书确定的给付义务已全部执行完毕，本案结案。特此通知。二〇二一年四月十二日
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初4302号原告：卢淑艳，女，1967年1月8日出生，汉族，住黑龙江省依安县。委托诉讼代理人：吴家庆，系辽宁泰庆祥律师事务所律师。被告：祖永学，男，1959年10月26日出生，汉族，住黑龙江省拜泉县。被告：杨云，女，1974年1月17日出生，满族，住沈阳市铁西区。被告：沈阳通利公共交通有限公司，住所地沈阳市大东区。法定代表人：杨宝森。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司，住所地沈阳经济技术开发区。负责人：赵晓明。原告卢淑艳与被告祖永学、被告杨云、被告沈阳通利公共交通有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后，依法进行审理。原告卢淑艳诉称，2020年8月10日8时10分许，在沈阳市于洪区沈大路与太湖街路口，被告杨云驾驶辽Ａ×××××号大型普通客车由西向东行驶时，与祖永学驾驶无号牌电动三轮车由东向南左转时相撞，致乘坐电动三轮车的原告受伤。经交警部门认定，祖永学负事故主要责任，杨云负次要责任，原告无责任。现就赔偿问题原告提起诉讼，请求判令被告赔偿医疗费等各项经济损失合计91，125.57元。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，经核实，肇事车辆辽Ａ×××××号大型普通客车虽登记在沈阳通利公共交通有限公司名下，但该车辆已由沈阳客运集团有限公司调配给沈阳康利巴士有限公司使用（法定代表人许掌握，公司地址沈阳市皇姑区三台子经济技术开发区北四台子村腾飞大厦三楼），杨云系沈阳康利巴士有限公司的司机。根据相关法律规定，原告应以沈阳康利巴士有限公司为当事人进行诉讼。现原告以沈阳通利公共交通有限公司为被告进行诉讼属于主体有误，应驳回其本次起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条规定，裁定如下：驳回原告卢淑艳的起诉。原告卢淑艳预交的案件受理费455.60元予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  李凤志二〇二一年四月十二日书记员  刘 冰
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0523民初1799号 原告：乔德龙，男，1964年6月9日出生，汉族，住安徽省和县。 被告：赵启明，男，1967年6月13日出生，汉族，户籍地安徽省和县。 原告乔德龙诉被告赵启明民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告乔德龙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按乔德龙撤回起诉处理。 审判员  魏义仓 二〇二一年四月十四日 书记员  柯文钊
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初2283号原告：郭秀芳，女，1958年9月17日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：刘发勤，新郑市新建路法律服务所法律工作者（特别授权）。被告：王根杰，男，1968年7月21日出生，汉族，住河南省新郑市。原告郭秀芳与被告王根杰民间借贷纠纷一案,本院于2021年3月10日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告郭秀芳及其委托诉讼代理人刘发勤到庭参加了诉讼，被告王根杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭秀芳向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款100000元及自起诉之日起至还清借款之日止的利息，利息标准按照法律规定计算；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由:2014年春，原告与被告相识。2015年7月21日，被告以做生意急需资金周转为由向原告借款100000元，原告将从其女婿处取到100000元现金交付给了被告，被告给原告出具了借条。后经原告多次催要，被告至今不予偿还。故为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告王根杰没有到庭，亦没有向本院提交答辩意见及任何证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院根据上述有效证据，认定如下事实：原告郭秀芳经被告王根杰的妻子张淑霞介绍相识并成为了熟人关系。2015年6月，被告王根杰以做生意急需资金周转为由向原告郭秀芳借款。2015年7月7日，原告郭秀芳的女婿刘建超从银行中取款355000元后，将其中的100000元现金交付给了原告郭秀芳。2015年7月21日，被告王根杰及其妻子张淑霞共同到原告郭秀芳家里取走了100000元现金，被告并向原告郭秀芳出具了《借据》一份，载明“今借郭秀芳现金￥100000.00元，大写壹拾万元整。身份证号：，借款人：王根杰。2015年7月21日”，但双方在借据上对借款期限及利息均没有作出约定。后经原告多次催要，被告王根杰以各种理由至今不予归还，双方为此发生纠纷，原告于2021年3月10日向本院提起了诉讼。另查明：原告郭秀芳之女郭浩与刘建超于2007年9月26日登记结婚，两人系夫妻关系。以上事实，有原告向本院提交的借据、银行取款凭证、农业银行交易明细清单、证明、结婚证复印件等证据及原告的当庭陈述予以证实。本院认为：被告王根杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，怠于行使法律赋予的权利，应视为对其答辩、举证、质证、辩论等权利的放弃，原告郭秀芳向本院提交的证据符合证据的关联性、真实性、合法性原则，本院依法应予以采信。合法的民间借贷关系应受法律保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，被告王根杰向原告郭秀芳借款，有原告向本院提交被告出具的借据、银行取款凭证等证据为凭，本院据此确认原告郭秀芳与被告王根杰之间的民间借贷关系真实合法有效，被告王根杰应按照约定偿还原告的相应借款。故原告郭秀芳要求被告王根杰偿还借款100000元的诉讼请求，于法有据，本院应予以支持；关于原告郭秀芳要求被告王根杰支付其借款利息的问题，因被告王根杰给郭秀芳出具的借条中没有注明借款利息，依法应视为该笔借款没有约定利息。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定：借据等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。基于上述规定，本院依据上述查明的事实依法酌定被告王根杰应自原告向本院主张权利之日的2021年3月10日起至实际还款之日止按照合同成立时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率向原告支付借款的利息为宜。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零二条、第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百七十一条之规定，判决如下：一、被告王根杰应于本判决生效之日起十日内偿还原告郭秀芳借款100000元，并自2021年3月10日起至实际还款之日止按照合同成立时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率向原告支付借款的利息；二、驳回原告郭秀芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取为1150元，由被告王根杰负担。本判决为终审判决。审判员  高安民二〇二一年四月十二日书记员  张春会
吉林省龙井市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉2405执恢81号 申请执行人夏英林与被执行人龙井矗松建筑有限责任公司劳务合同纠纷一案，延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2004）延州民一初字第66号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人龙井矗松建筑有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人夏英林向本院提出强制执行申请，要求被执行人龙井矗松建筑有限责任公司支付劳务费189913元，案件受理费4308元,本院依法受理。2021年4月6日，申请执行人夏英林向本院提出恢复执行申请，要求被执行人龙井矗松建筑有限责任公司支付劳务费5838.9元，本院依法恢复执行。 执行过程中，由（2018）吉2405执441号案件转入执行款5838.9元，本院于2021年4月13日，向申请执行人夏英林发放执行款5838.9元。 本院认为，延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2004）延州民一初字第66号民事判决书确定的义务中申请执行人本次申请的内容全部执行完毕，申请执行人夏英林的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，通知如下： 延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2004）延州民一初字第66号民事判决书确定的本次申请的内容全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年四月十九日
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0214民初2691号原告：陈平，女，1986年3月4日出生，汉族，住山东省招远市。被告：青岛爱美医院有限公司，住所地山东省青岛市城阳区正阳路117号青特城D区商铺101号。法定代表人：孙伟林。原告陈平与被告青岛爱美医院有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告陈平于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈平在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告陈平撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告陈平负担。审判员 王 刚二〇二一年四月二十三日书记员 帅玉杰
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执1768号之一 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：深圳市罗湖区桂园街道深南东路5016号京基100大厦A座2801-01、03单元，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：刘云志，男，1988年2月14日出生，身份证住址江苏省睢宁县。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人刘云志借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初18827号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币16328元及利息等，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年四月二十日 书记员 利秋怡
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执4120号申请执行人：袁艳,女性,1987年4月28日出生,住金水区。被执行人：何金风，女性,1983年1月4日生，住金水区。本院在执行袁艳与何金风借款合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2021年3月1日生效的（2020）豫0105民初16689号民事判决书已经发生法律效力，被执行人何金风至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年03月15日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人何金风负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  郭 宏审判员  赵 凯二〇二一年四月十五日书记员  王 航
安徽省歙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1021执276号之一 申请执行人：吴波,男,1989年11月8日出生,汉族,住安徽省歙县。 被执行人：吴步凡,男,1997年8月18日出生,汉族,住安徽省歙县。 本院在执行吴波与吴步凡买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人吴步凡名下无财产可供执行，现被执行人吴步凡下落不明。经合议庭审查，本案宜终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 韧 审判员 洪声润 审判员 叶剑峰 二〇二一年四月八日 法官助理朱富民 书记员杨秀芳
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0603执恢34号之三 申请执行人：郭达雄，男，1965年3月12日出生，汉族，住防城港市防城区。 被执行人：苏兴悦，男，1972年7月14日出生，汉族，住防城港市防城区。 申请执行人郭达雄与被执行人苏兴悦买卖合同纠纷一案，本院于2009年3月10日作出的（2009）防民初字第60号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人苏兴悦未完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭达雄向本院申请恢复强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人拒不到庭接受调查，逾期报告财产状况，也不履行法律规定的义务。 二、通过执行网络查控系统查询银行存款、网络资金、车辆、证券、股权、保险、不动产等；通过到相关部门查询土地、房产、金融理财、公积金、股息红利、保险等，查明被执行人苏兴悦名下有宝来牌小汽车一辆【号牌：桂Ｐ100**】、丰田牌小汽车一辆【号牌：桂Ｐ×××××】，均已被本院依法查封，但上述车辆均已被抵押给防城港市防城区那梭农村信用合作社，且未能实际控制，暂无法处置；也未能查找到被执行人有其他可供处置的财产。 三、通过对被执行人居住地社区进行调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 四、对被执行人采取限制消费措施。 五、将被执行人列入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本案实现债权0元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人应继续向申请执行人履行债务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张健平 审判员  廖树梁 审判员  沈 洁 二〇二一年四月八日                            本件与原本核对无异                书记员  李健榕
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0324民初48号原告：徐州市绿港置业有限公司，统一社会信用代码91320324MA1UQLE04D(1/1)，住所地徐州市睢宁县双沟镇104国道北新华东路南。法定代表人：卜凡童，担任该公司总经理。委托诉讼代理人：胡雯瑜（该公司员工），女，1988年5月31日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。被告：李华彧，女，1993年11月2日生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。被告：方广元，男，1969年11月15日生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。原告徐州市绿港置业有限公司与被告李华彧、方广元商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月3日公开开庭进行了审理。原告徐州市绿港置业有限公司的委托诉讼代理人胡雯瑜，被告李华彧、方广元均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐州市绿港置业有限公司向本院提出诉讼请求：1.二被告支付购房款480000元；2.二被告承担逾期付款违约金（按合同约定计算至实际支付之日）；3.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：原、被告于2018年11月29日签订商品房买卖合同,约定二被告购买原告开发的绿溪华庭S1幢1单元109号房屋，合同总金额为1200956元。合同约定二被告应于2018年12月30日前付清余款480000元，但经原告多次催告，被告仍拒不支付，遂诉至法院，请求如前述所述。被告李华彧、方广元辩称：购买房屋时原告同意按揭还款，银行按揭还款事宜都是由原告联系，因银行按揭还款未获准许，因疫情原因影响原告偿还480000元有压力；原告销售的房屋有质量问题且未按时交房。综上被告申请退房。根据原告陈述和经审查确定的证据，本院认定事实如下：2018年11月29日，原告徐州市绿港置业有限公司与被告李华彧、方广元签订《商品房买卖合同（预售）》一份（合同号：0021625)，约定被告李华彧、方广元购买原告的座落于睢宁县绿溪华庭S1幢1单元109号商品房一处。合同第六条计价方式与价款约定：按照建筑面积计算，该商品房单价为每平方米（人民币）13950.01元，总价款为（人民币）1200956.00元…；第七条付款方式及期限约定：（一）签订本合同前，买受人已向出卖人支付定金（人民币）720956元（大写）柒拾贰万零玖佰伍拾陆元整，该定金于本合同签订时抵作商品房价款。（二）买受人采取下列第4种方式付款：4.其它方式：买受人于2018年12月30日前付清余款。第八条逾期付款责任约定：除不可抗力外，买受人未按照约定时间付款的，双方同意按照下列第1种方式处理：1、按照逾期时间，分别处理（(1)和(2)不作累加）。（1）逾期在90日之内，买受人按日计算向出卖人支付逾期应付款万分之二的违约金。（2）逾期超过90日（该期限应于本条第（1）项中的期限相同）后，出卖人有权解除合同，出卖人解除合同的，应当书面通知买受人，买受人应当自解除合同通知送达之日起10日内按照累计应付款的5%向出卖人支付违约金，同时，出卖人退还买受人已付全部房款（含已付贷款部分）；出卖人不解除合同的，买受人按日计算向出卖人支付逾期应付款万分之二（该比率不低于第（1）项中的比率的）违约金；本条所称逾期应付款是指依照第七条及附件四约定的到期应付款与该期实际已付款的差额；采取分期付款的，按照相应分期付款与该期的实际已付款的差额确定。被告方广元于2018年11月29日支付购房款720956元，尚欠480000元购房款未付。2020年12月原告向二被告交付了涉案房屋。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。涉案商品房买卖合同系当事人真实意思表示，依法成立并生效，原、被告双方均应当按照约定全面履行自己的义务。该合同签订后，原告已经交付房屋，被告李华彧、方广元未按合同约定的时间支付购房款，构成违约，原告有权要求被告继续履行合同并赔偿相关损失。故原告关于要求被告支付购房款480000元的诉讼请求，本院予以支持。关于逾期付款违约金问题。合同中约定“出卖人不解除合同的，买受人按日计算向出卖人支付逾期应付款万分之二（该比率不低于第（1）项中的比率的）违约金”，因此原告损失应自2018年12月31日起按日0.02%计算至被告实际履行之日止。被告李华彧、方广元辩称双方协议以银行按揭方式偿还欠款、房屋存在质量问题及未按时交付房屋等无事实依据；二被告受疫情原因影响等因素，无还款能力等无法律依据。故本院对二被告上述抗辩意见不予准许。综上，依照《中华人民共和国民法典》第三条、第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告李华彧、方广元于本判决发生法律效力之日起十日内向原告徐州市绿港置业有限公司支付购房款480000元及逾期付款违约损失（以480000元为基数，自2018年12月31日起按以日0.02%，计算至被告实际给付之日止）；义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4250元，由被告李华彧、方广元负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员 丁 莉二〇二一年四月一日书记员 龚松洁附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力。但是法律另有规定的除外。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省蓝田县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0122执2号 申请执行人：牟科平。 被执行人：孙辉辉。 本院在执行牟科平与孙辉辉所有权纠纷一案中，于2021年1月11日向被执行人送达执了行通知书、责令其在收到执行通知书后三日内履行判决书所确定的义务，被执行人孙辉辉未履行义务。本案执行标的额259760元。 执行中，本院采取以下执行措施： 1、本院于2021年1月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其在收到执行通知书后履行法律文书确定的义务。 2、在执行过程中多次通过执行系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆登记、房产登记、工商登记等财产信息，除发现有少量存款外暂未发现有可供执行财产。 3、本院于2021年1月8日冻结被执行人孙辉辉名下银行账户及财付通支付账号。 4、本院于2020年2月1日对被执行人孙辉辉进行了传统调查未发现财产线索。 5、本院已经将被执行人孙辉辉纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，且已提交发布并向被执行人进行送达。 6、本院于2021年3月15日，对申请执行人牟科平进行了终本约谈，其同意终结本次执行程序。 综上所述，本院对被执行人孙辉辉已穷尽了财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行财产及财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行法律文书确定义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邵春碧 审判员  闫导利 审判员  潘西社 二〇二一年四月二日 书记员  黄 萍
新疆维吾尔自治区高级人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新民申565号   再审申请人（一审被告、二审上诉人）：河南恒基建设集团有限公司，住所地河南省新乡市宏力大道418号。   法定代表人：许春叶，该公司董事长。   委托诉讼代理人：蒲兰兰，新疆金仕威律师事务所律师。   被申请人（一审原告、二审被上诉人）：韩来玉，男，1975年10月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。   再审申请人河南恒基建设集团有限公司（以下简称恒基公司）因与被申请人韩来玉建设工程施工合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院（2020）新22民终762号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。   本院审查过程中，恒基公司于2021年4月1日向本院提出撤回再审申请。   本院经审查认为，恒基公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：   准许河南恒基建设集团有限公司撤回再审申请。   审  判  长   祁万杰   审  判  员   伊 利   审  判  员   葛瀚文   二 〇二 一 年 四 月 六 日   书  记  员   崔 雨