wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4002财保488号 申请人：马文静，女，1991年3月15日生，回族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 委托诉讼代理人：魏欣，新疆信禾诚律师事务所律师。 被申请人：吴甜，女，1991年1月31日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 申请人马文静于2021年4月13日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人吴甜120,000元的银行存款或查封、扣押等值财产。申请人马文静提供京东安联财产保险有限公司北京分公司出具的担保书作为担保。 本院经审查认为，申请人马文静的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人吴甜120,000元的银行存款或查封、扣押等值财产； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产的期限为3年； 三、申请人马文静申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费1,120元，由申请人马文静负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 燕 二〇二一年四月十三日 书记员 缪雅红
福建省长汀县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0821刑初112号 公诉机关长汀县人民检察院。 被告人李春，男，1974年3月9日出生于福建省建瓯市，汉族，中专文化，无业，户籍地和居住地为建瓯市。因涉嫌故意伤害罪于2019年12月5日由长汀县公安局决定并执行取保候审，2020年9月14日由长汀县公安局解除取保候审，2021年3月22日由长汀县人民检察院决定并由长汀县公安局执行取保候审。 被告人李春被控故意伤害一案，长汀县人民检察院于2021年3月30日以汀检刑诉[2021]48号起诉书向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年4月8日公开开庭审理了本案。长汀县人民检察院指派检察员彭发旺出庭支持公诉，被告人李春到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人李春与被害人陈某的未婚妻黄某珍曾经是恋人关系，二人分手后，李春多次找陈某发泄怨恨。2019年1月7日晚，被告人李春在长汀县汀州镇横岗岭县政府后门路段等候陈某，20时许，陈某回家途经该路段时，被告人李春用事先准备好的水果刀朝陈某上身捅刺三四刀，致陈某左胸、左肘关节等处受伤。经长汀县公安局物证鉴定室鉴定，陈某的人体损伤程度为轻伤二级。 案发后，被告人李春于2019年12月5日主动投案，如实供述了犯罪过程，赔偿了被害人陈某全部损失，得到陈某的谅解。 公诉机关认为，被告人李春故意伤害他人身体，致人轻伤二级，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人李春有自首情节，自愿认罪认罚，可以从轻处罚；赔偿了被害人损失并获得谅解，可以酌情从轻处罚。建议判处被告人李春有期徒刑七个月，缓刑一年。 被告人李春对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，并在律师的见证下签字具结。在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人李春犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人李春犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  廖洪火 二〇二一年四月八日 书记员  涂星华 附注：本案所引用的主要法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省六盘水市水城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0221执510号申请执行人：王志标，男，1977年2月28日生，汉族，住贵州省水城县。被执行人：顾政，男，1982年2月27日出生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。被执行人：绍聪领，男，1970年5月21日出生，汉族，住云南省昭通市昭阳区。本院依据已经发生法律效力的六盘水中级人民法院作出的（2019）黔02民终2215号民事判决书，依法向被执行人顾政、绍聪领送达了执行通知书，责令被执行人在即日内履行判决书规定的内容,即支付申请执行人王志标人民币197596元，执行费2864元交到水城县人民法院执行局。但被执行人顾政、绍聪领未履行。本院在执行过程中，调查到被执行人顾政在水城县交通建设公司有未结算的工程款，本院已经依法将该笔工程款扣留，因该笔工程款拨付时间不确定，经本院告知后，申请人王志标于2021年4月20日申请向本院撤回对该案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：终结贵州省水城县人民法院（2021）黔0221执510号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵祖龙审判员  谢礼明审判员  黄堂富二〇二一年四月二十日书记员  杨景江
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初5501号之一 原告：两江新区菲姐建筑设备租赁站，住所地重庆市渝**人和镇龙寿巷********，统一社会信用代码92500000MA5UU10A1F。 经营者：陈菲，女，1987年9月19日出生，汉族，住四川省武胜县。 委托诉讼代理人：吴倩，重庆六谦鸿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余丽蓉，重庆六谦鸿律师事务所律师。 被告：重庆铁担建筑劳务有限公司，住，住所地重庆市荣昌区昌元街道恒荣路**附******6-3一社会信用代码91500226MA5U90CGX1。 法定代表人：梅旭波，执行董事。 委托诉讼代理人：陈锋，公司员工。 委托诉讼代理人：蒋大森，重庆金仓律师事务所律师。 被告：黄晓强，男，1980年2月11日出生，汉族，住重庆市武隆区。 原告两江新区菲姐建筑设备租赁站与被告重庆铁担建筑劳务有限公司、黄晓强租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告两江新区菲姐建筑设备租赁站于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请，符合法律规定。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告两江新区菲姐建筑设备租赁站撤回起诉。 本案受理费3106.48元，已依法减半收取，保全费3670元，合计6776.48元，由原告两江新区菲姐建筑设备租赁站负担。 审 判 员 唐海峰 二〇二一年四月二十二日 法官助理 胡人丹 书 记 员 李 鑫
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0302执244号 申请执行人：赵丽碧，女，1978年7月25日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住贵州省桐梓县。 被执行人：遵义环球商机商业经营管理有限公司，住所地遵义市红花岗区火车站山坡金苑商贸城第13号B幢负一层7号。 申请执行人赵丽碧依据生效的（2020）黔0302民初11653号生效民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行内容：由被执行人支付申请执行人人民币132275.81元及利息，并承担案件受理费2185元、执行费2750元。 本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，发现被执行人仅有少量的银行存款，因金额较小无扣划必要，通过对公安部车辆登记信息的查询，无车辆登记信息，有工商登记信息，但无财产可供执行，通过不动产中心查询，被执行人无不动产登记信息。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人适用限制高消费措施。在穷尽执行措施后，本院依法终结本次执行程序。本案暂不具备执行条件。但申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对（2020）黔0302民初11653号生效民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  冯正庆 审判员  姚 远 审判员  陈方平 二〇二一年四月一十四日 书记员  刘国冰
黑龙江省鸡西市梨树区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0305执17号 申请执行人：温丽艳，女，1961年4月16日出生，汉族，住鸡西市梨树区。 被执行人：马晓琦，女，1983年3月7日出生，汉族，住湖北省十堰市。 本院在执行温丽艳与马晓琦民间借贷纠纷一案中，依据鸡西市梨树区人民法院作出的已生效的（2020）黑0305民初391号民事判决书立案执行，申请执行人温丽艳于2021年3月31日与被执行人达成和解协议，协议约定被执行人于2021年4月30日起，每月向申请执行人给付2000.00元直至本案所有欠款全部给付完毕为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）黑0305执17号案件的执行。 申请执行人若发现被执行人到期不按协议约定履行时，有权向人民法院申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张伟才 二〇二一年四月一日 书记员  李懿茏
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终2170号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司，住所地沈阳市浑南区新隆街5号西楼1、2、4层。负责人：高英波，该公司总经理。委托诉讼代理人：王羽，该公司员工。被上诉人（原审原告）：苏玮婷，女，1984年9月7日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：郭帅，辽宁兴桓律师事务所律师。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司因与被上诉人苏玮婷保险纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2020）辽0103民初11375号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司上诉请求：1.依法撤销沈阳市沈河区人民法院（2020）辽0103民初11375号民事判决，并依法改判；2.判令被上诉人承担本案二审诉讼费用。事实和理由：鉴定报告为交警部门委托，委托鉴定程序违法，未通知我公司参与，委托时间在损失核定期内，另外鉴定价格过高，与实际价格不符。根据保险法的损失补充原则，被上诉人未能修复车辆，未提供维修发票，无法证明其实际损失，且涉案车辆无维修价值已达报废标准，车辆残值高达13万元，被上诉人变卖车辆收益远超车辆实际价值。苏玮婷辩称，一审认定事实清楚，请求维持原判。事故发生后，我方进行车险报险，保险公司出险，因我方不同意保险公司提出的收车要求，保险公司未予定损，我方通过交警部门委托鉴定，鉴定过程有保险公司的工作人员全程参与，不存在违规情况。苏玮婷向一审法院起诉请求：1.判令中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司赔偿苏玮婷车辆损失费385,080元、鉴定费10,000元、施救费1000元；2.判决中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：车辆辽Ａ×××××为苏玮婷所有，在中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司处投保机动车损失险400,608元（含不计免赔），保险期间为2019年3月11日至2020年3月10日。2020年1月10日14时30分，在沈阳市沈河区东西快速路，苏玮婷驾驶车辆辽Ａ×××××与案外人金铁生驾驶的车辆发生交通事故，造成车辆辽Ａ×××××损坏。交警部门认定：苏玮婷负事故的全部责任。经交警部门委托，辽宁祥通车物财产价格评估公司对该车辆的实际损失情况进行了评估，结论为385,080元，苏玮婷为此垫付了鉴定费10,000元。苏玮婷支出了施救费1000元。一审法院认为，苏玮婷与中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司之间的保险合同关系合法有效，双方应严格履行各自的合同义务。在发生保险事故后，苏玮婷根据保险合同的约定向中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司主张赔偿车辆损失费385,080元、鉴定费10,000元、施救费1000元符合法律规定及双方约定，予以支持。关于中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司抗辩应当扣除车辆残值的问题。中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司并未提供证据证明双方事先对该问题有过明确约定，也没有证据显示苏玮婷的车辆已经不具有修复价值及案涉鉴定结论存在不合理之处。因此，中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司的抗辩理由缺乏事实和法律依据，不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第二条之规定，一审法院判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司于本判决发生法律效力之日起二十日内给付苏玮婷车辆损失费385,080元；二、中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司于本判决发生法律效力之日起二十日内给付苏玮婷鉴定费1,000元；三、中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司于本判决发生法律效力之日起二十日内给付苏玮婷施救费1000元；四、驳回苏玮婷其他诉讼请求。案件受理费7240元，减半收取3620元，由中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司承担。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,案涉鉴定评估结论书系由交警部门委托辽宁祥通车物财产价格评估公司出具，现上诉人并无充分证据对鉴定结论予以推翻，或存在应予重新鉴定的情形，故原审依据鉴定结论确定相应的赔偿数额，并无不当。中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司上诉主张车辆已达报废标准，且残值过高应予扣减，上诉人就此并未进一步提供证据证明双方关于推定车辆全损的保险约定，亦无证据证明案涉车辆不具有修复价值或已实际报废处理，故应就其主张承担未能举证的不利后果。因此，中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司的上诉主张，事实及法律依据不足，本院不予支持。综上所述，中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7240元，由中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 侯 杨审判员 张维佳审判员 邰越群二〇二一年四月二十二日法官助理张加磊书记员胡明明本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民事裁定书                      （2021）陕0526民初1222号之一 解除保全申请人：XX城县神嗨汽车租赁有限公司，住所地：陕西省XX城县。法定代表人：李武军。委托诉讼代理人：孟飞，男，1987年01月11日出生，汉族，住陕西省XX城县。被申请人：万鸣涛，男，2000年04月19日出生，汉族，住陕西省XX城县。申请人XX城县神嗨汽车租赁有限公司与被申请人万鸣涛租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月23日作出（2021）陕0526民初1222号民事裁定书，冻结了被申请人万鸣涛银行存款、网络资金、债券、股票、基金份额等财产3000元，或查封、扣押了其相应价值的财产。2021年4月22日，申请人XX城县神嗨汽车租赁有限公司申请解除保全措施。本院经审查认为，申请人XX城县神嗨汽车租赁有限公司解除对被申请人万鸣涛的上述保全措施，不违反法律规定。依照《最高人民法院关于的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人万鸣涛的财产保全措施。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审  判  员     王彦成  二〇二一年四月二十二日  书 记 员      刘  艳202102122211022200004110220000411030001
四川省邻水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1623执241号之一 申请执行人：月素英，女性，1966年03月09出生，汉族，住四川省邻水县。 申请执行人：杨宗山，男性，1964年10月26出生，汉族，住四川省邻水县。 被执行人：王贤春，男性，1974年02月04出生，汉族，住四川省邻水县。 申请执行人月素英、杨宗山与被执行人王贤春物权保护纠纷一案，邻水县人民法院作出的(2020)川1623民初2946号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人以被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务为由向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日立案执行，本案执行标的金额为3250.00元。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查控，主要做了以下工作： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况。被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查询到可供执行财产。 三、向不动产登记中心调查被执行人的房产登记信息，本院正以（2021）川1623执30号案件对被执行人王贤春名下的位于四川省邻水县××镇××街××号××层××号房屋进行司法处置，申请执行人同意待司法处置完毕后再恢复申请执行并参与分配。 四、通过调查被执行人的去向和财产状况进行了调查和了解，并未找到被执行人的具体下落也未查找到被执行人其他可供执行的财产。 五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将纳入失信被执行人名单。 本院约谈申请执行人月素英、杨宗山，告知了本案执行情况。申请执行人月素英、杨宗山对本院的执行情况和查明的事实均无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院递交了终结本次执行程序申请书。 上述事实，有四川省邻水县人民法院执行通知书、财产查询反馈汇总表、协助执行通知书、照片、终结本次执行程序申请书、送达回证等证据证实。 综上，在本次执行程序中，本院对被执行人王贤春名下的财产进行了调查，未发现被执行人王贤春名下有可供执行的财产。申请执行人月素英、杨宗山亦无法提供可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人月素英、杨宗山发现被执行人王贤春有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人王贤春负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  陈华雄 审判员  陈洪宇 审判员  刘 丽 二〇二一年四月九日 书记员  甘 勋
江西省南昌市东湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0102执1238号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司南昌分行，住所地:江西省南昌市东湖区。 负责人:徐松，该分行行长。 被执行人：何玮，男，1988年8月8日生，汉族，住江西省宜春市袁州区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司南昌分行依据已发生法律效力的本院作出的（2020）赣0102民初1855号民事判决书于2021年2月19日向本院申请执行。本院于2021年2月19日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院已向被执行人发出财产报告令。现通过网络执行查控系统及传统方式进行查询，于2021年4月12日冻结被执行人多个银行账户（余额不足），现暂未查询到被执行人有其他可供执行的财产线索。因被执行人何玮至今未履行还款义务，本院依法对被执行人何玮作出限制消费令。本案应执行15293.01元及相应利息，截至2021年4月20日已经执行到位0元。经穷尽调查措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，听取其对终结本次执行程序的意见。 本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行义务。如发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张文军 审判员  朱金辉 审判员  朱 健 二〇二一年四月二十日 书记员  李思伟
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4025民初1339号 原告：新源县吉瑞烽物业服务有限公司。住所地新疆伊犁新源县环城东路098号。 法定代表人：李洁，总经理。 被告：刘黎明，男，约40岁，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 原告新源县吉瑞烽物业服务有限公司与被告刘黎明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月4日立案。原告新源县吉瑞烽物业服务有限公司于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告新源县吉瑞烽物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新源县吉瑞烽物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告新源县吉瑞烽物业服务有限公司负担。 审判员  史秀疆 二〇二一年四月十三日 书记员  丁 娜
四川省邻水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1623民初1201号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司邻水县支行。 统一社会信用代码：91511623675752649R。 负责人：李建，职务：该行行长。 住所地：邻水县。 被告：黎位锋，男，汉族，生于1971年4月10日，住四川省邻水县。 被告：贺小英，女，汉族，生于1971年8月20日，住四川省邻水县。 被告：文娟，女，汉族，生于1984年4月9日，住四川省邻水县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邻水县支行与被告黎位锋、贺小英、文娟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邻水县支行于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邻水县支行自愿申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邻水县支行撤诉。 案件受理费3784元，减半收取1892元，由原告负担。 审判员  黄文艺 二〇二一年四月十四日 书记员  黄晓玲
东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0502财保229号 申请人：山东赛启生物科技有限公司。住所地：东营市东营区黄河路839号财富中心商务楼1幢229。统一社会信用代码91370502MA3RN1961F。 法定代表人：王岩荣。 委托代理人：周善建，山东君至法成律师事务所律师。 被申请人：淄博桃源医药科技有限公司。住所地：山东省淄博市沂源县经济开发区汶河路中段。统一社会信用代码913703233489589570。 法定代表人：马学兵。 被申请人：马学兵，男，汉族，1977年10月8日出生，住山东省淄博市张店区。 申请人山东赛启生物科技有限公司与被申请人淄博桃源医药科技有限公司、马学兵买卖合同纠纷一案，申请人山东赛启生物科技有限公司于2021年4月19日向本院提出诉前财产保全的申请，要求冻结被申请人淄博桃源医药科技有限公司、马学兵名下的银行存款450000元或查封同等价值的其他财产并提供了担保。 本院经审查认为，申请人山东赛启生物科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人淄博桃源医药科技有限公司、马学兵名下银行存款450000元或查封同等价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封其他动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。 该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。 案件申请费2770元，申请人山东赛启生物科技有限公司已向本院预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  周忠华 二〇二一年四月十九日 书记员  闫茂平
河北省灵寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0126民初417号 申请人：石家庄市鑫和废旧物资回收有限责任公司，住所地：灵寿县灵寿镇北岗村。 法定代表人：孙和平。 被申请人：张强强，男，1989年11月17日出生，汉族，住河北省石家庄市平山县。 原告石家庄市鑫和废旧物资回收有限责任公司与被告张强强租赁合同纠纷一案，申请人石家庄市鑫和废旧物资回收有限责任公司于2021年4月6日向本院申请财产保全，请求查封被申请人张强强银行存款8700元。申请人以其在阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保的诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人张强强银行存款8700元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  尚春彦 二〇二一年四月六日 书记员  罗丽丝
山东省胶州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0281执1820号 申请执行人：许可，男，1964年2月3日生，汉族，户籍地吉林省桦甸市。 被执行人：青岛市胶州思林木业有限公司，住所地山东省胶州市。 法定代表人：李财。 申请执行人许可与被执行人青岛市胶州思林木业有限公司买卖合同纠纷一案业经胶州市人民法院审结，该案（2020）鲁0281民初357号民事判决书已立案执行。本院在执行过程中,被执行人已履行完毕本次法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： （2021）鲁0281执1820号执行案件执行完毕。 胶州市人民法院 二〇二一年四月二十五日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保1259号申请人上海泽昌律师事务所，住所地上海市浦东新区民生路**汇商大厦1501。负责人李振涛。被申请人郑州力倍金属制品有限公司，住所，住所地河南省郑州市金水区国基路街道香山路**安泰新龙小区**楼**div>法定代表人孙宝宏。申请人向上海仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款43000元或查封其相应价值的其他财产。中国大地财产保险股份有限公司营业部出具保函，为申请人的保全申请提供担保。上海仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人郑州力倍金属制品有限公司银行存款43000元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王亚玲二〇二一年四月十四日书记员  时梦瑶
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执恢184号申请执行人：饶世鑫，男，1972年5月2日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市。被执行人：方铭祥，男，1981年7月7日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市汇川区。申请人饶世鑫与被执行人方铭祥合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人方铭祥银行存款人民币300,000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年四月十三日书记员 冷雪云
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执5575号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地：宁波市海曙区大来街50号。 负责人：洪粮钢，总经理。 被执行人：徐瑞玲，女，1970年2月9日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人徐瑞玲保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0783民初1402号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司向本院申请强制执行。本院于2020年10月15日立案执行。执行标的为被执行人徐瑞玲支付申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司保险赔偿款315944.16元，并负担案件受理费3007元。 执行立案后，本院于2020年10月19日向被执行人徐瑞玲发出执行通知书、报告财产令等材料，要求徐瑞玲履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐瑞玲已向本院报告财产情况但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐瑞玲的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人徐瑞玲名下无房产及有价值证券等财产；被执行人徐瑞玲名下有车牌号为浙Ａ1××××宝来牌、浙Ｇ3××××宝马牌的小型汽车，本案已轮候查封了车牌号为浙Ｇ3××××宝马牌的小型汽车，车牌号为浙Ａ1××××宝来牌的小型汽车已达到报废标准，财产价值不大，故本案暂未予以查封；被执行人徐瑞玲有公积金账户，本案已依法予以冻结，但目前无法扣划；被执行人徐瑞玲名下有银行存款，本案已进行了冻结并扣划。截至2021年3月23日，本案尚有执行款301221.16元及利息、受理费3007元、执行费4639.16元未执行到位，暂未发现被执行人徐瑞玲有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人徐瑞玲拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人徐瑞玲作出司法拘留15天并罚款1000元的决定，但目前尚未发现被执行人。同时已对被执行人徐瑞玲采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人徐瑞玲暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0783执5575号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  厉 磊 二〇二一年四月九日 代书记员  葛珂珺
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0330民初551号原告:吴方军，男，生于1992年03月14日，汉族，贵州省习水县人，住贵州省习水县。被告:唐江旗，男，生于1965年04月13日，汉族，贵州省习水县人，住贵州省习水县。本院受理原告吴方军诉被告唐江旗民间借贷纠纷一案，依法适用简易程序进行审理，在审理过程中原告吴方军于2021年4月1日以与被告自行协商为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴方军的撤诉申请是其对自己的民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吴方军撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，原告吴方军自愿负担。审判员  王东二〇二一年四月一日法官助理付楸宇书记员冷家豪
河南省新乡市凤泉区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0704执241号申请执行人：马涛，男，汉族，1976年5月17日出生,住河南省新乡市红旗区。被执行人：王秋华，女，汉族，1970年8月19日出生，住河南省新乡市凤泉区。被执行人：张成平，男，汉族，1968年7月16日出生，住河南省新乡市凤泉区。马涛与与王秋华、张成平借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0704民初958号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，要求被告张成平、王秋华向原告马涛支付欠款150000元本金及利息，案件受理费、保全费共计3100元由被告承担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人马涛向本院申请强制执行，本院于2021年3月16日依法立案受理。执行过程中，双方当事人自愿达成如下和解协议：“欠款本金“150000元，案件受理费：1780元，保全费：1320元，合计3100元。一、2021年5月10日之前王秋华、张成平还款本金10000元，利息12750。二、2021年5月31日之前王秋华、张成平还款本金40000元及利息1400元。三、从2021年6月份开始，每月31日前王秋华、张成平还款不低于10000元及利息。四、在2022年1月30日之前还清余下所有欠款。如违反该协议，扔按原判决执行。”据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2021)豫0704执241号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵子如审 判 员  张 杰人民陪审员  阎泽林二〇二一年四月二十二日书 记 员  岳修昊
上海金融法院民 事 裁 定 书（2021）沪74民申17号再审申请人(原审被告)：吴旗，男，1968年1月31日出生，汉族，住北京市。被申请人(原审原告)：光大证券股份有限公司,住所地上海市静安区新闸路XXX号。负责人：刘秋明，该公司总裁及执行董事。委托诉讼代理人：张辛锋，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭春桃，上海市锦天城律师事务所律师。再审申请人吴旗因与被申请人光大证券股份有限公司(以下简称光大证券)融资融券交易纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初8033号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人申请再审称：原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明，依据的主要证据是伪造的，且未经质证。现吴旗已经向中国证监会举报了光大证券的违法违规行为，目前调查正在进行中，调查结果足以推翻原判决、裁定的。原判决、裁定适用法律错误，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，故请求对(2018)沪0106民初8033号民事案件进行再审。光大证券辩称：原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请依法驳回再审申请人的再审申请。案件审理过程中，双方并未提供新证据。本院经审查认为，当事人对自己提出的主张所依据的事实或者反驳对方主张所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。吴旗虽然称有新证据足以推翻原审判决、生效判决依据证据系伪造等，但并未向法院提供相应的证据材料加以证明。一审法院认定本案基本事实清楚、适用法律正确，再审申请人申请对本案进行再审，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回申请人吴旗的再审申请。审 判 长 孙雪梅审 判 员 朱颖琦审 判 员 周 荃二〇二一年四月一日法官助理 葛少帅书 记 员 胡文丰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
辽宁省丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初2672-1号 丹东边境经济合作区某某便利店: 本院已受理原告王某某与被告丹东边境经济合作区某某便利店关于合伙合同纠纷一案,现将应诉有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年四月九日
金溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣1027执170号之二 申请执行人：潘燕，女，汉族，待业，住金溪县秀谷镇。 被执行人：邹应波，男，汉族，个体，住金溪县。 本院在执行潘燕与邹应波民间借贷纠纷一案中，经查，本院于2018年4月27日以（2018）赣1027民初777号民事裁定书，查封了被执行人邹应波与其妻子郑锦华共有的坐落在南昌县莲塘镇斗柏路*号*住宅区房产一套[不动产权证号为：赣（2016）南昌县不动产权第0000***号，面积215.69ｍ²]。被执行人邹应波至今仍未履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 续行查封被执行人邹应波与郑锦华共有的坐落在南昌县莲塘镇斗柏路*号*住宅区房产一套[不动产权证号为：赣（2016）南昌县不动产权第0000***号，面积215.69ｍ²]，期限为三年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李志强 二〇二一年四月十五日 书记员  刘 超
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初14998号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 被告：张馨，女，1996年11月12日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告张馨金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二一年四月六日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
安徽省淮南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖04民终428号 上诉人（原审原告）：杨开好，男，1966年10月10日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 委托诉讼代理人：杨波，安徽竞合律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：杨春，男，1968年6月6日出生，汉族，无固定职业，户籍地安徽省淮南市潘集区，住安徽省淮南市潘集区。 被上诉人（原审第三人）：岳举安，男，1952年6月24日出生，汉族，淮南市北城糖酒批发中心负责人，住安徽省淮南市潘集区。 委托诉讼代理人：吴雷，安徽昌淮律师事务所律师。 上诉人杨开好因与被上诉人杨春、岳举安房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服安徽省淮南市潘集区人民法院（2020）皖0406民初2520号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，杨开好于2021年4月14日向本院递交书面申请，请求准许其撤回一审起诉。 本院认为，上诉人杨开好在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八规定，裁定如下： 一、撤销安徽省淮南市潘集区人民法院（2020）皖0406民初2520号民事判决； 二、准许杨开好撤回起诉。 一审案件受理费7488元，减半收取3744元，由杨开好负担。二审案件受理费6925元，减半收取3462.5元，由杨开好负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 伟 审判员 代 奇 审判员 刘富丰 二〇二一年四月十五日 书记员 杨婷婷 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉； 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。 原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执保580号李凤喜法官团队：集贤县融盛小额贷款有限责任公司申请宝清县宏基房地产开发有限责任公司集贤分公司与王崇力财产保全一案，本院依据集贤县人民法院（2021）黑0521民初1109号民事裁定书确定的内容进行保全，现已保全完毕，本案报结。特此通知。二〇二一年四月一日
上海铁路运输法院民 事 裁 定 书（2021）沪7101民初371号原告：宜鸣，男，1994年1月5日出生，汉族，户籍地陕西省延安市。被告：上海古清商贸有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：周帆，经理。原告宜鸣与被告上海古清商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告以双方达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宜鸣撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告宜鸣负担。审 判 员 徐晔斐二〇二一年四月十五日法官助理 钱彦兵书 记 员 余 艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   行 政 裁 定 书   （2021）新01行终86号   上诉人（原审原告）余智，男，1958年12月10日出生，汉族，原中石油新疆分公司准东采油厂退休职工，住新疆维吾尔自治区阜康市。   被上诉人（原审被告）新疆维吾尔自治区人力资源和社会保障厅，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市北京南路445号。   法定代表人热合满江达吾提，新疆维吾尔自治区人力资源和社会保障厅厅长。   委托诉讼代理人陈家爱，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。   委托诉讼代理人陈赛众，男，新疆维吾尔自治区人力资源和社会保障厅工伤保险处工作人员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   上诉人余智诉被上诉人新疆维吾尔自治区人力资源和社会保障厅（下称新疆人社厅）行政批复一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院（2020）新0105行初215号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2021年4月13日公开开庭审理了本案。上诉人余智，被上诉人新疆人社厅委托诉讼代理人陈家爱、陈赛众到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   一审审理查明，余智原系中石油新疆分公司准东采油厂职工，因长期从事计算机工作，双眼视力下降。1995年经中国石油管理局准东勘探开发研究院劳动鉴定委员会确定余智伤残九级。2002年3月4日，余智以视力下降，难以在岗位工作为由，提出退休申请。2002年3月29日经劳动保障部门审批对余智的退休申请作出了“同意退职”的批复。为此，余智于2020年10月20日向一审法院提起诉讼。   一审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。该款规定的五年属于最长起诉期限，从被诉行政行为作出之日起算，该期限不因任何其他原因中断或延长。本案中，2002年3月29日劳动保障部门对余智的退休申请作出了“同意退职”的审批。余智于2020年10月20日向法院提起诉讼，其提起诉讼自该行政行为作出之日起已超过五年，故余智的起诉已经超过法律规定的起诉期限，对其起诉依法应当予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第（二）款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（二）项、第三款之规定，一审裁定驳回余智的起诉。   上诉人余智不服一审裁定，向本院提出上诉称：1．我起诉的是工伤退休待遇，是国家对工伤人员的伤残抚恤及退休后的赡养费，依照《中华人民共和国民法典》第九章第一百九十六条之规定，请求支付赡养费不适用诉讼时效的规定；2.我自2002年5月4日起就开始向克拉玛依市油田社保单位和新疆人社厅等有关单位申诉多年，直至2020年5月11日下午，新疆人社厅才告知我要通过诉讼途径解决我的问题，我于2020年6月向一审法院起诉，并未超过法定起诉期限；3．新疆人社厅信访办公室于2020年1月15日进行的回复，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条之规定，复议机关作出维持决定的，以复议决定送达时间确定起诉期限，故我提起本案的起诉期限应该自2020年1月15日起算，一审以2002年起算本案起诉期限错误；4.根据2002年5月1日发布实施的《中华人民共和国职业病防治法》第五十七条规定，针对我的情况应当重新审定我的退休处理意见。综上，请求二审法院依法撤销一审裁定，改判支持我的诉讼请求或发回重审。   被上诉人答辩称：1．上诉人余智的诉讼请求超过法定起诉期限，我机关系2002年3月29日作出的涉案批复，但余智于2020年才提起行政诉讼，超过《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定的五年起诉期限；2．上诉人余智于2002年3月申请退休时的年龄并未达到法定退休年龄，其申请退休条件并不符合《国务院关于工人退休、退职的暂行办法》第一条关于全面所有制企业、事业单位和党政机关、群众团体的工人退休的标准；3．因病退职市国家对不具备退休条件但又完全丧失工作能力或批准自愿退离工作岗位的职工的处理方式，我机关系结合余智的情况，依据《国务院关于工人退休、退职的暂行办法》第五条、《企业职工工伤保险试行办法》第二十四条之规定，为上诉人余智办理了因病退职。综上，我机关作出的涉案批复合法，上诉人余智的起诉超过法定起诉期限，一审裁定正确，请求二审法院依法驳回上诉，维持原裁定。   本院经审理查明事实与一审认定事实一致。   另查明，庭审中余智自述2002年4月知道涉案批复的内容。   本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出，法律另有规定除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。上述是《中华人民共和国行政诉讼法》对行政诉讼起诉期限的规定。行政诉讼起诉期限是指提起诉讼的法定有效期限，超过起诉期限，适格原告丧失对行政行为提起诉讼的权利。《中华人民共和国行政诉讼法》设置起诉期限的初衷包含尊重长期存在的事实、保障公法秩序稳定、及时解决行政争议等因素。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款所规定的起诉期限是关于起诉期限的绝对规定，即只要普通案件在行政行为作出超过五年、因不动产案件在行政行为作出超过二十年的，无论期间是否存在特殊情形，都不能通过提起行政诉讼的方式获得救济。本案中，被诉行政批复行为的作出时间为2002年3月29日，余智应当在法定起诉期限内向人民法院提起行政诉讼，但余智直至2020年才向一审法院提起行政诉讼，明显超过上述法律规定的五年最长起诉期限。因此，余智的上诉理由及请求不能成立，本院不予支持。一审法院裁定驳回余智的起诉正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原裁定。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   张 峰   审  判  员   朱 虹   审  判  员   高靖琳   二 ○ 二 一 年 四 月 十 五 日   书  记  员   巩婷婷
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执17623号之二 申请执行人：肖桂娟，女，1971年12月15日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：广东御丰创展金属科技有限公司，住所地广东省佛山市顺德区陈村镇潭洲工业区工业三路38号力源物流城H区2座。 法定代表人：肖元裕。 关于肖桂娟与广东御丰创展金属科技有限公司劳动争议一案，佛山市顺德区劳动人事争议仲裁委员会作出的佛顺劳人仲案字[2020]5563号仲裁调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，广东御丰创展金属科技有限公司在2020年10月30日前一次性支付申请人肖桂娟2020年9月的工资6500元。因广东御丰创展金属科技有限公司未按上述生效法律文书履行义务，肖桂娟向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 查明被执行人的银行账户有可供执行的银行存款，但已被其他案件首先冻结，本院从各首先冻结案件中扣划了款项合共2751332.45元，已支付本院（2020）粤0606执15167号案件分配的工人工资款项及该案件的执行费合共1706557.9元，现被执行人广东御丰创展金属科技有限公司剩余待分配的执行款金额为1044774.55元。 此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。 因本院（2021）粤0606执277号案件的申请执行人佛山市众隆钢业有限公司已向本院申请对被执行人移送破产清算程序，本院现已受理该破产申请，案号为（2021）粤0606破申27号。上述剩余待分配款项应移交至破产审判庭管理，本案暂无权对上述款项处置。 三、通过邮寄通知、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地所进行了调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产，且被执行人已经停止经营，被执行人的法定代表人肖元裕已被刑事拘留。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元，本案债权尚余工资6500元及执行费50元未能实现。 本院认为，除上述待破产审判庭分配处置的银行存款之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执17623号案终结本次执行程序。 被执行人广东御丰创展金属科技有限公司负有继续向申请执行人肖桂娟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周南华 审判员  李华江 审判员  叶锐杰 二〇二一年四月二十一日 书记员  徐健铭
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0527民初88号 原告：祖海波，男，1989年4月17日出生，汉族，住贵州省赫章县。 原告：刘菊芬，女，1965年9月10日出生，汉族，住贵州省赫章县。 被告：祖大虎，男，1987年6月1日出生，汉族，住贵州省赫章县。 被告：祖猛，男，1990年5月7日出生，汉族，住贵州省赫章县。 被告：方兴菊，女，1965年1月5日出生，汉族，住贵州省赫章县。 原告刘菊芬、祖海波与被告方兴菊、祖大虎、祖猛物权保护纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告刘菊芬、祖海波于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告祖海波、刘菊芬申请撤诉，系对自身民事权益的处分，不违反法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘菊芬、祖海波撤诉。 案件受理费174.00元，减半收取计87.00元，由原告刘菊芬、祖海波负担。 审判员 毛 绪 二〇二一年四月二日 书记员 姚思思
山东省阳谷县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1521执963号申请执行人：张孟善，男，1952年3月16日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：张林，女，1980年2月15日出生，汉族，农民，住湖北省鄂州市华容区。被执行人：陈广义，男，1986年8月2日出生，汉族，农民，住山东省聊城市江北水城旅游度假区。被执行人：李玲玉，女，1988年6月25日出生，汉族，农民，住址同上。被执行人：李领军，女，1995年1月16日出生，汉族，农民，住山东省无棣县。被执行人：李玲伟，男，1996年2月21日出生，汉族，农民，住址同上。被执行人：刘兰粉，女，1963年5月8日出生，汉族，农民，住阳谷县。申请执行人张孟善与被执行人张林、陈广义、李玲玉等责令退赔一案，本院作出的（2020）鲁1521刑再4号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人张孟善于2021年4月13日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理。执行过程中，本院依法向山东省汶上县人民法院送达了协助划拨（提取）存款通知书和执行裁定书，将被执行人张林、陈广义等人以金家福的名义在山东省汶上县人民法院5847元的执行余款划入阳谷县人民法院执行账户，并打入张孟善的个人账户。阳谷县人民法院（2020）鲁1521刑初再4号刑事判决书退还财产部分于2021年4月15日执行完毕。特此通知二〇二一年四月十五日
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0703知民初108号原告：TCL实业控股股份有限公司统一社会信用代码:91441300MA529HEL43法定代表人:李东生,董事长地址:惠州仲恺高新区惠风三路17号TCL科技大厦22层委托代理人:卞淑真、王治国，河南明治律师事务所律师，特别授权被告：陈宁注册号：410727610160552经营者：陈宁，身份证号：410727198208037314地址：封丘县赵岗镇赵岗村委托代理人：薛利香，女，汉族，1979年3月18日出生，住封丘县，与经营者陈宁关系原告TCL实业控股股份有限公司诉被告陈宁侵害商标权纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告TCL实业控股股份有限公司于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告TCL实业控股股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告TCL实业控股股份有限公司撤回起诉。案件受理费525元，由原告TCL实业控股股份有限公司承担。审判员  王五朝二〇二一年四月八日书记员  时孟笛
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0782民初5691号 原告：叶连福，男，1976年3月26日出生，汉族，户籍地：江西省上饶市婺源县，通讯地址：义乌市。 委托诉讼代理人：方五弟、吴岚萍，浙江红太阳律师事务所律师。 被告：东阳市富坤物流配送有限公司，住所地：浙江省东阳市。 法定代表人：斯巍，经理。 原告叶连福为与被告东阳市富坤物流配送有限公司买卖合同纠纷一案，于2021年3月31日向本院提起诉讼，请求：判令被告支付原告货款39466元并赔偿利息损失(以39466元为基数，从起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计付至实际履行完毕之日止)。本院受理后，依法由审判员季文超适用简易程序独任审判，并于2021年4月20日公开开庭进行了审理。原告叶连福的委托诉讼代理人方五弟到庭参加了庭审；被告东阳市富坤物流配送有限公司的法定代表人斯巍经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：被告向原告采购蔬菜。2020年10月28日，经双方对帐，被告尚欠原告货款39466元未付。后经原告催讨，被告至今未支付上述货款。 以上事实有往来款项征询函一份及到庭当事人当庭陈述在卷佐证。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、被告东阳市富坤物流配送有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告叶连福货款39466元并赔偿利息损失（以39466元为基数，从2021年3月31日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.2倍计付至实际履行完毕之日止）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费393元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  季文超 二〇二一年四月二十日 书记员  郑欢欢 2
湖北省洪湖市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1083民初889号之二原告：湖北楚天联发路桥养护有限公司，住所地:武汉市硚口区解放大道**联发·九都府****。法定代表人：宋振浩，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘德武，系湖北枫叶律师事务所律师。委托诉讼代理人：张伟，系该公司员工。被告：北京市政路桥股份有限公司，住所，住所地：北京市西城区南礼士路**div>法定代表人：李军，系该公司总经理。原告湖北楚天联发路桥养护有限公司诉被告北京市政路桥股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。原告湖北楚天联发路桥养护有限公司于2021年4月14日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，且是其真实意思表示。原告湖北楚天联发路桥养护有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖北楚天联发路桥养护有限公司撤回起诉。本案案件受理费8361元，减半收取4180.5元，财产保全费2873元，共计7053.5元,由原告湖北楚天联发路桥养护有限公司负担。审 判 长  张 静人民陪审员  彭才业人民陪审员  江藤芳二〇二一年四月十四日书 记 员  彭诗琴
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1721执638号之一被执行人：刘友明，男，汉族，1968年07月04日生，住鄢陵县。本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘友明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘友明在中国邮政储蓄银行62×××21账户内存款人民币9550.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李永强二〇二一年四月二十一日书记员  孙 强
陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院刑 事 判 决 书 （2021）陕0824刑初34号 公诉机关靖边县人民检察院。被告人常兴荣，男，1989年11月18日出生，汉族，中专文化，陕西省横山区人，户籍所在地横山区，现住河南省三门峡市陕洲区，系三门峡兴荣机车装备有限公司法人，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，因涉嫌犯诈骗罪，于2020年11月13日被靖边县公安局刑事拘留，2020年11月26日被靖边县人民检察院批准逮捕，于同日被靖边县公安局执行逮捕，现羁押于靖边县看守所。    辩护人朱晓飞，陕西辅衡律师事务所律师。靖边县人民检察院以靖检一部刑诉〔2021〕Z5号起诉书指控被告人常兴荣犯合同诈骗罪，于2021年1月19日由向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。靖边县人民检察院指派检察员田苗出庭支持公诉，被告人常兴荣及其辩护人朱晓飞均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年12月份，陕西省胜峰铁路运输公司因业务需要购买一辆内燃机车，法人王某某通过郭某某向外购买。被告人常兴荣谎称自已有东风4B型3367号内燃机车一辆要卖，2019年12月中旬，常兴荣与郭某某达成口头协议，约定该4B型3367内燃机车价格为68万元，随即向郭某某索要机车定金40万元、预付运输费用3万元。2019年12年14日、12月20日、12月21日，郭某某分三次向常兴荣转账共计43万元，后常兴荣以各种理由推脱交付机车。2020年4月份前后，郭某某、王某某在靖边县XX镇与常兴荣补充签订了东风4B型3367号内燃机车转让协议，约定常兴荣于2020年6月1日前向“陕西省胜峰铁路运输公司”交付机车，之后常兴荣以装车场地限制、道路不便利等理由推脱，一直未交付机车。经查：东风4B型3367号内燃机车系河南省洛阳市高某某个人所有，与常兴荣和“三门峡兴荣机车装备有限公司”没有任何关系，且常兴荣未向高某某说明此事。常兴荣向郭某某索要的机车转让预付定金40万元、预付运输费用3万元，用于个人和公司资金周转。2020年10月30日、2020年11月9日，在立案前常兴荣向郭某某分别退款3万元、1万元，立案后将剩余部分全部退还。2021年2月23日，被害人郭某某出具谅解书谅解了被告人常兴荣的行为。综上，被告人常兴荣的合同诈骗数额为39万元。2021年1月14日，被告人常兴荣签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人及辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍信息、受案登记表、立案决定书、到案经过、破案报告、银行交易明细、微信聊天记录、情况说明、微信转账截图、谅解书，证人高某某的证言，被害人王某某的陈述，被告人常兴荣的供述，提取笔录、辨认笔录、调查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人常兴荣以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取他人财物，且数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。靖边县人民检察院指控被告人常兴荣犯合同诈骗罪的事实及罪名成立，本院依法予以支持。被告人常兴荣的辩护人认为被告人系初犯、自愿认罪认罚，积极退赔被害人经济损失且取得谅解，有悔罪表现，依法应对其从轻处罚。经查属实，本院对以上辩护意见依法予以采纳。综合本案被告人的犯罪事实、犯罪性质、量刑情节以及对于社会的危害程度，且结合社区矫正机构的评估意见，对被告人常兴荣从轻处罚，并依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第四十五条、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人常兴荣犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑三年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币50000元（罚金于判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。  审  判  长   畅  博审  判  员   黄  丽人民陪审员   张玉斌                              二○二一年四月十三日                            书  记  员   丁  磐
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0602执恢94号申请执行人：王吉庆，男，1990年4月12日出生，汉族，个体，住大庆市萨尔图区。被执行人：李九，男，1988年2月15日出生，汉族，大庆油田有限责任公司第四采油厂工人，住大庆市萨尔图区。大庆市萨尔图区人民法院（2016）黑0602民初2254号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2021年4月16日向本院申请恢复执行，要求被执行人给付申请人欠款本金21万元、诉讼费4450元、保全费1570元，执行费用由被执行人负担。本案在执行过程中，双方当事人已自行履行完毕，申请执行人向法院申请撤销该案的申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2016）黑0602民初2254号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 博审判员 王金贵审判员 尹燕彪二〇二一年四月十九日书记员 王剑锋
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0303民初10546号原告：车明袁，男，1994年12月8日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区。委托诉讼代理人：甘涓，广东百椹律师事务所律师，执业证号14403201311024994。被告：廖慧红，女，1995年7月14日出生，汉族，身份证住址广东省五华县。上列原告车明袁诉被告廖慧红民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告詹萧月于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对其权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告车明袁撤诉。案件受理费25元，由原告车明袁负担。审判员  谢小波二〇二一年四月七日书记员  曾子程
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执1450号申请执行人：许昌市建安区海志蔬菜批发部，住所地许昌市建安区商贸物流园中原国际农副产品物流中心。法定代表人：王志刚。被执行人：许昌东城区格子巷餐饮服务店，住所地许昌市东城区亨源通步行街**楼。法定代表人：白江。本院在执行许昌市建安区海志蔬菜批发部与许昌东城区格子巷餐饮服务店买卖合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2021）豫1002民初154号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人许昌东城区格子巷餐饮服务店买卖合同纠纷存款19804元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  吴新民二〇二一年四月二十五日书记员  李 哲
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0502执恢140号吉林万通药业集团药品经销有限公司、庄维洁：关于申请执行人吉林万通药业集团药品经销有限公司与被执行人庄维洁委托合同纠纷执行一案，根据已经发生法律效力的（2017）吉0502民初1767号民事判决书，被执行人庄维洁应给付申请执行人欠款60000元、诉讼费。申请执行人吉林万通药业集团药品经销有限公司申请恢复执行26502.66元，本院在执行过程中扣划被执行人银行存款19353元，被执行人主动缴纳了14585.65元。本院将执行款26502.66元交付申请执行人，缴纳298元执行费，返还被执行人7137.99元。现该案已结案。特此通知二〇二一年四月二十二日
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民终1906号上诉人（原审原告）：王文亮，男，1960年7月6日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：刘学勤，天津惠华律师事务所律师。委托诉讼代理人：李彤，天津惠华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天津市北辰区北仓镇三义村村民委员会，住所地天津市北辰区北仓镇丁赵新苑公建****。法定代表人：杨建国，村主任。委托诉讼代理人：赵雅萌，天津至大律师事务所律师。上诉人王文亮因与被上诉人天津市北辰区北仓镇三义村村民委员会（以下简称三义村村委会）劳动争议一案，不服天津市北辰区人民法院（2020）津0113民初5622号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月8日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。王文亮上诉请求：1.撤销一审民事判决，依法改判支持上诉人王文亮的一审全部诉请（即判令被上诉人三义村村委会向上诉人王文亮支付2008年1月至2019年8月期间的养老保险费66307.60元;判令被上诉人三义村村委会向上诉人王文亮支付2008年1月至2019年8月期间的医疗保险费33153.80元）或发回重审；2.一、二审诉讼费用由被上诉人三义村村委会承担。事实和理由：一审认定事实不清，适用法律错误。案外人天津市津华包装容器厂被注销，该企业的一切未尽事宜由被上诉人承担，上诉人向其主张权利是正当的。上诉人去过劳动监察和市场监督管理局，上诉人是在穷尽一切方式后仍无法解决问题才诉至法院。一审判决适用劳动法解释三第一条是错误的，一审适用《社会保险征费缴暂行条例》以及《劳动保障监察条例》也属于适用法律错误。三义村村委会辩称，不同意上诉人的上诉请求，请求驳回上诉，维持原判。王文亮向一审法院起诉请求:1.判令被告向原告支付2008年1月至2019年8月期间的养老保险费66307.60元;2.判令被告向原告支付2008年1月至2019年8月期间的医疗保险费33153.80元;3.诉讼费用由被告承担。一审法院查明事实：原告与案外人天津市津华包装容器厂存在劳动关系期间是2004年5月到2019年8月，天津市津华包装容器厂系属村办企业，该企业已于2020年4月26日注销。2020年7月28日，王文亮作为申请人以三义村村委会为被申请人向天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2020年8月3日，天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会作出津北辰劳人仲不字[2020]第15号不予受理通知书。王文亮不服该仲裁裁决，故向一审提起诉讼。一审法院认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条的规定，对人民法院是否应受理关于办理社会保险手续的案件作出了解释，本案中原告主张的情形与事由并不在法院应予受理的案件范围之内，应当依照《社会保险征缴暂行条例》以及《劳动保障检察条例》的规定向有关行政部门申请解决。综上所述，一审法院依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：“驳回原告王文亮的诉讼请求。案件受理费，减半收取计5元，由原告王文亮负担。”二审中，当事人没有提交新证据。本院查明的案件事实与一审法院查明的案件事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，上诉人主张的是要求被上诉人赔偿保险费，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第一条规定“劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁机构作出的裁决，依法提起诉讼的，人民法院应予受理：（一）劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷；（二）劳动者与用人单位之间没有订立书面劳动合同，但已形成劳动关系后发生的纠纷；（三）劳动者与用人单位因劳动关系是否已经解除或者终止，以及应否支付解除或者终止劳动关系经济补偿金发生的纠纷；（四）劳动者与用人单位解除或者终止劳动关系后，请求用人单位返还其收取的劳动合同定金、保证金、抵押金、抵押物发生的纠纷，或者办理劳动者的人事档案、社会保险关系等移转手续发生的纠纷；（五）劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失发生的纠纷；（六）劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险待遇而发生的纠纷；（七）劳动者因为工伤、职业病，请求用人单位依法给予工伤保险待遇发生的纠纷；（八）劳动者依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条规定，要求用人单位支付加付赔偿金发生的纠纷；（九）因企业自主进行改制发生的纠纷”。根据上述规定，上诉人主张的情形与事由不属于法院应受理的劳动争议案件范围，一审法院对此认定正确，但判决驳回上诉人的诉讼请求有误，本院予以调整。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第一条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十条规定，裁定如下：一、撤销天津市北辰区人民法院（2020）津0113民初5622号民事判决；二、驳回王文亮的起诉。一审案件受理费5元，退还王文亮；上诉人王文亮预交的二审案件受理费10元予以退还。本裁定为终审裁定。审判长  张艳军审判员  付平平审判员  李 亚二〇二一年四月十一日书记员  回桂月
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0102民初12942号之三 申请人：李岢，男，汉族，1982年11月4日出生，住江西省南昌市东湖区。 委托诉讼代理人：张先鸣，江西博怀律师事务所律师，执业证号：13601201510480391。 被申请人：寇辉，男，汉族，1983年6月9日出生，住江西省南昌市东湖区。 本院在审理申请人李岢诉被申请人寇辉民间借贷纠纷一案中，本院于2020年11月30日作出（2020）赣0102民初12942号民事裁定书，冻结被申请人寇辉名下的招商银行6××_00001账户、中国建设银行62××_156_1账户、九江银行62××5_000001账户、兴业银行50×××00账户。2021年4月15日，申请人李岢申请解除对被申请人账户的保全措施。 本院经审查认为，本案已裁定结案，申请人的申请符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 一、解除对被申请人寇辉名下在招商银行62××_00001账户的冻结； 二、解除对被申请人寇辉名下在中国建设银行62××_156_1账户的冻结； 三、解除对被申请人寇辉名下在九江银行62××_000001账户的冻结； 四、解除对被申请人寇辉名下在兴业银行50×××00账户的冻结。 本裁定书送达后，立即执行。 如不服本裁定，可申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 长  胡振艺 人民陪审员  周 亮 人民陪审员  涂冬妹 二〇二一年四月十五日 书 记 员  邓亚棋
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0322执保356号申请人：高勇，男，1984年10月23日出生，汉族，居民，住沛县。被申请人：唐永钊，男，1992年11月2日出生，汉族，居民，住山东省鄄城县。本院在审理高勇与唐永钊买卖合同纠纷一案【（2021）苏0322民初2638号】中，申请人高勇向本院申请财产保全。请求冻结被申请人唐永钊的银行存款85818元或查封同等价值的其他财产。申请人高勇自愿提供名下的苏Ｃ×××××号小型轿车一辆作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人唐永钊的银行存款85818元或查封同等价值的其他财产；二、查封申请人高勇名下的苏Ｃ×××××号小型轿车一辆，查封期限二年。案件申请费879元，由申请人高勇负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 敏二〇二一年四月八日书记员 秦翠华
河南省偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执3535号申请执行人：赵海燕，女，1981年9月11日生，汉族，住偃师市。申请执行人：赵飞翔，男，1986年8月26日生，汉族，住偃师市。被执行人：赵伟兵，男，1977年12月15日生，汉族，住偃师市。被执行人：洛阳筑巢商贸有限公司，住所地：洛阳市老城区唐宫家电市场西区六排三号，统一社会行用代码：91410302586011902M。法定代表人：侯军邦。被执行人：偃师市高龙镇赵寨村卫红太阳能门市部，住所地：偃师市高龙镇赵寨村。经营者：段卫红，女，1977年9月10日生，汉族。赵海燕、赵飞翔与洛阳筑巢商贸有限公司、偃师市高龙镇赵寨村卫红太阳能门市部、赵伟兵生命权纠纷一案中，洛阳市中级人民法院作出的（2020）豫03民终1094号民事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被执行人洛阳筑巢商贸有限公司应向申请执行人赵海燕、赵飞翔支付260993.57元及相应利息、偃师市高龙镇赵寨村卫红太阳能门市部、赵伟兵应向申请执行人赵海燕、赵飞翔支付260993.57元及相应利息，由洛阳筑巢商贸有限公司承担受理费1372元，由偃师市高龙镇赵寨村卫红太阳能门市部、赵伟兵受理费1372元，执行费7647元由洛阳筑巢商贸有限公司、偃师市高龙镇赵寨村卫红太阳能门市部、赵伟兵承担。因洛阳筑巢商贸有限公司、偃师市高龙镇赵寨村卫红太阳能门市部、赵伟兵未按上述生效法律文书履行义务，赵海燕、赵飞翔向本院申请强制执行，本院于2020年11月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、我院于2020年11月16日向被执行人洛阳筑巢商贸有限公司、偃师市高龙镇赵寨村卫红太阳能门市部、赵伟兵送达了执行通知书，责令被执行人洛阳筑巢商贸有限公司、偃师市高龙镇赵寨村卫红太阳能门市部、赵伟兵在指定限期内按照生效法律文书所确定的义务予以履行，但被执行人洛阳筑巢商贸有限公司、偃师市高龙镇赵寨村卫红太阳能门市部、赵伟兵未履行义务。二、我院于2020年11月16日向被执行人洛阳筑巢商贸有限公司、偃师市高龙镇赵寨村卫红太阳能门市部、赵伟兵发出报告财产令，要求其如实申报财产状况，被执行人洛阳筑巢商贸有限公司、偃师市高龙镇赵寨村卫红太阳能门市部、赵伟兵未申报。三、2021年1月20日本院将被执行人洛阳筑巢商贸有限公司、偃师市高龙镇赵寨村卫红太阳能门市部、赵伟兵纳入全国法院失信被执行人名单，对采取限制高消费惩戒措施并在中国执行信息公开网上公布。四、立案至今，我院分别在2020年11月16日、2021年4月9日通过执行办案流程系统对被执行人洛阳筑巢商贸有限公司、偃师市高龙镇赵寨村卫红太阳能门市部、赵伟兵的银行存款、车辆、证券、财付通、支付宝等财产信息进行查询。具体情况如下：查到被执行人赵伟兵名下有银行存款509.51元，已扣划，转交执行费。查询到被执行人洛阳筑巢商贸有限公司名下有豫Ｃ×××××号汽车、豫Ｃ×××××号汽车两辆，被执行人赵伟兵名下有豫Ｃ×××××号汽车一辆。豫Ｃ×××××号汽车本院已查封，查封时间2021年4月21日至2023年4月20日，该车辆未实际扣押，暂无法处置。申请执行人应于查封届满15日前书面向本院提交续查封申请。豫Ｃ×××××号汽车、豫Ｃ×××××号汽车，车管部门反馈查无此车。未查到被执行人洛阳筑巢商贸有限公司、偃师市高龙镇赵寨村卫红太阳能门市部、赵伟兵名下有证券信息。五、执行人员到偃师市不动产登记中心查询被执行人洛阳筑巢商贸有限公司、偃师市高龙镇赵寨村卫红太阳能门市部、赵伟兵不动产登记信息，经查询被执行人洛阳筑巢商贸有限公司、偃师市高龙镇赵寨村卫红太阳能门市部、赵伟兵名下未有不动产登记信息。六、执行人员到洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查询被执行人赵伟兵公积金缴存信息，经查询被执行人赵伟兵名下未有缴存信息。七、执行工作人员两次到洛阳市老城区、偃师市高龙镇赵寨村寻找被执行人洛阳筑巢商贸有限公司相关管理人员、偃师市高龙镇赵寨村卫红太阳能门市部、赵伟兵，均未找到被执行人。八、因被执行人洛阳筑巢商贸有限公司、偃师市高龙镇赵寨村卫红太阳能门市部、赵伟兵拒不履行生效判决确定义务，未按照报告财产令要求申报个人财产状况，本院作出（2020）豫0381司惩3535号拘留决定书，决定对被执行人洛阳筑巢商贸有限公司法定代表人侯军邦、偃师市高龙镇赵寨村卫红太阳能门市部经营者段卫红、赵伟兵拘留15日。执行过程中未能见到被执行人洛阳筑巢商贸有限公司法定代表人侯军邦、偃师市高龙镇赵寨村卫红太阳能门市部经营者段卫红、赵伟兵，暂无法对其实施拘留。九、本案执行标的532378.14元（含执行费7647元）及迟延履行金，执行到位509.51元，未执行到位531868.63元及迟延履行金。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经终本约谈其同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳筑巢商贸有限公司、偃师市高龙镇赵寨村卫红太阳能门市部、赵伟兵有继续向申请执行人赵海燕、赵飞翔履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：周建辉审判员 ：王占和审判员 ：赵国钧二〇二一年四月二十二日书记员 ：张川川
河南省睢县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）豫1422执561号 申请人：贾洪杰，男，1971年5月6日出生，汉族，住河南省睢县。 委托诉讼代理人：余均政，河南三友律师事务所律师。 被执行人：马汝涛，男，1966年12月8日出生，汉族，住河南省睢县。 申请执行人贾洪杰与被执行人马汝涛借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1422民初2403号民事判决书已发生法律效力。申请执行人贾洪杰于2021年2月19日向本院提出执行申请，本院于2021年3月2日立案执行。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 一、本院于2021年3月2日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年3月2日提起网络查询，未发现被执行人马汝涛名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产。 二、本院于2021年3月27日向被执行人马汝涛发出口头传唤被执行人马汝涛按照本院传唤时间到院接受询问并达成和解协议，2021年4月19日冻结划拨4086.3元2021年5月1日给付20000元2021年12月6日给付30000元，2022年12月6日给付150000元，剩余部分自愿放弃。 本依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百三十四条第(106)项规定，裁定如下： 终结（2021）豫1422执561号案件执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  司连杰 审判员  王海涛 审判员  余伟方 二〇二一年四月二十五日 书记员  李洋洋
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0604执1775号 任水荣、浙江伟润建筑工程有限公司： 关于申请执行人任水荣与被执行人浙江伟润建筑工程有限公司劳动争议仲裁一案，执行依据民事，本院于2021年04月08日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十日
河北省高邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0127民初204号 解除保全申请人：郑义，男，1992年4月7日生，土家族，湖北省巴东县人，住本村。 被申请人：冯岩岩，女，1989年4月28日生，汉族，高邑县人，住本村。 原告冯岩岩与被告郑义机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月23日作出（2021）冀0127财保3号民事裁定，扣押被告的鲁Ｊ×××××号小型客车一辆。现因双方已达成和解，郑义于2021年4月15日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，郑义申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对郑义驾驶的鲁Ｊ×××××号小型客车一辆的扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨会军 二〇二一年四月十五日 书记员  宋苏苏
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初4282号之一申请人：江阴市经纬印染有限公司，住所地江阴市澄江街道东盛路26号。法定代表人：徐富宝。被申请人：江阴市顺良纺织有限公司，住所地江阴市云亭街道新岭村松桥。法定代表人：范仁良。被申请人：范仁良，男，1963年11月11日出生，汉族，住江阴市。本院在审理申请人江阴市经纬印染有限公司与被申请人江阴市顺良纺织有限公司、范仁良加工合同纠纷一案，申请人江阴市经纬印染有限公司于2021年3月30日向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被申请人江阴市顺良纺织有限公司、范仁良的银行存款50万元或查封其相应价值的财产。本院认为，申请人江阴市经纬印染有限公司的申请符合相应法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人江阴市顺良纺织有限公司、范仁良的银行存款50万元或查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 邓 云二〇二一年四月二日书记员 薛春燕
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0102执3682号本院审结申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行与被执行人李阳金融借款合同纠纷的（2020）湘0102民初6061号民事判决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人已经履行法律文书确定的义务。至此，本案业已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知执行员  戴波二〇二一年四月二十三日书记员  何婷
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1324执284号之一申请执行人：王巧，女，蒙古族，生于1982年12月5日，住河南省镇平县。被执行人：侯志现，男，汉族，生于1984年1月25日，住河南省镇平县。申请执行人王巧与被执行人侯志现为借款合同纠纷一案。本院（2020）豫1324民初5653号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告侯志现于2020年12月15日前偿还原告王巧17000元。案件受理费150元，由被告侯志现负担。申请人王巧向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日立案执行依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人侯志现有零星银行存款，告知申请执行人后，申请执行人不申请采取强制措施。2、查明被执行人侯志现有车辆两台，已被本院查封，但没有实际控制，暂无法处置。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况,并已向申请执行人释明律师调查令的适用条件、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人侯志现有继续向申请执行人王巧履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘江辉审判员  李 智审判员  靳云文二〇二一年四月二十三日书记员  赵 征
浙江省金华市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）浙07刑申75号 葛棋祥： 你因犯敲诈勒索罪一案，不服浙江省金华市金东区人民法院（2020）浙0703刑初44号刑事判决和本院（2020）浙07刑终245号刑事裁定，向本院申诉。你申诉的主要理由是：你没有非法占有他人财物的故意，邢元成与三被害人的协议系双方自行商定，葛棋祥没有主动参与，亦未收取任何财物，你只是帮助三被害人做化解矛盾，并不是帮助邢元成收钱，三被害人补偿邢元成6万元，国家赔偿法有明确的规定。故请求法院对本案进行再审，改判你无罪。 本院收到你的申诉材料后查阅了相关的案件材料，依法另行组成合议庭进行了审查。本院经审查认为，原判认定你犯敲诈勒索罪的事实，有被害人邢某1、邢某2、施某的陈述及录音资料，证人邢某3、邢某4、邢某5、邢某6等人的证言，同案犯邢元成的供述等证据证实，上述证据形式合法，内容客观，应予确认。你在敲诈勒索的共同犯罪中作用明显，有无从中分得相应经济收益并不影响犯罪构成，故原判认定你构成敲诈勒索罪并无不当，应予维持。综述，原审认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。你要求再审的理由均不能成立，应予驳回。 本院认为，你所提申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，本院依法予以驳回。望你服判息诉，若仍然不服，有权向浙江省高级人民法院继续申诉。 特此通知。 二〇二一年四月十六日
东营市东营区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0502执361号 任少峰： 任少峰与东营飞扬教育培训学校委托合同纠纷一案，申请执行案款88351.00元。经本院立案执行，被执行人主动将案件款交至法院，并支付给申请执行人。至此，任少峰向本院申请执行的（2021)鲁0502执361号执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月九日
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0304民初1416号原告：贵州遵义农业商业银行股份有限公司石板支行，住所地：贵州省遵义市播州区石板镇农贸市场**，统一社会信用代码：91520321214812573K。法定代表人：熊小勇。委托诉讼代理人：熊小勇，职务：支行长。被告：付云中，男，1977年01月27日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。被告：刘仕敏，女，1973年12月05日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。本院在审理原告贵州遵义农业商业银行股份有限公司石板支行诉被告付云中、刘仕敏金融借款合同纠纷过程中，原告贵州遵义农业商业银行股份有限公司石板支行以庭外和解为由向本院书面申请撤回起诉。本院认为，原告向本院申请撤诉是在法律规定的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告贵州遵义农业商业银行股份有限公司石板支行撤回起诉。审判员  高松二〇二一年四月十二日法官助理向炫静书记员蒲廷恒
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫15民辖终36号上诉人（原审原告）：信阳申阳光伏建设有限公司。住所地：信阳市浉河区大庆路8号。法定代表人：陈军，该公司经理。被上诉人（原审被告）：大唐三门峡风力发电有限公司。法定代表人：李滇，公司总经理。上诉人信阳申阳光伏建设有限公司因与被上诉人大唐三门峡风力发电有限公司合同纠纷管辖权异议一案，不服河南省信阳市平桥区人民法院（2020）豫1503民初7874-1号民事裁定，向本院提起上诉。信阳申阳光伏建设有限公司上诉请求：撤销平桥区人民法院(2020)豫1503民初7874-1号民事裁定,指令本案由平桥区人民法院继续审理。上诉的事实与理由:一、本案实质上是一起建设工程施工合同纠纷。2016年7月12日,双方虽然签订合同的名称是“风能、太阳能项目合作开发框架协议”,但从合同内容可以看出,是双方在信阳市××桥区××、××店共同开发建设光伏发电站、风能发电站工程项目,是建设工程施工合同。在该协议中明确约定双方本着“共同发展、优势互补、资源共享、合作共赢的原则,拟就光伏电站、风力电站项目等事宜进行合作建设经营。”协议第一条约定:“双方主要在河南省境内开展风力发电、太阳能发电项目的合作开发。”"特别是协议第三条双方权利义务中明确了双方在该项目(指光伏发电站工程、风力发电站工程)核准、开工、建设竣工投产和生产运营中各自的权利义务,证明了该框架协议实质上是建设工程施工协议。虽然在平桥区境内的光伏发电站还没有建成,但前期的建设施工准备工作已经完成。例如光伏电站占用土地的租赁、环评、地勘、水保、系统接入,水、电、路、通讯设施都已贯通。在建设施工中被上诉人大唐三门峡风力发电有限公司(简称三门峡公司)单方撕毁了合同而引发的纠纷,案由就是建设工程施工合同纠纷。按照该框架协议第三条双方的权利义务中对前期准备工作除了项目核准(备案)外,其他协调电力、水利、通讯等相关部门,确保水、电、路及通讯等基础设施畅通,就是建设工程施工合同前期开工必须具备的“三通”条件。信阳申阳光伏建设有限公司(简称信阳申阳公司)支出7109795元就是平桥区胡店、兰店光伏发电站的项目的前期费用。当然属于平桥区胡店、兰店光伏电站工程建设的前期费用,因前期支出费用的承担,属于因不动产建设施工(光伏发电站)引起的物权(费用)纠纷,符合最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二十八条的规定,属于不动产纠纷。二、双方在风能、太阳能项目合作开发框架协议中约定的管辖违反了专属管辖的法律规定,是无效的。按照风能、太阳能项目合作开发框架协议的约定,双方合作开发建设胡店、兰店光伏发电站属于不动产,上诉人信阳申阳公司请求被上诉人三门峡公司支付的7109785元也是双方合作开发建设胡店、兰店光伏发电站工程的前期费用。因此,按照民事诉讼法第三十三条第(一)项的约定:“因不动产纠纷提起的诉讼,由不动产所在地人民法院管辖。”符合最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二十八条规定的“民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。”即双方合作在信阳胡店、兰店建设光伏发电站(不动产)支出的费用(物权)承担引起的纠纷应当按照专属管辖的法律规定确定本案的管辖权。因此,双方在协议第九条第二款约定的“任何一方可向有管辖权的合同签订地三门峡法院通过诉讼方式解决。”违反了专属管辖的法律规定,是无效的。因此,一审法院裁定“本案移送三门峡市湖滨区人民法院处理”,属于一审法院认定事实错误,适用法律不当,裁定是错误的,特提起上诉,请求信阳市中级人民法院本着有错必纠的原则,撤销一审裁定,指定平桥区人民法院继续审理本案。被上诉人未作答辩。本院经审查认为，本案是因上诉人与被上诉人于2016年7月签订《风能、太阳能项目合作框架协议》，合作投资开发信阳市平桥区境内4处光伏发电项目，被上诉人违约造成上诉人投资失败而引起的诉讼，应为合同纠纷。合同纠纷，依法应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。有管辖约定的从其约定。上诉人与被上诉人在《风能、太阳能项目合作开发框架协议》第九条第二项约定：因本协议产生争议，双方应友好协商解决。如协商不成，任何一方可向有管辖权的合同签订地三门峡法院通过诉讼方式解决。该约定系双方真实意思表示，不违反法律规定，为有效约定，本院予以认可。一审裁定依照上诉人与被上诉人的约定确定管辖并无不当，应予维持。上诉人与被上诉人对外属于建设施工合同纠纷，其内部的合作纠纷应为合同纠纷，因此上诉人关于本案应适用专属管辖的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘应祥审判员  朱长华审判员  黄共田二〇二一年四月十三日书记员  朱艺鑫
陕西省蒲城县人民法院结案通知书 (2021)陕0526执保635号 保全中心：关于申请人刘文涛与被申请人周鑫、党春颜民间借贷纠纷一案，依据你中心移送的(2021)陕0526民初576号之一民事裁定书，我局已解除对被申请人党春颜银行存款、网络资金等财产100000元的冻结，或相应价值财产的查封。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，现通知如下：本案以解除保全方式结案。   二〇二一年四月二十二日
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0192民初3106号之一原告：南京隆湃精密机械有限公司，住所地南京市江北新区大厂街道园西路旭升花苑19幢3115室。法定代表人：朱天希，该公司董事长。委托诉讼代理人：蒋璇，北京市浩天信和（南京）律师事务所律师。被告：江苏正合重工有限公司，住所地昆山市巴城镇东荣路118号4号房。法定代表人：肖债英，该公司董事长。原告南京隆湃精密机械有限公司与被告江苏正合重工有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》的规定，由审判员陈久荣独任适用普通程序依法进行审理。案件审理过程中，原告南京隆湃精密机械有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京隆湃精密机械有限公司的撤诉申请不违反法律规定，系依法行使诉讼权利，应予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许南京隆湃精密机械有限公司撤诉。案件受理费1919元，减半收取为960元，公告费260元，合计1220元，由原告南京隆湃精密机械有限公司负担。审 判 员 陈久荣二〇二一年四月二十日法官助理 李广娟书 记 员 王 欢
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执1218号之五申请执行人：霍某某，女，汉族，1963年9月11日生，住汝州市。被执行人：张某，女，汉族，1986年1月20日生，住汝州市。被执行人：张某1，女，汉族，1984年01月20日生，住汝州市。案由：民间借贷纠纷关于申请执行人霍某某申请执行被执行人张某1、张某民间借贷纠纷一案，在执行过程中，双方自行协商，申请执行人霍某某书面申请解除冻结张某1、张某的存款账户，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条之规定，裁定如下：解除冻结被执行人张某1在中国工商银行汝州支行内的存款账户，限额992200元（1707025601105506731）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫鹏飞审判员  牛振民审判员  金根周二〇二一年四月十六日书记员  郭红光
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执5846号之一申请执行人：王红勋，男，1974年5月11日出生，汉族，住河南省滑县。被执行人：河南全林建筑劳务有限公司，住所地河南省郑州市金水区纬五路**。法定代表人：常现岭，总经理。本院在执行王红勋与河南全林建筑劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，因该案已被河南省高级人民法院(2021)豫民申872号民事裁定书指令郑州市中级人民法院再审,再审期间中止原判决（2020）豫0184民初462号民事判决书的执行，本院于2021年4月19日作出（2020）豫0184执5846号执行裁定书，中止对（2020）豫0184民初462号民事判决书的执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0184执5846号案件的执行。本裁定送达后即生效。审 判 长 刘松林审 判 员 陈河淼审 判 员 王锦程二〇二一年四月二十五日书记员代 创 业
河南省伊川县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)豫0329执971号杨险峰、穆社尊、李兵：本院执行的杨险峰申请执行穆社尊、李兵借款合同纠纷一案，执行依据（2020）豫0329民初2765号民事判决书，执行标的51050元，履行标的30000元，剩余款项申请执行人自愿放弃，现穆社尊、李兵已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年四月二十五日
江西省乐安县人民法院民 事 调 解 书（2021）赣1025民初278号原告：曾某，女，汉族，1989年2月23日生，住江西省抚州市乐安县。法定代理人：毕某，女，汉族，1961年5月5日出生，农民，住江西省抚州市乐安县，系原告母亲。被告：吴某1，男，汉族，1984年10月1日生，住江西省抚州市乐安县。法定代理人：吴某2，男，汉族，1954年6月19日出生，农民，住江西省抚州市乐安县，系被告父亲。原告曾某诉被告吴某1离婚纠纷一案，本院于2021年4月8日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告曾某向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、婚生儿子吴某3由被告抚养，原告不承担任何抚养费，小孩归被告；3、婚后无共同财产，无债务，一切财产是被告父母共有，与原告无任何关系；4、本案诉讼费由原告承担。事实与理由：原、被告于2010年1月12日经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育小孩吴某3。2017年至今两人经常吵架，夫妻感情破裂，故向法院提起诉讼。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原告曾某与被告吴某1双方自愿离婚；二、原告曾某与被告吴某1婚生儿子吴某3由被告吴某1抚养至独立生活为止，抚养费由被告吴某1独自承担，原告曾某不承担抚养费；三、原告曾某与被告吴某1一致确认在婚姻关系存续期间，无夫妻共同财产、债权债务。上述协议符合法律规定，本院予以确认。本案诉讼费300元，减半150元，由原告曾某承担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  罗根保二〇二一年四月九日法官助理谢晨康书记员刘瑛
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0681民初1895号 原告：曹国庆，男，1977年8月19日出生，汉族，住望都县。 被告：王超宁，男，1990年9月29日出生，汉族，住邢台市柏乡县。 原告与被告劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告曹国庆向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告曹国庆撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  马蕊 二〇二一年四月二十一日 书记员  杨硕
湖南省湘乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0381执510号申请执行人曾祥乐与被执行人朱俊辉买卖合同纠纷一案，依据本院（2021）湘0381民初150号民事调解书确认，被执行人朱俊辉应支付给申请执行人曾祥乐8,300元，另负担诉讼费26.25元，另负担执行费50元。在执行过程中，被执行人朱俊辉向法院转账8,376.25元，已发放给申请执行人曾祥乐8,300元，诉讼费26.25元、执行费50元已由被执行人朱俊辉缴纳。至此本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院＜关于执行案件立案、结案若干问题的意见＞》第十五条的规定，现通知如下：湖南省湘乡市人民法院（2021）湘0381民初150号民事调解书所确认的执行内容已执行完毕，本案予以结案。审判员  刘辉南二〇二一年四月十六日书记员  彭 兢
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执3695号申请执行人:朱启法,男,1970年04月11日出生,住所地：浙江省永康市。被执行人:周国华,男,1982年07月08日出生,住所地：浙江省东阳市。申请执行人朱启法与被执行人周国华租赁合同纠纷一案,本院作出的（2020）浙0784民初4719号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月10日立案执行。执行标的为被执行人周国华支付申请执行人朱启法挖机款96200元、律师5920元。本案案件受理费1171元，由申请执行人朱启法自愿负担。执行立案后，本院于2020年10月12日向被执行人周国华发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人周国华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人周国华有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人周国华名下无房产、车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人周国华采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人周国华。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执3695号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 俞小旬二〇二一年四月八日代书记员 沈 睿
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执2605号之一申请执行人：无锡市老干部活动中心，住所地江苏省无锡市梁溪区。法定代表人：何颖志。被执行人：苏州市金玉良缘大酒店有限公司，住所地苏州高新区。法定代表人：王培芬。申请执行人无锡市老干部活动中心与被执行人苏州市金玉良缘大酒店有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，无锡仲裁委员会作出的锡仲(2019)裁字第0556号裁决书，已发生法律效力，裁决书确认：一、被申请人苏州市金玉良缘大酒店有限公司应于收到本裁决书之日起十日内向申请人无锡市老干部活动中心支付租金3510000元。二、被申请人苏州市金玉良缘大酒店有限公司应于收到本裁决书之日起十日内向申请人无锡市老干部活动中心支付违约金840273元。三、本案仲裁费34992元、公告费750元，合计35742元(已由申请人无锡市老干部活动中心预交)，由被申请人苏州市金玉良缘大酒店有限公司承担；金玉良缘酒店应于收到本裁决书之日起十日内，将应承担的仲裁费及公告费直接支付给申请人无锡市老干部活动中心，本会不再收转。因被执行人苏州市金玉良缘大酒店有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人无锡市老干部活动中心向苏州市中级人民法院申请强制执行，2020年10月9日苏州市中级人民法院出具（2020）苏05执683号执行裁定书指定本院执行，本院收到上述裁定书后于2020年10月16日立案执行，执行立案标的4386015元，被执行人应负担的执行费46260元，合计4432275元。本案执行过程如下：1、2020年10月22日，本院向被执行人邮寄执行通知书、财产报告令、限制高消费令等材料，投递信息显示因无法联系到被执行人故未能送达。2、2020年10月16日、11月11日、12月9日，2021年2月19日、3月23日，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下商业银行、互联网银行（含支付宝、财付通、网银在线）、证券、自然资源部（不动产）及车辆等信息进行多次查询，同时本院还通过点对点系统对被执行人名下不动产及车辆信息进行再次查询，反馈显示被执行人苏州市金玉良缘大酒店有限公司名下有车牌号为苏Ｅ×××××的汽车一辆，发现被执行人名下有银行存款173565.05元（已扣划），此外，未发现被执行人名下有其他存款、证券、不动产等可供执行的财产登记信息。3、2020年10月27日，本案轮候查封了被执行人名下车牌号为苏Ｅ×××××的汽车一辆（查封期限：2020年10月27日-2022年10月26日，申请执行人须于查封到期前30日内向本院申请继续查封），因未能实际扣押上述车辆，故本院未能处置。4、2020年10月19日、2021年1月29日，本案分别冻结了被执行人银行账户2个，冻结期限均为一年（申请执行人须于冻结到期前30日内向本院申请继续冻结），本院已将核实的存款扣划完毕。5、2021年2月1日，本院至被执行人工商登记地调查走访，发现被执行人原经营地已由他人经营使用，其经营与否及营业场所不得而知。6、经关联案件查询发现，截至2021年4月12日，被执行人有未履行完毕的执行案件23件，结合目前被执行人财产情况，本院已告知申请执行人有权向被执行人工商登记地法院申请破产以维护自身合法权益。7、因被执行人迄今未能履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。8、2021年4月14日，本院视频约谈本案申请执行人委托代理人，告知其本案的执行情况，申请执行人对本案执行情况和查明的事实无异议，亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。至此，本案申请执行标的4386015元，扣划被执行人银行存款173565.05元，扣除本案执行费46260元，实际执行到位127305.05元，尚未执行到位4258709.95元。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行通知书、扣划凭证、执行决定书、限制高消费令及谈话笔录等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制消费令；对被执行人名下的车辆、不动产、证券等信息进行了系统查询，将被执行人名下核实的存款扣划完毕，被执行人名下无证券、不动产等登记信息，虽有车辆，但属于《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项和第四条第（二）项关于“发现的财产不能处置”的情形，在本次执行程序中难以处置；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且本案自执行案件立案之日起已超过三个月。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结无锡仲裁委员会作出的锡仲(2019)裁字第0556号裁决书中未履行部分的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  李 凯审判员  王 宁二〇二一年四月十四日书记员  杭 琪
甘肃省秦安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0522执108号 申请执行人：张某 被执行人：胡某 本院在执行申请执行人张某与被执行人胡某借款合同纠纷一案中，申请执行人张某依据本院作出的已发生法律效力的（2020）甘0522民初1554号民事调解书，向本院申请强制执行。本案执行标的：一、胡某付清张某借款21000元及案件受理费163元，合计21163元；二、本案执行费217元，由被执行人胡某负担。本院于2021年1月11日立案执行后，向被执行人胡某送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行义务。2021年4月19日，申请执行人张某向本院提交书面申请，请求撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结(2021)甘0522执108号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宋怀信 审判员  黄海祥 审判员  李玉红 二〇二一年四月二十五日 书记员  牛毅峰
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0106执1874号 成都市金牛区人民法院、钟建： 本院于2021年2月23日立案受理成都市金牛区人民法院移送执行钟建罚金一案，执行依据（2020）川0106刑初434号刑事判决书。在执行过程中，经法院强制执行。现（2021）川0106执1874号案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月十六日