wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执46号申请执行人：陈楼强，男，1974年1月17日生，汉族，住东海县。被执行人：孙军建，男，1976年11月4日生，汉族，住东海县。申请执行人陈楼强与被执行人孙军建保证合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2018)苏0722民初10063号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2021年1月5日向本院申请执行，执行标的金额40400元及利息。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量的银行存款。此外，无不动产、车辆、工商等登记信息，经线下调查，未查找到被执行人下落及其他可供执行财产。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人同意我院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年四月十四日书记员  刘 悦
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1624执恢183号关于申请执行人陈某申请执行张某借款合同纠纷一案，（2019）豫1624民初4057号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陈某于2021年4月8日申请恢复强制执行。请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。本院在执行过程中经执行员执行，被执行人已全部履行判决书所确定的内容，本案已全部执行完毕。本院认为，（2019）豫1624民初4057号民事判决书确定的内容，已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(一)项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院作出的（2019）豫1624民初4057号民事判决书执行完毕，本院予以结案。二〇二一年四月二十日
湖南省华容县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)湘0623执343号 张某与杨某合同纠纷一案，本案现已全部执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年四月十九日
陕西省白水县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0527民初328号原告奚军涛，男，汉族，1984年2月12日出生，住陕西省白水县，居民，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告许鹏飞，男，汉族，住陕西省白水县，村民。原告奚军涛诉被告许鹏飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告奚军涛于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告奚军涛的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告奚军涛撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告奚军涛负担。  审  判  员    魏建民二〇二一年四月十三日                   书 记 员    马鹏敏1
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1122财保75号申请人：张同林，男，1977年8月21日出生，汉族，住莒县。被申请人：张永坤，男，1987年8月6日出生，汉族，住莒县。被申请人：日照东都物流有限公司，住所地莒县城阳街道山东路**，统一社会信用代码913711035728909613。申请人张同林于2021年4月12日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人日照东都物流有限公司所有的由莒县公安局交通警察大队停放于莒县顺发停车场内的鲁Ｌ×××**/鲁Ｌ×××**号牌汽车一辆，本案申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人日照东都物流有限公司所有的由莒县公安局交通警察大队停放于莒县顺发停车场内的鲁Ｌ×××**/鲁Ｌ×××**号牌汽车一辆，扣押期限二年。案件申请费520元，由申请人张同林负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘志刚二〇二一年四月十二日书记员  刘华正
四川省营山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1322民初465号 原告：云南多垤建筑工程有限公司，住所地：云南省文山市开化中路盛阳花园****，统一社会信用代码91532621080442545Y。 法定代表人：龙海科，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：顾超，云南恒业律师事务所律师。 被告：代松涛，男，1985年3月3日出生，汉族，四川省仪陇县人，住仪陇县。 被告：刘宾宾，男，1996年11月11日出生，汉族，河南省郸城县人，住郸城县。 被告：李永春，男，1984年6月25日出生，汉族，四川省营山县人，住营山县。 本院在审理原告云南多垤建筑工程有限公司与被告代松涛、刘宾宾、李永春排除妨碍纠纷一案中，原告云南多垤建筑工程有限公司于2021年4月14日向本院申请撤诉，因原、被告已自行和解。 本院认为，原告云南多垤建筑工程有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告云南多垤建筑工程有限公司撤回起诉。 本案案件受理费725元，由原告云南多垤建筑工程有限公司负担。 审判员  钟晓勇 二〇二一年四月十五日 书记员  邓 艳
青海省民和回族土族自治县人民法院结案通知书（2021）青0222执325号马哈克、王高花：马哈克与王高花买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计7513.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位7513元，其中执行费50元，本院将该款转付给马哈克。至此，马哈克向本院申请执行的（2020）青0222民初1919号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十三日
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0881执87号 申请执行人：范志伟，男，1973年6月24日出生，汉族，住江山市。 被执行人：祝武林，男，1992年7月3日出生，汉族，住江山市。 本院在执行申请执行人范志伟与被执行人祝武林请求确认人民调解协议效力纠纷一案中，本院作出的（2020）浙0881民特1229号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人范志伟向本院申请执行，要求被执行人祝武林归还借款本金40000元、利息2100元，执行费531.50元由被执行人负担。本院于2021年1月11日立案执行。 本院在执行过程中，被执行人祝武林支付了申请执行人范志伟执行款10000元，关于剩余款项部分，申请执行人范志伟与被 执行人 祝武林自行达成了还款协议，故申请执行人范志伟申请撤回对本案的执行。本院经审查认为，范志伟申请撤回对本案的执行系其对权利的自由处分，且不违反法律规定，亦未损害他人利益，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2021）浙0881执87号案终结执行。 申请执行人范志伟可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员王建双 二○二一年四月七日 书记员戴迅
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0110民初1472号 原告：石家庄兆丰网络科技有限公司，住所地：鹿泉区铜冶镇岭底村柿萍路71号。 法定代表人：卢珍英。 被告：李夏菲，女，1990年4月12日生，汉族，住广东省中山市。 原告石家庄兆丰网络科技有限公司与被告李夏菲追偿权纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告石家庄兆丰网络科技有限公司于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告石家庄兆丰网络科技有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许石家庄兆丰网络科技有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取）由石家庄兆丰网络科技有限公司负担。 审判员  任钊欣 二〇二一年四月十五日 书记员  杨 青
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0983民初2097号原告:江西省某某实业有限公司,住所地高安市中汽森泽。法定代表人:文某某，该公司经理。被告:南昌某某建筑工程有限公司,住所地南昌市南昌县东新乡永康路**南昌小商品城******。法定代表人:胡某某，经理。被告:胡某1男，汉族,河北省曲周县人,住所地河北省邯郸市,住所地河北省邯郸市曲周县v id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>本院审理原告江西省某某实业有限公司与被告南昌某某建筑工程有限公司、胡利川买卖合同纠纷一案过程中，原告江西省某某实业有限公司于2021年4月6日向本院申请撤回诉讼。本院认为，原告江西省某某实业有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告江西省某某实业有限公司撤回对被告南昌某某建筑工程有限公司、胡利川的起诉。案件受理费2963元，减半收取1482元，原告江西省某某实业有限公司自愿承担。审判员  黄春根二〇二一年四月六日书记员  刘 丹
武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0116财保87号申请保全人：武汉汉口北融资担保有限公司。住所地：武汉市黄陂区盘龙城经济开发区汉口北大道**汉口北国际商品交易中心****。统一社会信用代码：914201166758199118。法定代表人：罗淼，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张毅迪，该公司员工。被保全人：武汉在河之洲养老服务有限公司。住所地：。住所地：武汉市汉阳区江堤街渔业村江城大道大龙湖**信用代码：91420105682347481G。法定代表人：詹凡，该公司总经理。被保全人：武汉市新洲兴隆旺种植专业合作社联合社。住所地：。住所地：武汉市新洲区凤凰乡凤亭大道**信用代码：93420117MA4KMR6D0X。法定代表人：戢保元，该公司总经理。被保全人：武汉红枫彩叶苗木专业合作社。住所地：武汉。住所地：武汉市新洲区凤凰镇正街代码：934201175945030506。法定代表人：邱阳平，该公司总经理。被保全人：湖北绿色营航电子商务有限公司。住所地：武汉。住所地：武汉市东湖新技术开发区光谷大道**关南福星医药园******代码：91420100347172733W。法定代表人：詹玉华，该公司经理。被保全人：詹凡，女，1989年10月3日出生，住武汉市汉阳区。被保全人：詹玉华，男，1969年2月7日出生，汉族，住武汉市汉阳区。被保全人：金晓政，男，1990年3月1日出生，汉族，住武汉市武昌区。被保全人：徐银娥，女，1970年2月28日出生，汉族，住武汉市汉阳区。申请保全人武汉汉口北融资担保有限公司与被保全人武汉在河之洲养老服务有限公司、武汉市新洲兴隆旺种植专业合作社联合社、武汉红枫彩叶苗木专业合作社、湖北绿色营航电子商务有限公司、詹凡、詹玉华、金晓政、徐银娥因追偿权合同产生纠纷，申请保全人于2021年4月8日向本院提出财产保全申请，要求对被保全人的财产在价值568.89万元以内予以查封或冻结。申请保全人以其深圳惟信非融资担保有限公司出具的《财产保全担保函》提供担保。本院经审查认为，申请保全人武汉汉口北融资担保有限公司的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被保全人武汉在河之洲养老服务有限公司、武汉市新洲兴隆旺种植专业合作社联合社、武汉红枫彩叶苗木专业合作社、湖北绿色营航电子商务有限公司、詹凡、詹玉华、金晓政、徐银娥在金融机构的存款人民币5688900.00元或查封、扣押同等价值的其他财产。申请保全费5000元，由申请保全人武汉汉口北融资担保有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内，没有提起诉讼（或申请仲裁），本院将依法解除保全。附：财产线索（见清单）审判员  王进新二〇二一年四月十三日书记员  梅 晶
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0526执1446号申请人韩耀刚，男，1967年2月13日生，汉族，住滑县。被执行人耿战，男，1991年8月1日生，汉族，住滑县。韩耀刚与耿战买卖合同纠纷一案，河南省滑县人民法院作出的（2018）豫0526民初1791号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，（一、被告耿战欠原告韩耀刚174000元，双方无异议；二、被告耿战于2018年5月8日前支付原告韩耀刚20000元，2018年12月20日前支付原告韩耀刚30000元；被告耿战于2019年5月8日前支付原告30000元、于2019年12月20日前支付原告韩耀刚20000元，被告耿战于2020年5月8日前支付原告韩耀刚30000元，于2020年12月20日前支付原告韩耀刚44000元）。因耿战未按照上述生效法律文书履行义务，韩耀刚向本院申请强制执行，本院于2021年3月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年3月10日向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.2021年3月9日、3月10日、3月11日、4月12日通过最高院总对总查控系统查询，查明被执行人耿战银行账户仅有零星存款，申请人不再申请处置。2.经查，被执行人耿战名下有一辆车牌号为豫Ｅ×××××解放牌车一辆，该车已被另案查封且是2012年的车，申请人表示不再申请对该车查封处置。三、2021年4月21日通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2021年4月20日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人未申报财产，本院于2021年4月20日对被执行人作出了拘留的强制措施（未实际拘留）。六、对被执行人及其住所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。七、2021年4月21日向申请人告知其有权利委托律师并申请律师调查令，申请人表示不申请。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等，申请人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本案债权尚余124000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，案涉查封车辆申请人不要求进行处置，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人耿战负有继续向申请执行人韩耀刚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二一年四月二十二日书记员  李 倩
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0711民初1066号原告：刘宝康，男，汉族，1962年5月23日生，住新乡市。被告：员秋霞，女，汉族，1967年10月3日生，住新乡县。原告刘宝康与被告员秋霞民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月13日案受理后，依法适用简易程序中的小额程序，公开开庭进行了审理。原告刘宝康、被告员秋霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘宝康向本院提出诉讼请求：请求判令被告员秋霞偿还借款10000元及利息（从借款之日起至偿还完毕之日止，按同期银行拆借利率计算）。事实与理由：原被告系朋友关系，2020年4月被告找到原告称需要1万元周转资金，原告念及与被告朋友关系，借给其1万元现金，被告出具借条一份，载明：“今借到刘宝康现金壹万元正，员秋霞，2020年4月25日”，承诺一个月内偿还，但经多次催要至今未还。被告员秋霞辩称，当时在棋牌室打牌借的钱，借条属实，但是只给了8000元，直接把2000元利息扣除了。出具借条后多次微信转款，不欠原告借款，应当驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月25日员秋霞出具借条一份，内容为：“今借到刘宝康现金壹万元整。员秋霞，2020年4月25日”。员秋霞通过扫二维码、微信转账方式多次向刘宝康转款，分别是：2020年3月29日转账2000元、2020年3月31日转账2000元、2020年4月2日转账2000元、2020年4月8日两次各转账2000元、2020年4月9日三次分别转账1000元、500元、2000元、2020年4月24日三分别转账2000元、2000元、1400元、2020年4月26日转账2000元、2020年4月28日转账1200元、2020年4月29日转账500元、2020年4月30日两次各转账2000元、2020年5月1日两次各转账2000元、2020年5月2日转账1000元，以上款项2020年4月25日以后转账金额为12700元。2020年4月28日刘宝康曾通过微信方式转给员秋霞4000元，刘宝康认可是兑换的等额现金。本院认为，除了2020年4月25日的借条外，原告刘宝康与被告员秋霞之间多次转账，原告刘宝康称其他款项均为兑换的等额现金，员秋霞认为是偿还的借款及利息，因此原告刘宝康应当对其主张进行举证证明，否则，承担举证不能的不利后果。2020年4月25日出具借条后被告员秋霞给原告刘宝康转账12700元，已经超过10000元。关于借款用途，通过庭审情况，结合转账的频繁度、时间、额度可以认定刘宝康明知员秋霞在棋牌室进行赌博所用而出借，因此借贷行为无效。依据《中华人民共和国民法典》第八条、第一百四十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条、第十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下:驳回原告刘宝康的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘宝康负担。本判决为终审判决。审判员  陈福利二〇二一年四月十九日书记员  徐梦宇
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1382执244号申请执行人罗永珍，男，汉族，居民，住涟源市。被执行人长沙白马桥建筑有限公司，住宁乡市。法定代表人陈继伟，该公司董事长。本院在执行申请执行人罗永珍与被执行人长沙白马桥建筑有限公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人罗永珍于2021年4月16日向本院提交了书面的撤销执行申请书。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）湘1382执244号案件的执行。本裁定送达后即生效。审 判 长  黄平良审 判 员  严楚军审 判 员  李洪毅二〇二一年四月十六日代理书记员  谢映尧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
文书内容            江苏省泗阳县人民法院      结案通知书                  案 号              （2021）苏1323执1598号                  案 由              承揽合同纠纷                  受送达人              申请执行人；被执行人                  执行当事人情况              申请执行人：鲍相宏，男,1990年2月18日出生，回族，住泗阳县众兴镇。      被执行人：刘栋，男，1992年7月20日出生，汉族，住泗阳县。                  案件执行情况及通知内容              本案于2021年4月8日立案执行，申请执行标的为8800元。经本院强制执行，被执行人缴纳了所有案款，执行费50元由被执行人缴纳。至此，（2021）苏1323民特158号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。      特此通知      二〇二一年四月十六日
四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1503民初584号 原告：黄莉，女，1987年6月13日出生，汉族，住四川省宜宾市长宁县。 被告：宜宾美盈森纸业股份有限公司，住所地:四川省宜宾市南溪区罗龙工业集中区蓝天纸业海关检验检疫室。 法定代表人：王志聿，职务：总经理。 委托诉讼代理人：王兴坚，四川炜烨律师事务所律师。 原告黄莉与被告宜宾美盈森纸业股份有限公司股东名册记载纠纷一案，本院于2021年3月15日立案，原告黄莉于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄莉的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄莉撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黄莉负担。 审 判 长  陈德容 人民陪审员  顾兴容 人民陪审员  丁平川 二〇二一年四月十二日 书 记 员  罗 艺
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执保82号申请保全人：陈兴，男，1976年12月26日生，住辽宁省。被保全人：王秋阳，女，1984年9月21日生，住开原市××家园××楼××单元××室，身份证号：2112041984********。被保全人：程绍辉，男，1982年4月7日生，住开原市××家园××楼××单元××室，身份证号：2112041982********。申请人于2021年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被保全人王秋阳、程绍辉名下坐落于开原市××家园××楼××单元××室房屋一套予以查封；对被保全人王秋阳在铁岭市清河区农村信用合作联社的银行账户予以查封。保全金额20万元。本院依法作出（2021）辽1282财保75号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、对被保全人王秋阳、程绍辉名下坐落于开原市惠工家园18号楼7单元302室房屋一套予以查封。期限三年。二、对被保全人王秋阳在铁岭市清河区农村信用合作联社的银行账户予以查封。期限一年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱建军二〇二一年四月七日书记员  邱素菊
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0727执恢64号之一申请执行人：王峰，男，1976年1月28日出生，住辽宁省义县。被执行人：锦州越华船舶配件制造有限公司，住所地义县头台乡尚姑堂村。法定代表人：卢倩倩。本院于2021年02月04日以（2020）辽0727执831号执行裁定对锦州越华船舶配件制造有限公司劳动争议一案终结本次执行程序。现因发现被执行人有可供执行的财产，本院已决定恢复执行锦州越华船舶配件制造有限公司劳动争议一案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人锦州越华船舶配件制造有限公司在锦州银行41×××73账户内存款人民币15436.00元。本裁定立即执行。审 判 长  单学文审 判 员  李超智人民陪审员  聂桂华二〇二一年四月二十一日法官助理李海龙书记员刘辉
辽宁省大连市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽02行终69号上诉人（原审原告）刘秀梅，女，1963年3月18日生，汉族，住大连市甘井子区。委托代理人赵积德，系上诉人配偶。被上诉人（原审被告）大连市沙河口区教育局，住所地沙河口区鞍山路87号。法定代表人姚壮，局长。委托代理人于文君，辽宁宏都律师事务所律师。上诉人刘秀梅诉被上诉人大连市沙河口区教育局不履行法定职责一案，不服大连市西岗区人民法院（2020）辽0203行初108号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院经审查查明，大连星河服装厂于1989年5月成立，于2003年1月28日，大连星河服装厂被吊销营业执照。原审法院认为，公民提起行政诉讼的权利受法律保护，也受法律的约束。《最高人民法院关于适用的解释》第一条第五款规定：“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：…；（五）行政机关作出的不产生外部法律效力的行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围；…”，由此可见，被告不是大连星河服装厂的主管部门，原告诉请，要求对其大连星河服装厂进行企业清算，不属于可诉的行政行为。本案中，原告对被告作出的信访不予受理行为有异议，不应对此提起行政诉讼，依据上述法律规定，原告起诉事项不属于行政诉讼受案范围，应予驳回。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第（一）项和第（十）项之规定，裁定驳回原告刘秀梅的起诉。上诉人刘秀梅上诉称，请求撤销一审裁定，判令被上诉人履行法定清算职责，停止不作为行为。主要理由是：一审裁定认定事实有误，适用法律错误。一、一审裁定中认定的《最高人民法院行政诉讼的解释》第一条（五）行政机关做出的不产生外部法律效力的行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围，是适用法律不当。沙区法院（2018）辽0204民初7326号、大连中院（2019）辽02民终2号民事裁定书都已明确了主管部门的行政责任，被上诉人作为主管部门在本案的不作为已经显而易见了。二、被上诉人否认了自己是主管部门，上诉人提交的1997年1月1日《合同书》充分证明了上诉人是主管部门诉讼主体。三、关于信访《不予受理书》，上诉人在本案诉讼中始终没有提及信访问题，对于一审法院将信访《不予受理书》作为本案不予受理的依据不赞成。综上所述，望判如所请，裁撤一审裁定。被上诉人大连市沙河口区教育局未向本院提交答辩意见。本院经审理查明的事实与原审裁定认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，被上诉人大连市沙河口区教育局作为教育部门的行政主管机构行使行政职权，案外人大连星河服装厂的清算是依据相关民事法律关系进行的民事行为，与被上诉人大连市沙河口区教育局的行政职权没有关联，相关民事裁判文书亦已明确了大连市沙河口区教育局与大连星河服装厂之间的民事关系，故上诉人应主张民事救济，向法院申请行政救济没有事实和法律依据。上诉人起诉事项不属于行政诉讼受案范围，应予驳回。综上，上诉人的上诉没有事实和法律依据，请求不成立，原审裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王少琨审判员  车兆东审判员  徐建海二〇二一年四月十日书记员  王 阳附：本裁定适用的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1023民初906号 原告：刘莲，女，1977年7月2日出生，汉族，现住河北省三河市燕郊开发区。 原告委托代理人：朱世英，河北燕祥律师事务所律师。 被告：北京鑫铭伟业房地产经纪有限公司，住所地北京市海淀区上地信息路1号2号楼8层801-5。 法定代表人：张寿青，公司执行董事。 被告委托代理人：杨赢，北京东燕律师事务所律师。 被告：永清星昊房地产开发有限公司，住所地河北省廊坊市永清县永清镇金雀大街南侧。 法定代表人：马晓特，公司执行董事。 原告刘莲与被告北京鑫铭伟业房地产经纪有限公司、被告永清星昊房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。原告刘莲于2021年3月27日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告永清星昊房地产开发有限公司的起诉。。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘莲撤回对被告永清星昊房地产开发有限公司的起诉。 审 判 员 姜立民 二〇二一年四月六日 法官助理 李佳颖 书 记 员 梁 佳
文书内容山东省肥城市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0983刑初101号            公诉机关              山东省肥城市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人梁天，男，1987年3月30日出生，公民身份号码371324198703301933，汉族，中专文化，务工，户籍地山东省临沂市兰陵县磨山镇史家庄村，住该村。因殴打他人于2011年11月24日被临沂市公安局罗庄分局罚款五百元；因犯寻衅滋事罪于2013年4月12日被临沂市罗庄区人民法院判处有期徒刑六个月。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月12日被取保候审。                  辩护人              刘建，山东桃都律师事务所律师。      郑青青，山东桃都律师事务所实习律师。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              肥检一部刑诉〔2021〕73号                  被告人及      辩护人意见              被告人梁天对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人梁天犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，对其可从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                  判决结果              被告人梁天犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）      （罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。                        审  判  员    张昊旭                  二〇二一年四月一日            法官助理    王广祯      书  记  员    邓  燕
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初4408号 原告沈阳国际软件园有限公司，统一社会信用代码91210100662517068D，住所地沈阳市浑南区上深沟村860-1号。 法定代表人尹航，系董事长。 委托代理人常小溪、王彬，系北京金诚同达（沈阳）律师事务所律师。 被告中民贸民族医药连锁有限公司，统一社会信用代码91211500MAOYC5EX6W，住所地沈阳市浑南区上深沟村860-6号F9-305。 法定代表人张晋阁，系执行董事兼经理。 原告沈阳国际软件园有限公司与被告中民贸民族医药连锁有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月31日受理后，因原告在法律规定期间内未交纳案件受理费，根据法律规定应按照原告撤诉处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条之规定，裁定如下： 本案按原告沈阳国际软件园有限公司撤诉处理。 审判员  杨甦 二〇二一年四月九日 法官助理邵岩 书记员王朝霞
攀枝花市西区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0403执300号 攀枝花市仁和区精战商贸部、罗继训： 攀枝花市仁和区精战商贸部与罗继训建设工程合同纠纷一案，执行标的共计2217.50元。经本院立案执行，现已执行到位2217.5元。至此，攀枝花市仁和区精战商贸部向本院申请执行的(2021)川0403执300号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月十二日
新疆生产建设兵团金银川垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）兵0101民初52号 原告：买海提·艾买提，男，1978年10月20日出生，现住新疆阿拉尔市。 被告：阿布力孜·阿吾提，男，1983年9月29日出生，现住新疆莎车县。 被告：布祖热·吐尔孙，女，1994年9月14日出生，现住新疆莎车县。 被告：阿依古丽·阿玉普，女，1990年1月16日出生，现住新疆莎车县。 原告买海提·艾买提与被告阿布力孜·阿吾提、布祖热·吐尔孙、阿依古丽·阿玉普劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案，原告买海提·艾买提于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在立案后，原告买海提·艾买提自愿撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许买海提·艾买提撤诉。 案件受理费410元,减半收取计205元，由原告买海提·艾买提负担。 审判员 宋 平 二〇二一年三月三十日 书记员 吴承阳
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1726执2号申请执行人：王兴义，男，汉族，1967年3月19日出生，住河南省泌阳县。被执行人：泌阳县公安局交通警察大队，住所地河南省泌阳县迎宾路**。法定代表人：李军，任该单位大队长。申请人王兴义与被执行人泌阳县公安局交通警察大队劳动争议纠纷一案，本院作出的（2020）豫1726民初1940号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决如下：被执行人泌阳县公安局交通警察大队为申请人王兴义缴纳2001年10月至2014年6月期间的养老保险金、失业保险费（单位应承担部分），具体数额由社保部门核算。案件受理费5元，由被执行人泌阳县公安局交通警察大队负担。因被执行人泌阳县公安局交通警察大队未按上述生效法律文书履行义务，申请人王兴义向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。1．经二次网络查控系统查询，查明被执行人泌阳县公安局交通警察大队名下银行卡仅有零星存款，暂无财产可供执行。2.本院对被执行人住房公积金存款进行查询，未查到泌阳县公安局交通警察大队公积金的相关登记。3.本院对被执行人房产（土地）进行查询，未查到泌阳县公安局交通警察大队房屋的相关登记。4.本院对被执行人车辆进行查询，未查到泌阳县公安局交通警察大队车辆的相关登记。5.对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人车辆的相关登记资料持有股票（股权）。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余94600元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1726执2号案件终结本次执行程序。被执行人泌阳县公安局交通警察大队负有继续向申请执行人王兴义履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  罗洪林二〇二一年四月十二日书记员  张一峰
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终5684号上诉人（原审原告）：金福家，女，1969年7月1日出生，汉族，住沈阳市大东区。被上诉人（原审被告）：沈阳大学劳动服务公司，住所地：沈阳市大东区望花南街21号。法定代表人：李景龙，该公司经理。委托代理人：齐睿龙，辽宁同泽律师事务所律师。上诉人金福家因与被上诉人沈阳大学劳动服务公司劳动争议一案，不服沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104民初11471号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现己审理终结。金福家上诉请求：撤销一审裁定，发回重审或依法改判；由被上诉人承担本案全部诉讼费用。事实和理由：1、上诉人并非认为工资待遇过低，而是要求被上诉人返还拖欠的工资，一审偷换概念。庭审中，上诉人并未提出任何关于级别待遇问题导致工资过低的诉请及言论，要求调取一审庭审录像；2、此案系发回重审案件，一审并未查清事实，而是完全听信被上诉人一面之词，草率作出结论，违背法律宗旨及市法院初衷；3、一审认为该案不属于法院受理范围理由不充分。沈阳大学劳动服务公司辩称，同意一审裁定。金福家向一审法院起诉请求：依法判令被告支付拖欠工资款12万元（从2012年10月文件发放至2019年6月共计88个月，每月1500元）一审法院认定事实：原告金福家原系沈阳工业高等专科学校（原名沈阳冶金机械专科学校）劳动服务公司集体所有制职工。1998年沈阳工业高等专科学校与沈阳大学合并。2000年9月，沈阳工业高等专科学校劳动服务公司更名为沈阳大学劳动服务公司。原告在沈阳大学劳动服务公司从事保洁工作，双方签订劳动合同。原告已于2019年7月达到法定退休年龄，办理了退休手续。2019年7月8日，原告向沈阳市大东区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求支付养老保险剩余工资款120000元。该仲裁委员会于当日作出沈大劳人仲不字〔2019〕893号不予受理通知书。原告不服，诉至一审法院。一审法院认为，根据相关司法解释规定，事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议，适用《中华人民共和国劳动法》的规定处理。本案原被告间的纠纷并非因辞职、辞退及履行聘用合同所产生，原告主张补发的“校拨统筹额度”在其工资条体现为减项，是沈阳大学为了平衡全民职工与集体职工工资标准所采用的一种财务记账方式，适用对象系所有集体职工。原告主张实质系认为其工资待遇过低，但因职级待遇引发的纠纷不属于劳动争议的受案范围，且原告系沈阳工业高等专科学校与沈阳大学合并而来，该用工体制具有一定的历史特殊性，系整体性问题，故原告所诉不属于人民法院受案范围。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定：驳回原告金福家的起诉。案件受理费10元，退还原告。本院认为，上诉人主张补发“校拨统筹额度”工资，经审理查明，被上诉人单位的“校拨统筹额度”从2012年开始实施，是被上诉人为平衡全民职工与集体职工工资标准所采用的财务记账方式，适用所有集体职工，尽管在工资条中体现为减项，但上诉人自实施该制度来工资相对制度实施前并未降低。被上诉人系沈阳工业高等专科学校与沈阳大学合并而来，上诉人所涉用工体制具有一定的历史特殊性，“校拨统筹额度”应视为企业内部财务管理范畴。现上诉人主张被上诉人返还克扣工资缺乏充分依据，本院不予支持综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  马晨光审判员  刘风霞审判员  郝梦思二〇二一年四月十四日法官助理王斌书记员马日
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504民初1386号 原告：中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司，住所地泸州市江阳区江阳西路保险大厦，统一社会信用代码915105009047030323。 负责人：陈雅玲。 委托诉讼代理人：牟艳，女，该公司员工。 被告：王宇，男，汉族，1974年1月2日出生，住四川省古蔺县。 原告中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司与被告王宇追偿权纠纷一案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  杨乾坤 二〇二一年四月一日 书记员  徐 菲
江苏省南通市崇川区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0602刑初208号公诉机关江苏省南通市崇川区人民检察院。被告人冒民，曾用名冒银明，男，1981年1月8日出生，南通阔鸿信息科技有限公司员工，户籍地为江苏省如东县，住本市崇川区。被告人冒民曾因嫖娼，于2016年3月1日被南通市公安局崇川分局行政拘留十日并处罚款五千元，收容教育六个月。被告人冒民因涉嫌交通肇事罪，于2020年7月15日被南通市公安局直属分局取保候审。辩护人喻秋丽、郑玉叶，上海市汇业律师事务所律师。江苏省南通市崇川区人民检察院以通崇检刑一刑诉〔2021〕155号起诉书指控被告人冒民犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院于2021年3月18日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省南通市崇川区人民检察院指派检察员任亮出庭支持公诉，被告人冒民及辩护人郑玉叶到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月26日12：44左右，被告人冒民驾驶苏Ｆ×××××小型轿车经本市崇川区钟秀中路、通富北路路口由北向东左转行驶时，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十条第一款规定，未按操作规范安全驾驶；在道路上发生交通事故未立即停车，保护现场，抢救受伤人员。所驾车左侧碰擦被害人李某同向骑行的南通市区061319电动自行车，发生道路交通事故，致李某重伤二级。被告人冒民承担事故全部责任。事故发生后，被告人冒民驾车逃逸，于当日接到公安机关要求说明情况的电话通知后，主动归案。公诉机关提交了肇事车辆（照片）等物证，被告人冒民的身份证明材料、前科劣迹查询结果、到案经过、驾驶证、行驶证查询结果、道路交通事故认定书、谅解书等书证，证人刘某、贲某证言，被告人冒民供述，南通市公安局物证鉴定所鉴定书，道路交通事故现场勘验笔录，事故经过视频，情况说明等证据证实。公诉机关认为，被告人冒民违反交通运输管理法规，发生重大事故，致人重伤后逃离事故现场，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；被告人冒民主动到公安机关接受调查，归案后能如实供述自己的罪行，系自首，可从轻或减轻处罚；被告人冒民与被害人协商自愿达成和解协议并已履行到位，取得被害人谅解，可从宽处理。建议判处被告人冒民有期徒刑十个月，适用缓刑。被告人冒民对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人的辩护意见是：被告人系自首；积极赔偿被害人的损失并取得谅解；真诚认罪悔罪；系初犯、偶犯；自愿认罪认罚；系过失犯罪。建议适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。经认定，被告人冒民驾驶机动车通过交叉路口时对路口车辆的通行情况疏于观察，未能确保行车安全，其行为对本次事故发生所起作用较大，且事发后驾车逃逸；被害人李某驾驶电动自行车通过交叉路口向左转弯时，未靠近路口中心点的右侧转弯，其行为对本次事故发生所起作用较小。因被告人冒民发生交通事故后驾车逃逸，认定被告人冒民承担该事故的全部责任。本院认为，被告人冒民构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见，经查属实，予以采纳。被告人冒民主动到公安机关接受调查，归案后能如实供述自己的罪行，系自首；且被告人愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人冒民与被害人协商自愿达成和解协议并已履行到位，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人冒民犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 高燕燕二〇二一年四月六日法官助理 孙婷婷书 记 员 徐亚婷
河北省新乐市人民法院 执 行 通 知 书 （2021）冀0184执322号 李彦芬： 你与李建辉借款合同纠纷一案，河北省新乐市人民法院（2020）冀0184民初2600号调解书已发生法律效力。申请执行人李建辉于2021年1月11日向本院申请强制执行，本院于2021年03月17日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你在收到本通知书后三日内履行下列义务： (1)履行生效法律文书所确定的义务。 (2)负担本案执行费及执行中实际支出的费用。 逾期不履行，本院将依法强制执行。 开户银行：中国建设银行新乐支行 账户名称：新乐市人民法院 账号：13×××17-13132 特此通知。 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 二〇二一年三月十八日 联系人：王秀海联系电话：8065×××7 本院地址：河北省新乐市法院（无繁路） 邮编：050700
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执2106号之一申请执行人：招商银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区人民路17号。负责人：徐立忠，系该行行长。执行委托代理人：姜波，系辽宁君广泽律师事务所律师。执行委托代理人：许丽丽，系辽宁君广泽律师事务所律师。被执行人：付军，男，1968年2月26日出生，汉族，住大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0202民初5298号民事判决书，于2021年4月7日依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划扣被执行人付军名下银行存款及利息、延迟履行金及执行费用共计200000元或查封、扣押、处分其他等值财产。本裁定立即执行。审判员 那 函二〇二一年四月八日书记员 王天宇
中华人民共和国 山东省邹平市人民法院 民 事 判 决 书  （2021）鲁1681民初1609号 原告：李明，男，1979年8月22日出生，汉族，居民，住邹平市。 被告：赵涛，男，1983年6月13日出生，汉族，居民，住邹平市。 原告李明与被告赵涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月7日公开开庭进行了审理。原告李明到庭参加诉讼，被告赵涛经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李明向本院提出诉讼请求：1.被告赵涛立即偿还原告李明借款120000元，并按规定支付利息；2.诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2011年5月18日，赵涛向李明借款120000元，后以各种理由推脱偿还借款。为维护自身合法权益，依法向本院提起诉讼。 赵涛未到庭应诉，未答辩。 李明围绕诉讼请求向本院提交借条一份、个人业务转账回单一份。赵涛未到庭质证，视为放弃质证的权利。本院认为，李明提交的证据，与本案待证事实相关联，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年5月18日，赵涛为李明出具借条两份，分别载明“借条今借到现金陆万元整（￥60000元）借款人：赵涛2011年5月18日”。2011年5月16日，李明向赵涛转账支付100000元，剩余20000元以现金方式支付。经李明催要，赵涛未偿还涉案款项。 本院认为，赵涛向李明借款120000元，由借条、个人业务回单为证，本院予以确认。现李明提起诉讼要求赵涛偿还借款120000元，本院予以支持。赵涛出具的借条中未约定利息，自然人之间对支付利息没有约定的，视为没有利息，对李明要求赵涛支付利息的请求，本院不予支持。赵涛经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩权及质证权，不影响本案的正常审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 被告赵涛于本判决生效之日起五日内偿还原告李明借款120000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 被告赵涛将过付款直接汇入原告李明在中国农业银行股份有限公司邹平支行开户的账号62×××68。 案件受理费减半收取1350元，由被告赵涛负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  刘娜 二〇二一年四月十二日 书记员  田莉
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0102民初7813号原告：北京北燃供热有限公司，住所地北京市西城区西直门南小街22号7层。法定代表人：邢健，董事长。委托诉讼代理人：牛国良，北京市金朔律师事务所律师。被告：曾维荣，男，1982年12月9日出生，汉族，住北京市房山区。被告：林明婧，女，1987年10月8日出生，汉族，住北京市房山区。原告北京北燃供热有限公司与被告曾维荣、林明婧供用热力合同纠纷一案，原告北京北燃供热有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，不同意预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按北京北燃供热有限公司撤诉处理。审判员 张 涛二〇二一年四月十二日书记员 赵天聪
福建省三明市梅列区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）闽0402执保137号 被告人王兴国，男，1974年5月7日出生于贵州省晴隆县，汉族，文盲，无业人员，户籍所在地贵州省晴隆县，住址福建省三明市三元区。1996年8月13日因犯强奸罪被贵州省黔西南布依族苗族自治州晴隆县人民法院判处有期徒刑七年；2009年3月10日因犯抢劫罪被福建省三明市三元区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金一千元；2012年4月6日因犯盗窃罪被福建省三明市三元区人民法院判处拘役四个月，并处罚金一千五百元；2013年4月23日因犯盗窃罪被福建省三明市三元区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千五百元；2014年6月18日因犯盗窃罪被福建省三明市三元区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金九千四百元；2015年5月15日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年；2017年9月14日因犯盗窃罪被福建省三明市三元区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金六千元；2019年10月31日因犯盗窃罪被福建省三明市三元区人民法院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金一万元，于2020年11月20日刑满释放。因涉嫌盗窃于2021年1月11日被刑事拘留，同年1月22日被逮捕。现羁押于福建省三明市看守所。 经审查，本院认为，为保证判决执行，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第四条的规定，裁定如下： 冻结被告人王兴国的银行存款及其他收入3858元或查封、扣押其相等价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在接到本裁定书的第二日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 戴丽英 二〇二一年四月一日 法官助理 洪珊珊 书 记 员 吴明暇
福清市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)闽0181执2127号 吴绪星（申请执行人）、陈钦（被执行人）： 吴绪星与陈钦其他案由一案，申请执行标的共计4250.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给吴绪星（申请执行人）。至此，吴绪星（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月十三日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执3955号申请执行人：史慧娟，女，汉族，1984年8月6日出生，住郑州市郑州矿区。被执行人：陈丽霞，女，汉族，1976年3月14日出生，住郑州市。关于史慧娟诉陈丽霞民间借贷纠纷一案中,本院作出的（2020）豫0105民初27958号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告陈丽霞于本判决生效之日起十日内偿还原告史慧娟欠款4.8万元及利息（利息以4.8万元为基数，自2018年6月23日起按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算至实际清偿完毕之日止）、律师费5000元；二、驳回原告史慧娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元，减半收取625元，由原告史慧娟负担54元，由被告陈丽霞负担571元。陈丽霞未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2021年3月10日申请执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.未查询到被执行人名下银行卡有存款，已告知申请人。三、通过实地走访、电话联系等形式对被执行人住所地及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、本院前往郑州市不动产查询被执行人名下的不动产信息，经调查被执行人无房产信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余53571元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈丽霞负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 姚 丽审判员 李小涛审判员 王 千二〇二一年四月十四日书记员 孙 瑜
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0114民初1235号原告：陈晓军，住南京市秦淮区。被告：刘之荣，住江苏省南京市建邺区。被告：南京广通驾驶培训学校有限公司，统一社会信用代码91320114771275117E，住所地江苏省南京市雨花台区西善桥街道油坊村。法定代表人：陈曙明，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王某，住南京市秦淮区。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，统一社会信用代码91110101801119474Q，住所地北京市东城区朝阳门北大街**。负责人：郭某。委托诉讼代理人：李某，住北京市海淀区。被告：恒邦财产保险股份有限公司江苏分公司，统一社会信用代码91320114MA1W0HTJ4D，，住所地江苏省南京市雨花台区雨花大道**邦宁科技园**101负责人：刘某。委托诉讼代理人：牛某。原告陈晓军与被告刘之荣、南京广通驾驶培训学校有限公司（以下简称广通驾校）、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保北京分公司）、恒邦财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称恒保江苏分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈晓军、被告刘之荣、广通驾校的委托诉讼代理人王某到庭参加诉讼，被告人保北京分公司、恒保江苏分公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈晓军向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付营养费600元、误工费11380元、交通费600元、精神抚慰金2500元，共计15080元；2.判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年10月7日，被告刘之荣驾驶苏Ａ×××**小型客车，沿宁芜线行驶至宁芜线807道口附近右转弯时与原告陈晓军所骑的载有案外人罗某的残疾人专用车发生碰撞。经交通管理部门认定，原告陈晓军、案外人罗某无责，被告刘之荣负全责。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告广通驾校辩称，依法判决。被告刘之荣辩称，依法判决。被告人保北京分公司向本院邮寄答辩状称，1.肇事苏Ａ×××**车辆在其司投保了交强险，有责赔付限额死亡伤残类180000元，医疗类18000元，财产损失2000元，本次事故其司已在交强险责任限额内赔付原告陈晓军医疗费2334.64元、案外人罗某医疗费3540.68元，并赔付财产损失2000元，剩余交强险责任限额死亡伤残类180000元，医疗类12124.68元；2.对事故责任的认定以警官出具的事故责任认定书为准。被告恒保江苏分公司向本院邮寄答辩状称，案涉车辆在其处承保商业三者险，原告主张的的损失均在交强险赔偿范围内，且未超出交强险限额，不应承担本案的赔偿责任，故不应承担本案的任何费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2020年10月7日，被告刘之荣驾驶苏Ａ×××**车辆，沿宁芜线至宁芜线807道口附近右转弯时，与原告陈晓军所骑的载有案外人罗某的残疾人专用车发生碰撞，事故导致原告陈晓军及案外人罗某受伤、两车受损。经交通管理部门认定，原告陈晓军及案外人罗某无责，被告刘之荣负事故全部责任。事故发生后，原告陈晓军至南京鼓楼医院就诊，经检查为多发软组织损伤，并多次前往该院诊疗，后经邦德骨科医院诊断为右侧腕关节桡骨远端骨折。又查明，肇事苏Ａ×××**车辆登记在被告广通驾校名下。案涉车辆在被告人保北京分公司处投保交强险，恒保江苏分公司处投保商业三责险（含不计免赔）。被告刘之荣系被告广通驾校员工，事故发生在刘之荣履行职务行为期间。被告人保北京分公司已在交强险项下支付原告陈晓军医疗费2334.64元，财产损失2000元，并支付案外人罗某医疗费3540.68元。另查明，原告陈晓军从事xx工作。经庭审质证，本院对原告主张的各项损失认定如下：因原告未能提交相应医嘱证明需要加强营养，故对原告主张的营养费，本院不予确认。关于原告主张的误工费按江苏省居民服务修理行业在岗职工平均工资46156元/年，结合医院开具的疾病诊断书计算52天即6576元、交通费本院酌定为600元，上述费用合计7176元。以上事实有事故责任认定书、病历、发票、诊断书、检查报告单、证明、《劳动合同书》及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。因过错侵害他人权益，依法应当承担侵权赔偿责任。本起事故，经交警部门认定原告陈晓军无责任，被告刘之荣承担全部责任，故应由承保案涉车辆的保险公司在其承保范围内承担赔偿责任。经审核，原告主张的各项损失共计7176元，上述费用均未超交强险赔付范围，故上述款项由被告人保南京分公司支付。关于原告主张精神抚慰金的请求，因其无事实和法律依据，本院不予支持。被告人保北京分公司、被告恒保江苏分公司经本院合法传唤拒不到庭，放弃举证质证及辩论权利，依法应当承担相应法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条、第九条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告陈晓军各项费用共计7176元；二、驳回原告陈晓军其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取计200元，由被告南京广通驾驶培训学校有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 米 玲二〇二一年四月十四日书记员 王丽君
甘肃省甘谷县人民法院   民事裁定书   （2021）甘0523民初1005号   原告：余某，住甘谷县。   被告：王某，住甘谷县。   原告余某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告余某于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告余某提出撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告余某撤诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告余某负担。   审判员 魏小欢     二〇二一年四月二十日   法官助理 孟彦武   书记员 谢 琦
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执5662号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区人民西路2号，统一社会信用代码91440600893530323E。法定代表人：夏永元。 被执行人：杨振华，男，1972年11月25日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 关于中国银行股份有限公司佛山分行与杨振华信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初22635号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法对被执行人限制高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执5662号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈钟锋 审判员  陈业翔 二〇二一年四月七日 书记员  杨林川
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0923执941号之二 申请执行人：山东东平农村商业银行股份有限公司 被执行人：段其旺 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人段其旺至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人段其旺在山东省农村信用社联合社6223190XXX8,0101,0账户内存款人民币99370.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  何振玉 二〇二一年四月二十一日 书记员  王 倩
河北省定州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0682执531号 关于申请执行人大家财产保险有限责任公司河北分公司与被执行人河北奥资运输有限公司不当得利纠纷一案，（2020）冀0682民初1196号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人河北奥资运输有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人大家财产保险有限责任公司河北分公司向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人自动履行完毕。 本院认为，（2020）冀0682民初1196号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人大家财产保险有限责任公司河北分公司基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 定州市人民法院（2020）冀0682民初1196号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年四月七日
陕西省岚皋县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0925执恢18号李德建、卢凯:申请执行人李德建与被执行人卢凯借款合同纠纷执行一案，岚皋县人民法院作出的(2020)陕0925民初258号民事调解书已发生法律效力。被执行人卢凯逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人李德建向本院申请强制执行，请求被执行人支付借款本金60000.00元及相应利息，本院依法受理。在执行过程中，申请执行人李德建与被执行人卢凯自愿达成和解协议，由被执行人每月自行向申请执行人给付10000元直至履行完毕为止，申请执行人自愿垫付了本案执行费800.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0925执恢18号执行案件执行完毕，于二〇二一年四月十六日结案。二〇二一年四月十六日
贵州省独山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔2726执1226号 被执行人廖松涛、孙燕春： 关于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院移送执行的廖松涛、孙燕春建设工程合同纠纷一案，申请执行标的为二审案件受理费3900元。经本院立案执行，二被执行人各自交付1975元，共计3900元。本院已将该款转付至贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院指定账户。至此，贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院(2020)黔27民终1091号民事判决书中，二被执行人应承担的案件受理费已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月十二日
江苏省徐州市云龙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0303刑初8号 公诉机关徐州市云龙区人民检察院。 被告人李尚，男，1979年3月10日生，汉族，高中文化，个体经营户，现住徐州市云龙区，户籍地徐州市云龙区。2020年10月21日因涉嫌故意伤害罪被取保候审。 辩护人孟宪东，江苏行于思律师事务所律师。 徐州市云龙区人民检察院以云检一部刑诉〔2020〕227号起诉书指控被告人李尚犯故意伤害罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。徐州市云龙区人民检察院指派检察员袁欢出庭支持公诉。被告人李尚及其辩护人孟宪东到庭参加诉讼。现已审理终结。 徐州市云龙区人民检察院指控： 2020年6月15日19时许，被告人李尚与被害人王某丙因停车问题，在徐州市云龙区德政路东苑农贸市场A楼综合楼如家酒店门口发生纠纷并互相厮打，后被告人李尚用脚踹被害人王某丙面部，致被害人王某丙牙齿脱落两枚，经鉴定构成轻伤二级；致被害人面部软组织挫伤、牙槽突骨折，经鉴定均构成轻微伤。 案发后，被告人李尚明知他人报警而在现场等待，并如实供述犯罪事实。 为证实上述指控事实，公诉机关提供了被害人王某丙的陈述、证人王某乙、王某甲、张某等人的证言、被告人李尚的供述、住院病案、伤情照片、法医学人体损伤程度鉴定意见、现场监控录像等证据。公诉机关据此认为，被告人李尚故意伤害他人身体，应当以故意伤害罪追究刑事责任。被告人李尚具有自首情节，认罪认罚，可以从宽处罚。 被告人李尚对指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示认罪认罚。 辩护人辩称：被告人李尚系初犯、偶犯，具有自首情节，认罪态度较好，愿意赔偿被害人损失，本案被害人存在一定过错。因此可以从轻处罚，适用缓刑。 经审理查明： 2020年6月15日19时许，被告人李尚与王某丙因停车问题，在徐州市云龙区德政路东苑农贸市场A楼综合楼如家酒店门口发生纠纷并互相厮打，后被告人李尚用脚踹被害人王某丙面部，致被害人王某丙牙齿脱落两枚，经鉴定构成轻伤二级；致被害人面部软组织挫伤、牙槽突骨折，经鉴定均构成轻微伤。 案发后，被告人李尚明知他人报警而在现场等待，并如实供述犯罪事实。 在本案审理过程中，被告人李尚自愿赔偿被害人王某丙人民币22万元，并取得对方的谅解。 上述事实，有被害人王某丙的陈述，证人王某乙、王某甲、张某、李某的证言，被告人李尚的供述，病历资料，伤情照片，徐州市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定意见，监控录像，收条、谅解书，公安机关出具的户籍证明、到案经过，发破案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李尚故意伤害他人身体,致人轻伤,其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人李尚犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。 关于辩护人提出被害人具有一定过错，可以对被告人李尚从轻处罚的辩护意见，经查认为，本案系由于民间纠纷引发，被害人的行为对矛盾激化负有一定责任，可以酌情对被告人李尚从轻处罚。被告人李尚明知他人报警在现场等待，如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚，被告人李尚认罪认罚，案发后赔偿被害人损失并取得谅解，依法从宽处罚。对辩护人的该辩护意见予以采纳。 根据被告人李尚的犯罪情节和悔罪表现，本院已对其平时表现和监管措施进行了落实，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其适用缓刑。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人李尚犯故意伤害罪，判决有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  康 磊 审 判 员  薛传耀 人民陪审员  梁文秀 二〇二一年四月八日 书 记 员  厉 风
湖南省长沙市芙蓉区人民法院结 案 通 知 书(2021)湘0102执恢520号中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心与粟日信用卡纠纷一案。申请人于2021年3月12日向本院申请恢复执行已经生效的（2019）湘0102民初1206号民事判决书。因该案已强制执行完毕，申请人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，通知如下:本案的执行结案方式为执行完毕,生效法律文书确定的义务全部履行完毕。本案执行程序宣告结束。审判员  史作雷二〇二一年四月二十一日书记员  田 雯
湖北省武汉市洪山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0111民初9013号 原告：中国银行股份有限公司武汉省直支行，住所地：武汉市洪山区徐东大街137号。 负责人：胡忠，该行行长。 委托诉讼代理人：曾庆荣，湖北今天律师事务所律师。代理权限：一般代理。 被告：吴金洁，女，1991年11月19日出生，汉族，身份证住址：武汉市江岸区， 被告：深圳市彬讯科技有限公司，住所地：深圳市南山区西丽街道西丽社区兴科一街万科云城一期七栋A座3501研发用房。 法定代表人：王国彬，该公司董事长。 原告中国银行股份有限公司武汉省直支行与被告吴金洁、深圳市彬讯科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序独任制审理。原告中国银行股份有限公司武汉省直支行于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国银行股份有限公司武汉省直支行的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，裁定如下： 准予原告中国银行股份有限公司武汉省直支行撤回起诉。 审判员  唐培森 二〇二一年四月十六日 书记员  黄雨婷
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0302执377号之一申请执行人：刘玉贵，男，1969年5月15日出生，住张店区。被执行人：高新区仙作红木家具厂，住所地，淄博市高新区。经营者：刘春林，男，1986年1月28日出生，住福建省仙游县。被执行人：刘春林，男，1986年1月28日出生，住福建省仙游县。本院在执行刘玉贵与高新区仙作红木家具厂劳动争议一案过程中，经查高新区仙作红木家具厂系租赁经营，无固定的营业场所，已无财产可供执行。本院依法追加其经营者刘春林为被执行人。经查，刘春林名下无房产及车辆，账户已被多家法院冻结，本院依法将其列入失信被执行人并限制高消费。现申请执行人向本院撤回执行申请，待被执行人有能力时再申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2021)鲁0302执377号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王宜宝审判员  孙启福审判员  宋作岩二〇二一年四月十六日书记员  张晓强
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0111刑初94号公诉机关辽宁省沈阳市苏家屯区人民检察院。被告人唐某某，男。因本案于2020年12月18日被传唤，12月23日被刑事拘留，同年12月31日被逮捕，现羁押于沈阳市苏家屯区看守所。辩护人赵群，辽宁沈南律师事务所律师。沈阳市苏家屯区人民检察院以沈苏检二部刑诉（2021）71号起诉书指控被告人唐某某犯危险驾驶罪，于2021年3月2日向本院提起公诉。本院依法转为普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市苏家屯区人民检察院检察员沈忠阳出庭支持公诉，被告人唐某某及其辩护人赵群到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年12月18日21时许，被告人唐某某酒后无证驾驶辽Ａ×××××号牌丰田牌小型轿车由西向东行驶至沈阳市苏家屯区山榆路客车厂门前时，被沈阳市公安局交通警察支队苏家屯大队民警查获。在唐某某的静脉血液中检出酒精（乙醇）成分,其含量为119.lmg/100ml。2020年12月18日，被告人唐某某在现场被公安机关依法传唤。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有驾驶证复印件、涉案机动车行驶证复印件、鉴定意见及人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人唐某某违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，已构成危险驾驶罪。检察机关指控被告人的犯罪成立。被告人犯罪后能如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，主动缴纳罚金，依法予以从轻处罚。被告人在缓刑考验期内又犯新罪，应撤销缓刑，数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十七条第一款、第六十九条第一款、第二款、第三款、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、撤销沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106刑初606号刑事判决书对被告人唐某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年的缓刑部分。二、被告人唐某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，罚金人民币一万二千元；原判刑罚有期徒刑三年；总和刑期有期徒刑三年，拘役一个月十五日，罚金人民币一万二千元。决定执行有期徒刑三年，罚金人民币一万二千元。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的89日予以折抵。即自2020年12月23日起至2023年9月24日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  李智博人民陪审员  李树利人民陪审员  何 薇二〇二一年四月一日书 记 员  尹金金
辽宁省盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1104民初1361号 原告：大洼县新立农场，住所地辽宁省盘锦市大洼区。 法定代表人：李晓峰，该农场场长。 委托诉讼代理人：信昕，男，系大洼县新立农场工作人员，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 被告：李伟，男，1969年10月12日出生，住辽宁省盘锦市大洼区。 原告大洼县新立农场与被告李伟土地承包经营权合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告大洼县新立农场于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大洼县新立农场自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许大洼县新立农场撤诉。 案件受理费84元（原告已预交），减半收取42元，由原告大洼县新立农场负担。 审判员  盖宏菊 二〇二一年四月六日 书记员  费 杨
扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1621执1373号申请执行人：齐连营，男，汉族，1966年12月8日生，住扶沟县。被执行人：郝红喜，男，汉族，1963年3月7日生，住扶沟县。齐连营申请执行郝红喜借款合同纠纷一案，扶沟县人民法院于2020年7月6日作出（2020）豫1621民初199号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的义务，被告郝红喜于判决生效后五日内向原告齐连营偿还借款50000元及迟延期间的利息，返还案件受理费1050元、公告费600元。因被执行人郝红喜没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年12月11日向本院申请强制执行，本院于2020年11月11日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年11月16日向被执行人郝红喜发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人下落不明，至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年11月11日、2020年12月14日、2021年1月8日、2021年2月19日、2021年3月23日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、于2020年12月21日向被执行人发出失信决定书、限制消费令。五、于2021年2月24日查询了被执行人的房产、不动产、公积金信息情况。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到423.82元，本案债权尚余51226.18元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郝红喜负有继续向申请执行人齐连营履行债务的义务，被执行人郝红喜自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的。可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱东华审判员  杨兵权审判员  张东峰二〇二一年四月十六日书记员  张程峰
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执1769号申请执行人：常州市金坛区人民法院，统一社会信用代码113204820141387136，住所地江苏省常州市金坛区华城路**。法定代表人：于立峰。被执行人：许林卫，男，1968年3月8日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于常州市金坛区人民法院与许林卫诈骗一案，由于被执行人许林卫未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人许林卫银行存款人民币1406.88元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年四月二日书记员  蒋 澍
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽05民终674号 上诉人（原审原告）：李永顺，男，1967年2月2日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，农民，现住辽宁省桓仁满族自治县。 上诉人（原审原告）：黄国林，男，1984年1月5日出生，汉族，福建省莆田市人，农民，现住辽宁省桓仁满族自治县。 李永顺、黄国林共同委托诉讼代理人：宋柏杭，辽宁贞观律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：曲忠臣，男，1969年11月18日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，农民，现住辽宁省桓仁满族自治县。 被上诉人（原审被告）：邵立忠，男，1970年2月2日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，农民，现住辽宁省桓仁满族自治县。 被上诉人（原审被告）：桓仁满族自治县古城镇二道沟村民委员会，住所地辽宁省桓仁满族自治县古城镇二道沟村兴华街54。 法定代表人：姜继君，该村民委员会主任。 委托诉讼代理人：初宝仁，本溪市桓仁满族自治县宏伟法律服务所法律服务工作者。 上诉人李永顺、黄国林因与被上诉人曲忠臣、邵立忠、桓仁满族自治县古城镇二道沟村民委员会（以下简称二道沟村民委员会）财产损害赔偿纠纷一案，不服桓仁满族自治县人民法院（2020）辽0522民初1351号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年4月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 李永顺、黄国林上诉请求：1、撤销一审裁定，依法改判曲忠臣、邵立忠、二道沟村民委员会连带赔偿经济损失222411元；2、在曲忠臣、邵立忠、二道沟村民委员会优先承担侵权责任情况下，二道沟村民委员会应相应返还承包金5万元。事实和理由：1、李永顺、黄国林的诉讼请求明确。在一审审理期间，李永顺、黄国林已经明确诉讼请求：侵权责任与违约责任并存，侵权责任应优先，违约责任位于次列，属于第二位。一审裁定并未阐明只能有一项请求，或者侵权，或者违约。既然李永顺、黄国林的诉讼请求是明确的，也说明了先后顺序以及在不能兼顾支持情况下保护优先诉讼请求的原则和标准。一审法院仅以诉讼请求不明确为由，驳回李永顺、黄国林的起诉，徒然增加李永顺、黄国林的讼累。2、一审裁定适用法律错误。结合一审已经查明的事实，本案应由一审法院依照民事实体法的规定判决曲忠臣、邵立忠、二道沟村民委员会承担侵权赔偿责任、违约责任。而一审法院仅依据程序法规定作出结论，使李永顺、黄国林的诉讼止于程序阶段，属于适用法律错误。 二道沟村民委员会辩称，一审裁定正确，应予维持。李永顺、黄国林诉讼主体错误，本案是行政机关在执法当中、林业设计当中出现的一起林业案件，本案不是民事案件，是行政案件，应列为国家赔偿范围，请二审法院依法驳回李永顺、黄国林的上诉请求。 曲忠臣、邵立忠均未作答辩。 李永顺、黄国林向一审法院起诉请求：1、曲忠臣、邵立忠、二道沟村民委员会连带赔偿李永顺、黄国林经济损失222411元；2、二道沟村民委员会返还李永顺、黄国林交纳的承包费5万元；3、要求曲忠臣、邵立忠、二道沟村民委员会承担本案的诉讼费及鉴定费。 一审法院认为：本案存在侵权责任与违约责任竞合的情况，李永顺、黄国林在主张权利时，应明确选择侵权责任或违约责任进行诉讼，但李永顺、黄国林在本案诉讼中，既主张了侵权责任又主张了违约责任，且经一审法院要求其明确诉讼请求后，仍未作出明确选择主张侵权责任还是违约责任的诉讼请求，故认定李永顺、黄国林诉讼请求不具体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回原告李永顺、黄国林的起诉。 二审经审理查明，桓仁满族自治县古城镇二道沟村民委员会于2015年1月7日与李永顺、黄国林订立《红松林采果权承包合同书》，李永顺、黄国林承包该村511.034亩红松林采果权。承包期限从2015年1月7日至2019年11月30日止。并约定承包期内村委会有正常采伐、抚育权。桓仁满族自治县古城镇二道沟村民委员会又于2015年10月9日与邵立忠订立《二道沟村红松抚育拍卖协议》，邵立忠以117000元取得该村346.5立方米红松抚育权。邵立忠于2015年10月10日又将上述合同权利转让给曲忠臣。曲忠臣组织人力进行了采伐，采伐过程由桓仁满族自治县古城镇林业工作站林业技术员焉志龙、孙连玉进行现场监管。（2016）辽0522刑初235号刑事判决书确认，焉志龙、孙连玉未认真履行工作职责，没有按照设计要求对采伐株数进行核对，出现超株数采伐的问题，造成滥伐林木合立木蓄积139.1立方米。 本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案是李永顺、黄国林因林木超采造成承包红松林采果权受损提起的赔偿诉讼，李永顺、黄国林既可以选择违约责任请求权起诉，也可以选择侵权责任请求权起诉，但不能在一个诉讼中既要求侵权损害赔偿，又要求违约损害赔偿。经审查，在一审法院要求李永顺、黄国林明确具体诉讼请求，而其二人仍未明确的情况下，一审法院以诉讼请求不明确为由裁定驳回起诉并无不当，本院予以维持。 综上，李永顺、黄国林的上诉请求不能成立，一审裁定结果正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  李颖 审判员  刘颖 审判员  刘杰 二〇二一年四月二十日 法官助理赵艳强 书记员刘淼 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
葛洲坝人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0592执228号之一被执行人：景兰友，男，汉族，1998年03月19日生，住云南省彝良县。本院依据已经发生法律效力的宜昌市葛洲坝人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人景兰友至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人景兰友在财付通支付科技有限公司085***74e@wx.tenpay.com账户内存款人民币694.52元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 蒋 伟二〇二一年四月十五日书记员 向秋禹
随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂1303执恢89号申请执行人：随州市瑾华商贸有限公司，住所地随州。法定代表人：王玉华。申请执行人：王玉华，女性,1978年7月28日生，汉族，住曾都区。被执行人：李小水，男性，1977年06月20出生，汉族，住应城市。被执行人：曾都区新兄弟乡村坝子酒店，住所地随州。法定代表人：潘云军。被执行人：潘云军，男性，1971年05月27出生，汉族，住曾都区。本院在执行申请执行人随州市瑾华商贸有限公司、王玉华与被执行人李小水、曾都区新兄弟乡村坝子酒店、潘云军买卖合同纠纷(写明案由)一案中，被执行人已履行判决书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结(2021)鄂1303执恢89号案件中对被执行人李小水、曾都区新兄弟乡村坝子酒店、潘云军的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  吴朝启二〇二一年四月一日书记员  王光伟
贵州省贵定县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2723执恢41号 申请执行人杨顺祥，男，1955年6月6日生，汉族，贵州省贵定县人，现住贵州省贵定县。 被执行人王连祥，男，1975年4月2日生，布依族，贵州省贵定县人，现住贵州省贵定县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省黔南州中级人民法院（2018）黔27民终2270号民事判决书，于2021年2月8日向被执行人王连祥发出执行通知书，责令被执行人王连祥向申请执行人杨顺祥履行如下义务：给付欠款16609元、利息600元、受理费455元。 执行中，我方依法划拨王连祥资金1000元并通知申请人领取。申请人于2021年4月20日领走该笔资金后，双方达成如下和解协议：王连祥所欠杨顺祥16664元，王连祥于2021年12月31日前付清。申请人杨顺祥以此为由向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（第八项）、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结贵州省黔南州中级人民法院（2018）黔27民终2270号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 路 军 审判员 王积文 审判员 陈 平 二〇二一年四月二十一日 书记员 陈小虎
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0428执70号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司，住云南省玉溪市红塔区东风南路**。负责人：谢霍，公司经理。委托诉讼代理人：李福德，云南浩亚律师事务所律师，委托代理权限：特别授权委托。委托诉讼代理人：宋伟，云南浩亚律师事务所律师，委托代理权限：特别授权委托。被执行人：杨信飞，女，1973年8月7日生，汉族，住浙江省温州市瓯海区，现住文山州砚山县。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司与被执行人杨信飞保证保险合同纠纷一案。本院作出的（2020）云0428民初204号民事判决书已经发生法律效力，判决书确认：由杨信飞于判决生效之日起15日内偿还中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司保险代偿款42363.03元及自2018年12月11日至2019年11月11日的违约金9319.87元，合计51682.90元，之后的违约金以未付保险代偿款为基数，按年利率24%计算至款项付清之日止；由杨信飞于判决生效之日起15日内支付中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司保险费3394.15元。判决生效后被执行人杨信飞未履行，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司保险于2021年1月18日向本院申请强制执行，请求本院强制被执行人杨信飞履行上述判决书确定的给付义务。本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人杨信飞发出执行通知书、报告财产令、缴款通知书等法律文书，并责令被执行人杨信飞限期履行给付义务，但被执行人未履行。本院查明，被执行人杨信飞有零星银行存款，无不动产、有价证券、保险、车辆等可供执行的财产。本院已冻结并扣划存款4794.56元，扣除本案诉讼费执行费1903元后，余款2891.56元已兑付给申请执行人，对被执行人杨信飞采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单予以惩戒，本次执行程序实施完毕。2021年3月31日，本院将执行情况反馈给申请执行人，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序，待有财产可供执行时再恢复执行。据此。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可自本裁定后送达六十日内向本院提起执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  廖和民二〇二一年四月九日书记员  何 跃
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0213执1110号申请执行人：平安银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市中山路670号。负责人：高琪峰，该行行长。被执行人：朱海良，男，1987年9月16日生，汉族，住宜兴市。关于申请执行人平安银行股份有限公司无锡分行与被执行人朱海良金融借款合同纠纷执行一案，无锡市梁溪区人民法院（2020）苏0213民初3015号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判决如下：朱海良应于本判决发生法律效力之日起10日内向平安银行股份有限公司无锡分行返还借款本金48369.96元,并支付期内欠息3982.81元（截至2020年6月30日）、逾期罚息（自2020年7月1日起至实际清偿之日止,以借款本金48369.96元为基数，按年利率24%计收）、期内欠息之复利（截至2020年6月30日为201.28元，自2020年7月1日起至实际清偿之日止,以期内欠息3982.81元为基数，按年利率24%计收）以及平安银行股份有限公司无锡分行为本案诉讼支出的律师费6190元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1202元减半收取601元、保全费620元，以上合计1221元，由朱海良负担。该款已由平安银行股份有限公司无锡分行预交，朱海良于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给平安银行股份有限公司无锡分行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请执行，法院于2021年2月26日立案受理。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市房屋管理局产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，本案已扣划被执行人银行存款14383元并发放给申请人，无其余大额可供执行银行存款，相应银行账户已依法冻结。2、房产情况。被执行人名下无可供执行房产登记信息。3、车辆情况。被执行人名下有牌照为苏B2115T车辆登记信息，本院已委托无锡市公安局车辆管理所办理查封。综上，合计执行到位14383元。因被执行人朱海良未履行生效法律文书确定的义务，本院已决定将其纳入限制高消费名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人朱海良名下暂无财产可供执行。申请执行人亦无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产，并同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院作出的（2020）苏0213民初3015号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 吴迎春审 判 员 张 麒审 判 员 冯德珍二〇二一年四月八日法官助理 吴阳磊书 记 员 谢 彬
河南省封丘县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0727刑初83号公诉机关封丘县人民检察院。被告人李远峰，男，1992年10月12日出生，汉族，高中肄业，农民，户籍所在地湖南省邵阳市邵东县，住湖南省绍东市。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动，于2020年12月13日被封丘县公安局刑事拘留。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动犯罪，2020年12月25日经封丘县人民检察院批准逮捕，同日被封丘县公安局执行逮捕。封丘县人民检察院以新封检二部刑诉〔2021〕Z50号起诉书指控被告人李远峰犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年3月25日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，并实行独任审判，公开开庭审理了本案。封丘县人民检察院指派检察官谢娜出庭支持公诉，被告人李远峰等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年7月份以来被告人李远峰在明知他人利用信息网络实施犯罪，仍将其名下的两张银行卡提供给他人使用，为他人实施信息网络犯罪提供支付结算帮助，支付结算金额273.7万元，获利1500元。到案后，被告人李远峰如实供述了涉嫌犯罪的事实。上述事实，被告人李远峰及其辩护人在庭审中对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并有被告人李远峰的正面照片、户籍证明、前科证明、抓获经过；调取证据通知书及李远峰银行卡及支付宝交易明细等书证；证人李某的证言；被害人张某的陈述；被告人李远峰的供述和辩解；李远峰文书卷宗视频光盘1张等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李远峰明知他人利用信息网络实施犯罪，为犯罪提供支付等帮助，支付结算金额273.7万元，情节严重，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人李远峰被抓获到案后如实供述其涉嫌的犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。被告人李远峰自愿认罪认罚，依法从轻处理。公诉机关量刑建议适当。根据被告人的犯罪事实、情节、后果、认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人李远峰犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二万元。（罚金限本判决生效之日起十日内缴纳，逾期强制缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月13日起至2021年10月12日止）二、违法所得人民币1500元，依法予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈红珍二〇二一年四月六日书记员  范颖彬
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执2224号申请执行人：张泽棚，男，1982年9月11日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：魏春琴，女，1969年2月22日生，汉族，住浙江省温州市。关于张泽棚与魏春琴买卖合同纠纷一案，由于被执行人魏春琴未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人魏春琴银行存款人民币1607174.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年四月二十日书记员  蒋 澍
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0591执181号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码91320594798305865H，住所地苏州工业园区苏雅路157号。主要负责人：陈晓声，该行行长。委托诉讼代理人：王慧玲，江苏百年英豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈庆国，江苏百年英豪律师事务所律师。被执行人：刘勇申请执行人江苏银行股份有限公司苏州分行与被执行人刘勇金融借款合同纠纷一案，本院于2018年10月8日作出的(2018)苏0591民初7835号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告刘勇确认尚欠原告江苏银行股份有限公司苏州分行借款本金人民币26537.88元及截至2018年9月30日的罚息人民币1870.94元及自2018年10月1日起至实际清偿日止以未还本金为基数按年利率9.135%计算的罚息。上述本息的还款方式：于2018年11月30日前一次性支付。二、被告刘勇于2018年11月30日前支付原告江苏银行股份有限公司苏州分行律师费3555元。三、案件受理费减半收取计289元，由被告刘勇于2018年11月30日前支付给原告江苏银行股份有限公司苏州分行。四、如被告刘勇未按本协议约定按期足额归还任何一期款项，则原告江苏银行股份有限公司苏州分行有权就被告的全部未还款项及律师费、诉讼费一并申请执行。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人江苏银行股份有限公司苏州分行已向本院申请执行，本院于2021年1月11日立案受理。案件执行过程如下：1.2021年1月11日，本院通过法院专递形式向被执行人刘勇户籍地江苏省灌云县东王集乡任圩村四组21号邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票、执行裁定书等执行文书，责令其履行债务。但因“收件人在外,电联拒收”而退信。2.2021年1月11日，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。3.2021年1月11日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。4.2021年1月11日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心查询被执行人刘勇名下不动产登记信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。5.2021年1月11日、2021年4月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的不动产、银行存款、证券、保险、工商股权、车辆等财产情况，反馈未发现有可供执行的财产信息。6.2021年1月21日，本院委托被执行人刘勇户籍地灌云县人民法院查询其名下房地产信息，反馈未发现不动产登记信息。7.2021年1月26日，本院依法对被执行人刘勇采取限制消费措施。8.2021年2月7日，经本院委托，苏州市吴中区人民法院执行干警前往被执行人刘勇工作单位苏州市吴中区横泾街道上新路34号苏州新大陆精密科技股份有限公司实地调查，经上门及走访发现被执行人已离职。9.2021年4月9日，因被执行人刘勇有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务,本院依法将其纳入失信被执行人名单,进行信用惩戒。10.2021年4月12日，本院经江苏智慧庭审平台约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的3844元，实际执结到位0元,尚未执行到位3844元及迟延履行期间的债务利息。本案执行费50元未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定自送达后发生法律效力。审 判 长 杨俊审 判 员 陈谚审 判 员 牛军二〇二一年四月十三日法官助理 接磊书 记 员 顾月
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执3500号申请执行人:刘桂玲，女，汉族，1979年10月23日出生，住湖南省邵东县。被执行人:湖南轻漾轻居酒店管理有限公司（统一社会信用代码91430102MA4M35135J），住所地湖南省长沙市开福区通泰街街道中山路**开福万达广场****写字楼**。法定代表人：龚中央，执行董事。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初8287号民事判决书，于2021年4月13日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书即日内履行前列法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：划拨、提取湖南轻漾轻居酒店管理有限公司的银行存款、收入25084.19元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）或者查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长  周娜审判员  李丁审判员  王成二〇二一年四月二十日书记员  田娟
福建省永泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0125执492号之二 申请执行人：永泰县农村信用合作联社，住所地：永泰县樟城镇南湖花园****。 法定代表人：陈闽峰，联社理事长。 委托代理人：蔡渊冰。 被执行人：许旺，男，1980年7月11日出生，汉族，住福建省永泰县。 被执行人：陈敏，男，1987年8月18日出生，汉族，住福建省永泰县。 本院在执行申请执行人永泰县农村信用合作联社与被执行人许旺、陈敏金融借款合同纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的福建省永泰县人民法院（2020）闽0125民初641号民事判决书，于2021年3月1日向本院申请强制执行,请求执行事项：被执行人许旺、陈敏偿还申请执行人永泰县农村信用合作联社借款49946.23元及利息（利息自2018年11月22日起至款项还清之日止按《福万通普惠金融卡保证借款合同》及普惠金融卡领用合约、收费项目、章程中约定的利率计付，但以不超过年利率24%为限）；公告费600元。 本院受理后，于2021年3月1日向被执行人许旺、陈敏发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、传票，但被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产状况。在执行中，本院通过福建省点对点司法查控系统、全国网络查控系统、永泰县自然资源和规划局和被执行人所在地对被执行人许旺、陈敏名下的银行存款、工商登记、车辆登记、房产登记、土地登记、收入情况等财产进行了查询，本院扣划了被执行人银行账户存款，所扣划的款项尚不足缴纳被执行人应承担的案件受理费、申请执行费，此外无发现被执行人名下的财产登记信息和其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人许旺、陈敏采取了冻结存款账户、发出限制消费令等执行措施，但被执行人仍未能履行生效法律文书所确定的义务。经与申请执行人永泰县农村信用合作联社的委托代理人蔡渊冰约谈，申请执行人认可本院的查询结果和执行情况，表示暂时未能提供被执行人其他财产线索，同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，经本院对被执行人许旺、陈敏穷尽财产调查和执行措施，被执行人仍未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人永泰县农村信用合作联社知悉本院执行结果后亦未能提供被执行人的财产线索。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行或本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王幼圣 执行员  檀卫东 执行员  官彩霞 二〇二一年四月十六日 书记员  汪 海
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初2509号原告：刘玉红，女，1969年6月17日出生，汉族，住大连市普兰店区。被告：刘永云，女，1957年10月27日出生，汉族，住大连市普兰店区。原告刘玉红与被告刘永云买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告刘玉红于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告撤回起诉是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘玉红撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告刘玉红负担。审判员 胡 爽二〇二一年四月二十日书记员 梁心奕
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0104民初2274号之一 本院于2021年3月17日对原告王健坤与二被告任成兰、段芜吟委托合同纠纷一案作出的（2021）冀0104民初2274号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2021）冀0104民初2274号民事裁定书中的落款时间“二〇二一年三月十七日”补正为“二〇二一年三月二十九日”。 审 判 员 郭雅丽 二〇二一年四月八日 代书记员 陈翔宇
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0681民初4565号 原告：浙江利轩物业管理有限公司。住所地：诸暨市暨阳街道金山越府小区1幢3层。 负责人：张军刚。 委托诉讼代理人：郭展滔，系公司员工。 被告：郭冬英，女，1974年12月21日出生，汉族，住诸暨市。 本院在审理原告浙江利轩物业管理有限公司与被告郭冬英物业服务合同纠纷一案中，原告浙江利轩物业管理有限公司于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江利轩物业管理有限公司以被告郭冬英已付清全部案款为由申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江利轩物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浙江利轩物业管理有限公司负担。 审判员  王海燕 二〇二一年四月六日 书记员  姜霞飞
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0222民初1536号原告：吴艳荣，女，1982年9月27日出生，汉族，住河南省通许县。被告：李英，女，汉族，住河南省通许县。原告吴艳荣诉被告李英买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告吴艳荣于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴艳荣撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告吴艳荣负担。审判员  张静二〇二一年四月十二日书记员  陈鸽
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1481执309号申请执行人：寇礼化，男，1976年7月16日出生，汉族，住河南省商丘市永城市。被执行人：曹广东，男，1967年7月4日出生，汉族，住河南省永城市。关于寇礼化与曹广东民间借贷纠纷一案，永城市人民法院作出的（2020）豫1481民特118号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，申请人曹广东偿还申请人寇礼化借款38500元，于2020年12月30日之前偿还19250元，2021年2月10日之前偿还19250元，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，寇礼化向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人名下有零星存款，申请人不要求冻结处置。2、查明被执行人名下有房产，被执行人名下房产有抵押现已查封，申请人不要求处置。3、查明被执行人名下无车辆信息。4、被执行人曹广东已主动履行5000元。三、已向被执行人发出限制消费令。四、已向申请执行人送达了律师调查令告知书，其未行使权利。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，经约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱建永审判员  史 霞审判员  梁 宁二〇二一年四月二十日书记员  朱晓鹏