江西省万载县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）赣0922刑初113号 公诉机关江西省万载县人民检察院。 被告人徐强。曾因犯盗窃罪，于2018年4月26日被本院判处有期徒刑十个月；因犯盗窃罪，于2019年6月18日被本院判处有期徒刑一年零六个月。现因涉嫌盗窃罪，于2020年11月27日被万载县公安局刑事拘留，同年12月31日经万载县人民检察院批准逮捕，次日由万载县公安局执行逮捕。现羁押于万载县看守所。 被告人杨某。因涉嫌盗窃罪，于2020年11月27日被万载县公安局刑事拘留，同年11月24日被万载县公安局取保候审，2021年3月15日被万载县人民检察院取保候审，同年4月1日经本院决定继续取保候审。 被告人黄某琦。因涉嫌盗窃罪，于2020年11月27日被万载县公安局刑事拘留，同年11月24日被万载县公安局取保候审，2021年3月15日被万载县人民检察院取保候审，同年4月1日经本院决定继续取保候审。 被告人彭某。因涉嫌盗窃罪，于2020年11月27日被万载县公安局刑事拘留，同年11月24日被万载县公安局取保候审，2021年3月15日被万载县人民检察院取保候审，同年4月1日经本院决定继续取保候审。 江西省万载县人民检察院以万检刑诉〔2021〕Z89号起诉书指控被告人徐强、杨某、黄某琦、彭某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2021年4月1日立案受理后，依法组成和合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。江西省万载县人民检察院指派检察员郭菁婷出庭支持公诉，被告人徐强、杨某、黄某琦、彭某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控： 1.2020年10月29日凌晨，被告人徐强在万载县城康乐卫生院门口，砸毁被害人祝某的一辆黑色宝马Ｘ4越野车玻璃（价值420元），盗得车内1包黄山烟（价值20元）和2块手表。 2.2020年11月6日凌晨，被告人徐强在万载县城联兴三组附近，砸毁被害人周某的一辆白色思域车玻璃（价值154元），未在车内盗得物品；在世纪花城小区，砸毁被害人叶某的一辆白色长城哈弗Ｈ6车玻璃（价值126元），在车内盗得2包软中华烟（价值130元）；在康福家园小区，砸毁被害人汪某的一辆白色别克车玻璃（价值140元），在车内盗得1包硬中华烟、1包软中华烟（价值110元）。 3.2020年11月9日凌晨，被告人徐强在万载县城百合水景小区，砸毁被害人郑某的一辆黑色现代轿车玻璃（价值80元），盗得7000元现金。 4.2020年11月12日，被告人徐强在万载县城电信公司马路对面，砸毁被害人黎某的一辆陆风Ｘ5车玻璃（价值64元），盗得7包极品金圣烟（价值175元）。 5.2020年11月13日凌晨，被告人徐强在万载县城龙河星城小区，砸毁被害人陈某的一辆奥迪Ａ6车玻璃（价值180元），未在车内盗得物品；砸毁被害人李某的一辆白色丰田凯美瑞车玻璃（价值115元），在车内盗得200元现金。 6.2020年11月19日凌晨，被告人徐强在万载县城翰林院小区，砸毁被害人辛某的一辆银色丰田车玻璃（价值104元），在车内盗得300元现金；砸毁被害人张某1的一辆白色路虎车玻璃（价值544元），在车内包内盗得1万元现金。 7.2020年11月25日凌晨，被告人徐强在万载县子内，砸毁被害人王某的一辆白色现代轿车玻璃（价值90元），在车内钱包里盗得800元现金；在维也纳酒店附近，砸毁被害人詹某的一辆白色本田飞度车玻璃（价值90元），未在车内盗得物品；在一里香夜宵店附近，砸毁袁某的一辆白色奇瑞车玻璃（价值96元），在车内盗得6800元左右的现金；在万载县鹅峰乡卫生院后面，砸毁被害人张某2的一辆白色雪佛兰车玻璃（价值100元），未在车内盗得物品。 以上7笔盗窃行为，盗得现金及物品折款经万载县价格认证中心认定共计价值人民币25535元，车辆受损玻璃价值共计2303元。 被告人杨某、黄某琦、彭某在明知徐强盗窃的情况下，多次接送徐强从工业园租房往返县城，通过开车接送并在事后共同分赃的方式一起参与盗窃。其中杨某于2020年11月份接送徐强4次，获得徐强给予的1000元及十几包烟的好处；黄某琦于2020年11月25日凌晨，开车将被告人徐强送到万载县城作案，徐强在此次盗窃中共盗得7600多元现金；彭某于2020年11月份接送徐强4次，获得徐强给予的500元及六、七包烟的好处，并帮助徐强藏匿被盗香烟于自己车内。 另查明，被害人张某1、袁某、郑某、宋及第已获得被告人杨某、黄某琦、彭某赔偿，并出具谅解书。 公诉机关认为被告人徐强、杨某、黄某琦、彭某以非法占有为目的，多次盗取他人财物，数额较大，其四人的行为均构成盗窃罪。被告人徐强具有坦白、累犯、自愿认罪认罚等处罚情节，建议判处被告人徐强有期徒刑二年五个月，并处罚金三万元。被告人杨某、黄某琦、彭某具有坦白、自愿认罪认罚等从轻处罚情节，建议均判处拘役六个月，缓刑八个月，并处罚金。 被告人徐强、杨某、黄某琦、彭某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明： 1.2020年10月29日凌晨，被告人徐强在万载县城康乐卫生院门口，砸毁被害人祝某的一辆黑色宝马Ｘ4越野车玻璃（价值420元），盗得车内1包黄山烟（价值20元）和2块手表。 2.2020年11月6日凌晨，被告人徐强在万载县城联兴三组附近，砸毁被害人周某的一辆白色思域车玻璃（价值154元），未在车内盗得物品；在世纪花城小区，砸毁被害人叶某的一辆白色长城哈弗Ｈ6车玻璃（价值126元），在车内盗得2包软中华烟（价值130元）；在康福家园小区，砸毁被害人汪某的一辆白色别克车玻璃（价值140元），在车内盗得1包硬中华烟、1包软中华烟（价值110元）。 3.2020年11月9日凌晨，被告人徐强在万载县城百合水景小区，砸毁被害人郑某的一辆黑色现代轿车玻璃（价值80元），盗得7000元现金。 4.2020年11月12日，被告人徐强在万载县城电信公司马路对面，砸毁被害人黎某的一辆陆风Ｘ5车玻璃（价值64元），盗得7包极品金圣烟（价值175元）。 5.2020年11月13日凌晨，被告人徐强在万载县城龙河星城小区，砸毁被害人陈某的一辆奥迪Ａ6车玻璃（价值180元），未在车内盗得物品；砸毁被害人李某的一辆白色丰田凯美瑞车玻璃（价值115元），在车内盗得200元现金。 6.2020年11月19日凌晨，被告人徐强在万载县城翰林院小区，砸毁被害人辛某的一辆银色丰田车玻璃（价值104元），在车内盗得300元现金；砸毁被害人张某1的一辆白色路虎车玻璃（价值544元），在车内包内盗得1万元现金。 7.2020年11月25日凌晨，被告人徐强在万载县子内，砸毁被害人王某的一辆白色现代轿车玻璃（价值90元），在车内钱包里盗得800元现金；在维也纳酒店附近，砸毁被害人詹某的一辆白色本田飞度车玻璃（价值90元），未在车内盗得物品；在一里香夜宵店附近，砸毁袁某的一辆白色奇瑞车玻璃（价值96元），在车内盗得6800元左右的现金；在万载县鹅峰乡卫生院后面，砸毁被害人张某2的一辆白色雪佛兰车玻璃（价值100元），未在车内盗得物品。 以上7笔盗窃行为，盗得现金及物品折款经万载县价格认证中心认定共计价值人民币25535元，车辆受损玻璃价值共计2303元。 被告人杨某、黄某琦、彭某在明知徐强盗窃的情况下，多次接送徐强从工业园租房往返县城，通过开车接送并在事后共同分赃的方式一起参与盗窃。其中杨某于2020年11月份接送徐强4次，获得徐强给予的1000元及十几包烟的好处；黄某琦于2020年11月25日凌晨，开车将被告人徐强送到万载县城作案，徐强在此次盗窃中共盗得7600多元现金；彭某于2020年11月份接送徐强4次，获得徐强给予的500元及六、七包烟的好处，并帮助徐强藏匿被盗香烟于自己车内。 另查明，被害人张某1、袁某、郑某已获得被告人杨某、黄某琦、彭某赔偿，并出具谅解书。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人徐强、杨某、黄某琦、彭某的供述与辩解，被害人袁某、郑某、张某1等人的陈述，指认现场照片、万载县价格认证中心价格认定书、谅解书、到案说明、刑事判决书、常住人口登记表等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人徐强以非法占有为目的，多次盗取他人财物，数额较大；被告人杨某、黄某琦、彭某明知徐强实施盗窃的情况下，开车接送徐强并参与分赃；其四人的行为均构成盗窃罪，且系共同犯罪，其中被告人徐强为主犯，被告人杨某、黄某琦、彭某为从犯。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人徐强系坦白，且愿意接受处罚，依法可以从轻处罚；其系累犯，依法从重处罚。被告人杨某、黄某琦、彭某系坦白，且愿意接受处罚，依法可以从轻处罚；其三人系从犯，依法从轻处罚；其三人案发后赔偿被害人损失且取得了谅解，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人徐强犯盗窃罪，判处二年五个月，并处罚金三万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月27日起至2023年4月26日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人杨某犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑八个月，并处罚金二万元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 三、被告人黄某琦犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑八个月，并处罚金二万元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 四、被告人彭某犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑八个月，并处罚金二万元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  宋萌辉 人民陪审员  郭爱清 人民陪审员  韩胜民 二〇二一年四月十四日 书 记 员  陈 希