wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0327民初897号原告：练胜，男，1973年3月11日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被告：练丫，男，汉族，1993年7月10日出生，贵州凤冈县人，住凤冈县。原告练胜与被告练丫买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案受理，定于2021年4月14日16时00分在凤冈县人民法院第五审判庭开庭审理，原告练胜经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按练胜撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告练胜承担。审判员  汪勇二〇二一年四月十四日法官助理肖宏俊书记员杨丽
营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0803民初977号原告：葛曼华，女，1968年1月25日出生，汉族，现住辽宁省营口市西市区。被告:毛巍，男，1964年4月29日出生，汉族，现住辽宁省营口市站前区。原告葛曼华与被告毛巍民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月19日立案后，依法进行审理。原告葛曼华向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告欠款48000元整及利息（在起诉之日止利息172800元，共计220800元）；2、请求被告承担本案诉讼费。事实与理由：2005年10月31日被告毛巍因干工程向原告借款48000元，借款一个月，到期未还，原告多次向被告催要借款，一拖再拖没有诚意。并且2016年5月27日被告写下还款计划，约定2020年前还清，但至今未还，2019年6月份葛新海去世，为维护原告的合法权益，故诉至法院，要求被告毛巍给付欠款及利息，并承担本案的诉讼费用。本院认为，根据原告葛曼华向本院提交被告的送达地址，经本院查找未果，本院要求原告葛曼华补充材料，但原告未能补充，故本院依法驳回原告葛曼华的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：驳回原告葛曼华的起诉。案件受理费2306元（原告已预交），退还葛曼华。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  刘丹二〇二一年四月十九日法官助理孙秋平书记员武婧文
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0784执180号 申请执行人：李乐伍，男，1938年8月8日出生，汉族，居民，住所地安丘市，现住该处。 申请执行人：李瑞英，女，1941年5月1日出生，汉族，居民，住所地安丘市，现住该处。 申请执行人：张钦录，男，1962年11月21日出生，汉族，居民，住所地安丘市，现住该处。 申请执行人：张汉臣，男，1990年2月17日出生，汉族，居民，住所地安丘市，现住该处。 被执行人：田永强，男，1999年10月1日出生，汉族，居民，住所地安丘市，现住该处。 本院2020年11月2日作出的（2020）鲁0784民初5334号民事判决发生法律效力后，申请执行人李乐伍、李瑞英、张钦录、张汉臣于2020年12月18日向本院申请执行，要求被执行人田永强支付赔偿款400455.74元及案件受理费3653元。本院于2020年12月18日依法立案执行。 本案立案后，依法向申请执行人送达执行风险告知书，并告知其应当向本院提供被执行人的财产线索、因客观原因无法自行查明财产的，可以申请本院调查。但申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。 本院于2020年12月23日向被执行人田永强发出执行通知、报告财产令，责令其收到执行通知后当即履行生效法律文书确定的义务和法律规定的义务，逾期未履行的2日内向本院申报财产。但上述被执行人至今未履行义务，（2020）鲁0784民初5334号民事判决确定的和法律规定的交纳执行申请费义务均未履行。 本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施: 一、通过执行网络查控系统分别于2021年1月12日、2021年2月20日、2021年3月25日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询： 1、查明被执行人有存款3143.45元，该款已扣划并过付给申请执行人。 2、未查询到被执行人名下有车辆。 3、未查询到被执行人名下有房产。 4、未发现被执行人在证券机构、工商总局有登记备案的证券、营业机构。 二、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。通过到安丘市不动产登记中心线下查询，未发现被执行人名下有房产。2021年2月8日，本院组织集中执行行动，依法对田永强进行拘传，但田永强仍未履行义务。 三、因被执行人田永强拒不履行本院判决所确定的义务，本院已决定对被执行人采取拘留十五日处罚。现因处于“××”防疫期，暂不宜采取拘留措施，待条件成就时再予以组织实施拘留。 四、因被执行人田永强未履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，本院已分别向其发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。上述法律文书已在中国执行公开网上公示。 本案因未能全部执行到位，剩余债权400965.29元及迟延履行期间的债务利息均未能实现。执行申请费被执行人未缴纳。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院依职权采取的执行情况、财产调查措施等，已采取公开告知方式向当事人进行了公开，并释明了案件执行不能的风险、案件终结本次执行程序的形式要件及实质要件、终结本次执行程序的依据及法律后果等、案件终本后的后续管理等规定。申请执行人无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人李乐伍、李瑞英、张钦录、张汉臣享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院对被执行人名下的多项财产进行调查，除了已过付完毕的存款3143.45元外，未查询到被执行人名下有可供执行的财产，本院已穷尽执行措施和惩戒措施，因被执行人暂无可供执行的财产致使本案在法定执限内仍不能执行完毕，故本案继续执行已无必要，应当依法终结本次执行程序,对此申请执行人应当承担执行不能的风险。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2021）鲁0784执180号案件的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人在控制性措施期限届满七日前申请延长查封、扣押、冻结期限的，本院将依法办理续行查封、扣押、冻结手续；对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可向本院递交异议申请书及副本一式二份，向本院提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  栾玉成 审判员  王砚荣 审判员  于德江 二〇二一年四月七日 书记员  张艺敏
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫03民终2021号上诉人（原审原告）：耿献华，女，汉族，1964年9月17日出生，住洛阳市西工区。委托诉讼代理人：王政豪，河南丽恒律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张伟洛，男，汉族，1963年10月22日出生，住洛阳市西工区。被上诉人（原审被告）：芦献红，女，汉族，1963年6月5日出生，住洛阳市西工区。上诉人耿献华因与被上诉人张伟洛、芦献红民间借贷纠纷一案，不服河南省洛阳市西工区人民法院（2021）豫0303民初721号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法对本案进行了审理。耿献华上诉请求：撤销本案一审裁定，指令河南省洛阳市西工区人民法院审理本案。事实与理由：李啸天、耿献华经介绍于2018年3月25日和郑雅麒签订借款协议，约定郑雅麒向李啸天、耿献华借款250万元，耿献华将250万元转入指定代收人高小翠的银行账户。后耿献华就该250万元向公安机关报案，洛阳市公安局瀍河分局于2020年10月13日对耿献华被诈骗一案立案侦查。而本案涉及的款项为2012年12月31日的120万元借款和2013年2月28日的300万元借款，该两笔款项与耿献华报案所涉及的款项并不相同，并不涉及刑事犯罪，张伟洛等人涉嫌的犯罪事实与本案非同一事实，根据《全国民商事审判工作会议纪要》第一百二十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第五条、第六条，《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十条、第十一条的规定，一审法院驳回耿献华的起诉缺乏事实和法律依据，请求二审依法支持上诉人的上诉请求。芦献红辩称，一、一审法院认定事实清楚、一审裁定应当维持。耿献华已经就与张伟洛之间存在的经济纠纷向公安机关报案，洛阳市公安局瀍河分局已经立案侦查，对案件事实由于双方涉及多笔资金往来，瀍河分局正在侦查中，应当等待瀍河分局侦查结果查清后，根据案件情况再确定本案下一步进展，并且耿献华声称该款项还是和洛阳佳嘉乐农业生产发展有限公司、杨超庆有关，瀍河分局侦查也涉及到佳嘉乐公司和杨超庆，并且张伟洛目前在羁押状态，所以耿献华应待案件最终审结后再主张权利。二、芦献红不是本案适格的被告。芦献红对所谓借款发生根本不知情，从没有向耿献华作出过借款的意思表示，对于耿献华借款是否发生、具体数额、借款用途都不知情，该款项也没有用于家庭共同生活，所以芦献红不是适格被告。综上，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，应当依法维持。望二审驳回耿献华的上诉请求，维持一审裁定。张伟洛未到庭，未提交答辩状。耿献华向一审法院起诉请求：1.判令张伟洛、芦献红立即向耿献华返还借款本金1200000元并支付逾期利息、违约金，并判令张伟洛、芦献红对前述债务负连带清偿责任，逾期利息和违约金具体由以下两部分组成：（1）自2017年4月1日起至2020年8月19日逾期利息和违约金应付而实际未付部分为975200元（具体计算方式：以借款本金1200000元为基数，按年利率24%，自2017年4月1日起计算至2020年8月19日【3年4个月零19天】）；（2）自2020年8月20日起至借款返还完毕之日的逾期利息和违约金部分以1200000元借款本金为基数，按起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍（3.85%×4=15.4%)，自2020年8月20日起计算至借款本金1200000元返还完毕之日止，现暂计至2021年1月20日，暂计77000元；2.判令张伟洛、芦献红立即向耿献华返还借款本金3000000元并支付逾期利息、违约金，并判令张伟洛、芦献红对前述债务负连带清偿责任，逾期利息和违约金具体由以下两部分组成：（1）自2013年2月28日起至2020年8月19日逾期利息和违约金应付而实际未付部分以借款本金3000000元为基数，按年利率24%，计算64个月（自2013年2月28日起计算至2020年8月19日共计89个月零20天，减去已付借期内利息和逾期利息的25?个月），为3840000元；（2)自2020年8月20日起至借款返还完毕之日的逾期利息和违约金部分以借款本金3000000元为基数，按起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍（3.85%×4=15.4%)，自2020年8月20日起计算至借款本金3000000元返还完毕之日止，现暂计至2021年1月20日，暂计192500元；3.本案诉讼费用由张伟洛、芦献红承担。一审法院审查认为，耿献华曾就该院受理的李啸天、耿献华与郑雅麒、洛阳佳嘉乐农业生产发展有限公司、杨超庆民间借贷纠纷一案向公安机关报案，洛阳市公安局瀍河分局于2020年10月13日作出立案决定书，对耿献华被诈骗案立案侦查，且张伟洛也因涉嫌包庇犯罪被逮捕。耿献华提起本案诉讼自认出借款项由张伟洛出借给杨超庆及杨永庆，目前所诉争的款项是否涉嫌诈骗犯罪尚不能确定，故耿献华的起诉不符合起诉条件，应当驳回起诉，待公安机关查清有关事实后，如不涉嫌刑事犯罪可另行主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定驳回耿献华的起诉。案件受理费减半收取计38396元，由耿献华预交，该院予以退还；保全费5000元，由耿献华负担。本院认为，一审法院曾受理李啸天、耿献华与郑雅麒、洛阳佳嘉乐农业生产发展有限公司、杨超庆民间借贷纠纷一案，耿献华曾就该案以其被诈骗为由向公安机关报案，洛阳市公安局瀍河分局于2020年10月13日作出立案决定书，对耿献华被诈骗案立案侦查，且张伟洛也因涉嫌包庇犯罪被逮捕。耿献华提起本案诉讼自认本案诉争的款项由张伟洛出借给杨超庆及杨永庆。目前张伟洛因涉嫌刑事犯罪正在被公安机关立案侦查，且一审法院已将本案卷宗材料移送至洛阳市公安局瀍河分局，故本案一审法院裁定驳回耿献华的起诉并无不当之处。待张伟洛所涉及的刑事案件处理完毕后，耿献华有证据证明本案诉争的款项不涉及刑事犯罪，其可另行主张权利。综上所述，耿献华的上诉理由不能成立，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘丽娜审判员  王茂兵审判员  王 鹏二〇二一年四月二十日书记员  孙月阳
吉林省桦甸市人民法院民事判决书（2021）吉0282民初830号原告：张某1，住吉林省桦甸市。委托诉讼代理人：张某2（系张某1儿子），住吉林省桦甸市。被告：李某，住吉林省桦甸市。原告张某1与被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某1的委托诉讼代理人张某2到庭参加诉讼，被告李某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张某1向本院提出诉讼请求：1.判令李某偿还借款本金2.2万元；2.诉讼费用由李某承担。事实与理由：2016年1月10日，李某因养殖缺少资金向张某1借款2.2万元，李某为张某1出具借据一份。期间，经张某1多次向李某催要未果，故诉至法院，请求法院支持张某1的诉讼请求。李某未作答辩。张某1为证明自己的主张，向本院提交如下证据：证据1.借据一份。证明2016年1月20日,李某向张某1借款2.2万元，张某1以现金的方式将款项交付给李某，李某为张某1出具借据一份。本院认为，该份证据具备证据的基本属性，具有客观性，且李某未出庭应诉，其放弃了质证权和抗辩权，故本院对该份证据的真实性及该份证据所载明的内容予以采信。本院经审理认定事实如下：2016年1月20日，李某因养殖缺少资金向张某1借款2.2万元，张某1以现金的方式将款项交付给李某，李某为张某1出具借据一份，载明“李某借张某1人民币贰万贰仟元22000.00元”。李某借款后未还款。本院认为，张某1与李某形成的民间借贷关系，系双方真实意思表示，且该民间借贷合同不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。张某1履行了出借义务，李某未偿还借款，已构成违约，故张某1要求李某给付借款的诉讼请求，本院应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：李某于本判决生效之日给付张某1借款2.2万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，由李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员 郝振萍二〇二一年四月九日书记员 荆成成
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初2354号原告：李巧玲，女，汉族，1981年10月22日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：姜勇，男，汉族，1965年3月20日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告李巧玲与被告姜勇劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间以联系不到被告为由，自愿撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李巧玲撤诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由原告李巧玲承担。审判员 张 敏二〇二一年四月十五日书记员 李程宇
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0803执921号 申请执行人：吉国柱，男，1968年9月18日生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人：吉国龙，男，1976年6月1日生，汉族，住淮安市淮安区。 本院在执行申请执行人吉国柱与吉国龙民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请执行人申请撤回对被执行人吉国龙的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下： 终结（2021）苏0803执921号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  贺同新 审判员  李 扬 审判员  王亚琳 二〇二一年四月二十二日 书记员  张 会
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0106执恢599号 成都农村商业银行股份有限公司金泉支行、付晓莉： 本院于2021年3月15日立案恢复执行申请执行人成都农村商业银行股份有限公司金泉支行与付晓莉信用卡纠纷一案，执行依据（2020）川01民终4332号民事判决书，在执行过程中，本院已将案款执行到位。现该案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十二日
广东省珠海市斗门区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0403执恢19号 申请执行人：廖延奎，男，1983年3月29日出生，汉族，公民身份号码511XXXXXX75，住广东省珠海市斗门区。 被执行人：余建华，男，1991年11月29日出生，汉族，公民身份号码440XXXXXXXXXX38，住广东省珠海市斗门区，经常居住地广东省珠海市斗门区。 廖延奎申请执行余建华劳务合同纠纷一案，立案标的额为31400元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向证券、工商总局、不动产、银行、互联网银行、车辆等部门查询被执行人名下的财产，均未发现有可供执行的财产。 三、本院已对被执行人余建华发出限制消费令和列入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人余建华负有继续向申请执行人廖延奎履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎嘉荣 审判员  温 海 审判员  胡燕君 二〇二一年四月十三日 书记员  岑霭琳 附：裁判文书条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
浙江省天台县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1023刑初67号 公诉机关天台县人民检察院。 被告人陈卫东，男，1983年7月1日出生于浙江省天台县，汉族，初中肄业，无业，住天台县。2021年3月5日因本案被天台县公安局刑事拘留，同年3月18日被天台县人民检察院取保候审。 辩护人王晓倩，浙江天城律师事务所律师（天台县法律援助中心指派）。 公诉机关以天检一部刑诉[2021]324号起诉书指控被告人陈卫东犯开设赌场罪，于2021年4月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。天台县人民检察院指派检察员丁发出庭支持公诉，被告人陈卫东及其辩护人王晓倩到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2017年12月左右，陈某伙同妻子夏某以及柳某、陈某1、屠某1、屠某2（均已判刑）等人经商谋，欲开发一个针对天台本地人喜好的赌博网站，为此成立了象山琛达网络科技有限公司，陈某为法定代表人，屠某1等人为股东。后象山琛达网络科技有限公司委托浙江傲天网络科技有限公司开发天台玩霸赌博网站，设置“三阿磨”、“龙松”、“卡密”三款棋牌游戏供人赌博。进入天台玩霸赌博网站赌博必须消耗平台的钻石（平台推出的虚拟货币，充值一元人民币约可得100颗钻石，充钻后不兑换、结转），每局游戏消耗120颗钻石不等。陈某等人陆续接受张某、郑某（均已判刑）入股象山琛达网络科技有限公司。经公司股东商议决定，公司在平台网页发布公告招聘代理（也称推广员），代理获得代理参数后，将平台授予的专属二维码发到微信群里聚集人员进入网站赌博，可获得参赌者充钻金额40%的提成，剩余的60%除去日常开支，浙江傲天网络科技有限公司占30%作为维护“天台玩霸”网络平台的费用，象山琛达网络科技有限公司占70%由公司股东按照股份分红。截至2019年2月，“天台玩霸”网站共发展代理陈卫东等751人，聚集30620人进入网站赌博，充钻金额人民币7759789元（以下币种同）。 2018年4月27日，被告人陈卫东创建了一个20人以上的微信群，并用此群在天台玩霸赌博网站申请了代理，代理参数为“1ＡＨｒ”，后将代理参数链接发在该群内，组织了周某、姜某、张某1等人在天台玩霸赌博网站以天台三阿磨的形式进行赌博，并从中抽头获利。截至案发，被告人陈卫东抽头渔利7.1万余元，个人获利共32230元。案发后，被告人陈卫东被传唤到案，后如实供述了自己的犯罪事实。2021年4月7日，被告人陈卫东向本院缴纳违法所得32230元。 被告人陈卫东自愿认罪认罚，公诉机关建议对其判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月，并处罚金六万五千元。 上述事实，被告人陈卫东在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人本人的在卷供述，证人陈某、夏某、周某、姜某、张某1的证言，《提取笔录》，《接受证据清单》，《手机截图》，《银行账户交易明细》，《归案经过》，《前科核查证明》，《户籍证明》等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈卫东以营利为目的，利用网络开设赌场，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人陈卫东到案后能如实供述自己的犯罪事实，且能自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人主动上缴全部违法所得，酌情予以从轻处罚。被告人陈卫东犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，依法可对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人以上述同样理由建议对被告人从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，理由正当，本院予以采纳。对被告人的违法所得依法应予以追缴。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人陈卫东犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月，并处罚金人民币六万五千元。 二、追缴被告人陈卫东的违法所得人民币三万二千二百三十元，依法上缴国库。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；以上罚金及追缴款均已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王美俐 人民陪审员  齐方伟 人民陪审员  王卫强 二〇二一年四月七日 代书 记员  许宏娇 附件： 本案判决所依据的法律条文 2006年《中华人民共和国刑法修正案（六）》修定的 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条 …… 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 …… 第六十七条 …… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初4988号申请人：湖南正沐德新材料科技有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区沙湾路339号江河中央国际第1栋1001房。法定代表人：李硕辉，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：曾峥，湖南楚仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：张洁，湖南楚仁律师事务所实习律师。被申请人：湖南富亿帕杰建筑节能涂料有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区建设南路222号国富中心（原天宏大厦）606号。法定代表人：刘懿锋。被申请人：刘懿锋，男，1962年4月10日出生，汉族，住湖南省邵东市。本院在审理申请人湖南正沐德新材料科技有限公司（以下简称申请人）与被申请人湖南富亿帕杰建筑节能涂料有限公司、刘懿锋（以下简称二被申请人）买卖合同纠纷一案中，申请人于2021年3月26日向本院申请财产保全，请求冻结二被申请人的银行存款370000元，并已由中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司提供担保。本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南富亿帕杰建筑节能涂料有限公司、刘懿锋的银行存款370000元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王丽琴二〇二一年四月一日书记员  杨雨晴
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4002财保505号 申请人：阿迪力马木提，男，维吾尔族，1978年10月30日出生，住新疆维吾尔自治区伊宁市。 被申请人：陈文俊，男，汉族，1979年12月28日出生，住新疆维吾尔自治区伊宁市。 被申请人：林梅，女，汉族，1985年12月8日出生，住新疆维吾尔自治区伊宁市。 申请人阿迪力马木提与被申请人陈文俊，林梅民间借贷纠纷一案于2021年4月15日向本院提出申请要求冻结被申请人100,000元等值财产，并由中国人民财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州分公司出具100,000元担保函作为担保。 本院认为申请人阿迪力马木提的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定裁定如下： 申请人要求查封被申请人林梅位于伊宁市××号××家园××号楼××室的房屋变更登记手续，查封不动产的期限为3年。 申请人续行财产保全的，应当在保全期限届满期七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 如不服本裁定，可以收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 本裁定立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员 阿依努尔阿布都拉 二〇二一年四月十五日 书记员 古丽皮燕木沙哈提
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0706民初1319号原告：连云港仕港物业服务有限公司，住所地连云港市海州区盐河北路**。法定代表人：毕玉兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：茆宝民，江苏苍梧律师事务所律师。被告：潘奇，男，1989年10月20日出生，汉族，住连云港市海州区。原告连云港仕港物业服务有限公司（以下简称仕港物业）与被告潘奇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年4月2日公开开庭进行审理。原告仕港物业的委托诉讼代理人茆宝民到庭参加诉讼，被告潘奇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告仕港物业向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付2018年1月7日至2020年6月30日期间的物业服务费4920元；2.判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2018年1月起至2020年6月30日，被告拖欠原告物业服务等费用共计4920元，原告多次催要，被告一直无理拒付，为了保护原告及广大业主的合法权益，故诉至法院。被告潘奇未到庭应诉，亦未提交答辩状。本院经审理认定事实如下：2017年1月7日，原告仕港物业（甲方）与被告潘奇（乙方）签订《前期物业管理服务合同》，合同中约定：1.乙方交纳物业和公共能耗分摊费用时间：每年度元月15日前预交纳；2.（1）公共物业服务费按建筑面积标准为0.8元/平方米/月；（2）电梯运行费500元/户；（3）公共能耗部位水电费（包括公共道路照明、消防水电、楼梯间照明以及其他公共设施水电费）：200元/户。另查明，被告潘奇系仕方国际小区10号楼2单元401室业主，房屋面积133.63平方。2017年1月7日，被告潘奇最后一次交纳物业费。本院认为，原告仕港物业与被告潘奇签订的前期物业管理服务合同，合法有效。原告为仕方国际小区提供物业服务，被告未交纳2018年1月7日至2020年6月30日期间的物业服务费，构成违约。现原告主张被告支付物业服务费4920元（公共物业服务费3183元+电梯运行费、公共能耗部位水电费1737元），符合法律规定和合同约定，本院予以支持。被告潘奇经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为其对答辩及举证、质证权利的放弃，不利后果依法由其承担。综上，依照最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告潘奇于本判决生效之日起十日内给付原告连云港仕港物业服务有限公司物业服务费4920元。如果未按本判决指定的期限履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告潘奇负担。本判决为终审判决。审 判 员 韩海霞二〇二一年四月十二日法官助理 于莹莹书 记 员 孔祥云法律条文附录一、法律条文（一）最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。（二）《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和其它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、案款缴纳账号开户银行：中国建设银行连云港海宁西路分理开户名称：连云港市海州区人民法院开户账号：32×××99-65662
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执322号之一申请执行人：中原银行股份有限公司许昌分行，住所地河南省许昌市建安大道东段。被执行人：孙晓君，女，1979年09月19生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：许昌明晟商贸有限公司，住所地许昌市建设路东段路南165号。法定代表人：田战伟。被执行人：许昌黄明商贸有限公司，住所地许昌市东城区未来东岸华城13栋1-2层南起3-4门面房。法定代表人：黄彦明。被执行人：黄彦明，男，1978年05月16生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：田战伟，男，1971年03月26生，汉族，住河南省许昌县。申请执行人中原银行股份有限公司许昌分行与被执行人孙晓君、许昌明晟商贸有限公司、许昌黄明商贸有限公司、黄彦明、田战伟借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院作出的（2020）豫1002民初5405号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月13日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金186092.00元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过多次全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下零星银行存款。3、本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过面谈方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人孙晓君、许昌明晟商贸有限公司、许昌黄明商贸有限公司、黄彦明、田战伟名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李翰哲审判员  姚伟华审判员  王 强二〇二一年四月二十三日书记员  纪朋飞
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0612民初2503号原告:宁波市福达刀片有限公司，住所地浙江省宁波市江北区金山路228号。法定代表人：项福定，董事长。委托诉讼代理人：左童，北京市隆安（南通）律师事务所律师。被告：海安宏利刀具经营部，经营场所江苏省南通市海安经济技术开发区东部大道36号。经营者：朱金玲。原告宁波市福达刀片有限公司诉被告海安宏利刀具经营部侵害著作财产权纠纷一案，本院于2021年3月31日立案。原告宁波市福达刀片有限公司以双方已达成庭外和解为由，于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁波市福达刀片有限公司在审理中申请撤诉，系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宁波市福达刀片有限公司撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告宁波市福达刀片有限公司负担。审 判 员 王冬二〇二一年四月十四日法官助理 周蓉书 记 员 盛琰
广东省化州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0982执保89号 申请保全人李耀星与被申请保全人李才、邓某婚约财产纠纷一案，申请执行标的共计36535元。经本院执行，已冻结被申请保全人邓某的银行账户。至此，本院（2021）粤0982执保89号保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月七日
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0902执400号之五被执行人：王极星，男，汉族，1981年08月18日生，住辽宁省阜新市海州区。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王极星至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王极星在辽宁省农村信用社联合社62×××67账户内存款人民币34410.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  梁立锋二〇二一年四月十五日书记员  王 程
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0425执恢20号 申请执行人：郑政，男，1997年07月15日出生，布依族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。 申请执行人：韦光泽，女，1938年08月11日出生，布依族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。 被执行人：紫云自治县板当镇翠河山泉纯净水厂，住所地：贵州省安顺市紫云苗族布依族自治县板当镇新场村鱼新寨组大地头，统一社会信用代码：91520425MA6DLB9L3E。 法定代表人:于小辉。 本院依据已经发生法律效力的贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院作出的（2018）黔04民终585号民事判决书，于2021年4月19日立案执行郑政、韦光泽与紫云自治县板当镇翠河山泉纯净水厂触电人身损害责任纠纷一案，该案被执行人紫云自治县板当镇翠河山泉纯净水厂应向申请执行人郑政、韦光泽支付人民币76359.78元，案件申请执行费1045.00元，共计77404.78元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人紫云自治县板当镇翠河山泉纯净水厂银行存款人民币77404.78元。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。 上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押机动车的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。 本裁定立即执行。 审判员 吴 灿 二〇二一年四月十九日 书记员 龙秀军
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑06民终629号上诉人（原审原告）：刘亚杰，男，1953年12月20日出生，汉族，无职业，现住肇州县。委托诉讼代理人：刘长松（刘亚杰儿子），男，1980年10月2日出生，汉族，现住肇州县。被上诉人（原审被告）：刘亚彬，男，汉族，1958年6月15日出生，现住肇州县。被上诉人（原审被告）：张秋平，女，汉族，1968年9月5日出生，现住肇州县。二被上诉人委托诉讼代理人：刘晓雪（系二被上诉人女儿），女，汉族，1989年1月5日出生，现住肇州县肇州镇和平街，公民身份号码230621198901050069。上诉人刘亚杰与被上诉人刘亚彬、张秋平合同纠纷一案，不服黑龙江省肇州县人民法院（2020）黑0621民初1471号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人刘亚杰收到人民法院预交上诉费用通知单后未在规定期限内缴纳案件受理费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人刘亚杰自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 张 余审判员 金 宁审判员 李美鸥二〇二一年四月一日法官助理李维靖书记员邹鸿儒附法律条文：中华人民共和国民事诉讼法第一百五十四条裁定适用于下列范围：（1）不予受理；（1）对管辖权有异议的；（1）驳回起诉；（1）保全和先予执行；（1）准许或者不准许撤诉；（1）中止或者终结诉讼；（1）补正判决书中的笔误；（1）中止或者终结执行；（1）撤销或者不予执行仲裁裁决；（1）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（1）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应当告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1723执保251号 申请人：高志波，男，1974年1月7日出生，汉族，居民，住山东省成武县。 被申请人：张桂华，女，1966年10月2日出生，汉族，农民，户籍地：成武县，现住成武县。 申请人高志波与被申请人张桂华财产保全一案，申请人申请财产保全，请求冻结被申请人张桂华名下银行存款81700元。本院依法作出（2021）鲁1723财保183号民事裁定书，裁定冻结被申请人张桂华名下银行存款81700元。 在保全过程中，本院于2021年4月13日线上冻结被申请人张桂华在中国农业银行股份有限公司成武县支行6228××××3273帐户存款最高限额81700元，实际冻结0.22元。中国建设银行股份有限公司成武支行东城分理处6230×××26236_156_1帐户存款最高限额81700元，实际冻结1.67元。中国邮政储蓄银行股份有限公司成武县支行6217××××8988帐户存款最高限额81700元，实际冻结0.46元。工行山东省菏泽成武支行1609××××0158帐户存款最高限额81700元，实际冻结25.36元。财付通支付科技有限公司085ｅ9858ｅ×××.ｃｏｍ帐户内存款16.73元。支付宝（中国）网络技术有限公司2088×××1305帐户内存款8.38元。以上帐户冻结期限均一年（2021年4月13日起至2022年4月13日止）。本案部分保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，裁定如下： 成武县人民法院（2021）鲁1723执保251号案件部分保全。 本裁定立即开始执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  李国霞 二〇二一年四月十九日 书记员  孙 渠
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0111执534号之一申请执行人：莫成斌，男，1985年10月1日出生，汉族，住杭州市富阳区。被执行人：姚丰祥，男，1978年9月18日出生，汉族，住杭州市富阳区。申请执行人莫成斌与被执行人姚丰祥民间借贷一案，本院作出的（2020）浙0111民初6033号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人莫成斌向本院申请强制行。本院于2021年2月2日立案执行。执行标的为要求姚丰祥归还莫成斌借款50000元。本案诉讼费525元、执行费650元，由被执行人姚丰祥负担。执行立案后，本院于2021年2月3日向被执行人姚丰祥发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求姚丰祥履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人姚丰祥逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人姚丰祥的存款、不动产、车辆、工商、有价证券、财付通、支付宝等财产情况进行了查询，无相应财产登记信息。本院暂未发现被执行人姚丰祥有其他可供执行的财产。鉴于被执行人姚丰祥不履行又未报告财产，本院已经将被执行人姚丰祥纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人莫成斌。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人姚丰祥暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2021）浙0111执534号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 孙霞二〇二一年四月一日代书记员 王彬
黑龙江省友谊县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黑0522执保38号 刘伟华： 申请人刘伟华与被执行人张鹏雪借款合同纠纷一案，向我院申请财产保全，我院作出（2021）黑0522民初180号民事裁定书，冻结被申请人张鹏雪银行、微信、支付宝账号内存款57400.00元，冻结申请人刘伟华以其在中国建设银行股份有限公司内存款20000.00元的担保。2021年4月7日，在网络上冻结了张鹏雪在交通银行账户内存款57400.00元（实际冻结金额73.83元），冻结张鹏雪在中国银行账户内存款57400.00元（实际冻结金额0.9元），冻结张鹏雪在广发银行账户内存款57400.00元（实际冻结金额0.01元），冻结张鹏雪在中国建设银行股份有限公司账户内存款57400.00元（实际冻结金额0.00元），冻结张鹏雪在招商银行账户内存款57400.00元（实际冻结金额7062.52元），冻结张鹏雪在中国邮政储蓄银行账户内存款57400.00元（实际冻结金额0.17元）同时本院向中国农业银行股份有限公司送达了（2021）黑0522民初180号之一民事裁定书，（2021）黑0522执保38号协助执行通知书，冻结担保人关文利在中国农业银行内存款20000.00元。 根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，通知如下： 你方申请保全的内容，已经部分实施完毕，本案按部分保全完毕结案。 特此通知。 二〇二一年四月七日
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0102执1247号申请执行人李向叶，女，1975年12月2日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人牛维太，男，1973年12月8日出生，汉族，住郑州市中原区。本院依据已经发生法律效力的（2011）中民一初字第1740号民事调解书，于2021年3月10日向被执行人牛维太发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。本院查明，被执行人牛维太名下有汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人牛维太所有的豫Ａ×××××号汽车一辆。二、查封期间内，被执行人不得转移查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 郑 奇二〇二一年四月八日书记员 高玉红
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1981号之一申请执行人：吕秋成,男,汉族,1960年8月25日生,住河南省安阳市林州市。被执行人：逯张瑞，女，汉族，1972年09月22日生，住河南省安阳市林州市。本院在执行吕秋成与逯张瑞借款合同纠纷一案中，经查，被执行人逯张瑞至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人逯张瑞在中国邮政储蓄银行60×××38账户内存款人民币114869.00元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二一年四月二十二日书记员  岳小雪
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初97号原告：保丰置业（大连）有限公司，住所地：辽宁省大连市金州区友谊街道御海园100号。法定代表人：刘春丽，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：付林超、初婧婷，系辽宁住邦律师事务所律师。被告：关珍龙，女，1986年8月6日出生，汉族，住辽宁省本溪市平山区。被告：魏清松，男，1974年4月17日出生，汉族，住黑龙江省肇东市。原告保丰置业（大连）有限公司诉被告关珍龙、魏清松合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。现原告向本院提出撤诉申请。本院认为：原告撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告保丰置业（大连）有限公司撤诉。案件受理费880元（原告已预交），由原告保丰置业（大连）有限公司负担。审判员  于全胜二〇二一年四月二十二日法官助理于洋书记员张金
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1323执318号被执行人：马克，男，汉族，1988年2月23日出生，户籍地：河南省内乡县。马克罚金一案,西峡县人民法院作出的（2020）豫1323刑初474号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人马克犯抢劫罪判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元。判决生效后，由于被执行人马克没有履行生效法律文书，经本院刑事审判庭移送，本院于2021年1月15日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人马克至今未履行还款义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行名下无财产。已对被执行人马克的银行账户进行冻结，但没有余额。三、通过传统查控，被执行人马克没有其它可供执行财产。经本院实地查，被执行人马克父母育有两子，马克系小儿子，马克兄弟二人与父母均已分户，马克父母长年外出打工，具体地址不详，马克本人在未犯罪服刑前也常年在外不回家。现马克在服刑中，暂无履行能力，本案案款未能执行到位。四、已向被执行人马克发出限制消费令。五、已对被执行人马克采取了限制高消费的强制惩戒措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人马克有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：西峡县人民法院作出的（2020）豫1323刑初474号刑事判决书中马克罚金3000元终结本次执行程序。被执行人马克负有继续履行的义务。发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院依职权恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 雷审判员 张相军审判员 宋 冬二〇二一年四月九日书记员 庞淑媛
山东省曹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1721民初998号之二 申请人：宣井旺，男，1991年4月5日出生，汉族，住曹县。 委托诉讼代理人：徐紫凯，山东都君律师事务所律师。 被申请人：李启行，男，1993年9月10日出生，汉族，住曹县。 委托诉讼代理人:马刚，山东汤都律师事务所律师。 本院在审理申请人宣井旺与被申请人李启行民间借贷纠纷一案中，应宣井旺申请，本院于2021年2月3日作出（2021）鲁1721民初998号民事裁定：冻结被申请人李启行名下银行存款172405元或查封鲁Ｒ8××××号现代牌汽车一辆。2021年4月15日，宣井旺申请撤诉，本院裁定予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人李启行名下银行存款172405元冻结和解除鲁Ｒ8××××号现代牌汽车一辆的查封。 本裁定送达后立即执行。 审 判 员  王   伦   国 二〇二一年四月十九日 法官助理  李颖书记员孙雪寒
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执4286号之一申请执行人陈伟，男，1980年2月1日生，汉族，住苏州市虎丘区。被执行人周建民，男，1970年12月15日生，汉族，住苏州市吴中区。被执行人柴玉珍，女，1969年3月9日生，汉族，住苏州市吴中区。陈伟与周建民、柴玉珍买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0506民特307号民事裁定书已经发生法律效力。依据该裁定，周建民、柴玉珍确认结欠陈伟货款79519元，此款由周建民、柴玉珍于2020年10月1日支付40000元，自2020年10月起至2021年6月止、于每月20日各支付4000元，于2021年7月20日支付3519元，如周建民、柴玉珍有任一期未按约足额履行付款义务，需加付违约金5000元，且陈伟可就周建民、柴玉珍未履行的全部款项及违约金一并向法院申请强制执行。因周建民、柴玉珍未自动履行该生效法律文书确定的义务，权利人陈伟向本院申请执行，要求周建民、柴玉珍给付84519元。本院于2020年10月19日立案受理，执行标的84519元，执行费1168元。本院受理后,依职权调查被执行人的财产状况，并采取相应的执行措施。具体执行过程如下：1.2020年10月23日，本院通过中国邮政法院专递向被执行人周建民、柴玉珍户籍地发出执行通知书及财产申报令、传票等材料，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并到庭申报财产，但被执行人至今未履行义务。2.执行期间，本院通过全国执行网络查控系统多次查询被执行人名下的银行存款、机动车等财产状况。根据查询结果，已冻结被执行人周建民、柴玉珍多个银行账户（冻结期限于2022年1月22日、12月29日到期），均无足额款项可供执行，仅扣划到45444.07元，扣除执行费，申请执行人可受偿44276元。被执行人周建民名下另有车牌号为苏Ｅ×××**的机动车（福克斯牌，2012年4月登记，有抵押），本院已至车辆登记部门办理查封手续（查封期限于2022年11月4日到期）。除此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3.2020年10月，本院向苏州市区各不动产登记中心调查，未发现被执行人周建民、柴玉珍名下有可供执行的不动产。4.2020年10月，本院通过江苏省执行网络查控系统查询被执行人周建民、柴玉珍名下的财产状况，未发现可供执行的财产。5.2020年12月，因被执行人拒不履行义务，本院依法对被执行人周建民、柴玉珍采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。6.执行中，被执行人周建民、柴玉珍到庭报告财产。周建民称其已直接支付申请执行人27000元，其目前无业无收入，银行账户内部分款项已被法院冻结，其名下的机动车系购买的二手车，目前市场价不到5000元，柴玉珍目前做清洁工，月收入3000元左右，工资账户已被法院冻结，无其他可供执行的财产，希望能与申请执行人协商。7.本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求其限期提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人对本院上述执行情况无异议，表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人名下的机动车市场价值不大，暂不要求处置，其已同意和被执行人协商解决本案，并同意本次执行程序终结。综上，本案本次执行到位71276元。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行决定书、执行裁定书、执行进程告知书、谈话记录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下财产状况进行调查，除已扣划到的部分款项及申请执行人同意暂不处置的机动车外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李跃辉审判员  陈建军审判员  王长栋二〇二一年四月十五日书记员  徐春艳
广西壮族自治区藤县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0422执336号 被执行人：徐某进，男，1966年6月20日出生，汉族，广西藤县人，农民，住广西藤县。 本院在执行被执行人徐某进犯盗窃罪被判处缴纳罚金一案中，依据已发生法律效力的本院作出的（2020）桂0422刑初340号刑事判决，于2021年2月15日向被执行人徐某进发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人徐某进履行缴纳罚金4000元及上缴违法所得255元的义务。但被执行徐某进至今未履行。在执行过程中，本院依法对被执行人的车辆登记、工商登记、银行存款、房地产登记等财产情况进行查询，未发现被执行人徐某进有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施，并对被执行人徐某进作出限制高消费令并列入失信被执行人名单。经合议庭评议，终结本案本次执行程序。尚未执行标的为缴纳罚金4000元及上缴违法所得255元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产，本院依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄 东 审 判 员  黄深功 审 判 员  李伟乾 二〇二一年四月十八日 法官助理  梁栋凯 书 记 员  农章寿
河北省承德县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0821刑初100号 公诉机关:河北省承德县人民检察院 被告人:赵维忠，男，1972年5月2日出生，汉族，初中文化，群众，现住河北省承德市双桥区。2021年3月5日因涉嫌交通肇事罪被承德县公安局取保候审,2021年4月19日被我院取保候审。 审理方式：速裁程序公开审理 起诉书文号：承县检刑诉（2021）18号 公诉机关指控罪名：交通肇事罪 公诉机关指控事实：2020年10月15日18时许，被告人赵维忠醉酒驾驶冀Ｈ×××××号正三轮载货摩托车（载宋某）沿承德-围场25公里由南向北行驶到承德县高寺台镇张营中桥路段左转弯时与由西向东行驶的冯某驾驶的冀Ｈ×××××号小型轿车相撞，造成赵维忠受伤、宋某抢救无效死亡，两机动车损坏的道路交通事故。经认定被告人赵维忠负此次事故主要责任。 另查明，被告人赵维忠与被害人宋某系夫妻关系，被告人赵维忠经承德县医院司法鉴定所鉴定其血液中乙醇含量为95.35ｍｇ／100ｍｌ，案发后被告人赵维忠的行为取得被害人家属谅解。 公诉机关量刑建议：建议判处被告人赵维忠有期徒刑九个月，可以适用缓刑。 被告人意见：被告人赵维忠对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由：公诉机关指控被告人赵维忠交通肇事罪罪名成立，被告人赵维忠认罪认罚属坦白，可以从轻处罚。被告人赵维忠的行为已取得被害人家属谅解，量刑时酌定从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。可以适用缓刑。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条。 判决结果：被告人赵维忠犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月、缓刑一年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  王玉杰 二〇二一年四月二十一日 书记员  郭子暄
山西省武乡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0429民初250号 原告：武乡县城西物业管理有限公司，住所地山西省武乡县丰州镇下城村。 法定代表人：史晋伟，该公司经理。 委托诉讼代理人：苑粉香，女，该公司员工。 被告：张红梅，女,1973年10月8日出生，汉族，住山西省武乡县，住山西省武乡县。 原告武乡县城西物业管理有限公司与被告张红梅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告武乡县城西物业管理有限公司于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告武乡县城西物业管理有限公司在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告武乡县城西物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告武乡县城西物业管理有限公司负担。 审判员  杨金光 二〇二一年四月二十日 书记员  李 杨
江苏省盱眙县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0830执791号蔡保九盱眙昌运建筑材料有限公司：关于申请执行人蔡保九与被执行人盱眙昌运建筑材料有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计21262.5元。经本院立案受理并执行，现已执行到位21262.5元。至此，蔡保九向本院申请执行的（2020）苏0830民初2872号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十一日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执2645号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行,营业场所大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该行行长。委托代理人：于玲，系辽宁景从律师事务所律师。委托代理人：付炜，系辽宁景从律师事务所律师。被执行人：郭红霞，女，1971年4月12日出生，汉族，住河北省邯郸市丛台区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人郭红霞金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2020年9月27日作出（2020）辽0202民初5405号民事判决书，且已发生法律效力。2021年4月7日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邓玉皎二〇二一年四月二十三日书记员  陈成新
山东省安丘市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0784民初5085号之一申请人：中国银行股份有限公司安丘支行，住所地：安丘市兴安街道兴安路166号。负责人：孙洪祥，该行行长。被申请人：都勤元，男，1968年1月28日出生，汉族，居民，住安丘市。被申请人：崔志美，女，1969年8月7日出生，汉族，居民，住安丘市。被申请人：山东德勤融资担保有限公司（原山东德勤投资担保有限公司）。住所地：潍坊市高新区东风东街4899号金融广场商务中心10号办公综合楼。法定代表人：刘海清，董事长。申请人中国银行股份有限公司安丘支行与被申请人都勤元、崔志美、山东德勤融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月27日作出（2020）鲁0784财保177号民事裁定，依法对被申请人都勤元名下的房产予以查封。2021年4月6日申请人中国银行股份有限公司安丘支行申请解除查封。本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司安丘支行的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人都勤元名下房产的查封。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李芝旭二〇二一年四月十二日书记员  董晓艳
南京市溧水区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0117执保332号中国农业银行股份有限公司南京溧水支行：本院于2021年3月26日立案受理中国农业银行股份有限公司南京溧水支行与俞俊、武芳金融借款合同纠纷一案，你申请保全的内容已部分保全。特此通知。二〇二一年四月六日
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执131号 申请执行人刘某与被执行人王某离婚纠纷一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已被强制执行本院作出的（2016）辽0103民初4420号民事调解书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人刘某与被执行人王某离婚纠纷一案已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院  二〇二一年四月二十一日
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1403执恢59号申请执行人：曹金环，女，汉族，1971年4月7日出生，住河南省永城市。申请执行人：黄文卿，男，汉族，1944年8月25日出生，住河南省永城市。申请执行人：刘成英，女，汉族，1947年12月15日出生，住河南省永城市。申请执行人：黄极深，男，汉族，1987年1月10日出生，住河南省永城市。申请执行人：黄恒恒，男，汉族，1989年2月10日出生，住河南省永城市。上述五位申请执行人的委托代理人：荣晶晶，河南圣璞律师事务所律师。被执行人：商丘交运集团货运有限公司。住所地：商丘市归德路与阏伯路交叉口东南角。统一社会信用代码：91411400773699183H。法定代表人：吕振忠，董事长。本院执行的曹金环、黄文卿、刘成英、黄极深、黄恒恒申请执行商丘交运集团货运有限公司劳动争议一案，本院于2018年12月18日作出（2018）豫1403民初5412号民事判决书，判决书内容为：一、原告商丘交运集团货运有限公司于本判决生效后十日内支付给五被告曹金环、黄文卿、刘成英、黄极深、黄恒恒因其亲属黄传礼死亡形成的丧葬补助金23754元、一次性工亡补助金672320元。二、原告商丘交运集团货运有限公司于本判决生效后十日内支付被告曹金环、黄文卿、刘成英供养亲属抚恤金51467元（2017年6月至2018年6月期间）。三、驳回原告商丘交运集团货运有限公司的其他诉讼请求。上述款项于本判决生效后十日内履行完毕。如未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。一审案件受理费10元，由原告商丘交运集团货运有限公司承担。申请执行人于2021年2月19日向本院申请恢复强制执行，本院于2021年2月19日依法立案执行。一、本案在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1．我院于2021年2月20日、2021年3月31日、4月22日查询被执行人银行存款，发现被执行人名下银行账户有少量存款，已冻结(自2021年3月1日起至2022年3月1日止)。如需续行冻结，申请执行人应在冻结日期前15日内申请续行冻结，如被执行人履行完毕义务，应申请解除冻结。2．通过公安局车辆管理部门查询，被执行人商丘交运集团货运有限公司名下有89辆车辆信息，均为挂靠车辆，无法查封、处置。三、2021年3月3日通过商丘市不动产登记中心查询，被执行人商丘交运集团货运有限公司名下无房产信息。四、2021年4月21日对被执行人商丘交运集团货运有限公司采取了限制高消费的强制措施，并已向被执行人发出限制消费令。五、以商丘交运集团货运有限公司为被执行人的关联案件有28件执行案件，大部分终结本次执行程序，以商丘交运集团货运有限公司为申请执行人的案件有6件，3件终结本次执行程序，2件终结执行，1件于2016年2月22日执行完毕。六、因被执行人商丘交运集团货运有限公司名下无其它可供执行的财产，申请执行人提供不出其它可供执行的财产线索。本案申请执行人曹金环、黄文卿、刘成英、黄极深、黄恒恒在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2021年4月22日与申请执行人曹金环、黄文卿、刘成英、黄极深、黄恒恒的委托代理人荣晶晶终本约谈，申请执行人曹金环、黄文卿、刘成英、黄极深、黄恒恒的委托代理人荣晶晶同意终结本次执行程序，本案经合议庭合议，现终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人商丘交运集团货运有限公司有其他可供执行的财产。该案暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）豫1403民初5412号民事判决书的本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李   书   强审判员 何瑞卿审判员陈金朋二〇二一年四月二十二日书记员 李   笃   生
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂0111民初1559号原告：陶某1，男，1958年12月25日出生，汉族，农科院蚕桑站退休工人，住武汉市洪山区，委托诉讼代理人：李文专，上海建纬（武汉）律师事务所律师。代理权限：一般授权。被告：陶某2，男，1963年6月6日出生，汉族，住武汉洪山区，委托诉讼代理人：邓仙，北京盈科（武汉）律师事务所律师。代理权限：特别授权。第三人：陶某3，男，1942年2月25日出生，汉族，住武汉洪山区，第三人：陶某4，男，1951年5月24日出生，汉族，住武汉洪山区，第三人：陶某5，男，汉族，1955年2月28日出生，住武汉洪山区，第三人：陶某6，男，1965年7月21日出生，汉族，住武汉洪山区，原告陶某1与被告陶某2、第三人陶某3、陶某4、陶某5、陶某6继承纠纷一案，本院于2021年1月25日立案受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陶某1及其委托诉讼代理人李文专，被告陶某2及其委托诉讼代理人邓仙，第三人陶某3、陶某5到庭参加诉讼，明确表示放弃继承权利，第三人陶某4经通知拒绝到庭参加诉讼，表示不放弃继承权利，第三人陶某6未到庭参加诉讼，明确表示放弃继承权利。本院现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令原告取得拆迁安置房屋价值的1/6,或者折算价款为322350元、拆迁补偿款27679元，合计350029元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告和被告及第三人系六兄弟关系，现父母均己去世。1979年，原告父母在武汉市洪山区修建房屋一座，门牌号登记为武汉市洪山区狮子山街壕沟村37号，后变更为壕沟16号，父母去世后，房屋由被告陶某2居住。2011年，上述房屋属拆迁范围之内。原告兄弟六人一致协商同意被告陶某2全权代表处理此房屋，陶某2承诺由其负责协调家庭内部对于还建房屋及其补偿款的分割，办理公证等-切手续问题，由此引发的一切家庭纠纷和矛盾，均由本人负费处理，与开发商无任何关系。2011年7月10日，被告与武汉市昌茂拆迁有限公司、湖北广宏置业公司、湖北省农业科学院签订《房屋腾退安置协议书》，约定按产权调换方式进行安置补偿，安置建筑面积108㎡户型房壹套，五日内以存折形式支付补偿款136078元。虽然原、被告及第三人一致同意由被告代表签订《房屋腾退协议书》，在被告取得实际安置补偿后，再按照法定遗产继承的方式平均分配，但被告一直隐瞒获得安置补偿房屋的情况。直至2020年6月3日，原告委托律师前往查询，才得知被告于2019年8月8日就将安置补偿的房屋登记在了自己名下。原告多次找被告协商，要求将原告应得的部分继承，但被告却以各种理由拒绝。被告辩称，1、原告的诉讼请求超过诉讼时效。被继承人陶界寿（原、被告父亲）于1991年去世，周云香（原、被告母亲）于2008年去世，诉争房屋动迁发生于2011年7月，原告于此时明确知晓房屋拆迁及安置的事实，也知晓其享有的继承权利可能受到损害，但并未主张，已超过三年诉讼时效。2、原告要求支付拆迁安置房屋价值的1/6，折算为322350元，没有事实及法律依据。2014年10月，陶某3、陶某5曾以陶某2为被告、以陶某1、陶某4、陶某6作为第三人，向武汉市洪山区人民法院起诉（2014）鄂洪山民初字第00260号法定继承纠纷一案，陶某3、陶某5、陶某6与答辩人签署《和解协议》，自愿接受7万元作为其法定遗产份额的置换。作为该案第三人的陶某1，参与了该案审理，但口头放弃了7万元的置换款，表示不再追究继承房产。原告称答辩人于2019年8月8日将安置补偿的房屋登记在自己名下，没有证据证明，与事实不符。安置房屋至今尚未办理不动产权属证书，尚未办理登记，答辩人并非不动产权人，原告要求支付安置房屋价值，没有事实依据。本案是继承纠纷，原告仅能通过本次诉讼确定其是否享有继承权，以及能够享有的安置房的继承份额，但就共有物的分割，原告应另行起诉共有物分割纠纷。3、原告诉请要求支付现金27679元，没有事实及法律依据。根据《房屋腾退安置协议书》约定，湖北广宏置业有限公司应向答辩人支付补偿款136078元，但因陶某4要求暂停支付，导致答辩人至今仍无法领取；此外，该拆迁补偿款136078元并非遗产。根据《房屋腾退安置协议书》，无证面积125.24㎡的补偿款为37572元，其中约90㎡系答辩人出资搭建，对应补偿款属于答辩人的财产，另拆迁补助费、临时安置补助费、附属设施补偿合计61706元，不属于遗产，该款是对实际居住人即被告进行的补偿。本院经审理认定事实如下：原告陶某1与被告陶某2、第三人陶某3、陶某4、陶某5、陶某6系六兄弟关系，其父母陶界寿、周云香1979年在武汉市洪山区修建房屋一座，登记为武汉市洪山区狮子山街壕沟村37号，后变更为壕沟16号。陶界寿、周云香分别于1991年、2008年去世后，该房屋由被告陶某2居住。2011年，上述房屋属拆迁范围，原、被告等兄弟六人一致协商同意被告陶某2全权代表处理此房屋，陶某2承诺由其负责协调家庭内部对于还建房屋及其补偿款的分割，办理公证等-切手续问题，由此引发的一切家庭纠纷和矛盾，均由本人负费处理。2011年7月10日，被告与武汉市昌茂拆迁有限公司、湖北广宏置业公司、湖北省农业科学院签订《房屋腾退安置协议书》，约定按产权调换方式进行安置补偿。2019年8月8日，上述房屋安置为武汉市洪山区芷岸龙庭16-1-2804（建筑面积107.45㎡），并进行合同备案登记。原告得知后，认为被告将安置补偿房屋登记在自己名下，故此为继承发生纠纷。以上事实，有原、被告及第三人提供的协议、《房屋腾退安置协议书》、武汉市房屋交易查询结果报告单、本院（2014）鄂洪山民初字第00260号民事裁定书等证据证明，以及双方陈述、开庭笔录佐证。本院认为，原告陶某1与被告陶某2、第三人陶某3、陶某4、陶某5、陶某6系兄弟关系，其父母去世后，因修建房屋拆迁，继承人一致协商同意被告陶某2全权处理遗产。被告据此签订《房屋腾退安置协议书》，约定按产权调换方式进行安置补偿。原告陶某1与被告陶某2、第三人陶某3、陶某4、陶某5、陶某6有均等继承的权利，即对安置房屋享有1/6继承份额。由于拆迁房屋于2019年8月8日进行安置并合同备案登记。被告辩称原告的诉讼请求超过诉讼时效的意见，不符合法律规定，本院不予采纳。第三人陶某3、陶某5、陶某6已与被告和解，取得相应补偿，明确放弃继承权利，本案根据实际予以处理。原告要求继承分割安置补偿款136078元，因未提供证据证明被告已取得该款，其部分诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百二十七条、第三百零四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：一、原告陶某1、第三人陶某4对武汉市洪山区芷岸龙庭16-1-2804房屋各享有1/6权益，其余归被告陶某2享有；二、驳回原告陶某1的其他诉讼请求。本案适用简易程序，案件受理费减半收取计3275元，由原告陶某1负担275元，被告陶某2负担3000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费交纳办法》的规定，预交上诉案件受理费。上诉人在上诉期满后七日仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  丁华勤二〇二一年四月二十三日书记员  陈竞捷
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初9210号原告郑州百源欣联新能源科技有限公司，住所河南省郑州市金水区普罗旺世地中海商业街16号，统一社会信用代码91410100MA46ARBF03。法定代表人张海，男，汉族，1984年9月24日出生，住成都市青羊区，系公司法定代表人。委托代理人王彭月，男，汉族，1992年10月7日出生，住河北省邢台市临城县，系公司员工。被告祁某某，男，1981年12月21日出生，汉族，住河南省西平县。原告郑州百源欣联新能源科技有限公司诉被告祁某某车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告郑州百源欣联新能源科技有限公司于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州百源欣联新能源科技有限公司的申请符合有关的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告郑州百源欣联新能源科技有限公司撤诉。案件受理费已减半收取87元，由原告郑州百源欣联新能源科技有限公司负担。审判员 刘 瑞二〇二一年四月二十一日书记员 史慧芳
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执1576号申请执行人：OPPO广东移动通信有限公司，住所地广东省东莞市。法定代表人：金乐亲，执行董事兼经理。被执行人：郑舜玲，女，汉族，住广东省普宁市。OPPO广东移动通信有限公司与郑舜玲侵害商标权纠纷一案，本院作出的(2020)沪0104民初848号民事判决书已发生法律效力。申请执行人OPPO广东移动通信有限公司向本院申请执行，要求被执行人赔偿经济损失4000元、合理开支3400元及相应利息。本院在执行过程中，对被执行人的财产情况进行调查，查明被执行人郑舜玲名下有少量存款，本院已冻结，申请执行人暂不要求扣划。除此之外，查无其他可供执行的财产。因被执行人住所地在外地，本院委托当地人民法院核查被执行人的情况，目前暂未找到被执行人的其他财产和详细去向。本院已依法对被执行人采取限制消费、纳入失信被执行人名单等执行措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 翔审 判 员  顾玉平审 判 员  王传伟二〇二一年四月二十二日法官助理  胡琼天书 记 员  王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0724财保332号 申请人刘富兴，男，汉族，1964年1月1日生，临朐县。 被申请人张金华，男，汉族，1961年1月8日生，临朐县。 被申请人宋卓英，女，汉族，1961年8月5日生，住址同上。 申请人于2021年4月7日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人张金华、被申请人宋卓英的银行存款130000元，采取保全措施。申请人提供中华联合财产保险股份有限公司保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人张金华、被申请人宋卓英的银行存款130000元。银行冻结期限为一年。 本裁定送达后立即执行。 案件申请费1170元由申请人预交。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起七日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人应于查封、扣押、冻结期限届满七日前向本院书面申请办理继续查封、扣押、冻结等财产保全措施；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  高志海 二〇二一年四月七日 书记员  司顺军
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0192执358号之一被执行人：陈玉振，男，1991年3月2日出生，汉族，住河南省尉氏县。陈玉振犯危险驾驶罪刑事判决涉财产部分执行一案，依照本院已经发生法律效力的（2020）豫0192刑初434号刑事判决，被执行人应缴纳罚金12000元，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年2月2日立案执行。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、2021年2月2日向被执行人发出执行通知书、责令其期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年2月3日、2021年3月8日、2021年3月25日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，扣划被执行人银行存款453.56元，已上缴国库；但未查找到被执行人其他可供执行的财产。三、2021年2月19日向郑州市不动产登记中心调查、郑州航空港经济综合实验区不动产登记中心调查、2021年3月17日向尉氏县不动产登记中心调查，均未发现可供执行的财产。四、2021年2月19日向郑州住房公积金管理中心航空港管理部调查，2021年3月17日向尉氏县住房公积金管理中心调查，未发现被执行人开立公积金账户和缴存记录。五、2021年3月8日委托河南省尉氏县人民法院前往被执行人户籍地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。六、2021年3月24日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。七、执行机构已向刑事审判部门反馈执行情况及被执行人财产状况。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人魏全壮负有继续履行判决的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  刘利鹏二〇二一年四月十五日法官助理董琪瑞书记员朱振华
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执1567号申请执行人：三六一度(福建)体育用品有限公司，住所地福建省晋江市。法定代表人：丁辉煌，董事长。委托代理人：周聪，上海恒衍达律师事务所律师。委托代理人：周利琴，上海恒衍达律师事务所律师。被执行人：向代余，男，汉族，户籍所在地重庆市。三六一度(福建)体育用品有限公司与向代余侵害商标权纠纷一案，上海市徐汇区人民法院作出的(2019)沪0104民初8882号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人三六一度(福建)体育用品有限公司于2021年3月8日向本院申请执行，要求被执行人支付4900元及利息。执行过程中，本院依法冻结被执行人银行账户，但无存款可供执行。本院将继续冻结被执行人银行账户。另经本院通过相关银行、车辆管理所、证券登记结算中心、不动产登记事务中心等部门查询，被执行人名下无可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法对被执行人向代余采取限制高消费、列入失信被执行人等执行措施。以上事实，有调查材料、询问笔录等证据佐证。本院认为，已经发生效力的法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现被执行人名下无可供执行的财产，故目前不具备继续执行的条件，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  曹 庆审 判 员  顾玉平审 判 员  王传伟二〇二一年四月十六日法官助理  张 鑫书 记 员  邓瑜佳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执3840号申请执行人：杜明，男，回族，1970年9月1日出生，住北京市海淀区。被执行人：北京泰跃房地产开发有限责任公司，住所：北京市海淀区温泉镇杨家庄村南山67号112。法定代表人：罗迪烺。本院在执行申请执行人杜明诉北京泰跃房地产开发有限责任公司劳动争议纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费等强制措施。现申请执行人暂不能向本院提供其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  彭文涛审判员  李东方审判员  王金鑫二〇二一年四月十五日书记员  李 叶
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0482执1190号之八申请执行人：王建国，男，汉族，1964年1月19日出生，住汝州市。被执行人：高长见，男，汉族，1966年1月27日出生，住汝州市温泉镇邓禹村68号。案由：建设工程施工合同纠纷申请执行人王建国申请执行被执行人高长见建设工程施工合同纠纷一案，本案现已审理完结，（2021）豫0482民初79号民事判决书已发生法律效力，并已进入执行程序。执行中，本院冻结了被执行人的银行存款账户，经本院执行，申请执行人向本院出具了结案证明，债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下：对被执行人高长见在河南汝州农村商业银行股份有限公司温泉支行的存款账户00×××89予以解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二一年四月二十一日书记员  王光辉
河南省郑州市管城回族区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0104刑初280号公诉机关河南省郑州市管城回族区人民检察院。被告人张松哲（曾用名张松、张松喆），男，1992年1月22日出生，汉族，高中毕业，打工人员，住河南省荥阳市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月20日被郑州市公安局商城路分局取保候审。河南省郑州市管城回族区人民检察院以郑管检一部刑诉〔2021〕280号起诉书指控被告人张松哲犯危险驾驶罪，于2021年4月1日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州市管城回族区人民检察院指派检察员张艺凡出庭支持公诉，被告人张松哲到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月17日23时16分许，被告人张松哲醉酒后驾驶车牌号为豫Ａ×××**的白色宝马牌小型轿车，沿郑州管城回族区商城路由东向西行驶至北顺城街交叉口时，被郑州市公安局交通警察支队四大队执勤民警查获。经郑州市公安司法鉴定中心鉴定，张松哲静脉血乙醇含量为134.38mg/100m1。张松哲归案后如实供述上述犯罪事实。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人张松哲供述；到案经过；机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单；涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表；豫Ａ×××**号车辆卡口信息及截图；郑州市公安局交通警察支队公安交通管理行政处罚决定书；个人社保明细信息；查询身份及前科情况；年龄证明；郑州市公安司法鉴定中心检验报告等证据。据此认为被告人张松哲的行为已构成危险驾驶罪。被告人张松哲归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议本院对被告人张松哲判处拘役一个月，并处罚金人民币20000元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人张松哲对起诉书指控的事实、证据均不持异议。本院予以确认。本院认为，被告人张松哲醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。根据被告人张松哲的犯罪事实和性质，依法应在“拘役，并处罚金”的法定刑幅度以内处以适当刑罚。具体量刑，本院还考虑以下量刑情节：1、被告人张松哲归案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚;2、被告人张松哲系初犯，酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张松哲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币20000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  洪珂珂二〇二一年四月七日书记员  马璐瑶
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1322民初1534-1号本院于2020年6月22日对原告建平县太平庄镇要道吐村民委员会与被告刘斌租赁合同纠纷一案作出的（2020）辽1322民1534号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）辽1322民初1534号民事裁定书第一页第三行“（2020）辽1322民1534号”补正为“（2020）辽1322民初1534号”。审判员  胡汉志二〇二一年四月二十一日书记员  王 萌
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执恢854号李变弟、西安万家宝科技有限公司：本院执行的李变弟与西安万家宝科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请执行人李变弟依据已发生法律效力的（2019）陕0112民初42号民事判决书于2021年4月14日向本院申请恢复执行，执行的标的为202313.2元及逾期利息，本院依法受理。执行中，已执行回案款及逾期利息共计211225.58元并发还给申请执行人李变弟。本案执行费2936元被执行人已交纳。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2019）陕0112民初42号民事判决书执行完毕。特此通知二〇二一年四月十九日
湖南省桑植县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0822民初492号原告：张家界天子山宾馆有限责任公司，住所地：桑植县澧源镇和平中路51号。法定代表人：张小兵，董事长。委托诉讼代理人：何朝梅，女，1962年1月14日出生，土家族，住湖南省桑植县。系张家界天子山宾馆有限责任公司总经理。委托诉讼代理人：陈英才，湖南昌隆律师事务所律师。被告：钟高惠，男，1964年9月1日出生，白族，住湖南省桑植县。委托诉讼代理人：谷鸣国，湖南源阳律师事务所律师。原告张家界天子山宾馆有限责任公司与被告钟高惠不当得利纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。本院经审查认为：本案与本院已立案受理的案号为（2021）湘0822民初488号原告张家界天子山宾馆有限责任公司与被告龙红梅不当得利纠纷一案原告相同，且系基于同一事实而发生的纠纷，两案的诉讼标的属同一种类，经当事人同意，本案可作为共同诉讼案件合并审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2021）湘0822民初488号案件审理。审 判 长  陈勇审 判 员  陈凤人民陪审员  皮涛二〇二一年四月二十二日法官助理刘曼书记员满浩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。共同诉讼的一方当事人对诉讼标的有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人承认，对其他共同诉讼人发生效力;对诉讼标的没有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为对其他共同诉讼人不发生效力。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1381民初1764号之一本院于2020年6月12日对原告王洪民、李佳欣与被告北票市聚家房产中介处居间合同纠纷一案做出的（2020）辽1381民初1764号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）辽1381民初1674号民事裁定书第一页上数第一行案号“（2020）辽1381民1674号”补正为“（2020）辽1381民初1674号”。审判员  傅国臣二〇二一年四月十六日书记员  郭 静
青海省大通回族土族自治县人民法院   结案通知书   （2021）青0121执459号   申请执行人：马索儿代，公民身份号码×××，女，1976年2月10日出生，回族。   被执行人：马海明，公民身份号码×××，男，1975年6月6日出生，回族。   申请执行人马索儿代与被执行人马海明劳务合同纠纷一案，依据本院作出的（2019）青0121民初766号民事调解书，已全部执行完毕，申请标的额为3075元。执行到位标的3125元，故本案已全部执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。   特此通知。     二〇二一年四月二十一日
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执7593号 本院依据（2020）粤1971刑初5021号刑事判决书申请执行被执行人陈运辉罚金执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二一年四月二十三日
大兴安岭地区松岭区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黑2702执44号 郭丽荣： 本院执行郭丽荣罚金一案，申请执行标的共计50000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位50000.00元，本院已于2021年4月8日将该款上缴国库。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月八日
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1503民初2298号 原告：李吉银，男，汉族1966年1月1日出生，住址六安市金安区。 委托代理人：武光谱，安徽知勤律师事务所律师。 被告：刘国仁，男，汉族,1964年3月17日出生，住址六安市裕安区。 原告李吉银与被告刘国仁劳务合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告李吉银于2021年4月22日向本院申请撤回对被告刘国仁的起诉。 本院认为：原告李吉银撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李吉银撤回对被告刘国仁的起诉。 案件受理费640元，减半收取320元，由原告李吉银承担。 审判员  傅绪辉 二〇二一年四月二十二日 书记员  王 悦 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执1029号申请执行人：威海市商业银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区南市街福安大街150号。负责人：王希峰，行长。委托诉讼代理人：尹宁，天津洲易律师事务所律师。委托诉讼代理人：马丽，天津洲易律师事务所律师被执行人：天津塑力线缆集团有限公司，住所地天津市北辰科技园区高新大道41号。法定代表人：张建华，董事长。被执行人：天津市琦特电力开发有限公司，住所地天津新技术产业园区北辰科技工业园。法定代表人：许鸿月，董事长。被执行人：中商投实业控股有限公司，住所地北京市丰台区广安路9号院3号楼304室。法定代表人：葛津。被执行人：许鸿月，男，1954年9月11日出生，汉族，住天津市河北区。被执行人：赵军屹，女，1963年5月4日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：韩怡秋，男，1957年11月30日出生，汉族，住天津市南开区。本院在执行申请执行人威海市商业银行股份有限公司天津分行与被执行人天津塑力线缆集团有限公司、天津市琦特电力开发有限公司、中商投实业控股有限公司、许鸿月、赵军屹、韩怡秋金融借款合同纠纷一案中，申请执行人威海市商业银行股份有限公司天津分行申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）津0101执1029号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 韬审判员 沈伟光审判员 宋 松二〇二一年四月十六日书记员 李若萌本案引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0303民初2152号 原告：孙蓬子，女，1985年9月4日生，汉族，住张店区。 被告：袁建，男，1975年12月5日生，汉族，住张店区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司。 原告孙蓬子与被告袁建、中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司机动车交通事故责任纠纷一案。原告孙蓬子表示不缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告孙蓬子撤回起诉处理。 审判员  薛海涛 二〇二一年四月二十三日 书记员  田蓬蓬
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖13民终568号 上诉人（原审被告、反诉原告）：安徽皖煤物资贸易有限责任公司，住所地宿州市经济开发区金海大道8号。 法定代表人：李兴龙，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王玉红，该公司法务。 委托诉讼代理人：李虎，该公司员工。 被上诉人(原审原告、反诉被告）：上海邦碧工程设备有限公司，住所地上海市崇明县城桥镇秀山路8号3幢3层B区2027室。 法定代表人：王岠，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：查献成，安徽金华安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余亚鹏，安徽金华安律师事务所律师。 上诉人安徽皖煤物资贸易有限责任公司(以下至判决主文前简称皖煤公司）上海邦碧工程设备有限公司（以下简称邦碧公司）买卖合同纠纷一案，不服安徽省宿州市埇桥区人民法院（2019）皖1302民初2801号民事判决，向本院提起上诉。本院2021年1月19日立案后，依法组成合议庭审理了本案。 本院经审理认为,一审判决认定事实不清,证据不足，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第三款规定，裁定如下： 一、撤销安徽省宿州市埇桥区人民法院（2019）皖1302民初2801号民事判决； 二、本案发回安徽省宿州市埇桥区人民法院重审。 上诉人安徽皖煤物资贸易有限责任公司预交的二审案件受理费36637元予以退回。 审判长  孙强 审判员  王磊 审判员  姚强 二〇二一年四月十九日 法官助理崔玉凤 书记员王思嫚 附：适用法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
福建省永春县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0525民初1526号 原告：苏锦标，男，1988年11月5日出生，汉族，住福建省永春县。 委托诉讼代理人：尤剑福，福建笔锐律师事务所执业律师。 被告：泉州永赢纸业有限公司，住所地福建省永春县桃城镇榜德工业园D区2号。 法定代表人：张泽，该公司执行董事兼经理。 原告苏锦标与被告泉州永赢纸业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月14日立案受理后，永春县人民检察院依法支持起诉。原告苏锦标于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉讼过程中，苏锦标自愿申请撤诉，系在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许苏锦标撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由苏锦标负担，多预交的5元予以退回。 审 判 员 涂劲松 二〇二一年四月二十一日 法官助理 王淑芬 书 记 员 李伟敏
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1524执766号 申请执行人:丁士祥，男，1968年7月15日生，汉族，住安徽省金寨县。 被执行人：赵华，男，1977年2月1日生，汉族，住安徽省金寨县。 本院在执行申请执行人丁士祥与被执行人赵华民间借贷纠纷一案中,依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其立即履行安徽省金寨县人民法院(2021)皖1524民初58号民事判决书确定的义务,但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院对被执行人采取了以下执行措施：1、对被执行人的银行存款、车辆、工商信息、股票、房产等信息进行查询，经查被执行人无可供执行的财产；2、因被执行人拒不报告其财产情况亦未履行义务,依法对被执行人采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单。因被执行人无可供执行的财产,经合议庭合议,决定对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 陈 波 审判员 章大年 审判员 黄守曙 二〇二一年四月十五日 法官助理韦良宝 书记员储友好 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0212执768号孔令琴：孔令琴与孙世毅、于丽文借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0212民初4334号民事调解书已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由刘宁法官负责执行。特此通知。审判员 刘 宁二〇二一年四月二十日书记员 殷海云
陕西省西安市长安区人民法院     民 事 裁 定 书                       （2021）陕0116民初3120号     原告：杜建卫，男，汉族，1966年10月4日生，住址：西安市长安区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   原告：高民利，男，汉族，1974年5月22日生，住址：西安市未央区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：江苏建兴建业集团有限公司，住所地：江苏省盐城市，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX1793。   法定代表人：孙**强，系该公司董事长兼总经理。   被告：江苏建兴建业集团有限公司陕西分公司，住所地：陕西省西安市碑林区，统一社会信用代码：91610000552189569F。   负责人：姜殿龙，系该公司总经理。   被告：西安沣东新城美都置业发展有限公司，住所地：西安市，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX8326。   法定代表人：时晓利，系该公司总经理。   委托代理人商西荣，系该公司员工。   本院在审理原告杜建卫、原告高民利与被告江苏建兴建业集团有限公司、被告江苏建兴建业集团有限公司陕西分公司、被告西安沣东新城美都置业发展有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，原告杜建卫、高民利于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。   本院认为：当事人有权处分自己的诉讼权利，原告杜建卫、高民利的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告杜建卫、高民利撤回起诉。   案件受理费1220元，减半收取610元，由原告杜建卫、高民利承担。     审判员  门延伟    二〇二一年四月七日   书记员  丁帅        1
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执998号申请执行人：威海市商业银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区南市街福安大街150号。负责人：王希峰，行长。委托诉讼代理人：尹宁，天津洲易律师事务所律师。委托诉讼代理人：马丽，天津洲易律师事务所律师被执行人：天津塑力线缆集团有限公司，住所地天津市北辰科技园区高新大道41号。法定代表人：张建华，董事长。被执行人：天津市琦特电力开发有限公司，住所地天津新技术产业园区北辰科技工业园。法定代表人：许鸿月，董事长。被执行人：中商投实业控股有限公司，住所地北京市丰台区广安路9号院3号楼304室。法定代表人：葛津。被执行人：许鸿月，男，1954年9月11日出生，汉族，住天津市河北区。被执行人：赵军屹，女，1963年5月4日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：韩怡秋，男，1957年11月30日出生，汉族，住天津市南开区。本院在执行申请执行人威海市商业银行股份有限公司天津分行与被执行人天津塑力线缆集团有限公司、天津市琦特电力开发有限公司、中商投实业控股有限公司、许鸿月、赵军屹、韩怡秋金融借款合同纠纷一案中，申请执行人威海市商业银行股份有限公司天津分行申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）津0101执998号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 韬审判员 沈伟光审判员 宋 松二〇二一年四月十六日书记员 李若萌本案引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
重庆市万州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）渝0101刑初246号 公诉机关重庆市万州区人民检察院。 被告人高应君，男，1988年12月12日出生，汉族，高中文化程度，务工，户籍所在地重庆市巫溪县，现住重庆市万州区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月1日被重庆市万州区公安局取保候审。 公诉机关以渝万州检刑诉﹝2021﹞198号起诉书指控被告人高应君犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年11月19日20时许，被告人高应君酒后驾驶渝F××小型汽车，从重庆市万州区百安大道悦×苑小区停车场出发，经百安大道、安康路行驶至天台路时被民警查获，对高应君呼气酒精含量检验结果为148mg/100m1，遂将其带至医院提取血样备检。经重庆市渝东司法中心鉴定，被告人高应君血样中乙醇含量为138.7mg/100m1。被告人高应君到案后如实供述了上述事实。被告人高应君的行为已构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币8000元。 被告人高应君对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人高应君犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人高应君犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币8000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 汪兰钦 二〇二一年四月二日 法官助理 金 垚 书 记 员 陈晓丽
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1102民初3664号 原告：乐山市余峰物业服务有限公司，住所地：乐山市市中区鹤翔路993号10楼，统一社会信用代码：91511100563258988C。 法定代表人：郑明义。 委托诉讼代理人（特别授权）：廖斌（公司员工），男，1979年7月29日出生，汉族，住四川省犍为县。 被告：王成英，女，1986年4月13日出生，汉族，住四川省屏山县。 原告乐山市余峰物业服务有限公司与被告王成英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。因被告已履行物业费缴纳义务，后原告于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤诉系依法处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告乐山市余峰物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半），由原告乐山市余峰物业服务有限公司负担。 审判员 李 媛 二〇二一年四月十二日 书记员 黄梦茹
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1524执恢24号之二 申请执行人：郑爽，男，1994年8月27日出生，汉族，住安徽省金寨县。 被执行人：汪尊旺，男，1995年6月6日出生，汉族，住安徽省金寨县梅山新城区。 本院在执行申请执行人郑爽与被执行人汪尊旺合伙纠纷一案中,依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其立即履行安徽省金寨县人民法院（2020）皖1524民初1068号民事判决书确定的义务,但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院对被执行人采取了以下执行措施：1、对被执行人银行存款、车辆、工商信息、股票、房产等信息进行查询，经查,被执行人名下有号牌号码为皖Ｎ×××××的北京现代牌汽车一辆及银行存款22848.78元,无其他可供执行的财产；2、查封被执行人名下的上述车辆（期限至2023年3月28日止,如续封,提前15日以书面形式向本院提出）,但未能实际控制,无法处置;3、划拨被执行人名下的银行存款22848.78元;4、多次被执行人,被执行人主动履行了80000元;5、因被执行人拒不报告其财产情况亦未全部履行义务,依法对被执行人采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单。因被执行人无其他可供执行的财产,经合议庭合议,决定对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 陈 波 审判员 章大年 审判员 黄守曙 二〇二一年四月十五日 法官助理韦良宝 书记员储友好 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0622执恢199号之二申请执行人：艾加正，男，汉族，1989年10月5日出生，农民，住黑龙江省肇源县被执行人：李志，男，汉族，1970年10月18日生，农民，住黑龙江省肇源县。关于申请执行人艾加正与被执行人李志农村土地承包合同纠纷一案中，本院于2020年9月10日作出（2020）黑0622执2734号执行裁定书，依法冻结了被执行人李志在肇源农商银行的存款。现因被执行人李志已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李志在肇源农商银行的存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  闫耀富二〇二一年四月六日书记员  丑万鹏