wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执3741号之一 申请执行人：杨正国，男，1982年3月3日出生，汉族，住湖北省公安县。 被执行人：佛山市南海圣欣涂装机械有限公司，统一社会信用代码91440605070207605X，住所地广东省佛山市南海区大沥镇太平南工业区太兴路自编37号。 法定代表人：潘生。 申请执行人杨正国与被执行人佛山市南海圣欣涂装机械有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0802民初2882号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年12月18日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人15725元、迟延履行期间的债务利息、公告费560元。 执行立案后，本院于2020年12月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、车辆、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2021年4月15日,本案全部标的尚未执行到位，案件受理费192元、执行申请费145元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境、罚款的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。因其未能参加约谈，本院已通过短信方式告知。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执3741号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 叶志新 审 判 员 刘道平 审 判 员 张 华 二〇二一年四月十五日 代书记员 叶晓薇
河北省沧州市新华区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0902民初7号 原告：王猛，男，1975年8月22日生，汉族，住沧州市新华区。 委托诉讼代理人：吴志彪、丁洪坤，河北榆轩律师事务所律师。 被告：王凤义，男，1962年5月15日生，汉族，住沧州市新华区。 被告：杨艳霞，女，1962年11月3日生，汉族，住沧州市新华区。 二被告委托诉讼代理人：王文清。 原告王猛与被告王凤义、杨艳霞合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王猛及其委托诉讼代理人吴志彪，被告王凤义，二被告的委托代理人王文清到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告王猛向本院提出诉讼请求：1.依法判令原、被告双方之间的宅基地转让协议无效；2.依法判令二被告返还原告款项10万元及利息；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年9月19日，原告与被告达成宅基地转让协议，原告以10万元的价格购买被告位于小赵庄乡××官屯村的宅基地，协议签订后，原告给付被告10万元，协议约定被告保证原告能在该宅基地上进行建房，否则赔偿原告的所有损失，现经原告了解，该地块根本不是宅基地，也没有任何土地手续，根本不能建设，被告也无权出售，因此，双方的协议无效，故诉至法院，请求依法判决。 被告王凤义、杨艳霞辩称，1、王凤义与王猛因业务关系而相识，2015年王猛认为在鞠官屯村购买一块地盖房有利可图。得知王凤义有空闲非耕地时，就请求王凤义卖给他。经王凤义与家人商议，考虑到王凤义与王猛也熟悉，就答应并以较低的价格10万元卖给了他，双方于2015年9月19日签订了转让协议。实际上王凤义只收到了王猛分两次给的9.5万元转让款，其余0.5万元至今未收到。2、2015年前后，协议中的宅基地是可以建房的，该“宅基地”周围不同距离多处陆续建造了房屋，至今仍矗立在那里没有受影响。3、协议签订后王凤义为尽协议中的义务，先后多次给王猛打电话催促其尽快建房，未果。后又联系王猛说如想不盖房可以帮助其将“宅基地”转让给别人，让王猛赚点钱，王猛说不转让留着自己用。4、约2019年新华区清理违章建筑，该“宅基地”周围才不准建房屋。现在王猛觉得不合算了才提出解除协议是站不住脚的。双方于2015年9月19日签订了转让协议，并给付了大部分转让款，协议已实际生效。王凤义也尽到了协议规定的义务，不存在过错。5、请求法院判令王猛败诉，并按协议规定王猛作为反悔方赔偿王凤义的所有经济损失。 经审理查明，2015年9月19日。被告王凤义作为甲方（出让方）与原告（乙方）签订宅基地转让协议，约定甲方在取得该宅基土地共有人和所有家庭成员及亲属一致同意下有偿将自己名下的宅基土地转让给乙方，共计10万元；约定甲方需保证乙方能在该宅基土地上建房，若不能建房，甲方需赔偿乙方所有经济损失。原告称已向被告支付10万元宅基款，被告认可收到9.5万元宅基款。被告王凤义、杨艳霞系沧州市新华区小赵庄乡××官屯村村民，原告王猛非本村村民。 以上事实由宅基地转让协议，开庭笔录等证据予以证明。 本院认为，当事人之间签订的合同违反法律、行政法规强制性规定的应属无效。农村宅基地有其特殊性，应属所在的农民集体所有，并由村集体经济组织或村民委员会经营、管理。原告在签订宅基地转让协议时并非该宅基地所在村的村民，因此无权享有该村内宅基地使用权，故原告与被告王凤义之间签订的《宅基地转让协议》应属无效，且被告未提交享有对诉争土地享有使用权的证据。因该合同取得的财产应予返还，原告主张向被告支付了10万元，但未提供充分证据予以证明，被告方认可收到了原告9.5万元，因此本院支持被告王凤义返还原告9.5万元。关于利息，综合考虑双方当事人的过错程度、款项用途、获利情况等因素，本院支持自本院受理原告起诉之日即2021年1月4日至本判决履行完毕之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。对于杨艳霞是否承担返还责任的问题，宅基地转让协议的出让方与受让方签订于原告与被告王凤义之间，根据合同的相对性，杨艳霞不承担返还责任。 综上，依照《中华人民共和国物权法》第一百五十三条，《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《中华人民共和国土地管理法》第八条、第十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、原告王猛与被告王凤义签订的《宅基地转让协议》无效； 二、被告王凤义于本判决生效之日起十日内返还原告王猛宅基地买卖款9.5万元及利息（利息以9.5万元为基数，自2021年1月4日至本判决履行完毕之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元，由原告王猛承担57元，被告王凤义承担1093元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  回海峰 二〇二一年四月一日 书记员  张 晨
陕西省渭南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕05民终678号 上诉人（原审被告）：韩城市板桥镇薛峰村村民委员会。 法定代表人：赵林旺，系该村委会主任。 被上诉人（原审原告）：王会民，男，1949年4月13日出生，汉族，农民。 委托诉讼代理人：薛庆伟，韩城市金城法律服务所法律工作者。 上诉人韩城市板桥镇薛峰村村民委员会因与被上诉人王会民侵权责任纠纷一案，不服韩城市人民法院(2020)陕0581民初763号民事判决，向本院提起上诉，本院于2021年3月1日立案后。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人韩城市板桥镇薛峰村村民委员会经合法传唤未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人王新正撤回上诉处理。一审判决/裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费元50元，减半收取25元，由上诉人韩城市板桥镇薛峰村村民委员会负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 吴丽宁 审 判 员 秦文强 审 判 员 李 谦 二〇二一年四月二十一日 法官助理 李 鑫 书 记 员 徐文晴
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院支 付 令（2021）黑0604民督111号申请人：大庆市阳光物业有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区西宾路2号，统一社会信用代码：912306047660481710。法定代表人：宁可，职务总经理。委托诉讼代理人：连永雨，男，1984年7月27日出生，汉族，住黑龙江省安达市。被申请人：大庆石油管理局有限公司装备制造分公司，法定代表人：房俊岭，住所地：大庆市让胡路区，统一社会信用代码：91230604684888505U。申请人于2021年4月19日向本院申请支付令。申请人称被申请人为黑龙江省大庆市让胡路区XXX楼1单元XXX室（实际收费面积：89.85平方米）业主，经申请人多次催要，被申请人未缴纳2014度物业费1472.72元及滞纳金1472.72元，2015度物业费2079.13元及滞纳金2079.13元,2016度物业费2079.13元及滞纳金2079.13元,2017度物业费2079.13元及滞纳金2079.13元，2018度物业费2028.09元及滞纳金2028.09元，2019度物业费2028.09元及滞纳金2028.09元2020年度物业费2028.09元。上述事实有申请人提供的大庆市物价局收费标准、物业服务合同、前期物业合同、大庆市住宅物业服务内容备案表、客户情况登记表、乘风商场及宏升市场区域改造回迁楼房屋确认单予以证实。故申请人向法院申请支付令，要求被申请人大庆石油管理局有限公司装备制造分公司给付申请人大庆市阳光物业有限公司2014、2015、2016、2017、2018、2019、2020年度物业费及滞纳金共计25560.67元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人大庆石油管理局有限公司装备制造分公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大庆市阳光物业有限公司2014、2015、2016、2017、2018、2019、2020年度物业费及滞纳金共计25560.67元。申请费146元，由被申请人大庆石油管理局有限公司装备制造分公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  张宏伟二〇二一年四月二十日法官助理李思佳书记员陈永丽
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0115民特70号申请人：丁志亮，男，1945年7月16日出生，汉族，住武汉市江夏区，被申请人：丁建勇，男，1982年11月10日出生，汉族，户籍地武汉市江夏区，现下落不明，申请人丁志亮与被申请人丁建勇申请宣告公民失踪一案，本院于2021年4月9日立案。申请人丁志亮于2021年4月12日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人丁志亮撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人丁志亮撤回申请。审判员  石英二〇二一年四月十二日法官助理赵思骞书记员杨锐
吉林省长春市宽城区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0103民初1607号   原告：长春某物业服务有限公司。   法定代表人：贾某。   委托诉讼代理人：季某。   被告：张某，住吉林省长春市宽城区。   原告长春某物业服务有限公司与被告张某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告长春某物业服务有限公司于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告长春某物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许长春某物业服务有限公司撤诉。   案件受理费30元，由长春某物业服务有限公司负担。   审判员 李萌   二〇二一年四月八日   书记员 李洋
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执1641号 申请执行人：李秋，女，1964年1月14日出生，回族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：张各勤，女，1961年5月18日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 申请执行人李秋与张各勤买卖合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2020）皖1602民初10029号民事判决书，于2021年4月5日立案受理，因该案已于（2020）皖1602执1948号案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结（2021）皖1602执1948号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  曹友喜 审判员  吕迎迎 二〇二一年四月十五日 书记员  张汉林
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0830执268号之二申请执行人：刘雯，女，1985年12月22日生，汉族，住陕西省清涧县宽州镇高家沟村。被执行人：惠东虎，男，1986年5月1日生，汉族，住陕西省清涧县宽州镇王家湾村。申请执行人刘雯与被执行人惠东虎民间借贷纠纷一案,本院依据生效法律文书（2021）陕0830民初105号民事调解书，但被执行人惠东虎未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人刘雯于2021年4月6日依法向本院申请执行被执行人惠东虎偿还申请执行人刘雯借款17000元，并承担本案案件受理费113元、执行费155元。在执行过程中，1、本院于2021年4月6日向被执行人送达执行通知、报告财产、财产申报表、廉政监督卡、确定合议庭组成人员告知书、权利义务告知书、司法公开告知书，被执行人未实际履行。2、本院于2021年4月21日将被执行人惠东虎依法纳入限制高消费人员名单。3、本院于2021年4月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人惠东虎名下的相关财产信息，发现被执行人惠东虎名下有工资账户及住房公积金账户，本案对上述住房公积金账户予以冻结，但被执行人惠东虎名下无房产、车辆、登记信息，无对外投资信息，无其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人刘雯，并要求其提供财产线索，申请执行人刘雯认可本院的的调查结果，并表示不能提供线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案已冻结被执行人惠东虎名下住房公积账户，但被执行人惠东虎名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人刘雯释明被执行人的财产情况，申请执行人刘雯明确表示提供不出被执行人惠东虎的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查之后对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长  崔亚龙审判员  白必胜审判员  苗亚东二〇二一年四月二十三日书记员  刘 元
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1281民初724号原告：陈建国，男，1967年7月13日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：萧利东，江苏邦兴律师事务所律师。被告：泰州蓝标广告有限公司，住所地兴化市长安南路时代嘉园56幢010室，统一社会信用代码91321281560267221W。法定代表人：周皓。被告：荀岗，男，1975年5月10日生，汉族，住兴化市。两名被告共同委托诉讼代理人：柴宇，江苏悦道律师事务所律师。本院在审理原告陈建国与被告泰州蓝标广告有限公司、荀岗租赁合同纠纷一案中，原告于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告陈建国撤回起诉。案件受理费减半收取80元，由原告负担。审 判 员 倪其庆二〇二一年四月二十二日法官助理 陆锦渠书 记 员 孙子恒
青海省泽库县人民法院   民事裁定书   （2021）青2323民初216号   原告：日某，住泽库县。   被告：青某，住现住泽库县。   原告日某与被告青某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告日某于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原被告双方私下达成协议，现原告日某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许日某撤诉。   案件受理费1200.00元，由日某负担。   审 判 员 仁 青 加     二〇二一年四月二十二日   书 记 员 仁增卓玛
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0191执恢1850号本院于2021年4月25日立案执行的姚亭亭与马纪松机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人已全部履行了生效法律文书确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二一年四月二十六日
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0522执564号 申请执行人：向德华，男，汉族，1962年4月7日生，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 委托代理人：廉勇新，黔西县律师事务所律师，代理权限特别授权。 被执行人：贵州金兰矿业有限责任公司。 法定代表人：饶德聪，系公司执行董事。 申请执行人向德华申请执行被执行人贵州金兰矿业有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院依据已生效的(2020）黔0522民初474号民事判决书，向被执行人贵州金兰矿业有限责任公司送达了执行通知书、财产报告令、缴款通知书等材料，责令其履行生效法律文书确定的义务。进入执行程序后，本院对被执行人贵州金兰矿业有限责任公司采取如下财产调查及执行措施： 一、向被执行人贵州金兰矿业有限责任公司发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人贵州金兰矿业有限责任公司名下的财产。 1、被执行人贵州金兰矿业有限责任公司名下的银行账户、网络银行账户（支付宝、微信）无余额可供执行； 2、查明被执行人贵州金兰矿业有限责任公司无其他工商登记信息、无证券开户信息，无车辆登记信息； 三、通过向黔西县不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人贵州金兰矿业有限责任公司在黔西县无不动产登记信息； 四、已将被执行人贵州金兰矿业有限责任公司纳入失信被执行人名单，向被执行人贵州金兰矿业有限责任公司法定代表人发出限制高消费令。申请人不向法院申请律师调查令，申请人不要求向社会发布悬赏公告。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请人同意终结本次执行程序。本案尚有27550.00元标的未能实现（迟延履行期间产生债务利息另行计算）。 五、结案理由、依据和方式：本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将对上述财产的调查情况及执行措施告知了申请执行人，并听取其意见，申请执行人同意终结本次执行程序,本案符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 被执行人贵州金兰矿业有限责任公司负有继续向申请执行人向德华履行支付款项的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判员  张凯 二〇二一年四月十六日 书记员  高雪
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0223执2090号之二申请执行人：孙会果，女，汉族，1976年3月6日生，住河南省尉氏县。被执行人：王金辉，男，汉族，1975年8月3日生，住河南省尉氏县。关于孙会果与王金辉借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0223民初3079号民事判决书已发生法律效力，因被执行人王金辉未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月9日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人王金辉采取如下财产调查及执行措施：1、2020年11月12日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人王金辉至今未履行义务；2、2020年11月9日、2020年12月2日、2021年1月5日、2021年2月3日、2021年4月6日多次通过网络查控系统查询被执行人名下证券、理财保险、车辆信息、不动产信息、银行存款情况、微信余额、支付宝余额，发现被执行人名下车牌号为豫Ａ×××××车辆，现已查封，查封期限为2020年12月4日至2022年12月3日，已告知申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请；3、2021年4月6日对被执行人采取了限制消费措施；4、2021年3月15日决定对被执行人采取拘留强制措施，因被执行人下落不明，未实际实施；5、2021年3月29日到申请执行人提供的地址进行现场调查，未发现被执行人行踪；6、2021年4月6日与申请执行人行约谈，向其告知上述调查措施和执行情况及目前无财产可供执行的情况，申请人执行人同意终结本次执行程序；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、是否申请律师调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人不要求我院出具律师调查令，在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0223民初3079号民事判决书的本次执行程序。被执行人王金辉继续向申请执行人孙会果履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  石文方审判员  吴延岭审判员  陈 磊二〇二一年四月八日书记员  刘 通
贵州省惠水县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔2731民初679号原告彭兴华。被告张晓艳。原告彭兴华与张晓艳离婚纠纷一案，原告申请撤诉，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审 判 员  张 翔二〇二一年四月十五日法官助理  张 伟书 记 员  杨梦雅
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0105民初8127号原告：重庆新东原物业管理有限公司，住所地重庆市江北区大石坝红盛路37号东原中心7号楼35号，统一社会信用代码91500108753082098Q。法定代表人：范东，系公司执行董事。委托诉讼代理人：蒋利萍，女，系公司工作人员。委托诉讼代理人：张雪东，男，系公司工作人员。被告：李莎莉，女，1963年4月24日出生，汉族，住重庆市江北区。原告重庆新东原物业管理有限公司与被告李莎莉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告重庆新东原物业管理有限公司于2021年4月1日向本院提出撤回对被告李莎莉的起诉。本院认为，原告重庆新东原物业管理有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许重庆新东原物业管理有限公司撤回对被告李莎莉的起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆新东原物业管理有限公司负担。审判员  毛亚男二〇二一年四月一日书记员  冯 婷
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1721执1494号申请人魏晨阳，男，1989年7月11日出生，汉族，住西平县。被执行人柯宏图，男，1990年04月07日出生，汉族，住驻马店市驿城区。本院在执行魏晨阳与柯宏图民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）豫1721民初3288号民事判决书已经发生法律效力。柯宏图未按上述生效法律文书履行义务，魏晨阳向本院申请强制执行，本院于2020年11月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人名下银行存款不足，无股权，无房产，无土地，有车辆暂时无法控制。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1721执1494号案件终结本次执行程序。被执行人柯宏图负有继续向申请执行人魏晨阳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  黄建军审判员  范立学审判员  张红宇二〇二一年四月九日书记员  韩 旭
江苏省徐州市云龙区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0303执518号之一 申请执行人：杨华得，男，1972年5月23日生，汉族，住徐州市云龙区。 被执行人：潘怀贵，男，1986年8月16日生，汉族，住徐州市铜山区。 本院在执行杨华得与潘怀贵分期付款买卖合同纠纷一案中，经查，本院作出的(2020)苏0303民初5807号民事判决书已经发生法律效力。申请人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由，于2021年1月22日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为21383.76元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1、2021年1月25日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。 2、2021年1月至今，本院通过网络查控，依法查询了被执行人银行、车辆、房产等财产信息，经查，被执行人名下暂无财产可供执行。 3、在执行过程中，本院至生效法律文书载明的地址徐州市铜山区棠张镇七圣庙村二组63号查找被执行人，未找到被执行人。 4、2021年4月20日与申请人杨华得谈话，告知案件执行情况，申请人无法进一步提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 5、本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但穷尽执行措施仍未发现可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本案根据实际情况，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 司 磊 审判员 刘 静 审判员 毛海威 二〇二一年四月二十日 书记员 张 慧
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执1651号申请执行人：王启予，男，1954年1月21日出生，汉族，住所地：沈阳市和平区。被执行人：杨义，男，1959年1月25日出生，汉族，住所地：吉林省长春市宽城区。被执行人：伊晓辉，男，1957年11月20日出生，满族，住所地：湖南省长沙市芙蓉区。被执行人：北京洋溢视听文化传播有限公司，住所地：北京市门头沟区葡东20号楼办公楼5-1-06室。法定代表人：杨义，该公司经理。王启予与杨义、伊晓辉、北京洋溢视听文化传播有限公司（简称洋溢公司）借款合同纠纷一案，本院于2020年9月7日作出（2020）辽01民初331号《民事调解书》，该调解书涉本执行案件的主要内容为：一、2020年10月31日之前，杨义、伊晓辉、北京洋溢视听文化传播有限公司偿还王启予借款本金200万元整；二、2020年12月31日之前，杨义、伊晓辉、北京洋溢视听文化传播有限公司偿还王启予借款本金100万元；三、2021年6月30日之前，杨义、伊晓辉、北京洋溢视听文化传播有限公司偿还王启予借款本息共计27268438元及本调解书下发后的利息（本调解书下发后的利息以实际未偿还本金数额为基数、按年利率10%计算至实际清偿之日止）；四、如杨义、伊晓辉、北京洋溢视听文化传播有限公司未如期如数偿还上述任何一期，王启予有权在履行期届满之次日起，申请法院强制执行全部借款本金及利息；五、……。2020年11月11日，王启予向本院申请强制执行，本院依法受理。本案执行期间，本院向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》等法律文书，同时经全国法院网络执行查控系统及本院金雕网络执行查控系统查询。执行过程中发现被执行人存在以下财产：1、被执行人杨义分别在工商银行、招商银行、民生银行开设的银行3个账户内有存款共计47776元，此款经拨划已退还申请执行人，对其余账户继续冻结；2、被执行人伊晓辉分别在建设银行、上海浦发银行、长沙银行开设的银行3个账户内有存款共计98050元，此款经拨划已退还申请执行人，对其余账户继续冻结；3、被执行人洋溢公司在上海浦发银行开设的银行1个账户内有存款7322元，此款经拨划已退还申请执行人，该账户继续冻结；4、查封了被执行人杨义名下坐落于吉林省长春市宽城区庆丰路北、亚泰大街东、规划丙五十七路南、北十条西上台花园小区B13号楼904号的房产，因长春农村商业银行股份有限公司新民广场支行享有抵押权，长春市朝阳区人民法院发来商请函件，现该财产处置权移送至该法院；5、查封了被执行人伊晓辉名下坐落于湖南省马栏山省广电中心015栋503的不动产，因伊晓辉正在积极促进还款工作，申请执行人请求本院暂不处置该财产；6、查封了被执行人杨义出资购买登记在杨思思名下坐落于北京市通州区××院××楼××至××单元102的不动产，因该财产存在两手抵押权，抵押数额与房产价值相差不大，故暂不宜处置该财产。又查，本院查询到以下财产，因财产价值较小或不宜处置，申请执行人不要求查封：1、被执行人伊晓辉名下车牌号为京Ｋ×××××车辆一台；2、被执行人伊晓辉名下持有的证券代码为000702的股票396股；3、被执行人伊晓辉持有的其它公司股权若干。再查，执行过程中经申请执行人提出请求，本院分别向以下单位发出《履行到期债务通知书》3份，分别是：1、被执行人洋溢公司在湖南广播电视台、湖南广播电视台经视频道享有的到期债权（金额1445000元），该单位回复本院此款已被北京市门头沟区人民法院全部冻结并划拨；2、被执行人洋溢公司在安徽广播电视台享有的到期债权（金额612000元），该单位回复本院称该合同尚未履行，不具备付款条件；3、被执行人洋溢公司在贵州广播电视台享有的到期债权（金额414000元），因洋溢公司尚未开具增值税发票，贵州广播电视台在扣除6%税款后将剩余款项汇入我院，现该款已返还申请执行人。本案执行期间，本院作出执行决定书，已将被执行人纳入失信被执行人名单，并已作出限制消费令，限制被执行人高消费及有关消费。2021年4月，本院将上述执行措施等相关情况告知申请执行人，申请执行人表示自己不能提供被执行人可供执行财产。本院已将本案终结本次执行程序及相关注意事项告知申请执行人，其表示同意。本院认为，人民法院执行工作的主要目的是穷尽各种执行措施为权利人及早实现执行依据所确认的权利。本案中，因（2020）辽01民初331号《民事调解书》确定被执行人向申请执行人给付相关款项，故本案应当采取法律规定的各种措施强制被执行人履行义务。本院经查询，被执行人存在的可执行到位、变现财产已通过执行措施返还申请执行人，其余查询到被执行人名下存在的相关财产，或因价值较小、或设有抵押权，且申请执行人请求法院暂不处置，现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费及有关消费等强制措施，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结（2020）辽01执1651号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，可以恢复执行。申请执行人王启予申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达当事人后即发生法律效力。执行长  曹桂岩执行员  田丽杰执行员  张鹏程二〇二一年四月二十二日书记员  曾 威
江苏省宜兴市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0282执保1148号之十五 申请保全人：虞芙蓉，女，1988年10月20日生，汉族，住江苏省宜兴市。 法定代理人：张津（系虞芙蓉丈夫），男，1987年7月3日生，汉族，住浙江省长兴县。 委托诉讼代理人：杨骏，江苏锦洲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹洺熙，江苏锦洲律师事务所实习律师。 被申请保全人：孙春明，女，1991年4月4日生，汉族，住江苏省宜兴市。 本院依据已经发生法律效力的宜兴市人民法院作出的(2021)苏0282民初3698号民事裁定书，保全被申请保全人孙春明银行存款260000元或查封相应价值的财产及财产权益，并已提供相应的担保。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请保全人孙春明在中国建设银行账号6217××××5385_156_1内的存款260000元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴畏 二〇二一年四月六日 书记员  吴颖
贵州省普安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2323民初712号 原告：刘花，女，1980年10月5日出生，汉族，住贵州省普安县。 被告：徐丹，女，1984年8月13日出生，汉族，住贵州省普安县。 被告：舒亚琴，女，1974年9月24日出生，汉族，住贵州省普安县。 原告刘花与被告徐丹、舒亚琴民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月8日立案，原告刘花于2021年4月19日以已与被告徐丹、舒亚琴达成和解为由书面向本院申请撤回对徐丹、舒亚琴的起诉。 本院认为，原告刘花以已和被告达成和解为由申请撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许刘花撤诉。 案件受理费837元（已减半），由原告刘花负担。 审 判 员 蒋水斌 二〇二一年四月十九日 法官助理 温买林 书 记 员 王颖娴
陕西省洛南县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕1021执保121号 申请人张永宏与被申请人马喜文民间借贷纠纷一案，洛南县人民法院作出的(2021)陕1021财保97号民事裁定书已发生法律效力。被申请人马喜文未履行义务，申请人张永宏向本院申请执行，请求冻结被申请人马喜文银行、微信、支付宝账户内存款80000元，本院依法受理。 在执行过程中，经网络查控，本院已依法冻结被申请人马喜文名下银行、微信、支付宝账户内存款（以80000元为限），本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕1021执保121号执行案件执行完毕，于2021年4月21日结案。 二〇二一年四月二十一日
河北省沧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0921执346号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司沧州铁东支行，住所地沧州市解放东路50号，统一社会信用代码91130921806759622N。 法定代表人：崔永利。 被执行人：刘玉瑶，男，1989年1月11日出生，汉族，现住河北省沧州市献县。 本院在执行中国工商银行股份有限公司沧州铁东支行与刘玉瑶借款合同纠纷一案中，本院通过网络查询系统以及传统查控手段对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、住房公积金、收益性保险等财产进行查询，但未发现被执行人可供执行财产。本院依职权对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息网予以公布。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，且申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  朱秀刚 二〇二一年四月十六日 书记员  刘桂伟
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0304执恢105号申请执行人：十堰三棵松工贸有限公司，住所地湖北省十堰市朝阳路9号，统一社会信用代码：91420300058146221F。法定代表人：张明华，该公司总经理。被执行人：李勇，男，1990年9月18日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。本院在执行申请执行人十堰三棵松工贸有限公司与被执行人李勇合同纠纷一案中，湖北省十堰市郧阳区人民法院（2019）鄂0304民初1040号民事判决书已发生法律效力，被执行人李勇未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人十堰三棵松工贸有限公司向本院申请恢复执行，本院于2021年4月7日立案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人李勇银行存款（或合法收入）130000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  梅将军二〇二一年四月八日书记员  曹 伟
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0103民初1829号 原告：林秀妹,女,1977年3月26日出生,汉族,住所地福建省福州市仓山区。 被告：叶**，男，1965年5月8日出生，汉族，地址:福州市台江区。 原告林秀妹与被告叶**房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案受理，同日原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤诉符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告林秀妹撤回起诉。 审判员  刘清华 二〇二一年四月二日 书记员  林松春
青岛铁路运输法院民 事 判 决 书（2021）鲁7102民初157号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路178-2号1号楼裕龙国际中心15、16层（实际楼层13、14层）。法定代表人：李占国，董事长。委托诉讼代理人：姚滨，北京大成（青岛）律师事务所律师。被告：蒋彩霞，女，1986年7月4日出生，汉族，住安徽省临泉县。原告海尔消费金融有限公司（以下简称海尔金融）与被告蒋彩霞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2021年4月23日公开开庭进行了审理。原告海尔金融委托诉讼代理人姚滨到庭参加诉讼。被告蒋彩霞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融向本院提出诉讼请求：1.判令蒋彩霞偿还借款本金8500.01元及借款利息、罚息（以未还本金8333.34元为基数，自2018年9月18日起至实际给付之日止，按照年利率15.4%计算；以未还本金166.67元为基数，自2018年7月22日起至实际给付之日止，按照年利率15.4%计算）；2.诉讼费等由蒋彩霞承担。事实和理由：海尔金融与蒋彩霞签订电子《个人借款合同》，约定海尔金融向蒋彩霞提供借款，并约定了借款期限、借款利率、逾期还款的违约责任、送达地址等相关条款。借款合同签订后，海尔金融如约发放贷款合计11000元，但蒋彩霞至今未还清全部借款本息。蒋彩霞未作答辩。海尔金融围绕诉讼请求依法提交了金融许可证、营业执照、《诚信信息识别服务协议》及《客户信息登记表》《关于延展合同有效期的续签协议》及《客户信息登记表》《关于变更服务项目价格的补充协议》《关于公司名称变更的告知函》、名称变更通知、《数据综合服务协议》《补充协议》《合同补充协议》及南京甄视智能科技有限公司相关企业信息、《个人借款合同》《数字签名验证意见书》及北京天威诚信电子商务服务有限公司单位信息（营业执照、电子认证服务许可证、电子认证服务使用密码许可证）、《有关电子的有效性说明》、通联通业务单笔电子凭证、欠款明细表、履约情况说明、蒋彩霞身份证照片及人脸识别照片等证据。蒋彩霞未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证的权利，应当承担相应的法律后果，本院依法推定海尔金融提交的上述证据是真实的，对上述证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月18日、2018年1月21日，蒋彩霞与海尔金融通过“够花APP”平台以电子签名方式签订《个人借款合同》二份，约定：1.海尔金融向蒋彩霞提供借款10000元、1000元；借款费率/利率均按“按月计收”方式确定，借款年利率均为21.6%；借款期限第一笔为12期，第二笔为6期，自借款实际发放之日开始至最后一个还款日止；还款日为自借款发放之日的次月起，贷款实际发放日的对应日，借款人应自放款之日的次月起，于每个还款日支付利息及手续费；借款人用于接收借款及还款的账户户名为蒋彩霞，开户行为中国建设银行，银行账号为62×××76。2.借款人未按期偿还借款本金及利息的,贷款人在逾期欠付款项适用的合同利率基础上上浮50%计收罚息，直至借款人全部偿还借款本金、利息、罚息等全部应付贷款人款项。3.借款人指定陕西省西安市未央区xxx作为发生争议时所涉诉讼文书的有效送达地址，上述送达地址适用于诉讼程序中一审、二审、再审和执行各个诉讼阶段；相关诉讼文书按上述地址进行送达，因无人签收、拒收等原因导致退回的，退回之日即为送达之日；上述送达地址如有变更，借款人必须在变更后三日内书面通知贷款人，否则按上述地址进行的送达仍然有效，未及时通知贷款人变更情况的，借款人自行承担由此产生的法律后果。合同还约定了双方的其他权利义务。2017年12月18日，海尔金融依约向蒋彩霞发放借款10000元，该笔借款，蒋彩霞已偿还借款本金1666.66元，尚欠借款本金8333.34元，其最后一次还款的日期为2018年8月17日；2018年1月21日，海尔金融依约向蒋彩霞发放借款1000元，该笔借款，蒋彩霞已偿还借款本金833.33元，尚欠借款本金166.67元，其最后一次还款的日期为2018年6月12日。2020年6月8日，北京天威诚信电子商务服务有限公司分别对上述二份合同中蒋彩霞及海尔金融电子签名数字证书的有效性予以确认。本院认为，海尔金融与蒋彩霞订立的《个人借款合同》系双方的真实意思表示，合法有效，双方均应按照约定全面履行义务。海尔金融依约履行了出借款项的义务，蒋彩霞应按约偿还借款本息，蒋彩霞未按约履行还款义务已构成违约，应当承担违约责任，并对本案纠纷的形成负全部责任。海尔金融要求蒋彩霞偿还欠付的借款本金，符合合同约定，本院依法予以支持。根据合同约定，该二笔借款借款年利率均为21.6%，海尔金融主张利息、罚息的总金额均以未还本金为基数，按年利率15.4%计算，未超过合同约定，亦符合法律规定，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、蒋彩霞于本判决生效之日起十日内偿还海尔消费金融有限公司借款本金8500.01元；二、蒋彩霞于本判决生效之日起十日内支付海尔消费金融有限公司借款利息、罚息(利息、罚息的总金额以未还本金8333.34元为基数，自2018年9月18日起至实际给付之日止，按照年利率15.4%计算；以未还本金166.67元为基数，自2018年7月22日起至实际给付之日止，按照年利率15.4%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由蒋彩霞负担，于本判决生效后十日内直接支付给海尔消费金融有限公司。本判决为终审判决。审判员  陈俊平二〇二一年四月二十三日书记员  李梦杰
湖南省长沙市开福区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0105刑初395号 公诉机关长沙市开福区人民检察院。 被告人余聪聪，男，1994年4月19日出生于江西省乐平市，汉族，高中肄业文化，中国联通长沙分公司员工，户籍地江西省乐平市，现住长沙市开福区；2021年2月2日因吸食毒品被长沙市公安局开福分局行政拘留二十日；因涉嫌贩卖毒品罪，2021年2月2日被长沙市公安局开福分局刑事拘留，同年3月11日经长沙市开福区人民检察院批准逮捕，次日由长沙市公安局开福分局执行逮捕；现押于长沙市第二看守所。 被告人方健，男，1981年10月16日出生于湖南省湘潭市，汉族，本科文化，中共党员，无固定职业，户籍地湖南省湘潭市雨湖区，现住长沙市开福区；2021年2月2日因吸食毒品被长沙市公安局开福分局行政拘留十七日；因涉嫌贩卖毒品罪，2021年2月2日被长沙市公安局开福分局刑事拘留，同年3月11日经长沙市开福区人民检察院批准逮捕，次日由长沙市公安局开福分局执行逮捕；现押于长沙市第二看守所。 被告人佘文宇，男，1984年8月23日出生于湖南省长沙市，汉族，职高文化，无固定职业，户籍地湖南省长沙市望城区，现住长沙市开福区；2021年2月2日因吸食毒品被长沙市公安局开福分局行政拘留二十日；因涉嫌贩卖毒品罪，2021年2月2日被长沙市公安局开福分局刑事拘留，因事实不清、证据不足，2021年3月11日经长沙市开福区人民检察院决定，次日被长沙市公安局开福分局取保候审；2021年4月20日经本院决定逮捕，次日交由长沙市公安局开福分局执行逮捕；现押于长沙市第二看守所。 长沙市开福区人民检察院以长开检刑二部刑诉[2021]156号起诉书指控被告人余聪聪、方健、佘文宇犯贩卖毒品罪，于2021年4月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。长沙市开福区人民检察院指派检察员蔡金戈出庭支持公诉，被告人余聪聪、方健、佘文宇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 长沙市开福区人民检察院指控：2021年1月25日，吸毒人员毛某向被告人方健购买毒品甲基苯丙胺（冰毒），被告人佘文宇与被告人方健商量后决定以低价买进毒品后再高价卖给毛某，在佘文宇的提议下，方健联系被告人余聪聪购买毒品甲基苯丙胺，双方商议以750元每小包的价格交易5小包毒品。2021年1月25日18时许，被告人余聪聪在开福区开福大道福元路口公交车站处与方健碰面，方健微信转账3000元给余聪聪，从余聪聪手中购买约5克毒品甲基苯丙胺，并承诺欠款750元的毒资日后再付。当日18时许，毛某来到方健、佘文宇家中，方健、佘文宇在客厅内将约3克毒品甲基苯丙胺交给毛某，毛某通过微信支付3600元给方健，随后离开，方健、佘文宇将剩余的两小包毒品冰毒在租住的房内吸食。 2021年1月31日22时许，办案民警在开福区建鸿达现代城2609房抓获吸毒人员毛某，后毛某配合公安机关在开福区××栋××房抓获被告人方健和佘文宇。方健和佘文宇配合公安机关在开福区××航线1403房抓获被告人余聪聪。到案后，被告人余聪聪、方健、佘文宇能如实供述其犯罪事实。 上述事实，被告人余聪聪、方健、佘文宇在开庭审理过程中亦无异议，且有经查证属实的接报案登记表、立案决定书、户籍资料、抓获经过、方健的微信收款记录等书证及物证照片；搜查、辨认笔录；证人毛某的证言；被告人余聪聪、方健、佘文宇的供述及辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人余聪聪、方健、佘文宇违反毒品管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺不满十克，其行为均已构成贩卖毒品罪，依法应当追究刑事责任，公诉机关指控的罪名成立。系共同犯罪，在共同犯罪过程中，被告人方健起主要作用，是主犯，应按其参与的全部犯罪处罚；被告人佘文宇起次要作用，是从犯，依法应当减轻处罚；被告人方健、佘文宇有立功表现，依法可以从轻处罚；被告人余聪聪、方健、佘文宇到案后均如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；均表示自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关提出建议判处被告人余聪聪有期徒刑一年三个月，并处罚金，不适用缓刑；判处被告人方健有期徒刑十个月，并处罚金，不适用缓刑；判处被告人佘文宇拘役四个月，并处罚金，不适用缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款，第三百五十七条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第一款、第三款之规定，判决如下： 一、被告人余聪聪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月31日起至2022年4月30日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，由本院上缴国库）； 二、被告人方健犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月31日起至2021年11月30日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，由本院上缴国库）； 三、被告人佘文宇犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共应折抵刑期41日，即自2021年4月21日起至2021年7月10日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，由本院上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员  李益芳 二〇二一年四月二十一日 法官助理王树森 代理书记员  蒋 婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第三百四十七条第三款走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第三百四十七条第七款对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺(冰毒)、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。 毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第二十六条第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
陕西省佳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0828执215号申请执行人：森特士兴集团股份有限公司。住所地：北京市经济技术开发区BDA国际企业大道20号。负责人：刘爱森，系该公司董事长。委托诉讼代理人：何玉海，男，汉族，系森特士兴集团股份有限公司法律顾问。被执行人：中国化学工程第四建设有限公司。住所地：湖南省岳阳经济技术开发区岳阳大道东279号。负责人：周鸿，该公司总经理。申请执行人森特士兴集团股份有限公司与被执行人中国化学工程第四建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0828民初245号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月11日立案后，依法向被执行人中国化学工程第四建设有限公司发出执行通知书，要求被执行人中国化学工程第四建设有限公司向申请执行人森特士兴集团股份有限公司支付欠款13462元以及从2017年12月29日起按中国人民银行同期贷款利率支付95%材料款（1692075.52元）的利息，从2019年1月28日起按中国人民银行同期贷款利率支付5%质保金（615075.1元）的利息，并承担案件受理费13462元、申请执行费4946.63元。在执行的过程中，双方当事人已私下协商处理，申请执行人森特士兴集团股份有限公司向本院提出撤回执行申请的请求。本院认为，双方当事人已私下协商处理，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本院应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结（2021）陕0828执215号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张少锋审判员  朱志耀审判员  武 杰二〇二一年四月二十日书记员  李小梅
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1225民初2480号 原告：孟奎，男，1984年3月5日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：毛伟，安徽颍南律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李茂，安徽颍南律师事务所律师。 被告：黄涛，男，1985年4月25日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。 原告孟奎与被告黄涛劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年4月8日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人毛伟到庭参加诉讼，被告黄涛经本院开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孟奎向本院提出诉讼请求：要求被告支付原告劳动报酬1500元；本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告承包工地，2020年12日被告雇佣原告在阜南县国誉府小区为其提供水电工劳务，经结算被告欠原告工资1500元，2021年2月10日被告向原告出具欠条一张，至今未付，为此诉讼来院。 被告黄涛未答辩，未向本院提供证据。 本院经审理认定事实如下：原告孟奎为被告黄涛提供劳务。2021年2月10日被告黄涛出具欠条载明：“今欠孟奎工资1500元，一仟五百元，国誉府工资，2021年2月10日，黄涛，136××××2807”。 本院认为：原告孟奎为被告黄涛提供劳务，原、被告之间形成了事实上的劳务合同关系，该合同系双方真实意思表示，合法有效。原告提供劳务后，经双方结算被告黄涛欠原告孟奎劳动报酬，有被告出具的欠条在卷佐证。原告诉求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告黄涛于本判决生效之日起十日内给付原告孟奎工资款1500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告黄涛负担。 本判决为终审判决。 审判员  刘炳鹏 二〇二一年四月十五日 法官助理熊丰 书记员李娟 （2021）皖1225民初2480号判决书适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 告知 一、本案申请执行期限为二年。时间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不向人民法院申请执行，视为放弃权利。 二、义务人如主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院账户。 开户银行:中国银行股份有限公司阜南支行； 开户名称:阜南县人民法院执行标的款； 开户账号:17×××07。 并请通知主审法官:刘炳鹏，办公电话0558-67××××6；通讯地址:皖阜南县人民法院立案庭；邮政编码236300。
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0322执1172号 被执行人杨元伟，男，1979年3月15日出生，汉族，初中文化，农民，住重庆市奉节县。 本院在执行被执行人杨元伟犯贩卖毒品罪涉财产部分一案中，依据已经发生法律效力的本院(2020）闽0322刑初820号刑事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人杨元伟立即缴纳罚金二千元，责令被执行人杨元伟退出违法所得人民币五百元。但被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人杨元伟有可供执行的财产。本院已对被执行人杨元伟采取限制消费措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020）闽0322刑初820号刑事判决中涉财产部分的本次执行程序。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  黄培添 审判员  陈 伟 审判员  胡志铿 二〇二一年四月二十日 书记员  林文辉
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初14804号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6U00XXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 被告：廖家州，男，1986年6月24日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告李婷婷金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年四月六日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
贵州省绥阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0323执恢94号之一申请执行人：何贤,男，汉族,1980年2月24日出生,身份证住址：贵州省绥阳县。被执行人：黄康培,男，汉族,1969年3月27日出生,身份证住址：贵州省绥阳县。被执行人：遵义市博发建材销售有限公司，住所地：贵州省绥阳县太白镇星火村122号，统一社会信用代码：。法定代表人：骆能科，公司经理。本院依据已发生法律效力的（2020）黔0323民初744号民事调解书，受理何贤申请恢复执行黄康培、遵义市博发建材销售有限公司合伙企业纠纷一案。被执行人黄康培、遵义市博发建材销售有限公司应支付申请执行人何贤股权转让金712620.26元、支付利息20000元，并从2021年1月30日起直至股权转让金还清之日止，以500000元为本金，按照月利率2%计算利息，同时承担本案执行费9826元。在执行过程中，二被执行人至今未履行上述给付的义务。本院查明被执行人黄康培有东风日产牌汽车一辆（车牌号码：贵Ｃ×××××）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第43条,《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：扣押被执行人黄康培的东风日产牌汽车（车牌号码：贵Ｃ×××××）一辆。需要续行扣押的，应当在扣押期限届满前15日内向本院提出续行扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除扣押。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贺文喜二〇二一年四月二十七日书记员  马子欣
湖南省平江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0626民初794号 原告：平江县南江镇人民政府，住所地平江县南江镇北街46号。 负责人：李凌志，系该镇人民政府镇长。 委托诉讼代理人：李倚农，平江县南江法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：欧阳偏房，男，汉族，1978年12月18日出生，住湖南省平江县。 被告：魏长春，男，汉族，1983年10月6日出生，农民，住湖南省平江县。 委托诉讼代理人：魏标，男，汉族，1982年3月13日出生，农民，住湖南省平江县，系被告魏长春兄弟。 原告平江县南江镇人民政府与被告魏长春不当得利纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理，本案在审理过程中，原告平江县南江镇人民政府以与被告魏长春自行协商为由向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告平江县南江镇人民政府申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告平江县南江镇人民政府撤回对被告魏长春的诉讼。 本案受理费242元，减半收取121元，由原告平江县南江镇人民政府承担。 审判员  邹方全 二〇二一年四月二十六日 法官助理曾慧敏 书记员何峥嵘
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽01民辖34号原告：张守明，男，1977年6月1日出生，满族，住址:沈阳市大东区。原告：张美娟，女，1974年12月10日出生，满族，住址：辽宁省兴城市。委托诉讼代理人：张旭，沈阳市苏家屯区湖西法律服务所法律服务工作者。被告：沈阳润汇房地产开发有限公司，住所地：沈阳市沈河区。法定代表人：李宏哲。被告：沈阳市第十四建筑工程公司，住所地：沈阳市苏家屯区。法定代表人：史倬才。委托诉讼代理人：王子健，辽宁威旺律师事务所律师。委托诉讼代理人：葛威，辽宁威旺律师事务所律师。被告：孙江，男，1974年3月16日出生，汉族，住址：内蒙古自治区。2020年7月23日沈阳市大东区人民法院立案的（2020）辽0104民初7124号原告张守明、张美娟诉被告沈阳润汇房地产开发有限公司、沈阳市第十四建筑工程公司、孙江劳务合同纠纷一案，与沈阳市苏家屯区人民法院两地人民法院之间因管辖权产生争议，协商未果。沈阳市苏家屯区人民法院报请本院指定管辖。原告张守明、张美娟诉称，请求法院判令三被告偿还原告劳务费14000元、利息831元，合计14831元；三被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2017年3月，沈阳润汇房地产开发有限公司开发建设位于苏家屯区的工程项目，沈阳北方建设股份有限公司将水电工程交由孙江负责，原告父亲张某是电工，按约定完成实际工作量，被告迟迟未给付原告劳务费，孙江于2019年1月23日给张某出具一张欠据，张某于2019年12月29日去世，三被告行为严重侵害了张某合法权益。大东区人民法院认为，根据被告沈阳市第十四建筑工程公司提供的营业执照显示，被告住所地为沈阳市苏家屯区，而合同履行地亦为苏家屯区。本案另外两个被告的住所地也均不在大东区，故被告沈阳市第十四建筑工程公司提出的管辖异议理由成立，本案应由沈阳市苏家屯区人民法院管辖。于2020年12月4日裁定：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第一百二十七条之规定，本案移送沈阳市苏家屯区人民法院处理。2021年2月26日，沈阳市苏家屯区人民法院以根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，本案原告作为接受货币一方，其住所地（沈阳市大东区应为本案合同履行地，大东区人民法院对本案有管辖权，且大东法院已先行立案，不应移送该院审理为由，报请本院指定管辖。本院认为，本案系劳务合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，本案中原告选择合同履行地法院进行诉讼。合同双方未约定合同履行地，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，本案中合同履行地为履行义务一方所在地，即原告住所地为合同履行地，原告住所地位于沈阳市大东区，沈阳市大东区人民法院对本案有管辖权，且为先立案的人民法院，本案由沈阳市大东区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四十条、第四十一条规定，裁定如下：一、撤销沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104民初7124号民事裁定；二、原告张守明、张美娟诉被告沈阳润汇房地产开发有限公司、沈阳市第十四建筑工程公司、孙江劳务合同纠纷一案由沈阳市大东区人民法院审理；三、沈阳市苏家屯区人民法院自接到本裁定之日起7日内将（2020）辽0104民初7124号原告张守明、张美娟诉被告沈阳润汇房地产开发有限公司、沈阳市第十四建筑工程公司、孙江劳务合同纠纷一案全部卷宗材料及诉讼费移送沈阳市大东区人民法院。本裁定一经作出即生效。审判长  于利军审判员  曹 喆审判员  黄 鹤二〇二一年四月十四日法官助理顾心怡书记员王艺璇
黑龙江省肇东市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1282民初262号 本院2021年4月16日对原告于洪庆与被告梁泉水、第三人董立国、刘加民、臧晓明案外人执行异议之诉纠纷一案作出的（2021）黑1282民初262号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： 将判决书第1页上数第23行“被告：刘加民，男，1971年9月1日出生，汉族，现住肇东市肇东镇万宝村青山屯”更正为:“现住肇州县肇州镇万宝村青山屯。” 审判长  杨伟泽 审判员  曲景权 审判员  刘海龙 二〇二一年四月二十三日 书记员  刘立茹
山西省运城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋08民终234号 上诉人（原审被告）：刘永，男，1984年3月23日出生，汉族，甘肃省白银市居民。 上诉人（原审被告）：姚亚毫，男，1991年5月18日出生，汉族，河南省伊川县居民。 委托诉讼代理人：温晶，山西宁丰（运城）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：岳保存，男，1971年4月23日出生，汉族，山东省巨野县居民。 委托诉讼代理人：王倩，山西勇谋律师事务所律师。 上诉人刘永、姚亚毫因与被上诉人岳保存追索劳动报酬纠纷一案，不服运城市盐湖区人民法院（2020）晋0802民初265号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人姚亚毫及委托代理人温晶、上诉人刘永、被上诉人岳保存及其委托诉讼代理人王倩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 刘永上诉请求：一、撤销原判，发回重审或依法改判；二、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、被上诉人岳保存向法庭提交的《施工协议》不能证明涉案工程完成的数量、价值及验收结算情况，被上诉人施工的外墙不符合行业标准要求，涉案工程未完工，上诉人另行安排其他工人重新施工，一审认定上诉人支付被上诉人劳动报酬19655.2元没有依据；二、原审中，上诉人没有收到开庭传票，程序违法。 岳保存答辩称，1、刘永认可与被上诉人存在劳务关系，应按约定支付劳务报酬；2、原审依法公告向刘永送达开庭传票，程序合法。一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 姚亚毫答辩称，1、是否按合同约定支付劳动报酬，要依据工程的完工质量等综合认定；2、施工协议是刘永与岳保存双方签订的，姚亚毫不应承担支付劳动报酬责任。 姚亚毫上诉请求，一、撤销原判；二、改判驳回岳保存对姚亚毫的全部诉讼请求；三、一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实与理由为：姚亚毫只是岳保存与刘永抹灰工程的介绍人，岳保存与刘永有《施工协议》，姚亚毫与岳保存之间不存在工程分包关系；姚亚毫转款给岳保存8000元，是刘永让其代付的，不应认定姚亚毫支付岳保存劳动报酬。 岳保存答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。岳保存进行抹灰作业，二上诉人支付劳动报酬，明面上看为上诉人刘永支付给姚亚毫，姚亚毫再支付岳保存，真实为刘永，姚亚毫共同支付给岳保存。一审查明施工协议下号有姚亚毫签字已付8000元事实，所以姚亚毫应承担支付责任。 刘永答辩称，我接下活以后，找姚亚毫介绍工人，姚亚毫介绍的岳保存，我们之间约定找下工人后我给姚亚毫拿工程项目盈利的提成。 岳保存向一审法院提出的诉讼请求为：1、判令二被告支付原告劳动报酬19655.2元及利息（按照银行同期贷款利率，自起诉之日起付至清偿完毕止）；2、本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2019年10月，原告岳保存与被告刘永签订《施工协议》，主要内容：地点：条山西街大佳元汽车服务中心旁边；承包范围：内外墙抹灰每平米贰拾捌元整；付款方式：按每面墙付一次款，摸完付清所有工程量；安全：保险乙方购买，一切安全事故由乙方承担；工期：除风雨雷电等不可抗拒因素外(20)天完成；甲方：刘永身份证号：；乙方：岳保存身份证号：。 原告岳保存完成960.9平方米抹灰作业后，被告姚亚毫支付8000元。另外，原告岳保存提供其他劳务报酬为750元。上述两项劳务报酬，现尚欠19655.2元未支付。本案在审理过程中，数次调解未果。 一审法院认为：原、被告签订的《施工协议》系双方当事人真实意思表示，亦不违反法律、法规强制性规定，双方当事人均应依约履行相关义务。原告岳保存依约完成960.9平方米抹灰作业后，被告刘永、姚亚毫理应足额支付原告岳保存劳动报酬，现原告岳保存要求被告刘永、姚亚毫支付剩余劳动报酬19655.2元，理据充分，本院予以支持。双方对工程款项并未约定利息，对该主张本院不予采纳。被告姚亚毫虽辩称其为介绍人，原告岳保存所施工工程未经验收，外墙平整度不符合标准应进行返工，原告岳保存予以否认，被告姚亚毫未能提供相应证据予以证实，该纠纷可另行处理；综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，原审判决：被告刘永、姚亚毫于本判决生效后十日内支付原告岳保存劳动报酬19655.2元。案件受理费291元，由被告刘永、姚亚毫承担。 二审中，上诉人刘永提供了一组视频资料以证明其上诉主张，视频1证明工程进行返工；视频2证明门洞的工程没有施工；视频3证明剩余的材料。岳保存质证认为，门洞的工程上诉人没有安排其施工，材料不是岳保存报的，不承认其进行了返工。姚亚毫质证称，门洞没有施工，料的事情不知道刘永和岳保存怎么约定的。 同时查明，一审卷宗24页，刘永与岳保存签订的施工协议下方记载“已付捌千元整（8000元）姚亚毫”；一审卷宗29页记载“姚亚毫曾计算测量施工工程量，并认可施工工程量为960.9平方。” 一审认定的事实，除岳保存完成工程量上诉人刘永有异议外，其他事实各当事人无异议，本院予以确认。 本院认为：本案的争议焦点为：一、一审判决二上诉人支付被上诉人岳保存19655.2元是否有事实依据；二、一审程序是否合法。 关于焦点一、首先，本案施工协议虽由刘永和岳保存签订，但在庭审中刘永认可姚亚毫找到工人后与其分配工程项目盈利，结合姚亚毫在本案中测量确认岳保存施工工程量和支付岳保存劳动报酬8000元的事实，一审认定刘永和姚亚毫共同支付岳保存劳动报酬并无不妥；其次，根据二审查明，上诉人姚亚毫认可岳保存施工工程量为960.9平方米，上诉人刘永提供的证据不足以证明岳保存施工存在质量问题，对其主张返工等事实本院不予采信。刘永、姚亚毫应按约定支付岳保存完成工程的劳动报酬。 关于焦点二，经查阅卷宗，一审法院向刘永三次邮寄送达诉讼文书，均被拒收、退回后，2020年6月14日采取公告方式送达，程序合法。 综上，刘永、姚亚毫上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费582元，由上诉人刘永、姚亚毫各自负担291元。 本判决为终审判决。 审判长  卫文学 审判员  毛松伟 审判员  靳 彦 二〇二一年四月七日 书记员  卫骁戈
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执1490号申请执行人：耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：曾海明本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与曾海明追偿权纠纷一案中，责令被执行人曾海明按判决书确定的给付内容支付借款本金5202.80元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执1490号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年四月十二日书记员  刘 斌
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0528民初670号 原告：周立荣，女，1979年12月8日出生，汉族，农民，住宁晋县。 委托诉讼代理人：尚丽，河北众平律师事务所律师。 被告：张慧静，女，1985年11月8日出生，汉族，农民，住宁晋县。 被告：任少雄，男，1981年3月12日出生，汉族，住石家庄市长安区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地：石家庄市桥西区中山西路108号万象城02单元B座15层。 主要负责人：聂光辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘志虎，河北九拓律师事务所律师。 原告周立荣与被告张慧静、任少雄、中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告于2021年4月20日自愿向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告张慧静、任少雄的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告自愿向本院申请撤回对被告张慧静、任少雄的诉讼，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告周立荣撤回对被告张慧静、任少雄的起诉。 审判员  屈书钦 二〇二一年四月二十日 书记员  李天绪
Î÷°²ÊÐÁ«ºþÇøÈËÃñ·¨Ôº西安市莲湖区人民法院   执行结案通知书 （2021）陕0104执3759号王某甲、王某乙:我院立案执行的申请执行人王某甲与被执行人王某乙继承纠纷一案，执行中，因双方涉及其他案件的债权债务，被执行人王某乙已向申请执行人王某甲履行111936元。被执行人已足额缴纳执行费2435元。申请执行人王某甲向本院书面确认申请执行的（2020）陕0104民初7423号民事调解书已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：（2020）陕0104民初7423号民事调解书执行完毕。特此通知   二〇二一年四月七日
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1625民初2596号原告：杨玉礼，男，1989年3月9日出生，汉族，住河南省郸城县。被告：太平财产保险有限公司福州中心支公司。负责人：沈汉权，职务：总经理。统一社会信用代码：913501006603623220。地址：福建省福州市台江区宁化街道祥坂街26号。原告杨玉礼与被告太平财产保险有限公司福州中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告杨玉礼在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杨玉礼撤回起诉处理。审判员  王新颜二〇二一年四月二十一日书记员  王 蒙
安徽省肥西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0123民初2493号 原告：安徽中科光电色选机械有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县桃花镇。统一社会信用代码913401237901200224 法定代表人：刘宝莹，董事长。 委托诉讼代理人：廖丹丹，安徽万世律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱同星，安徽万世律师事务所实习律师。 被告：龙江县未来兴米业有限公司，信息不详。 原告安徽中科光电色选机械有限公司诉被告龙江县未来兴米业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告安徽中科光电色选机械有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告安徽中科光电色选机械有限公司撤回起诉处理。 审判员  商志强 二〇二一年四月十三日 法官助理杨林青 书记员李俊格
山西省高平市人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0581执515号申请执行人苏马山，又名苏满山，男，1956年6月21日生，汉族，住高平市建宁乡苏庄村。被执行人王志和，男，1969年5月24日生，汉族，高平市北诗镇中坪村人。被执行人王志和与苏马山劳务合同纠纷一案，高平市人民法院（2020）晋0581民初3875号民事判决书，现已发生法律效力，本院于2021年1月21日依法立案执行。在执行过程中，被执行人王志和已履行完毕，本案现已执行完毕。二〇二一年四月十九日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1039号之三申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司城郊支行,住所地林州市人民路西段。负责人：吕晓峰，该行行长。被执行人：张志刚，男，汉族，1973年02月03日生，住河南省林州市。关于河南林州农村商业银行股份有限公司城郊支行与张志刚、张志宏金融借款合同纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张志刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张志刚在中国农业银行62×××19账户内存款人民币2910.15元。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年四月二十六日书记员  李勇辰
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1426执255号之一被执行人：郭燕，男，汉族，住平邑县。郭燕罚金一案，本院依据山东省平原县人民法院（2020）鲁1426刑初112号刑事判决书，于2021年2月4日立案执行，执行标的为罚金6180元。在执行过程中，本院已采取以下执行措施：一、2021年2月25日，向被执行人郭燕送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。二、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未按期申报财产，本院于2021年4月7日对郭燕采取限制消费措施，4月7日将郭燕纳入失信被执行人名单。三、2021年2月5日，本院通过网络查控系统查明，被执行人名下无银行存款。四、2021年3月7日，本院通过传统调查查明，郭燕名下无不动产登记信息。综上所述，本案已执行到位金额0元，尚有未执行到位金额6180元。本院已穷尽财产调查措施，发现的财产已经执行到位或无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：山东省平原县人民法院（2020）鲁1426刑初112号刑事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛安安审判员  魏晓宁审判员  刘成国二〇二一年四月七日书记员  刘 超
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0506民初2346号原告：郑明乾。委托诉讼代理人：徐浩，上海正策律师事务所律师。被告：如东安洁保洁服务部。法定代表人：姚晶平。被告：姚晶平。被告：苏州熙金日鑫商业管理有限公司。法定代表人：姚晶洁。原告郑明乾与被告如东安洁保洁服务部、姚晶平、苏州熙金日鑫商业管理有限公司不当得利纠纷一案中，原告于2021年4月20日向本院申请撤诉。本院认为，原告郑明乾自愿撤诉是其对诉讼权利的处分，且系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告郑明乾撤诉。案件受理费减半收取人民币63元，由原告郑明乾负担。审判员 王 凡二〇二一年四月二十日书记员 施美佳
云南省禄丰市人民法院结 案 通 知 书（2021）云2331执400号本院移送曹应清罚金一案，云南省禄丰市人民法院于2020年10月14日依法作出的（2020）云2331刑初78号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人曹应清应向禄丰市人民法院缴纳罚金20000.00元，执行费200.00元，合计20200.00元。本院于2021年3月23日依法立案执行,在执行过程中，被执行人曹应清主动将罚金20200.00.00元交到执行款账户，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现予结案。禄丰市人民法院二〇二一年四月二十一日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初1272号原告席润锋，男，1981年4月24日生，住郑州市高新技术产业开发区。委托代理人陈世立，河南信行律师事务所郑州分所律师。委托代理人张娜，河南信行律师事务所郑州分所实习律师。被告郑州卡莱顿酒店管理有限公司，住所地河南省郑州市中原区桐柏南路2号12号楼啟福商务中心203室，统一社会信用代码为914101025686090628。法定代表人王亚峰，系公司总经理。委托代理人李向盟，系公司员工，特别授权。被告郑州中晟置业集团有限公司，住所地郑州市二七区航海路197号1号楼5层，统一社会信用代码为91410100665958029W。法定代表人王珂。原告席润锋诉被告郑州卡莱顿酒店管理有限公司（以下简称：卡莱顿酒店）、郑州中晟置业集团有限公司（以下简称：中晟置业）租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈世立到庭参加诉讼，被告卡莱顿酒店、中晟置业经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉请1、被告支付原告的物业使用费23829.5元，违约金3932元，（以47659元为基数，按日0.5‰支付违约金至物业使用费实际付清之日；2、本案诉讼费用由二被告承担。被告卡莱顿酒店辩称，本案实际情况是原告与涉案房屋开发商签订商品房买卖合同的同时，与郑州卡莱顿酒店签订物业经营管理合同，约定将原告购买的尚未交付的房屋交付给被告卡莱顿占有和使用，因开发商未能按时交付案涉房屋，导致物业经营管理合同约定的房屋也未能按时交付被告卡莱顿使用，导致原被告双方签订的物业管理合同合同目的无法实现。因为原告一直未履行交付房屋义务，导致合同未履行，并且被告卡莱顿已向原告发送解除合同通知书，双方已经解除，原告要求支付租金及违约金缺乏事实依据，请求驳回原告诉讼请求。被告中晟置业未到庭。本院经审理查明：2013年1月13日，原告（甲方）与被告卡莱顿酒店（乙方）签订《物业经营管理合同》，载明：甲方委托乙方进行经营管理的物业坐落于商都路北、××号房屋，乙方负责筹备中晟康斯坦汀国际大酒店。甲方授权乙方（见附件1《委托书》）按该物业之《商品房买卖合同》中约定的时间与开发商办理物业交接手续；乙方接收该物业视同甲方从开发商接收该物业，也视同该物业从甲方交付乙方，乙方接收该物业后应报告甲方知悉。甲乙双方确认该物业的经营管理期限为20年，自2015年5月1日起开始计算，同时开始计算物业使用费。本合同签订时，乙方一次性支付前2年（2015年5月1日—2017年4月30日）物业使用费，按41701元/年计，共计83402元；此后每3个月支付一次，乙方提前15天预付下一个周期的物业使用费。2017年5月1日—2021年4月30日期间按47659元/年计。乙方无正当理由逾期向甲方支付物业使用费，乙方应按每逾期一日依本年度约定物业使用费总额的0.5‰，向甲方支付违约金。在该合同末尾，被告中晟公司作为保证人于2013年1月13日出具保证，载明：保证人在此承诺,本合同有效期内,凡基于本合同项下乙方所应承担的合同义务,如因乙方原因致使乙方未能实际履行的,则该项主债务履行概由保证人负连带保证责任。该合同附件委托书载明：委托人席润锋于2013年1月13日与卡莱顿酒店签订《物业经营管理合同》，依据该合同第3.1款约定，兹授权卡莱顿酒店作为委托代理人全权负责委托人于2013年1月13日与河南金伟置业有限公司签订的《商品房买卖合同》（合同编号D130××××9657）项下房屋交付手续办理事宜。另查明，被告卡莱顿酒店已支付2020年7月31日以前的物业使用费。以上事实由原告提交的《物业经营管理合同》、民事判决书及开庭笔录在案佐证。本院认为，原被告签订的《物业经营管理合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，原被告均应按照合同履行合同义务。根据《物业经营管理合同》约定，被告卡莱顿酒店应当向原告支付2020年8月1日至2021年1月31日的物业使用费23829.5元（47659元÷12×6）。对于原告违约金的请求，考虑本案实际情况，本院酌定违约金为3000元。被告中晟置业作为保证人在《物业经营管理合同》上加盖公章，其应依照合同约定承担相应的连带保证责任。被告卡莱顿酒店、中晟置业经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告郑州卡莱顿酒店管理有限公司支付原告席润锋物业使用费23829.5元、违约金3000元，于本判决生效后十日内付清。二、被告郑州中晟置业集团有限公司对上述债务承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费494元，减半收取247元，由被告郑州卡莱顿酒店管理有限公司、郑州中晟置业集团有限公司共同负担。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇二一年四月十日书记员  樊明杰
陕西省富平县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0528民初1045号 原告：杨某某，男，汉族，出生于，住所地：陕西省富平县，农民。 委托诉讼代理人：季某某，陕西某某律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司某某支公司（以下简称富平支公司），住所：富平县，统一社会信用代码：。 负责人：张某某，任经理。 委托诉讼代理人：李某某，陕西渭临律师事务所律师。 被告：宋某某，男，汉族，，住所地：陕西省富平县，农民。公民身份号码：。 原告杨某某与被告富平支公司、被告宋某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某某的委托诉讼代理人季某某，被告富平支公司的委托诉讼代理人李某某，被告宋某某，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨某某向本院提出诉讼请求如下：1、依法判决被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计141724.34元；2、依法判决被告承担本案诉讼费和鉴定费。 原告杨某某的诉称事实和理由：2020年9月5日13时许，被告宋某某驾驶的涉案机动车与原告杨某某驾驶的涉案二轮电动车在由老路发生碰撞，造成原告杨某某及乘坐人杨某某受伤，两车受损。发生事故后，原告杨某某被紧急送往富平县医院治疗12天；后转入富平县朱老二骨伤医院继续治疗13天。富平县公安局交通管理大队认定被告宋某某负事故全部责任，原告杨某某和乘坐人杨某某无事故责任。被告富平支公司为涉案事故机动车承保了交强险和第三者责任保险商业险。 被告富平支公司辩称，对道路交通管理行政机关认定的事故事实及划分的事故责任，没有异议。富平支公司愿意在交强险和商业险的责任限额内，依法、依约承担赔偿责任。本案诉讼费、鉴定费，富平支公司不承担，因为富平支公司没有过错行为。 被告宋某某辩称，对事故事实及事故责任划分，没有异议。事故发生后，其代被告富平支公司向原告杨某某垫付医疗费2031元，要求被告富平支公司予以返还。 原告杨某某为支持其诉讼请求，举证8组。原告证据1、2、3、5、7，二被告无异议，本院予以采信。原告杨某某证据4，因外购手续不规范，本院不予采信。原告证据6，不符合单位证明证据的形式要件，不具有证据的证明效力，本院不予采信。原告证据8，仅为维修发票，没有维修清单，故本院不予采信。 根据以上认证结果，结合庭审实际，本院确认事实如下： 1、被告富平支公司为被告宋某某的涉案机动车承保了交强险和第三者责任保险商业险。两险的保险期间均为2019年12月16日19时至2020年12月16日19时止。根据中国银保监会制定的《关于实施车险综合改革的指导意见》的有关规定，被告富平支公司为涉案机动车所承保的交强险的死亡伤残赔偿限额为18万元，医疗费用赔偿限额为1.8万元，财产损失赔偿限额为0.2万元。被告富平支公司为涉案机动车所承保的商业险的第三者责任保险责任限额为100万元。 2、2020年9月5日13时许，被告宋某某驾驶的归其所有的小型普通客车（号牌号码：陕某某），与原告杨某某驾驶的归其所有的二轮电动车（号牌号码：陕某某），在富平县由老路“吴村初中”门口发生碰撞，造成原告杨某某及乘坐人杨渊哲受伤，两车受损。事故发生后，原告杨某某被紧急送往富平县医院住院12天；后转入富平县朱老二骨伤医院继续治疗13天。富平县医院出院诊断为腰椎骨折、肋骨骨折等。富平县公安局交通管理大队认定被告宋某某负事故全部责任，原告杨某某及乘坐人杨渊哲无事故责任。出院后，原告杨某某委托陕西中金司法鉴定中心对其伤残等级等事项进行司法鉴定。鉴定意见为原告杨某某伤残等级为十级，误工期限为150天，护理期限为80天，营养期限为90天，后续治疗费为1万元。 3、根据原告的合法有效证据确认，原告杨某某于2020年9月18日在富平县医院支出医疗费5090.64元，于2020年9月30日在富平县朱老二骨伤医院支出医疗费28604.9元，于2020年11月30日在富平县朱老二骨伤医院支出医疗费135元，于2020年12月1日在富平县朱老二骨伤医院支出医疗费135元。根据省高院有关规定，原告杨某某的营养费为每天30元乘以营养期限90天，为2700元，住院伙食补助费为每天50元乘以25天，为1250元，护理费为每天100元乘以护理期限80天，为8000元，交通费为每天20元乘以25天，为500元。原告杨某某的伤残赔偿金为2020年陕西省城镇居民人均可支配收入37868元乘以15年再乘以10％，为56802元，精神抚慰金为5000元。以上各项赔偿数额相加，总额为108217.54元。 4、被告宋某某诉称代被告富平支公司向原告杨某某垫付医疗费2031元，但未提供证据证明，原告杨某某仅认可2000元。本院推定被告宋某某垫付医疗费为2000元。 本院认为，被告富平支公司为被告宋某某的涉案机动车承保了交强险和第三者责任保险商业险，因此被告富平支公司应当在交强险和商业险的责任限额内，依法依约向原告杨某某优先赔偿。原告的请求赔偿数额，未超出两险的责任限额之和，因此被告宋某某免于赔偿，但被告宋某某存在交通事故侵权责任，因此应当承担本案的诉讼费和司法鉴定费。被告富平支公司应当直接返还被告宋某某垫付款2000元。该垫付款2000元，应当在被告应付原告杨某某的总赔偿数额里，予以扣除。富平县朱老二骨伤医院外购处方笺，没有加盖该医院外购印章，因此，原告外购固定支具所发生费用2720元，不应纳入赔偿范围。原告仅有涉案立马电动车维修发票，但没有维修清单，因此维修费用800元，不应纳入赔偿范围。发生事故时，原告杨某某超过60周岁，加之原告所举的富平县美原镇赵村村委会《证明》，不符合单位证明证据的形式要件，不具有证明效力，不能达到证明目的。因此原告所请求给付误工费，本院不予支持。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十一条第一款之规定，判决如下； 一、被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司于本判决书生效后十五日内，在交强险和商业险责任限额内给付原告杨某某赔偿款106217.54元。 二、被告中国人民财产保险股份有限责任公司于本判决书生效后十五日内，返还被告宋某某垫付款2000元。 案件受理费3134元，减半收取计1567元，由被告宋某某承担。鉴定费2720元，由被告宋某某承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审判员  任五奎 二〇二一年四月二十一日 书记员  郝 珊
新疆生产建设兵团车排子垦区人民法院   刑事判决书     （2021）兵0702刑初12号    公诉机关新疆生产建设兵团车排子垦区人民检察院。   被告人都基龙,男,1981年3月1日出生, 住大连市甘井子区。2009年12月7日因吸食毒品被大连市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年三个月。2020年11月5日因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪被新疆车排子垦区公安局刑事拘留, 同年12月11日被执行逮捕,现羁押于新疆生产建设兵团第七师看守所。   新疆生产建设兵团车排子垦区人民检察院以兵车排子垦检刑检刑诉〔2021〕20号起诉书指控被告人都基龙犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年2月28日向本院提起公诉，本院于当日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新疆生产建设兵团车排子垦区人民检察院指派检察员张芳出庭支持公诉，被告人都基龙到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控：2020年7月,为在处理车辆违章、扣分时获得他人帮助,被告人都基龙按照对方要求以自己身份信息在移动公司办理1394206****的电话卡一张, 后于2020年7月6、7日先后在中信银行、浦发银行、光大银行、兴业银行、中国银行、华夏银行、招商银行、交通银行、民生银行等九家银行各办理银行卡一张,且均开通网银并绑定手机号码1394206****。后被告人都基龙将九张银行卡及绑定的手机号码交给他人使用。截至2020年7月20日,该九张银行卡交易流水共计1472845.6元。2020年7 月18日至20日,被害人刘某某在123团民丰里家中使用手机进行网络刷单,先后被诈骗170000余元,其中15931.5元转入被告人都基龙民生银行卡内。   为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、提交了报案材料、证人证言、被害人刘某某的陈述、被告人都基龙的供述与辩解等证据。   公诉机关认为，被告人都基龙明知他人利用网络实施犯罪,为其提供支付结算帮助,情节严重,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款的规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。被告人都基龙犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行,系自首,根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定,可以从轻或者减轻处罚。被告人都基龙认罪认罚,依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定,可以从宽处理。建议对其判处有期徒刑八个月至一年，并处罚金二千元至四千元。   被告人都基龙对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   经审理查明，2020年7月,为在处理车辆违章、扣分时获得他人帮助,被告人都基龙按照对方要求以自己身份信息在移动公司办理1394206*****的电话卡一张, 后于2020年7月6、7日先后在中信银行、浦发银行、光大银行、兴业银行、中国银行、华夏银行、招商银行、交通银行、民生银行等九家银行各办理银行卡一张,且均开通网银并绑定手机号码1394206****。后被告人都基龙将九张银行卡及绑定的手机号码交给他人使用。截至2020年7月20日,该九张银行卡交易流水共计1472845.6元。2020年7月18日至20日,被害人刘某某在123团民丰里家中使用手机进行网络刷单,先后被诈骗170000余元,其中15931.5元转入被告人都基龙民生银行卡内。   上述事实有经庭审质证、确认的被告人都基龙的户籍证明、报案材料及被害人刘某某的陈述、被害人刘某某新疆农村信用社卡折对账单、中国农业银行卡交易明细单、转账凭证、微信聊天截图、被告人都基龙中信银行、浦发银行、中国光大银行、兴业银行、中国银行、华夏银行、招商银行、交通银行、中国民生银行业务凭证、抓捕经过、新疆车排子垦区公安局关于对都基龙2020年10月21日询问笔录的情况说明、大连市劳动教养管理委员会大劳教字〔2009〕第561号劳动教养决定书、认罪认罚具结书、证人张某某、许某某、付某某、孙某某、常某某、樊某某的证言、被告人都基龙的供述与辩解、勘验检查工作记录等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人都基龙明知他人利用信息网络实施犯罪，为其提供支付结算帮助，情节严重，其行为构成帮助信息网络犯罪活动罪。被告人都基龙自动投案，如实供述其全部犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。并且其在公诉机关自愿认罪认罚，签署认罪认罚具结书，依法可以从宽处理。结合其犯罪事实及认罪悔罪态度，法庭决定对其予以从轻处罚。公诉机关的指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下：   被告人都基龙犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金三千五百元,此罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月5日起至2021年9月4日止。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第七师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。       审判长   程  淋   人民陪审员   周  睿                          人民陪审员   王 方 艳                                                   二〇二一年四月一日         书记员  唐   鷇      1
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执2551号张利军：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人张利军追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年四月二十六日
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执267号郑淑贤、任飞燕：本院在执行申请执行人郑淑贤与被执行人任飞燕房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人郑淑贤依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初7497号民事判决书于2021年1月7日向本院申请强制执行,执行标的为6080.2元。执行中，本院已执行回案款6080.2元案款并发放给申请执行人。本案执行费50元被执行人已交纳。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2020）陕0112民初7497号民事判决书执行完毕。特此通知二〇二一年四月六日
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0108执690号之一 申请执行人:邢行,男,1985年02月11日出生,住所地安徽省阜南县。 申请执行人:高云荣,女,1951年08月16日出生,住所地安徽省阜南县。 申请执行人:杨玉贵,男,1964年06月10日出生,住所地安徽省阜南县。 申请执行人:邢某1,女,2018年03月12日出生,住所地安徽省阜南县。 申请执行人:邢某2,女,2019年11月02日出生,住所地安徽省阜南县。 被执行人:陈大鹏,男,1990年03月18日出生,住所地陕西省扶风县。 申请执行人邢行、高云荣、杨玉贵、邢某1、邢某2与被执行人陈大鹏生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0108民初4462号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邢行、高云荣、杨玉贵、邢某1、邢某2向本院申请强制执行。本院于2021年1月25日立案执行。执行标的为被执行人陈大鹏应付案款1345201元及迟延履行期间的债务利息，应缴执行费15852元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2021年1月26日向被执行人陈大鹏发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。 2．通过网络查控系统查询被执行人陈大鹏银行存款，截至2021年4月24日，被执行人陈大鹏仅有少量存款。 3．通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，经查被执行人名下无不动产登记信息。 4．通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，经查被执行人名下无机动车登记信息。 5．通过网络查控系统查询被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 6．传唤被执行人陈大鹏应于2021年2月11日到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。 截至2021年4月24日，被执行人应履行的案款1345201元及迟延履行期间的债务利息，应缴执行费15852元均未履行。本院暂未发现被执行人陈大鹏有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知申请执行人邢行、高云荣、杨玉贵、邢某1、邢某2。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈大鹏暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0108执690号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 执行员 华 康 二〇二一年四月十三日 书记员 蒋陆莹
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0123执334号之一申请执行人：刘细菊，女，1968年3月11日出生，汉族，住安义县。被执行人：孔令龙，男，1987年9月7日出生，汉族，住江西省鄱阳县。申请执行人刘细菊依据已发生法律效力的本院（2020）赣0123民初1743号民事判决书于2021年2月19日向本院申请执行，本院于2021年2月19日立案执行，并向被执行人发出执行通知，被执行人孔令龙未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统、核实申请执行人提供的财产线索、传统查控等方式调查，查明被执行人有银行账户及互联网银行账户，本院自2021年2月20日起对被执行人银行账户及互联网银行账户予以冻结，冻结期限为一年，本院于2021年4月13日陆续扣划被执行人银行账户存款2889.74元，由法院转至申请执行人账户。本院于2021年3月8日查封被执行人名下甘Ａ×××××号车辆，该车辆为摩托车，查封期限为两年，未实际扣押，故暂无法处置。2021年2月19日，本院查询了被执行人的银行、不动产、财付通、支付宝及京东、证券、车辆、工商总局信息和保险信息；2021年2月23日起查询了被执行人股权信息、公积金账户和被执行人在安义的房产信息，未查询到有可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已向被执行人孔令龙发出限制消费令，并将孔令龙纳入失信被执行人名单。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本案申请执行人刘细菊申请执行5.0725万元及利息，另被执行人需要承担执行费用等，已执行到位2889.74元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，于2021年4月21日通过电话、短信的形式向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  邓继安审判员  陈立龙审判员  秦拥华二〇二一年四月二十二日书记员  骆梦琴
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执1532号申请执行人张守玉，男，1942年4月10日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人张国强，男，1957年10月27日出生，汉族，住北京市东城区。被执行人张舒，女，1983年12月15日出生，汉族，住北京市东城区。张守玉与张国强、张舒房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0101民初16534号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张守玉于2021年1月29日向本院申请执行，要求被执行人支付20024.4元。本院在执行过程中，申请执行人张守玉于2021年4月13日向本院提出撤销执行申请。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）京0101民初16534号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  赵 庆审 判 员  王心悦审 判 员  黄琼蕙二〇二一年四月二十日法官助理  毛清扬书 记 员  高 松
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执4606号申请执行人：中国光大银行股份有限公司沈阳沈河支行，住所地沈阳市沈河区药王庙路162号。负责人：韩晓东，该行行长。被执行人：刘杰明，男，1960年10月12日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被执行人：冀斌，女，1959年10月10日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被执行人：桂烨，女，1953年5月5日出生，朝鲜族，住址沈阳市铁西区。本院在执行申请执行人中国光大银行股份有限公司沈阳沈河支行与被执行人刘杰明、冀斌、桂烨金融借款合同纠纷（2020）辽0103执4606号一案中，被执行人应给付申请执行人10935124.10元及利息等相关费用，本案在执行过程中，对被执行人冀斌名下的房产进行了评估、拍卖，并扣划了被执行人桂烨的银行存款，共执行到位6572760元，尚未足额。另对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、保险、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马 江执 行 员  石朝晖代理审判员  段 伟二〇二一年四月二十六日书 记 员  李雪冰
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1362号之一申请执行人：鲍长青,男,汉族,1967年9月24日生,住河南省林州市。被执行人：王随书，男，汉族，1961年10月19日生，住河南省林州市。本院在执行鲍长青与王随书借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王随书至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王随书在中国农业银行95×××11账户内存款人民币25275.00元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二一年四月二十六日书记员  李勇辰
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋08民终814号 上诉人(原审原告):许秀民，男，1958年8月9日出生，汉族，农民，住永济市。 委托诉讼代理人：陈智英，永济市城东街道法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：上官选民，男，1958年3月13日出生，汉族，农民，住永济市。 被上诉人（原审被告）：刘敬波，男，1970年1月20日出生，汉族，农民，住永济市。 被上诉人（原审被告）：贺立刚，男，1973年12月28日出生，汉族，职业不详，住永济市。 被上诉人（原审被告）：薛保静，男，1947年11月6日出生，汉族，农民，住永济市。 上诉人许秀民因与被上诉人上官选民、刘敬波、贺立刚、薛保静债权人代位权纠纷一案，不服山西省永济市人民法院（2021）晋0881民初27号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行审查。上诉人许秀民及其委托代理人陈智英均到庭参加诉讼，被上诉人上官选民、刘敬波、贺立刚、薛保静经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。 上诉人许秀民上诉请求：1、判令被上诉人一、二、三在其与第三人薛保静产生的债务范围内代薛保静向上诉人偿还58000元及利息；2、诉讼费及其他费用由被上诉人承担。事实和理由：上诉人许秀民与薛保静的债权债务关系存在并且合法，一审法院未开庭审理直接驳回起诉属于程序错误，刑事案件被害人经过追缴或者退赔无果，不能弥补当事人损失的，向人民法院提起民事诉讼的，人民法院应当受理。 上诉人许秀民原审诉讼请求：1.判令被告上官选民、刘敬波、贺立刚在其与被告薛保静产生的债务范围内代替被告薛保静向原告偿还58000元及利息（利息按月利率1分标准，从2019年元月计至款付清之日止）；2.诉讼费及其他费用由被告承担。 原审审查认为，《最高人民法院关于适用刑法第六十四条有关问题的批复》规定：“根据刑法第六十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百三十九条的规定，被告人非法占有、处置被害人财产的，应当依法予以追缴或者责令退赔。据此，追缴或者责令退赔的具体内容，应当在判决主文中写明；其中，判决前已经发还被害人的财产，应当注明。被害人提起附带民事诉讼，或者另行提起民事诉讼请求返还被非法占有、处置的财产的，人民法院不予受理。”《全国法院民商事审判工作会议纪要》进一步指出，2014年颁布实施的《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》和2019年1月颁布实施的《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理非法集资刑事案件若干问题的意见》规定的涉嫌集资诈骗、非法吸收公众存款等涉众型经济犯罪，所渉人数众多、当事人分布地域广、标的额特别巨大、影响范围广，严重影响社会稳定，对于受害人就同一事实提起的以犯罪嫌疑人或者刑事被告人为被告的民事诉讼，人民法院应当裁定不予受理，并将有关材料移送侦查机关、检察机关或者正在审理该刑事案件的人民法院。受害人的民事权利保护应当通过刑事追赃、退赔的方式解决。原告许秀民在被告薛保静处的存款，已由永济市人民法院（2019）晋0881刑初217号刑事判决确认，根据上述批复、纪要的规定，原告许秀民以债权人代位权纠纷向人民法院提起民事诉讼，不属于人民法院受理民事案件的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告许秀民的起诉。案件受理费625元，免予交纳；退回原告许秀民625元。 二审查明的事实与一审一致。 本院认为,债权人代位权是债的保全制度的一种,我国合同法以及相关司法解释赋予了债权人享有此权利,但债权人提起代位权诉讼,应以主债权和次债权的成立为前提条件。许秀民与被上诉人薛保静的债权债务关系，已经被被上诉人薛保静非法吸收公众存款的生效刑事判决确认为该债权所涉事实为薛保静犯罪事实的一部分,该债权债务关系已经被公法做出否定的评价，上诉人可通过刑事追赃、退赔的方式解决。根据《最高人民法院关于适用刑法第六十四条有关问题的批复》的规定，上诉人许秀民以债权人代位权纠纷向人民法院提起民事诉讼，不属于人民法院受理民事案件的范围。故一审法院适用法律并无不当，原审裁定结论正确，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定； 本裁定为终审裁定。 审判长 淮 钢 审判员 王继春 审判员 张雅玲 二〇二一年四月七日 书记员 陆 鑫
湖南省冷水江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘1381财保214号 申请人:湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地：冷水江市沙塘湾街道办事处群丰社区居委会。 法定代表人：李利民，该行董事长。 委托代理人：冯济南，男，1985年1月12日出生，汉族，住冷水江市，系该行岩口支行行长。 委托代理人：邹萍，男，1964年1月22日出生，汉族，住冷水江市，系该行职工。 被申请人:阳海亮，男，1983年8月8日出生，汉族，住冷水江市。 被申请人:欧阳礼挥，女，1987年7月10日出生，汉族，住冷水江市。 被申请人:李富国，女，1974年11月3日出生，汉族，住冷水江市。 被申请人:苏龙华，男，1973年7月13日出生，汉族，住冷水江市。 申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司于2021年4月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人阳海亮、欧阳礼挥、李富国、苏龙华分别在冷水江农村商业银行股份有限公司账号8101××××8039、8101××××7524、8101××××7555、8101××××4439上的存款30000元或查封、扣押、冻结其他价值相当的财产。同时，申请人向本院出具了担保函。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人阳海亮、欧阳礼挥、李富国、苏龙华的银行存款30000元或查封、扣押、冻结其他价值相当的财产。 案件申请费320元，由申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司预缴。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  伍连军 二〇二一年四月十九日 书记员  黄哲媛