wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0403民督303号 申请人：安徽新地锐意物业服务有限公司淮南分公司，住所地安徽省淮南市田家庵区朝阳西路新时代广场二期办公楼，统一社会信用代91340400591416197G。 负责人：徐佩福，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈强，安徽震一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王倩，安徽震一律师事务所律师。 被申请人：王某某，男，1966年12月10日出生，汉族，住安徽省淮南市大通区。 申请人安徽新地锐意物业服务有限公司淮南分公司与被申请人王某某申请支付令一案，本院于2021年4月1日立案后，于2021年4月2日发出（2021）皖0403民督303号支付令，限令被申请人王某某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院自2021年4月2日发出支付令，被申请人在收到支付令前，申请人撤回申请。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）皖0403民督303号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人安徽新地锐意物业服务有限公司淮南分公司负担。 审判员  杜晓峰 二〇二一年四月十二日 书记员  胡 蝶 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。 第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效： （一）本解释规定的不予受理申请情形的； （二）本解释规定的裁定驳回申请情形的； （三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的； （四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执514号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司黑山县支行，住所地：黑山县黑山镇。法定代表人：张弘艳，系该行行长。被执行人：赵翔宇，男，汉族，1989年07月09日生，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵翔宇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵翔宇在锦州银行11×××35账户内存款人民币33028.35元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张永洲二〇二一年四月十九日书记员  李 佳
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执1413号之一 申请人：王国如，男，1976年10月13日出生，汉族，住定远县。 委托诉讼代理人：庞仁兵，安徽苏滁律师事务所律师。 被执行人：滁州瑞阳房地产开发有限公司，住所地定远县定城镇合蚌路示范街，统一社会信用代码91341125062476178B。 法定代表人：干兴来，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：罗仁国，安徽原声律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗磊，安徽原声律师事务所律师。 本院在执行申请人王国如诉被执行人滁州瑞阳房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，于2021年4月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务，本院在执行过程中查明，被执行人滁州瑞阳房地产开发有限公司银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人滁州瑞阳房地产开发有限公司的银行存款546280元。 冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王永年 二〇二一年四月十九日 书记员  凌 敏
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0622执562号之二申请执行人：王成，汉族，住黑龙江省肇源县古龙镇。被执行人：朱晶，女，汉族，住黑龙江省肇源县古龙镇。关于申请执行人与被执行人朱晶婚姻家庭纠纷一案，本院于2021年03月02日冻结了被执行人朱晶在6228480038761110972账户内余额人民币1422.37元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人朱晶在中国农业银行6228480038761110972账户内存款人民币18170.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 李 平二〇二一年四月八日书记员 贾政硕
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执1503号申请执行人：滁州新选择汽贸有限公司，统一社会信用代码91341100094829898R，住所地滁州市凤凰西路350-352号（店铺）。法定代表人：徐冬丽。被执行人：顾丽，女,1975年12月26日出生，汉族，住安徽省明光市。本院在执行滁州新选择汽贸有限公司与顾丽追偿权纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人顾丽62478.95元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员 陶 政二〇二一年四月十六日书记员 赵靖秋
新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新2222财保23号 申请人：阿斯木汗合孜尔拜克，女，1986年9月20日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县。 被申请人：海拉提别克吾拉孜，男，1977年10月6日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县。 申请人阿斯木汗合孜尔拜克于2021年4月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人海拉提别克吾拉孜名下银行账户存款及网上资金共计20000元。申请人阿斯木汗合孜尔拜克以中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人阿斯木汗合孜尔拜克提出的诉前财产保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人海拉提别克吾拉孜名下银行账户存款及网上资金共计20000元，期限为十二个月。 案件申请费220元，由申请人阿斯木汗合孜尔拜克负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 萨 玛 丽 萨 依 兰 二〇二一年四月二十一日 书记员 古丽巴合提塔阿铁尼
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0902执恢180号之二被执行人：刘冬梅，女，汉族，1971年12月18日生，住阜新市海州区。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘冬梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘冬梅在中国邮政储蓄银行62×××40账户内存款人民币47087.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  梁立锋二〇二一年四月十五日书记员  王 程
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执1765号之一 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：深圳市罗湖区桂园街道深南东路5016号京基100大厦A座2801-01、03单元，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：鲍零江，男，1982年7月14日出生，身份证住址贵州省安顺市西秀区。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人鲍零江借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初18824号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币15361元及利息等，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年四月二十日 书记员 利秋怡
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0812执35号之十八申请执行人：唐盛国际机械（昆山）有限公司。被执行人：山东百盛生物科技有限公司，统一社会信用代码9137088279730043XF，住所地山东兖州经济开发区西安西路。法定代表人：高军。本院依据已经发生法律效力的济宁市兖州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人山东百盛生物科技有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：继续冻结被执行人山东百盛生物科技有限公司在齐商银行80×××90账户内存款人民币514975.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孔德军二〇二一年四月十二日书记员  郭宁宁
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0111执保449号申请人彭桂斌诉被申请人朱宏建向本院申请诉前财产保全一案，申请人彭桂斌于2021年4月8日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二一年四月十九日
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0103执保467号申请人：中国工商银行股份有限公司天津河西支行，住所地天津市河西区围堤道123号金融大厦，统一社会信用代码：91120103103326791P。主要负责人：戴江，行长。委托诉讼代理人：马泽良，天津至大律师事务所律师。委托诉讼代理人：李子傲，该行职员。被申请人：王凌凯，男，1983年6月16日出生，汉族，住天津市西青区。申请人中国工商银行股份有限公司天津河西支行与被申请人王凌凯金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）津0103民初2674号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：对被申请人王凌凯名下坐落于本市西青区××路××号的房产采取财产保全措施。本裁定立即开始执行。审判员 朱 辉二〇二一年四月九日书记员 张宝颖
江苏省南通经济技术开发区人民法院行 政 裁 定 书（2021）苏0691行初236号原告顾玉华，男，1970年10月27日生，××族，住如东县。被告如东县公安局，住所地如东县掘港镇长江路1号。法定代表人陆翔，职务局长。本院在审理原告顾玉华诉被告如东县公安局丢失出警证明一案中，原告顾玉华于2021年3月25日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告顾玉华的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律法规规定，亦不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告顾玉华撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告顾玉华负担。审判长  李会利审判员  张 燕审判员  潘雄博二〇二一年四月一日书记员  顾袁迪
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫1702执1484号申请执行人李亚楠，男，1990年5月9日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人臧淑妍，女，1990年9月2日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人李盼，女，1984年7月20日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人陈立文，女，1981年9月4日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人魏畅，男，1991年11月25日出生，汉族，住河南省遂平县。申请执行人张明华，男，1968年1月20日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人岳彦立，女，1985年1月7日出生，汉族，住河南省上蔡县。申请执行人李常业，男，1984年8月8日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人党建华，男，1968年2月13日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人党建伟，男，1975年2月19日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人李东林，男，汉族，1976年10月3日出生，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人汪欢，女，1990年3月20日出生，汉族，住河南省遂平县。申请执行人党磊，男，1976年5月25日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人蒋志远，男，汉族，1984年9月1日出生，住河南省确山县。被执行人驻马店信合房地产开发有限公司，地址：驻马店市经济开发区铜山大道与创业大道交叉口东南角。统一社会信用代码：91411700063820719T。法定代表人：陈锋，公司经理。本院依据已经发生法律效力的（2021）豫1702民初1794、1021、1620、1017、1198、1283、1624、1616、1291、1825、1827号；（2020）豫1702民初12180、14261、12673号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人驻马店信合房地产开发有限公司的银行存款及其他收益306288元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王军二〇二一年四月十五日书记员  胡冬
天津市静海区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0118民初168号原告：王某，男，2007年4月15日生，汉族，住天津市静海区。法定代理人：李某，系原告之母,1987年1月12日生，汉族，住天津市静海区。被告：刘志彬，男，1994年6月16日生，汉族，住天津市静海区。被告：刘志，男，1998年2月27日生，汉族，住天津市静海区。二被告委托诉讼代理人：徐正辉，天津恒诺律师事务所律师。原告王某与被告刘志彬、刘志健康权纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某的法定代理人王兰兰，被告刘志彬、被告刘志及二被告委托诉讼代理人徐正辉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令二被告赔偿原告医药费7880.78元、住院伙食补助费1000元、精神损害抚慰金5000元、护理费5006.4元、营养费1500元、交通费2000元、补课费2000元,手机5000元,以上共计29387.18元；2.诉讼费用由二被告承担。事实与理由:2020年7月3日20时许,在天津市静海区村委会门前广场,因原告王某、刘某轩、崔某畅等人向刘某瑞借篮球被拒,阻拦刘某瑞离开,二被告闻讯赶至现场,在村委会楼后,二被告对原告王某、崔某畅进行殴打。事后,二被告离开现场,原告带伤回到家告诉母亲,原告母亲赶到被告刘志家中问其原因,言语不和后报警,被告发现原告母亲报警,把原告母亲的手机打翻在地,导致手机屏幕破碎无法使用。事后,原告前往静海区医院就医诊治,经诊断胸部软组织挫伤、腹部软组织挫伤、头皮挫伤、左颧部挫伤、双大腿软组织挫伤等,为治疗伤情,原告花费医药费等费用,并因此产生护理费、补课费等。在原告发生此次挨打事件之后,白天不敢出门,每晚睡觉都在噩梦中惊醒,久久不能入睡,长此以往,对原告的精神及身体造成了严重损害,其家人也在孩子的惊醒中饱受痛苦。就赔偿问题,二被告与原告方无法达成一致意见,原告无奈诉至贵院,故成讼。被告刘志彬辩称，在本案中，并没有动手殴打原告，故要求其承担责任于法无据。被告刘志辩称，同意承担合理合法的损失。对于事情的起因，2020年7月3日，原告等三人无故阻拦刘志瑞（二被告弟弟）回家，刘志瑞非常害怕给刘志打电话求助，二被告到现场后因为看到弟弟哭泣，心情焦急和心疼弟弟，就说了原告几人，被告刘志踢了原告一下，就是想告知一下原告下次不要在欺负刘志瑞了。踢的力道不重，目的就是吓唬。对于手机问题，二被告并没有打翻原告母亲手机，所以该项请求没有法律及事实依据，医疗费请法院核实，不同意给付精神损害抚慰金、营养费、护理费、补课费。经审理本院认定本案事实如下：2020年7月3日20时许,在天津市静海区委会门前广场,因刘某轩、崔某畅、王某等人向刘某瑞借篮球被拒,阻拦刘某瑞离开,被告刘志、刘志彬闻讯赶至现场,在村委会楼后,刘志对崔某畅、王某进行殴打,刘志彬对王某进行殴打。经鉴定,崔某畅、王某二人的身体损伤程度均为轻微伤。2020年9月30日，天津市公安局静海分局做出静公（华）行罚决字（2020）590号行政处罚决定书，认定刘志彬的侵权事实，并决定对刘志彬行政拘留14日并处罚款1000元的处罚。同日，天津市公安局静海分局做出静公（华）行罚决字（2020）589号行政处罚决定书，认定刘志的侵权事实，并决定对刘志彬行政拘留15日并处罚款1000元的处罚。原告王某因受伤在天津市静海区医院住院治疗10天，经诊断为胸部软组织挫伤，腹部软组织挫伤、头皮挫伤、左颧部挫伤、左右前臂软组织挫伤、左肘软组织挫伤、双大腿软组织挫伤。原告因住院支出住院费用4323.18元，因在静海区医院就医支出门诊医疗费用3137.6元（含复印费18元、李某核酸检测费120元），支出挂号费40元（含李某核酸检测挂号费20元），原告因就医在天津静海鹏海医院支出门诊费用380元，以上医疗费合计7880.78元，另原告住院期间由其母亲李某护理。诉讼中，原告向本院提交了2020年7月8日、2020年7月9日加盖有县医院营养餐厅的收据两份，拟证实餐费情况，另提交鹏海医院收据一份，记载：“今收到车费160元，医护费220元”共计380元，该费用与原告提交的天津静海鹏海医院门诊费用380元专用发票上记载的数额一致。经询问，原告主张护理费、营养费的天数均按一个月计算，关于补课费原告称自己从7月3日不敢出屋子，把老师接到家里补课产生2000元，若不发生纠纷去老师处补课需要花费4000元。以上事实有原告提交的天津市公安局静海分局行政处罚决定书、天津市静海区医院住院病案、住院收费票据及费用明细、门诊收费票据、天津静海鹏海医院门诊收费票据及当事人当庭陈述等予以证明。本院认为，公民的生命健康权益受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，二被告对原告实施了侵权行为，有侵害他人身体的故意，天津市公安局静海分局行政处罚决定书对二被告的违法行为业已确认，故二被告应承担侵权责任。因侵权行为系二被告共同实施，故二被告应当承担连带责任。原告主张的医疗费7880.78元有医疗机构收费票据及住院明细等予以佐证，予以支持；原告主张的伙食补助费1000元，符合法律规定，予以支持；原告住院期间必然产生护理费用，原告住院10天，住院期间的护理费予以认定，因原告未提供证据证实护理人员及护理实际支出，故护理费的标准按照居民服务、修理和其他服务业的标准计算，本案法庭辩论终结前，统计年度为2021年度的上一年度，护理费应认定为1668.82元（60912元/年÷365天×10天）；根据原告的伤情及年龄，本院酌定营养费按每天50元标准计算，原告住院10天，营养费应为500元；关于交通费，本院考虑到原告的就医次数及与医院的距离情况，酌定支持300元；对于原告主张的超出住院天数期间产生的护理费、营养费，原告未提供证据证实，不予处理，可待有充足的证据后，另行主张。原告主张的补课费2000元与受伤不存在法律上的因果关系，不予支持；原告主张的手机损失，原告法定代理人称系其所有，与本案非同一法律关系，可另案主张权利；因原告主张精神损害抚慰金于法无据，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百六十八条、第一千一百七十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告刘志彬、被告刘志于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告王某医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费共计11349.6元。二、驳回原告王某的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取175元，由被告刘志彬、被告刘志负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  周海峰二〇二一年四月二日书记员  汤 雨
黑龙江省宁安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1084民初851号原告：宁安市幸福物业管理有限公司，住所地宁安市。法定代表人：王春海，董事长。被告：李莹，女，出生年月日、民族、职业不详，住宁安市。原告宁安市幸福物业管理有限公司与被告李莹物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。原告宁安市幸福物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宁安市幸福物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  于延春二〇二一年四月六日书记员  穆 森
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1702民初3891号原告：张某，女，1988年10月23日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：陈某，男，1990年4月27出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：叶书英，系陈某母亲。原告张某与被告陈某离婚纠纷一案，原告张某于2021年3月18日向本院提起诉讼，本院受理后依法适用简易程序于2021年4月19日公开开庭进行了审理，被告陈某到庭参加诉讼，原告张某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，原告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的可以按撤诉处理。原告张某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应当按照自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第（五）之规定，裁定如下：该案按自动撤诉处理。案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某负担。审判员  朱文玉二〇二一年四月十九日书记员  纪德朝
湖南省津市市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0781民初311号原告：雷志斌，男，1953年6月6日出生，住津市。被告：王汝福，男，1965年7月9日出生，住常德。原告雷志斌与被告王汝福民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。本案在审理过程中，原告雷志斌于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，雷志斌的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许雷志斌撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，财产保全费220元，合计370元，由雷志斌负担。审判员 张 林二〇二一年四月十五日书记员 张雅倩
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽08民初81号原告：交通银行股份有限公司营口分行，住所地营口市站前区渤海大街西21号。负责人：王官禄，行长。委托诉讼代理人：崔石根，辽宁海润律师事务所律师。委托诉讼代理人：王羽婷，辽宁海润律师事务所律师。被告：陈玉杰，女，1986年8月8日出生，汉族，现住辽宁省营口市鲅鱼圈区。被告：营口中泰房地产开发有限公司，住所地营口市鲅鱼圈区红旗镇金屯村。法定代表人：赵音，总经理。二被告共同委托诉讼代理人：冷啸风，女，1988年3月11日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。原告交通银行股份有限公司营口分行因与被告陈玉杰、营口中泰房地产开发有限公司申请执行人执行异议之诉纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告交通银行股份有限公司营口分行于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告交通银行股份有限公司营口分行在本案审理期间自愿申请撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许交通银行股份有限公司营口分行撤诉。案件受理费7800元，减半收取计3900元，由交通银行股份有限公司营口分行负担。审判长  孟宪云审判员  姚 望审判员  徐 丹二〇二一年四月十二日法官助理孙**华书记员徐鹏媛
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0403执恢69号申请执行人：霍国法，男，1975年10月8日出生，汉族，住平顶山市卫东区。被执行人：李林松，男，1975年2月28日出生，汉族，住平顶山市湛河区。申请执行人霍国法与被执行人李林松民间借贷纠纷一案，河南省平顶山市卫东区人民法院作出的（2019）豫0403民初4730号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人李林松应履行标的为案款700000元。因李林松未按上述生效法律文书履行义务，霍国法向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人李林松发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人李林松未向本院申报财产，已对李林松作出失信决定书。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人李林松名下的财产。1.查明被执行人李林松名下无、无支付宝账户余额、无财付通账户余额、无证券、无网银在线（北京）账户余额，并将上述查询结果告知申请执行人。2.查明被执行人李林松名下有豫Ｄ×××××（奔驰牌）汽车一辆，我院已对该车辆进行拍卖，申请执行人作为优先受偿人在第一次拍卖中以700000元的价款竞得了该车辆，除去车辆评估费8500元、公告费300元、服务费800元、执行费9400元，诉讼费5398.5元共计24398.5元，该拍卖款最终实际冲抵欠款675601.5元；并将上述情况告知申请执行人。三、通过现场查询等形式向不动产登记、公积金管理部门发出查询通知，查询被执行人李林松名下的财产，并对申请执行人提供的执行财产线索进行逐一调查核实。前往平顶山市不动产登记中心查询被执行人李林松名下有位于湛河区××环路中××路北常绿阳光1号楼东2单元4层西户的房产一套，该上述房产已被多家法院查封，申请人暂不要求处置；并将上述情况告知申请执行人。前往平顶山市公积金管理中心查询被执行人李林松的公积金登记信息，平顶山市公积金管理中心反馈为李林松名下无公积金登记信息；并将上述查询结果告知申请执行人。四、通过实地走访形式到前往被执行人李林松的地址进行传统调查，经本次传统调查没有发现被执行人李林松的财产线索。五、已向被执行人李林松发出限制消费令。2021年4月19日，本院向申请执行人霍国法通报了案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人霍国法不能提供被执行人李林松有其他可供执行财产线索。本院已告知申请执行人霍国法该案件拟将终结本次执行程序，申请执行人霍国法表示同意法院对该案件终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额675601.5元，未执行标的为案款24398.5元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人李林松有其它可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人霍国法，听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，判决如下：终结（2019）豫0403民初4730号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。申请人可以聘请律师向本院申请律师调查令，调查被执行人的财产状况。本判决送达后立即生效。不服本判决的，可在收到本判决之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  柴彦华审 判 员  李艳飞代理审判员  刘 赞二〇二一年四月二十一日书 记 员  曹肃文
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执370号申请执行人：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区青年大街197号。法定代表人：杨桦，系该银行行长。委托代理人：赵丽媛，系北京金诚同达（沈阳）律师事务所律师。被执行人：朱鹤鸣，男，汉族，1962年11月23日出生，住址：沈阳市沈河区。被执行人：陈宏洁，女，汉族，1966年10月7日出生，住址：沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司沈阳分行与被执行人朱鹤鸣、陈宏洁金融借款合同纠纷（2021）辽0103执370号一案中，被执行人应给付申请执行人737311.36元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，查到被执行人朱鹤鸣名下有一坐落于沈阳市沈河区北通天街18号3-1-1，建筑面积：109.4平方米的房产，申请执行人暂未申请处置该房产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马江审判员  贾民审判员  穆宇二〇二一年四月二十三日书记员  刘哲
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终3864号上诉人（原审被告）：广东增城中建实业有限公司，住所地广东省广州市增城区荔城街增城大道8号242，244房。法定代表人：马赖金，该公司总经理。委托诉讼代理人：卢伟钊，广东恒益律师事务所律师。委托诉讼代理人：王嘉玮，广东恒益律师事务所实习人员。被上诉人（原审原告）：龚成娇，男，1967年5月19日出生，汉族，住广东省广州市增城区。委托诉讼代理人：王美舟，广东博敦律师事务所律师。上诉人广东增城中建实业有限公司（以下简称中建公司）因与被上诉人龚成娇商品房预售合同纠纷一案，不服广东省广州市增城区人民法院（2020）粤0118民初5214号民事判决，向本院提起上诉，本院已依法受理。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，现已审理终结。龚成娇在一审的诉讼请求：1.中建公司支付延迟交房违约金给龚成娇（按每日总房款827326元万分之一的标准，从2019年1月1日计至中建公司通过规划、消防、人防、环保、永久供气、供电、供水等验收及房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案表后实际交付房屋给龚成娇之日止）；2.中建公司支付逾期完成公共设施及附属配套项目的违约金（按每日总房款827326元万分之一的标准，从2019年4月1日起计至公共设施及配套项目完成之日止）；3.中建公司承担本案诉讼费。一审法院判决如下：一、广东增城中建实业有限公司于判决发生法律效力之日起十日内向龚成娇支付2019年1月1日至2020年8月6日止的延期交房违约金48315.84元。二、广东增城中建实业有限公司于判决发生法律效力之日起十日内向龚成娇支付2019年4月1日至2020年2月24日止的逾期完成公共设施及附属配套项目违约金27301.76元。三、驳回龚成娇的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理876元，由龚成娇负担28元，广东增城中建实业有限公司负担848元。龚成娇已预交一审案件受理费876元，广东增城中建实业有限公司所需负担的部分受理费848元在履行判决义务时一并迳付给龚成娇，一审法院不另收退。判后，上诉人中建公司不服一审判决，上诉请求：1.撤销一审判决第二项；2.驳回被上诉人关于主张逾期完成公共设施及配套项目违约金的诉讼请求；3.本案一审、二审诉讼费由被上诉人承担。上诉的主要事实和理由：1.逾期完成公共设施及附属配套项目违约金与延期交房违约金不应叠加计算。根据涉案《广州市商品房买卖合同（预售）》第二十四条构成违约的条件，如果公共设施及附属配套项目建成及验收时间滞后于房屋交付的，中建公司需对逾期完成公共设施及附属配套项目承担违约责任，反之则无需承担违约责任。涉案房屋的公共设施及附属配套项目的建成和验收时间早于被上诉人收楼时间，并未触发有关公共设施及附属配套项目的违约条款。一审法院对《广州市商品房买卖合同（预售）》第二十四条的理解不当，无论是公共设施及附属配套项目迟延验收，或是商品房迟延交付，任一情形违约导致的结果是两者均不符合交付条件，故，任一情形违约导致的结果具有同一性，应认定是同一违约行为，不能苛以双重违约责任。2.广州市中级人民法院、广东省高级人民法院的更多类案的观点显示不支持逾期完成公共设施及附属配套项目违约金与延期交房违约金重复计算。3.在一审法院已判决支持延期交房违约金的情况下，被上诉人要求支付逾期完成公共设施及附属配套项目违约金的诉讼请求应予驳回。4.一审法院、广州市中级人民法院曾在过往判决中，对逾期完成公共设施及附属配套项目违约金问题分别作出前后相反的判决结果，而在本案审理期间，最高人民法院发布了《最高人民法院关于完善统一法律适用标准工作机制的意见》，出台意见主要解决现实中类案不同判的问题，有助于对逾期完成公共设施及附属配套项目违约金纠纷案件整合起统一裁判尺度。被上诉人龚成娇服从一审判决，不同意上诉人的上诉请求。主要答辩意见：1.本案判决结果与广州市中级人民法院其他合议庭的绝大多数类案判决结果相同，并未与广东省高级人民法院类案判决结果相反，本案所涉争议不具有普遍性，不需要明确的司法指引。2.本案中，上诉人存在逾期交房、逾期完成公共设施及附属配套项目两项违约行为，该两项违约行为约定条款不同，约定的对象、内容、目的、违约责任各不相同，不存在重复评价违约行为。3.上诉人承担逾期交房的责任，仍应按照合同约定承担逾期完成公共设施及附属配套项目的责任。本院经审理查明的事实与一审判决查明事实一致。双方当事人均未向本院提交新的证据。本院认为，上诉人中建公司虽向本院提起上诉，但本院审理期间，上诉人既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可一审法院对事实的分析认定，即对上诉人的上诉请求，不予支持。一审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出一审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。综上所述，一审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费482.54元，由上诉人广东增城中建实业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  谭健颖二〇二一年四月十五日书记员  古嘉玲张海燕
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民辖终189号上诉人（原审被告）：张家港市金茂塑料有限公司，住所地张家港市杨舍镇西新村。法定代表人：季建兵，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：江阴市澳羊毛纺有限公司，住所地江阴市顾山镇国南村。法定代表人：王静华，该公司总经理。上诉人张家港市金茂塑料有限公司（以下简称金茂公司）因与被上诉人江阴市澳羊毛纺有限公司（以下简称澳羊公司）加工合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省江阴市人民法院（2020）苏0281民初12194号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。一审法院审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地；合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。法律规定的“约定履行地点”是指当事人书面、明确约定的履行地，合同必须明确载明“履行地”字样。本案中，澳羊公司以双方之间系加工合同关系，要求金茂公司支付加工费提起诉讼，根据合同约定，澳羊公司的义务是履行加工义务，金茂公司的主要义务是支付加工款，现澳羊公司主张金茂公司履行合同义务即支付加工款，故争议标的为给付货币，由接收货币一方即澳羊公司住所地为合同履行地，故该院对本案有管辖权。综上，该院对金茂公司提出的管辖权异议不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条之规定，裁定如下：驳回张家港市金茂塑料有限公司对本案管辖权提出的异议。金茂公司不服一审裁定，向本院提起上诉称，本案中澳羊公司未能证明加工合同已实际履行，合同没有实际履行的，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送江苏省张家港市人民法院审理。澳羊公司二审未作答辩。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。管辖权异议审查系程序性审查。根据现有证据，案涉合同未约定合同履行地亦无约定管辖条款，澳羊公司主张金茂公司支付欠付的加工费并承担诉讼费用，争议标的为给付货币，故接收货币一方澳羊公司所在地为合同履行地，该地属一审法院辖区，一审法院据此认定其对本案具有管辖权并无不当。综上，金茂公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 牛兆祥审 判 员 王一川审 判 员 富建文二〇二一年四月十九日法官助理 符 敏书 记 员 顾晓凤
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执6239号 广州家威房地产有限公司： 本院执行你一审受理费一百件案，你已经履行（2020）粤0114民初5656号生效法律文书确定的缴纳诉讼费义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年四月二日 备注：执行员吴海萍，书记员邓国靖
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0782执352号申请人河南辉县农村商业银行股份有限公司，住所地辉县市太行大道与九山路南延交叉路口东南角。法定代表人王红建，该公司董事长。委托代理人任亮，该公司员工。被执行人孙秋瑞，女，1961年10月6日生，汉族，住辉县。河南辉县农村商业银行股份有限公司与孙秋瑞金融借款合同纠纷一案，申请人河南辉县农村商业银行股份有限公司依据生效的本院(2019)豫0782民初1912号民事判决书，于2021年1月28日申请执行，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人限期给付申请人河南辉县农村商业银行股份有限公司借款本金30000元，利息81573.96元（息至2019年1月31日）及至借款本金还清之日止的利息。加倍支付迟延履行期间的债务利息。承担案件受理费1267元、执行费1720元。逾期未履行。执行期间，申请撤回执行申请。经审查，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2019)豫0782民初1912号民事判决书的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  李龙山审判员  石 瑛审判员  郎军山二〇二一年四月十四日书记员  王亚洲
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0222执1499号申请执行人：李高杰，男，汉族，1987月10月26日生，住河南省通许县。被执行人：黄举，男，汉族，1979年4月5日生，住河南省通许县。李高杰申请执行黄举民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0222民初1499号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，责令其报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，扣缴执行费后49169.27元已发放申请执行人，其但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，经调查未查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄举负有继续向申请执行人李高杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  席志军审判员  赵 丹审判员  霍松鹤二〇二一年四月二十二日书记员  李 鹏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执1173号 申请执行人：常泷，男，1989年11月14日出生，土族，住西安市灞桥区。被执行人：刘花，女，1992年8月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。申请执行人常泷与被执行人刘花民间借贷纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院于2019年6月24日作出的（2019）新0109民初2894号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月12日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2019）新0109民初2894号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人刘花其他金融机构帐户存款13672.75元（其中案款13568.75元、执行费104元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   陈志刚二 〇 二 一 年 四 月 十 二 日书  记  员   李 明
德州经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1491刑初105号                            公诉机关                       德州经济技术开发区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人王效，曾用名王笑，男，汉族，1991年3月26日出生于山东省枣庄市，大学本科毕业，中共党员，威讯联合半导体有限公司助理工程师，户籍所在地山东省枣庄市台儿庄区北关四街**，现居住地山东省德州市新城市花园小区7号楼4单元401室。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月22日被公安机关取保候审，于2021年2月2日被检察机关决定取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       德开检部一刑诉〔2021〕104号                               指控事实                       2020年6月4日21时36分左右，被告人王效饮酒后驾驶车牌号为鲁D9T0**白色东风标致牌小型轿车，行驶至德州经济技术开发区将军大道刘集社区北侧时，被德州市公安局交通警察支队直属二大队民警查获，经德州市公安局物证鉴定研究中心鉴定，送检的被告人王效血液中乙醇含量为176.5毫克/100毫升，属于醉酒驾驶机动车。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月十日，并处罚金人民币三千元，可以适用缓刑                               被告人             意见                       被告人王效对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人王效犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王效具有如实供述、认罪认罚的情节，可从轻处罚。经庭前社区调查，对其适用缓刑可不致再危害社会，依法实行社区矫正。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条、第七十三条                               判决结果                       被告人王效犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 王靖靖                                                 二〇二一年四月九日                         书 记 员 苗丽萍
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鄂0191刑初64号 公诉机关武汉经济技术开发区人民检察院。 被告人王巍，男，汉族，中专文化，原武汉经济技术开发区万达广场贤合庄火锅店服务员（自报），户籍所在地湖北省武汉市经济开发区。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪于2020年11月11日被刑事拘留，同月26日被逮捕。现羁押于武汉市第二看守所。 武汉经济技术开发区人民检察院以武开检公刑诉[2021]50号起诉书指控被告人王巍犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年3月3日向本院提起公诉。本院于二〇二一年三月四日作出刑事裁定，本案中止审理；同年四月十二日作出刑事裁定，本案恢复审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉经济技术开发区人民检察院指派检察员邓姗姗出庭支持公诉，被告人王巍到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月初，被告人王巍先后在武汉经济技术开发区工商银行、农业银行、中国银行办理了三张银行卡，为获取非法利益，在明知他人可能将其出售的银行账户用于网络犯罪的情况下，仍以每张银行卡人民币500元的价格将三张银行卡出售给黄某某（另案处理）。 案发后，经公安机关调查核实，被告人王巍出售的账号为62×××76的农业银行卡内支付结算金额为人民币1772005.2元。 公诉机关认为，被告人王巍明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供支付结算帮助，情节严重，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究刑事责任；因其具有自首、认罪认罚的量刑情节，公诉机关建议判处被告人王巍一年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关提交了报案登记表及陈述、受案登记表、立案决定书、到案经过、破案经过、证人证言、微信支付交易明细证明、微信号及聊天记录截图照片、涉案查询账户信息、银行流水汇总表、银行卡交易明细清单、协助冻结财产通知书、公安部电信诈骗案件侦办平台截图、扣押决定书、扣押清单、辨认笔录及照片、查询违法犯罪记录情况说明、同案人供述、视频资料、被告人户籍信息、被告人供述及辩解等证据证实。 被告人王巍对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年11月10日，被告人王巍自动投案。次日，公安机关将被告人王巍持有的“苹果11”手机1部予以扣押。 本院认为，被告人王巍明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为其犯罪提供支付结算帮助，情节严重，其行为构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关的指控成立。被告人王巍犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第一款、第四十五条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十二条的规定，判决如下： 一、被告人王巍犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月11日起至2021年7月9日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。） 二、作案用苹果牌手机1部（已扣押，未移送），由公安机关予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 余 倩 二〇二一年四月二十一日 书记员 赵文琪
敖汉旗人民法院民事裁定书（2021）内0430民初2338号原告：敖汉旗佳鑫物业服务有限公司，统一社会信用代码：91150430MA0QAW2X5K，住所地：敖汉旗新惠镇新西街西新化路北原车站进站口左侧4号商厅。法定代表人：王佩文，经理。委托诉讼代理人：张桂银。被告：倪秀辉，男，年龄与民族不详，汉族，市民。本院在审理原告敖汉旗佳鑫物业服务有限公司与被告倪秀辉物业服务合同纠纷一案中，原告敖汉旗佳鑫物业服务有限公司于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告敖汉旗佳鑫物业服务有限公司申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告敖汉旗佳鑫物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告敖汉旗佳鑫物业服务有限公司负担。  审判员    李仕东                    二○二一年四月二十日                    书记员    刘长雨
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0117民初1790号原告：南京瑞竹物业管理有限公司，统一社会信用代码91320104339444137X，住所地南京市秦淮区康馨花园1幢1号。法定代表人：郁祖林，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑金莲，女，1971年2月2日生，汉族，住南京市秦淮区。被告：谢金宝，男，1968年12月13日生，汉族，住南京市溧水区。原告南京瑞竹物业管理有限公司与被告谢金宝物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南京瑞竹物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告南京瑞竹物业管理有限公司负担。审判员  黄殿龙二〇二一年四月十九日书记员  施蔚天
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执1403号申请执行人：彭士春，男,1971年01月21日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：郭强，男,1971年02月09日出生，汉族，住滁州市。被执行人：滁州市格瑞特科技有限责任公司，统一社会信用代码91341102793550255Y，住所地安徽省滁州市菱溪路298号。法定代表人：郭强。本院在执行彭士春与郭强、滁州市格瑞特科技有限责任公司建设工程合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郭强、滁州市格瑞特科技有限责任公司133479元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  王国雷二〇二一年四月九日书记员  尹林点
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执7565号 本院依据（2020）粤1971刑初122号刑事判决书申请执行被执行人胡光昆罚金执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二一年四月二十三日
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1303执1064号之二申请执行人：常某1，男，汉族，1969年2月2日出生，住南阳市。申请执行人：常某2，女，汉族，1962年12月24日出生，住南阳市。申请执行人：常某3，女，汉族，1958年12月15日出生，住唐河县。被执行人：常某4，男，汉族，1962年12月15日出生，住南阳市人民路人民公园西门对面南阳市。申请执行人常某1、常某2、常某3与被执行人常某4继承纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的河南省南阳市中级人民法院（2019）豫13民终3885号民事判决书，于2021年3月16日向本院申请执行，本院依法予以受理。经查，本院（2018）豫1303民初4868号民事判决书判决内容为：一、判决生效后十日内被告常某4向原告常某3、常某2分别返还占有的银行存款42745.2元，向原告常某1返还占有的银行存款33033.2元。二、位于南阳市育原小区四号的房产（房产证号为宛市房字第××号）原告常某1、常某2、常某3及被告常某4各自占有1／4的份额。三、彭玉华中国农业银行存折金额为26000元（存单号为NO．（豫）01-033359641），常杰银中国银行账户（00×××34）存款3152.46元由原告常某1、常某2、常某3及被告常某4各自占有1／4的份额。因被告常某4不服本判决，上诉至南阳市中级人民法院，于2019年11月13日做出（2019）豫13民终3885号民事判决书，判决内容为：一、撤销南阳市卧龙区人民法院（2018）豫1303民初4868号民事判决第一条，维持第二、三条；二、本判决生效后十日内常某4向常某3、常某2分别返还占有的银行存款75828.55元，向常某1返还占有的银行存款66116.55元。2021年3月6日，申请执行人常某1、常某2、常某3依据（2018）豫1303民初4868号民事判决书与（2019）豫13民终3885号民事判决书向本院申请执行，申请事项为：一、强制被执行人常某4向申请执行人常某3返还占有的银行存款83116.67元，二、强制被执行人常某4向申请执行人常某2返还占有的银行存款83116.67元，三、强制被执行人常某1向申请执行人常某2返还占有的银行存款73404.67元，四、按（2018）豫1303民初4868号民事判决书与（2019）豫13民终3885号民事判决书判令：位于南阳市育原小区四号的房产（房产证号为宛市房字第××）申请人与被执行人各自占有1/4的份额进行分割，四、被执行人向申请执行人常某1、常某2、常某3支付诉讼费5765元。在执行过程中，本院于2021年4月13日扣划了被执行人常某4名下银行存款248984.01元，现已支付给申请执行人常某1、常某2、常某3。申请执行人于2021年4月22日向本院书面申请申请事项中第一、二、三、五项结案。关于执行申请中房产部分分割的事项，因判决书明确表述三申请执行人与被执行人各占有1/4的份额，未明确具体的分割方式，故该申请事项无具体的执行内容。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款第（一）项、第（六）项、第二十条之规定，裁定如下：一、南阳市中级人民法院（2019）豫13民终3885号民事判决书中关于金钱给付的内容执行完毕。二、驳回常某1、常某2、常某3关于分割不动产的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长 崔 炯审判员 吴志勇审判员 徐启明二〇二一年四月二十二日书记员 王玉博
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执763号申请执行人：黄清海，男，1974年3月2日出生，汉族，无业，住河北省沧州市。被执行人：北京诚通新新建设有限公司，住所地北京市丰台区青塔西路3号。法定代表人：王秀敏，董事长。申请执行人黄清海与被执行人北京诚通新新建设有限公司劳动争议一案，我院作出的（2020）京0106民初3454民事判决书，已发生法律效力。该法律文书确定：一、北京诚通新新建设有限公司于本判决生效后7日内支付黄清海2018年8月10日至2019年1月24日工资差额7754.3元；二、驳回黄清海其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由黄清海负担，已交纳。权利人黄清海于2021年1月6日向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人北京诚通新新建设有限公司发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，经查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行账户存款；未发现被执行人名下有可供执行的房产、车辆登记信息；未发现被执行人名下保险、互联网账户、证券等其他财产信息。3、本院已对被执行人北京诚通新新建设有限公司及法定代表人采取限制消费措施。4、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人北京诚通新新建设有限公司名下有可供执行财产。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初3454民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  秦建平二〇二一年四月二十一日书记员  贾 璇
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执1381号之一 申请执行人：马兰兵，男，1980年3月10日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：田多武，男，汉族，1965年10月03日生，住定远县。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人田多武至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人田多武在安徽省农村信用62×××486148账户内存款人民币50549.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈汇泉 二〇二一年四月二十日 书记员  凌 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确 定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确 定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：孟超联系电话：18155055208
广东省肇庆市鼎湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1203民初226号原告：陶艳媚，女，汉族，1991年11月3日出生，住广东省肇庆市鼎湖区×××××××××××××巷6号。委托代理人：罗秋华，广东商达（广州）律师事务所律师。被告：郑永行，男，汉族，1967年7月13日出生，住广东省四会市×××××××委会康宁路东海明珠豪庭一座24号。原告陶艳媚诉被告郑永行民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陶艳媚及其委托代理人罗秋华到庭参加诉讼。被告郑永行经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2019年7月4日至2019年9月15日期间，被告郑永行先后向陶艳媚借款共计170000元，双方约定2019年10月26日还款。截止2020年7月27日，被告仍欠原告170000元借款未还，虽经多次催款，但被告郑永行一直未还。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求法院判令：1、被告立即向原告支付借款170000元及逾期利息7763.33元（以本金170000元为基数，按照年利率6%计算，自2019年10月26日起至实际清偿之日止，暂计至2020年7月27日的逾期利息为7763.33元，逾期利息共计177763.33元）；2、被告承担本案的全部诉讼费用、财产保全费、保全担保费、律师费。原告提供证据如下：1、借据，证明被告在2019年7月4日至2019年9月15日期间，被告向原告约定借款170000元的借款事实，还款日期为2019年10月26日。2、转账记录，证明原告在2019年7月4日至2019年9月15日期间先后向被告转账共计170000元的事实。被告没有答辩及举证。经审理查明：2019年7月4日至2019年9月15日期间，原告通过微信、银行转账方式向被告支付借款共140000元，陶志权通过银行转账方式代原告支付被告借款30000元。2019年9月15日,原、被告签订了一份《借据》，确认被告自2019年7月4日至2019年9月15日期间向原告借款共170000元，约定被告于2019年10月26日以现金或转账方式还款。借款逾期后，被告至今未还，原告遂提起本案诉讼，为此原告聘请律师，支出律师费。另查明，陶志权于2021年3月11日向本院出具《说明》，言明其于2019年7月15日向被告转账的30000元是代原告支付。本院认为：被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和抗辩的权利。被告向原告借款170000元的事实，有原告的微信、银行转账记录，陶志权的银行转账记录及说明，原、被告签订的《借据》为凭，原、被告之间的债权债务关系明确。借款后，被告至今未还，其行为已构成违约，应当承担违约责任，因此，原告主张被告归还借款170000元和计付逾期还款利息，本院予以支持，但利息应从2019年10月27日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。原、被告双方对律师费并无约定，因此原告主张被告承担其支付的律师费，无合同依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告郑永行在本判决发生法律效力之日起七日内向原告陶艳媚归还借款170000元和支付该款从2019年10月27日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计至还清款之日止的利息。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1927.64元，由被告郑永行负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审 判 员  梁 宇二〇二一年四月十九日法官助理  梁亚秋书 记 员  唐舒婷
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0891民初544号 原告：许家玲，女，1990年5月5日出生，汉族，住常州市天宁区。 被告：韩洪刚，男，1984年1月24日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 被告：鲁恒，女，1990年5月25日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 原告许家玲与被告韩洪刚、鲁恒房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告许家玲于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，不违反有关法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告许家玲撤回起诉。 案件受理费70元，减半收取35元，由原告许家玲负担。 审判员  满冬青 二〇二一年四月七日 书记员  陈晓轩
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执3597号关于苏州市吴江区交通运输局申请执行浙江嘉兴长运运输有限公司行政非诉执行一案，申请执行标的为5050元，现本案已自动履行完毕。特此通知二〇二一年四月六日
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1002民初1955号 原告：谭某，男，1976年12月12日出生，汉族，住威海市。 委托诉讼代理人：丛菡，山东泰祥律师事务所律师。 被告：贺某东，男，1990年7月1日出生，汉族，住威海市。 被告：刘某，女，1990年6月23日出生，汉族，住威海市。 被告：贺某国，男，1956年6月4日出生，汉族，住威海市。 原告谭某与被告贺某东、刘某、贺某国民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭某的委托诉讼代理人丛菡、被告刘某到庭参加诉讼，被告贺某东、贺某国经依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 谭某向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告一、二返还原告借款本金123000.00元以及利息24000元(自2019年10月1日起至2020年7月20日，按照月息2%，以123000元为本金计算)；2.请求法院判令被告一、二支付逾期利息(自2020年7月21日起至实际履行日，以123000元为本金，按照LPR计算)；3.请求法院判令被告三对上述款项承担连带保证责任；4.要求由被告负担律师费9000元。(从上合计156000元)；5.要求由被告负担本案诉讼费。事实和理由：2019年9月，被告因经营海鲜生意需要，预向原告借款11万元，并向原告出具了借条。原告于2019年9月29日通过建设银行向被告一转账5万元，同日通过支付宝向被告分两次转账共计73000元，实际共向被告出借款项123000元。被告承诺到期返本付息，同时被告三也签字做为保证。现还款期限已到，原告多次沟通被告，被告均以各种理由推诿。因此，原告特诉请贵院依法裁决，恳请支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。 刘某答辩称，其与贺某东一起去签字的时候，出借人不是谭某，这是后来改的，我当时去签字的时候只有前面三条，后下面所有的文字都是没有的。 贺某东、贺某国未作答辩。 本院经审理认定事实如下：贺某东、刘某原系夫妻关系（2020年12月1日离婚）。2019年9月29日，经耿奎介绍，贺某东、贺某国向谭某借款11万元，在先行出具“今收到耿奎人民币壹拾壹万元整（110000.00），定于11月30日还清”的借条一份，当日，谭某通过银行账户向贺某东的银行账户转款11万元。贺某东将上述借条中耿奎的名字改为谭某，从而形成“今收到谭某人民币壹拾壹万元整（110000.00），定于11月30日还清”的借条；同年10月13日，贺某东再次向谭某借款，谭某通过支付宝转账的方式向贺某东转款13000元，由贺某东在上述借条的后方添加“今收到耿奎人民币玖万元整（90000.00）支付宝已收到人民币壹万叁仟元（13000.00），余下以实时到账为准”的内容。由于借条中的款项为谭某所支付，贺某东将上述借条中耿奎的名字改为谭某，从而形成“今收到谭某人民币壹拾壹万元整（110000.00），定于11月30日还清。今收到谭某人民币玖万元整（90000.00）支付宝已收到人民币壹万叁仟元（13000.00），余下以实时到账为准”的借条，并在借条中添加“以上借款利息按月息3分计算”等内容，借条出具后，贺某东又带领刘某到谭某处在借条上书写“借款人：贺某东、刘某，同意以上借款”的内容。2020年11月份，贺某东在与刘某的离婚诉讼过程中，又在借条下方添加落款时间为2020年11月17日的“经协商定于2020年12月30日前，把所有款项付清，共计壹拾贰万叁仟元整（￥123000.00），若付不清，出借人有权力起诉。此过程当中发生一切费用由借款人承担（包括律师费、诉讼费、执行费等）内容。贺某东借款后未按约定偿还借款。 另查，谭某为实现债权，委托山东泰祥律师事务所代理诉讼，支出律师服务费9000元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告谭某依据被告贺某东、贺某国为其出具的借条及银行交易明细、支付宝转账记录提起民间借贷诉讼，应认定谭某与贺某东、贺某国之间成立借贷关系。由于双方约定的借款期限已届满，谭某有权要求履行，因此，原告谭某要求被告贺某东偿还借款123000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；由于贺某国对贺某东向谭某借款13000元不知情，贺某国对该部分借款不承担清偿责任；虽然贺某东所借款项未用于家庭共同生活，但其在贺某东出具的借条的借款人处签名，应视为对贺某东、贺某国债务的加入，依法应承担与贺某东共同清偿的责任。谭某要求三被告支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；谭某要求贺某东支付律师服务费的诉讼请求，符合双方的约定，本院予支持；但其要求贺某国、刘某共同支付律师服务费的诉讼请求，因律师费只是在谭某、贺某东之间的约定，对贺某国、刘某不发生效力，所以对该请求，本院不予支持。刘某关于其签名时，借条中只有前三行的辩称，符合事实，本院予以采纳。 综上所述，原告的诉讼请求合理部分，符合法律规定，本院依法予以支持。被告贺某东、贺某国经依法送达，未到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告贺某东、贺某国、刘某于本判决生效后十日内偿还原告谭某借款人民币11万元并支付利息（以11万元为基数，自2019年10月1日起至2020年7月20日止，按年利率24%计算；自2020年7月21日起至实际支付之日止，按年利率3.85%计算）； 二、被告贺某东、刘某于本判决生效后十日内偿还原告谭某借款人民币13000元并支付利息（以13000万元为基数，自2019年10月13日起至2020年7月20日止，按年利率24%计算；自2020年7月21日起至实际支付之日止，按年利率3.85%计算）； 三、被告贺某东于本判决生效后十日内支付谭某为实现债权而支出的律师服务费9000元。 案件受理费1710元，由被告贺某东、贺某国、刘某共同负担1529元、由贺某东、刘某共同负担181元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  周大凯 二〇二一年四月六日 书记员  肖 昆
营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0803民初685号原告：姚连庆，男，1969年1月3日出生，汉族，辽宁省营口市人，系营口市蔬菜批发市场力工，现住辽宁省营口市西市区。被告：李文舟，男，1995年2月5日出生，汉族，广东省东莞市人，系美团外卖员，现住辽宁省营口市站前区。被告：辽宁宏祥实业有限公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区泰山碧苑小区商网09号。法定代表人：卜祥会。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司四川分公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市高新区天府三街199号太平洋保险金融大厦。负责人：陈英杰。本院在审理原告姚连庆与被告李文舟、辽宁宏祥实业有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司四川分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告姚连庆于2020年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为,因原、被告双方已达成和解，故原告申请撤回起诉，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告姚连庆撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告姚连庆（原告已预交）。审判员  刘丹二〇二一年四月十九日法官助理孙秋平书记员武婧文
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤2072民初9271号 申请人:中山市东升镇新永华包装制品厂（普通合伙），住所地广东省中山市东升镇永胜村谭日洪厂房第二幢。 主要负责人：吴润祥，执行事务合伙人。 委托诉讼代理人：邹世凯，广东君品律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钟碧霜，广东君品律师事务所实习律师。 被申请人：吴建林，女，1975年7月24日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。 担保人：天安财产保险股份有限公司广东省分公司营业部，住所地广东省广州市天河区体育西路111号23楼A、B、C单元。 主要负责人：李华林，总经理。 申请人中山市东升镇新永华包装制品厂（普通合伙）与被申请人吴建林债权人撤销权纠纷一案，申请人中山市东升镇新永华包装制品厂（普通合伙）于2021年4月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人吴建林价值1800000元的财产采取保全措施，并由担保人天安财产保险股份有限公司广东省分公司营业部作信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人吴建林价值1800000元的财产采取保全措施。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  黄毅华 审判员  吴艺明 审判员  刘紫怡 二〇二一年四月十三日 书记员  黎沛琳
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0223执91号申请执行人陈战军，男，汉族，1972年6月11日生，住尉氏县。被执行人姜文清，男，汉族，1972年8月11日生，住尉氏县。申请执行人陈战军申请执行姜文清不当得利纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0223民初2198号民事调解书已发生法律效力，因被执行人姜文清未履行生效法律文书确定的义务，依据申请执行人申请，本院于2020年4月12日立案执行。本院在执行过程中，对被执行人姜文清采取如下财产调查及执行措施：1、2021年1月13日，向被执行人发出执行通知书、财产申报令，责令其履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；2、2021年1月12日、2021年2月19日、2021年3月14日、2021年4月21日多次通过网络查控系统未发现被执行人名下有可供执行的财产。3、2021年1月14日查询被执行人不动产信息、住房公积金信息，其名下暂无可供执行财产。4、2021年4月21日已向被执行人发出限制消费令。5、2021年4月21日决定对被执行人采取拘留措施，因其下落不明，暂未实施。2021年4月21日与申请执行人陆战军进行约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、可以申请律师调查令及申请续冻、续封的程序和后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对（2020）豫0223民初2198号民事调解书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  石文方审判员  吴延岭审判员  陈 磊二〇二一年四月二十一日书记员  丁 封
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0782执3569号常家兴：本院在执行被执行人常家兴危险驾驶罪一案过程中，我院已收到被执行人常家兴罚金8000元。现本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年四月七日
河北省隆尧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0525民初430号 原告：郝平江，男，1961年10月5日出生，汉族，住河北省邢台市隆尧县。 被告：马杰，男，1974年8月27日出生，汉族，住河北省邢台市隆尧县。 被告：郝献云，女，1976年2月22日出生，汉族，住河北省邢台市隆尧县。 原告郝平江与被告马杰、郝献云买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。原告郝平江在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按郝平江撤回起诉处理。 审判员  霍丽云 二〇二一年四月七日 书记员  武 彬
河南省邓州市人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1381行审180号申请执行人邓州市自然资源和规划局。法定代表人李林，任局长。委托代理人余戈，该局工作人员。被执行人邓州市元庄吴田小学。法定代表人胡洋，男，生于1976年9月10日，汉族，住邓州市。申请执行人邓州市自然资源和规划局向本院申请强制执行邓自然资规执罚【2020】2021号行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人邓州市自然资源和规划局申请执行被执行人为土地行政处罚一案，邓州市自然资源和规划局作出邓自然资规执罚【2020】2021号行政处罚决定，认定：被执行人邓州市元庄吴田小学在汲滩镇元庄吴田小学南侧占用2913.7平方米其他耕地扩建教学楼和操场，未经有权批准机关批准，未办理合法用地手续，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十一条的规定，属于违法占地的行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人作如下处罚：1、限15日内拆除违法占用的其他耕地2913.7平方米上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2、并对违法占用的2913.7平方米其他耕地，每平方米处15元的罚款，计罚款人民币43705.5元。被执行人收到行政处罚决定书后，既未申请行政复议也未提起行政诉讼，仅缴纳了罚款，现该处罚决定已生效，故申请人民法院强制执行。经审查，本院认为：邓州市自然资源和规划局对被执行人作出的邓自然资规执罚【2020】2021号行政处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，具备法定执行效力，按照“裁执分离”的改革方向，人民法院在作出准予执行的裁定时，可以同时载明由相关行政机关组织实施，为体现这一改革方向，探索和改革非诉行政执行的方式，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十四项之规定，裁定如下：对申请执行人邓州市自然资源和规划局的强制执行申请即邓自然资规执罚【2020】2021号行政处罚决定第一项，准予强制执行。本案的执行由邓州市自然资源和规划局依法组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周玲卫审判员  王彦华审判员  陈洪龙二〇二一年四月九日书记员  杨 钊
河北省新乐市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0184民初706号 原告：河北展业建材有限公司，住所地：石家庄市新乐市笔头村村南。 法定代表人：相会芹，经理。 委托诉讼代理人：李进考，河北新星律师事务所律师。 被告：江苏南通六建建设集团有限公司，住所地：江苏省如皋市城南街道解放路9号。 法定代表人：沈卫东，经理。 被告：吴海江，男，1977年12月31日出生，汉族，住石家庄市高新技术产业开发区。 原告河北展业建材有限公司与被告江苏南通六建建设集团有限公司、吴海江买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告河北展业建材有限公司于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北展业建材有限公司撤诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元（已减半），由原告河北展业建材有限公司负担。 审判员  李志刚 二〇二一年四月七日 书记员  孙彤彤
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0781执恢83号 申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。 法定代表人：詹纯新，该公司董事长。 被执行人：宁夏鑫轮商贸有限公司，住所地宁夏银川市兴庆区清河南街东方国际公寓B座16层B04号房。 法定代表人：胡治赞，该企业负责人。 被执行人：何庆轮，男，1964年6月17日出生，汉族，私营业主，住宁夏银川市金凤区。 被执行人：李国香，女，1965年2月28日出生，汉族，私营业主，住宁夏银川市金凤区。 本院在执行申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人宁夏鑫轮商贸有限公司、何庆轮、李国香融资租赁合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的已经发生法律效力的（2016）湘0781民初550号民事判决书，于2021年4月2日向本院申请恢复执行，本院于2021年4月2日立案执行。执行中，湖南省高级人民法院于2021年4月8日作出了（2021）湘执监1167号执行裁定书，将本案指定由湖南省湘阴县人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结（2021）湘0781执恢83号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  田凌 二〇二一年四月二十一日 书记员  李熠
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执2297号 申请执行人广发银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区中山广场3号。 负责人刘超举，系该分行行长。 委托代理人王文佳，系辽宁瑞石律师事务所律师。 委托代理人王庆云，系辽宁瑞石律师事务所律师。 被执行人安春波，男，汉族，1976年4月20日生，住吉林省梅河口市。 上列当事人金融借款合同纠纷执行一案，本院于2021年4月6日立案执行。执行标的为本金129204.13元及利息、迟延履行金、案件受理费。 在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，未发现可供执行财产。申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。 本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  那函 二〇二一年四月二十三日 法官助理白雪书记员王歌
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0811执恢326号申请执行人：中国光大银行股份有限公司焦作分行，住所地：河南省焦作市塔南路1736号。负责人：赵军强，行长。被执行人：史新民，男，1974年7月4日出生，汉族，住所地河南省焦作市解放区。被执行人：马瑛琦，女，1974年3月31日出生，汉族，住河南省郑州市。本院在执行申请执行人中国光大银行股份有限公司焦作分行与被执行人史新民、马瑛琦金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人中国光大银行股份有限公司焦作分行自愿提出撤销对被执行人史新民、马瑛琦强制执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）豫0811执恢326号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  廉玉光审判员  梁小云审判员  翟 卫二〇二一年四月十七日书记员  冯申豪
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0402民初1625号 原告：李磊，男，1992年1月19日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 委托诉讼代理人：宋军飞、黄孝形，浙江开发律师事务所律师。 被告：姚一帆，男，1999年8月14日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 被告：阮子杰，男，1998年4月18日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 原告李磊与被告姚一帆、阮子杰民间借贷纠纷一案，原告于2021年4月2日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉，系对自身诉讼权利的处分，于法不悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告李磊撤回起诉。 案件受理费减半收取275元，由原告李磊负担（已交纳）。 审 判 员 李红平 二〇二一年四月二日 法官助理 王 猛 书 记 员 沈继刚
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0882民初669号原告：毛建明，男，1970年12月30日生，汉族，住河南省沁阳市。委托诉讼代理人：刘立丰，男，1975年11月1日生，汉族，住河南省沁阳市。沁阳市沁园办事处联盟社区委员会推荐代理。被告：朱天龙，男，1966年1月6日生，汉族，住河南省博爱县。被告：董小梅，女，1967年8月5日生，汉族，住址同上，系被告朱天龙妻子。原告毛建明诉被告朱天龙、董小梅为民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告毛建明于2021年4月1日向本院申请撤诉。本院认为，原告毛建明申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律、法规规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告毛建明撤诉。案件受理费减半收取1156元，由原告毛建明负担。审判员  李翠霞二〇二一年四月一日法官助理崔彧璠书记员魏千千
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保 全 结 果 和 期 限 通 知 书 （2021）桂0902执保472号 申请人玉林市富特农资有限公司与被申请人杨刚买卖合同纠纷一案，申请保全标的为75000元，本院作出（2021）桂0902民初3065号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行冻结。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                        当事人声明：             本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需 继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                     当事人或代理人(签名):              年 月 日
山东省泰安市中级人民法院 保 全 财 产 通 知 书 （2021）鲁09执保84号 中国农业银行股份有限公司东平县支行： 根据你方的财产保全申请，本院作出（2021）鲁09民初72号民事裁定书，并依法保全被申请人以下财产： 轮候查封被申请人山东祥瑞药业有限公司名下不动产，不动产登记证号分别为：××；××、××。查封期限三年，自2021年4月7日至2024年4月6日。 根据最高人民法院《关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条，“申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。” 特此通知。 二〇二一年四月七日
山东省鱼台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0827执185号 申请执行人：鱼台富民化工有限公司。 被执行人：山东泉润纸业有限公司。 鱼台富民化工有限公司执行山东泉润纸业有限公司买卖合同纠纷一案，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并发出传票进行传唤，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并向法院书面报告本人当前和一年内财产状况，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，也未向法院报告财产。经本院两次网络查控和线下调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。执行人员依法约谈了申请执行人，告知其本案因被执行人无可供执行的财产需要裁定终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  许新华 审判员  李峰祖 审判员  董拓基 二〇二一年四月二十一日 书记员  甄明慧
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1112执恢202号申请执行人：镇江市丹徒区鸿泰鞋业有限公司，住所地：镇江市。法定代表人：朱利义，该公司董事长。被执行人：彭庆选，男，1984年11月10日生，汉族，住浙江省瑞安市。申请执行人镇江市丹徒区鸿泰鞋业有限公司与被执行人彭庆选买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月26日作出（2017）苏1112民初1394号民事判决书，依该判决：一、被告彭庆选于本判决生效后十日内给付原告镇江市丹徒区鸿泰鞋业有限公司货款450000元。二、被告彭庆选于本判决生效后十日内向原告镇江市丹徒区鸿泰鞋业有限公司支付自2015年7月1日起至给付完毕之日止按本金200000元、年利率24%计算的违约金，及向原告镇江市丹徒区鸿泰鞋业有限公司支付自2016年1月1日起至给付完毕之日止按本金250000元、年利率24%计算的违约金。2如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8050元，公告费700元，合计8750元，由被告彭庆选负担。因彭庆选未履行生效判决确定义务，镇江市丹徒区鸿泰鞋业有限公司向本院申请强制执行，执行中，因被执行人确无财产可供执行，本院作出了（2018）苏1112执175号之一执行裁定书，裁定终结终结（2017）苏1112民初1394号民事判决书的本次执行程序。在本案终结本次执行程序期间，镇江市中级人民法院于2020年4月22日作出了（2020）苏11民再104号民事裁定书，裁定撤销本院（2017）苏1112民初1394号民事判决，发回本院重审。现镇江市中级人民法院（2020）苏11民再104号民事裁定书已发生法律效力，本案的执行依据已被撤销。本院认为，据以执行的法律文书被撤销的，人民法院应终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏1112民初1394号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张国良审判员  凌鸿波审判员  陈 进二〇二一年四月九日书记员  朱 旭
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁09民终1445号 上诉人（原审被告）：张凤华，女，1984年11月23日出生，汉族，住山东省东平县。 被上诉人（原审原告）：易助红，女，1971年9月5日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。 委托诉讼代理人：马琳娜，山东圣君怀律师事务所律师。 上诉人张凤华因与被上诉人易助红房屋买卖合同纠纷一案，不服山东省泰安市岱岳区人民法院（2020）鲁0911民初2315号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人张凤华收到本院催缴案件受理费的通知后，仍未在指定期限内交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人张凤华自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 裴晓东 审 判 员 王 华 审 判 员 唐 娜 二〇二一年四月十五日 法官助理 宋 潇 书 记 员 张志伟
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2021）内2222执422号申请执行人王某。被执行人花某，女，蒙古族，科右中旗人，农民。本院立案执王某申请花某合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初4199号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王某于2021年1月25日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初4199号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王照日格图二〇二一年四月十六日书 记 员 乌 日 罕
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘民申163号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：永州宏泰工艺制品有限公司，住所地湖南省永州市蓝山县塔峰镇工业大道（宏泰工业园）。法定代表人：唐基锋，该公司董事长。委托诉讼代理人：邝小文，湖南云虹律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：肖勋石，男，汉族，1971年4月26日出生，住湖南省蓝山县。被申请人（原审原告、二审上诉人）：肖勋华，男，汉族，1968年7月10日出生，住湖南省蓝山县。原审被告：唐基锋，男，汉族，1971年3月4日出生，住湖南省蓝山县。再审申请人永州宏泰工艺制品有限公司（以下简称宏泰公司）因与被申请人肖勋石、肖勋华及原审被告唐基锋租赁合同纠纷一案，不服湖南省永州市中级人民法院（2020）湘11民终1852号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。宏泰公司申请再审称，1.评估程序存在瑕疵，一审法院对材料真实性“背书”；2.评估报告中大部分认定都明确提示“有本项目发生，但无法核实工程量”，但两级法院不能客观公平认定；3.评估报告中的重大开支项目没有付款凭证；4.考虑无法还原现场，且评估报告对特殊事项进行了详细说明，故再审申请人认为二审法院如能对评估报告的内容及特殊事项说明综合考虑并要求被申请人提供相关支付凭证，并无重新鉴定的必要。但二审法院却以再审申请人未在一审提出重新鉴定为由不予支持；5.被申请人存在严重伪造证据嫌疑，应当作出评判；6.涉案厂房建设并不是《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条规定的未经批准或者未按照批准内容建设的临时建筑，一审认定租赁合同无效系适用法律错误。另，两被申请人的装修未经再审申请人同意，未办理施工许可证，违法装修，应当自行承担责任。请求依法再审。本院经审查认为，案涉厂房被强制拆除是宏泰公司未取得建设工程规划许可证，拒不执行政府相关职能部门停建通知所致，肖勋石、肖勋华作为承租方受到的损失有权向宏泰公司主张赔偿权利。本案核心问题在于如何认定肖勋石、肖勋华租赁厂房的财产损失。郴州宏信资产评估事务所出具的评估报告是经湖南省蓝山县人民法院委托作出，宏泰公司虽对评估报告不认可,但其既未申请重新鉴定，亦无确凿证据证实评估报告不应采信，故原审法院依据该评估报告来确定相应装修的价值并无不当。综上，宏泰公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回永州宏泰工艺制品有限公司的再审申请。审判长 蒋 琳审判员 吴爱莲审判员 刘 柳二〇二一年四月九日法官助理刘寄清书记员周慧
黑龙江省宝泉岭人民法院民 事 判 决 书（2021）黑8101民初375号原告：祝仰。被告：井立春。原告祝仰民与被告井立春民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告祝仰民到庭参加诉讼，被告井立春经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告祝仰民向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款10000元、利息6450元、为被告垫付的水泥款475元，共计16925元。庭审中原告的诉讼请求变更为要求被告偿还借款本金5000元、利息4425元、自2020年8月20日至借款本金付清时止按2017年6月19日一年期贷款市场报价利率四倍计算的利息及垫付的水泥款475元。事实和理由：2017年6月19日，被告向原告借款10000元，双方约定利率按月利率1.5%计算。被告给原告出具借条一份，将原告为其垫付的475元水泥款也一并写在借条中。被告井立春未进行答辩。本院经审理认定事实如下：2017年6月19日，被告向原告借款10000元，双方约定利率按月利率1.5%计算。原告曾为被告垫付475元水泥款，被告在给原告出具借条中一并予以认可。2019年3月3日，被告偿还原告借款本金5000元。原告主张的利息计算为：借款本金10000元自2017年6月19日－2019年3月3日期间的利息为3150元（10000元×月利率1.5%×21个月）；借款本金5000元自2019年3月4日－2020年8月19日期间的利息为利息1275元（借款本金5000元×月利率1.5%×17个月）。截止到2020年8月19日，被告应付原告利息4425元。本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告将借款支付给被告，被告应及时、足额偿还借款。现被告未足额偿还借款本金及利息的行为构成违约，应承担相应的违约责任。当事人请求借款人按合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。综上所述，原告要求被告偿还偿还借款本金5000元、利息4425元、自2020年8月20日至借款本金付清时止利息按2017年6月19日一年期贷款市场报价利率四倍计算的利息及垫付的475元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告井立春于本判决生效之日起10日内偿还原告祝仰民借款本金5000元、利息4425元、自2020年8月20日至借款本金付清时止利息按2017年6月19日一年期贷款市场报价利率四倍计算的利息及垫付的475元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（预交224元－减少诉讼请求部分诉讼费174元），减半收取25元，由被告井立春负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审判员  陈延军二〇二一年四月七日书记员  芦秋雪
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0811民初838号原告：徐宝艳，女，1978年3月6日出生，汉族，吉林省柳河县人，打工，住营口市老边区。委托诉讼代理人：张哲，营口市老边区大地法律服务所法律工作者。被告：马长印，男，1938年7月5日出生，汉族，营口市人，退休，住营口市站前区。委托诉讼代理人：马在革，男，1968年6月18日出生，汉族，营口市人，打工，住营口市老边区，系马长印之子。被告：李国忱，男，1963年1月3日出生，汉族，营口市人，住大连市甘井子区。被告：由群英，女，1968年7月3日出生，汉族，营口市人，住营口市站前区。原告徐宝艳与被告马长印、被告李国忱、被告由群英房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案受理。原告徐宝艳向本院提出诉讼请求：一、要求被告协助办理位于营口市老边区房屋过户手续；二、诉讼费由被告负担。事实与理由：已故由景恒和已故蒋颖系夫妻，有一女儿由群英，由景恒和蒋颖共有一套三间平房，面积62平方米，坐落于老边区。1994年10月22日，蒋颖将房屋出卖给李国忱。2003年4月1日，李国忱将房屋出卖给马长印。2006年8月2日，马长印将房屋转卖给原告。2011年，该房屋动迁，原告要了71.13平方米的楼房，坐落于营口市老边区滨水人家B区11号楼2单元4-西号，门牌证住户姓名辽宁省营口市老边区运河路南2-1号2单元63号。原告多次联系被告要求协助更名，被告均以各种理由拒不配合。无奈，原告诉至法院，请求公平判决。本院认为，案涉房屋系回迁安置房屋，回迁之前坐落在营口市老边区。原告徐宝艳并未提供其具备该农村集体组织成员身份的相关凭证，该房屋虽已因动迁调换安置于营口市老边区运河路南2-1号2单元63号，原告取得该房屋实际依托于其与营口市老边区房屋拆迁处签订的《动迁安置产权调换协议书》，但原告未要求确认该《动迁安置产权调换协议书》效力，且并未提供原件，经本院释明后，原告仍表示不主张确认该《动迁安置产权调换协议书》的效力，原告现仅起诉被告要求对案涉房屋办理过户，主体不适格。对于原告的起诉，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告徐宝艳的起诉。案件受理费2470元，全额退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审判员  赵世超二〇二一年四月九日书记员  张 彤
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1323执261号申请执行人：西峡县人民法院刑事审判庭被执行人：萧冬冬本院根据已发生法律效力的（2020）豫1323刑初451号刑事判决书已经发生法律效力，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取被执行人萧冬冬的银行存款8000元或相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 雷审判员 宋 冬审判员 张相军二〇二一年四月十七日书记员 庞淑媛
杭州市富阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0111执恢505号 申请执行人:菅秀伟 被执行人:胡海丽、陈华 本院在执行申请执行人菅秀伟与被执行人胡海丽、陈华民间借贷纠纷一案，被执行人已履行案款214120元，剩余案款、利息及迟延履行期间的利息申请执行人自愿放弃，申请执行人向本院申请结案，本案已全部执行完毕。 特此通知。 原执行案号：（2015）杭富执民字第1884号。 二〇二一年四月十四日
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0226执647号 申请执行人宁波照泰工业发展有限公司与被执行人宁海捷睦达金属制品有限公司为请求确认人民调解协议效力一案，我院作出的（2020）浙0226民特1676号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月23日向我院申请执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行的（2021）浙0226执647号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年四月十六日
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0781执恢81号 申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。 法定代表人：詹纯新，该公司董事长。 被执行人：宁夏鑫轮商贸有限公司，住所地宁夏银川市兴庆区清河南街东方国际公寓B座16层B04号房。 法定代表人：胡治赞，该企业负责人。 被执行人：何庆轮，男，1964年6月17日出生，汉族，私营业主，住宁夏银川市金凤区。 被执行人：李国香，女，1965年2月28日出生，汉族，私营业主，住宁夏银川市金凤区。 本院在执行申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人宁夏鑫轮商贸有限公司、何庆轮、李国香融资租赁合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的已经发生法律效力的（2016）湘0781民初549号民事判决书，于2021年4月2日向本院申请恢复执行，本院于2021年4月2日立案执行。执行中，湖南省高级人民法院于2021年4月8日作出了（2021）湘执监1165号执行裁定书，将本案指定由湖南省湘阴县人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结（2021）湘0781执恢81号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  田凌 二〇二一年四月二十一日 书记员  李熠
河南省荥阳市人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0182行审141号申请执行人:荥阳市自然资源和规划局，统一社会信用代码11410182MB0Q51936J，住荥阳市荥泽大道。法定代表人:胡建伟，局长。委托代理人:张操，工作人员。委托代理人:李延鹏，工作人员。被执行人:董进军，男，1971年10月9日生，汉族，住荥阳市。申请执行人荥阳市自然资源和规划局于2021年3月25日向本院申请强制执行荥自然资罚决字〔2020〕第192号行政处罚决定中的拆除事项。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现本案已审查终结。申请执行人经调查认定，被执行人未经批准擅自在荥阳市王村镇后新庄村刘庄一组占用土地2201.21平方米建厂，其行为违反了相关法律规定，申请执行人于2020年12月24日作出荥自然资罚决字〔2020〕第192号行政处罚决定，并将决定书送达被执行人。该行政处罚决定责令被执行人退还涉案土地，决定限期由被执行人拆除在非法占用2201.21平方米土地上的建筑物3403.66平方米及其他设施、给予罚款等。被执行人在法定期限内未针对本案行政处罚决定申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人依法催告，未履行该行政处罚决定确定的拆除义务。以上事实及查处过程，有申请执行人制作的违法线索登记表、立案呈批表、责令停止违法行为通知书、询问笔录、现场勘测笔录、现场照片、宗地图、地籍地类证明、案件调查终结报告、案件会审纪要、案件处理决定呈批表、行政处罚事先告知书、行政处罚决定书、催告书，以及相应法律文书的送达回证等，在卷为凭。本院认为，申请执行人所作本案行政处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，符合合法性审查要求。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对荥阳市自然资源和规划局所作荥自然资罚决字〔2020〕第192号行政处罚决定中关于拆除在非法占用2201.21平方米土地上的建筑物3403.66平方米及其他设施的事项，准予强制执行。由荥阳市自然资源和规划局与荥阳市王村镇人民政府组织实施。审判长  闫志恒审判员  张万青审判员  赵 晖二〇二一年四月十四日书记员  周梦苒书记员  孙晓涵
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0203民初1234号 原告：赵某，男，1992年1月3日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。 被告：赵某1，男，1986年7月26日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。 原告赵某诉被告赵某1民间借贷纠纷一案，于2021年1月15日向本院提出以下诉讼请求：判令被告赵某1归还原告赵某借款本金100000元以及利息（利息暂计至2020年12月31日为87000元，之后按月息2%计算）。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2021年4月12日公开开庭审理了本案，原告赵某到庭参加诉讼，被告赵某1经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并当庭判决。本案现已审理终结。 本院经审理认定：原告于2017年10月25日向被告出借100000元，被告于2020年3月3日向原告出具《借据》一份，约定还款期限至2020年3月25日，届时共需归还本息160000元，如若未按时还款，将按月支付利息3000元。庭审中，原告陈述，被告仅陆续支付了7000元利息后，未再按约还本付息。 以上事实，由原告提供的《借据》、银行业务凭证各一份，以及原告庭审陈述予以证明。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护，被告赵某1向原告赵某借款，理应按约还款，逾期归还应支付利息。现原告向被告主张100000元借款本金，于法有据，本院予以支持；关于利息，原告主张过高，本院依法调整为以欠付本金100000元为基数，自2017年10月26日起按月利率2%计算至2020年8月19日止，扣除被告已归还的利息7000元，被告尚应归还至2020年8月19日止的利息60666.7元，之后的利息以本金100000元为基数，自2020年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算至实际履行完毕之日止；关于原告主张的剩余部分利息，于法无据，本院不予支持。被告赵某1经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、被告赵某1于本判决生效之日起七日内返还原告赵某借款本金100000元以及至2020年8月19日止的利息60666.7元，并以本金100000元为基数，支付自2020年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算至实际履行完毕之日止的利息； 二、驳回原告赵某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费4040元，减半收取2020元，由原告赵某负担80元，被告赵某1负担1940元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 贾丰荣 二〇二一年四月十三日 代书记员 俞健亚 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 4 4