wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执865号之一 申请执行人：刘帅，男，汉族，1987年8月22日出生，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：吴信虎，男，汉族，1981年1月22日出生，住江西省广丰县。 申请执行人刘帅与被执行人吴信虎民间借贷纠纷一案，湖南省郴州市北湖区人民法院作出的（2021）湘1002民初48号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人吴信虎没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘帅于2021年3月4日向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人吴信虎的财产进行了查控： 一、2021年3月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2021年3月18日向被执行人发出限制高消费令等执行措施。 二、2021年3月4日，本院对被执行人发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人无可供执行财产。 三、2021年3月4日，本院向郴州市不动产登记中心、住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，经查询，被执行人无可供执行财产。 四、2021年4月22日，本院约谈申请执行人的委托代理人告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有其他可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 五、本案应当执行的标的为169789元，尚余169789元未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产及线索，且申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  田忠民 审判员  周 莹 审判员  周辉丽 二〇二一年四月二十三日 书记员  刘全香
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1381执异36号异议人（案外人）：孙晓，男，汉族，生于1982年12月10日，住邓州市。申请执行人：高国，男，生于1980年11月10日，汉族，住邓州市。被执行人：邓州市汲滩镇明德中心小学。法定代表人：张岩，该校校长。在本院执行高国与邓州市汲滩镇明德中心小学为其他案由纠纷一案中，案外人孙晓对本院冻结孙晓在中原银行62×××38账户的25万元存款提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人孙晓称，涉案银行账户内款项非学校所有，账户内的款项系寄宿学生的生活费，由中原银行代收后转入异议人账户，由异议人专款专用支配。异议人账户内的款项非国家行政事业性收费，财务性质及所有权并非属于学校所有，而属于寄宿学生及家长所有，用于预支的生活费用。现提出异议，要求解除对涉案账户的冻结。申请执行人向本院提交异议答辩状称，其依据生效判决申请执行，符合事实和法律依据。本案执行查封“邓州市汲滩镇明德小学”的微信账户内的资金，与异议人无关，异议人系被执行学校的财务人员，属于代为管理学校的财务，不享有学校收费后财务的所有权。故异议人的申请应予驳回。本院查明以下事实，异议人系被执行学校的后勤主任，具体负责财务工作。邓州市汲滩镇明德中心小学无对公账户，收费是由中原银行汲滩支行代收，代收后转到异议人的银行卡，从2016、2017年开始由信用社代收转交，从2019年开始由中原银行代收。现本案查封的涉案账户的款系明德学校2021年的收费款项共计70余万元，异议人系职务行为代收和保存该款。本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议复议案件若干问题规定》第二十四条的规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性和真实性；（三）该权利能否排除执行。本案中，涉案银行账户虽在异议人名下登记，但异议人明确表示其系职务行为，账户内的存款属邓州市汲滩镇明德中心小学，该由中原银行代收后，转入其账户由其管理，故其异议理由不能成立，其异议申请应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用执行程序的若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第二十四条之规定，裁定如下：驳回孙晓的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向南阳市中级人民法院申请复议。审判长  潘清富审判员  刘 剑审判员  段士海二〇二一年四月二十日书记员  周 帅
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0321执432号 申请执行人：甘肃佰益建设有限公司，住所地金昌市金川区新华东路市建供水综合楼三楼。 法定代表人：王永柏，该公司总经理。 被执行人：毛柱福，男，1962年3月15日出生，汉族，永昌县农民。 申请执行人甘肃佰益建设有限公司与被执行人毛柱福建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月16日作出的（2020）甘0321民初2777号民事判决书，已于2020年11月26日发生效力。申请执行人甘肃佰益建设有限公司于2021年3月2日申请强制执行，本院当日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人毛柱福于2021年4月20日向本院履行案件款7500元，申请执行人甘肃佰益建设有限公司于同日向本院出具放弃对案件款500元及逾期付款利息1078元执行的证明一份。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项规定，裁定如下： 本院作出的（2020）甘0321民初2777号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  寇文颉 二〇二一年四月二十一日 书记员  田光林
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初3190号之一原告：南京杰赫环境工程有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区建宁路38号。法定代表人：李巨荣。被告：南京帮帮生活服务有限公司，住所地江苏省南京市江北新区星火路20号星火创业大厦2幢307室。法定代表人：任晓青。原告南京杰赫环境工程有限公司与被告南京帮帮生活服务有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用小额诉讼程序审理，后因案情复杂于2020年11月17日转为普通程序独任审理。原告南京杰赫环境工程有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告南京杰赫环境工程有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南京杰赫环境工程有限公司撤回起诉。案件受理费175元，减半收取计57.5元，由原告南京杰赫环境工程有限公司负担。审判员  邵静娟二〇二一年四月九日法官助理孙成伟书记员周科旭
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0502民初2911号 原告：翁继胜，男，1967年12月04日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 原告：翁某1，女，2018年10月01日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 原告翁某1法定代理人：翁某2，系原告翁某1之父。 原告：王明淑，女，1969年12月17日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司，住所地：贵州省毕节市七星关区开行路东升华庭二楼房屋；统一社会信用代码：915205007988170437。 负责人：王峰。 委托诉讼代理人：季成，特别授权。 被告：李耀武，男，1998年09月04日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 原告王明淑、翁继胜、翁某1与被告李耀武、中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年02月04日立案，原告王明淑、翁继胜、翁某1于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王明淑、翁继胜、翁某1向本院提出撤回起诉申请，是对其诉讼权利的自主处分，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王明淑、翁继胜、翁某1撤诉。 案件受理费人民币400.00元，由原告王明淑、翁继胜、翁某1负担。 审判员  陈凯 二〇二一年四月八日 书记员  阮亮
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙07民终613号 上诉人（原审被告）：邓作连，男，1967年3月12日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 上诉人（原审被告）：邵一迁，女，1968年10月28日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 二上诉人共同委托诉讼代理人：顾容海，浙江容海律师事务所律师。 二上诉人共同委托诉讼代理人：管婷婷，浙江容海律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：陈伟民，男，1967年7月27日出生，汉族，户籍地浙江省金华市婺城区，现住浙江省金华市婺城区。 被上诉人（原审原告）：丁秋英，女，1968年10月4日出生，汉族，户籍地浙江省金华市婺城区，现住浙江省金华市婺城区。 二被上诉人共同委托诉讼代理人：金学锋，浙江婺源律师事务所律师。 被上诉人（原审第三人）：金华市婺城区人民政府城西街道办事处，住所地浙江省金华市婺城区中山西路199号。 负责人：池吉平，主任。 委托诉讼代理人：程建青，浙江泽铭律师事务所律师。 上诉人邓作连、邵一迁因与被上诉人陈伟民、丁秋英、金华市婺城区人民政府城西街道办事处房屋买卖合同纠纷一案，不服浙江省金华市婺城区人民法院（2020）浙0702民初7729号民事判决，共同向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人邓作连、邵一迁于2021年4月7日以达成和解协议为由向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人邓作连、邵一迁在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人邓作连、邵一迁撤回上诉。 二审案件受理费4308元（已减半），本院予以免收。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 黄良飞 审 判 员 钱 萍 审 判 员 金 琳 二〇二一年四月七日 代书记员 周思明
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0527民初2709号 原告：李如义，男，1958年10月2日出生，汉族，住贵州省赫章县。 委托诉讼代理人（特别授权）：李海（李如义之子），男，1983年7月19日出生，汉族，住贵州省赫章县。 被告：谢华明，男，1965年10月27日出生，汉族，住贵州省赫章县。 原告李如义与被告谢华明民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告李如义于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李如义申请撤诉，系对自身民事权益的处分，不违反法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李如义撤诉。 案件受理费750.00元，减半收取375.00元，由原告李如义负担。 审判员 毛 绪 二〇二一年四月二十二日 书记员 姚思思
新疆维吾尔自治区温宿县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2922财保143号   申请人：彭公志，男，1965年8月18日出生，汉族，无固定职业，住河南省光山县。   被申请人：周见金，男，1971年5月10日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区温宿县。   申请人彭公志于2021年4月14日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人周见金共计7,800元银行存款或其他等值财产。申请人彭公志已提供担保。   本院经审查认为，申请人彭公志的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人周见金共计7,800元银行存款或其他等值财产。   案件申请费98元，由申请人彭公志预交。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   李美玲   二 〇 二 一 年 四 月 十 六 日   书  记  员   杨京铖
六盘水市水城区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0221执855号肖仁进、朱贤坤、伍先志：肖仁进与朱贤坤、伍先志借款合同纠纷一案，申请执行标的共计21669.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位21669.00元，已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年四月八日
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫01执430号之一申请执行人：陆金霞，女，汉族，1971年5月19日出生，住河南省光山县。被执行人：河南新辉杰置业有限公司，住所地信阳市浉河区五星路383号。法定代表人：姚成明，总经理。关于陆金霞申请执行河南新辉杰置业有限公司执行异议之诉纠纷一案,本院(2020)豫01民初976号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，案件受理费11652元由河南新辉杰置业有限公司负担。因河南新辉杰置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月5日依法立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、2021年3月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、分别于2021年3月8日、2021年4月9日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人名下无银行存款；2.查明被执行人作为被执行人存在三十余起执行案件,本院(2019)豫01执2250号案件对被执行人名下河南新辉杰置业有限公司进行查控。本案依法对被执行人河南新辉杰置业有限公司名下位于河南省宜阳县××与××交叉口东50米路南温哥华国际3-1002号的房产进行轮候查封；三、2021年4月12日向被执行人发出限制消费令。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人进行了调查，未能查找到被执行人的其他可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南新辉杰置业有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条向本院提出执行异议。审判长  田荣新审判员  马 刚审判员  赵自伟二〇二一年四月十三日法官助理贺云峰书记员李林蔚
山东省胶州市人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)鲁0281行审136号 申请执行人胶州市综合行政执法局，住所地胶州市北京东路行政机关东楼，统一社会信用代码：11370281MB2835634L。 法定代表人潘树春，局长。 委托代理人胡金卿，系该单位工作人员。 被执行人青岛泰龙金属制品有限公司，住所地青岛胶州市中云办事处黄埠岭村东。统一社会信用代码：9137028178759135XE。 法定代表人范增亮，总经理。 委托代理人范成龙，男，汉族，1988年8月14日生，住山东省胶州市，系公司职工。 申请执行人胶州市综合行政执法局申请执行胶综法罚字[2020]第202000971号行政处罚决定一案，本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审查。 经审查，被执行人青岛泰龙金属制品有限公司于2007年2月占用胶州市胶莱办事处鲍家屯村的土地，建设砖混加钢结构厂房，占地面积6325平方米，建筑面积4862平方米。经委托青岛捷达建筑工程咨询有限公司胶州分公司勘测，所占5472平方米土地地类现状为鲍家屯村村庄；所占212平方米土地地类现状为同三高速公路村庄；所占591平方米土地地类现状为鲍某村果园；所占50平方米土地地类现状为鲍某村水浇地。所占5684平方米土地规划为存量建设用地，非法占用的土地符合土地利用总体规划；所占23平方米土地规划为一般农田，非法占用的土地不符合土地利用总体规划；所占618平方米土地规划为基本农田，非法占用的土地不符合土地利用总体规划。 申请执行人胶州市综合行政执法局认为被执行人青岛泰龙金属制品有限公司的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十四条之规定。申请执行人胶州市综合行政执法局依据《山东省人民政府关于在胶州市开展相对集中行政处罚权工作的批复》（鲁政字［2015］135号）、《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，参照《山东省国土资源行政处罚裁量基准》编号4之规定，申请执行人胶州市综合行政执法局作出胶综法罚字[2020]第202000971号行政处罚决定书决定对被执行人青岛泰龙金属制品有限公司作出下列行政处罚：1、没收在非法占用的5684平方米土地上新建的建筑物和其他设施；2、罚款104375.00元；3、拆除在非法占用的641平方米土地上新建的建筑物和其他设施，并恢复土地原状；4、责令把非法占用的6325平方米土地30天内退还权属单位。 本院经审查认定，申请执行人胶州市综合行政执法局于2020年7月20日作出的胶综法罚字[2020]第202000971号行政处罚决定书已于2020年7月20日送达给被执行人青岛泰龙金属制品有限公司，被执行人青岛泰龙金属制品有限公司在法定期限内既未向上级行政机关申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。被执行人青岛泰龙金属制品有限公司于2020年7月24日缴纳罚款104375元。申请执行人胶州市综合行政执法局依据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定于2021年3月1日向被执行人青岛泰龙金属制品有限公司送达了行政强制执行事先催告书，责令被执行人自收到催告书之日起10日内自行自觉履行，催告书送达后被执行人青岛泰龙金属制品有限公司仍未履行义务。 本院认为，申请执行人胶州市综合行政执法局作出的胶综法罚字[2020]第202000971号行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行政依据、行政程序等方面合法，被执行人青岛泰龙金属制品有限公司在法定期限内既未起诉又未履行，申请执行人向我院申请强制执行，符合法律规定。因被执行人已对胶综法罚字[2020]第202000971号行政处罚决定书中的第1条、第2条已履行完毕，且申请执行人也未向我院申请执行该条，故此依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条，参照《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》的规定裁定如下： 对胶综法罚字[2020]第202000971号行政处罚决定书中的“3、拆除在非法占用的641平方米土地上新建的建筑物和其他设施，并恢复土地原状；4、责令把非法占用的6325平方米土地30天内退还权属单位。”执行内容准予执行，并由申请执行人胶州市综合行政执法局组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  詹敬东 审 判 员  刘婷婷 人民陪审员  贾小月 二〇二一年四月十五日 书 记 员  肖 敏
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民辖终80号上诉人（原审被告）：天津城建集团有限公司，住所地天津市南开区鞍山西道260号。法定代表人：许洪智，董事长。诉讼代表人：天津城建集团有限公司管理人,住所地天津市南开区。委托诉讼代理人：程露瑶，天津君利律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：交通银行股份有限公司天津市分行，住所地天津市河西区友谊路7号。主要负责人：赵永强，行长。原审被告:天津第一市政公路工程有限公司，住所地天津市河东区卫国道100号。法定代表人：王成金，董事长。原审被告:天津第三市政公路工程有限公司，住所地天津市河西区紫金山路3号。法定代表人：贾利亨，董事长。上诉人天津城建集团有限公司因与被上诉人交通银行股份有限公司天津市分行，以及原审被告天津第一市政公路工程有限公司、天津第三市政公路工程有限公司金融借款合同纠纷一案，不服天津市河西区人民法院（2020）津0103民初11954号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人天津城建集团有限公司向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人天津城建集团有限公司在本案审理期间提出撤回其上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人天津城建集团有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  王伟杰审判员  苏美玉二〇二一年四月二十一日书记员  王铎臻
山东省淄博市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁03行终60号 上诉人（原审被告）淄博市周村区市场监督管理局，统一社会信用代码11370306004220481J。住所地：山东省淄博市周村区新建东路211号。 法定代表人韩锋，局长。 委托代理人李建忠，该局政策法规科工作人员。 被上诉人（原审原告）刘玉龙，男，1990年6月6日出生，汉族，住淄博市周村区。 委托代理人刘庆，山东淄明律师事务所律师。 委托代理人王懿宣，山东淄明律师事务所律师。 被上诉人（原审第三人）淄博碧捷房地产开发有限公司，统一社会信用代码91370306MA3MLJLK6B。住所地：山东省淄博市周村区恒星路8号碧桂园翡翠世家售楼处二楼。 法定代表人谭东岳，执行董事。 委托代理人李晓，女，1986年3月4日出生，汉族，淄博碧捷房地产开发有限公司员工，住山东省临沂市兰山区。 上诉人淄博市周村区市场监督管理局因与被上诉人刘玉龙、淄博碧捷房地产开发有限公司投诉举报处理告知一案，不服淄博市周村区人民法院（2020）鲁0303行初58号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人淄博市周村区市场监督管理局于2021年4月6日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人淄博市周村区市场监督管理局申请撤回上诉系其真实意思表示，其申请撤回上诉符合法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许上诉人淄博市周村区市场监督管理局撤回上诉。 二审案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由上诉人淄博市周村区市场监督管理局负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 商利群 审 判 员 荣明潇 审 判 员 陈 磊 二〇二一年四月八日 法官助理 刘 敏 书 记 员 冯 媛
陕西省眉县人民法院执行裁定书                         (2021)陕0326执302号申请执行人：王永成，男，生于1972年8月28日，汉族，初中文化，农民，，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：薛红录，男，生于1970年10月6日，汉族，住眉县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人王永成与被执行人薛红录民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的(2020)陕0326民初1489号民事调解书，执行标的120000元，本案执行费1800元。本院在执行过程中，经调查了解，被执行人去向不明。经查询，被执行人无可供执行的房产、车辆，亦未发现其他可供执行的财产。本院依法扣划被执行人银行存款1565.64元。本院依法对被执行人作出限制消费令并纳入失信被执行人名单。本案申请执行人已受偿标的1565.64元，未受偿标的118434.36元。申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产线索，同意终结案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时再申请恢复案件的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0326执302号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长    冀有会审 判 员    王宏让审 判 员    杨长会                                二〇二一年四月十四日 法官助理    喻永刚书 记 员    贾  兰
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0281民初2411号 原告：中国农业银行股份有限公司余姚市支行。住所地：余姚市城区南滨江路238号。统一社会信用代码：91330281144619507F。 负责人：何力威，该支行行长。 委托诉讼代理人：刘晓泉，浙江阳明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许炜寅，浙江阳明律师事务所实习律师。 被告：邵银宁，男，1985年4月20日出生，汉族，住余姚市。 原告中国农业银行股份有限公司余姚市支行与被告邵银宁金融借款合同纠纷一案，于2021年3月9日向本院起诉，本院于同日立案受理后依法适用简易程序，于2021年4月2日公开开庭进行了审理。原告向本院提出诉讼请求如下：1.被告邵银宁归还原告借款本金50200元，支付利息319.37元、罚息1277.47元、复利8.65元（计算至2020年12月14日），合计51805.49元，并支付从2020年12月15日起至借款全部还清之日止的按合同约定产生的利息、罚息、复利；2.本案律师费2500元由被告承担；3.本案诉讼费由被告承担。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。 本院查明事实如下：经被告申请，原、被告双方于2019年8月29日签订个人自助小额借款合同1份，约定自2019年8月29日起至2020年8月28日止，被告可在50200元的借款本金额度内向原告申请借款，借款额度可循环使用，实际借款金额、期限和具体起止日期等以原告业务系统产生的相关借款电子记录记载为准；借款执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次贷款基准利率为基础上浮35%确定；被告未按双方约定期限归还借款本金的，原告对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，对应付未付利息，原告依据中国人民银行规定计收复利；因被告违约致使原告采取诉讼或仲裁方式实现债权的，被告应当承担原告为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。2019年8月29日，原告向被告发放借款本金50200元，执行年利率为5.8725%，逾期执行年利率为8.80875%，到期日期为2020年8月28日，还款方式为一次性还本按约付息。后被告未按约归还借款，截至2020年12月14日，尚欠借款本金50200元，利息319.37元，罚息1277.47元，复利8.65元。另查明，为本次诉讼，原告花费律师代理费2500元。 以上事实，由原告提供的自助业务办理确认书、银行结算账户管理协议、电子银行服务签约业务申请书、银行个人信贷管理系统截屏资料、贷款交易明细、自助小额借款合同、贷款发放通知单、借款凭证、银行管理系统电脑截屏、欠款证明、委托代理合同及律师代理费发票等证据以及当事人庭审陈述予以证明。 本院认为：原、被告之间的金融借款合同关系合法有效，应受法律保护，被告邵银宁理应按约还本付息，并赔偿原告律师代理费损失。原告诉请合理合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告邵银宁归还原告中国农业银行股份有限公司余姚市支行借款本金50200元，支付计算至2020年12月14日的利息319.37元、罚息1277.47元、复利8.65元以及自2020年12月15日起至实际清偿日止的按合同约定计算的利息、罚息及复利，并赔偿原告律师代理费2500元，款限于本判决发生法律效力之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1158元，减半收取579元，由被告邵银宁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，按指定的账户预交上诉案件受理费。逾期不交，作自动撤回上诉处理。 审 判 员 密锜淋 二〇二一年四月二日 代书记员 赵键超
新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院民 事 判 决 书（2021）新31民终600号 上诉人（原审被告）：金豪杰，男，1971年11月27日出生，汉族，住新疆克孜勒苏柯尔克孜自治州阿图什市柯建新村30号楼1单元504室。委托诉讼代理人：侯春，新疆新昀嘉兰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：谢涛，男，1971年8月25日出生，汉族，个体工商户，住新疆喀什市。委托诉讼代理人：马静，新疆朱玉杰律师事务所律师。上诉人金豪杰因与被上诉人谢涛民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区喀什市人民法院（2020）新3101民初3045号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。金豪杰上诉请求：1．撤销（2020）新3101民初3045号民事判决；2．驳回谢涛的一审诉讼请求或将本案发回重审；3．一、二审诉讼费由谢涛负担。事实和理由：一、一审送达程序不合法，因疫情原因金豪杰于2020年12月5日无法到庭参加诉讼，一审法院在未向其送达开庭传票的情形下径行缺失判决剥夺了其辩论权。二、本案不属于喀什市人民法院管辖，本案作为合同纠纷，应当由合同履行地或被告住所地法院管辖，而金豪杰住所地并不在喀什。三、金豪杰与谢涛并未形成借贷的合意，双方并未签订借款合同。谢涛辩称，一、一审送达程序合法，本案经一审法院立案后依法给双方当事人送达了开庭传票，金豪杰在收到开庭传票后还向其联系过，但开庭当日未到庭，一审法院于2020年12月5日公开开庭进行了缺席审理。且喀什地区特别是喀什市街道于2020年12月5日已经解除了交通管制，外地人员持七日内核酸可以进入喀什，如上诉人到喀什后因疫情被隔离，应当向法庭进行说明，但金豪杰没有来喀什也没有被隔离，因而一审缺席判决完全合法。二、本案出借方所在地也是打款所在地，一审法院对本案有管辖权，如金豪杰认为没有管辖权，应当在收到传票十五日内提出管辖异议，但其并未提出。三、谢涛已举证证明向金豪杰提供借款300000元，金豪杰未提供抗辩的理由和证据，故其应当承担举证不能的法律后果，综上，请求驳回金豪杰的上诉请求。谢涛向一审法院起诉请求：1、金豪杰偿还借款300000元；2、金豪杰支付2014年7月1日至2019年12月30日期间的利息97500元，以上合计397500元；3、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2014年6月3日、2014年6月4日，谢涛分别向金豪杰账户转入180000元、120000元，此款经谢涛多次催要，金豪杰至今未付。一审法院认为，双方当事人虽未签订借款协议，金豪杰亦未向谢涛出具欠条，但通过谢涛提交的银行取款业务回单能够证实谢涛向金豪杰账户转入300000元的事实。因金豪杰经法院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其权利的放弃，故法院认定谢涛的转款行为为履行的借贷行为。金豪杰至今未偿还借款，已构成违约，应承担向谢涛偿还借款的民事责任。另因谢涛自认借款时双方系朋友关系，并未约定支付利息，故谢涛要求金豪杰支付利息97500元的请求，无事实及法律依据。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、金豪杰于判决生效后十日内向谢涛偿还借款300000元；二、驳回谢涛的其他诉讼请求。案件受理费7262.5元，已减半收取3631.25元，谢涛负担908.25元，金豪杰负担2723元。本院二审期间，金豪杰提交农行账户交易流水截屏一张，证实：因冯君飞没有农行账号，就与谢涛商量，通过金豪杰的账户过账，故金豪杰在收到谢涛打款300000元的第二日，就按照冯君飞的指示向冯君飞转款174000元，向冯云飞转款100000元，向何翔翔转款20000元，支付克州君豪商贸有限公司欠他人的债务5500元，具体支付给谁，当事人忘记了，还剩500元冯君飞说不要了。因此金豪杰未使用该款项，不应当由其偿还该借款。经谢涛质证，对该证据的三性均不认可，称该证据不是农业银行的交易流水，没有交易流水的名头及农业银行的电子签章，因而不能证实该交易流水的真实性；根据该交易流水，进一步证实金豪杰已实际收到借款300000元，对其所述按照冯君飞的要求进行款项支配，系其与案外人的经济往来，与谢涛无关。故本院对该证据不予认定。谢涛在二审期间未提交新的证据。本院查明的事实与一审查明事实一致，本院对一审认定的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案金豪杰虽称其仅是为谢涛向冯君飞转款提供过账帮助的人员，并非借款人，但未提供相应证据予以证实，故在谢涛主张金豪杰因资金周转困难向其借款，金豪杰已认可收到谢涛300000元转款的情形下，金豪杰应当承当举证不能的不利责任，向谢涛返还借款300000元。对于金豪杰上诉称一审送达程序问题，因一审法院立案庭提供的送达服务报告中显示于2020年11月17日20:07向其送达了起诉书和开庭传票等相关材料，金豪杰亦已于当日20:53签收成功。故本院对金豪杰的该上诉理由不予采纳。对于管辖问题，因金豪杰在收到起诉书的十五日内未提交管辖异议申请书，已超过答辩期间后一审法院于2020年12月5日予以开庭符合法律规定，且喀什市于该日已经解除交通管制，金豪杰未到庭，亦未提交书面答辩状。故金豪杰的该上诉理由缺乏法律依据。综上，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，故对金豪杰的上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5800元，由金豪杰负担。本判决为终审判决。审  判  长   苗艳红审  判  员   努尔阿里亚·阿布都热西提审  判  员   尼牙孜艾力·吾布力二 〇 二 一 年 四 月 二 十 日书  记  员   赵梦颖
六盘水市水城区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0221执恢30号水城县农村信用合作联社（申请执行人）、段权、段昌吕、王念海、欧庆军、吴远志（被执行人）：水城县农村信用合作联社与段权、段昌吕、王念海、欧庆军、吴远志借款合同纠纷一案，申请执行标的共计232690.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位232690.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给水城县农村信用合作联社（申请执行人）。至此，水城县农村信用合作联社（申请执行人）向本院申请执行的(2015)黔水执字第01110号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十三日
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0205民初1842号 申请人：朱启龙，男，1978年10月18日生，居民身证份号码×××30，汉族，住江苏省无锡市锡山区。 被申请人：章奎，男，1984年10月9日生，居民身证份号码×××19，汉族，住湖北省襄阳市襄州区。 申请人朱启龙于2021年3月29日向本院提出申请，要求对被申请人章奎价值24万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结章奎的银行存款24万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 唐 洁 二〇二一年四月十二日 书记员 刘明坤
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执633号申请执行人：李超，男，1986年11月24日出生，汉族，现住济南市章丘区。被执行人：山东丞阳建设集团有限公司淄博第二分公司，住所地：淄博市张店区昌国路29号B3-10。统一社会信用代码：91370303MA3RDXB83U。法定代表人：陈爱莲，经理。被执行人：山东丞阳建设集团有限公司，住所地：青州市益都街道办事处孟家村。统一社会信用代码：913707815926274392。法定代表人：王营，经理。被执行人：淄博市周村区北郊镇北旺村村民委员会，住所地：周村区北郊镇北旺村。统一社会信用代码：54370306ME2743175G。法定代表人：王成强，村主任。本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区人民法院（2021）鲁0306民初122号民事判决书及申请人的申请，于2021年4月20日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定,裁定如下：冻结、划拨被执行人山东丞阳建设集团有限公司淄博第二分公司、山东丞阳建设集团有限公司、淄博市周村区北郊镇北旺村村民委员会在各银行账户内存款35557.00元（其中包括生效法律文书确定的款项34800.00元，案件受理费335.00元，执行费422.00元）；若无存款或存款不足35557.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定立即执行。审判员  褚云霞二〇二一年四月二十二日书记员  李晨晨
广东省肇庆市高要区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1204执1343号 黎茂枝、黎少琼、黎月琼、黎钻琼、黎可通、梁家良： 本院立案执行黎茂枝、黎少琼、黎月琼、黎钻琼、黎可通、梁家良追偿权纠纷一案，申请执行标的261242.53元及逾期付款利息。在执行过程中，申请执行人以双方当事人达成执行和解协议并已履行完毕为由，请求本院对本案以执结方式结案。由于被执行人未缴纳本案执行费3819元，本院依法通过银行划拨方式，扣划了被执行人的存款1260.35元，余下的执行费2558.65元，申请执行人自愿负担并将该款存入了本院执行通知书指定的银行账户内。为此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月十五日
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0691民初3333号原告：梁某，女，汉族，住烟台经济技术开发区。委托诉讼代理人：赵某，女，汉族，住烟台经济技术开发区，系原告母亲。被告：某餐馆，住所地烟台经济技术开发区。法定代表人：石某，经理。委托诉讼代理人：宋某，女，汉族，住烟台经济技术开发区，该餐馆员工。原告梁某与被告某餐馆生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用普通程序进行了审理。原告向本院提出诉讼请求:一、判令被告赔偿原告各项经济损失共计23717.8元；二、判令被告承担本案诉讼费用。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：调解协议不公开。审 判 长  李 丽人民陪审员  王正祝人民陪审员  张福印二〇二一年四月二十日书 记 员  金 正
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0117执148号被执行人：马涛，男，1988年2月2日出生，汉族，住陕西省咸阳市三原县。被执行人：王森，男，1986年6月1日出生，汉族，住陕西省三原县。被执行人：陈美，男，1990年6月8日出生，汉族，住贵州省毕节市七星区。被执行人：朱鹏飞，男，1999年3月25日出生，汉族，住陕西省咸阳市长武县。本院在执行与马涛、王森、陈美、朱鹏飞罚金一案中，本院的（2020）陕0117刑初183号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未按刑事判决书缴纳，本院于2021年1月19日移送立案强制执行。执行中，通过网络查询系统和实地调查等方式对马涛、王森、陈美、朱鹏飞的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，冻结其银行账户；被执行人确无可供执行财产。通过本次执行程序，实际已经执行罚金0元，未执行罚金55000元。本院认为，被执行人经查控、调查无可供执行的财产，且被执行人正在服刑，本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知、财产报告令、限制消费令等文书，已穷尽财产调查措施，但仍未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，待发现可供执行财产时本院可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李玉龙审 判 员 岳锐敏审 判 员 张 亮二〇二一年四月六日法官助理 张 森书 记 员 王雪莉
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1004民初540号 原告：王照仁，男，1954年10月26日出生，住黑龙江省牡丹江市爱民区。 被告：李晓军，男，1970年9月4日出生，住黑龙江省哈尔滨市松北区。 原告王照仁与被告李晓军民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告王照仁在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王照仁撤回起诉处理。 审判员  刘凤羽 二〇二一年四月二十三日 书记员  郭新宇
陕西省蒲城县人民法院结案通知书 (2021)陕0526执保648号 保全中心：关于申请人刘东进与被申请人郭全顺民间借贷纠纷一案，依据你中心移送的(2021)陕0526民初2010号民事裁定书，我局已对被申请人郭全顺名下银行存款、网络资金在600000元限额内予以冻结，冻结期限一年。本案未在申请人刘东进申请范围内足额保全。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，现通知如下：本案以部分保全方式结案。 附：财产控制反馈信息表  二〇二一年四月二十三日
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0527执220号之一申请执行人：谭连华，男，1966年2月7日出生，汉族，户籍地荆州市沙市区，经常居住地秭归县。被执行人：熊作阶，男，1958年9月10日出生，汉族，住秭归县，被执行人：王秀玲，女，1963年7月21日出生，汉族，住秭归县，本院在执行申请执行人谭连华与被执行人熊作阶、王秀玲民间借贷纠纷一案中，熊作阶履行40524，下欠29476元，因被执行人熊作阶缺乏一次性履行能力，双方当事人就所欠债务达成如下分期付款的执行和解协议：即被执行人熊作阶定于2021年6月30日前将下欠的本金29476元及利息履行完毕。上述和解协议不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条(六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0527执220号案件的执行。若被执行人未按执行和解协议履行，可以依法申请恢复执行。本裁定立即生效。审判长  郑新华审判员  周秭民审判员  蔡 辉二〇二一年四月十八日书记员  周思琦
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执5828号 申请执行人：李琴芳，女，1978年2月10日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人：陈刚，男，1971年11月13日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人李琴芳与被执行人陈刚建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0783民初7831号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李琴芳向本院申请强制执行。本院于2020年10月28日立案执行。执行标的为被执行人陈刚支付申请执行人李琴芳钢管扣件租金440000元及支付相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3950元、执行费6500元。 执行立案后，本院于2020年11月3日向被执行人陈刚发出执行通知书、报告财产令，要求陈刚履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈刚逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈刚的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住址对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，未发现被执行人有存款、不动产、车辆、有价证券等可供执行的财产。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。截至2021年4月6日，本案未执行到位执行款440000元及利息、受理费3950元、执行费6500元。暂未发现被执行人陈刚有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈刚拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈刚作出司法拘留15天并处1000元罚款的决定。同时已对被执行人陈刚采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李琴芳。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈刚暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0783执5828号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  楼 聪 二〇二一年四月十三日 代书记员  李黎庆
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0623执160号申请执行人：丁亚梅，女，1971年5月28日出生，汉族，住南通市港闸区。被执行人：徐志岗，男，1967年3月20日出生，汉族，住如东县。申请执行人丁亚梅与被执行人徐志岗买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月24日作出的（2020）苏0623民初755号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：“被告徐志岗于本判决生效后十日内给付原告丁亚梅货款117800元及逾期付款损失（以未付款为基数，按照年利率6%，自2019年6月1日起至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2763元，保全费1170元，合计3933元，由被告徐志岗负担。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月15日立案受理。申请标的为人民币130750元，执行费为1861元（未交）。执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2021年1月18日，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行账户存款、车辆、证券等财产信息，冻结了其银行账户，除有小余额存款外，未发现其他可供执行的财产。2、2021年2月23日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院作出限制高消费令，禁止被执行人实施高消费及非生活和工作必需的相关消费行为。并于3月24日将其纳入失信被执行人名单。3、2021年2月25日，再次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行账户存款、车辆、证券等财产信息，反馈结果与首次查询基本一致。4、2021年3月17日执行人员前往如东县不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息。经查被执行人名下无相关登记信息。5、2021年3月18日，执行人员前往南通市住房公积金管理中心如东管理部查询被执行人名下住房公积金登记信息，经查被执行人名下无相关缴纳登记信息。6、2021年4月7日，执行人员如东县公安局交通警察大队车辆管理所对徐志岗名下汽车“苏Ｆ×××××”和“苏Ｆ×××××”予以查封7、2021年4月15日，与申请执行人电话终本约谈，告知本院在本案执行过程中采取的各项措施并征求对本案执行的意见。申请人无法提供被执行人的其他财产线索，认可本院的执行行为，并同意本案终结本次执行程序。综上，本院已穷尽执行措施，申请执行人不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案本次执行程序应予终结。本案执行标的130750元，执行费1861元，未能执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、限制消费令、相关单位出据的证明、终本约谈笔录等证据证实。本院认为,申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依法调查了被执行人的财产状况，未获得可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供其他财产信息，本案本次执行程序应予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行义务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）苏0623执160号案件的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 顾 宇审判员 曹 锐审判员 潘惠慈二〇二一年四月十六日书记员 周陈晨
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2324执344号   申请执行人：徐明，男，1966年3月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被执行人：李亚芳，女，1967年7月23日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被执行人：姜新华，男，1960年10月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被执行人：马尚东，男，1978年2月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被执行人：李亚忠，男，1976年5月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   徐明与李亚芳、姜新华、马尚东、李亚忠借款合同纠纷纠纷一案，本院作出的（2020）新2324民初118号民事判决书已发生法律效力。徐明于2021年1月21日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案申请执行标的额为67,960.93元（不含执行费），未执行标的额为63,636.25元（不含执行费）。   本案执行依据的（2020）新2324民初118号民事判决书中，判令：“一、被告李亚芳于本判决生效十日内向原告徐明偿还借款2,845.18元，支付该笔借款截至2020年2月4日期间利息739.75元，并从2020年2月5日起按月利率2%支付利息至借款实际付清为止；....四、被告姜新华、马尚东、李亚忠对上述第一项承担连带清偿责任。”在执行过程中，姜新华、马尚东向徐明偿还借款2,845.18元，支付利息1,479.5元，故被执行人姜新华、马尚东、李亚忠在本案中对其应当履行的金钱给付义务已全部履行完毕，申请执行人徐明亦同意对本案中的被执行人姜新华、马尚东、李亚忠以执行完毕方式结案。   另,经调查被执行人李亚芳在银行、土地、工商、车辆、证券系统等部门无财产登记信息。被执行人李亚芳在玛纳斯县不动产登记局及玛纳斯县房屋管理所登记的位于玛纳斯县五彩家园6号楼2单元402室房产因明显超标的，本院不予查封、处置。被执行人李亚芳、姜新华、马尚东、李亚忠无财产可供执行，申请执行人徐明亦无法提供被执行人李亚芳其他可供执行的财产。申请执行人徐明同意对本案中的被执行人李亚芳终结本次执行程序。本院现已将被执行人李亚芳纳入失信执行人员名单并对其作出限制消费令。本案经合议庭评议，并报院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结对被执行人李亚芳的本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。     审  判  长   仲玉新   审  判  员   张传永   审  判  员   张文杰     二 〇 二 一 年 四 月 二 十 一 日     法 官 助 理   杨 赛   书  记  员   周 建
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1623执2104号 利辛县人民法院（申请执行人）、车阿宝（被执行人）： 利辛县人民法院与车阿宝罚金一案，申请执行标的共计2000元。经本院立案执行，现已强制执行到位2000元。本院已将该款转付给利辛县人民法院（申请执行人）。至此，利辛县人民法院（申请执行人）向本院申请执行的（2021）皖1623执2104号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员 李 磊 二〇二一年四月二十二日 书记员 秦斯楠
安徽省涡阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1621民初181号 原告：李想，男，1991年11月16日出生，汉族，住山东省苍山县。 委托诉讼代理人：凌颖，上海市汇业律师事务所律师 被告：孟献高，男，1979年8月12日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 原告李想诉被告孟献高买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李想委托代理人到庭参加了诉讼，被告经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：原告欲采购一批西瓜,后经朋友介绍于2020年8月初认识被告,被告自称自己货源充足且在收款1天后可发货。因此,双方口头约定原告从被告处采购10吨（2万斤）的西瓜,货款总计14000元，被告应在收到货款后1-2天最迟于2020年8月6日从安徽(被告处)发货至原告指定的收货地点:上海农将产品中心批发市场。约定达成后,原告便于同年8月4日以微信转账方式1万元支付给被告。然而,被告在收款后以便各种理由迟迟不发货,考虑到西瓜为时令水果,被告的违约行为已导致原告已无采购西瓜的必要,故被告当时也同意将1万元的货款退还给原告。现被告又再次未按约履行退款义务,原告也多次向被告讨要款项无果,无奈只得向贵院提起诉讼，要求要求被告退还10000元并以10000元为基数按全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2020年8月7日起至实际偿付日的资金占用费及承担本案诉讼费用。 原告为支持其主张向本院提供如下证据： 1、微信聊天记录5页。证明原告向被告购买西瓜的事实，以及因被告违约被告同意将1万元退还原告。 2、微信电子凭证。证明原告支付了1万元货款。 3、原、被告的身份证复印件。证明原、被告身份信息及原告具有诉讼主体资格，属于本院管辖。 被告在法定期间内未答辩亦未向本院提供证据。 通过庭审举证及对当事人询问，对原告所举证据认定如下： 对原告证据1、2能够证明原告向被告买西瓜，原告给被告通过微信转款10000元，后被告未给原告西瓜亦未退还给原告10000元，本院对该两份证据予以认定。对原告证据3是法定机关处具的证明原被告身份信息的证明，本院予以认定。 根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年8月原告向被告购买西瓜。原告于2020年8月4日通过微信转账方式给被告购买西瓜款10000元。后被告未卖给原告西瓜也未将10000元退还给原告。现原告起诉，要求被告退还10000元并以10000元为基数按全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2020年8月7日起至实际偿付日的资金占用费及承担本案诉讼费用。 本院认为：原告向被告购买西瓜双方系买卖合同关系。双方约定好后向被告支付10000元购买西瓜款，被告应按约定履行义务。被告未将西瓜交给原告也未将原告的购瓜款退还给原告，被告显属无理。故本院对原告要求被告返还购瓜款10000元的诉讼请求予以支持。对原告要求被告支付10000元的资金占用费，因双方未约定履行期限，应以10000元为基数按原告起诉时全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率，自原告起诉之日起至实际付清款之日止计算。依据《中华人民共和国民法典》第五百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条的规定判决如下： 被告孟献高自本判决生效之日起五日内返还给原告李想款10000元及资金占用费（以10000元为基数按原告起诉时全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率，自原告起诉之日起至实际付清款之日止计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 长  徐海生 人民陪审员  程兴荣 人民陪审员  彭 鹏 二〇二一年四月十一日 书 记 员  张盼盼
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0182执571号 黄兴云： 被执行人黄兴云生产、销售假药罪一案，（2018）浙0182刑初106号判决书已发生法律效力，本院于2021年3月15日依法立案执行，执行标的：16000元。本案在执行过程中，被执行人黄兴云已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0182执571号案件执行完毕。 二〇二一年四月十二日
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0108民初1298号原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司，统一社会信用代码:91230108MA1CAJPF8Q，住所地黑龙江省哈尔滨市平房区新疆大街58号。负责人高丽萍。委托代理人杜莹，北京市京师（哈尔滨）律师事务所律师。被告段丽娜，女，1988年2月17日生，汉族，住甘肃省镇原县。本院在审理原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司诉被告段丽娜借款合同纠纷一案中，原告2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司提出撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司负担。审判员  张开宇二〇二一年四月十九日书记员  王赫然
安徽省绩溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1824民初432号 原告：绩溪县房地产管理服务中心，住所地绩溪县城住建局大楼。 法定代表人：章笑密，该中心主任。 委托代理人：章熙飞，安徽石镜律师事务所律师。 被告：汪万华，男，1965年10月14日出生，汉族，现住安徽省绩溪县。 原告绩溪县房地产管理服务中心与被告汪万华借款合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告于2021年4月16日提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告提出撤回起诉申请，是对其诉讼权利的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告绩溪县房地产管理服务中心撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  程红云 二〇二一年四月十六日 书记员  汪 隽 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决; (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0113刑初271号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人沈孟君，男，1986年04月30日出生，汉族，户籍地上海市长宁区，住上海市长宁区。辩护人刘星越，上海市恒业律师事务所律师。被告人邓某某，男，1986年06月07日出生，汉族，户籍地上海市普陀区，住上海市普陀区。辩护人吴佳豪，上海市锦天城律师事务所律师。辩护人顾希希，上海市锦天城律师事务所律师。被告人嵇某某，男，1987年04月13日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区，住上海市松江区。辩护人杨佳青，上海清辰律师事务所律师。被告人陆某某，男，1986年03月20日出生，汉族，户籍地上海市长宁区。辩护人顾电，上海庄正权律师事务所律师。辩护人胡公钦，上海市嘉华律师事务所律师。上海市宝山区人民检察院以沪宝检刑诉(2021)266号起诉书指控被告人沈孟君、邓某某、嵇某某、陆某某犯开设赌场罪，于2021年2月26日向本院提起公诉。上海市第二中级人民法院指定本院审判本案。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员朱某某出庭支持公诉，上列被告人及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年4月至案发，被告人沈孟君为牟取非法利益，担任“皇冠”赌球网站代理，先后与被告人邓某某、陆某某、曹丰(另处)约定返水或“吃成”比例，将“皇冠”赌球网站管理账号分别提供给邓某某、陆某某、曹丰用于发展下线或接受投注。2019年4月，被告人邓某某将从沈孟君处获取的“皇冠”赌球网站管理账号提供被告人给嵇某某用于发展下线，并结算赌资，以“吃成”方式从中非法牟利。后嵇某某利用该管理账号开设子账号(会员账号)分别提供给徐剑勍、周偲逸进行网络赌球，并结算赌资；且接受樊常川子(另处)、王朦(已行政处罚)投注，以赚取码量返水和“十退一”(奖励)的方式从中非法牟利。至案发，徐剑勍和周偲逸账户有效投注金额(码量)合计人民币42万余元。2019年年底，被告人陆某某从沈孟君处获取“皇冠”赌球网站管理账号，后开设子账号(会员账号)分别提供给陈颖翔、闵星(另处)发展下线，并结算赌资，以“吃成”和赚取码量返水的方式从中非法牟利。至案发，陈颖翔、闵星账户有效投注金额(码量)合计人民币79万余元。另，陆某某以在曹丰(另处)的“皇冠”赌球网管理账户中“吃成”的方式非法牟利。上述事实，四名被告人在开庭审理过程中均无异议，且有证人曹丰、徐剑勍、樊常川子、陈颖翔、闵星、邵志钢、卫欣、厉吉、周偲逸、王朦、袁忻海、周晓明、陈锟、徐申尧所作的证言，微信聊天和转账记录、“letstalk”聊天记录、涉案账号码量截屏，公安机关出具的扣押决定书、清单及照片、行政处罚决定书、办案说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人沈孟君、邓某某、嵇某某、陆某某为赌博网站招募下级代理、担任代理并接受投注，情节严重，其行为均已构成开设赌场罪，应依法予以处罚。公诉机关指控的罪名成立。本案中，被告人邓某某将从沈孟君处获得的管理账号提供给嵇某某，由嵇某某发展赌客，其本人从中抽成获利；被告人陆某某为赌博网站担任代理并接受投注；其二人的单独行为均已构成开设赌场罪，其辩护人关于其二人系从犯的辩护意见于法无据，本院不予采纳。被告人邓某某、嵇某某、陆某某具有坦白情节，且被告人嵇某某、陆某某自愿认罪认罚，均可依法从轻处罚。被告人沈孟君能当庭自愿认罪，可酌情从宽处罚。依照经2006年《中华人民共和国刑法修正案(六)》修正的《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、《中华人民共和国刑法》第十二条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人沈孟君犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四万元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月30日起至2024年4月29日止；上述罚金款已缴纳。)二、被告人邓某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月30日起至2023年10月29日止；上述罚金款已缴纳。)三、被告人嵇某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月30日起至2023年10月29日止；上述罚金款已缴纳。)四、被告人陆某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月30日起至2023年10月29日止；上述罚金款已缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  周 皓审 判 员  张国滨人民陪审员  李有君二〇二一年四月七日书 记 员  牛玲玲附：相关法律条文一、经2006年《中华人民共和国刑法修正案（六）》修正的《中华人民共和国刑法》第三百零三条……开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。二、《中华人民共和国刑法》第十二条中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。本法施行以前，依照当时的法律已经作出的生效判决，继续有效。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省庆元县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1126民初424号 原告：陶某，女，1972年11月23日出生，汉族，住庆元县。 委托诉讼代理人：叶光平，庆元县松源法律服务所法律工作者。 被告：柳某，女，1944年4月3日出生，汉族，住庆元县。 被告：周某2，男，1999年1月12日出生，汉族，住庆元县。 被告：周某1，女，2012年3月27日出生，汉族，住庆元县。 被告兼被告周某1法定代理人：吴某（系周某1母亲），女，1973年1月18日出生，汉族，住庆元县。 原告陶某与被告吴某、柳某、周某2、周某1被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陶某及其委托诉讼代理人，被告吴某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陶某向本院提出诉讼请求：1.判令被告吴某、柳某、周某2、周某1在继承借款人周广秋遗产范围内偿还原告借款人民币150000元及支付利息（利息自起诉之日起按全国银行间拆借利率四倍计算至款项还清为止）；2.诉讼费用、律师代理费由被告承担。事实和理由：四被告系死者周广秋生前家人。周广秋生前因资金周转需要于2019年3月14日向原告借款人民币50000元，于2019年12月13日向原告借款人民币100000元，共计150000元。借款人周广秋于2021年2月7日去世，原告寻被告就借款偿还一事商议，但双方不能达成一致意见。 被告吴某、周某1辩称，被告对该债务不知情，不应承担还款责任。 被告柳某、周某2未作答辩。 经审理，本院认定事实如下：周广秋于2019年3月14日向原告借款50000元，又于2019年12月13日向原告借款100000元，两次借款各出具借条一份，均未约定利息及借款期限。周广秋于2021年2月去世。被告吴某系周广秋的妻子，被告柳某系周广秋的母亲，被告周某2、周某1系周广秋的子女，四被告为周广秋的第一顺序继承人。 上述事实有原告提供的原告身份证复印件、被告户籍证明、死亡证明、结婚登记申请书、借条两份、转账凭证两份以及原告与被告吴某在庭审中的陈述在卷证实。 本院认为，合法的借贷关系应予保护。原告与周广秋之间的借贷关系，事实清楚，证据充分，本院予以认定。双方未约定借款期限，原告可催告周广秋在合理期限内偿还借款，周广秋应承担还款责任。周广秋死亡后，根据《继承法》第三十三条第一款规定，“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。”故周广秋的债务应由四被告在继承其遗产实际价值范围内清偿。关于借款利息，因双方对借款利息未作约定，应视为不支付利息，但原告可按起诉之日的全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%向被告主张违约责任。故对原告要求四被告在继承周广秋遗产范围内偿还借款本息的诉请，对其合理部分，本院予以支持。另原告要求被告承担律师代理费，于法无据，本院不予支持。被告柳某、周某2经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告吴某、柳某、周某2、周某1于本判决生效后十日内在继承周广秋的遗产实际价值范围内偿还原告陶某借款本金人民币150000元及承担违约责任（自2021年3月24日起按年利率3.85%计算至该款项还清之日止）； 二、驳回原告陶某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行上述义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，减半收取计1650元，由原告陶某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 胡顺遂 二〇二一年四月十四日 法官助理 吴烁烁 书 记 员 胡丽丽 法官提示：????? 义务人执行告知 如果你未按生效裁判文书履行法定义务，你将会面临：曝光不良信用信息、限制高消费、限制出入境，并向所在单位（组织）通报情况。如果你规避执行，视情节轻重将对你予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 如果你按生效裁判文书自动履行法定义务，你将能获得： 本院提供的诉讼便利服务，出具《自动履行证明书》，结合其他相关情况发布诚信履行名单并推送至相关信用平台及银行，申请财产保全可免予担保或降低其保证金等待遇。 权利人执行风险 申请执行人申请强制执行的期间为二年。申请执行的期间，自生效法律文书确定的履行义务期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。???
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执456号之七申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司市区支行,住所地林州市龙山路。法定代表人：石卫平。被执行人：郝合风，女，汉族，1965年04月13日生，住河南省林州市。关于河南林州农村商业银行股份有限公司市区支行与郝合风、田小会、路黔峰、林州市兴华铝业有限公司、邓朝杰借款合同纠纷一案，本院向被执行人郝合风发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人郝合风至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人郝合风在中国银行255940316281CNY0账户内存款人民币21994.75元。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年四月二十三日书记员  岳小雪
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0302民初786号 原告王海霞，现住本市。 被告史雅茹，现住阳泉市。 原告王海霞与被告史雅茹租赁合同纠纷一案中，本院于2021年4月1日立案，原告王海霞于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王海霞撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王海霞负担。 审判员  张倩 二〇二一年四月二十一日 书记员  邵帅
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执664号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：曾欣启，男，1984年8月23日出生，汉族，住湖南省浏阳市。上述申请执行人与被执行人保险纠纷一案，于2020年7月1日经本院审结，该案（2020）湘0103民初3344号民事判决书已经发生法律效力由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月18日向本院提出执行申请，本院于2021年1月18日立案执行。2021年1月19日，本院向被执行人曾欣启送达了执行通知书及报告财产令，于2021年1月20日向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年1月19日、2021年4月7日两次通过全国法院网络执行查控系统，查明被执行人银行存款、工商、证券、车辆等信息等情况，查询到被执行人曾天助名下一辆车牌号码为湘Ａ8××××号车辆一台，因该车辆未实际控制，暂无法处置；本院于2021年2月22日向长沙市不动产登记中心查询被执行人曾欣启名下房产信息，未发现可供执行财产；于2021年1月25日向长沙市住房公积金管理中心和湖南省保险行业协会查询被执行人的住房公积金和收益类保险情况，均未发现可供执行财产。本院于2021年1月19日传唤被执行人曾欣启于2021年1月28日到庭，未到庭。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年3月2日将被执行人曾欣启适用限制消费措施，于2021年3月2日将被执行人曾欣启纳入全国法院失信被执行人名单并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年4月2日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止至2021年1月19日止，本案应当执行的标的金额为57257.48元，已执行到0元，尚有57257.48元未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 武审 判 员  胡 益审 判 员  张 红二〇二一年四月二十三日执 行 员  沈文锋代理书记员  徐庄严
河南省中牟县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0122执恢206号李建伟、胡文朋：李建伟与胡文朋借款合同纠纷一案，申请执行标的共计4000元。经本院立案执行，现已强制执行到位4000元。胡文朋已将该款交付给李建伟。至此，李建伟向本院申请执行的（2019）豫0122民初3949号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  宋卫中二〇二一年四月二十三日法官助理姚培新书记员化旭
福建省永春县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0525执56号之一 申请执行人：福建狐客实业有限公司，住所地永春县。 法定代表人：郑育昕，该公司执行董事。 被执行人：合肥高台贸易有限公司，住所地合肥市瑶海区。 法定代表人：周经胜。 被执行人：周经胜，男，1973年10月21日出生，汉族，住合肥市瑶海区。 申请执行人福建狐客实业有限公司与被执行人合肥高台贸易有限公司、周经胜买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0525民初134号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行，申请执行人于2021年1月6日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务及报告财产情况。并告知未履行的后果。被执行人未履行义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，对其及其法定代表人限制高消费。本院通过司法查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，暂未发现被执行人有财产可供执行。因此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0525民初134号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人主动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚启炉 审判员  詹国荣 审判员  姚建春 二〇二一年四月二十二日 书记员  潘才坤 附：裁判文书引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省绥德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0826民初1274号 原告：黑爱国，男，1960年3月17日出生，汉族，陕西省绥德县人。 被告：马俊林，男，1955年1月23日出生，汉族，陕西省绥德县人。 被告：马润，女，1957年1月19日出生，汉族，陕西省绥德县人。 原告黑爱国与被告马俊林、马润民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。 本院经审查认为，为了防止被告在诉讼期间转移、提取财产，避免判决不能执行或难以执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款之规定，裁定如下： 对被告马俊林、马润在金融机构、互联网银行的存款及房产情况予以查询并保全(以5万元为限)。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张国禄 二〇二一年四月二十日 书记员  张 姗
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执1214号 申请执行人：班书冠。 被执行人：山东艾沃格林化工有限公司。 本院依据已发生法律效力的沭劳人仲案字【2020】第964号仲裁裁决书，向被执行人送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人山东艾沃格林化工有限公司所有的位于******（不动产权证号：******）工业用地一宗。 二、查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  张文超 二〇二一年四月十九日 书记员  李珍妮
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0421民初2605号 原告：凤台县元通物业管理有限公司，住所地安徽省凤台县城关镇望淮路。 法定代表人：王忠，公司董事长。 委托诉讼代理人：张树新，男，公司职工。 被告：刘健军，男，1957年8月3日出生，汉族，住安徽省凤台县。 原告凤台县元通物业管理有限公司与被告刘健军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告凤台县元通物业管理有限公司于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告凤台县元通物业管理有限公司在案件审理过程中提出撤诉申请，不损害国家、集体和第三人的合法权益。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告凤台县元通物业管理有限公司撤诉。 案件受理费68元，减半收取34元，由原告凤台县元通物业管理有限公司负担。 审判员  王玉芹 二〇二一年四月二十日 书记员  杨 柳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新01民终1565号   上诉人（原审被告）：李松才，男，1971年3月10日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区塔城地区。   委托诉讼代理人：张广云，新疆邦达律师事务所律师。   上诉人（原审被告）：李长甲，男，1969年11月10日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。   委托诉讼代理人：王凯，天阳（北京）律师事务所律师。   被上诉人（原审原告）：杨廷义，男，1962年8月11日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。   委托诉讼代理人：黄波，新疆黄波律师事务所律师。   上诉人李松才、李长甲因与被上诉人杨廷义民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院（2020）新0103民初5442号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院认为，二审期间，上诉人李松才提供了陈玉亮的证人证言，用于证明向被上诉人杨廷义还款1,400,000元的事实，该证据为二审期间的新证据，且对于认定案涉借款已偿还款项的数额为关键证据。被上诉人杨廷义认可收到了1,400,000元，但否认与本案的关联性。在被上诉人杨廷义认可收到1,400,000元款项而又否认与证人之间有任何经济往来的情况下，应由其对收到的1400000元款项的性质承担相应的举证证明责任。上诉人李长甲在还款计划中以担保人的身份签字，构成新的保证，且对保证的范围和数额进行了明确约定，原审法院对保证的范围认定有误。另，对于保证期间是否届满的问题，原审法院应就债权人是否在保证责任届满前要求保证人承担保证责任的事实予以查明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：   一、撤销新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院（2020）新0103民初5442号民事判决；   二、本案发回新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院重审。   上诉人李松才预交的二审案件受理费84,143.95元，上诉人李长甲预交的二审案件受理费111,743.95元，分别予以退回。   审  判  长   崔 晓 东   审  判  员   胡   颖   审  判  员   潘   涛   二 〇 二 一 年 四 月 二 十 二 日   书  记  员   巴合加马力
陕西省咸阳市秦都区人民法院民事裁定书（2021）陕0402民初1096号原告：陕西XX物业管理有限公司XXXX分公司，住所地：咸阳市秦都区。法定代表人：何某某，系该公司总经理。被告：耿某某，男，X年X月X日生，汉族耿某某XXXX。本院在审理原告陕西XX物业管理有限公司XXXX分公司诉被告耿某某物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年3月2日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告提出撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陕西XX物业管理有限公司XXXX分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陕西XX物业管理有限公司XXXX分公司承担。                                  审  判  员  范  尧                           二〇二一年三月二日                               书  记  员  武  蔚    1
六盘水市水城区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0221执恢41号高贵权（申请执行人）、程蔺（被执行人）：高贵权与程蔺劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计4350.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4350.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给高贵权（申请执行人）。至此，高贵权（申请执行人）向本院申请执行的(2020)黔0221执1453号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十三日
江西省南昌市东湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0102执936号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司南昌东湖支行，住所地江西省南昌市东湖区江边开发区17号商业办公楼第1-2层，统一社会信用代码：9136010085837664XM。 负责人：王晓琴，该支行行长。 被执行人：黄翔，男，1995年11月2日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司南昌东湖支行依据已发生法律效力的本院（2020）赣0102民初5428号民事判决书于2021年2月5日向本院申请执行。本院于2021年2月5日立案执行，并向被执行人黄翔发出执行通知，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统以及传统方式调查，查明被执行人名下有位于南昌市湾里区的房产，本院于2021年4月15日在南昌市不动产登记中心首次查封了该房产，但该房产暂不符合处置条件，查封期限为三年。本院已通过传票方式查找被执行人，但至今未能查找到。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。本院于2021年2月5日再次通过司法网络查询平台查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券、网络银行等相关财产，未查询到被执行人下有可供执行财产。本案申请执行人申请执行1.47767万元，截止至2021年4月22日已执行到位0元，未执行1.47767万元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有可供执行财产，本院于2021年4月22日向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据以及法律后果等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏战龙 审判员  魏 群 审判员  王义华 二〇二一年四月二十二日 书记员  魏俊文
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初1820号之一原告：中国银行股份有限公司江阴分行，住所地江阴市。负责人：沈毅锋，该分行行长。委托诉讼代理人：李庆华、王怡婷，江苏大桥律师事务所律师。被告：孙强，男，1990年4月13日出生，汉族，住江阴市。被告：孙耀祥，男，1963年10月18日出生，汉族，住江阴市。原告中国银行股份有限公司江阴分行诉被告孙强、孙耀祥金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告中国银行股份有限公司江阴分行于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国银行股份有限公司江阴分行申请撤回起诉出于自愿，且不违反有关法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许中国银行股份有限公司江阴分行撤回起诉。案件受理费减半收取3195元、保全费2270元，合计5465元（中国银行股份有限公司江阴分行已预交），由中国银行股份有限公司江阴分行负担。审判员  陈教智二〇二一年四月二十一日书记员  王雨涛
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1125执214号申请执行人：李大毛，男，1966年12月11日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，被执行人：余会进，男，1975年2月16日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，申请执行人李大毛与被执行人余会进民间借贷纠纷一案，湖北省浠水县人民法院（2018）鄂1125民初2028号民事判决书已发生法律效力，被执行人余会进未履行法律文书确定的义务，申请执行人李大毛于2021年1月5日向本院申请立案执行，本院于同日立案执行。本院向被执行人余会进发出执行通知书、报告财产令，责令向申请人李大毛偿还借款19.5万元及迟延履行期间债务利息。被执行人余会进交纳受理费4300元及执行费2825元。逾期后被执行人余会进未予履行，亦未向本院报告当前以及收到执行通知当日前一年的财产情况。执行过程中,本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式进行调查，发现被执行人余会进多年未在家，目前去向不明，家里无财产，与村里无联系；未发现被执行人余会进有不动产、银行存款、网络资金、证券、保险、工商登记、住房公积金、税务登记等可供执行的财产信息。执行过程中，本院通过网络执行查控系统发现被执行人余会进名下有新Ｑ×××××起亚牌汽车一辆，经核实，该车辆已被他人点有，申请人认可该事实，表示无需进行查封。本院已将被执行人余会进纳入失信被执行人名单，并实施限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。申请执行人李大毛在本次执行过程中债权未能受偿。本案执行情况、财产调查措施及查明的财产情况，本院通过电话约谈的方式告知申请执行人李大毛，要求其提供被执行人余会进的下落及财产线索，申请执行人李大毛认可本院的调查情况，并表示暂时不能提供被执行人的下落及财产线索，同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条之规定，裁定如下:终结（2021）鄂1125执214号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  高水彬二〇二一年四月十三日书记员  杨治国
福建省武平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0824民初376号 原告：刘文钦，男，1989年12月20日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 原告：钟华英，女，1981年4月13日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 委托诉讼代理人：兰月秀，福建天梁律师事务所律师。 被告：李星辉，男，1986年3月18日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 被告：朱毅虹，女，1995年1月7日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 原告刘文钦、钟华英诉被告李星辉、朱毅虹房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告刘文钦、钟华英于2021年4月6日以原、被告双方拟通过庭外协商的方式解决纠纷为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，刘文钦、钟华英自愿撤诉，未违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘文钦、钟华英撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由刘文钦、钟华英负担。 审 判 员 钟书鉴 二〇二一年四月七日 法官助理 童丽萍 书 记 员 陈燕青 附注： 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省会东县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川3426执恢145号 永明富、永清才、李贤樱、李贤靖、赵安顺、张彩学、耿向奎 申请执行人永明富、永清才、李贤樱、李贤靖与被执行人赵安顺、张彩学、耿向奎提供劳务者受害责任纠纷一案，会东县人民法院（2015）东民初字第130号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年3月22日依职权恢复强制执行，执行标的：111123.07元，执行费1555.51元。经调查核实，本案执行标的111123.07元已由被执行人赵安顺、张彩学、耿向奎在本案首次申请执行后陆续履行完毕（由申请执行人书面提供的情况说明佐证）。首次申请案件执行费1555.51元已缴纳。至此，会东县人民法院（2015）东民初字第130号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月十二日
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0109民特284号申请人：徐国平，男，1952年11月28日出生，汉族，住上海市虹口区。委托诉讼代理人：李安国，上海邦耀律师事务所律师。被申请人：翁五妹，女，1927年12月29日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。申请人徐国平申请宣告翁五妹无民事行为能力一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人徐国平称，与被申请人系母子关系，母亲翁五妹患有脑梗，认知障碍越发严重，现在卧床养护，需鼻饲，长期生活无法自理。故向法院申请宣告翁五妹为无民事行为能力人。经审理查明：翁五妹与徐国平系母子关系。经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：被鉴定人翁五妹患有器质性精神障碍(脑部病变)，民事行为能力目前被评定为无民事行为能力。本院认为，被申请人翁五妹因患有器质性精神障碍，民事行为能力目前被评定为无民事行为能力。故申请人徐国平要求认定被申请人翁五妹为无民事行为能力人有事实依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：翁五妹为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  黄琴英二〇二一年四月十四日书记员  陆 燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外，近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1282民初1983号原告：范高东，男，1975年8月14日生，汉族，住河南省灵宝市，确认送达地址为灵宝市车站路外贸小区。被告：王建波，男，1972年2月7日生，汉族，住河南省灵宝市。原告范高东与被告王建波民间借贷纠纷一案，原告于2021年4月2日起诉至本院，本院受理后，依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告范高东到庭参加诉讼，被告王建波经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范高东向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还我借款本金60000元及利息28800元（按照月息0.6分从借款之日起暂计算至2021年2月22日为28800元，之后利息仍按上述标准计算至款清偿完毕止）;2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年6月22日，被告王建波因资金周转向我借款60000元，我于当日将60000元现金交付给被告，被告于当日向我出具借条一张，详细注明了借款金额、日期等，并在借条上签字捺印，当时双方口头约定借款期限为半年。借款期满后我因急需资金多次要求被告及时偿还借款本息，但被告均以各种理由推诿至今拒不偿还，因此我起诉至法院，请求依法判如所请。被告王建波未到庭未提交书面答辩意见。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王建波从原告范高东处借款60000元，事实清楚，证据充分，有被告向原告出具的借条及证人席某的当庭证言为证，双方债权债务关系明确，故原告要求被告王建波偿还借款本金60000元，理由正当，本院予以支持。原告要求被告支付借款利息，因双方既未书面约定借款利息，也未约定借款期限，故原告可要求被告自起诉之日即2021年4月2日起按照一年期贷款市场报价利率计算至款实际给付之日止的利息。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十九条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告王建波于本判决生效后十日内偿还原告范高东借款60000元及利息（按照一年期贷款市场报价利率自2021年4月2日起计算至款实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2020元，减半收取1010元，由被告王建波负担。本判决为终审判决。审判员  张园园二〇二一年四月十四日书记员  张沛烨履行义务告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2、将被执行人纳入失信人员名单；3、对被执行人限制高消费、限制出境；4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
江西省南城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣1021民初748号 原告：张胜利，男，1979年8月2日出生，汉族，住南城县。 原告：张斌，男，1988年7月19日出生，汉族，住南城县。 被告：谢海平，男，1967年10月10日出生，汉族，户籍所在地：南城县，现住江西省南昌市青山湖区。 本院在审理原告张胜利、谢海平与被告谢海平合伙合同纠纷一案中，原告于2021年4月14日向本院提出撤回起诉的申请。经审查，原告提出撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张胜利、张斌撤回起诉。 案件受理费633元，减半收取316.5元，由原告负担。 审 判 员 邓俊鹏 二〇二一年四月十五日 法官助理 吴菲菲 书 记 员 梁 琪
江西省龙南市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0783民初719号原告：刘利，男，1980年11月8日生，汉族，住龙南市。被告：李光文，男，1975年5月24日生，汉族，住龙南市。本院在审理原告刘利与被告李光文民间借贷纠纷一案中，原告刘利在2021年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是在法律允许范围内对自己诉权所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费已减半收取284元，由原告刘利负担。审判员  姜万勇二〇二一年四月九日书记员  钟子腾
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初10986号原告：天津津滨联合物业服务有限公司，住所地天津开发区洞庭路**建设大厦**。法定代表人：郝波，董事长。委托诉讼代理人：蒋红美。被告：张学伟，男，住天津市滨海新区，其他身份情况不详。被告：张娜娜，女，住天津市滨海新区，其他身份情况不详。原告天津津滨联合物业服务有限公司与被告张学伟、张娜娜物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告天津津滨联合物业服务有限公司于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津津滨联合物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津津滨联合物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津津滨联合物业服务有限公司负担（已交纳）。审判员  周凯二〇二一年四月二十日法官助理李冉书记员王彩丽
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0381财保422号申请人：河南偃师农村商业银行股份有限公司，住所地：偃师市商都路65号。法定代表人：李金朝。委托诉讼代理人（特别授权）：李雷，该公司城中支行行长。委托诉讼代理人（特别授权）：王丽丹，该公司城中支行客户经理。被申请人：张明洋，男，1993年3月14日出生，汉族，住偃师市。被申请人：李明艳，女，1994年3月21日出生，汉族，住偃师市。被申请人：周元博，男，1994年4月29日出生，汉族，住偃师市。被申请人：赵静静，女，1993年11月29日出生，汉族，住偃师市。被申请人；李冠华，男，1991年1月14日出生，汉族，住偃师市岳滩镇黄大王庙村1组，公民身份号码：410381199101149675。被申请人：洛阳市红豆摩托车配件有限公司，住所地：偃师市岳滩镇赵庄街村二组。法定代表人：周元博。申请人河南偃师农村商业银行股份有限公司于2021年4月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张明洋、李明艳、周元博、赵静静、李冠华、洛阳市红豆摩托车配件有限公司的银行存款390000元予以冻结，或查封被申请人张明洋、李明艳、周元博、赵静静、李冠华、洛阳市红豆摩托车配件有限公司相当于390000元的财产。河南偃师农村商业银行股份有限公司以该行资产提供担保。本院经审查认为，申请人河南偃师农村商业银行股份有限公司申请诉前保全符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张明洋、李明艳、周元博、赵静静、李冠华、洛阳市红豆摩托车配件有限公司的银行存款390000元，期限为一年；或查封被申请人张明洋、李明艳、周元博、赵静静、李冠华、洛阳市红豆摩托车配件有限公司所有的价值390000元的其他等值财产，期限为动产二年、不动产三年。案件申请费2470元，由申请人河南偃师农村商业银行股份有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 史旭阳二〇二一年四月二十二日代书记员 李媛婷
天津自由贸易试验区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0319民初3539号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******。法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。委托诉讼代理人：魏强，天津元宪律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙子惠，天津元宪律师事务所律师。被告：米建林，男，1991年2月27日出生，汉族，住天津市北辰区××镇××庄××村××街××号。原告捷信消费金融有限公司（以下简称捷信公司）与被告米建林金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告捷信公司的委托诉讼代理人孙子惠到庭参加了诉讼。被告米建林经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。捷信公司向本院提出如下诉讼请求：1．判令米建林给付捷信公司剩余贷款本金27,614.7元及自2019年7月23日起至2019年10月23日止按照2%利率计算的未付期内利息2,177.78元；2．判令米建林向捷信公司支付自2019年10月24日起至实际给付之日止的逾期利息（以27,614.7元作为基数，按照年利率24%计算）；3．诉讼费用由米建林承担。米建林未作答辩。本院经审理认定如下事实：一、合同约定贷款概况：1．捷信金融许可证机构编码：Ｘ0004Ｈ212000001。2．贷款合同编号：36173736650053．贷款时间：2019年01月23日4．贷款本金：30,000元5．分期期数：42期6．还款方式：等额本息7．月贷款利率：2%8．月客户服务费率：0.667%9．月客户保障服务包手续费：/元10．月灵活还款服务包费：/元11．月灵活保障服务包费：59.4元12．月偿付金额：1,255.47元13．首次还款日：2019年02月23日14．约定送达地址：天津市北辰区××镇××庄××村××街××号二、合同约定违约责任概况1.罚息利率：约定日贷款利率上浮50%，已超过24%2.违约方承担违约责任方式：逾期满90天合同提前到期。三、合同履行概况1.贷款发放时间：2019年01月23日2.已偿还期数：5期3.逾期之日：2019年07月23日4.主张提前到期日：2019年10年23日5.逾期时未偿还本金：27,614.7元6.到期日前欠付利息：2,177.78元以上事项中载明的事实，捷信公司均提交证据予以证实。捷信公司系经许可营业的金融机构，其所主张的未偿还贷款本金及对应的利息、逾期利息，未违反法律强制性规定且符合合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、米建林应于本判决发生法律效力之日起十日内给付捷信消费金融有限公司剩余贷款本金27,614.7元及自2019年7月23日至2019年10月23日止未付期内利息2,177.78元；二、米建林应于本判决发生法律效力之日起十日内给付捷信消费金融有限公司逾期利息（以27,614.7元作为基数，自2019年10月24日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费760元，减半收取计380元，由米建林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可立即查封、扣押、冻结相关当事人名下财产，并依法对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、罚款、司法拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  孙斌二〇二一年四月八日书记员  张悦附：法律释明：1．《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2．《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。3．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省成武县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1723财保194号 申请人：刘君杰，男，1969年7月25日出生，汉族，住山东省成武县。 被申请人：马旭，男，1990年3月1日出生，汉族，住山东省金乡县。 被申请人：马德彪，男，1968年6月16日出生，汉族，住山东省金乡县。 申请人与被申请人申请诉前财产保全一案，申请人向本院提出财产保全的申请，请求将被申请人的鲁ＨＲ××××号轻型普通货车予以扣押，并提供相应财产做担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将被申请人马旭驾驶的鲁ＨＲ××××号轻型普通货车予以扣押，由成武民安交通设施有限公司负责保管。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  李 霞 二〇二一年四月二十一日 法官助理  王晓硕 书 记 员  杨 柳
江苏省溧阳市人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0481刑初171号公诉机关溧阳市人民检察院。被告人史文良，男，1970年11月3日生，汉族，溧阳市人，初中文化，打工，户籍地溧阳市，住溧阳市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月25日被溧阳市公安局取保候审。溧阳市人民检察院以溧检一部刑诉［2021］152号起诉书指控被告人史文良犯危险驾驶罪，于2021年3月30日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。溧阳市人民检察院指派检察员谢靖出庭支持公诉，被告人史文良到庭参加了诉讼。现已审理终结。溧阳市人民检察院指控，2020年11月17日21时08分，被告人史文良酒后驾驶苏Ｄ××**二轮摩托车沿本市清溪路东侧非机动车道由南向北行驶至上河城停车场附近，与周某驾驶的苏Ｄ××**小型轿车相撞，事故造成周某驾驶的车辆受损。经溧阳市公安局交通警察大队认定，被告人史文良承担本次事故的主要责任。经溧阳市公安局物证鉴定室检验，被告人史文良的送检血样中检出乙醇成分，其含量为132.3毫克／100毫升。被告人史文良被救护车送往医院后自行离开，后溧阳市公安局电话联系史文良，史文良主动投案，如实供述自己的犯罪事实。公诉机关为指证上述事实，提供了相关的证据。并据此认为，被告人史文良的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时认为，被告人史文良系自首，可以从轻处罚。被告人史文良自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。建议判处其拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。被告人史文良对溧阳市人民检察院指控的犯罪事实和量刑建议均无异议。上述公诉机关起诉指控的事实，有公诉机关举证，并经确认的被告人史文良的供述，证人周某、王某的证言，驾驶证、行驶证复印件，血样提取登记表、物证检验报告，道路交通事故现场勘查笔录、现场图，违法犯罪经历查询情况说明，常住人口信息表，案发经过及抓获经过等证据证实。被告人史文良对上述事实亦供认不讳，足以认定。本院认为，被告人史文良在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控被告人史文良犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人史文良犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人史文良自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案案情及被告人史文良的认罪悔罪态度，决定对被告人史文良从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人史文良犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。所处罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  段云松二〇二一年四月七日书记员  谢 萍本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。