wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖08刑更541号罪犯王承宏，男，汉族，1978年4月10日生，高中文化，安徽省当涂县人，现在安徽省安庆监狱第二监区服刑。安徽省马鞍山市中级人民法院于2014年12月4日作出（2014）马刑初字第00015号刑事判决，以被告人王承宏犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年。王承宏不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2015年4月27日作出（2015）皖刑终字第00025号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省马鞍山市中级人民法院于2017年12月18日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利一年不变。执行机关安徽省安庆监狱于2021年4月2日提出假释建议，报送本院审理。本院于2021年4月2日立案后，于2021年4月2日至2021年4月6日进行了公示。本院依法组成合议庭，经阅卷、提讯罪犯王承宏，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。执行机关安徽省安庆监狱以罪犯王承宏在服刑期间确有悔改表现，并有较好的社区矫正条件，建议对其予以假释。经审理查明，罪犯王承宏在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年7月获表扬奖励七次。现已实际执行原判刑期二分之一以上，且符合社区矫正条件。另查明，被害人家属已出具谅解书，对罪犯王承宏予以谅解并同意其假释。上述事实，有下列证据证实：1、安徽省安庆监狱制作的《罪犯奖励审批表》证实,该犯至2020年7月获表扬奖励七次。2、罪犯王承宏的陈述及证人证言证实，罪犯王承宏在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，确有悔改表现。3、当涂县司法局出具的《调查评估意见书》证实，罪犯王承宏所在社区矫正部门同意对其监管帮教，进行社区矫正，有良好的社区矫正条件。本院认为，罪犯王承宏已执行原判刑期二分之一以上，且在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，至2020年7月获表扬奖励七次。经王承宏居住地的司法行政机关社区影响评估，认为其监管、帮教条件较好。故王承宏符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王承宏予以假释，剥夺政治权利一年不变。（假释考验期限，自假释之日起计算。即自假释之日起至2023年3月18日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非二〇二一年四月十四日书记员  张 航附：本案所适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第八十一条被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。对累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，不得假释。对犯罪分子决定假释时，应当考虑其假释后对所居住社区的影响。第八十三条有期徒刑的假释考验期限，为没有执行完毕的刑期；无期徒刑的假释考验期限为十年。假释考验期限，从假释之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0421执1201号之一申请执行人：刘某某，女，1975年5月5日出生，汉族，住河南省宝丰县。被执行人：杨某某，男，1968年3月20日出生，汉族，住河南省宝丰县。刘某某与杨某某民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)豫0421民初3670号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：“一、杨某某于本判决生效之日起15日内偿还刘某某借款本金853000元；二、驳回刘某某的其它诉讼请求，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费13800元，由被告杨某某负担12330元，由原告刘某某负担1470元”因杨某某未按上述生效法律文书履行义务，刘某某向本院申请强制执行，本院于2020年12月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在指定的期限内将生效法律文书所确定的义务履行完毕，传唤其到本院接受调查询问，被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1.查询被执行人杨某某名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.经我院对被执行人名下证券、银行、车辆、不动产、公积金、工商等财产信息进行司法查询，均未查找到被执行人名下可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，本案债权尚余865330元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨某某负有继续向申请执行人刘某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  蔡怀洲审判员  张跃勇审判员  康书宾二〇二一年四月十九日书记员  连帝淇
牡丹江铁路运输法院 结 案 通 知 书 （2021）黑7102执恢22号 王庆宇、张学宝： 王庆宇与张学宝借款合同纠纷一案，申请执行标的共计101150.00元。经本院立案执行，现已执行到位120000元。至此，王庆宇向本院申请执行的（2019）黑0103民初11173号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月十四日
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0902财保496号申请人：丁春，女，1977年2月4日出生，汉族，住泰安市泰山区。被申请人：张梅，女，1986年2月7日出生，汉族，住泰安市泰山区。申请人丁春于2021年4月8日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人张梅名下价值200万元的财产。担保人泰安巿瑞恒非融资性担保有限公司向本院出具担保函，为该保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人为防止被申请人一方转移财产，申请诉前保全财产的行为符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人张梅名下位于xx房屋，不动产权证号为鲁xx号，查封价值200万元，查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张百吉二〇二一年四月八日书记员  崔昌莹
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔23刑更84号罪犯王会才，男，1974年4月27日生,彝族，初中文化，贵州省盘州市人，现在贵州省兴义监狱服刑。2012年11月24日，贵州省高级人民法院作出(2012)黔高刑三终字第207号刑事裁定，以被告人王会才犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间执行刑期变动情况：贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十一年零七个月，剥夺政治权利改为八年。本院于2018年9月28日，裁定减刑八个月。刑期自2016年4月6日起至2037年3月5日止。2021年3月,执行机关贵州省兴义监狱以罪犯王会才在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王会才在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年1月至2018年6月获1个表扬;2018年7月至2018年12月获1个表扬;2019年1月至2019年6月获1个表扬;2019年7月至2019年12月获1个表扬;2020年1月至2020年6月获1个表扬用于兑现物质奖励。黔西南布依族苗族自治州人民检察院对提请减刑无异议。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表、黔西南布依族苗族自治州人民检察院减刑提请活动检察意见书等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯王会才在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯王会才减刑八个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第五百三十四条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯王会才减去有期徒刑八个月（刑期自2016年4月6日起至2036年7月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王幼封审判员  陈蕊丽审判员  张国斌二〇二一年四月九日书记员  刘 涛
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初429号原告：张志中，男，1972年10月15日出生，汉族，住黑龙江省青冈县。委托诉讼代理人：何**，内蒙古敖森律师事务所律师。被告：康亮，男，1972年10月11日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：尹宗学，男，1974年1月2日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：乔嫒园，辽宁恒生律师事务所律师。原告张志中与被告唐亮、尹宗学劳务合同纠纷一案，本院立案后，原告于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张志中撤诉。案件受理费已减半收取1570元，由原告张志中负担。审判员  程惠华二〇二一年四月二日法官助理黄韬书记员雷明
山西省文水县人民法院民事判决书（2021）晋1121民初506号原告:山西顺耀科技有限公司。法定代表人:郭×。被告:王×，1987年3月21日，住山西省清徐县。原告山西顺耀科技有限公司诉被告王×买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月19日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告山西顺耀科技有限公司法定代表人郭×到庭参加了诉讼，被告王×经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。山西顺耀科技有限公司向本院提出诉讼请求：l.判令被告立即偿还原告欠款55000元，并承担该款从2021年2月11日起的违约金，违约金按0.06%计算；2.诉讼费由被告承担。事实和理由，原告经营玻璃销售等业务，2020年7月经中间人李会泽介绍，被告王×(又名王沁龙)赊买了原告55000元的中空玻璃，经多次催要，被告一直推诿，2021年1月22日被告以王沁龙名义出具了欠条，并保证于2021年2月11日前偿还全部欠款，如到期未能偿还，以欠款总额为基数按每天0.06%支付违约金，直至全部付清为止，并承担诉讼费等一切费用，但过了付款日，被告推诿拒付，为保护原告合法权益不受侵犯，诉至贵院，望判如所请。王×未答辩。本院经审理认定事实如下：2020年7月经中间人李会泽介绍，被告王×(又名王沁龙)赊买了原告55000元的中空玻璃，经多次催要，被告一直推诿，2021年1月22日被告以王沁龙（后注有王×身份证号）名义出具了欠条，并保证于2021年2月11日前偿还全部欠款，如到期未能偿还，以欠款总额为基数按每天0.06%支付违约金，直至全部付清为止，并承担诉讼费等一切费用，但过了付款日，被告仍推诿拒付。另查明，2021年2月20日中国人民银行授权全国银行间同行拆借中心公布的报价利率为一年期的为年息3.85%。本院认为，依据我国合同法的规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务；当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中王×购买山西顺耀科技有限公司的货物，未能及时付款，应当承担继续履行支付欠付的货款55000并赔偿原告利息损失的违约责任；但原告主张日利率0.06%折合年利率为21.9%高于法律最高保护部分的2021年2月全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%的4倍，即15.4%的部分，本院不予以支持。综上，对山西顺耀科技有限公司的诉讼请求本院认定部分予以支持，其余予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定判决如下：王×于本判决生效后五日内给付山西顺耀科技有限公司货款55000元，并承担自2021年2月21日起到执行完毕之日止的利息(利率按年利率15.4%计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费588元，由王×承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。审判员 成志宇二〇二一年四月一日书记员 樊子露
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鄂0111执异25号 异议人（利害关系人）：冯德平，男，1952年9月22日出生，汉族，户籍地住址武汉市武昌区。 异议人（利害关系人）：王萍，女，1964年9月16日出生，汉族，户籍地住址武汉市武昌区。 异议人（利害关系人）：闫新苗，女，1973年12月30日出生，汉族，户籍地住址武汉市武昌区。 异议人（利害关系人）：彭相凡，男，1953年3月10日出生，汉族，户籍地住址湖北省鄂州市鄂城区。 异议人（利害关系人）：陈爱华，女，1960年1月20日出生，汉族，户籍地住址武汉市洪山区。 被执行人：湖北天昊投资管理有限公司，组织机构代码57987812-9，住所地武汉市洪山区珞南街珞珈山路19号中科开物大楼20层。 法定代表人：张力，该公司总经理。 被执行人：张力，男，1969年9月16日出生，湖北天昊投资管理有限公司总经理，户籍地住址河南省平顶山市新华区。 被执行人：马辉，男，1976年3月23日出生，湖北天昊投资管理有限公司副总经理、投资部部长，户籍地住址河南省平顶山市新华区。 本院在执行（2019）鄂0111执3075号湖北天昊投资管理有限公司、张力、马辉非法吸收公众存款罪一案（以下简称天昊公司案）中，利害关系人（集资参与人）冯德平、王萍、闫新苗、彭相凡、陈爱华对本院（2019）鄂0111执3075号通知书关于“向湖北天昊投资管理有限公司等非法吸收公众存款罪一案的全体集资人按比例分配发还宏朗项目1847万元本金回款”不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人冯德平、王萍、闫新苗、彭相凡、陈爱华称，五位异议人系天昊公司案宏朗项目168人的代表人，对武汉市洪山区人民法院2020年12月25日的（2019）鄂0111执3075号通知书，即向天昊案全体集资人按比例分配发还宏朗项目1847万元本金回款的通知决定不服，该1847万元是执行湖北天昊投资管理有限公司对武汉宏朗石化设备制造有限公司的集资项目，该款项应向天昊案宏朗项目的168名集资人发还。现提出执行异议，请求撤销（2019）鄂0111执3075号通知书，专项作出“宏朗项目”168人分配发还1847万元本金的决定。 审查查明，2019年7月12日，本院以（2019）鄂0111执3075号立案执行湖北天昊投资管理有限公司、张力、马辉非法吸收公众存款罪一案，执行依据为武汉市中级人民法院（2018）鄂01刑终126号刑事裁定书、本院（2017）鄂0111刑初488号刑事判决书。刑事判决书认定了被执行人湖北天昊投资管理有限公司有五个集资项目（武汉非凡经济发展有限公司、武汉宏朗石化设备制造有限公司、武汉市汉口精武食品工业园有限公司、瑞达信息安全产业股份有限公司、武汉中部信息安全产业基地有限公司）。执行过程中，本院依据文书判项划扣了曹婧银行存款6173782.93元；另武汉市中级人民法院决定将武汉宏朗石化设备制造有限公司的关联公司武汉宏朗制造股份有限公司在武汉市中级人民法院土地拍卖执行余款1847万元用于湖北天昊投资管理有限公司、张力、马辉非法吸收公众存款罪一案的追缴。上述款项共计24643782.93元。经本院审判委员会讨论决定，该款应向湖北天昊投资管理有限公司等非法吸收公众存款罪一案的全体集资人按比例进行分配发还。为此，本院于2020年12月25日以（2019）鄂0111执3075号通知书，将上述决定通知了天昊公司案全体集资人，天昊公司案宏朗项目的168名集资人由此提出上述异议。 本院认为，本案系部分执行回款应如何向集资参与人分配发还的争议问题。本院2020年12月25日的（2019）鄂0111执3075号通知书，告知天昊公司案全体集资人，执行回款应向湖北天昊投资管理有限公司等非法吸收公众存款罪一案的全体集资人按比例进行分配发还。该通知实际为一份财产分配方案的告知书。现天昊公司案宏朗项目的168名集资人认为宏朗项目的执行回款只应向宏朗项目的168名集资参与人发还。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十二条规定：“债权人或者被执行人对分配方案提出书面异议的，执行法院应当通知未提出异议的债权人、被执行人。未提出异议的债权人、被执行人自收到通知之日起十五日内未提出反对意见的，执行法院依异议人的意见对分配方案审查修正后进行分配；提出反对意见的，应当通知异议人。异议人可以自收到通知之日起十五日内，以提出反对意见的债权人、被执行人为被告，向执行法院提起诉讼；异议人逾期未提起诉讼的，执行法院按照原分配方案进行分配。诉讼期间进行分配的，执行法院应当提存与争议债权数额相应的款项。”该规定明确对执行分配方案有意见的，应通过执行分配方案异议之诉予以解决，本案不属执行异议案件审查范围。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 驳回冯德平、王萍、闫新苗、彭相凡、陈爱华的申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向武汉市中级人民法院申请复议。 审判长 李 杰 审判员 杨庆九 审判员 张拥贵 二〇二一年四月十四日 书记员 杨 弦
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0122执2128号孔令升、葛华伟：孔令升与葛华伟劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计10663.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000元，不足部分申请执行人自愿放弃。至此，孔令升向本院申请执行的（2021）豫0122民初64号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李印召二〇二一年四月二十日法官助理姚国伟书记员徐明阁
新疆维吾尔自治区温宿县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2922财保137号   申请人：杨颖，女，1970年7月11日出生，汉族，无固定职业，住江苏省徐州市云龙区。   被申请人：温宿县城信房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区温宿县阿温大道锦绣江南小区3号楼附楼。   法定代表人：吴方明，该公司董事长。   申请人杨颖于2021年4月13日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人温宿县城信房地产开发有限公司3,814,640元银行存款或其他等值财产。申请人杨颖已提供担保。   本院经审查认为，申请人杨颖的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人温宿县城信房地产开发有限公司3,814,640元银行存款或其他等值财产。   案件申请费5,000元，由申请人杨颖预交。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   李美玲   二 〇 二 一 年 四 月 十 三 日   书  记  员   杨京铖
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0425执305号申请执行人：郏县农村信用合作联社。住所地河南省郏县城关镇东坡大道东段路南。统一社会信用代码9141040069059022XP。法定代表人：辛胜利，理事长。委托诉讼代理人：于存良，河南克颂安律师事务所律师。委托诉讼代理人：马闪闪，河南克颂安律师事务所律师。被执行人：陈旭峰，男，1990年5月20日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：赵玉凤，女，1964年4月4日生，汉族，住河南省郏县。本院在执行郏县农村信用合作联社与陈旭峰、赵玉凤金融借款合同纠纷一案中，查明：河南省郏县人民法院于2020年10月14日作出的（2020）豫0425民初1725号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行义务。依申请人申请，本院于2021年2月2日立案执行。2021年2月9日通过法院专递向被执行人送达执行通知书及报告财产令，要求被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并限期报告一年内财产情况。本案财产调查情况：分别于2021年2月2日、2021年2月3日、2021年3月5日发起三次网络总对总查控，并在银行调查核实，经反馈：陈旭峰银行账户无余额可供执行，车辆、不动产、公积金均无登记信息；赵玉凤银行账户无余额可供执行，车辆、不动产、公积金均无登记信息。本案执行措施情形：1.2021年2月3日冻结陈旭峰、赵玉凤所有的银行账户；2.2021年4月19日将陈旭峰、赵玉凤纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院认为，分析本案在执行过程中财产调查情况，被执行人陈旭峰、赵玉凤暂无财产可供执行。本院于2021年4月19日约谈申请人，并且告知其终本后的权利及义务，申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈旭峰、赵玉凤负有继续向中国邮政储蓄银行股份有限公司郏县支行履行借款的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周自平审判员  赵克锋审判员  张利强二〇二一年四月二十日书记员  王润泽
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2323民初999号   原告：雷鸣，男，1991年6月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   被告：许金鹤，男，1986年4月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   本院在审理原告雷鸣诉被告许金鹤民间借贷纠纷一案中，本院于2021年4月8日立案。原告雷鸣在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。   据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告雷鸣撤回起诉处理。   审  判  员   庞海花   二 〇 二 一 年 四 月 二 十 一 日   书  记  员   蒋兴哲
甘肃省临夏市人民法院刑事判决书（2021）甘2901刑初52号公诉机关甘肃省临夏市人民检察院。被告人齐某某。无业。无前科。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月2日被临夏市公安局取保候审。2021年1月15日被甘肃省临夏市人民检察院对其取保候审。甘肃省临夏市人民检察院以临市检公诉刑诉[2021]35号起诉书指控被告人齐某某犯危险驾驶罪，于2021年2月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，甘肃省临夏市人民检察院指派检察员马东舫出庭支持公诉，被告人齐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，020年8月25日16时35分，被告人齐某某酒后无证驾驶电动两轮摩托车从鸿瑞大酒店由南向北行驶至开元大酒店门口，左转由东向西沿庆胜东路、庆胜路至枫林路建设银行后又从建设银行由南向北行驶至大什字路口右转由西向东经民主东路、刘临路至陈马村路口时被公安民警查获。经甘肃利安司法鉴定所司法鉴定：被鉴定人齐某某血液样品中检测出乙醇成份，乙醇含量为107.55mg/100ml。经甘肃利安司法鉴定所鉴定：齐某某所驾驶的爱玛牌电动两轮轻便摩托车，属机动车范畴。上述事实有经庭审质证、确认的司法鉴定检验报告书、查获经过、提取血样登记表、被告人供述和辩解、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人齐某某无视国法，违反道路交通安全管理法规，醉酒后无证驾驶二轮电动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；对被告人判处拘役二个月，缓刑四个月的量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于被告人认罪悔罪，并签署认罪认罚具结书，可从宽处罚。被告人无证驾驶机动车，应酌情从轻处罚。据此，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及认罪态度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一(二)项、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人齐某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临夏回族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 杨永平审判员 祁忠孝审判员 马琳琳二〇二一年四月十三日法官助理 拜文俊书记员 胡顺顺
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0523民初79号 原告：郑石根，男，1972年1月6日出生，汉族，住河南省濮阳县。 被告：盛月华，男，1974年12月2日出生，汉族，住浙江省安吉县。 原告郑石根与被告盛月华承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。郑石根到庭参加诉讼，盛月华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑石根向本院提出诉讼请求：1.盛月华支付郑石根工资33000元；2.本案诉讼费由盛月华承担。 本院经审理认定事实如下：2020年3月期间，郑石根应盛月华之要求向其提供采茶工人。后经双方结算，盛月华于2020年4月18日出具欠条一份，确认尚欠郑石根采茶工工资33000元，并约定于2020年7月30日前付清。到期后，盛月华未予支付，郑石根遂向本院提起诉讼，并以欠条证实上述事实。 本院认为，债务应当清偿。盛月华结欠郑石根工资款，未按时清偿，构成违约，应承担继续履行的违约责任，郑石根的主张，于法有据，可予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 盛月华支付郑石根工资款33000元，限于本判决生效之日起十日内履行。 如果未按本判决履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费310元（已减半），由盛月华负担，限于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  陈超磊 二〇二一年四月八日 书记员  李梦君
江苏省阜宁县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0923执保228号关于申请人阙金云与被申请人阜宁县宏瑞石化机械有限公司、周素英、周晓芳、周雷、周莉保全一案，现保全程序完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年四月二十五日
阳江市江城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1702民初910号之一原告：中国工商银行股份有限公司阳江分行。住所地：阳江市××××××××。负责人：陈泽鹏，该行行长。委托诉讼代理人：杨仕广，广东众达成律师事务所律师。被告：李春燕，女，1963年10月出生，汉族，住阳江市江城区××××××××××。原告中国工商银行股份有限公司阳江分行诉被告李春燕信用卡纠纷一案，本院于2021年2月2日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2021年3月9日裁定转为普通程序，并于2021年3月23日向原告送达补交案件受理费通知。原告中国工商银行股份有限公司阳江分行无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按中国工商银行股份有限公司阳江分行撤回起诉处理。已经收取的案件受理费1238元，减半收取计619元。审 判 长  曾建通人民陪审员  关健琼人民陪审员  黄思常二〇二一年四月六日书 记 员  苏壁映
山东省商河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0126民初1422号 原告：张福祥，男，1962年11月12日出生，汉族，住山东省商河县。 委托诉讼代理人：于斌，山东汪太源律师事务所律师。 被告：王伦忠，男，1962年2月7日出生，汉族，住山东省商河县。 原告张福祥与被告王伦忠建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告张福祥在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》规定，裁定如下： 本案按张福祥撤回起诉处理。 审判员孙海霞二〇二一年四月二十二日 书记员  李萌
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执恢652号申请执行人董鑫被执行人王化恒被执行人张秋实被执行人付丽丽申请执行人董鑫与被执行人王化恒、付丽丽、张秋实买卖合同纠纷一案，本院根据已发生法律效力的【2018】辽0105民初1155号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按生效法律文书的规定履行还款义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》的规定，裁定如下：冻结被执行人张秋实存款人民币1580000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王可新二〇二一年四月二十三日书记员  李佳蔓
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0604执1623号 李效兵、浙江伟润建筑工程有限公司： 关于申请执行人李效兵与被执行人浙江伟润建筑工程有限公司劳动争议仲裁一案，本院于2021年4月6日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月九日
河北省顺平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0636民初323号 原告：王树强，男，汉族，1980年5月16日出生，住顺平县。 委托诉讼代理人：崔巍，河北庭语律师事务所律师。 被告：伍秀英，女，汉族，1968年07月04日出生，住北京市顺义区。 被告：龙召品，男，汉族，1966年04月06日出生，住北京市顺义区。 原告王树强诉被告伍秀英、龙召品民间借贷纠纷一案。本院于2021年3月11日立案后，原告王树强于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权利行使自己的诉讼权利，原告自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告王树强撤回起诉。 案件受理费减半收取计88元由原告王树强负担。 审 判 员 宋英俊 二〇二一年四月二十日 法官助理 张沁峰 法官助理 王俊武 书 记 员 张晓巍
贵州省六盘水市水城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0221执711号申请执行人：六盘水市钟山区黔兴办公家具经营部,住贵州省六盘水市钟山区威龙家具广场二楼A区,统一社会信用代码：91520201560941327H。法定代表人余天平；被执行人：六盘水鸿海建材有限公司,住贵州省六盘水市钟山区经济开发区红桥新区红山大道,统一社会信用代码：91520290055032851P。法定代表人吴海涛。委托代理人：韩峰系六盘水鸿海建材有限公司公司职工，身份证号码：5202011974××××××××。联系方式：153××××3330。本院依据已经发生法律效力的贵州省水城区人民法院作出的（2020）黔0221民初2382号民事判决书，2021年2月25日，我院通过邮寄送达方式依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人自接到本通知书之日起即日内支付申请人的各项损失366254元，执行费5394元交到水城区人民法院执行局。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，被执行人已申请破产且中院已受理，待破产管理人选定后，申请人可去进行破产登记。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）黔0221执711号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵祖龙审判员  谢礼明审判员  黄堂富二〇二一年四月二十日书记员  杨景江
湖南省桃源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0725民初830号 起诉人:湖南洞庭湖农业科技有限公司，住所地湖南省宁乡经济技术开发区新康路（妙盛企业孵化港第****）。 法定代表人：曾中四。 委托诉讼代理人：张志平，湖南省宁乡市正兴法律服务所法律工作者。 2021年3月30日，本院收到湖南洞庭湖农业科技有限公司(以下简称洞庭湖农业公司)的起诉状。起诉人洞庭湖农业公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告鲁雪莲返回公司欠款100万元；2.判决鲁雪莲支付逾期利息169600元（按银行同期贷款利率0.53%自2018年3月31日计算至2020年11月30日），后段利息按银行同期贷款利息的4倍计算至全部欠款还清为止；3.判决鲁雪莲承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年12月4日，洞庭湖农业公司与鲁雪莲签订了一份《劳动合同》,约定由洞庭湖农业公司聘请鲁雪莲为该公司总经理，主要职责是开拓市场、产品销售、广告发布等。鲁雪莲于2017年12月以开拓市场、投入广告、方便使用为由，要求洞庭湖农业公司向其个人账号支付了100万元运营费用。但鲁雪莲取得该运营款后，未用于公司运营，而是利用职务之便将该款据为己有。洞庭湖农业公司发现鲁雪莲的职务侵占行为后，多次要求其返还上述款项，但鲁雪莲以款项已被使用为由拒不返还，于2018年3月31日向洞庭湖公司出具字据，承认上述100万元中的55万元用于个人开销、45万元用于公司事务，承诺说明45万元的开支情况并由公司审核，退还其个人使用的55万元。但鲁雪莲至今未兑现承诺且失去联系。 本院经审查认为，起诉人洞庭湖农业公司陈述鲁雪莲利用职务之便侵占公司财产100万元，根据其陈述，鲁雪莲可能涉嫌违法犯罪，故本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十三条规定，裁定如下： 对湖南洞庭湖农业科技有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审判员  饶朝芬 二〇二一年四月一日 书记员  孙华赛
文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏1302刑初241号公诉机关江苏省宿迁市宿城区人民检察院。被告人蔡则余，男，1976年12月10日出生于江苏省宿迁市，汉族，个体，住江苏省宿迁市宿城区，户籍地江苏省宿迁市宿城区。曾因盗窃，于2005年7月27日被原江苏省宿豫县公安局行政拘留三日，并处罚款人民币二百元。曾因酒后驾驶营运机动车，于2012年8月23日被宿迁市公安局交通巡逻警察支队罚款人民币五千元。现因涉嫌犯交通肇事罪，于2021年2月23日被刑事拘留，同年3月5日被逮捕，同年3月22日被取保候审。辩护人曹万**，江苏律鼎律师事务所律师。宿迁市宿城区人民检察院以宿区检刑四刑诉［2021］182号起诉书指控被告人蔡则余犯交通肇事罪，于2021年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿迁市宿城区人民检察院指派检察员朱丽琴出庭支持公诉，被告人蔡则余及其辩护人曹万**到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年11月22日6时29分许,被告人蔡则佘驾驶苏NX706W1号轻型普通货车，沿宿迁市宿城区黄河南路由北向南行驶时至054号路灯杆处时，与由东向西横过道路的被害人高某驾驶的电动自行车相撞，致车辆受损、被害人高某受伤，后被害人高某经医院抢救无效死亡。经认定，被告人蔡则余承担该起事故的主要责任，被害人高某承担次要责任。被告人蔡则余在事发后主动报警并在现场等候处理，归案后如实供述其犯罪事实。案发后，被告人蔡则余已与被害人高某近亲属达成赔偿协议，并取得谅解。公诉机关提供了相关证据，认为被告人蔡则余违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人蔡则余犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，自愿认罪认罚，且已与被害人近亲属达成赔偿协议并取得谅解，可以从轻处罚。建议判处被告人蔡则余有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。被告人蔡则余对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出，被告人蔡则余系初犯，有自首情节，自愿认罪认罚，且已赔偿被害人近亲属经济损失并取得谅解，建议对其从轻处罚并宣告缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，公诉机关指控被告人蔡则余犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人蔡则余犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，愿意接受处罚，且已与被害人近亲属达成赔偿协议并取得谅解，对其可以从轻处罚。综合全案情节，本院决定对被告人蔡则余从轻处罚，并宣告缓刑。辩护人提出的与上述相同的辩护意见，本院已予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人蔡则余犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  王梅玲二〇二一年四月九日法官助理彭严书记员张雨翔
六盘水市水城区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0221执保133号贵州中电数码科技有限公司（申请执行人）、李丹（被执行人）：与借款合同纠纷一案，申请解除执行保全标的共计710000.00元。经本院立案执行，现已解除保全。至此，贵州中电数码科技有限公司（申请执行人）向本院申请执行的(2020)黔0221民初2962号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部解除保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十三日
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执3297号 申请执行人：王国强，男，1958年12月12日出生，汉族，住址：上海市徐汇区。 委托诉讼代理人：倪卓伟、薛炜辰，上海倪卓伟律师事务所律师。 被执行人：张瑞贞，女，1949年1月5日出生，汉族，住址：上海市松江区。 申请执行人王国强与被执行人张瑞贞房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0502民初2912号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王国强向本院申请强制执行。本院于2020年10月23日立案执行。执行标的为被执行人张瑞贞返还申请执行人王国强购房首付款486700元及逾期利息（以486700为基数，自2019年11月8日起按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项全部返还之日止）并向申请执行人王国强支付房屋转让款差价68100元，承担相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费、财产保全费7794元。 执行立案后，本院于2020年10月26日向被执行人张瑞贞发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求张瑞贞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张瑞贞逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张瑞贞的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人张瑞贞名下的账户进行了冻结，并对账户进行了扣划。截至2021年4月15日，本案执行标的已执行到位475973.88元。暂未发现被执行人张瑞贞有其他可供执行的财产。 同时已对被执行人张瑞贞采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王国强。 综上，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序依规定可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0502执3297号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 辉 审判员 王振宇 审判员 徐 锋 二〇二一年四月十五日 书记员 沈佩媛
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙02民终380号 上诉人（原审被告）：高兴福，男，1954年7月30日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：熊耀，浙江浙杭（宁波）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：吴成康，男，1967年1月7日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：贺元辉，浙江清收易律师事务所律师。 上诉人高兴福因与被上诉人吴成康民间借贷纠纷一案，不服宁波市鄞州区人民法院（2020）浙0212民初3135号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月14日立案受理后，依法组成合议庭，经阅卷并询问当事人，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 高兴福上诉请求：撤销原判，发回重审或依法改判。事实和理由：原审法院对本案事实认定部分错误，作出了错误判决。一、高兴福已全部归还吴成康的款项。根据高兴福提供的银行转账凭证，其在双方借贷关系成立后三个月内，即通过银行转账方式归还吴成康借款560000元，另用现金归还40000元。原审法院仅仅凭借高兴福在完全不知情的情况下的录音录像就对前述转账凭证不予认定是明确欠妥的。二、双方未约定利息。根据对方出示的借条，双方并未对借款约定利息，而且按照吴成康提供的录音录像内容显示高兴福也仅仅是表示“利息可以之后再谈”，其并未认可双方借款有约定过利息。综上，高兴福已完全履行还款义务。 吴成康辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，高兴福在上诉状中提到的归还560000元，是高兴福在之前跟吴成康有另外的借款，归还的是另外的借款，不是本案的借款。归还现金40000元，也与案无关。根据录音录像结合在一审中查明的利息支付情况可以认定双方的利息是按照1分在支付的。 吴成康向一审法院起诉请求：判决高兴福返还吴成康借款本金600000元，并支付以600000元为基数按年利率12%自2014年5月1日起至实际履行之日止的利息。 一审法院经审理认定以下事实：吴成康与高兴福存在民间借贷关系。2010年1月25日，高兴福向吴成康出具《借条》，载明：今借吴成康人民币600000元。上述借款已支付给高兴福。2010年4月12日，高兴福向丁亚君转账支付560000元。2013年6月5日，高兴福向丁亚君转账支付16000元，8月6日支付16000元、8月28日支付24000元、10月16日支付16000元、12月13日支付24000元，2014年1月28日支付20000元、4月1日支付20000元、6月12日支付15000元、6月26日支付5000元、8月26日支付24000元、12月23日支付30000元，2015年1月8日支付20000元、2月2日支付20000元、4月27日支付44000元、6月8日支付30000元、8月6日支付20000元、9月15日支付24000元。2019年11月18日，双方在会谈中对应付本金及利息进行了协商。 一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。高兴福向吴成康借款用于资金周转，已形成事实上的借贷关系，吴成康要求高兴福归还本金，该本金已由吴成康向高兴福实际支付，高兴福应予以归还。高兴福认为其已全部归还了借款，该院认为，吴成康在庭审中出示了《借条》的原件，结合高兴福后续支付利息以及在视频中对本金及利息的确认，该院对高兴福答辩理由不予认可，高兴福应向吴成康归还借款本金600000元。吴成康主张高兴福应当向吴成康按照年利率12%支付利息，该院认为，综合考虑高兴福方支付的时间、金额以及在协商中对利息的确认，该院认定上述借款约定了一分利，关于利息起付时间，吴成康主张自2014年5月1日起支付利息，该院认为，高兴福于2014年4月1日至2015年9月15日期间仍在向吴成康支付款项，吴成康并无证据证明上述款项排除在利息支付之外，该院认定高兴福本案利息付至2015年9月15日。因此，高兴福涉案利息起付时间应自2015年9月16日起。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：高兴福归还吴成康借款本金600000元，并以本金600000元未支付部分为基数支付自2015年9月16日起至实际清偿之日止按照年利率12%计算的利息，于判决生效之日起七日内履行完毕。如高兴福未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费9800元，由高兴福负担。 二审中，双方当事人均未提供新的证据。 本院经审理对一审法院认定的事实予以确认。 本院认为，根据谁主张谁举证原则，吴成康提供的《借条》、视频录像等证据可以证实高兴福未归还涉案借款本金600000元及利息为一分厘，与高兴福支付吴成康相关款项的时间、金额的规律相符。而高兴福不能提供相关的证据予以反驳，应承担举证不能的不利后果。一审法院认定的涉案借款金额、利息，并无不当。高兴福的上诉理由，依据不足，本院不予采信。 综上，高兴福的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费9800元，由上诉人高兴福负担。 本判决为终审判决。 审判长  张宏亮 审判员  胡曙炜 审判员  朱 静 二〇二一年四月十二日 书记员  鲁 超
湖北省武汉市洪山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0111刑初268号公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。被告人杨晓光，男，汉族，1978年10月22日出生，因本案于2020年6月20日被取保候审。公诉机关以洪某二部刑诉〔2021〕46号起诉书指控被告人杨晓光犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年6月19日20时47分，被告人杨晓光酒后驾驶鄂Ａ×××**紫色东风日产牌小型汽车，沿本市洪山区珞狮南路由南向北行驶，当行至华中农业大学门前时，被民警查获。后经湖北三真司法鉴定中心鉴定，被告人杨晓光送检血液中检出乙醇浓度为169.63mg/100ml，超过醉酒驾驶标准（80mg/100ml），系醉酒驾驶机动车。公诉机关认为被告人杨晓光具有自愿认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人杨晓光拘役二个月，适用缓刑，并处罚金人民币五千元。被告人杨晓光对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杨晓光犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人杨晓光犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  徐中泉二〇二一年四月十二日法官助理陈俊杰书记员李有梅
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0482执1213号申请执行人：胡某某，男，汉族，1989年5月4日出生，住山西省阳城县。申请执行人：张某某，男，汉族，1988年8月19日出生，住汝阳县。申请执行人：曹某某，男，汉族，1985年10月26日出生，住河南省睢县。被执行人：何某某，男，汉族，1978年12月8日出生，住汝州市。案由：劳务合同纠纷汝州市人民法院作出的（2020）豫0482民初7126号民事调解书已发生法律效力，并已进入执行程序，现因被执行人何某某未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百三十六条的规定，裁定如下：限被执行人何某某于本裁定送达之日起三日内按照汝州市人民法院作出的（2020）豫0482民初7126号民事调解书的义务自动履行完毕，逾期本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  闫鹏飞二〇二一年四月十三日书记员  郭红光
重庆市长寿区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0115行审31号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队一大队，地址重庆市长寿区桃花大道**。 负责人邓勇，该队大队长。 委托代理人袁格平，该队工作人员。 委托代理人罗曦华，该队工作人员。 被执行人重庆市浦财物流有限公司，，地址重庆市万州区申明大道**统一社会信用代码915001016939433429。 法定代表人张天斌，职务不详。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队一大队于2021年3月22日向本院申请强制执行渝交执罚〔2019〕1040114652号处罚决定。本院在审查过程中，申请执行人自愿撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人自愿撤回申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项的规定，裁定如下： 准许申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队一大队撤回强制执行申请。 审 判 长 余正华 审 判 员 彭 可 审 判 员 保香兰 二〇二一年四月十六日 法官助理 唐名扬 书 记 员 符 维
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初1876号原告：纪学明，男，汉族，1970年9月18日生，住所地海城市。被告：山西怡瑞恒机电设备安装有限公司，统一社会信用代码：91140100083714120H，地址山西省太原市小店区。法定代表人：樊锁元。被告：刘海全，1968年11月26日生，住所地山西省太原市小店区。被告：樊锁元，地址山西省太原市小店区。原告纪学明诉被告山西怡瑞恒机电设备安装有限公司、刘海全、樊锁元追索劳动报酬纠纷一案，原告纪学明于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为：民事诉讼的当事人有权处分自己的诉讼权利，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”和第一百五十四条第一款第（五）项“裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉”的规定，裁定如下：准许原告纪学明撤回起诉。案件受理费100元，由原告纪学明承担。审判员  侯晓梅二〇二一年四月十二日书记员  梁冬雪
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0106执3124号 成都市金牛区人民法院、潘瑞： 本院于2021年3月26日立案受理成都市金牛区人民法院移送执行潘瑞罚金一案，执行依据（2021）川0106刑初69号判决书，在执行过程中，经本院强制执行。现（2021）川0106执3124号案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月十二日
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1881执632号 被执行人：郑宏斌，男，1966年12月10日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被执行人郑宏斌追偿诉讼费一案，本院于2020年8月28日作出的(2020)皖1881民初2614号判决，现已发生法律效力。民事审判庭于2021年2月2日移送执行诉讼费837.5元，案件执行过程中，被执行人已自行履行该项义务，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1881民初2614号判决诉讼费项的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵文 二〇二一年四月二日 法官助理魏岚 书记员胡涛
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1382执226号之一申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住所地涟源市***。法定代表人：童卫中。被执行人廖小文，男，**年**月**日出生，汉族，农民，住涟源市***。被执行人陈秋梅，女，**年**月*日出生，汉族，农民，住涟源市***。被执行人廖才文，男，**年**月**日出生，汉族，农民，住涟源市***。本院在执行申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被执行人廖小文、陈秋梅、廖才文金融借款、保证合同纠纷一案中，申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）湘1382执226号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄平良审 判 员  严楚军审 判 员  李洪毅二〇二一年四月二十三日代理书记员  刘 浩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
六盘水市水城区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0221执977号吴存海（申请执行人）、贵州贵能投资股份有限公司水城县勺米乡范家寨煤矿（被执行人）：吴存海与贵州贵能投资股份有限公司水城县勺米乡范家寨煤矿国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的共计180000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位180000.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给吴存海（申请执行人）。至此，吴存海（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十三日
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1627执恢309号申请人：李振，男，汉族，1991年05月10日出生，住河南省太康县。被执行人：刘磊，男，汉族，1980年05月01日出生。身份证号码：4127241980××××××××，住河南省太康县马厂镇聂楼行政村后刘桥村。被执行人：刘杰，男，汉族，1980年11月05日出生。身份证号码：4127241980××××××××，住河南省太康县马厂镇聂楼行政村后刘桥村。李振与刘磊、刘杰民间借贷纠纷一案中，河南省太康县人民法院作出的（2019）豫1627民初5930号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定被告刘磊、刘杰于调解书生效执行起五日内偿还原告李振人民币414000.00元，因刘磊、刘杰未按上述生效法律文书履行义务，李振向本院申请强制执行，本院于2020年12月08日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年12月09日向被执行人刘磊、刘杰邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行完毕且未申报财产。二、本院通过执行网络查控系统于2020年12月08日、2020年12月31日、2021年04月23日向金融机构、证卷机构，网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人有可供执行财产。三、本院经传统调查，太康县不动产登记中心反馈被执行人无可供执行财产；被执行人刘磊实际所有的豫Ｐ×××××宝马牌汽车一辆，并依法进入处置程序。四、本院依法向被执行人发布限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请人不能向本院提供被执行人有可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并争得申请人的同意终结本次执行程序，本案已执行到位243000.00元，尚余171000.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人刘磊、刘杰有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘磊、刘杰有继续向申请人申请执行人李振履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李振宁审判员  万方超审判员  鲍喜玲二〇二一年四月二十三日书记员  杜士杰
江西省南昌市东湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0102执697号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司南昌住房城市建设支行，住所地：江西省南昌市红谷滩新区绿茵路129号联发广场1楼101-103室、2楼201室及20楼，统一社会信用代码：91360100858348374H。 负责人：梁学军，该支行行长。 被执行人：曾广童，男，1996年5月3日生，汉族，住江西省抚州市金溪县。 申请执行人中国建设银行股份有限公司南昌住房城市建设支行依据已发生法律效力的本院（2020）赣0102民初1980号民事判决书于2021年1月04日向本院申请执行。本院于2021年1月28日立案执行，并向被执行人曾广童发出执行通知，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统以及传统方式调查，查明被执行人名下有车牌号为赣Ｆ×××××汽车一辆，本院于2021年4月9日委托抚州市车管所查封了该车辆，但该车辆暂不符合处置条件，查封期限为两年。本院已通过传票方式查找被执行人，但至今未能查找到。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。本院于2021年1月28日再次通过司法网络查询平台查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券、网络银行等相关财产，未查询到被执行人下有可供执行财产。本案申请执行人申请执行1.006万元，截止至2021年4月22日已执行到位0元，未执行1.006万元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有可供执行财产，本院于2021年4月22日向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据以及法律后果等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏战龙 审判员  魏 群 审判员  王义华 二〇二一年四月二十二日 书记员  魏俊文
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1202民初3040号 原告：阜阳市成功贸易有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区清河西路香格里拉小区5#102户，统一社会信用代码：91341200078714070W。 法定代表人：叶成功，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘颖，该公司员工。 被告：阜阳皖匠装饰工程有限公司，住所地安徽省阜阳市开发区南站路69号一里洋房9号商业楼117-120室，统一社会信用代码91341202MA2NRGK50A。 法定代表人：武兆，该公司总经理。 原告阜阳市成功贸易有限公司与被告阜阳皖匠装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，原告阜阳市成功贸易有限公司于2021年4月20日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告阜阳皖匠装饰工程有限公司的起诉。 本院认为，原告阜阳市成功贸易有限公司申请撤诉，不违反法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许阜阳市成功贸易有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告阜阳市成功贸易有限公司负担。 审判员 王 建 二〇二一年四月二十日 书记员 徐盈雪
安徽省合肥市庐阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0103刑初154号 公诉机关安徽省合肥市庐阳区人民检察院。 被告人裴明军，男，1997年10月26日出生，汉族，高中文化程度，本市务工人员，户籍所在地安徽省长丰县，现住安徽省长丰县，2020年12月23日因涉嫌危险驾驶罪，经合肥市公安局轨道交通分局决定被刑事拘留，2020年12月30日经合肥市公安局轨道交通分局决定被取保候审。2021年4月7日经本院决定并由合肥市公安局轨道交通分局执行逮捕，现羁押于合肥市看守所。 辩护人：崔良新，安徽金的律师事务所律师。 辩护人：曹兰兰，安徽金的律师事务所律师。 安徽省合肥市庐阳区人民检察院以庐阳检刑诉〔2021〕97号起诉书指控被告人裴明军犯危险驾驶罪，于2021年4月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安徽合肥市庐阳区人民检察院指派检察员王某1出庭支持公诉，被告人裴明军及其辩护人曹兰兰到庭参加诉讼。现已审理终结。 安徽省合肥市庐阳区人民检察院指控：2020年12月20日6时26分许，被告人裴明军酒后驾驶皖Ａ×××××号小型轿车沿合肥市庐阳区临泉路由西向东行驶至与合瓦路交口时，违反交通信号灯指示通行，且未能注意安全驾驶，致皖Ａ×××××号小型轿车前部撞到由南向北行驶的胡某驾驶的电动三轮车及在路口由东向西等待交通信号灯的王某2驾驶的皖Ａ×××××号小型轿车，被碰电动三轮车挡板又碰到由北向南步行通过路口的行人李某的左腿，造成胡某、李某受伤，车辆受损。交通事故发生后，被害人王某2报警，出警民警将在现场等待的裴明军查获，并将其带至医院提取血样进行血液酒精含量鉴定后，将其传唤至合肥市公安局交警支队庐阳大队接受处理。案发后，裴明军已赔偿被害人王某2、李某的损失，并已取得谅解。 经安徽天正司法鉴定中心对裴明军所提取的血液进行检验，检验结果为：裴明军血液中乙醇含量为134.1mg/100ml，已达到醉酒驾驶标准。 经安徽天正司法鉴定中心对被害人胡某进行人体损伤程度鉴定，鉴定意见为：被鉴定人胡某的人体损伤程度评定为轻伤二级。 合肥市公安局交通警察支队庐阳大队作出道路交通事故认定书认定，裴明军承担此交通事故全部责任，胡某、王某2、李某无责任。 公诉机关认为，被告人裴明军违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车发生交通事故，且承担事故全部责任，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处拘役三个月十五天，并处罚金，提请本院依法判处。 被告人裴明军对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩称，其已垫付胡某医疗费，在胡某出院后积极协商赔偿事宜，因胡某拒绝沟通而未果。其辩护人提出的辩护意见为，被告人裴明军系初犯、偶犯，认罪态度较好，已取得了部分被害人谅解，积极缴纳罚金，建议从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明：本案审理过程中，被告人裴明军向本院预交罚金人民币10000元。 本院认为：被告人裴明军的行为已构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人裴明军醉酒驾驶机动车发生交通事故致人损伤，负事故全部责任，属于从重处罚情形。其归案后能如实供述罪行，愿意接受处罚，可从轻处罚。事故发生后，裴明军已赔偿被害人经济损失，取得了谅解，可对其酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人裴明军及其辩护人的辩护意见中与事实、证据和法律规定相符的部分，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人裴明军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五天，并处罚金人民币10000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月7日至2021年7月14日止，已扣除先行羁押的7日。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 于 璞 二〇二一年四月七日 书记员 王程程 附本判决适用相关的法律条文 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书                                                                                                                                                                   (2021)新2701执保456号 申请人：博尔塔拉蒙古自治州宜居物业服务有限责任公司，地址：新疆维吾尔自治区博乐市时代嘉苑小区1-1-504室。法定代表人：张有云，该公司经理。被申请人：党海龙，女，1983年8月20日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。申请人博尔塔拉蒙古自治州宜居物业服务有限责任公司与被申请人党海龙物业纠纷一案，申请人博尔塔拉蒙古自治州宜居物业服务有限责任公司于2021年4月12日向本院提出保全申请，要求对被申请人党海龙名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款3506元予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人党海龙名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款3506元。冻结存款期限为十二个月。需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押，冻结的书面申请，被申请人履行义务后，可以申请解除查封、扣押、冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即生效。                                                                                               审判员 刘春华                                                                                               二O二一年四月十四日                                                                                               书记员 莫日根
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0181执恢302号申请执行人：康佑东，男，1981年12月1日出生,汉族，住河南省巩义市。被执行人：巩义市好多味餐饮服务有限公司，住所地：河南省巩义市新兴路26号附001号。统一社会信用代码：91410181MA45DUNF0Y。法定代表人：左向蕊，该公司经理。本院在执行康佑东与巩义市好多味餐饮服务有限公司租赁合同纠纷一案中，河南省郑州市中级人民法院于2020年10月29日作出（2020）豫01破20号之一民事裁定书，裁定如下：一、宣告巩义市好多味餐饮服务有限公司破产；二、终结巩义市好多味餐饮服务有限公司破产程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2021)豫0181执恢302号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘红亮审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇二一年四月二十二日书记员  李晓娜
辽宁省高级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2021）辽刑终126号公诉机关辽宁省盘锦市人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）于某，女，汉族，1963年1月5日出生，无职业，住盘锦市大洼区，系被害人牟某2妻子。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）牟某1，男，汉族，1985年2月1日出生，无职业，住址同上，系被害人牟某2儿子。诉讼代理人李某、何某，辽宁元久律师事务所律师。上诉人（原审被告人）隋洪全，男，汉族，1966年3月16日出生于盘锦市，初中文化，无职业，捕前住盘锦市大洼区。因本案于2019年11月27日被刑事拘留，2020年1月22日被依法逮捕。现羁押于盘锦市大洼区看守所。指定辩护人周拓夫，辽宁观策律师事务所律师。辽宁省盘锦市中级人民法院审理盘锦市人民检察院指控被告人隋洪全犯故意伤害罪暨附带民事诉讼原告人于某、牟某1提起刑事附带民事诉讼一案，于2020年9月10日作出（2020）辽11刑初10号刑事附带民事判决。宣判后，附带民事诉讼原告人于某、牟某1及被告人隋洪全均不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯、询问上诉人，听取诉讼代理人、辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2019年11月25日8时许，被告人隋洪全因多次向被害人牟某2讨要180余万元欠款无果，二人约定在盘锦市见面。当日9时许，被告人隋洪全与牟某2分别驾车来到盘锦市，因周围人多，二人决定换个地方谈，后二人分别驾车向南行驶300米。停车后，被告人隋洪全从自驾车辆手扣内拿出一把长14.8厘米、宽2.8厘米的单刃无把水果刀及一条白色毛巾，并用毛巾将刀把包上，右手持刀走向牟某2。牟某2见隋洪全手中持刀便转身向自己车内走，在牟某2打开驾驶室车门时，隋洪全跟至牟某2身后，右手持刀向牟某2背后扎了一刀，后牟某2向北跑了几步摔倒在地，见隋洪全追上来起身又向南跑了几步，面朝上摔倒。隋洪全追上牟某2后，右手持刀向牟某2左侧肋骨下腹部连扎两刀，并将刀架在牟某2颈部。牟某2用手来回抓刀，导致其颈部皮肤划伤，隋洪全随后驾车逃离现场。被害人牟某2经抢救无效死亡。当日18时许，被告人隋洪全在盘锦市辽东湾新区废弃厂房内被公安机关当场抓获。另查明，被告人隋洪全的犯罪行为给附带民事诉讼原告人于某、牟某1造成直接经济损失为医疗费人民币5058.28元、丧葬费人民币37632.00元，共计人民币42690.28元。原审法院经公开开庭审理，对本案涉案证据进行了庭审质证，并根据原审被告人隋洪全的具体犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第五十七条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第三十六条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第二款和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十七条的规定，认定被告人隋洪全犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人于某、牟某1经济损失人民币42690.28元。上诉人于某、牟某1的上诉理由是：应以故意杀人罪判处隋洪全死刑；原判判决民事赔偿数额过少。其诉讼代理人提出的代理意见是：本案应以故意杀人罪定罪处罚。上诉人隋洪全的上诉理由是：被害人对本案的发生负有责任；原判量刑过重。其辩护人提出的辩护意见是：被害人对引发本案具有明显过错；上诉人隋洪全的主观恶性和社会危害性相对较小，系初犯、偶犯，主动坦白，认罪态度较好。经审理查明，原审判决认定上诉人隋洪全的上述犯罪事实清楚，有证人刘某、郭某、毛某、周某、隋某的证言，公安机关的现场勘验检查笔录及照片，法医学尸体检验鉴定书、DNA鉴定书、司法鉴定意见书，辨认笔录、扣押清单、扣押决定书、欠条复印件，受案登记表、案件来源、抓捕经过、户籍证明、死亡证明，物证单面刃刀、白色毛巾，上诉人隋洪全的供述等证据予以证明。附带民事诉讼上诉人提供的户籍证明、门诊收费票据等相关证据在卷佐证。上述事实、证据，均经原审庭审质证，本院审理过程中未发生变化，本院依法均予确认。各上诉人及诉讼代理人、辩护人在本院审理过程中均未提出新的证据。本院认为，上诉人隋洪全因债务纠纷持械损害他人身体健康，致人死亡，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。上诉人于某、牟某1所受损害与上诉人隋洪全的犯罪行为之间具有因果关系，故上诉人隋洪全应赔偿其犯罪行为给上诉人于某、牟某1造成的经济损失。关于上诉人于某、牟某1及其诉讼代理人所提应以故意杀人罪对隋洪全定罪处罚的上诉理由及代理意见，因不属于附带民事诉讼原告人的上诉范围，故对该上诉理由和代理意见不予支持。关于上诉人于某、牟某1所提原判判决民事赔偿数额过少的上诉理由，经查，原审法院根据相关法律及司法解释，已对其诉讼请求中的合理部分予以判决，其所要求其他费用于法无据，故对该上诉理由不予采纳。关于上诉人隋洪全及其辩护人所提被害人对本案的发生具有明显过错的上诉理由和辩护意见，经查，被害人因拖欠隋洪全的欠款，经多次催要无果并遭受被害人言语刺激，本案事出有因，但不构成刑法上的过错，故对该上诉理由和辩护意见不予采纳。关于辩护人所提上诉人隋洪全的主观恶性和社会危害性相对较小的辩护意见，经查，隋洪全在公共场所刺扎被害人背部一刀后，在被害人倒地后又连扎腹部两刀，事后未积极施救，致被害人死亡，其主观恶性及社会危害性较大，故对该辩护意见不予采纳。关于辩护人所提上诉人隋洪全系初犯、偶犯，主动坦白，认罪态度较好的辩护意见，经查属实，可予采纳。但原判已充分考虑了上诉人隋洪全具有的各项量刑情节，对其量刑适当，故对上诉人隋洪全所提原判量刑过重的上诉理由不予采纳。综上，原判定罪准确，量刑适当。审判程序合法。附带民事判决正确。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  李胜春审判员  赵铎有审判员  高 岩二〇二一年四月十九日法官助理郭建书记员王瀚漩
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0826民初1011号之二 原告：河北丰宁农村商业银行股份有限公司，住所地丰宁满族自治县新丰北路88号，统一社会信用代码91130826109201797U。 法定代表人：张海赋，职务：董事长。 被告：王录，男，1963年8月15日出生，满族，住丰宁满族自治县。 河北丰宁农村商业银行股份有限公司与王录借款合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告河北丰宁农村商业银行股份有限公司于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许河北丰宁农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费450.00元，减半收取计225.00元，由原告河北丰宁农村商业银行股份有限公司承担。 审判员  白少川 二〇二一年四月十九日 书记员  于 欢
浙江省庆元县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1126民初353号 原告：张用付，男，1966年1月10日出生，汉族，住浙江省庆元县。 被告：黄德明，男，1963年1月21日出生，住浙江省玉环市。 原告张用付与被告黄德明买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告张用付到庭参加诉讼，被告黄德明经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张用付向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告沙石料款86080元及利息（自起诉之日起按中国人民银行贷款基准利率计算至该款项还清之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告在庆元县承包庆元县五都污水处理厂及城区地下污水等综合管网工程，需要沙石料，故与原告口头约定将沙石料运送到指定工程地点，并每车经工地管理员验收签字，经结算，被告应付给原告86080元。经原告多次催收，被告均未支付。 被告黄德明未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年3月至6月期间，被告因工程建设需要向原告采购沙石料及委托原告运送泥土。2020年9月18日，双方进行结算，被告出具欠条一份，载明欠原告拉沙石料款86080元。欠条出具后，被告未支付任何款项。 上述事实有原告提交的原告身份证复印件、被告身份信息、欠条、送货单复印件、收据复印件等证据及原告在庭审中的陈述证实，本院予以确认。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。原告向被告提供了相应货物，被告理应按约向原告支付货款。双方已于2020年9月进行结算，欠条载明所欠沙石料款为86080元，本院予以认定。关于利息，双方对利息未作约定，应视为不支付利息，但原告可要求被告自逾期付款之日即起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息损失。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告黄德明在本判决生效后十日内支付原告张用付货款人民币86080元及利息损失（自2020年3月11日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行上述义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1952元，减半收取计976元，由被告黄德明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 胡顺遂 二〇二一年四月六日 法官助理 宋海燕 书 记 员 胡丽丽
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0115民特752号起诉人：张生全，男，1949年11月28日出生，汉族，住重庆市长寿区。起诉人：刘华昌，男，1951年3月2日出生，汉族，住重庆市长寿区。被起诉人：张志文，男，住重庆市长寿区双龙镇龙富街**，其余身份不详。被起诉人：袁其辉，女，住，住重庆市长寿区余身份不详。被起诉人：焦兴正，男，住，住重庆市长寿区余身份不详。起诉人张生全、刘华昌申请确定选民资格一案，本院于2021年4月16日收到起诉人张生全、刘华昌的起诉状，起诉人张生全、刘华昌向本院提出诉讼请求：判决取消被起诉人张志文、袁其辉、焦兴正的选举权和被选举权。事实和理由：2008年至2016年，张志文、袁其辉、焦兴正在修建公路、修建抽水站等中存在侵占、贪污上述补偿款，违法摊派、集资、办低保行为，同时在村民选举中存在暗箱操作、破坏选举等行为。严重侵犯群众集体利益，现向法院起诉取消张志文、袁其辉、焦兴正的选民资格。本院经审查认为，公民不服选举委员会对选民资格的申诉所作的处理决定，可以在选举日五日以前向选区所在地基层人民法院起诉。起诉前必须向选举委员会申诉，由选举委员会先行处理，对选举委员会作出的处理决定不服，才可以向人民法院起诉。而本案中，起诉人张生全、刘华昌并未向选举委员会进行申诉，而是直接起诉，不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项、第一百八十一条的规定，裁定如下：对起诉人张生全、刘华昌的起诉，本院不予受理。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 毅审 判 员  张琛琛审 判 员  刘付兵二〇二一年四月十六日法官助理  龚 祥书 记 员  陈潮竟
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书      （2021）豫0102民初3291号                  原   告              胡文丽，女，1991年7月1日出生，汉族，住青海省格尔木市光明街06号，现住郑州市郑东新区龙子湖正商木华广场对面河南五建项目部。                  被   告              张元勋，男，1983年9月12日出生，汉族，住郑州市中原区伊河路93号院阳光四季园社区公公共集体户口附1号。                  案   由              民间借贷纠纷                  诉讼请求              1.判令被告向原告退还7600元；2.判令诉讼期间原告的误工费、车费由被告承担； 3.判令被告承担本案的诉讼费用。                   原告胡文丽诉被告张元勋民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月23日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      本院认为，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，放弃了答辩、举证、质证、辩论和陈述的各项权利，应承担对其不利的法律后果。根据原告提交的原、被告之间的微信聊天记录、原告关于被告从其招商银行信用卡、光大银行信用卡刷卡套现取款及还款的流水自我记录及原告保证真实的陈述，本院确认被告于2018年从原告的招商银行信用卡、光大银行信用卡刷卡套现取款，经原告催促被告还款后，被告陆续分期向银行还款，现尚未偿还光大银行信用卡的款项为5375.67元，另原告代被告偿还招商银行信用卡款项620.54元（原告认可除其代偿该620.54元外，被告偿还了其余的款项，现被告所刷招商银行信用卡套现的款项已向招商银行偿还完毕），上述款项共计5996.21元，经原告催要，被告同意还款，但至今未予偿还，故本院认为原、被告之间就涉案款项5996.21元可视为形成民间借贷关系，对原告要求被告偿还欠款5996.21元的诉讼请求予以支持。因原告未提交证据证明其在诉讼期间产生误工费、车费，故本院对原告的该项诉讼请求不予支持。      综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：      一、被告张元勋自本判决生效之日起十日内偿还原告胡文丽欠款5996.21元；      二、驳回原告胡文丽的其他诉讼请求。      如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费25元，由被告张元勋负担。      本判决为终审判决。                                          审  判  员   史 艺 娜            二Ｏ二一年四月二十三日                                    书  记  员   卢    阳
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0424民初469号原告：王帮书，男，1970年6月9日生，布依族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。委托代理人：陈华祥，系贵州联通律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。委托代理人：骆岳粉，系贵州联通律师事务所实习律师。代理权限为特别授权代理。被告：马云伟，男，1989年9月28日生，布依族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。原告王帮书诉被告马云伟财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年3月16日立案受理。在审理过程中，原告王帮书于2021年4月23日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告撤诉请求系其自愿，其行为符合法律规定，未损害社会公共利益，是原告对其诉讼权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王帮书撤回起诉。案件受理费25元（已按简易程序减半收取），由原告王帮书负担。审判员  徐玲二〇二一年四月二十三日法官助理张程书记员郭美
河南省台前县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0927刑初88号公诉机关台前县人民检察院。被告人闫秀云，女，1963年5月14日出生，汉族，小学文化，河南省台前县人，住台前县。2020年11月20日因涉嫌生产、销售不符合安全标准的食品罪到台前县公安局投案，同日被台前县公安局取保候审。台前县人民检察院以台检刑诉（2021）21号起诉书指控被告人闫秀云犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2021年4月1日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，依法公开开庭审理了本案，台前县人民检察院指派检察员王汉国、闫爱芳出庭支持公诉，被告人闫秀云到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，公安民警于2014年8月6日对被告人闫秀云自制的油炸面皮进行抽检，检测结果为铝的残留量为370毫克每千克。根据GB2760-2011《食品安全国家标准食品添加剂使用标准》规定，闫秀云自制的油炸面皮不符合国家食品安全标准。闫秀云于2014年明知在其自制的油炸面皮中添加过量的明矾和碱会造成人体危害，并销售给他人。为证实上述犯罪事实，公诉机关提供了公安机关提取的食品实物及照片等书证、物证;被告人闫秀云的供述与辩解;鉴定意见。上述证据收集程序合法,内容客观真实,足以认定指控事实。被告人闫秀云对指控的犯罪事实和证据没有异议,并自愿认罪认罚。公诉机关认为被告人闫秀云的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十三条的规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应以生产、销售不符合安全标准的食品罪追究其刑事责任，被告人闫秀云认罪认罚，可从宽处罚，并提出量刑建议。请依法判处。被告人闫秀云对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中未提出异议。上述犯罪事实，并有公安机关提取的食品实物及照片等书证、物证;被告人闫秀云的供述与辩解;鉴定意见等证据在卷予以证实。经庭审质证，证据间能够相互印证、吻合，足以认定。本院认为，被告人闫秀云明知在其自制的油炸面皮中添加超量的碱和明矾会造成人体危害，并销售给他人，其行为已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪。公诉机关对被告人的指控事实清楚、证据确实充分，罪名成立。鉴于被告人闫秀云主动投案，如实供述犯罪，系自首，自愿接受处罚，对其可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第六十七条第一款、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人闫秀云犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期自判决确定之日起开始计算。）二、禁止被告人闫秀云在缓刑考验期内从事食品生产、销售活动。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张西敏二〇二一年四月八日书记员  孟真真
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0881执51号 申请执行人：陈佩根，男，1977年8月25日出生，汉族，住江山市。 被执行人：徐小刚，男，1989年7月14日出生，汉族，住江山市。 被执行人：吴仙菊，女，1989年11月24日出生，汉族，公民 住江山市 申请执行人陈佩根与被执行人徐小刚、吴仙菊请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0881民特678号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈佩根向本院申请强制执行。本院于2021年1月4日立案执行。执行标的为被执行人徐小刚、吴仙菊归还申请执行人陈佩根借款40000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担申请执行费500元。 执行立案后，本院于2021年1月4日向被执行人徐小刚、吴仙菊发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求徐小刚、吴仙菊履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐小刚、吴仙菊逾期未履行且未报告财产情况。 执行中查明，被执行人徐小刚、吴仙菊在本院作为被执行人关联案件有3件，案件标的四十余万元。本院通过网络执行查控系统对被执行人徐小刚、吴仙菊的银行存款、公积金、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人的住所地对被执行人的财产情况进行了实地调查。查明，徐小刚、吴仙菊名下暂无可供执行财产。 鉴于被执行人徐小刚、吴仙菊拒不履行生效法律文书确定的义务且拒绝报告财产情况，本院已分别对被执行人徐小刚、吴仙菊作出罚款1000元的决定，并同时已对其采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。 本院已将上述执行情况告知申请执行人陈佩根，其未提出异议，也未能提供被执行人徐小刚、吴仙菊有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。 综上，被执行人徐小刚、吴仙菊暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙0881执51号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  郑智华 二〇二一年四月二十日 书记员  徐永迅
天津自由贸易试验区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0319民初3501号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******。法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。委托诉讼代理人：魏强，天津元宪律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙子惠，天津元宪律师事务所律师。被告：兰小娟，女，1989年9月2日出生，汉族，住宁夏回族自治区石嘴山市大武口区××花园××栋××单元××。原告捷信消费金融有限公司（以下简称捷信公司）与被告兰小娟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告捷信公司的委托诉讼代理人孙子惠到庭参加了诉讼。被告兰小娟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。捷信公司向本院提出如下诉讼请求：1．判令兰小娟给付捷信公司剩余贷款本金50,341.06元及自2018年12月25日起至2019年3月25日止按照2%利率计算的未付期内利息3,952.24元；2．判令兰小娟向捷信公司支付自2019年3月26日起至实际给付之日止的逾期利息（以50,341.06元作为基数，按照年利率24%计算）；3．诉讼费用由兰小娟承担。兰小娟未作答辩。本院经审理认定如下事实：一、合同约定贷款概况：1.捷信金融许可证机构编码：Ｘ0004Ｈ212000001。2.贷款合同编号：37820017760043.贷款时间：2018年07月25日4.贷款本金：52,000元5.分期期数：54期6.还款方式：等额本息7.月贷款利率：2%8.月客户服务费率：1%9.月客户保障服务包手续费：/元10.月灵活还款服务包费：/元11.月灵活保障服务包费：/元12.月偿付金额：1,956.53元13.首次还款日：2018年08月25日14.约定送达地址：宁夏回族自治区石嘴山市大武口区××花园××栋××单元××二、合同约定违约责任概况1.罚息利率：约定日贷款利率上浮50%，已超过24%2.违约方承担违约责任方式：逾期满90天合同提前到期。三、合同履行概况1.贷款发放时间：2018年07月26日2.已偿还期数：4期3.逾期之日：2018年12月25日4.主张提前到期日：2019年03年25日5.逾期时未偿还本金：50,341.06元6.到期日前欠付利息：3,952.24元以上事项中载明的事实，捷信公司均提交证据予以证实。捷信公司系经许可营业的金融机构，其所主张的未偿还贷款本金及对应的利息、逾期利息，未违反法律强制性规定且符合合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、兰小娟应于本判决发生法律效力之日起十日内给付捷信消费金融有限公司剩余贷款本金50,341.06元及自2018年12月25日至2019年3月25日止未付期内利息3,952.24元；二、兰小娟应于本判决发生法律效力之日起十日内给付捷信消费金融有限公司逾期利息（以50,341.06元作为基数，自2019年3月26日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,727元，减半收取计863.5元，由兰小娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可立即查封、扣押、冻结相关当事人名下财产，并依法对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、罚款、司法拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  孙斌二〇二一年四月八日书记员  张悦附：法律释明：1．《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0784执280号之一申请执行人:胡根法,男,1974年12月22日出生,住所地浙江省永康市。被执行人:陈秀文,女,1976年11月22日出生,住所地广东省廉江市。申请执行人胡根法与被执行人陈秀文民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）浙0784民初1270号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年1月11日立案执行。执行标的为由被执行人陈秀文归还申请执行人胡根法借款人民币48000元，并支付利息（利息从2018年11月15日起按月利率2%计算至款清之日止）。案件受理费1382元，公告费907元，合计2289元，由被执行人陈秀文负担。执行立案后，本院于2021年1月18日向被执行人陈秀文发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人陈秀文的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人陈秀文有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人陈秀文名下无房产、车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人陈秀文采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费及罚款的执行措施。本案在执行过程中，未能发现及传唤被执行人陈秀文。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0784执280号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员  王 磊二〇二一年四月十三日代书记员  吴佩佩
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0784执64号申请执行人:童松罗,男,1958年05月25日出生,住所地:浙江省永康市。被执行人:李伟胜,男,1975年12月13日出生,住所地:浙江省永康市。申请执行人童松罗与被执行人李伟胜民间借贷纠纷一案,本院作出的（2018）浙0784民初5186号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年1月5日立案执行。执行标的为由被执行人李伟胜支付申请执行人童松罗借款176万元。本案案件受理费10320元，由被执行人李伟胜负担。。执行立案后，本院于2021年1月8日向被执行人李伟胜发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人李伟胜的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人李伟胜有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人李伟胜名下无房产、车辆；本院（2015）金永执民字第2596号案件于2021年2月1日分配到本案诉讼费10320元、执行费2000元，发放给申请执行人童松罗78390.34元。截至2021年4月7日,本案已执行到执行款78390.34元。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人李伟胜采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费及罚款的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人李伟胜。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0784执64号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 徐瑞望二〇二一年四月七日代书记员 夏玲慧
吉林省临江林区基层法院 结 案 通 知 书 （2021）吉7601执15号 申请执行人：魏茂荣，女，1965年10月20日出生，汉族，无职业，住吉林省白山市长白县。 被执行人：王奎林，男，1969年3月16日出生，汉族，桦树中学教师，住吉林省临江市。 被执行人：中国人民财产保险股份有限公司白山市分公司，住所地吉林省白山市浑江区。 主要负责人：张瑞斌，该公司总经理。 本院在执行魏茂荣与王奎林、中国人民财产保险股份有限公司白山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，依据发生法律效力的（2021）吉7601民初17号民事判决书，中国人民财产保险股份有限公司白山市分公司应赔偿魏茂荣117308.6元，王奎林应赔偿魏茂荣93656.95元（尚余55000元未给付）。本案在执行过程中，中国人民财产保险股份有限公司白山市分公司已于2021年4月13日自动履行117308.6元，强制划拨王奎林住房公积金余额55000元。执行费725元王奎林已上交至临江林区基层法院。 依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，现通知如下： 临江林区基层法院（2021）吉7601民初17号民事判决书确定的内容已履行完毕，本案予以结案。 特此通知 二〇二一年四月二十一日
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1502民初2301号 原告:陈俊松，男，1976年1月31日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：王良海，四川华晨（宜宾）律师事务所律师，执业证号：××。 被告：刘镜源，男，1973年7月6日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告陈俊松诉被告刘镜源民间借贷纠纷一案,本院于2021年4月6日立案后，原告陈俊松在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，既未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈俊松撤回起诉处理。 审 判 员 申伯英 二〇二一年四月十四日 法官助理 刘 莉 书 记 员 甘碧媛
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2021）黑0622执保141号李金梅：你因与大庆市鑫庆吉肉业有限公司借款合同纠纷一案，向我院提出财产保全申请，我院已经依法作出（2021）黑0622财保66号民事裁定书并对被申请人大庆市鑫庆吉肉业有限公司名下的银行存款实施保全措施。现告知以下事项：一、保全措施的有效期限：查封期限为1年，自2021年4月21日至2022年4月20日。二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应当在期限届满七日前以书面形式提交续行保全申请;三、接受续行保全申请的部门：肇源县人民法院立案庭。案件承办人：陈珊珊
安徽省安庆市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）皖08刑终99号 原公诉机关安徽省宿松县人民检察院。 上诉人（原审被告人）石先斌,男,1994年3月23日出生于安徽省宿松县,汉族,初中文化,务工,住安徽省宿松县。2020年9月3日因涉嫌犯盗窃罪被宿松县公安局抓获,同年9月4日被宿松县公安局刑事拘留,同年10月10日经安徽省宿松县人民检察院批准逮捕,同日由宿松县公安局执行逮捕。现羁押于宿松县看守所。 原审被告人石先斌犯盗窃罪一案，宿松县人民法院于2021年1月18日作出（2021）皖0826刑初33号刑事判决，判决被告人石先斌犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元；责令被告人石先斌退赔被害人刘某港币100元、人民币150元，被害人朱某78元，被害人胡某1510元，被害人胡某2被盗旧摩托车折款100元，被害人张某200元，被害人石某13400元，被害人石某2400元，被害人胡某3、胡某470元，被害人叶某90元，被害人石某31946元，发还上述各被害人。原审被告人石先斌不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人石先斌申请撤回上诉。 本院认为：上诉人石先斌以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人石先斌到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。上诉人石先斌自愿认罪认罚，可从宽处理。原判定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人石先斌撤回上诉的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十三条、第三百八十六条之规定，裁定如下： 准许上诉人石先斌撤回上诉。 安徽省宿松县人民法院(2021)皖0826刑初33号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  朱祖琴 审判员  方国松 审判员  王 涛 二〇二一年四月二日 法官助理吴磊 书记员  刘琳璘 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百八十三条上诉人在上诉期限内要求撤回上诉的，人民法院应当准许。 上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许；认为原判确有错误的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百八十六条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0583民初1472号 原告：南安市美林朝阳汽车租赁服务部，住所地福建省南安市美林街道玉叶村东坑1065-1号。 投资人：蔡朝阳。 被告：田小兵，男，1992年8月28日，汉族，住贵州省仁怀市。 原告南安市美林朝阳汽车租赁服务部与被告田小兵租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告南安市美林朝阳汽车租赁服务部在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按南安市美林朝阳汽车租赁服务部撤回起诉处理。 审 判 员 黄景山 二〇二一年四月十四日 法官助理 杨玲娥 速 录 员 陈昱君
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执2131号之一 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区桂园街道深南东路**京基100大厦****，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：游姗，女，1988年12月8日出生，身份证住址湖北省咸丰县。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人游姗借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初19218号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币3717元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产，依法对被执行人名下财产进行查证，被执行人主动履行生效法律文书所确定的义务。本案已执行完毕。 本院认为深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初19218号民事判决书确定的内容已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项，裁定如下： 深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初19218号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  叶丽曼 二〇二一年四月一日 书记员  许云逸
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4002财保460号 申请人：杨志，男，1968年7月28日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 委托诉讼代理人：张文娜，新疆同济律师事务所律师。 被申请人：丁超，男，1965年12月9日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 申请人杨志于2021年4月8日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人丁超100,000元的银行存款或查封、扣押等值财产。申请人杨志提供中国大地财产保险股份有限公司新疆分公司出具的保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人杨志的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人丁超100,000元的银行存款或查封、扣押等值财产； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产的期限为3年； 三、申请人杨志申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费1,020元，由申请人杨志负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 燕 二〇二一年四月八日 书记员 缪雅红
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0526执22号 申请执行人：肖玉超，男，1991年2月17日生，汉族，住贵州省威宁县。 被执行人：郭庭，男，1996年10月5日生，汉族，住贵州省威宁县。 肖玉超申请执行郭庭借款合同纠纷一案，执行依据为（2020）黔0526民初7642号民事判决书，执行标的为24,200.00元，执行费为263.00元，合计24,463.00元。 本院于2021年1月6日向被执行人郭庭送达执行通知书、财产报告令、缴款通知书、限制消费令，被执行人郭庭至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中通过网络查控，被执行人郭庭名下有银行存款1,910.02元，分属不同账户，相应账户已被本院依法冻结并已采取扣划措施。其名下无车辆登记信息。通过传统调查，被执行人名下无房产登记信息，无其余可供执行财产。本院已将被执行人郭庭纳入失信被执行人名单，并限制高消费予以惩戒，现被执行人下落不明，已依法请求公安协助，查找被执行人下落并予以控制。已依法告知申请人可申请悬赏、审计以及提起刑事自诉。本院依法约谈申请人，将执行情况告知，并征求其意见，申请人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案当前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2021）黔0526执22号案件本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时持恢复执行申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 岳 现 审判员 禄 轶 审判员 祖章迅 二〇二一年四月八日 书记员 禄 果
淄博市博山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0304民初1058号 原告：淄博水环真空泵厂有限公司。住所地博山区西过境路299号。统一社会信用代码：91370304724954109N。 法定代表人：陈维茂，董事长。 被告：李丰功，男，1978年10月13日出生，汉族，住博山区。 本院在审理原告淄博水环真空泵厂有限公司诉被告李丰功民间借贷纠纷一案中，原告淄博水环真空泵厂有限公司于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淄博水环真空泵厂有限公司在本案审理期间，向本院提出撤诉申请，其撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告淄博水环真空泵厂有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告淄博水环真空泵厂有限公司负担。 审 判 员 董军戈 二〇二一年四月七日 法官助理 陈晓凡 书 记 员 尹超群
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0982民初679号之一 解除保全申请人：陈建乐，男，1972年12月29日生，住新泰市。 委托诉讼代理人：李占刚，山东青阳律师事务所律师。 被申请人：展怀强，男，1976年9月22日生，住济南市钢城区。 委托诉讼代理人：陶会艳，山东鲁中环宇律师事务所律师。 解除保全申请人陈建乐与被申请人展怀强买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日作出的（2021）鲁0982民初679号民事裁定书，对被告展怀强名下的银行存款220000元予以冻结或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人陈建乐于2021年4月12日向本院申请解除对被申请人展怀强的上述保全措施。 本院经审查认为，申请人陈建乐的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人展怀强名下的银行存款220000元的冻结或相应价值的其他财产的查封、扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王建民 二〇二一年四月十二日 书记员  杨 利
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初4452号原告：葛玉清，男，1971年8月15日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：赵伟洪，江阴市月城法律服务所法律工作者。被告：俞洪兵，男，1966年11月23日生，汉族，住江阴市。原告葛玉清诉被告俞洪兵买卖合同纠纷一案，原告葛玉清向本院申请财产保全，请求冻结被告俞洪兵的银行存款75000元或查封其同等价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，原告葛玉清的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被告俞洪兵的银行存款75000元或查封其同等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 奕二〇二一年四月十一日书记员 毛泉媛