沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）辽0112民初3536号 原告李福山，男，1965年12月10日出生，汉族，住沈阳市浑南区。 委托代理人金峰、刘晓旭，系辽宁鼎晟律师事务所律师。 被告柳莹，男，1986年6月14日出生，汉族，住辽宁省凌源市。 被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，统一社会信用代码：91210000744339517Q，住所地沈阳市沈河区大西路291号。 负责人叶青，系该公司总经理。 委托代理人朱孝康，男，1988年8月20日出生，汉族，系该公司工作人员，住沈阳市和平区。 原告李福山与被告柳莹、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称：平安财险辽宁公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月6日受理后，依法由审判员刘勇担任审判长并主审，与审判员李岩峰、人民陪审员王璐组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李福山及其委托代理人金峰、刘晓旭，被告柳莹，被告平安财险辽宁公司委托代理人朱孝康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李福山诉称，2016年10月9日8时20分，在沈阳市浑南区，被告柳莹驾驶辽Ａ×××××号轿车与原告李福山骑行的电动车相撞，致使李福山受伤、电动车损坏。沈阳市公安局交通警察支队浑南大队（以下简称：交警浑南大队）认定，柳莹负事故的全部责任。原告李福山受伤后，被送至沈阳市苏家屯区中心医院（以下简称：苏家屯医院）治疗。提请法院判令被告赔偿医疗费37,259.44元、住院伙食补助费12,300.00元、营养费15,300.00元、残疾赔偿金62,252.00元、误工费20,400.00元、护理费24,701.72元、交通费1,500.00元、辅助器具费590.00元、二次手术费10,000.00元、鉴定费1,000.00元、精神损害抚慰金5,000.00元、复印费64.80元、财产损失费920.00元，共计191,287.96元；由被告承担案件受理费用。 原告李福山提供如下证据： 1、交警浑南大队于2016年10月9日作出的道路交通事故认定书（简易程序）1份，用以证明被告柳莹负此次事故的全部责任，原告李福山无事故责任； 2、沈阳急救中心收费票据1张，苏家屯医院住院病案1份、门（急）诊病历2份、住院收费票据1张、门诊收费票据6张，用以证明原告李福山因为此次事故受伤后住院治疗123天，支出医疗费37,259.44元，住院期间一级护理1天、二级护理122天，出院医嘱记载需要注意休息，加强饮食营养； 3、辽宁大学司法鉴定中心于2017年3月24日作出的辽大司鉴[2017]法医临鉴字第0294号鉴定意见书1份、2017年3月8日开具的鉴定费收据1张，原告李福山的居民户口簿，沈阳市东陵区（浑南区）白塔街道大羊安社区居民委员会、沈阳市公安局浑南分局浑南新城公安派出所于2016年12月28日出具的证明，大羊安社区居民委员会于2016年12月21日出具的证明各1份，用以证明原告李福山右膝的损伤程度为十级伤残，其支出鉴定费1,000.00元。原告李福山的居住地已经城市化管理，属于居民户口，李福山评定伤残时未满60周岁，应当按照城镇居民标准计算20年的残疾赔偿金； 4、苏家屯医院出具的诊断书3张，沈阳市和平区大开机电设备维修站（以下简称：大开维修站）个体工商户营业执照副本、该维修站于2017年4月18日出具的证明各1份，大开维修站2016年7月、8月、9月出勤考核表3张，用以证明原告李福山于2016年10月9日至2017年4月7日期间共计误工180天，事故发生前李福山在大开维修站工作，每月工资收入3,400.00元； 5、原告李福山与沈阳麦当劳（餐厅食品）有限公司于2016年5月16日签订的劳动合同1份、该公司沈阳泛华DT餐厅2017年4月的合并班（工时）表30张、刘希于2017年6月10日出具的证明1份，用以证明原告李福山在麦当劳沈阳泛华DT餐厅工作时间主要为夜班，与其在大开维修站工作时间不冲突； 6、苏家屯医院出具的护理证明1份，沈阳市苏家屯区得力家政服务信息站（以下简称：得力家政信息站）个体工商户营业执照副本、税务登记证各1份，得力家政信息站于2017年2月10日出具的陪护证明、该信息站与李福山于2016年10月10日签订的陪护合同、陪护人员崔润新和李军的居民身份证、李军的护理资格证各1份，得力家政信息站开具的护理费专用收款收据1张、护理费发票3张，用以证明原告李福山住院期间一级护理1天、二级护理122天，一级护理每天2人陪护，家属护理可以按照居民服务业在岗职工平均工资标准确认护理费，聘请护工护理按照每人每天200.00元标准支出护理费； 7、沈阳市苏家屯区时运便利店于2016年10月18日开具的购货（腿部支具、拐杖、护理用品）发票1张，用以证明原告李福山支出辅助器具费590.00元，购货发票由主治医生加盖名章，系按照医嘱购买，属于合理损失； 8、沈阳市出租汽车专用发票3张、92号汽油销售发票6张，用以证明原告李福山的交通费支出情况； 9、苏家屯医院于2017年3月3日开具的复印费结算票据1张，财产（裤子、鞋）实物照片3张、购买男鞋收据1张，用以证明原告李福山支出病案复印费64.80元，以及裤子、鞋的损失情况。 被告柳莹辩称，自己是辽Ａ×××××号车的车辆所有人，已经在被告平安财险辽宁公司投保机动车交通事故责任强制险和商业险，应当由保险公司承担理赔责任。此次事故发生后，被告柳莹已经向原告李福山先行垫付电动自行车损失费500.00元。 被告柳莹没有提供证据。 被告平安财险辽宁公司辩称，辽Ａ×××××号车在该公司投保强制险和商业险，其中第三者责任险限额300,000.00元，附不计免赔率特约险，可以就原告李福山的合理损失予以理赔。医疗费必须提供有效支出票据，并且按照基本医疗保险的标准进行核算；原告李福山住院期间均为普食，不应存在营养费；原告李福山的伤残鉴定是由交警浑南大队委托，没有通知被告平安财险辽宁公司派员到场，程序违反法律规定，明显有失公平，不能保证伤残鉴定的公正性。被告平安财险辽宁公司对辽宁大学司法鉴定中心的鉴定结论不予认可，原告李福山的伤残程度不构成十级伤残，其入院时受伤的右侧膝关节活动（屈伸）度为0-120°，而伤残鉴定时的膝关节活动（屈伸）度为0-45°，治疗后的活动度反而不如没有经过治疗的活动度，平安财险辽宁公司对该鉴定结论的真实性、客观性提出质疑，保留申请重新鉴定的权利；原告李福山住院期间，被告平安财险辽宁公司派员查勘，查勘报告显示李福山是麦当劳浑南泛华广场餐厅的序列员，每月工资收入3,000.00元，自称在该单位工作20余年，与李福山诉讼过程中提出在大开维修站工作不符，而且根据现有证据证实李福山所说在大开维修站工作也不是事实；原告李福山诉求的交通费数额过高；辅助器具费没有提供医嘱诊断，保险公司不予理赔；原告李福山的损伤已经评定伤残，应当视为治疗终结，不应再主张二次手术费用；原告李福山的电动自行车由被告平安财险辽宁公司确定损失价格500.00元，该款已经由被告柳莹垫付给李福山；鉴定费、复印费、案件受理费均不属保险公司理赔范围。 被告平安财险辽宁公司提供如下证据： 1、人伤住院查勘表1份，用以证明经过被告平安财险辽宁公司派员查勘，并且由原告李福山本人签字确认，李福山的工作单位为麦当劳浑南泛华广场店，每月工资收入3,000.00元，与李福山所说在大开维修站工作不一致； 2、申请鉴定人辽宁大学司法鉴定中心陈德春法医师出庭接受咨询，用以证明原告李福山的右膝损伤不构成十级伤残； 3、被告平安财险辽宁公司工作人员朱孝康与自称大开维修站邵老板的通话录音1份，用以证明原告李福山在大开维修站工作的事实不存在。 经审理查明，2016年10月9日8时20分许，被告柳莹驾驶辽Ａ×××××号大众牌小型轿车，行驶至沈阳市浑南区附近路段时，与原告李福山驾驶的电动自行车相撞，造成李福山受伤、两车损坏。交警浑南大队认定，柳莹负此次事故的全部责任，李福山无事故责任。原告李福山受伤后，由沈阳急救中心120救护车送至苏家屯医院救治，诊断为膝关节前十字韧带损伤、踝部挫伤，于2016年10月10日至2017年2月10日在该院住院治疗123天，进行右膝关节关节镜检、半月板探查、自体腘绳肌肌腱移植、右膝关节ACL重建手术，期间一级护理1天、二级护理122天，均为普食。原告李福山治疗过程中共计支出医疗费37,259.44元，包括沈阳急救中心120救护收费523.00元，苏家屯医院住院收费35,278.44元、门诊收费1,458.00元。经辽宁大学司法鉴定中心评定，李福山右膝的损伤程度为十级伤残，其支出鉴定费1,000.00元。原告李福山起诉来院，要求赔偿经济损失。 另查明，原告李福山的电动自行车因为此次事故损坏，由被告平安财险辽宁公司确定车辆损失价格为500.00元，该款已经由被告柳莹先行垫付给李福山。 再查明,辽Ａ×××××号车的车辆所有人为被告柳莹，已经在被告平安财险辽宁公司投保机动车交通事故责任强制险和商业险，其中商业第三者责任险限额为300,000.00元，附不计免赔率特约险。 本院认为，交警浑南大队认定，被告柳莹负此次事故的全部责任，其作为辽Ａ×××××号车的驾驶人、车辆所有人，应当就原告李福山因为此次事故产生的合理损失承担赔偿责任。被告平安财险辽宁公司作为辽Ａ×××××号车强制险和商业第三者责任险的承保人，应当在保险限额内依照保险条例规定和保险合同约定，向原告李福山承担直接给付责任。原告李福山治疗过程中支出医疗费37,259.44元，有沈阳急救中心、苏家屯医院收费票据证实，证据充分，本院予以认定。原告李福山住院治疗123天，可以按照每天100.00元的标准确认住院伙食补助费为12,300.00元。经辽宁大学司法鉴定中心评定，李福山右膝的损伤程度为十级伤残，其户籍所在地为沈阳市东陵区，该地区于2010年3月按照政府对农村城市化综合配套改革工作的部署撤村改为社区，现为沈阳市浑南区白塔街道大羊安社区，已经城市化管理，应当按照辽宁省2016年度城镇居民人均可支配收入31,126.00元的10%（十级伤残赔偿系数）计算，赔偿20年，残疾赔偿金应为62,252.00元。原告李福山住院治疗123天，期间一级护理1天、二级护理122天，以每天200.00元的价格雇用一名护工（李军）护理123天，支出护理费24,600.00元，有得力家政信息站陪护合同、护理费发票证实，本院予以确认；一级护理需要2人，家属与护工共同陪护1天，因为没有提供陪护家属的收入证明，该部分护理费可以按照辽宁省2016年度居民服务业在岗职工平均工资37,127.00元÷365天×1天×1人计算为101.72元，即李福山的护理费共计24,701.72元。原告李福山住院治疗123天，要求给付交通费1,500.00元，数额略高，本院考虑住院时间、复诊次数及120救护车出诊等情况，对其中1,200.00元予以认定。原告李福山要求给付辅助器具费590.00元，本院根据李福山的损伤部位，结合沈阳市苏家屯区时运便利店开具的购货发票，对购买腿部支具、拐杖支出的440.00元予以认定。原告李福山要求给付鉴定费1,000.00元，理由充分，本院予以确认。原告李福山的右膝损伤已经达到十级伤残，要求赔偿精神损害抚慰金5,000.00元，诉求合理，本院予以支持。原告李福山的电动自行车在此次事故中损坏，由被告平安财险辽宁公司确认损失价格为500.00元，本院予以确认，该款已经由被告柳莹先行垫付给李福山，应当由平安财险辽宁公司向柳莹进行赔付。原告李福山因为复制病案支出复印费64.80元，应属合理性支出，有苏家屯医院开具的结算票据证实，本院予以认定，该款不属保险公司理赔范围，应当由被告柳莹承担。原告李福山住院期间均为普食，要求给付营养费没有事实依据，本院不予支持。原告李福山因为此次事故受伤前在沈阳麦当劳（餐厅食品）有限公司泛华DT餐厅工作，由于涉及工伤而没有扣发工资薪酬，其要求给付因伤休息期间在大开维修站的误工损失20,400.00元，虽然李福山提供了大开维修站的营业执照副本、证明、出勤考核表，但是被告平安财险辽宁公司依据李福山签字确认的人伤住院查勘表，对李福山同时从事两份工作提出质疑的情况下，李福山不能说明大开维修站的准确经营地址、实际经营者信息等基本情况，亦未针对受伤前分别在麦当劳餐厅和大开维修站工作的时间安排作出客观合理的解释和提供确实可信的证据，其在大开维修站工作的真实性无法确认，本院对李福山的该项诉求不予认定。原告李福山要求给付二次手术费10,000.00元，因为该项费用尚未实际发生，没有事实依据，本院不予支持。原告李福山要求给付裤子、鞋的损失费用，因为事故认定书中并未记载该部分损失，而且李福山没有提供证据证明裤子、鞋的损失价格，本院对该项诉求不予认定。被告平安财险辽宁公司对辽宁大学司法鉴定中心鉴定结论的真实性、客观性提出异议，认为鉴定过程中没有通知保险公司派员到场，住院病案（病程记录）显示的李福山右膝关节活动（屈伸）度与鉴定查体反映的情况相悖，李福山右膝的损伤程度不构成十级伤残，鉴于李福山的伤残评定结论系交警浑南大队办案过程中按照规定程序委托具有法医评定资质的鉴定部门作出，鉴定人已经履行出庭义务接受咨询，对平安财险辽宁公司的疑问予以解答，平安财险辽宁公司没有提供足够证据证明作出现有鉴定结论的鉴定机构或者鉴定人员不具备相应的鉴定资格，或是鉴定程序严重违法和鉴定结论明显依据不足，因此对该保险公司的抗辩意见不予采纳。综上所述，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后7日内，从机动车交通事故责任强制险医疗费用赔偿限额内给付原告李福山医疗费10,000.00元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后7日内，从第三者责任险赔偿限额内给付原告李福山医疗费27,259.44元； 三、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后7日内，从第三者责任险赔偿限额内给付原告李福山住院伙食补助费12,300.00元； 四、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后7日内，从机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额内给付原告李福山残疾赔偿金62,252.00元； 五、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后7日内，从机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额内给付原告李福山护理费24,701.72元； 六、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后7日内，从机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额内给付原告李福山交通费1,200.00元； 七、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后7日内，从机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额内给付原告李福山辅助器具费440.00元； 八、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后7日内，从机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额内给付原告李福山鉴定费1,000.00元； 九、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后7日内，从机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额内给付原告李福山精神损害抚慰金5,000.00元； 十、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后7日内，从机动车交通事故责任强制险财产损失赔偿限额内给付被告柳莹先行垫付的电动自行车损失费500.00元； 十一、被告柳莹于本判决生效后7日内给付原告李福山病案复印费64.80元； 十二、驳回原告李福山的其他诉讼请求。 案件受理费1,548.00元，由被告柳莹承担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  刘 勇 审 判 员  李岩峰 人民陪审员  王 璐 二〇一七年八月一日 书 记 员  余姝颍 本判决所依据的相关法律 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。