wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0112民初1705号原告：崔尚龙，男，1989年4月9日出生，汉族，自由职业，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：周钰颖，天津汇伟律师事务所律师。被告：梁永利，男，1982年9月14日出生，汉族，户籍地天津市静海区。原告崔尚龙与被告梁永利劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告崔尚龙及其委托诉讼代理人周钰颖到庭参加诉讼，被告梁永利经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付原告劳务报酬29700元；2、请求法院判令被告以29700元为基数按照贷款市场报价利率支付自2019年12月15日起至实际履行之日止的利息；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年11月1日，原告受被告雇佣，至天津市津南区八里××镇××庄元旭赛鸽公棚安装石膏线，2019年12月10日，原告施工结束，并经被告验收合格。原告工作完毕后，被告并未按约及时支付劳动报酬。2020年8月5日，被告向原告出具“欠条”一份，如今付款期限已过，经原告多次催要，被告仍未支付劳动报酬。综上所述，为维护原告合法权益故提起诉讼，望法院判如所请。被告梁永利未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，2019年11月1日至2019年12月10日，原告为被告提供劳务，在位于天津市津南区八里××镇××庄元旭赛鸽公棚安装石膏线。2020年8月5日，被告为原告出具欠条，载明被告欠付原告工资29700元，本应于2019年12月14日全部结清，但未付。双方约定于2020年8月10日全部结清，否则原告可起诉。本院认为，合法的劳务合同关系应受法律保护，原告已经向被告提供劳务，被告应依约支付劳务费。原告就劳务费及利息的主张提供了被告签字的欠条佐证，事实清楚，证据充分，应予支持。被告未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，应自行承担相应法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告梁永利于本判决生效后十日内一次性支付原告崔尚龙劳务费29700元并以未付款为基数按照贷款市场报价利率（LPR）支付自2019年12月15日至实际给付之日止的利息。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费287元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  刘永攀二〇二一年四月七日书记员  周丹丹附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执7741号 上海灿星文化传媒股份有限公司、佛山市鸿运酒店有限公司： 关于上海灿星文化传媒股份有限公司与佛山市鸿运酒店有限公司侵害著作权纠纷一案【执行依据为本院作出的（2020）粤0604民初4983-5080号民事判决书】，案经执行，被执行人已履行完毕。现申请执行人向本院申请结案，本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二一年四月十九日
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执1372号申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心,住辽宁省沈阳市皇姑区黄河北大街1号17栋。负责人：王德盛，系该单位总经理。被执行人：李冰，女,1972年9月1日生，汉族，住沈阳市大东区。申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心与被执行人李冰为追偿权纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2020）辽0105民初4278号民事判决书，现已发生法律效力。因被执行人李冰没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心于2021年3月15日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2021年3月15日向被执行人李冰发送执行通知书及财产报告令，限被执行人7日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年3月15日对被执行人李冰的财产进行网络查询，并对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院已约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人李冰纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人李冰暂无财产可供执行财产。申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张洪国审判员  李祥玉审判员  崔晓冬二〇二一年四月二十六日书记员  侯 双
江西省寻乌县人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣0734执237号申请执行人郭传圣，男，1980年12月28日出生，汉族，业农，住寻乌县。被执行人范积金，男，1966年9月28日出生，汉族，居民，住寻乌县。被执行人谢长兰，女，1968年2月3日出生，汉族，居民，住寻乌县。本院在执行申请执行人郭传圣与被执行人范积金、谢长兰借款合同纠纷一案中，寻乌县人民法院（2020）赣0734民初1441号民事调解书确定，被执行人范积金、谢长兰向申请执行人郭传圣归还欠款116000元，承担案件申请费1638元、执行费1640元。本案于2021年2月5日立案至今，被执行人范积金、谢长兰共履行了11465元，仍有104535元未履行，本院执行人员分别向房产、车辆、工商及银行等相关部门查询被执行人范积金、谢长兰的财产情况，查明被执行人范积金、谢长兰有一套房屋，现已通过司法拍卖处置完毕，且拍卖款项已分配完毕，本案在被执行人范积金、谢长兰的系列案案款分配中分得11465元，此外被执行人范积金、谢长兰已无可供执行财产。本院于2021年4月16日通知申请执行人郭传圣到庭约谈，责令申请执行人郭传圣在七日内向本院提供被执行人的财产线索，2021年4月23日申请执行人郭传圣未向本院提供被执行人范积金、谢长兰的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达之后立即生效。审 判 长  罗云亮审 判 员  罗瑞飘审 判 员  钟燕琴二〇二一年四月二十五日代理书记员  蓝廷锋
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初1981号原告：袁祥南，男，汉族，1989年6月5日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：吕亚飞，男，汉族，1998年4月6日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告袁祥南与被告吕亚飞买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告袁祥南于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁祥南以被告已还清欠款为由，自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告袁祥南撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告袁祥南负担。审判员  李华伟二〇二一年四月一日书记员  宋慧娟
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0802民初2555号 原告：毛锡山，男，1954年10月4日出生，汉族，住衢州市柯城区。 原告：毛某1，女，2016年2月23日出生，汉族，住衢州市柯城区。 法定代理人：毛某2，男，1982年3月17日出生，汉族，系原告毛某1父亲。 被告：廖希，男，1985年6月10日出生，汉族，住衢州市衢江区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司，统一社会信用代码91330802847767645H，住所地浙江省衢州市柯城区新桥街56号。 法定代表人：蒋肖炜，总经理。 委托诉讼代理人：柴佳怡，女。 原告毛锡山、毛某1与被告廖希、中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告毛锡山、毛某1于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告毛锡山、毛某1向本院提出撤诉申请，符合法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告毛锡山、毛某1撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告毛锡山、毛某1负担（已预交）。 审 判 员 吴海红 二〇二一年四月二十三日 法官助理 徐 贞 书 记 员 刘水庭
江苏省仪征市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1081执1776号申请执行人：仪征市天元农村小额贷款有限公司，住所地仪征市。法定代表人：翟安平，总经理。被执行人：魏向阳，男，1971年2月19日出生，汉族，住扬州市维扬区。被执行人：王浩，女，1971年11月18日出生，回族，住扬州市广陵区。被执行人：张云春，男，1958年7月11日出生，汉族，住扬州市维扬区。申请人仪征市天元农村小额贷款有限公司与被执行人魏向阳、王浩、张云春借款合同纠纷一案，本院于2020年10月29日作出的（2020）苏1081民初3657号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年12月2日立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令。因被执行人未履行义务，本院依法向被执行人发出限制消费令。在执行过程中，本院依职权在证券、金融、工商、房地产、车辆等部门进行查询，未能查询到被执行人有可供执行的财产。本院将上述执行情况向申请执行人告知，申请执行人对本院的执行情况未提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行财产线索，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权在证券、金融、工商、房地产、车辆等部门进行查询，未能查询到被执行人有可供执行的财产。申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，故本次执行程序可予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王元山审判员  周凤祥审判员  许翠华二〇二一年四月十三日书记员  邢 典
吉林省舒兰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)吉0283执保120号 申请保全人：舒兰市保丰农资销售有限公司，住所地吉林省舒兰市。 法定代表人：刘永飞，经理。 被保全人：魏多明，男，住吉林省舒兰市。 申请保全人舒兰市保丰农资销售有限公司与被保全人魏多明买卖合同纠纷一案，舒兰市人民法院于2021年4月22日作出了（2021）吉0283执保120号执行裁定书。文书发生法律效力后，申请保全人于2021年4月22日向舒兰市人民法院申请保全，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，生效裁定确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下： 舒兰市人民法院（2021）吉0283执保120号执行裁定书的保全事项已经全部执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  袁明生 二〇二一年四月月二十六日 书记员徐光
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执1830号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司驻马店驿城支行。住所地：驻马店市乐山路北段30号。统一社会信用代码91411700875908118U。负责人：王大勇，行长。被执行人张永桂，女，1990年5月11日出生，汉族，住河南省汝南县。申请执行人中国农业银行股份有限公司驻马店驿城支行与被执行人张永桂信用卡纠纷一案中，我院作出的（2020）豫1702民初5525号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限张永桂返还中国农业银行股份有限公司驻马店驿城支行58094.56元及利息。因被执行人张永桂未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司驻马店驿城支行向本院申请强制执行，本院于2021年4月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，被执行人未向我院申报财产，被执行人至今均未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经调查，但未找到被执行人有可供执行的财产。三、本院于2021年4月16日前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人张永桂名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查，但未找到被执行人有可供执行的财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张永桂负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司驻马店驿城支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇二一年四月二十七日书记员 王 璇
陕西省陇县人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)陕0327行审1号 申请执行人：陇县*****局。 负责人：**，任局长。 委托代理人：吴晓彤，陕西衡真律师事务所律师。 被执行人：陕西*********公司。 法定代表人：习悦兆。 申请执行人陇县*****局向本院提出申请，要求强制执行陇**配套费决字（2020）第*号《城市基础设施配套费征收决定书》所确定的由陕西*********公司缴纳城市基础设施配套费1190000元。 本院于2021年4月15日受理后，依法组成合议庭，对陇县*****局作出的陇**配套费决字（2020）第*号《城市基础设施配套费征收决定书》的合法性进行了审查。 经审查，被执行人陕西*********公司在陇县****地段开发建设****小区项目工程，依据《宝鸡市城市基础设施配套费征收使用管理办法》第四条第（三）项之规定，应缴纳城市基础设施配套费1190000.00元。2020年9月15日申请执行人陇县*****局出具征收决定书。当日被执行人签收征收决定书。并告知如不服决定，可自接到决定书之日起六十日内向陇县人民政府或宝鸡市*****局申请行政复议，也可以在六个月内直接向陇县人民法院提起行政诉讼。逾期不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行本决定的，本局将依法申请人民法院强制执行。2019年10月22日，申请执行人陇县*****局向被执行人出具催缴通知，由被执行人于2019年11月22日前缴清。被执行人于2019年10月22日作出回复，但至今未缴纳。 本院认为，申请执行人作出的陇**配套费决字（2020）第*号《城市基础设施配套费征收决定书》,在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法，符合我国法律规定的强制执行条件。被执行人在法律规定的期限内既未申请复议或提起行政诉讼，又不按期履行行政决定书所确定的义务，申请执行人陇县*****局的申请符合法律规定。经合议庭评议，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下： 准予强制执行陇**配套费决字（2020）第*号《城市基础设施配套费征收决定书》中对陕西*********公司缴纳城市基础设施配套费1190000元。 申请费50元，由陕西*********公司负担。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  晁少波 审 判 员  李 敏 人民陪审员  张满堂 二〇二一年四月二十日 法官 助理  徐 艳 书 记 员  王冰洁
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫1303执419号南阳中关村科技金融服务有限公司、南阳市宛城区农村信用合作联社：本院执行的申请执行人南阳中关村科技金融服务有限公司与被执行人南阳市宛城区农村信用合作联社借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人南阳市宛城区农村信用合作联社已按生效法律文书确定的义务向申请执行人南阳中关村科技金融服务有限公司履行欠款14174184.8元，申请执行人收到上述款项后，于2021年4月23日向本院书面申请结案，本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：河南省高级人民法院（2020）豫民再530号民事判决书执行完毕。二〇二一年四月二十五日
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初1660号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，系原告公司员工。 被告：字福宣，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告字福宣融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法由审判员艾江弥适用简易程序，于2021年4月26日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告字福宣经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金94347元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2018年3月3日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告字福宣未应诉答辩。 本院经审理查明，2018年2月1日，被告与云南省昆明千通经济信息咨询有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以97417元的价格向经销商购买发动机号274642，车架号LFP83APC7H1D94105的奔腾牌租赁车辆（登记后车牌号为云L5X907）。2018年2月1日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG18026263《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥97417元”，被告应向海通恒信支付租赁保证金19484元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2018年2月1日至2021年2月1日，第1期至第35期每期租金为人民币2620.75元,第36期租金为人民币22104.75元，租金总额为113831元；被告应于起租日开始每月2日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”合同签订后，海通恒信于2018年2月8日按回租合同约定向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后36期租金逾期皆未支付，减去租赁保证金19484后合计欠租金94347元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国民法典》第五百四十五条“债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按低于合同约定、以每日万分之三的标准支付逾期利息等诉请，是民事主体对民事权利行使处分权，未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予支持。经核算，截至2021年4月23日，被告所欠逾期利息为17388.12元。被告字福宣履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告字福宣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百四十五条、第五百七十七条、第七百五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第九条的规定，判决如下： 一、被告字福宣应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金94347元； 二、被告字福宣应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年4月23日止的逾期利息17388.12元； 上述两项合计111735.12元； 三、被告字福宣应支付原告2021年4月24日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费2158.68元，减半收取1079.34元，由被告字福宣负担，原告立案时已预交1079.34元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  艾江弥 二〇二一年四月二十六日 书记员  雷 迪
黑龙江省庆安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1224财保43号 申请人：刘宝成，男，汉族，1972年8月8日出生，身份证232330197208080419，住庆安县嘉兴小区，电话18697086658。 被申请人：黑龙江省宏坤建筑工程有限公司，统一社会信用代码91230111686041535F，地址哈尔滨市利民开发区学院路南伸马综合楼A栋2号商服。 法定代表人：田云波。 被申请人：吴彦青，男，汉族，1976年7月8日出生，身份证232330197607080117，住庆安县馨悦尚居，电话18697074777。 申请人刘宝成于2021年4月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人黑龙江省宏坤建筑工程有限公司名下车牌号码为黑A810QG的奥迪牌小轿车予以查封，中国人民财产保险股份有限公司为此项申请提供担保，并出具保单保函。 本院经审查认为，申请人刘宝成的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封黑龙江省宏坤建筑工程有限公司名下车牌号码为黑A810QG的奥迪牌小轿车，期限二年。 案件保全费1520元，由申请人刘宝成预缴。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院依法解除保全。 审判员  孙宁 二〇二一年四月二十一日 书记员  金汐
金湖县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0831执604号马明光：马明光罚金一案，申请执行标的3000元，本院在执行过程中，被执行人马明光已履行还款3000元。至此，本院（2011）金刑初字第0211号刑事判决书罚金部分执行完毕。特此通知。二〇二一年四月二十三日
湖北省宜昌市猇亭区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0505执141号被执行人：李云，男，汉族，住宜昌市猇亭区。本院在执行被执行人李云罚金、追缴违法所得一案中，于2021年4月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，即缴纳罚金二万元（已缴）、追缴违法所得十六万元，但被执行人至今部分未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李云在金融机构存款16万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产，或扣留、提取其相应数额的收入。冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  陈勇二〇二一年四月七日书记员  阮宝
湖南省澧县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘0723民初212号 原告：毛传华，男，汉族，湖南省澧县人。 委托诉讼代理人:叶正波，男，汉族，湖南省澧县人，系原告之叔。 被告：曹振发，男，汉族，山东省仓山县人。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司。 负责人：王存现，该公司总经理。 委托诉讼代理人：丁成祥，中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司员工。 委托诉讼代理人：黄勇，湖南开旗律师事务所律师。 原告毛传华与被告曹振发、中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告毛传华于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，毛传华的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许毛传华撤回起诉。 本案受理费2243元，减半收取1121.5元，由毛传华负担。 审 判 员  刘 莉 二〇二一年四月七日 法官 助理  颜海娟 代理书记员  宋颖灵
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0111执86号申请执行人：郭旭莉，女，1969年2月12日出生，住：云南省昆明市官渡区。被执行人：满黎琴，女，1962年9月28日出生，住：云南省昆明市呈贡区。本院受理申请执行人郭旭莉与被执行人满黎琴借款纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2020)云0111民初4058号判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请人于2021年1月4日向我院申请执行，本案执行标的1010365.00元及利息，执行费12504.00元。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等。被执行人银行账户余额太少，我院已将银行账户冻结，被执行人名下无房屋登记信息，以及依法到国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，申请人同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 诚审判员 马 军审判员 唐建芳二〇二一年四月二十七日书记员 朱琪敏
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执186号申请执行人：江苏泗阳农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省泗阳县。法定代表人：朱彩涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈杨、戴兵，该公司员工。被执行人：裴宗平，女，1973年8月17日出生，住江苏省泗阳县。被执行人：王开耀，男，1955年2月27日出生，住江苏省泗阳县。被执行人：王爱明，男，1983年9月16日出生，住江苏泗阳县。被执行人：张业熙，男，1965年9月18日出生，住江苏省泗阳县。被执行人：乔丰奎，男，1970年7月26日出生，住江苏省泗阳县。本院在执行申请执行人江苏泗阳农村商业银行股份有限公司与被执行人裴宗平、王开耀、王爱明、张业熙、乔丰奎金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）苏1323民初995号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年1月11日立案执行，执行标的为1038000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2021年1月26日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统三次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况,经查，被执行人裴宗平名下有银行存款1005元，被执行人王开耀名下有银行存款70025元，被执行人王爱明名下有银行存款2084元，被执行人张业熙名下有银行存款812元，被执行人乔丰奎名下有银行存款14697元，本院已依法进行扣划，扣除本案执行费12780元，余款75843元已退付申请执行人，被执行人名下无其他可供处置财产。3.本院通过江苏省不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院至被执行人住所地进行调查，被执行人长期外出，下落不明。5.2021年4月25日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位75843元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并表示同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  张二如审判员  于 睿二〇二一年四月二十五日书记员  郑昊书
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0881民初2000号 原告：冯小军，男，汉族，陕西省靖边县人，住陕西省榆林市靖边县。 委托诉讼代理人：陈忠，陕西辅衡律师事务所律师。 被告：杜鹏，男，汉族，陕西省神木市人，住陕西省神木市大柳塔镇。 原告冯小军与被告杜鹏承揽合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序进行了审理。原告冯小军未到庭，其委托讼诉代理人陈忠到庭，被告杜鹏亦到庭参加了讼诉。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告固井款107000元。2、被告承担本案的讼诉费用。事实和理由：2011年6月，被告杜鹏在青海省从事油井钻探业务，租赁原告的固井设备进行固井。2011年7月21日，经双方结算，被告向原告出具107000元欠据一支。该款被告未予支付。原告因此诉至本院。 被告辩称：已给原告支付20000元。在原告没有确定固井质量的情况出具欠据，属于被动出具。出具欠据后被告与原告达成口头协议互不追究债务和责任，故该欠据无效。 本院经审理认定事实如下：2011年，原告冯小军承揽被告杜鹏的固井工程，后经双方结算，被告于2011年7月21日向原告出具107000元欠据一支。出具欠据后被告向原告支付20000元，剩余款项未予支付。 另查，庭审后经本院与原告核实，原告向本院出具情况说明一份，证明其已收到被告支付20000元固井款。 本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。本案中，原告冯小军承揽被告杜鹏的固井工程，被告作为定作人理应给付原告所欠款项。被告辩称出具欠据后曾与原告达成口头协议，协议约定双方互不追究责任，原告对此不予认可，被告向本院提交证人录音一份，但其证人未能出庭作证，再无其它证据佐证的情况下，本院对该证据不予采信。另被告向本院提交固井材料一份，证明原告为被告固井存在质量问题，该纠纷被告可通过其它途径予以解决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条之规定，判决如下： 限被告杜鹏于本判决生效之日起十日内支付原告冯小军欠款87000元。 驳回原告冯小军的其他讼诉请求。 若未按上述指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1220元，保全费1060元，由被告杜鹏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。 审判员  白骅 二〇二一年四月十三日 书记员  郭雄
陕西省西安市中级人民法院陕西省西安市中级人民法院 民 事 判  决 书（2021）陕01民终5163号上诉人（原审原告）：湖北卓越集团建设有限公司，住所地：湖北省十堰市。法定代表人:刘雁飞，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄飞，北京市康达（西安）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：陕西运道建筑劳务有限公司，住所地：陕西省西安市浐灞生态区。法定代表人：严军，该公司董事长。上诉人湖北卓越集团建设有限公司（以下简称：卓越公司）与上诉人陕西运道建筑劳务有限公司（以下简称：运道公司）建设工程分包合同纠纷一案，不服西安市灞桥区人民法院（2020）陕0111民初6689号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。卓越公司上诉请求：1、依法撤销（2020）陕0111民初6689号民事判决书，依法改判支持上诉人卓越公司全部诉讼请求或发回重审。2、本案一审、二审案件费用由被上诉人运道公司承担。事实与理由：一、一审判决认定事实错误。1、被上诉人因拖欠农民工工资，被西安市人力资源和社会保障局处罚，作出市XX社理字（2018）3038号、市XX社理字（2019）3006号行政处理决定书。后该局向西安市未央区人民法院申请强制执行，案号为（2019）陕0112执3618号、（2019）陕0112执8256号，两案件的被执行人均为被上诉人运道公司，但西安市未央区人民法院却扣划执行了上诉人的财产。根据《保障农民工工资支付条例》第三十条规定，“……分包单位拖欠农民工工资的，有施工总承包单位先行清偿，再依法进行追偿……”被上诉人作为分包单位应对农民工工资负直接责任，上诉人作为发包单位，在人民法院扣划执行了涉案款项后，有权依法向被上诉人追偿。2、一审判决认定上诉人与被上诉人之间存在债务关系，涉案款项应当在建设工程分包合同中一并处理，属于事实认定错误。当事人双方签订编号LHXTMB-045号《建设安装工程施工分包合同》，上诉人分别于被上诉人施工中及离场后总计向其支付350余万元，已超额支付工程款项。如被上诉人认为权利受损，其应当向上诉人主张支付工程款项，同时提供证据予以证明。但截至本案庭审时，被上诉人未提起诉讼或反诉主张欠付其工程款项。一审判决的认定属于变相要求上诉人自证是否欠付被上诉人款项，导致认定事实错误。二、一审判决适用法律错误。上诉人在一审中提供了西安市人力资源和社会保障局行政处理决定书，及西安市未央区人民法院（2019）陕0112执3618号和（2019）陕0112执8256号两案件的档案资料，充分证明了涉案的欠付农民工工资应由被上诉人负责，却由上诉人进行了清付。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，上诉人依法向被上诉人进行追偿符合法律规定，一审法院却错误适用该法律规定判决上诉人承担偿还责任。综上，一审判决认定事实错误，适用法律不当，应依法改判支持上诉人的上诉请求。运道公司答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。卓越公司向原审法院提出诉讼请求：1.运道公司向卓越公司支付工程款1564735.5元；2.运道公司按中国人民银行同期人民币贷款利率标准向卓越公司支付自2019年6月6日至给付之日工程款1564735.5元的利息。原审判决认定事实：卓越公司作为发包方于2017年8月10日与作为分包方的运道公司签订《建设安装工程施工分包合同》，将龙湖.香醍漫步六期工程分包给运道公司。运道公司进场施工。因运道公司拖欠工人工资，西安市人力资源与社会保障局以运道公司为被处理人分别作出市XX社理字（2018）3006号《行政处理决定书》及市XX社理字（2018）3006号《行政处理决定书》，后向西安市未央区人民法院请准强制执行《行政处理决定书》，获准后又向西安市未央区人民法院申请强制执行，西安市未央区人民法院作出执行裁定书，予以强制执行，向西安市人力资源与社会保障局发出协助执行通知书，从“湖北卓越公司”在西安市人力资源和社会保障局的保证金账号扣划保证金484069.5元、1080666元，共计1564735.5元，已执行完结。又查明，卓越公司与运道公司尚未完成工程总结算。法庭审理中，卓越公司坚持认为，本案为追偿权纠纷。原审法院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。经查，卓越公司与运道公司因签订《建设安装工程施工分包合同》而成立建设工程分包合同关系，双方之间存在债务关系，尚未清算，涉案款项系在建设工程分包合同履行中产生，因此，本案系因履行建设工程分包合同产生的纠纷而非追偿权纠纷，应在建设工程分包合同结算过程中遵照《建设安装工程施工分包合同》的约定一并处理，卓越公司以追偿权纠纷为由请求返还涉案款项的理据不足，原审法院不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：驳回湖北卓越集团建设有限公司请求陕西运道集团建筑劳务有限公司支付扣划款1564735.5元及利息的诉讼请求。案件受理费18882元，由湖北卓越集团建设有限公司负担。本院经审理查明，原审判决查明事实属实，本院予以确认。二审中，上诉人卓越公司提交了三组证据。第一组证据为分包工程结算书。用以证明上诉人与被上诉人结算价款为3246399.34元。第二组证据为转账凭证、支票；严军借条、说明；行政处罚告知书、决定书、法院裁定书、执行通知。用以证明上诉人已支付被上诉人款项共计3100000元，被上诉人向劳动监察大队申请处理，上诉人支付被上诉人37.63万元。上诉人已超额支付被上诉人结算费用。第三组证据为修复单及告知书。用以证明被上诉人未做工程及需修复部分，费用共计355188.8元。上诉人已超额支付被上诉人结算费用。被上诉人远道公司质证称：第一组证据不认可，该结算书只是阶段性的结算，没有最终结算。第二组证据证明目的不认可，工伤、借条中的1万元、3万元，不应当由被上诉人承担、罚款部分也不认可。第三组证据签字是被上诉人所签，证明目的不认可。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。经查，卓越公司与运道公司因签订《建设安装工程施工分包合同》而成立建设工程分包合同关系，双方之间存在债务关系，尚未清算，涉案款项系在建设工程分包合同履行中产生，因此，本案系因履行建设工程分包合同产生的纠纷而非追偿权纠纷，应在建设工程分包合同结算过程中遵照《建设安装工程施工分包合同》的约定一并处理，卓越公司以追偿权纠纷为由请求返还涉案款项的依据不足，对其上诉请求，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费18882元(卓越公司已预交)，由上诉人湖北卓越集团建设有限公司负担。本判决为终审判决。 审判长 田任华审判员 田勤耕审判员 魏  哲二○二一年三月二十四日书记员 高劲草
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0802执491之一 申请执行人：许国文，男,1941年8月14日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被执行人：应雪梅，女,1968年11月20日,汉族，住浙江省兰溪市。 本院在执行申请执行人许国文与被执行人应雪梅民间借贷纠纷一案中，申请人徐国文以双方另行达成和解协议为由，于2021年4月2日向本院提出申请，要求撤回对被执行人应雪梅的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2021）浙0802执491号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶志新 审判员  刘道平 审判员  张 华 二〇二一年四月二十二日 书记员  卢 铖
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执3878号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行，住所地上海市闵行区。法定代表人：潘伟，行长。被执行人：王立成，男，1982年06月29日出生，汉族，住安徽省淮南市。上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行与王立成信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)沪0112民初43075号判决已发生法律效力。因义务人王立成未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行向本院申请执行。本院于2021年4月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费232.65元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向王立成发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人王立成暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐新健审 判 员 马卓君审 判 员 李 岚二〇二一年四月二十五日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
筠连县人民法院 结 案 通 知 书 案号：(2021)川1527执439号 案由：罚金 申请执行人：筠连县人民法院刑事审判庭 被执行人：母道均 立案时间：2021年4月6日 执行依据：（2018）川1527刑初118号 执行依据主文：并处罚金1000元 申请标的：1000元 结案标的：1000元 结案方式：执行完毕 二〇二一年四月十二日
陕西省定边县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0825民初316号 原告杨某某，男。 被告刘某某，男。 本院在审理原告杨某某诉被告刘某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行审理。 原告诉称，2020年9月12日，被告向原告借款59825元，约定10月1日还款，被告如期未能履行，于2020年10月2日重新出具借据一支，经原告多次索要，无奈之下，只好依法向法院起诉，请求法院依法公断。 本院认为，原告提起诉讼应按法律规定提供明确的被告，包括提供被告明确的姓名、住址、电话等联系方式。本案中，法院根据原告起诉状中记载的被告的送达地址、联系方式均无法通知被告应诉，经实地查证后亦无法确定被告的送达地址，导致无法向被告送达起诉状副本、应诉通知书、传票等诉讼文书。故本案原告起诉的被告视为不明确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条，《诉讼费用交纳办法》第八条、第二十七条之规定，裁定如下： 驳回原告杨某某的起诉。 案件受理费435元，待本裁定生效后退回原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  周东晓 二〇二一年四月六日 书记员  高瑞禧
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执恢299号之一申请执行人：支洪萍，女，汉族，1980年10月29日生，住大连市甘井子区。被执行人：张露元，女，汉族，1987年10月16日生，住大连市旅顺口区。大连市沙河口区人民法院（2019）辽0204民初5331号民事判决已发生法律效力，但被执行人至今未按法律文书确定的义务履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：冻结、划拨被执行人张露元银行存款49500元及迟延履行期间的债务利息、迟延履行金或查封、扣押其他等值财产。冻结存款期限为12个月，查封车辆车籍期限为2年，查封不动产期限为3年。需要续行冻结、查封的，应当在期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审判长 周 涛审判员 梁 军审判员 于晓波二〇二一年四月二十一日法官助理高思遐书记员花义美
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执1559号申请执行人：耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：蔡艺军本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与蔡艺军追偿权纠纷一案中，责令被执行人蔡艺军按判决书确定的给付内容支付借款本金4646.33元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执1559号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年四月十三日书记员  刘 斌
山东省滨州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁16民终1083号 上诉人(原审原告)：山东银马电动车有限公司，住所地：山东省滨州市滨城区黄河二路渤海十路南洋汽配城沿街2号商铺。 法定代表人：白和勇，总经理。 委托诉讼代理人：闫奔，山东齐英律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王吉琴，女，1982年9月12日出生，汉族，住山东省滨州市沾化区。 上诉人山东银马电动车有限公司（以下简称银马电动车公司）因与被上诉人王吉琴买卖合同纠纷一案，不服山东省滨州市滨城区人民法院（2020）鲁1602民初3329号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 银马电动车公司上诉请求：1.撤销一审民事判决，改判支持上诉人的一审全部诉讼请求；2.一、二审诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：上诉人出售给被上诉人的电动车虽然存在一定的质量问题，被上诉人是明知且认可和接受的，交易价格也考虑了这一因素。成交前，被上诉人及其家人对电动车进行了实地查看，车辆当时的状态已经完全呈现在被上诉人眼前，电动车存在的问题仅仅是部分地方生锈，这类问题不需要专业的工具进行检测，更不需要专业的人员进行鉴定，同时这类问题也不影响车辆的正常使用，电动车的电机、底盘没有任何质量问题。被上诉人将车辆退还给上诉人是因为后悔了，上诉人也同意解除合同，但是被上诉人又将车辆偷偷开走，无疑是扩大了问题，被上诉人将车辆开走是不是意味着又重新接受了涉案车辆。请问一审法院，被上诉人将车开走后，第一时间选择了报警处理，还能采取其他什么有效的措施避免涉案纠纷的发生，一审法院强调是避免纠纷，而不是解决纠纷。在民事活动，上诉人与被上诉人都是平等的民事主体，何来上诉人解决纠纷的能力要高于被上诉人，本案中，解决问题的方案无非就是两种：一、合同继续履行，尾款数额重新协商；二、解除合同，被上诉人退车，上诉人退钱。上述两种解决方案，不需要对任何一方当事人有特殊的要求。一审法院的判决对上诉人是不公平的，车辆的成交价格是买卖双方结合车辆情况而协商的结果，一审法院的判决后果就是被上诉人花9000元买了一辆近20000元的完全不影响使用的车辆，9000元的价格上诉人直接采购不来，判决结果的最终受益人就是被上诉人。综上，一审判决不公，请二审法院主持公正，支持上诉人的上诉请求。 王吉琴提交书面答辩称：1.当时双方约定18000元价格购买电车是全新无质量问题的，绝不会买一台有严重质量问题的残次品车的，卖方约晚上看车我方确实没想到是故意隐瞒有质量问题，即形成了欺诈消费。2.第二天早上查看车辆发现质量问题，及时和卖方联系后表达了老人不想买一台残次品车商议退款退车，对方当时同意退款退车，我方才将车给对方退回。3.退回后卖方态度转变不同意退款，要求支付尾款强行卖给，否则不退款不退车，态度恶劣语言极端，我方报警两次希望警方给处理，但110说是买卖纠纷不予出警，对方更加嚣张，无奈之下才半夜将车拖走，对方报警说是偷盗，我方配合彭李派出所到所说明情况，表示因质量问题要求退款退车，对方一直没联系，2020年7月收到起诉书。4.在一审判决中对方又称全车款14000元，且已支付8000元，一审判决再支付5000元，我方认为一审经过合议公平公正，申请维持原判，维持原判。 银马电动车公司向一审法院起诉请求：1.判令王吉琴向银马电动车公司支付车款14000元；2.本案诉讼费用由王吉琴负担。 一审法院认定事实：2018年11月，王吉琴向山东银马电动车有限公司购买雅马哈电动汽车一辆，约定价格18000元，王吉琴支付4000元。山东银马电动车有限公司将车辆交付给王吉琴后，王吉琴因质量问题将车退还给山东银马电动车有限公司法定代表人白和勇。2018年11月6日，王吉琴在白和勇处将车辆拖回，11月7日，白和勇向滨州市公安局滨城分局报案称涉案车辆被盗，12月5日滨州市公安局滨城分局以没有犯罪事实为由出具不予立案通知书。 一审法院认为，民事行为应遵循诚实信用原则，民事行为亦须依法规范的予以实施，民事权利还须依法予以行使。双方当事人之间形成事实买卖合同关系，合法有效。双方理应按照约定切实履行各自的权利义务。从本案事实来看，双方的买卖关系无争议，但涉案电动车的质量并未得到切实的履行。王吉琴作为购买者将车退还又将车辆拖回，王吉琴未采取有效措施维护自身权利，其行为使得银马电动车公司不能将涉案车辆另行售卖，间接扩大了银马电动车公司损失，王吉琴存在过错，其应对其行为承担相应民事责任，故一审法院对银马电动车公司请求支付车款的请求予以支持。双方当事人对质量问题未作明确约定，银马电动车公司作为职业买卖电动车经营者，在王吉琴因质量问题将车退还及王吉琴将车辆拖回后，未采取有效措施避免涉案纠纷的发生，况且在2018年涉案电动车质量问题的检测要求并非无法满足，检测难度也非高不可及。银马电动车公司作为专业销售电动车经营者对电动车质量是否存在问题及解决纠纷的能力要高于王吉琴，亦存在过错。结合本案情况，按照双方当事人过错程度，一审法院酌定王吉琴支付银马电动车公司车款5000元。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：被告王吉琴于本判决生效之日起十日内支付原告山东银马电动车有限公司车款5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审中，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与一审认定的事实一致。 本院认为，一审法院查明银马电动车公司与王吉琴之间形成事实买卖合同关系。王吉琴将涉案电动车退还又将车辆拖回，未能采取合理措施维护自己的合法权益，存在过错；之后，银马电动车公司作为职业买卖电动车经营者，未积极采取措施解决双方纠纷，亦存在过错。一审法院结合本案情况，按照双方当事人过错程度，酌定王吉琴支付银马电动车公司车款5000元并无不当，予以维持。 综上所述，银马电动车公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费150元，由山东银马电动车有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 李添珍 审 判 员 张发荣 审 判 员 刘 洋 二〇二一年四月二十五日 法官助理 顾丽君 书 记 员 田雨辰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191民初4599号原告冯经源，女，1986年12月8日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。委托代理人陈征，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。被告郑州玖智房地产开发有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区瑞达路39号。法定代表人贾飞，董事长。委托代理人陈梦，女，1990年11月6日出生，汉族，住河南省荥阳市，系公司员工。本院在审理原告冯经源诉被告郑州玖智房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告冯经源自愿撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告冯经源撤回起诉。审判员  胡向楠二〇二一年四月七日书记员  杜敏敏
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执1034号申请执行人：昆山乐邦精密科技有限公司，住所地昆山市。法定代表人：陆维亮。被执行人：乾乐欣展新材料技术(上海)有限公司，住所地上海市奉贤区。主要负责人：李杰。昆山乐邦精密科技有限公司与乾乐欣展新材料技术(上海)有限公司买卖合同一案，本院作出的(2020)沪0120民初20887号判决已发生法律效力。因义务人乾乐欣展新材料技术(上海)有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人昆山乐邦精密科技有限公司向本院申请执行。本院于2021年2月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费440元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向乾乐欣展新材料技术(上海)有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人乾乐欣展新材料技术(上海)有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长 张 欢审判员 卫志强审判员 沈燕明二〇二一年四月二十三日书记员 祝 军附：相关法律条文
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1602执605号之一 申请执行人：王立全，男，1962年5月19日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：王岩，男，1976年7月24日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 申请执行人王立全与被执行人王岩民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)皖1602民特1003号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人王岩未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王立全向本院申请强制执行。本院于2021年1月15日立案执行，执行标的为70000元。执行立案后，本院于2021年1月18日向被执行人王岩发出执行通知书及财产报告令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人王岩名下财产进行查找。经查，被执行人王岩名下有小型汽车一辆，本案已轮候查封暂无法处置，后本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。截至2021年4月19日，本案执行标的已执行到位0元。因被执行人王岩无财产可供执行，本院依法对该案作终结本次执行程序处理，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二一年四月十九日 书记员  马 强
陕西省丹凤县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)陕1022刑初7号 公诉机关丹凤县人民检察院。 被告人刘振宏，男，生于1968年7月12日，汉族，初中文化，住丹凤县，农民。因涉嫌信用卡诈骗罪于2020年1月22日被丹凤县公安局取保候审，2021年1月4日被本院取保候审。 丹凤县人民检察院以丹凤检刑诉（2020）502号起诉书指控被告人刘振宏犯信用卡诈骗罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。丹凤县人民检察院指派检察员郭靖出庭支持公诉，被告人刘振宏到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年8月17日9时许，被告人刘振宏在丹凤县政务中心门口西侧人行道上捡拾到张某某遗失的陕西信合银行卡，在发现银行卡透明保护套上写有六位数字后，便前往丹凤县彩虹桥北口陕西信合自助取款机上试出密码，将银行卡内的20000元分4次取走。张某某发现钱款被取后报警。当日下午，公安民警到刘振宏家，将其口头传唤至派出所接受调查，刘振宏将钱款如数返还给张某某。 公诉机关据此认为，被告人刘振宏拾得他人信用卡并使用，冒用他人信用卡取款20000元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第三项之规定，应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任。鉴于被告人有坦白情节，认罪认罚，积极退还赃款，取得被害人谅解的法定从轻从宽处罚情节，建议判处被告人有期徒刑一年六个月，适用缓刑，缓刑考验期二年，并处罚金20000元。请依法判处。 被告人对指控的犯罪事实、罪名，量刑情节均无异议，认罪悔罪，表示自己法律意识淡薄，一时糊涂，现已经将钱款退还给被害人取得谅解，缴纳罚金，身体多病，请求从轻处罚。 经审理查明的事实同公诉机关指控一致。 以上事实，有经当庭举证、质证并经本院依法确认的受案登记表、接处警登记表、立案决定书、被告人基本情况、到案经过、陕西信合取款交易短信通知、账户明细、扣押清单、现场指认笔录、照片，谅解书、取款机监控视频，被害人张某某陈述，证人张某某乙证言，及被告人刘振宏供述与辩解等证据在卷佐证，足以认定。本案事实清楚，证据确实充分。 本院认为，被告人刘振宏以非法占有为目的，冒用他人信用卡进行诈骗活动，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。被告人归案后，如实供述自己的罪行，属坦白，可依法从轻处罚；认罪认罚，能积极退赔所得赃款，取得被害人谅解，积极缴纳罚金，可依法从宽处罚。被告人经社区调查评估,符合社区矫正条件,可适用缓刑。公诉机关的量刑建议符合法律规定，量刑适当，本院予以采纳。根据本案被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，根据《中华人民共和国刑法》第一百九十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下: 被告人刘振宏犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年又六个月，宣告缓刑，缓刑考验期二年，并处罚金20000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向陕西省商洛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本一份。 审 判 长  侯 凤 人民陪审员  李根民 人民陪审员  李世清 二〇二一年四月五日 法官 助理  杨 萍 书 记 员  刘 逍
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽01执监582号申请执行人：沈阳市金丰暖通技术工程有限公司，住所地新民市站前大街网点1号楼14-23。法定代表人：吴尽，系该公司经理。被执行人：辽宁北方建设（集团）有限公司，住所地抚顺市望花区工农街黑山路2号。法定代表人：鄂宏，系总经理。沈阳市浑南区人民法院执行的申请执行人沈阳市金丰暖通技术工程有限公司与被执行人辽宁北方建设（集团）有限公司承揽合同纠纷一案，沈阳市浑南区人民法院作出的（2018）辽0112民初8849号民事调解已发生法律效力，沈阳市浑南区人民法院于2021年4月9日立案执行，执行案号为（2021）辽0112执1566号。尚未执行标的：95000元及相应利息。该案在执行过程中，沈阳市浑南区人民法院发现辽宁北方建设（集团）有限公司在沈阳市中级人民法院辖区内其他基层法院有作为被执行人案件，为提高执行效率，沈阳市浑南区人民法院申请将该案提级至本院一并执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》第28条之规定，裁定如下：沈阳市浑南区人民法院作出的（2018）辽0112民初8849号民事调解由沈阳市中级人民法院执行。沈阳市浑南区人民法院应在收到裁定书3日内将有关案卷材料移送本院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  白云良审判员  许海秋审判员  姜元科二〇二一年四月二十六日法官助理盖业民书记员赵文佳
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初14719号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6U00XXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 被告：赖宝清，男，1987年2月17日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告李婷婷金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年四月六日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执1595号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行。被执行人：丛立颖，女。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初4842号民事判决书，在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与被执行人丛立颖借款合同纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人丛立颖银行存款9316元及利息或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长 刘 丽执行员 殷 健执行员 金 龙二〇二一年四月十三日书记员 刘俊杰
长春市二道区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0105民初1209号原告：刘云强，男，1979年1月13日生，住长春市宽城区。被告：江西省水建建设工程有限公司，住所地：江西省上饶市广丰区丰溪街道塘墀社区金五路50号。法定代表人：诸三英。被告：李玲，女，1973年6月20日生，住长春市南关区。被告：李振，男，1973年3月18日生，住长春市二道区。被告：刘继平，男，1976年7月29日生，住长春市二道区。原告刘云强与被告江西省水建建设工程有限公司、李玲、李振、刘继平劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告刘云强申请撤诉并不同意交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘云强撤回起诉处理。审判员  范思峰二〇二一年四月八日书记员  李世超
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初2398号原告：杨成，女，1996年11月11日出生，汉族，居民，住湖南省益阳市赫山区。被告：曾少青，男，1984年11月17日出生，汉族，居民，住湖南省双峰县。被告：苏嗣华，男，1984年8月12日出生，汉族，居民，住湖南省。原告杨成与被告曾少青、苏嗣华合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案，原告于2021年4月25日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告以原、被告达成和解协议为由向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨成撤诉。案件受理费158元，减半收取79元，由原告杨成负担。审判员  颜彦二〇二一年四月二十五日书记员  刘恋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执7539号 申请执行人东莞市道路停车事务中心申请执行被执行人林荣城行政非诉执行一案[执行依据：（2020）粤1971行审5936号行政裁定书]，被执行人林荣城已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年四月二十三日
桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0322执1717号 申请执行人：方华。 被执行人：刘朝贵。 本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘朝贵账户内存款人民币7.01元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 王 帅 二〇二一年四月二十五日 书记员 李雨辰
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0194民899号 原告：林子越，男，汉族，1986年3月12日生，住长春市绿园区。 被告：博宇星河（吉林）文化传媒有限公司，住所地：长春净月高新技术产业开发区。 法定代表人：于洪宇，该公司总经理。 本院在审理原告林子越诉被告博宇星河（吉林）文化传媒有限公司劳动争议一案，原告林子越于2021年4月19日书面申请撤回对被告博宇星河（吉林）文化传媒有限公司的起诉。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告林子越的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下： 准许原告林子越撤回对被告博宇星河（吉林）文化传媒有限公司的起诉。 案件受理费5元（已减半），由原告林子越负担。 审 判 员 郑洪波 二〇二一年四月十九日 法官助理 韩志键 书 记 员 刘 爽
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1102民初3651号 原告：闫怀芹，男，1967年6月15日出生，汉族，住四川省通江县。 委托诉讼代理人（特别授权）：周佳芹，四川元绪（乐山）律师事务所律师。 被告：刘青春，男，1988年3月28日出生，汉族，住四川省通江县。 原告闫怀芹与被告刘青春民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告闫怀芹在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告闫怀芹撤回起诉处理。 审判员 刘 惠 二〇二一年四月二十日 书记员 王小琼
蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1622执1420号之六申请人：安徽蒙城农村商业银行股份有限公司，住蒙城县嵇康路与政通路交叉口1号，统一社会信用代码91341600704979886J。法定代表人：赵亮。被执行人：张文生，男，汉族，1966年01月03日生，住蒙城县。本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的（2020）皖1622民初7173号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张文生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张文生在中国邮政储蓄银行62×××21账户内存款人民币20136.12元。本裁定立即执行。审判员  曹先锋二〇二一年四月七日法官助理郁慧珍书记员王帅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1425民初2042号原告常莉，女，1986年10月11日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。委托代理人王胜帅，河南木兰律师事务所律师。被告朱伟武，男，1976年7月1日出生，汉族，住浙江省乐清市柳市。原告常莉与被告朱伟武民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告常莉在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  陈学勤二〇二一年四月十三日书记员  张亚光
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0105执167号申请执行人：冯启林，男，1963年5月1日出生，汉族，住重庆市开县。被执行人：刘麒麟，男，1977年8月29日出生，汉族，住四川省南江县。关于申请执行人冯启林与被执行人刘麒麟借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2019）渝0105民初7770号民事判决书向本院申请强制执行，涉案的执行标的额为296916.62元及相关费用。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定的义务。同时，依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。另外，本院还依法采取了限制消费措施，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。但是，本案案款仍未能兑现，未兑现金额为296916.62元及相关费用。本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李明航审判员  彭 磊审判员  李 好二〇二一年四月十二日书记员  袁 瑞
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫17民初10号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区东三环北路38号院3号楼安联大厦2212。法定代表人：周建潮，该协会总经理。委托诉讼代理人：赵忠州，该公司员工。被告：驻马店市驿城区纯客文化传播有限公司，住所地：河南省驻马店市温州步行街1号楼2、3楼。法定代表人：高贺，该公司经理。原告中国音像著作权集体管理协会与被告驻马店市驿城区纯客文化传播有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，中国音像著作权集体管理协会未在规定期限预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。审判长  孙卫国审判员  王巧莉审判员  时 锐二〇二一年四月一日书记员  袁 野
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书陕0881执恢464号乔和平、梁金娥、李乃儿、王艳平、长安银行股份有限公司：申请执行人长安银行股份有限公司与乔和平、梁金娥、李乃儿、王艳平金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）陕0821民初734号民事判决书已发生法律效力，被执行人逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。在执行本案的过程中，本院依法对被执行人乔和平、梁金娥所有的位于神木县神木镇大兴庄阴山路北49号房屋一套（产权证号：09111443）予以公开拍卖，最终以777000元的最高价拍卖成交。2020年6月1日，本院依法划拨被执行人乔和平住房公积金72000元并已支付于申请执行人，剩余款项被执行人主动偿还完毕，本案至此执行完毕，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条第（1）项》的规定，被执行人乔和平、梁金娥、李乃儿、王艳平已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年四月二十一日
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0114民申59号再审申请人（原审原告）：张殿仕，男，1967年3月2日出生，汉族，住北京市昌平区。被申请人（原审被告）：兰英，女，1975年11月7日出生，汉族，住北京市昌平区。被申请人（原审被告）：王孝凯，男，1961年5月6日出生，汉族，户籍地河北省张家口市赤城县。委托诉讼代理人：张利民，北京龙旺律师事务所律师。再审申请人张殿仕因与被申请人兰英、王孝凯民间借贷纠纷一案，不服本院（2018）京0114民初13464号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，张殿仕的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长  梁永胜审判员  董晶晶审判员  谢 肖二〇二一年四月十九日书记员  张秋菊
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执1439号申请执行人：李生奎，男，1977年8月24日出生，汉族，住四川省。被执行人：张春林，男，1982年3月24日出生，汉族，住江苏省宿迁市。原告李生奎与被告张春林劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月16日作出的(2020)沪0113民初25601号民事调解书已经发生法律效力。权利人李生奎于2021年2月1日向本院申请执行，要求义务人张春林支付劳动报酬人民币9,500元。本院受理后，于2021年2月7日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未履行义务。本院经执行查明，被执行人户籍地位于江苏省宿迁市宿豫区，现去向不明，名下无房产、车辆、证券、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产登记信息，本院冻结了其银行帐户，但余额极小。本院已经将被执行人列入失信被执行人名单，并限制其高消费。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产线索，致本案一时难以执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 范钦召审 判 员 陆士忠审 判 员 秋之青二〇二一年四月六日法官助理 张 捷书 记 员 宋雯懿附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0991民初499号之二原告：悦达融资租赁有限公司，统一社会信用代码91320991050256231B，住所地江苏省盐城经济技术开发区希望大道南路5号3幢1407室。法定代表人：刘德兵，该公司董事长。委托诉讼代理人:周洋洋、耿红伟，江苏大直律师事务所律师。被告：李飞林，男，汉族，1993年12月12日生，住成都市成华区。被告：四川悦达创亿汽车服务有限公司，统一社会信用代码91510106MA61XBD1XL,住所地四川省成都市金牛区蜀西路46号5栋11层1103号。被告：张君，男，汉族，1980年10月3日生，住成都市青羊区。本院在审理原告悦达融资租赁有限公司诉被告李飞林、四川悦达创亿汽车服务有限公司、张君融资租赁合同纠纷一案中，原告悦达融资租赁有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告悦达融资租赁有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告悦达融资租赁有限公司撤回起诉。案件受理费488元，减半收取244元，由被告李飞林、四川悦达创亿汽车服务有限公司、张君承担。审判员  徐江二〇二一年四月十四日书记员  杨超
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1221民初3235-2号 解除保全申请人：张某1，男，汉族，1995年11月20日出生，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：崔辉群，安徽乐途律师事务所律师。 被申请人：刘某1，女，汉族，1994年5月2日出生，住安徽省临泉县。 被申请人：刘某2，男，汉族，1968年5月17日出生，住安徽省临泉县。 被申请人：张某2，女，汉族，1968年11月12日出生，住安徽省临泉县。 共同委托诉讼代理人：李宁宁，安徽聚豪律师事务所律师。 原告张某1与被告刘某1、刘某2、张某2婚约财产纠纷一案，本院于2021年3月12日作出（2021）皖1221民初3235号民事裁定书，裁定查封被申请人刘某1、刘某2、张某2的银行存款15万元或同等价值的其他财产。期限为一年。现张某1已与刘某1、刘某2、张某2达成调解协议，张某1于2021年4月9日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，原告与被告已达成调解协议，现原告张某1申请解除保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 解除对被申请人刘某1、刘某2、张某2的银行存款15万元及同等价值的其它财产的查封。 财产保全费1270元，由原告张某1负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴晓燕 二〇二一年四月十二日 书记员  韦鸿霞
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0102民初3320号 原告：李新博，男，汉族，1986年5月18日生，住河南省灵宝市。 被告：河北亦产亦销农业发展有限公司，住所地河北省石家庄市长安区丰收路**金石大厦**201。 委托代理人：郭金慧，经理。 原告李新博诉被告河北亦产亦销农业发展有限公司买卖合同纠纷一案，原告李新博于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李新博撤诉。 案件受理费690元，减半收取计345元，由原告负担。 审判员 李 利 二〇二一年四月十三日 书记员 高泽云
陕西省西安市中级人民法院     民事裁定书     （2021）陕01民申213号   再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杜红艳，女，1969年4月5日出生，汉族，住陕西省延安市宝塔区。   委托诉讼代理人：吴文俊，（系杜红艳之夫），男，1967年8月10日出生，汉族，住陕西省延安市宝塔区。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王静正，男，1950年1月9日出生，汉族，住西安市碑林区。   委托诉讼代理人：薛孟果，陕西博硕律师事务所律师。   再审申请人杜红艳因与被申请人王静正不当得利纠纷一案，不服本院（2020）陕01民终3540号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   杜红艳申请再审称，原审认定杜红艳收到款项后于2015年10月12日向何润安转款5万元，缺乏证据证明，理由是其不认识何润安并未转款。王静正原审时提交的与冯广利微信聊天记录是伪造的，2015年的微信不是实名制的，微信记录不完整，涉嫌伪造，王静正也没有提交冯广利的身份证件，其认为冯广利这个人是不存在的，对此没有依据提供，因为没有办法去查。杜红艳依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项规定申请再审。   王静正提交意见称，原判决认定事实存在笔误，应该是王静正收到款项后于2015年10月12日向何润安转款5万元，对此判决书认定事实部分写明何润安诈骗王静正的款项包括2015年10月12日王静正向何润安转款的5万元。与冯广利的微信聊天记录不存在伪造，杜红艳原审质证时对聊天记录的真实性并未提出异议，与冯广利的聊天记录原审是未认定的，冯广利这个人是存在的，在双方之间的微信聊天记录中有体现，所以并不存在微信聊天记录造假的情况。    本院经审查认为，杜红艳申请再审称原判决认定杜红艳收到款项后于2015年10月12日向何润安转款50000元缺乏证据证明，结合杜红艳向王静正的转款数额以及王静正向何润安支付的款项数额，原判决认定上述事实存在笔误，应为王静正2015年10月12日向何润安转款50000元，且经询双方均对此无异议。杜红艳另称王静正提交的与冯广利的微信聊天记录系伪造，经查，该聊天记录并非原判决认定事实的主要证据，且杜红艳对其主张未能提供相应证据证明。因此，杜红艳的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项规定的情形。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：   驳回杜红艳的再审申请。         审 判 长  赵红亮   审判员  唐辉   审判员  陈 媛 媛     二〇二一年四月十三日     书 记 员  石自然            1
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执91号之三 申请执行人：黄俊杰，男，1985年08月03日出生，汉族，住成都市武侯区。 被执行人：霍建，男，1989年01月05日出生，汉族，住重庆市丰都县。 黄俊杰申请执行霍建网络购物合同纠纷一案，本院作出的(2020)川0107民初10655号民事判决已经发生法律效力。权利人黄俊杰于2021年1月4日向本院申请执行，执行标的为人民币XXX元，已执行到位XXX元。 在执行过程中，本院将被执行人名下车辆进行了轮候查封。本院已经向被执行人发出执行通知书及财产报告令，本院通过两次网络查询和传统的查询方式，未发现被执行人有其他有效的可供执行的财产线索。本院已经将被执行人名下银行账号予以冻结，并将被执行人名下银行账户内可用余额XXX元扣划至本院，限制被执行人霍建高消费及有关消费。 因被执行人确无有效财产可供执行，且申请执行人也未向法院提供财产线索，申请人向本院提出终结本次执行程序的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院(2020)川0107民初10655号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定一经送达即发生法律效力。 执行员 苏 建 执行员 钟在洪 执行员 方钦少 二〇二一年四月十二日 书记员 徐杰超
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0302民初649号之四 解除保全申请人：熊宽，男，1984年10月23日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 委托诉讼代理人：邱灵枫，江西赣天律师事务所律师。 被申请人：谭炜，男，1983年9月17日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 委托诉讼代理人：李小慧、邹敦启（实习），江西博韬律师事务所律师。 申请人熊宽与被申请人谭炜租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月8日作出（2021）赣0302民初649民事裁定，对被申请人谭炜共计人民币240000元的银行账户资金或其他等额财产采取财产保全措施。申请人熊宽于2021年4月19日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，因申请人熊宽申请对被申请人谭炜撤诉，并申请解除对被申请人谭炜的财产保全，该申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 解除对被申请人谭炜共计人民币240000元的银行账户资金或其他等额财产的财产保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长 钟 强 审 判 员 周 飒 人民陪审员 袁 帅 二〇二一年四月二十日 代理书记员 袁夏林
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初14884号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6U00XXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 被告：韦尚何，男，1994年11月22日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告李婷婷金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年四月六日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
陕西省西安市长安区人民法院民事判决书                                  (2021)陕0116民初746号原告:咸阳长运物资有限公司，住所地陕西省咸阳市渭城区。法定代表人：王福，系该公司经理。被告：孙铭泽，男，汉族，1986年10月3日生，住咸阳市渭城区。第三人：孙新成，男，汉族，1959年12月11日生，住址同上。原告咸阳长运物资有限公司与被告孙铭泽、第三人孙新成所有权确认纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序审理。原告于2021年4月13日自愿向本院提出对被告的撤诉申请。经审查，本院认为原告自愿申请撤回起诉，系对自己诉权的一种处分行为，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告咸阳长运物资有限公司撤回起诉。本案诉讼费20100元，减半收取10050元，由原告咸阳长运物资有限公司承担。 审   判  员    燕    璇                                二0二一年 四 月 十三 日   法 官 助 理    胡    瑾书   记  员    刘 朋 伟 1
河北省孟村回族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0930刑初43号                            公诉机关                       孟村回族自治县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人赵书辉，男，1986年5月12日出生，身份证号码130925198605120615，汉族，小学文化，河北省孟村回族自治县人，住宋庄子乡东姜官屯村。2021年1月19日因涉嫌危险驾驶罪被孟村回族自治县公安局取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       孟检刑诉【2021】34号                               指控事实                       2020年11月24日17时30分许，被告人赵书辉酒后驾驶小客车，行驶至孟村县民族大街县政府门前路段时，与张雷驾驶的小客车发生交通事故，造成双方车辆不同程度损坏，张雷小客车上乘车人受伤。经黄骅求实法医鉴定中心司法鉴定，送检的被告人赵书辉静脉血中乙醇含量为143.4mg/100ml，属醉酒驾驶。被告人赵书辉于2021年1月19日到孟村县交警大队投案。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。                               被告人意见                       被告人赵书辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人赵书辉犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有自首情节，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条、第五十二条、第七十二条、第七十三条。                               判决结果                       被告人赵书辉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。上述罚金已缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，自接到判决书第二日起十日内通过本院或直接向沧州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。                                           审 判 员 代士亮                         二〇二一年四月二十三日                         书 记 员 王学敏
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0622执677号之二申请执行人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司茂兴湖支行，住所地黑龙江省肇源县。负责人王大宁，该支行行长。被执行人：李明伟，男，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。本院依据已经发生法律效力肇源县人民法院于2018年12月14日作出的（2018）黑0622民初2569号民事判决书，向被执行人李明伟发出执行通知书，责令被执行人李明伟履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李明伟至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，位于肇源县**镇街内房屋所有权证号字第023***号建筑面积为96㎡的商服是被执行人李明伟名下所有的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人李明伟名下所有的位于肇源县***镇街内房屋所有权证号字第023***号建筑面积为96㎡的商服。二、被执行人李明伟负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人李明伟可以使用被查封财产；但因被执行人李明伟的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封期限为3年。需要续查封的，应当在查封期限届满前十五日向本院提出续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。轮候查封的，“本裁定自在先查封解除之日起自动发生法律效力”。本裁定送达后立即生效。审判员  张新春二〇二一年四月十一日书记员  李欣祥
河南省濮阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0928执恢280号孙永军：河南省濮阳市濮阳县子岸镇岳辛庄村村民委员会：孙永军申请执行河南省濮阳市濮阳县子岸镇岳辛庄村村民委员会服务合同纠纷一案，执行依据为（2020）豫0928民初4905号民事判决书，执行标的18164元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案件按执行完毕结案。特此通知。濮阳县人民法院二〇二一年四月二十七日
河南省安阳市文峰区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0502行审188号申请执行人：安阳市公安局交通管理支队，住所地安阳市文昌大道中段。负责人：乔江，支队长。委托诉讼代理人：赵方，男，1983年12月30日出生，安阳市公安局交通管理支队（直属二队）民警，住河南省安阳市文峰区。被执行人：荣清顺，男，1978年03月18日出生，汉族，河南省安阳县。安阳市公安交通警察支队申请强制执行荣清顺行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对安阳市公安局交通管理支队作出的编号为4105571001006086公安交通管理简易程序处罚决定书的合法性进行审查。本院认为，该决定书合法有效，且已发生法律效力，准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《关于执行若干问题解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行安阳市公安局交通管理支队作出的编号为4105571001006086公安交通管理简易程序处罚决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝宜春陪审员  尚瑞兰陪审员  崔秀菊二〇二一年四月二十日书记员  段 翔
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1003执1232号 申请执行人芦云莲。 被执行人王金富。 本院在执行申请执行人芦云莲与被执行人王金富为请求确认人民调解协议效力的（2020）浙1003民特938号民事裁定书一案中[执行案号为（2021）浙1003执1232号]。本案执行中，申请执行人芦云莲与被执行人王金富达成执行和解，申请执行人芦云莲向本院申请撤销本案执行，本案已依法作终结执行的结案处理。 特此通知！ 二〇二一年四月二十二日
杭州市拱墅区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）浙0105执1918号 娄志平、陈娜娜： 申请执行人娄志平与被执行人陈娜娜生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0105民初3628号民事判决书，于2021年4月15日立案执行。现查明，被执行人陈娜娜于2020年12月2日便已经自动履行完毕生效法律文书确定的付款义务，申请执行人向本院申请结案。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，予以结案。 特此通知。 二〇二一年四月十九日
浙江省平阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0326执1083号 申请执行人:浙江丽丰服装科技有限公司,住所地浙江省平阳县万全轻工基地综合园104国道边,组织机构代码724530816。 法定代表人:郭显肃。 被执行人:邓国祥,男,1979年8月14日出生,住所地贵州省松桃苗族自治县。 申请执行人浙江丽丰服装科技有限公司与被执行人邓国祥承揽合同纠纷一案，被执行人邓国祥已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十六日
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0291执987号之一 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷 法定代表人：周必仁。 委托诉讼代理人：卞思雅，公司员工。 被执行人：任忠林，男，汉族，住贵州省遵义市汇川区。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与任忠林金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请撤回对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2021)皖0291执987号案件的执行。 申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本案终结执行后，有权再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨俊生 二〇二一年四月二十五日 法官助理何智斌 书记员张磊 附裁定所依据的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0702执1316号 申请执行人:浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司,住所地浙江省金华市八一南街123号,组织机构代码91330700685598446M。 负责人:廖根勇。 被执行人:章美美,女,1990年06月07日出生,住浙江省金华市婺城区。 被执行人:吴季妃,女,1967年07月25日出生,住浙江省金华市婺城区。 被执行人:滕洪平,男,1983年06月23日出生,住浙江省金华市婺城区。 被执行人:吕蓓蕾,女,1986年06月30日出生,住浙江省金华市婺城区。 本院在执行申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司与被执行人章美美、吴季妃、滕洪平、吕蓓蕾金融借款合同纠纷一案中，双方当事人（包括执行担保人）达成执行和解协议，已履行到位40000元，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）浙0702执1316号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》和《最高人民法院关于执行担保若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 朱伟良 审 判 员 阮 君 审 判 员 于 颖 二〇二一年四月八日 代书记员 孙 杭
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0582民初3629号 原告：李煌灿，男，1982年2月9日出生，汉族，住福建省石狮市。 委托诉讼代理人：杨淑萍，福建泉中律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏鹏，福建泉中律师事务所律师。 被告：许承克，男，1978年7月14日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：苏美月，女，1983年6月21日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告李煌灿与被告许承克、苏美月债权人撤销权纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告李煌灿于2021年4月10日申请变更诉讼请求为判令撤销许承克与苏美月于2018年6月25日签订的离婚协议中第四条约定，即撤销丰田牌小型轿车壹辆（车牌号：闽Ｃ×××××）归女方所有的约定，车辆估值为29000元，后又于2021年4月14日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告李煌灿在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额和申请撤诉，其意思表示真实，符合法律相关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李煌灿撤诉。 案件受理费525元，减半收取计262.5元，由李煌灿负担。 审判员  郭灿培 二〇二一年四月十六日 书记员  陈春燕
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂9006民初1544号原告：彭凤娥，女，1961年9月21日出生，汉族，住湖北省天门市。委托诉讼代理人：梁国祥，天门市陆羽法律服务所律师。被告：戴忠华，男，1965年11月3日出生，汉族，住湖北省天门市。被告：张先琼，女，1967年1月28日出生，汉族，住湖北省天门市。本院在审理原告彭凤娥诉被告戴忠华、张先琼提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告彭凤娥以双方和解为由，于2021年4月2日向本院提出申请，要求撤回对被告戴忠华、张先琼的起诉。本院认为，原告彭凤娥的撤诉申请符合有关法律规定。视此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告彭凤娥撤回对被告戴忠华、张先琼的起诉。案件受理费304元，减半收取152元，由原告彭凤娥负担（已交纳）。审判长  刘邦玲二〇二一年四月六日书记员  曾曼玲
四川省长宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1524民初933号 原告：长宁县华洋物业管理有限公司，住所地：长宁县长宁镇泽鸿路二段恒远瑞景湾12号。 法定代表人：刘迁利，该公司总经理。 委托诉讼代理人：董绍林，该公司员工。 被告：罗西才，男，1952年9月29日出生，汉族，住四川省长宁县。 原告长宁县华洋物业管理有限公司（以下简称“华洋物业公司”）与被告罗西才物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告华洋物业公司的委托诉讼代理人董绍林到庭参加诉讼，被告罗西才经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告华洋物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付2020年1月7日至2020年9月6日拖欠的物业费775.00元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月7日，原告与长宁县长宁镇竹海社区签订了《物业委托管理协议》，约定由原告对“新时代家园”进行物业管理，双方对物业服务内容及收费标准进行了约定。被告于2017年11月29日签订业主承诺书领取钥匙入住新时代家园6幢2单元2101室住宅（其住宅面积为96.93㎡），并于2017年11月29日签订了《临时管理规约》，双方约定前期物业服务标准，收费依据，计算方式及起始时间和违约责任。被告作为业主，享受了原告提供的物业服务，却没有按时向原告交纳物业服务费，没有履行一个作为业主应尽的基本义务。被告自2020年1月7日至2020年9月6日累计拖欠物业服务费775.00元，期间原告多次催要无果，特诉至法院。 被告罗西才未予答辩。 本院经审理认定事实如下：被告罗西才系长宁县棚户区改造项目（长宁城市综合体）(后称“新时代家园”)6栋2单元2101号房屋的业主，该房屋面积96.84平方米。2017年8月30日,长宁县长盛发展投资有限责任公司与成都金房物业集团有限责任公司长宁分公司签订《前期物业服务合同》，双方就项目基本情况、协议期限和项目说明、物业服务费标准、物业服务等级、物业用房、其他等项目进行了约定。物业服务费收费标准为1.住宅房物业服务费：1元/m2•月；2.商业房物业服务费：1元/m2•月；3.停车场车位物业服务费：50元/个•月。2020年1月7日，长宁县长宁镇竹海社区居民委员会与原告华洋物业公司签订《新时代家园物业委托服务协议书》，约定由华洋物业为“新时代家园”提供物业服务，服务等级、服务标准、物业费收取按该小区前期物业合同约定执行。原告华洋物业公司为该小区提供物业服务至2020年9月7日。被告罗西才自2020年1月7日起未向原告交纳物业服务费。 以上事实，有原、被告的陈述及经庭审质证的前期物业服务合同、新时代家园物业委托服务协议书、长宁县棚户区改造项目（一期）（长宁城市综合体）临时管理规约、承诺书等证据予以证实。 本院认为，长宁县长盛发展投资有限责任公司与成都金房物业集团有限责任公司长宁分公司签订的《前期物业服务合同》，系建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力。后因该小区未成立业主委员会，长宁县长宁镇竹海社区居民委员会代为行使业主委员会职责与原告华洋物业公司签订《新时代家园物业委托服务协议书》，约定物业费收取等均按该小区前期物业合同约定执行。被告经本院传票传唤未到庭诉讼视为放弃自己权利，原告华洋物业公司提供了物业服务，被告应当支付原告物业服务费，按照被告的房屋面积及约定的计费标准，2020年1月7日至2020年9月6日期间，被告应当向原告支付的物业服务费为775元（96.84㎡×1元/㎡/月×8月）。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告罗西才在本判决生效后十日内支付原告长宁县华洋物业管理有限公司2020年1月7日至2020年9月6日期间的物业服务费775元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告罗西才负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  刘 红 二〇二一年四月二十二日 法官助理  李 福 书 记 员  段思利
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0105民初3206号原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江北区江北城永平门街14号27楼，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：叶宇昕，董事长。委托诉讼代理人：朱杰，男，系该公司工作人员。委托诉讼代理人：肖妍，女，系该公司工作人员。被告：罗辉进，男，1992年1月27日生，汉族，住广东省兴宁市。原告长安汽车金融有限公司与被告罗辉进金融借款合同纠纷一案，原告长安汽车金融有限公司于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长安汽车金融有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长安汽车金融有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告长安汽车金融有限公司负担。审 判 员  何 琳二〇二一年四月二日法官助理  李 凯书 记 员  吴妮娜
抚顺县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）辽0421执恢37号 袁良恒： 本院执行的罚金一案，本院执行依据辽宁省抚顺县人民法院作出的（2016）辽0421刑初14号刑事判决书，被执行人袁良恒已经履行生效法律文书所确定的义务，根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 抚顺县人民法院 二〇二一年四月十六日