wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执595号之一申请执行人：罗洪建，男，1982年5月2日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。申请执行人：张苹琳，女，1984年3月15日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：遵义信本奥特莱斯购物广场有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区温州路与汕头路交叉口奥特莱斯办公楼一楼，统一社会信用代码：915203033374510696。法定代表人：熊本泉，职务：总经理。被执行人：贵州聚银投资置业有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区人民路国投综合大厦16楼12、13号，统一社会信用代码：915203030856559886（1-1）。法定代表人：于国强，职务：董事长。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0303民初5061号民事调解书，受理执行罗洪建、张苹琳与遵义信本奥特莱斯购物广场有限公司、贵州聚银投资置业有限公司租赁合同纠纷一案中，查明被执行人应支付申请执行人收益金90547元，承担违约金、案件受理费、执行费等费用。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。本案在执行过程中查明：1、被执行人名下银行存款均已被他案冻结、无可供执行的证券信息、保险信息；2、被执行人名下车辆均已被本院他案查封；3、被执行人无可供执行的相关股权及对外的到期债权；4、被执行人名下已办理产权登记的481套房屋及商业用房均已出售、存在高额抵押或他案查封，本案无法处置；5、本院已依法拍卖被执行人名下位于贵州省遵义市汇川区多个车位，现处于变卖阶段，待变卖流拍，申请执行人可向本院申请参与分配。对于被执行人需支付给申请执行人的法律文书款，被执行人目前暂无其他可供执行的财产。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议并同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 洲审判员 吴 昊审判员 尚荣江二〇二一年四月十七日书记员 杨 晗
西 安 市 雁 塔 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书                 （2021）陕0113民初12460号原告：李蕾，女，汉族，1973年5月9日出生，住西安市雁塔区。委托诉讼代理人：闫婷，陕西承宽律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈文龙，陕西承宽律师事务所律师。被告：西安侨盛房地产开发有限公司，住所地：西安市雁塔区。法定代表人：王玉兰，职务不详。本院在审理原告李蕾与被告西安侨盛房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告李蕾自愿向本院提出撤回对被告西安侨盛房地产开发有限公司的起诉。本院认为，原告李蕾自愿申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李蕾撤回起诉。本案案件受理费81元，减半后收取40.5元，由原告承担。 审  判  员     李  多  萌 二 〇 二 一 年 四 月 七日 书  记  员     白      杨 打印：杜予诺        校对：杜予诺      2021年  月  日送达   1
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 判 决 书（2021）新0109民初2204号 原告：苏金，男，1993年12月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。被告：高志松，男，1965年7月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。原告苏金与被告高志松劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年4月7日公开开庭进行了审理。原告苏金到庭参加诉讼，被告高志松经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。苏金向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告支付工资10,000元、自2020年11月3日至2021年3月3日逾期利息200元（10,000元×月利率0.5%×4月）；2．本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：自2020年11月至2020年12月，被告高志松雇佣原告在乌鲁木齐市米东区三道坝镇开挖机，约定每月工资10,000元。2020年12月3日，被告高志松向原告出具欠工资10,000元的条据，但出具欠条时把落款时间写成2020年11月3日。2021年3月14日，被告高志松通过微信转账向原告支付500元。原告同意上述款项从10,000元中扣除。原告多次索要无果，故诉至法院。被告高志松未到庭，本院于庭审后通过电话联系被告高志松。被告高志松于2021年3月14日通过微信转账向原告支付500元，且同意上述款项从10,000元中扣除。被告高志松也确认于2020年12月3日向原告出具欠条。本院经审理认定事实如下：被告高志松向原告出具欠条，内容为：“今欠苏金挖机工资￥10,000元，大写壹万元整”。落款时间为2020年11月3日。原、被告均认可被告高志松于2020年12月3日向原告出具欠条。2021年3月14日，被告高志松向原告苏金支付500元。原、被告均同意上述500元从工资10000中扣除。以上查明事实有欠条及庭审笔录在卷予以证明。本院认为，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，当时法律、司法解释另有规定的除外”。本案中，引起本案所争议的法律关系的法律事实发生在《中华人民共和国民法典》实施以前，则依照上述规定，本案应当适用当时的法律、司法解释的规定。《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”。本案中，原、被告系劳务合同关系，被告对原告负有给付劳务费的义务。根据原告在庭审中提供的证据，被告欠原告劳务费9,500元（10,000元-500元）未付，故本院确认被告向原告支付劳务费9,500元。关于利息损失，按照全国银行间同业拆借中心于2020年11月20日公布一年期贷款市场报价利率（LPR）为3.85%，本院确认被告向原告支付自2020年12月4日至2021年3月3日利息损失91.44元（9,500元×年利率3.85%÷12月×3月）。被告高志松经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃一审中抗辩及举证、质证的权利。综上所述，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高志松向原告苏金支付劳务费9,500元，于本判决生效之日起三日内付清；二、被告高志松向原告苏金支付利息损失91.44元（9,500元×年利率3.85%÷12月×3月），于本判决生效之日起三日内支付完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费27.50元，由原告苏金负担1.64元，被告高志松负担25.86元、邮寄送达费40元，合计65.86元。本判决为终审判决。审  判  员   刘亚军二 〇 二 一 年 四 月 十 二 日书  记  员   石 豪
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0604民特344号申请人：汪金梅，女，1967年7月21日出生，汉族，系大庆油田有限责任公司井下分公司特种设备修理厂计量管理职工，住黑龙江省大庆市让胡路区，被申请人：汪天寿，男，1937年12月10日出生，汉族，系大庆油田有限责任公司压裂大队退休职工，住黑龙江省大庆市让胡路区，被申请人代理人：汪金龙（系被申请人汪天寿的长子），男，1965年5月8日出生，汉族，系大庆油田有限责任公司井下作业公司综合配液厂职工，住黑龙江省大庆市让胡路区昆仑唐人中心**楼****，公民身份号码：2306051965********。申请人汪金梅申请认定汪天寿无民事行为能力一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。汪金梅称，申请人汪金梅与被申请人汪天寿系父女关系，被申请人汪天寿与汪兰英是夫妻关系，夫妻关系存续期间育有一女一子，分别为长子汪金龙，长女汪金梅，被申请人汪天寿父与母都早已去世。被申请人由于2020年4月13日因患继发性脑室出血、腔隙性脑梗死等疾病，导致现在神志不清，身体瘫痪，致语言和意识障碍，申请人在为被申请人办理经济事宜时，均被要求提供被申请人无民事行为能力和监护人的证明。申请人的母亲身体多病，无法行使监护权，为此，申请人为保证被申请人的民事权利能够实现，特依法向贵院提出申请：1.请求依法宣告被申请人汪天寿为无民事行为能力人；2.请求法院指定申请人汪金梅为被申请人汪天寿的监护人。汪金龙称，没有意见，我方认可，也同意由申请人汪金梅作为监护人。经审理查明：汪天寿与汪兰英系夫妻关系，婚后育有二名子女，分别为长女汪金梅、长子汪金龙。汪天寿的父母均已去世。汪天寿2020年4月13日因头痛住院治疗，经诊断为继发性脑室出血、腔隙性脑梗死等疾病，出院后生活不能自理。经本院委托，2021年3月30日大庆市第三医院司法鉴定所作出庆三医[2021]精司鉴字9号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人血管性痴呆，目前无民事行为能力。另查，本案审理中汪天寿的儿子汪金龙为其代理人参加了案件审理，对认定汪天寿无民事行为能力的司法鉴定意见书无异议，同意由汪金梅作为汪天寿的监护人。汪天寿的妻子汪兰英也同意放弃监护权，由汪金梅作为汪天寿的监护人。本院认为，大庆市第三医院司法鉴定所具备司法鉴定资格，鉴定意见显示汪天寿目前无民事行为能力。汪金梅及汪金龙对鉴定意见及对由汪金梅作为汪天寿的监护人均无异议。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款之规定，判决如下：宣告汪天寿为无民事行为能力人。指定汪金梅为汪天寿的监护人。本判决为终审判决。审判员  吴佳丽二〇二一年四月十八日法官助理刘艳书记员田梦附：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
辽宁省铁岭县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1221执606号申请执行人孙利，男，1966年生，住辽宁省铁岭县。被执行人：黄建利，男，汉族，1968年生，住。关于孙利与黄建利合伙协议纠纷一案，申请执行标的共计15162.50元。经本院立案执行，现已执行到位15162.50元。至此，申请执行人孙利向本院申请执行的（2020）辽1221民初45号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  张春禹二〇二一年四月二十三日书记员  刘 欢
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新42民终646号 上诉人（原审原告）：李军，男，1974年8月7日出生，住新疆维吾尔自治区石河子市。 被上诉人（原审被告）：高泰，男，1967年1月18日出生，住新疆维吾尔自治区石河子市。 被上诉人（原审被告）：石河子天龙建设工程有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区石河子市花园镇18小区24栋。 法定代表人：吴岩，该公司董事长。 被上诉人（原审被告）：沙湾县恒利通房地产开发有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区沙湾县老沙湾路81-2号。 法定代表人：顾必才，该公司总经理。 上诉人李军因与被上诉人高泰、石河子天龙建设工程有限责任公司（以下简称天龙公司）、沙湾县恒利通房地产开发有限责任公司（以下简称恒利通公司）劳务合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院（2020）新4223民初1610号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年4月13日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 李军上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院对本案进行审理。事实和理由：一审法院认定事实及适用法律错误。李军与高泰签订《建筑劳动合同书》，李军带领7名工人进行施工。天龙公司高泰的施工员马亚刚与李军结算，约定先给付80%款项，剩余20%金额为71,635元，工程竣工后付款。李军对前述80%款项出具承诺书、收条承诺工人的工资款已经结清。后工程竣工，剩余未支付的20%的工程款是李军应得的报酬。李军签订了合同，组织人力，租用、购买设备工具，对人员进行管理，对风险进行监督保障，已付的款项也是与李军结算，故李军的主体资格适格。 高泰、天龙公司、恒利通公司均未作答辩。 李军向一审法院起诉请求：1．判令高泰、天龙公司、恒利通公司给付拖欠劳务费71,635元；2．判令高泰、天龙公司、恒利通公司支付利息损失12,524元（71,635元×5.85‰×30个月）；3．诉讼费用由高泰、天龙公司、恒利通公司承担。 一审法院经审查认为，李军提交的证据证明其仅以工种（班、组）负责人的身份与高泰签订《建筑劳动合同书》，案外人马亚刚向李军出具的建设工程施工劳务费核算证明以及李军作为工种（班、组）负责人身份在收条上签字确认天龙公司向屈春文等7人支付劳务工资220,107元。天龙公司与高泰均对李军的诉讼主体资格提出异议。李军未提交证据证实其已将诉请的剩余建设工程施工劳务费71,635元支付给了屈春文等7人，亦未提交证据证实其经屈春文等7人授权，代为提起诉讼而追索剩余的建设工程施工劳务费，故李军诉讼主体不适格。裁定：驳回李军的起诉。 本案的争议焦点：李军的诉讼主体资格是否适格。 本院认为，李军与高泰签订了《建筑劳动合同书》，从合同内容看，高泰将案涉劳务工程承包给李军。李军组织工人进行了施工，李军提交结算单证明高泰与李军亦进行了结算，已付的劳务费由李军收取。故，李军作为原告起诉，其诉讼主体资格适格，一审法院认定李军诉讼主体资格不适格，裁定驳回李军的起诉错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院（2020）新4223民初1610号民事裁定； 二、本案指令新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  印新红 审判员  刘 琳 审判员  张 玲 二〇二一年四月二十日 书记员  孙 逊
六盘水市水城区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0221执812号赵江湖、严洪燕、陈都都：赵江湖与严洪燕、陈都都机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计17000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位17000.00元，已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年四月二十一日
湖北省荆州市荆州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1003民初400号原告：袁祖伟，男，1969年8月18日出生，汉族，住荆州市荆州区。委托诉讼代理人：彭德江，湖北楚韵律师事务所律师。委托诉讼代理人：程格，湖北楚韵律师事务所律师。被告：周金涛，男，1979年6月12日出生，汉族，住荆州市荆州区。原告袁祖伟诉被告周金涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告袁祖伟于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁祖伟的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告袁祖伟撤回起诉。本案诉讼费减半收取4497元，由原告袁祖伟负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  胡肸二〇二一年四月七日法官助理余知津书记员桑大芳
山东省临沂市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁13刑更247号 罪犯徐浩，男，1993年3月26日出生，汉族，小学文化，山东省兰陵县人。现在山东省临沂监狱服刑。 山东省临沂市兰山区人民法院于2016年3月25日作出（2016）鲁1302刑初211号刑事判决，以罪犯徐浩犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金三万元。判决发生法律效力后交付执行。2018年7月27日减刑八个月；2019年10月25日减刑六个月。 山东省临沂监狱以罪犯徐浩有悔改表现为由，于2021年4月8日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯徐浩在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得表扬奖励四次。 本院认为，罪犯徐浩确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯徐浩准予减去有期徒刑八个月的刑罚执行（刑期自2015年3月14日起至2021年5月13日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李洪雨 审 判 员 张 燕 审 判 员 马凤霞 法官助理 聂冰滢 二〇二一年四月二十日 书 记 员 侯 丽
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执716号之一 申请执行人：吴永胜，男，1972年05月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：王道燕，女，1979年04月16日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人吴永胜与被执行人王道燕为借款合同纠纷一案，颍上县人民法院作出的（2019）皖1226民初6399号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王道燕未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人吴永胜向本院申请强制执行，申请执行标的金额为248000元，本院于2021年2月2日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2021年2月2日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2021年2月2日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2021年2月2日，通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，发现被执行人名下有车牌号为皖Ｋ×××××的汽车一辆，本院于2021年2月20日作出(2021)皖1226执716号执行裁定，轮候查封该车辆。 四、2021年2月26日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 五、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向当地公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现王道燕，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)皖1226执716号案件终结本次执行程序。 被执行人王道燕负有继续向申请执行人吴永胜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 刚 审判员 刘 洋 审判员 王丁磊 二〇二一年四月七日 法 官 助 理 张其雷 书记员 王保翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省桐梓县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0322执1533号 陈应举与贵州赤天化花秋矿业有限责任公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的共计30000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位30000.00元。至此，陈应举向本院申请执行的贵桐劳人仲调字（2020）第511号仲裁调解书书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十日
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书                                                                                                                                               (2021)新2701执保508号申请人：博尔塔拉蒙古自治州宜居物业服务有限责任公司，地址：新疆维吾尔自治区博乐市时代嘉苑小区1-1-504室。法定代表人：张有云，该公司经理。被申请人：欧登，男，1996年8月21日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。申请人博尔塔拉蒙古自治州宜居物业服务有限责任公司与被申请人欧登物业纠纷一案，申请人博尔塔拉蒙古自治州宜居物业服务有限责任公司于2021年4月14日向本院提出保全申请，要求对被申请人欧登名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款1037元予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人欧登名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款1037元。冻结存款期限为十二个月。需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押，冻结的书面申请，被申请人履行义务后，可以申请解除查封、扣押、冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即生效。                                                                                                                                                                                                                 审判员 刘春华                                                                                                                                                                                                                 二O二一年四月十七日                                                                                                                                                                                                               书记员 莫日根
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初5272号原告沈阳桥泰房地产开发有限公司，住所地：沈阳市皇姑区陵东街135号。法定代表人：杜铮，系该公司总经理。委托代理人：周洁，系北京嘉润（沈阳）律师事务所律师。被告于洋，住沈阳市大东区。第三人朱文艳，住沈阳市大东区。原告沈阳桥泰房地产开发有限公司诉被告于洋及第三人朱文艳商品房销合同纠纷一案，原告在诉前调解中于2021年4月20日申请撤回本次起诉，并表示不交纳诉讼费用。本院基于对当事人诉讼权利的保障，对本案按原告撤诉处理。由于原告在本案进入审判程序之前撤回了本诉，被告在诉前调解阶段提出的对原告的反诉失去了存在的前提，因此本院对被告提出的反诉不再受理，被告可选择另行诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按沈阳桥泰房地产开发有限公司撤回起诉处理。审判员  吴晓峰二〇二一年四月二十二日法官助理王晶书记员李冬梅
甘肃省镇原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1027执1356号 申请执行人：台州市路桥区溢利仓储设备经营部，住所地浙江省台州市路桥区新桥镇新桥居镇中路26号。 负责人：罗某，该经营部主任。 委托代理人：张某，该经营部销售员。 被执行人：庆阳华昱建筑安装工程有限公司，住所地庆阳市宁县太昌乡街道。 法定代表人：于某，该公司总经理。 委托代理人：尹某，该公司办公室主任。 本院执行的（2020）甘1027民初2041号台州市路桥区溢利仓储设备经营部与庆阳华昱建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，判决由庆阳华昱建筑安装工程有限公司支付台州市路桥区溢利仓储设备经营部设备款765627.38元，利息50000元，共计815627.38元。庆阳华昱建筑安装工程有限公司负担案件受理费6128元。执行过程中，查明，庆阳华昱建筑安装工程有限公司无银行存款、不动产等可供执行财产，其在镇原县裕峰粮食购销有限责任公司有工程款未领取，但该工程款执行条件暂不成熟。本院已穷尽执行措施，并将上述执行经过及结果通过约谈告知申请执行人台州市路桥区溢利仓储设备经营部，申请执行人台州市路桥区溢利仓储设备经营部亦未提供被执行人庆阳华昱建筑安装工程有限公司可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或执行线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑益恺 审判员  肖 杰 审判员  王继彬 二〇二一年四月十九日 书记员  姜 磊
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书     (2021)陕0523民初1019号之二     原告：刘华民，男，1972年6月6日出生，汉族，住所大荔县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告：李晓羊，男，1978年3月16日出生，汉族，住所大荔县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在审理原告刘华民与被告李晓羊买卖合同纠纷一案中，原告刘华民于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告刘华民的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：   准许原告刘华民撤回起诉。   案件受理费104元，减半收取计52元，由原告刘华民负担。          审  判  员    张蕊            二〇二一年四月二日                             法官助理    秦小甜                  书  记  员    严江辉
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0922执246号申请执行人：张正领，男，1958年2月5日生，汉族，住滨海县。被执行人：徐侃，男，1962年6月10日生，汉族，住滨海县。申请执行人张正领申请执行被执行人徐侃民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0922民初3975号民事判决书已发生法律效力，依据该法律文书：被告徐侃于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张正领归还借款50000元及利息（2018年2月8日起至2019年8月19日的利息按2020年9月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算，2019年8月20日起至实际给付之日止的利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月21日受理。本院在执行申请执行人张正领申请执行被执行人徐侃民间借贷纠纷一案中，1、2021年1月26日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等，被执行人未主动履行也未申报财产。2、2021年1月21日、2021年2月18日、2021年3月24日、2021年4月12日，本院分别通过网络执行查控系统查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、房产等财产。被执行人徐侃所有的苏Ｊ×××**车辆已于2021年2月24日查封，但未能扣押到位处置。在多次查询过程中未发现被执行人名下银行存款有变动，据此本院分析认为被执行人近期未使用银行账户。3、2021年2月18日，经申请执行人申请，本院依法将被执行人徐侃纳入失信被执行人名单，向其发出限制高消费令。4、2021年3月23日，本院到被执行人户籍地线下查控，未查找到其财产线索。本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，其不同意终结本次执行程序。上述事实，有网络查控记录、查找被执行人的相关工作笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人徐侃所有的苏Ｊ×××**车辆已于2021年2月24日查封，但未能扣押到位处置。本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，但不同意终结本次执行程序。依据相关法律规定，本案依法由合议庭合议并经院长批准，认为本次执行程序应当终结。故，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  茅 亿审 判 员  贾广斌审 判 员  张志东二〇二一年四月十三日法官助理  赵 宁书 记 员  陈 月
重庆市渝北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0112行初196号 原告重庆汇隆汽车技术服务有限公司，住所地重庆市渝**龙塔街道黄泥磅工业园**整幢，统一社会信用代码91500000691237532N。 法定代表人马军，总经理。 委托代理人兰鹏，重庆森众律师事务所律师。 委托代理人罗渊，重庆森众律师事务所实习律师。 被告重庆市市场监督管理局，住所地重庆市渝**龙山大道**。 负责人唐英瑜，局长。 委托代理人陈杨，重庆静昇律师事务所律师。 委托代理人邱群立，系该单位工作人员。 本院在审理原告重庆汇隆汽车技术服务有限公司诉被告重庆市市场监督管理局罚款一案中，因原告重庆汇隆汽车技术服务有限公司经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条之规定，裁定如下： 本案按照撤诉处理。 本案受理费50元，依法减半收取25元，由原告重庆汇隆汽车技术服务有限公司负担。 审 判 长  黄青松 人民陪审员  胡保玲 人民陪审员  李 玥 二〇二一年四月十四日 法官 助理  冷爱华 书 记 员  文 娟
内蒙古自治区杭锦旗人民法院   民事裁定书   （2021）内0625民初622号   原告王某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。   被告樊某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。   原告王某诉被告樊某土地承包经营权合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。2021年4月6日原告王某经传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十项之规定，裁定如下：   本案按原告王某撤诉处理。   案件受理费188元，由原告王某负担。   审判员 乌尼尔   二〇二一年四月六日   法官助理 高雅汉   书记员 郭慧芸
天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0103民初3331号原告：广发银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河**解放南路与绍兴道交口东北侧“海汇名邸”（案名“天津公馆”）****。统一社会信用代码9112010355650065X9负责人：刘昕，行长。委托诉讼代理人：姜平，天津兆银律师事务所律师。被告：李宝全，男，1982年5月16日出生，汉族，户籍地黑龙江省穆棱市。原告广发银行股份有限公司天津分行与被告李宝全信用卡纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司天津分行的委托诉讼代理人姜平到庭参加诉讼，被告李宝全经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广发银行股份有限公司天津分行提出诉讼请求：1．判令被告偿还原告截止至2020年5月16日的本金35093.27元、利息10365.36元、违约金3864.87元、分期手续费1716.8元；2．判令被告给付原告自2020年5月17日至实际给付之日的利息（按照《广发银行信用卡客户协议》约定的标准给付）；3．判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2013年10月13日在原告处申请办理了广发银行信用卡，卡号为6225********。被告开卡消费后，对信用卡用款逾期未予清偿，截至2020年5月16日欠款共计51040.3元，其中包括本金35093.27元、利息10365.36元、违约金3864.87元、分期手续费1716.8元。经过原告多次催收，被告未偿还欠款。原告向法院提起诉讼，请求判如所请。原告广发银行股份有限公司天津分行提交如下证据材料：1．信用卡申请表及客户协议，证明被告向原告申请信用卡，并就权利义务进行约定；2．交易明细，证明被告消费、欠款事实及欠款数额；3．《情况说明》，证明被告消费额度及欠款构成；4．公告截屏，证明违约金的收取依据及标准。被告未答辩未举证。本院对当事人所举证据认定意见如下：原告提交的证据具有真实性，证据来源合法，证据内容与本案待证事实之间具有关联性，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2013年10月13日，被告向原告申领广发银行信用卡，卡号为6225********。被告签字表示已阅读并理解《广发银行信用卡客户协议》的全部内容，并自愿遵守章程和客户协议规定。客户协议约定：被告应及时偿还因使用信用卡产生的全部债务，或偿还最低还款额，银行有权要求被告于指定期间清偿所有债务；透支利息日利率为万分之五按月计收复利，被告使用信用卡发生的非现金交易，可选择享受免息还款期待遇，或最低还款额待遇；被告使用信用卡发生的现金透支交易、现金交易额及费用等，由交易发生之日起按透支利率计算透支利息，不享受免息还款期待遇；滞纳金指当持卡人在到期还款日前还款金额不足最低还款额时，按规定应向发卡机构支付的费用，滞纳金按月结账单最低还款额未还部分的百分之五计收；被告应按银行规定缴纳年费，首期年费在新卡启用的当天产生，缴费周期为一年，从被告账户中扣收且不再退还，在卡片有效期内，每年的年费将定期从账户中自动扣收。《广发银行信用卡客户协议》后附的《广发个人信用卡费率表》中对各收费项目的收费标准进行了约定。此外，原告在其官网对分期业务的手续费、违约金等条款进行了公示。被告在使用涉诉信用卡的过程中出现逾期未还款情况，截至2020年5月16日被告累计拖欠本金35093.27元。本院认为，原、被告签订的《广发银行信用卡客户协议》系原、被告真实意思表示，合法有效。原、被告双方应当按照合同约定履行义务。被告申领并实际使用信用卡透支后，未按约履行返还透支款并支付利息等义务，原告有权要求被告承担违约责任。原告主张被告偿还本金的诉讼请求，本院予以支持。原告主张的利息、违约金、分期手续费同时收取，总和过高，应当予以调整。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起10日内，被告李宝全返还原告广发银行股份有限公司天津分行截至2020年5月16日的本金35093.27元；二、自本判决生效之日起10日内，被告李宝全支付原告广发银行股份有限公司天津分行自逾期之日起至2020年5月16日止的利息、违约金、分期手续费（按《广发银行信用卡客户协议》约定标准计算，但是原告最终取得的利息、违约金、分期手续费不得超过以欠款本金为基数，以年利率24%为标准，按实际欠款期限计算的金额）；三、自本判决生效之日起10日内，被告李宝全支付原告广发银行股份有限公司天津分行自2020年5月17日起至实际清偿之日止的利息（按《广发银行信用卡客户协议》约定标准计算，但是原告最终取得的利息不得超过以欠款本金为基数，以年利率24%为标准，按实际欠款期限计算的金额）；四、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1076元，减半收取538元，由被告李宝全负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 李 岗二〇二一年四月八日书记员 易欣煜本案引用的法律条文《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省绥德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0826民初957号 原告：刘波，男，1984年6月20日出生，汉族，陕西省绥德县人，住绥德县阿林家园。 被告：王东亚，男，1987年10月2日出生，汉族，陕西省绥德县人，住绥德县龙湾。 原告刘波与被告王东亚民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。 本院经审查认为，为了防止被告在诉讼期间转移、提取财产，避免判决不能执行或难以执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款之规定，裁定如下： 对被告王东亚在金融机构、互联网银行的存款及房产情况予以查询并保全(以15万元为限)。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张国禄 二〇二一年四月八日 书记员  刘梦丹
六盘水市水城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0221执588号申请执行人：顾尚飞，女,1967年3月14日生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。被执行人：周鹏,男,1982年4月17日出生,汉族，住贵州省六盘水市水城县。本院在执行顾尚飞申请执行周鹏买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）黔0221民初1715号民事判决书。本院于2021年2月7日立案执行该案，依法向被执行人周鹏发出了执行通知书、财产报告令、限制高消费令和财产申报表，责令被执行人即日内支付申请人顾尚飞执行款9425元，并承担案件执行费50元。但被执行人周鹏未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院于2021年2月7日本院通过查控系统查询被执行人周鹏的银行账户、车辆登记、工商登记、不动产登记、互联网银行、证券等财产登记信息，经查,被执行人周鹏名下有吉利牌（贵Ｂ×××××）车辆一辆，无有价证券，银行存款不足20元，本院已依法冻结了被执行人周鹏的所有银行账户；本院对被执行人周鹏的其他财产进行线下调查，到不动产登记中心进行查询，经查，被执行人周鹏无房产登记信息；本院到被执行人周鹏的户籍所在地调查被执行人财产，经查，被执行人周鹏在户籍所在地无财产可供执行。本院经第二次网络查控，经查结果与第一次查询的情况一致，本院将两次查询结果及线下调查被执行人的财产情况告知申请执行人。本院于2021年4月23日依法将被执行人周鹏列入失信人员、限制高消费，申请人顾尚飞不能提供其他有效财产线索供本院执行，经本院与申请执行人沟通，申请执行人顾尚飞不申请律师调查令、悬赏查找被执行人财产及审计，同意终结本案的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期网络（每六个月）查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄堂富审判员  谢礼明审判员  赵祖龙二〇二一年四月二十三日书记员  卢 松
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0225执恢472号 申请执行人周亚武、被执行人练金娣： 申请执行人周亚武诉被执行人练金娣民间借贷纠纷一案，（2017）浙0225民初4854号民事判决书已发生法律效力，申请执行人周亚武向本院申请强制执行，本院于2021年04月07日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人练金娣已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0225执恢472号及原执行案号（2017）浙0225执2646号案件执行完毕。 二〇二一年四月八日
江苏省盐城市亭湖区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0902刑初146号公诉机关江苏省盐城市亭湖区人民检察院。被告人潘建华，男，1983年8月2日生，住江苏省盐城市盐都区。1999年4月因盗窃被劳动教养二年；2003年1月因犯盗窃罪被判处有期徒刑五年；2008年2月26日因犯非法侵入住宅罪被上海市浦东新区人民法院判处有期徒刑十个月；2009年4月22日因犯盗窃罪被上海市宝山区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；2010年5月18日犯盗窃罪被上海市浦东新区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；2011年6月因犯盗窃罪被上海市黄浦区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元；2015年12月3日因犯盗窃罪被上海市闵行区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；2018年11月30日因犯盗窃罪被江苏省泰州市海陵区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民五千元，2019年4月29日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2021年3月6日被盐城市公安局亭湖分局刑事拘留,同年3月7日被该分局取保候审。江苏省盐城市亭湖区人民检察院以亭检刑一刑诉﹝2021﹞93号起诉书指控被告人潘建华犯盗窃罪，于2021年4月1日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院受理后，依法适用速裁程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省盐城市亭湖区人民检察院指派检察员吴潇出庭支持公诉。被告人潘建华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年2月15日下午，被告人潘建华在乘坐被害人王某车子过程中，采取乘人不备等手段，窃得被害人王某挎包内的现金人民币4000元。被告人潘建华被公安人员抓获归案后,如实供述了上述事实。案发后，被告人潘建华退赔人民币4000元，已发还给被害人王某。公诉机关提交了盐城市公安局亭湖分局出具的发、破案经过、抓获经过、江苏省泰州市海陵区人民法院刑事判决书等书证，证人戴某的证言，被害人王某的陈述，被告人潘建华的供述，盐城市公安局亭湖分局制作的辨认笔录、扣押发还清单等证据证实。公诉机关认为，被告人潘建华的行为已构成盗窃罪。被告人潘建华具有前科劣迹和坦白、退赔情节，并自愿认罪认罚。被告人潘建华在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他犯罪没有判决，应当数罪并罚。建议判处被告人潘建华拘役四个月，并处罚金人民币四千元。并与前罪并犯，合并执行有期徒刑六个月，并处罚金人民币九千元。被告人潘建华对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2018年11月30日因犯盗窃罪被江苏省泰州市海陵区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民五千元，2019年4月29日刑满释放。本院认为，被告人潘建华以非法占有为目的，采取秘密手段，多次窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人潘建华在判决宣告后刑罚执行完毕前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当实行数罪并罚。公诉机关的指控成立。被告人潘建华虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，予以从轻处罚。案发后，被告人潘建华退赔了被害人经济损失，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十条、第六十九条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：被告人潘建华犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。与前犯盗窃罪判处的有期徒刑六个月、并处罚金人民币五千元并罚，决定执行有期徒刑六个月，并处罚金人民币九千元。（刑期执行完毕。罚金人民币九千元，已向泰州市海陵区人民法院缴纳五千元；余款人民币四千元于本判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 孙晟二〇二一年四月八日法官助理 顾蕾书 记 员 王珊附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0703知民初252号原告：四川省百世兴食品产业有限公司统一社会信用代码:91510112794909100K法定代表人:官毅,董事长地址:四川省成都经济技术开发区(龙泉驿区)经开区南二路309号13栋2层206号委托代理人:侯闫颖,北京市正平(青岛)律师事务所律师,特别授权被告:封丘县黄德镇顺心超市，系个体工商户统一社会信用代码：92410727MA413NRY4M经营者：王新杰地址：封丘县原告四川省百世兴食品产业有限公司诉被告封丘县黄德镇顺心超市侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告四川省百世兴食品产业有限公司于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告四川省百世兴食品产业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告四川省百世兴食品产业有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告四川省百世兴食品产业有限公司承担。审判员  王五朝二〇二一年四月十九日书记员  时孟笛
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙07民终1855号 上诉人（原审被告）：马国强，男，1960年3月26日出生，汉族，住浙江省东阳市。 上诉人（原审被告）：浙江极智通信科技股份有限公司，住所地浙江省义乌市稠江街道四海大道67号。 法定代表人：韦玮，董事长。 被上诉人（原审原告）：吴满强，男，1971年6月3日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被上诉人（原审被告）：陕西鸿翔建设工程有限公司义乌分公司，住所地浙江省义乌市稠江街道四海大道67号1号楼2楼。 负责人：方世明。 上诉人马国强、浙江极智通信科技股份有限公司因与被上诉人吴满强、陕西鸿翔建设工程有限公司义乌分公司建设工程施工合同纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2020）浙0782民初17107号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人马国强、浙江极智通信科技股份有限公司未在法定期间内缴纳二审案件受理费，不履行二审诉讼义务，依法应视为自动撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人马国强、浙江极智通信科技股份有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李建旭 审 判 员 叶金龙 审 判 员 梁 立 二〇二一年四月八日 代书记员 郑可卿
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0281民初1453号 原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾1路1号A栋201室，统一社会信用代码：91440300342568392T。 法定代表人：李伟，经理。 委托诉讼代理人：赵虹，1982年1月9日生，汉族。 被告：赵振江，男，1985年6月22日生，汉族，住胶州市。 本院在审理原告深圳市阿拉金金融服务有限公司与被告赵振江借款合同纠纷一案中，因原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 本案按原告深圳市阿拉金金融服务有限公司撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审 判 员  刘 亭 二〇二一年四月十三日 法官助理  陈传宝 书 记 员  王文杰
六盘水市水城区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0221执612号罗忠林（申请执行人）、陈大昌（被执行人）：罗忠林与陈大昌追偿权纠纷一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给罗忠林（申请执行人）。至此，罗忠林（申请执行人）向本院申请执行的(2020)黔0221民初1549号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十三日
徐州铁路运输法院 行 政 裁 定 书 (2021)苏8601行初456号 原告刘峰，男，1972年4月6日生，汉族，住江苏省徐州市鼓楼区。 被告徐州市公安局交通警察支队，住所地江苏省徐州市泉山区苏堤北路1号。 负责人袁春民，该支队支队长。 本院受理原告刘峰诉被告徐州市公安局交通警察支队罚款一案，协调化解期间，原告向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告刘峰申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告刘峰撤回起诉。 本案免收案件受理费。 审 判 长  张 勇 审 判 员  陈国旭 审 判 员  姜 川 二〇二一年四月十六日 法官助理  刘明星 书 记 员  郝纹敬 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2301执1022号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市北京南路19号。 法定代表人：马莉，系该公司总经理。 被执行人：沙依兰别克·托道巴依，男，1969年4月1日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市，公民身份号码：XXX。 被执行人：沙依拉西，女，1971年4月16日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市，公民身份号码：XXX。 本院在执行中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司与沙依兰别克·托道巴依、沙依拉西追偿权纠纷一案中，权利人依据本院作出的（2020）新2301民初2363号民事判决书，于2021年3月22日向本院申请执行。申请执行标的46,843.11元，已执行标的0元，未执行标的46,843.11元（不含执行费603元及迟延利息）。 本案在执行中，申请执行人同意被执行人在不提供担保的情况下，自愿达成执行和解协议，内容为：从2021年4月1日起，被执行人于每月30日前向申请执行人支付案款1,000元，直至案款付清为止。如有一期违约，申请执行人就申请执行剩余全部案款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结（2021）新2301执1022号案件的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁俊文 审判员  王学宝 审判员  刘玉超 二〇二一年四月十七日 书记员  汤奋飞
山东省济南市章丘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0114民初2487号 原告：苏玉义，男，1977年1月24日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。 委托诉讼代理人：柏素美，女，1976年10月25日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。系原告之妻。 委托诉讼代理人：栗昭伟，山东济青律师事务所律师。 被告：陈建，男，1979年5月4日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。 被告：张新海，男，1983年1月8日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。 原告苏玉义与被告陈建、张新海加工合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。在诉讼过程中，原告苏玉义以被告已支付装饰款，履行合同义务为由，于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告苏玉义的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 一、准许原告苏玉义撤回起诉。 案件受理费181元，由原告苏玉义负担。 审 判 员  刘 剑 二〇二一年四月十二日 法官助理  赵 萌 书 记 员  郭文慧 6706870323850
六盘水市水城区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0221执273号詹光院（申请执行人）、杨汝佳（被执行人）：詹光院与杨汝佳买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计82863.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位82863.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给詹光院（申请执行人）。至此，詹光院（申请执行人）向本院申请执行的(2020)黔0221民初419号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十三日
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0225执218号申请执行人:苏良东，男，1991年5月10日生。被执行人：郑州佐宸轩餐饮管理有限公司。法定代表人：刘鑫，总经理。住所地：郑州市中原区航海西路29号7号楼14层1402号。统一社会信用代码：91410102MA4538BH4G。关于申请执行人苏良东与被执行人郑州佐宸轩餐饮管理有限公司租赁合同纠纷一案，兰考县人民法院作出的（2020）豫0225民初2254号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判令：被告郑州佐宸轩餐饮管理有限公司于本判决生效后十日内支付原告苏良东进场费10000元，停业期间租金损失6622元，共计16622元，扣除原告欠的租金4476元，还应支付12146元。因被执行人郑州佐宸轩餐饮管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请人苏良东于2021年1月13日向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日立案执行。在本案执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的相关财产线索，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年1月13日向被执行人郑州佐宸轩餐饮管理有限公司公告送达执行通知书、报告财产令。责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人已履行0元，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下财产。1、查明被执行人名下无银行存款信息。2、查明被执行人名下无房产登记信息。3、查明被执行人名下无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人苏良东本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，不同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州佐宸轩餐饮管理有限公司负有继续向申请执行人苏良东履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏思杰审判员  张永红审判员  陈映映二〇二一年四月二十五日书记员  王顺营
四川省会东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川3426执289号 申请执行人：邓发元，男，1964年5月1日出生，汉族，四川省会理县人，村民，初中文化，住会理县。 被执行人：魏登洪，男，1985年6月14日出生，汉族，四川省会东县人，村民，初中文化，住会东县。 本院在执行邓发元与魏登洪劳务合同纠纷一案中，2021年3月4日申请执行人依据生效的四川省会东县人民法院（2021）川3426民特39号民事裁定书向本院申请执行，执行标的8000元，执行费50元。在执行过程中，本院查明被执行人在银行、房管、国土、证券、保险、工商、车管等部门无可供执行的财产。另外，本院通过村社调查也未查到可供执行的财产。本院通过电话告知申请执行人终结本次执行程序，申请执行人不同意终结本次执行程序，本院将依职权终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”的规定，裁定如下： 终结四川省会东县人民法院（2021）川3426民特39号民事裁定书的本次执行程序。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审 判 长  陈 捷 审 判 员  雷光才 审 判 员  朱兴勇 二〇二一年四月十五日 法官助理  董荣刚 书 记 员  蒲朔江
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1081刑初336号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人黄良忠，男，1974年3月7日出生于浙江省温岭市，汉族，文盲，渔民，住温岭市。因本案于2021年3月15日被温岭市公安局刑事拘留，经本院决定，于2021年4月14日被依法逮捕。现羁押于温岭市看守所。 被告人左永斌，男，1983年11月1日出生于浙江省温岭市，汉族，小学文化，渔民，住温岭市。2011年5月10日因犯贩卖毒品罪被温岭市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2011年7月26日刑满释放。因本案于2021年3月16日被温岭市公安局刑事拘留，同日转取保候审。 温岭市人民检察院以台温检二部刑诉〔2021〕180号起诉书指控被告人黄良忠、左永斌犯骗取贷款罪，于2021年3月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员徐静怡出庭支持公诉，被告人黄良忠、左永斌到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2016年至2018年，王传德、郭海亮、陈军勇（均已判决）结伙利用郭海亮、陈军勇担任浙江温岭联合村镇银行股份有限公司（以下简称村镇银行）工作人员职务上的便利，通过张海泳（另案处理）等介绍，以支付好处费等方式让被告人黄良忠、左永斌等人借名贷款，使用虚假的船舶登记证书、房产权证等贷款资料，虚构借款用途，向村镇银行申请联合小贷卡业务、短期借款等，贷款到期后无法归还，造成村镇银行巨额经济损失。具体事实如下： 2017年3月24日，由被告人黄良忠作为申请人、朱国云作为保证人，利用伪造的船舶证书等资料，虚构经营消费借款用途，向村镇银行申请联合小贷卡业务。2017年3月27日，村镇银行与黄良忠、朱国云签订个人循环保证借款合同，约定借款额度为人民币30万元，每笔个人自助循环借款的期限自动为12个月，并于2017年4月3日向黄良忠发放贷款人民币30万元。该笔贷款至今未归还，造成村镇银行直接经济损失人民币30万元。其中被告人黄良忠分得好处费人民币1.1万元。 2017年3月21日，由被告人左永斌作为申请人、郑亚仑作为保证人，利用伪造的房产权证、船舶证书等资料，虚构经营消费借款用途，向村镇银行申请联合小贷卡业务。2017年4月6日，村镇银行与左永斌、郑亚仑签订个人循环保证借款合同，约定借款额度为人民币30万元，每笔个人自助循环借款的期限自动为12个月，并于同日向左永斌发放贷款人民币30万元。该笔贷款至今未归还，造成村镇银行直接经济损失人民币30万元。其中被告人黄良忠分得好处费人民币1万元。 2021年3月15日17时许，被告人黄良忠接温岭市公安局石塘镇派出所民警电话通知后主动到温岭市公安局投案，并如实供述其涉案事实。2021年3月16日12时许，温岭市公安局经济犯罪侦查大队民警在温岭市松门镇松塔路193弄8号附近抓获被告人左永斌。被告人左永斌到案后，如实供述其涉案事实，于2021年3月26日与村镇银行达成还款协议，并出具保证书承诺其在公安机关的预缴款1万元自愿退赔给村镇银行。 被告人黄良忠、左永斌自愿签署认罪认罚具结书，认可公诉机关提出的量刑建议，并在开庭审理过程中表示自愿认罪认罚。 上述事实，被告人黄良忠、左永斌在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯王传德、郭海亮、张海泳的供述与辩解，村镇银行提供的借款合同、交易明细，同案犯刑事判决书，还款协议，保证书，被告人的人口信息以及归案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄良忠、左永斌与人结伙，虚构事实、编造贷款用途骗取银行贷款，给银行造成重大损失，其行为均已构成骗取贷款罪，均系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。被告人左永斌有前科，酌情从重处罚。被告人黄良忠案发后自动投案并如实供述其犯罪事实，系自首，被告人左永斌到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，均依法从轻处罚。被告人黄良忠、左永斌均自愿认罪认罚，依法从宽处理。被告人左永斌与村镇银行达成还款协议，酌情从轻处罚。综合全案犯罪事实及量刑情节，决定对被告人黄良忠、左永斌依法予以从轻处罚并对被告人左永斌适用缓刑，公诉机关变更后的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人黄良忠犯骗取贷款罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月15日起至2021年10月14日止；罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。） 二、被告人左永斌犯骗取贷款罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金款已缴纳。） 三、责令被告人黄良忠与同案犯共同退赔给被害单位浙江温岭联合村镇银行股份有限公司人民币30万元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 阮蓓蓓 二〇二一年四月二十二日 代书记员 王笑婷 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百七十五条之一以欺骗手段取得银行或者其他金融机构贷款、票据承兑、信用证、保函等，给银行或者其他金融机构造成重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；给银行或者其他金融机构造成特别重大损失或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1382执655号谢玉连-湖南省涟源市蓝田办事处双拥路茶厂旁（C）、彭时斌本院执行的谢玉连-湖南省涟源市蓝田办事处双拥路茶厂旁（C）申请彭时斌承揽合同纠纷一案，经被执行人彭时斌自动履行，执行金额已全部执行到位，申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年四月二十五日
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0322执948号 申请执行人：凌方圆，女，1990年8月18日出生，汉族，住五河县。 申请执行人：李为鹏，男，1989年1月24日出生，汉族，住五河县。 被执行人：五河和天医疗投资管理有限公司，住所地五河县城南工业区彩虹大道与惠民路交接处。 法定代表人：李方军。 本院依据已经发生法律效力的五河县人民法院（2021）皖0322民初280号民事调解书，在执行五河和天医疗投资管理有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人已自行将案款偿还完毕，申请执行人申请撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2021）皖0323执948号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  问志超 二〇二一年四月十三日 书记员  吕 洋
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖08刑更537号罪犯蒋必德，男，汉族，1967年9月22日出生，小学文化，安徽省和县人，现在安徽省安庆监狱服刑。安徽省巢湖市中级人民法院于2010年7月8日作出（2010）巢刑初字第27号刑事附带民事判决，以被告人蒋必德犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年；连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币30000元（已赔偿3000元）。判决发生法律效力后交付执行。2014年12月3日、2016年12月15日安徽省马鞍山市中级人民法院裁定减去有期徒刑一年六个月、一年一个月，剥夺政治权利五年不变；2019年2月14日本院裁定减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省安庆监狱以罪犯蒋必德在服刑期间确有悔改表现，于2021年4月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年4月2日立案后，于2021年4月2日至2021年4月6日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯蒋必德在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年7月获表扬奖励四次。第二监区出具该犯2019年2月-2020年9月消费情况统计表，记载其月均消费为622.5元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯蒋必德在2019年减刑以来的服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考虑该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蒋必德减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期自2010年2月22日起至2021年7月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非二〇二一年四月十四日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0883执209号申请执行人：陈某，男，1988年10月29日出生，汉族，曲阜市防山镇晶导微电子有限公司职工，住邹城市。委托诉讼代理人：刘国栋，邹城英明法律服务所法律工作者。被执行人：刘某，女，1989年12月22日出生，汉族，个体，住邹城市。申请执行人陈某与刘某婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0883民初3784号民事判决书已经发生法律效力。执行标的为137564.39元。本院于2021年1月15日立案执行。在执行过程中，1、本院于2021年1月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款等财产2、本院于2021年1月16日通过公告送达的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人未按执行通知书指定的期间履行本案生效法律文书确定的给付义务。3、本院于2021年2月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款等财产。4、因被执行人未按报告财产令的要求报告财产，违反了财产报告制度，本院于2021年4月17日向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，本院于2021年4月17日决定将被执行人纳入失信被执行人名单，期限无期。5、本院于2021年2月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人新增银行账户、房产、车辆等财产。6、本院于2021年3月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人新增银行账户、房产、车辆等财产。2021年4月22日，本院将该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人有新的财产线索，不申请悬赏执行，同意本案终结本次执行程序，并表示将来发现被执行人有新的财产，再申请恢复执行。综上所述，未发现被执行人有可供执行的财产。经申请执行人认可，合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王存来审判员  贾永升审判员  孟 杰二〇二一年四月二十二日法官助理张艳玲书记员任健
浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)浙0205财保121号 申请人：宁波甬城农村商业银行股份有限公司城南支行(统一社会信用代码：91330203254086481Y)。住所地：宁波市海曙区新典路498号、502号、506号、510号、514号、518号。 主要负责人：林峥，该单位主任。 委托诉讼代理人：王志培，该支行员工。 委托诉讼代理人：杨斌，该支行员工。 被申请人：宁波众诚联合国际贸易有限公司（统一社会信用代码：91330201MA28187Y82）。住所地：宁波市鄞州区五乡镇明堂岙村。 法定代表人：邵吉成。 被申请人：洪雪羽，女，1979年5月8日出生，汉族，住宁波市海曙区。 被申请人：邵吉成，男，1980年6月15日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 申请人宁波甬城农村商业银行股份有限公司城南支行于2021年4月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人宁波众诚联合国际贸易有限公司、洪雪羽、邵吉成银行存款1710000元或查封其等额财产。 本院经审查认为，申请人与被申请人存在一定的法律关系，申请人提出不立即财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人宁波众诚联合国际贸易有限公司、洪雪羽、邵吉成银行存款1710000元或查封其等额财产。 案件申请费5000元，由宁波甬城农村商业银行股份有限公司城南支行负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员  周晓钧 二〇二一年四月九日 书记员  尹 路
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0191民初2275号 原告:北京文章无忧信息科技有限公司，住所地北京市朝阳区深沟村(无线电元件九厂)[2-1]28号楼三层A3-305室，统一信用代码91110105MA001R4W38。 法定代表人：徐双泉，执行董事。 委托诉讼代理人：王彬，安徽华腾律师事务所律师。 被告：合肥睿盟信息科技有限公司，住所地安徽省合肥市巢湖市夏阁镇上胡村27号，统一社会信用代码913401005663836106。 原告北京文章无忧信息科技有限公司与被告合肥睿盟信息科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案。本院于2021年4月1日立案。原告北京文章无忧信息科技有限公司于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告北京文章无忧信息科技有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告北京文章无忧信息科技有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告北京文章无忧信息科技有限公司负担。 审判员  李楠 二〇二一年四月二十二日 法官助理孙苗 书记员赵庆
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执1086号之一 申请执行人：侯淑英，女，汉族，1957年7月12日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**。被执行人：宋春森，男，汉族，1970年8月23日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**。被执行人：肖琴，女，汉族，1969年5月10日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**。申请执行人侯淑英与被执行人宋春森、肖琴借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）新0109民初3719号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，申请标的为20,000元，本院于2021年4月1日依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人侯淑英与被执行人宋春森、肖琴达成还款计划，申请执行人同意撤回本案执行的申请。申请执行人的债权20,000元及迟延履行期间的债务利息未得到清偿。本院认为：申请执行人与被执行人达成还款计划，申请执行人同意撤回本案执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）新0109执1086号案件的执行。终结执行后，申请执行人在申请执行时效期限内，可再次向法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   陈志刚审  判  员   赵 亮审  判  员   潘习知二 〇 二 一 年 四 月 二 十 三 日书  记  员   李 明
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0922执664号申请执行人：陈正堂。被执行人：滨海县新盛机械制造有限公司。申请执行人陈正堂与被执行人滨海县新盛机械制造有限公司劳动报酬纠纷一案，滨海县劳动人事争议仲裁委员会于2020年11月5日作出的滨劳人仲字【2020】第168号仲裁调解书已经发生法律效力，经权利人申请，本院于2021年3月1日立案执行，执行标的为61067.6元。在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票等。经双方当事人协商，已经达成和解协议，由于分期履行时间较长，本案在短期内无法执行完毕，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：本案终结执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定送达后立即生效。审判长 茅 亿审判员 赵成权审判员 贾广斌二〇二一年四月十六日书记员 郑红红
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0502执995号申请执行人林州市公安局，住所地林州市红旗渠大道西段。法定代表人：赵峰，职务局长。被执行人李敏，女，1978年12月20日出生，汉族，住林州市。本院在执行申请执行人林州市公安局申请执行被执行人李敏民间借贷纠纷一案中，被执行人李敏拒不执行（2019）豫0502行初12号行政判决书所确定的义务，经本院研究，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条规定，裁定如下：查封、冻结、划拨、扣押、提取被执行人李敏名下1000元银行存款或同等价值财产。本裁定送达后立即执行。审判员  王廷印二〇二一年四月十四日书记员  韩长喜
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1125执31号申请执行人：徐爱兵，男，汉族，1975年9月1日出生，住浠水县。被执行人：朱桂枝，女，汉族，1976年8月27日出生，住浠水县。申请执行人徐爱兵与被执行人朱桂枝民间借贷合同纠纷一案，湖北省浠水县人民法院（2020）鄂1125民初45号民事判决书已发生法律效力，被执行人朱桂枝未履行法律文书确定的义务，申请执行人徐爱兵向本院申请强制执行，本院立案执行后，向被执行人朱桂枝公告送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人朱桂枝向申请执行人徐爱兵偿还借款3万元及利息，由被执行人朱桂枝交纳受理费550元及执行费350元。逾期后被执行人朱桂枝未予履行，亦未向本院报告当前以及收到执行通知当日前一年的财产情况。执行过程中,本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式进行调查，被执行人有网络资金537.54元，本院依法扣划并发放给申请人，此外，未发现被执行人朱桂枝有银行存款证券、保险、车辆、工商登记、住房公积金、不动产登记等财产信息。本院已将被执行人朱桂枝纳入失信被执行人名单，并实施限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。本案执行情况、财产调查措施及查明的财产情况，本院通过电话约谈的方式告知申请执行人徐爱兵，并征询其意见。申请执行人同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条之规定，裁定如下:终结（2021）鄂1125执31号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  高水彬二〇二一年四月十三日书记员  杨治国
湖北省枣阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0683民初835号原告：湖北枣阳农村商业银行股份有限公司。住所地：湖北省枣阳市中兴大道**。法定代表人：付向党，男，该行董事长。委托诉讼代理人：杨禄锋，枣阳市中兴法律服务所法律工作者。被告：史洋，男，汉族，1979年3月8日出生，住湖北省枣阳市。原告湖北枣阳农村商业银行股份有限公司与被告史洋信用卡纠纷一案，本院于2021年2月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告湖北枣阳农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人杨禄锋到庭参加诉讼，被告史洋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告枣阳农商行向本院提出诉讼请求：被告归还信用卡欠款本金25618.05元、利息4575.55元、违约金2492.36元，合计32685.96元，自2020年12月15日起，按照日万分之五支付透支利息至本息付清时止；2、赔偿原告代理费损失5000元；3、本次诉讼费用均由被告负担。事实与理由：2017年10月30日，被告向原告申请办理一张福卡信用卡（卡号为：62×××25），申请授信金额为100000元，有效期至2020年11月，合约约定被告透支未还按照日万分之五支付透支利息,并承担原告由此过错产生的费用和造成的损失。原告依约发放信用卡后，被告使用此信用卡进行消费，截止2020年12月15日透支原告信用卡本金、逾期利息、违约金共计32685.96元未还，该款经原告多次催收未果，故向贵院提起诉讼，依法支持原告的诉讼请求。被告史洋未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。根据当事人陈述和本院经审理认定事实如下：2017年10月30日，被告史洋向原告枣阳农商行申请办理枣阳农商银行信用卡，填写了湖北省农村信用社（农商银行）福卡信用卡（个人卡）申请表（以下简称《申请表》），表示其已阅读全部申请材料。并且被告史洋在声明签署处签字注明：本人已阅读并理解《湖北省农村信用社（农商银行）福卡信用卡章程》和《湖北省农村信用社（农商银行）福卡信用卡领用合约》的全部内容，并自愿遵守章程和领用合约的规定。后，原告湖北省农村信用社（农商银行）向被告史洋发放了福卡信用卡（卡号为：62×××25）。其中《申请表》附《湖北省农村信用社（农村商业银行、农村合作银行）福卡信用卡领用合约》（以下简称《领用合约》，甲方：福卡信用卡申请人（曹粟玮），乙方：（与湖北省辖内各农村信用社、农村商业银行、农村合作银行等发卡机构）。第四章利息及费用约定：第十九条，甲方使用信用卡需按乙方对外公布的收费标准支付相关费用，包括年费、卡片挂失手续费、换卡手续费以及取现、转账等交易产生的各项费用，由乙方直接计扣甲方信用卡账户。具体收费项目及收费标准详见？《湖北省农村信用社（农商银行、农合银行）福卡信用卡收费价格表（暂行）》。第二十条，对非现金交易，甲方在免息还款期（自银行记账日起至月对账上记载的到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部款项的但偿还最低还款额的，应支付未偿还部分款项自银行记账日起的透支利息；未能按期偿还最低还款项（在对账单上列明）的，还应就最低还款项的未偿还部分支付滞纳金。第二十一条，甲方超过乙方批准的信用卡额度用卡，应就超限部分支付超限费，并自银行记账日起对超限部分计算利息。第二十二条，甲方预借现金不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从记账日起至还款日止的透支利息。第二十三条，本合约计息方式根据中国人民银行的有关规定进行调整。未还部分按月计收复利。第二十四条，信用卡还款时多缴的资金或存放在信用卡账户内的资金视为溢缴款。甲方信用卡账户内的溢缴款不计付利息。……”。被告史洋持有该信用卡后，进行了使用消费，消费后未及时按约定偿还透支款项，截止2020年12月15日，史洋使用该卡透支消费欠款本金25618.05元、利息4575.55元、违约金2492.36元，以上合计32685.96元。上述欠款经原告多次催收未果，导致本案诉讼。本院认为，本案系金融借款合同中的信用卡纠纷。被告史洋向原告湖北枣阳农村商业银行股份有限公司申请办理信用卡，承诺自愿接受并遵守《湖北省农村信用社（农商银行）福卡信用卡领用合约》各项内容及规定，该协议系双方真实意思表示，内容合法，且不违反法律法规的强制险规定，属于有效合同，各方均应依约履行义务。本案中，被告史洋向原告枣阳农商行申领信用卡时，明确表示知悉并同意遵守《湖北省农村信用社（农商银行）福卡信用卡领用合约》的内容，双方均应依照协议的约定履行各自的义务。合同签订后，原告依约向被告发放信用卡，被告使用该信用卡消费后，未依约还款。因《湖北省农村信用社（农商银行）福卡信用卡领用合约》对利息、手续费、年费、滞纳金的收费标准进行了明确约定。①关于原告要求被告偿还截止2020年12月15日的信用卡欠款本金25618.05元、利息4575.55元的事实予以认定。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告史洋在申领信用卡时，已经明确表示知悉并同意遵守《湖北省农村信用社（农商银行）福卡信用卡领用合约》，双方均应依照协议约定履行各自的义务。被告曹粟玮使用信用卡消费，没有按时偿还透支本金及利息，违反了该协议的约定，应当承担违约责任。原告主张请求被告偿还截止2020年12月15日借款本金及利息共计30193.6元，本院予以支持。②关于本案原告主张违约金2492.36元的问题，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》的相关规定，自2017年1月1日起，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。枣阳农商行未提供双方就2017年1月1日起关于逾期还款违约金达成合意的证据，故其主张逾期还款违约金，本院不予支持。③关于对原告主张律师代理费4000元的处置，因原告枣阳农商行未提供律师代理费正式票据，应视为未实际支付，故本院对此请求不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告史洋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据本院依法予以确认，对原告陈述的全部案件事实予以认定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告史洋偿还原告湖北枣阳农村商业银行股份有限公司借款本金25618.05元、利息4575.55元，共计30193.6元（暂计至2020年12月15日止，之后的利息按照合同约定日万分之五支付透支利息计算至被告实际清偿之日止），于本判决生效之日起五日内付清；二、驳回原告湖北枣阳农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取371元，由被告史洋负担，于本判决生效后五日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  宁爱国二〇二一年四月十二日书记员  徐欢瑞
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0191民初1007号原告：山东税联税务师事务所有限公司，住所地济南高新区世纪财富中心AB座712-18，统一社会信用代码91370100306982916B。法定代表人：杨**强，执行董事。被告：王倩，女，1997年8月18日出生，汉族，住甘肃省灵台县。原告山东税联税务师事务所有限公司与被告王倩劳动争议一案，本院于2021年2月22日立案。2021年4月6日，原告山东税联税务师事务所有限公司经本院传票传唤，无正当事由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按山东税联税务师事务所有限公司撤诉处理。案件受理费减半收取5元，由山东税联税务师事务所有限公司负担。审判员  郭瑞栋二〇二一年四月六日法官助理胡晓明书记员李灵
甘肃省天水市秦州区人民法院   行政裁定书   （2021）甘0502行审13号   申请执行人天水市自然资源局。住所地：秦州区岷山路**。   法定代表人李继明，该局局长。   委托代理人刘印泉，该局秦州分局执法监察大队队长。   被执行人杜文斌，男，天水市秦州区。   申请执行人天水市自然资源局于2021年4月13日向本院申请强制执行天自然罚字〔2020〕127号行政处罚决定的第一项内容，本院于2021年4月13日立案，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查终结。   天水市自然资源局申请强制执行天自然罚字〔2020〕127号行政处罚决定，该决定认定：被执行人杜文斌擅自占用秦州区藉口镇杜家山村基本农田1000.5平方米（本人承包地），建设养猪用圈舍，天水市自然资源局于2020年11月25日立案调查，询问、现场丈量勘查核实，认为杜文斌的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十五条第一款、《基本农田保护条例》第十七条第一款，依据《基本农田保护条例》第三十条第（一）项、第三十三条、《甘肃省国土资源管理部门规范行政处罚自由裁量权实施标准》（土地部分）的规定，于2020年12月30日做出行政处罚决定：1.责令15日内自行改正违法行为（拆除新建的建筑物和其他设施），恢复原种植条件；2.对非法占用的1000.5平方米（合约1.5亩）土地处以每平方米10元的罚款，共计罚款10005元。2020年12月30日处罚决定送达，杜文斌对处罚决定未申请行政复议或者提起行政诉讼。2021年1月12日天水市自然资源局书面催告被执行人杜文斌履行处罚决定，杜文斌未履行。天水市自然资源局即向本院递交申请，请求强制执行天自然罚字〔2020〕127号行政处罚决定的第一项内容。   申请执行人向本院提交的依据、证据：《中华人民共和国土地管理法》《基本农田保护条例》，违法案件线索登记表，责令停止违法行为通知、接受调查通知及送达回证，制止违法行为抄告单，立案呈批表，杜文斌询问笔录、现场勘测笔录及平面示意草图，用地现场照片，非法占地卫星影像图，杜文斌身份证复印件，案件调查报告及会审记录，行政执法决定送审表及审核表，处理决定呈批表、行政罚款说明，拟处罚告知、处罚听证告知，处罚决定、催告履行书及送达回证。   本院认为：未经国家审批，任何单位和个人不得在基本农田上从事粮、棉、油、蔬菜、科研试验农产品之外的生产经营活动。本案申请执行人提交的证据，证实被执行人杜文斌利用个人承包地，未经审批于2020年5月份建设养殖用圈舍，该地属于基本农田，被执行人在该地上从事养殖经营活动，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》和《基本农田保护条例》的相关规定，申请执行人作出的处罚决定认定基本事实清楚，主要证据充足；申请执行人的执法程序存在瑕疵，存在对告知听证、处罚、催告程序的届满时间计算不准确、不符合规定的情况，但是，该瑕疵不影响处罚决定内容的执行。按照《中华人民共和国土地管理法》第八十三条的规定，处罚决定已送达，决定的第一项内容已生效，被执行人杜文斌不履行该项义务，申请执行人申请执行合法有据，应予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下：   准予强制执行天水市自然资源局申请执行的天自然罚字〔2020〕127号行政处罚决定中第一项内容。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 石亚敏   审判员 冯爱华   审判员 刘竞蔚     二〇二一年四月十八日   法官助理 萧 雅   书记员 马文君
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0105执1282号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人刘加隆，系该中心总经理。被执行人曹馨，女，1963年5月7日出生，汉族，住沈阳市沈河区。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人曹馨信用卡纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院做出(2020)辽0105民初10573号民事判决书，判决被执行人曹馨给付申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款105663.06元及利息，该文书已发生法律效力。申请执行人于2021年3月9日向本院申请执行，本院于2021年3月9日立案执行。在执行过程中，本院于2021年3月9日依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，要求其立即履行生效文书确定的给付义务，并于3日内向本院如实如期申报财产。但被执行人既未如期申报财产，亦未能履行判决义务。本院依法决定，将被执行人纳入失信名单，列为失信被执行人，并对被执行人下达了限制高消费令。本院通过金雕查控网络及最高人民法院查控网络，多次查询被执行人银行存款、车辆、证券、股权、房产土地情况，被执行人未有足额可供执行财产。本院已扣划被执行人曹馨银行存款4428.79元，已返还给申请执行人。2021年4月22日，本院将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产目前查无结果情况以及对被执行人采取的惩戒措施情况告知申请执行人，申请执行人对本案执行工作均无异议，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案经本院强制执行，穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施、强制措施，再未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心享有要求被执行人曹馨继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条之规定，裁定如下:终结本院(2021)辽0105执1282号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王可新审判员  张洪国审判员  刘 展二〇二一年四月二十二日书记员  李佳蔓
贵州省六盘水市水城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0221执472号申请执行人：林仁艳,女,汉族,1973年2月14日出生,住贵州省六盘水市钟山区；被执行人：王云彦,男,汉族,1970年11月2日出生,住贵州省遵义市播州区。本院依据已经发生法律效力的贵州省六盘水市水城县人民法院作出的(2020)黔0221民初236号民事判决书，2021年2月1日，我院通过邮寄送达方式依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人自接到本通知书之日起即日内支付申请人79750元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年3月10日立案执行该案，于2021年3月11日通过查控系统查询被执行人王云彦的银行存款、车辆、有价证券和债权。经查被执行人王云彦名下有极少银行存款，无有价证券和债权、无车辆。于2021年4月6日对被执行人进行二次网络查询，经查，查询结果与第一次查询情况一致。本院对被执行王云彦进行房产查询，经查，被执行人王云彦名下无房产，2021年3月30日本院依法到被执行人王云彦户籍所在地进行调查，经查，被执行人王云彦名下无其他财产可供执行。本院依法对被执行人王云彦进行传唤，于2021年4月1日到本院处理，但被执行人未到，本院将查询被执行人的财产情况告知申请执行人，申请执行人亦不能提供被执行人当前的财产状况，同意终结本案的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期网络（每六个月）查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条第三项、《最高人民法院》第十六条第一项第三项规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵祖龙审判员  黄堂富审判员  谢礼明二〇二一年四月二十二日书记员  杨景江
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执570号申请执行人：王波，男，1976年12月24日出生，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：王延岭，女，1976年10月17日出生，汉族，现住淄博市周村区。本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区人民法院（2020）鲁0306民初3153号民事判决书及申请人的申请，于2021年4月8日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定,裁定如下：冻结、划拨被执行人王延岭在各银行账户内存款121255.00元（其中包括生效法律文书确定的款项117752.00元，迟延履行期间的债务利息824.00元，案件受理费1000.00元，执行费1679.00元）；若无存款或存款不足121255.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定立即执行。审判员  褚云霞二〇二一年四月十二日书记员  陈姝君
浙江省东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0783执恢1088号 周大刚、蒋一飞： 申请执行人周大刚依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初2396号民事判决书，向本院申请执行与被执行人蒋一飞民间借贷纠纷一案。现经本院恢复执行，（2018）浙0783执667号案全案执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 二〇二一年四月十四日
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0108民初4355号之一 原告：厦门新页科技有限公司，住所地厦门市思明区金山路8号第11层。 法定代表人：林桂江，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：蒋海涓，福建宏恩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孟丹昱，福建宏恩律师事务所实习律师。 被告：石家庄聚协新能源科技有限公司，住所地石家庄市裕华区富强大街150号青园小区10-3-101。 法定代表人：熊金依。 第三人：河北东城物业服务有限公司，住所地石家庄高新区黄河大道98号东城国际2-1-201。 法定代表人：杨兴国，该公司执行董事。 原告厦门新页科技有限公司与被告石家庄聚协新能源科技有限公司、第三人河北东城物业服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告厦门新页科技有限公司于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告厦门新页科技有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门新页科技有限公司撤诉。 审 判 长  刘爱利 审 判 员  高双志 人民陪审员  牛建伟 二〇二一年四月六日 书 记 员  李俊华
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执216号申请执行人：顾美清，女，1974年8月12日出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人：江苏省盐城市阜宁县阜城街道缪黄村民委员会，住所地阜宁县。法定代表人：沈宁，该村委会主任。本院在执行申请执行人顾美清与被执行人江苏省盐城市阜宁县阜城街道缪黄村民委员会借款合同纠纷一案中，现因申请执行人顾美清同意被执行人江苏省盐城市阜宁县阜城街道缪黄村民委员会长期履行并同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2021)苏0923执216号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  闫 萍二〇二一年四月二十五日法官助理  韩春艳书 记 员  郑 宙
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫08刑终100号原公诉机关河南省武陟县人民检察院。上诉人（原审被告人）马建平，男，1979年8月12日出生，汉族，大学文化，中共党员，住河南省修武县，系修武县人民检察院干部。因涉嫌危险驾驶犯罪于2019年12月17日经修武县公安局决定被取保候审，2020年12月10日经武陟县人民检察院决定被取保候审，2021年1月18日经武陟县人民法院决定被取保候审。辩护人李国祥，河南宁城律师事务所律师。河南省武陟县人民法院审理武陟县人民检察院指控原审被告人马建平犯危险驾驶罪一案，于2021年2月8日作出（2021）豫0823刑初30号刑事判决。原审被告人马建平不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原判认定：2019年12月5日22时许，被告人马建平酒后持A2驾驶证驾驶牌号为豫HD20028的黑白色“奇瑞”牌小型轿车，沿修武县八一北街由西向东行驶至文化路与八一街十字口东侧时，被设卡执勤的交警当场查获。2019年12月13日，经焦作天援法医临床司法鉴定所鉴定，马建平的血样中乙醇含量为168.8mg/100ml。2020年4月18日，马建平到修武县公安局刑警大队举报修武县五里源乡东水寨村都永锋在郑州抢劫出租车的犯罪线索，根据马建平举报，修武县公安局刑警大队于2020年5月6日到焦作市龙源路锦华南苑小区3号楼16层1606室都永锋家中将其抓获。经讯问，都永锋对1998年夏天伙同周随旺等人在郑州抢劫出租车的犯罪事实供认不讳。2020年5月7日，修武县公安局刑警大队将都永锋移交郑州市公安局东风路分局。经郑州市金水区人民检察院批准，郑州市公安局东风路分局于2020年6月13日对都永锋逮捕。原判认定上述事实的证据有：被告人马建平的供述和辩解；呼气酒精检测单、呼气酒精含量检验结果确认书、血样提取登记表、司法鉴定意见书；马建平被查获时的视频资料；发破案经过以及马建平揭发他人犯罪构成立功等。原审法院认为，被告人马建平在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人马建平到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。被告人马建平协助司法机关抓获其他犯罪嫌疑人，具有立功表现，可以从轻处罚。据此，作出如下判决:被告人马建平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金人民币一万元。上诉人马建平上诉和辩护人的辩护意见认为，马建平不构成危险驾驶罪。其理由：第一、案发当晚，上诉人马建平酒后驾驶机动车行驶的路段正在封闭施工，禁止机动车、非机动车、行人通行，不符合《道路交通法》第119条关于“道路”的规定，该路段不是刑法意义上的道路；第二、公安机关的辅警在封闭施工的路段设卡查处酒驾的行为违法。关于上诉人马建平的上诉理由及其辩护人的辩护意见，结合本案事实和相关法律规定，评判如下：第一、关于“道路”问题。2019年9月10日至2019年12月31日，因铺设热力管网，修武县住房和城乡建设局公告对八一北街（云台大道-文化路）路段进行封闭施工，2019年12月5日晚，马建平酒后在该路段驾驶机动车被公安民警查获，从马建平的供述以及马建平被查获时的视频资料可以证实，马建平被查获的同时又有多辆机动车、非机动车从该路段通行，以上为本案事实。危险驾驶罪中的“道路”应当适用《道路交通安全法》的有关规定，《道路交通安全法》第119条规定的“道路”包括：公路、城市道路和虽在单位管辖范围内但允许社会机动车通行的地方，包括广场、公共停车场等用于公众通行的场所。“道路”的本质属性是社会车辆通行的地方，是公众通行的场所，故对“道路”的认定不在于判断其属于哪一类道路，而在于其实际使用的功能。结合本案，案发时，该路段虽然在封闭施工期间，但已具备车辆通行的实际使用功能，其性质应当归属于《道路交通安全法》规定的“广场、公共停车场”之外的其他“用于公众通行的场所”，因此，上诉人马建平及其辩护人认为，马建平醉酒驾驶机动车行驶的路段不属于刑法意义上的“道路”的理由不能成立；第二、关于“辅警”执法问题，从公安机关出具的发破案经过、查获经过以及视频资料能够证实，案发当晚，修武县公安局交警大队民警武鹏带领辅警刘建军、牛鹏在修武县八一北街设卡执勤期间，查获了马建平醉酒驾驶机动车的事实，该执法行为符合法律规定。因此，上诉人马建平及其辩护人认为，该案程序违法的理由亦不能成立。本院认为，原判认定上诉人马建平犯危险驾驶罪的事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人马建平上诉的理由及其辩护人的辩护意见不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 武 芳审判员 原树林审判员 张爱国二〇二一年四月七日书记员 陈思衡
交口县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1130执59号之二被执行人：杜平泉。本院依据已经发生法律效力的交口县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杜平泉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杜平泉在中国建设银行6227000337100342467_156_1账户内存款人民币72980.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭能亮二〇二一年四月七日书记员  王 涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：郭能亮联系电话：13453******
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执1159号之一申请执行人：杨冬梅，女，1957年3月21日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：高天虎，男，1942年8月12日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。杨冬梅与高天虎借款合同纠纷一案，义马市人民法院作出的（2019）豫1281民初第388号民事调解书已发生法律效力。因高天虎借款合同纠纷未按期履行法律文书所确定的义务，三门峡中级人民法院作出（2020）豫12执监22号执行裁定书，指定三门峡市湖滨区人民法院（1997）湖会民初字第86号民事判决书由义马市人民法院强制执行，申请执行标的为：37000元及利息及申请执行费455元。本院已立案受理。在案件执行过程中，案外人对执行标的提出执行异议，且高天虎名下无其他可供执行财产，经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项、第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫1281执1159号案件的执行。本裁定立即执行。审判长 杜 娟审判员 邓晓辉审判员 杜 娟二〇二一年四月六日书记员 张亚辛
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0311执1352号申请执行人:交通银行股份有限公司洛阳分行,住所地：洛阳市洛龙区开元大道与市府东街交叉口。统一社会信用代码：91410300X14803162J。法定代表人：崔新来。委托诉讼代理人：马静，河南大耀律师事务所律师，特别授权。被执行人:蔺丽鹏,女,汉族，1989年3月24日出生，住河南省偃师市。交通银行股份有限公司洛阳分行申请执行蔺丽鹏银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0311民初5611号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人蔺丽鹏至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行于2021年2月27日向本院申请强制执行，本院于2021年2月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年2月27日向被执行人蔺丽鹏邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产。蔺丽鹏未履行支付义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2021年3月3日、2021年4月22日共计提起二轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，银行账户150元已冻结，申请人不要求扣划。2021年3月27日通过人行查控，被执行人蔺丽鹏名下无可供执行财产。2.2021年3月10日查明被执行人蔺丽鹏名下无房产。3.2021年3月10日查明被执行人蔺丽鹏名下无公积金。4.2021年3月10日查明被执行人蔺丽鹏名下无车辆。三、申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行未向本院提供被执行人蔺丽鹏的财产线索。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解。2021年3月16日经本院执行人员前往被执行人住所地进行调查，到达现场后，执行人员与周围居民进行沟通了解，蔺丽鹏常年不在家生活，不知道在去哪里了。无可供执行财产。五、因被执行人蔺丽鹏违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院在2021年3月8日对被执行人蔺丽鹏采取限制消费令强制措施，于2021年3月8日向被执行人蔺丽鹏邮寄送达限制消费令。2.本院在2021年3月1日将被执行人蔺丽鹏列入失信被执行人名单，于2021年3月1日向被执行人蔺丽鹏邮寄送达失信决定书。本院已告知申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人蔺丽鹏的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行在指定期限内不能向本院提供被执行人蔺丽鹏的可供执行财产线索，2021年4月21日申请人交通银行股份有限公司洛阳分行递交终本申请书，申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余46438.29元利息及执行费597.00元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人蔺丽鹏有其他可供执行的财产，申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行也未能向本院提供被执行人蔺丽鹏可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)豫0311执1352号案件终结本次执行程序。被执行人蔺丽鹏负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行履行债务的义务，被执行人蔺丽鹏自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行发现被执行人蔺丽鹏有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年四月二十二日书记员  张 毅