wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保733号神木县天悦小额贷款有限公司、肖田田、訾真花、肖军、高兰英：申请人神木县天悦小额贷款有限公司与被申请人肖田田、訾真花、肖军、高兰英财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初2649号民事裁定书已经发生法律效力。申请人神木县天悦小额贷款有限公司向本院书面申请对被申请人肖田田、訾真花、肖军、高兰英名下5010000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人肖田田、訾真花、肖军、高兰英在工商总局、不动产、车辆、保险、税务、证券、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人肖田田、訾真花、肖军、高兰英名下可供保全的财产。本院向银行系统发出查询通知书，发现被申请人訾真花在银行有存款，本院依法予以冻结，期限为一年。另三被申请人在银行无可供保全的存款。本案未在申请人申请范围内足额保全。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（2）规定，现通知如下：本院（2021）陕0881民初2649号民事裁定书生效确定的内容本案已部分保全，本案予以结案。二〇二一年四月二十一日
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1023民初1525号 原告：中国工商银行股份有限公司天台支行，统一社会信用代码91331023848058795G，住所地天台县赤城街道劳动路65号。 负责人：江维新，系行长。 委托诉讼代理人：陆莹莹,浙江海贸（杭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：葛图鹏,浙江海贸（杭州）律师事务所律师。 被告：朱斌，男，1982年12月24日出生，汉族，住天台县。 原告中国工商银行股份有限公司天台支行与被告朱斌信用卡纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序于同年4月20日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告中国工商银行股份有限公司天台支行的委托诉讼代理人陆莹莹到庭参加诉讼，被告朱斌经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国工商银行股份有限公司天台支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还信用卡透支本金人民币33042.04元，并支付透支利息、违约金等费用（利息、违约金按中国人民银行规定的商业银行信用卡利息、违约金结算办法计算至判决实际给付之日止，暂算至2021年3月12日为92266.47元）；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2013年3月15日，被告向原告申办牡丹贷记卡，在查阅牡丹卡领用合约后，填写了牡丹卡个人申请表。牡丹卡领用合约规定：若被告因取现或转账发生透支，则应按每日万分之五支付所用款项部分自透支交易日起至还款日止的透支利息。因其他原因透支的，则应在银行打印对账单之日起25天内还款，免计利息，否则原告有权对未支付部分计收从记账日起至还款日止的利息。若被告对贷记卡下全部款项的还款数额未达到约定最低限额的，对未达到最低限额部分另加收5%的违约金。若被告超额透支，则对超出部分再加收5%超限费。连续两次（含两次）以上在到期还款日营业终了前未能足额偿还最低还款额的，原告有权停止该卡使用。被告应承担因使用牡丹卡（含副卡）而发生的全部债务，原告有权收取被告使用牡丹卡（含副卡）而发生的全部交易款项、利息及违约金、超限费、年费、手续费、追索费等各项费用。原告于2013年3月28日审查批准，并发给被告牡丹贷记卡（卡号为5502××××2993）。被告领卡使用后，开始透支使用，截至2021年3月12日，尚欠透支本金33042.04元，利息、违约金等92266.47元。 原告为证明诉称的事实，原告向本院提交了申请表及领用合约复印件、用卡清单及业务系统屏幕打印件各一份。被告朱斌经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。本院认证认为，原告提供的上述证据，符合证据的三性，对其证明效力本院予以确认。 经审理，本院查明的事实与原告诉称的事实一致。 本院认为，原告与被告朱斌签订的牡丹卡领用合约，系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，双方均应按约履行。现被告朱斌利用申领的牡丹卡进行透支，未按约定履行还款义务，已构成违法，现原告要求被告朱斌偿还所欠透支本金、利息、违约金的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的相关规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告朱斌于本判决生效之日十日内归还原告中国工商银行股份有限公司天台支行牡丹卡透支本金33042.04元并支付利息、违约金(利息、违约金按中国工商银行股份有限公司牡丹信用贷记卡领用合约约定的结算办法计算至本判决履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2800元，减半收取1400元，由被告朱斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 齐慧霞 二〇二一年四月二十日 代书记员 陈晶晶
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执1311号被执行人：贵州祥泰煤业投资有限公司习水县泰丰煤矿，统一社会信用代码915200006975035553，住所地贵州省遵义市习水县东皇镇图书村半坡组。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贵州祥泰煤业投资有限公司习水县泰丰煤矿至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贵州祥泰煤业投资有限公司习水县泰丰煤矿在浦发银行20×××82账户内存款人民币28320.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  倪卫中二〇二一年四月二十六日书记员  王 毅
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0402执2662号 申请执行人：张裕祥，男，汉族，1984年4月22日出生，身份证住址：珠海市香洲区。 申请执行人：苏明康，男，壮族，1991年2月18日出生，身份证住址：广西靖西市。 申请执行人：周立富，男，汉族，1991年12月15日出生，身份证住址：四川省井研县。 申请执行人：杨小梅，女，汉族，1987年11月22日出生，身份证住址：福建省大田县。 申请执行人：曾文超，男，汉族，1995年3月12日出生，身份证住址：广东省东源县。 申请执行人：李梅，女，汉族，1991年9月6日出生，身份证住址：重庆市荣昌区。 申请执行人：陈静文，女，汉族，1993年3月17日出生，身份证住址：珠海市斗门区之一。 申请执行人：周燕桃，女，汉族，1997年7月30日出生，身份证住址：广东省阳江市阳东区。 申请执行人：罗琦，男，汉族，1996年10月30日出生，身份证住址：珠海市香洲区。 申请执行人：姚舒然，女，汉族，1990年3月22日出生，身份证住址：广东省汕头市金平区。 申请执行人：黎志雄，男，汉族，1985年4月25日出生，身份证住址：广东省信宜市。 申请执行人：梁某，女，汉族，2007年3月28日出生，身份证住址：珠海市香洲区。 申请执行人：杨某，男，汉族，2009年3月8日出生，身份证住址：珠海市香洲区。 申请执行人：曾彩霞，女，汉族，1991年3月15日出生，身份证住址：广东省普宁市。 申请执行人：梁鑫鑫，男，汉族，1992年9月20日出生，身份证住址：河南省南乐县。 申请执行人：陈百慧，女，汉族，1988年11月28日出生，身份证住址：珠海市香洲区。 申请执行人：王洪燕，女，汉族，1987年10月18日出生，身份证住址：四川省蓬安县。 申请执行人：李丹彤，女，汉族，1992年7月8日出生，身份证住址：广东省阳江市江城区。 申请执行人：熊金峰，男，汉族，1993年6月26日出生，身份证住址：广东省四会市东城区。 申请执行人：朱小东，男，汉族，1991年10月24日出生，身份证住址：珠海市香洲区。 申请执行人：唐施姨，女，汉族，1994年5月12日出生，身份证住址：湖南省东安县。 被执行人：珠海市新途教育科技有限公司,住所地：珠海市景山路177号21栋E号商铺。统一社会信用代码：914404003348643358。 法定代表人：张皓然。 关于申请执行人张裕祥等21人与被执行人珠海市新途教育科技有限公司教育培训合同纠纷系列案，本院作出的（2020）粤0402民初9149-9154、9185-9198、9620号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务，张裕祥等21人向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 (一)查明被执行人名下银行账户存款少，暂无可供执行的财产。 （二）未发现被执行人名下有车辆登记记录。 （三）未发现被执行人持有股票（股权）。 （四）未发现被执行人名下有不动产登记记录。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人珠海市新途教育科技有限公司负有继续向申请执行人张裕祥等21人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二一年四月八日 书记员  黄丽雁
浙江省诸暨市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0681刑初312号 公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。 被告人梁伟，男，1993年12月25日出生于江西省修水县，汉族，初中文化，住江西省九江市修水县。因涉嫌犯拒不支付劳动报酬罪于2021年2月25日被诸暨市公安局刑事拘留，同年3月23日转取保候审。 浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2021）810号起诉书指控被告人梁伟犯拒不支付劳动报酬罪，于2021年3月29日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于同年4月1日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月20日公开开庭审理了本案。诸暨市人民检察院指派检察员何行等出庭支持公诉，被告人梁伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省诸暨市人民检察院指控： 2020年7月，被告人梁伟在经营诸暨市梁伟五金配件厂期间，因经营不善拖欠劳动者孙某、孙某2、程某、田某工资共计85150元。后被告人梁伟采取逃匿的方式逃避支付劳动报酬。经诸暨市人力资源和社会保障局责令支付后，被告人梁伟仍拒不支付。 案发后，被告人梁伟亲属已代为付清全部欠薪，四名劳动者均表示谅解。 为证明上述指控，公诉机关向本院提供了相关证据，认为被告人梁伟以逃匿方式逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，应当以拒不支付劳动报酬罪追究其刑事责任。提请本院对被告人梁伟依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款之规定处罚。被告人梁伟自愿认罪认罚，建议判处被告人梁伟有期徒刑六个月，适用缓刑，并处罚金。 被告人梁伟对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。 上述事实，由公诉机关提交并经庭审质证、认证的被告人梁伟的供述与辩解，被害人孙某、田某的陈述，证人周某、吴某的证言，抓获经过，企业基本情况，投诉登记表，拖欠工资清单，诸暨市劳动保障监察调查通知书，诸暨市劳动保障监察限期改正指令书，送达回证及照片，人口信息，谅解书等证据所证实，本院予以确认。 本院认为，被告人梁伟以逃匿方式逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人梁伟归案后能如实供述犯罪事实，已付清全部欠薪，且自愿认罪认罚，本院依法予以从轻从宽处罚并对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人梁伟犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币八千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金判决生效后即缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王忠达 二〇二一年四月二十日 法官助理 张林勇 书 记 员 杨蓓蓓 附页 相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一：以转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬或者有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，尚未造成严重后果，在提起公诉前支付劳动者的劳动报酬，并依法承担相应赔偿责任的，可以减轻或者免除处罚。 第六十七条:犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现; （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪的情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 1
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执恢292号申请执行人河南省体育中心，住所地：郑州市惠济区。法定代表人：王**。被执行人河南久智付智能科技有限公司，住所地：郑州市金水区徐砦路。法定代表人：李亢。关于河南省体育中心与河南久智付智能科技有限公司房屋租赁合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）豫0108民初2079号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，郑州市中级人民法院作出（2021）豫01执监181号执行裁定书，将本案指定郑州高新技术产业开发区人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：一、郑州市惠济区人民法院作出的（2020）豫0108民初2079号民事判决书由郑州高新技术产业开发区人民法院执行。二、郑州市惠济区人民法院（2021）豫0108执恢292号执行案件销案。本院执行局负责将有关案卷材料移送郑州高新技术产业开发区人民法院并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判员  穆牧二〇二一年四月十五日书记员  张立
河南省洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0302执1085号之一申请执行人：王玲云，女，1957年1月1日出生，汉族，住洛阳市老城区。被执行人：姚旭芳，女，1958年12月9日出生，汉族，住河南省灵宝市。王玲云与姚旭芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0302民初808号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，姚旭芳应偿还王玲云借款本金2050000元及利息。因姚旭芳未按上述生效法律文书履行义务，王玲云向本院申请强制执行，本院于2020年12月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统、线下查控等方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、公积金管理部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人姚旭芳有豫Ｍ×××××号、豫Ｍ×××××号汽车，现两车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2023年1月21日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2.查明被执行人名下无可供执行账户存款、无证券信息，在洛阳市范围内无公积金、无不动产。三、委托灵宝市人民法院调查被执行人的财产，该院反馈被执行人姚旭芳名下公积金账户已销户、名下有位于灵宝市××路北侧××都花园住宅楼××房产（豫（2019）灵宝市不动产权第0002865号）房产，但经调查该房产已于2021年2月20日被灵宝市人民法院裁定过户，并于同日向买受人送达过户裁定，该房产现已无法再执行。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述豫Ｍ×××××号、豫Ｍ×××××号车辆之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 贾 伟审判员 党彤彬审判员 许丽飞二〇二一年四月十二日书记员 江海粟
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0303民特60号申请人：湖北东动强建筑设备租赁有限公司，住所地：湖北省十堰市张湾区东环路周家沟五环木业内，统一社会信用代码91420300MA495Y3600。法定代表人：汤伟东，该公司经理。诉讼委托代理人：肖飞，湖北延兴律师事务所律师，代理权限：一般代理。申请人：陈迪军，男，汉族，1973年12月25日生，住湖北省十堰市张湾区，本院于2021年4月19日立案受理申请人湖北东动强建筑设备租赁有限公司与陈迪军关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人湖北东动强建筑设备租赁有限公司与陈迪军因租赁合同纠纷，于2021年3月31日经十堰市张湾区诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、陈迪军偿还湖北东动强建筑设备租赁有限公司设备租赁费125000元（偿还方式：2021年6月30日前偿还50000元，2021年9月30日前偿还50000元，2022年1月30日前偿还25000元）二、如陈迪军未按上述期限款项履行，湖北东动强建筑设备租赁有限公司可就剩余款项向法院申请一次性执行，并需向湖北东动强建筑设备租赁有限公司承担利息（计算方式：，以125000元为本金，自2021年3月31日起按年利率15%计算至清偿之日止）。三、上述款项付清之后，湖北东动强建筑设备租赁有限公司与陈迪军因本次纠纷产生的权利义务终结。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人湖北东动强建筑设备租赁有限公司与陈迪军于2021年3月31日经十堰市张湾区诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  熊伟二〇二一年四月二十日书记员  张明
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0184执恢8号之一申请执行人：胡彦民，男，汉族，1965年8月24日出生，住所地新郑市城关镇县。被执行人：耿五琴，女，汉族，1979年10月14日出生，住所地新郑市。本院在执行胡彦民与耿五琴民间借贷纠纷一案中，新郑市人民法院（2019）豫0184民初926号民事调解书已经发生法律效力。胡彦民于2020年4月15日向我院申请执行，执行案号为（2020）豫0184执1223号。该案于2020年10月16日终结本次执行程序，于2021年1月6日恢复执行，恢复执行案号为（2021）豫0184执恢8号，执行标的614000元。在执行过程中，本院采取了以下措施：一、于2021年1月6日，向被执行人耿五琴发出了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人耿五琴到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2021年4月26日向被执行人耿五琴发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年7月29日向被执行人耿五琴发出传票传唤其2020年7月31日到本院接受询问，被执行人耿五琴未按照本院传唤时间到院接受询问。四、本院于2020年7月14日前往新郑市不动产登记中心查询被执行人耿五琴名下的不动产登记信息，经调查被执行人耿五琴在不动产登记中心无不动产登记信息；五、经查询被执行人耿五琴名下有房屋一套，位于新郑市××路南侧，莲河路东侧莲湖水岸9号楼2单元3层301室，（房屋所有权证号：1301004723）于2020年7月29日查封。六、2021年2月15日，在本院淘宝网司法拍卖平台上拍卖被执行人耿五琴名下位于新郑市××路南侧，莲河路东侧莲湖水岸9号楼2单元3层301室，（房屋所有权证号：1301004723）房产，流拍后于2021年3月9日进行第二次拍卖，流拍后申请人胡彦民于2021年3月15日递交书面申请，愿意以364000元接受以物抵债。七、本院于2021年3月15日向申请执行人胡彦民发出提供被执行人耿五琴的财产状况通知书截止约谈时申请执行人胡彦民未提供被执行人其他可供执行的财产线索；八、通过执行案件流程信息管理系统查询，被执行人耿五琴作为被执行人的案件有1件，终结本次执行程序有1件。九、本院于2021年4月25日再次对被执行人耿五琴提起网络查询，未发现被执行人耿五琴名下有可供执行的车辆、房产、证券、保险、银行卡存款、互联网银行财产等登记信息；截止目前为止申请执行人胡彦民实际受偿金额为364000元；本院于2021年3月15日对申请执行人胡彦民做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人胡彦民表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人耿五琴名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请人胡彦民也未能向我院提供被执行人名下有可供执行的财产，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知本院。待被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 刘松林审 判 员 王锦程审 判 员 陈瑞甫二〇二一年四月二十五日书记员代 创 业
山西省高平市人民法院民事判决书（2021）晋0581民初856号原告：韩某，男，1977年11月8日生，汉族，住山西省高平市。委托诉讼代理人：段某，高平市朝阳法律服务所法律工作者。被告：郭某，男，1981年1月8日生，汉族，住山西省高平市。原告韩某与被告郭某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩某的委托诉讼代理人段某到庭参加诉讼，被告郭某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告郭某归还原告借款10000元，并从起诉之日起至还清欠款之日止按全国银行同业拆借中心公布的市场报价利率支付原告逾期付款违约金；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2016年9月27日被告郭某以有事为由向原告借款10000元，原告于当日向被告支付现金10000元后，被告给原告打下借条一支，借条载明：因有事向韩某人民币壹万元整，借款人郭某在借条上签名。之后，原告曾多次向被告进行催要，被告开始以没钱为由推脱，之后将手机关机，原告联系不住被告。被告郭某未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩。原告韩某围绕诉讼请求向本院提供了证据：借条一支，内容为：“借条因有事向韩某（×××）人民币壹万元整借款人（郭某）140581198101084817地址：山西省高平市河西镇河西村上佛堂西1巷5号2016年9月27日135XXXXXXXX”，用于证明被告郭某向原告韩某借款10000元的事实。被告郭某未到庭，视为放弃质证的权利。原告当庭陈述借条内容中因为笔误少写了一个“借”字，但是根据名称“借条”和“借款人”可以确定款项的性质系借款。本院经审查认为，原告提供的上述证据，内容和形式均真实合法，与待证事实具有关联性，依法予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月27日，被告郭某以有事为由向原告借款10000元，原告于当日向被告支付现金10000元，被告给原告出具借条一支，内容为：“借条因有事向韩某（×××）人民币壹万元整借款人（郭某）140581198101084817地址：山西省高平市河西镇河西村上佛堂西1巷5号2016年9月27日135XXXXXXXX”。双方没有约定借款期限及利息，被告至今未归还该笔借款。本院认为，被告郭某向原告韩某借款10000元的事实，有被告郭某出具的借条为证，原、被告之间的借款关系明确，原告请求被告归还借款10000元，本院予以支持。双方在借条中未约定借款期限及利息，原告韩某有权随时向被告郭某主张归还借款，原告主张自起诉之日起按照贷款市场报价利率支付逾期付款违约金，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款（一）项之规定，判决如下：自本判决生效之日起十日内，被告郭某归还原告韩某借款10000元，并自2021年3月9日起至还清借款之日止按照一年期贷款市场报价利率标准计算的利息向原告韩某支付逾期还款利息。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告郭某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。审判员 崔佩洁 二〇二一年四月六日书记员 陈 园
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0522执528号申请执行人：河南安阳商都农村商业银行股份有限公司崔家桥支行，住所地：河南省安阳县崔家桥镇政府东侧。被执行人：郜爱军，男，1970年12月8日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。被执行人：石保贝，女，1977年11月1日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。被执行人：郜佳，女，1989年8月4日出生，汉族，住河南省安阳市殷都区。被执行人：袁丽霞，女，1979年11月4日出生，汉族，住河南省安阳市龙安区。被执行人：李爱忠，男，1972年5月28日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。申请执行人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司崔家桥支行申请执行郜爱军、石保贝、郜佳、袁丽霞、李爱忠借款合同纠纷一案，安阳县人民法院于2019年10月15日作出的（2019）豫0522民初4104号民事判决已经发生法律效力。依该判决书，被执行人郜爱军、石保贝、郜佳、袁丽霞、李爱忠应给付申请人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司崔家桥支行借款379157.5元及利息，因郜爱军、石保贝、郜佳、袁丽霞、李爱忠未按上述生效法律文书履行义务，河南安阳商都农村商业银行股份有限公司崔家桥支行向本院申请强制执行，本院于2021年3月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2021年3月17日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产。二、2021年3月31日向被执行人发出限制消费令，2021年3月31日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、针对申请执行人向本院提供的被执行人的相关财产线索，本院于2021年3月5日到2021年4月16日予以核查。2、2021年3月5日、2021年3月8日、2021年3月16日、2021年4月16日、2021年4月25日分别通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了执行人的银行存款、车辆、股份、有价证券、网络支付等情况。3、2021年3月19日，向安阳市住房公积金管理中心安阳县管理部查询被执行人郜爱军、石保贝、郜佳、袁丽霞、李爱忠住房公积金账户信息，经查询被执行人郜爱军、石保贝、郜佳、袁丽霞、李爱忠名下均无住房公积金账户。四、2021年4月25日，因被执行人郜爱军、石保贝、郜佳、袁丽霞、李爱忠拒不履行法院生效法律文书确定的义务，根据法律规定对被执行人郜爱军、石保贝、郜佳、袁丽霞、李爱忠罚款1000元。综上，本案申请执行标的379157.5元，已执行到位3818.83元，本案债权尚余375338.67元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人郜爱军、石保贝、郜佳、袁丽霞、李爱忠负有继续向申请执行人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司崔家桥支行履行偿还的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王庆林审判员  琚红金审判员  焦保顺二〇二一年四月二十五日书记员  杨卫国
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执44号申请执行人：周娟，女，1980年7月18日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被执行人：傅清明，男，1987年3月22日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。被执行人：邱雅维，女，1987年6月20日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请执行人周娟申请傅清明、邱雅维民间借贷纠纷执行一案，湖南省长沙市岳麓区人民法院（2020）湘0104民初16056号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。但被执行人至今未履行生效判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人傅清明、邱雅维的银行存款62000元；或扣留、提取其应得收入62000元；或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  万彪二〇二一年四月一日法官助理文俊书记员陈婕
河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0209民初833号 原告：张建起，男，1973年5月16日出生，汉族，现住唐山市曹妃甸区。 被告：山河建设集团有限公司，住所地湖北省团风县。 法定代表人：程理财，该公司董事长。 张建起与山河建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告张建起于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张建起撤诉。 案件受理费275元，减半收取计137.5元，由原告张健起负担。 审判员  王林荣 二〇二一年四月八日 书记员  袁 婧
天津市宁河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0117执311号申请执行人:刘秋田，男，1941年9月22日出生，汉族，住天津市宁河区。被执行人:刘英，女，1964年6月17日出生，汉族，住天津市宁河区。本院在执行申请执行人刘秋田与被执行人刘英赡养纠纷执行一案中，因被执行人刘英未履行给付申请执行人刘秋田2021年生活费9600元，本院依法冻结被执行人刘英名下银行账户，被执行人刘英名下银行账户每月有壹仟贰佰元左右的社保资金进账，申请执行人刘秋田未提供可供执行财产线索，同意从被执行人刘英银行账户长期扣划执行，本案需长期执行，申请执行人刘秋田同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项裁定如下：终结（2021）津0117执311号案件的执行。审判员  郑建伟二〇二一年四月二十日书记员  段耀栓
福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0581刑初531号 公诉机关：福建省石狮市人民检察院。 起诉书文号：狮检刑诉〔2021〕71号。 受理日期：2021年4月12日。 适用程序：速裁程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察员陈美金。 被告人：张仕勇，男，1973年5月27日出生，汉族，初中文化，务工，住安徽省颍上县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年3月13日被取保候审。 指控罪名：危险驾驶罪。 公诉机关指控，2021年3月12日23时许，被告人张仕勇酒后驾驶闽Ｃ×××××小型汽车至石狮市交叉路口路段时，被公安人员当场查获。经鉴定，被告人张仕勇血液中检出乙醇浓度为157.22ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒状态。 公诉机关认为，被告人张仕勇自愿认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。 被告人张仕勇对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，当庭表示自愿认罪认罚。 本院认为，被告人张仕勇在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张仕勇到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，向本院预缴罚金，依法予以从轻处罚。结合相关基层组织表示愿意协助对被告人张仕勇进行社区矫正，可对被告人张仕勇适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一、三款和第七十三条第一、三款的规定，判决如下： 被告人张仕勇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  林少如 二〇二一年四月十九日 书记员  陈晓亮
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0104民初4335号原告：上海浦东发展银行股份有限公司南京分行，住所地南京市中山东路**，统一社会信用代码913200008347824590。法定代表人：刘永平,该公司董事长。委托诉讼代理人：周南南，江苏联创伟业律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐明，江苏联创伟业律师事务所律师。被告：奚伟娣，女，汉族，住江苏省无锡市。原告上海浦东发展银行股份有限公司南京分行与被告奚伟娣信用卡纠纷一案中，申请人上海浦东发展银行股份有限公司南京分行向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人奚伟娣名下价值43496.19元的财产。申请人上海浦东发展银行股份有限公司南京分行以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结、查封被申请人奚伟娣名下价值43496.19元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  陈策二〇二一年四月十四日见习书记员  邹娅
湖北省麻城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鄂1181执恢176号之三 申请执行人：湖北麻城农村商业银行股份有限公司 法定代表人：周卫东 统一社会信用代码：91421100343463453Q 住所地：麻城市金桥大道17号 被执行人：江培辉，男，1988年3月24日出生，汉族，湖北省麻城市人。 本院依据生效的（2020）鄂1181民初3081号民事判决书在执行湖北麻城农村商业银行股份有限公司与江培辉借款合同纠纷申请执行一案中，查明：本案执行标的为49900元及相应利息。在执行过程中由于被执行人拒不履行生效法律文书确定的给付义务。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，限制其高消费。通过司法查询被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）鄂1181民初3081号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴克勇 审判员  刘水平 审判员  王 凯 二〇二一年四月二十日 书记员  胡 刚
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0329民初812号原告：张庆伟，男，汉族，1968年2月1日生，住伊川县。被告：张小辉，男，汉族，1986年1月18日生，住伊川县。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告返还原告借款20000元及利息（从借款之日起按2%月利率计算至款项偿还完毕之日）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告是朋友关系，被告因做生意资金困难需要周转，被告于2013年11月3日找原告借款，向原告借款两万元，并于当日被告向原告出具借据一张，原告多次向被告讨要，被告以种种理由推脱，至今未归还借款，无奈诉至法院，请求法院依法判令被告偿还原告借款及利息，特提起诉讼。本院经审理认为，原告张庆伟起诉被告张小辉民间借贷纠纷一案，经我院工作人员到伊川县公安局彭婆镇派出所户籍科调取被告张小辉（身份证号码）的户籍信息后，公安机关向我院反馈结果为:身份证号码为的实际人是李小辉，并非原告所起诉的张小辉，故张小辉作为被告主体不适格，应当依法驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告张庆伟的起诉。案件受理费150元，退还原告张庆伟。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  史希龙二〇二一年四月六日法官助理周晓阳书记员郭婧
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0404财保6号 申请人：马某，男，汉族，1971年8月13日出生，住安徽省淮南市谢家集区。 委托诉讼代理人：石春生，安徽铸志律师事务所律师。 被申请人：安徽轩桐商贸有限公司，住所地合肥市肥东县响导乡响导社区综合服务子楼四楼406室，统一社会信用代码：91340100MA2MWHDJXW。 法定代表人：王卫然。 申请人马某于2021年4月8日向本院申请诉前财产保全，请求查封冻结被申请人安徽轩桐商贸有限公司及其法定代表人王卫然的银行账户存款（1.安徽轩桐商贸有限公司，开户行：徽商银行合肥蜀山支行，账号：10×××60；2.王卫然，开户行：农行合肥东店埠支行，账号：62×××78）；天安财产保险股份有限公司为申请人本次诉讼财产保全提供了保单号为6663832181820210000001的保函担保，保全金额为1241700元。 本院经审查认为，申请人马某提出诉前财产保全申请，同时提供保全担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 依法冻结被申请人安徽轩桐商贸有限公司及其法定代表人王卫然的银行账户存款（1.安徽轩桐商贸有限公司，开户行：徽商银行合肥蜀山支行，账号：10×××60；2.王卫然，开户行：农行合肥东店埠支行，账号：62×××78）；冻结金额以人民币1241700元为限。 案件申请费5000元，由申请人马某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李刚 二〇二一年四月八日 书记员  郁琦 附：《中华人民共和国民事诉讼法》相关法律条文 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执保538号申请人：无锡市华立液压附件厂，统一社会信用代码913202037206120139，住所地无锡市梁溪区扬名高新技术产业园****。投资人：潘志勇，该厂厂长。委托诉讼代理人：毛晓东，无锡市滨湖区华庄法律服务所法律工作者。被申请人：无锡市××××有限公司，，住所地无锡市新吴区法定代表人：顾某兵。申请人无锡市华立液压附件厂与被申请人无锡市××××有限公司诉前财产保全一案，申请人无锡市华立液压附件厂于2021年4月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人无锡市××××有限公司银行存款1050000元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了相应担保。本院经审查认为：申请人无锡市华立液压附件厂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人无锡市××××有限公司银行存款1050000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴成新二〇二一年四月十二日法官助理 潘家嘉书 记 员 钱 沁
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初6518号原告：王雅红。被告：郑州好美家公寓管理有限公司，住所地河南省郑州市金水区。法定代表人：张坤。原告王雅红诉被告郑州好美家公寓管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，原告请求判令：1、被告退回剩余租金及押金人民币11600元。本院于2021年3月18日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王雅红到庭参加诉讼，被告郑州好美家公寓管理有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况2020年10月16日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《郑州好美家公寓管理有限公司房屋租赁合同》一份，主要约定：甲方将坐落于郑州市汉飞金沙国际金水区金水大道与沙口路交叉口××××栋××单元××，租用面积40.5平方米的房屋出租给乙方，租赁期限自2020年10月16日至2021年8月15日，该租赁期间租金为1400元/月，付款方式为一次性付清；签订本合同时，甲方收取乙方押金1400元。具体付款日期如下：常规押金1400元，应付日2020年10月16日；2020年10月16日-2021年8月15日租金14000元，应付日2020年10月16日；合同签订之日，乙方应支付首笔款项：包括租金、押金、管理服务费共15400元。租赁期限内，甲方需提前收回该房屋的，应提前30日书面或电话通知乙方，并按月租金的100%向乙方支付违约金。合同还对其他事项进行了约定。原告提交微信转账记录两张，显示：2020年10月16日，原告通过微信分别向好美家转账1400元、14150元，以上原告共向好美家转款15550元。原告另提交与案涉房屋房东的聊天记录一张，显示案涉房东收到原告向其转账的2800元，并称与原告之间的合同执行到2021年5月底结束。原告向房东转账2800元记录中附言显示：汉飞金沙国际1607室截止2021年6月1日房屋租金。庭审中，原告称：共向被告支付15550元，其中有150元是水电的押金；2020年11月，房屋房东找到原告称已经一个多月未收到租金、要求收回房屋，随即原告发现被告公司已经无人，联系的被告公司业务员无法给其解决；后其向房东缴纳2800元居住至2021年5月底，并缴纳了12个月的房屋物业费。本院认为，原、被告签订的《郑州好美家公寓管理有限公司房屋租赁合同》系双方当事人真实意思表示，为有效合同，双方当事人均应当按照约定履行各自义务。原告按合同约定向被告支付租金及押金后，被告代理出租位于郑州市汉飞金沙国际金水区金水大道与沙口路交叉口××××栋××单元××的房屋给原告使用，后因被告未按期向房东缴纳房租，导致原告被房东催促搬离房屋，被告已构成违约，故原告请求被告返还押金及租金的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。根据原告提交的《租赁合同》及微信转账记录，本院认定案涉房屋押金为1400元，原告如约向被告支付租金至2021年8月15日，现被告未按期向房东缴纳房租，致使原告重新向房东支付2800元，案涉房屋原告实际可租住至2021年5月底，故被告应向原告退还2021年6月1日-2021年8月15日房屋租金3500元（1400/月÷30天×15天＋1400/月×2个月）及向房东额外支付的2800元租金。原告诉请超出部分依据不足，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。因原被告之间的房屋租赁事实发生于《中华人民共和国民法典》实施之前，应适用当时的法律等相关规定。裁决结果依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑州好美家公寓管理有限公司于本判决生效后十日内退还原告王雅红押金1400元及房屋租金6300元；二、驳回原告王雅红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取45元，由被告郑州好美家公寓管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 董 争二〇二一年四月二十五日书记员 孙凯悦
山东省东营市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁05民终583号 上诉人（原审被告）：任传青，男，1986年8月28日出生，汉族，住利津县。 委托诉讼代理人：郭道顺，山东诚正勤律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：胡培军，男，1986年1月5日出生，汉族，住东营市垦利区。 委托诉讼代理人：李君超，山东众成清泰(东营)律师事务所律师。 上诉人任传青因与被上诉人胡培军建筑物、构筑物倒塌损害责任纠纷一案，不服山东省利津县人民法院（2020）鲁0522民初1939号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月25日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 任传青上诉请求：撤销(2020)鲁0522民初1939号民事判决，依法改判或发回重审。事实和理由：一、一审判决认定事实错误。1.一审庭审中，胡培军承认已得到东营恒瑞汽车贸易有限公司的全额赔偿，其不应重复向任传青要求赔偿。2.任传青是应东营恒瑞汽车贸易有限公司的请求义务帮忙，东营恒瑞汽车贸易有限公司并没有支付任传青任何费用，建造用料也是东营恒瑞汽车贸易有限公司提供，任传青不应承担赔偿责任。3.该案所涉广告桁架龙门在发生倒塌时，已经由东营恒瑞汽车贸易有限公司使用管理，广告桁架龙门在发生倒塌时的责任应由东营恒瑞汽车贸易有限公司承担。4.司法鉴定意见瑕疵较大，且与胡培军起诉时所依据的鉴定意见相互矛盾，一审判决不应采信。二、一审判决事实认定不清，导致适用法律错误，严重损害了任传青的权益。 胡培军辩称，一、一审判决认定事实清楚，任传青的上诉理由不能成立。首先，任传青是造成胡培军损害的直接侵权责任人，胡培军诉请赔偿的项目是残疾赔偿金，不论胡培军在工伤程序中是否得到了工伤待遇，依法不能免除任传青向胡培军赔偿残疾赔偿金的责任。其次，任传青并非义务帮忙，而是独立包工包料的承揽人，依法应承担赔偿责任；东营恒瑞汽车贸易有限公司有没有支付任传青费用，是另一种法律关系，与本案诉请没有关联性。第三，任传青是涉案广告桁架龙门的承揽人，在发生倒塌时，任传青并没有固定完好，存在安全隐患，并没有交付东营恒瑞汽车贸易有限公司使用管理，任传青是独立制作管理人，依法应对广告桁架龙门倒塌造成的损害承担责任。一审中，胡培军提交的录音证据中，任传青对系胡培军的赔偿责任人是完全认可的，并积极承诺履行赔偿责任，任传青的上诉理由不诚信，不能成立。第四，一审司法鉴定意见合法有效，一审法院以此作为判决依据是完全正确的。二、一审法院适用法律正确，并没有损害任传青的合法权益。 胡培军向一审法院起诉请求：1.依法判决任传青赔偿胡培军残疾赔偿金116252元；2.本案诉讼费用等由任传青承担。 一审法院认定事实：2018年10月28日，任传青承揽的利津凤凰城汽车展览活动展厅现场的桁架龙门倒塌，将在现场工作的东营恒瑞汽车贸易有限公司的员工胡培军砸伤。后胡培军被送至医院救治。胡培军的伤情经一审法院依法委托滨州医学院附属医院法医司法鉴定所鉴定，确定为九级伤残。 一审法院认为，根据法律规定，因用人单位以外的第三人侵权造成劳动者人身损害，赔偿权利人请求第三人承担民事赔偿责任的，人民法院应予支持。本案中，任传青搭建的桁架龙门因未做足够的加固措施，导致倾倒砸伤胡培军，任传青应当就胡培军的损失承担赔偿责任。经计算，胡培军的残疾赔偿金为169316元，胡培军要求任传青赔偿116252元，不违反法律规定，依法予以支持。任传青未就其抗辩主张提交证据，不予支持。综上，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条第二款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：任传青于判决生效之日起十日内赔偿胡培军残疾赔偿金116252元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1313元，由任传青负担。 二审中当事人没有提交新证据。 二审审理查明的事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。 本案二审争议的焦点问题为：一、一审判决任传青赔偿胡培军残疾赔偿金是否正确；二、一审判决依据滨州医学院附属医院法医司法鉴定所出具的鉴定意见确定胡培军的伤残等级是否正确。 关于焦点问题一。本院认为，任传青搭建的桁架龙门因未做足够的加固措施，导致倾倒砸伤胡培军，任传青应当就胡培军的损失承担赔偿责任。胡培军在本案中主张的系残疾赔偿金，根据法律规定系用人单位工伤赔偿和侵权人侵权赔偿可以双重赔偿的项目，任传青以胡培军已得到东营恒瑞汽车贸易有限公司的全额赔偿为由，主张其不应重复向胡培军赔偿无法律依据。任传青主张其搭建桁架龙门系义务帮忙，广告桁架龙门发生倒塌时，已由东营恒瑞汽车贸易有限公司使用、管理，但其并未提交证据予以证明，应承担不利的法律后果。综上，一审判决认定任传青赔偿胡培军残疾赔偿金正确，本院依法予以维持。 关于焦点问题二。本院认为，滨州医学院附属医院法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见，是经当事人申请，由一审法院依法委托具有鉴定资质的鉴定机构作出，鉴定依据充分，程序合法，可以作为认定本案事实的依据。任传青虽对该司法鉴定意见不认可，但未提交相反证据推翻该鉴定意见，一审判决依据该司法鉴定意见认定胡培军的伤残等级并无不当，本院依法予以维持。 综上所述,任传青的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2625元，由上诉人任传青负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  聂 燕 审 判 员  王 辉 审 判 员  崔海霞 二〇二一年四月十三日 法官助理  商卫卫 书 记 员  杨玉洁
四川省富顺县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0322刑初106号                            公诉机关                       四川省富顺县人民检察院                               被告人             王万材             基本情况                       被告人王万材，曾用名王显财，男，1983年7月23日出生于四川省富顺县，汉族，初中文化，无业，住四川省富顺县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月10日被富顺县公安局刑事拘留，同年11月17日被取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书             文号                       富检一部刑诉〔2021〕Z102号                                                                   指控事实                                                           2020年10月24日20时42分，被告人王万材饮酒后驾驶川CXXXX 小型轿车搭载周某某，从富顺县某酒店出发往釜江大道方向行驶，当日20时45分，当车行驶至某酒店门前往左变道时，与同向行驶的邓某某驾驶的川CXXXX出租车相撞，民警到达现场将王万材带至富顺县人民医院抽血送检鉴定，被告人王万材血液中乙醇浓度为235.8mg/100ml。经富顺县交警大队认定，被告人王万材在此次交通事故中承担全部责任。                               指控罪名                       危险驾驶                               量刑建议                       拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金四千元。                               被告人王万材护人             意见                       被告人王万材对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人王万材犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人王万材的血液中酒精含量达到200mg/100ml以上，依法予以从重处罚；被告人王万材醉酒驾驶造成交通事故，且负事故全部责任，酌情予以从重处罚；被告人王万材自愿认罪认罚，依法予以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款                               判决结果                       被告人王万材犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金四千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 曹 熙 翔                                     二O二一年四月八日                                     书 记 员 谢 秀
成都市新津区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0118执恢62号 庞伦和： 关于你申请执行刘景璇买卖合同纠纷一案，本院已于二〇二一年四月二十二日执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月二十二日
安徽省肥东县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0122民初2118号 原告：陶辉，男，1971年7月7日出生，汉族，住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：肖天柏，安徽华腾律师事务所律师。 被告：刘天雄，男，1991年4月21日出生，汉族，住安徽省肥东县。 原告陶辉与被告刘天雄买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陶辉及其委托诉讼代理人肖天柏到庭参加诉讼，被告刘天雄经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陶辉向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即支付拖欠原告的货款68065元，并自原告提起诉讼之日起，以68065元为基数，按一年期贷款市场报价利率承担利息至款清之日止；2、被告承担本案诉讼费、保全费。事实和理由：原告常年从事商品混凝土经营业务，被告系从事乡村零星工程建设的承包人。自2019年9月7日起，双方口头约定，由原告陆续向被告实际承建的相关工程提供不同配比编号的商品混凝土，截止2021年2月，除被告已支付的货款外，被告尚欠原告货款68065元，后经原告多次催要无果。 刘天雄未应诉、答辩。 本院经审理认定事实如下：原告常年从事商品混凝土经营业务，被告系从事乡村零星工程建设的承包人。自2019年9月7日起，双方口头约定，由原告陆续向被告实际承建的相关工程提供不同配比编号的商品混凝土，2019年10月1日，双方在微信中确认尚欠268065元货款未付。截止2021年2月，除被告已支付的货款外，被告尚欠原告货款68065元，后经原告多次催要无果。 以上事实，有当事人陈述、发货单、微信聊天记录等证据在卷佐证。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系合法有效，受法律保护。原告按照约定向被告提供货物，被告应当及时履行付款义务。双方对货款确认后，被告仍有部分货物尚未支付，应当承担违约责任。原告主张被告支付货款68065元及利息，符合法律规定，本院予以支持。被告刘天雄经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘天雄于本判决生效后十日内向原告陶辉支付货款68065元及利息（利息以68065元为基数，自2021年2月4日起按照一年期贷款报价利率计算至款清息止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为750元，保全费1970元，合计2720元，由被告刘天雄负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  崔文明 二〇二一年四月六日 法官助理刘明剑 书记员刘露
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执625号之二十三申请执行人：沈阳龙之星汽车销售服务有限公司，住所地沈阳市。法定代表人：刘艳丰，该公司执行董事。被执行人：陈庆刚，男，1966年05月19日生，住辽宁省开原市。被执行人：开原市滨博道路运输有限公司，住所地开原市。负责人：纪军，该公司经理。被执行人：王香兰，女，1959年11月27日生，住辽宁省铁岭市。本院依据已经发生法律效力的开原市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈洪伟在中国银行30777274XXXXXXXXX账户内存款人民币71620.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  崔广强二〇二一年四月二十一日书记员  韩亚臣
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0181民初1780号原告：杨长生，男，1965年12月9日出生，汉族，住河南省偃师市。诉讼文书送达地址：河南省偃师市十组。被告：刘宪寇，男，1979年12月29日出生，汉族，住河南省巩义市。原告杨长生与被告刘宪寇追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨长生到庭参加诉讼。被告刘宪寇经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。杨长生向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付欠原告款10,000元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年10月，原告为被告做工后，被告应付给原告劳务报酬10,000元未付，在原告讨要期间，2020年6月23日，被告给原告出具了欠条。此款经原告催要，被告至今未付。故诉至法院。刘宪寇缺席未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年下半年，原告在被告承包的石子厂干机修。2020年6月23日，被告给原告出具欠条一张，内容为：“今欠杨长生工资10,000元整”。后经原告催要，被告未支付，引起诉讼。本院认为，被告欠原告工资10,000元，有其出具的欠条为证，本院予以认定。经原告催要，被告未支付，应负违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告刘宪寇于本判决生效十日起十日内支付原告杨长生工资10,000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告刘宪寇负担。本判决为终审判决。审判员  郅守峰二〇二一年四月十六日书记员  谷亚茹
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执4418号申请执行人：牛建新，男，1981年8月14日出生，汉族，住北京市石景山区。被执行人：北京陆机科技有限公司，住所地北京市丰台区航丰路1号院5号楼3至17层301内11层1206室。法定代表人：田向阳，执行董事。牛建新与北京陆机科技有限公司劳动争议纠纷一案，北京市丰台区人民法院依法作出的（2020）京0106民初29731号民事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定：一、北京陆机科技有限公司于本判决书生效之日起七日内支付牛建新2020年1月1日至2020年1月23日工资82758.62元；二、北京陆机科技有限公司于本判决书生效之日起七日内支付牛建新十三薪67476.33元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由北京陆机科技有限公司负担（已交纳）。权利人牛建新于2021年3月30日向本院申请执行，执行案号为（2021）京0106执4418号。本案执行过程中，申请执行人牛建新于2021年4月13日向本院申请撤销对（2020）京0106民初29731号民事判决书的强制执行申请。本院认为，申请执行人牛建新自愿向本院提出申请，要求撤销对（2020）京0106民初29731号民事判决书的执行申请，符合法律规定，本院应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本案（2021）京0106执4418号案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 常 萌二〇二一年四月十三日书记员 王腾飞
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0122执313号 申请执行人:魏仁云,男,1964年6月21日出生,汉族，住安徽省庐江县。 被执行人:孙全飞,男,1985年7月11日出生,汉族，住桐庐县。 魏仁云与孙全飞承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0122民初2675号民事判决书，已经发生法律效力，因义务人孙全飞未自觉履行判决书确定的义务，权利人魏仁云向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日立案执行，执行标的为挖机使用费80000元和从2020年7月29日起至款项付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期一年期贷款市场报价利率计算的利息、案件受理费900元、执行费1100元。 执行立案后，本院于2021年2月4日向被执行人孙全飞发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求孙全飞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人孙全飞逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人孙全飞的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人孙全飞财产情况及其下落进行了实地调查，暂未发现被执行人孙全飞有可供执行的财产及孙全飞的去向。截至2021年4月20日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人孙全飞拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人魏仁云，其未提出异议。 综上，被执行人孙全飞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙0122执313号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  邓皓辉 二〇二一年四月二十日 代理书记员  袁 峰
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执32258号 申请执行人申请执行人松原市石焱文化传媒有限公司依据（2020）粤1971民初14135号民事判决书申请执行被执行人东莞市群英娱乐有限公司、胡时勇知识产权权属、侵权纠纷一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知。 二〇二一年四月二十三日
湖北省武汉市洪山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鄂0111民初4847号 原告：世茂天成物业服务集团有限公司武汉第三分公司，住所地武汉市蔡甸区大集街天星村。 法定代表人：彭萍,系该公司业务管理中心总经理。 委托诉讼代理人：帅敏林，女，系该公司员工。特别授权代理。 被告：陈俊星，男，1991年1月2日出生，汉族，户籍所在地武汉市江夏区。 原告世茂天成物业服务集团有限公司武汉第三分公司与被告陈俊星物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告世茂天成物业服务集团有限公司武汉第三分公司于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内自行处分其民事诉讼权利，现提出撤诉申请符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许世茂天成物业服务集团有限公司武汉第三分公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告世茂天成物业服务集团有限公司武汉第三分公司负担。 审判员  张拥贵 二〇二一年四月九日 法官助理曹云扬 书记员刘晗
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0102财保57号     申请人：孙胜安，男，汉族，1966年1月29日出生，住西安市新城区。委托诉讼代理人：王保亮，陕西简能律师事务所律师。委托诉讼代理人：于乔碧，陕西简能律师事务所实习律师。被申请人：段荣庆，男，汉族，1976年11月25日出生，住西安市曲江新区。申请人孙胜安向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人段荣庆名下车牌号为陕AXXXXX黑色奔驰轿车一辆、陕UXXXXX黑色奔驰轿车一辆予以查封。担保人中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司为申请人在人民币408150元责任限额内提供担保。担保期限自被保险人向法院提出诉前财产保全申请之日起生效。本院经审查认为，申请人孙胜安的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人段荣庆名下车牌号为陕AXXXXX黑色奔驰轿车一辆、陕UXXXXX黑色奔驰轿车一辆的车辆手续，查封期间禁止过户、抵押、买卖。案件申请费2561元，由申请人孙胜安负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。    审  判  员      铁  虹                            二〇二一年四月七日 法官助理      段  玉 书记员      刘 元   1
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1082执442号 申请执行人:李登来,男,1968年09月22日出生,住所地临海市。 被执行人:陈守聪,男,1967年10月21日出生,住所地临海市。 申请执行人李登来与被执行人陈守聪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1082民初4025号民事判决已经发生法律效力。因被执行人陈守聪未自觉履行判决确定的义务，申请执行人李登来向本院申请强制执行。本院于2021年1月20日立案执行。执行标的为被执行人陈守聪返还申请执行人李登来借款本金602000元，并负担案件受理费4910元、执行费8420元。 执行立案后，本院于2021年1月26日向被执行人陈守聪发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求陈守聪履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈守聪逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈守聪的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人陈守聪下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人陈守聪名下无银行存款、住房公积金和有价证券。被执行人陈守聪名下浙Ｊ1××××牌小汽车，本院已在（2020）浙1082执1772号案件中登记查封，但未实际扣押；被执行人陈守聪名下台州驰霖基础工程有限公司股权，申请执行人李登来申请暂不处置。截至2021年4月24日，本案执行标的暂无执行到位。暂未发现被执行人陈守聪有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈守聪拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈守聪作出司法拘留15天及罚款1000元的决定（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人陈守聪采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李登来。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈守聪暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙1082执442号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 任守卫 二〇二一年四月二十四日 代书记员 胡坚强
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执635号王路乔、张东生：本院在执行申请执行人王路乔与被执行人张东生民间借贷纠纷一案过程中，王路乔依据（2021）黑0521民初39号民事判决书申请执行。执行过程中，双方达成和解，本案结案。申请人债权实现2000元。执行费50元被执行人已缴纳。特此通知。二〇二一年四月二十七
河北省石家庄市新华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0105刑初76号 公诉机关石家庄市新华区人民检察院。 被告人张某某，男，1992年4月1日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河北省沧州市肃宁县，捕前住石家庄市。2010年11月3日因犯盗窃罪被河北省高阳县人民法院判处拘役五个月，并处罚金8000元；2013年10月8日因犯盗窃罪被河北省肃宁县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金10000元；2017年9月15日因犯盗窃罪被德州市经济开发区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币15000元；2019年9月9日因犯盗窃罪被河北省阜城县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金3000元，2020年3月9日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年8月7日被石家庄市公安局新华分局刑事拘留；经石家庄市新华区人民检察院批准逮捕，2020年9月10日被石家庄市公安局新华分局逮捕。现羁押于石家庄市第一看守所。 被告人赵某某，男，1997年4月3日出生，汉族，大专文化，户籍所在地河北省衡水市冀州市，捕前住石家庄市长安区。2015年11月12日因犯盗窃罪被河北省冀州市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金20000元；2019年10月17日因犯盗窃罪被河北省衡水市中级人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金一万八千元。2020年3月25日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年8月7日被石家庄市公安局新华分局刑事拘留，经石家庄市新华区人民检察院批准，2020年9月10日被石家庄市公安局新华分局执行逮捕。现羁押于石家庄市第一看守所。 石家庄市新华区人民检察院以石新检一部刑诉〔2020〕595号起诉书指控被告人张某某、赵某某犯盗窃罪，于2021年1月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市新华区人民检察院指派检察员石霄鹤出庭支持公诉，被告人张某某、赵某某均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月4日9时许，被告人张某某、赵某某步行进入达市长安区某某小区某区某栋，由张某某利用技术开锁方式进入被害人林某家中盗窃，赵某某在楼层电梯口望风。张某某窃得铂金项链一条（经鉴定价值3227.07元），后发现屋内有一保险柜无法找开将赵某某叫入林某家中，在盗窃时遇林某等人回家，二人挤出房门后逃跑。张某某将铂金项链销赃后分给赵某某100元，剩余赃款被张某某挥霍。2020年7月25日16时10许，被告人张某某、赵某某骑电动车进入石家庄市新华区某某小区，由张某某利用技术开锁方式进入被害人王某家中盗窃，赵某某在6号楼1单元门口望风，在盗窃时遇王某回家，张某某挤出房门后逃跑，本次张某某、赵某某未窃得财物。被告人赵某某被抓获后协助公安机关抓获同案犯张某某。公诉机关认定上述事实的证据有书证、被害人陈述、被告人供述和辩解，搜查、辨认、现场勘验笔录、视听资料等。公诉机关认为，被告人张某某、赵某某以非法占有为目的，入户盗窃，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人张某某、赵某某系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，应当从重处罚。被告人张某某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。请依法判处。 被告人张某某对公诉机关的指控无异议。 被告人赵某某对公诉机关的指控无异议。 经审理查明，2020年6月4日9时许，被告人张某某、赵某某步行进入达市长安区某某小区某区某栋，由张某某利用技术开锁方式进入被害人林某家中盗窃，赵某某在楼层电梯口望风。张某某窃得铂金项链一条（经鉴定价值3227.07元），后发现屋内有一保险柜无法找开将赵某某叫入林某家中，在盗窃时遇林某等人回家，二人挤出房门后逃跑。张某某将铂金项链销赃后分给赵某某100元，剩余赃款被张某某挥霍。 2020年7月25日16时10许，被告人张某某、赵某某骑电动车进入石家庄市新华区某某小区，由张某某利用技术开锁方式进入被害人王某家中盗窃，赵某某在6号楼1单元门口望风，在盗窃时遇王某回家，张某某挤出房门后逃跑，本次张某某、赵某某未窃得财物。被告人赵某某被抓获后协助公安机关抓获同案犯张某某。 另查，本案在审理期间被告人赵某某亲属代为退赔被害人林某的经济损失。 上述事实，有被告人张某某、赵某某供述、被害人林某、王某陈述、搜查笔录、扣押物品、文件清单、辨认笔录、指认现场照片、现场勘验笔录、购物凭证、价格认定结论书、前科判决书、收条、抓获经过、户籍证明信等证据材料予以证实，经当庭举证、质证，符合法律规定，本院予以确认。 本院认为，被告人张某某、赵某某入户盗窃他人财物，数额较大，二被告人的行为均构成盗窃罪。被告人张某某、赵某某系共同犯罪，被告人润发在共同犯罪中作用相对较小。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。 被告人张某某、赵某某曾因犯罪被判处有期徒刑，刑满释放不足五年又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均系累犯，应当从重处罚。被告人赵某某被抓获后协助公安机关抓获同案犯张某某，具有立功表现，依法可以从轻处罚。被告人赵某某在共同犯罪中作用相对较小，其亲属代为退赔被害人的经济损失，酌情对其从轻处罚。被告人张某某认罪认罚，公诉机关的量划建议适当，本院予以认定。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十五条、第六十八条的规定，判决如下： 一、被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币5000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月7日起至2021年7月6日止，罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。 二、被告人赵某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币5000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月7日起至2021年5月6日止，罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  邢雪梅 人民陪审员  董丽平 人民陪审员  刘 洋 二〇二一年四月一日 书 记 员  陈亚南 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
河北省深泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0128民初272号 原告：周宁，女，1990年3月22日出生，汉族，深泽县人，现住深泽县。 被告：李凡，女，1988年12月14日出生，汉族，深泽县人，现住深泽县。 原告周宁与被告李凡委托合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案受理。本院在审理过程中，原告于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告周宁撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告周宁负担。 审判员  冯丽娜 二〇二一年四月二十二日 书记员  贾 赛
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂1021民初408号 原告:中国农业银行股份有限公司百色田阳支行。住所地：百色市田阳区田州镇民权街104号。统一社会信用代码：91451021200640643H（1-1）。负责人：王永军，该支行行长。 委托诉讼代理人:苏潮德，该支行职员。 被告：陈泽英，男，1972年3月15日出生，壮族，广西百色市田阳区人，户籍地址：住百色市田阳区，田阳区人民医院职工。 原告中国农业银行股份有限公司百色田阳支行诉被告陈泽英金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人苏潮德、被告陈泽英经本院合法传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告陈泽英偿还原告贷款本金62006.36元和相应利息（利息按照借款合同约定利率计至贷款实际还清日）；2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2019年10月11日，被告通过手机号码180××××7882指令与原告签订《个人自助小额借款合同》，借款金额74500元，款借款合同号45020120190133849，借款期限12个月，借款资金进入被告指定的账户62×××77，至2021年1月13日，被告尚欠本 2 金62006.36元，欠利息0.06元。经原告催收，被告虽承认借款事实，但仍不履行合同义务。为维护原告合法权益，特向法院起诉。 被告陈泽英未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩。 原告围绕诉讼请求提交了证据，被告未提交证据，经本院开庭进行质证，被告对原告提交的证据无异议，本院对原告所提交的证据予以确认，并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年10月11日，被告通过手机号码180××××7882指令与原告签订《个人自助小额借款合同》，借款金额74500元，款借款合同号45020120190133849，借款期限12个月，借款资金进入被告指定的账户62×××77，截止2021年1月13日，被告尚欠本金62006.36元，欠利息0.06元。经催收未果，原告遂向本院提起上述诉讼请求。本院认为，原告与被告签订借款合同，约定借款本金74500元，借款合同是双方真实意思表示，没有违反法律规定，该借款合同合法有效，本院予以确认。截止2021年1月13日，被告尚欠本金62006.36元，欠利息0.06元，已经违反合同的约定，原告依法履行催款义务，被告仍未履行还款义务，故原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六百六十七条、第六百六十八条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：由被告陈泽英归还原告中国农业银行股份有限公司百色田阳支行借款本金62006.36元及利息0.06元（该利息计至2021年1月13日止；此后利息计算：按中国人民银行有关规定及合同约定的利率标准，以62006.36元为基数自2021年1月14日起计至本案生效判决确定的履行期限届满之日止）；上述借款及利息限本判 3 决生效之日起20日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费1350元，适用简易程序减半收取675元（原告已预交本院），由被告陈泽英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员 黄 岗 二〇二一年四月十九日 书记员 黄明亮
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0782民初3455号 原告：严传炉，男，1982年2月20日出生，汉族，住江西省上饶市弋阳县。 被告：高炎青，男，1985年11月29日出生，汉族，住江西省上饶市弋阳县。 原告严传炉诉被告高炎青承揽合同纠纷一案，本院于2021年2月22日以简易程序立案受理后，依法由审判员毛滨独任审判，于2021年4月14日公开开庭进行了审理。原告严传炉、被告高炎青到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告严传炉向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告工程工资28526元，并赔偿利息损失（从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。事实与理由：被告在义乌做装修设计工作，原告是在义乌装修施工，主要做家俱和贴地砖。2018年期间，被告口头协议将装修施工承包给原告。同年双方经结算被告应付原告工资35226元，被告仅支付1500元。嗣后，与被告协议结算总额减去1200元，2020年支付原告4000元，尚欠28526元未付。2020年5月2日，被告亲笔出具欠条一份，约定每年支付10000元。后原告一直向被告催促付款，被告电话不接，微信也不回。直至原告向法院提起诉讼之日，被告未向原告支付任何欠款。 被告高炎青答辩称：实际欠原告没有28526元，只有22000多。整个施工过程中，原告提供的材料都是有问题的，但是原告都没有进行返工。我有相应的证据材料，但是现在拿不过来。实际上欠原告工资是22526元，我外面欠人家有100多万没有付，一下子我付不出来。我计划每年付原告3500元到4000元，直至付清，分四年付清。 被告未向本院提供证据。 原告就其诉请提供以下证据： 工资欠条一份，欠条中记载被告欠33726元，已付12000元、4000元，尚欠28526元。证明被告欠原告28526元的事实。 经庭审质证，被告质证如下： 这个欠条打了之后，还有一个6000元在2020年7、8月份付的，这个6000元应该是原告给我的介绍费，所以抵掉了。在微信聊天记录中有记载的，介绍给原告客户的介绍费6000元，原告也认可减掉6000元，第二天傍晚原告回复我好的。 本院对原告提供的证据认证如下： 原告提供的证据客观真实，被告对该证据的真实性无异议，故本院对该证据的真实性与证明目的均予以认定。 本院经审理认定事实如下： 被告在义乌从事装修设计工作，原告在义乌装修施工，主要从事做家俱和贴地砖。2018年期间，原、被告经口头协议，被告将装修工程承包给原告。同年经双方结算被告应付原告工资35226元，减去被告支付的款项外，尚欠28526元未付。2020年5月2日，被告亲笔出具欠条一份，承诺每年支付10000元，直至还清。嗣后，经原告多次催讨，尚欠的款项28526元至今未付。 本院认为：被告尚欠原告承揽工资28526元事实清楚，证据充分，被告理应按约定及时支付。逾期支付的，除支付所欠的承揽工资外，还应承担逾期支付的利息损失。原告的诉请合法有据，本院予以支持。被告抗辩承揽工资中应扣除介绍费用6000元，因其未向本院提供相应证据予以证明，故对其辩解本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条、第一百零七条、第一百一十三条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 被告高炎青于本判决生效后十日内向原告严传炉支付承揽工资人民币28526元，并赔偿利息损失（从2021年2月22日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费257元，由被告高炎青负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员 毛 滨 二〇二一年四月十九日 书记员 陈佳慧
河北省高碑店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0684民初31号 原告：周玉仙，女，1966年1月20日出生，汉族，住北京市东城区。 原告：黄健，男，1968年9月7日出生，汉族，住北京市东城区。 原告：黄晓亮，男，1993年8月17日出生，汉族，住北京市东城区。 原告：黄晓伟，男，1995年8月17日出生，汉族，住北京市东城区。 委托诉讼代理人马建冬，高碑店市旭阳法律服务所法律工作者。 被告：武永红，女，1966年4月11日出生，汉族，住高碑店市。 第三人：黄强，男，1974年1月14日出生，汉族，住北京市东城区。 第三人：黄振，男，1976年6月14日出生，汉族，住北京市东城区。 第三人：黄晓颖，女，1992年10月20日出生，汉族，住高碑店市。 原告周玉仙、黄健、黄晓亮、黄晓伟与被告武永红、第三人黄强、黄振、黄晓颖承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告周玉仙、黄健、黄晓亮、黄晓伟于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周玉仙、黄健、黄晓亮、黄晓伟撤诉。 案件受理费1077元，由原告负担。 审判员  田广 二〇二一年四月一日 书记员  张猛
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执3189号之三 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：深圳市罗湖区桂园街道深南东路5016号京基100大厦A座2801-0103单元，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：熊细鹏，男，1983年3月6日出生，身份证住址湖北省崇阳县。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人熊细鹏借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初18387号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币15624元及利息等，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，强制扣划被执行人名下财付通账户人民币1578.31元，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年四月二十日 书记员 利秋怡
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0606民初2042号 原告：保定市九州房地产开发有限公司，住所地保定市竞秀区七一中路九州商务中心1-1202室。 法定代表人：王占秋，该公司董事长。 原告：王占秋，男，1968年7月5日出生，汉族，住保定市宏孚御园Ａ区。 被告：保定市宏孚房地产开发有限责任公司，住所地保定市莲池区北三环路1188号宏孚庄园。 法定代表人：李国庆。 原告保定市九州房地产开发有限公司、王占秋与被告保定市宏孚房地产开发有限责任公司合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告保定市九州房地产开发有限公司、王占秋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按保定市九州房地产开发有限公司、王占秋撤回起诉处理。 审判员  霍霞 二〇二一年四月二日 书记员  王珊
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111财保26号申请人：湖南鑫煜混凝土股份有限公司，住所地湖南省湘潭县易俗河镇天易示范区天易大道北侧。法定代表人：周敏，总经理。委托诉讼代理人：梅晓莹，湖南旷真律师事务所律师。被申请人：中唯建设工程有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区湘府中路129号。法定代表人：吕楚材。申请人湖南鑫煜混凝土股份有限公司于2021年3月23日向长沙仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人中唯建设工程有限公司的银行存款415000元或者查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产，并已由华安财产保险股份有限公司湖南分公司提供担保。2021年4月9日，长沙仲裁委员会依法将保全申请书、担保材料等提交本院审理。本院认为，申请人湖南鑫煜混凝土股份有限公司的财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人中唯建设工程有限公司的银行存款415000元或者查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。案件申请费2595元，由申请人湖南鑫煜混凝土股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  向斌二〇二一年四月十二日书记员  易炼
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0111执3817号申请执行人：天津某某饲料有限公司，住所地天津市西青区辛口镇。法定代表人：陈某某，总经理。被执行人：李某某，男，1974年10月6日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。申请执行人天津某某饲料有限公司与被执行人李某某买卖合同纠纷一案，申请执行人依据天津市西青区人民法院（2020）津0111民初6393号民事判决书,要求被执行人给付货款55450元及迟延履行期间债务利息。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令。本院已将被执行人列入失信被执行人名单并对其采取了限制消费措施。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，经查被执行人名下无不动产及车辆，本院冻结其银行账户八个并扣划存款17990元。申请执行人未向本院提供被执行人其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第四条、第六条等规定，裁定如下：终结天津市西青区人民法院（2020）津0111民初6393号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王向勤审判员  张 阳审判员  王俊卿二〇二一年四月九日书记员  王盛霖
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0683民初2095号原告：贺道财，男，1976年3月17日出生，汉族，户籍所在地湖北省枣阳市，住枣阳市。被告：甘露，男，1989年9月15日出生，汉族，住湖北省天门市。原告贺道财与被告甘露建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告贺道财于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，贺道财撤诉系其自愿，且不违背法律法规的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许贺道财撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由贺道财负担（已交纳）。审判员  彭金宏二〇二一年四月二十日书记员  庞家伟
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0524执729号 张兴才、王群英、李建圣、邓维艳： 申请执行人张兴才、王群英与被执行人李建圣、邓维艳买卖合同纠纷一案中，本院依据已生效的（2020）黔0524民初3395号民事判决书所确定的内容，本院已执行完毕生效法律文书所确定的内容，于2021年4月21日已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 该案已全部执行完毕，作结案处理。 特此通知 二〇二一年四月二十一日
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0702民初2133号 原告：傅某，女，1976年12月31日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：金某，男，1976年8月12日出生，汉族，住金华市婺城区。 本院在审理原告傅某为与被告金某离婚后财产纠纷一案中，原告傅某于2021年4月22日向本院提出申请，自愿撤回对本案的起诉。 本院认为，原告傅某的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告傅某撤回对本案的起诉。 本案受理费3900元（已减半收取），由原告傅某自愿负担。 审 判 员 周高华 二〇二一年四月二十二日 代书记员 蔡甪月
浙江省宁波市鄞州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0212民初6698号原告吕连钗，女，1973年12月12日出生，汉族，住宁波市海曙区仓基街41弄6幢8号604室,公民身份号码：330623197312××××。委托诉讼代理人：潘江锋,浙江海泰（奉化）律师事务所律师。被告胡翠红，女，1970年9月23日出生，汉族，住河南省西华县艾岗乡苗里岗行政村苗里岗村,公民身份号码：412722197009××××。中国人寿财产保险股份有限公司宁波市海曙区支公司，住所地：宁波市海曙区布政巷16号科创大厦14楼（14-1）室，统一社会信用代码：91330203MA283KGF32。代表人：戴炯，该公司经理。委托诉讼代理人：刘金晶，该公司员工。案由机动车交通事故责任纠纷立案时间原告于2021年2月23日向本院起诉并选择诉前调解暂缓立案，经诉前调解，本案于同年4月7日正式立案。撤诉时间二〇二一年四月七日事由原告以与被告达成和解协议为由，自愿申请变更诉讼请求并撤回本案起诉。裁判依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项。裁定主文准许原告吕连钗撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吕连钗负担。审判组织审判员王晓丹二Ｏ二一年四月七日代书记员刘红艳
晋城市城区人民法院结 案 通 知 书(2021)晋0502执恢111号秦靖、山西太行置业房地产开发有限责任公司：本院在执行你们房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计30000.00元。经本院立案执行，被执行人已按生效法律文书所确定的义务履行完毕。至此，申请执行人秦靖向本院申请执行的(2020)晋0502民特177号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年四月二十二日
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1622执148号申请执行人：王秀荣，女，1947年12月13日生，汉族，住西华县。被执行人：张坤江，男，1961年9月16日生，汉族，住西华县。本院在执行王秀荣与张坤江民间借贷纠纷一案中，本案立案执行后实施了下列执行行为：1、2021年01月11日向被执行人张坤江送达了执行通知书和财产报告令。2、2021年01月11日、2021年04月09日、2021年04月09日共计三次向金融机构查询张坤江的银行存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记，向证券机构查询有价证券进行查询，向自然资源局查询不动产登记信息；3、2021年04月25日依法将张坤江纳入失信被执行人名单；4、2021年04月22日向西华县不动产登记中心查询查询登记信息；5、2021年04月22日向周口市住房公积金中心查询缴存信息。经过上述执行活动，被执行人确无其他财产可供执行，申请人也不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 褚   雨   佳审判员 王俊武审判员苏连营二〇二一年四月二十五日书记员 张       军
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0521执1003号 申请执行人：大方县农业产业资金互助合作社联合社，住所地：贵州省毕节市大方县人民法院往北200米处，组织机构代码：35634682-X。 负责人：周跃，理事长。 委托诉讼代理人：卢玉尧，系贵州毕节经济律师事务所律师。 被执行人：袁勇，男，1975年11月26日出生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人：周跃，男，1988年6月16日出生，汉族，住贵州省大方县。 关于大方县农业产业资金互助合作社联合社申请执行袁勇、周跃借款合同纠纷一案，申请执行人于2021年2月24日向本院申请执行，本院依法立案受理，执行过程中。双方当事人于2021年4月13日自愿达成如下和解协议：被执行人袁勇自愿于2021年4月13日向申请执行人大方县农业产业资金互助合作社联合社支付借款本金150000.00元，于2021年6月20日前将借款本金及利息全部履行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院(2021)黔0521执1003号案件的执行。 如一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可以自和解协议约定履行期限届满之日起两年内，向本院申请恢复原生效法律文书确定的义务，但和解协议已履行的部份应当扣除。 本裁定送达后立即生效。 执行员  阿魁 二〇二一年四月十四日 书记员  祝娜
吉林省安图县人民法院   民事裁定书   （2021）吉2426民初609号   原告：安图县永乡xx农资销售中心,住所地吉林省安图县。   经营者：杨某,1985年3月27日出生,汉族,个体工商户,住吉林省安图县永庆乡富强村   被告：祝某，男，汉族，农民，住吉林省安图县。   原告安图县永乡xx农资销售中心与被告祝某买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案，于2021年4月8日向原告安图县永乡xx农资销售中心送达交纳诉讼费用通知书。安图县永乡xx农资销售中心无正当理由未按期交纳，应当按撤诉处理。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：   本案按原告安图县永乡xx农资销售中心撤回起诉处理。   审判员 祝顺伟   二〇二一年四月十五日   书记员 刘芷君
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执恢276号马鑫、长沙县安沙镇水塘垸社区毛利山居民小组本院执行的马鑫申请长沙县安沙镇水塘垸社区毛利山居民小组侵权责任纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年四月二十日
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1726民初1452号原告：李某，女，汉族，1979年6月4日出生，住河南省泌阳县。被告：禹某1，男，汉族，1974年4月2日出生，住河南省泌阳县。原告李某与被告禹某1离婚纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月31日公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加诉讼，被告禹某1经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告离婚。2、婚生儿子禹某2由被告抚养，婚生女儿禹某3由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元，每月1月1日给付。3、夫妻共有房子归儿子禹某2所有。4、夫妻共同债务平均分担。5、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：1996年8月，原、被告经媒人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育长子禹某2，××××年××月××日生育长女禹某3，现儿子禹某2已成年。由于缺乏了解，感情基础不牢，结婚后，原、被告经常因家庭琐事吵闹，被告有暴力行为，动不动对原告两耳光。被告的做法让原告伤了心，原、被告已分居一年多，夫妻关系名存实亡，感情确已破裂，没有和好的可能。故此，特向贵院提起诉讼，望支持以上请求。被告禹某1收到原告的起诉状副本、本院的应诉通知书、举证通知书后，在答辩期内未提交书面答辩意见，也未向本院提交证据。经审理查明，原告李某与被告禹某1于××××年××月××日在泌阳县民政局办理结婚登记手续，婚后于××××年××月××日生育一儿子取名禹某2，于××××年××月××日生育一女儿取名禹某3。原、被告婚后感情一般，原告以双方感情确已破裂为由请求与被告离婚，为此，将此案诉至本院。本院认为，夫妻应互相忠实、互相尊重、互敬互爱、互相帮助，共同维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。原告李某与被告禹某1婚后感情尚可，且共同生育两个子女，原告以双方感情确已破裂为由请求与被告离婚，但并未提供证据予以证明，应认定为双方夫妻感情尚未达到确已破裂的程度。原告李某请求与被告禹某1离婚的证据不足，理由不能成立，本院不予支持。综上所述，原告的诉讼请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：不准予原告李某与被告禹某1离婚。案件受理费150元（已减半收取），由原告李某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 陈 浩二〇二一年四月一日书记员 常雷雨
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初1132号原告：柳建凡，男，1951年1月5日出生，汉族，住浏阳市。被告：于锡文，男，1961年11月16日出生，汉族，住浏阳市。原告柳建凡与被告于锡文民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日受理原告的起诉。现原告申请撤回对被告的起诉。原告的撤诉申请符合有关法律规定，且被告没有提出反诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第的规定，裁定如下：准许柳建凡撤回对于锡文的起诉。本案受理费3320元，减半收取1660元，由柳建凡负担。审判员  李岳二〇二一年四月一日书记员  陈航附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山西省平定县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0321执412号之一申请执行人：游某某，男，1967年12月11日生，汉族，现住阳泉市。被执行人：贾某某，男，1969年1月9日生，汉族，现住青岛市。申请执行人游某某与被执行人贾某某借款合同纠纷一案，山西省高级人民法院（2019）晋民再18号民事判决书确定：被执行人给付申请执行人执行款400000元。民事判决书发生法律效力后，被执行人未能按照上述生效法律文书确定的内容和期限履行义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院向被执行人贾某某发出执行通知书，要求被执行人履行上述生效法律文书确定的义务并交纳案件执行费5900元、诉讼费7300元。二、本院通过全国法院执行网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息。冻结了被执行人银行账户存款，被执行人无车辆、证券登记信息。三、本院通过传统查询手续对被执行人贾某某的财产信息进行了查询，未发现被执行人贾某某名下有房产、金融理财产品、证券、股息红利、收益类保险等其他可供执行的财产信息。四、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产信息，同意终结本次执行程序。本院依据申请执行人申请已将被执行人贾某某纳入失信被执行人名单并对其发出限制高消费令。综上所述，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王世敏审判员潘海波审判员郝志晶二〇二一年四月二十一日书记员 杨      铖      志
贵州省六盘水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔02刑更103号罪犯王永周，男，1996年9月24日生,布依族，贵州省安龙县人，小学文化,现在贵州省六盘水监狱服刑。2018年11月20日，贵州省水城县人民法院作出（2018）黔0221刑初203号刑事判决，认定王永周犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，处罚金1000元。判决发生法律效力后于2018年11月20日交付执行（刑期自2018年6月1日起至2021年5月31日止）。2021年4月15日,执行机关贵州省六盘水监狱以罪犯王永周在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王永周在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年04月05日至2019年09月30日获得一个表扬;2019年10月01日至2020年003月31日获得一个表扬;共计2次表扬。另查明罚金1000元已履行。检察机关对执行机关报请减刑无异议。上述事实有生效刑事判决书、提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯考核积分（含月表扬）折算及转换审批表，计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯考评周期积分统计表、计分考核罪犯考核周期统计表、罪犯奖扣分审批表、计分考核罪犯加（扣）分审批表、认罪悔罪书、三课教育考试合格通知单，财产刑判项履行单据、罪犯入监登记表、六盘水市人民检察院六盘水检减提请意[2021]61号减刑提请活动检察意见书等证据证实。本院认为，罪犯王永周在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯王永周减去有期徒刑剩余刑期的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第五百三十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯王永周减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邓少旭审判员  王秋红审判员  杨 龙二〇二一年四月二十三日法官助理徐严书记员江凤鸣
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0104民初5033号 原告：张玉山，男，汉族，1961年11月27日出生，住安徽省霍山县。 被告：曹勇，男，汉族，1978年2月25日出生，住安徽省合肥市蜀山区。 原告张玉山诉被告曹勇民间借贷纠纷，本院于2021年4月14日立案，原告张玉山在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按张玉山撤回起诉处理。 审判员  宋建忠 二〇二一年四月二十二日 法官助理汪静秋 书记员甘保玲 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。