河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫13民终1473号上诉人（原审被告）:中国人民财产保险股份有限公司孝感分公司。住所地湖北省孝感市文化路123号。负责人：陶俊明，任该公司经理。委托诉讼代理人：胡帆，北京德和衡（武汉）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:张根生，男，1961年10月8日出生，汉族，住湖北省枣阳市。被上诉人（原审原告）:张志彬，男，2013年8月12日出生，汉族，住湖北省枣阳市。法定代理人：张海伟（张志彬之父），男，1985年10月27日出生，汉族，住湖北省枣阳市。被上诉人（原审原告）:张志翔，男，汉族，2010年7月31日出生，住湖北省枣阳市。法定代理人：张海伟（张志翔之父），男，1985年10月27日出生，汉族，住湖北省枣阳市杨垱镇夏庄村三组。上述三被上诉人共同委托诉讼代理人：杨佳，河南海涛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:焦文忠，男，1972年10月15日出生，汉族，住湖北省枣阳市北城区。被上诉人（原审被告）:刘岩，男，1991年2月12日出生，汉族，住唐河县。上述二被上诉人共同委托诉讼代理人：崔玉增，河南海涛律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司孝感分公司（以下简称人民财险孝感公司）因与被上诉人张根生、张志彬、张志翔，焦文忠、刘岩为机动车交通事故责任纠纷一案，不服唐河县人民法院（以下简称一审法院）（2020）豫1328民初3604号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。人民财险孝感公司上诉请求:1.撤销原判，依法改判人民财险孝感公司不承担赔偿责任；2.本案二审诉讼费用由张根生、张志彬、张志翔及焦文忠、刘岩承担。事实与理由：一审法院判令人民财险孝感公司在交强险内承担赔付责任，于法无据。根据《道路交通安全法》的相关规定，驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车。本案驾驶员刘岩驾驶与其驾驶证载明的准驾车型不符的机动车上道路行驶，属于违反《道路交通安全法》的违法行为，对自身及他人造成危险从而危害公共道路交通安全，具有较大的社会危害性。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定，我司无需承担保险赔付责任。张根生、张志彬、张志翔辩称，一审法院认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，应当依法予以维持。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，即使刘岩存在无证驾驶行为，人民财险孝感公司也应当在交强险范围内承担赔偿责任。焦文忠、刘岩辩称，刘岩的驾驶证与其驾驶证载明的准驾车型不符，但并非无证驾驶，人民财险孝感公司应当在交强险范围内承担赔偿责任。此外，张根生、张志彬、张志翔诉请过高部分，应当依法予以核减。张根生、张志彬、张志翔向一审法院起诉请求：依法判令焦文忠、刘岩及人民财险孝感公司赔偿张根生、张志彬、张志翔因交通事故造成的各项损失78868.39元。一审法院认定事实：2020年7月7日10时30分许，刘岩驾驶鄂Ｆ×××××号重型特殊结构货车沿唐河县X045（湖苍线）自西向东行驶至唐河县××（××）××唐河县××段左转弯时，与自北向南行驶张根生驾驶的无号牌手扶拖拉机发生交通事故，致车损，张根生及拖拉机乘坐人张志彬、张志翔受伤。该事故经唐河县交通警察大队做出第411328120200000346号道路交通事故认定书，认定刘岩负事故的主要责任，张根生负事故次要责任，张志彬、张志翔无责。肇事车辆的登记车主为焦文忠，焦文忠与刘岩系雇佣关系，该车辆在人民财险孝感公司投有交强险和商业险。张根生、张志彬、张志翔受伤后，先后被送往唐河县中医院治疗。张根生被唐河县中医院诊断为：（1）轻型闭合性颅脑损伤；(2)胸部软组织损伤；（3）双膝内侧半月板后角损伤；（4）双膝外侧副韧带损伤；（5）双膝关节积液；（6）左足部皮肤擦伤；（7）血小板减少症。共住院40天，支出医疗费15970.3元。张根生的伤情经南阳华宇法医临床司法鉴定所鉴定，休息期90天、营养期60天、护理期90天，支出鉴定费600元。张志彬被唐河县中医院诊断为：（1）头部皮肤擦伤；（2）头皮下血肿；（3）右侧髋臼囊变；（4）双侧髋关节积液；（5）右足部软组织损伤。住院40天，支出医疗费9418.86元。张志翔被唐河县中医院诊断为：（1）头部皮肤擦伤；（2）头皮下血肿；（3）血小板减少症。住院12天，支出医疗费3139.08元。张根生驾驶的手扶拖拉机经唐河县交通警察大队委托的南阳众企价格评估有限公司评估，手扶拖拉机损失为120元，支出鉴定费50元。刘岩驾驶的鄂Ｆ×××××号重型特殊结构货车在人民财险孝感公司投有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，其中“机动车交通事故责任强制保险”的死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，第三者责任保险赔偿限额为1000000元，该事故发生在保险期间内。一审法院认为，刘岩驾驶鄂Ｆ×××××号重型特殊结构货车与张根生驾驶的手扶拖拉机相撞，致使张根生车辆损坏，张根生以及乘坐人张志彬、张志翔受伤。张根生负事故的次要责任，张志彬、张志翔无责任，刘岩负事故的主要责任，事实清楚。因此对张根生、张志彬、张志翔请求焦文忠、刘岩及人民财险孝感公司赔偿因本次事故所造成的合理损失，予以支持。人民财险孝感公司辩称，不承担非医保用药产生的医疗费，但未举证证明张根生、张志彬、张志翔的医疗费中哪些不属于国家基本医疗保险外的赔偿项目，故对其辩称理由，不予支持。人民财险孝感公司辩称住院天数医疗费用过高，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。但人民财险孝感公司未举证证明张根生、张志彬、张志翔的医疗费天数以及过高等问题，故其辩称理由，不予支持。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条相关规定，驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。焦文忠所有的鄂Ｆ×××××号重型特殊结构货车在人民财险孝感公司投保有机动车交通事故责任强制保险，因此人民财险孝感公司应在强制保险责任限额范围内直接承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。因此焦文忠应当承担赔偿责任。关于张根生、张志彬、张志翔请求赔偿的项目和数额，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入”。张根生各项损失共计：49085.6元。1.医疗费用项下：合计19170.3元。（1）医疗费，为15970.3元(13996.3元+40元+304.8元+1629.2元)；（2）住院伙食补助费，住院40天，为2000元（50元/天×40天）；（3）营养费，参照鉴定意见，营养期为60天，为1200元（20元/天×60天）。2.伤残赔偿项下：合计29745.3元。（4）护理费，参照鉴定意见，护理期为90天，住院40天，住院期间二人护理，每天每人128.38元，护理费为16689.4元（50天×128.38元/天+40天×128.38元/天×2）；（5）误工费，参照鉴定意见，误工期为90天，每天129.51元，为11655.9元（90天×129.51元/天）；（6）交通费，住院40天，每天20元，为800元；（7）鉴定费：600元。3.财产损失项下：（8）手扶拖拉机损失及鉴定费，为170元。张志彬各项损失共计：23289.26元。1.医疗费用项下：合计12218.86元。（1）医疗费，为9418.86元(8413.16元+86.20元+919.50元)；（2）住院伙食补助费，住院40天，为2000元（50元/天×40天）；（3）营养费，住院40天，为800元（20元/天×40天）。2.伤残赔偿项下：合计11070.4元。（4）护理费，住院40天，住院期间二人护理，每天每人128.38元，护理费为10270.4元（40天×128.38元/天×2人）；（5）交通费，住院40天，每天20元，为800元；张志翔各项损失共计：7300.2元。1.医疗费用项下：合计3979.08元。（1）医疗费，为3139.08元(2674.98元+464.10)；（2）住院伙食补助费，住院12天，为600元（50元/天×12天）；（3）营养费，住院12天，为240元（20元/天×12天）。2.伤残赔偿项下：合计3321.12元。（4）护理费，参照住院病历以及诊断，住院12天，住院期间二人护理，每天每人128.38元，护理费为3081.12元（12天×128.38元/天×2人）；（5）交通费，住院12天，每天20元，为240元；以上张根生、张志彬、张志翔请求合理部分共计79675.06元，予以确认。张根生的医疗费用项下合计19170.3元，交强险医疗费范围内承担5420元（10000元×19170.3元÷35368.24元=5420元）。超出交强险分项限额，超出部分由焦文忠承担70%的赔偿责任为9625.21元。张志彬的医疗费部分12218.68元，人民财险孝感公司在交强险范围内承担3455元，超出部分由焦文忠承担70%的赔偿责任为6134.58元。张志翔的医疗费部分3979.08元，人民财险孝感公司在交强险范围内承担1125元，超出部分由焦文忠承担70%的赔偿责任为1997.86元。张根生伤残部分29745.3元、车损部分170元均未超出交强险范围，张志彬伤残部分11070.4元未超出交强险部分，张志翔伤残部分3321.12元未超出交强险部分，应当由人民财险孝感公司予以赔付。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决：1.人民财产保险股份有限公司孝感分公司于本判决生效后十日内在鄂Ｆ×××××号重型特殊结构货车“机动车交通事故强制保险”医疗费赔偿限额内赔偿张根生5420元、张志彬3455元、张志翔1125元。死亡伤残赔偿限额内赔偿张根生29745.3元、张志彬11070.4元、张志翔3321.12元。财产损失赔偿限额内赔偿张根生手扶拖拉机损失170元；2.焦文忠于本判决生效后十日内直接赔偿张根生9625.21元、张志彬6134.58元、张志翔1997.86元。案件受理费1770元，保全费250元，合计2020元。由焦文忠负担。二审中，各方均未提交新证据。本院二审查明的事实与一审认定事实相一致。本院认为，根据当事人的诉辩主张，本案二审的争议焦点为：人民财险孝感公司应否在交强险范围内赔偿张根生、张志彬、张志翔的案涉损失。就该争议问题，本院评析如下：根据唐河县交通警察大队出具的第411328120200000346号道路交通事故认定书显示，刘岩驾驶与驾驶证载明不相符的机动车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条“驾驶机动车，应当依法取得驾驶证。…驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车。”的法律禁止性规定，应当认定为无证驾驶行为。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；”的规定，基于交强险制度设置目的是为保障机动车道路交通事故受害人依法得到赔偿，具有公益性及强制性的特征，本案中，刘岩虽未取得相应驾驶资格，但人民财险孝感公司在交强险范围内的赔付责任仍不能免除，其上诉理由不能成立，本院依法不予支持。综上所述，人民财险孝感公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1157元，由中国人民财产保险股份有限公司孝感分公司负担。本判决为终审判决。审判长  车向平审判员  王邦跃审判员  张艳霞二〇二一年四月二十日书记员  丁付举