wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1481民初2024号原告：王盈盈，女，1988年2月1日出生，汉族，住河南省永城市。原告：李佳瑄，女，2009年10月3日出生，汉族，住河南省永城市。法定代理人：王盈盈，系李佳瑄之母。共同委托诉讼代理人：冯龙岩，河南正剑律师事务所律师。被告：石义磊，男，1971年8月1日出生，住河南省永城市。委托诉讼代理人：李磊，永城市欧亚法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张朵，永城市欧亚法律服务所法律工作者。原告李佳瑄、王盈盈与被告石义磊非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告李佳瑄、王盈盈向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、牙齿修复费、交通费等共计3.5万元。2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年4月29日11时20分许，被告驾驶电动二轮车由南向北向右转弯行驶至永城市新城芒山路天润城一期西门时，与原告驾驶的由南向北行驶的电动二轮车相撞，造成二原告受伤的交通事故。此次事故经永城市公安交通警察大队出具的永公交认字［2020］第0109号道路交通事故认定书认定，被告负事故全部责任。原告伤后在医院治疗，花费医疗费数千元。对于原告的损失，被告应当赔偿，故诉至贵院请求法院依法支持原告诉请。被告石义磊辩称，在本次交通事故中，原告亦负有一定的责任，应减轻被告的赔偿责任。同时，原告要求过高，请求依法核定原告的赔偿要求有无事实及法律依据。经审理查明：2020年4月29日11时20分许，被告驾驶电动二轮车由南向北向右转弯行驶至永城市新城芒山路天润城一期西门时，与原告驾驶的由南向北行驶的电动二轮车相撞，造成二原告受伤的交通事故。此次事故经永城市公安交通警察大队出具的永公交认字［2020］第0109号道路交通事故认定书认定，被告负事故全部责任。原告受伤后，先后在永城市人民医院、河南神火集团职工总医院、永城市新城医院门诊治疗，并于2020年4月29日支出门诊费用3552元，于2020年5月13日支出门诊费用453.69元，于2020年6月1日支出门诊费用1520.4元，于2021年3月16日支出治疗费用24000元。其中2020年4月29日及2020年6月1日发生的门诊费有门诊病诊断证明予以印证，2020年5月13日门诊费票据无相关门诊材料互相印证，2021年3月16日门诊票据无具体的费用详单予以印证。本院认为，二原告因交通事故受伤，经永城市公安交通警察大队认定，被告石义磊负事故全部责任，对原告因事故造成的损失，被告应予赔偿。原告提供的均为门诊诊断证明及门诊收费票据，没有证据证明原告因伤住院，对原告要求的营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费本院不予支持，对交通费酌情认定100元。有门诊诊断证明予以印证的医疗费单据有2020年4月29日门诊费票据、2020年6月1日门诊费票据，上述票据载明的金额共计5072.4元，被告应予赔偿。2020年5月13日产生的门诊费票据没有相关的诊疗材料予以印证，无法确认与本次交通事故的关联性，对该部分票据本院不予采信，原告可在取得充分证据后另行主张权利。对于永城市新城医院24000元门诊费票据，该票据产生的时间是在原告起诉之后，且该份票据金额较大，原告未能提供具体的治疗过程及费用详单，对该部分费用本院不予支持，原告可在取得充分证据后另行主张权利。被告辩称原告存在一定的责任，但永城市公安交通警察大队出具的事故认定书对事故的责任划分已经做出认定，且双方均未提出复核，被告也未能提供充分证据证明事故责任认定存在不合理的情况，对被告的该项答辩意见本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：一、被告石义磊赔偿原告王盈盈、李佳瑄医疗费5072.4元，于判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告王盈盈、李佳瑄的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费338.00元，由原告王盈盈、李佳瑄负担300元，被告石义磊负担38元。本判决为终审判决。审判员  夏振亚二〇二一年四月二日书记员  陈 辰
辽宁省凤城市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0682民初812号 原告：张某某，男，1969年1月10日出生汉族，农民，住凤城市。 被告：栾某某，男，1988年4月6日出生汉族，无业，住辽宁建昌县。 原告张某某诉被告栾某某劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日受理后，依法由审判员关善军担任审判长，审判员赵桂泉和人民陪审员孙璎组成合议庭，于2021年4月8日公开开庭进行了审理。原告张某某到庭参加了诉讼，被告栾某某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张某某诉称：2020年5—6月期间，被告承揽了山东淄博民通热力公司水暖安装工程，雇佣原告为其安装，工程结束后，被告拖欠原告劳务费2900元没能给付，被告于2020年6月5日给原告出具了欠据一张。原告多次索要此款未果，请求法院依法判令被告立即给付工资款2900元及利息，并承担本案诉讼费用。 被告栾某某未做答辩。 经审理查明：被告栾某某雇佣原告为其工作，拖欠原告劳动报酬2900元，并于2020年6月5日为原告出具欠据一张，该欠据载明：欠今欠张某某5月工资2900元，欠款人栾某某签字、按捺手印。原告多次索要此款未果诉至本院。 本院所确认的上述事实，有欠据、原告当庭陈述等在案为凭，这些证据材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为：劳务合同是指劳务提供人与劳务接受人依照法律规定签订协议，劳务提供人向接受人提供劳务活动，接受人向提供人支付劳动报酬。本案中，被告雇佣原告为其工作，拖欠工资款，且被告为原告出具拖欠工资款的欠据，该欠据足以证明原、被告之间形成劳务关系。原告已付出劳动，被告理应支付劳动报酬。故原告要求被告支付工资款的诉请有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告要求被告支付欠款逾期利息的诉请，因被告未履行合同约定的给付义务，原告此节请求合理。本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十九条、第五百八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告栾某某于本判决生效后立即支付原告张某某劳动报酬款2900元及逾期利息（逾期利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算、从2021年3月4日起至欠款清偿完毕之日止）； 二、驳回原告张某某其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告栾某某承担（此款原告已预交，被告给付上述款项时一并给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审 判 长  关善军 审 判 员  赵桂泉 人民陪审员  孙 璎 二〇二一年四月八日 书 记 员  邢春燕
广西壮族自治区浦北县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0722执744号 徐钰竣、徐海志： 本院执行的徐钰竣申请徐海志抚养费纠纷一案，经被执行人徐海志自动履行，执行金额11050元，申请执行人徐钰竣已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年四月十三日
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0902民初3757号原告：张虎林，男，汉族，1968年3月26日出生，现住河南省濮阳县。委托诉讼代理人：耿继广，该濮阳市华龙区中原法律服务所法律工作者，联系。被告：中华联合财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地濮阳市五一路西段与振兴路交叉口东50米。统一社会信用代码：91410900777988732A。负责人：卢上海，该公司经理。委托诉讼代理人：唐振楠，该公司员工，联系。原告张虎林诉被告中华联合财产保险股份有限公司濮阳中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案受理。原告张虎林于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张虎林自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张虎林撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告承担。审判员 张 帆二〇二一年四月八日书记员 姜尚昆
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执1396号申请执行人：崔建飞，男，1992年1月17日出生，汉族，户籍地河南省项城市，现住上海市闵行区。被执行人：朱安治，男，1991年3月26日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初7769号民事判决，在执行崔建飞与朱安治民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，并支付执行费。但被执行人至今未履行义务。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、上海市社会保险事业管理中心等查询被执行人的财产情况,查得被执行人朱安治名下仅有若干银行账户，上述账户在查询当日余额均不足以清偿本案债务，本院已依法冻结相关账户。现被执行人已被采取曝光、限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。除此之外，本院未查到被执行人名下有其他可供执行的财产。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的其他财产线索。申请执行人表示无线索可提供。现由于本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初7769号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  俞海斌审判员  金联涌审判员  胡汇哲二〇二一年四月七日书记员  朱璐艳附：相关法律条文
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初6599号原告：华润置地（沈阳）物业服务有限公司（统一社会信用代码:9121010068746963X3）,住所地：沈阳市和平区青年大街286号8层。法定代表人：焦晓梅，系该公司总经理。委托代理人：夏槟，男，满族，1988年1月24日出生，住沈阳市浑南区。被告：赵玉奎，住沈阳市和平区。原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司诉被告赵玉奎物业服务合同纠纷一案,本院立案受理后，原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司负担。审判员  李东皞二〇二一年四月二十一日法官助理吕云龙书记员黄妍
安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1322民初2366号 原告：胡德理，男，1946年9月21日出生，汉族，居民，小学文化，住安徽省宿州市萧县。 被告：安徽省宿州市萧县村民委员会。 法定代表人：唐怀辉。 统一社会信用代码：54341322B13447645X。 住所地：安徽省宿州市萧县。 委托诉讼代理人：孟凡运，男，1962年10月8日出生，汉族，居民，初中文化，住安徽省宿州市萧县。 原告胡德理与被告安徽省宿州市萧县村民委员会财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年3月30日立案后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。原告胡德理、被告安徽省宿州市萧县村民委员会的委托诉讼代理人孟凡运均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡德理向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告树木款30000元；2、案件受理费由被告负担。 事实和理由：2019年2月，被告安徽省宿州市萧县村民委员会主任胡道华、书记孟凡运告知原告要配合上级工作需要，将原告的梨树15棵、杨树30棵砍伐清空。原告同意后，由第三人胡道理将案涉树木砍伐并清理。原告要求被告给付树木款，村主任与书记相互推诿，拒不给付。 被告安徽省宿州市萧县村民委员会辩称，原告起诉被告无事实及法律依据，请求依法驳回原告诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据举证、质证，对原、被告提供的双方无争议的事实及证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实为：原告系被告村民。2019年，第三人胡道理砍伐原告的梨树15棵、杨树30棵，并已给付原告树木款4000元。现原告要求被告赔付其树木款30000元。为此原、被告双方产生纠纷。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实和理由有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。庭审中查明，经原告同意，原告的梨树15棵、杨树30棵由案外人胡道理砍伐，案外人胡道理已给付原告树木款4000元，原告亦认可已收到该款。原告提供现有证据不能证明案渉树木砍伐与本案被告存在必然的因果关系。原告要求被告赔付其树木款30000元，该请求仅有其本人口头陈述而未向法庭提供相关证据予以证明，因此，原告诉求缺乏事实及法律依据，其主张不能成立。 综上所述，原告诉讼请求缺乏事实及法律依据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第三条、第二百零七条、第二百三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告胡德理的诉讼请求。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告胡德理负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  张英 二〇二一年四月二十日 法官助理曹佩力 书记员耿宣宣 附本案适应的相关法条： 《中华人民共和国民法典》 第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。 第二百零七条国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律平等保护，任何组织和个人不得侵犯。 第二百三十八条侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以依法请求损害赔偿，也可以依法请求承担其他民事责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，由责任提供证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
陕西省清涧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0830民初260号    申请人：高园园，男，1984年11月3日出生，汉族，住陕西省洛川县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。    被申请人：刘媛媛，女，1987年6月18日出生，汉族，住陕西省清涧县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院审理申请人高园园与被申请人刘媛媛民间借贷纠纷一案中，申请人高园园于2021年3月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘媛媛总额48000元范围内的财产予以保全。本院经审查认为,申请人高园园提出的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定,裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人刘媛媛名下在48000元范围内的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。                               审 判 员   刘  艳     二〇二一年三月一日   书 记 员   高飞飞  1
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初2019-1号原告：河南**有限公司。法定代表人：李*。被告：商水县**有限公司。法定代表人：王**。被告：王**，男，汉族，1963年11月24日出生，住址：河南省商水县。被告：周*，男，汉族，1971年07月15日出生，住址：河南省商水县。被告：程**，男，汉族，1968年08月10日出生，住址：河南省商水县。被告：李**，女，汉族，1971年05月01日出生，住址：河南省商水县。被告：原**，男，汉族，1962年08月25日出生，住址：河南省商水县。被告：苏**，男，汉族，1980年02月29日出生，住址：河南省商水县。被告：华**，男，汉族，1962年07月16日出生，住址：河南省商水县。被告：胡**，男，汉族，1973年03月28日出生，住址：河南省商水县。被告：卫**，男，汉族，1988年2月2日出生，住址：河南省商水县。本院在审理原告河南**有限公司与被告商水县**有限公司、王**、周*、程**、李**、原**、苏**、华**、胡**、卫**借款合同纠纷一案，原告向本院提出财产保全申请，请求对被告商水县**有限公司、王**、周*、程**、李**、原**、苏**、华**、胡**、卫**名下的23111183.33元财产予以保全。本院认为：原告的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下：对被告商水县**有限公司、王**、周*、程**、李**、原**、苏**、华**、胡**、卫**名下的23111183.33元财产予以查封、冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  邝春英二〇二一年四月六日书记员  白丽丽
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽13民终1462号上诉人（原审原告）：喀左县胜利二石矿，住所地大营子乡林杖子村，统一社会信用代码92211324MA0UC29B2F。经营者：朱凤兰，女，1958年5月29日出生，汉族，个体工商户，住喀左县。委托诉讼代理人：周铁军，辽宁思达律师事务所律师。上诉人（原审第三人）：张凤金，男，1960年10月16日出生，蒙古族，个体工商户，住凌源市。委托诉讼代理人：张振忠，辽宁红山律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：喀左县大营子宏星采石厂，住所地大营子乡林杖子村。投资人：韩永，经理。被上诉人（原审被告）：韩永，男，1968年8月1日出生，汉族，住喀左县。委托诉讼代理人：李闯，辽宁通政律师事务所律师。上诉人喀左县胜利二石矿、张凤金因与被上诉人喀左县大营子宏星采石厂、韩永财产损害赔偿纠纷一案，不服喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院（2019）辽1324民初1631号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人喀左县胜利二石矿于2021年4月15日以双方当事人达成和解协议为由向本院提出撤回原审起诉申请，上诉人张凤金、被上诉人喀左县大营子宏星采石厂、韩永均同意其撤回起诉。本院认为，上诉人喀左县胜利二石矿在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：一、撤销喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院（2019）辽1324民初1631号民事判决；二、准许上诉人喀左县胜利二石矿撤回起诉。一审案件受理费25,904元，减半收取12,952元，由上诉人喀左县胜利二石矿负担；二审案件受理费36,842元，减半收取18,421元，由上诉人喀左县胜利二石矿负担12,952元，上诉人张凤金负担5,469元。本裁定为终审裁定。审判长  沈春义审判员  吴 鹏审判员  李 凯二〇二一年四月十五日书记员  赵 岳（法官助理代）
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘民申702号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：长沙市岳麓区沁园春御院业主委员会，住所地长沙市岳麓区沁园春御院10栋1层。负责人：黄维，该业委会主任。委托诉讼代理人：刘湘宁，该业委会专职委员。委托诉讼代理人：周雁武，北京盈科（长沙）律师事务所律师。被申请人（原审被告、二审被上诉人）：长江置业（湖南）发展有限公司，住所地长沙市岳麓区银盆南路208号F栋。法定代表人：沈良，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴咏梅，湖南炜弘律师事务所律师。再审申请人长沙市岳麓区沁园春御院业主委员会（以下简称沁春园御院业委会）因与被申请人长江置业（湖南）发展有限公司（以下简称长江置业公司）业主共有权纠纷一案，不服湖南省长沙市中级人民法院（2020）湘01民终1115号民事判决，向本院申请再审。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。沁春园御院业委会申请再审称，1．原审判决将夹层车位认定为“专有部分”，并认定长江置业公司对地下享有物权，缺乏证据证明。2．原审判决认定地下室夹层部分的“建设成本由小区业主分摊没有事实依据”，系原审法院未依法调查相关证据而导致对再审申请人不利的事实认定。且长江置业公司也没有提供证据证明地下室夹层部分的建设成本没有由业主分摊的事实。3．二审法院未能准许申请调取沁园春御院土地税增值税清算申报表，认为该证据与本案处理不具有关联性。该证据系本案的关键证据，二审法院未依法调查收集证据的做法错误。4．原判决适用法律确有错误。请求依法改判。长江置业公司答辩称：1．法律并没有认定建设成本作为所有权归属的依据。2．取得了土地使用权才能进行相关的建造，从现有证据来看，夹层取得了搬迁、测绘、竣工验收等合法手续，基于建造夹层这一法律事实，长江置业取得了夹层的所有权。3．再审申请人要求我方提交证据是不合理的，要求我们提交的证据和案件也没有关联性。4．原审中已经明确了夹层并不属于各部门规章规定的共有部分，就算有冲突也应当适用上位法即物权法。5．业主所应当分摊的面积中并不包括车位，如果认定夹层归业主共有，这会损失没有车库的业主利益。本院经审查认为，长江置业公司与业主签订的《长沙市商品房买卖合同》中明确约定“按照规划批准兴建和设置的地下停车场、规划内架空层停车位（库）和露天停车位（库）等建筑物、设施均由出卖人投资，并未进入住宅分摊面积，其所有权及相应的土地使用权归属于出卖人”，且《勘测成果表》勘测结论也载明，案涉地下室夹层未记入住宅共有分摊面积，也未分摊土地使用权面积。车库作为独立使用的对象，并非随专有部分的购买而当然取得，且商品房买卖关系和车位、车库使用权转让、附赠或出租的法律关系，两者相互独立，不存在必然的牵连关系，原审据此驳回再审申请人的诉讼请求并无不当。因再审申请人申请调取的证据与本案的处理并无关联，二审法院对其申请未予准许亦不存在错误。综上，沁春园御院业委会的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回长沙市岳麓区沁园春御院业主委员会的再审申请。审判长 蒋 琳审判员 吴爱莲审判员 刘 柳二〇二一年四月十五日法官助理黄理书记员杨萌
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初10059号原告：天津嘉德物业有限公司，住所地天津开发区恂园北里6号20门2017室。法定代表人：董颖，经理。委托诉讼代理人：曾辉，女，该公司员工。被告：于靖，男，住天津市滨海新区。原告天津嘉德物业有限公司与被告于靖物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告天津嘉德物业有限公司于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津嘉德物业有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津嘉德物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津嘉德物业有限公司负担（已交纳）。审判员  周凯二〇二一年四月十五日法官助理沙圣锡书记员王彩丽
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏12民终975号上诉人（原审原告）：黄伯生，男，1946年2月16日生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：潘洁英，女，1949年9月14日生，汉族，住址同上，系黄伯生之妻。被上诉人（原审被告）：江苏省泰州市泰兴市珊瑚镇顾堡村村民委员会，统一社会信用代码54321283ME2435092M，住所地泰兴市珊瑚镇顾堡村**。负责人：刘剑，村委会主任。上诉人黄伯生因与被上诉人江苏省泰州市泰兴市珊瑚镇顾堡村村民委员会（以下简称顾堡村委会）恢复原状、土地租赁合同纠纷一案，不服江苏省泰兴市人民法院（2020）苏1283民初4963号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年3月18日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。黄伯生上诉请求：撤销一审裁定，依法改判或发回重审。事实与理由：首先，一审法院对永久基本农田、基本农田、一般农田概念认识不清。案涉小秧地是按人口划分的口粮田，有丈量交付时间、人均数量、、地块名称长宽面积、相邻户主等资料佐证，处于永久基本农田保护区范围内，是上诉人基本生活来源保障用地。而承包地是在口粮田以外其余的土地。关于“朱家田地块”，上诉人已经提交了由顾堡村委会制作的原始账本清单和其指定的确权人抄录清单为凭，己证实、完善了使用权合同，故上诉人早己取得土地承包经营权。其次，根据上诉人向一审法院提交的两份录音光盘和相关证人证言，能够证明上诉人关于讼争地块存在的真实性，以及顾堡村委会所谓重新平整、重新分配土地的虚假性。第三，依据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》（法释[2005]6号）第二条第二款，当事人未达成书面仲裁协议，一方当事人向农村土地承包仲裁机构申请仲裁，另一方当事人提起诉讼的，人民法院应予受理，并书面通知仲裁机构。依据该条款，一审法院驳回上诉人起诉没有法律依据。第四，依据《中华人民共和国农村土地承包法》第21条，耕地的承包期为三十年；第27条，承包期内，发包方不得收回承包地；第28条，承包期内，发包方不得调整承包地。案涉永久基本农田使用权仍在规定承包期内，一审法院裁定适用法律错误。第五，依据原《中华人民共和国物权法》或者《中华人民共和国民法典》第222条，当事人因登记错误，造成他人损害的，登记机构应当承担赔偿责任；登记机构赔偿后，可以向造成登记错误的人追偿。顾堡村委会故意不登记上诉人在案涉“朱家田”地块承包的土地，应当承担法律赔偿责任。另，一审法院涉嫌偏袒顾堡村委会，上诉人申请一审法院调阅重新平整、划分的账本清册和各年度的租金发放清单，一审法院拒不调查取证，致使相关案件事实不能查清。顾堡村委会辩称：一审裁定适用法律正确，请求驳回上诉，维持原裁定。其一，根据2016颁发的黄伯生户《农村土地承包经营权证》显示，黄伯生承包的四块地块中，并不包含所谓的“朱家田的款”0.429亩的承包地。该经营权证下发前先后四次经黄伯生确认，其均未提出异议。需要说明的是，1998年顾堡村土地平整后，黄伯生原先承包的0.76亩地块衍变为现在的0.87亩地块，其余土地均已经不存在。其二，关于黄伯生提供的证人证言，其在时间范畴均未向证人明确是土地平整前还是平整后。1998年土地平整前，黄伯生户在朱家田确实有一块小秧地，但平整后该土地已经划分给其他农户，没有争议。黄伯生向一审法院起诉请求：1.判令顾堡村委会将其在“四十亩地块”中的0.87亩承包地恢复原状后交还；2.判令顾堡村委会返还“朱家田地块”土地租金4970元及延迟利息；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2008年顾堡村委会承诺在不改变承包的基本农田现状和用途的前提下，将黄伯生的承包地进行集中流转转租，期限十年。其中“四十亩地块”合同早已到期，承包人陈建华已不再经营，顾堡村委会至今未将该地块恢复原状并交还。另外，黄伯生在“朱家田地块”还有合计0.429亩的承包地被顾堡村委会转租给案外人殷泽华养鸡，殷泽华支付了土地租金，但顾堡村委会一直未将租金交给黄伯生，十二年来累计拖欠租金4970元。黄伯生多次讨要，顾堡村委会不但不予返还，反而不承认其在“朱家田地块”享有承包地，故具诉状，望判如所请。一审法院认为，关于黄伯生主张返还“朱家田地块”土地租金4970元及延迟利息的诉讼请求，名为主张租金，实为要求法院审查黄伯生在“朱家田地块”有无取得土地承包经营权，即在该地块有无承包地。顾堡村委会辩称在1998年土地平整后，对黄伯生所在村民小组的承包地进行了重新划分，黄伯生在“朱家田地块”未取得土地承包经营权，没有承包地。对此，双方各执一词。一审法院认为，该项诉讼请求因涉及群体性利益的重新调整分配，系集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起的诉讼，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。关于黄伯生主张顾堡村委会将其在“四十亩地块”中的0.87亩承包地恢复原状后交还的诉讼请求，一审法院以调解的方式另行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定：驳回黄伯生主张顾堡村委会返还“朱家田地块”土地租金4970元及延迟利息的起诉。二审期间，黄伯生围绕上诉请求向本院提交下列证据：证据一，永久基本农田保护区界桩照片，用以证明讼争地块处于永久基本农田保护区内。证据二，2014年2月20日《人民日报》，载明：国土部下发通知要求，基本农田一经划定永久保护，任何单位和个人不得擅自占用或改变用途。证据三，江苏省农村股份经济合作社股份证书，用以证明上诉人使用的相关土地是符合规定。证据四，顾堡村农户承包地块顺序表，用以证明顾堡村关于案件事实的陈述没有事实依据。对前述证据，顾堡村委会经质证认为，与讼争纠纷均不具备关联性。顾堡村委会二审中未提交新证据。关于黄伯生提交的新证据，因与讼争纠纷缺乏关联性，本院依法不予采信。本院认为，我国目前的立法对土地承包经营权的保障是以土地承包合同为基础,依据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款，对集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的,人民法院不宜将其作为民事案件受理,而应当告知其向有关行政主管部门申请解决。又，农村土地承包经营权证是农村土地承包合同生效后,国家依法确认承包方享有土地承包经营权的法律凭证。本案中，黄伯生于2016年11月12日领取了《农村土地承包经营权证》,即依法享有该证中载明的承包地的使用、收益和土地承包经营权流转的权利，其承包期间为1994年9月10日至2024年9月9日止。但依据该权证，黄伯生承包的地块中并不包含讼争“朱家田地块”0.429亩的土地，其现要求顾堡村委会支付该地块十二年拖欠的租金及利息，属于前引司法解释规定的集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起的民事诉讼，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉应具备的条件。一审法院裁定驳回黄伯生对该诉讼请求的起诉，并无不当，应予维持。综上，黄伯生的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。上诉人黄伯生预交的二审案件受理费230元予以退回。审判长  高云审判员  吴玫审判员  陈雨二〇二一年四月十六日书记员  周佳
山东省聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1523执保267号之一申请保全人：山东茌平农村商业银行股份有限公司。住所地，聊城市茌平区振兴路**。法定代表人：张兆起，董事长。被保全人：辛红燕，女，身份证号码：，1967年12月1日出生，汉族，住聊，住聊城市茌平区冯屯镇业屯村div>被保全人：方长玉，男，身份证号码：，1970年12月10日出生，汉族，住址，住址同上div>被保全人：方长金，男，身份证号码：，1960年10月17日出生，汉族，住聊，住聊城市茌平区冯屯镇业屯村div>被保全人：于翠英，女，身份证号码：，1962年6月2日出生，汉族，住址，住址同上div>被保全人：方长银，男，身份证号码：，1957年10月5日出生，汉族，住聊城市茌平区冯屯镇**。申请保全人山东茌平农村商业银行股份有限公司诉被保全人金融借款合同纠纷一案，冻结了被保全人银行存款33000元，现因申请保全人申请解除上述保全措施。本院已作出（2021）鲁1523财保191号之一民事裁定书，裁定解除对被保全人辛红燕、方长玉、方长金、于翠英、方长银银行存款33000元的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第45条》、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、三十二条之规定，裁定如下：解除对被保全人辛红燕、方长玉、方长金、于翠英、方长银银行存款33000元的冻结。本裁定立即执行。审判员  任长申二〇二一年四月八日书记员  刘 一
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1181民初93号原告：余长文，男，1963年8月16日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市，被告：刘全利，男，1963年1月27日出生，汉族，湖北省麻城市人，住址不详，原告余长文诉被告刘全利民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案，在案件审理过程中，原告余长文于2021年4月6日以无法联系被告为由向本院提出申请，要求撤回对被告刘全利的起诉。本院认为，原告余长文的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告余长文撤回对被告刘全利的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告余长文负担。审判员  毛欢二〇二一年四月六日法官助理周振兴书记员黄燕
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执3716号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行。被执行人朱峰。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初6904号民事判决书，于2021年4月8日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条，裁定如下：冻结、扣划被执行人朱峰银行存款184791.12元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴波审判员  彭湘审判员  李丁二〇二一年四月二十一日书记员  何婷
重庆市武隆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0156民初740号 原告：钟平，女，1964年11月7日出生，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：李永建，重庆剑直律师事务所律师。 被告：陈亚雄，男，1975年4月6日出生，住福建省莆田市荔城区。 被告：张凤碧，女，1989年11月15日出生，住福建省莆田市荔城区。 本院在审理原告钟平与被告陈亚雄、张凤碧房屋租赁合同纠纷一案中，本院于2020年3月2日立案受理后,原告钟平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 本案案件受理费减半收取1770元（原告已预交），由原告钟平负担。 审 判 员  夏 勇 二〇二一年四月八日 法官助理  刘 倩 书 记 员  游宏运
河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫08民终950号上诉人（原审原告）：马艳红，女，1968年7月15日出生，汉族，住河南省焦作市高新区。被上诉人（原审被告）：焦作市福安置业有限公司。住所地：河南省焦作市解放区丰收路中段。法定代表人：孙文斌，董事长。上诉人马艳红因与被上诉人焦作市福安置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服河南省焦作市解放区人民法院于2020年12月25日作出的（2020）豫0802民初4039号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月27日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。马艳红上诉请求：撤销焦作市解放区人民法院(2020)豫0802民初4039号民事判决书，支持上诉人的诉请。事实和理由：上诉人已经按照合同约定付清全部房款，但被上诉人一直未办理房屋产权证。被上诉人不予告知将房子抵押，但不存在不能办理房屋产权证，只是房屋暂时无法办理房屋产权证，只要解除抵押后照样可以办理房屋产权证。所以，一审驳回上诉人的诉讼请求是完全错误的，可以判定福安置业有限公司在解除抵押后给上诉人办理房屋产权证。焦作市福安置业有限公司未参加本案诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的权利。马艳红向一审法院起诉请求：1、判令被告继续履行和原告2007年11月签订的《商品房买卖合同》，并协助原告将位于焦作市解放区站前路818号福安大丰商城负一层第498号、499号商铺的不动产证过户办理至原告名下。2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定，2007年5月份，原告马艳红（××）与被告福安置业（出卖人）签订《商品房买卖合同》2份，约定被告将位于焦作市解放区站前路818号福安大丰商城负一层第498号、499号商铺出售给原告。以上两套商铺的建筑面积均为7平方米，每平方米单价为2836.86元，其中第498号商铺购房款总金额19858元，第499号商铺购房款总金额19857元。因原告与被告签合同时已将以上两套商铺购房款交清，后被告于2007年6月27日向原告出具了收到购房款39715元的收款收据。上述二合同第八条约定，出卖人应当在2007年12月31日前将经分期综合验收合格的商品房交付原告。第十五条还约定，出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。2007年12月30日，原、被告签订委托经营管理合同，约定自2008年1月1日起至2019年12月31日止，原告将上述房产委托被告经营管理。审理中，该院向不动产登记管理部门调取本案诉争两套商铺的登记信息，发现目前诉争两套商铺存在有被抵押和查封信息。一审法院认为，本案为商品房销售合同纠纷。依法成立的合同，对双方当事人均具有法律约束力，均应严格按照法律规定履行合同义务。合同签订后，原告全额缴纳了购房款，履行了自己的合同义务，被告应依约交付房屋并协助办理房屋过户手续。合同约定被告应于2007年12月31日前交付房屋，并于房屋交付使用后360日内，将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案。而至今被告仍未为原告办理房屋产权登记过户手续，构成违约，应当承担相应的违约责任。但由于本案诉争两套房屋基于被告的原因处于被抵押和查封状态，客观上不具备办理产权登记过户的条件，故原告要求判令被告继续履行合同、协助办理本案诉争两套房屋产权过户手续的诉讼请求该院不予支持，原告可另行解决。一审法院判决：驳回原告马艳红的诉讼请求。本案受理费100元，由被告焦作市福安置业有限公司负担。二审中，除原审证据外当事人均未提交新的证据。本院经审理查明的案件事实与一审认定的事实相同。本院认为，当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的，对方当事人可以要求履行，但法律上或者事实上不能履行的除外。马艳红请求焦作市福安置业有限公司协助办理房屋产权登记过户手续，由于涉案房屋处于抵押和查封状态，客观上不具备办理产权登记过户的条件，焦作市福安置业有限公司事实上也无法履行房屋权利转移的义务，马艳红起诉请求焦作市福安置业有限公司协助将位于焦作市解放区站前路818号福安大丰商城负一层第498号、499号商铺的不动产证过户至马艳红名下，目前尚不具备起诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，裁定如下：一、撤销河南省焦作市解放区人民法院（2020）豫0802民初4039号民事判决；二、驳回马艳红的起诉。本裁定为终审裁定。审判长 刘 军审判员 余同云审判员 毕 蕾二〇二一年四月十九日书记员 张艳娇
西宁市城北区人民法院结案通知书（2021）青0105执1260号李全华、李志勇：李全华与李志勇婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计108000元。经本院立案执行，被执行人李志勇已于2021年4月12日自动履行109520元（含执行费1520元)。至此，李全华向本院申请执行的（2020）青0105民初2263号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十日
陕西省旬邑县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0429民初527号 原告：何某，女，。 委托诉讼代理人：杜某，男，。 被告：某中心支公司。 负责人:李某，系该公司经理。 住所地：咸阳市秦都区XX路****。 被告：崔某，女，。 原告何某与被告某中心支公司、崔某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告何某于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何某申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告何某撤诉。 案件受理费25元，由原告何某负担。 审 判 员 苑萍萍 二〇二一年四月十四日 书记员代 丹 丹 1
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0282民初4256号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司慈溪中心支公司，住所地：浙江省慈溪市浒山街道慈甬路**。统一社会信用代码：913302827342773836。 主要负责人：高小伟，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：马俭剑,浙江导司律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王美虹,浙江导司律师事务所律师。 被告：郑龙武，男，1967年2月16日出生，汉族，住江西省广丰县。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司慈溪中心支公司（以下简称太保公司）与被告郑龙武财产保险合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2021年4月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告太保公司的委托诉讼代理人马俭剑到庭参加诉讼，被告郑龙武经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 原告太保公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告保险金损失24072.19元；2.本案诉讼费由被告承担。 被告郑龙武未做答辩，亦未提供证据。 本院查明的事实如下： 浙Ｂ3××××号普通二轮摩托车在原告处投保了交强险，保险期限自2019年3月5日起至2020年3月5日止。2019年10月9日12时45分许，被告郑龙武驾驶浙Ｂ3××××号普通二轮摩托车由北往南在非机动车道你想行驶时，与由南往北案外人张宽明驾驶的电动自行车发生碰撞，造成张宽明受伤，车辆受损的道路交通事故。该事故经慈溪市交警大队认定，被告郑龙武驾驶证吊销期间驾驶车辆，被告郑龙武承担此事故的全部责任。案外人张宽明于2020年11月3日向本院起诉，本院作出（2020）浙0282民初10656号民事判决书判决原告赔偿24072.19元。原告于2020年12月11日履行了上述判决。 以上事实由原告提供的交通事故认定书、民事判决书、付款凭证及原告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，驾驶人无证驾驶或醉酒后驾驶机动车辆发生交通事故造成第三人人身损害的，保险公司应在交强险责任限额内予以赔偿，保险公司赔偿后有权在赔偿范围内向侵权人主张追偿。被告驾驶证吊销后驾驶机动车辆发生交通事故造成案外人受伤，并负事故全部责任，原告依据已生效的判决书在交强险责任限额内赔偿了24072.19元，故原告要求被告偿付保险赔偿款的诉讼请求合法，本院予以支持。本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应当适用当时的法律、司法解释的规定。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日由最高人民法院审判委员会第1556次会议通过）第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告郑龙武于本判决生效之日起七日内偿付原告中国太平洋财产保险股份有限公司慈溪中心支公司保险金损失24072.19元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费减半收取201元，由被告郑龙武负担，交纳本院。 本判决为终审判决。 审 判 员  杨 芸 二〇二一年四月十六日 代书记员  陆思含
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0923执71号之三 申请执行人：王** 被执行人：郭广国 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭广国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人郭广国在中国银行10×××84账户内存款人民币14110.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  何振玉 二〇二一年四月二十一日 书记员  王 倩
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0621财保31号 申请人：张二强，男，1985年7月17日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：牛大海,濉溪县濉溪镇法律服务所法律工作者。 被申请人：杨**，男，1983年1月10日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 申请人张二强于2021年4月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨**名下位于安徽省淮北市相山区梅苑路66号金水河畔（北区）14幢303室（以价值12.2万元为限）房屋一套予以查封。中国平安财产保险股份有限公司为张二强提供诉讼财产保全责任保险的担保。 本院经审查认为，张二强的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人杨**名下位于安徽省淮北市相山区梅苑路66号金水河畔（北区）14幢303室（以价值12.2万元为限）房屋一套，查封期限为三年； 案件申请费1130元，由张二强负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  朱 文 二〇二一年四月六日 法官助理  朱 静 书 记 员  纪莉勉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执796号被执行人杨军，男，1962年1月15日出生，汉族，农民，户籍所在地黑龙江省齐齐哈尔市拜泉县。被执行人杨军罚金一案，本院于2020年11月3日作出的（2020）辽0681刑初384号刑事判决书，已经发生法律效力，由本院刑事审判庭将本案移送执行，要求被执行人缴纳罚金1000元。本院于2021年3月8日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取了限制高消费措施。对被执行人的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、住房公积金、收益类保险、金融理财、股息红利、有价证券等财产进行了查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。据查，被执行人户籍所在地居委会证实，被执行人早已不在当地居住，于该地无任何财产。本院认为，本案被执行人目前正在服刑期间，没有其他可供执行的财产,应当予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任广慧审判员  蔡万军审判员  陈志伟二〇二一年四月二十二日书记员  邓晓飞
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0108民初724号原告：河南晨光正商置业有限公司，统一社会信用代码：914101005686089324，住所地：郑州市惠济区田园路109号林溪铭筑14号院1号楼101。法定代表人：王金虎，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：樊俊杰、王俊飞，该公司工作人员。被告：郑成明，男，1987年10月3日生，汉族，住郑州市金水区。原告河南晨光正商置业有限公司与被告郑成明房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王俊飞到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还垫付的银行贷款本息共计23498.09元，并支付违约金（以15691.75元为基数，自2019年7月31日起按照日万分之五计算至实际清偿之日止；以7806.34元为基数，自2019年9月26日起按照日万分之五计算至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年7月31日，被告购买原告开发的位于惠济××、××单元××房屋××套，原、被告签订《商品房买卖合同》。2016年8月23日，中国农业银行股份有限公司郑州自贸区分行（以下简称“农业银行”）与被告、原告（作为保证人）签订《个人购房担保借款合同》，被告向银行贷款78万元，原告对上述借款承担阶段性连带保证责任。因被告未按时偿还贷款，导致原告对其农业银行贷款承担连带保证责任，累计被农业银行划扣23498.09元。经原告多次催促，被告至今仍未偿还上述款项。被告不履行付款责任的行为已构成严重违约，原告有权向其追偿，并要求被告按照合同约定承担违约责任。为维护自身合法权益，原告现起诉来院。被告未答辩，也未提交证据。本院经审理认定事实如下：2016年7月31日，原告（××）与被告（××）签订《商品房买卖合同》（合同编号为16002600209）一份，主要约定：被告购买原告开发的位于郑州市××、××路南正商林语溪岸3号院19号楼3单元10层1001号房屋一套，建筑面积120.07平方米；房屋总价款为985655元，被告应于2016年7月31日前支付首付款205655元，剩余房款78万元以商业贷款方式于2016年9月20日前支付。合同附件五补充协议有关贷款方式、付款的补充约定为：如果原告为被告提供阶段性贷款担保，被告未能按期向按揭银行偿还到期贷款本息，导致原告承担担保责任，被告应在原告向其送达告知函之日起3日内，将原告代其向银行偿还的全部款项（包括但不限于贷款本金、利息、罚息、赔偿金等），及原告因此遭受的全部损失（包括但不限于诉讼费或仲裁费用、律师费等损失）支付予原告，同时自原告实际承担上述款项之日起，至被告实际向原告支付全部款项之日止，被告应按日向原告支付相当于上述全部款项（包括代偿银行款项及损失赔偿金）万分之五的违约金等。2016年8月23日，被告（借款人、抵押人）、农业银行（贷款人、抵押权人）及原告（保证人）签订《个人购房担保借款合同》一份，主要约定：借款金额为78万元；借款用途为购买住房，购买的房产位于郑州市××、××楼××单元××号；借款期限为360个月；借款利率采用基准利率方式；还款方式为等额本息还款，还款周期为一个月；借款担保采用阶段性保证担保+抵押，由阶段性保证人原告自借款发放之日起至借款人取得房地产权属证书，并办妥以贷款人为抵押权人的抵押登记手续之日止，为借款人的债务承担连带保证责任，保证范围为合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按民事诉讼法有关规定确定由借款人和保证人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼（仲裁）费、律师费等贷款人实现债权的一切费用；借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止等。另查明，2019年7月31日及9月26日，原告分别代被告偿还贷款15691.75元、7806.34元。2019年8月20日公布的一年期贷款市场报价利率为年利率4.25%。本院认为，依法成立的合同具有法律约束力，当事人均应依约履行合同义务。原告为被告贷款提供连带责任保证，其依法代被告清偿贷款后有权向被告追偿，故被告依法应当支付原告代其偿还的贷款23498.09元；关于原告要求被告支付违约金的诉讼请求，双方约定的违约金标准过高，依法应予以调减，综合考虑被告的违约情形及原告的损失情况，本院确定2019年7月31日至2019年8月19日的违约金按照中国人民银行同期贷款利率的1.5倍计算，2019年8月20日至实际给付之日的违约金按照2019年8月20日公布的一年期贷款市场报价利率的1.5倍即年利率6.375%计算；违约金计算至实际给付之日止，以15691.75元为基数，自2019年7月31日起计算，以7806.34元为基数，自2019年9月26日起计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告郑成明于本判决生效之日起十日内支付原告河南晨光正商置业有限公司代为偿还的款项23498.09元，并支付违约金至实际给付之日止（以15691.75元为基数，自2019年7月31日起计算，以7806.34元为基数，自2019年9月26日起计算；2019年7月31日至2019年8月19日的违约金按照中国人民银行同期贷款利率的1.5倍计算，2019年8月20日至实际给付之日的违约金按照年利率6.375%计算）；二、驳回原告河南晨光正商置业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费259元（已减半），由被告郑成明负担217元，原告河南晨光正商置业有限公司负担42元。本判决为终审判决。判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  崔国伟二〇二一年四月十三日书记员  毛江涛
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0902民初3615号原告：刘红丽，女，汉族，1978年2月28日出生，现住河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：赵丽娜，濮阳市华龙区龙城法律服务所法律工作者，联系。被告：路顺交通运输有限公司，住所地河北省衡水桃城区大庆西路**香榭丽都**商业**3-348。统一社会信用代码：91131102MA0EJPJR37。负责人：康志芹，该公司经理。委托诉讼代理人：王亚泽，该公司员工，联系。原告刘红丽诉被告路顺交通运输有限公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理。原告刘红丽于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘红丽自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘红丽撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告承担。审判员 张 帆二〇二一年四月七日书记员 姜尚昆
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪01执180号之一申请执行人：北京闯天路科技有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街42-6。法定代表人：宋卫东，其他。被执行人：上海敦敏信息科技有限公司，住所地上海市长宁区定西路１２３５弄３２号**东间１１８室。法定代表人：张红新，其他。北京闯天路科技有限公司与上海敦敏信息科技有限公司仲裁一案，作出的判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：。因义务人上海敦敏信息科技有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人北京闯天路科技有限公司向本院申请执行。本院于2021年1月15日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费15265.25元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海敦敏信息科技有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。上海敦敏信息科技有限公司名下开户于中国工商银行的XXXXXXXXXXXXXXX8468、XXXXXXXXXXXXXXX8468、XXXXXXXXXXXXXXX8468、XXXXXXXXXXXXXXX8468。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海敦敏信息科技有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长  王 斌审 判 员  吉顺祥审 判 员  李伟荣二〇二一年四月十六日法官助理  胡严明书 记 员  田智勇附：相关法律条文
安徽省东至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1721民初214号之一 原告:詹德虎，男，1962年12月28日出生，汉族，住安徽省池州市东至县,农民。 法定代理人：王有梅，女，1978年12月7日出生，汉族，住安徽省池州市东至县，农民。 委托诉讼代理人：汪春明，安徽典司律师事务所律师。 被告：吴全旺，男，1981年5月11日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 委托诉讼代理人：夏复田，安徽人人律师事务所律师。 被告：安庆丰胜运输有限公司，住所地安徽省安庆市宜秀区。 法定代表人：陈相忠，系公司经理。 委托诉讼代理人：汪琦，安徽皖宜律师事务所律师。 被告：郑灿玉，男，1976年4月26日出生，汉族，安徽省宿松县人，公路货物运输从业者，住所安徽省安庆市宿松县。 委托诉讼代理人：刘佩良，安徽松圣律师事务所律师。 原告詹德虎与被告吴全旺、安庆丰胜运输有限公司、郑灿玉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告詹德虎于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告詹德虎的撤诉申请不违反法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告詹德虎撤诉。 案件受理费6344元，减半收取3172元，由原告詹德虎负担。 审判员  卢婷婷 二〇二一年四月十二日 书记员  王 红
湖北省大悟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0922执44号申请执行人彭功慎，男，1968年5月12日出生，汉族，广东省惠州市人，居民，住广东省惠州市惠城区。被执行人魏淼，男，1969年1月26日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住大悟县。被执行人湖北楚越畜牧有限公司。统一社会信用代码:91420922557032034L。住所地:大悟县芳畈镇新胜村。法定代表人魏淼，该公司经理。申请执行人彭功慎与被执行人魏淼、湖北楚越畜牧有限公司民间借贷纠纷一案，湖北省大悟县人民法院于2019年1月21日作出的(2019)鄂0922民初225号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2021年1月6日向大悟县人民法院申请强制执行。本案在执行过程中，经网络查控、及相关调查，没有查到被执行人有可供执行的财产；经查，被执行人魏淼及其所开办的公司负债很多，涉及多起诉讼。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本案申请执行人对被执行人享有的债权为本金1783500元及利息、到期利息1316000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院(2019)鄂0922民初225号民事调解书的本次执行程序。二、申请执行人在具备条件时，可向有管辖权的人民法院申请执行债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  乐文斌审判员  彭建斌审判员  刘 忠二〇二一年四月十七日书记员  杨 洋附：相关法律条款《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省开远市人民法院执 行 裁 定 书（2021)云2502执18号申请执行人：杨严俊杰，男，1992年2月6日生，彝族，住开远市。被执行人：方俊，男，1995年4月11日生，汉族，住上海市闽行区。本院在执行杨严俊杰与方俊买卖合同纠纷一案，申请执行人杨严俊杰依据开远市人民法院生效的（2020）云2502民初1292号民事调解书，于2021年1月5日向本院申请执行，申请执行标的为人民币185160.50元。本院于2021年1月8日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等相关文书，被执行人未签收未实际履行。本院分别于2021年1月8日、2021年2月8日、2021年3月10日、2021年4月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人方俊名下银行存款信息、车辆登记信息，查询到被执行人名下有银行存款3129.99元，本院予以扣划并已兑付申请执行人，未查询到被执行人名下有车辆登记信息。本院通过查询未发现被执行人方俊在开远市、安徽省南陵县上海市有不动产登记信息。上述执行情况及信息，本院于2021年4月9日通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人书面表示无法提供被执行人名下可供执行财产。在执行过程中，本院于2021年1月7日对被执行人方俊适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2021年3月10日，根据申请执行人的申请，本院将被执行人方俊纳入失信人名单予以惩戒。综上所述，因本案被执行人方俊确无财产可供执行，申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 堃审判员 王 勇审判员 李亚眉二〇二一年四月九日书记员 谭 越
江西省高安市人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣0983刑初184号公诉机关高安市人民检察院。被告人邓某成，男，家住江西省高安市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月13日被高安市公安局取保候审。现在家。高安市人民检察院以高检三部刑诉（2021）Z176号起诉书指控被告人邓某成犯危险驾驶罪，于2021年4月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。高安市人民检察院指派检察员陈红霞出庭支持公诉。被告人邓某成到庭参加诉讼。现已审理终结。高安市人民检察院指控，2020年9月27日21时50分许，被告人邓某成饮酒后驾驶赣Ｃ×××××白色现代牌小轿车，途经高安市公路局门口路段被民警当场查获，经呼气式酒精测试结果为100ｍｇ／100ｍｌ，后送高安市骨伤医院抽血送检。经江西求实司法鉴定中心检测，出具的《赣求司（2020）毒鉴字第09456号》意见书中，邓某成血液中酒精含量为90.02ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。高安市人民检察院认为，被告人邓某成在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人邓某成认罪认罚，建议对其判处拘役一个月缓刑三个月，并处罚金人民币7000元。高安市人民检察院提交了被告人邓某成的供述、江西求实司法鉴定中心赣求司（2020）毒鉴字第09456号司法鉴定意见书、呼气式酒精检测结果、现场查获、抽血照片、血样提取登记表、人口信息及驾驶证信息查询等证据证实。被告人邓某成对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人邓某成违反交通安全法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人邓某成到案后如实供述自己的罪行，并愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。为了维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人邓某成犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑三个月，并处罚金人民币7000元。（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算，罚金限本判决生效之日一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  聂建萍二〇二一年四月十五日书记员  黄梦芸
安徽省寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0422民初1410号 原告：代玉玲，女，1984年4月11日出生，汉族，安徽省蒙城县人，农民，住安徽省蒙城县。 被告：陈时明，男，1971年9月20日出生，汉族，安徽省寿县人，农民，住安徽省寿县。 本院在审理原告代玉玲与被告陈时明合同纠纷一案中，因原告代玉玲经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费减半收取25元，由代玉玲负担。 审判员  何升国 二〇二一年四月七日 法官助理张凯 书记员周涛 附：本案适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
湖北省石首市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1081民初548号原告：杨家梅，女，1974年3月26日出生，汉族，住湖北省松滋市。委托诉讼代理人：熊冠众，石首诚信法律服务所法律工作者。被告：李传兵，男，1971年3月17日出生，汉族，住湖北省石首市。原告杨家梅与被告李传兵确认合同无效纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后，原告杨家梅以双方达成和解为由，于2021年4月14日向本院申请撤回对被告李传兵起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告杨家梅申请撤回起诉不违反法律规定，应予准许。视此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨家梅撤回起诉。案件受理费1300元（原告已预交）撤诉结案减半收取650元，由原告杨家梅负担。审判员  肖恒增二〇二一年四月十四日书记员  王 丹
河北省承德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀08民终533号 上诉人（原审原告、案外人）：栾小伟，男，1983年2月12日生，满族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 委托诉讼代理人：李文广，男，1977年12月25日生，承德市围场满族蒙古族自治县新世纪法律服务所法律工作者，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被上诉人（原审被告、申请执行人）：张爱军，男，1965年6月1日生，蒙古族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 委托诉讼代理人：郭磊，河北泓鹏律师事务所律师。 原审第三人（被执行人）：王亚辉，男，1981年8月4日生，满族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。 上诉人栾小伟因与被上诉人张爱军、原审第三人王亚辉执行异议之诉纠纷一案，不服河北省围场满族蒙古族自治县人民法院（2020）冀0828民初3699号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月20日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人栾小伟的委托诉讼代理人李文广，被上诉人张爱军的委托诉讼代理人郭磊到庭参加诉讼。 本院认为，一审法院认定基本事实不清，一、由于本案诉争房屋登记在王生名下，上诉人栾小伟提交的王生与赵艳玲签订的《二手房买卖合同》及赵艳玲与王亚辉签订的《二手房买卖合同》中赵艳玲的签字，经赵艳玲证实并非其本人书写，故应核实本案诉争房屋是否为王亚辉的个人财产。二、应核实栾小伟在本案诉争房屋居住的原因及其是否与王亚辉形成了房屋买卖合同关系。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项（原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判）之规定，裁定如下： 一、撤销河北省围场满族蒙古族自治县人民法院（2020）冀0828民初3699号民事判决； 二、发回河北省围场满族蒙古族自治县人民法院重审。 二审案件受理费7300.00元，退回上诉人栾小伟。 审判长 白 云 审判员 崔向京 审判员 范 典 二〇二一年四月六日 书记员 孙秋晨
道县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1124执137号本院执行的中国农业银行股份有限公司道县支行申请曹建国、胡玉凤信用卡纠纷一案，被执行人曹建国、胡玉凤已按判决书的要求自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行完毕方式结案。二〇二一年四月七日
天津市宁河区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0117执1291号王继伟：本院在执行王继伟罚金一案中，因被执行人王继伟已于2021年3月18日全部履行（2021）津0117刑初122号刑事判决书确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕，现予以结案。特此通知。天津市宁河区人民法院二〇二一年四月十九日
安徽省舒城县人民法院 结 案 通 知 (2021)皖1523执恢359号 安其学、刘定中、汪之录、安徽坤宇建筑工程有限公司: 本院立案执行的安其学、刘定中与汪之录、安徽坤宇建筑工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议约定：1、安徽坤宇建筑工程有限公司、汪之录于2021年4月19日向刘定中、安其学给付工程款利息、诉讼费共8万元，该（2018）皖1523民初1537号案件全部履行完毕，双方再无争议。 2、安徽坤宇建筑工程有限公司、汪之录承担本案执行费2237元。 3、（2021）皖1523执恢359号案件执行完毕。 该案以达成执行和解协议方式结案。 特此通知 二〇二一年四月十九日
江苏省南京市玄武区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0102执1660号申请执行人：徐本湧；被执行人：窦方文本院在执行徐本湧与被执行人窦方文排除妨害、恢复原状纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的南京市玄武区人民法院(2020)苏0102民初3568号民事调解书向本院申请强制执行。本院立案受理后，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。至此，徐本湧向本院申请执行的(2020)苏0102民初3568号民事调解书的履行义务已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年四月七日
郑州高新技术产业开发区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢1394号曲向娜：本院于二〇二一年四月六日作出(2019)豫0191执8118号执行裁定，中止执行交通银行股份有限公司郑州新区支行与曲向娜银行卡纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2019)豫0191执8118号案件的执行。特此通知。二〇二一年四月六日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢1394号交通银行股份有限公司郑州新区支行：本院于二〇二一年四月六日作出(2019)豫0191执8118号执行裁定，中止执行交通银行股份有限公司郑州新区支行与曲向娜银行卡纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2019)豫0191执8118号案件的执行。特此通知。二〇二一年四月六日联系人：联系电话：本院地址：邮编：
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0425民初1154号原告：陈大柱，男，1958年7月4日生，汉族，住河南省郏县。被告：王大峰，男，成年人，住河南省郏县。本院在审理原告陈大柱与被告王大峰民间借贷纠纷一案中，陈大柱在规定时间内未预交诉讼费，也未向本院申请缓、免交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按陈大柱自动撤回起诉处理。审判员  王先芬二〇二一年四月十六日书记员  魏洋淇
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1724执恢64号申请人：李景海，男，汉族，1953年6月13日出生，住正阳县。被执行人：沈学伟，男，汉族，1973年3月4日出生，住正阳县。被执行人：孔德华，男，汉族，1971年1月2日出生，住正阳县。关于申请人李景海申请执行被执行人沈学伟、孔德华劳务合同纠纷一案，正阳县人民法院作出的（2017）豫1724民初1667号民事判决书已发生法律效力。因沈学伟未按上述生效法律文书履行义务，正阳县人民法院向本院申请强制执行，本院于2021年3月10日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年3月15日发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、本院于2021年3月12日提起网络查询未发现被执行人沈学伟名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。三、本院于2021年4月19日向沈学伟发出限制消费令及失信决定书，对其采取限制高消费措施及纳入失信被执行人名单；四、本院于2021年3月19日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  史学金审 判 员  王 祯人民陪审员  彭连英二〇二一年四月十九日书 记 员  信义学
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0108执保317号 中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司、李兴峰： 关于申请人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司与被申请人李兴峰追偿权纠纷一案，本院于2021年3月25日根据已生效的（2021）桂0108财保62号民事裁定书采取保全措施。 在保全措施实施过程中，本院于2021年4月1日冻结李兴峰名下银行（信用社、北部湾、农行、财付通）存款21128.14元，实际冻结1503.15元，冻结期限为一年，自2021年4月1日至2022年4月1日止。 申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）款的规定，现通知如下： （2021）桂0108财保62号民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以部分保全方式结案。 二〇二一年四月九日
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1423民初1197号原告：魏某某，男，汉族，2005年1月29日出生，住河南省宁陵县。法定代理人：魏某某1，男，汉族，1973年4月22日出生，住河南省宁陵县，系原告父亲。被告：王保富，男，汉族，1967年1月15日出生，住河南省宁陵县。原告魏某某与被告王保富机动车交通事故责任纠纷一案，在审理过程中，原告于2021年4月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王保富起诉。本院认为，原告的申请不违反法律规定，依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告魏某某撤回对被告王保富的起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告魏某某负担。审判员  杨文飞二〇二一年四月二十日书记员  张海林
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0103执41号之一 申请执行人：叶梅玉，女，1948年10月27日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 申请执行人：林祥新，男，1952年3月1日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 申请执行人：林善华，男，1949年1月26日出生，汉族，住福州市台江区。 被执行人：林观寿，男，1961年7月14日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 申请执行人叶梅玉与被执行人林观寿民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）闽0103民初4503号民事调解书已于2020年10月27日发生法律效力。申请执行人广发银行股份有限公司福州分行于2021年1月4日向本院申请执行，执行请求为：1、被执行人林观寿应向申请执行人叶梅玉偿还借款本金73200元利息；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、由被执行人负担本案诉讼费用。本院于同日立案执行。由于本院受理的（2021）闽0103执941号申请执行人林祥新与被执行人林观寿民间借贷纠纷及（2021）闽0103执942号申请执行人林善华与被执行人林观寿民间借贷纠纷两案与本案系同类执行标的，且被执行人相同，为提高执行效率，节约司法资源，本院已将上述两案并入本案执行。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按执行通知要求履行。本院依职权通过司法查控系统和福州市不动产登记和交易中心、福州市公安局车辆管理所等单位，对被执行人的存款、房产、车辆等财产状况进行调查。经向福州市不动产登记和交易中心调查，查明坐落于福州市台江区××街道××路××号福机生活区一区3＃楼XX单元房产登记在被执行人林观寿名下，但已为本院受理的另案先行查封，本案已予以轮侯查封。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。为督促被执行人及时履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 2021年4月5日，本院约谈申请执行人叶玉梅、林祥新、林善华，将本院上述财产调查情况告知其，申请执行人对本院财产调查状况无异议，亦不能提供被执行人新的财产线索，同意终结本次执行程序。 以上事实有司法查控系统财产查询反馈信息表等证据证实。 本院认为，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应先行终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李思三 审判员  林铭伟 审判员  赵景祥 二〇二一年四月七日 书记员  何胜兰
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0624执446号 思南中天汽车服务有限公司、白彩文： 思南中天汽车服务有限公司与白彩文服务合同纠纷一案，思南县人民法院作出的（2020）黔0624民初3010号民事调解书已发生法律效力，申请执行人思南中天汽车服务有限公司于2021年3月17日申请强制执行，本院于当日立案后，依法向被执行人白彩文送达了执行通知书，责令其立即履行以下义务：支付思南中天汽车服务有限公司修理费220885.74元及迟延履行金；负担受理费2307元，执行费3213元； 执行过程中,申请执行人与被执行人自愿协商达成协议；被执行人白彩文名下的贵DQ****奔驰牌车一辆折价110000元，用以抵偿被执行人白彩文欠申请执行人的相应债务后，该车归申请执行人所有，其余款项申请执行人表示暂时予以放弃。协议达成后，申请执行人主动交纳了本案执行费3213元，并表示本案作为执行完毕处理。至此，思南县人民法院作出的（2020）黔0624民初3010号民事调解书执行完毕,现已结案。 特此通知 二〇二一年四月六日
余庆县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0329执839号之七申请执行人：贵州余庆农村商业银行股份有限公司，住所地：余庆县子营街道中华中路282号。法定代表人：宋道伦，董事长。委托诉讼代理人：罗敏模、靳尤旺。被执行人：熊祥奎，男，1951年5月5日出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。被执行人：殷发娣，女，1985年11月29日出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。被执行人：梁大芳，女，1966年11月15日出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。被执行人：汪远忠，男，1965年11月24日出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0329民初277号民事判决书，于2021年4月16日立案受理了贵州余庆农村商业银行股份有限公司申请执行熊祥奎、殷发娣、梁大芳、汪远忠借款合同纠纷一案。执行内容为：偿还借款92157.70元及利息，支付案件受理费2300元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人殷发娣在中国邮政储蓄银行62×××36账户内存款人民币95672.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赖居明二〇二一年四月二十二日书记员  刘友堂
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)内2223执144号申请执行人：扎赉特旗包那音台煤炭经销处，住扎赉特旗。法定代表人：包那音台被执行人：白文献，男性,1976年10月20日生，汉族，住扎赉特旗。扎赉特旗包那音台煤炭经销处与白文献买卖合同纠纷一案，本院已根据扎赉特旗包那音台煤炭经销处申请，依据(2020)内2223民初1954号民事判决书，于2021年04月09日双方达成和解协议，协议内容如下：被执行人承诺于2021年12月30日一次性给付申请执行人全部欠款，被执行人同意冻结本人名下银行账户，如被执行人不按协议履行，申请执行人再按原民事判决书继续申请执行。于2021年04月14日终结执行。特此通知承办人王健二〇二一年四月十四日
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0529民初331号 原告：湖南城步农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省城步苗族自治县儒林镇新田路71号。 法定代表人：杨远仁，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨成六，男，1984年1月15日出生，苗族，住湖南省城步苗族自治县，系原告不良贷款清收工作人员。 被告：杨申秀，女，1970年8月4日出生，苗族，农民，住城步苗族自治县。 被告：雷支生，男，1958年6月18日出生，苗族，农民，住城步苗族自治县。 原告湖南城步农村商业银行股份有限公司与被告杨申秀、雷支生的金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案，原告湖南城步农村商业银行股份有限公司于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南城步农村商业银行股份有限公司以原、被告双方已和解为由申请撤诉，符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖南城步农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告湖南城步农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  唐文生 二〇二一年四月八日 法官助理袁晓丽 书记员王延秋 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0922民初1027号 原告：青县泽君物业服务有限公司，地址：青县华联凰城小区，统一社会信用代码：91130922567385167W。 法定代表人：李哲军，经理。 被告：王道彦，男，1960年6月28日出生，汉族，住河北省沧州市青县。 原告青县泽君物业服务有限公司与被告王道彦物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告青县泽君物业服务有限公司于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告青县泽君物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告青县泽君物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告青县泽君物业服务有限公司承担。 审判员  朱小妹 二〇二一年四月十九日 书记员  李培培
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0323执3031号之二申请执行人:贾拥军，男，汉族，1967年6月6日出生，住新安县。被执行人：裴玉敏，男，1971年6月14日出生，汉族，住新安县。被执行人：赵苗，女，1977年5月2日出生，汉族，住新安县。申请执行人贾拥军与裴玉敏、赵苗追偿权纠纷一案，新安县人民法院作出的（2019）豫0323民初2664号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：裴玉敏、赵苗想贾拥军偿还债务本金1122900.75元，并支付利息（以1122900.75元为基数，按照年利率6%自2018年2月28日计算至清偿完毕之日止）。因裴玉敏、赵苗未按判决书履行义务，向本院申请执行，本院于2020年11月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年11月27日向被执行人裴玉敏、赵苗发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未在法定期限内到我院进行财产申报。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人裴玉敏、赵苗名下财产：1.查询被执行人裴玉敏、赵苗名下银行账户，发现仅有零星存款，后对其名下有余额的银行账户进行了冻结；2.查明被执行人裴玉敏名下没有不动产登记信息，赵苗名下有房产，本院已经查封；3.查明被执行人裴玉敏、赵苗名下有车辆，本院现已查封，但未找到车辆，无法处置，赵苗名下车辆已过户；4.查明被执行人裴玉敏、赵苗名下无股票；5.被执行人裴玉敏、赵苗在外无对于第三人的债权。三、2020年11月30日经洛阳市住房公积金管理中心新安管理部、新安不动产登记中心查询，未发现名下有住房公积金信息，有房产信息。四、2021年3月4日对被执行人裴玉敏、赵苗进行实地调查，未发现财产可供执行。五、2020年12月10日到新安市场监督管理局进行查询，未发现被执行人裴玉敏、赵苗有可供执行财产。六、2020年12月29日向被执行人裴玉敏、赵苗发出限制消费令，2020年12月29日将被执行人裴玉敏、赵苗纳入失信被执行人名单。2021年3月9日本院告知申请执行人贾拥军本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人裴玉敏、赵苗负有继续向申请执行人贾拥军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  吕红营二〇二一年四月十九日书记员  贾飞龙
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2019）辽1324行审176-1号本院于2019年12月24日在执行喀左县自然资源局与喀喇沁左翼蒙古族自治县建筑工程公司土地行政处罚非诉行政执行一案中作出的（2019）辽1324行审176号行政裁定书中，法定代表人职务信息缺失，应予补正，现裁定如下：原文书：申请执行人：喀左县自然资源局。所在地喀左县大城子街道滨河南路。法定代表人：盛会杰。被执行人：喀喇沁左翼蒙古族自治县建筑工程公司。所在地喀左县大城子镇青年街3号。法定代表人：张世中。现更正为：申请执行人：喀左县自然资源局。所在地喀左县大城子街道滨河南路。法定代表人：盛会杰，职务：局长。被执行人：喀喇沁左翼蒙古族自治县建筑工程公司。所在地喀左县大城子镇青年街3号。法定代表人：张世中，职务：经理。审判长 唐 毅审判员 张 建审判员 朱玉娟二〇二一年四月二十一日书记员 刘家宏
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执3610号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司。负责人孙建平，董事长。被执行人左正。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初4668号民事判决书，于2021年4月8日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人左正银行存款131370.94元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭伟审判员  戴波审判员  李丁二〇二一年四月十二日书记员  蒋成
山东省淄博市博山区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁0304行初43号原告山东福隆玻璃科技有限公司，统一社会信用代码91370304726718599U。住所地：博山区八陡镇杏花崖村。法定代表人徐百明，总经理。被告淄博市生态环境局博山分局，统一社会信用代码11370304004218664A。住所地：博山区峨嵋山东路**。负责人徐志国，局长。本院在审理原告山东福隆玻璃科技有限公司诉被告淄博市生态环境局博山分局行政处罚一案中，原告于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。经审查，原告的撤诉申请是其真实意思表示，并且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告山东福隆玻璃科技有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告山东福隆玻璃科技有限公司负担。审判员  张萍二〇二一年四月十九日法官助理郑娟书记员任晓红
河南省平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0402民初352号原告：河南平顶鲜商贸有限公司，住所地平顶山市新华区建设路西段春华国际小区19-20号楼商铺。统一社会信用代码：91410402MA446EU7P。法定代表人：姜向阳，执行董事。委托诉讼代理人：王平，河南大乘律师事务所律师。被告：魏站玲，女，1981年2月14日出生，汉族，住平顶山市湛河区。委托诉讼代理人：卢向丽，平顶山市法律援助中心指派律师。原告河南平顶鲜商贸有限公司与被告魏站玲劳动争议纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序进行审理。原告河南平顶鲜商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决河南平顶鲜商贸有限公司无需支付魏站玲拖欠工资4840.6元；2、判决河南平顶鲜商贸有限公司无需支付未签订书面劳动合同的双倍工资18219.6元；3、判决河南平顶鲜商贸有限公司无需支付解除合同的经济补偿金2853.6元；4、诉讼费由魏站玲承担。事实和理由：新华区人事争议仲裁委员会所作的新劳人仲案字（2020）0091号裁决是错误的，缺乏事实和法律依据。魏站玲离职的原因并非因河南平顶鲜商贸有限公司不签劳动合同以及不交社保，而系因魏站玲所在门店其主管工作存在商品无故损耗过大等不正常情况，河南平顶鲜商贸有限公司需要闭店盘点，魏站玲可能构成侵吞国有资产，魏站玲作为生鲜主管擅自离岗。另外，魏站玲的工资也已经结清。原仲裁裁决是错误的，故诉至法院，望判如所请。本院经审查认为，本案是劳动争议案件，原告河南平顶鲜商贸有限公司与被告魏站玲之间的劳动争议且已经平顶山市新华区劳动人事争议仲裁委员会作出新劳人仲案字（2020）0091号仲裁裁决书，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第十八条规定“仲裁裁决的类型以仲裁裁决书确定为准”。该裁决书尾部已注明“本裁决为终局裁决。申请人对本裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，该项仲裁裁决自作出之日起发生法律效力。被申请人有证据证明本裁决有《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定情形之一的，可自收到本裁决书之日起三十日内向当地中级人民法院申请撤销裁决。”本案原告为河南平顶鲜商贸有限公司，系仲裁裁决的被申请人，其对终局裁决不服，无权向本院起诉。故根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉”之规定，应裁定驳回其起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告河南平顶鲜商贸有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本同时缴纳上诉费，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员 王 芳二〇二一年四月八日书记员 刘淑华附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第十八条仲裁裁决的类型以仲裁裁决书确定为准。仲裁裁决书未载明该裁决为终局裁决或者非终局裁决，用人单位不服该仲裁裁决向基层人民法院提起诉讼的，应当按照以下情形分别处理：（一）经审查认为该仲裁裁决为非终局裁决的，基层人民法院应予受理；（二）经审查认为该仲裁裁决为终局裁决的，基层人民法院不予受理，但应告知用人单位可以自收到不予受理裁定书之日起三十日内向劳动争议仲裁机构所在地的中级人民法院申请撤销该仲裁裁决；已经受理的，裁定驳回起诉。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1092执760号 申请执行人：韩雨，女，汉族，住威海经区。 被执行人：威海九天网络科技有限公司（统一社会信用代码91371000MA3QG1HR5H），住所地威海经区青岛中路**-2302。 本院在执行上述当事人之间追索劳动报酬纠纷一案中，双方当事人达成分期付款履行的执行和解协议，需长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下： 终结本院的（2021）鲁1092执760号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 王志刚 二〇二一年四月二十日 法官助理 车 玲 书 记 员 杨 熙
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0102执2041号之一 申请执行人：袁自云,女,1982年3月14日出生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：安徽育道文化传媒有限公司,住所地安徽省合肥市瑶海区胜利路金色梧桐公寓商住楼2-2406室，统一社会代码91340100MA2P376P1Y。 法定代表人:程飞,执行董事兼总经理。 申请执行人陈菲与安徽育道文化传媒有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖0102民初2291号民事判决书已经发生了法律效力，申请执行人于2021年3月9日申请强制执行，执行标的为17660元。 1、执行立案后，本院于2021年3月1日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、限制消费令、当事人缴款通知书。 2、执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。 3、经查明，被执行人名下无可供执行的财产线索。 4、本院于2021年4月19日对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费。 5、本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。 综上所述，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖0102执2041号案件本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹莹玖 审判员  万斌红 审判员  周良龙 二〇二一年四月二十日 书记员  单春宇
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1224执396号申请执行人：肖祥莲，女，1966年6月10日出生，汉族，住溆浦县。被执行人：傅兴旺，男，1966年5月20日出生，汉族，住溆浦县。本院在执行申请执行人肖祥莲与被执行人傅兴旺民间借贷纠纷一案中，依据溆浦县人民法院（2020）湘1224民初1676号民事判决书，责令被执行人傅兴旺向申请人肖祥莲偿还借款本金250000元，缴纳案件受理费2525元，执行费3650元。执行过程中，查明本院已另案查封被执行人傅兴旺名下位于怀化市鹤城区××道××期××栋××室的房产。该房产现正在进入拍卖程序，申请执行人申请参与另案执行款分配，于2021年４月１６日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）湘1224民初1676号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘继刚审判员  贺 蕾审判员  奉志辉二〇二一年四月十六日书记员  戴洁玲
湖北省巴东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2823民初1038号原告:谭艮魁，男，1974年11月11日出生，土家族，居民，户籍所在地：湖北省，经常居住地：湖北省。被告：胡军，男，1985年4月4日出生，汉族，农民，户籍所在地：湖北省巴东县，经常居民住地：湖北省巴东县信陵镇云沱社区光明东路21号。被告:中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司恩施中心支公司巴东支公司。住所地：湖北省恩施土家族莲藕族自治州巴东县信陵镇北京大道**，统一社会信用代码：91422823747660533W。法定代表人：汪义训，系该公司经理。本院在审理原告谭艮魁诉被告胡军、中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司恩施中心支公司巴东支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告谭艮魁于2021年4月13日向本院提出申请，陈述因需重新组织相关证据后另案主张权利，要求撤回对被告胡军、中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司恩施中心支公司巴东支公司的起诉。本院认为，原告谭艮魁的申请系其真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告谭艮魁撤回对被告胡军、中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司恩施中心支公司巴东支公司的起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告谭艮魁负担。审判员 向 洪二〇二一年四月十三日书记员 黄海燕
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0681民初1901号原告：王春娟，女，1971年12月18日出生，汉族，无业，现住东港市。被告：邹臣玉，男，1992年5月20日出生，汉族，无业，现住东港市。原告王春娟与被告邹臣玉房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王春娟撤回起诉。案件受理费30元，由原告王春娟负担。审判员  李源波二〇二一年四月十三日书记员  于春燕
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0101民初3728号原告：熊英，女，汉族，1985年10月20日出生，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：陈小江。重庆玫鼎律师事务所律师，特别授权。被告：陈六平，男，汉族，1981年1月28日出生，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：蔡容，重庆聚义律师事务所律师，一般代理。被告：邓德菊，女，汉族，1976年11月4日出生，住重庆市万州区。原告熊英与被告陈六平、邓德菊房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案，原告熊英于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告熊英自愿撤回对被告陈六平、邓德菊的起诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许熊英撤诉。案件受理费4250元，减半收取计2125元，保全费2220元，由原告熊英负担。审 判 员  黄 亮二〇二一年四月六日法官助理  袁堂久书 记 员  崔 艺
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽01执异160号申请人：中国航发沈阳黎明航空发动机有限责任公司，住所地沈阳市大东区东塔街6号。法定代表人：贾大风，该公司执行董事。委托代理人：高莹，北京大成（沈阳）律师事务所律师。申请执行人：中航动力国际物流有限公司，住所地上海市浦东新区光明路718号527室。法定代表人：钱韶光，该公司总经理。被执行人：沈阳新兴铜业有限公司，住所地沈阳经济技术开发区昆明湖街。法定代表人：李连利，该公司董事长。被执行人：辽宁联立有色金属冶炼有限公司，住所地新民市东城街工业园区。法定代表人：李连利，该公司执行董事。被执行人：沈阳城市公用集团国际贸易有限公司，住所地新民市兴隆镇五十家子村。法定代表人：徐朋业，该公司董事长。本院在执行中航动力国际物流有限公司（以下简称为中航物流）与沈阳新兴铜业有限公司（以下简称为新兴铜业）、辽宁联立有色金属冶炼有限公司（以下简称为联立冶炼）、沈阳城市公用集团国际贸易有限公司（以下简称为公用国贸）买卖合同纠纷一案中，申请人中国航发沈阳黎明航空发动机有限责任公司申请变更其为本案的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本院审查期间，申请人中国航发沈阳黎明航空发动机有限责任公司请求撤回变更其为本案申请执行人的申请。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许申请人中国航发沈阳黎明航空发动机有限责任公司撤回变更其为本案申请执行人的申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐雪春审判员  乔维修审判员  王雪征二〇二一年四月十六日书记员  金 铭
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1012执733号王**、金勇辉：申请执行人王**与被执行人金勇辉追索劳动报酬纠纷执行一案，在执行过程中，被执行人已缴纳执行款5225元（私下交接2000元、向本院缴纳3225元）及执行费50元。至此，申请执行人王**向本院申请强制执行的（2020）苏1012民初3055号民事判决书已全部执行完毕，现予结案。特此通知二〇二一年四月二十日
东港市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0681执1013号被执行人：乜明连本院执行的被执行人乜明连罚金一案，经本院立案执行，被执行人已履行完毕。至此，（2020）辽0681刑初293号刑事判决书罚金部分已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。执行员 夏 炎二〇二一年四月十九日书记员 邓晓飞
云南省富宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云2628执13号申请执行人：赵祖乾，男，汉族，1986年7月25日生，住富宁县（富州百货批发城）。被执行人：陆保云，男，壮族，1993年9月5日生，住广南县。申请执行人赵祖乾与被执行人陆保云民间借贷纠纷一案，富宁县人民法院于2019年10月16日作出的（2019)云2628民初363号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陆保云未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人赵祖乾向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日立案执行。本院在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，由被执行人陆保云于和解当日支付2000元给申请人赵祖乾，对于剩余未受偿的12000元，由被执行人陆保云于2021年5月起，每个月的30日前支付2000元给申请人赵祖乾，申请人赵祖乾自愿放弃未受偿的550元。达成和解协议后，申请人向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人兰朝辉的申请理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）云2628执13号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  庞何海二〇二一年四月七日书记员  罗文斌
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0322执875号之二 申请执行人：贵州鼎言旅游发展有限公司。 被执行人：贵州印象旅游开发有限公司。 本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贵州印象旅游开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人贵州印象旅游开发有限公司在贵州银行0257××××账户内存款人民币665322.99元。 本裁定立即执行。 审判员  赵俊华 二〇二一年四月二十一日 书记员  郭 进
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1121执保312号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人文剑锋金融借款合同纠纷一案，本院（2021）湘1121财保146号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被申请人文剑锋在金融机构的财产状况，查明被申请人文剑锋在财付通支付科技有限公司有存款2315.34元，在湖南省农村信用合作社联合社有存款4.27元，在中国农业银行有存款406.39元，在中国邮政储蓄银行有存款37.10元，在交通银行有存款90.76元。2021年4月12日对被申请人文剑锋的上述存款进行了网络冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2021）湘1121财保146号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2021）湘1121财保146号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二一年四月十三日
江西省龙南市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0727执531号申请执行人：郭显丁，男，1962年9月6日出生，汉族，住。被执行人：蔡京成，男，1981年1月11日生，汉族，住龙南县。被执行人：刘秋霖,女,1982年9月26日出生,汉族,住龙南县。本院在执行申请执行人郭显丁与被执行人蔡京成、刘秋霖民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解,现申请执行人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）赣0727民初490号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐小南审判员  陈锋明审判员  刘 勇二〇二一年四月六日书记员  郭 滨
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0705民初2557号原告：陈金满，男，汉族，1970年7月6日出生，住珠海市斗门区××××××××××××××。公民身份号码：440××××××××××××31X。被告：江门美吉特广场经营服务有限公司。住所地：江门市新会区××××××。统一社会信用代码：914××××××××××××872。法定代表人：王容妹，该公司董事长。原告陈金满与被告江门美吉特广场经营服务有限公司合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈金满的申请是在法律允许范围内对自身权利所作出的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈金满撤诉。案件受理费减半收取计25元（已由原告陈金满预交），由原告负担。审判员  袁婷姗二〇二一年四月十四日本件与原本核对无误法官助理邝结红书记员伍颖瑜
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏1202民初1602号申请人：泰州浩纳新材料科技有限公司，住所地江苏省泰州市海陵区九龙镇世纪大道****，统一社会信用代码91321202MA1W00GF2M。法定代表人：宋良磊。委托诉讼代理人（特别授权）：于菲，江苏锐文律师事务所律师。被申请人：泰州中门子炉业有限公司，住所地，住所地江苏省泰州市海陵区苏陈镇工业集中区（苏陈）会信用代码91321202798310509Y。法定代表人：徐誉宁。本院在审理申请人泰州浩纳新材料科技有限公司与被申请人泰州中门子炉业有限公司定作合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人泰州中门子炉业有限公司名下银行存款1650000元并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人泰州中门子炉业有限公司名下银行存款1650000元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长 蒋 玲人民陪审员 董 杰人民陪审员 窦虎英二〇二一年四月九日书 记 员 陈 昱
河南省卢氏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1224民初922号原告：张群书，男，1952年3月18日生，汉族,住河南省卢氏县。被告：卢氏县潘河乡潘河村下街居民组。负责人：杨万春，该组组长。原告张群书与被告卢氏县潘河乡潘河村下街居民组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院在审理中，原告张群书于2021年4月12日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张群书申请撤诉理由正当，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张群书撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张群书承担。审判员  管瑞芳二〇二一年四月十九日书记员  方鹏皓
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0591民初2238号原告：台新融资租赁（中国）有限公司，住所地江苏省南京市建邺区庐山路248号南京金融城4号楼30层，统一社会信用代码913201005759272101。法定代表人：陈力雄。委托诉讼代理人：严勤，女，该公司员工。委托诉讼代理人：黄舒涵，女，该公司员工。被告：罗有连，女，1962年6月10日生，汉族，住广东省佛山市禅城区。原告台新融资租赁（中国）有限公司诉被告罗有连融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月25日受理后，依法适用简易程序审理。现原告自愿向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告台新融资租赁（中国）有限公司撤诉。案件受理费减半收取1682元，由原告台新融资租赁（中国）有限公司负担。审判员  刘戈二〇二一年四月十二日书记员  袁悦
江苏省睢宁县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0324执恢360号江苏省睢宁县人民法院刑事审判庭、王光金：江苏省睢宁县人民法院刑事审判庭移送执行王光金罚金一案（原执行案号为（2018）苏0324执4189号），经本院执行，共执行到位罚金人民币5000元，本案完全执结。特此通知二〇二一年四月十五日