wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省六盘水市水城区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0221执416号汤海星（申请执行人）、李明正（被执行人）：汤海星与李明正房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计13100.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位13100.00元。至此，汤海星（申请执行人）向本院申请执行的(2020)黔0221民初3596号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十一日
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1024执396号申请执行人：晋商银行股份有限公司洪洞支行。法定代表人：郭亚芳。被执行人：曹香萍，女，1971年05月17日出生，汉族。被执行人：刘瑞珍，女，1973年12月16日出生，汉族。本院在执行晋商银行股份有限公司洪洞支行与曹香萍、刘瑞珍借款合同纠纷一案中，经查，本院依据已发生法律效力的山西省洪洞县人民法院作出的（2020）晋1024民初1416号民事判决书于2021年4月6日立案执行。被执行人曹香萍、刘瑞珍至今未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人曹香萍、刘瑞珍的银行存款100890.97元，或查封、扣押其相应价值的财产，或扣留、提取其相应收入；二、现金不能履行部分，拍卖、变卖被执行人曹香萍、刘瑞珍名下相应价值的其他财产用以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  薛德强二〇二一年四月十四日书记员  赵 朴
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0902执331号申请执行人：益阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91430900087601836Y，住所地：湖南省益阳市高新区康富南路489号。法定代表人：阳烨，系该行董事长。委托诉讼代理人：胡建辉，系该行职员。被执行人：姚智成，男，汉族，1986年4月4日出生，住湖南省益阳市资阳区。益阳农村商业银行股份有限公司与姚智成借款合同纠纷一案，益阳市资阳区人民法院作出的（2020）湘0902民初1422号，已发生法律效力。申请执行人于2021年3月15日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人益阳农村商业银行股份有限公司向我院提出撤销执行申请书，该申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结益阳市资阳区人民法院（2021）湘0902执331号的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  崔益沙二〇二一年四月二十二日代理书记员  曹亮青
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0923执540号 申请执行人：上高县加利纳汽运有限公司，住所地：上高县蒙山镇蒙新大道219号，统一社会信用代码：91360923MA36WC8Q90。 法定代表人：晏丽萍，该公司经理。 被执行人：吴让洪，男，1992年9月8日出生，汉族，湖南省永顺县人，住湖南省永顺县。 本院在执行申请人上高县加利纳汽运有限公司申请执行被执行人吴让洪买卖合同纠纷一案中，双方已经达成了和解协议，限期内无法履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结上高县人民法院（2021）赣0923执540号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 卢 刚 审判员 易敏然 审判员 晏志强 二〇二一年四月二十二日 书记员 龚 定
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1425执恢591号申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司山东分公司，住所地：济南市槐荫区经三路293号，负责人：鲁宝兴。被执行人：齐河县裕新丰商贸有限公司，住所地：齐河县城区齐鲁大街西首路南，法定代表人：王会珠，总经理。被执行人：山东冠军纸业有限公司，住所地：齐河县潘店镇政府东两华里，法定代表人：张迅，董事长。被执行人：王会珠，男，汉族，1970年2月6日出生，住齐河县城区。被执行人：吴玉环，女，汉族，1971年4月1日出生，住址同上。本院在执行中国信达资产管理股份有限公司山东分公司与齐河县裕新丰商贸有限公司、山东冠军纸业有限公司、王会珠、吴玉环金融借款合同纠纷一案中，本院于2018年3月13日作出的（2018）鲁1425民初680号民事调解书已发生法律效力。本院于法定日期内向被执行人齐河县裕新丰商贸有限公司、山东冠军纸业有限公司、王会珠、吴玉环邮寄执行通知及申报财产通知书。执行过程中，本院依法查封评估拍卖被执行人抵押的王睿豪所有的位于齐河县城区房产一处，2020年12月31日，山东产权交易中心有限公司出具鲁产权询（2021）45号司法询价报告书，对抵押人王睿豪房产询价价值29077496元，询价报告送达双方当事人后，对询价报告均未提出异议，第一次以20354247.20元为保留价委托网络司法拍卖，拍卖流拍，第二次以16283397.76元为保留价委托网络司法拍卖，因被执行人暂无其他财产可供执行，被执行人房产二拍流拍，申请人不同意以物抵债，双方当事人协商处理，申请撤回对被执行人的强制执行申请，本案终结执行，待发现被执行人有可供执行财产时，申请人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2018）鲁1425民初680号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张万全二〇二一年四月七日书记员  李少霞
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执恢970号申请执行人万显昌，男，1957年2月14日出生，汉族，现住东港市。被执行人杨福春，男，1962年2月3日出生，汉族，农民，住所地东港市。申请执行人万显昌与杨福春买卖合同纠纷一案，申请执行人万显昌依据东港市人民法院于2018年11月26日作出（2018）辽0681民初8395号民事判决书，于2020年11月10日向本院申请执行，被执行人杨福春于本判决生效后给付申请人万显昌50000元整，并承担银行同期贷款利息、迟延履行利息及本案诉讼费840元，执行费由被执行人承担。本案在执行过程中申请人与被执行人达成和解协议，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0681执恢970号执行案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力执行员  赵春杨二〇二一年四月二十五日书记员  邓晓飞
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0105民初2891号原告：尚秀良，男，1956年10月30日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：王充己，天津东昀律师事务所律师。被告：尚秀芬，女，1954年10月29日出生，汉族，住天津市河**。原告尚秀良诉被告尚秀芬房屋所有权确认纠纷一案，本院于2021年4月9日立案，在民事诉状副本尚未送达被告尚秀芬时，原告尚秀良于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告尚秀良自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告尚秀良撤回起诉。审判员 刘 淼二〇二一年四月十三日书记员 李思铭附：本裁定所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）新2301执391号之一 申请执行人：闫明军，男，1965年12月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 被执行人：刘世新，男，1972年6月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 本院在执行闫明军与刘世新民间借贷纠纷一案中，权利人依据本院作出的（2019）新2301民初3826号民事调解书，于2021年1月18日向本院申请执行。申请执行标的102870元，已执行标的0元，未执行标的102870元（不含执行费1443元及迟延利息）。 本案在执行中，双方当事人自愿达成执行和解协议，内容为：一、被执行人于2021年12月30日前向申请执行人支付全部案款及迟延履行的债务利息。二、担保人新疆焕新金海房地产开发有限公司对上述债务自愿为刘世新提供担保，保证刘世新按期履行义务，如违约由担保人新疆焕新金海房地产开发有限公司履行清偿债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结(2021)新2301执391号案件的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁俊文 审判员  王学宝 审判员  刘玉超 二〇二一年四月十六日 书记员  汤奋飞
湖北省房县人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂0325民初186号原告:程叶文,男,1970年11月3日出生,汉族,户籍所在地:江西省南昌市红谷滩新区,现住湖北省房县。委托诉讼代理人：蔡红、汪辉，湖北陵燕律师事务所律师。代理权限：参与诉讼、调解，代收法律文书。被告:叶胜宇,男,1974年2月11日出生,汉族,湖北银行十堰分行员工，户籍所在地:湖北省房县,现住湖北省房县。原告程叶文与被告叶胜宇民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员王传华独任审判，于2021年3月10日公开开庭进行了审理。原告程叶文的委托诉讼代理人蔡红、汪辉到庭参加了诉讼，被告叶胜宇经合法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告程叶文向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还原告借款本金41300O元及截止到2020年8月19日的利息22852.67元,并从2020年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率(以2020年12月20日公布的利率)的四倍支付利息,直至还清本息为止。2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系湖北省房县温泉旅游地产投资有限公司的投资人,因业务关系与被告相熟。2020年1月,被告以业务周转为名,请原告帮忙借款150万元,原告考虑到与被告的单位有业务往来,就答应帮忙借款。2020年1月7日,原告请朋友吁丹从招商银行股份有限公司南昌红谷滩支行分两次向被告指定的收款人朱娥在房县农商行的账户62×××72转款共计150万元,被告在收到借款后,给原告出具了借条一份,内容为:“借条今借到程叶文人民币壹佰伍拾万元整,期限壹个月。(利息三分)叶胜宇2020年元月7日。”借款到期后,经原告多次催要,被告才于2020年5月28日通过张运平的账户还款130万元(其中:偿还2020年5月20日以前的利息2130OO元,偿还本金1O870OO元),但之后,被告又以各种理由推诿,拒不偿还剩余的本金及2020年5月28日以后的利息。被告的这种行为严重侵害了原告的合法权益,为此,特具状起诉,请依法判决。被告叶胜宇未作答辩。庭审中，被告叶胜宇与承办法官电话中陈述：证实借款条据是其本人书写，指定账户是朱娥、转款150万元是事实，认可（利息三分）是月息3分，是已经还款130万元但不是本人偿还的，实际这个钱是张运平借用的，之前与已经原告协商过，原告同意再一次性还款35万元结清此事，我最近就能将钱打到原告程叶文指定的账户上。经审理查明：原告系湖北省房县温泉旅游地产投资有限公司的投资人,因业务关系与被告相熟。2020年1月,被告以业务周转为名,请原告帮忙借款150万元,2020年1月7日,原告请朋友吁丹从招商银行股份有限公司南昌红谷滩支行分两次向被告指定的收款人朱娥在房县农商行的账户62×××72转款共计150万元,被告在收到借款后,给原告出具了借条一份,内容为:“借条今借到程叶文人民币壹佰伍拾万元整,期限壹个月。(利息三分)叶胜宇2020年元月7日”。借款到期后,经原告多次催要,被告叶胜宇于2020年5月28日通过张运平的账户还款130万元,后因原告索款无果，为此，引起诉讼。本院认为：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。被告叶胜宇向原告程叶文借款有银行转账凭证及其亲笔书写的借条为证，庭审时被告叶胜宇与承办法官电话中陈述：借据以及银行转账凭证、于2020年5月28日还款130万元的事实均无异议，故原告要求被告按照双方约定月利率30‰从借款之日至2020年5月28日还款之日计算已还利息应为213000元，符合法律规定，冲减利息后剩余款项1087000元应减本金，因此下欠本金应为413000元。原告要求被告偿还借款本金41300O元及截止到2020年8月19日的利息按照月利率20‰计算、并从2020年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍支付利息至偿清之日止的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第一百一十九条、第一百七十六条，第五百零九条、第六百六十七条、第六百六十八条及《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十五条、第三十一条之规定，判决如下：被告叶胜宇于本判决生效后30日内偿还原告程叶文借款本金41300O元，并从2020年5月29日起以本金41300O元为基数按照月利率20‰支付利息至2020年8月19日；另从2020年8月20日起以本金41300O元为基数，按照2021年1月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍支付利息至偿清之日止。案件受理费7838元，减半收取3919元，由被告叶胜宇负担，因原告已向本院预交，故被告叶胜宇应在执行时一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，预交上诉案件受理费7838元。户名：湖北省十堰市中级人民法院，账号：17×××01，开户行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院办公室，邮编：442000；地址：十堰市张湾区浙江路**。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为两年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日计算。审判员  王传华二〇二一年四月七日书记员  谢丽君
广东省惠州市惠阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1303执1654号 杨猛、广东永丰利消防工程有限公司： 关于杨猛与被执行人广东永丰利消防工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤1303民初2765号民事判决书已经发生法律效力，判决判令：一、被告广东永丰利消防工程有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内支付劳务费34000元及违约金给原告杨猛。违约金的计算：计算基数34000元，从消防验收合格之日即2019年12月12日计起，计至本判决发生法律效力之日止。按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。二、驳回原告的其他诉讼请求。受理费404元,由被告负担325元，原告负担79元。被执行人逾期未履行，权利人杨猛向本院申请强制执行，本院于2021年4月1日立案执行。 在执行过程中，被执行人广东永丰利消防工程有限公司于2021年4月6日向本院执行款账户汇入执行款36919元（包括劳务费34000元、违约金1780元、迟延履行期间的债务利息399元、受理费325元、执行费415元），该款中的36504元予以发放给申请执行人杨猛，本案执行费415元由本院收取并上缴国库。至此，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。本案已执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年四月八日
江西省大余县人民法院民 事 判 决 书(2021)赣0723民初644号原告：中国建设银行股份有限公司大余支行，住所地大余县南安镇余西街建设路39号，统一社会信用代码：9136072377235073XC。负责人：严斌，行长。委托诉讼代理人：邓群，员工。委托诉讼代理人：张芳，员工。被告：桂某。被告：连某。原告中国建设银行股份有限公司大余支行（以下简称“大余建行”）与被告桂某、连某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后，依法适用普通程序，于2021年4月8日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邓群到庭参加诉讼，被告桂某、连某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告大余建行向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告签订的《个人住房（商业用房）借款合同》（编号：360810510-2022-20150768738）；2.判令被告偿还原告本金309711.5元及截至2021年1月22日的利息15358.54元、本金罚息286.26元、利息罚息547.23元、提前还款违约金3097.11元，之后的利息按合同约定计算；3.判令原告对大余县（房权证号：余XXXX号）享有抵押优先受偿权。4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年12月9日，被告桂某、连某在原告处办理了个人再交易住房贷款350000元用于购买大余县住房，并签订了借款合同，贷款期限25年，年利率4.9%，采用等额本息还款方式还款，并进行了抵押担保。之后被告连续拖欠贷款，经我行多次催收未果，遂诉至法院。被告桂某、连某未作答辩，亦未提交证据材料。原告为支持其诉讼请求，提交了证据，现对证据认定如下：原告提交的身份证复印件、结婚证复印件、个人住房（商业用房）借款合同复印件、贷款转存凭证复印件、个人贷款支付凭证复印件、他项权证书复印件、个人贷款对账单，能够证明原、被告之间的借贷关系，本院予以认定；原告提交的个人贷款过期催收通知书，没有提交证据证明原告已经送达给被告，故本院不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：桂某、连某于2012年8月3日登记结婚。2015年12月9日，原告与两被告签订《个人住房（商业用房）借款合同》一份，主要约定，借款用途为购房，借款本金350000元，年利率4.9%，每月计息天数按30天计算，借款期限为2015年12月9日至2040年12月9日，借款人逾期还款的，罚息利率在约定的利率基础上上浮50%；还款方式为等额本息按月还款；借款人未能在约定还款日的前一日足额偿还应还款项的，贷款人有权自约定还款日开始计收逾期罚息和复利；贷款人按借款人每次提前还款金额的一定比例收取违约金，本合同项下的违约金收取比例为1%，违约金在提前归还贷款本息时一并收取；借款人不按合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项，属于违约，原告有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用。两被告提供位于大余县（证号：赣房权证余字第××号）为上述债务提供抵押担保，并办理了抵押登记手续。同日，原告向被告指定的账户支付借款本金350000元。2020年2月开始，两被告逾期还款，截至2021年1月22日，被告尚欠原告借款本金309711.5元、利息15358.54元、罚息833.49元。本院认为：原、被告签订《个人住房（商业用房）借款合同》是双方当事人真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，双方的借贷关系依法成立，合法有效，应受法律保护。虽然本案借款未到期，但两被告逾期还款，属于违约，按照双方合同约定，原告有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用，故对原告主张解除合同的诉讼请求，本院予以支持，被告尚欠原告借款本金309711.5元，应予归还。关于原告起诉的利息、罚息、复利、提前还款违约金，都属于利息范畴，且双方的约定不违反法律禁止性规定，故本院予以支持。被告为本案债务提供抵押担保并办理了抵押登记手续，被告位于大余县应对本案债务承担抵押担保责任。被告桂某、连某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十一条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告中国建设银行股份有限公司大余支行与被告桂某、连某于2015年12月9日签订的《个人住房（商业用房）借款合同》。二、被告桂某、连某应在本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司大余支行归还借款本金309711.5元及利息（利息按双方合同约定计算）。三、被告桂某、连某位于大余县（证号：赣房权证余字第××号）对上述第二项债务承担抵押担保责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6236元，由被告桂某、连某承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于赣州市中级人民法院。审 判 长 尧 蕾人民陪审员 张 健人民陪审员 廖翠兰二〇二一年四月八日书 记 员 廖文秀
福建省长汀县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0821刑初99号 公诉机关长汀县人民检察院。 被告人付兵兵，男，1983年6月12日出生于福建省长汀县，汉族，初中文化，务工，租住于长汀县（户籍地为长汀县）。2014年6月27日因犯非法买卖制毒物品罪被判处有期徒刑一年一个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二万八千元。因涉嫌开设赌场罪于2019年12月31日由长汀县公安局决定并执行取保候审，2020年12月15日由长汀县人民检察院决定并由长汀县公安局执行取保候审，2021年3月24日由本院决定并由长汀县公安局执行取保候审。 长汀县人民检察院指控被告人付兵兵开设赌场一案，于2021年3月24日以汀检一部刑诉[2021]Z56号起诉书向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2021年4月1日公开开庭审理了本案。长汀县人民检察院指派检察员晏兴亮出庭支持公诉，被告人付兵兵到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2017年6月，林某华、梁某毓、谢某华、梁某福、林某明（均已判决）等人共同商议出资人民币50万元建立赌博网站，并先后命名为“Ａ8”及“凤凰”娱乐平台。2017年9月左右，为推广“Ａ8”赌博平台，林某华在江西省瑞金市××室，雇请刘某某（已判决）帮忙管理工作室。2017年12月底，林某华、谢某华等人将瑞金工作室交由被告人付兵兵管理运营，并约定工资每月人民币4000元，如果有盈利额外再按25%进行分红。被告人付兵兵接手后雇请傅某兵（已判决）、刘某某帮忙管理，运营1个多月后，该工作室因亏损而被停止运营。被告人付兵兵从中获利4000元。 根据公安机关从林某明处扣押的“A8”、“凤凰”平台“系统实际盈亏”统计表，体现平台赌博流动赌资计人民币459530.69元。 2019年12月31日，被告人付兵兵主动到长汀县公安局投案，如实供述了自己的罪行。 公诉机关认为，被告人付兵兵伙同他人对江西瑞金工作室的赌博网站进行管理并约定参与利润分成，该赌博网站平台赌资高达人民币459530.69元，属情节严重，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人付兵兵主动到长汀县公安局投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；有犯罪前科劣迹，酌情从重处罚。建议判处被告人付兵兵有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币20000元。 被告人付兵兵对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议并在律师的见证下签字具结。案件审理过程中，被告人付兵兵主动预缴罚金人民币20000元。 上述事实，被告人在庭审中亦无异议，并有长汀县公安局出具的受案登记表、立案决定书、人员基本信息、取保候审决定书、刑事判决书、林某明提供的表格、到案经过、破案经过、违法犯罪嫌疑人有无违法犯罪经历证明表、认罪认罚具结书及被告人提交的现金交款单等书证；证人陈某的证言；同案人傅某兵、林某华、梁某毓、谢某华的供述和辩解；被告人付兵兵的供述和辩解；长汀县公安局制作的辨认笔录等勘验、检查笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，量刑建议适当，应予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十一条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人付兵兵犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二万元（已预缴）。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 二、继续追缴被告人付兵兵违法所得人民币四千元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省龙岩市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  廖洪火 人民陪审员  黄冬生 人民陪审员  刘 燊 二〇二一年四月一日 书 记 员  涂星华 附：本案引用的法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0104执恢1179号申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙河西支行，住所地长沙市岳麓区河西荣湾镇新民路1号金融大厦。负责人贺涛。被执行人徐理达，男，1977年09月29日出生，汉族，住湖南省湘乡市新湘西路湖铁下生活区。申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙河西支行与被执行人徐理达金融借款合同纠纷一案，本院作出（2019）湘0104民初7508号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人依法向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0104执恢1179号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 孙 昤二〇二一年四月二十二日法官助理刘吉书记员喻娟
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执4854号之一申请执行人:王婉平,女,1983年04月23日出生,汉族，住所地台州市路桥区。被执行人:吴广西,男,1983年07月20日出生,汉族，住所地安徽省临泉县。申请执行人王婉平与被执行人吴广西为请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙1004民特206号民事裁定书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王婉平于2020年12月25日向本院申请执行，要求被执行人吴广西履行生效法律文书确定的债务26600元，并自2020年6月3日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的货款市场报价利率计算的利息。案件执行费299元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人吴广西所有的车牌号为浙Ｊ1××**、浙Ｊ3××**、皖Ｋ7××**的车辆实施了查封手续，但该车去向不明，未能实际扣押。2021年1月8日申请执行人王婉平与被执行人吴广西达成执行和解，协议如下：一、申请执行人王婉平同意变更本案生效法律文书确定的履行标的、期限为：被执行人吴广西向申请执行人王婉平支付执行款26600元。被执行人吴广西于2021年1月9日决支付执行款3800元（已支付），2021年2月12日前支付执行款10000元，同年3月份开始每月30日前支付执行款3800元，直至全部付清；二、被执行人若未按第一条款按时履行的，本和解协议自动失效，申请执行人有权按原生效法律文书确定的法律义务申请人民法院恢复对被执行人的强制执行，已按和解协议支付的予以扣减。截止目前，已通过被执行人主动履行等方式实现申请执行人债权3800元，收取案件执行费299元。本院认为，本案执行中，申请执行人王婉平与被执行人吴广西达成执行和解，约定分期付款，因时间较长，本案可先予终结执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1004民特206号民事裁定书执行案件的执行。若被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请本院恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 李维文二〇二一年四月七日代书记员 陈丹红
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1322民初1673号原告湖南新化农村商业银行股份有限公司，住所地新化县梅苑开发区上梅东路**。法定代表人李谟放，该行董事长。委托诉讼代理人祝花，该公司工作人员，代理权限：特别授权。被告伍军，男，1982年2月2日出生，汉族，农民，住新化县。本案在审理原告湖南新化农村商业银行股份有限公司与被告伍军金融借款合同纠纷一案中，原告湖南新化农村商业银行股份有限公司于2021年4月20日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告伍军的起诉。本院认为，原告湖南新化农村商业银行股份有限公司申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖南新化农村商业银行股份有限公司撤回对被告伍军的起诉。案件受理费147元，减半后收取74元，由原告湖南新化农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员  曾又专二〇二一年四月二十日法官助理邹静代理书记员  李 姣
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0107民初2862号原告：王飞，男，1983年10月12日出生，汉族，身份证住址河南省太康县，住武汉市江岸区，被告：中百仓储超市有限公司钢都花园购物广场，营业场所武汉市青山区钢都花园A3区。负责人：张莉。原告王飞与被告中百仓储超市有限公司钢都花园购物广场产品责任纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告王飞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  龚雨红二〇二一年四月二十日法官助理王笛书记员曾雯婷
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执1821号申请执行人：曹欢欢，女，汉族，1995年2月5日出生，住山西省临汾市。被执行人：上海灿映影视制作有限公司，住所地闵行区紫星路XXX号XXX幢XXX室。法定代表人：汪小乐。本院依据上海市闵行区劳动人事争议仲裁委员会作出的已经发生法律效力的闵劳人仲(2020)办字第1775号调解书，在执行曹欢欢与上海灿映影视制作有限公司仲裁一案中，申请执行人曹欢欢撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 强审判员 顾红兵审判员 俞海斌二〇二一年四月二十二日书记员 吴 艳附：相关法律条文
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执6098号 申请执行人：吴飞翔，男，1987年10月24日出生，汉族，住东阳市南市。 被执行人：赵大军，男，1988年6月10日出生，汉族，住东阳市。 执行中，双方当事人于2021年4月8日自愿达成和解协议。 本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方当事人应遵循诚实信用原则，切实履行已达成的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0783执6098号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 许嘉伟 二〇二一年四月九日 代书记员 张鑫钢
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执恢677号原（2019）湘0102执6671号申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。被执行人欧建华。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初1900号民事判决书于2021年4月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人欧建华的银行存款或扣留、提取其收入105442.24元（利息暂计算至2021年3月23日，暂未计算此日之后的利息及迟延履行金），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王成审判员  龙海审判员  彭湘二〇二一年四月二十三日书记员  谭欣
山东省威海经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1092刑初71号 公诉机关山东省威海经济技术开发区人民检察院。 被告人金文来，男，1988年8月21日出生于吉林省图们市，朝鲜族，大专文化，无业，住户籍地威海经济技术开发区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月20日被取保候审。 公诉机关以威经检一部刑诉〔2021〕89号起诉书指控被告人金文来犯危险驾驶罪，于2021年4月12日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员耿建忠出庭支持公诉，被告人金文来到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月24日23时50分许，被告人金文来酒后持证驾驶鲁Ｋ×××××号小型轿车，沿威海经济技术开发区滨海大道由北向南行驶至滨海大道与上海路交叉口时，被设卡执勤民警查获，经威海市公安局刑事科学技术研究所检验鉴定：在送检的金文来的静脉血中检出乙醇成分，含量为168.11mg/100ml。 针对指控的事实，公诉机关提交了身份证明、122接处警单、驾驶证、驾驶人和机动车信息查询结果单、查获经过等书证，证人霍某的证言，被告人金文来的供述与辩解，酒精含量检验报告，视听资料等证据。 公诉机关认为，被告人金文来在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其被查获后，能够如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，依法可从轻处罚。建议判处被告人金文来拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。 被告人金文来对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经庭审举证、质证，本院对公诉机关指控的事实及提供的证据予以确认。 本院认为，被告人金文来在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人金文来犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人金文来归案后能够如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人金文来犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、第二百二十二条之规定，判决如下： 被告人金文来犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  张德民 二〇二一年四月十三日 书记员  邵云霞
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执3477号申请执行人：陈斌，男，1995年6月14日出生，汉族。被执行人：陈赠亦，男，1997年4月10日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初2113号民事判决书，于2021年4月8日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人陈赠亦的银行存款或应当履行义务部分的收入20241元（利息暂计算至2019年12月3日，暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产；本裁定立即执行。审判长 郑 云审判员 李 丁审判员 张志山二〇二一年四月二十三日书记员 石登波
大连市普兰店区人民法院行 政 裁 定 书(2021)辽0214行审98号申请执行人：大连市自然资源局普兰店分局，所在地大连市普兰店区渤海街**（三川大厦**）。法定代表人：宋守刚，系该局局长。委托诉讼代理人：姜淑娟，系大连市普兰店区林业稽查大队干部。被执行人：宋慎政，男，1939年6月16日出生，汉族，农民，住，住普兰店区/div>申请执行人大连市自然资源局普兰店分局于2021年4月7日向本院申请，要求强制执行该局于2020年7月31日作出的大自然普林罚决字［2020］第137号行政处罚决定。本院于2021年4月7日受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查，该行政处罚决定：限期于2021年1月31日前恢复擅自开垦林地的原状。该处罚决定书于2020年7月31日送达给被执行人，被执行人在法定期限内未复议和起诉。2021年3月3日，申请执行人向被执行人送达了催告书，经催告后，被执行人仍未履行其他相关义务。本院认为，大连市自然资源局普兰店分局作出的大自然普林罚决字［2020］第137号行政处罚决定认定事实清楚、程序合法，符合我国法律规定的强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对大连市自然资源局普兰店分局作出的大自然普林罚决字［2020］第137号行政处罚决定书准予强制执行；对该处罚决定书中的恢复林地原状部分，由申请人自行组织相关部门实施。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖明阳审判员  曲 跃审判员  王妃嫱二〇二一年四月十九日法官助理张红艳书记员刘红艳
六盘水市水城区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0221执759号龙云相、罗玉云：龙云相与罗玉云机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计46761.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位46761.00元，已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年四月十四日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0121执376号 申请执行人：乌鲁木齐县人民法院，住所地乌鲁木齐南旅基地浅水河二路北。 法定代表人：马正言，该院院长。 被执行人：盛丽娟，女，1967年1月20日出生，汉族，住江苏省靖江市。 本院依据已经发生法律效力的（2020）新0121刑初31号刑事判决书，于二〇二一年四月十六日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人盛丽娟生银行（金融机构）存款人民币11072.32元，并加倍支付迟延履行期间的利息； 二、采取上述措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人盛丽娟生应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人盛丽娟生应当履行义务范围内的相应财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  买彦军 二〇二一年四月十六日 书记员  周 健
湖北省武汉市洪山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0111刑初255号公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。被告人陶淼，男，汉族，1994年5月16日出生，因本案于2020年10月24日被刑事拘留，同年11月6日被取保候审。辩护人周浩、石晶晶，湖北晨丰律师事务所律师。公诉机关以洪某一部刑诉〔2021〕171号起诉书指控被告人陶淼犯妨害公务罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年10月24日2时许，被告人陶淼在武汉市洪山区珞喻某M+酒吧门口附近。因酒后在网约车上睡觉拒绝下车，该网约车司机黄振兴遂报警。后被告人陶淼对出警的民警用嘴咬、脚踢、扇巴掌等方式暴力袭击民警，造成民警翟某及辅警罗某双下肢软组织损伤。被告人陶淼后被民警抓获。经鉴定，翟某、罗某的损伤程度为轻微伤。案发后，被告人陶淼的家属已对二被害人进行赔偿，并取得其谅解。公诉机关认为被告人陶淼具有自愿认罪认罚、赔偿谅解的处罚情节，建议判处被告人陶淼有期徒刑九个月，建议缓刑。被告人陶淼对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陶淼犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款及第五款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人陶淼犯妨害公务罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  徐中泉二〇二一年四月二日法官助理陈俊杰书记员李有梅
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1703执587号 申请执行人：重庆利搏物流有限公司，住所地：重庆市璧山区青杠街道青柳二路18号。 法定代表人：孙自罗。 被执行人：达州鸿汇科技有限公司，住所地：四川省达州市达川区马家镇白马村5组。 法定代表人：谢和平。 申请执行人重庆利搏物流有限公司与被执行人达州鸿汇科技有限公司合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的已发生法律效力(2020)川1703民初4328号民事调解书向本院申请执行。本院于2021年3月3日立案执行，并依法送达执行通知书、报告财产令等法律文书。执行中，被执行人向申请人履行了50000元，申请执行人与被执行人达成长期和解协议，申请执行人重庆利搏物流有限公司于2021年4月1日向本院提出书面申请，请求撤销执行。 本院认为，申请执行人重庆利搏物流有限公司撤销执行申请的意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结(2021)川1703执587号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王怀国 审判员  周玉洁 审判员  万利娟 二〇二一年四月十四日 书记员  位登科
江西省永丰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）赣0825刑初65号 公诉机关江西省永丰县人民检察院。 被告人黄世民，男，1973年10月1日出生于江西省永丰县，汉族，初中文化，司机，户籍所在地江西省永丰县，现租住于永丰县，因涉嫌交通肇事罪，于2020年12月25日被永丰县公安局刑事拘留，2021年1月6日被执行逮捕，2021年1月14日被永丰县公安局取保候审，2021年3月23日被永丰县人民检察院取保候审，2021年3月25日被本院取保候审。 江西省永丰县人民检察院以永丰检刑诉〔2021〕52号起诉书指控被告人黄世民犯交通肇事罪，于2021年3月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。永丰县人民检察院指派检察官旷佳静出庭支持公诉，被告人黄世民到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年12月24日14时32分许，被告人黄世民持准驾车型Ｂ2驾驶证驾驶赣Ｄ×××××重型自卸货车由永丰县潭城乡前往佐龙乡富溪街，途中沿Ｓ313省道由东向西行驶至永丰县恩江镇第二中学公交站台旁路段时，与前方同向行驶的被害人张和忠驾驶的黑色新大洲牌二轮电动车发生碰撞，造成张和忠当场死亡、两车受损的道路交通事故。事故发生后，黄世民主动拨打了报警电话，并在现场等待交警。 经鉴定，张和忠符合交通事故致严重颅脑损伤而死亡；送检的张和忠血液中检出乙醇成份，乙醇含量为110.47ｍｇ／100ｍｌ；赣Ｄ×××××上汽红岩重型货车的车身反光标识、后下部防护装置事故前不符合机动车安全运行标准。2020年12月30日，永丰县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定黄世民负事故的主要责任，张和忠负事故次要责任。 案发后被告人黄世民与被害人家属达成民事赔偿协议并履行完毕，黄世民的行为已取得被害人家属的谅解。 公诉机关认为，被告人黄世民违反交通运输管理法规，未谨慎驾驶致一人死亡，负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。鉴于被告人黄世民认罪认罚；无前科，系初犯、偶犯；与被害人家属达成赔偿协议，并取得被害人家属的谅解，建议对其判处有期徒刑一年，适用缓刑。公诉机关提供了常住人口信息、无前科证明、归案情况说明、122警情信息、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、营业执照、道路交通事故认定书、通话记录、交通事故赔偿协议书、收条、谅解书；证人张某、金某、袁某的证言；被告人黄世民的供述；江西吉安司法鉴定中心的吉安司鉴中心［2020］毒鉴字第1179号、第1180号司法鉴定意见书、［2020］病鉴字第287号法医病理学司法鉴定意见书、吉安司鉴［2020］机检字第560号交通事故机动车技术性能检验意见书；道路交通事故现场勘查笔录（附事故现场图、刑事摄影照片）、血液提取笔录；监控视频等证据证实。 被告人黄世民对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人黄世民构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。鉴于被告人黄世民系初犯、偶犯，事故发生后拨打报警电话并在现场等待交警，系自首，可从轻处罚；与被害人家属达成民事赔偿协议并履行完毕，取得被害人家属谅解，可酌情从轻处罚。永丰县司法局出具的调查评估意见，同意对黄世民适用社区矫正。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人黄世民犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算至一年期满止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  徐素华 二〇二一年四月八日 书记员  杜宏莎 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新01民终1957号   上诉人（原审原告）：新疆中泽圣亚控股（集团）有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。   法定代表人：江武军，该公司经理。   被上诉人（原审被告）：阿合马热·木哈买提汗，女，1990年8月19日出生，哈萨克族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。   上诉人新疆中泽圣亚控股（集团）有限公司因与被上诉人阿合马热·木哈买提汗劳动争议纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院（2021）新0109民初736号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院审理过程中，上诉人新疆中泽圣亚控股（集团）有限公司收到法院预交上诉案件受理费通知后仍不予交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：   本案按上诉人新疆中泽圣亚控股（集团）有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   谭建艳   审  判  员   黄淑梅   审  判  员   王 菲   二 〇 二 一 年 四 月 二 十 二 日   书  记  员   张佳怡
浙江省湖州市吴兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0502刑初163号 公诉机关浙江省湖州市吴兴区人民检察院。 被告人李琴，女，1996年12月1日出生，汉族，四川省盐亭县人，小学文化程度，农民，住址四川省盐亭县。2011年8月2日因吸毒被浙江省湖州市公安局南浔区分局行政拘留十二日（不执行）。2012年5月16日因吸毒被浙江省湖州市公安局南浔区分局行政拘留十二日（不执行），同年5月17日被浙江省湖州市公安局南浔区分局责令接受社区戒毒三年。2013年3月15日因吸毒被浙江省湖州市公安局南浔区分局强制隔离戒毒二年（未执行）。2013年9月18日因吸毒被浙江省湖州市公安局南浔区分局行政拘留十四日。2013年11月25日因犯容留他人吸毒罪被浙江省湖州市南浔区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元，2014年5月2日刑满释放。2014年11月26日因吸毒、提供毒品被浙江省湖州市公安局织里分局行政拘留二十日，同年12月26日被浙江省湖州市公安局织里分局强制隔离戒毒二年，2016年10月25日被浙江省湖州市公安局织里分局责令接受社区戒毒三年。2018年3月6日因吸毒被浙江省湖州市公安局吴兴区分局行政拘留十五日，同年3月7日被浙江省湖州市公安局吴兴区分局强制隔离戒毒二年（未执行），同年3月20日被浙江省湖州市公安局吴兴区分局责令接受社区戒毒三年。2018年9月1日因吸毒、容留他人吸毒被浙江省湖州市公安局吴兴区分局行政拘留二十日，同年9月17日被浙江省湖州市公安局吴兴区分局强制隔离戒毒二年（未执行），同年9月18日被浙江省湖州市公安局吴兴区分局责令接受社区戒毒三年。2018年11月14日因吸毒被浙江省湖州市公安局湖州经济技术开发区分局行政拘留十五日，同年11月29日被浙江省湖州市公安局湖州经济技术开发区分局责令强制隔离戒毒二年，2020年8月26日被浙江省湖州市公安局湖州经济技术开发区分局责令接受社区康复三年。因本案于2020年11月10日被浙江省湖州市公安局吴兴区分局刑事拘留，同年12月16日被依法逮捕。现羁押于浙江省湖州市看守所。 指定辩护人朱广阳，浙江京衡（湖州）律师事务所律师。 指定辩护人王锋，浙江京衡（湖州）律师事务所律师。 浙江省湖州市吴兴区人民检察院以吴检二部刑诉〔2021〕431号起诉书指控被告人李琴犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2021年3月18日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省湖州市吴兴区人民检察院指派检察员叶玲出庭支持公诉，被告人李琴及其指定辩护人朱广阳、王锋到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： （一）贩卖毒品事实 1.2018年9月底至10月期间，黄某联系被告人李琴购买毒品甲基苯丙胺（冰毒），并支付毒资人民币800元。被告人李琴从他人处购买冰毒0.4克后，在本市吴兴区粮油市场一租房内，将该毒品贩卖给黄某。 2.2018年9月28日晚，姚某联系被告人李琴购买冰毒，并支付资人民币1200元。被告人李琴从他人处购买冰毒0.6克后，在本市南太湖新区星汇半岛Ｆ区单身公寓1幢1单元1501租房内，将该毒品贩卖给姚某。 3.2018年9月28日晚，黄某联系被告人李琴购买冰毒，并支付毒资人民币800元。被告人李琴从他人处购买冰毒0.4克后，在本市南太湖新区星汇半岛Ｆ区单身公寓1幢1单元1501租房内，将该毒品贩卖给黄某。 综上，被告人李琴贩卖甲基苯丙胺类毒品3次，共计1.40克。 （二）容留他人吸毒事实 2018年9月28日晚，被告人李琴在本市南太湖新区星汇半岛Ｆ区单身公寓1幢1单元1501租房内，容留吸毒人员黄某、姚某吸食甲基苯丙胺毒品。 上述事实，被告人李琴及其指定辩护人朱广阳、王锋在开庭审理过程中亦无异议，并有：户籍证明、人口信息、违法犯罪记录查询证明、刑事判决书、罪犯档案资料、行政处罚决定书、社区戒毒决定书、强制隔离戒毒决定书、社区康复决定书、调取证据清单、微信转账记录、接受证据材料清单、支付宝交易记录；证人姚某、黄某、谈某的证言；公安机关侦查人员出具的归案经过及情况说明；辨认笔录及照片；被告人李琴的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。 公诉机关认为，被告人李琴贩卖甲基苯丙胺类毒品不满十克，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人李琴容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人李琴到案后，能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人李琴自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人李琴犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，依法予以两罪并罚。被告人李琴有吸毒违法劣迹，酌情从重处罚。建议本院对被告人李琴以贩卖毒品罪判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币六千元；以容留他人吸毒罪判处拘役五个月，并处罚金人民币四千元；数罪并罚，建议判处被告人李琴有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币一万元。 被告人李琴对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人李琴犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十九条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人李琴犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币六千元；犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币四千元；决定执行有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年11月10日起至2024年2月9日止。罚金限于本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  钟 越 人民陪审员  沈建军 人民陪审员  严欧杭 二〇二一年四月二十日 书 记 员  陈可钦
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0282民初3873号 原告：丁佩杰，男，1971年3月7日出生，汉族，住安徽省蒙城县，法律文书送达地址：浙江省慈溪市。 被告：汪剑斌，男，1987年4月21日出生，汉族，住浙江省常山县。 原告丁佩杰诉被告汪剑斌劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。2021年4月8日，原告丁佩杰经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按原告丁佩杰撤诉处理。 本案案件受理费92元，减半收取计46元，由原告丁佩杰负担，于本裁定生效之日起七日内交纳本院。 审 判 员 王治军 二〇二一年四月八日 代书记员 陈丹妮
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初3238号原告：海城蓬盛万家物业管理有限公司，统一社会信用代码：91210381MA0YNF9A3W，住所地：海城市腾鳌镇保安街道万福家园小区。法定代表人：王迪，该公司经理。委托代理人：李化，系海城市腾鳌镇法律服务所法律工作者。被告：沈晓霞，女，1973年8月13日出生，汉族，住海城市。原告海城蓬盛万家物业管理有限公司诉被告沈晓霞物业服务合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告海城蓬盛万家物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告沈晓霞的起诉。本院认为：原告海城蓬盛万家物业管理有限公司的申请符合法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告海城蓬盛万家物业管理有限公司撤回对被告沈晓霞的起诉。案件受理费25元，由原告海城蓬盛万家物业管理有限公司承担。审判员 崔 洋二〇二一年四月二十日书记员 冷雨桐
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执保608号翟成博法官团队：栾宝玉与常德宇离婚纠纷一案，本院受理后,依照(2021)黑0521民初1244号民事裁定书内容，查询被申请人常德宇在网络执行查控系统内农业银行存款情况，现已查询完毕，本案报结。特此通知二〇二一年四月十九日
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1428民初844号 原告：张某1，男，汉族，住山东省德州市德城区。 被告：张某2，女，汉族，住山东省德州市武城县。 原告张某1诉被告张某2离婚纠纷一案中，本院于2021年4月23日立案。原告张某1于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张某1撤诉。 审判员  阚东广 二〇二一年四月二十五日 书记员  杨新月
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0212民初2195号 原告：厦门声利谱电子科技有限公司，住所地厦门市同安区美溪道湖里工业园**5F。统一社会信用代码：91350212079380682F。 法定代表人：单宝林，任执行董事。 委托诉讼代理人：何小龙，福建大雄律师事务所律师。 被告：义龙新区亿隆娱乐会所，，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市顶效镇金茂路**统一社会信用代码：92522320MA6HCM4D0E。 经营者：钱学斌。 被告：钱学斌，男，布依族，1983年3月18日出生，住贵州省兴义市。 原告厦门声利谱电子科技有限公司与被告义龙新区亿隆娱乐会所、钱学斌买卖合同纠纷一案，在案件审理过程中，因被告已清偿所有款项，原告厦门声利谱电子科技有限公司于2021年4月21日向本院申请撤回对被告义龙新区亿隆娱乐会所、钱学斌的起诉。 本院审查认为，原告厦门声利谱电子科技有限公司向本院提出撤回起诉，系其对民事诉讼权利的自主处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告厦门声利谱电子科技有限公司撤回起诉。 本案案件受理费人民币25元，由原告厦门声利谱电子科技有限公司负担，款限于本裁定送达之日交纳。 审判员  王月萍 二〇二一年四月二十一日 书记员  李倩雯 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2201执326号 申请人高光永，男，1969年12月17日出生，汉族，住哈密市。被执行人金国兴，男，1965年4月25日出生，汉族，住哈密市。本院在执行哈密市伊州区人民法院（2020）新2201民初2841号民事判决书，申请人高光永与金国兴租赁合同纠纷一案，申请执行标的200000元，经本院查询被执行人银行、车辆、房产、土地等均无可供执行财产，现我院已依法限制被执行人高消费，申请人同意本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   高      磊审  判  员   达吾提·依不拉音审  判  员   张   小   龙二 〇 二 一 年 四 月 二 十 一 日书  记  员   玛  丽 亚  木
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执5877号 申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司，住所地东阳市双岘路18号，统一社会信用代码：91330700147546390Q。 法定代表人：方益洪，董事长。 委托代理人：卢灵开，男，系原告员工。 被执行人吴素兰 被执行人吴志茂 申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司与被执行人吴素兰、吴志茂请求确认人民调解协议效力一案，本院于2020年6月17日作出的（2020）浙0783民特1327号民事裁定书已经发生法律效力。权利人浙江东阳农村商业银行股份有限公司于2020年11月02日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司向本院提出申请，要求撤回执行申请，由申请执行人与被执行人自行协商。本院认为，申请执行人的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0783执5877号案件终结执行。 申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 吕益波 二〇二一年四月二十日 代书记员 李晓玲
湖南省平江县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘0626执793号 邱劲松、方兰香： 本院执行的邱劲松与方兰香建设工程施工合同纠纷一案，被执行人方兰香已按平江县人民法院作出的（2020）湘0626民初3103号民事判决书所确定的内容全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现本案按自动履行方式结案。 特此通知 二〇二一年四月二十五日
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执2051号申请执行人：慧釜融资租赁(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区。法定代表人：厉朝阳。被执行人：马松，男，汉族，住湖北省石首市。慧釜融资租赁(上海)有限公司与马松融资租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0104民初3619号民事判决书已发生法律效力。申请执行人慧釜融资租赁(上海)有限公司向本院申请执行，支付租金28931.57元；以28931.57元为基数，按日万分之五的标准，自2020年2月4日起计算至实际清偿之日止的违约金(本项确定的应付款项总额与已支付的租金32588.43元之和，不得超过融资总金额47750元与该款按照年利率24%的标准计算自2018年4月28日起至实际清偿之日止的利息之和)；迟延履行利息；执行费暂计333.97元。(具体责任承担详见生效法律文书)本院对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下无可供执行的银行存款、房产、车辆及有价证券。基于被执行人的情况，本院对被执行人采取了限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有调查材料、询问笔录等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐世亮审 判 员 顾玉平审 判 员 武 博二〇二一年四月二十二日法官助理 沈 懿书 记 员 曹伟吟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
罗新卫与万红云、闫伟康民间借贷纠纷一审民事裁定书                 .btn_margin        {            margin: 0 10px;        }        .fontColor        {            color: Red;        }        .grayColor        {            color: #878787;        }        li        {            display: block;        }        .style1        {            color: Red;            font-size: 13px;            padding-right: 10px;            font-family: 新宋体;        }.format_CourtName{    text-align:center;    font-size: large;    font-weight:bold;    padding-bottom:10px;    padding-top:10px;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_DocType{    text-align: center;    font-size: large;    font-weight:bold;    padding-bottom:10px;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_CaseNum{    text-align: right;    font-size: 11pt;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_Person{    text-align: right;    font-size: 11pt;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_Date{    text-align: right;    font-size: 11pt;    line-height:17px;    padding-top:20px;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_Paragraph,.format_Conclusion{    text-indent: 2em;    font-size: 11pt;    margin-top:20px;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}             新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院       民 事 裁 定 书       （2021）兵0601民初663号       原告：罗新卫，男，1969年12月28日出生，住   新疆五家渠市   。       委托诉讼代理人：赵鸿雁，新疆塞北律师事务所律师。       被告：万红云，女，1971年12月28日出生，住   新疆五家渠市   。       被告：闫伟康，男，   1997年10月24日出生，住   新疆五家渠市   。       原告罗新卫与被告万红云、闫伟康民间借贷纠纷一案,本院于2021年3月16日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。       依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：       本案按原告罗新卫撤回起诉处理。       审判员  徐 瑜       二〇二一年四月十二日       书记员  张瑞霞
大连市普兰店区人民法院行 政 裁 定 书(2021)辽0214行审89号申请执行人：大连市自然资源局普兰店分局，所在地大连市普兰店区渤海街**（三川大厦**）。法定代表人：宋守刚，系该局局长。委托诉讼代理人：姜淑娟，系大连市普兰店区林业稽查大队干部。被执行人：于生安，男，1950年5月9日出生，汉族，农民，住，住普兰店区/div>申请执行人大连市自然资源局普兰店分局于2021年4月7日向本院申请，要求强制执行该局于2020年7月31日作出的大自然普林罚决字［2020］第120号行政处罚决定。本院于2021年4月7日受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查，该行政处罚决定：限期于2021年1月31日前恢复擅自开垦林地的原状。该处罚决定书于2020年7月31日送达给被执行人，被执行人在法定期限内未复议和起诉。2021年3月3日，申请执行人向被执行人送达了催告书，经催告后，被执行人仍未履行其他相关义务。本院认为，大连市自然资源局普兰店分局作出的大自然普林罚决字［2020］第120号行政处罚决定认定事实清楚、程序合法，符合我国法律规定的强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对大连市自然资源局普兰店分局作出的大自然普林罚决字［2020］第120号行政处罚决定书准予强制执行；对该处罚决定书中的恢复林地原状部分，由申请人自行组织相关部门实施。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖明阳审判员  曲 跃审判员  王妃嫱二〇二一年四月十九日法官助理张红艳书记员刘红艳
浙江省天台县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙1023行初171号 原告陈中利，男，1965年2月21日出生，汉族，住天台县。 委托诉讼代理人：陆浩东，浙江仁联律师事务所律师。 被告天台县公安局，住所地天台县赤城街道镇前路**。 法定代表人梅东晓，局长。 本院在审理原告陈中利诉被告天台县公安局确认行政行为违法一案中，陈中利以原被告已自行调解为由申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉的理由正当，符合法律规定，也没有损害国家、集体和他人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告陈中利撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈中利负担。 审 判 长  裴超俊 审 判 员  徐喜霞 人民陪审员  何潇妮 二〇二一年四月八日 代书 记员  许珊珊
湖北省五峰土家族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0529刑初39号公诉机关湖北省五峰土家族自治县人民检察院。被告人郑家柏，男，1970年6月20日出生于湖北省五峰土家族自治县，土家族，初中肄业，务农，住五峰土家族自治县。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年1月27日被五峰土家族自治县公安局取保候审，同年3月30日被五峰土家族自治县人民检察院取保候审，同年3月31日被本院取保候审。同年4月13日经本院决定逮捕，次日由五峰土家族自治县公安局执行,现羁押于五峰土家族自治县看守所。指定辩护人尹琼芳，湖北捷旺律师事务所律师。五峰土家族自治县人民检察院以五检刑诉〔2021〕35号起诉书指控被告人郑家柏犯危险驾驶罪，于2021年3月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。五峰土家族自治县人民检察院指派检察员向家勉出庭支持公诉，被告人郑家柏及其辩护人尹琼芳到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年1月18日16时许，被告人郑家柏在采花乡长茂司村五组郑某家中吃饭时饮酒，当日17时许，被告人郑家柏驾驶一辆号牌为鄂Ｅ×××××的二轮摩托车返回自家后再次饮酒。尔后，郑家柏驾驶该车从家中出发，前往采花乡集镇。当行至采花乡派出所门口路段时，被公安机关查获。经鉴定，被告人郑家柏驾驶机动车时血液中乙醇含量为214.06mg/100ml，经查，被告人郑家柏无摩托车驾驶证。公诉机关认为，被告人郑家柏醉酒在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人郑家柏无驾驶资格驾驶机动车，依法从重处罚，鉴于其归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。建议对其判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。公诉机关提交了书证接处警工作登记表、受案登记表、立案决定书、归案经过、公安交通管理行政强制措施凭证、呼气式酒精检测结果、血样提取登记表、被告人郑家柏户籍信息、驾驶人及机动车查询结果、行政处罚决定书、无犯罪记录证明等；证人郑某、吴某、杨某的证言；现场辨认笔录、方位图、平面图；宜昌仁和司法鉴定所司法鉴定意见书；被告人郑家柏的供述和辩解等证据证实。被告人郑家柏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人郑家柏系初犯，一贯表现良好，其归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚并签署了具结书，且事出有因，犯罪情节显著轻微，请求对被告人郑家柏从轻处罚并适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人郑家柏违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人郑家柏血液酒精含量已达到200mg/100ml以上，应酌情从重处罚，无驾驶资格驾驶机动车，应酌情从重处罚;被告人郑家柏归案后如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚；经庭审查明，被告人郑家柏在公诉机关签署的《认罪认罚具结书》内容真实、合法，当庭亦表示自愿认罪认罚，可依法从宽处理。辩护人提出的有关上述量刑情节的辩护意见，本院予以采纳，其他辩护意见，其理由不能成立，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十三条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人郑家柏犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月14日起至2021年7月13日止。罚金于判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 洪二〇二一年四月十四日书记员 赵姝姝
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0402执1423号之一 申请执行人：吴海斌，男，汉族，1971年3月19日出生，住珠海市香洲区。 被执行人：李鑫坤，男，汉族，1984年5月20日出生，住珠海市香洲区。 被执行人：龙文玉，女，汉族，1986年6月9日出生，住珠海市香洲区。 本院在执行申请执行人吴海斌与被执行人李鑫坤、龙文玉股权转让纠纷一案，珠海市中级人民法院作出的（2020）粤04民终3267号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务，吴海斌向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 (一)查明被执行人名下银行账户存款少，扣划被执行人名下银行存款人民币2033.2元，全部发放给申请执行人。 （二）未发现被执行人名下有车辆登记记录。 （三）冻结被执行人龙文玉持有的珠海灏睿医疗设备有限公司90%的股权；被执行人龙文玉珠海市海杰科技有限公司5%的股权及被执行人李鑫坤95%的股权；被执行人龙文玉持有的珠海市稚源教育科技有限公司80%的股权。（冻结期限自2021年3月11日至2024年3月10日止） （四）未发现被执行人名下有不动产登记记录。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人李鑫坤、龙文玉负有继续向申请执行人吴海斌履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二一年四月十二日 书记员  黄丽雁
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘0602民初764号 原告：左世平，男，1973年9月16日出生，汉族，住岳阳市。 被告：张立新，男，1975年4月12日出生，住岳阳市。 被告：刘公胜，男，其他信息不详。 原告左世平与被告张立新、刘公胜民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日受理立案。在审理过程中，原告无法提供刘公胜的明确信息，可视为没有明确的被告，应当驳回起诉。原告可在相关信息明确后另行主张权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第（三）项，第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告左世平的起诉。 案件受理费150元，免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  冯朝辉 二〇二一年四月二十日 书记员  蒋 政
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0225民申3号再审申请人（一审被告）：高建胜，男，1964年9月26日生，汉族，住河南省兰考县。委托诉讼代理人:王天超，河南紫鼎律师事务所律师。被申请人（一审原告）：孙竹，女，1967年3月8日生，汉族，住河南省兰考县。被申请人（一审被告）：韩铁良，男，1962年10月28日生，汉族，住河南省兰考县。被申请人（一审被告）：张建波，男，1965年1月4日生，汉族，住河南省兰考县。再审申请人高建胜因与被申请人孙竹、韩铁良、张建波提供劳务者受害责任纠纷一案，不服本院（2020）豫0225民初1961号民事判决书，于2021年4月2日向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。高建胜申请再审称，其与被申请人孙竹均系被申请人韩铁良雇佣从事粉内墙的工人，工钱平分，不属于雇佣关系，原审认定事实错误；由于孙竹自身操作不当，且韩铁良提供的灰锅皮带轮未带防护罩，共同造成该事故，申请人并无过错，不应当承担责任，原判适用法律错误。故申请对该案进行再审，撤销（2020）豫0225民初1961号民事判决书，驳回孙竹对高建胜的诉讼请求。本院经审查认为，再审申请人高建胜提供了赵油锤的证明一份，因赵油锤不到庭无法核实，故该证据不足以证明原判认定事实错误、法律适用错误。且高建胜不服一审判决提出上诉后，因其未在规定期限内缴纳诉讼费，被二审裁定按撤回上诉处理。故高建胜“原判认定事实错误、法律适用错误”的再审事由不能成立。综上所述，再审申请人高建胜的再审事由不成立，其再审申请本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回高建胜的再审申请。审判长  童秋霞审判员  陈映映审判员  张 茜二〇二一年四月七日书记员  李玉洁
四川省中江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0623民初1461号 原告：郭加勇，男，汉族，1973年4月1日出生，住四川省中江县。 原告：孟群英，女，汉族，1973年3月25日出生，住四川省中江县。 委托诉讼代理人：秦豪，四川川泰律师事务所律师。 被告：彭春阳，男，汉族，1981年12月5日出生，住四川省成都市新津县。 被告：成都宏运新诚建筑垃圾运输有限公司，住所地成都市新津县花源镇官林村五组。 原告郭加勇、孟群英与被告彭春阳、成都宏运新诚建筑垃圾运输有限公司交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告郭加勇、孟群英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按郭加勇、孟群英撤回起诉处理。 审判员  唐志锋 二〇二一年四月十三日 书记员  刘晓洲
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执1052号之一申请执行人：陈兴建，男，汉族，1972年1月23日出生，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：曾凡佑，男，汉族，1979年1月2日出生，住贵州省桐梓县，公民身份号码：522122197901026611。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0303民初4831号民事判决书，受理申请执行人陈兴建申请执行曾凡佑劳务合同纠纷一案中，查明被执行人应支付申请执行人法律文书款10000元及利息；另承担案件受理费、执行费等费用。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务，因其拒不报告财产，已将其纳入失信被执行人名单。同时本院已对被执行人的银行账户、不动产信息、车辆登记信息、股权工商登记等信息查询。本案在执行过程中查明：1、被执行人名下无银行存款、无可供执行的证券信息、保险信息；2、被执行人名下无车辆信息；3、被执行人无可供执行的相关股权及对外的到期债权；4、被执行人名下暂无无房产信息。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  雷闻旭审判员  吴 昊审判员  汪明秀二〇二一年四月二十一日书记员  郑启伟
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初2314号原告：许战伟，男，1990年2月23日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：靳柱，男，1988年4月12日出生，汉族，住河南省新郑市。原告许战伟与被告靳柱劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告许战伟到庭参加诉讼，被告靳柱经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许战伟向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付原告工资款20740元及利息；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年6月，原告应被告靳柱要求前往吉林省在其承包的工地上干活，并承诺每天给原告200元工资，工程结束后一次性结清。原告按照被告靳柱要求按时并保质保量每天出工。但到工程结束后，原告找被告要求结算工资时，被告以暂时没钱为由先让原告回家，等他回家后再支付，后经原告多次催要，被告以种种理由予以推脱，并于2018年8月15日给原告出具欠条一份，后被告靳柱于2019年2月份左右给付原告2000元，下余款项20740元被告迟迟未给付，故原告诉至法院。靳柱未作答辩，亦未向本院提交相关证据材料。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：靳柱在吉林省××市二龙乡工地进行钢结构施工期间，许战伟于2017年6月至2017年11月跟随靳柱在涉案工地进行了劳务施工。2018年8月15日双方经结算，靳柱出具了欠条一份，内容为：“今欠许战（占）伟22740元整，欠强7575元整，贰万贰仟贰佰柒拾肆元整，欠强柒仟伍佰柒拾伍元整，靳柱”。后靳柱于2019年2月5日向许战伟支付劳务款2000元，剩余劳务款经许战伟催要，靳柱一直未支付。本案审理中，许战伟称欠条上欠款数额大小写不一致，是当时没有细看，大写写错了。另外欠条上的“欠强7575元”指的是欠许战伟舅舅赵强7575元，写在一张欠条上了，赵强的该笔欠款已经支付完毕。以上事实，有原告陈述，欠条等相关证据证明。本院认为，被告靳柱经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，怠于行使法律赋予的权利，应视为对其答辩、举证、质证、辩论等权利的放弃。许战伟向靳柱提供劳务，靳柱应当支付许战伟劳务工资。靳柱向许战伟出具的欠条中，出现欠款数额大小写不一致的现象，应以大写为准，故靳柱欠许战伟的劳务款应视为22274元，扣除靳柱已支付的劳务款2000元，靳柱应向许战伟支付剩余劳务款20274元。关于利息，靳柱未向许战伟支付劳务款，势必给许战伟造成一定的损失，故许战伟请求靳柱支付利息的诉请，不违反法律规定，本院予以支持，利息应以20274元为基数自2018年8月15日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月19日；自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告靳柱应于本判决生效之日起十日内支付原告许战伟劳务款20274元及利息（利息应以20274元为基数，自2018年8月15日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月19日；自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）。二、驳回原告许战伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费319元，减半收取计159元，由原告许战伟负担4元，由被告靳柱负担155元。本判决为终审判决。审 判 员  高伟二〇二一年四月二日代理书记员  祁志
山东省济南市天桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0105财保519号 申请人：崔媛媛,女,1979年12月25日出生,汉族,住济南市。 被申请人：翟学凯,男,1978年8月31日出生,汉族,住济南市。 申请人崔媛媛向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人翟学凯银行存款220万元或查封其同等价值的财产。中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司出具了《诉讼财产保全责任保险保函》,为申请人崔媛媛的上述财产保全申请提供了保额为220万元的担保。 本院经审查认为，申请人崔媛媛所提的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人翟学凯银行存款220万元或查封其同等价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人崔媛媛负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  肖葵 二〇二一年四月七日 书记员  谭欣
河南省洛阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫03执异102号异议人（案外人）：代章生，男，1952年9月27日生，汉族，住河南省洛阳市西工区。申请执行人：吴晓阳，男，1978年2月12日生，汉族，住河南省栾川县。委托代理人：梁建峰，河南天基律师事务所律师。委托代理人：宋艳亮，河南天基律师事务所律师。被执行人：洛阳中迈置业有限公司，住所地河南省洛阳市瀍河区启明北路。法定代表人：曹相春，该公司总经理。委托代理人：吴峰辉，河南开为律师事务所律师。本院在执行申请执行人吴晓阳与被执行人河南中迈集团有限公司（以下简称河南中迈公司）、洛阳中迈置业有限公司（以下简称洛阳中迈公司）民间借贷纠纷一案中，案外人代章生对本院执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人代章生称，请求法院依法解除对中迈红东方广场A区1单元2212房屋的查封并终止拍卖程序。事实与理由:2013年1月17日案外人郭彦彦与洛阳中迈公司签订《商品房定购书》一份，依照该买卖合同，洛阳中迈公司将其开发的位于西工区××广场××区××单元××、××、××、××、××、××、××、××、××共××套房屋出售给郭彦彦。合同签订后，郭彦彦按照房屋50％的价款在2013年5月15日、17日共计支付3992025元。2014年5月，郭彦彦将上述房屋全部抵债给吴红阳，洛阳中迈公司向吴红阳办理了交房手续，吴红阳在2014年7月1日开始向洛阳中迈公司缴纳物业费、水电费。2017年11月28日，吴红阳将上述房屋的A区1单元2212房屋转让给代章生，由代章生与洛阳中迈公司重新办理了更名手续。2021年3月19日，代章生从其他业主处得知贵院基于洛阳中迈公司尚欠吴晓阳部分款项为由，作出了(2019)豫03执622号公告，欲将代章生所有权的房屋予以拍卖执行。依法律规定，代章生与洛阳中迈公司签订的《商品房定购书》是双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，应当认定合法有效。代章生已经按照约定向洛阳中迈公司支付了对价，并占有使用涉案房屋。代章生在购买房屋过程中，不存在任何恶意，应得到法律保护。至于涉案房屋的产权没有登记在代章生名下，是洛阳中迈公司的问题，代章生既没有故意，也没有过失，更不能控制物权的变更。代章生与洛阳中迈公司签订的房屋买卖合同合法有效，代章生也已实际入住，是该房屋的合法所有人。案外人代章生向本院提交商品房定购书、房款收据、红东方服务中心2018年5月收款单、2019年11月收款收据、房屋转让协议以证明其主张。本院查明，吴晓阳与河南中迈公司、洛阳中迈公司民间借贷纠纷一案中，河南省高级人民法院于2018年6月18日作出（2016）豫03民初13号民事判决，判决：一、河南中迈公司于本判决生效之日起十日内向吴晓阳偿还借款本金人民币20675.13773万元及利息、综合费、违约金共计12930.54563元（暂计算至2016年12月31日，之后的利息、综合费、违约金以20675.13773万元为基数，按年利率24%计算至实际支付之日止）；二、洛阳中迈公司对于河南中迈公司的上述债务对吴晓阳承担连带保证清偿责任；三、洛阳中迈公司承担保证责任后，有权向河南中迈公司追偿；四、驳回吴晓阳的其他诉讼请求。河南中迈公司、洛阳中迈公司均不服，向最高人民法院提起上诉，最高人民法院作出（2019）最高法民终104号民事判决，驳回上诉，维持原判。该判决生效后，吴晓阳向河南省高级人民法院申请强制执行，河南省高级人民法院于2019年8月9日立案执行，并于2019年8月20日作出（2019）豫执39号执行裁定书，裁定最高人民法院（2019）最高法民终104号民事判决书由本院执行。本院于2019年9月9日立案执行，执行案号为（2019）豫03执622号。另查明，在上述案件审理期间，吴晓阳于2016年3月7日向河南省高级人民法院提出诉前保全申请，请求依法冻结被申请人在银行存款人民币37000万元或查封相应价值的财产。河南省高级人民法院于2016年3月8日作出（2016）豫财保字第2号民事裁定书，依法对被申请人的财产采取了保全措施。其中，2016年3月17日查封了包括案涉房产在内的多套房产。2019年3月12日，河南省高级人民法院续查封上述房产。再查明，2015年12月1日，吴红阳与代章生签订《说明》一份，载明：代章生于2015年12月1日将位于洛阳市西工区××中××广场××区××单元××号（建筑面积105.08平方米）房产的钥匙、电卡取走，自2015年12月份开始及以后的物业费、水电费用均由代章生本人负责，与吴红阳无关，特此说明，一式两份。2015年12月3日，吴红阳与代章生签订《房屋转让协议》，以总价998260元转让案涉房产。2018年4月23日，洛阳中迈公司与代章生签订《中迈·红东方广场商品房定购书》，约定代章生以总价832041元购买案涉房产。同日，洛阳中迈公司向代章生出具收到416041元购房款的收据。代章生另提交2018年、2019年度物业公司出具的收款单。本院认为，案外人依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第二十九条规定主张其对案涉标的物享有的权利能够排除执行的，应首先满足在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同这一条件。本案中，代章生与洛阳中迈公司签订房屋买卖合同系在河南省高级人民法院查封案涉房产以后，不符合上述规定。因此，案外人代章生的异议请求，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十五条第一款第（一）项、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定如下：驳回案外人代章生的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  张仲锋审判员  李 宁审判员  李丹杰二〇二一年四月十三日书记员  常梦笛
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初4059号原告：马增增，男，1995年8月15日生，汉族，住安徽省利辛县。被告：朱冬冬，男，1993年2月27日生，汉族，住河南省驻马店市新蔡县。被告：程小伟，男，1994年7月9日生，汉族，住河南省驻马店市新蔡县。本院在审理原告马增增与被告朱冬冬、程小伟健康权纠纷一案中，原告马增增经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下:本案按原告马增增撤诉处理。案件受理费400元，减半收取计200元，由原告马增增负担。审判员  黑长保二〇二一年四月十二日法官助理张枫书记员黄蕾
安徽省淮南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖04民终429号 上诉人（原审原告）：杨开春，男，1962年12月14日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 委托诉讼代理人：杨波，安徽竞合律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：杨春，男，1968年6月6日出生，汉族，户籍所在地安徽省淮南市潘集区，经常居住地安徽省淮南市潘集区。 被上诉人（原审第三人）：岳举安，男，1952年6月24日出生，汉族，淮南市北城糖酒批发中心负责人，住安徽省淮南市潘集区。 委托诉讼代理人：吴雷，安徽昌淮律师事务所律师。 上诉人杨开春因与被上诉人杨春、岳举安房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服安徽省淮南市潘集区人民法院（2020）皖0406民初2519号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，杨开春于2021年4月14日申请撤回起诉。 本院认为，杨开春在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销安徽省淮南市潘集区人民法院（2020）皖0406民初2519号民事判决； 二、准许杨开春撤回起诉。 一审案件受理费7488元，减半收取3744元，由杨开春负担；二审案件受理费6925元，减半收取3462.50元，由杨开春负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 郑 植 审判员 代 奇 审判员 刘富丰 二〇二一年四月十九日 法官助理王菊 书记员丁烁
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0624民初1247号 原告：丁国林，男，1968年10月3日出生，汉族，住浙江省新昌县。 委托诉讼代理人：黄兴波，浙江越州律师事务所律师。 被告：江伏，男，1985年11月8日出生，汉族，住山东省嘉祥县。 被告：济宁昌正运输有限公司（统一社会信用代码91370829MA3EXUT95Q），住山东省济宁市嘉祥县金屯镇李屯村嘉鱼路北。 法定代表人：石善广，该公司执行董事兼总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司嘉祥支公司（统一社会信用代码91370829166284891M），住山东省济宁市嘉祥县建设南路42号。 主要负责人：刘涛。 原告丁国林与被告江伏、济宁昌正运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司嘉祥支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告丁国林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告丁国林撤诉处理。 审判员  潘志平 二〇二一年四月十四日 书记员  潘丹青
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0828民初1513号 申请人：陈秀廷，男，1960年1月11日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 申请人：钱兴友，男，1960年1月18日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 申请人：曹艳玲，女，1986年7月21日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 申请人：姜俊友，男，1963年6月22日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 申请人：邢晓忠，男，1968年7月1日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 申请人：钱金龙，男，1982年6月16日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被申请人：河北耀腾路桥工程有限公司，住所地河北省辛集市北区工业路东、兴业街南侧。统一社会信用代码：911301810928522184。 法定代表人：刘振邦，职务：董事长。 申请人陈秀廷、钱兴友、曹艳玲、姜俊友、邢晓忠、钱金龙与被申请人河北耀腾路桥工程有限公司合同纠纷一案，申请人陈秀廷、钱兴友、曹艳玲、姜俊友、邢晓忠、钱金龙于2021年4月6日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人河北耀腾路桥工程有限公司在围场满族蒙古族自治县城市建设投资有限公司的工程款31000.00元予以冻结。六申请人以在中国平安财产保险股份有限公司投保的平安诉讼财产保全责任保险作为担保。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 对被申请人河北耀腾路桥工程有限公司在围场满族蒙古族自治县城市建设投资有限公司的工程款31000.00元予以冻结，冻结期限为2021年4月6日至2022年4月5日（如继续冻结，申请人应于冻结期限届满之日前七日内向本院申请继续冻结）。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  魏 兵 二〇二一年四月六日 法官助理  赵建伟 书 记 员  周 阳
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4002财保486号 申请人：马燕，女，1995年4月23日生，回族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 委托诉讼代理人：张文娜，新疆同济律师事务所律师。 被申请人：高玉萍，女，1963年12月11日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 申请人马燕于2021年4月13日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人高玉萍35,000元的银行存款或查封、扣押等值财产。申请人马燕提供京东安联财产保险有限公司北京分公司出具的担保书作为担保。 本院经审查认为，申请人马燕的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人高玉萍35,000元的银行存款或查封、扣押等值财产； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产的期限为3年； 三、申请人马燕申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费370元，由申请人马燕负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 燕 二〇二一年四月十三日 书记员 缪雅红
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1082执477号之一申请执行人:闫红兵，男，汉族，1977年1月6日出生，住长葛市。被执行人：娄文生，男，汉族，1962年12月24日出生，住长葛市。被执行人：王天义，男，汉族，1981年9月26日出生，住长葛市。本院在执行申请执行人闫红兵与被执行人娄文生、王天义民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）长民初字第01612号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：被告娄文生、王天义于2015年12月21日前偿还原告闫红兵借款本金10万元，并支付利息（利息从2012年12月11日起，按月息2分计算至本判决书确定的履行期间届满之日），并承担案件诉讼费2300元。因娄文生、王天义未按上述生效法律文书履行义务，闫红兵向本院申请强制执行，本院于2021年2月23日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，并对发现的财产做出查封冻结扣划等措施。三、已对被执行人采取限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人之前提供的线索执行员已全部依法做出处理。申请执行人在确无其他财产线索的情况下，主动写出书面申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人娄文生、王天义有继续向申请执行人闫红兵履行债务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（本页无正文）审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  桂红亮二〇二一年四月七日书记员  卢亚光
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1803执恢235号 申请执行人：广东清新农村商业银行股份有限公司禾云支行被执行人：黄木洪 本院在执行申请执行人广东清新农村商业银行股份有限公司禾云支行与被执行人黄木洪借款合同纠纷一案中，被执行人黄木洪已履行（2005）清新法民初字第2469号民事判决书所确定的义务，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年四月十五日
江西省金溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)赣1027执恢127号 申请执行人：彭友元，男，汉族，农民，住金溪县。 被执行人：郑进璋，男，汉族，农民，，住金溪县。 本院依据已经发生法律效力的（2013）金民一初字第252号民事判决书，在执行彭友元与郑进璋民间借贷纠纷一案中，向被执行人郑进璋送达了执行通知书，责令被执行人郑进璋限期履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人郑进璋至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人郑进璋的银行存款31000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产； 二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其它财产权的期限为三年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李志强 二〇二一年四月九日 书记员  刘 超
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初14818号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 被告：韩宁，男，1993年9月29日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告韩宁金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二一年四月二日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
山东省荣成市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)鲁1082执2069号 申请人孙某1与被执行人孙某2、孙某3、孙某4、孙某5、孙某6、孙某7继承纠纷一案,被执行人孙某2、孙某3、孙某4、孙某5、孙某6、孙某7应协助申请人孙某1办理房屋过户手续。该案执行中，本院依法向荣成市自然资源局好运角所送达协助执行通知书，协助办理房屋过户手续，该案执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月二十三日
湖南省岳阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0621民初591号 原告：付仁，男，1984年7月28日出生，住湖南省岳阳县。 原告：刘奋韬，男，1984年3月23日出生，住湖南省岳阳县。 被告：姜威，男，1987年2月16日出生，住湖南省岳阳市南湖新区。 原告付仁、刘奋韬与被告姜威合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告付仁、刘奋韬于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告付仁、刘奋韬的撤诉申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告付仁、刘奋韬撤诉。 案件受理费减半征收675元，由原告付仁、刘奋韬负担。 审判员 赵 慧 二〇二一年四月十二日 书记员 黄芳兰 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省会东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川3426执恢95号 申请执行人：陈明荣,男,1974年5月16日出生,汉族，四川省会东县人，村民，小学文化，住会东县。 委托诉讼代理人：王文燕，女，1974年8月12日出生，汉族，四川省会东县人，村民，初中文化，住会东县。 被执行人：刘徐荣,男,1966年7月2日出生,汉族，四川省会东县人，村民，小学文化，住会东县，现住会东金东宾馆移动公司往里××楼，、。 申请执行人陈明荣与被执行人刘徐荣借款合同纠纷一案，2019年1月7日申请执行人陈明荣依据生效的四川省会东县人民法院（2013）东民初字第905号民事调解书向本院申请恢复执行，执行标的175890.00元，执行费2538.00元。本院已向被执行人刘徐荣发出执行通知书，但被执行人刘徐荣未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人陈明荣与被执行人刘徐荣自愿达成如下执行和解协议：由被执行人刘徐荣于2021年2月25日前给付案款50000元，此款已以现金方式径直给付申请人；在2021年6月30日前给付案款60000元；2022年2月1日前给付案款65890元;执行费2538元已缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下： 终结（2013）东民初字第905号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 捷 审 判 员  雷光才 审 判 员  朱兴勇 二〇二一年四月七日 法官助理  卢宗霖 书 记 员  严小祥
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0116执1017号申请人：江苏某投资有限公司，住所地:南京市雨花台区。法定代表人：方某某，公司董事长。委托代理人:章某、吴某，湖北某律师事务所律师。被执行人：彭某某,男，1983年11月2日出生，汉族,住重庆市合川区。本院依据已经发生法律效力的（2020）鄂0116民初3742号民事判决书，向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行法定义务，但被执行人至今未予履行。依本院（2020）鄂0116民初3742号民事判决书，申请人向本院申请强制执行该民事判决书所确定的权利：一、被执行人向申请人偿还本金10万元及利息；二、由被执行人支付律师费1200元、受理费1260元、执行费1437元。本院于2021年3月3日依法立案执行。案件执行过程如下:1、2021年3月4日,本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书,财产报告令,责令其履行债务。但被执行人拒不履行生效判决书的规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入限制高消费名单。2、2021年3月3日至4月13日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。反馈被执行人无存款、无房产、无车辆等信息。3、2021年3月10日,执行承办人多次打电话给彭某某,其未接听,无法沟通。4、2021年3月17日，本院委托被执行人所在的人民法院，进行线下财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产。5、2021年4月15日，本案经电话约谈申请执行人，告知案件执行情况，申请执行人对本院查明情况无异议，也无法提供被执行人的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。申请人请求将被执行人纳入失信人员名单。同日，本院将被执行人纳入失信人员名单。本案执行标的为10万元及利息，实际执行到位0元。因暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院（2020）鄂0116民初3742号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2020）鄂0116民初3742号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 军审判员 郑绪刚审判员 陈大进二〇二一年四月十六日书记员 梅 琳