wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0114执1722号被执行人：陈达粉，女，1992年2月28日出生，汉族，住富民县。被执行人陈达粉罚金一案。刑事审判庭向昆明市呈贡区人民法院移送执行。云南省昆明市呈贡区人民法院做出（2020）云0114刑初88号刑事判决书已经发生法律效力,依该裁判：“一、被告人陈达粉犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币18000元。(罚金于判决生效后90日内缴纳。刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2019年12月10日起至2022年12月9日止。)二、责令被告人陈达粉将违法所得人民币88216元退赔被害人曾亦龙。三、作案工具：扣押的oppo手机一部予以没收。”因被执行人陈达粉等未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐中兵向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院予以立案执行。本院受理后，于2020年7月9日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即在2020年7月16日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，也未申报财产。2021年3月30日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2021年3月30日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。被执行人经本院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），经查询被执行人名下无财产可供执行。被执行人银行账户已被本院依法网络冻结，但无可供执行存款。现经本院查询，被执行人无其他可供执行财产。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，被执行人名下无财产可供执行。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，本院依法职权予以终结本次执行。上述事实，有（财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函执行过程中相关材料）等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权益依法受法律保护，但权益的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李兴辉审判员  李世民审判员  司马衍二〇二一年四月六日法官助理赵勇书记员刘智楠
湖南省石门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0726民初1032号 原告：邓威，男，1985年9月17日出生，土家族，住湖南省石门县。 被告：熊世炜，男，1985年2月17日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。 原告邓威与被告熊世炜民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告邓威在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请减、缓、免诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告邓威撤回起诉处理。 审判员  钟吉云 二〇二一年四月十九日 法官助理尹飞 书记员鲁婷婷
山东省泰安市中级人民法院 解 除 保 全 财 产 通 知 书 （2021）鲁09执保88号 兴业银行股份有限公司泰安分行： 根据你方的申请，本院作出（2021）鲁09民初13号之四民事裁定书，并解除对被申请人以下财产的保全： 一、解除对被申请人东顺国际贸易集团有限公司名下××的保全措施。 二、解除对被申请人东顺国际贸易集团有限公司名下的商标专用权：××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××的保全措施。 特此通知。 二〇二一年四月十九日
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0882民初1255号之一解除保全申请人：中国银行股份有限公司沁阳支行，住所地：河南省沁阳市建设北路7号,统一社会信用代码:91410882873851023E。负责人：孙水仙，系该行行长。委托诉讼代理人：刘中浩，河南合祥律师事务所律师。被申请人：张启迪，男，1989年1月27日出生，汉族，住河南省沁阳市怀府花园Ｂ区。解除保全申请人中国银行股份有限公司沁阳支行与被申请人张启迪为信用卡纠纷一案，本院于2021年4月9日作出(2021)豫0882民初1255号民事裁定书，冻结被申请人张启迪名下银行、微信、支付宝账户存款共计181808.51元，期限一年。本院经审查认为，现解除保全申请人中国银行股份有限公司沁阳支行申请解除对被申请人张启迪名下银行、微信、支付宝账户存款的冻结，本院对上述被申请人张启迪名下银行、微信、支付宝账户存款的冻结应予以解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第（四）项的规定，裁定如下：解除对被申请人张启迪名下银行、微信、支付宝账户存款共计181808.51元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵清太二〇二一年四月二十一日书记员  张亚利
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初10186号 原告：王朕，男，1992年10月11日出生，汉族，住四川省渠县。 被告：重庆市伦峰体育品牌营销策划有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道宝桐一路9号奔离上好家2-6-6，统一社会信用代码91500112062897642Q。 法定代表人：于伦峰。 原告王朕与与被告重庆市伦峰体育品牌营销策划有限公司合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。2021年4月20日，原告王朕向本院提出撤回对被告重庆市伦峰体育品牌营销策划有限公司的起诉的申请。 本院认为，原告王朕申请撤诉是其真实意思表示，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王朕撤回对被告重庆市伦峰体育品牌营销策划有限公司的起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告王朕负担。 审判员  杨琴 二〇二一年四月二十日 书记员  潘晨
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1082民初2282号 原告：中国工商银行股份有限公司临海支行，住所地临海市古城街道回浦路28号。统一社会信用代码91331082704740322U。 负责人：茅朝阳，该行行长。 委托诉讼代理人：王梦，浙江易特纳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴坤杭，浙江易特纳律师事务所律师。 被告：卢其波，男，汉族，1965年7月11日出生，住浙江省临海市。 原告中国工商银行股份有限公司临海支行（以下简称工商银行临海支行）与被告卢其波信用卡纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年4月7日公开开庭进行了审理。工商银行临海支行的委托诉讼代理人吴坤杭到庭参加诉讼，卢其波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 工商银行临海支行向法院提出诉讼请求：判令卢其波偿还工商银行临海支行牡丹贷记卡透支本金17580.62元及利息、违约金（截至2021年3月1日利息为387.06元、违约金1170.41元、手续费755元）合计人民币19893.09元，此后利息按本金的日万分之五计算至履行完毕之日止。事实和理由：卢其波于2008年12月25日向工商银行临海支行申领了一张牡丹贷记卡，卡号为：6222××××5722。《牡丹卡信用卡领用合约》约定，持卡人除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至对账单通知的到期还款日（含）为免息还款期，到期还款日以对账单记载的日期为准。持卡人在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。持卡人使用信用卡额度取现及转账的不享受免息还款待遇，并应按每日万分之五支付所用款项部分从银行记账日起至还款日止的透支利息。按最低还款额规定还款的，发卡行只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高为500元。卢其波在使用牡丹贷记卡过程中未按约履行还款义务，自2020年9月21日至2021年3月1日，尚欠透支本金17580.62元、利息387.06元、违约金（包括手续费）1925.41元。 卢其波未作答辩与举证。 本院经审理认定的事实与原告起诉主张的事实一致。认定的事实有信用卡申请书、信用卡章程、信用卡领用合约、信用卡交易明细等证据证实。 本院认为，被告向原告申领信用卡并使用，事实清楚。领用合约系当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，应当确认有效。双方当事人应按照合约约定和章程规定全面履行自己的义务。原告按约向被告发放信用卡，被告在使用信用卡过程中未按约定还清透支款项，显属违约，应当承担相应的违约责任。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 卢其波在本判决发生法律效力之日起三十日内归还中国工商银行股份有限公司临海支行牡丹贷记卡透支本金17580.62元，并支付利息、违约金（截至2021年3月1日利息为387.06元、违约金为1925.41元，之后利息按本金的日万分之五计算至履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费298元，减半收取149元，由卢其波负担。 本判决为终审判决。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 卢爱彬 二〇二一年四月七日 代书记员 胡奕蓓
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执保500号申请保全人赵东，男，1987年7月4日出生，汉族，无业，户籍地东港市。保全人周云，男，1969年3月19日出生，汉族，农民，户籍地东港市。申请保全人赵东与被保全人周云民间借贷纠纷一案,本院作出（2017）辽0681民初3379号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2021）辽0681执保500号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春阳二〇二一年四月二十日书记员  邓晓飞
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0281执异37号申请人：大冶市黄狮海电器有限责任公司。住所地：大冶市东岳路街道新华路30-1号。法定代表人：冯金花，该公司总经理。申请人：大冶市黄狮海汽车贸易有限公司。住所地：大冶市城北开发区七里界路12号。法定代表人：罗煜，该公司总经理。申请人：冯红军，男，1981年9月26日出生，汉族。住大冶市。申请人：冯葵花，女，1970年8月16日出生，汉族。住大冶市。申请执行人：大冶市新世界典当有限公司。住所地：大冶市大泉路12号。法定代表人：冯红军，该公司总经理。被执行人：卫峰，男，1968年7月30日出生，汉族，住大冶市。被执行人：石燕，女，1975年3月26日出生，汉族，住大冶市。本院在执行申请执行人大冶市新世界典当有限公司与被执行人卫峰、石燕民间借贷纠纷一案中，申请人大冶市黄狮海电器有限责任公司、大冶市黄狮海汽车贸易有限公司、冯红军、冯葵花以申请执行人大冶市新世界典当有限公司已经注销，该公司债权由其等股东承继为由，向本院申请变更为本案申请执行人，并提供了企业基本信息、股东（发起人）名录、企业注销信息、股东会确认决议、公司注销登记申请书、准予注销登记通知书、清算报告及公告等证据。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院查明，原告大冶市新世界典当有限公司与被告卫峰、石燕民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月18日作出(2015)鄂大冶民初字第03036号民事判决书，判决结果为被告卫峰、石燕应于本判决生效之日起十五日内偿还原告大冶市新世界典当有限公司借款本金940000元及利息360666.67元。后被告卫峰、石燕逾期未付，原告大冶市新世界典当有限公司于2016年8月10日向本院申请强制执行。另查明，大冶市新世界典当有限公司于2011年4月28日经大冶市市场监督管理局登记成立，注册资本2000万元，其中股东大冶市黄狮海电器有限责任公司、大冶市黄狮海汽车贸易有限公司分别出资600万元，冯红军、冯葵花分别出资400万元。2018年3月6日，全体股东召开股东会决议解散大冶市新世界典当有限公司，并向工商部门申请注销登记。同年3月9日，大冶市新世界典当有限公司在《东楚晚报》刊登拟注销公告。同年3月15日，黄石市商务委员会作出同意大冶市新世界典当有限公司进入解散程序的批复。同年12月4日，大冶市工商行政管理局作出准予注销登记通知书。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第四条规定，作为申请执行人的法人或其他组织终止，因该法人或其他组织终止依法承受生效法律文书确定权利的主体，申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，作为申请执行人的大冶市新世界典当有限公司已被注销，该公司在本案生效法律文书中享有的债权依法应由全体股东（即申请人）承受，故申请人向本院申请变更为本案申请执行人，于法有据，予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第四条的规定，裁定如下：变更申请人大冶市黄狮海电器有限责任公司、大冶市黄狮海汽车贸易有限公司、冯红军、冯葵花为本案申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向湖北省黄石市中级人民法院申请复议。审判长  柯建华审判员  吴杏风审判员  黄爱华二〇二一年四月十五日书记员  陈 娟
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0222执940号 移送执行人：芜湖市繁昌区人民法院，住芜湖市繁昌区，统一社会信用代码113402220030258285。 被执行人：安徽全泰资产管理有限公司，住安徽省芜湖市繁昌区经济开发区，统一社会信用代码91340222550181168X。 本院依据已经发生法律效力的安徽省芜湖市繁昌区人民法院（2021）皖0222民初51号民事判决书，于2021年4月12向被执行人安徽全泰资产管理有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人安徽全泰资产管理有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人安徽全泰资产管理有限公司银行存款人民币900元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  徐世宏 二〇二一年四月十二日 书记员  张有民
南京市溧水区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0117执236号王茂芳：关于徐巧英与王茂芳健康权纠纷一案，申请执行人徐巧英依据(2020)苏01民终240号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2021年2月5日立案受理。执行期间，本院共执行到位案款人民币13500元、执行费103.00元。本院已将案款拨付给申请执行人徐巧英。至此，申请执行人徐巧英向本院申请执行的(2020)苏01民终240号民事调解书内容本院已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月八日
河北省元氏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0132民初75号 原告：中国银行股份有限公司元氏支行。 住所地：元氏县人民路140号 法定代表人：黄希；职务：行长。 被告：张照甫，男，1990年5月20日生，汉族，住河北省石家庄市元氏县。 被告：石家庄鑫磊房地产开发有限公司。 住所地：石家庄市裕华区大马庄园雅清街15号。 法定代表人：王顺涛。 本院在审理原告中国银行股份有限公司元氏支行诉被告张照甫、石家庄鑫磊房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年1月27日立案。原告中国银行股份有限公司元氏支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国银行股份有限公司元氏支行撤回起诉处理。 审判员  张俊周 二〇二一年四月二十日 书记员  王凯园
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O21）渝0101行审548号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队七大队，住所地银百高速五桥收费站旁。 负责人盛彬彬，大队长。 被执行人龙洪燕。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队七大队于2021年4月15日向本院申请强制执行渝交执通[2019]1020710854号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2019]1020710854号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队七大队对被执行人龙洪燕的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 人民陪审员  张 娟 二〇二一年四月二十日 法官 助理  管君茹 书 记 员  魏文杰
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0114财保123-1号解除保全申请人：云南盛安混凝土有限公司，统一社会信用代码：91530122061550233G，住所地：云南省昆明市晋宁区上蒜镇下石美村，法定代表人窦敏周。委托诉讼代理人：杨静萍，云南上义律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：上海绿地建筑工程有限公司，统一社会信用代码：91310115630583204B,住所地：上海市浦东新区惠南镇双店路518号132室，法定代表人刘树源。委托诉讼代理人：唐肖**，云南汇同律师事务所律师，特别授权代理。云南盛安混凝土有限公司与上海绿地建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月19日作出（2021）云0114财保123号民事裁定书，冻结被申请人上海绿地建筑工程有限公司银行账号03×××67内资金2502917元。解除保全申请人云南盛安混凝土有限公司于2021年4月6日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人云南盛安混凝土有限公司于2021年4月6日向本院提出申请，要求解除对被申请人上海绿地建筑工程有限公司银行账号03×××67内资金2502917元的冻结。故对本院依法冻结的被申请人上海绿地建筑工程有限公司银行账号03×××67内资金2502917元已无继续冻结的必要，以免造成不必要的损失，应当依法及时解除冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人上海绿地建筑工程有限公司银行账号03×××67（开户行：中国农业银行普陀区谈家渡支行）内资金2502917元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 春 浩二〇二一年四月八日书记员 李进思琦
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0802执456号申请执行人：朱风光，男，1985年9月28日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。被执行人：李林，男，1972年12月2日生，汉族，住河南省焦作市解放区。被执行人：杨小凤，女，1974年6月25日生，汉族，住河南省焦作市解放区。本院作出焦作市解放区人民法院（2020）豫0802民初3452号民事调解书已经于2020年10月19日生效，因被执行人李林、杨小凤未主动履行义务，申请人朱风光向法院申请强制执行，经过本院执行，现被执行人李林已按照生效调解书确定的内容将执行款3000元履行完毕，申请人已领取全部执行款并同意本案结案。故此，依据焦作市解放区人民法院（2020）豫0802民初3452号民事调解书，申请人朱风光与被执行人李林、杨小凤合同纠纷一案，以执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年四月二十三日
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0902民初751号原告：李某山，男，1979年2月1日生，汉族，现住阜新市太平区。被告：雷某龙，男，1988年2月1日生，汉族，现住阜新市海州区。原告李某山与被告雷某龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。立案后，原告李某山于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李某山撤诉。案件受理费25元，由原告李某山负担。审判员  赫鑫二〇二一年四月十六日法官助理马思雨书记员周敬
泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0902执恢166号之四 申请执行人：泰安银行股份有限公司 被执行人：刘淑萍，女，汉族，1953年03月27日生，住山东省泰安市泰山区。 本院依据已经发生法律效力的泰安市泰山区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘淑萍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘淑萍在财付通支付科技有限公司*************76@wx.tenpay.com账户内存款人民币5623.31元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  马向东 二〇二一年四月十二日 书记员  刘文龙 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：马向东联系电话：05388625192
湖南省邵东市人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0521刑初131号公诉机关湖南省邵东市人民检察院。被告人彭美洋，曾用名彭端阳，男，1991年5月5日出生于湖南省邵东市，汉族，高中文化，无业。住湖南省邵东市。因为赌博提供条件，于2016年3月17日被邵东市公安局行政拘留十日。因吸食毒品，于2021年2月8日被邵东市公安局行政拘留五日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2021年2月8日被刑事拘留，同年2月11日被逮捕。现羁押于邵东市看守所。辩护人谢治国，湖南启航律师事务所律师。湖南省邵东市人民检察院以邵东市院二部刑诉（2021）106号起诉书指控被告人彭美洋犯容留他人吸毒罪，于2021年4月1日向本院提起公诉，并建议对被告人彭美洋判处有期徒刑八个月。本院受理后，征得被告人彭美洋的同意，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月8日公开开庭进行了审理。邵东市人民检察院指派检察员付腊梅出庭支持公诉，被告人彭美洋及其辩护人谢治国到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2021年2月7日21时许，被告人彭美洋在邵东市××房××。22时许，被告人彭美洋在该房间内，容留吸毒人员李某2、李某1、李某3与其共同吸食毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）和甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。被告人彭美洋对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，并自愿认罪认罚，且签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人彭美洋在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某1、李某2、李某3的证言，抓获经过，情况说明，现场检测报告书，尿检照片，开房记录，行政处罚决定书及被告人彭美洋的户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人彭美洋为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人彭美洋犯容留他人吸毒罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人彭美洋到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第一项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人彭美洋犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2021年2月8日起至2021年10月7日止。罚金限判决生效后一个月内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  唐勇二〇二一年四月八日代理书记员  马芳附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；（三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的；（四）容留未成年人吸食、注射毒品的；（五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的；（六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的；（七）其他应当追究刑事责任的情形。向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0723执693号之一被执行人：张智钦，男，汉族，住临泽县。本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院作出的（2020）甘0723民初1858号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张智钦至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张智钦在深圳前海微众银行9999600500670100154481账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 娟二〇二一年四月二十二日书记员 杜雅婧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘娟联系电话：0936599****
内蒙古自治区达拉特旗人民法院民事裁定书（2021）内0621民初1200号原告：惠某，公民身份号码×××，现住内蒙古鄂尔多斯市。被告：李某，公民身份号码×××，现住内蒙古鄂尔多斯市。原告惠某与被告李某劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。依法适用小额诉讼程序审理。原告惠某于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告惠某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告惠某撤诉。案件受理费20.00元，退还原告惠某。审判员 邱 涛二〇二一年四月二十日法官助理 张晓霞书记员 刘 丹
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鄂0105行初6号原告杜超美，男，1958年7月27日出生，汉族，住武汉市汉阳区。被告武汉市汉阳区城区改造更新局，住所地武汉市汉阳区马沧湖路258号。法定代表人柴劲松，系该局局长。原告杜超美诉被告武汉市汉阳区城区改造更新局确认行政行为违法一案，武汉市中级人民法院作出（2020）鄂01行初393号行政裁定书，裁定移送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。原告杜超美诉称，原告是汉阳区琴断口南岸200号房屋（以下简称涉案房屋）的居民，该房屋系父母生前的房屋。被告在未与原告家庭签订涉案房屋征收补偿协议书的情况下，擅自将原告所住的涉案房屋进行了拆迁，并将原告强行驱赶出涉案房屋。后经原告通过申请信息公开得知，被告拆除涉案房屋，没有与原告家庭签订任何的房屋拆迁补偿安置协议存档。被告的行为违反了《中华人民共和国国有土地上房屋征收补偿安置条例》和《武汉市城市房屋拆迁安置实施条例》等法律法规的规定，故诉请判决确认被告拆除原告家庭住房的行为违法。被告武汉市汉阳区城区改造更新局辩称，第一，被告未对涉案房屋实施拆除行为，不是本案适格的被告，原告起诉缺乏相应的事实依据，应依法驳回起诉。根据武汉市防汛抗旱指挥部第8号命令，汉阳区防汛抗旱指挥部在2011年11月启动汉阳区琴南、琴北河道行洪清障工作，原告诉称的涉案房屋在拆迁范围内，区指挥部确定永丰街道办事处作为该项拆迁工作的实施单位具体负责拆迁范围内的房屋补偿与安置工作。因此，对涉案房屋的补偿与安置不属于被告的行政职权范围，被告未对涉案房屋实施拆除行为。同时因涉案房屋拆迁项目是房屋拆迁法律关系，属于平等主体之间民事法律关系的调整范围，不属于行政诉讼受案范围，故应驳回原告起诉。第二，原告起诉已超过法定的起诉期限，依法应裁定驳回原告的起诉。原告自2012年起多次通过信访途径反映拆迁补偿问题，对拆迁的事实在拆迁启动后就知情了，但其未在法定期限内起诉，属于超过起诉期限，应依法驳回原告的起诉。本院认为，公民提起行政诉讼必须在合理的期限内，原告自认于2011年知晓涉案房屋被拆除，根据当时施行的《中华人民共和国行政诉讼法》（1989年4月4日通过）第三十九条，“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当在知道作出具体行政行为之日起三个月内提出”，以及《最高人民法院关于执行若干问题的解释》（2000年3月10日施行，2018年2月8日废止）第四十一条第一款，“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年”的规定，原告应当在三个月内（最长不得超过2年）提起行政诉讼。但是原告迟至2020才就涉案房屋拆除行为提起行政诉讼，明显超过法定的起诉期限，且未提交证据证明存在《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条规定的起诉期限扣除与延长的情形。因此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（二）项、第三款的规定，裁定如下：驳回原告杜超美的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  吴勇胜人民陪审员  夏 英人民陪审员  甘汉蓉二〇二一年四月七日法官助理王雨书记员张文娟
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2014）广执字第1016-2号 申请执行人宋国亮，男，1968年3月24日出生，汉族，广饶县人，现住该村。 被执行人郭占峰，男，1968年11月4日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人山东省广饶县十里香酒厂，住所地：广饶县李鹊镇十里村。 法定代表人郭占峰，该厂厂长。 被执行人东营市九洲工贸有限责任公司，住所地：广饶县辛河路23公里处。 法定代表人郭占峰，该公司执行董事。 本院依据已经发生法律效力的广饶县人民法院2013年9月16日作出的(2013)广民三初字第310号民事调解书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 现查明被执行人郭占峰在本院有作为受害人的赔偿款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下： 提取被执行人郭占峰在（2020）鲁0523执2592号案件中的车辆损失赔偿款310000元至本案，用于偿还本案被执行人应承担的相应义务。 本裁定立即执行。 审判员 燕 斌 二〇二一年四月十二日 书记员 任翠玉
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执1978号 申请执行人:孙兆辉，男，1978年9月6日出生，汉族，住山东省淄博市淄川区。 被执行人：济南大化齐鲁化工有限公司，住所地：济南市槐荫区吴家堡东赵村西济齐路北。统一社会信用代码：91370104780624294G。 法定代表人：吕君永，总经理。 被执行人：泰安长河肥业有限公司，住所地：泰安市东平县接山镇工业园区。统一社会信用代码：913709236792095399。 法定代表人：孙述文，总经理。 本院在执行孙兆辉与济南大化齐鲁化工有限公司、泰安长河肥业有限公司侵权责任纠纷一案中，申请执行人于2020年11月2日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 执行过程中，本院于2020年11月12日、2020年12月29日、2021年1月21日、2021年2月25日、2021年4月16日通过法院网络查控系统查询了被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆信息等，扣划被执行人银行存款64837.61元，未发现其他可供执行财产。2021年4月19日，双方达成执行和解，申请人同意终结结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0923民终2670民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘庆超 审判员  梁彦宏 审判员  何振玉 二〇二一年四月二十二日 书记员  赵 苗
黑龙江省富锦市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0882民初917号原告：王增林，男，1974年9月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。被告：魏文婷，女，1991年11月12日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。原告王增林诉被告魏文婷买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案，原告王增林于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王增林撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告王增林负担。审判长  周景坤审判员  邹丽敏审判员  丁春丽二〇二一年四月十六日书记员  胡紫明
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0105执5714号河南映天建设工程有限公司：宋思记与河南映天建设工程有限公司劳动争议一案，河南映天建设工程有限公司做出的郑港劳人仲案（2021）60号仲裁裁决书已发生法律效力。权利人于2021年04月16日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。特此通知二〇二一年四月二十二日
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0109执恢457号 申请执行人李继宏 被执行人杭州鲸鲨进出口有限公司、孙东良 本院在执行申请人李继宏申请执行与杭州鲸鲨进出口有限公司、孙东良（2020）浙0109民初16378号民间借贷纠纷一案中，杭州鲸鲨进出口有限公司、孙东良已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十二日
山东省阳谷县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1521民初1218号 原告：中国太平洋车财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：聊城市。 法定代表人：张霞。职务：总经理。 诉讼代理人：王猛，山东鲁朋律师事务所律师。 被告：王庆占，男，汉族，住聊城市阳谷县。 原告中国太平洋车财产保险股份有限公司聊城中心支公司与被告王庆占保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告中国太平洋车财产保险股份有限公司聊城中心支公司于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国太平洋车财产保险股份有限公司聊城中心支公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国太平洋车财产保险股份有限公司聊城中心支公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由中国太平洋车财产保险股份有限公司聊城中心支公司负担。 审 判 员 胡振东 二〇二一年四月十三日 法官助理 武明洁 书 记 员 金 康
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0723执164号之九被执行人：宋海，男，汉族，1977年01月10日出生，身份证号码6222241977********，住临泽县板桥镇古城村五社**。关于申请执行人与被执行人宋海民间借贷纠纷一案，本院于2021年01月27日冻结了被执行人宋海在6217004340001169663_156_1账户内余额人民币898.35元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人宋海在中国建设银行6217004340001169663_156_1账户内存款人民币754850.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  熊生平二〇二一年四月七日书记员  蒋笑峰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：熊生平联系电话：0936599****
通化市东昌区人民法院准 予 免 交 诉 讼 费 用 通 知 书(2021)吉0502民他1号孙某:你与于某、于某、宋某、李某、董某名誉权纠纷一案，你向本院提出免交诉讼费100.00元的申请，经审查，孙某出具低保证，无收入来源，家庭困难，暂无力缴纳诉讼费用。本院认为，孙某免交诉讼费用的申请符合法律规定，依照《人民法院诉讼费用交纳办法》中的相关规定，准予免交一审诉讼费100.00元。特此通知。二〇二一年四月十四日
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1322执保153号申请人安中乐，男，1953年12月2日出生，汉族，住新化县。被申请人刘智花，女，1974年10月4日出生，汉族，住新化县。申请人安中乐与被申请人刘智花房屋租赁合同纠纷一案，申请人安中乐于2021年4月14日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人刘智花银行存款280000元，或其他同等价值财产。申请人安中乐以其所有的位于新化县××镇××路火车站（吉隆坡商业都市）110房（房产证号为房权证新房字第Ｓ××2号）作为担保。本院经审查认为，申请人邹家良申请诉前财产保全，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人刘智花银行存款人民币280000元，或查封、扣押、冻结同等价值的其他财产；二、查封申请人安中乐所有的位于新化县××镇××路火车站（吉隆坡商业都市）110房（房产证号为房权证新房字第Ｓ××2号）。本裁定作出后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘志文二〇二一年四月十四日法官助理伍仪代理书记员  刘宇嫣
安徽省舒城县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1523民初1473号 原告:许先明,男,1971年2月21日出生,汉族,个体户,住安徽省舒城县。 委托诉讼代理人：王贵田，安徽广运律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许应，安徽广运律师事务所律师（实习）。 被告:甘世清,男,1979年11月29日出生,汉族,个体建筑，住安徽省舒城县。 原告许先明诉被告甘世清买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用简易程序，并于2021年3月23日公开开庭进行了审理。原告及委托诉讼代理人王贵田到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:一、依法判令被告立即向原告支付拖欠的钢材款340000元,并自2020年3月22日起按照月利率1.5%支付逾期利息至款清之日止(至起诉日已产生逾期利息约56100元,扣除支付利息27557元,剩余利息28543元);二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:原告常年从事钢材销售。2019年被告因承建舒城县城关镇七星村党群活动中心工程建设需要,从原告处购买钢材。2020年3月22日,经原被告结算,被告尚欠原告钢材款340000元,经原告要求,被告出具了欠条一份,并承诺在2020年中秋节前付清,给予月息壹分(月利率1%),若逾期按壹分半(月利率1.5%)。此后约定的给付期限届满,但被告并没有按其承诺付清款项。后经原告多次催要,被告仅在2021年农历春节前给付了利息20000元。据此,原告为维护自身合法权益,依据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定,特具状贵院,恳请依法支持诉请。 被告未发表答辩意见。 原告围绕诉讼请求，向本院提交证据，本院已组织当事人举证质证。原告提供的被告出具的欠条、小许钢材批发零售门市部票据各一份，证明目的本院予以确认。 本院审理查明的事实为，原告常年从事钢材销售。2019年被告因承建舒城县城关镇七星村党群活动中心工程建设需要,从原告处购买钢材。2020年3月22日,经原被告结算,被告尚欠原告钢材款340000元,被告并向原告出具“今欠到许先明钢材款340000元。备注月息壹分，逾期按壹分半，2020年中秋节前付清”的欠条一份。2020年8月2日，被告退原告钢材折款7557元，2021年2月10日，被告付原告款20000元。后原告向被告催要余款未果，遂诉至本院。 本院认为，原告所诉，有被告出具的欠条在卷为凭，足以认定。被告欠原告货款340000元应及时付清，并应按约定利率承担利息。2020年3月22日-2020年10月1日﹙中秋节﹚，应以340000元为基数，按月利率1%计算利息为21307元。2020年10月2日始，应以340000元为基数，按月利率1.5%计算利息至欠款付清日止。被告已付款27557元应从其应付利息款中抵除。被告未到庭应诉，系放弃自己的答辩、举证等权利，相应的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告甘世清应于本判决生效后5日内给付原告许先明货款340000元，2020年3月22日-2020年10月1日间利息21307元。并应自2020年10月2日始，以340000元为基数，按月利率1.5%计算利息至欠款付清日止﹙被告已付款27557元应从其应付利息款中抵除﹚。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为3414元，由被告甘世清负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  樊高峰 二〇二一年四月一日 法官助理华梅 书记员华梅 附有关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省成县人民法院民事裁定书（2021）甘1221民初500号原告：费某，男，汉族，住甘肃省成县。委托诉讼代理人:田某（系费某之妻），女，汉族，住甘肃省成县。委托诉讼代理人:麻某，甘肃新视天律师事务所律师。被告：彭某，男，汉族，住四川省大英县。原告费某与被告彭某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后。原告费某于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许费某撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由费某负担。审判员  张文霞二〇二一年四月十四日书记员  马文婧
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执433号申请执行人：王学东，男，1958年2月17日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：薛中宝，男，1969年10月7日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：吴春英，女，1969年1月1日出生，汉族，住沈丘县。本院在执行王学东与薛中宝、吴春英民间借贷纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2020）豫1624民初5777号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告薛中宝、吴春英于本判决生效之日起十日内偿还王学东人民币32535元。因被执行人薛中宝、吴春英未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王学东向本院申请强制执行，本院于2021年02月03日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人无银行存款。2.查明被执行人无个人房屋登记。3.查明被执行人无车辆登记。4.查明被执行人无股权持有。5.查明被执行人无住房公积金登记。三、查明被执行人无其他财产可供执行。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余32535元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序被执行人薛中宝、吴春英负有继续向申请人王学东履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 卢 峰审判员 顾肖**审判员 芦 峰二〇二一年四月二十二日书记员 李 帅
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执1457号之一申请执行人:中国建设银行股份有限公司郑州铁路支行，住所地河南省郑州市蜜蜂张街1号。负责人:杨云超，该行行长。被执行人:孟新永，男，汉族，1990年06月26日出生，住郑州市经济技术开发区。关于中国建设银行股份有限公司郑州铁路支行申请执行孟新永银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0103民督2787号支付令已经发生法律效力。本院依法责令被执行人孟新永履行生效法律文书确定的义务：支付申请人借款本金2693.9元，拖欠利息罚息766.5元（暂计至2020年11月02日，此后直至还清为止的本金、利息、罚息等按合同约定的标准计算，以申请人信息管理系统的数据为准；迟延履行期间的债务利息另计），案件申请费17元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年2月22日向本院申请强制执行，本院于2021年2月22日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施；一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下暂无可供执行的财产，现已告知申请执行人。2、查明被执行人名下暂无房产登记信息。三、通过走访、询问等形式对被执行人的财产进行了调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法限制被执行人进行高消费。五、已向被执行人发出失信决定书，并依法列入失信名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二一年四月十九日书记员  高 涛
贵州省荔波县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2722民初1013号原告：钦传友，男，汉族，1978年09月16日出生，住贵州省荔波县。被告：荔波康发置业有限公司，住所地贵州省荔波县玉屏办事处民生路80号，统一社会信用代码：915227223220346416。法定代表人：徐道玉。被告：徐道玉，男，汉族，1970年11月12日出生，住贵州省荔波县。原告钦传友与被告徐道玉、荔波康发置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告钦传友于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告钦传友以被告支付完毕全部尚欠款项为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许钦传友撤诉。案件受理费1,434元，减半收取计717元，由钦传友负担。审判员  姜文明二〇二一年四月二十日法官助理韦晚川书记员饶玥
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽02民辖终64号 上诉人（原审被告）：大连永盛塑业有限公司，住所地大连市普兰店区太平街道办事处庙山社区。 法定代表人：曲学武，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘亚滨，辽宁瑞石律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：大连盛智达化工有限公司，住所地大连市甘井子区红旗镇里程巷16#4—7—3。 法定代表人：王景华，该公司总经理。 上诉人大连永盛塑业有限公司因与被上诉人大连盛智达化工有限公司买卖合同纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2020）辽0211民初11248号民事裁定，向本院提起上诉。 大连永盛塑业有限公司上诉称，上诉人与被上诉人从未签订买卖合同，双方实际发生的业务都是按双方口头约定，由被上诉人送货到上诉人公司所在地普兰店区太平街道办事处庙山社区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”上诉人认为，本案双方实际约定的合同履行地和上诉人住所地均在普兰店市，故本案应由普兰店区法院管辖，原审法院对该案并无管辖权。请求本院撤销原审法院(2020)辽0211民初11248号民事裁定，并裁定将本案移送至大连市普兰店区人民法院审理。 本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷,应由被告住所地或者合同履行地法院管辖。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款之规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案被上诉人请求上诉人支付人民币及利息，作为合同中接收货币一方，其住所地位于原审法院辖区。原审法院确定对本案具有管辖权，裁定驳回上诉人提出的管辖权异议，符合法律规定，应予维持。上诉人的上诉理由不成立，其上诉请求本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下: 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  董 凯 审 判 员  苍 琦 审 判 员  周燕雁 二〇二一年四月十五日 法官助理  刘辰熙 书 记 员  李玉萱 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条： 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条： 第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》第十八条： 合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。 合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执1264号 申请执行人：乌鲁木齐市百信恒泰铁锹制造有限责任公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**化工工业园金汇东路。法定代表人：张广燕，该公司经理。被执行人：赵德琼，女，1964年10月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**。申请执行人乌鲁木齐市百信恒泰铁锹制造有限责任公司与被执行人赵德琼建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2018）新0109民初5265号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月13日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2018）新0109民初5265号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人赵德琼在银行和其他金融机构帐户存款35425元（其中案款35000元、执行费425元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   盛庆旺二 〇 二 一 年 四 月 十 四 日书  记  员   张晓慧
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0282刑初488号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人朱增强，曾用名朱争强，男，1988年3月4日出生于安徽省宿州市埇桥区，汉族，初中文化，农民，家住宿州市埇桥区。2019年9月23日因酒后驾车被安徽省宿州市公安局罚款人民币1500元并暂扣驾驶证六个月。现因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年3月15日被宁波市公安局杭州湾新区分局刑事拘留，同月22日被变更为取保候审。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2021）447号起诉书指控被告人朱增强犯危险驾驶罪，于2021年4月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人温春燕出庭指控： 2021年3月14日23时30分许，被告人朱增强饮酒后驾驶皖ＬＡ××××号小型轿车沿宁波杭州湾新区庵东镇七二三北大街由南往北行驶至与高速南横路路口处时，车辆冲入路边绿化带，造成广告牌、绿化及车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人朱增强指使他人冒名顶替，被民警当场查获。经检测，其呼吸酒精含量95ｍｇ／100ｍｌ，经理化检验鉴定，其血液中即时乙醇浓度为112ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒状态。 被告人朱增强到案后，如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人朱增强已赔偿绿化及广告牌损失，并获得书面谅解。 公诉机关认为，被告人朱增强的行为已构成危险驾驶罪，具有坦白、认罪认罚、赔偿损失并取得谅解的从轻处罚情节及发生道路交通事故且负全部责任，让人顶替逃避公安机关依法检查，曾因饮酒后驾驶机动车受过处罚的从重处罚情节，建议判处被告人朱增强拘役一个月二十日，并处罚金人民币四千元。 被告人朱增强对起诉书指控的事实、罪名、证据及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为：公诉机关指控被告人朱增强犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人朱增强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王艳华 二〇二一年四月九日 代书记员 谢玲玲 4
-1-广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终3802号上诉人（原审原告）：冯文飞，男，1987年2月20日出生，汉族，住广东省广州市白云区竹三荣泰东街59号。委托诉讼代理人：李恒，北京德和衡（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘俊，广东格林律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广东誉丰地产发展有限公司，住所地广东省广州市增城荔城街广汕公路北侧。法定代表人：王洪志，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱奕锋、江碧云，均系北京大成（广州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州和观装饰工程有限公司，住所地广东省广州市从化区城郊街新村北路55号之一自编B栋207房。法定代表人：彭胜利。上诉人冯文飞因与被上诉人广东誉丰地产发展有限公司（以下简称誉丰公司）、广州和观装饰工程有限公司（以下简称和观公司）商品房预售合同纠纷一案，不服广东省广州市增城区人民法院（2020）粤0118民初2926号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。冯文飞在一审的诉讼请求：1.誉丰公司向冯文飞支付70029.87元；2.誉丰公司配合冯文飞重新办理广东省增城区荔城街华蔷北街6号（自编号G13）1401房的网上签订手续；3.誉丰公司向冯文飞交付关于涉案房屋《“实地蔷薇国际”商品房认购书》（以下简称《认购书》）原件；4.和观公司向冯文飞交付《装修工程合同》所涉“施工图纸”原件；5.撤销《认购书》；6.誉丰公司、和观公司承担本次诉讼相关费用，包含但不限于案件受理费、处理费、财产保全费。一审法院判决如下：驳回冯文飞的全部诉讼请求。一审案件受理费1850元，由冯文飞负担。判后，上诉人冯文飞不服一审判决，上诉请求：1.撤销一审判决；2.改判支持上诉人在一审中的诉讼请求或将案件发回重审；3.本案一审、二审诉讼费用由两被上诉人承担。上诉的主要事实和理由：1.一审审判组织组成违法。依据《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十七条“基层人民法院审理的案件，具备下列情形之一的，应当依法组成合议庭，适用普通程序审理：（一）涉及国家利益、公共利益的”的规定，本案是因“双合同”而引起的纠纷，应属涉及国家、公共利益的范畴，但本案却在适用普通程序的情况下，由审判员独任审理，属审判程序违法。2.一审未支持上诉人要求重新办理网签登记的诉讼请求，属适用法律错误。一审已认定《装修工程合同》为无效合同，装修款实际为购房款的一部分。民法总则第一百四十六条规定：“行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。”本案已认定《装修工程合同》属于房屋买卖合同关系的一部分，但网签的备案价格却仅为《商品房买卖合同》的房款而未包含实际为购房款的装修款，即网签登记信息亦为虚假信息。若不变更网签登记信息，则无法体现《装修工程合同》为无效合同，与一审判决的认定相矛盾，更无法恢复已被割裂的权利义务，无法实现合同目的。3.一审未支持上诉人要求撤销《认购书》的诉讼请求，属认定事实及适用法律错误。上诉人基于虚假宣传内容而签订《认购书》，具备被欺诈的情形。《认购书》载明，总房款包含购房款及装修款。但一审已认定《装修工程合同》为无效合同，装修款为购房款的一部分，加之交付标准等问题，与《认购书》的约定明显不一致，即存在重大误解的情形。虽《认购书》为预约合同，但现形成的法律关系与《认购书》所指向的法律关系、宣传事实存在明显不同，理应具备撤销的条件。一审判决认为上诉人已对《广州市商品房买卖合同（预售）》约定的付款义务履行完毕，现其主张撤销《认购书》并无必要，属认定错误。《认购书》的履约条件基于一审判决认定《装修工程合同》无效而变更，若《认购书》不被撤销，则体现的仍是虚假的意思表示，不能实现真实的、与一审判决认定相一致的法律关系。4.一审未支持上诉人要求赔偿的诉讼请求，属认定事实及适用法律错误。（1）上诉人在一审庭审中多次强调关于赔偿的请求权之一为缔约过失责任而非单一的违约责任，一审判决对此刻意回避，造成相关事实认定、法律适用错误。（2）上诉人已按照《装修工程合同》支付首期款，但现《装修工程合同》被认定无效，誉丰公司理应承担其因无效的“双合同”行为而占用上诉人额外多付首期款期间的利息费用。5.一审未支持上诉人要求交付《认购书》原件、施工图纸的诉讼请求，属适用法律错误。（1）誉丰公司未能举证证明其已完成《认购书》原件的交付，虽该司在一审中将《认购书》作为证据提交，但其未能交付原件，与约定不符。虽《广州市商品房买卖合同（预售）》已履行，但履行内容与《认购书》约定不符，在《认购书》未被撤销的情形下，誉丰公司理应交付《认购书》原件。（2）施工图纸关系着涉案房屋是否符合规划等问题，现无施工图纸，上诉人无从得知装修是否符合规划、是否存在违法建筑。且现实为装修交付，与毛坯交付的备案信息不符。根据上诉人实际考察，确实存在破坏原有规划的问题，若无施工图纸，上诉人将无法进行下一步维权。据此，理应向上诉人交付施工图纸。6.《认购书》除应被撤销外，还应被认定为无效。在《装修工程合同》已被认定为无效的情况下，装修款的性质、签约主体以及房屋交付状态已发生根本性的变化，上诉人有理由认为两被上诉人串通损害上诉人的权益，故认购书亦应被认定为无效。7.和观公司恶意缺席本次庭审，导致相关事实无法查清。被上诉人誉丰公司答辩称，不同意上诉人的上诉请求，一审判决应予以维持。被上诉人和观公司经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼，也没有提交书面答辩意见。本院经审理查明的事实与一审判决查明事实一致。上诉人冯文飞在二审提交以下证据：1.证据1-3分别为律师函、邮单、妥投证明，拟证明涉案房屋的交房日期已过，但上诉人发现交付房屋的状态与网签备案的毛坯状态明显不符，在没有装修施工图纸的情况下，上诉人无法验房、收楼。针对上述问题及异议，上诉人以律师函形式告知两被上诉人，通过EMS方式完成送达。2.证据4，购房发票、装修发票，拟证明誉丰公司、和观公司分别开出“不动产”与“空间改造、装修工程”发票，与一审对于合同效力、图纸等事项的认定不符。3.证据5，委托书，拟证明存在施工图纸，并由和观公司控制。被上诉人誉丰公司质证意见：1.对于证据1-3的真实性、合法性予以认可，对关联性不予认可。对于律师函所述内容不予认可，律师函本身只是关于上诉人对于收楼问题的表态，与本案的争议事实并不相关。2.证据4没有原件，且记载的主体是案外人，与本案不相关，故对其三性均不予认可。3.证据5没有原件，且上诉人所提供的文件是经过涂抹的版本，故对其三性也不予认可。本院认为，上诉人冯文飞虽向本院提起上诉，但上诉人主张的事实、提交的证据，均不足以改变本案基本事实的认定，尚不能充分证明上诉人主张，故本院认可一审法院对事实的分析认定，即对上诉人的上诉请求，不予支持。一审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出一审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。综上所述，一审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。被上诉人广州和观装饰工程有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法作缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十四条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1850元，由上诉人冯文飞负担。本判决为终审判决。审判长  谭健颖审判员  梁淑敏审判员  梁燕梅二〇二一年四月十四日书记员  古嘉玲张海燕__
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0102执719号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心，地址：贵阳市南明区花果园大街******贵阳国际中心**楼**。法定代表人：庄杨，职务：总经理。被执行人：陈政，男，1989年3月17日生，汉族，住贵州省织金县。本院受理中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心申请执行陈政信用卡纠纷一案，执行过程中，本院通过向银行、车辆管理所、不动产登记中心查询被执行人名下财产，经反馈，被执行人名下暂无可供执行的财产，现本院已经对被执行人纳入限制高消费名单。现查明被执行人无可供执行的财产，申请人申请终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0102民初8736号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘智德审判员  黄小春审判员  赵俊峰二〇二一年四月二十一日书记员  陈德元
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0527财保105号申请人：张冲，男，1993年4月2日生，汉族，住内黄县。被申请人：杨小领，女，1979年5月17日生，汉族，住内黄县。申请人张冲于2021年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求法院查封被申请人杨小领名下位于内黄县XXX小区X号楼X单元X楼X户的房产，保全金额545000元。申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司出具的保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人杨小领名下位于内黄县XXX小区X号楼X单元X楼X户的房产，保全金额545000元，查封期限三年。保全申请费3245元，由申请人张冲负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙俊卿二〇二一年四月七日书记员  申俊岩
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0681执366号之一 申请执行人马上，男，1982年12月25日出生，汉族，住诸暨市。 被执行人诸暨培卡图电子商务有限公司，住所地诸暨市大唐街道柱嵩社区楼家自然村**，组织机构代码:MA1R687X2。 法定代表人寿佳幸。 被执行人寿佳幸，男，1992年2月29日出生，汉族，住诸暨市。 申请执行人马上与被执行人诸暨培卡图电子商务有限公司、寿佳幸加工合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民特1534号民事已经发生法律效力。因被执行人诸暨培卡图电子商务有限公司、寿佳幸未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人马上向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日立案执行，执行标的为被执行人诸暨培卡图电子商务有限公司、寿佳幸向申请执行人马上支付加工费262631元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件执行费3839.47元。 执行立案后，本院于20211月15日向被执行人诸暨培卡图电子商务有限公司、寿佳幸发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人诸暨培卡图电子商务有限公司、寿佳幸逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人诸暨培卡图电子商务有限公司、寿佳幸存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。查明：1、被执行人寿佳幸名下的车牌号为浙ＤＹ××××号龙嘉牌普通二轮摩托车一辆已由本院登记查封（查封期限至2023年3月15日止，如查封到期前本案未执行完毕，请提前15天申请本院办理续封手续，逾期自行承担不利法律后果）；2、被执行人诸暨培卡图电子商务有限公司、寿佳幸名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2021年4月15日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人诸暨培卡图电子商务有限公司、寿佳幸逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人诸暨培卡图电子商务有限公司、寿佳幸采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人马上，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人诸暨培卡图电子商务有限公司、寿佳幸暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙0681执366号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵晓妤 二〇二一年四月十五日 书记员  张叶**
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1322民初1346号原告：建平县红山鑫吉富汽车服务中心，住所地辽宁省朝阳市建平县红山街道北山社区建安家园。经营者：王彩琴，女，1950年4月6日出生，汉族，建平县红山鑫吉富汽车服务中心经营者，住建平县。委托诉讼代理人：闫晓慧，女，1979年8月12日出生，汉族，建平县红山鑫吉富汽车服务中心实际经营者，住建平县。委托诉讼代理人：刘越，辽宁通政律师事务所律师。被告：安光含，男，1989年4月12日出生，汉族，住辽宁省朝阳县。原告建平县红山鑫吉富汽车服务中心诉被告安光含买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告于2021年4月14日以另行处理为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告建平县红山鑫吉富汽车服务中心撤诉。案件受理费减半收取99元，由原告建平县红山鑫吉富汽车服务中心负担。审判员  鲁光程二〇二一年四月十四日书记员  翟秀颀
湖南省株洲市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）湘02执保2号株洲市国有资产投资控股集团有限公司：你申请的与被申请人湖南奥悦冰雪旅游有限公司追偿权纠纷财产保全一案，本院依法对被申请人湖南奥悦冰雪旅游有限公司追偿权纠纷的有关财产采取了财产保全措施，该案在本院的财产保全程序结案。特此通知。二〇二一年四月十九日
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0503民初1113号 原告：张丽，女，1981年10月1日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。 被告：仰华东，男，1991年12月22日出生，汉族，住湖州市南浔区。 原告张丽与被告仰华东买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告张丽在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告张丽撤回起诉处理。 审 判 员  代 琼 二〇二一年四月十九日 法官助理  杨明宇 书 记 员  沈莉霞
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执6433号之一 申请执行人：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区季华五路30号林波，统一社会信用代码91440600893543642U。 法定代表人：林波。 被执行人：李国强，男，1968年9月12日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与李国强信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初4205号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法轮候查封了被执行人李国强所有的位于佛山市高明区的房产，本案暂无法处置。本院还依法查封了被执行人李国强所有的车牌号为粤Ｅ×××××的小汽车一辆，查封期限从2021年4月13日至2023年4月12日。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法限制被执行人高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执6433号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二一年四月二十日 书记员  温 彦
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1322民初3767号之一原告：王景明，男，1942年9月25日出生，汉族，退休工人，住朝阳市双塔区。委托诉讼代理人：李业军，辽宁颂鑫律师事务所律师。被告：王迁，男，1963年4月18日出生，汉族，农民，住建平县。原告王景明与被告王迁排除妨害纠纷一案，文字上存在笔误，应予补正，现裁定如下：民事判决书中第六页最后一行“案件受理费275元由被告于桂霞承担。”应补正为“案件受理费275元由被告于桂霞承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。”。审判员  孙晓峰二〇二一年四月二十一日书记员  徐媛媛
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2021）内2222执1297号杨金艳申请执行张福成的合同纠纷一案，兴安盟中级人民法院作出的（2017）内22民终596号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人张福成逾期未履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人杨金艳于2021年3月26日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人张福成主动履行了生效法律文书确定的给付义务，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：兴安盟中级人民法院作出的（2017）内22民终596号民事调解书已执行完毕。特此通知执 行 员 王照日格图二〇二一年四月十三日书 记 员 乌 日 罕
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初11242号 原告：陕西镐源兴酒店管理有限公司。住所地：陕西省西安市。法定代表人：朱旭东，经理。被告：刘佳熠，男，1996年4月13日出生，汉族，住西安市未央区。原告陕西镐源兴酒店管理有限公司与被告刘佳熠旅店服务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告陕西镐源兴酒店管理有限公司于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西镐源兴酒店管理有限公司申请撤诉属其自愿，符合有关法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陕西镐源兴酒店管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告陕西镐源兴酒店管理有限公司已预交），由原告陕西镐源兴酒店管理有限公司承担。 审  判  员  史丽妮   二〇二一年四月一日 书  记  员  宋  琛 1
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书(2021)粤0106民初6268号原告：广州市优施贸易有限公司，住所地广东省广州市黄埔区开创大道1936号1407房。法定代表人：梁锡新。委托诉讼代理人：邵如榜,系广东瀛真律师事务所律师。被告：广州泽诺知识产权有限公司，住所地广东省广州市天河区天河北路183-187号1101-1104、1115-1116房。法定代表人：何洁新。原告广州市优施贸易有限公司(下简称优施公司)诉被告广州泽诺知识产权有限公司(下简称泽诺公司)服务合同纠纷一案，本院于2021年2月18日受理后，依法于2021年4月2日适用小额诉讼程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告优施公司的委托诉讼代理人邵如榜到庭参加了诉讼。被告泽诺公司经本院传票传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告优施公司提起本案请求：1.泽诺公司立即向优施公司返还款项30000元及逾期利息（以30000元为基数，按一年同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计，从2020年7月1日起计至全部清偿之日止）。2.泽诺公司向优施公司支付维权所需的律师费用5000元。3.本案受理费由泽诺公司承担。事实和理由：2020年1月8日，优施公司、泽诺公司签订《五星品牌认证咨询服务合同》，约定由泽诺公司协助优施公司办理欧培等三个品牌认证，总价68000元，付款方式前期支付10000元，电子认证后2个工作日内支付30000元，补贴取得后支付尾款。同时约定认证不成功，认证费需于6月30日前退回，如因泽诺公司原因产生纠纷，所产生的律师费由泽诺公司承担等。合同签订后，优施公司向泽诺公司支付服务费30000元，但退款期限届满均未履行义务或退还款项。被告泽诺公司未作答辩或向本院提供相关证据。本院认为：优施公司、泽诺公司签订的《五星品牌认证咨询服务合同》为双方当事人的真实意思表示，属有效合同，双方均应依约履行。合同签订后，优施公司依约付款，但在合同约定办理期限内未能办理品牌认证或退还款项，已构成违约，依法应予返还并支付逾期还款利息和赔偿因诉讼产生的律师费损失。审查优施公司所诉并无不当，本院予以支持。泽诺公司经本院传票传唤，未到庭应诉，应视为其放弃抗辩权，本案依法作缺席判决。综上所述，本院依照原《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告广州泽诺知识产权有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，返还原告广州市优施贸易有限公司款30000元及利息(按本金30000元自2020年7月1日起计至款项清付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期一年期贷款市场报价利率计)；二、被告广州泽诺知识产权有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，偿付原告广州市优施贸易有限公司律师费损失5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费338元，由被告广州泽诺知识产权有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  刘永纯二〇二一年四月二日书记员  梁怡筠吴晓琳
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执1688号之一 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：深圳市罗湖区桂园街道深南东路5016号京基100大厦A座2801-01、03单元，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：唐俊辉，男，1992年1月12日出生，身份证住址湖南省石门县。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人唐俊辉借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初18742号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币16364元及利息等，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，强制扣划被执行人名下公积金账户人民币5319.61元，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年四月二十日 书记员 利秋怡
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1303执81号之二申请执行人李朋，男，汉族，1971年11月24日出生，住南阳市宛城区。被执行人方哲，女，汉族，1974年9月11日出生，住南阳市卧龙区。被执行人王延雷，男，汉族，1975年6月7日出生，住南阳市卧龙区。本院在执行李朋与方哲、王延雷确认合同效力纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2019）豫1303民初8621号民事调解书向本院申请强制执行，本院依法予以受理。本案申请执行标的额为购房款300000元、利息318000元及自2019年12月21日起的购房款300000元按月息2分计算。本案在执行过程中，于2021年1月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人在指定期限履行生效法律文书确定的义务。执行中，双方当事人于2021年4月17日自愿达成如下和解协议：一、被执行人方哲、王延雷欠申请执行人李朋购房款30万元整，利息318000元整，以上共计618000元整。二、2021年4月17日被执行人方哲、王延雷偿还申请执行人7000元整；2021年7月1日前偿还611000元整；逾期利息按（2019）豫1303民初8621号民事调解书中确定内容计付，被执行人方哲、王延雷于2021年12月1日前偿还给申请执行人。三、如被执行人方哲、王延雷未按上述第二条约定时间履行或逾期履行，申请执行人李朋可按原判决书恢复执行。本院经审查认为，双方当事人在执行过程中自愿达成执行和解协议，不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1303执81号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张 平代理审判员 徐 阁代理审判员 徐亚东二〇二一年四月二十一日书 记 员 王 聪
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书(2021)鄂0105行审457号申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心，住所地武汉市汉阳区龙灯里33号。法定代表人邓耀光，该中心主任。委托代理人张勇，该中心工作人员。特别授权代理。被执行人廖天华，男，1984年8月25日生，住湖北省通山县。申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心（以下简称路桥收费中心）申请对被执行人廖天华请执行车辆通行费一案，本院于2021年4月8日受理。申请执行人路桥收费中心因被执行人廖天华欠缴城市道路桥梁隧道车辆通行费，于2020年6月26日作出(稽查三中队)理决字[2020]第16850号《行政处理决定书》，责令廖天华补缴通行费1424元。经审查，本院认为，廖天华所属的车牌号为鄂Ａ×××××的机动车于2017年7月28日至2017年12月31日未按规定缴纳城市道路桥梁隧道车辆通行费，共欠费1424元，故路桥收费中心依据《武汉市贷款建设的城市道路桥梁隧道车辆通行费征收管理办法》的规定，对廖天华作出的处理决定合法。廖天华在法定期限内未依法申请复议或向人民法院提起诉讼，也未履行行政处理决定书，该决定书已发生法律效力，应予执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予执行武汉市城市路桥收费管理中心的(稽查三中队)理决字[2020]第16850《行政处理决定书》。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  吴勇胜人民陪审员  杨 忠人民陪审员  夏 英二〇二一年四月十六日法官助理王雨书记员张文娟
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执3105号之一 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区桂园街道深南东路5016号京基100大厦A座2801-0103单元，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：陈振马，男，1987年3月3日出生，身份证住址湖南省永顺县。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人陈振马借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初18297号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币11622元及利息等，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，强制扣划被执行人名下公积金账户人民币10097.53元，暂未发现被执行人有其他可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年四月九日 书记员 许云逸
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2021）青0121民初619号   原告：妥尤四夫，公民身份号码：×××，男，1958年10月9日出生，回族。   委托诉讼代理人：鲍先明，大通回族土族自治县法律援助中心律师。   被告：青海达盛农业发展有限公司。   统一社会信用代码：xxx。   公司住所地：青海省西宁市大通县塔尔镇下旧庄村。   法定代表人：张东林，该公司总经理。   原告妥尤四夫与被告青海达盛农业发展有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告妥尤四夫于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告妥尤四夫以“因被告青海达盛农业发展有限公司法定代表人张东林在外打工，无法联系”为由申请撤诉，其理由正当，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许妥尤四夫撤诉。   案件受理费400元，减半收取计200元，由妥尤四夫负担。   审判员 陈嵋情     二〇二一年四月二十日   书记员 孙 娟   注：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0881执恢272号 申请执行人杨朝芬，女，1968年5月20日出生，住江山市。 申请执行人徐宗卫，男，1996年2月28日出生，住江山市。 被执行人周剑容，男，1979年10月1日出生，住江山市。 本院在执行申请执行人杨朝芬、徐宗卫与被执行人周剑容交通肇事罪一案中，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月八日
浙江省海盐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0424执2148号之一申请执行人金长华,男,1981年10月16日出生,住所地江西省上饶市鄱阳县。被执行人黄鑫伟,男,1994年03月24日出生,住所地海盐县。申请执行人金长华与被执行人黄鑫伟请求确认人民调解协议效力纠纷一案，本院作出的（2020）浙0424民特400号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人黄鑫伟未自觉履行裁定确定的义务，申请执行人金长华向本院申请强制执行。本院于2020年12月3日立案执行。申请执行标的金额为13500元。执行立案后，本院于2020年12月4日向被执行人黄鑫伟发送了执行通知书、报告财产令等执行文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄鑫伟的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。查明，被执行人黄鑫伟有少许银行存款且本院已扣划，无房产登记信息，其虽有于2004年初次登记的车辆但未能扣押。截至2021年4月16日，本案执行标的已执行到位5047.12元，未执行到位8452.88元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人黄鑫伟拒不履行，本院已对其采取了限制消费的执行措施，并纳入失信人员名单。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已于2021年3月22日向申请执行人金长华发出执行情况告知书，申请执行人未在本院指定的期限内提出异议。综上，被执行人黄鑫伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  姜达明审判员  林少辉审判员  方照林二〇二一年四月十六日书记员  万茜茜
浙江省海宁市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0481执942号之一申请执行人:国家税务总局海宁市税务局,住所地海宁市文苑路318号,组织机构代码MB1614709。法定代表人:陆文忠，该局局长。委托诉讼代理人：张勇，该局工作人员。被执行人:海宁市丰臣房屋维修有限公司,住所地海宁市硖石街道康乐路中朝悦榕庄31幢107室,组织机构代码MA28BH6A4。法定代表人:王子华，该公司执行董事。申请执行人国家税务总局海宁市税务局与被执行人海宁市丰臣房屋维修有限公司行政非诉一案，本院作出的（2020）浙0481行审104号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人国家税务总局海宁市税务局向本院申请强制执行。本院于2021年2月24日立案执行。执行标的为被执行人海宁市丰臣房屋维修有限公司向申请执行人国家税务总局海宁市税务局支付执行款1544.03元，并负担执行费50元。执行立案后，本院于2021年3月2日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、车辆、不动产。被执行人公司于2018年已将租赁的经营场所退租，现已查找不到该公司的经营场所，其法定代表人也下落不明。截至2020年4月15日，本案已执行到位执行标的0元、案件执行费0元。暂未发现被执行人海宁市丰臣房屋维修有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人海宁市丰臣房屋维修有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人海宁市丰臣房屋维修有限公司采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人海宁市丰臣房屋维修有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0481执942号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  程建国二〇二一年四月十五日书记员  张 维
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0891执恢285号 中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司、高栓柱： 中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司申请执行高栓柱代位求偿权纠纷一案。执行过程中，申请执行人以被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务为由，向本院申请结案，开具执行费50元。至此，中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司向本院申请执行的（2018）苏0891民初206号民事调解书已经执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月十六日
湖南省祁东县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0426执恢129号 周忠端： 本院执行的申请周忠端罚金刑一案，经被执行人周忠端自动履行，执行金额5000元，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年四月九日
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽1282民初1568号原告：开原市象牙山村镇银行股份有限公司，住所地开原市孙台路56号。法定代表人：胡希奎，该公司董事长。委托诉讼代理人：富聿山，该公司法律顾问。被告：关亚秋，男，锡伯族，1966年7月23日出生，住开原市。被告：杨桂兰，女，锡伯族，1967年11月2日出生，住开原市。被告：开原金品金属回收有限公司，住所开原市金沟子镇。法定代表人：李文仲。原告开原市象牙山村镇银行股份有限公司与被告关亚秋、杨桂兰、开原金品金属回收有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法进行审理。原告开原市象牙山村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告归还贷款本金100万元及利息，诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年11月6日，被告关亚秋、杨桂兰在原告处贷款100万元，期限一年，年息11.88%，被告开原金品金属回收有限公司为被告提供保证担保。本院经审查认为,原告起诉被告关亚秋、杨桂兰、开原金品金属回收有限公司给付欠款，因原告提供的被告地址不详，又不能提供被告的下落和详细信息，导致本院无法向被告送达开庭传票和法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告开原市象牙山村镇银行股份有限公司起诉。案件受理费13800元（原告已预交），退还给开原市象牙山村镇银行股份有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  王海威人民陪审员  刘晨曦人民陪审员  马泰丰二〇二一年四月二十一日书 记 员  鄂美琪
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初1519号之一原告:李爱枝，女，1958年1月10日出生。委托诉讼代理人：杨春永、杨廷奎，河南忠良律师事务所律师。被告：河南广吉物流有限公司。住所地：驻马店市中华路东段路北张庄新区。统一社会信用代码91411700MA3X8HTX7K。法定代表人：张俊，董事长。委托诉讼代理人：袁勇强，河南豫上律师事务所律师。被告：华安财产保险股份有限公司河南分公司。住所地：郑州市郑东新区CBD商务外环路1号蓝码地王大厦H层。统一社会信用代码914100007736900586。负责人：徐沛，总经理。委托诉讼代理人：邓鑫，河南文苑律师事务所律师。被告：张峰，男，1977年2月22日出生。本院在审理原告李爱枝诉被告河南广吉物流有限公司、华安财产保险股份有限公司河南分公司、张峰机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李爱枝于2021年3月31日向本院提出撤诉申请，申请撤回本案起诉。本院认为，原告李爱枝在诉讼期间自愿申请撤回本案起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李爱枝撤回本案起诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，原告李爱枝自愿承担。审判员  王继伟二〇二一年四月一日书记员  邹俊杰
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0222执997号 申请人：芜湖市繁昌区人民法院，住芜湖市繁昌区，统一社会信用代码113402220030258285。 被执行人：繁昌县红富士布艺城，住安徽省芜湖市繁昌区，统一社会信用代码92340222MA2P0QAK13。 本院依据已经发生法律效力的芜湖市繁昌区人民法院作出的（2020）皖0222民初2341号民事判决书，于2021年4月13日向被执行人繁昌县红富士布艺城发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人繁昌县红富士布艺城至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人繁昌县红富士布艺城银行存款人民币25元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈全灿 二〇二一年四月十三日 书记员  石 权
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0191执558号被执行人：齐春雨，男性，1980年04月07出生，蒙古族，住辽宁省彰武县。申请执行人与被执行人齐春雨责令退赔一案,沈阳经济技术开发区人民法院（2020）辽0191刑初288号民事判决书（或民事调解书）已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，经申请执行人申请，本院于2021年3月18日依法立案执行。执行内容为：一、被告人齐春雨犯诈骗罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币五千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月20日起至2021年9月19日止。罚金于本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳。）二、被告人齐春雨依法退赔被害人代某经济损失人民币二千元；退赔被害人张某经济损失人民币一千五百元；退赔被害人李某经济损失人民币五百元；退赔被害人高某经济损失人民币五百元；退赔被害人王某经济损失人民币四千元；退赔被害人刘某经济损失人民币四千元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知、财产报告通知及传票，要求其履行生效判决所确定的义务及在规定时间内向本院报告财产情况，但是被执行人既未履行义务，亦未报告财产。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、有价证券、股权；经本院传统查控查询被执行人名下公积金、金融理财产品、收益性保险。本院已对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。因无法找到被执行人的下落，申请人已表示无法提供被执行人下落的线索，故未能对其实施拘留。本院认为，本案经本院执行已经穷极财产查控措施，并对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行程序的事由及条件。综上，本院依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2021）辽0191执558号案件本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  孟繁泰执行员  金 鑫执行员  张士超二〇二一年四月一日书记员  杨瑞冰
江苏省南通经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0691民初548号原告：程小平，男，1982年9月10日生，汉族，住江苏省南通开发区。被告：江苏中智软实力文化传播有限公司，住所地江苏省南通市开发区苏通科技产业园区江成路**江成研发园内**楼**。法定代表人:徐生文，总经理。被告:广州圣惠教育科技有限公司，住所地广东，住所地广东省广州市天河区元岗横路******>法定代表人：易孝武，经理。原告程小平与被告江苏中智软实力文化传播有限公司、广州圣惠教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程小平的撤诉申请符合法律规定。为此,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告程小平撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告程小平负担。审判员  施永华二〇二一年四月一日书记员  王陈业
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0403执458号之一申请执行人：吕晓凤。被执行人：申泽文、申晨。本院依据已经发生法律效力的（2017）辽0403民初1859号民事调解书，向被执行人申泽文、申晨发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人申泽文银行卡号（尾号31×××72）存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨兆平二〇二一年四月十六日书记员  姚 旺
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1602民初2995号 原告：李梅，女，1976年2月23日出生，汉族，户籍地安徽省亳州市谯城区，现住安徽省亳州市谯城区。 被告：李彬，男，1960年2月8日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：李彩侠，女，1962年10月28日出生，汉族，住址同上。 本院在审理原告李梅诉被告李彬、李彩侠民间借贷纠纷一案中，原告李梅于2021年4月14日向本院申请变更诉讼标的为10000元，并向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李彬、李彩侠的起诉。 本院认为：原告李梅的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李梅撤回对被告李彬、李彩侠的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李梅负担。 审判员  张艳 二〇二一年四月十四日 书记员  吴迪
湖南省衡阳市南岳区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0412执27号 郑菲菲、王新: 本院执行的郑菲菲申请执行王新借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕，执行到位金额40000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年四月二十日 承办人：赵文果 书记员：阳晓丽
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书（2021）陕0102执2554号 申请执行人：平安银行股份有限公司西安分行，住所地：西安市新城区。负责人：吴雷鸣，该行行长被执行人：王东民，女，1969年1月17日出生，住西安市雁塔区。申请人平安银行股份有限公司西安分行与被执行人王东民借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0102民初6955号民事调解书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金28512.39元，利息、罚息、复利1566.78元，及迟延履行期间债务利息，案件受理费276元，本案执行费355元由被执行人承担，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络查控系统查询冻结了被执行人名下财产信息，无存款可供执行，本院已依法冻结银行账户。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，被执行人名下车辆申请人暂不要求处置。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、本院已经依法查找被执行人并调查被执行人在户籍所在地的财产信息，未能发现被执行人有可供执行财产。6、作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为30355.17元以及延迟履行期间的债务利息，因被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行条件时可随时再行立案执行。本裁定书送达后即发生法律效力。  审 判 长   吴利平审 判 员   杨  睿审 判 员   晏航舰 二〇二一年四月十六日            法官助理   郭  沛                                 书 记 员   雷  丽
浙江省泰顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0329民初687号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司泰顺县支行，住所地：泰顺县罗阳镇新城大道华鸿中心广场29幢101室，统一社会信用代码：91330329676190545L。 负责人：薛海艳。 委托诉讼代理人：郑明琪，男，汉族，住泰顺县。 被告：林光峰，男，1965年6月16日出生，汉族，住泰顺县。 本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泰顺县支行诉被告林光峰信用卡纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泰顺县支行于2021年4月1日申请撤回起诉。 本院认为：诉讼中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泰顺县支行撤回起诉，系依法行使民事诉讼处分权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许中国邮政储蓄银行股份有限公司泰顺县支行撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司泰顺县支行负担。 审判员  钟建平 二〇二一年四月一日 书记员  吴燕飞
汕头市金平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0511民初1638号原告中国工商银行股份有限公司汕头分行，住所地汕头市××××侧，统一社会信用代码914×××××××××××463R。负责人韩德龙。委托代理人林悦、肖男男，分别系广东明捷律师事务所律师、实习律师。被告陈钟鑫，男，汉族，1984年1月29日出生，住所地汕头市金平区×××××××××××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××114。被告陈燕君，女，汉族，1985年7月28日出生，住所地汕头市金平区×××××××××××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××047。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司汕头分行诉被告陈钟鑫、被告陈燕君借款合同纠纷一案中，原告以二被告已向原告偿还全部债务及原告垫付的诉讼费用为由，于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告中国工商银行股份有限公司汕头分行撤回对被告陈钟鑫、被告陈燕君的起诉。本案受理费折半为3774元，由原告中国工商银行股份有限公司汕头分行承担。审判员  邱洪标二○二一年四月二十日助理詹湘銮书记员林乔
开阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0121执579号刘开顺：刘开顺被处罚金一案，申请执行标的共计1000.00元及随案移送的作案工具贵Ａ×××**黄色大众车一辆、华为手机一部。经本院立案执行，现已执行到位罚金1000.00元，随案移送的作案工具贵Ａ×××**黄色大众车一辆、华为手机一部已予以处置，所得款项扣除拍卖后的余额与罚金1000.00元已上缴国库。至此，本院执行的（2021）黔0121刑初8号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  刘有才二〇二一年四月二十日书记员  吴柯熠
广西壮族自治区北海市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂05民终1133号 上诉人（原审被告）：广西世联华房地产代理有限公司，住所地北海市海城区北海大道72号东旭华庭0106号商铺。统一社会信用代码：91450502MASLA3YR56。 法定代表人：罗玉贵，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘运民，该公司法务专员。 被上诉人（原审原告）：凌兆华，男，1935年6月25日出生，汉族，住北海市海城区。 上诉人广西世联华房地产代理有限公司因与被上诉人凌兆华居间合同纠纷一案，不服北海市银海区人民法院（2021）桂0503民初183号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，上诉人广西世联华房地产代理有限公司于2021年3月16日向一审法院递交民事上诉状，并签收《预交上诉案件受理费通知书》，但上诉人于2021年3月30日才通过手机微信向本院预交上诉案件受理费，明显超过法律规定的 -2- 递交上诉状之日起至上诉期限届满后7日内预交上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人广西世联华房地产代理有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 上诉人广西世联华房地产代理有限公司超期交纳的二审诉讼费2864元，由本院退还给上诉人。 本裁定为终审裁定。 审判长  魏岚 审判员  陈峰 审判员  廖红 二〇二一年四月七日 -3- 法官助理刘佳 书记员陈雪婧
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0243民初1615号原告：秦继术，男，1987年1月16日出生，土家族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被告：刘洪，男，1974年6月15日出生，汉族，住贵州省遵义市仁怀市。原告秦继术诉被告刘洪民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。2021年4月12日原告秦继术经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告秦继术撤诉处理。审 判 员  朱 为二〇二一年四月十三日法官助理  甘小红书 记 员  陈小东
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1025民初672号原告：张旭辉，男，汉族，1987年12月4日生，住襄城县。被告：陈旭超，男，汉族，约29岁，住襄城县。本院在审理原告张旭辉诉被告陈旭超合同纠纷一案中，因原告张旭辉经传票传唤无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费300元，减半收取150元，由原告张旭辉负担。审判员  丁慧丽二〇二一年四月十六日书记员  陈 涵