wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执保653号   申请人：麦麦提敏·麦合木提，男，维吾尔族，住新疆库车县。   被申请人：亚生·艾拜不拉，男，维吾尔族，住新疆库尔勒市。   被申请人：买买提·依不扎依木，男，维吾尔族，住新疆库尔勒市。   被申请人：赛买尔·库尔班，男，维吾尔族，住新疆库尔勒市。   申请人麦麦提敏·麦合木提与被申请人亚生·艾拜不拉、买买提·依不扎依木、赛买尔·库尔班买卖合同纠纷一案，(2021)新2801财保376号裁定书已发生法律效力，经查，申请人麦麦提敏·麦合木提提供了被申请人亚生·艾拜不拉、买买提·依不扎依木、赛买尔·库尔班的财产信息，请求冻结被申请人亚生·艾拜不拉、买买提·依不扎依木、赛买尔·库尔班名下价值129000.00元的财产。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条，裁定如下：   依法冻结被申请人亚生·艾拜不拉、买买提·依不扎依木、赛买尔·库尔班名下价值129000.00元的财产。   本裁定立即开始执行。   审  判  员   艾尼瓦尔·玉苏甫   二 〇 二 一 年 四 月 二 十 五 日   书  记  员   阿曼古丽·买买提
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0811民初1633号原告：河南千年冷冻设备有限公司，住所地河南省焦作新区文昌街道办事处丰收路东路南段。法定代表人：孟祥哲。委托诉讼代理人：周玉涛，河南苍穹律师事务所律师。委托诉讼代理人：牛荣，河南苍穹律师事务所实习律师。被告：冯振亚，男，1971年8月22日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。被告：捷恩家食品有限公司，住所地河南省鹤壁市浚县产业集聚区华山路西段路北。法定代表人：贺银朋。被告：冯振鹏，男，1987年4月29日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。被告：鹤壁超汇食品有限公司，住所地河南省鹤壁市浚县产业集聚区华山路中段路北。法定代表人：冯振亚。被告：河南超汇实业有限公司，住所地河南省郑州市二七区齐礼闫乡贾砦村。法定代表人：任信华。原告河南千年冷冻设备有限公司与被告河南超汇实业有限公司、冯振鹏、冯振亚、捷恩家食品有限公司、鹤壁超汇食品有限公司追偿权纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告河南千年冷冻设备有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南千年冷冻设备有限公司撤回起诉处理。审判员  刘艳平二〇二一年四月二日法官助理翟梦男书记员  张振杰
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1121民初3216号之二 原告(反诉被告）：浙江博力莫新材料科技有限公司，统一社会信用代码91330401MA28A7A05K，住所地浙江省嘉兴市昌盛南路36号19幢嘉兴智慧产业创新园智慧大厦B座115室。 法定代表人：宋俊富，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：李登峰，浙江金九鼎律师事务所律师。 被告（反诉原告）：青田汇川精密科技有限公司，统一社会信用代码913311210894727406，住所地浙江省青田县高湖镇桐川村黄本垟。 法定代表人：朱**胜，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：叶茂青、黄佳璐，浙江泽厚（丽水）律师事务所律师。 原告浙江博力莫新材料科技有限公司（以下简称博力莫公司）与被告青田汇川精密科技有限公司（以下简称汇川公司）定金合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理后，依法适用简易程序。同月18日，被告汇川公司提出反诉，本院依法合并公开开庭进行了审理。审理中，原、被告申请庭外和解期限60日，本院予以准许。现原告博力莫公司于2021年4月7日向本院提出撤诉申请，反诉原告汇川公司于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告博力莫公司及反诉原告汇川公司撤回起诉，是对其诉讼权利所作的合理处分，且未违反法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 一、准许原告浙江博力莫新材料科技有限公司撤诉； 二、准许反诉原告青田汇川精密科技有限公司撤诉。 本诉案件受理费5620元，减半收取2810元，财产保全费1270元，合计4080元，由原告浙江博力莫新材料科技有限公司负担；反诉案件受理费减半收取2810元，由反诉原告青田汇川精密科技有限公司负担。 审 判 员 楼伟标 二〇二一年四月八日 法官助理 吴丽君 代书记员 詹伟燕
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0421执419号之一被执行人：李某某，男，1968年6月19日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。本院在执行刑事审判庭移送执行李某某罚金、违法所得一案中，本院作出的(2020)豫0421刑初185号刑事判决书已发生法律效力。该判决书判令：“一、被告人李某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月1日起至2021年8月31日止；罚金限判决生效之日起十日内缴纳完毕）；二、被告人李某某的违法所得200元予以没收，上缴国库”。因李某某未按上述生效法律文书履行义务，刑事审判庭移送执行，本院于2021年3月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人李某某发出执行通知书及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1.查明被执行人李某某名下仅有零星存款。2.经我院对被执行人李某某名下证券、不动产、车辆、公积金、工商等财产信息进行司法查询，均未查找到可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李某某负有继续履行上述生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。若发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  蔡怀洲审判员  张跃勇审判员  康书宾二〇二一年四月二十七日书记员  连帝淇
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0102民初3585号原告：昆明东晟混泥土有限公司红云分公司，营业场所：云南省昆明市盘龙区茨坝办事处和平社区第三小组（龙泉路兰龙潭东侧），统一社会信用代码：915301035501144594。负责人：李文林，经理。委托诉讼代理人：沈仕旺，云南民定律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南城投众合建设集团有限公司，住所：云南省昆明市官渡区民航路869号融城金阶广场A座5楼、7楼、8楼，统一社会信用代码：9153010021657787XQ。法定代表人：陈刚，总经理。委托诉讼代理人：韩军，系公司员工，一般授权代理。原告昆明东晟混泥土有限公司红云分公司诉被告云南城投众合建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理。审理过程中，原告昆明东晟混泥土有限公司红云分公司于2021年4月20日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告昆明东晟混泥土有限公司红云分公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告昆明东晟混泥土有限公司红云分公司撤回起诉。案件受理费35517元（已减半收取），由原告昆明东晟混泥土有限公司红云分公司负担。审判员  马正功二〇二一年四月二十日法官助理马瑞敏书记员周彩霞
江西省泰和县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0826民初1040号原告：泰和县瑞翔物业服务有限公司，住所地泰和县城经一路，统一社会信用代码913608265638067025。法定代表人：刘娇英。被告：罗秋华，女，1976年9月30日出生，汉族，住江西省泰和县。本院在审理原告泰和县瑞翔物业服务有限公司诉被告罗秋华军物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年4月9日向本院提出申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告泰和县瑞翔物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费43元，由原告泰和县瑞翔物业服务有限公司承担。审判员 胡 卿二〇二一年四月十二日书记员 彭丽发
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0182执2443号 周循、程国飞： 申请执行人周循与被执行人程国飞民间借贷纠纷一案，（2020）浙0182民初1830号判决书已发生法律效力，申请执行人周循向本院申请强制执行，本院于2020年12月21日依法立案执行，执行标的：128538元。本案在执行过程中，被执行人程国飞已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0182执2443号案件执行完毕。 二〇二一年四月七日
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0921执保453号申请执行人：尚娟,女,汉族,1978年10月12日出生,现住宁阳县。被执行人：桑桂伟,男,汉族,1984年8月27日出生,现住宁阳县。申请执行人与被执行人追偿权纠纷一案，本院已作出（2021）鲁0921民初1264号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人银行存款107.84元或其他等值财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  崔尔敏二〇二一年四月十六日书记员  颜 忱
辽宁省本溪市中级人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）辽05执恢23号申请执行人：本溪市平山区金林小额贷款股份有限公司，住所地本溪市平山区平山路。法定代表人：罗春荣，该公司董事长。被执行人：任振春，男，汉族，1966年2月19日出生，住址本溪市明山区。本院在执行申请执行人本溪市平山区金林小额贷款股份有限公司与任振春公证债权文书执行一案中，本院以(2021)辽05执监70号执行裁定，裁定本案由本溪市溪湖区人民法院执行。依照《最高人民法院〈关于进一步规范指定执行等执行案件立案、结案、统计和考核工作的通知〉》第三条的规定，通知如下：本院（2021）辽05执恢23号案件销案。二〇二一年月四月二十八日
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初2384号 原告：吉林市鸿汇物业服务股份公司，住所地吉林省吉林市丰满区江南街吉林大街26号楼三层309。 法定代表人：郭海彬，该公司总经理。 委托诉讼代理人：倪小轩，女，该公司职员。 被告：王绍春，男，1971年4月5日出生，住吉林省吉林市船营区。 原告吉林市鸿汇物业服务股份公司与被告王绍春物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案，原告吉林市鸿汇物业服务股份公司于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市鸿汇物业服务股份公司以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市鸿汇物业服务股份公司撤回起诉。 案件受理费25元由原告吉林市鸿汇物业服务股份公司负担（已交纳）。 审判员  赵学智 二〇二一年四月二十二日 书记员  曾彩萱
文书内容湖北省十堰市茅箭区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0302刑初184号            公诉机关              湖北省十堰市茅箭区人民检察院                  被告人基本情况              被告人温国伟，男，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年12月16日被十堰市公安局直属分局取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              十茅检一部刑诉[2021]168号                        指控事实              2020 年 11 月 10 日 21 时 49 分，被告人温国伟饮酒后驾驶鄂CCE981号小型客车行驶至十堰市北京南路源园公园路段时，被十堰市公安交通管理五大队民警现场查获。依法提取温国伟血样后，经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定，在送检的温国伟的血样中检验出乙醇成分，含量为155.41mg/100ml，属      醉酒后驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金4000元。                  被告人      意见              被告人温国伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                        判决理由              公诉机关指控被告人温国伟犯危险驾驶罪罪名成立。其自愿认罪认罚，有悔罪表现，对其可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。                        法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                        判决结果              被告人温国伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币4000元。                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                              审 判 员      陈亚明                        二○二一年四月十六日            书 记 员      曹  蕊
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执4586号申请执行人：聊城市孚同建材有限公司，住所地聊城高新区许营乡聊滑路029号。法定代表人：齐永海，执行董事。被执行人：商同波，男，1974年6月5日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：聊城方成建设有限公司，住所地聊城市东昌府区建设东路阿尔卡迪亚小区临街楼。法定代表人：刘路增，经理。本院作出（2018）鲁1502民初8136号民事判决书、聊城市中级人民法院作出（2020）鲁15民终1800号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人聊城市孚同建材有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月18日依法立案执行。执行过程中，申请执行人聊城市孚同建材有限公司请求撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1502执4586号案件的执行。当事人不履行生效法律文书的，当事人有权再次申请执行。申请执行的期间为二年，从本裁定书送达之日起计算。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈以祥二〇二一年四月十四日书记员  王怀宾
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0122执恢279号 申请执行人邓挺忠与被执行人尹罗昌、童有花民间借贷纠纷一案，本院于2021年04月14日立案执行。经执行，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2021）浙0122执恢279号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二一年四月十六日
河北省曲周县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0435民初617号 原告：李雪飞，男，1982年10月15日出生，汉族，住永年县。 被告：张付刚，男，1981年1月18日出生，汉族，住曲周县。 原告李雪飞与被告张付刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告李雪飞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李雪飞撤回起诉处理。 审判员  高晓康 二〇二一年四月二十一日 书记员  李 晶
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执406号申请执行人:张红玲，女，1969年01月25日生，汉族，中专文化，无业，住安徽省天长市。被执行人:徐世荣，男，1965年09月16日生，汉族，高中文化，工人，住安徽省天长市。申请执行人张红玲与被执行人徐世荣民间借贷纠纷一案，天长市人民法院作出的（2018）皖1181民初2131号民事调解书已发生法律效力，因被执行人徐世荣未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张红玲向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2021）皖1181执406号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 文二〇二一年四月二十一日书记员 梅文艳《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
贵州省黔西县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0522执保151号 先涛海、张永刚、高芳利： 申请人先涛海诉被申请人张永刚、高芳利民间借贷纠纷一案，依据（2021）黔0522民初1745号民事裁定书，已对被告名下财产予以保全。现将该执保案件办理情况通知如下： 对通过本院执行查控系统查询到的被申请人张永刚、高芳利名下银行卡、支付宝、微信等账户内的资金99200元或相当于99200元的财产予以保全。未足额保全。（实际保全：538.85元） 本案现已保全完毕。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款的规定，上述保全措施的期限为自冻结之日起一年。期满后需继续冻结的，申请人应在期限届满前七日内向本院提出书面申请，未向本院申请的，期限届满则保全措施的效力消灭，由此产生的法律后果由申请人承担。 特此通知！ 二〇二一年四月十四日
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983民初907号 原告：魏登生，男，1944年6月出生，汉族，农民，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：韩向东，黄骅市维权法律服务所法律工作者。 被告：杨茂龙，男，1964年11月出生，汉族，农民，住河北省黄骅市。 原告魏登生与被告杨茂龙土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告魏登生撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告魏登生负担。（已交纳） 审判员  马玉超 二〇二一年四月二十日 书记员  吕浩强
四川省攀枝花市东区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川0402行初16号 起诉人：秦秀云，女，1938年5月8日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 委托诉讼代理人：马春全，男，1944年3月15日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 2021年4月1日，本院收到秦秀云的行政起诉状，诉称：1989年3月22日上午10时50分，冶金工业部攀枝花冶金矿山公司兰尖铁矿边养车间爆破工马春友奉命到兰山采场外公路执勤，头戴安全帽，手舞红旗，口吹哨子，指挥行人、车辆、设备在采场11点半钟放炮时注意安全，防止采场放炮时飞石伤人，马春友在执勤中不幸遇害。1989年3月25日，兰尖铁矿作出《关于3.22采场外矿区公路发生一起交通死亡事故的调查分析报告》和《关于马春友因工死亡的善后处理协议》于1989年4月12日报送攀枝花市劳动局（人力资源和社会保障局）。马春友的亲属多次向攀枝花市劳动局（人力资源和社会保障局）要求依法执行《中华人民共和国国务院令第75号发布（企业职工伤亡事故报告和处理规定）》依法履行职责，对马春友执勤死亡事故报告和处理，但四川省攀枝花市公安局一直不对马春友执勤死亡事故会同攀枝花市总工会组成联合调查组进行调查、报告和处理。马春友的亲属以追查死因不明而上访。2020年12月23日起诉人通过邮政快递向四川省攀枝花市公安局申请，再一次请求其依法执行国务院令《企业职工伤亡事故报告和处理规定》，履行法定职责，对马春友执勤死亡报告和处理，但其于2021年1月9日作出《不予受理告知书》的行政行为。2021年1月14日，马春友亲属对此行政行为不服，向攀枝花市东区人民政府申请行政复议，但攀枝花市东区人民政府于2021年1月22日作出《行政复议申请不予受理决定书》。起诉人不服，向本院提起行政诉讼，请求：1.依法撤销攀东府复不受（2021）1号《行政复议申请不予受理决定书》；2.依法确认攀人社局的行政行为无效；3.依法执行《国务院企业职工伤亡事故报告和处理规定》；4.履行法定职责，依法对马春友执勤死亡事故报告和处理。本院经审查，于2021年4月8日向起诉人送达《补正材料告知书》，要求其在七日内补正被告的住所地、联系方式，明确其诉讼请求并具有可诉性、事实理由与诉讼请求之间具有关联性、起诉人签名、捺印等材料。2021年4月13日，起诉人补正提交新的起诉状，诉讼请求为：1.判决确认四川省攀枝花市公安局对申请人《履行法定职责、关于对马春友执勤死亡事故报告，处理》的申请不答复其具体行政行为属于不作为；2.请求判决四川省攀枝花市公安局依法执行《企业职工伤亡事故报告和处理规定》（1991年2月22日中华人民共和国国务院令第75号）发布；3.请求判决行政机关查清马春友执勤死亡案件真相并履行人身保护权，财产权；4.请求判决撤销《调查分析报告》；5.请求判决确认1989年3月25日攀钢集团矿业有限公司兰尖铁矿作出《关于3.22采场外矿区公路发生一起交通死亡事故的调查分析报告》于1989年4月12日报送原攀枝花市劳动局（人力资源和社会保障局）、攀枝花市公安局、攀枝花市总工会；6.请求判决攀枝花市公安局、攀枝花市人力资源和社会保障局、攀枝花市总工会履行特定法定职责，依职权履行对马春友执勤死亡的报告、处理。 本院经审查认为，公民、法人或者其他组织对行政行为不服，有权向人民法院提起行政诉讼，但起诉应符合法定条件。最高人民法院《关于人民法院立案登记若干问题的规定》第七条规定：当事人提交的诉状和材料不符合要求的，人民法院应当一次性书面告知在指定期限内补正。经补正仍不符合要求的，裁定或者决定不予受理、不予立案。起诉人的起诉材料经本院书面告知补正后，其补正提交的材料仍不符合行政诉讼立案登记的要求。其请求判决确认四川省攀枝花市公安局对申请人《履行法定职责、关于对马春友执勤死亡事故报告，处理》的申请不答复其具体行政行为属于不作为；请求判决四川省攀枝花市公安局依法执行《企业职工伤亡事故报告和处理规定》（1991年2月22日中华人民共和国国务院令第75号）发布。该两项请求不属于四川省攀枝花市公安局行政职责范围。请求判决撤销《调查分析报告》；请求判决确认1989年3月25日攀钢集团矿业有限公司兰尖铁矿作出《关于3.22采场外矿区公路发生一起交通死亡事故的调查分析报告》于1989年4月12日报送原攀枝花市劳动局（人力资源和社会保障局）、攀枝花市公安局、攀枝花市总工会。该两项请求涉及的调查分析报告并非行政机关作出的具体行政行为。请求判决行政机关查清马春友执勤死亡案件真相并履行人身保护权，财产权；请求判决攀枝花市公安局、攀枝花市人力资源和社会保障局、攀枝花市总工会履行特定法定职责，依职权履行对马春友执勤死亡的报告、处理。该两项诉讼请求不明确，并且起诉人诉请的行政机关主体与其起诉状列明的被告不一致。故起诉人的起诉不符合起诉条件，依法不应受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第五十一条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第五十四条之规定，裁定如下： 对秦秀云的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审判长  刘德高 审判员  李渡宣 审判员  段明鑫 二〇二一年四月十九日 书记员  汪锡菊
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏04民辖终134号上诉人（原审被告)：南京衡昕龙机电科技有限公司，住所地江苏省南京市秦淮区紫金城31幢502室。法定代表人：洪宝珠，该公司执行董事。被上诉人（原审原告)：武进经发区绍茂机械零部件加工厂，住所地江苏省常州市武进经济开发区礼河南街28号。经营者：高绍茂，女，汉族，1973年10月15日出生，住四川省大竹县。上诉人南京衡昕龙机电科技有限公司（以下简称衡昕龙公司）因与被上诉人武进经发区绍茂机械零部件加工厂（以下简称绍茂加工厂）定作合同纠纷管辖权异议一案，不服常州市武进区人民法院（2021）苏0412民初194号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。衡昕龙公司上诉请求：1.依法撤销一审裁定；2.裁定将本案移送至南京市秦淮区人民法院审理。事实与理由：1、一审法院己查明本案是定作合同纠纷。引起上诉人与被上诉人之间的争议的直接事实是双方对定做的产品质量有异议。2、本案双方当事人在合同中并未约定合同履行地，因此应该适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，被告住所地位于南京市秦淮区。3、本案争议标的不应仅根据原审原告的诉请来确定，应该结合全案来判断。本案既涉及加工费，也涉及产品质量问题，甚至是反诉，因此，本案并不适用“争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定。绍茂加工厂未作答辩。本院经审查认为，本案系管辖权异议，对案涉争议仅作形式审查。本案系定作合同纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。”本案双方当事人未对合同履行地点作出明确约定，原审原告绍茂加工厂诉请衡昕龙公司支付货款及利息，该义务为定作合同中定作人应当履行的合同主要义务，故案涉争议标的为给付货币，接收货币一方绍茂加工厂住所地为合同履行地，绍茂加工厂住所地位于常州市武进经济开发区，该地系一审法院管辖区域内，故一审法院对本案应具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，原审裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 吴立春审 判 员 王昊东审 判 员 董 维二〇二一年四月十六日法官助理 叶 健书 记 员 高 琦
江苏省泗洪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1324财保168号 申请人：杨其林，男，1965年6月12日出生，汉族，个体户，住泗洪县。 委托诉讼代理人：张崇练，泗洪县泗洲法律服务所法律工作者。 被申请人：李可航，男，1977年1月11日出生，汉族，个体户，住泗洪县。 申请人杨其林于2021年4月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李可航的存款10万元予以保全，并提供中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的诉前保全申请符合法律规定，为确保案件审理与执行的顺利进行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李可航的存款10万元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  高 聚 二〇二一年四月十二日 法官助理  谢思奇 书 记 员  高 雅
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏06民辖终111号上诉人（原审原告）:曹雪峰，男，1980年9月2日生，住启东市。被上诉人（原审被告）:南京藏龙建设有限公司，住所地南京市秦淮区光华路166号701室。法定代表人：曾鑫，该公司总经理。上诉人曹雪峰因与被上诉人南京藏龙建设有限公司（以下简称藏龙公司）劳动争议纠纷管辖权异议一案，不服南通市崇川区人民法院（2021）苏0602民初828号民事裁定，向本院提起上诉。曹雪峰上诉称：2017年10月开始，藏龙公司组建南通国寿大厦幕墙工程17-30轴工地项目部，指派其等人具体负责，工程已结算完成，其一直在南通工地，双方发生争议，原审法院作为劳动合同履行地的基层人民法院对本案享有管辖权。请求撤销原审裁定，指令原审法院管辖。藏龙公司答辩称，双方之间不存在劳动关系也未形成事实劳动关系，曹雪峰受雇于案外人对案涉项目进行管理，本案非劳动争议，适用一般地域管辖规定，由被告住所地人民法院管辖。本院经审查认为，本案中，根据曹雪峰所主张的事实及提供的证据，其主张与藏龙公司之间存在劳动合同关系，诉请藏龙公司支付工资及经济补偿金等，且曹雪峰已经过南通市崇川区劳动人事争议仲裁委员会仲裁的前置程序，故双方之间属劳动争议，原审法院亦以劳动争议纠纷立案受理。根据相关法律规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。曹雪峰提供证据证明其劳动地点位于南通市崇川区，故原审法院作为劳动合同履行地的人民法院对本案享有管辖权，原审法院将本案移送南京市秦淮区人民法院处理不当，本院予以纠正。综上，曹雪峰的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销南通市崇川区人民法院（2021）苏0602民初828号民事裁定；二、本案由南通市崇川区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长  陆久斌审判员  周祖俊审判员  蔡荣花二〇二一年四月二十八日书记员  季 烨
铁力市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黑0781执617号 刘立波： 刘立波罚金一案，申请执行标的共计6000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6000.00元，本院已将该款上缴国库。至此，（2021）黑0781刑初39号刑事判决书罚金部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十五日
湖南省平江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0626民初883号 原告：阳民强，男，1992年7月18日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 被告：喻积忠，男，1971年3月17日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 原告阳民强与被告喻积忠民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阳民强、被告喻积忠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告阳民强向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还原告借款本金71011元，并按法律保护的最高银行利率支付利息。事实和理由：被告以经营公司缺少资金为由于2018年7月15日向原告借款40000元，后陆续又找原告借31011元，并向原告出具借据，愿意按照银行利率付息，并约定借款期限为6个月，但被告到期未偿还。 被告喻积忠辩称，向原告借40000元属实，双方约定月息4分，于2018年7月18日付息1600元，8月18日付息1600元，9月14日付息1600元，10月17日付息1600元，11月26日付息1600元，12月18日付息1600元，以上共计9600元，后帮原告支付信用卡利息1260元，还卡给原告时给付现金3000元，共计支付利息13860元，因被告经营亏损，无能力支付高额利息，故延期偿还。 根据双方的举证、质证及本院依法采信的有效证据，本院依法认定事实如下：2018年7月15日，被告向原告借款40000元，并向原告出具40000元的借条一张，约定借款期限为6个月。原告主张后来还向被告出借31011元，被告不予认可，因其未提供充分证据予以证实，本院依法不予认定。被告主张已支付利息13860元，原告不予认可，被告亦未提供其他证据予以证实，本院依法不予采信。双方一致认可，2018年7月18日，原告向被告支付部分借款时，被告支付利息1600元，8月18日付息1600元，9月14日付息1600元，10月17日付息1600元，本院依法予以采信。 本院认为，原告阳民强与被告喻积忠的借贷关系是双方的真实意思表示，双方借贷关系合法有效，被告向原告出具了40000元的借条，原告2018年7月18日支付借款时，被告支付了1600元利息，依据法律规定，借款利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息，故本院认定双方原始的借款本金为38400元，被告喻积忠理应偿还原告阳民强借款本金38400元。原告主张要求被告按照法律保护的最高银行利率支付利息，虽然双方未在借条上约定利息，但双方一致认可口头约定月息4分，该利率标准已经超过了当时的法律规定的最高利率标准，故被告支付的超过法定利率部分的利息应当折抵本金，故经本院核算，截至2018年10月17日，被告欠原告借款本金为35853元，此后的利息：以借款本金35853元为基数，2018年10月18日起至2020年8月19日按照月利率2%的标准计算，即15775.32元（35853元×2%×22月），2020年8月20日之后的利息按照原告起诉时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍15.4%（3.85%×4）向原告支付利息至实际偿还之日止。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十条，《最高人民法院》第二十五条、第二十六条、第三十一条之规定，判决如下： 一、由被告喻积忠在本判决书生效后三日内偿还原告阳民强借款本金人民币35853元及利息（2018年10月18日起至2020年8月19日的利息为15775.32元，2020年8月20日之后的利息以本金35853元为基数，按照年利率15.4%计算至实际偿还之日止）。 二、驳回原告阳民强的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1575元，减半收取787.5元，由被告喻积忠负担400元，原告阳民强负担387.5元。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  朱田湘 二〇二一年四月七日 法官助理周芳 书记员唐菁                            期间                       借款             本金                       实付             利息                       应付             利息（月）                       折抵             本金                       偿还             本金                               2018.7.18                       38400                       0                       0                       0                       0                               2018.8.18                       38400                       1600                       768                       832                       37568                               2018.9.14                       37568                       1600                       751                       849                       36719                               2018.10.17                       36719                       1600                       734                       866                       35853
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0506执1799号申请执行人：金某，女，1988年4月7日生，汉族，住苏州市吴中区。被执行人：伍某，男，1984年3月6日生，汉族，住苏州市吴中区。伍某与金某离婚纠纷一案，本院于2018年5月24日作出的（2018）苏0506民初3171号民事调解书已生效，依该调解书第二项，婚生女金亦田由金某抚养，伍某从2018年4月起每月20日前支付抚养费1300元直至女儿独立生活时止。伍某可每月第一、三周周日上午8点至女儿金亦田住处接女儿回家，到下午5点将女儿送回金某家中。金某予以协助。权利人金某以伍某未履行生效法律文书确定的义务为由向本院申请执行，要求伍某支付2021年2月的抚养费1300元，本院少年及家事审判庭移送执行，并于2021年4月1日立案，执行标的1300元。因被执行人伍某未履行生效法律文书确定的义务，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人伍某存款人民币1300元。不足部分查封、扣押、提取被执行人其他等值财产（具体以查封、扣押清单为准）。本裁定书送达后立即生效。审判员  张敏二〇二一年四月八日书记员  虞虹
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0781执1684号之三申请执行人钟学波，男，1978年11月28日生，汉族，广西壮族自治区陆川县人，住陆川县。被执行人李永华，男，1976年10月2日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。申请执行人钟学波为与被执行人李永华买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0781民初940号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李永华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李永华在江西省农村信用社联合社622XXXXXXXX94-000000账户内存款人民币30,000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨益华二〇二一年四月十三日书记员  邓如意
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0113民初13466号原告：谢波波，男，汉族，1976年12月12日出生，住西安市蓝田县。委托诉讼代理人：王娟，陕西法智律师事务所律师。被告：申亚平，男，汉族，1964年8月31日出生，住西安市户县。被告：申琪，男，汉族，1988年12月31日出生，住西安市户县。被告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司。住所地：西安市高新区。负责人：梁晓东。本院在审理原告谢波波与被告申亚平、申琪、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告谢波波于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢波波申请撤诉的意思表示真实，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谢波波撤回起诉。案件受理费460元，减半收取230元，由原告谢波波承担。审 判 员 张雪芳二〇二一年四月十四日法官助理 李婧劼书 记 员 丁英杰打印：相丽华校对：李婧劼2021年月日送达
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0181民初3142号 原告：盛书水，男，1959年9月18日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 被告：刘利华，男，1970年8月17日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 本院在审理原告盛书水诉被告刘利华民间借贷纠纷一案中，原告盛书水向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉理由自愿、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告盛书水撤回起诉。 案件受理费17130元，减半收取8565元，由原告盛书水承担。 审判员  蒋琰 二〇二一年四月十六日 法官助理陈会 书记员周佳
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2021）苏0302执保244号 毕苏青申请孙宁、厉广真财产保全一案，申请保全标的14万元，已轮候查封孙宁、厉广真名下房产一套。现该案件已经执结,执行保全程序结束。 二〇二一年四月二十六日
吉林省蛟河市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0281民初345号 原告：杜某1，住蛟河市。 委托诉讼代理人：杜某2，住蛟河市,系杜某1儿子。 被告：仲某，住蛟河市。 原告杜某1诉被告仲某民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杜某1及其委托诉讼代理人杜某2到庭参加了诉讼，被告仲某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杜某1向本院提出诉讼请求：要求仲某偿还借款2万元。事实和理由：2018年1月5日，仲某因缺少耕地租金,向杜某1借款2万元，并出具欠据一份，约定于2018年12月20日还款。借款到期后,仲某只偿还300元，剩余借款未能如期还款。 仲某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，放弃了陈述、辩解、举证及质证的权利。 经审理查明：2018年1月5日，仲某因缺少耕地租金,向杜某1借款2万元，并出具欠据一份，约定于2018年12月20日还款。借款到期后,仲某只偿还300元，剩余借款未能如期还款。 认定上述事实的证据如下：欠据及当事人陈述等。 本院认为，仲某在杜某1处借款，并出具欠据，双方之间形成了公民之间借贷的法律关系，仲某已经偿还300元，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十九条的规定，仲某应当偿还杜某1价款19700元。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告仲某于本判决生效后立即偿还原告杜某1借款19700元。 二、驳回原告杜某1其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，由仲某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  曹媛媛 二〇二一年四月十二日 书记员  甄 爽
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1002执恢162号申请执行人威海冠宏房地产开发有限公司及被执行人王云龙：申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）鲁1002民初58号民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行。执行过程中，被执行人已自动履行了法律文书确定的全部给付义务，申请执行人申请本案作结案处理。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，通知如下：（2019）鲁1002民初58号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二一年四月二十五日
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执10355号 申请执行人:廖佳威,男,2000年3月11日出生,住上饶市弋阳县。 被执行人:陈现光,男,1990年3月9日出生,住义乌市。 申请执行人廖佳威与被执行人陈现光民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初10461号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人廖佳威向本院申请强制执行，本院于2020年11月6日立案执行。执行标的为被执行人陈现光偿还申请执行人廖佳威8236元及利息。 执行立案后，本院向被执行人陈现光发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人陈现光履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈现光逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈现光的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，申请执行人提供被执行人在某酒吧有工资收入可供执行的财产线索，经本院调查，该酒吧目前在装修阶段，暂未营业。此外暂未发现被执行人陈现光有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈现光有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人陈现光采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人廖佳威，其没有异议。 本院认为，被执行人陈现光暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执10355号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  虞啸安 审判员  项孟进 审判员  陈怀瑛 二〇二一年四月二十五日 书记员  王游建
辽宁省锦州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）辽07刑更145号 罪犯张宏军，男，1970年6月19日出生于辽宁省清原满族自治县，满族，现在辽宁省锦州监狱服刑。 广东省广州市中级人民法院于2006年7月25日作出(2006)穗中法刑一初字第143号刑事判决，以被告人张宏军犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人张宏军服判，广东省高级人民法院于2007年3月13日作出(2006)粤高法刑一复字第167号刑事裁定，予以核准。判决发生法律效力后交付执行。辽宁省高级人民法院于2009年4月17日、2012年2月25日作出（2009）辽刑执字第489号、（2012）辽刑执字第94号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身、有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年。本院于2015年7月17日、2018年4月27日作出（2015）锦审一监执减字第01507号、（2018）辽07刑更624号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年四个月、八个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2021年4月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯张宏军在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑八个月。 经审理查明，考核期截至2020年5月份，罪犯张宏军获执行机关表扬10次。 以上事实，有执行机关提供的罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等载卷证据予以证实。本院经审查予以确认。 本院认为，罪犯张宏军在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，执行机关呈报的对该犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。但综合考察罪犯犯罪性质、情节，减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯张宏军减去有期徒刑七个月。 （刑期自2012年2月25日至2027年1月24日） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  庄丽洁 审判员  赵晓民 审判员  李 阳 二〇二一年四月二十三日 法官助理郭晶晶 书记员吴东锜
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0481执238号之一申请执行人舞钢市某某局，地址舞钢市垭口文化路10号院。统一社会信用代码1141048100550251X。法定代表人张某某职务局长。被执行人舞钢市某某村民委员会，地址：舞钢市尹集镇小王庄村。法定代表人：葛某某职务村主任。本院执行舞钢市某某局申请执行舞钢市某某村民委员会行政非诉执行一案，舞钢市人民法院（2018）豫0481行审39号行政裁定书生效后，被执行人舞钢市某某村民委员会未履行已生效法律文书所确定的履行义务，权利人舞钢市某某局向本院申请执行，本院于2021年2月3日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过网络查控系统向金融机构、银行、保险、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商等部门发出查询通知，但未能查到被执行人有可供执行的财产线索。三、通过实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行调查和了解，未能查询到被执行人可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令。五、我院于2021年4月27日告知当事人有权申请律师调查令，或者采取悬赏公告的方式进行查询被执行人的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人舞钢市某某村民委员会有继续向申请执行人履行本院（2018）豫0481行审39号行政裁定书内容的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定向本院提出执行异议。审判长 王 垒审判员 尹红国审判员 曹俊美二〇二一年四月二十八日书记员 王冠华
河南省西华县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1622执444号田美玲、李勇：田美玲与李勇借款合同纠纷一案中，本院已根据申请执行人的申请，依据已发生法律效力的西华县人民法院（2016）豫1622民初11民事调解书，于2021年4月27日执行完毕。特此通知二〇二一年四月二十七日
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0103民初3650号原告：刘秀琴，女，汉族，1958年4月30日出生，住郑州市。被告：郑州金灿房地产营销策划有限公司，住所地郑州市二七区路砦花苑1号楼2单元407室。统一社会信用代码：914101033448723555法定代表人：樊中平，职务不详。被告：樊中平，女，汉族，1973年1月8日出生，住河南省禹州市。原告刘秀琴诉被告郑州金灿房地产营销策划有限公司（以下简称金灿公司）、樊中平房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘秀琴到庭参加诉讼，被告金灿公司、樊中平经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘秀琴向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告双方于2019年10月5日、2019年4月23日签署的《房屋出租委托合同》两份，305号房屋合同期限为：2019年10月1日至2021年10月4日；2702号房屋合同期限为：2019年4月23日至2022年4月22日。2.判令被告支付拖欠原告2号楼1单元305号房屋租金3500元（截止2020年9月4日）、5号楼1单元2702号房屋租金36000元（截止2020年12月23日）。3.判令被告返还原告未履行合同“空置期”部分305号房屋空置期一个月（1700元+3500元=5200元）、2702号房屋空置期一个月（3000元+12个月租金36000元=39000元），以上共计46200元。4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月5日，原、被告签署《房屋出租委托合同》一份，原告位于郑州市汝河路××楼××单元××室房屋由被告托管出租，合同期限为2年，自2019年10月4日至2021年10月4日，合同空置期为60天（已一次性扣除3400元）；每月租金1700元，按照季度支付。2019年4月23日，原、被告签署《房屋出租委托合同》一份，原告位于郑州市汝河路××楼××单元××号房屋由被告托管出租，合同期限为3年，自2019年4月23日至2022年4月23日，合同空置期为60天（已一次性扣除6000元），每月租金3000元。合同签署后，原告依照双方约定将5号楼1单元2702室交付给被告经营。2019年4月23日，被告应交2702号房屋三个月租金9000元，实交3000元，直接扣除“空置期”6000元。被告支付2019年4月至10月份2702号房屋租金21000元，欠付2020年1月至2020年12月租金36000元。两份合同共欠44200元【（1700+3500=5200元）+（36000+3000=39000元）】。余款多次催缴无果，被告的违约行为导致合同无法继续履行，致使合同一次性（空置期）一个月未履行，应当退还原告305号房屋一个月的租金1700元，退还原告2702号房屋一个月的租金3000元。另，305号房屋橱柜、门、门锁损坏严重。根据合同规定，修复或经济赔偿共约800元；2702号房屋厨房柜台断裂、卫生间坐便盖子损坏、原告儿子结婚新被子四床丢失，共计约1200元。现被告共欠原告房屋租金加维修费共计46200元。原告认为公民、法人或其他组织应当本着平等、自愿、诚信的原则进行民事活动，被告在合同未到期的情况下，单方不给付租金，属于合同违约行为。原告依据合同规定单方解除合同并要求被告承担违约责任，有理有据。鉴于双方协商未果，故向法院提起诉讼。被告金灿公司、樊中平未答辩。经审理查明：2019年4月24日、2019年10月5日，原告分别与被告金灿公司签订了《房屋出租委托合同》两份，合同约定：原告将其名下位于郑州市二七区汝河路路砦花苑5号楼1单元2702室、2号楼1单元305室的房屋委托被告出租管理；被告每月向原告缴纳2702室房屋租金3000元、305室房屋租金1700元；被告金灿公司首次向原告支付2702室房屋1个月房租3000元、305室房屋3个月房租1700元（均已扣除60天空置期）；2702室房屋的委托期限自2019年4月23日起至2022年4月22日止，305室房屋的委托期限自2019年10月5日起至2021年10月4日止；原告给予被告金灿公司合同内60天作为空置期，此期间不承担该房屋产生的任何费用，空置期从合同生效日起计算，被告金灿公司首次向原告付款中扣除60天空置期；委托期与延长期内产生的水费、电费、燃气费、电话费、卫生费、物业费、有线电视费，以及规定由房屋使用人缴纳的其他费用等由被告金灿公司承担；被告金灿公司逾期30日未支付房租，原告有权解除本合同；被告金灿公司或其代理承租客户的过错责任造成房屋及附属设施、设备（含家电）的损坏，被告金灿公司负责维修或赔偿。原告微信转账记录显示，被告支付2702号房屋租金至2020年1月23日，支付305号房屋租金至2020年7月4日，其中2020年4月4日至7月4日期间的租金，被告少付100元。原告称2702号房屋自2020年12月30日起由其实际控制，2020年10月份之后305号房屋租金由租客向其支付租金。原告另称305号房屋橱柜、门、门锁损坏严重、2702号房屋厨房柜台断裂、墙裙脱落。另查明，被告金灿公司是自然人独资企业，被告樊中平为其法定代表人。以上事实，有《房屋出租委托合同》、微信转账凭证、交房结算清单等证据在卷佐证。本院认为，原告与被告金灿公司签订的《房屋出租委托合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方应当按约定全面履行自己的义务。被告金灿公司拖欠原告房屋租金的事实，有原告陈述、《房屋出租委托合同》、微信转账记录等证据在案佐证，本院予以认定。2702号房屋租金按双方约定的3000元/月计算，自2020年1月24日起计算至2020年12月23日，共计33000元；305号房屋租金按双方约定的1700元/月计算，自2020年7月5日计算至2020年9月4日，共计3500元（含上季度少付的100元）。以上共计《房屋出租委托合同》载明“原告给予被告金灿公司合同内60天作为空置期，此期间乙方不承担该房屋产生的任何费用”，原告在合同中写明首付租金已扣除60天空置期，视为同意在首付租金时对60天空置期内的租金一次性扣除，且原告已收回房屋，故原告主张空置期租金的请求，本院不予支持。关于房屋维修费用，原告未举证证明该笔费用支付的事实及依据，应当承担举证不力的法律后果，故原告主张的房屋维修费用，本院不予支持。被告金灿公司是自然人独资企业，被告樊中平未举证证明金灿公司财产独立于自身财产，应当对公司债务承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十三条、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、解除原告刘秀琴与被告郑州金灿房地产营销策划有限公司于2019年4月24日、2019年10月5日签订的《房屋出租委托合同》；二、被告郑州金灿房地产营销策划有限公司、樊中平于本判决生效之日起十日内支付原告刘秀琴房屋租金36500元；二、驳回原告刘秀琴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取478元，原告刘秀琴负担100元，被告郑州金灿房地产营销策划有限公司、樊中平负担378元。本判决为终审判决。审判员 李 娇二〇二一年四月十六日书记员 张晓楠
吉林省和龙市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2406执恢185号申请执行人：兰敦光，男，1969年2月6日出生，现住延吉市。被执行人：朴承春，男，1954年11月28日出生，现住延吉市。被执行人：吉林北三农实业集团弘圆房地产开发有限公司，住所地：延吉市。法定代表人：朴承春，系该公司总经理。申请执行人兰敦光与被执行人朴承春、吉林北三农实业集团弘圆房地产开发有限公司借款合同纠纷执行一案中，延吉市人民法院作出的（2016）吉2401民初字第3366号民事调解书已经发生法律效力。吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院于2020年6月9日作出的（2020）吉24执监6号执行裁定书，指定本院执行。本院于2020年10月19日恢复立案执行，执行标的为1,408,700.00元。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：1、本院于2020年10月20日依法向被执行人邮寄送达了合议庭组成人员及辅助人员通知书、报告财产令、恢复执行通知书，责令被执行人立即自动履行法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。2、本院通过全国法院网络执行查控系统与线下传统查控查询了被执行人名下的财产信息暂未发现被执行人名下有银行存款、不动产、工商、公积金等登记信息。4、经申请执行人申请，本院于2021年4月21日对被执行人发出了限制消费令。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年4月19日告知申请执行人。综上所述,经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下其他有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白 云人民陪审员  申鹏飞人民陪审员  孙 娟二〇二一年四月二十日书 记 员  金虎吉
福建省福州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）闽01行终365号 上诉人（一审原告）王荣灿，男，1952年8月30日出生，汉族，住福州市台江区。 被上诉人（一审被告）福州市台江区住房保障和房产管理局，住所地福州市台江区达道路174号。 法定代表人薛榕生，局长。 委托代理人陈书祥、林霆，福建天人和律师事务所律师， 一审第三人福州市土地房屋征收工程处，住所地福州市五一中路71号。 法定代表人郑了然，总经理。 委托代理人陈书祥、林霆，福建天人和律师事务所律师， 上诉人王荣灿因诉被上诉人福州市台江区住房保障和房产管理局（以下简称“台江房管局”）房屋征收补偿协议一案，不服福建省福州市鼓楼区人民法院（2019）闽0102行初515号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 一审法院经审理查明，2017年7月24日，因原绿得地块和原市财政局干部教育中心周边地块（含大庆河河道整治）项目建设的需要，福州市台江区人民政府发布房屋征收决定及公告，确定房屋征收部门为台江房管局，房屋征收实施单位为福州市土地房屋征收工程处。原告王荣灿于2017年8月18日与台江房管局、福州市土地房屋征收工程处就台江区院后36号40.84平方米产权房签订了房屋征收补偿安置协议书。 一审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。有权提起诉讼的公民死亡，其近亲属可以提起诉讼。有权提起诉讼的法人或者其他组织终止，承受其权利的法人或者其他组织可以提起诉讼。”原告认为院后36号房屋榕房权证Ｔ字第0××1号房屋所有权证中无产权部分系陈兰金妹（已过世）所有，应由原告、林萍、林琪、郑国强共同继承。原告提交的证据仅能证明其与郑国英共同所有院后36号40.8平方米房屋，不能证明无产权部分系陈兰金妹所有，亦无法证明其对涉案房屋的无产权部分享有法定权益。原告的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）项的规定，应予驳回。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定：驳回原告王荣灿的起诉。 上诉人王荣灿不服一审裁定，向本院提起上诉称，一、上诉人岳父、岳母于1993年在东平房40.84平方米原产权房的基础上，扩建了涉案的3.85平方米无产权面积。二、林萍《声明》证明涉案的3.85平方米无产权面积是遗产。三、被上诉人、一审第三人严重违法，将4继承人共有的遗产，违法炮制成林萍、郑国强出资建设的个人财产。四、被上诉人、征迁办侵吞台江区院后36号的3.85平方米面积无产权房。五、上诉人与被上诉人的行政行为有利害关系，上诉人具备一审原告主体资格。综上，上诉人提交一审法院的《房产证》、《航拍图》、林萍《声明》、《具结书》，证明院后36号，涉案3.85平方米无产权部分系上诉人岳父、岳母于2001年1月前出资建设的，证明涉案无产权系上诉人岳父、岳母所有，是上诉人和林萍、林琪、郑国强4个继承人法定继承的遗产。证明上诉人对涉案3.85平方米无产权房享有继承的法定权益。林萍《声明》同时也证明2001年1月前林萍、郑国强没有出资建设涉案3.85平方米无产权房。证明林萍、郑国强的《具结书》违法。上诉人提交二审法院的新证据，林萍和郑国强征收补偿时，征迁办绘画的图纸里没有涉案3.85平方米的图，证明征迁办没将涉案3.85平方米无产权面积补偿给上诉人，也没有补偿给其他3个继承人（林萍、林琪、郑国强），证明被上诉人、征迁办侵吞涉案的3.85平方米无产权房。上诉人提起诉讼符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）项的规定。请求：依法撤销一审裁定，并予以改判或将本案发回重审。支持上诉人在一审提出的诉讼请求，依法维护上诉人享有的法定权益。 被上诉人台江房管局辩称，一、答辩人征收行为程序合法，上诉人已获得全部安置补偿。上诉人名下的台江区院后36号房屋，产权证号为榕房权证Ｔ字第0××1号，产权面积为40.84平方米在此次的征收范围之内。上诉人与答辩人及一审第三人于2017年8月18日就该房屋签订了《房屋征收补偿安置协议书》，上诉人获得鹤林新城75平方米安置房1套，上诉人已获得了全部的征收安置补偿。二、本案没有任何证据表明有存在上诉人所称的3.85平方米无产权房，上诉人认为3.85平方米房屋为遗产的上诉理由没有任何事实依据，一审驳回上诉人起诉完全正确。三、已有生效判决认定台江区院后36号房屋的无产权房屋系郑国强、林萍所建，与上诉人无关，上诉理由当中有关郑国强、林萍的内容上诉人已在该案中提出过，未受法院采纳。在（2019）闽0102行初66号案、（2020）闽01行终513号案件中已认定，台江区院后36号房屋的全部自行搭盖的无产权部分房屋为案外人郑国强、林萍所建，与上诉人无任何关系。根本不存在上诉人所称的其岳父岳母扩建的3.85平方米房屋。上诉人的相关理由不应予以采纳。请求：依法驳回上诉人的全部上诉请求。 一审第三人福州市土地房屋征收工程处未向本院提交书面陈述意见。 本院认为，上诉人提交的证据不能证明其岳父母于1993年在东平房40.84平方米的基础上，扩建了涉案的3.85平方米的无产权部分，亦无法证明其对案涉房屋无产权部分享有法定权益。上诉人的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）项规定的起诉条件，一审裁定驳回上诉人的起诉，并无不当。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 谢红波 审 判 员 曾 莹 审 判 员 蔡陈飞 二〇二一年四月二十三日 法官助理 陈俊杰 书 记 员 朱嘉婧
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书(2021)川1521执1431号阳孝金、付华英、钟洋洋、钟家林、伍秀芬：阳孝金、付华英与钟洋洋、钟家林、伍秀芬生命权、健康权、身体权一案，申请执行标的内容为：1、赔偿损失10000元；2、支付垫交的案件受理费100元；3、加倍支付迟延履行期间的债务利息；4、承担本案执行费。经本院立案执行，伍秀芬已实际支付申请执行人10100元，申请执行人自愿放弃其他申请执行的事项请求。至此，申请执行人向本院申请执行的(2021)川1521执1434号申请执行标的内容已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十二日
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执10274号之一申请执行人：马苗云，女，汉族，1971年8月13日出生，住河南省洛阳市洛龙区。被执行人：昆山市周市镇友阳诚服装厂，住所地周市镇东方路125号,统一社会信用代码××。经营者:王坤。被执行人：王坤，男，汉族，1989年10月4日出生，住江苏省滨海县。申请执行人马苗云与被执行人昆山市周市镇友阳诚服装厂、王坤劳动报酬争议执行一案，申请执行人依据昆山市劳动人事争议仲裁委员会昆劳人仲案字〔2020〕第1145号仲裁裁决书向本院申请执行，要求被执行人昆山市周市镇友阳诚服装厂、王坤支付6737元及逾期付款利息。本院于2020年12月22日立案受理，并通过法院专递向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。案件执行过程如下：1、2020年12月23日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被××人××市镇友阳诚服装厂、王坤的银行存款、证券、车辆等财产情况。系统反馈显示被执行人王坤名下均仅有零星银行存款，其他无；被××人××市镇友阳诚服装厂名下查无银行存款，其他亦无。2、本院通过点对对向苏州市住房公积金昆山分中心查询了被执行人王坤名下的公积金信息，经查：被执行人王坤名下查无公积金。3、本院向昆山市不动产登记中心查询被××人××市镇友阳诚服装厂、王坤名下不动产登记信息，查询反馈无。4、本院依法对被××人××市镇友阳诚服装厂、王坤采取限制高消费措施。5、本院到被××人××市镇友阳诚服装厂注册经营地进行现场调查，未发现可供执行的财产线索。6、本院通过关联案件查询，被××人××市镇友阳诚服装厂、王坤还涉及其他执行案件。7、2021年1月25日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被××人××市镇友阳诚服装厂、王坤的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈结果与之前查询结果基本一致。8、2021年2月18日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被××人××市镇友阳诚服装厂、王坤的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈结果与之前查询结果基本一致。9、本院在委托被执行人王坤户籍地人民法院调查其在当地不动产登记信息，查询反馈无。10、2021年3月11日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被××人××市镇友阳诚服装厂、王坤的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈结果与之前查询结果基本一致。11、本院书面函告申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案执行标的为支付6737元及逾期付款利息，实际执行到位0元，剩余6737元尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、提供被执行人财产状况通知书等证据证实。本院认为：申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。此外，未发现被执行人名下有适宜处置的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 陈 帅审判员 袁晓鹏审判员 王缀成二〇二一年四月十九日书记员 金苏川
安徽省滁州市南谯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1103民初655号 原告:滁州市福斯特汽车服务有限公司地址滁州市城南新区汽车4S店园区，统一社会信用代码913411007529666682。 法定代表人:赵花，该公司经理。 委托诉讼代理人：沈国云，滁州市琅琊区清流法律服务所法律工作者。 被告:中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司,住所地安徽省芜湖市镜湖区北京中路**,统一社会信用代码91340200849497861N。 负责人：陶银，该公司经理。 本院在审理原告滁州市福斯特汽车服务有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司财产损失保险合同纠纷一案，原告滁州市福斯特汽车服务有限公司于2021年4月20日向本院提出申请，要求撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司的起诉。 本院认为，原告滁州市福斯特汽车服务有限公司要求撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司的起诉不违反法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告滁州市福斯特汽车服务有限公司撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告滁州市福斯特汽车服务有限公司负担。 审判员  严传玉 二〇二一年四月二十日 书记员  周美美 附本案适用及参考的法律条文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省凤庆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0921民初498号原告：字贵美，女，彝族，1973年12月17日出生，云南省凤庆县人，住凤庆县。被告：陈建书，女，云南省凤庆县人，住凤庆县。原告字贵美与被告陈建书不当得利纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告字贵美于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告字贵美申请撤诉系其真实意思表示，其行为不违反法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告字贵美撤诉。案件受理费369.00元，撤诉减半收取计184.50元，由原告字贵美承担。审判员  杨小影二〇二一年四月二日书记员  杨铭珏
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0422执661号 申请执行人：陈士海，男，1993年10月27日出生，汉族，住安徽省寿县。 被执行人：吴晓虎，男，1972年7月25日出生，汉族，住安徽省寿县。 本院在执行申请执行人陈士海与被执行人吴晓虎民间借贷纠纷一案，于2021年2月23日向被执行人吴晓虎发出执行通知书，责令被执行人立即按照安徽省寿县人民法院作出的(2020)皖0422民初4077号民事调解书所确定的义务履行完毕，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人吴晓虎至今未履行给付借款的义务。本案在执行过程中，经本院主持调解，双方当事人达成分期付款的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结寿县人民法院（2021）皖0422执661号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王淑美 审判员  尹本毅 审判员  杨胜鹏 二〇二一年四月二十六日 书记员  陈利涛
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执1860号申请执行人：冯吉超，男，1989年10月17日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：洪秋，男，1989年8月7日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初34502号民事判决，在执行冯吉超与洪秋民间借贷纠纷一案中，于2021年2月3日向被执行人洪秋发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，目前均无被执行人财产登记信息。本院另查实，被执行人洪秋在我院有他案作为申请执行人，案号为(2021)沪0112执1860号，债权金额为XXXXXXX.49元。本院依法向案件承办人送达协助执行通知书以及执行裁定书。执行中，本院将被执行人列入失信被执行人名单，并对其限制高消费。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾红兵审 判 员 俞海斌审 判 员 徐 强二〇二一年四月二十六日法官助理 杨 亮书 记 员 杨 亮附：相关法律条文
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执恢278号 申请执行人：张红锁，男，1972年11月26日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。被执行人：蒋弟忠，男，1970年4月15日出生，汉族，职业不详，现下落不明。申请执行人尹学江与蒋弟忠劳务合同纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院于2019年8月13日作出的（2019）新0109民初3032号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院于2021年4月14日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2019）新0109民初3032号民事判决书，向被执行人发出恢复执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人蒋弟忠在银行和其他金融机构账户存款177.22元，同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   杜浩二 〇 二 一 年 四 月 十 四 日书  记  员   付莉
陕西省三原县人民法院 非 诉 行 政 执 行 裁 定 书 （2021）陕0422行审4号 申请人：三原县人力资源和社会保障局。 被申请人:三原同成医院。 申请人三原县人力资源和社会保障局申请强制执行被申请人三原同成医院行政处理决定一案，申请人于2020年7月2日作出行政处理决定书，并于当日送达被申请人。被申请人收到该决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或依法提起行政诉讼，也未完全履行该处理决定书的内容。申请人三原县人力资源和社会保障局于2021年3月4日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭公开进行了听证。现已审查终结。 经审查，三原县人力资源和社会保障局对三原同成医院在劳动用工过程中，拖欠其本单位李娜等9名员工的工资84477元的行为，所作出的三人社监理字[2020]第01号行政处理决定书，认定事实清楚，处理程序合法，适用法律准确。故依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行三原县人力资源和社会保障局对三原同成医院作出的三人社监理字[2020]第01号行政处理决定书之处理内容。 案件受理费50元，由被申请人负担。 审 判 长  王景峰 审 判 员  陈 楠 人民陪审员  戈 峰 二〇二一年四月二日 书 记 员  李 敏
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1625民初1949号原告：吕某，女，汉族，1988年4月5日出生，住河南省郸城县。被告：王某1，男，汉族，1985年4月22日出生，住河南省郸城县。原告吕某与被告王某1离婚纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕某、被告王某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕某向本院提出诉讼请求：1、依法判令原告与被告离婚；2、原、被告婚生子王某2由原告抚养，不要求被告支付抚养费用；3、原告婚前个人财产归原告所有（32寸电视一台，洗衣机一台，冰箱一台，空调一台，被子10条）；4、本案诉讼费用由原告承担。事实与理由：原、被告与2012年农历12月份经人介绍认识并订婚，2013年10月24日举行婚礼，××××年××月××日在郸城县婚姻登记处补办结婚登记手续，××××年××月××日生育长子王某2（现在郸城县白马镇春蕾幼儿园读书），2016年1月份至××××年××月份，原、被告各自出去打工，每年春节过年回家才见一次面，由于原、被告婚前了解较少，草率结婚，婚后没有建立起牢固的夫妻感情，经常因生活琐事生气、吵架，自××××年××月份分居至今，其夫妻感情已名存实亡。故要求与被告离婚，请求法院判如所请。被告王某1辩称，我坚决不同意离婚。我们婚前有感情基础，婚后也建立了真正的夫妻感情，为了孩子，为了家庭，我也不同意离婚。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：原、被告于2013年10月24日举行婚礼，于××××年××月××日补办了结婚登记手续，于××××年××月××日生育长子王某2。原告以夫妻感情破裂为由，诉至来院。上述事实有当事人陈述、结婚登记表等证据在卷佐证。本院认为，原告与被告是合法的夫妻关系。婚姻关系以夫妻感情为基础。在共同生活过程中因琐事产生矛盾，夫妻之间应互谅互让，及时沟通，化解矛盾。原告以与被告夫妻感情破裂要求离婚，应当提供夫妻感情确已破裂的证据。庭审中原告的证据不足以证明与被告的夫妻感情破裂，故其要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚民法典》第一千零七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：不准予原告吕某与被告王某1离婚。案件受理费150元（已减半收取），由原告吕某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  金建二〇二一年四月二十日书记员  张鑫
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初4450号原告：王濛，男，1989年5月19日生，汉族，住天津市津**。委托诉讼代理人：马秋明，天津兰鼎律师事务所律师。被告：薛思言，女，1987年8月12日生，汉族，住天津市和平区。本院在审理申请人王濛与被申请人薛思言民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人的财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：保全被申请人薛思言名下价值106,729.26元的财产；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不申请，则丧失申请复议的权利，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘信亮二〇二一年四月二日书记员  张 虹
南京市雨花台区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0114执恢254号刘恒申请执行吕琳奇借款合同纠纷一案，申请执行标的共计410000.00元，2021年4月22日，本院已将410000元转入刘恒提供的银行账户内，执行费5900元由吕琳奇承担。至此，（2015）雨民初字第2270号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十二日
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执130号申请执行人：史月丽。被执行人：陈飞。申请执行人史月丽与被执行人陈飞借款合同纠纷一案,本院作出的（2020）豫0902民初100424号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2021年1月7日依法强制执行。在本案执行过程中，本案依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人陈飞名下银行账户均无大额存款，申请人不要求冻结扣划。2、查明被执行人陈飞名下网络资金账户账户均无大额存款，申请人不要求冻结扣划3、查明被执行人陈飞名下无车辆信息。4、查明被执行人陈飞名下无保险信息。5、查明被执行人陈飞名下无房产登记信息。6、查明被执行人陈飞名下无缴存住房公积金信息。三、经调查，未发现被执行人有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案尚余35569.00元及利息未能实现。本院认为经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈飞负有继续向申请执行人史月丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  白翠翠二〇二一年四月二十八日书记员  焦 岩
湖南省江永县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1125执241号申请执行人：谭金莲，女，1951年7月14出生，汉族，农民，住江永县。被执行人：宁建军，男，1974年1月27日出生，汉族，农民，住江永县。本院执行的申请执行人谭金莲与被执行人宁建军申请司法确认调解协议纠纷一案，依法扣划被执行人宁建军的银行存款11224元（其中案款11157元，执行费67元）。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省江永县人民法院（2020）湘1125民初190号民事裁定书执行完毕。二〇二一年四月二十一日
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执2789号 申请执行人:张妮娜,女,1982年11月22日出生,住所地仙居县。 被执行人:沈金辉,男,1996年12月05日出生,住所地台州市。 申请执行人张妮娜与被执行人沈金辉为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1024民初2811号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人张妮娜向本院申请强制执行。本院于2020年12月24日立案执行。执行标的为被执行人沈金辉支付申请执行人张妮娜95000元及利息，并负担案件执行费1325元。 执行立案后，本院向被执行人沈金辉发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求沈金辉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人沈金辉逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人沈金辉的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、保险、公积金。截至2021年4月25日，本案被执行人仍未履行。暂未发现被执行人沈金辉有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人沈金辉不履行义务又未报告财产，本院已将被执行人沈金辉纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张妮娜。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人沈金辉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1024执2789号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 王华海 二〇二一年四月二十五日 代书记员 方道也
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0802执407号申请执行人：贾蒙，男，1987年5月2日出生，汉族，住河南省武陟县。申请执行人：张宁，男，1987年11月9日出生，汉族，住河南省温县。被执行人：刘进东，男，1988年1月1日出生，汉族，住焦作市解放区。本院在执行申请执行人贾蒙、张宁与刘进东买卖合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议，申请执行人向本院提交书面申请，撤回对焦作市解放区人民法院（2020）豫0802民初3127号民事判决书的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结焦作市解放区人民法院（2021）豫0802执407号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二一年四月二十七日书记员  韩盈盈
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3101执674号申请执行人：赵芝，女，汉族，1989年11月25日出生，住吉首市。被执行人：张帆，女，土家族，1987年9月9日出生，住吉首市。被执行人：高俊，男，土家族，1977年12月16日出生，住所地吉首市。被执行人：高兴平，女，土家族，1962年6月24日出生，住吉首市。赵芝申请张帆、高俊、高兴平确认合同效力纠纷一案，湘西土家族苗族自治州中级人民法院作出的（2020）湘31民终1101号民事调解书已发生法律效力。申请执行人赵芝于2021年4月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人赵芝与被执行人高俊等达成执行和解协议，即被执行人高俊于2021年5月30日前支付25000元，余款20412元及利息等于同年9月30日前付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结湘西土家族苗族自治州中级人民法院作出的（2020）湘31民终1101号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  雷方二〇二一年四月二十二日书记员  杜凯
江苏省南京市浦口区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏0111执629号 刘某1： 刘某2： 关于刘某1申请执行刘某2的抚养费纠纷一案，本院受理后，被执行人已将执行款10500.00元全部给付于申请执行人刘某1，本案所需执行费50.00元也已缴纳。至此，刘某1申请执行的(2021)苏0111执629号一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月十五日
贵州省榕江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2632执164号之五 申请执行人：吴忠平，男，1993年8月15日生，苗族，贵州省榕江县人，住榕江县。 被执行人：龙力，男，1989年6月12日生，侗族，贵州省榕江县人，住榕江县。 本院依据已经发生法律效力的榕江县人民法院作出的（2020）黔2632民初796号判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人龙力至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人龙力在中国农业银行62×××78账户内存款人民币37455.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  石庆坤 二〇二一年四月八日 书记员  欧容妤
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民终1341号上诉人（原审原告）：天津市鹏腾新型建筑材料有限公司，住所地天津市北辰区王秦庄村。法定代表人：孙彦青，总经理。委托诉讼代理人：张亚亚，天津四方君汇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天津子牙循环经济产业区管理委员会，住所地天津市静海区子牙循环经济产业区。负责人：曲海富，主任。委托诉讼代理人：赵增峰，男。委托诉讼代理人：张景树，天津天祥律师事务所律师。上诉人天津市鹏腾新型建筑材料有限公司因与被上诉人天津子牙循环经济产业区管理委员会合同纠纷一案，不服天津市静海区人民法院（2020）津0118民初8252号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。天津市鹏腾新型建筑材料有限公司上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院进行审理。事实和理由：双方签订的《投资协议书》平等自愿、协商一致，体现民商法关系平等协商的特点，是有关财产关系的协议，即便合同主体一方为行政机关，也不能否定民商事的性质。在相关协议有关民事权利义务和行政权利义务互相交织的情况下，上诉人有权选择通过民事诉讼方式解决。天津子牙循环经济产业区管理委员会辩称，请求驳回上诉，维持原裁定。天津市鹏腾新型建筑材料有限公司向一审法院起诉请求：判令解除原告与被告于2015年7月22日签订的《投资协议书》;判令被告赔偿违反合同约定而给原告造成的经济损失360万元(包括项目公司筹建及运营费用、项目推动人力成本、保证金资金占用损失、环评能评及工程建设设计费用、项目不能建设投产造成的经营及建设损失等)，增加诉讼请求为5135761.36元;本案诉讼费、保全费、担保费等相关费用均由被告承担。一审法院认为，原告与被告签订的《投资协议书》，该协议系静海区人民政府为发展经济，委托被告在其职责范围内，与原告签订的具有行政法上权利义务内容的协议。双方的权利地位并不平等，属于行政协议范畴，双方纠纷，应通过行政程序解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条规定，裁定：“驳回原告天津市鹏腾新型建筑材料有限公司的起诉。案件受理费23876元，裁定生效后退还原告。”本院认为，双方签订的《投资协议书》真实有效。该《投资协议书》约定，“被上诉人系按照政府行政管理权限设立的履行行政管理职能的政府部门，受静海县（区）人民政府委托，负责天津子牙循环经济产业园区的招商引资工作，并对驻区企业运营进行服务和日常管理。”故作为行政机关的被上诉人在该《投资协议书》中行使的是行政职权，该《投资协议书》的最终目的为发展经济。一审认为该《投资协议书》属于行政协议范畴，产生纠纷应通过行政程序解决，并无不妥。综上，天津市鹏腾新型建筑材料有限公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 梁 辉审判员 王 新审判员 王志红二〇二一年四月二十六日书记员 安香玉
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0402民初1299号原告：徐永达，男，1985年2月18日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。被告：叶志强，男，1995年3月23日生，汉族，住云南省玉溪市江川区。案由：买卖合同纠纷。待裁事项：原告申请撤回起诉。裁定如下：准予撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐永达负担。审判员  段杨春二〇二一年四月十四日书记员  杨 芳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191民初9748号原告关莲，女，汉族，1978年8月20日出生，住河南省郑州市郑东新区。被告郑州市汇点通驾驶员考训有限公司，住所地郑州市郑东新区金水东路8号，统一社会信用代码91410100MA4442FA21。缺席法定代表人李航，执行董事兼总经理。被告郑州市汇零通机动车驾驶员培训学校有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区平安大道与文苑西路交叉口东100米路北。统一社会信用代码91410100MA46Y48824。法定代表人冯栩，执行董事。被告吉保军，男，汉族，1982年3月12日出生，住河南省郑州市金水区。本院在审理原告关莲诉被告郑州市汇点通驾驶员考训有限公司、郑州市汇零通机动车驾驶员培训学校有限公司、吉保军服务合同纠纷一案中，因原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元。由原告关莲负担。审判员  赵宜勇二〇二一年四月二十六日书记员  聂改勤
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0502民初5167号原告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。负责人：贾国军，职务：总经理。委托诉讼代理人：郭素睿，河南上合律师事务所律师。被告：王永亮，男，1986年6月6日出生，汉族，住内黄县。被告：中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地安阳市文峰区永明路与富泉街交叉口联通大厦16楼。负责人：褚大沛，职务：总经理。委托诉讼代理人：王代，男，1988年5月29日出生，汉族，住安阳市文峰区，系公司员工。原告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财险郑州支公司）与被告王永亮、中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称平安财险安阳支公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，于2021年4月13日、4月26日公开开庭进行了审理。原告人寿财险郑州支公司于2021年4月26日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的撤诉申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司负担。审判长  张伟审判员  祝昉审判员  李雪二〇二一年四月二十六日书记员  刘颖
新乡市卫滨区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0703执622号韩斌、耿勇、闫卫中、王灿新、任天军、吕建东：我院受理的你与新乡市创业贷款担保中心追偿权纠纷一案的法律文书已发生法律效力，新乡市卫滨区人民法院作出的（2017）豫0703民初1267号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人新乡市创业贷款担保中心于2021年04月21日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内，按照（2017）豫0703民初1267号民事判决书所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行，本院将依法将你纳入失信被执行人名单、对你进行信用惩戒并采取限制消费措施,请将案款汇入以下账户：开户银行：中原银行新乡胜南支行账户名称：新乡市卫滨区人民法院账号:410702010170011401000605特此通知二〇二一年四月二十一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。新乡市卫滨区人民法院报告财产令(2021)豫0703执622号韩斌、耿勇、闫卫中、王灿新、任天军、吕建东：新乡市创业贷款担保中心申请执行你追偿权纠纷一案，本院已立案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你收到此令后3日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。逾期不报告或者虚假报告，本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三项）将你及相关当事人纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒，依法追究法律责任。此令二〇二一年四月二十一日
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1103民初2472号 原告：张卫军，男，1986年9月1日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 委托诉讼代理人：阳芳，湖南宗元律师事务所律师。 被告：彭为刚，男，1976年2月2日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被告：蒋娟瑛，女，1974年9月18日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 原告张卫军与被告彭为刚、蒋娟瑛民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。 本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷，当事人在不违反专属管辖及级别管辖的情形下，可以选择与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。案涉借条上明确约定被告系因湖南省永州市零陵区东风大桥南匝道停车场消防工程项目而借款，原告张卫军与被告彭为刚亦约定了零陵区人民法院管辖，该约定管辖合法有效。因此，本案不属于本院管辖，应移送永州市零陵区人民法院处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条规定，裁定如下： 本案移送永州市零陵区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员  陶小艳 二〇二一年四月二十日 法官助理彭霞超群 代理书记员  邓亚丽
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0106民初2910号原告：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路47号1栋1至6层。法定代表人：黄必胜，系该公司总经理。委托代理人：张静、王冠，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告：：杜昊璘，男，汉族，1992年2月1日出生,住址：吉林省原告汇通信诚租赁有限公司诉被告杜昊璘融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，原告于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告汇通信诚租赁有限公司撤回起诉。案件受理费862元，由原告承担。审判员  刘梅竹二〇二一年四月二十三日法官助理刘阳书记员王群
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)黔01刑更801号罪犯张元虎，男，1987年1月1日出生，汉族，贵州省习水县人，现在贵州省羊艾监狱服刑。执行机关贵州省羊艾监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，贵州省习水县人民法院于2012年9月14日作出（2012）习刑初字第254号刑事判决，认定张元虎犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收财产人民币40000元。刑期自2012年3月19日起至2027年3月18日止。宣判后，其他同案犯不服，提出上诉。贵州省遵义市中级人民法院于2013年1月6日作出（2013）遵市法刑一终字第1号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经贵州省遵义市中级人民法院二次裁定减刑共计十九个月，现刑止日期2025年8月18日。罪犯张元虎在服刑期间2017年9月至2018年2月、2018年3月至2018年8月、2018年9月至2019年2月、2019年3月至2019年8月、2019年9月至2020年2月、2020年3月至2020年8月获得6个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张元虎减刑七个月(刑期自2012年3月19日至2025年1月18日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹秋红审判员  陈 红审判员  赵 曜二〇二一年四月二十五日法官助理吴冬梅书记员王磊
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0782执恢865号辛华、程海兰：关于申请执行人辛华与被执行人程海兰加工合同纠纷（2020）浙0782民初3344号一案，经本院执行，申请执行人辛华已收到被执行人程海兰支付的执行款10500元，本案剩余本金及利息申请执行人辛华自愿放弃。本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年四月六日
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0213执988号申请执行人：福建银湖融资租赁有限公司，住所地福建省福州市马尾区罗星街道君竹路47号帝豪花园10＃楼1层16店面01室（自贸试验区内）。法定代表人：徐海东，该公司执行董事兼总经理。被执行人：廖冯寿，男，1986年6月17日生，汉族，住福建省将乐县。关于申请执行人福建银湖融资租赁有限公司与被执行人廖冯寿融资租赁合同纠纷执行一案，本院（2019）苏0213民初10701号民事调解书已经发生法律效力。该民事调解书调解如下：廖冯寿确认结欠福建银湖融资租赁有限公司租金50050元。还款期限：自2019年12月至2020年12月，廖冯寿于每月月底前向福建银湖融资租赁有限公司支付3850元。廖冯寿于2020年12月31日前向福建银湖融资租赁有限公司支付律师代理费3500元。对前述第一、二项债务，如廖冯寿未按约履行，福建银湖融资租赁有限公司有权就剩余款项全额申请执行。案件受理费1482元减半收取为741元，该款已由福建银湖融资租赁有限公司预缴，由廖冯寿负担，于2020年12月31日前直接支付给福建银湖融资租赁有限公司。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请执行，法院于2021年2月24日立案受理。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市房屋管理局产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人名下无大额银行存款可供执行，其相应银行账户已依法冻结。2、房产情况。被执行人名下无可供执行的不动产登记信息。3、车辆情况。被执行人名下有车牌号为苏Ｅ7××××的车辆登记信息，本院已办理查封。综上，合计执行到位0元。因被执行人廖冯寿未履行生效法律文书确定的义务，本院已决定将其纳入限制高消费名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0213民初10701号民事调解书本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 吴迎春审 判 员 张 麒审 判 员 冯德珍二〇二一年四月二日法官助理 孙朝翔书 记 员 陶亮亮
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1681执恢371号申请执行人：姚荣斌，男，1989年10月6日出生，汉族，居民，住山东省济阳县。被执行人：孙亚军，男，1988年10月22日出生，汉族，居民，住山东省邹平市。山东省邹平市人民法院作出的（2017）鲁1626民初427号民事判决书已发生法律效力,但被执行人至今未全部履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人孙亚军存款31000.00元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐德文二〇二一年四月二十二日书记员  时 冲
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1428执179号之二十 申请执行人：武城县富泰尔民间资本管理有限公司，住所地武城县。 法定代表人：李君。 被执行人：王某某，男，汉族，1968年出生，住山东省德州市德城区。 本院依据已经发生法律效力的武城县人民法院作出的判决，责令被执行人王某某履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人王某某在财付通支付科技有限公司085e9××××47c1@wx.tenpay.com账户内存款人民币347.68元。 本裁定立即执行。 审判员  孙双栋 二〇二一年四月九日 书记员  王晓月
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1202执1037号怀化和谐医院、赵红明：本院执行的申请执行人怀化和谐医院与被执行人赵红明合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的怀化市中级人民法院（2020）湘12民终2190号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院扣押被执行人货物并扣划银行存款后，被执行人支付了申请执行人余下门面占用费，本案生效判决所确定之款项已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，怀化市中级人民法院（2020）湘12民终2190号民事判决书已执行完毕，予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二一年四月十四日
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0422执710号 移送执行单位：本院寿西湖人民法庭。 被执行人：汪福春，男，1968年12月27日出生，汉族，住安徽省寿县。 本院在执行本院寿西湖人民法庭移送执行的(2020）皖0422民初1010号案件诉讼费执行一案中，于2021年3月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行（2020）皖0422民初1010号民事判决书确定的支付诉讼费义务，被执行人未履行。本院经线上、线下查控，未查到被执行人有可供执行的财产，其所在村委会出具书面证明，证明其全家外出，下落不明，家中无财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）皖0422执710号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王淑美 审判员  尹本毅 审判员  杨胜鹏 二〇二一年四月十五日 书记员  陈利涛
文书内容            河南省唐河县人民法院      民事裁定书            （2021）豫1328民初1865号                  原  告              朱金成，男，汉族，1962年12月23日出生，住河南省唐河县。                   被  告              张广亭，男，汉族，1958年3月7日出生，住河南省唐河县。                  案  由              买卖合同纠纷                  诉讼请求              1、依法判令被告偿还原告欠款1000元整，并自打条之日起计算利息；      2、案件受理费、执行费、公告费等由被告负担。                  原告朱金成诉被告张广亭为买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月28日立案。原告朱金成于2021年4月7日以被告已经支付完全部欠款为由向本院提出撤诉申请。      经审查，原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百六十二条规定，裁定如下：      准许原告朱金成撤回起诉。      案件受理费25元，由原告朱金成负担。                              审  判  员   王明芝                                                                                                                           二○二一年四月七日            书  记  员   乔文丹
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0122民初2598号 原告：李朝兵,男,1972年6月10日出生，汉族，住安徽省肥东县经济开发区。 被告：方劲松，女，1969年9月18日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被告：胡礼水，男，1969年6月10日出生，汉族，住安徽省肥东县。 原告李朝兵与被告方劲松、胡礼水民间借贷纠纷一案，李朝兵于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，李朝兵的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李朝兵撤诉。 本案受理费减半收取10410元，由原告李朝兵负担。 （此页无正文） 审判员  梁越琪 二〇二一年四月二十七日 书记员  孙淑慧 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0322执651号 申请执行人林凤钗，女，1955年3月8日出生，汉族，农民，住仙游县。 被执行人陈秀清，女，1964年11月6日出生，汉族，农民，住仙游县。 本院在执行申请执行人林凤钗与被执行人陈秀清机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）闽0322民初2658号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人陈秀清立即赔偿给林凤钗经济损失计25855.06元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担本案的受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对上述被执行人限制消费措施，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0322民初2658号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  黄培添 审判员  陈 伟 审判员  胡志铿 二〇二一年四月十九日 书记员  林文辉