江西省贵溪市人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0681民初654号原告：孙美英，女，1968年7月23日出生，汉族，江西省弋阳县人，住江西省贵溪市。委托诉讼代理人：吴修玩，江西华星律师事务所律师。被告：贵溪通达快递有限公司，住所地：江西省贵溪市经济开发区电子商务生态产业园，统一社会信用代码：91360681693746912R。法定代表人：邓晓伟，该公司执行董事。委托诉讼代理人：韩于彬，女，该公司工作人员。被告：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司，住所地：浙江省嘉兴市斜西街213号（保险大厦内），统一社会信用代码：913304028464984553。负责人：施林峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：高珍，江西骏华翼律师事务所律师。原告孙美英与被告贵溪通达快递有限公司（以下简称通达快递公司）、中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司（以下简称人保财险嘉兴市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月30日公开开庭进行了审理。原告孙美英的委托诉讼代理人吴修玩、被告通达快递公司的委托诉讼代理人韩于彬、被告人保财险嘉兴市分公司的委托诉讼代理人高珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙美英向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿原告孙美英的医疗费等损失共计24391.09元（医疗费2046.89元、营养费60天×30元／天＝1800元、误工费90天×2600元／月÷22天／月＝10636.40元、护理费60天×137.63元／天＝8257.80元、交通费300元、车损750元、鉴定费600元）；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年9月30日16时35分许，在贵溪市，被告通达快递公司的快递员宗才龙驾驶三轮电动车沿天华山路由西往东方向行驶时，与原告孙美英骑行的二轮电动车发生碰撞，造成原告孙美英受伤及两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，原告孙美英被送往贵溪市人民医院门诊治疗。原告孙美英的伤情为：右侧第10肋骨折，多处挫伤，皮肤裂伤。因本次交通事故，原告孙美英花去医疗费2046.89元。2020年10月20日，贵溪市公安局交通警察大队作出第360681420200002415号《道路交通事故认定书》，认定被告通达快递公司的员工宗才龙负本次交通事故的全部责任，原告孙美英无责任。贵溪公众司法鉴定中心评定原告孙美英的误工期为90天，护理期为60天，营养期为60天。经查，宗才龙驾驶的三轮电动车在被告人保财险嘉兴市分公司投保了非机动车第三者责任保险。宗才龙系被告通达快递公司的员工，造成他人损害，被告通达快递公司应承担赔偿责任。被告通达快递公司辩称，为原告孙美英支付了二轮电动车修理费750元。宗才龙系被告通达快递公司的员工。事故发生后，被告通达快递公司与原告孙美英达成签订了协议，原告孙美英的一切损失以保险公司的定损为准。被告人保财险嘉兴市分公司辩称，肇事车辆在被告人保财险嘉兴市分公司投保了限额10万元的非机动车第三者责任保险，根据合同约定，应扣除原告孙美英总损失10%的免赔额，由被告通达快递公司承担；被告人保财险嘉兴市分公司不承担鉴定费、诉讼费。原告孙美英诉请过高，请依法核减。本院经审理认定事实如下：2020年9月30日16时35分，宗才龙驾驶三轮电动车沿天华山路由西往东方向行驶，行驶至时，与原告孙美英骑行的二轮电动车发生碰撞，造成原告孙美英受伤及两车受损的道路交通事故。贵溪市公安局交通警察大队认定，在本次交通事故中，宗才龙负全部责任，原告孙美英无责任。事故发生后，原告孙美英多次到贵溪市人民医院检查治疗。原告孙美英的伤情为：右侧第10、11肋骨骨折，多处挫伤，皮肤裂伤。因本次交通事故，原告孙美英共花去医疗费2046.59元。贵溪公众司法鉴定中心评定原告孙美英的误工期为90日，护理期为60日，营养期为60日。宗才龙系被告通达快递公司的员工，本次交通事故发生在宗才龙执行工作任务期间。宗才龙驾驶的三轮电动车在被告人保财险嘉兴市分公司投保了限额10万的非机动车第三者责任保险，本次交通事故发生在保险期限内。非机动车第三者责任保险特别约定每次事故绝对免赔额200元或者赔偿金额的10%，两者以高者为准。因本次交通事故造成的损失未获得赔偿，原告孙美英诉至本院，要求判如所请。另查明：事故发生后，被告通达快递公司为原告孙美英支付了二轮电动车修理费750元。事故发生前，原告孙美英在贵溪市私房菜工作，月工资2600元。本院认为，本案应为非机动车交通事故责任纠纷，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，保险人应当依照法律规定、保险合同的约定在保险责任限额范围内承担赔偿责任。贵溪市公安局交通警察大队对本次交通事故作出的《道路交通事故认定书》，形式合法，内容客观真实，能反映案件的事实，合法有效，本院予以采纳。原告孙美英因本次交通事故造成的损失：原告孙美英因本次交通事故造成肋骨第10、11肋骨骨折，贵溪公众司法鉴定中心作出的鉴定意见，符合相关鉴定标准，予以采信。1．医疗费，根据原告孙美英提供的票据，核定为2046.59元。2．营养费，参照鉴定意见，结合原告孙美英的伤情，酌定为60天×20元/天=1200元。3．误工费，参照鉴定意见及事故发生前原告孙美英的收入情况，核定为90天×2600元/月÷30天/月=7800.30元。4．护理费，根据原告孙美英的伤情，其护理级别以部分护理依赖计算为宜，参照鉴定意见及2019年度江西省城镇非私营单位居民服务、修理和其他服务业就业人员日平均工资情况，核定为60天×137.63元/天×50%=4128.90元。5．交通费，根据原告孙美英门诊治疗情况，酌定为200元。6．车损，虽然原告孙美英提供的系非正规发票，但根据被告通达快递公司的答辩，确认原告孙美英维修因本次交通事故受损的二轮电动车，花费的修理费为750元。7．鉴定费，原告孙美英未能提供鉴定费发票原件，不予确认。综上，原告孙美英因本次交通事故造成的损失如下：医疗费2046.59元、营养费1200元、误工费7800.30元、护理费4128.90元、交通费200元、车损750元，合计16125.79元。原告孙美英因本次交通事故造成的损失，被告应如何赔偿：1．宗才龙系被告通达快递公司的工作人员，本次交通事故发生在宗才龙执行工作任务期间，依法由被告通达快递公司承担侵权责任。2．根据保险合同约定，对被告人保财险嘉兴市分公司要求按赔偿金额的10%计算绝对免赔金额，由被告通达快递公司承担的答辩意见，予以采纳。综上所述，原告孙美英因本次交通事故造成的损失，由被告人保财险嘉兴市分公司在非机动车第三者责任保险责任限额范围内赔偿16125.79元×90%=14513.21元，由被告通达快递公司赔偿16125.79元×10%=1612.58元，因被告通达快递公司为原告孙美英支付了二轮电动车修理费750元，故被告通达快递公司还应赔偿原告孙美英862.58元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告贵溪通达快递有限公司于本判决生效之日起十日内原告孙美英862.58元；二、由被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙美英14513.21元；三、驳回原告孙美英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费409.78元，减半收取计204.89元，由原告孙美英负担112.69元，由被告贵溪通达快递有限公司负担92.20元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。审判员 陈 义二〇二一年四月六日书记员 江永敏