wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏09民终520号上诉人（原审被告）：盐城市大丰区百盛品味装饰工程有限公司，住所地在江苏省盐城市大丰区大中街道金丰路东侧、育红路南侧、益民路北侧舜景名府18幢1层110号。法定代表人：葛恒青，该公司总经理。委托诉讼代理人：盛德安，江苏国磊律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：江西泽源工艺品有限公司，住所地在江西省抚州市东乡县经济开发区东升工业园。法定代表人：乐菊梅，该公司总经理。委托诉讼代理人：顾波，江苏春旻律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨春，江苏春旻律师事务所律师。上诉人盐城市大丰区百盛品味装饰工程有限公司（以下简称百盛装饰公司）因与被上诉人江西泽源工艺品有限公司（以下简称泽源工艺品公司）定作合同纠纷一案，不服江苏省盐城市大丰区人民法院（2020）苏0982民初4640号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。百盛装饰公司上诉请求：1、撤销一审判决，驳回被上诉人的一审诉讼请求；2、一、二审诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：一、一审程序违法。案涉定作物是案外人江苏亿润慈游实业有限公司（以下简称亿润慈游公司）与被上诉人商谈，定作物是否合格应由亿润慈游公司派人验收，案件处理结果与亿润慈游公司有直接利害关系，故上诉人依法向一审法院书面递交了追加第三人申请书，但一审法院并未对此进行审查，本案直至判决书下达，一审也没对上诉人的申请进行裁定。2、一审认定事实错误。一审认定被上诉人依约向上诉人交付了东方三圣佛像白胚，但事实是定作物是否合格，应由第三方大丰市太平禅寺证明，根据大丰市太平禅寺主持灵山证明，定作物并不符合合同约定，日光菩萨、月光菩萨的顶部造型不应罗某结顶，胸部也错了，对此错，被上诉人承诺在佛像贴金时修改，但将增加费用。故上诉人坚持定作物由大丰市太平禅寺验收合格则按合同付款。一审认定定作物合格缺少事实依据。请求二审支持上诉请求。泽源工艺品公司对百盛装饰公司的上诉辩称：1、一审程序合法，本案无需追加第三人。法院对是否追加第三人，根据案情的需要有决定权。2、一审法院认定事实清楚，双方签订了合同，依据合同相对性，所有款项均应由上诉人支付，被上诉人向上诉人主张合同欠款有合同依据。至于上诉人提出的太平禅寺、亿润慈游公司与上诉人之间的关系与被上诉人无关。3、合同约定的佛像定作已经竣工验收合格，对尚欠的款项上诉人应予支付。4、上诉人认为被上诉人未按约交付佛像，未提供任何证据。请求二审驳回上诉，维持原判。泽源工艺品公司一审起诉请求：1、判令百盛装饰公司给付泽源工艺品公司货款14万元及自2018年11月9日起至实际履行之日止按贷款市场报价利率计算的利息；2、本案诉讼费用由百盛装饰公司负担。一审法院认定的事实：2018年7月20日，泽源工艺品公司、百盛装饰公司签订合同一份，载明：百盛装饰公司向泽源工艺品公司订购“东方三圣”佛像一尊，材质为香樟木，总价43万元；付款方式为：预付定金13万元，木雕白胚成品付合同30%，佛像安装好、验收合格付30%，余款10%贴金前付清；备注中载明东方三圣佛像总高为9.6米，佛台为1.8米，莲花座1.6米，佛身6.2米，东方三圣一体像三面，佛台一个月内完工等内容。协议后，泽源工艺品公司依照大丰市太平禅寺产业待建委员会的联系人苏乐发送的图片样式，制作“东方三圣”佛像白胚，并于2018年11月8日向百盛装饰公司交付了“东方三圣”佛像白胚。后百盛装饰公司分四次向泽源工艺品公司支付价款29万元，余款14万元未能支付。泽源工艺品公司向百盛装饰公司多次追索未果，遂向法院提起诉讼。一审另查，案涉“东方三圣”佛像至泽源工艺品公司起诉时仍未贴金，百盛装饰公司在审理中作出了制作佛像的图样是由苏乐与泽源工艺品公司进行商谈的陈述。百盛装饰公司对日光菩萨及月光菩萨头部造型有误的异议系在一审法院审理中向泽源工艺品公司提出。一审法院认为，泽源工艺品公司与百盛装饰公司的定作合同合法有效。泽源工艺品公司按约向百盛装饰公司交付了定作物“东方三圣”佛像，百盛装饰公司即负有向泽源工艺品公司支付价款的义务，其未能及时支付价款，应当承担迟延履行的违约责任。因双方约定总价款的10%在佛像贴金前支付，且佛像贴金的工作并不在定作合同范围内，故一审法院酌情确定最后一期的价款给付时间为定作物交付后的一年内，即为2019年11月8日。对泽源工艺品公司主张的2019年11月8日前最后一期价款4.3万利息部分，一审法院不予支持，泽源工艺品公司主张的其余诉讼请求，应予支持。百盛装饰公司辩称中主张泽源工艺品公司制作的佛像不符合定作图样的事实，未提供证据证明，且在泽源工艺品公司交付定作物后的合理期限内未提出异议，故百盛装饰公司辩称的理由不能成立，对此不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条之规定，一审判决：盐城市大丰区百盛品味装饰工程有限公司给付江西泽源工艺品有限公司价款14万元，并支付价款9.7万元自2018年11月9日起、4.3万元自2019年11月9日起至履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。于判决生效之日起十日内履行。如果未按判决指定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3319元，减半收取计1659.5元，由盐城市大丰区百盛品味装饰工程有限公司负担。本案二审查明的事实与一审查明的无异，对一审查明的事实本院予以确认。本案二审争议焦点：被上诉人向上诉人交付的定作物是否符合合同约定，上诉人是否应当支付合同价款。本院认为：案涉定作合同是被上诉人泽源工艺品公司与上诉人百盛装饰公司签订，签约双方的权利义务受该合同约束。合同签订后，被上诉人已向上诉人交付了合同约定的定作物。上诉人事实上已向被上诉人支付了部分合同价款。对剩余合同价款，上诉人亦应按约支付。现上诉人提出案涉定作物需经第三方验收合格才能付款，且定作物存在不符合合同约定的情形。对此本院认为，合同中并无定作物需经第三方验收合格后才能付款的约定，上诉人事实上也未提供证据证明定作物不符合合同约定。故本院对上诉人的该上诉理由不予采信。至于上诉人提出一审中要求追加第三人，而一审法院对此未有裁定的问题。经审查，上诉人是在一审庭审结束后向法院邮寄了要求追加第三人的申请，其申请时间已超过了法定期限，且其要求追加的第三人与本案无关联，一审法院对此未予理涉并无不当。综上，上诉人百盛装饰公司的上诉理由均不能成立，其上诉请求依法应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判处并无不当，依法应予维持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3319元，由上诉人盐城市大丰区百盛品味装饰工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  周永军审判员  陈素娟审判员  胥 霞二〇二一年四月十六日书记员  王凌林
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执1222号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市雨花支行，住所地湖南省长沙市雨花区木莲东路81号木莲花苑1栋101-105号。负责人：陈森君，行长。被执行人：刘绍文，男，1989年11月8日出生，汉族被执行人：王明亮，女，1987年2月11日出生，汉族本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市雨花支行与被执行人刘绍文、王明亮金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市雨花支行书面申请撤销对本案的强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0111民初12220号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  杨眺宇审判员  秦 海二〇二一年四月二十七日书记员  吴 姣附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执1586号申请执行人:刘明，男，1973年4月17日出生，汉族，现住北京市海淀区。被执行人：李莹，女，1962年2月19日出生，汉族，现住北京市房山区。本院在执行申请执行人刘明与被执行人李莹借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作，对被执行人李莹的银行存款、车辆、房产等进行调查，现依法扣划被执行人李莹银行存款119674.44元，已发还申请执行人，并依法对被执行人李莹名下机动车手续进行了查封，但车辆下落不明，未发现被执行人李莹名下有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人李莹限制高消费。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 韩 玲审判员 张瀚文审判员 曹彦青二〇二一年四月十九日书记员 马寅华
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)云0111执恢321号付文超、刘廷华：关于申请执行人付文超与被执行人刘廷华提供劳务者受害责任纠纷一案，现因昆明市中级人民法院作出的(2016)云01民终575号民事判决书已发生法律效力,在执行过程中，被执行人已全部履行完毕，共支付金额90000.00元，支付执行费2853.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，此案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年四月十三日
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2021）冀0425民督71号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 被申请人，住旧治乡大王村70号，身份证号 申请人大名华润燃气有限公司于2021年4月9日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人自2020年4月至2020年6月26日共拖欠燃气量370方，折合燃气费991.6元。要求被申请人王九法给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费991.6元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人王九法应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费991.6元。 申请费16.7元，由被申请人王九法负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  聂振勇 二〇二一年四月十九日 书记员  边亚港
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初16040号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾雨薇，北京大成（西安）律师事务所律师。 被告：何奇波，男，住浙江省诸暨市。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告何奇波保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨若嘉 二〇二一年四月十六日 法官助理 贾旖旎 书 记 员 惠嘉瑜
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执2022号熊光平：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人熊光平追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年四月二十三日
河北省涿州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0681民初1542号 原告:颜廷博，男，汉族，1993年10月22日生，住吉林省伊通满族自治县。 委托代理人：李伟，涿州市清华法律服务所法律工作者。 被告：庾信涛，男，1982年4月20日生，住涿州市开发区。 委托代理人：杨国芳，涿州市志同法律服务所法律工作者。 原告颜廷博诉被告庾信涛不当得利纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告颜廷博及委托代理人李伟，被告庾信涛委托代理人杨国芳，到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告颜廷博向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告方立即返还原告方人民币180000元；2、依法判令被告方以人民币180000元为基数按中国人民银行公布的同期同业拆解贷款利率给付利息自立案登记之日起至上述款项付清之日止；3、诉讼费用等由被告方承担。事实及理由：原、被告双方均系房屋销售人员，曾共同销售涿州市房屋给王秀清，2017年3月20日王秀清基于上述房屋向原告转账协议外房屋加价款人民币18万元，原告收款后通过银行转账及微信转账方式当即将上述房屋加价款转付给被告。后由于案外人王秀清不再履行房屋买卖合同并主张解除找到原告处退款，原告即通过案外人宋某将上述18万元房屋加价款垫付返还给了购房人王秀清，另王秀清与房屋开发公司荣华地产经（2020）冀0681民初657号判决解除涉案房屋买卖合同。但是对于原告方垫付返还的协议外房屋加价款人民币18万元，被告始终未予返还原告方，至今未果。为此原告提起诉讼，望依法裁判。 被告庾信涛辩称，一、原告依据不当得利起诉我依法不能成立。1、原告不具备不当得利的诉讼主体资格，原告起诉陈述与事实不符，起诉状陈述曾共同销售涿州市房屋，根本不是事实。被告与客户王秀清没有任何接触，销售房屋给王秀清的是原告，收取房款的是荣华涿州房地产开发有限公司，共计收取首付款：802657（通过（2020）冀0681民初657号民事判决书明确）被告是提供房源给原告，收取服务费。18万元是服务费用。2、被告帮忙查找房源，是通过叫邱海龙、张贺茹、叶果等人，2017年3月20日收取的18万元服务费后，被告于同日（2017年3月20日）转账给原告1万元、转账给邱海龙2万元、转账给张贺茹2万元、转账给叶果1万元，还有其他人是现金给付的。3、被告为原告提供了房源，并且客户王秀清与荣华涿州房地产开发有限公司签订了《房屋买卖合同》以及补充协议。客户王秀清退房时荣华涿州房地产开发有限公司先提起的诉讼即，要求继续履行合同，后变更诉讼请求，要求解除《房屋买卖合同》并承担违约金。（2020）冀0681民初657号民事判决书：一、解除《房屋买卖合同》二、王秀清因违约承担给付违约金：88800元。三、荣华涿州房地产开发有限公司返还给王秀清首付款802657元。王秀清没有上诉，（详见2020）冀0681民初657号民事判决书）（2020）冀0681民初657号民事判决书已进入执行程序。因此，客户王秀清退房并不是被告的过错，与被告无任何关联。被告收取的服务费用是获得的相应报酬。综上所述，不当得利是指没有合法依据，有损于他人而取得的利益。本案中，被告是向原告提供房源，收取服务费后向其他房源居间人转款。现原告起诉被告不当得利缺少事实和法律依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：原、被告双方均为涿州市房屋的销售参与人员，原告方于2017年3月20日收取王秀清协议外购房款人民币18万元后通过银行转账、微信转账转付给被告方，现王秀清与涉案房屋开发公司荣华地产经（2020）冀0681民初657号判决解除涉案房屋买卖合同，原告方已将收取的18万元购房款退还王秀清，但被告方未予返还。 庭审中，原告提交了原告颜廷博身份证；原、被告双方微信聊天记录截图13张；加盖有中信银行涿州支行印章的，原告方中信银行账号尾号7261账户于2017年3月20日业务凭证一份及原告加盖财付通支付科技有限公司业务凭证专用章的2017年3月20日微信支付交易明细证明一份；购房客户王秀清于2019年5月2日出具的收款收条一份；加盖有建行物探支行业务专用章的2019年5月2日第三人宋某卡号尾号7196的客户交易详细信息3份；中国裁判文书网（2020）冀0681民初657号民事判决书打印件一份；宋某证人证言及证人宋某身份证复印件一份。被告提交了（2020）冀0681民初657号民事判决书打印件一份。当事人对上述证据真实性均无争议，另本院对上述证据证明的被告就案涉房屋收取原告转账人民币18万元的事实，本院予以确认。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：1、关于案涉18万元款项性质，结合原告提交的原、被告双方微信聊天记录，原告方有该款项为王秀清购房款明示意思表示，另结合王秀清于2019年5月2日出具的收款收条明确载明为购房款，宋某证人证言、转账凭证等予以综合佐证，可以证实本案所涉18万元款项为王秀清房屋协议外加价款；被告方主张案涉款项为提供房源服务费，但未提供合法证据予以证明，本院不予采信。2、被告提交的2017年3月20日微信转账记录打印件一份，非法定付款凭证，无法核实交易相对人身份，且无法佐证与本案事实存在关联，本院不予采信。 本院认为，原、被告双方基于王秀清购买涿州市房屋收取案外人王秀清协议外加价款18万元，现王秀清与荣华涿州房地产开发有限公司买卖关系已经解除，且原告方已将18万元房屋加价款项垫付返还给案外人王秀清，被告方继续占有王秀清购买涿州市房屋协议外加价款无合法依据，应予返还。被告方对反驳原告方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百二十二条、第九百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告庾信涛于本判决生效之日起十日内返还原告颜廷博人民币180000元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费1950元，由被告庾信涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  刘静 二〇二一年四月二十二日 书记员  刘莹
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0826民初1833号原告：李亚洲，男，1974年8月5日生，汉族，居民，住涟水县。被告：李健，男，汉族，约48岁，住涟水县。原告李亚洲与被告李健追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告李亚洲于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李亚洲书面向本院提出撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李亚洲撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告李亚洲负担。审判员  杨金星二〇二一年四月二十一日书记员  梁 羽
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初6438号原告：刘某某，女，汉族，1967年出生，住郑州市金水区。被告：郑州某某房地产经纪有限公司，住所地河南省郑州市金水区未来路法定代表人：甘某某。原告刘某某诉被告郑州某某地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告刘某某于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某某的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘某某撤诉。案件受理费减半收取59元，由原告刘某某负担。审判员 关 磨二〇二一年四月二日书记员 贾俊杰
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1327民初42号原告：河南社旗农村商业银行股份有限公司，住所地河南省社旗县建设南路36号,统一社会信用代码91411300MA4539TK8F。法定代表人：乔前峰，该行董事长。委托诉讼代理人：付英瑞，河南博音律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐冬，河南博音律师事务所律师。被告：张小会，女。被告：杨秀恒，男。被告：张宝祥，男。被告：彭玉敏，女。原告河南社旗农村商业银行股份有限公司与被告张小会、杨秀恒、张宝祥、彭玉敏金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告河南社旗农村商业银行股份有限公司于2021年4月12日变更诉讼请求为1万元并提出撤诉申请。本院认为，原告河南社旗农村商业银行股份有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南社旗农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，公告费300元，共计325元，由河南社旗农村商业银行股份有限公司负担。审 判 长  马 凯审 判 员  张本品人民陪审员  康国臣二〇二一年四月十二日书 记 员  丁浩洋
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0282民初4672号 原告：岑立峰，男，1957年8月25日出生，汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：沈烨彬,浙江和义观达（慈溪）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙竞涯,浙江和义观达（慈溪）律师事务所律师。 被告：宁波甬汇轮胎有限公司，住所地宁波市镇海区骆驼街道三五路1066弄1号15-2室，统一社会信用代码91330211MA2827MB8X。 法定代表人：顾金萍。 被告：周凯良，男，1998年3月24日出生，汉族，住宁海县。 原告岑立峰与被告宁波甬汇轮胎有限公司、周凯良机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告岑立峰在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，于2021年4月16日向本院提出撤诉申请，并明确表示不再预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告岑立峰撤回起诉处理。 审 判 员 陈银建 二〇二一年四月十六日 法官助理 宋乐乐 代书记员 龚卓一
西安市未央区人民法院西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初15184号 原告：柳彦龙，男，1987年1月25日出生，汉族，住陕西省咸阳市渭城区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：刘晓文，男，1968年3月24日出生，汉族，住甘肃省平凉市崆峒区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告柳彦龙与被告刘晓文买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。原告诉称，被告自称为国际艺可装饰西北运营总部总经理，在西安市未央区盛龙广场红星美凯龙5楼中区营业。其经朋友介绍在被告处购买瓷砖等建材，其于2018年11月24日通过银行转账方式向被告支付所有建材款项，但被告均已各种理由推脱发货。现被告既不发货，也不退还货款，故诉至法院，请求判令：一、被告退还货款11486元；二、被告承担本案诉讼费用。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。”本案中，原、被告未明确约定合同履行地点,故应适用法定管辖即由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。被告住所地位于甘肃省平凉市崆峒区XX路，不属于本院管辖范围。原告的诉请为要求被告退还货款，故本案争议标的应确定为上述司法解释条款中的“其他标的”，故履行义务一方即被告所在地为合同履行地。本案被告住所地与合同履行地均不属于本院辖区，故本院对本案无管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，裁定如下：本案移送甘肃省平凉市崆峒区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审  判  员      相  帆 二〇二一年四月十五日 法 官 助理      孙丽萍书  记  员      杨  惠1
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0104执2991号 申请执行人:安徽省长城物业管理有限公司，住合肥市黄山路468号通和大厦1号楼16层，统一社会信用代码91340000705048805C(2-2)。 法定代表人：朱寿明，总经理。 被执行人：陈千卉，女，1988年5月8日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 安徽省长城物业管理有限公司依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院（2019）皖0104民初7669号民事判决书，向本院申请强制执行，要求被执行人陈千卉支付物业费1698元，承担案件受理费50元及本案执行费50元的义务，但被执行人陈千卉至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人陈千卉银行存款1798元。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  李静娟 二〇二一年四月二十六日 书记员  张雪芹 附：本案适用相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定冻结、划拨存款，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，银行、信用社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
陕西省渭南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕05民终1011号 上诉人（原审原告）：杨康乐，男，1980年6月1日出生，汉族。 上诉人（原审原告）：王艳芝，女，1981年1月12日出生，汉族。 二上诉人共同委托诉讼代理人：王琳，陕西国能律师事务所律师。 二上诉人共同委托诉讼代理人：卢成博，陕西国能律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：刘航军，男，1982年3月16日出生，汉族。 委托诉讼代理人：李璐，女，1989年11月19日出生，汉族。 被上诉人（原审被告）：李立新，男，1966年4月4日出生，汉族。 委托诉讼代理人：陈鹏，陕西赛高律师事务所律师。 上诉人杨康乐、王艳芝因与被上诉人李立新、刘航军房屋买卖合同纠纷一案，不服临渭区人民法院(2020)陕0502民初2703号民事判决，向本院提出上诉，本院于2021年4月6日立案后，依法组成合议庭进行审理。。 本院审理过程中，上诉人杨康乐、王艳芝于2021年4月21日自愿向本院提出撤回上诉申请。 本院认为，上诉人杨康乐、王艳芝在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人杨康乐、王艳芝撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  吴丽宁 审判员  秦文强 审判员  李 谦 二〇二一年四月二十一日 书记员  徐文晴
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305民初1716号 原告：王志刚，男，1971年4月19日生，汉族，现住淄博市临淄区。 委托诉讼代理人：王玉同，山东稷下律师事务所律师。 被告：淄博市临淄区凤凰镇王桥村村民委员会，住所地：淄博市临淄区凤凰镇王桥村。统一社会信用代码：54370305B47630245D 法定代表人：王印。 被告：淄博市临淄区凤凰镇人民政府，住所地：淄博市临淄区宏达路1966号。统一社会信用代码：11370305004219472F 法定代表人：赵寅岗，职务：镇长。 第三人：淄博鹏达环保科技有限公司，住所地：淄博市临淄区凤凰镇吴家桥村西张皇路以北。统一社会信用代码：913703057923623U 法定代表人：李振岳，职务：经理。 本院在审理原告王志刚诉被告淄博市临淄区凤凰镇王桥村村民委员会、淄博市临淄区凤凰镇人民政府、第三人淄博鹏达环保科技有限公司农村土地承包合同纠纷一案中，原告于2021年4月16日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告淄博市临淄区凤凰镇王桥村村民委员会、淄博市临淄区凤凰镇人民政府、第三人淄博鹏达环保科技有限公司的起诉。 本院认为，原告申请撤回对被告淄博市临淄区凤凰镇王桥村村民委员会、淄博市临淄区凤凰镇人民政府、第三人淄博鹏达环保科技有限公司的起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告王志刚撤回起诉。 案件受理费2897元，由原告王志刚负担。 审判员  王效刚 二〇二一年四月二十一日 书记员  郑亚尼
吉林省珲春市人民法院   民事裁定书   （2021）吉2404民初532号   原告：珲春浦项现代国际物流有限公司，住所地为珲春市。   法定代表人：金明赞，总经理。   委托诉讼代理人：宫战基，吉林何晓明律师事务所律师。   委托诉讼代理人：周玉梅，该公司职员。   被告：韩立伟，男，1981年7月17日出生，汉族，住珲春市。   原告珲春浦项现代国际物流有限公司与被告韩立伟租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告珲春浦项现代国际物流有限公司于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。   本院认为，现原告珲春浦项现代国际物流有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许珲春浦项现代国际物流有限公司撤诉。   案件受理费312元，减半收取计156元，由珲春浦项现代国际物流有限公司负担。   审判员 金银珠     二〇二一年四月六日   书记员 张金妮
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）浙0523执1270号 莫荣强、莫烨炜： 申请执行人安吉飞润木材有限公司与被执行人莫荣强、莫烨炜申请司法确认调解协议一案，经本院执行，（2021）浙0523执1270号执行案件[执行依据：（2021）浙0523民特321号]，于二〇二一年四月二十一日执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年四月二十一日
湛江市麻章区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0811民初261号原告：中国农业银行股份有限公司湛江麻章支行，住所地：湛江市麻章区××××××××××。负责人：唐华杰。委托诉讼代理人：李春炎，广东国邦律师事务所律师，代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：刘洋，广东国邦律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：曾权，男。原告中国农业银行股份有限公司湛江麻章支行与被告曾权信用卡纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉属于其在法律规定的范围内处分自己诉讼权利的行为，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司湛江麻章支行撤诉。案件受理费695.56元，由原告负担。审判员  谢法算二〇二一年三月三十日书记员  邓海梅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2021）京行终899号上诉人王荣全，男，1970年11月29日出生，布依族，住贵州省都匀市。上诉人王荣全不服北京市第三中级人民法院作出的（2020）京03行初230号不予立案行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。王荣全以中华人民共和国司法部（以下简称司法部）为被告向一审法院提起行政诉讼称，王荣全于2020年8月5日向江苏省人民政府邮寄递交《请求给予行政支持援助的申请书》，请求行政支持援助受害人王荣全揭露非法建设绿博园项目内幕等。2020年8月15日，江苏省司法厅作出《信访事项告知书》，称王荣全来信中反映贵州省黔南州都匀市绿博园建设项目非法征地、强拆农民房屋不予赔偿等事项，不属江苏省司法厅职能范围。王荣全认为江苏省司法厅凭空作出的《信访事项告知书》扰乱了王荣全的正常生活秩序，侵犯了王荣全的合法权益，故向司法部申请行政复议，请求司法部对江苏省司法厅凭空捏造事实，对王荣全作出确无文号的《信访事项告知书》依法确认为违法。司法部于2020年9月14日作出（2020）司复决163号《不予受理行政复议申请决定书》（以下简称163号《不予受理复议决定书》），认为王荣全提出的《请求给予行政支持援助的申请书》实质是向政府部门反映情况，提出建议、意见的信访事项，不属于行政复议范围，故对其提出的行政复议申请决定不予受理。王荣全称该163号《不予受理复议决定书》适用法律错误，显失公正，故诉至一审法院，请求一审法院判令撤销司法部作出的163号《不予受理复议决定书》，责令司法部重新作出具体行政行为。一审法院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定的起诉条件，应当属于人民法院行政诉讼的受案范围。行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，王荣全向江苏省人民政府邮寄《请求给予行政支持援助的申请书》属于公民通过书信形式向行政机关反映问题的投诉信访行为，故王荣全提起的本案诉讼依法不属于人民法院行政诉讼的受案范围。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、第八十五条之规定，裁定对王荣全的起诉，不予立案。王荣全不服一审裁定，向本院提起上诉。请求：1.依法撤销一审行政裁定，将本案发回重审。主要事实与理由：江苏省司法厅作出的《信访事项告知书》侵犯了其合法权益；163号《不予受理复议决定书》适用法律错误；一审裁定认定事实不清，证据不足，适用法律错误。本院认为，公民提起行政诉讼应当符合法律规定的起诉条件，应当属于人民法院受案范围。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（九）项之规定，行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，王荣全向江苏省人民政府邮寄申请书，在性质上属于《信访条例》界定的信访活动，依法应由行政机关处理，当事人不服的可以依据《信访条例》的规定主张权利，而非申请行政复议，故王荣全向司法部提出行政复议的申请不属于行政复议案件受理范围，对此不服的起诉亦不属于人民法院行政诉讼的受案范围，依法应裁定不予立案。综上，王荣全的上诉理由不成立，对其上诉请求本院不予支持；一审法院裁定不予立案正确，应予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 李福华审 判 员 曹玉乾审 判 员 张 爽二〇二一年四月二十日法官助理 范 琳书 记 员 张铱婷
湖南省郴州市苏仙区人民法院 拘 留 决 定 书 （2021）湘1003司惩21号 被拘留人：卢美娥。 本院在执行（2020）湘1003执1599号申请执行人曾令仁与被执行人卢美娥、刘苏珠民间借贷纠纷一案中，查明被执行人卢美娥拒不履行人民法院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款的规定，决定如下： 对卢美娥拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向湖南省郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二一年四月八日
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0612执恢762号南京钱塘企业管理顾问合伙企业（有限合伙）、江苏欧派家用纺织品有限公司：申请执行人南京钱塘企业管理顾问合伙企业（有限合伙）申请执行被执行人江苏欧派家用纺织品有限公司金融借款合同纠纷一案，申请执行标的为12936419元及相应利息。经本院立案受理，被执行人自行向申请执行人履行完毕，执行费80256元已汇入本院账户。至此，申请执行人向本院申请执行的金融借款合同纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十二日
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执1203号申请执行人：王石头，男，汉族，生于1943年4月27日，住禹州市。申请执行人：刘振霞，女，汉族，生于1947年5月15日，住禹州市。被执行人：王继峰，男，汉族，生于1968年12月22日，住禹州市。本院在执行申请执行人王石头、刘振霞申请执行被执行人王继峰赡养费纠纷一案中，因被执行人未履行（2020）豫1081民初3867号民事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王继峰的银行存款9000元或扣留、提取被执行人在有关单位的收入9000元或查封、扣押被执行人同等价值的财产。如需续冻结、查封的在本次冻结、查封到期前十五日内向本院提出书面申请，逾期则视为放弃该种强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二一年四月十五日书记员 ：郭晓伟
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0304执741号申请执行人：孙兆国，男，1952年4月14日出生，汉族，住博山区。申请执行人：刘华，女，1952年1月22日出生，汉族，住博山区。被执行人：商玉锋，女，1974年12月4日出生，汉族，住博山区。孙兆国、刘华与商玉锋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0304民初336号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务。申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人商玉锋名下存款92947.50元（本金90000.00元，利息270.00元，案件受理费1047.00元，迟延履行债务利息283.50元，执行费1347.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  宋锡宽二〇二一年四月十九日法官助理黄延亮书记员赵海峰
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执恢349号 江苏淮安农村商业银行股份有限公司与张素珍、韩兵金融借款合同纠纷一案【（2016）苏0803民初6574号民事调解书确定的给付义务】在执行过程中，被执行人履行了给付义务，该案执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月二十六日
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1002执1286号 本院于2021年4月19日立案执行的被执行人黄娇追缴违法所得一案，被执行人已履行完毕，本院于2021年4月26日结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十六日
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0117民初654号原告：李锡山，男，1985年8月16日出生，汉族，住河北省廊坊市安次区，居民。委托诉讼代理人：杨花花，陕西合恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖小鹏，陕西合恒律师事务所实习律师。被告：陕西世纪绿园置业有限公司，住所地陕西省西安市雁塔区西斜七路六号，统一社会信用代码91610000732655520T。法定代表人：袁国谦，系该公司总经理。委托诉讼代理人:田少荣，北京市炜衡（西安）律师事务所律师。被告：西安成基置业有限公司，住所地西安市高陵区泾河工业园水岸花城栖霞苑2区8幢，统一社会信用代码91610117098757166P。法定代表人：马于江。原告李锡山诉被告陕西世纪绿园置业有限公司、西安成基置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告李锡山于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李锡山的申请撤诉行为，符合相关法律规定，依法应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李锡山撤诉。案件受理费减半收取计175元，由原告李锡山负担。审判员  李东波二〇二一年四月二十一日书记员  周 萌1
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0183执339号申请执行人孙明义与被执行人于永田机动车交通事故责任纠纷执行一案，现被执行人已将生效法律文书确定的给付义务履行完毕。此案报结。特此通知。德惠市人民法院二〇二一年四月十九日
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新4003财保395号   申请人：赵冬梅，女，1975年9月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔县。   被申请人：刘彬，男，1971年8月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   申请人赵冬梅于2021年4月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘彬价值20,000元的财产采取保全措施。担保人中国大地财产保险股份有限公司奎屯中心支公司为申请人赵冬梅的前述诉前财产保全申请提供了担保。   本院经审查认为，申请人赵冬梅的前述诉前财产保全的申请理由正当、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人刘彬价值20,000元的财产。   案件申请费220元，申请人赵冬梅已预交。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   刘涛   二 〇 二 一 年 四 月 十 三 日   书  记  员   周晶
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0981民初2506号原告：黄某，女，1994年9月17日出生，汉族，住江西省丰城市。被告：邹某，男，1994年12月27日出生，汉族，住江西省丰城市。原告黄某诉被告邹某离婚纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告黄某于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄某以双方需自行协商为由要求撤回对被告邹某的诉讼，系原告自由处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告黄某撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告黄某负担。审判员  于鹏辉二〇二一年四月二十一日书记员  蔡子怡
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1702民初4039号原告：张毛，男，1973年7月22日出生，汉族。被告：姚启伟，男，1976年9月15日出生，汉族。本院在审理原告张毛诉被告姚启伟劳务合同纠纷一案。原告张毛于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张毛撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张毛负担。审判员  康兵二〇二一年四月二十五日书记员  汪**
浙江省磐安县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0727执恢87号孟勇强、陈杰、陶剑：申请执行人孟勇强与被执行人陈杰、陶剑民间借贷纠纷执行一案，（2015）金磐新商初字第00030号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人孟勇强向本院申请强制执行，本院于2021年4月6日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已经履行全部法律义务。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）浙0727执恢87号案件执行完毕。二〇二一年四月八日
湖南省涟源市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1382民初1808号之一 原告张泉珍，女，1956年8月27日出生，汉族，住湖南省涟源市。 被告康利鸿，女，1963年9月29日出生，汉族，住湖南省涟源市。 本院于2021年4月19日受理原告张泉珍与被告康利鸿民间借贷纠纷一案，原告张泉珍于2021年4月21日向本院申请撤回对被告康利鸿的起诉。 本院认为，原告张泉珍的申请符合法律的规定，无规避法律行为，对原告张泉珍的撤诉申请予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）、（十一）项之规定，裁定如下： 准许原告张泉珍撤回对被告康利鸿的起诉。 本案受理费1550元，减半收取775元，保全费770元，共计1545元，由原告张泉珍自愿承担。 审判员  汪文娣 二〇二一年四月二十二日 书记员  肖伟红 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0103民初4063号原告：武汉兴智信人力资源有限公司，住所地武汉市江汉区中央商务区泛海国际SOHO城第3，4，****楼单元****房。法定代表人：陈激杨，总经理。委托诉讼代理人：柳炫，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：李超，湖北正康律师事务所律师。被告：钟杏花，女，1969年3月2日出生，汉族，住湖北省红安县。原告武汉兴智信人力资源有限公司与被告钟杏花劳动争议一案，本院于2021年4月7日立案受理。本院经审查认为，原告武汉兴智信人力资源有限公司与被告钟杏花不服同一仲裁裁决，分别向本院起诉，本院受理后，因原告钟杏花与被告武汉兴智信人力资源有限公司劳动争议一案[（2021）鄂0103民初3029号]立案在先，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第四条规定，本案并入原告钟杏花与被告武汉兴智信人力资源有限公司劳动争议一案。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案并入本院（2021）鄂0103民初3029号案件审理。审判员  刘鹞二〇二一年四月十九日书记员  刘振
陕西省乾县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0424执恢88号 申请执行人王乃侠与被执行人孙继锋劳动争议纠纷一案，乾县人民法院作出的（2019）陕0424民初512号民事判决书已发生法律效力。被执行人孙继锋逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人王乃侠向本院申请恢复执行，要求被执行人孙继锋支付申请人案件款2300元及迟延履行期间的债务利息，并承担本案的执行费50元，本院依法受理。 该案在执行过程中，被执行人已交来案件款2300元及执行费50元，案件款申请人已领取，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0424执恢88号执行案件执行完毕。 审判员  石小胜 二〇二一年四月二十三日 书记员  黄太锋
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执1491号申请执行人：耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：梁柯本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与梁柯追偿权纠纷一案中，责令被执行人梁柯按判决书确定的给付内容支付借款本金5202.80元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执1491号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年四月十二日书记员  刘 斌
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执1846号秦小龙：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人秦小龙追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年四月二十八日
湖南省湘潭市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘03刑终187号原公诉机关湖南省湘乡市人民检察院。上诉人（原审被告人）曾峰，男，1985年5月20日出生，汉族，湖南省湘乡市人，专科文化，农民，湘乡市月山派出所辅警，住湘乡市。因涉嫌犯非法拘禁罪于2020年6月24日经湘乡市公安局决定被监视居住，2021年1月5日经湖南省湘乡市人民法院决定被取保候审，同年3月16日经该院决定被依法逮捕。现羁押于湘乡市看守所。上诉人（原审被告人）文寄桃，男，1992年3月29日出生，汉族，湖南省湘乡市人，高中文化，湘乡市月山派出所辅警，住湖南省湘乡市。因涉嫌犯非法拘禁罪于2020年6月24日经湘乡市公安局决定被监视居住，2021年1月5日经湖南省湘乡市人民法院决定被取保候审，同年3月16日经该院决定被依法逮捕。现羁押于湘乡市看守所。湖南省湘乡市人民法院审理湖南省湘乡市人民检察院指控原审被告人曾峰、文寄桃犯非法拘禁罪一案，于二0二一年三月十六日作出（2021）湘0381刑初20号刑事判决，认定原审被告人曾峰犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月；原审被告人文寄桃犯非法拘禁罪，判处拘役四个月。原审被告人曾峰、文寄桃均不服，分别提出上诉。本院于2021年4月6日依法受理本案。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）曾峰、文寄桃申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人（原审被告人）曾峰、文寄桃撤回上诉的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十三条第二款、第三百八十六条的规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）曾峰、文寄桃撤回上诉。湖南省湘乡市人民法院（2021）湘0381刑初20号刑事判决自本裁定书送达之日起发送法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  唐铁湘审 判 员  徐 辉审 判 员  赵 祝二〇二一年四月十三日法官助理周倩代理书记员  夏菲怿附：本案适用的司法解释条文《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十三条上诉人在上诉期限内要求撤回上诉的，人民法院应当准许。上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许；认为原判确有错误的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百八十六条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1324执1333号申请执行人：河南镇平农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省镇平县工业路40号。统一社会信用代码：91411300MA44UFX535。被执行人：史向飞，女，生于1981年9月2日，汉族，居民，住河南省镇平县。被执行人：张晓东，男，生于1973年2月15日，汉族，居民，住河南省镇平县。被执行人：宋丛蕾，女，生于1974年8月17日，汉族，居民，住河南省镇平县。被执行人：史向波，男，生于1978年9月14日，汉族，居民，住河南省镇平县。被执行人：林珍，女，生于1977年12月15日，汉族，居民，住河南省镇平县。被执行人：粱炳锐，男，生于1972年1月28日，汉族，居民，住河南省镇平县。被执行人：袁子秀，女，生于1977年1月19日，汉族，居民，住河南省镇平县。申请执行人河南镇平农村商业银行股份有限公司与被执行人史向飞、张晓东、宋丛蕾、史向波、林珍、粱炳锐、袁子秀为金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案执行，在执行过程中，被执行人已履行判决书上的义务，剩余部分及利息约定2021年10月前偿还完毕，申请执行人撤回执行申请，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。若被执行人未按照执行和解协议履行，申请执行人可在执行申请时效规定的期限内，再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘江辉审判员  李 智审判员  靳云文二〇二一年四月二十七日书记员  赵 东
陕西省武功县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0431执44号申请执行人：丁智军，男。被执行人：丁浩，男。本院在执行丁智军与丁浩借款合同纠纷一案，执行依据是（2020）陕0431民初905号民事调解书，该民事调解书约定，由被执行人丁浩返还原告借款204217.5元。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，由于被执行人丁浩无能力一次性履行本案，提出分期履行，先履行申请执行人案件款20000元，剩余案件款184217.5元自2021年6月起每月20前履行申请执行人5000元，直至所有案件款全部履行完毕。申请执行人同意，双方执行和解。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2021)陕0431执44号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白党辉审 判 员  李 涛人民陪审员  雪国政二〇二一年四月二十一日书 记 员  梅 阳
四川省成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初5469号 原告：唐德兵，男，1977年3月16日出生，汉族，住四川省都江堰市。 委托诉讼代理人：李玲，四川德卓律师事务所律师。 被告：王庆云，男，1950年7月17日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 被告：付玉华，女，1951年1月5日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 被告：王利，女，1976年11月30日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 被告：赵光国，男，1972年11月27日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 被告：赵荣杰，男，2001年6月30日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 原告唐德兵与被告王庆云、付玉华、王利、赵光国、赵荣杰共有物分割纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告唐德兵于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐德兵向本院提出撤诉申请未违反法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐德兵撤诉。 案件受理费7300元，减半收取3650元，由原告唐德兵负担。 审判员 陈 曦 二〇二一年四月二十日 书记员 朱玉玺
贵州省织金县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）黔0524行审14号 申请执行人织金县人力资源和社会保障局，住所地织金县三甲新城40米大道中段（涌潮村），统一社会信用代码115224250096642687。 法定代表人张忠贤，织金县人力资源和社会保障局局长。 委托代理人杨厚卫。 委托代理人易然。 被执行人织金县玉水玉园绿色生态发展有限公司，住所地贵州省毕节市织金县牛场镇群兴村，统一社会信用代码91520524MA6DKLBR7B。 法定代表人曾帅，该公司执行董事。 申请执行人织金县人力资源和社会保障局于2021年3月18日向本院申请强制执行其对被执行人织金县玉水玉园绿色生态发展有限公司作出的织人社监罚字（2020）第8号行政处罚决定一案。本院于2021年3月22日受理后，在审查期间，申请执行人以该局将行政处理与行政处罚制作成一个执法文书为由，于2021年4月1日向本院申请撤回强制执行申请。 本院认为,申请执行人撤回强制执行申请,不损害国家利益、公共利益或者他人合法权益,也不违反相关法律规定,应予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第(十五)项的规定,裁定如下: 准许申请执行人织金县人力资源和社会保障局撤回强制执行申请。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 过 霞 审判员 刘 凯 审判员 何 英 二〇二一年四月二日 书记员 陈婷婷
吉林省通化市二道江区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉0503执恢49号申请执行人：郭艳萍，女，1965年8月16日生，汉族，住通化市二道江区。被执行人：通化快捷商贸有限公司。申请执行人郭艳萍与通化快捷商贸有限公司借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2016）吉0503民初355号民事调解书已经发生法律效力，被执行人通化快捷商贸有限公司退赔给申请执行人郭艳萍6，758.20元。被执行人通化快捷商贸有限公司在执行过程中履行了义务，现已结案。特此通知审判员  尹远铭二〇二一年四月二十五日书记员  张 丰
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民特213号申请人：吴瑕，女，1987年8月11日生，汉族，住宜兴市，现住宜兴市。委托诉讼代理人：龚卫明，江苏同科律师事务所律师。申请人：谈炜，男，1982年11月22日生，汉族，现住宜兴市。本院在审理申请人吴瑕与谈炜请求确认人民调解协议效力纠纷一案中，申请人吴瑕于2021年4月13日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现申请人吴瑕在确认调解协议的裁定作出前，向本院撤回其申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百五十九条第一款规定，裁定如下：准许申请人吴瑕撤回申请。审判员  蒋立军二〇二一年四月十三日书记员  王 静
浙江省云和县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1125执恢91号 申请执行人:包昌林,男,1943年12月16日出生,住所地云和县。 被执行人:杨益平,男,1975年12月09日出生,住所地云和县。 本院在执行申请执行人包昌林与被执行人杨益平民间借贷纠纷一案中，被执行人已经履行30392万元，申请人包昌林自愿放弃剩余部分，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十二日
陕西省佳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0828民初315号原告：魏改晔，女，1995年04月25日出生，汉族，住陕西省佳县。被告：高建博，男，1995年08月07日出生，汉族，住上海市嘉定区。本院在审理原告魏改晔与被告高建博民间借贷纠纷一案，原告魏改晔于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告魏改晔撤回起诉。案件受理费1920元，减半收取960元，由原告魏改晔负担。审判员  任捻团二〇二一年三月三十一日书记员  康晓荣1
盘州市人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0281执1571号浦仕能、贵州省盘州市柏果被拉专业合作社：浦仕能申请执行贵州省盘州市柏果被拉专业合作社劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计14840.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位14840.00元，现本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。承办人李兴贵二〇二一年四月二十六日书记员  孙浩
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执3942号 王友祥、叶爱霞： 本院受理的申请执行人杨建灵与被执行人王友祥、叶爱霞借款合同纠纷执行一案【执行依据为（2020）粤1971民初7291号民事判决书】，因被执行人王友祥、叶爱霞已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知。 二〇二一年四月六日 联系人：陆涛、黄润添 联系电话：81868028
北京互联网法院执 行 裁 定 书(2020)京0491执1513号之一申请执行人：宁波银行股份有限公司北京分行，住所地北京市海淀区西三环北路100号1-2层、11-15层。法定代表人：蒋凯，行长。委托诉讼代理人：田方，北京孟真律师事务所律师。被执行人：高建兵，男，1974年4月7日出生，汉族，住北京市丰台区。本院在执行宁波银行股份有限公司北京分行与高建兵金融借款合同纠纷一案中，2021年4月15日申请执行人向我院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结北京互联网法院（2020）京0491执1513号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 熊志钢二〇二一年四月十五日法官助理 孟丹阳书 记 员 邓 焱
江西省上栗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0322执33号 申请执行人：肖平华，女，1977年4月17日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 申请执行人：欧某1，女，2004年8月14日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 申请执行人：欧某2，女，2006年2月7日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 申请执行人：欧某3，女，2012年8月29日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 申请执行人欧某1、欧某2、欧某3的法定代理人：肖平华，系欧某1、欧某2、欧某3母亲。 被执行人：姚传海，男，1989年8月16日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 被执行人：萍乡市清河花炮厂，住所地江西省萍乡市上栗县桐木镇小埠村，注册号360322310007571。 投资人：张邦田。 被执行人：张邦田，男，1957年2月18日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 被执行人：姚义炳，男，1966年10月19日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 被执行人：赵汉波，男，1979年2月26日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 被执行人：赵汉林，男，1972年11月11日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 被执行人：张元来，男，1968年8月11日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 被执行人：张元明，男，1959年9月2日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 被执行人：张智元，男，1977年7月8日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 被执行人：陶佑江，男，1964年7月8日出生，汉族，住湖南省浏阳市。 被执行人：杜迪淼，男，1967年4月23日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 被执行人：黄育检，男，1962年12月13日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 被执行人：张明德，男，1971年8月24日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 被执行人：张元亿，男，1970年4月27日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 被执行人：钟孝福，男，1974年10月30日出生，汉族，住湖南省浏阳市。 申请执行人肖平华、欧某1、欧某2、欧某3依据已发生法律效力的（2020）赣0322民初302号民事判决书于2021年1月6日向本院申请执行。本院于2021年1月6日立案执行，向被执行人姚传海、萍乡市清河花炮厂、张邦田、姚义炳、赵汉波、赵汉林、张元来、张元明、张智元、陶佑江、杜迪淼、黄育检、张明德、张元亿、钟孝福发出执行通知，以上被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人姚传海、萍乡市清河花炮厂、张邦田、姚义炳、赵汉波、赵汉林、张元来、张元明、张智元、陶佑江、杜迪淼、黄育检、张明德、张元亿、钟孝福发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查明该案所有的被执行人均无住房公积金缴存信息，被执行人姚传海、萍乡市清河花炮厂、陶佑江、赵汉林、张元亿、钟孝福名下均无不动产登记信息，姚传海、萍乡市清河花炮厂等人名下无车辆登记信息，亦未发现本案被执行人有工商、证券、金融理财信息以及收入类保险和股息红利。发现部分被执行人名下银行或网络资金账户有一定存款，对此本院已冻结并采取了强制扣划措施。还发现姚义炳、张邦田、杜迪淼、张元来、张明德、黄育检、张元明名下坐落于上栗县桐木镇小埠村均有房产登记信息，经审查其房产均系农村集体宅基地上所建农房，且登记的是多户，无法处置，根据本案执行实际情况，对姚义炳名下的农房本院采取了查封措施；张智元名下坐落于上栗县吴楚花都有一处房产，经审查该房产系张智元与案外人共有，对该房产本院采取了查封其名下份额的措施；赵汉波名下坐落于上栗县御景湾有一处房产，经查该房产系赵汉波与案外人共有，且房产上还设有抵押负担信息，对该房产本院也采取了查封其名下份额的措施。执行中，申请人考虑赵汉波、张智元均系连带责任，且其履行了部分赔偿义务，同意解除其所冻账户暂不请求处置其名下的房产份额。同时查明张智元名下登记有号牌为赣Ｊ×××××雪佛兰牌车辆、张明德名下登记有号牌为赣Ｊ×××××雪佛兰牌车辆，对上述车辆本院采取了查封措施，但一直未实际扣押到案。经线上查询发现黄育检名下登记有号牌为赣Ｊ×××××五菱牌车辆，但经线下车管所核实该车已报废。2021年2月1日，本院已对被执行人姚传海、萍乡市清河花炮厂、张邦田、姚义炳、赵汉波、赵汉林、张元来、张元明、张智元、陶佑江、杜迪淼、黄育检、张明德、张元亿、钟孝福发出限制消费令，并将姚传海等人纳入失信被执行人名单。针对姚传海既未申报财产，又拒不履行本案的付款义务，对其作出了拘留十五日的决定书，但一直未拘传到其人。本案申请执行人肖平华、欧某1、欧某2、欧某3向本院申请执行姚传海349381.77元，截至2021年4月26日本案未执行到分文；执行萍乡市清河花炮厂、张邦田、姚义炳、赵汉波、赵汉林、张元来、张元明、张智元、陶佑江、杜迪淼、黄育检、张明德、张元亿、钟孝福349381.77元，截至2021年4月26日本案已执行到位122722.73元，尚有226659.04元未执行到位。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，本院已向申请执行人告知了上述本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了申请人对终结本次执行程序的意见，并经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人肖平华、欧某1、欧某2、欧某3享有要求被执行人姚传海、萍乡市清河花炮厂、张邦田、姚义炳、赵汉波、赵汉林、张元来、张元明、张智元、陶佑江、杜迪淼、黄育检、张明德、张元亿、钟孝福继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 龙用湖 审 判 员 孔祥勇 审 判 员 朱新兵 二〇二一年四月二十六日 代书记员 黄柏祥
安徽省宿松县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0826民初1271号 原告：许凤华，男，1974年7月3日出生，汉族，住安徽省宿松县。 委托诉讼代理人：李四民,安徽皖松律师事务所律师。 被告：杨玉学，男，1967年1月6日出生，汉族，住安徽省宿松县。 原告许凤华与被告杨玉学合伙合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告许凤华于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告许凤华的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告许凤华撤诉。 案件受理费减半收取345元，由原告许凤华负担。 审判员  曹庆党 二〇二一年四月十五日 书记员  朱席婷 附相关法律法规： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
范县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0926执417号邢爱莲、祝令增：邢爱莲与祝令增借款合同纠纷一案，申请执行标的共计20443.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位20000.00元，申请执行人申请放弃443元。至此，邢爱莲向本院申请执行的（2018）豫0926民初3382号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十七日
青岛铁路运输法院执 行 裁 定 书（2021）鲁7102执247号申请执行人：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路178-2号1号楼裕龙国际中心15、16层（实际楼层13、14层）。法定代表人：李占国，董事长。被执行人：刘万朋，男，1991年12月11日出生，汉族，住山西省芮城县。本院依据已经发生法律效力的(2020)鲁7102民初409号民事判决，于2021年4月13日向被执行人刘万朋发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘万朋在财付通支付科技有限公司的存款3952.03元。本裁定立即执行。审判员  陈鲁敏二〇二一年四月十六日书记员  孙士凯
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执7556号 申请执行人东莞市道路停车事务中心申请执行被执行人黎景堂行政非诉执行一案[执行依据：（2020）粤1971行审6806号行政裁定书]，被执行人黎景堂已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年四月二十三日
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0103执6173号之一申请执行人：汉口银行股份有限公司，住所地武汉市江汉区建设大道933号武汉商业银行大厦。法定代表人：陈新民，董事长。被执行人：黄鸣亮，男，1978年12月5日出生，汉族，住址福建省闽清县，被执行人：黄巧玲，女，1981年9月9日出生，汉族，住址福建省闽清县，被执行人：黄鸣杰，男，1981年12月3日出生，汉族，住址福建省闽清县，被执行人：程映谊，女，1985年7月6日出生，汉族，住址武汉市东西湖区走马岭办事处四管区2-270，公民身份号码421122198507060029。被执行人：武汉驰鸣建材有限公司，住所地武汉市硚口区解放大道387号大武汉家居广场H栋四层3室。法定代表人：黄鸣亮。申请执行人汉口银行股份有限公司依据本院作出的（2019）鄂0103民初2749号民事判决书于2020年11月02日向法院申请执行，要求被执行人黄鸣亮、黄巧玲、黄鸣杰、程映谊、武汉驰鸣建材有限公司履行上述法律文书确定的义务，并承担本案执行费用。本院已依法受理汉口银行股份有限公司的执行申请。本案执行中，本院依法查封被执行人名下房产，但均暂不具备处置条件。同时，未查找到被执行人黄鸣亮、黄巧玲、黄鸣杰、程映谊、武汉驰鸣建材有限公司其他可供执行的财产，申请执行人汉口银行股份有限公司亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院依法对被执行人黄鸣亮、黄巧玲、黄鸣杰、程映谊、武汉驰鸣建材有限公司采取限制高消费措施。本院认为，因暂未查到被执行人黄鸣亮、黄巧玲、黄鸣杰、程映谊、武汉驰鸣建材有限公司可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0103民初2749号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 刘 辉审判员 陈 中审判员 袁毅然二〇二一年四月二十二日书记员 张 欣
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初16849号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区、13、38、39、40层。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX7208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：张锐，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。被告：陈强，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告陈强保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审  判  员      刘晓国   二〇二一年四月二十日 法 官助理       杨  晏             书  记  员      张  瑾 1
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1182民初392号原告：黑河市住房公积金管理中心五大连池管理部。住所地：五大连池市农行营业大厅西侧。负责人：姚洪波，女，系五大连池管理部主任。委托诉讼代理人：刘明昊，系该管理部科员。被告:杜小飞，男，1979年12月21日出生，汉族，无职业，住五大连池市。被告:刘艳平，女，1973年11月17日出生，汉族，无职业，住五大连池市。被告:王喜忠，男，1970年12月28日出生，汉族，无职业，住五大连池市。本院在黑河市住房公积金管理中心五大连池管理部与被告杜小飞、刘艳平、王喜忠金融借款合同纠纷一案中，因原告黑河市住房公积金管理中心五大连池管理部未预交案件受理费，本院通知其预交后，黑河市住房公积金管理中心五大连池管理部明确表示不预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告黑河市住房公积金管理中心五大连池管理部撤诉处理。审判员  赵雪红二〇二一年四月十六日书记员  王丽娜
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0704民初1393号原告：鄂州市广山物业有限责任公司，住所地：鄂州市泽林镇楼下小学教师宿舍楼物业办公室。法定代表人：吕佳桥，该公司经理。委托诉讼代理人：方小溪，湖北源规律师事务所律师，代理权限为一般授权。被告：程文林，男，1973年6月7日出生，汉族，鄂州市人，住湖北省鄂州市鄂城区，本院在审理原告鄂州市广山物业有限责任公司与被告程文林侵权责任纠纷一案中，鄂州市广山物业有限责任公司于2021年4月15日向本院提出撤诉申请，请求撤回对程文林的起诉。本院认为，鄂州市广山物业有限责任公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许鄂州市广山物业有限责任公司撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由鄂州市广山物业有限责任公司负担。审判员  张琳二〇二一年四月十五日法官助理李兰书记员吴白茹
海城市人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽0381行初150号起诉人于全发，男，汉族，1959年2月28日生，住至辽宁省鞍山市立山区。本院于2021年4月14日收到起诉人于全发的起诉状。起诉人诉称，经营者孙佩佩，在几年前就非法经营三轮，四轮电动车和电瓶，车体零部件还大量收购二手三轮、四轮电动车和电瓶以及车体零部件进行改造变造、喷漆翻新进行贩卖。收售二手车、电瓶及零部件不留卖主的个人信息，给小偷提供资金来源，破坏了鞍山市社会治安和市场监督管理秩序，请求法院伸出援手，帮助调查和收集证据，公平公正进行判决。诉讼请求：一、请求法院判令并且督办铁东区长甸市场监督管理所支持吉美车行大量收售二手三轮、四轮电动车和车用电瓶，以及车用零部件进行贩卖的行为违法；二、请求法院判令并且督办铁东区长甸市场监督管理所支持吉美车行未办理公安消防以及税务部门审批就同意吉美车行非法经营的行为违法；三、请求法院判令被告赔偿我部分经济损失，打字、复印、录音、录像、刻碟、交通、误工等费用共计3000元。起诉人未向本院提交证据。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”第四十九条：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”本案中，因起诉人未提供证据证明其为符合法律规定的行政诉讼原告主体资格，且起诉人所诉请求亦不属于行政诉讼受案范围，故对起诉人的起诉，本院不予受理。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条，第四十九条（一）、（四）项，第五十一条的规定，裁定如下：对起诉人于全发的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  刘映雪人民陪审员  江 雪人民陪审员  杨芷萌二〇二一年四月十六日书 记 员  马维聪
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终1960号上诉人（原审原告）：李庆玉，男，汉族，住沈阳市沈北新区。委托诉讼代理人：吴江永，辽宁紫鸣律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳市沈北新区兴隆台街道小黑台子社区村民委员会，住所地沈阳市沈北新区。法定代表人：任春祥，该村主任。上诉人李庆玉与被上诉人沈阳市沈北新区兴隆台街道小黑台子社区村民委员会民间借贷纠纷一案，因不服沈阳市沈北新区人民法院（2020）辽0113民初8861号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。李庆玉上诉称：请求二审法院撤销一审判决，依法支持我方的诉讼请求即偿还借款本金4087元及利息（以4087元为基数，按月息1.5分计算，从2009年3月19日起计算至实际给付之日止）。理由：上诉人向村里交付了借款现金29087元，村里给出具了收据，注明“是村借款”，月息1.5分。沈阳市沈北新区兴隆台街道小黑台子社区村民委员会辩称同意原审判决，请求二审法院依法维持原判。李庆玉向一审法院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还借款本金4087元及利息（以4087元为基数，按月息1.5分计算，从2009年3月19日起计算至实际给付之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2001年6月30日，被告向借款，并在收款收据上写明村借款，月息1.5分，金额为29087元，并有相关人员签字，且加盖了被告财会专用章。庭审中原告自认，被告曾分四次偿还欠款，第一次还款10000元，第二次还款5000元，第三次为2005年12月8日还款10000元，最后一次为2009年3月18日付利息款10800元。截止2009年3月18日，被告共计偿还原告本息共计35800元。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。原被告之间在2001年6月30日形成民间借贷关系，被告最后一次还款日期为2009年3月18日。原告未能提供相应证据证明在2009年3月18日之后，发生过诉讼时效终止或者中断的情形，故关于其诉讼请求，已过诉讼时效，应依法予以驳回。一审法院判决：驳回原告李庆玉的诉讼请求。案件受理费118元减半收取58元，由原告李庆玉负担（原告已预交）。二审中，上诉人李庆玉的代理人申请律师调查令，调取了沈北新区兴隆台街道办事处出具的《2级科目余额表》（沈北新区兴隆台锡伯族镇小黑台子村专用），显示李庆玉个人借款的前期余额为4087元，会计期间为2011年12月，证明小黑台子社区村委会欠李庆玉借款本金为4087元。被上诉人小黑台子社区村委会经二审法院传票传唤未到庭质证。当事人对一审法院审理查明的其他事实没有异议，本院予以确认。本院认为，李庆玉主张小黑台子社区村委会偿还借款，其提供了金额为29087元的借据，在借据背面记载了四次还款共计35800元，并加盖了村委会公章。李庆玉主张其中2.5万元为偿还本金，10080元为偿还利息，村委会尚欠借款本金为4087元；其申请律师调查令调取的沈北新区兴隆台街道办事处出具的《2级科目余额表》（小黑台子村专用），该表记载李庆玉个人借款前期余额为4087元，与李庆玉的主张能够相印证。一审法院审理期间小黑台子社区村委会未到庭，亦未提交书面答辩状，一审法院以超过诉讼时效判决驳回李庆玉诉讼请求不当，小黑台子社区村委会应当偿还李庆玉借款本金4087元，自2011年12月1日起至2020年8月19日止按原利率标准月息1.5分（年利率18%）计算；李庆玉主张2020年8月20日之后的利息按年利率6%计算，本院予以确认。综上，上诉人李庆玉的上诉请求成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销沈阳市沈北新区人民法院（2020）辽0113民初8861号民事判决；二、被上诉人沈阳市沈北新区兴隆台街道小黑台子社区村民委员会于本判决发生法律效力之日起十五日内偿还上诉人李庆玉借款本金人民币4087元；三、被上诉人沈阳市沈北新区兴隆台街道小黑台子社区村民委员会于本判决发生法律效力之日起十五日内偿还上诉人李庆玉借款本金人民币4087元的利息，自2011年12月1日起至2020年8月19日止按原利率标准年利率18%计算；自2020年8月20日之后的利息按年利率6%计算；四、驳回上诉人李庆玉的其他上诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。一、二审案件受理费176元，由被上诉人沈阳市沈北新区兴隆台街道小黑台子社区村民委员会负担。本判决为终审判决。审判长  那卓审判员  范猛审判员  华荻二〇二一年四月二十日法官助理汪芷如书记员雷静本判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执恢510号申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被执行人单艳、王小平、王振平、王凤华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）神民初字第02800号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，要求由被执行人单艳、王小平偿还申请执行人借款本金100万元及利息，被执行人王振平、王凤华承担连带偿还责任，案件受理费13800元、保全费5000元及申请执行费12590元由被执行人负担。本院于2021年4月25日立案执行。执行中，双方当事人私下协商处理完毕，且申请执行费12590元已缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之的规定，被执行人被执行人单艳、王小平、王振平、王凤华已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年四月二十八日
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院结 案 通 知 书(2021)新2325执1530号 被执行人:周新龙与周新龙罚款纠纷一案，申请执行标的共计50.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位50元，（申请执行人）向本院申请执行的裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二 〇 二 一 年 四 月 二 十 日
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执2709号付琴：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人付琴追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年四月十六日
浙江省文成县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0328执1400号 申请执行人：赵碎东，男，1959年11月23日出生，汉族，住浙江省文成县。 被执行人：刘彩凤，女，1962年6月11日出生，汉族，住浙江省文成县。 申请执行人赵碎东与被执行人刘彩凤民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日作出的（2019）浙0328民初3606号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人赵碎东于2020年10月26日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法强制划扣被执行人刘彩凤名下存款19800.08元，依法发放给申请执行人赵碎东5930.71元，并已缴纳案件受理费325元、执行费800元，申请执行人赵碎东于2021年4月20日向本院申请撤回对本案的执行请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人赵碎东申请撤回执行请求，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0328执1400号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陈 炜 二〇二一年四月二十日 书记员 蒋丰丰
随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂1303执633号申请执行人：姜永利，男性,1979年10月14日生，汉族，住安徽省毫州市谯城区。被执行人：湖北天力医药有限公司，住所地随州市烈山大道119号。法定代表人：许屏。本院在执行姜永利与湖北天力医药有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产线索，经本院调查也未找到被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王泽兵二〇二一年四月二十七日书记员  周宗申
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤0402执4039号 申请执行人：牟芝新 被执行人：珠海经济特区宜珠化学有限公司 关于申请执行人牟芝新与被执行人珠海经济特区宜珠化学有限公司劳动争议一案，本院已立案受理。在该案执行过程中，被执行人珠海经济特区宜珠化学有限公司已履行完毕生效法律文书（2020）粤0402民初13008号确定的义务，本案作执行结案处理。 如有异议，可在收到本通知之日起六十日内，向本院立案庭递交异议申请书及相关证据材料,向本院提出异议。 特此通知。 二〇二一年四月十九日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执3216号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人：么毅，董事长。被执行人：金永福，男，1964年8月10日出生，汉族，户籍地黑龙江省鹤岗市。本院在执行北银消费金融有限公司与金永福金融借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未查询到可供执行财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二一年四月二十日书记员 刘子莹
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执2702号冯强：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人冯强追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年四月十六日
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0115执17号之一 申请执行人：陈鸿辉，男，1994年2月18日出生，汉族，住广东省化州市。 被执行人：广州市吉特智能科技有限公司，住所地广州市南沙区丰泽东路106号（自编1号楼）X1301-E6944（集群注册）（JM），统一社会信用代码91440101MA5CJP3597。 法定代表人：赵铠彬。 关于陈鸿辉与广州市吉特智能科技有限公司劳动争议一案，本院作出的（2020）粤0115民初9274号民事判决已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，广州市吉特智能科技有限公司应向陈鸿辉支付工资23760.33元以及解除劳动关系经济补偿金3960元。因广州市吉特智能科技有限公司没有全部履行，经权利人陈鸿辉申请，本院立案执行。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人广州市吉特智能科技有限公司送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未全部履行义务，仅由案外人广州市吉特科技有限公司向申请执行人陈鸿辉支付11880.17元。本院依法向银行、车管、房管等相关财产登记部门查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院派员到被执行人广州市吉特智能科技有限公司经营地广州市荔湾区芳兴路388号五眼桥工业村C座二楼进行上门调查，但未发现被执行人及可供执行财产，该场地所在地的广州市荔湾区五眼桥经济联合社工作人员反映广州市吉特智能科技有限公司租约已到期，场地现由新租户使用，不清楚被执行人下落及财产线索。本院对被执行人广州市吉特智能科技有限公司消极履行的行为依法作出决定，将被执行人广州市吉特智能科技有限公司纳入失信被执行人名单、限制消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索，对本院的执行措施没有提出异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本院作出的（2020）粤0115民初9274号民事判决已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索，对本院的执行措施没有提出异议，同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕本超 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二一年四月二日 书记员  周小如 附：本裁判主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181执保891号刘平阶：你申请执行焦峰买卖合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二一年四月二十八日
宁波市奉化区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0213执678号申请执行人:邹赛妹,女,1966年03月16日出生,汉族,住江西省上饶市鄱阳县。被执行人:郑彪,男,1993年09月01日出生,汉族,住所地宁波市奉化区。本院在执行申请执行人邹赛妹与被执行人郑彪生命权、身体权、健康权纠纷一案中，被执行人郑彪已经履行了生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年四月六日
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执8812号之一 申请执行人沈华金，男，1963年5月15日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人余日平，男，1973年9月13日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人沈华金与被执行人余日平买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0110民初7151号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沈华金向本院申请强制执行。本院于2020年11月13日立案执行。执行标的为被执行人余日平支付申请执行人沈华金货款52970元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费330元。 执行立案后，本院向被执行人余日平发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求余日平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人余日平逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人余日平的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2021年4月21日，本案的执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人余日平有可供执行的财产。 鉴于被执行人余日平未履行也未向本院申报财产，本院已对被执行人余日平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人沈华金。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  苏志勇 审判员  周曹辉 二〇二一年四月二十一日 书记员  杜丽萍
山东省临朐县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0724执保588号之二申请保全人:中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，统一社会信用代码：913707007357655061，住所地：山东省潍坊高新区新城街道府佑社区金马路5008号十甲花园东区32号楼1层西侧、18层、22层、23层。负责人：邹超，职务：总经理。被申请保全人：孙建美，女，汉族，1987年9月25日生，公民身份证号码：370724198709252061，住山东省临朐县冶源镇红光村1819号。本院在执行申请保全人中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司与被申请保全人孙建美追偿权纠纷一案中，经查，被申请保全人孙建美在财付通支付科技有限公司开立账户并有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请保全人孙建美在财付通支付科技有限公司的存款10009.73元，期限一年。本裁定送达后立即执行。审判员  孙洪魁二〇二一年四月十二日书记员  刘宪权
福建省古田县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0922民初376号 原告：陈惠莺，女，1969年12月10日出生，汉族，现住福建省古田县。 被告：黄珠玉，女，1964年1月14日出生，汉族，住福建省古田县。 被告：谢基俤，男，1959年10月7日出生，汉族，住福建省古田县。 原告陈惠莺诉被告黄珠玉、谢基俤民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告陈惠莺于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈惠莺以双方先自行协商处理涉案借款纠纷为由申请撤诉，系其对民事诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈惠莺撤诉。 案件受理费914元，减半收取计457元，由陈惠莺负担。 审 判 员 魏振惠 二〇二一年四月十二日 法官助理 余 枫 书 记 员 郑振华 附主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省翁源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0229民初656号原告：广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司,营业场所：广东省翁源县×××××××××××翁江新城（四期）11栋101房。负责人：谢肇傑，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘学求，男，该公司经理。委托诉讼代理人：罗杰，男，该公司经理。被告:王金兰，女，1961年12月16日出生，汉族，住广东省翁源县××××××××××××××××××。原告广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司与被告王金兰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案,并于2021年4月6日收到原告广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司于2021年3月5日出具的撤诉申请。本院认为，原告广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司以业主已经缴清物业管理费为由向本院撤回起诉，是其依法处分自己权利的行为，不违反法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司负担。审判员  梁继二〇二一年四月七日书记员  郭涛
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1003执586号之一申请执行人：陈金娥。被执行人：李宣霖。本院在执行申请执行人陈金娥与被执行人李宣霖民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议，且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘1003执586号案件的执行。裁定终结执行后，被执行人李宣霖不履行或者不完全履行双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以在申请执行时效期间内申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷小明审判员  廖见太审判员  朱易南二〇二一年四月十五日书记员  张小美附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
浙江省文成县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0328民初694号 原告：浙江文成农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省文成县大峃镇伯温路6号，统一社会信用代码91330328145827746X。 法定代表人：叶为民，系该行董事长。 委托诉讼代理人：毛征干，女。 委托诉讼代理人：李秀娟，女。 被告：王耀棉，男，1959年9月12日出生，汉族，住浙江省文成县。 被告：徐泽康，男，1975年2月16日出生，汉族，住浙江省文成县。 原告浙江文成农村商业银行股份有限公司与被告王耀棉、徐泽康金融借款合同纠纷一案，原告于2021年3月15日向本院提起诉讼，诉请（变更后）：1.判令被告王耀棉偿还原告借款本金80000元及利息（尚欠期内利息851.31元，从2020年8月12日起按年利率10.1355%加收50%的罚息利率计收罚息至本金还清之日止）；2.被告徐泽康对上述借款本息承担连带偿还责任；3.诉讼费由被告承担。本院受理后，于2021年3月15日依原告申请裁定对被告王耀棉、徐泽康所有的财产采取保全措施，保全标的80000元。2021年4月12日，本院依法适用简易程序对本案公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人毛征干到庭参加诉讼，被告王耀棉、徐泽康经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2018年8月24日，被告王耀棉与浙江文成农村商业银行股份有限公司签订个人循环保证借款合同一份，约定借款额度为80000元，借款人使用上述借款额度的期限为2018年8月24日起至2020年8月23日，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度。具体每笔借款的金额、利率、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定。还款方式为按季付息，每季度末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。若未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。被告徐泽康在借款合同保证人栏签名，约定对上述借款合同项下借款提供连带保证，保证期间为债务履行期限届满之日起二年，保证范围为所有融资债权、利息、费用、违约金及实现债权的费用等。2018年8月12日，原告向被告王耀棉发放贷款80000元，约定年利率10.1355%，贷款到期日为2020年8月11日。截止2021年4月12日，被告王耀棉尚欠借款本金80000元及期内利息851.31元、全部逾期利息。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王耀棉于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江文成农村商业银行股份有限公司借款本金80000元及利息（尚欠期内利息851.31元，从2020年8月12日起按年利率10.1355%加收50%的罚息利率计收罚息至本金还清之日止）； 二、被告徐泽康对上述借款本息承担连带偿还责任，若被告徐泽康履行还款义务，则有权向被告王耀棉追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1829元，减半收取914.5元、财产保全费820元，合计1734.5元，由被告王耀棉、徐泽康负担，款限本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员  张云昆 二〇二一年四月十二日 书记员  朱艺玮 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0105民初9453号原告：金科智慧服务集团股份有限公司，住所地重庆市江北区五里店五黄路侧“金科花园”，统一社会信用代码91500105450411798D。法定代表人：夏绍飞，董事长。委托诉讼代理人：张念，女，系该公司员工。被告：曹钢，男，1955年10月18日出生，汉族，住重庆市江北区。原告金科智慧服务集团股份有限公司与被告曹钢物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告金科智慧服务集团股份有限公司于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金科智慧服务集团股份有限公司的撤诉申请符合相关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告金科智慧服务集团股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告金科智慧服务集团股份有限公司负担。审判员  邓兴娟二〇二一年四月八日书记员  陈 红
铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1221执369号之二申请执行人尚某，女，2016年生，汉族。住铁岭县。被执行人：许文超，男，汉族，1991年生，住铁岭县。本院依据已经发生法律效力的铁岭县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人许文超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人许文超在中国农业银行62×××72账户内存款人民币32532.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  池金奎二〇二一年四月二十五日书记员  刘 欢
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖12民终2236号 上诉人（原审被告）：安徽天阜集团有限公司，住所地安徽省阜南县工业园区富坡大道东侧，统一社会信用代码91341225077213928G。 法定代表人：秦洪超，该公司总经理。 委托诉讼代理人：闵彦阳，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：陈明,男,汉族,1964年3月8日出生,住安徽省阜南县。 被上诉人（原审原告）：陈玉影,女,汉族,1958年4月8日出生,住安徽省阜南县。 上诉人安徽天阜集团有限公司为与被上诉人陈明、陈玉影商品房买卖合同纠纷一案，不服安徽省阜南县人民法院（2021）皖1225民初1514号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人安徽天阜集团有限公司于2021年4月21日向本院书面申请撤回上诉。 本院认为：上诉人安徽天阜集团有限公司在本案审理期间申请撤回上诉，是当事人对自己诉讼权利的处分，系当事人的真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条之规定，裁定如下： 准许安徽天阜集团有限公司撤回上诉。 二审案件受理费124元，减半收取62元，由安徽天阜集团有限公司承担。 本裁定为终审裁定。 审判长  叶志强 审判员  袁理想 审判员  黄发全 二〇二一年四月二十二日 书记员  肖 鹏
黑龙江省林甸县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0623民初620号原告：吴广才，男，1969年6月14日出生，汉族，住林甸县。被告：孙国，男，1970年9月20日出生，汉族，农民，住林甸县红旗镇阳光村二屯。现住哈尔滨市阿城区。（未出庭）原告吴广才诉被告孙国劳务合同纠纷一案，本院2021年4月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告常建忠到庭参加诉讼。被告孙国经本院依法传票传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。原告常建忠诉讼请求：1.判令被告给付拖欠的劳务费人民币41500元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年4月至2018年11月期间，被告雇佣原告为其承建的内蒙古海拉尔市住宅楼电气安装工程。工程结束后，被告共拖欠原告劳务费人民币41500元。被告于2018年11月14日为原告出具欠条。后经原告多次索要，被告以种种理由推脱至今拒不给付，故原告诉至法院。被告孙国经法院传票合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状，视为对诉讼权利的放弃。经审理查明：2018年4月至2018年11月期间，被告雇佣原告为其与靳喜林共同承建的内蒙古海拉尔市住宅楼电气安装工程，工程结束后，被告共拖欠原告劳务费人民币41500元。被告于2018年11月14日为原告出具欠条，欠条中有被告孙国与案外人靳喜林的签字。原告与靳喜林并不认识，也无法取得联系。后经原告多次索要，被告以种种理由推脱拒不给付，故原告诉至法院。上述事实有被告为原告出具的经庭审举证、质证，本院予确认的欠据、原告庭审陈述予以证明。本院认为，本案中，原告吴广才与被告孙国之间的劳务合同，系双方当事人真实意思的表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。原告为被告付出劳务，由此产生的劳务费被告孙国应当及时给付。根据《中华人民共和国民法通则》规定，债务人为两人以上时，债权人可以请求部分或者全部债务人履行全部债务的，为连带债务，且靳喜林无法联系，原告有权要求被告孙国承担清偿全部债务的责任。被告孙国清偿了全部债务后，有权要求负有连带义务的靳喜林偿付他应当承担的份额。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民法通则》第八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙国于本判决生效后十日内给付原告吴广才劳务费人民币41500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五三条之规定，加倍支付履行迟延期间的债务利息。案件受理费419元，由被告孙国承担(原告已先垫付)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员  常亮二〇二一年四月十二日法官助理于泓利书记员冯小雪注：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。附本案所适用的法条最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民法通则》第八十七条债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初6712号原告：熊某某，女，汉族，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：龙斯哲，湖南纲维律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗若嘉，湖南纲维律师事务所律师。被告：谭某某，男，汉族，住长沙市天心区。被告：谢某某，女，汉族，住长沙市天心区。本院在审理原告熊某某诉被告谭某某、谢某某民间借贷纠纷一案中，本院于2021年4月15日立案。原告熊某某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据的减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告熊某某撤诉处理。审 判 长 杨 惠人民陪审员 康 毅人民陪审员 廖水月二〇二一年四月二十二日书 记 员 郭 芳