wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省乐安县人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣1025刑初35号公诉机关乐安县人民检察院。被告人陈南华，男，1971年03月20日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地江西省乐安县，住乐安县，因犯抢劫罪，于1992年9月19日被乐安县人民法院判处有期徒刑三年；因涉嫌盗窃罪，经乐安县公安局决定，于2020年11月18日被乐安县公安局指定居所监视居住；经乐安县公安局决定，于2020年11月20日被乐安县公安局刑事拘留；经乐安县人民检察院批准，于2020年12月25日被乐安县公安局执行逮捕。现羁押于乐安县看守所。乐安县人民检察院以乐检刑诉［2021］Z34号起诉书指控被告人陈南华犯破坏电力设备罪、盗窃罪一案，于2021年03月25日向本院提起公诉。本院立案受理后适用简易程序，依法组成合议庭，于2021年04月09日公开开庭审理了本案。乐安县人民检察院指派检察员魏某出庭支持公诉，被告人陈南华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。乐安县人民检察院指控：一、破坏电力设备罪1、2020年8月份左右的一天晚上，被告人陈南华携带钢筋钳、绝缘手套等工具到乐安县南方国际小区南方农产品批发市场地下停车场，用钢筋钳从停车场屋顶布线槽内剪取正在使用的两段规格为4*70的铜芯电缆线共130余米。导致电路中断，被告人陈南华后将该电缆线以12000余元的价格卖给管某。经鉴定，4*70铜芯电缆线基准日每米单价为140元，被告人陈南华此次所盗电缆线价格为18200余元。认定上述事实的证据如下：1、证人管某的证言；2、被害人陈某的陈述；3、被告人陈南华的供述与辩解；4、现场勘验、指认、辨认等笔录；5、鉴定意见等。二、盗窃罪1、2020年8月下旬的一天晚上，被告人陈南华驾驶三轮摩托车并携带钢筋钳、绝缘手套等工具前往乐安县第三小学在建教学楼地下室，用钢筋钳剪取规格为3*70的铜芯电缆线70余米，用三轮摩托车运至南方国际小区一车库内自行破皮。2020年11月5日，被告人陈南华破皮后的铜线以5400元的价格卖给张某。经鉴定，3*70铜芯电缆线基准日每米单价为133.33元，被告人陈南华此次所盗电缆线价格为9330余元。2、2020年9月16日，被告人陈南华先后在乐安县鼎盛华府小区内马路边的变压箱及小区地下室电表箱边盗剪了规格为4*70的铜芯电缆线30余米。后以2800元的价格卖给管某。经鉴定，4*70铜芯电缆线基准日每米单价为140元，被告人陈南华此次所盗电缆线价格为4200余元。3、2020年9月底的一天晚上，被告人陈南华携带剪线钳等工具到乐安县山林美墅小区一地下室，盗剪了规格为4*70的铜芯电缆线130余米。2020年11月初，被告人陈南华到乐安县大都汇小区一地下室盗剪规格为4*16的铜芯电缆线70米左右。2020年11月17日，被告人陈南华以12000余元的价格将上述从山林美墅小区及大都汇小区盗得的电缆线卖给张某。经鉴定，4*70铜芯电缆线基准日每米单价为140元；4*16铜芯电缆线基准日每米单价为50元，涉被告人陈南华上述所盗电缆线价格为21700元。4、2020年11月16日凌晨，被告人陈南华到乐安县豪德物流城大门附近，盗剪唐伟放于此的铝芯240电缆线320余米并于当日以2200元的价格予卖给管某。经鉴定，铝芯240电缆线基准日每米单价为16.5元，被告人陈南华此次所盗电缆线价格为5280余元。指控上述事实的证据如下：1、受案登记表、立案决定书、常住人口信息、归案情况说明等书证；2、证人管某、张某等人的证言；3、被害人黄某、杨某等人的陈述；被告人陈南华的供述与辩解；4、现场勘查、指认、辨认等笔录；5、鉴定意见等。公诉机关认为，被告人陈南华破坏电力设施，又多次盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十八条、第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以破坏电力设备罪、盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈南华认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人陈南华到案后能如实供述自己所犯罪行，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定的情节；被告人陈南华犯数罪，应数罪并罚。被告人陈南华对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年11月18日，乐安县公安局扣押了被告人陈南华人民币19000元；同时，在值班律师的见证下，被告人陈南华与公诉机关于2021年03月21日签订了认罪认罚具结书。本院认为，被告人陈南华盗割正在使用的电线，故意破坏电力设备，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成破坏电力设备罪；同时，被告人陈南华以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人陈南华归案后，如实供述了自己的罪行，构成坦白，依法可以从轻处罚；两被告主动退缴了全部赃款，可酌情从轻处罚。被告人陈南华虽自愿认罪认罚，且签订了认罪认罚具结书，但其本人或其家属并没有积极主动的缴纳罚金，也没有提供任何证据证明其无法缴纳罚金的事实，故对被告人陈南华依法不适用认罪认罚从宽制度，对公诉机关提出的量刑建议予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十八条、第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院关于审理破坏电力设备刑事案件具体应用法律若干的解释》第四条之规定，判决如下：一、被告人陈南华犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币10000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币20000元；两罪并罚，决定执行有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币30000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住二日折抵刑期一日。即自2020年11月20日起至2025年07月18日止，罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、侦查机关扣押的三轮摩托车一辆、钢筋钳一把、绝缘手套一双、现金人民币19000元，由扣押机关依法处理。三、被告人陈南华个人违法所得人民币34400元，予以继续追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周兴中人民陪审员  董凤金人民陪审员  罗乐珍二〇二一年四月十三日法官助理詹琦珍书记员蔡敏
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏05民终1060号上诉人（原审原告)：张家港市黎明化工有限公司，住所地江苏扬子江国际化工园北京路5号。法定代表人：王春华，该公司总经理。委托诉讼代理人：张新华，国浩律师（苏州）事务所律师。委托诉讼代理人：王陈芳，国浩律师（苏州）事务所律师。被上诉人（原审被告）：付学兵，男，汉族，住安徽省凤台县。委托诉讼代理人：刘雨婷，江苏宏夏律师事务所律师。上诉人张家港市黎明化工有限公司（以下简称黎明公司）因与被上诉人付学兵确认劳动关系纠纷一案，不服江苏省张家港市人民法院（2020）苏0582民初12067号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月19日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，本案现已审理终结。黎明公司上诉请求：撤销原判，依法改判。事实和理由：黎明公司系化工企业，车间工作环境气味较重，部分人员难以适应，因此黎明公司对有意入职的人员一般都会安排先去车间体验下是否能适应工作环境。2020年5月15日，付学兵因有意入职，联系前往黎明公司的车间参观，看是否能适应车间工作环境。黎明公司明确告知付学兵不能进行任何操作，只能在边上参观，但付学兵擅自在车间操作，导致受伤。黎明公司认为，双方未就是否建立劳动关系达成一致合意，仅处于劳动合同缔结过程中，付学兵在车间操作的行为并非受黎明公司安排、指示，故双方之间不存在劳动关系。付学兵辩称，一审事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判。黎明公司向一审法院起诉请求：判决确认双方之间不存在劳动关系。一审法院经审理查明：2020年5月15日，付学兵因伤致张家港市第二人民医院治疗。2020年6月9日，张家港市应急管理局（以下简称应急管理局）调查笔录载明：黎明公司安全总监吕元顺陈述“2020年5月15日上午7:45，我看到门卫那边有个新招的工人（我后来才知道工人叫付学兵），就先看了一下他的职业健康检查报告，没有问题，就将他领到生产车间，并交代车间主任王春何，让付学兵在车间里观察一天，不安排具体的工作……”；黎明公司车间主任王春何陈述“2020年5月15日上午10点多钟，新来没多久的员工付学兵一瘸一拐地来找我，问他怎么了，他说他的脚被拉缸的轮子压伤了……。付学兵刚到车间时，在晨会上，我带他到准备安排他工作的岗位处，特别跟他讲，现在不能干活，只能看别人干……。”2020年6月19日应急管理局调查笔录记载黎明公司员工钱晓峰陈述“2020年5月15日上午7时半左右，我到了公司，7点45分车间开晨会，车间主任王春何给我分配了一个新员工（我现在才知道新员工叫付学兵），让他跟在我边上看怎么操作的，……差不多10点多钟，我跟付学兵，讲让他把一个拉缸拉到电子秤那边称一下，……。过了一会车间的工人毛念振看到付学兵坐在那里，然后让他把鞋子脱掉看见脚流血了，……。”2020年7月3日应急管理局出具《关于付学兵信访相关事项的答复》，载明经调查核实，2020年5月15日黎明公司发生一起事故，造成付学兵作业时受伤。付学兵向张家港市劳动人事争议仲裁委员会申诉，要求确认双方2020年5月15日存在劳动关系。2020年9月21日仲裁委员会裁决：确认双方于2020年5月11日存在劳动关系。黎明公司不服，向一审法院提起诉讼。付学兵主张其经黎明公司通知进行入职体检，且参加2020年5月15日晨会，双方已建立劳动关系。黎明公司认为双方均处在双向选择阶段，对劳动合同的重要内容，比如说劳动岗位、工资报酬未进行明确约定，也未办理任何录用以及入职手续；付学兵因为需要去车间看一下能否适应化工企业的工作环境而进入车间，并非受黎明公司指挥、监督、管理提供劳动，即使钱晓峰让付学兵进行操作，钱晓峰也只是公司普通员工，不是付学兵的直接领导，公司也未授权钱晓峰安排付学兵进行任何操作；公司对员工有上下班时间以及考勤等管理要求，付学兵进入公司并未遵守打卡考勤的要求，也未接受公司的管理。因此双方不存在劳动关系。一审法院认为：应急管理局向黎明公司安全总监、车间主任及员工的调查笔录可以证实2020年5月15日付学兵受伤时已由黎明公司录用，双方已建立劳动关系。据此，一审法院遂依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：一、确认黎明公司与付学兵2020年5月15日存在劳动关系。二、驳回黎明公司诉讼请求。案件受理费10元，一审法院予以免交。二审中，当事人没有提交新的证据。本院查明的事实与一审查明的一致。本院认为：用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。对于劳动关系确认纠纷，劳动者提供初步证据证明存在劳动关系，用人单位未能提供反驳证据的，可以认定劳动者与用人单位之间存在劳动关系。本案中，张家港市应急管理局已作调查，根据黎明公司安全总监、车间主任等人陈述，付学兵作为公司新招工人，已做职业健康检查报告，并被安排到生产车间，交由公司老员工指导学习。岗前环境适应与接受必要指导，亦属劳动用工范畴。结合调查笔录可知，付学兵已入车间参与实际作业，理应确认双方之间已形成劳动关系。黎明公司以付学兵擅自操作、双方尚未订立劳动合同等为由，上诉认为双方之间不存在劳动关系，缺乏事实与法律依据。一审认定黎明公司与付学兵2020年5月15日存在劳动关系，是正确的。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人张家港市黎明化工有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员  王 岑二〇二一年四月十六日法官助理  步允超书 记 员  杨乐婷
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执恢2223号之二 申请执行人:陆志英，女，1971年4月20日生，汉族，住云南省自治州广南县。 被执行人：李芳，女，1981年11月12日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。 被执行人：钟文聪，男，1993年2月10日出生，汉族，住惠东县。 申请执行人陆志英与被执行人李芳、钟文聪其他案由纠纷一案，申请执行人根据已经发生法律效力(2018)粤1971执恢1967执行裁定书向本院申请恢复执行。根据上述生效法律文书，被执行人李芳、钟文聪应当向申请执行人支付797611.45元及迟延履行金，并承担本案执行费11712元。根据申请执行人的请求，本院于2020年9月27日立案执行。 本院在执行过程中，申请执行人陆志英与被执行人李芳、钟文聪双方自愿达成和解协议。 本院认为，申请执行人陆志英与被执行人李芳、钟文聪双方自愿达成执行和解协议，该和解协议双方正在履行当中，本案不具备继续执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执恢2223号案终结执行。 若被执行人未能按期履行执行和解协议，申请执行人可以依法向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  罗锦良 审判员  苏俏针 审判员  陈 静 二〇二一年四月十九日 书记员  孔焕酬
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民初307号之二原告：中文在线数字出版集团股份有限公司东丽分公司，住所地天津市东丽区华明街弘顺东道与锦绣路交口处东北侧慧谷园3号楼422室。负责人：谢广才，经理。被告：杭州涂涂星信息科技有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区西斗门路20号第四层4153室。法定代表人：金柳宁，执行董事兼总经理。被申请人：杭州湖雅月信息科技有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区西斗门路20号第四层4152室。法定代表人：金柳宁，执行董事兼总经理。原告中文在线数字出版集团股份有限公司东丽分公司与被告杭州涂涂星信息科技有限公司、杭州湖雅月信息科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年1月27日立案，原告中文在线数字出版集团股份有限公司东丽分公司于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中文在线数字出版集团股份有限公司东丽分公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中文在线数字出版集团股份有限公司东丽分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中文在线数字出版集团股份有限公司东丽分公司负担。审判长  刘雪峰审判员  于明辉审判员  姚泓冰二〇二一年四月二十日法官助理蒋胜男书记员刘晓楠附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省佛山市顺德区人民法院行 政 执 行 裁 定 书(2021)粤0606行审146号申请执行人佛山市顺德区卫生健康局，住所地佛山市顺德区大良街道德民路**。法定代表人朱艺婷，局长。委托代理人黄桂娴，佛山市顺德区杏坛镇人民政府工作人员。委托代理人林淑簪，广东聚理律师事务所律师。被执行人谭宝仪，女，1987年11月5日出生，汉族，住佛山市顺德区。申请执行人佛山市顺德区卫生健康局于2021年4月6日向本院申请执行征缴社会抚养费、加处滞纳金决定一案，本院于2021年4月13日予以受理。本院经审查认为申请执行人申请执行的顺卫征决字[2020]第B09003号《社会抚养费征收决定书》已生效，其申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下：申请执行人佛山市顺德区卫生健康局申请强制执行的顺卫征决字[2020]第B09003号《社会抚养费征收决定书》，本院准予强制执行。审判长  吴嘉敏审判员  陈 威审判员  陈 杨二〇二一年四月十九日书记员  梁小玲书记员  刘莹莹
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1322民初1687号原告：方城县四通汽车运输有限公司。法定代表人：庄正文，任总经理。统一社会信用代码：91411322683173970A。住所：方城县杨集乡西桥村杨庄组。委托诉讼代理人：高树庚，男，1996年11月5日生，汉族，住安徽省凤阳县，系公司员工。被告：夏延伟，男，1985年10月6日生，汉族，住河南省禹州市。本院在审理原告方城县四通汽车运输有限公司诉被告夏延伟为车辆租赁合同纠纷一案中，原告方城县四通汽车运输有限公司于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告方城县四通汽车运输有限公司撤回起诉。案件受理费250元，减半收取为125元，由原告方城县四通汽车运输有限公司负担。审判员  曹天祥二〇二一年四月十三日书记员  张苗苗
山西省安泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋1026执46号之二 申请执行人：孟军明，男，1987年6月18日出生。 被执行人：聂树林，男，1961年6月3日出生。 本院在执行孟军明与聂树林民间借贷纠纷一案中，于2021年1月11日向被执行人聂树林发出执行通知书，责令被执行人聂树林收到通知书后立即给付申请人孟军明借款40000元，并负担案件受理费575元，执行费509元，但被执行人聂树林并未按期履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人聂树林银行存款1728元。 本裁定立即执行。 审判员  尚志芳 二〇二一年四月十三日 书记员  赵 浩
山东省日照经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1191财保56号 申请人：王建平，男，1965年7月29日出生，汉族，居民，住山东省日照市岚山区。 委托诉讼代理人：王慧文，女，1995年2月10日出生，汉族，居民，山东省日照市岚山区。 被申请人：叶永平，男，1983年6月22日出生，汉族，居民，住山东省莱州市。 申请人王建平于2021年4月16日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人叶永平驾驶的鲁Ｆ×××××号牌重型半挂牵引车一辆，申请保全金额为50000元，申请人用保证金提供担保。 本院经审查认为，申请人王建平的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 扣押被申请人叶永平驾驶的鲁Ｆ×××××号牌重型半挂牵引车一辆，保全金额为50000元。扣押于瑞凯停车场。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员  吕咏梅 二〇二一年四月十六日 书记员  丁 文
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106民初9460号原告：吴勇，男，1981年7月29日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：伍有洪，男，1971年1月11日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告吴勇与被告伍有洪机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告卢旭于2021年4月21日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告吴勇在本案诉讼期间申请撤回起诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴勇撤回起诉。案件受理费25元，由原告吴勇负担。审 判 员  姚 欣二〇二一年四月二十一日法官助理  祝赣娟书 记 员  朱利华
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1125执404号申请执行人：杨露菡，女，1997年7月25日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，委托代理人：杨颜，男，1970年10月25日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县清泉镇学堂路9号，公民身份号码：。系杨露菡父亲。代理权限为：特别授权（代为申请执行，代为执行和解，代收法律文书，代领义务款等）。被执行人：程阳春，男，1963年10月19日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县××××号。公民身份号码：。本院在执行申请执行人杨露菡与被执行人程阳春房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人杨露菡与被执行人程阳春就案件履行达成执行和解协议,需要长期履行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项、第十七条第一款第（十三）项、第二款之规定，裁定如下：终结（2021）鄂1125执404号案件的执行。需要再次申请执行的，申请执行人应当在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内提出书面的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员 闵 敢二〇二一年四月二十六日书记员 王秋林
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)吉0104执811号 申请执行人：新星宇工程建设集团有限公司住所地长春市绿园区翔运街899号 法定代表人：李重亮，总经理。 被执行人：长春筑林房地产开发有限公司，住所地长春市朝阳区解放大路2788号。 法定代表人：杨晓东，董事长。 关于申请执行人新星宇工程建设集团有限公司与被执行人长春筑林房地产开发有限公司合同纠纷一案，长春市中级人民法院作出的（2020）吉0104民终3306号民事判决书已发生法律效力。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费等惩戒措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权、等进行了查询，未查询到可供执行财产。 本案执行标的为6876194.24元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结长春市中级人民法院作出的（2020）吉0104民终3306号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  郑青春 审判员  闫 涵 审判员  吕同玉 二〇二一年四月二十九日 书记员  李佳萍
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0824执134号 申请执行人：河北滦平农村商业银行股份有限公司，住所地：滦平县中兴路街道华兴西路100号。 法定代表人：高朝晖，职务：董事长。 委托诉讼代理人：牛玉平，河北金山岭律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：王剑波，河北金山岭律师事务所执业律师。 被执行人：万文选，男，1963年12月20日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 被执行人：吴树申，男，1967年8月24日出生，汉族，住河北省承德市滦平县。 被执行人：吴树玲，女，1976年10月24日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 被执行人：王启，男，1971年10月26日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 本院在执行申请执行人河北滦平农村商业银行股份有限公司与被执行人万文选、吴树申、吴树玲、王启借款合同纠纷一案中，申请执行人河北滦平农村商业银行股份有限公司与被执行人万文选、吴树申、吴树玲、王启达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十七条，《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》的规定，裁定如下： 终结（2021）冀0824执134号案件的执行。 当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算，期间为二年。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵晓月 审判员  盖世杰 审判员  张连军 二〇二一年四月二十六日 书记员  马明坤
河南省郑州市中级人民法院结 案 通 知 书(2021)豫01执702号郭俊杰、郑州市二七区人民政府：郭俊杰与郑州市二七区人民政府履行安置补偿职责纠纷一案，本院作出的（2020）豫01行初1446号行政调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月8日向本院申请执行，为便于执行，本案与被执行人同为郑州市二七区人民政府的其他案件合并执行。经本院执行，现已执行到位37562.1元，其中，50元执行费上缴国库，其余全部发放给申请执行人。至此，郭俊杰向本院申请的（2020）豫01行初1446号行政调解书的申请事项（暂计算至2021年3月）已执行完毕，本案结案。特此通知。二〇二一年四月二十六日
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0222执542号之一 申请人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市。统一信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 被执行人：王文进,男,1989年8月14日出生，汉族,住贵州省大方县。 被执行人：杨秀英,女,1989年8月8日出生，彝族,住贵州省毕节市。 本院在执行申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司申请执行被执行人王文进、杨秀英金融借款合同纠纷一案中，依照已经生效的本院(2020)皖0222民初1791号民事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人依法履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人至今尚未履行。经查询，被执行人王文进、杨秀英名下无可供执行的财产,并依法对被执行人限制高消费。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖0222执542号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱玉宝 审判员  汪国强 审判员  徐世宏 二〇二一年四月八日 书记员  丁梦露
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2201财保764号申请人：李春生，男，1953年4月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。被申请人：哈密三珍堂医疗服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区哈密市汇雅医药大厦二楼。法定代表人：鹿君，总经理。申请人李春生于2021年4月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人哈密三珍堂医疗服务有限公司名下价值13,500元的财产采取保全措施。申请人李春生就此次诉前财产保全向中国人民财产保险股份有限公司哈密市分公司投保，中国人民财产保险股份有限公司哈密市分公司向我院出具保函提供担保。本院经审查认为，申请人李春生的保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人哈密三珍堂医疗服务有限公司名下价值13,500元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   丁  卜  海二 〇 二 一 年 四 月 二 十 五 日书  记  员   乔尔帕·阿尔肯
四川省德阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川06民终362号 上诉人（原审被告）：广汉鼎兴置业有限公司，住所地四川省德阳市广汉市汉口路东二段1号。 法定代表人：张与，该公司经理。 委托诉讼代理人：徐慧，女，1989年10月20日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区，系该公司员工。 被上诉人（原审原告）：韩旭，男，1999年10月13日出生，汉族，住四川省营山县。 委托诉讼代理人：曹金涛，四川睿之轩律师事务所律师。 上诉人广汉鼎兴置业有限公司因与被上诉人韩旭商品房预售合同纠纷一案，不服四川省广汉市人民法院作出的(2020)川0681民初2120号民事判决，向本院提出上诉。 本院在审理过程中，被上诉人韩旭以广汉鼎兴置业有限公司已向其返还购房款81323元，双方已达成和解为由，于2021年4月14日向本院申请撤回起诉。 本院认为，被上诉人韩旭在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经上诉人广汉鼎兴置业有限公司同意，且不损害国家利益、社会公共利益及他人合法权益，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用民事诉讼法的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下： 准许被上诉人韩旭撤回起诉并撤销四川省广汉市人民法院(2020)川0681民初2120号民事判决。 二审案件受理费1834元，减半收取为917元，由广汉鼎兴置业有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审审判长 李 家 审 判 员 毛文婷 审 判 员 吴 剑 二〇二一年四月十四日 法官助理 蒋兮婧 书 记 员 张 晶
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执恢536号中国建设银行股份有限公司常州武进支行/刘金增、刘文英：关于申请执行人中国建设银行股份有限公司常州武进支行与被执行人刘金增、刘文英金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2016）苏0412民初4177号法律文书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，案号为(2017)苏0412执134号，经执行查明，因被执行人确无财产可供执行，故以终结本次执行程序方式结案。申请执行人向本院申请再次执行，现已强制执行到位360000元，且双方已交接完毕，被执行人承担执行费5159元。至此，申请执行人向本院申请执行的(2016)苏0412民初4177号民事判决书被执行人刘金增、刘文英应履行部分已全部执行完毕。现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十八日
西安市临潼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0115民初1956号 原告：王明月，女，1984年7月14日出生，汉族，居民，住新疆克拉玛依市独山子区西宁路街道第十一居民区。 被告：段嘉乐，男，1989年1月4日出生，汉族，西安市临潼区劳动局劳动就业培训中心工作人员，住西安市临潼区。 本院在审理原告王明月与被告段嘉乐民间借贷纠纷一案中，原告王明月于2021年4月14日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王明月以双方达成和解为由自愿申请撤诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王明月撤回起诉。 案件受理费1350元，减半收取675元，由原告王明月负担。 审判员  戴小妹 二〇二一年四月十四日 书记员  王 晓 1
印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0625执392号申请执行人：张见强，男，1974年7月10日出生，住印江自治县。被执行人：严建红，男，汉族，1975年10月29日生，住印江自治县。本院受理的张见强申请执行严建红民间借贷纠纷一案，但被执行人严建红至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人严建红在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币3230.64元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审 判 员 周江二〇二一年四月二日书记员代 丽丽
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1623执保164号 申请人：郭丰娟，女，1990年10月5日出生，汉族，住无棣县。 申请人：孙某1，男，2011年2月11日出生，汉族，住无棣县。 申请人：孙某2，男，2016年3月10日出生，汉族，住无棣县。 申请人：孙宝声，男，1961年11月11日出生，汉族，住无棣县。 申请人：王俊峰，男，1964年5月12日出生，汉族，住无棣县。 被申请人：沧县明大汽车运输有限公司，住所地：河北省沧州市沧县捷地乡曹庄子村。 本院在执行保全申请人郭丰娟等与被申请人沧县明大汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，经向被执行人送达执行通知书、报告财产令等文书后，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 网络查控被执行人沧县明大汽车运输有限公司存款1000000元 本裁定送达后立即执行。 审判员  李小艳 二〇二一年四月二十八日 书记员  王俊敏
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0491民初700号 原告：河北鼎合律师事务所，住所地：邯郸市丛台区与陵西大街交叉路口鹿城大厦906室。组织机构代码：76810137-8。 负责人：李文奎，该所主任。 委托诉讼代理人：董自华，河北鼎合律师事务所律师。 被告：王霞梅，女，1979年6月17日出生，汉族，住邯郸市开发区。 原告河北鼎合律师事务所与被告王霞梅法律服务合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后，依法适用简易程序进行了审理。在审理过程中，原告于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告河北鼎合律师事务所撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告河北鼎合律师事务所承担。 审 判 员  李 筠 二〇二一年四月二十七日 法官助理  蒋志梅 书 记 员  张明一
孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0322执1601-2号申请执行人：梁书辉，男，1977年3月21日出生，汉族，住孟津县。被执行人：史振贤，男，1947年12月22日出生，汉族，住焦作市。被执行人：史占武，男，1972年12月21日出生，汉族，住焦作市博爱县华宝路山阳区。被执行人：栗明霞，女，1971年7月30日出生，汉族，住焦作市博爱县华宝路山阳区。梁书辉与史振贤、史占武、栗明霞买卖合同纠纷一案中，我院作出的（2019）豫0322民初1521号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年11月12日立案受理。在本案的执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，其名下有银行存款两万余元，扣划后可领取该款项。三、通过调查、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人采取纳入失信被执行人员名单的措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王武伟审判员  杨向峰审判员  王景博二〇二一年四月二十六日书记员  马 超
哈尔滨铁路运输中级法院 结 案 通 知 书 （2021）黑71执91号 哈尔滨城郊农村信用合作联社安发信用社、郑志文、石连成： 哈尔滨城郊农村信用合作联社安发信用社与郑志文、石连成借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已于2021年4月22日将石连成名下位于哈尔滨市南岗区X小区X栋X单元X层X号（包括五层半及六层，哈房权证开国字第XXXXX号）房产作价1640000.00元以物抵债给哈尔滨城郊农村信用合作联社安发信用社。至此，（2012）里民二初字第706号民事判决已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十五日
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执837号之一申请执行人北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司，住所地湖南省株洲市。负责人：相吉琛。被执行人胡亚虎，男，1978年10月1日出生，汉族，住甘肃省庆阳市西峰区。本院在执行北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司与胡亚虎追偿权纠纷执行一案的过程中，申请执行人表示本案需长期履行，因此向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0203执837号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴博审判员  任君审判员  刘寿二〇二一年四月二十七日书记员谭文英
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0302民初215号原告（被告）:湖北卓越集团建筑劳务有限公司，住所地：湖北省十堰市茅箭区山西路8A号。法定代表人：刘乾林，该公司董事长。委托诉讼代理人：张元勋，该单位员工，代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解、调解，代收法律文书。委托诉讼代理人：宋昂，该单位员工，代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解、调解，代收法律文书。被告（原告）：张祖科，男，1967年4月10日出生，汉族，住陕西省兴平市。委托诉讼代理人：申勇刚，重庆万诚律师事务所律师，代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解、调解，代收法律文书。原告（被告）湖北卓越集团建筑劳务有限公司（下称卓越集团公司）与被告（原告）张祖科确认劳动关系纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（被告）卓越集团公司委托诉讼代理人张元勋、被告张祖科委托诉讼代理人申勇刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告卓越集团公司提出如下诉讼请求：1、请求贵院撤销兰州市西固区劳动人事争议仲裁委员会做出的仲裁裁决书，依法判令原告与被告的用工关系不是劳动关系；2、被告承担本案的诉讼费。事实与理由：原告与被告于2019年2月17日签订了《劳务服务合同》，双方约定了权利义务，形成了劳务关系。而兰州市西固区劳动人事仲裁委员会根据原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同”情形认定劳动关系，显然与事实不符，适用法律错误。被告被原告派遣到兰州市××玉门街保利堂悦工地工作，实行了计件工资、一事一议的用工方式，符合劳务派遣的用工模式，故原告与被告属于劳务关系。综上所述，原告认为兰州市西固区劳动人事争议仲裁委员会做出的仲裁裁决书为无效裁决，依法应予撤销，原告特向贵院起诉，请求贵院判如所请。被告（原告）张祖科辩称：卓越集团公司从2012年4月1日起持续固定的支付张祖科工资，双方形成劳动关系，工资发放一直持续到张祖科发生工伤之时，中途张祖科没有另外的工作，还签过劳务合同，其性质是劳动合同性质，约定的是劳动合同内容，双方劳动关系还未解除，卓越集团公司所述不存在劳动关系的诉讼请求应驳回。被告（原告）张祖科请求判决确认张祖科与卓越集团公司自2012年4月1日起形成劳动关系。事实与理由：原告2012年4月1日开始在卓越集团公司工作，岗位为混泥土修补工，2019年6月被告安排原告在兰州市西固区××与××交叉口南200米的保利堂悦房产项目一期被告工地工作，2019年11月10日上午原告在工作期间因工作受伤住院治疗，诊断为多发肋骨骨折、血气胸创伤性蛛网膜下腔出血、硬脑膜外血肿、颅内积气、股骨骨折、肺不张、右肩胛骨骨折、声带不完全麻痹等，至今未能完全康复。原告认为其此次受伤应认定为工伤，被告应按照工伤赔偿标准向原告赔偿，然被告未在规定期限内申报工伤认定，也未向原告支付赔偿金。原告为维护合法权益，特向仲裁委提起仲裁确认双方存在劳动关系，西固区劳动争议仲裁委员会裁定双方自2019年6月形成劳动关系，原告认为裁决关于劳动关系起始时间确定错误，现特向贵院提起诉讼，请求依法支持原告诉讼请求。原告（被告）湖北卓越集团建筑劳务有限公司辩称：1、双方签订的劳务合同时间是2019年2月17日至2020年1月20日，张祖科并没有出示2019年以前的劳务合同；2、合同期限为1年，并没有连续性，工资也没有连续性；3、根据相关法律规定，劳动争议申请仲裁的期间是1年，张祖科要求认定2019年2月17日以前存在劳动关系不成立。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张祖科于2012年4月1日开始在卓越集团公司工作，岗位为混泥土修补工，2019年6月卓越集团公司安排张祖科在兰州市西固区××与××交叉口南200米的保利堂悦房产项目一期被告工地工作，2019年11月10日上午张祖科在工作期间因工作受伤住院治疗，张祖科认为其此次受伤应认定为工伤，卓越集团公司应按照工伤赔偿标准向原告赔偿，然卓越集团公司未在规定期限内申报工伤认定，也未向张祖科支付赔偿金，卓越集团公司认为跟张祖科之间不是劳动关系，故引发诉讼。原告（被告）卓越集团公司与被告（原告）张祖科因确认劳动关系纠纷均向兰州市西固区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，兰州市西固区劳动人事争议仲裁委员会裁决确认双方自2019年6月形成劳动关系，原告（被告）卓越集团公司认为裁决事实和适用法律错误，依法应当撤销，诉至本院。本院认为：张祖科在卓越集团公司工作，接受卓越集团公司管理，卓越集团公司向张祖科支付报酬，上述情形符合劳动关系的基本特征，应认定双方形成劳动关系。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条的规定，判决如下：确认原告（被告）湖北卓越集团建筑劳务有限公司（下称卓越集团公司）与被告（原告）张祖科自2012年4月1日起存在劳动关系。案件受理费20元，减半收取计10元，由原告（被告）湖北卓越集团建筑劳务有限公司与被告（原告）张祖科各负担5元，退还原告（被告）湖北卓越集团建筑劳务有限公司与被告（原告）张祖科各5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费10元。账户名称：湖北省十堰市中级人民法院；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰北京路支行；帐号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市张湾区浙江路66号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。审判员  王建涛二〇二一年四月二十七日书记员  陈梓烨
河南省漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1102执1790号之三申请执行人：漯河市泰源房地产开发有限责任公司，住所地漯河市源汇区漯舞路中段96号。法定代表人：于秀梅，董事长。被执行人：张涛，女，汉族，1975年7月24日生，住漯河市召陵区。申请执行人漯河市泰源房地产开发有限责任公司与被执行人张涛商品房买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1102民初1491号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张涛于本判决生效后十日内支付漯河市泰源房地产开发有限责任公司购房首付款846548元及违约金（违约金以846548元为基数自2015年10月24日起至付清房款之日止按日万分之0.6计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》地二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13470元，漯河市泰源房地产开发有限责任公司承担2700元，张涛负担10770元。被执行人张涛未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人漯河市泰源房地产开发有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2019年12月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年12月12日向被执行人张涛发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行限期内履行（2019）豫1102民初1491号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，被执行人一直未来院。未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金中心等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人有零星银行存款，告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人张涛购买有位于漯河市××区××路××公寓××＃楼，房号分别为2101、2102、2103、2104、2105、2106、2107、2108，预告登记号分别为YG2015018063、YG2015018060、YG2015018061、YG2015018065、YG2015018022、YG2015018059、YG2015018062、YG2015018064的房产八套，已对上述房产进行公开拍卖、变卖，二次拍卖均流拍，后变卖也流拍。申请执行人申请以变卖流拍价1623500元的价格以物抵债,扣除银行贷款后的价值抵偿该笔债务。3、查明被执行人名下无车辆登记信息。4、查明被执行人无证券持有信息。5、查明被执行人在漯河市住房公积金中心未开立公积金账户。申请执行人在执行立案后未向本院提供被执行人财产线索。三、通过实地走访被执行人居住地周边群众进行了解调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位600000元。本院认为，已发现的财产均处置完毕，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张涛负有继续向申请执行人漯河市泰源房地产开发有限责任公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李兆华二〇二一年四月二十六日书记员  樊天喜
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申6703号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：徐正芹。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：淮安经济技术开发区徐杨街道办事处，住所地江苏省淮安市经济技术开发区徐杨街道办事处徐杨路1号。法定代表人：朱松，该办事处主任。再审申请人徐正芹因与被申请人淮安经济技术开发区徐杨街道办事处（以下简称徐杨办事处）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服江苏省淮安市中级人民法院（2020）苏08民终714号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。徐正芹申请再审称，徐正芹为原广州路办事处白果村六组村民，因富春项目征收集体土地，徐正芹的房屋在拆迁范围内。2006年12月13日，徐正芹的房屋被原广州路办事处强制拆除，无奈之下，徐正芹于2017年2月27日与原广州路办事处签订了淮安市征收集体土地拆迁安置补偿协议书，后徐正芹为维护自身合法权益，一直向有关部门进行信访。2016年，徐正芹偶然听说信访的事项可以通过司法途径维权，于是起诉要求判决原广州路办事处拆迁白果村6组30号房屋行为违法，但淮安市清江浦区人民法院裁定不予立案。在原广州路办事处强拆违法行为发生后，徐正芹一直向有关部门信访维权，且在知道可以通过司法途径维权后，一直在向法院主张自己的合法权益，其诉讼请求并未超过法定除斥期间。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，请求对本案依法再审。本院经审查认为：徐正芹的申请再审理由不能成立。理由如下：根据《中华人民共和国合同法》第五十五条的规定，撤销权应当自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使，且该期间为固定期间，不存在中断、中止情形。2007年2月27日徐正芹与原广州路办事处签订了案涉房屋拆迁补偿安置协议，其后徐正芹一直进行信访。徐正芹如认为该拆迁安置补偿协议具有可撤销情形，亦应在其知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权，但徐正芹直至于2019年7月24日才向一审法院起诉要求撤销拆迁安置补偿协议，已超出法定的除斥期间，其撤销权已经消灭，其主张撤销2007年2月27日签订的淮安市征收集体土地拆迁补偿安置协议书的诉讼请求不能成立。因拆迁补偿安置协议未被依法撤销，故徐正芹主张重新评估及赔偿损失亦无事实依据，一、二审法院驳回其诉讼请求，并无不当。综上，徐正芹的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回徐正芹的再审申请。审判长 王 强审判员 史承豪审判员 吴 艳二〇二一年四月七日书记员 舒晓曼
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1681民初2155号原告：潘某某，男，汉族，1975年6月5日出生，住项城市。被告：贾某某，男，汉族，1978年4月9日出生，住项城市。原告潘某某与被告贾某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案，原告潘某某于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已和解为由向本院提出撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许潘某某撤回起诉。案件受理费4900元，由潘某某负担。审判员  李景申二〇二一年四月二十六日书记员  麻会广
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0411民初6925号之二原告：常州市新北区罗溪镇鸦鹊村村民委员会，住所地江苏省常州市新北区罗溪镇鸦鹊村178号，统一社会信用代码54320411016191980F。法定代表人：徐爱平，该村委主任。委托诉讼代理人：王国骅，常州市天宁区天宁法律服务所法律工作者。被告：南京市玄武区宇邦图文制作中心，营业场所江苏省南京市玄武区珠江路88号2幢储2220，统一社会信用代码92320102MA1NRJCF81。经营者：杨彩霞。委托诉讼代理人：赵书庆，男，该公司员工。本院在审理原告常州市新北区罗溪镇鸦鹊村村民委员会诉被告南京市玄武区宇邦图文制作中心土地租赁合同纠纷一案中，本院于2020年12月8日立案。常州市新北区罗溪镇鸦鹊村村民委员会于2021年4月18日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告常州市新北区罗溪镇鸦鹊村村民委员会的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告常州市新北区罗溪镇鸦鹊村村民委员会撤回起诉。案件受理费减半收取25元，保全费420元，合计445元，由原告常州市新北区罗溪镇鸦鹊村村民委员会负担。审 判 长  钱 锦人民陪审员  任一群人民陪审员  王平西二〇二一年四月二十二日书 记 员  石 洁
河北省沧县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0921执保167号 关于贺国良申请执行李晓国合同、无因管理、不当得利一案，本院于2021年04月15日立案执行，并于2021年4月22日按照申请执行的标的和要求部分保全，执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十三日
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更789号罪犯卞泓骁，女，1973年4月3日出生，汉族，出生地辽宁省锦州市，大学文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省锦州市中级人民法院于2011年8月17日作出(2011)锦刑二初字第5号刑事判决，以被告人卞泓骁犯诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯卞泓骁在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2014年3月12日对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年4月22日对其减去有期徒刑九个月；2018年8月15日对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省女子监狱于2021年3月24日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯卞泓骁在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年9月30日，罪犯卞泓骁获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯卞泓骁确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯卞泓骁减去有期徒刑六个月，刑期执行自2014年3月12日起至2031年6月11日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长 柳 震审判员 孙洪成审判员 秦艳芳二〇二一年四月二十日书记员 权红霞
安徽省天长市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1181执466号之一 申请执行人：马志军，男，1984年5月7日出生，汉族，公司员工，住安徽省合肥市。 被执行人：周春明，男，1986年6月15日出生，汉族，经商，住安徽省天长市。 申请执行人马志军与被执行人周春明民间借贷纠纷一案中，马志军于2021年02月01日向本院申请执行，申请执行标的820000元，但周春明至今未履行还款义务。 具体要素：1.本院于2021年2月8日通过邮寄送达形式向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人周春明签收，未实际履行。 2.本院于2021年2月1日、2021年2月20日、2021年3月12日、2021年3月29日、2021年4月19日、2021年4月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人周春明名下的银行存款信息，仅有零星存款，本院已依法冻结。 3.本院于2021年2月1日、2021年2月20日、2021年3月12日、2021年3月29日、2021年4月19日、2021年4月26日通过法院执行办案系统查询了被执行人周春明名下的车辆、房地产登记信息，被执行人周春明名下无房产登记信息、查封车辆1台。 4.本院于2021年2月1日、2021年2月20日、2021年3月12日、2021年3月29日、2021年4月19日、2021年4月26日通过法院执行办案系统查询了被执行人周春明的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人周春明有可供执行的财产。 5.本院于2021年4月14日至被执行人周春明所在地天长市张铺镇进行社区调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未发现可供执行的财产线索。 6.在执行过程中，本院于2021年3月3日将被执行人周春明纳入全国法院失信被执行人名单，2021年2月22日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 7.上述执行情况及信息，本院于2021年04月26日通过谈话的方式告知了申请执行人马志军，并要求其提供财产线索，申请执行人马志军表示提供不出被执行人可供执行财产的线索。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人马志军释明被执行人的财产情况，申请执行人马志军明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 文 审判员 刘绪凯 审判员 李贻明 二〇二一年四月二十七日 书记员 龚康康 附相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0321民初1654号原告：王曾举，男，1979年12月28日生，汉族，住丰县。被告：赵全好，男，1980年12月1日生，汉族，住丰县。原告王曾举与被告赵全好买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月8日公开开庭进行了审理。原告王曾举、被告赵全好均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王曾举向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款31360元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年6月至2018年10月，被告在原告处购买油漆，总价款为45360元，并向原告出具欠条一份。后经原告多次催要货款未果，为维护原告合法权益，诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告赵全好辩称，原告所述属实，对原告的诉讼请求和起诉的事实理由均没有异议。经审理查明：2017年6月至2018年10月，原被告形成油漆买卖关系，被告在原告处购买油漆，用于木楼梯涂装。被告为原告出具欠条一份，内容为“欠条今欠货款肆万伍仟叁百陆拾元正八月十五（中秋节）付1万剩余春节前付清赵全好2019年8月7日”。后被告分别于2019年9月13日付3000元；11月16日付2000元；12月5日付3000元；12月31日付1000元；2020年1月20日付5000元，共计14000元，余额31360元至今未付。上述事实，有原被告的陈述，原告提供的欠条一份等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，原告王曾举与被告赵全好之间的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。被告赵全好应当支付尚欠原告的货款31360元，被告辩称原告诉述属实，对诉讼请求和事实理由均无异议。故被告赵全好应当承担向原告支付货款31360元的民事责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条之规定，判决如下：被告赵全好应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告王曾举货款31360元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取292元，由被告赵全好负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 张海丰二〇二一年四月八日法官助理 张 琬书 记 员 刘 爽
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0523执8号 申请执行人：高云霞，女，1982年2月28日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人：李少峰，男，2000年3月19日出生，汉族，现住广饶县。 申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，由于被执行人未履行本院（2020）鲁0523民初5412号民事调解书确定的义务，申请执行人于2021年1月4日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。申请人申请执行的标的额为案款120000元。在执行过程中，已执行到位0元。 在执行过程中，本院依法通过司法专邮的形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令及财产申报表，但被执行人至今未实际履行其义务。一、本院分别于2021年1月5日、2021年3月6日二次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、股票等信息，未发现被执行人可供执行的财产线索。二、本院于2021年4月1日对被执行人适用限制消费措施并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况已向申请执行人进行了告知。 经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人 明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面认可。 综上所述，本案被执行人目前确无财产可供执行，且申请执行人不能提供被执行人可供执行财产状况的证据或线索，本次执行程序无法继续进行。经与申请执行人约谈，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李学海 二〇二一年四月二十三日 书记员  燕英杰
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0782民初5855号原告：浙江义乌农村商业银行股份有限公司,住所地：义乌市福田街道城北路**。法定代表人：陈文学，董事长。委托诉讼代理人：骆晓娟、周雷明。被告：林銮金，女，1981年1月6日出生，汉族，住瑞安市。被告：胡允麻，男，1974年3月16日出生，汉族，住瑞安市。原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司诉被告林銮金、胡允麻金融借款合同纠纷一案，于2021年4月1日向本院提起诉讼，要求判令被告林銮金、胡允麻归还借款本金10万元并支付利息、罚息、复息33149.64元（已计算至2021年3月2日，之后按合同约定计至实际履行完毕之日止），合计：133149.64元。本院受理后，依法由审判员陈锦忠适用简易程序独任审判，于2021年4月22日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人骆晓娟到庭参加诉讼。二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2017年9月5日,原告与被告林銮金签订《个人循环借款合同》一份，约定本合同项下的借款额度为人民币10万元，借款人使用上述借款额度的期限自2017年9月5日起至2019年9月4日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定。借款利率为月利率7.200208‰。还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。2017年9月4日，被告胡允麻在《义乌农商银行小额贷款业务申请表》中承诺与被告林銮金承担共同还款责任。合同签订后，被告林銮金通过手机银行分6次自助放款，金额共计10万元，借款金额及期限分别为：借据序号为1的借款金额5万元，期限自2017年9月5日至2018年9月3日止；借据序号为2的借款金额1万元，期限自2017年9月26日至2019年9月4日止；借据序号为3的借款金额1万元，期限自2017年12月1日至2019年9月4日止；借据序号为4的借款金额1万元，期限自2017年12月26日至2019年5月4日止；借据序号为5的借款金额1万元，期限自2017年12月31日至2019年9月4日止；借据序号为6的借款金额1万元，期限自2018年2月12日至2019年9月4日止。贷款到期后，被告未按约还款，利息自2018年6月21日起仅支付583.95元，本金分文未还。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告林銮金、胡允麻于本判决生效之日起五日内归还原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司借款本金10万元并支付利息、罚息、复息33149.64元（已计算至2021年3月2日，以后按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1482元，由二被告共同负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 陈锦忠二〇二一年四月二十二日代书记员 王嘉莉
黑龙江省九三人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑8110民初842号原告：周峰，男，1972年1月6日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。被告：九三农垦兄弟供热有限责任公司，统一社会信用代码：91233004MA19LG5158，住所地黑龙江省齐齐哈尔市哈拉海农场场直。法定代表人：马林，该公司经理。原告周峰与被告九三农垦兄弟供热有限责任公司供用热力合同纠纷一案,本案于2021年4月27日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告周峰于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在预交案件受理费前申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周峰撤诉。审判员  任立冬二〇二一年四月二十七日书记员  袁 日
安徽省东至县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1721执358号 陈发、杨其龙： 本院立案执行申请执行人陈发与被执行人杨其龙机动车交通事故责任纠纷一案，执行标的额为1000元。在执行过程中，本院依法扣划被执行人孔德云银行账户存款1000元以及执行费50元。本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二一年四月二十一日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执3638号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司。被执行人李伟。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初7545号民事判决书，于2021年4月8日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人李伟银行存款34182.84元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭伟审判员  戴波审判员  李丁二〇二一年四月十二日书记员  蒋成
四川省达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1703民初1754号 原告：成都债清商务服务有限公司达州市达川区分公司。住所地：达州市达川区翠屏街道前进巷xxx。 统一社会信用代码：91511703MA6BW1R66G。 负责人：王泳行，公司总经理。 委托诉讼代理人：刘智朗，北京浩天信和（成都）律师事务所律师。 被告：吴敬新，女，汉族，生于1988年5月21日，户籍地哈尔滨市香坊区。 原告成都债清商务服务有限公司达州市达川区分公司与被告吴敬新小额借款合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。在审理过程中，原告成都债清商务服务有限公司达州市达川区分公司于2021年4月12日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告成都债清商务服务有限公司达州市达川区分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都债清商务服务有限公司达州市达川区分公司撤诉。 审判员  王显平 二〇二一年四月十三日 书记员  孙高晴
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1222执895号 申请执行人：吕重禄，男，1958年6月26日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民。 被执行人：张跃林，男，1968年6月19日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民。 申请执行人吕重禄与被执行人张跃林民间借贷纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院于2020年5月28日作出的（2020）湘1222民初817号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人张跃林未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人吕重禄于2020年10月19日向本院提出执行申请，本院于2020年10月19日立案执行。同日，本院向申请执行人送达了受理案件通知书，并要求其提供财产线索。后本院向被执行人张跃林送达了执行通知书及报告财产令，并多次发起总对总网络财产查控，对被执行人张跃林的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况进行查询，经查明被执行人张跃林无足额银行存款、工商、证券、车辆信息。本院又于2020年10月21日向沅陵县不动产登记中心查询，被执行人无足额房产登记信息。2021年4月12日我院对申请执行人进行面对面约谈。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人张跃林有其他可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人吕重禄发现被执行人张跃林有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗长华 审判员  谢根伟 审判员  聂景平 二〇二一年四月十二日 书记员  舒 畅
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院   执 行 裁 定 书                          (2021)陕0102执206号   申请执行人：大连隆城汽车租赁有限公司西安分公司，住所地西安市新城区。   负责人：李隆城，总经理。   被执行人：田振锋，男，1987年6月7日出生，汉族，住西安市。   大连隆城汽车租赁有限公司西安分公司与田振锋租赁合同纠纷一案，我院作出的(2020)陕0102民初1618号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人田振锋未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人大连隆城汽车租赁有限公司西安分公司向我院申请强制执行，要求被执行人田振锋支付租金109080元、违约金41623.11元（2016年12月28日至2019年8月19日）及至实际给付之日止的违约金（自2019年8月20日起按中国同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；支付诉讼费3314元；支付迟延履行利息。本院依法立案执行。   本案在执行过程中，本院依法查询被执行人车辆、房产、存款等财产信息，暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。       审判长  陈东荣   审判员  杨睿   审判员  白龙   二〇二一年四月六日   法 官 助 理  程旻   书记员  张爱艾
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执4011号申请执行人：朱红，女，1966年4月25日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被执行人：张浩良，男，1960年3月14日出生，汉族，住址沈阳市和平区。被执行人：张晓玲，女，1969年1月9日出生，汉族，住址沈阳市和平区。本院在执行申请执行人朱红与被执行人告张浩良、张晓玲民间借贷纠纷（2020）辽0103执4011号一案中，被执行人应给付申请执行人1926884元及利息等相关费用，已执行到位31531.72元，尚未足额。本案在执行过程中，对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、保险、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有其他可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马 江执 行 员  石朝晖代理审判员  段 伟二〇二一年四月二十八日书 记 员  李雪冰
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1082执1799号 申请执行人：浙江省临海市人民法院 被执行人：宋红玉 申请执行人浙江省临海市人民法院与被执行人宋红玉集资诈骗罪一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十六日
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)黔01刑更854号罪犯王德兴，男，1954年7月24日出生，汉族，小学文化，贵州省威宁县人。现在贵州省羊艾监狱服刑。执行机关贵州省羊艾监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院于2010年6月10日作出(2010)黔威刑初字第249号刑事附带民事判决，认定王德兴犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，民事赔偿36042.65元，已付6000元，实际再赔偿30042.65元。刑期自2010年1月29日起至2025年1月28日止。宣判后，该犯不服，提出上诉。贵州省毕节地区中级人民法院于2010年9月10日作出(2010)黔毕中刑终字第349号刑事附带民事裁定，驳回上述，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经本院三次裁定减刑共计三十三个月，现刑止日期2022年4月28日。罪犯王德兴在服刑期间2017年12月至2018年5月、2018年6月至2018年11月、2018年12月至2019年5月、2019年6月至2019年11月获4个表扬；2019年12月至2020年5月获1次物质奖励；共获得4个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王德兴减刑八个月(刑期自2010年1月29日起至2021年8月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹秋红审判员  陈 红审判员  赵 曜二〇二一年四月二十五日法官助理吴冬梅书记员王磊
白河林区基层法院执 行 裁 定 书（2021）吉7503执94号申请执行人：何秀,女,1964年5月8日生，汉族，住吉林省安图县。被执行人：常忠仁，男,1970年7月10日生，汉族，住吉林省安图县。被执行人：董敏，男,1981年12月24日生，汉族，住吉林省安图县。被执行人：张显峰，男,1982年7月27日生，汉族，住吉林省安图县。本院在执行申请执行人何秀与被执行人常忠仁、董敏、张显峰借款合同纠纷一案中，经调查，被执行人董敏账户有1666.23元，张显峰账户有513.24元，已划拨至本院执行账户，未查到其他可供执行的财产。被执行人张显峰、董敏、常忠仁在长白山旅游股份有限公司有工资，本院已裁定按月冻结该工资，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）吉7503执94号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘志敏审判员  鲁 伟审判员  台益奎二〇二一年四月二十六日书记员  郭 丽
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2021)苏0381民初1406号原告：王延成，男，1963年8月11日出生，住新沂市。被告：王柏松，男，1974年9月10日出生，住新沂市。原告王延成与被告王柏松财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，原告王延成于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，王延成自愿提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王延成撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由王延成负担。审判员  史慧二〇二一年四月八日书记员  葛红
安徽省潜山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0824民初565号 原告：华硕锋，男，1972年3月3日出生，汉族，住安徽省潜山市。 委托诉讼代理人:唐杰，安徽天柱律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区香蜜湖街道农林路69号深国投广场1栋7楼、11楼，统一社会信用代码9144030089218933X2。 负责人：尤程明，公司总经理。 委托诉讼代理人:黎小惠，安徽长江人律师事务所律师。 第三人：安徽庐江农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐江县，统一社会信用代码91340100057010461T。 法定代表人：牛德。 原告华硕锋与被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司、第三人安徽庐江农村商业银行股份有限公司责任保险合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告华硕锋于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告华硕锋申请撤回起诉，是对其诉权处分的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许华硕锋撤回起诉。 案件受理费减半收取746元，由华硕锋负担。 审判员  汪守源 二〇二一年四月二十二日 书记员  李杨洲 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0628执833号 申请执行人石炳昌，男，1956年11月25日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。 被执行人龙建银，男，1974年4月21日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。 被执行人欧奇志，男，1982年12月12日出生，苗族，住贵州省铜仁市碧江区。 本院依据已经发生法律效力的贵州省松桃苗族自治县人民法院作出的（2021）黔0628民初311号《民事调解书》，于2021年4月13日依法立案受理石炳昌申请执行龙建银、欧奇志追索劳动报酬纠纷一案。按生效的法律文书，被执行人龙建银、欧奇志应支付申请执行人石炳昌劳动报酬1,425.00元；承担案件受理费5.00元、执行费50.00元。被执行人龙建银、欧奇志至今未履行义务。 在执行过程中，双方当事人达成《执行和解协议》：被执行人龙建银、欧奇志定于2021年5月15日前履行完毕支付申请执行人石炳昌劳动报酬1,425.00元、案件受理费5.00元、执行费50.00元，申请执行人石炳昌表示同意。现申请执行人自愿撤回执行申请。因此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结贵州省松桃苗族自治县人民法院（2021）黔0628民初311号《民事调解书》的执行。 如被执行人不按期履行，人民法院可以根据申请执行人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 吴维常 二〇二一年四月二十三日 法官助理 刘 斌 书 记 员 黄 靖
河南省伊川县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)豫0329执恢182号李龙强：本院执行的李龙强罚金一案。执行依据（2019）豫0329刑初414号民事判决书，执行标的20000元，履行标的20000元，现李龙强已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年四月二十七日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1703号之四申请执行人：张鑫,男,汉族,1997年12月6日生,住河南省林州市。被执行人：史军好，男，汉族，1988年09月09日生，住河南省开封市尉氏县。关于张鑫与史军好借款合同纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人史军好至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人史军好在财付通支付科技有限公司085e9858ee874b75466cba337@wx.tenpay.com账户内存款人民币206.00元。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年四月二十八日书记员  李勇辰
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初7903号 原告:王笑,男,1989年11月6日生,汉族,住安徽省包河区。 被告:中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司,住所地安徽省合肥市包河区南京路2677号,统一社会信用代码：91340100754857916L。 负责人:俞能德,总经理。 第三人:中恒信合(厦门)融资租赁有限公司,住所地中国(福建)自由贸易试验区厦门片区嵩屿中路809号航运大厦14F之六,统一社会信用代码:91350200MA2XQHYU0U。 法定代表人:赵雪萌。 本院在审理原告王笑诉被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司、中恒信合(厦门)融资租赁有限公司财产保险合同纠纷一案中，因原告王笑未在指定期限内预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  李玥玥 二〇二一年四月十二日 书记员  吴慧玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行规定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0412执1812号申请执行人：蒋洪培，男，1974年1月27日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：陶林杰，男，1989年7月26日生，汉族，住常州市武进区。申请执行人蒋洪培与被执行人陶林杰民间借贷纠纷一案，执行过程中，申请执行人蒋洪培与被执行人陶林杰达成执行和解协议，申请执行人向本院撤回执行申请，本院经审查认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋文良审判员  戴 超审判员  何家亮二〇二一年四月二十六日书记员  李晓英
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0214民初6917号之一原告:孙益凡，男，1992年1月5日生，汉族，住江苏省灌南县。被告:庄亚其，男，1992年2月11日生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。原告孙益凡与被告庄亚其民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月5日受理后，依法适用简易程序进行审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2021年3月4日裁定转为普通程序，并于2021年3月6日向孙益凡送达补交案件受理费通知。孙益凡在收到通知后，无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按孙益凡撤诉处理。已经收取的案件受理费1450元，减半收取计725元。审 判 长  程加干人民陪审员  李浩荣人民陪审员  周为平二〇二一年四月一日书 记 员  薛 萍
江西省萍乡市安源区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）赣0302执保220号之一 刘某某： 申请人刘某某与被申请人杨某某财产保全一案，本院依据已经发生法律效力的（2021）赣0302民初1334号民事裁定书，已采取下列保全措施，现将情况通知如下： 已冻结被申请人杨某某名下中信银行尾号5858账户1961.75元、江西银行尾号9536账户607.45元、中国银行尾号3724账户1082.77元、中国农业银行尾号9172账户163.15元、浙江省农村信用社联合社尾号5413账户219.56元、中国工商银行尾号7747账户0元（以上账户冻结期限为2021年4月16日至2022年4月16日）；查封被申请人杨某某名下车牌号为赣Ｊ×××××车辆（查封期限为2021年4月21日至2023年4月20日）。 如需续行财产保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出。逾期申请或者不申请，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）款之规定，本院以部分保全方式结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十三日
江西省横峰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1125民初301号原告：应淑兰，女，1987年11月19日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省横峰县。被告：徐剑凌，男，1986年8月21日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县。原告应淑兰与被告徐剑凌生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告以双方已经庭外协商解决为由，于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，系原告在法律规定的范围内自由处分依法享有的诉讼权利和民事权利，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告应淑兰撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告应淑兰负担。审判员  江子城二〇二一年四月十二日书记员  滕荣强
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324执保150号申请人：王荣乾，男，1978年4月8日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：姚东锋，江苏专法律师事务所律师。被申请人：陈正涛，男，1968年2月19日生，住睢宁县。被申请人：贾玉宝，男，1966年8月6日生，住睢宁县。被申请人：李响，男，1986年1月26日生，住睢宁县。被申请人：陈申彬，男，2000年1月24日生，住睢宁县。被申请人：徐州胜泰新型建材有限公司，统一社会信用代码91320324081523873Y,住所地睢宁县。法定代表人：陈正涛，该公司负责人。申请人王荣乾与被申请人陈正涛、贾玉宝、李响、陈申彬、徐州胜泰新型建材有限公司民间借贷纠纷一案，申请人王荣乾向本院申请财产保全，请求对被申请人陈正涛、贾玉宝、李响、陈申彬、徐州胜泰新型建材有限公司名下的银行存款35万元予以冻结，并已提供诉讼财产保全责任保险担保。本院经审查认为，申请人王荣乾的保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人陈正涛、贾玉宝、李响、陈申彬、徐州胜泰新型建材有限公司名下的银行存款35万元，冻结期限为一年。如需续行采取保全措施，申请人应在保全期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘玉平二〇二一年四月十三日书记员  田 甜
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0106民初735号原告：湖北鑫海林投资担保有限公司，住所地武汉市武昌区丁字桥路文安街中南SOHO城（向阳村城中村改造K1地块）第2单元9层6号房。法定代表人：熊绍荣，总经理。委托诉讼代理人：王思琪、帅雪，湖北今天律师事务所律师。被告：范丹，女，1974年12月8日出生，汉族，户籍所在地武汉市江岸区，被告：侯斌辉，男，1978年11月12日出生，汉族，户籍所在地武汉市黄陂区，第三人：中国农业银行股份有限公司武汉金穗支行，营业场所湖北省武汉市江岸区云林街25号。负责人：朱建国。原告湖北鑫海林投资担保有限公司与被告范丹、侯斌辉、第三人中国农业银行股份有限公司武汉金穗支行追偿权纠纷一案，本院于2021年1月19日立案，原告湖北鑫海林投资担保有限公司于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北鑫海林投资担保有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖北鑫海林投资担保有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取360元，由原告湖北鑫海林投资担保有限公司自行负担。审判员  王葵二〇二一年四月十二日法官助理杨冠乔书记员李文君
四川省石渠县人民法院结 案 通 知 书(2021)川3332执68号呷多、四川鑫康南建设有限公司：呷多与四川鑫康南建设有限公司运输合同纠纷一案，申请执行标的共计118350.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位118350.00元，其中，本金118350.00元，利息0元。本院已于二〇二一年四月二十七日将该款转付给呷多。至此，呷多向本院申请执行的(2020)川3332民初231号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十七日
泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0911民初2128号原告：薛某某，女，汉族，1994年3月10日出生，住址地黑龙江省肇东市。委托诉讼代理人：秦某，泰安高新兴业法律服务所法律工作者。被告：某某支公司，住所地济南市历城区洪家楼南路11-2号。负责人:王云，经理委托诉讼代理人：朱某某、张某，山东一山律师事务所律师。原告薛某某与被告某某支公司财产保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛某某的委托诉讼代理人秦某，被告某某支公司委托诉讼代理人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告薛某某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告车辆损失127372元，施救费1500元，鉴定费3800元，共计132672元。2.诉讼费用被告承担。事实和理由：2018年10月20日22时55分许，金凯驾驶鲁Ａ×××××号小型普通客车沿省道10350KM由南向北行驶至东碾村路段时与顺行在前刘某某驾驶的电动二轮车、张某某驾驶的电动三轮车发生道路交通事故，造成张某某、刘某某受伤，车辆损坏。经泰安市公安局交通警察支队岱岳区大队接警，出具第3709111201800004391号道路交通事故认定书，认定金凯承担事故的全部责任，刘某某、张某某无责任。金凯驾驶的鲁Ａ×××××号小型普通客车实际车主是原告，在被告处投保商业车损险，事故发生在保险期间。事故发生后，经多次协商未果，为维护合法权益，诉至法院，请支持原告诉求。被告某某支公司辩称，原告车辆在我公司投保车损险属实，但因原告方驾驶员无证驾驶车辆，并弃车逃离现场我公司在商业险范围内不承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费间接损失不承担。本院经审理认定事实如下：2018年10月20日22时55分许，金凯驾驶鲁Ａ×××××号小型普通客车沿省道10350KM由南向北行驶至东碾疃村路段时与顺行在前刘某某驾驶的电动二轮车、张某某驾驶的电动三轮车发生道路交通事故，造成张某某、刘某某受伤，车辆损坏。事故发生后金凯弃车逃离现场。经泰安市公安局交通警察支队岱岳区大队接警，出具第3709111201800004391号道路交通事故认定书认定，金凯驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，未保持车辆安全间距，事故发生后弃车逃离现场，未立即停车，保护现场是事故发生的重要原因。确定金凯承担事故的全部责任，刘某某、张某某无责任。金凯驾驶的鲁Ａ×××××号小型普通客车登记所有人为原告，2018年4月8日，原告为鲁Ａ×××××号小型普通客车在被告处投保机动车损失险和第三者责任保险及不计免赔险，机动车损失险保险金额为195501.6元,第三者责任保险金额为100万元，保险期限自2018年4月18日00时至2019年4月17日24时,事故发生在保险期间。事故发生时，金凯驾驶证处于被交警部门扣留期间。事故发生后,为查明事故的损失，原告向法院申请依法鉴定鲁Ａ×××××号小型普通客车因交通事故造成的车辆损失，为此本院经双方共同选定鉴定机构，依法委托泰安信诚价格评估事务所对事故中受损车辆损失进行鉴定，该所作出泰信价评字（2021）第C-061号价格评估报告，认定因事故造成鲁Ａ×××××号小型普通客车车辆损失127372元，支出鉴定费用3800元。另查明，原告支出车辆施救费1500元。被告提交机动车第三者责任保险条款及投保声明一份，证实原告方驾驶员无证驾驶并弃车逃离现场，根据相关免责条款规定，属于公司免赔事项，经查明该条款及投保人声明上“薛某某”的签名，在山东省泰安市岱岳区人民法院（2019）鲁0911民初299号案件中，已经过法院对外委托天津市天鼎物证司法鉴定所依法鉴定为不是薛某某本人所写。该案上诉后，山东省泰安市中级人民法院（2020）鲁09民终2330号案件判决驳回上诉，维持原判，（2019）鲁0911民初299号案件已生效。上述事实有原被告陈述、交通事故责任认定书、保险合同、价格评估报告、鉴定费发票、施救费发票、民事判决书等证据证实，本院予以确认。本院认为：原告薛某某所有的鲁Ａ×××××号小型普通客车在被告某某支公司处投保机动车商业保险，原被告之间形成了财产保险合同关系，双方应在保险期限内，按保险合同约定全面履行各自的权利义务。投保人按时足额缴纳了保险费用,某某支公司应按约定承担保险责任。投保车辆保险事故发生后，某某支公司应当在投保的保险责任限额范围内履行赔偿义务。对于原告方车辆损失，经原告方申请,我院委托泰安信诚价格评估事务所作出的价格评估报告，车辆损失为127372元。被告方抗辩称原告方驾驶员无证驾驶并弃车逃离现场，根据相关免责条款规定，属于公司免赔事项。机动车综合商业保险示范条款中虽有“事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场”“无证驾驶、驾驶证被依法扣留、暂扣、吊销、注销期间”情形的，对造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿的责任免除条款约定，并予以加黑显示，但上述免责条款需对投保人进行提示和说明后，方能产生法律效力。本案中，经山东省泰安市岱岳区人民法院（2019）鲁0911民初299号案件依法对外委托鉴定，已认定保险单及投保人声明上“薛某某”的签名非薛某某本人所写，被告某某支公司亦未提供其他证据证实其就相关免责条款向投保人尽到了上述免责条款的提示和说明义务，故该条款对投保人不产生效力。对被告提出的抗辩主张，本院不予支持。原告主张的鉴定费3800元、施救费1500元有发票证实，属交通事故必然支出的费用,本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条；《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第五十五条;《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告某某支公司于本判决书生效之日起十日内支付薛某某保险赔偿款132672元（车辆损失127372元、鉴定费3800元、施救费1500元）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1476.5元，由被告某某支公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  李圣贤二〇二一年四月一日法官助理王新书记员刘聃
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1681执787号申请移送人项城市人民法院刑事庭。被执行人张改红，女，1977年1月生，汉族，住新郑市。本院在执行对张改红罚金纠纷一案中，项城市人民法院作出的（2020）豫1681刑初438号刑事判决书已经发生法律效力。判决生效后被执行人一直未履行义务，移送人向本院申请强制执行，本院于2021年3月2日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年3月11日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并通知其报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年3月2日；3月7日；2021年4月27日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人有可供执行的银行存款。其他未发现被执行人有可供执行的财产。1.张改红名下的豫Ａ×××××汽车已于2018年10月12日被项城市公安局扣押。2.经查询未发现张改红名下有不动产、公积金。三、已向被执行人发出限制消费令，依法限制被执行人进行高消费。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张改红有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  于宝智审判员  胡长河审判员  王方方二〇二一年四月二十七日书记员  朱宏伟
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0903执恢123号之一申请执行人：周乃亚，男，1968年4月24日生，汉族，居民，住江苏省盐城市区。委托代理人：徐浩，江苏永屹律师事务所律师。被执行人：居光明，男，1972年2月19日生，汉族，居民，住江苏省盐城市。本院在执行申请执行人周乃亚与被执行人居光明民间借贷纠纷一案中，江苏省盐城市盐都区人民法院（2019）苏0903民初2811号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未按已生效的法律文书履行义务。申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2021年1月19日依法受理立案执行。在执行过程中，1、2021年1月21日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人名下的银行存款、房产、车辆、有价证券等财产信息。2、2021年1月29日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到本院履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行也未申报财产。3、2021年2月26日，本院通过查询，依法查封了被执行人居光明名下位于盐城市区都××街道办事处××社区××室、××室及市区都新区福才××龙城××大厦××室的房产。4、2021年3月20日，执行人员前往被执行人居光明的住所地盐城市区都××街道办事处××社区××室，调查被执行人的家庭经济情况及人员下落。经了解，被执行人长期在外做工程，下落不明，无法查找。5、2021年4月8日，本院根据申请执行人的申请，依法将被执行人居光明纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒、发布限制高消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除了查封两处房产外，未发现有其它可供执行的财产。本院已将执行情况和风险告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 朱文峰审 判 员 王兆华审 判 员 陶永刚二〇二一年四月八日代书记员 秦一文
江苏省徐州市泉山区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0311民初1075号原告：滕军，男，1964年8月25日出生，汉族，住徐州市泉山区。委托诉讼代理人：孙浩，徐州市云龙区云龙法律服务所法律工作者。被告：钟秀玉，男，1969年5月10日出生，汉族，住江苏省宿迁市泗洪县。原告滕军与被告钟秀玉买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月22日公开开庭进行了审理。原告滕军及其委托诉讼代理人孙浩到庭参加诉讼，被告钟秀玉经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告滕军向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付拖欠的钢材款122700元；2、判令被告给付欠款利息4万元（5年半按年利息6%计算）；3、被告承担全部诉讼费用。事实和理由：原、被告是多年的业务上的朋友关系，被告多年以来在徐州市桥下经营钢管、钢架出租站。2014年开始，原告给被告方的工地送配货槽钢多次。2015年7月3日，被告经对账计算，尚欠原告槽钢款122700元，被告并在结算单下方写明20天内付6万元。可是后来，被告以北京五建公司欠其200多万元租金未结为由，叫原告等等再等等！2017年被告患重病，以治病花钱太多为由请原告再等等，说一旦北京五建能要来一点钱就先还原告的这10万多元钱等等。2019年被告还是以北京五建公司的几百万租金一分钱没要来为由，叫原告帮忙再等等。为了这笔欠款，原告方无数次向被告索要，被告总是借故一拖再拖。为了多年的友情，原告一次次的被被告欺骗。现被告一反常态，不接原告的电话，不回原告的短信，此行为已经让原告无法再相信被告还有还款能力，无奈，原告只有请求人民法院依法判决如所请。被告钟秀玉未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2014年开始，原告给被告的工地送配货槽钢,双方没有签订书面合同，但存在多次交易行为。后经双方多次对账后2015年7月3日，被告在原告书写的欠款明细单确认欠款122700元，20天内付6万元。后被告未能付款，原告多次催要未果。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告自2014年到2015年期间已经履行供货义务，被告已经接受，双方成立买卖合同法律关系。被告收到原告交付的货物后，应当足额支付货款。原告主张被告给付拖欠多年的钢材款122700元，有被告签字的对账明细予以证实，故本院予以支持。当事人一方不履行合同义务，应当赔偿另一方的损失。本案被告一直拒付剩余款项，原告主张被告给付欠款利息4万元，不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第三十六条、第一百一十三条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告钟秀玉于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告滕军货款122700元及利息损失40000元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3554元，减半收取1777元，由被告钟秀玉负担，于本判决生效后七日内交纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  汤文平二〇二一年四月十三日书记员  丁雅琳
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执1622号之一申请执行人：梁承嗣，男，1997年11月1日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。被执行人：湖南省买迈网络科技有限公司，住所地湖南省长沙市天心区刘家冲北路**兴康同和家园****。法定代表人：张念平。申请执行人梁承嗣与被执行人湖南省买迈网络科技有限公司劳动争议纠纷一案，长沙市天心区劳动人事争议仲裁委员会于2020年11月11日作出天劳人仲案字（2020）第541号裁决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月15日向本院提出执行申请，本院于2021年3月15日立案执行。2021年3月26日，本院向被执行人湖南省买迈网络科技有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2021年3月15日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年3月16日、2021年4月13日二次通过全国法院网络执行查控系统查询。未发现被执行人可供执行的财产。本院于2021年3月18日起先后向长沙市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产状况。未发现被执行人可供执行的财产。在执行中，经本院传票传唤，被执行人湖南省买迈网络科技有限公司未到法院处理有关事宜。上述执行情况及信息，本院于2021年4月14日通过谈话方式已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年4月13日对被执行人湖南省买迈网络科技有限公司适用限制消费措施。于2021年4月13日将被执行人湖南省买迈网络科技有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年4月14日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年4月19日，本案应当执行的标的金额为10858.20元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 胡      益审 判 员 蒋维审判员周卫红二〇二一年四月十九日代理书记员 蒋      滔
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0102执恢80号之一   申请执行人：新疆合吉贷金融信息服务有限公司，住所地乌鲁木齐市天山区汇丰写字楼14层H座，统一社会信用代码：91650102328831609B。   法定代表人：丁树峰，该公司总经理。   被执行人：施伟，男，1969年1月7日出生，住乌鲁木齐市水磨沟区。身份证号：XXX。   被执行人：郭凤，女，1976年1月15日出生，住乌鲁木齐市水磨沟区。身份证号：XXX。   申请执行人新疆合吉贷金融信息服务有限公司与被执行人郭凤、施伟借款合同纠纷一案,本院在执行过程中，本院依职权对各大银行、车管所、房产局等机构调查被执行人的财产线索，未查询到被执行人施伟、郭凤名下可供执行财产，且申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。双方自愿达成执行和解协议分期履行，申请执行人向本院申请终结执行，被执行人不履行或者不完全履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行，但和解协议已经履行的部分应当扣除。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：   终结(2021)新0102执恢80号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   买买提艾力   审  判  员   娄 俊 伟   审  判  员   艾克热木江   二 〇 二 一 年 四 月 十 五 日   书  记  员   尼 加 提
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0703民初1093号 原告：苗影，女，1973年2月20日出生，汉族，住安徽省颍泉区。 委托诉讼代理人：钱敏娜，金东区法律援助中心指派的浙江金鸽律师事务所律师。 被告：舒锦辉，男，1973年5月7日出生，汉族，住浙江省金华市金**。 原告苗影与被告舒锦辉劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月7日公开开庭进行了审理。原告苗影及其委托诉讼代理人钱敏娜到庭参加诉讼，被告舒锦辉经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告苗影向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告工资4460元及从2021年2月12日起按全国同业拆借中心公布的市场报价利率计算至实际支付之日止的利息；2、被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告变更诉讼请求第一项为：判令被告立即支付原告工资4460元。事实与理由：2019年9月、10月、11月，原告苗影受被告舒锦辉雇佣，在被告舒锦辉家里包装无花果，后经过结算，被告尚欠原告工资4460元未付，原告多次向被告催要，被告以各种理由推拖。2020年11月9日，原告又向被告催要工资，被告向原告出具欠条一份，承诺拖欠原告工资4460元于过年前付清，后原告多次向被告催要，被告以做生意亏损没有钱拒不支付，无奈，为维护原告的合法权益，现特依法向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。 原告苗影为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了如下证据材料： 1、原告身份证复印件、被告户籍信息各一份，证明原告诉讼主体资格。 2、欠条一份，证明被告尚欠原告工资4460元的事实。 被告舒锦辉未作答辩，也未向本院提交证据。 经审查，被告舒锦辉虽未到庭质证，鉴于原告提供的证据符合真实性、合法性、关联性，并且能够对其主张的事实予以证明，本院确认这些证据作为认定本案相关事实的依据。 本院经审理认定事实如下： 2019年9月、10月、11月，原告苗影受被告舒锦辉雇佣，在被告舒锦辉家里包装无花果，后经过结算，由被告舒锦辉于2020年11月9日出具欠条一份，载明：“今欠苗影装果工资223小时共计4460元，在过年前付清。”后被告未支付款项，原告遂于2021年3月5日诉至本院。 本院认为，被告舒锦辉尚欠原告苗影工资4460元事实清楚，有被告出具的欠条为凭，本院予以确认。被告应向原告支付工资，其未支付系违约行为，应承担法律责任。原告的诉讼请求有事实与法律依据，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告舒锦辉于本判决生效之日起十日内支付原告苗影工资4460元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取，原告已预交），由被告舒锦辉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。 审 判 员  李 微 二〇二一年四月七日 法官助理  冯燕玲 代书记员  汪土姣
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黑0624执42号 申请执行人：金加林，男，汉族，农民，1966年10月23日出生，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：潘锋，男，1984年4月8日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人金加林与被执行人潘锋不当得利纠纷一案中，双方达成和解，此案终结执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 终结(2021)黑0624执42号。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：赵明月 审判员 ：贲喜超 审判员 ：鞠红艳 二〇二一年四月二十八日 书记员 ： 王 瑞
南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0921执保33号 中国邮政储蓄银行股份有限公司南县支行、邱汉波、徐小云、徐德云、杨明辉： 本院执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司南县支行与邱汉波、徐小云、徐德云、杨明辉借款合同纠纷一案财产保全事宜，本院依据（2021）湘0921民初572号民事裁定书的内容及申请人的申请，通过网络执行查控系统对被申请人胡珊、彭朵、汤雪辉、周建国的银行存款进行了网络查询，冻结了被申请人胡珊、彭朵、汤雪辉、周建国的银行存款（冻结金额以170000元为限），冻结期限为一年（期限自2021年4月6日起至2022年4月5日止）。现本案已经结案，结案方式为部分保全。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 特此通知。 二〇二一年四月八日
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2301执298号 申请执行人:艾里牙尔·司马义,男,1961年1月17日出生,维吾尔族,住新疆维吾尔自治区，公民身份号码：XXX。 被执行人：张江生,男,1972年8月25日出生,汉族，住新疆维吾尔自治区，公民身份号码：XXX。 本院在执行艾里牙尔·司马义与张江生买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2020）新2301民初1116号民事调解书，于2021年1月14日向本院申请执行，本院依法立案受理。本案申请执行标的23674元，已执行标的3000元，未执行标的20674元（不含迟延履行期间债务利息及执行费255元）。 本案在执行中，于2020年11月25日将被执行人名下房屋查封，查封期限为3年，至2023年11月24日止。另划拨被执行人存款3000元，对剩余案款申请执行人以自对申请执行标的较少为由，不要求处理查封房产并申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下： 终结(2021)新2301执299号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 俊 文 审判员 秦   明 审判员 阿斯里别克 二〇二一年四月二十七日 书记员 陈 志 超
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2021）陕0502民初1927号原告：何亚民，男，1955年11月25日出生，汉族，农民，住陕西省富平县。委托诉讼代理人：王志强，陕西省富平县148法律服务所法律工作者。被告：陕西馨尚美居房产中介有限公司，住所地渭南市临渭区。法定代表人：颜海涛，总经理。原告何亚民与被告陕西馨尚美居房产中介有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案，原告何亚民于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何亚民申请撤回对被告陕西馨尚美居房产中介有限公司的起诉，符合相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告何亚民撤诉。案件受理费350元，减半收取175元，由原告何亚民负担。 审  判  员        郭  萌 二O二一年四月十二日 书   记  员       王  婷 1