wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0581民初4309号之一 解除保全申请人：隆健，男，1978年2月21日出生，汉族，住江苏省常熟市。 委托诉讼代理人：倪洁，常熟市琴川法律服务所法律工作者。 被申请人：许亮德，男，1972年7月1日出生，汉族，户籍地浙江省玉环县，现住江苏省常熟市。 解除保全申请人隆健与被申请人许亮德民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月17日作出（2021）苏0581民初4309号民事裁定书，冻结被申请人许亮德的银行存款2万元或查封、扣押其同等价值的财产；查封申请人隆健名下的苏Ｅ×××××汽车一辆。后本院依法查封了申请人隆健名下的苏Ｅ×××××汽车一辆。现申请人隆健申请解除对其名下的苏Ｅ×××××汽车的查封，同时提供保证金担保。 本院经审查认为，申请人隆健的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下： 解除对申请人隆健名下的苏Ｅ×××××汽车一辆的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙秀芹 二〇二一年四月一日 书记员  赵 彪
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）桂0330执76号 黄可权、韩栋： 申请执行人黄可权与被执行人韩栋合同纠纷一案中，现被执行人已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条之规定，本案执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年四月十二日
湖南省衡阳市石鼓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0407民初458号原告：中国农业银行股份有限公司衡阳衡州支行，住所地湖南省衡阳市石鼓区解放路72号。负责人：朱建平，该支行行长。被告：衡阳市品尚源贸易有限公司，住所地衡阳市蒸湘区蔡伦路36号第三层东侧。法定代表人：黎芳。原告中国农业银行股份有限公司衡阳衡州支行与被告衡阳市品尚源贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。原告中国农业银行股份有限公司衡阳衡州支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司衡阳衡州支行撤回起诉处理。审判员 欧阳志文二〇二一年四月七日法官助理刘志军书记员邹丰璠
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0723执37号之十被执行人：郭东，男，汉族，住临泽县。本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院作出的（2019）甘0723民初1875号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郭东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人郭东在中国邮政储蓄银行6210988200004584513账户内存款人民币107.97元。本裁定立即执行。审判员 刘 娟二〇二一年四月七日书记员 杜雅婧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘娟联系电话：0936599****
浙江省海宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）浙0481执恢481号申请执行人:国家税务总局海宁市税务局被执行人:海宁市文骏服装有限公司关于本院执行的（2021）浙0481执恢481号案件,即申请执行人国家税务总局海宁市税务局与被执行人海宁市文骏服装有限公司行政非诉一案,执行依据:（2020）浙0481行审55号行政裁定书,已于2021年4月14日执行完毕。特此通知。承办人:杨锡康联系电话:0573-8701××××二〇二一年四月十四日
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执10728号申请执行人沈启发,男,1986年2月23日出生,住住浙江省义乌市。被执行人义乌市大华纺织有限公司,住所地义乌市上溪工业园区,组织机构代码770735767。法定代表人:陈志弟。申请执行人沈启发与被执行人义乌市大华纺织有限公司劳动争议仲裁一案，申请执行人于2020年11月18日向本院申请强制执行，执行标的总额60895元，本院于2020年11月18日依法立案执行。执行过程中，本院于2020年1月15日作出（2020）浙0782破申84号民事裁定书裁定受理义乌市大华纺织有限公司的破产清算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零五条的规定，裁定如下：终结（2020）浙0782执10728号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 蒋晓东审 判 员 邹欣荣审 判 员 金子丰二〇二一年四月九日代书记员 何**涛
广西壮族自治区藤县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0422执59号 廖某森、潘某炼、潘某球、刘某丽： 本院执行的廖某森申请执行潘某炼、潘某球、刘某丽机动车交通事故责任纠纷一案，在执行中，本院依法划拨了被执行人刘某丽的银行存款73198.13元清偿本案案款，其中赔偿款71735.13元、被告尚应负担的受理费和鉴定费480元（已扣减被告已预交的鉴定费1200元）、执行申请费983元，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年四月十九日
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1729民初687号原告:驻马店市南德商业物业管理有限公司，住所地：新蔡县月亮湾街道人民西路2号，统一社会信用代码：9141172906138436XA。法定代表人：马继伟，该公司经理。委托诉讼代理人：简振，河南良策律师事务所律师。被告：张丽，女，1983年12月2日出生，汉族，住新蔡县。原告驻马店市南德商业物业管理有限公司与被告张丽房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告驻马店市南德商业物业管理有限公司于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是自己的真实意思表示，其有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利、诉讼权利，并不违反法律规定，且撤诉目的合法正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予驻马店市南德商业物业管理有限公司撤诉。案件受理费869元，由驻马店市南德商业物业管理有限公司负担。审判员  周长义二〇二一年四月二日书记员  唐启元
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2021）豫1322执701号移送单位：方城县人民法院法定代表人：郑荣敏任院长职务被执行人：沙小磊，男，1987年6月5日出生，回族，住方城县。本院在移送执行被执行人沙小磊为刑事罚金一案，方城县人民法院作出的（2020）豫1322刑初428号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述判决书的内容，被执行人沙小磊犯危险驾驶罪，判处拘役三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月8日起至2020年12月7日止），并处罚金人民币一万元（罚金自判决生效之日起十日内缴纳）。因被执行人沙小磊未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年3月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、经网络查控查明被执行人沙小磊名下有银行存款合计1301.85元，已被本院扣划1301.85元缴纳至非税账户。2、经网络查控查明被执行人沙小磊名下无车辆登记信息。3、经网络查控查明被执行人沙小磊名下无房产登记信息。4、经网络查控查明被执行人沙小磊名下无股权登记信息。5、经网络查控查明被执行人沙小磊名下无保险登记信息。三、已向被执行人沙小磊发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、经实地走访等形式对被执行人居住地村委进行调查和了解被执行人家中无可供执行财产，且被执行人沙小磊出狱后下落不明，故无法实施拘留。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2021）豫1322执701号执行案件的本次执行程序。被执行人沙小磊负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。且不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  王怀宇代理审判员  黄 鑫二〇二一年四月二十二日书 记 员  姬重起
苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执恢286号关于申请执行人苏州太湖电工新材料股份有限公司与被执行人宁波华通变压器制造有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的为181852.72元，执行费元2628，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二一年四月六日
江苏省常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0404执异34号异议人（案外人）：许某，女，汉族，住常州市钟楼区。申请执行人：周某,男，汉族，住常州市天宁区。被执行人：倪某，男，汉族，住常州市钟楼区。本院在执行周某申请执行倪某民间借贷纠纷一案中，案外人许某提出书面异议。本院于2021年3月29日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，2020年4月10日，本院作出（2019）苏0404民初6542号民事判决：倪某于本判决发生法律效力之日起10日内向周某支付借款本金6万元及利息（自2019年11月18日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。2020年6月10日本院根据周某的申请立案强制执行，立案号为（2020）苏0404执1324号。2020年9月17日本院作出（2020）苏0404执1324号执行裁定：查封倪某配偶许某名下车牌号为苏Ｄ5××**的车辆（以下简称案涉车辆）。并于同日向常州市车辆管理所送达了上述执行裁定书及协助执行通知书。2020年11月6日，本院作出（2020）苏0404执1324号执行裁定：终结本院作出的（2019）苏0404民初6542号民事判决本次执行程序。案外人许某提出异议称，许某自2004年起与倪某处于分居状态，还于2008年在钟楼法院与倪某有过离婚诉讼，后经法院调解没有离婚。但自此以后许某与倪某无任何经济往来。许某经济收入一直独立，对倪某的任何事不参与、不承担、不协商，从2004年开始就没有任何共同的夫妻财产。许某名下的案涉车辆是许某分期贷款购买，有贷款还款、银行流水可以证明，和倪某无关。综上，许某认为（2020）苏0404执1324号查封执行裁定错误，请求法院中止执行案涉车辆。另查明，许某和倪某系夫妻，双方于1999年11月结婚。案涉车辆系许某于2017年11月2日以151000元购得的二手车。为支付该购车款许某向银行贷款105700元并分期还贷。本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第十七条规定，夫妻关系存续期间所得的财产归夫妻共同所有。案涉车辆购买于许某与倪某婚姻关系存续期间，属二人夫妻共同财产。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定，对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产，对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结，人民法院应当裁定予以解除。共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行。本院于2020年9月17日查封许某与倪某共有的案涉车辆并无不当。本院有权依照上述司法解释的规定依法执行倪某对案涉车辆享有的份额。许某要求中止执行案涉车辆的异议请求不符合法律规定，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回许某的异议请求。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 吴 颖审判员 刘永丽审判员 包艳波二〇二一年四月七日书记员 周嘉怡
内蒙古自治区库伦旗人民法院   民事裁定书   （2021）内0524民初144号   原告：王树春，男，汉族，农民。   委托代理人：周雪松，内蒙古巨鼎（奈曼）律师事务所律师。   被告：崔凤阁，男，汉族，农民。   委托代理人：银莲，内蒙古巨鼎（库伦）律师事务所律师。   委托代理人：崔学磊，男，汉族，农民。   本院在审理原告王树春诉被告崔凤阁不当得利纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告于2021年4月1日向本院提出申请撤诉。   本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其申请撤回对被告的起诉，不损害国家，集体和社会公共利益以及他人的合法权益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告王树春撤诉。   案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告王树春负担。   审判员 张志广   二〇二一年四月一日   书记员 东 兴
安徽省宿州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）皖13刑终176号 原公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。 上诉人（原审被告人）朱强，男，1989年9月10日出生于安徽省宿州市，汉族，初中文化，进城务工人员，住宿州市埇桥区。因犯盗窃罪于2016年2月23日被宿州市埇桥区人民法院判处有期徒刑二年四个月，罚金人民币五万元；因犯盗窃罪于2019年1月21日被宿州市埇桥区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元，2019年8月4日刑满释放；因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年5月23日被宿州市公安局埇桥分局监视居住，次日被该局刑事拘留，2020年6月30日被宿州市埇桥区人民检察院批准逮捕，当日由宿州市公安局埇桥分局执行逮捕。现羁押于萧县看守所。 安徽省宿州市埇桥区人民法院审理宿州市埇桥区人民检察院指控原审被告人朱强犯寻衅滋事罪一案，于2020年11月13日作出（2020）皖1302刑初1067号刑事判决：被告人朱强犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。原审被告人朱强不服，提出上诉。本院审理期间，上诉人朱强申请撤回上诉。本案现已审理终结。 本院认为：原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人朱强撤回上诉的申请符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十三条第二款、第三百八十六条的规定，裁定如下： 准许上诉人朱强撤回上诉。 安徽省宿州市埇桥区人民法院（2020）皖1302刑初1067号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  从前 审判员  王鹏 审判员  祁磊 二〇二一年四月十九日 法官助理黄延续 书记员胡骉 附：本案适用的相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百八十三条第二款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许；认为原判确有错误的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百八十六条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执1239号申请执行人：上海科华生物工程股份有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：胡勇敏，董事长。被执行人：泰州市润本医疗器械有限公司，住所地江苏省泰兴市。法定代表人：姜义，职务不详。被执行人：姜义，男，汉族，住江苏省南京市。上海科华生物工程股份有限公司与泰州市润本医疗器械有限公司、姜义买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初25973号民事判决书已发生法律效力。申请执行人上海科华生物工程股份有限公司向本院申请执行，要求被执行人泰州市润本医疗器械有限公司、姜义支付仪器款900000元；试剂款200975.75元；以200975.75元为基数，自2017年10月28日起至实际清偿日止，按日千分之一计算的滞纳金；违约金155707.28元；迟延履行利息；执行费暂计14966.83元。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、社保、公积金、工商等财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已冻结被执行人泰州市润本医疗器械有限公司名下1个银行账户，冻结或轮候冻结被执行人姜义名下8个银行账户，但均无存款可供执行。除此之外，本院委托被执行人住所地辖区法院代为调查被执行人财产，亦查无可供执行的财产。另查明，本院诉讼期间轮候查封了被执行人姜义名下坐落于南京市江宁区秣陵街道九龙湖路的不动产，本院已向首先查封法院南京市鼓楼区人民法院发出参与分配函，要求在变价上述不动产时将本案债权列入分配。本院已依法对被执行人采取限制消费、纳入失信被执行人名单等措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有12368短信记录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾玉平审判员  吉 立审判员  武 博二〇二一年四月九日书记员  王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0621执恢204号 申请执行人邹天宝，男，1978年4月28日出生，汉族，住吉林省抚松县松江河镇。 被执行人张新，男，1984年8月21日出生，汉族，住抚松县松江河镇。 被执行人董旭竹，女，1988年12月28日生，汉族，住抚松县松江河镇。 被执行人刘淑梅，女，1963年5月17日生，汉族，住抚松县松江河镇 本院依据已经发生法律效力的抚松县人民法院（2019）吉0621民初1342号民事判决书，责令被执行人张新、董旭竹、刘淑梅给付申请执行人邹天宝欠款104,853.00元及利息。本院已依法受理。 本院在执行过程中,双方当事人自行达成执行和解，需长期履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结吉林省抚松县人民法院（2021）吉0621执恢204号案件执行程序。 本裁定立即发生法律效力。 审判员  张文君 二〇二一年四月七日 书记员  刘东林
山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0982民初645号 原告:乔东升，男，1982年3月29日生，汉族，住新泰市。 被告：李廷，男，1982年7月17日生，汉族，住新泰市。 原告乔东升与被告李廷民间借贷纠纷一案,本院于2021年1月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告乔东升到庭参加诉讼，被告李廷经依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 乔东升向本院提出诉讼请求：1、判决李廷偿还借款50000元及利息损失（以本金50000元为基数，自起诉之日起至还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款报价利率计算）；2、诉讼费用由李廷承担。事实与理由：2012年7月，李廷因急需用钱向乔东升借款50000元，并于2012年7月12日给乔东升出具了借条。借款后，经多次催要，李廷至今未还。 李廷未作答辩。 乔东升围绕诉讼请求提交了借条。经本院依法审查，对该借款协议的真实性，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2007年7月，李廷向乔东升借款50000元，并于2012年7月12日给乔东升出具了借条。借条载明“借条今借乔东升现金50000.00元（伍万元整）借款人李廷2012年7月22日”。借款后，李廷至今未还。 本院认为，乔东升与李廷之间系民间借贷合同关系，该合同主体适格，形式要件完备，内容不违背法律的禁止性规定，合法有效。借款后，李廷未及时偿还借款已构成违约，现乔东升要求其偿还借款50000元，有借条为证，事实清楚、证据充分，本院予以支持。乔东升要求李廷按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款报价利率计算利息损失，符合法律规定，本院予以支持。李廷经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担举证不能的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告李廷自本判决生效之日起十日内，偿还原告乔东升借款本金50000元； 二、被告李廷自本判决生效之日起十日内，支付原告乔东升利息损失（以本金50000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期市场贷款报价利率，自2021年1月19日起计算至付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，由被告李廷负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 本判决书生效后（当事人提出上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  徐西斌 人民陪审员  郎秀花 人民陪审员  于 勇 二〇二一年四月九日 书 记 员  薛 慧
湖南省大通湖管理区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0991执132号之一被执行人：张万春，男，汉族，1976年9月17日出生，住湖南省益阳市大通湖区。本院在执行本院移送的张万春诈骗罪一案中，查明被执行人张万春于2020年6月3日因死亡被注销户口，名下无遗产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项规定，裁定如下：终结（2021）湘0991执132号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘后胜二〇二一年四月十六日书记员  陈 耀
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省靖边县人民法院结案通知书 （2021）陕0824执1010号 申请执行人栾某某与被执行人杨某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）陕0824民初308号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按（生效判决）履行其义务，申请执行人向靖边县人民法院申请强制执行，要求被执行人偿付其借款本息93000元。本院于2021年3月12日立案执行。本案在执行中，于2019年4月8日将被执行人杨某某在榆林市XX房XX中心靖边县管理部的公积金93000元扣划至本案账户并支付给申请执行人栾某某。故生效法律文书所确定义务被执行人已履行完毕，并且申请执行费875元被执行人已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，被执行人杨某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。  2021年4月19日
贵州省毕节市中级人民法院行 政 裁 定 书(2021)黔05行终66号上诉人（原审原告）杜斌，男，汉族，1971年11月15日出生，贵州省威宁县人，住贵州省威宁县。委托代理人（特别授权）李润，重庆炜林律师事务所律师。被上诉人（原审被告）威宁彝族回族苗族自治县公安局，住所地：威宁县海边街道凤山大道。法定代表人陈晋徽，该局局长。委托代理人李世玉，该局干警。委托代理人夏喋，贵州定同律师事务所专职律师原审原告杜斌不服被告威宁彝族回族苗族自治县公安局（以下简称威宁县公安局）治安行政处罚一案，已由毕节市七星关区人民法院于2020年11月30日作出（2020）黔0502行初144号行政裁定。原告杜斌不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，并于2021年4月1日公开开庭审理了本案。上诉人杜斌之委托代理人李润，被上诉人威宁县公安局委托代理人李世玉、夏喋到庭参加诉讼。原审原告杜斌诉称，2013年12月，威宁县公安局接到夏义斌报案称受到诬告陷害，后威宁县公安局认为杜斌有涉案嫌疑被威宁县公安局行政立案。杜斌受到调查之后，威宁县公安局作出了威县公法行罚决字[2014]30号《行政处罚决定书》，在威宁县公安局告知杜斌处罚前，杜斌明确提出了陈述和申辩并要求对处罚进行复核，威宁县公安局在未经复核的情况下剥夺了杜斌陈述和申辩的权利。故请求依法确认威宁县公安局作出的威县公法行罚决字[2014]30号《行政处罚决定书》无效，诉讼费由威宁县公安局承担。原裁定认为，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零六条：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时具有下列情形的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求被前诉裁判所包含。”之规定，本案中，就杜斌所诉之威县公法行罚决字[2014]30号《行政处罚决定书》，杜斌曾于2018年4月20日向人民法院提起撤销之诉，后于2018年9月4日向申请撤回起诉，七星关区人民法院于2018年9月4日作出（2018）黔0502行初45号行政裁定准予其撤回起诉。2018年10月24日，杜斌又向七星关区人民法院提起行政诉讼，请求撤销威县公法行罚决字[2014]30号《行政处罚决定书》，七星关区人民法院经审理于2018年12月25日作出（2018）黔0502行初149号行政裁定驳回了杜斌的起诉，该裁定已发生法律效力。现杜斌又对威县公法行罚决字[2014]30号《行政处罚决定书》提起诉讼，其起诉符合前述之规定情形，系重复起诉。根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（六）项：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（六）重复起诉的；……”之规定，对杜斌提起的本次诉讼，依法应予驳回。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（六）项、第一百零一条第一款第（二）项之规定，裁定驳回杜斌的起诉。案件受理费，免于收取。杜斌不服一审裁定，向本院提起上诉称：上诉人前诉的诉讼请求为撤销具体行政行为，后诉的诉讼请求为确认具体行政行为无效，在行政法范畴中撤销具体行政行为和确认具体行政行为无效是两个完全不同的诉讼请求，所适用的证明标准也差距明显，两种请求间也不具有包含之意，故不属于重复起诉的法定情形。综上，请求人民法院撤销一审裁定，指令一审法院对继续审理本案。被上诉人威宁县公安局辩称：一审裁定结果正确，请求二审人民法院驳回上诉，维持原裁定。二审经审理查明，2014年1月3日，威宁县公安局作出威县公法行罚决字[2014]30号《行政处罚决定书》，对杜斌处以拘留十日的行政处罚。2018年4月20日，杜斌以威宁县公安局为被告向七星关区人民法院提起不履行法定职责之诉，后杜斌以威宁县公安局在该案中提交了涉案《行政处罚决定书》为由申请撤回起诉。七星关区人民法院于2018年9月4日作出（2018）黔0502行初45号行政裁定，准许杜斌撤回起诉。2018年10月24日，杜斌以威宁县公安局为被告向七星关区人民法院提起行政诉讼，请求撤销威宁县公安局作出的涉案《行政处罚决定书》，七星关区人民法院经审理后作出（2018）黔0502行初149号行政裁定，以杜斌的起诉超过法定起诉期限为由裁定驳回其起诉。杜斌不服，向本院提起上诉，本院经审理后作出(2019)黔05行终187号行政裁定：驳回上诉，维持原裁定。2020年9月2日，杜斌向七星关区人民法院提起本案确认无效之诉。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第六条规定：“人民法院审理行政案件，对行政行为是否合法进行审查。”同时，该法第六十九条、第七十条、第七十四条、第七十五条分别针对人民法院审查行政行为合法性的具体情况，规定了驳回诉讼请求判决、撤销判决和重作判决、确认违法判决及确认无效判决的判决方式。也即是说，人民法院审理行政案件，应当针对被诉行政行为进行合法性审查，并根据审查情况，依照法律规定作出相应判决。本案中，杜斌于2018年10月24日提起的撤销之诉及本次提起的确认无效之诉，均系针对威宁县公安局作出的威县公法行罚决字[2014]30号《行政处罚决定书》所提出，两案审理方式均系针对同一行政相对人是否符合起诉条件以及同一行政行为是否合法进行审查。因此，杜斌提起本案之诉，构成《最高人民法院关于适用的解释》第一百零六条规定的重复起诉，根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（六）项之规定，应当依法驳回杜斌的起诉。综上，一审裁定适用法律正确，依法应予维持。上诉人的上诉理由无事实及法律依据，依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 张远忠审 判 员 赵 娟审 判 员 洪运佳二〇二一年四月一日法官助理 贾伟茜书 记 员 何婷婷
四川省岳池县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1621民初1192号 原告：岳池中银富登村镇银行有限公司，住所地四川省广安市岳池县九龙大街28号。 法定代表人：杨子光，该公司行长。 委托诉讼代理人：陆雪健，该公司风险管理部负责人。 委托诉讼代理人：贺勋，该公司风险管理部信贷管理经理。 被告：冯菊芳，女，1974年10月23日出生，汉族，住四川省岳池县。 被告：王泷民，男，1998年6月28日出生，汉族，住四川省岳池县。 被告：广安广宏富电子有限公司，住所地四川省广安市岳池县九龙镇工业园区兴园路8号，统一社会信用代码91511621MA6BF5505T。 法定代表人：冯菊芳。 岳池中银富登村镇银行有限公司（下称“富登公司”）诉被告冯菊芳、王泷民、广安广宏富电子有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告富登公司的委托诉讼代理人陆雪健、贺勋，被告冯菊芳，被告广安广宏富电子有限公司到庭参加了诉讼。被告王泷民经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 富登公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告冯菊芳偿还贷款本金人民币46,492.46元（大写肆万陆仟肆佰玖拾贰元肆角陆分），并按合同约定支付相应的贷款利息、罚息、复利（截至2021年1月17日利息：3,675.01元；罚息：724.11元；复利：250.75元）（计至全部欠款还清之日）。金额总计51,142.33元。2．判令被告广安广宏富电子有限公司、王泷民对上述诉讼请求承担连带责任，并按担保合同约定承担原告为实现债权和担保权益而发生的费用。3．判令各被告共同连带承担本案的诉讼费用及其他实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、公告费，送达费、律师费、仲裁费、差旅费、鉴定费、腾空押品相关费用等）。事实和理由：2020年1月15日，原告与被告冯菊芳签订了《借款合同》（编号：2020A1001017130034），约定原告向被告冯菊芳发放贷款5万元人民币，贷款期限36个月，合同利率为年利率11.9%，还款方式为等额本息。同日，原告与被告广安广宏富电子有限公司、王泷民签订了《最高额保证合同》（合同编号：2020A1001017130034-1），约定被告广安广宏富电子有限公司、王泷民对上述综合授信合同下的原告全部债权承担连带保证担保责任。上述合同签订后，原告于2020年1月15日如约发放贷款。被告在2020年5月6日开始未能按约定偿还当期应还本金利息，发生逾期。原告于2020年6月8日、6月9日邮寄《逾期催收函》、《全部收贷通知书》，要求被告冯菊芳全部清偿已逾期贷款本（利）息，但截至起诉日被告仍未偿还。原告认为，被告冯菊芳未能清偿借款合同下的原告债权，应承担违约责任；被告广安广宏富电子有限公司、王泷民应履行保证责任。综上，为及时实现贷款债权、维护原告的合法权益，原告特此提起诉讼，恳请依法判决。 被告冯菊芳及被告广安广宏富电子有限公司辩称，欠钱是属实的，但是现在没有能力偿还。去年因为疫情原因，一年都没有生产。这个钱不是很多，但是拿不出来。 被告王泷民未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下： 被告冯菊芳系被告广安广宏富电子有限公司法定代表人。被告冯菊芳因资金周转困难，于2020年1月15日与原告富登公司签订《个人借款合同》，约定借款总额度为5万元，额度有效期36个月，自2020年1月15日至2023年1月14日，年利率为11.9%，还款方式为等额本息。在连续12个月内，借款人发生推迟期内还款的次数不得超过3次，否则，富登公司有权认定借款人构成违约。发生违约事件时，富登公司有权宣布合同项下的全部或部分债务立即到期。同日，原告与被告广安广宏富电子有限公司、被告王泷民签订了《最高额保证合同》，约定被告广安广宏富电子有限公司、被告王泷民对上述综合授信合同下的原告全部债权承担连带保证担保责任。上述合同签订后，原告于2020年1月15日如约发放借款。借款后，被告冯菊芳偿还了部分借款本金及利息。从2020年5月6日开始，冯菊芳不再按约定偿还贷款本金及利息。截至2021年4月6日，被告冯菊芳未偿还的借款本金为46,692.46元。 本院认为，被告冯菊芳作为借款人与原告富登公司签订的《个人借款合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律强制性规定，为有效合同。被告冯菊芳未按合同约定及时偿还借款本息，属于借款合同约定的违约事由，原告可以要求被告冯菊芳偿还借款本金并按合同约定支付利息、罚息、复利，并承担原告因本案诉讼支付的诉讼费。被告广安广宏富电子有限公司、王泷民作为担保人与富登公司签订《最高额保证合同》，应为该债务承担连带保证责任。对于原告方要求由三被告承担实现债权的费用的诉讼请求，因原告未提供为实现债权而支付的费用的证据，因此本院对该诉讼请求不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告冯菊芳在本判决生效之日起十日内向原告岳池中银富登村镇银行有限公司偿还借款本金46,692.46元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利按合同约定计算）； 二、被告王泷民、被告广安广宏富电子有限公司对上述第一项中的债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费539元，由被告冯菊芳、王泷民、广安广宏富电子有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。如果义务人未按本判决指定的期间履行还款义务，应当依法加倍支付迟延履行期间的债务利息。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  宋四维 二〇二一年四月八日 书记员  贺敏森
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执1145号之四 申请执行人：徐训武，男，1954年6月27日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：吴东旭，男，汉族，1994年01月02日生，住安徽省定远县。 关于申请执行人与被执行人吴东旭民间借贷纠纷一案，本院于2021年04月05日冻结了被执行人吴东旭在085e9858e0394ccb9ab005d1e@wx.tenpay.com账户内余额人民币1289.74元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人吴东旭在财付通支付科技有限公司085e9858e0394ccb9ab005d1e@wx.tenpay.com账户内存款人民币1289.74元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  陈汇泉 二〇二一年四月六日 书记员  季红梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：陈汇泉联系电话：0550259****
贵州省湄潭县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0328民初982号原告：胡超，男，汉族，生于1995年3月26日，贵州省湄潭县人，住湄潭县。被告：刘军军，男，仡佬族，生于1998年1月8日，贵州省湄潭县人，住湄潭县。原告胡超与被告刘军军民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡超到庭参加了诉讼。被告刘军军经本院合法传唤，期满无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡超向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘军军偿还原告借款50000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2020年8月30日至2021年2月28日期间，被告刘军军因资金周转困难，先后向原告借款50000元，并约定2021年3月10日还款。后该款经原告多次催收未果，特诉至人民法院要求判如所请。被告刘军军未作答辩。本案经过庭审认定事实如下：2020年8月30日至2021年2月28日期间，被告因资金周转困难，向原告借款50000元。原告以微信转账的方式分六次向被告支付了50000元，2021年2月28日，被告向原告出具借条一份，并承诺2021年3月10日还款。约定的还款期限届满后，原告多次催收该款未果，原告遂诉来我院。上述事实，有原告的陈述，原告提供的借条、微信转账记录等证据材料在卷佐证，经庭审举证、质证、认证，足以认定。本院认为，被告刘军军在原告胡超处借款事实成立，双方的借贷关系合法有效，受法律保护，双方应按合同约定履行各自的义务。原告胡超已按合同约定向被告提供了借款，被告刘军军即负有偿还借款的义务，现因其尚欠原告借款50000元，原告胡超要求其偿还借款，符合《中华人民共和国民法典》第六百七十五条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定，本院予以支持。被告刘军军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对应诉答辩、举证质证、申请回避等诉讼权利的放弃，不影响本案的审理和裁判。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告刘军军于本判决生效后十日内偿还原告胡超借款50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1050元，依法减半收取525元，由被告刘军军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。审判员  曾艳二〇二一年四月二日法官助理胡媛媛书记员王艳
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0702民初2598号原告：张均仙，女，1968年2月18日出生，汉族，住贵州省遵义市正安县委托诉讼代理人：倪一鸣，金华市曙光法律服务所法律工作者。被告：浙江宝源电器有限公司，住所地浙江省金华市婺城区汤溪镇经发街1428号4幢。法定代表人：应振登。被告：包忠岳，男，1978年12月1日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区被告：邵玉婵，女，1983年11月19日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区以上两被告共同委托诉讼代理人：郑卢姓，浙江今日律师事务所律师。原告张均仙与被告浙江宝源电器有限公司、包忠岳、邵玉婵提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。原告张均仙于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张均仙撤诉。案件受理费2436元（原告已预交，已减半收取），已按规定免收。审 判 员 吴松玲二〇二一年四月二十日代书记员 章一帆
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执3097号关于申请人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭与被执行人罗小林侵犯公民个人信息罪一案，申请执行标的为2000元，执行费0元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二一年四月十五日
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1403执119号申请执行人：李素萍，女，汉族，居民，1964年10月15日出生，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：乔素梅，女，汉族，居民，1970年6月16日出生，住河南省商丘市睢阳区。本院在执行李素萍申请执行乔素梅民间借贷纠纷一案中，因查封的财产为遗产暂无法处置，且已在遗产诉讼中，申请人暂书面申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2021)豫1403执119号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王青田审判员  田 蕾审判员  陈金朋二〇二一年四月十八日书记员  卢冠宏
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执2024号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司亳州谯城支行，住所地亳州市谯城区利辛路16号。统一社会代码证：913416007509861558。 负责人：邢君，该支行行长。 被执行人:梁锦河，男，1990年8月4日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 本院在执行中国农业银行股份有限公司亳州谯城支行与梁锦河金融借款合同纠纷一案，因双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结（2021）皖1602执2024号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  曹友喜 审判员  吕迎迎 二〇二一年四月二十日 书记员  朱 鹏
天津市宝坻区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0115刑初224号公诉机关天津市宝坻区人民检察院。被告人刘雨暄，男，1992年8月21日出生，天津市蓟州区人，满族，初中文化，农民，户籍地和住址均为天津市蓟州区。2020年12月23日因涉嫌犯危险驾驶罪被天津市公安局宝坻分局取保候审，2021年4月2日本对其继续取保候审。现在居住地候审。天津市宝坻区人民检察院以津宝检刑诉〔2021〕226号起诉书指控，2020年10月31日0时40分许，被告人刘雨暄饮酒后驾驶津ＧＹ××××号小型轿车并拉载谢某，从蓟州区侯家营镇“亚晴火锅店”出发，沿宝平公路自北向南行驶至宝坻区××道××镇“郑玉红小吃部”门前时，与李某停放在此的津ＭＨ××××号小型轿车发生碰撞，造成两车不同程度的损坏，刘雨暄、谢某受伤的交通事故。经认定刘雨暄承担事故主要责任，李某承担事故次要责任，谢某不承担事故责任。经检验，刘雨暄每100毫升血液中乙醇含量为254.3毫克。被告人刘雨暄到案后如实供述自己的罪行，并获得李某的谅解。公诉机关认为，被告人刘雨暄醉酒在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议本院对被告人刘雨暄判处拘役三个月，并处罚金人民币九千元。被告人刘雨暄对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘雨暄犯危险驾驶罪罪名成立。被告人刘雨暄认罪认罚，对其可以从宽处罚，同时其具有坦白、得到被害人谅解、每100毫升血液中乙醇含量超过200毫克、发生交通事故负事故主要责任的法定或酌定从轻和从重处罚情节，公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘雨暄犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币九千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉书正本一份、副本二份。审判员  高会山二〇二一年四月六日书记员  王晶晶本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；......《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1971民初5274号原告：深圳市锦龙汽车贸易有限公司，住所地广东省深圳市南山区前海湾汽车物流园区××××××，统一社会信用代码914×××××××××××024T。法定代表人：吴文平，总经理。委托诉讼代理人：梁赟，广东华范律师事务所律师。委托诉讼代理人：柳彩云，广东华范律师事务所律师。被告：魏国强，男，1978年10月8日出生，汉族，住广东省陆丰市×××××××××××××××，身份证号码441××××××××××××755。委托诉讼代理人：杨海亮，广东星啸律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷玉娴，广东星啸律师事务所实习律师。原告深圳市锦龙汽车贸易有限公司诉被告魏国强合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案，原告于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项以及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下:准许原告深圳市锦龙汽车贸易有限公司撤诉。案件受理费1953.23元，由原告深圳市锦龙汽车贸易有限公司负担。审判员  香玉芳二〇二一年四月六日书记员  陈思杰
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新2327民初763号 原告：张丽丹，女，回族，1994年4月1日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 被告：陈庆寒，男，汉族，1993年8月19日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 原告张丽丹与被告陈庆寒民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案，原告张丽丹于2021年4月6日以与被告达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告张丽丹撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告张丽丹负担。 审判员  汪振荣 二〇二一年四月六日 书记员  何新寿
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2021）青0121民初643号   原告：范智龙，公民身份号码：×××，男，1964年2月2日出生，回族。   委托诉讼代理人：鲍先明，大通回族土族自治县法律援助中心律师。   被告：青海达盛农业发展有限公司。   统一社会信用代码：xxx。   公司住所地：青海省西宁市大通县塔尔镇下旧庄村。   法定代表人：张东林，该公司总经理。   原告范智龙与被告青海达盛农业发展有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告范智龙于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告范智龙以“因被告青海达盛农业发展有限公司经济困难，无法给付欠款”为由申请撤诉，其理由正当，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许范智龙撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由范智龙负担。   审判员 陈嵋情     二〇二一年四月二十日   书记员 孙 娟   注：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执1786号之一 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：深圳市罗湖区桂园街道深南东路5016号京基100大厦A座2801-01、03单元，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：黄雷，男，1988年1月28日出生，身份证住址湖南省安化县。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人黄雷借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初18848号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币19026元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产，依法对被执行人名下财产进行查证，强制扣划被执行人名下公积金账户人民币19211元（含执行费人民币185元）。本案已执行完毕。 本院认为深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初21954号民事判决书确定的内容已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项，裁定如下： 深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初18848号民事判决书民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员 王 艳 二〇二一年四月十四日 书记员 利秋怡
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0124执2015号之一 申请执行人：张建铨，男，1956年2月27日出生，汉族，住福建省闽清县。 被执行人：汪义香，男，1960年3月13日出生，汉族，住福建省闽清县。 申请执行人张建铨与被执行人汪义香民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0124民初2770号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年10月20日向本院申请执行，申请执行标的借款本金50000元及利息。 在执行过程中，本院依法通过点对点、总对总查控系统及传统查控部门对被执行人的存款、不动产、车辆等财产状况进行了查询，冻结了被执行人汪义香的银行账户，划拨了被执行人银行存款，分配本案申请执行人案款514.5元。此外，未发现被执行人有其他财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本案的执行情况无异议，也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈少怀 二〇二一年四月十四日 书记员  卢伶俐 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0481执312号申请执行人：赵某，男，1966年2月15日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：马某，男，1973年8月28日出生，汉族，住舞钢市。关于赵某诉马某劳务合同纠纷一案中，舞钢市人民法院作出的（2020）豫0481民初1729号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定,判决如下：马某于本判决生效之日起十五日内向赵某支付下欠工钱21215元；如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费330元，由马某负担。因马某未按上述生效法律文书履行义务，赵某向本院申请强制执行，本院于2021年3月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、通过执行网络查控系统向金融机构发起查询，未查到被执行人名下有可供执行的存款信息。2、通过不动产登记中心反馈，查明被执行人名下有位于舞钢市××华府住宅小区××＃××单元××号房××套，该房产处于抵押、查封状态，无法处置且已告知申请人。3、通过执行网络查控系统向车辆登记部门发起查询，查明被执行人名下有2013年4月19日注册登记的北京牌K33（车牌号：豫Ｄ×××××）车辆一辆，该车辆无法实际控制，且已告知申请人。4、通过执行网络查控系统向证券机构发起查询，未发现被执行人名下持有任何股票（股权）。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、为了更好维护申请执行人的合法权益，已告知申请执行人可向本院申请律师调查令，调查被执行人其他财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余22245.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马某有继续向申请执行人赵某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  尹红国审判员  王 垒审判员  曹俊美二〇二一年四月二十三日书记员  杜俊浩
湖南省永顺县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘3127刑初61号公诉机关永顺县人民检察院。被告人谢深明，男，1987年2月25日出生，汉族，小学文化，务工，住永顺县。2009年9月17日，因犯抢劫罪，被浙江省余姚市人民法院判处有期徒刑10个月，并处罚金1000元。此次因涉嫌危险驾驶罪，2021年3月3日被永顺县公安局取保候审。经永顺县人民检察院决定，2021年3月5日被继续取保候审。2021年3月26日，被本院决定继续取保候审。现在家。永顺县人民检察院以湘永检一部刑诉(2021)52号起诉书指控被告人谢深明犯危险驾驶罪，于2021年3月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永顺县人民检察院指派彭玉梅、李磊出庭支持公诉。被告人谢深明到庭参加诉讼。现已审理终结。永顺县人民检察院指控，2021年2月1日，被告人谢深明饮酒后驾驶无号牌普通两轮摩托车从永顺县万坪镇杉木村驶往毛坝乡，12时许，当车行至永顺县××乡××村××处，对面彭某驾驶粤ＱＷ××××号车行驶而来，谢深明因操作不当摔倒在地，摩托车向前滑行与彭某粤ＱＷ××××号车相撞。彭某报警后，公安民警在现场将谢深明抓获归案。经湘西州龙腾司法鉴定中心鉴定，谢深明乙醇含量为83.7565ｍｇ／100ｍｌ。经永顺县交通警察大队认定，谢深明在此事故中负全责。2021年3月2日，经永顺县公安局交通警大队调解，被告人谢深明与被害人彭某双方就民事损害赔偿达成协议。2021年3月23日谢深明在值班律师的见证下自愿签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人谢深明在开庭审理过程中也无异议，且有：1.书证：抓获经过、交通事故责任认定书；2.被害人彭某的陈述；3.被告人谢深明的供述和辩解；4.司法鉴定意见书；5.道路交通事故现场图；6.浙江省余姚市人民法院刑事判决书；7、永顺县司法局的社区评估意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谢深明违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，永顺县人民检察院指控成立。被告人谢深明明知他人已经报警而在现场等候，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人谢深明认罪态度较好，且认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人谢深明有犯罪前科，依法可以酌情从重处罚。据此，根据被告人谢深明犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑法诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人谢深明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  田正友二〇二一年四月九日法官助理杜小华书记员黄洋附本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初740号原告：沈阳喜旺佳和房产物业有限公司，住所地沈阳市大东区小北关街31-2号22幢212室。法定代表人：刘玉霞，该公司总经理。委托诉讼代理人：程立，辽宁佐胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：程帅博，辽宁佐胜律师事务所律师。被告：郝纯元。本院在审理原告沈阳喜旺佳和房产物业有限公司与被告郝纯元物业服务合同纠纷一案中，因原告沈阳喜旺佳和房产物业有限公司未预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳喜旺佳和房产物业有限公司撤诉处理。审判员  祝仰宝二〇二一年四月九日法官助理王艳艳书记员王星星
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0311执777号申请执行人:李宁博,男,汉族，1990年9月7日出生，住洛阳市洛龙区。被执行人:赵信峰,男,汉族，1972年2月4日出生，住河南省伊川县。李宁博申请执行赵信峰借款合同纠纷一案，洛阳市洛龙区人民法院作出的（2020）豫0311民初6258号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人赵信峰至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李宁博于2021年2月2日向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年2月11日向被执行人赵信峰送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，于2021年2月3日向被执行人赵信峰邮寄送达。赵信峰未履行支付义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2021年2月3日、2021年2月5日、2021年3月16日共计提起三轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，冻结被执行人4个银行账户存款为0元。因余额不足，账户继续冻结。2021年2月5日共计提起一轮人行查控，被执行人赵信峰无可供执行财产。1.2021年3月2日在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人赵信峰名下无公积金可供执行。2.2021年3月2日在洛阳市不动产登记管理中心查明被执行人赵信峰名下无房产，被执行人名下有豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××车辆，因轮候查封暂无法处置。三、申请执行人李宁博未向本院提供被执行人赵信峰的可供执行财产线索。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解。经本院执行人员前往河南省伊川县水寨镇进行调查，到达现场后，经执行人员询问村里人员表示被执行人因涉嫌非法集资，已经被公安机关带走了快一年了，现在也没有什么消息，也不知道被执行人在哪。未落实到被执行人可供执行财产，拍照存卷。五、因被执行人赵信峰违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院在2021年3月17日对被执行人赵信峰采取限制消费令强制措施，于2021年3月24日向被执行人赵信峰邮寄送达。2.本院在2021年3月29日将被执行人赵信峰列入失信被执行人名单，于2021年3月29日向被执行人赵信峰邮寄送达。3.本院于2021年3月19日对被执行人赵信峰作出拘留决定。本院已告知申请执行人李宁博本案的执行情况、财产调查措施、被执行人赵信峰的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人李宁博在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2021年3月15日同申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余2706413.61元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人赵信峰有其他可供执行的财产，申请执行人李宁博也未能向本院提供被执行人赵信峰可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，经合议庭评议，裁定如下：本院（2021）豫0311执777号案件终结本次执行程序。被执行人赵信峰负有继续向申请执行人李宁博履行债务的义务，被执行人赵信峰自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人李宁博发现被执行人赵信峰有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人李宁博申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年四月二十三日法官助理贾潇潇书记员李佳
陕西省西安市新城区人民法院 民事裁定书 (2021)陕0102民初3456号原告：杨昕，女，1993年2月15日出生，汉族，西安优露清科技股份有限公司员工，住西安市。被告：西安量子数信息科技有限公司，住所地西安市新城区。法定代表人：王俊涛，经理。原告杨昕诉被告西安量子数信息科技有限公四劳动争议纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，本院依法进行了审理。原告杨昕向本院提出诉讼请求：判令被告支付拖欠工资4455元。事实和理由：原告于2020年10月27日进入被告公司担任产品经理，约定每月薪资7000元，每月20号支付，但被告未按约支付工资，但仅发了1000元后再未发放工资，故起诉。本院经审查认为，原、被告双方签订了劳动合同，且约定了工资，原告诉求系劳动争议争议纠纷，应当仲裁前置，现原告未经过仲裁直接起诉，不符合相关法律规定。按照《中华人民共和国劳动法》第七十九条劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解，调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提出诉讼。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告杨昕的起诉。诉讼费50元退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审   判  员   孟晓红                                二〇二一年四月八日 法 官 助 理  宋  蕾书   记  员   潘婷   1
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0423民初1169号原告：刘云阁，女，1958年6月8日生，汉族，住河南省鲁山县。委托诉讼代理人：李大超，平顶山市鲁山县华剑法律服务所法律工作者。被告：张坤坤，男，1984年5月20日生，汉族，住河南省鲁山县。原告刘云阁与被告张坤坤民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案受理。经审查，本案与本院受理的原告刘云阁诉被告张坤坤、史琳芝民间借贷纠纷一案，所涉法律关系一致，且本案所涉诉讼标的在另案中也已经达成初步调解意见，可合并审理。本院认为，经原、被告同意，本案与另案原告刘云阁诉被告张坤坤、史琳芝民间借贷纠纷一案可以合并审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、第五十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告刘云阁的起诉。案件受理费减半收取525元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  王清青二〇二一年四月七日法官助理李华书记员赵治军
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院民事裁定书                                           （2021）内0425民初1437号原告：经棚镇金鑫卷闸门厂，住所地内蒙古赤峰市克什克腾旗经棚镇经六街佳美小区8号大厅，统一社会信用代码：92150425MA0NAJ8W73。经营者：蒲云权，男，1964年3月12日出生，汉族，公民身份号码×××，个体，住所地重庆市云阳县水磨乡江南村11组14号，现住内蒙古赤峰市克什克腾旗经棚镇佳美小区楼下金鑫门业。委托诉讼代理人：田野，克什克腾旗芝瑞镇法律服务所法律工作者。被告：王秀芹，女，年龄不详，汉族，公民身份号码不详，城镇居民，住所地内蒙古赤峰市。原告经棚镇金鑫卷闸门厂诉被告王秀芹承包经营户不当得利定作合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告经棚镇金鑫卷闸门厂于2021年4月14日申请撤回起诉。本院认为，原告经棚镇金鑫卷闸门厂的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告经棚镇金鑫卷闸门厂撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告经棚镇金鑫卷闸门厂负担。  审判员  闫志伟                           二〇二一年四月十九日                           书记员  王秀云
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0782执2353号 申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行,住所地浙江省义乌市工人北路**,组织机构代码571718753。 法定代表人:王可伟。 被执行人徐李宁,男,1984年12月18日出生,住浙江省金华市婺城区。送达地址：金华市春晖路60号。 申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行与被执行人徐李宁（2020）浙0782民初16128号金融借款合同纠纷一案，申请执行人于2021年2月22日向本院申请强制执行，执行标的总额109102.13元，本院于2021年2月22日依法立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行于2021年4月16日向本院书面申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2021）浙0782执2353号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 申请执行人自收到本裁定之日起两年内可向本院申请恢复执行。 审 判 长 蒋晓东 审 判 员 邹欣荣 审 判 员 金子丰 二〇二一年四月十六日 代书记员 何**涛
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0302执372号 申请人执行人：杨昌文，男，汉族，1952年5月1日生，遵义市人，住遵义市汇川区。 委托代理人：马昌琼，贵州降龙律师事务所律师。 被执行人：黄家喜，男，汉族，1984年8月10日生，遵义市人，住遵义市红花岗区。 申请执行人杨昌文依据本院(2020)黔0302民特776号民事裁定书，向本院申请强制执行，申请执行内容为：由黄家喜支付申请人劳务工资5600元，并承担案件受理费。 执行中，本院向黄家喜公告送达执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院以（2021）黔0302执358号案件为主，通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，被执行人帐户均为小额微量存款，本院已冻结被执行人共计5个银行帐户及网络帐户，但暂无扣划必要。被执行人名下有贵Ｃ×××××号车辆，本院已履行查封手续，其为第三轮候查封，且该车不在本院控制范围内，故暂不具备处置条件。通过遵义市不动产登记事务中心查询，被执行人名下无房产登记信息。除此，经本院查询黄家喜已无可处置财产。现已将黄家喜适用限制高消费及失信人员名单措施。在本院穷尽执行措施后，本院告知申请人执行情况并征询其意见，申请人同意终结本次执行程序。本案暂不具备执行完毕条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)黔0302民特776号民事裁定书对黄家喜的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 冯正庆 审 判 员 陈方平 审 判 员 姚 远 二〇二一年四月二十二日 法官助理 何 莎 书 记 员 王世英
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0607执1404号 佛山市三水区乐平镇人民政府、佛山市三水区乐平镇湖岗村下坑股份经济合作社（二队）： 关于申请执行人佛山市三水区乐平镇人民政府与被执行人佛山市三水区乐平镇湖岗村下坑股份经济合作社（二队）行政非诉执行一案，申请执行人持已发生法律效力的（2020）粤0607行审904号行政裁定向本院申请强制执行，本院已立案执行。经本院强制执行，现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院对本案作执行完毕结案处理。 二〇二一年四月十三日
陕西省延川县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0622民初461号 申请人：郝小阳，男，汉族，1971年12月25日出生，初中文化，延川县延水关镇石家山行政村胡家河石家山村****人，现住延川县南关博爱小区家属楼****，身份证号码：6106221971********。 被申请人：纪卫杰，男，汉族，1953年11月30日出生，初中文化，延川县大禹街道北新街****居民，现住，现住延川县北关三中靠公路路边第**证号码：610622195311300914。 被申请人：纪长江，男，汉族，1980年9月17日出生，初中文化，延，延川县大禹街道北新街****居民，，现住延川县荣华小区**楼****证号码：612622198009170915。 被申请人：符金泉，男，汉族，1969年7月22日出生，高中文化，延川县公交公司经理，延川县，延川县大禹街道北新街干休巷****居民，县，现住延川县万和城**楼****：61062219690722091X。 郝小阳与纪卫杰、纪长江、符金泉民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。 本院经审查认为，为防止债务人转移、隐匿财产，致使未来判决不能执行或难以执行，有必要对被申请人纪卫杰、纪长江、符金泉100000元范围内的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、对被申请人纪卫杰、纪长江、符金泉100000元范围内的财产予以保全。 二、保全财产中银行存款、互联网金融的冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  闫耀辉 二〇二一年四月二日 书记员  刘延琴
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1302执822号南阳市宛城区城市综合执法局、河南裕鸿建筑工程有限公司、毕光柱、褚松显：南阳市宛城区城市综合执法局与河南裕鸿建筑工程有限公司、毕光柱、褚松显行政非诉执行一案，申请执行标的16500元。经本院立案执行，现已执行到位16500元。本院已于2021年4月14日将该款转付给南阳市宛城区城市综合执法局。至此，南阳市宛城区城市综合执法局向本院申请执行的（2020）豫1302行审92号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  赵增华二〇二一年四月十九日书记员  罗 鹏
山东省淄博市张店区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0303刑初260号 公诉机关淄博市张店区人民检察院。 被告人李万春，男，1990年6月5日出生于淄博市临淄区，汉族，大学文化程度，个体，户籍所在地山东省淄博市临淄区，现住淄博市临淄区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月28日被淄博市公安局张店分局取保候审。 淄博市张店区人民检察院以张检一部刑诉〔2021〕216号起诉书指控被告人李万春犯危险驾驶罪，于2021年4月22日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淄博市张店区人民检察院指派检察员殷娟出庭支持公诉，被告人李万春到庭参加诉讼。现已审理终结。 淄博市张店区人民检察院指控，2020年10月7日22时许，被告人李万春饮酒后驾驶鲁Ｃ×××××号小型普通客车顺山东省淄博市张店区联通路由西向东行驶至联通路与东四路路口以西路段时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人李万春血液中乙醇含量为134.99mg/100mL。 针对上述事实，公诉机关向本院提供了办案说明，被告人李万春的供述与辩解，机动车及驾驶人信息查询结果单、驾驶证复印件，酒精检测单、当事人血样（尿样）提取登记表、司法鉴定意见书，证明，社会调查报告，户籍信息，认罪认罚具结书等证据。 本院认为，被告人李万春在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人李万春系自首，归案后，认罪态度较好，有悔罪表现，可对其从轻处罚。被告人李万春自愿认罪认罚，可对其从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人李万春犯危险驾驶罪，判处其拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后十日内缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 齐 艳 二〇二一年四月二十二日 书记员 于雅楠
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0604执163号申请执行人：孙长伟，男，1982年1月11日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。被执行人：郭传生，男，1962年10月30日出生，汉族，农民，住丹东市振安区。本院在执行申请执行人孙长伟与被执行人郭传生买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）辽0604民初1337号民事判决已经发生法律效力，因被执行人郭传生未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月8日向本院申请执行，要求被执行人给付货款81582元、一般债务利息、迟延履行利息及案件受理费920元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人郭传生送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人郭传生立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产。经查，被执行人郭传生名下无房产、车辆、银行存款、金融理财、股权、证券、收益性保险、住房公积金等财产可供执行。申请执行人申请的货款81582元、一般债务利息、迟延履行利息及案件受理费920元未执行到位。本院已将上述执行情况及财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现有可供执行的财产。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长 刘 君执行员 孙 雷执行员 回 璇二〇二一年四月二十日书记员 张博文
光山县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1522执2175号王生强（申请执行人）、光山县益丰实业有限公司（被执行人）：关于王生强与光山县益丰实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1522民初5048号民事调解书已经生效，本案在执行过程中，被执行人光山县益丰实业有限公司制定还款计划：定于2021年2月1日还款50000元，剩余80000元定于2021年5月21日全部还清止。申请人表示同意以上还款计划，双方应照此协议履行。由于协议履行期间较长，此案按和解长期履行结案。如不按此协议履行，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书并承担相应法律责任，也可以就履行执行和解协议向我院提起诉讼。特此通知二〇二一年四月九日
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0828执813号之二 申请执行人：赵艳龙，男，1966年08月12日生，汉族，农民,住围场满族蒙古族自治县。 被执行人：张连国，男，1977年11月21日生，汉族，农民,住围场满族蒙古族自治县。 关于申请执行人赵艳龙与被执行人张连国民间借贷纠纷一案，本院于2021年04月08日冻结了被执行人在62×××73账户内余额人民币2119.80元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条规定，裁定如下： 解除对被执行人张连国在中国农业银行62×××73账户内存款人民币30000.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  任鹏飞 二〇二一年四月十二日 书记员  温艳阳
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执2664号申请执行人：李焱，男，汉族，1975年4月29日出生，住北京市东城区。被执行人：北京海知智能科技有限公司，住所地北京市海淀区北四环西路67号7层701室。法定代表人：谢殿侠。本院在执行李焱与北京海知智能科技有限公司工资争议一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周丽军审判员  韩毅强审判员  李 欣二〇二一年四月二十三日书记员  崔少晖
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执1441号 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人徐新、徐丽金融借款合同执行纠纷一案，被执行人徐新、徐丽未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行完毕沈阳市沈河区人民法院作出的（2020）辽0103民初10799号民事调解书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人徐新、徐丽金融借款合同执行纠纷一案已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院   二〇二一年四月二十二日
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0323执288号之二申请执行人：河南新安农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码：91410300MA3X5CCL0Q,住所地：新安县新城黄河大道1133号。法定代表人：张旭超，该公司董事长。被执行人：陈刚,男,1984年12月9日出生,汉族,住新安县。被执行人：赵小伟,男,1973年7月11日出生,汉族,住新安县。被执行人：高晓,男,1973年2月2日出生,汉族,住新安县。本院在执行河南新安农村商业银行股份有限公司与陈刚、赵小伟、高晓为借款合同纠纷一案中，本院于2019年8月12日作出（2019）豫0323民初424号民事判决书。判决如下：一、限被告陈刚在本判决生效后十日内偿还原告河南新安农村商业银行股份有限公司借款本金50万元；二、限被告陈刚在本判决生效后十日内偿还原告河南新安农村商业银行股份有限公司借期内利息45520元，并自2018年12月24日起以50万元本金为基数，按照月利率16.38‰支付逾期利息至借款本金清偿完毕之日止；三、被告赵小伟、高晓共同对上述债务承担连带清偿责任，被告赵小伟、高晓承担保证责任后，有权向被告陈刚追偿。因被执行人陈刚、赵小伟、高晓未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月26日立案受理。在本案执行过程中,并依法采取了下列措施:一、2021年1月27日向被执行人陈刚、赵小伟、高晓发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人陈刚、赵小伟、高晓未如实申报财产。二、2021年1月26日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人陈刚、赵小伟、高晓名下的财产。1、查明被执行人陈刚名下在金融机构有存款1854.8元，2021年1月27日冻结、扣划；查明被执行人赵小伟名下在金融机构有存款95390.07元，2021年1月27日冻结、扣划共计97244.87元，2021年4月13日申请人河南新安农村商业银行股份有限公司已领取，2021年3月4日、2021年4月7日再次通过网络查询被执行人陈刚、赵小伟、高晓名下的财产，未发现被执行人名下有可供执行的财产（2022年1月26日冻结期限届满）。三、2021年2月26日到新安不动产登记中心查询，未查到被执行人陈刚、赵小伟名下有房产信息，查明被执行人高晓名下位于新安县××大道西××北侧××南侧××花园××楼××室房产，2021年3月1日轮候查封且已抵押（2024年2月29日查封期限届满）。四、2021年3月4日到新安市场监督管理局查询，未查到被执行人陈刚、赵小伟、高晓名下有工商登记信息。五、2021年2月26日到洛阳市住房公积金管理中心新安管理部查询，未查到被执行人赵小伟名下有住房公积金信息，查明被执行人高晓名下有住房公积金27100元、查明被执行人陈刚名下有住房公积金39800元，2021年4月8日冻结、扣划共计66900元（2024年4月7日冻结期限届满）。六、2021年4月8日我局执行干警到被执行人陈刚、赵小伟、高晓住所地调查了解，无财产可供执行。七、2021年4月6日向被执行人陈刚、赵小伟、高晓发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人陈刚、赵小伟、高晓有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈刚、赵小伟、高晓负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  吕红营二〇二一年四月二十二日书记员  蒋高峰
辽宁省沈阳市中级人民法院赔偿委员会国 家 赔 偿 决 定 书（2021）辽01委赔6号赔偿请求人：刘景会，男，1944年9月6日出生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。赔偿义务机关：沈阳市公安局皇姑分局。住所地：沈阳市皇姑区华山路232号。法定代表人：李玉国，系局长委托代理人：周觅，该局工作人员。委托代理人：陈晓东，该局工作人员。复议机关：沈阳市公安局，住所地沈阳市和平区中山路106号。法定代表人：杨建军，该局局长。委托代理人：陈建，该局工作人员。委托代理人：初春来，该局工作人员。赔偿请求人刘景会因违法刑事拘留申请赔偿义务机关沈阳市公安局皇姑分局（以下简称“皇姑公安分局”）国家赔偿一案，不服皇姑公安分局于2020年10月20日作出的沈公（皇）刑赔字[2020]007号国家赔偿决定及沈阳市公安局于2020年12月15日作出的沈公赔复决字[2020]23号刑事赔偿复议决定，向本院赔偿委员会申请作出赔偿决定。本院赔偿委员会于2021年2月5日立案受理后，依法对本案进行了审理，现已审理终结。赔偿请求人刘景会以皇姑公安分局对其违法刑事拘留为由，请求赔偿人身自由赔偿金346.75元每天，共计30天，并支付医药费、护理费15日，每日180元，赔偿精神损失十万元。皇姑公安分局作出的沈公（皇）刑赔字[2020]007号国家赔偿决定认为：对申请人采取的刑事拘留措施符合法律规定，不应当承担赔偿责任。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第十七条的规定，做出不予赔偿决定。刘景会不服，向沈阳市公安局申请复议。复议机关沈阳市公安局作出的沈公赔复决字[2020]23号刑事赔偿复议决定认为：根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理刑事赔偿案件适用法律若干问题的解释》第五条：“对公民采取刑事拘留措施后终止追究刑事责任，具有下列情形之一的，属于国家赔偿法第十七条第一项规定的违法刑事拘留：（一）违反刑事诉讼法规定的条件采取拘留措施的；（二）违反刑事诉讼法规定的程序采取拘留措施的；（三）依照刑事诉讼法规定的条件和程序对公民采取拘留措施，但是拘留时间超过刑事诉讼法规定的时限”。皇姑公安分局对刘景会采取刑事拘留不存在上述三种情况，不属于违法刑事拘留，皇姑公安分局不予赔偿并无不当。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第十七条、第二十五条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（一）》第七条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理刑事赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第五条，《公安机关办理国家赔偿案件程序规定》第四十九条的规定，决定：维持沈阳市公安局皇姑分局沈公（皇）刑赔字[2020]007号刑事赔偿决定。刘景会不服，向本院赔偿委员会提出国家赔偿申请，请求：撤销沈阳市公安局皇姑分局（刑）拘通字（2017）800号，沈公皇拘字（2017）922号，皇姑区释放（2017）600号和取保候审。并按照国家赔偿法规定，拘留30天赔偿金，吃药住院费用1.5万元以及1800元护理费，5年重伤的赔偿，赔偿精神损失10万元。经审理查明：2017年10月13日，皇姑公安分局以涉嫌扰乱国家机关工作秩序罪为由，决定对犯罪嫌疑人刘景会采取刑事拘留强制措施。2017年10月16日，皇姑公安分局以多次作案为由延长对刘景会的拘留期限至2017年11月12日。2017年11月12日，皇姑公安分局对刘景会予以释放并变更强制措施为取保候审。2018年5月22日，皇姑公安分局对刘景会解除取保候审。2018年5月23日，皇姑公安分局对刘景会采取监视居住强制措施，2018年11月22日，刘景会被解除监视居住。上述事实，有立案决定书、拘留证、变更羁押期限通知书、释放通知书、取保候审决定书、监视居住决定书、解除监视居住决定书、情况说明等证据材料在卷佐证，经双方质证及本院审查，予以确认。本院赔偿委员会认为，鉴于皇姑公安分局于2018年11月22日对刘景会解除监视居住后，既未撤销案件，又未依法进行其他处理，至今已超过一年，依据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理刑事赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款（二）项的规定，应视为该案刑事诉讼程序已终结。根据《国家赔偿法》第十七条（一）项的规定，违法刑事拘留适用违法归责原则，即不以被拘留人是否被终止追究刑事责任为标准，而应以侦查、检察、审判机关以及看守所、监狱管理机关及工作人员是否有违反《刑事诉讼法》规定的条件、程序、时限对被拘留人采取刑事拘留措施为标准。本案中，皇姑公安分局因刘景会有扰乱国家机关工作秩序及多次作案的嫌疑对其刑事拘留，对其采取刑事拘留强制措施的条件及程序均符合《刑事诉讼法》的规定。皇姑公安分局从2017年10月13日至2017年11月12日对刘景会采取刑事拘留强制措施。依据《刑事诉讼法》第一百零三条第二款的规定，期间开始的时和日不算在期间以内。皇姑公安分局对刘景会的实际拘留时限为三十日，未超过法定拘留期限。故皇姑公安分局对刘景会采取刑事拘留强制措施不存在违法行使职权的情形，刘景会以皇姑公安分局违法刑事拘留为由提出的国家赔偿申请应予驳回。综上，皇姑公安分局的国家赔偿决定及沈阳市公安局的刑事赔偿复议决定并无不当，应予维持。依照最高人民法院《关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件程序的规定》第十九条（一）项的规定，决定如下：维持皇姑公安分局于2020年10月20日作出的沈公（皇）赔字[2020]007号国家赔偿决定及沈阳市公安局于2020年12月15日作出的沈公赔复决字[2020]23号刑事赔偿复议决定。本决定为发生法律效力的决定。二〇二一年四月二十一日本案决定所依据的相关法律最高人民法院《关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件程序的规定》第十九条：赔偿委员会审理赔偿案件应当按照下列情形，分别作出决定：（一）赔偿义务机关的决定或者复议机关的复议决定认定事实清楚，适用法律正确的，依法予以维持。
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0803民初1176号 原告：何英，女，1954年3月13日生，汉族，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：陆小凤，江苏预原律师事务所律师。 被告：朱青，男，1977年10月25日生，汉族，住徐州市邳州市。 被告：赵威，男，1984年9月19日生，汉族，住徐州市邳州市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司，住所地住邳州市建设北路东侧，黄河路北侧。 负责人：刘震，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王鹏，江苏翰公律师事务所律师。 原告何英与被告朱青、赵威、中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月3日立案受理后，原告何英于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何英申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许何英撤诉。 案件受理费50元，减半收取，由原告何英负担。 审 判 员  丁 迅 二〇二一年四月二十日 法官助理  刘 威 书 记 员  赵春霞
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0803执259号 申请执行人：李慧玲，女，1956年1月6日生，汉族，住淮安区。 被执行人：刘正付，男，1947年11月18日生，汉族，住淮安区。 本院在执行申请执行人李慧玲与被执行人刘正付买卖合同纠纷一案中，在执行过程中，双方达成和解协议，申请执行人申请撤回对被执行人刘正付的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下： 终结（2021）苏0803执259号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈国兰 审 判 员 李 扬 审 判 员 王亚琳 二〇二一年四月二十二日 法官助理 颜路路 书 记 员 朱昕昕
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0302财保590号申请人：李杰，男，汉族，1975年10月21日出生，住淄博市淄川区。申请人：张淑英，女，汉族，1975年1月1日出生，住淄博市淄川区龙泉镇尚庄村471号。被申请人：淄博融盛矿业科技有限公司，住所地：淄川区般阳街道般阳路66号，统一社会信用代码：3703033091899。法定代表人：王光辉，经理。申请人李杰、张淑英于2021年4月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人淄博融盛矿业科技有限公司的银行存款788117.2元或查封相应价值的财产。申请人李杰、张淑英以诉讼财产保全责任保险单（保单号码为66705128020210000203）供担保。本院经审查认为，申请人李杰、张淑英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人淄博融盛矿业科技有限公司的财产在价值788117.2元以内予以查封或冻结。案件申请费4461元，由申请人李杰、张淑英负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  谭秀良二〇二一年四月十二日书记员  黄淑敏
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0826民初2546号原告：朱刚，男，1977年7月6日出生，汉族，居民，住涟水县经济开发区。被告：丁康，男，汉族，住涟水县开发区。原告与被告追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告朱刚于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱刚书面向本院提出撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱刚撤诉。案件受理费114元，减半收取57元，由原告朱刚负担。审 判 员  朱 军二〇二一年四月二十日法官助理  姜阿娇书 记 员  余怡璇
湖南省新邵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0522民初153号 原告：沈玥，男，1990年11月7日出生，土家族，住湖北省××县黄金洞乡××号。 被告：何参定，男，1969年11月2日出生，汉族，住湖南省新邵县。 原告沈玥诉被告何参定买卖合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告沈玥于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告沈玥提出撤诉，符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第一款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告沈玥撤回起诉。 本案受理费减半收取508元,由原告沈玥负担。 审判员  阮琼 二〇二一年四月十三日 法官助理曹元春 书记员谭玲花
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽02执异237号申请执行人：由克嘏，男，1950年10月8日生，汉族，住大连市西岗区。委托诉讼代理人：刘贤才，辽宁海星律师事务所律师。被执行人：大连银德建筑安装工程有限公司，住所地：大连市西岗区纪念街29号。法定代表人：曲寿栋，经理。第三人：大连弘达百业集团有限公司，住所地：辽宁省长海县大长山岛镇长海路1-8层。法定代表人：王福宝。本院在执行申请执行人由克嘏与被执行人大连银德建筑安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，由克嘏向本院申请追加大连弘达百业集团有限公司（以下简称弘达公司）为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。由克嘏称，请求依法追加弘达公司为本案的被执行人。事实与理由为：在申请执行人由克嘏与被执行人大连银德建筑安装有限公司执行一案中，被执行人现实际经营人于凤嘉向法院提交了一份弘达公司与于凤嘉2017年8月2日签订的《合同书》复印件显示：本合同签署前，原该公司所有债权债务由甲方承担。被执行人营业执照登记的法定代表人从来没有现身过，案涉的建设工程施工合同的幕后操纵人是弘达公司法定代表人刘仁训，而弘达公司就是被执行人的控股股东，《合同书》由刘仁训签字并加盖公司印章，对弘达公司应产生法律效力，故申请追加弘达公司为本执行案的被执行人。本院查明，由克嘏与大连中迈建设集团有限公司（后更名为大连正实建设集团有限公司，又更名为大连银德建筑安装工程有限公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年12月19日作出（2016）辽02民初551号民事判决书，判决：一、被告大连中迈建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内向原告由克嘏支付工程款9,522,249元；二、被告大连中迈建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内向原告由克嘏支付工程款利息（以9,522,249元为基数，自2013年5月15日至实际付款日止，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算）；三、驳回原告由克嘏的其他诉讼请求。后，当事人上诉，辽宁省高级人民法院于2019年12月18日作出（2018）辽民终296号民事判决，判决如下：一、维持大连市中级人民法院(2016)辽02民初55l号民事判决第一项：二、撤销大连市中级人民法院(2016)辽02民初551号民事判决第三项；三、变更大连市中级人民法院(2016)辽02民初55l号民事判决第二项为：大连正实建设集团有限公司(原大连中迈建设集团有限公司)于本判决生效之日起十日内向由克嘏支付工程款利息(以9，522，249元为基数，自2013年3月15日起至2019年8月19目按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计付：自2019年8月20日起至实际付款日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付)；四、驳回由克嘏的其他诉讼请求。上述法律文书生效后，本案进入执行程序，现案号为（2020）辽02执1139号。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》，对民事执行中可以在执行程序中变更、追加当事人的情况作了明确规定，人民法院应严格按照该规定进行当事人的变更和追加，在该规定之外扩张变更、追加范围，不符合立法的目的，也不利于保护当事人的程序性权利。本案，由克嘏系依据2017年8月2日被执行人大连银德建筑安装工程有限公司的大股东弘达公司与于凤嘉签订的一份合同，认为弘达公司在合同中约定合同签订前大连中迈建设集团有限公司的所有债权债务由弘达公司承担，故请求追加弘达公司为本案被执行人。该合同系复印件且按照复印件的日期合同系一审判决前签订，由克嘏依据该合同追加弘达公司为本案被执行人的理由并不属于《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》中有关追加第三人为被执行人的范围，由克嘏据此追加第三人弘达公司为本案被执行人于法无据，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条、第三十条规定，裁定如下：驳回由克嘏追加大连弘达百业集团有限公司为本案被执行人的申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长  卢宏翔审判员  金秀丽审判员  吕 颖二〇二一年四月二十一日书记员  杨 宁
河北省顺平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0636民初380号 原告：王建波，男，1972年11月20日出生，汉族，住顺平县。 被告：宋会鹏，男，1980年10月21日出生，汉族，住顺平县。 原告王建波与被告宋会鹏占有物返还纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后，依法进行审理。 王建波向本院提出诉讼请求：一、要求被告立即返还原告所有的冀Ｆ×××××号牌轿车及行驶证。二、诉讼费及相关费用由被告负担。事实与理由：2020年11月28日，被告宋会鹏向韩英刚（系原告妻弟）提出借用车辆的请求，因为韩英刚与被告宋会鹏本身熟识，碍于情面就将车辆借给了被告，但是借用时间，韩英刚并未告知原告。被告借用几天后，突然告知车辆被他人扣押。原告后多次找到被告，多次要求其返还车辆，被告拒不返还。原告无奈，向顺平县公安局报案，公安局以属于民事纠纷，告知原告向人民法院提起诉讼。现原告不得已，诉至法院。 本院根据原告诉状陈述及2021年4月12日对案件相关人员原告王建波及其妻弟韩英刚的询问笔录得知，原告王建波所有的冀Ｆ×××××号牌轿车在2020年11月28日经原告妻弟韩英刚借给被告宋会鹏，车辆在被告宋会鹏使用过程中因宋会鹏欠钱被他人扣留。原告王建波及妻弟韩英刚在得知车辆被扣后曾于2021年2月初与被告宋会鹏前往公安机关报案，但公安机关以属于经济纠纷为由，未予处理。被告宋会鹏向原告承诺自己想办法筹钱赎车，并于2021年2月4日向原告出具借车借条一张。因被告始终未还车，2021年3月8日，原告王建波及妻弟韩英刚通过车上定位系统在顺平县东下叔村找到该车，并再次报警，期间，扣留车辆人员、被告宋会鹏均到现场，公安机关到现场后仍以属于经济纠纷为由，未予处理，因现场多人阻挠原告及妻弟将车开回，故原告及妻弟仍未将车要回。2021年3月9日原告通过车上定位系统发现车辆移动，后得知车辆已由人从东下叔村开走，后因原告怕扣车人得知车上有定位系统将定位系统拆除，故不敢再自行定位寻找，现原告无法得知该车辆的位置及实际控制人。 案件受理后，本院曾于2021年3月24日电话联系被告宋会鹏，被告起初称因自己欠钱，原告车辆被他人扣留，自己正在筹钱赎车，但未告知扣车人姓名及住址，后本院再多次电话联系被告宋会鹏，被告电话一直关机。2021年4月1日本院向被告住址地顺平县邮寄应诉手续，回件显示收件人长期在外，电话停机，家人拒收。2021年4月12日本院前往被告住址地实地送达，被告不在家中，被告父亲无法说明被告去向。 本院经审查认为，原告王建波所有的冀Ｆ×××××号牌轿车虽系经原告妻弟韩英刚借与被告宋会鹏使用，但原、被告均称被告宋会鹏在使用过程中车辆已被案外第三人非法扣留，原告为此两次向公安机关报警。原告作为车辆所有人现已无法得知该车的实际控制人，无法找到该车，本案现已涉嫌刑事犯罪，应由公安机关进行侦查、办理。故本案不应属于民事受案范围，原告王建波的起诉不符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回王建波的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 员 王冀霞 二〇二一年四月十四日 法官助理 耿国超 书 记 员 刘 伟
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书  (2021)陕0112民初4333号 原告：曹文鹏，男，1993年12月12日出生，汉族，现住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：马体志，男，1998年11月8日出生，汉族，户籍所在地云南省红河哈尼族彝族自治州泸西县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：马学伟，男，1974年9月8日出生，汉族，户籍所在地云南省红河哈尼族彝族自治州泸西县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告曹文鹏与被告马体志、马学伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日受理后，原告曹文鹏于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹文鹏自愿申请撤回起诉，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告曹文鹏撤回起诉。案件受理费51元（原告已预交），减半收取25.50元，由原告曹文鹏负担。  审  判  员     严  丹  二〇二一年四月一日 法 官 助 理    沙亚娜书  记   员    胡若兰 1
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0803执542号 申请执行人：高四梅，女，1971年10月26出生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人：张春荣，男，1981年11月21出生，汉族，住淮安市淮安区。 本院在执行申请执行人高四梅与被执行人张春荣交通事故责任纠纷一案中，申请执行人高四梅以双方当事人自行达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请。本院认为申请执行人在执行过程中向本院提出撤回执行申请是对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结(2021)苏0803执542号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  贺同新 二〇二一年四月十五日                                                                                                            法官助理  徐子琦                                                                                                              书记员  张美玲
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执2957号 申请执行人：戴信龙，男，1982年1月26日出生，住江山市。 被执行人：徐清华，男，1975年11月4日出生，住江山市。 关于申请执行人戴信龙与被执行人徐清华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0881民初2975号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人戴信龙向本院申请强制执行。本院于2020年11月27日立案执行。执行标的为被执行人徐清华归还借款本金55000元，承担案件申请执行费725元、案件受理费588元。 执行立案后，本院于2020年11月27日向被执行人徐清华发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求被执行人徐清华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但至今被执行人未向本院申报财产，也未能全部履行生效法律文书确定的义务。 本院通过网络执行系统查询被执行人徐清华名下不动产、车辆、银行存款、金融理财、工商等财产情况，并前往被执行人户籍地进行调查。经查询，被执行人徐清华名下无财产可供执行。截至裁定终结本次执行程序之日止，本案执行到位执行款0元。 因被执行人徐清华在期限内未向本院申报名下财产，本院依法对其拒不申报的行为作出罚款1000元的决定，另因被执行人未履行完毕生效法律文书确定义务，本院已对被执行人徐清华采取了纳入失信名单和限制高消费以及限制出入境等执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果已经书面告知申请执行人戴信龙，申请执行人对此未提出异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0881执2957号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 毛 寅 二〇二一年四月十三日 书记员 郑晓晓
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0902执400号之二十被执行人：王极星，男，汉族，1981年08月18日生，住辽宁省阜新市海州区。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王极星至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王极星在中国建设银行6217000640001328126_156_1账户内存款人民币34410.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  梁立锋二〇二一年四月十五日书记员  王 程
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0111执1060号宗东荣：被执行人宗东荣犯盗窃罪罚金一案，天津市西青区人民法院（2020）津0111刑初568号刑事判决书已经生效，经本院立案执行，被执行人的义务已经全部履行完毕，本案于2021年4月22日结案。特此通知。天津市西青区人民法院二〇二一年四月二十二日
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0112执315号 申请执行人：孟现水，男，1965年2月5日出生，汉族，山东青年政治学院保安，户籍地济南市历城区，现住济南市历城区。 被执行人：孙加福，男，1966年6月21日出生，汉族，住济南市历城区。 申请执行人孟现水与被执行人孙加福间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日作出的（2020）鲁0112民初2973号民事判决书，内容为：一、孙加福于本判决生效之日起十日内返还孟现水借款本金2万元；二、孙加福于本判决生效之日起十日内支付孟现水借款利息1860元；三、孙加福于本判决生效之日起十日内支付孟现水借款利息(计算方式为：以2万元为基数，自2017年3月24日起至判决生效之日止，按照月利率1.3%计算)；四、驳回孟现水的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费173元，由孙加福负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，孟现水向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日立案执行。 本案执行经过如下： 1.2021年1月18日，本院依法通过法院专递向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，邮件退回后，本院向其公告送达了上述法律文书。孙加福未履行。 在执行过程中，本院向孙加福发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。 2.2021年1月18日、1月19日、3月10日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查询。经查，孙加福名下有鲁Ａ×××××汽车一辆，孟现水不要求对上述车辆采取查封措施，本院不予查封。除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3.因孙加福作为被执行人的本院其他执行案件，本院工作人员于2020年12月17日到其住所地进行调查，通过向其所在村委会村委委员闫运杰了解，孙加福很早就不在村里居住，村里也没有其财产。 4.2021年4月15日，本院电话约谈了申请执行人孟现水，告知了其本案的执行情况，孟现水称孙加福不在村里居住，其不清楚孙加福的具体住所，同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。 本院认为，孟现水对孙加福的债权受法律保护，但债权的实现取决于孙加福的履行能力。在本次执行程序中，本院依法对孙加福的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，孟现水也未能提供孙加福可供执行的财产线索，同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张承兵 审判员  岳 进 审判员  臧传英 二〇二一年四月十九日 书记员  朱 琳
南京市溧水区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0117执保350号王月：本院于2021年4月1日立案受理王月与程良锋、刘颖买卖合同纠纷一案，你申请保全的内容已部分保全。特此通知。二〇二一年四月八日