wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省驻马店市驿城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1702刑初315号公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。被告人殷淑梅，女，1970年11月17日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地台湾省彰化县，住驻马店市驿城区。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年10月21日向公安机关投案，同日被刑事拘留，同年11月26日被执行逮捕。辩护人郑云飞，河南胜蓝律师事务所律师。河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检一部刑诉〔2021〕556号起诉书指控被告人殷淑梅犯开设赌场罪，于2021年3月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院检察员韩瑞、被告人殷淑梅及其辩护人郑云飞到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省驻马店市驿城区人民检察院指控，自2020年3月份下旬，被告人殷淑梅（微信昵称“吉祥”）为开设赌场的明某（已判刑）提供“银河国际”赌博网站的账号和密码，并帮助明某购买网络赌博的筹码，从而使明某多次组织人员在“银河国际”赌博网站以投注“龙虎斗”的方式进行赌博。经鉴定，从2020年4月6日至当月14日，殷淑梅为明某提供的账号投注金额为18.253万元，获取洗码费合计1631.52元，可获取返利2.227765万元。公诉机关认为，被告人殷淑梅的行为已构成开设赌场罪，建议对殷淑梅判处有期徒刑一年，并处罚金人民币八千元。公诉机关提供有被告人供述、证人证言、辨认及提某、视听资料、鉴定意见、书证等证据证实。被告人殷淑梅对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且均签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出，殷淑梅系从犯，具有自首、初犯、偶犯情节，当庭认罪悔罪，主动缴纳罚金，建议对殷淑梅从轻处罚。另查明，2020年10月21日，被告人殷淑梅主动向公安机关投案，并如实供述向明某提供“银河国际”赌博网站账号和密码，并帮助明某购买网络赌博所用筹码的事实。还查明，涉案人员人明某已被本院以犯开设赌场罪判处刑罚，相关事实已经生效判决确认，在该案审理期间，明某获取违法所得洗码费1631.52元及返利2.227765万元均已退出，并上缴国库。在本案审理过程中，被告人殷淑梅的近亲属代为预缴纳罚金人民币8000元。本院认为，被告人殷淑梅以非法营利为目的，利用互联网为境外赌博网站担任代理并接受投注，帮助他人进行网络赌博，从中抽头渔利，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关对殷淑梅犯开设赌场罪的指控成立，予以支持。殷淑梅为明某提供境外赌博网站的账号、密码，并帮助明某购买网络赌博所用的筹码，其行为对明某利用境外赌博网站进行赌博起关键作用，在共同犯罪中起主要作用，系主犯，但较明某的作用相对较小，属作用较小的主犯，应按照其犯罪地位和参与程度予以惩处。案发后，殷淑梅主动投案，并如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，属自首，依法可从轻处罚。殷淑梅帮助他人进行网络赌博中未获利、自愿签署认罪认罚具结书，其近亲属代为预缴纳罚金，在对其量刑时均酌情予以考虑。公诉机关对殷淑梅提出量刑建议适当，予以采纳。对辩护人提出殷淑梅系从犯的辩护意见，与本院查明的事实不符，不予采纳。对辩护人提出殷淑梅具有自首情节、自愿签署认罪认罚具结书及预缴纳罚金，建议从轻处罚的辩护意见，与本院查明的事实一致，予以采纳。对辩护人提出对殷淑梅适用缓刑的辩护意见，本院认为，殷淑梅明知明某开设赌场而向其提供境外赌博网站账号和密码，并帮助购买筹码，且在“新冠肺炎”疫情防控期间实施犯罪，主观恶性明显，社会危害性大，不符合缓刑的适用条件，故对此项辩护意见不予采纳。根据被告人殷淑梅犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第六十七条第一款、第六十四条和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：被告人殷淑梅犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币八千元（已缴纳）。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年10月21日起至2021年10月20日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王红宇二〇二一年四月八日书记员  张梦媛
江西省南丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1023执184号申请执行人：中国农业银行股份有限公司南丰县支行，住所地南丰县新建路**，统一社会信用代码。负责人：方灏，行长。被执行人：鄢长生，男，1968年3月14日出生，汉族，住南丰县。申请执行人中国农业银行股份有限公司南丰县支行依据已发生法律效力的南丰县人民法院（2020）赣1023民初1689号民事判决书申请执行，本院于2021年2月4日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人鄢长生未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及向相关的市场和质量监督管理局、不动产登记中心、车辆管理所、住房公积金管理中心调查，本院查明并查封了被执行人鄢长生名下登记所有坐落于南丰县琴城镇交通路市场化商品房一套（不动产权证号为：南丰县房权证丰房字第**、土地使用权证号为：丰国用），但该房产在中国邮政储蓄银行股份有限公司南丰县支行办理了抵押登记贷款，申请执行人中国农业银行股份有限公司南丰县支行同意将首封权让给抵押权申请执行人进行处置，处置完毕后申请执行人对拍卖或变卖款参与分配。2021年4月2日，本院已向被执行人发出限制消费令及列入失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。本案申请执行人申请执行2.4783万元及利息，截至2021年4月22日已执行0.0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他有效可供执行财产，于2021年4月19日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵佰顺审判员  程和平审判员  甘益香二〇二一年四月二十二日书记员  严建琦
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初1231号原告：牛立彬，男，1973年4月10日出生，汉族，户籍地黑龙江省富裕县，住天津市津南区。委托诉讼代理人：葛丽洁，天津瀚洋（津南）律师事务所律师。被告：闫晓坤，男，1989年7月24日出生，汉族，住河北省沧州市盐山县。本院在审理原告牛立彬与被告闫晓坤提供劳务者受害责任纠纷一案中，本院于2021年1月15日立案，原告牛立彬于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告牛立彬申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告牛立彬撤回起诉。案件受理费减半收取计150元，由原告牛立彬负担。审判员  冯文生二〇二一年四月二十日书记员  翟凤霞
新疆维吾尔自治区伽师县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新3129财保113号申请人：伽师县鑫鑫货物运输有限公司，住所地：新疆伽师县古宰尔东路17号1栋住宅楼负一层第七间商铺。法定代表人：宋大勇。被申请人：新疆宏泰建工集团有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市米东区揽胜东街79号。法定代表人：李承锡。被申请人：新疆宏泰建工集团第七建筑安装工程有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市米东区揽胜东街79号。法定代表人：叶军。被申请人：滕学明，男，汉族，1964年7月1日出生，居民身份证号：XXX，住新疆伽师县。被申请人：刘佳，女，汉族，1983年4月23日出生，居民身份证号：XXX，住新疆伽师县。本院经审查认为，申请人伽师县鑫鑫货物运输有限公司向本院提供了其与被申请人新疆宏泰建工集团有限公司、新疆宏泰建工集团第七建筑安装工程有限公司、滕学明、刘佳存在买卖合同关系的相关证据，证明其与被申请人之间存在债权债务关系，申请冻结被申请人银行存款187,082.2元或查封、扣押被申请人相当于187,082.2元的其他财产，并提供了相应财产的担保。本院认为，申请人伽师县鑫鑫货物运输有限公司的诉前保全申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款187,082.2元或查封、扣押被申请人相当于187,082.2元的其他财产，期限为2021年4月14日至2022年4月13日。案件申请费1,455.41元，由申请人伽师县鑫鑫货物运输有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   邱宝玲二 〇 二 一 年 四 月 十 四 日书  记  员   李龙伟
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0281民初2354号 原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司。住所地：宁波市海曙区大来街50号。统一社会信用代码：91330200954233171R。 主要负责人：洪粮钢，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：宋培玉、王洋，浙江合创律师事务所律师。 被告：杨梦真，男，1993年12月15日出生，汉族，住余姚市。 原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被告杨梦真保证保险合同纠纷一案，于2021年1月11日向本院起诉，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条之规定，先行进行调解，后调解不成。本院受理本案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年4月6日公开开庭审理了本案。原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司的委托诉讼代理人宋培玉到庭参加诉讼，被告杨梦真经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付理赔款35346.13元（包括本金34619.39元、利息693.96元、罚息32.78元），并支付资金占用期间的利息1946元，以35346.13元为基数按照年利率6%的标准自2019年12月27日起至2020年11月26日，之后主张款项至实际履行之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6月8日，被告与中国光大银行股份有限公司宁波分行签署《个人贷款合同》一份，约定被告向中国光大银行股份有限公司宁波分行借款57000元，借款利率为借款发放日中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率上浮40%，借款期限36个月（自2018年6月8日至2021年6月8日），还款方式为按月等额本息还款法。同时，被告就该笔借款向原告投保信用保证保险，以中国光大银行股份有限公司宁波分行为被保险人，与原告签署《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险单》，每月保费率为1.8020%，即1135.86元。2018年6月8日，中国光大银行股份有限公司宁波分行按照借款合同约定向被告发放了57000元贷款，但2019年10月8日开始，被告再未履行合同约定还款义务。根据保险合同约定，投保人拖欠任何一起贷款达到80天（不含），保险人根据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。原告于2019年12月27日按照保险合同约定向被保险人中国光大银行股份有限公司宁波分行进行理赔，理赔金额共计35346.13元，中国光大银行股份有限公司宁波分行向原告出具了《代偿债务与权益转让确认书》。理赔后，原告多次向被告进行催收，被告始终不予偿还全部理赔款项和未付保费。故原告向法院起诉，请求依法判决。 被告杨梦真未作答辩，亦未向本院提交证据。 原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司为证明其主张，向本院提供了个人贷款合同、贷款借据、个人信用贷款保证保险单、证明、代偿债务通知书、代偿债务与权益转让确认书、还款明细及保费缴纳明细各一份。被告杨梦真经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。经审查，本院对该组证据予以采信。 本院经审理认定事实与原告所述一致。 本院认为：被告与中国光大银行股份有限公司宁波分行之间的借贷关系，被告与原告之间的保险合同关系均合法有效。现被告因未按时归还借款，导致原告向中国光大银行股份有限公司宁波分行就未归还的借款及利息进行理赔。根据原、被告之间的保险合同约定，原告有权就其理赔款向被告主张权利。综上，原告的诉请合理合法，本院予以支持。被告杨梦真经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五百零九条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告杨梦真支付原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司理赔款35346.13元（包括本金34619.39元、利息693.96元、罚息32.78元），并支付自2019年12月27日起以35346.13元为基数按年利率6%计算至实际履行之日止的利息，款限于本判决发生法律效力之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费732元，减半收取366元，由被告杨梦真负担，款限于本判决发生法律效力后七日内交纳，银行汇款请直接汇入本院账号，并注明案号。 本判决为终审判决。 审判员 洪 森 二〇二一年四月十三日 书记员 邵佳璐
黑龙江省宁安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1084民初978号原告：宁安市美林物业服务有限公司，住所地宁安市。法定代表人：张长珂，总经理。被告：万秋影，女，出生年月日、民族、职业不详，住宁安市。原告宁安市美林物业服务有限公司与被告万秋影物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告宁安市美林物业服务有限公司于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁安市美林物业服务有限公司以与被告达成和解协议为由，申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宁安市美林物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宁安市美林物业服务有限公司负担。审判员  于延春二〇二一年四月十九日书记员  穆 森
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书(2021)粤0106民初4456号原告：陈招梅，女，1952年12月17日出生，汉族，住广东省广州市。被告：中马津燕（广州）贸易有限公司，住所地广东省广州市天河区天寿路22号102房自编1。法定代表人：耿方圆。委托诉讼代理人：王小浩，系该公司职员。原告陈招梅诉被告中马津燕（广州）贸易有限公司(下简称中马公司)合同纠纷一案，本院于2021年1月25日受理后，依法适用简易程序独任审判，于2021年3月30日公开开庭进行了审理。原告陈招梅，被告中马公司的委托诉讼代理人王小浩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈招梅提起诉讼请求：1.判令中马公司退回本金89000元给陈招梅；2.本案诉讼费由中马公司承担。事实和理由：2019年3月26日，陈招梅、中马公司签订会员卡合同，明确没有消费先返还11000元，在第6个月再返还11000元，但第6个月后中马公司下落不明，未返还款项。被告中马公司辩称：对陈招梅起诉的事实理由没有异议，但因为中马公司有一个股东被捕，暂时无力还款，中马公司也希望与陈招梅达成调解，解决本案纠纷。经审理查明：2019年3月26日，陈招梅、中马公司签订《会员销售合同》，明确陈招梅缴纳100000元成为会员，会员积分122000元、优惠积分22000元。若陈招梅没有进行消费，充值当日中马公司返还11000元，第6个月返还11000元，第12个月返还100000元等条款。同日，中马公司签章及其法定代表人签名出具收据确认收取陈招梅现金89000元。期后中马公司未再有还款。本院认为：陈招梅、中马公司签订的《会员销售合同》明确款项的返还，且中马公司已出具收据确定实际收取陈招梅款项89000元，但中马公司却未按约定时间予以返还，已构成违约，依法应予返还。陈招梅所诉并无不当，本院予以支持。综上所述，本院依照原《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告中马津燕（广州）贸易有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，返还原告陈招梅款89000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1013元，由被告中马津燕（广州）贸易有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  刘永纯二〇二一年四月一日书记员  王施琪吴晓琳
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执2584号之一申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系公司经理。委托代理人：于玲，系辽宁景从律师事务所律师。委托代理人：付炜，系辽宁景从律师事务所律师。被执行人：李少男，男，1982年4月22日出生，朝鲜族，住辽宁省大连市金州区。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）辽0202民初6487号民事判决书，于2021年4月7日依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划扣被执行人李少男名下293584.23元银行存款及迟延履行利息、执行费用或查封、扣押、处分其他等值财产。本裁定立即执行。审判员  邓玉皎二〇二一年四月十日书记员  陈成新
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)渝0241执120号 申请执行人：黄文兵，男，1975年11月10日出生，汉族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住秀山县。 被执行人：向兴补，男，1970年11月18日出生，土家族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住秀山县。 申请执行人黄文兵与被执行人向兴补借款合同纠纷一案，秀山县人民法院作出的(2020)渝0241民初2795号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人向兴补逾期未履行该判决书确定的支付借款20万元及利息的义务，申请执行人黄文兵于2021年01月11日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令等文书督促其履行，但是被执行人未履行。本院在（2017）渝0241执367号案件中查封了被执行人向兴补所有的车牌号渝HJx**的大众牌小型轿车，但因本院未实际控制到该车辆，故本院暂无法处置，在本院向申请人释明后，其对此无异议。本院查封了被执行人向兴补所有的位于秀山县xx镇xx路的房屋【产权证号：317-xx-xx号】，该房屋设有抵押，因申请人未能确定该房屋位置，本院经多次查找亦无法确定该房屋位置，且本院执行员于2020年6月22日在另案中前往xx社区实地调查，亦未发现相关线索。因暂无法确定该房屋的位置、物理状况、权利状况等情形，本院暂无法处置，在本院向申请人释明后，其对此无异议。本院查询了被执行人的银行存款、工商信息、车辆信息、不动产等信息，除上述已说明的财产外，无可供执行的财产。此外，申请人亦无法向本院提供被执行人的财产线索。 本院认为，经财产调查，被执行人无可供执行的财产的，本院可终结本案的本次执行程序，在本院将终结本次执行程序相关告知申请人后，其对此无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 臣 审 判 员  田红波 审 判 员  罗万坪 二〇二一年四月一日 法官助理  李庆松 书 记 员  刘 健
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0185民初2026号原告：河南峰创物业服务有限公司，住所地河南省郑州市登封市崇高路东段路南，统一社会信用代码91410185075422224B。法定代表人：訾豪，女，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘晓杰，男，1985年1月13日出生，汉族，住河南省登封市，系该公司项目经理。被告：李瑞生，男，1961年9月10日出生，汉族，住河南省登封市。本院在审理原告河南峰创物业服务有限公司诉被告李瑞生物业服务合同纠纷一案中，原告河南峰创物业服务有限公司于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南峰创物业服务有限公司向本院提出的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告河南峰创物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告河南峰创物业服务有限公司承担。审判员  王晓彦二〇二一年四月二十日书记员  段虹霞
山东省威海市环翠区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1002民初2237号原告：崔某某，女，1971年4月19日出生，住威海临港经济技术开发区。被告：马某某，男，汉族，1955年2月28日出生，住威海临港经济技术开发区。委托诉讼代理人：张明涛，山东昀明律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司威海市环翠区支公司，统一社会信用代码91371002665723190K，住所地威海市环翠区渔港路-38号。负责人：王华伟，经理。委托诉讼代理人：梁华钰，系该单位职工。原告崔某某与被告马某某、中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司（以下简称中华联合财险环翠支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔某某、被告马某某之委托诉讼代理人张明涛、被告中华联合财险环翠支公司之委托诉讼代理人梁华钰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。崔某某向本院提出并最终确认诉讼请求：判令被告赔付崔某某医疗费8471.35元、住院伙食补助费1600元、复印费17元，以上合计10088.35元。事实和理由：2020年7月1日9时52分许，马某某持证驾驶鲁Ｋ×××××号小型轿车沿道路由西向东行驶至和谐苑门前左转弯进入中韩路时，与沿中韩路由北向南行驶的崔某某持证驾驶的鲁Ｋ×××××普通二轮摩托车相撞，造成崔某某受伤、两车损坏的道路交通事故。经威海市公安局交通警察支队第六大队认定，马某某承担事故的全部责任，崔某某不承担事故责任。崔某某受伤后住院治疗，马某某驾驶的车辆在中国平安财产保险股份有限公司处投保交强险，在中华联合财险环翠支公司处投保商业三者险，中国平安财产保险股份有限公司已在交强险责任限额内赔付医疗费10000元、误工费5175元、护理费2300元、交通费300元。中华联合财险环翠支公司未在商业三者险范围内赔付，故诉至法院，请求处理。马某某辩称，对事故发生及责任划分没有异议，其驾驶的车辆已在平安保险及中华联合财险环翠支公司处分别投保交强险及商业三者险100万元含不计免赔，崔某某的相关损失应由保险公司承担。中华联合财险环翠支公司辩称，涉案车辆在其处投保商业三者险（限额100万元，含不计免赔），事故发生在保险期限内，同意赔偿崔某某的合理损失，但应扣除医疗费中无关用药及检查费、非医保用药部分。本院经审理认定事实如下：2020年7月1日9时52分许，马某某持证驾驶鲁Ｋ×××××号小型轿车沿道路由西向东行驶至和谐苑门前左转弯进入中韩路时，与沿中韩路由北向南行驶的崔某某持证驾驶的鲁Ｋ×××××普通二轮摩托车相撞，造成崔某某受伤、两车损坏的道路交通事故。经威海市公安局交通警察支队第六大队认定，马某某承担事故的全部责任，崔某某不承担事故责任。事故发生后，崔某某入住威海市文登区人民医院治疗，住院16天，花费住院医疗费15516.65元、门诊医疗费2954.7元，合计18471.35元。另查明，鲁Ｋ×××××号小型轿车在中华联合财险环翠支公司投保商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间内。中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司已在交强险责任限额内赔付医疗费10000元。本院认为，马某某驾车与驾驶摩托车的崔某某发生交通事故，致崔某某受伤，经交警部门认定，马某某承担事故的全部责任，本院对责任划分予以认定，马某某应对崔某某的全部损失承担赔偿责任。事故发生时，马某某驾驶的车辆在中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司投保交强险，在中华联合财险环翠支公司投保商业三者险，应先由中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司在交强险责任范围内承担赔偿责任，不足部分由中华联合财险环翠支公司在商业三者险责任限额内承担。关于各项损失赔偿数额。关于医疗费，中华联合财险环翠支公司虽辩称医疗费中应扣除无关检查、用药及非医保药品，但未提交证据证实扣除的必要性，且崔某某的诊疗范围及用药的决定权在医疗机构，而无中华联合财险环翠支公司证据证实医疗机构诊疗存在不合理之处，故对中华联合财险环翠支公司的该抗辩，本院不予采纳，医疗费为18471.35元，中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司已在交强险责任限额内赔付医疗费10000元，剩余医疗费应由承保商业三者险的中华联合财险环翠支公司承担。关于住院伙食补助费，参照本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天，住院16天，住院伙食补助费1600元。关于复印费17元，系为查明和确定崔某某医疗费的必要合理性支出，根据中华人民共和国保险法第六十四条规定，该费用应予以赔偿。综上，崔某某的各项损失数额为：剩余医疗费8471.35元、住院伙食补助费1600元、复印费17元，以上合计10088.35元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条之规定，判决如下：被告中华联合财产保险股份有限公司威海市环翠区支公司于本判决生效后十日内在商业三者险责任限额内赔偿原告崔某某剩余医疗费8471.35元、住院伙食补助费1600元、复印费17元，以上合计10088.35元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26元，由中华联合财产保险股份有限公司威海市环翠区支公司负担。以上款项（含案件受理费）汇入崔某某在中国农业银行威海临港区苘山支行账号为62×××72账户中。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员 刘 芳二〇二一年四月六日书记员 王磊磊
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1681执376号申请执行人：吕某某，男，汉族，1985年10月3日生，住河南省兰考县。被执行人：湖北某工程有限公司，住所地：湖北省宜昌市伍家岗区夷陵大道。法定代表人：陈某某，该公司经理。本院在执行申请执行人吕某某与被执行人湖北某工程有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2021年1月21日立案执行，执行依据为（2020）豫1681民初3980号民事判决书。申请人吕某某于2021年4月20日以湖北某工程有限公司申请再审、法院裁定中止执行为由申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1681执376号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  解普建审判员  刘 强审判员  王方方二〇二一年四月二十一日书记员  程娇娇
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1021民初863号 原告：陈佳华，女，1988年12月28日出生，汉族，住广东省汕头市潮南区。 原告：雷文生，男，1987年10月5日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 上述二原告共同委托诉讼代理人：雷笑英（系原告陈佳华、雷文生亲属），住湖南省桂阳县。 原告：雷笑英，女，1978年9月4日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 被告：刘兰兰，女，1977年8月5日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 原告陈佳华、雷文生、雷笑英与被告刘兰兰财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告陈佳华、雷文生、雷笑英于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈佳华、雷文生、雷笑英撤回起诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由原告陈佳华、雷文生、雷笑英负担。 审判员  李至勇 二〇二一年四月十六日 法官助理彭凯 书记员雷雯娟 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0782执463号 申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行,住所地浙江省义乌市工人北路**,组织机构代码571718753。 法定代表人:潘亮。 被执行人邓文群,女,1976年8月30日出生,住重庆市荣昌县。 被执行人夏正武,男,1975年1月26日出生,住重庆市荣昌县。 申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行与被执行人邓文群、夏正武（2019）浙0782民初17418号金融借款合同纠纷一案，申请执行人于2021年1月8日向本院申请强制执行，执行标的总额47163.83元，本院于2021年1月8日依法立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行于2021年4月16日向本院书面申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2021）浙0782执463号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 申请执行人自收到本裁定之日起两年内可向本院申请恢复执行。 审 判 长 蒋晓东 审 判 员 邹欣荣 审 判 员 金子丰 二〇二一年四月十六日 代书记员 何**涛
江西省崇义县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0725民初310号原告：张周兵，男，1990年9月11日出生，汉族，住江西省赣州市崇义县。被告：彭秉峰，男，1991年4月27日出生，汉族，住江西省赣州市崇义县。原告张周兵诉被告彭秉峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张周兵及其被告彭秉峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张周兵向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金1.7万元及利息1200元，合计18200元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年6月，被告向原告借款1.7万元用于赎车，后被告未归还借款，故起诉至法院请依法支持原告的诉求。被告彭秉峰当庭答辩称借款是在赌场形成的，具体金额不记得了，是在赌场分几次借过来的。被告彭秉峰未提交证据。本院认定事实如下：2017年6月在福建省武平市，被告彭秉峰向原告张周兵多次借款用于赎回因赌博被抵押的车和参与赌博，原告张周兵是知晓被告彭秉峰是借钱去参与赌博的。后原告通过微信找到被告要求被告归还借款17000元，被告在微信中回复：“17000的数，我认，每个月2000、3000还你”。上述事实由原告提交的微信聊天记录、原被告的当庭陈述予以佐证。本院认为，人民法院应当依据民法典的规定，认定民间借贷合同的效力。被告在微信中对借款17000元的数额予以认可，在开庭的时候虽然对借款数额予以否认，但未提交证据予以证明，故应当承担举证不能的法律后果，应当认定被告向原告借款数额为17000元。原告张周兵明知被告彭秉峰是借钱去参与赌博还仍然借钱给被告去赌博的行为是违背公序良俗的，借贷合同应当认定为无效合同，故原告要求被告支付利息的诉求，本院不予支持，但根据无效合同的处理原则，被告彭秉峰应当返还原告张周兵当初所借出的款项17000元。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第一百五十三条、第一百五十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十二条第一款之规定，判决如下：被告彭秉峰于本判决生效之日起十日内偿还原告张周兵借款本金17000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取128元（原告已预交），由被告彭秉峰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赣州市中级人民法院。审判员  罗振魁二〇二一年四月一日书记员  曾振华
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执6345号申请执行人樊明荣，男，1969年11月25日出生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人苏州菱琦电梯有限公司，统一社会信用代码91320509331273425K，住所地苏州市吴江区黎里镇芦墟新村路493号。法定代表人朱琦，该公司执行董事。原告樊明荣与被告苏州菱琦电梯有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院（2020）苏0509民初3936号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：被告苏州菱琦电梯有限公司于判决生效之日起十日内支付原告樊明荣工程款72776元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取810元，由被告苏州菱琦电梯有限公司负担，于本判决生效后十日内缴纳至本院，原告樊明荣已预交的诉讼费用本院予以退还。届期，因被告苏州菱琦电梯有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人樊明荣于2020年10月12日向本院申请强制执行，本院于同日立案，申请执行标的72776元，申请执行费992元。案件执行过程如下：1、2020年10月13日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书等法律文书，责令其在限定的期限内履行法律义务。期限届满，被执行人未履行法律义务。本院依法将被执行人苏州菱琦电梯有限公司纳入最高人民法院失信被执行人名单库和限制高消费名单库。3、2020年10月13日，本院通过全国执行网络查控系统第一次查询了被执行人苏州菱琦电梯有限公司的银行存款、证券、车辆、工商登记、互联网银行等信息，仅发现被执行人苏州菱琦电梯有限公司名下一银行账户有存款17021.27元。本院收取(2020)苏0509执6345号、（2020）苏0509执恢1715号、（2021）苏0509执85号、（2021）苏0509执1393号执行费共计15918元，余款为1103.27元。其中，按照账号被冻结的顺序扣除分配给（2021）苏0509执85号案件申请执行人上海郁佳精密机械厂的906.25元后，其余案款197.02元发还给申请执行人樊明荣。此外，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。4、2020年10月28日，本院通过苏州市吴江区不动产登记中心查询被执行人苏州菱琦电梯有限公司名下的财产，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。5、2020年11月24日，本院通过全国执行网络查控系统第二次查询了被执行人苏州菱琦电梯有限公司的银行存款、证券、车辆、工商登记、互联网银行等信息，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。6、2020年12月24日，本院至被执行人苏州菱琦电梯有限公司住所地即苏州市吴江区黎里镇芦墟新村路493号做传统现场调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。7、2020年12月28日，因新冠××疫情影响，本院电话告知申请执行人樊明荣以上执行调查情况，樊明荣表示理解，并不能提供被执行人苏州菱琦电梯有限公司名下有其他可供执行的财产线索，其同意本院终结本次执行程序。综上，本案执行标的72776元，执行到位197.02元，执行费992元，执行到位992元。上述事实，有生效法律文书、财产查询反馈表、执行通知书、财产申报令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书、纳入失信被执行人名单执行决定书、限制消费令、苏州市吴江区不动产登记查询信息、现场调查照片、执行款发放审批表、终本约谈笔录等证据材料予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本院依职权对被执行人苏州菱琦电梯有限公司名下的财产状况进行了调查，除被本院扣划并发还申请执行人的197.02元外，未发现被执行人苏州菱琦电梯有限公司名下有其他可供执行的财产线索，本案在本次执行程序中无法执行完毕，申请执行人同意本院终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人如发现被执行人有可供执行的财产，可想本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 健审判员 王 坚审判员 周金玲二〇二一年四月二日书记员 张 凯
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执1120号之一 申请执行人：：陶传春，女，1971年5月16日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：张世明，男，1963年3月8日出生，汉族，住安徽省定远县。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张世明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张世明在中国工商银行10×××91账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张伟 二〇二一年四月二日 书记员  俞莹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张伟联系电话：18155******
金华市金东区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0703执2292号 申请执行人徐成跃 被执行人杨小宝 本院在执行申请执行人徐成跃与被执行人杨小宝买卖合同纠纷一案中，（2019）浙0703民初5582号判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月3日立案执行。本案在执行过程中，被执行人已按生效法律文书履行完毕，执行款已由申请执行人领取,余款申请执行人自愿放弃。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十三日
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执7582号 本院依据（2020）粤1971刑初4531号刑事判决书申请执行被执行人向爱玲罚金执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二一年四月二十三日
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执32641号之一 申请执行人：东莞市环联自动化设备有限公司，住东莞市东城街道桑园社区银湖路7号一、三楼，统一社会信用代码：91441900062132957Q。 法定代表人：唐金枝。 委托代理人：钟明均，广东律点律师事务所律师。 委托代理人：钟艾君，广东律点律师事务所实习律师。 被执行人：盱眙旭东机械制造有限公司，住盱眙县工业开发区宝山路18号，统一社会信用代码：91320830581060254J。 法定代表人：魏晓东。 申请执行人东莞市环联自动化设备有限公司与被执行人盱眙旭东机械制造有限公司买卖合同纠纷执行一案，申请执行人根据广东省东莞市第一人民法院作出的已经发生法律效力（2019）粤1971民初30573号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人盱眙旭东机械制造有限公司应向申请执行人东莞市环联自动化设备有限公司返还预付货款25740元、支付违约金3900元、受理费640.76元,并承担本案执行费357元。根据申请执行人的申请，本院于2020年12月29日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人盱眙旭东机械制造有限公司发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）依法委托被执行人所属辖区村委会调查被执行人的财产情况，至今仍未收到回复。（三）对上述查明的财产，本院冻结了被执行人盱眙旭东机械制造有限公司名下在江苏盱眙农村商业银行的3208302901201000046832账户，冻结期限为2021年3月1日至2022年2月28日止。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。（四）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院于2021年4月1日向申请执行人东莞市环联自动化设备有限公司告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执32641号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  曹 单 审判员  彭展峰 二〇二一年四月八日 书记员  黎晓东
广东省佛山市三水区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0607刑初203号公诉机关佛山市三水区人民检察院。被告人缪泽，男，1981年8月8日出生于四川省泸州市，公民身份号码510××××××××××××535，汉族，高中文化，务工，户籍地四川省泸州市纳溪区××××××××××××××××。因本案于2020年10月14日被佛山市公安局三水分局取保候审。佛山市三水区人民检察院以佛三检刑诉〔2021〕168号起诉书指控被告人缪泽犯危险驾驶罪，于2021年3月31日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市三水区人民检察院指派检察员林隆才出庭支持公诉，被告人缪泽到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月6日20时许，被告人缪泽饮酒后无证驾驶一辆悬挂粤E×××××号牌的两轮普通摩托车上道路行驶，去到佛山市三水区×××××××××××时被交警当场查获。经鉴定，被告人缪泽血液中乙醇含量为99.3mg/100ml。据此，公诉机关建议本院以危险驾驶罪判处被告人缪泽拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。被告人缪泽对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议并签字具结。上述事实还有公诉机关提供的被告人缪泽的供述、司法鉴定意见书、车辆类型检验报告书、户籍资料、查获经过等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人缪泽在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关所控罪名成立，本院予以采纳。被告人缪泽无驾驶资格驾驶机动车，依法应当从重处罚；鉴于其归案后能如实供述罪行，自愿认罪认罚，本院依法对其从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人缪泽犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限从判决生效之日起计算。罚金从判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 江棣枝二〇二一年四月八日法官助理 丘雅琳书 记 员 卢伟源附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》（节录）第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执2241号申请执行人：中信银行股份有限公司天津南开支行，住所地天津市南开区长江道69号清新大厦。负责人：侯军，行长。委托代理人：高爽，天津峰尚律师事务所律师。委托代理人：张建伟，天津峰尚律师事务所律师。被执行人：尚桂发，男，1954年10月05日出生，汉族，住天津市西青区。申请执行人中信银行股份有限公司天津南开支行与被执行人尚桂发信用卡纠纷一案，天津市南开区人民法院作出（2020）津0104民初2808号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币28107.37元，本院于2021年02月03日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无证券登记信息、无公积金开户信息、无不动产登记信息、无可供执行的对外投资信息。本院轮候查封被执行人尚桂发名下车牌号为津Ｎ8××××号机动车一辆，因未实际扣押暂不具备在本案中处分的条件。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李颖审判员  李亚审判员  尹航二〇二一年四月七日书记员  李彤附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青海省西宁市城西区人民法院诉 讼 保 全 结 案 通 知 书（2021）青0104执保39号申请人青海隽应商贸有限公司与被申请人双信建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2021年4月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下价值394596.6元的财产采取保全措施，申请人以中国大地财产保险股份有限公司有限公司青海分公司出具的保单保函提供担保，本院依法受理。执行过程中，本院作出（2021）青0104民初2100号民事裁定书，裁定冻结被申请人双信建设集团有限公司名下银行存款394596.6元。4月6日,本院依法冻结被申请人双信建设集团有限公司在中国银行股份有限公司沛县支行营业部475458207003账户内的存款以394596.6元为限予以冻结（实际冻结金额为人民币394596.6元）。本院作出的（2021）青0104民初2100号民事裁定书依法冻结被申请人名下银行存款394596.6元，申请人基于以上民事裁定书依据的权利已全部得到实现。（2021）青0104执保39号案件保全完毕。二〇二一年四月八日
山东省临清市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁1581刑初153号公诉机关山东省临清市人民检察院。被告人李福岭，男，1973年2月6日出生于山东省临清市，汉族，中专文化，农民，户籍地临清市，住临清市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年4月14日被刑事拘留。现羁押于山东省临清市看守所。山东省临清市人民检察院以临检一部刑诉[2021]112号起诉书指控被告人李福岭犯危险驾驶罪，于2021年4月19日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，由审判员王艳敏独任审判，公开开庭审理了本案。临清市人民检察院指派检察员张晓辉出庭支持公诉，被告人李福岭到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省临清市人民检察院指控，2020年10月5日23时许，被告人李福岭驾驶鲁Ｐ×××××号小型客车沿临清市永青路由北向南行驶至永兴街路口时，与由西向东行驶的王某荣驾驶的鲁Ｐ×××××号轿车相撞，造成两车损坏的道路交通事故。交警部门出具证明证实该道路交通事故基本事实无法查清，形成原因无法判定。经抽血送检，被告人案发时静脉血中乙醇含量为102.3mg/100ml。被告人李福岭已就民事赔偿与王某荣某成和解协议并取得谅解。公诉机关认为，被告人李福岭在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定处罚，建议判处被告人李福岭拘役一个月，并处罚金，可使用缓刑。被告人李福岭对公诉机关指控的事实、罪名及出示的量刑建议均未辩解、无异议。本院认为，被告人李福岭在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。临清市人民检察院指控被告人的犯罪事实清楚，罪名成立。被告人李福岭对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，根据本案事实和被告人的具体犯罪情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人李福岭犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。罚金限判决生效后十日内一次性缴纳。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王艳敏二〇二一年四月二十日书记员  郭 森
安徽省颍上县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1226民初2460号 原告：樊玉龙，男，1988年2月16日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：李万闯，男，1988年10月6日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告樊玉龙与被告李万闯为民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，樊玉龙到庭参加了诉讼，李万闯经开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 樊玉龙诉称，李万闯因家庭急需资金周转,于2018年3月8日向其借款人民币10000元整,其通过微信将借款支付给李万闯，约定于2019年1月28日还清,上述事实有李万闯亲笔签名并捺指印的借条及微信转款记录可以证明。双方口头约定月利率为2%,后李万闯支付其利息至2021年1月1日之后便不再支付利息,为此其向李万闯催要借款本息,李万闯以各种理由一拖再拖,时至今日,未予偿还。请求依法判决李万闯偿还其借款10000元，并从2021年1月1日起按一年期贷款市场报价利率的四倍,即年利率15.4%计算利息至借款还清之日止，暂计算至2021年2月28日利息为257元，合计10257元；本案诉讼费由李万闯承担。 樊玉龙向法庭提供了如下证据： 一、身份证复印件一份，证明其身份情况； 二、借条一份，证明李万闯向其借款的事实； 三、微信转账凭证一份，证明其通过微信向李万闯转款的事实。 李万闯未答辩、举证。 根据当事人陈述及举证，本院经审理确认如下事实：2018年3月8日李万闯向樊玉龙借款10000元，并出具借条一份，内容为“借条/今借樊玉龙人民币一万元整/定于2019年1月28日还清/若没还清/2间房屋抵押/借款人：李万闯/日期：2018.3月8号/”。后樊玉龙向李万闯催要借款未果，向本院提起诉讼。庭审中樊玉龙放弃主张借款利息。 本院认为，根据樊玉龙提供的借条、微信转账凭证并结合其庭审陈述，可以证明李万闯尚欠其借款10000元未还。樊玉龙主张李万闯偿还借款10000元，本院予以支持。庭审中樊玉龙放弃主张借款利息，本院予以采纳。李万闯未到庭参加诉讼，视为其放弃相应抗辩权利。为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 李万闯于本判决生效后十日内偿还樊玉龙人民币10000元。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费56元，减半收取28元，由李万闯负担。 本判决为终审判决。 审判员  刘光 二〇二一年四月十五日 法官助理张丽 书记员杨梅 相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0192执912号申请执行人:河南三禾建筑工程有限公司，住所地郑州市二七区航海中路106号升龙城二七中心A座825号。法定代表人：李艳梅，该公司总经理。被执行人：郑州航空港区裕鸿置业有限公司，住所地郑州航空港区四港联动大道东侧（裕鸿世界港一号楼906号）。法定代表人：李晨洋。本院在执行河南三禾建筑工程有限公司申请执行郑州航空港区裕鸿置业有限公司合同纠纷一案中，依据本院作出的（2020）豫0192民初3259号民事判决书,向被执行人郑州航空港区裕鸿置业有限公司发出执行通知书，责令郑州航空港区裕鸿置业有限公司退还河南三禾建筑工程有限公司投标保证金20,000元，负担案件受理费150元，缴纳执行费202元。被执行人未履行付款义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押属于被执行人郑州航空港区裕鸿置业有限公司所有的，与执行标的20，000元及利息、案件受理费150元，执行费202元等额的财产；或冻结、扣划、提取其所有的，等额的银行存款及收入。本裁定立即执行。审判员  田野二〇二一年四月二十日法官助理董琪瑞书记员常青
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1022执恢232号 王志刚、梅章会： 申请执行人王志刚与被执行人梅章会保证合同纠纷一案，（2013）台三商初字第01070号调解书已发生法律效力。申请执行人王志刚向本院申请强制执行，执行案号为（2014）台三执民字第336号，后因被执行人暂无可执行财产，案件终结本次执行程序。2021年4月7日，申请执行人向本院申请恢复执行，恢复案号为（2021）浙1022执恢232号。现被执行人梅章会已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙1022执恢232号案件执行完毕。 二〇二一年四月七日
浙江省台州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙10民再2号 再审申请人（原审被告）：柯孔希，男，1973年1月23日出生，汉族，住浙江省三门县。 被申请人（原审原告）：浙江三门农村商业银行股份有限公司花桥支行（原三门县农村信用联社花桥信用社），住所地浙江省三门县花桥镇繁荣街。 诉讼代表人：杨峰，该支行行长。 委托诉讼代理人：王昌妙，浙江持正律师事务所律师。 原审被告：朱凤朝，男，1951年9月21日出生，汉族，住浙江省三门县。 原审被告：朱华玉，女，1960年9月10日出生，汉族，住浙江省三门县。系原审被告陈正尧之妻。 原审被告：陈雪玲，女，1982年11月13日出生，汉族，住浙江省三门县。系原审被告陈正尧之女。 原审被告：陈红，男，1985年6月14日出生，汉族，住浙江省三门县。系原审被告陈正尧之子。 再审申请人柯孔希因与被申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司花桥支行（原三门县农村信用联社花桥信用社）、朱凤朝、陈正尧借款合同纠纷一案，不服浙江省三门县人民法院（2007）三民商初字第317号民事调解书，向本院申请再审。本院在审查过程中，依法追加原审被告陈正尧的继承人朱华玉、陈雪玲、陈红参加诉讼，并于2020年12月25日作出（2020）浙10民申44号之二民事裁定提审本案。本院依法组成合议庭，于2021年2月4日开庭审理了本案。再审申请人柯孔希、被申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司花桥支行的诉讼代表人杨峰、委托诉讼代理人王昌妙以及原审被告朱凤朝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院再审认为，案涉《授权委托书》委托人栏“柯孔希”的签名笔迹及签名处的指印非柯孔希书写或所留。案涉调解协议违反自愿原则。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下： 一、撤销浙江省三门县人民法院（2007）三民商初字第317号民事调解书； 二、本案发回浙江省三门县人民法院重审。 柯孔希预交的再审案件受理费1800元予以退回。 审判长  梅海波 审判员  陈 龙 审判员  陈文敏 二〇二一年四月二十日 书记员  庞昭君
南京市溧水区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0117执保337号邰小俊：本院于2021年3月29日立案受理邰小俊与吴卓君房屋租赁合同纠纷一案，你申请保全的内容已部分保全。特此通知。二〇二一年四月八日
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1623执878号 申请执行人：周继红，女，1969年9月14日出生，汉族，住涡阳县。 被执行人：高玲，女，1978年8月28日出生，汉族，住涡阳县。 本院在执行申请执行人周继红与被执行人高玲民间借贷纠纷一案中，现双方达成和解并长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2021）皖1623执878号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 顾 峰 审判员 高 翔 审判员 李 磊 二〇二一年四月十三日 书记员 高梦强
甘肃省临泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0723执667号之一 被执行人：李涛，男，汉族。 本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院作出的（2020）甘0723刑初1号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李涛在财付通支付科技有限公司085e9858ec2fef216d64b6751@wx.tenpay.com账户内存款人民币530.06元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  熊生平 二〇二一年四月十九日 书记员  康 莹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0502民初2816号 原告：汪新华，女，1962年8月8日出生，汉族，住址浙江省湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：陆露，浙江汉本律师事务所律师。 被告：王忠祥，男，1968年12月20日出生，汉族，住址浙江省安吉县。 本院在审理原告汪新华与被告王忠祥民间借贷纠纷一案中，因原告汪新华收到本院受理案件通知书及诉讼费交纳通知书后，未向本院预交案件受理费，而向本院提出撤诉申请，明确表示放弃诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项及《诉讼费交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定裁定如下： 本案按原告汪新华撤回起诉处理。 审判员  钱兴忠 二〇二一年四月二十日 书记员  赵 婕 1
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0902民初749号原告：薄某贵，男，1970年3月13日生，蒙古族，现住辽宁省阜新蒙古族自治县。被告:范某，男，1980年4月14日生，汉族，现住辽宁省阜新市海州区。原告薄某贵与被告范某劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。立案后，原告薄某贵于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许薄某贵撤诉。案件受理费25元，由原告薄某贵负担。审判员  赫鑫二〇二一年四月十五日法官助理李哲书记员李洋
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执6177号 广州家威房地产有限公司： 本院执行你一审受理费一百件案，你已经履行7（2020）粤0114民初4696号生效法律文书确定的缴纳诉讼费义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年四月二日 备注：执行员吴海萍，书记员邓国靖
河南省孟津县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0322刑初99号公诉机关孟津县人民检察院。被告人杜永飞，男，1994年8月8日出生，汉族，本科文化，原孟津县常袋镇政府劳务外包人员，籍贯河南省孟津县，住河南省孟津县。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年3月26日被孟津县公安局刑事拘留。孟津县人民检察院以孟检刑诉[2021]25号起诉书指控被告人杜永飞犯危险驾驶罪，于2021年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。孟津县人民检察院指派检察员杨金轮出庭支持公诉，被告人杜永飞到庭参加诉讼。现已审理终结。孟津县人民检察院指控：2020年10月21日13时14分左右，被告人杜永飞酒后驾驶豫Ｃ×××**号小型轿车沿送平线由北向南行驶至平乐镇青年坡桥处被执勤民警当场查获。经鉴定，所送杜永飞血液中检出乙醇，含量为192.4mg/100mL。被告人杜永飞对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人杜永飞违反道路交通运输法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控罪名成立。被告人杜永飞到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关建议判处被告人杜永飞拘役二个月，并处罚金人民币一万八千元，该量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人杜永飞犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、第二百二十二条之规定，判决如下：被告人杜永飞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万八千元，罚金于本判决生效后十日内缴纳完毕。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月26日起至2021年5月25日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本伍份。审判员  陆建奇二〇二一年四月一日书记员  王 琼
江苏省东台市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0981刑初220号                            公诉机关                       江苏省东台市人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人周诗平，男，1968年11月4日出生于江苏省东台市，居民身份证号码xxx，汉族，初中文化，劳务人员，住东台市南沈灶镇。因本案，于2021年1月25日被取保候审，同年4月2日被逮捕。现羁押于东台市看守所。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       东检刑检刑诉[2021]218号                               被告人意见                       被告人周诗平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人周诗平犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款。                               判决结果                       被告人周诗平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二一年四月二日起至二○二一年五月一日止；罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                               审 判 员 陈 岗                                                 二○二一年四月二日                         法 官助 理 丁 歆             书 记 员 卞 楠
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉02民终973号上诉人（原审原告）：刘秀茹，女，1969年6月7日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。被上诉人（原审被告）：吉林省吉林化工原料采购供应站，住所地吉林省吉林市船营区。法定代表人：邵元富。原审第三人：吉林市商务局，住所地吉林省吉林市船营区。负责人：刘振华，局长。委托诉讼代理人：史壮，吉林保民律师事务所律师。上诉人刘秀茹因与被上诉人吉林省吉林化工原料采购供应站、原审第三人吉林市商务局劳动争议一案，不服吉林省吉林市船营区人民法院（2020）吉0204民初2657号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月23日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，刘秀茹于2021年4月7日自愿申请撤回起诉。本院认为，上诉人刘秀茹在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销吉林省吉林市船营区人民法院（2020）吉0204民初2657号民事判决；二、准许刘秀茹撤回起诉。一审案件受理费10元，减半收取5元，由刘秀茹负担。二审案件受理费10元，减半收取5元，由刘秀茹负担。本裁定为终审裁定。审判长 陈 卓审判员 付婷婷审判员 刘 静二〇二一年四月十四日书记员 王 贺（此件共2页，印20份）
西宁市城西区人民法院结 案 通 知 书（2021）青0104执640号申请执行人叶爱娥与被执行人许培云离婚纠纷一案，西宁市城西区人民法院作出的（2019）青0104民初100号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付商铺变更登记费用86165.78元。我院依法受理。在执行过程中，本院于2021年3月2日向被执行人送达执行通知书及报告财产令。2021年3月26日本院依法将本案案款及执行费合计87357.78元从被执行人许培云银行账户划拨至本院账户后，将执行案款86165.78元发放给申请执行人。本案执行费1192元已交至法院。现申请执行人同意本案结案。本院认为，西宁市城西区人民法院作出的（2019）青0104民初100号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。本案执行费1192元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：（2021）青0104执640号案件执行完毕，本案予以结案。二〇二一年四月二十一日
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0981民初1303号原告：东台市海腾钢材贸易有限公司，住所地东台市安丰镇东风村一组（周国宏经营性用房内）。法定代表人：周清，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：石健伟，上海三方律师事务所律师。被告：丹阳市广厦建筑工程有限公司，住所地丹阳市华南新村6-1号。法定代表人：眭建新，该公司执行董事兼总经理。被告：莫宁斌，男，1975年1月4日出生，汉族，住东台市。被告：莫华，男，1968年6月1日出生，汉族，住东台市。原告东台市海腾钢材贸易有限公司与被告丹阳市广厦建筑工程有限公司、莫宁斌、莫华买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。2021年4月12日，原告东台市海腾钢材贸易有限公司以与被告另行达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东台市海腾钢材贸易有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东台市海腾钢材贸易有限公司撤诉。案件受理费12886元，减半收取计6443元，由原告东台市海腾钢材贸易有限公司负担。审 判 员 王立新二〇二一年四月十三日法官助理 宋倩倩书 记 员 苗雨佳
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0607民初2777号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司襄阳市航空路支行。住所地：襄阳市襄州区城关镇交通路2号。负责人：王露敏，行长。委托诉讼代理人：程飞、洪程龙，湖北忠三（襄阳）律师事务所律师。被告：李清，男，1970年2月22日生，汉族，住襄阳市襄州区。被告：胡蕾，女，1972年7月27日生，汉族，住襄阳市襄州区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司襄阳市航空路支行与被告李清、胡蕾金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司襄阳市航空路支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司襄阳市航空路支行撤回起诉处理。审判员  张占勇二〇二一年四月九日法官助理杜剑波书记员杨腾
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执3730号 被执行人:姚东东，男,1996年1月18日出生，汉族，住河北省衡水市安平县。 关于被执行人姚东东罚金一案，本院作出的（2015）穗花法刑初字第1856号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人姚东东应缴纳罚金50000元。本院于2021年1月29日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 雷 二〇二一年四月九日 书记员 姚若文
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0782执462号 申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行,住所地浙江省义乌市工人北路**,组织机构代码571718753。 法定代表人:潘亮。 被执行人郑红雨,男,1976年6月18日出生,住浙江省浦江县。 被执行人郑灵凤,女,1976年2月26日出生,住浙江省浦江县。 申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行与被执行人郑红雨、郑灵凤（2019）浙0782民初17420号金融借款合同纠纷一案，申请执行人于2021年1月8日向本院申请强制执行，执行标的总额90185.85元，本院于2021年1月8日依法立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行于2021年4月16日向本院书面申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2021）浙0782执462号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 申请执行人自收到本裁定之日起两年内可向本院申请恢复执行。 审 判 长 蒋晓东 审 判 员 邹欣荣 审 判 员 金子丰 二〇二一年四月十六日 代书记员 何**涛
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津01民终2038号上诉人（原审原告）：苏玉臣，男，1963年10月30日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：杨波，天津嘉权律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：金胜楠，女，1989年11月13日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：李玉春，天津毕成律师事务所律师。上诉人苏玉臣因与被上诉人金胜楠不当得利纠纷一案，不服天津市武清区人民法院（2020）津0114民初5500号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。苏玉臣上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持上诉人苏玉臣的一审全部诉讼请求；一、二审诉讼费由被上诉人金胜楠承担。事实和理由：被上诉人提交的《协议》，虽为上诉人所签，但被上诉人未出资建房，未履行该协议。被上诉人提供的证据不能证明建房系其出资，被拆迁的平房及拆迁利益与被上诉人无关。被上诉人取得380000元售房款无法律上的原因，被上诉人构成了不当得利。金胜楠辩称，不同意上诉人的上诉请求，金胜楠用其父亲去世的赔偿款出资建房，上诉人应当履行协议约定，将房屋拆迁利益归金胜楠。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉、维持原判。苏玉臣向一审法院起诉请求：判令金胜楠返还售房款380000元并承担本案诉讼费。一审法院认定事实：苏玉臣与金胜楠母亲张淑荣曾系夫妻关系。苏玉臣与张淑荣于2017年10月20日在法院调解离婚。位于武清区××镇××村的4间平房拆迁时，以苏玉臣作为被拆迁人共计还迁购房两所，为港韵新苑58-1-702以及港韵新苑56-1-801。还迁购置的上述两所房屋包含按市场价格增购面积60平米，增购费用等由苏玉臣及金胜楠母亲缴纳。其中港韵新苑56-1-801已经出售。2016年经苏玉臣同意，金胜楠将港韵新苑58-1-702以总价款430000元出售给了案外人丁艳波，金胜楠收取了中介费50000元，剩余380000元亦由金胜楠获取（其中320000元是由丁艳波支付给了张淑荣，张淑荣又转给了金胜楠）。2011年3月20日，苏玉臣曾签署《协议》一份，载明：苏玉臣与金胜楠母亲系夫妻关系，因苏玉臣在曹场村老宅后面有一处宅基地，但无资金建房，由金胜楠出资建成后归金胜楠所有，如今后拆迁所有待遇归金胜楠所有。上述协议中苏玉臣的签名经苏玉臣申请，一审法院委托天津市津实司法鉴定中心出具了《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：标称日期为2011年3月20日的《协议》上“苏玉臣”签名与所提供的样本笔迹是同一人书写。一审法院认为，不当得利是指没有合法依据，取得不当利益，而造成他人损失的事实。不当得利构成要件包括一方得利，一方受损，获利与受损之间具有因果关系，获利及受损无法律上的原因。本案中，案涉双方签有《协议》对被拆迁的平房所获得的拆迁利益进行了约定。而苏玉臣的诉讼请求中的380000元正是还迁房屋的出售款，系与《协议》有关的款项，金胜楠取得售房款具有法律上的原因，苏玉臣主张金胜楠所得款项380000元属于不当得利，不予采信。故对苏玉臣的诉讼请求，不予支持。故依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：“驳回原告的诉讼请求。案件受理费3500元（已减半收取），由原告承担”。二审中，当事人没有提交新证据。本院审理查明的事实与一审法院一致，本院对一审法院查明的事实予以确认。经本院主持调解，双方当事人各执己见，未能达成调解协议。本院认为，本案的争议焦点为被上诉人金胜楠是否构成不当得利。案涉双方签订《协议》对被拆迁平方所获得的拆迁利益进行了约定，现上诉人苏玉臣主张被上诉人金胜楠未出资建房，建房款系其实际出资，但上诉人并未提交证据证明其实际出资情况，故其上诉主张不成立，上诉人苏玉臣主张被上诉人金胜楠不当得利无事实及法律依据，不予支持。综上所述，苏玉臣上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7000元，由上诉人苏玉臣负担。本判决为终审判决。审判长 刘 芳审判员 杨阿荣审判员 张志国二〇二一年四月十二日法官助理张驰书记员李娟附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院陕 西 省 眉 县 人 民 法 院民 事 判 决 书                      (2021)陕0326民初350号原告:侯亚茜，女，生于1986年11月29日，汉族，中专文化，职工，住眉县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX被告：王兆锋，男，生于1982年11月20日，汉族，初中文化，农民，住眉县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX（缺席）被告：中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司，统一社会信用代码9161030171008419X3住所地：宝鸡市高新开发区高新三路3号院33幢一层13号三层南段负责人：买发臻，该公司经理。委托代理人：杜小林，陕西航拓律师事务所律师，（特别授权）原告侯亚茜与被告王兆锋、中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案, 本院受理后，依法由审判员独任公开开庭进行了审理。原告侯亚茜、被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司委托代理人杜小林到庭参加诉讼, 被告王兆锋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法要求两被告赔偿原告医疗费2576元、护理费1500元、误工费8100元、交通费200元、住院伙食补助费540元，以上共计12856元，其中中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司在保险限额内赔偿其损失。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年11月1日16时许，被告王兆锋驾驶陕CXXXXX号东风日产牌小型轿车在眉县XX镇XX路XX市场XX公路西侧由北向东左转弯起步时，将行人原告侯亚茜脚部碾压受伤，发生道路交通事故。2020年11月13日，眉县公安局交通警察大队做出了道路事故认定书，认定被告王兆锋负本起事故的全部责任，原告无责。后，原告被送往眉县人民医院住院治疗，病情诊断为右足软组织挤压伤等病症，住院18天。经了解，陕CXXXXX号东风日产牌小型轿车车主系被告王兆锋，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司投保了保险，现因原告的各项损失未能得到赔付，原被告遂酿纠纷。原告认为，公民的生命健康权应受国家法律保护，为维护原告的合法权益，特具状诉至贵院，诚望判如所请。被告王兆锋未到庭应诉, 亦未提交书面答辩状。被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司辩称：事故属实，王兆锋的陕CXXXXX号东风日产牌小型轿车在公司投保有交强险及商业第三者责任险（100万元），事故发生在保险期间内，公司愿意在保险限额内赔偿合理的损失。诉讼费保险公司不予承担。    原告提供了交通事故认定书、诊断证明、住院病历、门诊票据及费用明细表、结算单、复查证明，劳动合同书及收入证明及工资流水、请假单等证据证明其主张。被告质证认为，对交通事故认定书、门诊票据、复诊票据及费用明细表、结算单，护理费和住院伙食补助费均无异议。认可诊断证明、住院病历、收入证明、银行流水、劳动合同书的真实性，对证明目的不认可。原告已实际领取了11月、12月份的工资，原告虽因事故致伤，但单位并未扣发其工资，原告的收入未减少未产生误工费。出院医嘱没有出院后原告需休息的明确期限，出院后的误工不认可。请假单是电子截频，无法辨认来源和出处，后面备注的也不能证实和单位及本案的关系，对此不予认可。交通费没有票据不认可。门诊及住院费用中2600元是公司垫付的。原告质辩意见为：出院时医嘱一月内避免右足剧烈运动，所以应认可出院后无法上班，应计入误工期限。复查时医嘱要让扶拐活动，继续休息2周，说明原告仍不能上班，应再计算2周的误工期。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2020年11月1日16时许，被告王兆锋驾驶陕CXXXXX号东风日产牌小型轿车在眉县XX镇XX路XX市场XX公路西侧由北向东左转弯起步时，将原告侯亚茜脚部碾压受伤。原告侯亚茜被送往眉县人民医院，门诊诊断为右足软组织损伤，当日以右足软组织挤压伤住院治疗，门诊及住院治疗花费2643.47元，住院18天，出院时医嘱1月内避免右足剧烈运动，2周后门诊复查。12月16日门诊治疗花费81.3元，门诊建议2周后门诊再复查。原告侯亚茜依此自11月1日至12月30日向所在单位请了病假。     陕CXXXXX号东风日产牌小型轿车车主系被告王兆锋，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司投保有交强险及商业第三者责任险。11月13日，眉县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，被告王兆锋应该承担本起事故的全部责任，原告侯亚茜无事故责任。原告侯亚茜的各项损失核定如下：1、医疗费合计2724.77元；其中门诊及住院费用2643.47元,是被告王兆锋支付，由被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司垫付了2600元，原告侯亚茜支付了复查费用81.3元。2、护理费1440元；3、住院伙食补助费540元；4、关于交通费，原告主张200元，被告以未提交票据不予认可，可酌情认定150元；5、关于误工费，原告以请假两月、减少的工资收入主张误工费8100元；被告认为原告计算误工期限没有依据、误工费标准计算不当，对原告出院后的误工不予认可。结合原、被告双方的合理意见，以及原告的伤情治疗、工资收入、工作性质等实际情况，对其误工费酌定5600元为宜。综上，原告侯亚茜的各项损失共计10454.77元。本院认为，机动车发生道路交通事故致人损害，应当先由承保交强险的保险公司在机动车交强险分项责任限额范围内承担赔偿责任。故被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司先在机动车交强险范围内伤残项下赔偿原告各项损失共计10454.77元。因被告王兆锋支付2643.47元，其中被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司垫付了2600元，故应由被告中国平安保险股份有限公司宝鸡中心支公司分别支付原告7811.30元，支付被告王兆锋43.47元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十七条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国平安保险股份有限公司宝鸡中心支公司于判决生效之日起五日内在交强险范围内赔偿原告侯亚茜各项损失共计10454.77元，减去已垫付的2600元后，实际再赔偿7811.30元；支付被告王兆锋43.47元。二、驳回原告侯亚茜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费121元,减半收取60.50元，由被告王兆锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并预交上诉费121元，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。     审  判  员  杨  宏                         二0二一年四月二日                             书  记  员  卫  佳
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终15556号上诉人（原审原告）：赵兴宇，男，1979年9月4日生，满族，住辽宁省喀左县,无业。委托代理人：周长纯，系辽宁安行律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘平，男，1963年4月3日生，汉族，住辽宁省康平县,康平县公安局巡特警大队警察。委托代理人：孙静，系辽宁伟业律师事务所律师。上诉人赵兴宇因与被上诉人刘平委托合同纠纷一案，不服辽宁省康平县人民法院（2019）辽0123民初3131号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成由审判员刘春杰担任审判长（并主审），审判员贺新发、鞠安成参加的合议庭对本案进行了审理。依照我国民事诉讼法及相关司法解释规定，本院依法围绕赵兴宇上诉请求审理本案。本案中，赵兴宇主张其与刘平之间形成委托合同关系，一审法院以赵兴宇无证据证明其主张为由驳回了赵兴宇的诉讼请求。本院审查后认为，赵兴宇提供的2017年4月29日的录音资料（该录音在另案中真实性已经被认定）足以认定赵兴宇与刘平之间存在委托催要工程款的事实，一审法院未予认定，与客观情况不符。一审法院应对于本案委托合同履行情况，刘平是否因委托事项取得了财产以及数额，是否已经具备了返还财产的条件，以及应当返还的数额等问题，均应当予以查清和认定，故本院将本案发回重审。在查明上述事实后，依法裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销辽宁省康平县人民法院（2019）辽0123民初3131号民事判决；二、本案发回辽宁省康平县人民法院重审。二审案件受理费7750元，予以退回。审判长  刘春杰审判员  鞠安成审判员  贺新发二〇二一年四月二十日法官助理谢日恒书记员高煜本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0527民初2555号 原告：王宁咡，女，1985年2月10日出生，汉族，住贵州省赫章县。 被告：翟勇，男，1975年2月23日出生，汉族，住贵州省赫章县。 原告王宁咡与被告翟勇同居关系纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告王宁咡于2020年4月18日向本院申请撤回对被告翟勇的起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉，系对自身民事权益的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王宁咡撤回对被告翟勇的起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告王宁咡负担。 审判员  夏夏 二〇二一年四月二十日 法官助理李涛 书记员唐兴威
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0111民初3418号原告：任成文，男，1969年3月20日出生，汉族，住吉林省东丰县。被告：天津市中彩国际物流有限公司，住所地天津市西青区大寺镇大任庄津港公路与外环南路交口南侧200米。法定代表人：胡家骏。原告任成文与被告天津市中彩国际物流有限公司劳动争议一案，本院于2021年3月18日立案。经审查，天津市西青区大寺镇大任庄津港公路与外环南路交口南侧200米无此单位。原告主张其与被告劳动合同履行地、被告现主要办事机构所在地均在天津市武清区。本院认为：劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。本案中原告主张的被告主要办事机构所在地及原、被告双方劳动合同履行地均不属于天津市西青区人民法院管辖范围，天津市西青区人民法院对本案没有管辖权，本案应移送天津市武清区人民法院审理。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案移送天津市武清区人民法院审理处理。本裁定一经作出即生效。审判员  史文林二〇二一年四月七日书记员  陈 昊附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第三条：劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。法律另有规定的，依照其规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条：人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。第一百五十四条：裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
山东省临朐县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）鲁0724执恢196号 申请执行人：山东临朐农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：刘际中，董事长。 被执行人：梁福禄，男，1962年1月13日生，汉族，住临朐县。 被执行人：孙风森，男，1964年6月7日生，汉族在，虎临朐县。 被执行人：梁全玉，男，1956年12月15日生，汉族，住临朐县。 被执行人：梁爱华，女，1986年4月29日生，汉族，住临朐县。 被执行人：梁全刚，男，1973年8月29日生，汉族，住临朐县。 上列双方当事人金融借款合同纠纷一案，本院根据申请执行人的申请，依据本院（2016）鲁0724民初2884号民事判决书，于2021年4月12日恢复执行，于2021年4月15日执行完毕。 特此通知。 临朐县人民法院 二〇二一年四月十五日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2184号之二申请执行人：郝仓元,男,汉族,1959年12月22日生,住河南省安阳市林州市林州市。被执行人：王松华，男，汉族，1985年02月09日生，住安阳市林州市林州市。关于郝仓元与被执行人王松华劳务合同纠纷一案，本院于2021年04月20日冻结了被执行人王松华在28×××04账户内余额人民币3684.00元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王松华在浦发银行28×××04账户内存款人民币3684.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二一年四月二十二日书记员  李勇辰
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初13385号 原告：何中友，男，1947年10月10日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 委托诉讼代理人：江志华，系其妻子。 被告：康赢（重庆）养老服务有限公司，住所地重庆市北部新区金渝大道68号2幢1-5-10，统一社会信用代码91500000MA6036YG8K。 法定代表人：姚帮常。 被告：张旭飞，男，1997年10月5日出生，汉族，住重庆市酉阳县。 被告：程安民，男，1983年2月21日出生，汉族，住重庆市北部新区。 原告何中友与与被告康赢（重庆）养老服务有限公司、张旭飞、程安民合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案，同日，依法向原告何中友送达了《交纳诉讼费用通知书》。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，原告何中友应当于收到《交纳诉讼费用通知书》次日起七日内预交案件受理费，现期满后原告何中友仍未预交该费用，本院依法按原告何中友撤回起诉处理。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下： 本案按原告何中友撤诉处理。 审 判 员 杨琴 二〇二一年四月十五日 法官助理 潘晨 书 记 员 李玲
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执7644号 本院依据（2020）粤1971刑初3586号刑事判决书申请执行被执行人陈旺枝罚金执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二一年四月二十三日
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执3380号 申请执行人：吴祥奶，男，1947年3月17日出生，住兰溪市。 被执行人：江利春，男，1973年1月14日出生，住兰溪市。 申请执行人吴祥奶与被执行人江利春民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0781民初4585号判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年12月4日立案执行。执行标的为借款本金73960元及利息（利息按判决书计算），执行费1374.17元，受理费1649元。 立案执行后，本院于2020年12月4日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商、金融理财、电子商务等财产情况进行了查询，于2021年3月2日查封被执行人江利春所有的车牌号为浙Ｇ1××××的车辆，未实际扣押，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院按照申请执行人提供的联系方式及调解书载明的地址联系、查找了被执行人，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，并作出给予对被执行人罚款1000元决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结（2020）浙0781执3380号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 项李兵 审 判 员 董璐佩 审 判 员 佘万宝 二〇二一年四月十三日 代书记员 陈 圆
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0191民初6164号原告：河南国喜不锈钢制品有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区商都路8号东1单元11层1107号，统一社会信用代码为91410100MA44HPFQ7B。法定代表人：班继全，总经理。委托诉讼代理人：吴洪太，大沧海律师事务所郑州分所律师。被告：河南万泰建设工程有限公司，住所地河南省林州市五龙镇淇滨大道1号，统一社会信用代码为914105B16973376652。法定代表人：张保喜，总经理。委托诉讼代理人：陈阳，男，1988年5月21日出生，汉族，住郑州市管城回族区。系被告公司员工。委托诉讼代理人：韩杰，男，1974年8月18日出生，汉族，住郑州市金水区。系被告公司员工。原告河南国喜不锈钢制品有限公司（以下简称国喜公司）诉被告河南万泰建设工程有限公司（以下简称万泰公司）建设工程合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴洪太、被告委托诉讼代理人陈阳、韩杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告签订的《电梯装潢合同》；2.被告支付工程款20000元并自2018年2月1日起支付利息1490.97元，共计21490.97元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年1月18日，原告与被告签订《电梯装潢合同》一份，约定由原告为被告承包的位于郑州高新技术产业开发区的中益七禧苑项目安装电梯门套，并由被告按照工程进度分批次支付进度款。合同签订后，原告先是依约完成了木质门套的安装，并做好了下一阶段的施工准备，但被告却未按照合同约定支付进度款。有鉴于此，原告为避免损失的进一步扩大，只得停止施工，并及时与被告就工程进度款的支付及合同履行等问题进行沟通，但截至目前，被告仍未依约向原告进行支付，欠付金额计20000元。被告辩称：1、合同是无效合同，合同所盖公章是无效章，且属于项目的资料专用章，合同签订人不是公司正式员工，无授权；2、现场无原告方施工记录，包括甲方及监理公司都没有任何记录，原告施工完全不符合我们行业的施工程序，不认可其施工；3、中益置业把涉案工程发包给别人了，该工程不是被告方所承包的范围，具体发给谁了不清楚，现场干活的也不是原被告，涉案工程与本案无关，不应当作为被告。经本院审理查明：2018年1月18日，原告（乙方）与被告（甲方）代表霍腾飞签订《电梯装潢合同》，就甲方电梯门套安装事宜，经甲乙双方友好协商，甲方委托乙方施工，达成如下协议：一、装饰内容：1、主材：采用201材质0.9mm厚的砂光不锈钢，其表面精美大方、不易损伤且容易打理。2、辅材：环保型辅材（细木工板由甲方无偿提供）。3、安装：在施工过程中采用精密水平尺、角度尺等专业工具，保证装饰面平整，美观且牢固耐用。三、工程造价：201材质0.9mm厚砂光不锈钢电梯门套，数量112个，单价500元/套，合计56000元。四、付款方式：1、支付方式：现金、电汇或银行汇票。甲乙双方签订合同，木门套安装完成后支付20000元（贰万元），不锈钢进场后支付16000元（壹万陆仟元）安装完成并经甲方、监理竣工验收合格后支付剩余尾款。五、施工工期：1、施工条件：甲方提供施工电源和房间作为临时仓库等便利条件；2、施工工期：暂定墙砖完成后10天完成。六、质保期为壹年。壹年内有任何质量问题乙方随时解决。甲方代表霍腾飞签字确认并加盖“河南万泰建设工程有限公司中益七禧苑技术资料专用章”，乙方代表边某签字并加盖河南国喜不锈钢制品有限公司合同专用章。合同签订后，原告依约完成了2号、3号楼的电梯门套的安装共计了116套，但被告并未支付进度款20000元，原告找霍腾飞，霍腾飞已不在该项目上工作，找到被告公司的其他人又以没有施工手续为由不予支付。庭审中，被告认可被告是中益七禧项目1、2、3号楼和S1、S2商业楼的总包，也认可霍腾飞是当时项目部的临时仓库管理人员，同时也认可“河南万泰建设工程有限公司中益七禧苑技术资料专用章”是被告项目部刻制的印章，但认为该印章应该在资料员手里，霍腾飞无权用印。上述事实，有经原、被告质证的《电梯装潢合同》、中益七禧项目广告、短信聊天记录、收据照片、证人边某出庭作证证言并提供的微信聊天记录以及本案庭审笔录在案佐证。本院认为：被告认可是中益七禧项目1、2、3号楼和S1、S2商业楼的总包，也认可霍腾飞是当时项目部的临时仓库管理人员，同时也认可“河南万泰建设工程有限公司中益七禧苑技术资料专用章”是被告项目部刻制的印章，因此原告与霍腾飞所签的《电梯装潢合同》合法有效，对被告具有法律约束力，被告应当按照合同约定支付原告施工工程款。电梯门套安装完成后，被告应付进度款20000元，但霍腾飞不给原告出具手续，被告又以原告没有签字手续为由不予支付，被告的行为构成违约，原告在被告未支付进度款的情况下不再进行后续施工，符合法律规定，被告也未提异议，故双方的合同已经解除，对于原告有关解除合同的诉讼请求，本院不再予以支持，但被告拖欠原告的进度款以及由此造成的利息损失被告应当向原告支付。依照《中华人民共和国民法典》第一百七十条、第一百七十二条，第五百二十六条、第五百七十九条、第五百八十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告河南万泰建设工程有限公司于本判决生效后5日内支付原告河南国喜不锈钢制品有限公司工程进度款20000元，并支付自2018年2月1日起至款项结清之日止的利息（以20000元为基数，按照本判决生效之日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。驳回原告河南国喜不锈钢制品有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取169元，由被告河南万泰建设工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  申晓娟二〇二一年四月十二日书记员  马梦醒
重庆市大渡口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0104民初2557号 原告：宋祥元，男，汉族，1954年2月21日出生，住重庆市大渡口区。 被告：柴长容，女，汉族，1972年4月27日出生，住重庆市高新区。 原告宋祥元与被告柴长容借款合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。本案诉讼过程中，本院依法通知原告宋祥元预交案件受理费，但原告未在限定的期间内预交案件诉讼费。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按宋祥元撤回起诉处理。 审 判 员 廖光洁 二〇二一年四月二十二日 法官助理 李春梅 书 记 员 李彦娇
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘10知民初37号原告：上海深屹网络科技有限公司。法定代表人：于芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：白海珠，上海尚士华律师事务所律师。委托诉讼代理人：栗丽丽，上海尚士华律师事务所律师。被告：史海云，女，1990年5月11日出生，汉族。原告上海深屹网络科技有限公司诉被告史海云侵害商标权纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告上海深屹网络科技有限公司于2021年4月19日以双方和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海深屹网络科技有限公司在本案审理期间提出撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，系其真实意思表示，不违反法律规定，且不损害国家、集体和第三人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海深屹网络科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海深屹网络科技有限公司负担。审 判 长  李 程审 判 员  许素萍人民陪审员  曾红梅二〇二一年四月十九日法官助理曹钰婕书记员何佳娴附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省砚山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2622执311号申请执行人：李加顺，男，1987年8月17日生，彝族，云南省砚山县人，初中文化，农民，住云南省砚山县。被执行人：王代城，男，1993年2月15日生，壮族，云南省西畴县人，初中文化，农民，住云南省西畴县。本院在执行申请执行人李加顺与被执行人王代城运输合同纠纷一案中，申请执行人以被执行人姓名错误为由于2021年4月16日向本院提交《撤销执行申请书》，申请撤销对（2021）云2622执311号案件的执行，经审查，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）云2622执311号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邬宜郿审判员  杨玉德审判员  卢嘉强二〇二一年四月十六日书记员  陈文山
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0581执794号 陈欣玲、廉波、张雷、王立洪、于万程、于辉、贾丽艳、张亨尧、莫晓玲、赵焕煜、张岩、马长茹、张永春、魏子晨、陈洪玲、常俊芳、胡旭、王秀兰、王军、殷文婷、赵新宇、何屏、朱丽萍、高洪波、白丽娟、刘万仲、邱艳明、李翠香、吴玉双、贾春岩、曲俊颖、李海升、曲明国、宫海燕、王明静、尚永经融、匡亚慧、孔耀萱、武琳、刘冰、郭海男、迟永祥、王金凤、王法财、沈香杰、朴淳学、程智、刘绍香、王利波、孙嘉悦、邹陈欢、刘平平、王吉振、郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向陈欣玲、廉波、张雷、王立洪、于万程、于辉、贾丽艳、张亨尧、莫晓玲、赵焕煜、张岩、马长茹、张永春、魏子晨、陈洪玲、常俊芳、胡旭、王秀兰、王军、殷文婷、赵新宇、何屏、朱丽萍、高洪波、白丽娟、刘万仲、邱艳明、李翠香、吴玉双、贾春岩、曲俊颖、李海升、曲明国、宫海燕、王明静、尚永经融、匡亚慧、孔耀萱、武琳、刘冰、郭海男、迟永祥、王金凤、王法财、沈香杰、朴淳学、程智、刘绍香、王利波、孙嘉悦、邹陈欢、刘平平、王吉振责令退赔等案，申请执行标的共计5004.86元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，陈欣玲、廉波、张雷、王立洪、于万程、于辉、贾丽艳、张亨尧、莫晓玲、赵焕煜、张岩、马长茹、张永春、魏子晨、陈洪玲、常俊芳、胡旭、王秀兰、王军、殷文婷、赵新宇、何屏、朱丽萍、高洪波、白丽娟、刘万仲、邱艳明、李翠香、吴玉双、贾春岩、曲俊颖、李海升、曲明国、宫海燕、王明静、尚永经融、匡亚慧、孔耀萱、武琳、刘冰、郭海男、迟永祥、王金凤、王法财、沈香杰、朴淳学、程智、刘绍香、王利波、孙嘉悦、邹陈欢、刘平平、王吉振向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对陈欣玲、廉波、张雷、王立洪、于万程、于辉、贾丽艳、张亨尧、莫晓玲、赵焕煜、张岩、马长茹、张永春、魏子晨、陈洪玲、常俊芳、胡旭、王秀兰、王军、殷文婷、赵新宇、何屏、朱丽萍、高洪波、白丽娟、刘万仲、邱艳明、李翠香、吴玉双、贾春岩、曲俊颖、李海升、曲明国、宫海燕、王明静、尚永经融、匡亚慧、孔耀萱、武琳、刘冰、郭海男、迟永祥、王金凤、王法财、沈香杰、朴淳学、程智、刘绍香、王利波、孙嘉悦、邹陈欢、刘平平、王吉振的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十三日
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0902执410号之五被执行人：李楠，女，汉族，1986年02月07日生，住阜新市海州区。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李楠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李楠在中国邮政储蓄银行62×××16账户内存款人民币31056.29元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  梁立锋二〇二一年四月十五日书记员  王 程
四川省岳池县人民法院 结 案 通 知 书 (2021）川1621执723号 广安市中级人民法院移送本院执行被执行人罗建平民间借贷纠纷一案，被执行人罗建平已按广安市中级人民法院（2017）川16民终769号民事判决书支付案件受理费8800元。本案已经执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月十三日