陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0825民初6633号 原告陕西金橡塑科技新材料有限公司。地址：。法定代表人 储某某，系该公司执行董事。委托诉讼代理人 李华栋，系江苏博爱星律师事务所律师。被告江苏金橡塑新材料有限公司。地址：江苏省扬州市江都区郭村镇周家楼工业区。法定代表人 曹佳，系该公司总经理。委托诉讼代理人吉沐萍，江苏新浪潮律师事务所律师。委托诉讼代理人周明祥，男，1955年1月7日出生，汉族，系该公司员工，住江苏省，身份证号：321XXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西金橡塑科技新材料有限公司诉被告江苏金橡塑新材料有限公司股东出资纠纷一案，本院于2020年10月12日受理后，依法组成合议庭，于2020年11月23日公开开庭进行了审理，原告陕西金橡塑科技新材料有限公司的委托诉讼代理人李华栋，被告江苏金橡塑新材料有限公司的委托诉讼代理人吉沐萍、周明祥到庭参加诉讼，本案现已经合议庭评议后报请本院审判委员会讨论审理终结。原告诉称，2018年2月11日，被告以认缴出资1000万元的方式，成立了陕西金橡塑科技新材料有限公司。被告持有原告公司100%的股份。公司的住所地为：陕西省定边县XX镇XX区XX路XX号。公司的经营范围包括煤基费托蜡、聚乙烯蜡加工销售等。根据公司章程第四章第十二条的规定，被告认缴出资的出资期限为2018年1月11日前，由被告以货币全额出资。然而，被告一直未能按照上述期限缴纳出资。目前，被告未履行公司出资义务的情况下，已经将公司的股权转让。原告认为，根据《公司法》第二十八条规定，股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额，股东以货币出资的，应当将货币出资足额存入有限责任公司在银行开设的账户。股东出资义务属于公司法规定的法定义务，被告应当依法予以履行。为维护自身合法权益，原告提起诉讼，请求，1、依法判令被告履行出资义务，向原告缴纳出资1000万元；2、判令被告赔偿原告自2018年1月12日以上述金额为基数按照同期银行同业拆借利率的1.5倍计算的资金占用利息损失；3、判令被告承担本案诉讼费用。原告向法庭提交以下证据：1、陕西金橡塑科技新材料公司登记基本情况，证明原告的身份主体资格，公司成立于2018年2月11日。2、原告公司章程，证明公司章程第四章、第十二章明确规定公司注册资金1000万元人民币，股东名称是江苏金橡塑新材料有限公司，出资方式是以货币全额出资，出资时间是2018年1月11日，而到目前被告没有按照以上约定期限足额出资；公司章程第二条规定原告是由被告出资设立的法人独资公司，可以证明被告是原告的原独资股东，拥有100%股权。被告辩称，1、原告要求被告向原告缴纳出资1000万元没有事实和法律依据。被告的认缴出资期限为2020年3月31日，并非原告所称的2018年1月11日前，公司的注册时间为2018年2月11日，工商核准登记日期为2020年3月18日，通过国家企业信用信息公示系统对外公示的2019年度报告可以确定认缴出资时间已修订为2020年3月31日，在2020年3月18日即被告在出资期限届满前，被告与原告的现任三位股东储某某、曹某某、徐某某分别签订《陕西金橡塑科技新材料有限公司股权转让协议》，将其持有的其中40%股权以80万元的价格转让给储某某，还有40%的股权以80万元价格转让给曹某某、另20%股权以40万元价格转让给徐某某，并约定股权转让后，被告在陕西金橡塑科技新材料有限公司享有的股东权益和应承担的义务，转由受让的股东享有和承担。就在2020年3月18日股权转让协议签订的当日，召开股东会决议，决议一致通过对公司章程第五条作如下修正“公司注册资本1000万元人民币。股东名称及出资方式：曹某某400万元以实物出资（详见实物清单）占股40%；储某某以货币投资400万元人民币，占股40%；徐某某以货币投资200万元人民币，占股权20%；出资时间：2020年4月30日前认缴50%，剩余部分在2021年4月30日前缴清。”协议签订后，被告完全退出公司经营管理，不再享有股东权利，并办理了工商变更登记。这些都充分说明原告和三位受让人均明知被告未实际缴纳出资，其转让的对价也说明转让款不包含被告对原告的出资款。在现行认缴制下股东依法享有期限利益，公司股东在经营过程中转让其股权是正常的民事法律行为，被告在出资期限届满前转让了股权，其转让行为完全符合法律和章程规定，双方约定对被告在原告处享有的权力和应承担的义务转由受让人承担，并不违反法律规定，被告不属于《公司法》第二十八条规定的情形，最高人民法院（2016）最高法民再301号民事判决书对股东在出资义务尚未到期的情况下转让股权，也明确认定为不属于出资期限届满而不履行出资义务的情形，原股东不应再对公司承担责任。综上所述，如股东认缴出资的出资期限未到，股东转让股权，到期出资的义务就转让给受让人，如果到期受让人未出资，和转让股东无关，转让股东没有责任补足出资。请法庭驳回原告的诉讼请求。被告向法庭提交以下证据：1、国家企业信用信息公示系统打印的企业信用信息报告一份，通过2019年度对外公示的年度报告可以证明被告的认缴出资时间已修正为2020年3月31日。2、股权转让协议一组三份，证明被告于2020年3月18日将其持有的股权分别转让给曹某某、储某某、徐某某，约定转让价款为200万元，转让价款200万元不包括被告在原告的出资款，并约定被告在原告处所享有的权利和应承担的义务，转由受让的股东享有与承担。3、原告章程修正案一份，章程修正案第五条对原章程第四条及十二条的股东名称、出资方式、出资时间作了修正，尤其是出资时间修正为2020年4月30日前认缴50%，剩余部分在2021年4月30日前缴清，证明原告及三位受让股东对被告在原告的投资款认缴期限还未到，投资款还未缴纳是明知的，且又重新修正了认缴期限。经庭审质证：被告对原告提交的证据1真实性、关联性均无异议。对证据2真实性无异议，对证明目的有异议，在后期已经对认缴期限做了修改。原告对被告提交的证据1有异议，公司章程规定了被告的认缴出资期限是2018年1月11日，根据公司法第28条规定，股东应当按期足额缴纳公司章程中的认缴出资额，而不是其他信息中的内容，并且在被告提供的证据1企业信用信息报告第四页显示认缴出资期限是2018年2月11日，企业信用信息报告公示时间一栏写的是2020年3月18日，说明被告认缴1000万元出资最终期限为2018年2月11日。对证据2、3真实性有异议，该证据内容虚假不真实，被告已经使用该转让协议向定边县人民法院起诉主张200万元的股权转让，目前法院正在审理中，在该案中相关当事人已经确认了协议的甲方和乙方都是曹某某，被告公司的印章实际保管在曹某某处，印章是曹某某安排加盖的，转让方曹佳的签名不是曹佳本人所签，转让价款不存在双方达成合议，而是经办人随意填写，因此，协议是无效的，根据股权转让协议所形成的章程修正案也是非法和无效的，同时根据相关司法解释的规定，股东未履行和全面履行出资的公司请求其全部履行出资义务的人民法院应予支持。股东在公司设立时未履行和未全面履行出资义务的，依据本条起诉的原告请求公司发起人与公司股东承担连带责任的，人民法院应予支持。有限责任公司的股东未履行和全面履行出资义务即转让股权，受让人对此知道和应当知道公司请求该股东履行出资义务、受让人对此承担连带责任的人民法院应予支持。因此，无论被告所举证据是否真实，都不影响原告诉请的成立，被告属于未缴纳出资涉嫌另转让股权，应当履行《公司法》28条的法定义务。本院对原、被告质证的证据作如下认定；原告提交的证据1被告无异议，本院予以确认；证据2的真实性予以确认。被告提交的证据1真实性予以确认；证据2、3的真实性予以确认。本院根据原、被告的陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实：2018年2月8日陕西金橡塑科技新材料有限公司（独资公司，不设董事会、监事会）章程中约定，公司注册资本为1000万元人民币，股东为江苏金橡塑新材料有限公司，出资方式为由股东以货币（货币或实物）全额出资，出资时间为2018年1月11日，公司不设立股东会。2018年2月11日原告陕西金橡塑科技新材料有限公司注册成立，法定代表人为曹某某。2020年3月18日被告与储某某、曹某某、徐某某签订股权转让协议，被告将其持有的原告100%的股权转让给储某某、曹某某、徐某某，并于2020年3月18日对原告公司章程中股东名称及出资方式进行修改，具体为曹某某400万元以实物出资，占股40%,储某某以货币投资400万元人民币，占股40%，徐某某以货币投资200万元人民币，占股20%，出资时间2020年4月30日前认缴50%，剩余部分在2021年4月30日前缴清，同日原告进行了企业变更登记，原告的法定代表人变更为储某某，股东变更为储某某、曹某某、徐某某，其中曹某某占股40%，储某某占股40%，徐某某占股20%。同时查明，原告的2019年企业信用信息公示报告载明，股东认缴出资时间为2020年3月31日。被告未实际缴纳注册资金1000万元。本院认为，原公司章程规定的出资期限为2018年1月11日，而2019年原告企业信用信息公示报告上记载的被告的出资时间为2020年3月31日，企业信用信息公示报告对外具有公示效力，因此，被告的出资时间应认定为2020年3月31日；在原告明知被告未足额交纳出资的情况下，被告将股权对外转让，且对公司章程进行了修正，规定了新股东的认缴资金数额及认缴时间，并且进行了股东变更登记；因此，被告在出资义务尚未到期情况下转让股权，不属于出资期限届满而不履行出资义务的情形，原告请求被告履行出资义务缴纳1000万元出资款及赔偿资金占用利息的诉讼请求无事实及法律依据，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告陕西金橡塑科技新材料有限公司的诉讼请求。案件受理费91304元，由原告陕西金橡塑科技新材料有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  长  刘文广审  判  员  赵彩艳人民陪审员  张志安   二〇二一年三月三十一日 书  记  员  王  飞    1