wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0116民初5494号原告：重庆中成化油器制造有限公司，住所地重庆市江津区双福工业园区创业大道27号，统一社会信用代码91500116693932459E。法定代表人：罗永莲，该公司执行董事兼总经理。被告：摩拜出行服务有限公司，住所地天津市滨海新区市场家督管理局，统一社会信用代码91120116MA05T7U34J。法定代表人：李洋，该公司执行董事兼经理。被告：曾少辉，男，1994年9月16日出生，住福建省惠安县崇武镇。原告重庆中成化油器制造有限公司与被告摩拜出行服务有限公司、曾少辉房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，原告重庆中成化油器制造有限公司于2021年4月9日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十六条之规定，裁定如下：准许原告重庆中成化油器制造有限公司撤诉。案件受理费2964元，减半收取为1482元，由原告重庆中成化油器制造有限公司负担。审 判 员  罗 勇二〇二一年四月十三日法官助理  梁利君书 记 员  朱 凤
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0116民初1129号 原告：济南市高新区鹏泉街道办事处杨家庄村村民委员会，住济南市高新区鹏泉街道办事处杨家庄村。 法定代表人：崔永富，村主任。 委托诉讼代理人：王会广，济南莱芜鹏山法律服务所法律工作者。 被告：杨乐绪，男，汉族，1969年7月21日出生，住济南市莱芜高新区。 原告济南市高新区鹏泉街道办事处杨家庄村村民委员会与被告杨乐绪排除妨害纠纷一案，原告申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告济南市高新区鹏泉街道办事处杨家庄村村民委员会撤回起诉。 案件受理费减半收取50元，由原告负担。 审判员 亓 飞 二〇二一年四月十二日 书记员 吕秀连
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0116民初2211号原告：重庆金奎建材有限公司，住所地重庆市江津区德感街道德园路10号金奎建材厂综合楼，统一社会信用代码91500116693928185P。法定代表人：陈晓君，负责人。委托诉讼代理人：蔡增露，重庆伟豪（江津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭明海，重庆伟豪（江津）律师事务所律师。被告：重庆九厦建筑安装工程有限公司，住所地重庆市江津区双福街道状元路58号附26号3-3，统一社会信用代码915001165857495699。法定代表人：谢文岚，经理。原告重庆金奎建材有限公司与被告重庆九厦建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案后，原告重庆金奎建材有限公司已经与被告达成和解协议，于2021年3月30日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆金奎建材有限公司撤诉。案件受理费9562元，减半收取4781元，由原告重庆金奎建材有限公司负担。审 判 员 王宝德二〇二一年四月八日法官助理 白大行书 记 员 张安霞
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0206执234号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司柳州市柳江区支行，住所地广西柳州市柳江区拉堡镇东二街83-7号。 负责人：梁运成，该行行长。 被执行人：韦素云，女，1976年06月15日出生，壮族，住柳州市柳南区。 关于执行中国邮政储蓄银行股份有限公司柳州市柳江区支行与韦素云借款合同纠纷一案,本院作出的（2020）桂0206民初474号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人韦素云没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司柳州市柳江区支行于2021年1月19日向本院申请强制执行，申请执行标的为48550.85元及债务利息。本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人韦素云的财产情况进行查询，已查封被执行人韦素云所有的位于航星路××星花园××单元3-1的不动产，但该不动产已足额抵押，本案不宜处置。除此外未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如今后发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  卢献楼 审判员  韦慰宰 审判员  唐建平 二〇二一年四月十八日 书记员  陈凤英
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院行 政 裁 定 书（2021）新0105行审51号 申请执行人：乌鲁木齐市自然资源局，住所地乌鲁木齐市天山区碱泉街1号。法定代表人：张卫民，乌鲁木齐市自然资源局局长。委托代理人：李乐，男，乌鲁木齐市米东区国土资源执法监察大队工作人员。委托代理人：克然木江·克依木，男，乌鲁木齐市米东区国土资源执法监察大队工作人员。2021年4月19日，本院收到乌鲁木齐市自然资源局（以下简称乌市自然资源局）的强制执行申请书，申请对其作出的乌自然罚决〔2020〕第692号《行政处罚决定书》处罚内容“1、责令新疆紫东盛锦建设工程有限公司退还在乌鲁木齐市米东区柏杨河乡东绕城高速外侧燕新国际家居产业园区非法占用的22.93亩（15285.19平方米）土地；2、限十五日内新疆紫东盛锦建设工程有限公司拆除在乌鲁木齐市米东区柏杨河乡东绕城高速外侧燕新国际家居产业园区非法占用的22.93亩（15285.19平方米）土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”强制执行。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定：“行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：（一）行政行为依法可以由人民法院执行；（二）行政行为已经生效并具有可执行内容；……”。《中华人民共和国行政强制法》第五十条规定：“行政机关依法作出要求当事人履行排除妨碍、恢复原状等义务的行政决定，当事人逾期不履行，经催告仍不履行，其后果已经或者将危害交通安全、造成环境污染或者破坏自然资源的，行政机关可以代履行，或者委托没有利害关系的第三人代履行。”据此，对破坏自然资源享有处罚权的行政机关对逾期未恢复原状的违法行为享有代履行或者委托没有加害关系的第三人代履行的间接强制执行权，故申请执行人向本院申请执行限期拆除新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，符合代履行中对恢复原状的规定，在被执行人未如期执行决定时，作出处罚的主体，可依上述规定代履行被执行人恢复原状的义务。关于申请执行人申请“责令退还非法占用的土地”的申请事项，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条：“未经批准非法占用土地的，由县级以上人民政府自然资源主管部门责令退还非法占用的土地”的规定，“责令退还”是查处土地违法行为中的程序行为，在本案中应由乌市自然资源局向被执行人通知、告知，要求当事人退还。关于非法占用的土地的退还，因非法占地人既非土地的所有权人，也非土地的合法使用人，其当然不享有对非法占用的土地的权利，乌市自然资源局作出“责令退还”并未改变合法的土地使用权利，因此不具有可执行的内容。综上，申请执行人的申请事项不符合向人民法院申请强制执行的法定情形，依法应当不予受理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第三款的规定，裁定如下：对乌鲁木齐市自然资源局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院申请复议，也可以直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院申请复议。审  判  长   穆 丹人民 陪 审员   姜红文人民 陪 审员   宋 峰二 〇 二 一 年 四 月 十 九 日书  记  员   安 丹
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执775号申请执行人：李苗被执行人：吴凯，男，地址：濮阳市华龙区。申请执行人李苗与被执行人吴凯合同纠纷一案申请执行标的为504400元，本院于2021年2月5日受理后，采取的执行措施和财产调查情况如下：1、本院于2021年2月8日依法向被执行人吴凯送达了执行通知书、财产报告令、缴款通知书、等法律文书，责令被执行人收到上述法律文书后，履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。2、本院分别于2021年2月9日、2021年2月18日、2021年3月8日、2021年4月21日依职权通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商股权等进行了查询，发现被执行人名下账户存款437.26元。3、查明被执行人名下有琼Ｂ×××××号车一辆，现已委托查封。4、本院于2021年2月9日通过濮阳市不动产登记中心查询被执行人名下不动产信息，经查询被执行人名下无不动产登记信息。5、查明被执行人名下有保险。6、被执行人张国海名下无住房公积金。7、因被执行人下落不明，故无法对被执行人采取拘留等强制措施。综合上述执行措施及强制措施，本案债权仍然未能实现。本院认为，上述执行过程、采取的执行措施及财产调查情况在约谈申请执行人时，均对其进行了告知，并已充分听取申请执行人对终结本次执行程序的意见。本案被执行人目前没有可供执行的财产，申请执行人李苗亦不能提供被执行人吴凯有可供执行财产的线索，执行手段已穷尽，本次执行程序已无法继续进行，符合终结本次执行程序的法定条件。如申请执行人发现被执行人有新的财产线索，可向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马朝选审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二一年四月二十五日书记员  魏园惠
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0802执2739号万建强:关于被执行人万建强犯危险驾驶罪一案，本院于2021年1月19日作出的（2021）陕0802刑初1号刑事判决书已发生法律效力。根据生效法律文书确定的义务，责令被执行人万建强缴纳罚金人民币6000元。审理部门以被执行人未能履行法律义务移送立案执行，本院立案庭于2021年4月13日依法受理。在执行过程中，被执行人万建强自动将本案全部罚款6000元缴纳至陕西省非税收入待解缴科目账户内，故本案执行完毕；依照新修正的《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，现通知如下：本院（2021）陕0802执2738号案件执行完毕，于2021年4月22日结案。承办人：钟改琴二〇二一年四月二十二日
湖南省株洲市石峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0204民初654号 原告：株洲和融物业管理有限公司，住所地湖南省株洲市石峰区建设北路521号樱花地带4栋。 法定代表人：贺林，系公司董事长。 委托诉讼代理人：唐维，男，1987年4月12日出生，汉族，住湖南省湘潭县，系公司项目经理。 被告:屈威，男，1987年11月21日出生，汉族，住株洲市石峰区。 原告株洲和融物业管理有限公司与被告屈威物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案受理后，原告株洲和融物业管理有限公司未在规定期限内缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告株洲和融物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘强 二〇二一年四月十二日 法官助理易珊 书记员王婕玲
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初4845号原告：大连金地物业管理有限公司，统一社会信用代码912102115944472713，住所地辽宁省大连市甘井子区惠丰路15号1单元2层4号。法定代表人：刘涛，系该公司副总经理。委托诉讼代理人：方正，男，1993年3月29日生，汉族，住址大连市甘井子区。被告：郭文君，男，1983年3月6日生，汉族，住址大连市甘井子区。原告大连金地物业管理有限公司与被告郭文君物业服务合同纠纷一案，原告大连金地物业管理有限公司于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连金地物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连金地物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（原告已预付，已减半收取），由原告自行负担。审判员 李 艳二〇二一年四月二十日书记员 修建华
浙江省庆元县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1126执92号 申请执行人:吴维玉,女,1951年12月12日出生,汉族,住浙江省庆元县。 被执行人:翁加红,男,1975年3月19日出生,汉族,住浙江省龙泉市。 申请执行人吴维玉与被执行人翁加红机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）浙1126民初798号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人翁加红未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴维玉向本院申请强制执行。本院于2021年1月19日立案执行。执行标的为被执行人翁加红赔偿申请执行人吴维玉损失人民币23170.78元及迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1162元、案件执行费248元。 执行立案后，本院向被执行人翁加红发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，要求翁加红履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人翁加红已报告财产情况，但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人翁加红的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了查询。被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、股权及公积金。本院另案执行到位执行款，经过分配，本案申请执行人受偿8970元。截至2021年4月22日，本案未执行到位执行标的为14200.78元及迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人翁加红有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。 鉴于被执行人翁加红拒不履行，本院已对被执行人翁加红采取了纳入失信被执行人名单和限制消费及限制出境通报备案的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人吴维玉。其没有异议，并向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人翁加红暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙1126执92号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邹明夷 二〇二一年四月二十二日 书记员  吴瑞梅
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0802执55号陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司、燕林升、谷青香、燕春萍、马增存：申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被执行人燕林升、谷青香、燕春萍、马增存金融借款合同纠纷一案，依据本院已发生法律效力的(2018）陕0802民初3091号民事判决书，已向被执行人燕林升、谷青香、燕春萍、马增存发出执行通知书，责令：一、向陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司偿还本息人民币593646.16元；二、负担案件受理费8890元(申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司负担250元，被执行人燕林升、谷青香、燕春萍、马增存负担8640元），执行费8330.00元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过全国法院网络查控系统冻结了被执行人燕林升、谷青香、燕春萍、马增存的银行账户存款及对被执行人燕林升、谷青香、燕春萍、马增存采取限制高消费措施，本院扣划了被执行人马增存的银行账户存款601982.16元，代扣执行费8330元后将剩余款项593652.16元兑付于申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，经申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司减免部分罚息后，退回本院53689.36元，后本院将回退款项53689.36元兑付于被执行人马增存。2021年3月25日申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司向本院出具贷款结清证明。现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：榆林市榆阳区人民法院作出的(2018）陕0802民初3091号民事判决书所确定的内容已全部执行完毕，于2021年4月7日结案。二〇二一年四月七日
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0116执640号王家桃、王伟：申请执行人王家桃与被执行人王伟劳务合同纠纷一案，执行依据为本院于2020年12月10日作出的（2020）苏0116民初6469号民事判决书。本院立案执行后，经本院强制执行，本院（2020）苏0116民初6469号民事判决书确定的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二一年四月二十二日
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0481执1973号申请执行人：朱小英被执行人：溧阳市人从企业管理有限公司被执行人：科华控股股份有限公司申请执行人朱小英与被执行人溧阳市人从企业管理有限公司、科华控股股份有限公司工伤保险待遇纠纷一案，江苏省常州市中级人民法院作出的（2018）苏0481民终1463民事调解书发生法律效力后，本院根据申请执行人朱小英执行申请，于2021年4月6日立案执行。现被执行人已履行全部付款义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年四月二十日
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0881民初2481号 原告：刘中表（刘忠表），男，1968年出生，汉族，住神木市。 被告：边瑞峰，男，1990年出生，汉族，住府谷县。 原告刘中表与被告边瑞峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘中表，被告边瑞峰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告边瑞峰偿还原告借款10万元及利息2.4万元；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2012年1月29日被告边瑞峰向原告借款10万元，约定月利率2.5%，并向原告出具借据一支。后被告支付利息6000元，其余款项经原告催要未果，故诉至法院。 被告边瑞峰辩称，借款属实，现无力偿还。 本院经审理认定事实如下：2012年1月29日被告边瑞峰向原告借款10万元，约定月利率2.5%，未约定借款期限，并向原告出具借据一支。后被告支付利息6000元，其余款项未予偿还。 本院认为，被告边瑞峰向原告刘中表出具了载有明确债权债务关系的借据，双方既达成了借款的合意，原告亦履行了借款义务，故原告刘中表与被告边瑞峰签订的借款合同成立并生效。债务人应当按期偿还借款。借款时双方未约定借款期限，原告可随时催要，故对原告刘中表请求被告边瑞峰偿还借款本金10万元的诉讼请求，本院予以支持。借款时双方约定月利率为2.5%，现原告请求被告支付利息2.4万元不违反法律规定，故对原告的利息请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 限被告边瑞峰于判决生效后五日内偿还原告刘中表借款本金10万元及利息2.4万元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1450元，由被告边瑞峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  强唤霞 二〇二一年四月十六日 书记员  刘毛霞
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0481执恢314号申请执行人：傅瑞华，男，1986年4月生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：周培，男，1982年7月生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：周跃元，男，1961年9月生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：俞春兴，男，1986年9月生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。傅瑞华与周培、周跃元、俞春兴民间借贷纠纷一案，溧阳市人民法院作出的（2016）苏0481民初3365号民事判决书发生法律效力后，本院根据申请执行人执行申请，于2021年4月15日立案执行。执行过程中查明，被执行人已履行全部付款义务，本案关联的执行案件案号为（2016）苏0481执5479号与本案执行完毕。特此通知。二〇二一年四月十九日
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0524执385号 申请执行人：贵阳银行股份有限公司织金支行，住所地贵州省毕节市织金县城关镇新华北路财政大楼一楼，统一社会信用代码：915205243142505207。 负责人：顾映，该支行行长。 委托代理人（特别授权）：黄进宏，贵州施仁律师事务所律师。 被执行人：许元军，男，1989年6月19日生，穿青人，住贵州省织金县。 申请执行人贵阳银行股份有限公司织金支行与被执行人许元军金融借款合同纠纷一案，织金县人民法院作出的（2020）黔0524民初5022号民事判决书已发生法律效力。因被执行人许元军未按上述生效法律文书履行支付借款11757.38元及利息的义务，申请执行人贵阳银行股份有限公司织金支行于2021年1月14日向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1、本院向被执行人许元军电子送达执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人许元军在期限内履行法律文书所确定的义务。传唤被执行人许元军到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人许元军至今未到本院接受调查询问，亦未履行义务。 2、本院通过全国网络查控系统查询被执行人许元军的银行存款、证券、税务、不动产、互联网银行、工商登记、车辆等信息，发现被执行人许元军名下银行账户有存款2785.04元，本院已扣划。扣除执行费76.36元，余款2708.68元已支付给申请执行人。经查，被执行人无证券、工商、税务、互联网银行、车辆等信息。 3、本院到织金县不动产登记局查询被执行人许元军不动产登记情况，未查到被执行人许元军有不动产登记信息。 4、本院到织金县市场监督管理局查询被执行人许元军工商登记情况，未查到被执行人许元军有工商登记信息。 5、本院到毕节市住房公积金管理中心织金县管理部查询被执行人许元军公积金登记情况，未查到被执行人许元军有公积金登记信息。 6、本院已对被执行人许元军采取限制高消费措施。 7、本院已将被执行人许元军纳入全国法院失信被执行人名单。 8、本院已对被执行人许元军作出拘留15日决定，因许元军下落不明，已交付公安机关进行布控。 9、经本院征求申请执行人意见，其明确表示无需委托律师向本院申请发出律师调查令。 10、本院告知申请执行人可以申请发布悬赏公告查找被执行人可供执行的财产，申请执行人明确表示无需采取悬赏执行措施。 11、本院已告知申请执行人若发现被执行人有拒不执行判决裁定行为的，可在收集相关证据后提起自诉。 本案经执行，尚有借款9048.7元及利息未能实现。 本院通过谈话方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索并认可本院的调查结果。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人许元军有可供执行的财产。经本院告知申请执行人贵阳银行股份有限公司织金支行本案的执行情况及财产调查情况后，申请执行人对本院认定被执行人无可供执行财产表示认可，亦明确表示不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的实质要件和程序要件，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人许元军负有继续向申请执行人贵阳银行股份有限公司织金支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕，申请执行人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或有管辖权的人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘献民 审判员  段家勇 审判员  罗天勇 二〇二一年四月十九日 书记员  杨 鹏
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1803民初456号 原告：张亚林，男，1963年11月16日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 委托诉讼代理人：赖乐锦，四川蜀都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：涂强，四川蜀都律师事务所律师。 被告：李国祥，男，1959年1月17日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。 第三人：刘茂霞，女，1971年10月19日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 原告张亚林与被告李国祥、第三人刘茂霞民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张亚林的委托诉讼代理人赖乐锦、涂强，第三人刘茂霞到庭参加诉讼，被告李国祥经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张亚林向本院提出诉讼请求：1.判决被告归还借款350000元；2.判决被告支付以350000元为基数自2021年4月6日起诉之日起至款清日止，按照2021年4月一年期贷款市场报价利率计算的利息；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2010年初，被告提出向原告借款用于工程周转。2010年1月26日，原告委托第三人代原告向被告转账支付了368000元，被告向原告出具了借条双方没有约定利息，其后被告归还了18000元。2011年被告收回原借条重新出具了350000元的借条。其后，原告多次催收，被告表示工程上出问题了钱没收回。原告依据相关法律规定向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告李国祥未到庭应诉，也未向法庭提交答辩意见及证据材料。 第三人刘茂霞称，原告张亚林与第三人刘茂霞在成都共同经营渝富桥洗浴中心和茶楼，由刘茂霞在管理资金。被告李国祥只要到成都就在渝富桥落脚，大家都很熟悉也知道李国祥在甘孜州有个工程。被告李国祥提出向张亚林借款用于工程周转，张亚林就同意了并要刘茂霞转款368000元给了李国祥。后来李国祥说他工程上的钱没收到，刘茂霞还去了李国祥在永兴镇化城村的家里，李国祥的妈和哥说很多年没回过家了。 经本院审理认定如下事实：被告李国祥向原告张亚林借款，张亚林委托第三人刘茂霞于2010年1月26日16时46分向被告李国祥的银行账户转款368000元，被告李国祥归还了18000元后，于2011年11月17日向原告张亚林出具借条载明“今借到张亚林人民币现金叁拾伍万元证（350000.00元）不计息有能力尽量归还。借款人李国祥，2011年11月17日”。 以上事实有原告提供的借条、刘茂霞的银行流水信息及原告和第三人的当庭陈述等证据予以佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告李国祥欠原告张亚林借款350000元的事实有借条、银行流水予以佐证，本院予以确认。原、被告双方没有约定借款的归还日期，根据《中华人民共和国民法通则》第八十八条“…履行期限不明确的，债务人可以随时向债权人履行义务，债权人也可以随时要求债务人履行义务，但应当给对方必要的准备时间”规定，原告请求被告归还借款有事实和法律依据，本院依法应予支持；被告出具给原告的“欠条”明确载明不计息，根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”之规定，原告对利息的主张，本院依法不予支持。 综上所述，为维护正常的社会经济次序，保护当事人的合法权益。依据《中华人民共和国民法通则》第八十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告李国祥于本判决生效之日起十日内归还原告张亚林借款350000元； 二、驳回原告张亚林的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1508元，由被告李国祥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审 判 员 杨文涛 二〇二一年四月二十二日 法官助理 刘 华 书记员代 欣 怡
江苏省泰州市海陵区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1202执恢224号柏江舟：关于本院刑事审判庭移送执行柏江舟因犯诈骗罪并处罚金、追缴违法所得并发还被害人一案，被执行人柏江舟已缴纳罚金人民币80000元，退给被害人刁德宏人民币19500元，涉及被害人马明生的退赃已在（2018）苏1202执恢148号案件中执行完毕。至此，（2013）泰海刑初字第220号刑事判决书中对柏江舟罚金、追缴违法所得并发还被害人财产刑已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年四月二十一日
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2021）豫0329执402号申请执行人：孟月楼，男，1953年12月4日生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：李润泽，男，1987年7月27日生，汉族，住伊川县金瑞龙城Ａ区。孟月楼申请执行李润泽借款合同纠纷一案，伊川县人民法院作出的（2020）豫0329民初4137号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李润泽偿还原告孟月楼借款本金100000元，利息90000元，共计190000元，并承担案件受理费2370元。因李润泽未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本案于2020年3月3日向被执行人电子发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，并传唤被执行人到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别两次通过执行网络查控系统及线下查询的方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产情况如下：1、于2021年3月5日查封李润泽名下豫Ｃ×××××号车辆，因轮候查封，暂无法执行。2、于2021年3月15日查封李润泽名下位于金瑞龙城3-2302号房屋，因已被本院2020豫0329执3051号首封案件成功拍卖，现正在分配过程中，已告知申请人。三、关于现场调查，被执行人李润泽户籍地河南省××××号无具体地址，系散户户口地址。四、于2021年3月16日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；于2021年3月16日作出拘留决定书，决定对被执行人处以十五日拘留，因未实际控制被执行人而未实施。五、通过执行系统关联，被执行人在伊川县人民法院共有首次执行案件4件以终结本次执行程序结案（立案日期在2019年7月23日至2020年11月2日间），上述案件均未发现及控制被执行人相关财产以终结本次执行程序结案，从侧面说明被执行人暂无财产可供执行。本院于2021年4月23日通过当面约谈的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本院终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十曰内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  陈志娟二〇二一年四月二十五日法官助理范壹鸣书记员刘洋
茶陵县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0224执375号 本院执行的申请执行人茶陵县五彩装饰涂料店与被执行人邹俊买卖合同纠纷一案，经被执行人邹俊自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年四月十四日
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0305民初1800号原告：徐州市贾汪区人民政府潘安湖街道办事处，住所地江苏省徐州市贾汪区潘安湖街道星光大道。负责人：姜华，该街道办事处主任。委托诉讼代理人：杜威，男，该街道办事处员工。被告：孙宇，男，1987年2月17日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。被告：陈素玲，女，1973年2月14日出生，汉族，住山东省成武县。原告徐州市贾汪区人民政府潘安湖街道办事处与被告孙宇、陈素玲机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告徐州市贾汪区人民政府潘安湖街道办事处在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告徐州市贾汪区人民政府潘安湖街道办事处撤回起诉处理。审判员 张 涛二〇二一年四月十四日书记员 阚雪梅
天津市河北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0105执744号申请执行人：李淑华，女，1958年12月19日出生，汉族，住天津市河北区。被执行人：程宇博，男，1986年11月1日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。申请执行人李淑华与被执行人程宇博民间借贷纠纷一案，天津市河北区人民法院作出的(2020)津0105民初7673号民事判决书已发生法律效力，申请执行人李淑华于2021年2月22日申请执行，要求：1.支付借款本金622500元及利息（自2020年7月3日起至实际给付之日止，按当时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）；2.加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.给付案件受理费、保全费共计8645元；4.本案执行费由被执行人承担。在执行过程中，本院调查及执行情况如下：1.2021年2月25日向被执行人程宇博发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人程宇博未申报财产未实际履行；2.2021年2月23日、3月4日、4月13日通过全国法院网络执行查控系统及天津法院查控系统发起网络查询，被执行人程宇博名下有银行存款16038元，本院已依法扣划；3.通过全国法院网络执行查控系统及天津法院查控系统发起网络查询，被执行人程宇博名下无证券开户信息、无理财产品信息、无互联网银行存款信息、无公积金缴费信息；4.被执行人程宇博在光大永明人寿保险有限公司投保有保险，保险现金价值15855.07元已处置。被执行人程宇博在中国平安人寿保险股份有限公司投保有保险，保险现金价值19328.87元已处置；5.被执行人程宇博名下无不动产登记信息；6.被执行人程宇博名下无车辆登记信息；7.经查，被执行人程宇博的社会保险为河北区个人缴费；8.经查，被执行人程宇博的户籍地河北区房屋已出售案外人；9.2021年4月12日，依申请将被执行人程宇博纳入全国法院失信被执行人名单库并采取限制消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布；10.申请执行人要求被执行人程宇博给付人民币631145元及利息，尚有588634.06元及利息未能执行到位；11.2021年4月12日通过谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案的财产调查已穷尽执行措施，被执行人名下无可供执行财产，申请执行人认可法院调查结果并同意终结本次执行程序，符合《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 赵 杰审判员 李景长审判员 徐 阳二〇二一年四月十六日书记员 王留忠附：本裁判文书所依据法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省景泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0423执891号 申请执行人：郝学荣，男，1963年2月28日出生，汉族，甘肃省景泰县居民，住该县。 被执行人：刘永岱，男，1967年12月23日出生，汉族，甘肃省景泰县居民，住该县。 本院在执行申请执行人郝学荣与被执行人刘永岱借款合同纠纷一案中，经本院主持，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人郝学荣撤回执行申请。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结（2021）甘0423执891号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张新民 审判员  董文敬 审判员  王维恒 二〇二一年四月二日 书记员  杜政贤
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执97号申请执行人：中国农业银行股份有限公司十堰车城支行。住所地：湖北省十堰市东岳路5号。负责人：周雪清，该支行行长。被执行人：杨立田，男，1972年4月26日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：耿吉英，女，1973年9月8日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：杨立奎，男，1970年4月7日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：秦志梅，女，1971年6月25日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：杨立学，男，1972年5月26日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：张辉菊，女，1972年6月25日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：十堰启圣工贸有限公司。住所地：湖北省十堰市车城西路31号。法定代表人：杨立奎，系该公司经理。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司十堰车城支行与被执行人杨立田、耿吉英、杨立奎、秦志梅、杨立学、张辉菊、十堰启圣工贸有限公司金融借款合同纠纷一案，十堰市茅箭区人民法院（2017）鄂0302民初2563号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司十堰车城支行于2018年11月13日向十堰市茅箭区人民法院申请强制执行，申请执行人中国农业银行股份有限公司十堰车城支行申请执行内容为：一、杨立田、耿吉英偿付中国农业银行股份有限公司十堰车城支行借款本金317,115.78元及利息、复利、罚息（2018年1月16日前的利息为45,080.13元；自2018年1月17日起至实际给付之日止，以本金317,115.78元为基数，按年利率9.9225%计付利息、复利、罚息）；二、十堰启圣工贸有限公司对上述债务承担连带清偿责任；三、中国农业银行股份有限公司十堰车城支行对杨立奎与秦志梅夫妇抵押的房产、杨立学与张辉菊夫妇抵押的房产折价或者拍卖、变卖的价款在各自的抵押担保限额内享有优先受偿权；四、十堰启圣工贸有限公司、杨立奎、秦志梅、杨立学、张辉菊履行上述义务后，有权向杨立田、耿吉英追偿；五、支付迟延期间的债务利息；六、负担案件受理费6,371元、执行费4752元。湖北省十堰市中级人民法院于2019年9月23日作出（2019）鄂03执监9号执行裁定书裁定该案由本院执行。被执行人杨立田、耿吉英、杨立奎、秦志梅、杨立学、张辉菊、十堰启圣工贸有限公司至今未履行法律文书确定的义务。本案在执行的过程中，因本院查询的被执行人杨立奎、秦志梅房屋坐落与申请执行人中国农业银行股份有限公司十堰车城支行提供的房屋坐落不一致，申请执行人中国农业银行股份有限公司十堰车城支行于2021年4月12日书面向本院申请中止该案执行，待被执行人杨立奎、秦志梅房屋坐落确定后，再恢复执行。本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：中止（2020）鄂0303执97号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴公海二〇二一年四月十二日书记员  王晶晶
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执恢133号 申请执行人：陆建美。 被执行人：胡文时。 本院于2020年10月27日作出（2020）鲁1329执恢278号执行裁定书，查封了被执行人胡文时房产一套。现因本案执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 一、解除对被执行人胡文时房产一套的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘鹏程 二〇二一年四月九日 书记员  高梦晴
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2021）京行终462号上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：韩蓄，国家知识产权局审查员。被上诉人（原审原告）：毛腾飞，住湖北省天门市。委托诉讼代理人：石领涛，北京金台（天津）律师事务所律师。原审第三人：易县丹书家电商贸销售中心，住所地河北省保定市。法定代表人：封华勇。上诉人国家知识产权局因商标权无效宣告请求行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73行初13825号行政判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月18日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院审理查明：一、诉争商标1.注册人：毛腾飞。2.注册号：8977465。3.申请日期：2010年12月22日。4.专用期限至：2022年1月6日。5.标志：“名莎MINGSHA”。6.核定使用商品（第24类）：布；帘子布；丝织美术品；毡；被子；床单和枕套；蚊帐；床用毯子；毛巾被；纺织品或塑料帘。二、被诉裁定：商评字[2019]第213535号《关于第8977465号“名莎MINGSHA”商标无效宣告请求裁定书》。被诉裁定作出时间：2019年9月9日。国家知识产权局认定：毛腾飞申请注册诉争商标时提交的个体工商户营业执照复印件显示，经营者为毛腾飞，企业注册号为320684600703828，国家知识产权局未查询到相关工商信息记录，且毛腾飞在本案中并未提交上述个体工商户营业执照原件或足以推翻上述事实的相关证据，故毛腾飞申请注册诉争商标时所提交的个体工商户营业执照系伪造。诉争商标的注册已构成2001年修正的《中华人民共和国商标法》（简称2001年商标法）第四十一条第一款规定所指的“以欺骗手段取得注册”之情形。国家知识产权局裁定：诉争商标予以无效宣告。三、其他事实在行政阶段，易县丹书家电商贸销售中心（简称丹书销售中心）提交了国家企业信用信息公示系统查询页面截图作为证据，显示分别以“320684600703828”和“毛腾飞”作为检索词，检索结果均为“查询到0条信息”。在原审诉讼阶段，毛腾飞提交了以下主要证据：1.商标使用许可合同及被许可人营业执照；2.天猫、京东及微信小程序网页截图；3.支付宝流水及发票；4.产品检测报告、工厂照片；5.裁定书等。原审法院另查，毛腾飞在申请注册诉争商标时提交了个体工商户营业执照，其注册号为“320684600703828”，经营者姓名为“毛腾飞”。北京知识产权法院认为：丹书销售中心仅提交了国家企业信用信息公示系统的相关查询页面截图，虽然在该系统中未查询到与毛腾飞在申请注册诉争商标时提交的营业执照相符的工商信息，但仅凭该证据尚不足以证明毛腾飞所提交的营业执照系伪造而成。因此，被诉裁定认定诉争商标的注册属于2001年商标法第四十一条第一款规定所指的“以欺骗手段取得注册”之情形，依据不足，应当予以纠正。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第一项之规定，判决：一、撤销被诉裁定；二、国家知识产权局就丹书销售中心针对诉争商标提出的商标无效宣告请求重新作出裁定。国家知识产权局不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，维持被诉裁定，其主要上诉理由是：国家知识产权局按照毛腾飞申请注册诉争商标时提交的个体工商户营业执照复印件显示的信息进行查询，未查询到相关工商信息记录，且毛腾飞在行政阶段未进行答辩，在原审诉讼阶段亦未提交上述个体工商户营业执照原件或足以推翻上述事实的相关证据，毛腾飞在原审诉讼阶段提交的公司营业执照显示其成立时间为2011年2月，晚于诉争商标申请注册日，毛腾飞申请注册诉争商标时所提交的个体工商户经营执照系伪造，诉争商标的注册已构成2001年商标法第四十一条第一款所指的以欺骗手段取得商标注册之情形，故诉争商标应予以无效宣告。毛腾飞、丹书销售中心均服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有诉争商标档案、被诉裁定、当事人在行政阶段和原审诉讼阶段提交的证据材料及当事人陈述等在案佐证，本院对此予以确认。另查，毛腾飞在原审诉讼阶段提交的证据中：1.商标使用许可合同及被许可人营业执照显示，毛腾飞于2012年1月7日授权南通名莎纺织品有限公司（简称名莎公司）使用诉争商标，使用期限自2012年1月7日至2022年1月6日，名莎公司法定代表人为毛腾飞；2.天猫网页截图显示店铺名称为名莎家纺官方旗舰店，载有名莎拉舍尔毛毯、名莎一对装纯棉枕套、名莎家纺圆顶蒙古包免安装蚊帐等商品信息；3.发票的销售方均显示为名莎公司，货物名称均为纺织产品被子、毛毯等。以上事实，有毛腾飞在原审诉讼阶段提交的证据材料在案佐证。本院认为：2001年商标法第四十一条第一款规定，已经注册的商标，违反本法第十条、第十一条、第十二条规定的，或者是以欺骗手段或者其他不正当手段取得注册的，由商标局撤销该注册商标；其他单位或者个人可以请求商标评审委员会裁定撤销该注册商标。本案中，虽然丹书销售中心提交的国家企业信用信息公示系统相关查询页面截图显示，在国家企业信用信息公示系统中未能查询到与毛腾飞在申请注册诉争商标时所提交的营业执照相符的工商信息，但是毛腾飞提交的商标使用许可合同、被许可人营业执照、天猫网页截图、发票等证据材料能够证明其对诉争商标进行了积极、持续的使用。故毛腾飞对诉争商标的注册申请行为，不宜认定为“以欺骗手段取得注册”之情形。因此，诉争商标的注册未违反2001年商标法第四十一条第一款之规定，原审判决对此认定正确。国家知识产权局的相关上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，依法应予维持，国家知识产权局的上诉理由均缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费一百元，由国家知识产权局负担（于本判决生效后七日内交纳）；二审案件受理费一百元，由国家知识产权局负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  潘 伟审 判 员  亓 蕾审 判 员  闻汉东二〇二一年四月十九日法官助理  万 迪法官助理  杨 琦书 记 员  季依欣
陕西省西安市中级人民法院     民事裁定书     （2021）陕01民申206号   再审申请人（一审被告、二审上诉人）马毅，男，1971年7月6日出生，汉族，住西安市莲湖区。   委托诉讼代理人：李浩，陕西博硕律师事务所律师。   委托诉讼代理人：张菡，陕西博硕律师事务所律师。   被申请人（一审原告、二审被上诉人）缑振华，男，1982年1月20日出生，汉族，住西安市新城区。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）刘茹，女，1985年3月1日出生，汉族，住西安市莲湖区。   再审申请人马毅因与被申请人缑振华、刘茹民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）陕01民终8644号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   马毅申请再审称，原判决认为缑振华一共借了马毅2784912.96元，缺乏证据证明，理由是总额计算错误，马毅2015年4月13日曾给缑振华借款50万元，分4笔汇入缑振华指定账户戴方明，如计入这笔款项50万元其反而多支付给缑振华款项。其原审时书面申请法院调取马毅的中国银行账户2015年4月13日共四笔50万元收款人的账户信息，原审法院未予调取。缑振华起诉要求刘茹和马毅共同偿还1210800元借款，但原审法院判令其承担的是缑振华多支付给马毅的还款，不是一个法律关系。马毅依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第五项、第十一项规定申请再审。   本院经审查认为，原判决认定马毅本息合计金额为2784912.96元有借条、银行账户流水作以证明，马毅申请再审称2015年4月13日向缑振华出借50万元并转入缑振华指定他人账户，对此缑振华原审时不予认可，且马毅未提交其他相应证据证明该主张。关于马毅主张其书面申请法院调取马毅中国银行账户2015年4月13日共四笔50万元收款人的账户信息而法院未予调取的问题，经询马毅表示其原审时已提供了中国银行账户流水，现亦无其他证据证明上述50万元系受缑振华指示转入他人账户，故马毅主张的该项再审事由不能成立。原审法院就各方资金往来所作出的裁判结果，亦未超出或遗漏诉讼请求。因此，马毅的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第五项、第十一项规定的情形。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：   驳回马毅的再审申请。         审 判 长  赵红亮   审判员  唐辉   审判员  陈 媛 媛     二〇二一年四月十五日     书 记 员  石自然            1
滨州市沾化区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1603执537号 付芝行： 本院于2021年3月22日立案执行的你与范振芳（2020）鲁1603民初2520号离婚纠纷一案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月八日
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执2406号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路3号保利商贸中心6座。 负责人：郑庆文。 被执行人：欧阳同泳，男，1975年1月11日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于中国农业银行股份有限公司顺德分行与欧阳同泳信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初9086号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，欧阳同泳应于本判决发生法律效力之日起十日内向中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿信用卡透支本金7992.66元、违约金459.34元及利息（暂计至2019年9月17日的利息1138.41元，此后的利息以透支款本金7992.66元为基数，按日利率万分之五计至清偿之日止），并承担案件受理费计25元。因欧阳同泳未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司顺德分行向本院申请强制执行。本院于2021年2月2日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人下落不明，至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明并扣划被执行人的账户存款1741.39元，扣缴本案执行费71.67元，余款1669.72元已支付申请执行人； 2、查明被执行人名下有车牌号为粤Ｅ×××××（宝来牌，注册日期为2002年3月28日）的车辆，该车已于2020年6月19日被江门市蓬江区人民法院以（2020）粤0703执2299号案件首先查封，本案本院作轮候查封，查封期限自转为正式查封之日起两年，申请执行人应在查封期限届满前十五日内向本院书面提交继续查封的申请； 3、查明被执行人持有佛山市顺德区XXX股份分红1股，本院已向该股份合作经济社发出协助执行通知书，要求其协助冻结、扣划被执行人相应的股份分红款、土地补偿分配款项、量化分配款等股权分配款项，上述股份社至今未通知本院有股权分配款项可供执行。 此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行查找、调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行标的额为9774.73及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曾松林 审判员  刘远顺 审判员  肖 凤 二〇二一年四月十九日 书记员  邱霖静
江苏省扬州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1091执恢45号申请执行人：中信银行股份有限公司扬州分行，住所地扬州市。负责人：陈勇进，该行行长。被执行人：朱宝祥，男，1960年7月6日出生，汉族，住扬州市广陵区。被执行人：蔡美玲，女，1964年9月20日出生，汉族，住扬州市广陵区。本院在执行中信银行股份有限公司扬州分行与朱宝祥、蔡美玲金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2021年4月9日向本院递交撤销执行申请，该申请不违反相关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）苏1091执恢45号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李万永审 判 员 毕维明审 判 员 石 立二〇二一年四月九日法官助理 杨 柳书 记 员 潘道庆
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0926民初986号原告：唐清奇，男，1989年9月6日出生，汉族，个体户，住河南省范县。被告：周泊韬，男，1973年10月15日出生，汉族，农民，住河南省范县。原告唐清奇与被告周泊韬买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐清奇向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告欠款38000元。事实和理由：被告周泊韬饲养鸡期间从原告处购买鸡饲料。经双方结算，截止到2019年6月19日被告周泊韬共欠原告唐清奇饲料款38000元，并分别于2019年4月13日、2019年6月19日出具欠条各一份。后经催要，被告一直推脱拒绝偿还欠款。被告周泊韬辩称，不存在购买原告饲料的情况。被告养的是原告的合同鸡，提供饲料、药和技术是原告的义务。原告单独出售了被告饲养的鸡，对卖鸡款不予认可。在养鸡过程中，发生了疫情，因原告原因没有及时出售鸡给被告造成了损失，责任应由原告负担。原告围绕诉讼请求提交了欠条两份。经审查原告提交的证据来源合法，客观真实，与本案有关联，且被告质证无异议，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：被告周泊韬饲养鸡期间从原告唐清奇处购买鸡饲料。被告周泊韬饲养的鸡出售后的款项冲抵了部分欠款后，经双方结算，被告分别于2019年4月13日、2019年6月19日为原告出具欠条各一份，截止到2019年6月19日被告周泊韬共欠原告唐清奇饲料款38000元。后经催要，被告一直推脱拒绝偿还欠款。本院认为，原告唐清奇与被告周泊韬虽未签订书面买卖合同，但根据原告提交的欠条及当事人陈述，可以证明原、被告之间存在事实上的买卖合同关系，被告周泊韬欠原告唐清奇货款38000元的事实成立。原告将货物交付被告后，被告应及时支付货款，经催要被告仍未归还欠款已构成违约。被告周泊韬主张原告唐清奇在被告不予认可的情况下出售鸡给被告造成了损失，应由原告承担责任，但未提供证据支持自己的主张，故对该辩解意见本院不予采信。综上所述，原告唐清奇请求被告周泊韬支付货款38000元，事实清楚，证据确实充分。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告周泊韬于判决书生效后十日内支付原告唐清奇货款38000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告周泊韬负担。本判决为终审判决。审判员  李忠义二〇二一年四月十二日书记员  王玉婷
湖南省中方县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1221民特69号申请人：梁艳峰，女，1980年7月28日出生，侗族，住湖南省会同县。委托诉讼代理人（特别授权）：冯玲，女，1970年7月13日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。申请人：湖南富友置业有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区人民南路，统一社会信用代码91430103572209838E。法定代表人：曾东荣。委托诉讼代理人（特别授权）：李忠生，广东汇顺律师事务所律师。申请人因商品房销售合同纠纷一案，于2021年3月30日经中方县人民法院委派中方县诉调对接人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、湖南富友置业有限公司于2021年4月30日前，为梁艳峰办好位于中方县公交公司旁秀峰源小区2栋1单元xxx号商品房不动产权属证书；二、办证费用由梁艳峰承担。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人梁艳峰与湖南富友置业有限公司于2021年3月30日经中方县人民法院委派中方县诉调对接人民调解委员会主持调解的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  杨毅二〇二一年四月七日法官助理黄雨书记员唐浩云
山东省安丘市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0784刑初145号公诉机关安丘市人民检察院。被告人林良义，男，1974年5月18日出生于山东省安丘市，汉族，初中文化，务工，住安丘市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月16日被安丘市公安局取保候审，2021年4月8日被本院决定取保候审。现在家。安丘市人民检察院以安检一部刑诉[2021]80号起诉书指控被告人林良义犯危险驾驶罪，于2021年4月7日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安丘市人民检察院指派检察员马东强出庭支持公诉，被告人林良义到庭参加诉讼。现已审理终结。安丘市人民检察院指控，2020年6月5日13时50分许，被告人林良义酒后驾驶鲁Ｇ×××××号黑色光南牌已报废轻便二轮摩托车沿国道206线由西向东行驶至安丘市城区文化路路口东800米处时，被安丘市公安局交通警察大队执勤民警查获。经鉴定，被告人林良义静脉血中乙醇含量为113.8mg/100ml。公诉机关认为，被告人林良义的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人林良义具有自愿认罪认罚酌情从轻量刑情节，建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。针对上述指控，公诉机关提供了证人孟某的证言，鉴定意见潍坊市公安局刑事科学技术研究所检验报告，书证人口信息、抓获经过、电话查询记录、驾驶人信息查询结果单及机动车驾驶证复印件、机动车信息查询结果单及机动车行驶证复印件、呼气式酒精测试结果单，视听资料，被告人供述及辩解等证据证实。被告人林良义对公诉机关指控的犯罪事实、罪名以及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人林良义违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶报废机动车，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪，安丘市人民检察院指控的罪名成立，应予刑罚。鉴于被告人林良义自愿认罪认罚，故可依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为严肃国法，维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人林良义犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  于书清二〇二一年四月十五日书记员  王超超
成都市新津区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0118执1125号 申请执行人：冯登明，男，1965年1月10日出生，汉族，住四川省新津县。 被执行人：成都化工股份有限公司，住所地：成都市新津区新津工业园区B区。 法定代表人：钟林，董事长。 本院于2021年4月1日立案受理冯登明与成都化工股份有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，执行标的8892.12元。执行中，本院通过法院专递邮件向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等文书，但被执行人至今未实际履行。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、房产信息、车辆信息。经查，被执行人无银行存款，成都市公安局交通警察支队车辆管理所无车辆登记信息，成都市不动产登记中心无房产登记信息。本院前往被执行人所在地调查了被执行人的财产情况，经查，被执行人现暂无可供执行的财产。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。因本案被执行人确无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，其也不能向本院提供可供执行的财产线索，并表示同意终结本案的本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 沙声山 审 判 员 李 建 审 判 员 谢旭刚 二〇二一年四月十九日 法官助理 何志学 书 记 员 杨正力
云南省牟定县人民法院结 案 通 知 书(2021)云2323执109号申请执行人赵代好、被执行人唐明：赵代好与唐明装饰装修合同纠纷一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3000.00元（其中唐明直接转帐2000元付给赵代好）。本院已于2021年4月23日将该款转付给申请执行人赵代好。至此，申请执行人赵代好向本院申请执行的（2021）云2323执109号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  毕建斌二〇二一年四月二十三日书记员  徐丽花
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤06民辖终383号上诉人（原审被告）：袁雄洪，男，1984年7月9日出生，汉族，住广西容县。被上诉人（原审原告）：珠海华润银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市南海区。负责人：冷静。上诉人袁雄洪因与被上诉人珠海华润银行股份有限公司佛山分行金融借款合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2021）粤0605民初2147号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，上诉人借款时生活在佛山市顺德区，双方签订信用卡相关文件的地点即佛山市顺德区可视为合同签订地。根据民事诉讼法及相关司法解释，本案应由合同签订地或被告住所地、经常居住地人民法院管辖，原审法院对本案没有管辖权。综上，请求二审法院依法撤销原审裁定，将案件移送广西容县人民法院或佛山市顺德区人民法院审理。本院经审查认为，本案为金融借款合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，涉案的《个人信用授信额度合同》第二部分特别约定条款的第七条约定：合同履行中发生争议，双方应进行协商或调解；协商或调解不成，应按诉讼方式解决，向授信人住所地有管辖权的人民法院提起诉讼。该管辖条款是双方的真实意思表示，且不违反有关级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。原审法院作为上述合同授信人即被上诉人住所地人民法院，对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，应予驳回。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 张焕然审 判 员 焦艳辉审 判 员 何希红二〇二一年四月六日法官助理 邹 瑶书 记 员 何绮姗
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0106执635号之一   申请执行人：新疆绿力建材有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）金岭路852号1层05室、06室。   法定代表人：叶荣华，该公司董事长。   被执行人：新疆海建商品混凝土有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）红沙滩路488号。   法定代表人：范海江，该公司总经理。   本院在执行新疆绿力建材有限公司申请执行新疆海建商品混凝土有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人新疆绿力建材有限公司与被执行人新疆海建商品混凝土有限公司已自愿协商达成和解协议并向本院申请撤回本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条项的规定，裁定如下：   终结（2021）新0106执635号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   雷    俊   审  判  员   王   灵 燕   审  判  员   阿布都克依木   二 〇 二 一 年 四 月 二 十 五 日   书  记  员   者  学  娟
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0304执707号申请执行人：赵增吉，男，1959年10月6日出生，汉族，住博山区。被执行人：赵刚，男，1963年4月21日出生，汉族，住博山区。赵增吉与赵刚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）鲁0304民初710号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务。申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人赵刚名下存款61722.50元（本金60000.00元，案件受理费650.00元，迟延履行债务利息262.50元，执行费810.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  魏巍二〇二一年四月十三日书记员  田鑫
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0104民初4351号原告：上海浦东发展银行股份有限公司南京分行，住所地南京市中山东路90号，统一社会信用代码91320000834782459。法定代表人：刘永平,该公司董事长。委托诉讼代理人：周南南，江苏联创伟业律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐明，江苏联创伟业律师事务所律师。被告：于丹，女，汉族，住江苏省南通市崇川区。原告上海浦东发展银行股份有限公司南京分行与被告于丹信用卡纠纷一案中，申请人上海浦东发展银行股份有限公司南京分行向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人于丹名下价值47640.6元的财产。申请人上海浦东发展银行股份有限公司南京分行以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结、查封被申请人于丹名下价值47640.6元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  陈策二〇二一年四月十四日见习书记员  邹娅
滨州市沾化区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1603执保143号 申请人：赵伟，男，1971年5月10日出生，汉族，住滨州市沾化区。 被申请人：滨州市沾化区鑫源生产资料有限责任公司，住所地：滨州市沾化区中心路391号，统一社会信用代码：913716247347004287。 法定代表人：王景利，职务总经理。 申请人赵伟与被申请人滨州市沾化区鑫源生产资料有限责任公司诉讼财产保全一案，申请人向本院提出诉讼财产保全申请，要求对被申请人所有的仓储大棚及办公商铺予以保全，保全价值1096743.86元。申请人以沾化天虹担保有限公司担保承诺函提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 依法对被申请人滨州市沾化区鑫源生产资料有限责任公司所有的仓储大棚及办公商铺予以查封，保全价值1096743.86元。未经本院许可，任何单位和个人不得擅自处分，否则负法律责任。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李忠信 二〇二一年四月十四日 书记员  范莉莉
广西壮族自治区灵川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0323民初668号 原告：全有旺，男，1949年10月23日出生，汉族，住广西灵川县。 被告：全邕桂，曾用名全永桂，男，1974年9月15日出生，汉族，住广西灵川县。 原告全有旺诉被告全邕桂生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。在案件审理过程中，原告全有旺于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告全有旺在诉讼过程中，申请撤回对被告全邕桂的起诉，是行使其正当的诉讼权利，没有违反法律规定，亦未损害国家、集体及其他人的合法权益，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告全有旺撤回对被告全邕桂的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告全有旺负担。 2 审 判 员  李 华 二〇二一年四月二十日 法官助理  冯彩线 书 记 员  麦础滢
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0581民初1301号原告：唐辉，男，1989年1月30日出生，汉族，湖南省武冈市人，农民，住武冈市。特别授权委托诉讼代理人：陶继清，男，湖南江海洋律师事务所律师。被告：关芬，女，1995年10月29日出生，侗族，湖南省新晃侗族自治县人，农民，住新晃侗族自治县。本院在审理原告唐辉诉被告关芬不当得利纠纷一案中，原告唐辉在本案受理后七日内未预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  陈远雄二〇二一年四月二十二日法官助理尹业宏代理书记员  戴红英附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0802执恢318号之一申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区长城北路，统一社会信用代码91610800719764087X。法定代表人：李国庆，系该公司董事长。委托代理人：高星，系该行职工。被执行人：魏国雄，男，1958年5月1日出生，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆阳区，个体，另一身份证号：612721580501061）。被执行人：黄美林，女，1960年6月14日出生，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆阳区，无固定职业，被执行人：榆林市榆阳区国雄建材有限公司，住所地榆林市榆阳区广榆建材综合市场第C2排1-5号门市。法定代表人：魏国雄，系该公司经理。被执行人：冯红梅，女，1979年11月22日出生，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆阳区，无固定职业，被执行人：黄兆昆，男，1968年7月15日出生，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆阳区，无固定职业，被执行人：卫小平，男，1986年9月11日出生，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆阳区，无固定职业，被执行人：魏丽，女，1983年2月1日出生，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆阳区，无固定职业，被执行人：张顺才，男，1965年9月22日出生，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆阳区，无固定职业，申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被执行人榆林市榆阳区国雄建材有限公司、魏国雄、黄美林、冯红梅、黄兆昆、卫小平、魏丽、张顺才金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的(2018)陕0802民初3913号民事判决书，已向被执行人榆林市榆阳区国雄建材有限公司、魏国雄、黄美林、冯红梅、黄兆昆、卫小平、魏丽、张顺才发出恢复执行通知书，责令：一、向陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司偿还借款本金200万元及从2019年1月2日起至本金偿还完毕之日止的利息按照月利率10.92‰计算的利息和2019年1月2日前的利息613960元，以及支付迟延履行期间加倍的债务利息。二、案件受理费25748元、保全费5000元、执行费20645元由被执行人榆林市榆阳区国雄建材有限公司、魏国雄、黄美林、冯红梅、黄兆昆、卫小平、魏丽、张顺才负担。但被执行人榆林市榆阳区国雄建材有限公司、魏国雄、黄美林、冯红梅、黄兆昆、卫小平、魏丽、张顺才并未履行法律文书确定义务。经查，该案件在审理过程中，经申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司申请，本院于2018年8月13日以（2018）陕0802民初3913号民事裁定书，查封了被执行人黄美林名下的位于榆林经济开发区××单元××号（房产证明号：017206）的房产;查封期限为三年。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月3日至2021年4月4日，通过淘宝网络拍卖平台以1329914.00万元作为参考价第一次公开拍卖被执行人黄美林名下的位于榆林经济开发区××单元××号（房产证明号：017206）的房产，最后被买受人李妍慧（身份证号：）以1404914.00元的最高价竞买成功。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条,《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十条、第二十六条之规定，裁定如下：一、解除对被执行人黄美林名下的位于榆林经济开发区御溪台5幢C单元1401号（房产证明号：017206）房产的查封措施。二、将被执行人黄美林名下的位于榆林经济开发区御溪台5幢C单元1401号（房产证明号：017206）的房产过户至买受人李妍慧（身份证号：）名下，原房产证作废。三、买受人李妍慧（身份证号：）可持本裁定书到登记机构办理产权过户登记手续。本裁定送送后即发生法律效力。审判长  马春生审判员  郑 硕审判员  成 熙二〇二一年四月十二日书记员  晏文强
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0116民特208号 申请人：山东连云建材有限公司，住所地：济南市莱芜区高庄街道办事处沙王庄村，统一社会信用代码：913712005614060867。 法定代表人：程彬，职务：总经理。 申请人：莱芜市宏泰基础工程有限公司，住所地：济南市莱芜区清水街243号，统一社会信用代码：9137120205623667XJ。 法定代表人：马斌，职务：经理。 本院于2021年4月22日立案受理申请人山东连云建材有限公司与申请人莱芜市宏泰基础工程有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人山东连云建材有限公司与申请人莱芜市宏泰基础工程有限公司因买卖合同纠纷于2021年4月16日经莱芜区涉诉人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、申请人莱芜市宏泰基础工程有限公司欠申请人山东连云建材有限公司货款246725元。申请人莱芜市宏泰基础工程有限公司分别于2021年9月25日前给付货款140000元；余款106725元于2022年1月10日前清偿。 二、如申请人莱芜市宏泰基础工程有限公司任何一期逾期履行，申请人山东连云建材有限公司有权就剩余全部款项向法院申请强制执行。 三、申请人山东连云建材有限公司放弃其他诉讼请求。 四、本纠纷一次性处理完毕，其他事项双方互不追究。 本院审查认为，申请人达成的调解协议，符合确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人山东连云建材有限公司与申请人莱芜市宏泰基础工程有限公司于2021年4月16日经济南市莱芜区涉诉人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  朱小青 二〇二一年四月二十二日 书记员  亓新姿
河南省安阳市文峰区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0502刑初190号公诉机关安阳市文峰区人民检察院。被告人王某某，男，汉族，文盲，群众，无固定职业，户籍所在地河南省西华县，现租住安阳市龙安区。因盗窃，于2009年8月10日被安阳市公安局殷都分局行政拘留五日；因盗窃于2010年7月31日被安阳市公安局殷都分局行政拘留十四日；2010年8月13日被安阳市劳动教养委员会劳动教养一年；因盗窃，于2011年11月21日被安阳市公安局殷都分局行政拘留十五日；因犯盗窃罪，于2012年3月29日被安阳市殷都区人民法院判处有期徒刑六个月；因盗窃，于2012年6月28日被安阳市劳动教养委员会劳动教养一年；因犯盗窃罪，于2015年1月20日被安阳市关区人民法院判处有期徒刑七个月；因盗窃，于2016年9月24日被安阳市公安局殷都分局行政拘留十五日；因犯盗窃罪，于2017年1月20日被安阳市殷都区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金一万元；因犯盗窃罪，于2019年6月27日被安阳市文峰区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元，2019年10月25日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年11月10日被安阳市公安局高新分局刑事拘留，于2020年12月16日被逮捕。安阳市文峰区人民检察院以安文检一部刑诉〔2021〕770号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2021年4月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月12日公开开庭审理了本案。安阳市文峰区人民检察院指派检察员高伟出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。安阳市文峰区人民检察院指控，一、2018年3月21日12时43分许，被告人王某某窜至安阳市开发区华豫锦绣园小区，盗窃被害人路某放在该小区2号楼3单元楼下的黑绿色山地自行车一辆，销赃后得款200元。二、2018年5月9日中午，被告人王某某窜至安阳市开发区万润园小区，盗窃被害人赵某放在该小区10号楼西单元楼下的白色捷安特牌山地自行车一辆。销赃得款200元。三、2018年10月13日15时55分许，被告人王某某窜至安阳市开发区后营商业街，盗窃被害人王某1放在该商业街快乐网吧前的蓝橙色捷安特牌山地自行车一辆。销赃后得款200元。四、2018年10月20日14时30分许，被告人王某某再次窜至安阳市开发区华豫锦绣园小区，盗窃被害人沈某放在该小区2号楼4单元楼下的蓝黑色捷安特牌山地自行车一辆。销赃后得款200元。公诉机关提交了户籍证明、前科刑事判决书、抓获经过等书证，被害人路某、赵某、王某2、沈某陈述，被告人王某某的供述和辩解，安阳市文峰区价格认证中心价格认定结论书，视听资料等证据证实。公诉机关认为被告人王某某多次盗窃他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任，被告人王某某系累犯，自愿认罪认罚，建议判处被告人王某某有期徒刑八个月并处罚金。被告人王某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。被告人王某某实施盗窃4次，非法获利800元，未退赔被害人损失。本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王某某在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且多次因盗窃受到刑事及行政处罚，依法从重处罚。其到案后如实供述犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，在量刑时予以考虑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年11月10日起至2021年7月9日止；罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、非法所得人民币八百元予以追缴并没收，责令退赔各被害人损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴淑敏二〇二一年四月十二日书记员  魏超宇
浙江省庆元县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1126执1158号 申请执行人:姚秋荣,男,1977年7月9日出生,汉族,住浙江省庆元县。 申请执行人:周谦礼,男,1957年10月24日出生,汉族,住浙江省庆元县。 被执行人:吴俊,男,1978年11月25日出生,汉族,住浙江省庆元县。 申请执行人姚秋荣、周谦礼与被执行人吴俊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1126民初434号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人吴俊未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人姚秋荣、周谦礼向本院申请强制执行。本院于2020年10月23日立案执行。执行标的为被执行人吴俊偿还申请执行人姚秋荣、周谦礼借款人民币430000元及利息（利息以人民币730000元为基数，按月利率1.8%从2018年7月18日起计算至款项还清之日止），并负担案件受理费7485元、案件执行费6350元。 执行立案后，本院向被执行人吴俊发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，要求吴俊履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴俊已报告财产情况，但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴俊的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了查询，并到庆元县不动产登记中心、庆元县市场监督管理局对被执行人的财产情况进行了调查。被执行人名下无银行存款、车辆及公积金。本院另案查封了被执行人吴俊及其配偶名下坐落于庆元县濛洲街道石龙街236号多厅数字影院1幢301-305、311-315铺的不动产；本院另案查封了被执行人吴俊名下所有的坐落于庆元县××镇××幢××号的不动产；另案冻结了被执行人吴俊在庆元县绿林小额贷款股份有限公司处享有的股权人民币2600000元和在浙江凯晨工贸有限公司处享有的股权人民币2525000万元。截至2021年4月20日，本案未执行到位执行标的为430000元及利息，本案案件受理费7485元、案件执行费6350元尚未交纳。暂未发现被执行人吴俊有其它可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。 鉴于被执行人吴俊拒不履行，本院已对被执行人吴俊采取了纳入失信被执行人名单和限制消费及限制出境通报备案的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人姚秋荣、周谦礼。其没有异议，并向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人吴俊暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1126执1158号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邹明夷 二〇二一年四月二十日 书记员  吴瑞梅
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津01民终2831号上诉人（原审被告）：天津亿利金威投资有限公司，住所地天津市武清区下朱庄街道越秀园西区公建楼3门。法定代表人：王德国，总经理。委托诉讼代理人：闫拥军，北京市盈科律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郝立波，女，1970年12月16日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：贾春雷，天津益清律师事务所律师。上诉人天津亿利金威投资有限公司因与被上诉人郝立波商品房销售合同纠纷一案，不服天津市武清区人民法院（2020）津0114民初5552号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人天津亿利金威投资有限公司于2021年4月12日自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人天津亿利金威投资有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人天津亿利金威投资有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人天津亿利金威投资有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  王鸿云审判员  刘 为审判员  张 璇审判员  史军锋审判员  张红星二〇二一年四月十六日法官助理唐新轶书记员王哲附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执1970号申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行。负责人罗建军。被执行人骆xx。申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行申请执行被执行人骆xx信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初5xx0号民事判决书已发生法律效力，因被执行人骆xx未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行向本院申请强制执行,在本案执行过程中，申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行向本院申请撤回本次执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0105执1970号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱云审 判 员  余志顺审 判 员  何祥猛二〇二一年四月八日代理书记员  曾 胜
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0115民初8608号原告：陈立栋，男，1959年3月24日出生,汉族，居民，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：王亚文（原告儿媳），1988年9月1日出生，汉族，居民，住天津市宝坻区。被告王东山，男，1986年9月26日出生，汉族，居民，住天津市宝坻区。被告：张建召，女，1986年2月6日出生，汉族，居民，住天津市宝坻区。原告陈立栋与被告王东山、张建召民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。因被告王东山提出管辖权异议，本院审查后于2020年12月9日作出（2020）津0115民初8608号民事裁定书，驳回王东山对本案管辖权提出的异议。后王东山不服提出上诉，天津市第一中级人民法院于2021年2月2日作出（2021）津01民辖终29号民事裁定书，驳回上诉，维持原裁定。后本院依法适用简易程序，采用互联网网络庭审模式公开开庭进行了审理。原、被告双方均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈立栋向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告借款95000元；2.诉讼费由二被告负担。事实和理由：二被告原系夫妻关系，陈立栋与张建召系亲属关系。2015年9月，二被告买车向原告借款35000元，2017年1月25日，二被告买房向原告借款60000元，共借款95000元。二被告在离婚时对上述二笔借款未处理。为维护自身合法权益，故呈讼。王东山辩称，不同意原告的诉讼请求。对原告主张的35000元借款不知情，是张建召口头告知本人的，原告与张建召是父女关系，即使存在也是赠与。原告主张的60000元借款是二被告买房向原告借的，当时原告承诺二被告有偿还能力就还，无偿还能力就算赠与，本人的收入都交给张建召，张建召是否偿还不清楚。且在离婚时，双方已用地税楼的家具、孩子18个月的抚养费及大众汽车对财产进行了折抵。张建召辩称，原告主张的事实属实，同意偿还一半借款。二被告买车时因为钱不够向原告借款，实际上是36000多元，当时王东山也在场，这笔钱一直没有偿还。另外一笔买房的钱是向原告借的，不是赠与。本院经审理认定事实如下：原告与张建召是亲属关系，二被告原系夫妻关系。二被告于2012年8月23日登记结婚，2020年1月2日，王东山作为原告向本院提起离婚诉讼，主张解除婚姻关系，本院经审理作出（2020）津0115民初63号民事判决书，判决驳回王东山离婚之诉讼请求。同年4月14日张建召作为原告提起离婚诉讼，本院经审理作出（2020）津0115民初1185号民事判决书，判决准许二被告离婚，该判决书已发生法律效力。（2020）津0115民初63号案件2020年1月21日庭审过程中，对于夫妻共同财产及债务的陈述，王东山明确表示“第二套房屋五笔借款属实（陈国彬3万、陈国俊2万、陈立栋6万、张建琨2万、张建领2万），但是钱已经还了，只是尚欠陈立栋6万元，买车时候的35000元是赠与，因我没有驾照，一直是张建召驾驶”。另查，2017年1月25日，王亚文以其本人名下银行卡网银转账形式（账号：×××75）向张建召名下银行卡（账号：6228××××1760）转账60000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告通过委托他人以银行转账方式向二被告提供借款60000元，此事实有银行转款凭证为据，且在二被告离婚过程中予以认可，故原告与二被告60000元借贷事实成立。王东山虽然辩称该60000元系赠予，但未提交相关证据，故对王东山该抗辩意见，本院不予采信。该笔借款应属夫妻共同债务，原告要求二被告共同偿还60000元符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张二被告买车向其借款35000元，因未提交证据，证明原被告双方存在借贷合意，且王东山否认该笔款项为借款，原告就35000元为借款之主张，证据不足，不予支持。被告张建召认可35000元为借款，并同意偿还一半计17500元，本院准予。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百一十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：一、王东山、张建召于本判决发生法律效力后十日内共同偿还陈立栋借款60000元；二、张建召于本判决发生法律效力后十日内偿还陈立栋借款17500元；三、驳回陈立栋其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2176元，减半收取计1088元；由王东山、张建召负担，缴纳日期同上。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  李俊玲二〇二一年四月九日书记员  黄 隽附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1728民初1436号 原告:常高峰，男，汉族，住山东省东明县。 被告：张军杰，男，汉族，住山东省东明县。 原告常高峰与被告张军杰买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告常高峰于2021年4月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告常高峰撤诉。 案件受理费25元，由原告常高峰负担。 审判员  王卫军 二〇二一年四月十七日 书记员  李 孟
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1221执恢118号申请执行人：刘焕宗，男，1960年3月15日出生，汉族，住渑池县。被执行人：陈东振，男，1989年5月12日出生，汉族，住渑池县。本院在执行刘焕宗申请执行陈东振机动车交通事故责任纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2019）豫1221民初3138号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月22日立案受理。该案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结(2021)豫1221执恢118号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李晓光审判员  贾俊峰审判员  张群芳二〇二一年四月二十六日书记员  安志尧
湖北省宜城市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0684刑初77号公诉机关湖北省宜城市人民检察院。被告人余卓军，男，1991年12月6日出生于湖北省应城市，汉族，高中文化程度，厨师，户籍所在地湖北省应城市，经常居住地湖北省襄阳市襄州区。因涉嫌盗窃罪，2020年10月23日被刑事拘留，同年11月28日被逮捕。现羁押于宜城市看守所。宜城市人民检察院以宜检公诉刑诉〔2021〕27号起诉书指控被告人余卓军犯盗窃罪，于2021年3月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宜城市人民检察院指派检察员石忠联出庭支持公诉，被告人余卓军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月16日凌晨2时许，被告人余卓军、杨某（另案处理）驾驶一辆两轮摩托车，从襄阳市襄州区潘台社区行驶到宜城市城区伺机盗窃。二人行至宜城“富亿”小区南门时，杨某负责撬车门、余卓军负责望风，两人盗取了被害人何某停放在“富亿”小区南门旁“潮辣火锅店”门前的瑞易牌四轮电动车。经宜城市价格认证中心认定，被盗窃四轮电动车价值15840元。公诉机关认为，被告人余卓军以非法占有为目的，伙同他人采取秘密手段窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人余卓军在共同犯罪中起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，系从犯，应当从轻处罚。被告人余卓军自愿认罪认罚，建议判处被告人余卓军有期徒刑八个月，并处罚金。公诉机关提交了证人郭某、邹某、周某等人的证言，被害人何某的陈述，同案犯杨某的供述，小型纯电动汽车出厂合格证、销货清单及收据，价格认定结论书，视频侦查报告，宜城市公安局合成作战室人像比对意见书，指认现场笔录及照片，被告人余卓军的供述和辩解，到案经过及户籍证明等证据证实。被告人余卓军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人余卓军于2020年10月22日被抓获归案。同案犯杨灵因涉嫌其他犯罪已被襄阳市公安局高新区分局抓获并被移送起诉。本院认为，被告人余卓军以非法占有为目的，伙同他人采取秘密手段窃取他人财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人余卓军到案后能如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；被告人余卓军在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第二十五条第一款，第二十七条、第五十二条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人余卓军犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月22日起至2021年6月21日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳)。二、责令被告人余卓军退赔被害人何某四轮电动汽车损失15840元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 石 磊二〇二一年四月一日书记员 任依敏
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执1696号申请执行人：东芝电梯(中国)有限公司，住所地上海市宝山区。被执行人：海城市南台房屋开发有限责任公司，住所地辽宁省海城市。原告东芝电梯(中国)有限公司与被告海城市南台房屋开发有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日作出的(2020)沪0113民初22728号民事判决书，已经发生法律效力。权利人东芝电梯(中国)有限公司于2021年2月5日向本院申请执行，要求义务人海城市南台房屋开发有限责任公司支付货款162,600元、违约金58,536元及利息等，并承担诉讼费2,308.52元。本院受理后，于2021年2月5日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务，但被执行人至今未履行。本案经执行查明，被执行人住所地为辽宁省海城市，涉及被执行案件较多。本院对被执行人开设在交通银行、中国农业银行、中国银行等的银行账户予以冻结，冻结的期限为2021年2月23日至2022年2月22日，但余额为0。被执行人无房产、证券等其他财产登记信息。执行过程中，本院于2021年4月12日将被执行人海城市南台房屋开发有限责任公司纳入失信被执行人名单，并限制高消费。申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供直接执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人涉及被执行案件较多，暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供执行的有效财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱利华审判员  朱 珮审判员  王丽辉二〇二一年四月二十五日书记员  杨隆溪附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0825执2545号申请执行人陕西金融资产管理股份有限公司住所地陕西省西安市经开区未央路170号赛高广场企业总部大厦25层法定代表人冷劲松，系该公司董事长委托代理人姚雨杉，系该公司职工委托代理人柴巍东，系该公司职工被执行人定边县天瑞物资供应有限责任公司住所地陕西省榆林市定边县贺圈镇集镇法定代表人李守明，系该公司负责人被执行人李守明，男，汉族，1962年3月8日出生，住定边县定边镇长城北街31号，公民身份号码612726196203080018。被执行人张永红，女，汉族，1967年8月25日出生，住定边县定边镇长城北街31号，公民身份号码612726196708250027。被执行人定边县金天利房地产投资有限责任公司住所地陕西省榆林市定边县定边镇帝豪大厦21-23层。法定代表人李守明，系该公司负责人。申请执行人陕西金融资产管理股份有限公司与被执行人定边县天瑞物资供应有限责任公司、李守明、张永红、定边县金天利房地产投资有限责任公司借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的榆林市公证处于2019年6月2日出具的（2020）榆证字第60号执行证书，确定由被执行人偿还申请执行人借款本金2149992.33元及利息，被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月21日依法立案执行。在执行的过程中，一、本院依法向被执行人定边县天瑞物资供应有限责任公司、李守明、张永红、定边县金天利房地产投资有限责任公司送达了执行通知书、廉政监督卡、财产申报表、报告财产令、司法公开告知书、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。二、本院通过执行网络平台查询了被执行人定边县天瑞物资供应有限责任公司、李守明、张永红、定边县金天利房地产投资有限责任公司名下的相关财产，发现被执行人名下银行无足额存款，有车辆信息、有不动产登记信息、有工商注册信息、有互联网银行信息。三、本院已通过执行网络控制平台对被执行人定边县天瑞物资供应有限责任公司、定边县金天利房地产投资有限责任公司法定代表人李守明、李守明、张永红采取限制高消费措施。四、被执行人名下有足额财产，但系目前不宜处置之财产，经本院向申请执行人释明，申请执行人认可本院调查与处置之结果，同意终结本次执行程序。本院认为：经本院穷尽调查措施之后，发现被执行人暂无其他可供执行的财产。申请执行人同意本院终结本次执行程序，据此。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可持本裁定书向本院申请恢复执行，恢复执行不受执行期限的限制。审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  霍彩霞二〇二一年四月七日书记员  杨 迪
文书内容江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏11刑终76号上诉人(原审自诉人)金康，男，1971年4月22日生，回族，居民身份证号码×××1517，住镇江市。上诉人金康因诉孙贵雨故意伤害罪一案，不服镇江市京口区人民法院（2021）苏1102刑初55号刑事裁定，向本院提出上诉。本院于2021年4月2日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。2021年3月2日金康向原审法院提起刑事自诉，指控孙贵雨犯故意伤害罪。原审法院认为：金康提起的控诉缺乏罪证。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百六十三条第二款第（二）项规定，裁定对金康的起诉，不予受理。上诉人金康不服原审裁定，向本院提起上诉,要求撤销原裁定，依法审理。事实与理由：原审法院认为上诉人提起的控诉缺乏罪证与事实不符。案涉《门诊病历》、《诊疗证明》、《出院记录》等证据，能够证明上诉人左手环指近节指骨骨折，且该骨折非陈旧性。上诉人损伤程度经镇江市公安局物证鉴定所鉴定，构成轻伤二级，达到刑事立案标准。上诉人的损伤与孙贵雨存在直接的因果关系。孙贵雨在公安机关讯问笔录中自认，其在与上诉人拉扯过程中对上诉人抓着他的手使用了“用力拽开”的手段，说明主观上存在故意。故本案符合刑事自诉案件受理条件。本院认为：上诉人金康自诉孙贵雨犯故意伤害罪，虽提交了证据材料，但提交的证据材料尚不能证明孙贵雨在与金康相互纠缠中存在伤害金康的故意，上诉人依据现有证据材料指控孙贵雨犯故意伤害罪缺乏罪证，不符合刑事自诉案件受理条件，不予受理。上诉人上诉理由不能成立，本院不予采信。原审法院裁定对金康的刑事自诉不予受理并无不当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十条，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 程 刚审判员 陈 静审判员 朱云云二〇二一年四月十三日书记员 杨智慧
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执410号之一申请执行人：宋跃伟,男性,1972年10月11日出生,住许昌市魏都区。被执行人：王志强，男性,1970年4月1日生，汉族，住许昌市魏都区。申请执行人宋跃伟与被执行人王志强借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院作出的（2020）豫1002民初6824号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月8日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金80900元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息，被执行人名下有证号（许房权证市字第××号）房产一套，本院已于2021年4月20日查封，（该房产轮后查封，暂无处置权）3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过面谈方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人王志强借款合同纠纷名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴新民审判员  刘武子审判员  王 强二〇二一年四月二十五日书记员  谢 强
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执1637号之一被执行人：王明华，男，汉族，1974年12月12日生，住习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王明华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王明华在贵州省农村信用社联合社6217790001212312397_1账户内存款CNY54913.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  倪卫中二〇二一年四月二十六日书记员  王 毅
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0116民初1624号 原告：山东新兴业环保科技股份有限公司，住所地济南市莱芜高新区武当山路191号。 法定代表人：陈玉文，总经理。 被告：王栋，男，1988年10月22日出生，汉族，住济南市莱芜区。 本院在审理原告山东新兴业环保科技股份有限公司与被告王栋不当得利纠纷一案中，原告山东新兴业环保科技股份有限公司于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告山东新兴业环保科技股份有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取678元，由原告山东新兴业环保科技股份有限公司负担。 审判员 陈 峰 二〇二一年四月二十二日 书记员 王晓康 附相关法律法规： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0116执1252号 关于李桂莲与成都东升兴旺建设有限公司劳动争议纠纷一案，本院已于2021年4月9日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二一年四月九日
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书(2020豫0183执恢564号之一申请执行人：河南省新密市东州耐火材料有限公司，住所地新密市超化镇东店村。法定代表人冯永州，该公司经理。被执行人：河南省新密正泰耐材有限公司，住所地新密市超化镇李坡村。法定代表人任健均，该公司董事长。担保人：冯小红，女，汉族，出生于1970年11月5日，住河南省郑州市中原区。关于河南省新密市东州耐火材料有限公司诉河南省新密正泰耐材有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）新密民二初字第658号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：一、被告河南省新密正泰耐材有限公司于2014年12月17日前支付给原告河南省新密市东州耐火材料有限公司货款500000元；2015年5月30日前付清剩余货款1291907.68元。二、若被告未按上述约定支付原告货款，应当按照同期银行贷款利率的四倍支付逾期付款利息。本案诉讼费20928元，减半收取为10464元，保全费5000元，由被告承担。原告预交的受理费不再退回，待被告付款时一并支付给原告。因河南省新密正泰耐材有限公司未按上述生效法律文书履行义务，河南省新密市东州耐火材料有限公司向本院申请恢复强制执行，本院于2020年6月3日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年11月5日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、纳入全国失信被执行人名单风险告知书、被执行人财产申报表、限制高消费令，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报其财产。2.于2020年6月4日、2021年4月22日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息，查询到被执行人河南省新密正泰耐材有限公司名下有一辆汽车（豫Ａ×××××），无价值，申请人申请暂不查封处置。未查询到被执行人有其他可供执行的财产。3.于2021年3月8日对担保人冯小红所有的位于郑州市中原区××花园××区帝湖王府6号楼2单元16-17层东侧V号（产权证号：11××19）房产一处的公开拍卖，成交价2119360元，该拍卖款已支付申请执行人。4.于2019年7月22日经郑州市不动产登记中心查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。5.于2021年4月23日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.于2021年4月22日申请人出具证明，证明多次前往被执行人住所地了解其经济收入、债权债务等经济状况，未发现有可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。申请执行人本次执行中已受偿2119360元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人河南省新密正泰耐材有限公司有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省新密正泰耐材有限公司有继续向申请执行人河南省新密市东州耐火材料有限公司履行债务的义务，被执行人河南省新密正泰耐材有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人河南省新密正泰耐材有限公司有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二一年四月二十二日书记员  马明源
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民初279号之一原告：大华会计师事务所（特殊普通合伙），住所地北京市海淀区西四环中路16号院7号楼1101。执行事务合伙人：杨雄、梁春。委托诉讼代理人：金玉成，北京观韬中茂（大连）律师事务所律师。被告：大化集团有限责任公司，住所地辽宁省大连市甘井子区工兴路10号。统一社会信用代码：91210200242399691P。法定代表人：赵文旗。委托诉讼代理人：何鑫，该公司员工。被告：大化集团大连国际贸易有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区甘欣街3号。统一社会信用代码：912102002423861455。法定代表人：金殿伟。第三人：大化集团大连化工股份有限公司，住所地辽宁省大连普湾新区松木岛化工园区。统一社会信用代码：912102002418324736。法定代表人：易力。原告大华会计师事务所（特殊普通合伙）与被告大化集团有限责任公司、大化集团大连国际贸易有限公司、第三人大化集团大连化工股份有限公司代位求偿权纠纷一案，本院于2020年4月27日立案，依法组成合议庭进行了审理。在审理过程中，原告大华会计师事务所（特殊普通合伙）向本院提交撤回起诉申请书。本院认为，原告大华会计师事务所（特殊普通合伙）的撤回起诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大华会计师事务所（特殊普通合伙）撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交19,618元，因变更诉讼请求而多预交的19,568元予以退还），减半收取25元，由原告大华会计师事务所（特殊普通合伙）负担。审判长  吴义军审判员  张 劲审判员  李淑红二〇二一年四月二十六日书记员  程添莹