wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2324执保342号   申请保全人：李勇，男,1975年2月4日出生,汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被保全人：吴立强,男,1975年6月16日出生,汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被保全人：马晓东,男,1972年8月30日出生,汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。   申请保全人李勇与被保全人吴立强、马晓东借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)新2324民初2454号民事裁定书已生效。经查被保全人马晓东在兴业银行、交通银行、中国银行、中国建设银行、中国工商银行、中国农业银行、财付通支付科技有限公司开设有账户；被保全人吴立强在交通银行、乌鲁木齐市商业银行、中国银行、中国邮政储蓄银行、中国建设银行、中国工商银行、中国农业银行开设有账户。本院依法对被保全人账户存款在1,972,949元内进行冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   一、冻结被保全人吴立强在交通银行乌鲁木齐阿勒泰路支行尾号1941账户（实际冻结0元）银行存款1,972,949元，冻结期限一年；   二、冻结被保全人吴立强在乌鲁木齐市商业银行营业部尾号0882账户（实际冻结50.11元）、乌鲁木齐市商业银行长春路支行尾号3310账户（实际冻结89.39元）银行存款1,972,949元，冻结期限一年；   三、冻结被保全人吴立强在中国银行昌吉市建国中路支行尾号2149账户（实际冻结0元）银行存款1,972,949元，冻结期限一年；   四、冻结被保全人吴立强在中国邮政储蓄银行昌吉市延安北路支行尾号6240账户（实际冻结0元）、中国邮政储蓄银行昌吉市延安北路支行尾号2277账户（实际冻结120.49元）银行存款1,972,949元，冻结期限一年；   五、冻结被保全人吴立强在中国建设银行昌吉回族自治州分行营业部尾号5098账户（实际冻结0元）、中国建设银行昌吉回族自治州分行营业部尾号2495账户（实际冻结16元）、中国建设银行昌吉回族自治州分行营业部尾号7772账户（实际冻结15,397.91元）、中国建设银行乌鲁木齐南湖南路支行尾号3167账户（实际冻结70.74元）、中国建设银行昌吉回族自治州分行营业部尾号3577账户（实际冻结10元）银行存款1,972,949元，冻结期限一年；   六、冻结被保全人吴立强在中国工商银行新疆昌吉银行卡业务部尾号0919账户（实际冻结0元）、中国工商银行新疆昌吉建国路支行尾号9155账户（实际冻结174.68元）银行存款1,972,949元，冻结期限一年；   七、冻结被保全人吴立强在中国农业银行昌吉市支行尾号7974账户（实际冻结102.16元）银行存款1,972,949元，冻结期限一年；   八、冻结被保全人马晓东在兴业银行昌吉分行尾号6022账户（实际冻结0元）银行存款1,972,949元，冻结期限一年，冻结期限一年;   九、冻结被保全人马晓东在交通银行昌吉分行营业部尾号2418账户（实际冻结0元）银行存款1,972,949元，冻结期限一年；   十、冻结申请保全人马晓东在中国银行昌吉回族自治州分行营业部尾号7994账户（实际冻结0元）、中国银行昌吉回族自治州分行营业部尾号3339账户（实际冻结0元）、中国银行昌吉回族自治州分行营业部尾号6141账户（实际冻结0元）银行存款1,972,949元，冻结期限一年；   十一、冻结被保全人马晓东在中国建设银行昌吉中山路支行尾号4721账户（实际冻结0元）、中国建设银行昌吉屯河路支行尾号7221账户（实际冻结0元）、中国建设银行阿拉尔支行尾号2017账户（实际冻结0元）银行存款1,972,949元，冻结期限一年；   十二、冻结被保全人马晓东在中国工商银行新疆昌吉回族自治州分行尾号5143账户（实际冻结0元）、中国工商银行新疆昌吉延安南路支行尾号9533账户（实际冻结0元）、中国工商银行新疆昌吉回族自治州分行尾号6073账户（实际冻结0元）、中国工商银行新疆昌吉回族自治州分行尾号3205账户（实际冻结0元）银行存款1,972,949元，冻结期限一年；   十三、冻结被保全人马晓东在中国农业银行吉木萨尔县支行尾号9712账户（实际冻结0元）、中国农业银行昌吉建设路支行尾号5872账户（实际冻结0元）、中国农业银行昌吉国家高新区支行尾号0412账户（实际冻结0元）银行存款1,972,949元，冻结期限一年；   十四、冻结被保全人马晓东在财付通支付科技有限公司尾号d434账户7.3元，冻结期限一年。   本裁定立即执行。     审  判  员   仲玉新     二 〇 二 一 年 四 月 二 十 三 日     书  记  员   关旭东
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1092民初836号 原告：吕秀丽，女，1973年12月27日出生汉族，住烟台市牟平区。 委托诉讼代理人：姜希扬，山东中亚顺正律师事务所律师。 被告：威海运泰物流有限公司（统一社会信用代码为91371000MA3C4XBK94），住所地威海经济技术开发区蓝山小镇-23-6号。 法定代表人：宫惠海，总经理。 被告：国任财产保险股份有限公司威海中心支公司（统一社会信用代码为913710024939693889），住所地威海市世昌大道19号19层。 负责人：蔡淑芹，总经理。 委托诉讼代理人：王珍珍，女，系公司员工。 本院于2021年4月8日受理原告吕秀丽与被告威海运泰物流有限公司、国任财产保险股份有限公司威海中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告吕秀丽于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吕秀丽的申请，符合法律规定，其请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告吕秀丽撤回起诉。 案件受理费减半收取50元，由原告吕秀丽负担。 审判员  姜倩倩 二〇二一年四月十四日 书记员  陈殿辉
河南省开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0202执83号之一申请执行人：河南汴京农村商业银行股份有限公司，住所地开封市大梁路**。统一社会信用代码：91410200K24404873N。委托代理人：曹卫祥，单位员工，代理权限为特别授权。被执行人：张继明，男，1951年6月26日出生，汉族，住河南省开封市顺河回族区。河南汴京农村商业银行股份有限公司申请执行张保军借款合同纠纷一案，执行依据为（2020）豫0202民初1586号民事调解书，根据上述生效法律文书的规定：一、被告张继明应当偿还原告河南汴京农村商业银行股份有限公司12000元本金及利息（利息以12000元为本金，2007年7月30日起至2008年7月30日止按照贷款月利率9.3‰计算，自2008年7月31日起至清偿完毕之日止按照贷款月利率13.95‰计算利息）。二、上述款项由被告张继明于2020年9月20日偿还原告本金5000元，下余本金及利息分三次进行偿还，分别于2020年10月20日前偿还原告本金3000元，于2020年11月20日前偿还原告本金2000元，于2020年12月20日前将下余本金2000元及全部未还利息清偿完毕。因张继明未按上述生效法律文书履行义务，河南汴京农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人未到庭，亦未申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。张继明名下无存款、无证券、无车辆。三、通过传统查控，到开封市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产。四、本院前往被执行人张继明户籍所在地址查找，家中无人，未找到张继明下落。五、已向被执行人张继明发出限制消费令。六、已将被执行人张继明列入失信名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张继明负有继续向申请执行人河南汴京农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  万朝阳审判员  李一文审判员  田小卫二〇二一年四月二十五日书记员  赵 猛
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0503财保8号 申请人：胡建国，男，1992年10月2日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 委托诉讼代理人：郑萍，上海市新闵律师事务所律师。 被申请人：湖州壹咪物流有限公司，住所地浙江省湖州市南浔区双林镇湖盐公路87号。 法定代表人：张超。 申请人胡建国于2021年3月9日向南浔区劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人湖州壹咪物流有限公司的银行存款10万元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人已提供担保。2021年3月29日，南浔区劳动人事争议仲裁委员会将保全申请书、保险保函等提交本院。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 立即冻结被申请人湖州壹咪物流有限公司所有的银行存款10万元或查封、扣押相应价值的其他财产。 案件申请费1020元，由被申请人湖州壹咪物流有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  倪佳丽 二〇二一年四月十三日 书记员  潘晓勤
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0411民初1312号原告：胡萍，女，1965年8月27日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。委托诉讼代理人：何佳祺，浙江金九鼎律师事务所律师。被告：董旭有，男，1984年5月23日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。原告胡萍诉被告董旭有买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案受理后，依法由审判员刘连明独任审判，并于2021年4月1日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人何佳祺到庭参加了诉讼。被告董旭有经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。现本案已审理终结。原告胡萍诉称，嘉兴市秀洲区洪合云泽毛纱经营部与被告董旭有之间存在买卖关系。截至2018年2月12日，被告董旭有结欠嘉兴市秀洲区洪合云泽毛纱经营部货款420000元，后被告出具给嘉兴市秀洲区洪合云泽毛纱经营部结算单一份，约定于2019年1月30日前支付全部货款，逾期未付的应承担违约金。嘉兴市秀洲区洪合云泽毛纱经营部于2018年7月30日已依法注销，原告系该经营部的个体经营户。故原告诉请法院，要求：1、请求判令被告立即支付原告货款420000元并支付利息（按年利率15.4%从2019年1月30日计算至被告实际支付还清之日止）；2、判令被告支付原告因实现债权支出的律师费30000元；3、本案诉讼费由被告负担。审理中，原告撤回了第二项的诉讼请求。被告董旭有书面辩称，其与原告无买卖业务往来，其确实签署过案件中的结算单，但当时是与小金发生的业务。审理中，双方当事人进行了举证与质证，原告向本院提供的证据为：1、结算单1份，证明被告尚欠原告420000元的事实。2、工商登记信息1份，证明嘉兴市洪合云泽毛纱经营部实际经营人为原告，但是该经营部已经注销了。经审查，本院认证如下：对原告提供的证据1、2，来源合法，且与本案相关联，故对上述证据本院予以认定。根据以上认定的证据及当事人的陈述，本院认定本案的事实如下：嘉兴市秀洲区洪合云泽毛纱经营部与被告董旭有之间存在买卖关系。截至2018年2月12日，被告董旭有结欠嘉兴市秀洲区洪合云泽毛纱经营部货款420000元，后被告出具给嘉兴市秀洲区洪合云泽毛纱经营部结算单一份，约定于2019年1月30日前支付全部货款，逾期未付的应承担违约金。嘉兴市秀洲区洪合云泽毛纱经营部于2018年7月30日已依法注销，原告系该经营部的个体经营户。现原告为货款事宜，故成讼。本院认为，原、被告的合法权益受法律保护。本案中，被告董旭有向嘉兴市秀洲区洪合云泽毛纱经营部签订的结算单合法有效，被告董旭有应按约支付相应的货款，现嘉兴市秀洲区洪合云泽毛纱经营部依法注销，相应的债权债务应由原告承担，故原告有权要求被告董旭有支付相应的货款。双方在结算单中对违约金进行了约定，但本案中原告主张利息损失，应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2019年2月1日计算至实际支付之日止。被告董旭有经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告董旭有所欠原告胡萍货款420000元及其利息损失（自2019年2月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止），于本判决生效之日起十日内支付清；二、驳回原告胡萍其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4819元，财产保全费3620元，共计8439元，由原告胡萍负担2239元，由被告董旭有负担6200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）审判员  刘连明二〇二一年四月一日书记员  朱哲栋1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0703执656号申请执行人：胡蓉，女，1983年8月23日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被执行人：蒋望龙，男，1979年7月11日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。本院立案执行的申请执行人胡蓉与被执行人蒋望龙合同纠纷执行一案，本院于2020年9月21日作出的（2020）湘0703民初2931号民事调解书。申请执行人在2021年3月10日向本院提出执行申请，本院于2021年3月10日立案执行。本院在2021年3月10日向申请执行人胡蓉送达受理通知书并要求其提供财产线索，在2021年3月13日向被执行人蒋望龙送达了执行通知书及报告财产令。之后，分别在2021年3月11日、2021年4月19日发起总对总网络财产查控，对被执行人蒋望龙的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况进行查询，经查，被执行人无可供执行的财产。2021年3月26日，本院对被执行人蒋望龙适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院在2021年4月10日约谈申请执行人胡蓉，告知其本院所采取的上述执行措施。被执行人目前下落不明且无可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人胡蓉表示同意。本院认为，本案执行标的截止2021年4月19日，本案应该执行标的为16443元，现尚未执行到位金额为16443元。经本院告知其上述行为，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长  孙建平审判员  周建军审判员  郑 丹二〇二一年四月十九日法官助理肖湘朋书记员刘婷
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1022执658号之二 申请执行人:沈赟,男,1993年2月12日出生,住浙江省三门县。 被执行人:马安锋,男,1984年3月25日出生,住浙江省三门县。 被执行人:马小军,男,1984年11月7日出生,住浙江省三门县。 本院在执行申请执行人沈赟与被执行人马安锋、马小军（2021）浙1022执658号民间借贷纠纷一案中，申请执行人沈赟与被执行人马安锋、马小军于2021年4月6日达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结浙江省三门县人民法院（2021）浙1022执658号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  梅 丹 审 判 员  卢兆军 审 判 员  陈 啸 二〇二一年四月六日 代书记员  包丰硕
陕西省洛南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕1021民初640号 原告：王小赖，男，生于1971年11月11日，汉族，住洛南县。 被告：王淑会，女，生于1964年9月16日，汉族，住洛南县。 本院在审理原告王小赖与被告王淑会民间借贷纠纷一案中，因原告王小赖未按规定向本院交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百四十三条及中华人民共和国国务院《诉讼费交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 丁晓丽 二〇二一年四月十四日 法官助理 宋小龙 书 记 员 王云鹏 1
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽01执异179号异议人（利害关系人）：交通银行股份有限公司辽宁省分行，住所地沈阳市沈河区市府大路258-1号。负责人：张仕才，该行行长。被执行人：佟银龙，男，1987年10月8日出生，汉族，户籍地沈阳市苏家屯区，现在押。本院在执行（2020）辽01执1334号佟银龙责令退赔一案中，异议人交通银行股份有限公司辽宁省分行提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人交通银行股份有限公司辽宁省分行请求撤销本院（2020）辽01执1334号执行裁定书，并停止执行。理由为：1、最高法院《关于适用有关担保制度的解释》第五十二条规定：当事人办理抵押预告登记后，预告登记权利人请求就抵押财产优先受偿，经审查存在尚未办理建筑物所有权首次登记、预告登记的财产与办理建筑物所有权首次登记时的财产不一致、抵押预告登记已经失效等情形，导致不具备办理抵押登记条件的，人民法院不予支持；经审查已经办理建筑物所有权首次登记，且不存在预告登记失效等情形的，人民法院应予支持，并应当认定抵押权自预告登记之日起设立。本案中，佟银龙名下位于沈阳市××××2-21-3案涉房屋已经办理了《商品房屋首次登记证明》，系因佟银龙原因未办理房产证，我行对案涉房屋享有抵押权，因此对案涉房屋拍卖款也享有优先受偿权。2、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十一条规定：被执行人将刑事裁判认定为赃款赃物的涉案财物用于清偿债务、转让或者设置权利负担，具有下列情形之一的，人民法院应予追缴：（一）第三人明知是案涉财物而接受的；（二）第三人无偿或者以明显低于市场的价格取得涉案财物的；（三）第三人通过非法债务清偿或者违法犯罪活动取得案涉财物的；（四）第三人通过其他恶意方式取得涉案财物的。第三人善意取得涉案财物的，执行程序中不予追缴。作为原所有人的被害人对该涉案财物主张权利的，人民法院应当告知其通过诉讼程序处理。本案案涉房屋作为我行的抵押物已设定抵押权预告登记，且抵押权成立条件已满足，我行应作为善意第三人就案涉房屋拍卖款优先受偿。现案涉房屋被沈河法院拍卖并成交，执行法院作出的（2020）辽01执1334号执行裁定书，裁定将案涉房屋拍卖款中属于佟银龙的部分价款3312016元划入执行法院账户，侵害了我行的权益，故应当撤销上述裁定。本院查明，佟银龙诈骗一案，本院于2019年12月3日作出（2019）辽01刑初67刑事判决书，判决：“一、被告人佟银龙犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年六个月，并处罚金人民币二十万元。（刑期自判决执行之日起计算，执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月22日起至2033年2月21日止）二、责令被告人佟银龙退赔被害人程铭七百二十二万二千四百元、退赔刘竞远一百七十六万二千三百元、退赔李德志一百八十万三千七百元、退赔李世宝五十一万元、退赔李雪铭二十五万元、退赔赵力宁十万元、退赔王曙超八十四万八千二百元、退赔李冰八十八万九千九百三十二元人民币。三、扣押的建设银行卡一张，依法予以没收。”佟银龙责令退赔执行一案，本院依据上述判决于2020年8月14日立案执行，执行案号为（2020）辽01执1344号。本案执行期间，沈阳市沈河区人民法院在执行（2020）辽0103执1061号申请执行人孙超与被执行人佟银龙、罗丹一案中，查封了佟银龙、罗丹名下位于沈阳市××××2-21-3房屋，并进入评估拍卖程序。故本院于2020年9月14日作出（2020）辽01执1344号执行裁定书，裁定将佟银龙、罗丹名下位于沈阳市××××2-21-3的房产经评估、拍卖等后，所得价款中属于佟银龙的那部分价款3312016元划入本院帐号。本院认为，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十三条规定：“被执行人在执行中同时承担刑事责任、民事责任，其财产不足以支付的，按照下列顺序执行：（一）人身损害赔偿中的医疗费用；（二）退赔被害人的损失；（三）其他民事债务；（四）罚金；（五）没收财产。债权人对执行标的依法享有优先受偿权，其主张优先受偿的，人民法院应当在前款第（一）项规定的医疗费用受偿后，予以支持。”本案中，佟银龙作为被执行人在执行中同时承担刑事责任及民事责任，其财产不足以支付的，应按照上述顺序受偿。对此，异议人交通银行股份有限公司辽宁省分行主张其对案涉房屋的拍卖款享有优先受偿权进而排除本案执行，因优先受偿权涉及各方当事人的实体权利，应通过诉讼程序解决，不属于人民法院异议复议案件审查范畴。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回异议人交通银行股份有限公司辽宁省分行的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长  徐雪春审判员  乔维修审判员  王雪征二〇二一年四月十六日书记员  金 铭
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执327号之二 申请执行人：顾某某，男，1964年10月12日出生，汉族，住丹东市振兴区。 被执行人：耿某某，男，1965年10月2日出生，满族，住辽宁省本溪满族自治县。 申请执行人顾某某与被执行人耿某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日作出（2020）辽0603民初1452号民事调解书，确认被执行人耿某某2020年6月28日前偿还申请执行人顾某某借款人民币1.2万元；案件受理费88元，由被执行人负担。因被执行人耿某某未按判决书的约定履行给付义务，申请执行人顾某某向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日立案。 在执行过程中，被执行人耿某某承诺自2021年5月起每月偿还申请执行人1000元，至全部付清为止，申请执行人顾某某表示同意。因还款周期较长，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人不履行还款协议的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陶占华 二〇二一年四月二十二日 书记员  华玉胜
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）川0180执108号 李亮： 关于执行李亮与徐华彬经司法确认的调解协议一案中，执行依据为本院（2020）川0180民特495号民事裁定书，执行过程中，被执行人已向申请执行人支付4,000元，本院冻结了被执行人银行存款2,550元，划拨后已向申请人支款，执行费50元已扣缴，本案执行完毕。 被执行人徐华彬的限制消费令已解除。 特此通知！ 二〇二一年四月七日
云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）云03执317号申请执行人悠融资产管理（上海）有限公司。法定代表人：梁晓伟。统一社会信用代码：91310108078159249A。住所地：上海市静安区。委托代理人刑世光，女，1987年6月2日生，汉族，特别授权代理。被执行人范小东，男，1965年1月13日生，汉族，住云南省曲靖市沾益县。悠融资产管理（上海）有限公司与范小东民间借贷纠纷一案，北海仲裁委员会于2019年4月30日作出北仲案字（2019）G第4219号裁决。悠融资产管理（上海）有限公司向本院申请执行，本院于2021年4月16日立案执行。本院执行过程中查明，北海仲裁委员会于2019年4月30日作出北仲案字（2019）G第4219号裁决，裁决：一、被申请人范小东向申请人悠融资产管理（上海）有限公司偿还借款本金35594.78元，并支付逾期当月利息366.71元；二、被申请人范小东以35594.78元为基数按每日0.05%的标准从2018年10月4日起向申请人悠融资产管理（上海）有限公司支付违约金至欠款本金清偿之日止；三、仲裁费用800.00元，由被申请人范小东承担，申请人悠融资产管理（上海）有限公司已垫付，被申请人范小东在履行上述义务时一并支付给申请人悠融资产管理（上海）有限公司。在执行过程中，悠融资产管理（上海）有限公司提交了北海仲裁委员会北仲案字（2019）G第4219号裁决裁决书及仲裁法律文书生效证明书、借款协议、营业执照复印件、范小东身份证复印件各一份。另查明，悠融资产管理（上海）有限公司的经营范围为从事资产管理、投资管理，商务信息咨询，财务咨询，电子商务（不得从事增值电信、金融业务）。悠融资产管理（上海）有限公司通过网信理财投资平台与不特定的社会公众签订借款协议，由网信理财投资平台帮助借款人取得借款，悠融资产管理（上海）有限公司收取贷前咨询服务费和贷后信用管理费，逾期管理服费，并负责借款回收、划扣还款及日常管理工作。贷款逾期后，债权无偿转让给网信理财，网信理财又将债权转让给悠融资产管理（上海）有限公司。本院认为，悠融资产管理（上海）有限公司通过网信理财投资平台与不特定的社会公众签订借款协议，帮助借款人取得借款，划扣款项，负责借款回收及日常管理工作，其实质是归集出借人的资金，从事金融放贷业务。根据《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条及《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》第五条的规定，未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活；网络借贷信息中介机构应经金融监管部门备案登记，并办理电信业务经营许可方可开展网络借贷信息中介业务，并不得直接或间接归集资金，不得非法集资，不得损害国家利益和社会公共利益。本案中，悠融资产管理（上海）有限公司的经营范围并不包括金融融资业务和网络借贷信息中介业务，其未取得金融监管部门的批准，利用互联网信息技术，搭建融资业务平台，向社会不特定对象发放贷款，从事金融贷款、资金融通等业务，违反了上述法律规定。此外，根据法律规定，仲裁应当符合法定程序，保障当事人基本程序权利。本案中，通过审查申请执行人悠融资产管理（上海）有限公司提交的材料，查明北海仲裁委员在受理申请执行人悠融资产管理（上海）有限公司申请仲裁一案后，无充分证据证明将仲裁申请书副本、仲裁规则和仲裁员名册等相关文书送达被申请人并告知其享有申请回避、提供证据、进行答辩等基本程序权利。同时，该案在仲裁过程中未提供合理期限以保障被申请人提供证据、进行答辩等基本程序权利即作出裁决，且无充分证据证明已向被申请人有效送达裁决书。因此，该案仲裁过程违反了《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国仲裁法》和《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》等相关法律和司法解释的规定，未保障被申请人申请回避、提供证据、答辩、有效收悉裁决书等仲裁法规定的基本程序权利，仲裁程序违法，影响裁决的公正性，执行该裁决将对司法公正造成损害。综上，申请执行人悠融资产管理（上海）有限公司的执行申请不符合法律法规,对其申请应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（三）项、第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（六）项之规定，裁定如下：驳回申请执行人悠融资产管理（上海）有限公司的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 苏慧执行员陆荣先执 行 员 邓      义二〇二一年四月二十二日书记员代 萧      逸
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣1021执恢243号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司南城支行，地址南城县建昌镇盱江大道422号。统一社会信用代码：91361021862646067K。 负责人：谢冬明，系该行行长。 被执行人：张云兰，女，1977年12月1日出生，汉族，住江西省抚州市南城县。 本院（2020）赣1021民初432号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未按生效法律文书履行，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣留、划拨被执行人张云兰人民币32308元银行帐户余额、理财产品、公积金帐户存储余额、保险收益、工资收入或查封、扣押价值相当的财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产、扣留、冻结其他财产的期限为三年。期限届满前二十日，申请执行人可申请续行查封、扣押、扣留、冻结。履行义务后，被执行人可要求解除查封、扣押、扣留、冻结。 本裁定立即执行。 审判员  饶水根 二〇二一年四月十九日 书记员  吴其镁
汾阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)晋1182执13号史某某、贺某某：史某某与贺某某买卖合同纠纷一案，申请执行标的22900元、案件受理费224元。经本院立案执行，现已强制执行到位，其中，执行款22900元，案件受理费224元。本院已于2021年4月14日将该款转付给申请人。至此，申请人向本院申请执行的（2020）晋1182民初1110号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十六日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1311财保371号之一申请人：叶慎平，男，1984年9月18日生，汉族，住所地江苏省宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：盛旺，江苏宿兴律师事务所律师。被申请人：蒋德昌，男，1950年12月16日生，汉族，住所地江苏省宿迁市宿豫区。申请人叶慎平与被申请人蒋德昌旅客运输合同纠纷一案，本院于2021年4月7日作出（2021）苏1311财保371号民事裁定，查封被申请人蒋德昌名下位于江苏省宿迁市宿豫区大兴镇东城家园A9栋3单元205室房产，保全金额为25万元。采取保全措施过程中，宿迁市不动产登记中心告知本院被告蒋德昌名下无不动产。现申请人叶慎平向本院申请保全被告蒋德昌名下银行存款25万元。申请人叶慎平提供中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人叶慎平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人蒋德昌名下银行存款25万元，冻结期间为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  邓 霞二〇二一年四月八日法官助理  梁佳鑫书 记 员  于 菊
安徽省淮南市潘集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0406执异26号 申请人：潘集区田集街道三友服饰广场（案外人）,统一社会信用代码92340406ＭＡ2ＱＰＷ6ＫＸＲ,住所地：淮南市潘集区田集街道菊苑社区（俺家饭店一层），经营者：秦坤鹏，身份证号码：4102231990××××××××。 被申请人（申请执行人）：淮南淮河农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮南市潘集区黄山路53号，统一社会信用代码913404005634355421。 法定代表人：李平，该银行董事长。 被申请人（被执行人）：淮南市锦程工贸有限责任公司，住所地淮南市潘集区田集路，组织机构代码75680911-7。 法定代表人：苏双成，该公司经理。 被申请人（被执行人）：苏双成，男，1968年7月25日出生，汉族，淮南市锦程工贸有限责任公司经理，住所地安徽省淮南市潘集区。 被申请人（被执行人）：许景林，女，1970年9月7日出生，汉族，淮南市锦程工贸有限责任公司股东，住安徽省淮南市潘集区。 本院在执行淮南淮河农村商业银行股份有限公司与淮南市锦程工贸有限责任公司、苏双成、许景林金融借款合同纠纷案件中，案外人潘集区田集街道三友服饰广场对本院要求案外人搬出租赁房屋的执行行为提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人潘集区田集街道三友服饰广场称：本院要求案外人搬出租赁房屋的决定影响了案外人的合法权益，同时该决定违反了《中华人民共和国合同法》第二百二十九条“租赁物在租赁期间发生所有权变动，不影响租赁合同的效力的规定。”案外人根据《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十一条：“承租人请求在租赁期间内阻止向受让人移交占有被执行人的不动产的，在人民法院查封之前签订合法有效的书面租赁合同并占有使用该不动产的，人民法院应予支持”的规定。请求贵院撤回“要求申请人于2020年5月8日前搬出租赁房屋”的决定。 本院查明：淮南淮河农村商业银行股份有限公司与淮南市锦程工贸有限责任公司、苏双成、许景林金融借款合同纠纷执行案件于2018年8月9日立案，本院于2018年8月10日向被执行人发出执行通知书等相关法律文书，2018年10月23日依法查封被执行人苏双成名下位于潘集区田集街道菊苑社区俺家饭店的房产（不动产权证号：10013782）。本院依法对该房产进行评估后，以评估价在淘宝网上公开拍卖。经两轮流拍，以二轮流拍价抵偿给申请人淮南淮河农村商业银行股份有限公司。2019年11月27日，本院前往涉案房屋处张贴公告，告知该房屋占有使用者一月内迁出该房屋并搬出室内物品。 本院另查明：被执行人苏双成与被执行人许景林系夫妻关系。2013年7月15日，涉案房产已办理抵押登记，抵押权人为淮南淮河农村商业银行股份有限公司。2017年11月3日，案外人秦昆鹏与被执行人许景林签订《房屋租赁合同》，约定位于淮南市潘集区原俺家饭店一层商业门面房由案外人秦坤鹏承租，用于经营服装。租赁期为10年，从2017年12月6日起至2027年12月6日止。 本院认为：涉案房产办理抵押登记在先，案外人秦坤鹏承租在后，由于登记具有公示、公信的效力，该租赁关系不得对抗已登记的抵押权。淮河银行依法接收涉案房屋以实现抵押权时，该租赁关系将依法终止。本院依法张贴公告要求案外人迁出该房屋并搬出室内物品，以顺利抵付给淮南淮河农村商业银行，合法有据，并无不当。 因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《物权法》第一百九十条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款，裁定如下： 驳回潘集区田集街道三友服饰广场的异议。 当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 审判长  陈继新 审判员  冯旭敏 审判员  李庆厂 二〇二一年四月十九日 书记员  姜成虎
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0703民初1006号原告：新乡市真诚物业有限公司，统一社会信用代码：91410703MA45B0RA2E法定代表人：武伟才，该公司董事长委托代理人：马增华，该公司股东被告：张卫华，成年，住新乡市原告新乡市真诚物业有限公司诉被告张卫华物业服务合同纠纷一案，本院受理后，于2021年04月07日立案。原告新乡市真诚物业有限公司于2021年04月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准予原告新乡市真诚物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半计收25元，由原告新乡市真诚物业有限公司负担。审判员 ：谢红梅二〇二一年四月十四日书记员 ： 李 珺
朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1302民初377号原告：中国人民财产保险股份有限公司朝阳市龙城支公司,住所地朝阳市龙城区文化路利民花园20、21号网点323C号108室、208室,统一社会信用代码912113008232074405。负责人：杨绍飞，经理。委托代理人：司廷才，辽宁红枫律师事务所律师。委托代理人：潘宥霖，辽宁红枫律师事务所律师。被告：樊荣，男，1977年7月31日出生，汉族，无职业，住辽宁省朝阳市双塔区。原告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市龙城支公司诉被告樊荣追偿权纠纷一案，本院于2021年1月25日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中中国人民财产保险股份有限公司朝阳市龙城支公司的委托诉讼代理人潘宥霖、被告樊荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市龙城支公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告10,666.5元。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由:2018年1月11曰，樊荣吸食毒品冰毒后驾驶辽Ｎ×××××号小型客车（车辆号牌未悬挂），由西向东行驶至郭东线于波罗赤村交叉路口处时，与由南向北横过公路的刘志杰驾驶的辽Ｎ×××××号小型客车相撞，造成辆车损坏的交通事故。樊荣负此次事故的同等责任，刘志杰负此次事故的同等责任。刘志杰在我公司投保了交强险、车损险，事故发生后，刘志杰要求原告方在其保险限额内赔偿车辆损失共计19,330元整，原告方已向其支付该笔款项。被告樊荣辨称，我当时跟刘志杰说自己修自己的车就行，保险公司赔偿刘志杰之前为什么不同我商量，当时我的车辆同样需要修理，也产生了维修费和救援费，过去这么久，造成我现在无法提供修车费用等证据材料的被动局面。本院经审理认定事实如下：2018年1月11日15时20分，被告樊荣吸食毒品冰毒后驾驶的辽Ｎ×××××号小型客车（车辆号牌未悬挂），由西向东行驶至郭东线与波赤村交叉路口处时，与由南向北横过公路的刘志杰驾驶的辽Ｎ×××××号小型客车相撞，造成两车损坏。此次事故经朝阳县公安局交通警察大队作出的第21132117201800027号道路交通事故认定书，认定樊荣与刘志杰负此起事故的同等责任。案外人常金波作为被保险人为刘志杰驾驶的辽Ｎ×××××车辆在原告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市龙城支公司处投保了机动车交通事故强制责任险和机动车损失保险等保险，保险期限自2017年1月22日0时0分至2018年1月21日24时0分，车辆损失险保险金额为53793.20元。该车辆经过双塔区吉兴鑫源汽车维修中心修理，常金波支付修车款19,033元，此次事故产生施救费300元，实际损失为19,333元。常金波向原告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市龙城支公司申请代为赔偿，经原告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市龙城支公司确认后，于2018年2月13日已将赔偿款19,333元支付常金波。常金波为原告出具了《机动车辆索赔权转让书》：“你公司PDZA20162113/78665（保险单号码）项下承保的车辆现代BH7160BMY（厂牌型号）、辽Ｎ×××××（号牌号码），于1月12日发生事故。立书人已收到你公司赔偿金额（人民币大写）：壹万玖仟叁佰叁拾叁元。立书人统一将已取得赔款部分的责任对方追偿的权利（包括根据保险法第65条的规定直接向责任对方保险公司请求赔偿的权利）转让给你公司，并授权你公司得以立书人名义或你公司名义向责任方樊荣追偿。立书人保证随时为你公司行使上述权利提供充分协助。本人郑重承诺：本人尚未得到上述责任对方或其他相关人员给予的（全部10,666.5元）赔偿；没有放弃向责任对方索赔的任何权利。”现原告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市龙城支公司向被告樊荣追偿10,666.5元。上述事实，有原、被告的陈述，原告提供的道路交通事故认定书、机动车保险代抄单、索赔申请书、代为求偿索赔申请书、机动车辆索赔权转让书、机动车保险车辆损失情况确认书、发票、计算书列表、客户身份基本信息补充单等经庭审质证级本院审查，予以采信。本院认为，原、被告对此次机动车交通事故中，被告与车辆驾驶人负同等责任及原告所承保的辽Ｎ×××××号小型客车车辆受损的事实均不持异议，本院予以确认。原告已经支付给车主常金波车辆赔偿款19,333元，且常金波已经将向责任方被告追偿的权利转让给原告，故原告依法享有向被告追偿的权利。关于原告向责任方被告樊荣追偿的具体数额，首先，被告樊荣应将机动车交通事故强制责任险财产损失限额2,000元全额赔偿原告；其次，剩余17,333按照被告樊荣承担此次事故50%的赔偿责任计算，计8,666.5元，故原告向被告追偿的具体数额为10,666.5元。被告虽对车损的数额提出了异议，但其未提供证据予以证明，对此辩解，本院不予采信。综上所述，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释【2012】19号第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：被告樊荣于本判决生效后五日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市龙城支公司10,666.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费33元（原告预交，已减半收取），由被告樊荣负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  李欣二〇二一年四月十二日法官助理王微月书记员陈丽华
山东省临沂市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁13刑更229号 罪犯孙海杰，男，1990年9月8日出生，汉族，小学文化，山东省沂南县人。现在山东省临沂监狱服刑。 山东省沂南县人民法院于2018年12月6日作出（2018）鲁1321刑初367号刑事判决，以罪犯孙海杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间执行刑期无变动。 山东省临沂监狱以罪犯孙海杰有悔改表现为由，于2021年4月8日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯孙海杰在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得表扬奖励四次。 本院认为，罪犯孙海杰确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯孙海杰准予减去有期徒刑二个月的刑罚执行（刑期自2018年7月17日起至2021年5月16日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李洪雨 审 判 员 张 燕 审 判 员 马凤霞 法官助理 聂冰滢 二〇二一年四月二十日 书 记 员 侯 丽
山东省临沂市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁13刑更263号 罪犯安森，男，1980年2月1日出生，汉族，中专文化，山东省日照市东港区人。现在山东省临沂监狱服刑。 山东省日照市东港区人民法院于2008年9月17日作出（2008）东刑初字第404号刑事判决，以罪犯安森犯绑架罪，判处有期徒刑十年，并处罚金六万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金六万元；犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金三万元，决定执行有期徒刑十八年，并处罚金十五万元。判决发生法律效力后交付执行。2012年7月25日减刑一年六个月；2014年6月30日减刑一年；2015年9月16日减刑一年；2016年11月29日减刑九个月；2018年12月7日减刑五个月。 山东省临沂监狱以罪犯安森有悔改表现为由，于2021年4月8日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯安森在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得表扬奖励五次。 本院认为，罪犯安森确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯安森准予减去有期徒刑四个月的刑罚执行（刑期自2008年5月10日起至2021年5月9日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李洪雨 审 判 员 张 燕 审 判 员 马凤霞 法官助理 聂冰滢 二〇二一年四月二十日 书 记 员 侯 丽
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0585执1024号之一 申请执行人：赵广亮，男，汉族，住安徽省舒城县。 被执行人：陆建，男，汉族，住江苏省太仓市。 申请执行人赵广亮与被执行人陆建劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日作出的(2020)苏0585民初7728号民事判决书已经发生法律效力。依据该民事判决书，被告陆建在本判决生效后十日内支付原告赵广亮欠款16000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取计100元，由被告陆建负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵广亮向本院申请强制执行，本院于2021年3月23日立案执行，申请执行人申请执行的标的为欠款16000元。 案件执行过程如下： 1、2021年3月25日，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令被执行人履行债务。 2、2021年3月23日至2021年4月19日期间，本院先后多次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、网络资金、证券、车辆、不动产、保险等财产信息，经查被执行人名下登记有苏Ｅ×××××丰田牌小型轿车一辆（登记日期2004年），本院在关联案件（2021）苏0585执495号中进行了档案查封，查封期限2021年4月15日起至2023年4月15日止；苏Ｅ×××××东风牌轻型栏板货车一辆（登记日期2010年），本院在关联案件（2021）苏0585执495号中进行了轮候档案查封，查封期限2021年4月15日起至2023年4月15日止；苏Ｅ×××××猎豹牌小型普通客车一辆（登记日期2015年），本院在关联案件（2021）苏0585执495号中进行了轮候查封，查封期限2021年2月23日起至2023年2月23日止；另查被执行人名下登记有苏Ｅ×××××东南牌小型普通客车一辆（登记日期2003年，机动车状态违法未处理、查封、逾期未检验、达到报废标准）；苏Ｅ×××××（雪佛兰牌）小型轿车一辆（机动车状态违法未处理、逾期未检验、查封、达到报废标准）。但是上述车辆并未实际控制到，除此之外未发现被执行人其他可供执行的财产。 3、2021年4月14日，本院至被执行人户籍地查找，发现被执行人下落不明。 4、2021年4月19日，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施。 5、2021年4月19日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，其对执行情况及查明的事实无异议，其亦无法提供被执行人可供执行的有效财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的为欠款16000元，本案执行费140元，均未执行到位。 上述事实，有财产查询反馈汇总表、协助单位的协执回执、执行笔录、照片等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查，经查除未扣押到的车辆外无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的有效财产线索，本次执行程序依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)苏0585民初7728号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 审判长  罗红星 审判员  王 勇 审判员  王云超 二Ｏ二一年四月二十日   法官助理  赵春阳   书 记 员  夏成程
江苏省阜宁县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0923执保221号关于申请人东台宏仁气体有限公司与被申请人阜宁苏民绿色能源科技有限公司保全一案，现保全程序完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年四月二十五日
贵州省六盘水市水城区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0221执保106号云南天怡建筑设计有限公司（申请执行人）、水城县脱贫攻坚投资基金有限责任公司（被执行人）：与建设工程合同纠纷一案，申请保全标的共计386329.08元。经本院立案执行，现已强制保全到位302332.74元。至此，云南天怡建筑设计有限公司（申请执行人）向本院申请保全的(2021)黔0221民初1691号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十二日
安徽省砀山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1321民初1776号 原告：李文政，男，1993年8月1日出生，汉族，住安徽省砀山县。 委托诉讼代理人：冯高荣，安徽飞创律师事务所律师。 被告：郭荣花，女，1972年6月9日出生，汉族，住安徽省砀山县。 原告李文政与被告郭荣花民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告李文政于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告自愿申请撤诉，是对自己民事诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许李文政撤诉。 案件受理费25元，由李文政负担。 审判员  洪万梅 二〇二一年四月二十二日 法官助理关秋松 书记员曹燕霞
河北省正定县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0123民初950号 原告：正定县威达塑钢套线厂，住所地正定县正定镇东柏棠村。 法定代表人：吴俊晓，任该厂厂长。 委托诉讼代理人：张忠波，石家庄市正定同成法律服务所法律工作者。 被告：张蕾，女，汉族，1988年8月30日生，住天津市宝坻区。 原告正定县威达塑钢套线厂与被告张蕾买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告正定县威达塑钢套线厂委托诉讼代理人张忠波到庭参加了诉讼。被告张蕾经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告正定县威达塑钢套线厂向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿还货款30000元；二、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：原告系生产各种木门配套产品的个体企业，被告从事木门生产业务。自2015年开始，被告从原告处购买门套线等用于配套销售，货款能及时付清。从2016年开始，被告称因资金紧张，暂时拖欠货款，原告数次找被告催要，被告以种种理由推脱拒付货款，至2020年9月21日，经双方对账，被告拖欠原告货款30000元。为维护原告合法权益，故诉至人民法院，请求判如所请。 被告张蕾未答辩。 经审理查明，被告张蕾于2020年9月21日出具欠条，内容为：“张蕾欠威达货款叁万元”。 上述事实，有原告正定县威达塑钢套线厂提供的欠条及庭审陈述在卷佐证。 被告张蕾未在举证期限内提供相应证据。 本院认为，原告正定县威达塑钢套线厂主张被告张蕾欠其货款30000元，对此事实有相应欠条及庭审陈述在卷佐证，被告张蕾未在规定的举证期限内就此提供相反证据，故对原告正定县威达塑钢套线厂主张的欠款事实予以认定，对其要求被告张蕾偿还货款30000元的诉讼请求予以支持。 被告张蕾经传票传唤无正当理由拒不到庭，不影响本案缺席审理并作出判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条规定，判决如下： 限被告张蕾在本判决生效后10日内向原告正定县威达塑钢套线厂给付货款30000元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元，由被告张蕾负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（地址：河北省正定县，收件人：上诉材料收转窗口，邮编：050800）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起七日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员 张 剑 二〇二一年四月八日 书记员 刘润光
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0503执1203号 被执行人:苏德英，女，1958年4月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被告：陈培森，男，1953年生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被告：马鞍山市正源通轮胎有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市花山区。 法定代表人：陈培森。 被执行人苏德英、陈培森、马鞍山市正源通轮胎有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于作出的（2020）皖0503民初1790号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人苏德英、陈培森、马鞍山市正源通轮胎有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月5日依法立案执行，执行标的为31197元。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统及传统查控措施查询被执行人的银行存款、证券、工商、其他金融产品、车辆、房产等情况，未发现被执行人名下有上述可供执行的财产。 本院认为，本院依职权对被执行人名下的房产、车辆、银行存款、证券等财产状况进行了调查，均未发现有可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。本次执行程序裁定终结后，并不免除被执行人应当履行的生效法律文书确定的义务。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后，立即生效。 审判长  袁传文 审判员  陶家平 审判员  鲍 军 二〇二一年四月二十一日 书记员  王伟锋
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂0107民初2436号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行，住所地湖北省武汉市青山区红卫路38街坊（建设四路9附**、建设四路9附**）。负责人：金志才，该支行行长。委托诉讼代理人：柯露，女，1993年3月25日出生，该单位工作人员（特别授权代理）。委托诉讼代理人：杨哲宇，湖北元申律师事务所律师（特别授权代理）。被告：黄红，女，1992年8月10日出生，汉族，住湖北省咸宁市嘉鱼县。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行与被告黄红信用卡纠纷一案，本院于2021年3月18日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行的委托诉讼代理人柯露到庭参加诉讼，被告黄红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还截至2021年1月31日的欠款本金14563.53元；2.判令被告向原告偿还截至2021年1月31日的欠款利息5718.97元、分期付款手续费82.72元、逾期还款违约金2314.78元，共计8116.47元，并偿还以欠款本金14563.53元为基数自2021年2月1日起至欠款结清之日为止的利息、费用（具体计算方式以合同约定为准）；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告向原告申办信用卡，经审核被告提交的《浦发银行信用卡申请表》（申请表后载有《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》等条款）及其他申请办卡资料后，原告于2017年10月6日向被告发放了账号为33×××28的信用卡。被告使用上述信用卡产生透支，截至2021年1月31日，累计欠款本金14563.53元及相应利息、费用，合计22680元。原告经多次催款，被告仍未偿还，故诉请如前。被告黄红未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经庭审核查，认为原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行提交的信用卡申请表、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》、账户号名下的卡号、信用卡账户交易消费明细、业务分期明细、欠款构成明细、关键信息地址变更截屏等证据，均客观、真实，与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告向原告申请办理信用卡并签署了浦发银行信用卡申请表，该表背面附有《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》及《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》，被告在表中声明已阅读申请材料，知晓信用卡信息，愿意遵守信用合约及申请表所列的全部条款。《领用合约》对信用卡申领、使用、对账单和还款、利息和收费、有效期、挂失及补换、信用卡的终止、信息披露和通知、送达地址等内容进行了约定。原告审核后向被告发放了所申办的信用卡，所涉信用卡的账号为33×××28。被告激活信用卡后持卡消费、办理分期业务等，后该账户项下的信用卡发生逾期。截止2021年1月31日，被告已逾期689天，其上述账户尚欠原告透支本金14563.53元、利息5718.97元、费用2397.5元（分期付款手续费82.72元、逾期还款违约金2314.78元），合计22680元。原告多次催收未果，故而诉至法院，请求判如所请。本院认为，被告在上海浦东发展银行股份有限公司处申请信用卡，并领卡使用，双方之间已建立信用卡合同关系，原、被告均应按约履行各自义务。被告持卡消费后，未按约在还款期限内履行还款义务，已构成违约，故原告要求其归还透支本金，并支付利息、费用的诉请，符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。原告要求被告支付截至2021年1月31日的利息、逾期还款违约金等费用的诉讼请求，经本院核算，计付标准过高，本院按年利率24%予以调整，调整后的利息、逾期还款违约金等费用共计6689.51元（14563.53元×24%÷360天×689天），其后的利息、逾期还款违约金等费用按约定给付，但不得超过年利率24%。被告未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据，视为其放弃答辩及举证的权利，由其承担不利的法律后果。综上，被告应向原告支付欠款本金、利息、违约金等费用。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告黄红于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行偿还截至2021年1月31日的欠款本金14563.53元；二、被告黄红于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行支付截至2021年1月31日的利息、违约金等费用6689.51元，并支付以14563.53元为基数，自2021年2月1日起至实际清偿之日止的利息、违约金等费用（该费用按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》的约定计算，总计最高不得超过年利率24%）；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取的案件受理费184元，由被告黄红负担。本判决为终审判决。审判员  李劲二〇二一年四月二十一日法官助理张璇书记员涂雪妍
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1424民初1582号原告:柘城县发展投资集团有限公司，住所地柘城县北环路东段，统一社会信用代码914114247751427418。法定代表人：李志峰，职务董事长。被告：曹莲云，女，1955年7月24日出生，汉族，住河南省柘城县。原告柘城县发展投资集团有限公司与被告曹莲云民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告柘城县发展投资集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告柘城县发展投资集团有限公司撤回起诉处理。审判员  杨莹华二〇二一年四月六日书记员  崔 超
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0226民初949号 原告：俞森富，男，1960年10月14日出生，汉族，住宁海县。 委托诉讼代理人：俞文斌（系原告之子），男，1981年10月6日出生，汉族，住宁海县。 被告：竺亮良，男，1988年10月1日出生，汉族，住宁海县。 本院在审理原告俞森富与被告竺亮良房屋租赁合同纠纷一案中，原告俞森富于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在法律规定的范围内，当事人依法有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤诉，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告俞森富撤回起诉。 本案受理费300元，减半收取150元，由原告俞森富负担。 审 判 员 仇玉莉 二〇二一年四月一日 代书记员 葛丽芝
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执2707号申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行负责人文爱华，任该行行长。被执行人黄政本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初476号民事判决书于2021年4月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人黄政的银行存款或扣留、提取其收入xxxxx元（利息暂计算至2020年1月2日、暂未计算迟延履行金），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二一年四月二十三日书记员 钱江凤
辽宁省彰武县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0922执12号申请执行人：屈淑茂，女，1968年11月12日出生，蒙古族，农民，住辽宁省彰武县。被执行人：武某某，男，1971年1月18日出生，汉族，农民，住辽宁省彰武县。本院在执行申请执行人屈某某与被执行人武某某买卖合同纠纷一案中，依据本院（2019）辽0922民初429号民事判决书，于2020年1月4日向武某某发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但武某某至今未自动履行。执行过程中，本院将武某某信息录入全国法院执行案件信息査控系统査询武某某的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，未查询到武某某名下可供执行财产。本院依法对武某某的银行账户予以冻结。本院于2021年4月25日对武某某进行了限制高消费。因武某某暂无财产可供执行，屈某某同意案件终结本次执行程序。本案未受偿标的额为10954元。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0922民初429号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行，再次申请执行不受申请时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 韩 林审判员 孟凡旭审判员 赵 斌二〇二一年四月二十六日书记员 周 洁
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1723执270号之一申请执行人：杨某某，女，汉族，1977年11月30日出生，住河南省平舆县古槐镇小徐居委会。被执行人：宋某某，男，汉族，1966年4月13日出生，住河南省平舆县古槐街道办事处小徐居委会。关于杨某某申请执行宋某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1723民初751号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告宋某某所欠原告杨某某的借款70000元，被告宋某某于2020年12月31日前一次性偿还给原告杨某某。因被执行人宋某某未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年02月02日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查询，被执行人名下有零星存款,我院已依法冻结、扣划并由申请执行人领取，其名下有车牌号为豫QN5883、晋AGU248的车辆两辆，我院已依法查封，但未能实际扣押。其它未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出失信限制消费令及失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1527元，本案债权尚余69248.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1723执270号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  勾向阳审判员  邵 劝二〇二一年四月二十五日书记员  杨 勇
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2901执保311号   解除保全申请人：杨俊江，男，1980年11月21日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。   被申请人：阿克苏中联世华建设工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市金龙汽配城******。   法定代表人：程怀杰，该公司经理。   解除保全申请人杨俊江与被申请人阿克苏中联世华建设工程有限公司财产保全一案，依据阿克苏市人民法院作出的(2020)新2901财保207号民事裁定书、（2020）新2901执保606号执行裁定书，于2020年12月25日依法冻结了被申请人阿克苏中联世华建设工程有限公司名下银行存款197357.9元。现解除保全申请人杨俊江向本院申请解除上述保全措施，根据申请人的申请本院作出的（2021）新2901财保207号之一民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：   解除对被申请人阿克苏中联世华建设工程有限公司名下银行存款197357.9元或等值财产的查封、冻结。   本裁定送达后立即生效。   审  判  员   安 宁   二 ○ 二 一 年 四 月 十 二 日   书  记  员   李雪丹
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0122执4279号之一申请执行人：张双喜，男，1982年6月13日生，汉族。被执行人：卢胜林，男，1983年3月22日生，汉族。被执行人：尚宇，男，1991年8月28日生，汉族。本院在执行申请执行人张双喜与被执行人卢胜林、尚宇借款合同纠纷一案中，现因双方当事人达成执行和解协议，且申请执行人张双喜向本院提出撤回执行申请。被执行人卢双林、尚宇于2021年4月25日交付申请人河南中牟农村商业银行股份有限公司青年路支行案件款341172.02元，本案债权尚余50000元未能实现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0122民初254号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李印召二〇二一年四月二十五日法官助理曹松奇书记员校轲
杭州市富阳区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)浙0111刑初99号 公诉机关杭州市富阳区人民检察院。 被告人袁宣华，曾用名中成，男，1971年9月11日出生，汉族，高中文化程度，户籍所在地杭州市富阳区。因本案于2020年11月13日被杭州市公安局富阳区分局取保候审。 辩护人金科科，杭州市富阳区法律援助中心指派的浙江恩波律师事务所律师。 杭州市富阳区人民检察院以杭富检一部刑诉〔2021〕150号起诉书指控被告人袁宣华犯诈骗罪，于2021年1月22日向本院提起公诉。本院经审查，于2021年1月27日以速裁程序立案受理，后转为普通程序，依法组成合议庭，于2021年4月13日公开开庭审理了本案，杭州市富阳区人民检察院指派检察员童冬凤出庭支持公诉，被告人袁宣华及辩护人金科科到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市富阳区人民检察院指控：2018年7月至2019年10月间，被告人袁宣华多次将其本人及其妻子潘某的社会医疗保障卡交给杭州市富阳区胥口镇闻家大药房的经营者骆森娟（另案处理），供骆森娟、马根中（另案处理）使用该医保卡以空刷药品的方式骗取国家医保基金共计人民币16641元。 2020年9月2日，被告人袁宣华经公安机关电话通知到案。 针对上述指控事实，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据予以证明。公诉机关认为，被告人袁宣华伙同他人以非法占有目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方式骗取国家医保基金，数额较大，其行为已构成诈骗罪，被告人袁宣华有从犯，自首，认罪认罚情节，提请本院适用《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条，及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定予以惩处。 被告人袁宣华对指控的事实无异议，并表示自愿认罪认罚。 辩护人金科科对被告人袁宣华犯诈骗罪的事实及罪名无异议，并提出其具有自首、从犯、初犯、认罪认罚、犯罪金额不大等情节，希予从宽处罚。 经审理查明，2018年7月至2019年10月间，被告人袁宣华多次将其本人及其妻子潘某的社会医疗保障卡交给杭州市富阳区胥口镇闻家大药房的经营者骆森娟（另案处理），供骆森娟、马根中（另案处理）使用该医保卡以空刷药品的方式骗取国家医保基金共计人民币16641元。 2020年9月2日，被告人袁宣华经公安机关电话通知到案。 另查明，涉案被骗的医保基金已全部追回。 被告人袁宣华在侦查阶段、审查起诉阶段、本院审理阶段均自愿认罪认罚。 上述事实，被告人袁宣华在开庭审理过程中亦无异议，且有调取证据清单，闻家大药房医保数据，银行交易明细，刷卡纪录，闻家大药房监控视频，情况说明，证人潘某，高洪群，徐素英，祝芬，龚某的证言，以及同案犯骆森娟、马根中及被告人袁宣华的供述与辩解，到案经过，户籍证明，等证据在案证实，足以认定。 本院认为，被告人袁宣华伙同他人以非法占有目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方式骗取国家医保基金，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予以惩处。被告人袁宣华在侦查阶段、审查起诉阶段及审判阶段均自愿认罪认罚，本院依法予以从宽处罚。被告人袁宣华经公安机关电话通知到案，且如实供述犯罪事实，系自首；其在共同犯罪中起辅助作用，系从犯。综上，被告人袁宣华具有自首、从犯情节且犯罪情节轻微，本院依法予以免除处罚。辩护人金科科提出与上述一致的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第一款，第三十七条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，第三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人袁宣华犯诈骗罪，免于刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  周庶明 人民陪审员  戴福兴 人民陪审员  楼莉芳 二〇二一年四月二十日 代书 记员  朱 恺
江西省永丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0825民初516号 原告：吴发奎，男，1969年6月20日生，汉族，永丰县人，住永丰县。 原告：符小荣，男，1970年12月3日生，汉族，永丰县人，住永丰县。 原告：谢世华，男，1974年10月23日生，汉族，永丰县人，住永丰县。 原告：吴厚田，男，1961年10月6日生，汉族，永丰县人，住永丰县。 原告：陈振和，男，1979年9月12日生，汉族，永丰县人，住永丰县。 原告2、3、4、5共同委托诉讼代理人：吴发奎，男，1969年6月20日生，汉族，永丰县人，住永丰县，特别授权。 被告：刘文晓，男，1969年9月20日生，汉族，永丰县人，住永丰县。 原告吴发奎、符小荣、谢世华、吴厚田、陈振和诉被告刘文晓合伙合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告吴发奎、符小荣、谢世华、吴厚田、陈振和于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴发奎、符小荣、谢世华、吴厚田、陈振和的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴发奎、符小荣、谢世华、吴厚田、陈振和撤诉。 案件受理费3260元，减半收取1630元，由原告吴发奎、符小荣、谢世华、吴厚田、陈振和自愿负担。 审判员  曾国平 二〇二一年四月二日 法官助理曾志强 书记员张小国
贵州省六盘水市水城区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0221执684号贵州抖音视觉科技有限公司（申请执行人）、水城县文旅投资(集团)有限公司（被执行人）：贵州抖音视觉科技有限公司与水城县文旅投资(集团)有限公司委托合同纠纷一案，申请执行标的共计111150.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位111150.00元。至此，贵州抖音视觉科技有限公司（申请执行人）向本院申请执行的(2020)黔0221民初2585号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月七日
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0112执1294号申请执行人郭某某被执行人张某甲、张某乙、邱某。本院在执行申请人郭某某与被执行人张某甲、张某乙、邱某生命权、健康权、身体权纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人张某甲、张某乙、邱某银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇二一年四月一日书记员  曾 菁
山东省夏津县人民法院 陶九兴与贺水邦、李相云机动车交通事故责任纠纷保全一案结案通知书 （2021）鲁1427执保252号 陶九兴与贺水邦、李相云机动车交通事故责任纠纷保全一案，陶九兴申请查封贺水邦、李相云名下房产、银行存款、基金、股票、期货账户，保全金额为300000.00元。 实际查封账户存款9657.72元。 结案方式：部分保全。 审判员 ：王政伟 二〇二一年四月二十五日 书记员 ： 庞 雪
新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2328执236号申请执行人:王山龙,男性,1965年10月02日出生,汉族，住新疆木垒县。被执行人:任金文,男性,1972年09月06日出生,汉族，住新疆木垒县。被执行人:齐怀明,男性,1969年09月12日出生,汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克哈萨克自治广电局家属院**楼****。申请人王山龙与任金文、齐怀明经司法确认的调解协议一案，本院作出的（2020）新2328民特314号民事裁定书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人杨吉珍于2021年1月20日申请立案，本院于2021年1月20日立案，被执行人任金文、齐怀明欠申请人王山龙借款本金30000元，并承担自2018年7月26日至实际还清借款本金之日止的利息（按月利率10‰计息）。本院执行过程中，双方当事人自愿达成如下执行和解协议：一、被执行人任金文、齐怀明从于2021年06月31日之前偿还15000元；于2021年10月31日之前偿还剩余案款15000元本金及利息（自2018年7月26日至实际还清借款本金之日止的利息（按月利率10‰计息））二、被执行人473元，由被执行人任金文、齐怀明承担；三、申请执行人王山龙申请撤回本案的强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2021）新2328执236号案件的执行。如被执行人未履行法律义务，申请执行人可以向本院或者有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   陈   伟审  判  员   陈 长 庚审  判  员   阿里哈别克二 ○ 二 一 年 四 月 二 十 一 日书  记  员   韩 建 伟
浙江省庆元县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1126民初1373号之一 原告：范丽珍，女，1974年5月13日出生，汉族，住庆元县。 委托诉讼代理人：华盛，浙江晟耀律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李光耀，浙江晟耀律师事务所律师。 被告：项忠锋，男，1976年6月20日出生，汉族，住庆元县。 被告：范紫红，女，1982年5月4日出生，汉族，住庆元县。 第三人：庆元县天和典当有限责任公司，住所地庆元县濛洲街道云鹤路20号，统一社会信用代码913311266651942765。 法定代表人：吴高俊。 原告范丽珍与被告项忠锋、范紫红，第三人庆元县天和典当有限责任公司案外人执行异议之诉一案，本院于2020年8月19日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告范丽珍及其委托诉讼代理人华盛、李光耀，第三人庆元县天和典当有限责任公司法定代表人吴高俊到庭参加诉讼。被告项忠锋、范紫红经本案合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告范丽珍向本院提出诉讼请求：1.依法确认2009年5月10日《房屋买卖合同》合法有效；2.依法判令解除对坐落庆元县××镇××幢××室［备案号（2007）417］房产的查封措施；3.依法判令两被告履行协助原告办理坐落庆元县××镇××幢××室房产过户登记手续的义务；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：两被告系夫妻关系。2008年11月1日，两被告因缺少资金向第三人抵押典当其预购的坐落庆元县××镇××幢××室房产，并由被告与第三人签订《房地产抵押典当合同》，约定当金为15万元，月综合费率27‰，月利率为6‰，典当期限为自第三人支付当金之日起6个月，并约定了被告自绝当之日（即当期届满之日起第16日，如因被告原因导致第三人提前实现抵押权的，则为被告通知第三人之日）起10日内将绝当房屋交给第三人处理；合同还约定了其他事项。同日，第三人向两被告支付了当金。该房地产抵押典当合同向庆元县房地产交易所办理了预购房地产抵押备案登记。案涉房产系期房，两被告仅向开发商支付首付款，剩余款项向农业银行办理按揭贷款。两被告收取当金后，因欠款无力支付银行按揭贷款，2008年11月上旬即向第三人明确表示放弃回赎权（即绝当），并将案涉房屋的交房相关材料、钥匙等移交给第三人，同时将案涉房屋交由第三人占有，由第三人对案涉房屋进行处分。此后，第三人与原告经商谈确定，将两被告交由处分的案涉房产出售给原告，房屋价款为当金15万元再加两被告未付的剩余自2008年10月起按揭贷款430986元由原告按月支付。原告即向第三人支付了15万元，第三人将上述交房相关材料、钥匙等移交给原告。2008年11月下旬，原告与案涉房产按揭贷款银行沟通，将2008年10月贷款现金交入被告还款账户，11月起的贷款还款账户直接变更为原告的银行账户。2009年5月10日，原告与第三人签订《房屋买卖合同》，对上述买卖事宜进行确认。签约后，原告对案涉房产进行装修并入住至今。但案涉房产因两被告迟迟未与开发商办理不动产权登记及两被告因刑事案件被羁押等原因未办理过户登记。2011年3月1日，丽水市中级人民法院以（2011）浙丽执刑财字第3号执行裁定书查封了备案登记在两被告名下的案涉房产。2013年11月25日，丽水市中级人民法院作出执行裁定书将两被告非法吸收公众存款罪、逃税罪、虚开增值税专用发票罪一案的财产刑指定庆元县人民法院执行。2020年5月11日，庆元县人民法院执行两被告刑事罚金45万元并裁定继续查封案涉房产。2020年7月20日，原告对查封案涉房产向庆元县人民法院提出书面异议。2020年8月5日，庆元县人民法院裁定驳回原告的异议请求。原告认为，原告所签《房屋买卖合同》系双方真实意思表示，合法有效。丽水市中级人民法院查封备案登记在两被告名下的案涉房产的时间为2011年3月1日，而原告签订案涉《房屋买卖合同》时间为2009年5月10日，实际购买案涉房屋的时间更是早在2008年11月，签订时间及支付购房款的时间均在人民法院查封之前。2008年11月，原告已取得案涉房屋的交房相关材料、钥匙等，2009年5月与装修公司签订装修合同对案涉房屋进行装修并在2009年入住。案涉房产交付、装修及入住时间均在2011年3月1日前，原告在查封前已合法实际占有案涉房产。案涉房产的房屋价款为15万元再加剩余银行按揭贷款，原告已支付15万元并自2008年11月起变更贷款还款账户支付案涉房产银行按揭贷款至今。两被告因刑事犯罪向公安机关投案且未与开发商办理登记手续，导致案涉房产未办理过户登记至原告名下，未办理过户登记非原告原因。且自2008年原告开始支付按揭款及2009年原告对案涉房产装修入住，实际使用和管理案涉房产至今十多年，两被告及第三人均未提出任何异议，原告受让案涉房产系善意且根据当时市场价格支付了合理对价。另根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第13条规定：被执行人在执行中同时承担刑事责任、民事责任，其财产不足以支付的，按照下列顺序执行：（一）人身损害赔偿中的医疗费用；（二）退赔被害人的损失；（三）其他民事债务；（四）罚金；（五）没收财产。原告对案涉房屋主张属于民事债务，依法应当优先于法院立案执行两被告的刑事罚金45万元。 被告项忠锋、范紫红未作答辩。 第三人庆元县天和典当有限责任公司述称，其对原告主张无异议。 本院经审查认为，本案系案外人执行异议之诉，案涉房产的执行系因两被告非法吸收公众存款罪、逃税罪、虚开增值税发票罪一案的财产刑由丽水市中级人民法院指定本院执行，根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条“执行过程中，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定，或者案外人对执行标的主张足以阻止执行的实体权利，向执行法院提出书面异议的，执行法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定处理”的规定，原告如认为其对执行标的享有足以阻止执行的实体权利，依法应通过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定的执行异议复议途径解决。故原告提起本案案外人执行异议之诉系适用程序不当，依法应予驳回。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、第二百二十五条规定，裁定如下： 驳回原告范丽珍的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  胡顺遂 人民陪审员  周方德 人民陪审员  叶小平 二〇二一年四月十五日 法官 助理  宋海燕 书 记 员  胡丽丽
济宁市兖州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0812执1611号之六 被执行人：董燕，女，汉族，1982年01月09日生，住济宁市兖州区；。 本院依据已经发生法律效力的济宁市兖州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人董燕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人董燕在山东省农村信用社联合社622xxxxxxxxx0账户内存款人民币211.95元。 本裁定立即执行。 审判员  曹福强 二〇二一年四月二十一日 书记员  郭宁宁
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0522民初1723号申请人：张冉冉，女，1993年2月28日出生，汉族，住安阳县。被申请人：张培鑫，男，1995年2月4日出生，汉族，住安阳县。申请人张冉冉与被申请人张培鑫民间借贷纠纷一案，申请人张冉冉于2021年4月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张培鑫名下银行存款、微信、支付宝65500元或者查封、扣押、冻结被申请人同等价值的其他财产。申请人张冉冉已提供担保。本院经审查认为，申请人张冉冉申请财产保全符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张培鑫名下银行存款、微信、支付宝65500元或者查封、扣押、冻结被申请人同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王西卉二〇二一年四月十三日书记员  王晓宇
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执1291号之二 申请执行人：曹恒旗 被执行人：孙照坤 被执行人：孙向珍 被执行人：崔社均 本院依据已发生法律效力的（2021）鲁1329民初124号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人孙照坤所有的鲁*****大众汽车牌车辆一辆。 二、查封期限为二年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  李玉会 二〇二一年四月十五日 书记员  周作人
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0110民初4948号 原告：赵朋，男，汉族，1994年1月10日出生，户籍地安徽省阜阳市颍州区，现住浙江省杭州市余杭区。 被告：马胡塞尼，男，回族，1990年5月10日出生，住甘肃省临夏县。 原告赵朋与被告马胡塞尼民间借贷纠纷一案，原告赵朋于2021年4月22日向本院提出撤回对被告马胡塞尼的起诉。 本院认为，原告赵朋申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告赵朋撤回起诉。 本案诉讼费182元，由原告赵朋负担。 审判员 吴 阳 二〇二一年四月二十二日 书记员 俞礼佳
江西省乐安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1025执162号之一申请执行人：陈圣财，男，1968年4月17日出生，汉族，住乐安县。被执行人：杨崇保，男，1981年11月30日出生，汉族，住乐安县。申请执行人陈圣财依据已发生法律效力的乐安县人民法院判决书于2021年2月18日向本院申请执行。本院于2021年2月18日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人杨崇保未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，发现被执行人杨崇保有少量存款，本院冻结了其银行账户并扣划1364元用于缴纳诉讼费627元及执行费737元。本院向被执行人杨崇保户籍地招携镇坪上村村干部调查了解杨崇保夫妇均为聋哑人，系村里的贫困户、低保户。本院已向被执行人杨崇保发出限制消费令。本案申请执行人申请执行标的为55780.2元，已执行1364元，未执行标的为55780.2元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人杨崇保有其他可供执行财产，本院已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见,申请执行人同意并向本院书面申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  尤武宗审判员  何玲玲审判员  王乐荣二〇二一年四月二十一日书记员  黄慧琳
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1328执285号申请人：王禄江，男，生于1964年9月27日，汉族，住唐河县。被执行人：唐河县少拜寺镇卫生院。法定代表人：刘国伦，该院院长。申请人王禄江申请执行被执行人唐河县少拜寺镇卫生院为建设工程合同纠纷一案，在执行中，申请人王禄江与被执行人唐河县少拜寺镇卫生院对本院（2020）豫1328民初4785号民事调解书所确定的履行义务达成执行和解协议，根据双方达成的执行和解协议，该协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）豫1328民初4785号民事调解书的执行。被执行人不履行或不完全履行双方约定，申请人可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 尹 浩执行员 胡祥成执行员 陈俊英二〇二一年四月十六日书记员 邱殿鑫
湖南省平江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0626民初1676号 原告：中和农信项目管理有限公司，统一社会信用代码9111010568195591XN，住所地北京市怀柔区开放路113号南三层302室。 法定代表人：刘冬文，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张敏，男，1983年9月11日出生，住湖南省平江县，系公司员工，一般授权代理。 被告：喻瑞祥，男，1973年10月14日出生，汉族，住湖南省平江县。 被告：林本兴，男，1985年8月10日出生，汉族，住湖南省平江县。 被告：龚胜辉，女，1972年8月16日出生，汉族，住湖南省平江县。 原告中和农信项目管理有限公司诉被告喻瑞祥、林本兴、龚胜辉债权转让合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案受理。本案审理过程中，原告于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中和农信项目管理有限公司撤诉。 本案受理费334元，减半收取167元，由原告负担。 审判员  周平江 二〇二一年四月二十日 法官助理刘悦 书记员童星星
河南省汝阳县人民法院刑 事 判 决 书(2021)豫0326刑初61号公诉机关河南省汝阳县人民检察院。被告人陈志军，男，1969年3月21日出生于河南省汝阳县，汉族，初中文化，无业，住河南省汝阳县。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2021年1月25日被汝阳县公安局取保候审。河南省汝阳县人民检察院以汝检刑诉〔2021〕2号起诉书指控被告人陈志军犯危险驾驶罪，于2021年3月23日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年4月1日公开开庭审理了本案。汝阳县人民检察院指派检察员王小磊出庭支持公诉，被告人陈志军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年1月19日20时40分许，被告人陈志军饮酒后驾驶豫Ｃ×××**小型轿车行驶至汝阳县城关镇某某路西段被执勤民警当场查获。经检测，陈志军血液中乙醇含量为158.9mg/100m1。公诉机关认为，被告人陈志军醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已触犯我国刑法，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈志军到案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；其认罪认罚，依法可以从宽处理。建议判处被告人陈志军判拘役二个月，并处罚金人民币14000元。被告人陈志军对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈志军犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应当采纳。被告人陈志军到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可对其从轻处罚；被告人陈志军自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，参考公诉机关量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人陈志军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万四千元（已缴纳）。（刑期从判决实际执行之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 张 晓二〇二一年四月一日书记员 叶甜甜
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖08刑更620号罪犯张如德，男，汉族，1965年7月4日出生，小学文化，安徽省亳州市人，现在安徽省安庆监狱服刑。安徽省亳州市谯城区人民法院于2015年4月14日作出（2014）谯刑初字第00870号刑事判决，以被告人张如德犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金两千元；犯强奸罪，判处有期徒刑六年二个月；犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金八千元。决定执行有期徒刑十七年零三个月，并处罚金一万元。被告人张如德不服，向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。安徽省亳州市中级人民法院于2015年4月14日作出（2015）亳刑终字00243号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2019年5月6日裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关安徽省安庆监狱以罪犯张如德在服刑期间确有悔改表现，于2021年4月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年4月2日立案后，于2021年4月2日至2021年4月6日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯张如德在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯共获得计分考核表扬三次的狱政奖励。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张如德在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯的犯罪情节、服刑表现及财产刑执行等情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张如德减去有期徒刑五个月。（减刑后刑期自2013年11月13日起至2030年1月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非二〇二一年四月十四日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
山东省高密市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0785民初606号 原告:刘某，女，1983年6月30日生，汉族，居民，住高密市。 被告:李某，男，1983年10月4日生，汉族，居民，户籍所在地为黑龙江省穆棱市。 原告刘某诉被告李某离婚纠纷一案，本院立案后，原告于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤诉，其申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘某撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，保全费620元，共计770元，由原告刘某负担。 审 判 员  高 磊 二〇二一年四月十四日 法官助理  高 丽 书 记 员  王继军
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0104执恢354号申请执行人：辽宁恒信工程机械有限公司,住所地：沈阳市大**前进街道赵家村。法定代表人：徐凤军，职务：总经理。被执行人：赵福泰，男，1966年8月12日出生，住辽宁省阜新蒙古族自治县。被执行人：王丽梅，女，1968年4月16日出生，住辽宁省阜新蒙古族自治县。被执行人：刘本伟，男，1966年3月28日出生，住辽宁省阜新蒙古族自治县。本院在执行辽宁恒信工程机械有限公司与赵福泰、王丽梅、刘本伟分期付款买卖合同纠纷一案中，本院作出了（2016）辽0104民初7575号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行,申请执行人辽宁恒信工程机械有限公司向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，沈阳市中级人民法院作出了（2020）辽民再56号民事裁定书，裁定：一、撤销沈阳市大东区人民法院（2019）辽0104民再15号民事判决及沈阳市大东区人民法院（2016）辽0104民初7575号民事判决；二、本案发回沈阳市大东区人民法院重审，现已发生法律效力。发回重审过程中，辽宁恒信工程机械有限公司向本院提出撤诉申请，本院作出（2020）辽0104民初5942号民事裁定书，裁定准予撤回起诉。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第二款的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2021）辽0104执恢354号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鉴铭宇审判员  李炳玲审判员  陈 爽二〇二一年三月四二十三日书记员  孙楚翘
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1004民特991号申请人：台州市路桥三友金龙小额贷款股份有限公司，住所地台州市路桥区金清镇先锋村金清大道一层。法定代表人：张小赧。委托诉讼代理人：陆莎莎，浙江常青藤律师事务所律师。被申请人：卢明强，男，1964年8月27日出生，汉族，住台州市黄岩区。申请人台州市路桥三友金龙小额贷款股份有限公司与被申请人卢明强为申请实现担保物权一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。申请人台州市路桥三友金龙小额贷款股份有限公司向本院提出请求：1.依法裁定对被申请人所有的坐落于台州市市府大道170号2幢1单元502室的不动产及台州市××道××号××幢××号车库（不动产权证书号：浙（2020）台州市不动产权第0012496号）采取拍卖、变卖等方式依法变价；2.依法裁定申请人对变价后所得的款项在本金2600000元、利息、复息（2020年12月21日起至2021年1月20日止的利息26000元，自2021年1月21日起至实际给付之日止的利息、复息按合同约定的利率计算）及律师代理费28600元等实现债权的费用范围内享有优先受偿权；3.本案诉讼费由被申请人承担。事实和理由：2020年10月27日，申请人与被申请人签订了一份《最高额抵押借款合同》。合同约定：申请人给予被申请人的最高额贷款限额为3000000元（实际借款2600000元），借款期限自2020年10月27日起至2025年10月26日止，借款利率为月利率1%，按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。被申请人违约的，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收复息。被申请人同时将其所有的坐落在台州市市府大道170号2幢1单元502室的不动产及台州市××道××号××幢××号车库（不动产权证书号：浙（2020）台州市不动产权第0012496号）抵押给申请人，并办理了抵押登记，抵押担保范围为本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、诉讼费、律师代理费等。截至起诉之日，被申请人于2020年11月24日支付利息20800元，2020年12月21日支付利息26000元，共计支付利息46800元，尚欠申请人借款本金2600000元及相应利息、复息。虽然经申请人多次催讨，但被申请人仍未履行还款义务。本院经审查后查明的事实与申请人的申请事实一致。另查明，申请人为实现债权支付律师代理费28600元。以上事实，有申请人提供的借款合同、不动产权证书、不动产登记证明、还款凭证、律师费发票等证据予以证实。本院经审查认为，被申请人卢明强向申请人借款2600000元，同时以其所有的房产为借款提供抵押担保并办理了相应抵押登记手续，事实清楚，双方抵押借款合同合法有效。现被申请人未按期偿还借款本息，申请人有权按合同约定提前要求被申请人偿还借款本息，并要求对被申请人的房产进行拍卖、变卖等方式依法变价，申请人对变价所得款项在合同约定范围内享有优先受偿权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十二条第（一）项之规定，裁定如下：对被申请人卢明强所有的坐落于台州市市府大道170号2幢1单元502室的不动产及台州市××道××号××幢××号车库（不动产权证书号：浙（2020）台州市不动产权第0012496号）采取拍卖或变卖等方式依法变价，申请人台州市路桥三友金龙小额贷款股份有限公司对被申请人所有的抵押房产变价所得价款在借款本金2600000元及利息、复息（2020年12月21日起至2021年1月20日的利息26000元，2021年1月21日起至实际给付之日止按合同约定的利率计算的利息、复息等）、律师代理费28600元等范围内优先受偿。申请费人民币14335元，由被申请人卢明强负担。申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。审判员  毛俏俊二〇二一年四月二十二日书记员  章玲晓
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初12645号 原告：杜向阳，男，1968年11月1日出生，汉族，住浙江省东阳市。 委托诉讼代理人：金晓群、过江群，浙江国翔律师事务所律师。 被告：卢公为，男，1967年3月23日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：孙芸芳，女，1971年4月16日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：卢嘉倩，女，1996年1月16日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告杜向阳与被告卢公为、孙芸芳、卢嘉倩债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月25日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人金晓群、被告卢公为、孙芸芳、卢嘉倩到庭参加诉讼。在本案审理过程中,原告向本院申请财产保全,本院依法裁定查封了被告孙芸芳、卢嘉倩的房产。原、被告曾向本院申请庭外和解二个月，但未能达成和解协议。本案现已审理终结。 原告杜向阳向本院提出诉讼请求：判决撤销被告卢公为与被告孙芸芳于2019年7月26日签订的离婚协议书第三条中“浙江省东阳市归女方和女儿（卢嘉倩）所有，男方搬出”的条款，并将房屋产权恢复登记到被告卢公为名下。事实和理由：被告卢公为与被告孙芸芳原系夫妻，被告卢嘉倩为两被告卢公为与被告孙芸芳之女。被告卢公为因承包山西工程需要，共欠原告35万元。2019年4月18日，卢公为向原告出具借条。2020年4月，原告向东阳市人民法院起诉要求被告卢公为支付借款本金35万元及利息，法院依法作出（2020）浙0783民初3363号民事判决支持原告诉请，现判决已生效。2020年4月，原告在起诉时获知被告卢公为为逃避债务，与被告孙芸芳、被告卢嘉倩串通，采取以卢公为与孙芸芳离婚手段，通过离婚协议中将其所有资产无偿转移至被告孙芸芳和被告卢嘉倩名下，同时约定所有债务由被告卢公为承担。三被告的行为已严重损害作为债权人的原告利益，原告为了维护自己的合法权益，诉至法院。 被告孙芸芳辩称，涉案房屋2012年已经抵押给楼忠华，离婚后我与女儿卢嘉倩一起出钱将房屋买回来的。 被告卢嘉倩辩称，不知道父亲借款的事情。房屋是其跟母亲孙芸芳一起赎回来的。 被告卢公为辩称，房屋12年已经抵押。广厦学校的房屋也早就卖掉了，杜向阳应该知道。向杜向阳总共借了5万元，其余是工资。 经审理查明，卢公为、孙芸芳于1994年6月16日登记结婚，生育女儿卢嘉倩。2019年7月26日卢公为与孙芸芳签订离婚协议书，第三项约定浙江省东阳市归女方和女儿（卢嘉倩）所有，男方搬出；2009年11月11日浙江广厦建设职业技术学院集资建房款十年到期后退回的款项归女方所有；男方的住房公积金款项返还后归女方和女儿（卢嘉倩）所有。 位于浙江省东阳市的房屋于2002年4月18日登记在卢公为名下，于2019年8月26日转移登记至卢嘉倩、孙芸芳名下。 2019年8月8日孙芸芳通过其中国建设银行账户向楼忠华转账65万元。孙芸芳陈述另支付了现金5万元。同日，楼忠华出具一份收据，载明：交款单位卢公为；收款方式汇款；人民币柒拾万元整；收款事由2012年6月5日卢公为向楼忠华借款伍拾万元整，今收到卢公为汇款柒拾万元整，所有借款本金、利息全部结清（此汇款为卢嘉倩、孙芸芳汇入楼忠华卡）。 2012年6月4日位于浙江省东阳市的房屋办理了抵押登记，债权数额50万元，因借款本息已归还，抵押权于2019年8月8日注销。 2019年4月8日，卢公为向杜向阳出具借条一份，载明兹有卢公为向杜向阳借款人民币叁拾五万元整（350000.00元）其中现金叁拾万元（300000.00元），转账伍万元（50000.00元）。借款到期时间为2020年2月底，不计利息。若发生经济纠纷，由借款人承担实现债权所发生的诉讼费、律师交通费等，并由东阳市人民法院判决。本院于2020年6月5日作出（2020）浙0783民初3363号民事判决：判决被告卢公为于判决生效后十日内归还原告杜向阳借款本金35万元并支付利息损失（利息损失自2020年3月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。因卢公为未履行生效判决，杜向阳向本院申请强制执行。 以上事实由原被告提供的民事判决书、离婚协议书、收据、他项权证、银行明细及双方庭审陈述予以证实。 本院认为，本案属于债权人撤销权纠纷。因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。此种情形下债权人行使撤销权最核心的要求是：债务人无偿转让财产。本案中，涉案房屋设定了抵押，无法径行转让，孙芸芳、卢嘉倩通过偿还债务方式获得该处房屋，可以视为支付了合理的对价，故本案不属于无偿转让财产，不符合无偿转让情形下债权人撤销权的构成要件，原告的诉请本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第七十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告杜向阳的诉讼请求。 案件受理费150元（已减半收取），由原告杜向阳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 刘燕燕 二〇二一年四月八日 代书记员 黄旭珍
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初3183号原告：李守成，男，1982年9月13日出生，汉族，个体，住所地：海城市。委托代理人：李丹，辽宁佑辰律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司。住所地：鞍山市铁东区解放东路232甲号。负责人：焦强，该公司经理。委托代理人：罗景彪，辽宁杜泽律师事务所律师。原告李守成诉被告中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称中华联合财产保险公司）保险纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员杨春旭独任审判，于2021年4月15日公开开庭进行了审理，原告李守成的委托代理人李丹、被告中华联合财产保险公司的委托代理人罗景彪到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告诉称：2020年10月16日，原告雇佣驾驶员韩世涛驾驶标的车辽Ｃ×××××、辽Ｃ×××××车行驶至河北省涞涞高速公路东行18公里处时车身起火，造成车辆损失的交通事故。原告在被告中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司投保主车商业三者险100万元，车辆损失险260400元，挂车三者险5万元，挂车车辆损失险81592元且事故发生在保险期间内。现原告车辆损失部分已得到赔偿，但被告拒绝对原告施救费赔偿，故起诉至海城市人民法院。1、请求法院依法判决被告赔偿原告施救费损失39800元。2、诉讼费由被告承担。被告中华联合财产保险公司辩称：涉案车辆辽Ｃ×××××号车辆以鞍山谦和运输有限公司名义在答辩人处投保机动车损失保险（保险限额为260400元），保险期限为2020年5月21日至2021年5月20日；涉案车辆辽Ｃ×××××以鞍山谦和运输有限公司名义在答辩人处投保机动车损失保险（保险限额为81592元），保险期限为2020年5月21日至2021年5月20日。原告应提供其主体适格的相关证据，否则应驳回原告的起诉。原告起诉答辩人应提供答辩人承保车辆在肇事时的合法行驶证、运输证及驾驶证、准驾证等材料，相关手续合法有效允许上道的情况下，对于原告合法合理部分损失同意在保险限额内赔偿，原告车辆损失等答辩人已赔付完毕。对于原告主张施救费金额明显过高，与实际情况不符，原告应提供车辆施救费的发票，并说明施救范围及里程，并应提供施救费实际支付的凭证，否则无法证据实际施救费的损失。而且本案车辆发生事故被烧毁后辽Ｃ×××××号头车已全损，已无施救价值，原告应就近处理事故车辆，发生高额施救费超过合理施救范围，不应由答辩人承担；而且原告主张的施救费用明显超过必要限度，正常施救只能用到吊车及拖车，其他施救车辆与施救无关，相关费用不应由答辩人承担。诉讼费、鉴定费属于间接损失不应由答辩人承担。根据河北省发展和改革委员会、河北省交通运输厅、河北省公安厅关于完善道路车辆清账救援服务收费有关问题的通知，对于施救费15吨以上货车，按700元/车次，30元/公里计算，对于吊装费，15吨以上货车，2800元车次，足以说明原告主张的施救费过高，与实际情况不符，答辩人仅同意15000元，超过部分损失为原告不合理损失。经审理查明：原告李守成系辽Ｃ×××××、辽Ｃ×××××号车的实际车主、鞍山谦和运输有限公司系辽Ｃ×××××、辽Ｃ×××××号车登记车主。以鞍山谦和运输有限公司名义为辽Ｃ×××××号车在被告中华联合财产保险公司投保了机动车损失险260400元，第三者责任险1000000元，并不计免赔；为辽Ｃ×××××号车在被告中华联合财产保险公司投保了机动车损失险81592元，第三者责任险50000元，并不计免赔，保险期间均从2020年5月21日0时起至2021年5月20日24时止。2020年10月16日21时00分，韩世涛驾驶标的车辽Ｃ×××××、辽Ｃ×××××车行驶至河北省涞涞高速公路东行18公里处时车辆起火，造成车辆损坏、货物损失、路产损失的交通事故。此事故经河北省高速交警总队保定支队涞水大队出具道路交通事故证明，涞水县消防救援大队出具证明。事故发生后，原告车支付现场施救费39800元。另查，辽Ｃ×××××、辽Ｃ×××××车车辆损失被告已经赔偿完毕。上述事实，除原、被告陈述外，原告提供的证据有：道路交通事故证明，涞水县消防救援大队出具证明，行驶证、运输证、驾驶证、资格证、登记证、授权证明；施救费发票。被告出具的证据有：转款凭证。以上证据经庭审质证和本院审查,所证事实足资认定，本院依法采信。本院认为：鞍山谦和运输有限公司与被告之间的保险合同系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。保险合同成立后，投保人已按合同约定支付保险费，在保险期间，原告的车辆发生事故，被告保险公司应当按照合同约定对发生符合保险合同约定的保险事故承担保险责任。事故发生后，原告支付施救费，且鞍山谦和运输有限公司同意将保险理赔款直接支付给原告，故被告应在相应保险限额内对原告予以赔付。关于施救费，原告提供正规发票，且系事故车辆实际花费，属于为防止或者减少标的损失所支付的必要的、合理的费用，同时该事故发生在高速公路，不管事故车辆的损坏情况如何均应及时进行清障施救，保障高速公路畅通，且本案施救费为现场施救费，故本院予以支持，按照发票上载明数额计算。综上，依据《中华人民共和国保险法》第十条、第五十七条之规定，判决如下：被告中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决生效后7日内给付原告李守成保险理赔款39800元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费398元，由被告中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司承担，此款原告李守成已经垫付，被告中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司在履行本判决时加付398元给原告李守成。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费。如在上诉期满后七日内未交纳案件受理费，按未提出上诉处理。审判员  杨春旭二〇二一年四月十九日书记员  侯 旭