辽宁省海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初1010号原告：耿桂荣，女，汉族，职员，现住大石桥市。原告：于英杰，女，汉族，职员，住大石桥市。原告：于希宏，男，汉族，司机，住大石桥市。三原告共同委托诉讼代理人：高荣会、赵兰兰，辽宁海清律师事务律师。被告：吴奇，男，汉族，无业，住海城市。委托诉讼代理人：罗景龙，辽宁日泽律师事务所律师。被告：浙商财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，统一社会信用代码：91210300059805161E，地址鞍山市铁东区山南街甲1-7号。负责人：陈文晶，该公司经理。委托诉讼代理人：赵静，辽宁首丰律师事务律师。被告：营口经济技术开发区怡达公路集装箱运输有限公司，社会统一信用代码：91210804725699082F，地址营口市鲅鱼圈区黄河路港生活区14#门市。法定代表人：李崇武，该公司经理。被告：阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司，社会统一信用代码：91220000664289046D，地址长春市南关区长春大街1177号中远大厦3楼。负责人：高航，该公司总经理。委托诉讼代理人：薛璐，辽宁律兴律师事务律师。原告耿桂荣、于英杰、于希宏诉被告吴奇、浙商财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称浙商保险公司）、营口经济技术开发区怡达公路集装箱运输有限公司（以下简称怡达公司）、阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月19日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告耿桂荣、于英杰、于希宏的诉讼代理人高荣会、赵兰兰，被告吴奇的诉讼代理人罗景龙，被告浙商保险公司的诉讼代理人赵静，被告阳光保险公司的诉讼代理人薛璐到庭参加诉讼。被告怡达公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，三原告系死者于恩林的法定继承人，被告吴奇系辽Ｃ×××××号车辆的肇事司机,被告浙商保险公司系该车交强险及第三者责任险的承保单位,被告怡达公司系辽Ｈ×××××/辽Ｈ×××××车辆的所有人，被告阳光保险公司系该车交强险及第三者责任险的承保单位。2018年9月11日10时左右，吴奇驾驶辽Ｃ×××××号思域牌轿车沿高平线由东向西行驶至大石桥市，遇紧急情况向左变更车道时，与同向曲明利驾驶的辽Ｈ×××××/辽Ｈ×××××重型牵引车相撞后，驶入行进方向路面左侧，又与对向于希宏驾驶的辽Ａ×××××号现代牌小型轿车相撞，造成吴奇、于希宏及辽Ａ×××××号现代牌小型轿车乘车人于恩林、耿桂荣受伤，三车损坏的道路交通事故。事故发生后，耿桂荣、于希宏及于恩林被紧急送入大石桥市中心医院救治，耿桂荣和于希宏入住该院治疗76天，后均伤未愈出院。于恩林在该院救治过程中，心脏突然骤停死亡。本起事故经大石桥市公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定吴奇负事故的主要责任，曲明利负事故的次要责任，于希宏、于恩林、耿桂荣无责任。事故后，除被告吴奇支付30000元，浙商保险公司支付10000元费用外，其余被告未支付任何费用。原告认为，公民的生命健康权应受法律保护，吴奇和曲明利驾车肇事，致二原告受伤及于恩林死亡，作为肇事司机及车辆所有人，被告吴奇和被告怡达公司应对原告的损失承担全部赔偿责任。同时依据道路安全法、交强险条例及最高院关于交通事故的司法解释，被告浙商保险公司、阳光保险公司作为肇事车辆交强险及商业三者险的承保单位，依法应在保险限额内先行承担三原告损失的赔偿责任。原告损失总额591109.96元，其中于恩林死亡损失额为360611.49元（医疗费15463.49元，住院伙食补助费700元，护理费1155.20元，交通费1000元，误工费1010.80元，死亡赔偿金238650元，丧葬费37632元，精神抚慰金50000元，鉴定费15000元），耿桂荣124084.78元（医疗费55644.38元，住院伙食补助费7600元，护理费10974.40元，交通费500元，伤残赔偿金41366元，精神抚慰金5000元，营养费1500元，鉴定费1500元），于希宏损失额106413.69元（医疗费11974.21元，住院伙食补助费7600元，护理费10974.40元，交通费500元，误工费39405.08元，车辆损失费32360元，施救费2000元，车辆鉴定费1600元）。现诉至法院，请求判令被告赔偿原告全部损失580609.96元，诉讼费由被告承担。被告吴奇辩称，被告驾驶车辆在浙商投保交强险、商业险100万，事故发生在保险期限内，应当由保险公司赔偿，被告吴奇为原告于恩林垫付医药费30000元，要求保险公司在赔偿原告金额中返还。被告浙商保险公司辩称，肇事车辆辽Ｃ×××××号车，在我公司承保交强险、商业险1000000元含不计免赔，事故发生在保险期限内，事故发生时驾驶人持有有效驾驶证件，我公司同意在保险限额内按照责任比例赔偿合理数额，本案赔偿首先应启用肇事车辆辽Ｈ×××××/辽Ｈ×××××号车辆交强险，剩余部分应在商业险按照责任比例赔偿。医疗费按照医嘱病历与正规发票进行计算，护理费要求过高、伙食补助费要求过高、车辆损失费过高，原告的车型是06款，09款市场价是28000元，该车是06款的，所以我公司认为按照18000元的责任比例赔偿比较事宜，该车残值归原告所有。我公司已为原告垫付的医药费10000元应该在赔偿数额中扣除。死亡赔偿金及丧葬费，因于恩林的死因是心脏骤停与该起交通肇事不具有直接的因果关系，我公司不同意赔偿。对于本案的诉讼费不同意赔偿。被告怡达公司辩称，我公司车辆发生事故属实，当时我公司车辆手续齐全，保险有效，而且我公司车辆无责，我公司不承担赔偿责任。被告阳光保险公司辩称，本案辽Ｈ×××××半挂牵引车在我公司投保交强险、商业险1000000元不计免赔，保险起止日期是2017年12月14日至2018年12月13日，该事故发生在我公司保险期限内，我公司在投保金额内且按照事故认定书认定的责任比例承担赔偿责任。其余各项质证意见与浙商的意见一致。我公司已经向本案吴奇驾驶的车辆所有人杨清华支付车辆损失9753.5元，其中交强险是2000元，商业险是7753.5元。经审理查明，原告耿桂荣与于恩林系夫妻关系，原告于希宏、于英杰系原告耿桂荣与于恩林的子女。2018年9月11日10时左右，吴奇驾驶辽Ｃ×××××号思域牌轿车，沿高平线由东向西行驶至大石桥市，遇紧急情况向左变更车道时，与同向曲明利驾驶的辽Ｈ×××××/辽Ｈ×××××陕汽牌重型半挂牵引车相撞后，驶入行进方向路面左侧，又与对向于希宏驾驶的辽Ａ×××××号现代牌小型轿车相撞，造成吴奇、于希宏及辽Ａ×××××号现代牌小型轿车乘车人于恩林、耿桂荣受伤，三车损坏的道路交通事故。事故经大石桥市公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，吴奇负事故的主要责任，曲明利负事故的次要责任，于希宏、于恩林、耿桂荣无责任。事故发生后，耿桂荣、于希宏及于恩林被紧急送入大石桥市中心医院救治，耿桂荣和于希宏住院治疗76天出院，原告耿桂荣支付医疗费55644.38元，住院期间为二级护理，出院医嘱有注意休息，加强营养。经原告耿桂荣申请本院委托，辽宁德恒司法鉴定所于2020年8月6日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为耿桂荣右腕部伤残等级为十级。原告耿桂荣支付鉴定费1000元。原告于希宏支付医疗费11974.21元，住院期间为二级护理，出院医嘱休息一个月，出院后遵医嘱复查并开具休息一个月的诊断书2份。经原告于希宏委托中衡保险公估股份有限公司辽宁分公司于2019年2月19日对辽Ａ×××××号北京现代牌小型轿车损失评估，结论为维修费用为32360元，原告于希宏支付评估费1600元。于恩林1952年10月20日生，在住院救治过程中，于2018年9月18日心脏突然骤停死亡，支付医疗费15463.49元，住院期间一级护理1天，二级护理6天。经原告申请本院委托，北京法源司法科学证据鉴定中心（以下简称法源鉴定中心）于2020年12月30日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：2018年9月11日交通事故外伤与被鉴定人于恩林死亡结果无直接因果关系，但在罹患肾上腺恶性肿瘤的基础上，交通事故外伤后出现的应激反应对被鉴定人于恩林住院期间发生呼吸循环衰竭而死亡结果起到一定的间接影响作用。原告支付鉴定费15000元。另查明，被告吴奇驾驶的辽Ｃ×××××号思域牌轿车，在被告浙商保险公司投保交强险及商业三者险1000000元不计免赔，事故发生在保险期限内。曲明利驾驶的辽Ｈ×××××/辽Ｈ×××××陕汽牌重型半挂牵引车在被告平安保险公司投保交强险及商业三者险1000000元不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告吴奇垫付医疗费30000元，被告浙商保险公司垫付医疗费10000元。上述事实，原告提供的证据有大石桥市公安局交通安全管理大队道路交通事故认定书1份，事故车辆行驶证、司机驾驶证、交强险、商业三者险保单各1份；于恩林的住院病历、死亡证明、门诊病历、医学诊断证明书、住院费用清单各1份、医疗费票据5份，于恩林的户口注销证明、居民死亡证明书；耿桂荣的住院病历、门诊病志一份、住院费用清单、医学诊断证明书各1份，医疗费票据8份；于希宏的住院病历、住院费用清单各1份，诊断书、医疗费票据各3份，辽Ａ×××××车辆的行车证、买卖协议、机动车登记证、保险公估报告、鉴定费发票各1份，施救费定额发票20份。经原告申请本院委托，辽宁德恒司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票各1份，法源鉴定中心鉴定意见书、鉴定费发票各1份。上述证据经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，予以采信。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。原告耿桂荣、于希宏因交通事故受伤，其有权要求赔偿义务人赔偿因此造成的损失，于恩林因交通事故受伤后死亡，三原告作为其继承人有权要求赔偿义务人赔偿由此造成的经济损失，本院对原告诉讼请求合理合法部分予以支持。耿桂荣的损失包括医疗费55644.38元，住院伙食补助费按每天100元计算76天为7600元，护理费按居民服务行业标准每天128.68元计算76天为9779.68元，残疾赔偿金按全体居民人均可支配收入年31820元计算13年乘以十级伤残的赔偿系数10%为41366元，精神抚慰金根据原告的伤情及当地生活水平酌情确定为5000元，原告耿桂荣主张营养费1500元、交通费500元与其住院治疗及伤情相符合，本院予以确认，鉴定费按其实际支出1500元计算，原告耿桂荣的各项损失合计为122890.06元。于希宏的损失包括医疗费11974.21元，住院伙食补助费按每天100元计算76天为7600元，护理费按居民服务行业标准每天128.68元计算76天为9779.68元，误工费按交通运输行业标准每天237.38元计算166天为39405.08元，车辆损失按评估结论为32360元，施救费按实际支出2000元，交通费根据原告于希宏住院治疗情况确定为500元，于希宏的各项损失合计为103618.97元。于恩林的损失包括医疗费15463.49元、住院伙食补助费每天100元计算7天为700元，护理费按居民服务行业标准每天128.68元计算（7+1）天为1029.44元，死亡赔偿金按全体居民人均可支配收入年31820元计算15年，参照鉴定意见交通事故对其死亡的间接影响，确定赔偿系数为30%，该项为143190元，丧葬费按照37632元的30%计算为11289.60元，鉴定费按原告的实际支出15000元计算，交通费本院酌情确定为500元，于恩林因事故造成的各项损失合计187172.53元。被告吴奇负事故全部责任，其事故车辆的交强险保险人被告浙商保险公司应在保险责任限额内先行赔偿原告122000元，曲明利负事故的次要责任，其事故车辆的交强险保险人被告阳光保险公司应在保险责任限额内先行赔偿原告120000元，不足部分171681.56元由被告浙商保险公司在商业三者险范围内赔偿70%，即120177.09元，被告阳光保险公司在商业三者险范围内赔偿30%即51504.47元。被告浙商保险公司应赔偿原告总额为242177.09元，扣除其已垫付医疗费10000元，其还应赔偿232177.09元，被告吴奇垫付的30000元由被告浙商保险公司给付，并从赔偿原告的款项中扣减相应数额。被告阳光保险公司应赔偿原告总额为171504.47元。被告吴奇、怡达公司不承担赔偿责任。关于原告要求赔偿于恩林精神抚慰金50000元一节，因于恩林的死亡与交通事故无直接因果关系，故其此项主张本院不予支持。关于原告要求被告赔偿于恩林误工费1010.80元一节，因其不能提供于恩林存在误工损失的证据，本院不予支持。关于被告浙商保险公司辩解诉讼费、鉴定费不予承担一节，因没有法律依据本院不予采信。综上，《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第一千二百一十三条“机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。”，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，判决如下：一、被告浙商财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决生效后10日内赔偿原告耿桂荣、于英杰、于希宏202177.09元，给付被告吴奇垫付款30000元；二、阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司于本判决生效后10日内赔偿原告耿桂荣、于英杰、于希宏171504.47元三、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9606元，由三原告承担2928元，被告浙商保险公司承担3841元，被告阳光保险公司承担2837元。此款原告已垫付，被告浙商保险公司、阳光保险公司在履行前项给付义务时分别加付3841元、2837元给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  刘明志人民陪审员  董海娟人民陪审员  许 芮二〇二一年四月二十日书 记 员  严慧春