河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1002民初358号 原告：梁会，男，1985年8月26日出生，汉族，住廊坊市大城县。 被告：姜明，男，1978年5月17日出生，汉族，住黑龙江省伊春市南岔区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市朝阳区朝外大街16号2层212B-213A号，15层1501-1505,16层1603、1605号。 负责人：刘光辉，该公司总经理。 原告梁会与被告姜明、中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月25日公开开庭进行了审理。原告梁会到庭参加诉讼，被告姜明、被告保险公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梁会向本院提出诉讼请求：1、判令被告姜明赔偿原告各项经济损失36723元，其中医疗费1459.35元、营养费3550元、误工费19613.75元、护理费7100元、交通费165.80元、精神抚慰金5000元。2、判令被告保险公司在交强险与商业险的责任范围内对上述款项承担赔偿责任。3、判令被告承担本次全部诉讼费用。事实及理由：2020年8月28日17时40分，被告姜明驾驶京Ｎ×××××号小型汽车，在河北省廊坊市安次区向西转弯时，遇原告梁会骑电动车沿此路由西向北转弯发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经廊坊市交警二大队认定，被告姜明负全部责任，原告梁会无责任。后双方不能就赔偿事宜达成一致，故原告诉至本院。 被告姜明未作答辩。 被告保险公司未到庭，提交书面答辩意见，内容：事故车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险，限额50万元含不计免赔，此事故发生在保险期间。被告保险公司同意在无免赔情形下对原告的合理损失按责任比例进行赔偿，不同意承担本案诉讼费、鉴定费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1、原告提交交通事故认定书（12123App），证明交通事故的事实及被告姜明承担此事故的全部责任，原告无责任。该份责任认定书，程序合法，本院予以采纳。故对该份证据的证明效力本院予以确认。 2、原告提交诊断证明、急诊留观病历、门诊复诊病历、DR诊断报告、医疗费票据，证明原告在廊坊市人民医院进行治疗并支付医疗费1459.35元。被告保险公司认可原告实际产生的医疗费1332.35元。本院根据原告提交的证据及被告的抗辩理由综合确定。 3、原告主张营养费3550元。被告保险公司认可营养期30日，每日20-30元。本院根据医疗或鉴定机构意见确定。 4、原告提交三年银行流水、工作证明，证明误工期71天，每天276.25元，主张误工费19613.75元。被告保险公司认可误工期71日，认可月工资4150元。超出部分，要求原告提交就职单位误工损失证明、劳动合同、工资发放明细、工资扣发明细、纳税证明，否则不认可。本院根据医疗或鉴定机构意见确定。 5、原告提交银行流水，证明原告由其妻李美净护理，按照每天100元，护理期71天，主张护理费7100元。被告保险公司认可护理期30日，认可每天100元。超出部分护理费原告应提供需要护理的医嘱，否则不认可。被告的抗辩理由成立，本院予以采信。故对该份证据的证明效力不予确认。 6、原告提交交通费票据，证明原告支付交通费165.8元。被告保险公司请法院酌定。本院根据原告就医的地点、时间、人数、次数确定。 7、原告主张精神损害抚慰金5000元。被告保险公司认为原告的伤情未构成伤残，不同意赔偿。本院根据此次交通事故给原告造成的精神损害严重程度确定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年8月28日17时40分许，被告姜明驾驶京Ｎ×××××号小型客车在廊坊市安次区门口与原告所骑电动自行车相撞，造成原告受伤的交通事故。经廊坊市公安交通警察支队二大队出具交通事故责任认定书认定：“当事人姜明负全部责任；当事人梁会无责任。” 事故发生后，原告在廊坊市人民医院进行治疗，经医生诊断为：“右足皮裂伤、右足第1、2足趾多发趾骨折”，原告共支付医疗费1459.35元，其中医保支付126元，原告自付1333.35元。2020年8月28日、同年9月13日、同年9月26日、同年10月11日、同年10月25日，原告在廊坊市人民医院治疗，医嘱建议：“继续休息10周。” 另查明，被告姜明驾驶京Ｎ×××××号小型客车在被告保险公司投保交强险及商业三者险（限额500000元，含不计免赔），此事故发生在保险期间。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。根据廊坊市公安交通警察支队直属二大队出具道路交通事故认定书认定，被告姜明负事故的全部责任，原告无责任，本院予以采纳。被告姜明驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险，投保车辆在保险期间发生交通事故，应在交强险各分项限额内予以赔偿；不足部分根据保险合同在商业三者险限额内予以赔偿；仍有不足，由被告姜明在保险范围外对原告合理合法损失承担赔偿责任。 对原告主张的医疗费1459.35元数额过高。原告医疗费中医保支付126元，应予以扣减。原告自付医疗费1333.35元，有相应证据予以佐证，本院予以支持。故原告医疗费支持1333.35元。 对原告主张的营养费3550元数额过高。原告未提供医疗机构出具的需加强营养的相应证据，但被告保险公司认可营养期30日，本院予以采纳。被告保险公司认可日标准20-30元，在合理范围内，故本院确定营养期标准为每日30元。综上，原告营养费支持900元。（30×30） 对原告主张的误工费19613.75元数额过高。原告主张误工期71日，被告保险公司无异议，本院予以采纳。原告仅向本院提供银行流水、工作证明，未提交营业执照、劳动合同、工资发放明细、扣发工资证明、纳税证明等证据，无法形成证据链，不能证实其日工资标准276.25元，亦不能证实其从事金融业。因此，原告提供的证据不足，应依据河北省2020年度道路交通事故人身损害赔偿标准中居民服务业42115元/年计算，但被告保险公司认可月工资4150元，本院予以采纳。故原告误工费支持9822元。（4150÷30×71） 对原告主张的护理费7100元数额过高。原告未提供医疗机构出具的需他人陪护的相应证据，但被告保险公司认可护理期30日，认可每天100元，本院予以采纳。故原告护理费支持3000元。（30×100） 对原告主张的交通费165.8元，在合理范围内，本院予以支持。 对原告主张的精神损害抚慰金5000元。原告因此次事故未构成伤残，不符合给付精神损害抚慰金的条件，故对该项主张，本院不予支持。 被告姜明经本院合法传唤未到庭，视为其放弃抗辩权利，应承担相应的法律后果。 综上所述，原告因此次交通事故主张的合理合法的损失，本院依法支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司在交强险范围内赔偿原告梁会医疗费1333.35元、营养费900元、误工费9822元、护理费3000元、交通费165.8元，共计15221.15元（赔偿款汇入原告梁会，开户行：中国银行廊坊阿尔卡迪亚支行，账号：62×××99），此款于本判决生效之日起十日内付清。 二、驳回原告梁会的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费359元，由被告姜明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  张莉莉 二〇二一年四月二日 书记员  孙 岩 附法律相关条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 注：本判决书在生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行，提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内。