wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0607民初1028号原告（反诉被告）：陆健培，男，1967年11月12日出生，汉族，住广东省佛山市三水区××××××××12××××，公民身份号码440××××××××××××810。被告（反诉原告）：陈小可，女，1990年12月10日出生，汉族，住湖南省耒阳市×××××××12×，公民身份号码430××××××××××××525。委托诉讼代理人：何源强，广东邦南律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘棋东，广东邦南律师事务所律师。原告陆健培与被告陈小可合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。被告陈小可于2021年2月20日向本院提起反诉。2021年4月25日原告陆健培向本院提出撤诉申请，反诉原告陈小可向本院提出撤回反诉申请。本院认为，原告陆健培和反诉原告陈小可的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十九规定，裁定如下：一、准许陆健培撤诉；二、准许陈小可撤回反诉。本诉案件受理费减半收取计3200元，由原告陆健培负担；反诉案件受理费减半收取计14758元，由反诉原告陈小可负担。审 判 员 张孟春二〇二一年四月二十五日法官助理 赵 书 记 员 劳凯欣
宁波高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0291执102号之一 申请执行人:多盛融资租赁(中国)有限公司。住所地：浙江省宁波市北仑区梅山七星路88号1幢401室B区H04416。 法定代表人:汪剑君。 被执行人:赵松旺,男,1995年08月14日出生,住河南省杞县。 关于申请执行人多盛融资租赁(中国)有限公司与被执行人赵松旺融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0291民初3044号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人多盛融资租赁(中国)有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年1月20日立案执行。执行标的为被执行人赵松旺支付申请执行人多盛融资租赁(中国)有限公司执行款50000元、相应逾期利息等。 执行立案后，本院已向被执行人赵松旺发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求赵松旺履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵松旺逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵松旺的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托河南省杞县人民法院到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下5个银行账户本院已依法冻结，冻结金额合计仅47.29元；被执行人名下车牌号为浙Ｂ9××××的车辆本院已依法查封，该车未由法院实际控制；暂未发现被执行人赵松旺有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人赵松旺未报告财产且未履行，本院已对被执行人赵松旺作出罚款1000元的决定，同时也对被执行人赵松旺采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人多盛融资租赁(中国)有限公司。 综上，被执行人赵松旺暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0291执102号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 佳 审 判 员  谢国斌 审 判 员  方燕儿 二〇二一年四月二十日 代书记员  严 晟
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2924执恢63号之二   申请执行人:新疆沙雅农村商业银行股份有限公司   住所地：沙雅县人民南路2号   法定代表人：袁亚飞，任该公司董事长   委托代理人：布力卜力·阿布力米提，男，维吾尔族，1990年6月2日、系新疆沙雅农村商业银行股份有限公司员工。   被执行人：罗瑞欣，男，1987年06月10日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被执行人：吴欣然，女，1987年10月3日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被执行人：罗岩，男，汉族，1963年03月02日出生，农民，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被执行人：任冬梅，女，汉族，1963年04月21日出生，农民，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被执行人：刘成，男，回族，1966年03月01日出生，农民，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被执行人：吴红，女，回族，1974年08月28日出生，农民，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   本院在执行申请人新疆沙雅农村商业银行股份有限公司与被执行人罗瑞欣、吴欣然、罗岩、任冬梅、刘成、吴红金融借款合同纠纷一案中,本案申请金额3260068.99元，执行过程中执行到位121988.56元，尚欠3138080.43元未履行（其中本金2851620.62元、利息158624.73元、律师代理费87029元、诉讼费35788.08元、保全费5000元）。2021年4月25日，申请人新疆沙雅农村商业银行股份有限公司与被执行人罗瑞欣、吴欣然、罗岩、任冬梅、刘成、吴红达成长期履行和解协议。本院认为，申请人与被执行人达成长期履行执行和解协议是其真实意思表示，不违反法律规定，本案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：   终结（2020）新2924执恢63号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   吴  江  海   审  判  员   艾力吾买尔   审  判  员   房  静  静   二 〇 二 一 年 四 月 二 十 五 日   法 官 助 理   刘  守  成   书  记  员   魏    东
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0102执1187号申请执行人田艳红，女，1977年10月13日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人张鑫，男，1984年2月21日出生，汉族，住郑州市中原区。关于申请执行人田艳红与被执行人张鑫其他案由合同一案，本院（2020）豫0102民初5762号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人田艳红据此向本院提出执行申请：1.依法强制被执行人支付股权转让款50万元及利息；2.强制被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.强制被执行人承担案件的受理费和本案执行费用。本院于2021年3月5日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年3月9日向被执行人张鑫其他案由一案发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并于2021年3月9日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，被执行人张鑫于3月11日到院报告财产。二、本院于2021年3月5日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人张鑫其名下仅有零星存款。2.查明被执行人张鑫名下有豫Ａ×××××、豫Ａ×××××号汽车二辆，到车管所进行查封时被告知车辆已过户，无法进行查封。三、本院于2021年3月15日赴郑州市不动产登记中心调查，发现被执行人张鑫名下有位于郑州市××路××方圆经纬花园××楼××单元××号【不动产权证号：1601086263】房屋一套，已进行轮候查封，暂无法处置，查封期限三年，自2021年3月17日起至2024年3月16日止。需要续行查封的，应当于查封期限届满前十日内主动向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。于2021年3月15日赴郑州市住房公积金管理中心查询，未发现被执行人张鑫有公积金缴存记录，现已告知申请执行人。四、因被执行人张鑫至今未履行生效法律文书确定的义务，违反财产报告制度，本院于2021年4月15日向被执行人张鑫作出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2021年4月15日决定，作出失信决定书，决定对其纳入失信名单。五、本院于2021年4月6日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但仍未查到被执行人有可供执行的财产。六、本院于2021年4月23日向申请执行人田艳红以约谈形式向其明示可委托代理律师申请律师调查令，进行律师调查，其未进行明确回复。截止2021年4月23日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年4月23日对申请执行人田艳红做了终本约谈，已告知其内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并就拟终结本次执行程序向其征求意见，其表示提供不出被执行人下落及财产信息，并且同意终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人张鑫名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张鑫负有继续向申请执行人田艳红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯新建审判员  郑 奇审判员  郭建军二〇二一年四月二十三日法官助理孙聆瑜书记员杨博
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执恢338号 申请执行人：乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司，住所地乌鲁木齐市天山区人民路38号新宏信大厦7楼701室。统一社会信用代码：91650100076080182B。 法定代表人：柯怀强，该公司董事长。 被执行人：张卫，女，1970年4月28日出生，住乌鲁木齐市新市区。 本院依据已发生法律效力的（2019）新0102民初10372号民事调解书，责令被执行人履行其义务，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人张卫的存款、收入31,861.43元（本金31,489.43元，执行费372元）； 二、被执行人张卫迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算； 三、若上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人张卫相应价值的财产。 本裁定书送达后，立即发生法律效力。 审判员 买买提艾力 二〇二一年四月十日 书记员 盛 晓 莉
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0830执56号申请执行人：霍爱兰，女性,1960年3月16日生，居民身份证号码612731196003160022，汉族，住清涧县秀延街道办。被执行人：拓莉莉，女性,1973年1月12日生，居民身份证号码61270119730112064X，汉族，住清涧县秀延街道办。被执行人：刘宝，男性,1972年11月6日生，居民身份证号码612724197211060019，汉族，住清涧县岔口。申请人霍爱兰与被执行人拓莉莉、刘宝民间借贷纠纷一案，陕西省清涧县人民法院作出的（2020）陕0830民初1092号民事判决书已经发生法律效力。申请人霍爱兰于2021年1月18日依法向本院申请恢复执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担申请费7638元。在执行过程中，1、本院于2021年1月19日通过短信形式向被执行人送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等，被执行人未实际履行。2、本院于2021年1月19日通过全国网络查控，发现被执行人名下有存款、车辆登记信息，依法对其存款账户予以冻结。3、本院于2021年1月19日对二被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院于2021年2月3日向申请人调查核实，被执行人刘宝在中国工商银行有工资账户，本院依法冻结。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，依法终结本次执行程序。综上所述，因被执行人名下无其他可供执行的财产，且本院已通过谈话方式告知申请人，申请人同意并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  崔亚龙审判员  苗亚东审判员  白必胜二〇二一年四月二十五日书记员  张 帅
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0104执1590号之一申请执行人：南京东方都市报业发展有限公司，统一社会信用代码91320100790404527J，住所地南京市秦淮区龙蟠中路**。法定代表人：蔡卫民。被执行人：南京太平购物中心有限责任公司，统一社会信用代码91320104724584363K，住，住所地南京市秦淮区太平南路**/div>法定代表人：吴翼翔。申请执行人南京东方都市报业发展有限公司与被执行人南京太平购物中心有限责任公司广告合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0104民初2636号判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下义务：一、向申请执行人给付广告费514660元及逾期付款利息(该利息以514660元为基数，自2019年12月5日起至实际还款之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算)；二、负担案件受理费4713.6元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年03月11日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未完全履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、依法查找被执行人未果；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人及其名下可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起至今，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  杨厚林审 判 员  肖海祥审 判 员  朱学礼二〇二一年四月八日见习书记员  焦 健
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初5160号原告：王XX，女，1985年10月22日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：赵XX（原告丈夫），男，1983年7月14日出生，汉族，住址同上。被告：段XX，男，1983年3月4日出生，汉族,住河南省确山县。被告：中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司，住所地：驻马店市驿城区。法定代表人：邓新民，总经理。本院在审理原告王XX与被告XX、中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许原告王XX撤回起诉。案件受理费468元，减半收取234元，由原告王XX承担。审判员  杨向军二〇二一年四月二十二日书记员  尚延捷
安徽省合肥市蜀山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0104刑初252号 公诉机关安徽省合肥市蜀山区人民检察院。 被告人金某某，女，1968年6月22日出生于安徽省合肥市，汉族，小学文化，无业，住合肥市蜀山区，户籍地安徽省合肥市蜀山区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年9月2日被合肥市公安局蜀山分局监视居住。2021年3月2日被合肥市蜀山区人民检察院监视居住。 被告人陈某某，男，1963年3月28日出生于安徽省合肥市，汉族，初中文化，无业，住合肥市蜀山区，户籍地安徽省合肥市包河区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年9月2日被合肥市公安局蜀山分局监视居住。2021年3月2日被合肥市蜀山区人民检察院监视居住。 被告人王某，女，1967年4月17日出生于安徽省合肥市，汉族，初中文化，无业，住合肥市蜀山区，户籍地安徽省合肥市蜀山区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年12月29日被合肥市公安局蜀山分局取保候审。 被告人叶某某，曾用名叶某某，女，1977年11月16日出生于安徽省合肥市，汉族，高中文化，无业，户籍地安徽省合肥市庐阳区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年9月2日被合肥市公安局蜀山分局监视居住。2021年3月2日被合肥市蜀山区人民检察院监视居住。 安徽省合肥市蜀山区人民检察院以蜀检刑诉[2021]128号起诉书指控被告人金某某、陈某某、王某、叶某某犯开设赌场罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。合肥市蜀山区人民检察院指派检察员李卫华出庭支持公诉。被告人金某某、陈某某、王某、叶某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年8月份开始，被告人陈某某与金某某利用其居住的本市蜀山区，以营利为目的，利用电脑组织网络百家乐赌博，邀集参赌人员到此下注赌博并获取返利。被告人王某为陈某某、金某某提供百家乐账号和密码，金某某转款给王某用于给百家乐账号上分，王某通过转账将返点钱和洗码费等返给金某某，同时王某从返点钱中抽取30%作为自己的收益。被告人叶某某自2020年8月底开始在赌场内从事押注上分、收取赌资等工作。 2020年9月1日，公安机关依法对本市蜀山区贵池路通和易居10幢2705室进行查处，现场查获赌资24810元、查扣用于赌博的电脑主机1台，并从电脑中提取当天该场所使用的百家乐账号，该百家乐账号上剩余14×××70分（一分代表一元钱）。 2020年9月1日，被告人陈某某、金某某、叶某某被公安机关抓获归案；同年12月29日，被告人王某经公安机关电话通知后主动投案。四被告人归案后均如实供述了案件事实。 另查，查处的百家乐账号上剩余14×××70分值现已作废且不能提现，该赌博账号现已失效，不能使用；被告人金某某、陈某某在开设赌场期间获取违法所得15340元，被告人王某获取违法所得1600元，被告人叶某某获取违法所得800元。 公诉机关认为，被告人金某某、陈某某、王某、叶某某的行为已构成开设赌场罪，鉴于金某某、陈某某、叶某某属坦白，王某属自首，叶某某系从犯，四人均自愿认罪认罚，建议对金某某、陈某某判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金；对王某判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金；对叶某某判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金。 被告人金某某、陈某某、王某、叶某某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：被告人金某某、陈某某以营利为目的，租赁固定场所，招揽人员进行网络赌博，被告人王某提供网络赌博账号和密码，共同从中抽头渔利；被告人叶某某明知他人实施网络赌博犯罪活动，仍为他人提供直接帮助，其行为均已构成开设赌场罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人金某某、陈某某、王某、叶某某犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人金某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所处罚金已预交）。 二、被告人陈某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所处罚金已预交）。 三、被告人王某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币八千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所处罚金已预交）。 四、被告人叶某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所处罚金自判决生效之日起十日内缴纳）。 五、追缴被告人金某某、陈某某的违法所得人民币15340元、被告人王某的违法所得人民币1600元、被告人叶某某违法所得人民币800元，上缴国库；查扣的作案工具电脑1台、赌资人民币24810元由查扣机关合肥市公安局蜀山分局予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  倪娜 二〇二一年四月十四日 法官助理夏云娇 书记员黄啸 附本案适用的相关法律条文： 1.《中华人民共和国刑法》 第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省祁门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1024执213号之一 申请执行人：祁门县进洋制砖厂,住所地祁门县塔坊镇南光辉村中联组,统一信用代码92341024MA2NWHM02N。 经营者:汪茂川。 被执行人：汪海明，男，1962年12月26日出生，汉族，住安徽省祁门县。 本院在执行申请执行人祁门县进洋制砖厂与被执行人汪海明买卖合同纠纷一案中，因案件执行过程中出现其他终结情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）皖1024执213号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 程 琳 审判员 方成姿 审判员 金德辉 二〇二一年四月二十五日 书记员 余 军
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1321执恢10号申请执行人：李红兵，男，1968年12月2日生，汉族，住湖南省双峰县。被执行人：雷述吾，男，1964年8月27日生，汉族，住湖南省双峰县。被执行人：贺阳华，女，1965年10月15日生，汉族，住湖南省双峰县。申请执行人李红兵与被执行人雷述吾、贺阳华民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月8日作出的（2019）湘1321民初2530号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人雷述吾、贺阳华未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李红兵于2020年1月6日向本院申请强制执行，本院于2020年4月27日终结本次执行程序，申请执行人李红兵于2021年1月6日向本院申请恢复强制执行，本院于2021年1月6日立案执行。2021年1月8日，本院向被执行人雷述吾、贺阳华送达了执行通知书及财产报告令，并于2021年1月8日、2月7日、3月23日、4月14日先后四次发起总对总网络查控，被执行人雷述吾、贺阳华名下无工商登记、证券、车辆等信息，被执行人雷述吾在中国邮政储蓄银行有23000元，本院已冻结并扣划。2021年1月21日，本院对被执行人雷述吾、贺阳华的房产、公积金及其他财产情况进行了查询，被执行人无公积金、房产，且未发现其他可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年4月14日通过面谈的方式告知了申请执行人李红兵，并要求其提供被执行人的其他财产线索，但申请执行人未能提供，因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人李红兵表示同意。2021年4月15日，本院对被执行人雷述吾、贺阳华采取了限消措施，并在全国执行信息公开网上公布。本院认为，截至2021年4月22日，本案应当执行的标的额为65400元，诉讼费717.5元，合计66117.5元，已执行到位金额为45025.68元，尚有21091.82元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人李红兵同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  朱才新审判员  朱学东审判员  周荣遐二〇二一年四月二十二日书记员  王闻雨
河南省义马市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1281财保12号申请人：陈学庚，男，1963年5月15日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人：李德祥，北京老友律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人：罗先胜，男，1967年8月20日出生，汉族，住义马市。申请人陈学庚于2021年4月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人罗先胜在洛阳市洛龙区人民法院执行账户账号670110350000000196213001（开户行为洛阳银行股份有限公司）的银行存款120000元予以冻结。担保人中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司以其保险金额120000元为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，裁定如下：冻结被申请人罗先胜在洛阳市洛龙区人民法院执行账户账号670110350000000196213001（开户行为洛阳银行股份有限公司）的银行存款120000元。案件保全费1120元，申请人陈学庚已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  王建军二〇二一年四月二日书记员  李政艳
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0231执212号申请执行人：王东，男，1979年2月25日出生，汉族，住拜泉县拜泉镇内。申请执行人：曹玉华，女，1965年10月3日出生，汉族，住拜泉县拜泉镇内。被执行人：塔男男，男，1988年2月6日出生，汉族，住拜泉县拜泉镇内。本院在执行申请执行人王东、曹玉华与被执行人塔男男借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议，约定分期履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2020)黑0231民初945号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭顺达审判员  刘铁生审判员  任立臣二〇二一年四月十八日书记员  周大龙
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执恢1392号申请执行人：刘长国，男，1977年7月18日出生，住址沈阳市沈河区。申请执行人：沈阳卓信投资管理有限公司，住所地沈阳市和平区南三好街7-21号（4-2）。法定代表人：海洋，该公司执行董事兼经理。被执行人：沈阳经纬热力有限公司，住所地沈阳市沈北新区沈北街道新南村。法定代表人：李素敏。被执行人：李素敏，女，1945年3月15日出生，住址沈阳市皇姑区。被执行人：刘东梅，女，1969年8月27日出生，住址沈阳市大东区。本院在执行申请执行人刘长国、沈阳卓信投资管理有限公司与被执行人沈阳经纬热力有限公司、李素敏、刘东梅民间借贷纠纷一案，被执行人应给付申请执行人21000000.00元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  路东波审 判 员  杨红超代理审判员  刘冰菲二〇二一年四月二十五日书 记 员  卢玠竹
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0105执2036号 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。 负责人陈凌云，该行行长。 被执行人黄xx。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人黄xx信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初7xx4号民事判决书已发生法律效力，因被执行人黄xx未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院申请强制执行,在本案执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院申请撤回本次执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2021）湘0105执2036号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 淳 审 判 员  余志顺 审 判 员  王剑锋 二〇二一年四月十六日 代理书记员  曾 胜
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0481执1781号申请执行人：王成新，男，1963年9月9日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请执行人：陆菊仙，女，1963年1月9日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请执行人：李仁东，男，1961年11月24日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请执行人：王后理，男，1942年7月22日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市申请执行人：溧阳市竹箦煤山草鸡专业合作社，住所地溧阳市竹箦镇陶庄村一组王厚理房屋，统一社会信用代码320481000037915。执行事务合伙人：王成新，该企业合伙人。被执行人：溧阳市清溪渔牧饲料有限公司，住所地溧阳市别桥镇湖边长桥村，统一社会信用代码9132048160819187XJ。法定代表人：强全福，该公司董事长。王成新、陆菊仙、李仁东、王后理、溧阳市竹箦煤山草鸡专业合作社与溧阳市清溪渔牧饲料有限公司执行回转一案，执行依据：江苏省高级人民法院（2020）苏民再197号民事判决书，本院于2021年3月18日立案执行。本案执行过程中，本院向申请执行人支付执行款55660元，收取执行费735元。本案执行完毕。特此通知。二〇二一年四月十四日
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏11民终1221号上诉人（原审原告）：徐某，男，汉族，住丹阳市。上诉人（原审原告）：蒋某某，女，汉族，住丹阳市。上诉人（原审原告）：徐某某，男，汉族，住丹阳市。法定代理人：徐某，男，汉族，住丹阳市。被上诉人（原审被告）：马某，男，汉族，住丹阳市。被上诉人（原审被告）：常州市鑫图胜机械有限公司，住所地常州市新北区太湖中路31号707室。被上诉人（原审被告）：华农财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地常州市钟楼区南大街智慧园7楼。负责人：陈群，总经理。上诉人徐某、蒋某某、徐某某因与被上诉人马某、常州市鑫图胜机械有限公司（以下简称鑫图胜公司）、华农财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称华农财险常州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省丹阳市人民法院（2019）苏1181民初11514号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法进行了审理。本案现已审理终结。徐某、蒋某某、徐某某上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实和理由:现场监控录像不清晰，不能证明徐利军是因交通事故死亡；公安机关未对事故摩托车撞击部位进行鉴定，事故处理疑点很多。马某二审期间未发表意见。鑫图胜公司二审期间未发表意见。华农财险常州公司二审期间未发表意见。徐某、蒋某某、徐某某向一审法院起诉请求：被告赔偿损失11万元，并承担诉讼费用。一审法院经审理认定事实如下：2018年12月27日22时58分许，徐利军驾驶“豪爵”普通二轮摩托车(车上载有钱伟华)，沿丹阳市后皇线由北向南行驶，违反信号灯规定左转弯通过该道路与沪霍线(312国道)220公里100米处的交叉路口时，撞上了沿312国道由东向西行驶按交通信号灯指示直行通过该路口的马某驾驶的苏Ｄ×××××号轻型仓栅式货车，造成车辆受损、钱伟华受伤，徐利军当场死亡的交通事故。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定，徐利军承担事故的全部责任。苏Ｄ×××××号轻型仓栅式货车在华农财险常州公司投保了交强险和商业险（限额50万元），且投保不计免赔。本次事故发生在保险期间。徐某、蒋某某、徐某某为法定继承人具有作为原告主体资格。事故发生后，华农财险常州公司已支付给徐某、蒋某某、徐某某1万元。一审法院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金。案涉道路交通事故事实存在，证据确凿。该事故经公安机关认定徐利军承担事故的全部责任。由于苏Ｄ×××××号轻型仓栅式货车在华农财险常州公司投保了交强险,故该公司应在机动车交强险无责限额范围内，即11000元范围内承担赔偿责任。华农财险常州公司已支付1万元应予认定。徐某、蒋某某、徐某某主张的交强险限额内承担11万元的主张，于法无据，不予支持。马某、鑫图胜公司经合法传唤未到庭参与诉讼，依法可缺席判决。判决：一、华农财险常州公司于判决生效后十日内支付徐某、蒋某某、徐某某1000元；二、驳回徐某、蒋某某、徐某某的其他诉讼请求；案件受理费950元，由徐某、蒋某某、徐某某负担750元，华农财险常州公司负担200元(此款徐某、蒋某某、徐某某已垫付，华农财险常州公司应于判决生效后十日内给付徐某、蒋某某、徐某某)。双方当事人在二审期间均未主张新的事实，未提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。一审已经查明，但一审判决书未记载的事实有：一、公安机关在处理案涉交通事故期间，先后对钱伟华、杨黎俊进行询问，制作了询问记录。询问记录记载，钱伟华确认自己乘坐徐利军驾驶的红色豪爵牌二轮摩托车在案涉时间和案涉地点发生交通事故；杨黎俊确认徐利军发生案涉交通事故时，自己驾车跟在徐利军的红色二轮摩托车车后，距离约300多米，自己行驶到案涉红绿灯路口时，交通事故已经发生。二、公安机关处理案涉事故时，采集了事故路口监控视频、苏Ｄ×××××轻型仓栅式货车行车记录仪视频、苏Ｄ×××××号轻型仓栅式货车勘察照片，和无号牌红色豪爵牌二轮摩托车的勘验照片。由西向东监控相机录制的视频资料显示，在案涉事故时点，在东西向直行信号灯为绿灯时，有车从侧前方快速斜切入在由东向西车道内行驶的车辆的右侧，该由东向西车道内行驶的车辆随即减速；苏Ｄ×××××号轻型仓栅式货车行车记录仪录制的视频记载，在案涉事故时点，视频车通过绿灯路口时，右前侧有单前照灯车辆左拐弯撞击视频车右侧，导致较大声响和视频车较大晃动，视频车随即停车。苏Ｄ×××××号轻型仓栅式货车勘察照片记载，该车右侧离地约50厘米的护栏、右侧离地约100厘米的车厢栏板，以及右后轮有明显的擦刮痕迹。无号牌红色豪爵牌二轮摩托车的勘验照片记载，该车前轮毂完全损坏，前叉断裂，严重变形。二审期间，本院通知上诉人查看了上述资料。蒋某某虽不完全认可记录内容的真实性，否认勘察照片上的车辆是事故车辆，要求向其提供更清晰的视频，但并未提供相反的证据，也不能确认徐利军驾驶的二轮摩托车的发动机号码和车架号码。二审期间，蒋某某不认可徐利军是因交通事故死亡，其亦称不知道徐利军是因何原因死亡，还称徐利军死亡前后，无不正常情况发生。本院认为：无证据显示公安机关采集的前述证据是虚假证据，对前述证据的真实性应予确认。前述询问记录、视频资料和勘验照片形成了证据锁链，足以认定徐利军驾驶案涉红色豪爵牌二轮摩托车与苏Ｄ×××××号轻型仓栅式货车在案涉时间和案涉地点发生了碰撞。上诉人亦未提供证据证实徐利军系因交通事故以外的原因死亡，故一审法院认定徐利军系因交通事故死亡，并无不当。上诉人以现场监控录像不清晰，不能证明徐利军是因交通事故死亡的意见，本院不予采纳。综上。上诉人的上诉意见不成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费950元，由徐某、蒋某某、徐某某负担。本判决为终审判决。审判长  李益成审判员  朱云云审判员  符合群二〇二一年四月十二日书记员  倪 颖
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0302民初2248号原告：鞍山市盈超物业管理有限公司，住所地鞍山市铁东区解放东路441栋3号。法定代表人：代显峰。委托诉讼代理人：闫赫，女，系该公司员工。被告：郭丽霞，女，1971年1月24日出生，汉族，住鞍山市铁东区。原告鞍山市盈超物业管理有限公司与被告郭丽霞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，鞍山市盈超物业管理有限公司于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，鞍山市盈超物业管理有限公司在诉讼期间内提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许鞍山市盈超物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由鞍山市盈超物业管理有限公司。审判员 毕 静二〇二一年四月十六日书记员 马梦娇
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0881执2978号 陈荷娟、陈怡国、毛水芬： 本院在执行申请执行人陈荷娟与被执行人陈怡国、毛水芬买卖合同纠纷一案中，经申请执行人陈荷娟确认，被执行人陈怡国、毛水芬已经全部履行了生效法律文书确定的义务，故本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十一日
天津市宁河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0117执2267号申请执行人：吉林省五一消防工程有限公司，住所地吉林省辽源市龙山区福镇大路143号（工农乡政府东侧）。法定代表人：迟晶涛，总经理。被执行人：天津一建建筑工程有限公司，住所地天津市和平区卫津路149号云琅新居C座。法定代表人：候纯洁，董事长。被执行人：天津新河湾建设投资有限公司，住所地天津市宁河区芦台镇光明路33号（宁河区交通局11层1104）。法定代表人：陈强，董事长。本院在执行申请执行人吉林省五一消防工程有限公司与被执行人天津一建建筑工程有限公司、天津新河湾建设投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人吉林省五一消防工程有限公司与被执行人天津新河湾建设投资有限公司达成长期执行和解协议，现申请执行人吉林省五一消防工程有限公司向本院提出申请，要求撤回对被执行人天津一建建筑工程有限公司、天津新河湾建设投资有限公司强制执行的申请。依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结（2020）津0117执2267号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张瑞斌二〇二一年四月八日书记员  李泽萍
陕西省高级人民法院     民事裁定书     （2021）陕民申960号     再审申请人（一审互为原告被告、二审被上诉人)：刘健权，男，汉族，1969年XX月XX日出生，住西安市。   被申请人（一审互为原告被告、二审上诉人)：陕西绿峰生态建设工程有限公司。住所地：陕西省周至县东关。   法定代表人：徐峰，该公司总经理。   委托诉讼代理人：徐宏亮，男，该公司员工。   再审申请人刘健权因与被申请人陕西绿峰生态建设工程有限公司（以下简称绿峰公司）劳动争议纠纷一案，不服陕西省西安市中级人民法院（2020）陕01民终283号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成了合议庭进行审查，现已审查终结。   刘健权申请再审称，其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的应当再审的情形。二审法院在基本事实缺乏证据的情况下进行枉法裁判，所采用的法律依据与本案毫无关系，对本案事实不予理会，背离事实，强加于申请人身上，严重违反了劳动法的基本情况，罔顾客观事实，给劳动者挖坑设套，利用法律知识陷劳动者于不利，将申请人在庭上说的实际情况定义为劳动者说的，前后矛盾。故其请求人民法院再审本案，依法按照月工资6481.16元的标准计算一次性伤残补助金和停工留薪期工资。   绿峰公司提交意见称，申请人在试用期内的月工资为4000元，之后工资根据工作能力再谈。因申请人无法按照试用期的要求完成网上报税操作，偷走单位单据。受伤也非工伤。申请人是得寸进尺，无理取闹，请求驳回再审申请人的再审申请。   本院经审查认为，根据再审申请人的主张，本案的审查重点是申请人主张两项费用的月工资标准如何确定。   根据《工伤保险条例》第三十三条第一款：“职工因工作遭受事故伤害或者患职业病需要暂停工作接受工伤医疗的，在停工留薪期内，原工资福利待遇不变，由所在单位按月支付。”、第三十七条：“职工因工致残被鉴定为七级至十级伤残的，享受以下待遇：（一）从工伤保险基金按伤残等级支付一次性伤残补助金，标准为：七级伤残为13个月的本人工资，八级伤残为11个月的本人工资，九级伤残为9个月的本人工资，十级伤残为7个月的本人工资；（二）劳动、聘用合同期满终止，或者职工本人提出解除劳动、聘用合同的，由工伤保险基金支付一次性工伤医疗补助金，由用人单位支付一次性伤残就业补助金。一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金的具体标准由省、自治区、直辖市人民政府规定。”之规定，本案中，申请人于2018年3月28日在试用期间受工伤，被西安市劳动能力鉴定委员会认定为伤残十级、停工留薪期4个月。但双方未签订书面劳动合同，且各方对月工资数额各持己见。根据被申请人在原审时提交的劳动合同约定的工资数额及管理人员向其每月工资发放表来看，申请人主张按照每月工资6481.16元的标准计付该两项费用，明显高于相当岗位的员工月工资数额，且未提供证据证明双方有此合意及被申请人已向其按此数额进行工资支付，应承担举证不利的后果。另根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条的规定：“在诉讼过程中，一方当事人陈述的于己不利的事实，或者对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。在证据交换、询问、调查过程中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，当事人明确承认于己不利的事实的，适用前款规定。”申请人在仲裁申请书中称其试用期工资为每月4000元来主张两项权利，且在雁塔区劳动争议仲裁委员会的庭审及原审庭审时均称试用期工资4000元，二审按照上述规定认定按照月工资4000元的标准计付申请人主张停工留薪期工资和一次性伤残就业补助金，未有不当。故申请人关于二审计算两项费用标准错误之再审理由不能成立。   综上，刘健权的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：    驳回刘健权的再审申请。     审 判 长  曹文军   审 判 员  吴鹏   审 判 员  王**民          二〇二一年四月十五日                          法官助理  吴兴春                                   书 记 员  蒋怡薇              1
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0202民初1122号 原告：吕桂霞，女，汉族，1964年4月23日生，住：吉林市昌邑区。 被告：吉林市华辰房地产开发有限责任公司，住所地：吉林市昌邑区。 法定代表人：王可欣，该公司董事长。 原告吕桂霞与被告吉林市华辰房地产开发有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告吕桂霞于2021年4月20日以双方已和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告吕桂霞申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吕桂霞撤回起诉。 案件受理费2450.00元，由原告吕桂霞负担。 审判员  曹红 二〇二一年四月二十日 书记员  刘爽
浙江省德清县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0521刑初94号 公诉机关浙江省德清县人民检察院。 被告人莫少聪，男，1992年12月5日出生，汉族，浙江省德清县人，文化程度初中，家住浙江省德清县。2020年10月28日因本案被德清县公安局取保候审。现在家候审。 被告人蔡宇，男，1987年11月21日出生，汉族，浙江省德清县人，文化程度初中，家住浙江省德清县。2010年12月17日因犯贩卖毒品罪被德清县人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元，2011年2月4日刑满释放。2008年6月12日因殴打他人被德清县公安局决定罚款人民币二百元；2008年8月26日因吸毒被德清县公安局决定行政拘留十五日并处罚款人民币一千九百元；2011年3月9日因吸毒被德清县公安局决定行政拘留十五日并处罚款人民币一千九百元，同月23日被责令接受社区戒毒三年；2011年6月14日因吸毒被德清县公安局决定行政拘留十五日并处罚款人民币一千九百元，同月29日被强制隔离戒毒二年；2015年6月5日因吸毒被德清县公安局决定行政拘留十五日并处罚款人民币一千九百元，同月18日被强制隔离戒毒二年；2017年3月20日被德清县公安局责令接受社区康复三年。2020年10月27日因本案被德清县公安局取保候审。现在家候审。 德清县人民检察院以德检刑诉[2021]441号起诉书指控被告人莫少聪、蔡宇犯开设赌场罪，于2021年4月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。德清县人民检察院指派检察员姚丽洁出庭支持公诉，被告人莫少聪、蔡宇到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年9月至10月，被告人莫少聪以营利为目的，组建“战绩别分享，截图就OK！”微信群，被告人蔡宇加入该微信群后，二人招揽20余名赌客，并向群内赌客出售“七千在线”应用程序的房卡，组织赌客利用应用程序的输赢积分结果进行赌博，违法所得共计人民币5460余元。其中被告人莫少聪违法所得人民币600元，被告人蔡宇违法所得人民币4860元。 案发后，被告人莫少聪、蔡宇已退出各自违法所得。 公诉机关认为被告人莫少聪、蔡宇自愿认罪认罚，建议对被告人莫少聪判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元；对被告人蔡宇判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。 被告人莫少聪、蔡宇对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结。 上述事实，被告人莫少聪、蔡宇在开庭审理过程中无异议，并有人口信息、违法犯罪查询记录、行政处罚决定书、社区戒毒决定书、强制隔离戒毒决定书、社区康复决定书、刑事判决书、刑满释放证明书、调取证据清单、微信聊天记录截图、应用程序截图、转账记录截图、微信注册信息及交易明细、支付宝注册信息及交易明细、扣押清单、计算机软件著作权登记证书及情况证明、退赃票据、证人唐某、房某、杭某、史某、王某1、庞某、胡某、李某、何某、沈某1、周某、徐某、陈某、费某、张某、王某2、郑某、沈某2、羿某、冯某、曹某、郭某的证言、被告人莫少聪、蔡宇的供述与辩解、辨认笔录、电子证物检查工作记录、电子数据检查笔录、扣押物品照片、归案经过及情况说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人莫少聪、蔡宇以营利为目的，开设赌场，二被告人的行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人莫少聪、蔡宇虽不具有自首情节，但归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚且已退清违法所得，具有悔罪表现，均予以从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。为维护国家对社会的正常管理秩序，保护良好的社会风尚，依照经2006年《中华人民共和国刑法修正案（六）》修正的《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人莫少聪犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效后十日内缴纳）； 二、被告人蔡宇犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效后十日内缴纳）； 三、被告人莫少聪、蔡宇退缴的违法所得，予以没收，上缴国库；扣押在案的作案工具手机二部，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 谈晓丽 二〇二一年四月十四日 法官助理 陈忆凝 代书记员 林芳琴
江西省信丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0722民初1096号原告：陈某，男，汉族，1997年8月29日生，江西省信丰县人，住信丰县。被告：赖某某，男，汉族，1994年12月21日生，江西省信丰县人，住信丰县。原告陈某与被告赖某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告陈某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院提交缓交或免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈某撤回起诉处理。审判员 黄 晖二〇二一年四月十五日书记员 温淑珍
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执恢711号之一 申请执行人：荣成石岛永昌置业有限公司，住所地荣成市石岛湾旅游度假区。 法定代表人：管敦家，总经理。 被执行人：宋俊波，男，1973年6月23日生，住威海市环翠区。 本院在执行申请执行人荣成石岛永昌置业有限公司与被执行人宋俊波追偿权纠纷一案中，于2021年3月22日委托淘宝网以92000元的价格，第二次拍卖被执行人所有的位于荣成市凯旋山海颐园38号楼阁楼1号房一处及相应的土地权属，因无人竞买而流拍。现申请执行人同意接收上述房地产用以抵偿债务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条第一款、第二款的规定，裁定如下： 一、解除本院于2020年7月29日作出的（2020）鲁1082执2199号执行裁定书查封的被执行人将被执行人宋俊波所有的位于荣成市凯旋山海颐园38号楼阁楼1号房楼房一处及相应的土地权属的查封。 二、将被执行人宋俊波所有的位于荣成市凯旋山海颐园38号楼阁楼1号房楼房及相应的土地权属作价92000元，交付申请执行人荣成石岛永昌置业有限公司抵偿债务。 三、位于荣成市凯旋山海颐园**楼阁楼**房楼房一处及相应的土地权属所有权自本裁定送达申请执行人荣成石岛永昌置业有限公司时起转移。 四、申请执行人荣成石岛永昌置业有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖辉晓 审判员  谭宁宁 审判员  江佳鑫 二０二一年四月一日 书记员  张海涛
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0311执1993号申请执行人:交通银行股份有限公司洛阳分行，住所地：洛阳市洛龙区开元大道与市府东街交叉口。统一社会信用代码：91410300X14803162J。负责人：崔新来，行长。委托代理人：申华，河南大耀律师事务所，特别授权。被执行人:赵胜利，男，汉族，1990年3月16日出生，住河南省汝阳县。交通银行股份有限公司洛阳分行申请执行赵胜利银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0311民初7405号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，未履行支付义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2021年4月1日、2021年4月6日、2021年4月21日共计提起三轮网络查控，向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、微信、支付宝、土地等可供执行财产。仅冻结被执行人银行账户32余元，申请执行人不要求扣划。于2021年4月21日向人行提起查控，但人行并未反馈财产信息。2.2021年4月1日对被执行人名下车辆进行查询，经查询,查封被执行人名下豫Ｃ×××××车辆，因未实际控制车辆，暂无法处置。3.2021年4月20日在房管部门查明被执行人名下房产,无可供执行财产。4.2021年4月20日在住房公积金管理部门查明被执行人名下公积金，经查询，无可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院于2021年4月22日到被执行人户籍地进行现场调查，经我院工作人员向附近人员进行询问被执行人下落及被执行人是否有可供执行财产，附近人员明确表示不知道被执行人下落及有什么可供执行财产，也不知道被执行人的家庭情况，经我院工作人员查询及调查并未发现被执行人有可供执行的财产。四、因被执行人未报告财产，未履行生效判决确定的义务。1.我院在2021年4月20日对被执行人赵胜利采取限制消费令强制措施，并向被执行人送达限制消费令。2.本院依据申请执行人的申请，于2021年4月20日将被执行人赵胜利列入失信被执行人名单,向被执行人送达失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2021年4月23日我院与申请执行人进行约谈，申请人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余37760.92元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院认为，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫0311执1993号案件终结本次执行程序。被执行人赵胜利负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年四月二十三日书记员  张 毅
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新01民终1923号   上诉人（原审被告）：周成宪，男，1972年4月18日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。   委托诉讼代理人：钱月影，新疆赛天律师事务所律师。   委托诉讼代理人：李永庆，新疆赛天律师事务所律师。   被上诉人（原审原告）：保学志，男，1980年1月26日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。   上诉人周成宪因与被上诉人保学志劳务合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院（2020）新0105民初681号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院审理过程中，上诉人周成宪于2021年4月22日向本院递交撤回上诉的申请。   本院认为，周成宪在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：   准许周成宪撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。   二审案件受理费50元（周成宪已预交），减半收取25元由周成宪负担，余款25元由本院退还给周成宪。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   谭建艳   审  判  员   黄淑梅   审  判  员   王 菲   二 〇 二 一 年 四 月 二 十 二 日   书  记  员   刘 晓
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执2495号之一申请执行人长沙市法瀛科技有限公司。被执行人石理栋，男，1981年1月10日出生，汉族，户籍地浙江省新昌县。本院在执行申请执行人长沙市法瀛科技有限公司与被执行人石理栋追偿权纠纷一案中，申请执行人申请撤销对本院作出的（2020）湘0111民初13231号《民事判决书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0111民初13231号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 邹智军审判员 王高亮二〇二一年四月二十二日书记员 谭松桦附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0105执2025号 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。 负责人陈凌云，该行行长。 被执行人饶xx。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人饶xx信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初7xx6号民事判决书已发生法律效力，因被执行人饶xx未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院申请强制执行,在本案执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院申请撤回本次执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2021）湘0105执2025号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 淳 审 判 员  余志顺 审 判 员  王剑锋 二〇二一年四月十六日 代理书记员  曾 胜
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执恢471号之三 申请执行人：侯群英，女，1956年04月23日出生，汉族，住四川省阆中市。 被执行人：曾威，男，1982年02月09日出生，汉族，住四川省威远县。 被执行人：胡银海，男，1975年07月06日出生，汉族，住四川省威远县。 本院在执行侯群英与曾威、胡银海民间借贷纠纷案件中，本院作出的(2018)川0116民初10455号民事判决书已经发生法律效力，向被执行人曾威、胡银海发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。本案执行标的为2659434.83元，执行到位1162981.83元。 经调查，被执行人曾威有房产及车位，本院已在司法拍卖网上公开拍卖，并将拍卖所得的款项制作分配方案，申请人侯群英分得1162981.83元。本院未查到其他可供执行的财产线索，申请执行人也未提供被执行人的其他可供执行的财产及线索。申请执行人同意终结本次执行程序。本院已依法对被执行人曾威、胡银海限制高消费并列入失信人员名单。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  周 虎 审 判 员  周华斌 审 判 员  李建军 二〇二一年四月二日 法官助理  何志军 书 记 员  钟洪敏
广东省深圳市盐田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0308执1468号之二 申请执行人王可青，男,1992年1月1日出生，汉族，身份证住址贵州省织金县。 被执行人深圳市领域健身有限公司，住所地深圳市罗湖区南湖街道罗湖社区南湖路2017号钻石广场二层三层，统一社会信用代码914403000807749370。 法定代表人杨丛涛。 申请执行人王可青与被执行人深圳市领域健身有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0308民初1885号民事判决已发生法律效力，因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付款项9375.00元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》、《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，并依法冻结被执行人在中国建设银行44×××88账户内的存款，实际冻结0元，冻结限额为9425.00元，冻结期限自2020年12月3日至2021年12月3日止。 除上述被执行的财产外，本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，向申请执行人送达查证结果通知书后，申请执行人无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单予以信用惩戒,并对其采取限制消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序暂无法继续进行，待继续执行的条件成就后可再重新启动，本案予以终结。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张勤美 审判员  罗小永 审判员  刘 涛 二〇二一年四月十三日 书记员  张文莉
贵州省修文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0123执569号 申请执行人：郑兰芳，女，1968年03月06日生，汉族，住浙江省平阳县。 委托诉讼代理人：曾坤，贵州慧纳税律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李樾，贵州慧纳税律师事务所律师。 被执行人：贵州国源矿业开发有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区世纪城**团购物中心**********。 法定代表人：张刚。 委托诉讼代理人：万丹，该公司职工。 本院依据已经发生法律效力的修文县人民法院（2020）黔0123民初2515号民事判决书，受理郑兰芳申请执行贵州国源矿业开发有限公司职工破产债权确认纠纷一案。依照生效法律文书，申请执行人郑兰芳对贵州国源矿业开发有限公司享有职工工资债权12096.78元。申请执行人郑兰芳于2021年03月17日向本院申请执行，在执行过程中，经审查申请执行人郑兰芳申请执行的（2020）黔0123民初2515号民事判决书的判决内容，该文书中仅明确郑兰芳对贵州国源矿业开发有限公司享有职工工资债权12096.78元，并无给付内容，不符合执行立案的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条第（6）项的规定，裁定如下： 驳回申请执行人郑兰芳的执行申请。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  薛顺利 审判员  龙书碧 审判员  巫 洋 二〇二一年四月十八日 书记员  袁 媛
陕西省XX堡县人民法院   民事裁定书                                                                                                                                                              (2021)陕0829民初218号     原告：霍卫军，男，1975年11月7日出生，汉族，居民。   被告：郝彩虹，男，1980年9月19日出生，汉族，居民。   原告霍卫军与被告郝彩虹买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告霍卫军于2021年4月24日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告霍卫军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告霍卫军撤诉。   案件受理费2049元，减半收取1024.5元，由原告霍卫军负担。                            审判员  李淑媛                            二〇二一年四月二十五日                              书记员  薛娟      1
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0102民初2792号 申请人：吴其皇，男，1985年03月11日出生，汉族，住广东省高州市。 委托诉讼代理人：黄涛，广西凯商律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谭运，广西凯商律师事务所（实习）律师。 被申请人：广西荣和置业开发有限责任公司，住所地南宁市兴宁区明秀东路88号荣和·山水绿城商业中心三楼，统一社会信用代码：91450100711483336L。 法定代表人：李斌。 本院在审理吴其皇与广西荣和置业开发有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案中，申请人吴其皇向本院申请诉讼财产保全，请求查封、冻结被申请人广西荣和置业开发有限责任公司名下价值212505.20元的财产。担保人中国平安财产保险股份有限公司广西分公司出具保险金额为212505.20元的保单保函[保单号：11427003901221765806]为申请人吴其皇提出的诉讼财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人吴其皇的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人广西荣和置业开发有限责任公司名下价 值212505.20元的财产。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠 与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定财产保全的标的物，若为银行存款，财产保全期限为一年；若为动产，财产保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，财产保全期限为三年。当事人若需要继续财产保全的，须在财产保全期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请的，本裁定所保全的财产自行解除保全，保全财产流失的法律后果由当事人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 谢明光 二〇二一年三月二十六日 法官助理 郭全保 书 记 员 廉思静
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤19民终2340号上诉人（原审被告）：肖文燚，男，1975年5月11日出生，汉族，住所地为广东省深圳市龙华新区××××××××××××××××××，公民身份号码为430××××××××××××078。委托诉讼代理人：廉立国，广东兆豪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘记全，男，1976年3月26日出生，汉族，住所地为湖北省黄梅县×××××××××，公民身份号码为421××××××××××××01X。委托诉讼代理人：王兴林，广东金卓越律师事务所律师。上诉人肖文燚因与被上诉人刘记全装修装饰合同纠纷一案，不服广东省东莞市第一人民法院（2020）1971民初30715号民事判决，向本院提起上诉。本案现已审理终结。本院经审理查明，肖文燚向原审法院递交上诉状，原审法院于2020年12月29日作出《广东省非税收入缴款通知书》并通知肖文燚自接到该通知之日起七日内预交上诉案件受理费2300元。逾期交费的，按自行撤回上诉处理。肖文燚于2020年12月29日签收了上述通知书，肖文燚在2021年1月14日预交了上诉受理费。本院认为，肖文燚未在指定的期限内预交二审案件受理费，根据《最高人民法院关于关于适用的解释》第三百二十条“一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理”的规定，本案应按肖文燚自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款及前述所援引的司法解释，裁定如下：对肖文燚的上诉按其自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。肖文燚逾期预交的二审案件受理费2300元，本院予以退回。本裁定为终审裁定。审判长 杨 浩审判员 胡文轩审判员 张 莹二〇二一年四月十五日书记员 刘敏超
陕西省安康市汉滨区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0902民初292号 原告：张X，女，汉族，1976年08月04日出生，安康市汉滨区人，住本区关家乡乌垭村二十六组，居民身份证：61240119760804XXX8。 原告：柯XX，男，汉族，2004年10月12日出生，安康市汉滨区人，住本区关家乡乌垭村二十六组，居民身份证：610902200410124XXX。 原告：柯X，男，汉族，1997年08月21日出生，安康市汉滨区人，住本区关家乡乌垭村二十六组，居民身份证：61240119970821XXXX。 被告：刘XX，男，汉族，1976年08月26日出生，陕西省神木县人，住神木县水龙路西盈泰苑小区8号楼1号，居民身份证：61272219760826XXXX。 本院在审理原告张X、柯XX、柯X与被告刘XX民间借贷纠纷一案中，原告于2021年4月15日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告张芳、柯飞、柯明亮撤回起诉。 审判员 尹 明 二〇二一年四月十九日 书记员 高安琪
湖北省仙桃市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鄂9004刑初241号 公诉机关仙桃市人民检察院。 被告人陈某，男，1987年2月2日出生于湖北省武汉市新洲区，汉族，初中文化，务工，住武汉市新洲区。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年12月30日被仙桃市公安局取保候审。2021年3月30日被本院取保候审。 仙桃市人民检察院以鄂仙检一部刑诉〔2021〕162号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2021年4月7日公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年12月11日21时30分许，被告人陈某饮酒后驾驶鄂Ａ×××××号灰色“雪佛兰”牌小型汽车沿仙桃市沿河大道由西向东行驶至仙桃市精英学校门前路段处时，被执勤民警查获。经司法鉴定，陈某的血液中检测出乙醇成分，其含量为103.45mg/100mL。公诉机关认为，被告人陈某的行为构成危险驾驶罪，建议判处其拘役一个月，并处罚金。 被告人陈某对起诉指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陈某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人陈某认罪认罚，且具有如实供述自己罪行的情节，对其可以从轻处罚。综合考虑被告人陈某的犯罪情节、悔罪表现及社会危险性，可以对其适用非监禁刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项；第六十七条第三款；第七十二条第一款、第三款；第七十三条第一款、第三款；第五十二条和最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周国华 二〇二一年四月七日 书记员  李小梅
吉林省长春市宽城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0103执432号 申请执行人：侯春梅。 被执行人：王玉刚。 申请执行人侯春梅与被执行人王玉刚合同纠纷执行一案，本院2020年3月13日作出的（2020）吉0103民初267号民事判决书已经发生法律效力。判决内容如下：一、被告王玉刚于本判决生效后立即返还原告侯春梅包装材料款22100元，并自2018年4月1日起按照中国人民银行同期贷款利率支付利息至实际给付之日止；二、驳回原告侯春梅其他诉讼请求。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。 执行开始后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务，并对被执行人财产情况进行调查。上述财产信息均有查控、查询单位反馈的信息回执等证据证实。经过司法查询，未发现被执行人有可供执行财产。因被执行人拒不履行还款义务、违反财产申报制度，本院已对其采取限制高消费措施。 本院认为，本院未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案终结本次执行程序后，如发现可供执行财产或财产线索的，本院将恢复执行程序；申请执行人发现被执行人财产的，可书面申请恢复执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）吉0103民初267号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后，立即生效。 审判长 杨春风审判员王** 审判员 于   福   权 二〇二一年四月十六日 书记员 刘   晓   丹
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0681执1143号 申请执行人周雪云，女，1967年2月9日出生，汉族，住诸暨市。 被执行人楼才多，女，1962年7月28日出生，汉族，住诸暨市。 被执行人赵登峰，男，1985年6月4日出生，汉族，住诸暨市。 申请执行人周雪云与被执行人楼才多、赵登峰合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初9877号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人楼才多、赵登峰未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人周雪云向本院申请强制执行，本院于2021年1月28日立案执行，执行标的为被执行人楼才多、赵登峰向申请执行人周雪云归还借款本金158000元，并赔偿相应利息、支付迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费3460元、执行费2321.90元。 执行立案后，本院于2021年2月2日向被执行人楼才多、赵登峰发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人楼才多、赵登峰逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人楼才多、赵登峰存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人楼才多、赵登峰名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2021年4月21日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人楼才多、赵登峰逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人楼才多、赵登峰采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人周雪云，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人楼才多、赵登峰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙0681执1143号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵晓妤 二〇二一年四月二十一日 书记员  张叶**
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4201执291号 申请执行人：聂方圆，男，1991年12月31日出生，住新疆维吾尔自治区塔城市。 被执行人：李娴，女，1992年7月10日出生，现羁押于新疆维吾尔自治区塔城市公安局拘留所。 新疆维吾尔自治区塔城市人民法院于2019年8月26日作出的（2019）新4201刑初214号刑事判决书已经发生法律效力。申请执行人聂方圆向本院申请执行，要求追缴被执行人李娴违法所得29,200元，本院于2021年1月21日依法立案执行。 1.本院于2021年3月23日向被执行人李娴送达执行通知书，报告财产令、财产申报表，但被执行人未履行。 2.2021年1月21日、2月26日、3月19日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人李娴名下相关财产信息，反馈信息为：无证券登记信息、无保险登记信息、工商总局无注册信息、无不动产权登记信息、银行存款账户已冻结无余额、网络资金财付通支付、支付宝有开户无余额，无车辆登记信息。 3.2021年3月2日通过传统查控在塔城市房地产交易所查询被执行人李娴名下无房产登记信息。 4.2021年3月3日在塔城市国土资源局查询被执行人无土地登记。 5.本次执行过程中，已执行到位0元。未发现被执行人有其他可供执行的财产。 6.2021年3月18日，对被执行人李娴采取限制高消费措施。 7.2021年4月15日，本院对申请执行人聂方圆进行终本约谈，已告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。征求其对终结本次执行程序的意见，申请执行人聂方圆表示无新的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人李娴负有继续向申请执行人聂方圆履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  杨海磊 审判员  白 杨 审判员  马 迪 二〇二一年四月二十四日 书记员  于忠恒
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执2241号申请执行人华融湘江银行股份有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段828号杰座大厦。负责人黄卫忠。被执行人李杰，男，1993年02月09日出生，汉族，住湖南省宜章县。上列申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案，于2021年1月21日经长沙市天心区人民法院审结，该案（2021）湘0103民初75号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。在执行过程中申请执行人撤销该案执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2021）湘0103执2241号案件的执行。当事人在申请执行时效期间内再次申请执行，本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈铁军审 判 员  徐军强审 判 员  谢 琳二〇二一年四月十五日执 行 员  潘一铭代理书记员  王 勇
河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0209民初939号 原告：田一帆，女，1957年7月20日生，汉族，住唐山市曹妃甸区。 委托诉讼代理人：田蓉，女，1984年10月30日生，汉族，住唐山市曹妃甸区，系原告田一帆的女儿。 被告：陈晓梅，女，1959年2月6日生，汉族，住唐山市曹妃甸区。 被告：郑永，男，1958年10月25日生，汉族，住唐山市曹妃甸区。 原告田一帆与被告郑永、陈晓梅追偿权纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田一帆委托诉讼代理人田蓉到庭参加诉讼。被告郑永、陈晓梅经本院传票传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告田一帆向本院提出诉讼请求：1.要求二被告支付欠款253062.97元，并自2020年9月25日起至实际履行之日止，按照法定利率计算利息；2.要求二被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年12月21日，二被告由于资金周转困难从曹妃甸区唐海镇人众人资金专业合作社处借款150000元，原告为连带保证人。二被告到期未还，由原告于2020年9月23日将钱款及利息还清。现要求二被告偿还欠款及利息253062.97元。 被告郑永、陈晓梅均未作答辩。 经审理查明，被告陈晓梅与郑永从唐山市曹妃甸区唐海镇人众人资金专业合作社借款本金150000元，田一帆为连带保证人。2020年11月3日，唐山市曹妃甸区唐海镇人众人资金专业合作社与原告田一帆签订《执行和解协议》，载明执行局于2020年9月27日从田一帆银行账户存款扣划167654.38元，田一帆于2020年9月25日偿还73500元，双方债务就此了结。诉讼费1855元，财产保全费1420元、执行费2457.8元，由田一帆承担。2020年9月25日，唐山市曹妃甸区唐海镇人众人资金专业合作社为原告田一帆出具的收据载明田一帆交来的陈晓梅借款本息及法院费用241154.3元。并标注股金转入50000元。后被告郑永、陈晓梅就上述款项为田一帆出具借条，亦载明唐山市曹妃甸区人民法院从原告田一帆银行账户扣划167654.38元，交付现金23500元。故田一帆为陈晓梅、郑永代偿金额为191154.38元。 本院认为，该案案由应为追偿权纠纷。原告作为二被告的保证人于2020年9月25日代二被告偿还借款本金及利息共计191154.38元。原告就已经承担的保证责任依法享有对二被告的追偿权。代偿之日即为权利受到侵害之日，二被告应从即日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付原告代偿资金占用期间的利息。原告陈述其并未支付执行费、保全申请费及案件诉讼费，故对该部分费用本院不予支持。原告与二被告签订之间的借条，其内容实质为原告承担保证责任，并非原告向二被告出借款项，并不构成民间借贷关系，故本院对该借条载明的借款金额253062.97元不予认定。 综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郑永、陈晓梅于本判决生效后五日内偿还原告田一帆的代偿借款本息共计191154.38元，并自2020年9月26日起至实际履行之日止，以实欠金额为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付资金占用期间的利息； 二、驳回原告田一帆其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5095元，减半收取计2547.5元，由被告陈晓梅、郑永负担2061.5元，由原告田一帆负担486元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员 贾春喜 二〇二一年四月八日 法官助理 乔小叶 书 记 员 郑 静
广西壮族自治区北海市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂05民终257号 上诉人（一审被告）：合众人寿保险股份有限公司北海中心支公司。住所地：北海市海城区北海大道181号奇珠财富大厦A座1501-1508号，统一社会信用代码：91450502MA5L4Q0B80。 负责人：朱婧，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李华，男，1988年10月2日出生，汉族，住北京市大兴区，系该公司员工。 委托诉讼代理人：陈发，男，1993年10月5日出生，汉族，住湖南省祁阳县，系该公司员工。 被上诉人（一审原告）：叶琴，女，1962年10月20日出生，汉族，住广西北海市海城区。 委托诉讼代理人：宋友，广西小宁律师事务所律师。 上诉人合众人寿保险股份有限公司北海中心支公司（简称合众寿险北海支公司）因与被上诉人叶琴人身保险合同纠纷一案，不服北海市海城区人民法院（2020）桂0502民初4929号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本 -2- 案现已审理终结。 合众寿险北海支公司上诉请求：撤销一审判决，驳回被上诉人的一审诉讼请求。事实及理由：上诉人认为，一审判决认定事实不清，证据不足，适用法律错误：一、一审判决认定被上诉人2015年10月26日在北海市人民医院就诊，并未确诊身患疾病，与事实不符；二、被上诉人对本人的疾病情况是知情的；三、一审判决认定上诉人对被上诉人的身体状况是知情的，与事实不符；四、一审法院论证过程存在矛盾；五、一审判决认为被上诉人不存在故意隐瞒的行为，上诉人不会因此作出错误表示，与事实不符；六、一审判决上诉人直接赔付被上诉人重大疾病保险金、医疗费和住院津贴与事实不符；七、一审判决直接引用《合同法》的规定，未考虑《保险法》的规定，适用法律错误。 叶琴答辩称：被上诉人于投保时、投保一年后，分别应上诉人的要求去体检,体检结果都是合格的，身体是健康的；被上诉人六年前去检查过一次，但没有检查出疾病，否则不会拖延不去治疗，所以上诉人主张被上诉人不履行投保前如实告知义务是不正确的。 叶琴向一审法院起诉请求：一、被告继续履行原告与被告之间的保险合同；二、判令被告支付保险理赔款重大疾病保险金50万元，医疗费85538.79元，住院津贴8400元，律师费15000元，合计608938.79元。 一审法院判决：一、被告合众人寿保险股份有限公司北海中心支公司继续履行《合众众康医疗保险》与《合众珍爱幸福终身重大疾病保险》两份合同，支付保险理赔款重大疾病保险金50万元、医疗费85538.79元、住院津贴8400元，合计593938.79元给原告叶琴；二、驳回原告叶琴其他的诉讼请求。 -3- 二审期间，双方当事人均没有提供新证据。本院经二审审理，对一审法院查明的案件事实予以确认。 本院认为，上诉人合众寿险北海支公司与被上诉人叶琴于2018年8月23日签订的《合众众康医疗保险》、于2018年8月25日签订的《合众珍爱幸福终身重大疾病保险》两份合同，不具有法定无效情形，合法有效，对上诉人和被上诉人具有法律约束力。被上诉人于2015年10月26日到北海市人民医院门诊就诊并作了超声检查，检查结果为左下胸皮下软组织结节，并未确诊身患疾病。自该次门诊后，被上诉人直至2020年5月8日才到北海市人民医院针对案涉疾病进行就诊。2018年8月24日，被上诉人应上诉人的要求到美年大健康北海体检中心进行体检，检查结果为：1、一般检查中体重指数偏高；2、内科检查、外科检查、眼科检查、耳鼻喉科检查、心电图、尿常规、肝功能、血清总胆固醇、空腹血糖、甘油三脂结果均无异常；3、腹部彩超中右肾存在右肾结石，肝、胆、胰、脾、左肾未发现明显异常；子宫及附件彩超：子宫存在子宫肌瘤，左右附件未发现明显异常。2019年9月17日，被上诉人应上诉人的要求再次到美年大健康北海体检中心进行体检，体检的项目包括：一般检查、内科检查、外科检查、妇科检查、宫颈刮片、心电图、腹部彩超、低剂量螺旋CT平扫、白带常规、尿常规、血常规、肝功能、血脂、肾功能检查。主要阳性结果为：一般检查：体重指数：24.7，血压140/78mmHg；腹部彩超：右肾结石；低剂量螺旋CT胸部平扫：肺慢性炎症、纵隔淋巴结钙化；脓细胞（阳性）、白细胞镜检（阳性）、白带清洁度偏高、血清碱性磷酸酶增高。2020年5月11日，被上诉人到北海市人民医院住院治疗，于同年5月21日出院，住院10天。出院诊断：左乳腺恶性肿瘤。2020年5月26日，被上诉人到广西医科大学第一附属医院住院治疗，于同年6月15日出院，住院20天 -4- 。出院诊断为：1、左乳浸润性癌伴导管内癌；2、右乳浸润性癌；3、房间隔膨出瘤；4、肝囊肿。2020年7月21日，被上诉人到广西医科大学第一附属医院住院治疗，于同年7月27日出院，共住院6天。出院诊断为：1、左侧乳腺癌术后；2、右侧乳腺癌术后；3、子宫多发性平滑肌瘤；4、多发性肝囊肿。2020年8月14日，被上诉人到广西医科大学第一附属医院住院治疗，于同年8月17日出院，共住院3天。出院诊断为：1、左侧乳腺癌术后；2、右侧乳腺癌术后；3、子宫多发性平滑肌瘤；4、多发性肝囊肿。2020年9月4日，被上诉人到广西医科大学第一附属医院住院治疗，于同年9月7日出院，共住院3天。出院诊断为：1、左侧乳腺癌术后；2、右侧乳腺癌术后；3、子宫多发性平滑肌瘤；4、多发性肝囊肿。被上诉人签订案涉两份保险合同后第五年被确诊患乳腺癌。没有在案证据证明被上诉人于2015年10月26日超声检查出的左下胸皮下软组织结节与案涉疾病之间存在关联性。综合上述事实进行分析判断，本院认定：在案证据不足以证明被上诉人投保前确诊患病，2015年10月26日超声检查出上述左下胸皮下软组织结节并未被确诊为疾病；上诉人拒绝给付被上诉人案涉两份保险合同保险金的理由“投保前患病未做如实告知”，缺乏事实依据；被上诉人在投保案涉两份保险，对于上诉人提供的格式化的询问事项进行填写时，对其中于最近五年内是否进行健康体检或其他原因进行下列医学检查、目前或过去是否患有疾病、外伤或不适，并因此进行门诊或住院的医师检查、诊断、药物治疗等，以及最近五年内是否曾经或目前正患有或被告知有肿瘤、肿块等症状、体征，均在“否”处打钩，不属于《中华人民共和国保险法》第十六条规定的“投保人故意或者因重大过失未履行告知义务”的情形。被上诉人依约履行了缴纳保费的义务，其在保险期内于2020年5月确诊患癌症，符合合同约定的理赔条件，其主张上诉人履行案涉保险合同，按合同约定向被上诉人进行理赔，应当 -5- 予以支持。一审法院判决上诉人履行案涉两份合同，支付保险理赔款重大疾病保险金50万元、医疗费85538.79元、住院津贴8400元，合计593938.79元给被上诉人，并无不当，本院予以维持。 综上所述，上诉人合众人寿保险股份有限公司北海中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费9888元，合众人寿保险股份有限公司北海中心支公司已向本院预交，由其负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  丘富圣 审 判 员  何能媛 审 判 员  廖 红 二〇二一年四月十八日 法官助理  陈 孜 -6- 书记员黄燕章
成都市成华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0108刑初148号 公诉机关成都市成华区人民检察院。 被告人程建飞，男，1983年1月19日出生，汉族，初中文化，户籍所在地成都市金堂县，现住成都市成华区。因犯抢夺罪，于2010年1月5日被成都市新都区人民法院判处有期徒刑六个月，于2010年3月6日刑满释放。因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年11月2日被成都市公安局成华区分局刑事拘留，经成都市成华区人民检察院批准，于2020年12月8日被四川省成都市公安局成华区分局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 被告人程值，男，1955年5月6日出生，汉族，小学文化，户籍所在地重庆市江津区，现住成都市成华区。因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年11月2日被成都市公安局成华区分局刑事拘留；于2020年12月8日被成都市公安局成华区分局取保候审。于2021年3月15日被本院取保候审。 成都市成华区人民检察院以川成华检刑诉〔2021〕104号起诉书指控被告人程建飞、程值犯寻衅滋事罪，于2021年3月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2021年4月6日公开开庭进行了审理。成都市成华区人民检察院指派检察员徐锐利出庭支持公诉，被告人程建飞、程值到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 成都市成华区人民检察院指控，2020年11月1日下午，被告人程值与罗某头在成都市成华区××路××号××花园小区因琐碎事发生口角纠纷，后罗某头离去。不久，被告人程建飞回家在小区门口碰见其父程值，程值告诉了程建飞关于和罗某头的口角情况。程建飞得知后，便与罗某头电话相约见面。随后，被告人程建飞、程值回家分别带上一把尖刀和菜刀，到成都市成华区××路××街交叉路口遇见罗某头，程建飞先过去向罗某头挥舞尖刀威胁，程值跟上来后挥舞菜刀，并和程建飞一起追打罗某头。此时，巡逻的公安民警路过发现，将被告人程建飞、程值挡获至公安机关。 公诉机关认为，被告人程建飞、程值持凶器随意殴打他人，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项和第二十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究刑事责任。被告人程建飞、程值归案后如实供述自己的犯罪事实，并认罪认罚，依法可以从轻处罚。综合全案犯罪事实及相关量刑情节，建议以寻衅滋事罪判处被告人程建飞有期徒刑六个月，以寻衅滋事罪判处被告人程值拘役三个月。 被告人程建飞对公诉机关起诉指控的主要犯罪事实和罪名均无异议。辩称其的确用刀致被害人受伤，自愿认罪认罚，请求法院从轻处罚。 被告人程值对公诉机关起诉指控的犯罪事实和罪名均无异议。 经审理查明，2020年11月1日下午，被告人程值与被害人罗某头在成都市成华区××路××号××花园小区因琐碎事发生口角纠纷。其后，被告人程值将此事告知其儿子程建飞。被告人程建飞得知后，便打电话约被害人罗某头见面。被告人程建飞、程值从家中分别携带一把尖刀和菜刀出门。二人来至成都市成华区××路××街交叉路口时，遇见被害人罗某头，被告人程建飞冲到马路中间挥舞尖刀并刺向被害人。被告人程值随后跟来向被害人挥舞菜刀，三人推搡至路边，被巡逻的公安民警路过发现，民警遂将被告人程建飞、程值挡获。经医院检查，被害人罗某头左手中指、食指被刀砍伤，腹部被刀刺伤，但被害人并未进行伤情鉴定。公安机关扣押了二被告人作案时使用的尖刀一把、菜刀一把。 上述事实，有以下证据予以证实：受案登记表、立案决定书、到案经过；被告人基本情况、户籍信息及辨认说明；人身检查笔录；现场勘验笔录及照片、现场图；监控视频、监控视频截图；检测样本提取笔录、吸毒现场检验报告书；提取笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、扣押照片；急诊病历；鉴定委托书、涉案刀具认定书、认定意见通知书；情况说明；刑事判决书、释放证明书；认罪认罚具结书、证据开示列表；证人邓某的证言及辨认；被害人罗某头的陈述及辨认；被告人程建飞、程值的供述及辨认。上述证据来源合法，客观真实并与本案有事实关联，经庭审举证、质证，能够相互印证，本院予以采信。 本院认为，二被告人因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，持凶器随意殴打他人，破坏社会秩序，其行为已经构成寻衅滋事罪。公诉机关起诉指控二被告人所犯罪行事实清楚，罪名正确，本院予以支持。 本案系共同犯罪，二被告人共同实施，不宜区分主从，应按照各自在犯罪中的地位和作用承担责任。二被告人到案后如实供述主要的犯罪事实，依法可以从轻处罚。二被告人自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，依法可以从宽处理。公诉机关关于被告人程建飞的量刑建议适当，本院予以采纳。 据此，为维护社会公共秩序，保护公民人身权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人程建飞犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月2日起至2021年5月1日止。） 二、被告人程值犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，缓刑十个月； （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 三、扣押在案的尖刀、菜刀予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  蒋晓蕴 人民陪审员  刘 洪 人民陪审员  蒲贤奎 二〇二一年四月六日 书 记 员  何 灵 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0421民初730号 原告：宋家多，男，1976年3月8日生，汉族，居民，住安徽省合肥市蜀山区。 被告：淮南市诚信建筑安装有限公司，住所地安徽省淮南市潘集区天柱山路90号，统一社会信用代码9134040015042014X0。 法定代表人：徐伦，公司执行董事兼总经理。 被告：安徽金灿置业有限公司，住所地合肥市包河区淝河路99号玫瑰坤城花园B13幢101、101上室，统一社会信用代码91340100777388681K。 法定代表人：朱**磊，公司执行董事兼总经理。 原告宋家多诉被告淮南市诚信建筑安装有限公司、被告安徽金灿置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告宋家多于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宋家多申请撤回起诉，不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告宋家多撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宋家多负担。 审 判 长  刘喜乐 人民陪审员  孙以龙 人民陪审员  陈洪彦 二〇二一年四月十六日 书 记 员  吴 玉
营口市站前区人民法院结 案 通 知 书(2021)辽0802执482号宗磊、陈勇、迟悦：宗磊与陈勇、迟悦租赁合同纠纷一案，经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2020）辽0802民初3014号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  孟庆来二〇二一年四月二十三日书记员  刘裕隆
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津01民辖终88号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地河北省沧州市运河区北环桥西人保大厦。主要负责人：王可，总经理。委托诉讼代理人：潘娜，天津盈冠律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郭宝刚，男，1981年6月9日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：侯红艳，天津云樯律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司因与被上诉人郭宝刚财产保险合同纠纷管辖权异议一案，不服天津市武清区人民法院（2020）津0114民初15362号民事裁定，向本院提起上诉。中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司上诉称，请求依法撤销一审裁定，本案移送河北省沧州市运河区人民法院审理。事实和理由：涉案车辆出险当天的北斗卫星定位系统显示，该车由天津市武清区驶往河北省滦州市，与被上诉人提供的运输合同的目的地方向不一致。一审法院仅以被上诉人陈述的托运地点临时变更的解释即认定该院对本案有管辖权，没有事实和法律依据。此外，上诉人对被上诉人提供的运输合同的真实性不认可，如果按照被上诉人的解释，临时变更了装货地点，则说明该份合同不能作为本案证据使用。郭宝刚辩称，其不同意上诉人的上诉请求，要求本案由一审法院管辖。本院二审期间，上诉人为证明其主张，提交《道路运输车辆动态监督管理办法》，被上诉人对事故车辆行驶轨迹的真实性认可，但不认可上述证据的证明目的。被上诉人提交手机微信聊天记录以证明事故当天托运人曾以微信方式通知郭宝刚将提货地点予以变更，但并未变更《货物运输合同》约定的运输目的地。上诉人对微信聊天记录的真实性及证明目的均不认可。本院经审查认为，本案系财产保险合同纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定，因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十一条第一款规定，因财产保险合同纠纷提起的诉讼，如果保险标的物是运输工具或者运输中的货物，可以由运输工具登记注册地、运输目的地、保险事故发生地人民法院管辖。本案中，被上诉人提供《货物运输合同》及微信聊天记录，能证明涉案合同约定的事故车辆运输目的地在天津市武清区，而上诉人提供卫星定位系统车辆行驶轨迹，仅能证明事故车辆当天由天津市武清区出发，行驶至河北省迁安市后又在滦州市发生交通事故，并不能证明涉案合同约定的运输目的地发生了变更。一审法院以运输目的地在天津市武清区为由确定管辖并无不当，本院应予维持。综上，上诉人的上诉请求，理由不足，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王鸿云审判员  张 璇审判员  史军锋二〇二一年四月七日法官助理唐新轶书记员屈岩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖北省大冶市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0281民初951号原告：刘解军，女，1965年6月27日出生，汉族，住黄石市。委托代理人：邹光明、袁野（实习），湖北远帆律师事务所律师。被告：冯加胜，男，1968年8月2日出生，汉族，住大冶市。委托代理人：饶政露、向其猛（实习），湖北鸣伸律师事务所律师。被告：冯光钦，男，1978年5月26日出生，汉族，住大冶市。被告：柯建云，男，1984年12月10日出生，汉族，住大冶市。被告：张青山，男，1961年3月4日出生，汉族，住大冶市。被告：中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司。住所地：黄石市湖滨大道117号。负责人:黄志香，该公司总经理。委托代理人：程梦，湖北人本律师事务所律师。本院在审理原告刘解军诉被告冯加胜、冯光钦、柯建云、张青山、中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告刘解军于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘解军在案件宣告判决前申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘解军撤回起诉。本案诉讼费用52元，由原告刘解军负担。审判员  卢凌云二〇二一年四月二十二日书记员  郭 琪
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0191执190号之一申请执行人：吉林省北方市场商业发展集团有限公司，住所地经济技术开发区。法定代表人：钱雨。被执行人：吉林省吉商担保有限公司，住所地经济开发区临河街。法定代表人：王岩峰。被执行人：孙继武，男，住长春市朝阳区。被执行人：张立新，男，住吉林省德惠市。申请执行人吉林省北方市场商业发展集团有限公司与被执行人吉林省吉商担保有限公司、孙继武、张立新借款合同纠纷一案，长春经济技术开发区人民法院作出的（2019）吉0191民初XXX号民事调解书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行,本院于2021年1月20日立案执行。在执行过程中，申请执行人向本院递交书面申请，称其正在与被执行人商量和解过程中，向本院申请按和解长期履行的结案方式终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2019）吉0191民初XXX号民事调解书的执行，未达成和解或达成和解协议后被执行人不按和解协议约定履行义务，申请执行人可以向法院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时间效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  崔国强审判员  黄国丽审判员  徐佳丽二〇二一年四月二十六日书记员  王志颖
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0111执475号 关于郭春华申请执行河北智高房地产开发有限责任公司合同纠纷一案，本院于2021年04月15日立案执行，并于2021年04月20日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十日
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京01民终3249号上诉人（原审原告）：罗兴利，女，1951年6月1日出生，汉族，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：李智，北京京理律师事务所律师，由北京市昌平区法律援助中心指派法律援助。被上诉人（原审被告）：北京新天使商贸有限公司，住所地北京市昌平区城南街道南环路10号院1号楼金隅万科广场3层L3021号商铺。法定代表人：浦乐，经理。上诉人罗兴利因与被上诉人北京新天使商贸有限公司（以下简称天使商贸公司）劳务合同纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2020）京0114民初3122号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月24日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人罗兴利及其委托诉讼代理人李智，被上诉人天使商贸公司的法定代表人浦乐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。罗兴利上诉请求：撤销原判，依法改判天使商贸公司支付罗兴利劳务费12000元。事实和理由：一审法院认定事实错误。1.双方当事人之间存在劳务关系。罗兴利自2016年起即在天使商贸公司从事保洁工作，每月报酬3000元。2018年因天使商贸公司经营不善，公司经营地址遂从昌平悦荟万科商场搬至昌平区东环路142号，经营内容、从事工作的教职人员以及英文标志均未改变，只是名称由“益趣游KIDDIEFUN”变为“凯蒂范国际早教中心KIDDIEFUN”。2.天使商贸公司利用几个关联公司，否认用工主体身份。2016年天使商贸公司法定代表人浦乐名下有多家公司，其中浦乐名下的儿童益趣坊（北京）教育科技有限公司（以下简称益趣坊公司）由北京明海远晟教育咨询有限公司（以下简称明海远晟公司）投资，故天使商贸公司与益趣坊公司、明海远晟公司为关联公司。一审法院未就天使商贸公司所称其公司已经转给案外人明海远晟公司进行核实，天使商贸公司亦未向法院出示关于公司经营权转让合同的具体资料，一审法院便以罗兴利劳务报酬代发放单位系案外人明海远晟公司为由驳回罗兴利的诉求，系认定错误。天使商贸公司辩称，同意一审判决，不同意罗兴利的上诉请求及理由。罗兴利向一审法院起诉请求：依法要回2019年1月至4月的劳务费，每月3000元，共计12000元。一审法院认定事实：罗兴利称其自2016年就在天使商贸公司担任保洁工作，2019年5月公司关门不再经营，尚欠其2019年1月至4月的工资共计12000元未支付。为证明其主张，罗兴利提交2015年至2017年其劳务费发放账户建设银行账户交易明细以及其同事马某、丁某、张某的书面证言。建设银行账户交易明细载明罗兴利2015年至2017年的劳务费发放公司均为天使商贸公司。马某证言显示“马某证明罗兴利在东环路142号凯蒂范国际早教中心工作”，丁某证言显示“罗兴利在北京市昌平区东环路142号儿童益趣坊教育科技有限公司，自2016年5月26日至2019年4月担任保洁工作，证明人丁某”，张某证言显示“张某证明罗兴利在北京市昌平区东环路142号凯蒂范国际早教中心工作”。天使商贸公司认可罗兴利提交的证据，但对罗兴利的主张不予认可。天使商贸公司称其在昌平区悦荟万科商场经营儿童早教，名称叫“益趣游”，罗兴利当时在该公司从事保洁工作。2018年4月，“益趣游”因经营不善，故将该业务转让给了明海远晟公司，连同会员和员工都由明海远晟公司接手，经营场地也从悦荟万科商场搬出，搬到了昌平区东环路142号，名称改为“凯蒂范国际早教中心”。明海远晟公司接手后，给员工都更换了工资卡，更换为中信银行的工资卡。罗兴利的工资卡也更换为了中信银行的。所以罗兴利对公司变更应当是知情的。罗兴利认可工作地点变更和工资卡换卡的事实，但坚持主张系为天使商贸公司提供劳务，要求天使商贸公司支付劳务费。本案审理过程中，依罗兴利申请，法院调取了其中信银行工资卡的账户交易明细，显示自2018年5月至2018年12月，罗兴利的劳务费发放单位为明海远晟公司。庭审中，天使商贸公司法定代表人称其个人和天使商贸公司与明海远晟公司均无任何关联关系。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。本案中，罗兴利主张天使商贸公司尚欠其2019年1月至4月的劳务费12000元未支付，但其提交的书面证人证言并未直接指向天使商贸公司，法院调取的其2018年5月以后的劳务费发放单位亦非天使商贸公司。此外，罗兴利从事保洁工作的地点从昌平悦荟万科商场变更到了昌平区东环路142号，罗兴利的工资卡亦由建设银行卡变更为中信银行卡，综合上述，罗兴利提交的证据无法证明其主张，对于罗兴利的诉讼请求，法院不予支持。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：驳回罗兴利的诉讼请求。二审中，罗兴利向本院提交以下证据：证据一、“益趣游”店面照片、“凯蒂范”店面照片，用以证明天使商贸公司搬家后业务经营范围与之前一致；证据二、商标查询信息，用以证明“KIDDIEFUN”“凯蒂范”“益趣游”商标使用权人均为益趣坊公司；证据三、工商查询信息，用以证明天使商贸公司与益趣坊公司是明海远晟公司100％出资的公司，三家公司是关联公司。天使商贸公司质证意见为：认可证据一真实性，不认可证明目的；认可证据二真实性及证明目的；认可证据三的真实性，不认可证明目的，明海远晟公司收购了益趣坊公司和天使商贸公司的业务，罗兴利提交的证据可以证明明海远晟公司收购了“益趣游”业务，也收购了商标，也可以证明罗兴利与明海远晟公司存在劳务关系。本院经审查认为，根据罗兴利提交的工商查询信息，2017年4月起明海远晟公司成为益趣坊公司100％控股的法人股东，2018年11月起浦乐不再担任益趣坊公司的法定代表人，故罗兴利二审中提交的证据不足以证明其2019年1月至4月期间系为天使商贸公司提供劳务。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，罗兴利主张天使商贸公司尚欠其2019年1月至4月的劳务费12000元未支付，应提交充分证据证明其于上述期间系为天使商贸公司提供劳务，否则应承担举证不能的不利后果。罗兴利在一审中提交的书面证人证言并未直接指向罗兴利提供劳务的相对方为天使商贸公司，一审法院调取的罗兴利2018年5月以后的劳务费发放单位亦非天使商贸公司。另，2018年罗兴利从事保洁工作的地点从昌平悦荟万科商场变更为昌平区东环路142号，罗兴利的工资卡亦由建设银行卡变更为中信银行卡。综上，罗兴利提交的证据不足以证明其主张，罗兴利的上诉请求缺乏充分依据，本院不予支持。综上所述，罗兴利的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由罗兴利负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  刘 芳审 判 员  赵 斌审 判 员  姚 红二〇二一年四月十九日法官助理  高天琪书 记 员  梁 萌