江苏省常熟市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0581刑初11号 公诉机关江苏省常熟市人民检察院。 被告人吴肖月，女，1997年12月21日出生于江苏省建湖县，汉族，中专文化，务工人员，住江苏省建湖县。被告人吴肖月因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月22日被常熟市公安局刑事拘留（10月21日被羁押），同年11月9日经常熟市人民检察院批准逮捕，同日由该局执行逮捕。现羁押于苏州市第四看守所。 辩护人李登川，上海联合（临港新片区）律师事务所律师。 常熟市人民检察院以常检一部刑诉〔2020〕1886号起诉书，指控被告人吴肖月犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员陆玲燕出庭支持公诉，被告人吴肖月、辩护人李登川到庭参加诉讼。现已审理终结。 常熟市人民检察院指控被告人吴肖月于2020年9月21日至10月14日期间，在常熟市辛庄镇洞港泾小区11号租住处，趁其男朋友叶某睡觉之际，采用登录叶某手机支付宝直接转账或从支付宝借呗贷款后再转账至自己支付宝的手段，窃得被害人叶某共计人民币12余万元，后将上述赃款用于网上博彩。被告人吴肖月到案后如实供述了自己的罪行。 为证实上述指控的事实，公诉机关提交了相关的证据材料。公诉机关据此认为，被告人吴肖月以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人吴肖月到案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处理。 被告人吴肖月对公诉机关起诉指控的盗窃犯罪事实未提出异议，但认为叶某在其旁边给他小叔打电话，其听到他要报警，其就呆在家里了。 辩护人李登川对公诉机关指控被告人吴肖月犯盗窃罪不持异议，主要辩护意见：1、被告人从被害人银行卡转走的四万余元非犯罪数额，首先，被告人使用被害人手机是受允许的；其次，被害人用自己的行为默许被告人使用其手机，两人交换过手机密码和支付密码，给了对方一定操作权限；第三，不能排除被害人事先知道被告人操作其手机的可能；第四、本案双方关系非常亲密，这样的关系操作手机四万余元合乎情理，属于民事范畴。2、被告人有自首情节，系自首，依法可以从轻减轻处罚。3、被告人积极退赃退赔并取得谅解，依法可以酌情从轻处罚。4、被告人此次犯罪系初犯，无前科，主观恶性极小，社会危害性极小，依法可以酌情从轻减轻处罚。5、对被告人减轻处罚符合社会主义核心价值观的精神，本案被告人和被害人并非普通男女朋友，彼此见过家长，双方关系只差一张结婚证，这样的结果无法体现社会主义核心价值观的精神。综上，建议贵院对被告人宽大处理，予以减轻处罚并宣告缓刑。 经审理查明，2020年9月21日至10月14日期间，被告人吴肖月在常熟市辛庄镇洞港泾小区11号租住处，趁其男朋友叶某睡觉之际，采用登录叶某手机支付宝直接转账或从支付宝借呗贷款后再转账至自己支付宝的手段，窃得被害人叶某共计人民币12余万元，后将上述赃款用于网上博彩。 2020年10月21日，被告人吴肖月被公安机关抓获，到案后如实供述了自己的罪行。 本案审理过程中，被告人吴肖月的亲属代其退赔了被害人叶某全部赃款，并取得了对方的谅解。 上述事实，有公诉机关当庭举证的下列证据予以证明： 1、被害人叶某的报案陈述笔录，证明其与吴肖月经人介绍后确立恋爱关系，并且同居在一起，但双方的经济帐是分开的。2020年10月18日，其上网买东西时，发现短信里银行卡余额不足，但是翻看之前的短信，没收到银行的短信提示，又查看了手机银行，发现支付宝有多笔转账，都是转到吴肖月的支付宝的，都是在其睡着后转的，从9月份就开始了，其发现后一直问了她三天，她都没有答复。其统计了一下，共转18笔，合计196221.9元，一部分是从其银行卡余额转的，一部分是从支付宝借呗或贷款平台借的，后她又转回了76209元，其一共损失12万余元。其在报警前打过其叔叔一个电话，他让其先劝劝吴肖月，让她说清楚钱去哪里了，但没有提到报警的事。其问吴肖月，她既不承认也不否认，就是不说话。其没有跟她说要报警的事，她不说话，其就关了门到外面打电话报警了。当时门窗是关着的，她有没有听到其报警其不知道。其后来去了派出所，到派出所后就带警察到其住处找吴肖月，她还躺在床上，警察问她的时候她什么也不说，后来警察就把她带到了派出所。 2、被告人吴肖月的供述笔录，证明其在网上赌博输了不少钱，想去翻本就偷了男朋友叶某支付宝里的钱，有12万元左右，其中银行卡里转的有4万多元，结果又全部输掉了。其知道男朋友手机里密码的，转钱的时候都是趁他半夜睡觉时或在上了夜班第二天白天睡觉时转的，转钱后不想被他发现就直接把他的支付宝转账信息和短信息都删掉了。在审查起诉阶段，其供述称被叶某发现手机里少钱的事后，就问其钱去哪里了，其没有给他说，他在其面前跟他小叔打了个电话，具体说的什么其没听清楚。后来他出去了，把门关掉了，从外面锁的门，里面打不开门的。过了一会警察就来把其带走了。其当庭又辩解，叶某与他小叔打电话时，其听到他说要报警。 3、常熟市公安局扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，证明公安机关扣押了被告人吴肖月的手机一部。 4、提取笔录、支付宝转账截图，证明公安机关从被扣押吴肖月的手机中提取的转账记录并截图固定的情况。 5、调取证据通知书、银行交易流水明细清单、支付宝交易明细，证明被害人叶某银行卡、支付宝中的交易明细情况。 6、银行汇款凭证、谅解书，证明被告人的亲属代其退赔被害人全部赃款的情况。 7、抓获经过、发破案经过，证明被告人吴肖月的到案经过情况。 8、人口基本信息，证明被告人吴肖月的身份信息情况。 上述证据，经庭审质证，均具有证明效力，本院予以确认。 对被告人吴肖月的辩解及辩护人的辩护意见，经查，在案相关证据证明，被告人吴肖月每次转账或贷款后，为防止被叶某发现，均将相关短信及信息删除，其盗用叶某钱款，事前未征得被害人同意，事后亦未得到被害人追认，其行为符合盗窃罪的构成要件，故对公诉机关指控的盗窃金额为12万余元均应认定为犯罪金额。对于被告人是否存在自首问题，被告人吴肖月此前供述其未听清叶某与其小叔打电话的具体内容，庭审中却又说听到叶某要报警的话，前后相互矛盾，且与叶某的陈述其与叔叔打电话时未提到报警的事，也不一致；被告人又认为叶某在离家时将门从外面锁了，里面打不开的，而在民警到场当面询问被告人时，其又拒不回答，综上分析，被告人吴肖月并没有投案的主动性，不能认定为自首。被告人吴肖月盗窃金额巨大，所得钱款全部用于赌博违法活动，具有较大的社会危害性，不应适用缓刑。故对上述辩解及辩护意见，不予采纳。 本院认为，被告人吴肖月以非法占有为目的，采用秘密手段，盗窃他人的财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。被告人吴肖月到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人吴肖月向被害人退赔了全部赃款并取得谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关起诉指控被告人吴肖月犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请的相关量刑情节的理由成立，应予以采纳。对辩护人的其他辩护意见，经查属实，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 被告人吴肖月犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月21日起至2023年10月20日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王惠良 人民陪审员  赵 英 人民陪审员  陈美芳 二〇二一年四月二日 书 记 员  朱怡婷