wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽08刑终90号原公诉机关辽宁省大石桥市人民检察院。上诉人（原审被告人）赵亮，男，1982年3月17日出生，汉族，初中文化，营口凯宁实业有限公司司机，户籍地大石桥市，捕前住大石桥市。因本案于2020年11月5日被取保侯审，大石桥市人民检察院于2020年12月14日作出不批准逮捕决定，经大石桥市人民法院决定，于2021年3月9日被执行逮捕。现押于大石桥市看守所。辩护人肖军，辽宁圆明律师事务所律师。大石桥市人民法院审理大石桥市人民检察院指控的被告人赵亮犯过失致人死亡罪一案，于2021年2月3日作出（2021）辽0882刑初30号刑事判决。宣判后，原审被告人赵亮不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人的意见，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。原审法院认定，2019年8月23日16时许，大石桥市鼎固设备安装队给营口凯宁实业有限公司高纯窑安装设备，被告人赵亮驾驶营口凯宁实业有限公司的平板运输车，载8根“U型管”及大石桥市鼎固设备安装队雇工马振博、周某从电容车间运往施工现场，在运输途中周某下车，当车继续行驶至距离上坡道约4米处时，因操作不当，其中1根支出车外的“U型管”碰到坡道边墙壁，造成“U型管”反弹，将车厢内马振博头部击伤，经医院抢救无效死亡。经大石桥市公安司法鉴定中心鉴定：马振博因严重的颅脑损伤而死亡。大石桥市安全生产委员会关于本起事故责任认定及处理建议：营口凯宁实业有限公司运输车司机赵亮车辆运输时人货混装，对事故的发生负有主要责任，建议移送司法机关追究其刑事责任；营口凯宁实业有限公司李某，在对该建设项目施工单位资质审核过程中不细，将建设项目发包给不具备安装资质的大石桥市鼎固设备安装队，建议对李某进行行政处罚；大石桥市鼎固设备安装队作为生产经营单位，不具备安装资质，主要负责人未经过相关培训，不具备从事本单位生产经营活动相应的安全生产知识和管理能力，对事故的发生负有责任，建议对大石桥市鼎固设备安装队进行行政处罚。事故发生后，大石桥市鼎固设备安装队一次性赔偿死者近亲属经济损失人民币80万元。另查，被告人赵亮在案发后，经口头传唤到案，并如实供述自己的罪行；在案件审查起诉阶段，其自愿向公诉机关表示认罪认罚，并签字具结。诉讼中，被害人近亲属明确表示放弃要求被告人赵亮承担民事赔偿责任，依法追究其刑事责任。原审法院认定上述事实的证据有物证照片，相关书证，证人周某、韩某、李某、胡某、王某、张某的证言，被告人赵亮的供述与辩解，法医学尸体检验鉴定书，现场勘验检查工作记录、视听资料等。原审法院认为，被告人赵亮在厂区内驾驶机动车，人货混装，操作不当，致一人死亡，情节较轻，其行为已构成过失致人死亡罪，故公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，应予惩处。被告人赵亮在案发后经口头传唤到案，并如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚。被告人赵亮在案件审查起诉阶段自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，可酌情从轻处罚。综上，本院为严肃国法，保护公民的人身权利，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第四十五条、第四十七条、第六十一条、第六十七条一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决：被告人赵亮犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑二年。上诉人赵亮及其辩护人的上诉理由、辩护意见：上诉人积极自首，认罪悔罪。二审期间积极补偿被害人家属并取得谅解，主观恶性小，社会危害性小，请求二审改判上诉人缓刑。经二审审理查明，原审法院认定上诉人赵亮的犯罪事实清楚，证据均经原审法院庭审举证、质证。在本院审理过程中，上诉人及其辩护人均未提交新证据，本院经依法全面审查，对一审认定的事实及所列证据予以确认。本院认为，上诉人赵亮在厂区内驾车运输，人货混装，致一人死亡，情节较轻，其行为已构成过失致人死亡罪。对于上诉人赵亮及其辩护人请求从轻处罚并适用缓刑的上诉理由、辩护意见，经查，二审期间，上诉人亲属与被害人近亲属庭外达成和解协议，一次性补偿被害人二位近亲属人民币各五万元整；被害人近亲属均对上诉人予以谅解并同意对上诉人适用缓刑；上诉人犯罪情节较轻，有悔罪表现，其居所地司法行政机关出具社会评估调查意见认为宣告缓刑对社区没有重大不良影响，上诉人符合宣告缓刑条件，故本院对该上诉理由予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项、第二百八十八条第一款第（二）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百九十六条第一款之规定，判决如下：一、维持大石桥市人民法院（2021）辽0882刑初30号刑事判决的定罪部分，即“被告人赵亮犯过失致人死亡罪”；二、撤销大石桥市人民法院（2021）辽0882刑初30号刑事判决的量刑部分，即“判处有期徒刑二年”；三、上诉人（原审被告人）赵亮犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。（缓刑考验期限从2021年4月22日起至2023年4月21日止）本判决为终审判决。审判长 何 涛审判员 张洪举审判员 杨薏擎二〇二一年四月二十二日法官助理丁驰书记员任笑冰
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1021执351号刘小星、湖南龙鼎房地产开发有限公司:本院执行的刘小星申请湖南龙鼎房地产开发有限公司确认合同有效纠纷一案，经强制执行，已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年四月二十六日
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执287号之一申请执行人：魏建委，男，1984年4月19日生，汉族，住中牟县。被执行人：郭利峰，男，1987年9月2日生，汉族，住中牟县。魏建委与郭利峰借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0122民初7560号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人郭利峰应偿还申请执行人魏建委6.245万元及利息。因被执行人郭利峰未按上述生效法律文书履行义务，魏建委向本院申请执行，本院于2021年1月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群周进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余62450元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭利峰负有继续向申请执行人魏建委履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李印召二〇二一年四月二十五日法官助理朱新立书记员孙鹏飞
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执保440号之十申请人林晓琴，女，1966年7月11日出生，汉族，现住东港市。被申请人隋阜春，男，1972年4月14日出生，汉族，现住丹东市振兴区被申请人隋子薪，女，1998年11月27日出生，汉族，现住丹东市振兴区被申请人王龙云，男，1992年11月25日出生，汉族，现住东港市申请人林晓琴与被申请人隋阜春、隋子薪、王龙云民间借贷纠纷一案，申请人林哓琴向本院申请财产保全，请求：1、对被申请人隋阜春所有的位于东港市新兴区东北亚国际商贸城小区55号楼121室（建筑面积53.55㎡、不动产权证书号：辽【2019】东港市不动产证明第0003426号）房屋中价值人民币24万元部分予以查封；2、对被申请人王龙云所有的位于东港市大东街红星湾国际家居生活商城5号楼、不动产权证书号：Y20161006099号（建筑面积88.26㎡）房屋中价值人民币17万元部分予以查封；3、对被申请人隋阜春、隋子薪、王龙云在与法联网银行的存款冻结人民币10.2万元（申请网查）。本院作出（2021）辽0681民初2310号之一民事裁定书裁定予以查封，并移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、对被申请人隋阜春所有的位于东港市新兴区东北亚国际商贸城小区55号楼121室房屋（不动产权证书号：辽【2019】东港市不动产证明第0003426号）予以查封，查封的期限为三年；二、对被申请人王龙云所有的位于东港市大东街红星湾国际家居生活商城5号楼704室房屋予以查封，查封的期限为三年；三、对被申请人隋阜春、隋子薪、王龙云在金融机构的存款人民币10.2万元予以冻结，冻结的期限为一年。本裁定立即执行。执行员 徐 飞二〇二一年四月十六日书记员 邓晓飞
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1322执944号申请执行人：辽宁建平农村商业银行股份有限公司，住所地辽宁省建平县叶柏寿街道向阳街**。法定代表人：侯凤华，董事长。被执行人：辽宁田庄农业科技发展有限公司，住所地辽宁省建平县红山街道北山社区建安家园******。法定代表人：柳佳嘉，经理。被执行人：辽宁三六九农产品销售有限公司，住所地辽，住所地辽宁省建平县叶柏寿街道光明街(原医药公司综合楼**)v>法定代表人：李晓慧，经理。被执行人：王茜，女，1984年11月19日出生，汉族，农民，住辽宁省建平县。被执行人：李晓慧，女，1983年3月24日出生，汉族，个体业主，住内蒙古赤峰市松山区夏家店乡山水坡村下窝铺158号。被执行人：张志刚，男，1983年12月22日出生，汉族，无业，住内蒙古赤峰市红山区。被执行人：柳佳嘉，女，1986年8月4日出生，汉族，个体业主，住辽宁省建平县。被执行人：王立虎，男，1987年4月27日出生，汉族，农民，住辽宁省建平县。被执行人：王建华，男，1979年10月8日出生，汉族，职业不详，住辽宁省建平县。被执行人：庄立娟，女，1981年6月3日出生，汉族，职业不详，住辽宁省建平县。申请执行人辽宁建平农村商业银行股份有限公司与被执行人辽宁田庄农业科技发展有限公司、辽宁三六九农产品销售有限公司、王茜、李晓慧、张志刚、柳嘉佳、王立虎、王建华、庄立娟借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1322民初2083号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2021年03月19日向本院申请执行，本院经审查于2021年03月19日立案执行。本院在执行过程中查明，申请执行人与被执行人达成和解协议，被执行人辽宁田庄农业科技有限公司自2021年5月起每月25日前还款15万元，直至所有执行款给付完毕止，申请人同意此还款方式。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条一款（五）项的规定，裁定如下：辽宁省建平县人民法院（2021）辽1322执944号案件终结执行。待申请执行条件具备时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。此页无正文此页无正文执行长  吴国强执行员  张 凯执行员  王东辉二〇二一年四月二十五日书记员  吴佳朋
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0121执299号 申请执行人：范大平，男，1963年11月22日出生，汉族，住重庆市潼南县，现住乌鲁木齐市三宫村。 被执行人：叶海斌，男，1952年5月23日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市新市区。 被执行人：尹斌，男，1962年2月13日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）新0121民初207号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，于2021年4月1日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人相应银行（金融机构）存款人民币14,000.00元，并加倍支付迟延履行期间债务利息； 二、冻结、划拨被执行人应负担的执行费110.00元的相应银行（金融机构）存款； 三、采取上述措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、变价、拍卖被执行人应当履行义务范围内的相应财产。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 阿斯哈尔别克江阿别克 二〇二一年四月一日 法官助理 比 斯 别 克 努 尔 兰 书 记 员 阿那尔古 丽 胡马尔汗
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1323民初2812号原告:钱连荣，男，1958年11月3日出生，汉族，住江苏省溧阳市。被告:方杰，男，1990年4月17日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。本院在审理原告钱连荣与被告方杰民间借贷纠纷一案中，原告钱连荣收到本院预交诉讼费通知后，未在期限内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  赵芸二〇二一年四月二十日法官助理余鹏程书记员王云云附本案适用的法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
甘肃省天水市秦州区人民法院   行政裁定书   （2021）甘0502行审10号   申请执行人天水市自然资源局。住所地：秦州区岷山路**。   法定代表人李继明，该局局长。   委托代理人刘印泉，该局秦州分局执法监察大队队长。   被执行人甘肃省天水市秦州区中梁镇赵家河村村民委员会。。住所地：秦州区中梁镇赵家河村   法定代表人赵桂林，该村村主任。   申请执行人天水市自然资源局于2021年4月13日向本院申请强制执行天自然罚字〔2020〕124号行政处罚决定的第一项内容，本院于2021年4月13日立案，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查终结。   天水市自然资源局申请强制执行天自然罚字〔2020〕124号行政处罚决定，该决定认定：被执行人甘肃省天水市秦州区中梁镇赵家河村村民委员会（简称赵家河村委会）擅自占用秦州区中梁镇赵家河村的集体耕地1333平方米建设砖混结构房屋（村委会办公房），天水市自然资源局2020年11月30日立案调查，询问、现场丈量勘查核实后，其认为赵家河村委会的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条第一款、第六十一条的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《甘肃省国土资源管理部门规范行政处罚自由裁量权实施标准》的规定，于2020年12月30日做出行政处罚决定：1.责令15日内自行改正违法行为（拆除新建的建筑物和其他设施），恢复原种植条件；2.对非法占用的1333平方米（合约2亩）土地处以每平方米10元的罚款，共计罚款6665元。2020年12月30日处罚决定送达，赵家河村委会对处罚决定未申请行政复议或者提起行政诉讼。2021年1月6日天水市自然资源局书面催告赵家河村委会履行处罚决定，其仅缴纳了罚款，对处罚决定的第一项内容未履行。天水市自然资源局即向本院递交申请，请求强制执行天自然罚字〔2020〕124号行政处罚决定的第一项内容。   申请执行人向本院提交的依据、证据：《中华人民共和国土地管理法》《中华人民共和国土地管理法实施条例》，违法案件线索登记表，责令停止违法行为通知、接受调查通知及送达回证，制止违法行为抄告单，立案呈批表，赵家河村委会主任赵桂林的询问笔录、现场勘测笔录及平面示意草图，用地现场照片，非法占地卫星影像图，赵家河村委会的统一社会信用代码证复印件、领取法律文书授权委托书，案件调查报告及会审记录，行政执法决定送审表及审核表，处理决定呈批表、行政罚款说明，拟处罚告知、处罚听证告知，处罚决定、催告履行书及送达回证、缴纳罚款票据。   本院认为：申请执行人提交的证据，证实被执行人赵家河村委会未经审批占用村集体土地修建办公用房屋，改变了土地用途的基本事实清楚，主要证据充足；申请执行人的执法程序存在瑕疵，存在对告知听证、处罚、催告程序的届满时间计算不准确、不符合规定的情况，但是，该瑕疵不影响处罚决定内容的执行。按照《中华人民共和国土地管理法》第八十三条的规定，处罚决定已送达，处罚决定的第一项内容已生效，被执行人赵家河村委会不履该项义务，申请执行人申请执行，应予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下：   准予强制执行天水市自然资源局申请执行的天自然罚字〔2020〕124号行政处罚决定中第一项内容。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 石亚敏   审判员 冯爱华   审判员 刘竞蔚     二〇二一年四月十八日   法官助理 萧 雅   书记员 马文君
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）云0427执恢20号 申请执行人：新平福泽家电经营部。住所地：云南省玉溪市新平县戛洒镇戛洒大道。 经营者：张福泽，男，1981年10月20日生，彝族，住云南省玉溪市新平县。 被执行人：陶云福，男，1986年5月14日生，傣族，住云南省玉溪市新平县。 关于原告新平福泽家电经营部与被告陶云福买卖合同纠纷一案，新平县人民法院于2019年5月28日作出(2019)云0427民初82号民事判决书确定：由被告陶云福于本判决生效之日起十日内，支付原告新平福泽家电经营部空调款5760元。案件受理费50元，公告费560元，由被告陶云福负担。法律文书生效后，被告陶云福未履行生效法律文书确定的义务，原告新平福泽家电经营部于2019年10月14日向本院申请执行，本院于当日立案执行。经执行，双方于2019年12月12日达成执行和解协议，以终结执行结案，但被执行人陶云福未按期履行执行和解协议，申请执行人新平福泽家电经营部于2021年2月2日申请恢复执行，本院于当日立案恢复执行。 本案在恢复执行过程中，因被执行人陶云福下落不明，本院于2021年2月8向被执行人陶云福公告送达执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人陶云福一直未履行。本院于2021年2月2日、3月22日经法院网络查控系统查询被执行人陶云福的银行存款、房产、土地、车辆等财产情况，无银行存款、房产、车辆等财产登记信息。经走访调查，被执行人陶云福在外打工，长期不回家，无财产可供执行。本院于2021年2月4日依法将被执行人陶云福纳入失信被执行人名单并限制高消费。现因被执行人陶云福无履行能力，无财产可供执行，申请执行人新平福泽家电经营部亦不能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  易永辉 审判员  李永文 审判员  马兴华 二〇二一年四月十七日 书记员  曹仕霞
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0103财保257号 申请人：王**，男，1972年1月18日出生，汉族，住安徽省肥西县。 委托诉讼代理人：沈贵叶，安徽力澜律师事务所律师。 被申请人：重庆金渝建设工程有限公司，住所地重庆市渝北区重庆市渝北区红锦大道611号B幢23-3号，统一社会信用代码91500000765939490F。 法定代表人：王正国，董事长。 被申请人：合肥市庐阳区重点工程建设管理中心，住所地安徽省合肥市砀山路2199号，统一社会信用代码12340103485028385W。 法定代表人：桑丽萍，负责人。 申请人王**与被申请人重庆金渝建设工程有限公司、合肥市庐阳区重点工程建设管理中心建设工程分包合同纠纷一案中，申请人王**于2021年4月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人重庆金渝建设工程有限公司、合肥市庐阳区重点工程建设管理中心银行存款353429元予以冻结或查封、扣押其等值财产，并由都邦财产保险股份有限公司合肥中心支公司提供担保。 本院经审查认为，申请人王**的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下: 冻结被申请人重庆金渝建设工程有限公司、合肥市庐阳区重点工程建设管理中心银行存款353429元或查封、扣押其等值财产。 案件申请费为2287元，由申请人王**预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 孔 静 二〇二一年四月二十日 书记员 阮晓艳
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津民申344号再审申请人（一审被告、反诉原告，二审上诉人）：王燕清，女，1973年11月10日出生，汉族，住福建省沙县，现住天津市和平区南门外大街。委托诉讼代理人：吴宝忠，天津垚众律师事务所律师。被申请人（一审原告、反诉被告，二审被上诉人）：天津市和平区南市街党群服务中心（天津市和平区南市街综合便民服务中心），住所地天津市和平区南门外大街****。法定代表人：张巨新。一审被告：陈苏霞，女，1998年1月1日出生，汉族，住，住所地福建省长乐市/div>一审第三人（反诉第三人）：天津市建发房地产开发有限公司，住，住所地天津市和平区新兴街气象台路****/div>法定代表人：程忠林，该公司总经理。再审申请人王燕清因与被申请人天津市和平区南市街党群服务中心（天津市和平区南市街综合便民服务中心）（以下简称南市街党群服务中心）、一审被告陈苏霞、一审第三人天津市建发房地产开发有限公司（以下简称建发公司）房屋租赁合同纠纷一案，不服天津市第一中级人民法院（2020）津01民终2847号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王燕清申请再审称，（一）两审判决严重扭曲认定基本事实，对本案关键事实视而不见，遗漏关键事实加以认定，导致错误选择事实进行认定并错误适用法律，严重侵害王燕清的合法权益。涉案起租时间应为2008年，王燕清与陈丽的联营合同应于2017年7月到期。一审判决未认定王燕清与陈丽于2014年7月联营，以及王燕清系在受胁迫的情形下缴纳50000元管理费等事实。一审判决认定事实与（2020）津0106刑初304号认定事实不符。（二）两审判决适用法律错误。第一，一审判决程序违法，应当追加陈丽为被告。一审补正裁定系违法裁定，补正内容属于增加判项，不属于笔误。第二，一审判决不应认定王燕清支付的50000元为租金。原天津市和平区南市街劳动保障服务中心（以下简称原南市街劳动服务中心）利用国有资产随意收取管理费、转租牟利，并通过暴力封门破坏生产经营，一审判决不应保护相应行为。（三）王燕清具有房屋合法使用权。原南市街劳动服务中心应依据原租赁合同约定的租金标准向陈丽主张，不应胁迫王燕清缴纳，其越权处分国有资产，管理费未依法公示，属于违法所得，不应受法律保护。综上，王燕清依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。南市街党群服务中心提交意见称：（一）原南市街劳动服务中心经中共和平区南市街道工作委员会批准，已于2020年12月16日撤销，该单位未尽权利义务由南市街党群服务中心负责承接。（二）两审判决认定事实清楚，适用法律正确，王燕清的再审申请无事实与法律依据，请求予以驳回。本院经审查认为，依据南市街党群服务中心提交的情况说明，本诉原告原南市街劳动服务中心已经撤销，权利义务承受人为南市街党群服务中心。该中心以向本院提交相关身份证明、质证意见的方式参加再审审查，符合民事诉讼法律规定。原南市街劳动服务中心已经进行的诉讼行为对承担诉讼的南市街党群服务中心有效。涉案房屋系公有非住宅房屋，系由建发公司出租于原南市街劳动服务中心，建发公司同意其对外转租，故原南市街劳动服务中心转租行为合法有效。王燕清自2016年6月起先后向原南市街劳动服务中心交纳“管理费”345000元，其中2018年3月29日交纳50000元的收费票证载明2017年12月至2018年2月。两审判决基于王燕清实际占用涉案房屋，以及房屋坐落位置、面积等事实，认定王燕清交付的“管理费”系按照每季度50000标准计收的租金，并无不当。王燕清主张系受胁迫交纳费用，但其提交的证据未能证明其主张事实存在的可能性能够排除合理怀疑，故其主张不能成立。王燕清提供的（2016）津0106刑初304号刑事判决，不能证明两审判决认定基本事实或者裁判结果错误，故不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的“新的证据”。王燕清提出一审法院未追加陈丽为被告的主张，亦不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王燕清的再审申请。审判长  李善川审判员  李 超审判员  于轶男二〇二一年四月十二日法官助理程旭丹书记员岳琰秋附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0192民初2557号原告：武汉聚诺科技有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区关山大道**中国光谷创意产业基地曙光广场**培训楼（**楼）第****。法定代表人：李耿，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：熊林，女，该公司员工，委托诉讼代理人：刘钰娴，女，该公司员工，被告：朱骏，男，1991年9月9日出生，汉族，住浙江省建德市，原告武汉聚诺科技有限公司诉被告朱骏融资租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，原告武汉聚诺科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉聚诺科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉聚诺科技有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告武汉聚诺科技有限公司负担。审判员  黄桂武二〇二一年四月二十三日法官助理刘燕双书记员余晚春
四川省乐山市沙湾区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1111执恢13号申请执行人：郑薇，女，1967年10月15日出生，汉族，住四川省成都市成华区。被执行人：熊守洪，男，1979年10月22日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。被执行人：汪晓莉，女，1983年1月31日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。被执行人：乐山市沙湾区智诚矿业有限责任公司，住址地：四川省乐山市沙湾区碧山乡四方村六组。法人代表：汪文朝。本院依据已经发生法律效力的四川省成都市律证公证处（2019）川律公证内民字第5364号执行证书强制申请被执行人熊守洪、汪晓莉、乐山市沙湾区智诚矿业有限责任公司借款合同纠纷一案，被执行人熊守洪、汪晓莉、乐山市沙湾区智诚矿业有限责任公司应支付4，000，000.00元及债务利息，本案执行费42，400.00元。现由于申请执行人郑微需提供新的财产线索，故申请执行人郑薇于2021年4月12日向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人郑薇的撤销执行申请不违反法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本案的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人在两年之内可再次申请执行，人民法院应当受理。本裁定送达后立即生效。审判长 何 浩审判员 李治军审判员 陈 永二〇二一年四月十三日书记员 罗 燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
陕西省武功县人民法院   民事判决书                    （2021）陕0431民初296号          原告：赵大卫，男，1980年出生，汉族，住四川省广元市旺苍县。     委托诉讼代理人：张承华，陕西华飞律师事务所律师。     被告：冯纪茂，男，1985年出生，汉族，住陕西省咸阳市长武县。      原告赵大卫与被告冯纪茂劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵大卫委托诉讼代理人张承华到庭参加诉讼，被告冯纪茂经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。     原告赵大卫向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告欠款30000元及资金占用利息2722.37元（以30000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR计算至实际给付之日，暂计至2021年1月7日为2722.37元）；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告于2018年经人介绍认识，被告声称自己有用工需求，后带领原告前往咸阳市武功县体育中心工地工作，完工后双方结算工资，被告需支付原告工资共30000元人民币。但被告以施工单位未结算工程款为由要求迟延给付工资，并于2018年10月17日出具欠条一份，欠条明确约定被告应于2018年12月17日之前支付原告30000元欠款，但还款期限截止后被告仍未履行还款义务，原告多次催要无果。根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关规定，原告认为合法的债权应当受到法律保护，被告怠于履行自身还款义务的行为已严重损害原告利益，无奈之下诉至法院，望依法裁判，支持原告全部诉请。     被告冯纪茂经本院合法传唤未出庭应诉、未答辩、亦未举证。     原告赵大卫围绕其诉讼请求向本院提交的证据有：1.欠条原件一份，证明原、被告之间存在债权债务关系，被告于2018年10月17日向原告出具借条一张，载明欠原告工人工资30000元，并承诺于2018年12月18日之前付清；2.微信聊天记录一份，证明在原告催要过程中，被告于2020年6月30日给付原告3000元、2020年8月23日给付原告5000元，共给付原告8000元，原告一直在通过微信向被告催要欠款，被告一直以各种理由推脱，拒绝按照欠条内容支付全部欠款。     本院认为，上述证据客观真实，可相互印证，能够证明被告拖欠原告工资款的事实，故予以认定。     本案争议焦点：原告的诉请是否应该得到支持。     根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告双方于2018年相识，后原告在被告的带领下前往工地打工。双方在结算工资时，被告以施工单位未结算工程款为由要求迟延给付原告工资，并于2018年10月17日出具欠条一份，欠条约定被告应于2018年12月17日前付清原告30000元欠款，还款期限截止后被告未履行还款义务。经原告多次催要，被告于2020年6月30日给付原告3000元，2020年8月23日给付原告5000元，共给付原告8000元，现被告仍欠原告22000元工资款未偿还。     本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案被告于2018年10月17日向原告出具欠条一份，约定被告于2018年12月17日前付清原告30000元欠款，后经原告多次催要，被告分两次已给付原告共8000元，现被告仍欠原告22000元工资款，应予以给付；对于原告要求被告支付资金占用利息，起息时间从原告主张的约定还款到期之日的次日即2018年12月18日起予以支持，故利息的计算时间及方式应为：1.自2018年12月18日至2019年8月19日，以30000元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算；2.自2019年8月20日至2020年6月30日，以30000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率即"LPR"标准计算；3.自2020年7月1日至2020年8月23日，以27000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率即"LPR"标准计算；4.自2020年8月24日至付清之日止，以22000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率即"LPR"标准计算。     综上所述，原告的诉讼请求有相关证据佐证，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条之规定，判决如下：     限判决书生效后十五日内由被告冯纪茂支付原告赵大卫欠款22000元及利息（利息计算方式为：1.自2018年12月18日至2019年8月19日，以30000元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算；2.自2019年8月20日至2020年6月30日，以30000元为基数；自2020年7月1日至2020年8月23日，以27000元为基数；自2020年8月24日至付清之日止，以22000元为基数；上述三个时间段均按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率即"LPR"标准计算）。     如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。     案件受理费618.05元，减半收取计309元，由被告冯纪茂负担。     如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。                 审 判员  司芳亚                                         二〇二一年四月六日           法 官 助 理  樊惟珊     书 记员  张    静     附：主要法律条文     《中华人民共和国民法典》     第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。      第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。     《中华人民共和国民事诉讼法》     第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。     第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。     《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》     第二十六条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照同期同类贷款利率或者同期贷款市场报价利率计息。     执行申请提示：     申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。     前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。     - 4 -
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初471号原告：崔文于，男，汉族，1952年3月4日出生，住濮阳县。被告：刘拥军，男，汉族，1971年11月12日出生，住内黄县。被告：濮阳市三新科技有限公司，住所地，濮阳市京开大道北段路东41号，组织机构代码：755229591-3。法定代表人：李同堂，该公司经理。原告崔文于与被告刘拥军、濮阳市三新科技有限公司民间借贷纠纷一案，原告于2021年4月12日向本院提出对被告刘拥军、濮阳市三新科技有限公司的撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告崔文于撤回对被告刘拥军、濮阳市三新科技有限公司的起诉。案件受理费25元，由原告崔文于负担。审判员  宗晓晓二〇二一年四月十二日书记员  刘允超
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0828财保255号申请人：苏州路建工程有限公司，住所江苏省苏州市相城区太平街道金澄路82号88-1幢8505、8506、8507室。法定代表人：唐兴军，总经理。被申请人：逯启成，男，1968年9月1日出生，汉族，住山东省金乡县。申请人苏州路建工程有限公司与被申请人逯启成建设工程合同纠纷诉前保全一案，申请人提出因被申请人可能转移财产，如不立即进行财产保全将会使申请人受到难以弥补的损害，申请人苏州路建工程有限公司于2021年4月22日向本院提出申请，要求查封被申请人逯启成名下的位于山东省金乡县的房产一处。申请人苏州路建工程有限公司以中华联合财产保险股份有限公司保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人苏州路建工程有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下：将被申请人逯启成名下的位于山东省金乡县的房产一处予以查封，查封期限为三年。上述房产查封期间被申请人逯启成不得买卖、过户、抵押等设置其他权利，否则承担相应法律责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。案件申请费1520元，由申请人苏州路建工程有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王璐璐二〇二一年四月二十三日书记员  王 亚
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执恢47号申请执行人李哲，男，1968年10月9日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：王自喜，男，1964年9月9日出生，汉族，住沈丘县。李哲与王自喜买卖合同纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2004）沈民初字第194号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王自喜返还原告李哲50万元。因王自喜未按上述生效法律文书履行义务，李哲向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询未发现被执行人名下有可供执行的财产，已将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1624执恢47号案件的本次执行程序。被执行人王自喜负有继续向申请执行人李哲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  孙承禹执行员  周战士执行员  吴全齐二〇二一年四月二十五日书记员  张 哲
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0211民初1618号 申请人：福建向导科技有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区五一北路171号新都会花园广场23层E、F单元。 法定代表人：陈庆攀，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：马洪森，男。 被申请人：厦门致领科技有限公司，住所地福建省厦门市软件园三期诚毅北大街62号109单元0123号。 法定代表人：林志成。 被申请人：林智灵，男，1982年4月1日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 申请人福建向导科技有限公司与被申请人厦门致领科技有限公司、林智灵买卖合同纠纷一案，申请人福建向导科技有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人厦门致领科技有限公司、林智灵价值283084元的财产进行诉讼保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人福建向导科技有限公司的申请符合法律规定，为保障法院的生效裁判文书得以执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人厦门致领科技有限公司、林智灵价值283084元的等值财产。 本案保全申请费1935.42元，由申请人福建向导科技有限公司负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  黄 湧 二〇二一年四月七日 法官助理  杨超岚 书 记 员  陈达旺 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执821号邹加荣、叶志忠、宿迁中央国际购物广场有限公司：关于邹加荣、叶志忠与宿迁中央国际购物广场有限公司商品房预售合同纠纷一案，执行依据为(2020)苏1302民初8589号,申请执行标的为11278元。在执行中，申请人与被执行人已达成执行和解协议，且被执行人已按照执行和解协议履行完毕。至此，关于邹加荣、叶志忠与宿迁中央国际购物广场有限公司商品房预售合同纠纷一案，已经执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二一年四月二十二日
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执2413号 申请执行人：张成英，女，1964年9月2日生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人：唐爱花，女，1959年10月27日生，汉族，住淮安市淮安区。 申请执行人张成英与被执行人唐爱花民间借贷纠纷一案，淮安区人民法院作出的（2018）苏0803民初5091号民事判决书已发生法律效力，依据上述民事判决书，唐爱花于本判决生效后五日内返还张成英77110元；案件受理费2700元，由唐爱花负担1828元。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年12月1日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：2020年12月1日，向被执行人发出执行通知书及限制消费令，责令被执行人报告财产；2021年3月3日，将其列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费；通过网络查询系统和调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。 通过本次执行程序，未实现债权，未执行标的91359.93元。 本院认为，本案中被执行人应履行生效法律文书确定的给付义务。但义务的履行取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，申请执行人同意终结本案执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 淮安区人民法院作出的（2018）苏0803民初5091号民事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  贺同新 审判员  李 扬 审判员  王亚琳 二〇二一年四月二十三日 书记员  张 会
安徽省无为市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）皖0225行审12号 申请执行人无为市市场监督管理局，住所地无为县。统一社会信用代码113402176836188886. 法定代表人谌正三，局长。 被执行人陈志芳，女，1959年8月16日出生，汉族，无为市人，住芜湖市鸠江区。 申请执行人无为市市场监督管理局于2021年3月31日向本院申请强制执行无市监罚字［2020］466号行政处罚决定书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 无为市市场监督管理局认定，当事人在其经营场所销售的韭菜“腐霉利”项目为4.16㎎/㎏，不符合GB2763－2016《食品安全国家标准食品中农药最大残留限量》小于0.2㎎/㎏的规定，为不合格韭菜，决定对陈志芳没收违法所得3元，并处以5000元罚款。 经审查查明，无为市市场监督管理局对陈志芳在无为市无城镇开明菜市场销售的韭菜进行抽检中发现，其销售的韭菜“腐霉利”项目为4.16㎎/㎏，不符合GB2763－2016《食品安全国家标准食品中农药最大残留限量》规定的小于0.2㎎/㎏，为不合格韭菜。陈志芳违反了《食用农产品市场质量安全监督办法》第二十五条第（二）项的规定，依据该办法第五十条第二款及《中华人民共和国食品安全法》第一百二十四条第一款（一）项的规定，对陈志芳作出无市监罚字［2020］466号行政处罚决定，决定对陈志芳处以没收违法所得3元，并处5000元罚款。陈志芳在法定期限内没有申请复议和提起行政诉讼。2020年3月31日，无为市市场监督管理局向本院申请强制执行。 本院认为，无为市市场监督管理局对无为市作出的无市监罚字［2020］466号行政处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行无为市市场监督管理局作出的无市监罚字［2020］466号行政处罚决定书。 审 判 长  洪云霖 审 判 员  蒋昕馨 人民陪审员  石锦阳 二〇二一年四月十二日                            本件与原本核对无异                书记员司静文
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0703执751号被执行人：潘马军，男，1978年4月13日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。本院在执行被执行人潘马军追缴违法所得纠纷一案中，常德市中级人民法院于2020年9月1日作出(2020)湘07刑初15号刑事判决书，并已发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月16日立案执行。2021年3月16日，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令。在2021年3月17日、2021年4月18日分别发起总对总网络财产查控，对被执行人的银行存款、工商、证券、车辆等信息进行查询；同时对被执行人的不动产、住房、公积金和金融理财产品、保险等其他财产状况进行查询，发现其银行存款为3445.88元，已对该存款进行扣划。另外，未发现其他可供执行的财产。2021年4月17日，本院对被执行人采取限制高消费措施并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，本案应当执行的标的为本金88000元。已执行了3445.88元，尚有84554.12元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长  孙建平审判员  周建军审判员  夏 宜二〇二一年四月十七日书记员  刘 婷
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1121民初141号 原告：孙旭亮,男，1973年2月28日出生，汉族，住浙江省青田县。 委托诉讼代理人：叶永华，女，1971年3月14日出生，汉族，住浙江省（系孙旭亮妻子）。 被告：陈春东,男，1972年6月28日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告孙旭亮与被告陈春东民间借贷纠纷一案，原告于2021年1月12日向本院提起诉讼，请求判令：1、依法判决被告立即偿还原告借款人民币270000元及利息(利息自2013年5月20日至实际还清本金之日止，月息按中国人民银行同期利率计算)；2、本案诉讼费由被告承担。本院立案后，依法适用普通程序组成合议庭，于2021年3月25日公开开庭进行了审理。原告孙旭亮及其委托诉讼代理人叶永华到庭参加诉讼，被告陈春东经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 审理过程中，原告变更诉讼请求第一项为：依法判决被告立即偿还原告借款本金180000元及利息(截至2021年1月11日利息为90000元，自2021年1月12日起至款项实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算)。 本院经审理，认定的事实如下：2007年至2008年期间，被告陈春东因资金周转需要，三次向原告借款，金额分别为10万元、3万元、5万元，共计借款18万元，均为现金交付，未约定还款期限，口头约定月利率为2%。借款后被告归还过部分利息，未归还本金。后经结算，被告于2013年5月20日出具借条一份交原告收执，借条载明“今向孙旭亮借到人民币：贰拾柒万元整”（实为本金18万元及结算后的利息9万元），未约定还款期限及利息。借条出具后，被告支付了2000元利息，剩余款项至今未归还。 以上事实有原告提交的借条原件一份以及原告的庭审陈述予以证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据现有证据,原告与被告之间的民间借贷关系成立。现经原告催讨并起诉至法院，被告陈春东仍未偿还该款项，已构成违约，应承担继续履行的违约责任。原告要求被告陈春东偿还借款本金180000元的诉请，本院予以支持；关于利息90000元，因原告在庭审中陈述被告在借条出具后支付过利息2000元，故本院认定截至2021年1月11日的利息金额为88000元。被告拖延支付代偿款的行为，确给原告造成了损失，故对原告要求被告陈春东自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（即年利率3.85%）支付利息的诉请，本院予以支持。被告陈春东经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自行放弃对原告诉请的抗辩，不影响本案审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈春东于本判决生效之日起十日内偿还原告孙旭亮借款本金180000元及利息（利息结算至2021年1月11日为88000元，自2021年1月12日起至实际清偿之日止按年利率3.85%计算）； 二、驳回原告孙旭亮的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5350元，公告费600元，合计5950元，由被告陈春东负担5930元，由原告孙旭亮负担20元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  徐培芳 人民陪审员  颜利雄 人民陪审员  殷全军 二〇二一年四月八日 法官 助理  殷彦博 代书 记员  王 敏 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 1、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 窗体顶端 2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 窗体底端 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省微山县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0826刑初67号公诉机关微山县人民检察院。被告人王某，男，1989年2月10日出生于山东省微山县，汉族，初中文化，农民，住微山县。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年12月18日被微山县公安局刑事拘留，因涉嫌犯妨害信用卡管理罪于2021年1月21日被逮捕。现羁押于微山县看守所。辩护人张贞会，山东谛听律师事务所律师。微山县人民检察院以微检一部刑诉[2021]76号起诉书指控被告人王某犯妨害信用卡管理罪，于2021年4月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序（认罪认罚），实行独任审判，于2021年4月12日公开开庭进行了审理。微山县人民检察院指派检察官肖贵宝出庭支持公诉，被告人王某、辩护人张贞会到庭参加诉讼。现已审理终结。微山县人民检察院指控，2019年12月起，被告人王某在微山县家中，利用从网上购买的手机号、验证码绑定信用卡，在亚博、大通等赌博网站上注册新用户并充值（每个新用户充值1000元至5000元不等，网站返给新用户首次充值彩金100元到500元不等），然后使用自己注册的不同账号互相押注赌博（网站抽成赢家2%）。赌博网站认定首次使用信用卡即为新用户，并将返利转账到该信用卡。王某以借信用卡转账为名，借用冯慧信用卡1张、付金凤3张、王某13张、王某32张、王某23张、王某41张、王某51张，张某16张、张某21张、朱某11张、朱某21张，共计23张冒充新用户。2020年12月18日，被告人王某在家中被抓获，并扣押信用卡65张。公诉机关认为，被告人王某的行为构成妨害信用卡管理罪，建议判处有期徒刑一年，并处罚金。被告人王某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，其辩护人对指控的犯罪事实、罪名亦无异议。上述事实，有现场勘验笔录、搜查笔录，扣押的信用卡及照片、户籍证明、抓获经过、电脑数据统计照片、银行回执，证人刘某、张某1、于某、李某、王某1、朱某1、朱某2、王某2、张某2等人的证言，另案处理人员卜某的供述，被告人王某的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某非法持有他人信用卡，数量较大，其行为构成妨害信用卡管理罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王某到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关和辩护人的相关意见，本院予以采纳。被告人王某将大量信用卡用于非法活动，不宜适用缓刑，故对辩护人提出的适用缓刑意见不予采纳。公诉机关的量刑建议并无不当，依法应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人王某犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑一年，并处罚金六万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月18日起至2021年12月17日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳）。不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 孟 焕二〇二一年四月十二日书记员 鲍建臣
四川省宣汉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1722执恢111号之四 申请执行人：肖俊清，男，汉族，生于1955年6月18日，户籍地四川省开江县。 被执行人：肖玉国，男，汉族，生于1962年12月24日，户籍地四川省宣汉县。 被执行人：张光秀，女，汉族，生于1963年5月10日，户籍地四川省宣汉县。 本院执行的申请执行人肖俊清与被执行人肖玉国、张光秀借款合同纠纷一案，申请执行人肖俊清与被执行人肖玉国在执行中达成执行和解协议，申请执行人肖俊清向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）川1722执恢111号案件的执行。 申请执行人可在领取本裁定书之日起二年内再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判员 罗 宣 二〇二一年四月十九日 书记员 龙洪霞
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0205执1017号申请执行人：张宝群，女，1962年1月8日生，汉族，住河南省固始县。被执行人：无锡亿康健身服务有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区安镇街道锡沪路南东翔路西恒大城**综合楼**。法定代表人：朱迅明，该公司总经理。申请执行人张宝群与被执行人无锡亿康健身服务有限公司（以下简称亿康公司）追索劳动报酬纠纷一案，无锡市锡山区人民法院作出的（2020）苏0205民初3993号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，亿康公司应于判决发生法律效力后5日内给付张宝群工资2720元。亿康公司负担诉讼费25元。因被执行人亿康公司未履行生效法律文书确定的义务，现根据申请执行人张宝群的申请，本院于2021年3月15日立案执行。在执行过程中，申请执行人张宝群于2021年4月7日向本院递交撤销执行申请。本院认为，申请执行人张宝群向本院提出撤销执行申请，系其真实意思表示，于法无悖，符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定,裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2021）苏0205执1017号案件的执行。申请执行人张宝群可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请立案执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 华 伟审判员 陆文辉审判员 吕全兴二〇二一年四月七日书记员 钱 峰
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1324执506号之三申请执行人：赵红星,男,生于1975年4月16日,汉族,住河南省镇平县。被执行人：四会市腾飞投资有限公司。住所地:四会市东城区广场北路九座10号。统一社会信用代码：91441284579731282L。法定代表人：侯明娜，任总经理。申请执行人赵红星与被执行人四会市腾飞投资有限公司为借款合同纠纷一案，依据本院（2020）豫1324民初4665号民事判决书，限被告四会市腾飞投资有限公司于判决生效后十日内偿还原告赵红星650000元借款本金及利息。因被执行人一直未履行法院生效裁判文书确定的义务,申请执行人赵红星向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日依法立案。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，发现拨被执行人四会市腾飞投资有限公司在四会市农村商业银行（账户：80×××00）的存款700000元,本院已对其划拨并交付申请人。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，并已向申请执行人释明律师调查令适用条件、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人四会市腾飞投资有限公司民负有继续向申请执行人赵红星履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘江辉审判员  李 智审判员  靳云文二〇二一年四月二十日书记员  赵 东
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂0107民初2473号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行，住所地湖北省武汉市青山区红卫路38街坊（建设四路9附**、建设四路9附**）。负责人：金志才，该支行行长。委托诉讼代理人：柯露，女，1993年3月25日出生，该单位工作人员（特别授权代理）。委托诉讼代理人：杨哲宇，湖北元申律师事务所律师（特别授权代理）。被告：杨军，男，1981年10月13日出生，汉族，住湖北省荆州市石首市横沟市。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行与被告杨军信用卡纠纷一案，本院于2021年3月18日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行的委托诉讼代理人柯露到庭参加诉讼，被告杨军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还截至2021年1月31日的欠款本金21857.56元；2.判令被告向原告偿还截至2021年1月31日的欠款利息722.07元、逾期还款违约金526.12元，共计1248.19元，并偿还以欠款本金21857.56元为基数自2021年2月1日起至欠款结清之日为止的利息、费用（具体计算方式以合同约定为准）；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告向原告申办信用卡，经审核被告提交的《浦发银行信用卡申请表》（申请表后载有《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》等条款）及其他申请办卡资料后，原告于2017年10月16日向被告发放了账号为34×××73的信用卡。被告使用上述信用卡产生透支，截至2021年1月31日，累计欠款本金21857.56元及相应利息、费用，合计23105.75元。原告经多次催款，被告仍未偿还，故诉请如前。被告杨军未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经庭审核查，认为原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行提交的信用卡申请表、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》、账户号名下的卡号、信用卡账户交易消费明细、业务分期明细、欠款构成明细、关键信息地址变更截屏等证据，均客观、真实，与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告向原告申请办理信用卡并签署了浦发银行信用卡申请表，该表背面附有《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》及《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》，被告在表中声明已阅读申请材料，知晓信用卡信息，愿意遵守信用合约及申请表所列的全部条款。《领用合约》对信用卡申领、使用、对账单和还款、利息和收费、有效期、挂失及补换、信用卡的终止、信息披露和通知、送达地址等内容进行了约定。原告审核后向被告发放了所申办的信用卡，所涉信用卡的账号为34×××73。被告激活信用卡后持卡消费、办理分期业务等，后该账户项下的信用卡发生逾期。截止2021年1月31日，被告已逾期92天，其上述账户尚欠原告透支本金21857.56元、利息722.07元、费用526.12元（逾期还款违约金526.12元），合计23105.75元。原告多次催收未果，故而诉至法院，请求判如所请。本院认为，被告在上海浦东发展银行股份有限公司处申请信用卡，并领卡使用，双方之间已建立信用卡合同关系，原、被告均应按约履行各自义务。被告持卡消费后，未按约在还款期限内履行还款义务，已构成违约，故原告要求其归还透支本金，并支付利息、费用的诉请，符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。被告未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据，视为其放弃答辩及举证的权利，由其承担不利的法律后果。综上，被告应向原告支付欠款本金、利息、违约金等费用。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告杨军于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行偿还截至2021年1月31日的欠款本金21857.56元；二、被告杨军于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行支付截至2021年1月31日的利息、违约金等费用1248.19元，并支付以21857.56元为基数，自2021年2月1日起至实际清偿之日止的利息、违约金等费用（该费用按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》的约定计算，总计最高不得超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取的案件受理费189元，由被告杨军负担。本判决为终审判决。审判员  李劲二〇二一年四月二十一日法官助理张璇书记员涂雪妍
辽阳市弓长岭区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1005执103号申请人中国农业银行股份有限公司辽阳安平支行。法定代表人：郑春成，该行行长。被执行人高德刚，男，1971年10月22日出生，汉族，住辽阳市弓长岭区。中国农业银行股份有限公司辽阳安平支行与高德刚信用卡纠纷一案，申请执行标的为11253.82元。本院于2021年4月1日立案执行，于2021年4月6日向被执行人发出执行通知书、限高令及财产报告令。在执行过程中，本院依法对被执行人的房产、车辆、银行存款进行了查询，经调查被执行人名下无银行存款，无房产、车辆登记信息，本案执行款11253.82元尚未执行到位。本院认为，经过财产调查，被执行人名下无可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结辽阳市弓长岭区人民法院（2020）辽1005民初395号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行财产可供执行，申请执行人可再次向本院提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 窦 闯人民陪审员 刘 源人民陪审员 李程程二〇二一年四月二十二日代理书记员 单春燕
四川省邻水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1623执391号 申请执行人：冯志琼，女性，1971年03月29出生，汉族，住四川省邻水县。 被执行人：常军芳，女性，1979年02月18出生，汉族，住四川省邻水县。 本院在执行申请执行人冯志琼与被执行人常军芳借款合同纠纷一案中，申请执行人冯志琼自愿撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结(2021)川1623执391号案件的执行。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人可以在本裁定生效后两年内申请恢复执行。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈华雄 审判员  陈洪宇 审判员  刘 丽 二〇二一年四月二日 书记员  甘 勋
河南省焦作市山阳区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0811行审46号申请执行人：焦作市公安交通管理支队高速公路交通管理处，住所地河南省焦作市高新区迎宾路**。负责人：张小梦，该单位政委。委托诉讼代理人：郭海珍，女，1988年11月22日出生，汉族，住河南省焦作市温县，系该单位法制室民警。被执行人：郭亚东，男，1996年6月21日出生，汉族，住河南省濮阳市。申请执行人焦作市公安交通管理支队高速公路交通管理处（以下简称“焦作高速公路交通管理处”）于2021年4月9日向本院申请强制执行焦作市公安交通管理支队公安交通管理简易程序处罚决定书（编号4108071002799573）。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人焦作高速公路交通管理处向本院提出强制执行申请请求：由被申请人郭亚东缴纳罚款200元以及加处罚款200元，合计400元。事实及理由：2020年8月1日16时00分，郭亚东驾驶车牌号为豫Ａ×××**的小型面包车行至焦桐高速10公里处时，因实施在高速公路上行驶时，驾驶人未按规定使用安全带的违法行为，被我管理处民警开具《公安交通管理简易程序处罚决定书》（编号4108071002799573）对郭亚东罚款200元。郭亚东未缴纳罚款，我管理处于2021年3月2日作出《催告书》（文号：焦公交高催字【2021】第38号），要求郭亚东于收到《催告书》之日起十日内履行我管理处作出的《公安交通管理简易程序处罚决定书》。《催告书》于2021年3月5日邮寄送至达郭亚东住址。截止4月5日郭亚东没有提出陈述和申辩，且无正当理由仍未缴纳罚款。本院认为，申请执行人焦作高速公路交通管理处的申请符合《中华人民共和国行政强制法》五十五条的规定，且具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：一、本案准予执行；二、被执行人郭亚东收到本裁定之日起五日内缴纳罚款200元以及加处罚款200元，合计400元。逾期执行，本院将依法强制执行。审判长  席东彦审判员  刘艳平审判员  张家辉二〇二一年四月十二日书记员  冯 鑫
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0306民初1080号申请人：赵光玉，男，1964年3月15日出生，汉族，住邹平市。申请人：张勇，男，1962年2月27日出生，汉族，住邹平市。被申请人：淄博铭德环保建材有限公司，住所地：淄博市周村区西外环路1999号。统一社会信用代码：91370306MA3C8U32408。法定代表人：聂丽娟。被申请人：聂丽娟，女，1976年7月13日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：吕秋生，男，1976年8月21日出生，汉族，住淄博市周村区。本院在审理申请人赵光玉、张勇与被申请人淄博铭德环保建材有限公司、聂丽娟、吕秋生买卖合同纠纷一案中，申请人赵光玉、张勇于2021年4月13日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人淄博铭德环保建材有限公司、聂丽娟、吕秋生名下价值200000.00元的财产采取保全措施,担保人张康自愿提供名下鲁Ｃ×××××号汽车作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封担保人张康名下鲁Ｃ×××××号汽车一辆；二、冻结被申请人淄博铭德环保建材有限公司、聂丽娟、吕秋生在各银行账户内的存款200000.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。案件申请费1516.00元，由申请人赵光玉、张勇负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李莹莹二〇二一年四月十四日法官助理李旭东书记员刘雯菁
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0928民初2667号原告：陈守猛，男，1986年02月12日出生，汉族，住濮阳县。被告：孙红永，男，1980年10月16日出生，汉族，住濮阳县。本院在审理原告陈守猛与被告孙红永建设工程施工合同纠纷一案中，原告将诉讼请求变更为10000元。原告陈守猛于2021年04月15日以需完善待定证据为由向本院提出撤诉。本院认为：原告陈守猛申请撤诉，系当事人处分自己的权利，且不损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律法规的规定，依法应予以准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈守猛撤回起诉。案件实收诉讼费292元，应收诉讼费25元，由原告陈守猛负担。审判员 杨 勇二〇二一年四月十五日书记员 尹智威
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执3380号之三申请执行人：宿迁市宿城区双庄街道双庄社区居民委员会，统一社会信用代码55321302MEA504558X，住所地宿迁市宿城区。法定代表人：陈中。被执行人：宿迁来配汽车配件有限公司，统一社会信用代码91321302MA1WX8UT8H，住所地宿迁市宿城区。法定代表人：吴继楼。本院作出的（2020）苏1302民初3528号民事判决书已发生法律效力。申请人宿迁市宿城区双庄街道双庄社区居民委员会于2020年8月3日向本院申请强制执行，要求被执行人宿迁来配汽车配件有限公司立即偿还案款208071.00元及利息、案件受理等。本院在执行宿迁市宿城区双庄街道双庄社区居民委员会与宿迁来配汽车配件有限公司租赁合同纠纷一案中，主要采取了以下执行措施：1.本院于2020年8月3日通过电子送达或EMS司法专邮形式向被执行人宿迁来配汽车配件有限公司发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人宿迁来配汽车配件有限公司未实际履行。2.本院于2020年8月3日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人宿迁来配汽车配件有限公司名下财产信息，被执行人宿迁来配汽车配件有限公司名下仅有少量银行存款；被执行人名下无车辆登记信息；被执行人名下无房产登记信息。本案在执行过程中拍卖了被执行人名下汽车配件，具体为叶子板487个、水箱框架86个、轮胎351个、氟利昂2664瓶、玻璃水258桶、防冻液288桶。以上汽车配件经淘宝网网络司法拍卖平台两次拍卖及变卖均已流拍。487个叶子板、86个水箱框架变卖流拍价格为56620元，351个轮胎变卖流拍价为78630元，2664瓶氟利昂、258桶玻璃水、288桶防冻液变卖流拍价为50330元。申请人自愿以流拍价格接受上述汽车配件抵偿本案被执行人未履行的债务185580元，上述汽车配件现已交付申请人。3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现本案被执行人可供执行的财产线索。4.本院已对被执行人宿迁来配汽车配件有限公司法定代表人适用限制高消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人宿迁来配汽车配件有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位185580元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人宿迁来配汽车配件有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二一年四月十九日书记员 曹庆斌
海城市人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0381刑初97号公诉机关海城市人民检察院。被告人张久山，男，1976年8月2日出生，汉族，初中文化程度，无职业。出生地辽宁省海城市，户籍所在地、现住址辽宁省海城市。因犯盗窃罪，于2000年1月26日被辽宁省鞍山市中级人民法院判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币10000元，2008年5月6日刑满释放。因涉嫌交通肇事罪，于2020年9月3日被海城市公安局监视居住。辩护人蒋运宏，辽宁海清律师事务所律师。海城市人民检察院以海检刑诉[2021]60号起诉书，指控被告人张久山犯交通肇事罪，于2021年1月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2021年4月12日公开开庭进行了审理。海城市人民检察院指派检察员万远宾出庭支持公诉，被告人张久山及辩护人蒋运宏到庭参加了诉讼。现已审理终结。海城市人民检察院指控，被告人张久山于2020年7月12日13时40分许，饮酒后驾驶辽Ｐ×××××号五菱宏光牌面包车载乘其父亲张某3（被害人，男，殁年73岁），由东向西行驶至海城市（海欢线145km+500m)时，越过道路中心线，与由西向东于某（男，1985年03月29日出生，住海城市驾驶的辽Ｃ×××××号超载的欧曼牌重型自卸货车相撞，造成两车损坏、乘车人张某3死亡的交通事故。经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定：送检的张久山血液中检出酒精成分，其含量为159mg/100ml；张某3因交通事故致其胸部闭合性损伤，主动脉根部断裂、心包填塞死亡。经海城市公安局交通管理大队道路交通事故认定：张久山负此事故的主要责任；于某负此事故的次要责任；张某3无责任。为上述指控，公诉机关提交了相关证据，并认为被告人张久山的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定，构成交通肇事罪，请求依法惩处。并建议判处被告人张久山有期徒刑八个月，可以适用缓刑一年六个月。被告人张久山对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对公诉机关指控的事实及罪名没有意见，并认为被告人张久山系坦白；其认罪认罚，如实供述犯罪事实；与被害人家属达成和解并取得谅解，建议法庭从轻处罚。经审理查明，被告人张久山于2020年7月12日13时40分许，饮酒后驾驶辽Ｐ×××××号五菱宏光牌面包车载乘其父亲张某3（被害人，男，殁年73岁），由东向西行驶至海城市（海欢线145km+500m)时，越过道路中心线，与由西向东于某（男，1985年03月29日出生，住海城市驾驶的辽Ｃ×××××号超载的欧曼牌重型自卸货车相撞，造成两车损坏、乘车人张某3死亡的交通事故。经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定：送检的张久山血液中检出酒精成分，其含量为159mg/100ml；张某3因交通事故致其胸部闭合性损伤，主动脉根部断裂、心包填塞死亡。经海城市公安局交通管理大队道路交通事故认定：张久山负此事故的主要责任；于某负此事故的次要责任；张某3无责任。另查，事故发生后，被告人张久山与被害方达成了经济赔偿协议，并取得了被害方的谅解。上述事实有经庭审质证、确认的常住人口基本信息、案件来源及到案经过、受案登记表、居民死亡医学证明书、当事人血样提取登记表及血样提取照片、机动车驾驶证及行驶证查询信息、保险单复印件、和解协议书及谅解书、刑事判决书及释放证明书、海城市公安局执法办案信息表、谅解书、电话核实笔录等书证，证人于某、张某1、罗某的证言，被告人张久山的供述与辩解，鞍山市龙腾汽车综合性能检测有限公司司法鉴定所接触部位勘验书、海城市正骨医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书、海城市公安局交通管理大队道路交通事故认定书，海城市公安局道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及事故现场照片，同步录音录像光盘等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人张久山违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大事故，致一人死亡，其行为构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人张久山自愿认罪，且与被害人达成和解取得了谅解，依法可以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人的辩护意见经查证属实，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条三款、第七十二条一款、第七十三条二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张久山犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可以在接到判决书的第二日起十日之内，通过本院或直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李凤波人民陪审员  曲艳娜人民陪审员  李美绘二〇二一年四月十二日书 记 员  金 杰
陕西省华阴市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)陕0582刑初18号 公诉机关华阴市人民检察院。 被告人万德新，男，2020年12月11日因涉嫌犯危险驾驶罪被华阴市公安局决定取保候审。 华阴市人民检察院以华阴检刑诉〔2021〕6号起诉书指控被告人万德新犯危险驾驶罪，于2021年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，独任审判，公开开庭进行了审理。华阴市人民检察院指派检察员胡磊出庭支持公诉，被告人万德新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华阴市人民检察院指控，2020年12月1日17时许，被告人万德新等四人在华阴市孟塬镇XXX“XXX”吃饭喝酒，期间万德新喝了二两多北京二锅头白酒。当日18时50分许，被告人万德新驾驶陕EXXX**号电动两轮轻便摩托车回家，当其沿XXX专用线由西向东行驶至阳光驾校门口时被民警查获。经陕西省军医大学法医司法鉴定所鉴定，万德新血清中酒精含量为115.68mg／100ml，属于醉酒状态。华阴市公安局于2020年12月9日对万德新危险驾驶案立案侦查，被告人万德新经电话通知后于2020年12月11日主动到案，且能如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人万德新在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，并提检验报告、案件来源及破案经过、被告人供述与辩解等证据对指控事实予以证明，要求本院依法惩处。同时，公诉机关认为被告人万德新既有无证驾驶电动摩托车的从重处罚情节，也具有自首，认罪认罚的从轻处罚情节，建议判处拘役一个月，结合社区矫正评估可以适应缓刑，并处罚金2000元。 被告人万德新对起诉书指控其犯罪事实、罪名、量刑建议没有异议，认罪认罚，且签字具结，庭审时亦无异议。 经审理查明，2020年12月1日17时许，被告人万德新等四人在华阴市孟塬镇XXX“XXX”吃饭喝酒，期间万德新喝了二两多北京二锅头白酒。当日18时50分许，被告人万德新无证驾驶陕EXXX**号电动两轮轻便摩托车沿XXX专用线由西向东行驶至阳光驾校门口时被民警查获。经陕西省军医大学法医司法鉴定所鉴定，万德新血清中酒精含量为115.68mg／100ml，属于醉酒状态。 经电话通知，被告人万德新主动到华阴市公安局交通警察大队瓮峪中队投案并如实供述犯罪事实。 被告人万德新曾有机动车驾驶资格后因有效期满后未办理换证业务，驾驶证被注销。 上述事实有公诉机关提供并经法庭质证、认证的华阴市公安局交通警察大队瓮峪中队出具的破案经过，呼气式酒精含量检测仪检测结果单，现场照片及视频、指认照片，当事人血样提取登记表、照片，陕西军大法医司法鉴定所(2020)1287号司法鉴定意见书，驾驶证、行驶证及查询情况，江苏深铃鸿伟科技有限公司出厂合格证，户籍证明信，无犯罪记录证明认罪认罚具结书，被告人万德新供述与辩解等证据证明。 本院认为，被告人万德新违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控事实及罪名成立。被告人万德新能主动到案、如实供述犯罪事实，应认定自首，且其能认罪认罚，可从轻处罚;驾驶证被注销后，仍驾驶机动车，可从重处罚。经华阴市司法局评估，对被告人万德新实行社区矫正对其所居住社区没有重大不良影响，故对其可宣告缓刑。根据本案犯罪事实、情节及社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款的规定，判决如下： 被告人万德新犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元。 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。 审 判 员 李少鹏 二〇二一年四月十二日 法官助理 冉 强 书 记 员 苗晨晨 1
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0505执2711号之一 申请执行人：李瑞娥，女，1982年3月21日出生，汉族，住泉州市泉港区。 委托诉讼代理人：庄荣顺，男，汉族，1970年2月12日出生，住泉州市泉港区。 被执行人：李玉虎，男，1966年2月1日出生，汉族，住湖北省江陵县。 本院在执行申请执行人李瑞娥与被执行人李玉虎房屋租赁合同纠纷一案中，于2020年11月24日向被执行人李玉虎发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。本院于2020年12月22日查封被执行人李玉虎名下闽Ｃ×××××号车辆，但未能实际扣押。本院于2020年12月24日查封被执行人李玉虎名下址在湖北省江陵县房产（申请执行人表示暂缓处置）。本院于2021年1月22日对址在泉州市泉港区山腰街道逸涛商业步行街15号楼104、105、106、107号店面进行腾退并返还给申请执行人李瑞娥。本院依法扣划被执行人李玉虎银行存款7219.04元，并于2021年4月15日发放给申请执行人。经执行调查，本院未发现被执行人李玉虎的去向及其他可供执行的财产。本院已将被执行人李玉虎纳入失信被执行人名单并限制其高消费。申请执行人李瑞娥同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  欧建平 审判员  林育群 二〇二一年四月二十日 书记员  苏迎黎 附注：引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省义乌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0782刑初400号 公诉机关义乌市人民检察院。 被告人叶威，男，1993年4月18日出生于浙江省开化县，汉族，初中文化，家住浙江省开化县。因涉嫌诈骗罪于2020年11月23日被义乌市公安局刑事拘留，同年12月22日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。 辩护人张锡唐,义乌市法律援助中心指派的浙江大平律师事务所律师。 义乌市人民检察院以义检刑诉[2021]1420号起诉书指控被告人叶威犯诈骗罪，于2021年3月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员范国潮出庭支持公诉，被告人叶威及其辩护人张锡唐到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年10月初的一天，张敏鸿、卢靖（均另案处理）与被告人叶威合谋租车抵押套现，由张敏鸿、卢靖负责联系汽车租赁公司物色车辆及车辆抵押事宜，被告人叶威出面租车。2020年10月7日下午，经卢靖联系，由被告人叶威出面从被害人黄某经营的义乌市××汽车租赁服务有限公司租得一辆价值人民币30万元的车牌为浙Ｇ5××××奥迪Ｑ5Ｌ越野车，后被告人叶威与卢靖、张敏鸿将该车抵押给他人。 2020年11月23日，被告人叶威在宁波市北仑区被抓获归案。 被告人叶威自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处有期徒刑三年六个月至四年，并处罚金的量刑建议，并在认罪认罚具结书上签字具结。 上述事实，被告人叶威在庭审过程中亦无异议，且有证人姜某、卢某的证言，被害人黄某的陈述，同案犯张敏鸿、卢靖的供述，接受证据材料清单，价格认定结论书，身份辨认笔录，归案经过，被告人叶威的供述，认罪认罚具结书及户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人叶威结伙以非法占有为目的，采用虚构事实，隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人叶威归案后如实供述自己罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人提出被告人叶威系初犯、偶犯，有坦白情节，自愿认罪认罚，请求从轻处罚的予以采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人叶威犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月23日起至2024年5月22日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 二、责令被告人叶威退赔违法所得人民币30万元返还被害人黄某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  叶雪花 人民陪审员  尹锦春 人民陪审员  葛帅帅 二〇二一年四月六日 代书 记员  朱昂灵 2
四川省邻水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1623执456号 申请执行人：沈长琼，女性，1964年08月14出生，汉族，住重庆市江北区。 被执行人：四川新动脉汽车零部件制造有限公司，住所地四川省邻水县经济开发区城南工业园二区。 法定代表人：王南贵。 被执行人：王南贵，男性，1974年04月29出生，汉族，住重庆市渝北区。 被执行人：凌兴亮，男性，1973年05月03出生，汉族，住重庆市渝北区。 本院在执行申请执行人沈长琼与被执行人四川新动脉汽车零部件制造有限公司、王南贵、凌兴亮合同纠纷一案中，双方当事人达成和解。申请执行人沈长琼同意并撤回本次申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结(2021)川1623执456号案件的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 申请恢复执行期间为二年，申请恢复执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈华雄 审判员  陈洪宇 审判员  刘 丽 二〇二一年四月十三日 书记员  甘 勋
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖08刑更601号罪犯刘成标，男，汉族，1983年11月12日出生，小学文化，山东省临沂市人，现在安徽省安庆监狱服刑。安徽省巢湖市中级人民法院于2010年11月29日作出（2010）巢刑初字第00033号刑事判决，以被告人刘成标犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。对各被告人的抢劫、盗窃犯罪所得继续追缴。同案其他被告人不服，提出上诉。安徽省高级人民法院于2011年5月4日作出（2011）皖刑终字第00026号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。2013年11月8日，经安徽省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为五年；本院于2016年5月20日、2018年11月22日裁定，对其减去有期徒刑一年九个月、七个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省安庆监狱以罪犯刘成标在服刑期间确有悔改表现，于2021年4月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年4月2日立案后，于2021年4月2日至2021年4月6日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘成标在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯共获得计分考核表扬六次的狱政奖励。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘成标在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯的犯罪情节、服刑表现及财产刑执行等情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘成标减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后刑期自2013年11月8日起至2030年7月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非二〇二一年四月十四日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执1687号申请执行人：林红女，女，1979年11月10日出生，汉族，住宁波市。被执行人：上海十月妈咪网络股份有限公司，住所地嘉定区兴贤路１１８０号第３幢第二层Ｆ区。法定代表人：涂文虹，法定代表人。林红女与上海十月妈咪网络股份有限公司仲裁一案，林红女持宁波市劳动人事争议仲裁委员会作出的浙甬劳人仲案(2020)576号裁决书向本院申请执行，本院以(2021)沪0114执1687号立案。本院在执行过程中查明，上海十月妈咪网络股份有限公司因不服浙甬劳人仲案(2020)576号裁决书，在法定期间内提起诉讼，宁波市鄞州区人民法院已登记立案。本院认为，申请执行的法律文书应当已经生效，因上海十月妈咪网络股份有限公司不服仲裁裁决提起诉讼，已被人民法院受理，故宁波市劳动人事争议仲裁委员会作出的浙甬劳人仲案(2020)576号裁决书未发生法律效力，林红女申请执行不符合民事诉讼法规定的受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干规定(试行)》第16条第1款第(1)项规定，裁定如下：驳回林红女对浙甬劳人仲案(2020)576号裁决书的执行申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向上海市第二中级人民法院申请复议。审 判 长  陆 琦审 判 员  毛 华审 判 员  张丽华二〇二一年四月二十一日法官助理  李承浩书 记 员  刘佳雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干规定（试行）》16.人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（１）申请或移送执行的法律文书已经生效；
北京市平谷区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0117民初1358号原告：刘京芬，女，1965年3月21日出生，汉族，北京市平谷区人，住该区。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：袁龙明（刘京芬之婿），北京市丰台区人，住该区。被告：于浩颖，男，1985年1月27日出生，汉族，北京市平谷区，住该区。公民身份证号码：×××。被告：北京明德鑫裕科技有限公司，营业场所北京市平谷区平谷大街31号3幢01层101。统一社会信用代码：91110117MA007XYE6E。法定代表人：叶东辉。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，营业场所北京市东城区朝阳门北大街17号。统一社会信用代码：91110101801119474Q。法定代表人：郭少军，总经理。委托诉讼代理人：范泽华，北京市闻达律师事务所律师。原告刘京芬与被告于浩颖、北京明德鑫裕科技有限公司（以下简称明德鑫裕公司）、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘京芬及其委托诉讼代理人袁龙明，被告于浩颖、被告明德鑫裕的法定代表人叶东辉、被告人保公司的委托诉讼代理人范泽华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘京芬向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿我医疗费3001.86元、误工费3800元、交通费500元、修车费和衣物损失费1000元，共计8301.86元。事实与理由：2020年11月27日18时15分，在北京市平谷区林荫南北街区医院路口，于浩颖骑电动自行车由东向西行驶，刘京芬下班骑电动自行车由东向南行驶，发生交通事故，造成车辆接触部位损坏，我受伤。此事故经北京市公安局平谷分局交通支队城南中队（以下简称平谷交通队）认定：于浩颖为全部责任，我无责任。受伤后，我至平谷区医院救治，经医院诊断伤情为：多发伤，软组织损伤，脑外伤后神经反应，颈椎病，颈痛，行动不便。遵医嘱休息38天，我花费医疗费3001.86元。于浩颖驾驶的电动自行车在人保公司投保了专送骑手雇主责任险，应在保险额度内赔偿我损失。因赔偿问题解决未果，故我诉至法院。于浩颖辩称：我对刘京芬陈述的交通事故发生经过及平谷交通队作出责任认定无异议。我驾驶的车辆系我自己的，我受雇于明德鑫裕公司，发生事故时系为明德鑫裕公司提供劳务。刘京芬的损失应当由保险公司和我的公司承担。明德鑫裕辩称：我对刘京芬陈述的交通事故发生经过及平谷交通队作出责任认定无异议。于浩颖系我公司雇员，发生事故时为我公司提供劳务。于浩颖的损失应该由保险公司进行赔偿。人保公司辩称：1.我公司并非本案适格被告，应当依法驳回起诉。本案并非机动车交通事故责任纠纷，我公司未给明德鑫裕公司签发机动车交强险保险单。2.于浩颖和明德鑫裕公司应当提供美团订单相关的情况，以证明事故发生时，于浩颖从事“美团外卖”工作。3.如果人保公司的保险赔偿责任成立，于浩颖主张的赔偿金额中，医疗费应当扣除医保报销部分；刘京芬已退休，不应当有误工费，即便支持误工费，误工期应为3天，属于保险人免赔范围；交通费属于保险人免赔范围；修车费发表未记载修车明细，请法院予以酌定；羽绒服损失，请法院予以酌定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年11月27日18时15分，在北京市平谷区林荫南北街区医院路口，于浩颖骑电动车由东向西行驶，刘京芬骑电动自行车由东向南行驶发生交通事故时，造成车辆接触部位损坏，刘京芬受伤。此事故经平谷交通队认定：于浩颖负全部责任，刘京芬无责。事故发生后，刘京芬至北京平谷区医院就诊，经医院诊断伤情为：多发伤，软组织损伤，脑外伤后神经反应。之后刘京芬多次复诊，支付医疗费3001.86元。因双方就赔偿事宜未达成一致，故刘京芬诉至法院。另查明，明德鑫裕公司为雇员于浩颖在人保公司投保了中小微企业“金福保”组合保险，保险项目为第三者责任保险、雇主责任（人身伤亡）、雇主责任（雇主责任医疗费用），保险期间自2020年11月27零时起至2020年11月27日二十四时止。经本院核实，刘京芬的合理经济损失为：医疗费3001.86元、误工费3800元、交通费500元、修车费和衣物损失费800元,以上共计。上述事实，有双方当事人的陈述、刘京芬提交的交通事故认定书、医疗费发票、电子病历、门诊处方、诊断书、检查报告单、衣物受损照片、发工资证明、考勤记录、转移就业证等证据在案佐证。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。明德公司在人保公司购买骑手保险，该项保险并非我国交通安全法中的交强险，不适用先行赔付的法律规定，因此，刘京芬要求人保公司在本案中承担共同赔偿责任，依据不充分，本院不予处理。关于刘京芬主张的医疗费，本院将结合票据予以确认；误工费、交通费、修车费，数额适当，本院予以确认；衣物损失依据照片酌定。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条之规定，判决如下：一、被告北京明德鑫裕科技有限公司于本判决生效后7日内赔偿原告刘京芬医疗费、误工费、交通费、修车费和衣物损失费共计8101.86元；二、驳回原告刘京芬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告北京明德鑫裕科技有限公司负担（于本判决生效后7日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  阮方二〇二一年四月二十三日书记员  黄怡
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0202民初1081号原告：周某，女，1984年4月4日出生，汉族，住广西北海市海城区。被告：焦某，男，1983年11月7日出生，汉族，住广西北海市海城区。原告周某诉被告离婚后财产纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告周某于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周某的申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周某撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告周某负担。审判员  胡又林二〇二一年四月十三日书记员  肖 君
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0881执2792号 申请执行人:徐石亮,男,1986年04月19日出生,住所地江山市。 被执行人:姜文孝,男,1995年04月20日出生,住所地江山市。 本院在执行申请执行人与被执行人姜文孝请求确认人民调解协议效力一案中，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十日
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0791执958号 申请执行人：潍坊华和汽车服务有限公司，住所地：潍坊高新区福寿东街以南华润发展大厦A902室，统一社会信用代码：9137070031300052XP。 法定代表人：李述辉。 被执行人：齐玉萍，女，1987年7月1日生，汉族，住， 被执行人：高鑫，男，1988年2月6日生，汉族，住 本院依据已经发生法律效力（2019）鲁0791民初1123号民事调解书，责令被执行人齐玉萍、高鑫限期履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人齐玉萍、高鑫银行存款（详见通知书），划拨至潍坊高新技术产业开发区人民法院。冻结期限为一年。 查封（扣押）被执行人齐玉萍、高鑫价值相当的财产或财产性权利（详见清单），动产查封期限为二年，不动产及其他财产权查封期限为三年。 需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前三十日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。 本裁定立即执行。 审判员  苏显楠 二〇二一年四月十六日 书记员  吴秋平
福建省长汀县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0821民初839号 原告:俞金红，男，1968年10月12日出生，汉族，住福建省长汀县。 被告:朱志刚，男，1973年6月20日出生，汉族，住江西省瑞金市。 被告：福建省欣旺建设有限公司，住所地福建省上杭县临江建设路紫金财富中心4#1301号。 法定代表人：廖桂英，该公司执行董事。 原告俞金红与被告朱志刚、福建省欣旺建设有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。在审理过程中，原告称因暂时无法联系俩被告，原告于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，俞金红提出的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许俞金红撤诉。 案件受理费1168元，减半收取计584元，由俞金红负担。 审判员  刘小斌 二〇二一年四月八日 书记员  雷小莉 附注：本案所引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0723民初384号 原告：邢台华尚美居装饰装修有限公司，住所地：河北省邢台市桥西区钢铁北路万城新天地购物广场1号楼7层713。 法定代表人：杨少波。 委托代理人：魏克照、贾焕存（特别授权），邢台市桥东区申正法律服务所法律工作者。 被告：浙江锐亿智能科技股份有限公司，住所地：浙江省金华市武义县白洋街道水仙路11号。 法定代表人：应国京。 原告邢台华尚美居装饰装修有限公司为与被告浙江锐亿智能科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，于2021年1月22日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告立即退还原告多付的货款99900元并支付自2016年9月18日至起诉之日止的利息21212元；2、由被告承担本案的诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员颜婧独任审判，于2021年3月2日公开开庭进行审理。原告邢台华尚美居装饰装修有限公司法定代表人杨少波及其委托代理人魏克照、贾焕存到庭参加诉讼；被告浙江锐亿智能科技股份有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：原告曾系被告在河北邢台地区的销售代理商，双方存在防盗门的买卖关系。后，因被告工作人员的原因导致原告方未能按时收取货物。2017年3月1日，被告向原告发送《预收账款询证函》一份，明确：经核对本公司2016年12月31日的财务报表，截止2016年12月31日尚欠贵公司252800元。原告收到询证函后，经自行核对确认被告尚欠原告的货款为99900元，该款项经原告催讨，被告至今未返还，遂成讼。 本院认为，在合同之债法律关系中，书面的债权凭证是证明债的发生和债权人对债务人享有债权的直接证据，除非有确凿的相反证据足以推翻所记载的内容，一般不能否定其证明力。本案中，被告向原告发函自认尚欠原告252800元，事实清楚。庭审中，原告陈述被告自认的欠款金额高于实际的欠款金额，该陈述对被告有利本院予以认定。债务应当清偿，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。故原告主张要求被告返还货款99900元于法有据。但原告主张要求被告支付从2016年12月31日起按银行同期贷款利率计算的利息缺乏依据，原告可要求被告支付自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。综上，原告合理部分的诉讼请求，本院予以支持。被告浙江锐亿智能科技股份有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告浙江锐亿智能科技股份有限公司于本判决生效后十日内返还原告邢台华尚美居装饰装修有限公司货款人民币99900元并支付利息损失（利息损失利息从2021年1月22日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止，以不超过21212元为限）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告邢台华尚美居装饰装修有限公司其他部分的诉讼请求。 案件受理费1361元（已减半收取），由原告邢台华尚美居装饰装修有限公司负担238元（已缴纳），由被告浙江锐亿智能科技股份有限公司负担1123元，限于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  颜 婧 二〇二一年四月八日 代书记员  陈铭卉
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0481执1629号原告：刘胜喜，男，1964年1月17日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：刘有抗，男，1983年6月18日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。刘胜喜与刘有抗农村土地承包合同纠纷一案，溧阳市人民法院作出的（2018）苏0481民初8484号法律文书发生法律效力后，本院根据申请执行人申请，于2021年3月8日立案执行。执行过程中，被执行人已履行全部付款义务，本案执行完毕。特此通知。特此通知。二〇二一年四月六日
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0481执242号之一申请执行人：刘开国，男，1971年10月9日生，汉族，住江苏省溧阳市。委托代理人：李静，江苏晔楷律师事务所律师。被执行人：郑锋，男，1977年9月12日生，汉族，住湖南省湘阴县。申请执行人刘开国与被执行人郑锋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初6299号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，郑锋应于该判决生效之日起十日内向刘开国支付欠款70000元及逾期付款利息损失（以70000元为本金，自2020年9月25日起至实际还清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775元（已减半收取），财产保全费820元，合计1595元，由郑锋负担。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年1月6日立案受理（立案标的为71595元及利息）。本案在本次执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、向被执行人邮寄送达执行通知书、限制消费令以及报告财产令，要求被执行人申报财产、履行付款义务，被执行人未按规定申报财产，一直未能履行义务。二、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、有价证券，本院（2020）苏0481执保1405号案件于2020年9月30日保全了被执行人名下银行存款、网络资金，本院依法扣划被执行人存款人民币29818.50元，已发放给申请执行人。被执行人名下查无有价证券信息。三、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下车辆情况，被执行人名下无车辆登记信息。四、通过全国网络查控系统及溧阳市不动产登记交易中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。五、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。上述执行情况和本院采取的执行措施，本院已告知申请执行人，并要求其向本院提供可供执行的财产线索。申请执行人对本案的执行情况未提出异议，也不能提供其他财产线索，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、终本谈话记录等证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。现除本院依法扣划的人民币29818.50元外，被执行人查无其他财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》的第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0481民初6299号民事判决书未履行义务部分的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行的财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  张志伟审判员  金 震二〇二一年四月六日书记员  蒋 鸣