wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0111民初856号 原告：余军辉，男，1985年1月15日出生，汉族。 被告：申慧，女，1992年12月12日出生，汉族。 原告余军辉诉被告申慧买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案受理。审理过程中，原告余军辉于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告余军辉撤回起诉。 案件受理费87元，减半收取43.5元，由原告余军辉负担。 审 判 员 汤三根 二〇二一年四月二十日 法官助理 付彦哲 书 记 员 柯 萍
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执2227号之一申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系公司经理。委托代理人：于玲，系辽宁景从律师事务所律师。委托代理人：付炜，系辽宁景从律师事务所律师。被执行人：马营宏，男，1967年9月29日出生，汉族，住大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）辽0202民初5905号民事判决书，于2021年4月6日依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划扣被执行人马营宏名下178414.62元银行存款及迟延履行利息、执行费用或查封、扣押、处分其他等值财产。本裁定立即执行。审判员  邓玉皎二〇二一年四月十日书记员  陈成新
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0108执保404号 中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司、黎晓岚： 关于申请人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司与被申请人黎晓岚追偿权纠纷一案，本院于2021年3月25日根据已生效的（2021）桂0108财保86号民事裁定书采取保全措施。 在保全措施实施过程中，本院于2021年4月6日冻结黎晓岚名下银行（邮政、建行、工行、财付通）61993.10元，实际冻结2173.65元，冻结期限为一年，自2021年4月6日至2022年4月6日止。 申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）款的规定，现通知如下： （2021）桂0108财保86号民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以部分保全方式结案。 二〇二一年四月十八日
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执736号申请执行人：潘伊连，男性，1953年01月14出生，汉族，住大连市中山区。被执行人：高萍，女性，1963年12月31出生，汉族，住大连市西岗区。本院在执行潘伊连与高萍借款合同纠纷一案中，经查，被执行人高萍未履行（2020）辽0203民初4085号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人高萍银行存款30000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  夏得彬二〇二一年四月二十二日书记员  季明达
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0311执恢288号江苏银行股份有限公司徐州苏堤支行黄本领、曹天菊：申请执行人江苏银行股份有限公司徐州苏堤支行与黄本领、曹天菊金融借款合同纠纷一案，经本院立案受理，被执行人已经履行完毕，可以结案。二〇二一年四月八日
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执1883号申请执行人徐军。被执行人浏阳市泰吉烟花材料制造有限公司。被执行人浏阳市泰吉烟花材料制造有限公司明骄分公司。申请执行人徐军与被执行人浏阳市泰吉烟花材料制造有限公司、浏阳市泰吉烟花材料制造有限公司明骄分公司土地租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初6211号民事判决书已发生法律效力，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行相应的法律义务，但被执行人届期未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定裁定如下：冻结、划拨被执行人浏阳市泰吉烟花材料制造有限公司、浏阳市泰吉烟花材料制造有限公司明骄分公司的银行存款人民币133429.5元或查封、扣押、冻结、提取其价值相当的财产（迟延履行利息未计算在内）。本裁定立即执行。审判员  陈南飞二〇二一年四月十日书记员  黄思明
湖南省长沙市芙蓉区人民法院结 案 通 知 书(2021)湘0102执3009号湖南东城志高混凝土有限公司与谭彬、张新泉、曹干云合同纠纷一案，申请执行人湖南东城志高混凝土有限公司向本院申请执行已经生效的（2020）湘01民终4827号民事判决书。因该案已执行完毕，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，通知如下:本案的执行结案方式为执行完毕,生效法律文书确定的义务全部履行完毕。本案执行程序宣告结束。审判员  史作雷二〇二一年四月二十二日书记员  田 雯
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执11517号之三 申请执行人：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心**。 负责人：罗福孙。 委托诉讼代理人：钟晓，广东的信律师事务所律师。 被执行人：李林霞，女，1978年9月16日出生，苗族，住湖南省沅陵县。 关于原告平安银行股份有限公司佛山分行与被告李林霞金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初424号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告李林霞于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行偿还借款本金2117715.54元及利息、罚息、复利（截至2020年2月13日，利息62091.49元、罚息251.68元、复利1204.45元；从2020年2月14日起分别以2117715.54元和62091.49元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.8倍计算罚息和复利至实际清偿之日止）；二、被告李林霞于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行支付律师费损失3000元；三、原告平安银行股份有限公司就被告李林霞上述第一项债务和诉讼费17008.44元（受理费12008.44元，财产保全费5000元）对位于佛山市南海区××××房[不动产权证号：粤（2018）佛南不动产权第0××××2号]折价或者拍卖、变卖所得价款在其约定的担保范围债权本金及其利息、罚息、复利、诉讼费享有优先受偿权；四、驳回原告平安银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求；五、如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；六、案件受理费减半收取为12256.44元（原告已预交），由原告平安银行股份有限公司佛山分行负担248元，被告李林霞负担12008.44元；财产保全费5000元，由被告李林霞负担。因债务人李林霞未按上述生效法律文书履行义务，权利人平安银行股份有限公司佛山分行向本院申请强制执行，本院于2020年7月20日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。发现被执行人李林霞有位于佛山市南海区狮山镇博爱路南海湖景湾花园湖映轩（06）栋C座602房，本院诉讼阶段已予以查封，执行阶段启动评估拍卖程序，现已拍卖成交，成交价为1924000元，扣除本案执行费24412.72元以及拍卖辅助费3800元之后，本案申请执行人实际可得执行款1895787.28元。除上述财产之外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位标的额为1895787.28元，本案执行费已扣缴完毕，本案债权尚余305484.32元及迟延履行的债务利息未能实现。 本院认为，除上述被本院依法拍卖成交的房产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤0606执11517号案终结本次执行程序。 被执行人李林霞负有继续向申请执行人平安银行股份有限公司佛山分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周南华 审判员  叶锐杰 审判员  李华江 二〇二一年四月一日 书记员  徐健铭
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0413执1034号申请执行人：郭鹏，男，1989年8月19日出生，汉族，住常州市天宁区。被执行人：朱金鑫，男，1980年10月7日出生，汉族，住常州市金坛区。本院在执行申请执行人郭鹏与被执行人朱金鑫民间借贷纠纷一案中，因申请人郭鹏与被执行人朱金鑫达成和解协议，履行期限较长。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）苏0413民初1620号案件的执行。本裁定书送达后即生效。审判长  王先彪审判员  郭 影审判员  史春海二〇二一年四月九日书记员  李 想
芜湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0221民初1655号 原告:芜湖爱佳物业管理有限公司，住所地安徽省芜湖市湾沚区湾沚镇城北路****，统一社会信用代码913402216973857558。 法定代表人：孙兴兰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：方必发，男，汉族，该公司员工。 被告：王**，女，1971年8月23日出生，汉族，住安徽省芜湖市湾沚区。 原告芜湖爱佳物业管理有限公司与被告王**物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告芜湖爱佳物业管理有限公司于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告基于双方自行和解事实的发生而申请撤回起诉系其真实意思表示，且不损害他人合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告芜湖爱佳物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告芜湖爱佳物业管理有限公司负担。 审判员  张志荣 二〇二一年四月九日 法官助理陶玉玲 书记员倪俐
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0112民初6905号原告：龚声松，男，汉族，1972年9月16日出生，身份证登记住址：云南省昭通市镇雄县。被告：杨松，男，汉族，1973年10月1日出生，身份证登记住址：云南省昆明市五华区。原告龚声松诉被告杨松房屋买卖合同纠纷一案,本院于2021年4月19日立案，原告龚声松于2021年4月19日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告杨松的起诉。本院认为，原告龚声松的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告龚声松撤回对被告杨松起诉。审判员 褚 嬴二〇二一年四月十九日书记员 段素梅
四川省长宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1524民初836号 原告：宜宾市嘉佳物业管理有限公司。住所地：四川省宜宾市长宁县长宁镇鼎盛国际**楼**。 法定代表人：王祥，该公司总经理。 委托诉讼代理人：解易欣，四川川安律师事务所律师。 被告：冯梅，女，1987年1月5日出生，汉族，住四川省长宁县。 本院在审理原告宜宾市嘉佳物业管理有限公司与被告冯梅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用小额程序公开进行了审理。原告宜宾市嘉佳物业管理有限公司于2021年1月14日，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宜宾市嘉佳物业管理有限公司申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宜宾市嘉佳物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宜宾市嘉佳物业管理有限公司负担。 审判员 刘 红 二〇二一年四月十四日 书记员 段思利
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0222执6号之一 申请执行人曹智凡,男,1991年3月2日出生,汉族,住芜湖市繁昌区。 被执行人徐丙根,男,1990年9月10日出生,汉族,住芜湖市繁昌区。 曹智凡申请执行徐丙根民间借贷纠纷一案，安徽省芜湖市繁昌区人民法院作出的(2020）皖0222民初2467号民事判决书已经发生法律效力，查明被执行人暂无其他可供执行的财产，已将被执行人采取限制高消费措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结芜湖市繁昌区人民法院作出的(2020）皖0222民初2467号民事判决书的本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  朱玉宝 审判员  汪国强 审判员  陈全灿 二〇二一年四月七日 书记员  毛明微
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执异138号异议人（案外人）：穆金锋，男，1987年11月3日生，住址辽宁省大连市甘井子区。申请执行人：大连市甘井子区红旗镇柳树村民委员会，统一社会信用代码542102110890657829，住所地大连市甘井子区红旗镇柳树南街**。法定代表人：毕军，系该村民委员会主任。委托诉讼代理人：李月阳、吴晓佳，系上海申浩（大连）律师事务所律师。被执行人：大连安邦房地产开发有限公司，统一社会信用代码91210200736404454R，，住所地大连市甘井子区盛景园**法定代表人：张仕祥，系该公司董事长。异议人（案外人）穆金锋与申请执行人大连市甘井子区红旗镇柳树村民委员会及被执行人大连安邦房地产开发有限公司执行异议纠纷一案，异议人（案外人）穆金锋于2021年4月12日对执行标的位于大连市甘井子区北湾A05楼1单元22层4号房屋提出书面异议。本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。异议人（案外人）穆金锋诉称，位于大连市甘井子区××楼××单元××号房屋是我于2010年6月21日通过与大连安邦房地产有限公司签订《住宅回迁安置协议书》取得的房屋，并支付了投资款149765.00元。自2011年7月开始至今一直居住在该房屋，实际占用了该房屋，因大连安邦房地产开发有限公司的原因，至今未办理房屋产权证，该房屋归我所有，案涉房屋属于异议人善意取得。要求裁定中止执行（2016）辽0211执1756号执行裁定书，解除对申请人位于大连市甘井子区××楼××单元××号房屋的查封。申请执行人大连市甘井子区红旗镇柳树村民委员会述称，不同意异议人提出的主张。理由如下：异议申请人未提供人民法院查封之前已签订合法有效的《商品房买卖合同》原件，并且无法确定案涉房屋的合同价款，无法审查是否支付了部分或全部价款。异议申请人没有提交证据证明其在人民法院查封之前已合法占有该房屋，也没有提交证据证明其向房屋登记机构递交过户登记材料，或向出卖了提出了办理过户登记的请求等积极行为的，不符合“非因买受人自身原因未办理过户登记”的条件。亦没有证据证明所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋。申请人的申请事项既不符合《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十九条规定的情形，也不符合《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条规定的情形，应驳回异议申请人的异议申请。被执行人大连安邦房地产开发有限公司未参加听证会，提交书面答辩意见，内容如下：案涉房屋坐落于大连市甘井子区××楼××单元××号，系本公司开发销售，异议申请人穆金锋于2010年6月回迁安置取得该房屋，2010年7月入住，是该房屋的实际所有人。本公司因与政府就土地面积确认等原因迟迟未能为买房人办理产权证，直至2020年10月以后，大连市房地产交易市场才可以为案涉小区的买房人办理产权，故同意异议申请人的请求。本院查明，2010年6月21日，异议人穆金锋通过回迁安置房的方式取得了位于大连市甘井子区××楼××单元××号房屋，并支付了投资款149765.00元。自2011年7月开始至今一直居住在该房屋，因大连安邦房地产开发有限公司的原因未能取得房屋产权证。2019年6月17日，本院作出执行裁定查封了位于大连市甘井子区××楼××单元××号房屋。本院所确认的上述事实，有当事人陈述，异议人穆金锋提供的住宅回迁安置协议书、公证书、专用收款收据、水电费明细、账单、业主确认函、商品房买卖合同及听证笔录在案为凭，这些证据材料已经本院审查，可以采信。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行”。根据《最高院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应该予以支持：1.在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；2.在人民法院查封前已合法占有该不动产；3.已支付全部价款或已按合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院要求交付执行；4.非因买受人自身原因未办理过户登记”。经本院查明的事实，异议人穆金锋提供了住宅回迁安置协议书、公证书、专用收款收据、水电费明细、账单、业主确认函、商品房买卖合同等证据材料，足以证明其为该房屋的合法所有人，未能办理房屋产权证非穆金锋的原因，故穆金锋的异议请求主张于法有据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条、第二十四条、第二十八条之规定，裁定如下：中止在执行（2015）辽0211民初3652号民事调解书时对大连市甘井子区北湾A05楼1单元22层4号房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起15日内向人民法院提起诉讼。审判长 黄 健审判员 段金柱审判员 苏子木二〇二一年四月十六日书记员 钱佳玉
福建省永泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0125民初843号 原告：中国农业银行股份有限公司永泰县支行，住所地福建省永泰县樟城镇南湖路**。 负责人：石青然,行长。 委托诉讼代理人：朱永传、刘映菲，福建谨而信律师事务所律师。 被告：余舒捷，男，1989年1月17日出生，汉族，福建省永泰县人，住福建省永泰县。 被告：汪玲虹（系余舒捷妻子），女，1992年5月9日出生，汉族，福建省惠安县人，住福建省惠安县。 被告：福州泰悦房地产开发有限公司，，住所地福建省永泰县樟城镇上坪路** 法定代表人：谢育振。 原告中国农业银行股份有限公司永泰县支行与被告余舒捷、汪玲虹、福州泰悦房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告中国农业银行股份有限公司永泰县支行于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国农业银行股份有限公司永泰县支行以余舒捷、汪玲虹已偿还逾期部分本金及利息，并同意按《个人购房担保借款合同》继续履行还款义务为由向本院提出撤诉申请，系在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国农业银行股份有限公司永泰县支行撤诉。 案件受理费9942元，减半收取计4971元，由中国农业银行股份有限公司永泰县支行负担。 审 判 员 胡贤明 二〇二一年四月六日 法官助理 李 霞 书 记 员 林溢男 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执929号之一申请执行人：刘某，女，汉族，1953年3月18日出生，住河南省汝州市。被执行人：刘某，男，汉族，1953年04月17日出生，住汝州市村民。关于申请执行人刘某申请执行被执行人刘某民间借贷纠纷一案，经查询，被执行人刘某银行有存款。但被执行人刘某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘某在财付通支付科技有限公司085e9858edb8726d32dbd6b18@wx.tenpay.com账户内存款人民币1838.69元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  闫鹏飞二〇二一年四月二十一日书记员  高攀超
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初1455号原告：长沙市芙蓉区某经营部。经营者：杨某。委托诉讼代理人：唐某某。被告：吴某。原告长沙市芙蓉区某经营部（以下简称为某经营部）诉吴某买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告某经营部的委托诉讼代理人唐某某到庭参加诉讼，被告吴某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告某经营部向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告欠付货款33000元；2、判令被告支付律师费5000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告以45000元价格在原告处购买制冷柜，原告已依约安装完毕，被告支付部分货款后，剩余部分货款拒不支付，故原告提起诉讼。被告吴某未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：某经营部的经营范围为家用电器的零售、批发，吴某通过微信联系某经营部员工周沙，通过协商，吴某以45000元向某经营部购买制冷柜，2020年8月3日，吴某向周沙微信转账5000元，后某经营部上门安装制冷柜，安装费用1500元吴某于2020年10月15日已支付，2020年10月25日，吴某再向周沙微信转账2000元，某经营部当庭认可吴某另支付了现金5000元。某经营部因本案纠纷与湖南湘天律师事务所签订委托代理合同，并支付律师费5000元。本院认为：原告与被告通过微信沟通，由被告购买原告出售的商品，双方之间形成了买卖合同关系，是双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，故合法有效，双方当事人均应严格依约履行，被告未及时支付货款的行为，已构成违约。本院对原告要求被告支付货款33000元的诉请予以支持。关于律师费，双方未对该项费用的承担进行约定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百二十六条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴某在本判决生效之日起十日内向原告长沙市芙蓉区某经营部支付货款33000元;二、驳回原告长沙市芙蓉区某经营部其他的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费750元，适用简易程序减半收取375元，由被告吴某负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  江赞成二〇二一年四月十三日书记员  尤 倩
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1802执1261号 申请执行人：陈静，女性，1976年11月07日出生，汉族，住东莞市南城区。 委托诉讼代理人：黎国柱，广东朝纲律师事务所律师。 被执行人：慧峰（清远）房地产有限公司，住所地清远市清城区凤城街道办事处清郊村委会（庙田）。 法定代表人：文树均。 申请执行人陈静与被执行人慧峰（清远）房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，（2020）粤1802民初7751号民事判决已发生法律效力，根据该判决书确定：被执行人慧峰（清远）房地产有限公司应于本判决生效之日起十日内向申请执行人陈静支付违约金（违约金从2019年1月1日起以已付购房款664778元为基数，按日万分之一计算至被执行人慧峰（清远）房地产有限公司依照约定将位于清远市清城区飞来南路11号飞来湖壹号花园光钻楼6号楼17层02号房屋交付给申请执行人陈静之日止）。案件受理费减半收取为329元，由被执行人慧峰（清远）房地产有限公司负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年03月03日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。本院通过总对总网络执行查控系统及向清远房管、车管等单位并到现场调查被执行人的财产状况。查明被执行人慧峰（清远）房地产有限公司名下位于清远市清城区××路××号飞来湖壹号花园有多套房屋，上述房屋均已被本院及清远市中级人民法院查封，清远市中级人民法院第一顺位查封，本院轮候查封。另本院依法轮候查封被执行人慧峰（清远）房地产有限公司位于清远清城区西门塘三十八号慧峰豪庭聚豪居2层羽毛球场【产权证号：粤（2018）清远不动产权第0017913号】、聚豪居2层02号【产权证号：粤（2018）清远不动产权第0017902号】。本院依法向清远市中级人民法院发出参与分配函。此外，无发现被执行人有其他财产可供执行。本院依法向被执行人发出限制消费令。本院向申请执行人进行执行听证，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，被执行人的财产已被清远市中级人民法院依法首查封，本案轮候查封无法处理，本院已向清远市中级人民法院发出参与分配函。此外，无发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行之财产或财产线索，并同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤1802执1261号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  梁道科 审判员  李绮雯 审判员  黄绮君 二〇二一年四月八日 书记员  陈 铭
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0503执2453号 申请执行人:王宇婧，女，1986年8月生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：吴亮亮，男，1982年7月生，汉族，住安徽省当涂县。 申请执行人王宇婧与被执行人吴亮亮股东出资纠纷一案，本院于2019年6月18日作出的（2019）皖0503民初469号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月21日向本院申请强制执行，执行标的为60000元。本院于2020年10月21日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以惩戒，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院于2021年4月8日以邮寄的方式将财产查控情况向申请执行人进行了告知，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人认可本院的执行查控措施，认为法院已经穷尽调查措施，自己也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序。 上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已穷尽财产调查措施。现申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年，仍未发现被执行人可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。此后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后，立即生效。 审判长  陶家平 审判员  鲍 军 审判员  周玉生 二〇二一年四月八日 书记员  王伟峰
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0681民初514号原告：宋文波，男，1968年9月22日出生，汉族，无业，现住东港市。委托诉讼代理人：高思全，东港市新兴法律服务所法律服务工作者。被告：于波，男，1978年11月1日出生，汉族，无业，现住东港市。被告：季学萍，女，1978年10月11日出生，汉族，无业，现住。原告宋文波与被告于波、季学萍财产损害赔偿纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为适用普通程序进行审理。审判员  何鹏二〇二一年四月六日书记员  岳倩
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0120执4786号申请执行人：都匀市三友钢管租赁服务部，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州都匀市小围寨办事处沙井街村**(匀诚肉类联合加e厂内经营者：黄代碧，女，生于1967年7月5日，汉族，现住璧山区璧城街道远林名苑****5-2，公民，统一社会信用代码92522701MA6FCCK23F。被执行人：丁中林，男，汉族，1967年02月03日出生，重庆市璧山区。被执行人：谭伟，男，汉族，1969年10月17日出生，重庆市璧山区。被执行人：颜端华，男，汉族，1968年05月04日出生，湖南省邵东县。都匀市三友钢管租赁服务部与丁中林,谭伟,颜端华租赁合同一案，本院会作出（2018）渝0120民初5395号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年12月09日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未主动履行向本院报告其财产情况。2、本院依职权对被执行人在银行存款、房产、土地、车辆和工商登记信息进行了查询，除扣划回银行账户存款10192.51元之外，其他暂无可供执行财产，且被执行人暂时下落不明。本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果。本院认为都匀市三友钢管租赁服务部与丁中林,谭伟,颜端华租赁合同一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，暂时无可供执行的财产，且被执行人暂时下落不明，因此，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  孙佳荣审判员  胡可中审判员  鲍仲容二〇二一年四月十六日书记员  王 洁
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执2646号申请执行人：胡海波，男性，1978年12月23出生，汉族，住北关区。被执行人：郭玉玲，女性，1967年08月22出生，汉族，住北关区。本院在执行胡海波与郭玉玲装饰装修合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0502民初1457号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还胡海波34727.36元及案件受理费，执行费等。本院于2020年11月19日立案受理。一、执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其报告财产。二、并通过执行网络查控系统、银行、房产、工商、车辆管理所等部门对被执行人名下的财产情况进行查询，且到被执行人住所地进行了必要调查。本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况告知申请执行人，申请执行人认可调查，但亦不能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。本院依法到被执行人户籍所在地进行了查找，同时对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施，以督促其履行相关义务。以上有相关协助执行单位出具的财产查询回执、追记、照片、执行笔录等证据证实。截止2021年4月19日，本案的执行标的未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人在指定期限内亦未能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件后可再重新启动。当事人、利害关系人对终结本次执行程序有异议的，可向本院提出执行异议。在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、第一百五十四条第一款第八项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0502民初1457号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产（或上述情形消失后），可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 李 伟审判员 王廷印审判员 韩凤明二〇二一年四月十九日书记员 王兵帅
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0811执1019号申请执行人:济宁市任城区市场监督管理局。法定代表人:李书争，局长。被执行人:济宁市任城区鑫源废旧物资经营部.法定代表人:刘建峰。济宁市任城区市场监督管理局与济宁市任城区鑫源废旧物资经营部行政处罚执行一案，本院于2020年7月22日作出的（2020）鲁0811行审103号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人济宁市任城区市场监督管理局于2021年2月1日向本院申请执行，本院于2021年2月18日立案执行。经查，被执行人济宁市任城区鑫源废旧物资经营部为非法人机构，其在济宁市工商局任城分局工商注册登记的机构类型为个体工商户，刘建峰为实际经营者。该工商注册登记信息与本院作出的（2020）鲁0811行审103号行政裁定书中载明的被执行人身份情况不一致。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：驳回济宁市任城区市场监督管理局的执行申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向济宁市中级人民法院申请复议。审判长  阴衍文审判员  陈 涛审判员  宋 连二〇二一年四月八日书记员  李 旭
河北省吴桥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0928民初154号 原告：蔡文艳，女，1976年9月9日出生，汉族，职工，住河北省吴桥县。 原告：李睿，男，1972年12月31日出生，汉族，职工，住吴桥县。 被告：李国新，男，1974年12月4日出生，汉族，自由职业，住河北省吴桥县。 被告：张俊红，女，1975年2月10日出生，汉族，住吴桥县。 委托代理人郭军河北艺乡律师事务所律师。 原告李睿、蔡文艳与被告李国新、张俊红民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法进行审理。 李睿、蔡文艳向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判定二被告共同偿还二原告借款利息合计16000元；2.诉讼费用由二被告承担。二被告为夫妻，在夫妻关系存续期间，二被告以李国新的名义向二原告借款41万元整。约定每月付息两千元。现时隔八个月之久，被告未支付利息。致使二原告出现向贷款单位付息的损失。故此。请求二被告按约定偿付相关利息，请人民法院支持原告的诉求。 本院认为，按照原告起诉时提供的被告地址未能送达法律文书，原告在本院指定的期限内仍不能提供给被告送达法律文书的具体地址及联系方式，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项“有明确的被告”的要求，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告李睿、蔡文艳的起诉。案件受理费300元，退还原告李睿、蔡文艳。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 员 曲桂智 二〇二一年四月七日 法官助理 齐万飞 书 记 员 简振磊
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0284执恢166号申请执行人：李成金，男，1958年7月22日生，住磐石市。被执行人：侯志忠，男，1955年10月15日生，住磐石市。被执行人：尚有才，男，1958年8月2日生，住磐石市。申请执行人李成金与被执行人侯志忠、尚有才民间借贷纠纷一案，磐石市人民法院于2016年9月23日作出（2016）吉0284民初2135号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人于2021年4月2日向本院申请执行，本院于2021年4月2日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人李成金与被执行人侯志忠、尚有才已私下履行完毕，申请人李成金申请撤销对被执行人侯志忠、尚有才民间借贷纠纷执行案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结（2021）吉0284执恢166号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二一年四月十日书记员 沈 帅
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民初6189号 原告：中国工商银行股份有限公司遵义红花岗支行，住所地：贵州省遵义市红花岗区新华路8号，统一社会信用代码:91520300214782730P。 负责人：王世娟，该行行长。 委托代理人：王颖，贵州佳信律师事务所律师。 委托代理人：唐琴，贵州佳信律师事务所律师。 被告：罗大全，男，1989年10月20日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 原告中国工商银行股份有限公司遵义红花岗支行与被告罗大全信用卡纠纷一案中，本院于2021年3月23日立案。原告中国工商银行股份有限公司遵义红花岗支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国工商银行股份有限公司遵义红花岗支行撤回起诉处理。 审判员  王永红 二〇二一年四月十五日 书记员  万玲琳
湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0281民初897号原告：武汉金角大江系统工程有限公司。法定代表人：熊燕武，系该公司总经理。委托诉讼代理人：熊燕福，男，系该公司副总，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：周福生，湖北义盾律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：董业聪。被告:武汉楚天基业建设工程有限公司。法定代表人：夏祖庆，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李超，北京盈科（武汉）律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告武汉金角大江系统工程有限公司（以下简称：金角公司）与被告董业聪、武汉楚天基业建设工程有限公司（以下简称：楚天基业公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金角公司的委托诉讼代理人熊燕福、周福生，被告楚天基业公司的委托诉讼代理人李超到庭参加诉讼，被告董业聪经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金角公司向本院提出诉讼请求：1、判令二被告向原告支付货款共计人民币63449.8元；2、判令二被告向原告支付逾期付款损失共计4685元（以欠付货款63449.88元为基数、按年利率6%从2019年12月5日起暂计付至2021年1月20日止，后期利息损失按年利率6%从2021年1月20日起计算至二被告实际支付全部货款时止）；3、由上述被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年7月，被告董业聪与原告之间的约定，由原告向其供应消防配件等货物，口头约定货到两个月内付清货款。2019年7月6日至同年10月4日期间，原告向董业聪指定地点即武汉市中级人民法院建设项目供应货物，货款共计63449.88元。该项目工程由楚天基业公司承建。迄今为止，二被告均未支付上述货款。原告经多次与被告协商或催要付款事宜未果，为维护原告的合法权益，特具状起诉至贵院，请求判如所请。被告武汉楚天基业建设工程有限公司辩称，1、我公司与原告之间不存在任何法律关系，原告的诉请没有事实基础，请求法院驳回原告的诉讼请求；2、涉案工程并非我公司承建，董业聪也并非我公司的员工，原告起诉之前应当对基础事实进行调查，故而我方与原告之间不存在任何的支付货款的关系。被告董业聪未提交书面答辩状，亦未提交证据材料抗辩。本院根据案件的事实和证据进行综合认定：对原、被告双方无异议的事实本院均予认定。同时查明，2019年5月6日，湖北澜沧建设工程有限公司经工商登记，名称变更为武汉楚天基业建设工程有限公司。本院认为，民事诉讼实行“谁主张谁举证”的原则。虽然原告提交了董业聪发送给其经办人的被告楚天基业公司的营业执照照片及猜测楚天基业公司承建武汉市中级人民法院消防工程项目，认为董业聪系与楚天基业公司存在业务关系，但是依庭审查明涉案工程并非该公司承建的，该公司在庭审之前也多次与原告联系告知其去核实所谓项目的承包费，原告表示其明确知晓该项目并非该公司承建，而是希望该公司能够帮助其找到董业聪，而该公司已明确表示董业聪与其没有合作、劳动关系等情形，原告在自己不进行基础调查的情形下仍将楚天基业公司诉至法院，无疑给该公司造成了不应承担的诉讼成本，故对原告要求楚天基业公司承担本案民事责任的请求不予支持。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。董业聪与原告达成的口头消防配件买卖合同系双方的真实意思表示，双方均应予以履行，原告已按约定交付了货物，董业聪应当依约履行支付货款的义务。根据双方送货单进行货款结算，确认董业聪差欠原告货款42918.60元。董业聪违约未按期还清货款，应承担继续付款及支付违约金的义务，故对原告要求董业聪偿还货款42918.60元的请求予以支持。对原告主张的逾期付款利息损失可以货款本金42918.60元为基数自2019年10月5日起按全国银行间同业拆借中心于2020年8月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的130％标准支付。同时，原告亦未能证实另一收货人刘开军系董业聪指定的收货人，故对原告要求偿付刘开军经手的货款的请求本院亦不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第四款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告董业聪应于本判决生效之日起三十日内偿付差欠原告武汉金角大江系统工程有限公司货款42918.60元，并承担以货款42918.60元为基数自2019年10月5日起按全国银行间同业拆借中心于2020年8月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的130％计算至货款42918.60元清偿之日止的逾期付款违约金；二、驳回原告武汉金角大江系统工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费用减半收取752元，由原告武汉金角大江系统工程有限公司负担156.50元，被告董业聪负担595.50元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决确定的义务；逾期未履行的，权利人申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  张炳锐二〇二一年四月六日书记员  王 玮
黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑08民初45号原告：朱春梅，女，1972年6月29日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。委托诉讼代理人：李森，江苏华旦天左律师事务所律师。被告：黑龙江省万亩稻农业科技有限公司，住所地：黑龙江省佳木斯市汤原县振兴乡丰兴村。法定代表人：李国斌。被告：南京恩然信息科技有限公司，住所地：南京市浦口区江浦街道珠江工业区瑞韵路3号。法定代表人：周运。原告朱春梅与被告黑龙江省万亩稻农业科技有限公司、南京恩然信息科技有限公司特许经营合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告朱春梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按朱春梅撤回起诉处理。审判长  孙应白审判员  张云戈审判员  路 敏二〇二一年四月十四日书记员  宋诗瑶
辽宁省法库县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0124民初954号 原告：辽宁省沈阳市法库县冯贝堡镇工夫屯村民委员会，住所地辽宁省沈阳市法库县冯贝堡镇工夫屯村。 法定代表人：李明，系该村委会主任。 被告：于洪革，男，1967年9月24日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。 第三人：法库县冯贝堡镇人民政府，住所地法库县冯贝堡镇冯贝堡村。 法定代表人：邸涛，系该镇政府镇长。 委托诉讼代理人：刘东志，男，1968年9月28日出生，汉族，系冯贝堡镇政府经管站站长，住辽宁省法库县。 原告辽宁省沈阳市法库县冯贝堡镇工夫屯村民委员会与被告于洪革、第三人法库县冯贝堡镇人民政府土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年3月31日立案，原告辽宁省沈阳市法库县冯贝堡镇工夫屯村民委员会于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告辽宁省沈阳市法库县冯贝堡镇工夫屯村民委员会自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告辽宁省沈阳市法库县冯贝堡镇工夫屯村民委员会撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告辽宁省沈阳市法库县冯贝堡镇工夫屯村民委员会负担。 审判员  王晓伟 二〇二一年四月十九日 法官助理马晓倩 书记员古今
常山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0822民初567号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州常山支行，住所地常山县天马街道白马路**(国税大楼)。 法定代表人：叶奔建。 委托诉讼代理人：姜智胜，男，该行员工。 委托诉讼代理人：吴靖，男，该行员工。 被告：胡水龙，男，1968年5月30日出生，汉族，住浙江省常山县（原上淤村**）。 被告：胡小云，女，1969年2月7日出生，汉族，住，住浙江省常山县（原上淤村**）/div> 被告：胡玮璐，男，1991年8月29日出生，汉族，住浙江，住浙江省常山县（原上淤村**）iv> 被告：胡小平，男，1964年7月16日出生，汉族，住浙江省常，住浙江省常山县（原上淤村**）> 被告：朱生菊，女，1968年12月15日出生，汉族，住浙江省常山县，住浙江省常山县（原上淤村**） 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州常山支行与被告胡水龙、胡小云、胡玮璐、胡小平、朱生菊金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月8日公开开庭进行了审理。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州常山支行的委托诉讼代理人姜智胜到庭参加诉讼；被告胡水龙到庭参加诉讼。被告胡小云、胡玮璐、胡小平、朱生菊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州常山支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告胡水龙归还原告借款本金人民币317005.05元；归还逾期借款利息及罚息共计41491.59元，本息合计358496.64元（逾期借款利息、罚息暂计算至2020年05月25日止，之后的利息请求按照合同约定计算至实际结清之日止）二、判令被告胡小云、胡玮璐、胡小平、朱生菊对上述款项承担连带清偿责任。三、判令上述五被告承担本案诉讼费及其他一切实现本诉债权的相关费用。事实和理由：2018年01月06日，原告与被告胡水龙、胡小云、胡玮璐、胡小平、朱生菊签订了编号为(331100102171226)浙泰商银(保借)字第(0123380100)号保证借款合同。依据保证借款合同，被告胡水龙向原告借款人民币叁拾贰万元整，月利率为4.00%，借款期限为2017年12月26日至2019年12月11日止。被告胡小云、胡玮璐、胡小平、朱生菊对该保证借款合同的人民币贷款提供连带责任保证，保证期间为合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。现该笔贷款已逾期，被告胡水龙未按约归还贷款本息，被告胡小云、胡玮璐、胡小平、朱生菊也未予代为偿还。鉴于前述事实，为了维护我行的合法权益，现原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中国人民共和国合同法》、《中华人民共和国担保法》相关规定向贵院提起诉讼，希望贵院支持我方的诉讼请求。 被告胡水龙辩称：原告所述属实，被告对原告的诉讼请求与主张无异议。请求原告允许被告在五年内予以归还。 被告胡小云、胡玮璐、胡小平、朱生菊未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州常山支行为证明自己的主张，向本院提交了如下证据：1、保证借款合同，证明被告胡水龙向我行申请借款的事实以及被告胡小云、胡玮璐、胡小平、朱生菊为其提供保证的事实。2、借款凭证，证明原告依据合同约定向被告胡水龙发放贷款的事实。3、欠款清单，证明截止到2020年5月26日被告胡水龙借款未归还的事实。 上述证据经被告胡水龙当庭质证，对其真实性、合法性、关联性均无异议。经审查，本院认为，上述证据来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联性，本院确认其具有证明力，并作为认定案件事实的根据。 经本院查明的案件事实同原告诉称的案件事实一致。 本院认为，被告胡水龙未按约归还贷款本息有违诚信守约之原则，实属不当，而被告胡小云、胡玮璐、胡小平、朱生菊在被告胡水龙未按约还本付息的情况下，未履行保证人的保证义务，有违情理法度，因而原告的诉讼请求有理有据，本院依法予以支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、判令被告胡水龙归还原告借款本金人民币317005.05元；归还逾期借款利息及罚息共计41491.59元，本息合计358496.64元，自2020年5月26日之后的利息按照合同约定计算。 二、被告胡小云、胡玮璐、胡小平、朱生菊对上述第一项判决内容承担连带责任。 三、被告胡小云、胡玮璐、胡小平、朱生菊承担连带责任后有权向被告胡水龙追偿。 案件受理费6678元，减半收取计3339元，由被告胡水龙、胡小云、胡玮璐、胡小平、朱生菊负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效裁判文书履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  李自强 二〇二一年四月九日 申请执行的期限为二年 书记员  毛淑雯 75 74
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1324民初2906号之一本院于2019年12月26日对原告中国建设银行股份有限公司朝阳分行诉被告陈晓川金融借款合同纠纷一案作出的（2019）辽1324民初2906号民事裁定书中，因“《中国人民共和国民事诉讼法》”书写存在笔误,应为“《中华人民共和国民事诉讼法》”,经本院审查，确需更正，应予补正，现裁定如下：将（2019）辽1324民初2906号民事裁定书中“《中国人民共和国民事诉讼法》”补正为“《中华人民共和国民事诉讼法》”。审判员  王艳梅二〇二一年四月二十一日法官助理刘爽书记员张艺竹
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0311执1069号申请执行人：钟滕，男，1986年11月20日生，汉族，住徐州市。被执行人：江苏满鲜德农副产品有限公司，住所地徐州市泉山区湖北路滨湖花园沿街门面店建行旁萌菜园。法定代表人：刘鸿满，总经理。申请执行人钟滕与被执行人江苏满鲜德农副产品有限公司劳动争议纠纷一案，徐州市泉山区人民法院作出的（2019）苏0311民初7813号民事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人偿还欠款25718.20元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年3月4日立案受理。在执行过程中，本院依法对被执行人进行财产调查，经查被执行人在车管部门无车辆登记；被执行人在房产部门无房产登记；被执行人在银行无存款，互联网银行无存款，在案件执行过程中，本院工作人员前往被执行人住所地进行搜查，经现场了解被执行人已不在原登记地址办公，现具体去向不明。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。现将被执行人江苏满鲜德农副产品有限公司纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 宋 遥审判员 李玉宝审判员 沈志刚二〇二一年四月七日书记员 陈荣棠
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0923民初539号原告:王彦普，男，1990年4月9日出生，汉族，住南乐县。委托诉讼代理人：郭海英，濮阳市乐县兴华法律服务所法律工作者，执业证号31609012100037。被告：李敬娟，女，1992年3月15日出生，汉族，住南乐县。委托诉讼代理人：郭乐丹，河南豫石律师事务所专职律师，执业证号14109201611349167。原告王彦普与被告李敬娟确认合同无效纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告王彦普于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王彦普向本院提出的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王彦普撤诉。案件受理费减半收取50元，原告王彦普已交纳，由原告王彦普负担。审判员  张和平二〇二一年四月十六日书记员  张冬冬
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0102执2331号之一 申请执行人：杨洁,女,1982年3月14日出生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：安徽育道文化传媒有限公司,住所地安徽省合肥市瑶海区胜利路金色梧桐公寓商住楼2-2406室，统一社会代码91340100MA2P376P1Y。 法定代表人:程飞,执行董事兼总经理。 申请执行人陈菲与安徽育道文化传媒有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖0102民初2291号民事判决书已经发生了法律效力，申请执行人于2021年3月9日申请强制执行，执行标的为17660元。 1、执行立案后，本院于2021年3月1日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、限制消费令、当事人缴款通知书。 2、执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。 3、经查明，被执行人名下无可供执行的财产线索。 4、本院于2021年4月19日对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费。 5、本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。 综上所述，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖0102执2331号案件本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹莹玖 审判员  万斌红 审判员  周良龙 二〇二一年四月二十日 书记员  单春宇
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执恢177号之二申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司城郊支行,住所地林州市人民路西段。负责人：吕晓峰，该支行行长。被执行人：崔志奇，男,汉族，1965年6月25日生，住林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司城郊支行与程旆云、程志国、靳国平、常江伟、崔志奇、赵林生、常云琴金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人崔志奇至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人崔志奇在中国建设银行6227002466070077379_156_1账户内存款人民币876209.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年四月十六日书记员  李 斌
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1502执1354号 关于刑庭移送执行黄金柱罚金一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2020)川1502刑初2号文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月十六日
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1381执663号申请执行人：王晓燕,女,1968年11月7日出生,汉族，个体工商户，住北票市。被执行人：李志宏，男,1964年12月16日出生，汉族，个体工商户，住锦州市古塔区。辽宁省北票市人民法院（2020）辽1381民初2797号民事判决书已发生法律效力。本院在执行过程中，现申请执行人王晓燕撤销对被执行人李志宏的执行申请，鉴于本案的实际情况，终结执行。如被执行人李志宏不履行和解协议，申请执行人王晓燕可向本院申请恢复原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、最高人民法院《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》之规定，裁定如下：终结北票市人民法院（2020）辽1381民初2797号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙爱民审判员  杨 阳审判员  王 鹏二〇二一年四月十四日书记员  王 岚
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0111刑初90号公诉机关辽宁省沈阳市苏家屯区人民检察院。被告人李某某，男。因本案于2020年11月25日被刑事拘留，2020年12月2日被取保候审。经本院决定，2021年3月31日被逮捕。现羁押于沈阳市苏家屯区看守所。辩护人艾月，辽宁一腾律师事务所律师。沈阳市苏家屯区人民检察院以沈苏检二部刑诉（2021）79号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪一案，本院依法转为普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市苏家屯区人民检察院检察员张岚出庭支持公诉，被告人李某某及辩护人艾月到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年11月17日22时许，被告人李某某驾驶车牌号为辽Ｆ×××**号欧玲牌轻型栏板货车沿大淑堡村路某向北行驶至沈阳市苏家屯区大淑堡农贸市场路口附近时，因其涉嫌饮酒后驾驶机动车，被沈阳市公安局交通警察支队苏家屯大队民警查获。现场对被告人李某某进行呼气式酒精含量检测，李某某的酒精含量为147mg/100ml。遂将被告人李某某带至沈阳市苏家屯区中心医院进行血液釆集。经鉴定，在送检的被告人李某某血液检材中检出乙醇（酒精），其含量为203.8mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有机动车行驶证复印件，鉴定意见及人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，已构成危险驾驶罪。检察机关指控被告人的犯罪成立。被告人能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，主动缴纳罚金，故予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，罚金人民币二万元。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的8日予以折抵。即自2021年3月31日起至2021年6月22日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  李智博人民陪审员  何 薇人民陪审员  李树利二〇二一年四月一日书 记 员  尹金金
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初11299号 原告：童海涛，男，1985年9月16日出生，汉族，住安徽省阜南县，现住浙江省金华市婺城区。 被告：任艺凡，男，1994年5月26日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 原告童海涛与被告任艺凡承揽合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2021年4月19日公开开庭进行审理。原告童海涛到庭参加诉讼，被告任艺凡经本院依法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。 原告童海涛向本院提起诉讼，事实与理由：2019年6月27日原被告双方签订一份《排烟系统工程合同》，合同上写明被告委托原告承包厨房设备工程采购及施工。工程完工后，双方对账结算，合同价10万元，增项1.8万元，合计118000元。现余下还有35000元被告没有支付。后原告多次向被告催讨，被告以各种理由推诿。请求判令：1、判令被告立即支付工程款35000元，并支付逾期利息（从起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际款清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。 为证明以上事实，原告向本院提交证据材料为排烟系统工程合同一份，证明双方约定的合同事项。 被告任艺凡未作答辩，也未向本院提交证据材料。 在庭审中，原告进行了举证，并对相关证据进行了说明，本院也依法对上述证据进行了审核，现认证如下： 原告提交的合同，经本院审核，系证据原件，具有真实、合法、有效性，与原告补充提交的微信聊天记录能证明其待证事实，且被告未提出反驳意见和证据，故本院对上述证据的证明力予以确认。 根据本院确认证明力的上述证据及到庭原告的当庭陈述内容，本院确认本案事实如下： 2019年6月27日，原告童海涛与被告任艺凡签订排烟系统工程合同，由原告承包被告厨房设备工程的采购及施工，合同金额10万元。合同签订后，原告依约施工，在施工过程中，双方约定合同增量1.8万元（被告已支付）。就原合同项下部分，被告支付6万元后，剩余款项未再支付。经双方协商，被告同意由原告自行拆回安装设备，折抵工程款5000元。现原告诉至本院，要求支付剩余工程款35000元。 本院认为，原告童海涛与被告任艺凡之间形成的承揽合同关系，系当事人真实意思表示，内容也不违反法律禁止性规定，合法有效。原告已依约完成安装，被告应在安装完成后及时支付剩余工程款项。故原告要求被告归还尚欠35000元并从起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算逾期利息的诉请，于法有据，本院予以支持。被告任艺凡经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，既是对国家司法制度的不尊重，也是对其自身诉讼权利的漠视和放弃，由此产生的不利法律后果应当自负。另由于本案的法律事实发生在民法典实施之前，故应当适用当时的相关法律规定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定（2021.1.1）》第一条之规定，判决如下： 被告任艺凡应于本判决生效之日起七日内支付原告童海涛工程款35000元并支付逾期付款利息（自2020年12月23日起算至实际清偿之日止按同期全国银行间拆借中心贷款市场报价利率（LPR）计付）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费676元（原告已预交，已依法减半收取），由被告任艺凡负担，限于本判决生效之日起三日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  徐 敏 人民陪审员  汪秀花 人民陪审员  彭海萍 二〇二一年四月二十日 代书 记员  叶 菲
台州市椒江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙1002执709号之一申请执行人:周相杰,男,1977年08月29日出生,住所地台州市椒江区。被执行人:台州市椒江丽商商贸有限公司,住所地台州市椒江区**路**,组织机构代码MA2ANU445。法定代表人:唐伟根。申请执行人周相杰与被执行人台州市椒江丽商商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）浙1002民初46号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人周相杰向本院申请强制执行。本院于2021年3月1日立案执行。执行标的为被执行人台州市椒江丽商商贸有限公司返还申请执行人周相杰货款16347元，并负担案件受理费104元，执行费145元。执行立案后，本院于2021年3月2日向被执行人台州市椒江丽商商贸有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求台州市椒江丽商商贸有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人台州市椒江丽商商贸有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人台州市椒江丽商商贸有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人法人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行不动产、车辆、存款和有价证券。被执行人台州市椒江丽商商贸有限公司所有的在台州市椒江区八号路249-253-259-261-263-269-271号房内物品（不含中央空调，具体以交付时现状为准）于2021年2月23日一拍流拍后，另案申请执行人愿意以50万元作价以物抵债。截至2021年4月1日，本案执行标的已执行到位12541元。暂未发现被执行人台州市椒江丽商商贸有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人台州市椒江丽商商贸有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人台州市椒江丽商商贸有限公司及法人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人周相杰。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人台州市椒江丽商商贸有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2021）浙1002执709号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 余晓勇审 判 员 蔡 奇审 判 员 陈伟科二〇二一年四月一日代书记员 陈 晨
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1681执782号申请执行人：项城市法院刑事审判庭被执行人：李某，女性,1986年11月2日生，汉族，住项城市。本院在执行李某罚金一案中，项城市人民法院作出的(2020)豫1681刑初638号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,依据生效法律文书被执行人还应履行还款1万元，至今执行回款物价值0元，未执行1万元。因李某未按上述生效法律文书履行义务,本院于2021年3月1日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人无存款、且正在羁押中2.查明被执行人未有房产、公积金信息3.查明被执行人无车辆信息4.查明被执行人无股票、债权等信息三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、申请人未向本院申请律师调查令。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为,经穷尽财产调查措施,已发现的财产均已处置完毕,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李某负有继续履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  宁道清人民陪审员  薛海生人民陪审员  刘 丽二〇二一年四月十五日书 记 员  韩永浩
西安铁路运输法院   结案通知书     （2021）陕7102执128号     申请执行人齐某某与被执行人西安市灞桥区市场监督管理局（以下简称灞桥市场监管局）不履行行政处理法定职责一案，西安铁路运输法院作出的（2020）陕7102行初1977号行政判决书已发生法律效力，被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人对申请执行人2019年11月15日的投诉举报依法作出处理。本院于2021年3月4日依法受理。   本院于2021年3月8日依法向被执行人灞桥市场监管局送达了执行通知书及相关法律文书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，被执行人灞桥市场监管局于2021年3月23日向本院送交其向申请执行人齐某某作出的《投诉受理决定书》西灞市监﹝2020﹞第20号、《西安市灞桥区市场监督管理局限期提供材料通知书》灞市监限提通﹝2020﹞20号、《关于投诉举报的回复》，并依法负担案件受理费50元和申请执行费50元。本院已将上述案涉《投诉受理决定书》西灞市监﹝2020﹞第20号、《西安市灞桥区市场监督管理局限期提供材料通知书》灞市监限提通﹝2020﹞20号、《关于投诉举报的回复》送达于申请执行人齐某某。被执行人灞桥市场监管局已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，现通知如下：   被执行人西安市灞桥区市场监督管理局已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。         二〇二一年四月一日           1
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0114执432号 申请执行人魏彦承，男，1984年8月15日出生，住四川省资阳市乐至县。 被执行人成都喜鹊物流有限公司，住所地成都市高新区科园南路69号。统一社会信用代码：91510100752846164U。 法定代表人雷勇。 申请执行人魏彦承申请执行成都喜鹊物流有限公司合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初8068号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人成都喜鹊物流有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人魏彦承于2021年2月1日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人被查封的财产暂无法处置变现，且无其他可供执行的财产，经电话约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初8068号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 黄 勇 二〇二一年四月九日 书记员 唐启福
天津市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）津01执异45号申请人：浙越资产管理有限公司，住所地浙江省绍兴市越城区金滩大厦**。法定代表人：金晔民，董事长。委托诉讼代理人：李雪，天津言策律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨玉龙，天津言策律师事务所律师。申请执行人：天津农村商业银行股份有限公司红桥支行，住所，住所地天津市红桥区芥园道明华里17-103div>负责人：郭军辉，行长。第三人：中国华融资产管理股份有限公司天津市分公司，住所，住所地天津市河**尖山路**div>负责人：赵群，总经理。委托诉讼代理人：张晓宇，该公司职员。被执行人：天津集合科技有限公司，住所地天，住所地天津市西青区王稳庄镇政府东侧v>法定代表人：吕照香，执行董事。被执行人：周凤君，女，1963年10月16日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：范培柱，男，1963年1月1日出生，汉族，住天津市西青区。被执行人：孙永珍，女，1963年3月10日出生，汉族，住天津市西青区。本院在执行申请执行人天津农村商业银行股份有限公司红桥支行（以下简称天津农商行红桥支行）与被执行人天津集合科技有限公司、周凤君、范培柱、孙永珍借款合同纠纷一案中，申请人浙越资产管理有限公司以债权转让为由向本院申请变更为（2019）津01执恢3号案件的申请执行人，并提供了相关证据。本院于2021年2月22日立案，并依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。经查明，天津农商行红桥支行与被告天津集合科技有限公司、被告周凤君、被告范培柱、被告孙永珍金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）一中民三初字第0071号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人天津农商行红桥支行向本院申请执行。本院于2019年6月21日作出（2019）津01执恢3号执行裁定，终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。另查，2020年6月19日，天津农村商业银行股份有限公司与中国华融资产管理股份有限公司天津市分公司（以下简称华融资产天津分公司）签订《债权转让协议》。双方于2020年7月10日在《天津日报》发布债权转让通知暨债务催收联合公告，以公告的方式通知了被执行人。2020年9月14日，天津农商行红桥支行与华融资产天津分公司签署《分户债权转让协议》，天津农商行红桥支行将本院作出的（2015）一中民三初字第0071号民事判决确定的债权本金余额人民币44,999,517.04元及利息、收益、相关从权利转让给华融资产天津分公司。2020年9月18日，华融资产天津分公司与浙越资产管理有限公司签署《债权转让协议》。双方于2020年9月30日在《中国商报》发布债权转让通知暨债务催收联合公告，以公告的方式通知了被执行人。2020年11月8日，双方签订分户债权转让协议，华融资产天津分公司将受让的上述债权及利息、收益、相关从权利转让给浙越资产管理有限公司。天津农村商业银行股份有限公司与华融资产天津分公司均已出具了书面《债权转让确认函》，确认上述债权转让情况。上述事实，有债权转让协议、债权转让确认函、公告等证据予以佐证。本院认为，根据相关法律规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权的，该第三人申请变更其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，天津农商行红桥支行与华融资产天津分公司、华融资产天津分公司与浙越资产管理有限公司分别签署了《债权转让协议》，并以公告的方式通知了被执行人，且均出具了书面的《债权转让确认函》。现浙越资产管理有限公司申请变更其为本案申请执行人，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下：变更申请人浙越资产管理有限公司为本院（2019）津01执恢3号案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向天津市高级人民法院申请复议。审判长  杨雪梅审判员  侯金砖审判员  董国强二〇二一年四月二日法官助理牟玉瑶书记员夏莉萍附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条：申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。第三十条：被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏08民终1067号上诉人（原审被告）：淮安万润置业有限公司，住所地淮安经济技术开发区淮海西路**办公楼**。法定代表人：王水林，该公司经理。委托诉讼代理人：孙卫东，江苏淮瑞律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：高旺，男，1963年4月8日出生，汉族，住淮安市清江浦区。上诉人淮安万润置业有限公司因与被上诉人高旺商品房销售合同纠纷一案，不服淮安经济技术开发区人民法院（2020）苏0891民初3329号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月8日立案后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人淮安万润置业有限公司的委托诉讼代理人孙卫东、被上诉人高旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人淮安万润置业有限公司上诉请求：1.撤销一审判决，改判驳回被上诉人诉讼请求；2.二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1.案涉房屋因被上诉人等业主长期举报存在质量问题尚未取得竣工备案证明，上诉人也没有“与业主协商文件”这一验收依据，故仍不符合交付条件，无法报送相关权属登记资料；2.一审法院已就案涉房屋判决上诉人承担逾期交房违约金直至取得竣工验收备案证明，现在未取得竣工验收备案证明时又判决上诉人承担逾期办证违约金，两份判决前后矛盾。被上诉人高旺辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。高旺向一审法院起诉请求：1.判令被告将办理权属登记由出卖人提供的资料报产权登记机关备案；2.判令被告支付违约金4570元；3.判令被告承担诉讼费。一审法院认定的事实：2011年7月27日，原、被告签订商品房买卖合同，约定原告购买被告开发的新港农贸市场XX号房，房款457560元，出卖人应在2012年12月30日前将经验收合格的房屋交付于原告，出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，如买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。合同签订后，原告按约付清房款。2011年12月20日，涉案工程经建设、监理、施工、设计（勘察）单位综合验收，结论为合格。2012年5月，原告实际取得房屋。2020年6月10日，涉案工程经建设、监理、施工、设计（勘察）单位综合验收，结论为按与业主协商文件进行验收，同意交付使用。2015年2月11日，原告诉至一审法院要求被告支付延期办证违约金4575.6元，一审法院作出（2015）淮开民初字第0697号民事判决书支持该项诉讼请求。该文书现已生效。一审法院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》合法有效，应受法律保护。当事人应当依合同的约定行使权利并履行相关义务。根据合同约定，被告应当在商品房交付使用后90日内，提交办理产权备案手续的相关材料报产权登记机关登记，至今为止，被告未能履行合同约定的办理资料备案义务，构成违约，故对于原告要求被告办理涉案房屋资料备案，予以支持,对被告辩称本院不予采纳。对于原告要求被告承担违约金4570元，已经生效判决支持，故不再支持。一审法院判决：一、被告淮安万润置业有限公司于判决生效之日起三十日内，将涉案房屋办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案；二、驳回原告高旺其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告淮安万润置业有限公司负担。二审中，双方当事人均未向本院提交新证据，上诉人提交的证据均与逾期办证违约金无关。二审经审理确认一审已查明的事实。本院认为，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日；（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。本案中，双方当事人在《商品房买卖合同》中约定，上诉人应当在商品房交付使用后90日内，提交办理产权备案手续的相关材料报产权登记机关登记，案涉房屋于2011年12月20日经建设、监理、施工、设计（勘察）单位综合验收，结论为合格，2012年5月，被上诉人实际取得房屋，2020年6月10日，案涉房屋经建设、监理、施工、设计（勘察）单位综合验收，结论为按与业主协商文件进行验收，同意交付使用。但被上诉人至今尚未取得房屋权属证书，责任在于上诉人未将办理产权备案手续的相关材料报送产权登记机关，故上诉人应按合同约定承担相应的违约责任。上诉人上诉称案涉房屋因被上诉人等业主长期举报存在质量问题未取得竣工备案证明，无法向产权登记机关报送相关权属登记资料，但未取得竣工备案证明的责任仍在上诉人一方，故本院对该上诉理由不予采信。综上所述，上诉人淮安万润置业有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人淮安万润置业有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  侍 刚审 判 员  田 庚审 判 员  孙 坚审 判 员  蒋其举审 判 员  孙 艳二〇二一年四月十六日法官助理  张 登书 记 员  赵晓文
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执2117号申请执行人：金坛区西城一帆风顺建材店，统一社会信用代码92320413MA1R9CL25M，住所地江苏省常州市金坛区西城街道丹阳门北路2号34-35#。法定代表人：韦滟桐。被执行人：常州德发建筑装饰工程有限公司，统一社会信用代码91320413MA1NFCPE86，住所地江苏省常州市金坛区东城街道华城路91-13号。法定代表人：洪磊。被执行人：洪磊，男，1989年7月10日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于金坛区西城一帆风顺建材店与常州德发建筑装饰工程有限公司、洪磊买卖合同纠纷一案，由于被执行人常州德发建筑装饰工程有限公司、洪磊未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人常州德发建筑装饰工程有限公司、洪磊银行存款人民币54325.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年四月十六日书记员  蒋 澍
山西省阳泉市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）晋03刑更61号 罪犯李海军，男，1982年12月26日出生，汉族，初中文化，山西省代县人。现在山西省阳泉第二监狱服刑。 山西省代县人民法院于2018年10月23日以（2018）晋0923刑初102号刑事判决书,认定被告人李海军犯破坏电力设备罪、盗窃罪,数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金一千元（刑期自2018年3月14日起至2022年3月13日止）。现执行机关阳泉第二监狱于2021年3月3日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报请本院审理。本院于2021年3月11日立案，并于2021年3月12日至3月16日依法向社会公示，公示期间未收到任何异议。受理后依法组成合议庭进行了书面审理，现已审理终结。 执行机关阳泉第二监狱减刑建议书中提出，罪犯李海军在服刑期间确有悔改表现，依据《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，建议对罪犯李海军减刑六个月。并提供了减刑审核表、建议书，原判文书，奖励审批表，评审鉴定表，三课、出勤统计表等证据材料。 经审理查明：罪犯李海军在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，评审合格；参加思想、文化、职业技术教育；参加劳动，完成劳动任务，态度端正，出勤较好。所提供的证据材料证实了上述事实，本院予以确认。 本院认为，罪犯李海军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以予以减刑。综合考虑该犯原判罪行性质、情节，社会危害程度，原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，交付执行后一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯李海军减去有期徒刑六个月的刑罚执行，刑期自本裁定减刑之日起计算。（即自2018年3月14日起至2021年9月13日止）。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长 刘瑞光 审 判 员 张爱国 审 判 员 江彦辉 二〇二一年四月八日 法官助理 周 超 书 记 员 张 慧
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0921民初1879号 原告阜新蒙古族自治县东鑫商贸有限公司，统一社会信用代码912109213188917202，住所地，阜蒙县繁荣大街北段30号。 法定代表人孙百志，系该公司总经理。 委托诉讼代理人洪晶，系该公司职员。 被告白钢，男，1981年11月3日生，汉族，现住阜蒙县。 委托诉讼代理人赵秀云，女，1956年5月14日生，汉族，现住阜蒙县。 原告阜新蒙古族自治县东鑫商贸有限公司诉被告白钢物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案，原告于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本诉讼期间，提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条第1款的规定，裁定如下： 准予原告阜新蒙古族自治县东鑫商贸有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告阜新蒙古族自治县东鑫商贸有限公司自行承担。 审判员  徐丽萍 二〇二一年四月十六日 法官助理韩媛媛 书记员王越卓
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0112民初1643号原告：惠之美生活服务集团有限公司。法定代表人：胡国平。委托代理人：杨露。委托代理人：朱玉龙。被告：武汉市家泊停车管理有限公司。法定代表人：李勇。原告惠之美生活服务集团有限公司诉被告武汉市家泊停车管理有限公司合同纠纷一案。经审查，原、被告双方于2018年1月9日签订《青城华府车场改造及管理合同》，合同约定原告惠之美生活服务集团有限公司将**华府西门前广场区域车场改造工程及后期维护、管理、经营交由被告武汉市家泊停车管理有限公司负责，被告武汉市家泊停车管理有限公司以年为周期向原告惠之美生活服务集团有限公司支付管理费。合同第九条约定，合同履约中的任何纠纷，由双方协商沟通，协商未果，均可向合同履行地法院诉讼解决。依照以上约定，本案合同履行地位于武汉市洪山区**路**华府西门前广场。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第一款规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。本案中，原、被告就双方争议通过书面协议选择了合同履行地人民法院管辖，未违反级别管辖和专属管辖的相关规定。故本案应按照原、被告双方约定的合同履行地即青城华府西门前广场所在地确定管辖，本院对此案没有管辖权，本案应移送至武汉市洪山区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第一款之规定，裁定如下：本案移送至武汉市洪山区人民法院审理。审判员  宋卫华二〇二一年四月十四日书记员  涂宇萌
河南省上蔡县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1722民初2414号原告：杨某1，女，1988年12月26日出生，汉族，住上蔡县。被告：杨某2，男，1988年9月27日出生，汉族，住上蔡县。原告杨某1与被告杨某2离婚纠纷一案，本院于2021年4月3日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告杨某1向本院提出诉讼请求：依法判令原、被告离婚；2、婚生女杨某3由原告抚养，婚生子杨某4由被告抚养。事实和理由：2008年原、被告经朋友介绍认识，××××年××月××日办理了结婚登记手续，××××年××月××日生育女儿杨某3，××××年××月××日生育儿子杨某4。因双方婚前缺乏了解，感情基础差，婚后性格不合。被告不务正业，因玩游戏经常与原告吵架，摔打东西，甚至实施家庭暴力，且对家庭不负责任，结婚十年来双方一直没有正常的夫妻生活。2019年原告起诉离婚，后撤诉，之后双方一直未见过面，现已分居5年之久，感情已彻底破裂。为此，原告诉至法院，依法支持原告的诉讼请求。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议:一、原告杨某1提出离婚，被告杨某2同意离婚；二、原、被告婚生子女杨某3、杨某4由被告杨某2自行抚养；三、双方无其他纠纷。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费150元，由原告杨某1承担。双方当事人均一致同意本调解协议经双方当事人在笔录上签名或捺印，本院予以确认后即具有法律效力。审判员 张 敏二〇二一年四月八日书记员 程亚楠
江西省新干县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0824民初662号原告：邓春辉，男，1980年8月5日出生，汉族，新干县人，住江西省吉安市新干县。被告：傅干林，男，1964年6月8日出生，汉族，新干县人，住江西省吉安市新干县。原告邓春辉与被告傅干林民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月4日立案。原告邓春辉于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓春辉以被告已付清欠款为由的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邓春辉撤诉。案件受理费226元，减半收取计113元（原告邓春辉已预交），由原告邓春辉负担。审判员  黄卫艳二〇二一年四月十四日书记员  谢江粤
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙07民终1677号 上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司杭州市下城支公司，住所地：浙江省杭州市下城区环城北路167号汇金国际大厦裙楼5层501、503室。 负责人：魏宗。 委托诉讼代理人：张锐，男，1983年11月7日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区，系公司员工。 被上诉人（原审原告）：楼富忠，男，1968年5月4日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被上诉人（原审被告）：金华市宏嘉物流有限公司，住所地：浙江省金华市金东区金义快速路5555号信息交易中心X027号。 法定代表人：马红礼。 被上诉人（原审被告）：张燕春，男，1981年11月1日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 上诉人阳光财产保险股份有限公司杭州市下城支公司因与被上诉人楼富忠、金华市宏嘉物流有限公司、张燕春机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省东阳市人民法院（2020）浙0783民初5928号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人阳光财产保险股份有限公司杭州市下城支公司于2021年4月1日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人阳光财产保险股份有限公司杭州市下城支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人阳光财产保险股份有限公司杭州市下城支公司撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起生效。 二审案件受理费200元（已减半收取），由上诉人阳光财产保险股份有限公司杭州市下城支公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陈庭会 审 判 员 楼淑馨 审 判 员 高 耘 二〇二一年四月二日 代书记员 何亚运
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1082民初1133号原告：郑州方杰建筑劳务有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）中兴路凯利国际大厦****。法定代表人：蔡西方，任公司总经理。委托代理人：张存义，河南嘉同律师事务所律师。委托代理人：李万**，河南嘉同律师事务所实习律师。被告：国艳华，女，1976年4月6日出生，汉族，住内蒙古赤峰市。委托代理人：齐晓奎，河南会盟律师事务所律师。本院在审理原告郑州方杰建筑劳务有限公司诉被告国艳华建设工程施工合同纠纷一案中，原告郑州方杰建筑劳务有限公司于2021年4月7日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告国艳华的起诉。本院认为，原告郑州方杰建筑劳务有限公司申请撤回对被告国艳华的起诉，符合有关法律规定，系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告郑州方杰建筑劳务有限公司撤回对被告国艳华的起诉。案件受理费1114元，由原告郑州方杰建筑劳务有限公司负担。审判员  薛云霞二〇二一年四月七日书记员  张栓柱
武汉铁路运输法院行 政 裁 定 书（2021）鄂7101行初19号原告殷钢跃，男，1958年1月13日出生，住湖北省武汉市江汉区。委托代理人芦焕生，男，1942年7月21日出生，住湖北省武汉市武昌区。被告湖北省人力资源和社会保障厅，住所地湖北省武汉市武昌区水果湖路8号。负责人刘艳红，厅长。委托代理人熊凡凡，该厅工作人员。委托代理人黄燕，湖北维力律师事务所律师。原告殷钢跃诉被告湖北省人力资源和社会保障厅不予受理行政复议一案，于2020年10月20日向湖北省武汉市武昌区人民法院提起行政诉讼，该院于当日立案。后该案经湖北省高级人民法院指定本院进行审理，本院于2021年1月25日立案。本案在审理过程中，了解到原告殷钢跃提起本案诉讼是希望借行政复议确定其档案托管机构，方便之后的民事维权。经核实，原告殷钢跃的档案托管机构现名称为湖北省公共就业创业指导与信息服务中心。原告殷钢跃认为已达到诉讼目的，于2021年4月15日向本院提出申请，自愿撤回对被告湖北省人力资源和社会保障厅的起诉。本院认为，原告殷钢跃的撤诉申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告殷钢跃撤回对被告湖北省人力资源和社会保障厅的起诉。本案案件受理费50元由原告殷钢跃减半承担25元。审 判 长  冯蕾人民陪审员  赵勇人民陪审员  张琳二〇二一年四月十五日法官助理岳碧寒书记员黎璐
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0824执恢120号 申请执行人:吴仁超，男，1984年10月14日出生，满族，住滦平县。 被执行人：吕振东，男，1975年9月28日出生，满族，住滦平县。。 本院在执行申请执行人吴仁超与被执行人吕振东劳务合同纠纷一案中，申请执行人吴仁超与被执行人吕振东达成和解协议。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，符合法律规定，依法应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）冀0824执恢120号一案的执行。 如被执行人未按执行和解协议任何一期履行，申请执行人可以再次申请执行，申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算二年。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  柳 燕 人民陪审员  王建增 人民陪审员  陈少华 二〇二一年四月二十日 书 记 员  王玉东
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执2211号申请执行人：周晋玲，女，1963年9月7日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。申请执行人：陆培荣，男，1959年10月23日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：王跃平，男，1961年5月19日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于周晋玲、陆培荣与王跃平民间借贷纠纷一案，由于被执行人王跃平未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人王跃平银行存款人民币1146591.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年四月二十日书记员  蒋 澍
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0782民初4344号 原告：陈跃华，男，1977年9月8日出生，汉族，住湖南省耒阳市。 被告：曹荣，男，1983年8月19日出生，汉族，住湖南省耒阳市。 原告陈跃华与被告曹荣民间借贷纠纷一案，于2021年1月28日向本院提起诉讼，请求判令：被告立即归还原告借款人民币13000元。本院受理后，依法由审判员俞玮适用小额诉讼程序，于2021年3月30日公开开庭进行了审理。原告陈跃华到庭参加诉讼，被告曹荣经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：被告向原告借款共计18000元，已归还5000元，尚欠13000元，被告至今未还。 本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、第二条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 被告曹荣于本判决生效后十日内归还原告陈跃华借款人民币13000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费63元，由被告曹荣负担。 本判决为终审判决。 审判员 俞 玮 二〇二一年四月八日 书记员 金晓安
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2021）苏0302执保199号 李慧申请刘强财产保全一案，申请保全标的194200元，已轮候查封刘强名下房产5套。现该案件已经执结,执行保全程序结束。 二〇二一年四月六日
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初854号 原告：徐相川，男，汉族，住址四川渠县。 委托诉讼代理人：杨光永，辽宁三讼律师事务所律师。 被告：辽宁玺盟建筑发展集团有限公司，住所瓦房店市。 法定代表人：吕国业，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吕国桥，男，汉族，系该公司经理，住址瓦房店市。 第三人：大连志成劳务分包有限公司，住所庄河市统一。 法定代表人：崔巍，该公司经理。 第三人：姜丕成，男，汉族，住址普兰店市。 第三人：罗克甫，男，，汉族，住址四川省南部县。 原告徐相川与被告辽宁玺盟建筑发展集团有限公司、第三人大连志成劳务分包有限公司、姜丕成、罗克甫劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理，于2021年4月2日收到原告撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告徐相川撤诉。 案件受理费1200元，减半收取600元，由原告徐相川负担。 审判员  宫元达 二〇二一年四月七日 书记员  吕秀娟
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执2244号申请执行人：李岩，男，1999年5月2日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：戴勇，男，1987年2月15日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于李岩与戴勇民间借贷纠纷一案，由于被执行人戴勇未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人戴勇银行存款人民币182600.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年四月二十日书记员  蒋 澍
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1102执1273号 申请执行人：刘全胜，男。 被执行人：林仁祥，男。 被执行人：徐岩，女。 申请执行人刘全胜与被执行人林仁祥、徐岩所有权纠纷一案，日照市东港区人民法院作出的（2020）鲁1102民初7812号民事调解书已发生法律效力。申请人于2021年3月18日向本院申请立案执行，本院同日立案。 本案（2020）鲁1102民初7812号民事调解书被执行人应协助申请执行人办理位于日照市的过户手续。 本院在执行过程中，于2021年3月22日向日照市不动产交易登记中心送达过户手续，2021年4月6日扣划了被执行人徐岩名下500元，转执行费500元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院作出的（2020）鲁1102民初7812号民事调解（申请执行人刘全胜与被执行人林仁祥、徐岩所有权纠纷一案）执行完毕，予以结案。 二〇二一年四月七日
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0324执异21号案外人：魏义勋，男，1998年9月20日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：王磊、朱晗林，江苏凯高律师事务所律师。申请执行人：魏强，男，1978年12月5日生，汉族，住南京市建邺区。被执行人：孙修亮，男，1980年2月3日生，汉族，住睢宁县。被执行人：周优梅，女，1981年8月16日生，汉族，住睢宁县。在本院执行魏强与孙修亮、周优梅合同纠纷一案过程中，案外人魏义勋提出书面异议。本院于2021年4月7日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，魏强与孙修亮、周优梅合同纠纷一案，2019年11月27日本院作出了(2019)苏0324民初7807民事调解书：被告孙修亮、周优梅自愿向原告魏强给付所欠款项及利息损失合计人民币70万元，于2020年3月27日前一次性付清（注：该款项由被告孙修亮、周优梅直接打入原告魏强在中国农业银行汉中门大街支行开户的，户名为：魏强，卡号为62×××18的银行卡中）；原告魏强自愿放弃其他诉讼请求；案件受理费已减半收取人民币150元，由原告魏强承担。在诉讼过程中，本院于2019年11月1日作出（2019）苏0324执保446号民事裁定：查封登记于被申请人孙修亮、周优梅名下的坐落于睢宁县睢城镇人民西路426号状元府20号楼2单元906室的不动产一处；查封期限为三年；查封期间由孙修亮、周优梅负责保管，但不得毁损、变卖、抵押或设置其他权利负担。如需续行查封，申请人应在查封期限届满前七日内向本院提出书面申请。根据申请执行人魏强的申请，本院于2020年6月16日立案执行，案号为（2020）苏0324执1613号。在执行过程中，本院于2020年9月1日作出(2020)苏0324执1613号之一执行裁定：拍卖被执行人孙修亮、周优梅所有的坐落于睢宁县睢城镇××状元××楼××单元××室、××于睢宁县××山××前××房产两处。案外人魏义勋提出异议称，2016年11月22日，被执行人孙修亮、周优梅与徐州鲁宁置业有限公司签订合同，购买了案涉坐落于睢宁县睢城镇人民西路426号状元府20号楼2单元906室不动产一处，房屋总价款51.5万元，首付10.5万元，银行贷款41万元，合同约定房屋交付时间为2018年12月31日。2018年6月17日，异议人通过睢宁县美联房产中介从被执行人处购买案涉房屋，房屋价款81万元。后案外人根据合同约定支付了购房款：2018年6月17日支付50万元，2018年12月31日支付10万元，2019年2月24日支付10万元，剩余11万元待房屋过户后支付。2018年12月31日案外人办理了涉案房屋的上房手续。2019年2月，案外人与徐州汉洲装饰工程有限公司签订装修合同，现案涉房屋已装修完毕，案外人也已实际入住。案涉房屋在被法院查封时，因被执行人未将异议人交付的70万元购房款偿还银行贷款，导致案涉房屋尚不能办理过户登记。案涉房屋系异议人合法购得，并按约支付房款且已装修实际入住，房屋不能过户的原因不在异议人。为维护异议人的合法权益，特提出异议，请求法院解除对异议人购买的案涉房屋的查封。另查明，案涉房屋系被执行人孙修亮、周优梅通过银行按揭从开发商处购得。2018年6月17日，案外人魏义勋、王翠与被执行人孙修亮、周优梅签订房屋买卖合同，以81万元价格购得该房。付款方式为首付60万元，余款20万元待房产证下来以后付清。案外人魏义勋按约定给付孙修亮、周优梅60万元首付款。后案外人魏义勋从开发商处直接购得车位和储藏室，并签收《收楼确认书》、签订《物业服务协议》、《装饰装修服务协议》后对房屋进行了装修和使用。2019年2月24日，孙修亮向魏义勋之父魏礼武出具10万元借条并约定按月息1分5厘计息。同时注明：到状元府办房产证下来为止归还。在执行过程中，案外人魏义勋另外向本院缴纳购房款10万元，现存于本院执行款账户内。本院认为，综合案外人提供的证据，案外人魏义勋在与被执行人孙修亮签订房屋买卖合同后，又与开发商签订了购买车位及储藏室的合同并缴纳了费用，同时对房屋进行了装修和使用，因而可以判断案外人魏义勋和被执行人孙修亮之间没有恶意串通、规避执行的故意，双方签订的房屋买卖合同是真实的。双方在合同中约定给付购房款系分期给付，系双方真实意思表示。案外人在按约定给付首付款后，对案涉房屋享有物权期待权。因为房屋存在抵押，不能办理房屋产权登记手续，责任并不在于案外人魏义勋。被执行人孙修亮向案外人魏义勋之父魏礼武出具10万元借条并约定“到状元府办房产证下来为止归还”，应理解为孙修亮该10万元借款及利息届时与魏义勋所欠孙修亮购房款结算后予以抵消。因此，魏义勋在向本院缴纳10万元后，应视为其购买的案涉房款已经付清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、第二十八条之规定，裁定如下：中止对登记于被申请人孙修亮、周优梅名下的坐落于睢宁县睢城镇人民西路426号状元府20号楼2单元906室的不动产一处的执行。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 王 刚审判员 张晓亮审判员 王共升二〇二一年四月七日书记员 田 甜
天津市武清区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0114刑初227号公诉机关天津市武清区人民检察院。被告人张中云，男，1986年11月28日出生于云南省罗平县，汉族，群众，农民，小学文化，户籍地云南省曲靖市罗平县，现住天津市武清区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月29日被天津市公安局武清分局取保候审，2021年4月6日被本院取保候审。天津市武清区人民检察院以津武检一部刑诉［2021］142号起诉书指控，被告人张中云于2020年4月21日20时许，酒后驾驶云Ｄ6××**号比亚迪牌小型客车，由河北省香河县李庄村行驶至天津市武清区河西务镇王河支路河西务市场监管所门前被民警查获。经天津市津实司法鉴定中心鉴定：被告人张中云血液中检出乙醇，含量为164.9ｍｇ／100ｍｌ。被告人张中云到案后自愿如实供述其罪行。公诉机关认为，被告人张中云违反《中华人民共和国道路交通安全法》，忽视交通安全，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。综合本案情况，建议判处被告人张中云拘役二个月，并处罚金，适用缓刑。被告人张中云对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张中云犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人张中云认罪认罚且本案适用速裁程序，对其可从宽处罚。被告人张中云到案后如实供述罪行，系坦白，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张中云犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；在刑罚执行期间，被告人应当在相关组织接受社区矫正；罚金自判决生效的第二日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 李 阳二〇二一年四月九日书记员 齐柏寒附判决引用的《中华人民共和国刑法》相关法律条款：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。