wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0782执847号之一 申请执行人叶加福,男,1969年1月25日出生,住江西省乐平市。 被执行人叶斌,男,1974年1月30日出生,住浙江省义乌市。 申请执行人叶加福与被执行人叶斌提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初4978号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人叶加福向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日立案执行。执行标的为被执行人叶斌补偿申请执行人叶加福302677元，并承担本案鉴定费2470元和执行费4440.16元。 执行立案后，本院向被执行人叶斌发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人叶斌履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶斌逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶斌的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明被执行人叶斌有车牌号为浙Ｇ8××××号的车辆一辆，本院已裁定查封，但车辆下落不明暂未实际扣押。此外暂未发现被执行人叶斌有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人叶斌有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人叶斌作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人叶斌采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人叶加福，其没有异议。 本院认为，被执行人叶斌暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙0782执847号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 虞啸安 审 判 员 项孟进 审 判 员 陈怀瑛 二〇二一年四月十六日 代书记员 华景清
福建省泉州市鲤城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）闽0502行初188号 原告李成烟，男，1936年1月22日出生，汉族，住福建省南安市。 委托代理人李嘉颖，北京盈科（泉州）律师事务所律师。 被告南安市梅山镇人民政府，住所地福建省南安市梅山镇政府大院内，统一社会信用代码：11350583003838845Y。 法定代表人徐东辉，镇长。 本院在审理原告李成烟诉被告南安市梅山镇人民政府限制人身自由一案中，因原告李成烟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，又未提出司法救助申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十一条、第一百零一条第一款第（十五）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条规定，裁定如下： 本案按照撤诉处理。 审判长  王江农 审判员  杨 芳 审判员  林 南 二〇二一年四月十三日 书记员  苏秋霞 附注： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第六十一条原告或者上诉人未按规定的期限预交案件受理费，又不提出缓交、减交、免交申请，或者提出申请未获批准的，按自动撤诉处理。在按撤诉处理后，原告或者上诉人在法定期限内再次起诉或者上诉，并依法解决诉讼费预交问题的，人民法院应予立案。 第一百零一条裁定适用于下列范围： （一）不予立案； （二）驳回起诉； （三）管辖异议； （四）终结诉讼； （五）中止诉讼； （六）移送或者指定管辖； （七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请； （八）财产保全； （九）先予执行； （十）准许或者不准许撤诉； （十一）补正裁判文书中的笔误； （十二）中止或者终结执行； （十三）提审、指令再审或者发回重审； （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； （十五）其他需要裁定的事项。 对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《诉讼费用交纳办法》 第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。 上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。 申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。 《最高人民法院关于适用的通知》 第二条关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果： 当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执4849号申请执行人：金龙联合汽车工业苏州有限公司,住江苏省苏州工业园区苏虹东路288号。法定代表人：陈笃廉被执行人：许贺芝，女性,1979年10月24日生，汉族，住沈阳市于洪区。被执行人：宋景伟，男性,1980年2月29日生，汉族，住沈阳市于洪区。本院在执行金龙联合汽车工业苏州有限公司与许贺芝、宋景伟追偿权纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2020）辽0114民初8762号民事判决书所确定的3194769.75元给付义务。通过传统查控、网络查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂无可供执行财产。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人有效的财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0114民初8762号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泽洋执行员  马宏宇执行员  倪文超二〇二一年四月二十五日书记员  王 作
吉林省吉林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉02执复55号复议申请人（被执行人）吕奎洲，男，1962年12月26日出生，汉族，吉林市松花江钢丝厂厂长，住吉林市船营区。委托诉讼代理人：尹玉娥，吉林市船营区黄旗法律服务所法律工作者。申请执行人：磐石市恒丰房地产开发有限公司。住所地：磐石市武装部院内。法定代表人：刁飞，经理。申请执行人：王德成，男，1980年4月17日生，汉族，无职业，住磐石市。复议申请人吕奎洲不服吉林省磐石市人民法院（2020）吉0284执异29号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本院认为，本案认定事实不清，适用法律错误，应发回原审法院重新审查。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第二项之规定，裁定如下：一、撤销吉林省磐石市人民法院（2020）吉0284执异29号执行裁定；二、本案发回吉林省磐石市人民法院重新审查。本裁定为终审裁定。审判长  马毅韬审判员  马利军审判员  季海滨二〇二一年四月十二日书记员  彭 悦
宁波市奉化区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0213民初1419号原告：方叶，女，1989年3月10日出生，汉族，住宁波市奉化区。委托诉讼代理人：朱子夏。被告：金丽，女，1985年3月6日出生，汉族，住宁波市奉化区。被告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地宁波市奉化区岳林街道新丰路66号奉化供销大厦三楼北区301室、302室，统一社会信用代码91330283747370544K。负责人：周杨晖。原告方叶与被告金丽、中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。本院在审理过程中，原告方叶于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告方叶的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告方叶撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告方叶负担。审判员 王 凯二〇二一年四月二十三日书记员 郑明洲
安徽省滁州市琅琊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1102民初1474号 原告：安徽巾帼物业管理有限公司，住安徽省滁州市琅琊区环山路16号，统一社会信用代码913411027849215600。 法定代表人：胡年乡，公司总经理。 委托诉讼代理人：张从德，安徽苏滁律师事务所律师。 被告:郑某某，女，1977年9月14日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区天长西路168号鼎盛鑫城香榭丽舍小区1幢1单元1701室。 原告安徽巾帼物业管理有限公司与郑某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。本案在审理过程中，原告安徽巾帼物业管理有限公司于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽巾帼物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽巾帼物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽巾帼物业管理有限公司负担。 审判员  胡玉艳 二〇二一年四月二十二日 书记员  杨 倩 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1303执1781号焦长江、贾红琴、南阳市天晟房地产开发有限公司：本院在执行焦长江、贾红琴与被执行人南阳市天晟房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人南阳市天晟房地产开发有限公司于2021年4月26日已按生效法律文书确定的义务通过微信支付4185.02元。申请执行人贾红琴于同日书面申请结案，本案已全部执行完毕。故依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：本院（2020）豫1303民初3794号民事判决书执行完毕。南阳市卧龙区人民法院二〇二一年四月二十六日
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执612号之一 申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室，统一社会信用代码91330105053670665U。 法定代表人：杨珠文，该公司执行董事。 被执行人：马士灵，女，1980年01月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：彭秀喜，男，1977年08月24日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人马士灵、彭秀喜为追偿权纠纷一案，颍上县人民法院作出的（2019）皖1226民初7013号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人马士灵、彭秀喜未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行，申请执行标的金额为20107.93元，本院于2021年1月26日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2021年1月27日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2021年1月27日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2021年1月27日，通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，发现被执行人马士灵名下有车牌号为浙Ｂ×××××的汽车一辆，本院于2021年4月18日作出(2021)皖1226执612号执行裁定，并委托宁波市鄞州区人民法院查封该车辆。 四、2021年3月2日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 五、2021年3月10日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向当地公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现马士灵、彭秀喜，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)皖1226执612号案件终结本次执行程序。 被执行人马士灵、彭秀喜负有继续向申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 刚 审判员 刘 洋 审判员 张 洋 二〇二一年四月十九日 法 官 助 理 刘 翔 宇 书记员 王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0116执692号申请执行人：朱明敏，男，1985年10月27日生，汉族，住南京市六合区。被执行人：秦志龙，男，1988年9月7日生，汉族，住南京市六合区。申请执行人朱明敏与被执行人秦志龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日作出（2020）苏0116民初5482号民事调解书，依该调解书：“一、被告秦志龙欠原告朱明敏借款本金12.2万元及利息1.5万元。被告秦志龙于2020年12月31日前支付原告本金2.2万元，于2021年2月5日前支付原告本金5万元，于2021年6月30日前支付原告本金5万元及利息1.5万元；二、如被告秦志龙未按时足额履行上述第一项的义务，原告朱明敏可就未到期债权一并申请执行；案件受理费3040元，减半收取1520元，由原告朱明敏负担”。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，本院于2021年3月10日立案受理。本院执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，被执行人到案接受谈话；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记部门发出查询通知，查明：1、银行存款：被执行人名下有零星存款。2、车辆登记信息：被执行人秦志龙名下无机动车登记信息。3、不动产登记信息：被执行人秦志龙名下无不动产登记信息。三、和解情况：执行过程中，申请人朱明敏与被执行人秦志龙陈述双方达成和解协议，并当场履行5000元，申请终结执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、冻结回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行。在本次执行程序中，双方当事人达成执行和解协议，故申请执行人申请终结执行符合法律规定，执行程序应予终结。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，本院予以恢复执行，但和解协议已经履行的部分予以扣除。和解协议已经履行完毕的，本院不予恢复执行。申请恢复执行原生效法律文书的期间，适用《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条的规定。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：本院（2020）苏0116民初5482号民事调解书终结执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出执行异议，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 夏 雨审判员 沈 力审判员 田水宝二〇二一年四月十九日书记员 徐 欣
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0105民初1684号原告：刘某，女，1989年5月7日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：谢某，男，1988年9月26日出生，汉族，住天津市河北区。原告刘某与被告谢某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告刘某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本院按刘某撤回起诉处理。审判员 佟 剑二〇二一年四月七日书记员 吕昕阳附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
东明县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1728执保260号之三 申请人：李红阳,男,汉族。 被申请人:董永红,女,汉族。 关于李红阳与董永红追偿权纠纷一案，本院依据山东省东明县人民法院2021年4月8日作出的（2021）鲁1728民初1262号裁定书,冻结被申请人董永红名下建设银行存款45683元.本院对申请人申请事项保全完毕。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2021）鲁1728执保260号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力. 审判员  曹金奎 二〇二一年四月十二日 书记员  张雪丽
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1203民初459号原告许云安，男，汉族，1971年1月13日出生，住河南省三门峡市陕州区。委托诉讼代理人卫小平，三门峡市陕州区甘棠法律服务所法律工作者，特别授权。被告泗洪华宇建筑工程有限公司。住所地：江苏省宿迁市。法定代表人：宋怀先，该公司经理。被告张江海，男，汉族，1988年5月23日出生，住河南省三门峡市湖滨区。被告三门峡市陕州区清华园学校。住所地：三门峡市陕州区。法定代表人：吴钰，系该校校长。原告许云安诉被告泗洪华宇建筑工程有限公司（以下简称泗洪华宇公司）、张江海、三门峡市陕州区清华园学校（以下简称清华园学校）劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理。原告诉称，被告清华园学校将该校区建设工程承包给被告泗洪华宇公司，被告泗洪华宇公司又将校区楼房内外墙粉刷工程承包给被告张江海，原告受雇于张江海，张江海口头承诺外墙粉刷每日270元，内墙粉刷每日240元。工程完工后，张江海支付了部分工资，剩余部分张江海为原告出具欠条一张，载明欠原告工资9800元，之后经原告多次讨要，被告均以各种理由推诿，为维护原告合法权益故诉至本院。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，原告起诉被告名称不准确，原告未向本院提交该机构依法登记注册的法人信息，亦未向本院申请调查该单位的法人登记信息，应视为原告所诉被告身份不明确，故原告的起诉不具有明确的被告，不符合起诉的法定条件。原告可在查清法人信息后另行起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告许云安的起诉。案件受理费50元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员  王晓东二〇二一年四月十五日书记员  杨嘉怡
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0581执293号申请执行人黄敦慧，男，汉族，1984年11月17日出生，住所地湖南省武冈市。被执行人顾艳娟，女，汉族，1981年6月5日出生，住所地湖南省武冈市。本院在执行申请执行人黄敦慧与被执行顾艳娟借款合同纠纷一案，武冈市人民法院作出的（2021）湘0581民初28号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年2月19向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人顾艳娟的财产进行了查证，并于本院于2021年2月20日向被执行人顾艳娟送达执行通知书及财产报告令。于2021年2月19日发起总对总网络财产查控，对被执行人顾艳娟的银行存款、工商、证券、车辆信息进行查控，2021年2月25日分别查询被执行人顾艳娟的保险理财产品、住房公积金、不动产进行查询，未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年4月21日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年4月1日对被执行人顾艳娟适用限制高消费措施。本院于2021年4月21日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人顾艳娟有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年4月21日，目前并未发现被执行人顾艳娟有其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘建平审 判 员  唐 剑审 判 员  李艳红二〇二一年四月二十五日代理书记员  肖 睿附相关法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0521执1410号 申请执行人：王梅，女，1971年5月6日出生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人：唐彦，女，1978年9月14日出生，白族，住贵州省大方县。 本院依据本院生效文书（2018）黔0521民初4150号民事调解书立案执行王梅申请执行唐彦民间借贷纠纷一案。执行中，本院依法对唐彦采取如下措施：1.向唐彦送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。2.通过网络信息系统和线下查询，对唐彦名下的银行存款、房产、土地、证券、股权、车辆登记等财产进行了调查。经查，唐彦暂无可供执行的财产。3.因唐彦拒不履行义务，本院依法向其发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况、相关调查结果、采取的执行措施及终结本次执行程序的法律依据和法律后果告知申请执行人后，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2021）黔0521执1410号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 审判长  周实伦 审判员  黄家银 审判员  张 平 二〇二一年四月二十日 书记员  彭显智
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执50号申请执行人：李晓峰,男,1973年1月21日出生,现住辽宁省辽阳县。被执行人：张永春，男,1970年9月24日生，汉族，现住辽宁省辽阳县。本院在执行李晓峰与张永春劳务合同纠纷一案中，申请执行人李晓峰要求被执行人张永春给付7177元。本案在执行过程中，依法查询了被执行人在银行的存款账户，其银行账户无存款。经本院到辽阳县不动产登记中心查询，被执行人位于首山镇龙腾花园人民街84-5栋79号房产现已抵押，抵押在中国农业银行股份有限公司辽阳县支行。现申请执行人李晓峰无法提供被执行人张永春的其他财产情况。被执行人张永春，现无财产可供执行，申请执行人也不能提供有关被执行人财产的任何线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  姜文刚二〇二一年四月二十六日书记员  周 爽
文书内容河南省永城市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1481刑初316号            公诉机关              永城市人民检察院                  被告人基本情况              被告人黄某某，男，1973年9月6日出生，河南省永城市人，汉族，初中文化，中共党员，村委会委员，住永城市。因涉嫌犯危险驾驶罪2021年3月26日被永城市公安局交警大队民警抓获，次日被永城市公安局刑事拘留。                  辩护人              无                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              永检刑诉[2021]40号                  指控事实              2021年3月26日14时02分，被告人黄某某酒后驾驶豫NXXXXX号牌小型轿车行驶至永城市苗桥镇黄油坊路段时，与一辆豫NXXXXX号牌小型轿车发生追尾事故，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人黄某某血样中的乙醇含量为204mg/100mL。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              判处被告人黄某某拘役二个月，并处罚金。                  被告人及      辩护人意见              被告人黄某某自愿认罪认罚，对其犯罪事实供认不讳。                  判决理由              公诉机关指控被告人黄某某犯危险驾驶罪罪名成立，应予支持。被告人黄某某能够如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。                  法律依据              依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                   判决结果              被告人黄某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万二千元。      （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月26日起至2021年5月25日止。罚金自判决生效后十日内缴纳。）                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                         审判员  刘福友                                           二〇二一年四月十四日                                             书记员  张若瑾
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执保1667号之二 原告：魏钧培，男，1950年11月15日出生，汉族，住济南市莱芜区。 委托诉讼代理人：李慧、李新永，山东圣宏律师事务所律师。 被告：王兆军，男，1965年10月9日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被告：宋春杰，女，1961年12月26日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被告：王敏，女，1989年3月18日出生，汉族，住济南市莱芜区。 魏钧培诉王兆军、宋春杰、王敏民间借贷纠纷一案，本案现已审理终结，申请人申请解除对被申请人财产的查封。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二款规定，裁定如下： 解除对被申请人账户的冻结。 审判员 陈 峰 二〇二一年四月九日 书记员 王晓康 附相关法律法规: 《中华人民共和成民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其做出一定行为或者禁止其做出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受后，对情况紧急的，必须在四十八小时内做出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他办法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
贵州省三穗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2624执185号之一 申请执行人：谢昌重，男，汉族，1965年3月26日出生，住浙江省浦江县。 被执行人：龙家智，男，苗族，1985年9月27日出生，住贵州省剑河县。 本院立案执行的谢昌重申请执行龙家智机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人龙家智在贵州银行62×××62账户内存款人民币6500.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  杨** 二〇二一年四月八日 书记员  邰睿
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执11989号 本院申请执行李仁锋罚金一案，被执行人李仁锋已按照（2021）粤1971刑初385号刑事判决书所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年四月二十五日
辽宁省凌海市人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0781民初999号原告：陈绍生，男，1962年8月16日出生，汉族，农民，现住凌海市。被告：庞士云，男，1951年1月27日出生，汉族，农民，现住凌海市。被告：冯金良，男，1954年2月9日出生，汉族，农民，现住：凌海市。被告：曹久贤，男，1955年2月22日出生，汉族，农民，现住：凌海市。被告：姜树海，男，1971年8月17日出生，汉族，农民，现住凌海市。（未到庭）被告：曹旭东，男，1971年1月14日出生，汉族，农民，现住凌海市。被告：陈旭航，男，1974年9月19日出生，汉族，农民，现住凌海市。原告陈绍生与被告庞士云、冯金良、曹久贤、姜树海、曹旭东、陈旭航承包土地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告陈绍生于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈绍生的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈绍生撤诉。案件受理费497元，由原告陈绍生负担。审判员 侯 禹二〇二一年四月二十二日书记员 王友洋
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣1002执519号申请执行人中国建设银行股份有限公司抚州临川支行，住所地:抚州市玉茗路267号。统一社会信用代码：91361000705790428L。负责人：吕美英，该行行长。被执行人金荣辉，女，1975年6月16日出生，汉族，抚州临川区人，住抚州市临川区。申请执行人中国建设银行股份有限公司抚州临川支行依据抚州市临川区人民法院作出的（2020）赣1002民初2045号民事判决书，于2021年1月13日向本院申请执行。本院于2021年1月13日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，传唤被执行人来法院接受调查，对被执行人发出限制消费令，通过网络执行查控系统及传统方式，对被执行人银行存款、房产所用权登记、土地使用权登记、车辆登记、工商登记、证券、保险进行了查询。经分析，暂未发现被执行人有可供执行财产。本案申请执行人申请执行203282.84元及迟延履行期间债务履行，截至2021年4月12日，已执行0元，未执行203282.84元及迟延履行期间债务履行。2021年4月12日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  傅 兵人民陪审员  廖多福人民陪审员  张晓东二〇二一年四月十五日书 记 员  陈 维
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0103民初6447号原告：黄晓月，女，1990年02月22出生，锡伯族，住址沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：郭明，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被告：沈阳乾阳教育科技有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区青年大街185号3F。统一社会信用代码91210103MA0UFGQQ8O。法定代表人：赵淑华，系该公司总经理。原告黄晓月与被告沈阳乾阳教育科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄晓月及其委托诉讼代理人郭明到庭参加诉讼，被告沈阳乾阳教育科技有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄晓月向本院提出诉讼请求：1、依法请求贵院判令被告返还学费人民币9,067.00元（大写人民币：玖仟零陆拾柒元）。2、诉讼费由被告承担。事实及理由：原告与被告于2019年9月签订一份《入学协议》，合同履行过程中，原告发现被告根本没有办学资质。而且被告在招生过程中虚假宣传，欺骗原告等。在2020年1月初，被告以上课地点茂业天地（金廊店）教室漏水为由停止上课（实际为仓库漏水）停课至今。近期在茂业百货可以恢复上课的条件下，被告却将上课的地点由茂业天地转至太原街机电大厦内，但教学环境堪忧，被告仅有的一名老师也因为环境不适合给孩子上课而辞职，现在是有想上课的家长却没有老师教课。原告多次要求被告退款，被告不予理睬。现原告要求法院依法撤销合同，返还价款人民币9,067.00元（大写人民币：玖仟零陆拾柒元）。现依法起诉维护自身合法权益。被告沈阳乾阳教育科技有限公司未到庭参加诉讼，未作书面答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月26日，原告黄晓月与被告沈阳乾阳教育科技有限公司签订《入学协议》一份，协议约定原告为其子贾骞竣在被告处报班学习天才宝贝课程，学习期限自2019年9月27日至2021年9月27日；课程费用17,680元；共192课时。原告于2019年9月27日向被告交纳课时费10,880元。后被告因其教学的茂业天地金廊店发生漏水及受疫情的影响暂停营业。至停课时原告尚剩余80课时未上。现原、被告因返还费用协商未果，原告起诉来院。本院认为，原、被告签订的《入学协议》，系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方当事人均应当依约履行己方义务。本案中被告受疫情及物业水管爆裂的影响而暂停营业，致使被告无法继续履行合同义务。被告未能恢复茂业天地金廊店的营业，致使合同目的不能实现，构成违约，故原告有权要求被告返还学习费用，本院应予支持。关于返还的金额问题，原告学习课程总计为96课时，因被告尚未履行完成，剩余80课时，故剩余课程的学习费用应为10,880元÷96课时*80课时=9,067元。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告沈阳乾阳教育科技有限公司于本判决发生法律效力之日十日内返还原告黄晓月课时费9,067元；二、驳回原告黄晓月的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告沈阳乾阳教育科技有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 张 力二〇二一年四月二日书记员 赵晓丹
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执3077号之一 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区桂园街道深南东路5016号京基100大厦A座2801-0103单元，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：李旻，男，1988年10月23日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人李旻借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初18269号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币29826元及利息等，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年四月十二日 书记员 许云逸
云南省牟定县人民法院结 案 通 知 书(2021)云2323执30号张良树（申请执行人）、张正华、张云峰、张贤超（被执行人）：张良树与张正华、张云峰、张贤超健康权一案，申请执行标的共计6500.00元。经本院立案执行，现已强制执行自动履行到位6500元。本院已于2021年4月1日将该款转付给张良树（申请执行人）。至此，张良树（申请执行人）向本院申请执行的（2020）云2323民初501号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 晋 蕊二〇二一年四月一日书记员 徐丽花
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0891民初1420号 原告：于军书，男，1973年7月2日出生，汉族，住淮安市淮阴区。 原告：李月芹，女，1975年12月16日出生，汉族，住淮安市淮阴区。 被告：淮安由由通房地产营销策划有限公司，统一社会信用代码91320891MA1YA9JH9U，住所地淮安经济技术开发区正大路**城置公园龙湾南门口。 法定代表人：宋宝珠。 本院在审理原告于军书、李月芹与被告淮安由由通房地产营销策划有限公司中介合同纠纷一案中，本院于2021年3月15日立案，原告于军书、李月芹于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告于军书、李月芹申请撤诉，不违反有关法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告于军书、李月芹撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告于军书、李月芹承担。 审 判 员 左康红 二〇二一年四月十四日 法官助理 张 玲 书 记 员 呼芮吉
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0302民初1056号 原告：北京坤阳广源建筑器材租赁中心，住所地：北京市昌平区北七家镇沟自头村15号，统一社会信用代码：92110114L26400910L。 经营者：杨世坤，男，汉族，1971年1月28日生，湖北省红安县人，住湖北省红安县。 委托诉讼代理人：赵剑。 委托诉讼代理人：张念。 被告：贾一峰，男，汉族，1973年9月27日生，四川省合江县人，住四川省合江县。 被告：施洪海，男，汉族，1969年8月14日生，四川省合江县人，住四川省合江县。 原告北京坤阳广源建筑器材租赁中心（以下简称坤阳租赁中心）与被告贾一峰、施洪海租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案，原告于2021年4月20日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请对本案撤诉，是其对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定,裁定如下： 准许原告北京坤阳广源建筑器材租赁中心撤回起诉。 案件受理费1885元（已减半收取），由原告北京坤阳广源建筑器材租赁中心承担。 审判员  周安应 二〇二一年四月二十日 书记员  李林蔓
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1181执恢315号之二申请执行人：叶志文，男，1971年3月11日出生，汉族，湖北省罗田县人，住罗田县胜利镇。被执行人唐知文，男，1974年2月11日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市木子店镇。本院在恢复执行叶志文与唐知文民间借贷纠纷一案中，查明本案执行标的为：由被执行人唐知文限期向申请执行人叶志文偿还借款195000元及相应利息，并负担案件受理费4200元、执行费2825元。在执行过程中，被执行人唐知文于2021年4月19日经与申请执行人叶志文协商达成执行和解协议，即被执行人唐知文在2021年9月30日前偿还借款195000元，申请执行人叶志文同意被执行人唐知文的延期付款请求，表示只要被执行人唐知文按时付款，借款利息同意放弃，并自愿撤回对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）鄂麻城民一初字第01159号民事判决书的执行。如被执行人唐知文未按和解协议履行，申请执行人叶志文可在申请执行期限内申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴克勇审判员  王 凯审判员  刘水平二〇二一年四月二十二日书记员  罗先阳
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1002民初839号原告：李德全，男，1951年6月27日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。被告：汪保祥，男，1959年10月23日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。本院在审理原告李德全诉被告汪保祥民间借贷纠纷一案中，原告李德全于2021年4月19日以原、被告已达成还款协议为由向本院递交撤诉申请，申请撤回对被告汪保祥的起诉。本院认为，原告李德全申请撤回对被告汪保祥的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告李德全撤回对被告汪保祥的起诉。案件受理费1812元，减半收取906元，由原告李德全承担。审判员  吴庆生二〇二一年四月十九日书记员  杨佳欣
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0281执672号 申请执行人:李江为,男,1985年02月20日出生,住所地湖北省通城县。 被执行人:程达,男,1987年06月03日出生,住所地浙江省温州市鹿城区。 申请执行人李江为与被执行人程达买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）浙0281民初5971号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人程达未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李江为向本院申请强制执行。本院于2021年2月8日立案执行。执行标的为41593.39元及支付相应的迟延履行期间的债务利息等。 执行立案后，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，本院传唤被执行人到法院申报财产并履行相应义务，但其未到本院申报财产亦未履行执行义务，本院已对被执行人作出罚款决定。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，又对其公积金、收益类保险进行查询。查明，被执行人名下无房产、车辆、有价证券；本案已依法冻结被执行人银行账户；委托当地法院对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，无反馈其财产和下落情况；同时对被执行人收益类保险进行查询，反馈无相关财产。 鉴于被执行人拒不申报财产又未履行，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、罚款等措施。 上述执行情况已告知了申请执行人，申请执行人未向本院提供可供执行的财产线索并向本院申请终结本案的执行程序，本院已将终结本次执行程序的法律后果告知了申请执行人，其没有异议。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供可供执行财产线索并向本院申请终结本案的执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈乐锋 二〇二一年四月二十一日 代书记员 张旭东
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0285民初2489号原告：广东愉道创业投资合伙企业，住所地广东省东莞市南城街道宏图路62号1号楼104室。被告：展照峰，男，1989年11月14日出生，汉族，住莱西市。原告广东愉道创业投资合伙企业与被告展照峰金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告广东愉道创业投资合伙企业在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广东愉道创业投资合伙企业撤回起诉处理。审判员  李海方二〇二一年四月十九日法官助理徐超书记员逄淑雷
云南省文山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)云2601执736号申请执行人：文山云投新奥燃气有限公司。住所地：文山市卧龙街道开化北路富泰商贸街。法定代表人：杨红梅。被执行人：文山市和鑫房地产开发有限公司。住所地：文山市东风路光大广场中心23层。法定代表人：李涛。申请执行人文山云投新奥燃气有限公司与被执行人文山市和鑫房地产开发有限公司合同纠纷一案中，文山市人民法院(2020)云2601民初2448号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，对被执行人文山市和鑫房地产开发有限公司名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明内容列明事项：本院在执行过程中，本院依职权对被执行人文山和鑫房地产开发有限公司财产状况进行查询，查明:一、本院向被执行人文山和鑫房地产开发有限公司发出执行通知书、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡，但被执行人未实际履行。二、本院通过网络总对总查控系统查询被执行人文山和鑫房地产开发有限公司的银行存款，账户上的存款已冻结(另案冻结），但属于相应的质保金，暂不宜执行。三、通过车辆管理部门查询被执行人文山和鑫房地产开发有限公司的车辆登记信息，被执行人文山和鑫房地产开发有限公司无车辆登记信息。四、通过不动产登记中心查询被执行人文山和鑫房地产开发有限公司的房产登记信息，本院另案于2020年4月23日查封了文山和鑫房地产开发有限公司在文山间；在文山（合同备案状态为：完）、905室、805室、401室房屋；在文山（合同备案状态为：完）房屋；在文山（合同备案状态为：完）、302室（合同备案状态为：完）、303室、304室、305室、306室房屋，共计三十八套房屋。于2020年6月1日发函到文山市住房管理中心及不动产登记中心调查核实房产情况；2020年6月17日发函到文山市国有土地上房屋征收与补偿办公室调查核实房产信息情况。经核实，我院查封的房屋中有18套房屋属于约定销售的房屋，属于回迁安置房;文山和鑫房地产开发公司申报财产过程中明确有14套已经销售给第三人；有6套属于物管用房。五、为督促被执行人文山和鑫房地产开发有限公司履行义务，本院依法对被执行人文山和鑫房地产开发有限公司（法人）进行限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布；六、上述执行情况及信息，本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索，待查找到可供执行财产时再恢复执行。本院认为，被执行人现暂无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘新春二〇二一年四月七日书记员  谭兴向
安徽省合肥市蜀山区人民法院 支 付 令 （2021）皖0104民督66号 申请人：许莎。 申请人：王翠英。 被申请人：安徽华府大唐商业管理有限公司，住所地安徽省合肥市望江西路198号7#，统一社会信用代码91340100678921516F。 法定代表人：俞长银，该公司总经理。 被申请人：合肥大唐置业有限公司，住所地安徽省合肥市望江西路198号，统一社会信用代码91340100754875946Q。 法定代表人：蒋玉祥，该公司董事长。 申请人许莎、王翠英于2021年4月1日向本院申请支付令。申请人称，被申请人拖欠其位于合肥市蜀山区××××××××号铺位的经营收益款，并提供了《委托经营管理合同》等相关证据材料复印件，要求被申请人安徽华府大唐商业管理有限公司支付2020年10月1日至2020年12月31日期间的经营收益款12700元；被申请人合肥大唐置业有限公司承担连带责任。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 一、被申请人安徽华府大唐商业管理有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人许莎、王翠英2020年10月1日至2020年12月31日期间的经营收益款12700元； 二、被申请人合肥大唐置业有限公司对上述款项承担连带清偿责任。 申请费39元，由被申请人安徽华府大唐商业管理有限公司、合肥大唐置业有限公司共同负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  周红 二〇二一年四月一日 法官助理孟丹丹 书记员石琳
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执758号之一申请执行人：河南省秉裕农业开发有限公司。法人代表人：李文学，该公司总经理。被执行人：李红阳。关于河南省秉裕农业开发有限公司诉李红阳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0183民初5172号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：一、被告李红阳于本判决生效后十日内向原告河南秉裕农业开发有限公司偿还110000元；二、驳回原告河南省秉裕农业开发有限公司的其他诉讼请求。受理费2500元，减半收取为1250元，由被告李红阳承担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，经申请执行人申请，本院于2021年2月23日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2021年2月25日向被执行人邮寄发出执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、纳入全国失信被执行人名单风险告知书、被执行人财产申报表；于2021年3月24日向被执行人邮寄发出限制高消费令，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报其财产。2.于2021年3月1日、3月24日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息，发现被执行人银行账户仅有零星存款，不便执行。暂未发现其他可供执行财产。3.于2021年3月24日对被执行人适用限制高消费措施；并在中国执行信息公开网上公布。4.于2021年3月22日经新密市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下可供执行的财产及线索。5.于2021年3月24日经郑州住房公积金管理中心新密管理部查询，未发现被执行人名下可供执行的财产及线索。6.于2021年4月22日经询问申请人，申请人表示了解调查过被执行人情况，现在找不到被执行人，暂不需要前往被执行人户籍所在地调查。7.于2021年4月14日冻结被执行人在刘寨镇村民委员会工程款。本院已于2021年4月25日通过电话向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李红阳负有继续向申请执行人河南省秉裕农业开发有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  梁会刚审判员  郑景福审判员  胡新朝二〇二一年四月二十五日书记员  张国峰
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执716号之二十被执行人：李晓伟，男，汉族，1981年02月17日生，住东港市。关于申请执行人与被执行人李晓伟婚姻家庭纠纷一案，本院于2021年03月29日冻结了被执行人李晓伟在账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李晓伟在中国工商银行账户内存款人民币5138.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  唐景杰二〇二一年四月二十五日书记员  李巍巍
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0123执578号移送执行人：安义县人民法院。财产相关人：陈勇，身份证号：4304211987××××××××。本院对周晓宇犯开设赌场罪作出的（2020）赣0123刑初80号判决书已经生效。南昌市公安局在侦查过程中冻结扣押在案的涉案赌场银行账户、第三方平台存款等相关资金予以没收，其中包括财产相关人陈勇名下中国农业银行（开户行为中国农业银行衡阳金兰支行）账户62×××72中的存款24577.18元。2021年3月24日，本院对前述生效判决中的追缴违法所得部分判项立案执行，上述财产需没收上缴国库。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条的规定，裁定如下：划拨公安机关在侦办周晓宇犯开设赌场罪一案中冻结到的财产相关人陈勇名下中国农业银行（开户行为中国农业银行衡阳金兰支行）账户62×××72中的存款24577.18元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邓继安二〇二一年四月十四日书记员  万力铭
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉0192执保231号 申请保全人：一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市生态大街**。 法定代表人：张影，该公司董事长。 被保全人：李望，男，1991年12月24日生，住江，住江西省赣州市南康区div> 申请保全人一汽汽车金融有限公司与被保全人李望借款合同纠纷一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院的已经发生法律效力的（2021）吉0192民初766号民事裁定书，本院于2021年4月9日立案保全，在保全过程中，冻结了被保全人李望名下在中国建设银行账户内存款65,434.44元人民币（实际冻结86.27元，冻结期限壹年，冻结日期2021年4月9日至2022年4月9日），现依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本院（2021）吉0192民初766号民事裁定书中的保全事项现已全部保全完毕。 二〇二一年四月二十日
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0881民初781号 原告：中国神华能源股份有限公司神朔铁路分公司，营业场所：陕西省榆林市神木市店塔镇。统一社会信用代码：91610821770025546B。 负责人：崔耀林，任该公司总经理。 委托诉讼代理人：张波，陕西英培律师事务所律师。 委托诉讼代理人：折小云，陕西英培律师事务所实习律师。 被告：陕西亿金建设有限公司，住所地：陕西省商洛市山阳县城关街办城郊供销社院内住宅楼B区4号楼三楼南套。统一社会信用代码：91611024MA70T0ACXU。 法定代表人：杨金社，任该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵坤、刘军，陕西汉廷律师事务所律师。 原告中国神华能源股份有限公司神朔铁路分公司(以下简称神朔公司)与被告陕西亿金建设有限公司（以下简称亿金公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告神朔公司的委托诉讼代理人张波、折小云到庭，被告亿金建设公司的委托诉讼代理人赵坤到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告神朔公司向本院提出诉讼请求：1.请求由被告陕西亿金建设有限公司向原告开具2340246.3元的工程税务发票；2.由被告履行移交机务折返段整备综合楼、整备楼及汽车库竣工资料、竣工图的合同义务；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年4月16日原告神朔铁路与被告陕西省三秦建设集团总公司(2015年11月10日陕西省三秦建设集团总公司名称变更为陕西亿金建设有限公司)签订《机务折返段整备综合楼等两项工程施工合同》，对工程概况、合同价款等均作出全面约定。合同签订后，原告积极履行合同义务，该两项工程于2013年3月开工建设，2014年12月竣工并交付使用。截止目前两项工程累计验收计价14136085.00元、累计付款15490331.53元，未开具工程款发票2340246.3元。原告于2018年12月4日向被告发函要求被告进行竣工结算，于2020年9月16日再次发函要求被告办理结算及开发票事宜，但被告仍拒绝履行合同义务，构成违约。故原告诉至法院。 被告亿金公司辩称：2014年竣工验收结算，2018年原告才向被告主张权利，被告未向原告作任何回复。根据最高院关于诉讼时效的若干问题的解释。原告主张权利已经超过了诉讼时效。原告主张由被告开具发票，但合同并未约定。根据建筑行业的惯例，施工人未验工结算，发包人不可能全额支付工程款，涉案工程已经交付原告，因此，可以认定原告已经签收了相关的竣工验收图纸等材料。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对原告提供的丁宝平的身份证复印件、三秦公司授权委托书、财务授权委托书。双方当事人均无异议，本院予以采信并在卷佐证，对当事人有异议的证据，本院认定如下： 1、原告提交的中国神华国际工程有限公司中标通知书1份、《机务折返段整备综合楼等两项工程施工合同》1份、(2020)川07民终330号民事判决书1份。被告亿金公司对该组证据真实性无异议，对证明目的不认可，理由同答辩意见。经审查，该组证据能够证明原、被告签订的合同合法有效，被告应当按照合同约定履行办理工程价款结算、竣工结算、交付竣工图、工程报告等义务，故本院予以采信。 2、原告提交的朱盖塔机务折返整备综合楼等两项工程财务统计表一份、向三秦公司付款凭证11支、银行电汇凭证11支、三秦公司出具的收据11支、建筑业代开发票5支、代扣收税款凭证8份、代扣税款转账凭证6支。被告亿金公司对该组证据真实性予以认可。经审查，该组证明能够原、被告之间的工程款结算明细及开具发票的相关事宜，经核算未开具发票金额为2340246.3元，故本院予以采信。 3、原告提交的[2018]286号函件1份。被告对该组证据的真实性予以认可，对证明目的不予认可。本案工程在2014年完毕，原告首次主张权利发生在2018年，原告仅提供了相关的函件，并未提交相关的被告认可知悉的证据，因此，原告的主张超过了诉讼时效，原告丧失了胜诉权。经审查，该组证据能够证明原告向被告主张权利，而被告拒不履行的事实，故本院对该组证据予以采信。 4、原告提交的会议纪要复印件1份。被告对该组证据的真实性和证明目的均不认可，表示原告未提交原件，该组证据是证明工程款，本案涉及的是开具发票，故与本案无关。经审查，该组证据不能证明与本案之间的关联，故本院不予采信。 被告未向本院提交证据。 本院经审理查明的事实与原告诉请的事实一致。 本院认为：原告神朔公司与被告亿金公司签订的《机务折返段整备综合楼等两项工程施工合同》系双方真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，本院予以确认。首先，本案并未超过诉讼时效，从原、被告提交的证据及本院审查认定的结果来看，涉案工程虽然在2014年12月完工交付，但双方一直未进行工程结算，工程款未经结算，不存在明确的债权金额，债权债务关系并没有最终确认，因此诉讼时效并未开始计算，原告提起诉讼并未超过诉讼时效。其次，原告作为发包人已及时履行合同义务，但被告作为承包人在工程竣工后，并未移交机务折返段整备综合楼、整备楼及汽车库竣工资料、竣工图，并未完全履行合同义务。被告虽辩称通过推断已向原告移交竣工资料、竣工图等相关资料，但并未提交相关证据证明其主张，其该辩称不能成立。再次，依据《中华人民共和国发票管理办法》第十九条之规定，开具发票是被告的法定义务及民商合同的附随义务，被告作为收款方，应当为原告开具发票。故原告主张由被告亿金公司向原告开具2340246.3元的工程税务发票，并移交机务折返段整备综合楼、整备楼及汽车库竣工资料、竣工图的合同义务的诉讼请求，本院予以支持。 综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百六十九条、《中华人民共和国发票管理办法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 限被告陕西亿金建设有限公司于本判决生效后十五日内向原告中国神华能源股份有限公司神朔铁路分公司开具金额为2340246.3元的工程税务发票，并移交机务折返段整备综合楼、整备楼及汽车库竣工资料、竣工图。 案件受理费8490元，由被告陕西亿金建设有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员 杜 鹏 二〇二一年四月十九日 书记员 张志平
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0108民初4238号 原告：南宁银象房地产开发有限责任公司，住所地南宁市良庆区五象大道333号，统一社会信用代码91450100782118782Y。 法定代表人：魏松，该公司总经理。 委托诉讼代理人：韦翥，该公司员工。 被告：徐平，女，汉族，1966年3月12日出生，住广西南宁市良庆区。 委托诉讼代理人：张士超，男，汉族，1987年8月13日出生，住山东省新泰市，系徐平的儿子。 -2- 委托诉讼代理人：蒋文灿，广西文灿律师事务所律师。 第三人：梁子和，男，汉族，1985年12月6日出生，住广西玉林市玉州区。 本院在审理原告南宁银象房地产开发有限责任公司与被告徐平、第三人梁子和执行异议之诉一案中，原告南宁银象房地产开发有限责任公司于2021年4月9日向本院申请撤诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。南宁银象房地产开发有限责任公司申请撤回起诉，意思表示真实，没有损害国家、集体或第三人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告南宁银象房地产开发有限责任公司撤回起诉。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告南宁银象房地产开发有限责任公司负担。 审 判 长  曾明慧 人民陪审员  韦燕婷 人民陪审员  廖小红 -3- 二〇二一年四月十二日          书记员韦海妮
安徽省宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1802执恢211号 我院受理申请执行人宫子扬与被执行人蔡云云抚养费纠纷一案，宣城市宣州区人民法院作出的（2017）皖1802民初118号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按法律文书规定的内容履行义务，申请执行人于2021年4月12日向我院申请恢复强制执行。在执行过程中，被执行人已自动履行完毕法律文书确定的义务，并承担执行费50元。 鉴于此，本案执行完毕。 二〇二一年四月十五日
延边铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉7105民初147号 原告：延边某热力有限公司，住所地吉林省延吉市解放路69号。 法定代表人：吕伟红，总经理。 委托诉讼代理人：曲月珍，该公司收费主管。 被告：崔某，住吉林省延吉市。 原告延边某热力有限公司与被告崔某供用热力合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告延边某热力有限公司于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，延边某热力有限公司以要求与崔某案外和解为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告延边某热力有限公司撤诉。 案件受理费50元，予以免交。 审判员  张乐乐 二〇二一年四月十九日 书记员  郭天玮
福建省三明市梅列区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0402民初959号 原告:三明市梅列区碧玉小区业主委员会，住所地三明市梅列区陈大路16号8幢。 负责人：肖辉琼，主任。 委托诉讼代理人：王水清。 被告：李丽珍，女，汉族，1973年10月15日出生，住福建省福州市长乐区。 原告三明市梅列区碧玉小区业主委员会与被告李玉珍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告三明市梅列区碧玉小区业主委员会于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，三明市梅列区碧玉小区业主委员会以李玉珍已缴交物业费为由申请撤诉，未规避法律，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许三明市梅列区碧玉小区业主委员会撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由三明市梅列区碧玉小区业主委员会负担。 审判员  甘峰才 二〇二一年四月十三日 书记员  施丽媛
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1523民初1158号原告：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，住所地山东省聊城市柳园南路62号。代表人：赵培东。委托诉讼代理人：胡振旭，山东鲁风律师事务所律师。被告：刘桂强，男，1978年10月23日出生，汉族，住山东省泰安市东平县。被告：济宁金润泰汽车服务公司，住所地山东省济宁市汶上县郭楼镇驻地。法定代表人：张凤标。原告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司与被告刘桂强、济宁金润泰汽车服务公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司撤诉。案件受理费426元，减半收取计213元，由中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司负担。审判员  赵青二〇二一年四月二十一日法官助理刘琬淇书记员李萌
淮安市洪泽区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0813刑初66号 公诉机关淮安市洪泽区人民检察院。 被告人石秀均，男，汉族，1980年1月22日出生于淮安市洪泽区，初中文化，无业，住淮安市洪泽区。曾因犯盗窃罪于2014年12月5日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪于2015年8月7日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元；因犯盗窃罪于2016年6月8日被宝应县人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币二千五百元；因犯盗窃罪于2017年1月25日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪于2017年6月7日被淮安市中级人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元，与前罪合并执行有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪于2018年8月30日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪于2019年4月4日被扬州市邗江区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元；因犯盗窃罪于2019年10月16日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，2020年11月15日刑满释放。因犯盗窃罪于2020年8月17日被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元；因盗窃于2020年8月7日被淮安市公安局洪泽分局拘留七日。因涉嫌犯盗窃罪于2021年3月17日被刑事拘留，2021年3月26日被逮捕。现羁押于淮安市洪泽区看守所。 淮安市洪泽区人民检察院以泽检刑一刑诉〔2021〕57号起诉书指控被告人石秀均犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年12月21日7时许，被告人石秀均在洪泽区工业园区昊天牛皮纸有限公司门卫室，盗窃曾某（本案被害人）OPPO牌A32型号手机1部，经鉴定，被盗手机价值人民币480元。 2021年1月26日，被告人石秀均至洪泽区鹿港华府北门停车位，盗窃蒋某（本案被害人）停放在此处的苏Ｈ×××××轿车内现金人民币4400元。 被告人石秀均归案后，如实供述自己的犯罪事实。案发后，公安机关扣押被告人石秀均人民币1290元，并分别发还被害人曾某、蒋某人民币200元、1090元。 公诉机关认为被告人石秀均具有坦白、自愿认罪认罚、累犯等情节，建议判处被告人石秀均有期徒刑六个月，并处罚金。 被告人石秀均对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人石秀均以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人石秀均归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人石秀均在刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人石秀均曾因盗窃犯罪多次受到刑事处罚，可酌情从重处罚。被告人石秀均自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人石秀均犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月17日起至2021年9月16日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人石秀均分别退赔被害人曾某某经济损失人民币二百八十元，退赔被害人蒋某某经济损失人民币三千三百一十元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员  陈 旭 二〇二一年四月十五日 法官助理  潘慧宇 书 记 员  金 鑫 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)浙0281执1094号之一 申请执行人：李文娟，女，1979年1月9日出生，汉族，住江苏省张家港市。 委托诉讼代理人：张灵敏，浙江民邦律师事务所律师。 被执行人：徐建松，男，1985年3月13日出生，汉族，住浙江省余姚市。 本院在执行申请执行人李文娟与被执行人徐建松民间借贷纠纷一案，申请执行人要求被执行人支付申请执行标的128915元及利息，支付案件受理费715元、执行费1834元。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，同意被执行人徐建松支付128915元，并支付以本金117200元按6%的年利率自2021年3月6日起至实际履行日的逾期利息。本金自2021年4月开始，每月月底前支付1200元，直至付清；利息于2021年起每年12月31日前支付当年利息。现被执行人徐建松已支付3600元。 本院认为，申请执行人李文娟与被执行人徐建松达成执行和解协议，长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2021)浙0281执1094号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 周溶溶 审 判 员 严 波 审 判 员 陈乐锋 二〇二一年四月二十日 代书记员 胡珠盈
河北省邢台市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀05民终1163号 上诉人（原审原告）：王志英，男，1966年9月25日出生，汉族，个体，住河北省邢台市隆尧县。 被上诉人（原审被告）：李凤侠，女，1963年8月24日出生，汉族，农民，住河北省邢台市沙河市。 上诉人王志英因与被上诉人李凤侠民间借贷纠纷一案，不服河北省沙河市人民法院（2020）冀0582民初2170号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人王志英以自行和解为由于2021年4月8日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，王志英在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许王志英撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费450元，减半收取225元，由上诉人王志英负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 许易然 审 判 员 乔 鹏 审 判 员 刘素娟 二〇二一年四月八日 法官助理 韦新燕 书 记 员 路敬贤
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执3140号 移交机关：乌鲁木齐市天山区人民法院刑事审判庭。 被执行人：马骐，男，1981年7月19日出生，住陕西省西安市未央区。 本院依据已发生法律效力的（2021）新0102刑初39号刑事判决书，责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百三十九条第一款、第四百四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定,裁定如下: 一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人马骐的存款、收入8750.00元; 二、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。 本裁定书送达后,立即发生法律效力。 审判员  陈中 二〇二一年四月十九日 书记员  于灏
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0881民初2056号原告：王孝刚，男，1967年出生，汉族，陕西省神木市人。被告：康孝刚，男，1982年出生，汉族，陕西省神木市人。被告：康孝荣，男，1988年出生，汉族，陕西省神木市人。原告王孝刚与被告康孝刚、康孝荣民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告于2021年4月7日向本院提出撤回对被告康孝刚的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，不损害国家、集体、他人的利益，应当准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王孝刚撤回对被告康孝刚的起诉。审判员  韩彦军二〇二一年四月七日书记员  訾 燕
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执1157号之一申请执行人长沙市岳麓区人力资源和社会保障局，住所地湖南省长沙市岳麓区金星北路一段517号，统一社会信用代码：114301040061421300。法定代表人唐南沙,系该局局长。委托代理人陶冠宇，系区人社局劳动监察大队大队长。委托代理人何胜武，系区人社局劳动监察大队监察员。被执行人长沙市岳麓区香村故事餐馆，住所地湖南省长沙市岳麓区咸嘉湖街道望岳南路29号嘉逸名庭1栋101、102、103号门面，统一社会信用代码：92430104MA4P3TGE96。法定代表人：丁亿明。系个体经营户。申请执行人长沙市岳麓区人力资源和社会保障局与被执行人长沙市岳麓区香村故事餐馆行政处罚执行一案中，本院于2020年12月14日作出（2020）湘0104行审50号行政裁定书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长沙市岳麓区人力资源和社会保障局于2021年02月01日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2021年02月03日本院向被执行人长沙市岳麓区香村故事餐馆送达执行通知书及报告财产令，于2021年02月03日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，并于2021年02月03日发起总对总网络财产查控，查明被执行人长沙市岳麓区香村故事餐馆的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况，未查到可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年04月25日告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年04月25日对被执行人长沙市岳麓区香村故事餐馆适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。本院于2021年04月25日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年04月25日，本案执行的标的金额为2.714339万元，已执行到位0万元，其余债权尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人长沙市岳麓区人力资源和社会保障局与被执行人长沙市岳麓区香村故事餐馆行政处罚执行一案，终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张卫东审判员  黄 波审判员  徐江红二〇二一年四月二十五日书记员  李 佳
重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0238民初1322号原告：杨幸，男，1985年11月22日出生，住江西省萍乡市。被告：张啟松，男，1993年2月22日出生，住重庆市巫溪县。原告杨幸与被告张啟松民间借贷纠纷一案中，本院于2021年3月22日立案后，原告杨幸于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨幸自愿撤回对被告张啟松的起诉，是对其权利的自由处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨幸撤诉。本案案件受理费25元，由原告杨幸负担。审判员  张成木二〇二一年四月十五日书记员  李雅真
河北省永清县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀1023行审18号 申请执行人：永清县公安交通警察大队，住所地永清县裕丰街**。 法定代表人张学锋，任大队长。 委托代理人王文娟，女，1983年8月20日出生，汉族，住永清县。 被执行人：王常水，男，1958年11月05日出生，汉族，住永清县。 申请执行人永清县公安交通警察大队于2021年4月6日向本院申请强制执行其作出的廊公（交）决字【2020】第1310232600117523号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人永清县公安交通警察大队申请强制执行廊公（交）决字【2020】第1310232600117523号行政处罚决定：被执行人缴纳罚款1200元整，滞纳金1200元整，合计2400元整。 申请执行人永清县公安交通警察大队查明，被执行人王常水于2020年01月13日15时36分，在恒山路××未××驾驶证××机动车、××道路××机动车未××机动车号牌的违法行为。违法事实有违法嫌疑人王常水的陈述和申辩、《公安交通管理行政强制措施凭证》、驾驶人照片、身份证等证据证实。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条、第九十九条第一款一项第一种行为、河北省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第七十七条第一项规定作出廊公（交）决字【2020】第1310232600117523号行政处罚决定。 本院认为，申请执行人永清县公安交通警察大队作出的廊公（交）决字【2020】第1310232600117523号行政处罚决定符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下： 对申请执行人永清县公安交通警察大队作出的廊公（交）决字【2020】第1310232600117523号行政处罚决定，准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李田芳 审判员  姜海峰 审判员  彭 兵 二〇二一年四月七日 书记员  李 朔
长春汽车经济技术开发区人民法院刑事判决书（2021）吉0192刑初48号公诉机关长春汽车经济技术开发区人民检察院。被告人徐加贺，男，1984年8月4日出生于吉林省长春市，专科文化，无职业，户籍地吉林省长春市农安县，居住地吉林省长春汽车经济技术开发区。因涉嫌犯妨害公务罪，于2020年12月30日被刑事拘留，2021年1月13日被逮捕。现羁押于长春市第二看守所。辩护人孙立梅，吉林衡丰律师事务所律师。长春汽车经济技术开发区人民检察院以长汽检刑检刑诉[2021]36号起诉书指控被告人徐加贺犯妨害公务罪，于2021年3月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春汽车经济技术开发区人民检察院指派检察员熊赞研出庭支持公诉，检察官助理姜悦出庭记录，被告人徐加贺及其辩护人孙立梅到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年12月29日8时许，在长春市汽开区多恩居住岛西侧空地，百余名小区业主阻止变电站施工，区行政执法局工作人员与区公安分局民警在现场执法、维持秩序，现场中被告人徐加贺为泄私愤，从地上拾起砖头，砸向执法人员，砖头砸中行政执法局工作人员头部戴的头盔后，砖头偏离方向再次砸中汽车厂派出所所长李某额头，致使李某额头受伤出血。被告人徐加贺被民警当场抓获。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证，证人证言，被告人供述，视听资料等证据。公诉机关认为：被告人徐加贺以暴力方法阻碍国家工作人员依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人自愿如实供述罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，系认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。被告人徐加贺对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人徐加贺的辩护人认为，徐加贺系初犯、偶犯，归案后如实供述，当庭自愿认罪，愿意赔偿受伤警察，请求依法从宽处理。经审理查明：被告人徐加贺系长春汽车经济技术开发区多恩居住岛小区内居民，2020年12月29日8时许，在小区西侧空地发生百余名业主阻止变电站施工事件，行政执法及街道工作人员劝阻无果后报警，辖区内公安机关派出十余名警察到现场执行公务，维持秩序。在此过程中，徐加贺从地上拾起砖头扔向执法人员，砸中一名执法人员的头盗后弹出，致使公安民警李某额头受伤出血，阻碍了警察依法执行职务。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、抓获经过及发破案报告、指认现场笔录及照片、辨认笔录及照片、现场照片、民警伤情照片、证明、情况说明、公民户籍信息证明、前科劣迹查询结果单，证人姜某、李某、付某、赵某证言，被告人徐加贺供述，现场录像光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐加贺以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，公诉机关指控的事实及罪名成立。关于辩护人提出的辩护意见，因有事实及法律依据，予以采纳。徐加贺暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法从重处罚。鉴于徐加贺归案后如实供述罪行，主动赔偿受伤民警，自愿认罪认罚，依法可从轻从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、第四十七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人徐加贺犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月30日起至2021年8月29日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长 李忠秀人民陪审员 谢儒彬人民陪审员 梁玉凤二〇二一年四月六日书记员 付 磊
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0304执644号申请执行人：周祖香，女，1972年4月3日出生，汉族，现住淄博市博山区。被执行人：张鹏，男，1972年1月19日出生，汉族，现住淄博市博山区。周祖香与张鹏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）鲁0304民初381号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务。申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人张鹏名下存款25622.25元（本金25000.00元，迟延履行债务利息131.25元，案件受理费213.00元，执行费278.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  魏巍二〇二一年四月一日书记员  田鑫
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0381民初804号原告：胡光霞，男，生于1977年9月17日，汉族，住湖北省丹江口市。被告：王毅，男，生于1976年12月21日，汉族，住湖北省丹江口市。委托诉讼代理人：辛海瑛，湖北延津律师事务所专职律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，代为签收法律文书等特别授权。原告胡光霞与被告王毅运输合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。诉讼中，原告胡光霞于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡光霞的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡光霞撤回起诉。案件受理费1970元，减半收取985元，由原告胡光霞负担。审判员  张晓荣二〇二一年四月六日法官助理李祥敏书记员刘晨本裁定所适用的法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1523民初1280号申请人：魏桂芝，女，1969年11月14日出生，汉族，住聊城市茌平区。被申请人：牛俊振，男，1982年2月18日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被申请人：李妹荣，女，1981年10月4日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被申请人：乔永伟，男，1978年7月19日出生，汉族，住聊城市茌平区。魏桂芝与牛俊振、李妹荣、乔永伟民间借贷纠纷一案，申请人魏桂芝于2021年4月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人牛俊振、李妹荣、乔永伟的银行账户存款170000元予以冻结或其他同等价值的财产予以查封。申请人魏桂芝以阳光财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人提出的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人牛俊振、李妹荣、乔永伟银行账户存款170000元或者查封同等价值的财产。案件申请费1370元，由申请人魏桂芝预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔洪伟二〇二一年四月二十五日法官助理王继兴书记员林燕
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102民初131号 原告：王允，女，1969年1月15日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区祁县。 委托诉讼代理人：刘金娟，安徽锦和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董晴晴，安徽同胜律师事务所律师。 被告：安徽计时食品有限公司，经营场所安徽省合肥市新站区玉皇山路以北新蚌埠路以东合肥天宇印务有限公司3号厂房，统一社会信用代码91340100MA2RTWGU8G。 被告：董帮琴，女，1981年6月21日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 本院在审理原告王允与被告安徽计时食品有限公司、董帮琴追索劳动报酬纠纷一案中，原告王允于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告王允申请撤诉，是其真实意思表示，依法应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王允撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，公告费400元，均由原告王允负担。 审判员  王天利 二〇二一年四月二十日 法官助理王杜鹃 书记员杨满
山东省东营市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁05民终404号 上诉人（原审原告）：东营区亿城房产信息咨询服务部，住所地山东省东营市东营区淮河路335号7幢1室。 经营者：崔霞，女，1980年10月19日出生，汉族，现住山东省博兴县。 委托诉讼代理人：尹金亮，山东达洋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕双双，山东达洋律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：张璐，女，1983年12月16日出生，汉族，现住山东省东营市东营区。 上诉人东营区亿城房产信息咨询服务部（以下简称亿城房产服务部）因与被上诉人张璐居间合同纠纷一案，不服东营经济技术开发区人民法院(2020)鲁0591民初4229号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 亿城房产服务部上诉请求：1.撤销东营经济技术开发区人民法院（2020）鲁0591民初4229号民事判决，发回重审或者依法改判；2.一、二审案件受理费由张璐负担。事实与理由：一、一审判决认定基本事实错误。（一）涉案《房产买卖合同》已成立并生效，亿城房产服务部已为房屋买卖双方提供了中介服务，合同“交定金当日一次性支付全部中介费”是对中介费支付期限的约定，并非支付条件的约定。（二）涉案《房产买卖合同》存在买卖合同和居间合同两个法律关系，一审判决认定由张璐还是案外人承担中介费尚不确定，混淆了两个法律关系。二、一审判决适用法律错误。一审判决系依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条之规定作出，根据该法第四百二十六条规定，张璐应按照约定支付中介费。 张璐经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩意见。 亿城房产服务部向一审法院起诉请求：1.判令张璐向其支付居间报酬32000元及自2020年8月17日至实际支付之日止的违约金（以32000元为基数，按照合同约定的3%计算）；2.案件受理费等诉讼费用由张璐负担。 一审法院认定事实：2020年8月16日，张璐（乙方、买受人）与案外人王辉（甲方、出卖人）、亿城房产服务部（丙方）签订房产买卖合同，合同约定：甲方自愿将拥有合法完全产权、坐落在东营市东营区淮河路362号12幢901室的房产出售，乙方自愿购买；房屋成交价320万元，乙方应于合同生效之日向甲方支付购房定金10万元，乙方承诺房款分两次支付；鉴于丙方为甲乙双方提供了中介服务，乙方同意向丙方支付佣金费用；乙方支付中介费32000元，付款方式为交定金当日一次性支付全部中介费；若甲方违约，……同时甲方还需支付乙方付给丙方的中介服务费，若乙方违约，……同时乙方需要支付甲方付给丙方的中介服务费，若甲乙双方协调退房，双方各承担成交总价1%的中介费；若未按时支付中介费的，每逾期1日按未付费用的3%向中介支付违约金；合同签订后，买卖双方不付清中介费而私下交易或通过其他中介方成交的，应共同向代理方支付双倍的中介费。协议签订后，甲、乙两方未按房产买卖合同履行，也均未交纳中介费，张璐也未交纳购房定金。 一审法院认为，亿城房产服务部提交的房产买卖合同中关于中介服务部分的内容系当事人的真实意思表示，不违背法律规定，合法有效。合同中约定中介费的交付方式为交定金当日一次性支付全部中介费，张璐未交纳涉案房屋的定金，尚未达到交纳中介费的条件，合同中还约定了一方违约或双方协调退房中介费的承担方式，因涉案房产买卖合同未履行，张璐与王辉的房产买卖合同纠纷并未解决，是一方违约还是双方协调解除尚处于不确定状态，中介费的承担也不确定，因此，亿城房产服务部现在要求张璐承担中介费32000元及违约金不符合合同约定的条件和方式，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：驳回亿城房产服务部的诉讼请求。 本院二审期间，各方当事人均没有提交新的证据。涉案合同约定自各方签字盖章后生效，三方合同主体已于2020年8月16日签字。本院查明的其他案件事实与一审法院查明的事实一致。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。本案属居间合同纠纷，涉案合同订立于民法典施行前，应适用《中华人民共和国合同法》。该法第四百二十四条、第四百二十六条规定，居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同，居间人促成合同成立后，委托人应当按照约定支付报酬。本案《房产买卖合同》约定：“鉴于丙方（亿城房产服务部）为甲（出卖人王辉）乙（买受人张璐）双方提供了中介服务，乙方同意向丙方支付佣金费用；乙方支付中介费32000元，付款方式为交定金当日一次性支付全部中介费”，表明亿城房产服务部已提供了订立合同的媒介服务，张璐同意支付相应报酬，并明确约定了报酬金额，张璐应当按照该约定履行给付义务。因合同已约定“乙方应于合同生效之日向甲方支付购房定金”，故张璐“交定金当日一次性支付全部中介费”中“交定金当日”只是附期限的约定，而非附条件的约定。涉案合同已于2018年8月16日生效，张璐支付中介费的期限已届满。一审法院认定张璐未交纳涉案房屋的定金即未达到交纳中介费的条件，适用法律错误，应予纠正。涉案合同包含房屋买卖和居间服务两个分别独立的法律关系，合同中关于房屋买卖双方违约责任承担的约定，虽然涉及中介费问题，但只是在买卖双方之间确定违约责任的负担，并未改变张璐应当向亿城房产服务部支付报酬的约定，买卖双方纠纷的处理不影响张璐本案中居间合同民事责任的负担。因此，亿城房产服务部诉请张璐向其支付居间报酬32000元，有事实和法律根据，应予支持。合同约定，未按时支付中介费的，每逾期1日按未付费用的3%向中介机构支付违约金。张璐未依约履行付款义务，构成违约，应承担相应违约责任。虽然张璐在一、二审期间均未出庭应诉答辩，但鉴于亿城房产服务部未提交证据证明其因张璐的违约行为造成较大损失，约定的违约金计算标准过高，本院为平衡双方当事人利益，酌定张璐支付违约金的计算方式为，以32000元为基数，自2020年8月17日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率1.5倍计算。 综上所述，亿城房产服务部的上诉请求成立，予以支持。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第四百二十四条、第四百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十五条之规定，判决如下： 一、撤销东营经济技术开发区人民法院（2020）鲁0591民初4229号民事判决； 二、被上诉人张璐于本判决生效之日起十日内向东营区亿城房产信息咨询服务部支付居间报酬32000元及违约金（计算方式：以32000元为基数，自2020年8月17日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率1.5倍计算）； 三、驳回上诉人东营区亿城房产信息咨询服务部的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费600元，减半收取计300元，二审案件受理费600元，由被上诉人张璐负担。 本判决为终审判决。 审判长  翁秀明 审判员  李 敏 审判员  孙国臻 二〇二一年四月十九日 法官助理王潇雅 书记员王逸斐
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执异217号案外人：顾莉，女，1978年4月12日出生，汉族，住沈阳市和平区。申请执行人：张雁雁，女，1981年5月24日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：陈明良，系辽宁大宸律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈江霞，系辽宁大宸律师事务所实习律师。被执行人：王铮，男，1988年2月21日出生，汉族，住沈阳市和平区。在本院执行申请执行人张雁雁与被执行人王铮合同纠纷一案中，案外人顾莉于2021年2月24日对执行沈阳市和平区中山路21号2415号房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人顾莉向本院提出异议请求：请求法院停止对和平区中山路21号2415号房产拍卖。异议理由：异议人顾莉与被执行人王铮在2019年2月25日在沈阳市和平区民政局离婚，离婚协议书中约定对位于沈阳市中山路21号2415号面积51.28平方米的房屋归顾莉所有。2021年2月6日沈阳市和平区人民法院依据（2020）辽0102执6190号执行裁定书将顾莉的房产查封。该案在执行阶段房屋被法院查封，为此，顾莉向法院提出案外人执行异议申请。被执行人王铮欠款时间为2019年9月，但顾莉与被执行人王铮的离婚时间为2019年2月。此次查封严重的侵犯了顾莉的合法权益。故顾莉依法提出案外人执行异议申请，请法院依法查明事实，正确适用法律，保护顾莉的合法权益。申请执行人张雁雁辩称，案涉房屋购买于夫妻存续期间，登记在夫妻名下，根据民法典婚姻编夫妻共同财产的认定，认定为夫妻共同财产，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议规定》第二十四条、二十五条的规定，案外人的权力不能阻却法院的拍卖等强制执行程序，根据《最高人民法院关于人民法院办理查封、扣押、冻结规定》第十四条第一款，人民法院在执行过程中有权对共有财产进行查封、扣押、冻结等强制执行程序。案外人与第三人之间的离婚协议仅仅对案外人和第三人具有约束力，不能对抗善意第三人，同时案外人与第三人协议离婚到申请执行人申请查封案涉房屋之时，时间已经一年之久，仍然没有办理变更登记，案外人对此具有完全的过错。综上，案外人的执行异议无法律和事实根据，请求法院裁定驳回案外人的异议请求。本院查明，2020年4月10日，本院作出（2019）辽0102民初20910号民事判决书，判决：“一、被告王铮于本判决生效之日起十日内给付原告张雁雁28,497元；二、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息”。该判决书生效后，因被执行人王铮未履行生效法律文书确定金钱给付的义务，张雁雁于同年8月14日向本院申请强制执行，执行案件案号为（2020）辽0102执6190号。另查明，案外人顾莉与被执行人王铮原系夫妻关系，双方于2019年2月25日在沈阳市和平区婚姻登记处办理了离婚手续。双方在离婚协议中约定，二人共同共有的位于沈阳市和平区中山路21号2415、建筑面积51.28平方米的房产，离婚后归顾莉所有，剩余贷款由顾莉偿还。但该房产至今未办理房屋所有权人变更登记。异议审查过程中，案外人顾莉为主张异议事项成立，向本院提交如下主要证据材料：离婚证及离婚协议书；针对案外人的异议事项及理由，申请执行人张雁雁提交了如下证据材料：结婚登记审查处理表、不动产电子登记查询证明。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”，第二十五条规定“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物极其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断”。本案中，申请执行人张雁雁申请执行的位于沈阳市和平区中山路21号2415、建筑面积51.28平方米的房产系案外人顾莉与被执行人王铮婚姻存续期间购买的。虽然二人办理了离婚手续，且在离婚协议中载明上述房产离婚后归顾莉所有，但双方至今未对该房产办理房屋所有权人变更登记，该房屋现仍登记在二人名下。故案外人顾莉提供的离婚财产分割协议不能阻止法院对上述房产的执行。综上所述，案外人顾莉向本院提出的异议事项和异议理由不能成立，故本院对其请求予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：驳回案外人顾莉的异议请求。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长  李秋萍审判员  姚 宏审判员  赵 博二〇二一年四月十三日法官助理刘启迪书记员刘笑妍
四川省武胜县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1622民初826号 原告：武胜众生物业管理有限公司，住所地四川省武胜县沿口镇杰宇小区。 法定代表人：曹甲云，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张新坤，该公司员工。 委托诉讼代理人：彭海，武胜县万众法律服务所法律工作者。 被告：田鹏，男，1983年3月17日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告武胜众生物业管理有限公司（以下简称众生物管公司）与被告田鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月29日公开开庭进行了审理。原告众生物管公司的法定代表人曹甲云及其委托诉讼代理人彭海到庭参加了诉讼，被告田鹏经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告众生物管公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2017年9月1日至2020年1月31日的物业服务费3022.38元、垃圾清运费416.88元、装修管理费208.44元、二次加压费483.33元，共计4131.03元；2.判令被告交纳逾期支付物业管理费的违约金2455.90元，总计应交纳6586.93元。事实和理由：2017年8月1日，原告与被告所在的街子镇翡翠大道翡翠广场小区开发商签订了《前期物业管理委托合同》，约定原告从2017年8月1日起为武胜县街子镇翡翠广场小区提供物业服务，物业服务费按住宅1元/m2/月收取，物业服务费交纳时间为每年1月15日起，业主和物业使用人未按期交纳物业服务费的，自逾期之日起按中国人民银行贷款利率4倍交纳违约金。被告房屋面积为104.20m2，按物业费1元/m2/月、垃圾清运费4元/m2、装修管理费2元/m2、二次供水加压费每户每年200元计算。原告已按照合同约定履行了合同义务，被告享受了原告提供的物业服务，理应交纳物业服务费，根据法律规定，特诉至法院，请求依法保护。 被告田鹏未作答辩。 原告众生物管公司围绕诉讼请求依法提交了前期物业管理委托合同、物业费催收通知书、办理移交通知书、告知书、物业人员工作图片、退出物业服务告知书、物管费及违约金计算清单、（2020）川16民终1800号民事判决等证据。被告田鹏未到庭视为放弃质证的权利，本院经审查认为，原告提交的证据与本案待证事实相关联，来源和形式符合法律规定，本院依法予以采信并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月1日，原告众生物管公司（乙方）与武胜奇谋置业有限公司（甲方）签订《前期物业管理委托合同》，合同约定，原告从2016年1月1日起至业主委员会代表全体业主与续聘或重新选聘的物业服务企业订立的物业服务合同生效时止对武胜县街子镇翡翠广场小区进行物业管理，物业服务费按酒店1元/m2/月、高层住宅1元/m2/月、商业用房1-2层1元/m2/月、商业用房3层0.7元/m2/月，业主或物业使用人于每年1月15日前向乙方交纳，每年1月31日后交纳的视为逾期交纳，逾期一日按欠费总额（按国中人民银行货款利率四倍）向乙方支付违约金。2017年8月1日，原告众生物管公司进驻武胜县街子镇翡翠广场小区进行物业服务管理。本院于2019年12月25日作出（2019）川1622民初2540号民事判决，判决原告众生物管公司与武胜奇谋置业有限公司签订的《前期物业管理委托合同》和《前期物业管理委托补充协议》于2019年3月31日解除，该判决已发生法律效力。原告众生物管公司于2020年1月10日向武胜县街子镇翡翠广场小区全体业主发出《退出物业服务告知书》，告知书载明：法院已判决解除《前期物业管理委托合同》和《前期物业管理委托补充协议》，公司决定于2020年1月31日24时退出小区物业服务。原告遂于2020年1月31日退出案涉小区物业服务。 被告田鹏与武胜奇谋置业有限公司签订《商品房买卖合同》，约定田鹏购买××街××镇××广场××栋××单元××层××号，建筑面积104.22ｍ2。 本院认为，根据《物业管理条例》第四十一条第二款“已竣工但尚未出售或者尚未交付给物业买受人的物业，物业服务费由建设单位交纳。”的规定，物业服务费自交付业主之日起由业主交纳。根据《前期物业管理委托合同》第十四条的约定，业主应自开发公司交付使用通知书约定的房屋交付之日起交纳物业服务费。被告已结房并装修入住是事实，原告于2020年1月31日24时退出涉案小区物业服务。故原告众生物管公司主张被告田鹏交纳2017年9月1日至2020年1月31日期间的物业服务费3022.38元，本院予以支持。对原告众生物管公司主张的垃圾清运费、装修管理费、二次加压费因无合同约定，本院不予支持。因《前期物业管理委托合同》中对逾期交纳物业费约定了违约金的计算方式，故原告主张的违约金应为1796.80元（4.35%×4÷12个月×41个月×3022.38元）。据此，依照《中华人民共和国民法典》第九百三十九条、第九百四十四条，《物业管理条例》第四十一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告田鹏支付原告武胜众生物业管理有限公司物业费3022.38元以及违约金1796.80元； 二、驳回原告武胜众生物业管理有限公司的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行给付完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告武胜众生物业管理有限公司自行负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  秦海 二〇二一年四月七日 书记员  彭丽