江西省永丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣0825民初1070号 原告：钟南根 委托诉讼代理人：孙桂忠，江西阳丰律师事务所律师，特别授权。 被告：黄荣华 原告钟南根与被告黄荣华民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟南根及委托诉讼代理人孙桂忠、被告黄荣华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告钟南根向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付借款10万元及利息（利息从2015年1月1日至2021年4月1日止为10.38万元，后续利息至还清止）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年元月1日，被告因生意周转借原告10万元，并出具借条。借款到期后，被告没有还款，也没付利息。原、被告是朋友，催款时被告要求延期，于2017年8月9日、2019年10月8日分别在借条上签名，现被告仍然无限期拖着不付。被告借款7个月，利息壹万元，按7个月1万元计算，月利率为1.43%。被告从未支付过利息，故利息从借款开始计算至今年4月1日止，利息103,800元，加上本金共203,800元。因被告一直未付利息，被告的利息应当计算到还清款止。 被告黄荣华答辩，自己以前是酿造醋的，后来经过朋友介绍租了原告厂房，原告与本人一起合伙酿造醋，合伙占股本人占51%，原告占49%。刚开始投资50万元（按照各自占股比例投入），用于装修、买设备等，原告厂房租金另算。2014年开始合伙将近一年时间，经过核算，合伙亏损20万余元。2014年12月时商量拆伙，看是由哪一方接厂。在原告不同意分东西的情况下，本人接手了该厂，原告退伙，对债权债务进行核算，经双方同意之后，由本人出具一张10万元的借条给原告。所有债权、债务原告都不负责。在当天自己已经支付了2万元给原告，而且原告出具了收据，实际上自己只要支付原告8万元。原告当时答应欠原告8万元，但不知道为什么原告要本人出具10万元的借条。本人认可欠了原告8万元，但是没有拿到手。 原告钟南根围绕其诉讼请求依法提交的证据有：借条1份，证明原、被告在合伙拆伙算账之后，对所欠的金额由被告出具借条给原告，写明借到现金10万元，利息1万元，借期是7个月。后来被告又在借条上于2017年8月9日、2019年10月8日分别在借条上签名确认。 被告黄荣华质证认为，借条是真实的，但是自始至终只欠原告8万元。利息1万元原告答应用未收到的账款进行冲抵。 本院认证认为，借条系书证原件，对其三性予以确认。 被告黄荣华提交的证据有：收条1份，证明原告已经支付了原告2万元。 原告钟南根质证认为，对其真实性无异议，但如果是按被告所说的已经支付了2万元，实欠8万元，没有必要出具收条，只需在借条中写明欠8万元，才符合当时情况。 本院认证认为，对收条的真实性予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原、被告2014年时合伙经营永丰县康源酿造厂。合伙一段时间后，双方在2014年12月底协商散伙并清算，口头达成原告退伙，被告一人接手经营，并由被告支付相应款项给原告及袁燕平的协议（其中，对应支付给原告的款项数额，原、被告存在分歧：原告主张为12万元扣除收条上的2万元后，为借条上的10万元；被告则主张为借条上的10万元扣除收条上的2万元后，为8万元。对应支付给袁燕平16.5万元，双方无异议）。 2015年1月1日，被告黄荣华向原告出具借条一份，载明“今借到钟南根现金人民币拾万元正，利息壹万元正。还款时间2015年7月份一次性还清壹拾壹万元正”。同日，原告向被告出具收条一份，载明“今收到黄荣华转厂款人民币贰万元整”（实际原告未收到此款），被告当天自己单独在收条上备注“还欠16.5万元＋10万元”字样（被告已将备注字样划掉，但字体可以辨认出来）。2017年8月9日、2019年10月8日，原告催收未果后，被告黄荣华在原告要求下分别在借条原件上空白处签名确认。 本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条规定，原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。本案纠纷起因虽系合伙、退伙，但2015年1月1日被告出具给原告的借条，系双方清算达成的债权债务协议，根据前述规定，应按照民间借贷法律关系审理。本案的主要争执焦点为：被告应偿还原告借款金额是8万元还是10万元。 对此，本院确认被告应偿还借款10万元，而不是8万元。理由如下： 首先，从借条原件上看，写明借款金额为10万元，且约定了借期内的利息，被告作为具有完全民事行为能力的正常人，应知出具此借条的法律后果。同时，假使收条出具在先，应付款项为8万元的话，依常理被告在后应出具借款金额为8万元的借条，而非10万元的借条。即使存在借条出具在先、收条出具在后的情形，从被告后两次在借条上签名可以看出，被告完全有能力对借款金额究竟为多少予以改正、备注或重新出具金额为8万元的借条，但被告没有任何实际表示。 其次，从收条原件来看，收条与借条同日出具，无法辨认出具时间的先后顺序，但综合被告自己本人当天在收条上的备注字样“还欠16.5万元＋10万元”（虽被告已划掉，但字体依然可以辨认）分析，所欠金额情况与清算结果基本吻合，此处的16.5万元系应支付给袁燕平的16.5万元，而另10万元系应支付给原告的欠款，显然被告自己一直认可对原告的欠款金额为10万元。如果欠款金额为8万元的话，被告应备注为8万元，而非10万元。 因此，综合以上分析可以推定，在原告收到被告的付款2万元（即使实际未支付）后，被告尚需支付原告10万元，此10万元由被告出具借条转为借款，并约定了借期、利息。被告未按照约定向原告偿还借款、支付利息，其行为已违约，应承担违约责任。原告主张被告偿还借款10万元及利息的诉讼请求，依法有据，本院予以支持。被告的抗辩意见，不能自圆其说，也不符常理，故本院不予采纳。关于利息的计算，1、借期内的利息，按约定为1万元；2、2015年8月1日起至2020年8月19日止的利息，按约定月利率1.43%标准（即7个月1万元）计算为86,619元；3、2020年8月20日起至全部付清之日止的利息，按年利率15.4%（起诉时一年期LPR利率3.85%标准的四倍）计算。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条、第二十八条、第三十一条之规定，判决如下： 一、被告黄荣华于本判决生效后十日内向原告钟南根支付借款10万元及利息96,619元； 二、被告黄荣华于本判决生效后十日内向原告钟南根支付借款10万元按年利率15.4%标准，自2020年8月20日起算至全部付清之日止的利息； 三、驳回原告钟南根的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,358元，减半收取计2,179元（原告已预交），由被告黄荣华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审判员  孙清武 二〇二一年四月十五日 法官助理赵文娟 书记员黄佳瑞 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国民法典》 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时要求返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第六百八十条第一款禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十四条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。 当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 温馨提示：权利人申请执行的期限为二年，逾期不申请执行，视为放弃，即丧失向法院申请执行的权利。