wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0122执恢248号 申请执行人方权与被执行人王振林民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日立案执行。经执行，本案已执行到位案款元，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2021）浙0122执恢248号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二一年四月十三日
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 案号：(2021)鲁0611民初984号 蒙珊： 本院已经受理杨诗禹诉你（单位）离婚纠纷一案。现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本一份），送交本院。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式;法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。不提出答辩状的，不影响人民法院审理。 三、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、人民法院的生效裁判文书在互联网公布，但有下列情形之一的除外：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。 二〇二一年四月二日
天津市北辰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）津0113执恢339号申请执行人天津市北辰区人民法院与被执行人李希罚金纠纷一案，天津市北辰区人民法院作出的(2019)津0113刑初536号刑事判决书已发生法律效力。在执行过程中，被执行人李希已自动履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案中李希应履行部分已全部执行完毕。二〇二一年四月十二日
陕西省定边县人民法院   执行裁定书   （2021）陕0825执424号   申请执行人：陕西定边农村商业银行股份有限公司。   法定代表人：赵仁峰，系该公司董事长。   委托代理人：李升，系该公司职工。   被执行人：胡守斌，男，汉族，住定边县，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX   被执行人：杨小凤，女，汉族，住定边县，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX   被执行人：杨东平，男，汉族，住定边县荣丰小区2-1-501，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX   被执行人：卜正芳，女，汉族，住定边县，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX   被执行人：杨涛，男，汉族，住定边县，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX   被执行人：魏梅，女，汉族，住定边县，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人陕西定边农村商业银行股份有限公司与被执行人胡守斌、杨小凤、杨东平、卜正芳、杨涛、魏梅借款合同纠纷一案，陕西省定边县人民法院（2020）陕0825民初6209号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人胡守斌、杨小凤、杨东平、卜正芳、杨涛、魏梅偿还申请执行人陕西定边农村商业银行股份有限公司借款280000元及逾期利息，期内利息款8243.6元并承担案件案件受理费2881元。但被执行人拒不履行该义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。   在执行过程中，申请执行人以与被执行人私下达成和解为由，向本院申请撤回执行，本院认为，申请执行人向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。执行费4100元由被执行人承担，待兑付最后一笔款项时予以缴纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：   终结（2021）陕0825执424号案件的执行。   申请执行人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出书面申请，恢复对原生效法律文书的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。       审判员 周立军       二〇二一年四月十九日     书记员  马潇阳
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0113民特101号申请人：蒋仁治，男，1955年4月29日生，汉族，住上海市浦东新区。被申请人：蒋晓燕，女，1958年6月5日生，汉族，住上海市浦东新区。申请人蒋仁治申请认定蒋晓燕限制民事行为能力一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人蒋仁治称，申请人与被申请人系兄妹关系。被申请人XXX残疾，2015年骨折后，行走困难，生活不能自理。2021年3月3日，司法鉴定科学研究院出具司法鉴定意见书，被申请人蒋晓燕患有轻度精神发育迟滞，目前应评定为限制民事行为能力。被申请人主要由申请人照顾，因此申请认定被申请人蒋晓燕为限制民事行为能力，并要求指定蒋仁治为蒋晓燕的监护人。被申请人蒋晓燕居住地居委会出具证明，被申请人日常生活由申请人照顾，申请人也是被申请人残疾证上的监护人。经审理查明，申请人与被申请人系兄妹关系。蒋斯润(1987年6月29日报死亡)与周桂馨(2015年5月7日死亡注销户口)生育了三子一女，即申请人、被申请人、蒋仁俊、蒋仁培(2016年1月3日去世)，被申请人和蒋仁俊均是XXX残疾人。经本院委托司法鉴定科学研究院鉴定，该院于2021年3月3日出具司法鉴定意见书，确认被鉴定人蒋晓燕患有轻度精神发育迟滞，目前应评定为限制民事行为能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、蒋晓燕为限制民事行为能力人；二、指定蒋仁治为蒋晓燕的监护人。本判决为终审判决。审判员  彭秀嬿二〇二一年四月一日书记员  戴剑英附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。申请书应当写明该公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的事实和根据。第一百八十八条人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。申请人已提供鉴定结论的，应当对鉴定结论进行审查。第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0115执2041号之一 申请执行人：冯俊杰，男，1990年7月7日出生，汉族，住广州市南沙区。 被执行人：广州市聚宝技术开发有限公司，住所地广州市南沙区东涌镇太白村自编朗晴路1号（厂房九）416室，统一社会信用代码91440101MA5D064U5K。 法定代表人：周剑平。 关于冯俊杰与广州市聚宝技术开发有限公司劳动争议一案，广州市南沙区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗南劳人仲案[2020]910号仲裁裁决已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，广州市聚宝技术开发有限公司应向冯俊杰支付2020年4月1日到2020年6月9日工资共14433.82元。因广州市聚宝技术开发有限公司没有履行，经权利人冯俊杰申请，本院立案执行。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人广州市聚宝技术开发有限公司送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管等相关财产登记部门查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院派员到被执行人广州市聚宝技术开发有限公司住所地进行上门调查，但未发现被执行人及可供执行财产，该地所在的广州市南沙区东涌镇太石村委会工作人员反映被执行人广州市聚宝技术开发有限公司已搬走，不清楚该公司下落及财产线索。本院对被执行人广州市聚宝技术开发有限公司消极履行的行为依法作出决定，将被执行人广州市聚宝技术开发有限公司纳入失信被执行人名单、限制消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索，对本院的执行措施没有提出异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，广州市南沙区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗南劳人仲案[2020]910号仲裁裁决已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索，对本院的执行措施没有提出异议，同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕本超 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二一年四月二日 书记员  周小如 附：本裁判主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省永昌县人民法院民事裁定书（2021）甘0321民初1323号原告：周渊虎，男，1974年3月12日出生，汉族，甘肃省永昌县人，住永昌县。委托诉讼代理人：王永生，甘肃曙阳律师事务所律师。被告：赵武元，男，1972年8月8日出生，汉族，甘肃省永昌县人，住永昌县。被告：祝兆福，男，1983年12月10日出生，汉族，甘肃省永昌县人，住永昌县。原告周渊虎与被告赵武元、祝兆福劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告周渊虎在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按周渊虎撤回起诉处理。审判员 张增奎二〇二一年四月十五日书记员 杜晓梅
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1422执保469号之三申请人：山东宁津农村商业银行股份有限公司。法定代表人：方化臣，董事长。委托诉讼代理人：李晓磊，男，1983年11月27日出生，汉族，住宁津县，系公司员工，特别授权代理。委托诉讼代理人：姜文胜，男，1965年10月15日出生，汉族，住山东省宁津县，系公司员工，特别授权代理。被申请人：石汝彬，男，汉族，1983年11月5日出生，住山东省宁津县。被申请人：郝清先，女，汉族，1958年5月23日出生，住山东省宁津县，系石汝彬之妻。被申请人：郝爱勇，男，汉族，1971年5月22日出生，住山东省宁津县。被申请人：李书华，女，汉族，1968年9月18日出生，住山东省宁津县，系郝爱勇之妻。被申请人：战昭远，男，汉族，1989年4月7日出生，住山东省宁津县。被申请人：魏春富，女，汉族，1990年4月14日出生，住山东省宁津县，系战昭远之妻。被申请人：魏广义，男，汉族，1973年10月21日出生，住山东省宁津县。被申请人：田红玉，女，汉族，1975年3月5日出生，住山东省宁津县，系魏广义之妻。申请人山东宁津农村商业银行股份有限公司于2021年04月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人石汝彬、郝清先、郝爱勇、李书华、战昭远、魏春富、魏广义、田红玉名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将郝清先名下中国工商银行账户16×××25存款317565.41元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二一年四月二十日书记员  高 玥
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0102民初6729号原告：深圳市之平物业发展有限公司贵阳分公司，住所地贵阳市南明区市府路一号懿府小区。负责人：刘伟林。被告：梅江丽，女，1973年05月21日出生，住贵阳市南明区。原告深圳市之平物业发展有限公司贵阳分公司与被告梅江丽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告深圳市之平物业发展有限公司贵阳分公司于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市之平物业发展有限公司贵阳分公司的撤诉申请符合法律相关规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许深圳市之平物业发展有限公司贵阳分公司撤诉。案件受理费1098元，减半收取549元，由深圳市之平物业发展有限公司贵阳分公司负担。审判员  谭晓劲二〇二一年四月二十六日书记员  杜源丽
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0622执946号申请执行人：李海英，女，1973年2月14日出生，汉族，住淇县。被执行人：鹤壁顾家房地产中介服务有限公司，住所地：淇县上街路与107国道交叉口北50米路东。法定代表人：王中水，该公司经理。李海英与鹤壁顾家房地产中介服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院做出的（2020）豫0622民初486号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：被告鹤壁顾家房地产中介服务有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告李海英购房款100000元及利息。因被执行人鹤壁顾家房地产中介服务有限公司未按上述生效法律文书履行义务，李海英向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、被执行人鹤壁顾家房地产中介服务有限公司名下无银行存款，名下无证券登记信息。2、经查被执行人鹤壁顾家房地产中介服务有限公司名下无不动产登记信息。3、经查被执行人鹤壁顾家房地产中介服务有限公司名下无车辆登记信息。三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行了调查，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。书面同意终结本次执行程序，本案债权实际清偿数额为0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人李海英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘俊英审判员  李文河审判员  段绍光·二〇二一年四月七日书记员  申 臣
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1267号之十一申请执行人：黄明珍被执行人：宋吉勇，男，汉族，1955年01月22日生，住。关于申请执行人与被执行人宋吉勇其他案由一案，本院于2021年04月19日冻结了被执行人宋吉勇在62×××55账户内余额人民币233.65元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人宋吉勇在辽宁省农村信用社联合社62×××55账户内存款人民币5500.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  牟洪利二〇二一年四月二十六日书记员  李巍巍
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1082执93号 移送执行机关：临海市人民法院。 被执行人:程官撑,男,1986年01月19日出生,住所地浙江省三门县。 本院在执行被执行人程官撑犯盗窃罪追缴罚金（2020）浙1082刑初799号刑事判决书一案中，责令被执行人程官撑缴纳罚金等人民币1000元，但被执行人程官撑未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权调查了被执行人程官撑的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，未发现被执行人程官撑有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人程官撑拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人程官撑采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院认为，被执行人程官撑目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙1082执93号案的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 章维希 审 判 员 毛锦壮 审 判 员 沈良富 二〇二一年四月八日 代书记员 朱义浩
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执2275号乐晓勇：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人乐晓勇追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年四月十三日
山东省诸城市人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2021）鲁0782刑初148号                            公诉机关                       诸城市人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人王某。2020年3月3日因涉嫌犯危险驾驶罪被诸城市公安局取保候审，2021年4月7日被刑事拘留。现羁押于安丘市看守所。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       诸检部一刑诉〔2021〕98号                               指控             事实                       2019年4月25日21时许，被告人王某未取得机动车驾驶证且醉酒后驾驶鲁GAXXXX号（案发时未悬挂号牌）普通二轮摩托车沿诸城市龙都街由南向北行驶，至龙都街参王府路段处，与顺行的臧某驾驶的电动自行车发生交通事故，致臧某受伤，车辆损坏。2019年4月30日，经潍坊市公安局刑事科学技术研究所鉴定，被告人王某的静脉血中检出乙醇成分，其含量为157.38mg/100ml。2019年5月17日，经诸城市公安局认定，被告人王某承担事故的全部责任。                               指控             罪名                       危险驾驶罪                               量刑             建议                       被告人王某的行为构成危险驾驶罪，建议判处被告人王某拘役一个月十日，并处罚金。                               被告人             意见                       被告人王某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王某无驾驶资格驾驶机动车，发生交通事故且承担事故的全部责任，应从重处罚；其到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可依法从轻处罚；与事故对方达成赔偿协议，可酌情从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                               判决结果                       被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金人民币5 000元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月7日起至2021年5月16日止，罚金人民币 5 000元于判决生效后一个月内向本院缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向潍坊市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 周 玲                                                 二○二一年四月十三日                         书 记 员 张秀英
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305民初1698号之一 原告：史秀芹，女，1964年11月13日出生，汉族，住淄博市临淄区。 被告：牛加兰，女，1962年12月25日出生，汉族，住淄博市临淄区。 被告：董庆国，男，1985年7月12日出生，汉族，住淄博市临淄区。 原告史秀芹与被告牛加兰、董庆国民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告史秀芹于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告史秀芹提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告史秀芹撤回起诉。 案件受理费286元、申请费340元，由原告史秀芹负担。 审判员  王云波 二〇二一年四月二十六日 书记员  霍 静
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执255号之二申请执行人：郭俊生，男，汉族，1965年2月28日生，住灵宝市。被执行人：李晓革，男，汉族，1986年12月1日生，住灵宝市。关于申请执行人郭俊生与被执行人李晓革民间借贷纠纷一案，本院（2020）豫1282民初3834号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行义务，申请执行人于2021年1月20日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币21340元并承担本案执行申请费220元。本院在执行中，先后实施了下列执行措施：1、2021年1月20日，向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，2021年2月20日，向被执行人送达了纳入失信被执行人决定书和限制消费令，并依法将被执行人李晓革纳入失信被执行人名单；2、本院分别于2021年1月21日、2021年2月22日、2021年3月25日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人李晓革仅有少量银行存款，目前已冻结被执行人名下银行账户；被执行人李晓革名下有豫Ｍ×××××号金杯牌汽车一辆，豫Ｍ×××××号轻骑铃木牌摩托车一辆，已查封，但未能实际扣押；被执行人名下无证券、工商登记信息；3、2021年2月20日，向不动产登记管理部门查询被执行人房产、土地登记信息，查明被执行人名下无房产、土地登记信息；4、2021年3月10日，向被执行人所在基层组织调查了解被执行人的财产状况和财产线索，包括被执行人的经济收入来源、到期债权，结果为：被执行人暂无其他财产来源；5、2021年2月19日，因被执行人下落不明，本院已向公安机关送达查找被执行人下落通知书，并于2021年2月19日发出悬赏公告寻找被执行人下落和财产线索；6、上述执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年4月23日告知申请执行人，并要求其在3日内再次提供被执行人可供执行的财产，申请执行人未能提供。综上所述，本院认为，该案自执行立案之日起已超过三个月，本院已穷尽调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王帅锋审判员  赵学仁审判员  闾建平二〇二一年四月二十六日书记员  苗钰艳
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执1280号申请执行人：程传忠，男，1962年1月12日生，汉族，户籍地安徽省。被执行人：上海壹瑞商贸有限公司，住所地上海市宝山区。申请人程传忠与被申请人上海壹瑞商贸有限公司仲裁纠纷一案，上海市宝山区劳动人事争议仲裁委员会于2020年12月9日作出的宝劳人仲(2020)办字第2496号调解书，已经发生法律效力。权利人程传忠于2021年1月20日向本院申请执行，要求义务人上海壹瑞商贸有限公司支付人民币20,000元本院受理后，于2021年1月25日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人上海壹瑞商贸有限公司在其住所地未见经营活动，其名下无房产、车辆、银行存款、工商、股息红利、理财产品、收益类保险等财产登记信息。执行过程中，本院于2021年2月24日依法将被执行人上海壹瑞商贸有限公司纳入全国失信被执行人名单并予以限制高消费。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案本次执行程序终结。本院认为，因被执行人暂无其他可供立即执行的有效财产，申请执行人又无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  沈向阳审判员  张玉麟审判员  徐 颖二〇二一年四月二十日书记员  张 捷附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省林州市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0581刑初284号公诉机关林州市人民检察院。被告人杨朝蜂，曾用名杨朝峰，女，1974年4月24日出生，汉族，初中文化程度，务工，户籍地河南省林州市，住林州市。因涉嫌盗窃罪，2020年11月27日被取保候审。被告人杨永海，男，1974年9月27日出生，汉族，小学文化程度，务工，户籍地河南省林州市，住林州市。因犯非法制造、买卖爆炸物罪，2007年8月29日被本院判处免予刑事处罚。因涉嫌盗窃罪，2020年11月27日被取保候审，经本院决定，2021年4月14日被逮捕。林州市人民检察院以安林检刑诉〔2021〕55号起诉书指控被告人杨朝蜂、杨永海犯盗窃罪，于2021年4月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。林州市人民检察院指派检察员张国华出庭支持公诉，被告人杨朝蜂、杨永海到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，案发前，被告人杨朝蜂给被害人宋某打零工，宋某欠杨朝蜂一、二百元工资未结清，经杨朝蜂索要后仍未果，杨朝蜂将该情况告诉了被告人杨永海。2020年11月9日上午，杨朝蜂在未告知宋某的情况下，带领杨永海到林州市人民路世纪园小区，将宋某的小鸟电动车指给杨永海，并将打工期间其私自配制的一把宋某的电动车钥匙交给杨永海，让杨永海将该电动车骑走。杨永海按照杨朝蜂的指使将该电动车骑出小区，并藏到对面林虑宾馆后一小区内后离开，杨永海将藏匿地点告诉杨朝蜂，但杨朝蜂未能找到该车，杨永海又返回该小区，由杨永海驾驶被盗电动车，同杨朝蜂一道回到杨朝蜂居住的小区，将该被盗电动车交给了杨朝蜂。宋某于当日发现电动车被盗后当即报警。经鉴定，被盗电动车价值2550元。2020年11月19日，公安机关将杨永海抓获归案；2020年11月20日，公安机关电话传唤杨朝蜂，其驾驶被盗电动车自行到案。案发后，被盗电动车已发还被害人宋某，宋某出具谅解书对杨朝蜂、杨永海的行为表示谅解，二被告人均自愿认罪认罚。上述事实，被告人杨朝蜂在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人宋某的陈述，扣押决定书、扣押清单、发还清单、电动车购买手续、价格认定结论书、刑事谅解书、到案证明、前科证明及刑事判决书、户籍证明、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨朝蜂、杨永海盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，林州市人民检察院指控其犯罪罪名成立。二被告人在共同犯罪中均起主要作用,均系主犯，归案后自愿认罪认罚，且取得被害人谅解，其中被告人杨朝蜂主动归案并如实供述其犯罪事实，系自首,对二被告人可以从轻处罚；被告人杨永海曾因犯罪被免予刑事处罚，具有酌定从重处罚情节。根据被告人杨朝蜂、杨永海的犯罪事实、情节和社会危害程度，公诉机关提出的“判处杨朝蜂拘役二个月,缓刑二个月,并处罚金人民币2000元；判处杨永海拘役二个月,并处罚金人民币2000元”的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十六条第一、四款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人杨朝蜂犯盗窃罪，判处拘役二个月,缓刑二个月,并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、被告人杨永海犯盗窃罪，判处拘役二个月,并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2021年4月14日起至2021年6月13日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  王建华二〇二一年四月十四日书记员  李国田
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0881执561号 申请执行人：桂平市人民法院，住所地桂平市迎宾大道郁江二桥西桥头南侧桂平市人民法院。 法定代表人：黄志军。 被执行人：陆超雄，男，1964年06月19日出生，汉族，住桂平市。 本院在执行申请执行人桂平市人民法院与被执行人陆超雄罚金一案中，依据桂平市人民法院（2017）桂0881刑初第579号刑事判决书,责令上述被执行人交清罚金10万元，但被执行人未履行。 本案立案执行后，本院依法查询了上述被执行人的银行存款、不动产登记、车辆登记、工商登记、社会保险金、住房公积金等财产状况，被执行人均没有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人的其他财产线索。本院依法将上述被执行人纳入了失信被执行人名单，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或询价结果生效后，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冯满芝审判员薛荣生审判员薛寒非 二〇二一年四月二十二日 书记员 杨      智      敏
中华人民共和国辽宁省大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初6581号申请人：Ａ1（曾用名：Ａ2），女，美国籍，2014年5月26日出生，现住大连市中山区。法定代理人：王（系Ａ1母亲），女，住大连市中山区。委托诉讼代理人：张鏸元，辽宁东亚律师事务所律师。被申请人：杨，男，1981年3月1日出生，汉族，住大连市沙河口区。原告Ａ1与被告杨抚养费纠纷一案，申请人于2021年4月23日向本院提出财产保全的申请，请求查封被申请人杨名下的位于大连市沙河口区房屋的产籍，查封期限三年，并提供中国大地财产保险股份有限公司大连分公司出具的财产保全保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：查封被申请人杨名下的位于大连市沙河口区房屋的产籍，查封期限三年。案件申请费5000元，由申请人负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  阚红二〇二一年四月二十三日书记员  孙闯
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0322执4376号之四 申请执行人福建大通电力工程有限公司，住所地福建省仙游县鲤城街道南桥社区南大路195号，统一社会信用代码913503227593548406。 法定代表人郑永虎，执行董事。 委托代理人：王莹，福建皱鲁律师事务所，特别代理。 委托代理人：林春满，福建皱鲁律师事务所，特别代理。 被执行人福建省画都置业有限公司，住所地福建省仙游县榜头镇艺都路仙游国际油画城，统一社会信用代码91350322565350980M。 法定代表人杜墨林，总经理。 被执行人舒兰华宇实业发展有限公司，住所地吉林省舒兰市舒兰经济开发区兴华街10号，统一社会信用代码91220283696118700J。 法定代表人柳森，执行董事。 本院在执行申请执行人福建大通电力工程有限公司与被执行人福建省画都置业有限公司、舒兰华宇实业发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）闽0322民初3755号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人福建省画都置业有限公司立即支付给申请执行人工程款16，919，988.3元及利息；责令被执行人福建省画都置业有限公司立即返还给申请执行人履约保证金500，000元并支付利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费和执行费；申请执行人福建大通电力工程有限公司对其施工的仙游国际油画城#12地块配电工程折价或者拍卖的价款在16，919，988.3元范围内享有优先受偿权；被执行人舒兰实业发展有限公司对上述债务承担连带偿还责任。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，发现被执行人舒兰华宇实业发展有限公司名下有坐落在吉林省舒兰市经济开发区××街××号的房地产（房屋权证号为：舒兰市房权证吉字第Ｙ××8号、舒兰市房权证吉字第Ｙ××9号、舒兰市房权证吉字第Ｙ××0号、舒兰市房权证吉字第Ｙ××2号、舒兰市房权证吉字第Ｙ××3号、舒兰市房权证吉字第Ｙ××4号、舒兰市房权证吉字第Ｙ××8号、舒兰市房权证吉字第Ｙ××9号、舒兰市房权证吉字第Ｙ××0号、舒兰市房权证吉字第Ｙ××1号、舒国用（2014）第0××0号），上述房地产本院已裁定查封，但申请执行人要求暂不处置；发现被执行人福建省画都置业有限公司名下有坐落在仙游县××镇××村所有权证号为企2XX0、企2XX9、企2XX8、企2XX7、企2XX6、企2XX5、企2XX84、企2XX3、企2XX2、企2XXX1、企2XXX0、企2XXX9、企2XXX8、企2XXX7、企2XXX2、企2XXX1、企2XXX0、企20XXX9、企20XXX7、企20XXX5、企2XXX4、企2XX3、企20XXX3、企20XXX1、企20XXX0、企2XXX26、企20XXX8、企2XXXX9、企2XXXX2的房地产，上述房地产本院已裁定查封，但申请执行人要求暂不处置；发现被执行人福建省画都置业有限公司名下有坐落在仙游县××镇××村××宗地）仙国用（2014）第ＱＹ1833号国有土地使用权证项下的土地使用权及其地上建筑物，上述房地产本院已裁定查封并予以处置，经两次拍卖和一次变卖均因无人竞买而流拍，该房地产现暂无法处置；发现执行人舒兰华宇实业发展有限公司名下有车牌号为吉Ｂ6××××江淮牌汽车一辆，发现被执行人福建省画都置业有限公司名下有车牌号为闽Ｂ3××××的小霸王牌客车一辆、车牌号为闽ＢＭ××××的马自达牌汽车一辆、车牌号为闽ＢＰ××××的海马牌汽车一辆、车牌号为闽ＢＳ××××的大众汽车牌汽车一辆，上述车辆本院均已裁定查封，但未实际扣押到。此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0322民初3755号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效效力。 审判长  黄培添 审判员  胡志铿 审判员  郑凌琳 二〇二一年四月七日 书记员  翁振宇
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1311执恢317号本院立案执行申请执行人苗爱芝与被执行人杜新明民间借贷纠纷一案。执行过程中，被执行人杜新明已履行完所有义务，申请执行人苗爱芝已向本院出具书面手续申请结案。本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知。二〇二一年四月十二日
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院民事裁定书（2021）吉0623民初95号原告：长白朝鲜族自治县佳源房地产开发有限公司，住所吉林省长白朝鲜族自治县。法定代表人：王赫，该公司经理。委托诉讼代理人：李宝军，吉林龙达律师事务所律师。被告：邱淑琴，女，1963年1月14日生，汉族，大专文化，住吉林省长白朝鲜族自治县。委托诉讼代理人：丁海洋，吉林丁海洋律师事务所律师。原告长白朝鲜族自治县佳源房地产开发有限公司与被告邱淑琴不当得利纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告长白朝鲜族自治县佳源房地产开发有限公司于2021年4月26日向本院提出变更诉讼请求申请并提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，长白朝鲜族自治县佳源房地产开发有限公司在本案调查终结前提出变更诉讼请求申请并申请撤回起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许长白朝鲜族自治县佳源房地产开发有限公司撤诉。案件受理费1566.94元，由长白朝鲜族自治县佳源房地产开发有限公司负担25元，退还长白朝鲜族自治县佳源房地产开发有限公司1541.94元。审判员 翁建军二〇二一年四月二十六日书记员 马力元
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏06刑更126号罪犯王冬。现在江苏省南通监狱服刑。江苏省南通市崇川区人民法院于2012年10月19日作出(2012)崇刑二初字第0305号刑事判决，认定被告人王冬犯抢夺罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币九万元。判决生效后，该犯于2012年11月13日被交付执行。2015年5月22日，本院以(2015)通中刑执字第1077号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑七个月；2016年11月24日，本院以(2016)苏06刑更2231号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑十个月；2019年3月27日，本院以(2019)苏06刑更301号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关江苏省南通监狱于2021年3月2日提出减刑建议书，于2021年3月4日报送本院审理。本院于2021年3月8日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年3月8日至2021年3月12日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省南通监狱认为，罪犯王冬在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯王冬减去有期徒刑一个月。经审理查明，罪犯王冬在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年5月、2019年11月、2020年5月、2020年11月获得表扬四次。另查明，该犯系累犯且财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王冬在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯且财产性判项未履行，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯王冬的刑罚减去有期徒刑一个月（刑期至2021年4月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 杨审判员 施素芬审判员 陈 舜二〇二一年四月六日书记员 徐世平
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0105民初2242号原告：兴业银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江北区红旗河沟红黄路1号1幢兴业大厦（4至9层、16、17和19层），统一社会信用代码91500105709386748F。负责人：才智斌，行长。委托诉讼代理人：叶峥嵘，重庆睿通律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭怡婷，重庆睿通律师事务所实习律师。被告：郑胜翠，女，1972年2月28日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：田福奎，男，1973年10月23日出生，汉族，住重庆市奉节县。原告兴业银行股份有限公司重庆分行与被告郑胜翠、田福奎金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告兴业银行股份有限公司重庆分行于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告兴业银行股份有限公司重庆分行的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告兴业银行股份有限公司重庆分行撤诉。本案案件受理费3774.30元，减半收取计1887.15元，由原告兴业银行股份有限公司重庆分行负担。审判员  郭雪妍二〇二一年四月六日书记员  刘 钰
江苏省徐州市云龙区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0303执462号 申请执行人：于德廷，男，1952年6月8日生，汉族，住徐州市泉山区。 被执行人：曹正治，男，1966年3月20日生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。 于德廷与曹正治房屋买卖合同纠纷一案中，经查，本院作出的(2019)苏0303民初3321号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请强制执行，要求被执行人赔偿违约金及诉讼费共计39040元，以及协助办理徐州市云龙区惠民东支路北、益民路东惠民花园惠民怡然园2-2-601室房屋【不动产权证苏(2019)徐州市不动产权第0000359号】、2-2-105地下室【不动产权证苏(2019)徐州市不动产权第0000349号】的所有权转移登记手续。 案件在执行过程中，被执行人将本案全部案款交纳至本案账户，现已发放给申请执行人。另查明，涉案房产已于2020年11月3日被另案查封，本案为轮候查封，故申请执行人要求被执行人协助办理涉案房产的权属变更登记手续的执行申请，不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 司 磊 审判员 毛海威 审判员 刘 静 二〇二一年四月十三日 书记员 张 慧
广东省蕉岭县人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1427刑初39号公诉机关蕉岭县人民检察院。被告人温静飞，男，1995年4月21日出生，公民身份号码441××××××××××××238，汉族，大专文化，群众，户籍所在地广东省清远市清城区×××××××××××××，现住清远市清城区×××××××××××××，无业，无前科。因涉嫌诈骗罪，于2021年3月18日被蕉岭县公安局刑事拘留，2021年3月24日经蕉岭县人民检察院批准逮捕，当日由蕉岭县公安局执行，现羁押在蕉岭县看守所。蕉岭县人民检察院于2021年4月14日以蕉检刑诉〔2021〕30号起诉书指控被告人温静飞涉嫌诈骗罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蕉岭县人民检察院指派检察员徐爱岭出庭支持公诉，被告人温静飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年2月疫情防控期间，被告人温静飞在清远市清城区×××××××××××××家中，利用手机在微信朋友圈发布虚假售卖口罩等防疫物品的信息，虚构有口罩出卖的事实。被害人刘某信以为真，欲购买口罩4500个，遂于2020年2月13日在广东省梅州市蕉岭县××××××的家中通过微信、支付宝向温静飞转账人民币15750元。温静飞收款后无货可发，在刘某的催促下，于2月14日向刘某退款8000元后将其拉黑，余款7750元被其用于还债和生活开支。案发后，温静飞的家属主动退赔刘某被骗的钱款，取得被害人的谅解。公诉机关认为，被告人温静飞以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人温静飞有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人温静飞自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。建议判处被告人温静飞有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元。被告人温静飞对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人温静飞于2021年3月18日被抓获归案，归案后如实供述自己的犯罪事实。本院认为，被告人温静飞以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人温静飞归案后能够如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，依法予以从轻处罚。被告人温静飞自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。案发后，被告人温静飞退赔被害人经济损失，并取得了被害人的谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议恰当，本院予以采纳。根据本案的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一款之规定，判决如下：一、被告人温静飞犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金在本判决生效后5日内缴纳）。二、随案移送的作案工具白色iphone7（IMEI:359××××××××6919）手机1部，予以没收，依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 刘秋芳二〇二一年四月十六日法官助理 徐 媚书 记 员 阮 鑫
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0523民初1173号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司湖州安吉小微企业专营支行，住所地浙江省安吉县昌硕街道胜利西路495号，统一社会信用代码91330523MA28CR5L0Y。 代表人：李赟。 委托诉讼代理人：杨颖芳。 被告：叶财永，男，1968年4月14日出生，汉族，住浙江省安吉县。 被告：徐红，女，1972年4月14日出生，汉族，住浙江省安吉县。 被告：叶溪杭，男，1994年11月22日出生，汉族，住浙江省安吉县。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司湖州安吉小微企业专营支行（以下简称泰隆银行安吉支行）与被告叶财永、徐红、叶溪杭金融借款合同纠纷一案，泰隆银行安吉支行于2021年3月11日向本院起诉，本院立案受理后，依法由审判员方勇适用简易程序公开开庭进行审理。泰隆银行安吉支行代表人李赟的委托诉讼代理人杨颖芳、被告叶财永到庭参加诉讼，被告徐红、叶溪杭经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 泰隆银行安吉支行向本院提出诉讼请求：1.被告叶财永返还借款本金15万元及支付借款利息2084.54元、逾期利息2278.53元（逾期利息按月利率9.08‰上浮50%暂计算至2020年12月8日，此后按该标准计算至款清之日止）；2.被告徐红、叶溪杭对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由三被告承担。 经审理，本院认定本案事实如下：2019年11月5日，泰隆银行安吉支行与叶财永、徐红、叶溪杭签订《小额保证借款合同》一份，合同约定借款人向贷款人借款人民币15万元，借款期限自2019年11月5日至2020年11月5日，借款期内月利率9.08‰，利息按季结息，借款到期利随本清。借款人未按约定期限归还本息的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按本合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息。被告徐红、叶溪杭为被告叶财永的该笔借款提供保证担保，担保范围包括本金、利息、逾期利息损失和实现债权费用等。2019年11月5日，原告依约放款。贷款到期后，被告叶财永未按照合同约定归还本息，保证人也拒不履行保证责任，双方纠纷成讼。 本院认为，泰隆银行安吉支行与叶财永、徐红、叶溪杭签订的《小额保证借款合同》系双方当事人真实意思表示，自签订时成立并生效，当事人应当全面履行。叶财永未按约定还本付息，已构成违约，徐红、叶溪杭也未按照约定承担保证责任，亦构成违约，应承担清偿本金及支付利息、罚息等违约责任。综上，对泰隆银行安吉支行合理之诉请，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告叶财永于本判决生效之日起十日内返还浙江泰隆商业银行股份有限公司湖州安吉小微企业专营支行借款本金15万元并支付借款利息2084.54元、逾期利息2278.53元（此后逾期利息从2020年12月9日起按月利率9.08‰上浮50%计算至款清之日止）。 二、被告徐红、叶溪杭对被告叶财永的上述债务承担连带清偿责任。 三、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1695元（已减半），由叶财永、徐红、叶溪杭负担，限于本判决生效后七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。上诉费应于期满后七日内向湖州市中级人民法院交纳，逾期按自动撤回上诉处理。 审判员  方勇 二〇二一年四月二十日 书记员  陆萍
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0681执116号申请执行人陈飞，男，1958年1月20日生，汉族，住启东市。委托代理人陈芹（系申请执行人女儿），女，1982年10月29日生，汉族，住启东市。被执行人朱王新，男，1958年1月22日生，汉族，住启东市。申请执行人陈飞与被执行人朱王新民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月18日作出的(2020)苏0681民初1756号民事判决书已发生法律效力。依该判决书，朱王新向陈飞支付63900元及利息，并负担申请执行费859元。因被执行人未履行法律义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月6日立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、2021年1月，通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、执行传票、报告财产令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，反馈显示无人签收。2、2021年1、2、4月，通过查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆等信息进行查询，有少量银行存款、车辆、不动产，暂未发现有其他可供执行的财产。3、2021年2月7日，发布限制消费令，对被执行人采取限制高消费措施。2021年3月4日，作出失信决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单。4、冻结被执行人名下的银行账户若干，冻结期限一年，截止期限至2022年2月23日，冻结金额较小不足以清偿全部债务。委托南山区人民法院、西湖区人民法院代为冻结被执行人名下的财付通支付账号、支付宝账户，冻结期限一年，截止期限至2022年2月1日、2022年1月31日，冻结金额较小不足以清偿全部债务。5、查封被执行人名下车牌号为苏Ｆ×××××、苏Ｊ×××××的车辆，查封期限两年，截止期限至2023年2月8日、2023年2月21日。上述车辆未实际扣押，如需续封，请于到期前一个月向本院提出书面申请。6、轮候查封被执行人名下的启东市合作镇*****室房产，查封期限三年，截止期限至2024年2月8日。鉴于本案系轮候查封，且设有大额抵押，经征求申请执行人意见后，暂不予处置。上述房产如需续封，请于到期前一个月向本院提出书面申请。7、2021年4月20日，约谈申请执行人委托代理人，将案件执行情况、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知，申请执行人未提出异议，亦无其他财产线索提供。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的其他财产。申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，故本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0681民初1756号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，可恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请提出异议。审判长 许 浩审判员 彭福亮审判员 袁 辉二〇二一年四月二十一日书记员 刘小龙
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执1752号申请执行人：耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：李大龙本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与李大龙追偿权纠纷一案中，责令被执行人李大龙按判决书确定的给付内容支付借款本金7819.74元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年四月二十三日书记员  刘 斌
湖南省祁东县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0426民初746号 原告：刘某某，男。 被告：罗某某，男。 原告刘某某与被告罗某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某某到庭参加诉讼，被告罗某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘某某向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告罗某某返还借款本金17000元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年至2017年被告在深圳市宝安区沙井中心批发市场做蔬菜批发生意，原告做蔬菜零售生意，期间原告经常在被告处采购蔬菜。2017年2月7日被告因生意资金短缺所需向原告借款20000元，被告收到借款时出具借条一张，约定2017年4月22日还清。经原告多次催收，被告分别于2020年1月23日偿还了1000元，2020年2月11日偿还了2000元，下欠17000元至今未偿还。为维护自身合法权益，遂诉诸法院。 被告罗某某未予答辩。 本院经审理查明：2014年至2017年被告在深圳市宝安区沙井中心批发市场做蔬菜批发生意，原告做蔬菜零售生意，期间原告经常在被告处采购蔬菜。2017年2月7日被告因生意资金短缺所需向原告借款20000元，被告收到借款时出具借条一张，约定2017年4月22日还清。经原告多次催收，被告分别于2020年1月23日偿还了1000元，2020年2月11日偿还了2000元，下欠17000元至今未偿还。为维护自身合法权益，遂诉诸法院。 原告刘某某提交了原告身份证复印件、被告户籍信息，被告罗某某出具的借条等予以证实，本院予以认定。 本院认为，原、被告之间借款事实清楚，债权债务关系明确，依法受法律保护。原告刘某某诉请被告罗某某偿还借款17，000元及利息，于法有据，本院依法予以支持。原告刘某某诉请被告罗某某支付利息，但原、被告之间的借条未约定利息，故本院依法不予支持。被告罗某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。案经调解不成。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定判决如下： 一、被告罗某某自本判决生效之日起十日内偿还原告刘某某本金17，000元； 二、驳回原告刘某某其他诉讼请求。 如被告罗某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费225元，减半收取计113元，由被告罗某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员 王君辉 二〇二一年四月二十七日 法官助理 蒋 东 书 记 员 周城志 附本判决书所适用的相关法律条文： 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条第二款民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0521民初1318号 原告：马卫明，男，1975年10月14日出生，汉族,住浙江省德清县。 委托诉讼代理人：张锦霞，德清县永安法律服务所法律工作者。 被告：叶红武，男，1979年9月26日出生，汉族,住浙江省德清县。 本院在审理原告马卫明与被告叶红武追偿权纠纷一案中，原告马卫明以双方纠纷已于庭外协商解决为由于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，马卫明之申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许马卫明撤回起诉。 本案受理费减半交纳400元，由原告马卫明负担。 审判员  钱慧芳 二〇二一年四月二十六日 书记员  李舒怡
安徽省阜阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)皖12行辖112号 原告崔亚杰诉被告临泉县自然资源和规划局、第三人临泉县城关街道办事处征收或者征用房屋一案,临泉县人民法院报请本院指定管辖。本院经审查认为，该案由安徽省界首市人民法院审理更为适宜。依照《最高人民法院关于适用的解释》第七条第（二）项规定，裁定如下： 本案由安徽省界首市人民法院管辖。 二〇二一年四月十九日 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第七条基层人民法院对其管辖的第一审行政案件，认为需要由中级人民法院审理或者指定管辖的，可以报请中级人民法院决定。中级人民法院应当根据不同情况在七日内分别作出以下处理： （一）决定自行审理； （二）指定本辖区其他基层人民法院管辖； （三）决定由报请的人民法院审理。
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0725执720号郭建勋(申请执行人)郭建勋与宋亚坤租赁合同纠纷一案，经本院立案执行，现已执行到位，至此，郭建勋向本院申请执行的（2020）豫0725民特411号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  李华清二〇二一年四月二十五日书记员  赵振坤
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初1606号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，系原告公司员工。 被告：庞家恒，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告庞家恒融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法由审判员艾江弥适用简易程序，于2021年4月26日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告庞家恒经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金90636元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2019年3月6日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告庞家恒未应诉答辩。 本院经审理查明，2018年5月31日，被告与重庆市开州区晨曦汽车销售有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以123500元的价格向经销商购买发动机号BP5814，车架号LSVNB4180H2079162的大众牌租赁车辆（登记后车牌号为渝D163J7）。2018年5月31日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG18197377《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥123500元”，被告应向海通恒信支付租赁保证金24700元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2018年5月31日至2021年5月31日，第1期至第35期每期租金为人民币3237元,第36期租金为人民币27937元，租金总额为141232元；被告应于起租日开始每月5日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”合同签订后，海通恒信于2018年6月5日按回租合同约定向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后只支付了8期租金，合计25896元，2019年3月6日到期的第9期开始，被告共28期租金逾期未支付，减去租赁保证金24700元后合计欠租金90636元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国民法典》第五百四十五条“债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按低于合同约定、以每日万分之三的标准支付逾期利息等诉请，是民事主体对民事权利行使处分权，未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予支持。经核算，截至2021年4月23日，被告所欠逾期利息为5227.17元。被告庞家恒履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告庞家恒经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百四十五条、第五百七十七条、第七百五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第九条的规定，判决如下： 一、被告庞家恒应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金90636元； 二、被告庞家恒应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年4月23日止的逾期利息5227.17元； 上述两项合计95863.17元； 三、被告庞家恒应支付原告2021年4月24日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费2065.9元，减半收取1032.95元，由被告庞家恒负担，原告立案时已预交1032.95元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  艾江弥 二〇二一年四月二十六日 书记员  雷 迪
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏03民终1803号上诉人（原审原告）：高正宏，男，1964年9月29日生，汉族，住江苏省丰县。委托诉讼代理人：渠清，江苏汉地律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：高正艳，男，1959年6月25日生，汉族，住江苏省丰县。上诉人高正宏因与被上诉人高正艳民间借贷纠纷一案，不服江苏省丰县人民法院（2020）0321民初5479号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人高正宏上诉请求：撤销(2020)苏0321民初5479号民事判决，查明事实依法改判。事实与理由：双方存在合法借贷关系，上诉人诉讼请求依法应该得到支持。被上诉人出具了借条、欠条证明双方借贷关系依法成立，从开始被上诉人提交法院的答辩状显示，被告只是认为过诉讼时效及不是自己签名，要求鉴定。一审开庭时又突然提供一个70000元的转账记录，以此来抗辩归还了上诉人的借款，不再欠款，显然被上诉人没有如实向法庭陈述客观事实。明显与上诉人提交的证明证言、及被上诉人给上诉人手机短信向违背。综上，请求二审法院查明事实依法改判。被上诉人高正艳辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回高正宏的上诉，维持原判。高正艳一审诉请：判令高正艳归还借款40000元及利息（以30000元本金为基数，自2011年12月7日起至被告实际给付之日止，按原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍计算）。事实和理由：高正宏与高正艳系亲兄弟关系，高正艳因生意急需资金，于2005年2月19日、2011年12月7日分别向高正宏借款10000元、30000元，其中借款10000没有约定利息，借款30000约定利息为月息三分，高正艳向高正宏出具了借条，后一直未归还借款。为维护自身合法权益，特诉至法院请求依法判决。一审法院审理查明：高正宏与高正艳系亲兄弟关系，高正宏排行老三，高正艳排行老大。2005年2月19日，高正艳向高正宏出具借条一张，载明：“暂借人民币壹万元正。此据高正艳2005.2.19”；2011年12月7日，高正艳向高正宏出具欠条一张，载明：“今欠老三分利叁万元整（￥30000.00）高正艳2011.12.7”。庭审中，高正艳提交中国农业银行大冶华夏支行银行取款凭证一份，证实其已于2012年1月12日通过银行卡向高正宏转账支付70000元，包括双方2011年合伙分红的30000元及涉案借款10000元，对此，高正宏称该笔转账与涉案借款无关；高正宏申请二位证人出庭作证，二证人均陈述高正艳欠高正宏款项，但欠款的原因、具体金额等均不清楚。一审法院另查明：通过检索江苏省关联案件、虚假诉讼智能预警系统，未检索到原告作为当事人的民间借贷案件。一审法院还查明：通过检索江苏省关联案件、套路贷虚假诉讼智能预警系统，未检索到高正宏作为原告的民间借贷类案件。一审法院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。高正宏与高正艳之间的借款事实，有高正宏提供的借条予以证实，应予确认。双方债权债务关系明确，其借款约定不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应当认定为合法有效。关于高正艳是否已经归还涉案借款的问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条：原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款的，被告应当对其主张提供证据证明，被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的存续承担举证责任。具体到本案中，高正艳提交的中国农业银行大冶华夏支行银行取款凭证显示，高正艳已于2012年1月12日向高正宏转账70000元，故高正宏应当就双方之间仍然存在借贷关系这一事实承担举证责任，对此，高正宏称该笔70000元的转账系双方在合伙期间的其他业务往来，但未提供任何证据证实高正艳的上述还款行为与涉案借款无关，应当承担举证不能的不利后果，高正艳主张其已还款的说法，于法有据，予以采纳。综上，高正宏的诉求无事实和法律依据，本院予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：驳回高正宏的诉讼请求。案件受理费减半收取463元，由高正宏负担。二审期间上诉人高正宏向本院提供2011年4月29日被上诉人高正艳写给案外人周海明的50000元借据一张、2021年1月23日周海明打印且签字的证人证言一份、2020年12月31日上诉人高正宏在中国农业银行丰县支行打印的银行卡交易明细清单一份，拟证明被上诉人高正艳向上诉人转账的银行记录70000元，不是归还上诉人高正宏的借款，而是还案外人周海明的钱。且被上诉人在一审提供的只是2012年1月12日的转账记录70000元，实际上在流水上能显示被上诉人给上诉人转款记录比较多，在这个时间之后仍然还有很多转款记录，也就是说被上诉人只是挑出来断章取义，抽出来70000元，想证明还款了，这个主张不成立。被上诉人高正艳的质证意见为：对上诉人提交的证据真实性不认可，被上诉人不认识周海明，也没有向他借钱这回事，借条也不是被上诉人写的，可以申请笔迹鉴定，上诉人是无中生有。本院认为，被上诉人高正艳对上诉人高正宏提供的向案外人借款50000元借条及案外人周海明的证人证言的真实性不予认可，高正宏未提供本人或周海明向高正艳支付50000元的证据，亦未提供其向周海明偿还50000元的证据，且周海明并非本案当事人，故现有证据不能证明高正艳与周海明之间是否存在借款50000元的事实，高正宏、高正艳、周海明可另行解决该50000元纠纷。二审期间，被上诉人高正艳未提供新证据。二审另查明，经查询，高正宏不在职业放贷人名录中，在套路贷虚假诉讼智能预警系统中的风险等级为1，包括本案纠纷在内，2013年以来起诉的民间借贷纠纷一审案件共1件。本案二审期间的争议焦点为：被上诉人高正艳是否应向上诉人高正宏偿还借款40000元及相应利息。本院认为，高正宏提供的由高正艳于2005年2月19日出具的借条10000元及2011年12月7日的出具的欠条30000元，能够证明高正艳向高正宏借款40000元，高正宏对欠款40000元的事实也予以认可，故一审法院认定高正艳向高正宏借款40000元，并无不当。高正艳提供的2012年1月12日向高正宏转账70000元，能够证明其已经偿还了欠高正宏的借款40000元及利息，高正宏虽然一审时抗辩该70000元系偿还双方另外的债务，二审时主张该70000元系偿还案外人周海明的借款50000元本息，但其未提供充分的证据证明，故对高正宏的该项抗辩主张，不予支持。涉案40000元借款已经清偿，高正宏再向高正艳主张借款40000元及利息，无事实依据，本院依法不予支持。综上，上诉人高正宏的上诉请求缺乏充分的事实及法律依据，本院依法不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1000元，由高正宏负担。本判决为终审判决。审判长 郭 宏审判员 冯昭玖审判员 徐海青二〇二一年四月二十六日书记员 李 婕
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执2434号王虹：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人王虹追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年四月十五日
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执963号执行申请人：禹州市农村信用合作联社。住所地：禹州市轩辕大道与大同路交叉口西侧。法定代表人：李纯信。被执行人：周朝杰，男，汉族，生于1974年3月15日，住禹州市。被执行人：于江涛，男，汉族，1976年2月12日出生，住禹州市。被执行人：贾彩红，女，汉族，1977年12月26日出生，住禹州市。被执行人：周一鸣，男，汉族，生于1999年9月5日，住禹州市。本院在执行禹州市农村信用合作联社申请执行周朝杰、于江涛、贾彩红、周一鸣金融借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行（2020）豫1081民初6006号民事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周朝杰、于江涛、贾彩红、周一鸣的存款370000元，或扣留、提取被执行人周朝杰、于江涛、贾彩红、周一鸣370000元的收入，或查封、扣押被执行人周朝杰、于江涛、贾彩红、周一鸣价值370000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  ：邢晶二〇二一年四月六日书记员  ：张鹏
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0411民初1591号原告：嘉兴声画文化传播有限公司。住所地：浙江省嘉兴市经济技术开发区杉禾生活广场1-1312室。统一社会信用代码：91330401MA2B8JL18E。法定代表人：胡洁，执行董事。委托诉讼代理人：邵嘉颖，女，1992年8月10日出生，汉族，住上海市浦东新区。系。委托诉讼代理人：张磊，男，1987年7月5日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。系。被告：桐乡市梧桐雅博士口腔门诊部。住所地：浙江省桐乡市梧桐街道庆丰北路462号。统一社会信用代码：92330483MA28BA3E9R。经营者：穆海明。本院在审理原告嘉兴声画文化传播有限公司诉被告桐乡市梧桐雅博士口腔门诊部广告合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告嘉兴声画文化传播有限公司于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其对诉讼权利的自主处分，且未违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告嘉兴声画文化传播有限公司撤回起诉。审 判 员 徐东文二〇二一年四月十二日法官助理 孙雨莲书 记 员 陶一敏
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0105民初7593号原告：北京首万物业服务有限公司，住所地北京市东城区后永康胡同17号10号楼1层1292室，统一社会信用代码91110116802596504P。法定代表人：邹明，经理。委托诉讼代理人：王传杰，北京市炜衡（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹伯群，北京市炜衡（重庆）律师事务所律师。被告：张川，男，1990年10月27日出生，汉族，住重庆市大足区。原告北京首万物业服务有限公司与被告张川物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告北京首万物业服务有限公司于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京首万物业服务有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告北京首万物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费73.1元，减半收取计36.55元，由原告北京首万物业服务有限公司负担。审 判 员 黄涛二〇二一年四月十五日法官助理 梁蜜书 记 员 杨露
河北省大名县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0425行审36号 申请执行人：大名县市场监督管理局。 法定代表人：胡志杰，党组书记。 被申请人：大名县金马面业有限责任公司，社会统一信用代码：91130425776163886L，地址：大名县万堤镇万北村。 法定代表人：郭英振，男，汉族，1983年09月06日出生，地址：大名县万堤镇万北村。 申请执行人大名县市场监督管理局于2021年4月20日向本院申请执行对大名县金马面业有限责任公司作出的大市监处字［2020］1506号行政处罚决定。本院依法组成合议庭对行政行为的合法性进行了审查，认为符合法定受理条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行大名县市场监督管理局对大名县金马面业有限责任公司作出的大市监处字［2020］1506号行政处罚决定。 审 判 长  崔凌志 审 判 员  郭永军 人民陪审员  李忠军 二〇二一年四月二十一日 书 记 员  呼伟娜
云南省禄丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2331民初1697号原告：李松林，男，1974年3月17日生，汉族，河南省方城县人，住河南省方城县。委托诉讼代理人：李亚宇，云南民启律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：韩爱国，男，1977年10月13日生，汉族，河南省新蔡县人，住河南省新蔡县。被告：陈香玲，女，1968年7月15日生，汉族，河南省新蔡县人，原住河南省新蔡县，现住云南省昆明市西山区。被告：中国平安财产保险股份有限公司云南分公司。统一社会信用代码：915300007452857686。负责人：曹**文，系该公司总经理。住所：云南省昆明市。委托诉讼代理人：吕俊，男，1984年2月12日生，汉族，云南省昆明市人，住昆明市西山区。代理权限：特别授权。原告李松林与被告韩爱国、陈香玲、中国平安财产保险股份有限公司云南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用普通程序。原告李松林于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李松林申请撤回起诉，是在法律规定的范围内对自己权利所做的处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李松林撤回起诉。案件受理费694元（已交），减半收取347元，退回原告李松林347元，公告费260元，由原告李松林负担。审判长  李春华审判员  王金仙审判员  张润廷二〇二一年四月一日书记员  刘智慧
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0322执176号申请执行人:靳庆海，男，1964年3月12日出生，汉族，住徐州铜山区。被执行人：王海周，男，1978年6月2日出生，汉族，住沛县。被执行人：王永梅，女，1976年6月27日出生，汉族，住沛县。本院在执行靳庆海与王海周、王永梅借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0322民初3626号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行,请求被执行人支付借款本金178891元及逾期利息。本院于2021年1月8日立案。在执行过程中，1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令和执行决定书责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未主动履行，亦未向本院报告其财产情况。2、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入全国失信被执行人名单及限制高消费名单。3、本院先后两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、住房公积金、互联网银行、有价证券、车辆、工商信息等财产情况，经查，被被执行人无财产可供执行。4、2021年3月15日本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索。现本案执行措施已穷尽，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙 毅审 判 员  徐兴建审 判 员  苗 顺二〇二一年四月十一日法官助理  栾庆文书 记 员  刘继文
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执3569号申请执行人：韩亮霞，女，汉族，1985年3月7日出生，住山西省稷山县。被执行人：北京小蜗牛清洁服务有限公司，住所地北京市丰台区成寿寺5号楼6层608。法定代表人：李保成。申请执行人韩亮霞与被执行人北京小蜗牛清洁服务有限公司劳动争议一案，北京市丰台区劳动争议仲裁委员会作出的京丰劳人仲字[2021]第794号调解书，已发生法律效力。该法律文书确定：北京小蜗牛清洁服务有限公司于二〇二一年二月四日前，一次性支付韩亮霞二〇二〇年七月十五日至二〇二〇年十月二十五日工资共计二万零三百五十一元五角，双方再无其它劳动争议。权利人韩亮霞于2021年3月8日向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人北京小蜗牛清洁服务有限公司发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，经查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行账户存款；未发现被执行人名下有可供执行的房产、车辆登记信息，未发现被执行人名下保险、互联网账户、证券等其他财产信息。3、本院已对被执行人北京小蜗牛清洁服务有限公司及法定代表人采取限制消费措施。4、本院前往被执行人注册地北京市丰台区成寿寺5号楼6层608调查，被执行人已不在注册地经营。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人北京小蜗牛清洁服务有限公司名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结京丰劳人仲字[2021]第794号调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  秦建平二〇二一年四月二十六日书记员  贾 璇
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0591民初3833号原告：李树榕，男，1980年4月23日出生，住广东省清远市清城区。委托诉讼代理人：朱文俊，上海律同衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：李小明，上海律同衡律师事务所律师。被告：刘文忠，男，1968年11月20日出生，朝鲜族，住江苏省苏州。原告李树榕诉被告刘文忠民间借贷纠纷一案，本院于2021年03月29日立案受理。审理过程中，原告李树榕向本院提出撤诉申请并明确表示不再预缴案件受理费。本院认为，原告李树榕的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告李树榕撤诉。审 判 员 胡志清二〇二一年四月七日法官助理 孙 琰书 记 员 孟 杰
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执1629号之一申请执行人：单德全，男，1955年4月9日出生，汉族，住普兰店区。被执行人：牟强，男，汉族，1976年03月19日生，住普兰店区。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人牟强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人牟强在财付通支付科技有限公司085e9858ec9c5f8bcd026d6de@wx.tenpay.com账户内存款人民币1051.52元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张海川二〇二一年四月二十三日书记员  谷长城附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张忠华联系电话：041183187577
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0603民初525号 原告：孟照清，男，1965年8月5日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：赵雷，安徽龙兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李海云，安徽龙兴律师事务所律师。 被告：田广伟，男，1956年9月16日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。 委托诉讼代理人：钱峰，安徽律诚律师事务所律师。 原告孟照清与被告田广伟建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用普通程序于2021年3月10日公开开庭进行了审理。原告孟照清及其委托诉讼代理人赵雷，被告田广伟及其委托诉讼代理人钱锋均到庭参加诉讼。在审理过程中，原告孟照清于2021年4月6日向本院提出撤回诉讼请求申请。 本院经审查认为，孟照清自愿申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告孟照清撤回起诉。 案件受理费10800元，因撤诉减半收取5400元，由原告孟照清负担。 审 判 长  陈永战 人民陪审员  陈 皓 人民陪审员  陈火箭 二〇二一年四月六日 书 记 员  张 莉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉；
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终3768号上诉人（原审原告）：沈阳市正通燃气设备有限公司，住所地沈阳市沈北新区。法定代表人：毕宁新，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张海洋，辽宁茂楷律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘俊萍，女，1964年1月4日出生，汉族，住沈阳市大东区。上诉人（原审被告）：辽宁天湛能源科技有限公司，住所地辽宁省锦州市太和区。法定代表人：宋福刚，该公司经理。委托诉讼代理人：杜娇娇，女，1976年10月26日出生，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：刘伟，辽宁华英律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京中兴广源热能应用技术有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：卫臣民，该公司总经理。上诉人沈阳市正通燃气设备有限公司、上诉人辽宁天湛能源科技有限公司因与被上诉人北京中兴广源热能应用技术有限公司联营合同纠纷一案，不服沈阳市沈北新区人民法院（2020）辽0113民初1867号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为：原审法院认定事实存在如下问题。就案涉利润的数额，上诉人辽宁天湛能源科技有限公司对一审法院的计算方式不予认可，且案涉货物的进气量计算、换算，用气量计算、利润计算等所涉内容应通过更为专业的司法审计予以确认，原审法院对此进行计算已超出自由裁量权的范畴。另，关于沈阳市沈北新区人民法院（2017）辽0113民初6618号案件中，依照上诉人沈阳市正通燃气设备有限公司在该案中的诉讼请求，其仅主张固定数额的利润款，一审法院认定2018年1月9日前的利润已分配完毕不当。原审法院应查清前述事实，正确分配举证责任并下判。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市沈北新区人民法院（2020）辽0113民初1867号民事判决；二、发回沈阳市沈北新区人民法院重审。上诉人沈阳市正通燃气设备有限公司预交的二审案件受理费28393元予以退回。上诉人辽宁天湛能源科技有限公司预交的二审案件受理费28393元予以退回。审判长  周啟星审判员  朱闻天审判员  林 红二〇二一年四月六日法官助理刘鹏书记员张冲本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书渝0105民初5294号原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江北区江北城西大街27号12-1至12-6、13-1、13-2，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。委托诉讼代理人：朱杰，女，公司员工。委托诉讼代理人：肖妍，男，公司员工。被告：字愿军，男，1987年9月22日出生，汉族，住云南省大理白族自治州巍山彝族回族自治县。原告长安汽车金融有限公司诉被告字愿军金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告长安汽车金融有限公司于2021年4月8日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长安汽车金融有限公司申请撤回起诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告长安汽车金融有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告长安汽车金融有限公司负担。审 判 员 毛亚男二〇二一年四月十二日法官助理 甘 觅书 记 员 潘 利
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执2596号朱俊杰：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人朱俊杰追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年四月十五日
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0782民初4053号 原告：平安银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市城北路877号。 负责人：黄震宇，行长。 委托诉讼代理人：陈津，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。 被告：郑际辉，男，1972年8月25日出生，汉族，住湖南省宁远县。 原告平安银行股份有限公司义乌分行为与被告郑际辉金融借款合同纠纷一案，于2021年3月3日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告郑际辉归还原告剩余贷款本金人民币42874.38元，支付拖欠利息人民币2608.26元、本金罚息人民币157.17元、利息复利人民币106.11元（截至2021年1月28日止），并支付自2021年1月29日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，按合同约定计付；2、被告郑际辉支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；3、如被告郑际辉不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的牌号为浙Ｇ6××××，发动机号为Ｇ05Ｆ66072的北京牌汽车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告郑际辉继续清偿。本院受理后，依法由审判员龚旭明适用简易程序，于2021年4月1日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈津到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2019年12月5日，原告与被告郑际辉签订了《个人担保贷款合同》一份，约定原告给予被告49999元贷款；贷款期限为48个月；贷款利率为年利率为16%；还款方式为按月等额还款。未能按约定偿还贷款本息的，原告有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。未按合同约定按时足额偿还贷款本息的，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用。同时约定被告郑际辉自愿以其所有的车牌号为浙Ｇ6××××的北京牌小型普通客车为上述借款提供抵押担保。抵押担保范围为借款人应承担的全部债务本金、利息、复利、罚息、实现债权的费用及保管和维护抵押物所产生的费用，利息及罚息按本合同的约定计算。2019年12月26日，双方办理了抵押登记手续。 2019年12月5日，原告按约放款49999元。个人贷款出账凭证载明：贷款到期日为2023年12月5日。嗣后，被告仅按约还本付息至2020年9月4日止，尚欠本金42874.38元及其余利息、罚息、复利均未支付。为此，原告要求被告提前归还所有贷款本息。 另查明，原告为本次诉讼支付律师代理费2000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郑际辉于本判决生效之日起五日内归还原告平安银行股份有限公司义乌分行贷款本金42874.38元并支付利息、罚息、复利（自2020年9月5日起按合同约定计付至实际履行完毕之日止，但不超过年利率的24%）。 二、被告郑际辉于本判决生效之日起五日内支付原告平安银行股份有限公司义乌分行律师代理费2000元。 三、原告平安银行股份有限公司义乌分行在上述款项及本案诉讼费用范围内对被告郑际辉所有的车牌号为浙Ｇ6××××的北京牌小型普通客车享有优先受偿权。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费497元，由被告郑际辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 龚旭明 二〇二一年四月一日 代书记员 黄 丽
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初11239号原告:赵红娟,女,1975年2月3日出生,汉族,住天津市滨海新区。被告:段炜,男,1981年6月23日出生，汉族,住天津市河西区。被告:王文娟,女,1983年2月26日出生，汉族,住天津市河西区。被告:周苏阳,女,1987年10月6日出生，汉族,住天津市滨海新区。原告赵红娟与被告段炜、王文娟、周苏阳财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵红娟撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告负担。审判员  汪静二〇二一年四月二十五日法官助理刘琦书记员刘桂华
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院   民事裁定书   （2021）内0624民初649号   原告：鄂托克旗馨园物业管理有限责任公司，统一社会信用代码9115062469592XXXXX，公司所在地内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗。   法定代表人：关某。   委托诉讼代理人：王某，系内蒙古蒙西律师事务所律师。   被告：韩某，公民身份号码×××，户籍地内蒙古鄂尔多斯市，现住址内蒙古自治区鄂尔多斯市。   原告鄂托克旗馨园物业管理有限责任公司与被告韩某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案受理。原告鄂托克旗馨园物业管理有限责任公司于2021年4月12日以被告韩某履行了给付义务为由向本院提出撤回对被告韩某起诉的申请。   本院认为，原告鄂托克旗馨园物业管理有限责任公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告鄂托克旗馨园物业管理有限责任公司撤诉。   案件受理费20元，由原告鄂托克旗馨园物业管理有限责任公司负担。   审 判 员 呼格吉其   二〇二一年四月十二日   法官助理 刘 晓 梅   书 记 员 哈 丽 雅
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0282执46号申请执行人；赵海燕，女,1977年6月19日出生，青岛市即墨区312X。被执行人；刘明艳，女,1974年6月25日出生，山东省诸城市街22X。申请执行人赵海燕与被执行人刘明艳买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0282民初12174号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年1月4日依法立案执行。本案执行标的是：71235元。在执行过程中，本院于2021年1月4向被执行人刘明艳发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费;3、将被执行人纳入失信被执行人名单。本案尚未执行71235元,由于已穷尽现有所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2021年4月6日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二一年四月十六日法官助理黄静静书记员王旭东
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602财保195号申请人：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，统一社会信用代码证为914116008754120838，机构所在地为川汇区黄河路锦江之星对面中国人民保险。法定代表人姚勇。被申请人：赵龙，男，1979年12月21日生，汉族，住河南省周口市川汇区。申请人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于2021年04月19日向本院申请财产保全，请求冻结、查封、扣押被申请人赵龙名下价值20000元的财产。申请人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司依法提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结、查封、扣押被申请人赵龙名下价值20000元的财产。案件申请费220元,由中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱新勇二〇二一年四月十九日书记员  任 静
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执5825号之一 申请执行人:王红军,男,1969年12月20日出生,汉族，住所地浙江省慈溪市。 被执行人:杨利会,女,1994年12月11日出生,汉族，住所地贵州省大方县。 申请执行人王红军与被执行人杨利会生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0282民初6894号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王红军于2020年12月14日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人杨利会给付申请执行人款项20196.77元及相关利息，并缴纳案件受理费155元、财产保全费228元、执行申请费203元。 执行立案后，本院于2020年12月16日向被执行人杨利会发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人杨利会逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨利会的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人杨利会户籍所在地法院进行了财产调查。现查明：（1）被执行人杨利会的相关银行账户，本案中予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。（2）对被执行人杨利会的支付宝、财付通账户，本院予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。（3）被执行人杨利会名下无不动产、无车辆、无有价证券。截至2021年4月25日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费155元、财产保全费228元、执行申请费203元。本院暂未发现被执行人杨利会有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人杨利会拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人杨利会作出处罚决定。同时已对被执行人杨利会采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序告知了申请执行人王红军。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杨利会暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执5825号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 王传亭 二〇二一年四月二十五日 代书记员 徐新杰
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0612执恢176号申请执行人：郁正香，男，1954年10月22日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：南通煜博金属制品有限公司，住所地南通市通州区。法定代表人：吴秀涛。申请执行人郁正香与被执行人南通煜博金属制品有限公司追偿权纠纷一案，本院（2019）苏0612民初9121号民事判决书已经发生法律效力，依该判决，南通煜博金属制品有限公司须向郁正香给付工资108000元及利息8560元，并承担案件受理费2632元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，执行标的为给付119192元，本院于2021年4月6日立案受理。执行过程中，被执行人南通煜博金属制品有限公司主动向申请执行人郁正香给付119192元。现申请执行人郁正香向本院申请撤销被执行人南通煜博金属制品有限公司的执行申请。本院认为，本案共执行到位债权本金119192元，申请执行人向本院申请撤销执行申请，系其对自身权利的处分，于法不悖，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2021）苏0612执恢176号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾慧华审判员  王 坚审判员  季剑锋二〇二一年四月二十日书记员  徐修江
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1426执633号之四申请执行人：王雷，男，汉族，住平原县。被执行人：王文飞，男，汉族，住平原县。被执行人：王振媛，女，汉族，住平原县。本院在执行王雷与王文飞、王振媛借款合同纠纷一案中。因被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王文飞、王振媛银行存款的冻结。本裁定立即执行。审判长  王怀东审判员  刘成国审判员  薛安安二〇二一年四月十九日书记员  巩 超
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初14726号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6U00XXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 被告：张春红，男，1986年1月8日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告李婷婷金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年四月六日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初4318号原告：牛作雨，男，1981年3月25日出生，汉族，户籍地山东省定陶县。被告：固安驰程建筑工程有限公司,住所地河北省廊坊市固安县兴旺街南侧、中盛星河湾二期10号楼1单元4层0403号房。法定代表人：廖亮，总经理。原告牛作雨与被告固安驰程建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。原告于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉的请求并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  刘永攀二〇二一年四月十五日书记员  王琳淞
吉林省长春市宽城区人民法院   民事判决书   （2021）吉0103民特21号   申请人:王某1，住吉林省长春市宽城区。   被申请人：王某2，住吉林省长春市宽城区。   代理人：王某3（系被申请人王某2的儿子），住吉林省长春市宽城区。   申请人王某1申请认定王某2无民事行为能力一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。   王某1称，申请人王某1与被申请人王某2系父女关系。王某2由于年纪较大，患脑梗死多年，卧床不起，意识不清，生活不能自理，无法辨认和控制自己的行为，现向人民法院提出申请，申请宣告王某2为无民事行为能力人，由于王某2配偶丁世清已经去世，指定王某1为其监护人。   王某3称，同意指定王某1为王某2的监护人。   经审理查明，被申请人王某2与申请人王某1系父女关系，被申请人王某2与代理人王某3系父子关系。王某2因病现无法表达自己的意识。2021年3月23日，吉林公正司法鉴定中心作出吉公正司鉴中心[2021]精鉴字第28号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王某2评定为无民事行为能力。现王某2的女儿王某1自愿承担王某2的监护责任，王某2的代理人王某3同意指定王某1为王某2的监护人。   本院认为，经吉林公正司法鉴定中心司法鉴定，王某2被评定为无民事行为能力，故王某1申请宣告王某2为无民事行为能力人的请求应予支持。为保障王某2的人身权利、财产权利以及其他合法权益，经有关当事人申请，应当为其指定监护人。《中华人民共和国民法典》第二十八条规定：“无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。”本案中，王某2的配偶和父母已经去世，王某1系王某2的女儿，且自愿承担王某2的监护责任，王某2的代理人王某3亦表示同意，故应指定王某1为王某2的监护人。   依照《中华人民共和国民法典》第二十八条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十九条规定，判决如下：   一、王某2为无民事行为能力人；   二、指定王某1为王某2的监护人。   本判决为终审判决。   审判员 白乃予   二〇二一年四月七日   书记员 贾继文
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0213执132号申请执行人：崔玉成，男，1976年10月20日出生，汉族，住大连市金州区。被执行人：高言夫，男，1962年1月16日出生，汉族，住大连市中山区。本院在执行申请执行人崔玉成与被执行人高言夫民间借贷纠纷一案中查明：本案的申请执行标的金额为200000元；本案执行费2900元。本院对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询,经工作查无其他财产信息，申请执行人不能提供被执行人其他可供执行财产。本院已经将被执行人高言夫限制高消费并纳入失信被执行人名单，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案在以后有能够继续执行的条件法院可以继续执行，继续执行不受时效的限制。本案所查封的财产期满后需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前至少三十日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵洪昌二〇二一年四月二十七日书记员  崔照鹏
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书(2021）豫0726财保99号申请人：河南省京良汽车销售服务有限公司，住所地：延津县健康路西段青青家园小区15号楼102商铺。统一社会信用代码：91410726561036409W。法定代表人：侯连山，任执行董事。被申请人：孟胜波，男，汉族，1993年2月16日生，住河南省杞县。申请人河南省京良汽车销售服务有限公司与被申请人孟胜波合同纠纷一案，河南省京良汽车销售服务有限公司于2021年4月16日向本院申请保全，请求立即冻结被申请人孟胜波的银行存款，保全金额140774.56元。申请人以中国大地财产保险股份有限公司承保的保单号为PZPP21410122130000000057的保单提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为避免判决难执行或者造成当事人其他损害，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：将被被申请人孟胜波的银行存款予以冻结，冻结期限一年。案件申请费1224元，由申请人河南省京良汽车销售服务有限公司负担。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后30日内，不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王志勇二〇二一年四月十六日书记员  张婉璐