wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0923民初1220号原告：赵亚龙，男，1996年12月11日出生，汉族。委托诉讼代理人：李帆。被告：赵国庆，男，1982年6月26日出生，汉族。委托诉讼代理人：郭乐丹。原告赵亚龙与被告赵国庆买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告赵亚龙于2021年4月8日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵亚龙申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵亚龙撤回起诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告赵亚龙负担。审判员  程尽华二〇二一年四月十二日书记员  李宏坤
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执9132号申请执行人：潘秀平，女，汉族，住昆山市。被执行人：昆山晟途精密机械有限公司，统一社会信用代码×××，住所地昆山市玉山镇德隆路**。法定代表人：丁国强。原告潘秀平与被告昆山晟途精密机械有限公司劳动报酬争议一案，昆山市劳动人事争议仲裁委员会作出的昆劳人仲案字（2020）第2302号仲裁调解书已经发生法律效力。当事人自愿达成如下调解协议：一、被申请人支付申请人包括但不仅限于本案仲裁请求调解款项人民币93386.57元。上述款项分三笔支付，第一笔30000元于2020年9月30日前支付，第二笔33386.57元于2020年10月31日前支付，第三笔30000元于2020年11月30日前支付。上述三笔款项中任何一笔如被申请人未及时足额支付的，需支付违约金6000元，申请人可按照未付调解款项及违约金一并向法院申请强制执行。二、双方劳动关系于2020年3月31日解除。本协议为一次性解决方案，双方今后无涉，任何一方不得再向对方主张任何权利。因未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。由于被执行人昆山晟途精密机械有限公司未履行法律文书确定的义务，权利人潘秀平已向本院申请执行，本院于2020年10月28日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年10月28日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。2、2020年10月29日，本院通过江苏省法院网络执行点对点查控系统，查询银行、不动产、国土、工商、车辆等信息；同时通过全国法院网络执行总对总查控系统查询了被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等信息。以上协助单位反馈信息如下：（1）被执行人无值得扣划的银行存款；（2）被执行人无值得扣划的网络资金；（3）自然资源局、江苏省不动产登记中心、苏州市不动产登记中心、昆山市自然资源和规划局反馈被执行人无不动产登记信息；（4）被执行人无证券、工商、保险信息；（5）公安部车管所反馈被执行人昆山晟途精密机械有限公司名下有车牌为苏Ｅ×××**江西五十铃牌轻型栏板货车一辆、苏Ｅ×××**江铃牌轻型栏板货车一辆、苏Ｕ×××**梅赛德斯-奔驰牌小型轿车一辆,以上车辆均被本院(2020)苏0583执9133号一案查封。3、由于被执行人昆山晟途精密机械有限公司未按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月9日对其法定代表人丁国强限制高消费。4、2020年12月29日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆及其他交通运输工具、不动产、工商等信息，未发现其他可供执行的财产线索。5、2021年1月25日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆及其他交通运输工具、不动产、工商等信息，未发现其他可供执行的财产线索。6、2021年2月24日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆及其他交通运输工具、不动产、工商等信息，未发现其他可供执行的财产线索。7、2021年4月14日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆及其他交通运输工具、不动产、工商等信息，未发现其他可供执行的财产线索。8、另查明，本院在执行(2020)苏0583执9133号一案时，查封了被执行人所有的炮塔铣床一台、激光打标机一台、冲孔机(定制)一台、三坐标测量仪一台、立式空调一台、苏Ｅ×××**江铃牌轻型栏板货车一辆，总评估价247300元，目前正在拍卖过程中,拍卖成交后再参与分配。除此之外,被执行人再无其他可供执行的财产。9、2021年4月14日潘秀平，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的99386.57元，实际执行到位0元，剩余99386.57元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨建勇审判员  陈志成审判员  刘 欢二〇二一年四月十五日书记员  石岐锋
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁民申806号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李雄英，女，1987年7月12日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区。 委托诉讼代理人：管益杰、徐腾龙，山东诚功（崂山）律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：青岛新城东郡房地产开发有限公司，住所地山东省青岛市李沧区金水路297号。 法定代表人：张波，经理。 再审申请人李雄英因与被申请人青岛新城东郡房地产开发有限公司（以下简称新城公司）商品房预售合同纠纷一案，不服山东省青岛市中级人民法院（2020）鲁02民终3250号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 李雄英申请再审称，1.申请人李雄英从被申请人新城公司处购房时，新城公司承诺及双方合同约定的涉案房屋装修标准为每平方米3500元，但交房时房屋实际装修标准远未达到双方约定，原审判决却认为双方未约定装修标准，属认定事实错误。2.原审判决认为涉案商品房本身属于交易商品，其在出售过程中必然包含开发商的可得利润，合同约定的装修价值并非对房屋装修中各单项项目用材及施工价值的简单累加。结合本案证据及有关事实，申请人认为本案中原审判决适用法律错误，对购房人明显不公。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项的规定申请再审。 本院经审查认为，本案再审审查的焦点问题是原审判决是否具有事实和法律依据。 本案中，申请人李雄英与被申请人新城公司之间签订的《青岛市商品房预售合同》与《房屋装饰装修协议》合法有效，双方均应依约履行。《青岛市商品房预售合同》主文、附件三及补充条款中分别对房屋价款、房屋装修及设备标准作出约定，其中补充条款第十一条第（四）项第（1）小项更明确约定乙方（李雄英）确认“因该房屋全装修总价无法拆分为毛坯价和装修价，且与该房屋的总价款（不包含房屋全装修价格）的差额并非装修标准或装修造价成本，而是包含人工费用、材料费用、设计费用、材料搬运费、建筑垃圾清理费、成品保护费、管理费用等在内的多项费用构成，乙方无权以该房屋装修价格或标准向甲方（新城公司）提出调减房价、违约责任等诉求”；《房屋装饰装修协议》中也约定新城公司有权自行确定装修产品的品牌、型号，并有权在不降低质量标准的前提下以相同或同类产品（建筑材料）代替。所以原审判决认定李雄英与新城公司双方合同约定的装修价值是开发商综合了交易市场的供求关系、价值规律、利润空间等各种因素，在双方当事人自愿平等协商的基础上形成的，并非对房屋装修中各单项项目用材及施工价值的简单累加，并无不当。另外，李雄英与新城公司双方虽对涉案房屋的装修标准做出了约定，但是没有对装修所用的具体装饰装修材料、产品的品牌型号等细节作出明确约定，也没有证据表明如李雄英所述双方曾约定装修标准为3500元/平方米，现李雄英主张新城公司的装修没有达到合同约定的标准，但李雄英没有举证证明自己的主张，原审判决认定李雄英应当承担举证不能的法律后果，亦无不当。此外，李雄英已于2018年9月14日签署了《收楼意见书》，接收并入住了涉案房屋，现再以装修标准未达到合同约定为由，要求新城公司赔偿装修差价，于法无据。故原审判决认定事实清楚，适用法律正确。 综上，再审申请人李雄英的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回李雄英的再审申请。 审 判 长 王永起 审 判 员 张光荣 审 判 员 程 林 二〇二一年四月十二日 法官助理 柴 华 书 记 员 王亚男
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1422执338号申请人：田玉玲，女，汉族，1949年11月16日出生，住河南省睢县。被申请人：方海霞，女，汉族，1976年10月6日出生，住河南省睢县。本院在执行田玉玲与方海霞合同纠纷一案中，申请执行人于2020年9月24日双方已私下长期和解协议。本院认为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）豫1422执338号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  司连杰审判员  宋忠辉审判员  余伟方二〇二一年四月十九日书记员  张梦宇
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初4673号之二原告：张家港市文丰纸业有限公司，住所地张家港市凤凰镇凤凰村。法定代表人：谢琴芳。委托诉讼代理人：杨丽岑，上海申浩（张家港）律师事务所律师。被告：苏州彩品纺织后整理有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇西白洋（市场路南侧）。法定代表人：沈杰。原告张家港市文丰纸业有限公司与被告苏州彩品纺织后整理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告张家港市文丰纸业有限公司于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张家港市文丰纸业有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张家港市文丰纸业有限公司撤诉。案件受理费减半收取337元、诉讼保全费370元，合计707元，由原告张家港市文丰纸业有限公司负担。(此页无正文)审判员  陈振振二〇二一年四月九日书记员  陆新艳
山西省文水县人民法院   民事裁定书   （2021）晋1121民初519号   原告：文×。   法定代表人：王×1，任该单位理事长。   委托诉讼代理人：王×2，山西通理律师事务所律师。   委托诉讼代理人：王×3，山西通理律师事务所律师。   被告：郝×1，住山西省文水县。   被告：李×，住山西省文水县。   被告：郝×2，住山西省文水县。   原告文×与被告郝×1、被告李×、被告郝×2金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告文×于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告文×撤回起诉。   案件受理费1112元，由原告文×负担。   审判员 孟维桃     二○二一年四月十三日   书记员 赵淑萍
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执1149号申请执行人：田春霞，女，1979年2月15日生，汉族，住阜宁县。被执行人：阜宁县阜城孙良园美容店，统一社会信用代码92320923MA1X54MY53，住所地阜宁县。法定代表人：孙良园，该公司主要负责人。被执行人：孙良园，女，1988年4月20日生，汉族，住滨海县。申请执行人田春霞与被执行人阜宁县阜城孙良园美容店、孙良园合同纠纷一案[执行依据：(2020)苏0923民初6335号]，本院于2021年4月8日立案执行。因被执行人阜宁县阜城孙良园美容店、孙良园未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人阜宁县阜城孙良园美容店、孙良园银行存款7612元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年四月八日书记员 廖清华
四川省开江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1723民初529号 原告：彭胜春，男，汉族，生于1982年1月24日，住重庆市南岸区。 被告：蒋小平，男，汉族，生于1947年9月28日，住开江县。 委托诉讼代理人：彭会林，开江县新宁法律服务所法律工作者。 原告彭胜春诉被告蒋小平民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告彭胜春在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告彭胜春撤回起诉处理。 审判员  帅宗煜 二〇二一年四月十三日 书记员  肖 瑶
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初3275号申请人：上海上实物业管理有限公司无锡分公司，住所地无锡市盛岸一村1-8号。（统一社会信用代码：91320204772002372B）法定代表人：朱云飞，该公司董事长。委托诉讼代理人：包燕玲，北京市京师（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李凯，北京市京师（无锡）律师事务所律师。被申请人：无锡中锐置业发展有限公司，住所地无锡光电新材料科技园会岸路88号-402室。（统一社会信用代码：91320200666804697J）法定代表人：刘阳，该公司总经理。关于申请人上海上实物业管理有限公司无锡分公司（以下简称上实公司）与被申请人无锡中锐置业发展有限公司（以下简称中锐公司）物业服务合同纠纷一案，申请人上实公司于2021年4月7日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人中锐公司的银行存款130万元，或价值130万元的财产采取保全措施，中国平安财产保险股份有限公司为上述保全提供了保函担保。本院认为，申请人上实公司的申请符合法律规定，且提供了相应担保。为有利于案件的审理、执行，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结无锡中锐置业发展有限公司的银行存款130万元，或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费5000元，由上海上实物业管理有限公司无锡分公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 朱维青二〇二一年四月七日法官助理 王君杰书 记 员 高 斌
山西省晋城市城区人民法院结 案 通 知 书(2021）晋0502执保23号泽州县天昱工贸有限公司、济源黄河小浪底西戴河实业有限公司：申请人泽州县天昱工贸有限公司与被申请人济源黄河小浪底西戴河实业有限公司诉前财产保全一案，本院于2021年3月25日作出（2021）晋0502财保8号民事裁定书，裁定对被申请人名下5359650.65元财产予以保全（开户行中国银行股份有限公司济源分行），保全期限一年。本院依据（2021）晋0502财保8号民事裁定书，现以5359650.65元为上限冻结被申请人在中国银行股份有限公司济源分行账号2520********上的存款，冻结期限一年，自2021年4月2日到2022年4月2日止。经核实，该账号无可供保全的银行存款，致使保全事项未能实施。（2021）晋0502执保23号保全案件，因无标的物可供实施保全，致使保全事项未能实施。特此通知二〇二一年四月七日
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0104执1168号 被执行人：曹敖，男，1992年11月5日出生，汉族，户籍地江苏省徐州市沛县。 本院刑事审判庭移交执行的曹敖合同诈骗罪一案中，依法向被执行人曹敖邮寄送达了执行通知书、财产申报令、财产申报表，要求被执行人曹敖履行交纳罚金8000元的义务，至期，被执行人未履行，本院将其纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。执行中，依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、有价证券、车辆、不动产等财产情况作了查询，查明暂无财产可供执行。2021年3月24日，曹敖主动履行罚金3000元。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。现因被执行人名下无可供执行的财产，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予以终结。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第四条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴成莹 审判员  朱广宇 审判员  李静娟 二〇二一年四月十九日 书记员  张雪芹 附：本案适用的相关法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行） 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单; （三）已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置; （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。 第四条本规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形： （一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付其抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的； （二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。
青海省西宁市湟中区人民法院执行裁定书（2020）青0122执2062号申请执行人：汪正强,公民身份号码:×××,男,1990年10月9日生,汉族,个体工商户,住青海省西宁市。被执行人：仲绿山，公民身份号码：×××，男，1994年8月13日生，汉族，住青海省西宁市。申请执行人与被执行人合同纠纷执行一案，本院于2020年10月22日受理。根据我院生效的（2020）青0122民初3609号民事调解书，被执行人应当给付申请人装修费用14000元及违约金4200元，共计18200元，但被执行人未按调解书确定期限履行上述义务。在本案执行中，本院向被执行人仲绿山送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人仲绿山履行义务，其未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令申报财产。经查，被执行人私下给付申请执行人4000元案款后未履行剩余义务。本院多次对被执行人仲绿山进行了网络查控，对其名下的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息、网络银行等进行了查询，查到被执行人名下有一车牌号为×××的别克牌车辆一辆和车牌号为×××的长安牌车辆一辆。被执行人名下车辆的过户手续已被我院（2020）青0122执939号执行案件裁定查封。其名下暂无其他财产可供执行。因被执行人一直未履行生效法律文书所确定的给付义务，本院于2021年4月21日对其发布了限制消费令。本院对申请执行人详细释明了本案自受理以来的执行情况，申请执行人对本案的执行结果予以认可，并明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院向其释明了本案终结本次执行的后果及救济途径，申请执行人同意本案终结本次执行程序，并且表示愿意积极协助本院调查被执行人的相关财产线索。本院认为，生效法律文书确认申请执行人享有的债权应当受到法律保护。经本院执行，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人的债权暂时无法执行到位。本院已穷尽执行措施，现已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的要求，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵景春审判员 巴小红审判员 郭 晶二〇二一年四月二十一日书记员 史海龙附：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省安溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021）闽0524民初1441号                            案 由                       金融借款合同纠纷                       立案日期                       2021年3月3日                               原 告                       福建安溪农村商业银行股份有限公司。             法定代表人：苏德胜，任该公司董事长。                               被 告                       王远盼。                               撤 诉             理 由                       原告于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原被告拟自行协商解决，原告以此为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。                               裁 判             依 据                       依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定。                               裁 判             主 文                       准许福建安溪农村商业银行股份有限公司撤诉。                               诉 讼             费 用                       案件受理费103元，减半收取计61.5元，由福建安溪农村商业银行股份有限公司负担。                审判员  谢坤特 二〇二一年四月十三日 书记员  陈雅茵
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执935号洛阳合力通讯工程有限公司（申请执行人）、河南摩迪电子科技有限公司（被执行人）：洛阳合力通讯工程有限公司与河南摩迪电子科技有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计304200.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位300000元，（未执行到位的4200元，申请执行人申请放弃）。本院已于2021年4月16日将该款转付给洛阳合力通讯工程有限公司（申请执行人）。至此，洛阳合力通讯工程有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2019）豫0311民初375号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十二日
山东省无棣县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1623行审52号 申请执行人无棣县卫生健康局。住所地：无棣县海丰十六路广电大厦5—7层。 法定代表人马方恩，局长。 委托代理人袁梦峥，男。 委托代理人王洪伟，女。 被执行人范存东，男，1984年11月10日出生，汉族，住无棣县。 被执行人牛春燕，女，1984年12月15日出生，汉族，住无棣县。 申请执行人无棣县卫生健康局于2021年4月2日向我院申请执行对被执行人范存东、牛春燕行政征收一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 本院经审查认定，申请执行人无棣县卫生健康局向被执行人范存东、牛春燕送达了无棣县卫生健康局作出的棣费征决〔2020〕119号征收决定书、催告书等行政文书，被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，经催告未主动履行行政义务。 本院认为，申请执行人无棣县卫生健康局向被执行人范存东、牛春燕作出的征收决定这一具体行政行为主体合格，程序合法，事实清楚，适用法律法规准确。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、对申请执行人无棣县卫生健康局作出的棣费征决〔2020〕119号征收决定书，准予强制执行； 二、被执行人范存东、牛春燕应于裁定书送达之日起十日内履行征收决定书确定的义务，向本院交纳社会抚养费99330元。 申请执行费1390元，由被执行人范存东、牛春燕承担。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长  王荣华 审判员  刘海燕 审判员  姜守华 二〇二一年四月七日 书记员  王 姝
河南省洛阳市洛龙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）豫0311执1081号 移送执行人：洛阳市洛龙区人民法院刑事审判庭,地址：洛阳市洛龙区人民法院院内。 被执行人：王典典，男，汉族，1989年4月11日生，住河南省洛阳市洛龙区。 被执行人：杨约汗，男,汉族，1958年1月26日生，住河南省伊川县。 本院刑庭移送执行王典典、杨约汗罚金一案，本院作出的（2019）豫0311刑初500号刑事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行判决书确定的义务,移送人于2021年2月20日将本案移送执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院于2021年3月5日向被执行人王典典、杨约汗邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行决定书，责令其限期内履行法律文书所确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。 1.本院分别于2021年2月24日、2021年2月25日、2021年3月12日、2021年4月12日共计提起四轮总对总网络查控未发现被执行人名下有证券、土地等财产信息，对被执行人王典典、杨约汗名下银行账户采取冻结措施。 2.本院于2021年4月20日扣划被执行人王典典名下银行账户351.3元，应用于退赔被害人，因被害人无法联系，该笔款项用于缴纳罚金。 3.本院于2021年4月21日查封被执行人王典典名下豫Ｃ×××××号车辆，该车辆未实际控制，暂无法进行处置。 4.本院于2021年3月15日前往洛阳市不动产登记中心查明被执行人王典典、杨约汗名下无房产可供执行。 5.本院于2021年4月13日前往河南省洛阳市伊川县不动产登记中心查明被执行人杨约汗名下无房产可供执行。 6.本院于2021年3月15日前往河南省洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人王典典、杨约汗名下无公积金可供执行。 三、因被执行人王典典尚在监狱服刑中，故未到其户籍所在地进行现场调查。 1.本院于2021年4月20日前往河南省洛阳市伊川县彭婆镇杨门村进行现场调查，未发现被执行人杨约汗名下有可执行财产。 四、因被执行人王典典、杨约汗违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施： 1.本院于2021年3月5日依职权将被执行人王典典、杨约汗采取限制高消费措施。 2．本院于2021年3月5日依职权将被执行人王典典、杨约汗列入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）豫0311执1081号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  赵爱国 审判员  胡炎峰 审判员  周亚男 二〇二一年四月二十一日 法官助理曹艳敏 书记员郭留洋
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0382民初1554号原告：江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省徐州市邳州市建设中路16号，统一社会信用代码xxxxxxxx法定代表人：张军。被告：姬传世，男，1967年9月26日出生，汉族，住江苏省徐州市邳州市。被告：刘同中，男，1968年10月10日出生，汉族，住江苏省徐州市邳州市。被告：刘同飞，男，1972年1月15日出生，汉族，住江苏省徐州市邳州市。被告：刘广强，男，1966年6月4日出生，汉族，住江苏省徐州市邳州市。被告：刘广付，男，1957年12月26日出生，汉族，住江苏省徐州市邳州市。被告：龚向阳，男，1973年7月25日出生，汉族，住江苏省徐州市邳州市。被告：张宜高，男，1966年3月6日出生，汉族，住江苏省徐州市邳州市。原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司诉被告姬传世、刘同中、刘同飞、刘广强、刘广付、龚向阳、张宜高金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 孙 双人民陪审员 孙 敏人民陪审员 范振民二〇二一年四月二十日书 记 员 孟琪琪
湖南省道县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1124执37号申请执行人：李某彪，男。申请执行人：杨某良，男。被执行人：万某平，男。申请执行人李某彪、杨某良与被执行人万某平租赁合同纠纷一案，道县人民法院作出的（2020）湘1124民初2192号民事判决书，确定由被执行人万某平偿还申请执行人李某彪、杨某良欠款共计人民币48,450元。本院于2021年1月6日立案执行，2021年1月7日向万某平发出执行通知书和报告财产令，2020年2月1日向被执行人万某平发布限制消费令和纳入失信被执行人名单。本院通过网络查询，被执行人万某平无工商、理财、有价证券等登记信息，银行账户小额存款被依法冻结、扣划。2021年1月27日本院启动对被执行人的不动产、工商、保险、理财、住房公积金传统查询，被执行人万某平无不动产、工商、保险、理财、住房公积金信息登记。现被执行人万某平无可供执行财产，执行人员已将执行情况和准备终本情况告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人可以要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  熊 赟审 判 员  刘益新审 判 员  蒋汉国二〇二一年四月二十日代理书记员  蒋 明附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省合阳县人民法院民事判决书(2021)陕0524民初864号原告：马高建，男，1967年1月3日出生，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，农民，住陕西省合阳县。被告：侯鲁浩，男，1988年11月16日出生，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，农民，住陕西省合阳县。原告马高建诉被告侯鲁浩民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告马高建到庭参加诉讼，被告侯鲁浩经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告马高建向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告返还借款3300元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原、XX村XX组村民，被告侯鲁浩在合阳县城开店经营，后因生意周转多次向原告马高建借款。2019年2月10日原告向被告催要欠款时，经被告的舅舅从中协调，双方进行了算账，被告尚欠原告3300元，因当时被告无能力清偿并为原告书写了欠条一张，双方未约定利息，借款时被告口头承诺2019年年底归还所借3300元，借款到期后经原告多次催要借款，被告总以各种理由推脱不还，无奈，故诉至法院请求支持原告诉请。原告马高建向本院提交了以下证据：欠条一份，证明原、被告间的借贷事实。被告侯鲁浩辩称，我确实从原告处借过3300元，但这3300元是我在2014年至2015年期间，在原告所开的麻将馆打牌陆陆续续输的钱。2019年2月10日，原告向我催要，经协商我尚欠原告3300元，当天我也给原告书写了欠条一张。现在我没有能力清偿欠款，待我将被告替我偿还给党兴的钱偿还完后三个月内我再将这3300元偿还给原告。本院审理认定的事实如下：原、被告系同村村民，俩人相识较早，期间俩人有经济往来。2019年2月10日，原告马高建向被告侯鲁浩索要欠款时，经他人从中协调，被告侯鲁浩尚有原告3300元欠款，被告侯鲁浩为原告马高建书写了欠条，欠条内容为：“欠条，今欠马高健现金叁仟叁佰圆整（￥：3300元），欠款人：侯鲁浩，2019.2.10日”，被告侯鲁浩书写时将“马高建”书写为“马高健”。后经原告多次催要未果，2021年3月1日，原告马高建诉至本院要求被告返还借款3300元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。现原告要求被告返还借款3300元，被告对于借款事实予以认可，辩称系打麻将欠款，未能提供相应证据予以支持，本院对其主张不予采信。原告诉称被告经营店铺与原告之间常有经济往来，后经他人协调算帐，被告并为其书写欠条，且被告亦认可，故该欠款事实清楚，被告侯鲁浩为原告书写欠条时，双方之间达成新的债权债务协议，该协议内容对双方具有约束力，被告应按约定履行自己的义务，被告侯鲁浩现以自身没有清偿能力为由，要求待其将原告为其担保的另一笔债务清偿完后再清偿该3300元，原告不予同意，被告的行为违反了合同约定，应承担继续履行的义务。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但法律、司法解释另有规定的除外。现依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定，判决如下：被告侯鲁浩在本判决生效后十五日内偿还原告马高建借款3300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告侯鲁浩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审  判  员        王  宏 二〇二一年三月二十五日 书 记 员        吴  刚 1
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0185执721号申请执行人：秦某，女，2015年8月4日出生，汉族，住河南省登封市。法定代理人：弋某，女，1983年8月28日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：登封市起点教育科技有限公司，统一社会信用代码：91410185317379549N，住所地：登封市嵩阳路与魁星街交叉口西北角。法定代表人：吴炎隆，该公司执行董事。被执行人：吴炎隆，男，1993年11月21日出生，汉族，住河南省登封市。关于秦某、弋某申请执行登封市起点教育科技有限公司、吴炎隆教育培训合同纠纷一案，本院作出（2019）豫0185民初2152号民事判决已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人登封市起点教育科技有限公司、吴炎隆的银行存款（详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二一年四月一日书记员 乔跃龙
浙江省东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0783执2442号 申请执行人卢山中依据已经发生法律效力的东阳市人民法院（2020）浙0783民初11729号民事判决书，向本院申请执行的与被执行人东阳市喵星科技有限公司劳动争议执行一案，现经本院执行，（2021）浙0783执2442号执行案件已于2020年4月16日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 二〇二一年四月十六日
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1302民初1257号原告：王代文，女，汉族，1982年3月5日出生，户籍所在地湖南省涟源市。委托诉讼代理人：李桂平，湖南真理律师事务所律师。被告：王亿元，男，汉族，1981年12月24日出生，户籍所在地湖南省涟源市。原告王代文诉被告王亿元抵押权纠纷一案，本院于2021年2月22日受理后，依法适用简易程序，于2021年3月16日公开开庭进行了审理，原告王代文之委托诉讼代理人李桂平到庭参加诉讼，被告王亿元经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王代文请求判令：1、被告立即解除湘（2018）娄底市不动产证明第0××2号不动产登记证明设立的抵押权；2、本案诉讼费用由被告承担。被告王亿元未应诉、未答辩。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：原告向被告借款，为提供担保，2018年7月6日，原告将其名下坐落于娄底市娄星区××路西侧、贤童街xx(xxxxx）xx栋xxx房办理了不动产抵押登记手续〔湘（2018）娄底市不动产证明第0××2号〕。2020年8月8日，被告偿还了原告借款后，双方经过结算，由被告在原借条上备注“欠款已清”。因被告未按约定与原告一起去办理抵押权解除手续，故原告于2021年2月22日诉至本院，请求判如所述。判决的理由与结果本院认为，原告向被告借款，为保证还款，双方办理了不动产抵押登记手续，抵押登记合法有效，现原告偿还了被告借款，被告出具的“欠款已清”说明对该事实予以认可，被告应当按照约定解除抵押权，故原告的诉求成立，本院依法予以支持。据此，根据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第三百九十三条、第三百九十四条、第三百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王亿元于本判决生效之日起五日内协助原告王代文注销设立在娄底市娄星区××路西侧、贤童街xx（xxxxx）xx栋xxxx房〔湘（2018）娄底市不动产证明第0××2号〕上的抵押登记。案件受理费2,525元（已减半收取，原告已缴纳），由被告王亿元负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  王庆二〇二一年四月十三日书记员  颜媚附本判决书引用相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同,受法律保护。依法成立的合同,仅对当事人具有法律约束力,但是法律另有规定的除外。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第三百九十三条有下列情形之一的，担保物权消灭：（一）主债权消灭；（二）担保物权实现；（三）债权人放弃担保物权；（四）法律规定担保物权消灭的其他情形。第三百九十四条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第三百九十五条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：（一）建筑物和其他土地附着物；（二）建设用地使用权；（三）海域使用权；（四）生产设备、原材料、半成品、产品；（五）正在建造的建筑物、船舶、航空器；（六）交通运输工具；（七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。抵押人可以将前款所列财产一并抵押。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省兴国县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0732民初278号原告：胡董伟，男，1986年1月24日出生，汉族，湖北省黄梅县人，居民，住湖北省黄梅县。委托诉讼代理人：凌征桂，江西南芳（兴国）律师事务所律师，执业证号：13607201810041443。被告：陈天贵，男，1986年7月5日出生，汉族，江西省兴国县人，居民，住江西省兴国县。原告胡董伟与被告陈天贵买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，依法适用普通程序于2021年4月8日公开开庭进行审理。原告胡董伟的委托代理人凌征桂到庭参加诉讼，被告陈天贵经本院公告传唤，公告期间届满后拒不到庭。本案现已审理终结。原告胡董伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈天贵立即向原告支付货款人民币431000元及利息（利息以431000元为基数，自2019年7月2日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率的150%基数；从2019年8月20日起以431000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的150%计算至实际付清之日止）暂计至2021年1月8日止的利息为30000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2018年向原告购买电子配件，至2018年8月底尚欠原告货款516000元，后被告偿还85000元。截至2018年12月24日，被告还需向原告支付货款431000元，被告向原告出具欠条一张。欠条出具后，被告未按约向原告履行，经原告多次向被告催收，被告仍分文未付。现为维护原告的合法权益，特具状法院，望你院判如所请。原告胡董伟向法庭提供了下列证据：1、原告身份证复印件1份1张，证明原告的身份信息和诉讼主体资格；2、欠条原件1份1张、被告身份证复印件1份1张、对账单2份，证明被告陈天贵仍欠原告货款431000元未付的事实以及被告的身份信息。被告陈天贵辩未提交答辩意见，未提供任何证据。本院经审理认定事实如下：原告胡董伟在广东省东莞市经营电子设备的研发和产销。被告陈天贵在广东省东莞市开办电子加工厂。2018年起，被告在原告处购买电子配件用于加工，双方约定一周一结算。后被告因故拖延支付货款。2018年8月，被告累计欠下原告货款516000元，后被告陆续支付了货款85000元。2018年12月24日，原、被告结算后，被告向原告出具欠条一张载明：“欠条本人陈天贵于2018年8月底欠到胡董伟个人人民币516000元大写：伍拾壹万陆仟元整；已付人民币85000元，大写捌万伍仟元整。现欠胡董伟个人431000元，大写：肆拾叁万壹仟元整。本人陈天贵承诺于2019年7月1日还完。陈天贵：3607321986××××××××欠款人：陈天贵2018年12月24日”。被告出具欠条至今未偿还款项，原告诉至本院要求处理。上述事实，有原告提供的证据以及原告的当庭陈述予以证实，结合相关法律规定，予以认定。本院认为，原告胡董伟向被告陈天贵转移电子配件所有权，被告支付价款，原告与被告之间依法形成了买卖合同关系。被告未按约支付货款，构成违约。原告要求被告支付货款及承担逾期付款违约责任的诉讼请求，本院予以支持。被告陈天贵经本院公告传唤，公告期届满后拒不到庭，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条之规定，判决如下：被告陈天贵在本判决生效后六十日内支付原告胡董伟货款431000元；并以431000元为基数，自2019年7月2日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率加计50%支付逾期付款损失，自2019年8月20日起至付清货款之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率加计50%支付逾期付款损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费8215元，原告胡董伟已预交，由被告陈天贵承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  黄运焜人民陪审员  杨宗华人民陪审员  肖晓明二〇二一年四月十二日书 记 员  黄 鑫
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0324执4号申请执行人:杨洪折，男，1961年9月27日生，汉族，住睢宁县。被执行人：崔顶太，男，1962年5月25日生，汉族，住睢宁县睢城镇杨韩社区,现住。被执行人：李海玲，女，1974年12月15日生，居民身份证号码3422011974********，汉族，住睢宁县睢城镇杨韩社区,现住庆安镇高速路口公社小食堂院内。本院在执行杨洪折与崔顶太、李海玲民间借贷纠纷一案中，江苏省睢宁县人民法院作出的（2020）苏0324民初3416号民事判决书已发生法律效力。该判决书的主要内容如下：一、被告崔顶太、李海玲于本判决发生法律效力之日起十日内共同偿还原告杨洪折借款本金154000元及利息（利息计算方式：以154000元为基数，按照月利率1.7%自2015年11月15日起计算至实际给付之日止）；二、驳回原告杨洪折的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5350元，分别由原告杨洪折负担2525元；被告崔顶太、李海玲共同负担2825元。因义务人拒不履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、20210年1月7日、2021年2月25日、2021年3月31日分别依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。3、2021年4月21日，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时限制其消费。4、2021年4月21日，同申请执行人谈话，其同意其同意终结本次执行程序。本案暂有执行款870.91元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，本案暂无可供执行到位的财产，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  王共升二〇二一年四月二十一日书记员  胡秋生
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0902执恢335号申请执行人：刘学政，男，1969年3月28日生，住亭湖区。被执行人：沈笋，女，1983年11月20日生，住亭湖区。申请执行人刘学政与被执行人沈笋民间借贷纠纷一案，(2015)亭民初字第03701号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条、第26条、第28条、第29条、第35条、第36条、第37条、第38条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人沈笋在金融机构的存款或在其他单位的收入400000.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  周清郁二〇二一年四月九日书记员  沈贤璐
内蒙古自治区兴和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0924执174号之一 申请执行人：苏秀敏，女，汉族，1956年2月14日生，住内蒙古乌兰察布市兴和县。 被执行人：闫启，男，汉族，1975年5月9日生，住内蒙古乌兰察布市兴和县。 被执行人：杨进云，男，汉族，1968年4月24日生，住内蒙古乌兰察布市兴和县。 本院在执行苏秀敏与闫启、杨进云提供劳务者合同纠纷一案中，经查，被执行人闫启在乌兰察布市集宁蒙商村镇银行的账户有存款，账号为XXX。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人闫启在乌兰察布市集宁蒙商村镇银行的账户有存款40000元，账号为XXX。冻结期限从2021年3月22日起到2022年4月21日止。 本裁定立即执行。 审判员  霍宁 二〇二一年四月二十二日 书记员  郜丹 附释法律条文： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定制定，供人民法院查封、扣押、冻结财产时用。
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书(2021)津民申292号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：常志勇，男，1976年7月21日出生，汉族，住天津市红桥区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李彬，女，1980年2月11日出生，汉族，住天津市红桥区。再审申请人常志勇因与被申请人李彬不当得利纠纷一案，不服天津市第一中级人民法院（2020）津01民终3573号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。常志勇申请再审称，申请人常志勇与被申请人李彬原系夫妻关系,于2015年12月18协议离婚。离婚协议约定申请人婚前购置的坐落于本市红桥区××北里××房屋归申请人所有。离婚后双方仍共同生活。2016年5月15日申请人以775000元价款将该房出售予案外人杨阳，口头商定杨阳向申请人银行转账定金20000元,通过不动产登记中心银行监管账号转账支付580000元,余下175000元因申请人在转账时未带银行卡,经申请人与被申请人口头约定,先将175000元由杨阳银行账户转至被申请人银行账户内，再由被申请人支付给申请人。申请人与被申请人达成口头约定后杨阳将175000元转至被申请人银行账户内。后申请人多次向被申请人索要卖房款,被申请人以各种理由拒绝返还。双方在协议离婚时已将财产分清,双方之间不存在债权债务关系,涉案房屋系申请人婚前购买,且离婚时协议约定由申请人自行偿还贷款,在贷款还清后申请人独立将涉案房屋卖予案外人杨阳,仅是因为在办理转账手续时申请人未带银行卡,临时借用被申请人的银行卡办理转账手续,被申请人理应在收到175000元后及时将该款项返还给申请人,两审判决没有充分考虑到该175000元系双方离婚后申请人出卖属于自己的房产所得的款项与被申请人没有丝毫的关系,申请人既不欠被申请人任何债务,申请人也没有将175000元赠与给被申请人的意思表示。两审判决以申请人提交的现有证据不能证实被申请人的行为满足不当得利的构成要件为由驳回了申请人要求返还的诉讼请求,适用法律不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定申请再审,请求依法撤销两审判决，发回重审。本院经审查认为，2017年10月常志勇曾以返还原物为由起诉李彬返还售房款775000元，包含本案诉争的175000元，该案判决已经发生法律效力。根据该案判决书认定本案所涉及的175000元不属于被申请人无权占有，故未支持其要求返还175000元的诉讼请求。现申请人以不当得利为由再行起诉主张权利，缺乏法律依据。常志勇的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回常志勇的再审申请。审判长  郝津玲审判员  郭静波审判员  耿小军二〇二一年四月十二日法官助理付俊书记员边学坤
广东省东莞市第三人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1973刑初1093号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。被告人姚洪洋，男，1989年1月20日出生，汉族，高中文化，户籍所在地为江苏省宿迁市泗洪县××××××××××××××××××××，公民身份号码：321×××××××********。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月10日被东莞市公安局取保候审。东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉[2021]675号起诉书指控被告人姚洪洋犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年3月23日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月6日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员张有胜出庭支持公诉，被告人姚洪洋到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控：2020年11月9日00时31分许，被告人姚洪洋醉酒（经鉴定，姚洪洋血液样本其血液乙醇含量为165.78mg/100ml）驾驶一辆苏A×××**号小型轿车，途经东莞市×××××××××××，被执勤民警当场查获。为证实上述指控，公诉机关向法庭提供了现场勘查笔录,法医毒物司法鉴定意见书等鉴定意见,执法录像等视听资料,汽车等物证,血液抽取登记表等书证,被告人姚洪洋的供述等证据，并据此认为被告人姚洪洋无视国法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人姚洪洋自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，愿意接受处罚,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理，建议对被告人姚洪洋判处一个月十五天拘役，并处罚金。提请本院依法判处。法庭上，被告人姚洪洋对公诉机关起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，未提出辩解意见。经审理查明，公诉机关指控被告人姚洪洋犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人姚洪洋无视国法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人姚洪洋犯危险驾驶罪，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人姚洪洋主动到案，归案后如实供述自己的罪行，是自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。关于公诉机关的量刑建议，经查在法定量刑幅度内，能够与被告人的罪责相适应，具有合理性、合法性，本院予以采纳。根据被告人姚洪洋的犯罪情节及其悔罪表现，本院依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人姚洪洋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币13000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金从本判决生效之日起一个月内向本院缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 崔成民二〇二一年四月六日法官助理 杨沛熹书 记 员 曾 彤（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0103执保533号申请人：李会菊，女，1986年4月10日出生，汉族，住天津市东丽区。被申请人：天津天房鼎信建设发展有限公司，住所地天津市河西区。法定代表人：蔡广。申请人李会菊与被申请人天津天房鼎信建设发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2021）津0103民初5923号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、第五百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人天津天房鼎信建设发展有限公司名下价值173827元的财产或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即开始执行。审判员  孙轶群二〇二一年四月十九日书记员  石博睿
高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0684执1659号 申请执行人：刘帆，男，1988年2月3日出生，回族，住河北省高碑店市。 被执行人：牛春辉，男，1983年9月17日出生，汉族，住河北省高碑店市。 被执行人：吴成军，男，1982年10月3日出生，汉族，住河北省高碑店市 关于申请执行人刘帆与被执行人牛春辉、吴成军借款合同纠纷一案，高碑店市人民法院作出的（2019）冀0684民初2752号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效文书确定的内容，申请执行人于2020年10月20日向本院申请执行，请求被执行人履行义务，被执行人给付申请执行人借款3910000元、案件受理费43080元。本院依法已受理。 在执行过程中，于2020年10月20日向被执行人送达执行通知书报告财产令、司法公开告知书等手续。现被执行人已主动履行义务，案件执行费41500元由被执行人牛春辉缴纳。本案予以结案。 本院认为，（2019）冀0684民初2752号民事判决书内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费41500元已由被执行人牛春辉缴纳。按照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下: 高碑店市人民法院作出的（2020）冀0684执1659号案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年四月十三日
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1202民初67号之一申请人：刘汉军，男，1969年1月6日生，汉族，户籍地盐城市盐都区，现住泰州市医药高新区。委托诉讼代理人：丁爱民，江苏碧泓律师事务所律师。委托诉讼代理人：马红梅，江苏碧泓律师事务所实习律师。被申请人：金龙建设集团有限公司，住所地泰兴市黄桥镇南沙西路。法定代表人：夏文龙，总经理。申请人刘汉军与被申请人金龙建设集团有限公司、被告江苏思远建设有限公司、江苏今日阳光房地产发展有限公司、第三人泰州市天工人防工程建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月7日作出（2021）苏1202民初67号民事裁定书，冻结被申请人金龙建设集团有限公司名下银行存款人民币650000元。后申请人刘汉军于2021年4月12日申请撤回对被申请人金龙建设集团有限公司的起诉。本院经审查认为，申请人刘汉军的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人金龙建设集团有限公司名下银行存款人民币650000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  沈 桁人民陪审员  王凤林人民陪审员  王镇海二〇二一年四月十三日书 记 员  丁 洁
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执1211号申请执行人：侍号，男，1995年8月24日生，汉族，住阜宁县。被执行人：张峰，男，1978年1月16日生，汉族，住阜宁县。申请执行人侍号与被执行人张峰劳动争议一案[执行依据：(2020)苏0923民初3516号]，本院于2021年4月9日立案执行。因被执行人张峰未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张峰银行存款20369元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年四月九日书记员 廖清华
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执4266号之一申请执行人程建忠，男，1970年6月23日生，汉族，住邳州市。委托代理人朱兴雷，邳州市碾庄法律服务所法律工作者。被执行人翟清队，男，1974年3月16日生，汉族，住连云港市东海县。关于申请执行人程建忠与被执行人翟清队民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日作出的（2019）苏0382民初11409号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人程建忠于2020年11月24日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还借款100000元及利息，并承担本案案件受理费。在执行过程中，1.本院于2020年11月25日通过邮寄送达形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人须知、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2020年11月25日、12月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行及人行开户信息，发现并冻结了被执行人10个银行账户及1个互联网银行账户，上述账户经数次查询，因余额过少，暂未扣划，其他均未发现有可供执行的存款。3.本院于2020年11月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆信息，被执行人名下有一辆车牌号为苏Ｈ×××××别克牌汽车，经查询关联案件，被执行人关联案件较多，该车已被另案查封且下落不明。经同申请人谈话，申请人暂不要求查封，本院暂未采取查封措施。其他发现被执行人名下有其他车辆登记信息。4.本院于2020年11月25日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的不动产，未发现被执行人有不动产登记信息。5.本院分别于于2020年12月30日、2021年2月19日、3月18日再次通过全国网络查控系统对被执行人的银行、车辆、互联网银行、证券等信息进行查询，均未发现有新的财产线索。6.执行过程中，本院于2020年12月30日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。同日将被执行人纳入失信被执行人名单。7.上述执行情况及信息，本院于2021年4月16日通过谈话方式将执行调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。同意终结本次执行程序。综上所述，在执行过程中，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有依法履行义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  路爱祥审判员  杲 远审判员  郭 峰二〇二一年四月十六日书记员  王尚磊
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0108执753号 申请执行人：南宁市良庆区人民法院，住所地南宁市良庆区玉洞大道8-1号。 被执行人：毛文质，男，1969年10月10日出生，回族，住南宁市青秀区。 申请执行人南宁市良庆区人民法院与被执行人毛文质追缴诉讼费一案，南宁市良庆区人民法院作出的（2020）桂0108民初3842号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请的执行标的为1002元，本院于2021年3月1日向被执行人发出执行通知书，之后发布了限制高消费令。经依法查询被执行人的银行存款、房产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人毛文质名下有一辆车（车牌号琼Ａ×××××），但是没有扣押回来不具备处置条件，除此外没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为1002元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦思阳 审判员  曾石贤 审判员  廖思养 二〇二一年四月七日 书记员  谢周全
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0202执恢204号申请执行人袁作波，男，汉族，1976年5月21日出生。被执行人刘罗平，男，汉族，1973年9月18日出生。我院于2021年4月19日立案受理的申请执行人袁作波与被执行人刘罗平借款合同纠纷执行一案，被执行人于2021年4月21日已自动履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二一年四月二十一日书记员  申 兰
山东省菏泽市牡丹区人民法院    山东省菏泽市牡丹区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1702民初3447号 原告：侯春光，男，1973年1月5日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。 被告：苏燕霞，女，1983年1月3日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。 被告：施红荣，女，1980年3月10日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。 被告：苏群，男，1983年1月3日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。 原告侯春光与被告苏燕霞、施红荣、苏群民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案受理。原告侯春光向本院声明放弃缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定裁定如下： 本案按原告侯春光撤回起诉处理。 审判员  高伟 二〇二一年四月十五日 书记员  王**
江西省南昌市新建区人民法院民 事 裁 定 书（2021)赣0112民初2140号原告：正荣物业服务有限公司南昌分公司，住所地：江西省南昌市南昌县振兴大道**，统一社会信用代码：91360121556033211P。负责人：刘国成，系该公司总经理。委托诉讼代理人：吕花，系该公司员工，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：曾春风，系该公司员工，代理权限：一般授权。被告：胡小花，女，汉族，1985年6月7日出生，住江西省南昌市新建区。原告正荣物业服务有限公司南昌分公司诉被告胡小花物业服务合同纠纷一案,本院于2021年4月9日立案，原告正荣物业服务有限公司南昌分公司于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告正荣物业服务有限公司南昌分公司的撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告正荣物业服务有限公司南昌分公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告正荣物业服务有限公司南昌分公司承担。审 判 员 黄乐明二〇二一年四月十五日法官助理 卢子静书 记 员 徐方琴
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0282执343号之一申请执行人：宁波慈溪农村商业银行股份有限公司。住所地：慈溪市浒山街道南城路25号。统一社会信用代码：91330200144756720Q法定代表人：应利广，该公司董事长。委托诉讼代理人：施力展，男，该公司员工。被执行人：宓建立，男，1965年7月15日出生，住慈溪市。被执行人：陈思名，女，1979年9月25日出生，住慈溪市。被执行人：林平达，男，1966年12月19日出生，住慈溪市。被执行人：宓建迪，女，1963年7月6日出生，住慈溪市。申请执行人宁波慈溪农村商业银行股份有限公司与被执行人宓建立、陈思名、林平达、宓建迪金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0282民初5998号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人于2021年1月14日申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人支付款项295158.59元及相应利息，并负担案件受理费3004元、申请执行费4327元。执行立案后，本院于2021年1月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表、廉政监督卡，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人名下有不动产及有价证券。对通过网络查控系统查控到的被执行人的银行账户，本院已予以冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。被执行人名下的车牌号为浙ＢＹ××××的机动车已予以查封，因未实际扣押，暂无法处置。截至2021年4月18日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请执行人也未能提供被执行人有可供执行财产的线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对其作出处罚决定，同时已对其采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过微法院告知了申请执行人，其已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2021）浙0282执343号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员  袁 齐二〇二一年四月十八日代书记员  胡宇波
西安铁路运输法院     民 事 裁 定 书     （2021）陕7102民初565号     原告：贺苏娥，女，汉族，住西安市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告：西安新意达建筑制品有限公司，住所地西安市经开区，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX4762。      法定代表人：李大威，该公司总经理。   委托诉讼代理人：王正平，男，该公司员工   本院在审理原告贺苏娥诉被告西安新意达建筑制品有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2021年4月8日立案。原告于同日向我院申请撤诉。   本院认为，原告贺苏娥撤回起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：   准许原告贺苏娥撤回起诉。   案件受理费25元，由原告贺苏娥负担。       审 判 员      王秋实     二○二一年四月八日     书 记 员      赵春花        1
江西省广昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣1030执161号之二 申请执行人：周招生，男，1968年10月9日出生，汉族，现住江西省广昌县。 被执行人：李小毛，男，1966年5月28日出生，汉族，住江西省广昌县。 本院在执行周招生与李小毛借款合同纠纷一案中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络执行查控系统以及传统查询方式对被执行人银行存款、不动产、车辆和工商登记等信息进行调查，查到其银行卡内有存款14243.07元并已扣划至本院账户，且暂无其他可供执行的财产,本院对被执行人采取了限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院对申请执行人进行了终本约谈，告知本院采取的执行措施、执行调查情况，建议本案予以终结本次执行程序处理，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人申请执行借款本金50000元及利息20000元，负担案件受理费1550元及执行费973.25元，执行到位金额为14243.07元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁吉生 审判员  易小华 审判员  孙智建 二〇二一年四月十二日 书记员  熊思敏
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执1282号 申请执行人：毕华宽，男，1982年5月11日出生汉族，住荣成市。 被执行人：刘锦涛，男，1988年12月14日出生汉族，住威海市。 本院在执行毕华宽与被执行人刘锦涛买卖合同纠纷一案，荣成市人民法院做出的（2021）鲁1082民初596号民事调解书已发生法律效力，该文书确定：被执行人给付申请人案款8000元。 因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知、报告财产令等法律文书，被执行人未履行法律文书确定的义务，亦未向我院申报财产。本院多次通过全国网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查询，均未发现其名下有存款、车辆、证券等可供执行的财产，不动产登记部门及公积金管理部门查询，亦未查到被执行人财产登记信息。 在执行过程中本院对被执行人采取限制高消费措施。 因本院未查到可供执行的财产，本院向申请执行人进行调查，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院做出的（2021）鲁1082民初596号民事调解书本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖辉晓 审判员  江佳鑫 审判员  谭宁宁 二〇二一年四月二十二日 法官助理王文科 书记员商宸
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执344号之一 申请执行人：王海艳，女，1982年02月4日出生，蒙古族，无职业，住盘锦市双台子区。 被执行人：吴亚清，女，1963年09月16日出生，汉族，退休工人，住盘锦市大洼区。 申请执行人王海艳与被执行人吴亚清借款合同纠纷一案，盘锦市大洼区人民法院作出的（2020）辽1104民初2022号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行标的：30000元（不含案件受理费550元、公告费560元、执行费367元）及迟延履行期间的债务利息。本院于2021年1月27日立案执行。 本院在执行过程中，采取如下执行措施： 1.向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人未履行生效判决书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。 2.通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。 3.已冻结被执行人吴亚清工资收入； 4.通过网络查控系统查询了被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 5.通过调查被执行人金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息。 6.2021年1月29日、2021年4月22日二次本院前往被执行人住所地现场调查、寻找被执行人的下落，未查找到被执行人的下落；也未发现有可供执行的财产线索。 7.2021年3月11日进行了第二次网络司法查控，被执行人名下仍然无可供执行财产信息。 8.上述执行情况、信息及终结本次执行程序的依据、法律后果等，本院已告知申请执行人（或委托诉讼代理人），并要求其提供财产线索，指定时间内其未能提供其他可供执行的财产线索。 本案实际执行到位款项0万元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料、执行笔录等证据证实。 综上，被执行人目前暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2021）辽1104执344号案本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以申请恢复执行。恢复申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  佟会权 人民陪审员  郑 健 人民陪审员  杨 雪 ××××年××月××日 书 记 员  王世伟
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执4336号之二申请执行人：燕元强，男，汉族，1966年11月26日出生，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：岳燕，女，汉族，1979年1月16日出生，住河南省宝丰县。被执行人：牛建权，男，汉族，1975年7月30日出生，住河南省宝丰县。被执行人：赵娜娜，女，汉族，1990年8月3日出生，住河南省西峡县。被执行人：刘付克，男，汉族，1972年2月3日出生，住河南省西峡县。被执行人：刘付定，男，汉族，1969年10月25日出生，住河南省西峡县。燕元强与岳燕、牛建权、赵娜娜、刘付克、刘付定民间借贷纠纷一案，本院（2020）豫1303民初4804号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定被执行人需向申请执行人履行本金150000元及利息等，因被执行人岳燕、牛建权、赵娜娜、刘付克、刘付定未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人燕元强向本院申请强制执行，本院于2020年12月24日依法立案受理。本案在执行中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年12月31依法向被执行人送达了执行通知书、催告通知书、报告财产令，责令其在三日内日履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人岳燕、牛建权、赵娜娜、刘付克、刘付定的财产。1、经查，被执行人赵娜娜、岳燕、刘付克名下无银行存款、网络银行存款、保险、车辆、有价证券等财产信息。2、经查，被执行人刘付定名下有车牌号为豫Ｒ×××××号长城牌K31小型普通客车一辆，登记日期为2013年10月29日，本院已轮候查封，暂无法处置。3、经查，被执行人牛建权名下有车牌号为豫Ｒ×××××号长安牌K33小型轿车一辆，登记日期为2013年9月1日，本院已查封，因车辆价值不大，申请人要求不处置该车辆。4、经查，被执行人刘付定名下中国工商银行（1714151001104604635）存款5121.95元，本院已提起冻结，实际冻结165.4元，因数额较小，暂不进行扣划。三、本院通过传统调查，查明：1、被执行人岳燕、牛建权、赵娜娜、刘付定名下无不动产登记信息及住房公积金存款信息。2、被执行人刘付克名下有位于河南省南阳市××区光××办事处××社区××路××市场××室（房产证号：1001017999-1）房产一处，本院已轮候查封，暂无法处置；有位于南阳市××区光武街道办事处光彩社区光彩国际（房产证号：20××57）房产一处，本院已查封，申请人向本院申请暂不进行处置。四、本院于2021年1月8日依法对被执行人岳燕、牛建权、赵娜娜、刘付克、刘付定采取了限制消费措施。五、经关联全省执行案件，被执行人牛建权作为被执行人案件3件，终结本次执行程序结案1件；被执行人赵娜娜作为被执行人案件10件，终结本次执行程序结案5件；被执行人刘付克作为被执行人案件6件，终结本次执行程序结案1件；被执行人岳燕作为被执行人案件5件，终结本次执行程序结案1件。现被执行人岳燕、牛建权、赵娜娜、刘付克、刘付定无其他财产可供执行，申请执行人燕元强也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院于2021年4月20日对申请执行人进行约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人明确同意本案终结本次执行程序。本案尚未执行到位的标的额为本金为150000元及利息等【利息计算以本院（2020）豫1303民初4804号民事判决书表述为准】。本院认为，除上述暂不能处置的财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人岳燕、牛建权、赵娜娜、刘付克、刘付定仍负有向申请执行人燕元强履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 谭 猛审判员 范 鑫审判员 马俊顶二〇二一年四月二十日书记员 王 菲
山东省济南市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2021）鲁01行终150号 上诉人（原审被告）济南高新技术产业开发区章锦街道办事处。住所地济南市。 法定代表人张坚，主任。 委托代理人兰孝青，山东鲁舜律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）刘振盈，男，1961年6月4日出生，汉族，住济南市。 委托代理人刘振刚（被上诉人刘振盈之弟），男，1970年7月12日出生，汉族，住济南市。 上诉人济南高新技术产业开发区章锦街道办事处（以下简称章锦街道办）因与被上诉人刘振盈政府信息公开一案，不服济南市莱芜区人民法院(2020)鲁0116行初127号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 原审法院查明，2020年6月5日，原告通过邮政挂号信XA68122390377向被告邮寄《政府信息公开申请书》一份，以其经营的盈英旺养猪厂在2014年被认定为违法建筑，后被迫签订房屋拆迁协议，但其对章锦村的拆迁补偿标准和依据、过渡费补偿标准和依据及整体拆迁的法定程序和依据均不知情为由，申请被告向其公开：1、2014年章锦村整体拆迁时过渡费的补偿标准和补偿依据；2、2014年章锦村整体拆迁的法定程序和法律依据。同年6月9日，被告收到该申请。7月6日，被告制作《政府信息公开告知书》，告知原告其所申请公开的“2014年章锦村整体拆迁时过渡费的补偿标准”不是由被告制作；其所申请的第1项政府信息中的“补偿依据”及第2项信息属于咨询事项，不做政府信息公开处理。7月8日，被告通过邮政EMS向原告送达该告知书，原告于7月11日签收。……庭审中，原告认可被告已作出案涉政府信息公开告知书并已向己方送达的事实。 原审法院认为，根据庭审中原、被告双方的诉辩陈述意见，本案审理重点为：1、被告对原告作出的政府信息公开告知书是否存在违法情形；2、原告申请公开的案涉政府信息，被告是否负有公开职责。 关于第一个审理重点。《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十三条规定：“行政机关收到政府信息公开申请，能够当场答复的，应当当场予以答复。行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起20个工作日内予以答复；需要延长答复期限的，应当经政府信息公开工作机构负责人同意并告知申请人，延长的期限最长不得超过20个工作日。……”本案中，被告于2020年6月9日收到原告的申请，至7月11日原告收到被告邮寄送达的《政府信息公开告知书》，已超过20个工作日，且未办理延长答复期限手续，违反了上述法律关于不能当场答复的，应在20个工作日内予以答复的规定。故原告要求确认被告未在法定期限内答复的行为违法于法有据，本院予以支持。 关于第二个审理重点。《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定：“本条例所称政府信息，是指行政机关在履行行政管理职能过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。”第十条第一款规定：“行政机关制作的政府信息，由制作该政府信息的行政机关负责公开。行政机关从公民、法人和其他组织获取的政府信息，由保存该政府信息的行政机关负责公开；行政机关获取的其他行政机关的政府信息，由制作或最初获取该政府作息的行政机关负责公开。法律、法规对政府信息公开的权限另有规定的，从其规定。”本案中，原告申请公开的章锦村整体拆迁的过渡费补偿标准和补偿依据、拆迁的法定程序和法律依据系由相关法律、法规或规范性文件规定，非由被告自行制作，原告亦未提供证据证明被告或其前身机构是以上信息的最初获取主体，故对原告关于判令被告应对其申请信息予以公开的请求，本院不予支持，且原告如对章锦村整体拆迁时执行的过渡费补偿标准存在异议，应直接针对具体过渡费补偿问题寻求救济。在无证据证明被告对其案涉申请信息存在公开义务的情况下，原告要求判令被告向其公开相关信息无事实与法律依据，本院不予支持。 综上，被告作出的《政府信息公开告知书》系超法定期限作出，原告要求确认该行为违法于法有据，本院予以支持；但原告主张被告应向其公开案涉信息，无事实与法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第一款第（二）项及第六十九条之规定，判决：一、确认被告章锦街道办作出的案涉《政府信息公开告知书》程序违法；二、驳回原告刘振盈的其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告章锦街道办负担。 上诉人章锦街道办不服原审判决上诉称，一审法院认定上诉人未在法定期限内答复被上诉人适用法律错误。上诉人2020年6月9日收到被上诉人的政府信息公开申请；2020年7月6日作出《政府信息公开告知书》，并于2020年7月8日通过邮政EMS向被上诉人邮寄告知书，被上诉人7月11日收到邮寄送达的告知书。上诉人答复被上诉人的期限应该自2020年6月10日起算，因6月25日为端午节(国家法定假日，并非工作日)，上诉人的答复期限届满日为2020年7月8日。上诉人于2020年7月8日通过邮寄的方式向被上诉人送达涉案《政府信息公开告知书》，并未超过20个工作日，应认定为在法定期限内作出答复。一审法院明显违反上述法律规定。综上，请求：1.撤销一审判决第一项；2.一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。 被上诉人刘振盈二审期间未向本院提交书面答辩意见。 本院经审理查明的事实与原审判决认定事实一致，本院予以确认。 本院认为，《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十三条规定“行政机关收到政府信息公开申请，能够当场答复的，应当当场予以答复。行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起20个工作日内予以答复；……。”《最高人民法院关于适用的解释》第四十八条规定“……期间开始的时和日，不计算在期间内……期间不包括在途时间，诉讼文书在期满前交邮的，视为在期限内发送。”上诉人的告知行为是否超过法定期限，是本案二审争议的焦点。由于2020年6月25日是端午节(国家法定假日)，故上诉人章锦街道办2020年6月9日收到被上诉人的政府信息公开申请，于2020年7月8日通过邮政EMS向被上诉人邮寄《政府信息公开告知书》，并未超过20个工作日。因此，一审法院判决确认上诉人章锦街道办作出的案涉《政府信息公开告知书》程序违法确有不当，本院予以纠正。 被上诉人申请公开章锦村整体拆迁的过渡费补偿标准和补偿依据、拆迁的法定程序和法律依据。原审法院查明上诉人章锦街道办并非该信息的制作或者最初获取机关，判决不支持被上诉人要求公开所申请信息的诉讼请求，认定事实清楚,适用法律正确。据此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第(二)项、之规定,判决如下: 一、撤销济南市莱芜区人民法院(2020)鲁0116行初127号行政判决； 二、驳回被上诉人刘振盈的诉讼请求。 一、二审案件受理费各50元，共计100元，由被上诉人刘振盈负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 孙宝林 审 判 员 胡一帆 审 判 员 陈 伟 二〇二一年四月十二日 法官助理 戴宁宁 书 记 员 丁 亮
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初10613号之二原告：胡天维，男，1983年8月26日生，汉族，住无锡市新吴区。委托诉讼代理人：孙艳，北京盈科（上海）律师事务所律师。被告：姜敏，女，1982年10月27日生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人:王建明,江苏金匮律师事务所律师。委托诉讼代理人:徐昕,江苏金匮律师事务所实习人员。原告胡天维与被告姜敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告胡天维于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡天维申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡天维撤诉。案件受理费8856元，减半收取计4428元、保全申请费3048元，合计7476元，由胡天维负担。审 判 长  赵 冬人民陪审员  徐惠玲人民陪审员  陈晓春二〇二一年四月九日法官 助理  谢张真书 记 员  薛玥玥
广西壮族自治区平乐县人民法院 保 全 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0330执保263号 本院执行的申请人桂林博恒物业服务有限公司与被申请人余峻权物业服务合同纠纷一案，保全标的为人民币2136.6元。本案在执行中，申请人桂林博恒物业服务有限公司以与被申请人已达成和解为由，撤回对被申请人余峻权的保全申请。 根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》之规定，该案解除保全结案。 二〇二一年四月九日
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执恢128号之十四被执行人：孙德军，男，汉族，1959年11月16日生，住东港市。关于申请执行人与被执行人孙德军借款合同纠纷一案，本院于2021年03月10日冻结了被执行人孙德军在账户内余额人民币4499.91元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人孙德军在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币45575.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  唐景杰二〇二一年四月十九日书记员  李巍巍
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0411执258号之一申请执行人：贾松锋，男，1965年12月24号出生，汉族，住平顶山市卫**。被执行人：河南中峰集团纸业有限公司，住所地：平顶山市湛河区南环路中段三和电厂院内。统一社会信用代码：914104117880875936。法定代表人：常建伟，董事长。贾松锋申请执河南中峰集团纸业有限公司劳动争议一案，平顶山市湛河区人民法院作出的（2020）豫0411民初1860号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，解除河南中峰集团纸业有限公司与贾松锋的劳动关系，河南中峰集团纸业有限公司于判决生效之日起十日内乡贾松锋支付经济补偿金22800元。河南中峰集团纸业有限公司承担案件受理费10元。因河南中峰集团纸业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，贾松锋向本院申请执行，本院于2021年1月19日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人河南中峰集团纸业有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务、亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及传统调查等方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金管理机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.通过查询，未发现被执行人河南中峰集团纸业有限公司名下银行存款信息。2.通过查询，未发现被执行人河南中峰集团纸业有限公司有不动产登记信息。3.通过查询，未发现被执行人河南中峰集团纸业有限公司有车辆登记信息。三、通过实地走访形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和其他可供执行的财产。四、已向被执行人河南中峰集团纸业有限公司出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的下落和可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案尚余22800元，案件受理费10元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南中峰集团纸业有限公司负有继续向申请执行人贾松锋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 毅审判员 张晓鹏审判员 陈永贤二〇二一年四月十九日书记员 潘世通
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0193民初294号原告：刘国范，男，1962年11月10日生，汉族，住吉林省德惠市。委托诉讼代理人：郝庆国，吉林大华铭仁律师事务所律师。被告：王守金，男，汉族，1983年6月28日生，住吉林省农安县。被告：李可心，男，汉族，1977年10月25日生，住长春市南关区。被告：长春博爱中医院，住所地长春市高新区前进大街2518号。法定代表人：侯宇森，总经理。本院在审理原告刘国范与被告王守金、李可欣、长春博爱中医院劳务合同一案中,因原告刘国范未在本院规定期限内未交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判长  孙叶红审判员  郭鹏飞审判员  王国会二〇二一年四月七日书记员  闫 情
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0104执恢447号申请执行人：张新宝，男性，1978年10月28出生，汉族，住河南省灵宝市。被执行人：胡亚博，男性，1998年07月11出生，汉族，住河南省登封市。本院在执行张新宝与胡亚博其他案由一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人胡亚博未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  李凯二〇二一年四月二十二日书记员
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0104执恢475号申请执行人：杜全清，女性，1967年09月23出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。被执行人：郑州大上海城商业有限公司，住所地郑州市管城区东太康路28号。法定代表人：高建功。本院在执行杜全清与郑州大上海城商业有限公司合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人郑州大上海城商业有限公司未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  李凯二〇二一年四月二十二日书记员
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执2504号 佛山市住房公积金管理中心、唐庆玲： 关于佛山市住房公积金管理中心与唐庆玲行政非诉执行一案【执行依据为本院作出的（2020）粤0604行审605号行政裁定书、佛房金管【2019】387号】，在执行过程中，本院依法扣划被执行人唐庆玲银行账户存款44560元，扣除执行费560元，余款44000元退给申请执行人。现申请执行人向本院申请结案，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二一年四月八日
陕西省安康市汉滨区人民法院   民 事 裁 定 书               （2021）陕0902民初1552号   原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司安康市分行，住所地：陕西省安康市汉滨区。   负责人：谢峰，该行行长。   委托诉讼代理人：胡悦，该行职员。   被告：赵兴兴，男，汉族，出生于1989年1月2日，住陕西省榆林市。   本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安康市分行与被告赵兴兴信用卡纠纷一案中，原告以被告已偿还全部欠款为由，向本院申请撤回起诉。    本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安康市分行的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：   准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安康市分行撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安康市分行承担。       审判员 成乃谊   二〇二一年四月六日   法官 助理  刘娜   书记员 晁梅              1
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0284执恢174号吉林磐石赢盛种植专业合作社联合社刘长顺：吉林磐石赢盛种植专业合作社联合社与刘长顺买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计22,749.72元。经本院立案执行，现已强制执行到位22,749.72元，并已支付给申请执行人吉林磐石赢盛种植专业合作社联合社。至此，吉林磐石赢盛种植专业合作社联合社向本院申请执行的（2019）吉0284民初1193号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十日
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁14民辖终96号上诉人（原审被告）：宗景明，男，1969年6月30日出生，汉族，住山东省庆云县。被上诉人（原审原告）：李文翠，女，1973年5月13日出生，汉族，住山东省无棣县。上诉人宗景明因与被上诉人李文翠买卖合同纠纷一案，不服山东省庆云县人民法院(2021)鲁1423民初354号民事裁定，向本院提起上诉。宗景明上诉称，上诉人户籍所在地虽是庆云县，但合同履行地为无棣县。涉案钢材使用地是无棣县，且存在严重的质量问题，为便于对涉案钢材的质量进行鉴定，请求撤销原审裁定，将本案移送山东省无棣县人民法院管辖。本院经审查认为，根据双方争议所反映的民事法律关系的性质，本案为买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。关于本案被告住所地，上诉人宗景明作为本案被告，其住所地山东省庆云县为本案被告住所地。关于本案合同履行地，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，双方当事人未约定合同履行地点，被上诉人诉请上诉人履行支付货款义务，争议的标的为给付货币，被上诉人作为接收货币一方，其所在地山东省无棣县为本案合同履行地。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个法院起诉。原审原告李文翠选择向被告住所地人民法院即庆云县人民法院起诉符合法律规定。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审裁定正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  杨文杰审判员  叶楠楠审判员  高晓敏二〇二一年四月十六日法官助理董盼盼书记员杨照健
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0329执3271号申请执行人：许西灿，男，1972年12月13日生，汉族，住河南省洛阳市宜阳县。被执行人：郭转运，男，汉族，1962年8月13日出生，住河南省伊川县。关于许西灿与郭转运劳务合同纠纷一案,本院作出的（2020）豫0329民初3340号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，郭转运应于判决生效后向许西灿支付12137.44元、执行费82元。因郭转运未按上述生效法律文书履行义务，申请人许西灿向本院申请强制执行，本院于2020年11月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年12月1日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，发现被执行郭转运名下银行存款均余额太少，且账号长期未浮动，其它无可供执行财产。三、本院于2021年4月12日通过实地调查的形式对被执行人居住地伊川县八一路凤山龙城小区3-22-01室进行了调查和了解，该住址无人居住，未能查找到被执行人下落和可供执行的财产。四、本院于2021年4月12日作出拘留决定书，决定对被执行人处以十五日拘留，因未控制被执行人而无实施；于2020年12月21日对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。于2021年4月15日告知申请执行人可以申请律师调查令。本院于2021年4月15日通过面谈方式告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无可供执行的财产表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭转运负有继续向申请执行人许西灿履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审  判  员  赵孟欣二〇二一年四月十五日书记员（兼）  崔 辉书  记  员  李 璐
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0403执227号申请执行人：许梦彬，女，1990年2月12日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。被执行人：王元薄，男，1991年1月22日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。申请执行人许梦彬与被执行人王元薄民间借贷纠纷一案，河南省平顶山市卫东区人民法院作出的（2020）豫0403民初3623号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人王元薄应履行标的为案款390000元。因王元薄未按上述生效法律文书履行义务，许梦彬向本院申请强制执行，本院于2021年1月26日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人王元薄发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人王元薄未向本院申报财产，已对被执行人王元薄作出失信决定书。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人王元薄名下的财产。1.查明被执行人王元薄名下有银行存款2417元，已冻结划拨并发放给申请执行人；王元薄名下无支付宝账户余额、无证券、无网银在线（北京）账户余额，并将上述查询结果告知申请执行人。2.查明被执行人王元薄名下无车辆，并将上述情况告知申请执行人。三、通过现场查询等形式向不动产登记、公积金管理等部门发出查询通知，查询被执行人王元薄名下的财产，并对申请执行人提供的执行财产线索进行逐一调查核实。前往平顶山市不动产登记中心查询被执行人王元薄的不动产登记信息，平顶山市不动产登记中心反馈为王元薄名下无不动产；并将上述查询结果告知申请执行人。前往平顶山市公积金管理中心查询被执行人王元薄的公积金登记信息，平顶山市不动产登记中心反馈为王元薄名下无公积金登记信息；并将上述查询结果告知申请执行人。四、通过实地走访形式到前往被执行人王元薄的地址进行传统调查，经本次传统调查没有发现被执行人王元薄的财产线索。五、已向被执行人王元薄发出限制消费令。2021年4月13日，本院向申请执行人许梦彬通报了案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人许梦彬不能提供被执行人王元薄有其他可供执行财产线索。本院已告知申请执行人许梦彬该案件拟将终结本次执行程序，申请执行人许梦彬表示同意法院对该案件终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为案款390000元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人王元薄有其它可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人许梦彬，听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0403民初3623号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。申请人可以聘请律师向本院申请律师调查令，调查被执行人的财产状况。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘聚海审 判 员  李艳飞代理审判员  刘 赞二〇二一年四月十九日书 记 员  曹肃文
浙江省海盐县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0424执700号马春香嘉兴市依山富针织服饰有限公司：马春香申请执行嘉兴市依山富针织服饰有限公司追索劳动报酬纠纷一案，因本案执行标的全部执行到位，故案件执行完毕而结案。特此通知。二〇二一年四月十四日