wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执2280号申请执行人：张小琴，女，1971年4月21日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：南京灏漫商贸有限公司，统一社会信用代码91320116567226123W，住所地江苏省南京市沿江工业开发区杨新路252号。法定代表人：王琪。关于张小琴与南京灏漫商贸有限公司劳务合同纠纷一案，由于被执行人南京灏漫商贸有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人南京灏漫商贸有限公司银行存款人民币4903.40元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年四月二十一日书记员  蒋 澍
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0583执108号申请执行人:顾建龙,男,1969年11月26日生,汉族，住江苏省昆山市。被执行人:曹异峰,男,1986年12月05日生,住江苏省昆山市。申请执行人顾建龙与被执行人曹异峰民间借贷纠纷一案，权利人向本院申请执行昆山市人民法院作出的(2018)苏0583民再54号民事判决书，依该生效法律文书：一、维持本院(2016)苏0583民初17382号民事判决第二项；二、撤销本院(2016)苏0583民初17382号民事判决第一项；三、曹异峰于本判决生效之日起十日内归还顾建龙借款100万元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月8日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年1月8日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已向被执行人发布限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。3、2021年1月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。4、2021年1月12日，本院通过人行查询了被执行人名下银行账号开户信息，反馈被执行人名下有多个银行账号开户信息。5、2021年1月14日，本院向昆山市不动产登记中心发起查询，反馈被执行人名下无房地产信息。6、2021年1月14日，本院向苏州市住房公积金管理中心昆山分中心发起查询，反馈被执行人名下无公积金余额。7、2021年1月26日，本院查封了被执行人曹异峰名下的号牌为苏Ｅ×××**车辆(查封期限至2023年1月25日止），因该车辆未能控制暂无法处置,上述车辆查封期限届满前,申请执行人需要本院办理续行查封手续的,应当在查封期限届满的10日前,向本院书面申请延长查封期限;逾期申请的,造成不利后果的,由申请执行人自行承担。8、2021年3月26日，本院第二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。9、本院实地走访被执行人居住地,未发现其下落。10、2021年4月1日，本院电话约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的1156961元，实际执行到位0元，剩余1156961元及迟延履行利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行房产、车辆、互联网银行、证券、工商等。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定,可在本裁定送达之日起六十日内,向本院递交异议申请书及副本一式三份,向本院申请异议。审判长  苏军伟审判员  何航通审判员  杨荣丰二〇二一年四月六日书记员  张晓芳
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2021）苏1323执1558号                  案  由              追偿权纠纷                  受送达人              泗阳县三联融资担保有限公司、葛国柱、泗阳东润针织厂                  执行当事人情况              申请执行人：泗阳县三联融资担保有限公司，住所地泗阳县。      法定代表人:施秀芝,该公司执行董事。      委托代理人：朱亚洲，该公司员工。      被执行人：泗阳东润针织厂,住所地泗阳县。      法定代表人：葛国柱，该公司执行董事。      被执行人：葛国柱，男，1979年10月21日出生，汉族，住泗阳县。                  案件执行情况及通知内容              我院在执行泗阳县三联融资担保有限公司与泗阳东润针织厂、葛国柱追偿权纠纷一案中，本案申请执行标的661000元，经本院立案受理后，本案执行标的已全部执行到位，至此，泗阳县三联融资担保有限公司申请执行的（2018）苏1323民初3660号生效法律文书中，泗阳东润针织厂、葛国柱应承担的法律义务已全部执行完毕，现已结案。      特此通知。                  二〇二一年四月九日
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0102民初3989号原告：济南医院，住所地济南市，统一社会信用代码12370100493000702F。法定代表人：李海涛，院长。委托诉讼代理人：张洪涛，山东国曜律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭少慧，山东国曜律师事务所律师。被告：王某某，男，1956年出生，汉族，住山东省济南市，公民身份号码。被告：孔某某，女，1958年出生，汉族，住山东省济南市，公民身份号码委托诉讼代理人：鹿林，山东华梦律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘崇霞，山东华梦律师事务所实习律师。原告济南医院与被告王某某、孔某某房屋租赁合同纠纷一案,本院于2021年3月15日立案。原告济南医院于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告济南医院的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告济南医院撤诉。案件受理费100元，由原告济南医院负担。审判员  张汉利二〇二一年四月二日书记员  张 熠
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0213执1167号申请执行人：平安银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市中山路670号,统一社会信用代码913202005643282041。负责人：高琪峰，该行行长。被执行人：徐惠庆，女，1965年9月15日生，汉族，户籍地宜兴市。关于申请执行人平安银行股份有限公司无锡分行与被执行人徐惠庆金融借款合同纠纷执行一案，无锡市梁溪区人民法院（2019）苏0213民初10881号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判决如下：徐惠庆应于本判决发生法律效力之日起十日内向平安银行股份有限公司无锡分行偿还借款本金67246.18元；并支付期内欠息4017.74元（截至2019年12月9日）、逾期罚息（自2019年12月10日起至实际给付之日止，以67246.18元为基数，按年利率24%计算）、期内欠息之复利（自2019年12月10日起至实际给付之日止，以4017.74元为基数，按年利率24%计算），以及律师费14148元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1532元减半收取为766元、保全费920元，合计1686元（平安银行股份有限公司无锡分行已预交），由徐惠庆负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给平安银行股份有限公司无锡分行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请执行，法院于2021年3月1日立案受理。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市房屋管理局产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，本案已扣划被执行人银行存款2175.45元并发放给申请人，无其余大额可供执行银行存款，相应银行账户已依法冻结。2、房产情况。被执行人名下无可供执行房产登记信息。3、车辆情况。被执行人名下无可供执行车辆登记信息。综上，合计执行到位2175.45元。因被执行人徐惠庆未履行生效法律文书确定的义务，本院已决定将其纳入限制高消费名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人徐惠庆名下暂无财产可供执行。申请执行人亦无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产，并同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院作出的（2019）苏0213民初10881号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 吴迎春审 判 员 张 麒审 判 员 冯德珍二〇二一年四月八日法官助理 吴阳磊书 记 员 谢 彬
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0322执1418号之一 被执行人：李庆凤。 本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李庆凤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李庆凤在财付通支付科技有限公司085e9×××××ca@wx.tenpay.com账户内存款人民币59.44元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈刚刚 二〇二一年四月九日 书记员  李永发
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0727执192号之九申请执行人：谢恩永，男，1957年5月27日出生，汉族，农民，住义县。被执行人：于凤文，男，汉族，农民，1967年09月28日生，住义县。关于申请执行人与被执行人于凤文买卖合同纠纷一案，本院于2021年02月26日冻结了被执行人于凤文在XXX账户内余额人民币2472.32元，现因执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人于凤文在中国建设银行XXX账户内存款人民币6790.00元的冻结。本裁定立即执行。审 判 长  单学文审 判 员  李超智人民陪审员  聂桂华二〇二一年四月十五日法官助理李海龙书记员刘辉
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执1338号申请执行人：长沙市人力资源和社会保障局，住所地湖南省长沙市芙蓉中路一段669号。负责人：张百云。被执行人：湖南永新博创科技有限公司(统一社会信用代码91430100090858667M)，住所地长沙高新开发区岳麓西大道588号芯城科技园第3幢201号。法定代表人：陈彬。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102行审44号行政裁定书，于2020年2月20日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书即日内履行前列裁定书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：划拨、提取湖南永新博创科技有限公司的银行存款、收入15962元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）或者查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长  周娜审判员  李丁审判员  王成二〇二一年四月二十二日书记员  田娟
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执966号 申请执行人：陈忠，男，1993年03月24日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：刘修连，男，1982年04月12日出生，汉族，住安徽省寿县。 申请执行人陈忠与被执行人刘修连为借款合同纠纷一案，颍上县人民法院作出的（2020）皖1226民初2290号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人刘修连未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人陈忠向本院申请强制执行，申请执行标的金额为15263元，本院于2021年2月22日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2021年2月22日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2021年2月22日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2021年2月22日，通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、2021年3月3日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 五、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向当地公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现刘修连，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)皖1226执966号案件终结本次执行程序。 被执行人刘修连负有继续向申请执行人陈忠履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 刚 审判员 刘 洋 审判员 张 洋 二〇二一年四月二十日 法 官 助 理 刘 翔 宇 书记员 王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书 （2021)陕0602民初1961号 原告:河南顺浩建材科技有限公司。住所地：郑州市中原区。法定代表人：王绍炜，该公司总经理。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX4699委托代理人：闫峰，河南金苑律师事务所律师。被告：延安嘉源工贸有限公司。住所地：陕西陕延安市宝塔区。法定代表人：高杰，该公司总经理统一社会信用代码：91610600MA6YE6NJ35原告河南顺浩建材科技有限公司诉被告延安嘉源工贸有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南顺浩建材科技有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告河南顺浩建材科技有限公司撤回起诉。案件受理费12892元，原告已预交，减半收取，实际由原告自行承担6446元。  (此页无正文)  审  判  员   张晓斌                                  二〇二一年四月十二日                                书  记  员   李娟娟  1
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0402执2230号 申请执行人：珠海市力奇广告有限公司,住所：珠海市香洲兴华路113号第三层303。统一社会信用代码：91440400766586797H。 法定代表人：罗伟，总经理。 委托代理人：黎秋娥，系申请执行人公司员工。 被执行人：珠海市凯丽有限公司,住所地：珠海市澳跨境工业区珠海园4-3号地（加豪工业大厦）7、8楼。统一社会信用代码：91440400719316452R。 法定代表人：曹郁林，经理。 申请执行人珠海市力奇广告有限公司与被执行人珠海市凯丽有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2021)粤0402民初548号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门、房产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 四、已对被执行人珠海市凯丽有限公司的法定代表人曹郁林采取限制出入境措施，控制期限至2021年7月26日。 五、已对被执行人珠海市凯丽有限公司的实际控制人陈凯贤采取限制出入境措施，控制期限至2021年8月5日。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二一年四月十六日 书记员  郭梓湄
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1122执829号申请人：周铁旦，男，汉族，1958年2月9日出生，住河南省临颍县。被执行人：李奎，男，汉族，1993年8月17日出生，住河南省。临颍县固厢乡皮胡李村被执行人：晁胜杰，男，汉族，1992年3月18日出生，住河南省临颍县本院在周铁旦与李奎、晁胜杰其他案由一案中，依法对被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票等相关法律文书。经本院执行申请人与被执行人双方自愿达成和解协议，需长期履行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1122民初663号的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 安 磊审判员 张向召审判员 石 磊二〇二一年四月二十日书记员 李守一
湖南省岳阳市君山区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0611执166号苏建成、中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司：申请人苏建成依照已发生法律效力的(2021)湘0611民初24号民事判决书，向本院申请执行被执行人中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案在执行过程被执行人中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司已自动履行128787.91元。本案以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年四月五日
河北省行唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0125民初199号 原告：陈偶妮，女，1936年9月14日出生，汉族，住行唐县。 原告：焦志强，男，1981年12月3日出生，住行唐县。 原告：左玉珍，女，1955年3月1日出生，住行唐县。 原告：焦永彬，男，1988年4月7日出生，住行唐县。 原告：焦永强，男，1985年4月21日出生，住行唐县。 委托诉讼代理人：王树平，河北峥嵘律师事务所律师。 被告：行唐县公路路政管理站，住所地行唐县龙州镇玉城东大街**。 被告：行唐县公路管理站，，住所地行唐县龙州镇龙州大街东段南侧 法定代表人：陈新，该站站长。 委托诉讼代理人：赵玮，石家庄市行唐东兰法律服务所法律工作者。 原告焦志强、左玉珍、焦永彬、陈偶妮、焦永强与被告行唐县公路路政管理站、行唐县公路管理站生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告焦志强、左玉珍、焦永彬、陈偶妮、焦永强于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，现原告焦志强、左玉珍、焦永彬、陈偶妮、焦永强自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许焦志强、左玉珍、焦永彬、陈偶妮、焦永强撤诉。 案件受理费2102元，减半收取1051元，由焦志强、左玉珍、焦永彬、陈偶妮、焦永强负担。
辽宁省新宾满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0422执129号申请执行人：李系光，男，1981年9月30日出生，满族，住抚顺市顺城区。被执行人：兰天一，男，1990年9月1日出生，满族，住新宾满族自治县。本院执行李系光诉兰天一借款合同纠纷执行一案，新宾满族自治县人民法院作出的（2019）辽0422民初1016号民事调解书已生效，兰天一未履行付款义务，李系光于2021年1月18日向本院申请执行，执行标的92038元，执行费1281元。本院在执行过程中，已向被执行人兰天一发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。通过我院总对总查控系统查询，被执行人无证券、车辆等可供执行财产，银行存款不足以偿还债务。通过房产、银行、保险公司等部门协助查询，被执行人无房产、公积金、理财产品、收益类保险、股息红利等可供执行财产。经走访调查，了解到被执行人兰天一无到期债权，现被执行人兰天一下落不明，通过其户籍地址无法找到其本人，亦无法与之取得联系，鉴于被执行人兰天一暂无可供执行财产，本院已依法将被执行人兰天一列为限制高消费人员及列入失信名单。现申请执行人李系光不能提供可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审 判 长  秦利国代理审判员  马 强代理审判员  徐晓东二〇二一年四月十五日书 记 员  于海龙
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1720号之五申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司城郊支行,住所地林州市开元区人民街西段。负责人：吕晓峰，该社主任。被执行人：李国芳，男，汉族，1965年10月19日生，住林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司城郊支行与付傲然、李国芳、张杰、杨国亮金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李国芳至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李国芳在中原银行623660060653×××05账户内存款人民币236331.00元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年四月二十日书记员  李勇辰
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1102执59号申请执行人：许改红，女，汉族，1983年11月21日生，住漯河市源汇区。被执行人：朱凯，男，汉族，1982年3月12日生，住许昌市魏都区。申请执行人许改红与被执行人朱凯其他案由纠纷一案，本院作出的（2020）豫1102民初1616号民事判决书发生的法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告朱凯于本判决生效后十日内偿还原告许改红借款34000元及利息（利息按照年利率6%，自2020年1月20日计算至还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费325元，由被告朱凯负担。因被执行人朱凯未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人许改红向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年1月13日向被执行人朱凯发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行（2020）豫1102民初1616号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，但被执行人一直未来院，未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、住房公积金管理部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人朱凯无证券信息、银行、网络支付机构信息。2、查明被执行人朱凯在漯河市无不动产登记信息。3、查明被执行人朱凯名下无车辆登记信息4、查明被执行人朱凯名下在漯河市无公积金登记信息。申请执行人在执行立案后未向本院提供被执行人财产线索。三、通过实地走访被执行人居住地进行了解调查，查明被执行人无可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并于2021年4月16日书面同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱凯有继续向申请执行人许改红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李红歌二〇二一年四月十九日书记员  李向阳
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0503执365号 申请执行人：中和宇通（山东）石油化工有限公司，住山东省东营市东营港经济开发区港北一路北、港西二路西。统一社会信用代码：91370500326182684F。 法定代表人：王相聪，执行董事兼总经理。 被执行人：贾相晟，男，1967年1月15日出生，汉族，现住北京市朝阳区。 被执行人：贾晓菡，女，1991年4月24日出生，汉族，现住北京市朝阳区。 申请执行人中和宇通（山东）石油化工有限公司诉被执行人贾相晟、贾晓菡民间借贷纠纷一案，东营市河口区人民法院于2021年3月18日作出（2021）鲁0503民初648号民事调解书。该调解已生效，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月1日向本院申请执行，强制被执行人支付6808000元,本院依法受理。 本院于2021年4月1日向被执行人发出执行通知书、告知书、传票及报告财产令等，责令其在7日内向本院报告财产状况并履行生效法律文书确定的义务。2021年4月1日，本院依法经网络查控系统查询了被执行人的银行存款、有价证券、支付宝、不动产、车辆等信息，现申请执行人与被执行人已达成和解，申请执行人中和宇通（山东）石油化工有限公司于2021年4月7日以申请执行人与被执行人已达成和解为由自愿撤回执行申请。本院认为，申请执行人的撤回执行申请是其真实意思的表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结(2021)鲁0503执365号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  程德刚 审判员  张卫青 审判员  宋学庆 二〇二一年四月七日 书记员  林子云
湖北省竹山县人民法院行 政 裁 定 书(2021)鄂0323行审3号申请执行人：竹山县人民政府。住所地：湖北省竹山县城关镇人民路92号。法定代表人：陈建平，县长。被执行人：宋克云，女，生于1963年2月26日，汉族，居民，住湖北省竹山县。申请执行人竹山县人民政府向本院申请强制执行竹政征补﹝2020﹞第008号国有土地上房屋征收补偿决定书，本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。经审查：2015年，湖北省发改委和湖北省住房和城乡建设厅将东门片区城市棚户区改造项目纳入湖北省棚户区改造计划。竹山县人民政府组织有关部门对《竹山县东门片区城市棚户区改造项目国有土地上房屋征收与补偿方案》（征求意见稿）进行论证，并于2016年4月26日发布通告，公开征求对补偿方案的意见，征求意见期限为2018年4月28日至5月27日。2016年5月，竹山县发展与改革局认定东门片区城市棚户区改造项目符合竹山县“十三五规划”和2016年年度国民经济和社会发展规划。2016年6月，竹山县国土资源局对竹山县东门片区城市棚户区改造项目出具用地位置土地利用总体规划图，认定该宗地用地总面积:17.237公顷，用地类型为城乡建设用地，符合竹山县土地利用总体规划。同时，竹山县住房与城乡建设局出具该项目规划用地红线图。申请执行人于2016年6月20日举行了《竹山县东门片区城市棚户区改造项目国有土地上房屋征收与补偿方案》听证会，广泛听取社会各层面的意见和建议。申请执行人于2016年8月制定了《竹山县东门片区城市棚户区改造项目实施方案》，成立了相应的东门片区棚户区改造项目指挥部。并于2017年2月委托十堰鲲鹏资产评估事务所对东门片区城市棚户区改造项目进行社会稳定风险评估，该事务所于2017年3月15日出具《房屋征收社会稳定风险评估报告》，经综合评价，该项目社会稳定风险程度为中等，目前已经采取了一些规避风险的措施，在一定程度上会起到降低以至消除社会风险的效果，建议该项目房屋征收可以实施。申请执行人根据补偿方案征求意见情况和听证情况，对补偿方案作了进一步修改完善，并于2017年3月31日在作出《关于对东门片区城市棚户区改造范围内房屋及附属物实施征收的决定》（竹政发[2017]4号）的同时，正式作出《竹山县东门片区城市棚户区改造项目国有土地上房屋征收与补偿方案》（竹政办发[2017]31号），对城关镇民族路以西，施洋路以东，纵横大道以北，东门街以南（含移民楼）；公安局西侧部分区域；大街片区部分区域实施征收，并依法对竹政发[2017]4号征收决定及《竹山县东门片区城市棚户区改造项目国有土地上房屋征收与补偿方案》进行了公告。2017年3月，申请执行人启动房屋评估机构遴选工作，邀请在十堰房地产主管部门备案的房地产价格评估机构通过竞争性谈判方式，选取3家评估机构作为本次征收项目的评估机构供被征收人公开选择。后经遴选评审会评审，永业行（湖北）土地房地产评估有限公司、十堰联合房地产估价事务所、湖北恒佳房地产估价公司入围可以选择的3家评估机构，并依法进行公告。2017年4月5日至7日，东门棚改指挥部工作人员入户发放了征求意见表。2017年4月7日下午，东门片区棚改指挥部组织召开了评估机构公开选定会，经现场唱票、计票，并经公证处工作人员现场公证，选定东门片区城市棚户区改造房屋征收房地产价格评估机构为永业行（湖北）土地房地产评估有限公司，并将公选结果进行了公告。被执行人宋克云位于竹山县城关镇县门街61号甲-4房屋，处于征收范围之内，建筑面积为44平方米，房屋所有权证：2000-4850号。后永业行（湖北）土地房地产评估有限公司对被执行人宋克云被征收房屋进行评估，并出具（鄂）永房[2018]估字第2-423号评估报告，以2017年4月5日为估价时点，评估被执行人宋克云的房屋总价为128436元。后指挥部工作人员多次与被执行人协商补偿事宜，均未达成一致意见。故申请执行人依法按照《竹山县东门片区城市棚户区改造项目国有土地上房屋征收与补偿方案》，于2020年9月3日对被执行人作出竹政征补[2020]第008号《国有土地上房屋征收补偿决定书》，内容为：房屋征收部门支付被征收人房屋征收补偿款人民币74826.81元，支付被征收人装饰装修和附属物补偿款人民币4265.16元，未经登记房屋补偿款94708.71元，搬迁补助费500元。该征收补偿决定书已于2020年9月8日向被执行人送达。其在法定期限内既未申请行政复议或者提起诉讼，又未履行该行政处罚决定。本院认为，申请执行人竹山县人民政府作出的竹政征补[2020]第008号《国有土地上房屋征收补偿决定书》，认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，程序合法，符合补偿方案的规定。现竹政征补[2020]第008号《国有土地上房屋征收补偿决定书》已生效，被执行人对该决定书所确定的义务尚未履行，故应负强制执行的法律后果。申请执行人竹山县人民政府执行申请符合法定条件，应当裁定准予执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定,裁定如下：对申请执行人竹山县人民政府于2020年9月3日作出的竹政征补[2020]第008号《国有土地上房屋征收补偿决定书》，本院准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 禄审判员 朱名彬审判员 方治平二〇二一年四月二十一日书记员 刘 敏
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0502民初412号 原告：许伟，男，1971年8月6日出生，汉族，贵州省毕节市人，住毕节市七星关区。 被告：刘军，男，1978年9月6日出生，汉族，贵州省毕节市人，住毕节市七星关区。 原告许伟诉被告刘军民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法进行审理。 原告许伟向本院提出诉讼请求：1.诉讼请求法院判决刘军所借金额20,000元利息7500元，总共27,500元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：判令被告刘军立即归还原告人民币20,000元及利息7500元，共计27,500元，现有原告欠条两张共计20,000元，原告多次催还被告找各种理由为借口，至今本息未还且原告用手机联系被告时被告多次不接听电话，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定将向法院提起诉讼。 本院认为，原告许伟起诉状中所载明的被告刘军住所地为毕节市七星关区，经查，毕节市七星关区团结乡下辖团结村、草坝村、青龙村、青林村、青杠村、新中村、新田村、柱中村、海戛村、营坪村、发都村、银山村、安山村十三个行政村，原告起诉状中载明被告住所镰刀湾村未在毕节市七星关区中。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款规定，起诉必须有明确的被告，而原告向本院提供的被告地址不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回许伟的起诉。 案件受理费244元予以免收。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  宋亚林 二〇二一年四月二日 书记员  杨 旭
山东省烟台市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁06执44号被执行人：卢锡权，男，1974年2月9日出生，汉族，户籍地：浙江省杭州市萧山区，现羁押于烟台市。被执行人卢锡权犯骗取贷款罪、对非国家工作人员行贿罪一案，本院于2020年9月27日作出的（2019）鲁06刑初71号刑事判决已发生法律效力。2021年1月25日，本案移送执行。本院于2021年1月25日立案执行，案号为（2021）鲁06执46号，执行标的为卢锡权缴纳罚金人民币150万元。该案款已执行完毕，上缴国库，至此，本案执行标的已全部执行完毕。本院（2021）鲁06执44号案件执行完毕。审判长  王桂一审判员  徐芳东审判员  林文江二〇二一年四月十七日书记员  李 双
鹤壁市淇滨区人民法院行 政 裁 定 书(2021）豫0611行审11号申请执行人鹤壁市市场监督管理局（鹤壁市知识产权局），住所地鹤壁市淇滨区兴鹤大街与湘江路交叉口东南角。负责人田正煊，该局局长。委托代理人申涛，系市场监督管理局工作人员。被申请执行人河南一亩园网络科技有限公司，住所地淇县朝歌镇云梦大道西段路南。法定代表人李猛。申请执行人鹤壁市市场监督管理局申请执行河南一亩园网络科技有限公司罚款一案，本院受理后，依法组成合议庭，对鹤市监处字（2020）9009号行政处罚决定书的合法性进行了审查，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下：一、准予强制执行鹤壁市市场监督管理局于2020年8月3日作出的鹤市监处字（2020）9009号行政处罚决定书；二、被申请执行人河南一亩园网络科技有限公司于本裁定送达之日起三日内向本院缴纳罚款20000元，加处罚款20000元及案件执行费；三、被申请执行人逾期不履行义务的，将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张保平审判员武文英审判员 温       丽二〇二一年四月七日书记员 甄   笑   逸
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫1402执444号申请执行人商丘市兴隆预制构件有限公司，住所地商丘市城乡一体化示范区中州办事处新105国道东侧，统一社会信用代码：91411400721868344U。法定代表人秦立魁，职务总经理。被执行人南阳建工集团，住所地河南省南阳市汉画路118号，统一社会信用代码：9141130073549884X8。法定代表人：鞠兰，该公司董事长。申请执行人商丘市兴隆预制构件有限公司与南阳建工集团定作合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1402民初3205号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效判决履行义务，申请执行人商丘市兴隆预制构件有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年1月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向车辆登记部门、不动产登记部门发出查询通知、商丘市住房公积金管理中心、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过向金融机构发出查询通知，被执行人名下的多个银行账户内有，但已经被其他法院冻结，本院为轮候冻结。四、本院通过电话联系等形式对被执行人所在单位及住所地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人下落或可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021)豫1402执444号案的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董俊杰审判员  贾胜乐审判员  胡国营二〇二一年四月二十日书记员  华 夏
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫1324执1230号徐镕基、阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司、南阳海外国际旅行社有限公司：申请执行人徐镕基、阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司、南阳海外国际旅行社有限公司依据已经发生法律效力的镇平县人民法院（2020）豫1324民初4957号民事判决书申请执行阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司、南阳海外国际旅行社有限公司为借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:镇平县人民法院（2020）豫1324民初4957号民事判决书执行完毕。特此通知审判员 ：郭亚海二〇二一年四月二十二日书记员 ： 周 迅
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执恢93号之一申请执行人：姚义景，女，汉族，住河南省泌阳县。申请执行人：高克，女，汉族，住河南省泌阳县。申请执行人：张朝宗，男，汉族，住河南省泌阳县。申请执行人：张赛，男，汉族，住河南省泌阳县。申请执行人：张若涵，女，汉族，住河南省泌阳县。法定代理人：高克，女，系申请执行人张若涵母亲。共同委托诉讼代理人：周巍健，江苏孙吴律师事务所律师。被执行人：苏州蓝海豚体育管理有限公司，住所地江苏省苏州工业园区。法定代表人：李振海。申请执行人姚义景、高克、张朝宗、张赛、张若涵与被执行人苏州蓝海豚体育管理有限公司工伤保险待遇纠纷一案，苏州市中级人民法院于2020年4月29日作出的（2020）苏05民终3266号民事判决书已经发生法律效力（该判决维持本院于2020年1月15日作出的(2019)苏0591民初12545号民事判决书），依该裁判：一、原告苏州蓝海豚体育管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告姚义景、高克、张若涵、张赛、张朝宗一次性工亡补助金672320元、丧葬补助金39930元。二、原告苏州蓝海豚体育管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告张若涵自2017年7月31日起按月支付的供养亲属抚恤金1198.08元。三、驳回原告苏州蓝海豚体育管理有限公司的诉讼请求。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月8日立案受理。2020年11月10日，本案因暂无可供可行的财产而终结本次执行程序。本案执行标的713448.08元及迟延履行期间的债务利息，实际执行到位290673.5元，尚未执行到位422774.58元及迟延履行期间的债务利息以及应支付被告张若涵自2017年7月31日起至2020年5月31日的按月支付的供养亲属抚恤金1198.08元。2021年2月18日，本院作出（2021）苏0591执异1号执行裁定书，裁定：一、追加张皞为本案被执行人，其应在本裁定生效之日起十日内向申请执行人履行人民币119048元；二、追加查菊春为本案被执行人，其应在本裁定生效之日起十日内向申请执行人履行人民币80000元。因被执行人有可供执行的财产，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2021年3月22日立案恢复执行。本案主要执行过程如下：1、2021年4月1日，本院通过“法院专递”向被执行人发出恢复执行通知书、信用惩戒风险提示、传票、报告财产令、财产申报表、执行裁定书、缴款通知书，但因无人签收被退回本院。2、2021年3月23日、4月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的证券、不动产、银行存款、网络资金、车辆、保险、人行开户、工商等信息，未发现可供执行的财产。3、2021年3月22日，本院通过江苏执行网络查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、户籍、工商登记、支付宝、出入境、公积金等信息，未发现可供执行的财产。4、在本案恢复执行前，张皞自动履行119048元至案款专户；查菊春自动履行80000元至案款专户。上述款项共计199048元，已支付给申请执行人。5、首次执行中，本院前往被执行人的营业地址对其进行查找，但是发现被执行人已不在原址经营。因未发现新的情况，故本次执行中不再重复查找。6、本案首次执行中，本院已对被执行人采取限制高消费措施，并已纳入失信被执行人名单。7、2021年4月9日，本院约谈申请执行人，告知其上述执行情况。申请执行人表示，对本院的执行行为和查明的事实无异议，无法提供可供执行的财产线索，书面同意本案终结本次执行程序。本案执行标的422774.58元及迟延履行期间的债务利息、应支付被告张若涵自2017年7月31日起至2020年12月31日的按月支付的供养亲属抚恤金1198.08元，实际执行到位199048元，尚未执行到位一次性工亡补助金、丧葬补助金合计223726.58元及迟延履行期间的债务利息、应支付被告张若涵自2017年7月31日起至2020年12月31日的按月支付的供养亲属抚恤金1198.08元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述到位执行款外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 牛 军审判员 黄延杰审判员 陈 谚二〇二一年四月九日书记员 朱佳楠
杭州市富阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0111执恢482号 申请执行人:浙江民泰商业银行股份有限公司杭州富阳支行 被执行人:余春海、胡云珍、杭州富阳向新化工有限公司、富阳海鑫生猪养殖有限公司、徐金良 本院在执行申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司杭州富阳支行与被执行人余春海、胡云珍、杭州富阳向新化工有限公司、富阳海鑫生猪养殖有限公司、徐金良金融借款合同纠纷一案，被执行人已履行案款364036.6元，申请执行人自愿放弃利息部分，向本院申请结案，本案已全部执行完毕。 特此通知。 原执行案号：（2020）浙0111执恢1484号。 二〇二一年四月十三日
福建省安溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0524刑初368号 公诉机关福建省安溪县人民检察院。 被告人田凤珍，女，1997年10月16日出生于重庆市秀山县，土家族，大学专科，务工，住重庆市秀山县。因本案于2020年5月22日被抓获，次日被刑事拘留，同年5月26日被取保候审。 本院适用速裁程序，公开开庭审理公诉机关于2021年3月29日向本院提起公诉，指控被告人田凤珍犯帮助信息网络犯罪活动罪一案，检察员陈定阳出庭支持公诉，被告人田凤珍到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关以安检刑诉(2021)34号起诉书指控，被告人田凤珍于2020年4月间，明知他人利用信息网络实施犯罪活动，仍将本人名下二张银行卡提供给“阿青”，用于接收包括雷琴姑在安溪县被骗的等网络犯罪所得人民币（币种，下同）1,390,009.25元，从中获利。同年5月22日被告人田凤珍被抓获，其归案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚。指控的证据有：立案决定书、户籍证明、到案经过、银行交易明细、通话清单、证人雷琴姑等人的证言、被告人田凤珍的供述与辩解及认罪认罚具结书等。公诉机关建议以帮助信息网络犯罪活动罪，判处被告人田凤珍拘役五个月，并处罚金。 另查明，被告人从中获利1,600元。审理中，被告人田凤珍对上述指控的犯罪事实、证据、罪名及量刑建议均无异议并自愿认罪认罚，且向本院退清违法所得1,600元并预交罚金10,000元。本院予以确认。 本院认为，被告人田凤珍明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为其提供资金账户用于支付结算，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。被告人田凤珍归案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，予以从轻处罚、从宽处理。公诉机关指控的罪名成立、量刑建议适当。鉴于被告人田凤珍符合缓刑规定，予以宣告缓刑并宣告禁止令。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 一、被告人田凤珍犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处拘役五个月，缓刑七个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 二、被告人田凤珍退缴的违法所得人民币1,600元，予以没收，上缴国库。 三、禁止被告人田凤珍在缓刑考验期内向银行业金融机构、非银行支付机构新开户（卡）,向网信、电信企业办理新入网（卡）；禁止使用银行账户(卡)非柜面业务、支付账户所有业务。确因生产、生活需要可申请保留一个账户（卡）及一部移动通讯工具。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周水金 二〇二一年四月七日 书记员  林巧玲
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0781民初2103号 原告：孙某，男，2004年2月27日出生，汉族，居民，住青州市。 委托诉讼代理人：孙汉训，山东闻法律师事务所律师。 被告：赵立同，男，1997年6月22日出生，汉族，居民，住青州市。 原告孙某诉被告赵立同民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙某及其委托诉讼代理人孙汉训到庭参加诉讼，被告赵立同经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告孙某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款34630元并支付利息（以34630元为基数，自起诉之日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费、保全费等费用由不够负担。事实和理由：2019年12月20日开始，被告赵立同因个人急需资金周转，多次向原告孙某借款，并承诺到期偿还。截止原告起诉之日，被告尚欠原告借款本金34630元。为了维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。 被告赵立同未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交了《微信聊天记录》一份、通过母亲微信或自己微信、支付宝等向被告转款十五次记录、被告通过自己或女朋友等向原告转款八次记录，上述证据已经庭审时审查，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及庭审确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系均在上上纯KTV工作的同事，被告自2019年12月20日开始多次向原告借款，原告以微信、支付宝等方式向被告转款十五次，分别于2019年12月20日、2020年3月13日、14日、16日、27日、4月25日、5月16日、6月17日、19日、7月16日、2021年2月10日、10日、11日、14日、15日，通过微信、支付宝等方式向被告农信储蓄卡、微信等转款20000元、10000元、10000元、10000元、2000元、1000元、500元、500元、500元、500元、2000元、190元、2800元、1200元及1000元，合计62190元。 被告通过自己或女朋友微信、支付宝等账户向原告转款八次，分别于2020年1月22日、3月15日、3月21日、6月17日、12月3日、6日、2021年2月17日、19日转款5000元、10000元、10000元、500元、500元、500元、560元及500元，合计27560元。 被告尚欠原告借款34630元（62190元-27560元）。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国民法典》第六百七十九条规定：自然人之间借款合同，自贷款人提供借款时成立。根据民事诉讼举证规则，原告主张与被告赵立同之间存在借贷关系，应由原告就借款合同成立、生效且其已经履行合同义务的事实承担举证责任。原告通过微信及支付宝等方式向被告交付了借款，被告在与原告的微信聊天中认可双方存在借款及催要借款的事实，故应认定原、被告之间民间借贷关系成立并生效。原告向被告交付借款62190元，被告已偿还原告借款27560元，现被告尚欠原告借款34630元本院予以确认。上述借款经原告追要，被告至今未还构成违约，原告据此要求被告偿还借款34630元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款规定，未约定逾期利率或约定不明，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；……。原、被告并未约定还款时间，也未约定利息，现原告要求被告自起诉之日按当时一年期贷款市场报价利率标准计算利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 被告赵立同经本院传票传唤，未到庭参与诉讼，视为对其自身诉讼权利的放弃。 综上所述，原告的合理诉讼请求，应当依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告赵立同偿还原告孙某借款34630元及逾期利息损失（以34630元为基数，自2021年3月15日起至借款实际归还之日止，按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算），于本判决生效之日起五日内付清。 如果未按上述判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费333元（已减半），由被告赵立同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  李荣江 二〇二一年四月十九日 书记员  冯瑛辉
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0303执1299号之一申请执行人：冯东花，女，汉族，1934年10月29日出生，住洛阳市西工区。被执行人：李双玲，女，汉族，1963年8月21日出生，住洛阳市瀍河区。本院在执行冯东花与李双玲赡养纠纷一案中，现申请人撤回执行另行起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）规定，裁定如下：终结我院（2021）豫0303执1299号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  张罗炜审判员  刘 雷陪审员  杨红梅二〇二一年四月十九日书记员  季雪松
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0621民初1469号 原告：刘红，男，1961年6月24日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告：赵云，男，1990年10月8日出生，汉族，户籍地安徽省濉溪县濉溪经济开发区，现住安徽省濉溪县。 本院在审理原告刘红与被告赵云买卖合同纠纷一案中，因原告刘红经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本案按撤诉处理。 案件受理费1396元，减半收取计698元，由原告刘红负担。 审 判 员 马艳丽 二〇二一年四月二日 法官助理 张化洁 书 记 员 余 洁 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
四川省隆昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1028民初1823号 原告：成都八鑫企业管理有限公司隆昌分公司。住所地：隆昌市。 法定代表人：彭博 委托诉讼代理人：徐斌，四川中研律师事务所律师。特别授权。 被告：蒋文斌，男，1988年8月13日出生，汉族，住湖南省衡阳市耒阳市。 原告成都八鑫企业管理有限公司隆昌分公司诉被告蒋文斌债权转让合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案受理后，原告成都八鑫企业管理有限公司隆昌分公司于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都八鑫企业管理有限公司隆昌分公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告成都八鑫企业管理有限公司隆昌分公司撤诉。 案件受理费150元，由原告成都八鑫企业管理有限公司隆昌分公司负担。 审判员 李 红 二〇二一年四月二十一日 书记员 李自强
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执8972号 申请执行人：李嫦爱、冯焕娣、周泳余、杨洁怡、吴巧盈、李雅、曾宝丽、梁海霞、周嘉莹、方诗婷、霍结芬、赖国飞、郭少萍、周依琪、邓小英、石艳菊等16人，均是广州市同创社会工作服务中心的员工。 被执行人：广州市同创社会工作服务中心,住所地番禺区市桥街德胜路83号。 法定代表人：谢曙光。 申请执行人李嫦爱等16人与被执行人广州市同创社会工作服务中心劳动争议系列案，广州市番禺区劳动争议仲裁委员会作出的穗番劳人仲案[2020]5340-5359号《仲裁调解书》等法律文书已发生法律效力,被执行人广州市同创社会工作服务中心应向申请执行人支付拖欠的劳动报酬162961.26元[具体详见附表《广州市同创社会工作服务中心系列案列表》]，因被执行人未在法律规定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2020）粤0113执8967号等16案立案执行。 立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，并承担案件执行费1074元。但被执行人没有在限期内履行。本院现查明,被执行人已停业，本院依法查询被执行人的银行存款、机动车和不动产登记等情况，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院向申请执行人征询被执行人的下落和可供执行财产的线索，申请执行人至今未予提供，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单和向被执行人发出《限制高消费令》。 本院认为,经采取各种强制执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人的下落和可供执行财产的证据或线索，本系列案暂不具备执行条件，应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2020）粤0113执8967号至8976号、9149号，（2021）粤0113执514号至516号、997号、2764号至2765号共16案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  凌灼煊 审判员  黎炳林 审判员  付凌霄 二〇二一年四月十五日 书记员  阮观养
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0182执恢350号 申请执行人:建德市卫生健康局,住所地建德市新安江街道江滨路**,组织机构代码MB1558436。 法定代表人:王田。 被执行人:黄翠云,女,1970年04月30日出生,住所地建德市。 申请执行人建德市卫生健康局与被执行人黄翠云计划生育一案，本院依据已经发生法律效力的（2013）杭建行审字第00414号行政裁定书，于2021年04月15日立案执行。现申请执行人根据相关政策向本院提出申请，要求撤回对被执行人的强制执行申请，未征收部分不再征收，做结案处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结本院（2013）杭建行审字第00414号行政裁定书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张智宇 二〇二一年四月十五日 书记员  陈思为
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2021）苏0311执保584号 刘道丽: 刘道丽与徐州汽配城有限责任公司民间借贷纠纷，申请财产保全,实际已保全完毕。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二一年四月二日
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂2822执257号申请执行人：谭传荣，男，1980年10月1日出生，土家族，湖北省恩施市人，户籍地恩施市，住恩施市。被执行人：杨兴鹤，男，1971年6月25日出生，汉族，湖北省建始县人，户籍地建始县，住本县。关于申请执行人谭传荣与被执行人杨兴鹤租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂2822民初2243号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月19日向本院申请强制执行，要求被执行人履行义务。本院在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询，被执行人无银行存款等可供执行的财产，其名下登记有鄂Ｑ×××**号K31猎豹牌汽车一辆，本院在办理其他执行案件[（2019）鄂2822执1702号]时已予以查封（未实际扣押，不能处置）；2021年3月25日，本院向被执行人户籍地村委会调查，被执行人无财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并予以公布，限制其高消费，并告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）鄂2822执257号执行案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李家荣审判员  黄志佳审判员  崔显祝二〇二一年四月一日书记员  刘 洲
辽宁省法库县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0124民初829号 原告：沈阳浩农丰农资有限公司，住所地法库县包家屯镇包家屯村。 法定代表人：刘忠林，系该公司经理。 委托诉讼代理人：刘力，男，1978年12月20日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省法库县。 委托诉讼代理人：高明军，系法库县五台子法律服务所法律服务工作者。 被告：阿拉坦其其格，女，1971年2月15日出生，蒙古族，住内蒙古通辽市。 被告：朝格图，男，1970年12月28日出生，蒙古族，住内蒙古通辽市。 原告沈阳浩农丰农资有限公司与被告阿拉坦其其格、朝格图买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳浩农丰农资有限公司的委托诉讼代理人刘力到庭参加诉讼，被告阿拉坦其其格、朝格图经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沈阳浩农丰农资有限公司向本院提出诉讼请求：1.二被告给付原告化肥款4450元；2.由被告承担诉讼费用。事实和理由：原、被告经人介绍认识，2014年春季，被告在原告处购买化肥，价款4450元，是原告用车给被告送至家中，而后原告多次向被告催要欠款，二被告至今未付，有被告在2017年1月给原告出具的欠条为证。 被告阿拉坦其其格、朝格图未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告在原告处购买缓释肥，价款合计4450元。2017年1月12日，二被告为原告出具欠条一张，确认欠原告化肥款4450元，该款经原告催要，二被告至今未付。 本院认为，原告与二被告之间的缓释肥买卖合同合法有效，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。二被告为原告出具欠条，确认欠原告化肥款4450元，经原告催要，二被告未将欠款给付原告，应承担违约责任，向原告履行付款义务，因此，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。 本案二被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下： 被告阿拉坦其其格、朝格图于本判决发生法律效力后十日内给付原告沈阳浩农丰农资有限公司化肥款4450元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告阿拉坦其其格、朝格图负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  乌晓光 二〇二一年四月二十日 书记员  陆禹蒴
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初5916号原告：高鹏,女,1992年5月31日生,汉族,住天津市南开区。委托诉讼代理人：姬玉珍（原告之母），女,1964年1月11日生,汉族,住天津市南开区。被告:刘朋,男,1990年4月28日生,汉族,住天津市南开区。原告高鹏与被告刘朋相邻用水、排水纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。现因原告需进一步收集证据，原告于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告高鹏撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告高鹏负担。审判员  郑博涵二〇二一年四月十五日书记员  宋明芮附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0921民初413号原告：葛红岗，男，1987年7月12日出生，汉族，住宁阳县。委托诉讼代理人：孔庆琛，宁阳华丰法律服务所法律工作者。被告：李锁，男，1988年8月3日出生，回族，住泰安市岱岳区。被告：张曾夺，男，1989年8月16日出生，汉族，住宁阳县。原告葛红岗与被告李锁、张曾夺劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告葛红岗及其委托诉讼代理人孔庆琛，被告李锁、张曾夺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告葛红岗向本院提出诉讼请求：1、判令两被告支付劳动报酬39000元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年7月被告张曾夺联系我，让我用挖掘机在两被告施工的项目中破碎挖出的石料。约定价格为500元/小时，共用时278小时，工程款139000元。被告支付了劳动报酬100000元，下欠39000元。后经多次催要，被告至今未偿付。因此提起诉讼，请求法院支持原告的诉求。被告李锁辩称，当时我和原告不认识，张曾夺说有个机械闲着，想来干个活，我就答应了。见面的那天晚上，给原告说了不能结现钱，需要我将结算票据给张曾夺，张曾夺卖了料才能结算。我把钱给张曾夺了，我不欠原告钱。被告张曾夺辩称，原告是我朋友刘浩介绍的，当时给原告说了没有结现金的活。我和李锁不是合伙关系，李锁把钱给我了，我承认欠原告钱。需要结算料款后再和原告结算，现在还没要回钱来。本院经审理认定事实如下：2020年7月原告葛红岗通过朋友刘浩介绍，与被告李锁、张曾夺联系，让原告用挖掘机在被告李锁工作的施工项目中破碎挖出的石料，约定价格为500元/小时。根据原告提供的与被告李锁微信聊天记录显示，原告工作共用时278小时，工程款139000元。被告李锁支付了劳动报酬100000元，下欠39000元未支付。原告葛红岗向被告李锁索要欠款，被告李锁让原告向张曾夺催要。被告张曾夺承认欠款，但主张双方约定待收回沙石料款后付款，因未收回料款，不能结算欠原告的劳务费用。原告多次催要未果，因此诉至本院。本院认为，提供劳务者有获得相应劳动报酬的权利。被告张曾夺认可欠原告39000元劳务费未支付，应承担偿付义务。被告张曾夺辩称双方约定收回沙石料款后支付原告劳务费，但未提供相应证据证实。被告李锁辩称该欠款应由张曾夺支付，但根据微信记录100000元的劳务费是通过李锁支付，且微信记录中有“别急。我们俩要着呢！”的记录，因此该欠款应认定是被告张曾夺、李锁共同所欠，被告张曾夺、李锁均有偿付欠款的义务。综上所述，原告葛红岗要求被告李锁、张曾夺支付所欠劳务费39000元的请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下：被告李锁、张曾夺支付欠原告葛红岗劳务费39000元，于本判决生效后五日内一次付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费388元，诉讼保全费420元，共计808元，由被告李锁、张曾夺负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员 刘 强二〇二一年四月二日书记员 赵文策
铜川市耀州区人民法院   民 事 裁 定 书      (2021)陕0204民督8号     申请人：王梅，女，汉族，1981年XX月XX日生，住铜川市王益区。   被申请人：袁晓芳，女，汉族，1981年XX月XX日生，住铜川市新区。   申请人王梅与被申请人袁晓芳申请支付令一案，本院于2021年4月1日立案后，于2021年4月1日发出（2021）陕0204民督8号支付令，限令被申请人袁晓芳在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人袁晓芳在规定期限内向本院提出书面异议。   本院经审查认为，被申请人的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条第（三）项之规定，裁定如下：    终结本案的督促程序。    本院（2021) 陕 0204 民督8号支付令自行失效。                                                           审判员   罗红涛                                  二〇二一年四月十六日        书 记 员 赵青娟                1
文书内容湖北省神农架林区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂9021刑初23号            立案日期                    2021年4月7日               开庭日期              2021年4月8日                   被告      人基      本情      况              姓名              王跃华              出生日期              1966年12月24日              民族              汉族                  性别              男              身份号码              4XXXXXXXXXXXXX8                  职业              务农              文化程度              小学              出生地              湖北省神农架林区                  住址                  住湖北省神农架林区红坪镇。                  前科                 无。                  强制措施                  2020年4月16日被神农架林区公安局取保候审，2021年3月26日被神农架林区人民检察院取保候审，2021年4月8日被本院取保候审。                  辩护人                 无。                        公诉机关指控情况              公诉机关              神农架林区人民检察院                  起诉书号              神检一部刑诉[2021]19号                                    指控事实              2016年，被告人王跃华从其亲戚李某1处借得1支猎枪后一直存放于家中，期间持枪射击兔子1次。2020年3月26日，神农架林区红坪派出所民警向被告人王跃华核查其涉枪线索时，王跃华主动将猎枪上交。经鉴定，上述猎枪是以火药为动力发射弹丸，认定为枪支。另查明，被告人王跃华未办理持枪证。      该枪支原系李某2（李某1哥哥）所有，2011年李某2因病去世。2016年6月李某1帮助李某2家修缮房屋时发现该猎枪并将其拿回家中，准备将枪支上交公安机关，后被告人王跃华在李某1家聊天时将枪支借走。2016年7月，李某1外出务工，期间曾电话告知王跃华上交枪支。                  指控罪名              非法持有枪支罪                  量刑建议                有期徒刑八个月，缓刑一年。                  被告人意见                  被告人王跃华对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由                  被告人王跃华违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力发射弹丸的枪支1支，其行为构成非法持有枪支罪。公诉机关指控罪名成立。量刑时综合考量其自首和认罪认罚等情节。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。                        法律依据                  《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决      结果                  被告人王跃华犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                  权利      告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                              审   判   员    甘      鲜                                                二〇二一年四月八日                 书   记   员    肖  术  芹
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0822民初570号原告：桦南县向阳山灌区工作站，住所地黑龙江省桦南县交通路406号。法定代表人：孙先力，男，职务主任。委托诉讼代理人：李顺华，男，1969年4月19日出生，汉族，系该工作站职工，现住黑龙江省桦南县。被告：隋品一，男，1976年4月3日出生，汉族，现住黑龙江省桦南县。桦南县向阳山灌区工作站与隋品一供用水合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告桦南县向阳山灌区工作站于2021年4月19日以双方已达成和解协议，被告主动履行交费义务为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许桦南县向阳山灌区工作站撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由桦南县向阳山灌区工作站负担。审判员 刘 洋二〇二一年四月十九日书记员 宋佳楠
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执1247号申请执行人：江苏东方滤袋股份有限公司，统一社会信用代码91320900722201795B，住所地阜宁县。法定代表人：张旭东，该公司主要负责人。被执行人：王超，男，1961年10月20日生，汉族，住阜宁县。申请执行人江苏东方滤袋股份有限公司与被执行人王超买卖合同纠纷一案[执行依据：(2020)苏0923民初5477号]，本院于2021年4月12日立案执行。因被执行人王超未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王超银行存款541433元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员  倪常春二〇二一年四月十二日书记员  廖清华
江西省高安市人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0983民初1699号原告：况某某，男，汉族，江西省高安市人，住高安市。委托诉讼代理人：赵兵，江西建成律师事务所律师。被告：王某1，男，汉族，江西省高安市人，住高安市。被告：江西瑞州汽运集团永成汽运有限公司。住所地：高安市。统一社会信用代码：9136xxxx500N。法定代表人：王某2，该公司总经理。原告况某某（以下简称原告）与被告王某1、江西瑞州汽运集团永成汽运有限公司（以下简称永成公司）民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告况某某的委托诉讼代理人赵兵到庭参加诉讼，被告王某1、永成公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告况某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金270,000元及利息64,800元，2021年2月18日后的利息以本金270,000元按月息1分计算；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年，被告王某1以被告永成公司需要资金周转为由向原告借款190,000元，约定利息按月息1分计算。被告王某1向原告出具了一张借据，被告永成公司在该借据上加盖了公章。原、被告每年都会结算一次，但被告每次都没有还钱，而是向原告出具新的借据。2019年2月17日，在原、被告结算后，被告再次向原告出具了一张270,000元的借据，利息按月息1分计算。经查，被告王某1在被告永成公司担任监事职务。原告多次要求被告王某1、永成公司归还借款本金及利息，但均未果。被告王某1、永成公司未提交答辩意见。经本院审理查明：2016年2月17日，被告王某1以被告永成公司需要资金周转为由向原告借款。原告于当日通过被告永成公司的高安农商银行POS机向被告永成公司转款180,000元，并将10,000元现金交付给了被告王某2。被告王某2、永成公司共同向原告出具了一张190,000元的借据，约定借款利率为月利率1%。之后原、被告每年都会结算一次且每年都将利息凑成整数后转为下一年度本金再重新出具借据。2019年2月17日，原、被告双方进行了最后一次结算。经结算，被告王某1、永成公司共欠原告借款本金及利息270,000元。被告王某1、永成公司向原告出具了一张借款本金为270,000元的借据，约定借款利率为月利率1%。被告王某1在借据的借款人处签字，被告永成公司在借据的借款人处盖章。之后，被告王某1、永成公司未再与原告结算，也未向原告归还借款本金及利息。截至2021年2月17日，被告王某1、永成公司尚欠原告借款本金270,000元及利息64,800元。以上事实，有原告的陈述、原告提供的借据一份、高安农商银行交易清单一份等证据在卷佐证。本院认为，合法的借贷受法律保护。被告王某1、永成公司因资金周转需要向原告借款，原告将借款交付给了被告王某1、永成公司，被告王某1、永成公司向原告出具了借据，原告与被告王某1、永成公司之间的民间借贷关系依法成立并生效，作为借款人的被告王某1、永成公司应当履行归还借款本金及利息的义务。原告与被告王某1、永成公司约定了借款利率为月利率1%即年利率12%，该借款利率符合法律规定，本院予以认可。原告与被告王某1、永成公司每年在结算后将利息计入后期借款本金并继续按年利率12%计算利息，按照该方式计算的最终借款本息之和未超出法律的规定，本院予以认可。因此原告要求被告王某1、永成公司归还借款本金270,000元及利息64,800元的诉讼请求，本院予以支持。为了维护社会主义市场经济秩序，保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第六百六十七条、第六百七十九条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十七条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王某1、江西瑞州汽运集团永成汽运有限公司于本判决生效之日起二十日内向原告况某某归还借款本金270,000元及利息64,800元，并以270,000元为本金按年利率12%计付自2021年2月18日起至履行完毕之日止期间的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,322元，减半收取3,161元，由被告王某1、江西瑞州汽运集团永成汽运有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费（汇款至江西省宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行）。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理。义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行，申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。审判员  高三和二〇二一年四月一日书记员  张 莉
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终4477号上诉人（原审被告）：崔晓茵，女，1973年10月23日出生，汉族，住广东省茂名市电白区。被上诉人（原审原告）：中国银行股份有限公司广州越秀支行，住所地：广东省广州市越秀区环市东路**首层。负责人：韦海铭。原审被告：王江川，男，1970年11月11日出生，汉族，住广东省茂名市电白区。上诉人崔晓茵因与被上诉人中国银行股份有限公司广州越秀支行、原审被告王江川金融借款合同纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2020）粤0104民初27617号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月28日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理本院审理过程中，上诉人崔晓茵以其已经向被上诉人中国银行股份有限公司广州越秀支行清偿案涉借款为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，崔晓茵在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人崔晓茵撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取为25元，由上诉人崔晓茵负担。本裁定为终审裁定。审判员  邹迎晖二〇二一年四月十五日法官助理林洁裕书记员何贤羡
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0108执保445号 中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司、龙沛丽： 关于申请人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司与被申请人龙沛丽追偿权纠纷一案，本院于2021年3月25日根据已生效的（2021）桂0108财保56号民事裁定书采取保全措施。 在保全措施实施过程中，本院于2021年4月6日冻结龙沛丽名下银行（支付宝）存款80971.65元，实际冻结19.51元，冻结期限为一年，自2021年4月6日至2022年4月6日止。 申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）款的规定，现通知如下： （2021）桂0108财保56号民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以部分保全方式结案。 二〇二一年四月十九日
甘肃省合作市人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘3001民初526号原告：曾某某，现住甘肃省甘南州合作市。被告：娘某某，现住甘肃省甘南州合作市。被告：热某某，现住甘肃省甘南州合作市。原告曾某某与被告娘某某、热某某承揽合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告曾某某于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曾某某以与被告私下达成还款协议为由申请撤诉的意思表示真实、理由充分、合法，故对原告的撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曾某某撤诉。审判员  王向荣二〇二一年四月十五日书记员  卡毛草
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0108执保307号 中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司、丘巧： 关于申请人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司与被申请人丘巧追偿权纠纷一案，本院于2021年3月25日根据已生效的（2021）桂0108财保99号民事裁定书采取保全措施。 在保全措施实施过程中，本院于2021年4月1日冻结丘巧名下银行（民生、农行、工行、财付通）存款65696.53元，实际冻结113.93元，冻结期限为一年，自2021年4月1日至2022年4月1日止。 申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）款的规定，现通知如下： （2021）桂0108财保99号民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以部分保全方式结案。 二〇二一年四月九日
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)桂0981民初1029号 原告：中国农业银行股份有限公司北流市支行，住所地北流市二环西路163号。统一社会信用代码：91450981619748020N。 负责人：罗海华，该支行行长。 委托诉讼代理人：余新华，广西桂南律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钟文，广西桂南律师事务所律师。 被告：罗雪英，女，1989年2月5日出生，汉族，住北流市。 原告中国农业银行股份有限公司北流市支行与被告罗雪英信用卡纠纷一案，本院于2021年1月27日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人余新华到庭参加诉讼,被告罗雪英经本院传票传唤无正当理由拒绝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还信用卡欠款本金人民币19042.4元给原告；2、判令被告支付欠款利息、违约金及其他费用给原告【计算方法：按《金穗信用卡领用合约（个人卡）》及《金穗信用卡章程》约定，截至2020年11月3日的利息为2392.57元、违约金为546.18元、手续费为197.55元；以后续计至债务全部清偿之日止】；3、判令被告支付原告因委托律师而应支出的律师服务费3926.8元；4、本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：被告于2014年4月23日向原告申请开立信用卡，双方签订信用卡开卡、使用合约等，对信用卡透支的利息、逾期还款的违约金、手续费和律师费等进行了约定。《中国农业银行金穗信用卡领用合约(个人卡)》 -2- （以下简称“合约”）第四条约定:以日利率万分之五计息，按月计收复利;《合约》第六条还约定：“……因此而支出的费用(包括但不限于律师费、诉讼费)均由乙方承担”。合同签订后，原告向被告发放信用卡。截至2020年11月3日，被告共计已透支本金19042.4元、利息2392.57元、违约金546.18元、手续费为197.55元，合计22178.7元。经原告多次追索，被告仍未清偿。被告的行为已构成违约，侵犯了原告的合法权益，为此请求法院判如所请。 被告未提出答辩意见，也没有提交证据。 本院经审理认定事实如下： 原告是依法成立并领取有企业法人营业执照、金融许可证的金融机构。2014年4月23日，被告向原告申请领取贷记卡（信用卡），并声明守《中国农业银行金穗信用卡章程》（以下简称“章程”）、“合约”的规定。《章程》、《合约》主要规定：非现金交易，持卡人应在银行要求的到期还款日前还款，银行记账日至到期还款日为免息还款期，最长为56天，被告在免息还款期内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息，利息按日利率万分之五计，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未能偿还部分按5％支付滞纳金，持卡人首月最低还款额不得低于欠款总额的10％；预借现金不享受免息还款期待遇，应支付自银行记账日起的利息，利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整。利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利；被告未按期偿还欠款时，原告依法追索而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）由被告负担等。合同签订后，原告为被告办理主卡卡号为62×××56的信用卡，信用额度开卡时为10000元，后根据被告银行卡消费水平临时提高为20000元。截至2021年4月8日，被告透支本金19042.4元、利息4060.53元、违约金546.18元、手续费为197.55元。另外，2020年12月7日，原告与广西桂南律师事务所签订《法律服务合同》， -3- 约定实行部分风险代理，基础代理费600元，风险代理费按实际回款到原告账户金额的15％－18％收取。原告实际已支付律师服务费600元。 以上事实有当事人陈述及原告提交的营业执照、金融许可证、被告身份证、金穗贷记卡申请表、金穗信用卡领用合约（个人卡）及收费标准、信用卡章程、持卡人欠款金额结算单、罗雪英信用卡交易明细、《法律服务合同》、欠款明细表（截至2021年4月8日）、律师服务费发票等证据证实并附卷佐证。 本院认为，原告是依法成立的金融机构，具有从事信用卡（贷记卡）业务的资质。被告申请办理信用卡（贷记卡）并承诺遵守原告制定的《章程》、《合约》等规定，原告经审查并向被告发放信用卡，是双方真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定。被告使用该信用卡进行消费，双方的借款合同关系成立有效。至今，被告尚欠原告透支款本金19042.4元及利息、违约金（截至2021年4月8日止的利息为4060.53元、违约金为546.18元）、手续费197.55元，合计23846.66元，事实清楚，证据确实充分，被告应当归还。从2021年4月9日起至清偿债务之日止的透支利息以19042.4元为基数，按日利率万分之五计算。原告与代理人约定的律师服务费有部分按收回的款项金额支付，除已支付的600元被告应支付给原告外，其余部分的律师服务费原告尚未支付，因此，原告请求被告支付其尚未支付部分的律师服务费，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告罗雪英返还原告中国农业银行股份有限公司北流市支行信用卡透支款本金19042.4元； 二、被告罗雪英支付原告中国农业银行股份有限公司北流市支行信用卡透支款利息、违约金(截至2021年4月8日止的利息为4060.53元、 -4- 违约金为546.18元；从2021年4月9日起至清偿债务之日止的透支利息，以19042.4元为基数，按日利率万分之五计算）、手续费197.55元； 三、被告罗雪英支付原告中国农业银行股份有限公司北流市支行律师服务费600元。 上述判决金钱给付义务，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕（汇款可汇至户名：北流市人民法院；开户银行：北流市农村信用合作联社；账号：54×××61）。逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费452元，减半收取226元（原告已预交），由被告罗雪英负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区玉林市中级人民法院。 审 判 员 罗照斌 二〇二一年四月十六日 法官助理 凌 威 书 记 员 何舒恩          -5-
贵州省安龙县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）黔2328执155号 申请执行人：廖云权，男，1955年10月20日生，汉族，贵州省安龙县人，住安龙县。 被执行人：张书涛，男，1974年12月11日生，布依族，贵州省安龙县人，住贵州省安龙县。 申请执行人廖云权与被执人张书涛民间借贷纠纷一案，贵州省安龙县人民法院作出的（2020）黔2328民初768号民事调解书已发生法律效力，申请执行人依法向本院提出书面申请，要求被执行人履行上述法律文书的确定给付内容，本院已依法立案执行。 在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，现经双方协商，共同达成如下执行和解履行协议：被执行人自愿每月扣划其工资4590元来偿还，因被执行人张书涛在本院还涉及四件执行案件，一年后对被执行人张书涛所涉及的案件进行一次分配（按比例参与分配），申请执行人廖云权同意被执行人张书涛的还款方案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，终结安龙县人民法院（2021）黔2328执155号案件的执行，予以结案。 二〇二一年四月七日
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0824执恢157号 申请执行人：武平县卫生健康局（原单位名称：武平县人口和计划生育局），统一社会信用代码11350824MB1937305K。住所地武平县平川街道沿河东路118号。 负责人：赖兰招。 被执行人：钟荣建，男，1973年7月6日出生，汉族，居民，住武平县。 被执行人：李四妹，女，1973年8月18日出生，汉族，居民，住武平县。 申请执行人武平县卫生健康局与被执行人钟荣建、李四妹计划生育行政非诉纠纷一案，本院于2013年12月25日作出的(2014)武执审字第14号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2013年12月31日向本院申请执行。要求缴纳社会抚养费72488元。本院以(2014)武非执字第14号案立案执行，因被执行人暂无可供执行财产，2014年3月11日以终结本次执行程序结案。期间，申请执行人武平县卫生健康局以与被执行人达成执行和解为由提出撤回执行申请。本院于2021年4月6日以(2021)闽0824执恢157号案立案恢复执行，对上述请求进行审查。本院认为，申请执行人的撤回申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结武平县人民法院（2021）闽0824执恢157号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘浩 审判员刘玉峰 审判员邹洪升 二〇二一年四月九日 书记员廖亮津
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0983民初2370号原告：山东泰鹏环保材料股份有限公司，住所地肥城市开发区工业三路。法定代表人：王绪华，总经理。委托诉讼代理人：孟彬，男，系原告公司职工。被告：安徽省服装进出口股份有限公司，住所地安徽省合肥市长江中路436号。法定代表人：李明菊，董事长。委托诉讼代理人：李琳，女，系被告公司职工。被告：宣城松霖服饰有限公司，住所地安徽省宣城市宣州区水阳镇新建村。法定代表人：黄斌，经理。原告山东泰鹏环保材料股份有限公司与被告安徽省服装进出口股份有限公司、宣城松霖服饰有限公司定作合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告山东泰鹏环保材料股份有限公司于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东泰鹏环保材料股份有限公司的撤诉申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东泰鹏环保材料股份有限公司撤诉。审判员  袁金风二〇二一年四月十九日法官助理刘倩书记员张钰莹
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0102执4031号申请执行人李文婷和被执行人湖南意辰装饰工程有限公司劳动争议一案，本院已经审理终结。申请执行人于2021年4月8日向本院申请执行长沙市芙蓉区人民法院已生效（2019）湘0102民初8443号民事判决书，2021年04月21日，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，通知如下：本案的执行结案方式为执行完毕,生效法律文书确定的内容全部执行完毕。本案执行程序宣告结束。审判长  王成审判员  龙海审判员  彭湘二〇二一年四月二十一日书记员  谭欣
青海省西宁市城北区人民法院结案通知书（2021）青0105执985号马小平; 王伟马小平、王伟合同纠纷一案，申请执行标的共计3093元。经本院立案执行，现已执行到位3143元（案款3093元、执行费50元）。本院已于2021年4月15日将该款转付申请执行人马小平。依照最高人民法院《关于人民法院执行立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，马小平向本院申请执行的（2020）青0105民初975号民事判决书已全部执行完毕。特此通知。二Ｏ二一年四月十五日
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0585执261号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司太仓分行，住所地江苏省太仓万达广场****，统一社会信用代码91320585838071726A。 负责人人：周文杰。 委托代理人：沈自强，江苏至誉律师事务所律师。 委托代理人：陆纯，江苏至誉律师事务所律师。 被执行人：毛建忠，男，1963年4月20日出生，汉族，住江苏省太仓市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司太仓分行与被执行人毛建忠信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)苏0585民初5306号民事判决书已经发生法律效力，依据上述民事判决书：一、被告毛建忠于本判决生效之日起10日内偿付原告中国农业银行股份有限公司太仓分行信用卡透支本金45367.16元、利息7416.57元、逾期还款违约金2613.96元，合计55397.69元（利息暂计算至2020年6月27日，之后以未还本金为基数按照日利率万分之五计算至欠款还清之日止）；二、案件受理费1184元，减半收取592元，由被告毛建忠负担，该款原告已预交，本院不再退还，被告按照上述付款方式和期限直接支付给原告。因毛建忠未履行生效法律文书确定的义务，中国农业银行股份有限公司太仓分行于2021年1月20日向本院申请强制执行，申请执行标的额为55989.69元（具体以申请执行书为准）。 案件执行过程如下： 1.2021年2月9日通过法院专递形式向被执行人邮寄了执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已对其采取限制消费措施。 2.2021年1月20日、2021年3月23日，本院分别通过全国执行网络查控系统多次查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，查询反馈被执行人毛建忠名下银行账户仅有存款1427元，本院已扣划，其中740元冲抵本案执行费，剩余687元本院已发还申请执行人,未发现其他可供执行的财产；被执行人毛建忠名下无不动产及车辆信息。 3.2021年4月1日，本院约谈申请人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意法院终结本次执行程序。 本案现已执行到位687元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产。且申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)苏0585民初5306号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  罗红星 审判员  王 勇 审判员  王云超 二〇二一年四月一日 书记员  陆澄波
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0321执441号申请执行人：张研，女，汉族，学生。住所地：辽宁省台安县。法定代理人：阚某，女，身份号码2103211983********。汉族，农民。住所地：辽宁省台安县台安镇金帝****楼****。被执行人：赵帅，男，汉族，农民。住所。住所地：辽宁省台安县div>被执行人：赵桂如，男，汉族，农民。住所。住所地：辽宁省台安县div>本院在执行申请执行人张研与被执行人赵帅、赵桂如不当得利纠纷一案中，双方于2021年4月16日达成和解。协议内容：一、申请执行人申请执行的标的额为10万元。被执行人同意分期给付：2021年4月16日给付申请执行人执行款5万元，2021年12月15日给付申请执行人执行款5万元。二、申请执行人同意解除对被执行人的一切强制措施。申请执行人同意放弃一审、二审的案件受理费合计3450元。三、本案的执行费1400元，由被执行人承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0321民初812号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  阚丽娟二〇二一年四月十六日书记员  于 澍
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)赣0902民初3011号原告：黄某，女，1978年10月13日出生，汉族，宜春市人，家住江西省宜春市袁州区。委托诉讼代理人：李琳，江西华晟律师事务所律师。被告：周某1，男，1974年9月15日出生，汉族，宜春市袁州区人，家住江西省宜春市袁州区。原告黄某与被告周某1离婚纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令原、被告离婚；2.婚生儿子周某3由法院依法判决抚养；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：1997年原、被告在宜春师专读书认识，毕业以后双方确立恋爱关系。××××年××月××日，原、被告在袁州区民政所办理结婚登记。××××年××月××日生育大儿子周某2，××××年××月××日生育小儿子周某3。婚后初期双方感情较好，后因家庭琐事经常发生争吵。现因夫妻感情确已破裂，依法提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，原告起诉必须提供被告准确的送达地址，现原告不能提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告的送达地址，致使本案的诉状副本及开庭传票无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告黄某的起诉。案件受理费300元，退回原告黄某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宜春市中级人民法院。审 判 员 熊劲涛二〇二一年四月十四日代书记员 邵聪聪
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民辖终462号上诉人（原审被告）：麦艳云，女，1973年11月12日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被上诉人（原审原告）：刘思清，男，1979年12月3日出生，汉族，身份证住址福建省仙游县，现住广东省广州市荔湾区。委托诉讼代理人：刘光华，广东广信君达律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雅甜，广东广信君达律师事务所律师。上诉人麦艳云因合同纠纷一案，不服广东省广州市荔湾区人民法院（2021）粤0103民初152号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，由审判员独任审理。上诉人麦艳云上诉称，原审法院认为争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地，但上诉人认为被告所在地及本案的主要履行地均在佛山市顺德区大良镇，由佛山市顺德区人民法院管辖更为适宜。综上，请求撤销原审裁定，并裁定本案由佛山市顺德区人民法院审理。本院经审查认为，本案系合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。”案涉合同的义务为交付货物，本案双方当事人未明确约定合同履行地，被上诉人刘思清作为履行义务一方，其住所地为合同履行地。《最高人民法院关于适用的解释》第四条规定：“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。”根据《广州市来穗流动人口基本情况查询打印表》的内容显示，被上诉人刘思清自2018年7月23日至今登记居住在广州市荔湾区文昌北路245号1708房，该信息状态显示“未注销”，至被上诉人刘思清2021年1月1日起诉时其已在该址连续居住一年以上，因此广州市荔湾区为被上诉人刘思清的所在地，即本案的合同履行地，该址在原审法院辖区内，故原审法院对本案具有管辖权。被上诉人选择向原审法院提起诉讼于法有据，应予支持。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见、理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  王维二〇二一年四月十三日书记员  周浅林珏玲
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫9001执1330号之七申请人：赵利明，男，汉族，1974年2月16日生，住济源市。被执行人：梁小玉，男，汉族，1984年2月15日生，住新乡市。关于申请执行人与被执行人梁小玉侵权责任纠纷一案，本院于2021年03月19日冻结了被执行人梁小玉在62×××21账户内余额人民币5202.34元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人梁小玉在广发银行62×××21账户内存款人民币9050.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李建忠二〇二一年四月十九日书记员  柴志强附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：孙龙联系电话：0391556****
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0305民初1153号 原告：广西桂林漓江农村合作银行。住所地：广西桂林市漓江路49号，统一社会信用代码：91450300199030089K。 法定代表人：汤耀新，该行董事长。 委托代理人：莫伟萍，广西钧亚律师事务所律师。 委托代理人：黄李园，广西钧亚律师事务所实习律师。 被告：郭永华，男，1976年10月21日生，汉族，住广西桂林市象山区。 本院在审理原告广西桂林漓江农村合作银行诉被告郭永华信用卡纠纷一案，因原、被告已达成庭外和解，原告于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西桂林漓江农村合作银行的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告广西桂林漓江农村合作银行撤回起诉。 本案因撤诉结案，减半收取案件受理费1828元（原告已预付本院），由原告负担。 审 判 员  易 颖 二〇二一年四月七日 法官助理  何敏艳 书 记 员  吴宪浩
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1203民初1889号 原告：李朝峰，男，1969年6月18日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 委托诉讼代理人：柏晴晴，安徽彦强律师事务所律师。 被告：谢连明，男，1984年4月11日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 原告李朝峰与被告谢连明追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。 本院经审查认为，本案与（2021）皖1203民初1888号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2021）皖1203民初1888号案件审理。 审判员  陈波 二〇二一年四月十五日 法官助理张佳林 书记员王胜男 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
江苏省无锡市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏02行终70号 上诉人（原审起诉人）：朱开华，女，1954年4月23日生，汉族，住无锡市梁溪区。 朱开华因与无锡市梁溪区黄巷街道办事处（以下简称黄巷街道办）尚无法律法规明确名称的不可诉的行政行为/事项一案，不服无锡市滨湖区人民法院于2021年1月12日作出的（2021）苏0211行初5号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2021年2月19日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 2021年1月7日，朱开华向原审法院起诉，请求：1.依法撤销黄巷街道办2020年12月11日的“答复书”，并改判或发回重审；2.判令黄巷街道办实施“土地财政”自拆自建的行政行为违法，对其履行行政侵权赔偿责任；3.依法追究相关人员的法律责任。 原审法院审查认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项的规定，“有具体的诉讼请求”是行政诉讼的法定起诉条件之一。在一个行政案件中，被诉行政行为一般仅指一个行政机关作出的一个行政行为，或两个及两个以上的行政机关作出的同一个行政行为。“一行为一诉”是行政诉讼立案受理的原则。本案中，朱开华起诉了多个行政行为，故其的起诉不符合提起行政诉讼的条件，不予立案。原审法院裁定：对朱开华的起诉不予立案。 朱开华不服原审裁定，向本院提起上诉称：其是针对拆迁管理这一个项目的行政行为起诉,其中四个具体事项是根据国办发[2010]5号文第三项规定适当归并处理。请求撤销原审法院（2021）苏0211行初5号行政裁定。 本院认为，朱开华的起诉涉及针对不同事项的诉求，不符合在一个案件中合并诉讼的条件,且其要求追究相关人员法律责任的第三项诉请不属于行政诉讼受案范围。因此，朱开华的起诉不符合人民法院行政诉讼受理条件。原审法院所作不予立案裁定结果正确，应予维持。朱开华的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）、（四）项、第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  黄朝华 审判员  孙 皓 审判员  富建文 二○二一年四月一日 书记员  华智旸
重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0120执594号申请执行人：重庆市璧山区人民法院，住所地重庆市璧山区双星大道**，统一社会信用代码11500227009344379B。被执行人：赖国珍，女，汉族，1965年12月27日出生，重庆市璧山区。本院受理追收赖国珍诉讼费一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2020）渝0120民初3538号民事判决书已发生法律效力。被执行人赖国珍逾期未履行该判决书确定的义务，本院于2021年2月18日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人赖国珍的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无对外投资，无可供执行的银行账户；已限制被执行人赖国珍高消费，并纳入失信被执行人名单。目前被执行人无财产可供执行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本次执行中，被执行人有受理费804.65元未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：本院（2021）渝0120执594号案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2020）渝0120民初3538号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡克中审判员  陈 竹审判员  吴**斌二〇二一年四月十六日书记员  廖森静
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1623执655号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司无棣支行，住所地无棣县棣新四路**。 负责人：李杰，该公司负责人。 被执行人：甄立萍，女，1969年9月14日出生，汉族，住无棣县。 被执行人：许永寿，男，1971年2月3日出生，汉族，住无棣县。 被执行人：郭建峰，男，1975年4月27日出生，汉族，住山东省无棣县。 被执行人：何维芳，女，1974年1月28日出生，汉族，住山东省无棣县。 被执行人：何贵芳，女，1975年5月20日出生，汉族，住山东省无棣县。 被执行人：无棣飞创汽车服务有限公司，住所地无棣县万家达电子大街与荣昌路路口以西200米路北。 法定代表人：郭建峰，该公司经理。 中国工商银行股份有限公司无棣支行申请执行甄立萍、许永寿、郭建峰、何维芳、何贵芳、无棣飞创汽车服务有限公司合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人撤销对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结(2019)鲁1623民初3545号民事判决书的执行程序。 审判员  蔡长松 二〇二一年四月十四日 书记员  曹 雪