wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0302执902号 申请执行人：李华萍，女，1966年1月15日生，汉族，住江西省萍乡市。 被执行人：肖树伟，男，1965年12月5日生，汉族，住江西省萍乡市。 本院在执行李华萍与肖树伟借款合同纠纷一案中，经本院主持调解，双方当事人于2021年4月19日达成执行和解协议，并正在履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百三十九条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）赣0302民初1606号民事调解书的执行程序。 本裁定送达之后两年内，申请执行人可向本院再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  祝光杜 审 判 员  尹天兰 审 判 员  潘 涛 二〇二一年四月十九日 代理书记员  陈保雨
湖南省醴陵市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0281民初770号之一原告：湖南省金玉花炮制造有限公司，住所地：湖南省醴陵市板杉镇流碧桥村。法定代表人：王金树，总经理。委托诉讼代理人：帅旭东，湖南妙手律师事务所律师，代理权限：特别授权，即代为诉前调解、起诉，代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，提起反诉、调解、申请财产保全，申请执行、执行和解、签收法律文书等。被告：黄忠全，男，1969年11月8日出生，汉族，湖南省浏阳市人，户籍地：湖南省浏阳市，现住贵州省毕节市七星关区。被告：毕节市锦程货物运输有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区碧阳大桥兰乔圣菲第21幢（S-3号楼）二楼及三楼一半（万禾汽贸旁）。法定代表人：黄忠全。原告湖南省金玉花炮制造有限公司与被告毕节市锦程货物运输有限公司、黄忠全买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告湖南省金玉花炮制造有限公司于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南省金玉花炮制造有限公司撤回起诉。案件受理费5086元，减半收取2543元，财产保全费1820元，合计4363元，由原告湖南省金玉花炮制造有限公司承担。审判员  叶敏洁二〇二一年四月二十五日法官助理张湘英书记员马雅琴
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执15557号 申请执行人：董春丽，女，汉族，1987年11月15日出生，身份证住址：河南省拓城县。 被执行人：黄泽华，女，汉族，1991年8月24日出生，身份证住址：广东省汕头市。 申请执行人董春丽与被执行人黄泽华居间合同纠纷一案，本院（2020）粤03058民初3769号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人返还定金5万元并支付利息损失，本院依法受理。 本案执行过程中，本院依法向被执行人黄泽华发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查询，本院依法冻结被执行人名下五个银行账户、三个财付通账户，上述账户内仅有零星余额，暂未扣划。另外，经本院对被执行人黄泽华名下保单编号为P050000031301293的保单强制退保，并提取现金价值16667.04元，扣划执行费150.01元，剩余款项16517.03元由申请执行人领取。除以上财产外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索，未提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，目前发现的财产已处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  杨 睿 二〇二一年四月二十日 书记员  詹纪才
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0213执恢20号申请执行人：邹连娣，女，1960年3月2日生，满族，系退休人员，住辽宁省大连市金州区。被执行人：关春盛，男，1971年7月2日生，满族，无职业，住大连市金州区。本院在执行申请执行人邹连娣与被执行人关春盛借款合同纠纷一案中查明：本案的申请执行标的为200000元及迟延履行金、利息，案件受理费2150元，执行费2930元，本院在执行过程中经网络查询，被执行人无大额银行存款，无房屋、无车辆、公积金、证券、保险理财信息；冻结被执行人关春盛名下的银行帐户并实际支付执行款59800元。本院依法将被执行人关春盛纳入失信被执行人名单并采取了限制高消费措施。经申请执行人同意，此案现可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘延彬二〇二一年四月十九日书记员  于一超
河北省鸡泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0431财保15号 申请人：闫帅阳，男，1999年9月13日出生，汉族，住邯郸市鸡泽县。 委托诉讼代理人：贾献平，河北睿昌律师事务所律师。 被申请人：徐卓，男，1997年9月18日出生，汉族，住邯郸市鸡泽县。 申请人闫帅阳与被申请人徐卓诉前财产保全一案，闫帅阳于2021年4月8日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人徐卓所有的冀Ｄ×××××大众牌小型轿车一辆，保全金额为50000元。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸市鸡泽支公司保险单号为ＡＳＨＩ04ＸＺ01210000001Ａ诉讼财产保全责任保险保函提供担保。 本院经审查认为，闫帅阳向本院提出诉前财产保全申请，并已提供担保，其申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人徐卓所有的冀Ｄ×××××大众牌小型轿车一辆，保全金额为50000元，保全期限为一年。 案件申请费520元，由闫帅阳负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  郝静强 二〇二一年四月八日 书记员  崔彩玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0123执保218号 申请人：黄仁杰，男，1978年12月17日出生，汉族，住贵州省修文县。 被申请人：修文百信医院有限公司，住所地贵州省贵阳市修文县龙场镇阳明村。 法定代表人：代云富，该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2021）黔0123民初1031号民事裁定书，依法受理黄仁杰申请保全修文百信医院有限公司民间借贷纠纷一案，申请人黄仁杰请求查封、冻结或扣押被申请人修文百信医院有限公司的银行存款250000.00元或其他等值财产。申请人黄仁杰提供其所有的位于修文县房屋（房屋产权证号：修房权证龙场镇字第××号）作为担保。 2021年03月23日，本院依法冻结了被申请人修文百信医院有限公司在贵州修文农村商业银行股份有限公司会展城支行账户xxxxxxxxx的存款250000.00元，冻结期限为12个月（自2021年03月23日起至2022年03月23日止）。2021年03月30日，本院依法查封了申请人黄仁杰名下所有的坐落于修文县房屋（房屋产权证号：修房权证龙场镇字第××号），查封期限为36个月（自2021年03月30日至2024年03月29日止）。申请人应在冻结期限届满前十五日向本院申请续冻，逾期自行解冻，申请人自行承担相应的法律责任。现本案已保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项规定，通知如下： 本院作出的（2021）黔0123民初1031号民事裁定书的内容保全完毕，本院(2021)黔0123执保218号案件保全完毕。 特此通知 二〇二一年四月十二日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0191民初5961号原告：冯彦春，男，1979年1月14日出生，汉族，住郑州市金水区。委托代理人：曹小涛，河南才汇律师事务所律师。被告:河南化蝶装饰工程有限公司，住所地河南省洛阳市西工区纱厂南路19号综合楼三楼302室，统一社会信用代码为91410300MA4417694A。法定代表人:卜海洋。被告：卜海洋，男，1973年6月6日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。被告：河南鼎美房地产经纪有限公司，住所地郑州市金水区花园路39号2号楼4单元18层1803号，统一社会信用代码为91410105MA44CLF814。法定代表人：杜艳艳。原告冯彦春诉被告河南化蝶装饰工程有限公司（以下简称化蝶公司）、卜海洋、河南鼎美房地产经纪有限公司（以下简称鼎美公司）装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯彦春委托诉讼代理人曹小涛到庭参加了诉讼，被告化蝶公司、卜海洋、鼎美公司经本院传票传唤未到庭，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告化蝶公司签订的《装饰装修工程施工合同》；2.被告化蝶公司返还原告装修工程款23232元，并以此为基数，从2020年8月1日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，直至本息全部返还完毕为止；3.判令被告化蝶公司向原告支付违约金4646.4元；4、判令卜海洋、鼎美公司与化蝶公司就上述1、2、3项诉请承担连带责任；5、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月8日，原告与化蝶公司签订《装饰装修工程施工合同》，约定原告将位于郑州高新区石佛艺术公社B栋20楼2069北1室房屋委托给乙方进行装修，建筑面积41.01平方米，工程造价27000元，优惠后为23232元，工程期限为90个工作日，开工日期暂定为2019年3月1日，具体以甲方通知为准。原告于2018年7月4日向被告化蝶公司指定的鼎美公司支付定金1000元,7月8日向化蝶公司指定的鼎美公司支付装修款22232元，合计23232元，向被告预付了全部工程造价款，化蝶公司向原告出具了收据，加盖有财务专用章，鼎美公司的法定代表人杜艳艳在收款人处签字。2019年11月份起，经原告多次通知，被告始终未进场施工，被告单方擅自终止合同，已经属于违约，被应当全额返还原告已付的装修款并支付利息，并向原告支付违约金。被告化蝶公司、卜海洋、鼎美公司均未答辩。经本院审理查明：2018年7月8日，原告与化蝶公司签订《装饰装修工程施工合同》一份，约定：1、工程地址为石佛艺术公社B栋20楼2069北1号房屋，工程造价为27000元。发包方为原告，承包方为化蝶公司；2、建筑面积41.01平方米，包工包料，工程期限为90个工作日，开工日期以原告从开发商处接收房屋钥匙后向原告发出具体开工通知为准；3、本工程以双方签字认可的施工图纸、工艺做法说明、设计变更等内容作为质量检查和验收的依据；4、合同签订后原告一次性向化蝶公司预付工程总造价款，收款方为原告开具收据；5、因化蝶公司责任不能按期开工或中途无故停工三天以上或者质量问题返工，影响工期，工期不得顺延。如拖延工期三天以上，每拖误一天，化蝶公司应向原告支付合同总造价的千分之五作为违约金，拖延超过30天的，原告有权解除合同并要求返还未完成部分预付的装修工程款；6、出现纠纷双方积极协商。单方擅自终止或解除合同视为违约，应给予对方合同额百分之二十的违约金（合同原金额不享受任何优惠，赠送项目折现计算），作为单方终止合同而给对方造成的经济损失。原告分别于2018年7月4日、7月8日向化蝶公司指定的鼎美公司的账户支付定金1000元及剩余装修款22232元，化蝶公司向原告出具了定金及装修款收据，两份收据均加盖了化蝶公司的财务专用章。原告支付了该款项后，被告未进场施工。另查明，化蝶公司是卜海洋个人独资的一人有限公司，卜海洋担任公司法定代表人。以上事实，有原告提供的化蝶公司和鼎美公司的工商登记信息、《装饰装修工程施工合同》、化蝶公司出具的收据、银行交易明细、微信聊天记录三份、现场照片两张及本案庭审笔录在案佐证。本院认为：原告与被告化蝶公司签订有合法有效的装修合同，且原告已支付装修款23232元，被告超过约定时间未入场进行装修，未履行装修义务，原告的合同目的无法实现，根据合同约定及法律规定，原告有权要求解除装修合同并要求化蝶公司承担违约责任。合同解除后，化蝶公司应将收取的装修款退还给原告，故原告要求化蝶公司退还装修款23232元并支付利息，理由成立，本院予以支持。原、被告约定单方擅自终止或解除合同视为违约，应给予对方合同额百分之二十的违约金，故原告请求被告支付违约金4646.4元，本院予以支持。卜海洋是化蝶公司的唯一股东，不能证明其个人财产独立于公司财产，应当对公司的债务承担连带清偿责任。鼎美公司只是作为化蝶公司的指定代收人代为收取装修款，且化蝶公司已向原告出具收据，认可收到原告的装修款，因此原告要求鼎美公司承担退款责任无法律依据，本院不予支持。被告卜海洋、化蝶公司、鼎美公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法典》第五百六十三条、第五百六十六条、第五百七十七条、第五百八十四条、第五百八十五条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、解除原告冯彦春与被告河南化蝶装饰工程有限公司于2018年7月8日签订的《装饰装修工程施工合同》。二、被告河南化蝶装饰工程有限公司于本判决生效后10日内退还原告冯彦春装修款23232元，并支付自2020年8月1日起至装修款结清之日止的利息（以23232元为基数，按照年利率3.85%的标准计算）。三、被告河南化蝶装饰工程有限公司于本判决生效后10日内支付原告冯彦春违约金4646.4元。四、被告卜海洋对本判决第二项、第三项承担连带清偿责任。五、驳回原告冯彦春的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取265元，由被告河南化蝶装饰工程有限公司、卜海洋负担。本判决为终审判决。审判员  申晓娟二〇二一年四月二十日书记员  马梦醒
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0105民初1449号 原告：丁延军，男，1965年5月22日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市沙依巴克区。被告：新疆顺佳盛业商贸有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市水磨沟区南湖东路95号2栋17层1701室。法定代表人：姜小飞，该公司执行董事和总经理。被告：姜小飞，男，1986年3月1日出生，汉族，住甘肃省镇原县。原告丁延军与被告新疆顺佳盛业商贸有限公司、姜小飞委托合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。2021年4月22日，丁延军经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告丁延军撤诉处理。案件受理费60.25元，（原告已预交，已减半收取），由原告丁延军负担。审  判  员   张 雪 莉二 〇 二 一 年 四 月 二 十 二 日法 官 助 理   魏 旭 玲书  记  员   彭丽诗琪
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执17308号之一 申请执行人：梁财爽，男，1970年5月29日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：钟文，男，1982年8月10日出生，汉族，住广东省中山市。 被执行人：马松荣，男，1984年4月20日出生，汉族，住广东省中山市。 原告梁财爽与被告钟文、马松荣合伙协议纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初27326号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告支付退伙款115万元及利息，并承担案件受理费、财产保全费12575元(已办理退付)。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2020年10月28日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取如下执行措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未到庭，未履行义务，未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1．查询到被执行人钟文与案外人钟兆枝、钟法文按份共有的位于中山市××北路××号的房产，各占1/3份额，该房产中钟文所占的份额由本案查封，并查明该房产已抵押与案外人林玉桥，在此状况下，本案暂不具备条件对钟文所占的1/3份额进行强制拍卖。对此，本院亦向申请执行人予以了释解，申请执行人亦表示无异议。另上所述之房屋查封期限至2023年11月20日止，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请，逾期未提交申请的，该房屋将自动解封。 2．冻结了被执行人钟文持有的佛山市顺德区秀特网络科技有限公司80%的股份份额，查封期限至2024年2月8日止，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请，逾期未提交申请的，该股份将自动解封。 除上述财产之外，未查询到两被执行人名下有其他财产可供执行。 三、通过多种途径、实地走访等形式对被执行人住所地及街坊进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。 四、向被执行人钟文所在的中山市小榄盛丰股份合作经济联合社查询，查明并查封了其在村社所持有的股份收益。 五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未有款项执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述暂不具备处理的房屋份额及尚未有收益的股份分红之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 永 华 审判员 黄 泽 欣 审判员 王  萌 二〇二一年四月二十二日 书记员 欧阳国强
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1002民初1465号 原告：黄智辉，男，1987年9月10日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 被告：廖祥定，男，1960年7月28日出生，汉族，住湖南省郴州市。 原告黄智辉与被告廖祥定民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄智辉、被告廖祥定到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄智辉提出诉讼请求，请求判令：1.被告偿还原告借款本金80000元及利息11520元（80000元×0.012×12=11520元，从2019年7月2日至2020年7月30日止，暂计12个月），利息计算至借款还清时止，本息合计人民币91520元；2.被告承担一切诉讼费用。 被告廖祥定的答辩要点：对原告的起诉及事实与理由没有异议，请求原告能少算点利息。 查明的事实 根据原、被告的诉辩主张及举证、质证情况，结合庭审中原、被告陈述，本院确认如下案件事实： 2015年7月，被告廖祥定以购房为由向原告黄智辉借款80000元。2015年7月2日，原告黄智辉以现金给付方式向被告廖祥定给付借款本金80000元。2019年7月2日，被告廖祥定向原告黄智辉出具《借条》一张，载明：今借到黄智辉（4310031987098709101316）现金人民币捌万元整（￥80000.00元）用于购房，定于2020年7月30日还清，如逾期未还，愿承担法律责任，特立此据为证。同日，原、被告双方口头约定该借款利息自2019年7月2日起按年利率12%计算。借款至今，被告廖祥定未偿还分文。后经原告黄智辉催讨该债务未果，遂诉至本院。 判决的理由与结果 本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护，借贷双方应当按照约定全面履行自己的义务。被告廖祥定向原告黄智辉借款，原告黄智辉履行了借款给付义务，且有被告廖祥定出具的借条予以证实，原、被告之间的借贷关系成立。被告廖祥定借款80000元后，未偿还借款本息，已构成违约，应承担违约责任。现原告黄智辉要求被告廖祥定偿还借款本金80000元，于法有据，本院依法予以支持。至于利息，原、被告约定按年利率12%的标准自2019年7月2日起算，利息计10373元（计算方式80000元×年利率12%÷360天×389天，自2019年7月2日起至2020年7月30日止），不违反法律规定，本院予以支持。对原告黄智辉诉讼请求超出上述限度的部分，无法律依据，本院予以驳回。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、限被告廖祥定于本判决生效之日起十日内偿还原告黄智辉借款本金80000元，利息10373元（计算至2020年7月30日止，后期利息按年利率12%计算至借款本金清偿之日止），本息合计90373元。 二、驳回原告黄智辉的其他诉讼请求。 如果被告廖祥定未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取计1044元，由被告廖祥定负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  曹建强 二〇二一年四月六日 法官助理袁文舟 书记员何玮 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初3543号原告：裕隆汽车金融（中国）有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区萧山经济技术开发区。法定代表人：许国兴，董事长。委托代理人：郭涛，男，系公司员工。委托代理人：李梦洁，女，系公司员工。被告：广西南宁明佳吊装服务有限公司，住所地：南宁市江南区亭洪路48-1号南宁江南万达广场A2号楼十五层1516号办公室。法定代表人，刘晓明。被告：黄雪萍，女，1988年5月10日出生，汉族，住广西防城港市防城区。被告：刘晓明，男，1990年10月4日出生，汉族，住吉林省敦化市。原告裕隆汽车金融（中国）有限公司与被告广西南宁明佳吊装服务有限公司、黄雪萍、刘晓明借款合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告裕隆汽车金融（中国）有限公司于2021年4月23日以双方在庭外自行协商为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告裕隆汽车金融（中国）有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许裕隆汽车金融（中国）有限公司撤诉。案件受理费9874元，减半收取4937元，由原告裕隆汽车金融（中国）有限公司负担。审判员  梁军二〇二一年四月二十三日法官助理范泱书记员范泱（兼）
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执627号之一移送执行人：本院硕放人民法庭。被执行人：浙江**安建设有限公司，统一社会信用代码913303295739795864，住所地浙江省温州市泰顺县罗阳镇化工路17-19号三楼。法定代表人：王久根，该公司董事长。关于无锡坤鼎建材有限公司与浙江**安建设有限公司（以下简称华安公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月30日作出的（2020）苏0214民初6792号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决：案件受理费减半收取5627元，由华安公司负担,华安公司于本判决发生法律效力之日起十日内将其应负担的案件受理费5627元向本院缴纳。因华安公司未履行生效法律文书确定的法律义务，本院硕放人民法庭移送执行，移送执行的标的为5627元。本院于2021年2月25日立案受理。在执行过程中，本院依法对华安公司进行了财产调查，情况如下：华安公司名下无可供执行的银行存款，无不动产及车辆登记信息，无对外投资及分支机构。本院向华安公司住所地进行调查，亦未发现可供执行的财产线索。本院已向华安公司发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案经执行，尚有5627元及迟延履行利息未执行到位。执行中查明的财产状况已书面告知本院硕放人民法庭，该庭无异议，亦无其他财产线索提供。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行告知函等证据证实。本院认为，民事案件被告对于民事判决中确定的义务理应履行，但能否实现取决于其是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对华安公司进行了财产调查，未发现其他可供执行的财产，移送执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，因此本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0214民初6792号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郑维和审 判 员  方庆富人民陪审员  顾秋英二〇二一年四月二十日书 记 员  李烨明
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0481执660号之一申请执行人：刘会芳，女，1988年12月30日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。被执行人：溧阳市天茂服饰有限公司，统一社会信用代码913204817802537109，住所地溧阳市社渚镇新华街35号。法定代表人：吕小春，该公司总经理。申请执行人刘会芳与被执行人溧阳市天茂服饰有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的(2021)苏0481民特97号民事裁定书已发生法律效力。依据该裁定书：溧阳市天茂服饰有限公司共结欠刘会芳劳务报酬12264元，于2021年1月4日前向刘会芳支付完毕。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月14日立案受理。执行过程中，本院采取了以下措施：1、根据被执行人的送达地址，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票，被执行人未按执行通知履行生效法律文书的义务，未向本院报告财产，也未到本院接受调查询问。2、通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、有价证券等信息，于2021年1月19日冻结了被执行人名下的银行存款（实际控制金额为0元）。3、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆情况，未查询到被执行人名下的车辆信息。4、通过全国网络查控系统及溧阳市不动产登记交易中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。5、将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施。6、前往被执行人工商登记地、镇政府进行调查企业的经营情况、机器设备等情况。以上执行情况，本院已向申请执行人进行了告知，申请执行人认可案件执行情况及采取的相关执行措施，表示自己无法提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有相关协执单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，故本案暂时不具备有效执行的条件，本次执行程序应予终结。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2021)苏0481民特97号民事裁定书未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达后六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  王春伟审判员  陈东新审判员  张志伟二〇二一年四月十四日书记员  王 芸
陕西省子长市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0623执391号申请执行人韩静静，女，汉族，1982年10月15日生，农民，现住子长市。被执行人中国人民财产保险股份有限公司延川支公司，住所地，延川县。法定代表人：张艳军，男，系该公司经理。本院在执行申请执行人韩静静与被执行人中国人民财产保险股份有限公司延川支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省子长县人民法院（2019）陕0623民初674号民事判决书，2021年4月8日立案受理执行，责令由被执行人中国人民财产保险股份有限公司延川支公司在机动车商业第三者责任保险限额内支付申请执行人韩静静各项损失共计4083.18元。2021年4月22日，申请执行人韩静静以该案申请执行前被执行人中国人民财产保险股份有限公司延川支公司自行履行，申请撤销本案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结陕西省子长县人民法院（2019）陕0623民初674号民事判决书的执行。本裁定送达后立即执行。审判长  宋志刚审判员  张宏明审判员  常 颖二〇二一年四月二十二日书记员  闫 强
辽宁省阜新市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2021）辽09刑辖22号阜新市太平区人民法院：关于被告人张力涉嫌盗窃罪一案，经阜新市人民检察院商请本院指定管辖，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条之规定，现决定由你院依照第一审程序审理。你院收到此决定书后，即书面通知阜新市太平区人民检察院。二〇二一年四月二十日抄送：阜新市人民检察院
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执475号申请执行人：曾普清，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：赵新华，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人曾普清与被执行人赵新华民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日作出（2019）湘0223民初15597号民事调解书并已发生法律效力。由于被执行人赵新华未能按期履行生效法律文书确定的义务。2021年3月3日，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年3月3日立案执行。执行过程中,本院依法向申请执行人曾普清送达了受理通知书并要求其提供财产线索,向被执行人赵新华发出了执行通知书和报告财产令。本院分别于2021年3月4日、2021年3月5日、2021年3月11日及2021年3月29日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、网络资金、不动产、工商信息、证券、保险、车辆等财产情况发起查控,现查明,被执行人名下银行账户无存款、无工商登记、无证券市场账户、无保险理财产品；无车辆登记信息；本院分别于2021年3月5日及2021年3月4日向攸县不动产登记中心及株洲市住房公积金管理中心攸县管理部查询了被执行人不动产登记情况及住房公积金缴存信息，未发现被执行人有不动产登记信息及住房公积金缴存信息，另，被执行人赵新华已偿还10000元给申请人。2021年4月8日，本院对被执行人赵新华适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2021年4月8日告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人表示无其他可供执行的财产线索。本院告知其本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年4月9日，本案应当执行的标的金额为借款本息40000元，已执行到位10000元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  文红宁审判员  王艳艳二〇二一年四月九日书记员  王小玲
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津01民特119号申请人：天津赞普科技股份有限公司，住所地天津市南开区华苑产业区榕苑路2号4-302。法定代表人：张寿权，总经理。委托诉讼代理人：温军旗，北京道可特（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩璐，北京道可特（天津）律师事务所律师。被申请人：郭天宝，男，1990年1月29日出生，汉族，住天津市西青区。申请人天津赞普科技股份有限公司与被申请人郭天宝申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年4月1日立案后进行了审查。现已审查终结。天津赞普科技股份有限公司称，请求依法撤销天津滨海高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的津滨劳人仲案字［2020］第1269-1号裁决，申请费由被申请人负担。事实和理由：涉案适用法律错误，应予以撤销。被申请人主张其于法定节假日加班，应承担举证责任，且根据《天津法院劳动争议案件审理指南》，申请人因经营困难停发工资、欠缴社保，不存在故意或者重大过失，无需支付经济补偿金。同时，申请人因不服津滨劳人仲案字［2020］第1269-2号裁决已诉至天津市南开区人民法院。郭天宝称，同意仲裁裁决。经审查查明：2021年3月3日，天津滨海高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出津滨劳人仲案字［2020］第1269-1号裁决：1、天津赞普科技股份有限公司自裁决生效之日起十日内支付郭天宝2017年8月-2020年9月法定节假日加班费883.62元；2、天津赞普科技股份有限公司自裁决生效之日起十日内支付郭天宝解除劳动合同经济补偿12,984元；3、驳回郭天宝第一项全部仲裁请求及第二、三项部分仲裁请求。同日，天津滨海高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出津滨劳人仲案字［2020］第1269-2号裁决：1、天津赞普科技股份有限公司自裁决生效之日起十日内支付郭天宝2019年10月1日-2020年9月30日拖欠的工资34,042元；2、天津赞普科技股份有限公司自裁决生效之日起十日内支付郭天宝2020年6月至9月防暑降温费758.8元；3、天津赞普科技股份有限公司自裁决生效之日起十日内支付郭天宝2019年冬季取暖补贴、集中供热补助520元；4、天津赞普科技股份有限公司自裁决生效之日起十日内为郭天宝出具解除劳动合同的证明，并为郭天宝办理档案和社会保险关系转移手续；5、驳回郭天宝第一、二项部分仲裁请求。另查，天津赞普科技股份有限公司不服天津滨海高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的津滨劳人仲案字［2020］第1269-2号裁决向天津市南开区人民法院提起诉讼，案件正在审理过程中。本院认为，劳动者就终局裁决及非终局裁决均未起诉，用人单位既向中级人民法院申请撤销终局裁决，又因不服非终局裁决向基层人民法院起诉的，中级人民法院应撤销终局裁决。现双方当事人已就津滨劳人仲案字［2020］第1269-2号裁决在天津市南开区人民法院进行诉讼，故津滨劳人仲案字［2020］第1269-1号裁决属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第一项“适用法律、法规确有错误的”情形，应当予以撤销。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条规定，裁定如下：撤销天津滨海高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会津滨劳人仲案字［2020］第1269-1号裁决。申请费10元，由被申请人郭天宝负担。当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。审判长 张 璇审判员 张红星审判员 史军锋二〇二一年四月二十日法官助理常嘉奕书记员沈雪芳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条：下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。2．《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条：用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0102财保92号申请人：武汉世纪源融资担保有限公司（原名：武汉世纪源投资担保有限公司），住所地：武汉市江岸区越秀·星汇君泊A单元1009号。法定代表人：陈凌，该公司总经理。委托代理人：马蕊（特别授权代理），湖北万泽律师事务所律师。委托代理人：刘晓艳（特别授权代理），湖北万泽律师事务所律师。被申请人：王汉平，男，1970年9月4日出生，汉族，住武汉市东西湖区。被申请人：邵才，女，1983年8月23日出生，汉族，住武汉市东西湖区。申请人武汉世纪源融资担保有限公司于2021年3月31日向本院申请诉前财产保全，请求冻结上列被申请人名下银行存款人民币112,215.40元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人武汉世纪源融资担保有限公司以自有财产为其提供担保。本院经审查认为，申请人武汉世纪源融资担保有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人王汉平、邵才银行存款人民币112,215.40元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李曦筱二〇二一年四月一日书记员  曾 冰
吉林省长春市宽城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0103执保304号 申请人：吉林省众荣投资有限公司，住所地吉林省长春市宽城区。 法定代表人：皮洪宇，总经理。 被申请人：王新雨，男，1989年5月3日出生，汉族，住吉林省伊通满族自治县。 吉林省众荣投资有限公司与王新雨追偿权纠纷一案，申请人吉林省众荣投资有限公司于2021年4月8日申请财产保全，请求依法冻结被申请人王新雨名下存款68844.58元或查封、冻结其价值相当财产。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人吉林省众荣投资有限公司提出的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 依法冻结被申请人王新雨名下银行存款、互联网银行存款68844.58元或查封、冻结其他等值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 徐 君 二〇二一年四月八日 书记员 李唯靖
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1081刑初369号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人潘冬雪，男，1991年8月25日出生于安徽省蚌埠市，汉族，小学文化，住蚌埠市怀远县。2011年6月29日因盗窃被温岭市公安局行政拘留十二日；2017年11月16日因殴打他人被温岭市公安局行政拘留九日，并处罚款人民币二百元；2019年1月28日因犯盗窃罪被温岭市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。因本案于2020年8月25日被温岭市公安局取保候审。经本院决定，于2021年4月22日被依法逮捕，现羁押于温岭市看守所。 温岭市人民检察院以台温检二部刑诉〔2020〕1968号起诉书指控被告人潘冬雪犯盗窃罪，于2021年4月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员卢晨宵出庭支持公诉，被告人潘冬雪到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年8月20日凌晨1时许，被告人潘冬雪以非法占有为目的，进入温岭市城东街道河边村31幢2号被害人王某家中，后因未找到合适的物品而离开。 2020年8月24曰22时45分许，温岭市公安局城东派出所民警在温岭市××街道××村大转盘处抓获被告人潘冬雪。被告人潘冬雪到案后，如实供述了其涉案事实。 另查明，被告人潘冬雪自愿认罪认罚，认可公诉机关提出的判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元的量刑建议。 上述事实，被告人潘冬雪在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人潘冬雪的供述，被害人王某、赵某的陈述，现场照片，情况说明，现场勘查笔录，视频监控，前科刑事判决书，户籍证明及公安民警出具的归案经过证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人潘冬雪以非法占有为目的，入户盗窃，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人潘冬雪系夜间入户盗窃，且有前科劣迹，酌情予以从重处罚。鉴于被告人潘冬雪着手实施犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系未遂，且其到案后如实供述其犯罪事实，并自愿认罪认罚，决定依法予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人潘冬雪犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月22日起至2021年8月21日止；罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。） 二、扣押在案的作案工具由扣押机关温岭市公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  郑 超 二〇二一年四月二十二日 代书记员  仇仁慰 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的 (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省浦江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0726刑初145号 公诉机关 浙江省浦江县人民检察院 被告人 基本情况 被告人张钧淞，曾用名张军松，男，1990年2月20日生于浙江省浦江县，汉族，大专文化，中共党员，住浙江省浦江县。因本案于2021年3月30日被浦江县公安局刑事拘留。现羁押于浦江县看守所。 辩护人 董胜兰，浦江县法律援助中心指派的浙江文达律师事务所律师。 公诉机关 指控情况 起诉书 文号 浦检二部刑诉〔2021〕622号 指控事实 2021年3月30日凌晨0时48分许，被告人张钧淞醉酒后驾驶浙ＧＹ××××小型面包车途经浦江县210省道67公里400米路段时被交警当场查获，经当场酒精呼气测试，结果为153ｍｇ／100ｍＬ。在交警检查时被告人张钧淞推搡了执勤交警。后被告人张钧淞被强制带至医院提取血样，在到达医院时，被告人张钧淞乘机逃跑。经过民警查找，在浦江县江滨路将被告人张钧淞抓获。经浙江省浦江县公安司法鉴定中心鉴定，被告人张钧淞的血液中酒精含量为97ｍｇ／100ｍＬ。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 拘役一个月，并处罚金2000元。 被告人 及辩护人意见 被告人张钧淞对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人张钧淞系初犯、偶犯，有坦白情节，认罪认罚，请求从轻处罚。 判决理由 公诉机关指控被告人张钧淞犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人提出的辩护意见予以采纳。被告人张钧淞归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人张钧淞自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条 判决结果 被告人张钧淞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月30日起至2021年4月29日止；罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 张汝宵 二〇二一年四月十四日 法官助理 吴 轩 代书记员 方 芳
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）皖0422执966号 申请执行人：王永元，男，汉族，1963年10月8日出生，住安徽省寿县。 被执行人：夏春雷，男，汉族，1968年8月10日出生，住安徽省寿县。 本院在执行申请执行人王永元与被执行人夏春雷民间借贷纠纷一案中，向被执行人夏春雷发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，给付申请执行人借款18500元；被执行人负担执行费178元。但上述义务被执行人至今未履行。 执行过程中，本院通过“总对总”查控系统查询了被执行人的银行存款、保险、证券、工商登记等财产信息，并线下对被执行人的不动产、公积金等其他财产情况进行了调查，经调查，未发现被执行人可供执行财产。本院已依法向被执行人发出限制消费令，且为从信用上进行惩戒，已将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况本院已告知申请执行人，现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王淑美 审判员  杨胜鹏 审判员  姚 远 二〇二一年四月二十二日 书记员  姜 艳
新疆生产建设兵团库尔勒垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）兵0201执6号之二 申请执行人：何水泉，男，1964年10月3日出生，住新疆铁门关市。 被执行人：铁门关市豪仁物资再生利用有限公司，住所地新疆铁门关市库西工业园区园纬五路1号河北创业服务大厦345号房。 统一社会信用代码：91659006MA785EDL7R。 法定代表人：孔鑫鑫，该公司执行董事。 被执行人：孔令刚，男，1972年6月14日出生，住新疆和硕县。 本院在执行申请人何水泉与被执行人铁门关市豪仁物资再生利用有限公司、被执行人孔令刚承揽合同纠纷一案中，由于当事人双方达成和解履行协议，履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）兵0201执6号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 包 勇 审判员 王 栓 审判员 吴秀峰 二〇二一年三月十二日 书记员 杨昆杰 1
广西壮族自治区岑溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0481执36号之一 申请执行人：黄霄，男，住岑溪市。 被执行人：黎伊，男，住岑溪市。 本院在执行申请执行人黄宵与黎伊民间借贷纠纷一案中，2021年1月4日，申请人黄宵向本院申请执行，要求被执行人履行（2020）桂0481民初1114号民事判决书确定的借款本金人民币13000元及利息（利息以13000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从2019年10月5日起至实际清偿之日止）的义务，并承担本案受理费65元,执行费96元。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人履行上述生效法律文书确定的还款义务，但被执行人未予履行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的银行账户、网络资金、车辆、不动产等财产进行了调查。发现被执行人名下有不动产，位于岑溪市，本院已对上述不动产进行查封。现因本案执行标的小，不宜对被执行人名下的不动产进行处置。本院现已依法向被执行人黎伊发出限制消费令，对其银行账户进行冻结等执行措施。经询问申请执行人的意见，其未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索或证据，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 赖德孟 审 判 员 徐北昌 审 判 员 林振忠 二〇二一年四月二十三日 法官助理 吴宏斌 书 记 员 张亮亮
湖南省沅陵县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)湘1222刑初73号                            公诉机关                       湖南省沅陵县人民检察院                               被告人 基本情况                       被告人刘武平，男，1982年8月10日出生，汉族，文盲，户籍所在地湖南省娄底市新化县。因犯盗窃罪，于2019年8月1日被吉首市人民法院判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金五千元。2020年7月22日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2021年3月3日被沅陵县公安局刑事拘留，同年3月12日经本院批准，同日被沅陵县公安局执行逮捕。现羁押于沅陵县看守所。                               辩护人                       无                               公诉 机关             指控 情况                       起诉书文号                       沅检刑刑诉〔2021〕55号                               指控事实                       2020年10月6日3时许，被告人刘武平来到沅陵县沅陵镇雨露花园小区，将被害人张某某停放在车库内的黑色城市越野车的后备箱车窗砸坏，将放在后备箱内的9条零2包和天下香烟盗走。经鉴定，被盗香烟价值共计9080元。2021年3月2日，被告人刘武平在吉首市猛洞河公园被公安民警抓获。                               指控罪名                       盗窃罪                               量刑建议                       有期徒刑十个月，并处罚金。                               被告人             意 见                       被告人刘武平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决 理由                       公诉机关指控被告人刘武平犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，可从轻处罚、从宽处理。被告人系累犯，应从重处罚。                               法律 依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条、五十三条，第六十五条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条                               判决 结果                       被告人刘武平犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月2日起至2022年1月1日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。                               权利 告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 万 新 华                         二〇二一年四月十四日                         法 官 助 理 张 英 侠             书 记 员 周 芝 任
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0524执42号 申请执行人：陈辉，男，1982年1月10日出生，汉族，住湖北省郧县。 委托代理人（特别授权）：王艳江，贵州施仁律师事务所律师。 被执行人：织金县化起龙金煤矿，住所地：贵州省毕节市织金县化起镇老鹰村，统一社会信用代码：915200007660666285。 法定代表人：林洲。 本院在执行申请人陈辉与被执行人织金县化起龙金煤矿工伤保险待遇纠纷一案中，申请执行人陈辉于2021年4月15日以与被执行人织金县化起龙金煤矿达成和解协议为由提出请求，申请撤回织劳人仲案字（2019）第L-121号仲裁裁决书的执行申请。本院认为，当事人双方达成和解协议后申请执行人撤回执行申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结织劳人仲案字（2019）第L-121号仲裁裁决书的执行。 本裁定送达后立即执行。 审判员  罗天勇 二〇二一年四月十六日 书记员  郭 峰
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0481执290号申请执行人：蒋益枫。被执行人：被执行人：溧阳市林达机械有限公司，统一社会信用代码913204817325210041，住所地溧阳市昆仑街道泓盛路518号。法定代表人：许炳龙，该公司总经理。蒋益枫与溧阳市林达机械有限公司劳动争议一案，本院根据申请执行人的申请立案执行。执行过程中，被执行人已履行全部付款义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年四月二十一日
广西壮族自治区永福县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0326民初468号 原告：桂林市盛祥物业服务有限公司永福分公司，住所地永福县永福镇盛祥路29号，统一社会信用代码914503260719748067。 负责人：林青强，总经理。 委托诉讼代理人：南瑞芳，湖南德都律师事务所律师。 被告：黄肖芳，女，1986年9月18日出生，汉族，住广西永福县。 原告桂林市盛祥物业服务有限公司永福分公司与被告黄肖芳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，原告桂林市盛祥物业服务有限公司永福分公司于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉是对其诉讼权利的自行处分，未损害国家、集体和他人的合法权益，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告桂林市盛祥物业服务有限公司永福分公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告桂林市盛祥物业服务有限公司永福分公司负担。 审 判 员 李海燕 二〇二一年四月十二日 代书记员 侯开宇
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执恢653号申请执行人：江苏靖江农村商业银行股份有限公司新城支行，统一社会信用代码91321282MA1MJ7U887，住所地靖江市。负责人：于懿，行长。被执行人：王剑，男，1979年11月15日出生，汉族，住所地靖江市。被执行人：钱松，男，1974年7月7日出生，汉族，住靖江市。本院在执行江苏靖江农村商业银行股份有限公司新城支行与王剑、钱松为金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需长期履行，依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第三款，第二百三十条，第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结(2020)苏1282执恢653号案件的执行。如当事人不履行和解协议的，本院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 瓒审判员 邹江川审判员 郭满秋二〇二一年四月二十日书记员 仇 佳
云南省大关县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0624执恢47号申请执行人：昭通市昭阳区雷电矿山物资设备销售部，住所地：昭阳区环城东路68号内。经营者：朱建敏，男，汉族，生于1974年9月30日，浙江省洞头县人，住浙江省温州市洞头县，现住昭通市昭阳区。被申请执行人：大关县阿多罗煤矿有限公司，组织机构代码：78169413-9，住所地：大关县玉碗镇老街村。法定代表人：王成波，系该公司总经理。昭通市昭阳区雷电矿山物资设备销售部申请执行大关县阿多罗煤矿有限公司买卖合同纠纷一案，申请人昭通市昭阳区雷电矿山物资设备销售部依据已经发生法律效力的大关县人民法院（2016）云0624民初52号民事调解书于2016年05月23日向本院申请强制执行，执行标的额为660000.00元，本院于2016年05月23日立案执行。案件在执行过程中查明被执行人大关县阿多罗煤矿有限公司处于停产状态，无财产可供执行，经回告申请人同意终结本次执行程序，2016年08月04日终结大关县人民法院（2016）云0624执123号案件本次执行程序。2021年03月23日，申请人昭通市昭阳区雷电矿山物资设备销售部以被执行人在大关县工业信息商务科技局有补助金可执行为由向本院申请恢复执行，我院于2021年3月30日立案执行。案件在执行案件过程当中，执行到位金额265562.00元；同时依法对被执行人大关县阿多罗煤矿有限公司银行账户、不动产、公积金以及车辆等进行查询，均未发现有其他可供执行财产。经回告，申请人昭通市昭阳区雷电矿山物资设备销售部在领取执行到位部分金额265562.00元后同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结大关县人民法院（2021）云0624执恢47号案件的本次执行程序。被执行人有履行能力而拒不履行的，权利人可随时向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周荣耀二〇二一年四月八日书记员  向远华
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0282执33号之一 申请执行人:胡伯强,男,1955年04月06日出生,住所地慈溪市。 被执行人:胡霞利,女,1964年05月04日出生,住所地慈溪市。 申请执行人胡伯强与被执行人胡霞利民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0282民初43号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡伯强于2021年1月4日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人胡霞利给付申请执行人款项50000元及相关利息，并缴纳案件受理费525元、申请执行费650元。 执行立案后，本院于2021年1月6日向被执行人胡霞利发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人胡霞利逾期未履行但已申报财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡霞利的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人胡霞利住所地进行了实地调查。现查明，被执行人胡霞利名下无不动产、无车辆、无有价证券，无支付宝开户信息，无股权登记信息。现查明：（1）被执行人胡霞利的相关银行账户，本案中予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。（2）对被执行人胡霞利的财付通账户，本院予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。截至2021年4月22日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费525元、申请执行费650元。本院暂未发现被执行人胡霞利有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人胡霞利拒不履行，本院已对被执行人胡霞利采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序告知了申请执行人胡伯强。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人胡霞利暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙0282执33号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 传 亭 二〇二一年四月二十二日 书记员 张佳（代）
湖南省洞口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0525执458号 申请执行人：李清波，男，1974年10月2日出生，汉族，住洞口县。 被执行人：彭刚赞，男，1971年1月9日出生，汉族，住洞口县。 本院在执行申请执行人李清波与被执行人彭刚赞民间借贷纠纷一案，因当事人双方正在协商相关事宜，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2021）湘0525执458号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李同改 审判员  贺远林 审判员  王立保 二〇二一年四月十二日 书记员  刘恒伸
山东省郓城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1725民初987号 原告：袁兴宾，男，汉族，1969年10月10日出生，住郓城县。 被告：孟凡岭，男，汉族，1969年3月10日出生，住郓城县。 原告袁兴宾与被告孟凡岭买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁兴宾到庭参加诉讼，被告孟凡岭经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 袁兴宾向本院提出诉讼请求：一、要求被告偿还钢球款、加工费共计270000元；二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年被告多次向原告购买钢球，并且原告帮助被告加工钢球，因被告资金紧张，被告给原告出具欠条，原告多次向被告催要，被告2018年1月1日及2018年9月7日重新给原告更换欠条，出具欠条后原告多次找被告催要，被告以各种理由迟迟不还，为维护原告的合法权益，特诉至法院。 被告未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年被告多次向原告购买钢球，并且原告为被告加工钢球。被告于2018年1月1日及2018年9月7日向原告出具条，欠条内容为“欠条今欠袁兴宾钢球款共计：贰拾万元正。¥：200000元，欠款人：孟凡岭2018年1月1号”、“欠条今欠袁兴宾加工费共计柒万元正（70000），欠款人：孟凡岭2018年9月7号，见证人：朱守青孟庆胜”。 以上事实由当事人陈述、欠条足以认定。 本院认为，原告袁兴宾与被告孟凡岭的买卖合同关系成立，依法成立的合同对双方具有约束力。当事人行使权利、履行义务应当遵守诚实信用原则，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案原告已经按照合同约定提供给被告货物，已经完全履行合同约定的义务。被告应当按照合同约定向原告支付货款。因此，对原告要求被告支付货款270000元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告孟凡岭被告孟凡岭经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条的定，判决如下： 一、被告孟凡岭于本判决生效后10日内给付原告袁兴宾货款270000元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5350元，减半收取计2675元，由被告孟凡岭负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 员 高天增 二〇二一年四月十二日 法官助理 马召杰 书 记 员 李金路
贵州省荔波县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2722民初941号原告：荔波雷霆物业管理有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族治自州荔波县玉屏街道建设中路152号二楼，统一社会信用代码91522722MA6DLHQQ9。法定代表人：吴文忠，该公司执行董事。被告：莫春键，男，1993年11月3日出生，住贵州省荔波县、9号门面。原告荔波雷霆物业管理有限公司与被告莫春键物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告荔波雷霆物业管理有限公司于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告荔波雷霆物业管理有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许荔波雷霆物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由荔波雷霆物业管理有限公司负担。审判员  姜文明二〇二一年四月二十三日法官助理韦晚川书记员覃育希
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0303民初1957号原告：蚌埠市蚌山区宏鑫钢管租赁站，住所地安徽省蚌埠市蚌山区，统一社会信用代码92340300MA2QXPCA07。经营者：韦汝洪，男，1964年5月21日出生，汉族，住浙江省东阳市。委托诉讼代理人：张友建，蚌埠市蚌山法律服务所法律服务工作者。被告：安徽龙湖建设集团有限公司，住所地安徽省蚌埠市蚌山区，统一社会信用代码913403217049163598。法定代表人：陈良杰，总经理。原告蚌埠市蚌山区宏鑫钢管租赁站诉被告安徽龙湖建设集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案，原告蚌埠市蚌山区宏鑫钢管租赁站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审 判 员  张 玫二〇二一年四月十五日法官助理  徐梦洁书 记 员  欧曼莎
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0127执异1号 申请人（申请执行人）：李亚南，女，白族，1974年11月13日出生，住云南省昆明市五华区。 被执行人：杭州网洋网络科技有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区仓前街道文一西路1218号39幢501室-6，统一社会信用代码：91330127MA27Y55C6N。 法定代表人：魏成志，总经理。 被申请人：魏太敏，男，汉族，1975年10月26日出生，现住浙江省杭州市江干区。系杭州网洋网络科技有限公司法定代表人魏成志之子。 委托代理人：周建平、沈传禹，浙江六律律师事务所律师。 本院在执行申请执行人李亚南与杭州网洋网络科技有限公司合同纠纷一案中，申请人（申请执行人）李亚南向本院申请追加被申请人魏太敏为本案的被执行人。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 申请人（申请执行人）李亚南称，因被执行人杭州网洋网络科技有限公司未履行杭州市中级人民法院作出的（2020）浙01民终578号民事判决书所确定的债务，而被申请人魏太敏系杭州网洋网络科技有限公司法定代表人魏成志之子，既是杭州网洋网络科技有限公司实际控制人，也是“蜜蜂有货”平台创始人。实际上杭州网洋网络科技有限公司法定代表人魏成志年事已高，根本没有参与公司的经营管理，被申请人魏太敏欲通过其父亲担任公司法定代表人以逃避相关法律责任。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》的相关规定，魏太敏作为杭州网洋网络科技有限公司实际控制人及所有人应当被追加为本案的被执行人，对公司债务承担连带清偿责任。 申请人（申请执行人）李亚南向本院提交了以下证据：1.魏太敏基本情况；2.魏太敏(希曼)宣传海报；3.淳安县人民法院（2019）浙0127民初5195号民事判决书；4.2018年7月6日魏太敏接受福建尤溪电视台采访（视频截图）；5.蜜蜂有货走进创始人老家，造福家乡人！（蜂货官微网页）；6.2018年7月6日魏太敏在福建尤溪县参加招商活动（蜂货官微图片）；7.2018年8月29日魏太敏接受浙江电视台经济生活频道采访（视频截图）；8.浙江电视台经济生活频道对蜜蜂有货的专访报道（凤凰网）；9.魏太敏接受电视台采访文章视频网址；10.2018年7月6日魏太敏接受福建尤溪电视台采访；11.2018年8月29日魏太敏接受浙江电视台采访；12.基础版企业信用报告—杭州网洋网络科技有限公司—天眼查；13.基础版企业信用报告—杭州网娘电子商务股份有限公司—天眼查，用以证明被申请人魏太敏系杭州网洋网络科技有限公司实际控制人及所有人，应当对公司未付债务承担连带清偿责任。 被执行人及被申请人未向本院提交证据，但被申请人认为，在执行程序中，变更追加案外人为被执行人必须要有明确的法律规定。申请人认为魏太敏系杭州网洋网络科技有限公司的实际控制人，对该公司的债务承担连带偿还责任，应通过诉讼程序，由法院判决来确认。所以，被申请人认为，申请人提出的追加申请不能成立。 本院认为，执行当事人的变更追加不仅关乎多方主体的切身利益，而且涉及审执关系、执行效率、程序保障等诸多问题，为平衡各方利益，尊重既有体制机制，变更追加当事人必须坚持法定主义原则，所有的变更追加事由都要严格限定于有关法律和司法解释关于变更追加的明确规定的情形。本案中，被执行人杭州网洋网络科技有限公司系一人有限责任公司，魏太敏不是该公司的股东，故申请人申请将魏太敏追加为本案的被执行人不符合变更追加执行当事人的法定条件，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第二十条、第三十条的规定，裁定如下： 驳回申请人李亚南追加魏太敏为本案被执行人的申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向浙江省杭州市中级人民法院申请复议。 审判长  叶元聪 审判员  吕贤显 审判员  吴文胜 二〇二一年四月十六日 书记员  徐志燕
浙江省金华市金东区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0703刑初83号 公诉机关浙江省金华市金东区人民检察院。 被告人陈豪，曾用名陈**，男，1987年6月10日出生于浙江省义乌市，汉族，高中文化，务工，家住浙江省义乌市。曾因犯交通肇事罪于2014年4月21日被东阳市人民法院判处拘役五个月。因涉嫌职务侵占罪，于2020年12月7日被金华市公安局金东分局刑事拘留，同年12月29日被依法逮捕。现羁押于金华市看守所。 辩护人郭海标，浙江乔玥律师事务所律师。 金华市金东区人民检察院以金东检一部刑诉〔2021〕434号起诉书指控被告人陈豪犯职务侵占罪，向本院提起公诉。本院于2021年3月29日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月8日公开开庭进行了审理。金华市金东区人民检察院指派检察员方丽霞及检察官助理高巧妙出庭支持公诉，被告人陈豪及其辩护人郭海标到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年5月，被告人陈豪受金华市浩沙针织厂雇佣，负责运营伊集服饰专营店、芭菲诺天猫旗舰店。同年12月，被告人陈豪利用职务上的便利，将芭菲诺天猫旗舰店绑定的支付宝账户内的人民币10万元转账至其支付宝账户。2020年2月至3月期间，被告人陈豪隐瞒伊集服饰专营店被清退的情况，将该店铺绑定的支付宝账户内的人民币30万余元转账至其支付宝账户。至案发，被告人陈豪尚未归还上述钱款。 2020年12月7日，被告人陈豪经民警电话通知，主动到案接受调查。 上述事实，被告人陈豪在开庭审理过程中亦无异议，且自愿认罪认罚，并有常住人口基本信息；侦破经过、归案经过；店铺交易流水；微信支付宝明细表；营业执照、公司股权和转让协议；刑事控告书；刑事判决书；证人陈某1、陈某2、庞某的证言；被害人黄某、倪某的陈述；被告人陈豪的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈豪利用职务上的便利，将本单位的财物非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持。被告人陈豪将职务侵占的部分款项用于赌博违法活动，酌情从重处罚。被告人陈豪经电话通知主动到案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚。被告人陈豪自愿认罪认罚，依法从宽处理。辩护人郭海标所提被告人陈豪系自首及自愿认罪认罚，并请求对陈豪从轻处罚的辩护意见，依法予以采纳。违法所得的财物，应当退赔给被害人。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照1997修订的《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人陈豪犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年五个月。（刑期从判决确定之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月7日起至2023年5月6日止。） 二、责令被告人陈豪退赔被害单位金华市浩沙针织厂人民币四十万元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 （以下无正文） 审判员  蒋攀云 二〇二一年四月八日 书记员  傅晓庆
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0827民初908号 原告：常某，男，1971年10月24日出生，满族，住河北省承德市平泉市。 委托诉讼代理人：庞广森，河北张利民律师事务所律师。 被告：张某，女，1966年3月5日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。 原告常某与被告张某婚约财产纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告常某于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告常某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告常某撤回起诉。 案件受理费1335.00元，减半收取计667.50元，由原告常某负担。          审判员  刘志生 二〇二一年四月十三日 书记员  栾 鑫
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1221执恢116号申请执行人:刘咐周，男，1984年12月5日生，汉族，住渑池县。被执行人：郭红，女，1987年11月5日生，汉族，住渑池县。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1221民初1897号民事调解书，在执行刘咐周申请执行郭红民间借贷纠纷一案中，本院于2021年4月22日立案恢复执行，经本院执行，已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:终结本院（2021）豫1221执恢116号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张群芳审判员  王留锋审判员  邵红伟二〇二一年四月二十三日书记员  董佳琦
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0116民初978号原告:蒋XX，女，汉族，2012年12月24日出生，住重庆市江津区。法定代理人：杨洁，女，1987年11月15日出生，住重庆市江津区，系原告之母。委托诉讼代理人：雷祥丽、代宇，重庆市江津区凯信法律服务所法律工作者。被告：曹航，男，汉族，1994年8月8日出生，住重庆市江津区。被告：重庆市江津区国峰体育发展有限公司，住所地重庆市江津区几江街道江州大道68号锦绣花园尚城9幢2-1号，统一社会信用代码91500116MA600N0D7T。本院在审理原告蒋辰希与被告曹航、重庆市江津区国峰体育发展有限公司服务合同纠纷一案中，原告蒋辰希于2021年4月15日向本院提出对被告曹航、重庆市江津区国峰体育发展有限公司的撤诉申请。本院认为：原告蒋辰希的申请是在法律规定的范围内处分自己的权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：一、准许原告蒋辰希撤回对被告曹航、重庆市江津区国峰体育发展有限公司的起诉。二、案件受理费41元（已减半），由原告蒋辰希负担。审 判 长  林 杨审 判 员  刘小华审 判 员  石 磊二〇二一年四月十五日法官助理  相平平书 记 员  钟 越
安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2328执175号之六 申请执行人：陈华东，男，1991年9月10日生，汉族，住贵州省安龙县。 被执行人：韦通志，男，1949年4月17日生，布依族，住贵州省安龙县。 关于申请执行人与被执行人韦通志机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年02月18日冻结了被执行人韦通志在293903XXXXXX账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人韦通志在贵州省农村信用社联合社293903XXXXXX账户内存款人民币5450.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  张国军 二〇二一年四月二十一日 书记员  韦 臣
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执377号申请执行人：曾全元，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人：李梅良，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人：李小左，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：汤冬江，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人曾全元、李小左、李梅良与被执行人汤冬江合伙协议纠纷一案，本院于2020年12月3日作出了（2020）湘0223民初3920号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年3月1日立案执行。本院依法向被执行人汤冬江发出了执行通知书及报告财产令；于2021年3月1日向申请执行人李梅良、曾全元、李小左送达了受理执行案件通知书、提供被执行人财产状况通知书、执行风险告知书和廉政监督卡。2021年3月1日和3月22日，本院两次在全国法院执行查控系统发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行存款余额不足，本院依法对其开设的湖南农村商业银行和财付通支付科技有限公司的账户采取了额度冻结措施；查明被执行人工商无登记信息、证券市场无开户信息、无车辆登记信息；2021年3月3日，本院依法向攸县不动产登记中心发出协助查询通知书,查明了被执行人汤冬江无不动产登记信息。2021年3月3日,本院依法向株洲市住房公积金攸县管理部发出协助查询通知书，查明被执行人无缴存信息。2021年3月8日提取被执行人汤冬江在株洲市尧乡农业科技综合开发有限责任公司管理处的债权284438元至本院。2021年3月22日，本院对被执行人汤冬江适用限制消费令措施。上述执行措施及信息，本院于2021年4月8日通过当面约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人称无其他财产线索提供，并向本院申请终结本次执行程序。本院认为，截止2021年4月8日，本案应当执行的标的金额为455321元，已执行到位284438元。经本院采取上述执行措施后，未能发现被执行人有其他财产可供执行，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  王艳艳审判员  文红宁二〇二一年四月八日执行员  贺 军书记员  宋利成
桓台县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0321执恢145号 张经华、薛辉、薛博、宋丰水： 张经华、薛辉、薛博与宋丰水民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计165974.00元。经本院立案执行，现已全部执行完毕。至此，张经华、薛辉、薛博向本院申请执行的(2014)桓民初字第2188号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月十四日
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1002民特70号申请人：威海浩文印刷有限公司，统一社会信用代码913710027939104094，住所地威海市环翠区温泉镇柳林社区工业园。法定代表人：王凌云，总经理。委托诉讼代理人：曲傲洁，山东海明达律师事务所律师。申请人：威海福康食品有限公司，统一社会信用代码91371000MA3QFYNC5A，住所地威海临港经济技术开发区花果山路-8-9号。法定代表人：于清波，总经理。委托诉讼代理人：于永刚，该公司员工。本院于2021年4月12日立案受理申请人威海浩文印刷有限公司、威海福康食品有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人因买卖合同纠纷，于2021年4月12日经威海市环翠区诉前人民调解委员会主持调解，达成如下协议：一、威海福康食品有限公司于2021年5月30日前向威海浩文印刷有限公司支付货款39000元；上述款项需支付到威海浩文印刷有限公司指定银行账户（开户名：威海浩文印刷有限公司，开户行：农商银行张村支行；卡号：91001020020100096213）；二、双方间所有纠纷一次性解决，此后再无争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人威海浩文印刷有限公司与威海福康食品有限公司于2021年4月12日经威海市环翠区诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  孙艳旗二〇二一年四月十九日书记员  谭惠春
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申1108号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：周某1，男，1956年5月18日出生，汉族，北京市水文队退休职工，住北京市海淀区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：周某2，男，1959年12月29日出生，汉族，京海集团职工，住北京市海淀区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘某，女，1963年5月31日出生，汉族，北京市测绘设计研究院职工，住北京市海淀区。一审被告：周某3，女，1984年8月12日出生，汉族，住北京市海淀区。再审申请人周某1因与被申请人周某2、刘某及一审被告周某3继承纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2020）京01民终3000号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。周某1申请再审称，（一）一、二审判决基本事实认定不清，缺乏证据证明。1.遗嘱真实性的举证责任在周某2、刘某，在其未提供充分有效的证据证明遗嘱真实性的情况下，法院不应支持其主张；2.刘某未向法院提供接受遗赠的充分有效证据，应承担不利后果。（二）周某2、刘某提供的周德贵留下的笔迹及自书遗嘱是伪造的。（三）一审法院对于周某1上传电子诉讼平台的证据没有进行举证质证。（四）周德贵的死亡日期为2018年1月6日，银行存款被刘某转出日期为2016年3月31日，刘某侵占25万元，侵权法律关系已经成立，一审法院以遗产继承法律关系分割25万元，属于适用法律错误。（五）一审判决超出诉讼请求。1.一审起诉状明确写明案由是继承纠纷，诉讼请求中并未请求进行分家析产。2.刘某不属于财产共有人，其不具有分割共有财产的权利，属于超出诉讼请求。（六）本案属于确权之诉，没有给付内容，而一、二审法院诉讼费收取错误。（七）庭审中未出示周永全的死亡证明、周某3与周永全的关系证明，周德贵父母的死亡证明、陈慧敏父母的死亡证明，属于遗漏了必要诉讼人。（八）一、二审法官有枉法裁判的行为。综上，周某1依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的相关规定申请再审。周某2、刘某提交意见称，不同意周某1提出的再审理由，一、二审判决事实认定清楚，适用法律正确，请求驳回周某1的再审申请。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。本案中，被继承人周德贵于2014年5月23日订立自书遗嘱，确认其在北京市海淀区羊坊店电信宿舍9号楼2门二层202号房屋中的份额由周某2、刘某继承，落款处签名并注明了年、月、日。该遗嘱内容不违反法律规定、形式亦符合法定要求。本案的争议焦点为涉案遗嘱是否有效。一审中，周某2、刘某提供了周某1的遗嘱以及其身前书写文字，周某1对该份遗嘱的真实性不予认可，并申请笔迹鉴定，但对于周某2、刘某提供的周某1身前笔记作为比对样本不予认可，且在一审法院释明后，在法院限定期限内周某1未提交其他鉴定样本，导致鉴定无法启动，其应承担举证不能的不利后果。一、二审法院根据查明的事实、在案证据及双方举证情况确认涉案遗嘱合法有效并无不当。周某1主张一审法院超诉讼请求、主要证据系伪造、未经质证及遗漏了必要共同诉讼当事人一节，缺乏依据。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十四条规定，民事诉讼法第二百条第十三项规定的审判人员审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊，枉法裁判行为，是指已经由生效刑事法律文书或者纪律处分决定的确认的行为。周某1有关审判人员枉法裁判的主张，亦缺乏依据。周某1主张本案诉讼费收取错误，但诉讼费收取问题，并非《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定人民法院申请再审案件的审查范围。综上，周某1的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，周某1申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回周某1的再审申请。审 判 长 王继红审 判 员 王 芳审 判 员 苏 伟二〇二一年四月十九日法官助理 董殿超书 记 员 张 璇
甘肃省漳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘1125执275号 申请执行人：张云，男，1985年4月21日出生，汉族，甘肃省漳县人，农民，住甘肃省漳县。 被执行人：徐伟，男，1985年11月2日出生，汉族，甘肃省漳县人，农民，住甘肃省漳县。 申请执行人张云申请执行被执行人徐伟借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）甘1125民初989号民事调解书，责令被执行人限期履行法律确定的义务75000元，承担案件受理费900元、本案执行费1025元。立案后已向被执行人徐伟送达执行通知书、报告财产令。在执行中，经双方当事人自愿协商，达成和解执行协议如下：被执行人徐伟于2021年5月份起每月31日前履行1000元，直至履行完毕。 综上，双方当事人达成和解执行意见符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条及、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第五项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条的规定，裁定如下： 终结对（2021）甘1125执275号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 何 虎 审判员 赵建中 审判员 张学兵 二〇二一年四月二十一日 书记员 蔡耀东
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执1260号被执行人：李勤年，男，1975年06月02出生，汉族，住灵宝市。本院在执行与李勤年罚金一案中，经查，被执行人李勤年拒不履行生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李勤年的银行账户1000元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  闾建平二〇二一年四月二十六日书记员  刘高峰
广西壮族自治区桂平市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0881民初255号 原告：梁佐树，男，1973年7月9日出生，汉族，住广西平南县，公民身份号码：4525241973××××××××： 托诉讼代理人：梁展荣，广西李登之律师事务所律师委 托诉讼代理人：梁佐宽，平南县。 被告：禤国艺，男，1981年12月10日出生，汉族，桂平市。 原告梁佐树与被告禤国艺买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月25日公开开庭进行了审理。原告梁佐树的委托诉讼代理人梁佐宽，被告禤国艺到庭参加诉讼。本案现已经审理终结。 原告黄聚志向本院提出诉讼请求:1.判令被告付清玻璃款38923元给原告；2.判令被告支付违约金（违约金的计算：以玻璃款38923元为基数，从起诉之日起至还清之日止，按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率进行计算）给原告；3.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告与被告曾有玻璃买卖生意来往。2020年1月18日，经双方结算：被告还欠原告玻璃款38923元。此款，原被告一拖再拖。为了维护自身的合法权益，原告向法院提出起诉，请法院支持原告的诉讼请求。 被告禤国艺辩称，被告欠有原告的玻璃款是事实，但是，具体欠款多少数额要以原告提供的账单总额为准。违约金，因双方没有约定，被告不同意支付。 综合全案的证据，本院确认以下法律事实： 2019年1月8日至5月26日，被告多次向原告赊购玻璃。2021年1月18日，经双方结算，被告尚欠玻璃款为38923元。原告追偿未果后，遂诉至本院，提出上述诉讼请求。 另查明，黄永坚和禤汉毅均为被告雇请的员工。 本院认为，禤汉毅是被告雇请的工人，并受被告之托对被告赊欠原告的玻璃款进行对数确认，被告与禤汉毅之间形成委托与被委托关系，被告作为委托人应对禤汉毅的代理行为承担民事责任。据此，禤汉毅于2019年5月26日签字认可的欠款凭证，应作为本案的定案依据。由此，本院认定：被告尚欠原告玻璃款38923元。被告在经原告追讨后，至今未付清货款给原告，其行为已构成违约，应承担违约责任。因此，原告诉请被告付清欠款，并支付违约金，合法合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百二十六条、第六百二十八条的规定，判决如下： 一、被告禤国艺应当付清玻璃款38923元给原告梁佐树； 二、被告禤国艺应当支付违约金（违约金的计算：以38923元为基数，从2021年1月11日起，至付清该款之日止，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2020年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率计算）给原告梁佐树。 本案受理费386元，由被告禤国艺负担。 上述款项，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 义务人不履行义务的，权利人可于本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费772元，款汇至户名为广西壮族自治区 贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户银行：中国农业银行贵港分行；账号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  柒彩春 二〇二一年三月十二日 书记员  黄恒培
吉林省吉林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉02执42号申请执行人：孙锦成，男，2005年4月8日生，汉族，住吉林市船营区。法定代理人：马利，系孙锦成之母。申请执行人：马利，女，1976年9月22日生，汉族，住吉林市船营区。申请执行人：孙浩然，男，1991年8月21日生，汉族，住吉林市船营区。被执行人：温国伟，男，1966年7月8日生，回族，现关押于吉林省长春北湖监狱。申请执行人孙锦成、马利、孙浩然与被执行人温国伟刑事附带民事赔偿一案，执行依据为本院（2020）吉02刑初10号刑事附带民事判决书，裁决主文第三项为：温国伟赔偿马利、孙锦成、孙浩然人民币34266.5元。该裁决已经发生法律效力，经申请执行人申请，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行等机构有可以执行的财产登记信息。2、向被执行人发出了限制消费令。3、对被执行人进行了财产调查，被执行人无财产可供执行。因被执行人暂无可供执行财产，申请执行人向本院提出书面申请，要求终结本案的执行，待被执行人有可供执行财产时，再申请恢复执行。经审查，该申请符合法律规定，应予准许，申请执行人可在条件具备时，申请恢复执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百二十五条、第二百五十七条第（六）项，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）吉02执42号执行案件终结本次执行程序。申请执行人可在具备执行的条件时，申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 石 刚审判员 倪鑫洋审判员 孟 浩二〇二一年四月六日书记员 徐 烨（共2页，印12份）
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2021津0116执恢1187号苏艳、赵斌：苏艳、赵斌民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计22423元。经本院立案恢复执行，现该案已经执行完毕。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，苏艳向本院申请执行的（2014）滨港民初字第476号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月九日
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执1388-1号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司诸城支行，住所地：诸城市密州东路2号。 负责人：李军，行长。 被执行人：王天宝，男，1970年1月25日生，汉族，住诸城市， 被执行人：袁鹰，女，1974年9月25日生，汉族，住诸城市， 被执行人：诸城市大源水产有限公司，住所地：诸城市龙都街道大水泊社区新龙海水产城。 法定代表人：王天宝，总经理。 被执行人：山东杨春商贸集团有限公司，住所地：诸城市繁荣西路145号。 法定代表人：王潍政，总经理。 被执行人：山东盛熔钢辅材料股份有限公司，住所地：诸城市贾悦镇孟疃村西3号。 法定代表人：王天宝，总经理。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司与被执行人王天宝、袁鹰、诸城市大源水产有限公司、山东杨春商贸集团有限公司、山东盛熔钢辅材料股份有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人诸城市大源水产有限公司名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被执行人诸城市大源水产有限公司名下所有的鲁G××××号、鲁Ｖ×××××号、鲁Ｖ×××××号共三部车辆，查封期限为二年。 本裁定立即执行。 审判员  王志 二〇二一年四月十四日 书记员  张惠
山东省郓城县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1725民初1362号 原告：中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司，住所地菏泽市牡丹区道碑街139号，统一社会信用代码：913717008688804282。 负责人：宋红亚，经理。 委托诉讼代理人：晁娜，女，1995年11月29日出生，汉族，中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司员工，住菏泽市牡丹区。 委托诉讼代理人：李阳，女，1998年8月10日出生，汉族，中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司员工，住菏泽市牡丹区。 被告：孙明浩，男，1972年4月26日出生，汉族，农民，住郓城县。 被告：紫金财产保险股份有限公司济南市济阳支公司，住所地山东省济南市济阳县济阳镇城里村银山新村20排1号，统一社会信用代码：91370125069030267K。 负责人：孙浩，经理。 委托诉讼代理人：吕聪，男，1995年1月16日出生，汉族，紫金财产保险股份有限公司济南市员工，住紫金财产保险股份有限公司济南市。 原告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司（以下简称人保菏泽公司）与被告孙明浩、紫金财产保险股份有限公司济南市济阳支公司（紫金保险济阳公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人晁娜、李阳到庭参加诉讼，被告紫金保险济阳公司、孙明浩经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 原告人保菏泽公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告已经垫付的保险理赔款9258元；2、本案诉讼费用及其他费用由被告承担。事实和理由：2020年4月5日，孙明浩驾驶鲁Ａ×××××小型汽车与吴立新驾驶鲁Ｒ×××××小型汽车(实际车主：任宪叶)发生交通事故。经郓城县公安局交通警察大队认定，孙明浩承担事故的全部责任。鲁Ａ×××××在紫金保险济阳公司投保保险。鲁Ｒ×××××在我公司投保机动车损失保险等险种，依据保险合同我公司已经将全部理赔款赔付至任宪叶。综上，根据《中华人民共和国保险法》第六十条的规定：因第三人对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。原告向被保险人赔偿后依法取得了向责任人代位索赔的权利，被告理应承担赔偿责任，故原告依据《中华人民共和国保险法》及相关规定诉至贵院，望贵院依法判决，支持原告的诉讼请求。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：要求被告偿还已垫付的保险理赔款7258元。 被告孙明浩未作答辩。 被告紫金保险济阳公司辩称，被告孙明浩在被告处投保交强险，事故发生在承保期内，车辆损失明显超过交强险限额，交强险限额2000元已支付给被告孙明浩授权人王海强，后又转给孙明浩，因此被告不应再承担赔偿义务。 根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月5日，孙明浩驾驶鲁Ａ×××××小型汽车与吴立新驾驶鲁Ｒ×××××小型汽车发生交通事故，鲁Ｒ×××××小型汽车实际车主为任宪叶。本次事故经郓城县公安局交通警察大队认定，孙明浩承担事故的全部责任。鲁Ａ×××××在被告紫金保险济阳公司处投保交强险。鲁Ｒ×××××在原告处投保机动车损失保险等险种，原告依据保险合同将理赔款7258元赔付给任宪叶。被告紫金保险济阳公司向被告孙明浩支付交强险理赔款2000元，但被告孙明浩未将该2000元理赔款支付给任宪叶。 本院认为，被告孙明浩驾驶的机动车与吴立新驾驶的机动车发生交通事故，经交警部门认定孙明浩承担全部责任，故其对实际车主任宪叶的损失应当承担赔偿责任。第三人对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。原告依据保险合同向任宪叶支付了保险金7258元，其已取得了任宪叶对被告孙明浩的赔偿请求权，故原告要求被告孙明浩偿还已垫付保险理赔款的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。关于被告紫金保险济阳公司应否承担付款责任的问题，交强险是受保车辆发生交通事故时，保险公司对造成的人身伤害以及财产损失的受害人予以赔偿的强制性责任保险，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金，被告紫金保险济阳公司虽然将保险金支付给了被告孙明浩，但因第三者即任宪叶并未获得该保险金，故被告紫金保险济阳公司仍应在交强险限额2000元内赔付保险金，在赔付后可就多赔付的部分向被告孙明浩追偿。 综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、第六十五条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告孙明浩于本判决生效之日起十日内偿还原告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司已垫付的保险理赔款5258元； 二、被告紫金财产保险股份有限公司济南市济阳支公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司已垫付的保险理赔款2000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告孙明浩负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  李晓玲 二〇二一年四月十三日 书记员  谭 倩
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0687执1431号之二申请执行人：吕民武。被执行人：姜玉宁，男，汉族，1978年02月27日生，住海阳市。关于申请执行人与被执行人姜玉宁民间借贷纠纷一案，本院于2020年09月03日冻结了被执行人姜玉宁在16×××26账户内余额人民币168.55元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人姜玉宁在中国工商银行16×××26账户内存款人民币30350.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  丁光勇二〇二一年四月七日书记员  王朋祖附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执5443号 申请执行人吕伟群，男，1968年7月21日出生，汉族，住东阳市。 委托代理人：厉国洪，东阳市申义法律服务所法律工作者。 被执行人华良，男，1979年2月3日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人吕伟群与被执行人华良劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0783民初6382号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人吕伟群向本院申请强制执行。本院于2020年10月12日立案执行。执行标的为被执行人华良支付申请执行人吕伟群工资62000元及逾期利息（自2019年1月30日起按月利率0.5%计算至实际付清之日止），并负担案件受理费741元，执行费830元。 执行立案后，本院于2020年10月13日向被执行人华良发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求华良履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人华良逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人华良的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下有银行存款，因账户存款余额较少，暂不予冻结；无不动产、车辆和有价证券等财产。截至2021年04月07日，本案申请执行人未实现债权62000元，诉讼费741元，执行费830元均未执行到位。暂未发现被执行人华良有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人华良拒不申报财产，本院已对被执行人华良作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人华良采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人吕伟群。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人华良暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0783执5443号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 何金阳 二〇二一年四月七日 代书记员 杜 健
甘肃省景泰县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0423执486号 申请执行人：谈明俊，男，汉族，1949年2月21日出生，现住甘肃省景泰县。 被执行人：王维芃，男，汉族，1988年1月21日出生，现住址不详。 被执行人：蒋成庭，女，汉族，1988年7月10日出生，现住址不详。 申请执行人谈明俊与被执行人王维芃、蒋成庭借款合同纠纷一案，本院于2020年10月29日作出的（2020）甘0423民初3405号民事判决书已发生效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行，判决被执行人王维芃、蒋成庭于判决生效5日内偿还申请执行人借款8200元，本院于2021年1月22日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人王维芃、蒋成庭送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务并报告财产情况。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，经查，被执行人王维芃、蒋成庭长期不在村内居住，名下无任何财产可供执行。本院依法向被执行人王维芃、蒋成庭发出限制消费令，并纳入失信人员名单。本案执行标的为8200元，执行到位标的为0元。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结程序的意见，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董文敬 审判员  王维恒 审判员  张新民 二〇二一年四月十五日 书记员  万汶新
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉0192执保285号 申请保全人：一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市生态大街3688号。 法定代表人：张影，该公司董事长。 被保全人：许宝方,女,1992年9月10日生,住河南省洛阳市宜阳县。 被保全人:许继方,女,1989年7月15日生，住河南省洛阳市洛龙区。 申请保全人一汽汽车金融有限公司与被保全人许宝方、许继方借款合同纠纷一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院的已经发生法律效力的（2021）吉0192民初677号民事裁定书，本院于2021年4月12日立案保全，在保全过程中，冻结了被保全人许宝方名下在中国邮政储蓄银行的账户存款（冻结期限壹年，冻结日期2021年4月14日至2022年4月14日），冻结了被保全人许继方名下在中国邮政储蓄银行及中国农业银行的账户存款（冻结期限壹年，冻结日期2021年4月14日至2022年4月14日），现依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本院（2021）吉0192民初677号民事裁定书中的保全事项现已全部保全完毕。 二〇二一年四月二十二日
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津01民终2801号上诉人（原审被告）：天津亿利金威投资有限公司，住所地天津市武清区下朱庄街道越秀园西区公建楼3门。法定代表人：王德国，总经理。委托诉讼代理人：闫拥军，北京市盈科律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：许健，男，1986年4月17日生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：贾春雷，天津益清律师事务所律师。上诉人天津亿利金威投资有限公司因与被上诉人许健商品房销售合同纠纷一案，不服天津市武清区人民法院（2020）津0114民初2045号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人天津亿利金威投资有限公司于2021年4月12日自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人天津亿利金威投资有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人天津亿利金威投资有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费492元，减半收取246元，由上诉人天津亿利金威投资有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  王鸿云审判员  刘 为审判员  张 璇审判员  史军锋审判员  张红星二〇二一年四月十六日法官助理唐新轶书记员王哲附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执1997号申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：廖世宏，董事长。被执行人：郭卫红，男，汉族，户籍地上海市金山区。维仕融资担保有限公司与郭卫红追偿权纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初23275号民事判决书已发生法律效力。申请执行人维仕融资担保有限公司于2021年4月1日向本院申请执行，要求被执行人郭卫红支付担保款31630.60元、违约金15300元及相应利息。本院在执行过程中，对被执行人的财产情况进行调查，查明被执行人郭卫红名下有少量存款，本院已冻结，申请执行人暂不要求扣划。除此之外，查无其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹 庆审 判 员  顾玉平审 判 员  王传伟二〇二一年四月二十三日法官助理  胡琼天书 记 员  王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。