浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0782民初2350号 原告新思路科技有限公司，住所地义乌市廿三里街道银海路**。 法定代表人虞皓楠，系董事长。 委托诉讼代理人陈超,浙江绣湖律师事务所律师。 委托诉讼代理人虞修平，男，汉族，1972年3月1日出生，住址义乌市。 被告义乌市致秀装饰工程有限公司，住所，住所地义乌市稠江街道城店南路****div> 法定代表人邹有洪，系执行董事。 被告邹有洪，男，1975年3月5日出生，汉族，住开化县。 两被告共同委托诉讼代理人方五弟、吴岚萍，浙江红太阳律师事务所律师。 原告新思路科技有限公司与被告义乌市致秀装饰工程有限公司、邹有洪承揽合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月8日公开开庭进行了审理。原告新思路科技有限公司的委托诉讼代理人陈超、虞修平，被告义乌市致秀装饰工程有限公司、邹有洪及其共同委托诉讼代理人方五弟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告新思路科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告新思路科技有限公司与被告义乌市致秀装饰工程有限公司签订的《净化车间隔断吊顶合同》。2、判令被告义乌市致秀装饰工程有限公司返还原告已付工程款5万元并赔偿利息损失（利息自起诉之日起按同期银行间同业拆借中心公布的银行贷款市场报价利率计付至实际完毕之日止）。3、判令被告邹有洪对上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：2020年4月12日，原、被告签订《净化车间隔断吊顶合同》一份，约定原告的净化车间隔断吊顶承包给被告公司施工。为此，原告支付了5万元的预付款。但是被告公司一直不施工。经原告多次催促，但是被告仍未履行合同义务。2020年4月26日，原、被告通过电话一直确认解除合同。另外，被告邹有洪是被告义乌市致秀装饰工程有限公司的唯一自然人股东。综上所述，由于双方合同已经解除，被告也从未进行施工，理应退还5万元的预付款。该款经原告催讨未果，起诉至法院。 被告义乌市致秀装饰工程有限公司、被告邹有洪辩称：同意解除合同，并要求驳回原告的其他诉讼请求，理由如下：1、原告违约在先。双方在2020年4月12日签订合同后，被告就询问原告什么时候动工，原告以没有最终确定是否做净化车间为由要求被告等待。2020年4月22日，被告将部分施工用的材料送上施工场地的六、七楼，发现六楼部分净化车间己经完工。被告提出交涉，原告却要求被告对车间隔墙进行施工，而被告定制的净化车间材料的尺寸同做隔墙的尺寸不一致，导致工人只能对洁净板进行拼接裁剪，增加工作量和工作难度，但工人还是加班加点将隔墙全部施工完成。2、被告实际支付的金额大大超出原告支付的预付款。双方在签订合同后，被告就向金华市华鑫工艺彩瓦厂定制了施工净化车间所需的材料，并支付5万元定金，在2020年4月21日该厂就将价值35961元材料送达被告工厂并由被告请叉车和吊车将材料送上工厂六、七楼施工现场，为此被告支付了叉车和吊车费1300元。后来因被告不再向该厂购买定制的材料，导致剩余的定金14039元被厂家没收。另外，被告为施工车间隔墙支付工人工资17350元。被告自身的劳务费也应当计算5000元。所有费用合计73650元。现原告要求被告退还预付款5万元，于情于理都说不过去，有违合同公平性。请求驳回原告的诉讼请求。 原告为证明其主张，向本院提交了如下证据： 证据1、净化车间隔断吊顶合同一份，证明原告的净化车间隔断吊顶承包给被告致秀公司施工的事实。 证据2、转账记录复印件一份，证明原告已支付预付款5万元的事实。 证据3、企业信用信息公示一份，证明被告致秀公司系被告邹有洪持股100%的自然人独资有限责任公司及邹有洪身份信息的事实。 证据4、通话录音光盘、文字整理资料打印件一份，证明原告支付预付款后被告公司一直不履行合同义务，经原告催告后在合理期限内仍未履行，且被告同意解除合同，由原告另行委托他人施工的事实。 被告质证认为：对证据1、2、3的真实性无异议。对证据4的真实性也无异议，证明目的有异议。原告违约在先，在被告不知情的情况下，原告另行请人对净化车间施工却只安排被告做车间的隔墙。 本院对上述证据予以确认。 被告为支持其抗辩，向本院提交了如下证据： 证据1、工资单一份，证明被告为完成原告的净化车间隔墙吊顶支付了工人工资17350元的事实。 证据2，收条一份，证明被告为完成原告的净化车间隔断吊顶工作向金华市华鑫工艺彩瓦厂定做材料付定金5万元的事实。 证据3，销售清单一份，证明被告为完成原告的净化车间隔断吊顶工作向厂家购买部分材料价款35961元的事实。（证据3包含在证据2里）。 证据4，费用单一份，证明被告为完成原告的净化车间隔墙吊顶工作支付吊机、叉车等费用6300元的事实。 证据5，证人徐某的证人证言，证明在这个厂里大概工作了6整天，第一天有9人做，第二天5人做，第三天3人左右，并且还有晚上加班的事实。 原告质证认为： 对证据1、2、3，三性均有异议,原告方不知道徐某是谁,也没有参与被告的订货过程。证据2、3也无支付记录和流水。同时根据被告在录音中陈述，其在做其他工程，所以即使有采购材料也与本案无关。 对证据4，三性均有异议，且不符合证据的形式要件，系被告单方制作。 对证据5，三性均有异议。该证人与被告存在利害关系，而且对施工的基本要素都陈述不清，比如施工的面积说不清楚。而且，我们也从未见过这个人。 本院对被告提供的证据证明力不予确认。根据原告提供的2020年4月26日的录音资料（证据4），被告邹有洪陈述“材料么你看着他们用掉，是不是你，材料么我厂里还有一大堆订来，那天你叫我订那么多，我现住都用到其他地方去了。你那天都叫我来量一圈那个房子，我全部量出来啦，就顶房没有量了”，“材料你叫他们买买就好了吧，你是不是，你也知道我赶不上，不好意思，我不能拖你，因为做口罩本身你也很急的是不是啊，不要为了这个事情大家搞得不愉快，所以我自愿退出来好了”。因此，被告邹有洪对订购材料用于其他工地及拖延工期，并自愿解除合同的事实均予以自认。该自认的效力高于其他证据的证明效力。 经审理查明：2020年4月12日，原告新思路科技有限公司与被告义乌市致秀装饰工程有限公司签订《净化车间隔断吊顶合同》一份，约定将原告新思路科技有限公司的净化车间承包给被告义乌市致秀装饰工程有限公司施工。双方还就净化防火洁净板的厚度、水电材料工资及预付款5万元等事项进行了约定。之后，双方约定将施工范围变更为由被告公司对净化车间的隔墙进行施工。但是，由于被告工程进度缓慢延误工期，导致原告另行找人对该工程进行施工。目前，该工程已经完工。被告在施工现场留存的10多张防火板被原告使用。 另查明，被告邹有洪是被告义乌市致秀装饰工程有限公司的唯一自然人股东。 本院认为，原、被告双方一致同意解除涉案合同，本院予以确认。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。根据本案查明的事实。在签订合同不久，被告即表示同意解除合同，并将订购的材料用于他处。但是留存在施工现场的10多张防火板被原告使用，每张价值大概200元。被告也曾经派出部分工人对板材进行拼接裁剪施工。综合考虑下来，本院对被告实际投入的材料和人工费用酌情确定为10000元。因此，剩余的40000元应当由被告义乌市致秀装饰工程有限公司返还给原告。被告邹有洪作为被告义乌市致秀装饰工程有限公司的唯一股东，不能证明公司财产独立于股东自己的财产，应当承担连带清偿责任。原告诉请合法部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下： 一、解除原告新思路科技有限公司与被告义乌市致秀装饰工程有限公司于2020年4月12日签订的《净化车间隔断吊顶合同》。 二、被告义乌市致秀装饰工程有限公司于本判决生效后十日内返还原告新思路科技有限公司预付工程款40000元，并赔偿利息损失（利息自2021年2月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的银行贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。 三、被告邹有洪对上述债务承担连带清偿责任。 四、驳回原告新思路科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元，由被告义乌市致秀装饰工程有限公司、邹有洪负担400元，原告新思路科技有限公司负担125元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院上诉窗口递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员 吴 刚 二〇二一年四月十二日 书记员 翁倩倩