安徽省宿州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖13民终462号 上诉人（原审原告）：王飞，男，1988年12月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人:陈文俊，砀山县城关镇法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：吴志，男，1983年2月1日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。 委托诉讼代理人：雷思源，安徽飞创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘新华，安徽飞创律师事务所律师。 上诉人王飞因与被上诉人吴志劳务合同纠纷一案，不服安徽省砀山县人民法院（2020）皖1321民初3723号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月18日立案后，依法组成合议庭，经当事人同意，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 王飞上诉请求：1、撤销一审判决，判令吴志支付王飞劳务工资140000元；2、吴志承担本案一、二审诉讼费。事实与理由：一审判决认定王飞在吴志处承包砀山县现代城花都水岸外墙真石漆、内墙腻子。吴志认可其出具欠条的真实性，充分证实了王飞与吴志之间的事实劳务合同关系，也证明吴志欠王飞劳务工资140000元。一审认定吴志与案外人（蒋德毅）200000元的债权已经法院审理为由，驳回王飞要求100000元劳务费没有法律事实依据。砀山县人民法院制作的（218）皖1321民初2905号调解书，仅仅能证明案外人欠吴志劳务费，确认了吴志与案外人200000元债权债务关系成立，无法确认该调解书中包含王飞诉求的10万元劳务费，更没有确认王飞的10万元债权。 吴志辩称：王飞上诉理由不能成立，首先从程序上应该同时起诉蒋德毅所在的公司，按法律规定，发包方是在欠付的工程款的范围内承担连带责任。本案中蒋德毅所在的公司处于破产程序，正在申报债权。王飞应该共同去申报债权，而不是进行本案的诉讼。 吴志上诉请求:一、依法撤销一审判决,改判驳回王飞的一审诉讼请求;二、王飞承担二审诉讼费用。事实与理由:一、吴志拖欠王飞劳务费40000元,尚未达到双方约定的支付条件，王飞一审提供的2018年8月6日的两张欠条,内容只有”吴志”为本人所签,其余均是王飞或者第三人代为书写,但能够证明对于其内容王飞是认可的,其中“今欠到花都水岸王飞外墙涂料班组农民工工资40000元整,等吴志拿到花都水岸总工程款后付清”,欠条内容能够证明吴志支付40000元的农民工工资是付生效条件的,即吴志拿到花都水岸总工程款后,吴志支付工资的义务才生效。根据《民法总则》第一百五十八条规定:民事法律行为可以附条件,但是按照其性质不得附条件的除外。附生效条件的民事法律行为,自条件成就时生效。因此,王飞提供的证据不能证明吴志支付工资的条件已经生效,目前,涉案项目是由砀山德毅置业有限公司开发,而砀山德毅置业有限公已经砀山县人民法院审理进入破产程序,吴志至今没有拿到涉案项目的总工程款,因此。一审判决吴志7日内支付王飞40000元劳务工资款错误。二、判决吴志向王飞支付劳务工资利息错误，吴志与王飞在欠条中并没有约定支付利息,而现有法律法规没有关于拖欠劳务工资支付利息的约定,仅有《劳动合同法》第八十五条规定:用人单位有下列情形之一的,由劳动行政部门责令限期支付劳动报酬、加班费或者经济补偿;劳动报酬低于当地最低工资标准的,应当支付其差额部分;逾期不支付的,责令用人单位按应付金额百分之五十以上百分之一百以下的标准向劳动者加付赔偿金:(一)未按照劳动合同的约定或者国家规定及时足额支付劳动者劳动报酬的(二)低于当地最低工资标准支付劳动者工资的;(三)安排加班不支付加班费的;(四)解除或者终止劳动合同,未依照本法规定向劳动者支付经济补偿的。因此,一审判决支付劳务工资利息是错误的。 王飞辩称：吴志上诉理由不能成立。应驳回上诉。 王飞向一审法院提出诉讼请求：1.判令吴志支付劳务费140000元及自起诉之日起按同期银行贷款利率支付利息至付清款项之日止；2.本案所有诉讼费用由吴志承担。 一审认定事实:2017年10月，王飞由吴志处承包砀山县现代城花都水岸外墙真石漆、内墙腻子。2018年上半年工程完工后，吴志对王飞的工程量进行了确认：“王飞由吴志处承包宿州市砀山县现代城花都水岸外墙真石漆、内墙腻子。王飞处带工人总施工外墙真石漆10065平方、阳台2893平方、内墙7728平方、楼梯868平方、楼顶炮楼350平方（阳台、内墙、楼梯、炮楼平方公司还未核对）。备注：施工楼栋花都水岸2号楼、6号楼、沿街商铺。”2017年年底蒋德毅从砀山德毅置业有限公司账上支付王飞工人工资70000元。2018年8月6日经双方结算，吴志给王飞出具欠条两张，一张欠条内容为：今欠到王飞班组在花都水岸6号楼、2号楼真石漆工人工资壹拾万元整，此欠条的壹拾万元工人工资由蒋德意（毅）打给吴志的贰拾万元欠款中付清。另一张欠条内容为：今欠到花都水岸王飞外墙涂料班组工程余款肆万元整，等吴志拿到花都水岸总工程款后付清。 另查明：2018年5月22日，蒋德毅给吴志出具欠条，内容为：“今欠到吴志花都水岸外涂料工人工资和材料贰拾万元正，两个月内付清”。因蒋德毅到期后未能支付，2018年8月7日吴志与王飞共同找到本案王飞的诉讼代理人陈文俊，陈文俊收取吴志与王飞的费用后出具暂收条一份：“今暂收吴志（王飞各一半）诉讼费4300元，代理费3000元（代理费总计捌仟元吴志欠伍仟元）”。2018年8月9日，吴志与王飞以吴志的名义共同起诉蒋德毅要求其支付吴志劳务费、材料费200000元及利息。2018年8月28日，经法院主持调解，双方当事人达成调解协议：蒋德毅尚欠吴志工资及材料款200000元，蒋德毅保证于2018年10月31日之前一次性给付吴志200000元及利息（利息自2018年7月23日起按照中国人民银行公布的同期贷款利率计算至付清款之日止），其他双方就本案再无纠纷。一审法院就此制作了（2018）皖1321民初2905号民事调解书。2019年1月9日，吴志向本院申请强制执行。 一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，王飞诉求吴志支付劳务费140000元，其中100000元劳务费，从王飞提供的100000元的欠条中可以看出，此欠条的壹拾万元工人工资由蒋德意（毅）打给吴志的贰拾万元欠款中付清，且王飞与吴志于2018年8月7日对包含该100000元工资款的民事诉讼中共同出资诉讼费及律师代理费，法院亦对该欠款进行了审理，吴志对此予以认可。故对王飞诉求吴志支付劳务费100000元的诉讼请求，不予支持。对于王飞诉求吴志支付劳务费40000元的诉讼请求，证据充分，予以支持。关于利息的诉求，因双方未作约定，根据相关法律规定，应从起诉之日即2020年9月23日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至付清款之日止。对吴志的部分抗辩意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决：一、吴志于判决生效后七日内支付给王飞劳务工资款40000元及利息（从2020年9月23日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至付清款之日止）；二、驳回王飞的其他诉讼请求。案件受理费3100元，因简易程序审理减半收取1550元，由王飞负担1107元，吴志负担443元。 二审中，双方当事人均没有提供新证据。一审认定事实，本院予以确认 本院认为，王飞为吴志承包砀山县现代城花都水岸外墙真石漆、内墙腻子提供劳务，工程完工后，吴志对王飞的工程量进行了确认，并出具了两张欠劳务费的欠条，吴志共欠王飞劳务费140000元，事实清楚，证据充分，王飞要求吴志给付该款应予支持。在吴志起诉案外人索要200000元工程款时王飞支付部分代理费和诉讼费，只能证明王飞为了从吴志处拿到劳务费支持吴志起诉案外人尽快使吴志实现债权，并没有处理吴志欠王飞的100000元劳务费，因此一审认为吴志起诉案外人蒋德毅包含王飞的100000元劳务费，驳回王飞要求吴志偿还100000元劳务费的请求错误。王飞要求吴志支付该100000元劳务费的理由成立，本院予以支持。吴志给王飞出具的：“今欠到花都水岸王飞外墙涂料班组工程余款肆万元整，等吴志拿到花都水岸总工程款后付清。”该欠条只是对吴志给付王飞欠款给付形式约定，并不能否定吴志欠王飞40000元劳务费的依据，因此吴志上诉称40000元劳务费给付条件没有成立，其不应给付该40000元的理由不能成立，本院不予支持。吴志给王飞出具欠条后没有给付王飞劳务费，应属违约,王飞要求吴志自起诉之日起给付劳务费的利息应予支持。吴飞上诉称其不应支付其所欠王飞劳务费的利息的理由不能成立，本院不予支持。 综上所述，王飞的上诉请求成立，本院予以支持。吴志的上诉请求不能成立，本院予驳回。《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 一、维持安徽省砀山县人民法院（2020）皖1321民初3723号民事判决第一项； 二、撤销安徽省砀山县人民法院（2020）皖1321民初3723号民事判决第二项； 三、上诉人吴志于判决生效后七日内支付给上诉人王飞劳务工资款100000元及利息（从2020年9月23日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至付清款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费案件受理费1550元，二审案件受理费3100元，均由上诉人吴志承担。 本判决为终审判决。 审判长  孙强 审判员  王磊 审判员  姚强 二〇二一年四月十六日 法官助理崔玉凤 书记员王思嫚 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零九条 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行人事同义务不符合约定的，应当承担继续履、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。