河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终4193号上诉人（原审原告）：石彦明，男，汉族，1954年7月15日出生，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：张路阳，河南钟秀律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘国顺，男，汉族，1975年4月23日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：孙立霞，河南良承律师事务所律师。委托诉讼代理人：范超，河南良承律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：侯军峰，男，汉族，1984年10月16日出生，住郑州市。上诉人石彦明因与被上诉人刘国顺、侯军峰合伙协议纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2021）豫0105民初1392号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月23日立案后，依法对本案公开开庭进行了审理。上诉人石彦明及其委托诉讼代理人张路阳，被上诉人刘国顺及其委托诉讼代理人孙立霞、范超到庭参加诉讼。被上诉人侯军峰经本院传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。石彦明上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判支持石彦明一审诉请或发回重审；2.一审、二审诉讼费由刘国顺、侯军峰承担。事实和理由：一、一审判决事实认定错误。一审中石彦明提交了大量记账凭证、明细分类账、账簿启用表、收据等，记载了合伙期间收货、装卸、出货等合伙期间的相关账目，且大量票据的出具人即刘国顺、侯军峰雇佣的人员。在（2020）豫0105民初23246号案件庭审中，刘国顺、侯军峰自认该雇员的身份。二、刘国顺、侯军峰早有预谋的恶意侵占石彦明的合伙财产，拒不交出合伙账目，致石彦明完全处于任人宰割的地位。一审法院应当从保护双方当事人合法诉权的角度出发，不应以“双方并未进行结算”为由驳回石彦明的诉讼请求。一审法院有义务对合伙账目进行初步审查清算，既然刘国顺、侯军峰称其不掌握账目材料，那么就应当以石彦明一审提交的账目资料为检材，提交司法会计鉴定，从而查明合伙期间的费用、利润等事实。综上，一审判决事实认定和法律适用错误，请求依法改判支持石彦明的一审诉请或发回重审。刘国顺辩称，一审判决事实认定和法律适用正确，但在本案合伙协议中，刘国顺、侯军峰在（2020）豫0122民初3087号案中就本案合伙协议已经多支付石彦明1万元，因此刘国顺、侯军峰不应再支付2800元，请求驳回上诉，维持原判。侯军峰未答辩。石彦明向一审法院起诉请求：1.判令解除原、被告双方于2018年6月1日签订的合伙协议；2.判令两被告支付利润等合计204256元及延期付款利息（自起诉之日开始计算，顺延至实际履行完毕之日）；3.诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原告提交一份签订日期为2018年6月1日合伙协议，载明：“甲方刘国顺等，乙方石彦明。2017-2018年5月30日部分：1.2017年5月-2018年5月30日，甲方付给乙方占用两仓库、办公室一间、磅房、机器设备等款壹拾壹万整（110000元）；2.甲方付给乙方2017年5月-2018年5月30日，工资2000元、生活费500元、汽油费300元共计2800元的月标准，每月的30日发放，原发的4个月×2000元扣除；3．甲方付给乙方2017年5月-2018年5月垫付的费用12693元。2018年6月1日-2019年5月30日部分：1.甲方付给乙方两仓库、办公室一间、机器设备、磅房共用占用费壹拾贰万元整120000元，农业保险费6917元，共计126917元；2.甲方全部负责经营2018年6月-2019年5月30日刁家强田合作院内的小麦等品种，如实报给乙方的收购数量、金额、销售情况，销售资金全部通过乙方账户（强田农业合作的公户），乙方监管；3.从2018年6月1日起各项业务经营全部由甲方领导、负责，乙方不干涉。乙方负责刁家院内的业务上管理上报、收购、仓内、装卸车费用等工作，修理费电费由甲方负担。修理机器等应急，乙方有200元的开支后，报甲方核审；4.由强田合作社所签订的种植合同定价与刁家种子站会视市场行情定价，强田合作社院内的收购、销售等经营全部由甲方负责，业务结束后，甲方付给乙方净利润的15％的利润；5.甲方从2018年6月1日-2019年5月30日起每月按时发给乙方工资（2017年标准）；6.另星过磅费由乙方收入；7.机器设备甲方使用后，应把损坏的维修到正常状态、运转；8.为了协调当地关系，每年春节，甲方付给乙方5000元的协调费；9.另时间工乙方负责介绍联系，报请甲方批准后使用，即日甲方买保险；10.甲方的外购外销的业务，乙方不参与、不分利，（合作社院外）乙方联系的，此业务结束后分利甲方70％、乙方30％，双方积极配合利息计入成本…”，被告刘国顺、侯军峰在该协议甲方处签字捺印，原告在该协议乙方处签字。刘国顺提交的石彦明于2018年7月15日出具的结账清单，清单第一项内容为：“石彦明-刘国顺2017年5月-2018年5月30号结账清单：①仓库等费110000元；②石彦明工资12个月×2800=33600元-原发8000元=25600元；③石彦明费用12693元；④扣除刘国顺原垫付租地费34000元。合计148293-34000=114293元-原借款110000元=4293元。”清单第二项内容为：“2018年-2019年5月30号①仓库等费120000元；②农业保险费6917元，小计126917元＋6、7月份工资5600元，共计132517元，二项合计136810元。”同年7月17日，刘国顺向石彦明支付131810元，庭审中刘国顺称该131810元系支付的上述结账清单中的款项，因石彦明欠其借款，故扣除了5000元；石彦明称刘国顺向其支付的131810元并非租赁费，是石彦明之前垫付的小麦款。现石彦明诉至一审法院要求刘国顺支付租赁费．．．”，该判决中一审法院认为“．．．石彦明出具结算清单，双方对2017年5月-2018年5月30日、2018年-2019年5月30日的仓库等费用进行结算，共计136810元，刘国顺在收到该结账清单后，向石彦明支付131810元，…”，判决：“一、刘国顺于判决生效之日起十日内向石彦明支付租赁费五千元；二、驳回原告石彦明的其他诉讼请求。”庭审中，原、被告双方均未提交其双方合伙期间的完整账目。被告陈述涉案合伙协议已于2018年9月30日结束，原告则陈述“在2018年10月底将所收购的小麦出售完毕，且未在实际收购小麦，后刘国顺说让他朋友在仓库收花生，收购至2018年11月份共收购十几天，期间其受被告刘国顺的指派负责安全、机器维修”。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。根据双方于2018年6月1日所签订的合伙协议及原、被告的当庭陈述，该协议在原告起诉时实际已经终止，原告现请求解除该协议，一审法院不予支持。庭审中，原、被告双方均未提交其合伙期间的账目，双方并未进行结算，原告诉请被告方现支付其利润，证据不足，一审法院不予支持。对于原告主张的工资，鉴于原告认可在2018年10月底将所收购小麦出售完毕且未在实际收购，结合原告诉请，被告应支付原告2018年10月份工资2800元，其他过高诉请，证据不足，一审法院不予支持。原告的其他诉请，证据不足，一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第九百六十七条、第九百七十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决：一、被告刘国顺、侯军峰于判决生效后十日内共同支付原告石彦明工资2800元；二、驳回原告石彦明的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理减半收取2182元，由原告石彦明负担2000元，由被告刘国顺、侯军峰共同负担182元。本院二审期间，刘国顺提交招商银行股份有限公司电子回单打印件一张。证明目的：在(2020)豫0122民初3087号案中因本案合伙协议纠纷进行起诉,结合刘国顺、侯军峰一审提交的2018年7月15日的领款收据,刘国顺、侯军峰就本案已经多支付石彦明1万元。石彦明针对刘国顺提交的证据进行质证的意见：真实性及证明目的均有异议。电子回单由石彦明本人庭后核实，3087号案与本案非同一法律关系，若刘国顺对该案有异议或确认有错误，有权提起另案处理。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，根据石彦明与刘国顺、侯军峰于2018年6月1日所签订的合伙协议及当事人的陈述，该协议在本案诉讼前已经终止，因此一审法院不支持石彦明解除该协议的诉讼请求，并无不当。关于石彦明主张刘国顺、侯军峰支付利润等合计204256元及延期付款利息的上诉理由。根据前述合伙协议的内容，各项业务全部由刘国顺、侯军峰负责，石彦明不干涉，刘国顺、侯军峰每月按时发给石彦明工资，石彦明接受刘国顺、侯军峰的管理，刘国顺、侯军峰付给石彦明仓库、办公室、机器设备等占用费、农业保险费等共计126917元。并未约定各方出资比例，石彦明也没有进行出资。根据石彦明出具的结算清单，刘国顺、侯军峰向石彦明支付了双方2017年5月至2019年5月30日仓库等费、农业保险费等136810元中的131810元，余款5000元也已经在生效的中牟县人民法院（2020）豫0122民初3087号民事判决中进行了处理。因此，本案中石彦明主张刘国顺、侯军峰支付利润等合计204256元及延期付款利息的上诉理由，证据不足，不能成立。综上所述，石彦明的上诉请求，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4364元，由上诉人石彦明负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判员  董忠智二〇二一年四月十六日法官助理崔峨书记员李明玉