浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0381民初4168号 原告：林倩，女，1992年12月5日出生，汉族，住瑞安市。 被告：林春莲，女，1967年7月1日出生，汉族，住瑞安市。 原告林倩与被告林春莲民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林倩、被告林春莲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林倩向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告林春莲偿还原告借款本金210000元以及利息（从2020年6月1日起按月利率1%计算至实际履行之日止）；2.本案诉讼费用（含保全费、公告费）由被告承担。庭审中，原告明确第2项诉讼请求仅包括受理费。事实和理由：原、被告系朋友关系。2020年3月1日，原告通过现金方式借款给被告210000元，被告向原告出具一份借条，约定月利率1%，于2020年6月1日归还。借款到期后，经原告催讨，被告拒不归还借款，故原告诉至法院。 被告林春莲辩称，被告欠原告母亲100多万元借款，原告母亲当时需要用钱，被告没钱，所以原告母亲和被告商量好，让原告母亲想办法到其他地方调钱过来借给被告，由被告用于偿还欠原告母亲的部分借款。借条金额210000元是原告母亲自己算出来的借款利息，具体标准和算法原告不清楚。当时原告写好借条让被告签字，但被告未实际收到该笔210000元现金，请求驳回原告诉讼请求。 庭审中，原告林倩针对被告林春莲的答辩补充陈述，原告母亲借给被告的钱是从其他地方调借的，她也需要钱还外面的欠款，所以被告所说的借款用途是偿还原告母亲的欠款属实。原告母亲承认原告在交付现金210000元给被告后，被告当场将该笔现金交付给原告母亲用于偿还欠款。另，借款后被告于2020年5月31日偿还原告三个月利息共6300元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：除证人证言外，被告对原告提供的证据的真实性均无异议，但认为其并没有实际收到210000元借款现金；被告对证人证言的内容表示不清楚。本院认为，原告提供的证据符合证据三性，本院予以采纳并作为认定本案事实的依据。至于被告是否实际收到现金210000元以及该事实对借款关系是否成立并生效的影响，在说理部分予以阐述。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月1日，被告林春莲因偿还其欠原告母亲欠款的需要，向原告林倩借款210000元，并出具一份借条交原告收执，载明“上述借款已通过现金支付的方式收到。上述借款本人已全部收妥。利息月息百分之一。本人承诺2020年6月1日之前全部还清”。之后，被告林春莲于2020年5月31日偿还原告三个月利息6300元，余款至今未还，故酿成诉讼。 本院认为，本案的争议焦点是双方的借贷关系是否成立并生效。被告以未收到借款为由，主张借贷合同未生效，要求驳回原告诉讼请求。原告主张已经通过现金交付借款，且被告已将现金转交原告母亲用于偿还欠款。本院认为，被告出具的借条上明确载明“上述借款已通过现金支付的方式收到，上述借款本人已全部收妥”，证人林某的证言提及证人将210000元现金交给原告用于出借给被告，被告于借款3个月后支付了三个月利息，原告与被告之间的微信聊天记录显示被告对借款没有异议并表示一直在想办法还钱，结合上述情况分析，可以认定原告已将现金交付给被告。退一步讲，即使原告未将210000元现金交付给被告，因被告事先与原告母亲商量好，此款由原告母亲想办法调借来借给被告用于偿还被告欠原告母亲的借款，而原告承认210000元的确已经偿还给其母亲。基于原告与其母亲的特殊关系，该笔借款可以通过双方约定不经被告而直接以指示交付的方式由原告交给其母亲，结果和借款实际用途亦符合被告的初衷，故本案应认定借款已经交付，原、被告之间的借贷关系成立并生效。双方约定了借款利率以及还款期限，被告应按约定利率和期限返还借款。原告的诉请于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条第二款第（二）项、第三十一条第一款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 被告林春莲于本判决生效之日起十日内偿还原告林倩借款本金210000元，并支付利息（以210000元为基数，从2020年6月1日起按月利率1%计算至实际履行完毕之日止），款可交本院转付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4741元，减半收取2370.5元，由被告林春莲负担（被告定于本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 蔡芳芳 二〇二一年四月二十日 代书记员 林晓雯 附录一：原告林倩提供的证据目录 证据1：原告身份证1份； 证据2：被告身份信息1份； 证据3：借条1份； 证据4：支付宝转账记录1份； 证据5：原、被告之间的微信语音聊天记录； 证据6：证人林某的证人证言。 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。