wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1002民初2365号原告：合肥市蜀山区俊林建材经销部，住所地：安徽省合肥市蜀山区蜀山镇大铺头果品批发市场****，统一社会信用代码92340100MA2PAXF54T。经营者：赵俊林，男，1967年1月26日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区，委托诉讼代理人：王杰，安徽卓泰律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：陈自强，安徽卓泰律师事务所律师，特别授权代理。被告：中阳建设集团有限公司，住所地：江西省抚州市临川区赣东大道**中阳广场，统一社会信用代码9136100075675307XB。委托诉讼代理人：赵煜，江西法正律师事务所律师，一般授权代理。委托诉讼代理人：吴健敏，江西法正律师事务所实习律师，一般授权代理。原告合肥市蜀山区俊林建材经销部诉被告中阳建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案受理。2021年４月20日，原告合肥市蜀山区俊林建材经销部以原被告双方已达成和解为由向本院申请撤诉。本院认为，原告合肥市蜀山区俊林建材经销部提出的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告合肥市蜀山区俊林建材经销部撤回起诉。案件受理费12857元减半收取6428.5元由原告合肥市蜀山区俊林建材经销部负担。审判员  聂慧锋二〇二一年四月二十二日书记员  周宏琳
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书(2021）豫1624执保253号申请人：王三军，男，1979年8月30日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：王丽，女，1982年4月6日出生，汉族，住郑州市金水区。王三军与王丽民间借贷纠纷一案，要求对被申请人王丽的银行存款230000元进行冻结。经查，发现被申请人王丽有部分可冻结的银行存款。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十三）项、第二十一条（二）项规定，裁定如下：终结（2021)豫1624民初2196号民事裁定书的执行。审判员  王晓伟二〇二一年四月二十日书记员  徐阳阳
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执4226号之一 申请执行人：深圳农村商业银行股份有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区深南东路3038号，统一社会信用代码91440300782792953J。 法定代表人：李光安。 被执行人：韦兰花，女，1984年4月5日出生，身份证住址广西壮族自治区大新县。 申请执行人深圳农村商业银行股份有限公司与被执行人韦兰花信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初27185号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币12846.9元及利息等，本院于2021年2月4日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年四月十六日 书记员 戴思婷
保定市莲池区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0606执711号 关于保定鑫方盛电子商务有限公司申请执行河北保定城乡建设集团有限责任公司、樊德刚、王从福买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案执行。现被执行人河北保定城乡建设集团有限责任公司、樊德刚、王从福于2021年4月7日依照（2020）冀0606民初3057号民事判决书的义务履行完毕，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月七日
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0527执928号之一 申请执行人：肖福永，女，汉族，住贵州省赫章县。 被执行人：徐仁勇，男，汉族，1976年02月06日生，住贵州省赫章县。 本院依据已经发生法律效力的赫章县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐仁勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人徐仁勇在中国农业银行23-86700110005****账户内存款人民币3019.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 李宏伟 二〇二一年四月十九日 书记员 付立军
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民事裁定书 （2021）陕0102民特317号申请人：陈勇，男，1970年8月10日出生，汉族，住西安市新城区。被申请人：陈金福，男，1932年8月15日出生，汉族，住西安市新城区。本院在审理申请人陈勇申请宣告陈金福无民事行为能力一案中，申请人陈勇于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许申请人陈勇撤回起诉。                                                审  判  员      王素梅  二〇二一年四月十九日   法官助理      于继勇书  记  员      文  佳
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1523民初1247号申请人李刚，男，1959年8月8日出生，汉族，住聊城市茌平区。被申请人付刚，男，1976年12月26日出生，汉族，住聊城市茌平区。被申请人周长荣，女，1975年6月20日出生，汉族，住址同上。申请人李刚与被申请人付刚、周长荣民间借贷纠纷一案，申请人于2021年4月21日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人付刚、周长荣在银行账户的存款140000元予以冻结或同等价值的财产予以查封。申请人李刚以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保经审查，本院认为，申请人提出的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第100条之规定，裁定如下：对被申请人付刚、周长荣在银行账户的存款140000元予以冻结或同等价值的财产予以查封。申请保全费1220元，由申请人李刚预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔洪伟二〇二一年四月二十二日法官助理王继兴书记员林燕
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执1691号 申请执行人：安徽利辛农村商业银行股份有限公司，社会统一信用代码91341600152302649X，住所地安徽省利辛县城关镇文州路630号。 法定代表人：卢一运。 被执行人：于海飞，男，1981年5月25日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：王辰龙，男，1988年2月02日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行申请执行人安徽利辛农村商业银行股份有限公司与被执行人于海飞、王辰龙金融借款合同纠纷一案中，申请人同意和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2021)皖1623执1691号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  顾峰 审判员  高翔 审判员  李磊 二〇二一年四月二十二日 书记员  王悦
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1521民初1387号原告：张开秀，女，1933年12月1日出生，汉族，住河南省罗山县。委托诉讼代理人：李承毅，男，1968年7月15日出生，汉族，住罗山县，系张开秀之子，代理权限：特别授权。被告：罗山县宝城街道办事处桑园社区上桥组。该组负责人：余苏祖，男，该组组长。原告张开秀与被告罗山县宝城街道办事处桑园社区上桥组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告张开秀于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方私下协商解决为由向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张开秀撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告张开秀负担。审判员 杨 帆二〇二一年四月二十日书记员 张梦月
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1382执保224号申请人：湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省涟源市蓝田街道办事处光蓝路东区1号。法定代表人：童卫中，该行董事长。被申请人：刘晓华，男，1984年5月1日出生，汉族，农民，住湖南省涟源市。被申请人：梁娟，女，1987年11月18日出生，汉族，农民，住湖南省涟源市。本院在审理申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被申请人刘晓华、梁娟金融借款合同纠纷一案中，申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司于2021年4月2日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人刘晓华、梁娟的银行存款30000元或查封、扣留、扣押其相应价值的其他财产。本院认为，申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘晓华、梁娟的银行存款30000元或查封、扣留、扣押其相应价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押期限的，应当在保全期限届满十日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产转移等，该风险由申请人自行承担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  梁小红二〇二一年四月二日法官助理李弦弦代理书记员  严冬明附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省衡阳市南岳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0412执13号 申请执行人郑菲菲，女，1970年3月27日出生，汉族，住所地衡阳市南岳区。 被执行人资忠，男，1968年7月15日出生，汉族，广州局广州物资供应段职工，住所地衡阳市珠晖区。 郑菲菲申请执行资忠借款合同纠纷一案，衡阳市南岳区人民法院作出的（2020）湘0412民初224号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年2月1日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人郑菲菲向我院提交撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结衡阳市南岳区人民法院作出的（2020）湘0412民初224号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  周冬生 执行员  刘秋学 执行员  赵文果 二〇二一年四月二十日 书记员  阳晓丽
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2723执保120号   申请保全人：苏秀英，女，1966年11月20日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   被保全人：三巴依木哈西，男，1952年9月5日出生，哈萨克族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   本院在执行申请保全人苏秀英与被保全人三巴依木哈西财产保全纠纷一案中，经查，被保全人三巴依木哈西在温泉县农村信用合作联社安格里格信用社有开户账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被保全人三巴依木哈西在温泉县农村信用合作联社安格里格信用社＊＊＊＊账户内存款人民币5,000元，冻结期限为一年。   本裁定立即执行。   审  判  员   葛尔珈斯迪巴努 胡拉木   二 〇 二 一 年 四 月 十 五 日   法 官 助 理   艾 克 拜 尔  艾 尔 肯   书  记  员   怡  茹
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0305执996号 申请执行人桂林市七星区人民法院，住所地桂林市七星区七星路85号。 法定代表人曾小平。 被执行人刘志荣，男，1965年11月21日出生，汉族，住灵川县。 本院在执行桂林市七星区人民法院与刘志荣罚金一案中，，桂林市七星区人民法院作出的(2020)桂0305刑初188号刑事判决书已发生法律效力。被执行人刘志荣应支付申请执行人桂林市七星区人民法院罚金人民币7530元。因被执行人刘志荣至今未履行生效的法律义务，本院于2021年3月22日立案执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院经向不动产、车辆、银行、证券、住房公积金、股权部门查询暂未发现被执行人其他可供执行财产。另，申请执行人未能提供被执行人的其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人刘志荣目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人刘志荣的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 捷 审判员 黄克芹 审判员 周穆奕 二〇二一年四月二十二日 书记员 秦莉娟
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0804民初2194号申请人:罗华，女，1968年3月21日出生，汉族，住淮安市淮阴区。申请人：朱树健，男，1990年6月1日出生，汉族，住淮安市淮阴区。申请人：朱树康，男，1991年8月16日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被申请人：淮安国际汽车城有限公司，住所地淮安市淮阴区香港路685号（香港路东侧汽车城3号楼），统一社会信用代码91320804682986101D。法定代表人：赵国新，该公司董事长。本院在审理申请人罗华、朱树健、朱树康与被申请人淮安国际汽车城有限公司、第三人淮安国际汽车城经营管理有限公司股东损害公司债权人利益责任纠纷一案中，申请人罗华、朱树健、朱树康向本院提出申请，要求对被申请人淮安国际汽车城有限公司的财产进行诉讼保全,保全金额为18万元。申请人罗华、朱树健、朱树康已向本院提供担保。本院认为，申请人罗华、朱树健、朱树康的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人淮安国际汽车城有限公司的银行存款，限额18万元(期限一年)，或查封、扣押其他等额财产。财产保全费1420元，申请人已预交。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李金亮二〇二一年四月十二日书记员  夏小娣
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终4221号上诉人（原审原告）：陈绍甫，男，汉族，1962年4月17日出生，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：杨帆，河南高端律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河南飞鸿安全玻璃有限公司，住所地郑州经济技术开发区经北二路160号附72号1层1号。法定代表人：王学旺，董事长。委托诉讼代理人：浮志玲，该公司员工。委托诉讼代理人：梁美萍，河南力诚律师事务所律师。上诉人陈绍甫因与被上诉人河南飞鸿安全玻璃有限公司劳动争议一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初22497号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月24日受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员安军独任审理，于2021年3月31日开庭审理了本案。上诉人陈绍甫及其委托诉讼代理人杨帆，被上诉人河南飞鸿安全玻璃有限公司的委托诉讼代理人浮志玲、梁美萍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。陈绍甫上诉请求：请求撤销一审判决，依法改判支持上诉人的诉讼请求。事实和理由：一审认定事实不清，举证责任分配不当，应当认定上诉人与被上诉人之间自2006年2月1日至2011年11月30日存在事实劳动关系。被上诉人河南飞鸿安全玻璃有限公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。陈绍甫向一审法院起诉请求：1、请求确认原告与被告之间自2006年2月1日至2011年11月30日之间存在事实劳动关系；2、由被告承担本案全部诉讼费用。原审查明：原告向郑州经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委于2020年10月19日做出郑经劳人仲案字（2020）451号不予受理通知书。理由如下：原告请求确认与被告飞鸿公司自2006年2月1日至2011年11月30日之间存在事实劳动关系，因原告申请超出法定仲裁时效，故不予受理。原审认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告所提供证据不足以证明其与被告之间存在劳动关系，故对于原告要求确认与被告飞鸿公司自2006年2月1日至2011年11月30日之间存在事实劳动关系的请求，本院不予支持。综上，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告陈绍甫的诉讼请求。案件受理费10元减半收取5元，由原告陈绍甫负担。二审诉讼中，双方当事人均未提供新证据。本院二审查明的事实与一审一致。本院认为：当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。上诉人陈绍甫提供的证据不足以证明其与被上诉人河南飞鸿安全玻璃有限公司之间自2006年2月1日至2011年11月30日存在事实劳动关系；二审诉讼中，本院二次签发律师调查令，未能调取到上诉人的工资系由被上诉人发放的证据。综上，上诉人上诉理由证据不足，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人陈绍甫负担。本判决为终审判决。审判员 安 军二〇二一年四月十三日书记员 王梦龙
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0327执6号申请执行人：徐邦燕，女，1969年2月20日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被执行人：徐永红，男，1973年7月29日出生，汉族，贵州省湄潭县人，住湄潭县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0327民初36号民事调解书，受理徐邦燕申请执行徐永红民间借贷纠纷一案，于2021年1月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人徐永红履行下列义务：给付申请执行人徐邦燕借款40,000元、案件受理费400元、承担执行费500元。在执行中，经网络查询金融机构，被执行人徐永红无银行存款；经查询被执行人徐永红的工商登记、车辆登记，被执行人徐永红无工商、车辆登记信息；经委托思南县人民法院对被执行人徐永红的住房公积金、房地产进行调查，未发现被执行人徐永红有可供执行财产。执行中被执行人已主动履行5,400元，对剩余执行款35,000元被执行人徐永红与现申请执行人徐邦燕达成和解履行协议：由徐永红在2021年10月30日前给付申请执行人徐邦燕借款35,000元，在和解履行期间，申请执行人徐邦燕同意对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百三十条、第二百五十七条第（六）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院（2021）黔0327执6号案件的执行。如被执行人徐永红不按和解协议履行，申请执行人徐邦燕可在履行期限届满之日起两年内向本院重新申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。本裁定书生效后，被执行人应当继续履行本案义务。审判员  钱省旭二〇二一年四月十二日法官助理肖斌书记员冉双
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1321执恢169号申请执行人：王兴堂,男,汉族,1955年4月3日出生,住崔庄乡。被执行人：靳文,男,汉族,1978年2月15日出生,住南召县城关镇。本院在执行王兴堂与靳文民间借贷纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人靳文在南阳市住房公积金管理中心南召管理部公积金13000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李闪闪二〇二一年四月一日书记员  崔金虎
河南省汝南县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1727刑初128号公诉机关河南省汝南县人民检察院。被告人胡洛琳，男，2000年07月06日出生于河南省汝南县，汉族，初中文化，无业，住河南省汝南县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年03月04日被汝南县公安局刑事拘留。指定辩护人冀凯，河南安澜律师事务所律师。河南省汝南县人民检察院以汝检刑诉[2021]26号起诉书指控被告人胡洛琳犯危险驾驶罪，于2021年04月02日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省汝南县人民检察院指派检察员任华林出庭支持公诉，被告人胡洛琳及其指定辩护人冀凯到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省汝南县人民检察院指控，2021年02月12日14时15分许，被告人胡洛琳饮酒后驾驶一车牌号码为豫Ｑ×××**的比亚迪牌小型普通客车，行驶至汝南县王岗镇王岗街平安大道和卧龙大道交叉口北侧路段发生交通事故后被民警查获。经汝南县公安局交警大队道路交通事故认定书认定，被告人胡洛琳负事故全部责任。经驻马店市公安局物证鉴定所鉴定，被告人胡洛琳血样中乙醇含量为148.99mg/100ml。另查明，2021年02月14日，被告人胡洛琳与被害人付某自愿达成仲裁调解协议如下：1.被告人胡洛琳赔偿被害人医疗费、误工费、营养费、车辆维修费等损失人民币四万元并履行完毕；2.被害人对被告人的行为表示谅解。2021年03月04日，被告人胡洛琳自动投案，如实供述其罪行，并自愿认罪认罚。被告人胡洛琳无违法犯罪前科。上述事实，被告人胡洛琳在开庭审理过程中没有异议，并有证人李某、胡某的证言，检验报告，书证机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、仲裁调解书、被害人出具的收条及谅解书、自首证明、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡洛琳在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人胡洛琳犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人胡洛琳醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，应从重处罚。被告人胡洛琳自动投案，如实供述其罪行，是自首，依法可以从轻处罚；被告人胡洛琳自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚；被告人胡洛琳无违法犯罪前科，可酌情从轻处罚。被告人胡洛琳及其指定辩护人以上述情节请求对被告人从轻、从宽处罚的理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人胡洛琳犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币八千元。罚金于判决生效后五日内缴纳。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2021年03月04日至2021年05月03日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴清华二〇二一年四月九日书记员  乔莎莎
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执2542号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行,营业场所大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该行行长。委托代理人：戴世杰，系辽宁同人律师事务所律师。被执行人：张宋，男，1985年10月15日出生，汉族，住辽宁省大连市。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人张宋金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年11月8日作出（2019）辽0202民初5799号民事判决书，且已发生法律效力。2021年4月7日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邓玉皎二〇二一年四月二十三日书记员  陈成新
湖南省株洲市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021)湘02民辖终41号上诉人（原审被告）:宁夏天瑞热能制供有限公司，住所地宁夏回族自治区平罗县。法定代表人：吴建军，该公司总经理。上诉人（原审被告）：宁夏大地循环发展股份有限公司，住所地宁夏回族自治区平罗县。法宝代表人：王静，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：湖南中兴设备安装工程有限责任公司，住所地湖南省株洲市芦淞区。法定代表人：吴翔，该公司董事长。上诉人宁夏天瑞热能制供有限公司、宁夏大地循环发展股份有限公司因与被上诉人湖南中兴设备安装工程有限责任公司合同纠纷一案，不服湖南省株洲市芦淞区人民法院（2021）湘0203民初634之二号民事裁定，向本院提起管辖异议上诉。宁夏天瑞热能制供有限公司、宁夏大地循环发展股份有限公司上诉称，上诉人与债权转让人湖南省第一工程有限公司签订的合同约定的管辖地是上诉人宁夏天瑞热能制供有限公司所在地的人民法院，债权转让协议书是对债权的转让，债权转让双方所产生的所有权利义务应一并转让，依附于主合同而存在，不影响对其管辖权的约定。一审法院裁定认为本案应依据债权转让协议书未约定管辖地，按照接受货币方合同履行地来确定管辖地，有违合同约定和法律规定，系裁定错误。请求撤销一审裁定，将案件移送至宁夏回族自治区石嘴山市平罗县人民法院审理。本院经审查认为，本案系湖南省第一工程有限公司转让对上诉人享有的债权引发的纠纷，债权受让人湖南中兴设备安装工程有限责任公司取代原债权人后，只能在原债权人的权利范围内行使权利，并依据原债务关系产生的管辖解决争议。因湖南省第一工程有限公司与宁夏天瑞热能制供有限公司签订的合同及《还款协议》中约定的管辖地是上诉人所在地人民法院，该约定的管辖协议有效，并不能因债权转让而改变管辖协议约定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”，本案应由协议约定管辖地宁夏回族自治区石嘴山市平罗县人民法院审理。综上，上诉人的上诉请求成立，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销湖南省株洲市芦淞区人民法院（2021）湘0203民初634之二号民事裁定；二、本案移送宁夏回族自治区石嘴山市平罗县人民法院处理。本裁定为终审裁定。审判长  柳志军审判员  颜松喜审判员  陈 红二〇二一年四月七日法官助理陶树平书记员罗龙艳
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   民事裁定书   （2021）内0502民初2771号   原告纪德龙，男，1969年10月3日出生，汉族，农民，现住通辽市，公民身份号码：×××。   被告杨海军，男，1981年9月18日出生，汉族，农民现住通辽市，公民身份号码：×××。   本院受理原告纪德龙诉被告杨海军修理合同纠纷一案，现原告纪德龙于二O二一年四月十九日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告杨海军的起诉。   本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告纪德龙撤回对被告杨海军的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告纪德龙撤回对被告杨海军的起诉。   案件受理费25.00元，由原告纪德龙负担。     审判员 刘琳琳   二Ｏ二一年四月十九日   书记员 萨 拉
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0402执恢1号之二 申请执行人：王**，男，1956年3月24日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 被执行人：吴**，男，1973年10月23日出生，汉族，住邯郸市临漳县。 关于申请执行人王**与被执行人吴**民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月20日作出的（2018）冀0402民初2528号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人吴**未履行（2018）冀0402民初2528号民事调解书确定的义务，申请执行人王**于2020年1月7日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人吴**偿还王**借款本金198000元及利息，案件受理费3962元。本院于2020年1月7日立（2020）冀0402执恢1号案件。 在本案执行过程中，依法采取了下列措施： 一、通过司法邮寄形式向被执行人吴**达执行通知书、报告财产令、执行裁定书，被执行人吴**未实际履行。 二、通过执行网络查控系统向银行、证券机构、网络支付机构、车辆、工商机构等发出查询通知，查到被执行人吴**名下有冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号车辆两辆，已查封但未实际控制。 三、通过向邯郸市不动产登记中心、邯郸市房管局、住房公积金、保险等，未查到被执行人吴**有可供执行财产。 四、已对被执行人吴**发布失信被执行人名单，并发出限制高消费令，限制其高消费。 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人王**认可法院的调查结果，不能提供有效线索，同意终结本次执行程序，本案执行标的201962元及利息未能执行。 综上所述，因本案被执行人吴**名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人吴**有继续向申请执行人王**履行债务的义务，被执行人吴**自动履行完毕的，及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请执行人王**发现被执行人吴**有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。申请执行人王**申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 张 江 审判员 师华伟 审判员 武志刚 二〇二一年四月十六日 书记员 程 静
天津市蓟州区人民法院行 政 裁 定 书（2021）津0119行审200号申请执行人天津市规划和自然资源局蓟州分局，地址天津市蓟州区迎宾大街18号。法定代表人蔡国宏，局长。委托代理人王海亮。委托代理人田坤。被申请人孙新明，男，1975年6月27日出生，汉族，住山西省五寨县。申请执行人天津市规划和自然资源局蓟州分局于2020年11月11日对被申请人作出蓟规自罚字[2020]581号《行政处罚决定书》。该决定书认定被申请人在下营镇张家峪村北侧占地建筑，占地面积671.29平方米，建筑面积225.17平方米的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条的规定，申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，作出责令被申请人退还非法占用的土地，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状的行政处罚。被申请人在法定期限内未履行该行政处罚决定书确定的法律义务，申请执行人于2021年4月14日依法向本院提出强制执行申请。本院认为，申请执行人作出的《行政处罚决定书》事实清楚，证据充分，符合有关法律规定，现已发生法律效力，申请执行人申请强制执行本院应准予。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：申请执行人天津市规划和自然资源局蓟州分局作出的蓟规自罚字[2020]581号《行政处罚决定书》准予强制执行，由区政府组织实施。审判长  杨金铭审判员  杨玉双审判员  陈跃利二〇二一年四月十九日法官助理刘晟楠书记员陈馨蕾附本裁定依据的法律条文：1.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执640号之十二 申请执行人：张中涛，男，1964年10月24日出生，汉族，住定远县。 申请执行人：定远县互通路面工程有限公司，住所地定远县严桥乡原轮窑厂内，统一社会信用代码913411253280962886。 法定代表人：赵年，总经理。 被执行人：宋根喜，男，1972年5月20日出生，汉族，住安徽省滁州市定远县。 被执行人：朱本虎，男，1973年10月9日出生，汉族，住安徽省滁州市定远县。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朱本虎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人朱本虎在财付通支付科技有限公司085e9858e2436d987d58607e0@wx.tenpay.com账户内存款人民币26434.80元。 本裁定立即执行。 审判员  陈汇泉 二〇二一年四月二十日 书记员  凌 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确 定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确 定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：孟超联系电话：18155******
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0201执339号 申请执行人：石廷有，男，1984年7月29日出生，侗族，原住贵州省六盘水市钟山区康乐北路****，现住贵州省六盘水市钟山区。 被执行人：孙玉红，女，1981年6月3日出生，汉族，原住贵州省六盘水市钟山区明湖路**附****，现住贵州省六盘水市钟山区。 本院依据已经发生法律效力的本院于2019年9月29人作出的（2019）黔0201民初3763号民事调解书，依法受理石廷有申请执行孙玉红婚姻家庭纠纷一案。被执行人孙玉红应当按照生效法律文书确定的内容将婚生子石含荣交由申请执行人石廷有抚养，并承担本案申请执行费500元（已经缴纳），但被执行人未如期履行义务。 执行过程中，本院向被执行人孙玉红送达了执行通知书、不得规避执行告知书、限制消费令等文书，责令被执行人在指定期限内履本案义务。后被执行人孙玉红向本院书面说明其婚生子石含荣现在北京生活、入学，且其本人因患癌现在北京住院治疗，故不能来法院配合执行。本院在将被执行人孙玉红及石含荣的现状告知申请执行人石廷有后，申请执行人向本院书面申请暂时撤回本案的执行，其撤回申请不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）黔0201执339号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 毅 审判员 刘春雷 审判员 郭太智 二〇二一年四月十三日 法官助理马永旋 书记员石梦洋
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1102民初3418号 原告：李枚加，男，1970年8月14日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被告：郑州听竹商贸有限公司，住所地：郑州市二七区京广南路居然之家中陆店一号楼一层DS93-1-1-055号。统一社会信用代码：91410103MA45M2M47X。 法定代表人：冯金荣。 原告李枚加与被告郑州听竹商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案受理。原告李枚加于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李枚加申请撤诉是处分自己的权利，且不违背法律的强制性规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李枚加撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告李枚加负担。 审判员  陈向东 二〇二一年四月十二日 书记员  梁雨馨
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1622民初2844号 原告：王存芳，女，1975年4月7日出生，汉族，住蒙城县。 委托代理人：段成刚，安徽淮中律师事务所律师。 被告：赵晓，女，1982年11月26日出生，汉族，住蒙城县。 本院在审理原告诉被告民间借贷纠纷一案中，原告于2021年4月9日向本院申请撤诉并变更诉讼请求为1万元。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告王存芳撤回起诉。 案件受理费50元,减半收取，由原告负担。 审判员  于晓枫 二〇二一年四月九日 书记员  李冰清
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0381民初4423号 原告：瑞安市亿嘉物业管理服务有限公司，住所地瑞安市。 法定代表人：陈颖，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：邵思思，女，1986年2月3日出生，汉族，住瑞安市，该公司员工。 被告：李国静，男，1974年2月10日出生，汉族，住瑞安市。 本院在审理原告瑞安市亿嘉物业管理服务有限公司与被告李国静物业服务合同纠纷一案中，原告瑞安市亿嘉物业管理服务有限公司于2021年4月12日向本院提出撤回起诉的申请（原告瑞安市亿嘉物业管理服务有限公司在缴费期内向本院申请撤诉）。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告瑞安市亿嘉物业管理服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告瑞安市亿嘉物业管理服务有限公司撤回起诉。 审 判 员 张浩杰 二〇二一年四月十二日 代书记员 陈盈瑜
河北省黄骅市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0983执1433号 关于追缴闫林、黄骅市南排河苑彬冷冻厂诉讼费一案，本院于2021年4月9日立案执行，并于2021年4月19日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十九日
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执380号之六申请执行人：锦州成大饲料有限公司，住所地黑山县。法定代表人：孟德成，该公司董事长。被执行人：郑自生，男，汉族，1959年08月01日生，住唐山市乐亭县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郑自生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人郑自生在中国邮政储蓄银行62×××30账户内存款人民币2702.00元。本裁定立即执行。审判员  吴宝利二〇二一年四月二十一日书记员  李 佳
江苏省南京市溧水区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0117执737号朱宝军、韩昌：关于朱宝军与韩昌不当得利纠纷一案，申请执行人朱宝军依据（2020）苏01民终10420号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年3月30日立案受理。执行期间，本院共执行到位案款人民币69520元、执行费943.00元。本院已将案款拨付给申请执行人朱宝军。至此，申请执行人朱宝军向本院申请执行的（2020）苏01民终10420号民事判决书内容本院已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十四日
湖北省保康县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0626民初461号原告：李义国，男，生于1963年1月21日，汉族，住保康县，被告：董登刚，男，生于1987年3月25日，汉族，住保康县,被告：陈本玉，女，生于1990年1月26日，汉族，住保康县,原告李义国与被告董登刚、陈本玉民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。2021年3月29日，原告李义国经传票传唤,无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：本案按李义国撤诉处理。案件受理费减半收取75元，由原告李义国负担。本裁定书送达后即生效。审判员  尚万宝二〇二一年四月九日书记员  宦仁超
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0183财保212号申请人：赵春玉，男，1971年9月18日出生，汉族，住河南省新密市。被申请人：孙会峰，女，1969年11月4日出生，汉族，住河南省新密市。被申请人：张卫敏，男，1970年7月15日出生，汉族，住河南省新密市。申请人赵春玉于2021年4月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结二被申请人银行存款2,300,000元或查封其相应价值的财产，并用阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具的保函（保单号：1065119192021002461）为其申请财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人孙会峰、张卫敏的银行存款2,300,000元或查封同等价值的财产。案件申请费5000元，由申请人赵春玉负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈晓伟二〇二一年四月十五日书记员  王 蕊
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑12民终402号上诉人（原审被告）：刘明艳，女，1969年12月5日出生，汉族，农民，住黑龙江省青冈县。上诉人（原审被告）：战臣，男，1968年12月3日出生，汉族，农民，住黑龙江省青冈县。被上诉人（原审原告）：占玉梅，女，1966年5月22日出生，汉族，农民，住黑龙江省青冈县。上诉人刘明艳、战臣因与被上诉人占玉梅民间借贷纠纷一案，不服黑龙江省青冈县人民法院（2020）黑1223民初1627号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘明艳、战臣收到法院送达的《上诉费缴纳通知单》后，未在指定的期限内交纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人刘明艳、战臣自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 张 军审判员 吴红杰审判员 王 鹤二〇二一年四月十五日书记员 高 睿
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1625民初1114号原告：胡志龙，男，汉族，1959年1月25日出生，住河南省郸城县。被告：郸城县国营农场。统一社会信用代码：91411625615240107R。法定代表人：藏海波，该厂厂长。地址：河南省郸城县虎岗乡虎岗邢老家。委托诉讼代理人：孙涛，河南奉献律师事务所律师。原告胡志龙诉被告郸城县国营农场无因管理纠纷一案，本院于2021年2月5日以追偿权纠纷立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡志龙、被告郸城县国营农场委托诉讼代理人孙涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告胡志龙向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告欠款6285元及利息；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：我原是宋庄行政村的电工。2005年至2009年期间我为被告单位垫付电费款8285元。我多次找被告单位催要，被告单位于2014年1月28日给我打有欠条一张，内容为：“欠条欠款单位郸城县农场人民币捌仟贰佰捌拾伍元8285.00收款事由王然新老班子欠电费（2005年至2009年）郸城县国营农场。”该欠条有会计王雲忠、厂长王传金盖章，并加盖河南省郸城县国营农场财务专用章。该款经我数次催要，被告单位已经向我偿还2千元，下欠6285元被告单位推诿拖延至今，为维护我的合法权益，特依法诉至贵院，望判如所请。被告郸城县国营农场辩称，欠条属实，确实已经偿还2000元。本院经审理认定事实如下：2005年至2009年原告胡志龙任电工期间，为被告郸城县国营农场垫付电费款8285元。被告于2014年1月28日为原告出具欠条一张。上述款项经原告催要，被告支付了2000元，下余6285元至今未支付，双方发生纠纷。以上事实，有欠条、当事人陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，原告无法定或约定的义务为被告垫付电费，原告基于被告的利益为被告垫付了电费的行为属无因管理，被告应当返还原告为其垫付的电费。但原告要求被告支付利息的请求于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》一百二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告郸城县国营农场于本判决生效之日起五日内支付原告胡志龙垫付的电费6285元；二、驳回原告胡志龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费（减半收取）25元，由被告郸城县国营农场承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  胡晓艳二〇二一年四月六日书记员  齐 伟
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0112民初2204号 原告：丁妹芝，女，1976年4月17日出生，汉族，住长沙市望城区。 被告：长沙双湖置业有限公司，住所地长沙市望城区金融路联诚国际城职工之家二楼东。 法定代表人：王德良，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘尔卿，湖南仁润律师事务所律师。 原告丁妹芝与被告长沙双湖置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告丁妹芝于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告丁妹芝的撤诉申请，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告丁妹芝撤诉。 案件受理费108元，因适用简易程序减半收取54元，由原告丁妹芝负担。 审 判 员  高 芳 二〇二一年四月十四日 法官助理  陈潇 代理书记员  谭思佳
湖南省娄底市娄星区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘1302刑初192号公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。被告人石卫湘，女，1989年3月9日出生于湖南省茶陵县，汉族，专科文化，娄底市娄星区涟钢凤阳街移动营业厅员工，住娄底市娄星区（户籍所在地：湖南省茶陵县）。因涉嫌犯盗窃罪，2020年12月12日被娄底市公安局氐星分局取保候审，被告人石卫湘取保候审期间又因盗窃，2021年2月22日被娄底市公安局氐星分局行政拘留十日，同年3月3日经娄底市娄星区人民检察院决定逮捕，次日由娄底市公安局氐星分局执行。现羁押于娄底市看守所。湖南省娄底市娄星区人民检察院以娄星检一部刑诉[2021]152号起诉书指控被告人石卫湘犯盗窃罪，于2021年3月17日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月13日公开开庭审理了本案。娄底市娄星区人民检察院指派检察员周建平出庭支持公诉，被告人石卫湘到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省娄底市娄星区人民检察院指控：2020年12月08日，被害人李某到涟滨街道办事处凤阳街移动营业厅补办手机卡，被告人石卫湘在为李某办卡期间，使用李某的手机登录其支付宝账号，再扫描自己支付宝账号收款码，利用李某不懂业务，让其进行人脸识别，分两次将李某支付宝花呗、余额宝上共9300元转进石卫湘自己的支付宝账户内。2020年12月11日下午，被告人石卫湘在凤阳街移动营业厅被民警抓获，归案后如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人石卫湘退赔了被害人李某9300元，取得了其的谅解。上述事实，被告人石卫湘在开庭审理过程中无异议，且有经庭审举证、质证的户籍资料、到案经过、入所体检表、支付宝及微信转账记录、被害人李某的陈述、被告人石卫湘的供述、刑事谅解书、领条、公安行政处罚决定书等相关证据在案佐证，足以认定。本院认为，被告人石卫湘以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人石卫湘到案后能够如实供述其犯罪事实，且认罪认罚，依法从轻处罚。被告人石卫湘积极赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解，酌情从轻处罚。公诉机关关于判处被告人石卫湘有期徒刑六个月，并处罚金的量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人石卫湘犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2021年3月4日起至2021年9月3日止。）上述罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李凌二〇二一年四月十三日书记员  刘姣附本判决书引用的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山西省晋城市中级人民法院民事裁定书（2021）晋05民特6号申请人：山西铭石煤层气利用股份有限公司，住所地：山西省晋城市城区北石店镇农机管理站，统一社会信用代码：×××。法定代表人：史某，任董事长。委托诉讼代理人：秦某，公司律师。被申请人：万家乐热能科技有限公司，住所地：湖南省长沙市望城经济开发区同心路**，统一社会信用代码：×××。法定代表人：艾某。申请人山西铭石煤层气利用股份有限公司与被申请人万家乐热能科技有限公司申请撤销仲裁裁决一案，本院于2021年4月8日立案。因申请人与被申请人达成和解，申请人于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许山西铭石煤层气利用股份有限公司撤诉。申请费400元（申请人已经预付），减半收取200元，由山西铭石煤层气利用股份有限公司负担。审 判 长 周秋萍审 判 员 李海霞审 判 员 李 然 二〇二一年四月二十日法官助理 李怡鹏书 记 员 任雅茹
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执3394号吴江市锦宏物业管理有限公司、夏全委:关于吴江市锦宏物业管理有限公司申请执行夏全委合同纠纷一案，申请执行标的为2357.17元，现本案已执行完毕。特此通知二〇二一年四月十日
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤03民终4665号上诉人（原审原告）：深圳市大有尚同股权投资基金管理有限公司，住所地深圳市福田区中心区东南部时代财富大厦33F-04，统一社会信用代码91440300596754048H。法定代表人：刘凤祥，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈如璇，北京市隆安（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹杨亨妮，北京市隆安（深圳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘曼。上诉人深圳市大有尚同股权投资基金管理有限公司（以下简称“大有尚同公司”）因与被上诉人刘曼劳动争议一案，不服广东省深圳市福田区人民法院（2020）粤0304民初35393号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人大有尚同公司的上诉请求：1.改判上诉人无需向被上诉人支付解除劳动合同经济补偿金;2.改判本案一审、二审案件受理费均由被上诉人承担。（上诉理由详见上诉状）被上诉人刘曼未作答辩。上诉人大有尚同公司的原审诉讼请求：1.大有尚同公司支付刘曼未签劳动合同二倍工资差额人民币53471.77元；2.大有尚同公司无需向刘曼支付解除劳动合同经济补偿金;3.判决本案诉讼费由刘曼全额承担。一审判决结果：一、大有尚同公司与刘曼2019年3月18日至2019年12月26日之间存在事实劳动关系；二、大有尚同公司应支付刘曼2019年4月18日至2019年12月26日期间未订立劳动合同的二倍工资差额56955.12元；三、大有尚同公司应支付刘曼解除劳动合同经济补偿金6382.3元；四、大有尚同公司应支付刘曼2019年度未休年假工资1609.19元；五、驳回大有尚同公司的诉讼请求。上述款项，大有尚同公司应于判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费10元（大有尚同公司已预交），由大有尚同公司负担。本院经二审审理查明，原审查明的事实清楚，本院依法予以确认。本院认为，本案案由为劳动争议纠纷。上诉人对一审判决第一项确定存在事实劳动关系、第二项未签订劳动合同的二倍工资差额、第四项未休年休假工资未提起上诉，视为认可一审判决的上述判项，本院不再审理。根据上诉人上诉时主张的事实和理由，本案二审的争议焦点是解除劳动合同经济补偿金问题。上诉人与被上诉人对解除劳动关系的原因和方式主张不同，对于双方的主张和提交的证据一审已经进行了评析，审查上述相关证据，一审对该部分的事实认定正确，说理清晰，符合法律规定，本院不再赘述。二审时，上诉人亦未提交新的证据，由于上诉人未能举证证明其主张，本院对其上诉请求不予支持，一审判决对此事项处理正确，应当予以维持。综上，上诉人大有尚同公司的上诉请求不成立，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不妥，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费人民币10元，由上诉人深圳市大有尚同股权投资基金管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 何 溯审判员 孔卫新审判员 邓 婧二〇二一年四月六日书记员 胡 珊
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1729民初1351号原告：龚玉龙，男，1987年6月12日出生，汉族，住河南省新蔡县。被告：陈嘉龙，男，1998年12月14日出生，汉族，住河南省正阳县。原告龚玉龙与被告陈嘉龙装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告龚玉龙于2021年3月15日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告龚玉龙的撤诉是其真实意思表示，其有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利、诉讼权利，不违反法律规定，且目的合法正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许龚玉龙撤诉。案件受理费25元，由龚玉龙负担。审判员  周长义二〇二一年四月二日书记员  唐启元
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0403执532号申请执行人：薛军甫，男，汉族，1962年8月14日出生，住平顶山市卫东区。被执行人：王**，男，汉族，1967年2月5日出生，住平顶山市卫东区。申请执行人薛军甫与被执行人王**民间借贷纠纷一案，河南省平顶山市卫东区人民法院作出的（2020）豫0403民初904号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人王**应履行标的为案款206000元。因王**未按上述生效法律文书履行义务，薛军甫向本院申请强制执行，本院于2021年3月10日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人王**发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人王**未向本院申报财产，已对被执行人王**作出失信决定书。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人王**名下的财产。1.查明被执行人王**名下无银行存款（少量）、无支付宝账户余额、无证券、无网银在线（北京）账户余额；依据申请人提供财产线索查明王**名下有工资卡账户，我院已冻结该工资卡账户，因账户无余额（少量），暂无法处置；并将上述情况告知申请执行人。2.查明被执行人王**名下无车辆；并将上述情况告知申请执行人。三、通过现场查询等形式向不动产登记、公积金管理部门发出查询通知，查询被执行人王**名下的财产，并对申请执行人提供的执行财产线索进行逐一调查核实。前往平顶山市不动产登记中心查询被执行人王**的不动产登记信息，平顶山市不动产登记中心反馈为王**名下有位于平顶山市矿工中路南××单元西户的房产一套，我院已轮候查封该房产，暂无法处置；并将上述情况告知申请执行人。前往平顶山市公积金管理中心查询被执行人王**的公积金登记信息，平顶山市公积金管理中心反馈为王**名下有公积金登记信息，我院已划拨该公积金账户余额20000元发放给申请人并将该公积金账户继续冻结；将上述情况告知申请执行人。四、通过实地走访形式到前往被执行人王**的地址进行传统调查，经本次传统调查没有发现被执行人王**的财产线索。五、已向被执行人王**发出限制消费令。2021年4月21日，本院向申请执行人薛军甫通报了案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人薛军甫不能提供被执行人王**有其他可供执行财产线索。本院已告知申请执行人薛军甫该案件拟将终结本次执行程序，申请执行人薛军甫表示同意法院对该案件终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额20000元，未执行标的为案款186000元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人王**有其它可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人薛军甫，听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，判决如下：终结（2020）豫0403民初904号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。申请人可以聘请律师向本院申请律师调查令，调查被执行人的财产状况。本判决送达后立即生效。不服本判决的，可在收到本判决之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘聚海审 判 员  李艳飞代理审判员  刘 赞二〇二一年四月二十二日书 记 员  曹肃文
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0181民初2044号 原告：李某，男，1949年10月20日出生，汉族，安徽省巢湖市人，住安徽省巢湖市。 原告：杨某，女，1954年6月21日出生，汉族，安徽省巢湖市人，住安徽省巢湖市。 被告：王某，女，1977年6月17日出生，汉族，安徽省巢湖市人，住安徽省巢湖市。 本院在审理原告李某、杨某与被告王某继承纷一案中，原告李某、杨某于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李某申请撤诉自愿合法，应予准许。为此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告李某、杨某撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告李某、杨某负担。 审判员  付迁 二〇二一年四月十五日 书记员  徐瑞
云南省云县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0922民初570号原告：云县中鸿物业管理有限责任公司。住所地：云南省临沧市云县爱华镇滨江世纪城****。法定代表人：曹春明。被告：孙代万，男，住云南省临沧市云县。本院在审理原告云县中鸿物业管理有限责任公司与被告孙代万物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，被告已履行支付物业管理费义务，原告自愿撤回起诉不违反《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告云县中鸿物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告云县中鸿物业管理有限责任公司负担。审判员  李丕光二〇二一年四月十四日法官助理董晋书记员李铧臻
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执4217号之一 申请执行人：深圳农村商业银行股份有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区深南东路3038号，统一社会信用代码91440300782792953J。 法定代表人：李光安。 被执行人：郑仁垒，男，1955年10月12日出生，身份证住址广东省陆河县。 申请执行人深圳农村商业银行股份有限公司与被执行人郑仁垒信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初27172号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币60686.85元及利息等，本院于2021年2月4日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年四月十六日 书记员 戴思婷
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0811执2990号申请执行人:任龙，男，1987年12月30日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被执行人：韩小勇，男，1972年06月22日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。本院在执行申请执行人任龙与被执行人韩小勇民间借贷纠纷一案中，因申请执行人任龙与被执行人韩小勇达成执行和解协议，申请执行人任龙书面提出撤回强制执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0811执2990号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  廉玉光审判员  翟 卫审判员  梁小云二〇二一年四月十二日书记员  冯庆攀
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1322民初3520-1号本院于2020年10月12日对原告建平县五一七不动产交易中心与被告张艳英、王奇居间合同纠纷一案作出的（2020）辽1322民3520号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）辽1322民初3520号民事裁定书第一页第三行“（2020）辽1322民3520号”补正为“（2020）辽1322民初3520号”。审判员  胡汉志二〇二一年四月二十一日书记员  王 萌
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0612民初2104号原告：巍联实业(浙江)有限公司，住所地浙江省杭州市富阳区银湖街道富闲路9号银湖创新中心6号楼十层1031室。法定代表人：EDMUNDJIN。委托诉讼代理人：彭凌琳，浙江杭知桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴婉婷，浙江杭知桥律师事务所实习律师。被告：南通随暖纺织品有限公司，住所地江苏省南通市通州区先锋街道永安村20组。法定代表人：倪军忠。被告：浙江天猫网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号3幢5层506室。法定代表人：蒋凡。委托诉讼代理人：朱娅瑜，江苏高仁律师事务所律师。原告巍联实业(浙江)有限公司与被告南通随暖纺织品有限公司、浙江天猫网络有限公司侵害著作财产权纠纷一案，本院于2021年3月17日立案，依法适用简易程序公开审理。2021年4月22日，原告巍联实业(浙江)有限公司以双方已和解为由申请撤回起诉。本院认为，原告巍联实业(浙江)有限公司申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告巍联实业(浙江)有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告巍联实业(浙江)有限公司负担。审判员  鲍红梅二〇二一年四月二十二日书记员  施华杰
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0114执134号申请执行人武汉炫彩材料有限公司，住所地湖北省武汉市蔡甸区蔡甸街什湖漳河口237号。法定代表人李志刚，该公司经理。执行委托代理人杨成，该公司业务员。被执行人赵磊，男，1979年9月15日出生，汉族，住河北省衡水市安平县，本院依据已发生法律效力的(2020)鄂0114民初2914号民事调解书，向被执行人赵磊发出执行通知书，责令被执行人赵磊履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人赵磊银行账户内存款人民币238678元；二、冻结期限为十二个月。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。执行员  余顺利二〇二一年四月二十日书记员  王 哲
吉林省桦甸市人民法院民事裁定书（2021）吉0282民初783号原告：桦甸市启新街诺美信种子经销处，住所地桦甸市。经营者：孙某，住吉林省桦甸市。委托诉讼代理人：李某，桦甸市桦郊乡法律服务所法律工作者。被告：乔某，住吉林省桦甸市。原告桦甸市启新街诺美信种子经销处与被告乔某买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告桦甸市启新街诺美信种子经销处于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告桦甸市启新街诺美信种子经销处自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许桦甸市启新街诺美信种子经销处撤诉。案件受理费25元，由桦甸市启新街诺美信种子经销处负担。审判员 王全新二〇二一年四月十四日书记员 张蓝予
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1426执722号申请执行人：李达伟，男，汉族，1978年1月27日出生，住所地河南省夏邑县。被执行人：黄精传，男，汉族，1978年10月11日出生，住所地福建省福鼎市。本院在执行申请执行人李达伟申请执行黄精传借款合同纠纷一案，申请执行人于2021年4月21日向本院申请撤销对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结夏邑县人民法院（2021）豫1426执722号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沙 风审判员 徐静雷审判员 谭 清二〇二一年四月二十二日书记员 刘业飞
辽宁省清原满族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽0423刑初32号 公诉机关辽宁省清原满族自治县人民检察院。 被告人于某某，男，1975年4月16日出生，满族，文盲，农民，住辽宁省清原满族自治县。2007年因盗窃罪被清原满族自治县人民法院判处有期徒刑一年六个月；2008年因故意伤害罪被辽宁省抚顺市东洲区人民法院判处有期徒刑二年；2014年因故意毁坏财物罪被清原满族自治县人民法院判处有期徒刑一年；2015年因盗窃罪被清原满族自治县人民法院判处有期徒刑一年；2016年因盗窃罪被清原满族自治县人民法院判处有期徒刑一年；2017年因盗窃罪被清原满族自治县人民法院判处有期徒刑一年四个月；2019年因盗窃罪被清原满族自治县人民法院判处有期徒刑一年一个月，2020年1月因犯盗窃罪被清原满族自治县人民法院判处有期徒刑一年，同年9月11日刑满释放。2020年9月23日因涉嫌犯盗窃罪被清原满族自治县公安局刑事拘留，同年9月29日经清原满族自治县人民检察院批准，当日被清原满族自治县公安局执行逮捕。现羁押于清原满族自治县看守所。 辩护人翟月，系辽宁数典律师事务所律师。 清原满族自治县人民检察院以清检刑诉[2020]133号起诉书指控被告人于某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。清原满族自治县人民检察院指派检察员高振华、李春雨出庭支持公诉，被告人于某某及其辩护人翟月到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，被告人于某某于2020年9月16日9时许，在辽宁省清原满族自治县姚家蛋糕店内，趁被害人张某不备，盗走店内现金人民币400元；被告人于某某于2020年9月21日9时许，在辽宁省清原满族自治县被害人夏某卖榛子的摊位，盗窃一袋50斤装榛子逃离时被发现，榛子被追回。被告人于某某于2020年9月22日9时许，在辽宁省清原满族自治县被害人夏某卖榛子的摊位，盗窃一袋50斤装榛子时被发现，榛子被追回。被告人于某某被现场群众抓获。经鉴定，被告人于某某盗窃的两袋榛子价值共计人民币1000元。公诉机关为上述指控向法庭出示了到案经过等书证；证人夏某、张某的证言；被告人于某某的供述与辩解；于某某盗窃榛子价值的鉴定意见现场勘验笔录等证据材料。 公诉机关认为，被告人于某某以非法占有为目的，两年内三次窃取他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任，被告人于某某在有期徒刑刑罚执行完毕五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人于某某自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪事实没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人于某某有期徒刑十个月，并处罚金1500元。现提起公诉，请依法判处。 被告人于某某及其辩护人对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且被告人于某某已签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人于某某的行为构成盗窃罪，公诉机关的指控成立。被告人于某某到案后能如实供述自己的罪行，且认罪认罚，予以从轻处罚。被告人于某某系累犯，予以从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十四条之规定，判决如下： 一、被告人于某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千五百元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵一日，即自2020年9月23日起至2021年7月22日止，罚金于判决生效后即时缴纳。） 二、责令退赔被害人张某明人民币400.00元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  袁超 二〇二一年四月一日 书记员  崔旭
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0281执异35号案外人：湖北大冶农村商业银行股份有限公司。住所地湖北省大冶市观山路28号。法定代表人：谭晓彬，该公司董事长。申请执行人：江军强，男，1971年1月13日出生，汉族，住大冶市。被执行人：湖北新兴联合管业有限公司。住所地湖北省大冶市灵成工业园南戴路39号。法定代表人：柯五龙，该公司总经理。被执行人：湖北科瑞辰机械制造有限公司。住所地湖北省大冶市灵成工业园南戴路39号。法定代表人：王江红，该公司总经理。被执行人：王江红，男，1971年7月18日出生，汉族，住河北省武安市。本院在执行申请执行人江军强与被执行人湖北新兴联合管业有限公司（以下简称新兴联合管业公司）、湖北科瑞辰机械制造有限公司（以下简称科瑞辰公司）、王江红民间借贷纠纷一案中，案外人湖北大冶农村商业银行股份有限公司（以下简称大冶农商行）向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人大冶农商行称，科瑞辰公司以厂房和设备抵押向我行借款本息近2000万元，经你院判决后早已进行执行程序。为解决执行问题有效盘活抵押资产，我行于2020年10月27日促成科瑞辰公司与邯郸市诚祥金属制品有限公司签订租赁协议，并约定用厂房和设备的租金每月偿还我行10万元，剩余租金妥善解决当地民工工资。而你院在执行申请执行人江军强与被执行人新兴联合管业公司、科瑞辰公司、王江红民间借贷纠纷一案中，裁定冻结被执行人科瑞辰公司在邯郸市诚祥金属制品有限公司的租金2497800元。该执行措施对我行极不公平，请求你院予以纠正。本院查明，本院在执行申请执行人江军强与被执行人新兴联合管业公司、科瑞辰公司、王江红民间借贷纠纷一案中，于2021年2月24日作出（2021）鄂0281执796号之一执行裁定书和协助执行通知书，裁定冻结被执行人科瑞辰公司在邯郸市诚祥金属制品有限公司的租金2497800元。并通知邯郸市诚祥金属制品有限公司协助执行。案外人大冶农商行就上述执行措施向本院提出执行异议，同时向本院提交了1.大冶市人民法院(2017)鄂0281民初4533号民事判决书复印件1份，载明判决结果为科瑞辰公司偿还大冶农商行借款本金1600万元及利息、违约金；王江红、纪锐对科瑞辰公司的上述借款本息承担连带清偿责任。大冶农商行对科瑞辰公司的11处已抵押房产享有优先受偿权等。2.协议书复印件1份，载明：2020年10月27日，大冶农商行、科瑞辰公司及邯郸市诚祥金属制品有限公司三方达成租赁协议，约定科瑞辰公司将已抵押给大冶农商行的厂房和设备租赁给邯郸市诚祥金属制品有限公司经营，用租金每月偿还大冶农商行10万元，剩余租金妥善解决当地民工工资等。本院认为，人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。本案中，案涉租金系邯郸市诚祥金属制品有限公司租赁科瑞辰公司的厂房和设备所产生的到期债权，应归被执行人科瑞辰公司享有，本院有权强制执行该租金。案外人大冶农商行虽对科瑞辰公司的11处已抵押房产享有优先受偿权，但对该租金并无优先受偿权，大冶农商行只能依法对该租金申请参与分配。故案外人大冶农商行对本院作出的冻结债权裁定及协助执行通知提出异议的理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第（一）款、第十七条第（一）项之规定，裁定：驳回湖北大冶农村商业银行股份有限公司的执行异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  柯建华审判员  吴杏风审判员  黄爱华二〇二一年四月八日书记员  陈 娟
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0811民初52号原告：营口市老边区柳树镇小边村民委员会，住所地营口市老边区柳树镇小边村。法定代表人：周迎芳，系该村主任。委托诉讼代理人：杨盛辛、朱迪，均系辽宁海润律师事务所律师。被告：马某利，男，1956年7月31日出生，汉族，住营口市老边区。委托诉讼代理人：夏桂华，系被告马某利的妻子。原告营口市老边区柳树镇小边村民委员会与被告马某利土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年10月28日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告营口市老边区柳树镇小边村民委员会的委托诉讼代理人朱迪，被告马某利的委托诉讼代理人夏桂华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告营口市老边区柳树镇小边村民委员会向本院提出诉讼请求：1.要求判令被告向原告支付土地承包费用6800元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告与原告于2012年4月1日签订《土地承包协议书》，约定由被告承包原告村集体土地，承包期为十六年，每年承包费用为100元/亩，共8亩，每年总承包金额为800元。该协议书已生效且原告已按约定向被告发包了相关土地，但被告承包土地后至今，未向原告缴纳任何土地承包款，故原告诉至法院。被告夏明雄辩称，我家的地是开荒地，我家地和别人家的地相比洼，是个荒坑，在2012年村里分完地之后，秋天我花了20000元左右抓的抬田，正常地产量一亩能达到一千五，但是我的地只能达到三五百。国家有条文自己开荒的地可以三年不交租，和我一样的土地，别人家也没收钱。合同是在2017年写的，当时村长齐少坤找我写这个合同，因为我们去上访说村里不作为，后来齐少坤为了工作找到我，让我签的这个合同，并且说不收费用。齐少坤说如果收费用的情况下我在村里给你找点活干，能把每年800多元的钱赚回来。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对于原告提交的承包土地协议书，本院予以确认并在卷佐证。根据经审查确认的证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：2012年4月1日，原告营口市老边区柳树镇小边村民委员会（甲方）与被告马某利（乙方）签订《承包土地协议书》一份，协议约定：“现甲方有一处荒坑，乙方申请承包，经甲乙双方协议后达成承包协议如下：一、承包年限：16年，即2012年4月1日至2027年12月31日止。二、承包金：每年每亩100元，每三年交一次，交款时间必须在每三年中的第一年一月底交清。三、承包面积：8亩。四、在承包期内，如有国家征占土地时，对损失给予的补偿费归乙方所有，补偿标准按占地时的有关文件实施，土地所有权归集体。五、乙方在承包期内不得改变承包土地用途。六、本协议一式两份，甲乙双方各执一份”。对于原告主张的承包期内的承包费用，被告未举证证明其已给付。本院认为，被告马某利作为完全民事行为能力人，对自己所为之行为应有充分的认知，对其在《承包土地协议书》上的签字、按印行为所形成的法律关系、产生的法律后果均应承担相应的责任，且原、被告之间签订的《承包土地协议书》不违反法律的强制性规定，协议合法有效，原、被告双方均应依约履行。被告马某利于2012年4月1日从原告营口市老边区柳树镇小边村民委员会承包案涉土地，一直使用至今，应当按照双方协议约定向原告交付承包费，因此，原告营口市老边区柳树镇小边村民委员会要求被告马某利交付2012年至2020年承包费6800元的诉请，于法有据，本院予以支持。对于被告马某利认为其合法权益受到侵犯的相关主张，被告可向相应主体另行主张权利。综上，依照《中华人民共和合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：被告马某利给付原告营口市老边区柳树镇小边村民委员会2012年至2020年土地承包费用6800元。案件受理费50元，由被告马某利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审 判 长 李 萍人民陪审员 宗 娜人民陪审员 郑玉华二〇二一年四月十二日书 记 员 郑舒月
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2021）内2222执141号申请执行人候某，个体户。被执行人孟某。本院在执行候某与孟某合同纠纷一案中，申请执行人候某依照科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2020）内2222民初1407号民事调解书申请法院执行案款202150.00元。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1，于2021年1月11日送达向被执行人孟某发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2，于2021年1月11日、2021年3月31日、2021年4月13日三次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、不动产；经查被执行人孟某目前无其他可供执行财产。申请执行人候某也不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人孟某新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人孟某有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎二〇二一年四月十五日书记员 乌日罕
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0108民初1344号原告：中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行，营业场所：郑州市惠济区南阳路128号附1号，统一社会信用代码：91410100971848848A。负责人：陈婧，行长。委托诉讼代理人：邢现娟，河南威鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩路路，河南威鼎律师事务所实习律师。被告：李秋菊，女，汉族，1971年7月15日出生，住郑州市惠济区。原告中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行（以下简称“工商银行南阳路支行”）与被告李秋菊信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告工商银行南阳路支行委托诉讼代理人邢现娟、韩路路、被告李秋菊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工商银行南阳路支行向本院提出诉讼请求：一、请求被告向原告偿还信用卡欠款本息及各项费用合计人民币34144.42元：其中本金人民币25700.46元，利息人民币6068.8元，违约金人民币2675.16元。（利息、罚息及相关费用暂计至2020年7月28日，之后按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算至欠款付清之日止）；二、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：被告向原告申请办理信用卡，其在申请表上签字，并自愿遵守《信用卡领用合约》的内容。《合约》载明如被告未依约偿还交易款项，其应付银行记账日起至还款到账日止的透支利息、年费等各项费用。原告依约为被告核发了信用卡，被告消费后，未依约还款。基于上述事实，且原告与被告之间并无其他债权债务关系，依据法律的相关规定，原告特向法院提起诉讼，请求法院判决被告向原告按请求事项第一项支付欠款、利息及各项费用。被告李秋菊答辩称，原告所诉属实，因为被告做生意，因生意不太好没有及时还款。曾经有原告工作人员与被告联系，要求协商，后来也没协商好。本院根据当事人的陈述、举证，结合有效证据，对本案主要事实确认如下：2015年3月20日，被告李秋菊（甲方）向原告工商银行南阳路支行（乙方）申请办理信用卡，并签订《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》一份，约定：乙方对甲方不符合免息条件的交易款项、费用等从银行记账日开始计算透支利息，有权按月计收复利从甲方账户中扣收，透支利率为日万分之五；甲方可按照乙方对账单标明的最低还款额还款；甲方按照最低还款额规定还款的，乙方只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；甲方未能在到期还款日前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元人民币；甲方连续两次以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，乙方有权停止其牡丹信用卡的使用；合约并约定了其他事项。后原告依约向被告核发账号为55×××75的信用卡一张，开卡成功后，多次进行透支消费。截至2020年7月28日被告该卡欠原告借款本金25700.46元、利息6068.80元、违约金2375.16元，以上共计34144.42元。本院认为，原告与被告签订的合约系双方真实意思表示，合法有效，原、被告均应严格按约定全面及时履行各自义务。被告通过原告发放的信用卡进行透支消费后，未按时足额履行还款义务，其行为显属违约，故原告要求被告偿还借款本金25700.46元、并支付利息6068.80元、违约金2375.16元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干问题》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告李秋菊于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行借款本金25700.46元、利息6068.80元、违约金2375.16元，以上共计34144.42元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费327元已减半收取，由被告李秋菊负担。本判决为终审判决。审判员  王雪琪二〇二一年四月五日书记员  刘晓燕
昆明市呈贡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0114民初6147号原告：陈桂兰，女，汉族，1970年8月13日出生，身份证住址云南省昆明市呈贡区。委托诉讼代理人：吴林山，云南新征途律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南舒欣物业管理有限公司，住所地云南省昆明市官渡区关上金晖路十四号。法定代表人：刘斌，系执行董事兼总经理。统一社会信用代码：91530111574665159D。原告陈桂兰与被告云南舒欣物业管理有限公司（以下简称“舒欣公司”）劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈桂兰及其委托诉讼代理人吴林山到庭参加了诉讼。被告舒欣公司经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈桂兰向本院提出诉讼请求：1.判决被告与原告自2012年10月1日起至2018年10月31日止存在劳动关系；2.判决被告向原告支付违法终止劳动合同后的经济补偿共计14717.30元。事实和理由：1999年10月1日原告陈桂兰受中国农业银行呈贡县支行（现更名为中国农业银行股份有限公司昆明呈贡区支行）（以下简称农业银行）聘用为临时工，双方签订了“临时工用工合同”，工作每天自早上8:00-12:00，下午13:00-17:00，工资按月发放。由陈桂兰担任中国农业银行呈贡县支行的储蓄柜员，受银行的管理和考核，并完成银行所定的工作任务。由此双方每年续签一次合同，一直持续到2012年。2012年10月后农业银行没有与申请人解除劳动关系，申请人一直按照被申请人的要求担任大堂经理，为前来办理银行业务的人员提供优质服务，同时也为农业银行招揽储蓄、基金等业务。原告与农业银行的劳动关系一直持续到2019年5月，因上级部门要求清理用工关系，因此申请人被通知“你以后不用来上班了，我们和你没有任何劳动关系。”此后陈桂兰到五华区人力资源社会保障局查询后得知2012年10月1日起至2018年10月31日止陈桂兰与云南舒欣物业管理有限公司存在劳动关系。2018年11月1日起至2020年10月31日止，陈桂兰的社会保险又改为由云南融通金厨餐饮管理有限公司缴纳。但陈桂兰与农业银行的劳动关系两次变更，原告陈桂兰均不知情，农业银行和被告都没有通知陈桂兰劳动合同变更的事实，但原告陈桂兰的工作地点、工作内容以及工资待遇一直没有变更过。陈桂兰与农业银行于2019年6月30日解除了劳动关系。被告在与原告解除劳动关系时，没有通知原告也没有对原告进行过任何经济补偿。因其行为违反了劳动法和劳动合同法的规定，应当向原告支付双倍经济赔偿。以上事实经呈贡区人民法院判决确认后，双方均没有提出上诉，现该判决已经生效。陈桂兰向呈贡区劳动人事争议仲裁院提出了仲裁申请，但仲裁院没有支持被告向原告支付经济补偿是请求事项。因此原告特向贵院提起诉讼，请贵院查明事实，依法支持原告的诉讼请求。被告舒欣公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论的权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的除了第二份证据不符合证据的形式要件，本院不予采信，其余证据本院对真实性予以认定，至于证明目的将于后综合予以评述。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：1999年10月1日至2012年9月30日期间，陈桂兰每年与中国农业银行股份有限公司昆明呈贡区支行（原名称为中国农业银行呈贡县支行，以下简称农业银行）签订《临时用工合同》，被告陈桂兰担任农业银行的临时工（储蓄柜员）。从2012年10月1日开始至2018年10月31日，陈桂兰与被告舒欣公司签订劳动合同，并经昆明市官渡区人力资源和社会保障局登记备案。2018年11月1日起陈桂兰与云南融通金厨餐饮管理有限公司（以下简称融通金厨公司）建立劳动关系，并经昆明市五华区劳动就业服务局登记备案。2020年3月10日，本院作出（2019）云0114民初6506号民事判决书，确认上述事实，该判决已生效。2020年4月21日，原告陈桂兰向昆明市呈贡区劳动人事争议仲裁院申请劳动仲裁，请求：1.裁定被申请人舒欣公司与申请人陈桂兰自2012年10月1日起至2019年6月30日存在劳动关系；2.裁决被申请人舒欣公司支付违法终止劳动合同的经济补偿金14717.3元，该仲裁院作出呈劳人仲案字〔2020〕78号仲裁裁决书。本院认为，本院生效的判决已经确认原告陈桂兰与被告舒欣公司之间自2012年10月1日开始至2018年10月31日期间存在劳动关系的事实，故原告该主张成立，本院予以支持。关于原告主张被告舒欣公司支付违法终止劳动合同后的经济补偿金的问题。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款规定：“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。”本案原告与被告舒欣公司之间的劳动关系于2018年10月31日解除，但原告申请劳动仲裁的时间是2020年4月21日，显然原告申请劳动仲裁的时间已超过一年的时效，故本院对原告主张的经济补偿金不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告陈桂兰与被告云南舒欣物业管理有限公司自2012年10月1日至2018年10月31日期间存在劳动关系；二、驳回原告陈桂兰的其他诉讼请求。案件受理费10元，由原告陈桂兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  张素珍二〇二一年四月十二日书记员  李 航
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0505执267号被执行人：陈保顺，男，1967年11月25日出生，汉族，住安阳市龙安区。被执行人陈保顺犯骗取贷款罪一案，河南省安阳市殷都区人民法院于2015年6月16日作出（2015）殷刑初字第28号刑事判决书发生法律效力。根据上述法律文书规定：被告人陈保顺犯骗取贷款罪，判处有期徒刑一年月，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月28日起至2015年9月27日止。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳）。在本案执行过程中，本院依法采取了如下措施：一、向被执行人发出执行通知书令其限期履行法律文书所确定的义务，但被行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，对被执行人名下财产进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、通过委托调查，电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未发现被执行人财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人陈保顺负有继续缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  于晓文审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇二一年四月二十三日书记员  张 喆
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0402执恢4号之一申请执行人平顶山市新华区农村信用合作联社，住所地本市新华区矿工路与西沿河路交叉口佳田紫金园，统一社会信用代码914104001717689621。法定代表人钱秀霞。被执行人靳广民，男性，1964年12月24出生，汉族，住河南省襄城县。被执行人靳者者，男性，1983年10月01出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。被执行人舞钢市扬帆酒店有限公司，住所地舞钢市李辉庄大道东段，统一社会信用代码9141048134492192XH。法定代表人王焕侠，总经理。被执行人河南昊澜置业有限公司，住所地郑州市金水区郑花公路八公里处西侧4号楼，统一社会信用代码91410100668896150A。法定代表人王志杰，总经理。被执行人平顶山航帆房地产开发有限公司，住所地本市新华区光明路中段141号508-509房，统一社会信用代码91410400054735125Y。法定代表人靳广民，总经理。被执行人平顶山市博飞汽车销售有限公司，住所地本市高新区建设路东段612号院高新工业园506室，统一社会信用代码91410400573562713W。法定代表人杨彦芳，总经理。被执行人河南航瑞汽车销售服务有限公司，住所地本市卫东区建设路东段612号院（三菱4S店内二楼201-205室），注册号410491000021568。法定代表人田圆圆，总经理。被执行人王翠英，男性，1964年07月01出生，汉族，住河南省襄城县。申请人平顶山市新华区农村信用合作联社与被执行人靳广民、靳者者、舞钢市扬帆酒店有限公司、河南昊澜置业有限公司、平顶山航帆房地产开发有限公司、平顶山市博飞汽车销售有限公司、河南航瑞汽车销售服务有限公司、王翠英金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0402民初2217号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，靳广民、王翠英应偿还平顶山市新华区农村信用合作联社借款本金10000000元及利息；平顶山市新华区农村信用合作联社对河南昊澜置业有限公司位于安阳市文峰区长江大道北侧、京港澳高速西侧的土地使用权（土地使用权证号：安国用（51）第1380号）的折价或者拍卖、变卖价款优先受偿，其承抵押担保责任后有权向靳广民追偿；靳者者、河南昊澜置业有限公司、舞钢市扬帆酒店有限公司、平顶山航帆房地产开发有限公司、平顶山市博飞汽车销售有限公司、河南航瑞汽车销售服务有限公司对上述借款本金及利息承担连带清偿责任，其承担保责任后有权向靳广民追偿。案件受理费85892元，保全费5000元由靳广民、靳者者、舞钢市扬帆酒店有限公司、河南昊澜置业有限公司、平顶山航帆房地产开发有限公司、平顶山市博飞汽车销售有限公司、河南航瑞汽车销售服务有限公司、王翠英负担。本院于2021年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查封被执行人河南昊澜置业有限公司位于安阳市××××大道北侧、京港澳高速西侧的土地使用权。本院已依法评估，因申请人未缴评估费，无法处置。查封届满期限为2022年1月21日，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地及所在单位进行了调查和了解，未发现被执行人有其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意以冻结、扣划被执行人的退休工资的方式终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，未执行标的为10090892元及利息。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人靳广民、靳者者、舞钢市扬帆酒店有限公司、河南昊澜置业有限公司、平顶山航帆房地产开发有限公司、平顶山市博飞汽车销售有限公司、河南航瑞汽车销售服务有限公司、王翠英负有继续向申请执行人平顶山市新华区农村信用合作联社履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  杜建党执行员  周永宾执行员  陈 强二〇二一年四月十二日书记员  王滢地
广东省封开县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1225民初294号原告：陈建平，男，汉族，1977年2月11日出生，住广东省封开县×××××××××××××××××××。公民身份号码：452××××××××××××056。被告：蔡受伙，男，汉族，1965年12月17日出生，住广东省封开县×××××××××××××××。公民身份号码：442××××××××××××111。原告陈建平与被告蔡受伙民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。原告陈建平于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈建平向本院申请撤诉是其自愿、真实的意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈建平撤诉。本案受理费450元，减半交纳225元，由原告陈建平负担。审 判 员 卢海金二〇二一年四月二日法官助理 李小玲书 记 员 翟金均
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初14875号之一 原告：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，住所地广东省佛山市季华五路9号，统一社会信用代码91440600893530577B。 负责人：陈勇。 委托诉讼代理人：皮岗升，上海市尚法律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜俊，上海市尚法律师事务所律师。 被告：张禹，男，1987年10月19日出生，汉族，住江苏省常熟市。 原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司诉被告张禹追偿权纠纷一案，本院于2020年11月24日受理。2021年4月9日，原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司自动撤诉处理。 案件受理费减半收取216元，公告费300元，合计诉讼费516元，由原告负担。 审判员 祁 馨 二〇二一年四月九日 书记员 胡梦碟
江苏省南京市溧水区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0117执668号王超、叶春平：关于王超与叶春平合同纠纷一案，申请执行人王超依据（2020）苏0117民初5号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2021年3月27日立案受理。执行期间，本院共执行到位案款人民币6000元。至此，申请执行人王超向本院申请执行的（2020）苏0117民初5号民事调解书内容本院已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十二日
文书内容江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0830民初1707号原告：三英纸制品包装（淮安）有限公司，统一社会信用代码91320830MA1YP0460D，住所地淮安市盱眙县经济开区工六路金桂大道交汇处。法定代表人：徐建平，该公司执行董事。委托诉讼代理人：蒋云鹏，江苏神阙律师事务所律师。被告：无锡宝灵砂浆科技有限公司，统一社会信用代码91320205596914304C，住所地无锡市锡山区锡北镇泾新村姚塘湾。法定代表人：顾何华，该公司执行董事。原告三英纸制品包装（淮安）有限公司诉被告无锡宝灵砂浆科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案受理。原告三英纸制品包装（淮安）有限公司于2021年4月14日以被告已返还剩余货款为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告三英纸制品包装（淮安）有限公司在诉讼过程中申请撤诉，是其依法处分自己民事诉讼权利的行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告三英纸制品包装（淮安）有限公司撤诉。案件受理费2933元，减半收取1466.5元，由原告三英纸制品包装（淮安）有限公司负担，财产保全费1220元退还原告三英纸制品包装（淮安）有限公司。审判员  戴永明二〇二一年四月二十二日书记员  戚书香
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙02民终261号 上诉人（原审被告）：浙江九禧网络科技有限公司。住所地：浙江省宁波市高新区光华路211号1-9。 法定代表人：钟战杰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：罗科杰，浙江姚城律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王金海，男，1964年4月26日出生，汉族，住湖南省宜章县。 委托诉讼代理人：王文华，浙江浙杭（宁波）律师事务所律师。 上诉人浙江九禧网络科技有限公司（以下简称九禧公司）因与被上诉人王金海确认劳动关系纠纷一案，不服宁波高新技术产业开发区人民法院（2020）浙0291民初902号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月11日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。经过阅卷和询问当事人，事实已核对清楚，决定径行判决。本案现已审理终结。 九禧公司上诉请求：撤销一审判决，改判驳回被上诉人一审诉讼请求。事实和理由：一、上诉人与被上诉人之间不存在劳动关系，双方之间是强调劳动成果交付的劳务关系。被上诉人虽从事“饿了么”骑手平台〔由上海拉扎斯信息科技有限公司（以下简称拉扎斯公司）经营〕配送工作，但并非上诉人公司员工。被上诉人从“饿了么”平台自行接单、自行配送，并不接受上诉人的具体管理，上诉人仅按照拉扎斯公司要求为其办理商业保险和代发跑单业务费，工作地点也是由“饿了么”骑手平台指定。被上诉人不受上诉人考勤管理和约束，双方之间强调的是劳动成果的交付。二、一审法院认定事实不清。一审法院认定被上诉人需要按照上诉人公司的工作标准展开配送服务，上诉人公司可以对被上诉人的派送服务进行管理并可以进行调配，被上诉人需每日在固定时间到被上诉人公司场所进行集合，送餐服务未达要求，上诉人可以对派送员进行罚款，均与事实不符。被上诉人可以选择到站点参加晨会，并不需要每日固定时间到被上诉人公司进行集合。送餐服务未达到要求，有权扣款的也只能是“饿了么”骑手平台。被上诉人的报酬依赖于送单数量，在经济上对上诉人依附性较弱。被上诉人可以自行决定是否上下线接单，工作与休息时间由其自行决定，人身具有很大的自由度，双方的关系更符合劳务合同的特征。三、双方签订的《外卖员劳务雇佣合同》约定，双方为劳务关系，不适用劳动合同法的调整。一般来说，劳动者与互联网平台企业的法律关系应当按照所签订的具体协议来认定。综上，上诉人与被上诉人之间不存在劳动关系。请求二审法院查明事实，支持上诉人的上诉请求。 王金海辩称，上诉人与被上诉人虽然签订了劳务合同，但是双方之间应该以建立劳动关系来认定。被上诉人从2018年10月5日开始就在上诉人单位从事外卖派送工作，被上诉人虽然是在APP上接单，但是由上诉人公司直接管理，属于管理与被管理的关系。且被上诉人每天需要准时上班打卡，符合劳动关系的法律特征，应当认定双方之间是劳动关系。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院依法驳回上诉人上诉请求，维持一审判决。 王金海向一审法院起诉请求：王金海与九禧公司在2019年6月11日（王金海受伤之日）存在劳动关系。 一审法院审理认定：王金海于2018年10月5日开始为九禧公司的黄鹂站点从事外卖派送工作。王金海在APP上接单，站长对自己站点派送员的送餐服务质量进行管理，对服务质量有问题的派送员进行罚款，如果派送员接单后无法送餐或者无法及时送餐，由九禧公司调度安排其他人员送餐，外卖派送员每天早上10：00需到站点集合、拍照（正在送餐的人除外）。每月下旬，九禧公司按照王金海送单量支付劳动报酬。2019年6月11日，王金海在送餐途中发生交通事故。双方当事人曾签订2018年9月20日开始为期一年的《外卖员劳务雇佣合同》。2020年王金海向宁波国家高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认其与九禧公司自2018年10月5日至今存在劳动关系。2020年4月20日，该仲裁委员会作出浙甬高新劳人仲案（2020）74号仲裁裁决，驳回王金海的仲裁申请。王金海对仲裁裁决不服，遂诉至一审法院。 一审法院审理认为：双方当事人签订的合同虽名为劳务雇佣合同，但双方当事人之间的法律关系应按照实际履行情况来判断。《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发（2005）12号）第一条规定：“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”王金海年满18周岁且未达法定退休年龄，属完全民事行为能力人，具有劳动者的主体资格，九禧公司具有用人单位的主体资格；王金海自2018年10月开始连续稳定地在九禧公司从事外卖送餐工作，而外卖送餐属于九禧公司主要经营内容；王金海虽在APP平台上接单，但其需按照九禧公司的工作标准展开配送服务，九禧公司对王金海的派送服务进行管理并可进行调配，每日需在固定时间到九禧公司场所进行集合，双方当事人签订的合同亦约定王金海在工作过程中应遵守九禧公司的规章制度，说明双方之间存在人身管理与被管理关系；九禧公司根据王金海的送单量按月支付其工资，如外卖派送员送餐服务质量未达到要求，九禧公司对派送员罚款，说明双方存在经济上的管理与被管理关系；综上，双方之间用工关系符合劳动关系的特征，王金海受伤之日（2019年6月11日）与九禧公司存在劳动关系。据此，一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条之规定，作出判决：王金海受伤之日（2019年6月11日）与浙江九禧网络科技有限公司存在劳动关系。 本院二审期间，双方当事人均未提供新的证据。 本院依据有效证据及当事人陈述等，经审理查明的事实与一审判决载明的认定事实一致，予以确认。 本院认为，二审期间双方当事人争议的焦点是双方当事人之间是否存在劳动关系。针对上述争议问题，本院分析认定如下： 劳动合同关系与平等主体之间的劳务合同关系的主要区别是，后者交付的是劳动成果，前者交付的是劳动，在劳动关系中劳动者不仅交付劳动成果，而且其整个劳动过程均受到用人单位的管理监督。九禧公司认可其与王金海之间存在劳动成果的交付关系，故九禧公司是否对王金海的工作进行监督管理是认定是否存在劳动关系的关键。从《外卖员劳务雇佣合同》约定的内容看，合同虽约定王金海无需参加具体考勤，但需要在九禧公司“规定的时间”到“指定的地点”履行工作，按照该约定王金海无法支配自己的作息时间，这是九禧公司对王金海在工作过程中的监督管理内容之一。合同约定王金海需要遵守交通规则和“规章制度”，而遵守用人单位规章制度是劳动关系中用人单位对劳动者进行管理监督的主要方式。因此，九禧公司与王金海之间存在监督管理关系，双方之间符合劳动关系的特征，一审认定双方存在劳动关系并无不当。中华人民共和国境内的用人单位与劳动者建立劳动关系，订立、履行、变更、解除或者终止劳动合同，适用劳动合同法。这是劳动合同法的适用范围，当事人不能通过约定方式排除该法律的适用。九禧公司以合同约定不适用劳动合同法为由，主张双方之间不存在劳动关系，在逻辑上是错误的，其理由不能成立。 综上，上诉人的上诉请求及理由，缺乏事实和法律依据，不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本判决为终审判决。 审 判 长  赵 晖 审 判 员  周 娜 审 判 员  樊瑞娟 二〇二一年四月七日 代书记员  姜黎娜
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4221执267号 申请执行人：加娜尔古丽·米拉提，女，1980年3月5日出生，哈萨克族，系牧民，住新疆维吾尔自治区额敏县。 被执行人：托列吾汉·巴扎汉，男，1986年6月1日出生，哈萨克族，系牧民，住新疆维吾尔自治区额敏县。 本院受理的加娜尔古丽·米拉提与托列吾汉·巴扎汉借款合同纠纷一案，额敏县人民法院作出的（2019）新4221民初2865号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人加娜尔古丽·米拉提于2021年1月23日依法向本院申请执行，要求被执行人托列吾汉·巴扎汉向申请执行人加娜尔古丽·米拉提支付案款53,780元，承担本案的执行费707元。 本院在执行过程中依法实施了如下执行措施： 1.2021年1月25日，向被执行人托列吾汉·巴扎汉送达执行通知书及报告财产令； 2.2021年1月25起多次对被执行人托列吾汉·巴扎汉名下银行、存款、人民银行、互联网银行（支付宝、财付通、网银）进行查询，反馈被执行人托列吾汉·巴扎汉账户余额为2,548元，我院已进行扣划并支付给申请执行人加娜尔古丽·米拉提； 3.2021年1月25日起多次对被执行人托列吾汉·巴扎汉名下保险、证券、车辆登记信息进行查询，反馈被执行人托列吾汉·巴扎汉无财产可供执行； 4.2021年2月9日，查询被执行人托列吾汉·巴扎汉名下房产登记信息，反馈被执行人托列吾汉·巴扎汉无财产可供执行； 5.2021年2月22日，查询被执行人托列吾汉·巴扎汉名下不动产登记信息，反馈被执行人托列吾汉·巴扎汉无财产可供执行； 6.2021年4月19日，本院向被执行人托列吾汉·巴扎汉发出限制消费令； 7.2021年4月19日，向被执行人托列吾汉·巴扎汉所在村队财产调查，反馈被执行人托列吾汉·巴扎汉无财产可供执行； 8.向被执行人托列吾汉·巴扎汉在法院有系列案件，合计4件； 综上所述执行措施，本案实际到位金额2548元，现因被执行人托列吾汉·巴扎汉暂无财产可供执行，本院向申请执行人加娜尔古丽·米拉提出示调查材料后，申请执行人加娜尔古丽·米拉提同意终结本次执行程序，并未向我院提供被执行人新的财产或线索。 本院认为，本案已穷尽了财产调查措施，被执行人托列吾汉·巴扎汉暂无财产可供执行，本院已向被执行人托列吾汉·巴扎汉发出限制消费令。申请人执行人加娜尔古丽·米拉提同意终结本次执行程序，本案依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人托列吾汉·巴扎汉的财产线索，可以申请恢复执行，提出申请时间不受执行期间限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 齐   力   刚 审 判 员 王       伟 审 判 员 萨尔散拜 克·苏力 二〇二一年四月十九日 法官助理 茹扎·喀 哈日马尼 书 记 员 巴合地尔·帕尔哈提
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执恢193号申请执行人：沙拉依丁·喀得尔，男，1944年11月2日出生，维吾尔族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被执行人：也尔肯·沙德汉，男，1981年3月12日出生，维吾尔族，无固定职业，住乌鲁木齐市新市区。申请执行人沙拉依丁·喀得尔与被执行人也尔肯·沙德汉机动车交通事故责任纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2015）少民一初字第618号民事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，现依法裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人也尔肯·沙德汉的存款、收入25000元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人也尔肯·沙德汉负担本案执行费275元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员  魏震二〇二一年四月十三日书记员  王燕