wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市张店区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0303刑初208号 公诉机关淄博市张店区人民检察院。 被告人陈劲松（曾用名：陈哲），男，1997年12月20日出生于山东省桓台县，汉族，初中文化，户籍地及住址山东省桓台县。2018年11月19日，因犯盗窃罪被山东省桓台县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币八千元。2020年1月14日，因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元，2020年4月29日刑满释放。2020年8月11日、9月8日，因盗窃闫某OPPO手机、陈某白将军牌香烟两盒分别被淄博市公安局张店分局行政拘留15日、10日（因疫情未执行）。2020年12月9日，因盗窃被淄博市公安局张店分局行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪，于2021年1月24日被淄博市公安局张店分局刑事拘留，同年2月26日经淄博市张店区人民检察院批准，被淄博市公安局张店分局逮捕。现羁押于淄博市看守所。 淄博市张店区人民检察院以张检一部刑诉〔2021〕153号起诉书指控被告人陈劲松犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淄博市张店区人民检察院指派检察员满毅出庭支持公诉，被告人陈劲松到庭参加诉讼。现已审理终结。 淄博市张店区人民检察院指控： 1.2020年5月29日凌晨，被告人陈劲松到淄博市张店区网亦家网吧内，盗窃被害人闫某OPPO手机一部。经认定，被盗手机价值550元。 2.2020年9月6日凌晨，被告人陈劲松到淄博市张店区网亦家网吧内，盗窃被害人陈某白将军牌香烟两盒。 3.2021年1月份期间，被告人陈劲松多次到淄博市张店区万象汇家家悦超市内，盗窃茅台王子酒7瓶。经认定，被盗茅台王子酒价值总计1554元。现一瓶茅台王子酒已扣押并发还被害人。 针对上述事实，公诉机关向本院提供了受案登记表、接报案登记表、抓获经过、办案说明、扣押及发还清单、证据保全清单、淄博市公安局张店分局行政处罚决定书、行政处罚告知笔录、前科信息表、网逃说明、电话查询记录、陈劲松的电子档案、认罪认罚具结书，被害人闫某、陈某、李某的陈述，检验报告、价格认定结论书及价格认定明细表，视频监控，被告人陈劲松的供述等证据。 本院认为，被告人陈劲松以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人陈劲松因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人陈劲松归案后，认罪态度较好，如实供述自己罪行，系坦白，可从轻处罚；部分被盗财物被追回，并发还被害人，可酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处理。公诉机关关于判处被告人陈劲松有期徒刑十个月，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 一、被告人陈劲松犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月24日起至2021年11月23日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳。） 二、被告人陈劲松退赔被害人闫某人民币550元；退赔被害人陈某白将军牌香烟两盒；继续退赔被害单位淄博市张店区万象汇家家悦超市人民币1332元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘华蕾 二〇二一年四月七日 书记员  李 雪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0103民初4357号 原告：高金聚，女，1947年3月15日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 被告：李永江，男，1979年8月3日出生，汉族，职业不详，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 原告高金聚与被告李永江买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告高金聚于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高金聚提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高金聚撤诉。 本案应减半收受理费87.5元（原告高金聚未预交），由原告高金聚负担。 审判员 袁 蕾 二〇二一年四月二十一日 书记员 司羽嘉
湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘05民终587号 上诉人（原审被告）：赵建国。 委托诉讼代理人：陈超，邵阳市双清区金盾法律服务所法律工作者，受邵阳市双清区法律援助中心指派。 被上诉人（原审原告）：樊向军。 委托诉讼代理人：冒朝军，湖南邵长律师事务所律师，受邵阳市双清区法律援助中心指派。 被上诉人（原审被告）：王军。 上诉人赵建国因与被上诉人樊向军、王军提供劳务者受害责任纠纷一案，不服湖南省邵阳市双清区人民法院（2020）湘0502民初2091号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，赵建国以与樊向军达成了和解协议为由向本院申请撤回上诉。协议内容为：“一、赵建国一次性赔偿樊向军各项损失共计27500元，在签订协议时一次性付清；二、樊向军一审预交诉讼费2490元，一审法院判决赵建国需承担747元，樊向军不再要求赵建国支付；三、樊向军自愿放弃对赵建国的其他诉讼请求（包括后续治疗费用），樊向军与赵建国因本案的纠纷全部了结，不再存在其他争议；四、赵建国主动向邵阳市中级人民法院申请撤回上诉，法院裁定准许撤回上诉后，双方仍然按本协议内容履行权利义务，樊向军不得再超出本协议范围向赵建国主张权益；五、本协议经双方当事人签字后即生效。”。 本院认为，赵建国在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许赵建国撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费635.90元，减半收取317.95元，由上诉人赵建国负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  李 鹏 审 判 员  罗 松 审 判 员  申 杰 二〇二一年四月十六日 法官助理刘毓娴 代理书记员  陈佳杰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
江西省丰城市人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0981民初2015号原告：中国农业银行股份有限公司丰城市支行，住所地：江西省丰城市剑邑大道215号。统一社会信用代码：91360981861054991R。主要负责人：严耀华，系该支行行长。委托诉讼代理人：李向东，男，系该支行员工。被告：柴士贵，男，1962年8月2日出生，汉族，住江西省丰城市。原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行（以下简称原告）与被告柴士贵（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李向东到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告金穗贷记卡透支本金47827元和手续费1125.29元、违约金362.76元及利息266.75元（利息计至2021年3月19日，此后利息计至实际透支款还清日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。被告未作答辩，亦未向本院提供证据。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：2019年3月6日被告向原告申请办理中国农业银行金穗贷记卡，声明充分的了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约、章程的各项规则。经原告审查同意向其发卡。该章程及合约约定：对当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易，持卡人在到期还款日前（含）偿还全部应还款的，则无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇，免息还款期最长为56天，双方另有约定的除外；持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金，申请并开通超授信额度用卡服务，还应就超额部分支付超限费；使用授信额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计算；贷记卡透支金额从银行记账日起计息，日利率为万分之五。被告领卡后并使用该卡陆续进行透支消费，截止2021年3月19日，被告通过该卡共透支本金47827元及利息266.75元和违约金362.76元、手续费1125.29元，透支款逾期后，原告多次向被告催讨，但被告一直未能按约还款。判决的理由与结果本院认为，被告向原告成功申请了信用卡，并使用原告的信用卡透支消费，被告与原告之间就信用卡的申领、使用及收回即形成了信用卡合同法律关系，该合同是双方当事人真实的意思表示，且合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合约。原告依约为被告发放了信用卡，并提供了信用卡相关服务，被告在透支款项后未按约定的期限和额度归还借款的行为已构成违约，依法应承担违约责任，应当按照约定向原告支付本息及违约金。综上所述，原告要求被告支付因信用卡透支消费所欠款本金及违约金和利息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其抗辩权利和举证权利的放弃，应当承担由此而造成的不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：被告柴士贵于本判决生效后10日内偿还原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行信用卡透支款本金47827元和手续费1125.29元、违约金362.76元及利息266.75元（利息计至2021年3月19日，此后利息按合同约定利率算至实际透支款还清日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1040元，减半收取520元，由被告柴士贵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。审判员  徐国英二〇二一年四月二十日书记员  汪玉娇附：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。
新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新2222财保18号 申请人：申圣平，男，1960年6月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县。 委托诉讼代理人：申圣军（申圣平之弟），住新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县。 被申请人：顾成刚，男，1975年12月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县。 申请人申圣平于2021年4月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人顾成刚名下银行账户存款及网上资金共计20000元。申请人申圣平以自己名下中国邮政储蓄银行股份有限公司巴里坤县奎苏营业所存款20000元提供担保。 本院经审查认为，申请人申圣平提出的诉前财产保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人顾成刚名下银行账户存款及网上资金共计20000元，期限为十二个月； 二、冻结申请人申圣平中国邮政储蓄银行股份有限公司巴里坤县奎苏营业所存款20000元，期限为十二个月。 案件申请费220元，由申请人申圣平负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 萨 玛 丽 萨 依 兰 二〇二一年四月十五日 书记员 古丽巴合提塔阿铁尼
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0109执2148号 申请执行人林晓湘 被执行人沈灵洁 本院在执行申请人林晓湘申请执行与沈灵洁（2019）浙0109民初10016号合同纠纷一案中，沈灵洁已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十三日
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0982执809号 申请执行人：章星晨，女，1992年2月28日出生，汉族，自由职业，住樟树市。 被执行人：樟树市福至尊餐饮店，住所地：樟树市。 经营者：许群英，女，1976年8月20日出生，汉族，自由职业，住崇仁县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0982民初3043号民事调解书，责令被执行人樟树市福至尊餐饮店履行调解义务，但被执行人至今未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人樟树市福至尊餐饮店的银行存款计人民币0.09534万元，或查封、扣押、提取其价值相等的财产。 本裁定书送达后立即生效。 如不服本裁定，上述当事人或相关案外人可以自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面异议。 审判员 苏 峻 二〇二一年四月二十一日 书记员 黄思琪
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1323执799号申请执行人：西峡县人民法院刑事审判庭被执行人：杨达群本院根据已发生法律效力的（2021）豫1323刑初4号刑事判决书已经发生法律效力，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取被执行人y杨达群的银行存款10000元或相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 雷审判员 宋 冬审判员 张相军二〇二一年四月一日书记员 庞淑媛
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1381民初2455号之四本院于2020年9月21日对原告北票金瑞方咨询管理有限公司与被告冉宝旺债权转让合同纠纷一案做出的（2020）辽1381民初2455号之二民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）辽1381民初2455号之二民事裁定书第一页上数第一行案号“（2020）辽1381民2455号之二”补正为“（2020）辽1381民初2455号之二”；第一页上数第十四行“原告北票金瑞方咨询管理有限公司与被告冉宝旺债权转让纠纷一案”补正为“原告北票金瑞方咨询管理有限公司与被告冉宝旺债权转让合同纠纷一案”。审判员  傅国臣二〇二一年四月十六日书记员  郭 静
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1103执89号申请人中原银行股份有限公司漯河分行，住所地：河南省漯河市黄山路与淞江路交叉口西北角，统一社会信用代码：91410000174568691Q。法定代表人：王天奇，任行长。被执行人漯河市虹鼎贸易有限公司，住所地：河南省漯河市召陵区解放北路段，统一社会信用代码：91411100769462386T。法定代表人：李慧娟，该公司负责人。被执行人漯河市正信担保投资有限公司，住所地：河南省漯河市郾城区黄山路与淞江路交叉口漯河银行十五楼。统一社会信用代码914111006728776065。法定代表人：王迎歌，该公司负责人。被执行人河南吉顺电子配件有限公司，住所地：漯河市沙澧产业集聚区桂江路西段88号，统一社会信用代码：914111005664726642。法定代表人：马冠军，该公司总经理。被执行人马红伟，男，1971年12月31日出生，回族，住河南省漯河市郾城区。被执行人李慧娟，女，回族，1970年5月28日出生，住河南省漯河市源汇区。关于中原银行股份有限公司漯河分行申请执行漯河市虹鼎贸易有限公司、漯河市正信担保投资有限公司、河南吉顺电子配件有限公司、马红伟、李慧娟借款合同纠纷一案，现本院作出的（2020）豫1103民初864号民事案件生效判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告漯河市虹鼎贸易有限公司自愿承担《中原银行人民币流动资金贷款合同》（合同编号：中原银（漯河）流贷字2019第290093号）项下本金、利息、罚息、复利的还款责任。（支付方式：2020年12月31日前归还本金250万元，2021年1月1日起至2021年11月30日止，于每月28日前偿还本金50万元，下余贷款本息、罚息、复利按照合同约定于2021年12月31日前全部清偿完毕。）。二、被告李慧娟、马红伟、河南吉顺电子配件有限公司、漯河市正信担保投资有限公司对本调解协议第一项确认的债务继续承担连带保证责任。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人中原银行股份有限公司漯河分行向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向各被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但各被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.本院于2021年1月15日进行第一次网络查询、2021年2月24日进行第二次查询、2021年4月23日进行第三次查询，本院多次通过执行网络查询平台对各被执行人的存款进行查询，查明被执行人名下无可供执行的银行存款。2.查明被执行人漯河市虹鼎贸易有限公司、李慧娟、马红伟在漯河市不动产登记局无房产登记信息，被执行人漯河市正信担保投资有限公司名下房产已被其他案件首封，暂无法处置。被执行人河南吉顺电子配件有限公司名下不动产统一合并在2021豫1103执119号案件执行。3.各被执行人名下车辆因无法确定其实际位置，暂无法处置，待查明车辆实际位置后再做处置。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、对被执行人拒不申报财产的行为，本院已作出司法拘留决定,但因被执行人下落不明，拘留措施暂未实施。五、通过实地走访等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人下落及可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，各被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人中原银行股份有限公司漯河分行履行欠款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘爱华审判员  鲁芳芳审判员  程洋龙二〇二一年四月二十四日书记员  张宏伟
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执3334号之三申请执行人：方崇兰，女，1947年3月6日出生，汉族，住无锡市北塘区。委托代理人：华添栋，江苏法舟律师事务所律师。被执行人：王霞，女，1963年9月25日生，汉族，住无锡市梁溪区道××巷××号××室。申请执行人方崇兰与被执行人王霞民间借贷纠纷一案，江苏省无锡市北塘区人民法院作出的（2015）北民初字第1900号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书,王霞应向方崇兰支付691291.36元及相应利息。因被执行人王霞未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人方崇兰的申请，本院于2020年12月3日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人王霞发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但王霞均未予履行。在执行过程中，经向金融机构查询，未查得被执行人王霞有银行存款。经向公积金管理部门查询，未查得被执行人王霞有可供执行的公积金存款。经向不动产登记中心查询，查得被执行人王霞名下有坐落于无锡市道××巷××号房产，无锡市梁溪区人民法院已于2018年4月3日办理了轮候查封手续，查封期限为查封生效后的三年。因上述房产系轮候查封，本院无处置权，本院已向首封法院无锡市梁溪区人民法院发函询问处置情况并要求参与分配，目前暂无款项分配。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人王霞名下有车辆登记信息。在执行过程中，本院依法前往被执行人王霞住所地无锡市梁溪区道××巷××号××室实地调查，未找到被执行人王霞有可供执行的财产或财产线索。因被执行人王霞未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，并向其发出限制消费令。综上，本案执行标的691291.36元及相应利息暂未执行到位，执行费9313元未能收取。上述执行情况本院已书面告知申请执行人方崇兰，方崇兰未提出异议且未提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人王霞有可供执行处理的财产，申请执行人方崇兰亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市北塘区人民法院作出的（2015）北民初字第1900号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人王霞确有可供执行的财产，申请执行人方崇兰可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  陆文辉审判员  吕全兴审判员  徐 凯二〇二一年四月九日书记员  陆海峰
互助土族自治县人民法院执行裁定书（2021）青0223执329号申请执行人：王某,男性,1968年7月15日出生,住青海省互助县。被执行人：白某，男性,1976年4月8日生，土族，住青海省互助县。本院在执行申请执行人王某与被执行人白某承揽合同纠纷一案中，经本院执行，现已执行到位3000元，本院已于2021年4月24日将该款转付给王某。剩余案件款3500元双方当事人于2021年4月24日达成履行和解协议，并申请撤销强制执行，本院认为申请人撤销强制执行是其真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）青0223执329号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李永兴二〇二一年四月二十五日书记员 胡定明
河南省开封市祥符区人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫0212刑初38-1号被告人闫文龙等八人开设赌场罪一案，本院于2021年3月31日作出（2021）豫0212刑初38号刑事判决书。现发现有错误字句，特此补充裁定如下:原判决书第一页第二至九行“（被告人闫文龙，男，1986年8月21日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河南省开封市龙亭区，住河南省开封市龙亭区柳园口乡刘庄村六队。因涉嫌犯开设赌场罪，于2017年7月14日被开封市祥符区公安局刑事拘留，2017年8月10日开封市祥符区人民检察院不批准逮捕，2017年8月11日被开封市祥符区公安局取保候审，2020年6月24日被开封市祥符区人民检察院决定取保候审，于2021年1月21日经本院决定被逮捕，现羁押于开封市祥符区看守所）”。原判决书第二页第十五至二十二行“（被告人裴金志，男，1993年7月6日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省开封市龙亭区，住河南省开封市龙亭区柳园口乡大马圈村三队**。因涉嫌开设赌场罪于2017年7月14日被开封市祥符区公安局刑事拘留，2017年8月10日开封市祥符区人民检察院不批准逮捕，2017年8月11日被开封市祥符区公安局取保候审，2020年6月24日被开封市祥符区人民检察院取保候审，于2021年1月21日经本院决定被逮捕，现羁押于开封市祥符区看守所）。”原判决书第六页第二十五至二十六行“（被告人闫文龙刑期自2021年1月21日起至2021年9月21日止）。”原判决书第七页第十九至二十行“（被告人裴金志刑期自2021年1月21日起至2021年7月22日止）。”现更改为：“（被告人闫文龙，男，1986年8月21日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河南省开封市龙亭区，住河南省开封市龙亭区柳园口乡刘庄村六队。因涉嫌犯开设赌场罪，于2017年7月4日被开封市祥符区公安局行政拘留十日，于2017年7月14日被开封市祥符区公安局刑事拘留，2017年8月10日开封市祥符区人民检察院不批准逮捕，2017年8月11日被开封市祥符区公安局取保候审，2020年6月24日被开封市祥符区人民检察院决定取保候审，于2021年1月21日经本院决定被逮捕，现羁押于开封市祥符区看守所）”。“（被告人裴金志，男，1993年7月6日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省开封市龙亭区，住河南省开封市龙亭区柳园口乡大马圈村三队**。因涉嫌开设赌场罪，于2017年7月4日被开封市祥符区公安局行政拘留十日，于2017年7月14日被开封市祥符区公安局刑事拘留，2017年8月10日开封市祥符区人民检察院不批准逮捕，2017年8月11日被开封市祥符区公安局取保候审，2020年6月24日被开封市祥符区人民检察院取保候审，于2021年1月21日经本院决定被逮捕，现羁押于开封市祥符区看守所）。”“（被告人闫文龙刑期自2021年1月21日起至2021年9月11日止）。”“（被告人裴金志刑期自2021年1月21日起至2021年7月12日止）。”本裁定书与被补正的判决书同时发生法律效力。审 判 长  高国拴人民陪审员  闫冰莹人民陪审员  黄丹丹二〇二一年四月十三日书 记 员  张闪闪
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0902民初55号 原告：昆山宝塑机械设备有限公司，住所地江苏省昆山市千灯镇龚巷路19号4号房。 法定代表人：罗代波，总经理。 委托诉讼代理人：方俊国，江苏维世德（苏州）律师事务所律师。 被告：舟山市利丰螺杆机械有限公司，住所地浙江省舟山市定海区金塘镇山潭东路56号。 法定代表人：胡国成，经理。 委托诉讼代理人：胡斌，该公司职工。 原告昆山宝塑机械设备有限公司（以下简称宝塑公司）与被告舟山市利丰螺杆机械有限公司（以下简称利丰公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宝塑公司的法定代理人罗代波及委托诉讼代理人方俊国、被告利丰公司的委托诉讼代理人胡斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宝塑公司向本院提出诉讼请求：判令被告退还原告货款100000元，并自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率加收50%的标准计付利息至实际履行之日止。诉讼过程中，原告明确诉讼请求中利息为逾期利息，要求自本院立案之日2021年1月5日起算。事实和理由：2020年4月9日，原告向被告购买螺杆，支付货款100000元。被告一直未按约交付螺杆，只交给原告一根螺杆试用。经原告检查，该螺杆质量不合格。其后，经双方协商，被告同意退款。现被告未退款，原告遂诉至法院。 审理中，原告变更及补充事实和理由称，2020年4月28日，原告以每套50000元的价格向被告购买两套90机筒螺杆，被告只交付一套，另一套未交付。已交付的一套机筒壁太薄，质量不合格。之前，原、被告尚有其他机筒螺杆的买卖。基于被告违约，原告要求解除该两套机筒螺杆的买卖合同，被告也曾同意退款。现在原告处的机筒螺杆返还给被告。 利丰公司辩称，原、被告之间的买卖关系从2020年4月2日开始。2020年4月28日前，双方发生过两次共五套机筒螺杆的买卖，并无质量异议，故原告又于2020年4月28日支付100000元购买两套90机筒螺杆。原告提供的证据不能证明双方协商后被告同意退款。事实是2020年年初，因制造口罩急需大量螺杆，金塘螺杆制造企业订单应接不暇，客户抢购螺杆，先付款后提货，价格天天涨。2020年3月底，原告询问被告有无螺杆，经洽谈，双方于2020年4月2日正式开始交易。原告第一次自提两套，每套七八千元，第二次自提三套，每套25000元，其中一套来不及交货，次日由被告发货，因此被原告扣款5000元。2020年4月28日，原告以市场价每套50000元的价格向被告购买两套90机筒螺杆。原告于当日支付100000元。被告按约定五天内交货，但原告仅自提一套，担心市场行情不好而将另一套放置在被告处。几天后，市场行情下跌，被告催促原告提货，原告却要求退还放置在被告处的螺杆，被告只答应替原告代卖。原告连续多次威胁被告，被告无奈将原告未自提的一套90机筒螺杆发货给原告。同时，原告自提的一套并不存在质量不合格而退货退款的情形。因此，原告的诉讼请求应驳回。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。根据原告提供的网上银行电子回单、被告提供的照片，结合原、被告的当庭陈述，本院认定如下事实：2020年4月28日，原、被告通过电话联系，口头约定被告向原告购买两套90机筒螺杆，每套价格50000元。原告于当天通过银行转账方式向被告支付货款100000元。原、被告在本次购买之前已有数套机筒螺杆买卖交易。2020年5月2日，原告到被告处自提一套90机筒螺杆。 原、被告的争议焦点系关于未交付一套90机筒螺杆的处理。原、被告均未能提供证据证明双方就交货时间及交货地点、方式有明确约定。原告于2020年5月2日自提一套90机筒螺杆后，被告至今未交付另一套属实，被告虽主张2020年4月30日就有现货，系原告放置于被告处，但未能举证证明，其也未能举证证明之后原告要求其代卖该套机筒螺杆，或双方达成被告为原告代卖该套机筒螺杆的合意。经审查原告提供的原告法定代表人罗代波与被告经手人胡斌的微信聊天记录，虽2020年5月30日胡斌提到“不存在退款二字……我只是帮忙代销”、“不要误解，你销售不了只是帮你代销货款原路退”等，但该表述系在原、被告发生纠纷后被告单方的意思表示，不足以作为认定案件事实的依据。而且，微信聊天记录中，罗代波2020年5月7日“胡总明天把剩余的货款退给我”后虽有“我还有二台60主机，3台55机，1台50机有需要的帮我卖了，谢谢”的表述，但所有微信聊天记录中对于90机筒螺杆并未有要求被告代售的意思表示，故对被告的相应主张，本院不足以认定。关于该套机筒螺杆的退款问题，审查微信聊天记录，罗代波2020年5月7日“胡总明天把剩余的货款退给我”，2020年5月9日“胡总款子帮我退一下”，胡斌2020年5月9日回“过几天现在还没结束螺杆原先已经给你准备好现在发给整机还得卸法兰原厂减速箱200到时发票一起会给你税点让财务一起算好和你说”、“账户发过来原路退”，罗代波2020年5月13日语音“胡总，那个款还没给我退回来呀……”,2020年5月21日语音“胡总，赶紧帮我处理一下啊，这一拖就拖了那么长时间了”，胡斌2020年5月21日回“兄弟别催这边全部弄好发票开好会弄好”，上述记录在被告未能提供反驳证据的情况下，能够证实原、被告就退还一套90机筒螺杆的货款已达成合意。 对于原告主张被告已交付的一套90机筒螺杆质量不合格一节。被告不予认可，而原告未能举证证明，应承担不利的法律后果，故对原告主张的该节事实，本院不予认定。 本院认为，原、被告之间关于两套90机筒螺杆的买卖合同依法成立。双方于合同履行中，就未交付的一套90机筒螺杆达成退款的合意系对原合同内容的协议变更，应按变更后的内容履行。现被告未退还相应的货款，原告主张该款，符合法律规定，本院予以支持，被告应退还50000元。对于原告主张退还另一套已交付机筒螺杆的货款，无事实与法律依据，本院不予支持。原、被告未约定退款时间，原告应给与合理的期限，现原告主张自起诉之日起至实际履行之日止的利息，实为要求被告赔偿逾期付款的利息损失，属合法合理，应予支持。但标准方面，本院酌情按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率加收40%计算。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第六十一条、第七十七条、第一百零七条、第一百三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告舟山市利丰螺杆机械有限公司于本判决生效之日起十五日内退还原告昆山宝塑机械设备有限公司货款50000元，并以该款为基数，支付自2021年1月5日起至付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮40%计算的逾期利息； 二、驳回原告昆山宝塑机械设备有限公司的其他诉讼请求。 如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告昆山宝塑机械设备有限公司与被告舟山市利丰螺杆机械有限公司各负担575元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审判员  沈妙军 二〇二一年四月二日 书记员  金 力
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0106执1679号 申请执行人：邸凤元，男，1980年12月8日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被执行人：李明星，男，1989年6月23日出生，汉族，住成都市金牛区××路××号××栋××单元××楼××号。 本院依据已经发生法律效力的(2020)川0106民初1095号《民事判决书》，于2021年2月20日立案受理邸凤元申请执行李明星民间借贷纠纷一案，执行标的842720元及利息，申请执行费10827元。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、本院向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《传票》以及《限制消费令》。责令被执行人报告财产并在《传票》载明的时间来院接受询问。被执行人未来院也未申报财产。 2、本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人的财产进行查询。经查，李明星单独所有位于成都市金牛区××路××号××栋××单元××楼××号房屋（权1588621,建筑面积101.72平方米）一套，本院已查封，系首查封，因该房屋的被担保抵押债权金额较大，申请执行人申请暂不处置该房产。李明星银行账户有存款1793.75元，本院已冻结，申请执行人申请暂不划拨。除此之外无车辆登记信息，无股票基金、无理财产品等可供执行的财产。本院前往被执行人户籍所在地对其财产进行查控，未发现被执行人有其他可供执行的财产。目前，本院已依法将被执行人限制高消费。 3、本院向申请执行人告知上述执行进展情况，申请执行人表示无法提供其他可供执行的财产线索，对本院的执行情况无异议，同意终结本次执行程序并提交了书面申请。 本院认为，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 陈 莹 审判员 张莉娟 审判员 康永红 二〇二一年四月二十日 书记员 李向阳
山东省淄博市张店区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0303刑初251号 公诉机关淄博市张店区人民检察院。 被告人张泽仁，男，1994年11月9日出生于山东省高青县，汉族，大专文化，务工，户籍地山东省山东省高青县，住淄博市张店区，因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年11月25日被淄博市公安局张店分局刑事拘留，同年12月4日被淄博市公安局张店分局取保候审。 淄博市张店区人民检察院以张检一部刑诉〔2021〕202号起诉书指控被告人张泽仁犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淄博市张店区人民检察院指派检察员殷娟出庭支持公诉，被告人张泽仁到庭参加诉讼。现已审理终结。 淄博市张店区人民检察院指控，2020年11月2日23时50分许，在淄博市张店区，被告人张泽仁和被害人赵某因琐事发生争执，双方互相撕打，张泽仁用拳头将赵某眼部打伤。经鉴定，赵某的伤情已构成轻伤二级。现张泽仁已赔偿被害人的损失并取得谅解。案发后被告人张泽仁主动到案，并如实供述自己的犯罪事实。 针对上述事实，公诉机关向本院提供了受案登记表、办案说明、发破案经过、收到条、谅解书、户籍信息、认罪认罚具结书，被害人赵某的陈述，法医学人体损伤程度鉴定书，被告人张泽仁的供述与辩解等证据。 本院认为，被告人张泽仁故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人张泽仁具有自首情节，可从轻处罚。案发后，被告人张泽仁积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。被告人张泽仁自愿认罪认罚，可从宽处理。公诉机关关于判处被告人张泽仁有期徒刑八个月，可以适用缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人张泽仁犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘华蕾 二〇二一年四月十五日 书记员  李 雪
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0811民初963号申请人：王某，男，1988年3月23日出生，汉族，住址辽宁省西丰县。被申请人：田某，女，1985年8月16日出生，汉族，住址辽宁省营口市老边区。申请人王某与被申请人田某离婚纠纷一案，申请人王某于2021年4月15日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人田某名下的营口银行定期存单100000元。申请人王某提供了中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函，保险金额100000元。本院经审查认为，申请人王某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人田某位于营口银行名下的定期存单100000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  王钰中审判员  王洪梅审判员  李 萍二〇二一年四月十五日书记员  张 岩
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙07刑更689号罪犯胡启霞，女，1988年10月1日出生，汉族，初中文化，安徽省南陵县人，现在浙江省第二女子监狱服刑。浙江省温岭市人民法院于2013年1月28日作出（2013）台温刑初字第144号刑事判决，以被告人胡启霞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处没收个人财产人民币30000元。判决生效后，罪犯胡启霞于2013年3月6日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院三次裁定对罪犯胡启霞共减去有期徒刑二年五个月二十八天，剥夺政治权利期限改为二年。执行机关浙江省第二女子监狱提出减刑建议，于2021年3月12日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第二女子监狱认为，罪犯胡启霞在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯胡启霞减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利期限改为一年。检察机关同意执行机关对罪犯胡启霞的减刑建议。经审理查明，罪犯胡启霞前次减刑裁定送达时间为2019年3月30日，本次考核期为2018年11月至2020年11月共计25个月，间隔时间共计1年7个月。罪犯胡启霞在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，本考核期内共获得五个表扬。罪犯胡启霞已履行生效判决所判处的没收个人财产人民币30000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯胡启霞在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合罪犯胡启霞犯罪的性质、情节、刑罚及改造表现等，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第十七条第一款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯胡启霞减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利期限改为一年（刑期自2012年5月10日起至2024年3月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  王招良人民陪审员  俞素娥二〇二一年四月八日代书 记员  潘骏臣
安徽省宿州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖13执180号之一 被执行人：泗县大路口喜乐来购物中心，住所地安徽省泗县大路口乡邓公村新街路口对面，统一社会信用代码341324600304651。 经营者：梁柱，男，汉族，1989年11月20日出生，住安徽省泗县。 被执行人：梁柱，个人自然状况同上。 浙江洁丽雅股份有限公司与泗县大路口喜乐来购物中心、梁柱侵害商标权纠纷一案，安徽省宿州市中级人民法院（2017）皖13民初84号民事判决书已发生法律效力。因泗县大路口喜乐来购物中心、梁柱未履行该生效法律文书确定的缴纳案件受理费的义务，经本院民事审判庭移送，已于2021年4月1日立案执行。 执行中，本院通过人民法院网络查控系统冻结了被执行人梁柱在中国工商银行宿州泗县支行开设的13×××14账户内的存款。因被执行人已主动履行缴纳诉讼费的义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第四项之规定，裁定如下： 解除对被执行人梁柱在中国工商银行宿州泗县支行13×××14账户的冻结。 审判长 耿 青 审判员 闫志新 审判员 路萍萍 二〇二一年四月十四日 法官助理谷光亮 书记员陈晨 附相关法律规定： 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结的裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债，且对该财产又无法采取其他执行措施的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙07刑更680号罪犯王美云，女，1971年11月29日出生，汉族，初中文化，浙江省临海市人，现在浙江省。浙江省天台县人民法院于2019年11月15日作出（2019）浙1023刑初392号刑事判决，以被告人王美云犯出售非法制造的发票罪，判处有期徒刑二年七个月，并处罚金人民币150000元。判决生效后，罪犯王美云于2019年12月19日被交付执行。执行机关浙江省第二女子监狱提出减刑建议，于2021年3月12日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第二女子监狱认为，罪犯王美云在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯王美云减去有期徒刑三个月。检察机关同意执行机关对罪犯王美云的减刑建议。经审理查明，罪犯王美云本次考核期为2020年2月至2020年11月共计9个月。罪犯王美云在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，本考核期内共获得一个表扬。罪犯王美云已履行生效判决所判处的罚金人民币150000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯王美云在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯王美云减去有期徒刑三个月（刑期自2018年12月14日起至2021年4月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  王招良人民陪审员  俞素娥二〇二一年四月八日代书 记员  潘骏臣
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0706民初2298号原告：胡增好，男，1969年1月20日出生，汉族，住江苏省东海县。委托诉讼代理人：陈健，。被告：高琳，男，1987年4月3日出生，汉族，住连云港市海州区。被告：李维高，男，1970年12月3日出生，汉族，住连云港市海州区。原告胡增好与被告高琳、李维高劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告胡增好及其委托诉讼代理人陈健，被告高琳、李维高到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡增好向本院提出诉讼请求：1.判决二被告支付原告劳务费报酬人民币12500元；2.判决二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告高琳系新海建材城xxx店老板，2019年10月份，被告高琳介绍原告去被告李维高在海州区鹰游水岸花园家中贴瓷砖，活干完了，被告李维高与原告结算劳务费共22500元。被告李维高把劳务费转给被告高琳，由被告高琳支付原告劳务费，但被告高琳仅支付原告劳务费1万元，剩余12500元并未支付。原告多次向二被告索要，但二被告以种种理由予以推脱。故诉至法院。被告高琳辩称，对原告所诉有异议，其介绍原告去被告李维高家工作，具体的手工费是其和被告李维高确定的，其和原告之间是有利益分配的。被告李维高辩称，其不欠原告钱。本院经审理认定事实如下：2019年10月份，原告胡增好在经被告高琳的介绍下至被告李维高家中提供装修劳务，因砌柱子、刷背胶等产生装修费用共计22766元。经协商确定被告李维高支付费用22500元，因无现金，故在原告胡增好要求下，被告李维高将22500元支付给被告高琳，由被告高琳转交给原告。后因被告高琳仅支付给原告10000元，尚欠余款12500元一直未支付，故原告诉至法院。上述事实，有当事人的当庭陈述及举证明细单、微信记录等证据在案为证，本院予以确认。本院认为，双方在自愿基础上形成的劳务合同关系合法有效，应受法律保护。原告向被告李维高提供劳务，被告李维高应给付劳务费，因被告李维高已经按照原告要求支付了劳务费22500元，故对原告要求被告李维高给付尚欠劳务费的诉讼请求，本院不予支持。因原告的劳务费已被被告高琳取得，故被告高琳应支付原告尚欠款项12500元。被告高琳辩称其介绍工作与原告之间存在利益分配，未提供充分证据证实，故本院对此意见，不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告高琳应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告胡增好12500元；二、驳回原告胡增好的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费113元（原告已预交），由被告高琳负担，于本判决生效后十日内给付原告。本判决为终审判决。审 判 员 李玉杰二〇二一年四月十二日法官助理 郭 茜书 记 员 徐雅琪法律条文及缴款账号附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百六十二条基层人民法院和其它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、案款缴纳账号开户银行：中国建设银行连云港海宁西路分理处开户名称：连云港市海州区人民法院开户账号：32×××99-66149
中华人民共和国湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂01执207号申请执行人：楚昌投资集团有限公司，住所地：湖北省武汉市汉阳区龙阳大道76号九州通大厦30层公寓式酒店9。法定代表人：刘宝林，该公司董事长。被执行人：WEIKAIZHAN（湛维恺），男，1982年8月7日出生，德国居民，现住中华人民共和国湖北省武汉市江汉区，关于楚昌投资集团有限公司与WEIKAIZHAN(湛维恺)借款合同纠纷一案,本院于2020年12月25日作出的（2020）鄂01民初809号民事调解书已发生法律效力，WEIKAIZHAN（湛维恺）未履行判决书确定的给付义务，权利人楚昌投资集团有限公司于2021年1月12日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。执行中查明，本院在诉讼阶段以（2020）鄂01民初809号民事裁定书，裁定查封被执行人WEIKAIZHAN(湛维恺)名下位于武汉市江汉区花楼街片世纪江尚中心7,8栋8联排-1-5层6号房产【权证号：鄂（2020）武汉市江汉不动产权第0026571号】。另查明，申请执行人向本院提交书面《解除保全申请书》，请求解除对被执行人WEIKAIZHAN(湛维恺)名下位于武汉市江汉区花楼街片世纪江尚中心7,8栋8联排-1-5层6号【权证号：鄂（2020）武汉市江汉不动产权第0026571号】的不动产权的查封。本院经审查认为申请执行人的请求应予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（六）项的规定：解除对被执行人WEIKAIZHAN(湛维恺)名下位于武汉市江汉区花楼街片世纪江尚中心7,8栋8联排-1-5层6号房产【权证号：鄂（2020）武汉市江汉不动产权第0026571号】的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李淑红审判员  林宏文审判员  周 浩二〇二一年四月二日书记员  王 骏
舟山市普陀区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0903执34号 翁芬红、韩兴旺: 申请执行人翁芬红与申请人韩兴旺民间借贷纠纷执行一案，申请执行人于2021年1月12日依据生效的本院（2019）浙0903民初2428号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人归还借款本金65000元、并承担诉讼费1150元，执行费875元。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人已向申请执行人履行所欠借款，并承担诉讼费1150元，执行费875元。为此申请执行人已向本院表示可以结案。本院认为本案已执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二一年四月一日
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2021）鲁1425执700号之一申请执行人：山东齐河农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省德州市齐河县齐鲁大街**。法定代表人：李冰云，职务：董事长。被执行人：刘章波，男，汉族，1969年11月3日出生，住齐河县。被执行人：吴立霞，女，汉族，1965年2月15日出生，住齐河县。被执行人：孟凡亮，男，汉族，1976年9月24日出生，住齐河县。被执行人：汪秀芳，女，汉族，1977年6月10日出生，住齐河县。被执行人：徐加利，男，汉族，1973年9月18日出生，住齐河县。被执行人：汪秀珍，女，汉族，1973年1月4日出生，住齐河县。本院在执行山东齐河农村商业银行股份有限公司与刘章波、吴立霞、孟凡亮、汪秀芳、徐加利、汪秀珍借款合同纠纷一案中，齐河县人民法院作出的（2020）鲁1425民初4171号民事判决书已发生法律效力，向被执行人邮寄了执行通知书及报告财产令，责令被执行人自通知书送达之日起3日内履行义务，被执行人至今未履行。本院查明被执行人徐加利名下有汽车一辆，车牌号为鲁Ｎ×××**；刘章波名下有汽车一辆，车牌号为鲁Ｎ×××**。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人徐加利名下的车牌号为鲁Ｎ×××**号车一辆、刘章波名下的车牌号为鲁Ｎ×××**号车一辆，查封期限为贰年。查封期间，未经本院允许，不得买卖、抵押、变更登记手续等。本裁定立即执行。审判员  刘保国二〇二一年四月十九日书记员  李智勇
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初3789号原告：海红丽，女，1975年12月16日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被告：张超杰，男，1976年6月4日出生，汉族，住河南省长葛市。原告海红丽与被告张超杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告海红丽在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告海红丽撤回起诉处理。审判员  吕璐璐二〇二一年四月十九日法官助理张若文书记员焦雨凡
江西省九江市濂溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0402民初1012号之二原告：江西九通塑业有限公司，住所地：江西省九江市濂溪区浔南大道汉唐荣世贸国际商务中心第七层0715-0716室，统一社会信用代码：91360402MA3645NP4B。法定代表人：余飞，职务：董事长。委托诉讼代理人：郭斗清，江西顺合律师事务所律师。被告：武穴宜强商贸有限公司，住所地：湖北省武穴市下关村委会玉湖路86号，统一社会信用代码：91421182MA499D1E8L。法定代表人：汪应柏，职务：经理。被告：汪应柏，男，汉族，1968年6月15日出生，住湖北省公安县。原告江西九通塑业有限公司诉被告武穴宜强商贸有限公司、汪应柏买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。本案在本院审理过程中，原告江西九通塑业有限公司于2021年4月14日向本院申请撤诉。本院经审查认为，原告江西九通塑业有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告江西九通塑业有限公司撤回起诉。案件受理费5700元，减半收取2850元由原告江西九通塑业有限公司负担。审判员  罗会钧二〇二一年四月十四日书记员  陈 晨
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0582民初5719号 原告：世茂天成物业服务集团有限公司晋江分公司，住所地福建省晋江市世纪大道843号1号楼，统一社会信用代码91350582574743233D。 主要负责人：秦淮，该公司福建区域总经理。 委托诉讼代理人：蔡雅玲，福建携晟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程晴丝，福建携晟律师事务所实习律师。 被告：张树彬，男，汉族，1986年1月13日出生，住福建省晋江市。 原告世茂天成物业服务集团有限公司晋江分公司诉被告张树彬物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案受理。本院当日向原告依法发出受理案件通知书，因原告世茂天成物业服务集团有限公司晋江分公司未在法定期限内预交案件受理费，又未提出缓交或免交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下： 本案按世茂天成物业服务集团有限公司晋江分公司撤诉处理。 审判员  陈昌演 二〇二一年四月二十一日 书记员  王炜标 附:本案所适用的法律法规： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。 《诉讼费用交纳办法》 第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。 上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。 申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
呼和浩特市回民区人民法院   民事裁定书   （2021）内0103民特188号   申请人：李玲玲，女，1985年11月25日出生，汉族，住呼和浩特市。   申请人：呼和浩特市巨鼎房地产开发有限公司，住所地呼和浩特市回民区中山西路86号。   法定代表人：蔡云兵，该公司执行董事。   委托诉讼代理人：赵文军,男,1974年10月14日出生,汉族,该公司员工，住呼和浩特市。   本院于2021年4月2日立案受理申请人李玲玲与呼和浩特市巨鼎房地产开发有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。   申请人于2021年3月30日调解，达成调解协议如下：   1、呼和浩特市巨鼎房地产开发有限公司同意支付尚欠李玲玲5.5个月的剩余租金人民币11805.68元（壹万壹仟捌佰零伍元陆角捌分），于2021年5月15日之前付清；2.此次纠纷就此了结，双方再无其它纠纷。申请人出于解决纠纷的目的自愿达成协议，没有恶意串通、规避法律的行为；如果因为该协议内容而给国家、集体或者他人造成损害的，愿意承担相应的民事责任和其他法律责任。   本案经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：   申请人李玲玲与呼和浩特市巨鼎房地产开发有限公司于2021年3月30日经内蒙古经济调解中心主持调解达成的调解协议有效。   当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。   审判员 徐海峰      二0二一年四月十四日   书记员 邬 琼
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0911执保747号申请保全人：张杰，男，汉族，1979年11月8日出生，住泰安市××大街××号。被保全人：王秀娟，女，汉族，1969年9月1日出生，住泰安市××区粥店办事处老王府村。被保全人：孙培涛，男，汉族，1969年1月17日出生，住泰安市××区粥店办事处老王府村。本院在保全申请保全人张杰与被保全人王秀娟、孙培涛民间借贷纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款160万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见冻结存款告知书）。审判员  卢兴柱二〇二一年四月二十一日书记员  石向敏
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）渝0241民初638号 原告：任旭，男，汉族，1986年06月09日出生，现住重庆市秀山土家族苗族自治县。 被告：吉首通盈食品经营部，住所地湖南省吉首市乾州办事处兔岩社区4组鱼孔潭20号。组织机构代码92433101MA4R9NEL1Q。 经营者；孙迎迎，女，汉族，1986年4月3日出生，现住重庆市秀山土家族苗族自治县。 原告任旭与被告吉首通盈食品经营部劳动争议纠纷一案，本院于2021年2月20日立案受理后，依法适用简易程序小额诉讼，于同年3月25日第一次公开开庭进行了审理。次月13日，本院将该案依法转简易程序非小额诉讼进行了第二次公开开庭审理，原告任旭、被告吉首通盈食品经营部的经营者孙迎迎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告任旭的诉讼请求：1.判令被告支付原告2020年9月18日至2020年12月4日未签订劳动合同的双倍工资8000元；2.请求依法判决被告支付原告2020年9月18日至2020年12月4日期间法节假日（国庆）加班工资900元。 事实和理由：2020年9月18日，原告任旭正式入职被告吉首通盈食品经营部担任销售员，双方约定每月工资4000元，销售完400袋以后每袋提成10元。原告工作认真负责，开发了200多家新客户，业绩突出。原告每天把收到的货款以现金或微信的方式上缴给被告。2020年12月4日，被告以原告工作之余时间销售竞品为由辞退原告。 原被告未签订劳动合同，严重违反了《中华人民共和国劳动合同法》第十条用工之日起一个月内签订劳动合同的规定。根据劳动合同法第八十二条用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。为维护原告的合法权益，特向法院提诉讼，请依法裁判。 被告吉首通盈食品经营部辩称，原告在被告处以每袋140元的价格赊槟榔售卖。原被告是供销关系，不是劳务雇佣关系。请求驳回原告诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：被告吉首通盈食品经营部的经营者为孙迎迎，系从事预包装食品批发零销售的个体工商户。 2020年9月18日至12月3日期间，原告任旭在被告处提取“湘潭人”槟榔售卖。双方在“秀山湘潭人槟榔”群多次进行现金转款，金额在40元—1200元的范围之内。2020年12月3日，被告以原告售卖竞品遂停止对被告供货。 2021年1月13日，原告向本县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求被告支付未签订劳动合同的双倍工资8000元和国庆加班工资900元。同年2月4日，该委作出秀劳人仲案字（2021）第13号仲裁裁决书，裁决驳回原告的全部仲裁请求。2021年2月20日原告不服该裁决，遂向本院提起诉讼。 原告为支持自己的诉讼请求，提供证据如下： 证据一：34张微信聊天截图，证明原告在被告处上班； 证据二：秀劳人仲案字（2021）第13号仲裁裁决书，证明本案经过了劳动仲裁程序。 被告对该组证据的真实性不持异议，但是对关联性等不予认可。 为反驳原告的诉讼请求事实和主张，被告出示四张微信转账截图和二张销售单载图，证明原告在被告处赊货销售，销售后以140元每袋的价格向被告付货款。 原告对4张微信转账截图的真实性不持异议，但是对关联性等不予认可；原告对二张销售单的真实性、合法性、关联性不予认可。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案的争议焦点在于原、被告之间是否存在劳动关系，对此应由主张劳动关系成立的原告方承担举证责任。原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定：“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”本案中，原告提供的证据不能证明原告接受被告的劳动管理、受被告劳动规章制度的约束并由被告向其支付劳动报酬。从被告向原告支付的款项来看，金额仅为数十元至千余元，也不吻合月薪4000元的工资事实。故原告对于双方存在劳动关系的主张和月薪4000元的事实因证据不足，本院均不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告任旭的全部诉讼请求。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告任旭负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。 审判员 龙 锋 二〇二一年四月十四日 书记员 王思粤
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初1794号之三原告：葛留宝，男，1965年10月17日生，汉族，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：华均平，无锡市新吴区长江法律服务所法律工作者。被告：徐州卓程建设工程有限公司，统一社会信用代码913203126720340517，住所地徐州市铜山区房村镇政府内。法定代表人：王云堂。被告：江苏华广置业有限公司，统一社会信用代码913202007705438888，住所地无锡惠山经济开发区洛社园区。法定代表人：苗晓强，该公司董事长。委托诉讼代理人：周波，江苏景丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞博凡，江苏景丰律师事务所律师。原告葛留宝与被告徐州卓程建设工程有限公司、江苏华广置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告葛留宝于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告葛留宝自愿向本院申请撤回对被告徐州卓程建设工程有限公司、江苏华广置业有限公司的起诉，不违反法律规定，又不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告葛留宝撤回起诉。案件受理费减半收取3708元、保全费2620元，合计6328元，由葛留宝负担。审 判 长  顾杰人民陪审员  张明人民陪审员  唐波二〇二一年四月二十三日书 记 员  钱婷
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽01执监572号申请执行人：宋旺泽，男，1987年9月1日出生，汉族，住址沈阳市辽中区。被执行人：沈阳市辽中区城乡更新局，住所地沈阳市辽中区。法定代表人：郭俊峰，系该单位负责人。沈阳市辽中区人民法院执行的申请执行人宋旺泽与被执行人沈阳市辽中区城乡更新局劳动争议纠纷一案，沈阳市辽中区劳动人事争议仲裁委员会作出的沈辽劳人仲字【2019】15号仲裁裁决已发生法律效力，沈阳市辽中区人民法院于2021年4月8日立案执行，执行案号为（2021）辽0115执708号。执行标的额：18000元。因该案为特殊主体案件，为了加大执行力度，提高办案效率，切实解决执行难问题，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十一条二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第七十一条之规定，裁定如下：沈阳市辽中区劳动人事争议仲裁委员会作出的沈辽劳人仲字【2019】15号仲裁裁决由本院执行。沈阳市辽中区人民法院应在收到裁定书3日内将有关案卷材料移送本院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  白云良审判员  曹 蕾审判员  王晓航二〇二一年四月二十一日法官助理林盎然书记员陈天宇
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482民初2374号原告：牛某，女，1933年6月17日出生，汉族，住河南省，现住汝州市。被告：刘某1男，男，汉族，成年，住河南省汝州市。被告：刘某2，男，汉族，成年，住河南省汝州市。被告：刘某3，男，汉族，成年，住河南省汝州市。被告：刘某4，女，汉族，成年，住河南省汝州市。原告牛某与被告刘某1男、刘某2、刘某3、刘某4赡养纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告牛某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按牛某芳撤回起诉处理。审判员  耿建立二〇二一年四月九日书记员  杨阿佩
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482民初1023号原告：杜某某，女，汉族，2007年12月22日出生，住河南省汝州市。法定代理人：杜某某，男，汉族，1969年1月16日出生，住河南省汝州市，系原告的父亲。法定代理人：吴某某，女，汉族，1967年11月1日出生，住河南省汝州市，系原告的母亲。委托诉讼代理人：王爱国，河南星灿律师事务所律师。被告：杨某某，男，1974年6月13日出生，汉族，住河南省汝州市。被告:王某某，男，1981年10月8日出生，住河南省叶县。被告：中华联合财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地：平顶山市湛河区姚电大道与亚兴路交叉口西北角龙腾国际6、7号楼2层201铺，统一社会信用代码：91410400777982568F。主要负责人：刘涛，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘帅，男，汉族，该公司员工。被告：张纯铫，女，汉族，2007年6月30日出生，住河南省汝州市。法定代理人：宋可可，女，汉族，1984年10月2日，住河南省汝州市，系被告张纯铫的母亲。法定代理人：张红涛，男，汉族，1983年1月1日，住河南省汝州市，系被告张纯铫的父亲。被告：宋可可，女，汉族，1984年10月2日，住河南省汝州市。被告：张红涛，男，汉族，1983年1月1日，住河南省汝州市。委托诉讼代理人:宋可可，女，汉族，1984年10月2日，住河南省汝州市。原告杜某某与被告杨某某、王某某、中华联合财产保险股份有限公司平顶山中心支公司、张纯铫、宋可可、张红涛机动车交通事故责任纠纷一案，原告杜某某于2021年4月14日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告杨某某、王某某的起诉。本院认为，原告杜某某的申请符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予杜某某撤回对杨某某、王某某起诉。审判员  杨玲艳二０二一年四月十四日书记员  张晓飞
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0506执594号之一申请执行人刘炳奎，男，1962年3月28日生，汉族，住苏州市姑苏区。委托代理人李纯、李慧卉，江苏鸿永律师事务所律师。被执行人姚佳佳，男，1986年7月22日生，汉族，住苏州市吴中区。刘炳奎与姚佳佳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0506民初8049号民事判决已发生法律效力。依该判决，姚佳佳应于判决生效之日起十日内归还刘炳奎借款本金940000元、利息200000元、律师费58000元，合计1198000元，并支付以借款本金940000元为基数、自2019年10月18日起按照月息2%计算至判决确定给付之日的逾期利息。因姚佳佳未自动履行该生效判决确定的义务，权利人刘炳奎向本院申请执行，要求义务人姚佳佳支付1198000元及相应利息。本院于2021年1月14日立案，执行标的1198000元及利息，执行费14380元。案件执行过程如下：1.2021年1月22日，本院通过法院专递向被执行人发出执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其到庭申报财产并履行义务，但被执行人未到庭申报亦未履行。2.2021年1月14日、2月23日、3月16日、4月15日，本院通过全国执行网络查控系统多次查询被执行人的银行存款、证券、车辆、工商股权等财产情况。于2021年1月26日轮候冻结被执行人名下多个银行账户，未实际冻结到款项。除此外，未发现被执行人名下有其他银行存款、证券、股权等可供执行的财产。3.执行中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单并采取限制高消费及有关消费措施。4.执行中，本院至被执行人住所地调查，未发现被执行人下落及可供执行的财产。5.经关联案件查询，本院及其他法院另有多个姚佳佳作为被执行人的案件未能有效执结。6.2021年3月，本院将执行进程情况告知申请执行人，并传唤其于2021年3月15日到庭终本约谈。申请执行人未到庭，亦未对本院执行情况和查明事实提出异议，未提供被执行人可供执行的财产线索。综上，本案本次执行程序执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、现场调查材料等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权受法律保护，但债权的实现取决于债务人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除轮候冻结的银行存款外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。故本案符合本次执行程序终结的条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式二份，向本院申请异议。审判长  王长栋审判员  李晓东审判员  殷志立二〇二一年四月二十二日书记员  顾正阳
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执1120号之二 申请执行人：：陶传春，女，1971年5月16日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：张世明，男，1963年3月8日出生，汉族，住安徽省定远县。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张世明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张世明在财付通支付科技有限公司085e9858e633bd33490145a99@wx.tenpay.com账户内存款人民币1172.98元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张伟 二〇二一年四月二日 书记员  俞莹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张伟联系电话：18155******
黑龙江省海伦市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1283财保157号 申请人:海伦市农村信用合作联社 法定代表人：王玉杰，职务：理事长 地址：海伦市 被申请人：张德森，男，1961年3月25日出生，汉族，身份证号，住海伦市。 申请人海伦市农村信用合作联社于2021年4月9日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人张德森在中国农业银行股份有限公司海伦市支行的存款10000.00元；申请人海伦市农村信用合作联社已向本院提供担保。 本院经审查认为，为防止被申请人张德森转移财产，使生效的法律文书能得以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被申请人张德森在中国农业银行股份有限公司海伦市支行的存款10000.00元，冻结期限为一年。 案件申请费120.00元，由申请人海伦市农村信用合作联社负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 刘 鹏 二〇二一年四月十二日 书记员 杜春秋
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执351号申请执行人：上海市徐汇区人力资源和社会保障局，住所地上海市。法定代表人：陈继刚，局长。被执行人：上海优思通信科技有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区郭守敬路XXX号XXX号楼XXX-XXX室。法定代表人：熊碧辉。上海市徐汇区人力资源和社会保障局与上海优思通信科技有限公司劳动和社会保障一案，上海市徐汇区人民法院作出的(2021)沪0104行审3号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人上海市徐汇区人力资源和社会保障局于2021年1月14日向本院申请执行，要求该单位补发王泰雷等39名劳动者2019年6月至9月工资报酬，共计人民币890,481.62元。执行过程中，申请执行人确认被执行人已补发了部分劳动者2019年6月至9月工资报酬，共计人民币104,432.10元。此外，被执行人名下车牌号为沪F9XXXX的车辆已被本院依法查封，但未能实际扣押，故暂不具备处置条件。本院经至被执行人经营地上海市田州路XXX号XXX号楼XXX楼现场调查，确认被执行人已停止经营。另经本院通过相关银行、证券登记结算中心等部门查询，被执行人名下无可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法对被执行人上海优思通信科技有限公司采取限制高消费等执行措施。以上事实，有调查材料、询问笔录等证据佐证。本院认为，已经发生效力的法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现被执行人名下无可供执行的财产，故目前不具备继续执行的条件，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  王传伟审判员  顾玉平审判员  彭 多二〇二一年四月十四日书记员  王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0413民初1838号之一原告：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，统一社会信用代码91440600893530577B，住所地广东省佛山市季华五路9号。负责人：陈勇，男，1968年5月8日出生，汉族，住广东省乐昌市。委托诉讼代理人：杜俊，上海市尚法律师事务所律师。委托诉讼代理人：皮岗升，上海市尚法律师事务所律师。被告：高磊华，男，1990年5月24日出生，汉族，住江苏省常州市金坛区。原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司与被告高磊华追偿权纠纷一案，本院2021年2月24日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2021年3月30日裁定转为普通程序，并于2021年4月12日向原告送达补交案件受理费通知。中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司撤诉处理。本案案件受理费人民币95元（已减半），由原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司负担。审 判 长  戴杜平人民陪审员  陈淑玲人民陪审员  丁网平二〇二一年四月二十一日法官 助理  姚佳璐书 记 员  魏启隽
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0304民初1704号原告：盛仕德（鞍山）物业有限公司。住所地：鞍山市铁东区深峪路39号3层1号。法定代表人：冯军，经理。委托代理人：刘朝东，辽宁助君律师事务所律师。委托代理人：张译文，辽宁助君律师事务所律师。被告：蔡秋，女，汉族，1972年8月6日出生，住址：鞍山市铁东区。本院在审理原告盛仕德（鞍山）物业有限公司诉被告蔡秋物业服务合同纠纷一案中，原告盛仕德（鞍山）物业有限公司于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告盛仕德（鞍山）物业有限公司撤回起诉。案件受理费211元（原告已预交），减半收取105.5元，由原告自愿承担。审 判 员  李盈洁二〇二一年四月十六日代理书记员  吴欣如
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0521民初1379号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司邵东市支行。住所地：邵东市两市镇衡宝路**。负责人：陆进鹏，系该支行行长。委托诉讼代理人：刘海成，湖南宏彦律师事务所律师。被告：赵江山，男，汉族，1969年9月10日出生，住邵东市。被告：颜菲菲，女，汉族，1971年8月14日出生，住邵东市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邵东市支行（以下简称“邵东邮政银行”）与被告赵江山、颜菲菲金融借款合同纠纷一案，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告邵东邮政银行的委托诉讼代理人刘海成，被告赵江山、颜菲菲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邵东邮政银行向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告邵东邮政银行与被告赵江山、颜菲菲个人额度借款合同。2.被告赵江山、颜菲菲偿还借款本金136747.95元，逾期利息6271.12元（利息及罚息计算至2021年1月29日止），以后利息按年利率10.815%计算至还清为止；3.对被告赵江山、颜菲菲共同共有的位于邵东市开发区××路××，房产证号为：邵房权证两市镇字第7××3、7××2号的抵押财产在拍卖或变卖所得价款内享有优先受偿权；4.本案诉讼费由被告共同承担。事实与理由：被告赵江山、颜菲菲系夫妻关系。2015年10月21日，二被告与原告邵东邮政银行签订《个人额度借款合同》，合同约定可循环借款额度22万元，额度存续期最长为156个月，如被告违约，原告有权宣布贷款提前到期，要求被告立即清偿全部贷款本息。同日，双方又签订了《个人最高额担保合同》，被告赵江山、颜菲菲将共同共有的位于邵东市开发区××路××号，房产证号为邵房权证两市镇字第7××3、7××2号的房屋为其向原告贷款提供抵押担保，并办理了抵押登记（他项权证为邵房他证两市镇字第5××3号）。被告赵江山于2015年10月23日在原告邵东邮政银行办理了个人消费抵押贷款22万元，贷款期限120月，贷款年利率7.21%，逾期利率为年利率10.815%，还款方式为等额本息。2020年7月10日贷款出现逾期，截止到2021年1月29日，被告欠原告本金136747.95元，利息6271.12元。被告赵江山、颜菲菲对所欠本息无异议，但要求免收罚息。本院对原告邵东邮政银行所举证据和事实予以认定。本院认为，被告赵江山、颜菲菲向原告邵东邮政银行借款，应当按照合同约定归还借款本息。因二被告违约，按照合同约定，原告有权要求解除合同。被告赵江山、颜菲菲用其所有的房屋为借款作抵押担保，原告对抵押物享有优先受偿权。二被告未按照约定的期限返还借款，应当按照约定支付逾期利息，二被告要求免收罚息的辩称意见本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十三条，第六百七十四条，第六百七十五条，第六百七十六条，第三百九十四条之规定，判决如下：一、解除原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邵东市支行与被告赵江山、颜菲菲于2015年10月21日签订的《个人额度借款合同》；二、限被告赵江山、颜菲菲于本判决生效后10日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邵东市支行借款本金136747.95元，利息6271.12元（利息计算至2021年1月29日止），以后利息按年利率10.815%计算至本金还清为止；三、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邵东市支行对被告赵江山、颜菲菲所有的位于邵东市开发区××路××号，房产证号为邵房权证两市镇字第7××3、7××2号的抵押物享有优先受偿权；如被告未在本判决指定的期限内履行上述金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取1580元，由被告赵江山、颜菲菲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在判决生效后指定的期间内履行义务，权利人应在履行期限届满之日起二年内向人民法院申请强制执行，逾期不申请视为放弃申请执行。审判员  陈代宏二〇二一年四月十二日法官助理罗韬书记员李杰附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百六十三条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第三百九十四条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2021）津0114执保450号申请人：天津链家高策房地产经纪有限公司法定代表人：祁世钊委托诉讼代理人：李银磊被申请人：天津新城悦锦房地产开发有限公司法定代表人：孟庆利申请人天津链家高策房地产经纪有限公司与被申请人天津新城悦锦房地产开发有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，依据本院作出的（2021）津0114民初5880号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结被申请人天津新城悦锦房地产开发有限公司名下银行账户存款548260.13元或查封其他等值财产。本裁定立即开始执行。执行员  姚长胜二〇二一年四月十九日书记员  何中华
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0624民初330号 原告：刘贵刚，男，1977年10月24日出生，汉族，农民，住宽甸满族自治县。 被告：王桃生，男，1982年10月15日出生，满族，个体业主，户籍地：内蒙古兴安盟乌兰浩特市。现住宽甸满族自治县。 原告刘贵刚与被告王桃生房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘贵刚，被告王桃生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘贵刚向本院提出诉讼请求：一、判令被告将租用过的房屋恢复原状；二、判令被告将私自加高的院墙恢复原来高度。事实和理由：被告自2010年开始租用原告新建的门市房。2012年被告超市扩大，又增租一间相邻的门市房，双方签订合同，对门市房的间壁做了明确约定。被告扒了一个门，又扒掉屋内的间壁，墙面安装货架及酒柜等，一直租用至2020年三月份。因原告的门市房要被贷款的银行拍卖，被告搬迁，原告多次找被告要求其履行合同的第六条及特别约定，将房屋恢复原样，损坏的地方修复。被告购买牛毛坞村许万军的房屋，院墙翻新过高遮挡原告菜地，经牛毛坞调解委员会调解未果，故起诉要求被告将院墙恢复原来高度。 被告王桃生辩称：对于原告第一项请求，被告的答辩意见是，不需要恢复，因为原来是什么样现就是什么样。对于原告第二项请求，被告的答辩意见是，与本案无关。本案是房屋租赁合同纠纷，院墙是另一处住宅的院墙，与租原告的房屋没有关系。 本院经审理认定事实如下：被告于2012年之前开始租用原告的门市房用于经营超市。2012年12月18日双方签订房屋租赁合同。合同约定，甲方（原告）同意将坐落在牛毛坞镇内的自有楼房第一间建筑面积73.8平方米，门市房租赁给乙方（被告）作超市使用。从2011年12月18日起至2012年12月17日止，年租金壹万元。双方对租期格外有约定并在该合同中注明即第一间房屋租期至2013年12月17日止，第二间及第三间房屋租期至2013年11月1日止。双方还就其他权利义务一并进行了约定。原、被告特别约定：乙方二楼租期，租到2012年10月为止，乙方如不租一楼第一间，必须在租期内把间壁按原样砌好（卧砖、三遍仿瓷），所有费用乙方承担。如违约按壁的现价双倍价格付给甲方。该合同约定的租赁期满后，双方再未签订房屋租赁合同，但被告继续租用原告房屋，并向原告交纳租金。租金是一年一交，上纳租，后期变为原告随时要租金被告随时给付。租赁期内，被告为经营方便经原告同意将一楼第一间与第二间的间壁拆除，在一楼墙面增开一道门。租赁期内，被告承租房屋的外墙保温层被被告打了几个窟窿。原告未能按期偿还贷款，银行欲行使就涉案房屋享有的抵押权，原告限期让被告倒出房屋。被告于2020年3月22日倒出房屋，不再租用。 本院所确认的上述事实，有房屋租赁合同书、原、被告陈述笔录等证据在卷为凭。上述证据经庭审质证、认证和本院审查，可以采信。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，在租赁期满后，原、被告双方虽未再签订房屋租赁合同，但原告允许被告继续租用其房屋，被告按原告要求交纳租金，原、被告间仍存在房屋租赁关系，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。涉案租赁合同约定了合同解除后对于被告拆除的间壁墙的处理方法，故被告应按约定在原位置砌一道间壁墙。本案中的原、被告形成的是不定期租赁合同关系，被告是因原告要求解除合同而搬离了承租的房屋，且被告表示同意将间壁墙恢复，故被告不存在在原来的租期内其已计划不再续租涉案房屋一楼第一间且拒绝恢复间壁墙的违约情形，主张被告承担间壁墙造价的双倍赔偿责任不符合约定。 被告在租赁期间损坏了承租房屋外墙保温层，依法应予修复。《中华人民共和国合同法》第二百二十三条规定，承租人经出租人同意，可以对租赁物进行改善或者增设他物。承租人未经出租人同意，对租赁物进行改善或增设他物的，出租人可以要求承租人恢复原状或者赔偿损失。本案被告增开门经过了原告的同意，故在无约定的情况下，被告不应承担恢复原状的责任。关于原告主张的其他恢复原状或维修更换房屋设施的请求，因不论是房屋自身或是房屋设施、屋内物品等皆会存在使用价值的损耗。原告无证据证明其他设施、物品的损耗系因被告未按约定或是未按照租赁物的性质使用所致，要求被告承担责任无事实和法律依据，本院不予支持。原告请求的将被告私自加高的院墙恢复原来的高度，因与本案不属于同一法律关系，原告应另行主张。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、二百二十三条、第二百三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告王桃生于本判决发生法律效力后15日内，在涉案房屋一楼1、2间中间位置砌一道间壁墙（标准为：卧砖、刮三遍仿瓷）； 二、被告王桃生于本判决发生法律效力后15日内，将涉案房屋损坏的外墙保温处修复（位置：房屋正面两个门之间的墙体上）； 三、驳回原告刘贵刚其他诉讼请求。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担25元，被告负担25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审判员  王晓云 二〇二一年四月七日 法官助理吴弘 书记员郝艳平
安徽省淮南市田家庵区人民法院 支 付 令 （2021）皖0403民督270号 申请人：淮南爱生活物业服务有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区广场北路民生新城四期2栋，统一社会信用代码9134040035512722X4。 法定代表人：杨峰，该公司总经理。 被申请人：杨某某，男，汉族，1978年8月21日出生，住安徽省淮南市田家庵区。 申请人淮南爱生活物业服务有限公司于2021年4月1日向本院申请支付令。申请人淮南爱生活物业服务有限公司称，淮南爱生活物业服务有限公司与淮南市舜耕镇人民政府曹咀社区居委会签订《淮河嘉苑物业服务合同》，物业费单价0.25元/月/平方米，杨某某于2018年5月1日至2020年12月31日没有交纳物业服务费。要求被申请人杨某某给付申请人淮南爱生活物业服务有限公司所欠物业服务费人民币640元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人杨某某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人淮南爱生活物业服务有限公司人民币640元。 申请费17元，由被申请人杨某某负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  杜晓峰 二〇二一年四月一日 书记员  胡 蝶 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
江苏省响水县人民法院民 事 裁 定 书（2021)苏0921民初714号原告：盐城市鸿顺物业管理有限公司，住所地在江苏省响水县淮河路南侧、锦绣路西侧。法定代表人：程建萍，该公司执行董事兼总经理。被告：别作旱，男，1978年9月27日生，汉族，居民，住江苏省响水县。被告：高银娣，女，1977年10月29日生，汉族，居民，住江苏省响水县。原告盐城市鸿顺物业管理有限公司与被告别作旱、高银娣物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告盐城市鸿顺物业管理有限公司于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告盐城市鸿顺物业管理有限公司撤诉。案件受理费176元，依法减半收取88元，由原告盐城市鸿顺物业管理有限公司负担。审判员  路艳二〇二一年四月七日书记员  汪杨
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终6296号上诉人（原审被告）：沈阳驴妈妈国际旅行社有限公司，住所地沈阳市沈河区奉天街333号2405室。法定代表人：刘景顺，该公司总经理。委托诉讼代理人：伦晓辰，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：白雪峰，辽宁宸瀚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：沈阳鸟岛经营管理有限公司，住所地沈阳市棋盘山开发区甘河子岛。法定代表人：海风，该公司总经理。委托诉讼代理人：闫学刚，北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王雅婷，北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。上诉人沈阳驴妈妈国际旅行社有限公司因与被上诉人沈阳鸟岛经营管理有限公司合同纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2020）辽0103民初4965号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月31日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人沈阳驴妈妈国际旅行社有限公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实与理由：一审法院事实不清。上诉人与被上诉人之前并没有达成一致意见，并没有签署两份协议，两份协议没有生效，没有法律效力。门票单价应以实际销售价格为准。上诉人在销售过程中存在一定人工成本，因此上诉人实际因销售被上诉人的门票所获得的利益应以上诉人实际获得的利益为准。被上诉人沈阳鸟岛经营管理有限公司辩称：同意一审判决。原审原告沈阳鸟岛经营管理有限公司向一审法院起诉请求：1、请求依法判令被告支付门票金额116976元及利息（按照中国人民银行同期贷款利率从起诉之日起计算至全部给付之日时止）；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院经审理查明，2019年3月7日，原告沈阳鸟岛经营管理有限公司以竞谈方式对“鸟岛线上包票”进行公开招标，3月19日确定由被告沈阳驴妈妈国际旅行社有限公司以全年240万包票额的条件获得了鸟岛门票独家线上分销经营权。双方自2019年3月23日开始相互共进行四次对合同内容条款的修改，其中在合同第四项中确定单项资源—沈阳鸟岛门票的价格约定如下：门市价30元，网络售价28元、结算价24元，在双方往来合同中对沈阳鸟岛门票24元/张的结算价格始终未做更改。原告于2019年4月14日向被告发出《关于立即签订合作合同的催告函》，但双方最后未能签订书面合同，未达成合作协议。在双方协商签订书面合同期间，原告口头授权被告自2019年4月1日起可以销售线上鸟岛门票。自2019年4月1日至2019年4月12日，被告沈阳驴妈妈国际旅行社有限公司销售线上鸟岛门票共计4874张。后原告沈阳鸟岛经营管理有限公司多次要求被告沈阳驴妈妈国际旅行社有限公司支付门票销售款未果，故起诉来院。一审法院认为，根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，当事人订立合同，采取邀约和承诺方式。当事人采用书面合同形式订立合同，应当以双方当事人签字或者盖章时合同成立。本案中，原告与被告未签订书面合作协议，故双方合同不成立。但在双方协商签订合同过程中，原告同意被告在线上销售鸟岛门票，对票价的价格应当按照双方在多次合同要约承诺过程中原告提出的门票结算价每张24元为依据。关于被告提出对其出售的票价中存在以19.9元在美团平台线上出售部分，应以实际销售价格为准，并扣除因销售门票产生的合理必要费用，包括工人的费用，购买设备的费用，扣除美团的手续费，以及预期的利润，按照18元价格计算的抗辩，原告与被告门票价格争议系在双方签订合作协议过程中，原告虽同意被告在双方协商期间线上销售鸟岛门票，但并未对双方门票的结算价格做出变更，被告在欲将售票价格低于双方缔约结算价格进行销售时，没有将该事实向被告明确告知，故其自行低价售票的行为应自行承担后果，故被告的抗辩一审法院不予支持。庭审中，双方均予认可销售门票数量为4874张，故被告沈阳驴妈妈国际旅行社有限公司应向原告沈阳鸟岛经营管理有限公司支付门票款116976元。关于原告沈阳鸟岛经营管理有限公司要求被告支付利息的诉求，因双方对逾期支付问题未做明确约定，不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第十三条、第三十二条、第一百零七条之规定，一审法院判决如下：一、被告沈阳驴妈妈国际旅行社有限公司于本判决生效后三十日内向原告沈阳鸟岛经营管理有限公司支付门票销售款116976元；二、驳回原告沈阳鸟岛经营管理有限公司的其他诉讼请求及被告沈阳驴妈妈国际旅行社有限公司的抗辩。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付给原告迟延履行期间的利息。案件受理费2639元，由被告沈阳驴妈妈国际旅行社有限公司负担。本院二审期间，当事人未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人合法权益应予保护。上诉人沈阳驴妈妈国际旅行社有限公司与被上诉人沈阳鸟岛经营管理有限公司在签订合同过程中进行磋商，在磋商过程中，双方虽然提出修改个别条款，但对其中鸟岛门票24元/张的结算价格始终未做更改。上诉人主张按照实际销售价格向被上诉人给付，但该价格低于上述价格，且无法提供证据证明其调整门票价格取得了被上诉人的同意，因此一审法院判决按照门票24元/张的结算价格计算给付金额并无不当，应予维持。综上，上诉人沈阳驴妈妈国际旅行社有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2639元，由上诉人沈阳驴妈妈国际旅行社有限公司承担。本判决为终审判决。审判长  周濛审判员  单立审判员  唐屾二〇二一年四月十五日法官助理勾雪峰书记员刘圆芳本案裁判所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
陕 西 省 西  安  市  长  安  区  人  民  法  院 民 事 裁 定 书（2021）陕0116民初7236号 原告曹野，男，1986年3月10日出生，汉族，住西安市雁塔区。被告西安新知物业管理有限公司，住所地：西安市长安区。法定代表人袁满楼。本院在审理原告曹野诉被告西安新知物业管理有限公司业主知情权纠纷一案中，原告曹野于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告曹野的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告曹野撤回起诉。  案件受理费100元，减半收取50元，由原告曹野承担。审 判 员    田秋玲二〇二一年四月二十二日书 记 员    刘  琦  1
山东省阳谷县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1521执恢603号申请执行人：王冠，男，1986年1月28日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：吴立友，男，1982年2月4日出生，汉族，农民，住阳谷县。申请执行人王冠与被执行人吴立友买卖合同纠纷一案，被执行人吴立友未履行阳谷县人民法院（2019）鲁1521民初724号民事调解书确定的义务，申请执行人王冠于2021年4月7日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理。在执行过程中，于2021年4月份，被执行人吴立友向申请执行人王冠履行了执行款68400元。阳谷县人民法院（2019）鲁1521民初724号民事调解书于2021年4月7日执行完毕。特此通知二〇二一年四月七日
济宁市兖州区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0812执恢145号申请执行人文合雷、被执行人王德厚：申请执行人文合雷与被执行人王德厚民间借贷纠纷一案，申请执行人申请执行标的共计39000.00元及利息。经本院立案执行，申请执行人文合雷表示、领到执行款项39000元、利息放弃，案件执行完毕。双方当事人已将上述执行款项即时交付；被执行人王德厚依法缴纳了诉讼费、执行费。至此，申请执行人文合雷向本院申请执行的(2019)鲁0812民初1572号法律文书确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十三日
安徽省淮南市田家庵区人民法院 支 付 令 （2021）皖0403民督271号 申请人：淮南爱生活物业服务有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区广场北路民生新城四期2栋，统一社会信用代码9134040035512722X4。 法定代表人：杨峰，该公司总经理。 被申请人：戴某某，女，汉族，1979年6月30日出生，住安徽省淮南市田家庵区。 申请人淮南爱生活物业服务有限公司于2021年4月1日向本院申请支付令。申请人淮南爱生活物业服务有限公司称，淮南爱生活物业服务有限公司与淮南市舜耕镇人民政府曹咀社区居委会签订《淮河嘉苑物业服务合同》，物业费单价0.25元/月/平方米，戴某某于2018年5月1日至2020年12月31日没有交纳物业服务费。要求被申请人戴某某给付申请人淮南爱生活物业服务有限公司所欠物业服务费人民币643.4元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人戴某某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人淮南爱生活物业服务有限公司人民币643.4元。 申请费17元，由被申请人戴某某负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  杜晓峰 二〇二一年四月一日 书记员  胡 蝶 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。