wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南京市溧水区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0117刑初102号公诉机关南京市溧水区人民检察院。被告人钟某，曾用名钟和凤，男，1982年6月1日出生，畲族，初中文化，个体，住南京市江宁区（户籍所在地：福建省厦门市湖里区）。被告人钟某因涉嫌犯诈骗罪，于2020年8月29日被刑事拘留，同年9月15日被取保候审。被告人林某，男，1980年12月6日出生，汉族，初中肄业文化，无业，住江苏省（户籍所在地：福建省泉州市安溪县）。被告人林某因涉嫌犯诈骗罪，于2020年8月29日被刑事拘留，同年9月15日被取保候审。南京市溧水区人民检察院以宁溧检诉刑诉〔2021〕85号起诉书指控被告人钟某、林某犯诈骗罪，于2021年3月31日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年8月至2020年8月期间，在南京市溧水区惠万家超市，被告人钟某、林某通过更换送货清单虚增货物的方式，多次骗取被害人严某货款共计人民币30000余元。另有虚增的5489元货款由于被害人发现而未得逞。2018年5月，在南京市江宁区周锋经营的烟酒超市内，被告人钟某通过更换送货清单虚增货物的方式，骗取被害人周某共计人民币7000余元。2020年8月28日，被告人钟某、林某被民警抓获，其到案后均如实供述了上述犯罪事实，并赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解。公诉机关认为，被告人钟某、林某以非法占有为目的，以虚构事实，隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人钟某、林某共同实施故意犯罪行为，构成共同犯罪；被告人钟某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其参与或组织、指挥的全部犯罪处罚；被告人林某在共同犯罪中起次要或辅助作用，系从犯，应当从轻或减轻处罚；被告人钟某、林某均具有坦白情节，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；案发后，被告人钟某、林某及其家属积极赔偿被害人经济损失，被告人钟某的行为获得被害人严某的谅解，均可以酌情从轻处罚。公诉机关建议以诈骗罪判处被告人钟某有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币五千元；判处被告人林某有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。被告人钟某、林某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人钟某、林某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款及第四款、第二十七条第一款及第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第二款及第三款、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下：一、被告人钟某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已预缴。）二、被告人林某犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  师伟二〇二一年四月七日书记员  戴帝
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0503民初867号原告：李会严，女，1972年1月3日生，汉族，住安阳市北关区。被告：赵爱红，男，成年，汉族，住安阳市文峰区。原告李会严与被告赵爱红民间借贷纠纷一案中，本院于2021年4月2日立案，原告李会严在本院送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李会严撤回起诉处理。审判员  陈新玲二〇二一年四月十二日书记员  高鹏鹰
四川省华蓥市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1681民初608号 原告：王敏，男，汉族，1991年10月24日出生，住重庆市渝北区。 被告：何艳，女，汉族，1987年1月27日出生，住四川省华蓥市。 原告王敏与被告何艳定作合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。经本院庭前调解，被告何艳已向原告王敏支付了下欠的广告制作费，故原告王敏于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王敏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王敏撤诉。 案件受理费25元，由原告王敏负担。 审 判 员 王小东 二〇二一年四月七日 法官助理 刘 静 书 记 员 刘媛妮
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执1022号之一申请执行人：黄志丹，男，汉族。被执行人：宋春莉，又名宋春丽，女，汉族。关于黄志丹诉宋春莉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）豫0183民初433号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：一、被告宋春莉于本判决生效后十日内偿还原告黄志丹借款本金53000元；二、驳回原告黄志丹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取为1570元，由被告宋春莉负担563元，由原告黄志丹负担1007元。因被执行人宋春莉未按上述生效法律文书履行义务，经申请执行人申请，本院于2021年3月12日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2021年3月16日向被执行人送达执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、纳入全国失信被执行人名单风险告知书、被执行人财产申报表，被执行人至今仍未主动履行，亦未主动申报财产。2.于2021年3月16日、4月13日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息。发现被执行人名下有豫Ａ×××××号汽车一辆，于2021年4月16日轮候查封。未发现其他可供执行财产。3.于2021年4月13日经新密市房地产管理服务中心查询，未发现可供执行财产。4.于2021年3月26日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.于2021年4月21日到被××人户籍地××超化镇××村进行调查，未发现有可供执行的财产。6.于2021年4月12日经郑州住房公积金管理中心新密管理部查询，未发现可供执行财产。本院于2021年4月22日通过电话向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意本院拟终本的意见。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋春莉有继续向申请执行人黄志丹履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  梁会刚审判员  郑景福审判员  胡新朝二〇二一年四月十六日书记员  冯鹏程
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0902执400号之十一被执行人：王极星，男，汉族，1981年08月18日生，住辽宁省阜新市海州区。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王极星至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王极星在中国工商银行16×××64账户内存款人民币34410.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  梁立锋二〇二一年四月十五日书记员  王 程
河北省高邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0127民初149号 解除保全申请人：赵红敏，女，1983年5月25日生，汉族，高邑县人，住本村。 被申请人：王占聚，男，1967年7月4日生，汉族，高邑县人，住本村。 原告赵红敏与被告王占聚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月3日作出（2021）冀0127财保2号民事裁定，扣押被告的雷丁牌电动四轮车一辆。现因双方已达成和解，赵红敏2021年4月20日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，赵红敏申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对王占聚雷丁牌电动四轮车一辆的扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨会军 二〇二一年四月二十日 书记员  宋苏苏
青海省西宁市城西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）青0104执199号申请执行人:冶法土买，女，1995年2月8日出生，回族，公民身份号码：×××，住青海省西宁市。被执行人：青海芭莎商业管理有限公司，统一社会信用代码91630104MA752TK36F，住所地：青海省西宁市城西区西关大街130号。法定代表人：南金兴。申请执行人冶法土买与被执行人青海芭莎商业管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月16日作出的（2020）青0104民初3563号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人给付租金及押金31506元，案件受理费419元。本院依法受理。本案在执行中，本院于2021年4月19日依法向被执行人直接送达了执行通知书和报告财产令，责令其履行生效民事调解书确定的义务并申报财产，双方当事人自愿达成执行和解协议：被执行人青海芭莎商业管理有限公司于2021年4月20日开始，每月20号之前偿还申请执行人案款1500元，直至还清。如被执行人未按和解协议履行义务，自愿承担一切法律后果。本案执行费379元，已由被执行人交纳。现申请执行人以双方自愿达成执行和解协议为由，提出撤回本案执行的申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）青0104执199号执行案件的执行。如被执行人未按和解协议履行给付义务，申请执行人可在自和解协议约定履行期限的最后一日起两年内申请恢复执行，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘永革审判员  伊海龙审判员  马志峰二〇二一年四月十九日书记员  马文晶附：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终3873号上诉人（原审被告）：广东增城中建实业有限公司，住所地广东省广州市增城区荔城街增城大道8号242，244房。法定代表人：马赖金，该公司总经理。委托诉讼代理人：卢伟钊，广东恒益律师事务所律师。委托诉讼代理人：王嘉玮，广东恒益律师事务所实习人员。被上诉人（原审原告）：于玲，女，1986年5月29日出生，满族，住辽宁省桓仁满族自治县。委托诉讼代理人：王美舟，广东博敦律师事务所律师。上诉人广东增城中建实业有限公司（以下简称中建公司）因与被上诉人于玲商品房预售合同纠纷一案，不服广东省广州市增城区人民法院（2020）粤0118民初5224号民事判决，向本院提起上诉，本院已依法受理。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，现已审理终结。于玲在一审的诉讼请求：1.中建公司支付延迟交房违约金给于玲（按每日总房款749670元万分之一的标准，从2019年5月31日计至中建公司通过规划、消防、人防、环保、永久供气、供电、供水等验收及房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案表后实际交付房屋给于玲之日止）；2.中建公司支付逾期完成公共设施及配套项目的违约金（按每日总房款749670元万分之一的标准，从2019年5月31日起计至公共设施及配套项目完成之日止）；3.中建公司承担本案诉讼费。一审法院判决如下：一、广东增城中建实业有限公司于判决发生法律效力之日起十日内向于玲支付2019年5月31日至2020年8月6日止的延期交房违约金32535.68元。二、广东增城中建实业有限公司于判决发生法律效力之日起十日内向于玲支付2019年5月31日至2020年2月24日止的逾期完成公共设施及附属配套项目违约金20241.09元。三、驳回于玲的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费559元，由广东增城中建实业有限公司负担。于玲预交一审案件受理费389元，一审法院不予退回，由广东增城中建实业有限公司在履行判决义务时一并迳付给于玲；未预交的一审案件受理费170元，由广东增城中建实业有限公司于判决发生法律效力之日起十日内向一审法院交纳。判后，上诉人中建公司不服一审判决，上诉请求：1.撤销一审判决第二项；2.驳回被上诉人关于主张逾期完成公共设施及配套项目违约金的诉讼请求；3.本案一审、二审诉讼费由被上诉人承担。上诉的主要事实和理由：1.逾期完成公共设施及附属配套项目违约金与延期交房违约金不应叠加计算。根据涉案《广州市商品房买卖合同（预售）》第二十四条构成违约的条件，如果公共设施及附属配套项目建成及验收时间滞后于房屋交付的，中建公司需对逾期完成公共设施及附属配套项目承担违约责任，反之则无需承担违约责任。涉案房屋的公共设施及附属配套项目的建成和验收时间早于被上诉人收楼时间，并未触发有关公共设施及附属配套项目的违约条款。一审法院对《广州市商品房买卖合同（预售）》第二十四条的理解不当，无论是公共设施及附属配套项目迟延验收，或是商品房迟延交付，任一情形违约导致的结果是两者均不符合交付条件，故，任一情形违约导致的结果具有同一性，应认定是同一违约行为，不能苛以双重违约责任。2.广州市中级人民法院、广东省高级人民法院的更多类案的观点显示不支持逾期完成公共设施及附属配套项目违约金与延期交房违约金重复计算。3.在一审法院已判决支持延期交房违约金的情况下，被上诉人要求支付逾期完成公共设施及附属配套项目违约金的诉讼请求应予驳回。4.一审法院、广州市中级人民法院曾在过往判决中，对逾期完成公共设施及附属配套项目违约金问题分别作出前后相反的判决结果，而在本案审理期间，最高人民法院发布了《最高人民法院关于完善统一法律适用标准工作机制的意见》，出台意见主要解决现实中类案不同判的问题，有助于对逾期完成公共设施及附属配套项目违约金纠纷案件整合起统一裁判尺度。被上诉人于玲服从一审判决，不同意上诉人的上诉请求。主要答辩意见：1.本案判决结果与广州市中级人民法院其他合议庭的绝大多数类案判决结果相同，并未与广东省高级人民法院类案判决结果相反，本案所涉争议不具有普遍性，不需要明确的司法指引。2.本案中，上诉人存在逾期交房、逾期完成公共设施及附属配套项目两项违约行为，该两项违约行为约定条款不同，约定的对象、内容、目的、违约责任各不相同，不存在重复评价违约行为。3.上诉人承担逾期交房的责任，仍应按照合同约定承担逾期完成公共设施及附属配套项目的责任。本院经审理查明的事实与一审判决查明事实一致。双方当事人均未向本院提交新的证据。本院认为，上诉人中建公司虽向本院提起上诉，但本院审理期间，上诉人既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可一审法院对事实的分析认定，即对上诉人的上诉请求，不予支持。一审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出一审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。综上所述，一审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费306元，由上诉人广东增城中建实业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  谭健颖二〇二一年四月十五日书记员  古嘉玲张海燕
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝民申186号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：明静，女，1972年1月22日出生，汉族，住重庆市巴南区。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：林明，男，1964年4月9日出生，汉族，住重庆市巴南区。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：林琳，女，1995年11月5日出生，汉族，住重庆市巴南区。三再审申请人共同委托诉讼代理人：资云峰，重庆憬谦律师事务所律师。三再审申请人共同委托诉讼代理人：宾杜芷梦，重庆憬谦律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：重庆市巴南区人民政府征地办公室，住所地重庆市巴南区。法定代表人：杜江，该办公室主任。委托诉讼代理人：张菲麟，重庆三大律师事务所律师。再审申请人明静、林明、林琳因与被申请人重庆市巴南区人民政府征地办公室（以下简称“巴南区征地办”）排除妨害纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院（2020）渝05民终4086号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。明静、林明、林琳申请再审称，一审人民法院认定巴南区征地办具有原告资格并支持其的诉讼请求错误。本案不属于民事诉讼受案范围。本案事实未查清，一审人民法院程序严重违法，一、二审人民法院适用法律错误。明静、林明、林琳依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定申请再审。本院经审查认为，巴南区征地办系依法成立的事业单位法人，具有民事诉讼主体资格。黄万碧、明放泽二人就案涉房屋已经分别与巴南区征地办达成补偿安置协议并领取了补偿款项，并将案涉房屋交付给了巴南区征地办，巴南区征地办对案涉房屋享有拆除处置的权利，本案属于平等主体之间的因财产关系所产生的民事纠纷，属民事案件审理范围。因明静、林明、林琳当时占用涉案房屋的行为影响了巴南区征地办对该房屋进行拆除，妨害了巴南区征地办的合法权益。据此，一、二审人民法院对巴南区征地办要求明静、林明、林琳搬离、腾空其侵占的房屋的请求予以支持，并无不当。明静、林明、林琳的其他再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回明静、林明、林琳的再审申请。审判长 胡 翔审判员 谢 玥审判员 俞开先二〇二一年四月二日书记员 蹇 璐
河南省新乡市牧野区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）豫0711民初1331号 原告：岳雨桐，女,汉族,1991年1月2日出生,住新乡市。 原告：杨雨嫣，女,汉族，1992年8月4日出生，住新乡市。 共同诉讼委托代理人：栾文士，河南鸣鹿律师事务所律师，特别授权。 被告:李金鹏,男，汉族，1992年9月8日出生，住新乡市。 被告：栗佳慧，女，汉族，1991年8月8日出生，住新乡市。 原告岳雨桐、杨雨嫣诉被告李金鹏、栗佳慧合伙企业纠纷一案，本院于2021年3月24日受理，依适用简易程序进行审理。原告于2021年4月13日以案件情况发生变化为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼期间，原告以案件情况发生变化为由申请撤回诉讼请求，并提交了书面申请，该撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告岳雨桐、杨雨嫣撤回起诉。 案件受理费3200元，因原告变更诉讼请求诉讼费应为50元，减半收取计25元，由原告岳雨桐、杨雨嫣负担。 审判员  郑长清 二〇二一年四月十五日 书记员  李俊涛
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执1766号之一 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：深圳市罗湖区桂园街道深南东路5016号京基100大厦A座2801-01、03单元，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：熊陆平，男，1978年4月14日出生，身份证住址湖南省武冈市。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人熊陆平借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初18825号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币19438元及利息等，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年四月二十日 书记员 利秋怡
吉林省桦甸市人民法院民事裁定书（2021）吉0282民初958号原告：曹某，住吉林省桦甸市区。委托诉讼代理人：李某，桦甸市桦郊乡法律服务所法律工作者。被告：尹某，住吉林省桦甸市。被告：王某1，住吉林省桦甸市。被告：王某2，住吉林省桦甸市。原告曹某与被告尹某、王某1、王某2民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告曹某于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，曹某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许曹某撤诉。案件受理费1025元，由曹某负担。审判员 刘清华二〇二一年四月十二日书记员 张 羽
湖南省冷水江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘1381财保205号 申请人:湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地：冷水江市沙塘湾街道办事处群丰社区居委会。 法定代表人：李利民，该行董事长。 委托代理人：冯济南，男，1985年1月12日出生，汉族，住冷水江市，系该行岩口支行行长。 委托代理人：邹萍，男，1964年1月22日出生，汉族，住冷水江市，系该行职工。 被申请人:辜晓彬，男，1968年7月22日出生，汉族，住冷水江市。 被申请人:苏竹兰，女，1970年7月18日出生，汉族，住冷水江市。 申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司于2021年4月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人辜晓彬、苏竹兰分别在冷水江农村商业银行股份有限公司账号8101××××6549、8101××××0459上的存款19500元或查封、扣押、冻结其他价值相当的财产。同时，申请人向本院出具了担保函。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人辜晓彬、苏竹兰的银行存款19500元或查封、扣押、冻结其他价值相当的财产。 案件申请费215元，由申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司预缴。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  伍连军 二〇二一年四月十五日 书记员  黄哲媛
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执495号申请执行人：马某某，女，1971年3月9日出生，汉族，住喀左县。被执行人：于某某，男，1977年10月17日出生，汉族，住喀左县。申请执行人马某某与被执行人于某某民间借贷纠纷执行一案，喀左县人民法院作出的（2021）辽1324民初1003号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人于某某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马某某于2021年3月19日向本院申请强制执行，要求被执行人于某某立即给付货款60000.00元及利息，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人于某某送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人于某某立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人于某某送达限制高消费令，并已将被执行人于某某纳入失信被执行人名单。经查，被执行人于某某在银行账户内余额不足以清偿本案债务，被执行人于某某名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人于某某的财产调查情况告知申请执行人马某某，其表示不能提供被执行人于某某其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人马某某享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人于某某是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人于某某的财产进行调查，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本次执行程序无法继续进行，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结喀左县人民法院（2021）辽1324执495号的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李秀华审判员  于志栋审判员  夏立新二〇二一年四月二十二日书记员  乔 阳
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执7637号 本院依据（2020）粤1971刑初4900号刑事判决书申请执行被执行人许盛西罚金执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二一年四月二十三日
福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0503民初3558号 原告：泉州南海建设开发有限公司，住福建省泉州市丰泽区东海镇宝珊花园管理中心，统一社会信用代码913505006115426504。 法定代表人：杨连嘉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张建农，福建师友律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑淑红，福建师友律师事务所律师。 被告：苏唯，女，1995年9月5日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 本院在审理原告泉州南海建设开发有限公司与被告苏唯商品房预售合同纠纷一案中，原告以双方当事人拟庭外协商处理本案纠纷为由，于2021年4月19日向本院申请撤诉。本院认为，原告有权依法处分自己的民事诉讼权利，其提出的撤诉申请，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许泉州南海建设开发有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由泉州南海建设开发有限公司负担。 审判员  陈奕辉 二〇二一年四月二十日 书记员  何静艳
湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1202民初1935号原告：怀化万嘉物资贸易有限公司，住所地：怀化市鹤城区本业大道华侨钢材大市场B栋1108号。法定代表人：彭小方。委托诉讼代理人：彭辉（特别授权），男，汉族。被告：湖南省湘建工程有限公司沅陵分公司，住所地：沅陵县城南高速公路连接口御鑫国际商业广场11楼11-101号。负责人：袁创。被告：湖南省湘建工程有限公司，住所地：长沙市雨花区湘府东路二段108号水岸天际新寓1栋2601-2626房。法定代表人：黄焕。委托诉讼代理人：李国俊（特别授权），男，汉族。原告怀化万嘉物资贸易有限公司与被告湖南省湘建工程有限公司沅陵分公司、湖南省湘建工程有限公司合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告怀化万嘉物资贸易有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：原告怀化万嘉物资贸易有限公司按撤回对被告湖南省湘建工程有限公司沅陵分公司、湖南省湘建工程有限公司的起诉处理。案件受理费6632元，减半收取3316元，由原告怀化万嘉物资贸易有限公司负担。审 判 员  侯自平二〇二一年四月十四日代理书记员  明鸿安法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条按撤诉处理原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理;被告反诉的，可以缺席判决。
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执1053号申请执行人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司。法定代表人：张永政，董事长。被执行人：杨振威，男，1987年7月10日生，汉族，住沈丘县。被执行人：杨军义，男，1973年1月20日生，汉族，住沈丘县。被执行人：王平，女，1972年12月24日生，汉族，住沈丘县。本院在执行沈丘县商业银行股份有限公司与杨振威、杨军义、王平借款纠纷一案过程中，申请人沈丘县商业银行股份有限公司申请撤销对被执行人的强制执行，申请人的申请符合有关法律规定。本院认为，本案执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结河南省沈丘县人民法院（2021）豫1624执1053号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋天义审判员  朱洪华审判员  顾肖**二〇二一年四月十九日书记员  王宝生
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执714号之十三申请执行人：王朝刚，男，汉族，1973年1月26日生，住河南省安阳市林州市。被执行人：李连侠，男，汉族，1975年11月25日生，住河南省信阳市固始县。关于王朝刚与李连侠借款合同纠纷一案，本院向被执行人李连侠发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李连侠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李连侠在中国建设银行6217000130001237576_156_1账户内存款人民币397.96元。本裁定立即执行。审判员  党保红二〇二一年四月二十二日书记员  岳小雪
吉林省通化市东昌区人民法院   刑事判决书   （2021）吉0502刑初118号   公诉机关吉林省通化市东昌区人民检察院。   被告人郭福全，户籍所在地吉林省通化市，现住通化市。   吉林省通化市东昌区人民检察院以通东检一部刑诉（2021）59号起诉书指控被告人郭福全犯危险驾驶罪。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月16日公开开庭审理了本案。通化市东昌区人民检察院指派检察员郭某2出庭支持公诉，被告人郭福全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   通化市东昌区人民检察院指控：被告人郭福全于2020年3月31日14时20分许，醉酒后驾驶号牌为×××普通两轮摩托车，由通化市东昌区新站方向往新站派出所方向行驶，行至通化市××区附近时，被通化市公安局执勤民警当场查获，经鉴定，被告人郭福全血液中乙醇含量为101.7mg/100ml。   公诉机关认为，被告人郭福全无视国家法律，醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人郭福全自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对其判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币1，000.00元。   上述事实，被告人郭福全在开庭审理过程中无异议，表示认罪认罚，并有被告人基本信息、抓获经过等书证；被告人郭福全的供述与辩解；勘查笔录；鉴定意见等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人郭福全无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。对公诉机关的指控本院予以支持。郭福全系坦白，且认罪认罚，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：   被告人郭福全犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币1，000.00元。   (缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金于本判决书生效后缴纳。)   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。   审判员 齐 霄     二〇二一年四月十六日   书记员 左振博
江西省芦溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）赣0323执418号之一 江西嘉鑫纺织品有限公司： 申请执行人王小红与被执行人江西嘉鑫纺织品有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年4月9日立案执行，申请执行标的额为17143元，执行依据为芦溪县劳动人事争议仲裁委员会作出的芦劳仲案字[2017]第71号仲裁裁决书。在执行过程中，经本院强制执行，执行到位金额17143元，该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年四月十三日
福建省宁化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0424执280号之一 申请执行人：李某1，男，2009年5月22日出生，汉族，学生，住宁化县。 法定代理人：李某2，男，农村居民，住宁化县。系李某1父亲。 被执行人：柯艳英，女，1989年11月15日出生，汉族，农村居民，住宁化县。 申请执行人李某1与被执行人柯艳英抚养费纠纷一案，本院作出的（2014）宁少民初字第105号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年2月22日向本院申请强制执行，要求被执行人柯艳英支付抚养费39500元。现已执行到位并发放给申请执行人1349.71元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院通过司法专邮形式向被执行人柯艳英发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2.本院已向被执行人柯艳英发出限制消费令，并将被执行人柯艳英纳入失信被执行人名单。 3.本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人柯艳英银行存款、不动产、证券、网络资金、车辆、工商登记等财产信息，扣划了被执行人柯艳英的网络资金1349.71元，此款已清退给申请执行人，此外未发现被执行人柯艳英有其他可供执行财产。 4.本院通过到宁化县不动产中心和建宁县不动产中心核实，被执行人柯艳英无房产、不动产登记信息。 5.因被执行人柯艳英违反财产报告制度，未申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其作出拘留决定，但因被执行人柯艳英去向不明，无法实际采取拘留措施。 6.2021年3月17日，本院到被执行人柯艳英位于建宁县××村××号的住址进行传统调查，未找到被执行人柯艳英。据该村村委会工作人员反映，被执行人柯艳英系外嫁女，未在该村居住。 7.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已通过终本约谈告知申请执行人，听取其意见。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施,但未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产无法处置，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持原生效法律文书及本裁定向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王飞凤 审判员  曾念涛 审判员  陈文华 二〇二一年四月八日 书记员  黄凤娇 附适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)吉0621执598号 被执行人：范洪斌，男，汉族，1982年6月19日生，住抚松县沿江乡。 本院依据已经发生法律效力的抚松县人民法院作出的(2019)吉0621刑初28号刑事附带民事公益诉讼判决书，责令被执行人范洪斌缴纳罚金15,000.00元。在执行过程中，经查，该罚金已于另案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结抚松县人民法院(2021)吉0621执598号执行案件的执行。 本裁定一经作出即发生法律效力。 审判员  张文君 二〇二一年四月十二日 书记员  刘东林
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1282民初1092号原告：哈尔滨市天禹达房地产开发有限公司肇东分公司，住所地肇东市高速公路出口北。法定代表人：许长印，职务：负责人。被告：张秀丽，女，1981年9月18日出生，汉族，现住址不详，原告哈尔滨市天禹达房地产开发有限公司肇东分公司与被告张秀丽追偿权纠纷一案，本院于2019年4月9日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告偿还原告为其代为偿付银行贷款本金5,600.00元及利息529.07元，合计6,128.07元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在原告处购买了肇东市天禹世纪城B区的住宅楼一套，并签订了《商品房买卖合同》，被告向工商银行贷款198,000.00元。原告为被告承担连带保证责任。被告从2018年12月起未按期向银行偿还贷款本息，致使被银行在原告存在银行的履行保证金中扣收5,600.00元，代为被告偿还贷款本息，事后被告也未偿还给原告，给原告造成经济损失。故诉至法院，请法院依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，根据最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定，人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。因此，原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条（三）项、》第八条（二）项之规定，裁定如下：驳回原告哈尔滨市天禹达房地产开发有限公司肇东分公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  汤立波二〇二一年四月二十一日书记员  刘丹丹
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初5051号申请人：湖南潇湘影视传播有限责任公司，住所地湖南省长沙市雨花区韶山中路1号潇影大厦2712房。法定代表人：廖华军，董事长。委托诉讼代理人：郝童杰，湖南人和人律师事务所律师。被申请人：许昌时代光辉影城有限公司，住所地河南省许昌市东城区许昌迎宾馆院内C座1层。法定代表人：王小静。本院在审理申请人湖南潇湘影视传播有限责任公司（以下简称申请人）与被申请人许昌时代光辉影城有限公司（以下简称被申请人）合同纠纷一案中，申请人于2021年3月31日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款500000元或者查封、扣押其相应价值的其他财产，并已由华安财产保险股份有限公司湖南分公司提供担保。本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人许昌时代光辉影城有限公司的银行存款500000元或者查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 曹 敏二〇二一年四月一日书记员 张赛君
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执1255号之二 申请执行人：安徽定远农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省定远县定城镇戚继光大道**,统一社会信用代码913411000529039656。 法定代表人:李平,系该公司董事长。 被执行人：杨兴舜，男，汉族，1966年12月10日生，住安徽省定远县。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨兴舜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨兴舜在财付通支付科技有限公司085e9858e59b11eee1010ea52@wx.tenpay.com账户内存款人民币127.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张伟 二〇二一年四月八日 书记员  俞莹
辽宁省彰武县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0922民初924号原告：焦某，女，1971年1月28日出生，汉族，农民，住辽宁省彰武县。委托诉讼代理人：毛利坤，系彰武县沈彰新城法律服务所法律工作者。被告：孙某1，男，1969年7月28日出生，汉族，农民，住辽宁省彰武县。原告焦某与被告孙某1离婚纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后，依法适用简易程序，于同年4月14日公开开庭进行了审理。原告焦某及其委托诉讼代理人毛立坤、被告孙某1均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告焦某向本院提出诉讼请求:1.与被告离婚；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：我与被告经人介绍相识，××××年××月××日自愿登记结婚，婚后生一子孙某2（现已成家）。我与被告结婚后，感情一直不好，经常因为琐事吵架，孩子六个月时因吵架，我喝药自杀，后被抢救过来。被告经常酗酒，酒后对我实施家庭暴力。这些年就是看在孩子的面上，一直忍受被告。2019年我出去打工，开始与被告分居至今，我与被告感情已彻底破裂。夫妻共同债务590000元，我同意共同负担。被告孙某1辩称：我坚决不同意离婚。原告所述的结婚时间、生育子女均属实，但其他细节不属实。我与原告属实吵过架，但从未对原告动过手，我也不酗酒，更未实施过家庭暴力。我和原告之前一直都在沈阳打工，我挣钱全部交给原告管理。我们和儿子一家生活在一起，感情一直很好。原告是2021年3月18日离开家的，并不像原告所述从2019年开始分居至今。对原告所述的夫妻债务，我不认可，不同意共同负担。本院经审理认定事实如下：原告焦某与被告孙某1经人介绍相识，××××年××月××日自愿登记结婚，婚生一子孙某2（现已成家）。后因琐事，原告于2021年3月18日离开家，与被告分居至今。确认上述事实的证据有：结婚证复印件1份及当事人陈述笔录在案为凭。经质证，双方均无异议，本院予以采信。本院认为，原告焦某与被告孙某1之婚姻系自愿构成，结婚多年，育有一子。虽婚后因生活琐事存在矛盾，但并没有大矛盾发生，且双方在打工期间亦能彼此照顾，相互扶助。双方应珍惜多年夫妻感情，遇有家庭矛盾应相互沟通，妥善解决，不能草率离婚。若原告放弃离婚之念，多考虑子女利益，双方完全可以和好如初。审理中，经本院主持调解，被告不同意离婚，并表示以后自己改正缺点错误，对原告多加关心爱护，事实说明原告与被告之间夫妻感情尚未达到破裂程度。综上所述，对原告焦某要求离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条的规定，判决如下：不准原告焦某与被告孙某1离婚。案件受理费300元，由原告焦某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审判员  纪赛男二〇二一年四月十六日书记员  芮一华
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执1608号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地湖南省长沙市雨花区。被执行人：黄湘，男，1981年7月13日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司与被执行人黄湘保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初12706号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年3月4日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年3月5日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，2021年3月4日，通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况，后又发起两次网查，随后冻结了被执行人名下中国邮政储蓄银行和湖南省农村信用合作社联合社账户各一个，冻结期限由2021年3月17日起至2022年3月17日止；2021年3月8日，本院向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户，并向长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产情况。在执行过程中，本院依法查封了被执行人名下湘Ａ8××××哈弗牌小型汽车的档案手续，未实际控制车辆，暂无法处置，查封期限由2021年3月22日起至2023年3月21日止。上述措施，未发现其他可供执行的财产线索。上述情况及信息，本院于2021年4月20日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年4月1日，本院前往被执行人所在地基层组织进行调查，了解被执行人的生产经营、劳动就业、收入等情况。2021年3月18日，本院对被执行人适用了限制消费措施，2021年4月19日，将被执行人纳入失信被执行人名单并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年4月20日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，故此本案将作终结本次执行程序处理结案。本院认为，截止2021年3月8日，本案应当执行的标的额为84441.96元，实际执行的标的额为0元，未执行标的额为84441.96元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 秦 海二〇二一年四月二十一日书记员 左 敏
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0785执74号之一 申请执行人：恩平市那吉镇潭角村古楼经济合作社，住所地：恩平市那吉镇潭角村古楼村，机构信用代码：B1144078500040230P。 负责人：梁斗尧，村长。 被执行人：李新满，男，汉族，1984年9月17日出生，住广西南宁市横县。 被执行人：梅耀勤，男，汉族，1971年1月24日出生，住佛山市顺德区。 被执行人：中山市韦德实业投资有限公司，住所地：佛山市西区翠景道（南）7号B80号商铺。统一社会信用代码：91442000MA4UUAKU5R。 法定代表人：莫志富。 本院在执行申请执行人恩平市那吉镇潭角村古楼经济合作社与被执行人李新满、梅耀勤、中山市韦德实业投资有限公司土壤污染责任纠纷一案中，经查，（2020）粤07民终2377号民事判决书已经发生法律效力，被执行人李新满、梅耀勤、中山市韦德实业投资有限公司应赔偿61802.86元给申请执行人恩平市那吉镇潭角村古楼经济合作社。但至今未履行，现发现被执行人梅耀勤开设在金融机构有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人梅耀勤在财付通支付科技有限公司085e9858edc7ec0192eb69263@wx.tenpay.com账户内存款人民币4193.20元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  吴伟华 二〇二一年四月九日 书记员  张泽锋
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0101执恢261号之二申请执行人：张成骅，男，1975年8月1日生，汉族，住重庆市万州区。被执行人：魏建明，男，1968年7月26日生，汉族，住重庆市渝北区。申请执行人张成骅与被执行人魏建明民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月12日作出的（2019）渝0101民初11855号民事判决书已经发生法律效力，判决确认由被执行人魏建明向原告张成骅偿还案款本金297764.38元及利息。被执行人魏建明未履行，本院于2021年2月4日立案执行。本案在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2021年2月6日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。2、2021年2月6日，本院依法向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。3、2021年2月6日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、住房公积金、保险、人民银行等信息，依据查询反馈结果采取执行措施。4、本院于2021年4月14日将被执行人纳入失信被执行人名单并对其发布限制高消费令，对其实施信用惩戒。5、本院于2021年3月3日，再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券信息，除发现被执行人名下有牌照为渝XXXXXX号、渝XXXXXX号机动车两辆外以及位于万州区（天城）XX观XX小区的房屋一套外，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。6、本院于2021年4月13日向重庆市公安局车辆管理所一分所及万州区公安局车辆管理所送达了查封裁定书及协助执行通知书，万州区车管所书面向本院回复，被执行人名下的渝XXXXXX号机动车已于2020年4月3日过户给案外人，本案无法执行。本院依法查封了被执行人名下的渝XXXXXX号机动车。7、本院依法于2021年4月12日向重庆市万州区不动产登记中心送达了查封裁定书、协助执行通知书，查封了被执行人名下的位于万州区（天城）XX观XX小区的房屋一套。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行过程中，本院依法裁定查封被执行人名下的渝XXXXXX号机动车并向车辆管理部门送达法律文书，但本院并未实际控制该车，且该车存在抵押登记及其他案件在先查封，故本案暂无法处置该车。本院依法查封了被执行人名下的位于万州区（天城）XX观XX小区的房屋一套，但该房屋存在抵押登记及其他案件在先查封，本案暂不便处置该房屋，除此以外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。经查找，暂无法传唤被执行人到庭配合本案执行，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其发布限制高消费令。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务也未申报财产，本院依法对其发布临控措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 车兴秋审 判 员 谢合安审 判 员 王 宇二〇二一年四月十四日法官助理 任思蒙书 记 员 褚文琪
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执8886号申请执行人：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区惠工街205号甲1。负责人：杨桦，该分行行长委托诉讼代理人：肖亮，辽宁吉慧沈城律师事务所律师。被执行人：刘硕，男，1983年1月29日出生，汉族，住址辽宁省黑山县。被执行人：赵新，男，1977年5月21日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司沈阳分行与被执行人刘硕、赵新金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人127319.43元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  路东波审 判 员  杨红超代理审判员  刘冰菲二〇二一年四月二十三日书 记 员  卢玠竹
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽12民终350号上诉人（原审原告）：蹇令玉，女，汉族，1957年6月10日出生，住辽宁省开原市。委托诉讼代理人：杨瑞华，系开原市华瑞法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：赵剑，女，满族，1982年3月14日出生，住开原市，系蹇令玉女儿。被上诉人（原审被告）：开原市春秋旅行社有限公司，住所地：开原市新华路40号。法定代表人：苏炜，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘培顺，系该公司经理。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，地址：辽宁省沈阳市沈河区大西路291号平安大厦。负责人：石洪峰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：卢海保，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赛迎春，女，朝鲜族，1952年2月24日出生，住辽宁省开原市。上诉人蹇令玉因旅游合同纠纷一案，不服开原市人民法院（2020）辽1282民初1436号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月22日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人蹇令玉的委托诉讼代理人杨瑞华、赵剑，被上诉人开原市春秋旅行社有限公司的委托诉讼代理人刘培顺，被上诉人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司委托诉讼代理人卢海保，被上诉人赛迎春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蹇令玉上诉请求：请求二审法院依法撤销一审判决，并依法改判。被上诉人承担诉讼费用。事实与理由：赛迎春、春秋旅行社存在过错，应承担赔偿责任。一审法院适用法律错误。开原市春秋旅行社有限公司辩称，一审判决事实清楚，适用法律正确。中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司辩称，一审判决事实清楚，适用法律正确。赛迎春辩称，同意一审的判决。蹇令玉向一审法院起诉请求：要求被告赔偿医疗费6067元、住院伙食补助费850元、护理费4892元、外购药3665元、伤残补助金50116元、精神损害抚慰金35000元、误工费30129元、交通费3000元、营养费3000元、鉴定费2000元，合计138719元。事实与理由：2019年7月16日，蹇令玉在赛迎春牵头组织下参加春秋旅行社的“查干湖二日游”旅游项目，在旅行途中突发疾病，被送至医院抢救，后开原市中心医院收入住院治疗，诊断为丘脑出血，出院后仍需继续康复治疗。因春秋旅行社、财保公司、赛迎春在此事中负有侵权损害赔偿责任，请求法院判决被告赔偿蹇令玉医疗费、残疾赔偿金及误工费等合计138719元。一审法院认定事实：2019年7月15日，赛迎春作为旅游者代表与春秋旅行社签订《团队境内旅游合同》，约定由春秋旅行社组织赛迎春等37人从辽宁省开原市前往吉林省查干湖进行为期2天（2019年7月16日6时至2019年7月17日18时，饭店住宿1夜）的团队旅游活动，旅游费每人190元，委托旅行社购买保险，特别约定旅游者必须保证本人身体健康、适宜出行，以行程单为准（旅游者代表本人书写）。2019年7月16日，在去往吉林省查干湖出康平途中蹇令玉突发疾病，被送至康平县人民医院门诊治疗，后转到开原市中心医院住院治疗17天，主要诊断为脑出血、脑梗塞、高血压1级、冠状动脉粥样硬化性心脏病，于2019年8月2日出院。蹇令玉申请法院委托，铁岭中天法医司法鉴定所鉴定：1、蹇令玉意外脑出血，致右上肢肌力Ⅱ级，右下肢肌力Ⅲ级，评定为人体损伤四级伤残。2、蹇令玉本次旅游劳累是此次发病的诱因，占次要作用（12.5%），原发性疾病在伤残中占主要作用（87.5%），鉴定费2000元。另查明，春秋旅行社向财保公司投保了旅行社责任保险，被保险人为春秋旅行社，基本险为每次事故每人人身伤亡责任限额80万元，每人精神损害责任限额2万元。附加险为每次事故每人抚慰金责任限额2万元。保险期间自2019年1月1日零时起至2019年12月31日24时止。一审法院认为，赛迎春作为蹇令玉等人旅行团队的代表，与春秋旅行社签订《团队境内旅游合同》，该合同合法有效，春秋旅行社与蹇令玉形成了旅游服务合同关系。合同约定旅游者必须保证本人身体健康适宜出行，本案中，蹇令玉作为完全民事行为能力人,在选择旅游路线时，应当考虑身体状况、并结合当时的气候条件，选择适合身体实际情况的旅游项目和路线，蹇令玉在自身存在疾病的情况下，参加旅游造成损伤后果，结合法医鉴定，蹇令玉应承担全部责任。关于春秋旅行社承担责任一节，在签订合同前，春秋旅行社向旅游者提供了旅行的地点、项目和内容，蹇令玉主张旅行社旅行线路安排不合理、强度高、不适合老年人，蹇令玉是在去往查干湖途经康平期间发病，此时旅行刚刚开始，蹇令玉所述理由不能成立，并且合同特别约定参加旅游者的必须身体健康，因此春秋旅行社没有过错，不承担赔偿责任。关于赛迎春责任一节，蹇令玉主张其不参加旅游、赛迎春不给退旅游费一节，没有提供证据证明，法院不予采信，赛迎春作为开原铁西俏夕阳健身舞站的负责人，是此次旅游代表，活动中不收取任何报酬，在蹇令玉发病时与其他旅游者拨打120救护车等方式救治原告，因此赛迎春不承担赔偿责任。综上所述，依照《最高人民法院关于审理旅游纠纷案件适用法律若干问题的规定》第八条第二款：“旅游者未按旅游经营者、旅游辅助服务者的要求提供与旅游活动相关的个人健康信息并履行如实告知义务，或者不听从旅游经营者、旅游辅助服务者的告知、警示，参加不适合自身条件的旅游活动，导致旅游过程中出现人身损害、财产损失，旅游者请求旅游经营者、旅游辅助服务者承担责任的，人民法院不予支持。”及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决：驳回蹇令玉的诉讼请求。案件受理费50元，由蹇令玉负担。本院二审期间，上诉人蹇令玉为支持自己的上诉请求提交证据如下：1.开原市医院住院病历，拟证明上诉人住院到旅游期没有任何疾病，之前得的是高血压××病；2.情况说明，拟证明旅行社行程安排紧张，导致人突发疾病，应承担赔偿责任。本院组织当事人进行了证据交换和质证。被上诉人对以上两份证据均有异议，认为第1份证据不是新证据，疾病由法院委托的机构认定。本院认为该组证据与一审提交的证据一致，本院予以采信。被上诉人认为第2组证据不符合证据规则。本院认为，该组证据不能证明上诉人的上诉请求，本院不予采信。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，上诉人蹇令玉作为完全民事行为能力人应当对自己身体健康状况是否能够参加旅游活动有充分认识，在旅游合同中也明确约定旅游者必须保证本人身体健康适宜出行，即上诉人负有将个人健康信息如实告知旅游公司的义务，但其在旅游刚刚开始时即发生原发性疾病，并造成损伤后果，其应对自身损害结果承担全部责任。上诉人蹇令玉主张被上诉人赛迎春、开原市春秋旅行社有限公司存在过错，应承担赔偿责任，但其所提供的证据不能充分证明其主张，故上诉人的上诉请求不予支持。一审法院所做判决并无不当。综上所述，蹇令玉的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由蹇令玉负担。本判决为终审判决。审判长  周贞莉审判员  赵国忠审判员  刘 昕二〇二一年四月十二日法官助理刘颖书记员孟令熙
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0106执1505号申请执行人:王娟娟，女，1982年4月16日出生，汉族，住郑州市。委托代理人：厉芳芳，河南钟秀律师事务所律师。被执行人：河南中原科创产业发展有限公司，住所地郑州市上街区中心路55号院33幢422室。法定代表人：张建，公司董事。王娟娟与河南中原科创产业发展有限公司商品房预售合同纠纷一案中，郑州市上街区人民法院作出的（2020）豫0106民初1216号民事调解书已经发生法律效力。王娟娟于2020年12月29日向本院申请强制执行，执行案号为（2020）豫0106执1505号，执行标的为3501513元、利息、保全费5000元及案件受理费16513元。在执行过程中，本院采取了下列措施：一、2021年1月5日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年12月29日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查询，无可供执行的财产。三、2020年8月7日，本院查封被执行人河南中原科创产业发展有限公司名下位郑州市××街区××路××楼楼（预售证号：上2019042），上述房产未做首次登记，暂不具备处置条件。四、2021年4月19日，对被执行人采取限制高消费措施。五、2021年4月7日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意以终结本次执行程序结案，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定向本院提出执行异议。审 判 长  江发兵人民陪审员  高 歌人民陪审员  杨悦丹二〇二一年四月十九日书 记 员  张鹏程
山西省泽州县人民法院刑事判决书（2021）晋0525刑初118号公诉机关泽州县人民检察院被告人的基本情况被告人丁某，男，1983年11月2日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化，务工，住河南省台前县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月28日被泽州县公安局取保候审。2021年4月2日经本院决定取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号泽检刑诉〔2021〕20号指控事实2020年8月12日22时许，被告人丁某醉酒后无有效机动车驾驶证驾驶一辆无号牌蓝色宗申牌普通正三轮摩托车，行驶到泽州县晋张路1公里处时，被正在执勤的泽州县公安局交通警察大队民警当场查获。经鉴定：在送检的丁某的血液中检出乙醇成分，乙醇含量为138.4mg/100ml。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月二十日，并处罚金2000元。被告人意见被告人丁某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人丁某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，对其可从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。判决结果被告人丁某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金自本判决生效之日起十日内交纳)权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员张肖龙二〇二一年四月二日书记员车婷玉
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1302执778号申请执行人：中国民生银行股份有限公司南阳分行,住所地南阳市独山大道玉龙苑小区5号楼。被执行人：闫建军，男,1973年7月15日生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：王雨，女,1980年2月20日生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：王毅，男,1982年7月23日生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：张娅，女,1982年11月9日生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：姚静，女,1976年11月9日生，汉族，住河南省南阳市宛城区。本院在执行中国民生银行股份有限公司南阳分行与闫建军、王雨、王毅、张娅、姚静金融借款合同纠纷一案中，南阳市宛城区人民法院作出的（2020）豫1302民初2163号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应偿还申请人借款本金1980024.36元及利、罚息。因闫建军、王雨、王毅、张娅、姚静未按上述生效法律文书履行义务，中国民生银行股份有限公司南阳分行向本院申请强制执行，本院于2021年3月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年3月26日依据民事判决书记录地址，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年3月3日、2021年3月4日、2021年3月26日通过网络查控系统向金融部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人闫建军、王雨、王毅、张娅、姚静名下的财产信息。1、发现在其名下的银行账户、网络资金账户内仅有少数存款，对此申请人不要求法院采取任何强制措施。2、本院于2021年3月6日进行传统查控。经查证，被执行人王毅、张娅名下有房产（房产证号：1501010695-1）一处，本院于2021年3月29日依法对上述房产进行查封，上述房产有抵押且本案系轮候查封，暂无法执行。被执行人姚静名下有房产一处（证号：17937028），本院于2021年4月1日依法对上述房产进行查封，上述房产本案系轮候查封，暂无法执行。被执行人姚俊名下住房公积金有贷款，暂无法执行，其他被执行人名下无房公积金可供执行。三、本院于2021年3月31日对被执行人闫建军、王雨、王毅、张娅、姚静纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施。四、本院已告知申请执行人有权申请律师调查令，调查被执行人的财产线索。本院已告知申请人本案执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院于2021年4月2日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，已支付给申请执行人。本案债权尚余本金1980024.36元及利、罚息未能实现。本院认为，经对被执行人财产调查后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人闫建军、王雨、王毅、张娅、姚静负有继续向申请执行人中国民生银行股份有限公司南阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  范卫东执行员  赵增华执行员  孟 欣二〇二一年四月二十二日书记员  薛 傲
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1202执724号 申请执行人：李连桂,女性,1955年3月2日出生,住址辽宁省铁岭市银州区。 被执行人：贺中军，男性,1948年8月16日生，汉族，住址辽宁省开原市。 本院在执行申请执行人李连桂与被执行人贺中军民间借贷纠纷一案中，双方于2021年4月23日经协商达成执行和解，由被执行人贺中军每月偿还申请执行人李连桂500元，至全部欠款还清之日止，申请执行人李连桂放弃加倍支付迟延履行期间的债务利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）辽1202执724号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员 刘 军 二〇二一年四月二十三日 书记员 郑龙峰
贵州省安龙县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)黔2328刑初43号 公诉机关贵州省安龙县人民检察院。 被告人梅仕国，男，1974年4月10日生，住贵州省安龙县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月13日被黔西南州公安局顶效经济开发区（安龙经济开发区）分局刑事拘留，同年1月15日被释放，同年1月16日被该局取保候审，2021年2月20日被安龙县人民检察院取保候审。 指定辩护人周维颖，贵州绿海律师事务所律师。 贵州省安龙县人民检察院以安检刑诉[2021]31号起诉书指控被告人梅仕国犯危险驾驶罪，于2021年2月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭于2021年3月16日公开开庭审理了本案。贵州省安龙县人民检察院指派检察员李俊出庭支持公诉，被告人梅仕国及指定辩护人周维颖到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵州省安龙县人民检察院起诉书指控：2020年12月27日下午，被告人梅仕国酒后驾驶未依法登记套用贵Ｅ×××××号牌的普通二轮摩托车由安龙县龙广镇烂滩村坝尾组往龙广镇纳桑安置区方向行驶。17时24分许，当行驶至义龙新区龙广食用菌路段处时，被黔西南州公安局顶效经济开发区（安龙经济开发区）分局交警大队民警查获。经黔西南州人民医院法医司法鉴定所鉴定，梅仕国送检血液中检测出乙醇成分，其乙醇含量为239.79毫克／100毫升。 贵州省安龙县人民检察院认为，被告人梅仕国醉酒后驾车上道路行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并提出“对被告人梅仕国判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元”的量刑建议。公诉机关提交了人员基本信息表，受案登记表，立案决定书，到案经过，查获的现场照片和抽血照片，机动车信息查询结果单、行驶证复印件，公安交通管理行政强制措施凭证，扣押笔录、扣押决定书，行政处罚决定书，血样提取登记表；证人杨某1、杨某2证言；被告人梅仕国供述和辩解；黔西南州医司鉴［2020］血液中乙醇含量鉴定第1765号司法鉴定意见书等证据证实。 被告人梅仕国对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序审理本案，且签字具结，开庭审理过程中亦无异议。 其辩护人提出“被告人梅仕国认罪态度较好，且认罪认罚,具有坦白情节，建议对其适用缓刑”的辩护意见。 本院审理查明的事实与公诉机关指控一致。另查明，2020年10月20日，黔公（交）行罚决字[2021]5223002900105054号行政处罚决定书对被告人梅仕国处以罚款人民币2,360元，该事实有行政处罚决定书及告知笔录予以证实。 本院认为，被告人梅仕国醉酒后驾驶机动车上道行驶并发生交通事故，严重威胁公共交通安全和交通管理秩序，其行为已经构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人梅仕国犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。梅仕国驾驶套牌机动车辆在道路上行驶，酒精含量达到200毫克/100毫升以上，具有两项从重处罚情节。其归案后如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，且自愿认罪认罚，可从宽处罚。综合上述情节，本院依法决定对梅仕国从轻处罚。其辩护人所提“被告人梅仕国认罪态度较好，且认罪认罚,具有坦白情节”的辩护意见，符合审理查明的事实及法律规定相符，本院予以采纳；所提“建议对其适用缓刑”的辩护意见，经查，梅仕国使用套牌车辆上道行使，且酒精含量高达239.79毫克/100毫升，其行为不符合犯罪情节较轻情形，依法不符合宣告缓刑的条件，故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。公诉机关所提的量刑建议适当，本院予以支持。对于罚金，梅仕国被公安机关行政处罚罚款人民币2,360元，应从应交罚金中扣除。梅仕国被先行羁押的三天，应折抵相应刑期。 据此，根据被告人梅仕国犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条，第六十一条，第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人梅仕国犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限判决生效后十日内缴清）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  罗益贵 人民陪审员  郭玉明 人民陪审员  冷 萍 二〇二一年四月八日 法 官助 理 刘亚雷 书记员 杨永辉
甘肃省临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0723执656号之四被执行人：汪世羡，男，汉族，住临泽县农机公司家属楼****。本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院作出的（2020）甘0723民初1856号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人汪世羡至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人汪世羡在甘肃省农村信用社联合社6230651003000213242_000000账户内存款人民币460786.97元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  熊生平二〇二一年四月十二日书记员  范 丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省淄博市博山区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2021）鲁0304刑初145号 公诉机关暨刑事附带民事公益诉讼起诉人淄博市博山区人民检察院。 被告人刘维君，男，1969年9月10日出生，汉族，初中文化，群众，务农，户籍所在地及现住址均为淄博市博山区。因涉嫌犯非法狩猎罪，于2021年2月3日被淄博市公安局博山分局取保候审。 淄博市博山区人民检察院以博检一部刑诉（2021）121号起诉书指控被告人刘维君犯非法狩猎罪，于2021年4月7日向本院提起公诉，本院于2021年4月9日立案。2020年4月7日，淄博市博山区人民检察院以被告人刘维君非法狩猎的行为造成国家野生动物资源损失，致使国家利益和社会公共利益受到侵害为由，以博检四部刑附民公诉（2021）2号刑事附带民事公益诉讼起诉书向本院提起刑事附带民事公益诉讼。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月9日公开开庭合并审理了本案。淄博市博山区人民检察院指派检察员李莉出庭支持公诉，指派检察员钱雪峰出庭参加附带民事公益诉讼。被告人刘维君到庭参加诉讼。现已审理终结。 淄博市博山区人民检察院指控： 2021年1月11日左右，被告人刘维君将自制的20多只铁丝套放置于博山区池上镇鹿疃村山上用于捕野兔，至2021年1月14日，其放置的兔套捕到野兔两只。依据2019年12月13日博山区人民政府发布的《博山区人民政府关于将全区全域设定为禁猎区并全年禁猎的通告》和鲁政字〔1996〕160号《山东省人民政府关于我省境内不设猎区的通知》，博山区所辖行政区域全部设定为禁猎区，自2019年12月13日至2024年12月12日，博山区全域为禁猎期。 公诉机关为上述指控提供了书证，证人证言，被告人供述和辩解，辨认笔录等证据，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款之规定，依法予以惩处。 刑事附带民事公益诉讼起诉人认为，被告人刘维君的非法狩猎行为造成国家野生动物资源损失，致使国家利益和社会公共利益受到侵害，提请本院依法判处：（1）依法判令被告赔偿国家资源损失160元；（2）依法判令被告以劳务代偿方式参加林业部门组织的巡查护林，巡查非法狩猎等行为，以及张贴宣传标语、义务宣传讲解等公益宣传活动，服务期为三个月。为此，提供了民事公益诉讼公告材料，刘维君讯问笔录，《野生动物及其制品价值评估方法》《陆生野生动物基准价值标准目录》等证据。 被告人刘维君对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，对刑事附带民事公益诉讼请求也没有异议，并有书证受案登记表、发破案说明、抓获材料、扣押决定书、扣押清单，山东省人民政府关于我省境内不设猎区的通知，博山区人民政府关于将全区全域设定为禁猎区并全年禁猎的通告，认罪认罚具结书，淄博市公安局博山分局池上派出所出具的刘维君的户籍证明、电话查询记录；证人翟某、赵某、李某1、李某2的证言；被告人刘维君的辨认笔录等证据证实，足以认定。 另查明，被告人刘维君于庭前赔偿国家资源损失160元。 本院认为，被告人刘维君违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期使用禁用的工具进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪。公诉机关指控被告人刘维君犯非法狩猎罪成立。被告人刘维君自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。被告人刘维君已经赔偿国家资源损失，确有悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，可酌情对其从轻处罚并适用缓刑。被告人刘维君的非法狩猎行为破坏了野生动物资源，损害社会公共利益，应当承担侵权责任并赔偿国家资源损失。 为了严肃国法，打击犯罪，结合被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害后果及归案后的认罪、悔罪态度，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款，第三十六条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款，第六十四条，第六十一条，《中华人民共和国环境保护法》第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百零一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十五条第二款，《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，判决如下： 一、被告人刘维君犯非法狩猎罪，判处拘役三个月，缓刑四个月。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 二、被告人刘维君赔偿国家资源损失160元。 （已经履行完毕。） 三、被告人刘维君以劳务代偿方式参加林业部门组织的巡查护林、巡查非法猎捕行为等活动，并张贴宣传标语、义务讲解等公益宣传活动，服务期为三个月。 四、扣押的狩猎工具依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 罗晓庆 二〇二一年四月九日 法官助理 刁永超 书 记 员 任晓雪
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书（2021）陕0102执2555号 申请执行人：平安银行股份有限公司西安分行，住所地：西安市新城区。负责人：吴雷鸣，该行行长被执行人：吕云波，男，1994年1月3日出生，住西安市未央区。申请人平安银行股份有限公司西安分行与被执行人吕云波借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0102民初6956号民事判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金37261.08元，利息、罚息、复利2819.62元，及迟延履行期间债务利息，案件受理费401元，本案执行费507元由被执行人承担，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下无银行存款，本院依法冻结了被执行人名下银行账户。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无车辆登记信息。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、本院已经依法查找被执行人并调查被执行人在户籍所在地的财产信息，未能发现被执行人有可供执行财产。6、作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为40481.7元以及延迟履行期间的债务利息，因被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行条件时可随时再行立案执行。本裁定书送达后即发生法律效力。  审 判 长   吴利平审 判 员   杨  睿审 判 员   晏航舰 二〇二一年四月十六日            法官助理   郭  沛                                 书 记 员   雷  丽
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执428号申请执行人：吕玉红，女，1980年8月20日出生，汉族，住沈丘县。委托执行代理人：苏明星，河南旺庆律师事务所律师，执业证号：14116201810040204，特别授权。被执行人：王彩萍，女，1975年11月12日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：吕团结，男，1981年2月5日出生，汉族，住沈丘县。本院在执行吕玉红与王彩萍、吕团结民间借贷纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2019）豫1624民初5256号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王彩萍、吕团结于本判决生效之日起十日内偿还吕玉红人民币48400元。因被执行人王彩萍、吕团结未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人吕玉红向本院申请强制执行，本院于2021年02月02日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人银行存款2000.22元，已划拨。2.查明被执行人无个人房屋登记。3.查明被执行人车辆登记一部，因不能实际控制，暂无法处置。4.查明被执行人无股权持有。5.查明被执行人无住房公积金登记。三、查明被执行人无其他财产可供执行。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余46399.78元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序被执行人王彩萍、吕团结负有继续向申请人吕玉红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 卢 峰审判员 顾肖**审判员 芦 峰二〇二一年四月二十二日书记员 李 帅
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0322执225号之七 被执行人：曾鸿，男，汉族，1985年08月生，贵州省桐梓县人，住贵州省桐梓县。 本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人曾鸿至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人曾鸿在中国农业银行6228×××××××××××账户内存款人民币8050.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  令狐斌 二〇二一年四月十五日 书记员  郭 进
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1323执345号 申请执行人:沂水县市场监督管理局,地址沂水县东环路。 被执行人:临沂可麦哆食品有限公司,地址沂水县长安北路。 申请执行人沂水县市场监督管理局依据已生效后的（2020）鲁1323行审355号行政裁定书于2021年2月22日立案执行，要求被执行人临沂可麦哆食品有限公司立即支付罚款80000元。本院通过以下方式进行执行： 本院在执行过程中：一、本院于2021年2月23日向被执行人临沂可麦哆食品有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向申请执行人支付80000元，逾期后被执行人未予履行。 二、本院多次在法院网络查控系统对被执行人财产情况进行了查询,未发现可供执行的财产。 三、本院于2021年4月7日到被执行人住所地的不动产登记机关进行了调查，未发现其他可供执行的财产。 四、本院于2021年4月12日将被执行人实施限制高消费措施，同时在中国执行信息网上予以公布。 上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知申请执行人沂水县市场监督管理局，要求其提供被执行人住的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的财产线索，也不申请悬赏执行，同意终结本次执行程序，并向本院出具了终结本次执行程序申请。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条之规定，裁定如下： 对（2020）鲁1323行审355号行政裁定书终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行的财产，可恢复执行，且不受申请执行时效期间的限制。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长  梁训旺 审判员  张海凝 审判员  张纪法 二〇二一年四月七日 书记员  王建华
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0781执恢90号 申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。 法定代表人：詹纯新，该公司董事长。 被执行人：蒋青海，男，1976年1月27日出生，汉族，住浙江省天台县。 被执行人：王卫芳，女，1976年3月3日出生，汉族，住浙江省天台县。现住址浙江省天台县。 本院在执行申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人蒋青海、王卫芳融资租赁合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的已经发生法律效力的（2014）津民二初字第192号民事调解书，于2021年4月2日向本院申请恢复执行，本院于2021年4月2日立案执行。执行中，湖南省高级人民法院于2021年4月8日作出了（2021）湘执监1174号执行裁定书，将本案指定由湖南省湘潭县人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结（2021）湘0781执恢90号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  田凌 二〇二一年四月二十一日 书记员  李熠
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执887号申请执行人：刘进，男，1981年11月26日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：陆元元，男，1982年9月26日生，汉族，住连云港市海州区。申请执行人刘进与被执行人陆元元借款合同纠纷一案，本院的(2020)苏0706民初250号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月4日予以立案受理。执行过程中，发现对于申请执行人的同一执行申请重复立案，即(2021)苏0706执581号与(2021)苏0706执887号。对于立案在后的执行案件，应予以销案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十八条规定，裁定如下：对(2021)苏0706执887号的执行案件予以销案。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审 判 长 刘永峰审 判 员 雷书生审 判 员 胡顺龙二〇二一年四月二十二日法官助理 蒋镇轩书 记 员 沈 笑
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执2182号之一 申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心，住所：佛山市禅城区季华五路55号佛山万科广场写字楼项目37层09-12之一号单元，统一社会信用代码914406040901665480。法定代表人：解正才。被执行人：汪衡强，男，1984年6月26日出生，汉族，住所：湖南省衡山县。 关于交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心与汪衡强信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初4369号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法冻结了被执行人汪衡强财付通账户39.31元,冻结金额过小,暂不予扣划。 本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执2182号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  汪占毛 审判员  白东亚 审判员  李丹丹 二〇二一年四月二日 书记员  钟 杰
濮阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0928执968号赵建平、刘兵旗、濮阳市跃飞再生资源科技有限公司：关于赵建平申请被执行人刘兵旗、濮阳市跃飞再生资源科技有限公司一案，经法院强制执行案款共计181472.45元剩余662.45元自愿放弃，濮阳县人民法院作出的（2020）豫0928民初8362号民事判决书中的债务已经履行完毕，现执行案号（2021）豫0928执968号案件已经执行完毕。日期：2021年4月24日
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省延安市宝塔区人民法院结案通知书 (2019)陕0602执523号 延安中山经济信息交流协会、延安大学：申请执行人延安中山经济信息交流协会申请执行被执行人延安大学委托合同纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院（2017）陕0602民初5063号民事判决书，已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，2021年2月5日，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令其立即支付申请执行人报酬2.92万欧元、加倍支付迟延履行期间的债务利息、诉讼费2156元，承担本案执行费3320元。2019年9月23日，被执行人向本院执行专户缴纳了案件款145328.56元。通过金融机构调查欧元兑换人民币汇率，因汇率随时变动，金融机构无法出具证明。故本院通过实时汇率网调取了欧元兑换人民币的汇率，并报告局务会，经局务会讨论后，意见为：同意通过实时汇率网欧元兑换人民币的汇率，予以计算。核算后，案件款、迟延期间的债务利息、诉讼费共计244249.56元。2021年4月13日，经查明，被执行人在金融机构有存款，本院依法扣划了其在金融机构存款102241元。本院依法提取了执行费3320元。申请执行人无正当理由不领取案件款，本院已依法提存。此案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： (2019)陕0602执523号案件执行完毕。    二〇二一年四月十六日
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0623执130号山东军辉建设集团有限公司、长白朝鲜族自治县嘉合燃气有限公司：申请执行人山东军辉建设集团有限公司依据长白朝鲜族自治县人民法院作出的（2020）吉0623民初310号民事判决书，向本院申请强制执行，责令被执行人长白朝鲜族自治县嘉合燃气有限公司给付申请执行人50000元。现本案已自动履行完毕。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，本案执行完毕。特此告知二〇二一年四月十三日
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0181民初1052号 原告：合肥市邦洁物业服务有限公司，住所地巢湖市柘皋镇阳光大道南侧14栋9-10号门面房，统一社会信用代码91340181MZ2M022L2U（1-1）。 法定代表人：陆启军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：方世好，巢湖市环城法律服务所法律工作者。 被告:赵强,男,1974年2月14日出生，汉族,住巢湖市。 本院在审理原告合肥市邦洁物业服务有限公司诉被告赵强物业服务合同纠纷一案中，原告合肥市邦洁物业服务有限公司于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系自愿、合法，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告合肥市邦洁物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告合肥市邦洁物业服务有限公司负担。 审判员  方江锋 二〇二一年四月一日 书记员  黄一帆
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0114执729号申请执行人：李文荣，男，1960年4月26日生，汉族，住云南省昆明市呈贡区。被执行人：张云华，男，1964年9月10日生，汉族，住云南省昆明市五华区。申请执行人李文荣与被执行人张云华民间借贷一案，昆明市呈贡区人民法院作出的（2020）云0114民特297号民事裁定书已经发生法律效力，被执行人张云华至今未履行生效法律文书确定的义务。依该协议：“一、申请人张云华偿还申请人李文荣借款本金350000.00元，利息323400.00元，本息合计673400.00元，于2021年1月10日前一次性付清；二、如申请人张云华未按约定向李文荣支付上述全部借款，则申请人李文荣有权向法院申请强制执行；三、申请人李文荣自愿放弃其他诉讼请求。”因被执行人张云华未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李文荣向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2021年1月27日立案执行。本院受理后，于2021年2月22日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即（在2021年3月1日前）履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，也未申报财产。2021年3月9日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2021年3月9日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。执行中，被执行人经本院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），查询下来被执行人银行账户已被本院依法网络冻结，无可供执行的财产，其余查询下来无可供执行财产。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，无可供执行的财产，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈（电话记录），并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有（财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录等执行过程中相关材料）等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李兴辉审判员  李世民审判员  司马衍二〇二一年四月二日法官助理荀冬波书记员杨继雄
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0902民初826号原告：赵某玉，女，1970年11月8日生，朝鲜族，现住阜蒙县。被告：海州区迪兰朵美容会馆，地址：阜新市海州区大众街1楼104号，统一社会信用代码：92210902MA1005A9XN。经营者：吕明仁，男，1969年6月2日生，汉族，现住辽宁省丹东市元宝区。原告赵某玉与被告海州区迪兰朵美容会馆合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。立案后，原告赵某玉于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许赵某玉撤诉。案件受理费150元，退还原告赵某玉。审判员  赫鑫二〇二一年四月十四日法官助理马思雨书记员周敬
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0804民初1662号原告：史巨，男，1955年11月21日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。被告：营口金泰海景房房地产开发有限公司，住所地：营口市鲅鱼圈区辽东湾大街南段（金泰龙悦海景大酒店101-106室）。法定代表人：朱永田。原告史巨与被告营口金泰海景房房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案，本院受理后经审查认为，按原告提供的被告的住址、联系方式不能找到营口金泰海景房房地产开发有限公司，原告起诉的被告不明确，不符合起诉的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第（三)项的规定，裁定如下：驳回原告史巨的起诉。案件受理费50元，免交。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员 邢 瑞二〇二一年四月十四日书记员 洪嘉伟附：本裁定所适用的相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告；第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
大连市旅顺口区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0212执保307号陈顺伟：申请保全人陈顺伟与被保全人王锡涛借款合同纠纷一案，依照本院（2021）辽0212民初413号之二、三民事裁定，保全裁定已被撤回。审判员 于 森二〇二一年四月二十二日书记员 殷海云
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执6378号申请执行人江苏绿叶净化科技有限公司与被执行人无锡市科峰制冷设备有限公司定作合同纠纷一案，申请执行标的为35980.00元，执行费440.00元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二一年四月八日
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1102执1323号之四 申请执行人：日照东港农村商业银行股份有限公司。 被执行人：韩献团。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韩献团至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人韩献团在日照银行62×××21账户内存款人民币2981900.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈为勇 二〇二一年四月七日 书记员  张栋三
衡阳市石鼓区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0407执242号平安银行股份有限公司深圳分行、雷某本院执行的平安银行股份有限公司深圳分行申请雷某借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员  廖建明二〇二一年四月七日书记员  张晓霞
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0582民初4452号 原告：张水利，男，1966年9月15日出生，汉族，住福建省安溪县。 被告：黄世民，男，1963年11月28日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告张水利与被告黄世民买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告张水利于2021年4月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，张水利申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张水利撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由张水利负担。 审判员 熊 威 二〇二一年四月十二日 书记员 郑巧彬 附件：本案适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省大庆市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑06民终302号 上诉人（原审原告）：何杰，女，1956年5月19日出生，满族，大庆油田有限责任公司采油三厂退休职工，住大庆市让胡路区。 委托诉讼代理人：姚石斌，黑龙江鹤乡律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：庄春辉，男，1971年6月23日出生，汉族，大庆市图演道路运输有限公司总经理，住黑龙江省哈尔滨市阿城区。 委托诉讼代理人：张玉玲，黑龙江欲凌律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：刘玉梅，女，1965年2月16日出生，汉族，大庆市路和道路运输有限公司总经理，住大庆市萨尔图区。 被上诉人（原审被告）：大庆市路和道路运输有限公司，住所地大庆市萨尔图区经六街3-301。 法定代表人：刘玉梅，职务总经理。 被上诉人（原审被告）：大庆市图演道路运输有限公司，住所地大庆市萨尔图区经六街3-301。 法定代表人：庄春辉，职务总经理。 上诉人何杰因与上诉人庄春辉、被上诉人刘玉梅、大庆市路和道路运输有限公司、大庆市图演道路运输有限公司合伙合同纠纷一案，不服大庆市让胡路区人民法院（2020）黑0604民初5853号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月14日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。 本院认为，庄春辉与何杰认可协议的存在，但上诉人庄春辉对协议中的多处事实不予认可，且协议中未明确合伙的具体项目和双方在合伙中的责任和义务，仅凭协议认定合伙关系证据不足。同时，诉人何杰提供了一些工程运费结算单中均有何杰签字，庄春辉称何杰负责管理账目，那么庄春辉与何杰是雇佣关系还是其他法律关系一审法院应进一步查明。如成立借贷关系，庄春辉主张协议中的数额不属实，且已偿还部分借款，一审法院应进一步明确借贷的数额和是否存在已偿还的数额。建议庄春辉到庭说明情况。 综上，一审法院认定基础事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销大庆市让胡路区人民法院（2020）黑0604民初5853号民事判决； 二、本案发回大庆市让胡路区人民法院重审。 上诉人何杰预交的二审案件受理费17504元和上诉人庄春辉预交的二审案件受理费4303元均予以退回。 审判长  胡海陆 审判员  王 宣 审判员  赵 楠 二〇二一年四月十四日 本裁定与原件核对无异 法官助理邢乐乐 书记员刘颖
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初5380号原告：高颖，女，被告：中建七局第一建筑有限公司，住所地:沈阳市沈抚新区金枫街75-1号。法定代表人:孙学新。本院于2021年4月13日立案受理原告高颖诉被告中建七局第一建筑有限公司债权转让合同纠纷一案，原告高颖于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告高颖撤回起诉。案件受理费4449元，减半收取2224.5元，由原告负担。审判员  郑显波二〇二一年四月十九日书记员  王馨婉
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0323执343号之一申请执行人：陆龙勇，男，1976年2月7日出生，汉族，住湖北省竹山县。公民身份号码：被执行人：严培兵(曾用名严小兵)，男，1974年9月28日出生，汉族，住湖北省竹山县。本院在执行申请执行人陆龙勇与被执行人严小兵不当得利纠纷一案中，于2021年2月3日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人严培兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人严培兵在中国建设银行6217002650004103424_156_1账户内存款人民币48309.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  柯双喜二〇二一年四月二十二日书记员  周 磊
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1103执140号申请人中原银行股份有限公司漯河分行，住所地：河南省漯河市黄山路与淞江路交叉口西北角，统一社会信用代码：91410000174568691Q。法定代表人：王天奇，任行长。被执行人漯河均成工贸有限公司，住所地：漯河市源汇区湘江西路与丹霞山路西南角，统一社会信用代码：91411102MA3X68AJ6P。法定代表人：刘现铎，任公司总经理。被执行人漯河市永昊信用担保有限公司，住所地：漯河市源汇区湘江西路1000号，统一社会信用代码：9141110056247382X5。法定代表人：马红伟，该公司总经理。被执行人河南吉顺电子配件有限公司，住所地：漯河市沙澧产业集聚区桂江路西段88号，统一社会信用代码：914111005664726642。法定代表人：马冠军，该公司总经理。被执行人马红伟，男，1971年12月31日出生，回族，住河南省漯河市郾城区。被执行人刘现铎，男，1982年6月30日出生,汉族，住河南省漯河市郾城区。关于中原银行股份有限公司漯河分行申请执行漯河均成工贸有限公司、漯河市永昊信用担保有限公司、河南吉顺电子配件有限公司、马红伟、刘现铎借款合同纠纷一案，现本院作出的（2020）豫1103民初865号民事案件生效判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告漯河均成工贸有限公司于本判决生效后十日内归还原告中原银行股份有限公司漯河分行借款本金4960000元及利息罚息复利（利息罚息复利均按合同约定利率标准，自2020年2月21日起计算至借款实际偿还完毕之日止）。二、被告漯河市永昊信用担保有限公司、河南吉顺电子配件有限公司、马红伟、刘现铎对本判决书第一项的借款本息承担连带还款责任。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人中原银行股份有限公司漯河分行向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向各被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但各被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.本院于2021年1月21日进行第一次网络查询、2021年2月24日进行第二次查询、2021年3月31日进行第三次查询，本院多次通过执行网络查询平台对各被执行人的存款进行查询，查明被执行人名下无可供执行的银行存款。2.查明被执行人漯河均成工贸有限公司、漯河市永昊信用担保有限公司、刘现铎、马红伟在漯河市不动产登记局无房产登记信息，被执行人河南吉顺电子配件有限公司名下不动产统一合并在2021豫1103执119号案件执行。3.各被执行人名下车辆因无法确定其实际位置，暂无法处置，待查明车辆实际位置后再做处置。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、对被执行人拒不申报财产的行为，本院已作出司法拘留决定,但因被执行人下落不明，拘留措施暂未实施。五、通过实地走访等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人下落及可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，各被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人中原银行股份有限公司漯河分行履行欠款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘爱华审判员  鲁芳芳审判员  程洋龙二〇二一年四月二十三日书记员  张宏伟
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0402执1639号 申请执行人：珠海市世华房地产代理有限公司,住所：珠海市拱北粤海东路1031号底层101号及二层201号商场，统一社会信用代码：914404006633508531。 法定代表人：叶**鹏，总经理。 委托代理人：何文靖，系申请执行人公司员工。 被执行人：陈桂丽，女，汉族，1982年2月13日出生，住珠海市香洲区。 关于申请执行人珠海市世华房地产代理有限公司与被执行人陈桂丽居间合同纠纷一案，本院作出的(2020)粤0402民初16669号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务,且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门、房产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人有银行存款合计852.99元，本院已扣划852.99元，扣缴执行申请费293元后余559.99元，已支付给申请执行人。除此之外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二一年四月十五日 书记员  郭梓湄
孟津县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2021）豫0322执49-2号申请执行人：冯玉民，男，汉族，1975年9月1日出生，住孟津县。被执行人：孙联委，男，汉族，1969年6月3日出生，住河南省伊川县。被执行人：洛阳市伦科耐火材料有限公司，住所地洛阳市伊川县彭婆镇圪垱村。法定代表人：朱建辉本院在执行冯玉民与孙联委、洛阳市伦科耐火材料有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的(2020)豫0322民初1981号民事判决书向本院申请执行，本院于2021年1月11日立案执行。在本案的执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、2021年1月12日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，依法冻结了被执行人名下的银行账户，执行人名下无登记的房产信息和不动产信息，被执行人无公积金缴存记录。依法查封了被执行人名下的车辆，因未实际控制，暂无法处置。三、通过对被执行人所在地的实地调查，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、2021年4月2日依法将被执行人纳入失信人员名单，并对被执行人采取了限制消费的措施。本院通过申请人冯玉民提供的联系方式向其告知了上述情况，本案以终结本次执行程序方式结案。本院认为，经过财产调查未发现其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。审判长  王武伟审判员  杨向峰审判员  王景博二〇二一年四月二十三日书记员  郭艳红