wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0322执22号 被执行人王天鹰，男，1976年8月14日出生，汉族，中专文化程度，务工，住福建省漳州市南靖县。 本院在执行被执行人王天鹰犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪涉财产部分一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）闽0322刑初450号刑事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人王天鹰立即缴纳罚金六万元。但被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，发现被执行人王天鹰名下有车牌号为闽Ｄ8××××永骉牌机动车一部，本院已裁定查封，但未实际扣押到，此外均未发现被执行人王天鹰有其他可供执行的财产。本院已对上述被执行人王天鹰采取限制消费措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0322刑初450号刑事判决中涉财产部分的本次执行程序。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  黄培添 审判员  陈 伟 审判员  胡志铿 二〇二一年四月十日 书记员  林文辉
浙江省仙居县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）浙1024刑更1号 罪犯王贵，男，1986年8月22日出生于浙江省仙居县，汉族，高中文化，农民，住所地浙江省仙居县。 2020年8月13日，上海市静安区人民法院作出（2020）沪0106刑初1031号刑事判决，以诈骗罪判处罪犯王贵有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。缓刑考验期限自2020年8月29日起至2021年8月28日止。原判决已发生法律效力并交付执行。缓刑执行机关仙居县司法局于2021年4月14日书面建议本院撤销对罪犯王贵的缓刑。本院依法进行了审理。现已审理终结。 执行机关仙居县司法局提出：2021年4月10日下午，王贵伙同张珩、成钧、李俊杰、徐光钟等人在仙居县南峰街道环城南路天元宾馆201房间以搓麻将、摸子的方式赌博，每局输赢在50元至200元不等，属于赌资较大，其行为已构成赌博。2021年4月11日，王贵被仙居县公安局行政拘留五日。认为罪犯王贵的行为属于违反有关法律、行政法规和监督管理规定，情节严重，根据《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款、《中华人民共和国社区矫正法》第二十八条、《中华人民共和国社区矫正法实施办法》第四十六条第一款第（五）项、第二款之规定，建议本院对罪犯王贵撤销缓刑，执行原判刑罚。 经审理查明：2021年4月10日下午，王贵伙同张珩、成钧、李俊杰、徐光钟等人在仙居县南峰街道环城南路天元宾馆201房间以搓麻将、摸子的方式赌博，每局输赢在50元至200元不等。2021年4月11日，仙居县公安局认定王贵的上述行为已构成赌博，决定给予王贵行政拘留五日的行政处罚。 另查明：2020年8月13日对罪犯王贵判决的诈骗罪，于2020年4月28日被刑事拘留，同年8月13日被释放，已羁押3个月17日。 上述事实，有仙居县司法局出具的仙司矫建字（2021）第3号撤销缓刑建议书，行政处罚决定书，王贵的供述，现场检查笔录，归案经过，身份信息，（2020）沪0106刑初1031号刑事判决书及缓刑执行通知书等相关证据予以证实。 本院认为，罪犯王贵被宣告缓刑后，在缓刑考验期限内，违反法律规定，情节严重，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百四十三条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 一、撤销上海市静安区人民法院（2020）沪0106刑初1031号刑事判决中对罪犯王贵宣告缓刑一年的执行部分。 二、对罪犯王贵收监执行原判有期徒刑七个月。（刑期从执行之日起计算，执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已羁押3个月17日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  马荣伟 审 判 员  郑慧玲 审 判 员  吴财荣 二〇二一年四月十五日 代理书记员  吴冰倩 ? 附：一、《中华人民共和国刑法》 第七十七条第二款被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院公安部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。 二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释 第四百五十八条第一款罪犯在缓刑、假释考验期限内，有下列情形之一的，原作出缓刑、假释判决、裁定的人民法院应当在收到执行机关的撤销缓刑、假释建议书后一个月内，作出撤销缓刑、假释的裁定： （一）违反禁止令，情节严重的； （二）无正当理由不按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月的； （三）因违反监督管理规定受到治安管理处罚，仍不改正的； （四）受到执行机关三次警告仍不改正的； （五）违反有关法律、行政法规和监督管理规定，情节严重的其他情形。 人民法院撤销缓刑、假释的裁定，一经作出，立即生效。 人民法院应当将撤销缓刑、假释裁定书送交罪犯居住地的县级司法行政机关，由其根据有关规定将罪犯交付执行。撤销缓刑、假释裁定书应当同时抄送罪犯居住地的同级人民检察院和公安机关。
吉林省德惠市人民法院民事裁定书（2021）吉0183民初1786号原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司五台支行。被告：郭文玉，男，1950年2月11日出生，汉族，住吉林省德惠市。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司五台支行与被告郭文玉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请办理缓、减、免手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林德惠农村商业银行股份有限公司五台支行撤回起诉处理。审判员 夏丽晶二○二一年四月二十五日书记员 董岢桉
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0825执477号之一申请执行人：焦作爱家物业管理有限公司，住所地：温县古温大街。法定代表人：张占卫，经理。被执行人：吴小刚，男，1978年12月23日出生，汉族，住温县。关于申请执行人焦作爱家物业管理有限公司与被执行人吴小刚恢复原状纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的河南省温县人民法院（2020）豫0825民初2650号民事判决书，于2021年3月9日查封了被执行人吴小刚名下位于阳光新城B-6号楼3单元1层东户（产权证号：15××97）房产。现该案件已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除吴小刚名下位于阳光新城B-6号楼3单元1层东户（产权证号：15××97）房产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二一年四月二十七日书记员  王成文
铜川市印台区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0203执恢49号焦南林、路同玲：焦南林申请执行路同玲买卖合同纠纷一案，铜川市印台区人民法院作出的（2019）陕0203民初700号民事调解书已发生法律效力。被执行人路同玲逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人焦南林向本院申请恢复执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人路同玲向焦南林支付了10000元案件款，焦南林自愿放弃了25元诉讼费。本案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：铜川市印台区人民法院作出的（2019）陕0203民初700号民事调解书执行完毕，于2021年4月28日结案。二〇二一年四月二十八日
陕西省西安市中级人民法院 刑  事  裁  定  书 （2021）陕01刑终357号原公诉机关西安市未央区人民检察院。上诉人（原审被告人）房红，女，1971年2月17日出生，汉族，大专文化，教师，住陕西省西安市碑林区，2019年12月27日因涉嫌犯贩卖毒品罪被抓获，同月31日被刑事拘留，2020年1月22日被逮捕，现羁押于西安市未央区看守所。西安市未央区人民法院审理未央区人民检察院指控原审被告人房红犯贩卖毒品罪一案，于2021年1月6日作出（2020）陕0112刑初559号刑事判决。判决：（一）被告人房红犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金5000元。（二）被告人房红违法所得880元继续追缴；（三）查扣的作案工具被告人房红金色苹果6plus手机一部予以没收，由扣押机关依法处理。宣判后，房红不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理本案。在审理过程中，房红申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人房红犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。房红申请撤回上诉，符合法律规定，应予支持。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百八十三条第二款、第三百八十六条之规定，裁定如下： 准许上诉人房红撤回上诉。西安市未央区人民法院（2020）陕0112刑初559号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。   审 判 长  常   鹏审 判 员  张   超审 判 员  尚 柏 延 二○二一年四月十二日  书 记 员  朱 美 桦  1
浙江省象山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0225行审32号 申请执行人象山县自然资源和规划局，住所地浙江省象山县丹东街道丹河东路869号。 法定代表人杨梓良，男，局长。 委托代理人邵雪池（特别授权代理）。 被执行人象山县丹西街道潘家桥村经济合作社，住所地浙江省象山县丹西街道潘家桥村。 负责人沈江峰。 申请执行人象山县自然资源和规划局向本院申请强制执行象自然资规决字［2020］第33号行政处罚决定书。本院于2021年4月6日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人象山县自然资源和规划局于2020年7月22日作出象自然资规决字［2020］第33号行政处罚决定书。该决定书认定被执行人象山县丹西街道潘家桥村经济合作社自2014年12月起，陆续在象山县丹西街道潘家桥村经济合作社商业用房建设项目地块上实施建设行为，用于水果批发，目前已完工。该地块已于2007年办理了农转用手续，并于2014年12月办理土地供地手续【批准文号：象土字（2014）138号】。但被执行人在施工过程中分别在地块东侧及北侧超出供地红线范围建设，存在少批多占。2016年3月，原象山县国土资源局对东侧部分超红线范围建设行为作出了行政处罚【象土罚决字［2016］第23号】。2020年3月，经丹西街道办事处巡查发现，该地块北侧及部分东侧地块存在超面积建设情况，根据象山县土地勘测规划设计所测定，该超面积建设地块占用土地面积940.19平方米，建筑占地面积325.02平方米。经与2013年中心城区土地利用现状图核对，土地地类分别为旱地、园地、建设用地，面积分别为372.45平方米、7.08平方米、560.66平方米。经与中心城区土地利用总体规划图（2006-2020年）（2014年调整完善版）核对，940.19平方米土地符合土地利用总体规划。被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十四条第一款的规定，属非法占地行为。另查明，被执行人于2016年3月在该地块东侧因非法占地行为受到过行政处罚。故根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《浙江省自然资源行政处罚裁量基准（国土、测绘）（试行）》和《宁波市行政处罚自由裁量权行使规则》的规定，决定：1.责令退还非法占用的940.19平方米的集体土地;2.没收非法占用940.19平方米土地上的全部建筑物和构筑物;3.罚款人民币16921元，其中旱地以每平方米30元计11173.5元，园地以每平方米20元计141.6元，建设用地以每平方米10元计5606.6元。申请执行人象山县自然资源和规划局于2020年7月22日送达了处罚决定书。被执行人接到该处罚决定书后，在法定期限内不申请行政复议又不提起行政诉讼，仅缴纳了罚款16921元。2021年3月2日，申请执行人向被执行人送达履行义务催告书,限被执行人在收到催告书后十日内履行行政决定中规定的退还土地，没收建筑物和构筑物的义务，被执行人未自动履行,申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，对于申请执行人根据象自然资规决字［2020］第33号行政处罚决定责令退还非法占用940.19平方米的集体土地，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，可予以强制执行。对于申请执行人作出的没收非法占用940.19平方米土地上的全部建筑物和构筑物，因无具体执行内容，不符合申请条件，不准予强制执行。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在行政强制法第五十八条不予执行的情形。因被执行人仅缴纳了罚款，其他处罚内容未自动履行，故依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，参照适用《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条规定，裁定如下： 对申请执行人象山县自然资源和规划局于2020年7月22日作出的象自然资规决字［2020］第33号行政处罚决定书中的没收非法占用的940.19平方米土地上的全部建筑物和构筑物，不准予强制执行。责令退还非法占用的940.19平方米的集体土地的处罚事项准予强制执行，上述内容由象山县丹西街道组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 汪子敏 审 判 员 张永革 审 判 员 鲁 云 二〇二一年四月十二日 代书记员 石晓路 2 3
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初14870号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6U00XXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 被告：李光喜，男，1983年9月16日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告李婷婷金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年四月六日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0112执449号之一申请执行人：北京古与今管理咨询有限公司，住所地北京市通州区潞通大街191号3层01-322B。法定代表人：刘磊，执行董事。被执行人：李谢欢，男，1981年4月22日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区。关于北京古与今管理咨询有限公司与李谢欢民间借贷纠纷一案（2019）京0112民初10143号民事判决书已经发生法律效力，北京古与今管理咨询有限公司向本院申请执行，要求李谢欢偿还北京古与今管理咨询有限公司借款本息2.024858万元等，本院予以立案执行。本院在执行过程中，已依法向被执行人李谢欢送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按执行通知书限定的期限履行义务。经查，已扣划被执行人李谢欢名下银行账户内存款3287元并发还申请人；未发现被执行人李谢欢名下有房产、车辆、股权、债券等；已将李谢欢纳入失信被执行人名单，并依法限制其高消费。被执行人李谢欢无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产及财产线索。此案在短期内无法执行完毕，申请执行人同意终结本次执行程序。如申请执行人在案件终结本次执行后发现被执行人李谢欢有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  邵玉喜二〇二一年四月七日书记员  牛 蕊
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执1635号被执行人：贵州金易上合置业投资有限公司，统一社会信用代码915203300784924630，住所地习水县泥坝乡。法定代表人：郭御庆。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贵州金易上合置业投资有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贵州金易上合置业投资有限公司在贵州省农村信用社联合社2294014001201100019490_1账户内存款CNY69950.85元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陆安洋二〇二一年四月二十七日书记员  宋永超
湖南省平江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0626民初1363号 原告：邱的名，男，1969年9月1日出生，汉族，住湖南省平江县。 委托诉讼代理人：余冬根，平江县启明法律服务所法律工作者，特别代理。 被告：钟碰波，男，1977年6月3日出生，汉族，住湖南省平江县。 原告邱的名与被告钟碰波承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案受理，原告邱的名于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人可以在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告要求撤诉符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邱的名撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告邱的名负担。 审判员  彭丽平 二〇二一年四月十二日 书记员  周 桢
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执1634号申请执行人：耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：李浩华本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与李浩华追偿权纠纷一案中，责令被执行人李浩华按判决书确定的给付内容支付借款本金3790.86元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年四月二十二日书记员  刘 斌
安徽省肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0123执1408号 孟鲁（申请执行人）、人民智能科技城（安徽）有限公司（被执行人）： 孟鲁与人民智能科技城（安徽）有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，经本院立案执行，现人民智能科技城（安徽）有限公司已自动履行完毕。至此，孟鲁向本院申请执行的（2021）肥劳人仲字第001号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月十五日
安徽省旌德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1825执136号之一 申请执行人:旌德县商贸流通行业协会，住所地安徽省旌德县旌阳镇徽王超市。 法定代表人：章国庆,该协会会长。 被执行人：赵玲蔚，女，1985年9月15日生，汉族，居民，住安徽省旌德县。 被执行人：王**，男，1982年11月8日生，汉族，居民，住安徽省旌德县。 本院在执行旌德县商贸流通行业协会与赵玲蔚、王**追偿权纠纷一案中，因被执行人未主动履行已生效的(2020)皖1825民初757号民事调解书确定的履行义务，申请人旌德县商贸流通行业协会于2021年1月26日向本院申请强制执行。经本院通过网络查控系统调查，查明被执行人赵玲蔚在中国建设银行股份有限公司旌德支行开户的账号为62×××77_156_1上有资金存款。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 将被执行人赵玲蔚在在中国建设银行股份有限公司旌德支行开户的账号为62×××77_156_1上的资金存款元扣划至旌德县人民法院在中国银行旌德支行开户的账号17×××83上。 本裁定立即执行。 审判员  贺国元 二〇二一年四月二日 书记员  吕 蓉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超过被执行人应当履行义务的范围。 人民法院扣押、冻结、划拨、变价的财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津民辖终26号上诉人（一审被告）：天津市海益工贸有限公司，住所地天津市西青区富力津门湖红树花园6-2-1102。法定代表人：庞爽，该公司执行董事。被上诉人（一审原告）：天津港第四港埠有限公司，住所地天津市塘沽新港二号路2750号。法定代表人：迟德芳，该公司执行董事。上诉人天津市海益工贸有限公司因与被上诉人天津港第四港埠有限公司港口租赁合同纠纷管辖权异议一案，不服天津海事法院（2021）津72民初5号之一民事裁定，向本院提出上诉。天津市海益工贸有限公司上诉称：天津港第四港埠有限公司起诉天津市海益工贸有限公司欠付租金，不涉及港口作业内容，也不属于港口租赁，本案不属于海事法院专属管辖。天津市海益工贸有限公司的注册地和主要办公地均在天津市河西区，故请求依法撤销天津海事法院（2021）津72民初5号之一民事裁定，将本案移送至天津市河西区人民法院审理。本院经审查认为，本案属于《最高人民法院关于海事法院受理案件范围的规定》第38条规定的“港口或者码头租赁合同纠纷案件”，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二条第二款的规定，本案应由海事法院管辖。根据双方当事人签订的《堆场租赁合同》约定，若发生争议，应向天津港第四港埠有限公司所在地人民法院起诉。天津港第四港埠有限公司的住所地在天津海事法院辖区，故天津海事法院对本案具有管辖权。天津市海益工贸有限公司的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 彤审判员 赵清泉审判员 李 超二〇二一年四月十二日法官助理孙超书记员闫玮附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执19004号之三 申请执行人：杜广坚，男，1977年7月24日生，汉族，住广东佛山市高明区。 委托代理人：刘敏，广东福德律师事务所律师。 委托代理人：陈雅精，广东福德律师事务所律师。 被执行人：刘祥勇，男，1979年8月4日出生，汉族，住广西灵山县。 被执行人：李伟荫，男，1979年11月4日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：贵州建工集团第三建筑工程有限责任公司，住所地贵州省贵阳市南明区遵义路67号，统一社会信用代码915200002144132305。 法定代表人：周遵富。 申请执行人杜广坚与被执行人刘祥勇、李伟荫、贵州建工集团第三建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0605民初25998号民事判决书及佛山市中级人民法院作出的（2020）粤06民终3988号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决：1、被执行人刘祥勇应于判决发生法律效力之日起十日内支付货款338300元及违约金101490元予申请执行人；2、被执行人李伟荫对上述第一项债务承担连带清偿责任；3、贵州建工集团第三建筑工程有限责任公司对上述第一项债务承担补充清偿责任。诉讼费用6468.43元由被执行人负担，并直接支付给申请执行人。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的还款义务，申请执行人杜广坚向本院申请强制执行，本院于2020年7月3日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院通过法院专递向被执行人户籍地送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡、执行裁定书和传票，并通过法院专递向申请执行人送达执行裁定书及执行办案联系卡，被执行人至今没有主动履行。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山市查控网对被执行人的财产进行调查并对有价值的财产采取如下强制措施： 1、银行存款情况：本院依法冻结了被执行人贵州建工集团第三建筑工程有限责任公司名下尾号为6572的中国建设银行账户存款400955.18元（冻结期限从2021年3月29日起至2022年3月28日止），因被执行人贵州建工集团第三建筑工程有限责任公司承担补充清偿责任，所以对上述款项暂未予扣划；冻结了被执行人刘祥勇名下尾号为0412的中国农业银行账户存款1714元（冻结期限从2021年2月9日起至2022年2月8日止）； 2、不动产情况：本案于2019年4月9日财产保全轮候查封了被执行人刘祥勇名下的位于南海区××房及位于佛山市南海区罗村街道××号汽车位的不动产权，首查封为本院（2018）粤0605执保5341号案。本院在处置上述不动产权的过程中，案外人梁思提出执行异议，目前执行异议程序尚未结束。 3、股权情况：本院依法冻结了李伟荫所有的广东省××有限公司的股权份额（冻结期限从2020年8月17日起至2023年8月16日止），因上述处在执行异议程序中的不动产权可能足额覆盖本案执行标的，所以本院对股权暂不处置。 上述财产如未予处置或处置不能，查封期限届满后将自动解封，申请执行人认为需要继续查封的，须在查封期限届满前一个月向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担未续封的法律后果。 三、本院于2020年8月14日进行执行开庭，被执行人未到庭，也未申报财产。 四、本院于2021年4月12日对被执行人刘祥勇、李伟荫发布《限制消费令》，对其采取限制消费措施。 本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人表示因被执行人李伟荫所有的不动产权执行异议程序尚未结束，同意本案终结本次执行程序，待执行异议程序结束后再恢复执行。 本院认为，案经执行，申请执行人未有执行得款。受执行异议程序影响，本案暂时无法处置被执行人所有的财产，且申请执行人也同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  朱振宇 执行员  颜 威 执行员  陈荣发 二〇二一年四月十二日 书记员  乔宏伟
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执5303号申请执行人：开云瑷维(上海)眼镜贸易有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：DAVIDERIGHTTO。被执行人：拓麒(上海)品牌管理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：高虹。申请执行人开云瑷维(上海)眼镜贸易有限公司依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初21455号民事判决书，于2021年2月10日向本院申请执行，要求被执行人拓麒(上海)品牌管理有限公司支付共计8,167,857.83元(人民币,下同)及逾期利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、于2021年2月25日向被执行人拓麒(上海)品牌管理有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、于2021年3月26日第一次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未发现财产线索。三、于2021年4月7日第二次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未发现新的财产线索。四、于2021年4月8日向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人亦不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，故提交申请书同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人拓麒(上海)品牌管理有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  张春燕审判员  谈晓峰二〇二一年四月二十二日书记员  倪琳琳附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省河源市源城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1602执158号 肖婧、肖锐、周莉丹： 本院立案执行的（2021）粤1602执158号，申请执行人肖婧、肖锐与被执行人周莉丹抚养费纠纷一案即（2020）粤1602民初3835号民事判决书，本院依法扣划被执行人周莉丹名下存款6858.59元，申请执行人申请撤销本案的执行，不再追究被执行人周莉丹在（2020）粤1602民初3835号判决书确定的义务，予以结案处理。 特此通知。 二〇二一年四月二十一日
河南省南召县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1321民初1250号原告：陆通，男，1992年12月6日出生，汉族，住河南省南召县。委托诉讼代理人：安方方（系原告妻子），住河南省南召县。被告：高冲，男，1993年4月19日出生，汉族，住河南省南召县。原告陆通与被告高冲劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告陆通委托诉讼代理人安方方到庭参加了诉讼，被告高冲经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陆通向本院提出诉讼请求：1．请求被告归还欠款17300元。2．诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年12月19日，原告给被告安装大理石工程，被告下欠原告17300元，给原告写一欠条，后经原告多次追要，被告躲着不还，无奈之际，为了保护原告合法权益，特诉之于人民法院，请求依法支持原告诉求。被告高冲未作答辩。本院认为，原告诉称被告欠其17300元，原告提供被告书写的欠条为证，故原告诉请的事实应予认定，现原告诉请被告支付，本院予以支持。因被告未到庭，本案无法调解。依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告高冲于本判决生效之日起十日内支付原告陆通17300元。案件受理费116.25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  赵平二〇二一年四月十二日书记员  刘倩
重庆市忠县人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)渝0233行审108号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队六大队，住所地重庆市忠县G50沪渝高速公路忠县收费站旁，统一社会信用代码12500000668917820D。 法定代表人杨庆平，该队大队长。 委托代理人谭力，该队职工。 被执行人肖本灿，男，生于1964年12月5日，汉族，重庆市忠县，住重庆市忠县。 申请执行人2021年4月1日向本院申请强制执行渝交执罚【2020】10406010876号《行政处罚决定书》。本院依法进行审查，现已审查终结。 申请执行人强制执行请求：对被执行人肖本灿罚款200元。 申请执行的事实及理由：2020年5月27日18时06分至2020年5月27日18时23分，被执行人在某高速下行方向K1615+492M至1582km+992m处驾驶渝X存在在道路上行驶超过限速标志、标线标明的速度（高速公路限速标志标明最高时速100公里/小时，被执行人车实际时速113公里/小时）行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条的规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，作出以下行政处罚：罚款人民币200元。限被执行人于收到处罚决定书后十五日内接受处罚，否则每日按罚款数额的3%加处罚款。处罚决定书送达被执行人后，被执行人在法定期限内未提出行政复议和提起行政诉讼，现经催告仍未缴纳罚款。 申请执行人提供统一社会信用代码证明、法定代表人身份证明书、授权委托书、执法人员证件复印件、车辆基本信息、违法证据照片、启用新印章公告、行政处罚决定书及送达回执、催告通知书及送达回执等证据支撑事实认定及申请执行的理由。 本院认为，申请执行人作出渝交执罚【2020】10406010876号《行政处罚决定书》的事实清楚、证据充分、程序合法，适用法律法规正确，无超越职权和滥用职权。其申请强制执行符合有关法律规定，依法应当裁定予以执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队六大队对肖本灿提出的强制执行请求：罚款200元。 执行费50元，由被执行人肖本灿负担。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审判员  方元 二〇二一年四月七日 书记员  王艺
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0523民初1903号 原告：上海两淮汽车运输有限公司，住所地上海市宝山区蕴川路5475号，统一社会信用代码913101135515453496。 法定代表人：叶洪兵。 委托诉讼代理人：王朱辉，系公司员工。 被告：马晓，男，1992年5月14日出生，汉族，住山东省泗水县。 被告：济宁首创物流有限公司，住所地山东省济宁高新区黄屯街道办事处祖营村，统一社会信用代码91370800MA3CKK840G。 法定代表人：裴华胜。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地山东省济宁市高新区吴泰闸路以北、英萃路以东英萃国际中心，统一社会信用代码913708007357900663。 代表人：赵善勇。 委托诉讼代理人：马顺旭，山东公明政和律师事务所律师。 上海两淮汽车运输有限公司（以下简称两淮公司）与马晓、济宁首创物流有限公司（以下简称首创公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，两淮公司于2020年5月20日向法院提起诉讼，诉请判令：1.原告损失241532.51元由太平洋保险公司在交强险、商业险范围内先行赔付后，余款由马晓、首创公司承担；2.本案诉讼费由各被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。两淮公司法定代表人叶洪兵的委托诉讼代理人王朱辉，太平洋保险公司代表人赵善勇的委托诉讼代理人马顺旭通过视频开庭参加诉讼，马晓、首创公司法定代表人裴华胜经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院认定本案事实如下：2019年7月30日，马晓驾驶车辆登记所有人为首创公司、车牌号为鲁Ｈ4××××号重型厢式货车，在安吉县××路××道往马家渡方向高架桥路段与案外人徐卫军驾驶的车牌号为浙ＥＢ××××重型半挂牵引车、案外人钱德海驾驶的车牌号为浙Ｅ2××××重型货车及王功强驾驶的车牌号为沪Ｄ7××××重型半挂牵引车发生碰撞，造成多辆车辆及车上货物受损、多人受伤的交通事故，其中，两淮公司的上述重型货车及车牌号为沪Ｄ××××挂挂车受损、集装箱损坏。本事故经安吉县交通警察大队认定，马晓负事故全部责任。马晓驾驶的车牌号为鲁Ｈ4××××号的重型厢式货车在太平洋保险公司投保交强险和商业三者险1000000元，投保不计免赔。 原、被告主要存在以下争议：原告所主张的共计241532.51元费用能否支持。 本案中，两淮公司主张其因事故造成损失共计241532.51元，分别为沪Ｄ7××××重型半挂牵引车修理费154800元、评估费3700元、施救费14500元、沪Ｄ××××挂挂车修理费57300元、评估费1800元、施救费1500元、集装箱修理费7932.51元，并提交价格评估报告书、发票以证明该部分费用的支出。太平洋保险公司质证认为案涉车辆实际所有人为王功强，且经与王功强核实，车辆并未造成如原告所述的损失，同时认为原告提交的价格评估报告系其单方委托，损失评定过高，申请法院主持对沪Ｄ7××××重型半挂牵引车和沪Ｄ××××挂挂车车辆损失进行重新评估。本院审查后准许太平洋保险公司的重新评估申请，对上述车辆损失经鉴定程序委托泛华保险公估股份有限公司浙江分公司进行评估。该评估机构于2021年3月3日出具《公估报告书》，评估沪Ｄ7××××重型半挂牵引车损失金额为129000元、沪Ｄ××××挂挂车损失金额为47000元。对于上述《公估报告书》，两淮公司质证无异议，太平洋保险公司认为该报告所评定的损失仍然过高。 经审查，案涉沪Ｄ7××××重型半挂牵引车、沪Ｄ××××挂挂车的登记车主为两淮公司，其提交与王功强的劳动合同以证明双方关系；本院庭后与王功强本人核实，其承认案涉车辆为两淮公司所有，其本人仅为驾驶员，故对太平洋保险公司关于原告并非车辆实际所有人的抗辩意见不予采纳。关于《公估报告书》，系法院经鉴定程序委托相关机构出具，太平洋保险公司不认可该评估结果，但未能提交证据证明该报告书结果存在不能予以认定的情形，该意见本院不予采纳。至于其他费用，原告自行评估的结果与法院主持的评估结果不一致，其自行评估的费用由其自行承担；案涉车辆损失较大，施救费的发生在情理之中，予以支持；集装箱的损失系在交警部门出具的交通事故认定书中明确载明，且有发票予以证明该部分修理费支出，本院予以支持。 综上，本院认定两淮公司因本次事故造成的损失如下：沪Ｄ7××××重型半挂牵引车损失129000元、沪Ｄ××××挂挂车损失47000元、施救费16000元、集装箱修理费7932.51元，以上合计199932.51元。 本院认为，马旭因交通事故致两淮公司车辆受损，其应对由此造成的损失承担赔偿责任。马晓所驾驶的车辆系首创公司所有，两淮公司主张其二人承担连带赔偿责任，该二被告未到庭参加诉讼，也未提交答辩状、证据证明二者之间的关系或否认原告的主张，故本院对原告的该项主张予以支持。现本案所涉交通事故肇事车辆在太平洋保险公司投保有交强险，因案涉交通事故存在多车受损、多人受伤的情形，故本院在交强险中预留1000元，则其应在交强险范围内先行赔偿1000元，其余损失198932.15元，因马晓在本次交通事故中承担全部责任，则应由其赔偿，但肇事车辆在太平洋保险公司处投保有商业三者险1000000元，并投保不计免赔，故太平洋保险公司应对原告的其余损失198932.15元承担赔偿责任。综上，两淮公司诉请合理部分，予以支持；其余部分，予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、马晓赔偿上海两淮汽车运输有限公司因交通事故造成的各项损失199932.15元，限于本判决生效后十日内履行； 二、济宁首创物流有限公司对上述款项承担连带赔偿责任； 三、中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司对上述款项在交强险范围内承担理赔责任1000元，在商业三者险范围内承担理赔责任198932.15元，上述责任先于马晓、济宁首创物流有限公司履行； 四、驳回上海两淮汽车运输有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费805元（已减半），由上海两淮汽车运输有限公司负担200元，马晓、济宁首创物流有限公司负担605元，限于判决生效后十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员 王 笑 二〇二一年四月一日 书记员 王科惠
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏06刑更240号罪犯晏建新。现在江苏省南通监狱服刑。江苏省盐城市亭湖区人民法院于2014年3月19日作出(2013)亭刑二初字第0176号刑事判决，认定被告人晏建新犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年二个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币十九万元，未退赃款赃物继续予以追缴，发还相关被害人。宣判后，被告人晏建新不服，提出上诉。2014年7月16日，江苏省盐城市中级人民法院作出(2014)盐刑二终字第0068号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2014年8月12日被交付执行。2017年6月16日，本院以(2017)苏06刑更627号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变；2019年3月27日，本院以(2019)苏06刑更157号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省南通监狱于2021年3月2日提出减刑建议书，于2021年3月4日报送本院审理。本院于2021年3月8日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年3月8日至2021年3月12日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省南通监狱认为，罪犯晏建新在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯晏建新减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯晏建新在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年5月、2019年10月、2020年3月、2020年9月获得表扬四次。另查明，该犯财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯晏建新在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯财产性判项未履行，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯晏建新的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2024年3月2日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈健全审判员  陈珑珑审判员  邓黎明二〇二一年四月六日书记员  徐世平
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1502民初2161号原告曹书培，男，汉族，1990年9月17日生，住羊山新区。被告张金银，男，汉族，1965年6月10日生，住信阳市浉河区，原告曹书培诉被告张金银合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告曹书培在本院送达《交纳诉讼费通知书》后，未在七日内向本院预交案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于使用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告曹书培自动撤回起诉处理。审判员  周恩源二〇二一年四月九日书记员  陈泉兴
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0381民初567号原告：赤水市爱家物业管理有限公司，住所地：赤水市。法定代表人：张锐，总经理。委托诉讼代理人：余小波，公司员工。被告：冯强，男，汉族，1987年8月9日生，户籍地四川省合江县，现住赤水市。原告赤水市爱家物业管理有限公司与被告冯强物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理，原告赤水市爱家物业管理有限公司于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在诉讼过程中，原告申请撤诉，系在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告赤水市爱家物业管理有限公司撤诉。已减半收取的案件受理费25元，由原告赤水市爱家物业管理有限公司负担。审判员  施成斌二〇二一年四月一日书记员  罗 权
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执359号之一申请执行人：李婷婷，女，1990年6月9日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：蔡书明，男，1980年10月2日出生，汉族，住河南省巩义市。关于李婷婷申请执行蔡书明民间借贷纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2019）豫0181民初10186号民事判决书已发生法律效力。一、蔡书明于本判决生效之日起十日内偿还李婷婷借款6万元及利息（自2019年11月25日起至实际还款之日止按照年利率6%计付）；二、驳回李婷婷的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，由蔡书明负担。因蔡书明未按上述生效法律文书履行义务，李婷婷向本院申请强制执行，本院于2021年1月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、本院分别于2021年1月23日、2021年3月3日、2021年4月8日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1．查询到被执行人有银行存款1735.56元，本院已扣划，并返还申请执行人。2．查明被执行人蔡书明名下无房产。3．查明被执行人蔡书明名下无住房公积金账户。三、查询到被执行人蔡书明名下有汽车一辆（车牌号为：蒙Ａ×××××），已委托呼和浩特市回民区人民法院协助办理查封（查封届满日期：2023年3月15日），但该车辆未能实际控制，暂无法处置。四、通过实地走访等形式对被执行人蔡书明居住地及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人蔡书明的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本次执行程序中申请人实现债权1735.56元。本院于2021年4月24日告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内无法向本院提供可供执行的财产线索，申请执行人不同意终结本案的本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人蔡书明负有继续向申请执行人李婷婷履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱建超审判员  魏化冰审判员  李喜昌二〇二一年四月二十六日书记员  魏立强
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0113民初482号原告：钟毅，男，汉族，1979年12月13日生，住江苏省泗洪县。委托诉讼代理人：徐立容、李成朋，江苏京时唯律师事务所律师。被告：南京乐兹餐饮管理有限公司，统一社会信用代码91320113MA1MTQWYXX(1/1)。住所地南京市玄武区长江路109号409室。法定代表人：高远。委托代理人：徐文巧，该公司员工。原告钟毅与被告南京乐兹餐饮管理有限公司（以下简称乐兹公司）确认劳动关系一案，本院于2021年1月11日受理，依法适用简易程序于2021年2月3日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人李成朋到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。原告钟毅向本院提出诉讼请求：请求确认原告和被告之间存在事实劳动关系（2020年2月26日至3月1日）。事实和理由：2020年2月26日，原告进入被告公司从事外卖配送工作。双方没有签订劳动合同。被告公司对原告进行管理，原告按被告公司规定的时间和要求进行考勤，完成规定的工作量和时长。同时，原告的工作类型为全勤。2020年3月1日，原告送餐时因雨天路滑摔倒受伤导致粉碎骨折。处理善后事宜时原被告双方未能达成一致意见。被告乐兹公司未到庭，但庭后发表答辩意见：原被告不存在劳动关系。我方认可仲裁裁决和仲裁认定的事实。我方给原告缴纳的雇主责任险实际是从劳动者跑车的收入中扣除的，而且保险是按天来购买的，开工才买保险。经审理查明，南京市栖霞区劳动人事争议仲裁委员会于2020年6月5日立案受理了原告的仲裁申请，申请事项同本案诉请。该委于2020年10月19日裁决驳回原告的仲裁申请。裁决书中，仲裁委认定事实如下：原告2020年2月26日开始在被告处从事外卖配送工作，无固定工资，报酬按单结算。双方未签订劳动合同。原告利用美团APP刷脸接单。原告主张自己是全职骑手，被告后台派单，每天有在线时长的要求，学习了被告的规章制度，如果未出勤会被扣款。被告称全职/兼职是原告自己在美团APP中填写，不是被告填写，原告的订单由美团APP随机分派，对原告在线时长无硬性规定，没有组织学习规章制度，也没有缺勤扣款。原告完成派单所骑电动自行车是原告租赁第三方公司车辆。被告为原告投保了骑手雇主责任险。原告不服仲裁裁决诉至本院。原被告对仲裁裁决书认定的事实均予以认可，仅对对方的陈述不予认可。原告提交微信截图、APP截图，显示被告通过微信、APP发布考勤制度、工作要求，规定员工在线时长每天超过8小时，不出勤按旷工处理。被告还于2020年3月10日为原告出具过工作证明。2020年2月26日，原告在工作APP上注册，显示站点名称为“南京乐兹友谊站”，员工类型为全职。3月1日原告上午打卡为正常，下午为早退。原告据此证明自己是被告处全职员工，3月1日受伤导致考勤异常。被告对证据真实性未予认可。被告提交2020年4月签订的配送服务合同，显示甲方为上海三快智送科技有限公司（以下简称智送公司），乙方是被告。该合同约定乙方自行招聘并在系统中录入相关配送服务人员。乙方按照用户要求，按照配送单信息将外卖商品送到订单信息指定地点，甲方向乙方结算服务费用。甲方按期向乙方支付配送服务费。为维护美团外卖的声誉，如甲方发现乙方履行合同中拖欠配送服务人员薪资或工伤赔偿纠纷未处理完毕，或其他乙方用工相关的纠纷尚未处理完毕等可能影响双方合作稳定性的情形，甲方有权拒绝向乙方支付待结配送服务费。原告对该证据未发表质证意见。本院认为，现有证据可以证明原告2020年在被告处从事配送工作，被告还为原告缴纳了雇主责任险。虽然原告工作的平台是案外人智送公司提供，但是智送公司和被告签订的服务合同约定，被告自行招聘配送服务人员，并支付劳动报酬。原告的订单由美团APP随机分派，但原告只有在获得被告员工身份后才能获得订单。智送公司向被告支付服务费，是基于原告等配送人员为被告提供的劳动。正常情况下企业对员工放任不管，该单位的业绩和商业形象将无任何保障。被告否认对原告进行劳动管理，但对公司如何运作，对配送人员如何进行工作上的安排和沟通，未能举证证明。原告提交的微信截图、APP截图可以合理说明外卖配送行业的管理模式，被告未能提交相反证据，本院予以采信。综上，本院确认原被告存在劳动关系。关于劳动关系的存续时间，被告举证不能，本院采信原告陈述，确认原被告2020年2月26日至3月1日存在劳动关系。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：确认原告钟毅与被告南京乐兹餐饮管理有限公司2020年2月26日至2020年3月1日存在劳动关系。案件受理费10元，免予收取。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  李涛辰二〇二一年四月八日书记员  吴绮珩
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初2531号 原告：浙江佳莱雅针织有限公司，住所地浙江省兰溪经济开发区兰江街道秋菱路80号。 法定代表人：黄有良，董事长。 被告：游卫涛，男，1981年12月9日出生，汉族，住河南省通许县。 被告：金华市宏嘉物流有限公司，住所地浙江省金华市金东区金义快速路5555号信息交易中心X027号。 负责人：马红礼，总经理。 委托诉讼代理人：柏刘芳，员工。 被告：施鸿武，男，1999年12月29日出生，汉族，住浙江省武义县。 被告：华安财产保险股份有限公司浙江分公司杭州营业部，住所地浙江省杭州市下城区绍兴路536号浙江三立时代广场18层1801室。 负责人：陈剑强，总经理。 委托诉讼代理人：昌宇，员工。 被告：中国平安财产保险股份有限公司兰溪支公司，住所地浙江省兰溪市兰江街道振兴路508号8座1201室。 负责人：张洁松，总经理。 原告浙江佳莱雅针织有限公司与被告游卫涛、金华市宏嘉物流有限公司、施鸿武、华安财产保险股份有限公司浙江分公司杭州营业部（以下简称“华安保险公司”）、中国平安财产保险股份有限公司兰溪支公司（以下简称“平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月16日立案受理后，依法适用普通程序于2021年3月23日公开开庭进行了审理。原告浙江佳莱雅针织有限公司法定代表人黄有良，被告游卫涛、金华市宏嘉物流有限公司委托诉讼代理人柏刘芳、被告施鸿武、被告华安保险公司委托诉讼代理人昌宇到庭参加诉讼，被告平安保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生概况：2020年4月28日晚，游卫涛驾驶浙Ｇ××××号重型仓栅式货车沿紫云路自南往北行驶，20时25分许，途经兰溪市秋菱路与紫云路交叉路口右转弯时，与施鸿武驾驶的浙Ｇ1××××号轿车发生碰撞，造成货车乘坐人员游成安甩出车外被浙Ｇ××××号重型仓栅式货车碾压当场死亡，轿车乘坐人员伍文聪经抢救无效死亡，施鸿武、伍鸿鹏受伤，两车及浙江佳莱雅针织有限公司围墙及停车棚受损的道路交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：被告游卫涛负事故主要责任，被告施鸿武负次要责任，游成安、伍文聪、伍鸿鹏无责任。 三、损失评估情况：2020年5月14日，兰溪市公安局交警大队委托兰溪市兰江街道价格事务所有限公司对撞损的铸铁栏杆、遮阳棚等进行评估，认为损失为12520元。原告支付评估费480元。 四、原告请求判令：1.被告游卫涛、施鸿武、金华市宏嘉物流有限公司共同赔偿原告交通事故财产损失12520元，评估费480元，共计13000元；2.被告华安财产保险股份有限公司浙江分公司杭州营业部、中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司兰溪支公司在保险责任范围内对上述款项向原告先行赔付。 五、被告游卫涛答辩意见：赔偿金额无异议。 被告金华市宏嘉物流有限公司答辩意见：游卫涛的车辆挂靠在被告公司经营，承担连带责任无异议。 被告华安保险公司答辩意见：游卫涛所有的涉案车辆在被告处投保交强险、商业三者险（1000000元）及不计免赔。被告游卫涛属于酒驾，商业险不赔。交强险预留份额由法院核定。 被告施鸿武答辩意见：对事故发生的事实及赔偿均无异议。 被告平安保险公司答辩意见：施鸿武驾驶浙Ｇ1××××号车在被告处投保交强险、商业三者险（1000000元）及不计免赔。对物损金额无异议。被告施鸿武负次要责任，商业险赔偿系数为30%。诉讼费、评估费不赔偿。 六、其他需要说明的情况 （一）浙Ｇ××××号所有权人系被告游卫涛，该车挂靠在被告金华市宏嘉物流有限公司名下经营，在被告华安保险公司投保交强险、商业三者险（1000000元）及不计免赔； （二）浙Ｇ1××××号在被告平安保险公司投保交强险、商业三者险（保险金额1000000元）及不计免赔； （三）浙Ｇ××××号车的投保人声明由金华市宏嘉物流有限公司签署，应手书内容为复印，被告游卫涛无异议。 七、本院确认原告各项合理损失 1.财产损失：12520元； 2.评估费：480元； 以上损失合计13000元。 裁判理由与结果 机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保交强险的保险人在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险人根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人赔偿。交警部门的事故认定合理合法，本院确定被告游卫涛、施鸿武责任比例为7：3。本案事故发生时,游卫涛系醉酒驾驶,故华安保险公司仅在交强险限额范围内承担由此造成的人身损失,对其他损失不负责垫付和赔偿。对于被告华安保险公司抗辩的商业险不赔偿的问题，被告金华市宏嘉物流有限公司已在投保人声明上加盖印章，应视为保险人已就醉酒驾驶免责的情形尽了提示义务，对其抗辩予以采信。被告平安保险公司系浙Ｇ1××××号车交强险、商业三者险承保单位，应承担相应的保险赔偿责任。因本案事故造成两车受损及原告财产损失，本院酌情确定在交强险财产赔偿金限额内使用1000元。被告游卫涛在交强险范围内赔偿金额亦为1000元。对于被告平安保险公司抗辩的评估费不赔问题，因保险条款系格式条款，作为提供方的保险人，未举证证明已就免赔情况履行说明义务，该条款不成为合同内容，对其抗辩本院不予采信。被告平安保险公司在商业三者险范围内承担（13000元-2000元）×30%＝3300元，超出部分8700元（13000元-2000元-3300元）由被告游卫涛赔偿原告。浙Ｇ××××号车挂靠在被告金华市宏嘉物流有限公司名下经营，应与被告游卫涛承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百九十六条、第一千一百六十五条、第一千二百零八条、第一千二百一十一条、第一千二百一十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告游卫涛、金华市宏嘉物流有限公司于本判决生效后十日内支付原告浙江佳莱雅针织有限公司赔偿款8700元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司兰溪支公司于本判决生效后十日内支付原告浙江佳莱雅针织有限公司4300元； 三、驳回原告浙江佳莱雅针织有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元，由被告游卫涛、金华市宏嘉物流有限公司负担130元，由被告施鸿武负担70元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  祝晓丹 人民陪审员  黄小平 人民陪审员  吴柏清 二〇二一年四月六日 代书 记员  蒋 芬 7-
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0111民初17180号原告：北京友谊信和科技发展有限公司，住所地北京市房山区良乡镇官道村4区58号-2。法定代表人：张学鹏，总经理。委托诉讼代理人：张成乾，男，该公司员工。被告：曹士军，男，1970年8月21日出生，住河南省固始县。原告北京友谊信和科技发展有限公司与被告曹士军挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年12月28日立案。2021年4月15日，北京友谊信和科技发展有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按北京友谊信和科技发展有限公司撤诉处理。审 判 员 蔡亮亮二〇二一年四月二十一日法官助理 马 磊书 记 员 高明月
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0110民初2757号原告：天津力合天成科技有限公司（统一社会信用代码911201160915878543），住所地天津市天津滨海高新区华苑产业区海泰大道42号B2号楼-1506。法定代表人：邢国瑞，该公司总经理。被告：天津世纪天源集团股份有限公司（统一社会信用代码91120000735470345C），住所地东丽区东丽湖华纳景湖花园（景湖科技园5号楼）。法定代表人：邓迎强。原告天津力合天成科技有限公司与被告天津世纪天源集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告天津力合天成科技有限公司于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津力合天成科技有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告天津力合天成科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津力合天成科技有限公司负担。审判员  张文军二〇二一年四月二十六日书记员  牛薪涵
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖12民终2610号 上诉人（一审起诉人）：张振喜，男，1992年10月14日出生，汉族，住安徽省寿县。 上诉人张振喜不服安徽省颍上县人民法院（2020）皖1226民初10585号不予受理的民事裁定，向本院上诉称：其与上海家家乐餐饮管理有限公司签订的《租赁经营合同书》已经到期，公司应依约退还押金7万元，但公司法定代表人意外死亡，押金退还无果，为此向一审法院起诉，一审法院应予受理。请求本院撤销一审裁定，裁定由安徽省颍上县人民法院立案审理。 本院经审查认为：案涉《租赁经营合同书》中虽约定由甲方所在地人民法院管辖，但该合同首部“甲方”处为空白，落款“甲方”处仅有“花永矿”签名，因此无法确定“甲方所在地”为花永矿个人所在地还是由其担任法定代表人的公司所在地，该约定应视为约定不明，不能作为确定管辖的依据。本案系合同纠纷，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。张振喜所起诉的八名被告中，杨其华、花乐康、花馨蕊、花术红、王林荣五人的住所地均为安徽省颍上县，故安徽省颍上县人民法院具有本案管辖权。一审裁定适用法律错误，依法应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销安徽省颍上县人民法院（2020）皖1226民初10585号民事裁定； 二、本案由安徽省颍上县人民法院立案受理。 本裁定为终审裁定。 审判长 郭 阳 审判员 孟乐群 审判员 徐 云 二〇二一年四月二十二日 法官助理李淑丹 书记员李娟 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0503执473号之二 申请执行人：孙慧政，男，汉族，现住东营市河口区。 被告：张雪梅，女，汉族，现住淄博市博山区。 本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张雪梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张雪梅账户内存款，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员  程德刚 二〇二一年四月二十五日 书记员  李元揆
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）沪02刑终264号原公诉机关上海市青浦区人民检察院。上诉人(原审被告人)喻涛，男，1993年3月28日出生，户籍地江苏省徐州市。辩护人李**飞，上海申企律师事务所律师。上海市青浦区人民法院审理上海市青浦区人民检察院指控原审被告人喻涛犯诈骗罪一案，于二〇二〇年十二月二十四日作出(2020)沪0118刑初1298号刑事判决。原审被告人喻涛不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取了辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。上海市青浦区人民法院根据被害人陈某、黄某1、谢某某、林某、张某、万某、耿某、茅某某、马某某、戚某某、叶某某、王某某的陈述，证人黄某2的证言及微信聊天记录、微信转账记录、支付宝转账电子回单、微信支付交易明细证明、借条、农业银行交易明细、民生银行交易明细、中国银行交易明细、建设银行交易明细、光盘，扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、扣押物品照片，调取证据通知书、调取证据清单、不动产登记信息查询结果，上海东方计算机司法鉴定所司法鉴定意见书、U盘，办案说明、户籍资料，被告人喻涛的供述等证据判决认定：2019年10月至2020年6月，被告人喻涛在任职中国东方航空股份有限公司前后，在无实际偿还能力情况下，多次虚构房屋抵押需要资金、银行卡冻结等事由先后骗取同事、同学财物，包括陈某、黄某1、谢某某、林某、张某、万某、耿某、茅某某、马某某、戚某某、叶某某、王某某等被害人计人民币(以下均为“人民币”)180余万元，用于赌博及个人挥霍。具体如下：1、以私自换班被人敲诈为由，骗取被害人陈某1万元；2、以房屋装修、经济问题等理由，骗取被害人黄某17万元；3、以母亲洗钱、房屋抵押等理由，骗取被害人谢某某10.5万元；4、以家中有事、房屋抵押等理由，骗取被害人林某12万元；5、以父亲贪污、房屋抵押等理由，骗取被害人张某32.35万元；6、以家中困难为由，骗取被害人万某2.7万元；7、以房屋装修、房屋抵押等理由，骗取被害人耿某58.5万元；8、以还信用卡为由，骗取被害人茅某某1.65万元；9、以房屋装修、房屋抵押等理由，骗取被害人马某某15.6万元；10、以婚房装修为由，骗取被害人戚某某5万元；11、以资金周转、家人生病为由，骗取被害人叶某某10万元；12、以房屋抵押、银行卡冻结等理由，骗取被害人王某某27.2万元。上海市青浦区人民法院认为，被告人喻涛以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人钱财，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，对被告人喻涛犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币五十万元；被告人喻涛的违法所得均予以追缴并退赔被害人陈某、黄某1、谢某某、林某、张某、万某、耿某、茅某某、马某某、戚某某、叶某某、王某某的经济损失，不足部分责令继续退赔；扣押在案的作案工具手机二部予以没收。上诉人喻涛认为原判认定事实不清、量刑过重。辩护人认为喻涛向黄某1、谢某某、林某、万某、茅某某、马某某、叶某某、王某某的借款未虚构事实、隐瞒真相，所涉金额不应认定为诈骗金额，请求对喻涛从轻处罚。二审经审理查明的事实和证据与原判决相同。本院认为，上诉人喻涛以非法占有为目的，以虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人钱款，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予处罚。根据在案的被害人陈述、证人证言及相关书证，原判认定喻涛编造虚假理由骗取被害人钱款的事实清楚，证据确实、充分，认定的犯罪数额并无不当。原判根据喻涛的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度等，所作量刑适当，且诉讼程序合法，对上诉人的上诉理由及辩护人的辩护意见，均不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 夏稷栋审 判 员 姜琳炜审 判 员 吴 粲二〇二一年四月六日法官助理 朱银萍书 记 员 马健博附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；……
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执4141号 被执行人:王先龙,男,1973年07月30日出生,住所地云南省昭通市镇雄县。 本院在执行浦江县人民法院与王先龙（2020）浙0726执4141号走私、贩卖、运输、制造毒品罪一案中，本院作出的（2016）浙0726刑初762号判决书已于2016年11月16日发生法律效力。经浦江县人民法院刑事审判庭移送执行，本院于2020年11月9日立案执行，随即向被执行人王先龙发出执行通知书及财产报告令等，要求没收被执行人名下全部财产，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人王先龙的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，根据查询结果，本院划拨了被执行人名下少量存款，暂未发现被执行人王先龙有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人王先龙未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人王先龙采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人浦江县人民法院，其没有提出异议。 综上，因被执行人王先龙暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执4141号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄志远 审 判 员 黄明涛 审 判 员 应 敏 二〇二一年四月八日 代书记员 黄增炎
河南省社旗县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1327执143号本院受理申请执行人贺某某与被执行人仝某某借款合同纠纷一案，执行标的为5025元，执行费50元。上述义务被执行人仝兆甫已履行完毕。至此本院对（2020）豫1327民初3803号民事判决书已执行完毕，予以结案。特此通知。执行员  冯春光二〇二一年四月二十三日书记员  赵 克
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0603执855号之一 被执行人：张珊珊,女,汉族，1999年4月15日出生,住安徽省淮北市杜集区。 本院在执行张珊珊罚金一案中，依据已经发生法律效力的(2021)皖0603刑初65号刑事判决书，判处罚金20000元。因被执行人张珊珊未履行上述生效法律文书确定的义务，经本院刑事审判庭移送执行，本院于2021年3月3日立案强制执行。 本院立案执行后，依法向张珊珊发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对张珊珊的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查控，无可供执行财产。本院已依法将被执行人张珊珊纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及有关消费行为。 被执行人张珊珊应缴纳罚金20000元，未履行20000元。 本院认为，生效法律文书确认处罚内容应予执行，但能否执行到位取决于被执行人是否有履行能力。经本院穷尽执行措施，未发现张珊珊有可供执行财产，刑事判决书判决的处罚内容未能完全实现。据此，依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 人民法院发现被执行人有可供执行财产，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  尹书华 审判员  王 森 审判员  毛献超 二〇二一年四月八日 书记员  尹培昌 附法律条文： 《最高人民法院的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院   刑事判决书   （2021）内0624刑初106号   公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克旗人民检察院。   被告人吴某，本科文化，现住址内蒙古自治区鄂尔多斯市。2021年3月18日因涉嫌危险驾驶罪被鄂托克旗公安局取保候审。   鄂托克旗人民检察院以鄂检刑诉〔2021〕87号起诉书指控被告人吴某犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，本案现已审理终结。   公诉机关指控，2021年3月16日23时58分许，被告人吴某醉酒后驾驶号牌为×××黄色北京现代牌小型普通客车，在××旗自然资源局门前处的道路上时，被执勤民警现场查获。经检验，被告人吴某血液中酒精含量为125.80mg/100ml。   针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了书证、被告人的供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据，并认为，被告人吴某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人吴某到案后如实供述了犯罪事实，属坦白，建议判处被告人吴某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金三千元。   被告人吴某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。   本院认为，公诉机关指控被告人吴某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人具有坦白情节，且认罪认罚，对其可以从轻处罚；被告人犯罪情节较轻，具有悔罪表现，可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：   被告人吴某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金三千元。   （缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。   审 判 员 阿日古娜   二〇二一年四月一日   法官助理 孙  莎   书 记 员 呼  热   法条链接   《中华人民共和国刑法》   第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：   （一）追逐竞驶，情节恶劣的；   （二）醉酒驾驶机动车的；   （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；   （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。   机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。   有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。   第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。   第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：   （一）犯罪情节较轻；   （二）有悔罪表现；   （三）没有再犯罪的危险；   （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
北京市石景山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0107民初3309号原告：左京晶，女，1992年12月29日出生，住北京市朝阳区。被告：北京乐途瑞翔汽车租赁有限公司，住所地北京市石景山区模式口村西口102号2号楼230室。法定代表人：高祥，总经理。原告左京晶与被告北京乐途瑞翔汽车租赁有限公司劳动争议一案，本院于2021年1月28日立案。2021年1月7日本案被告北京乐途瑞翔汽车租赁有限公司在本院起诉了本案原告左京晶，因北京乐途瑞翔汽车租赁有限公司起诉在先，故本案并入（2021）京0107民初1309号案件中合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案并入（2021）京0107民初1309号案件审理。审判员  赵欣二〇二一年四月十五日书记员  陈健
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)京03民终2504号上诉人（原审被告）：陈春元，男，住北京市密云区。委托诉讼代理人：王梦千，北京市安理律师事务所律师。委托诉讼代理人：李峥，北京市安理律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：鹰潭金蝉君汇投资有限合伙企业，住所地江西省鹰潭高新技术产业开发区38号路。执行事务合伙人：袁曦龙。委托诉讼代理人：申娟，北京市京师律师事务所律师。委托诉讼代理人：王靖儒，男，鹰潭金蝉君汇投资有限合伙企业法务。上诉人陈春元因与被上诉人鹰潭金蝉君汇投资有限合伙企业执行程序中的异议之诉一案，不服北京市密云区人民法院（2020）京0118民初4731号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月20日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，鹰潭金蝉君汇投资有限合伙企业向本院申请撤回起诉，陈春元向本院申请撤回上诉。本院认为，原审原告鹰潭金蝉君汇投资有限合伙企业在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销北京市密云区人民法院（2020）京0118民初4731号民事判决；二、准许鹰潭金蝉君汇投资有限合伙企业撤回起诉。一审案件受理费50300元，减半收取25150元，由鹰潭金蝉君汇投资有限合伙企业负担（已交纳）。二审案件受理费50300元，减半收取25150元，由陈春元负担（已交纳）。保全费5000元，由鹰潭金蝉君汇投资有限合伙企业负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 全奕颖审 判 员 潘 蓉审 判 员 王 黎二〇二一年四月十五日法官助理 林家诚法官助理 赵 纳书 记 员 田亚男
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执1723号之二申请执行人：马骏，男，汉族，1984年1月20日出生，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：大连恒诚房地产开发有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：杜旭，总经理。大连市沙河口区人民法院（2020）辽0204民初9208号民事调解书已发生法律效力，现因被执行人主动履行义务，债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除被执行人大连恒诚房地产开发有限公司银行存款108000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 涛审判员 梁 军审判员 于晓波二〇二一年四月二十日法官助理苏金源书记员李骏良
潮州市湘桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤5102执693号 杨少平： 关于潮州市湘桥区人民法院刑事审判庭移送执行被执行人杨少平罚金一案，申请执行标的共计3000.00元。执行依据为潮州市湘桥区人民法院作出的已经发生法律效力的（2017）潮湘法刑初26号刑事判决书。被执行人杨少平已按上述判决于2021年4月15日自动缴纳应缴罚金人民币3000元。本案应执行标的全部执行完毕，本院依法对案件作自动履行执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年四月十六日
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0102民初2812号原告：涪陵区马驴沟酒厂，住所地重庆市涪陵区江东街道朝阳村1组，统一社会信用代码92500102MA5UHECM0E。经营者：周清华，男，1970年1月6日出生，汉族，个体工商户，住重庆市涪陵区。被告：杨育林，男，1992年10月2日出生，汉族，住重庆市涪陵区。原告涪陵区马驴沟酒厂与被告杨育林买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告涪陵区马驴沟酒厂以被告杨育林已向原告涪陵区马驴沟酒厂支付货款960元为由，于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告涪陵区马驴沟酒厂在诉讼期间，自愿申请撤回起诉，是对自己诉讼权利作出的处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告涪陵区马驴沟酒厂撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告涪陵区马驴沟酒厂负担。审 判 员  刘 姣二〇二一年四月二十一日法官助理  赵郑森书 记 员  翁晓雪
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1082执2092号 移送执行机关：临海市人民法院。 被执行人：林彩斗。 本院在执行被执行人林彩斗犯（2018）浙1082刑初979号滥伐林木罪追缴罚金一案中,经本院执行，被执行人林彩斗已缴付罚金人民币20000元，本案移送执行的事项均已执行完毕，本院已结案。特此通知！ 二〇二一年四月二十日
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   执行裁定书   （2020）宁0105执1940号之一   申请执行人：李某，住四川省盐亭县。   被执行人：赵某，住四川省南部县。   申请执行人李某与赵某劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案执行，执行标的154000元，执行费2210元。执行过程中，本院依法给被执行人赵某送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令及执行裁定书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。   执行过程中，本院查询到被执行人的银行存款、微信账户金额合计697.47元，现已依法划拨并发放给申请执行人，下剩153302.53元未执行。本院依法冻结了被执行人名下银行账户，均为轮候冻结。本院通过“总对总”执行查控系统查询到被执行人名下有位于四川省××县房屋一套，经本院向四川省南部县不动产登记中心核查，该房屋由案外人于2019年7月11日通过二手房交易取得不动产权登记证书，该房屋已不在被执行人名下。本院通过“总对总”执行查控系统及线下未查询到被执行人名下有关动产、不动产、证券等其他财产的登记信息。   经查询，被执行人赵某在我院有作为申请执行人的案件未执行到位，在全区法院涉被执行案件3件，其中2件因未执行到位而终结本次执行程序。现本院再未查询到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   案件终结本次执行程序期间，本院已冻结的财产需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期间届满前30日向本院提出续行冻结申请。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 谢 旭   审判员 杨晓辉   审判员 哈志斌     二〇二一年四月十三日   书记员 马双意
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执2259号黄泽民：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人黄泽民追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年四月十三日
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0106民初639号原告：李霖，男，1973年8月27日出生，汉族，住郑州市。被告：郑州嘉耐特种铝酸盐有限公司，住所地郑州市上街区新安西路54号。法定代表人：OlivierBERGER，系该公司董事长。原告李霖与被告郑州嘉耐特种铝酸盐有限公司经济补偿金纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告李霖于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李霖以与被告郑州嘉耐特种铝酸盐有限公司私下协商解决纠纷为由向本院提出撤诉申请，其自愿撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李霖撤回起诉。案件受理费10.00元（已减半收取），由原告李霖负担。审判员  李沛哲二〇二一年四月一日法官助理孙晓琳书记员王威
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 (2021)陕0104执943号之一申请执行人：曹海丹，女，1991年7月13日生，汉族，住西安市碑林区被执行人：张鹏举，男，1990年7月29日生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。申请执行人曹海丹与被执行人张鹏举民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0104民初1860号民事调解书已发生法律效力。根据上述调解书，被执行人张鹏举应支付曹海丹借款本金40000元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曹海丹于2021年1月25日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。案件进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务并报告财产。2、本院于2021年1月26日、3月10日、4月20日三次对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。经查，被执行人名下银行存款余额不足。无房产、车辆、证券、保险等其它可供执行的财产信息。3、本院依法作出限制高消费令，对被执行人张鹏举采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院已通过书面谈话的形式告知申请执行人曹海丹。申请执行人认可本院的财产调查及执行措施，表示提供不出被执行人其它可供执行的财产线索。通过本次执行程序，申请执行人请求执行的标的为：偿还借款本金40000元及利息，全额未执行。本案执行费500元，全额未收取。申请执行人曹海丹享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如需要采取续查封、续冻结等续控措施，须在到期之日三十日前向本院书面申请采取续控措施。本裁定送达后立即生效。审  判  员   杨  繁 二〇二一年四月二十一日 书  记  员   刘  晓
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2327执830号 申请执行人：杨恒文，汉族，1974年9月30日出生，住所地新疆昌吉木萨尔县。 被执行人：新疆天成达建材有限公司，法定代表人：陈江，住所地新疆昌吉回族自治州吉木萨尔县。 本院在执行申请执行人杨恒文与被执行人新疆天成达建材有限公司借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）新2327民初239号已发生法律效力。权利人杨恒文于2021年3月4日向本院申请执行，本院于2021年3月5日向被执行人新疆天成达建材有限公司送达执行通知书，责令被执行人新疆天成达建材有限公司履行生效法律文书确定的义务，即：支付案款204237元、案件受理费0元，执行费50元，合计2964元。 本案在执行过程中，于2021年3月5日-2021年3月8日期间通过执行网络查控系统查询被执行人新疆天成达建材有限公司的存款等财产信息，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 斌 审判员 蔡 辰 审判员 孟雪莲 二〇二一年四月二十七日 书记员 郝子杰
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0625执274号 申请执行人：饶景英，女，1936年8月8日出生，土家族，住印江土家族苗族自治县。 被执行人：陈**惠，男，1961年10月3日出生，土家族，住印江土家族苗族自治县。 被执行人：杨胜英，女，1961年5月14日出生，土家族，住印江土家族苗族自治县。 本院在执行申请执行人饶景英申请执行被执行人陈**惠、杨胜英返还原物纠纷一案中，被执行人杨胜英已自动履行完全部义务款，本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年四月十六日
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执1384号 李恒胜与长顺建设集团有限公司居间合同纠纷一案[（2019）苏0803民初5614号民事判决确定的给付义务],执行中，本院划拨被执行人银行存款人民币7433445元（其中含违约金377860元、执行费用62366元），退申请人执行款7371079元。该案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十日
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0503民初1877号原告杨正华，男，1958年12月27日出生，汉族，退休职工，现住湖南省邵阳市北塔区。委托诉讼代理人李春英，女，1962年2月20日出生，汉族，无业，住址同上。（原告杨正华之妻）委托诉讼代理人朱文，湖南天戟律师事务所律师。被告邵阳市美利亚房地产开发有限公司，住所地：邵阳市大祥区大安街综合楼2楼。法定代表人胡春根，该公司总经理。被告詹文明，男，1935年1月17日出生，汉族，退休职工，住湖南省邵阳市大祥区。原告杨正华与被告邵阳市美利亚房地产开发有限公司、詹文明民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告于2021年4月10日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在案件宣判前自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨正华撤诉。案件受理费减半收取计3413元，予以免交。审 判 长  贺宏斌人民陪审员  贺 奎人民陪审员  张 维二〇二一年四月十日书 记 员  唐纤纤
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执4038号申请执行人：孙博彦，男，汉族，1985年8月20日出生，住郑州市金水区。被执行人：金成，男，回族，1993年1月15日出生，住郑州市金水区。关于孙博彦申请执行金成借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105民初10284号民事判决书已发生法律效力。判决如下：被告金成于本判决生效后十日内偿还原告孙博彦借款本金158500元及利息（2020年7月9日至2020年8月19日期间的利息以本金158500元为基数自2020年7月9日起按月利率2％计算至2020年8月19日，2020年8月20日之后的利息以本金158500元为基数自2020年8月20日起全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率年利率3.85％的四倍计算至实际清偿之日止）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案案件受理费减半收取1735元，由被告负担。金成未履行生效法律文书确定的义务。权利人孙博彦于2021年03月11日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2021年03月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确认的义务，于2021年04月07日传唤其到本院接受询问调查，并报告财产状况。被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年03月11日、2021年03月12日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查找到被执行人名下可供执行的财产信息。1、查询被执行人名下银行存款未发现可供执行存款信息；2、未查询到被执行人名下的股权、证券登记信息；3、未查询到被执行人名下车辆登记信息。三、本院工作人员委托被执行人户籍所在地村委会前往被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2021年04月07日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。五、本院工作人员前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房产，经查询被执行人在郑州市有不动产登记信息因有多轮查封，申请暂不处置。本次执行程序中申请人实现债权0元。本院于2021年04月08日告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内无法向本院提供可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除查封上述财产外，未发现被执行人名下有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。财产需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前十五日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  郭 宏审判员  王 千二〇二一年四月十二日书记员  王梓旭
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院结 案 通 知 书(2021)新2325执1531号 何新华妨碍诉讼行为制裁决定、民事违法制裁决定一案，申请执行标的共计50.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位50.00元。至此，本院申请执行的决定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二 〇 二 一 年 四 月 二 十 五 日
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执2477号申请执行人：耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：吴正旭本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与吴正旭追偿权纠纷一案中，责令被执行人吴正旭按判决书确定的给付内容支付借款本金2100元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执2477号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年四月十五日书记员  刘 斌
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初17221号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6U00XXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 被告：张杨，男，1996年5月28日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告李婷婷金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年四月二十二日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执5984号 申请执行人：张志明，男，1961年4月4日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：王鹏飞，男，1991年7月8日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：卢婷婷，女，1990年1月15日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人张志明与被执行人王鹏飞、卢婷婷买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0783民初5117号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张志明向本院申请强制执行。本院于2020年11月3日立案执行。执行标的为被执行人王鹏飞、卢婷婷应支付申请执行人张志明货款26029元及利息，并负担案件受理费225元。 执行立案后，本院于2020年11月9日向被执行人王鹏飞、卢婷婷发出执行通知书、报告财产令，要求王鹏飞、卢婷婷履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王鹏飞、卢婷婷逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王鹏飞、卢婷婷的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落进行了调查。查明，被执行人名下无不动产、存款、有价证券等可供执行的财产。发现被执行人王鹏飞名下有车牌号为浙ＧＳ××××的梅塞德斯-奔驰牌小型汽车、车牌号为浙Ｇ2××××的丰田牌小型汽车，本院已依法对上述车辆予以查封，并委托公安机关予以扣押，但上述车辆去向不明及被执行人下落不明，未能实际扣押。发现被执行人卢婷婷名下有车牌号为浙ＧＫ××××的奥迪牌小型汽车，本院已依法对该车辆予以查封，并委托公安机关予以扣押，但上述车辆去向不明及被执行人下落不明，未能实际扣押。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。截至2021年4月21日，本案未执行到位债权26029元及利息，本案诉讼费225元、执行费290.44元也尚未执行到位。暂未发现被执行人王鹏飞、卢婷婷有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王鹏飞、卢婷婷拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王鹏飞、卢婷婷作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人王鹏飞、卢婷婷采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张志明。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王鹏飞、卢婷婷暂无可供执行的财产，且被执行人王鹏飞在本院已有6起作为被执行人的案件终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0783执5984号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  徐 洋 二〇二一年四月二十一日 代书记员  应利华
安徽省阜阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）皖12行终120号 上诉人（一审原告）方德军，男，1973年10月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托代理人严承亮，安徽汪维斌律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）颍上县夏桥镇人民政府，住所地颍上县夏桥镇102省道路南，统一社会信用代码113412260031833913。 法定代表人刘波，该镇镇长。 上诉人方德军诉颍上县夏桥镇人民政府（以下简称“夏桥镇政府”）行政强制一案，不服安徽省颍上县人民法院（2020）皖1226行初66号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 方德军向一审法院诉称，其位于颍上县××村××7间房屋，5间附属房被强制拆除，但其不知道谁实施的拆除行为。后知是夏桥镇政府按市县拆危拆旧指示予以拆除的。2019年8月，方德军看到《颍上县拆危拆旧专项行动实施方案》才得知乡镇政府是辖区内专项行动的责任主体和实施主体，其房屋系夏桥镇政府拆除。方德军房屋为合法财产，夏桥镇政府强制拆除方德军房屋无事实及法律依据，请求法院确认夏桥镇政府强制拆除行为违法。 一审法院审理查明，方德军有位于颍上县××村房屋7间，附属房5间被强制拆除。2019年9月2日，方德军要求确认夏桥镇政府对其房屋拆除行为违法向颍上县人民政府申请行政复议。颍上县人民政府于2019年10月25日作出颍政复字（2019）15号行政复议决定，以方德军申请行政复议超过法律规定的复议期限为由，决定驳回方德军的行政复议申请。方德军认为夏桥镇政府的强拆行为无法律依据，向一审法院提起行政诉讼，请求确认夏桥镇政府对其房屋强制拆除的行为违法。 另查明，2019年8月29日，方德军向复议机关陈述其房屋于2018年9月份被拆除，房屋被拆除的当天晚上，方德军嫂子杨家芝打电话告知其房屋被拆除。 一审法院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条规定，行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不超过1年。方德军于2018年9月即知道房屋被拆除的事实，即使行政机关作出行政行为时未告知方德军起诉期限，方德军也应在知道行政行为之日起1年内向法院提起诉讼。方德军超过法定起诉期限提起行政诉讼，应不予立案；已经立案的依法驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款、第六十九条第一款第二项、第一百零一条第一款第（一）项之规定，裁定驳回方德军的起诉。 方德军上诉称，其2019年10月30日就已向法院提交行政起诉状，但一审法院迟迟未予立案，上诉人起诉并未超过起诉期限。被上诉人行为严重违反《行政强制法》，一审法院不得以起诉期限为由，拒不对被上诉人的行政违法行为进行认定。综上，一审法院认定事实不清，诉讼程序严重违法。请求二审法院撤销一审裁定，依法确认被上诉人颍上县夏桥镇人民政府强制拆除行为违法；本案诉讼费由被上诉人承担。 本院经审理查明的事实与一审一致，对一审查明的事实予以确认。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款规定，行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。本案中，上诉人方德军在颍上县司法局于2019年8月29日制作的调查笔录中自述，2018年9月份，夏桥镇和光辉村的工作人员将其位于夏桥镇光辉村谢圩16号的七间房屋拆除；拆除房屋的前三天村书记打电话告知其要拆除房屋，其没有同意；房屋拆除当天其嫂子杨家芝电话通知其房屋已被拆除。因此，方德军于2018年9月即知道房屋被拆除的事实，其于2020年10月20日起诉明显超过法定起诉期限。即使方德军曾于2019年10月30日向法院提出立案申请，也已超过法定起诉期限。综上，方德军的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 代 巍 审判员 耿牛牛 审判员 韩 笑 二〇二一年四月十二日 法官助理刘迪迪 书记员刘晓宇 附适用法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定。
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执保1106号 申请人杨民锁，男，1973年10月26日出生，汉族，住址山西省太原市杏花岭区。 被申请人建滔数码发展（深圳）有限公司，住所地深圳市龙华新区大浪街道上横朗工业区石龙公路旁厂房C栋2层D分隔体(办公场所)，统一社会信用代码914403005763640503。 法定代表人李松夏。 上列申请人诉被申请人房屋买卖合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2021）粤0309民初4446号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人建滔数码发展（深圳）有限公司价值人民币134394元的财产。 本裁定书立即执行。 执行员  雷诗妍 二〇二一年四月十二日 书记员  彭凤群
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0612执740号关于赵倩男申请执行周智强离婚纠纷一案，被执行人周智强已自觉履行完毕（含执行费50元），现本案现作结案处理。特此通知二〇二一年四月十二日
湖北省建始县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2822民初1086号原告：向琼，女，1968年10月18出生，土家族，湖北省建始县人，户籍地建始县。被告：陈丽芳，女，1972年12月13日出生，汉族，湖北省建始县人，户籍地建始县，住建始县。原告向琼诉被告陈丽芳民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月30日立案受理后，原告于2021年4月27日以被告身患重病为由撤回对被告陈丽芳的起诉。本院认为，原告向琼撤回对被告陈丽芳的起诉，是对自己享有的民事诉讼权利的自由处分，且不损害国家、集体、社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、第三款之规定，裁定如下：准予原告向琼撤回对被告陈丽芳的起诉。本案受理费1550.00元，减半收取775.00元，由原告向琼负担，本院决定免收。审判员  邹蜀奇二〇二一年四月二十七日书记员  杨 仙
吉林省德惠市人民法院民事裁定书（2021）吉0183民初1788号原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司五台支行。被告：尹维军，男，1970年1月3日出生，汉族，住吉林省德惠市。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司五台支行与被告尹维军金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请办理缓、减、免手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林德惠农村商业银行股份有限公司五台支行撤回起诉处理。审判员 夏丽晶二○二一年四月二十五日书记员 董岢桉
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执2691号方冰冰：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人方冰冰追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年四月十五日
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0381民初3386号 原告：龚天华，男，1985年9月6日出生，汉族，住河北省唐山市路北区。 委托诉讼代理人：郑超超,浙江杭知桥律师事务所律师。 被告：陈纪豪，男，1988年8月25日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 原告龚天华与被告陈纪豪著作权侵权纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告龚天华以双方已达成和解且履行完毕为由，于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告龚天华的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告龚天华撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告龚天华负担。 审 判 员 赵章瑜 二〇二一年四月二十日 代书记员 胡夏晨
吉林省安图县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2426执保305号原告：卜兴龙，男，1965年2月10日出生，满族，农民，住吉林省安图县。委托诉讼代理人：卜禧健（系卜兴龙儿子），男，1987年3月29日出生，满族，农民，住吉林省安图县。被告：安图金尊源生物科技有限公司，住所地吉林省安图县。法定代表人：李可义，总经理。委托诉讼代理人：刘文静，会计。关于原告卜兴龙与被告安图金尊源生物科技有限公司土地租赁合同纠纷一案，本院已经立案受理。经审查，本院于2021年4月16日作出（2021）吉2426民初582号民事裁定书，依职权对被告安图金尊源生物科技有限公司名下的财产在2610元范围内进行查询,本院于2021年4月16日提请了网络查控，于2021年4月21日将查询结果反馈给业务庭，至此，本案结案。二〇二一年四月二十六日
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执2648号崔友前：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人崔友前追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年四月十四日
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1403执保502号 申请人：耿家新，男，1954年7月出生，汉族，住德州市陵城区。 被执行人：孙善恩，男，1975年2月出生，住德州市陵城区。 申请人耿家新根据已经生效的山东省德州市陵城区人民法院作出（2020）鲁1403民初560号民事判决书，于执行前向本院申请保全，请求冻结被执行人孙善恩名下银行存款23771.5元。 本院经审查认为，申请人耿家新的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三规定，裁定如下： 冻结被执行人孙善恩名下银行存款23771.5元。 本裁定立即执行。 审判员  王金香 二〇二一年四月十三日 书记员  马贞子
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执2521号杨高峰：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人杨高峰追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年四月二十六日
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1426执恢35号之一申请执行人：德州堃宇建材有限公司法定代表人：张延芝经理被执行人：山东省乐陵市木糖醇厂法定代表人：吴方华厂长被执行人：乐陵市乐鑫油脂有限责任公司法定代表人：张福振董事长被执行人：张福振，男，汉族，住乐陵市。被执行人：乐陵市浩天食品有限公司法定代表人：孙金浩总经理被执行人：孙金浩，男，汉族，住乐陵市。本院在执行德州堃宇建材有限公司与山东省乐陵市木糖醇厂、乐陵市乐鑫油脂有限责任公司、乐陵市浩天食品有限公司、张福振、孙金浩合同纠纷一案中，经查：被执行人张福振未履行已生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人张福振的工资。本裁定立即执行。审判员  王怀东二〇二一年四月八日书记员  祝博龙
重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0233民初4813号之二原告：荣妮，女，1992年1月18日出生，汉族，住广州市白云区。委托诉讼代理人：胡义松，重庆金牧锦扬（万州）律师事务所律师。被告：陶世琼，女，1979年7月4日出生，汉族，住重庆市忠县。委托诉讼代理人：杜旭，上海段和段（重庆）律师事务所律师。被告：谢军伟，男，1979年8月18日出生，汉族，住重庆市忠县。被告：罗少俭，男，1965年8月9日出生，汉族，住重庆市忠县。原告荣妮诉被告陶世琼、谢军伟、罗少俭房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告荣妮于2021年4月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告陶世琼、谢军伟、罗少俭的起诉。本院认为，原告刘长权的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告荣妮撤回对被告陶世琼、谢军伟、罗少俭的起诉。案件受理费4600元，由原告荣妮负担。审 判 长  王香琼人民陪审员  张绍炳人民陪审员  吴**鹏二〇二一年四月二十日书 记 员  张 霞
福建省永泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0125民监4号 原审原告：黄修勇，男，1972年1月15日出生，汉族，永泰县人，住永泰县。 原审被告：陈建财，男，1972年8月22日出生，汉族，永泰县人，住永泰县。 原审被告：福建云山房地产开发有限公司，住所地永泰县樟城镇马洋工业区（福州盛亿工艺品有限公司厂房）。 法定代表人：陈建灯，董事长。 委托诉讼代理人：陈建财，系该公司员工。 原审原告黄修勇与原审被告陈建财、福建云山房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月15日作出（2017）闽0125民初553号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原调解书的执行。 审 判 长 林世文 审 判 员 力振炜 审 判 员 黄海燕 二〇二一年四月二十日 法官助理 连 娜 书 记 员 张细妹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。 最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。 第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。