wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0311执111号申请执行人：洛阳银行股份有限公司，住所地洛阳市洛阳新区开元大道与通济街交叉口。法定代表人：王建甫。委托代理人：齐俊伟，系该行员工，特别授权。被执行人：张龙朝，男，1969年09月27出生，汉族，住伊川县。被执行人：刘阳阳，男，1986年04月22出生，汉族，住洛阳市洛龙区。被执行人：张春现，男，1966年03月14出生，汉族，住伊川县。被执行人：潘会召，男，1979年03月15出生，汉族，住伊川县。被执行人：张伟，男，1972年12月28出生，汉族，住伊川县。本院在执行洛阳银行股份有限公司与张龙朝、刘阳阳、张春现、潘会召、张伟借款合同纠纷一案中，洛阳市洛龙区人民法院作出的（2018）豫0311民初295号民事判决书已发生法律效力，被执行人王智刚至今未履行该判决书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行,本院于2021年1月7日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年1月10日向被执行人张龙朝、刘阳阳、张春现、潘会召、张伟邮寄送达执行通知书、报告财产令,责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产。被执行人未履行支付义务,并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门证券机构、网络支付机构、自然资源部等发岀查询通知,并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2021年1月13日、2021年4月14日、2021年4月22日共计提起三轮网络查控,2021年1月13日、2021年4月14日提起二轮人行查控,向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,经查,无证券股票、微信、支付宝、土地等可供执行财产,冻结并扣划被执行人银行账户共计0元，已告知申请人冻结到期前向本院申请续封。2.2021年1月23日在洛阳市不动产查明被执行人张龙朝、刘阳阳、张春现、潘会召、张伟名下无房产信息3.2021年1月23日在洛阳市公积金管理中心查明被执行人张龙朝、刘阳阳、张春现、潘会召、张伟名下公积金信息。三、申请执行人提供财产线索:申请执行人未向本院提供任何财产线索。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。2021年1月29日本院执行干警前往被执行人潘会召等住伊川县××××组进行现场调查，到达现场后，经执行人员询问表示此人不在此居住，已经很久没有见过被执行人。没有被执行人可供执行财产五、因被执行人违反财产报告制度,且拒不履行生效判决确定的义务,本院依法采取以下强制措施:1．本院于20201年1月19日对被执行人张龙朝、刘阳阳、张春现、潘会召、张伟采取限制消费措施，已向被执行人邮寄送达。2.本院于2021年4月27日对被执行人张龙朝、刘阳阳、张春现、潘会召、张伟列入失信被执行人名单，已向被执行人邮寄送达。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,2021年4月26日本院与申请人进行终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元,本案债权尚余1200000元及利息、延迟履行金未能执行到位。本院认为,经穷尽财产调查措施,已发现的财产均已处置完毕,未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：本院(2021)豫0311执111号案件终结本次执行程序。被执行人张龙朝、刘阳阳、张春现、潘会召、张伟负有继续向申请执行人洛阳银行股份有限公司履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年四月二十六日法官助理任刚杰书记员王龙吉
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0105民初3766号原告：重庆永辉小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区盘溪七支路11号9楼，统一社会信用代码91500105MA5UJAL59G。法定代表人：吴光旺，董事长。委托诉讼代理人：李静，泰和泰（重庆）律师事务所律师。被告：谷云芳，女，1984年10月19日出生，白族，住湖南省桑植县。本院受理的原告重庆永辉小额贷款有限公司与被告谷云芳小额借款合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告重庆永辉小额贷款有限公司于2021年3月31日向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为原告重庆永辉小额贷款有限公司申请撤诉系其对自身诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告重庆永辉小额贷款有限公司的撤诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆永辉小额贷款有限公司负担。审 判 员  邹 涛二〇二一年四月二日法官助理  王 尧书 记 员  张寒冰
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0182执恢272号 范伍娜、戴国友： 申请执行人范伍娜与被执行人戴国友追索劳动报酬纠纷一案，（2014）杭建民初字第00262号判决书已发生法律效力，申请执行人范伍娜向本院申请强制执行，本院于2021年4月2日依法立案执行，执行标的：26650元。本案在执行过程中，被执行人戴国友已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0182执恢272号【原案号：（2015）杭建执民字第3350号】案件执行完毕。 二〇二一年四月七日
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0206执3278号之一被执行人：李建彬，男，1982年10月10日生，汉族，住安徽省阜南县。被执行人：查金成，男，1991年1月13日生，汉族，住江苏省淮安市涟水县。被执行人李建彬、查金成犯开设赌场罪一案，本院作出的(2019)苏0206刑初564号刑事判决书已经发生法律效力。依据该刑事判决书：一、被告人李建彬犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月14日起至2020年8月13日止），并处罚金人民币一万元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）；二、被告人查金成犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月14日起至2020年3月13日止），并处罚金人民币六千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）；三、被告人高扣犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月14日起至2020年1月13日止），并处罚金人民币六千元（已缴纳）；四、被告人常宝犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月14日起至2019年12月13日止），并处罚金人民币五千元（已缴纳）；五、作案工具予以没收，查扣在案的违法所得人民币7500元予以没收，其它违法所得继续予以追缴，上缴国库。因被执行人李建彬、查金成未履行刑事判决书中关于追缴违法所得的义务，本院刑事审判庭依法移交执行，执行请求为：追缴被执行人李建彬违法所得75700元、追缴查金成违法所得2000元。本院于2020年11月6日立案受理执行。本院受理执行后，向被执行人李建彬、查金成发出执行通知书、廉政监督卡、报告财产令、财产申报表和被执行人须知，要求其履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况。被执行人李建彬、查金成逾期未履行，亦未向本院申报财产。执行中，本院依法将被执行人李建彬、查金成列为失信被执行人。执行中，本院向被执行人李建彬、查金成发出限制消费令。执行中，本院向中国银行、农业银行、工商银行、建设银行、交通银行、江苏银行、南京银行、邮政储蓄银行、无锡农村商业银行等金融机构以及互联网银行普查被执行人李建彬、查金成的银行存款及网络资金等情况。经查，被执行人李建彬名下有银行存款339.37元，本院已依法划拨在案，并发放至罚没款专用帐户。执行中，本院委托被执行人李建彬、查金成户籍所在地法院向不动产登记部门调查被执行人李建彬、查金成名下的不动产登记情况。经查，被执行人李建彬、查金成名下无不动产登记信息。执行中，本院向车辆管理部门调查被执行人李建彬、查金成名下车辆登记情况。经查，仅被执行人李建彬名下有车牌号为苏ＢＢ××××的车辆，本院已依法办理了查封，因车辆尚未实际扣押，暂无法处置。执行中，本院向公积金管理部门调查被执行人李建彬、查金成名下公积金缴存情况。经查，被执行人李建彬、查金成名下无公积金缴存信息。执行中，本院委托被执行人李建彬、查金成户籍所在地法院对其户籍所在地进行调查，尚未发现被执行人李建彬、查金成名下有可供执行的财产线索。就本案而言，本案移送执行项目：追缴被执行人李建彬违法所得75700元、追缴查金成违法所得2000元。目前执行到位339.37元，尚有被执行人李建彬75360.63元、查金成2000元未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人李建彬、查金成的财产进行了调查，除依法划拨的银行存款外，暂未发现其他有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0206刑初564号刑事判决书关于李建彬、查金成“其它违法所得继续予以追缴，上缴国库”判项的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将依法继续予以执行，被执行人负有继续履行缴纳罚金、缴纳违法所得的义务。被执行人或其他妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。本裁定送达后立即生效。审 判 长 舒 秀 琴审 判 员 许 正 平审 判 员 荆  佩二〇二一年四月二十三日法官助理 许海峰书 记 员 孙 晨 星
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初4169号原告：张金红，女，1973年6月21日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：杨红亮，男，1975年1月4日出生，汉族，住驻马店市驿城区。本院在审理原告张金红诉被告杨红亮教育培训合同纠纷一案中，原告张金红于2021年4月21日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告张金红在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张金红撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告张金红负担。审判员  邓卫军二〇二一年四月二十一日书记员  张 珂
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2021）陕0104执902号申请执行人王翠丽，女，1968年8月6日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。被执行人陕西曙光建设工程有限公司，住所地：西安市莲湖区房。法定代表人：刘恩合，该公司董事长。申请执行人王翠丽与被执行人陕西曙光建设工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2020）陕0104民初3028号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人陕西曙光建设工程有限公司于判决书生效后支付申请执行人王翠丽工资200000元、案件受理费10元。因被执行人陕西曙光建设工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，依据申请执行人王翠丽的申请，本院于2021年1月14日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产，因无人签收退回本院。2、本院通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，本院于2021年1月29日冻结被执行人陕西曙光建设工程有限公司名下3个的银行账户，冻结期限一年，冻结金额0元，被执行人陕西曙光建设工程有限公司名下无房产、车辆登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院已对被执行人的法定代表人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网发布。4、上述情况及信息，本院已告知申请执行人。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的200000元，已执行给付0元，未执行标的200000元。应收执行费2900元，已执行到位0元。申请执行人王翠丽享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。  审  判  员         陈五洋 二〇二一年四月二十五日 书  记 员        王月芳
盘州市人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0281执910号刘秀明、马世红、马世吉：刘秀明申请执行马世红、马世吉借款合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2020）黔0222民初5606号民事调解书，执行标的为27820元，案件受理费290元，执行费317元，以上款项合计为28427元。该案本院已执行完毕。特此通知盘州市人民法院二〇二一年四月二十三日
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181执保817号张婷：你申请执行李兴球土地租赁合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二一年四月二十八日
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执异66号异议人（被执行人）：张斌，男，陕西省神木市人，现住神木市神木镇。委托代理人：苏美霞，系陕西冲盈律师事务所律师。申请执行人：李军，男，汉族，陕西省神木市人，现住神木市神木镇。被执行人：王长明，男，汉族，陕西省神木市人，现住神木市神木镇。被执行人：张乐明，男，汉族，陕西省神木市人，现住神木市神木镇。申请执行人李军与被执行人王长明、张斌、张乐明民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人张斌向本院提出执行异议，以申请执行人李军超过申请强制执行时效期间向人民法院申请强制执行为由，请求本院停止对该案的强制执行，同时请求驳回申请执行人李军对其的强制执行申请、解除对其采取的财产查控措施及信用惩戒措施。异议人张斌向本院提交以下证据予以佐证：（2014）神民初字第05793号民事调解书一份、（2021）陕0881执1013号执行通知书一份。本院查明，申请执行人李军与被执行人王长明、张斌、张乐明民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月28日作出（2014）神民初字第05793号民事调解书，调解由被执行人王长明、张斌、张乐明于2014年11月28日前偿还申请执行人李军25万元、于2014年12月20日前偿还申请执行人25万元、于2015年1月20日前偿还申请执行人25万元、于2015年2月10日前偿还申请执行人25万元；如果三被执行人不能按期如数履行上述偿还义务，则由三被执行人共同偿还原告李军借款本金150万元及利息（利息从2013年3月1日起月利率按2%计算至本金偿还完毕之日止）并负担案件受理费11240元。另查明，2020年4月21日，申请执行人李军与被执行人王长明经协商达成还款协议书，被执行人王长明按照协议书约定于2020年5月1日向申请执行人李军偿还7万元、于2020年10月1日偿还8万元，先后共计偿还34.5万元，剩余款项未予偿还。2021年3月15日，申请执行人李军申请强制执行，本院于2021年3月16日立案执行。本院认为，申请强制执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。《中华人民共和国民法典》第一百九十五条规定：“有下落情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求；（二）义务人同意履行义务；…”本案中，被执行人王长明于执行依据发生法律效力后先后向申请执行人李军履行过偿还义务，且于2020年4月21日与申请执行人经协商达成还款协议书，表明其同意履行生效法律文书所确定的偿还义务，因此，申请执行人李军申请强制执行的时效发生中断的效力。且《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十七条规定：“对于连带债权人中的一人发生诉讼时效中断效力的事由，应当认定为对其他连带债权人也发生诉讼时效中断的效力。对于连带债务人中的一人发生诉讼时效中断效力的事由，应当认定对其他连带债务人也发生诉讼时效中断的效力。”可见，申请强制执行时效中断的事由对同被执行人王长明承担连带偿还责任的被执行人张斌、张乐明也发生中断的效力。综上，异议人张斌异议理由不能成立，本院依法不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百三十九条，《中华人民共和国民法典》第一百九十五条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：驳回异议人张斌的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向陕西省榆林市中级人民法院申请复议。审 判 长  强唤霞审 判 员  白 骅人民陪审员  刘增光二〇二一年四月十九日书 记 员  郭 雄
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民初3215号原告：梁洪文，男，1994年3月27日出生，汉族，住烟台市莱山区。被告：居霖，男，1988年6月1日出生，汉族，户籍地山东省莱西市，现住山东省烟台市芝罘区。被告：谭云龙，男，1992年9月14日出生，汉族，户籍地烟台牟平区，现住烟台市高新区。原告梁洪文诉被告居霖、谭云龙房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告梁洪文于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告梁洪文撤诉。案件受理费1550元，减半收取计775元，由原告梁洪文负担（已交纳）。审判员  代二丽二〇二一年四月一日书记员  马 晓
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0282执恢450号 温州银行股份有限公司宁波慈溪支行、宁波敬业高压电器有限公司、鲁文杰、田彩飞、陈志校、王志龙、芦宝芬、宁波耐吉高压开关有限公司： 申请执行人温州银行股份有限公司宁波慈溪支行与被执行人宁波敬业高压电器有限公司、鲁文杰、田彩飞、陈志校、王志龙、芦宝芬、宁波耐吉高压开关有限公司金融借款合同纠纷一案，（2014）甬慈商外初字第00149号法律文书已经发生法律效力，申请执行人温州银行股份有限公司宁波慈溪支行在本院申请强制执行，现执行到341937元，本院以（2021）浙0282执恢450号恢复立案。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 1.本院（2021）浙0282执恢450号案件执行完毕； 2.案号为（2015）甬慈执民字第3538号的原初执案件尚未执行完毕，该案被执行人陈志校已履行完毕，被执行人宁波敬业高压电器有限公司、鲁文杰、田彩飞、王志龙、芦宝芬、宁波耐吉高压开关有限公司仍应继续履行，申请执行人有可供执行财产线索的，可以继续向本院提供。 二〇二一年四月九日 承办人：莫建江电话：0574-6391××××
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1003执220号申请执行人许航宾与被执行人罗威民间借贷纠纷一案中，执行依据为本院作出的（2020）湘1003民初1749号民事判决书，经本院执行，现被执行人履行生效法律文书确定的全部交款义务，本案执行结案，执行完毕。特此通知！二〇二一年四月二十二日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执恢332号 申请执行人：杨银青，男，1986年7月3日出生，藏族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。被执行人：赵学勇，男，1977年2月25日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。申请执行人杨银青与被执行人赵学勇劳务合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院于2018年6月7日作出的（2018）新0109民初2815号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月23日依法立案恢复执行。本院依据已经发生法律效力的（2018）新0109民初2815号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人赵学勇在银行和其他金融机构账户存款9,915元（其中案款9,865元、执行费50元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   刘春雷二 〇 二 一 年 四 月 二 十 三 日书  记  员   康晓芹
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0281执674号 申请执行人：杭州卓加资产管理有限公司。住所地：杭州市拱墅区莫干山路972号10幢12层1201室-2。统一社会信用代码：91330105747018612F。 法定代表人：俞伟娟，该公司执行董事。 被执行人：徐毅，男，1976年3月13日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：诸莉，女，1987年8月5日出生，汉族，住余姚市小曹娥镇南新庵村方家路79号。 被执行人：余姚市金农甜玉米专业合作社。住所地：余姚市小曹娥镇南新庵村方家路79号。统一社会信用代码：93330281681094582T。 法定代表人：徐毅。 本院执行的申请执行人杭州卓加资产管理有限公司与被执行人徐毅、诸莉、余姚市金农甜玉米专业合作社追偿权纠纷一案，执行标的33875.06元及相应利息。在执行过程中，被执行人徐毅已自动履行完毕，现本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十六日
河南省郑州市金水区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0105执恢1012号关于中国农业银行股份有限公司郑州管城支行申请执行王战军其他案由一案。申请人依据（2017）豫0105民初6034号民事判决书于2021年4月13日向本院申请执行，执行案号：（2021）豫0105执恢1012号。现本案已执行完毕。特此通知二〇二一年四月二十日
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0105民初7824号原告：重庆凯扬物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区双龙湖街道翠湖路1幢1-3-1，统一社会信用代码91500112758995655。法定代表人：詹永川，总经理。被告：李英洁，男，1963年12月20日出生，汉族，住重庆市渝北区。原告重庆凯扬物业管理有限公司与被告李英洁物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告重庆凯扬物业管理有限公司于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆凯扬物业管理有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆凯扬物业管理有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆凯扬物业管理有限公司负担。审判员  郭雪妍二〇二一年四月一日书记员  刘 钰
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1421民初1707号 原告：仁寿华建物业管理有限公司，住所地仁寿县文林镇书院路。 法定代表人：刘华志，经理。 委托诉讼代理人：徐成东，四川力恒律师事务所律师。 被告：赖春桂，女，1975年2月14日出生，汉族，住四川省仁寿县。 原告仁寿华建物业管理有限公司与被告赖春桂物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告仁寿华建物业管理有限公司于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告仁寿华建物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告仁寿华建物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告仁寿华建物业管理有限公司负担。 审判员  吴凤兰 二〇二一年四月一日 书记员  周 宇
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0111财保182号申请人：朱志强，男，1966年1月15日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。委托诉讼代理人：岳安民，贵州黔鹰律师事务所律师，执业证号：15201201610682298，代理权限：特别代理。委托诉讼代理人：孙艳，贵州黔鹰律师事务所实习律师，代理权限：一般代理。被申请人：鲜跃军，男，1970年8月8日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。被申请人：四川江泽建筑劳务有限公司，住四川省成都市武侯区航空路2号1栋14层2号。法定代表人：鲜跃军。被申请人：中建二局第三建筑工程有限公司，住北京市丰台区海鹰路6号院30号楼。法定代表人：张万宾。申请人朱志强于2021年4月16日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人鲜跃军、四川江泽建筑劳务有限公司和中建二局第三建筑工程有限公司名下价值为398481.28元的财产。申请人朱志强以永诚财产保险股份有限公司贵州分公司的保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人朱志强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人鲜跃军、四川江泽建筑劳务有限公司和中建二局第三建筑工程有限公司名下价值人民币398481.28元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  丁文雁二〇二一年四月十九日书记员  钟 桦
吉林省伊通满族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0323执恢149号 刘晓丫： 崔广立： 李海艳： 本院在执行申请人刘晓丫与被执行人崔广立、李海艳借款合同纠纷一案中，在执行过程中，双方当事人达成和解协议，并已履行完毕，本案结案。 特此通知 二〇二一年四月二十三日
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0105民初1779号原告：重庆孟山信息科技有限公司，住所地江北区港城东路8号5幢2-2，统一社会信用代码91500105MAU73J867。委托诉讼代理人：叶延辉，男，汉族，1962年8月25日出生，住重庆市南岸区，系公司员工被告：匡真言，男，汉族，1983年4月4日生，住渝北区。原告重庆孟山信息科技有限公司与被告匡真言劳动合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案，2021年3月22日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告重庆孟山信息科技有限公司负担。审判员  王一风二〇二一年四月一日书记员  张锡洋
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   执行裁定书   （2020）宁0105执2057号之一   申请执行人：刘某，住宁夏银川市。   被执行人：宁夏第五建筑有限公司。   法定代表人：徐某。   本院在执行申请执行人刘某与被执行人宁夏第五建筑有限公司借款合同纠纷一案中，执行标的5225516.5元，执行费53528元。执执行过程中，双方达成还款协议。申请执行人于2021年4月8日向本院提出撤回强制执行申请。经审查，本院认为，申请执行人的申请符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：   终结本院（2020）宁0105执2057号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 哈志斌   审判员 杨晓辉   审判员 谢 旭     二〇二一年四月八日   书记员 康 鑫
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初1659号原告：商丘市诚盈物业管理有限公司。住所地：商丘市开发区南京路与睢阳路交叉口西南角。统一社会信用代码：91411400569845745K。法定代表人：田辉，总经理。被告：王卫波，男，汉族，1979年10月15日出生，住河南省商丘市长江路南侧帝和水上公园Ｂ区。原告商丘市诚盈物业管理有限公司与被告王卫波物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告商丘市诚盈物业管理有限公司在本案诉讼期间，以找不到被告为由，自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告商丘市诚盈物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告商丘市诚盈物业管理有限公司负担。审判员  李华伟二〇二一年四月二十日书记员  孙雪敏
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初1659号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，系原告公司员工。 被告：秦进，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告秦进融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法由审判员艾江弥适用简易程序，于2021年4月26日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告秦进经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金68960.52元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2018年2月23日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告秦进未应诉答辩。 本院经审理查明，2018年1月19日，被告与贵州联鑫融汽车服务有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以72150元的价格向经销商购买发动机号G040177，车架号LSYADACB7HK029572的金杯牌租赁车辆（登记后车牌号为贵FXP563）。2018年1月19日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG18015816《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥72150元”，被告应向海通恒信支付租赁保证金14430元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2018年1月19日至2021年1月19日，第1期至第35期每期租金为人民币1915.57元,第36期租金为人民币16345.57元，租金总额为83390.52元；被告应于起租日开始每月22日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”合同签订后，海通恒信于2018年1月24日按回租合同约定向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后36期租金逾期皆未支付，减去租赁保证金14430后合计欠租金68960.52元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国民法典》第五百四十五条“债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按低于合同约定、以每日万分之三的标准支付逾期利息等诉请，是民事主体对民事权利行使处分权，未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予支持。经核算，截至2021年4月23日，被告所欠逾期利息为12925.44元。被告秦进履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告秦进经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百四十五条、第五百七十七条、第七百五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第九条的规定，判决如下： 一、被告秦进应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金68960.52元； 二、被告秦进应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年4月23日止的逾期利息12925.44元； 上述两项合计81885.96元； 三、被告秦进应支付原告2021年4月24日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费1524.02元，减半收取762.01元，由被告秦进负担，原告立案时已预交762.01元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  艾江弥 二〇二一年四月二十六日 书记员  雷 迪
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执2350号鲁先金：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人鲁先金追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年四月二十六日
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0114刑初454号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人骆某某(自报)，男，1985年1月13日出生，汉族，户籍地江西省，暂住浙江省义乌市。辩护人刘洪，上海兰盾律师事务所律师。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检刑诉［2021］301号起诉书指控被告人骆某某犯诈骗罪，于2021年2月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院指派检察员陈某某出庭支持公诉。被告人骆某某及辩护人刘洪到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年2月至5月，被告人骆某某通过微信相亲群搭识居住于上海市嘉定区的被害人王某某，虚构其未婚及高学历高收入等身份情况，并以恋爱结婚为名骗取王某某信任，期间骆某某以还房贷车贷、母亲手术、购买网络域名、经营公司等需资金周转为由，多次骗取王某某共计人民币37万余元，钱款均被其还债及个人开销。案发前被告人骆某某归还王某某4万余元。公安机关经侦查发现被告人骆某某有重大作案嫌疑，于2020年10月14日在浙江省义乌市将其抓获，其到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人骆某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某某的陈述，证人杨某某的证言，相关辨认笔录片，微信聊天记录，公安机关制作的调取证据清单、协助查询财产通知书、扣押笔录及清单，微信、支付宝账号截图、交易明细、银行卡交易明细，公安机关的受案登记表、工作情况、办案说明，户籍资料、刑事判决书、广东省监狱管理局罪犯档案资料及被告人骆某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人骆某某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关认为被告人骆某某系累犯，应当从重处罚；控辩双方认为被告人骆某某如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理的意见，合法有据，本院予以支持。结合本案的犯罪事实、危害后果等情节，本院在量刑时一并予以体现。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人骆某某犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，罚金人民币四万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月14日起至2027年10月13日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。)二、责令被告人骆某某退赔违法所得人民币三十三万四千二百八十三元零六分，发还被害人。三、在案犯罪工具予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  马 忠人民陪审员  徐祖荣人民陪审员  吴 娟二〇二一年四月二十五日法官 助理  丁 鹏书 记 员  王晓瑜附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，或者多次诈骗、入户诈骗、携带凶器诈骗、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
杭州市富阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0111民初312号原告：王立飞，男，1952年5月11日出生，汉族，住杭州市富阳区。委托诉讼代理人：倪俊卿、张泽楠，浙江富春江律师事务所律师。被告：裘正忠，男，1968年2月2日出生，汉族，住杭州市富阳区。原告王立飞与被告裘正忠民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日受理后依法适用简易程序审理，原告王立飞于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告王立飞申请撤诉，是其自行处分诉讼权利的行为，且经本院审查，该撤诉行为不损害国家、集体和其他公民的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告王立飞撤回起诉。本案受理费4300元，减半收取2150元，由原告王立飞负担。审 判 员 任艳晓二〇二一年四月二十日代书记员 孙雪年
浙江省宁波市镇海区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0211刑初152号 公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。 被告人黄坚强，男，1973年3月26日出生于浙江省象山县，汉族，大专文化，务工，家住浙江省宁波市鄞州区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月12日被宁波市公安局镇海分局抓获羁押，同月13日被刑事拘留，同月20日被取保候审，2021年4月14日经本院决定被依法逮捕。现羁押于浙江省宁波市镇海区看守所。 浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2021〕147号起诉书指控被告人黄坚强犯危险驾驶罪，于2021年4月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派检察员谢海霞出庭支持公诉，被告人黄坚强到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2021年1月12日20时18分许，被告人黄坚强饮酒后驾驶号牌为浙ＢＳ××××小型普通客车，沿镇海区蛟川街道俞范东路由北向南行驶至铁道口附近时，被民警当场查获。在查处时，被告人黄坚强拒不下车接受检查，民警在其车前方设置障碍后，才配合民警检查。经呼气式酒精检测仪检测，结果为184ｍｇ／100ｍｌ。经宁波市公安司法鉴定中心鉴定，被告人黄坚强血液乙醇浓度为200ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人黄坚强违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人黄坚强到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人黄坚强自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；建议对其判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币四千元。公诉机关提交了书证被告人黄坚强的常住人口基本信息、呼气式酒精浓度测试单、提取血样登记表、公安交通管理行政强制措施凭证及行政处罚决定书、机动车及驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证及行驶证复印件、归案经过、执勤报告、情况说明、现场及抽血照片，证人陈某的证言，理化检验鉴定意见，执法记录仪视频，被告人黄坚强的供述等证据证实。 被告人黄坚强对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人黄坚强构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人黄坚强归案后能如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人黄坚强被逮捕前已被羁押的9日，依法应当折抵刑期。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人黄坚强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月14日起至2021年5月19日止。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李世超 二〇二一年四月十四日 代?书?记?员?张燕娜
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执1298号申请执行人：刘佳德，男性，1967年10月30出生，汉族，住辽宁省海城市。被执行人：国明，男性，1989年12月17出生，汉族，住辽宁省海城市。申请执行人刘佳德与被执行人国明买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中，申请执行人刘佳德于2021年4月26日，向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结海城市人民法院（2020）辽0381民初504号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  宗维满执行员  边德斌执行员  戚 鑫二〇二一年四月二十七日书记员  孙 雪
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执803号 申请执行人：戴凤玲，女，1980年10月09日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：时前干，男，1979年2月04日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省蒙城县人民法院作出的（2020）皖1622民初193号民事判决书，于2021年02月03日立案执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案。在执行中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行卡、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行卡存款进行了冻结，均未发现可供执行的财产线索。同时已将被执行人纳入失信人名单，并对其进行了限制高消费，并与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省蒙城县人民法院作出的（2020）皖1622民初193号民事判决书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 汪 丽 审判员 丁 梅 审判员 刘孟凯 二〇二一年四月二十三日 书记员 解盼盼
江苏省沛县人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏0322刑初30号公诉机关江苏省沛县人民检察院。被告人邵长义，男，1949年7月10日生，汉族，文盲或半文盲，农民，住沛县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年5月25日被沛县公安局取保候审。2019年12月31日经沛县人民检察院决定取保候审，同日由沛县公安局取保候审。辩护人刘剑卿，沛县法律援助中心律师。江苏省沛县人民检察院以沛检一部刑诉（2020）35号起诉书指控被告人邵长义犯交通肇事罪向本院提起公诉，本院于2021年1月12日受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2021年3月18日公开开庭进行了审理。江苏省沛县人民检察院指派检察员王小玲出庭支持公诉，被告人邵长义及其辩护人刘剑卿到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月13日6时20分，被告人邵长义驾驶电动三轮车沿朱寨街西水泥路由西向东行驶，当行驶至朱寨街西头处时，因未注意观察、未确保安全，与前方同方向行驶的徐某驾驶的电动三轮车碰撞发生交通事故，致徐某当场死亡，两车辆不同程度损坏。事故发生后，被告人邵长义驾驶电动三轮车逃离现场。经鉴定，徐某符合交通事故致胸腔脏器损伤死亡。经沛县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，邵长义负本次事故的全部责任，徐某无责任。公诉机关提供了据已认定上述事实的证据。公诉机关认为，被告人邵长义违法交通运输管理法规，发生交通事故后逃匿，其行为已构成交通肇事罪。被告人邵长义辩称：其没有与被害人发生交通事故。辩护人提出的辩护意见为：对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，被告人邵长义已年近七十，请求法庭对其从轻处罚。经审理查明：2019年9月13日6时20分，被告人邵长义驾驶蓝色电动三轮车沿朱寨街西水泥路由西向东行驶，当行驶至朱寨街西头处时，因未注意观察、未确保安全，与前方同方向行驶的徐某驾驶的电动三轮车碰擦，发生交通事故，致徐某当场死亡，两车不同程度损坏。事故发生后，被告人邵长义驾驶电动三轮车逃离现场。经鉴定，徐某符合交通事故致胸腔脏器损伤死亡。经沛县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，邵长义负本次事故的全部责任，徐某本次事故无责任。上述事实，有公诉机关当庭出示，并经被告人及其辩护人质证的下列证据予以证实：1、案发经过、到案经过、报警记录，证实案件的发生及被告人邵长义归案的经过。2、证人李某甲的证言，证实2019年农历八月十四日的晚上其给鹿楼姓邵的人打电话，让他来收其废旧塑料布。第二天早上七点多钟，鹿楼姓邵的老年人开着一辆蓝色电动三轮车到其处收购一车废旧塑料布的事实。老邵有七十多岁，以前到其处收过塑料布，老邵有两个电话号码。3、证人李某乙的证言，证实其母亲徐某身体很硬朗，平时在家帮助照顾其两个孩子。其母亲从家里出来时说去朱寨街上买菜，事故发生地是其家去朱寨街的必经之路，其他的没有水泥路。4、法医学尸体检验鉴定书，证实被害人徐某符合交通事故致胸腔脏器损伤死亡。5、安徽中衡司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，证实被告人邵长义驾驶的“北京先科”电动三轮车右侧车身前部与徐某驾驶的“淮海”电动三轮车左侧车身中部发生接触碰撞可以形成。6、交通事故现场图、现场勘验笔录及照片，证实案发现场的情况。7、被告人邵长义全身照，证实被告人邵长义到案时的情况。8、沛县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，证实被告人邵长义负本次事故的全部责任。9、人员基本信息表，证实被告人邵长义及被害人徐某的年龄等情况。10、视听资料说明，证实侦查机关调取案发现场附近的监控录像并制作成光盘留存的事实。11、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录，证实侦查机关对被告人邵长义驾驶的车辆进行扣押的事实。12、情况说明，证实2019年9月13日除邵长义与徐某交通事故报警记录外，在朱寨街西无人员伤亡事故及案件报警记录。13、情况说明，证实侦查机关调取监控中记录被告人驾驶车辆进入监控路段的时间、行驶过程及案件的侦办经过。14、被告人邵长义的供述，证实2019年农历八月十五日，也就是中秋节早上，其骑着电动三轮车去安国双楼东废品收购站去拉塑料布，前一天废品收购站的老板老李给其打电话让其去拉，其从家出来后，从庄东边的公路向北走，然后从郑河涯向东去，走到华贝楼西的养鸡场处时，其是靠右侧行驶的，有妇女开着一辆三轮电动车从其左侧超过去，当时天刚亮，其没有细看是一个什么样的人，两个人就一前一后的向东行驶，在行驶经过一座小桥处后，其想超过前面的车，就靠左行驶，在超车的过程中，不小心跟前方右侧的车碰了一下，前方的电动车就翻到路南边的沟子里了，其当时没敢停，就开车走了。其超车时对面有一辆车过来，其没有注意是什么车。其的车辆是一辆二手车，是其今年年初买的，蓝色的带驾驶室的车。当时车上装有两三根棍子，还有几根绳子，其不知道伤者的情况，超车的时候只看到对方是一个妇女。回去的时候其没有走原路，走的是去鸳楼的东西公路。其对公安机关讲的都是实话。其驾驶的车辆是北京先科牌的车，车身是蓝色的，前面带驾驶楼，后面有车厢，对方驾驶的是银白色的电动三轮车，其对安徽省中衡司法鉴定中心的鉴定结论没有异议。上述证据系侦查机关依法收集，由公诉机关当庭出示并经被告人及辩护人质证，与公诉机关指控的犯罪事实有关联性，可以作为认定本案事实的证据，证据之间可以互相印证，足以认定公诉机关指控的犯罪事实。对被告人邵长义提出的“其没有与徐某发生交通事故”的辩解，经查，根据公诉机关提供的道路交通事故现场勘查笔录及照片、安徽中衡司法鉴定中心的鉴定书、视频监控录像、情况说明及被告人邵长义的供述等证据，足以证实被告人邵长义与被害人徐某发生交通事故，致徐某当场死亡的事实，故被告人邵长义的辩解不能成立，本院不予支持。庭审中，辩护人提出被告人邵长义已经年近七十，恳请法庭对其从轻处罚的意见，经查属实，本院予以确认。本院认为，被告人邵长义违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡后逃匿，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人邵长义犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人邵长义犯交通肇事罪，依法应当判处三年以上七年以下有期徒刑，公诉机关提出建议对被告人邵长义判处有期徒刑三至四年的量刑建议，与被告人邵长义的罪行相适应，本院予以采纳。根据被告人邵长义的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，判决如下：被告人邵长义犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朱 耘审 判 员  朱 杰人民陪审员  黄清兰二〇二一年四月七日书 记 员  邹 扬
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0802民初2782号 原告：福建龙岩祥乐物业管理有限公司，住所地龙岩新罗区中城街道团结绿世界广场蒋厝巷901室，统一社会信用代码：91350800705108900K。 法定代表人：杨中勇，执行董事。 委托诉讼代理人：丁兴荣，福建同英达律师事务所执业律师。 被告：郑雪丽，女，1973年6月11日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 原告福建龙岩祥乐物业管理有限公司诉被告郑雪丽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，福建龙岩祥乐物业管理有限公司于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建龙岩祥乐物业管理有限公司以被告已结清本案物业费为由，向本院申请撤诉,并未违反法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许福建龙岩祥乐物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建龙岩祥乐物业管理有限公司负担。 审判员 林 演 芝 二〇二一年四月十六日 书记员 邱钰（代）
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0282民初4362号 原告：罗建波，男，1972年6月11日出生，汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：方姣,浙江前湾律师事务所律师。 被告：慈溪市逍林旺发鞋厂（个体工商户），住所地慈溪市逍林镇福合院村大众横路，统一社会信用代码92330282MA293Q7G1T。 经营者：韩建旺，男，1969年12月17日出生，汉族，住慈溪市。 原告罗建波与被告慈溪市逍林旺发鞋厂买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告罗建波于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗建波提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告罗建波撤诉。 案件受理费519元，减半收取计259.50元，由原告罗建波负担。 审 判 员 陈银建 二〇二一年四月二十日 法官助理 宋乐乐 代书记员 龚卓一
陕西省合阳县人民法院陕西省合阳县人民法院结案通知书 (2021)陕0524执保84号 雷某某、王某某：申请保全人雷某某与被保全人王某某民间借贷纠纷一案，雷某某向本院提出财产保全申请，本院审判庭作出了（2021）陕0524民初1176号民事裁定书，裁定查询并冻结王某某名下银行存款、网络存款14800元，期限为一年。在执行过程中，本院依法对被保全人王某某名下的银行存款及网络资金进行了查询，并于2021年4月14日对被保全人王某某中国银行账号XXXXXXXX6064CNY0以14800元为上限进行了冻结，实际控制金额为1.45元；对被保全人王某某中国建设银行账号XXXXXXXXXXXXXXX8379以14800元为上限进行了冻结，实际控制金额为1.44元；对被保全人王某某中国民生银行账号XXXXXXXXXXXXXX6291以14800元为上限进行了冻结，实际控制金额为19.32元，以上实际控制金额为22.21元，冻结期限均为一年。已告知该案审判庭。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0524执保84号案件执行完毕，于2021年4月20日结案。 二〇二一年四月二十日
太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2021）晋0107民初2232号   原告：陈某，住山西省泽州。   被告：山西中能谷能源有限公司。   原告陈某与被告山西中能谷能源有限公司劳务合同纠纷一案中，本院于2021年3月24日立案。原告陈某于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告陈某的撤诉申请，符合相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：   准许原告陈某撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈某负担。   审判员 陈文君     二〇二一年四月二十二日   法官助理 樊丽红   书记员 宋露露
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0113民初1962号原告：龚保举，男，1967年10月25日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被告：南京车耀汽车租赁有限公司，统一社会信用代码91320113MA1Q2P0D83，住所地江苏省南京市栖霞区迈皋桥创业园科技研发基地寅春路18号-M887。法定代表人：贾永丽。委托诉讼代理人：朱霖，男，该公司员工。原告龚保举与被告南京车耀汽车租赁有限公司（以下简称车耀公司）车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年02月23日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告龚保举到庭参加诉讼，被告车耀公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。龚保举向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还原告租车押金10000元；2.判令被告赔偿原告经济损失10000元。事实和理由：被告于2020年8月30日下午把车辆收回，经多次沟通退还押金。特诉至法院，请求判令退还押金。审理中，原告申请撤回第二项诉讼请求。被告车耀公司未作答辩。本院经审理查明：2020年3月9日，龚保举（乙方）与车耀公司（甲方）签订《汽车租赁合同》，约定乙方自愿租赁甲方提供的车辆，车牌号为苏Ａ×××××，车辆用途为网络预约出租车；租赁期自2020年3月9日至2020年9月10日，租期6月整，每辆车每月租金为2400元、每辆车保证金10000元，租金采取先付租金后用车的方式，每一个月为一个付款周期。若合同期满或终止合同，等乙方处理完车辆违章、事故后的30个工作日，则不计息退还乙方保证金。乙方合同到期，未及时处理完在租赁期内产生的违章曝光，由甲方强制代为处理，乙方需要承担代处理的费用：违章1-2次：100元；违章3-6次：400元；违章7-10次：700元；违章10次以上：1000元，该费用在合同终止时，乙方须立即支付给甲方。如乙方未及时支付，甲方有权直接从租赁保证金中直接扣除。合同签订次日，被告收取原告租车押金10000元。2020年9月7日，被告车耀公司出具退车同意单，同意于处理完事故违章后20个工作日退还原告龚保举剩余保证金10000元。另查明，根据本院至江苏省南京市公安局交通管理局车辆管理所调取的机动车违法查询记录显示，龚保举在租赁案涉苏Ａ×××××号车辆期间产生的违章已处理完毕。上述事实，有原告陈述及其提供的汽车租赁合同、收据、退车同意单，本院依职权调取的机动车违法查询信息等证据证实，本院予以确认。本院认为，依法成立合同自成立时起生效。原告龚保举与被告车耀公司签订的《汽车租赁合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，应属合法有效，双方均应恪守履行。现租赁期间已届满，被告同意退还原告租车押金10000元，且原告租赁车辆期间的违章已处理完毕，故原告主张被告退还押金10000元，有事实和法律依据，本院予以支持。被告车耀公司经本院传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，依法承担相应的后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告南京车耀汽车租赁有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内退还原告龚保举租车押金10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告南京车耀汽车租赁有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  蒋文二〇二一年四月八日法官助理殷婉璐书记员陈竹竹
山西省夏县人民法院结案通知书（2021）晋0828执290号尉俊武：尉俊武罚金一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已执行到位10000元。至此，山西省夏县人民法院（2020）晋0828刑初85号刑事判决书罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。 二〇二一年四月二十二日
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0825民初2133号 原告石海银，男，汉族。 被告蒋存存，男，汉族。 原告石海银诉被告蒋存存民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日受理后，依法由审判员陈继宏独任审理，于2021年4月8日公开开庭进行了审理。原告石海银到庭参加了诉讼，被告蒋存存经传票合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告石海银诉称，2015年9月28日，被告蒋存存向原告借款人民币35000元，口头约定月利率2%，于2015年10月30日前还清，并向原告出具借据一支。此借款本息后经原告多次催要未果，故原告提起诉讼，依法请求：1、判令被告偿还原告借款本金35000元及利息（从借款之日至2021年1月27日期间的利息为28800元；从2021年1月28日起按年利率15.4%计算利息至兑付完毕之日止。）；2、本案诉讼费用由被告承担。 原告石海银向法庭提交以下证据： 借据一支，主要证明：2015年9月28日，被告蒋存存向原告石海银借款人民币35000元，口头约定月利率2%，于2015年10月30日前还清。 被告蒋存存经传票合法传唤未到庭参加诉讼，至庭审前亦未向法庭提交书面答辩意见及证据，视为其对答辩权利、举证权利、质证权利予以放弃。 本院对原告提交的证据作如下认定：原告提供的证据，被告未到庭参加诉讼进行质证，在本案审理期间亦未向法庭提交能够反驳原告所述事实的证据，经本院审查，原告提交的借据具有真实性、合法性，与本案有关联性，本院予以认定。 本院根据原告的陈述、举证及本院认证查明以下事实：2015年9月28日，被告蒋存存向原告石海银借款人民币35000元，借据中未约定利息，约定于2015年10月30日前还清，并向原告出具借据一支。此借款逾期后经原告多次催要，被告推拖至今未还。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告石海银持被告蒋存存所立借据索要借款本金35000元，事实清楚、证据确凿、理由充分，本院依法予以支持。关于原告诉请被告按口头约定的月利率2%计算利息至2021年1月27日即利息共计28800元，从2021年1月28日之后的利息按照年利率15.4%计息至偿还完毕之日止，因借据中未约定利息，原告又不能提供证据支持口头约定月利息2%的事实，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持”的规定，本院对原告诉请被告承担利息的主张依法不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第六百六十七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告蒋存存向原告石海银偿还借款35000元，于判决生效后五日内付清。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费697元，由原告承担359元，被告承担338元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  陈继宏 二〇二一年四月十五日 书记员  刘 拯
结 案 通 知 书 （2021）鲁1625执539号 申请执行人：博兴县圣峰肥料有限公司 被执行人：刘通 博兴县圣峰肥料有限公司诉刘通买卖合同纠纷一案，本院已根据申请执行人的申请，依据博兴县人民法院（2021）鲁1625民初277号民事调解书立案执行，执行过程中被执行人主动向申请人履行部分义务后将剩余案款交至法院执行专户，该案执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月十二日
山西省垣曲县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0827执7号之一 被执行人:刘某，男，1968年9月2日出生，汉族，住山西省朔州市右玉县。 被执行人:黄某某，男，1987年10月24日出生，汉族，住陕西省山阳县。 被执行人:郭某某，男，1994年7月12日出生，汉族，住山西省芮城县。 被执行人:马某某，男，1992年1月20日出生，汉族，住山西省盐湖区。 被执行人:陈某某，男，1992年2月9日出生，汉族，住山西省盐湖区。 被执行人：杜某某，男，1991年9月16日出生，汉族，户籍山西省万荣县，住山西省盐湖区。 被执行人刘某、黄某某、郭某某、马某某、陈某某、杜某某罚金一案，本院依法审理，该案作出的（2020）晋0827刑初22号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人刘某应缴纳罚金60,000元；被执行人黄某某应缴纳罚金40,000元；被执行人郭某某应缴纳罚金40,000元；被执行人马某某应缴纳罚金26,000元；被执行人陈某某应缴纳罚金32,000元；被执行人杜某某应缴纳罚金25,000元。 执行过程中，本院所采取的执行措施如下： 1、本院于2021年1月29日通过邮寄送达方式向被执行人刘某、黄某某、郭某某、马某某、陈某某、杜某某送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未实际履行。 2、本院于2021年1月4日起两次通过全国网络查控系统查询了被执行人刘某、黄某某、郭某某、马某某、陈某某、杜某某名下的财产信息，发现被执行人刘某名下有银行存款622.85元、被执行人郭某某名下有银行存款2729.25元、被执行人马某某名下有银行存款1407.59元、被执行人杜某某名下有银行存款2226.96元，本院予以划拨后转交罚没款专户。 3、本院于2021年2月3日委托山西省右玉县人民法院对被执行人刘某名下不动产信息登记情况、住房公积金登记情况进行了查询，未发现被执行人刘某有可供执行财产。 4、本院于2021年2月4日委托陕西省山阳县人民法院对被执行人黄某某名下不动产信息登记情况、住房公积金登记情况进行了查询，未发现被执行人黄某某有可供执行财产。 5、本院于2021年2月4日委托山西省芮城县人民法院对被执行人郭某某名下不动产信息登记情况、住房公积金登记情况进行了查询，未发现被执行人郭某某有可供执行财产。 6、本院于2021年2月22日委托山西省盐湖区人民法院对被执行人马某某名下不动产信息登记情况、住房公积金登记情况进行了查询，未发现被执行人马某某有可供执行财产。 7、本院于2021年2月3日委托山西省侯马市人民法院对被执行人陈某某名下不动产信息登记情况、住房公积金登记情况进行了查询，未发现被执行人陈某某有可供执行财产。 8、本院于2021年3月25日委托山西省万荣县人民法院对被执行人杜某某名名下不动产登记情况、住房公积金登记情况等信息进行了查询，未发现被执行人杜某某有可供执行财产。 9、本院已对被执行人刘某、黄某某、郭某某、马某某、陈某某、杜某某限制高消费，列入失信被执行人名单库，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案在本院穷尽财产调查措施之后，认定被执行人刘某、黄某某、郭某某、马某某、陈某某、杜某某名下暂无财产可供执行，且被执行人刘某、黄某某、郭某某、马某某、陈某某、杜某某正在服刑。故本案未能执行的标的额为216,013.35元。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行，不受执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王明杰 审判员  李争争 审判员  申忠元 二〇二一年四月十六日 书记员  张雪樱
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初1646号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，系原告公司员工。 被告：李德宣，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告李德宣融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法由审判员艾江弥适用简易程序，于2021年4月26日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告李德宣经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金92065.32元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2017年7月13日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告李德宣未应诉答辩。 本院经审理查明，2017年6月14日，被告与广西姿绚信息咨询有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以94050元的价格向经销商购买发动机号HB722039，车架号LBEMDAFB0HZ100186的现代牌租赁车辆（登记后车牌号为桂DLD316）。2017年6月14日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG17041730《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥94050元”，被告应向海通恒信支付租赁保证金18810元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2017年6月14日至2020年6月14日，第1期至第35期每期租金为人民币2557.37元,第36期租金为人民币21367.37元，租金总额为110875.32元；被告应于起租日开始每月12日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”合同签订后，海通恒信于2017年6月15日按回租合同约定向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后36期租金逾期皆未支付，减去租赁保证金18810后合计欠租金92065.32元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国民法典》第五百四十五条“债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按低于合同约定、以每日万分之三的标准支付逾期利息等诉请，是民事主体对民事权利行使处分权，未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予支持。经核算，截至2021年4月23日，被告所欠逾期利息为23418.33元。被告李德宣履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告李德宣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百四十五条、第五百七十七条、第七百五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第九条的规定，判决如下： 一、被告李德宣应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金92065.32元； 二、被告李德宣应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年4月23日止的逾期利息23418.33元； 上述两项合计115483.65元； 三、被告李德宣应支付原告2021年4月24日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费2101.64元，减半收取1050.82元，由被告李德宣负担，原告立案时已预交1050.82元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  艾江弥 二〇二一年四月二十六日 书记员  雷 迪
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0781执197号 申请执行人：吴荣华，男，1948年10月20日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：林国民，男，1963年4月17日出生，汉族，住兰溪市。 本院依据已发生法律效力的（2020）浙0781民初4589号民事判决书，于2021年1月13日立案执行申请执行人吴荣华与被执行人林国民民间借贷纠纷一案。在执行过程中，双方于2021年4月21日达成和解协议。本院认为，本案双方当事人已达成和解协议，但履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0781民初4589号案件的执行。 若被执行人未按和解协议按期履行，则申请人可向我院申请恢复强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴国辉 审 判 员 严义生 审 判 员 陈建生 二〇二一年四月二十一日 代书记员 赵梦洋
结 案 通 知 书 被执行人周中耘、虞兰英、张志权、廖月红、东阳市东翔磁材有限公司 申请执行人东阳市海天小额贷款有限公司依据已经发生法律效力的（2018）浙0783民初5887号民事判决书，向本院申请执行与被执行人周中耘、虞兰英、张志权、廖月红、东阳市东翔磁材有限公司小额借款合同纠纷一案，经本院执行，（2021）浙0783执恢1233号已于2021年4月23日履行133207.16元，本次恢复执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二一年四月二十三
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执3904号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行，住所地上海市闵行区。法定代表人：潘伟，行长。被执行人：李旗艳，女，1984年10月28日出生，汉族，住河南省漯河市。上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行与李旗艳信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)沪0112民初42959号判决已发生法律效力。因义务人李旗艳未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行向本院申请执行。本院于2021年4月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费288.49元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向李旗艳发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人李旗艳暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐新健审 判 员 马卓君审 判 员 李 岚二〇二一年四月二十五日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
湖南省湘潭市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘03刑终172号原公诉机关湖南省湘潭县人民检察院。上诉人（原审被告人）赵纪伟，男，汉族，2000年11月6日出生，湖南省邵东市人，高中肄业文化，务工，住邵东市。2020年9月30日因涉嫌盗窃罪被湘潭县公安局刑事拘留，同年11月4日被依法逮捕，现羁押于湘潭县看守所。原审被告人赵建峰，男，汉族，1998年10月13日出生，湖南省邵东市人，中专文化，务工，住邵东市。2020年9月30日因涉嫌盗窃罪被湘潭县公安局刑事拘留，同年11月4日被依法逮捕，现羁押于湘潭县看守所。原审被告人赵纯财，男，汉族，2000年7月30日出生，湖南省邵东市人，初中肄业文化，务工，住邵东市。2020年9月30日因涉嫌盗窃罪被湘潭县公安局刑事拘留，同年11月4日被依法逮捕，现羁押于湘潭县看守所。湖南省湘潭县人民法院审理湖南省湘潭县人民检察院指控原审被告人赵建峰、赵纯财、赵纪伟犯盗窃罪一案，于2021年2月3日作出（2021）湘0321刑初49号刑事判决：一、被告人赵建峰犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元。被告人赵纯财犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元。被告人赵纪伟犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元。二、责令被告人赵建峰、赵纯财、赵纪伟退赔被害人陈某的财物损失875元。宣判后，赵纪伟不服，向本院提出上诉。本院审理过程中，上诉人赵纪伟表示服从原审判决，申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人赵纪伟申请撤回上诉，符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十三第二款、第三百八十六条之规定，裁定如下：准许上诉人赵纪伟撤回上诉；湖南省湘潭县人民法院（2021）湘0321刑初49号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  曾仁平审 判 员  易 庆审 判 员  赵 祝二〇二一年四月十二日法官助理刘康乐代理书记员  赵书艺附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十三条上诉人在上诉期限内要求撤回上诉的，人民法院应当准许。上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许；认为原判确有错误的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百八十六条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
山西省永济市人民法院   行政裁定书   （2021）晋0881行初20号   原告北京北科欧远科技有限公司。住所地北京市海淀区。   委托代理人：王宇弘，男，1994年12月10日出生，汉族，住山西省五台县。   被告国家税务总局芮城县税务局。住所地运城市芮城县。   本院在审理原告北京北科欧远科技有限公司诉被告国家税务总局芮城县税务局撤销行政处理一案中，原告北京北科欧远科技有限公司以与案外人欲达成协议，请求撤销的通知书对原告的实体权利将不再产生太大的影响为由于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告申请撤诉是行使其权利的行为，且未违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：   准许原告北京北科欧远科技有限公司撤回起诉。   案件受理费50元，由原告北京北科欧远科技有限公司负担25元，退回原告25元。   审判长 刘艳峰   审判员 王凤玲   审判员 尉继民     二〇二一年四月二十一日   书记员 张 峰
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0523执355号申请执行人：金沙县农村信用合作联社玉屏分社。住所地：贵州省毕节市金沙县鼓场街道黎明路长江大道交汇处贵奇首座。统一社会信用代码：91520523MA6EFEH334.负责人：龚克委，男，该分社主任。被执行人：王红云，男，1988年8月21日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。本院依据已经发生法律效力的贵州省金沙县人民法院（2020）黔0523民初3388号民事调解书，受理的金沙县农村信用合作联社玉屏分社申请执行王红云金融借款合同纠纷一案，被执行人王红云应偿还申请执行人的借款人民币43984.19元及利息，并负担案件受理费人民币710.00元、执行费人民币779.00元。本院在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。双方当事人于2021年4月25日自愿达成如下执行和解协议：由被执行人王红云于2021年4月28日前偿还申请执行人的借款本金人民币4000.00元、于2021年5月28日前偿还申请执行人的借款本金人民币10000.00元，剩余不足部分借款本息由被执行人从2021年6月起，每月28日前偿还申请执行人的借款人民币3000.00元，直至履行完毕本案生效法律文书确定的义务为止。因双方和解履行期限较长，本案依法应终结执行。如被执行人未按和解协议履行偿还义务，申请执行人可依据《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十条的规定申请恢复对原调解书内容的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）黔0523执355号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马琳波二〇二一年四月二十六日书记员  王兆云
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初1033号原告：单俊杰，男，45岁，汉族，住河南省平舆县。被告：赵富山，男，57岁，汉族，住河南省平舆县。原告单俊杰与被告赵富山租赁合同纠纷一案，本院2021年3月1日立案后，通过电子送达和其他方式通知原告交纳诉讼费用，原告在七日内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告单俊杰撤回起诉处理。审判员  崔新民二〇二一年四月二十一日书记员  赵 刚
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执5710号之一申请执行人：苏州银行股份有限公司，住所地苏州工业园区。法定代表人：王兰凤，该公司董事长。被执行人：倪建海，男，1975年3月16日生，汉族，住淮安市淮阴区。申请执行人苏州银行股份有限公司与被执行人倪建海金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月21日作出的(2020）苏0591民初4312号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书：“一、被告倪建海于本判决生效之日起十日内向原告苏州银行股份有限公司归还消费时贷卡项下借款本金100000元、利息、费用11451.95元；二、被告倪建海于本判决生效之日起十日内向原告苏州银行股份有限公司支付律师费8470元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1633元、诉讼保全费1295元，合计2928元，由原告苏州银行负担458元，被告倪建海负担2470元。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月30日立案受理。本案主要执行过程如下：1、2020年11月30日，本院通过“法院专递”向被执行人的住所（淮安市××区西宋集镇××）发出执行通知书、信用惩戒风险提示、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令、执行裁定书、缴款通知书，邮件由被执行人本人签收。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院已对其采取限制高消费措施。2、2020年11月30日、2021年3月24日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的证券、不动产、银行存款、网络资金、车辆、保险、人行、工商等信息，发现被执行人有银行存款13639.45元，未发现其他财产。3、2020年11月30日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商登记等信息，未发现可供执行的财产。4、执行中，本院冻结被执行人的银行账户7个（冻结期限自2020年12月29日至2021年12月29日），已成功扣划银行存款人民币13639.45元。此款中1736.00元已用于缴纳本案执行费，其余11903.45元已交付给申请执行人，暂无可供划扣的其他存款。5、2020年12月11日，本院委托淮安市淮阴区人民法院查询被执行人户籍地的不动产登记状况，查询结果为无不动产。6、2021年3月25日，因被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定将其纳入失信被执行人名单。7、2021年4月13日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况。申请执行人表示，对本院的执行情况和查明的事实无异议，无法提供被执行人可供执行财产的线索，书面同意本案终结本次执行程序。本案执行标的人民币122391.95元及迟延履行期间的债务利息，实际执行到位人民币11903.45元，尚未执行到位人民币110488.5元及迟延履行期间的债务利息。本案执行费人民币1736.00元已全部执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述银行存款外，未发现其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  牛 军审 判 员  黄延杰审 判 员  陈 谚二〇二一年四月十九日法官助理  罗 宁书 记 员  汪金鑫
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602财保194号申请人：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，统一社会信用代码证为914116008754120838，机构所在地为川汇区黄河路锦江之星对面中国人民保险。法定代表人姚勇。被申请人：王春艳，女，1984年01月24日生，汉族，住河南省周口市。被申请人：杨新合，男，1983年03月01日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。申请人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于2021年04月19日向本院申请财产保全，请求冻结、查封、扣押被申请人王春艳、杨新合名下价值20000元的财产。申请人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司依法提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结、查封、扣押被申请人王春艳、杨新合名下价值20000元的财产。案件申请费220元,由中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱新勇二〇二一年四月二十日书记员  任 静
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执2848号申请执行人:广发银行股份有限公司长沙分行。被执行人:严惠。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初858号民事判决书于2021年4月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人严惠的银行存款或扣留、提取其收入36635.64元（暂未计算迟延履行金），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱阿军审判员  李 丁审判员  王雅军二〇二一年四月二十七日书记员  袁 璐
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1621执982号 申请执行人：郑东红，男，汉族，1987年3月5日出生，住安徽省涡阳县。 被执行人：王红永，女，汉族，1986年2月8日出生，住安徽省涡阳县。 申请人执行人郑东红申请执行被执行人王红永民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案执行，在执行过程中，申请人向本院申请终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖1621执982号案的执行。 如需恢复执行，可于本裁定生效之日起二年内向涡阳县人民法院书面提出申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  徐文凌 二〇二一年四月十五日 书记员  张文山
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0613民初71号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地，上海市浦东新区来安路686号。统一社会信用代码：91310000786713482M。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：赵鸣皋，山东君辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：庞世伟，山东君辰律师事务所律师。被告：曲宏伟，男，1975年5月27日出生，汉族，住山东省烟台市莱山区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告曲宏伟信用卡纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵鸣皋到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告招商银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告信用卡欠款共计人民币236942.53元（截至2020年3月22日，欠款本金215231.07元，利息14520.30元，违约金7191.16元），利息、违约金并按《信用卡领用合约》的约定计算至实际清偿之日止；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告曲宏伟于2007年8月7日向原告申请办理了信用卡，卡号为43×××60。截至2020年3月22日，被告累计欠款共计人民币236942.53元。原告自2019年8月8日开始多次催款，被告仍未清偿，故诉至法院，请求判如所请。被告曲宏伟未到庭亦未提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了被告的户籍证明、招商银行信用卡申请书、招商银行信用卡（个人卡）领用合约、持卡人账单查询明细表各一份，庭审中原告还对其诉请事实进行了补充说明。经审查，本院认定事实如下：2007年7月26日，被告向原告申请办理招商银行信用卡。《招商银行信用卡（个人卡）领用合约》（下称《领用合约》）第二条第2款约定，乙方（即被告）及其附属卡持卡人的甲方非现金交易至到期还款日为免息还款期。在免息还款期内偿还全部款项，无须支付非现金交易的利息。否则，自甲方（即原告）记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，甲方按月计收复利。第三条第5款约定，乙方可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日前将不低于最低还款额的款项偿还甲方。选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇。第三条第7款约定，乙方如未于每月到期还款日前还清当期最低还款额或延误还款，除应按约定支付循环信用利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金。第三条第6款约定，每期最低还款额为：信用额度内消费款的百分之十，加上预借现金交易额的百分之十，加上前期所有最低还款额未还部分，加上超过账户信用额度使用的全部消费款，加上所有的费用和利息。《领用合约》还约定了其他相关事项。申请书声明事项第2项载明“本人已阅读并了解《招商银行信用卡（个人卡）领用合约》，并自愿遵守合约的约定，不论批准与否，本人同意此申请表及所附文件均有招商银行保留。”被告在申请人处签名。庭审中，原告称2017年1月1日以后上述“滞纳金”在原告计算机系统中更名为违约金。原告审核后，向被告核发卡号为43×××60的信用卡。被告使用信用卡过程中，自2019年6月起未完全清偿透支款项，自2019年11月起清偿金额不足最低还款额。截至2020年3月22日，被告共欠原告信用卡欠款本金215231.07元、利息14520.30元。原告并称其内部系统显示原告欠付违约金7191.16元（截至2020年3月22日）。本院认为，本案系信用卡纠纷。被告在向原告申请办理信用卡时签名声明已阅读并了解《领用合约》、自愿遵守其约定，故该《领用合约》系原、被告双方针对涉案信用卡的使用所订立的合同内容。本院认为，该《领用合约》系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按约履行。本案中，原告已按约向被告发放信用卡，被告在使用该信用卡的过程中亦应按约履行按时足额还款的义务。被告使用该信用卡透支消费，但未及时足额还款，其应当按照《领用合约》的约定承担相应法律责任。现被告尚欠原告欠款本金215231.07元的事实清楚、证据充分，本院对此予以确认。因被告未按约履行还款义务，原告有权依据《领用合约》约定的标准向被告主张利息。经审查，原告主张的利息计算标准未超出法律规定范围，本院对此予以照准。关于原告主张的违约金，原告已按日利率万分之五的标准就欠款计收利息，《领用合约》中关于被告承担违约金的约定系违约责任的重复规则，故本院对原告的违约金主张不予支持。综上，原告要求被告偿还信用卡欠款本金215231.07元、利息14520.30元（计算至2020年3月22日），并按照《领用合约》约定的方式和标准继续支付自2020年3月23日起至实际给付之日止期间的利息的诉讼请求符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭，本院依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告曲宏伟返还原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金215231.07元，支付利息14520.30元（计算至2020年3月22日），合计229751.37元。二、被告曲宏伟继续向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付上述第一项欠款本息中未履行部分自2020年3月23日起至实际给付之日止的利息（利息按照《招商银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的方式和标准计算）。三、上述第一、二项，被告曲宏伟于本判决生效之日起十日内履行。四、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2427元，由原告招商银行股份有限公司信用卡中心负担74元，由被告曲宏伟负担2353元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  程晓娜二〇二一年四月一日书记员  任玉玲
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院行 政 裁 定 书（2021）黑0302行审129号申请执行人鸡西市公安交通警察支队鸡冠大队，所在地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人吴鹏，大队长。委托代理人陈坤，男，鸡西市公安交通警察支队鸡冠大队民警，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人刘金，男，1967年4月28日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。申请执行人鸡西市公安交通警察支队鸡冠大队(以下简称鸡冠交警大队)于2021年3月10日向本院申请强制执行公安交通管理行政处罚决定书（公交决字[2020]第230302-2600051466号）。经告知要求其补正和完善立案材料后,本院于2021年4月1日受理，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，申请执行人鸡冠交警大队于2020年6月12日对被执行人刘金作出公安交通管理行政处罚决定书（公交决字[2020]第230302-2600051466号），其主要内容：“被处罚人于2020年6月10日13时5分，在电工路铁电街路口实施摩托车、拖拉机驾驶人未取得机动车驾驶证，饮酒后驾驶机动车的违法行为（代码10051,17122），决定给予：罚款2500元，持本决定书在15内到黑龙江省农业银行各营业网点缴纳。到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额3%加处罚款。”被执行人收到该处罚决定书后没有履行义务，亦未在法定期限内申请行政复议和提起行政诉讼。经鸡冠交警大队催告后，被执行人仍未履行义务。本院认为，申请执行人鸡冠交警大队作出的公安交通管理行政处罚决定书（公交决字[2020]第230302-2600051466号）事实清楚，适用法律正确，符合强制执行条件，应准予执行。刘金应当履行该处罚决定确定的义务，即罚款2500元及加处罚款2500元，共计5000元。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人鸡西市公安交通警察支队鸡冠大队申请执行的公安交通管理行政处罚决定书（公交决字[2020]第230302-2600051466号）对被执行人刘金的罚款2500元，加处罚款2500元，共计5000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘冬梅审判员  王林英审判员  邹继威二〇二一年四月六日书记员  李德诚
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执1633号申请执行人：大连亿强园林景观工程有限公司，住所地大连经济技术开发区。法定代表人：韩祎，总经理。委托诉讼代理人：栾华峰，北京市盈科（大连）律师事务所律师。被执行人：大连航华置业有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：蒋伟健，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初8017号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连航华置业有限公司存款790000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李华兴二〇二一年四月九日书记员  肖 洋附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏09民终1648号上诉人（原审被告）：阜宁中垦三农农产品市场有限公司，住所地江苏省盐城市阜宁县上海路409号8楼C。法定代表人：朱勇，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：贺凤超，男，1969年9月21日出生，汉族，居民，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：李晨璐，江苏阜一律师事务所律师。委托诉讼代理人：殷翔宇，江苏阜一律师事务所实习律师。上诉人阜宁中垦三农农产品市场有限公司因与被上诉人贺凤超房屋租赁合同纠纷一案，不服江苏省阜宁县人民法院（2020）苏0923民初5291号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月13日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人阜宁中垦三农农产品市场有限公司于2021年4月13日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人阜宁中垦三农农产品市场有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人阜宁中垦三农农产品市场有限公司撤回上诉。二审案件受理费568元，依法减半收取284元，由上诉人阜宁中垦三农农产品市场有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 胡 勇审判员 谢超亮审判员 周 陇二〇二一年四月二十五日书记员 施凯钰
文书内容湖北省松滋市人民法院刑 事 判 决 书(2021）鄂1087刑初63号            公诉机关              松滋市人民检察院。                  被告人      基本情况              被告人邓小宇，男，1987年12月20日出生于湖北省松滋市，汉族，高中文化，务工，户籍所在地湖北省松滋市，住湖北省松滋市。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年3月9日被松滋市公安局决定取保候审，同年4月1日被本院决定取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              鄂松检二部刑诉〔2021〕15号                  指控事实              2021年1月26日12时许，被告人邓小宇和同事佘某、李某在本市新江口镇乐乡大道47号物贸小区其母亲赵某家中吃饭，席间，邓小宇饮用约三两白酒，后无证驾驶无号牌五羊牌二轮机动踏板车载佘某前往本市新江口镇金松大道西段130号宜化绿洲新城，在行至新江口水陆派出所对面的人行道路段时，被执勤民警查获。民警将其带至新江口交警中队对其进行呼气式酒精含量检测，结果为87mg/100ml，达到醉酒驾驶机动车标准。后民警将其带至医院并委托医务人员依法对其抽取静脉血样封存备检。经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定，被告人邓小宇血样中检出乙醇，其含量为88.28mg/100ml。                  公诉机关      指控情况              指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金三千元。                  被告人意见              被告人邓小宇对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，已预缴三千元罚金。                  判决理由              公诉机关指控被告人邓小宇犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人邓小宇无驾驶资格驾驶机动车，酌定从重处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项、第四条、第六条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。                  判决结果              被告人邓小宇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金三千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已预缴）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                              审  判  员   吴 旭 东                        二 ○ 二 一 年 四 月 六 日            书  记  员   裴 郑 松
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执1181号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司禹州市支行。法定代表人：石骥。该行行长。住所地：禹州市华夏大道与轩辕大道交叉口西北角。被执行人：李振朋，男，汉族，1996年8月13日生，住禹州市。本院依据已发生法律效力的（2020）豫1081民初8325号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人的银行存款32000元或扣留、提取被执行人的有关单位收入32000元或查封、扣押其收入32000元的财产。如需续冻结、查封，请在本次冻结、查封到期前十五日内向本院递交书面冻结、查封申请书，逾期则视为放弃该种强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二一年四月十三日书记员 ： 侯 地
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0102民初2339号 原告：石家庄乾正商贸有限公司，住所地石家庄长安区翠屏路高铁以东（原柳辛庄第五塑料厂院）。 法定代表人：乔小玲。 被告：刘兆礼，男，汉族，1976年1月23日生，住。 原告石家庄乾正商贸有限公司诉被告刘兆礼买卖合同纠纷一案，原告石家庄乾正商贸有限公司于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告石家庄乾正商贸有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员 李 利 二〇二一年四月十六日 书记员 高泽云
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0702民初2520号原告：徐一鸣，男，1989年4月20日出生，汉族，户籍住址湖北省红安县，现住浙江省金华市婺城区。被告：金华皇承装饰工程有限公司，住所地浙江省金华市婺城区沈和街65弄69号一楼。法定代表人：陈王俊，董事长。原告徐一鸣与被告金华皇承装饰工程有限公司合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。原告徐一鸣于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐一鸣的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐一鸣撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告徐一鸣负担（已预交）。审 判 员 施媛二〇二一年四月二十日代书记员 陈莉
河南省濮阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0928刑初228号公诉机关河南省濮阳县人民检察院。被告人刘纪文，男，1965年1月1日出生，汉族，初中文化，务农，住河南省濮阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月24日被濮阳县公安局取保候审。现住。濮阳县人民检察院以濮县检刑诉[2021]97号起诉书指控被告人刘纪文犯危险驾驶罪，于2021年4月9日向本院提起公诉。本院审查后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。濮阳县人民检察院指派检察员张志勇出庭支持公诉，被告人刘纪文到庭参加诉讼。现已审理终结。濮阳县人民检察院指控，2021年1月23日14时许，被告人刘纪文酒后驾驶豫Ｊ×××××的黑色奔腾B50小汽车，沿濮阳县城关镇濮上路由北向南行驶至濮上路与挥公大道交叉口北侧处，被执勤民警当场查获。经鉴定，其血液中乙醇含量为184.2mg/100ml，已达醉酒标准。刘纪文到案后自愿如实供述自己的罪行且自愿认罪认罚，建议判处刘纪文拘役二个月，并处罚金一万六千元。被告人刘纪文对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人刘纪文醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人刘纪文到案后如实供述犯罪事实且自愿认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘纪文犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金一万六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月9日起至2021年6月8日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王营二〇二一年四月九日法官助理王敬冲书记员李慕华