江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0324民初1497号原告：时兴强，男，1963年1月28日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：周锁杰，江苏千秋业律师事务所律师。被告：魏晓晓，男，1995年8月1日生，汉族，住睢宁县。被告：宋文平，女，1986年6月7日生，汉族，住睢宁县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司睢宁县支公司，统一社会信用代码91320324684925206E，住所地睢宁县交通北巷中央大街南侧夕阳红老年活动公寓1-103-104号。负责人：孟祥亚，该公司经理。委托诉讼代理人：苑彬彬，该公司员工。原告时兴强与被告魏晓晓、宋文平、中国人寿财产保险股份有限公司睢宁县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月2日立案受理后，依法由审判员姚秀金适用简易程序独任审判，在本院交通事故巡回法庭公开开庭进行了审理。原告时兴强的委托诉讼代理人周锁杰，被告魏晓晓，被告中国人寿财产保险股份有限公司睢宁县支公司的委托诉讼代理人苑彬彬到庭参加诉讼。被告宋文平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告时兴强向本院提出诉讼请求：依法判令被告给付医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等损失计237223.4元，被告并承担本案的诉讼费、鉴定费用。事实与理由：2019年8月31日8时30分许，魏晓晓驾驶苏Ｃ×××××号轻型厢式货车，沿睢凌线（S612省道）由东向西行驶至睢凌线与中山路交叉路口时，与同方向左转弯的时兴强驾驶的电动自行车发生碰撞后，苏Ｃ×××××号轻型厢式货车又撞到停在路口邱柳驾驶的电动自行车，致时兴强、邱柳、邱柳电动自行车的乘车人陈蕾如受伤，三车不同程度损坏。经睢宁县公安局交通警察大队认定，时兴强、魏晓晓均负事故的同等责任，邱柳、陈蕾如无责任。原告时兴强的伤情经连云港正达司法鉴定中心鉴定，构成人体损伤十级残疾，误工期限180日、护理期限90日、营养期限90日。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请依法判决。被告魏晓晓辩称，发生事故时，我是给老板宋文平打工的，属于雇佣关系。车辆投保保险，应由保险公司赔偿。被告中国人寿财产保险股份有限公司睢宁县支公司辩称，事故责任认定为同等责任，我司按照50%进行赔偿。对医疗费扣除10%的非医保用药，护理费按85元/天×60天计算，营养费按42元/天×22天计算，住院伙食补助费按50元/天×22天计算，交通费认可800元，误工费按100元/天×120天计算，精神损害抚慰金认可2000元，财产损失认可1000元，残疾赔偿金不认可。被告宋文平未到庭应诉，亦未提供书面答辩意见及证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和本院经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月31日8时30分许，被告魏晓晓驾驶苏Ｃ×××××号轻型厢式货车，沿睢凌线（S612省道）由东向西行驶至睢凌线与中山路交叉路口处时，与同方向左转弯的原告时兴强驾驶的电动自行车发生碰撞后，苏Ｃ×××××号轻型厢式货车又撞到停在路口由邱柳驾驶的电动自行车，致时兴强、邱柳、邱柳电动自行车的乘车人陈蕾如受伤，三车不同程度损坏。经睢宁县公安局交通警察大队认定，时兴强、魏晓晓均负事故的同等责任，邱柳、陈蕾如无责任。苏Ｃ×××××号轻型厢式货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司睢宁县支公司处投保了交强险和商业三者险（保险限额500000元），并投保了不计免赔，发生事故时均在保险期间。原告时兴强受伤后即被送到睢宁县人民医院住院治疗，因治疗需要，2019年9月4日转至徐州医科大学附属医院住院治疗，于2019年9月26日好转出院，先后计支出医药费95909.21元。住院期间，原告雇请护工护理，支出护理费4840元。2020年9月3日，原告时兴强就残疾等级等法医学事项进行鉴定，连云港正达司法鉴定中心于2020年10月30日作出正达司鉴中心[2019]法临鉴字第1996号司法鉴定意见书，认为时兴强受伤致颈髓损伤，目前遗留左手肌力4级，构成人体损伤十级残疾，本次交通事故损伤为次要因素；误工期限为自受伤之日起180日，护理期限为自受伤之日起90日，营养期限为自受伤之日起90日。中正保险公估有限公司徐州分公司对原告的电动自行车损失进行鉴定，认为原告的电动自行车损失价值为1130元，为此支出公估费200元。诉讼过程中，原告时兴强为证明其误工损失，提供了睢宁县营业执照副本、沈西海身份证复印件、沈希海出具的证明、沛县职业技能签定指导中心出具的保健按摩师的职业资格证书各一份，用于证明原告时兴强事故前是保健按摩师，长期在睢宁县从事按摩推拿服务工作，其误工费按照2017年专业技术服务行业标准97689元/年计算。被告质证认为，对营业执照和经营资质无异议，但对其误工标准计算有异议，认为其从事保健按摩行业无法达到其行业水平，在镇上进行工作的从业人员，每月收入在4000元左右，且浴室只有冬季才开放，只有4个月从业时间，原告应当向法院提供银行流水和纳税证明。另查明，本起交通事故的另外伤者邱柳、陈蕾如表示不参与本案交强险限额的分配。上述事实，有当事人的陈述，原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、病案材料、医药费收费票据、司法鉴定意见书、车辆公估鉴定意见书、护理委托协议、护理费发票等证据证实，本院予以支持。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金等损失。当事人各方对睢宁县公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》均无异议，本院予以确认，可以作为确定本案民事赔偿责任的依据。原告时兴强的各项合理损失，依法应当由被告中国人寿财产保险股份有限公司睢宁县支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，鉴于原告时兴强驾驶的车辆为电动自行车，结合双方的过错程度等因素，被告中国人寿财产保险股份有限公司睢宁县支公司应当在商业三者险责任限额范围内按照65%的责任比例予以赔偿。原告时兴强主张的医药费95909.21元，有其提供的病案材料、医药费收费票据等证据证实，本院予以支持，被告中国人寿财产保险股份有限公司睢宁县支公司要求扣除10%的非医保用药，未提供涉案用药中非医保费用的具体明细、该非医保用药的替代医保用药的数量及金额、该非医保用药与受害人的救治无必要性与合理性的证据，本院不予采纳；主张的住院伙食补助费1300元，标准和期限均在合理范围内，本院予以确认；主张的营养费3960元，标准和期限均在合理范围内，本院予以确认；主张的误工费48168元（97689元/365天×180天），期限有鉴定机构的明确意见，在合理范围内，本院予以支持，但主张的误工费标准过高，本院根据原告工作的地点、所从事行业的性质、特点，酌定支持误工费标准为150元/天，误工费应为27000元（150元/天×180天）；主张的护理费13000元（120元/天×68天+4840元），有其提供的护理委托协议、护理费发票等证据证明住院期间雇请护工支出的护理费4840元，本院予以支持，其余护理期间主张的护理费标准过高，本院根据原告的伤情，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，酌定支持11640元（100元/天×68天+4840元）；主张的残疾赔偿金111724.8元（55862.4元/年×20年×10%），根据鉴定机构的明确意见，认为原告时兴强在自身存在颈椎退行性改变基础上，遭受交通事故，使其出现颈髓损伤症状，并行手术治疗，外伤作用明显，故本次交通事故与其目前不良后果之间存在因果关系，为次要因素。由此，应当认定目前造成原告时兴强十级残疾的损害后果存在多因一果，本次交通事故只是造成原告时兴强十级残疾损害后果的一种原因。根据鉴定部门的鉴定意见，结合本次交通事故造成原告时兴强损害后果的原因力大小，本院酌定被告对原告时兴强的残疾后果承担的责任比例为35%，残疾赔偿金应为39103.68元（55862.4元/年×20年×10%×35%）。原告时兴强主张的精神损害抚慰金10000元，结合双方的过错程度、损害后果等因素，本院酌定支持3000元；主张的交通费1500元，根据就医地点、时间、次数等因素，本院酌定支持1000元；主张的财产损失1130元，有评估机构的明确意见，本院予以支持；主张的公估费200元，本院予以确认。综上，原告时兴强主张的各项损失确认为184242.89元（包括公估费200元）。被告中国人寿财产保险股份有限公司睢宁县支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告时兴强各项损失92873.68元（医疗费10000元+误工费27000元+护理费11640元+交通费1000元+残疾赔偿金39103.68元+精神损害抚慰金3000元+财产损失1130元），在商业三者险责任限额范围内赔偿原告时兴强各项损失59259.99元〔（总损失184242.89元-交强险限额内赔偿的92873.68元-公估费200元）×65%〕。本案的法律事实发生在《中华人民共和国民法典》实施之前，应当适用当时的法律、司法解释的规定。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2012]19号）第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号）第十七条第一、二款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司睢宁县支公司赔偿原告时兴强各项损失152133.67元，于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告时兴强对被告魏晓晓、宋文平的诉讼请求；三、驳回原告时兴强的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取795元，公估费200元，由原告负担280元，被告中国人寿财产保险股份有限公司睢宁县支公司负担715元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  姚秀金二〇二一年四月十四日书记员  李林跃附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2012]19号）第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号）第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十七条第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。