wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1225民初3268号 原告:梅赛德斯奔驰租赁有限公司,住所地北京市朝阳区望京街8号院3号楼5层601内2号，统一社会信用代码911100005877260101。 法定代表人：欧拓嘉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张传强，上海市东方正义律师事务所律师。 被告：孙俊鑫，男，1998年9月16日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 原告梅赛德斯奔驰租赁有限公司与被告孙俊鑫融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案，依法适用简易程序公开进行了审理。原告梅赛德斯奔驰租赁有限公司于2021年4月25日向本院书面申请减少诉讼请求，并同时提出撤诉申请。 本院认为，原告梅赛德斯奔驰租赁有限公司在宣判前减少诉讼请求为10000元，同时提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告梅赛德斯奔驰租赁有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，（原告预交2775元，因原告减少诉请，本院退回2750元），由原告梅赛德斯奔驰租赁有限公司负担25元。 审判员  张恩祥 二〇二一年四月二十五日 书记员  蔡远远 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初3956号原告：湖南光武科技有限责任公司，住所地湖南省长沙市雨花区高桥大市场东二环一段578号4栋122号法定代表人：陈祥，执行董事。委托诉讼代理人：文昂，湖南大湘律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘紫纹，湖南大湘律师事务所律师。被告：湖南中翔建设集团有限公司，住所地湖南省长沙市望城区乌山街道高乌大道中段8号。法定代表人：梁子峰。原告湖南光武科技有限责任公司诉被告湖南中翔建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告湖南光武科技有限责任公司于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南光武科技有限责任公司申请撤回对被告湖南中翔建设集团有限公司的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖南光武科技有限责任公司撤回对被告湖南中翔建设集团有限公司的起诉。本案受理费因撤诉已减半收取1119元，由原告湖南光武科技有限责任公司负担。审判员  陈文二〇二一年四月二日书记员  胡婷
浙江省桐乡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0483刑初96号 公诉机关桐乡市人民检察院。 被告人李忠琪，男，1986年5月7日出生，汉族，浙江省桐乡市人，初中文化，无业，户籍地浙江省桐乡市。2006年5月10日，因犯诈骗罪被本院判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金六千元；2007年1月15日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑二年二个月，并撤销前判缓刑，合并执行有期徒刑二年二个月，并处罚金六千元；2015年5月6日因犯赌博罪被本院判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金六千元。因本案于2020年9月29日被桐乡市公安局刑事拘留，同年10月16日被变更强制措施为监视居住。经本院决定，于2021年2月22日被依法逮捕，现押于桐乡市看守所。 被告人陆敏强，男，1991年5月8日出生，汉族，浙江省桐乡市人，中专文化，无业，户籍地浙江省桐乡市。2010年5月3日因吸毒被桐乡市公安局行政拘留十日；2017年3月10日因犯赌博罪被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金一万八千元，2017年3月22日刑满释放；2020年3月10日因吸食毒品被桐乡市公安局罚款三百元。因本案于2020年10月13日被桐乡市公安局刑事拘留，同年11月19日被依法逮捕。现押于桐乡市看守所。 桐乡市人民检察院以桐检一部刑诉[2021]351号起诉书指控被告人李忠琪、陆敏强犯寻衅滋事罪，于2021年2月4日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。桐乡市人民检察院指派检察员周艳萍、杨振超出庭支持公诉。被告人李忠琪、陆敏强到庭参加诉讼。经本院通知，桐乡市公安局侦查人员李海平、汪跃治出庭作证。本案现已审理终结。 桐乡市人民检察院指控：被告人李忠琪、陆敏强结伙在公共场所无故滋事，随意殴打他人，其中被告人李忠琪致两人轻伤，被告人陆敏强致一人轻伤，均属情节恶劣，应当以寻衅滋事罪追究二被告人的刑事责任。被告人李忠琪、陆敏强归案后如实供述，依法可以从轻处罚。被告人李忠琪、陆敏强自愿认罪认罚，可以从宽处理。庭审中，公诉机关补充说明，被告人李忠琪系主动投案，具有自首情节，并有立功情节，依法予以从轻或者减轻处罚；被告人陆敏强系累犯，依法予以从重处罚。为证实其指控，公诉机关提交了被害人陈述、证人证言、法医学人体损伤程度鉴定书、到案经过、谅解书、认罪认罚具结书等证据，诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十五条第一款、第六十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，对二被告人予以惩处。建议判处被告人李忠琪有期徒刑一年六个月（二次检举均成立），判处被告人陆敏强有期徒刑一年六个月。 被告人李忠琪、陆敏强对被指控的犯罪事实均当庭供认不讳，自愿认罪认罚。 经审理查明: 2019年1月22日晚，被告人李忠琪（绰号“刁琪”）、陆敏强等人在洲泉镇××娱乐会所（原称××娱乐会所）××ＫＴＶ唱歌喝酒，期间被告人李忠琪与在该会所的工作人员张某通话时得知被害人李某酒醉后与张某纠缠不休，被告人李忠琪遂前往××娱乐会所。在××娱乐会所门口适遇正要离开的被害人李某、何某一行人，随即双方发生冲突。被告人李忠琪将被害人何某打倒在地后仍不罢休，又电话联系被告人陆敏强至××娱乐会所，被告人陆敏强到场后结伙被告人李忠琪以拳打脚踢的方式殴打被害人李某，后被告人李忠琪再次殴打被害人何某。经法医学鉴定，被害人李某、何某损伤程度均构成轻伤二级。 另查明：案发后被告人李忠琪离开现场，于2019年5月3日至国外（越南），经劝投后，于2020年9月29日主动至桐乡市洲泉派出所投案；归案后，对主要犯罪事实能如实供述。事发后，被告人李忠琪及张某对被害人李某、何某的损失已作赔偿，并得到谅解。 以上事实，有被害人李某、何某陈述、证人张某、高某、吴某、侦查人员李海平等人证言、辨认笔录及照片、体表原始伤情记录表及照片、病历材料、法医学人体损伤程度鉴定书、现场勘验检查笔录、示意图及照片、谅解书、归案经过、认罪认罚具结书等证据予以证实。二被告人所供与上述证据能相互印证。 本案事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为，被告人李忠琪、陆敏强结伙在公共场所无故滋事，随意殴打他人，其中被告人李忠琪致两人轻伤，被告人陆敏强致一人轻伤，均属情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李忠琪有立功、自首情节，予以从轻处罚；被告人陆敏强系累犯，予以从重处罚；被告人陆敏强归案后如实供述所犯罪行，予以从轻处罚。被告人李忠琪、陆敏强自愿认罪认罚，可以从宽处理；被告人李忠琪对二被害人损伤已作赔偿，并得到谅解，量刑时予以考虑。据此，本院为维护社会秩序，保护公民人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下: 一、被告人李忠琪犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先行羁押十八日折抵刑期十八日，即自2021年2月22日起至2022年8月3日止）。 二、被告人陆敏强犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期自2020年10月13日起至2022年4月12日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审  判  长 韩卫红 人民 陪 审员 朱 宇 人民 陪 审员 陆鸣飞 二〇二一年四月二十三日 （代）书记员 叶淑娴
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0881执恢512号本院在执行刘大鑫与侯光亮民间借贷纠纷一案，神木市人民法院做出的(2017)陕0821民初1403号民事判决书已发生法律效力。被执行人侯光亮逾期未履行该生效法律文书确定的还款义务，本院依法立案执行，责令被执行人侯光亮偿还申请人借款本金73000元，并负担案件受理费840元及本案执行费1010元。在执行过程中，被执行人已履行完所有欠款，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，案件受理费840元申请人自愿负担，申请执行费1010元由被执行人负担。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定：被执行人侯光亮已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年四月二十五日
三台县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0722执262号 赵茂生（申请执行人）、王燕平（被执行人）： 赵茂生与王燕平民间借贷纠纷一案，申请执行标的100000元和利息，以及案件诉讼费和财产保全费2170元。经本院立案执行，已强制执行到位98926.05元，其中98426.05元案款于2021年4月19日转付给申请执行人赵茂生，500元执行费，余下金额申请人赵茂生予以放弃。至此，(2021)川0722执262号赵茂生与王燕平民间借贷纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十二日
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终1715号上诉人（原审原告、反诉被告）：大连万隆土石方工程有限公司，住所地辽宁省大连市金州区登沙河街道姜家村。法定代表人：李茂升，该公司总经理。委托诉讼代理人：李大洋，辽宁建方律师事务所律师。委托诉讼代理人：许丽丽，辽宁建方律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：大连虹升置业有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区虹港路53号。法定代表人：高军，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙雪，女，该公司员工。委托诉讼代理人：于帅，辽宁东亚律师事务所律师。上诉人大连万隆土石方工程有限公司（以下简称万隆公司）与上诉人大连虹升置业有限公司（以下简称虹升公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2020）辽0211民初5873号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，本案为建设工程施工合同纠纷，万隆公司请求虹升公司支付已完工程的工程款，虹升公司提交结算报告后双方并未对结算形成一致意见，亦未按合同约定委托审计单位进行审计。一审诉讼期间，万隆公司提交“福佳集团工作请示单”以此证明其所完成的工程数量，在本院审理期间，虹升公司亦提交“福佳集团工作请示单”，拟证明其最终对万隆公司已完工程核定的工程造价，故在双方对工程造价存疑情形下，仅凭“福佳集团工作请示单”作为认定案涉工程造价的事实不当，故本案应合理分配举证责任，对争议问题依法进行司法鉴定。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销大连市甘井子区人民法院（2020）辽0211民初5873号民事判决；二、本案发回大连市甘井子区人民法院重审。上诉人大连万隆土石方工程有限公司预交的上诉费19,926.29元予以退回；上诉人大连虹升置业有限公司预交的上诉费54,174.22元予以退回。审判长  孙利颖审判员  杨 威审判员  谢燕鹏二〇二一年四月二十七日书记员  葛美玲
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)湘1002执995号 本院于2021年3月15日立案执行的被执行人杨昆龙罚金一案，原刑事案号：（2020）湘1002刑初595号，已于2021年4月25日结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十五日
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执1567号之一申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司大连市分公司。被执行人：夏秀梅，女，1956年2月3日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：郭汝宸，男，1952年12月8日出生，住大连市沙河口区。被执行人：孙莉，女，1981年12月5日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：大连中胜装饰装修有限公司。被执行人：大连中盛集团有限公司。被执行人：郭砺，男，1979年12月29日出生，汉族，住大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初3047号民事判决书，在执行申请执行人中国华融资产管理股份有限公司大连市分公司与被执行人夏秀梅、郭汝宸、孙莉、大连中胜装饰装修有限公司、大连中盛集团有限公司、郭砺借款合同纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人夏秀梅、郭汝宸、孙莉、大连中胜装饰装修有限公司、大连中盛集团有限公司、郭砺银行存款12170287元及利息或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长 刘 丽执行员 金 龙执行员 殷 健二〇二一年四月九日书记员 刘俊杰
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏09民终1225号上诉人（原审被告）：范辉，男，1965年11月20日出生，汉族，居民，住射阳县。被上诉人（原审原告）：射阳县合德镇人民政府，住所地在射阳县幸福大道1号。法定代表人：李东，该镇政府镇长。委托诉讼代理人：徐荣楼，江苏锐智律师事务所律师。上诉人范辉与被上诉人射阳县合德镇人民政府土地租赁合同纠纷一案，不服射阳县人民法院（以下简称一审法院）于2020年10月30日作出的（2020）苏0924民初4042号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月4日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人范辉于2021年4月17日自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人范辉在本案审理期间提出撤回上诉的申请，不违反法律、法规的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许范辉撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1613元，减半收取806.5元，由上诉人范辉负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 冯殿明审 判 员 周光营审 判 员 周 和二〇二一年四月二十一日法官助理 范永龙书 记 员 陶 颖
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执602号申请执行人：程某，男，1988年7月2日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：王某，女，1986年7月14日出生，汉族，住沈丘县。程某与王某离婚纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2020）豫1624民初1772号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王某本调解生效之日起向原告程某支付抚养费35000元。因王某未按上述生效法律文书履行义务，程某向本院申请强制执行，本院于2021年3月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，查明被执行人名下财产，经查明发现被执行人部分银行存款并依法扣划，经查询未发现剩余可供执行的财产线索，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权部分实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1624执602号案件的本次执行程序。被执行人王某负有继续向申请执行人程某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议执行员  宋天义执行员  朱洪华执行员  顾肖**二〇二一年四月二十二日书记员  赵光辉
辽宁省盖州市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）辽0881行审30号 申请执行人营口市盖州生态环境分局。 法定代表人张振洲，系该分局局长职务。 委托代理人安莹颖，系该分局法规科工作人员。 被执行人营口虹溪谷文化旅游发展有限公司，住所地盖州市双台镇思拉堡村。 法定代表人杨学瑞。 申请执行人营口市盖州生态环境分局（原盖州市环境保护局）于2017年7月11日作出盖环罚字[2017]52号行政处罚决定书。该决定书主要内容是：申请执行人于2017年6月27日对被执行人进行调查发现，被执行人建设项目未依法报批环境影响评价文件，主体工程擅自开工建设。以上事实，有现场检查笔录、调查询问笔录、影像资料等证据为证。被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国环境影响评价法》第十六条、第二十五条的固定。申请执行人于2017年7月4日以《行政处罚事先告知书》（盖环罚告字[2017]52号）告知被执行人陈述申辩权。依据《中华人民共和国环境影响评价法》第三十一条第一款的规定，申请执行人决定对被执行人作出如下处罚：1、责令停止建设。2、未依法报批环评文件按总投资额的1%罚款人民币壹仟贰佰肆拾捌万柒仟元。本“决定书”送达后被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未向人民法院起诉，又不履行缴纳相关费用的义务。现申请执行人向我院提出强制追缴被执行人所欠环保未批先建罚款12,487,000.00元申请，并提交了作出该行政行为的相关证据。 经本院查明，申请执行人本次申请已是第二次向我院提出。第一次申请本院时，申请执行人与被执行人签订的同意被执行人以房产做抵押，暂缓缴纳未批先建罚款1249万元至2020年12月31日的“协议”尚在生效履行之中。因此本院以申请执行人申请时机尚不成熟驳回了申请执行人的申请。而申请执行人的这次申请，申请执行人与被执行人签订的协议以房屋作抵押的期限已届满。被执行人应履行缴纳罚款义务。申请执行人提供的卷宗证据材料能够证明申请执行人2017年7月11日作出盖环罚字[2017]52号盖州市环境保护局行政处罚决定书行政行为认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院予以支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条以及《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下： 准予强制执行。 审判长  赵惠君 审判员  陈 利 审判员  曹明飞 二〇二一年四月十五日 法官助理 刘晶义 书记员 刚鸿森
河北省蠡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0635执465号之八 申请执行人：齐坤芳，女，1978年5月6日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。 被执行人：何国强，男，1976年6月5日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。 被执行人：徐俊梅，女，1975年10月11日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。 本院在执行齐坤芳与何国强、徐俊梅为保证合同纠纷一案中，双方已达成长期执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结蠡县人民法院（2021）冀0635执465号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行执行和解协议的，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判员  齐旭光 二〇二一年四月二十三日 书记员  史伟业
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0523财保58号 申请人山东凯盾物流有限公司，住所地临朐县东城街道东红路109号1幢5号房。 法定代表人辛福安，该公司经理。 被申请人袁立山，男，1967年7月18日出生，汉族，现住辽宁省黑山市。 被申请人黑山县隆达运输有限公司，住所地辽宁省锦州市黑山县镇安乡十里村。 法定代表人刘亮，该公司经理。 申请人因被申请人有转移财产的可能，情况紧急，于2021年4月27日向本院提出保全申请，要求保全被申请人的财产，并已向本院提供担保。经审查，本院认为，引起申请人提出保全申请的上述原因成立。申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 扣押被申请人在广饶安通汽车服务有限公司停车场的辽Ｇ×××××(辽Ｇ×××××)重型半挂牵引车一辆。 扣押期间自2021年4月27日至2023年4月26日。 申请人应当在三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 审判员  张延翠 二〇二一年四月二十七日 书记员  王 博
山东省沂源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0323民初1347号原告：青岛五铢钱网络科技有限公司，住所地山东省青岛市市南区金坛支路8号1703户。法定代表人：刘瑞胜，总经理。委托诉讼代理人：宋兵兵，山东全悦律师事务所律师。被告：淄川经济开发区好又多超市，经营场所山东省淄博市淄川区淄川大钟街北首以西钟楼农贸市场内（位于淄川农村商业银行钟街分理处附近，门头招牌展示。经营者：胡金荣。本院在审理原告青岛五铢钱网络科技有限公司与被告淄川经济开发区好又多超市侵害商标权纠纷一案过程中，原告于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告青岛五铢钱网络科技有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员 王 玮二〇二一年四月二十二日书记员 齐玉娇
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1221执716号之一申请执行人：曹立新，男，1976年生，住辽宁省铁岭县。被执行人：王超，男，汉族，1978年生，住铁岭市银州区。本院依据已经发生法律效力的铁岭市中级人民法院作出的（2020）辽12民终2132号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王超银行账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。执行员  张春禹二〇二一年四月二十五日书记员  刘 欢
黑龙江省九三人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑8110民初636号原告：杨某某，男，1963年9月11日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。被申请人：九三农垦兄弟供热有限责任公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市哈拉海农场场直。法定代表人：马林，该公司经理。原告杨某某被告九三农垦兄弟供热有限责任公司供用热力合同纠纷一案,本案于2021年4月16日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告杨明利于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在预交案件受理费前申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨某某撤诉。审判员  马勇二〇二一年四月十六日书记员  齐慧
陕西省洛南县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕1021执保134号 申请执行人洛南县农村信用合作联社与被执行人张健、邵佳欢财产保全一案，洛南县人民法院作出的(2021)陕1021财保116号民事裁定书已发生法律效力。要求对被执行人张健、邵佳欢名下存款20万元予以冻结，本院依法受理。 本案在执行过程中，对被执行人张健、邵佳欢名下存款予以网络查控，并依法予以冻结（以20万元为限），本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条（1）项之规定，现通知如下： 本院(2021)陕1021执保134号执行案件执行完毕，于2021年4月26日结案。 二〇二一年四月二十六日
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执6696号 关于申请执行人东莞市钜镕智能机械有限公司与被执行人广东力顺源智能自动化有限公司买卖合同纠纷一案【执行依据：（2020）粤1971民初25700号民事判决书】，被执行人广东力顺源智能自动化有限公司已履行涉案的全部义务，本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十一日
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0726民初1254号原告:张玉平，女，1965年1月3日出生，汉族，住延津县。委托诉讼代理人：郝兵芳，河南思远律师事务所律师。被告:宋全志，男，1973年12月7日出生，汉族，住延津县。被告：中国人民财产保险股份有限公司河南省分公司。住所地：郑州市黄河路116号附26号。负责人：刘新。原告张玉平诉被告宋全志、中国人民财产保险股份有限公司河南省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，向原告张玉平送达了缴纳诉讼费用通知书，现原告未按期缴纳诉讼费用。本院认为：原告张玉平于七日内未向本院预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下：本案按原告张玉平撤诉处理。审判员  魏立山二〇二一年四月十四日书记员  刘亚君
文书内容周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602财保226号            申请人：支迎春，男，1970年6月18日出生，汉族，住址商水县巴村镇四里村四组，身份证号412723197006183577。                  被申请人：罗先进，男，1985年5月2日出生，汉族，住址淮阳区郑集罗庄村，身份证号412727198505028053。      申请人支迎春于2021年04月25日向本院申请财产保全，请求冻结、查封、扣押被申请人罗先进名下价值60000元的财产，中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司为申请人诉讼财产保全提供责任保险，保单号为【PZDM202141270000000148】，作为申请人支迎春的诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：            冻结、查封、扣押被申请人罗先进名下价值60000元的财产。      案件申请费620.0元,由支迎春预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。            审  判  员  朱  新  勇      二〇二一年四月二十五日            书  记  员  任      静
甘肃省永昌县人民法院民事裁定书（2021）甘0321民初1206号原告：甘肃永昌农村商业银行股份有限公司水源支行。住所地：甘肃省金昌市永昌县水源镇永宁村（水源镇广场什字）。负责人：孙志深，该公司水源支行行长。委托诉讼代理人：张正生，该公司水源支行客户经理。被告：吴彦虎，男，1982年4月25日出生，汉族，甘肃省永昌县人，住永昌县。被告：张玉玺，男，1984年11月23日出生，汉族，甘肃省金昌市金川区人，住金昌市金川区。被告：吴延平，男，1979年8月25日出生，汉族，甘肃省永昌县人，住永昌县。被告：陈辉山，男，1966年6月15日出生，汉族，甘肃省永昌县人，住永昌县。被告：樊金文，男，1968年5月11日出生，汉族，甘肃省金昌市金川区人，住金川区。被告：赵彦科，男，1985年12月9日出生，汉族，甘肃省永昌县人，住金昌市金川区。原告甘肃永昌农村商业银行股份有限公司水源支行与被告吴彦虎、张玉玺、吴延平、陈辉山、樊金文、赵彦科金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告甘肃永昌农村商业银行股份有限公司水源支行于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，甘肃永昌农村商业银行股份有限公司水源支行以已与吴彦虎、张玉玺、吴延平、陈辉山、樊金文、赵彦科和解为由，向本院提出撤诉申请，其理由符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许甘肃永昌农村商业银行股份有限公司水源支行撤回起诉。审判员 张增奎二〇二一年四月一日书记员 杜晓梅
枣阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鄂0683执487号之六 被执行人：常强，男，汉族，1975年12月17日生，住枣阳市。 本院依据已经发生法律效力的枣阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人常强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人常强在中银富登村镇银行XXX账户内存款CNYXXX元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王书群 二〇二一年四月二十七日 书记员  黄 一
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初14695号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6U00XXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 被告：陈旭兴，男，1979年8月3日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告李婷婷金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年四月六日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0323执626号申请执行人：齐登武，男，1963年12月28日出生，汉族，农民，住沂源县。被申请人：山东省淄博市沂源县鲁村镇郑家岭村村民委员会，住所地沂源县鲁村镇郑家岭村。法定代表人：赵爱军，村委会主任。申请执行人齐登武与被执行人山东省淄博市沂源县鲁村镇郑家岭村村民委员会承揽合同纠纷一案，山东省沂源县人民法院作出的（2020）鲁0323民初3342号民事判决书已发生法律效力，被申请执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结、划拨、提取被执行人名下银行存款或同等价值的财产。如需继续查封的，申请执行人需在查封期限届满前三十日内向本院提出书面的继续查封、冻结申请。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  杨朝程二〇二一年四月九日书记员  郑伟娟
山西省运城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）晋08刑更262号 罪犯龚卫国，又名夏志杰，男，1981年5月12日出生，汉族,初中文化，住上海市宝山区。现羁押在永济监狱。 武乡县人民法院作出（2018）晋0429刑初70号刑事判决书，以龚卫国犯掩饰隐瞒犯罪所得罪判处有期徒刑三年六个月，罚金15000元，没收违法所得4597.96元。（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一天折抵刑期一日，即自2018年1月1日起至2021年6月27日止）。执行机关于二Ｏ二一年二月十九日提出减刑建议书后报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯龚卫国在服刑期间能够认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律；积极参加“三课”文化学习，上课专心听讲，按时完成作业；劳动中能出全力，吃苦耐劳，踏实肯干，保质保量完成劳动任务，能长期保持个人内务干净整洁。该犯在服刑期间获监狱表扬2次，余249分。提供的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。 经审理查明，罪犯龚卫国在监狱服刑期间认罪服法，遵守监规，服从管教，认真学习，积极参加劳动改造，监狱表扬2次，余249分。 认定上述事实的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。 本院认为，罪犯龚卫国在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。综合考察该犯犯罪的具体情节、原判刑罚、财产性判项的执行等情况，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯龚卫国减去余刑。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 赵 斌 审判员 程亚丽 审判员 刘乙龙 二〇二一年四月二十日 书记员 崔建霞
营口市鲅鱼圈区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0804刑初134号公诉机关营口市鲅鱼圈区人民检察院。被告人于佳胜，男，1976年10月15日出生，满族，小学文化，无业，户籍所在地辽宁省营口市，捕前住辽宁省营口市鲅鱼圈区。因吸食毒品于2019年11月17日被营口经济技术开发区公安局行政拘留五日;因吸食毒品于2019年12月25日被营口经济技术开发区公安局行政拘留十五日;因吸食毒品于2020年5月11日被营口经济技术开发区公安局强制戒毒二年;因吸食毒品于2020年12月14日沈阳铁路公安局大连公安处行政拘留十五日。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2020年12月17日被营口经济技术开发区公安局刑事拘留；于2020年12月30日被营口经济技术开发区公安局执行逮捕。现羁押于营口经济技术开发区看守所。指定辩护人尹大治，辽宁华君律师事务所营口分所律师。营口市鲅鱼圈区人民检察院以营鲅检刑检刑诉（2021）107号起诉书指控被告人于佳胜犯容留他人吸毒罪，于2021年3月26日向本院提起公诉。本院审查后，认为符合开庭条件，决定开庭审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。营口市鲅鱼圈区人民检察院指派检察官裴延斌、检察官助理常委出庭支持公诉，被告人于佳胜及其指定辩护人尹大治到庭参加诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月10日左右，被告人于佳胜鲅鱼圈区村自己家中容马某辉吸食冰毒1次。2020年4月4日左右，被告人于佳胜鲅鱼圈区村自己家中容马某辉吸食冰毒1次。2020年4月20日左右，被告人于佳胜鲅鱼圈区村自己家中容马某辉吸食冰毒1次。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证马某辉的证言、被告人于佳胜的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人于佳胜容留他人吸毒三次，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任；被告人于佳胜系自首，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条；被告人于佳胜认罪认罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定。综合上述事实和情节，建议判处被告人于佳胜有期徒刑六个月，并处罚金。被告人于佳胜对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人认为，被告人于佳胜认罪认罚，系自首，请求法院从轻处罚。经审理查明，2020年3月10日左右，被告人于佳胜鲅鱼圈区村自己家中容马某辉吸食冰毒1次。2020年4月4日左右，被告人于佳胜鲅鱼圈区村自己家中容马某辉吸食冰毒1次。2020年4月20日左右，被告人于佳胜鲅鱼圈区村自己家中容马某辉吸食冰毒1次。上述事实有经庭审质证、确认的案件来源、抓捕经过、前科劣迹查询证明、现场检测报告书、证马某辉的证言、被告人于佳胜的供述与辩解、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人于佳胜容留他人吸毒三次，其行为构成容留他人吸毒罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。辩护人从轻处罚的意见，本院予以采纳；被告人于佳胜系自首，可以从轻处罚；被告人于佳胜认罪认罚，酌情从轻处罚。综上，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人于佳胜犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年12月17日起至2021年6月16日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向营口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  金 梅审 判 员  尚振武人民陪审员  耿 阳二〇二一年四月十二日书 记 员  王 岩
河北省承德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀08民申19号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）张泽民，男，1991年5月20日出生，满族，住承德市。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）刘慧，女，1982年5月22日出生，汉族，住承德市双桥区。 委托代理人于秀芳（系刘慧之母），女，1959年12月27日出生。 委托代理人孙迪，女，河北承天律师事务所律师。 再审申请人张泽民因与被申请人刘慧民间借贷纠纷一案，不服承德市双桥区人民法院（2020）冀0802民初2839号民事判决和承德市中级人民法院（2020）冀08民终1861号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。 经本院主持调解，双方自愿达成如下和解协议：再审申请人张泽民即时给付被申请人刘慧借款及诉讼费、保全费合计390000.00元，被申请人刘慧不再申请执行承德市双桥区人民法院（2020）冀0802民初2839号民事判决和承德市中级人民法院（2020）冀08民终1861号民事判决。再审申请人张泽民向本院申请撤回对本案的再审。 本院经审查认为，张泽民撤回再审申请的请求不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许张泽民撤回再审申请。 审判长  祁春梅 审判员  王继军 审判员  任志成 二〇二一年四月二十三日 书记员  刘 硕
安徽省六安市金安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1502刑初122号 公诉机关安徽省六安市金安区人民检察院。 被告人赵德洋，男，1963年7月23日出生于安徽省霍邱县，汉族，初中文化，务工，户籍地安徽省霍邱县，经常居住地安徽省六安市金安区。被告人赵德洋因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月4日被六安市公安局取保候审。2021年4月12日经本院决定，六安市公安局金安分局于次日对其执行逮捕。现羁押于六安市看守所。 六安市金安区人民检察院以金安检刑诉〔2021〕6号起诉书指控被告人赵德洋犯危险驾驶罪，于2021年4月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月9日公开开庭审理了本案。六安市金安区人民检察院指派检察员韦某出庭支持公诉，被告人赵德洋到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月27日20时许，被告人赵德洋在未取得机动车驾驶证情况下，酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车，沿本市皋城路由东向西行驶至喜洋洋工业园门前路段时，与道路隔离护栏发生碰撞，致赵德洋本人受伤，摩托车受损。事发后，被告人赵德洋被送至医院治疗，到案后如实供述其犯罪事实。经鉴定，被告人赵德洋血液中乙醇含量为156mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人赵德洋在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。被告人赵德洋如实供述犯罪事实，认罪认罚，建议判处拘役一个月，并处罚金。公诉机关提交了书证道路交通事故认定书、行政处罚决定书、归案情况说明等，证人史某、吴某证言，被告人赵德洋供述和辩解，鉴定意见，视听资料等证据证实。 被告人赵德洋对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序审理，且签字具结，在开庭审理过程中也无异议。 本院认为，被告人赵德洋在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人无证驾驶机动车，应从重处罚，其系初犯，案发后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关对被告人的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人赵德洋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金二千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月13日起至2021年5月12日止。罚金款于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  姚志刚 二〇二一年四月十三日 法官助理孙同川 书记员窦阳阳 附本案引用的法律条款：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (二)醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执1542号申请执行人：耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：解复贵本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与解复贵追偿权纠纷一案中，责令被执行人解复贵按判决书确定的给付内容支付借款本金4738.58元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执1542号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年四月十三日书记员  刘 斌
河北省迁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0283民初83号 原告：陈银，男，1973年10月6日出生，汉族，农民,住河北省迁安市。 被告：柳世豪，男，1990年5月22日出生，汉族，住石家庄市高邑县。 原告陈银与被告柳世豪买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告陈银于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈银的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈银撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈银负担。 审 判 长  李印付 人民陪审员  李树林 人民陪审员  王金华 二〇二一年四月二十日 书 记 员  李小华
河南省平舆县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1723刑初177号公诉机关河南省平舆县人民检察院。被告人吴怀龙，男，1968年12月10日出生，汉族，小学文化，住河南省平舆县。因犯危险驾驶罪于2021年3月3日被平舆县公安局查获;因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年3月4日被平舆县公安局刑事拘留。平舆县人民检察院以平检刑诉〔2021〕34号起诉书指控被告人吴怀龙犯危险驾驶罪，于2021年4月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,公开开庭审理了本案，平舆县人民检察院指派检察员陈宏出庭支持公诉，被告人吴怀龙到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年3月3日15时30分许,平舆县公安局交警大队执勤民警王俊勇、王战驾驶警车巡逻到平舆县殷小路1公里附近时，发现一辆豫Ｑ×××**小型轿车与豫Ｑ×××**轻型栏板货车发生相撞事故停在路边，经调查询问及调取视频发现，发生事故前吴怀龙驾驶豫Ｑ×××**小型轿车沿平舆县殷小路由东向西行驶至殷小路1公里附近时与对方向的豫Ｑ×××**轻型栏板货车发生相撞，造成车辆损坏的事故，吴怀龙有饮酒后驾驶机动车的嫌疑，随即将吴怀龙带到平舆县公安局交警大队调查处理。根据驻马店市公安局物证鉴定室（驻）公（物）鉴（乙醇）字【2021】600号检验报告，鉴定结论为：吴怀龙血样中的乙醇含量为205.85mg∕100ml。上述事实，被告人吴怀龙在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、前科查询证明、查获经过、当事人血样提取登记表、人身安全检查记录、查获照片、机动车信息查询单、驾驶人员基本信息查询结果单、现场调查笔录、检验报告等鉴定意见、证人康某的证言、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴怀龙违反交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车辆的犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人吴怀龙自愿认罪认罚且无犯罪前科，依法予以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第四十三条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人吴怀龙犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万七千元（所判罚金已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月3日起至2021年7月2日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  麻小启二〇二一年四月十三日书记员  麻 晴
平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0403执526-1号被执行人：铁峰，男，1972年11月8日出生，汉族，住平顶山市新华区。关于铁峰犯非法吸收公众存款罪并处罚金执行一案中，平顶山市卫东区人民法院作出的（2017）豫0403刑初94号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书，被告人铁峰犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币十五万元；犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑二年；犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金五千元；决定执行有期徒刑六年，并处罚金十五万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月13日起至2022年8月12日止。罚金限于本判决生效后十五日内向本院一次性缴纳）。因被执行人未履行义务，本院于2021年3月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今仍在羁押中，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下无可供执行的财产。1.查明被执行人所有的住房公积金，本院以冻结（2024年4月19日查封期限届满）。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。通过本次执行程序，实际执行到位金额57000元，未执行标的为98000元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人铁峰负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘聚海代理审判员  刘 渊代理审判员  刘 赞二〇二一年四月二十五日书 记 员  朱玉豪
山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0285民初2310号原告：唐菊香，女，1933年12月5日出生，汉族，住莱西市。委托诉讼代理人：郑玉亭（唐菊香之子），男，1966年10月7日出生，汉族，住莱西市。被告：郑某，男，1951年10月30日出生，汉族，住莱西市。原告唐菊香与被告郑某赡养费纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐菊香的委托诉讼代理人郑玉亭与被告郑某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。唐菊香向本院提出诉讼请求：1、判令被告每年给付赡养费6000元；2、原告生病住院医疗费凭单据由被告均担；3、原告生活不能自理，由被告与次子轮流照顾，每轮15天；4、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系母子关系，原告婚后生育两名子女：长子郑某、次子郑玉亭，两子女均分家析产，独立生活。原告丈夫早年病逝，现原告独自生活。自被告与原告分家析产后，被告对原告未尽过赡养义务。现原告年老体弱，多病，完全失去劳动能力，生活不能自理。郑某辩称，不同意原告的诉讼请求，因为原告是我的继母，在我六岁时嫁给我父亲郑家信，原告在我少年时期没有尽到做母亲的责任，不让我读书，经常打骂我。我现在患有胃病、心脏病，没有能力赡养原告。本院经审理认定事实如下：唐菊香与郑某系继母子关系。郑某的父亲郑家信与唐菊香系再婚，婚后育有两名子女，分别为女儿郑维娥（已故）、儿子郑玉亭。郑某随其父郑家信与唐菊香共同生活，时年六岁，现已成家并独立生活。1997年1月18日，郑家信与郑某签订养老协议书一份，主要内容为：“关于郑家信与郑某养老协议规定如下：一、经村委调解双方同意，每年的腊月初十之前，交养老费贰佰元正，款交村委，有村委转交郑家信。二、本协议之日起一直到父母双方去世为止。三、郑某每年只向父母交贰佰元生活费，其他后事一律不负担。”郑家信于2001年去世后，唐菊香独自生活，平时生活由郑玉亭照料，郑某未尽赡养义务。据郑某陈述，其仅按上述协议向父母支付了六、七年赡养费，后与父母发生矛盾，未再支付；其承包了本村村委会六亩多土地，正常情况下每亩年收入约七八百元，另有养老金、独生子女补贴等收入6000多元；其因胃病和心脏病各住院治疗一次，但尚有能力耕种土地。唐菊香称郑家信在世时郑某只按协议交了四年赡养费，从郑家信去世后再没交付；其现生活不能自理，完全由次子郑玉亭照料。本院认为，赡养老人是中华民族的传统美德，也是法定义务。成年子女不履行赡养义务时，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。继父母抚养继子女成年的，继子女应当承担赡养义务。本案中，郑某的父亲郑家信与唐菊香再婚时，郑某尚未成年，郑家信与唐菊香将其抚养成人，故唐菊香与郑某之间既形成继母子关系，又因长期共同生活形成抚养关系。现唐菊香已年近九旬，且体弱多病，无劳动能力，郑某理应承担一定的赡养义务。郑某以唐菊香在其年少时未履行抚养义务，其现患有疾病无赡养能力，不应承担赡养义务的辩解理由，缺乏事实及法律依据，本院不予采信。关于郑某支付赡养费的数额，应综合考虑双方的身体状况、经济条件以及当地农村生活水平等因素酌情而定。唐菊香主张郑某每年支付赡养费6000元过高，本院酌定为每月300元，自2021年3月起给付。唐菊香住院治疗的医疗费用可待实际发生后另行主张，故对其该项请求本院不予支持。郑某与郑玉亭应当随时照料唐菊香的生活，而不必拘泥于唐菊香主张的每人轮流照顾15天的方式。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条第二款、第一千零七十二条，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十一条、第十二条、第十四条、第十五条、第十九条规定，判决如下：一、郑某自2021年3月起每月给付唐菊香赡养费300元，于每年12月31日前付清；二、驳回唐菊香的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由郑某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  徐志坚二〇二一年四月十二日书记员  李晓菲
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初16364号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6U00XXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 被告：蒋与仓，男，1976年8月8日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告李婷婷金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年四月十九日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
睢县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1422执保17号马某（申请执行人）、睢县鑫业置地有限公司（被执行人）与买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位元，已查封被执行人名下房产。至此，马某（申请执行人）向本院申请执行的(2021)豫1422民初555号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十三日
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初1526号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，系原告公司员工。 被告：汪宇，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告汪宇融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法由审判员张为志适用简易程序，于2021年4月23日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告汪宇经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金73453.38元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2017年10月23日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告汪宇未应诉答辩。 本院经审理查明，2017年6月20日，被告与贵州省黔西南州乘源汽车销售服务有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以81800元的价格向经销商购买发动机号71003258，车架号LMVHEKFD9HA109897的海马牌租赁车辆（登记后车牌号为贵D67562）。2017年6月20日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG17043352《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥81800元”，被告应向海通恒信支付租赁保证金16360元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2017年6月20日至2020年6月20日，第1期至第35期每期租金为人民币2225.86元,第36期租金为人民币18585.86元，租金总额为96490.96元；被告应于起租日开始每月22日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”合同签订后，海通恒信于2017年6月22日按回租合同约定向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后只支付了3期租金，合计6677.58元，2017年10月23日到期的第4期开始，被告共33期租金逾期未支付，减去租赁保证金16360元后合计欠租金73453.38元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国民法典》第五百四十五条“债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按低于合同约定、以每日万分之三的标准支付逾期利息等诉请，是民事主体对民事权利行使处分权，未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予支持。经核算，截至2021年4月23日，被告所欠逾期利息为17457.88元。被告汪宇履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告汪宇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百四十五条、第五百七十七条、第七百五十二条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告汪宇应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金73453.38元； 二、被告汪宇应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年4月23日止的逾期利息17457.88元; 上述两项合计90911.26元； 三、被告汪宇应支付原告2021年4月24日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费1636.34元，减半收取818.17元，由被告汪宇负担，原告立案时已预交818.17元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  张为志 二〇二一年四月二十五日 书记员  雷 迪
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民申145号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：赵风华，女，1964年9月6日出生，满族，住大连市金州区。委托诉讼代理人：刘甲明，辽宁仕鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯欣欣，辽宁仕鹏律师事务所实习律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨永革，男，1967年2月20日出生，汉族，住大连市金州区。委托诉讼代理人：魏军，辽宁德济律师事务所律师。再审申请人赵风华因与被申请人杨永革房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2020）辽02民终8216号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。赵风华申请再审称，一、原判决事实认定错误，被申请人并未向再审申请人实际交付购房定金，判决再审申请人双倍返还定金无事实依据。双方在原审庭审中自认签订《房地产买卖合同》时并未实际交付定金，居间方亦明确未实际交付定金，根据《担保法》九十条规定，定金应当以书面形式约定，定金合同从实际交付定金之日生效。被申请人并未实际交付定金，因此房地产买卖合同中所约定的定金条款并未生效。二、再审申请人与被申请人之间并未签订借款合同，因买卖合同与借款合同的主体不同，双方当事人并不存在以借款冲抵定金的合意。三、被申请人未按合同约定支付定金，其行为构成违约，再审申请人对合同不能继续履行不存在过错，被申请人无权要求再审申请人双倍返还定金。四、根据违约损害填补规则，即使申请人违约，也应由被申请人对其实际损害承担举证证明责任。综上，原判决认定事实、法律适用均存在错误，依据民事诉讼法第二百条第二、第六项之规定，申请再审。杨永革提交意见称，本案至今无争议的事实是2018年8月9日双方签订的《房地产买卖合同》，再审申请人拒绝履行上述合同，既然双方对合同无异议，在该合同中定金条款已经注明17万元已付给再审申请人，书证的效力高于证人证言。现再审申请人认为根据违约损害填补规则，应由答辩人对实际损害承担举证责任的意见，因定金和损害赔偿是不同的责任形式，定金罚则的适用不以当事人违约造成的实际损失为前提，定金罚则独立于损害赔偿责任予以使用，并且二审开庭审理时，答辩人已就案涉房屋增值损失向法庭陈述过。综上，再审申请人的再审理由不成立，应予驳回。本院经审查认为，再审申请人与被申请人签订的《房地产买卖合同》系双方当事人真实意思表示，双方在合同的定金条款中明确约定定金17万元，被申请人已支付给再审申请人，虽然签订合同时无付款凭证，但生效判决结合被申请人所提供的借条等证据，在对借条与案件事实的关联程度等方面进行综合审查判断的基础上，认定合同中所约定的已付定金，是由借款的债权转化成的，该认定并无不当。生效判决在上述事实认定的基础上，根据再审申请人拒绝出卖房屋的违约行为，依据合同约定的定金罚则，按照法定标准判决再审申请人承担违约责任，认定事实及适用法律正确。再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项之规定，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回赵风华的再审申请。审判长  王丽明审判员  苍 琦审判员  周燕雁二〇二一年四月二十五日书记员  隋 爽
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执4004号申请执行人：王良，男，汉族，1966年2月10日出生，住辽宁省建昌县。被执行人：北京速尔物流有限公司，住所：北京市丰台区万兴路1号院2号楼6层603。法定代表人：孟阳申请执行人王良与被执行人北京速尔物流有限公司劳动纠纷一案，执行依据京顺劳人仲字（2020）第2205号裁决书，该裁决书确定：一、王良自二〇一三年十二月二十六日至二〇二〇年三月二十一日与北京速尔物流有限公司存在劳动关系；二、北京速尔物流有限公司于本裁决生效之日起三日内，支付王良二〇一九年十一月工资五千一百一十元、二〇一九年十二月工资五千一百一十元、二〇二〇年一月工资五千一百一十元、二〇二〇年二月工资五千一百一十元、二〇二〇年三月工资三千二百八十九元一角；三、北京速尔物流有限公司于本裁决生效之日起三日内，支付王良二〇一三年十二月二十六日至二〇二〇年三月二十一日解除劳动关系经济补偿金三万七千二百九十九元九角。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2021年3月22日通过司法专邮形式向被执行人北京速尔物流有限公司发出执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2021年3月22日、4月15日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人名下无不动产、证券、工商登记信息。经查询，被执行人在交通银行设有账户信息，因余额不足，本院暂未冻结。经本院线下查询，被执行人名下不存在可供执行的机动车。3、本院于2021年4月15日对被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，被执行人北京速尔物流有限公司已不在生效法律文书中载明的地址经营，申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年4月16日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2021）京0106执4004号案件终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效审 判 员  常 萌二〇二一年四月十六日法官助理  罗力宁书 记 员  郭 昊
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0927执恢14号申请人甄守良,男,1963年10月7日出生,住台前县。被执行人刘玉梅，女性,1970年6月19日生，汉，住台前县。甄守良与刘玉梅借款合同纠纷一案，台前县人民法院作出的（2007）台民初字第00381号民事判决书已经发生法律效力。因刘玉梅未按上述生效法律文书履行义务，甄守良向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年1月11日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人未向本院申报财产也未履行义务。二、2021年1月12日、3月1日、3月30日、4月16日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的足额财产。1.划拨被执行人存款4693.38元，现已转付申请人。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、村委会及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、2021年4月20日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已将该案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人。本案共计已执行到位4693.38元，扣缴执行申请费500元后余4193.38元，已支付给申请执行人，本案债权尚余49306.62元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘玉梅负有继续向申请执行人甄守良履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 曹 帝审判员 刘 震审判员 赵金新二〇二一年四月二十七日书记员 姜云青
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执5851号 申请执行人：范玉芬，女，1969年8月26日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：周美芳，女，1966年9月8日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：俞大红，男，1967年1月21日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人范玉芬与被执行人周美芳、俞大红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0783民初4259号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人范玉芬向本院申请强制执行。本院于2020年10月28日立案执行。执行标的为被执行人周美芳、俞大红归还申请执行人范玉芬借款400000元及支付相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费4746元、执行费5900元。 执行立案后，本院于2020年10月29日向被执行人周美芳、俞大红发出执行通知书、报告财产令，要求周美芳、俞大红履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周美芳、俞大红逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周美芳、俞大红的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落进行了调查。查明，被执行人名下无车辆、有价证券等财产；被执行人周美芳、俞大红名下有位于江苏省苏州市相城区××街道××道××号××广场××座××室的房地产，本院已依法予以轮候查封，并于2021年3月30日发函向首封法院要求参与分配；被执行人俞大红名下有位于浙江省东阳市××镇××村的房地产，本院已依法予以轮候查封，但该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故暂时无法处置；被执行人周美芳、俞大红名下有存款，本案已依法予以冻结，因存款余额较少，暂不予扣划。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。截至2021年4月22日，本案未执行到位执行款400000元及利息、受理费4746元、执行费5900元。暂未发现被执行人周美芳、俞大红有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人周美芳、俞大红拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人周美芳、俞大红作出司法拘留15天并处1000元罚款的决定。同时已对被执行人周美芳、俞大红采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人范玉芬。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人周美芳、俞大红暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0783执5851号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  楼 聪 二〇二一年四月二十二日 代书记员  李黎庆
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0305执1221号 申请人：董延勇，男，汉族，现住临淄区。 被执行人：崔国利，男，汉族，现住临淄区。 本院依据已经发生法律效力的淄博市临淄区人民法院作出的（2019）鲁0305民特183号民事裁定书向被执行人崔国利发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人崔国利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人崔国利在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款3550.00元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人崔国利应当履行义务部分的财产(详见查封、扣押、冻结财产清单)>。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  王 哲 二〇二一年四月十九日 代理书记员  徐英鑫
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋08民终678号 上诉人（原审被告）：平陆县睿源供热有限公司，住所地：平陆县。 法定代表人：张永春，公司经理。 委托诉讼代理人：蓝接友，男，1987年6月6日出生，汉族，该公司职工，住广东省梅县。 被上诉人（原审原告）：平陆县建筑工程公司，住所地：平陆县。 负责人：范东红。 被上诉人（原审原告）：邯郸市邯三建筑工程有限公司，住所地：邯郸市。 法定代表人：池玉河，该公司董事长。 上诉人平陆县睿源供热有限公司因与被上诉人平陆县建筑工程公司、邯郸市邯三建筑工程有限公司债权转让合同纠纷一案，不服平陆县人民法院（2019）晋0829民初818号民事判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。 本院审理过程中，上诉人平陆县睿源供热有限公司于2021年3月30日申请撤回上诉。 本院认为，平陆县睿源供热有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许平陆县睿源供热有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费38800元，减半收取19400元，由上诉人平陆县睿源供热有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  卫文学 审判员  毛松伟 审判员  路志杰 二〇二一年四月七日 书记员  卫骁戈
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1202民初1500号原告：田晓明，男，1952年5月15日出生，汉族，退休干部，住咸宁市咸安区。被告：王威，男，1981年8月22日出生，汉族，住咸宁市咸安区。委托诉讼代理人：曹建华，系被告王威母亲。委托诉讼代理人：周文宁，湖北开成律师事务所律师。原告田晓明诉被告王威侵权责任纠纷一案。审理中，原告田晓明于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告田晓明撤回起诉。案件受理费25元，原告田晓明负担。审判员  金煌二〇二一年四月一日书记员  庞欢
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1081民初1592号原告：徐建敏，男，生于1965年8月4日，汉族，住禹州市。委托诉讼代理人：宋明桂（原告徐建敏儿媳），女，生于1989年3月26日，汉族，住禹州市。被告：李亚星，男，生于1986年10月8日，汉族，住禹州市。原告徐建敏诉被告李亚星买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告于2021年4月18日向本院申请撤诉。本院认为，原告徐建敏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四之规定，裁定如下：准许原告徐建敏撤回对被告李亚星的起诉。本案受理费减半收取2255元，由原告徐建敏承担。审 判 长 ：席应彪人民陪审员 ：王禹亭人民陪审员 ： 李 柱二〇二一年四月二十一日法官助理：姜腾飞书 记 员 ：张晓雅
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0303民初1508号 原告:封秀芹，女，1960年7月20日生，汉族，住淄博市张店区。 被告：刘瑞学，男，1965年2月7日生，汉族，住淄博市张店区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司，住址，张店区中润大道北、世纪路西泰和苑7甲。 负责人：段玉宏职位：总经理。 原告封秀芹与被告刘瑞学、中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司机动车交通事故责任纠纷一案。原告封秀芹表示不缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告封秀芹撤回起诉处理。 审判员  薛海涛 二〇二一年四月二日 书记员  田蓬蓬
江西省寻乌县人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣0734执234号申请执行人范春龙，男，1967年4月14日出生，汉族，业农，住寻乌县。被执行人范积金，男，1966年9月28日出生，汉族，居民，住寻乌县。本院在执行申请执行人范春龙与被执行人范积金经司法确认的调解协议一案中，寻乌县人民法院（2020）赣0734民特35号民事裁定书确定，被执行人范积金向申请执行人范春龙归借款本金40000元及利息（利息自2017年7月8日起至还清之日按月利率12.8‰计算），承担案件执行费500元。本案于2021年2月5日立案至今，被执行人范积金共履行了3953元，仍有36047元未履行，本院执行人员分别向房产、车辆、工商及银行等相关部门查询被执行人范积金的财产情况，查明被执行人范积金有一套房屋，现已通过司法拍卖处置完毕，且拍卖款项已分配完毕，本案在被执行人范积金的系列案案款分配中分得3953元，此外被执行人范积金已无可供执行财产。本院于2021年4月16日通知申请执行人范春龙到庭约谈，责令申请执行人范春龙在七日内向本院提供被执行人的财产线索，2021年4月23日申请执行人范春龙未向本院提供被执行人范积金的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达之后立即生效。审 判 长  罗云亮审 判 员  罗瑞飘审 判 员  钟燕琴二〇二一年四月二十三日代理书记员  蓝廷锋
河南省中牟县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0122行审142号申请执行人中牟县公安局交通管理警察大队（原中牟县公安局交通巡逻警察大队），住所地中牟县城关镇解放路40号。负责人陈奉军，大队长。委托代理人曹宏亮，男，该单位工作人员。被执行人刘丹，女，1990年6月7日生，住河南省郑州市中牟县。申请执行人中牟县公安局交通管理警察大队于2021年4月14日向本院申请执行编号为4101221593225050的道路行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。经审查查明，中牟县公安局交通巡逻警察大队于2020年9月30日作出编号为4101221593225050的道路行政处罚决定，认定刘丹在连天310国道586公里处实施在高速公路或城市快速路以外的道路上行驶时，驾驶人未按规定使用安全带，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定，中牟县公安局交通巡逻警察大队适用简易程序，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条之规定，对刘丹作出罚款50元的决定，并指定15日的缴纳期限，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。刘丹在指定期限内未缴纳罚款，亦未提起行政复议或行政诉讼，中牟县公安局交通管理警察大队依法向本院申请强制执行。本院认为，中牟县公安局交通巡逻警察大队作出的编号为4101221593225050的道路行政处罚决定，事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准许强制执行编号为4101221593225050的道路行政处罚决定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 伟审判员 陈丽娟审判员 张瑞颖二〇二一年四月十六日法官助理万焕书记员王绍倩
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0881民初2810号原告：谢利飞，女，1983年出生，汉族，住陕西省神木市。被告：高小兵，男，1983年出生，汉族，住神木市。原告谢利飞与被告高小兵民间借贷纠纷一案，原告申请撤回起诉，本院认为原告的申请不损害国家、集体和第三人的合法权益，应准许原告的申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告谢利飞撤回起诉。案件受理费1490元，由原告谢利飞负担。审判员  强唤霞二〇二一年四月二十七日书记员  刘毛霞
江苏省兴化市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏1281行审10号 申请执行人：兴化市水利局，统一社会信用代码11321281014422319A，住所地兴化市丰收北路13号。 法定代表人：李华，该局局长。 委托代理人：黄海健，江苏邦兴律师事务所律师。 被执行人：中节能兴化太阳能发电有限公司，统一社会信用代码91321281321163820K，住所地兴化市西郊镇侯管村（国土所内）。 法定代表人：刘辉。 申请执行人兴化市水利局于2021年4月13日向本院申请强制执行兴水罚[2020]1号行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人依据《中华人民共和国河道管理条例》第四十四条第三款之规定，于2020年9月8日作出兴水罚[2020]1号行政处罚决定书，认定：被执行人在东潭管理范围建设二期15MWp渔光互补光伏发电设施，建设方案未经有管理权限的河道主管机关审查同意的行为，违反了《中华人民共和国河道管理条例》第十一条的规定，决定给予被执行人中节能兴化太阳能发电有限公司如下处罚：责令中节能兴化太阳能发电有限公司于45日内纠正违法行为、采取补救措施。 申请人于2020年9月9日向被申请人送达了行政处罚决定书,并于2021年3月17日送达了行政强制执行事先催告书。被执行人在法定期限内未提起行政复议和行政诉讼，又不履行义务，申请人根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十四条的规定，向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人对被执行人作出的行政处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，符合人民法院强制执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人兴化市水利局申请强制执行的兴水罚[2020]1号行政处罚决定。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向泰州市中级人民法院申请复议，也可以直接向泰州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  倪其庆 人民陪审员  方 莉 人民陪审员  徐凤华 二〇二一年四月十九日 书 记 员  孙子恒
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏09民终111号上诉人（原审被告）:东台市城东高新技术投资发展有限公司，住所地江苏省东台市城东新区办公楼（海丰镇南庄村一组）。法定代表人：薛莉莉，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：中国工商银行股份有限公司盐城分行，住所地江苏省盐城市建军中路124号。负责人：周良坤，该行行长。原审被告:东台永宁国际汽车城有限公司，住所地江苏省东台市城东新区经一南路1号。法定代表人：卞绍春，该公司董事长。原审被告:江苏永宁实业投资集团有限公司，住所地江苏省盐城市开创路2号。法定代表人：卞绍春，该公司董事长。原审被告:连云港和泰汽车销售服务有限公司，住所地江苏省连云港市新浦区朝阳西路56号。法定代表人：刘军，该公司董事长。原审被告:江苏永宁淘车乐二手车市场管理有限公司（原盐城永宁二手车交易市场有限公司），住所地江苏省盐城市开创路2号永宁国际汽车城1幢5049室。法定代表人：陈森，该公司董事长。原审被告:卞绍春，男，1969年3月28日生，汉族。住所地盐城市金色家园6号208室。原审被告：韩小妹，女，1969年12月2日生，汉族，住所地。上诉人东台市城东高新技术投资发展有限公司因与被上诉人中国工商银行股份有限公司盐城分行、原审被告东台永宁国际汽车城有限公司、江苏永宁实业投资集团有限公司、连云港和泰汽车销售服务有限公司、江苏永宁淘车乐二手车市场管理有限公司、卞绍春、韩小妹金融借款合同纠纷一案，不服江苏省盐城市亭湖区人民法院(2020)苏0902民初3798号民事判决，向本院提起上诉，本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人东台市城东高新技术投资发展有限公司向本院提交书面申请，请求撤回上诉。本院认为，上诉人东台市城东高新技术投资发展有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许东台市城东高新技术投资发展有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费94213元，减半收取为47106.5元，由上诉人东台市城东高新技术投资发展有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 陈 东审判员 史宏春审判员 惠 玲二〇二一年四月一日书记员 倪 玲
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执恢777号中国太平洋保险股份有限公司西安中心支公司、邬文煊、邬宝军：申请执行人中国太平洋保险股份有限公司西安中心支公司依据已经发生法律效力的（2018）陕0112民初9434号民事判决书申请执行邬文煊、邬宝军保险人代为求偿权纠纷一案，要求被执行人邬文煊、邬宝军支付案款28774.41元。执行中，被执行人已履行完生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》法释〔1998〕15号第108条第（1）项之规定，现通知如下：西安市未央区人民法院（2018）陕0112民初9434号民事判决书执行完毕。特此通知二〇二一年四月七日
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0381民初4367号 原告：上海耐佳通讯技术有限公司（统一社会信用代码：91310112679347675R），住所地上海市闵行区丽江路32弄88号第2幢304室。 法定代表人：侯好俊。 委托诉讼代理人：孙英，京衡律师集团上海事务所律师。 被告：浙江**峰热塑性聚氨酯有限公司（统一社会信用代码：913303816795546236），住所地浙江省瑞安市莘塍工业园。 法定代表人：尤飞煌 原告上海耐佳通讯技术有限公司与被告浙江**峰热塑性聚氨酯有限公司建设工程合同纠纷一案，原告上海耐佳通讯技术有限公司于2021年4月23日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告上海耐佳通讯技术有限公司的撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予上海耐佳通讯技术有限公司撤回起诉。 本案诉讼费予以免收。 审判员  冯余芳 二〇二一年四月二十三日 书记员  潘思源
贵州省织金县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）黔0524行审17号 申请执行人织金县交通运输综合行政执法大队，住所地贵州省织金县三甲街道办事处木戛社区运通城交通大楼，统一社会信用代码12522425MB1J0326X2。 法定代表人张勇，织金县交通运输综合行政执法大队大队长。 委托代理人（一般授权）陈红梅。 被执行人肖明军，男，1964年6月11日生，汉族，住贵州省织金县。 申请执行人织金县交通运输综合行政执法大队于2021年4月2日向本院申请强制执行其对被执行人肖明军作出的黔织交执罚（2020）第331号行政处罚决定一案。本院于2021年4月6日受理后，在审查期间，申请执行人以该单位对当事人非法运营事实只有一证人笔录为由，于2021年4月8日向本院申请撤回强制执行申请。 本院认为,申请执行人撤回强制执行申请,不损害国家利益、公共利益或者他人合法权益,也不违反相关法律规定,应予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第(十五)项的规定,裁定如下: 准许申请执行人织金县交通运输综合行政执法大队撤回强制执行申请。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 过 霞 审判员 刘 凯 审判员 何 英 二〇二一年四月八日 书记员 陈婷婷
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1382执保247号 申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司（原“涟源市农村信用合作联社”），住所地：涟源市蓝田街道办事处光蓝路东区1号。统一社会信用代码：91431300MA4L9CX21C。 法定代表人童卫中，该行董事长。 委托诉讼代理人吴中华，女，该行职工。代理权限：特别授权。 被申请人李述应，男，1956年9月10日出生，汉族，居民，住涟源市龙塘镇。 被申请人李群连，女，1961年6月2日出生，汉族，居民，住址同上。 被申请人龙朝华，男，1969年12月16日出生，汉族，居民，住涟源市龙塘镇。 被申请人李青香，女，1972年2月23日出生，汉族，居民，住址同上。 申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被申请人李述应、李群连、龙朝华、李青香金融借款、保证合同纠纷一案，申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司于2021年4月7日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人李述应、李群连、龙朝华、李青香的银行存款50000元或查封、冻结、扣留、扣押其价值相当的其他财产。本院审查后于2021年4月7日依法作出（2021）湘1382民初1477号民事裁定书，裁定冻结被申请人李述应、李群连、龙朝华、李青香的银行存款50000元或查封、冻结、扣留、扣押其价值相当的其他财产，并于2021年4月7日移送执行。 综上，为确保当事人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条及《最高人民法院〈关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定〉》第十五条、第十六条、第十八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人李述应、李群连、龙朝华、李青香的银行存款50000元或查封、冻结、扣留、扣押其价值相当的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴志强 二〇二一年四月七日 书记员  张 金 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 《最高人民法院〈关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定〉》 第十五条人民法院应当依据财产保全裁定采取相应的查封、扣押、冻结措施。可供保全的土地、房屋等不动产的整体价值明显高于保全裁定载明金额的，人民法院应当对该不动产的相应价值部分采取查封、扣押、冻结措施，但该不动产在使用上不可分或者分割会严重减损其价值的除外。对银行账户内资金采取冻结措施的，人民法院应当明确具体的冻结数额。 第十六条人民法院在财产保全中采取查封、扣押、冻结措施，需要有关单位协助办理登记手续的，有关单位应当在裁定书和协助执行通知书送达后立即办理。针对同一财产有多个裁定书和协助执行通知书的，应当按照送达的时间先后办理登记手续。 第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。人民法院进行财产保全时，应当书面告知申请保全人明确的保全期限届满日以及前款有关申请续行保全的事项。
四川省峨眉山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1181执273号 张家铭、万鑫： 本院依据发生法律效力的峨眉山市人民法院（2020）川1181民初1582号民事调解书,受理张家铭申请执行万鑫民间借贷纠纷一案。本案执行标的为：1、被执行人归还申请执行人借款本金77000元；2、支付违约金15500元。负担执行费1100元。 执行中，被执行人万鑫自行向申请执行人归还借款本金77000元、违约金15500元，并交纳执行费1100元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，本案现执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月十二日
河南省新乡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫07执复79号复议申请人(利害关系人、异议人)：杨小素，女，汉族，1974年7月1日出生，住河南省长垣市。申请执行人：谢兰广，男，汉族，1965年4月9日出生，住滑县。复议申请人杨小素不服河南省长垣市人民法院（以下简称长垣法院）（2021）豫0728执异13号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。复议申请人杨小素执行异议称：谢兰广与被执行人朱希胜、朱子勇劳务合同纠纷一案，长垣法院已经进入执行程序，案号为（2018）豫0728执814号，查封了异议人位于长垣市东方福地××单元××房产（所有权证号20180005004），该房产系异议人个人房产，2018年5月28日异议人与谢广兰在长垣法院执行局达成了执行和解协议（有执行和解协议为证）内容是朱希胜、朱子勇共欠谢兰广322952元，朱子勇同意偿还161476元，谢兰广也同意接收，因为异议人与朱子勇是夫妻关系所以同意给朱子勇担保，并自愿以异议人的房产担保，谢兰广也同意，协议签订好后，异议人与谢兰广都在协议上签上自己的名字并按手印，执行法官又和异议人还有谢兰广到拘留所让朱子勇签上了名字并按上手印（因为当时朱子勇在拘留所），当时异议人在法院执行局并且已给付谢兰广现金40000元，下欠121476元，异议人又通过转账方式转到法院账户10000元，现朱子勇共下欠谢兰广111470元，长垣法院于2021年1月6日又给异议人下达了执行通知书，说谢兰广又向长垣法院申请将异议人的房产进行司法拍卖，异议人同意将朱子勇共下欠谢兰广111470元的欠款交到法院，所以请求长垣法院执行局，将异议人的房产予以解封（所有权证号：20180005004）。长垣法院查明：谢兰广与被执行人朱希胜、朱子勇劳务合同纠纷一案，执行过程中申请人谢兰广与朱子勇、杨小素签订了执行和解协议。后朱子勇、杨小素未按照协议履行，谢兰广于向长垣法院申请恢复执行程序。长垣法院认为，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，当事人未能提供证据或者证据不能足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。依据异议人杨小素现有证据不足以排除对该房产的执行。故对申请人异议请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于使用的解释》第四百六十五条第一款第一项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条、第二十五条规定，裁定：驳回异议人杨小素的异议请求。复议申请人杨小素以与执行异议相同的理由向本院申请复议，请求撤销长垣法院（2021）豫0728执异13号执行裁定，支持其异议请求。本院查明，谢兰广申请强制执行朱希胜、朱子勇一案，在执行过程中，朱子勇之妻杨小素自愿作为朱子勇的担保人，并于2018年5月28日，同朱子勇与谢兰广达成执行和解协议，并在执行和解协议上签字捺指印。该和解协议约定：“…一、因劳务合同纠纷，被告朱子勇与朱希胜欠谢兰广322952元，现朱子勇同一偿还161476元。2018年5月28日，朱子勇还给谢兰广人民币4万元，下欠121476元分两个月付清，于2018年6月28日和2018年7月28日付清后两笔欠款，每笔60738元。二、…朱子勇自愿以其妻子杨小素所有的位于东方福地25号楼1单元401号房屋提供担保，朱子勇不履行该协议，谢兰广可申请执行局执行该房屋。…”协议签订后，杨小素付给谢兰广40000元。但未按照约定的日期和数额支付后两笔欠款。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条第二款规定：“…当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条规定：“一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。…”本案中，杨小素作为朱子勇的担保人，并用其房产作为担保，与谢兰广达成了执行和解协议，但并未完全按照和解协议的约定履行其义务。长垣法院依照谢兰广的申请，恢复对本案的执行并无不当，但其已履行的部分应予扣除。另外，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定，对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结。案涉房产登记在被执行人朱子勇名下，在未清偿生效法律文书所确认的债务之前，执行法院依法处置其名下房产并无不当。综上，杨小素要求对案涉房产予以解封的复议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回杨小素的复议申请；维持河南省长垣市人民法院（2021）豫0728执异13号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张立东审判员  吴俊喜审判员  马成林二〇二一年四月二十一日书记员  王 斐
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0181民初1581号原告：李丰申，男，1965年7月4日出生，汉族，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：李**飞，巩义市弘扬法律服务所法律工作者。被告：于治杰，男，1970年5月13日出生，汉族，户籍登记住址河南省巩义市。被告：侯会枝，女，汉族，1973年7月10日出生，住河南省巩义市。原告李丰申与被告于治杰、侯会枝买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李丰申的委托诉讼代理人李**飞，被告侯会枝到庭参加诉讼，被告于治杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李丰申向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告给付原告货款197,000元及利息（利息自2020年9月19日至实际结清欠款为止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：自2008年至2013年，原告李丰申应被告于治杰要求为其供应铝酸钙粉，被告于治杰起初欠原告货款数十万元，后经二被告陆续还款，在2020年9月19日算账后，下欠原告货款197,000元，被告于治杰后向原告出具欠条一份。上述债务均发生在二被告夫妻关系存续期间，现原告一直向二被告催要欠款，被告侯会枝于2021年2月10日还款3,000元，下余欠款至今未付，引起诉讼。侯会枝辩称，其与被告于治杰在2013年4月7日登记结婚，2014年3月26日办理离婚登记手续，原告所述债务形成时侯会枝与于治杰不是夫妻，不清楚原告所述的债务，有结婚证和离婚证为证。侯会枝转款给原告是于治杰让转的，侯会枝只是帮忙，不应当承担债务。于治杰缺席未答辩。经审理查明：2008年至2013年期间，原告李丰申陆续向被告于治杰供应铝酸钙粉，双方业务终止后，被告于治杰就欠款向原告李丰申出具欠条后多次还款并更换欠条，至2020年9月19日，双方经算账，被告于治杰尚欠原告197,000元未还，就此向原告出具欠条一份。被告侯会枝于2021年2月10日还款3,000元。另查明，被告于治杰与被告侯会枝于2013年4月7日在巩义市民政局办理结婚登记手续，于2014年3月26日在巩义市民政局办理离婚登记手续。本院认为，原告向被告于治杰出售货物，双方之间成立买卖合同关系，被告于治杰应依约支付货款，未付货款构成违约，应承担违约责任。原告李丰申要求被告于治杰支付所欠货款及其利息的诉讼请求，有庭审中原告陈述及被告于治杰向原告出具的欠款凭证相互印证，本院予以支持，出具欠款凭证后已付的3,000元款，应从应付款中扣除。本案债务形成于二被告婚姻关系形成之前，被告侯会枝支付部分货款也不能证明案涉货款为夫妻共同债务，原告提供的与被告侯会枝的电话录音，其内容不足以证明被告侯会枝愿意承担共同还款义务，故原告要求被告侯会枝与被告于治杰承担共同还款义务缺乏证据支持，不予支持。被告侯会枝关于其不应承担共同还款义务的抗辩理由成立，予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件运用法律问题的解释》第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定,判决如下：一、被告于治杰于本判决生效之日起10日内向原告李丰申给付借款本金194,000元及其利息（自2020年9月19日起至实际还款之日止按2020年8月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告李丰申的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,240元，减半收取2,120元，由被告于治杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院。上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。交费账户：河南省财政厅非税收入财政专户；账号：93×××60；开户行：郑州银行农业东路支行。审判员  张国正二〇二一年四月六日书记员  吴银锑
辽宁省凌海市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0781执347号申请执行人：张某1，男，2017年1月29日出生，汉族，幼儿，住址辽宁省葫芦岛市南票区。法定代理人：张某2，女，1978年1月20日出生，汉族，无业，住址辽宁省葫芦岛市南票区。被执行人：乔某，男，1982年5月28日出生，汉族，无业，住址辽宁省凌海市。申请执行人张某1与被执行人乔某抚养费纠纷一案，辽宁省凌海市人民法院作出的（2017）辽0781民初1553号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年2月2日向本院申请执行，要求被执行人给付抚养费24000.00元。本院于当日立案执行。在执行过程中，被执行人乔某在葫芦岛市南票区人民法院起诉，请求变更本案抚养关系，并向本院递交申请书，要求停止对本案的执行。本院认为，本案的执行需以另案乔某起诉请求变更抚养关系的处理结果为依据。被执行人乔某申请要求对本案停止执行，不违背法律，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）款规定，裁定如下：终结（2021）辽0781执347号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  佟薇二〇二一年四月十二日书记员  胡震
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂1003执531号之一申请执行人：张路，男，1986年10月5日出生，汉族，住荆州市荆州区（世纪观邸）。委托诉讼代理人：龙杰，湖北三鼎律师事务所律师。被执行人：湖北民华现代农业科技有限公司，社会统一信用代码91421024MA48EKDB5N。住所地：江陵县沿江产业园楚江大道。法定代表人：袁国松,该公司总经理。本院在执行申请执行人张路与被执行人湖北民华现代农业科技有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人张路与被执行人湖北民华现代农业科技有限公司达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2021)鄂1003执531号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李家国二〇二一年四月二十日书记员  周海燕
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0115执2124号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平。被执行人：王网林，男，1973年9月19日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人王网林保证保险合同纠纷一案，本院于2020年7月31日作出的(2020)鄂0115民初2号民事判决书已经发生法律效力。权利人中国平安财产保险股份有限公司于2020年10月12日向本院申请执行，本院于当日依法受理，并向被执行人王网林发出执行通知书及报告财产令等法律文书，责令被执行人王网林向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司支付逾期保费3485.66元、支付保险理赔损失48838.16元、支付违约金（以48838.16元为基数自2014年4月8日起按年利率24%标准计算至履行完毕之日止）；加倍支付延迟履行期间的债务利息；负担案件受理费1108元、执行费1862元。执行过程中，经对被执行人王网林的银行账户、网络资金账户、车辆、不动产、证券、工商等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：一、2020年11月5日，本院依法通过司法网络查控系统冻结了被执行人名下银行账户、网络资金账户，冻结期限一年，但实际冻结的金额远不足以抵偿债务。二、2020年12月11日，本院依法对被执行人王网林予以限制高消费惩戒，并将其纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。三、截至2021年3月23日，未查询到被执行人名下车辆登记信息、证券信息及工商信息。四、截至2021年3月26日，未在江夏区不动产登记中心查询到被执行人名下不动产权属登记信息。五、2021年4月2日，本院工作人员前往被执行人户籍所在地调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院已向申请执行人告知，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。本院认为，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，本次执行程序可予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹政权审判员  陆建平审判员  曾 波二〇二一年四月七日执行员  阮亚胜书记员  潘 越
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初5061号 原告：伍志连，男，1955年1月27日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 委托诉讼代理人：钟程辉，浙江金哲律师事务所律师。 被告：伊红有，男，1974年5月1日出生，汉族，住浙江省婺城区。 被告：中国大地财产保险股份有限公司金华中心支公司，住所地浙江省金华市婺城区金磐路159号。 负责人：李益民，总经理。 委托诉讼代理人：胡珊珊，员工。 原告伍志连与被告伊红有、中国大地财产保险股份有限公司金华中心支公司（以下简称“大地保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年11月17日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法适用普通程序于2021年3月30日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人钟程辉、被告伊红有、被告大地保险公司委托诉讼代理人胡珊珊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生概况：2019年12月7日7时37分，伊红有驾驶车牌号为浙ＧＳ××××小型客车，沿温寿线从金华往兰溪方向行驶，至温寿线兰溪市××街道××大楼路口右转弯时，与伍志连驾驶的无号牌电动自行车发生碰撞，造成两车受损及伍志连受伤的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：被告伊红有全责，伍志连无责。 三、原告受伤治疗情况：事故发生后，原告在兰溪市人民医院住院治疗20日。 四、鉴定情况：2020年6月12日，原告委托金华精诚司法鉴定所对其自身伤残等级、误工期、护理期、营养期、致伤方式进行鉴定，该所于2020年7月8日出具鉴定意见，认为原告主要右肩肱骨头脱位，有肱骨头外上缘骨折，右冈上肌腱损伤，右肩盂肱下韧带损伤，符合2019年12月7日交通事故中人体与地面碰撞、摔跌所致损伤特点，经手术治疗后遗留右肩关节功能丧失程度大于25%（未达50%），评定为十级伤残，建议误工期90日、护理期60日、营养期60日（均自受伤之日起计算）。原告支付鉴定费2600元。 五、原告伍志连向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告因交通事故所受的经济损失共计119758.62元，被告大地保险公司在保险责任限额内先予赔付；2.本案诉讼费由各被告承担。 六、被告伊红有答辩意见：医疗费用有异议，不愿意赔偿，原告是65周岁以上，不应该给误工费。电瓶车无破损，900元修理费不合理。 被告大地保险公司答辩意见：涉案机动车在被告处投保交强险、商业险500000元及不计免赔险。被告已垫付10000元。本案引调阶段已寄送过重新鉴定申请书，因庭前与原告协商一致才未在本案审理过程中重新主张鉴定。医疗费应扣除非医保金额，伤残赔偿金、精神损害抚慰金需重新鉴定明确伤残等级。原告已达65周岁且未举证银行流水，聘用协议书中原告签名与交通事故认定书中不一致，聘用合同中无负责人签名及电话，误工费真实性不予认可。鉴定费、诉讼费不予承担。评估费100元无证据。修理费900元认可。 七、其他需要说明的情况 （一）浙ＧＳ××××号车在被告大地保险公司投保交强险、商业三者险（500000元）及不计免赔； （二）被告大地保险公司已垫付10000元； （三）原告已满60周岁，其提交了2019年8月1日与兰溪市光大玻璃制品有限公司的员工聘用协议书以及2019年2月至11月的工资发放表，本院酌定误工费损失4000元。 八、本院确认原告各项合理损失 1.医疗费：12890.12元； 2.住院伙食补助费：600元（30元/日×20日）； 3.营养费：3600元（60元/日×60日）； 4.误工费：4000元； 5.护理费：9000元（150元/日×60日）； 6.伤残赔偿金：74848.50元（49899元/年×15年×10%）； 7.交通费：400元（20元/日×20日）； 8.修理费：900元； 9.精神损害抚慰金：4000元； 10.鉴定费：2600元； 以上损失合计112838.62元。 裁判理由与结果 机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保交强险的保险人在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险人根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人赔偿。交警部门的事故认定合理合法，本院确定被告伊红有承担全部赔偿责任。被告大地保险公司系GSG028号车交强险、商业三者险承保单位，应承担相应的保险赔偿责任。经计算，本案超过交强险医疗限额部分的治疗费用中，非医保费用酌定为（12890.12元-10000元）×5%≈144.51元，由被告伊红有承担，不在商业三者险内赔付。被告大地保险公司在交强险限额内赔偿原告106648.50元（900元+10000元+95748.50元），在商业三者险限额内赔偿原告6045.61元（112838.62元-106648.50元-144.51元），合计102694.11元（112694.11元-10000元）。对于被告抗辩的鉴定费、诉讼费不赔问题，因保险条款系格式条款，作为提供方的保险人，未举证证明已就免赔情况履行说明义务，该条款不成为合同内容，对其抗辩本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百九十六条、第一千一百六十五条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司金华中心支公司于本判决生效后十日内在交强险、商业三者险责任限额内支付原告伍志连赔偿款102694.11元； 二、被告伊红有于本判决生效后十日内支付原告伍志连赔偿款144.51元； 三、驳回原告伍志连的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费999元，由原告伍志连负担85.50元，由被告中国大地财产保险股份有限公司金华中心支公司负担913.50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  祝晓丹 人民陪审员  吴柏清 人民陪审员  童永汝 二〇二一年四月六日 代书 记员  蒋 芬