wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省海东市乐都区人民法院   民事裁定书   （2021）青0202民初1293号   原告：李江善，男，汉族，生于1985年10月14日，青海省海东市乐都区高庙镇寺磨庄村村民。   被告：青海金生泰房地产开发有限公司，住所地海东市乐都区碾伯镇引胜路**,统一社会信用代码：916321237105922667。   法定代表人：徐勤贵。   原告李江善与被告青海金生泰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告李江善在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按李江善撤回起诉处理。   审判员 郑吉红     二〇二一年四月十二日   法官助理 孙苗苗   书记员 葛雯欣
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初2005号原告：许立华，女，汉族，住所地：海城市。委托诉讼代理人：韩凤申，系辽宁中兴法律服务所法律工作者。被告：白雪峰，男，汉族，住所地：海城市。被告：李春阳，女，汉族，住所地：海城市。委托诉讼代理人：孙大雷，系辽宁海清律师事务所律师。原告许立华诉被告白雪峰、李春阳民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月12日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人韩凤申，被告白雪峰、李春阳的委托诉讼代理人孙大雷到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，二被告系夫妻。被告白雪峰于2019年9月1日因做生意急需资金从原告手中借款100000元，口头约定利息2分，被告承诺年底前全部付清，并当场给原告出具借据一张。到期后经原告多次催要，被告总以现在没钱等各种理由搪塞推拖，拒不给付。现诉至法院请求判令二被告负连带清偿责任共同偿还原告借款100000元，并按借条日期至给付之日止按月利2分给付借款利息；诉讼费由二被告承担。二被告辩称，借款属实，二被告系夫妻关系，同意共同偿还本金及依法偿还利息。关于利息的偿还，应根据民间借贷司法解释第26条规定，借款利息最高支持为全国银行间同业拆借市场报价利率的四倍，2020年8月20日利率为3.85%，双方最高年息为15.4%，月息为1.283%，因此2020年9月至12月被告每月支付的2000元利息，超过法律规定，四个月共多支付利息2868元，原告应予以返还，从2021年1月1日起也应按规定利息支付。经审理查明，二被告系夫妻关系。被告白雪峰于2019年9月1日向原告借款100000元，双方未约定利息及还款日期，被告白雪峰于同日为原告出具借据一份。借款后，被告白雪峰按月利率2%支付利息至2020年12月31日止。上述事实，除原被告陈述外，有原告提交的借据，拟证明二被告欠款本金100000元的事实，经本院开庭审查，所证事实足资认定，予以采信。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告白雪峰向原告借款100000元，被告李春阳亦对该债务认可系夫妻共同债务，故二被告应共同偿还原告本金100000元。关于原告主张二被告支付利息的诉请，因原被告并未就利息及还款期限进行书面约定，但被告已实际按月利率2%履行并支付利息，根据《最高人民法院关于修改＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞的决定》第二十五条、第二十八条之规定，被告应自原告主张权利之日即2021年3月3日本院立案之日始至欠款实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍支付利息。关于被告主张其每月支付2000元利息，不符合法律规定，四个月共多支付利息2868元，原告应予返还一节，本院认为被告作为完全民事行为能力人，按月利率2%支付原告利息，系其真实意思表示，且系自愿支付，现无权要求原告返还，故对被告此主张不予采信。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第八十四条之规定，判决如下：被告白雪峰、李春阳于本判决生效后五日内偿还原告许立华借款本金人民币100000元及利息。（自2021年3月3日始自欠款实际偿还之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍支付利息）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元由被告白雪峰、李春阳承担。上述款项原告已垫付，被告在履行本判决确定的还款义务时加付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  崔华蕾二〇二一年四月十五日书记员  梁冬雪
湖北省房县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0325民初777号原告:党天均，男，汉族，1971年11月20日出生，住湖北省房县。被告:房县文化体育新闻出版广电局法定代表人：刘世宏，该局局长。原告党天均与被告房县文化体育新闻出版广电局租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月25日受理后，依法适用简易程序，由审判员赵毅独任审判。本院按照原告党天均提供的送达地址无法向被告房县文化体育新闻出版广电局送达起诉状副本、开庭传票、廉政监督卡等文书，经本院查证后无房县文化体育新闻出版广电局。本院认为，原告不能提供被告准确的送达地址，本院经查证后无房县文化体育新闻出版广电局，可认定为被告不明确。依照最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告党天均的起诉。案件受理费450元予以退回。如不服本裁定,自接到裁定书之日起十日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员 赵 毅二〇二一年四月六日书记员 刘晶晶
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执恢649号原（2019）湘0102执6700号申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。被执行人唐虎。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初5559号民事判决书于2021年4月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人唐虎的银行存款或扣留、提取其收入56630.99元（利息暂计算至2021年3月23日，暂未计算此日之后的利息及迟延履行金），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王成审判员  龙海审判员  彭湘二〇二一年四月二十三日书记员  谭欣
河北省邢台市信都区人民法院                               刑 事 判 决 书                                                                                       （2021）冀0503刑初139号                               公诉机关                       邢台市信都区人民检察院                               被告人       基本情况                       被告人刘某某，男，1986年10月17日出生，公民身份号码：130522198610171837，汉族，初中文化，群众，无业，户籍所在地及现住址：邢台市临城县西竖镇乱木村7号。2020年10月26日因涉嫌犯危险驾驶罪被邢台市公安局取保候审。                               公诉机关       指控情况                       邢信检刑诉[2021]34号                       2020年9月16日0时许，被告人刘某某酒后驾驶冀EY297A小型轿车沿中兴大街由东向西行驶至中兴西大街桥西口时，被执勤民警当场查获。经鉴定，刘某某血液中酒精含量为151.35mg/100ml。                               被告人及       辩护人意见                       被告人刘某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人刘某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，到案后能够如实供述自己的罪行，属于坦白，且愿意接受处罚，依法予以从轻处罚。被告人能够主动缴纳罚金保证金，具有悔罪表现，酌情予以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。（罚金在判决生效后十日内执行）       （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。                               审 判 员 刘桂明             二〇二一年四月十二日             法官 助理 徐诗茵             书 记 员 吴 芮
安徽省蚌埠市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖03民终929号 上诉人（原审原告）：固镇县陈塘关种植专业合作社，住所地安徽省固镇县。 法定代表人：周海斌，系该社社长。 委托诉讼代理人：庄敏，安徽振固律师事务所律师。 委托诉讼代理人：薛飞，安徽振固律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：刘佳恒，男，1992年10月10日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。 被上诉人（原审被告）：固镇县天佑农机专业合作社，住所地安徽省固镇县。 法定代表人：李修文，系该社社长。 被上诉人（原审被告）：李修文，男，1991年10月3日出生，汉族，住安徽省固镇县。 上述三被上诉人共同委托诉讼代理人：詹峰，安徽径桥（蚌埠）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：周云波，男，1978年2月5日出生，汉族，住安徽省固镇县。 上诉人固镇县陈塘关种植专业合作社与被上诉人刘佳恒、周云波、李修文、固镇县天佑农机专业合作社财产损害赔偿纠纷一案，不服安徽省固镇县人民法院（2020）皖0323民初3118号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十条第一款规定：“人民法院在审理案件过程中认为待证事实需要通过鉴定意见证明的，应当向当事人释明，并指定提出鉴定申请的期间。”本案中，案涉莲藕是否存在损害后果以及损害后果与喷洒农药之间有无因果关系，涉及农业专业知识，需要通过委托鉴定来查明。在陈塘关合作社自行委托的鉴定意见未被采信的情况下，一审法院应向陈塘关合作社释明，并指定提出鉴定申请的期间。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销安徽省固镇县人民法院（2020）皖0323民初3118号民事判决； 二、本案发回安徽省固镇县人民法院重审。 陈塘关合作社预交的二审案件受理费5980元予以退回。 审判长  赵晓兵 审判员  熊爱军 审判员  李小芹 二〇二一年四月十二日 法官助理房鑫 书记员李瑾悦 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0302民初1009号原告：刘晓光，男，1963年6月12日出生，汉族，住淄博市张店区。委托诉讼代理人：李玲，女，1962年9月26日出生，汉族，住淄博市张店区，与原告系夫妻关系。被告：山东天健纸业股份有限公司，住所地淄川区张博路立交桥西路北。主要负责人：刘永廷，董事长。原告刘晓光与被告山东天健纸业股份有限公司（以下简称：天健纸业），本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月1日公开开庭进行了审理。原告刘晓光及其委托诉讼代理人李玲到庭参加诉讼，被告天健纸业经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘晓光向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款人民币272000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告之间存在民间借贷关系。2012年9月21日，被告以资金紧张为由向原告借款272000元，同时签订加盖公司公章及法定代表人名章的借款合同，并向原告出具加盖公司公章的借款收据。借款到期后，经原告多次讨要，被告均拒绝还款。被告天健纸业未答辩。本院经审理认定事实如下：原告刘晓光与被告天健纸业于2012年9月21日签订借款合同，约定天健纸业向刘晓光借款272000元，期限为一年。天健纸业于2012年9月21日出具收据一张，载明收到刘晓光处现金272000元。且天健纸业原法定代表人刘涛分别于2017年4月25日、2018年4月25日在借款合同空白处作出：“因未还款，本合同继续执行”的意思表示。确认上述案件事实的证据，有原告提交的借款合同、收据，企业信用公示报告、天健纸业营业执照以及原告的当庭陈述等证据在案佐证。本院认为，被告天健纸业未到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利。原告刘晓光与被告天健纸业签订的借款合同，系双方当事人真实意思表示，未违反法律强制性规定，合法有效，本院予以确认。合法的借贷关系受法律的保护，被告天健纸业已收到原告借款272000元，应当在约定期限内偿还原告该笔款项，因此原告刘晓光请求被告天健纸业归还借款272000元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：山东天健纸业股份有限公司归还刘晓光欠款272000元。案件受理费2690元，由山东天健纸业股份有限公司负担。（上述应付款项，于本判决生效后十日内付清。）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  李拥军二〇二一年四月五日法官助理王彤书记员孙悦
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0281执1894号申请执行人：隋立刚，男，汉族，1965年12月12日生，住胶州市。被执行人：潘超，女，汉族，1978年5月6日生，住胶州市。委托代理人：王敏，山东康元律师事务所律师。本院在执行申请执行人隋立刚与被执行人潘超民间借贷纠纷一案[执行依据：胶州市人民法院作出的（2020）鲁0281民初5244号民事判决书]中，申请执行人于2021年3月11日向本院申请强制执行，本院于2021年3月11日立案，所立案号为（2021）鲁0281执1894号，执行标的为36855.50元。在执行过程中，被执行人潘超向申请执行人隋立刚支付案款36855.50元，申请执行人隋立刚同意本案执行完毕并撤销对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）鲁0281执1894号执行案件已执行完毕。特此通知。二〇二一年四月二十二日
四川省大竹县人民法院民 事 判 决 书(2021)川1724民初604号原告：陈尤静，女，1988年5月出生，汉族，户籍地四川省大竹县清水镇明星村3组，公民身份号码513029198805064389。被告：方功静，男，1988年7月出生，汉族，户籍地福建省闽侯县青口镇布里村环西路42号，公民身份号码350121198807111232。原告陈尤静与被告方功静民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈尤静，被告方功静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈尤静向本院提出诉讼请求：1.判决被告方功静立即偿还原告陈尤静借款人民币53000元及利息（从起诉之日起按年利率6%计算至还清借款之日止）；2.本案诉讼费由被告方功静承担。事实和理由：原、被告之前均是中国人寿保险股份有限公司工作人员，被告方功静以急用为由于2018年11月28日向原告陈尤静借款20000元，并出具借据一份，约定于2008年12月15日归还，原告陈尤静于2018年11月28日通过支付宝转账向被告方功静交付借款20000元。2018年11月30日，被告方功静向原告陈尤静借款20000元，并出具借条一份，约定于2018年12月15日归还。被告方功静于2018年11月30日收到原告陈尤静支付宝转账3000元借款后，要求原告陈尤静再多借一点，并承诺在2018年12月15日发工资时一并归还，故原告陈尤静自2018年11月30日起至2018年12月2日共向被告方功静实际交付借款33000元（其中支付宝转账支付五笔，金额共计31000元，微信转账支付一笔，金额2000元）。综上，被告方功静共计向原告陈尤静借款53000元，至今均未偿还。被告方功静辩称，1.原告诉称属实，同意归还原告本金及利息；2.至今已偿还原告借款本金10000元。本院经审理认定事实如下：原告陈尤静与被告方功静曾同为中国人寿保险股份有限公司工作人员。2018年11月28日，被告向原告借款20000元并出具借条一张，借条载明“2018年11月28日方功静向陈尤静借现金20000元整，于2018年12月15日前归还贰万圆整，借款人：方功静，2018年11月28日”，原告于当日通过支付宝向被告转账交付20000元。2018年11月30日，被告方功静再次向原告陈尤静借款20000元并出具借条一张，借条载明“2018年11月30日,方功静向陈尤静借现金20000元整，于2018年12月15日前归还贰万圆整，借款人：方功静，2018年11月30日”，并在收到原告于2018年11月30日通过支付宝转账交付的3000元后，请求原告多借点钱，原告于2018年12月1日通过支付宝转账交付被告28000元，2018年12月1日通过微信转账交付被告2000元。故原告2018年11月30日至2018年12月2日共计交付33000元给被告，其中13000元没有要求被告出具借条。被告共向原告借款53000元，借款后，被告方功静偿还借款本金10000元，剩余借款未还，原告催收无果，于2021年2月3日起诉来院。上述事实，有当事人陈述、原、被告身份信息、被告方功静出具的借条两份、支付宝转账电子回单、微信支付转账电子凭证等证据证实，本院予以采信。本院认为，一、原告陈尤静主张其借款53000元给被告方功静，有借条和转账凭证为证，被告亦认可向原告借款53000元的事实，原、被告之间形成了合法的借贷关系。被告借款后已偿还原告借款本金10000元，下欠借款本金43000元未还，案涉借条约定的还款期限已届满，根据原《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”故被告应偿还原告借款本金43000元。二、关于原告主张的利息问题。案涉借条约定被告于2018年12月15日前归还借款，被告在约定期限内未向原告履行还款义务，根据原《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，被告应支付逾期利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”、第三十一条“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”原告诉请从起诉之日起到还清借款之日止利息符合法律规定，本院予以支持。但是按照按年利率6%计算利息的标准高于原告起诉时一年期贷款市场报价利率标准3.85%，故本案按年利率3.85%计算利息，利息从原告起诉之日（2021年2月3日）起计算至实际清偿之日止。原告主张的过高部分，本院不予支持。综上，依照原《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院关于审理《民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：被告方功静于本判决生效后十日内偿还原告陈尤静借款本金43000元，并支付以43000元为基数从2021年2月3日起按年利率3.85%计算至实际清偿之日的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1125元，保全申请费550元，共计1675元，由被告方功静负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。审 判 长  廖淑慧人民陪审员  熊亚兰人民陪审员  石国忠二〇二一年四月六日书 记 员  王薪杰
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执5081号之二申请执行人：王艳辉，男，1964年11月28日生，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：苏振刚，男，1965年5月10日生，住宿迁市宿城区。申请执行人王艳辉与苏振刚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏1302民初9543号民事判决书已经发生法律效力，申请人王艳辉于2020年11月9日向本院申请执行，要求被执行人苏振刚偿还160005.33元及利息。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年11月13日通过电子短信形式向被执行人苏振刚送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年11月9日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人苏振刚名下财产信息，被执行人苏振刚名下仅有少量银行存款；被执行人苏振刚名下无车辆登记信息；被执行人名下中豪国际星城21幢一单元201室不动产已被本院依法轮候查封，面积119.72平方米，抵押登记37万元，因不动产内居住人刘媛媛提出异议，暂时不宜处置；被执行人在工商登记方面无可供执行的财产。3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现其他可供执行的财产线索，未发现被执行人人身线索。4.本院已对被执行人适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人苏振刚名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位4257.06元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人苏振刚名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二一年四月六日书记员 吴新成
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0523民初1003号原告：韩庆红，男，1973年12月26日出生，汉族，住安阳市殷都区。委托诉讼代理人：杜炳林，河南毅刚律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢凤海，河南毅刚律师事务所实习律师。被告：安阳恒诺平原药业有限公司，住所地汤阴县工纵四街北段东侧。法定代表人：闫冬，该公司执行董事兼总经理。原告韩庆红诉被告安阳恒诺平原药业有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告韩庆红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按韩庆红撤回起诉处理。审判员  石秀芬二〇二一年四月十五日书记员  袁 萌
甘肃省天水市麦积区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0503执101号 申请执行人：张米娃，女，1945年出生，住天水市麦积区。 委托代理人：李存洲，男，1965年出生，住天水市麦积区。 被执行人：屈红洲，男，1987年出生，住天水市麦积区。 本院在执行申请执行人张米娃与被执行人屈红洲买卖合同纠纷一案中。经查,被执行人屈红洲无工商登记信息、车辆、房产、银行存款。因被执行人屈红洲再无其他财产可供执行，现本院已依法将其纳入限制高消费。申请执行人张米娃再未提供其他可供执行的财产。张米娃的xx元债权无法实现。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结天水市麦积区人民法院作出的（2018）甘0503民初828号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  霍学锋 审判员  樊江强 审判员  陈 昊 二〇二一年四月十四日 书记员  陈婷婷
陕西省蓝田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0122执恢12号之二十二 申请执行人：靳宏刚。申请执行人：冯校民。 被执行人：陈护兵。 本院在执行靳宏刚、冯校民与陈护兵劳务合同纠纷一案中，经过充分调查，穷尽措施，被执行人陈护兵暂无财产可供执行。具体执行过程如下： 一、本院于2021年1月20日向被执行人陈护兵邮寄送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，其一直未实际履行。 二、本院分别于2021年1月20日、2月24日、3月19日三次通过全国网络查控系统查询了被执行人陈护兵名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证劵、互联网银行信息，未发现可供执行的财产。本院已依法冻结被执行人所有的银行账户。并依法轮候查封了其所有的车牌号为陕A5xx**别克牌机动车一辆。 三、本院于2021年3月18日至被执行人户籍地周至县xx镇**村进行调查。被执行人无收入来源，无财产可供执行。 四、本院通过协助机关西安市不动产登记服务中心，蓝田县不动产登记服务中心查询了被执行人的不动产信息，均未发现有不动产登记。 五、本院于2021年1月20日将被执行人陈护兵纳入限制消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。 六、上述执行情况及信息，本院已通过电话告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未向本院提供有效的财产线索。 七、本院于2021年4月1日对申请执行人冯校民进行了约谈，其同意终结本次执行程序。 综上所述，本案申请标的为支付劳务费47760。全部未受偿。 本案符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项情形。因本案被执行人确无足额财产可供执行，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人有义务继续履行债务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李跃波 审判员  潘西社 审判员  邵春碧 二〇二一年四月一日 书记员  何 珂
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0411民初1114号原告：张传明，男，1955年9月19日出生，汉族，住安徽省金寨县。委托诉讼代理人：金叶文，浙江安舟律师事务所律师。被告：张宏军，男，1972年4月12日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。被告：贺惠娟，女，1971年4月5日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。被告：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司，住所地浙江省嘉兴市斜西街213号（保险大厦内），统一社会信用代码913304028464984553。代表人：施林峰。委托诉讼代理人：郑小萍，该公司员工。原告张传明与被告张宏军、贺惠娟、中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司（以下简称人保嘉兴公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人金叶文、被告张宏军、被告人保嘉兴公司委托诉讼代理人郑小萍到庭参加诉讼。被告贺惠娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张传明向本院提出诉讼请求：1、原告因本次交通事故造成的损失共计147034.74元，被告人保嘉兴公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分在商业三者险之内承担赔偿责任，被告张宏军、贺惠娟在保险外承担赔偿责任；2、三被告承担本案诉讼费用。诉讼中，原告将其损失变更为151061.94元。事实和理由：2019年6月29日19时28分，被告张宏军驾驶被告贺惠娟所有的浙Ｆ9××××号小型轿车，沿嘉兴市秀洲区王江泾镇闻川路由北往南行驶至虹桥路闻川路路口右转弯过错中，因观察不周，与在人行道上行走的张传明发生碰撞，造成原告张传明受伤及车辆损坏的交通事故。据交警部门认定，被告张宏军在此次事故中负全部责任，原告张传明无责任。另浙Ｆ9××××号车交强险与商业险投保于被告人保嘉兴公司。为维护自身合法权益，原告遂起诉至法院。张宏军答辩称：其已支付部分款项，希望一并处理。被告人保嘉兴公司答辩称：原告的残疾赔偿金应按照农村标准进行计算。对原告的误工损失不予认可。本院对案件事实认定同原告陈述一致。另，2020年2月19日，浙江光华司法鉴定中心出具法医精神病鉴定意见书一份，评定原告构成人体损伤十级伤残，本次鉴定费2600元由原告支付。2020年3月4日，浙江汉博司法鉴定中心出具司法鉴定意见书一份，评定原告三期为误工期180日、护理期60日、营养期60日。本次鉴定费700元由原告支付。2020年11月10日，嘉兴市康慈医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书一份，评定原告之伤构成十级伤残。本次重新鉴定费2900元、其他重新鉴定费923元均由被告人保嘉兴公司支付。事故发生前，原告的户籍所在地为安徽省金寨县，经常居住地为嘉兴市秀洲区王江泾镇景佳花苑2幢702室；事故发生前，原告主要从事收购废品，以非农业收入为主要生活来源。原告诉请中可确定的损失有：1、医疗费22413.17元（已扣伙食费889.90元，陪客躺椅费42元）；2、住院伙食补助费330元（15元/天×22天）；3、营养费1800元（酌定）；4、护理费9397.17元（56383元/12月×2月）；5、误工费18000元（酌定）；6、残疾赔偿金100318.40元（62699元/年×16年×10%）；7、精神损害抚慰金5000元；8、交通费400元（酌定）；9、鉴定费3300元；以上合计160958.74元。诉讼前，被告张宏军已支付原告23150.20元。以上事实，有当事人所做的陈述及当事人提供的证据经庭审质证在卷佐证，本院予以确认。本院认为，被告张宏军在驾驶机动车过程中，因过错造成原告人身损害，应当承担侵权责任。被告人保嘉兴公司作为浙Ｆ9××××号车辆交强险、商业险保险人，应当在交强险、商业险责任范围内承担赔偿责任。经核算，人保嘉兴公司实际应赔偿的金额为157658.74元。原告的其他损失鉴定费3300元，由被告张宏军赔偿，但其已支付的23150.20元应予以扣除，对其多支付的19850.20元，本院将在人保嘉兴公司应支付的金额中予以扣除，故人保嘉兴公司实际应支付137808.54元。对原告诉请数额中超过本院核定的部分，不予支持。原告主张要求按每年56383元计算误工费，但事故发生时，原告已届满60周岁，且未能提供证据证明其具体的误工损失，故本院根据原告的年龄、职业、误工期限等，酌定原告的误工损失为18000元。原告主张要求被告贺惠娟承担赔偿责任，但未能举证证明被告贺惠娟在本次事故中存在过错，本院不予支持。被告人保嘉兴公司辩称，原告的残疾赔偿金应按农村标准予以计算，但经本院查明，原告的经常居住地在城镇，且以非农业收入为主要生活来源，对被告的辩解，本院不予采信。被告贺惠娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张传明损失137808.54元；二、驳回原告张传明对被告贺惠娟的诉讼请求；三、驳回原告张传明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取568元，由被告张宏军负担，在本判决生效之日起七日内交纳本院。重新鉴定费2900元、其他重新鉴定费923元，均由被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）审判员 张 春二〇二一年四月九日书记员 张晨焱附页1、如当事人不服本院判决提起的诉讼，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0205民初1261号 原告：李连营，男，1972年3月22日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被告：赵李军，男，1989年12月22日出生，汉族，住湖南省新田县。 原告李连营与被告赵李军公路货物运输合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告李连营于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李连营自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李连营撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李连营负担。 审 判 员 郑松青 二〇二一年四月八日 法官助理 李 馨 书 记 员 陈丹雯 附本裁定所适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省庆云县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1423民初477号原告：马国强，男，1978年10月23日出生，汉族，住山东省庆云县。被告：邓立猛，男，1987年3月11日出生，汉族，住山东省庆云县。原告马国强与被告邓立猛建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马国强到庭参加诉讼，被告邓立猛经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马国强向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还欠款7000元；2、本案的全部诉讼费用均由被告承担。事实和理由：被告于2019年在原告处租赁建筑脚手架杆，被告手写欠条予以确认，口头承诺施工完毕就结清。近一年内，原告多次联系被告还款无果。原告为维护自己的合法权益，特诉至贵院。庭审中，原告将欠款数额变更为7600元。被告未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年初，被告邓立猛因施工需要从原告处租赁顶丝接头、钩头螺栓、架杆卡扣等物品，并为原告出具欠条一张，欠条内容载明：欠马国强7600元（柒仟陆佰元）整。欠款人为邓立猛，落款日期为2019年3月11日，地点为东辛店镇小孙村114号。后经原告多次催促欠款，被告未曾还款。上述事实，由原告陈述及提供的欠条一份予以证明，本院予以确认。本院认为，合法的债务应当清偿。原告马国强与被告邓立猛之间形成建筑设备租赁合同关系，是双方的真实意思表示，应当受法律保护。原告按照约定向被告出租了顶丝接头、钩头螺栓、架杆卡扣等物品，被告应如约向原告支付租赁费用。被告拖欠原告租赁费7600元的事实，由原告提供的被告书写的欠条予以证实，本院予以确认。因此，原告要求被告支付租赁费的诉求，本院予以支持。被告邓立猛经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第二百二十六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下：被告邓立猛于本判决生效之日起十日内支付原告马国强租赁费7600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告邓立猛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  苗耿升二〇二一年四月二日法官助理崔海勃书记员马雯
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0103执642号申请执行人武汉市市场监督管理局，住所地武汉市江汉区香港路259。法定代表人刘涛，局长。委托代理人吴建峰，男，系该局工作人员。被执行人武汉明德肛肠医院有限公司，住所地武汉市洪山区雄楚大道杨家湾549。法定代表人黄锦孙。申请执行人武汉市市场监督管理局（以下简称申请执行人）与被执行人武汉明德肛肠医院有限公司（以下简称被执行人）申请强制执行市场监督管理行政处罚一案，申请执行人作出武工商处[2018]23号《武汉市工商行政管理局处罚决定书》，对被执行人作出20万元的罚款处罚。本院作出（2019）鄂0103行审7号行政裁定书，对申请执行人作出的武工商处[2018]23号《武汉市工商行政管理局处罚决定书》中的罚款部分准予强制执行。（2019）鄂0103行审7号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月20日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务：缴纳罚款20万元。执行中查明，被执行人名下暂无其他财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人名下财产暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0103行审7号行政裁定书的本次执行程序。待具备执行条件后立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  周鸿冰审判员  刘 辉审判员  袁毅然二〇二一年四月十九日书记员  马诗苑
新疆维吾尔自治区温宿县人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新2922民初303号   原告：阿克苏益康农业科技有限公司，住所地新疆维吾尔自治区温宿县农业科技园区经三路6号科创大厦三楼22号。   法定代表人：李**杰，执行董事兼总经理。   委托诉讼代理人：邱孝利，北京盈科（库尔勒）律师事务所律师。   被告：杨德强，男，1976年9月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区温宿县。   委托诉讼代理人：陈强，新疆叠峰律师事务所律师。   原告阿克苏益康农业科技有限公司与被告杨德强劳动争议一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告阿克苏益康农业科技有限公司的委托诉讼代理人邱孝利，被告杨德强的委托诉讼代理人陈强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告阿克苏益康农业科技有限公司向本院提出诉讼请求：请求判令原告不向被告支付2019年6月至2019年12月期间的工资70000元。事实与理由：原告于2019年1月3日在温宿县市场监督管理局注册成立，被告是原告关联企业新疆恩和生物科技有限公司的股东、法定代表人和总经理，与原告有一定的关联关系。2019年10月，被告伙同刘镇源等伪造工资表，并于2020年9月申请劳动仲裁，要求原告支付其工资。温宿县劳动人事争议仲裁委员会于2021年1月9日作出温劳人仲字(2020)45号仲裁裁决书，裁决原告向被告支付2019年6月至2019年12月期间的工资7万元。原告认为，被告系原告关联企业新疆恩和生物科技有限公司的股东、法定代表人和总经理，虽与原告有一定的关联关系，但双方并非劳动关系。被告虽然自称其系原告公司的副总经理，但是原告从未按照公司法和公司章程的规定向其出具任何聘任文件，其不可能是原告公司的员工，更不可能是原告公司的高级管理人员。另，原告公司虽然已登记成立，但仍处于筹备阶段，尚未开展正常的生产经营工作，故原被告之间不存在劳动关系。综上，原被告之间没有建立劳动关系，被告要求支付工资的请求依法不能成立。为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。   被告杨德强辩称，被告在原告处自2019年6月至2020年7月期间担任原告公司业务副经理职务，经原告向被告出具工资表一份，已充分证明原告每月工资10000元，该工资表加盖原告公章，足以证实双方存在劳动关系，理应按照工资表支付相应工资。原告的诉求无任何事实和法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。   本院经审理认定事实如下：原告于2019年1月在温宿县市场监督管理局注册登记成立。被告在原告处自2019年6月至2020年12月期间担任原告公司业务副经理职务，2019年12月原告向被告出具工资表一份，证明原告每月工资10000元，欠被告工资70000元，该工资表加盖原告公章，证实双方存在劳动关系。   本院认为，本案争议焦点为原告公司是否应当向被告支付70000元的工资。原告公司主张不应当向被告支付70000元的工资，被告以为公司工作，原告公司应当向其发放工资为由，不认可原告公司的该主张，根据原被告庭审陈述和被告出示的工资表证实，原被告之间存在劳动关系，原告应当向被告支付2019年6月至2019年12月的工资70000元。对于原告所陈述的理由无相应证据予以证实，本院不予采信。   综上所述。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：   原告阿克苏益康农业科技有限公司于本判决生效后十日内向被告杨德强支付70000元的工资。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费10元，由原告阿克苏益康农业科技有限公司负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。   审  判  员   陈文博   二 〇 二 一 年 四 月 六 日   书  记  员   杨 洋
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0105执恢406号申请执行人华夏银行股份有限公司沈阳长江支行，住所地沈阳市皇姑区长江街93号。负责人：刘祺，系该行行长。被执行人梁硕，男，1985年12月30日出生，汉族，住沈阳市铁西区。申请执行人华夏银行股份有限公司沈阳长江支行与被执行人梁硕金融借款合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院做出(2019)辽0105民初252号民事判决书，判决被执行人梁硕给付申请执行人华夏银行股份有限公司沈阳长江支行借款191214.96元及利息，该文书已发生法律效力。申请执行人于2019年8月27日向本院申请执行，本院于2019年8月27日立案执行。在执行过程中，本院于2019年8月27日依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，要求其立即履行生效文书确定的给付义务，并于3日内向本院如实如期申报财产。但被执行人既未如期申报财产，亦未能履行判决义务。本院依法决定，将被执行人纳入失信名单，列为失信被执行人，并对被执行人下达了限制高消费令。本院通过金雕查控网络及最高人民法院查控网络，多次查询被执行人银行存款、车辆、证券、股权、房产土地情况，被执行人未有足额可供执行财产。本院已强制执行被执行人案款150000元，现已返还给申请执行人。2021年4月22日，本院将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产目前查无结果情况以及对被执行人采取的惩戒措施情况告知申请执行人，申请执行人对本案执行工作均无异议，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案经本院强制执行，穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施、强制措施，再未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人华夏银行股份有限公司沈阳长江支行享有要求被执行人梁硕继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条之规定，裁定如下:终结本院(2020)辽0105执恢406号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王可新审判员  张洪国审判员  刘 展二〇二一年四月二十二日书记员  李佳蔓
邵阳市双清区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0502执293号 唐高明、张海娟 本院执行的唐高明申请张海娟买卖合同纠纷一案，经被执行人张海娟自动履行，该案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 审判员 周 虹 二〇二一年四月十六日 书记员 王前程
文书内容吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0502执保61号申请人：修正药业集团营销有限公司。法定代表人：修杰，总经理。担保人：通药制药集团股份有限公司。法定代表人：邢成，总经理。被申请人：刘国旗，男，1986年6月11日生，现住江苏省淮安市。被申请人：刘荣生，男，1955年6月27日生，现住河南省鹤壁市新区。申请人修正药业集团营销有限公司与被申请人刘国旗、刘荣生委托合同纠纷财产保全一案，我院于2021年4月1日作出（2021）吉0502民初481号民事裁定“一、查封、扣押、冻结被申请人刘国旗、刘荣生名下价值37,000.00元的财产。二、查封担保人通药制药集团股份有限公司所有的吉E1XXXX号大型普通客车车籍。”本院在执行过程中，依法冻结了被申请人刘荣生在中国某银行账户存款20,000.00元，冻结期限一年（自2021年4月7日至2022年4月7日）、在河南省某信用社银行账户存款9,000.00元，冻结期限一年（自2021年4月7日至2022年4月7日）、在中国某某银行账户存款8,000.00元，冻结期限一年（自2021年4月7日至2022年4月7日）,依法查封了担保人通药制药集团股份有限公司所有的吉E1XXXX号大型普通客车车籍。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：保全完毕。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前7日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。审判员  邹淑芳二〇二一年四月七日书记员  王洪鑫
黑龙江省密山市人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0382执642号杨春志、陶秀华：关于申请执行人杨春志与被执行人陶秀华买卖合同纠纷一案，密山市人民法院于2020年12月7日作出的（2020）黑0382民初2797号民事判决书已经发生法律效力。由陶秀华没有履行生效法律文书确定的内容，杨春志于2021年3月2日向本院申请强制执行，要求陶秀华给付粮款2025元，本院依法受理。在执行过程中，本院于2021年3月2日向被执行人陶秀华送达了执行通知书、报告财产令，陶秀华给付杨春志粮款2025元，，现已全部执行完毕。本院认为，密山市人民法院于2020年12月7日作出的（2020）黑0382民初2797号民事判决书的内容已经全部执行完毕，申请执行人杨春志执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费50元已由被执行人陶秀华交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：密山市人民法院于2020年12月7日作出的（2020）黑0382民初2797号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。密山市人民法院二〇二一年四月二十六日
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0104民初4328号原告：上海浦东发展银行股份有限公司南京分行，住所地南京市中山东路90号。负责人：刘永平，行长。委托诉讼代理人：周南南,江苏联创伟业律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐明,江苏联创伟业律师事务所律师。被告：程强，男，1990年1月7日出生，住江苏省南京市高淳区。原告上海浦东发展银行股份有限公司南京分行与被告程强信用卡纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理后，依法进行审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司南京分行请求法院判令：依法判令被告偿付原告信用卡欠款共计51798元（截至2020年12月15日止，其中本金37840.46元，利息7602.47元，违约金5932.46元，分期付款手续费422.61元，取现手续费0元，其他费用0元)，并按《信用卡领用合约》的约定计算自2020年12月16日起至实际还款日止的利息、违约金。2.本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告程强在原告处申领上海浦东发展银行信用卡，并于2016年8月15日获得批准，同时开通浦发银行信用卡账户，账号为：23×××98。被告使用上述信用卡并产生透支后，经原告多次以电话、手机短信、信函、上门通知等方式催收欠款，至今仍未清偿，透支款项己严重逾期。原告认为，原告与被告签订的《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》与《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》之约定，被告应向原告归还所有欠款、欠款利息和相关费用等。原告多次催款，被告仍未清偿。为维护自身权益，原告诉至法院请求判如所请。本院经审查认为，被告程强身份不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司南京分行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  麻婵娟二Ｏ二一年四月九日见习书记员  孔凡燕
浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0127民初1141号 原告：曹建苏，男，1976年8月30日出生，汉族，住淳安县。 被告：余绵国，男，1983年10月19日出生，汉族，住淳安县。 原告曹建苏诉被告余绵国民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼，请求判令：1、被告返还原告借款30000元；2、本案诉讼费用由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。 本院经审理查明，2020年9月7日，被告余绵国出具借条一份，载明今向曹建苏借人民币30000元，于2020年12月31日前归还。但被告余绵国至今未能返还借款。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下： 被告余绵国于本判决生效之日起十日内返还原告曹建苏借款30000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由被告余绵国负担。 原告曹建苏于本判决生效之日起十五日内来本院退费；被告余绵国于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一份并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审判员  方林 二〇二一年四月十九日 书记员  胡霞 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 浙江省淳安县人民法院 自动履行指引及拒不履行后果预告书 发生法律效力的法律文书，当事人必须履行。一方当事人自动履行的，人民法院将对其予以正向激励；一方当事人未履行的，对方当事人可以依法向第一审人民法院或与该院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，人民法院将依法对其采取强制措施和间接执行措施。 一、自动履行可获得正向激励 法律文书生效后，一方当事人自动履行的，可直接向对方当事人履行，也可联系审理法官履行。一方当事人要求履行的，审理法官应及时告知收款账号，并在收款后及时发还对方当事人。 对自动履行完毕、不需进入执行程序的案件当事人，人民法院可通过出具自动履行证明、发布诚信履行名单等方式进行正向激励。 二、拒不履行的将依法承担不利的法律后果 当事人依法向人民法院申请执行的，对于符合执前督促条件的，人民法院可先行执前督促其履行，通过自动发送短信、语音智能外呼、人工干预介入等方式执前督促履行。执前督促不履行的，进入强制执行程序。 案件进入执行程序后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，人民法院将采取以下措施： （一）要求支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金； （二）查封、扣押、冻结应当履行义务部分的财产； （三）根据情节轻重，实施拘传、罚款、拘留措施； （四）联合信用惩戒。包括纳入失信名单、限制消费、限制出境等，不得乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位，不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费，不得参团旅游，子女不得就读高收费私立学校，不得乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车作列车一等以上座位等高消费及非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人，不得实施前述行为。 人民法院可以在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施，还可以将被执行人不履行或不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。 （五）对构成非法处置查封、扣押、冻结的财产罪，妨害公务罪，拒不执行判决、裁定罪的，依法追究刑事责任。 诚实守信是最好的通行证，失信违法者将寸步难行！
衢州市衢江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0803执579号 申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司 被执行人毛铃芳、吴笑天、朱沪涛、徐华斌 申请执行人与被执行人毛铃芳等金融借款合同纠纷一案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二日
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0182执37号申请执行人：郑广建，男，1969年5月10日，汉族，住荥阳市。被执行人：荥阳市崔庙镇郑庄村村民委员会，住所荥阳市崔庙镇郑庄村。法定代表人：王新财，主任。郑广建与荥阳市崔庙镇郑庄村村民委员会民间借贷纠纷一案，荥阳市人民法院作出的（2019）豫0182民初8542号民事判决书已经生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，强制被执行人支付1835121元、垫付案件受理费10658元及加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案执行中，申请执行人向本院撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）豫0182执37号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年四月十九日书记员  陈志鹏
江苏省淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0804执恢314号陈艺佳：沈瑞林：陈艺佳申请执行沈瑞林民间借贷纠纷一案，经本院立案受理，依据（2019）苏0804民初2574号民事判决书。执行过程中，被执行人主动履行义务。至此，本案已经全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十五日
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0782民初4672号 原告：义乌市叶旭群果品商行，住所地：义乌市。 经营者：叶旭群，女，1974年10月31日出生，汉族，住义乌市。 委托诉讼代理人：孔瑛、吴燕飞，浙江一片红律师事务所律师。 被告一：金华市金东区飞逗果业经营部，住所地：金华市。 经营者：江强，男，1991年11月10日出生，汉族，户籍地：江西省贵溪市，现住金华市。 被告二：江强，男，1991年11月19日出生，汉族，户籍地：江西省贵溪市，现住金华市。 原告义乌市叶旭群果品商行为与被告金华市金东区飞逗果业经营部、江强买卖合同纠纷一案，于2021年3月12日向本院提起诉讼，请求：判令被告向原告支付货款78994元并赔偿利息损失（从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。本院受理后，依法由审判员季文超适用简易程序独任审判，并于2021年4月2日公开开庭进行了审理。原告义乌市叶旭群果品商行的委托诉讼代理人孔瑛到庭参加了庭审；被告金华市金东区飞逗果业经营部、江强经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：被告金华市金东区飞逗果业经营部由被告江强个体经营。被告金华市金东区飞逗果业经营部向原告采购水果。2021年3月4日，经核对，被告金华市金东区飞逗果业经营部尚欠原告货款计人民币78994元未付。后经原告多次催讨，被告至今未予支付。 以上事实有微信账户信息截图打印件一页、微信聊天记录截图打印件5页及到庭当事人当庭陈述在卷佐证。 本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、第二条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百三十条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告金华市金东区飞逗果业经营部（经营者：江强）于本判决生效后五日内支付原告义乌市叶旭群果品商行（经营者：叶旭群）货款人民币78994元并赔偿利息损失（以78994元为基数，自2021年3月12日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费887元，由被告金华市金东区飞逗果业经营部负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  季文超 二〇二一年四月六日 书记员  骆健雄
安徽省绩溪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1824民初334号原告：武爱梅，女，1979年11月16日出生，汉族，住安徽省肥东县。委托诉讼代理人：胡云蕴，安徽汉合律师事务所律师。委托诉讼代理人：关建军，安徽汉合律师事务所律师。被告：章建强，男，1965年1月19日出生，汉族，住安徽省绩溪县。委托诉讼代理人：夏云鹏，安徽佑清律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁孝友（系章建强姐夫），住安徽省绩溪县。第三人：安徽斯瑞投资集团有限公司，住所地安徽省合肥市龙岗经济开发区A区。法定代表人：宋兴旺，总经理。委托诉讼代理人：卜兵，男，该公司员工。原告武爱梅与被告章建强、第三人安徽斯瑞投资集团有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告武爱梅于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，武爱梅申请撤回起诉，不违反法律法规的禁止性规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许武爱梅撤诉。案件受理费3852元，减半收取1926元，由武爱梅负担。审判员  胡永辉二〇二一年四月二十日法官助理程本慧书记员章琰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0703民初4895号 原告：金华市宾利油漆商行，住所地浙江省金华市婺城区丹溪路380号，统一社会信用代码：91330701072899668X。 投资人：范利兵。 委托诉讼代理人：傅延晖，浙江容海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡邦龙，浙江容海律师事务所律师。 被告：黄军东，男，1975年1月15日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 被告：程德浩，男，1972年3月25日出生，汉族，住金华市金东区。 原告金华市宾利油漆商行（以下简称宾利商行）诉被告黄军东、程德浩买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案受理。依法适用简易程序于2020年12月30日第一次公开开庭进行了审理。原告宾利商行的委托诉讼代理人傅延晖、蔡邦龙，被告黄军东到庭参加诉讼。诉讼中本院依职权追加程德浩为共同被告。2021年3月24日第二次公开开庭进行了审理。原告宾利商行的委托诉讼代理人傅延晖、蔡邦龙，被告黄军东到庭参加诉讼，被告程德浩经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告宾利商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄军东向原告支付货款311922.80元及逾期付款的利息；2、判令被告黄军东承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年2月初，被告黄军东到原告处要求购买油漆，被告黄军东说其在东阳横店影视城承包一个工地，需要许多油漆，要求原告按被告黄军东的指定送货，到时统一结算。从2019年2月28日开始，原告分多次按被告黄军东的指定将油漆送到浙江环通管业有限公司、东阳横店影视城华厦园摄影棚工地等地方。截至2019年6月3日共送了311922.80元货款的油漆。经原告多次催讨，但被告黄军东一直未付，为维护自身的合法权益，诉至本院。 被告黄军东答辩称，数额是对的，但是其系帮他人代买的，之前去的时候老板也去过的。 原告宾利商行向本院提交了以下证据：1、营业执照、经营者身份信息各一份，证明原告诉讼主体资格；2、被告黄军东身份信息一份，证明被告诉讼主体资格；3、销货清单14页，证明原告已向被告黄军东提供了油漆，清单上记载了油漆的规格、数量、金额，有被告黄军东指定人员签字，之后有被告黄军东在清单上签字认可，被告黄军东尚欠原告油漆款311922.80元的事实清楚；4、微信聊天记录，证明原告按被告黄军东要求多次向被告催讨油漆款的事实。 被告黄军东向本院提交了以下证据：1、情况说明一份，证明被告黄军东系代被告程德浩购买材料，货款不应由被告黄军东支付；2、工资单一份，证明被告黄军东系员工。 对原告宾利商行提交的证据，被告黄军东经质证，对证据1、2无异议，本院予以确认；对证据3真实性无异议，认为是原告催促被告黄军东，所以才去签字的，其是为了给原告证明有这些货拉过去过，字有涂改，其签的是待数量核对，但是待字被原告涂掉了。000995票据上还有一个万胜建设，这是一个建筑公司，还有几张都是其他工地的，都有人签字过的，001085票据上有电话可以证明该工地老板是谁。对证据4真实性无异议。经审核，本院对原告提交的证据真实性予以确认，对被告黄军东欠原告货款311922.80元的事实予以认定。 对被告黄军东提供的证据，经质证，原告对证据三性均有异议，认为双方买卖关系的相对方系被告黄东军，工资单系被告单方制作，原告无法确认真实性。经审核，本院认为，情况说明的说明人被告程德浩经本院传唤未到庭接受质证，且原告对此均不予认可，故本院对该证据不予采信。 被告程德浩未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告宾利商行系个人独资企业，从事水性涂料、建筑装饰材料、建材五金工具批发零售。2019年2月至6月期间，原告与被告黄军东有业务往来，被告黄军东多次向原告购买油漆等涂料，原告均将油漆等送至被告黄军东指定的地点。后经被告黄军东在原告的销售清单上签字确认，经结算，被告黄军东尚欠原告货款311922.80元，但被告黄军东至今未付上述款项，遂成讼。 本院认为，原、被告间的买卖合同关系合法、有效，被告黄军东在原告出具的《销货清单》上签名确认，该清单中明确了货物的名称、单价及数量，被告黄军东至今未支付价款，其行为已构成违约，依法应当承担民事责任。对于被告黄军东辩称其为被告程德浩的员工，系替被告程德浩采购货物，不应由其承担付款责任。本院认为被告黄军东在购买货物、微信联系时均未告知原告替被告程德浩采购这一事实，且原告也不予认可，在本院依职权追加程德浩为被告后，原告明确选择被告黄军东为合同相对人，故根据合同相对性，应由被告黄军东承担付款责任，对被告黄军东此抗辩不予采信。对于被告黄军东辩称其对《销货清单》中载明的数额未进行核对，其在清单上签字的系数量待核对，原告将“待”字进行涂改去除。本院认为，虽然被告黄军东抗辩其对货物数量未核对，但货物已于2019年便交付，被告黄军东至今未对货物核对，亦未提出数量有出入的证据，故本院对被告黄军东此抗辩亦不予采信。综上，对原告要求被告黄军东支付货款311922.80元及逾期付款利息的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释〔2020〕17号）第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄军东于本判决生效之日起十日内支付原告金华市宾利油漆商行货款311922.80元及利息（利息自起诉之日即2020年12月3日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2989元（已减半收取），由被告黄军东负担（被告须在案件生效之日起7日内向本院交纳诉讼费，逾期将强制执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  高 远 二〇二一年四月二日 法官助理  张雪敏 代书记员  黄斯依
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁03民终1360号 上诉人（原审被告）：刘尔陆，男，1955年8月24日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 被上诉人（原审原告）：林延斌，男，1985年5月24日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 原审被告：雷华，女，1954年3月11日出生，汉族，住山东省济南市槐荫区。 上诉人刘尔陆因与被上诉人林延斌及原审被告雷华民间借贷纠纷一案，不服淄博市张店区人民法院（2020）鲁0303民初6306号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，上诉人刘尔陆收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人刘尔陆自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 郭 鹏 审判员 刘 宁 审判员 胡晓梅 二〇二一年四月八日 书记员 刘 健
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)赣0982执保191号之一 申请人：王四清，男，1965年1月5日出生，汉族，住江西省樟树市。 被申请人：吁惠荣，女，1985年10月22日出生，汉族，住江西省樟树市。 申请人王四清与被申请人吁惠荣民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月26日作出(2021)赣0982执保191号财产保全的裁定。现因申请人申请，解除对被申请人吁惠荣财产保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人吁惠荣财产保全措施。 本裁定书送达后立即执行。 审判长  杨卫东 审判员  朱志军 审判员  谢 辉 二〇二一年四月二日 书记员  蒋旺旺
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1904号之二申请执行人：常良玉,男,汉族，1989年7月3日生,住林州市。被执行人：郭通超，男，汉族，1984年12月06日生，住林州市。关于常良玉与郭通超民间借贷纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人郭通超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人郭通超在中国工商银行02×××60账户内存款人民币12000.00元。本裁定立即执行。审判员  方林太二〇二一年四月二十三日书记员  李勇辰
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书                                                                                                                              (2021)新2701执保551号申请人：博乐市晨欣物业服务有限责任公司，地址：新疆维吾尔自治区博乐市顾里木图卓路9号。法定代表人：杨良，该公司经理。被申请人：王银女，女，1984年4月6日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。申请人博乐市晨欣物业服务有限责任公司与被申请人王银女物业纠纷一案，申请人博乐市晨欣物业服务有限责任公司于2021年4月21日向本院提出保全申请，要求对被申请人王银女明名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款1425元予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王银女明名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款1425元。冻结存款期限为十二个月。需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押，冻结的书面申请，被申请人履行义务后，可以申请解除查封、扣押、冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即生效。                                                                                                                                                                                                           审判员 刘春华                                                                                                                                                                                                         二O二一年四月二十二日                                                                                                                                                                                                         书记员 莫日根
陕西省武功县人民法院   民事裁定书     (2021)陕0431民初345号       原告：丁雨顺，男，汉族，1962年8月8日出生，住武功县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。     被告：武功县普集街乡普西村村民委员会，地址：武功县。     原告丁雨顺与被告武功县普集街乡普西村土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年03月01日立案。原告于2021年03月29日向本院提出撤诉申请。     本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：     准许原告丁雨顺撤诉。     案件受理费694元，减半收取计347元，由原告丁雨顺承担。       审 判 员   张雅团     二〇二一年三月二十九日     书 记 员    董普通             - 2 -
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0422执358号申请执行人：艾聪奇，男，1990年11月15日出生，回族，住叶县。被执行人：叶县夜宴实业有限公司，叶县广安路南段南段圣卓河滨花园楼下。统一社会信用代码91410422352049967T。法定代表人；马群忠,经理。本院在执行申请执行人艾聪奇与被执行人叶县夜宴实业有限公司买卖合同纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人艾聪奇自愿撤回对被执行人叶县夜宴实业有限公司的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）豫0422执358号案件的执行。本裁定送达后立即生效审判长 银 玲审判员 陈兆丰审判员 郑佩佩二〇二一年四月二十三日书记员 段占远
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0121执354号 申请执行人：新疆基正智联房地产经纪有限公司，住所地：乌鲁木齐市经济技术开发区喀纳斯湖北路455号新疆软件园创智大厦A座19层1906号。 法定代表人：阮鑫，该公司总经理。 委托代理人：宋兵兵，系新疆聚广律师事务所律师。 被执行人：新疆南岭清华置业投资有限公司，住所地：乌鲁木齐县南旅基地南岭东路765号1号楼218-5室。 法定代表人：彭军，该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2020）新0121民特初1016号民事判决书，于二〇二一年四月十二日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人新疆南岭清华置业投资有限公司银行（金融机构）存款人民币162719.26元； 二、冻结、划拨被执行人新疆南岭清华置业投资有限公司应负担的执行费2341元的相应银行（金融机构）存款； 三、采取上述措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人新疆南岭清华置业投资有限公司应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人新疆南岭清华置业投资有限公司应当履行义务范围内的相应财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  买彦军 二〇二一年四月十二日 书记员  周 健
东营市东营区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0502执1137号 靳永胜： 你与被执行人中国化学工程第三建设有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行诉讼费2400元，经本院立案执行，被执行人履行完毕。至此，你向本院申请执行的本院（2021）鲁0502执1137号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月十二日
山西省闻喜县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0823民初621号原告：程三毛，男，1957年12月21日出生，汉族，闻喜县桐城镇。委托诉讼代理人：杨其温，闻喜县郭家庄镇法律服务所法律工作者。被告：山西文义水泥有限公司，住所地：闻喜县桐城镇。法定代表人：张建文，该公司经理。委托诉讼代理人：李**飞，男，1991年1月8日出生，汉族，闻喜县东镇。本院在审理原告程三毛与被告山西文义水泥有限公司合同纠纷一案中，原告程三毛于2021年4月21日以被告主体不适格为由，自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程三毛申请撤诉的理由正当，不违反法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告程三毛撤回起诉。案件受理费2093元，减半收取计1046元，由原告程三毛负担。（此页无正文）审 判 员 何雅惠二〇二一年四月二十一日法官助理 张红红书 记 员 谢鹏霞
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执1803号申请执行人：OPPO广东移动通信有限公司，住所地广东省东莞市。法定代表人：金乐亲，执行董事兼经理。被执行人：深圳市创毅鸿盛科技有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：林俊璇。OPPO广东移动通信有限公司与深圳市创毅鸿盛科技有限公司侵害商标权纠纷一案，本院作出的(2020)沪0104民初17728号民事判决书已发生法律效力。申请执行人OPPO广东移动通信有限公司向本院申请执行，要求被执行人赔偿经济损失及合理开支共计18800元及相应利息。本院在执行过程中，对被执行人的财产情况进行调查，查明被执行人深圳市创毅鸿盛科技有限公司名下有少量存款，现已执行到位1372.21元。除此之外，查无其他可供执行的财产。因被执行人住所地在外地，本院委托当地人民法院核查被执行人的情况，目前暂未找到被执行人的其他财产和详细去向。本院已依法对被执行人采取限制消费、纳入失信被执行人名单等执行措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 翔审 判 员  顾玉平审 判 员  王传伟二〇二一年四月二十三日法官助理  胡琼天书 记 员  王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省咸阳市秦都区人民法院民事裁定书(2021)陕0402民初2494号   原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司咸阳市秦皇路支行。  法定代表人：吴斐，该行行长。委托诉讼代理人：郭敏娟，女，系中国邮政储蓄银行股份有限公司咸阳市秦皇路支行资产保全员。被告：刘创社，男。本院在审理中国邮政储蓄银行股份有限公司咸阳市秦皇路支行诉刘创社信用卡纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司咸阳市秦皇路支行于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。     本院认为，原告申请撤诉是在法律规定的范围内对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司咸阳市秦皇路支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司咸阳市秦皇路支行负担。     审 判 员    雷铁峰 二〇二一年三月十七日 书 记 员    谢冬梅  1
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执恢610号 （2020）粤0604执11612号 关于苏健玲与范燕芬民间借贷纠纷一案中【执行依据：（2018）粤0604民初29221号民事判决书】，本院于2021年4月15日立案执行。在执行过程中，本院依法扣划被执行人范燕芬银行账户存款合共17621.18元，扣除原案执行费2696元，余款14925.18元退给本案申请执行人苏健玲。此外，被执行人范燕芬与申请执行人苏健玲达成和解，被执行人已按照和解协议向申请执行人支付剩余案款168778.82元。现申请执行人苏健玲向本院申请结案。本案已执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二一年四月十五日
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1622执异19号申请执行人王慧琳，男，汉族，1972年5月4日出生，住西华县。被执行人夏丹，男，汉族，1986年6月19日出生，住周口市川汇区。第三人王翠娥，女，1962年4月10日出生，住周口市川汇区。第三人夏新芳，男，汉族，1962年10月5日出生，住周口市川汇区。第三人何苗，女，汉族，1990年9月7日出生，住郑州市金水区。本院在执行王慧琳申请执行夏丹民间借贷纠纷一案中，王慧琳与夏丹于2020年7月6日达成执行和解协议，双方约定夏丹于2020年8月15日之前偿还利息192000元，下余案件款于2020年12月30日之前全部履行完毕，第三人夏新芳、王翠娥、何苗为夏丹提供执行担保，保证如暂缓执行期限届满，被执行人夏丹未履行还款义务，由夏新芳、王翠娥、何苗承担连带还款责任。现被执行人夏丹在暂缓执行期间未履行还款义务，申请执行人王慧琳要求追加担保人夏新芳、王翠娥、何苗为被执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条、第三十条的规定，裁定如下：一、追加夏新芳、王翠娥、何苗为本案的被执行人。二、限被执行人夏新芳、王翠娥、何苗在本裁定书送达之日起十日履行完毕河南省西华县人民法院（2019）豫1622民初422号民事调解书所确定的义务。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河南省周口市中级人民法院申请复议。审判长  张秋美审判员  王俊武审判员  苏连营二〇二一年四月二十五日书记员  朱静静
江西省龙南市人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0783民初637号原告：刘普操，男，1996年5月30日生，汉族，住信丰县。被告：叶观福，男，1995年1月18日生，汉族，住龙南市。原告刘普操与被告叶观福民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘普操到庭参加诉讼，被告叶观福经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘普操向本院提出诉讼请求：一、由被告叶观福返还原告刘普操欠款18000元；二、本案诉讼费由被告叶观福承担。事实与理由：2020年10月30日，被告叶观福因资金紧张向原告刘普操借款18000元用于周转，并写下借条约定每个月分期还清借款，利息按照支付宝花呗利息支付。到期后被告叶观福以没钱为由拒绝归还借款。被告叶观福未到庭，也未向本院提交书面答辩状及证据材料，视为自动放弃质辩权利。本院经审理查明，2020年10月30日，被告叶观福因资金周转向原告刘普操借款18000元，约定自借款之日起每月19日归还借款3135元，在2021年4月19日全部还清借款。后被告叶观福归还借款4000元，剩余14000元未归还。本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。被告叶观福向原告刘普操借款18000元，有原告刘普操提交的借条佐证，事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告叶观福未按照约定期限分期归还借款，违反了双方之间的约定，也违背了诚实信用原则。现被告叶观福已归还借款4000元，故被告叶观福还应归还借款14000元给原告刘普操。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百六十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告叶观福于本判决生效之日起五日内归还原告刘普操借款14000元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人应在生效法律文书指定的履行期限届满之日起两年内申请强制执行。案件受理费125元（已减半收取），由被告叶观福负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  明小阳二〇二一年四月二十日书记员  王有亮
河南省睢县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1422执672号本院受理申请人常红光与王玉东借款合同纠纷一案，被执行人应履行的义务已于2021年4月25日强制执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕。特此通知二〇二一年四月二十五日
江苏省南京市浦口区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0111执恢357号 俞青、李成平： 俞青申请恢复执行李成平民间借贷纠纷一案，申请恢复执行的标的为38380元。经本院立案受理，现已强制执行到位38380元。至此，俞青向本院申请恢复执行的（2021）苏0111执恢357号一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月十五日
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2323执167号之一   申请执行人：胡海红，女，汉族，1970年12月24日出生，住呼图壁县，身份证号码:XXX。   被执行人：朱彬，男，汉族，1992年12月7日出生，住呼图壁县，身份证号码:XXX。   被执行人:毛阿凤，女，汉族，1990年7月16日出生，住呼图壁县，身份证号码:XXX。   本院在执行申请人胡海红与被执行人朱彬、毛阿凤借款合同纠纷一案中，昌吉州呼图壁县人民法院作出的(2020)新2323民特488号裁定书已经发生法律效力。申请人于2021年1月12日向本院申请执行，申请被执行人支付案件款209700元,本院当日立案执行。   本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议。本案经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六之规定，裁定如下：   终结(2021)新2323执167号案件的执行。   本裁定书送达后即发生法律效力。   审  判  长   盛建华   审  判  员   辛奇霞   审  判  员   赵义云   二 〇 二 一 年 四 月 二 十 二 日   书  记  员   曹培松
朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1302民初328号原告：李久田，男，1963年1月2日出生，汉族，无职业,住辽宁省朝阳市双塔区。委托诉讼代理人：何静，朝阳市朝阳县大庙镇法律服务所法律工作者。被告：徐立庆，男，1967年10月1日出生，蒙古族，无职业,住辽宁省朝阳市双塔区。原告李久田与被告徐立庆民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李久田及其委托代理人何静、被告徐立庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李久田向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还借款52万元并承担从借款之日2016年4月11日起至还清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计付利息；2、由被告承担诉讼费和保全费。事实和理由：2016年4月，被告向原告先后借款52万元，并承诺一个星期还清，但是被告到期后无法偿还，原告多次催要，被告迟迟未能偿还，无奈，原告只好起诉到法院，请求人民法院依法判令被告履行偿还借款义务，并承担利息损失。被告徐立庆称，我不欠钱，欠的我都还清了。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。原告分别于2016年4月11日、2016年4月12日向被告徐立庆的中国工商银行62×××78的账户转账30万元、20万元，2018年11月30日李久田又向徐立庆汇款20,000元。原告自认被告于2017年5月还款30万元、于2018年3月偿还5万元，后又偿还15万元，合计偿还50万元。原告提供了一份账号为62×××75、户名为李久田的中国农业银行活期账户明细清单，证明原告于2016年6月27日向卡号为62×××70转款499,975元并支付手续费25元，原告主张此笔借款系被告所借，收款卡系被告一名雒姓员工所有，且被告偿还的上述50万元系对此笔债务的偿还。上述事实，有原告、被告庭审陈述、短信截屏、借记卡账户历史明细清单、转账截屏、微信聊天记录、中国农业银行活期账户明细清单等，经开庭质证及本院审查，予以采信。本院认为，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》法释（2020）15号第一条第二款规定“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”，引起本案原、被告之间发生纠纷的借贷法律事实发生于《中华人民共和国民法典》施行前，故本案应当适用当时的法律和司法解释的规定。合法的民间借贷关系应当受到法律的保护。本案中原告提供的转账记录及短信截屏能够证明被告从原告处借款52万元，且被告对此事实也不持异议，本院予以认可。原告自认被告于2017年、2018年曾偿还过原告50万元借款，但偿还的是被告曾让原告向被告一名雒姓员工的农行尾号为9670银行卡转账的50万元，被告对此不予认可，且原告也未提供证据证明向尾号为9670银行卡转账的这笔款项系被告所借，此笔款项原告可向实际收款人主张权利，故被告偿还的50万元应认定为对向原告借款52万元的偿还，则被告还应偿还原告2万元。关于原告要求被告给付利息的请求，因双方并未约定给付利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释【2015】18号第二十五条第一款关于“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持”的规定，原告向被告主张利息的请求，本院不予支持，又因为双方对借款期限没有约定，依照法律规定借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当支付逾期利息。被告应自起诉之日2021年1月19日起至欠款还清之日止以2万元为基数按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率给付利息。综上所述，对原告请求合理的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》法释（2020）15号第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》法释（2020）15号第一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释【2015】18号第二十五条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：被告徐立庆自本判决生效后五日内偿还原告李久田借款20,000元，并自2021年1月19日起至借款实际还清之日止以20,000元为基数按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,500元（原告李久田预交，已减半收取），保全费3,120元，合计7,620元，由原告负担7,250元，被告徐立庆负担370元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  李欣二〇二一年四月十三日法官助理王微月书记员陈丽华
贵州省遵义市汇川区人民法院行 政 裁 定 书（2021）黔0303行审46号申请执行人：遵义市综合行政执法局，住所贵州省遵义市汇川区人民路343号。统一社会信用代码：11520300009902115Q。负责人：申剑，该局局长。委托代理人:夏文礼。被执行人：遵义市京瑞家园房地产开发有限公司，地址：遵义市汇川区南京路世纪城3号楼2楼，统一社会信用代码：91520301741102565C。申请执行人遵义市综合行政执法局向本院申请强制执行（2018）遵综执01字第277号行政处罚决定书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人向本院提出请求：强制执行对遵义市京瑞家园房地产开发有限公司罚款人民币1733158.55元及加处罚款1733158.55元，共计3466317.1元。本院认为，遵义市综合行政执法局作出的（2018）遵综执01字第277号行政处罚决定书后，被执行人申请了行政复议，后针对上述行政处罚决定和行政复议提起了行政诉讼，行政复议决定和行政诉讼判决均对上述行政处罚决定予以维持，且行政判决已发生法律效力。经申请执行人催告，被执行人未主动履行行政处罚决定，申请执行人申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予强制执行遵义市综合行政执法局作出的（2018）遵综执01字第277号行政处罚决定书如下内容：对遵义市京瑞家园房地产开发有限公司罚款人民币1733158.55元，加处罚款1733158.55元。申请人若不服本裁定，可自收到本裁定之日起十五日内，向遵义市中级人民法院申请复议。审判长  刘光洪审判员  郭文书审判员  李 芳二〇二一年四月六日法官助理贾闪闪书记员吴昊
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执598号申请执行人：张承波，男，1968年7月21日出生，汉族，现住山东省淄博市周村区。被执行人：李彦，男，1976年8月18日出生，汉族，现住邹平市。被执行人：孙艳丽，女，1973年10月23日出生，汉族，现住邹平市。本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区人民法院（2020）鲁0306民初1924号民事判决书及申请人的申请，于2021年4月14日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定,裁定如下：冻结、划拨被执行人李彦、孙艳丽在各银行账户内存款32694.00元（其中包括生效法律文书确定的款项31451.00元，迟延履行期间的债务利息281.00元，案件受理费586.00元，执行费376.00元）；若无存款或存款不足32694.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定立即执行。审判员 孙 伟二〇二一年四月十六日书记员 陈姝君
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0830财保119号申请人：王翠云，女，1964年6月6日出生，汉族，农民，住山东省汶上县。被申请人：李善杰，男，1962年2月7日出生，汉族，农民，住山东省汶上县。申请人王翠云于2021年4月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李善杰驾驶的电动三轮车一辆进行扣押。申请人王翠云提供相应担保。本院经审查认为，申请人王翠云的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：扣押被申请人李善杰驾驶的电动三轮车一辆，期限为2021年4月13日至2023年4月12日。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 林 娜二〇二一年四月十三日书记员 王翠平
湖南省岳阳市君山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0611民初980号原告：岳阳市长江建筑工程有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区学院路**。法定代表人：杨添寿，执行董事。被告：君山区钱粮湖镇人民政府，住，住所地岳阳市君山区振兴路**/div>法定代表人：姚清文，镇长。第三人：岳阳市恒宇鸿基房地产开发有限公司，住所，住所地岳阳市岳阳楼区求索东路**div>法定代表人：刘凯凡，执行董事。第三人：段佳全，男，1966年3月29日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。本院在审理原告岳阳市长江建筑工程有限公司与被告君山区钱粮湖镇人民政府、第三人岳阳市恒宇鸿基房地产开发有限公司、段佳全建设工程施工合同纠纷一案中，于2021年4月1日向岳阳市长江建筑工程有限公司送达诉讼费（缴费）通知书，通知岳阳市长江建筑工程有限公司预交案件受理费，但岳阳市长江建筑工程有限公司未在七日内预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下：本案按岳阳市长江建筑工程有限公司撤回起诉处理。审 判 长  孙会斌人民陪审员  王文彬人民陪审员  黎永久二〇二一年四月十二日书 记 员  巫家锴
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0326执334号之一 被执行人:廖孔清,男,1991年04月05日出生,住浙江省平阳县。 被执行人廖孔清抢劫罪一案，本院作出的（2020）浙0326刑初195号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，本院于2021年1月22日立案执行。执行标的为被执行人廖孔清缴纳罚金20000元。 执行立案后，本院于2021年1月26日向被执行人廖孔清发出执行通知书、报告财产令。要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人廖孔清的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。现查明，被执行人名下无银行存款、公积金、不动产、车辆、股权及有价证券。截至本裁定作出之日止，被执行人未缴纳罚金20000元。 鉴于被执行人廖孔清拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法对被执行人廖孔清人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人廖孔清暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0326执334号案本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 谢作概 二〇二一年四月十九日 代书记员 付万雷
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0803执恢26号之一 申请执行人:浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司,住所地衢州市衢江区信安东路37号,组织机构代码147752813。 法定代表人:洪辉发。 被执行人:徐正龙,男,1965年01月25日出生,住所地浙江省衢州市衢江区。 被执行人:许美芬,女,1969年08月23日出生,住所地衢州市衢江区。 本院在执行申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司与被执行人徐正龙、许美芬金融借款合同纠纷的（2020）浙0803民初1789号民事判决书一案中，于2020年1月8日向被执行人徐正龙、许美芬发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人徐正龙、许美芬履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司借款人民币26511.33元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费89元、申请执行费297.67元。但被执行人徐正龙、许美芬至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人徐正龙、许美芬纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本案未受偿金额26511.33元。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人徐正龙、许美芬的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人徐正龙、许美芬有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人徐正龙、许美芬有其他可供执行的财产。申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人徐正龙、许美芬目前无财产可供执行，申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0803执恢26号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人徐正龙、许美芬有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑 靓 审判员 胡志宏 审判员 缪崇民 二〇二一年四月十三日 书记员 祝小俊
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执4720号宁跃杰、洛阳帝华房地产开发有限公司：宁跃杰与洛阳帝华房地产开发有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计35534.58元。经本院立案执行，现已强制执行到位35534.58元。本院已于2021年4月25日将该款转付给宁跃杰。至此，宁跃杰向本院申请执行的（2017）豫03民终3989号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十五日
江西省南丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1023执150号申请执行人：周令燕，女，1977年8月16日出生，汉族，江西省南丰县人，住南丰县。被执行人：吴俊，男，1978年10月21日出生，汉族，江西省南丰县人，住南丰县。申请执行人周令燕依据已经发生法律效力的南丰县人民法院（2020）赣1023民827号民事判决书于2020年12月4日向本院申请执行。本院于2021年2月1日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人吴俊未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及向相关的市场和质量监督管理局、不动产登记局、车辆管理所、住房公积金管理中心调查，查明被执行人名下登记有房产，均已被另案查封，未发现被执行人有其他可供执行的财产。2021年3月16日，本院将被执行人纳入了失信人员名单、采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本案申请执行人申请执行40万元，截至2021年4月14日已执行0万元，未执行40万元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人名下可供执行财产，于2021年3月16日已面谈的方式向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。经向申请执行人释明，申请执行人明确提供不出被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定对终结本次执行行为有异议，应该在收到本裁定之日起六十日内向本院提出。本裁定书送达后立即生效。审判长  程和平审判员  甘益香审判员  赵佰顺二〇二一年四月十五日书记员  涂 畅
四川省仁寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1421执恢241号 王黄（申请执行人）、邓友成（被执行人）： 王黄与邓友成合伙协议纠纷一案，申请执行标的共计68000.00元。经本院立案执行，现申请执行人王黄与被执行人父亲邓长述自行达成和解，被执行人付清邓长述代为履行58000元，申请执行人王黄自愿放弃剩余的借款违约金和利息。本院向被执行人收取案件执行费2420元。至此，王黄（申请执行人）向本院申请执行的（2020）川1421民初496号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月十六日
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0282执375号之一 申请执行人:冯国良,男,1969年1月6日出生,汉族，住慈溪市。 被执行人:陈超,男,1986年5月12日出生,汉族，住慈溪市。 申请执行人冯国良与被执行人陈超买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0282民初10718号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人冯国良于2021年1月15日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人陈超给付申请执行人款项28000元及相关利息，并缴纳案件受理费250元、执行申请费320元。 执行立案后，本院于2021年1月21日向被执行人陈超发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人陈超逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈超的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托慈溪市公证处对被执行人陈超的下落及财产状况进行了调查。现查明，被执行人陈超名下无不动产、无机动车、无有价证券。被执行人陈超的相关银行账户，本案中予以了冻结，但由于存在他案在先冻结，故在本案中暂未能划拨。对被执行人陈超的支付宝、财付通账户，本院予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。截至2021年4月20日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费250元、执行申请费320元。本院暂未发现被执行人陈超有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人陈超拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人陈超作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人陈超采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序告知了申请执行人冯国良。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈超暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙0282执375号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 寿森坤 二〇二一年四月二十日 代书记员 陈杰辉
江西省宁都县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0730民初1270号 原告：廖月保，男，1976年2月2日出生，汉族，江西省宁都县人，住江西省赣州市宁都县。 原告：胡翠英，女，1976年12月16日出生，汉族，江西省宁都县人，住江西省赣州市宁都县。 被告：廖月生，男，1967年6月3日出生，汉族，江西省宁都县人，住江西省赣州市宁都县。 被告：唐春秀，女，1968年8月9日出生，汉族，江西省宁都县人，住江西省赣州市宁都县。 原告廖月保、胡翠英与被告廖月生、唐春秀房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告廖月保、胡翠英于2021年4月14日向本院提交了撤诉申请，以双方已达成调解协议为由要求撤回对被告廖月生、唐春秀的诉讼。 本院认为，原告廖月保、胡翠英的申请符合相关法律规定。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告廖月保、胡翠英撤诉。 案件受理费3,260元，减半收取计1,630元，由原告廖月保、胡翠英负担。 审判员  黄海宾 二〇二一年四月十六日 书记员  廖丽珠
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0116执保162号之二 原告：信联（深圳）商业保理有限公司。 法定代表人：刘珠国，总经理。 被告：济南环泰粮食有限公司。 法定代表人：吴霞，职务：经理。 被告：吴霞。 被告：王亮。 被告：王承东。 被告：杨桂荣。 原告信联（深圳）商业保理有限公司与被告济南环泰粮食有限公司、吴霞、王亮、王承东、杨桂荣保理合同纠纷一案，本院作出（2021）鲁0116执保162号民事裁定书，冻结济南环泰粮食有限公司名下银行存款240000元，冻结吴霞名下银行存款240000元，冻结王亮名下银行存款240000元，冻结王承东名下银行存款240000元，冻结杨桂荣名下银行存款240000元。现原告信联（深圳）商业保理有限公司向本院申请撤回起诉，本院作出（2021）鲁0116民初257号民事裁定书，准许原告信联（深圳）商业保理有限公司撤诉。本院依法解除对被告济南环泰粮食有限公司、吴霞、王亮、王承东、杨桂荣采取的上述保全措施。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对济南环泰粮食有限公司名下银行存款240000元的冻结； 解除对吴霞名下银行存款240000元的冻结； 解除对王亮名下银行存款240000元的冻结； 解除对王承东名下银行存款240000元的冻结； 解除对杨桂荣名下银行存款240000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  池洪波 二〇二一年四月十二日 书记员  张 文
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执575号之一 申请执行人：焦明德，男，1974年12月15日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：陈浩，男，1987年03月05日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人焦明德与被执行人陈浩为劳务合同纠纷一案，颍上县人民法院作出的（2020）皖1226民初7955号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人陈浩未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人焦明德向本院申请强制执行，申请执行标的金额为19137.5元，本院于2021年1月25日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2021年1月25日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2021年1月25日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2021年1月26日，通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，发现被执行人名下有车牌号为皖Ｋ×××××的汽车一辆，本院于2021年2月18日作出(2021)皖1226执575号执行裁定，查封该车辆，但未能实际扣押。 四、2021年2月26日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 五、2021年4月6日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向当地公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现陈浩，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)皖1226执575号案件终结本次执行程序。 被执行人陈浩负有继续向申请执行人焦明德履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 刚 审判员 刘 洋 审判员 王丁磊 二〇二一年四月七日 法 官 助 理 张其雷 书记员 王保翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0116民初8870号原告:天津达陆钢绞线有限公司，住所地天津市静海区大邱庄镇大屯村陈大公路东段**。法定代表人:杨俊彪。被告：中国铁建大桥工程局集团有限公司，，住所地自贸试验区(空港中环西路**)法定代表人：张树海，董事长。原告天津达陆钢绞线有限公司与被告中国铁建大桥工程局集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告天津达陆钢绞线有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本案按天津达陆钢绞线有限公司撤回起诉处理。审判员  闫冉冉二〇二一年四月二日法官助理刘晓文书记员许昊
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0302民初914号原告：中国人民财产保险股份有限公司鸡西市分公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。负责人：李仁鹏，经理。委托诉讼代理人：刘伟，鸡冠区丰泰法律服务所法律工作者。被告：徐萍，女，1979年9月15日出生，汉族，住黑龙江省虎林市，其他自然情况不详。原告中国人民财产保险股份有限公司鸡西市分公司与被告徐萍追偿权纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司鸡西市分公司于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司鸡西市分公司撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司鸡西市分公司撤诉。案件受理费25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司鸡西市分公司承担。审判员  张宏宇二〇二一年四月二十一日书记员  徐丹丹