wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省长宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1524民初886号 原告：长宁县华洋物业管理有限公司，住所地：长宁县长宁镇泽鸿路二段恒远瑞景湾12号。 法定代表人：刘迁利，该公司总经理。 被告：罗堂兵，男，1972年8月24日出生，汉族，住四川省长宁县。 原告长宁县华洋物业管理有限公司（以下简称“华洋物业公司”）与被告罗堂兵物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告华洋物业公司的法定代表人刘迁利到庭参加诉讼，被告罗堂兵经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告华洋物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付2020年1月7日至2020年9月6日拖欠的物业费776.00元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月7日，原告与长宁县长宁镇竹海社区签订了《物业委托管理协议》，约定由原告对“新时代家园”进行物业管理，双方对物业服务内容及收费标准进行了约定。被告于2017年11月29日在长宁县长宁镇人民政府领取“领房通知单”， 并于2017年11月29日签订业主承诺书领取钥匙，入住新时代家园6幢2单元2202室住宅（其住宅面积为97.03㎡），并于2017年11月29日签订了《临时管理规约》，双方约定前期物业服务标准，收费依据，计算方式及起始时间和违约责任。被告作为业主，享受了原告提供的物业服务，却没有按时向原告交纳物业服务费，没有履行一个作为业主应尽的基本义务。被告自2020年1月7日至2020年9月6日累计拖欠物业服务费776.00元，期间原告多次催要无果，特诉至法院。 被告罗堂兵未予答辩。 本院经审理认定事实如下：被告罗堂兵系长宁县棚户区改造项目（长宁城市综合体）(后称“新时代家园”)6栋2单元2202号房屋的业主，该房屋面积97.03平方米。2017年8月30日,长宁县长盛发展投资有限责任公司与成都金房物业集团有限责任公司长宁分公司签订《前期物业服务合同》，双方就项目基本情况、协议期限和项目说明、物业服务费标准、物业服务等级、物业用房、其他等项目进行了约定。物业服务费收费标准为1.住宅房物业服务费：1元/m2•月；2.商业房物业服务费：1元/m2•月；3.停车场车位物业服务费：50元/个•月。2020年1月7日，长宁县长宁镇竹海社区居民委员会与原告华洋物业公司签订《新时代家园物业委托服务协议书》，约定由华洋物业为“新时代家园”提供物业服务，服务等级、服务标准、物业费收取按该小区前期物业合同约定执行。原告华洋物业公司为该小区提供物业服务至2020年9月7日。被告罗堂兵自2020年1月7日起未向原告交纳物业服务费。 以上事实，有原、被告的陈述及经庭审质证的前期物业服务合同、新时代家园物业委托服务协议书、长宁县棚户区改造项目（一期）（长宁城市综合体）临时管理规约、承诺书等证据予以证实。 本院认为，长宁县长盛发展投资有限责任公司与成都金房物业集团有限责任公司长宁分公司签订的《前期物业服务合同》，系建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力。后因该小区未成立业主委员会，长宁县长宁镇竹海社区居民委员会代为行使业主委员会职责与原告华洋物业公司签订《新时代家园物业委托服务协议书》，约定物业费收取等均按该小区前期物业合同约定执行。被告经本院传票传唤未到庭诉讼视为放弃自己权利，原告华洋物业公司提供了物业服务，被告应当支付原告物业服务费，按照被告的房屋面积及约定的计费标准，2020年1月7日至2020年9月6日期间，被告应当向原告支付的物业服务费为776元（97.03㎡×1元/㎡/月×8月）。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告罗堂兵在本判决生效后十日内支付原告长宁县华洋物业管理有限公司2020年1月7日至2020年9月6日期间的物业服务费776元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告罗堂兵负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  刘 红 二〇二一年四月二十一日 法官助理  李 福 书 记 员  段思利
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)桂1103民初968号 原告：黄桂华，女，1986年8月13日出生，汉族，户籍所在地贺州市平桂区，现住贺州市平桂区。 被告：叶昌杰，男，1992年2月7日出生，汉族，住贺州市八步区。 原告黄桂华诉被告叶昌杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告黄桂华于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄桂华撤回起诉。 本案受理费2410元,减半收取1205元（原告已预交），由原告黄桂华负担。 审判员 吴 丹 二〇二一年四月二十六日 书记员 黎 洁 书记员 蒋丽榕
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0782执3423号 周玲玲、浙江速快信息科技有限公司： 关于申请执行人周玲玲与被执行人浙江速快信息科技有限公司劳动争议仲裁一案，经本院执行，申请执行人周玲玲已收到被执行人浙江速快信息科技有限公司支付的执行款8000元，申请执行人周玲玲同意执行完毕结案。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十一日
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1023执337号 天台县人民法院根据（2020）浙1023刑初18号判决书执行被执行人许栋材为盗窃罪一案，经本院执行，被执行人许栋材已向天台县人民法院缴纳罚金1000元，退赔赃款2000元，支付执行费50元，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案标的执行完毕。 天台县人民法院 二〇二一年四月一日
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初16950号原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路与文景路交汇西北国金中心D座12F1-7单元。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：卢安鹏，男，住广西壮族自治区。原告陕西长银消费金融有限公司与被告卢安鹏金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二一年四月二十一日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0623民初2004-7号原告：徐焱峰（死者纪向珍之子），男，1975年11月18日出生，汉族，住林甸县。原告：徐艳红（死者纪向珍之女），女，1973年2月24日出生，汉族，住林甸县。被告：杨继成，男，1987年1月8日出生，汉族，住林甸县。被告：赵佳楠，男，1993年5月20日出生，汉族，住林甸县。被告：大庆鑫邦运输有限公司。地址：黑龙江省大庆市萨尔图区万峰综合大市场13号楼11门商服。统一社会信用代码：91230602MA19CXMH14。法定代表人：周忠义，系该公司经理。本院在审理徐焱峰、徐艳红诉杨继成、赵佳楠、大庆鑫帮运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告于2021年4月12日向本院提出撤诉申请，中止原因消除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第二款之规定，裁定如下：本案恢复诉讼。审判员  仲继范二〇二一年四月十三日书记员  柳 慧
广东省深圳市南山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0305执恢596号 徐学华： 被执行人徐学华犯盗窃罪刑事罚金强制执行一案，本院作出的（2019）粤0305刑初976号刑事判决书已经发生法律效力，本院刑事审判部门对该刑事裁判涉财产部分罚金人民币1000元移送立案执行。 本案原执行案件案号为（2019）粤0305执8695号，因被执行人无财产可供执行，本院依法终结该次执行程序。在本次执行过程中，被执行人已履行全部应负义务，本院已依法划缴国库。 经审查，本院认为，本案被执行人应负义务已经全部履行完毕。依据《最高人民法院》第64条第(1)项之规定，现通知如下： 本院（2021）粤0305执恢596号、（2019）粤0305执8695号案件执行完毕，予以结案。 二〇二一年四月八日 承办人：陈盛超电话：0755-86608315 本院地址：广东省深圳市南山区玉泉路26号
铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1221执757号之四申请执行人；铁岭县农村信用合作联社，住所地铁岭市银州区南环路26号。法定代表人：刘忠刚，系该联社理事长。被执行人：铁岭市龙腾房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码912********W，住所地铁岭市银州区光荣街南段25号。法定代表人：王明飞。本院依据已经发生法律效力的铁岭县人民法院作出的（2020）辽1221民初1098号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人铁岭市龙腾房地产开发有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人铁岭市龙腾房地产开发有限责任公司在铁岭商业银行01×××51账户内存款人民币3638399.61元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  徐涛二〇二一年四月二十三日书记员  刘欢
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0311执2047号申请执行人：交通银行股份有限公司洛阳分行,住所地：洛阳市洛龙区开元大道与市府东街交叉口。法定代表人：崔新来,行长。委托代理人：申华，河南大耀律师事务所。被执行人：高风格，男，1981年10月17日出生，汉族，住河南省伊川县。交通银行股份有限公司洛阳分行与高风格银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0311民初8196号民事判决书已发生法律效力，因被执行人高风格至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行于2021年4月1日向本院申请强制执行，本院于2021年4月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年4月5日向被执行人高风格邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，高风格未履行支付义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2021年4月2日、2021年4月9日、2021年4月25日共计提起三轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、微信、支付宝、土地等可供执行财产，银行账户资金0元已采取冻结措施，网络资金0元已采取冻结措施。2021年4月9日通过人行查控，被执行人高风格名下无可供执行财产。2.在洛阳市不动产登记管理中心查明被执行人名下无房产。3.在洛阳市公积金管理中心查明被执行人名下无公积金。4.在洛阳市车管所查明被执行人名下无车辆登记信息。三、申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行未向本院提供被执行人高风格名下有可供执行财产线索。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解。2021年4月20日经本院执行人员前往被执行人住所地进行调查，到达现场后，执行人员与周围居民杜新广进行沟通了解，高风格常年不在家生活，不知道在哪里工作。无可供执行财产。五、因被执行人高风格违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院在2021年4月25日对被执行人高风格采取限制高消费强制措施，于2021年4月26日向被执行人高风格邮寄送达限制消费令。2、本院在2021年4月25日将被执行人高风格列入失信被执行人名单，于2021年4月26日向被执行人高风格邮寄送达失信决定书。本院已告知申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人高风格的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行在指定期限内不能向本院提供被执行人高风格的可供执行财产线索，2021年4月26日申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行向本院递交终结本次执行程序申请书，申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余35182.19元及利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人高风格有其他可供执行的财产，申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行也未能向本院提供被执行人高风格可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)豫0311执2047号案件终结本次执行程序。被执行人高风格负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行履行债务的义务，被执行人高风格自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行发现被执行人高风格有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年四月二十八日书记员  张 毅
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执3718号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行。被执行人颜学辉。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初6906号民事判决书，于2021年4月8日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条，裁定如下：冻结、扣划被执行人颜学辉银行存款108467.02元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴波审判员  彭湘审判员  李丁二〇二一年四月二十七日书记员  何婷
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执2184号程仁焱：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人程仁焱追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年四月十三日
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执1529号申请执行人：耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：费晓晶本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与费晓晶追偿权纠纷一案中，责令被执行人费晓晶按判决书确定的给付内容支付借款本金4845.13元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执1529号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年四月十三日书记员  刘 斌
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫9001执1354号申请执行人：河南济源农村商业银行股份有限公司，住济源市沁园中路86号，组织机构代码：87747927-3。被执行人：李会娟，女，汉族，住济源市。关于河南济源农村商业银行股份有限公司与卫马涛、李会娟、王立营金融借款合同纠纷一案，查明被执行人李会娟在济源市住房公积金管理中心有住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人李会娟在济源市住房公积金管理中心的住房公积金25000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹英涛二〇二一年四月一日书记员  黄盼盼
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执1042号申请执行人：王鹏，男，1989年7月4日出生，汉族。被执行人：湖南完美海鑫互动娱乐有限公司，住所地长沙市芙蓉区韭菜园街道五一大道**华美欧大厦**。法定代表人，任重。本院依据已经发生法律效力的长沙市芙蓉区劳动人事争议仲裁委员会芙劳人仲案字[2020]第416号仲裁调解书，于2021年2月4日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人湖南完美海鑫互动娱乐有限公司的银行存款或应当履行义务部分的收入29132元；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产；本裁定立即执行。审判长 郑 云审判员 李 丁审判员 张志山二〇二一年四月二十七日书记员 石登波
江苏省南通经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0691民初295号原告：中国农业银行股份有限公司南通经济技术开发区支行，住所地江苏省南通市经济技术开发区。负责人：潘军，行长。委托诉讼代理人：袁永祥，系该行员工。被告：丁苏庆，男，1987年11月9日生，汉族，住南通市通州区。原告中国农业银行股份有限公司南通经济技术开发区支行与被告丁苏庆金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司南通经济技术开发区支行的撤诉申请符合法律规定。为此,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司南通经济技术开发区支行撤诉。案件受理费3424元，减半收取1712元，由原告中国农业银行股份有限公司南通经济技术开发区支行负担。审 判 员 陈婷二〇二一年四月十二日法官助理 宋艳书 记 员 刘蓉
贵州省普定县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0422民初484号原告：王开龙，男，1959年3月13日出生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。被告：高红胜，男，1970年5月7日出生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。原告王开龙与被告高红胜买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王开龙、被告高红胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。。原告王开龙向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告支付所欠原告货款14690元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：原告与被告长期有经济往来，从2016年8月30日至2017年4月2日被告总共到原告所开的兴隆配货中心拿走11笔烟酒、饮料等货物，共计金额14690元，该货款至今未支付。为此，原告为保护自身的合法权益故向人民法院提起诉讼，请求依法判决。被告高红胜辩称，原告提供的账单，只是我们拿货的清单，不是未付款项的依据，我们对货款每隔一段时间会进行结算或者出具欠条，我没有出具欠条，这笔账后面已经结算支付了的。原告的诉请已经过了诉讼时效，请求法院驳回原告的诉请，诉讼费由原告承担。原告王开龙向本院提交以下证据：1、居民身份证，证明原告的基本身份情况；2、拿货清单（记账单）4页11笔，证明被告在原告处购买的货物，欠原告的货款14690元。被告高红胜向本院提交身份证证明其身份情况及主体资格。以上证据经开庭举证质证并经本院审查，符合法律规定，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2016年8月30日至2017年4月9日期间，被告高红胜多次在原告王开龙处购买烟酒、饮料等商品，被告高红胜在原告王开龙记录的账单后签字确认每次的货款，双方口头约定货款暂时赊欠，待到一定量后双方再结算一并支付。后被告一直未与原告进行结算，原告因催要上述款项未果，向本院提起诉讼。经计算，被告高红胜共欠原告王开龙货款14471元。上述事实，还有原告当庭陈述予以证实。本院认为，依法成立的合同，对合同当事人具有法律约束力。当事人订立的合同，有书面形式、口头形式和其他形式。本案中，原告王开龙与被告高红胜达成烟酒、饮料等商品买卖协议，双方应当按照约定履行义务，原告王开龙依约向被告高红胜交付了商品后，被告高红胜应当按照约定履行付款义务，双方约定通过记账方式赊欠货款，待双方结算后再进行支付，但被告高红胜一直怠于履行结算义务，现原告要求被告支付货款，有原告提交的经被告签字的记账单证实，本院予以支持，但经本院计算，原告提交的记账单的金额应为14471元，故对原告主张被告支付货款14690元的诉请，本院支持14471元。虽然被告高红胜辩称该笔款已经支付过，但其并未向本院提交支付的证据，且支付后并未收回账单不符合交易习惯，对被告高红胜的该项辩解，本院不予采信。另对被告高红胜辩称该案已过诉讼时效的问题，原、被告双方并未约定上述货款的付款期限，原告有权随时要求被告履行支付义务，本案不存在超过诉讼时效的情形。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十八条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款和《最高人民法院关于适用的解释》（2020）第九十条规定，判决如下：一、被告高红胜于本判决生效之日起十日内支付原告王开龙货款14471元；二、驳回原告王开龙的其他诉讼请求。当事人应当按照判决书指定的期限和方式履行义务，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费162元，减半收取81元，由被告高红胜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。审判员  赵厚培二〇二一年四月六日法官助理刘霞书记员袁熙芬
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执1669号申请执行人：耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：刘小凤本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与刘小凤追偿权纠纷一案中，责令被执行人刘小凤按判决书确定的给付内容支付借款本金4447.36元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年四月二十二日书记员  刘 斌
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0104执5396号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 被执行人：欧飞龙。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人欧飞龙小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0104民初3003号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2021年2月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户1541.79元（其中1491.79元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  曾永辉 二〇二一年四月二十六日 书记员  周恺妍
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)吉0104执730号 申请执行人:中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司朝阳支公司，住所地吉林省长春市朝阳区西安大路888号融大天玺1408、1409、1410、1411、1412室。 负责人：牛国清，总经理。 被执行人:田华，女，住长春市朝阳区。 关于申请执行人中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司朝阳支公司与被执行人田华代为求偿权纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2020）吉0104民初4619号民事判决书：一、被告田华自本判决生效后十日内立即偿还原告中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司朝阳支公司代偿款102，134.36元，违约金（以102，134.36元为基数、按年利率24%计算、自2019年9月9日代偿日开始计算至给付完毕止）；二、驳回原告中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司朝阳支公司其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,677.00元，减半收取1,338.00元，由被告田华负担。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费等惩戒措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权、等进行了查询。 本案执行标的为131729.53元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结长春市朝阳区人民法院作出的（2020）吉0104民初4619号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  邢子健 审判员  郑青春 审判员  吕同玉 二〇二一年四月十九日 书记员  李佳萍
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执2819号之一申请执行人中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。法定代表人：黄志刚，系该公司董事长。被执行人陈立杰，女，1970年3月20日出生，汉族，住所地辽宁省瓦房店市。本院于2021年4月14日立案执行中银消费金融有限公司与陈立杰金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院依据已经发生法律效力（2020）辽0202民初6021号民事判决书，于2021年4月15日向被执行人陈立杰发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人陈立杰至今未履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人陈立杰159995.83元的银行存款或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  许冠钦二〇二一年四月十五日书记员  闫 蕊
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0185民初1614号原告：杨建智，男，汉族，1964年5月25日出生，住河南省登封市。委托诉讼代理人：尤迪，河南国计律师事务所律师。被告：杨相涛，男，汉族，1971年10月1日出生，住河南省偃师市。被告：偃师市远程运输有限公司，统一社会信用代码：91410381MA481FNM40，住河南省洛阳市偃师市首阳山街道办事处（河南新时代建材有限公司办公楼1楼）。法定代表人：段宏杰，系该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，统一社会信用代码：914103008711473232，住洛阳市九都路副88号。负责人：张利军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：薛帅琳、赵春阳，河南大进律师事务所律师。原告杨建智与被告杨相涛、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司、偃师市远程运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告杨建智向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、车辆损失费、评估费等共计6万元（保留后期评定相关损失诉权）；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年12月5日10时30分，原告杨建智驾驶电动车沿八官323省道85KM路段由西向东行驶至与登封市东华镇高马村道交叉口向北左转弯时，与由西向东行驶的被告杨相涛驾驶豫Ｃ×××××重型半挂牵引车相撞，致原告杨建智受伤，车辆损坏。经认定，被告杨相涛承担事故的同等责任。事故发生后，原告被送往登封市人民医院住院治疗，共花去医疗费两万余元。经查，豫Ｃ×××××重型半挂牵引车（车辆识别代号：LFWSRXSH4HAD05086）车主系偃师市远程运输有限公司，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司投保有交强险和商业险。为了维护原告的合法权益，特诉至法院，望依法判决如上所请。被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司辩称，涉事车辆在保险公司投保有交强险和三者险（100万元），在核实车辆信息及驾驶员信息确认无免赔事由的情况下公司愿意依照法律和保险合同约定在事故责任比例范围内承担保险责任。原告所诉鉴定费、诉讼费等系间接损失保险公司不予承担。被告杨相涛、偃师市远程运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭。经审理查明：2020年12月5日10时30分，原告杨建智驾驶绿源牌电动车沿八官323省道85KM路段由西向东行驶至与登封市东华镇高马村道交叉口向北左转弯时，与由西向东行驶的被告杨相涛驾驶豫Ｃ×××××重型半挂牵引车相撞，致原告杨建智受伤，车辆损坏。经认定，被告杨相涛承担事故的同等责任。事故发生后，原告在登封市人民医院住院治疗25天，花费医疗费22282.27元。另查明，1.被告杨相涛驾驶的豫Ｃ×××××重型半挂牵引车系偃师市远程运输有限公司所有，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司投保有交强险和商业三者险（100万元），均在保险期限内；2.经登封市顺通资产评估有限公司评定原告驾驶的绿源牌电动车估损总值1125元，花费评估费100元；3.2020年度河南省城镇居民人均可支配收入34750.34元，2019年度河南省农林牧渔业在岗职工年平均工资为47272元，2019年度河南省居民服务业和其它服务业年平均工资为46858元，2020年河南省城镇居民人均消费性支出20644.91元；4.被告杨相涛向原告杨建智垫付了1000元。本院认为，原告的损失有：1.医疗费22282.27元；2.住院伙食补助费1250元（50元/天×25天）；3.营养费500元（20元/天×25天）,1-3项为医疗费项共计24032.27元；4.护理费3209.45元（46858元/年÷365天×25天）；5.误工费11397.08元（47272元÷365天×88天，根据出院医嘱本院酌定出院后误工期为63天）；6.交通费500元（20元/天×25天），4-6项为伤残项共计15106.53元；7.车损及评估费1225元（1125元+100元），以上损失共计40363.8元。因被告杨相涛驾驶的豫Ｃ×××××重型半挂牵引车系偃师市远程运输有限公司所有，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司投保有交强险和商业三者险（100万元），故保险公司应当在保险限额内承担赔偿责任，且被告杨相涛承担本次事故的同等责任，扣除应当退还被告杨相涛垫付的1000元，被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司应当赔偿原告各项损失共计36347.67元=18000元+15106.53元+1225元+（24032.27元-18000元）×50%-1000元。对于原告的主张，超出本院认定部分，本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告杨建智各项损失共计36347.67元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司应于本判决生效之日起十五日内退还被告杨相涛1000元；三、驳回原告杨建智的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取650元，由被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司负担405元，原告杨建智负担245元。本判决为终审判决。审判员  李晓丹二〇二一年四月十三日书记员  吴帅丽
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0111民初2139号原告:郭某，女，1982年7月15日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告:刘某某，男，1984年10月5日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告郭某与被告刘某某离婚纠纷一案中，原告于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告郭某撤回起诉。案件受理费150元（已减半收取），由原告郭某负担。审判员  田剑舒二〇二一年四月一日书记员  鲍昕蔷
济南高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0191执720号申请执行人华润济南医药有限公司与被执行人山东省德州泰康药业有限公司买卖合同纠纷一案，本案执行过程中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。至此，本案执行完毕。审判员  台春香二〇二一年四月十五日书记员  陈 钰
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0523民初1267号之一 原告：安吉业丰家具有限公司，住所地浙江省湖州市安吉县递铺街道三港路550号1幢1层西面（湖州凯达包装印刷股份有限公司内），统一社会信用代码91330523MA2B3QTY0B。 法定代表人：卞志强。 委托诉讼代理人：杜康,浙江浦源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈栎倩,浙江浦源律师事务所律师。 被告：浙江安吉科森家具有限公司，住所地浙江省湖州市安吉县递铺街道三港路215号4层，统一社会信用代码91330523MA28CJ7W13。 法定代表人：江一凯。 被告：江一凯，男，1992年12月24日出生，汉族，住浙江省安吉县。 原告安吉业丰家具有限公司诉被告浙江安吉科森家具有限公司、江一凯买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告安吉业丰家具有限公司于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安吉业丰家具有限公司申请撤回起诉系自由处分其诉权，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安吉业丰家具有限公司撤诉。 本案受理费320元(已减半)，财产保全费358元，合计诉讼费678元，由原告安吉业丰家具有限公司负担。 审判员 梁 赟 二〇二一年四月二十二日 书记员 俞步步
吉林省长岭县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0722民初139号 原告：艾国彬，男，1985年5月15日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。 被告：姜海东，男，1973年1月23日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。 被告：俞秀英，女，1973年1月2日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。 原告艾国彬诉被告姜海东、俞秀英买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告艾国彬到庭参加诉讼，被告姜海东、俞秀英经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 艾国彬向本院提出诉讼请求：要求二被告给付卖粮款84600元。事实与理由：2013年冬，原告通过艾国峰，将84600斤玉米卖给姜海东、俞秀英，每斤1.00元，共计84600元。当时约定2014年5月1日前给付，5月1日之后给付利息。次年5月1日之后，原告找二被告，二被告说钱还不上，2015年7月份，原告又去了一趟。经多次索要，被告姜海东、俞秀英于2016年2月6日出具借据一枚（金额106900元，包括利息），并由艾国峰承担保证责任。原告将粮票交给被告。2016年后，原告一直向二被告索要。2018年起诉后，没有找到被告，原告撤诉了。现起诉，要求二被告给付玉米款本金84600元。本次不主张利息，保留诉权。 姜海东、俞秀英未到庭，亦未提交答辩意见。 庭审中，原告为证实其诉讼请求，向本院提交如下证据： 1、出具一枚金额为106900元的借据，证明二被告欠原告玉米款。 2、证人艾国峰出庭证实，证明2013年冬天（具体几月份记不清了），原告将玉米卖给二被告。我是收粮的，我收的粮卖给粮库，原告用我的车将玉米拉到二被告的粮库，一共84600斤，每斤一元，总金额84600元。当时讲2014年5月1日给钱。2014年5月1日，二被告说这个钱给不上，就算抬原告的钱。2016年算账，重新做的据。利息当时怎么约定的我记不清了，应该是年利1.2分。 经本院审查，原告提供的借据证明原、被告之间形成债务关系，结合证人艾国峰的证实，本院对原告所提供的借据真实性、合法性、关联性予以确认。 根据当事人的陈述和本院审查确认的证据，本院对事实认定如下： 二被告系夫妻关系。2013年冬，原告通过艾国峰，将84600斤玉米以每斤1元的价格卖给姜海东、俞秀英共同经营的粮库，总金额84600元。当时约定2014年5月1日前给付玉米款，到期后二被告未付款。2016年2月6日被告姜海东、俞秀英出具一枚金额为106900元的借据（包含利息），艾国峰为担保人。2018年4月28日原告向长岭县人民法院提起诉讼，要求二被告给付玉米款，2018年6月22日本院作出（2018）吉0722民初1804号民事裁定书，裁定驳回原告起诉。至本案开庭时，二被告尚欠原告玉米款本金84600元。本次诉讼，原告不主张利息，但保留诉权。 本院认为，证人艾国峰是原、被告之间买卖玉米的担保人，通过证人艾国峰出庭作证，证明原被告之间形成了买卖合同关系，因此二被告应当按照约定给付原告欠款。现原告撤回对欠款利息的主张，符合法律规定，本院予以准许。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定”的规定，本案争议的事实应当适用当时《中华人民共和国合同法》关于买卖合同的相关规定。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告姜海东、俞秀英于本判决生效后立即给付原告艾国彬欠款84600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1915元（本院预收2438元），由二被告负担；多收523元，由本院退还给原告。公告费560元，由二被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审 判 长  李贺廷 人民陪审员  孟庆珍 人民陪审员  史春玲 二〇二一年四月十九日 书 记 员  于在洋
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执2815号申请执行人中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。法定代表人：黄志刚，系该公司董事长。被执行人张海滨，男，1978年3月29日出生，汉族，住所地大连经济技术开发区。被执行人尹崇英，女，1980年7月22日出生，汉族，住所地大连市甘井子区。本院于2021年4月14日立案执行中银消费金融有限公司与张海滨、尹崇英金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、不动产等其他财产性权益采取了网络查控和传统查控等措施，并对被执行人进行了实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行财产。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  许冠钦二〇二一年四月二十六日书记员  闫 蕊
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书 （2021)陕0825民初3501号 原告:段亚文，女，汉族。 被告:李争钊，男，汉族。 原告段亚文诉被告李争钊民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月25日立案受理后，依法由审判员赵登科适用简易程序公开开庭进行了审理，原告段亚文到庭参加了诉讼，被告李争钊经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告段亚文向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告立即偿还借款25000元本金及全部下余利息（利息按月利率1.5%计算，从借款之日起息至兑现完毕之日止）；2、由被告承担本案诉讼费用。 事实与理由：2018年5月15日，被告向原告借款35000元，当时约定月利率1.5%，由案外人乔树升担保，并立有借据一支。2019年4月15日被告偿还了10000元本金，下欠本金25000元及下余利息经原告多次索要未果，故原告诉至法院，请求依法追偿。 被告李争钊经合法传唤未到庭参加诉讼，也未向法庭提交任何书面答辩材料和证据。 本院经审理对案件事实认定如下：2018年5月15日，被告向原告借款35000元，当时约定月利率1.5%，由案外人乔树升担保，并立有借据一支。2019年4月15日被告偿还了10000元本金，下欠本金25000元及下余利息经原告多次索要未果，故原告诉至法院，请求依法追偿。 上述事实，有原告的陈述和原告依法提交的证据在卷佐证，本院依法予以确认。 本院认为，合法的借贷关系，受法律保护。本案中原告要求被告偿还借款25000元本金事实清楚，证据确实充分，索款理由成立，其诉请依法予以支持；关于本案利息的诉请，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月版）第三十一条第二款“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”之规定，本案借贷行为发生于2020年8月20日前，故本案借款利息应依照上述法律规定分段计算，具体推算为：2018年5月15日至2020年8月19日之间的利息按照月利率1.5%予以支持，2020年8月20日起至款项兑现完毕之日止的利息，依法调整为按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2021年3月发布的一年期贷款市场报价利率四倍保护，2021年3月中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率为3.85%，按四倍的受保护利率上限确定为年利率15.4%,超出部分依法驳回。被告作为债务人应承担偿还之民事责任。被告李争钊经合法传唤未到庭应诉，视为其放弃相关权利，所致不利后果由其自负。本案系《民法典》施行前法律事实所引起的纠纷案件，应当适用当时的法律、司法解释的规定。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(12月版）第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李争钊于判决生效后三日内一次性偿还原告段亚文借款本金25000元及利息（利息从2018年5月15日至2020年8月19日按月利率1.5%计算，从2020年8月20日至兑现完毕之日止按年利率15.4%计算）。 二、被告李争钊于判决生效后三日内一次性偿还原告段亚文借款本金10000元所产生的利息1650元。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费357元，由被告李争钊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 （此页无正文） 审判员  赵登科 二〇二一年四月二十五日 书记员  王志忠
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0204民初369号原告：中国工商银行股份有限公司开封分行。统一社会信用代码：9141020096847024XT。住所地：开封市丁角街88号。负责人王振，行长。委托诉讼代理人：汪冬发、王兴华，河南英泰律师事务所律师。代理权限系一般代理。被告：石东博，男，汉族，1988年7月13日生，住河南省尉氏县。原告中国工商银行股份有限公司开封分行与被告石东博信用卡纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告中国工商银行股份有限公司开封分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司开封分行撤回起诉处理。审判员  张鹏飞二〇二一年四月一日法官助理李晓华书记员刘翠翠
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初15963号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：葛君，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾雨薇，北京大成（西安）律师事务所律师。 被告：文攀，男，住四川省广元市。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告文攀保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨若嘉 二〇二一年四月十六日 法官助理 贾旖旎 书 记 员 惠嘉瑜
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书陕0881执恢539号张建萍、王凯、洪舸：申请执行人张建萍与王凯、洪舸民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）神民初字第01747号民事调解书已发生法律效力，被执行人逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。在执行本案的过程中，本院依法划拨被执行人银行账户内存款71.9万元，剩余款项申请执行人自愿放弃，本案至此执行完毕，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条第（1）项》的规定，被执行人王凯、洪舸已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年四月二十五日
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0152财保49号解除保全申请人（原申请人）：李海江,男,1986年3月4日出生,汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：曾勇，重庆曾勇律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘于铃，重庆曾勇律师事务所实习律师。被申请人:重庆驰华亿立地产发展有限公司,住所地重庆市潼南区梓潼街道办事处外滩西路3号夹层商业夹-03，统一社会信用代码915002235540677250。法定代表人：米祖贵。本院在审理李海江与重庆驰华亿立地产发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，李海江向本院提出财产保全申请，请求保全重庆驰华亿立地产发展有限公司价值67324元的财产。本院作出（2021）渝0152执保42号执行裁定，将被申请人重庆驰华亿立地产发展有限公司位于重庆市潼南区X街道办事处X路X号X房屋予以查封。本院于2020年2月18日作出（2020）渝0152民初985号民事判决，判决支持李海江的诉讼请求。现解除保全申请人李海江向本院提交书面申请，请求解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人李海江的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条规定，裁定如下：对解除保全申请人李海江的解除保全申请予以准许。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 夏海波二〇二一年四月十二日法官助理 独玉洁书 记 员 刘科壮
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0115执2346号之一申请执行人熊德军，男，1971年2月28日出生，汉族，住武汉市江夏区，委托代理人曾永智、张雪，湖北楚智律师事务所律师，一般代理。被执行人湖北九头风能源物流有限公司，住所地武汉市江夏区安山街马安村。法定代表人薛向东，董事长。申请执行人熊德军与被执行人湖北九头风能源物流有限公司劳动争议纠纷执行一案，本院于2020年9月16日作出的（2020）鄂0115民初2709号民事判决书已经发生法律效力。因湖北九头风能源物流有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人熊德军于2020年11月14日向本院申请执行，本院于当日依法立案受理，并向被执行人湖北九头风能源物流有限公司送达执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人湖北九头风能源物流有限公司向申请执行人熊德军支付2019年9月份待岗工资514.80元、支付经济补偿60000元，负担案件执行费811元，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院对被执行人财产情况进行调查及采取的措施如下：一、2020年11月16日、2021年2月24日、2021年3月12日，依法通过司法网络查控系统向金融机构、车辆登记管理部门、证券机构、房产登记部门、网络支付机构等发出查询通知，反馈的信息显示被执行人湖北九头风能源物流有限公司名下全部银行账户、房产均被武汉市江汉区人民法院、武汉市中级人民法院进行了冻结、查封，无其他财产登记信息。据另案执行调查，被执行人湖北九头风能源物流有限公司目前已未实际经营，经案件关联查询，该公司在全市涉及执行案件有8件，涉案执行标的达3亿元。二、2021年3月26日，依法将被执行人湖北九头风能源物流有限公司限纳入限制高消费予以惩戒。三、2021年4月1日，依法轮候查封被执行人湖北九头风能源物流有限公司名下位于武汉市江夏区安山街马安村（办公楼）房屋一栋（证号：鄂2017武汉市江夏区不动产权第0018502号），查封金额以61538元为限，查封期限三年，自2021年4月1日至2024年3月31日，本院对该房屋为顺位轮候查封无处置权。上述执行进展情况，本院已告知申请执行人，申请执行人对本案执行情况及被执行人财产状况均已知晓。本院认为，申请执行人熊德军与被执行人湖北九头风能源物流有限公司纠纷执行一案，进入执行程序后，本院依法进行了财产调查，未查找到被执行人可供执行财产，已穷尽财产调查措施，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。被执行人湖北九头风能源物流有限公司应继续履行（2020）鄂0115民初2709号民事判决书确定的义务，终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  黄建国审判员  曹政权审判员  曾 波二〇二一年四月二日执行员  王 鹏书记员  陈家豪
江西省贵溪市人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣0681刑初92号公诉机关贵溪市人民检察院。被告人李某，男，1979年9月17日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地贵溪市，现住贵溪市。曾因犯故意伤害罪于2003年7月14日被浙江省宁波市北仑区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年；2014年7月17日被贵溪市人民法院判处有期徒刑十个月。因犯寻衅滋事罪于2017年3月16日被贵溪市人民法院判处有期徒刑二年。因犯故意伤害罪于2019年9月12日被贵溪市人民法院判处有期徒刑十一个月，2020年6月12日刑满释放。现因涉嫌危险驾驶罪于2021年2月10日被贵溪市公安局刑事拘留，次日经贵溪市公安局决定监视居住。贵溪市人民检察院以贵溪检察刑诉[2021]74号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶，于2021年3月23日向本院提起公诉。本院于2021年3月23日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵溪市人民检察院指派检察员王平出庭支持公诉；被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。贵溪市人民检察院指控：2021年2月3日，被告人李某酒后无证驾驶无牌二轮摩托车从贵溪市东门路“国华”酒店出发驶至贵溪市医药公司附近，后因接人驶往贵溪市第二中学方向。当日21时许，当沿雄石路行驶至贵溪市时，李某被贵溪市公安局执勤交警查获。经鉴定，被告人李某的血液中乙醇含量为147.74ｍｇ／100ｍｌ。2021年2月9日，被告人李某经电话通知到案。公诉机关认为，被告人李某违反道路交通安全法律法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其责任，公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、归案情况说明、扣押决定书、扣押清单、呼气式酒精检测单、血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、户籍信息、刑事判决书等书证；证人李某的证言；被告人李某的供述；鉴定意见等证据证实。被告人李某对指控的事实、罪名没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李某违反道路交通安全法律法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪；公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人李某归案后如实供述了自己的犯罪事实且当庭认罪，具有自首情节，依法可对其从轻处罚。被告人李某自愿认罪认罚，可对其从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省鹰潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李进二〇二一年四月七日书记员  何甜
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0821执保191号 申请执行人：旺苍县润翔汽车贸易有限责任公司，住所地：四川省旺苍县东河镇环城西路455号。 法定代表人：马小容，执行董事 被执行人：海马汽车销售有限公司，住所地：河南省郑州市经济技术开发区航海路1689号。 法定代表人：孙忠春，执行董事 本院在执行申请执行人旺苍县润翔汽车贸易有限责任公司与被执行人海马汽车销售有限公司合同纠纷诉前财产保全一案中，已限额冻结被执行人海马汽车销售有限公司银行存款1180000元（实际冻结870603.61元）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结四川省旺苍县人民法院(2020)川0821执保191号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵洪敏 审判员  杨 涛 审判员  张益良 二〇二一年四月二十五日 书记员  朱 堃
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执3052号申请执行人：王某，男，2007年11月6日出生，汉族，住北京市朝阳区。法定代理人：许某，女，王某之母。被执行人：北京鼎晖开元教育科技有限公司，住所地北京市石景山区实兴大街30号院3号楼2层A-2047房间。法定代表人：郭洁，总经理。本院在执行王某与北京美智美乐文化传播有限公司教育培训合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周丽军审判员  韩毅强审判员  李 欣二〇二一年四月二十七日书记员  崔少晖
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0181民初2744号申请人：河南巩义农村商业银行股份有限公司，住所地河南省巩义市紫荆路33号。统一社会信用代码：91410181683185226X。法定代表人：王建伟。被申请人：河南世纪天缘生态科技有限公司，住所地河南省郑州市高新开发区冬青街12号1#B座6层B型74号。统一社会信用代码：91410100693514783U。法定代表人：彭杰。被申请人：彭杰，男，1966年7月21日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被申请人：河南祥泰铝业有限公司，住所地河南省巩义市产业集聚区。统一社会信用代码：91410181MA3X81P32K。法定代表人：乔艳云。被申请人：李其玺，男，1990年6月22日出生，汉族，住河南省方城县。被申请人：河南华晶超硬材料股份有限公司，住所地河南省郑州市高新技术产业开发区长椿路23号22号楼1-3层1。统一社会信用代码：91410100732485322F。法定代表人：郭留希。被申请人：郭留希，男，1963年5月6日出生，住河南省郑州市金水区。河南巩义农村商业银行股份有限公司与河南世纪天缘生态科技有限公司、彭杰、河南祥泰铝业有限公司、李其玺、河南华晶超硬材料股份有限公司、郭留希金融借款合同纠纷一案，申请人河南巩义农村商业银行股份有限公司于2021年4月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人河南世纪天缘生态科技有限公司、彭杰、河南祥泰铝业有限公司、李其玺、河南华晶超硬材料股份有限公司、郭留希在金融机构的存款49,050,000元或者查封其同等价值的其他财产。并已提供担保。本院经审查认为，河南巩义农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人河南世纪天缘生态科技有限公司、彭杰、河南祥泰铝业有限公司、李其玺、河南华晶超硬材料股份有限公司、郭留希在金融机构的存款49,050,000元或者查封其同等价值的其他财产。对银行存款的冻结期限为一年，对动产、不动产的查封期限分别为二年、三年，冻结、查封期限届满前七日内申请人书面向本院申请续封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  车文革二〇二一年四月二十一日书记员  张利娜
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0923民初1481号原告：吴守波，1980年9月25日出生，男，汉族，住河南省濮阳市南乐县。委托诉讼代理人：王永瑞，河南兴乐律师事务所律师。被告：吴自蕊，女，1979年11月25日出生，汉族，住河南省濮阳市南乐县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地河南省濮阳市华龙区。负责人：李艳琦，该公司经理。被告：闫俊省，男，1981年3月16日出生，汉族，住河南省濮阳市南乐县。被告：太平财产保险有限公司濮阳分公司，住所地河南省濮阳市华龙区。负责人：张晓英，该公司经理。原告吴守波与被告吴自蕊、中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司、闫俊省、太平财产保险有限公司濮阳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告吴守波于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴守波自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吴守波撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由吴守波负担。审判员  武益新二〇二一年四月二十五日书记员  闫子昂
山东省诸城市人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2021）鲁0782刑初159号                            公诉机关                       诸城市人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人李某，无业。2012年4月因无证驾驶机动车被文登市公安局行政拘留十五日；2012年5月因无证驾驶机动车被诸城市公安局行政拘留十日；2014年5月16日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年；2014年10月因寻衅滋事被诸城市公安局行政拘留十五日；2018年5月因盗窃被诸城市公安局行政拘留十二日；2019年12月3日因诈骗他人财物被诸城市公安局行政拘留七日；2020年11月6日因犯诈骗罪被本院判处拘役二个月，并处罚金2000元；2021年4月8日因盗窃被诸城市公安局行政拘留十五日（未执行）。2021年4月8日因涉嫌犯危险驾驶罪被诸城市公安局刑事拘留。现羁押于安丘看守所。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       诸检部一刑诉〔2021〕99号                               指控             事实                       2020年11月21日20时许，被告人李某未取得驾驶证驾驶鲁VXXXXX号微型轿车沿诸城市宝龙花园门口处南北路由南向北行驶，至诸城市宝龙花园门口处南北路云水坊路段处，与张某驾驶的鲁GXXXXX号小型普通客车发生交通事故，致车辆损坏。2020年12月2日，经潍坊市公安局刑事科学技术研究所鉴定：李某的静脉血中检出乙醇成分，其含量为212.5mg/100ml。                               指控             罪名                       危险驾驶罪                               量刑             建议                       被告人李某的行为构成危险驾驶罪，建议判处被告人李某拘役三个月十五日，并处罚金。                               被告人             意见                       被告人李某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人李某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李某曾因故意犯罪被判处刑罚，又因违法行为多次被行政处罚，应作为量刑情节予以考虑。其在判决宣告之后，刑罚执行完毕以前又犯新罪，应数罪并罚予以惩处。被告人李某酒精含量超过200mg/100ml，无驾驶资格驾驶机动车，发生交通事故且承担事故的全部责任，应从重处罚；其到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十九条、第七十一条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                               判决结果                       被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币6 000元；与尚未执行的诈骗罪拘役二个月，罚金人民币2 000元并罚，决定执行拘役五个月，并处罚金人民币8 000元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先行羁押的7日予以扣除，即自2021年4月8日起至2021年8月31日止，罚金人民币8 000元于判决生效后一个月内向本院缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向潍坊市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 周 玲                                     二○二一年四月十四日                         书 记 员 张秀英
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1102执恢341号 浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行、叶丽勇、李德高、胡晓燕： 本院以（2021）浙1102执恢341号、（2020）浙1102执1466号立案执行的申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行与被执行人叶丽勇、李德高、胡晓燕金融借款合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位251306元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十五日
青海省西宁市城西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)青0104执951号申请执行人张军，男，汉族，1969年7月10日出生，公民身份证号×××，住西宁市城中区人民街悦玺公寓1号楼2单元2233室，住西宁市。被执行人王家新，男，汉族，1968年8月7日出生，住西宁市城西区昆仑路19号王府花园6号楼2011室，住西宁市。申请执行人张军与被执行人王家新买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）青0104民初4029号民事判决书，判决被执行人王家新支付玻璃款241520元。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人朱宝纪向本院申请强制执行，本院依法受理。执行中本院于2021年4月12日向被执行人送达案件执行通知书及报告财产令。被执行人与申请执行人双方经协商后自愿达成执行和解协议，即被执行人王家新于2021年4月21日当庭给付申请执行人案款100000元，5月31日给付申请执行人案款100000元，剩余案款41520元申请执行人自愿放弃。若逾期未履行义务被执行人自愿接受人民法院罚款、拘留，同时法院依法将被执行人纳入失信人名单予以信用惩戒并限制消费。现申请执行人以双方自愿达成执行和解协议为由向本院提出撤回执行申请。经审查，其申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）青0104执951号执行案件的执行。如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可在自和解协议约定履行期限的最后一日起两年内申请恢复执行，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘永革审判员  伊海龙审判员  马志峰二〇二一年四月二十一日书记员  周 坤
衢州市柯城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0802执1333号 申请执行人：毛启明 被执行人：毛梦萍 本院在执行申请执行人毛启明与被执行人毛梦萍离婚纠纷一案中，被执行人毛梦萍已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十三日
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执5306号之一 申请执行人:杜锡耀,男,1968年01月28日出生,住所地浙江省慈溪市。 委托诉讼代理人：胡陈，北京盈科（慈溪）律师事务所律师。 被执行人:吴益斌,男,1974年10月08日出生,住所地慈溪市。 被执行人:吕彤,女,1977年10月15日出生,住所地慈溪市。 申请执行人杜锡耀与被执行人吴益斌、吕彤合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0282民初8354号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人于2020年11月10日申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人吴益斌、吕彤支付申请执行人杜锡耀款项122632.5元及相关利息。并负担本案案件受理费1377元、申请执行费1739元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表、廉政监督卡，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无有价证券。被执行人吴益斌名下车牌号码为浙Ｂ2××××及吕彤名下车牌号为浙Ｂ6××××的汽车，本院已登记查封，但未能实际扣押，暂无法处置；被执行人吴益斌名下位于慈溪市××巷镇××村的房地产已查封，因该房屋系农村集体土地用房，暂无法处置；对通过网络查控系统查控到的被执行人的银行账户，本院已予以冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。截至2021年4月19日，申请执行人在本次执行程序中已受偿4000元，尚未受偿118632.5元及相应利息，本院暂未发现被执行人下落，也未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请执行人也未能提供被执行人有可供执行财产的线索。被执行人还应负担本案案件受理费1377元、申请执行费1739元。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人作出罚款决定，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执5306号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王  传  亭 二〇二一年四月十九日 书记员 施珊杉（代）
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0605执1714号之一 申请执行人：黎家殷，女，汉族，1990年1月20日出生，住广东省佛山市禅城区。 被执行人：关建宇，男，汉族，1975年10月27日出生，住广东省佛山市南海区。 申请执行人黎家殷与被执行人关建宇租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0605民初2765号民事判决已经发生法律效力。依据该民事判决，被执行人关建宇应于判决发生法律效力之日起十日内返还保证金8000元并支付违约金24000元予申请执行人黎家殷。案件受理费1600元，由申请执行人黎家殷负担1000元，被执行人关建宇负担600元。被执行人负担部分的案件受理费应于判决发生法律效力之日起十日内径付予申请执行人黎家殷。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黎家殷向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2021年1月25日通过法院专递向被执行人户籍地送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡、执行裁定书和传票，邮件均被退件，并通过法院专递向申请执行人送达执行办案联系卡、执行裁定书，被执行人至今未主动履行。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山市查控网对被执行人的财产进行调查并对有价值的财产采取如下强制措施： 1、银行账户情况：2021年1月29日，本院轮候冻结被执行人关建宇名下中国农业银行尾号69269账户，实际冻结0元。该账户冻结期限为一年，自轮候冻结转为首先冻结之日起计； 2、网络资金情况：有开立账户，但存款极少，未予处理； 3、车辆情况：被执行人关建宇名下登记有粤Ｙ×××××号牌汽车，本院已另案查封，但未实际扣押，暂无法处置； 4、公司股权情况：查无信息； 5、有价证券情况：查无信息； 6、机器设备情况：查无信息； 7、不动产情况：被执行人关建宇名下登记有位于佛山市南海区桂城南海大道南40号铺，南海大道北92-20号铺，南海大道北92-19号首层、二层铺，佛山市南海区狮山镇松岗南国桃园香格里拉花园H1座43栋202房，桂城桂平西路3号怡翠花园紫荆北苑6座1402房及位于佛山市南海区九江镇洛浦大道19号洛明楼829房、洛明楼半地下车位44号。本院现另案处置前述洛明楼829房及44号汽车位，该财产处置完毕后，本案可以参与分配。其余不动产均被其他法院首先查封，本院无处置权； 上述查封期限届满后将自动解封；申请执行人认为需要续封的，须在查封期限届满前一个月向本院书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 三、本院于2021年2月8日执行开庭，双方当事人均未到庭。 四、本院于2021年2月26日依法对被执行人关建宇发布《限制消费令》，对其采取限制消费措施。 五、本院也通过电话等形式对被执行人进行了调查和了解，并向申请执行人黎家殷了解情况，申请执行人表示被执行人关建宇去向不明，无法联系。 本院将上述执行情况告知申请执行人，其未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，本院已穷尽执行措施，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杨紫君 执行员  罗志勇 执行员  郭艺文 二〇二一年四月十四日 书记员  何啟浩
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2327执160号 申请执行人：俞军山，男，汉族，1966年4月9日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。 被执行人：王汉泉，男，汉族，1962年11月5日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 被执行人：朱慧敏，女，汉族，1964年7月15日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 申请执行人俞军山与被执行人王汉泉、朱慧敏买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）新2327民初1996号民事调解书已生效。权利人俞军山于2021年1月13日向本院申请执行，责令被执行人履行已生效法律文书确定的给付义务，即：偿还树苗款122000元及利息5871元，案件受理费1370元，保全费1130元，执行费1856元，合计132227元及利息。 本案执行过程中，本院于20201年1月15日向被执行人王汉泉、朱慧敏送达执行通知书；双方当事人自愿达成执行执行和解协议，申请执行人俞军山于2021年4月26日向本院申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2021）新2327执160号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李 斌 审 判 员  蔡 辰 审 判 员  孟雪莲 二〇二一年四月二十七日 法官助理  睢海波 书 记 员  雷晓婷 附相关法律规定 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或终结执行。
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0802民初892号 原告：承德市益承公路工程有限公司，住所地：河北省承德市双桥区大石庙迎宾佳苑**商务中心楼****。统一社会信用代码：91130805593577410K。 法定代表人：张彦甫，职务：经理。 委托诉讼代理人：王聪颖，河北天诤律师事务所律师。 被告：刘国富，男，1963年1月8日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。 委托诉讼代理人：孙继英，河北华川（宽城满族自治县）律师事务所律师。 原告承德市益承公路工程有限公司与被告刘国富经济补偿金纠纷一案，原告承德市益承公路工程有限公司于2021年4月19日向本院提出撤诉申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告承德市益承公路工程有限公司撤回起诉。 原告预交案件受理费10.00元，由原告承德市益承公路工程有限公司承担。 审判员 付 军 二〇二一年四月十九日 书记员 高瑞松
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0105民初9811号原告：张素红，女，1976年1月7日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告：中国平安人寿保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区江北城西大街25号重庆金融中心B幢（平安财富中心）电梯层第5层5-4、5-5、5-6部分房屋、22层部分（名义层20-1部分）、25、26、27层，统一社会信用代码915000007453403255。负责人：张志鹏，总经理。原告张素红与被告中国平安人寿保险股份有限公司重庆分公司人寿保险合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。原告张素红于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张素红申请撤回起诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张素红撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张素红负担。审判员  周游二〇二一年四月七日书记员  罗茜
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0303民初3409号 原告：李策，女，1991年10月18日生，汉族，住淄博市张店区。 被告：李强，男，1975年4月25日生，住桓台县。 原告李策与被告李强道路交通事故责任纠纷一案。原告李策表示不缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李策撤回起诉处理。 审判员  薛海涛 二〇二一年四月一日 书记员  田蓬蓬
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0282执530号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司宜兴中心支公司，住所地宜兴市宜城街道人民南路266号义源大厦3楼，统一社会信用代码913202827527474659。负责人：张双喜，该公司总经理。委托代理人：陈明丽，江苏可德律师事务所律师。被执行人：范志龙，男，1963年11月22日生，汉族，住宜兴市。中国平安财产保险股份有限公司宜兴中心支公司（以下简称平安公司）与范志龙代位求偿权纠纷一案，本院于2020年11月27日作出的（2020）苏0282民初8925号民事判决书已发生法律效力，因范志龙未履行生效法律文书确定的义务，平安公司向本院申请执行，本院于2021年1月26日立案执行。执行过程中，1、本院于2021年1月26日通过短信送达形式向被执行人范志龙送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人范志龙未实际履行。2、本院于2021年1月26日、同年1月27日、同年2月25日、同年4月9日、同年4月17日通过全国网络查控系统及人民银行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、房产、土地、车辆等财产信息，查明被执行人名下有5411.49元银行存款，该款本院已转交给申请执行人，除此被执行人无其他可供执行的财产。3、本院至宜兴市不动产登记中心查询被执行人房产登记信息，查明被执行人范志龙名下无不动产登记信息。4、本院至被执行人户籍所在地调查被执行人人员下落及财产情况，未发现被执行人名下有房产登记。5、本院于2021年3月5日对被执行人范志龙适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2021年4月24日将上述执行情况告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人对本院的执行情况予以认可，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位5411.49元执行款。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现申请执行人表示同意本案可以终结本次执行程序，符合法律规定，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）苏0282民初8925号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  丁 平二〇二一年四月二十七日书记员  张 乐
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执753号之二 申请执行人：何国辉，男，1964年12月22日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 委托诉讼代理人：陈联才，广东顺晖律师事务所律师。 被执行人：佛山市伟格新思装饰建筑工程有限公司，住所地广东省佛山市顺德区伦教街道荔村村委会南苑东路2号合宝中心第10楼03A单位。 法定代表人：杨永坚。 被执行人：杨永坚，男，1960年1月27日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 申请执行人何国辉与被执行人佛山市伟格新思装饰建筑工程有限公司、杨永坚建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初30659号民事调解书已经发生法律效力。依据上述法律文书的规定:一、双方一致确认，被告佛山市伟格新思装饰建筑工程有限公司、杨永坚向原告何国辉退还工程款83000元、工程险费2463元、运输费3040元，合计88503元；原告何国辉同意被告佛山市伟格新思装饰建筑工程有限公司、杨永坚分八期支付上述款项，第一期至第四期中即2020年11月至2021年2月，每月为一期，每期退还5000元，每月的28日前支付；第五期至第七期中即2021年3月2021年5月，每月为一期，每期退还17125元，每月的28日前支付；第八期于2021年6月28日前支付17128元；上述款项均支付至原告何国辉指定的银行账户（开户行：顺德农商银行，户名：何国辉，账号：62×××28）；二、若双方按上述约定履行，则双方就本案的债权债务终结；若被告佛山市伟格新思装饰建筑工程有限公司、杨永坚有任何一期未按上述约定按时足额履行，则原告何国辉有权就以被告佛山市伟格新思装饰建筑工程有限公司、杨永坚实际尚欠款项（83000元扣除已支付的款项）、利息（以实际尚欠款项为基数，按年利率8%自被告逾期之日起至实际清偿之日止）、工程险费2463元、运输费3040元、律师费10000元、诉讼费为总额一次性向法院申请强制执行；三、本案诉讼费按20%收取402.51元（原告何国辉已预付），由被告佛山市伟格新思装饰建筑工程有限公司、杨永坚承担，并于2020年11月28日前支付给原告何国辉。因义务人佛山市伟格新思装饰建筑工程有限公司、杨永坚未按上述生效法律文书履行义务，权利人何国辉向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问并报告财产状况，但被执行人既未履行义务，又未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询申请，查询到被执行人名下有如下财产并采取有关执行措施： 1.冻结被执行人杨永坚在广东顺德农村商业银行股份有限公司开设的账户（账号：02×××40），冻结期限从2021年1月20日起至2022年1月19日止。因该账户仅有零星存款，本院对该账户暂未作扣划处理。 2.冻结被执行人杨永坚在中国农业银行股份有限公司顺德分行伦教支行开设的账户（账号：62×××60），冻结期限从2021年1月20日起至2022年1月19日止。因该账户仅有零星存款，本院对该账户暂未作扣划处理。 3.查封被执行人杨永坚所有的车牌号为粤Ｅ×××××的小车，查封期限从2021年1月29日起至2023年1月28日止。因车辆流动性大，暂未能实际扣押处理。 上述财产申请执行人需要继续冻结、查封的，必须在冻结、查封期限届满前十五日内向本院提出续冻、续封书面申请。 三、通过电话联系、邮寄通知的方式查找被执行人，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 五、本院在办理（2020）粤0606执18963号案过程中已作出对被执行人杨永坚司法拘留决定，并请求佛山市顺德区公安局协助拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并对本案终结本次执行程序无异议。本案未执行的债权数额为101352.67元（含执行费1399.3元）及相应利息。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0606执753号案件终结本次执行程序。 上述被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  伍雨峰 审判员  梁群王 审判员  王 萌 二〇二一年四月十九日 书记员  卢锦淳
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2327执820号 申请执行人：杨恒文，汉族，1974年9月30日出生，住所地新疆昌吉木萨尔县。 被执行人：新疆天成达建材有限公司，法定代表人：陈江，住所地新疆昌吉回族自治州吉木萨尔县。 本院在执行申请执行人杨恒文与被执行人新疆天成达建材有限公司借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）新2327民初239号已发生法律效力。权利人杨恒文于2021年3月4日向本院申请执行，本院于2021年3月5日向被执行人新疆天成达建材有限公司送达执行通知书，责令被执行人新疆天成达建材有限公司履行生效法律文书确定的义务，即：支付案款204237元、案件受理费0元，执行费50元，合计2964元。 本案在执行过程中，于2021年3月5日-2021年3月8日期间通过执行网络查控系统查询被执行人新疆天成达建材有限公司的存款等财产信息，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 斌 审判员 蔡 辰 审判员 孟雪莲 二〇二一年四月二十七日 书记员 郝子杰
江苏省盐城市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2021）苏09行终58号 上诉人（原审原告）李汉凤，性别××年××月××日生，××族，居民。 被上诉人（原审被告）盐城市住房和城乡建设局，住所地江苏省盐城市城南新区迎宾南路158号。 法定代表人张宏春，该局局长。 委托代理人周凌云，盐城市盐南高新区管委会工作人员。 委托代理人刘健，江苏泽夫律师事务所律师。 李汉凤诉被上诉人盐城市住房和城乡建设局（以下简称盐城市住建局）确认行政行为违法一案，不服盐城市盐都区人民法院（2020）苏0903行初64号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 原审法院经审理查明，被告盐城市住建局是串场河文化聚集区项目房屋征收部门，原告李汉凤所有的华厦商住楼609室在该项目征收范围内。在拆除邻近被征收房屋时，房屋征收指挥部曾向供电、供水部门申请断水、断电，供电、供水部门即采取了断电断水的措施，拆除工作结束后，供电、供水部门未恢复原告住处供电、供水。原告认为被告强行拆除其车库、断电断水、封堵楼道的行为违法，遂诉至原审法院。 另查明，2019年8月7日，甲方盐城住建局与乙方李汉凤、董意辰、董志贵就华夏商住楼609室签订了《盐城市国有土地上房屋征收补偿协议书（货币补偿）》。华夏商住楼609室于2019年8月9日腾空交付拆除。 原审法院认为,《国有土地上房屋征收与补偿条例》第四条规定，市、县人民政府负责本行政区域的房屋征收与补偿工作。市、县级人民政府确定的房屋征收部门组织实施本行政区域内的房屋征收与补偿工作。本案中，盐城市住建局作为案涉地块的征收部门，具有组织实施案涉地块内房屋征收与补偿工作的职责。在拆除邻近被征收房屋时，供电、供水部门根据房屋征收指挥部的申请对包括案涉房屋所在的几幢楼采取了断电断水的措施。拆除工作结束后，供电、供水部门未恢复原告住处供电、供水。应推定盐城市住建局在拆迁过程中实施了对案涉房屋诉称的行为。被告作为征收部门，系为了公共利益对案涉地块内房屋实施征收并进行补偿。被告在拆除已签订征收补偿协议并交付的其他被征收户的房屋时，因所拆除的房屋与原告的房屋相邻，拆除所产生的拆除物难免会临时堆放在楼道附近及为了公共安全考虑对案涉地块一并停水、停电。被告实施上述行为并无不当。且在2019年8月7日，原、被告已就案涉地块签订了《盐城市国有土地上房屋征收补偿协议书（货币补偿）》，且该协议已实际履行。原告的权益已通过协商得以保护。原告再提起本案诉讼已无实际意义。综上，原告认为被告行为违法的诉讼请求原审法院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告李汉凤的全部诉讼请求。案件受理费50元，由原告李汉凤负担。 上诉人李汉凤不服一审判决，提起上诉称，1.一审判决认定事实错误。本案应推定是被上诉人盐城住建局在拆迁过程中实施了对案涉房屋诉称的行为。一审法院无视上诉人提交的大量证据，无视中院已经查明的事实，对上诉人被拆除的车库一字未提。2.一审判决认为停水停电、堵塞楼道的行为系被上诉人出于公共安全目的实施的观点缺少事实依据和法律依据，有片面为被上诉人开脱之赚，现场并不像一审所说的临时堆放，楼道被封堵了相当长时间。国家相关部门多次明令禁止，不能通过断水断电等变向逼迁的方式推进拆迁工作。不法侵害期间，上诉人多次找相关部门要求被上诉人要么合理补偿，要么恢复供电供水、疏通楼道让上诉人有家可回，但均未得到回应，致使上诉人三年半时间有房不能住，有家不能回。因而，被上诉人狡辩的堵塞楼道系临时堆放，不符合客观事实。3.一审法院无视征收协议效力的疑点，片面认为征收补偿协议有效错误。该征收协议系被上诉人通过组织近百人对上诉人实施了长达27天27夜的威胁、恐吓、被限制购买生活必须的食物药物，在生命受到严重威胁的情况下签订的。一审法院在未确认协议合法性的前提下作出完全有利被上诉人的判决没有事实根据和法律依据。4.一审法院适用法律错误。一审判决认为已签订征收协议，追究之前的违法行为无实际意义的观点是错误的。综上，请求二审法院撤销一审判决，改判确认被上诉人行政行为违法。 被上诉人盐城市住建局辩称，上诉人上诉理由不能成立，本案是在和上诉人协商一致签订协议后拆除了房屋，断电行为不属实。一审中提交的证据可以证实，被上诉人申请停电报告中明确未涉及上诉人用电，同时协议已经签订，并已履行完毕。被上诉人已为上诉人提供了安置房源，涉及协议的权利义务均已完成，因此一审法院认定协议已实际履行正确，上诉人就此提起案涉诉讼没有实际意义正确。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 当事人在一审期间提出的证据、依据，原审法院已随卷移送本院。本院对事实、证据的认定与原审法院一致。 本院认为，《国有土地上房屋征收与补偿条例》第四条第一、二款规定：“市、县人民政府负责本行政区域的房屋征收与补偿工作。市、县级人民政府确定的房屋征收部门组织实施本行政区域内的房屋征收与补偿工作。”本案中，盐城市住建局作为案涉地块的征收部门，具有组织实施案涉地块内房屋征收与补偿工作的职责，本案原审法院推定盐城市住建局在征收拆迁过程中实施了案涉被诉行为，符合上述规定，并无不当。 本案中，上诉人李汉凤已与被上诉人盐城市住建局签订征收补偿协议，车库也在协议中得到了补偿，案涉协议已经履行完毕，案涉房产也已拆除。上诉人李汉凤现就拆除车库、断水断电、封堵楼道的行为提起诉讼已无必要。原审判决认定事实清楚，判决结果正确，可予维持。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 案件受理费50元，由上诉人李汉凤承担。 本判决为终审判决。 审判长 刘 红 审判员 秦广林 审判员 李星星 二〇二一年四月十五日 书记员 陈 磊
陕西省陇县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0327执206号孙兴建：你罚金执行一案[执行依据陕西省陇县人民法院（2019）陕0327刑初12号刑事判决书]，本院通过网络查控，冻结并划拨你银行存款2000元，并已上交国库。本案现已执行完毕。特此通知。二〇二一年四月二十三日
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1403执保466号 申请保全人：王俊杰，男，住德州市××××号。 被保全人：刘丽娟，女，住德州市××马厂街。 本院在审理申请保全人王俊杰与被保全人刘丽娟房屋租赁合同纠纷一案中，依申请人申请作出（2021）鲁1403诉前调641号民事裁定书，冻结被保全人名下银行存款10000元。 本院经审查认为，申请人王俊杰的申请符合法律规定。为执行本院的财产保全裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 冻结被保全人刘丽娟名下银行存款10000元。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王玉红 二〇二一年四月十六日 书记员  孟娟娟
河北省石家庄市长安区人民法院 执 行 决 定 书 （2021）冀0102执171号 本院在执行张呈山、张永毅、田红兵罚金一案中，经查，被执行人违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四款规定，决定如下： 将张呈山、田红兵纳入失信被执行人名单，期限为两年。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年四月二十日
西安市阎良区人民法院                      西安市阎良区人民法院民事裁定书                         （2021）陕0114民初796号 原告：西安市阎良区永固混凝土搅拌工程有限公司。住所地：陕西省西安市阎良区。法定代表人：井江红，该公司总经理。委托诉讼代理人：荆孟强，陕西云德律师事务所律师。委托诉讼代理人：加奇，陕西云德律师事务所实习律师被告：陕西文信建筑工程有限公司。住所地：陕西省榆林市榆阳区。法定代表人：文保先，该公司执行董事。原告西安市阎良区永固混凝土搅拌工程有限公司与被告陕西文信建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，系真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告西安市阎良区永固混凝土搅拌工程有限公司撤诉。案件受理费4076元，由原告负担。                                    审  判  员   李子淏   二〇二一年四月七日                                  书  记  员   丁田金1
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执12009号 本院申请执行潘明敏罚金一案，被执行人潘明敏已按照（2021）粤1971刑初342号刑事判决书所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年四月二十三日
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0603民初1734号 原告：张义，男，1975年4月2日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被告：王慧，女，1971年6月24日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告张义与被告王慧同居关系析产纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序进行审理。2021年4月2日，原告张义向本院提出撤诉申请。 本院认为，张义撤回起诉的申请是其真实意思表示，符合有关法律规定，对其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予张义撤回起诉。 案件受理费200元，减半收取计100元，由张义负担。 审判员  张月华 二〇二一年四月五日 法官助理张翌 书记员李睿 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0303民初3826号 原告：房泽泉，男，1957年3月13日生，汉族，住淄博市张店区。 原告：房宁，女，1980年9月24日生，汉族，住淄博市张店区。 原告：房园，男，1986年7月14日生，汉族，住淄博市张店区。 被告1：刘某，男，2005年1月16日生，住淄博市张店区。 被告2：刘文书，男，1981年9月12日生，汉族，住淄博市张店区，系被1父亲。 被告3：张莎，女，1982年1月30日生，汉族，住淄博市张店区，系被1母亲。 被告4：袁某，女，2004年4月11日生，汉族，住淄博市张店区，系肇事车辆车主。 被告5：袁飞，男，1981年8月24日生，汉族，住淄博市张店区，系被4父亲。 原告房泽泉、房宁、房园与被告刘某、刘文书、张莎、袁某、袁飞道路交通事故责任纠纷一案。原告房泽泉、房宁、房园与表示不缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告房泽泉、房宁、房园与撤回起诉处理。 审判员  薛海涛 二〇二一年四月二十六日 书记员  田蓬蓬
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执恢520号 苏传贵与济南市历城区建筑安装工程公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初1084号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人济南市历城区建筑安装工程公司未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人苏传贵向本院申请执行。本院依法立案执行后，至2021年4月19日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院作出的（2020）鲁0112民初1084号民事判决书执行完毕。 二〇二一年四月十九日
文书内容江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏09民终1826号上诉人（原审原告）：俞琴，女，1966年3月1日出生，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：朱春彦，盐城市大丰区经济开发区法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：大丰区草庙镇红飞农资经营部，住所地盐城市大丰区林场场部。经营者：孙秀凤。委托诉讼代理人：丁干明，江苏钟山明镜（盐城）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孙秀凤，女，1965年4月25日出生，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：丁干明，江苏钟山明镜（盐城）律师事务所律师。上诉人俞琴因与被上诉人大丰区草庙镇红飞农资经营部（以下简称红飞农资经营部）、孙秀凤民间借贷纠纷一案，不服江苏省盐城市大丰区人民法院（2020）苏0982民初4379号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年3月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。上诉人俞琴上诉请求：撤销原审裁定，指令一审法院继续审理本案。事实和理由：一、上诉人与被上诉人之间达成民间借贷的合意，并履行了交付义务。二、被上诉人是否涉嫌非法吸收公众存款罪与本案无涉。被上诉人红飞农资经营部、孙秀凤答辩称，一、上诉人与被上诉人之间没有借贷合意，双方之间实为投资理财关系。二、本案所涉民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪，不属于人民法院民事诉讼的受案范围。俞琴向一审法院起诉请求：1.判令两名被告偿还原告借款本金110000元，利息10500元，合计120500元，并承担110000元自2020年8月17日起至实际履行日止按每月825元标准计算的利息；2.本案诉讼费、保全费、保全保险费由被告承担。一审法院认为，原、被告间的行为涉嫌非法吸收公众存款罪，本案不属于人民法院民事诉讼受案范围，依法应当驳回起诉，将有关犯罪线索移送公安机关处理。遂裁定，驳回原告俞琴的起诉。本院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案在审理中发现被上诉人向社会不特定人吸收存款，本案的借款涉嫌非法吸收公众存款罪，应当将有关犯罪线索移送公安机关处理。本案不属于人民法院民事案件受案范围，一审法院依法驳回起诉并无不当。故上诉人关于本案应当按民事案件的继续审理的上诉理由，依据不足，本院不予采信。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 郭华炜审判员惠玲审判员 李   汉   林二〇二一年四月二日书记员 徐   煜   航
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1728民初1034号原告宋武臣，男，1983年9月10日出生，汉族，住河南省遂平县。被告赵收，男，1977年2月11日出生，汉族，住河南省遂平县。被告王建民，男，1968年10月10日出生，汉族，住河南省遂平县。原告宋武臣与被告赵收、王建民恢复原状纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告宋武臣于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋武臣的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宋武臣撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告宋武臣负担。审判员  王胜娇二〇二一年四月九日书记员  张笑博
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执1526号被执行人：范美海，男，汉族，1974年05月26日生，住习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人范美海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人范美海在贵阳银行62×××63_0001账户内存款人民币96997.64元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陆安洋二〇二一年四月二十七日书记员  宋永超
抚顺市新抚区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0402民初1091号起诉人张德才，男，1961年3月3日出生，汉族，住抚顺市新抚区。起诉人向本院提出的诉讼请求：要求认定张鸣春为工伤，国网辽宁省电力有限公司抚顺供电公司支付工伤赔偿金。事实和理由：起诉人自述其父亲张鸣春1966年在单位工作时受工伤，后申请认定工伤单位受理，但一直未办理完毕。2007年张鸣春去世，现有权要求单位办理工亡并享受工亡待遇。本院经审查认为，关于职工工伤认定，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下：对张德才的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员  韩 靖二〇二一年四月十六日代书记员  张家夕
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执3722号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行，住所地上海市闵行区。法定代表人：潘伟，行长。被执行人：石端生，男，1985年11月29日出生，汉族，住山东省菏泽市。上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行与石端生信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)沪0112民初42405号判决已发生法律效力。因义务人石端生未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行向本院申请执行。本院于2021年4月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费676.32元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向石端生发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人石端生暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐新建审 判 员 马卓君审 判 员 金 慧二〇二一年四月二十三日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0104执2942号 申请执行人：安徽省长城物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区黄山路468号通和大厦1号楼16层,统一社会信用代码91340000705048805C（2-2）。 法定代表人：朱寿明，总经理。 委托代理人：汪杰，安徽弘启律师事务所律师。 委托代理人：杨丽，安徽弘启律师事务所律师。 被执行人：郑圣忠，男，汉族，1980年12月13日出生，户籍地安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：夏玲，女，汉族，1982年10月19日出生，户籍地安徽省合肥市蜀山区。 安徽省长城物业管理有限公司依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院（2019）皖0104民初7703号民事判决书，向本院申请强制执行，要求被执行人郑圣忠、夏玲支付物业费3775元，承担案件受理费50元及本案执行费50元的义务，但被执行人郑圣忠、夏玲至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人郑圣忠、夏玲银行存款3875元。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  李静娟 二〇二一年四月二十六日 书记员  张雪芹 附：本案适用相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定冻结、划拨存款，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，银行、信用社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
广东省广州市南沙区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0115刑初139号公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。被告人赵勇,曾用名赵三新，男,1996年4月8日出生于云南省临沧市,佤族,初中文化,务工人员,住云南省临沧市沧源佤族自治县。因本案于2020年12月23日羁押，次日被刑事拘留,2021年1月7日被逮捕，现羁押于广州市南沙区看守所。指定辩护人缪龙彪，北京德和衡（广州）律师事务所律师。广东省广州市南沙区人民检察院以穗南检刑诉〔2021〕130号起诉书指控被告人赵勇犯故意伤害罪,于2021年3月8日向本院提起公诉并建议本院适用刑事案件速裁程序审理,在审理过程中,本院发现该案不适用速裁程序审理，依法转为简易程序,组成合议庭,公开开庭审理了本案，被告人赵勇及其指定辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年12月23日晚上20时许，被告人赵勇与被害人赵某在广州市南沙区龙穴岛中船南沙工人新村扬帆嘉园B2栋529房酒后发生争执，并有肢体冲突。后被告人赵勇于当晚22时许到楼下的红帆超市购买了一把水果刀，回到扬帆嘉园B2栋6楼走廊遇到被害人赵某，双方再次发生打斗，期间被告人赵勇用水果刀捅伤赵某腹部。经鉴定，被害人赵某损伤程度达重伤二级。23时许，被告人赵某自动向公安机关投案。公诉机关认为被告人赵勇的行为构成故意伤害罪，有自首和自愿签署《认罪认罚具结书》的处罚情节，建议本院对其判处有期徒刑二年四个月。上述事实，有公安机关出具的受案登记表、立案决定书、抓获经过、现场勘验笔录、现场照片、监控视频、穗南公（司）鉴（法临）字[2020]00715号鉴定书、证人杨某、卫某的证言、相关的辨认笔录、被害人赵某的陈述、被告人赵勇在公安机关的供述、户籍材料等证据证实，被告人赵勇在庭审过程中亦无异议,足以认定。本院认为,被告人赵勇无视国家法律,持刀故意伤害他人身体,致一人重伤二级,其行为已触犯刑律,构成故意伤害罪,依法应予惩处。被告人赵勇犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法对其减轻处罚。关于辩护人提出的被告人悔罪态度较好的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。公诉机关提出的量刑建议符合本案实际，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人赵勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即刑期自2020年12月23日起至2023年4月22日止。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  伍敏青人民陪审员  郭杰明人民陪审员  梁俊伟二〇二一年四月六日法官助理赵岑书记员常嘉瑜附：本裁判主要法律依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0603民初1638号 原告：沈世成，男，1976年5月1日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告：张玉虹，女，1980年7月16日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被告：淮北市方正房地产开发有限公司，住所地安徽省淮北市孟山路。 法定代表人：李玲，该公司总经理。 原告沈世成、张玉虹与被告淮北市方正房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案，原告沈世成、张玉虹在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告沈世成、张玉虹撤回起诉处理。 审判员  蒋树良 二〇二一年四月十二日 书记员  孙 瑾 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第（十一）项其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》： 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预缴的，裁定按撤诉处理。
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执1025号申请执行人:倪颖，女，1991年10月10日出生，住江苏省泗阳县。被执行人：宿迁红星置业有限公司，住所地泗阳县，统一社会信用代码913213230941279095。法定代表人：洪俊，该公司总经理。本院在执行倪颖与宿迁红星置业有限公司民间借贷纠纷一案，在执行中，双方已达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第六项，裁定如下：终结（2021）苏1323执1025号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  张二如审判员  于 睿二〇二一年四月二十六日书记员  周 锦