wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0883执117-1号申请执行人：韩瑞红，女，1967年4月20日出生，汉族，住孟州市。被执行人：河南鑫源生物科技有限公司，住所地孟州市湘子路工业园区。法定代表人：何红兵，该公司董事长。关于韩瑞红申请执行河南鑫源生物科技有限公司民间借贷纠纷一案中，本院于2020年7月10日作出的（2020）豫0883民初1182号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书载明：一、河南鑫源生物科技有限公司欠韩瑞红款共计5000元，利息给付至2017年10月31日。韩瑞红同意河南鑫源生物科技有限公司2020年12月31前一次性还清，利息从2017年11月1日起按照年利率6%给付至2020年12月31日；二、如河南鑫源生物科技有限公司未按照约定时间给付，韩瑞红可就未还款及利息一并申请强制执行；三、案件受理费50元，减半收取为25元，由河南鑫源生物科技有限公司承担（韩瑞霞已经预交，河南鑫源生物科技有限公司应于2020年12月31日前一并支付给韩瑞红）。因河南鑫源生物科技有限公司未按上述生效法律文书履行义务，韩瑞红向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年1月28日向被执行人河南鑫源生物科技有限公司送达执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务和报告财产状况，但被执行人河南鑫源生物科技有限公司未按照规定期限履行义务和报告财产。二、本院于2021年1月14日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人河南鑫源生物科技有限公司名下的财产，发现被执行人河南鑫源生物科技有限公司名下有车牌号为豫Ｈ×××××“大众牌”汽车一辆，该车辆已被其他案件处置，其他未发现被执行人河南鑫源生物科技有限公司有可供执行的有效财产。三、本院依法到焦作市住房公积金管理中心查询了被执行人河南鑫源生物科技有限公司的住房公积金情况，未发现被执行人河南鑫源生物科技有限公司名下有住房公积金缴存记录。四、本院依法到孟州市房地产管理部门查询被执行人河南鑫源生物科技有限公司的房产情况，发现被执行人河南鑫源生物科技有限公司名下位于孟州市大定办事处湘子路工业园区武孟路299号有土地一块，土地证号为孟国用（15）第043号，本院于2021年1月27日将上述土地使用权轮候查封，其他未发现被执行人河南鑫源生物科技有限公司名下有房产登记、备案信息。五、本院分别于2021年2月18日、2021年3月20日和2021年4月21日多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人河南鑫源生物科技有限公司名下的财产，未发现有可供执行的有效财产。六、本院于2021年2月1日向被执行人河南鑫源生物科技有限公司发出限制消费令。本院于2021年4月21日告知申请执行人韩瑞红本案的执行情况、财产调查情况、被执行人河南鑫源生物科技有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请执行人韩瑞红可申请律师调查令进一步调查被执行人河南鑫源生物科技有限公司名下财产情况，申请执行人韩瑞红也不能向本院提供被执行人河南鑫源生物科技有限公司的可供执行财产线索，并书面申请同意本案终结本次执行程序。截至目前，本案共计执行到位0元，本案债权尚余本金5000元及利息、案件受理费未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人河南鑫源生物科技有限公司有其他可供执行的财产，被执行人河南鑫源生物科技有限公司暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南鑫源生物科技有限公司负有继续向申请执行人韩瑞红履行债务的义务，被执行人河南鑫源生物科技有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人韩瑞红发现被执行人河南鑫源生物科技有限公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人韩瑞红申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杜新民审判员  杨海波审判员  毛方周二〇二一年四月二十二日书记员  范文千
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0728执453号申请执行人河南省嘉润莉科技开发有限公司。法定代表人王景秀。统一社会信用代码：914107280726920347。住所地：长垣市人民路西段。被执行人崔云鹏，男，1972年5月4日出生，汉族，住长垣市。申请执行人河南省嘉润莉科技开发有限公司与被执行人崔云鹏买卖合同纠纷一案，河南省新乡市长垣市人民法院作出的（2020）豫0728民初4003号民事判决书已发生法律效力。申请执行人申请强制执行，要求被执行人履行27377元，本案被执行人尚未履行金额为27377元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。3、本院依法作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费。4、本院依法向长垣市房产管理局查询被执行人名下房产信息，经查，被执行人名下无房产信息。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程国伟审判员  郭士龙审判员  韩振江二〇二一年四月十三日书记员  丁兴华
四川省自贡市大安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0304民初551号 原告：刘英，女，1971年7月4日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。 被告：自贡东方热能锅炉设备制造有限公司，住所地四川省自贡市大安区大塘山**。 法定代表人：曾祥春，总经理。 委托诉讼代理人：曾鹏，公司员工。 原告刘英与被告自贡东方热能锅炉设备制造有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日立案受理。 本案在审理过程中，因原告刘英不预交案件受理费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 沈德辉 二〇二一年四月七日 法官助理 彭明惠 书 记 员 刘婉韵
湖北省利川市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂2802刑初19号公诉机关利川市人民检察院。被告人冯永才，男，1969年3月17日出生于湖北省利川市，汉族，初中文化，原系利川市谋道镇新进村党支部书记、村委会主任，住利川市。因涉嫌严重职务违法，2020年9月18日被利川市监察委员会采取留置措施；因涉嫌犯贪污罪、受贿罪，同年11月27日利川市人民检察院决定对其刑事拘留，次日由利川市公安局执行。同年12月7日利川市人民检察院决定对其逮捕，次日由利川市公安局执行。现羁押于利川市看守所。指定辩护人邹湘萼，湖北夷水（利川）律师事务所律师。利川市人民检察院以鄂利检二部刑诉【2020】132号起诉书指控被告人冯永才犯贪污罪、受贿罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月5日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。利川市人民检察院指派检察员徐练出庭支持公诉，被告人冯永才及其指定辩护人邹湘萼到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。利川市人民检察院指控，被告人冯永才在担任利川市谋道镇新进村党支部书记、村委会主任期间，利用职务上的便利，在该村公路建设项目中，采用虚报工程量、虚开发票的手段，骗取公共财物人民币15万元（以下均为人民币）据为已有；在该村公路建设项目发包过程中，向施工方覃某1索要好处费5万元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人冯永才利用职务上的便利骗取公共财物，数额较大；利用职务上的便利，索取他人财物，数额较大，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条第一款第（一）项、第三百八十五条、第三百八十六条，应当以贪污罪、受贿罪追究其刑事责任。被告人冯永才一人犯数罪，根据《中华人民共和刑法》第六十九条的规定，应当数罪并罚。被告人冯永才认罪认罚，可以从宽处理；其积极退赃，可以酌情从轻处罚。建议对被告人冯永才犯贪污罪判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币10万元；犯受贿罪判处拘役3个月，并处罚金人民币10万元，决定执行有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币20万元。被告人冯永才对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，未提出辩解辩护意见。其辩护人邹湘萼提出被告人冯永才积极退赃，认罪悔罪态度好，自愿签署了《认罪认罚具结书》，请求对其从轻处罚的辩护意见。经审理查明，被告人冯永才在担任利川市谋道镇新进村党支部书记、村委会主任期间，利用职务上的便利，在该村公路建设项目中，采用虚报工程量、虚开发票的手段，骗取公共财物人民币15万元（以下均为人民币）据为已有；在该村公路建设项目发包过程中，向施工方覃某1索要好处费5万元。其具体事实如下：（一）贪污被告人冯永才在担任利川市谋道镇新进村党支部书记、村委主任期间，新进村向上级争取项目资金用于修建产业路。2016年8月15日，利川市交通局决定给该村拨付扶贫村道路基础设施补助资金40万元。2016年年底，重庆市云阳县的挖机老板覃某1找到冯永才表示希望能够承建该工程，双方谈好每公里5万元，覃某1开始施工，最终覃某1修建了4.46公里。之后冯永才到利川市锦泰建设有限责任公司开具了金额为39.8万元的发票，该公司扣除费用后将39万元转入冯永才账户。2017年8月28日，覃某1、冯永才、张某（村干部）对工程进行结算。经协商，覃某1同意承担招投标程序费用、开发票税费等所有开支，总计工程款24.8万元，由覃某1现场出具了一张24.8万元的领条，新进村净剩15万元。冯永才扣除费用以及覃某1承诺的好处费差额3万元后，最终支付给覃某116.4万元。冯永才将15万元据为己有并用于家庭开支。事后，由于新进村村民实名举报，冯永才为掩盖事实，请覃某1家属向某1帮忙将15万元退回谋道镇财政所账户。（二）受贿2016年年底，重庆市云阳县的挖机老板覃某1找到被告人冯永才表示希望能够承建新进村的公路建设项目。冯永才向覃某1索要好处费5万元，双方谈好条件后，冯永才多次要求覃某1支付好处费，覃春英先支付了2万元。工程结算后，冯永才扣除覃某1承诺的好处费差额3万元，将工程余款支付给覃某1。案发后，2020年11月12日，利川市监察委员会扣押了该笔涉案款5万元。上述事实有经庭审质证、确认的：1、冯永才到案经过、立案决定书、留置决定书、留置通知书、冯永才户籍证明、中共利川市谋道镇委员会证明、提取说明及相关文件、查封扣押通知书、清单、湖北银行退赃凭证、关于下达2016年扶贫村道路基础设施补助资金的通知、新进村公路建设资金拨付凭证、支付凭证、资金拨付申请、新进村银行收支明细表、中标通知书、合同协议书、单位工程竣工结算汇总表、公路修建工程验收复查报告单、建设工程造价编审确认表、新进村公路款退款凭证、关于新进村公路里程确认的协查函、回复、走访测量记录、新进村公路建设工程招标代理资料、关于新进村公路建设的情况说明、银行流水、关于新进村公路建设工程结算审核说明的函、建设工程造价咨询合同、领条、账目单、2017、2018年依云国际拨付新进村扶贫资金凭证、宋某危房改造资料、调取证据通知书、覃某1工程款领条、向某1、覃某1银行流水、存款、汇款凭证、冯某2微信转账截图、冯永才银行流水、锦泰公司银行流水等书证；2、证人张某、覃某1、向某1、覃某2、覃某3、蒋某、高某、肖某、石某、郎某、向某2、向某3、覃某4、孙某、黄某、付某、冯某1、冯某2、余某、陈某、冯某3、王某、向某4等人的证言；3、被告人冯永才的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人冯永才利用职务上的便利骗取公共财物，数额较大；利用职务上的便利，索取他人财物，数额较大，其行为分别构成贪污罪、受贿罪。公诉机关的指控成立。被告人冯永才一人犯数罪，应当实行数罪并罚。被告人冯永才在被提起公诉前已退缴全部违法所得，如实供述自己的罪行，真诚悔罪，可以从轻处罚。被告人冯永才自愿认罪认罚，与公诉机关签署了《认罪认罚具结书》，依法可以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。其辩护人提出的辩护意见与本院查明事实一致，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条，第三百八十三条第一款第（一）项、第三款，第三百八十五条，第三百八十六条，第六十七条第三款，第六十四条，第六十九条，第九十三条和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，第十二条，第十八条，第十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人冯永才犯贪污罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币10万元；犯受贿罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币10万元，决定执行有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币20万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月18日起至2022年1月17日止，所处罚金于本判决生效后第二日起二十日内缴纳）。二、依法追缴被告人冯永才违法所得人民币5万元（已缴纳），上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李晓兵审 判 员  杨春桃人民陪审员  吴 奎二〇二一年四月九日书 记 员  宋朝芹
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏02民终1933号上诉人（原审被告）：江阴澄星石庄热电有限公司，住所地江阴市璜土镇石庄南荣路**。法定代表人：陆建立，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱海，该公司职员。委托诉讼代理人：张杰，该公司职员。被上诉人（原审原告）：江苏沃曼机械制造有限公司，，住所地靖江新桥镇宏大北路**法定代表人：王冬生，该公司总经理。上诉人江阴澄星石庄热电有限公司（以下简称澄星公司）因与被上诉人江苏沃曼机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，不服江阴市人民法院（2020）苏0281民初6307号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月26日立案受理后，依法组成合议庭，于2021年4月13日就本案公开开庭进行了审理。上诉人澄星公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项、第一百七十四条的规定，裁定如下：本案的上诉作自动撤回上诉处理，原审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人江阴澄星石庄热电有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 顾 妍审判员 毛云彪审判员 韦 苇二〇二一年四月十三日书记员 华茜渝
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1481民初2229号原告：蔡振，男，1990年11月27日出生，汉族，住河南省永城市。原告：蔡德德，男，1967年5月10日出生，汉族，住河南省永城市。二原告共同委托诉讼代理人：贺梅，河南正剑律师事务所律师。被告：刘文章，男，1969年3月15日出生，汉族，住河南省永城市。原告蔡振、蔡德德因与被告刘文章劳务合同纠纷一案，向本院提起诉讼，请求判令：被告偿还二原告工资款20000元并承担诉讼费用。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告蔡振、蔡德德及委托诉讼代理人贺梅、被告刘文章到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告刘文章辩称：原告干的活钱是20500元，但已经支走生活费5600元，剩余的钱不同意支付，因原告干活的质量不达标导致被告造成损失。本院经审理查明：2015年，原告蔡振、蔡德德经案外人高思超介绍受雇于被告刘文章，为其承包的郑州市中部两岸海鲜城店面进行装修。被告刘文章在施工结束后至今未能清偿所欠二原告的工资款。本院认为，债务应当清偿。关于被告刘文章所欠二原告工资款数额，在原告提供的视频证据中，二原告及被告均认可所欠工资款数额约22000元，扣除二原告自认已预支的生活费1200元，被告尚欠原告20800元，现二原告诉请被告支付工资款20000元，于法有据，本院予以支持。被告辩称二原告干活的质量不达标且已支走生活费5600元，均未提供证据予以证明，且二原告不予认可，本院不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条之规定，判决如下:被告刘文章于本判决生效后十日内支付原告蔡振、蔡德德工资款20000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元（已减半），由被告刘文章负担。本判决为终审判决。审判员  邱恺二〇二一年四月十六日法官助理裴硕书记员屈光
黑龙江省望奎县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1221民初211号原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司。住所：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋，统一社会信用代码：91440300342568392T。法定代表人：李伟，职务总经理。被告：段晓莲，女，1996年6月16日出生，汉族，住望奎县。本院在审理原告深圳市阿拉金金融服务有限公司与被告段晓莲金融借款合同纠纷一案中，原告深圳市阿拉金金融服务有限公司于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告之间纠纷已自行协商解决，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳市阿拉金金融服务有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元由原告深圳市阿拉金金融服务有限公司负担。审判员  赵国良二〇二一年四月二十二日书记员  孟祥鑫
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0112执恢553号申请执行人：天津市津南区丰泽润达水产经营部，住所地天津市津南开发区（西区），金福临水产批发市场28号A面。经营者：曹银萍，女，1963年3月18日出生，汉族，住天津市河北区。被执行人：王淑红，女，1973年7月1日出生，汉族，住天津市宝坻区。本院受理天津市津南区丰泽润达水产品经营部与王淑红买卖合同纠纷一案，执行依据为(2020)津0112民初5703号民事判决书，因执行完毕予以结案。特此通知审判员  董世龙二〇二一年四月十六日书记员  张 越
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1621民初2209号 原告：涡阳县顺祥商贸有限公司，住所地安徽省涡阳县闸北镇涡北街道凡桥，统一社会信用代码：91341621395081801A（1-1）。 法定代表人：赵振江，总经理。 委托诉讼代理人：耿勤标，该公司员工。 被告：亳州市冠卓商贸有限公司，住所地安徽省涡阳县涡北社区席楼安置小区项目部，统一社会信用代码：91341621MA2TWB570F。 法定代表人：张威，总经理。 本院在审理原告涡阳县顺祥商贸有限公司诉被告亳州市冠卓商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，原告将诉讼标的额变更为10000元，并于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告涡阳县顺祥商贸有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告涡阳县顺祥商贸有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，保全费2130元，共计2155元，由原告涡阳县顺祥商贸有限公司负担。涡阳县顺祥商贸有限公司先行垫付诉讼费3065元，应予退还3040元。 审判员  沈明阳 二〇二一年四月十三日 书记员  王春瑾
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执446号被执行人：关健，男，1974年5月21日出生，满族，住锦州市古塔区，现羁押于锦州市看守所。依据已经发生法律效力的（2018）辽0703刑初98号刑事判决书，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人关健的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人关健应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人关健应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人关健的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员 周 军二〇二一年四月十六日书记员 张熙越
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0702执7236号申请执行人：贾永春，男，1963年5月28日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。被执行人：彭海，男，1978年2月7日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。申请执行人贾永春与被执行人彭海买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月17日做出的（2020）甘0702民初7122号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、被告彭海偿还原告贾永春钢材款55973元，于本判决生效之日起三十日内一次性付清；二、驳回原告贾永春的其他诉讼请求。案件受理费1500元（原告已交纳），减半收取750元，由原告贾永春负担135元，被告彭海负担615元。被告负担的案件受理费由被告直接给付原告，本院退还原告案件受理费750元。本案在执行过程中，申请执行人向本院申请执行案件款56588元，经双方协商，自愿达成和解协议：一、被执行人彭海已履行8090.3元，下剩案件款48498元，被执行人彭海于2021年5月30日前付20000元，剩余28498元于2021年12月30日前履行完毕；二、若被执行人彭海逾期付款，申请执行人贾永春可于2022年1月1日后恢复执行。现申请执行人以“已与被执行人达成和解协议”为由，申请撤回对该案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘0702执7236号案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  赵治瑛二〇二一年四月七日书记员  李雅茹
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0108执保435号 中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司、XX雄： 关于申请人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司与被申请人XX雄追偿权纠纷一案，本院于2021年3月25日根据已生效的（2021）桂0108财保37号民事裁定书采取保全措施。 在保全措施实施过程中，本院于2021年4月6日冻结XX雄名下银行（邮政、民生、北部湾、财付通）存款130012.99元，实际冻结1482.23元，冻结期限为一年，自2021年4月6日至2022年4月6日止。 申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）款的规定，现通知如下： （2021）桂0108财保37号民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以部分保全方式结案。 二〇二一年四月十九日
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0928执114号申请人：赵红勇，男，1976年7月6日出生，汉族，住滑县。被执行人：董朝波，男，1990年1月28日出生，汉族，住濮阳县。关于申请执行人赵红勇申请执行董朝波民间借贷纠纷一案，濮阳县人民院作出（2019）豫0928民初8509号民事调解书，调解如下：被告董朝波欠原告赵红勇借款24,000元，被告自愿于2020年1月24日前偿还原告4,000元，2020年5月30日前偿还原告5,000元，下欠借款15,000元于2020年12月30日前清场完毕。董朝波未按上述法律文书履行义务。申请人向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院对申请人提供的财产线索进行了核实并依职权采取了下列执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法院文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询结果及采取的执行措施如下：1、被执行人银行账号有2759.92元，已转付申请人账户。2、被执行人名下无房产。3、被执行人名下无车辆。4、被执行人名下未发现证券、工商登记、股票等财产信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在村进行了调查和了解，未能查到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人书面申请终结本次执行程序。本院认为，经查询被执行人名下车辆、房产、证券、工商等信息，发现被执行人名下无可供执行的财产。线下调查被执行人无可供执行财产，申请人也提供不出其他可供执行财产。申请人书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵宏增审判员  高剑龙审判员  王国伟二〇二一年四月十九日书记员  丁一超
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1102执恢280号 浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司碧湖支行、毛李勇、江丽、汤张林、吴**青、梁彩燕、赵健阳： 本院以（2021）浙1102执恢280号、（2018）浙1102执1503号立案执行的申请执行人浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司碧湖支行与被执行人毛李勇、江丽、汤张林、吴**青、梁彩燕、赵健阳金融借款合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位279907.69元，申请执行人自愿放弃剩余债权，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二一年四月七日
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0683执1078号申请执行人：武定锋，男，1974年11月20日出生，汉族，住湖北省枣阳市。被执行人：枣阳市信达同兴房地产开发有限公司，住所地湖北省襄阳市枣阳市。本院在执行武定锋与枣阳市信达同兴房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，查明被执行人枣阳市信达同兴房地产开发有限公司有房产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、将枣阳市信达同兴房地产开发有限公司位于xxxx的房地产予以查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张军鹰审判员  刘东武审判员  王书群二〇二一年四月七日书记员  刘庆湖
天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津03民终2813号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地河北省唐山市路北区翔云道金融中心5号楼1层部分区域、10-11层、12层部分区域。负责人：张建威，经理。委托诉讼代理人：穆雪，天津盈冠律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孟立生，男，1952年11月10日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：张忠秋，天津津建保企律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李美，女，1990年5月13日出生，汉族，住天津市滨海新区。上诉人中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称平安财险唐山支公司）因与被上诉人孟立生、李美机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2021）津0116民初191号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月31日立案后，依法组成合议庭。经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。平安财险唐山支公司上诉请求：1．撤销一审判决，依法改判或发回重审（争议金额3,861.5元）；2．二审诉讼费由孟立生、李美负担。事实和理由：案涉交通事故经交警部门认定，孟立生负事故同等责任，因此对于李美车辆受损产生的修理费用，应按照责任比例承担，但经多次沟通，孟立生始终拒绝承担修车费用。另李美为孟立生垫付救护车费400元，应一并处理。孟立生辩称，不同意平安财险唐山支公司的上诉请求，请求驳回上诉，维持原判。李美未作答辩。孟立生向一审法院起诉请求：1．判令李美、平安财险唐山支公司赔偿其医疗费11,635.38元、住院伙食补助1,600元、营养费3,000元、护理费10,012.9元、伤残赔偿金59,954.7元、精神损害抚慰金5,000元、残疾辅助器具费1,616元、交通费1,000元、鉴定费2,900元，合计96,718.98元，按照责任比例分配后为94,224.8元；2．诉讼费由李美、平安财险唐山支公司负担。一审法院认定事实：2020年3月30日8时18分许，李美驾驶车牌号为冀Ｂ2××××小型客车，沿滨唐公路由西向东行驶至事发地点时，遇右侧前方孟立生驾驶自行车左侧相撞，造成孟立生受伤，两车不同程度受损的交通事故。经交警部门认定，李美负事故同等责任，孟立生负事故同等责任。冀Ｂ2××××车辆在平安财险唐山支公司投保了交强险和商业三者险（保额1000000元，不计免赔），事故发生在保险期间。事故发生后，孟立生花费医疗费11,635.38元，共住院治疗16天。孟立生申请一审法院委托天津市中天法医司法鉴定所就孟立生的伤残等级、护理期、营养期进行鉴定，鉴定意见为：孟立生脊柱损伤符合十级伤残，护理期为60日，营养期为60日，孟立生支出鉴定费2,900元。孟立生还购买了医用腰固定支具，花费1,616元。一审法院认为，本案中各方当事人对交警部门关于事故责任认定未提出异议，对此，一审法院予以确认。肇事车辆在平安财险唐山支公司投保了交强险和商业险，平安财险唐山支公司应在理赔范围内予以赔偿。鉴定部门出具的鉴定结论系一审法院委托作出，结果并无不合理之处，对其结论，一审法院予以认定。关于孟立生的具体损失，作如下分析：1．医疗费，该项费用属于法定事由，应纳入损失赔偿范围。经一审法院核定，孟立生花费医疗费11,635.38元，提供诊断证明书、医疗费票据等证据证实，应纳入损失赔偿范围。平安财险唐山支公司抗辩需扣除非医保费用，未能就此提供相应证据，一审法院不予采信。2．住院伙食补助费，孟立生住院天数16天，每天按照100元计算为1,600元，纳入损失范围。3．营养费，依鉴定意见营养期60天，以每日50元计为3,000元，纳入损失赔偿范围。4．护理费，孟立生按居民服务业标准主张10,012.9元，并无不当，纳入损失赔偿范围。5．伤残赔偿金，孟立生主张59,954.7元并无不当，纳入损失赔偿范围。6．精神损害抚慰金，孟立生在此次事故中受伤致残，精神上受到一定损害，考虑本案相关情形及事故责任，一审法院酌情认定3,000元，纳入损失赔偿范围，由平安财险唐山支公司在交强险限额内赔偿。7．残疾辅助器具费1,616元，孟立生购买相关辅助器具，系交通事故伤情引起的必要费用，一审法院予以认定。8．鉴定费，孟立生受伤后，为了确定伤残等级、营养期、护理期等而支出的费用2,900元，属于交通事故项下产生的必要损失，纳入损失赔偿范围。9．交通费，考虑孟立生就医情况，一审法院酌情支持300元。孟立生主张超出的部分，一审法院不予支持。上述损失共计94,018.98元，由平安财险唐山支公司赔偿医疗费10,000元，精神损害抚慰金3,000元、残疾赔偿金59,954.7元、护理费10,012.9元、残疾辅助器具费1,616元、交通费300元，共计84,883.6元，其余损失9,135.38元，由平安财险唐山支公司在商业三者险限额内按照60%的比例赔偿5,481.23元。判决：“一、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告孟立生各项损失90,364.83元；二、驳回原告孟立生的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费减半收取371元，由原告孟立生负担15元，被告李美负担356元”。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，二审中平安财险唐山支公司主张李美修车费用及垫付救护车费应在本案中一并处理。对此本院认为，本案系孟立生起诉要求对交通事故造成的人身损害予以赔偿，平安财险唐山支公司主张的李美修车费用及垫付救护车费均不在孟立生诉讼请求范围内，不属于本案审理范围，不应在本案中处理。综上所述，平安财险唐山支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  邓晓萱审判员  武耀明审判员  解 童二〇二一年四月二日法官助理王玉珺书记员冯哲思附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)苏02刑终156号原公诉机关无锡市滨湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）周俊（绰号“阿四”），男，1978年8月18日出生于江苏省无锡市，汉族，初中文化，无业，住本市梁溪区。1997年6月因吸毒被行政拘留七日，并处罚款人民币二千元；1998年因吸毒、为他人代购毒品被劳动教养一年六个月；2000年9月因吸毒被强制隔离戒毒三个月；2001年10月12日因吸毒被劳动教养二年；2003年11月21日因吸毒被劳动教养二年六个月；2010年2月24日因吸毒被行政拘留十五日；2011年9月1日因吸毒被行政拘留十五日，后被强制隔离戒毒二年。2019年6月4日因本案被抓获审查，次日被刑事拘留，同年7月5日被取保候审，2021年1月26日被逮捕。现羁押于无锡市看守所。原审被告人黄凤权（绰号“大五”），男，1984年1月27日出生于江苏省沭阳县，汉族，小学文化，个体废金属回收业者，租住本市惠山区，户籍地沭阳县。2018年1月22日因赌博被行政拘留十日，并处罚款人民币一千元。2019年10月24日因本案被抓获审查，次日被刑事拘留，同年11月24日被取保候审，2021年1月28日被逮捕。现羁押于无锡市看守所。原审被告人肖聪（曾用名肖明，绰号“阿三”），男，1989年2月2日出生于江苏省无锡市，汉族，中专文化，无业，住本市梁溪区，户籍地本市梁溪区。2007年5月16日因为赌博提供条件被行政罚款人民币五百元。2019年8月17日因本案被抓获审查，次日被刑事拘留，同年9月12日被取保候审，2021年1月26日被逮捕。现羁押于无锡市看守所。原审被告人芮云飞（绰号“阿飞”），男，1991年8月10日出生于原江苏省高淳县，汉族，初中文化，无业，住本市滨湖区，户籍地南京市高淳区。2019年6月4日因本案被抓获审查，次日被刑事拘留，同年7月5日被取保候审，2021年1月26日被逮捕。现羁押于无锡市看守所。原审被告人朱小刚，男，1969年3月8日出生于江苏省无锡市，汉族，高中文化，无业，住本市滨湖区。2019年6月4日因本案被抓获审查，次日被刑事拘留，同年7月5日被取保候审，2021年1月26日被逮捕。现羁押于无锡市看守所。无锡市滨湖区人民法院审理无锡市滨湖区人民检察院指控被告人黄凤权、肖聪、周俊、芮云飞、朱小刚犯开设赌场罪一案，于2021年2月5日作出（2020）苏0211刑初144号刑事判决，以开设赌场罪，分别判处被告人肖聪有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元；判处被告人周俊有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；判处被告人芮云飞拘役四个月，并处罚金人民币二千元；判处被告人朱小刚拘役四个月，并处罚金人民币二千元。追缴被告人肖聪违法所得人民币4000元，追缴被告人周俊违法所得人民币1500元，追缴被告人芮云飞违法所得人民币1500元，追缴被告人朱小刚违法所得人民币1600元，予以没收，上缴国库。因被告人黄凤权在取保候审期间脱逃，影响案件审理，后被逮捕，无锡市滨湖区人民法院于2021年2月25日作出（2020）苏0211刑初144-1号刑事判决，认定被告人黄凤权犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元；追缴被告人黄凤权违法所得人民币4000元，予以没收，上缴国库。判决后，原审被告人周俊不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人周俊申请撤回上诉。本院认为：原审判决的审判程序合法，认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。上诉人周俊撤回上诉的申请系自愿提出，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百八十三条第二款之规定，裁定如下：准许上诉人周俊撤回上诉。无锡市滨湖区人民法院（2020）苏0211刑初144号刑事判决及（2020）苏0211刑初144-1号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 蒋 璟审判员 徐海宏审判员 杨 柳二〇二一年四月十二日书记员 杨 斌本案援引法律条款《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百八十三条第二款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许；认为原判确有错误的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1622执恢212号申请人：河南西华厦农商村镇银行股份有限公司，住所地：河南省西华县城关镇长平路与青华路交界处，统一社会信用代码：91411600MA3X89T3XX（1-1）被执行人：王怀拴，男，汉族，1979年4月4日生，住河南省漯河市汇源区。被执行人：张文峰，男，汉族，1987年2月8日生，住河南省鄢陵县。被执行人：张小利，女，汉族，1984年8月14日生，住河南省漯河市汇源区。本院在执行申请执行人河南西华厦农商村镇银行股份有限公司与被执行人王怀拴、张文峰、张小利借款合同纠纷一案中，因双方达成了执行和解协议，申请执行人书面撤回了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结西华县人民法院（2021）豫1622执212号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  苏连营二〇二一年四月十九日法官助理程诚书记员刘杰
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执6354号之一 申请执行人：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区季华路**，统一社会信用代码914400600893543642U。法定代表人：林波。 被执行人：张汉锋，男，1985年7月24日出生，汉族，住广东省广宁县。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与张汉锋信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初12833号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法对被执行人限制高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执6354号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈钟锋 审判员  陈业翔 二〇二一年四月十二日 书记员  杨林川
四川省长宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1524执恢44号 申请执行人：刘光珍，女，汉族，1967年12月20日出生，住四川省成都市金牛区。 被执行人：陈奎方，男，汉族，1962年8月23日出生，住四川省长宁县。 申请执行人刘光珍与被执行人陈奎方民间借贷纠纷一案中，四川省宜宾市中级人民法院作出的（2015）宜民终字第1647号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。 执行过程中，1、本院向被执行人送达送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示、被执行人未实际履行。 2、本院于多次通过全国网络查控系统及执行办案系统查询被执行人名下财产信息。查知被执行人名下仅有零星银行存款，本院依法进行冻结。被执行人名下无机动车登记信息。被执行人名下有一条房产登记信息，但已被翠屏区人民法院查封(首封)，且确定另案当事人享有优先受偿权，已告知申请人待翠屏区法院拍卖时再参与分配。 3、本院干警前往被执行人住所地调查被执行人及其财产情况，未找到可供执行财产。 4、在执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费及纳入失信人员名单措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院于2021年4月12日将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，只是暂不同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，本院认定被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨云 审判员  陈平 审判员  高涛 二〇二一年四月十五日 书记员  陈彬
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0591民初3876号原告：沈阳极地冻结工程有限公司，统一社会信用代码912101006719763891，住所地辽宁省沈阳市大东区机校街52号。法定代表人：张清，总经理。委托诉讼代理人：曹向龙，系公司员工。被告：中铁上海工程局集团有限公司城市轨道交通工程分公司，统一社会信用代码91310106598119064J，住所地上海市宝山区顾新东路5号临4幢-1046。本院在审理原告沈阳极地冻结工程有限公司诉被告中铁上海工程局集团有限公司城市轨道交通工程分公司名誉权纠纷一案中，原告沈阳极地冻结工程有限公司于诉讼过程中申请撤回对被告中铁上海工程局集团有限公司城市轨道交通工程分公司的起诉。本院认为，原告沈阳极地冻结工程有限公司向本院申请撤回对被告中铁上海工程局集团有限公司城市轨道交通工程分公司的起诉，符合法律规定，应予准许，且其也未缴纳相应诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告沈阳极地冻结工程有限公司撤回对被告中铁上海工程局集团有限公司城市轨道交通工程分公司的起诉。审判员  陈新雄二〇二一年四月六日书记员  宋迎迎
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0926财保11号之一申请人：郝守义，男，汉族，1974年4月28日出生，住范县新区，电话17339347908。被申请人：张丽梅，女，1984年4月20日出生，汉族，住范县。2021年4月9日本院作出（2021）豫0926财保11号民事裁定书，在5000元的财产价值范围内，扣押被申请人张丽梅的事故车辆四轮低速电动车，扣押期限为一年。现申请人郝守义申请解除对上述车辆扣押。本院经审查认为，双方已和解，现郝守义申请解除保全措施，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人张丽梅的事故车辆四轮低速电动车的扣押。本裁定立即开始执行。审判员  张道鹏二〇二一年四月十四日书记员  黄丽华
江苏省阜宁县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0923执恢606号申请执行人羊云茂与被执行人许步洋机动车交通事故责任纠纷一案【执行依据：江苏省阜宁县人民法院(2015)阜羊民初字第00409号民事判决书】，本院立案执行后，双方达成执行和解协议并履行完毕。至此，本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年四月七日
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0108执2181号之一 申请执行人：浙江杭标汽车销售有限公司百色分公司，住所地广西百色市。 被执行人：闭金孙，女，1975年12月6出生，汉族，住广西南宁市良庆区。 被执行人：陆有东，男，1969年4月29出生，汉族，住广西南宁市良庆区。 本院在执行浙江杭标汽车销售有限公司百色分公司与陆有东、闭金孙追偿权纠纷一案过程中，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况。查明被执行人陆有东名下有银行存款，本院已依法扣划并扣除执行费后支付予申请人849元；查明被执行人陆有东名下有奥迪牌汽车（车牌号：桂Ａ×××××）、五菱牌汽车（车牌号：桂Ａ×××××），本院已依法查封，目前上述车辆下落不明，暂不具备执行条件；另查明被执行人闭金孙名下有位于南宁市良庆区*****，属轮候查封，暂不具备处置条件;此外查明被执行被执行人没有其他可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。因被执行人未能依照本院《报告财产令》的规定向本院报告财产，本院已依法将其纳入限制高消费名单，对其采取限制高消费措施。现申请执行人尚未能实现的债权为36500.68元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  谢富严 二〇二一年四月十九日 书记员  丁雪惠
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0311执1378号平安银行股份有限公司徐州分行：本院立案受理的平安银行股份有限公司徐州分行申请执行郑欢欢金融借款合同纠纷一案，被执行人已按照生效的法律文书所规定的义务履行完毕，故此案结案。二〇二一年四月二日
青田县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙1121执恢150号吴秀君：申请执行人洪益晓于2021年4月2日向本院申请执行的已生效法律文书（2020）浙1121民初214号民间借贷纠纷一案，申请执行标的为人民币78000元，被执行人为吴秀君。在本院执行过程中，被执行人吴秀君已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下：本院执行的（2021）浙1121执恢150号案予以结案。二〇二一年四月二日
河南省许昌市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫10执177号被执行人：路玉凤，女，汉族，1972年05月07日生，住河南省许昌县。本院依据已经发生法律效力的（2016）豫10刑初字第28号刑事判决书，已向被执行人路玉凤发出执行通知书，但被执行人路玉凤至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、划拨、冻结被执行人路玉风的银行存款20000.00元（罚金），或查封、扣押、冻结、扣留、提取相同价值的财产，并对查封、扣押的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖；二、划拨、冻结被执行人路玉风的银行存款26335.00元，或查封、扣押、冻结、扣留、提取相同价值的财产，并对查封、扣押的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定送达后立即生效。审判长  吕军尚审判员  王立珂审判员  谢新旗二〇二一年四月二十一日书记员  赵天蔚
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0702执1910号 申请执行人:金华银行股份有限公司,住所地金华市丹溪路**,组织机构代码704203690。 法定代表人:徐雅清。 被执行人:方涛,男,1967年03月14日出生,汉族，住金华市婺城区。 本院在执行申请执行人金华银行股份有限公司与被执行人方涛金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）浙0702执1910号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈高明 审 判 员 阮 君 审 判 员 于 颖 二〇二一年四月十九日 代书记员 吴雨倩
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执2276号申请执行人：佟晓莉，女，1973年3月16日出生，满族，住江苏省南京市。被执行人：蒋丽华，女，1953年12月9日出生，汉族，住上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初27817号民事判决，在执行佟晓莉与蒋丽华保证合同纠纷一案中，于2021年2月18日向被执行人蒋丽华发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，支付申请执行人佟晓莉欠款74万元，支付迟延履行期间的债务利息，支付执行费9,800元，但被执行人未能自觉履行。本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市自然资源确权登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况,查得被执行人名下中国银行、中国邮政储蓄银行、中国建设银行、中国农业银行账户六处，所剩余额不足以偿还本案的全部债务，本院已冻结，冻结期限至2022年3月1日止。除此之外，无被执行人其他财产登记信息。执行过程中，申请执行人佟晓莉提交位于上海市闵行区银秋路XXX弄XXX号XXX室房产线索一处，经本院核查，该房产权利人登记为案外人胡某某，被执行人为该经济适用住房的同住人，其对该房产无权利份额。鉴于被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法作出限制消费令，限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。2021年4月13日，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院采取的执行措施和查明的事实无异议，也无法提供被执行人名下其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人的实际履行情况。现由于被执行人名下暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结对(2020)沪0112民初27817号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人名下有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长 徐 强审判员 顾红兵审判员 俞海斌二〇二一年四月二十日书记员 解建伟附：相关法律条文
浙江省金华市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）浙07刑更235号 罪犯李彪，男，1985年9月12日出生，汉族，初中文化，四川省西充县人，原住四川省西充县。现在浙江省第五监狱服刑。 浙江省慈溪市人民法院于2017年12月29日作出（2017）浙0282刑初1425号刑事判决，以被告人李彪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币40000元。判决生效后，该犯于2018年2月8日被交付执行。执行机关浙江省第五监狱提出减刑建议，本院于2021年2月24日立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关浙江省第五监狱认为，罪犯李彪在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯李彪减去有期徒刑九个月。 检察机关同意执行机关对该犯呈报减刑，并建议扣减减刑幅度。 经审理查明，罪犯李彪本次考核期为2018年2月8日至2020年9月30日。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯财产刑已履行完毕。 上述事实，有罪犯加扣分审批表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯李彪在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其犯罪的性质、情节、监内消费及改造表现等因素，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 对罪犯李彪减去有期徒刑八个月（刑期自2016年12月16日起至2031年4月15日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张翼挺 人民陪审员  盛建和 人民陪审员  胡笑莲 二〇二一年四月八日 代书 记员  吴晨敏
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执2121号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区人民东路52号和54号。法定代表人：孔祥歌，系该行行长。执行委托代理人:于泱,系该公司员工。被执行人：李生洪，男，1968年7月28日出生，汉族，住大连市金州区。被执行人：陈秋英，女，1970年8月29日出生，汉族，住大连市金州区。被执行人：黄智敏，男，1977年7月9日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。被执行人：郑亚琼，女，1977年8月4日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。被执行人：林福来，男，1974年6月10日出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：黄爱香，女，1974年11月18日出生，汉族，住住大连市甘井子区。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0202民初3365号民事判决书，于2021年4月7日依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划扣被执行人李生洪、陈秋英、黄智敏、郑亚琼、林福来、黄爱香名下银行存款及利息、延迟履行金及执行费用共计800000元或查封、扣押、处分其他等值财产。本裁定立即执行。审判员 那 函二〇二一年四月八日书记员 王天宇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0191执恢1637号本院于2021年4月15日立案执行的赵怀辉与尚亮亮合同纠纷一案，因被执行人尚亮亮已全部履行了生效法律文书确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二一年四月十六日
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫03民终1834号上诉人（原审原告）：张小红，男，1966年4月14日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区，现住河南省洛阳市新安县。委托诉讼代理人：李梦姣、丁金金（实习），河南经源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：洛阳北华房地产开发有限公司，住所地：洛阳市涧**符东路**。法定代表人：金瑜辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：金百高，该公司股东。委托诉讼代理人：安学锋，河南班固律师事务所律师。上诉人张小红因与被上诉人洛阳北华房地产开发有限公司（以下简称洛阳北华公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省洛阳市涧西区人民法院(2020)豫0305民初7669号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用二审程序，由审判员独任审理，于2021年4月7日公开开庭审理了本案。上诉人张小红及其委托诉讼代理人李梦姣、丁金金、被上诉人洛阳北华公司的委托诉讼代理人金百高、安学锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张小红上诉请求：1.撤销洛阳市涧西区人民法院(2020)豫0305民初7669号民事裁定，指定原审法院继续审理。2.本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、原审法院认定事实错误，关于本案所涉《迟交房款人员调查表》中的财务费用、煤暖费用，被上诉人未明确告知上诉人，上诉人也未进行确认。一审法院在裁定书中事实部分认定：2019年11月9日，上诉人在《迟交房款人员调查表》中，对被上诉人提供的其认购房屋房号、面积、价格、相关财务费用、房款、煤暖费等信息进行确认。对于该事实法院认定错误，上诉人是在被上诉人诱导的情况下签订该调查表，被上诉人未明确告知上诉人调查表中含高额的财务费和煤暖费，故上诉人未对该部分内容进行确认。二、上诉人行使的是《中华人民共和国民法典》规定的撤销权，而非行使确认与被上诉人民事法律关系的权利。一审法院将上诉人的诉讼请求认定为确认之诉，属于诉的种类认定错误。本案中双方的法律关系已经明确为房屋买卖关系，显然不需要进行确认。故一审法院将上诉人的诉讼请求认定为“对当事人之间民事法律关系是否存在”的确认之诉，属于诉的种类认定错误。本案上诉人愿意支付剩余的房款，但是被上诉人一直以《迟交房款人员调查表》的存在要求上诉人支付高额的财务费用和煤暖费用后才予以交房，损害了上诉人的合法权益。上诉人需向法院申请撤销该调查表才能维护自己的合法权益，故本案属于人民法院的审理范围。请二审法院查明事实，支持上诉人的上诉请求。洛阳北华公司辩称：一、迟交房款人员调查表是上诉人对其自身违约事实的确认，是其真实意思表示，上诉人主张撤销于法无据。1.2019年11月9日，我公司对迟交房款人员进行摸排调查，并掌握迟交房款的原因，上诉人作为认购权利人，向我公司作出书面说明，并对调查表内容完全认可的情况下自愿签字确认，上诉人上诉称系在我公司诱导下签订，没有事实依据，上诉人在对自身违约事实确认后再次反悔违约，有违民事诉讼诚实守信原则。2.为最大限度减轻认购权利人的负担，对于未在2018年2月10日前补交房款的职工，在迟交房款人员调查表签署后，我公司已通过协商的方式在按照调查表收取房款等费用后，类似情况已交房59户，这些职工均是与我公司协商后解决的，不存在欺诈诱导等情形。3.调查表中的煤暖费，是我公司代收的燃气、热力初装费，上诉人故意将其解读为燃气暖气的使用费并拒绝缴纳，无事实依据。二、《迟交房款人员调查表》是属于对事实的确认，不属于人民法院的受案范围。一审裁定驳回起诉，并无不当，且对于该事实的确认与预约合同的履行并无直接关联。据此，请求二审法庭裁定驳回上诉人的上诉，维持原裁定。张小红向一审法院起诉请求：1.依法撤销原、被告双方于2019年11月9日签订的《迟交房款人员情况调查表》中的第一、二项内容（撤销财务费、煤暖费用条款）；2.本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2014年4月7日，原告张小红通过黄河水泥厂认购洛阳市涧西区雎州苑小区(原怡馨苑小区)5＃楼A-2402号房屋（面积：96.07㎡），暂定房价为3630元/㎡，确认保证金为10万元，原告在《楼栋、房号意向确认表》中签名确认。洛阳市涧西区雎州苑小区(原怡馨苑小区)5＃楼A-2402号房屋由被告洛阳北华公司开发建设。2019年11月9日，原告在《迟交房款人员情况调查表》中，对被告提供的其认购房屋房号、面积、价格、相关财务费用、房款、煤暖费等信息予以签名确认。一审法院认为，原告张小红的诉讼请求“依法撤销原、被告双方于2019年11月9日签订的《迟交房款人员情况调查表》中的第一、二项内容（撤销财务费、煤暖费用条款）”为确认之诉。确认之诉是对当事人之间民事法律关系是否存在的确认，其客体是法律关系，不包括事实和事实关系。原告要求撤销的《迟交房款人员情况调查表》中的财务费、煤暖费用条款系事实，而非法律关系，故原告的诉讼请求不属于人民法院的受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定：驳回原告张小红的起诉。本院认为，起诉应属于人民法院受理民事诉讼的范围。张小红所主张部分撤销的《迟交房款人员情况调查表》系当事人对事实的确认，不属于当事人对法律关系的确认，故一审以不属于人民法院的受理范围驳回其起诉，并无不当，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  蔡美丽二〇二一年四月十三日书记员  王洋洋
河北省正定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0123民初642号 原告：张立峰，男，1984年8月21日出生，住山东省泰安市肥城市。 委托诉讼代理人：尹贵生，肥城安站法律服务所法律工作者。 被告：王永建，男，1969年6月5日出生，住河北省石家庄市正定县。 原告张立峰与被告王永建劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告张立峰于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告张立峰自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张立峰撤诉。 案件受理费222元，减半收取计111元，由张立峰负担。 审判员  郝宏海 二〇二一年四月十四日 书记员  周哲哲
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0112民初163号 原告：王伟，女，1971年1月25日出生，住济南市历城区。 委托诉讼代理人：孟登高，北京在明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张叶，北京在明律师事务所实习律师。 被告：济南市历城区全福街道北全福社区居民委员会，住所地济南市历城区，统一社会信用代码55370112B484681717。 法定代表人：朱春生，主任。 委托诉讼代理人：郝国庆，山东安百合律师事务所律师。 原告王伟与被告济南市历城区全福街道北全福社区居民委员会（以下简称北全福居委会）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2019年8月26日立案后，依法进行审理，作出（2019）鲁0112民初7718号民事裁定，以原告王伟诉讼请求不具体为由，驳回原告王伟的起诉。原告王伟不服，上诉至山东省济南市中级人民法院，山东省济南市中级人民法院于2020年1月21日作出（2020）鲁01民终240号民事裁定，维持原裁定。原告王伟不服该裁定，向山东省高级人民法院申请再审，山东省高级人民法院作出（2020）鲁民再526号民事裁定，撤销山东省济南市中级人民法院（2020）鲁01民终240号民事裁定及济南市历城区人民法院（2019）鲁0112民初7718号民事裁定，指令本院对本案进行审理。本案以民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷为案由于2021年3月8日公开开庭进行了审理，原告王伟及其委托诉讼代理人孟登高、张叶，被告北全福居委会的委托诉讼代理人郝国庆到庭参加诉讼。于2021年3月22日再次公开开庭进行了审理，原告王伟及其委托诉讼代理人孟登高、张叶，被告北全福居委会的委托诉讼代理人郝国庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王伟向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告继续履行其与原告于2010年4月27签订的《拆迁安置协议书》，向原告安置剩余的安置面积47.22㎡的房屋；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：因济南市历城区北全福街道旧村改造工程建设，原告的房屋被划入改造范围内。2010年4月27日，原、被告经协商一致签订了《拆迁安置协议书》，协议约定，被告在拆除原告合法房屋后以产权调换的方式将原告固定安置在北全福居民小区内，同时还约定了具体的安置面积及安置房屋套数等其他事宜。协议签订后，原告的房屋被拆除，但被告却一直迟迟不履行《拆迁安置协议书》之相关内容，未对原告进行相应安置。2019年6月，原告等人通过政府信息公开的方式对北全福旧村改造项目展开了相关调查，调查结果发现，北全福居委会的土地已于1992年由集体土地变更为国有土地，并得知被告在实施旧村改造工程建设过程中，既是用地单位又是建设单位，同时也是拆迁安置单位，依据《城市房屋拆迁管理条例》相关法律法规及《拆迁安置协议书》，被告在此北全福旧村改造工程建设项目中，也是具体的安置实施单位。依据《中华人民共和国合同法》第八条，“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。”《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条第一款第七项，“承担民事责任的方式包括继续履行”等规定，被告应当依法依约履行其与原告签订的《拆迁安置协议书》。现，原告为维护自身合法权益，特依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，诉至法院，望判如所请。 被告北全福居委会辩称，1.拆迁安置系居委会旧村改造，与政府拆迁不同，是居委会自治范围；2.原告签订的安置协议已经履行完毕，2020年1月16日原告向居委会缴纳款项的收据为证，共缴纳超安费150570元，所有安置面积全部履行完毕；3.被告认为原告是在浪费司法资源，望法庭驳回。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2010年4月27日，北全福居委会（甲方）与王伟（乙方）签订《拆迁安置协议书》一份，约定因北全福旧村改造工程建设需要，甲方需拆除乙方北全福住宅房，经核实正式合法建筑面积为72㎡，证外面积73.19㎡，甲方将乙方固定安置在北全福居民小区内，乙方同意甲方以分组抽签的形式分配楼房；甲方安置以产权调换的方式，对乙方按合法建筑面积，拆一还一、互不找差价的办法，实行产权调换，产权归己，储藏室本居居民按建筑面积300元/㎡收费，外来购房的按600元/㎡收费；甲方按乙方合法建筑面积安置乙方二室一厅84.2㎡×2、65.17㎡×1叁套，共计233.57㎡；如遇因房屋结构造成的超安部分，15㎡（含）内，按600元/㎡收费。15-60㎡（含）按800元/㎡收费；60-80㎡（含）以内的，按1500元/㎡收费，超80㎡以上的，按2200元/㎡收费，此费安置前交清，在合法建筑面积内少要房或放弃安置的，按1500元/㎡对其给予一次性补偿；安置时根据合法建筑面积选择房型，分房原则上按抽签的形式进行。 上述协议签订后，王伟通过北全福居委会组织的集体抽签方式，分得面积为65.17㎡的安置房屋一套，于2020年1月16日分得面积为121.18㎡的安置房一套，王伟分得安置房屋面积共计186.35㎡。王伟向北全福居委会交纳了超安费150570元后分得面积为121.18㎡的安置房，双方均认可该超安费系王伟共获得的安置房屋面积186.35㎡减去其被拆除的合法建筑面积72㎡后，剩余的114.35㎡依据《拆迁安置协议书》约定的超安面积收费标准计算得出的。王伟认为，依据2010年4月27日《拆迁安置协议》，北全福居委会应当安置其233.57㎡的房屋，剩余面积47.22㎡应当继续安置，所安置房屋通过抽签的方式取得；北全福居委会认为王伟的房产证内面积72㎡已按拆一还一的原则得到了安置，并享受了因房屋结构超安部分的优惠政策，且目前已无可供安置的房源，因此不同意继续安置。 庭审中，王伟认为北全福居委会尚有41套可分配的房屋，分别位于华福国际小区的1、2号楼，并提交了具体的房屋单元房号。经质证，北全福居委会认为：剩余新建房屋41套及之前剩余的5套房屋均在2020年6月前全部销售。 案件审理中，本院向王伟释明，在北全福居委会不具备继续安置条件的情况下，是否变更诉讼请求，王伟认为北全福居委会具备安置条件，坚持诉讼请求。 本院认为，王伟与北全福居委会于2010年4月27日签订的《拆迁安置协议书》，系村民自治的旧村改造项目，经民主表决通过后形成拆迁安置方案，双方在此基础上签订的《拆迁安置协议书》是平等主体之间的民事协议，内容未违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效。协议签订后，北全福居委会已自愿通过抽签的方式向王伟履行了合计面积186.35㎡两套房屋的安置，已远超出王伟被拆迁的原房屋产权证内的面积，王伟也按协议交纳了超安费。本院认为，王伟在本案中要求安置的剩余面积47.22㎡的房屋无具体楼号、单元号及房号，上述《拆迁安置协议书》亦未明确约定，故上述《拆迁安置协议书》无可履行的具体内容，且北全福居委会明确表明无法对其继续进行安置，对王伟要求北全福居委会继续履行双方于2010年4月27日签订的《拆迁安置协议书》，向其安置剩余的安置面积47.22㎡房屋的诉讼请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 驳回原告王伟的全部诉讼请求。 案件受理费8350元，减半收取计4175元，由原告王伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员 周继贤 二〇二一年四月二日 法官助理 梁红敏 书 记 员 陈 萌
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）兵08行终18号 上诉人（原审原告）：张彦林，女，1977年11月10日出生，住新疆昌吉市。 委托诉讼代理人：汤国华，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：新疆生产建设兵团第八师石河子总场（北泉镇），住所地新疆石河子市北泉镇大连西路**北泉科创大厦**。 法定代表人：谢玲，该场场长。 委托诉讼代理人：曾巧，新疆七合律师事务所律师。 上诉人张彦林因确认拆除房屋违法及行政赔偿一案，不服石河子市人民法院（2020）兵9001行初59号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 原审法院认为，涉案房屋因位于玛纳斯河流域湿地自然保护区内，经当地党委研究决定予以拆除。该拆除行为系当地党委落实环境保护基本国策的政策性行为，并非纯粹的法律行为，不属于人民法院受理行政诉讼案件的范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项、第一百零一条第一款第二项规定，裁定：驳回原告张彦林的起诉。诉讼费50元由原告负担（已付）。 陈芳、赵恒忠上诉请求：依法撤销石河子市人民法院（2020）兵9001行初59号行政裁定，指令一审法院继续审理上诉人的起诉。事实与理由：1.本案属于行政诉讼受案范围。根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第八条第三项规定，本案属于政府履行环境保护责任而采取的法律行为，其应当依法作出房屋征收决定。被上诉人不履行相关责任义务，应当承担法律责任。一审法院关于拆除行为是政策性行为，并非纯粹的法律行为的认定错误。2．因被上诉人承诺拆除后一个月内补偿到位，上诉人顾全大局，为了不影响石河子的环境督察工作，同意先拆除后补偿，但是被上诉人既违反《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二条、第二十五条、第二十七条的规定，又违反双方协议。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十八条的规定：被告不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除本法第十二条第一款第十一项规定的协议的，人民法院判决被告承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等责任。3．被上诉人的行为也属于严重损害政府公信力的行为，依法应当予以纠正。被上诉人在拆迁过程中不依法行政，在与所有拆迁户达成协议后又不履行协议，其行为不但违反法律，也严重背离政府倡导的公平、诚实守信原则。 新疆生产建设兵团第八师石河子总场（北泉镇）辩称：一审裁定正确，应予维持。本案被上诉人主体不适格。由新疆寅亨房地产开发有限责任公司开发的阳光水岸别墅区，实际侵占了湿地，违反了《湿地自然保护区管理条例》的规定。第八师石河子市第133次党委常委会作出拆除决定，上诉人应当向新疆寅亨房地产开发有限责任公司和第八师石河子市主张其合法权益。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款第十二项的规定，人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的，认为行政机关侵犯其他人身权、财产权等合法权益的诉讼。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条规定：“公民、法人或者其他组织对行政机关及其工作人员的行政行为不服，依法提起诉讼的，属于人民法院行政诉讼的受案范围。下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（一）公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为；（二）调解行为以及法律规定的仲裁行为；（三）行政指导行为；（四）驳回当事人对行政行为提起申诉的重复处理行为；（五）行政机关作出的不产生外部法律效力的行为；（六）行政机关为作出行政行为而实施的准备、论证、研究、层报、咨询等过程性行为；（七）行政机关根据人民法院的生效裁判、协助执行通知书作出的执行行为，但行政机关扩大执行范围或者采取违法方式实施的除外；（八）上级行政机关基于内部层级监督关系对下级行政机关作出的听取报告、执法检查、督促履责等行为；（九）行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为；（十）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。”一审法院关于在玛纳斯河流域湿地自然保护区内的拆除行为，不属于人民法院受理行政诉讼案件的范围的有关处理意见，没有明确的法律依据，也与上述法律和司法解释规定不符。因此，本院认为该拆除行为是一种行政行为，属于人民法院行政诉讼的受案范围。一审法院裁定驳回张彦林的起诉不当，应予纠正。被上诉人对案涉拆除行为系其实施并未提出异议，因此其作为实施拆除行为的被诉行政机关，主体适格。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第二项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第三款、第一百零九条第一款的规定，裁定如下： 一、撤销石河子市人民法院（2021）兵9001行初59号行政裁定； 二、本案指令石河子市人民法院继续审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  杨新宝 审判员  商 栋 审判员  胡少丽 二〇二一年四月九日 书记员  张 煜
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1082执92号申请执行人张绍华，男，汉族，1982年11月23日生。住长葛市。被执行人赵占利，男，汉族，1979年2月25日生。住长葛市。本院在张绍华执行赵占利借款合同纠纷一案中，长葛市人民法院作出的（2020）豫1082民初4899号民事判决书已经发生法律效力。张绍华向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在规定的时间内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下有以下财产线索。1、查询到被执行人名下零星存款，告知当事人表示不予冻结。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结长葛市人民法院作出的（2020）豫1082民初4899号民事判决书的本次执行程序。被执行人赵占利负有继续向申请执行人张绍华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  桂红亮二〇二一年四月十九日书记员  张明晖
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执5110号之一申请执行人：苏州银行股份有限公司，统一社会信用代码91320000768299855B，住所地苏州工业园区钟园路728号。法定代表人：王兰凤，该公司董事长。委托诉讼代理人：杜江枫，国浩律师（苏州）事务所律师。委托诉讼代理人：徐心怡，国浩律师（苏州）事务所实习律师。被执行人：沈立旗，男，汉族，住苏州市吴江区。申请执行人苏州银行股份有限公司与被执行人沈立旗金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月26日作出的(2020)苏0591民初1066号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告沈立旗应于本判决生效之日起十日内归还原告苏州银行股份有限公司借款本金179994.71元，并偿付截止至2020年5月11日的利息656.66元、罚息15551.55元、复利55.77元，以及自2020年5月12日起至付清日止，以借款本金179994.71元未付部分为基数按年利率15.0075%计算的罚息与以利息656.66元未付部分为基数按年利率15.0075%计算的复利；二、被告沈立旗应于本判决生效之日起十日内赔付原告苏州银行股份有限公司律师费12040元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4196元，减半收取为2098元，财产保全费1570元，合计3668元，由被告沈立旗负担，该款原告已预交，本院不再退还，被告应于履行本判决时一并支付原告。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人苏州银行股份有限公司已向本院申请执行，本院于2020年11月9日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年11月9日，本院通过法院专递形式向被执行人沈立旗户籍所在地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，回单反馈“本人签收”，但其仍未如期到庭申报财产。2、2020年11月9日，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人签收上述法律文书后未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。3、2020年11月9日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金、网络购物地址、酒店住宿、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。4、2020年11月10日、2021年2月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况，反馈被执行人名下有银行存款人民币18552元，本院已扣划并退付执行费人民币3080元，剩余款项人民币15472元已退还申请执行人。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。5、2020年11月10日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询了被执行人在苏州市、江苏省辖区内的不动产登记信息，未发现被执行人名下有其他可供执行的不动产信息。6、2020年11月12日，因被执行人沈立旗未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法将其采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、2021年4月20日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。8、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满三十日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案执行标的人民币211966.69元，实际执行到位人民币15472元，尚未执行到位人民币196494.69元及迟延履行期间的利息；本案执行费人民币3080元已全部执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨俊审判员  牛军审判员  陈谚二〇二一年四月二十日书记员  顾渊
江西省吉安县人民法院民 事 裁 定 书(2021)赣0821民初967号原告：吉安县永胜建材租赁店，住所地江西省吉安县城君山大道。经营者：罗永胜，男，1972年4月23日生，汉族，住江西省吉安县。委托代理人：肖卫华，江西井冈律师事务所律师，特别授权。被告：贾琳，男，1987年1月24日生，汉族，住江西省吉安县。原告吉安县永胜建材租赁店与被告贾琳租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案受理后，于2021年4月9日，原告以双方达成庭外和解为由，向本院提出申请，要求撤回对被告贾琳的起诉。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吉安县永胜建材租赁店撤回对被告贾琳的起诉。本案受理费5930元，减半收取2965元，由原告吉安县永胜建材租赁店负担。审判员  肖伟二〇二一年四月九日书记员  陈凤
山东省无棣县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1623刑初307号 公诉机关无棣县人民检察院。 被告人岳志玉，男，1977年9月12日出生于山东省无棣县，汉族，大学文化，2010年4月23日起至2020年10月25日，户籍地无棣县，现居地无棣县柳堡镇。2020年7月22日因涉嫌犯贪污罪被取保候审。 辩护人张玉兰，山东棣洲律师事务所律师。 无棣县人民检察院以棣检一部刑诉〔2020〕203号起诉书指控被告人岳志玉犯贪污罪，向本院提起公诉。本院于2020年11月3日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。无棣县人民检察院指派检察员信德建、代理检察员牛文欣出庭支持公诉，被告人岳志玉及其辩护人张玉兰到庭参加诉讼。在审理过程中，经滨州市中级人民法院批准延长审限三个月。现已审理终结。 无棣县人民检察院指控： 1.2011年至2019年，岳志玉利用担任畜牧兽医站站长的职务之便，在柳堡镇村级动物防疫员误工补贴上报、发放过程中，通过私自开设银行账户、上报虚假村级动物防疫员误工补贴发放明细等方式，虚报冒领郭某、崔某等人防疫员误工补贴据为已有，数额合计12.17万元。 2.2011年至2012年，岳志玉利用担任畜牧兽医站站长的职务之便，在“能繁母猪”项目补贴资金上报、发放过程中，通过私自开设银行账户、上报虚假“能繁母猪”项目补贴人员统计表等方式，虚报冒领“能繁母猪”项目补贴资金据为己有，数额合计3.95万元。 3.2014年、2018年、2019年，岳志玉利用担任畜牧兽医站站长的职务之便，在“病死猪无害化处理”项目补贴资金上报、发放过程中，通过私自开设银行账户、上报虚假“病死猪无害化处理”项目补贴发放明细等方式，虚报冒领“病死猪无害化处理”项目补贴资金据为己有，数额合计4.898万元。 4.2012年，岳志玉利用担任畜牧兽医站站长的职务之便，在受灾补助上报、发放过程中，通过私自开设银行账户、上报虚假申报材料等方式，虚报冒领受灾补助款据为己有，数额合计0.5万元。 针对上述指控，公诉机关当庭宣读出示了相关证据。公诉机关认为，被告人岳志玉身为国家工作人员，利用职务上的便利，虚报冒领村级动物防疫员误工补贴、“病死猪无害化处理”“能繁母猪”项目补贴资金、受灾补助，涉案数额21.518万元，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款之规定，应当以贪污罪追究其刑事责任。被告人岳志玉到案后如实供述自己的罪行，系坦白，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚。被告人岳志玉签署了认罪认罚具结书，公诉机关提出的量刑建议为：判处被告人岳志玉有期徒刑三年，并处罚金人民币二十万元。 被告人岳志玉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人岳志玉共退赃30余万元，构成自首，自愿认罪认罚，系初犯、偶犯，其妻子李某3的工资约14000元不应认定为贪污款项，应对岳志玉从轻或减轻处罚并适用缓刑。 经审理查明： 2010年4月23日起至2020年10月25日，被告人岳志玉，期间其利用职务之便贪污公款，具体犯罪事实如下： 1.2011年至2019年，岳志玉利用担任畜牧兽医站站长的职务之便，在柳堡镇村级动物防疫员误工补贴上报、发放过程中，通过私自开设银行账户、上报虚假村级动物防疫员误工补贴发放明细表等方式，虚报、冒领郭某、崔某等人防疫员误工补贴，据为已有，合计122200元。 2.2011年至2012年，岳志玉利用担任畜牧兽医站站长的职务之便，在“能繁母猪”项目补贴资金上报、发放过程中，通过私自开设银行账户、上报虚假“能繁母猪”项目补贴人员统计表等方式，虚报、冒领“能繁母猪”项目补贴资金，据为己有，合计39500元。 3.2014年、2018年、2019年，岳志玉利用担任畜牧兽医站站长的职务之便，在“病死猪无害化处理”项目补贴资金上报、发放过程中，通过私自开设银行账户、上报虚假“病死猪无害化处理”项目补贴发放明细表等方式，虚报、冒领“病死猪无害化处理”项目补贴资金，据为己有，合计48980元。 4.2012年，岳志玉利用担任畜牧兽医站站长的职务之便，在受灾补助上报、发放过程中，通过私自开设银行账户、上报虚假申报材料等方式，虚报、冒领受灾补助款，据为己有，合计5000元。 以上事实有经庭审质证、确认的立案决定书、破案经过、关于岳志玉到案的补充说明、户籍证明、无棣县××乡××排的通知、无棣县村级动物防疫员管理暂行办法、山东省基层动物防疫工作补助经费项目实施方案、无棣县基层动物防疫工作补助经费项目实施方案、村级防疫员补助经费项目绩效自评报告、无棣县能繁母猪补贴资金的拨付手续及拨付凭证、病死猪无害化处理补助经费预算拨款凭证、病死猪无害化处理项目补贴资金发放凭证及相关单据、支付证明、现金交款单、银行卡交易明细清单、个人业务存款及取款凭证、存折、无棣县村级动物防疫员误工补贴发放一览表、柳堡镇能繁母猪存栏数量入场（户）核实登记表、能繁母猪核实登记表、无棣县规模化养殖场（小区）养殖环节病死猪无害化处理情况汇总表、病死猪无害化处理项目补贴资金发放凭证及相关单据、病死猪无害化处理补贴发放明细、畜牧业救灾款发放记账凭证、受灾证明、救助申请书、直接支付入账通知书、收到条、扣押决定书、扣押财物清单及被告人岳志玉书写的忏悔书、检讨书、岳志玉提交的收条一宗等书证，证人郭某、崔某、徐某、杨某、吴某1、杜某、冯某、张某1、王某1、刘某1、张某2、李某1、刘某2、吴某2、朱某1、张某3、卢某、胡某、刘某3、汪某、孙某1、李某2、王某2、苏某1、孙某2、张某4、南某1、唐某、黄某、张某5、朱某2、朱某1、李某1、王某3、邢某1、孙某3、孟某、赵某1、宋某、刘某4、李某3、张某6、刘某5、刘某6、南某2、苏某2、朱某3、张某3、王某4、朱某4、朱某5、王某2、张某7、王某5、寇某、袁某、王某6、陈某、赵某2、端某、魏某、邢某2、张某8的证言，被告人岳志玉的供述，提取笔录等证据证实，足以认定。 关于辩护人提出的被告人岳志玉构成自首的辩护意见，经查，与事实不符，辩护人的该项辩护意见不予采纳。关于辩护人提出的“岳志玉妻子李某3的工资14300元不应认定为贪污款项”的辩护意见，经查，根据防疫员任职规定及相关证人证言，李某3领取相关补贴无合法依据，辩护人的该项辩护意见不予采纳。 本院认为，被告人岳志玉在担期间，利用职务上的便利贪污公款，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款之规定，构成贪污罪，公诉机关指控的罪名和基本事实成立，但指控的第一项事实数额有误，本院予以纠正。被告人岳志玉归案后如实供述其犯罪事实，且愿意接受处罚，可从轻处罚。被告人岳志玉案发后退缴全部赃款，可酌情从轻处罚。辩护人提出的相关辩护意见予以采纳。公诉机关提出的量刑建议适当。综合本案的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第（二）项及第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人岳志玉犯贪污罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二十万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人岳志玉退缴的赃款由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈真真 人民陪审员  郭云鸽 人民陪审员  于丽娟 二〇二一年四月九日 法官 助理  李继萍 书 记 员  佘令霄
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0112执787号申请执行人王辉，女，1938年12月27日出生，汉族，住沈阳市沈河区。委托代理人周小实，系辽宁恒生律师事务所律师。被申请执行人于克永，男，1974年7月29日出生，汉族，住辽宁省建昌县。申请执行人王辉与被执行人于克永民间借贷纠纷一案，该案依法审理完结，本院作出的（2020）辽0112民初4411号民事调解书生效力，申请执行人王辉于2021年3月1日向本院申请执行，要求被执行人于克永给付申请509，960.00元，并承担诉讼费、执行费。本案在执行过程中，1、本院于2021年3月3日向被执行人于克永邮寄送达执行通知书及下达报告财产令、限制高消费令等执行送达手续，被执行人未实际履行。2、本院于2021年3月2日、2021年4月19日通过全国网络查控系统查询了在网络查询了被执行人于克永的银行信息、财富通及支付宝，未发现被执行人的存款。3、本院于2021年3月2日、2021年4月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下证券、住房公积金、工商、互联网银行信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4、2021年4月13日线下到沈阳市不动产交易中心，轮候查封被执行人于克永所有的位于沈阳市××北新区××号××号××号、××房产档案，因是轮候查封，故暂不能处理。5、轮候查封被执行人名下蒙Ｂ×××**号车辆档案，因未实际控制该车辆，故无法处理。6、执行过程中，本院于2021年3月4日将被执行人于克永纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；综上所述，因被执行人于克永目前暂无财产可供执行，经本院向申请人王辉释明被执行人的财产情况，申请不能向本院提供被执行人的任何线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0112执787号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  李爱武执行员  王丽娜执行员  孙洪波二〇二一年四月十九日书记员  田城睿
四川省蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0921执452号 谢光国： 蓬溪县人民法院移送执行何小芹与谢光国民间借贷纠纷一案诉讼费共计1550元。经本院立案执行，现已全部执行到位，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月十四日
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0213执恢77号之一申请执行人:王莉娟，女，1965年3月16日生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人：张德日，男，1975年1月7日生，汉族，住无锡市。关于申请执行人王莉娟与被执行人张德日民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)苏0213民初9956号民事判决书已经发生法律效力。依照上述民事判决书：张德日于本判决发生法律效力之日起三日内归还王莉娟借款5万元、于2019年1月15日归还王莉娟借款10万元、于2019年3月15日前归王莉娟剩余借款2000元并支付王莉娟违约金（以分期付款本金数为基数，自2018年10月1日期至分期款项归还时及款项全部结清时止，按照年利率24％计算的利息总额不得超过2万元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费3737元，减半收取1869元，由张德日负担。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年01月22日立案受理。执行中，本院向无锡市各银行金融机构、不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产状况，结果如下：经向银行等金融机构查询，被执行人张德日名下有同方全球人寿保险有限公司无锡中心支公司保险合同编号分别为0015959033、0015959025的两份保单的现金价值，本院依法扣划17420.56元，相关款项17259.56元已发放于申请执行人。经向无锡市公安局车辆管理所查询，被执行人张德日名下无车辆登记。经向无锡市不动产登记中心查询，被执行人张德日名下无房产登记。本案执行标的额143000.00元，现已强制执行到位17259.56元。因被执行人未申报财产，本院决定将被执行人列入限制高消费名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有谈话笔录、财产查询反馈信息表等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的(2018)苏0213民初9956号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 诸庆文审 判 员 周 强审 判 员 尤 祺二〇二一年四月二十一日法官助理 赵思浔书 记 员 卢 军
东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0923执401号之十二 被执行人：曹克菊，女，汉族，1966年10月29日生，住住东平县。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人曹克菊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人曹克菊在中国邮政储蓄银行62×××92账户内存款人民币269.76元。 本裁定立即执行。 审判员 陈 伟 二〇二一年四月十九日 书记员 杜文文
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏1322执恢818号 本院受理的朱小刚与宿迁市业之峰丽天装饰工程有限公司工资争议纠纷一案，依据沭劳人仲案字【2020】第467号仲裁裁决书，已于2021年4月13日执行完毕。 此通知 二〇二一年四月十三日
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2020）青2801执1615号申请执行人：曹生德，男，1975年11月24日生，汉族，青海省互助县人。被执行人：格尔木瑞昌达汽车销售有限公司，统一社会信用代码xxx，住所地格尔木市昆仑经济开发区金川路。法定代表人：杨雄风，总经理。本院在执行曹生德与格尔木瑞昌达汽车销售有限公司不当得利纠纷一案中，现因申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）青2801执1615号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 高绍林审判员 孙豫奎审判员 王维东二〇二一年四月十六日书记员 马忠明
湖南省永州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘11民初99号原告：长沙乐喜文化传播有限公司，住所地长沙市开福区月湖街道鸭子铺路******。法定代表人：匡亮军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：毛凯城，湖南瀛湘律师事务所律师。被告:李莲，女，汉族，1985年8月3日出生，住湖南省益阳市资阳区。被告：祁阳县故乡缘餐饮管理有限公司，，住所地祁阳县浯溪镇民生南路法定代表人：黄飞，系该公司执行董事。原告长沙乐喜文化传播有限公司与被告李莲、祁阳县故乡缘餐饮管理有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年2月26日立案受理。原告长沙乐喜文化传播有限公司于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙乐喜文化传播有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长沙乐喜文化传播有限公司撤回起诉。案件受理费1800元，减半收取900元，由原告长沙乐喜文化传播有限公司负担。审 判 长  魏 蓉人民陪审员  唐子萍人民陪审员  陈学辉二〇二一年四月十四日书 记 员  蒋鹏博附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
杭州市拱墅区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0105民初5693号原告：邵雪媛，女，1945年10月30日出生,汉族，住浙江省杭州市江干区。委托代理人（特别授权代理）：柳斌,浙江泽厚律师事务所律师。被告：远洋亿家物业服务股份有限公司杭州分公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区小河街道董家弄******。法定代表人：刘金侠。被告：远洋亿家物业服务股份有限公司，住所，住所地：北京市怀柔区雁栖经济开发区雁栖大街**div>法定代表人：杨德勇。被告：杭州远洋运河商务区开发有限公司，住所地，住所地：浙江省杭州市拱墅区上塘街道沈半路****iv>法定代表人：丁晖。本院在审理原告邵雪媛与被告远洋亿家物业服务股份有限公司杭州分公司、远洋亿家物业服务股份有限公司、杭州远洋运河商务区开发有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告邵雪媛于2021年4月14日向本院申请撤回对被告远洋亿家物业服务股份有限公司杭州分公司、远洋亿家物业服务股份有限公司、杭州远洋运河商务区开发有限公司的起诉。本院经审查认为，原告邵雪媛申请撤回对被告远洋亿家物业服务股份有限公司杭州分公司、远洋亿家物业服务股份有限公司、杭州远洋运河商务区开发有限公司的起诉，不违反法律禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第）项之规定，裁定如下：准许原告邵雪媛撤回对被告远洋亿家物业服务股份有限公司杭州分公司、远洋亿家物业服务股份有限公司、杭州远洋运河商务区开发有限公司的起诉。案件受理费711元，减半收取355.50元，由原告邵雪媛负担。审 判 员 韩瑞功二〇二一年四月十四日法官助理 杨 瑜书 记 员 张 玮
山东省枣庄市山亭区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0406民初911号原告：郭某，男，1997年11月14日出生，汉族，住山东省枣庄市山亭区。被告：王某，女，2000年10月17日出生，汉族，住山东省枣庄市山亭区。原告郭某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告郭某于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郭某负担。审判员  顾全刚二〇二一年四月二十日书记员  陈 梅
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0311执1035号申请执行人：张学伦，女，1968年2月8日出生，汉族，退休，住江苏省徐州市泉山区。被执行人：石再梅，女，1972年5月5日出生，汉族，无业，住江苏省徐州市鼓楼区。被执行人：刘洪松，女，1984年1月10日出生，汉族，公司职员，住江苏省徐州市。申请人张学伦与被执行人石再梅、刘洪松民间借贷纠纷一案。徐州市泉山区人民法院作出（2020）苏0311民初6621号民事判决书已发生法律效力，上述法律文书，被执行人应向申请人缴纳50000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月2日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人进行财产调查，被执行人在车管部门无车辆，被执行人银行无存款，被执行人在房产部门房产已轮候查封；互联网银行无存款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。现将被执行人石再梅、刘洪松纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结徐州市泉山区人民法院作出（2020）苏0311民初6621号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 宋 遥审判员 沈志刚审判员 李玉宝二〇二一年四月九日书记员 吴天雄
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106民初5749号原告：李文杰，男，1968年03月29日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：景洪陈健百货店，住所地云南省西双版纳傣族自治州景洪市山西大酒店大门左侧门面，统一社会信用代码92532801MA6N70AU6D。经营者：陈健，具体身份信息不详。原告李文杰与被告景洪陈健百货店产品责任纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。经本院主持调解，双方达成和解协议，被告已足额支付调解款项，原告李文杰于2021年4月7日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李文杰在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做出的处分。原告李文杰提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李文杰撤回起诉。案件受理费264.76元，减半收取计132.38元（原告已预交），由原告李文杰负担。审 判 员 胡宇音二〇二一年四月八日法官助理 韩先华书 记 员 陶鸿颖
贵州省贵阳市白云区人民法院案 件 保 全 情 况 通 知 书（2021）黔0113执保302号贵州兴盛达建设工程有限公司、邓立顺、贾从伟、七冶金海建设有限责任公司、秦正明：我院案号为（2021）黔0113民初1873号申请人贵州兴盛达建设工程有限公司与被申请人邓立顺、贾从伟、七冶金海建设有限责任公司、秦正明租赁合同纠纷一案，我院已采取保全措施如下：1、冻结被申请人邓立顺名下银行账户存款共计801.26元，冻结被申请人贾从伟名下银行账户存款共计44014.25元，冻结被申请人秦正明名下银行账户存款共计14359.21元，冻结被申请人七冶金海建设有限责任公司名下银行账户存款共计3193339.72元，冻结时间一年，从2021年3月25日至2022年3月25日止；2、查封被申请人贾从伟名下车牌号为贵Ａ×××××的别克牌汽车；查封被申请人秦正明名下车牌号为贵Ａ×××××的途锐牌汽车，查封时间二年，从2021年3月31日至2023年3月30日止；3、查封被申请人邓立顺名下车牌号为贵Ｊ×××××的五十铃牌汽车、贵Ｊ×××××的辉腾牌汽车；查封被申请人秦正明名下车牌号为贵Ｊ×××××的福田牌汽车，查封时间二年，从2021年4月7日至2023年4月6日止。案件如需续冻、续封，请在期限届满前七日至三十日内向我院提出书面申请。特此通知审判员  蒋琴二〇二一年四月九日法官助理李茂华书记员熊重异
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0604民初8083号之一 原告：章娟梅，女，1967年4月4日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈杰克、杜铖浩，浙江纳森律师事务所律师。 被告：章信龙，男，1965年1月18日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人（特别授权）：沈伟良、吴淑琴，浙江国良律师事务所律师。 第三人：章夏梅，女，1956年6月28日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 法定代理人：赵阿庚，男，1954年1月21日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 第三人：章秋梅，女，1958年8月25日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院在审理原告章娟梅与被告章信龙、第三人章夏梅、章秋梅分家析产纠纷一案中，原告章娟梅于2021年4月1日向本院提出申请，要求撤回对本案的起诉。 本院认为，原告章娟梅的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告章娟梅撤回对本案的起诉。 本案受理费6550元，减半收取计3275元，保全费4770元，合计8045元，由原告章娟梅负担。 审判员 曹 清 二〇二一年四月一日 书记员 王银芬
江西省上饶市广信区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1121民初1967号原告：方永忠，男，1968年4月12日出生，汉族，住福建省福清市。被告：上饶市宏福水产养殖有限公司，住所地江西省上饶市广信区郑坊镇枫林村，统一社会信用代码91361121MA38AQFMOF。法定代表人：全其磊，系该公司董事长。被告：全其磊，男，1987年8月30日出生，汉族，住江西省上饶市广信区。原告方永忠与被告上饶市宏福水产养殖有限公司、全其磊买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告方永忠于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告方永忠的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告方永忠撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告全其磊负担（已缴纳）。审判员 黄  安二〇二一年四月十五日书记员 诸葛丰城
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0921民初1881号 原告阜新蒙古族自治县东鑫商贸有限公司，统一社会信用代码912109213188917202，住所地，阜蒙县繁荣大街北段30号。 法定代表人孙百志，系该公司总经理。 委托诉讼代理人洪晶，系该公司职员。 被告郑春玲，女，1977年3月20日生，汉族，现住阜蒙县。 原告阜新蒙古族自治县东鑫商贸有限公司诉被告郑春玲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案，原告于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本诉讼期间，提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条第1款的规定，裁定如下: 准予原告阜新蒙古族自治县东鑫商贸有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告阜新蒙古族自治县东鑫商贸有限公司自行承担。 审判员  徐丽萍 二〇二一年四月十六日 法官助理韩媛媛 书记员王越卓
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0411执保96号 申请人：江国利，男，1968年10月30日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 被申请人：张永先，男，1963年6月2日出生，汉族，住河南省驻马店市。 申请人江国利与被申请人张永先民间借贷纠纷财产保全中，欲在本院起诉，申请人向本院提出申请，要求对被申请人名下的财产采取诉前财产保全，申请人已向本院提供担保。 本院认为，申请人提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第101、102条规定，裁定如下： 查封冻结被申请人张永先名下银行存款人民币300000元或其他相应价值财产。 申请人应当在裁定书送达之日起30日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郭 冕 二〇二一年四月二十一日 书记员 杨志爽
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0322民初2805号 原告：遵义市联力运业（集团）有限公司，住所地：遵义市汇川区长沙路汽车城******。统一社会信用代码：91520300766092682J。 法定代表人：缪小艳，董事长。 委托诉讼代理人：韩毅，北京盈科（昆明）律师事务所律师。 被告：穆仁兵，男，汉族，1963年8月2日生，贵州省遵义市汇川区人，住遵义市汇川区。 委托诉讼代理人：传雪丹，贵州正柯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：娄娅，贵州正柯律师事务所实习律师。 遵义市联力运业（集团）有限公司与穆仁兵劳动争议纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。 本院经审查认为，被告穆仁兵因不服贵桐劳人仲字[2020]第281-1、281-2号《裁决书》裁决结果，已于2021年4月8日向本院起诉原告遵义市联力运业（集团）有限公司，案号为（2021）黔0322民初2862号。该案与本案系同一法律关系，基于同一事实发生的纠纷，双方互为原、被告，为减少当事人诉累，提高审判效率，依法应当合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2021）黔0322民初2862号案件审理。 审判员 黎 洪 二〇二一年四月十四日 书记员 龚正凤