河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2021）豫10民终417号上诉人（原审原告）：穆文英，女，1950年8月14日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。上诉人（原审原告）：臧付山，男，1946年2月20日出生汉族，住河南省许昌市魏都区。二上诉人的委托诉讼代理人：张立新，许昌市魏都区致慎法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：张桂香，女，1969年9月22日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。委托诉讼代理人：刘文彬，河南天时达律师事务所律师。原审第三人：闫亚利，女，1974年6月2日出生，汉族，住许昌市魏都区。原审第三人：臧世奇，男，1975年4月25日出生，汉族，住许昌市魏都区。上诉人穆文英、臧付山因与被上诉人张桂香及原审第三人闫亚利、臧世奇案外人执行异议之诉一案，不服河南省许昌市建安区人民法院（以下简称建安区法院）（2020）豫1003民初3151号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月26日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人穆文英、臧付山及其委托诉讼代理人张立新，被上诉人张桂香的委托诉讼代理人刘文彬，原审第三人臧世奇到庭参加诉讼，原审第三人闫亚利经传唤未到庭。本案现已审理终结。穆文英、臧付山上诉请求：依法撤销一审法院（2020）豫1002民初5351号民事判决，发回重审或改判。事实和理由：1.上诉人穆文英、臧付山系夫妻关系，第三人臧世奇与上诉人穆文英、臧付山系父母子关系，第三人臧世奇与第三人闫亚利原系夫妻关系（已于2015年5月27日离婚）。1995年上诉人穆文英、臧付山婚姻存续期间按照村民规划审批宅基地一处，并建房5间；独门独院（其中主房4间，厨房1间带门楼）。1998年8月份，臧世奇、闫亚利结婚搬进该院居住。2009年5月份，由许昌市东城区管委会城中村改造拆迁该房屋，补偿安置该案涉房屋。2020年5月13日，建安区法院作出限期履行通知书（2020）豫1003执恢150号是错误的，直接侵害原告穆文英、臧付山的合法权益。2.2019年1月7日，半截河社区居委会作出证明：半截河新苑小区16#2单元2层东户、西户房产权归穆文英所有；2019年9月24日，半截河社区居委会作出证明：穆文英与臧世奇系母子关系，1995年半截河分给臧世奇宅基地的房屋系其母投资建，上述两证明真实有据，请依法查证属实。综上所述，请求依法支持穆文英、臧付山的上诉请求。张桂香辩称，1.一审法院查明的事实充分证明了臧世奇就是案涉房屋的权利人；2.半截河新苑小区及半截河社区出具的证明不能作为定案根据。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。臧世奇述称，当时批宅基地时臧世奇还小，是其父母花钱盖的，随后臧世奇与闫亚利婚后住在案涉房屋内，之后离婚。离婚协议上写明森林半岛的房子和车给闫亚利，案涉房屋归臧世奇。但是案涉房屋是臧世奇的父母盖的，私下说过如果不经臧世奇父母同意，臧世奇不能私自买卖该房屋。穆文英、臧付山向一审法院起诉请求：1.请求依法撤销（2020）豫1003执恢150号限期履行通知书，解除对原告所有的位于许昌市××河社区××安置小区××楼××单元××及储藏室××房产的执行查封；2.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：张桂香于2016年9月20日在许昌市魏都区人民法院起诉闫亚利、臧世奇民间借贷纠纷一案，许昌市魏都区人民法院于2016年11月21日作出（2016）豫1002民初第4851号民事判决书，判令闫亚利偿还张桂香借款本金40万元及利息（利息自2016年9月20日起至本金偿还完毕之日止按中国人民银行规定的银行同期贷款利率计算；如中国人民银行规定的银行同期贷款利率高于年利率6％，利息按年利率6％计算），臧世奇对上述判决内容承担连带还款责任。该判决书已于2016年12月10日生效，于2016年12月20日履行期届满。张桂香向建安区法院申请强制执行，该院作出（2017）豫1003执423号执行裁定书，查封臧世奇名下位于许昌市××河社区××安置小区××楼××单元××及储藏室××16-10的房产。2020年5月13日，建安区法院作出（2020）豫1003执恢150号限期履行通知书，通知臧世奇偿还申请执行人张桂香40万元及利息，逾期将对查封的房产予以评估、拍卖或变卖。穆文英和臧付山于2020年5月20日向建安区法院提出执行异议，经审理后，建安区法院于2020年6月10日作出（2020）豫1003执恢43号执行裁定书，驳回申请人穆文英、臧付山的异议请求。穆文英于2020年7月20日收到（2020）豫1003执恢43号执行裁定书，穆文英和臧付山于2020年7月27日提起案外人执行异议之诉。原告穆文英和臧付山系夫妻关系，原告两人生育两子一女，臧世奇是原告的大儿子，原告及其子女曾在许昌××河村××组居住，原告在臧世奇成年后在该村为臧世奇申请有一处宅基地，在该宅基地新建房屋后，臧世奇一直在该新建房屋处居住，原告和二儿子臧世平及女儿在老宅处居住。后因拆迁臧世奇分配有两套房屋及一间储藏室，该两套房屋分别为许昌市东城区半截河社区三组安置小区的16#楼2单元2楼东户和16#楼2单元2楼西户，该两套房屋总面积为213.32平方米，储藏室号为（16-10），安置房各项费用清单中载明该两套房及储藏室的户主姓名为臧世奇，穆文英曾代表臧世奇在上述房产及储藏室的分房登记本中签字确认。案涉16号楼2单元201号及储藏室16-10被查封时未有人居住及使用。穆文英因其在许昌××河村××宅基地被××也××房屋及××储藏室，该两套房屋分别为许昌市东城区半截河社区三组安置小区的9#楼2单元6楼西户和14#楼2单元2楼东户，储藏室号为（9-15），安置房各项费用清单中载明该两套房及储藏室的户主姓名为穆文英，目前该两套房屋分别有原告的二儿子臧世平和原告臧付山居住。臧世奇和闫亚利于2015年5月27日办理在魏都区民政局协议离婚，该协议中约定位于半截河三组的回迁房屋约200平米归臧世奇所有。一审法院认为，案外人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。本案中，臧世奇是基于原告儿子的身份以及臧世奇拥有宅基地才被分配有安置房产，征地拆迁协议系以臧世奇名义所签，分房登记时也是以臧世奇的名义进行登记，故一审法院认为无论是从案涉被查封房产的分配依据，还是从案涉被查封房产的权利外观，均应认定被查封的案涉房产的业主为臧世奇。原告所称曾和臧世奇之间存在口头约定，约定臧世奇仅对案涉被封房产拥有居住权，而无所有权，考虑到原告穆文英与臧世奇系母子关系，且无其它证据对该口头约定进行佐证，故对该口头约定不予采信。另外，原告所举其它证据也不足以证明其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益，其请求停止对涉案房屋的强制执行，并解除查封，不予支持。遂判决如下：驳回原告穆文英和原告臧付山的诉讼请求。案件受理费7300元，由原告负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。穆文英、臧付山向本院提交了半截河社区居民委员会、半截河新苑小区管理办公室出具的证明各一份，拟证明案涉房屋系臧世奇父母出资建设，应归穆文英所有。臧世奇向本院提供闫亚利出具的情况说明一份，拟证明案涉借款与臧世奇无关，是闫亚利本人借款。本院经审查认为，穆文英、臧付山提供的两份证明在一审中已经提交，不属于新的证据，仅是在原证据的基础上增加了经办人员的签名，且半截河社区居民委员会、半截河新苑小区管理办公室并非系房屋登记确权机构，其作出的证明不足证明案涉房屋所有权的归属，故本院不予采信；臧世奇向本院提供的闫亚利出具的情况说明与本案执行依据的判决认定的事实相矛盾，本院不予采信。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案二审争议焦点为：穆文英、臧付山就案涉房屋是否享有足以排除强制执行的民事权益。本案中，案涉房屋的征地拆迁协议和分房登记本均显示房主姓名为臧世奇，且穆文英、臧付山认可被拆迁宅基地系以臧世奇名义审批，故一审法院认定案涉房屋的权利人为臧世奇并无不当。即使被拆迁宅基地上的房屋系穆文英、臧付山出资建设，穆文英、臧付山仅因出资行为与臧世奇产生债权债务关系，并不能发生取得房屋物权的法律效果，故穆文英、臧付山就因臧世奇原宅基地和房屋征地拆迁取得的安置房屋不享有足以排除强制执行的民事权益。关于穆文英、臧付山主张其与臧世奇口头约定臧世奇仅享有居住权无所有权的上诉理由，该约定系双方口头约定，仅能产生约束双方的法律效果，且无相关证据予以证明，不能对抗人民法院的强制执行，故本院不予支持。综上所述，穆文英的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7300元，由穆文英、臧付山负担。本判决为终审判决。审判长  蔡文慧审判员  古绍禹审判员  颜 森二〇二一年四月七日书记员  杨 阳执行催告通知书履行义务人：根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口