山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0112民初2683号 原告:济南天荣祥混凝土有限公司，住所地济南市历城区。统一社会信用代码91370100787424420L。 法定代表人：张永身，总经理。 委托诉讼代理人:王习习，北京市盈科（济南）律师事务所律师。 被告:山东起凤建工股份有限公司，住所地淄博市桓台县。统一社会信用代码91370300164418470E。 法定代表人：张会亭，经理。 委托诉讼代理人：胡波，男，山东起凤建工股份有限公司员工。 委托诉讼代理人：王玉萍，济南历城鸿图法律服务所法律工作者。 原告济南天荣祥混凝土有限公司（以下简称天荣祥公司）与被告山东起凤建工股份有限公司（以下简称起凤公司）分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月29日受理后，依法进行诉前调解，原告天荣祥公司向本院申请财产保全，本院于2021年2月1日作出（2021）鲁0112财保238号民事裁定，冻结起凤公司名下的银行存款36万元。因调解不成功，本院于2021年3月12日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天荣祥公司的委托诉讼代理人王习习，被告起凤公司的委托诉讼代理人王玉萍、胡波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 天荣祥公司向本院提出诉讼请求：1.判令起凤公司支付混凝土货款241480元；2.判令起凤公司支付逾期付款利息（以241480元为基数，自2016年1月1日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款利率的1.95倍计算；自2019年8月20日起至起凤公司实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍计算，截至2021年1月20日利息暂计为111354元）；3.本案诉讼费、保全费、保全保险费720元均由起凤公司承担。事实与理由：天荣祥公司与起凤公司于2015年6月25日签订《济南市预拌混凝土买卖合同》，约定天荣祥公司向起凤公司施工的工程供应混凝土，起凤公司向天荣祥公司支付混凝土货款。合同签订后，天荣祥公司按约定履行了供货义务，天荣祥公司与起凤公司分别于2015年7月11日、2015年9月6日、2015年12月30日对天荣祥公司供应混凝土货款进行了结算，根据2015年12月30日最后一次的结算载明，天荣祥公司向起凤公司供应的混凝土累计金额为693855元，但起凤公司仅向天荣祥公司支付混凝土货款452375元，其中最后一次付款时间为2019年2月27日。天荣祥公司多次催促还款，但起凤公司至今仍未支付。起凤公司长期拖欠天荣祥公司货款，给天荣祥公司造成了损失，天荣祥公司为维护自身合法权利，故诉至法院。 起凤公司辩称，天荣祥公司所诉混凝土货款数额属实，但根据双方约定，工程竣工验收完毕后三个月内结清货款，双方没有约定未付款应支付利息。根据《工程竣工验收表》，工程实际竣工时间为2016年7月20日，因此天荣祥公司要求自2016年1月1日起按照银行同期贷款利率1.95倍及同行业间拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍计算利息，无事实证据及依据，起凤公司不同意支付利息。此外，天荣祥公司对于起凤公司已支付的货款及现货款均未出具发票，起凤公司已支付部分货款，天荣祥公司在没有开具其他发票的情况下要求继续支付货款没有依据。 本院经审理认定事实如下： 1.2015年6月25日，天荣祥公司（卖方、乙方）与起凤公司（买方、甲方）签订《济南市预拌混凝土买卖合同》，载明：“工程名称：某某产业园产品检测楼（面积6634.83平方米），混凝土总需求量3500立方米……第四条价款结算及支付(1)依据合同约定的单价和甲方现场验收签认的混凝土发货单载明的数量为准，正负零施工完毕后两周内付货款的60%。以后按月支付，次月15日前支付上月货款的60%，工程主体竣工验收后一月内付至75%，余款在工程竣工验收完毕后三月内结清，付款方式采用现金或转账支票或银行承兑……第七条违约责任1、甲方未按本合同约定支付给乙方混凝土款的，自应付价款次日起按每日千分之三向乙方支付违约金。”合同签订后，天荣祥公司按约向起凤公司供应混凝土。经双方结算，截至2015年12月30日，天荣祥公司共向起凤公司供应混凝土货款总计693855元。起凤公司分别于2015年9月23日、2016年5月23日、2017年1月26日、2017年6月15日、2019年2月27日向天荣祥公司支付混凝土货款72375元、25万元、3万元、5万元、5万元，共计452375元。 2.该项目竣工后，起凤公司作为施工单位与建设单位及监理单位签订《工程竣工验收表》一份，载明：某某产业园产品检测楼，合同开工日期为2015年5月6日，实际开工日期为2015年6月12日，合同竣工日期为2015年12月31日，实际竣工日期为2016年7月20日。另查明，天荣祥公司因采取保全措施，支付保全保险费720元。 本院认为，天荣祥公司与起凤公司签订的《济南市预拌混凝土买卖合同》，系双方真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方应按照合同约定履行自己的义务。天荣祥公司履行交付混凝土的合同义务后,起凤公司未按照合同约定支付货款，构成违约，应当承担相应的违约责任。天荣祥公司要求起凤公司支付未付混凝土货款241480元（693855元-452375元），符合法律规定，本院予以支持。起凤公司辩称，因天荣祥公司未开具发票，起凤公司有权延付剩余货款，对此，本院认为，本案系买卖合同纠纷，双方的主要合同义务为卖方交付货物，买房支付价款，出具发票并非出卖人的主要合同义务，系附随义务，双方亦未在合同中约定先开具发票再支付货款的合同履行顺序，现起凤公司以天荣祥公司未出具发票为由拒付货款，于法无据，本院不予支持。关于付款期限，根据双方合同约定，“正负零施工完毕后两周内付货款的60%。以后按月支付，次月15日前支付上月货款的60%，工程主体竣工验收后一月内付至75%，余款在工程竣工验收完毕后三月内结清”。本案中，工程实际竣工日期为2016年7月20日，起凤公司已付货款452375元，占全部货款的65.2%，根据双方约定，起凤公司应于工程主体竣工验收后一月内（2016年8月20日以前）付至75%即520391.25元，于工程竣工验收完毕后三月内（2016年10月20日以前）结清全部货款。关于逾期付款利息,双方虽在买卖合同中进行了约定，但该约定过高，现天荣祥公司自愿调整按中国人民银行同期贷款利率及同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍计算，符合法律规定，本院予以采信。结合双方约定的付款期限，本院据实调整天荣祥公司主张的逾期付款利息为，以68016.25元（520391.25元-452375元）为基数，自2016年8月21日起至2016年10月20日止，按中国人民银行同期贷款利率的1.95倍计算；以241480元为基数，自2016年10月21日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款利率的1.95倍计算，自2019年8月20日起至实际给付之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍计算。天荣祥公司主张的保全保险费720元，系天荣祥公司为进行财产保全产生的合理必要支出，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释〔2012〕8号）第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、山东起凤建工股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付济南天荣祥混凝土有限公司混凝土货款241480元； 二、山东起凤建工股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付济南天荣祥混凝土有限公司逾期付款利息（以68016.25元为基数，自2016年8月21日起至2016年10月20日止，按中国人民银行同期贷款利率的1.95倍计算；以241480元为基数，自2016年10月21日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款利率的1.95倍计算，自2019年8月20日起至实际给付之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍计算）； 三、山东起凤建工股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付济南天荣祥混凝土有限公司保全保险费720元； 四、驳回济南天荣祥混凝土有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6603元，减半收取计3302元，财产保全费2320元，均由山东起凤建工股份有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  刘克峰 二〇二一年四月六日 书记员  康与莹