wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0105民初1897号原告：中国建设银行股份有限公司天津河北支行，住所地天津市河北区平安街68号。负责人：李学武，该行行长。委托诉讼代理人：张丽柯，天津益清律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘志帅，天津益清律师事务所实习律师。被告：刘泽生，男，1981年9月18日出生，汉族，其他基本情况不详。原告中国建设银行股份有限公司天津河北支行（以下简称建行河北支行）与被告刘泽生金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行河北支行的委托诉讼代理人张丽柯到庭参加诉讼。被告刘泽生经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。建行河北支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还截至2020年8月11日所拖欠的金额共计2574.77元，其中包括本金2000元、利息127.4元、罚息447.37元；2.依法判令被告支付自2020年8月12日至实际给付之日止产生的罚息（按照《中国建设银行“快e贷”借款合同》的约定计算）；3.依法判令被告承担本案诉讼费及其他费用。事实与理由：原告与被告签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》，该合同约定被告向原告支取一定额度的贷款，实际贷款金额在本合同约定范围内以个人支取贷款出账凭证为准；合同项下贷款采用固定利率方式，自贷款资金发放至双方约定账户之日起计算；贷款逾期的，自逾期之日起罚息利率为贷款利率水平上上浮50%；被告未按合同约定按时足额偿还贷款本息或其他应付款项即构成违约事件，违约事件发生时，原告有权宣告已发放的贷款立即到期，要求被告立即清偿本息、罚息及相关费用。被告承担原告为实现债权所发生的费用。截至2020年8月11日，被告未按照合同约定履行偿还贷款本息的义务，已构成严重的违约。综上所述，为了维护合法权益，诉至贵院，望判如所请。刘泽生未出庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年8月12日，被告通过网上银行与原告订立《中国建设银行“快e贷”借款合同》（以下简称借款合同），该合同约定：被告享有借款额度为2000元，借款额度有效期间自2017年8月12日至2018年8月12日止。在借款额度有效期间终止时，未使用的借款额度自动失效。单笔借款期限起始日为借款款项发放到借款人指定账户之日。本合同项下借款人无论何时（但最迟不得超过约定的借款额度到期日）支用借款，支用的所有借款的到期日都是确定不变的，不会根据起息日及约定借款期限相应顺延，到期日为借款额度到期日。本合同项下贷款采用固定利率方式，贷款利率在借款期限内保持不变，年利率按照6.3%执行。借款人未按约定用途使用贷款的，罚息利率为在本合同确定的贷款利率的水平上上浮100%；贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。另查，原、被告亦订立了《中国建设银行借贷通服务协议》一份，该协议约定，贷款种类为短期快ｅ贷到期还本付息（消费），贷款期限为2017年8月12日至2018年8月12日，签约“借贷通”的银行卡号为：6217××××5467，签约“借贷通”的贷款账号为：1200××××1448。截至2020年8月11日，被告拖欠原告借款本金2000元、利息127.4元、罚息447.37元。现建行河北支行要求刘泽生偿还截至2020年8月11日拖欠的本金、利息、罚息，共计2574.77元，以及自2020年8月12日至实际给付之日止的罚息。本院认为，建行河北支行与刘泽生系金融借款合同关系，双方订立的借款合同是合意后的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应依法确认合法有效。双方均应按照合同约定履行各自义务。建行河北支行已如约将贷款发放给刘泽生，刘泽生亦应依照约定履行还款义务。现刘泽生未按约定偿还贷款本息，故对建行河北支行要求刘泽生偿还截至2020年8月11日拖欠借款金额共计2574.77元与截止到刘泽生实际还款日产生的相应罚息的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，建行河北支行的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：本判决生效后十日内，刘泽生支付中国建设银行股份有限公司天津河北支行截至2020年8月11日的借款本金、利息、罚息共计2574.77元，并支付自2020年8月12日起至实际给付之日止的罚息（按《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告刘泽生负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 魏 薇二〇二一年四月八日书记员 江宇轩附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西安市阎良区人民法院西安市阎良区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0114民初371号 原告：陕西爱迪声文化发展有限责任公司。住所地：陕西省西安市。法定代表人：王小辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘金，陕西科健律师事务所律师。委托诉讼代理人：张妍，陕西科健律师事务所实习律师。被告：西安博康消防科技发展有限公司。住所地：陕西省西安市莲湖区。法定代表人：黄波，该公司经理。原告陕西爱迪声文化发展有限责任公司与被告西安博康消防科技发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本案于2021年1月22日立案。原告于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西爱迪声文化发展有限责任公司申请撤诉，系真实意思表示，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陕西爱迪声文化发展有限责任公司撤诉。案件受理费1020.5元，原告陕西爱迪声文化发展有限责任公司自行负担。   审  判  员   王惠惠       二〇二一年四月二十日   法官助理    刘思思书  记  员   程  华 1
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1021民初1524号 原告：李爱民，男，1979年4月1日出生，汉族，住桂阳县。 被告：史丽华，女，1992年11月24日出生，汉族，住桂阳县。 本院在审理原告李爱民诉被告史丽华民间借贷纠纷一案中，原告李爱民于2021年4月23日向本院申请撤回对被告史丽华的起诉。 本院认为，民事诉讼中当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告李爱民对被告史丽华的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李爱民撤回对被告史丽华的起诉。 案件受理费425元，减半收取212.5元，由原告李爱民承担。 审判员  侯五英 二〇二一年四月二十三日 法官助理洪美丽 书记员邹亦峰
西充县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）川1325执776号 蒲晓刚、黄淑芬、四川鸿缘房地产有限公司： 申请执行人蒲晓刚、黄淑芬与被执行人四川鸿缘房地产有限公司商品房销售合同纠纷一案。根据生效的西充县人民法院（2021）川1325民初863号民事调解书,本院依法向西充县不动产登记中心发出协助执行通知书，由西充县不动产登记中心办理不动产权登记证书，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月七日
山东省临沭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1329刑初245号 公诉机关山东省临沭县人民检察院。 被告人赵扬，男，1988年11月24日出生于山东省临沭县，汉族，高中文化，农民，住临沭县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月26日被取保候审。 山东省临沭县人民检察院以沭检一部刑诉[2021]254号起诉书指控被告人赵扬犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院于2021年4月14日受理后，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 临沭县人民检察院指控，2019年6月23日0时50分许，被告人赵扬驾驶鲁Ｑ1××××号“别克牌”小型汽车沿225首道由北向南行驶，行至临沭县225省道史丹利三厂北处时，与沿225省道由南向北行驶的刘干劲驾驶的沪ＥＤ××××号重型半挂车相撞，致两车不同程度损坏。经检验，事发时被告人赵扬血液中的乙醇含量为185.8ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人赵扬在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；赵扬系自首，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，自愿签订认罪认罚具结书，建议判处赵扬拘役二个月缓刑二个月，并处罚金人民币一万九千元。 被告人赵扬对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人赵扬犯危险驾驶罪罪名成立,量刑建议适当，应予采纳。被告人赵扬系自首，自愿认罪认罚，积极缴纳罚金，可以对其从轻处罚并宣告缓刑。被告人赵扬应于本判决生效之日起十日以内到执行地社区矫正机构报到，接受矫正，在此期间应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人赵扬犯危险驾驶罪，判处拘役二个月缓刑二个月，并处罚金人民币一万九千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金已向本院缴纳，由本院上缴国库。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 员  王 云 二〇二一年四月十五日 法官助理  王美兰 书 记 员  龚长峰
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0212民初7026号 原告 宁波福重汽车服务有限公司（统一社会信用代码为91330212MA2CLXD41N）。住所地：宁波市鄞州区首南街道茶亭庵村。 法定代表人：毛姜嵘，该公司总经理。 委托诉讼代理人：曾涛、王尖，浙江泰杭（宁波）律师事务所律师。 被告 中国平安财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司（统一社会信用代码为91330212747380144R）。住所地：宁波市鄞州区首南街道泰安中路177号、天健巷70号（1楼、3楼）。 代表人：陈杰。 案由 财产保险合同纠纷 立案时间 二〇二〇年四月十三日 事由 原告以双方已达成和解协议为由，向本院申请撤回起诉并表示不再预交诉讼费。 裁判依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项。 裁定主文 准许原告宁波福重汽车服务有限公司撤诉。 审判组织 审判员王晓丹 二○二一年四月十四日 法官助理李卓臻 代书记员刘红艳
舟山市普陀区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)浙0903执485号 葛四芳、上海世方建筑工程有限公司： 申请执行人葛四芳与被执行人上海世方建筑工程有限公司申请司法确认调解协议一案，本院于2021年3月2日作出的（2021）浙0903民特133号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月15日向本院申请执行，执行标的为被执行人支付劳动报酬25000元，案件执行费275元。 本案在执行过程中，本院依法扣留并提取被执行人上海世方建筑工程有限公司可得工程款，申请执行人通过本院领取劳动报酬25000元。申请执行人向本院提交书面证明表示申请的执行款已全部执行到位，同意结案。被执行人上海世方建筑工程有限公司承担本案执行费275元。本案执行完毕。至此，本案应予以结案。 特此通知 二〇二一年四月八日
牟定县人民法院结 案 通 知 书(2021)云2323执80号刘祖珍（申请执行人）、朱成艳（被执行人）：刘祖珍与朱成艳劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计3308.00元。经本院立案执行，现已执行到位3308元。本院已于2021年4月21日将该款转付给刘祖珍（申请执行人）。至此，刘祖珍（申请执行人）向本院申请执行的（2020）云2323民特75号《民事裁定书》已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  涂敏二〇二一年四月二十一日书记员  谷俊
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执2379号之二 申请执行人：伊若家，男，1975年8月4日出生，汉族，住山东省桓台县。 被执行人：山东泰信通信工程有限公司，住所地山东省桓台县索镇镇南大街原食品公司院内2号楼4-101号。统一社会信用代码：91370321328435980A。 法定代表人：孟保军，经理。 本院在执行申请执行人伊若家与被执行人山东泰信通信工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月17日作出（2019）鲁0321民初2479号民事判决书，判决如下：一、被告山东泰信通信工程有限公司支付原告伊若家业务提成费用99903.6元，于本判决生效后十日内付清。二、被告山东泰信通信工程有限公司支付原告伊若家违约金37963.36元，于本判决生效后十日内付清。三、被告山东泰信通信工程有限公司支付原告伊若家财产保全申请费1209元，于本判决生效后十日内付清。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1528.67元，由被告山东泰信通信工程有限公司负担。该判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年10月15日立案受理，执行标的为140604元。 案件执行过程如下： 1、2020年10月20日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务。 2、2020年10月16日通过网络查控查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息。已支付申请执行人55086元，其余未查到被执行人名下有可供执行财产。 3、2021年4月6日，本院依法将被执行人纳入限制消费令名单，期限为60个月。 4、2021年4月6日，本院将案件的执行情况，采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 本案执行标的140604元未执行完毕。本次执行未果。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，在本次执行过程中，依法对被执行人财产依职权进行调查，未发现有可供执行财产，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二一年四月六日 书记员  陈 越
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初1194号之一 鞠艳侠： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 十、提交电子版证据（录音、视频等）应以刻录光盘形式提交。 二〇二一年四月六日
湖南省岳阳市云溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0603执保33号申请人：岳阳巴陵众大锦纶有限公司，住所地：湖南省岳阳市云溪区云溪区工业园，统一社会信用代码91430603796897641J。法定代表人：杨正华，总经理。被申请人：东莞市好旺纺织纱线有限公司，住所地：广东省东莞市大朗镇大朗富康路100号201房，统一社会信用代码91441900325143747P。法定代表人：俞小凤，执行董事并经理。被申请人：俞小凤，女，1978年10月17日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。被申请人：付志华，男，1972年9月27日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。申请人岳阳巴陵众大锦纶有限公司与被申请人东莞市好旺纺织纱线有限公司、俞小凤、付志华买卖合同纠纷一案，申请人岳阳巴陵众大锦纶有限公司于2021年4月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人东莞市好旺纺织纱线有限公司、俞小凤、付志华银行存款200000元予以冻结或查封、冻结被申请人其他价值相当的其他财产或收益，并提供了相应的担保。本院经审查认为，申请人岳阳巴陵众大锦纶有限公司为保障自身债权能顺利实现，向本院申请财产保全，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人东莞市好旺纺织纱线有限公司、俞小凤、付志华银行存款200000元或查封、冻结其他等值的财产或收益。本案案件申请费1520元，由申请人岳阳巴陵众大锦纶有限公司预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  姜秋平二〇二一年四月六日书记员  李 艳附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山西省沁水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0521执309号 申请执行人：王雪兵，男，1957年3月2日生，汉族，沁水县人。 被执行人：霍育新，男，1971年1月1日生，汉族，沁水县人。 申请执行人王雪兵与被执行人霍育新民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日作出的（2021）晋0521民初4号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人王雪兵于2021年2月3日申请执行，申请执行标的额为20000元。本院于同日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、本院于2021年2月3日向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令，要求履行法律义务，被执行人未实际履行。 2、通过网络查询系统和实地调查等方式多次对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了调查，对其银行账户予以冻结，无不动产、车辆、有价证劵等可供执行的财产线索。 3、在被执行人户籍所在地张贴寻找财产线索公告并通过实地调查方式对被执行人财产情况进行了调查，未发现有可供执行的财产线索。 4、本院已将被执行人纳入失信被执行人并发出限制消费令，在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况，本院通过谈话方式将对被执行人的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示提供不出可供执行的财产线索。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  何宇峰 审判员  崔俊豪 审判员  吴 鹏 二〇二一年四月二日 执行助理李剑 书记员王璞 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： (一)申请人撤销申请的; (二)据以执行的法律文书被撤销的; (三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的; (四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的; (五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的; (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）京03执677号之一申请执行人：王桂云，女，1963年9月7日出生，住北京市怀柔区。被执行人：北京我家文化旅游发展有限公司，住所地北京市怀柔区杨宋镇凤翔东大街9号A座A2315室。法定代表人：李仲明。王桂云依据中国国际经济贸易仲裁委员会作出的（2020）中国贸仲京裁字第2044号裁决向本院申请强制执行，执行标的额为人民币117164元及利息等,本院于2021年3月18日立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况、对外投资情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款，无可供执行房屋及车辆登记信息，无可供执行对外投资。申请执行人认可本院查询结果。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人同意本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结中国国际经济贸易仲裁委员会作出的（2020）中国贸仲京裁字第2044号裁决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 刘 兵审判员 魏志斌二〇二一年四月十六日书记员 梁越婷
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0103民特15号申请人：张某1（系被申请人张某2之姐），女，1965年6月2日生，汉族，住山东省德州市齐河县。被申请人：张某2，女，1968年2月9日生，汉族，住山东省德州市齐河县。代理人：张某3（系被申请人张某2之女），女，1990年5月30日生，汉族，住山东省德州市齐河县。申请人张某1申请认定被申请人张某2为无民事行为能力人一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人张某1称：1、申请依法宣告被申请人张某2为无民事行为能力人；2、指定张某1为张某2的监护人。事实与理由：申请人张某1系被申请人张某2的姐姐。被申请人张某2于2020年10月8日因突发脑出血，经住院治疗后在家养病，现被申请人张某2意识不清、言语困难、四肢瘫痪、认知障碍，完全丧失辨认和自理能力。为维护其合法权益，特提出上述申请。张某2因身体状况未陈述意见。张某2的代理人张某3称，我系被申请人张某2之女，对张某1陈述的张某2情况没有异议。我父母离婚后，我一直跟随父亲生活，现没有能力照顾张某2，我同意申请人张某1的申请，认定被申请人张某2为无民事行为能力人并指定张某1为张某2的监护人。经审理查明：被申请人张某2与张某4原系夫妻关系，双方夫妻关系存续期间生育一女即张某3，后张某2与张某4离婚，张某3随张某4共同生活。后张某2与杨某1再婚，婚后未生育子女，二人于2019年9月17日协议离婚。张某2之父张某5已于1990年2月去世，张某2之母费某1表示因其现已是97岁高龄，无法照顾张某2，同意由张某1作为张某2监护人。费某1与其配偶张某5共生育四名子女，即张某1、张某2、张某6、张某7。张某6、张某7亦均表示同意张某1宣告张某2为无民事行为能力人，并指定张某1为张某2监护人。本案审理过程中，申请人张某1向本院提出司法鉴定申请，要求对被申请人张某2是否具有民事行为能力进行司法鉴定。经本院委托，山东精神疾病司法鉴定所于2021年4月6日出具司法鉴定意见书。鉴定意见认为：1、诊断：血管性痴呆；2、被鉴定人无民事行为能力。申请人张某1、被申请人张某2的代理人张某3及张某6、张某7对此鉴定意见均无异议，张某2的代理人张某3、张某6、张某7、费某1均表示同意由张某1作为张某2的监护人。本院认为，申请人张某1作为被申请人张某2的姐姐，具有申请宣告被申请人张某2为无民事行为能力人的资格，通过山东精神疾病司法鉴定所鉴定意见书，能够认定被申请人张某2为无民事行为能力人，现申请人张某1申请宣告张某2为无民事行为能力人，符合法律规定，本院予以准许。同时，根据《中华人民共和国民法典》第二十八条的规定，无民事行为能力或限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门的同意。现被申请人张某2之母费某1年事已高，被申请人张某2之女张某3亦表示其无监护能力，费某1、张某3及张某2的其他近亲属张某6、张某7均同意由张某1作为张某2的监护人。故申请人张某1要求指定其为被申请人张某2的监护人，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民法典》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十九条的规定，判决如下：一、张某2为无民事行为能力人。二、指定张某1为张某2的监护人。本判决为终审判决。审判员 郑 莹二〇二一年四月十二日书记员 赵桂静
河北省滦平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0824民初2805号 原告：滦平县鑫亿通达矿业有限公司，住所地滦平县马营子满族乡高营子村。 法定代表人：唐中革，职务：经理。 委托诉讼代理人：钱海龙，北京仁道律师事务所执业律师。 被告：陈永生，男，1946年7月15日出生，住滦平县。 被告：于秀兰，女，1946年9月8日出生，住滦平县。 委托诉讼代理人：陈永生，男，系被告于秀兰丈夫。 原告滦平县鑫亿通达矿业有限公司（以下简称鑫亿通达矿业）与被告陈永生、于秀兰排除妨害纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告滦平县鑫亿通达矿业有限公司的法定代表人唐中革、委托诉讼代理人钱海龙，被告陈永生及其于秀兰的委托诉讼代理人陈永生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告滦平县鑫亿通达矿业有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告立即从原告厂区内搬出；2、请求依法判令二被告自2007年7月1日起至实际从原告搬离之日止，按每年10000.00元给付占用费；3、本案的受理费由被告负担。事实及理由：原告公司于2005年5月10日成立，在滦平县，开展铁粉加工等业务。因经营问题原告于2005年10月底停产，公司法定代表人唐中革安排员工高某、陈永国负责看护厂区。2006年6月份左右，被告陈永生及其妻子于秀兰未经原告负责人允许，将看护人员轰走，擅自占用厂区，二被告未经原告负责人同意，擅自进入原告厂区，占用原告房屋，已构成严重侵权。 被告陈永生、于秀兰辩称，原告所述事实不成立，是公司股东郭亚利和负责人丁海臣让我看厂房设备的，不是我侵占的，我有协议书，是原告雇佣我给看厂子的。 双方当事人围绕争议焦点向本院提交了证据，本院组织双方当事人进行了举证及质证。 原告鑫亿通达矿业向本院提交了如下证据： 1、工商档案记录。证明原告是经依法设立的公司，在诉争地有厂区。 2、证人证言两份。证明陈永生占用原告厂区的事实。 二被告质证，1号证据真实性认可；2号证据证人证言不认可。 原告鑫亿通达矿业有限公司申请证人高某出庭作证，证人高某陈述，2005年期间，原告因经营不善停产，雇用自己和陈永国负责看场，后陈永国通知不用再看厂了便撤离厂区。 原告鑫亿通达矿业质证，证人高某认可二被告入住厂区的事实，但回避了二被告是如何进入厂区的，对于证人高某为何搬离厂区应当以证明为准。 二被告质证，高某证言不认可，证人是在2007年的时候有其他人要经营选厂入住厂区后才走的，不是我给撵走的。 被告陈永生、于秀兰向本院提交了如下证据： 1、股东会议决议2份； 2、协议书； 3、赵明玉证明1份； 4、池越明证明1份； 5、资产转让协议； 6、内资企业登记基本情况； 7、民事起诉状及（2006）滦民初字第1913号民事裁定书。 8、2007年2月8日协议书一份。 原告鑫亿通达矿业质证，1号证据真实性认可，但唐中革未经法律程序罢免，仍为公司法定代表人。丁海臣仅是办理公司登记变更业务，公司并未授权丁海臣安排被告入住公司，所有授权业务也均应提交委托代理手续。2号证据建厂事实认可，但与本案没有关联性。3号证据形式不合法，对证明内容不认可。4号证据证明形式不合法，与本案没有关联性。5号证据真实性认可，但与本案不具有关联性。6号证据真实性认可，原告未注销之前具有诉讼能力。7号证据与本案没有关联性。8号证据真实性、合法性、关联性均不认可。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2005年5月10日，原告滦平县鑫亿通达矿业有限公司成立并在滦平县马营子满族乡高营子村建厂。后因经营不善停产，停产期间原告雇用了高某、陈永国二人负责看护厂房及其设备，后因有他人承租原告厂房设备，高某及陈永国不再负责看护工作。现被告陈永生、于秀兰二人入住鑫亿通达矿业临时用房。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任向法院提供证据，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中原告鑫亿通达矿业诉称二被告侵占其厂房，原告应就二被告侵占的事实承担举证责任。原告诉讼请求所依据的事实为“被告陈永生及其妻子于秀兰未经原告负责人允许，将看护人员轰走，擅自占用厂区”，经询问原告申请出庭的证人高某，其证言未证实二被告将其撵走后侵占厂区的事实。另外，根据被告所提供的2007年2月8日双方当事人所签订的协议书，协议书中载明了原告鑫亿通达矿业雇佣被告陈永生为其看护选厂的内容并盖有原告公司的公章，虽然原告认为此份协议是先盖章后写字，不符合签订合同的顺序，但原告对于公章的真实性并未否认，也无其他证据证明此份协议在签订过程中存在先盖章后写字的情形。因此原告起诉二被告侵占的事实不成立，对于原告鑫亿通达矿业的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告滦平县鑫亿通达矿业有限公司的诉讼请求。 案件受理费80.00元，由原告滦平县鑫亿通达矿业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 长 吴 艳 人民陪审员 徐 磊 人民陪审员 汪亚丽 二〇二一年四月十四日 书 记 员 陈大为 河北省滦平县人民法院 民事判决书附页 一、判决主文引用的相关法律条款： 1．《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 2、《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、当事人如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。上诉当事人同时应在五个工作日内向滦平县人民法院或承德市中级人民法院预交二审上诉费，二审上诉费与一审诉讼费相同。如不能按期预交上诉费，将按自动撤回上诉处理。 三、双方当事人均服判的，上诉期满后，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限一方为公民的为二年之内，双方均为法人的为一年之内，自本判决规定的自动履行期限届满之次日起计算。 四、标的款账户 开户名：滦平县人民法院 开户行：农行滦平支行 账号：50×××78 备注：案号及对方当事人名称 五、上诉费缴纳账户 开户单位：河北省承德市中级人民法院 开户行：建行承德市车站路支行 账号：13×××02 联系电话：0314-21××××5 备注：上诉人名称（上诉费）
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0521民初1120号原告：房海东，男，1985年11月1日出生，汉族，住集贤县。被告：马连军，男，1982年10月4日出生，汉族，住黑龙江省虎林市。原告房海东与被告马连军民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告房海东在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告房海东撤回起诉处理。审判员  王佳丽二〇二一年四月二日书记员  刘 瑜
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执4740号申请执行人：中建材信息技术股份有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路。法定代表人：陈咏新，董事长。委托诉讼代理人：陈辉，北京市阳光律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋京逵，北京市阳光律师事务所律师。被执行人：北京鹏润鸿途科技股份有限公司，住所地北京市海淀区中关村东路。法定代表人：李勋,董事长。本院在执行中建材信息技术股份有限公司与北京鹏润鸿途科技股份有限公司买卖合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京鹏润鸿途科技股份有限公司的银行存款、车辆、房产、证券、互联网银行等进行调查，执行回案款939783元已发还申请执行人，现未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人采取限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  李春荣审判员  侯军辉审判员  王金鑫二〇二一年四月二十六日书记员  姚春雨
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执保478号   申请人：路航，男，1972年9月10日出生，汉族，住新疆库尔勒市。   被申请人：新疆净诺环保技术咨询有限公司，住所地新疆库尔勒市。   法定代表人：蔡杰。   被申请人：蔡杰，男，1970年6月24日出生，汉族，住新疆库尔勒市。   被申请人：朱淑环，女，1978年9月18日出生，汉族，住新疆库尔勒市。   关于申请人路航诉被申请人新疆净诺环保技术咨询有限公司，蔡杰，朱淑环其他案由纠纷一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2021）新2801财保303号民事裁定书已经发生法律效力，经查，申请人路航提供了被申请人新疆净诺环保技术咨询有限公司，蔡杰，朱淑环财产信息，请求冻结被申请人新疆净诺环保技术咨询有限公司，蔡杰，朱淑环名下价值960000.00元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条，裁定如下：   查封（扣押）被申请人新疆净诺环保技术咨询有限公司，蔡杰，朱淑环名下价值960000.00元的财产。   冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。   需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、冻结。   本裁定立即开始执行。   审  判  员   王 雨   二 〇 二 一 年 四 月 十 二 日   书  记  员   崔瑜航
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉0192执保291号 申请保全人：一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市生态大街3688号。 法定代表人：张影，该公司董事长。 被保全人：常宏亮,男,1982年5月6日生,住河南省濮阳市濮阳县。 申请保全人一汽汽车金融有限公司与被保全人常宏亮借款合同纠纷一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院的已经发生法律效力的（2021）吉0192民初740号民事裁定书，本院于2021年4月12日立案保全，在保全过程中，冻结了被保全人常宏亮名下在中国建设银行的账户存款（冻结期限壹年，冻结日期2021年4月14日至2022年4月14日），现依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本院（2021）吉0192民初740号民事裁定书中的保全事项现已全部保全完毕。 二〇二一年四月二十二日
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执990号申请执行人：张艳红，女，汉族，住江苏省淮安市。申请执行人：张伟，男，汉族，住江苏省淮安市。两原告共同委托代理人：王妍，浙江际洲律师事务所律师。被执行人：上海德穗企业管理有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：刘烈洪。张艳红、张伟与上海德穗企业管理有限公司特许经营合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0104民初9411号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张艳红、张伟于2021年2月7日向本院申请执行，要求被执行人上海德穗企业管理有限公司返还服务费10万元及相应利息。本院在执行过程中查明，案件系缺席判决，被执行人上海德穗企业管理有限公司去向不明。经本院通过不动产登记事务中心、银行、车辆、证券等部门查询，被执行人名下无可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产情况。因未履行义务，本院已对被执行人采取限制消费等执行措施。以上事实，有调查资料、询问笔录等证据佐证。本院认为，生效法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，故本案目前不具备执行的条件，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)沪0104执990号执行案件的本次执行程序终结。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 蔡勇刚审 判 员 张 浩审 判 员 武 博二〇二一年四月二十一日法官助理 邱宗轲书 记 员 李 倩附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保773号张华寅：申请人张华寅与被申请人桂超财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初2747号民事裁定书已经发生法律效力。申请人张华寅向本院书面申请对被申请人桂超名下12500元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人桂超在银行及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人桂超名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人桂超无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年四月二十二日
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1421民初2000号 原告：彭康林，男，汉族，生于1949年9月18日，住四川省仁寿县。 被告：叶欣，男，汉族，生于1997年6月26日，住四川省仁寿县。 被告：叶泽明，男，汉族，生于1965年12月5日，住四川省仁寿县 原告彭康林诉被告叶欣、叶泽明民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告彭康林于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭康林的撤诉申请符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告彭康林撤诉。 案件受理费原告未预交。 审判员  喻建平 二〇二一年四月二十三日 书记员  但玲慧
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0116执785号林冬冬、焦冬海：申请执行人林冬冬与被执行人焦冬海民间借贷纠纷一案，执行依据为本院于2020年10月27日作出的(2020)苏0116民初5469号民事调解书。本院立案执行后，经双方达成和解，被执行人履行完毕，本院(2020)苏0116民初5469号民事调解书确定的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二一年四月十五日
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0211民初1558号 原告：青岛权信纵拓知识产权代理有限公司，住所地山东省青岛市市北区凤城路9号607户。 法定代表人：钟和金，该公司总经理。 委托诉讼代理人：傅巍巍，湖南联合天成律师事务所。代理权限为一般代理。 委托诉讼代理人：陈烨，湖南联合天成律师事务所。代理权限为一般代理。 被告：天元区温莎堡歌厅，经营场所湖南省株洲市天元区珠江南路天台小区17栋二楼。 经营者：张勇。 被告：福建凯米网络科技有限公司，住所地福建省福州市仓山区城门镇南江滨西大道198号福州海峡国际会展中心地下一层东区办公中心A-029号（自贸试验区内）。 法定代表人：刘灵辉。 被告：福建星网视易信息系统有限公司，住所地福建省福州市仓山区建新镇金山大道618号桔园洲工业园19号楼一、二层。 法定代表人：郑维宏。 原告青岛权信纵拓知识产权代理有限公司与被告天元区温莎堡歌厅、福建凯米网络科技有限公司、福建星网视易信息系统有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告青岛权信纵拓知识产权代理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未按规定办理减、免、缓的相关手续。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告青岛权信纵拓知识产权代理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 尹 利 容 二〇二一年四月一日 法官助理 实习田莉 书 记 员 易  漾
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1024民初1106号 原告:应汉武，男，1973年5月8日出生，汉族，住浙江省仙居县。 委托代理人：王雪莲，女，1975年5月22日出生，汉族，住浙江省仙居县，系原告应汉武妻子。 被告：王美其，女，1976年12月5日出生，汉族，住浙江省仙居县。 原告应汉武与被告王美其买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告应汉武的委托代理人王雪莲到庭参加诉讼。被告王美其经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告应汉武向本院提出诉讼请求：1、判令被告王美其立即支付给原告货款10300元及利息（利息自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至履行完毕之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月，被告因店面装修需要向原告购买木线条等材料，共计货款14200元。之后，被告支付给原告3900元，剩余10300元至今未付。 被告王美其未作答辩。 经审理查明的事实与原告陈述的一致，有原告提交的欠条1份，及原告当庭陈述所证实。 本院认为，原告应汉武与被告王美其之间的买卖合同合法有效，被告王美其收货后应该及时履行付款义务，其至今未按约定支付货款，已构成违约。原告应汉武要求被告王美其支付货款及利息的请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王美其在判决生效之日起五日内支付给原告应汉武货款10300元及利息（自2021年3月3日起按年利率3.85%计算至判决履行完毕之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费58元，减半收取计29元，由被告王美其负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  王 泽 二〇二一年四月一日 代书记员  郭青青
安徽省芜湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0221民初1530号 原告：芜湖爱佳物业管理有限公司，住所地芜湖市湾沚区湾沚镇城北路01幢302号，统一社会信用代码913402216973857558（1-1）。 法定代表人：孙兴兰，董事长。 委托诉讼代理人：方必发，男，汉族，1969年11月29日出生，住安徽省芜湖市湾沚区，系公司员工。 被告：薛礼奇，男，汉族，1982年8月25日出生，住安徽省芜湖市湾沚区。 原告芜湖爱佳物业管理有限公司起诉被告薛礼奇物业服务合同纠纷一案，本案于2021年4月1日立案后，原告芜湖爱佳物业管理有限公司于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内自由处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉不违反法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告芜湖爱佳物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取计25元，由原告芜湖爱佳物业管理有限公司负担。 （此页无正文） 审判员  滕永龙 二〇二一年四月八日 法官助理张思敏 书记员崔慧琴
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0881执恢281号 申请执行人:邝志河,男,1972年09月17日出生,住所地湖南省郴州市永偿县。 被执行人:徐婵娟,女,1973年11月18日出生,住所地江山市。 本院在执行申请执行人邝志河与被执行人徐婵娟离婚纠纷一案中，（2020）浙0881执1922号案件经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1798号之一申请执行人：张亚伟,男性,汉族,1997年2月16日出生,住河南省安阳市林州市。被执行人：呼恩全，男，汉族，1998年01月21日生，住河南省安阳市林州市。本院在执行张亚伟与呼恩全借款合同纠纷一案中，经查，被执行人呼恩全至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人呼恩全在财付通支付科技有限公司085e9858e3815557b4b0549a4@wx.tenpay.com账户内存款人民币1008.26元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  党保红二〇二一年四月二十五日书记员  李勇辰
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0830执590号之一申请执行人：盱眙县卫生健康委员会,统一社会信用代码11320830014348905X，住所地：盱眙县。法定代表人：葛云，该委主任。委托诉讼代理人：纪进峰，该委工作人员。委托诉讼代理人：陈谦，该委工作人员。被执行人：马迎，男，1951年12月8日出生，汉族，住盱眙县。本院在执行盱眙县卫生健康委员会与马迎行政非诉一案中，于2021年3月15日向马迎发出执行通知书，责令马迎履行义务，但被执行人马迎未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、划拨被执行人马迎存款8315元。二、划拨被执行人马迎存款5266元。三、划拨被执行人马迎存款1944元。本裁定立即执行。审 判 员 沈代银二〇二一年四月六日法官助理 王洪光书 记 员 周 波
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0503民初1382号 原告：湖州南浔新富豪油漆店，住所地浙江省湖州市南浔区南浔镇直港巷村。 投资人：李新建。 被告：张奎，男，1971年12月4日出生，汉族，住湖北省洪湖市。 原告湖州南浔新富豪油漆店与被告张奎买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费亦未申请减、缓、免。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告湖州南浔新富豪油漆店撤回起诉处理。 审判员 叶 菁 二〇二一年四月二十二日 书记员 金凯琳
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执恢315号 江苏淮安农村商业银行股份有限公司、李步海： 江苏淮安农村商业银行股份有限公司申请执行李步海金融借款合同纠纷一案，执行中，被执行人李步海给付申请执行人江苏淮安农村商业银行股份有限公司执行款55644元（含原审案件诉讼费），且缴纳本案执行费356元，余款申请执行人放弃。至此，申请人向本院申请执行的（2013）淮法商初字第626号民事判决书已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年四月二十二日
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0525民初900号 原告：袁龙，男，1995年9月3日出生，汉族，住湖南省隆回县。 委托诉讼代理人：邱群英，女，1969年6月27日出生，汉族，住湖南省隆回县。系袁龙之母。 被告：刘兴斌，男，1967年10月15日出生，汉族，住洞口县。 原告袁龙与被告刘兴斌房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告袁龙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告袁龙撤回起诉处理。 审判员  雷吉尔 二〇二一年四月二十一日 法官助理唐静宜 书记员谭琼
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0116民初5403号原告:郑江，男，1976年12月19日出生，汉族，住四川省合江县。被告:古咏梅，女，1980年4月12日出生，汉族，住重庆市江津区。被告:刘敏，女，1963年11月18日出生，汉族，住重庆市江津区。原告郑江与被告古咏梅、刘敏建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案，原告郑江在收到本院送达的缴纳诉讼费通知书后七日内，未向本院指定账户预交案件受理费，本院通知其预交后仍未预交。本院认为，人民法院通知原告预交案件受理费后，原告郑江应当预交而未预交，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  李亚兰二〇二一年四月九日书记员  陈 曦
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0104执2217号江苏银行股份有限公司、聂开勋：关于申请执行人江苏银行股份有限公司与被执行人聂开勋金融借款合同纠纷一案，李雨婷向本院申请执行，经本院立案受理，本院执行到位26723.00元。至此，江苏银行股份有限公司申请执行的本院做出的（2020）苏0104民初3814号民事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十二日
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙02民终1727号 上诉人（原审被告）：华庆风，女，1968年12月17日出生，汉族，住宁波市江北区，法律文书送达地址：宁波市海曙区南苑街278号。 委托诉讼代理人：陈海波，浙江鑫目律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘璐，浙江鑫目律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：宁波海曙德丰小额贷款股份有限公司。统一社会信用代码91330200058270855P。住所地：宁波市海曙区龙湾新村27号。法律文书送达地址：宁波市鄞州区海晏北路800号雷迪森16楼。 法定代表人：黄锡安，该公司董事长。 原审被告：宁波市海曙博纳汽车销售服务有限公司。统一社会信用代码91330203761489015M。住所地：宁波市海曙区南苑街278号。法律文书送达地址：宁波市海曙区南苑街278号。 法定代表人：华庆高。 原审被告：华庆宏，男，1965年7月20日出生，汉族，住宁波市北仑区，法律文书送达地址：宁波市海曙区南苑街278号。 原审被告：杨玉兰，女，1966年4月3日出生，汉族，住宁波市北仑区，法律文书送达地址：宁波市海曙区南苑街278号。 原审被告：宁波信恩糖果饮料食品厂。统一社会信用代码913302036101478947。住所地：宁波市海曙区南苑街299弄16号。法律文书送达地址：宁波市海曙区南苑街278号。 投资人：杨玉兰。 原审被告：董承俊，男，1969年2月27日出生，汉族，住宁波市江北区，法律文书送达地址：宁波市海曙区南苑街278号。 上诉人华庆风因与被上诉人宁波海曙德丰小额贷款股份有限公司、原审被告宁波市海曙博纳汽车销售服务有限公司、华庆宏、杨玉兰、宁波信恩糖果饮料食品厂、董承俊金融借款合同纠纷一案，不服宁波市海曙区人民法院（2020）浙0203民初8194号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月13日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员蔡惠娜独任审理。 本院审理过程中，上诉人华庆风收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳，属不依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＜的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人华庆风自动撤回上诉处理。宁波市海曙区人民法院（2020）浙0203民初8194号民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 ? 审判员  蔡惠娜 二〇二一年四月二十日 书记员  高佳佳
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执恢1391号申请执行人：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市沈河区惠工街205号甲1。法定代表人：陈静波，该分行行长。委托诉讼代理人：肖亮，辽宁吉慧沈城律师事务所律师。被执行人：辽宁艾为工业科技开发有限公司，住所地：沈阳市皇姑区泰山路25号。法定代表人：李昊，该公司董事长。被执行人：沈阳恒信融资担保有限公司，住所地：沈阳市沈河区文萃路34号。法定代表人：王英臣，该公司董事长。被执行人：李昊，男，1969年11月25日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。本院在申请执行人广发银行股份有限公司沈阳分行与被执行人辽宁艾为工业科技开发有限公司、沈阳恒信融资担保有限公司、李昊金融借款合同纠纷一案，因双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）辽0103执恢1391号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波审 判 员  杨红超代理审判员  刘冰菲二〇二一年四月二十五日书 记 员  卢玠竹
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0205民初680号原告：刘庆山，男，汉族，1955年2月16日生，住河南省新郑市。原告：王巧妮，女，汉族，1957年11月22日生，住址同上。委托诉讼代理人：高勇，河南言明律师事务所律师，系二原告的特别授权代理人。被告：马晨星，男，汉族，1997年11月21日生，住河南省原阳县。被告：周新桥，住河南省获嘉县。本院在审理原告刘庆山、王巧妮诉被告马晨星、周新桥机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘庆山、王巧妮于2021年4月20日向本院提出申请，要求撤回对被告马晨星、周新桥的起诉。本院认为，原告刘庆山、王巧妮的撤诉申请符合国家法律有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘庆山、王巧妮撤回对被告刘庆山、王巧妮的起诉。本案诉讼费减半收取25元，由原告刘庆山、王巧妮负担。审判员  茹宇二〇二一年四月二十日法官助理赵佳佳书记员芦冰洁
四川省苍溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0824民初1320号 原告：熊朝德，男，1963年6月22日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 委托诉讼代理人：何朝贵，苍溪县东青法律服务所法律工作者。 被告：郑虎，男，1967年12月8日出生，汉族，四川省阆中市人，住四川省阆中市。 原告熊朝德与被告郑虎买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告熊朝德及委托诉讼代理人何朝贵到庭参加诉讼。被告郑虎经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告熊朝德向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付欠原告的货款24500元，并承担从2014年11月1日起至付清欠款之日止按年利率6%计算的资金利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年6月起，被告在苍溪县原回水丝厂经营木材加工厂。2014年6月被告在原告处陆续购买木材。2014年10月16日，经结算，被告应支付原告木材款29500元，并出具了欠条一张，约定在当日付清。后被告未支付，经原告催收，被告于2015年2月17日支付了5000元。后原告催收，被告口头承诺在2019年春节前付清，但之后仍未支付，故原告提起诉讼。 被告郑虎辩称，1.在原告处购买木材，欠款24500元属实，但现在无钱支付，请求分期分批支付。2.不承担资金利息。 原告为支持其诉讼请求提交了证据：原、被告的身份信息复印件，欠条一张。被告质证无异议，本院予以确认。 根据当事人的陈述和审查确认的证据，本案认定事实如下：2014年6月，被告经营木材加工厂期间在原告处购买木材。双方于2014年10月16日进行结算，被告应当支付原告木材款29500元。当日被告向原告出具了欠条一张，载明“欠条今欠到熊朝德现金贰万玖仟伍佰元正（29500.00元）注：熊朝德18550.00元，搭伙10968.00元，共计29500.00元（贰万玖仟伍佰元）郑虎2014年10月16日。注：该款2014年10月16号结清所有帐”。欠款后，2015年2月17日，被告支付了5000元。剩余欠款24500元，原告多次催收无果，引发诉讼。 本院认为，原、被告之间成立买卖合同关系。原告向被告提供货物后，被告应当及时支付货款。因被告怠于履行支付货款的义务，故原告主张被告立即支付货款和利息的主张合法有据，其诉讼请求，本院予以支持。被告要求分期支付，原告不予同意，故该主张本院不予支持。被告辩称不应支付利息，因原告作为出卖人交付货物时，被告作为买受人已经负有付款义务，后被告出具欠条，并约定欠条出具之日结清所有欠款，故逾期后应当支付利息。因此被告的该辩解，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条，《最高人民暗法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告郑虎在本判决生效后立即支付原告熊朝德货款24500元及利息。（利息计算方式：以24500元为基数，自2014年11月1日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际付款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费412元，减半收取206元，由被告郑虎负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员  赵小兰 二〇二一年四月十三日 书记员  邹庆霖
新疆维吾尔自治区高级人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新民申642号   再审申请人（一审被告、二审上诉人）：阿克苏华疆物流股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏经济技术开发区（西园）。   法定代表人：施俊宏，该公司董事长。   委托诉讼代理人：廖文君，北京乾坤（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被申请人（一审原告、二审被上诉人）：铜山县淮海输变电水暖安装工程处，住所地江苏省徐州市铜山区郑集镇兴邦路2号。   法定代表人：黄崇明，该公司总经理。   委托诉讼代理人：闫世荣，新疆万巨源律师事务所律师。   再审申请人阿克苏华疆物流股份有限公司（以下简称华疆公司）因与被申请人铜山县淮海输变电水暖安装工程处（以下简称淮海工程处）建设工程施工合同一案，不服新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院（2020）新29民终506号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   华疆公司申请再审称，一、淮海工程处与我公司于2015年5月31日签订的《电力工程改造合同》系双方实际履行的合同，招标手续及合同是为阿克苏市政府支付工程款所用，2015年7月的招标文件及后续签订的合同对淮海工程处已经施工的工程没有溯及力，原审将涉案招标文件作为定案依据错误。二、《电力工程改造合同》约定涉案工程为全包交钥匙工程，包括设计，但淮海工程处未提交经过审批的设计文件，导致工程被叫停。淮海工程处仅就涉案工程施工一部分，且经鉴定其施工的工程为不合格工程，按照合同约定及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条的规定，淮海工程处无权要求我公司支付工程价款。原审判令我公司向淮海工程处支付工程价款错误。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。   本院经审查认为，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》（法释〔2018〕20号）第十条规定：“当事人签订的建设工程施工合同与招标文件、投标文件、中标通知书载明的工程范围、建设工期、工程质量、工程价款不一致，一方当事人请求将招标文件、投标文件、中标通知书作为结算工程价款的依据的，人民法院应予支持”。2015年5月31日，淮海工程处与华疆公司签订《电力工程改造合同》后，双方就涉案工程履行招投标程序并于2015年9月12日再次签订合同。本案中招投标程序合法有效，招标文件对招标人、中标人均具有法律约束力，在书面合同与招投标文件不一致时以招投标文件作为结算工程价款的根据是维护招投标秩序严肃性的必然要求。淮海工程处要求按招标文件、投标文件、中标通知书作为结算工程价款的依据，符合法律规定。同时，法律对同一工程中的中标合同与其他合同签订的先后时间未做限定，在涉案工程不存在合理变更的情形下，本案应以相关招标文件作为结算工程价款的依据。因此，华疆公司主张2015年7月的招标文件及后续签订的合同对淮海工程处已经施工的工程没有溯及力的申请再审的理由不能成立，本院不予支持。故，原审以涉案工程招标文件、投标文件、中标通知书作为淮海工程处与华疆公司之间的结算依据并无不当。   淮海工程处自2015年6月施工至停工期间，华疆公司并未提出异议。且根据招标文件的约定，施工图纸应由华疆公司向淮海工程处提供，故，华疆公司主张因淮海工程处未能提供经过审批的设计文件，导致工程被叫停的申请再审理由不能成立，本院不予支持。新疆建力工程项目管理有限公司作出的建力基鉴字（2017）第44号鉴定报告书鉴定结论为涉案工程已完成工程量造价为1049615.48元，建力（2017）质检字第013号鉴定报告书鉴定结论中视为工程不合格的部分均为未完成施工的部分，对已完成工程量并未确定不合格。华疆公司认为鉴定不合法，鉴定意见不完整，但其未提交证据证明涉案鉴定意见存在程序违法或需要重新鉴定的情形，亦未能提供足以推翻鉴定结论的证据。因此，原审采信涉案鉴定结论并对淮海工程处按实际施工工程量主张工程价款予以支持并无不当。   综上，华疆公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：   驳回阿克苏华疆物流股份有限公司的再审申请。   审  判  长   祁万杰   审  判  员   伊 利   审  判  员   葛瀚文   二 〇 二 一 年 四 月 七 日   书  记  员   崔 雨
武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0116财保107号申请保全人:梁金波，男，1976年5月25日出生，汉族，住武汉市黄陂区。委托诉讼代理人：谌康、肖保枝，湖北皋野律师事务所律师。被保全人:贾兆喜，男，1948年8月14日出生，汉族，住湖北省应城市。申请保全人梁金波与被保全人贾兆喜因买卖产生纠纷，申请保全人于2021年4月12日向本院提出财产保全申请，要求对被保全人的财产在价值9万元以内予以查封或冻结。申请保全人以其中国大地财产保险股份有限公司武汉中心支公司出具的《诉讼财产保全责任保险保函》提供担保。本院经审查认为，申请保全人梁金波的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被保全人贾兆喜在金融机构的存款人民币90000.00元或查封、扣押同等价值的其他财产。申请保全费920元，由申请保全人梁金波负担。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内，没有提起诉讼（或申请仲裁），本院将依法解除保全。附：财产线索（见清单）审判员  王进新二〇二一年四月十三日书记员  梅 晶
湖南省郴州市北湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1002刑初163号 公诉机关湖南省郴州市北湖区人民检察院。 被告人罗某，男，1987年3月29日出生,汉族，初中文化，因涉嫌犯盗窃罪，于2020年12月21日被郴州市公安局北湖分局刑事拘留，同年1月26日由郴州市公安局北湖分局执行逮捕。羁押于郴州市看守所。 郴州市北湖区人民检察院以郴北检刑检刑诉（2021）139号起诉书指控被告人罗某犯盗窃罪，于2021年4月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月15日公开开庭审理了本案。郴州市北湖区人民检察院指派检察员唐小弼出庭支持公诉。被告人罗某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：1.2020年12月初，被告人罗某到石盖塘中心学校自称是监控工作人员，以维护监控设备为由，盗取该学校18块希捷牌6ＴＢ的监控视频硬盘。2.2020年12月18日，被告人罗某到北湖区××以需要维护监控设备为由，趁机盗取1块希捷牌6ＴＢ的硬盘。3.2020年12月18日，被告人罗某到郴州综合职业中专学校以需要维护监控设备为由，趁机盗取4块硬盘，其中两个希捷牌2ＴＢ的，两个希捷牌4ＴＢ的。4.2020年12月18日，被告人罗某到北湖区××以需要维护监控设备为由，趁机盗取3块西部数据8ＴＢ的硬盘。5.2020年12月18日，被告人罗某到第十九完全小学以需要维护监控设备为由，趁机盗取1块希捷牌6ＴＢ的硬盘。6.2020年12月18日，被告人罗某到郴州市××以需要维护监控设备为由，趁机盗取4块西部数据6ＴＢ的硬盘。经郴州市北湖区价格认证中心鉴定，上述被盗硬盘总价值为29720元。案发后被告人罗某主动投案。被盗物品已经返还被害单位，被告人罗某取得部分被害单位的谅解。 被告人罗某对指控的犯罪事实和证据没有异议，在公诉阶段认罪认罚，签具了《认罪认罚具结书》。 上述事实，被告人罗某在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、到案经过、现场勘查笔录、指认笔录、辨认笔录、价格认定结论书、鉴定意见通知书、支付宝和微信转账记录及提取笔录、北湖区教育局综治办关于安装校园监控硬盘的通知和部分学校谅解说明等及提取笔录、被害人李某1和江某及段某等六人的陈述、证人李某2和廖某的证言、被告人罗某的供述及户籍资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人罗某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物价值人民币29720元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人罗某主动投案并如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人罗某已将被盗物品返还给被害单位，并取得部分被害单位的谅解，可酌情对罗某从轻处罚。被告人罗某认罪认罚，依法可对其从宽处理。公诉机关提出对被告人罗某判处有期徒刑十个月，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，对被告人罗某适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款，并依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下： 被告人罗某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月21日起至2021年10月20日止。罚金自本判决生效后三十日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李芬 二〇二一年四月十五日 法官助理张静林 书记员李馨颖 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤2072执恢255号 胡享波、张海波： 胡享波与张海波股权转让纠纷一案，在执行过程中，申请执行人向本院书面确认被执行人已经履行完毕判决义务。至此，胡享波向本院申请执行的(2015)中二法黄民二初字第40号民事判决确定的义务书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月十二日
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0305民初1074号原告：王淑云，女，1969年11月2日生，汉族，住徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：杜荣辉，徐州市贾汪区泉城法律服务所法律工作者。被告：徐康，男，1989年3月11日生，汉族，住徐州市贾汪区。被告：鹿秀侠，女，1974年11月14日生，汉族，住徐州市贾汪区，现住徐州市贾汪区。原告王淑云与被告徐康、鹿秀侠人格权纠纷一案，本院于2021年2月23日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月16日公开开庭进行了审理。原告王淑云及其委托诉讼代理人杜荣辉、被告徐康、鹿秀侠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王淑云向本院提出诉讼请求：1、判令二被告承担住院费、医疗费13976元，取除左手左桡骨远端骨折内固定费12000元，伙食补助费（以每日150元*16日计算）2400元、营养费（以每日100元*16日计算）1600元、护理费1600元（以护理人员工资收入月3000元计算）、精神损害赔偿金10000元，计41576元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与二被告系江苏金彭集团有限公司装配车间工人。2020年7月7日晚上11时许，二被告因琐事发生争执，原告前去劝阻，二被告拉扯中将原告摔跌在车间产品装配架上致使其左右左桡骨远端骨折，住院治疗16天，共计开支住院费、医疗费31976元，二被告已垫付了18000元，但余下的13976元拒不支付，医院诊断证明其取除骨折内固定费就达12000元。原告与被告也曾通过行政调解组织调解，但二被告并未按照协议履行。综上所述，二被告造成他人伤害理应承担法律责任，现依据诉至贵院，请予以公证裁决。被告徐康辩称，原告陈述事故发生的过程属实。原告受伤后，被告徐康已经支付给原告11600元。对于原告的诉请请求法院依法判决。被告鹿秀侠辩称，原告陈述事故发生的过程属实。是被告徐康把王淑云摔伤，不是被告鹿秀侠所致。原告受伤后，被告鹿秀侠已经支付原告11400元，余下款项不同意赔偿。经审理查明：原告王淑云与被告徐康、鹿秀侠系江苏金迪新能源车业有限公司装配车间工人。2020年7月7日晚上11时许，被告徐康、鹿秀侠因琐事发生争执，原告王淑云前去劝阻，二被告拉扯中将原告摔跌在车间产品装配架上致使其受伤。当日，原告王淑云被送至贾汪人民医院住院治疗，经诊断为左桡骨远端骨折，行左桡骨切开复位、锁定钛板内固定术，于2020年7月23日出院，住院期间16天，产生医疗费31976.83元。后原告王淑云报警处理。事发后，被告徐康向原告王淑云支付医疗费11600元，被告鹿秀侠向原告王淑云支付医疗费8400元，合计20000元。2020年8月7日，原告王淑云与被告徐康、鹿秀侠签订赔偿协议，协议约定：一、被告徐康于2020年8月7日至2021年1月7日前共给付原告王淑云94**元整，每月给付1567元；二、被告鹿秀侠于2020年8月7日至2020年9月7日前共给付原告王淑云62**元整，每月给付3100元；三、此次纠纷一次性了结，双方不得就此次纠纷再向对方主张任何权利。庭审中，双方确认上述协议款项15600元包含的项目为：住院医疗费及一个月的护理费、营养费、误工费、伙食补助费，其中一个月的护理费、营养费、误工费、伙食补助费计9000元，其余6600元为医疗费。对已经发生的医疗费约定为被告徐康承担60%、被告鹿秀侠承担40%的赔偿责任。协议签订后，被告鹿秀侠向原告王淑云支付医疗费3000元。后二被告未再向原告王淑云支付款项，遂成诉。庭审中，原告王淑云明确诉讼请求为：被告徐康按协议支付9400元，被告鹿秀侠按协议支付剩余3200元，二被告共同支付10000元的精神损害抚慰金。撤回取出内固定费用12000元及住院医疗费、伙食补助费、营养费、护理费的诉讼请求。上述事实，有接处警登记表、青山泉镇社区卫生服务中心病情证明、影像中心X线检查报告单、贾汪区人民医院病情证明、贾汪区人民医院住院病案材料、徐州市通用门诊病历、江苏省医疗门诊收费票据、江苏省医疗门住院收费票据、工资收入证明、证明、协议书及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告王淑云因劝阻被告徐康、鹿秀侠之间的争执，在二被告拉扯过程中受到人身损害，故二被告均应对原告王淑云的伤害承担侵权责任。原告王淑云与被告徐康、鹿秀侠于2020年8月7日签订协议，系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，协议约定二被告向原告赔偿医疗费、护理费、营养费、误工费、伙食补助费合计15600元，不超出原告王淑云因受伤产生的各项损失总额，应认定合法有效，二被告均应按照协议约定全面履行义务。因协议约定被告徐康向原告王淑云支付9400元，被告鹿秀侠向原告王淑云支付6200元，在协议签订后被告鹿秀侠已经支付医疗费3000元，被告徐康未支付款项，故原告王淑云主张被告徐康按照协议支付9400元，被告鹿秀侠按照协议支付剩余的3200元，符合法律规定，本院予以支持。被告鹿秀侠主张不再支付剩余款项，无事实依据，本院不予采信。原告王淑云主张的精神抚慰金10000元，无事实和法律依据，本院不予支持。庭审中，原告王淑云撤回主张内固定费用12000元及其余住院医疗费、伙食补助费、营养费、护理费的诉讼请求，系权利处分，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告徐康应于本判决生效之日起十日内向原告王淑云赔偿9400元；二、被告鹿秀侠应于本判决生效之日起十日内向原告王淑云赔偿3200元；三、驳回原告王淑云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由被告徐康、鹿秀侠共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员 张 涛二〇二一年四月二日书记员 阚雪梅
新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）新31民终513号 上诉人（原审被告）：任东明，男，1967年11月20日出生，汉族，现住：图木舒克市。委托诉讼代理人：刘应文，新疆耀光律师事务所律师。被上诉人（原审原告）新疆昊天尚品装饰有限责任公司，统一社会信用代码：91653122MA77625731，地址：新疆喀什地区喀什市色满路144号办公楼5楼。法定代表人：刘金盛，该公司总经理。委托诉讼代理人：张强，新疆驼铃律师事务所律师。上诉人任东明因与被上诉人新疆昊天尚品装饰有限责任公司装饰装修合同纠纷一案，不服喀什市人民法院（2020）新3101民初1939号民事判决向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开进行了书面审理。当事人均到庭参加了询问。本案现已审理终结。本院认为：原审法院审理本案时违反法定程序，可能影响案件的正确处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销喀什市人民法院（2020）新3101民初1939号民事判决。二、发回喀什市人民法院重审。二审案件受理费11589.83元，经本院退回给上诉人任东明。本裁定为终审裁定。审  判  长   艾克拜尔·艾合买提审  判  员  阿卜杜克热木·图尔荪 审  判  员    木叶赛尔·热瓦甫二 〇 二 一 年 四 月 十 九 日书  记  员   饶       岳
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0781执257号 申请执行人：黄珍爱，女，1963年5月15日出生，汉族，住广东省台山市。 被执行人：台山市铭仕健身服务有限公司，住所地：广东省台山市台城东郊路74号嘉旺公馆裙楼301号商铺-01。统一社会信用代码：91440781MA52MFUH9A。 法定代表人：谢开明，该公司执行董事。 申请执行人黄珍爱与被执行人台山市铭仕健身服务有限公司劳务合同纠纷执行一案中，本院作出的（2020）粤0781民初3933号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院提起强制执行申请，请求被执行人向申请执行人支付劳务报酬6548元及承担迟延履行期间的债务利息。 本院立案后，向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令，责令被执行人如实申报财产并按生效法律文书履行还款的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其列入失信被执行人名单。 在执行过程中，本院依法向有关部门（单位）查询，于2021年1月28日冻结被执行人在中国建设银行股份有限公司江门台山科技支行44XXX18_1账户，冻结期限各一年。除此，未能查到被执行人在本辖区有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行的能力。本案立案执行后，已对被执行人的财产状态及履行能力进行调查，本案暂不具备完全执行条件，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 威 审判员 谭阳威 审判员 林小聪 二〇二一年四月二十一日 书记员 胡栩翼
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初12977号 原告：重庆零距离物业服务有限公司，住所地重庆市九龙坡区渝州路华轩支路39号6单元7-3号，统一社会信用代码：91500107676124214Y。 法定代表人：彭森，总经理。 被告：李本福，男，汉族，1949年7月24日出生，住重庆市渝北区。 原告重庆零距离物业服务有限公司与被告李本福物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案受理后，我院于同日向原告重庆零距离物业服务有限公司发出了《交纳诉讼费用通知书》，通知其在收到通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。原告重庆零距离物业服务有限公司接到本院的通知后，逾期至今未向本院预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  李超 二〇二一年四月六日 书记员  詹蔚
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0114执793号申请执行人：吕书飞,男,1976年6月18日出生,住河北省泊头市。被执行人：沈阳市志宏装饰材料有限公司，住所地沈阳市于洪区杨士乡金沙村。法定代表人：王阳。本院在执行吕书飞与沈阳市志宏装饰材料有限公司借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2020）辽01民终15170号民事判决书所确定的141550元给付义务。通过传统查控、网络查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂无可供执行财产。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人有效的财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结（2020）辽01民终15170号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泽洋执行员  马宏宇执行员  倪文超二〇二一年四月二十日书记员  王 作
山东省郓城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1725民初1297号 原告：张勇，男，1985年10月27日出生，汉族，居民，住郓城县。 被告：李飞，男，汉族，居民，住郓城县经济开发区。 原告张勇与被告李飞买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。2021年4月7日，原告张勇经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告张勇撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由张勇负担。 审判员  任现勇 二〇二一年四月七日 书记员  魏雨萌
陕西省志丹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0625民初7272号 原告：杨培强，男，汉族，住榆林市横山区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：许占祥，男，汉族，住志丹县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 原告杨培强与被告许占祥合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法进行审理。 原告杨培强向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告许占祥向原告支付车辆占用期间的费用112000元和垫付的车辆维修费、工资23680元共计135680元及该款为基数按LPR利率从立案之日起计算至实际付款之日的利息；2、本案诉讼费用、保全费用由被告负担。事实与理由：2017年9月1日，原告与被告之间订立了《车辆承包合同》，双方约定：将原告的一辆修井车承包给被告，承包期1年，承包费用为每月8000元，一年共计9.6万元。合同签订后，原告按照约定向被告交付了车辆。承包到期后，原告被告主张权利，要求返还车辆，承担占用车辆期间的费用，被告告知原告因欠李建东车辆维修费用工人工资23680元，车被留置在修理厂。2019年11月5日，原告给被告垫付了车辆维修费和工人工资，将车辆开回。后原告向被告主张要求支付车辆占用期间的费用和垫付的车辆维修费，被告拒不支付。为维护原告的合法权益，只能向人民法院诉讼解决，判如所请。 本院经审查认为，本院在审理原告诉被告合同纠纷一案中，原告称无法提供被告的现在住址，同时原告2021年1月11日向本院在确认被告送达地址保证书中承诺诉状中提供的被告地址是真实地址，如地址有误，导致找不到被告，愿根据相关法律规定撤诉，否则同意本院依法驳回起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告杨培强的起诉。 案件受理费3013元，全额退还原告杨培强。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审判员  姚小林 二〇二一年四月六日 书记员  肖 蓉 1
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0102执2765号 汪雪松、安徽汇锐汽车销售服务有限公司： 你与中国工商银行股份有限公司合肥庐东支行信用卡纠纷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二一年四月七日
河南省西华县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1622执恢155号任保中、黄文堂：关于任保中与黄文堂借款合同一案中，本院已根据申请执行人的申请，依据已发生法律效力的西华县人民法院（2017）豫1622民初3402号民事判决书，于2021年4月25日执行完毕。特此通知二〇二一年四月二十五日
阳泉市矿区人民法院执 行 通 知 书（2021）晋0303执199号赵某某：你与韩某某借款合同纠纷一案，本院于2020年11月16日作出的（2020）晋0303民初980号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2021年4月16日向本院申请强制执行，本院于2021年4月16日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：交纳执行款18000元，申请执行费170元。加倍支付迟延履行期间的债务利息。（3）如实向本院填写被执行人资产申报表，逾期不申报（或不如实申报），人民法院将你纳入失信被执行人名单，依法对你进行信用惩戒。收款人：阳泉市矿区人民法院开户行：中国建设银行股份有限公司阳泉三矿支行账号：14001636408050500349附：风险提示及被执行人财产申报表特此通知二〇二一年四月十六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；
湖北省麻城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鄂1181执恢315号之一 申请执行人：叶志文，男，1971年3月11日出生，汉族，湖北省罗田县人，住罗田县胜利镇。 被执行人：唐知文，男，1974年2月11日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市木子店镇。 本院依据已经发生法律效力的（2014）鄂麻城民一初字第 01159号民事判决书，于2021年2月20日向被执行人唐知文发出执行通知书，责令被执行人唐知文限期向申请执行人叶志文偿还借款195000元及相应利息，并负担案件受理费4200元、执行费2825元，但被执行人唐知文至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人唐知文所有的与本案执行标的相应的银行存款。 采取以上措施后，如不足以履行判决书所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人唐知文应当履行义务部分的收入或查封、扣押被执行人唐知文应当履行义务部分的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴克勇 审判员  王 凯 审判员  刘水平 二〇二一年四月八日 书记员  罗先阳
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执8425号 本院申请执行马乾坤罚金一案，被执行人马乾坤已按照（2020）粤1971刑初1848号刑事判决书所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年四月二十三日
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0325执恢29号申请执行人：李玉晓，男，汉族，1977年3月18日生，住河南省嵩县。被执行人：齐占利，男，汉族，1973年9月25日生，住河南省嵩县。李玉晓与齐占利劳务合同纠纷一案，嵩县人民法院作出的（2019）豫0325民初513号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，齐占利支付李玉晓11665元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费46元。因齐占利未按上述生效法律文书履行义务，李玉晓向本院申请恢复执行，本院于2021年2月2日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人李玉晓同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人齐占利负有继续向申请执行人李玉晓履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  徐建锋二〇二一年四月七日书记员  张巧永
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执3038号 申请执行人：沅陵县银杨木业有限公司，住所地湖南省沅陵县五强溪镇乔子坪居委会泥湾组，组织机构代码:785360507。 法定代表人：郑银兴。 被执行人：潘善寿，男，1970年11月13日出生，汉族，住江山市。 申请执行人沅陵县银杨木业有限公司与被执行人潘善寿买卖合同纠纷执行一案，江山市人民法院作出的（2020）浙0881民初739号民事判决书已经发生法律效力。沅陵县银杨木业有限公司于2020年12月15日申请强制执行，要求被执行人潘善寿支付申请执行人沅陵县银杨木业有限公司货款444547元及违约金（违约金按判决书确定的利率计算）。支付案件受理费8090元，申请执行费6568元，本院于同日立案执行。 执行立案后，本院于2020年12月15日向被执行人潘善寿发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，要求潘善寿履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人潘善寿未申报财产亦未履行生效法律文书确定的义务。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人潘善寿的存款、不动产、车辆、有价证券等情况进行了查询，并到被执行人住所地进行现场调查，但未发现被执行人潘善寿有可供执行的财产。鉴于被执行人潘善寿拒不履行，本院已对其采取了纳入失信被执行人名单、限制消费令和限制出入境和罚款1000元的执行措施。 综上，被执行人潘善寿暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0881执3038号案本次执行程序。 被执行人对本次执行中尚未清偿的债务负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴剑平 审 判 员 姜美娟 审 判 员 管玉江 二〇二一年四月二十日 代书记员 周茜芮
湖南省祁东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0426执37号之二 申请执行人：邓立，男，汉族，住湖南省祁东县。 被执行人：谭小阳，女，汉族，住湖南省祁东县。 申请执行人邓立与被执行人谭小阳买卖合同纠纷一案，祁东县人民法院作出的（2020）湘0426民初1497号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月5日立案。 依据生效法律文书确定的义务，被执行人谭小阳应支付申请执行人货款100,000元，负担案件受理费1150元、执行费1417元。2021年4月，被执行人谭小阳向申请执行人邓立支付赔偿款50,000元后，双方达成执行和解。2021年4月19日，邓立向本院申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结祁东县人民法院作出的（2020）湘0426民初1497号的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  彭 鹏 二〇二一年四月二十日 法官助理  李 钰 书 记 员  刘诗倩
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1482号之一申请执行人王日亮。被执行人：管秀春，男，汉族，1969年03月05日生，住辽宁省东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人管秀春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人管秀春在丹东银行62×××93账户内存款人民币6303.39元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年四月二十一日书记员  李巍巍
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉0192执579号 申请执行人一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春净月高新技术产业开发区。 法定代表人：张影，该公司董事长。 委托代理人：朱国辉，北京德恒（长春）律师事务所律师。 被执行人卜延胜，男，1982年6月10日生，汉族，住江苏省灌云县杨集镇。 申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人卜延胜借款合同纠纷执行一案，长春汽车经济技术开发区人民法院作出的（2020）吉0192民初1419号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人据此向本院申请执行，本院于2021年4月20日立案执行。并向被执行人卜延胜发出执行通知书、报告财产令。本院在执行过程中，被执行人卜延胜已自动向申请执行人一汽汽车金融有限公司履行69642.29元，现该案现已全部执行完毕生效法律文书所确定的义务。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，特通知如下： 本案执行完毕。 二〇二一年四月二十日
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0581民初1920号申请人：秦巧秀，女，汉族，1985年1月10日出生，住林州市。被申请人：路富国，男，汉族，1987年10月6日出生，住林州市。本院于2021年4月7日受理申请人秦巧秀申请保全案件，请求对被申请人路富国名下的银行存款123651.42元或等额价值的动产、不动产进行冻结、查封、扣押。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司以诉讼财产保全责任保险（保单号：AZHZZ41Z0121Q000108R）提供担保。本院经审查认为，申请人秦巧秀提出的财产保全申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人路富国名下的银行存款123651.42元或查封、扣押等额价值的动产、不动产，期限为一年。案件受理费1138元，由申请人秦巧秀负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵广庆二〇二一年四月七日书记员  李柯瑶
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1521号之二申请执行人：东港市恒信物业服务有限公司被执行人：孙琳，男，汉族，1993年08月07日生，住东港市。关于申请执行人与被执行人孙琳服务合同纠纷一案，本院于2021年04月21日冻结了被执行人孙琳在账户内余额人民币332.56元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人孙琳在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币332.56元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年四月二十二日书记员  李巍巍
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0122执恢222号 申请执行人浙江威武安装工程有限公司（原企业名：杭州威武设计安装工程有限公司）与被执行人杭州晖创会展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案执行。经执行，本案【原（2015）杭桐执民字第3179号】案款均已执行到位，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2021）浙0122执恢222号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二一年四月十四日
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0329执3307号申请执行人：王波，男，汉族，1971年8月15日出生，住河南省洛阳市涧西区。被执行人：杨灿伟,男,汉族,1979年2月15日生,汉族，住伊川县。被执行人：杨武科,男,汉族,1974年2月14日生,汉族，住伊川县。王波申请执行杨灿伟、杨武科民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日作出（2020）豫0329民初2283号民事调解书。调解被执行人杨灿伟、杨武科分期偿还原告本金200000元。因被执行人杨灿伟、杨武科未履行义务，申请执行人王波向本院申请强制执行203320元。本院于2020年11月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年12月10日通过公告送达向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询发现被执行人杨灿伟名下有豫Ｃ×××××号车，本案已经轮候查封，未能实际扣押，暂无法处置。上述车辆的查封期限至2023年1月7日届满，申请执行人应于查封期限届满前15日前书面向本院提出继续查封的申请。如果申请执行人在到期前不及时向本院申请，视为申请执行人不再主张该项强制措施。三、通过到伊川县不动产登记局、洛阳市住房公积金管理中心伊川管理部、伊川县国土资源局调查，无发现被执行人名下有不动产、公积金、土地。四、本院到伊川县××××村进行现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。五、于2020年12月23日对被执行人采取限制高消费和纳入失信被执行人措施。六、于2021年4月8日对被执行人作出拘留决定书，决定对被执行人杨灿伟、杨武科处以十五日拘留，因未控制被执行人而无实施。本院于2021年4月19日通过面谈方式告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无可供执行的财产表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨灿伟、杨武科负有继续向申请执行人王波履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审  判  员  张锁乾二〇二一年四月十九日书记员（兼）  王亚娟书  记  员  郭同雷
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2021）渝0109民初4485号原告：重庆新东原物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区南坪镇白鹤路108号负1层商业201室，统一社会信用代码91500108753082098Q。法定代表人：范东，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李金莉，女，汉族，1982年9月16日出生，系重庆新东原物业管理有限公司员工，住重庆市北碚区。被告：李杰，男，汉族，1970年11月17日出生，住重庆市沙坪坝区。原告重庆新东原物业管理有限公司与被告李杰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告重庆新东原物业管理有限公司于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆新东原物业管理有限公司申请撤诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许重庆新东原物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由重庆新东原物业管理有限公司负担。审 判 员  冉 渝二〇二一年四月二十五日法官助理  郑 巧书 记 员  樊怡伶
天津市宁河区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0117执恢253号本院在执行申请执行人天津市宁河区卫生健康委员会与被执行人王洪雨,冯长文非诉执行纠纷一案中，被执行人王洪雨,冯长文已履行完毕津宁河计生征字（2014）年第2083号征收社会抚养费决定书所确定的义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2021）津0117执恢253号案件执行完毕，予以结案。特此通知二〇二一年四月八日
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0624民初1307号 原告:新昌城投金地城市运营服务有限公司（统一社会信用代码91330624MA2D6PA588），住所地：新昌县七星街道演溪路491-3号。 法定代表人：李启明，经理。 委托诉讼代理人：王晓晨，浙江京衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙敬俊，浙江京衡律师事务所律师。 被告：李和相，男，1950年10月12日出生，汉族，住绍兴县。 原告新昌城投金地城市运营服务有限公司与被告李和相物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案受理。原告新昌城投金地城市运营服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请缓交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告新昌城投金地城市运营服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  陈永华 二〇二一年四月二十二日 书记员  张圆满
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0681民初2338号原告：何晓东，男，1968年9月12日出生，满族，农民，现住东港市。委托诉讼代理人：王德庆、田树芬，均系东港市合隆法律服务所法律工作者。被告：孙晓峰，男，1981年6月3日出生，汉族，自由职业，现住东港市。原告何晓东与被告孙晓峰买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何晓东、原告何晓东委托诉讼代理人田树芬、王德庆到庭参加了诉讼。被告孙晓峰经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告给付原告购买水稻的欠款66417元。事实与理由：2020年10月，被告在原告处购买水稻，累计欠款86417元，之后，被告给付了原告欠款20000元，尚余66417元未给付。被告未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2020年10月份，被告在原告处收购水稻，累计欠款86417元，并由被告于2020年10月26日、11月1日为原告出具了三份“收据”。至原告起诉时，被告已给付原告欠款20000元，尚余66417元未给付。本院所确认的上述事实，有原告陈述、收据、录音资料等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原、被告之间买卖合同合法有效，被告欠付原告水稻款至今未给付属于违约行为，依法应当承担继续履行的义务，故原告主张符合法律规定，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第六百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款之规定，判决如下：被告孙晓峰于本判决生效后十日内给付原告何晓东买卖欠款66417元。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费730元，由被告承担。此款原告已预交，被告于本判决生效后十日内将该款给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  李源波二〇二一年四月十六日书记员  于春燕
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初3996号原告郭福祥，男，1968年6月18日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人喻舟，湖南湘鼎律师事务所律师。被告湖南黄花建设集团股份有限公司，住所地：湖南省长沙市长沙县黄花镇黄金大道88号顺兴家园9栋3楼。法定代表人陈建武。本院在审理原告郭福祥与被告湖南黄花建设集团股份有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告郭福祥逾期不缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告郭福祥撤诉处理。审判员 陈 瑾二〇二一年四月十五日书记员 康冰琳
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0524执1099号 申请执行人：邱大国，男，1971年1月12日生，汉族，住重庆市忠县。 被执行人：织金泓海装饰工程有限公司，住所地：贵州省织金县文腾街道黔中国际商贸博览城C3栋2楼14-17号，统一社会信用代码：91520524MA6H1QBT78。 法定代表人：苏晓鹏，该公司执行董事。 本院在执行邱大国申请执行织金泓海装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案过程中，申请执行人邱大国以与被执行人织金泓海装饰工程有限公司已自行处理，暂不要求强制执行为由，于2021年4月15日向本院提出撤销执行申请，该申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结织金县人民法院（2021）黔0524民初94号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘献明 二〇二一年四月十九日 书记员  熊祖华
山西省河津市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）晋0882刑初84号 公诉机关山西省河津市人民检察院。 被告人田飞飞，男，1982年11月25日出生，汉族，大专文化程度，户籍所在地山西省稷山县，现租住河津市。2019年1月20日，因非法储存少量罂粟壳、吸毒被稷山县公安局合并执行行政拘留二十日。2020年10月12日因涉嫌犯危险驾驶罪被河津市公安局取保候审。 河津市人民检察院以河检刑诉〔2021〕10号起诉书指控被告人田飞飞犯危险驾驶罪，于2021年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河津市人民检察院指派检察员澹台云出庭支持公诉，被告人田飞飞到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月11日22时49分许，被告人田飞飞无证驾驶号牌为×××黑色奥迪牌小型汽车，行驶至河津市紫金街与华兴路十字路口附近时，因实施醉酒后驾驶机动车的违法行为，被执勤民警现场查获。经山西省侯马司法鉴定中心鉴定，被告人田飞飞的血液中酒精含量测定为84.38mg/100ml。2020年9月15日被告人田飞飞对该检验结果提出异议并申请重新鉴定。2020年9月18日山西晋龙司法鉴定所鉴定，被告人田飞飞血样中检出乙醇成分含量为85.41mg/100ml。 公诉机关认为，被告人田飞飞在道路上醉酒驾驶车辆，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时认为被告人田飞飞具有认罪认罚等情节，建议判处被告人田飞飞拘役一个月，并处罚金人民币三千元。 被告人田飞飞对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人田飞飞醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人田飞飞具有无驾驶资格驾驶机动车等情节，对其应从重处罚。被告人田飞飞到案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，对其可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人田飞飞的犯罪情节和悔罪表现，可对被告人田飞飞宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人田飞飞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 李军霞 二〇二一年四月八日 法官助理 原亚兰 书 记 员 樊扬波