wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0102民初11643号 原告：上海宏誉建筑装饰有限公司，住所地：上海市静安区昌平路363号5105室，统一社会信用代码：9131000060735565XY。 法定代表人：马小淦，职务：执行董事。 委托诉讼代理人：刁笑笑，系上海邦信阳中建中汇律师事务所律师，执业证号：13101201811047166。 委托诉讼代理人：吴静，系上海邦信阳中建中汇律师事务所律师，执业证号：13101201811067861。 被告：南昌卓越房地产开发有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区北龙蟠街300-1号3层307室，统一社会信用代码：91360125781480472F。 法定代表人：李景斌，职务：董事长。 委托诉讼代理人：李虹辰，系江西豫章律师事务所律师，执业证号：13601201910077061。 委托诉讼代理人：苏欣，系江西豫章律师事务所实习律师，实习律师证书证号：36012004210082。 本院在审理原告上海宏誉建筑装饰有限公司诉被告南昌卓越房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告上海宏誉建筑装饰有限公司撤回起诉。 本案由原告预交的案件受理费50元，退回原告25元，由原告负担25元。 审 判 长  戚荣剑 人民陪审员  张桂荣 人民陪审员  万国珍 二〇二一年四月八日 书 记 员  熊 芳
盘州市人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0281执734号张政科、罗任：张政科与罗任借款合同纠纷一案，申请执行标的共计17800.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位17800.00元，现本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。承办人杨世刚二〇二一年四月七日书记员  孙浩
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执1040号 申请执行人广发银行股份有限公司沈阳分行与被执行人边静芝、何红光金融借款合同纠纷一案，被执行人边静芝、何红光未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已履行（2020）辽0103民初3098号确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定申请执行人广发银行股份有限公司沈阳分行与被执行人边静芝、何红光金融借款合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院  二〇二一年四月二十日
河南省汝阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0326刑初76号公诉机关河南省汝阳县人民检察院。被告人袁进伟，男，1973年1月12日出生，汉族，初中毕业，农民，籍贯：河南省汝阳县，住汝阳县。因涉嫌盗窃犯罪于2021年3月5日被汝阳县公安局刑事拘留，同年3月18日被汝阳县公安局逮捕。于2021年4月8日被本院取保候审。被告人袁国强，男，1980年12月24日出生，汉族，初中毕业，农民，籍贯：河南省汝阳县，住汝阳县。因涉嫌盗窃犯罪于2021年3月5日被汝阳县公安局刑事拘留，同年3月18日被汝阳县公安局逮捕。于2021年4月8日被本院取保候审。河南省汝阳县人民检察院以汝检刑诉〔2021〕14号起诉书指控被告人袁进伟、袁国强犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2021年4月2日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年4月9日公开开庭审理了本案。河南省汝阳县人民检察院指派检察员刘新代出庭支持公诉，被告人袁进伟、袁国强到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，自2014年10月15日至2020年11月26日被告人袁进伟通过偷调电表的方式进行窃电。经鉴定，用户袁进伟（用电户号：7xxx）窃电46763.37度，合计窃取电费39328.49元。自2014年11月25日至2020年11月26日被告人袁国强通过偷调电表的方式进行窃电。经鉴定，用户袁国强（用电户号：7xxx）窃电19668.18度，合计窃取电费16026.63元。公诉机关认为，被告人袁进伟、袁国强以非法占有为目的，通过偷调电表的方式进行窃电，数额较大，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人袁进伟、袁国强均具有认罪认罚、自首等情节，建议判处袁进伟有期徒刑一年零六个月，并处罚金，如退赃，可以适用缓刑；判处袁国强有期徒刑十个月，并处罚金，如退赃，可以适用缓刑。被告人袁进伟、袁国强对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。另查明，被告人袁进伟、袁国强分别退赔被害单位经济损失39330元、16030元。本院认为，公诉机关指控被告人袁进伟、袁国强犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人袁进伟、袁国强均认罪认罚，依法可从宽处理。二名被告人在案发后能够主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人袁进伟、袁国强二人退赔被害单位经济损失，可酌情从轻处罚。参考公诉机关量刑建议及被告人系自首、认罪认罚等情节，考虑适用缓刑不致对所居住社区产生重大不良影响，可对袁进伟、袁国强适用缓刑。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十七条、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人袁进伟犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑一年零六个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。二、被告人袁国强犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  张乐乐二〇二一年四月九日书记员  王文杰
河北省沧州市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0902民初749号 原告：阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司，统一社会信用代码91130900663650151C，住所地河北省沧州市沧州市运河区新华东路报业大厦**。 法定代表人：刘继青，该公司总经理。 委托诉讼代理人：谭志鹏，该公司员工。 被告：中国大地财产保险股份有限公司沧州中心支公司，统一社会信用代码91130900779159727L，住所地河北省沧州市新华区清池南大道**。 法定代表人：王惠，该公司总经理。 原告阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司与被告中国大地财产保险股份有限公司沧州中心支公司追偿权纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法进行审理。 阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失2831.85元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司与中国大地财产保险股份有限公司沧州中心支公司于2017年10月20日签订共保协议，承保中国化学工程第十三建设有限公司团意险业务，2018年6月1日，被保险人王海平工作时煤气中毒出险，该案件我司已于2018年11月2日完成对案件的理赔、并完成案件支付，理赔金额5663.7元。根据共保协议，中国大地财产保险股份有限公司沧州中心支公司所占份额为50%，应支付我司2831.85元，我司多次向被告索要该赔款均未果，特诉至法院，请求判如所请。 被告中国大地财产保险股份有限公司沧州中心支公司于开庭审理前书面提出管辖权异议，认为原、被告之间签订的《建筑工程施工人员团体意外伤害保险共保协议》中明确约定了发生纠纷协商解决不成的，向石家庄仲裁委员会提起仲裁，根据该仲裁协议，人民法院不应该直接管辖，请求法院移送至石家庄仲裁委员会审理。 本院经审查认为，原、被告之间签订的《建筑工程施工人员团体意外伤害保险共保协议》中明确约定了发生纠纷协商解决不成的，向石家庄仲裁委员会提起仲裁，故根据《中华人民共和国仲裁法》第二十六条规定：“当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉并未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉”，本院依法驳回原告的起诉。 依照《中华人民共和国仲裁法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下： 驳回原告阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  张静 二〇二一年四月一日 书记员  张蕊
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初171号 原告：陈乐帅，男，汉族，住址瓦房店市。 被告：魏喜国，男，汉族，住址瓦房店市。 原告陈乐帅与被告魏喜国民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理，原告于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈乐帅撤诉。 案件受理费676元，减半收取338元，由原告陈乐帅负担。 审判员  宫元达 二〇二一年四月二日 书记员  吕秀娟
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2802民初2318号原告：陈桃香，女，生于1971年2月14日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。被告：尹德安，男，1964年11月17日出生，土家族，湖北省利川市人，住利川市。本院在审理原告陈桃香诉被告尹德安追偿权纠纷一案中，原告于2021年4月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈桃香撤回起诉。案件受理费1475元，依法减半收取737.5元，由原告承担。审判员 阳 磊二〇二一年四月十五日书记员 刘峖明
陕西省旬邑县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0429民初491号 原告：金某，男，被告：郭某，男，约58岁，。 原告金某与被告郭某农村建房施工合同合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告金某于当日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告金某申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告金某撤诉。 案件受理费25元，由原告金某负担。 审 判 员 文星妍 二〇二一年四月八日 书记员代 丹 丹 1
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0305执941号 申请执行人梁荣昌，住桂林市七星区。 被执行人蒋斌，住湖南省永州市零陵区。 本院在执行梁荣昌与蒋斌民间借贷纠纷一案中，桂林市中级人民法院作出的（2019）桂03民终2711号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人广西中小企业融资担保有限公司已向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法查询被执行人户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，本院依法查封且拍卖被执行人蒋斌及案外人唐惠云名下所共有的位于南宁市青秀区××号房进行网络司法拍卖，并将拍卖款已经支付给申请执行人。本院还查封了被执行人蒋斌所有的位于桂林市××小区××号房产及车辆一辆，但是上述房产有抵押，抵押数额比较高，本院查封属于轮候查封，车辆无法找到，被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 捷 审判员 黄克芹 审判员 周穆奕 二〇二一年四月十二日 书记员 王梦月
山西省阳泉市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）晋03刑更79号 罪犯徐洋，又名洋子、洋洋，男，1982年7月9日出生，汉族，中专文化，山西省太原市人。现在山西省阳泉第二监狱服刑。 山西省太原市中级人民法院于2011年11月23日以（2011）并刑初字第123号刑事判决书，认定被告人徐洋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产十万元。宣判后，其提出上诉，山西省高级人民法院于2012年10月25日以（2012）晋刑二终字第52号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判（刑期自2011年5月7日起至2026年5月6日止）。山西省阳泉市中级人民法院于2015年9月14日以（2015）阳刑执字第1400号和2018年8月24日以（2018）晋03刑更1018号刑事裁定书，两次对该犯减去有期徒刑共计一年七个月（刑期执行至2024年10月6日止）。现执行机关阳泉第二监狱于2021年3月3日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报请本院审理。本院于2021年3月11日立案，并于2021年3月12日至3月16日依法向社会公示，公示期间未收到任何异议。受理后依法组成合议庭进行了书面审理，现已审理终结。 执行机关阳泉第二监狱减刑建议书中提出，罪犯徐洋在服刑期间确有悔改表现，依据《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，建议对罪犯徐洋减刑九个月。并提供了减刑审核表、建议书，原判文书，奖励审批表，评审鉴定表，三课、出勤统计表等证据材料。 经审理查明：罪犯徐洋在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，评审合格；参加思想、文化、职业技术教育；参加劳动，完成劳动任务，态度端正，出勤较好。所提供的证据材料证实了上述事实，本院予以确认。 本院认为，罪犯徐洋在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以予以减刑。综合考虑该犯原判罪行性质、情节，社会危害程度，原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，交付执行后一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯徐洋减去有期徒刑八个月的刑罚执行，刑期自本裁定减刑之日起计算。（即自2011年5月7日起至2024年2月6日止）。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长 刘瑞光 审 判 员 张爱国 审 判 员 江彦辉 二〇二一年四月八日 法官助理 周 超 书 记 员 张 慧
文书内容重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0111民初1422号原告:管玉，女，1965年4月10日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。被告:朱强，男，1974年4月16日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。原告管玉与被告朱强买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理后，依法由审判员李玉国适用小额诉讼程序独任审理,于2021年3月29日公开开庭进行了审理。原告管玉到庭参加诉讼。被告朱强经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告管玉向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判决被告朱强立即支付原告管玉货款9639元；2.本案受理费、公告费、执行费、保全费均由被告承担。事实及理由：原告管玉在大足区丁家坡菜市从事冷冻食品零售、批发；被告朱强在大足区柏林火锅城从事餐饮经营。原告管玉向被告朱强经营的餐饮店供应冷冻食品。截止2019年12月15日，原告管玉向被告朱强累计供应冷冻食品价值19278元。被告朱强于2019年12月15日亲笔向原告管玉出具欠条一张，该欠条载明：今欠到管玉由于柏林火锅城供应货款19278元，自愿达成协议付5成，共计9639元。经协商2020年3月31日前付清。现因被告拒不付款，原告为了维护自身合法权益，特依法诉至人民法院，请求人民法院依法判决。被告朱强未到庭亦未向法院提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告管玉在大足区丁家坡菜市从事冷冻食品零售、批发；被告朱强在大足区柏林火锅城从事餐饮经营。原告管玉向被告朱强经营的餐饮店供应冷冻食品。对于往来货款，经原、被告协商，被告朱强于2019年12月15日亲笔向原告管玉出具欠条一张，该欠条载明：“今欠到管玉由于柏林火锅城供应货款19278元，自愿达成协议付5成，共计9639元。大写：玖仟陆佰叁拾玖元整。经协商2020年3月31日前付清。付款人：朱强51023019740416××××，2019年12月15日”。原告在庭审中陈述，当时双方经协商，自愿确认由被告支付9639元，即视为全部结清欠款，被告在2020年7月10日已经履行了4819.02元。以上事实，有原告提交的欠条原件以及当事人陈述等证据予以证实，并经庭审质证，本院予以确认。本院认为，合法的买卖合同应受法律保护，双方当事人应当遵守诚实信用的原则，按照约定全面履行各自的义务。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。对本案中原、被告之间的买卖关系本院予以确认。本案中，欠条内容清晰载明了原、被告双方对买卖货款结算后的债权债务情况，对于原告第一项诉讼请求，在抵扣原告自认已经支付4819.02元的基础上，本院在4819.98元范围内予以支持。被告朱强经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为是其对举证、质证和抗辩权的放弃，并承担举证不利带来的法律后果。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，缺席判决如下：一、由被告朱强于本判决生效后十日内支付原告管玉货款4819.98元；二、驳回原告管玉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费25元（已减半），由被告朱强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。如双方当事人均未在法定期限内提起上诉，本判决即发生法律效力，一方当事人拒绝履行的，对方当事人可向人民法院申请执行，申请执行的期间为两年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审判员  李玉国二〇二一年四月一日书记员  陈大勇
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1092执异15号 案外人：黄芸蔚,女，1991年5月16日出生，汉族，住济南市历下区。 委托诉讼代理人：黄淑玲，女，1964年3月21日出生，汉族，住址同上，系案外人母亲。 申请执行人：申敬花,女，1961年4月23日出生，汉族，住威海经区。 委托诉讼代理人：刘玉洁,山东弘誉律师事务所律师。 委托诉讼代理人:国辉,山东弘誉律师事务所律师。 被执行人：威海泰浩建设集团有限公司，住所地威海市青岛中路**。 法定代表人：王建华，执行董事兼总经理。 被执行人：威海泰浩房地产开发有限公司，住，住所地威海市青岛中路**/div> 法定代表人：王浩，执行董事兼经理。 两被执行人共同委托诉讼代理人:徐国荣,山东胶东律师事务所律师。 本院在执行申请执行人申敬花与被执行人威海泰浩建设集团有限公司、威海泰浩房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，案外人黄芸蔚对本院查封位于威海市文登区泰浩华府小区26号101室房产不服，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人请求：请求中止对威海市文登区泰浩华府小区26号101室房产的执行。事实和理由：许宝利为威海泰浩房地产开发有限公司提供搅拌车4台。2011年11月，威海泰浩房地产开发有限公司与许宝利签订协议，将包含案涉房产在内的四套房产顶账给许宝利，案外人黄芸蔚于2015年4月9日花费39万元从许宝利手中购买案涉房产，黄芸蔚与许宝利一同在威海泰浩房地产开发有限公司进行了相应的合同变更，黄芸蔚全额支付购房款39万元，并缴纳了相关的装修基金、物业、水电费等，当时该房产不能办理房产证，案外人在取得相关资格后，对毛坯房进行装修并正常居住使用，期间正常缴纳水电、物业费以及取暖费。2020年12月，黄芸蔚得知该房产在2019年由于申敬花与威海泰浩房地产开发有限公司财产纠纷一案进行财产保全，无法进行房产交易。综上，黄芸蔚在法院对该房产进行财产保全之前，已经全额支付购房款，取得了该房产的实际拥有权，并且已经合法装修入住4年之久，法院在处理威海泰浩房地产开发有限公司财产保全涉及该房产，没有对该房产张贴通告，被告既没有向法院提出该房产产权存在问题，也没有尽到对黄芸蔚告知的义务，存在明显的错误，特依民事诉讼法第227条的规定提出异议，请立即中止对上述房产的执行，切实保护案外人的合法权益。 申请执行人称，案外人的请求没有事实法律依据，请求依法驳回异议请求。一、已登记的不动产，按照不动产登记簿判断案外人是否是权利人，案涉不动产登记在威海泰浩房地产开发有限公司名下，案外人不符合权利人的要求，提出排除执行异议请求不能成立。二、民法典第209条的规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记发生效力，未经登记不发生效力，本案中，案外人未就案涉房产办理不动产物权的转移登记手续，依据民法典，案涉房产不发生物权变动的效力，案外人对案涉房屋不享有所有权，不得据此排除查封及执行。三、许宝利将不享有物权，甚至物权期待权的案涉房产转让给案外人，无合法依据，许宝利与威海泰浩房地产开发有限公司之间以房顶债法律关系属于金钱债务的替代履行，不应认定许宝利对案涉房产享有物权期待权，其将不享有物权甚至期待权的案涉房产转让给案外人，案外人自然对案涉房产不享有物权，甚至期待权，案外人对案涉房产不享有排除执行的民事权益。 被执行人威海泰浩建设集团有限公司、威海泰浩房地产开发有限公司称，同意案外人的请求。威海泰浩房地产开发有限公司将涉案房产抵顶给许宝利，许宝利又将房屋出卖给案外人，但是威海泰浩房地产开发有限公司没有收到任何房款，威海泰浩房地产开发有限公司于2015年9月7日交付房屋给案外人，本案涉案房屋虽然是威海泰浩房地产开发有限公司抵顶给许宝利的，许宝利又将房屋转让给异议人，但只要符合法律规定的条件就可以对抗执行。 经审查，本院认定如下事实： 案涉威海市文登区泰浩华府小区26号101室房产现登记在威海泰浩房地产开发有限公司名下。2019年8月22日，本院在审理申敬花与威海泰浩建设集团有限公司、威海市文登区泰浩华府小区26号101室房产房屋买卖合同纠纷一案中，以（2019）鲁1092执保473号执行裁定书查封了案涉房产。 2011年11月19日，威海泰浩房地产开发有限公司与许宝利签订《协议书》，约定将包括案涉房产在内的四套房屋受益权的房款按所供车辆进度偿还许宝利的车辆款。2015年4月9日，许宝利与黄芸蔚向威海泰浩房地产开发有限公司签订《承诺书》，内容为许宝利将案涉房产转卖给黄芸蔚，房款为33万元，请威海泰浩房地产开发有限公司给予办理商品房的签订手续。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。据此，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，需同时满足上述条件才可排除强制执行。本案中，案涉房产登记在被执行人威海泰浩房地产开发有限公司名下，案外人未就案涉房产与威海泰浩房地产开发有限公司签订书面买卖合同，威海泰浩房地产开发有限公司亦未收到案外人支付的房款，案外人主张该房产系威海泰浩房地产开发有限公司转让给许宝利，许宝利又转让给案外人，但威海泰浩房地产开发有限公司亦未就案涉房产与许宝利签订书面买卖合同。另外，案外人主张全额支付购房款39万元，其提交的《承诺书》中约定房款为33万元，二者不相符；为证实案涉房产的占有使用情况，被执行人提交了案涉房产钥匙领取明细表，但该明细表中案涉房产钥匙领取人为黄道花，案外人提交的用水明细的住户亦为黄道花，案外人称黄道花与其是亲戚关系，但未提交证据证明，申请执行人对此不认可。综上，案外人所提异议，证据不足，不符合法律规定排除强制执行的条件，其请求本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下： 驳回案外人黄芸蔚的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  程 军 人民陪审员  徐海良 人民陪审员  鞠鸿钧 二〇二一年四月二十日 法官 助理  李凤玲 书 记 员  侯媛媛
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0705民初2882号原告：伍健聪，男，汉族，1998年1月3日出生，住广东省江门市新会区大鳌镇×××××××××。公民身份号码：440×××××××********。被告：吴志锋，男，汉族，1972年9月19日出生，住广东省江门市新会区××××××××××××。公民身份号码：440×××××××********。被告：广东丰茂环境建设有限公司，住所地广东省江门市新会区××××××××（科研楼）之十三。统一社信用代码：91440705×××××××××N55。法定代表人：黄某1。原告伍健聪诉吴志锋、广东丰茂环境建设有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告伍健聪在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，既未在七日内预交案件受理费，亦未提出缓交、减交或免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告伍健聪撤回起诉处理。审 判 员 冯豪德二〇二一年四月十四日法官助理 吴子媚书 记 员 廖雪珍
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1502执1017号 关于宜宾坤和物业管理有限责任公司申请执行陈平刚物业服务合同纠纷一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2020)川1502民初2695号文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月十二日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执3580号申请执行人广发银行股份有限公司长沙分行。负责人陈健松，行长。被执行人龙朴恒，男，1993年6月21日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初2358号民事判决书，于2021年4月8日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人龙朴恒银行存款114807.76元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭伟审判员  戴波审判员  李丁二〇二一年四月十二日书记员  蒋成
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执1219号申请执行人：陈利平，女，1979年5月26日生，汉族，住阜宁县。申请执行人：胡连华，女，1954年10月24日生，汉族，住阜宁县。申请执行人：黄梓豪，男，2003年3月25日生，汉族，住阜宁县。被执行人：胡萍，女，1982年11月21日生，汉族，住阜宁县。申请执行人陈利平、胡连华、黄梓豪与被执行人胡萍借款合同纠纷一案[执行依据：(2015)阜良民初字第00023号]，本院于2021年4月9日立案执行。因被执行人胡萍未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人胡萍银行存款51050元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年四月九日书记员 廖清华
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0311执恢323号韩东：本院立案受理的申请执行韩东罚金纠纷一案，在执行过程中，被执行人自动履行完毕，故此案结案。二〇二一年四月七日
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0803民初667号 原告：双滦区美名装饰部，住所地河北省承德市双滦区双塔山镇泰丰时代城****楼102底商。统一社会信用代码：92130803MA08H12U8T。 经营者：许宏，男，1963年4月28日出生，汉族，现住河北省承德市双滦区双塔山镇。 被告：李冬阁，男，1983年3月10日出生，汉族，农民，住河北省承德市双滦区。 原告双滦区美名装饰部与被告李冬阁装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后，依法进行审理。 原告双滦区美名装饰部向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告返还原告拆除的主、客卧壁橱、卫生间垫层水泥、卫生间防水材料、卫生间墙面瓷砖、卫生间地面瓷砖、厨房墙砖、踢脚线、厨房客厅及两卧室地板砖材料（价值27559.00元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年4月25日，原告与被告签订一份装饰工程施工合同，约定包工包料施工，被告按照合同约定付款。合同签订后，原告如约入场施工，但是被告并未按照合同约定进行付款，施工所需的材料基本都是原告垫款购买后，在未完工的情况下，被告强行入室使用房屋，亦没有支付合同价款。在（2017）冀0803民初1317号民事案件中，被告申请法院对施工质量进行鉴定，承德方兴资产评估有限责任公司做出的评估报告书，对主、客卧壁橱、卫生间垫层水泥、卫生间防水材料、卫生间墙面瓷砖、卫生间地面瓷砖、厨房瓷砖、踢脚线、厨房客厅及两卧地板砖进行拆除重铺的报告结论，总金额为32542.75元。但这些拆除的施工材料都是原告垫资购买的，既然法院判令拆除重铺，并扣除原告相应的装修费用。那么，原告垫资购买的材料理应返还给原告。故此，诉至贵院，望人民法院支持原告的诉请。 本院作出的(2017)冀0803民初1317号民事判决书已发生法律效力，该判决书中查明：2015年4月25日，原告（反诉被告）双滦区美名装饰部为乙方与被告李冬阁（反诉原告）为甲方签订了《装饰工程施工合同》1份，该合同约定：甲方将室内装修工程以包工包料的方式承包给乙方；开工日期为2015年4月25日，竣工日期为2015年7月25日；第二条第6项约定“变更未项与中期款一并交纳，甲方延期付款，按合同总值30%赔偿乙方损失”；第三条第4项约定“变更款项与中期款一并交纳，甲方延期付款，乙方有权停工”；第5项约定“工程尾款拒付，乙方有权采取法律措施，同时免除保修义务”；第七条第1项约定“经甲乙双方商定本工程款为人民币68000元”；第2项约定“第一次支付工程款时间为签订合同时付款55000元，第二次支付工程款时间为瓦工完工、木工上楼之前付款12000元，第三次支付工程款时间为验收时付款1000元”；第八条第2项约定“未办理验收移交手续甲方入住视为施工质量合格，甲方提前使用或擅自动用工程成品而造成损失的，由甲方负责”；第3项约定“因一方原因，造成合同无法继续履行时，该方应及时通知另一方，办理合同终止手续，并由责任方按照合同总值30%赔偿对方相应的损失，赔损不足时按照实际发生金额赔偿”。在合同附件《美名装饰设计工程项目报价表》中还载明“厨房集成吊顶合价500元，卫生间集成吊顶合价500元、墙漆粉刷合价6500元。合同签订后，原告即进行施工。被告分三次向原告支付工程款30000元。2016年6月8日，原告经营者许宏与被告母亲勾树枝之间就装修费及装修质量产生争执，报警后元宝山派出所出警。此后，被告将房门换锁，原告不能进入该房。本工程施工过程中，原告为被告代购了烟机灶具合计花费人民币4300元，被告于2017年1月23日为原告出具欠条1份。原告双滦区美名装饰部在施工中存在“厨房集成吊顶未做、卫生间集成吊顶未做、墙漆粉刷20%工作量未完成”等情况，按照合同附件《美名装饰设计工程项目报价表》中的约定进行计算，该部分损失金额为2300元。该涉案工程还存在“墙面空鼓、地面空鼓、壁橱空鼓”等质量问题，经被告（反诉原告）申请，本院委托承德方兴资产评估有限责任公司对该工程中存在的“墙面空鼓、地面空鼓、壁橱空鼓”等质量问题，进行修复所需维修费用进行鉴定，承德方兴资产评估有限责任公司于2017年9月21日作出承德方兴评报字[2017]第319号评估报告书，评估结论为“被申请人双滦区美名装饰部为申请人李冬阁施工的全部装修工程中存在的墙面空鼓、地面空鼓、壁橱空鼓等质量问题进行修复所需修复费用的评估值为32542.75元”。本次评估共花费评估费人民币4000元。根据以上查明事实，本院以该合同在履行过程中，被告李冬阁未能按照合同约定的期限及时支付装修款，属于违约行为。原告双滦区美名装饰部未能按照合同约定的竣工日期完成装修工程，亦属于违约行为，因原被告双方在该合同履行过程中存在上述违约行为，且违约的程度基本相当，故对于对方未按期支付工程款及未按期交工的违约行为，双方互不承担违约责任。因被告李冬阁对该装修工程已经接收并入住，故对于尚欠原告双滦区美名装饰部的工程款及烟机灶具代购款应予支付。因原告双滦区美名装饰部所施工的工程存在“墙面空鼓、地面空鼓、壁橱空鼓”等质量问题，故由此产生的维修费用应从工程款中扣除为由判决被告李冬阁再向原告双滦美名装饰部给付工程款7457.25元。本案原告不服提起上诉，河北省承德市中级人民法院做出（2018）冀08民终1102号民事判决书也发生法律效力。本院认为，该判决已确认双方约定包工包料装修费总额为68000.00元，被告已付并应付装修费计37457.25元，因装修质量问题应由原告负担的维修费32542.75元已判决从全额装修费中扣除，现原告在不能提供新的证据的情况下又提起诉讼，属于重复诉讼，不符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条规定，裁定如下： 驳回原告双滦区美名装饰部的起诉。 案件受理费244.29元，退还原告双滦区美名装饰部244.29元。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  刘树军 二〇二一年四月七日 书记员  张广玉
浙江省三门县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1022民初556号 原告：丁建锋，男，1982年9月30日出生，汉族，住浙江省三门县。 委托诉讼代理人：张珍炎，浙江百和律师事务所律师。 被告：杨锋，男，1983年4月10日出生，汉族，住浙江省三门县。 原告丁建锋与被告杨锋民间借贷纠纷一案中，本院于2021年2月19日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月9日公开开庭进行了审理。原告丁建锋的委托诉讼代理人张珍炎到庭参加诉讼，被告杨锋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理并当庭宣告判决。 原告丁建锋向本院提出诉讼请求：一、要求被告归还原告借款本金100000元并支付利息，利息按月利率1%自起诉之日起计算至款项付清之日止；二、本案诉讼费用由被告承担。在诉讼过程中，原告丁建锋变更第一项诉讼请求为要求被告归还原告借款本金67000元并支付利息，利息按全国银行间同业拆借中心公布的2021年一年期贷款市场报价利率自起诉之日起计算至款项付清之日止。 本院经审理认定，被告杨锋于2013年12月19日、2013年12月23日各向原告丁建锋借款50000元，分别出具一份借条，均未约定借款利率，也未约定借款期限。原告丁建锋交付了借款97000元，后被告杨锋归还了30000元，余款67000元至今未归还。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告杨锋于本判决生效之日起十日内归还原告丁建锋借款本金67000元并支付利息，利息按全国银行间同业拆借中心公布的2021年一年期贷款市场报价利率自2021年2月19日起计算至款项付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1475元，减半收取737.5元，由被告杨锋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本案申请执行期限为二年 审 判 员 奚圣旭 二〇二一年四月九日 法官助理 陈丽亚 代书记员 陈雨露
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1521民初1028号原告：河南罗山农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省信阳市罗山县天元南路北段。负责人：李本华，该公司董事长。委托诉讼代理人：符家亮、徐勇，河南长进律师事务所律师。被告：邹毅，男，汉族，1977年12月26日出生，住罗山县。被告：陈建华（被告邹毅的妻子），女，汉族，1977年7月13日出生，住址同上。被告：郭阳光，男，1982年12月1日出生，汉族，住址同上。被告：胡艳（被告郭阳光的妻子），女，汉族，1983年8月16日出生，住罗山县。被告：郭光富，男，1964年1月6日出生，汉族，住罗山县。被告：潘再莲（被告郭光富的妻子），女，1963年10月27日出生，汉族，住址同上。原告河南罗山农村商业银行股份有限公司与被告邹毅、陈建华、郭阳光、胡艳、郭光富、潘再莲金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，根据原告提供被告的地址，无法送达本院的开庭传票及相关法律文书。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告河南罗山农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  陈长春二〇二一年四月七日书记员  陈志想
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终6555号上诉人（原审被告）：左小平，女，1983年8月12日出生，汉族，住江西省鹰潭市余江县。被上诉人（原审原告）：中国银行股份有限公司广东省分行，住所地：广东省广州市越秀区东风西路197号一至十九层及199号一至十一、十四至十九层。负责人：李瑞强，行长。上诉人左小平因与被上诉人中国银行股份有限公司广东省分行金融借款合同纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院作出的（2020）粤0104民初13982号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月30日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中核实，本院于2021年3月2日向上诉人送达《诉讼费预缴通知单》，告知上诉人应于接到通知之日起七日内，向本院预交二审案件受理费，逾期未交费，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人左小平自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  叶建伟审判员  林幼吟审判员  彭 湛二〇二一年四月七日书记员  蔡奕坚
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2021）豫1322执845号移送单位：方城县人民法院法定代表人：郑荣敏任院长职务被执行人：向津,男，汉族,1994年9月28日出生，住湖南省沅陵县。被执行人人张贻钿,男，汉族，2001年7月25日出生，住湖南省沅陵县。被执行人人谢正恒,男，汉族,1991年2月10日出生，住湖南省沅陵县。本院在移送执行被执行人谢正恒、张贻钿、向津为刑事罚金一案，方城县人民法院作出的（2020）豫1322刑初410号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人向津犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月18日起至2021年5月17日止。罚金限判决生效后三日内缴纳。）被告人张贻钿犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月19日起至2021年4月18日止。罚金限判决生效后三日内缴纳。）被告人谢正恒犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月19日起至2021年4月18日止。罚金限判决生效后三日内缴纳。）对被告人向津的违法所得人民币10500元、被告人张贻钿违法所得人民币300元、被告人谢正恒违法所得500元予以追缴，上缴国库。因被执行人谢正恒、张贻钿、向津未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年3月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.经网络查控查明被执行人谢正恒、张贻钿、向津名下无银行存款。2.经网络查控查明发现被执行人谢正恒、张贻钿、向津名下无车辆登记情况。3、经委托被执行人户籍地法院查明被执行人张贻钿、向津名下无房产登记情况，被执行人谢正恒名下有位于湖南省××××瞿家组太安社区7栋房产一处，该房产已委托查封，因该房产为农村集体土地，故暂无法对该房产进行处置。4、经网络查控查明被执行人谢正恒、张贻钿、向津名下无股权登记信息。5、经网络查控查明被执行人谢正恒、张贻钿、向津名下无保险登记信息。三、已向被执行人谢正恒、张贻钿、向津发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、经委托被执行人户籍地法院调查，被执行人谢正恒、张贻钿下落不明且家中无其他财产可供执行。五、被执行人谢正恒、张贻钿下落不明故无法实施拘留，被执行人向津正在监狱服刑故无法实施拘留措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2021）豫1322执845号执行案件的本次执行程序。被执行人谢正恒、张贻钿、向津负有继续缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。且不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  姬重起代理审判员  黄 鑫二〇二一年四月二十二日书 记 员  王怀宇
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0236民初1432号原告：李志仟，男，1972年1月2日出生，汉族，住重庆市奉节县。原告：李永圣，男，1965年3月16日出生，汉族，住重庆市奉节县。原告：黄明华，男，1971年9月16日出生，汉族，住重庆市奉节县。被告：靳朋辉，男，1987年6月29日出生，汉族，住重庆市奉节县。原告李志仟、李永圣、黄明华与被告靳朋辉劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告李志仟、李永圣、黄明华于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李志仟、李永圣、黄明华在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告李志仟、李永圣、黄明华提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李志仟、李永圣、黄明华撤诉。案件受理费200元，减半收取计100元（原告已预交），由原告李志仟、李永圣、黄明华负担。审 判 员 樊行文二〇二一年四月七日法官助理 刘 宇书 记 员 李良银
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1623执1858号申请执行人董**，男，汉族，1961年7月7日生，住商水县。被执行人刘**，男，汉族，1981年1月28日生，住：商水县。申请执行人董**与被执行人刘**借款合同纠纷一案中，商水县人民法院(2020)豫1623民初1041号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人申请执行，本院于2020年10月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年10月23日，依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询被执行人的银行存款,向车辆登记部门，证劵机构、网络支付机构、自然资源部登发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。1、查明被执行人无存款；2、2020年11月12日向商水县不动产登记中心查询被执行人的房产，被执行人名下无房产；3、查明被执行人有车辆，已查封（未实际控制）；4、2020年11月12日查明被执行人无住房公积金。三、通过对被执行人所在的单位进行了调查了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已将被执行人被执行人纳入失信被执行人名单；并将失信公告予以张贴。五、向被执行人发出限制高消费令。六、已决定对被执行人作出其它强制执行措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元,本案剩余债权本金15000元未能实现。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏鹏飞审判员  李方宏审判员  吕亚飞二〇二一年四月二十日书记员  张三虎
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1024民初661号原告泮建民，男，1963年6月20日出生，汉族，住鄢陵县。被告张克志，曾用名张克致，男，1954年12月1日出生，汉族，住鄢陵县。本院在审理原告泮建民与被告张克志买卖合同纠纷一案中，因原告不预交诉讼费，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  葛志芳二〇二一年四月十四日书记员  赵珊珊
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执3859号申请执行人：魏永强，男，1976年3月9日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：刘瑞，男，1978年7月7日出生，汉族，住郑州市。魏永强与刘瑞民间借贷纠纷一案,本院作出的（2021）豫0105民初721号民事判决书已经发生法律效力，内容如下：一、被告刘瑞于本判决生效之日起十日内偿还原告魏永强借款本金17万元并支付利息（以17万元为基数，自2020年2月1日起，按年利率5%计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告魏永强的其他诉讼请求。刘瑞未履行生效法律文书确定的义务，权利人魏永强向本院申请强制执行，本院于2021年3月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现有可供执行的财产。三、向郑州市不动产登记中心和郑州市住房公积金管理中心发出查询通知，查到被执行人刘瑞（共有人邹芳芳）名下有位于管城回族区商城东路34号院1号楼1单元5层9号【不动产权证号：豫（2020）郑州市不动产权第0083221号】的房产一套，本院于2021年4月9日对该房屋予以轮候查封，上述房屋查封期限为三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。除此外未发现被执行人名下有可供执行的财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的居住地进行了现场调查和了解，未能查找到被执行人的下落可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  郭 宏审判员  王 千二〇二一年四月十三日书记员  孙晓情
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执1173号之一申请执行人：司常在，男，汉族，1969年7月5日出生，住河南省新密市。被执行人：王建立，男，汉族，1968年9月14日出生，住河南省虞城县。申请执行人司常在诉被执行人王建立追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2021)豫0183民初301号民事判决书已经发生法律效力，因被告王建立未按上述生效法律文书履行义务，司常在向本院申请强制执行，本院于2021年3月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2021年3月24日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、执行申请书、风险告知书、廉政监督卡、致被执行人警示书，被执行人至今仍未履行，亦未申报财产。2.于2021年3月23日、4月12日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息，未发现被执行人有可执行财产。3.于2021年4月8日前往新密市房地产服务中心查询被执行人名下房产情况，未发现被执行人有房产信息。4.于2021年4月9日前往郑州住房公积金管理中心新密管理部查询被执行人公积金缴存情况，未发现被执行人公积金账户有缴存记录。5.于2021年4月2日对被执行人适用限制高消费措施，于2021年4月20日将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。6.于2021年4月6日委托虞城县人民法院对被执行人进行现场调查，未找到被执行人可供执行的财产。本院于2021年4月19日向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王建立负有继续向申请执行人司常在履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二一年四月二十日书记员  范艺凡
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1627执232号申请执行人：付珍珍，女，1988年11月17出生，汉族，住河南城太康县。被执行人：欧国民，男，1974年05月20出生，汉族，住四川省仪陇县。付珍珍与欧国民民间借贷纠纷一案，太康县人民法院作出的（2020）豫1627民初5395号民事判决书已经发生法律效力，因欧国民未按上述生效法律文书履行义务，欧国民向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、2021年1月14日至2021年3月13日先后三次通过网络查控查询，发现被执行人名下未有足额存款信息。2、向车辆管理所查询车辆登记信息，发现被执行人无车辆登记信息。3、通过向房产、不动产登记中心查询，发现被执行人名下无登记信息。三、将被执行人列入失信、限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产查询措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案债权尚未能全部实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1627执232号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效审判长  李卫东审判员  王**西审判员  王德成二〇二一年四月二十日书记员  李慧慧
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执856号 申请执行人：上海祺闳膜结构工程有限公司，住上海市奉贤区南虹路******，统一社会信用代码91310120MA1HMMC6XK。 法定代表人：赵帅帅，该公司总经理。 被执行人：许家强，男，1990年02月06日出生，汉族，住安徽省颍上县，住安徽省颍上县 申请执行人上海祺闳膜结构工程有限公司与被执行人许家强为承揽合同纠纷一案，颍上县人民法院作出的（2021）皖1226民初26号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人许家强未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人上海祺闳膜结构工程有限公司向本院申请强制执行，申请执行标的金额为20150元，本院于2021年2月8日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2021年2月9日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2021年2月9日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2021年2月9日，通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、2021年3月5日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 五、2021年4月6日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向当地公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现许家强，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)皖1226执856号案件终结本次执行程序。 被执行人许家强负有继续向申请执行人上海祺闳膜结构工程有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 刚 审判员 刘 洋 审判员 张 洋 二〇二一年四月二十日 法 官 助 理 刘 翔 宇 书记员 王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106民初40905号之一原告：景裕娣，住上海市。委托诉讼代理人：张强，北京市世纪（上海）律师事务所律师。被告：周青，住上海市。委托诉讼代理人：邱平，上海市光明律师事务所律师。委托诉讼代理人：周菁华，上海市光明律师事务所律师。原告景裕娣诉被告周青民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序进行了审理。后因案情需要，本案转为普通程序，并依法组成合议庭进行了审理。审理中，原告景裕娣向本院提出撤诉申请。本院认为，原告景裕娣申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告景裕娣撤诉。案件受理费1,050元，减半收取计525元，由原告景裕娣承担。审 判 长  高静兰人民陪审员  王文娟人民陪审员  薛为安二〇二一年四月十四日书 记 员  杨 凯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1003执630号 申请执行人丁云富。 被执行人官文华。 本院在执行申请执行人丁云富与被执行人官文华为追偿权纠纷的（2020）浙1003民初5121号民事一案中[执行案号为（2021）浙1003执630号]。本案执行中，申请执行人丁云富与被执行人官文华达成长期履行的执行和解协议，约定分期履行。为此，本案作终结执行的结案处理。 特此通知！ 二〇二一年四月十九日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执2148号之一申请执行人：招商银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区人民路17号。负责人：徐立忠，系该行行长。执行委托代理人：王博，系辽宁恒信律师事务所律师。执行委托代理人：王岳峰，系辽宁恒信律师事务所律师。被执行人：李明，男，1973年10月2日出生，汉族，住辽宁省大连市。被执行人：张亮，女，1974年6月21日出生，汉族，住辽宁省大连市。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0202民初3947号民事判决书，于2021年4月7日依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划扣被执行人李明、张亮名下银行存款利息、延迟履行金及执行费用共计300000元或查封、扣押、处分其他等值财产。本裁定立即执行。审判员 那 函二〇二一年四月八日书记员 王天宇
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执2800号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心，住所地：青岛市市南区南京路8号府都大厦20层。 负责人：于永杰，该公司总经理。 委托代理人：张晓菁，山东荣真律师事务所律师。 被执行人：程荣国，男，1974年5月21日生，汉族，住诸城市。 本院依据已发生法律效力的（2018）鲁0782民初6512号民事判决书，在执行申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心与被执行人程荣国金融借款合同纠纷一案中，执行标的额为25567.45元。本院于2020年11月28日向被执行人程荣国发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人程荣国未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、2020年11月2日、2021年3月22日已通过网络执行查控系统，对被执行人的银行存款、车辆、有价证券进行了查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。 2、2020年12月18日，到诸城市不动产登记中心未查询到被执行人程荣国的不动产登记信息。 3、另经本院传统查控，未发现被执行人可供执行的财产线索。 4、本院已将被执行人程荣国纳入失信被执行人名单并限制高消费，并对其作出了拘留、罚款的决定。 5、2021年4月8日，本院通过电话约谈申请执行人委托代理人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）鲁0782民初6512号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有要可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何兆红 审判员  王树明 审判员  王 志 二〇二一年四月十二日 书记员  周显文
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初3518号原告：长沙市同瑞物业管理有限公司，住所地湖南省浏阳市淮川办事处劳动中路180号。法定代表人：危立强。委托诉讼代理人：左堃，湖南怀治律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕米娜，湖南怀治律师事务所律师。被告：杨秀珍，女，1976年4月27日出生，汉族，住浏阳市。本院在审理原告长沙市同瑞物业管理有限公司与被告杨秀珍物业服务合同纠纷一案中，原告长沙市同瑞物业管理有限公司于2021年4月2日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告杨秀珍的起诉。本院认为，原告长沙市同瑞物业管理有限公司的申请系其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许长沙市同瑞物业管理有限公司撤回对杨秀珍的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由长沙市同瑞物业管理有限公司负担。审判员  余园静二〇二一年四月二日法官助理陈雅芳书记员陈雅芳（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1321民初1236号原告：双峰县楚泰物业服务有限公司，住所地双峰县永丰街道办事处城北建材市场****，统一社会信用代码：91431321338532661U。法定代表人：毛锋，该公司经理。委托诉讼代理人：朱湖兵，双峰县方圆法律服务所法律工作者。被告：郑世美，女，汉族，1957年9月6日生，住湖南省双峰县。原告双峰县楚泰物业服务有限公司与被告郑世美物业服务合同纠纷一案，原告双峰县楚泰物业服务有限公司于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告双峰县楚泰物业服务有限公司申请撤回对被告郑世美的起诉，是对其民事权利的合法处分，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告双峰县楚泰物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告双峰县楚泰物业服务有限公司负担。审 判 员  贺建华二〇二一年四月十三日法官助理张样红代理书记员  李永辉
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执恢567号申请人：濮阳县农村信用合作联社文留信用社，住所地：濮阳市濮阳县采油一厂东侧路南负责人：任增远，该社主任。被执行人：赵自强，男，1973年8月3日出生，汉族，住濮阳市濮阳县。被执行人：赵军成，男，1964年9月29日出生，汉族，住濮阳市濮阳县。被执行人：吴守军，男，1975年8月15日出生，汉族，住濮阳市濮阳县。被执行人：张德望，男，1978年10月16日出生，汉族，住濮阳市濮阳县。本院执行濮阳县农村信用合作联社文留信用社与赵自强、赵军成、吴守军、张德望借款合同纠纷一案，濮阳县人民法院作出的（2018）豫0928民初3165号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定：一、被告赵自强借原告濮阳县农村信用合作联社文留信用社300000元及利息未付，由被告赵自强于2018年7月30日之前偿还原告本金300000元及利息，利息自2017年3月23日起至履行完毕之日止，按照月息15.45％计算；二、被告赵军成、吴守军、张德望承担连带清偿责任。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务,申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。经查，被执行人名下无车辆登记信息。经查，除被执行人吴守军名下有存款被法院冻结并扣划1388.3元转付给申请人外，其他暂无可供执行的财产；三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人员名单；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，经查，除被执行人吴守军名下有存款被法院冻结并扣划1388.3元转付给申请人外，其他暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 程 辉审判员 盛士兵审判员 王保良二〇二一年四月二十日书记员 梁琦晨
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执恢557号 申请执行人王彦君与被执行人长治市瑞泰商贸有限公司,黄朝霞买卖合同纠纷一案，被执行人长治市瑞泰商贸有限公司,黄朝霞未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已履行（2018）辽0103民初17203号确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定申请执行人王彦君与被执行人长治市瑞泰商贸有限公司,黄朝霞买卖合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院  二〇二一年四月十三日
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0681执恢230号申请执行人:施超，男，1974年3月15日生，汉族，住江苏省滨海县。被执行人：沈朝辉，男，1970年11月8日生，汉族，住江苏省启东市。申请执行人施超与被执行人沈朝辉劳务合同纠纷一案，本院作出的（2012）启和民调初字第0115号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：被执行人沈朝辉应支付申请执行人施超18000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2013年4月25日立案执行。后因被执行人无财产可供执行，本院作出（2013）启执字第1034号执行裁定书，裁定终结本院（2012）启和民调初字第0115号民事调解书的本次执行程序。2021年4月6日，被执行人主动缴纳案款10000元，已发放申请执行人。申请执行人认可被执行人已履行完毕（2012）启和民调初字第0115号民事调解书确定的全部义务，故本院对该案进行恢复立案，现依法对（2013）启执字第1034号案及（2021）苏0681执恢230号案进行结案。特此通知！二〇二一年四月十三日
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执975号之六被执行人：石佳鑫，女，蒙古族，2001年06月19日生，住辽宁省东港市。关于申请执行人与被执行人石佳鑫罚金一案，本院于2021年04月07日冻结了被执行人石佳鑫账户内余额人民币226.28元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人石佳鑫在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币226.28元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年四月十二日书记员李巍巍
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1322民初3057号 原告：殷海严，男，1989年2月13日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：刘妍晖，江苏华脉律师事务所律师。 被告:仲晓明，男，1985年6月18日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告殷海严诉被告仲晓明民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月23日立案，原告殷海严于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告殷海严的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告殷海严撤回起诉。 案件受理费400元，减半收取200元,由原告殷海严负担。 审判员  周思梦 二〇二一年四月七日 书记员  曹红岩
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0683执恢386号 裘和芬；徐卫萍： 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0683民初3633号民事调解书，于2021年4月6日立案恢复执行申请执行人裘和芬与被执行人徐卫萍民间借贷纠纷一案。执行中，已经执行到位6000元，根据申请执行人提供的财产线索，恢复案件已全部执行完毕。初执案件中被执行人尚有执行标的未履行完毕，申请执行人若发现可供执行的财产线索，仍可对初执案件申请恢复执行。 特此通知。 二〇二一年四月八日
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0402执920号之二申请执行人翔鸿商务信息咨询（河南）有限公司，住所地河南省许昌市市辖区城乡一体化示范区芙蓉大道与永兴东路交叉口东北芙蓉商务中心第二幢8层811号房，统一社会信用代码91411002MA3X8TNF4Y。法定代表人李超银。被执行人王滢春，女，1979年4月2日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。申请人翔鸿商务信息咨询（河南）有限公司与王滢春追债权纠纷一案，平顶山市新华区人民法院作出的（2020）豫0402民初1967号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书履行义务，上述被执行人应履行标的58250元及利息。因王滢春未按上述生效法律文书履行义务，翔鸿商务信息咨询（河南）有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年03月25日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发放执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有位于平顶山市未来路南侧、××路西侧、××路北侧摩卡时光住宅楼2单元8层808号房的房屋（不动产权证书号：豫（2019）平顶山市不动产权第0010298号）一套，本院予以查封。（2023年7月15日查封期限届满），该房屋因标的过大无法处置。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。未查询到有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王滢春负有继续向申请执行人翔鸿商务信息咨询（河南）有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  杜建党执行员  陈 强执行员  周永宾二〇二一年四月十六日书记员  褚叶可
吉林省农安县人民法院本 次 执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉0122执恢247号毕国卫、弓成明、李影：毕国卫与弓成明、李影借款合同纠纷一案，执行依据为（2019）吉0122民初4942民事判决书，执行标的150000.00元及利息等。申请执行人本次申请标的33990.00元，现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十五条规定，现通知如下：（2021）吉0122执恢247号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年四月十四日
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1602执226号 申请执行人：王永凯，男，1994年6月3日出生，汉族，自由职业者，住滨州市。 被执行人：盖林林，男，1987年5月8日出生，汉族，居民，住山东省东营市利津县。 申请执行人王永凯与被执行人盖林林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1602民初4238号民事判决书已经发生法律效力。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令及限制高消费令等法律文书。 2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款。 3、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 4、上述案件执行情况、采取的财产调出措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后暂未发现被执行人名下有可供执行才财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王兆庆 审判员  杜晓峰 审判员  张永波 二〇二一年四月二十二日 书记员  宋德新
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1602民初920号之一 申请人：山东联泰公路工程有限公司，住所地滨州市渤海十六路**，统一社会信用代码:91371600663541510K。 法定代表人：杨应杰。 被申请人：滨州市百事得酒店管理有限公司，住，住所地滨州市黄河四路**一社会信用代码:91371600082989130U。 法定代表人：张猛。 申请人山东联泰公路工程有限公司与被申请人滨州市百事得酒店管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日作出(2020)鲁1602民初920号民事裁定，冻结被申请人滨州市百事得酒店管理有限公司名下银行账户存款40万元，冻结期限一年。现保全期限即将届满，申请人于2021年4月13日向本院申请继续采取上述保全措施。 本院经审查认为：申请人的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条之规定裁定如下： 续行冻结被申请人滨州市百事得酒店管理有限公司名下银行账户存款40万元，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  高新华 二〇二一年四月十三日 法官助理  张静 书 记 员  李倩
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初6682号原告：华润置地（沈阳）物业服务有限公司（统一社会信用代码:9121010068746963X3）,住所地：沈阳市和平区青年大街286号8层。法定代表人：焦晓梅，系该公司总经理。委托代理人：夏槟，男，满族，1988年1月24日出生，住沈阳市浑南区。被告：刘畅，住沈阳市和平区。原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司诉被告刘畅物业服务合同纠纷一案,本院立案受理后，原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司负担。审判员  李东皞二〇二一年四月二十一日法官助理吕云龙书记员黄妍
安徽省寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0422民初1266号 原告：安徽寿县农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省寿县寿春镇南门外大圆盘北侧50米，统一社会信用代码：913404001530655771。 法定代表人:刘旭东,公司董事长。 委托诉讼代理人：朱咸朝，北京金诚同达（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姜传金，北京金诚同达（合肥）律师事务所律师。 被告：王本宏,男,1966年4月1日出生,汉族,安徽省寿县人，住安徽省合肥市庐阳区。 本院于2021年3月18日立案受理了安徽寿县农村商业银行股份有限公司与王本宏金融借款合同纠纷一案，现原告安徽寿县农商银行股份有限公司向本院提出撤诉申请。 本案认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许安徽寿县农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费27015元，减半收取13507元。由安徽寿县农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  林志勇 二〇二一年四月二十日 书记员  祝先锋 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0111执保758号申请人：林功清，男，1972年10月10日出生，汉族，住贵州省贵阳市紧急开发区。被申请人：方昆，男，1984年8月1日出生，汉族，住贵州省南明区。被申请人：罗明方，男，1987年9月23日出生，布依族，住贵州省南明区。被申请人：罗跃洪，男，1966年12月27日出生，汉族，住贵州省南明区。本院依据已发生法律效力的（2021）黔0111民初3192号民事裁定书，对被申请人方昆、罗明方、罗跃洪名下财产进行查询，发现被申请人方昆、罗明方、罗跃洪银行账户有可供执行的余额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院执行若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人方昆、罗明方、罗跃洪名下相应银行账户，人民币283091.00元；二、冻结期限一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  樊青二〇二一年四月八日书记员  赵青
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执6363号之一 申请执行人：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区季华路30号，统一社会信用代码914400600893543642U。法定代表人：林波。 被执行人：温金声，男，1970年9月2日出生，汉族，住江西省吉安市吉安县。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与温金声信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初3858号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法冻结被执行人名下的财付通账户，冻结期限自2021年4月9日起至2022年4月8日止，因车辆流动性，暂时无法扣押拍卖。申请执行人如需对上述查封、冻结财产续封、续冻，应当在查封、冻结期限届满一个月前向本院书面申请续封、续冻，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续封、续冻的法律后果。另本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法对被执行人限制高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执6363号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈钟锋 审判员  陈业翔 二〇二一年四月十二日 书记员  杨林川
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1082民初1089号原告：刘根锋，男，汉族，1985年7月1日出生，住河南省禹州市。委托代理人：陈景丹，河南君志合律师事务所律师。被告：徐州通域空间结构有限公司,住所地徐州经济开发区（通域集团院内）。法定代表人：刘宪生。被告：河南雅图好停车运营有限公司,住所地长葛市魏武大道**。法定代表人：张扬胜。本院在审理原告刘根锋诉被告徐州通域空间结构有限公司、河南雅图好停车运营有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告刘根锋于2021年4月2日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告徐州通域空间结构有限公司、河南雅图好停车运营有限公司的起诉。本院认为，原告刘根锋申请撤回对被告徐州通域空间结构有限公司、河南雅图好停车运营有限公司的起诉，符合有关法律规定，系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告刘根锋撤回对被告徐州通域空间结构有限公司、河南雅图好停车运营有限公司的起诉。案件受理费1308元，由原告刘根锋负担。审判员  薛云霞二〇二一年四月二日书记员  张栓柱
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583执保1082号申请保全人：郭大勇，男，汉族，住江苏省盐城市盐都区。被申请人：张亚俊，男，汉族，住江苏省昆山市。本院在(2021)苏0583民初7210号原告郭大勇与被告张亚俊租赁合同纠纷一案审理过程中，申请人郭大勇向本院申请财产保全，请求查封被申请人张亚俊名下价值240000元的财产。申请人郭大勇提供保险公司保单作为诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人郭大勇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人张亚俊名下财产及到期债权，财产或债权有从权利的，查封、冻结及于从权利。查封、冻结的限额240000元，以查封物品清单或协助执行通知为准。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 霆二〇二一年四月十三日法官助理  柳心宽书 记 员  董 超
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0811民初5151号原告：刘晗，男，1988年11月28日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：济宁市海丰物业服务有限公司，住所地济宁市金宇西路**亿丰时代广场**商品城**，统一社会信用代码：91370811564085118B。法定代表人：秦来云，经理。被告：上海亿丰企业集团济宁投资有限公司，住所地济，住所地济宁市金宇西路**亿丰时代广场**商品城**信用代码：91370811554360761Y。法定代表人：陈维辉，经理。原告刘晗与被告济宁市海丰物业服务有限公司（以下简称海丰公司）、上海亿丰企业集团济宁投资有限公司（以下简称亿丰公司）委托合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告刘晗到庭参加诉讼。被告海丰公司、亿丰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘晗向本院提出诉讼请求：1.判令第一被告向原告支付第九年下半年到期未支付的委托经营收益款16487.52元（自2020年7月1日至2020年12月31日）及违约金（按日万分之二计算，从2020年12月21日起至实际付清之日止）；2.请求依法判令第二被告对上述欠款承担连带清偿责任；3.诉讼费用由两被告承担。2011年6月29日，原告刘晗与二被告签订《委托经营管理协议书》，将其所有的坐落于济宁市亿丰时代广场一期商品城C座二层C2157号商铺交由被告海丰公司经营。约定委托期内的前三年（从2012年元月1日起至2014年12月31日止），原告将商铺无偿交由被告海丰公司统一经营；在此期间，被告海丰公司经营管理该商铺所得经营收益归被告海丰公司所有。第四年至第十二年（从2015年元月1日起至2023年12月31日止），被告海丰公司应根据《委托经营管理协议书》约定，每半年支付原告委托经营收益款一次，分别于每年5月20日和12月20日向原告支付。如逾期支付，则应向原告按日万分之二支付逾期付款违约金；亿丰公司为被告海丰公司在协议中所约定的各项权利及义务提供担保。现海丰公司未按约定支付第九年下半年的委托经营收益款，为维护原告合法权益，诉请法院支持原告的诉讼请求。被告海丰公司、亿丰公司未作答辩。原告围绕其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1.房产证复印件一份。证明原告刘晗系济宁市亿丰时代广场**商品城******房屋的所有权人。2.委托经营管理协议书复印件一份。证明原告刘晗将济宁市亿丰时代广场一期商品城C座二层C2157号房屋委托被告济宁市海丰物业服务有限公司经营，被告海丰公司向原告交纳收益，被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司为该协议提供担保，应承担连带担保责任。原告提交的上述证据，来源合法，内容真实，且与案件事实相关联。本院予以确认并附卷佐证。本院经审理认定事实如下：2011年6月29日，原告刘晗作为甲方，与作为乙方的海丰公司、丙方的亿丰公司签订委托经营管理协议书，三方约定：1、甲方自愿将商铺在一定期限内委托乙方经营管理，乙方在该期限内拥有商铺的经营权限为：统一规划、统一招商、统一定价出租、统一管理，形成交易市场。2、委托期限从2012年元月1日起至2023年12月31日止。3、收益方式：（1）委托期内的前三年（从2012年元月1日起至2014年12月31日止），甲方将该商铺无偿交由乙方统一做市场培育和经营管理；在此期间，乙方经营管理该商铺所得收益归乙方所有。（2）第四至第十二年（从2015年元月1日起至2023年12月31日止），乙方分别根据下表所示向甲方支付收益。表中第9年(2020)收益为32975.04元。4、支付方式：第四年至第十二年收益每半年结算一次，乙方分别于每年5月20日和12月20日支付给甲方。第9条约定，乙方逾期支付收益，每日按逾期部分的万分之二向甲方支付违约金，逾期达半年，甲方可单方面解除协议。第10条约定，丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务。三方还对权利义务、协议终止条件等事项进行了约定。原告与被告海丰公司、亿丰公司在上述协议中签字及加盖印章。本院认为，原告刘晗与被告海丰公司、亿丰公司签订的委托经营管理协议书系各方当事人真实意思表示，合法有效，应予采信，双方均应按照协议约定全面履行应尽义务。被告海丰公司未按照合同约定的期限及金额履行支付商铺收益款的义务构成违约，应继续履行支付委托经营收益款的义务并依照约定按每日逾期部分的万分之二向原告支付违约金。故原告要求被告支付第九年下半年委托经营收益款16487.52元及违约金的诉讼请求，本院予以支持。违约金按合同约定应自逾期之日起按日万分之二计算。协议约定“丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务”，因此，被告亿丰公司应对海丰公司的合同义务承担连带责任。被告海丰公司、亿丰公司经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、答辩的权利，应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条、最高人民法院法[2020]11号文件第五条之规定，判决如下：一、被告济宁市海丰物业服务有限公司于本判决生效十日内支付原告刘晗第九年下半年委托经营收益16487.52元（自2020年7月1日至2020年12月31日）及违约金（按日万分之二计算，自2020年12月21日计至实际付清之日止）；二、被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司对以上判决之项承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费106元，由被告济宁市海丰物业服务有限公司、被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 刘 威二〇二一年四月九日书记员 胡佳慧
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0782执1278号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司诸城支行，住所地：诸城市密州东路2号。 负责人：李军，该行行长。 被执行人：马金升，男，1972年7月5日生，汉族，住诸城市。 申请执行人中国建设银行股份有限公司诸城支行与被执行人马金升金融借款合同纠纷一案，该案（2020）鲁0782民初6472号民事判决书已立案执行，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，为保证该案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结或划拨被执行人马金升银行存款92816.56元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  何兆红 二〇二一年四月十四日 书记员  郑凯文
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执172号申请执行人本溪市市区农村信用合作联社东兴信用社，住所地本溪市平山区永兴街****。被执行人公方英，女，1965年9月29日出生，汉族，无职业，现住本溪市明山区。被执行人董喜平，男，1963年5月21日出生，汉族，无职业，现住本溪市明山区。被执行人本溪环宇新能源有限公司，住，住所地辽宁省本溪市平山区北台街道办事处富家村**/div>被执行人本溪市金油泰再生资源利用有限公司，住，住所地本溪市平山区北台镇富家村/div>本溪市市区农村信用合作联社东兴信用社与公方英、董喜平、本溪环宇新能源有限公司、本溪市金油泰再生资源利用有限公司借款合同纠纷一案中,本溪市明山区人民法院（2019）辽0504民初3414号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人公方英、董喜平、本溪环宇新能源有限公司、本溪市金油泰再生资源利用有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人本溪市市区农村信用合作联社东兴信用社向本院申请强制执行，请求被执行人给付借款人民币449万元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费45750元，执行费47758元，本院于2021年1月11日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人本溪市市区农村信用合作联社东兴信用社与被执行人公方英、董喜平、本溪环宇新能源有限公司、本溪市金油泰再生资源利用有限公司自愿达成和解协议。现双方当事人自愿达成长期履行和解协议，符合终结执行的情形，本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：终结（2019）辽0504民初3414号民事判决书的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定送达后立即生效。审判长  姜应涛审判员  陈治宇审判员  张洪涛二〇二一年四月十五日书记员  丛赛嫣
太原铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋7102民初111号 原告：太原德邦物流有限公司，住所地山西省太原市万柏林区千峰南路大王小区北区18幢8号。 法定代表人：陈宗达，总经理。 委托诉讼代理人：吕妍慧，女，1998年1月5日出生，汉族，太原德邦物流有限公司法务，住山西省临汾市尧都区。 被告：游超然，男，1990年9月11日出生，汉族，住山西省晋中市太谷县。 被告：要继武，男，1966年7月3日出生，汉族，住山西省晋中市太谷县。 被告：周志刚，男，1991年7月26日出生，汉族，住山西省太原市晋源区。 原告太原德邦物流有限公司与被告游超然、要继武、周志刚公路货物运输合同纠纷一案,本院于2021年3月17日立案。原告太原德邦物流有限公司于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以与被告达成和解协议为由提出撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告太原德邦物流有限公司撤回起诉。 案件受理费796元，由原告太原德邦物流有限公司负担（已交纳）。 审判员  王婷 二〇二一年四月十四日 书记员  史蕾
青海省同仁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）青2321民初494号 原告：同仁市保障性住房管理服务中心，住所地同仁市隆务镇康乐北路延伸段，统一社会信用代码12633221MB1A4766XU。 法定代表人：宁鑫，同仁市保障性住房管理服务中心主任。 委托诉讼代理人：斗拉加，住同仁市。 被告：才让太，农民，现住同仁市。 原告同仁市保障性住房管理服务中心诉被告才让太租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告同仁市保障性住房管理服务中心于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在法定期限内自愿处分其诉权，撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告同仁市保障性住房管理服务中心撤回起诉。 案件受理费301元，由原告同仁市保障性住房管理服务中心负担。 审 判 员 华青加布 二〇二一年四月十五日 法官助理 仁增卓玛 书 记 员 魏 文 宝
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0506民初3801号原告：苏州红星品唯物业管理有限公司吴中分公司。负责人：周伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：殷涛，江苏衡鼎（苏州）律师事务所律师。被告：朱微。原告苏州红星品唯物业管理有限公司吴中分公司与被告朱微物业服务合同纠纷一案，因原告苏州红星品唯物业管理有限公司吴中分公司未按规定交纳诉讼费用。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告苏州红星品唯物业管理有限公司吴中分公司撤诉处理。（此页无正文）审判员 王 凡二〇二一年四月十九日书记员 施美佳
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1012执恢95号申请执行人：张丽华，女，1965年1月16日生，汉族，住吉林省吉林市龙潭区。申请执行人：张洪斌，男，1969年10月14日生，居民身份证号码220203196910141813，汉族，住吉林省吉林市龙潭区新山街6-5-81号。被执行人：滕兆兵，男，1974年1月28日生，汉族，住扬州市江都区。申请执行人张丽华、张洪斌与被执行人滕兆兵欠款纠纷执行一案，本院依法审理，该案作出的（2019）苏1012民初3841号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月19日依法向本院申请执行，要求被执行人缴纳执行标的23220元。被执行人依法应承担执行费248元。在执行过程中，1、本院于2021年1月27日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等材料，但被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产；2、2021年1月26日经本院执行指挥中心经不动产信息查询系统查询，发现被执行人名下无不动产登记信息；3、本院于2021年1月26日、2021年3月5日通过本院执行案件管理系统网络查控平台查询了被执行人名下的车辆登记信息和银行存款信息。发现被执行人韩高峰名下有车牌号为苏Ｋ×××××号机动车，本院已予以查封，但未实际扣押。被执行人银行账户有少量银行存款，本院通过网络查控平台依法对被执行人银行账户予以冻结；4、本院于2021年3月5日，将被执行人纳入全国失信被执行人员名单，并向被执行人发出限制高消费令；5、本院至扬州市××区××里社区居委会进行调查，发现被执行人长期下落不明，且无财产可供执行；6、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人。申请执行人对本院上述财产调查情况及执行措施无异议且予以认可，申请执行人认可被执行人下落不明，亦未能提供其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序。综上，本案在执行过程中，本院对被执行人名下的财产进行了调查并采取相应执行措施，因被执行人下落不明，且名下暂未发现有财产可供执行，经本院向申请执行人告知被执行人的财产情况，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索。本院穷尽财产调查措施后，认定本案被执行人无其他可供执行财产，申请执行人表示认可，并同意申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘江龙审判员  樊中秋审判员  田鲁敏二〇二一年四月八日书记员  侯 啸
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鄂1123执23-6号 申请执行人陈浩林，男，1978年7月13日出生，汉族，住广东省。 被执行人杨敏，男，1978年10月24日出生，汉族，住罗田县。 本院在执行（2021）鄂1123执23号申请执行人陈浩林与被执行人杨敏民间借贷纠纷一案中，依法轮候冻结了登记在被执行人杨敏名下的财产，因被执行人财产不足以清偿全部债务，申请执行人陈浩林同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘文祥 审判员  曾建平 审判员  瞿学知 二〇二一年四月二十一日 书记员  王 慧
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫1324执20号魏志波、镇平县住房和城乡建设局：申请执行人魏志波执行依据已经发生法律效力的镇平县人民法院（2020）豫1324民初4550号民事调解书申请执行镇平县住房和城乡建设局为建设工程合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:镇平县人民法院（2020）豫1324民初4550号民事调解书执行完毕。特此通知审判长 ：刘江辉二〇二一年四月二十二日书记员 ： 张 羽
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0185执1116号之一申请执行人：杨素娟，女，1983年2月28日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：刘进有，男，1969年4月22日出生，汉族，住河南省登封市。关于杨素娟申请执行刘进有机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出（2021）豫0185民初220号民事判决已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，并责令其报告财产。2、向被执行人发出限制消费令。3、通过网络查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现有可供执行的财产。4、在被执行人居住地进行了实地调查，未发现有可供执行的财产。5、经登封市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。6、通过短信将上述调查措施和执行情况告知了申请执行人，并听取其意见。通过本次执行程序，未能实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0185执1116号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  吕少阳审判员  赵 予审判员  王晓彦二〇二一年四月十五日书记员  乔跃龙
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初8103号 原告：黄颂，男，1966年2月28日出生，汉族，住重庆市云阳县。 原告：黄念，男，1974年12月12日出生，汉族，住成都市武侯区。 被告：伍丕秀，女，1949年8月6日出生，汉族，住成都市武侯区。 原告黄颂、黄念诉被告伍丕秀不当得利纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告黄颂、黄念在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告黄颂、黄念撤回起诉处理。 审判员 潘 芳 二〇二一年四月七日 书记员 尧小琴
内蒙古自治区兴和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0924执174号之二 申请执行人：苏秀敏，女，汉族，1956年2月14日生，住内蒙古乌兰察布市兴和县。 被执行人：闫启，男，汉族，1975年5月9日生，住内蒙古乌兰察布市兴和县。 被执行人：杨进云，男，汉族，1968年4月24日生，住内蒙古乌兰察布市兴和县。 本院在执行苏秀敏与闫启、杨进云提供劳务者合同纠纷一案中，责令其履行兴和县人民法院（2020）内0924民初828号民事判决书确定的义务，但被执行人闫启未履行生效法律文书确定的义务，我院依据相关规定冻结了被执行人闫启在你行（账号：XXX）的存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人闫启在乌兰察布市集宁蒙商村镇银行账户，账号为：XXX的存款40000元。 本裁定立即执行。 审判员  霍宁 二〇二一年四月十二日 书记员  郜丹 附释法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定制定，供人民法院划拨存款时用。
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂2802民初1921号原告：杨美名，男，生于1998年9月24日，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市，被告：向碧英，女，生于1959年12月28日，土家族，湖北省利川市人，住利川市，委托诉讼代理人吴涛，男，生于1989年4月25日，土家族，湖北省利川市人，住利川市，系被告向碧英侄子，一般授权代理。原告杨美名诉被告向碧英机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月19日立案受理后，原告杨美名于2021年4月15日以证据不足为由向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告杨美名申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告杨美名撤回起诉。案件受理费300元，依法减半收取150元，由原告杨美名负担。审判员 廖 锋二〇二一年四月十五日书记员 马田禾
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0728执231号之一申请执行人时利娟，女，1980年5月6日出生，汉族，住河南省长垣县。被执行人刘红立，男，1980年4月6日出生，汉族，住河南省长垣县。申请执行人时利娟与被执行人刘红立借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)豫0728民初5187号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月14日向本院申请被执行人给付申请人借款本金46000元、利息4993元，合计50993元。被执行人承担本案申请执行费用。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年1月15日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过电话联系对被执行人进行调查，未能查到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘红立负有继续向申请执行人时利娟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭士龙审判员  程国伟审判员  韩振江二〇二一年四月二十一日书记员  丁兴华
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0233民初1747号原告：黄钦洪，男，1971年04月19日出生，汉族，住重庆市忠县。被告：晏小玲，女，1986年07月24日出生，汉族，住重庆市万州区。原告黄钦洪诉被告晏小玲民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告黄钦洪在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黄钦洪撤回起诉处理。审 判 员  罗 燕二〇二一年四月九日法官助理  方鸿雁书 记 员  李清梅
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0502执338号申请执行人：中国建设银行股份有限公司泽州支行，住所地山西省晋城市城区，法定代表人：邱胜利，行长。被执行人：杨建国，男性，1968年10月13出生，汉族，住山西省晋城市城区。中国建设银行股份有限公司泽州支行与杨建国借款合同纠纷一案，晋城市城区人民法院作出的（2019）晋0502民初3539号民事判决书确认：“被告杨建国于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司泽州支行透支本金193443.26元及利息（截至2019年6月17日的利息为181658.13元，剩余利息按照合同约定自2019年6月18日起计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3465元，由被告杨建国负担。”，因杨建国未按上述生效法律文书履行，申请执行人中国建设银行股份有限公司泽州支行向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日依法受理。在执行过程中：一、本院于2021年2月2日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，限其在规定期限内自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未实际履行。二、本院依法对被执行人采取了限制高消费措施并向被执行人发出了限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息网上进行了公布。三、本院于2021年2月3日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行、网络资金、不动产、车辆、股权、证券等财产信息,查明的财产及处置情况如下：1、被执行人名下银行账户仅有零星余额，本院于2021年2月22日对账户予以冻结，冻结期限一年。2、被执行人名下支付宝、财付通账户只有少量余额，本院于2021年4月8日予以冻结，冻结期限一年。此外未查询到被执行人名下有可供执行的财产。以上已查封、冻结的被执行人的财产，在查封、冻结期限届满后将自动解除，申请执行人应当在查封、冻结期限届满之前一个月向本院申请续封、续冻。四、对于在网上无法查询的住房公积金信息，本院到晋城市住房公积金管理中心进行了查询，经查询被执行人名下无住房公积金信息。五、上述执行情况及信息，本院通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，明确表示提供不出被执行人的财产线索，同意将该案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下无可供执行的财产。同时，告知申请执行人终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2021)晋0502执338号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  张 艳人民陪审员  王丹丹人民陪审员  王钰菲二〇二一年四月八日书 记 员  田 芳
台州市椒江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙1002执640号之一申请执行人:邱继健,男,1971年10月23日出生,住所地浙江省台州市椒江区。被执行人:薛迪者,男,1976年06月30日出生,住所地浙江省瑞安市。申请执行人邱继健与被执行人薛迪者买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1002民初5481号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人邱继健向本院申请强制执行。本院于2021年2月23日立案执行。执行标的为被执行人薛迪者返还申请执行人邱继健货款81820元及利息，并负担案件受理费916元，执行费1127元。执行立案后，本院于2021年2月23日向被执行人薛迪者发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求薛迪者履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人薛迪者逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人薛迪者的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、车辆、银行存款和有价证券。暂未发现被执行人薛迪者有可供执行的财产。鉴于被执行人薛迪者拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人薛迪者采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人邱继健。综上，被执行人薛迪者暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2021）浙1002执640号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 余晓勇审 判 员 蔡 奇审 判 员 陈伟科二〇二一年四月八日代书记员 陈 晨
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执1843号申请执行人：吴夕成，男，1958年2月5日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：冯新兴，男，1983年8月29日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于吴夕成与冯新兴买卖合同纠纷一案，由于被执行人冯新兴未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人冯新兴银行存款人民币34728.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年四月九日书记员  蒋 澍