辽宁省营口市老边区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0811民初482号原告：张蒙，女，1989年10月22日出生，汉族，营口市老边区人，个体，住营口市老边区。委托诉讼代理人：张玉丽，辽宁元久律师事务所律师。被告：滨州华平汽车贸易有限责任公司，住所地山东省滨州市滨城区渤海五路北首。法定代表人：宫建军，系该公司经理。被告：渤海财产保险股份有限公司滨州市邹平支公司，住所地滨州市邹平县黄山四路西首路南4号楼沿街高层。负责人：刘曰军，系该公司经理。委托诉讼代理人：隋晓明，男，1982年10月15日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区，系被告职员。原告张蒙与被告滨州华平汽车贸易有限责任公司（下称华平贸易公司）、被告渤海财产保险股份有限公司滨州市邹平支公司（下称渤海财险滨州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。依法由审判员赵世超适用简易程序，公开开庭进行审理。原告张蒙及其委托诉讼代理人张玉丽，被告渤海财险滨州公司委托诉讼代理人隋晓明到庭参加诉讼，被告华平贸易公司经依法传唤无正当理由未到庭应诉，本案依法缺席审理。现已审理终结。原告张蒙向本院提出诉讼请求：一、要求二被告赔偿原告医疗费、误工费、车辆维修费等各项损失计50458.91元（见赔偿明细）；二、要求二被告负担评估费及诉讼费用。事实与理由：2020年7月31日17时30分许，被告华平贸易公司的司机谢占波驾驶鲁Ｗ×××××号油罐车行驶至营口市老边区口闯红灯与原告驾驶的辽Ｈ×××××号轿车相撞，造成原告右膝关节前十字韧带损伤，住院15天，花费医疗费5149.91元，车辆损坏修复花费26000元。经交警部门认定，谢占波负事故全部责任，原告不负事故责任。经查，鲁Ｗ×××××号油罐车于2020年5月19日在被告渤海财险滨州公司处投保交强险、商业三者险。事故发生后，原告多次找二被告索赔，被告华平贸易公司告知找保险公司索赔，被告渤海财险滨州公司未予赔付。故此，原告诉至法院，请求依法判决。被告华平贸易公司未答辩。被告渤海财险滨州公司辩称，答辩人在交强险范围内赔偿原告合理损失，超出交强险限额，答辩人以交警认定及原告提供的证据材料承担合理损失，诉讼费、鉴定费等间接费用，答辩人不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提供《道路事故认定书》、保单、医疗费票据、住院病志、医学诊断书、《价格评估报告》等证据，二被告未提供证据。本院当庭对当事人提供的证据进行了核对，并由当事人发表了质证意见，相关证据材料在卷佐证。结合上述证据及当事人陈述，本院认定如下：2020年7月31日17时30分许，谢占波驾驶鲁Ｍ×××××-MD775挂车在营口市老边区外环附近闯红灯行驶时与原告张蒙驾驶的辽Ｈ×××××号车相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。经交警部门勘察后认定，谢占波负事故全部责任，原告张蒙无责任。原告受伤后，于2020年8月2日到方大群众（营口）医院住院治疗，经诊断为右侧膝关节前十字韧带损伤，治疗后于2020年8月17日出院，住院期间的护理级别为2级。出院时医嘱继续患肢石膏托固定至3周，休息1个月，2周后复诊、有变化随诊等内容。2020年11月21日，原告到中国医科大学附属第一医院接受门诊治疗。原告驾驶的辽Ｈ×××××号车的车损情况，经营口市公安局交通警察支队老边交通警察大队委托，由辽宁正大价格评估有限公司出具辽正价平（2020）第252号《价格评估报告书》认定车损价格为26000元，原告因此花费评估费5000元。被告渤海财险滨州公司于诉讼中申请对辽Ｈ×××××号车车损情况重新评估，经本院报请，由营口市中级人民法院委托，选定辽宁中源价格评估有限公司进行重新评估，后因被告渤海财险滨州公司未按规定交纳评估费用被退办。另查，谢占波驾驶车辆登记在华平贸易公司名下，该车在被告渤海财险滨州公司投保了交强险及保险限额为2000000元的机动车第三者责任保险（不计免赔），本案事故发生于保险期间内。辽Ｈ×××××号车登记在营口市园林绿化工程有限公司名下，由原告父亲张少国于2013年从营口市园林绿化工程有限公司处购得该车，张少国于本案诉讼中提交情况说明一份，同意该车车损由原告主张，被告渤海财险滨州公司对此无异议。本院认定原告因本起交通事故造成损失如下：1.医疗费5149.91元；2.伙食补助费750元；3.误工费5790.82元（辽宁省2020年服务业在岗职工平均工资46970元÷365天×45天）；4.护理费1930.27元（辽宁省2020年服务业在岗职工平均工资46970元÷365天×15天）；5.交通费800元（酌定）；6.车损26000元；7.评估费5000元，共计45421元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。原告张蒙因本案交通事故受伤并产生车损，相关损失应由事故责任方赔偿。关于事故责任的划分，交警部门已出具《道路事故认定书》作出认定，二被告未能提供足以推翻案涉《道路事故认定书》的相应证据，本院对《道路事故认定书》作出的责任划分予以确认。被告华平贸易公司作为案涉责任车辆的登记所有人未提供可免责的相关证据，现原告主张该公司承担赔偿责任，本院予以支持。鉴于案涉责任车辆在被告渤海财险滨州公司投保了交强险及保险限额为2000000元的机动车第三者责任保险，故原告的损失应先由被告渤海财险滨州公司交强险122000元限额内（伤残赔付限额110000元、医疗赔付限额10000元、财险赔付限额2000元）赔付，剩余部分在机动车第三者责任保险限额内按事故责任（100%）赔付，仍不足部分，由华平贸易公司赔付。原告举证医疗费票据、医学诊断证明书、用药清单、住院病志可以证明医疗费损失确实存在，二被告并未提供足以推翻上述事实的相关证据，应承担举证不能的不利后果，原告主张医疗费损失5149.91元，证据充分，本院予以支持。原告住院15天，主张住院伙食补助费750元并无不妥，本院予以支持。关于误工费损失，原告主张误工费损失9004.80元，对此负有举证责任，其提供的现有证据不足以证明相应主张，结合本案实际情况按辽宁省2020年服务业在岗职工平均工资作为误工费的计算标准较为符合实际。经核算，原告误工费损失应认定为5790.82元，其诉请超出部分，不予支持。关于护理费损失，结合原告的住院天数及住院期间的护理级别并参考辽宁省2020年服务业在岗职工平均工资认定护理费为1930.27元，原告诉请超出部分，不予支持。原告主张交通费1000元，对此负有举证责任，其提供的现有证据不足以证明相应主张，结合原告的伤情、就诊地点酌定为800元，诉请超出部分，不予支持。关于车损，案涉车辆虽未登记在原告名下，但实际车主同意原告代为主张权利，且被告对此并无异议，从节省审判资源的角度，原告主张该部分损失并无不当，原告举证的《价格评估报告》制作方具备相应评估资质，且二被告未能提供足以推翻上述报告的相应证据，故原告依据评估意见主张车损26000元并无不妥，本院予以支持。因评估产生的评估费属查明损失产生的合理花费，应由二被告依法承担。综上原告的各项损失45421元，被告渤海财险滨州公司在交强险保险限额内赔偿16421元（含评估费2000元），在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告26000元，被告华平贸易公司赔偿原告剩余评估费3000元。视本案具体情况，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条之规定，判决如下：一、被告渤海财产保险股份有限公司滨州市邹平支公司在交强险122000元限额内赔偿原告张蒙医疗费等损失16421元。二、被告渤海财产保险股份有限公司滨州市邹平支公司在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告张蒙车辆损失26000元。三、被告滨州华平汽车贸易有限责任公司赔偿原告张蒙评估费损失3000元。上述第一、第二、第三项判决主文确定款项于本判决生效后五日内付清。逾期给付,以欠付主文款项为基数，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、驳回原告张蒙的其他诉讼请求。案件受理费1040元，收取531元，由被告滨州华平汽车贸易有限责任公司负担478元，由原告张蒙负担53元；剩余509元，退还原告张蒙。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审判员  赵世超二〇二一年四月十四日书记员  张 彤