安徽省怀宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0822刑初43号 公诉机关安徽省怀宁县人民检察院。 被告人马超，男，1994年3月15日出生于安徽省怀宁县，汉族，初中文化，务工，户籍地怀宁县，住怀宁县。因寻衅滋事于2015年1月27日被怀宁县公安局处行政拘留十日；因殴打他人于2016年3月24日被怀宁县公安局处行政拘留十日，并处罚款人民币500元；因犯寻衅滋事罪于2018年10月26日被怀宁县人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年四个月。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年11月3日被怀宁县公安局刑事拘留，同年12月9日被执行逮捕。现羁押于怀宁县看守所。 指定辩护人陈飞，安徽文法律师事务所律师。 被告人胡来胜，男，1997年1月26日出生于安徽省怀宁县，汉族，初中文化，务工，住怀宁县。因殴打他人于2016年3月24日被怀宁县公安局处以行政拘留十日，并处罚款人民币500元。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年11月3日被怀宁县公安局刑事拘留，同年12月9日由该局决定取保候审。 指定辩护人王再春，安徽晨曦律师事务所律师。 怀宁县人民检察院以怀检刑诉[2021]Z19号起诉书指控被告人马超、胡来胜犯寻衅滋事罪，于2021年3月3日向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，根据怀宁县人民检察院的建议，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。怀宁县人民检察院指派检察官马辉、检察官助理程松意出庭支持公诉。被告人马超及其辩护人陈飞，被告人胡来胜及其辩护人王再春到庭参加诉讼。现已审理终结。 怀宁县人民检察院指控：2020年9月21日晚上，被告人马超、胡来胜及刘某1等人在怀宁县高河镇朝歌ＫＴＶ823号包间内唱歌，当晚10时许，刘某1邀请汪某1来到包间。被告人马超看见汪某1，便问被告人胡来胜“那人是不是汪某1”，被害人胡来胜说“是的”。被告人马超说“还是十几年前的事了”，被告人胡来胜遂上前用右手殴打汪某1脸部一巴掌，后被告人马超推开被告人胡来胜，手持啤酒瓶打击汪某1头部一下，致使汪某1头部受伤。经鉴定，汪某1的损伤程度属轻微伤。案发后，汪某1与被告人马超达成和解并表示谅解。 2016年9月11日晚上，姚某和丁某等人在怀宁县处一大排档吃夜宵，被告人马超、胡来胜送请帖给姚某至现场。被告人马超坐在夜宵摊位和姚某、丁某等人一起喝酒吃夜宵，被告人胡来胜坐在车内等候。当晚11时许，蒋某、汪某2等人来到现场，蒋某发现姚某盯着自己看，二人为此发生争执。被告人马超小便结束后从旁边回到夜宵摊位，便拿起啤酒瓶殴打蒋某头部一下，后用拳头殴打蒋某脸部，将蒋某打倒在地，并脚踩蒋某头部。被告人胡来胜在车上听见打架声响，下车后看见被告人马超与人打架，遂帮助被告人马超殴打蒋某，用脚乱踢蒋某。在打架过程中，蒋某亲戚汪某2上前拉架，被告人马超，胡来胜二人手持啤酒瓶殴打汪某2头部，致蒋某、汪某2受伤。经鉴定，蒋某的损伤程度属轻微伤。案发后，被告人马超、胡来胜赔偿了蒋某、汪某2损失，双方相互谅解。 2017年4月12日凌晨，被告人马超和孙某、徐某来到怀宁县宏博国际商务酒店准备洗澡，孙某和徐某乘车先到酒店，被告人马超驾车后到酒店。在进酒店大厅时，徐某与李某1发生碰撞，双方相互谩骂，徐某、孙某与李某1三人相互殴打，后被酒店工作人员拉开。三人遂坐在酒店大厅的藤椅上协商处理，协商过程中因李某1打电话喊人，三人再次殴打一起。徐某用藤椅砸李某1，孙某用拳头击打李某1鼻子一拳。被告人马超在酒店大院停车时看见徐某、孙某在与李某1打架，于是从车驾驶室门的储物盒拿出一根甩棍，冲进酒店大厅，用甩棍击打李某1。李某1朝酒店外面逃跑，被告人马超拿着甩棍跟着后面追。在酒店院墙保安亭边，被告人马超将李某1追上后又拿着甩棍击打李某1，致李某1受伤。案发后，被告人马超赔偿了李某1损失，相互谅解。 为证明上述犯罪事实，公诉人当庭出示了二被告人《到案经过》、被害人陈述、证人证言、现场勘验笔录及照片、鉴定意见、相关书证、被告人马超、胡来胜的供述及户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人马超、胡来胜破坏社会秩序，随意殴打他人，情节恶劣，二被告人行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款的规定，提请法院以寻衅滋事罪追究其刑事责任。二被告人认罪认罚，建议法院判处被告人马超有期徒刑八个月；判处被告人胡来胜拘役四个月，适用缓刑。 被告人马超、胡来胜对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及提出的量刑建议均没有异议，并自愿认罪认罚。被告人马超的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，就量刑提出了被告人马超系酒后冲动及出于朋友义气而滋事，具有自首情节，且认罪认罚，赔偿损失并取得谅解等意见，建议法庭对被告人从轻处罚。 被告人胡来胜的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，就量刑提出，其一，被告人胡来胜经公安机关传唤而选择到案，到案具有自主性，且接受调查时如实供述犯罪事实，其行为构成自首。其二，被告人胡来胜参与的两起滋事，并非是由其引发，且造成被害人轻微伤后果亦不是被告人胡来胜的行为所致，其在共同犯罪当中所起的作用小，属于从犯。其三，被告人胡来胜赔偿了被害人损失，取得了谅解。综上，被告人胡来胜认罪认罚，悔罪诚恳，建议法庭对其免予刑事处罚。 经审理查明：2016年9月11日晚上，姚某、张某、丁某三人在怀宁县处一露天摊位吃夜宵，被告人马超、胡来胜因送请帖给姚某而来到夜宵摊位。被告人马超与姚某等三人一起吃夜宵，被告人胡来胜则坐在车内等候。当晚11时许，蒋某、汪某2等人来到该夜宵摊位，蒋某发现姚某盯着自己看，为此二人发生争执。被告人马超小便后从附近返回夜宵摊位，随手拿起啤酒瓶磕击蒋某头部一下，并拳击蒋某脸部。蒋某倒地后，被告人马超用脚踩踏蒋某头部。被告人胡来胜听见吵架声后，下车看见被告人马超正与人斗殴，遂帮助被告人马超殴打蒋某，并脚踹蒋某。期间，汪某2上前拉架，被告人马超、胡来胜则手持啤酒瓶击打汪某2头部。经怀宁县公安司法鉴定中心鉴定，蒋某的损伤程度属轻微伤。该鉴定中心以所送检材、样本不具备鉴定条件，未对汪某2伤情进行鉴定。 2016年10月10日，经怀宁县公安局高河派出所调解，被告人马超、胡来胜赔偿了蒋某、汪某2经济损失，并相互谅解。 2017年4月12日凌晨，孙某、徐某共同驾车到怀宁县宏博国际商务酒店洗浴。徐某进入酒店大厅时与李某1发生碰撞，二人发生争执，相互谩骂。孙某、徐某与李某1进而互殴，被酒店工作人员拉开后，三人坐在酒店大厅的藤椅上协商处理。期间，李某1拨打电话邀集人员，三人再次互殴。徐某搬起藤椅砸向李某1，孙某拳击李某1鼻子一下。被告人马超驾车来到宏博商务酒店准备与孙某、徐某一起洗浴，当其在酒店大院停车时看见徐某、孙某正与李某1斗殴，于是从车驾驶室门的储物盒内拿出一根甩棍，冲进酒店大厅，用甩棍击打李某1。李某1逃向酒店外面，被告人马超手持甩棍追赶。被告人马超后在酒店院墙保安亭旁边追上李某1，又拿甩棍击打李某1，致李某1受伤。怀宁县公安司法鉴定中心因无李某12017年头面部医学影像片，而未对李某1鼻部损伤进行鉴定。 2017年4月19日，经怀宁县公安局高河派出所调解，被告人马超及徐某、孙某与李某1达成协议，三人赔偿了李某1损失，相互谅解。 2020年9月21日22时许，被告人马超、胡来胜及刘某1等人在怀宁县高河镇朝歌ＫＴＶ823号包间唱歌。不久，汪某1联系刘某1后来到该包间。被告人马超看见汪某1时便问被告人胡来胜“那人是不是汪某1”，被告人胡来胜回答“是的”。被告人马超认为其在中学读书时遭到了汪某1殴打，说“还是十几年前的事了”，被告人胡来胜遂上前殴打汪某1。被告人马超后推开被告人胡来胜，随手拿起啤酒瓶磕击汪某1头部一下，致使汪某1头部受伤。经怀宁县公安司法鉴定中心鉴定，汪某1的损伤程度属轻微伤。 案发后，被告人马超与汪某1经协商达成和解。2020年11月10日，汪某1出具《谅解书》，对被告人马超的犯罪行为表示谅解。 另查明：2015年1月27日，被告人马超因寻衅滋事被怀宁县公安局处行政拘留十日。2016年3月24日，被告人马超因殴打他人被怀宁县公安局处行政拘留十日，并处罚款人民币500元。2018年10月26日，被告人马超因犯寻衅滋事罪被怀宁县人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年四个月。2016年3月24日，被告人胡来胜因殴打他人被怀宁县公安局处以行政拘留十日，并处罚款人民币500元。 认定上述事实的证据有：1、被害人蒋某、汪某2、李某1、汪某1的陈述。四被害人均陈述自己与被告人发生纠纷的原因，以及自己被被告人殴伤的时间、地点、经过及自己的受伤部位情况。 2、证人姚某、张某、丁某、孙某、徐某、刘某1、刘某2、张某、李某2、王某、吴某的证言。除证人吴某外，其他均为目击证人，均证实被告人滋事的时间、地点及事实经过。吴某系朝歌ＫＴＶ经理，吴某：自己于2020年9月21日在朝歌ＫＴＶ上班，晚上10点多钟，服务员讲包厢有人打架，汪某1的头被打破了；打扫包间时发现了雪花纯生啤酒酒瓶的玻璃碎片，应该有一、二个啤酒瓶打碎了，包间内其它物品没有损坏。 3、勘验、检查、辨认笔录：（1）现场勘验笔录及照片，怀宁县公安局高河派出所警察于2020年9月23日对发生在朝歌ＫＴＶ歌厅滋事现场进行了勘验，证实二被告人滋事现场的具体位置，以及滋事包间内的陈设、格局。（2）现场勘验笔录及照片，怀宁县公安局高河派出所警察于2021年1月15日对发生在怀宁县处滋事现场进行了勘验，证实二被告人滋事现场的具体方位、周围环境。（3）现场勘验笔录及照片，怀宁县公安局高河派出所警察于2021年1月15日对发生在宏博国际商务酒店滋事现场进行了勘验，证实被告人马超滋事现场的具体位置，以及酒店大厅内的陈设、格局。（4）人身检查笔录及照片，怀宁县公安局高河派出所警察于2017年4月13日对李某1进行人身检查，发现李某1头部缠裹纱布，右侧肋部及左侧大腿青肿，证实李某1受伤情况。（5）辨认笔录及照片，证实被告人胡来胜依法辨认出蒋某、汪某2，姚某依法辨认出被告人胡来胜。 4、鉴定意见：怀宁县公安司法鉴定中心怀公（司）鉴（损伤）字［2020］155号、175号法医学人体损伤程度鉴定书，证实汪某1、蒋某的损伤程度均为轻微伤。 5、书证：（1）怀宁县公安局高河派出所出具的二被告人《到案经过》，证实二被告人经办案警察电话通知到案的时间、地点、经过等事实。（2）接受证据清单，证实怀宁县公安局高河派出所从被告人马超处扣押黑色塑料柄三节式伸缩钢棍一根。（3）怀宁县人民医院出具的《出、入院记录》及ＣＴ报告单，证实蒋某和李某1受伤及治疗情况。（4）怀宁县公安司法鉴定中心出具的《不予受理鉴定告知书》及《关于李某1损伤程度的情况说明》，证实该中心未对汪某2、李某1进行伤情鉴定的原因。（5）谅解书，证实汪某1与被告人马超双方协商后达成和解，被告人马超取得了被害人的谅解。治安调解协议书及收条，证实经怀宁县公安局高河派出所调解，二被告人与蒋某、汪某2达成协议，二被告人支付了赔偿款35000元，二被告人的犯罪行为取得了谅解。治安调解协议书、收条及谅解书，证实经怀宁县公安局高河派出所调解，被告人马超与李某1达成协议，支付了赔偿款，其犯罪行为取得了谅解。（6）本院（2018）皖0822刑初244号刑事判决书、怀宁县公安局怀公（马庙）行罚决字【2015】36号、怀公（茶岭）行罚决字【2016】124号行政处罚决定书，证实被告人马超前期因违法犯罪而受到的行政处分及刑事处罚情况。怀宁县公安局怀公（茶岭）行罚决字【2016】123号行政处罚决定书，证实被告人胡来胜前期因违法而受到的行政处分情况。 6、被告人马超、胡来胜的供述，证实自己实施滋事犯罪行为的事实经过，与其他证据吻合。 7、被告人马超、胡来胜的户籍证明，证实二被告人的身份信息情况。 以上证据均经当庭举证、质证，足以认定。 本院认为：被告人马超、胡来胜法律意识淡薄，逞强耍狠，随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，二被告人的行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人马超、胡来胜前期因违法犯罪受到处理，不思悔改再次犯罪，可酌情从重处罚。被告人马超、胡来胜到案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，依法可以从轻处罚；二被告人自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；二被告人案发后能够赔偿被害人损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人胡来胜帮助被告人马超殴打他人，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻、减轻或者免除处罚。被告人马超、胡来胜滋事致人受伤，理应配合调查、接受处理，接到办案机关电话通知后到案，不宜认定为自动投案，故本案辩护人提出的关于自首的辩护意见，不予采纳。被告人胡来胜的辩护人提出的量刑建议，不予采纳；本案辩护人提出的其他辩护意见，可予采纳。综合本案犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，以及二被告人的认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人马超犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年11月3日起至2021年7月2日止。） 二、被告人胡来胜犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月，缓刑六个月； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 三、对公安机关依法扣押的作案工具黑色塑料柄三节式伸缩钢棍一根，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  孙 伟 审 判 员  陈流水 人民陪审员  宋银美 二〇二一年四月十二日 书 记 员  黄美玲