广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0303民初2027号原告：平安银行股份有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路5047号，统一社会信用代码91440300192185379H。法定代表人：谢永林，董事长。委托诉讼代理人：鲍晶晶，女，1986年12月29日出生，汉族，身份证住址上海市杨浦区。委托诉讼代理人：吴思敏，女，1995年12月19日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市福田区。被告：卢贤明，男，1986年12月16日出生，汉族，身份证地址河南省新县。原告平安银行股份有限公司与被告卢贤明信用卡纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告委托诉讼代理人吴思敏及被告卢贤明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告立即支付信用卡欠款人民币本金24316.96元、人民币利息2175.36元、人民币违约金／滞纳金2735.44元、人民币分期手续费1842.95元，合计欠款31070.71元（利息、违约金等其他相关费用暂计至2020年12月2日，请根据《信用卡领用合约》的约定，将上述费用计算至被告实际清偿之日止）。2.本案诉讼费用（诉讼费、保全费、公告费）全部由被告承担。事实与理由：2014年7月29日，被告向原告申请办理平安银行信用卡，账户号为：29×××30。根据原、被告签订的《信用卡领用合约》约定，被告使用本案信用卡，除应偿还本金外，还应向原告支付利息、违约金等其他相关费用。被告开卡消费后，不予清偿信用卡用款。截止至2020年12月2日，被告已累计拖欠信用卡本金、利息、违约金等相关费用共计人民币31070.71元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉至法院。被告答辩称，卡是被告办理的，也是被告的消费，对金额均无异议。案件相关事实一、原告成立于1987年12月22日，2012年7月27日，原告公司名称变更，由原深圳发展银行股份有限公司变更为现名称。二、被告向原告申领信用卡，并接受“平安银行信用卡领用合约”（以下简称“领用合约”）及申请表所有条款为持卡人使用该信用卡的合约条款，原告经审批同意给予被告办理信用卡（账户号：29×××30）。三、根据“领用合约”的约定，免息还款期为持卡人当期的非现金交易自记账日至银行规定的到期还款日，免息还款期最长不超过50天，持卡人在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付当期非现金交易的利息，否则，全部交易不享受免息还款期待遇，须按日息万分之五支付全部交易自记账之日起至实际还款日止的透支利息，透支利息采取循环计息方式按月计收复利;持卡人可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日前不低于最低还款额的款项偿还银行，选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇，持卡人在到期还款日前未能偿还最低还款额的，除须支付欠款利息外，还须支付滞纳金，透支本金不超过20元或3美元时，滞纳金按透支本金收取，透支本金超过20元时，滞纳金按照最低还款额未还清部分的5%，最低人民币20元或3美元收取；持卡人支取现金（含转账）不享受免息还款期待遇，须按日息万分之五支付自记账之日起至实际还款日止的欠款利息，并需承担按相应的取现手续费率计算的手续费（手续费率境内为每笔取现金额的2.5%，最低每笔25元人民币；境外银联卡为每笔取现金额的3%，最低每笔40元人民币；境外Master、JCB、Visa卡为每笔取现金额的3%，最低每笔5美元）；持卡人账单所列明的款项，其还款顺序为年费、超限费、滞纳金/利息/费用等、上期取现、上期消费、本期取现、本期消费，持卡人通过该申请表签名授权银行开通信用卡超授信额度用卡服务，同时，持卡人享有通过银行客服热线取消超授权额度用卡服务的权利;持卡人用卡超过信用额度的，须按本合约所附收费标准约定的收费形式和计算方式支付超限费,超限费按照超过信用额度部分的5%，最低人民币10元收取；持卡人若未依约还款或有违规、欺诈行为造成银行经济损失，由持卡人承担赔偿责任，银行有权将持卡人在本行的其他账户存款以及其他抵、质押物用来清偿，并保留依照法律程序进行追索的权利；银行信用卡网站所公布的《平安银行信用卡章程》、收费标准、积分累计及回馈规则是本合约不可分割的部分，与本合约具有同等法律效力，附录所附收费标准与银行信用卡网站不时公布的标准不一致的，以后者为准；章程内容与本合约不一致的，以本合约为准；持卡人同意，银行上述信息的变化一经提前公布（包括但不限于网站公告、营业网点公告、对账单、信函、电子邮件、客服热线、短信等方式中的一种或多种），在规定的通知期限届满时即为有效，无须另行通知持卡人，修改后的条款对双方均有约束力。四、原告在其官方网站上公布有不同分期付款业务相应的分期手续费收费标准及其他细则。所有分期付款业务均应由持卡人申请，并经原告审批通过后方可办理。具体分期付款业务及手续费收费标准约定如下：1、账单分期付款业务分6期、9期、12期、18期和24期，其中每期手续费率区间6期为0.68%-0.90%，9期为0.66%-0.87%，12期为0.64%-0.85%，18期为0.62%-0.84%，24期为0.60%-0.84%。2、单笔消费分期付款业务分3期、6期、12期、18期和24期，每月不限申请单笔消费分期的次数，单笔消费在100000元以下均可申请，每期手续费率区间均为0%-1%。3、保费分期付款业务分6期和12期，其中6期手续费率为5%，12期手续费率为7%。分期手续费在首期一次性收取，首期应还金额=分期总金额÷分期期数（余数记入第一期应还金额）＋分期总金额×分期手续费率，剩余每期应还金额=分期总金额÷分期期数。4、单笔消费自动分期业务分3期、6期、12期、18期和24期，每期手续费率区间均为0%-1%。5、账单自动分期付款业务分6期、9期、12期、18期和24期，其中每期手续费率区间6期为0.68%-0.90%，9期为0.66%-0.87%，12期为0.64%-0.85%，18期为0.62%-0.84%，24期为0.60%-0.84%。6、“优享金”业务分6期、12期、18期和24期，其中6期手续费率区间为0.62%-0.89%，12期、18期和24期手续费率区间均为0.64%-0.83%。7、“灵用金”业务分3期、6期、12期、18期和24期，其中每期手续费率区间3期为0.60%-0.99%，6期为0.62%-0.89%，12期、18期、24期均为0.64%-0.83%。8、“随享金”业务不享受免息还款期待遇，从转账日起按日计息，不额外收取手续费，日利率为0.05%，按月（账单周期）出账单，不计收复利。9、“由你分”现金分期业务分6期和12期，其中6期手续费率区间为0.62%-0.89%，12期手续费率区间为0.64%-0.83%。10、“消费专用备用金”分期付款业务分6期、12期、18期、24期和36期，其中6期手续费率区间为0.62%-0.89%，12期、18期、24期和36期手续费率区间均为0.64%-0.83%。五、原告按照“领用合约”中关于通知方式的约定，于2016年9月30日在官网上公布了《关于平安信用卡收费标准及业务规则调整的公告》，载明：根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，自2017年1月1日起取消收取滞纳金；取消原处于优惠期暂未收取的超限费；若持卡人用卡过程中出现违约情况，即指客户于到期还款日未足额偿还当期账单最低还款额时，将收取违约金，违约金收取标准为若未偿还透支本金不超过20元或3美元时，违约金按照未偿还透支本金收取，未偿还透支本金超过20元或3美元时，违约金按照最低还款额未还清部分的5%，最低人民币20元或3美元收取。六、被告开通并使用该信用卡进行相关交易，但未能依约向原告还清交易款项，截止至2020年12月2日，被告尚欠原告本金24316.96元，利息2175.36元，违约金2735.44元，分期手续费1842.95元。案件裁判结果本院认为，被告向原告申办信用卡，原告经核实及审批后向被告出具信用卡，该行为经双方签署的“领用合约”予以确认，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，依法属有效，双方当事人应严格履行各自的义务。原告依约向被告发放了信用卡并提供约定的金融服务，而被告在使用中多次消费透支，且拒不偿还透支款项，已经构成违约，根据法律规定，原告有权要求被告清偿透支款项及由此而产生的利息、违约金、分期手续费。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：被告卢贤明应于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司欠款本金24316.96元，利息2175.36元，违约金2735.44元，分期手续费1842.95元，2020年12月2日之后的利息、违约金按协议约定、原告《关于平安信用卡收费标准及业务规则调整的公告》及中国人民银行的规定计至款项付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费288.38元，由被告卢贤明负担。原告已预交的案件受理费288.38元，由本院予以退回。被告卢贤明应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费288.38元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  刘娟二〇二一年四月七日法官助理陈兴书记员郭丽