wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0404执235号申请执行人：郑扬,男,1991年3月6日出生,汉族，住抚顺市望花区。被执行人：陶友，男,1991年2月23日生，汉族，住抚顺市顺城区。本院在执行郑扬与陶友借款合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行了查证，本案被执行人陶友目前没有可供执行的财产,且申请执行人郑扬也未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人陶友新的财产线索，申请执行人郑杨可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）辽0404民特14号民事裁定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  洪雪峰审判员  赵 刚审判员  李雪光二〇二一年四月二十三日书记员  郑 军
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0212执102号之一申请人葛洪停，男，汉族，1958年11月13日生，住河南省开封县。被执行人庞东虎，男，汉族，1983年8月28日生，住河南省开封县。葛洪停申请执行庞东虎买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0212民初233号民事调解书已经发生法律效力。因庞东虎未按上述生效法律文书履行义务，葛洪停向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人庞东虎名下车辆已被另案查封。三、经传统查控被执行人名下的房产信息，无房产信息。四、本院工作人员多次通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人列入失信名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，且下落不明。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）豫0212民初233号民事调解书的本次执行程序。被执行人庞东虎负有继续向申请执行人葛洪停履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 李 冰审判员 李淑芳二〇二一年四月二十三日书记员 李 月
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙07民终1506号上诉人（原审起诉人）：赵萍才，男，1973年4月24日出生，汉族，住浙江省义乌市。上诉人赵萍才不服浙江省义乌市人民法院（2020）浙0782民初19748号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。赵萍才上诉请求：撤销一审裁定，指令原审法院受理本案。事实与理由：其与黄开堂因六份《协议书》发生争议，该六份《协议书》为委托合同，委托的事项为黄开堂协助赵萍才解决发生在义乌市的房屋买卖合同纠纷，故纠纷所在地点即为合同的履行地在义乌市，原审法院对本案有管辖权。一审法院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的的，履行义务一方所在地为合同履行地。故本案的履行地为受托人办理委托事项的地点。从赵萍才提供的起诉材料来看，无法证明本案的履行地在义乌，故对本案没有管辖权，依法不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，裁定：对起诉人赵萍才的起诉，不予受理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，案件属于受诉人民法院管辖是民事案件受理的必要条件。本案系合同纠纷，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案双方在《协议书》中对合同履行地未作约定，且赵萍才诉讼请求为要求确认前述《协议书》无效并据此返还已给付的费用，争议为其他标的，依法应由履行义务一方所在地为合同履行地，本案履行义务一方所在地并不在浙江省义乌市，黄开堂作为被告的住所地亦不在浙江省义乌市，故一审据此不予受理并无不当。赵萍才的上诉理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 胡玲玲审 判 员 徐肖闻审 判 员 陈旻尔二〇二一年四月七日代书记员 俞 佳
四川省芦山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1826民初274号 原告：李本雄，男，1964年11月10日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。 原告：李培君，男，1974年2月8日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。 原告：冉明华，男，1974年8月10日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。 原告：高云刚，男，1954年4月18日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。 原告：李本苏，男，1970年3月23日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。 原告：李志兵，男，1983年5月17日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。 六原告委托诉讼代理人：钱绪露，雅安市雨城区河北法律服务所法律工作者。 六原告委托诉讼代理人：张雅刚，雅安市雨城区河北法律服务所法律工作者。 被告：杨明强，男，1973年3月18日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。 原告李本雄、李培君、冉明华、高云刚、李本苏、李志兵诉被告杨明强劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。2021年4月22日，原告李本雄、李培君、冉明华、高云刚、李本苏、李志兵及其委托诉讼代理人经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按原告李本雄、李培君、冉明华、高云刚、李本苏、李志兵撤回起诉处理。 案件受理费48元，由原告李本雄、李培君、冉明华、高云刚、李本苏、李志兵负担。 审判员  李林清 二〇二一年四月二十二日 书记员  梁 东
山东省胶州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0281执2061号 申请人：青岛铁建物业服务有限公司，住所地胶州市。 法定代表人：赵成和，职务：经理。 被执行人：别静，女，汉族，住胶州市。 关于申请人青岛铁建物业服务有限公司与被执行人别静合同纠纷，胶州市人民法院作出的（2020）鲁0281民初5545号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效文书确定的法律义务，申请人于2021年3月25日向本院申请执行，本院依法受理。执行中，申请人向法院提出撤回执行申请，称被执行人已履行完毕本案应负法律义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2021）鲁0281执2061号执行案件已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十三日
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书                                                                                                                                        (2021)新2701执保565号 申请人：新疆腾博热力有限公司，地址：新疆维吾尔自治区博乐市团结路3号。法定代表人：孙强，该公司董事长。被申请人：郭小娟，女，1984年12月9日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博乐市。申请人新疆腾博热力有限公司与被申请人郭小娟供热合同纠纷一案，申请人新疆腾博热力有限公司于2021年4月22日向本院提出保全申请，要求对被申请人郭小娟名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款8900元予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郭小娟名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款8900元。冻结存款期限为十二个月。需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押，冻结的书面申请，被申请人履行义务后，可以申请解除查封、扣押、冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即生效。                                                                                                                                                                                                           审判员 刘春华                                                                                                                                                                                                           二O二一年四月二十二日                                                                                                                                                                                                           书记员 莫日根
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1202执888号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司,住所地安徽省阜阳市颍州区清河东路365号,统一社会信用代码913412007117862653(1-1)。 负责人：郭磊,该公司总经理。 被执行人：李凌云,男,汉族,1974年2月18日出生,住安徽省颖上县。 本院在执行中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司与李凌云保证保险合同纠纷一案中，阜阳市颍州区人民法院作出的（2020）皖1202民初8235号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2021年2月7日立案执行，于2021年2月10日向申请执行人发出财产举证通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令。经查，被执行人车辆已轮侯查封，无处置权，被执行人暂无银行存款、房产及其他可供执行财产。本院于2021年4月16日电话约谈申请人，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谭宏伟 审判员  史向前 审判员  刘晨晖 二〇二一年四月二十日 书记员  王倩倩
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1627民初2144号原告：张琳琳，女，汉族，1992年10月16日出生，住太康县。被告：李红阳，男，汉族，1990年5月21日出生，住太康县。原告张琳琳诉被告李红阳民间借贷纠纷一案，原告于2021年4月21日向本院提出了撤诉申请。本院认为，原告张琳琳自愿撤回对被告李红阳的诉讼，符合法律规定，应当予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告张琳琳撤诉。案件受理费150元，由原告张琳琳负担。审判员 胡 峰二〇二一年四月二十一日书记员 顾晨曦
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1323民初1499号原告：刘文定，男，汉族，生于1950年1月17日，住西峡县。委托诉讼代理人：庞乾三，系河南宇洋律师事务所律师。特别授权代理。被告：杜占明，男，汉族，50岁，住西峡县。原告刘文定诉被告杜占明劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告刘文定于同年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘文定以双方达成和解为由自愿提出撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘文定撤诉。案件受理费25元，由原告刘文定负担。审判员  饶江鲤二〇二一年四月十二日书记员  闵 健
文书内容山东省阳谷县人民法院刑 事 判 决 书（认罪认罚速裁程序）（2021）鲁1521刑初81号            公诉机关              山东省阳谷县人民检察院                  被 告 人      基本情况              被告人李某，男，1965年4月4日出生于山东省阳谷县，汉族，初中文化，农民，户籍地山东省阳谷县阿城镇，现住潍坊市高密市，因涉嫌危险驾驶罪，于2021年2月9日被阳谷县公安局决定并执行取保候审。                  判决结果              被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。      （缓刑考验期，从判决确定之日起计算；已交纳财产刑保证金三千元。）                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                              审  判  员  李志勇                                                           二〇二一年四月二十二日                                            法官助理    刘万**                      书 记 员    张荣荣                  公诉机关      指控情况              山东省阳谷县人民检察院以阳检一部刑诉〔2021〕67号起诉书指控：2020年8月28日13时46分许，被告人李某驾驶鲁P129**小型越野车行驶至阳谷县阿城镇马湾村十字路口处，与齐某驾驶的鲁P088**小型普通客车发生纠纷，齐某拨打了122报警电话，民警到达现场后，对李某进行酒精呼吸检测仪检测，经检测李某酒精含量为150mg/100ml，经鉴定其静脉血中乙醇含量为160mg/100ml。2020年9月22日，李某经电话传唤到案。      公诉机关认为, 被告人李某的行为构成危险驾驶罪，且具有自首、自愿认罪认罚的量刑情节，建议对其判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金。                   被 告人      意  见              被告人李某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议均无异议，且自愿认罪认罚。                  本    院    查明事实              本院经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。      另查明，在审理过程中，被告人李某向本院交纳财产刑保证金人民币三千元。                  判决理由              公诉机关指控被告人李某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑情节和建议适当，本院予以采纳。被告人主动交纳财产刑保证金，酌情从轻处罚。经社会调查评估，对被告人宣告缓刑对其所住社区没有重大不良影响。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款；《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，第四条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。
江苏省泰州市高港区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1203民初358号原告：盐城市同度房地产策划咨询服务有限公司，统一社会信用代码91320921MA1MRENL2R，住所地盐城市响水县城响灌中路南侧。法定代表人：高庆黄，董事长。委托诉讼代理人：吴春明，江苏民明律师事务所律师。被告：江苏广鑫投资发展有限公司，统一社会信用代码913212003020128915，住所地泰州市永安洲镇黄金江岸睿懿园1幢4室。法定代表人：倪军，董事长。委托诉讼代理人：陈爱萍，江苏环溪律师事务所律师。原告盐城市同度房地产策划咨询服务有限公司与被告江苏广鑫投资发展有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告盐城市同度房地产策划咨询服务有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按盐城市同度房地产策划咨询服务有限公司撤回起诉处理。案件受理费3050元，由原告盐城市同度房地产策划咨询服务有限公司负担。审 判 员 罗树平二〇二一年四月六日法官助理 陈 茜书 记 员 陈 玥
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0982民初2808号 原告：巩玉会，男，1965年3月10日生，汉族，住新泰市。 被告：巩庆军，男，1962年4月20日生，汉族，住新泰市。 原告巩玉会与被告巩庆军土地承包经营权确认纠纷一案，本院于2021年3月31日立案。原告巩玉会于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告巩玉会的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告巩玉会撤诉。 案件受理费减半收取50元，由巩玉会负担。 审判员  徐璐璐 二〇二一年四月二十一日 书记员  刘鸿阳
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0782执恢972号 义乌市稠城信用社、万绍红： 本院在执行申请执行人义乌市稠城信用社与被执行人万绍红借款合同纠纷【初执案号：（1998）义执字第2896号】一案中，被执行人万绍红已履行全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十六日
广东省河源市源城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1602民初3890号原告：李明华，男，身份证号码442××××××××××××***，住河源市源城区××××××号。委托代理人：李玮杰，男，身份证号码441××××××××××××***，住河源市源城区×××××××，与原告是父子关系。被告：赖福其，男，住河源市源城区***。原告李明华诉被告赖福其民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日收案。2021年4月20日，原告李明华经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告李明华撤诉处理。案件受理费556元，由原告李明华负担。审判员  高雪云二〇二一年四月二十一日书记员  翟秀清
河南省开封市祥符区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0212行审66号申请执行人开封市祥符区自然资源局，住所地开封市祥符区县府东街196号。统一社会信用代码11410224MB1618689G。法定代表人谢惠民，局长。委托代理人崔冠群，开封市祥符区自然资源局工作人员，代理权限为特别授权。被执行人黄文国，男，汉族，1976年5月4日生，住开封市祥符区。开封市祥符区自然资源局于2021年4月6日向本院申请强制执行汴祥自然资罚（2020）27号行政处罚决定，要求执行处罚决定第三项内容：对非法占用的662.5平方米土地处每平方米20元的罚款，计13250元。开封市祥符区自然资源局向本院提交涉案行政处罚卷宗一本。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，开封市祥符区自然资源局以黄文国非法占地为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《河南省实施〈土地管理法〉办法》第六十六条之规定，于2020年7月15日作出汴祥自然资罚（2020）27号行政处罚决定：1、责令退还非法占用的土地；2、限自接到本处罚决定书之日起十五日内自行拆除非法占用的662.5平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3对非法占用的662.5平方米土地处每平方米20元的罚款，计13250元。本院认为，开封市祥符区自然资源局作出的汴祥自然资罚（2020）27号行政处罚认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，裁量适当。该行政处罚决定书已于2020年7月15日依法送达黄文国。黄文国未在法律规定的期限内申请复议或提起诉讼，开封市祥符区自然资源局于2021年1月19日催告黄文国履行，催告书送达十日后黄文国仍未履行，开封市祥符区自然资源局于2021年4月6日申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百六十条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予开封市祥符区自然资源局申请强制执行的汴祥自然资罚（2020）27号行政处罚决定第三项内容：对非法占用的662.5平方米土地处每平方米20元的罚款，计13250元。审 判 长  董合义人民陪审员  李文英人民陪审员  郭荣昉二〇二一年四月八日书 记 员  杨 琴
江西省南昌市青云谱区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0104执442号之一申请执行人：徐文娟，女，汉族，1972年2月28日生。被执行人：傅庭辉，男，汉族，1964年1月28日生。本院依据已经发生法律效力的江西省高级人民法院(2017)赣民再31号民事判决书，于2017年7月31日向被执行人傅庭辉发出执行通知书，责令被执行人按判决书规定履行法定义务，但被执行人傅庭辉至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人傅庭辉在银行的存款223533元，或扣留、提取其收入223533元。不足部分，查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  万晶晶二〇二一年四月八日书记员  舒政骏
湖北省宜城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0684民初1196号申请人：中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司，住所地：襄阳市襄城区环城南路128号。统一社会信用代码91420600879386169F。负责人:王明礼，中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司经理。被申请人：董志波，男，1971年1月9日出生，汉族，住宜城市。本院在审理中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司与董志波追偿权纠纷一案中，中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司于2021年4月13日向本院申请财产保全，申请冻结董志波在金融机构的存款及网络资金70000元。本院经审查认为，申请人中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司依法行使诉讼权利，提出的诉讼保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结董志波在金融机构的存款及网络资金70000元。冻结期限为一年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费720元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许昌进二〇二一年四月十三日书记员  周 哲
四川省崇州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0184民初1221号 原告：杨崇凯，男，1966年2月19日出生，汉族，住四川省。 被告：张茂良，男，1954年11月17日出生，汉族，现住四川省州市。 被告：廖素芬，女，1957年8月4日出生，汉族，住四川省崇州市。 被告：张涛，男，1980年8月4日出生，汉族，住四川省。 原告杨崇凯诉被告张茂良、廖素芬、张涛分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，原告申请撤诉，未缴纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杨崇凯撤回起诉处理。 审 判 员  代 建 二〇二一年四月十二日 法官助理  邢浩梅 书 记 员  许 臻
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1202执1042号之一 申请执行人：李亚，男，1984年10月25日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：赵强，男，1989年9月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市。 本院在执行李亚与赵强加工合同纠纷一案中，阜阳市颍州区人民法院作出的（2020）皖1202民初4463号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2021年2月19日立案执行，于2021年2月19日向申请执行人发出财产举证通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令。经查，被执行人暂无银行存款、房产、车辆及其他可供执行财产。本院于2021年4月20日电话约谈申请人，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谭宏伟 审判员  史向前 审判员  刘晨晖 二〇二一年四月二十一日 书记员  王倩倩
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0102民初177号 原告：中国农业银行股份有限公司南昌新建支行，住所地：江西省南昌市新建区礼步湖大道288号（世纪万象广场）1栋1223室、2274室、3263室，统一社会信用代码：91360122858664828B。 负责人：熊民，系该支行行长。 委托诉讼代理人：熊秋生，系该支行员工。 被告：魏良，男，1982年2月5日生，汉族，住江西省南昌市新建县。 原告中国农业银行股份有限公司南昌新建支行与被告魏良信用卡纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即清偿信用卡本金21776.62元、利息4244.01元、逾期还款违约金1245.6元，消费手续费（含额度内分期）407.2元，合计27673.43元。［暂计至2020年9月15日，自2020年9月16日的利息、应收费用、违约金（或滞纳金）按领用合约及章程的约定计付至实际还款之日止］；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2014年3月18日，原告根据被告魏良的申请，并向被告发放了卡号为40×××06信用卡，被告激活后多次使用该信用卡消费，截止2020年9月15日，尚欠原告信用卡本金、利息、违约金等共计27673.43元，故原告诉至法院。 本院经审查认为，民事起诉必须有明确的被告，原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息应具体明确，足以使被告与他人相区别。本院依据原告提供的被告地址无法向被告送达起诉书副本、应诉通知书等诉讼文书，查证后亦不能确定被告的身份情况。原告在本院通知补正后，仍不能提供被告户籍等身份信息。因原告提供的被告信息不足以认定明确的被告，原告的起诉不符合民事起诉的法定条件，依法应予驳回。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条之规定，裁定如下： 驳回原告中国农业银行股份有限公司南昌新建支行的起诉。 案件受理费490元（原告已预交），退回原告490元。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审 判 长  夏冬兰 人民陪审员  熊建华 人民陪审员  熊 勤 二〇二一年四月十五日 书 记 员  孙雅雯
内蒙古自治区杭锦旗人民法院   民事裁定书   （2021）内0625民初538号   原告：鄂尔多斯市旺荣劳务有限公司。   法定代表人：李某1。   委托诉讼代理人：同某，内蒙古锡尼律师事务所律师。   被告：李某2，成年人，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。   原告鄂尔多斯市旺荣劳务服务有限公司与被告李某2物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告鄂尔多斯市旺荣劳务服务有限公司于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告鄂尔多斯市旺荣劳务服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许鄂尔多斯市旺荣劳务服务有限公司撤诉。   案件受理费25元，由原告鄂尔多斯市旺荣劳务服务有限公司负担。   审判员 张礼   二〇二一年四月十三日   书记员 方鑫
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初1214号原告：邓晓慧，女，汉族，住所地：辽宁省海城市。被告：中国联合通讯有限公司海城分公司。统一社会信用代码：91210381683722108Ｌ。住所地：海城市海洲区北关街灯塔委B01-62-313。负责人：郝峰,系经理。委托诉讼代理人：陈峰，系辽宁晟通律师事务所律师。原告邓晓慧诉被告中国联合通讯有限公司海城分公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月29日公开开庭进行了审理，原告邓晓慧、被告中国联合通讯有限公司海城分公司委托诉讼代理人陈峰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，我是状元小区**楼**车库的产权人及使用人，海城市联通公司在我不知情的情况下把本应该放在公共区域的电线设备安装在我车库上面，经常到我车库上面维修线路,几十条线缠绕在一起，还用砖头挡着，就连下雨的雨水都淌不下来，导致我车库房顶漏水，我经过装修车库的棚顶漏塌，多次找到联通公司也未得到任何解决，在整个过程中海城联通公司以推脱、搪塞等方式不解决问题，最后投诉到上级部门鞍山联通公司，工作人员谎报事实，拒不赔偿。作为企业联通公司理应对错误的行为及时整改而不是为了应付上级部门做假象，公民的财产应该受到法律保护。请求法院依法判令1、被告赔偿原告各项费用及经济损失9300元。2、撤掉原告房顶的所有线路。3、诉讼费用由被告承担。被告辩称，被告为原告居住的楼宇用户提供通讯服务为目的，在该楼宇的外墙铺设线路，并未导致原告任何财产损失，原告要求拆除通讯线路属于排除妨碍纠纷，而不是损害赔偿纠纷案由的受案范围，被告铺设的线路并不在原告屋顶，原告主张拆除没有事实依据，楼宇外墙属于全体业主共有，原告主张拆除属于主体不适格。经审理查明，被告在原告居住的海城市状元小区1号楼外墙铺设通讯线路，并未在状元小区1号楼4号车库上面安装通讯线路设备。上述事实，除原被告陈述外，原告提交证据有：1、原告提交7张照片。拟证明被告铺设的线路在其车库房顶上，被告方工人在其车库房顶上维修，并在其车库房顶上放置砖头的事实。被告对原告提交的照片质证意见为：原告的照片不能证明车库所有权人系原告，且通过照片能看出所谓的车库是楼宇建筑的1层或底层，并不存在通常意义上理解的车库上方，现被告已将通讯光缆绑在一楼的窗框上，故不存在对原告所谓的车库设施造成损坏的情况。本院认为，原告提交的照片只能反映当时被告铺设网线杂乱，但不能证明被告铺设的网线造成原告车库损坏的事实，故对该证据不予采信。2、原告提交的与被告工作人员的微信聊天截图4份，拟证明被告铺设的线路在其车库房顶上的事实。被告对原告提交的微信聊天截图的质证意见为：聊天记录不能确定是否为我方的工作人员，按内容看，聊天记录的对方也是应原告的要求对线路进行维修，不存在原告所述的是由于维修人员踩踏屋顶导致其车库房顶漏水造成其损失。本院认为，该聊天记录不能证明被告维修人员踩踏原告车库屋顶导致其损失的事实，故对该证据不予采信。3、原告提交的通话录音书面文字记录，拟证明原告为本案争议事实在与被告方工作人员在沟通。被告对原告提交通话录音的质证意见为：不能反映是与被告人员在沟通。本院认为，该文字记录只能证明原告系与中间人通话反映线路问题，不能证明系与被告方工作人员在直接沟通，故对该证据不予采信。4、原告提交的收据一份，拟证明因维修车库造成损失600元，被告对原告提交的收据质证意见为：非正规收据，不能证明原告支出事实。本院认为，原告出具的收据不能证明系因被告铺设线路造成车库损坏，其进行维修花费的事实，故对该证据不予采信。被告提交的证据有：6张照片，拟证明被告对状元小区铺设网线维修前后的现场情况，并未对原告的财产造成损害。原告对被告的照片质证意见为：照片是经过美化的，拍的是车库侧面，并不能反映车库的损坏情况。本院认为，该证据能证明被告铺设的网线系在楼房外墙上，不存在铺设在原告车库屋顶上的事实，对该证据予以采信。本院认为：基础电信业务经营者可以在民用建筑物上附挂电信线路，被告在原告居住的海城市状元小区1号楼外墙上铺设通讯线路并无不当。原告诉请为因被告在其车库上方附挂网线造成其车库屋顶漏塌、漏水，但原告所提交的证据不能证明车库棚顶系因被告铺设网线造成车库棚顶漏塌漏水，亦无证据证明原告因此遭受直接经济损失共计9300元的事实，故对原告要求被告拆除其车库屋顶上的所有线路并赔偿损失的诉请不予支持。综上，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果”、第七十六条“当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”之规定，判决如下：驳回原告邓晓慧的诉讼请求。案件受理费25元由原告邓晓慧承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  崔华蕾二〇二一年四月二十日书记员  梁冬雪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初3112号原告焦作中旅银行股份有限公司郑州分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路**楷林商务中心****。负责人李燕，行长。委托代理人于红，河南苗硕（郑州）律师事务所律师。委托代理人周文慧，河南苗硕（郑州）律师事务所实习律师。被告新郑鼎泰园区建设发展有限公司，住，住所地河南省新郑市人民路与神州路交叉口新郑市新港产业集聚区管委会办公楼**/div>法定代表人赵威。被告华夏幸福基业股份有限公司，住，住所地河北省固安县京开路西侧**路北侧**/div>法定代表人王文学。原告焦作中旅银行股份有限公司郑州分行与被告新郑鼎泰园区建设发展有限公司、华夏幸福基业股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告焦作中旅银行股份有限公司郑州分行基于《人民币流动资金贷款合同》《抵押合同》向本院提出以下诉讼请求，一、依法判令被告新郑鼎泰园区建设发展有限公司立即偿还原告借款本金48210000元及利息、罚息和复利（截至2021年1月21日已累计欠息294572.64元，此后的利息、罚息、复利依据借款合同约定继续计算至借款本息全部还清之日止），以上暂共计48504572.64元。二、依法判令原告对被告新郑鼎泰园区建设发展有限公司所有的位于河南省××店镇××南侧、××路西侧（不动产权证书号：豫20**新郑市不动产权第0065023号）的国有建设用地使用权及其地上建筑物的拍卖、变卖所地借款在上述第一项债权范围内享有优先受偿权。三、依法判令被告华夏幸福基业股份有限公司对上述第一项诉讼请求承担连带保证责任。四、依法判令二被告承担本案的所有诉讼费用。本院认为，根据最高人民法院的有关通知。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条第（三）项、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送河北省廊坊市中级人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 孙 瑾二〇二一年四月十五日书记员 逯俊德
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0782执恢943号 朱堂兴、方兰贞： 本院在执行申请执行人朱堂兴与被执行人方兰贞离婚纠纷【初执案号：（2010）金义执民字第3567号】一案中，被执行人方兰贞已履行全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十三日
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983民初2397号 原告：黄骅市瑞安物业服务有限公司，住所地：黄骅市渤海路南耀华商厦东金宝公寓门市。 法定代表人：沈丽萍，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张景海，男，汉族,1969年11月19日出生，系该公司法律顾问,住黄骅市。 被告：吴占松，男，1985年2月10日出生，汉族，住沧州渤海新区。 原告黄骅市瑞安物业服务有限公司与被告吴占松物业服务合同纠纷一案，原告黄骅市瑞安物业服务有限公司于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄骅市瑞安物业服务有限公司的申请符合法律的有关规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告黄骅市瑞安物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告黄骅市瑞安物业服务有限公司负担。 审判员  黄蕊 二〇二一年四月十三日 书记员  曹云
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0421民初1039号原告：付某，男，1987年4月26日生，汉族，住宝丰县。被告：张某，女，1987年8月24日生，汉族，住宝丰县。原告付某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告付某于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，付某在本案诉讼期间提出撤诉申请，系当事人对其民事权利的合法处分，其撤诉申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许付某撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由付某负担。审判员  徐烨晗二〇二一年四月十六日书记员  郜军利附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0240民初1527号原告：重庆美地物业管理有限公司，住所地石柱土家族自治县南宾街道干溪子路25号，统一社会信用代码91500240339566935R。法定代表人：蔡向进，该公司执行董事。委托诉讼代理人：谭登忠，重庆星兴律师事务所律师。被告：陈益江，男，1986年12月26日出生，住重庆市石柱土家族自治县。被告：马蓝兰，女，重庆市石柱土家族自治县。原告重庆美地物业管理有限公司与被告陈益江、马蓝兰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告重庆美地物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，因二被告实际履行，原告明确告知本院原告不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆美地物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 刘 玲二〇二一年四月四日书记员 陈燕秋
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初4439号 原告：谭佳,男,1991年9月27日出生,汉族,住江西省萍乡市湘东区。 被告：成都蜀辉暖通机电设备有限公司，住所地成都市武侯区草金路29号。 法定代表人：彭斌，职务不详。 原告谭佳与被告成都蜀辉暖通机电设备有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2021年2月4日立案，原告谭佳于2021年4月9日申请撤回起诉。 本院认为，原告谭佳的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告谭佳撤回起诉。 案件受理费10元，本院予以免收。 审判员  胡诗昕 二〇二一年四月九日 书记员  刘 红
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1204民初509号 原告：朱学林，男，汉族，1970年7月7日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。 委托诉讼代理人：何胜、肖艳，安徽皖北律师事务所律师。 被告：阜阳市圣凡文化体育投资管理有限公司，（以下简称圣凡公司），住所地安徽省阜阳市颍泉区中市办古泉路455号颍泉区文体活动中心1506室、1507室，统一社会信用代码913412000948209732。 法定代表人：于胜奎，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陆彬，该公司项目负责人。 委托诉讼代理人：张梅，北京瀚江律师事务所律师。 原告朱学林与被告圣凡公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案，原告于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱学林以证据不足为由而向本院提出撤诉申请，符合相关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱学林撤诉。 案件受理费减半收取255元，由原告朱学林负担。 审判员  王志勇 二〇二一年四月十四日 书记员  任 梅
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙1004执恢912号之一申请执行人:浙江泰隆商业银行股份有限公司,住所地台州市路桥区南官大道**。法定代表人:王钧。被执行人:王建敏,男,1979年03月22日出生,汉族，住，住所地台州市椒江区/div>申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司与被执行人王建敏为信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）浙1004民初9165号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司于2021年4月21日向本院申请执行，要求被执行人王建敏履行生效法律文书确定的债务本金49342.44元，利息16526.52元，并支付自2017年5月31日开始至实际还款日所产生的利息；支付诉讼费725元、保全费820元。本院于同日立案执行。在执行过程中，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司与被执行人王建敏自行和解，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司于2021年4月21日申请撤回对被执行人王建敏的执行，本院经审查认为，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司自愿申请撤回对被执行人王建敏的执行，系权利的自我处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2017）浙1004民初9165号民事判决书案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  张 帆二〇二一年四月二十二日代书记员  陈丹红
山东省寿光市人民法院    山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0783民初1249号 原告：徐恩吉，男，1987年10月24日生，汉族，住昌乐县。 委托诉讼代理人：解晓宁，山东昌明重光律师事务所律师。 被告：富华防水科技股份有限公司。住所地：寿光市台头镇工业园（东庄村东首2公里）。统一社会信用代码：91370783695427499X。 法定代表人：张恩风，董事长。 委托诉讼代理人：葛庆庆，山东德衡（即墨）律师事务所律师。 第三人：吴江市东恒纺织有限公司。住所地：江苏省吴江市盛泽镇南三环路3288号。统一社会信用代码：9132050973570800X6。 法定代表人：胡冰飞，总经理。 委托诉讼代理人：赵炯、陈素，江苏天辩律师事务所律师。 第三人：孙文东，男，1973年6月25日生，汉族，住潍坊市潍城区。 原告徐恩吉与被告富华防水科技股份有限公司、第三人吴江市东恒纺织有限公司、孙文东公路货物运输合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告徐恩吉于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐恩吉的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐恩吉撤诉。 案件受理费减半收取计400元，由原告徐恩吉负担。 审判员  张春晖 二〇二一年四月十二日 书记员  韩晓杰
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）津02执复57号复议申请人（被申请人）：刘彬，女，1990年1月19日出生，汉族，住天津市河西区。诉讼委托代理人：华炎，天津旗帜律师事务所律师。诉讼委托代理人：张文宝，天津旗帜律师事务所律师。复议申请人（被申请人）：刘扬，男，1982年2月25日出生，汉族，住天津市河西区。诉讼委托代理人：华炎，天津旗帜律师事务所律师。诉讼委托代理人：张文宝，天津旗帜律师事务所律师。申请人：韩德庆，男，1963年10月1日出生，汉族，住天津市河西区。复议申请人刘彬、刘扬不服天津市河西区人民法院（以下简称河西法院）（2020）津0103执异323号裁定，向本院申请复议，本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。河西法院查明，法院受理了原告韩德庆与被告刘彬、刘扬民间借贷纠纷一案。2020年6月23日法院作出（2020）津0103民初6957号民事裁定书。依据上述裁定书，2020年8月11日法院作出（2020）津0103执保字927号执行裁定书，对异议人（被申请人）刘彬、刘扬名下价值2501700元财产采取保全措施，并作出财产保全执行案件结案通知书，冻结被申请人刘彬、刘扬在天津市河西区人民法院案号为（2019）津0103民初5766号案件中保管款1200000元。河西法院认为，法院作出的（2020）津0103执保字927号执行裁定书已经发生法律效力，具有执行力。法院对被申请人采取的执行措施符合法律规定。异议人提出的执行异议理由于法无据，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回异议人刘彬、刘扬的异议请求。刘彬、刘扬向本院申请复议称，在2020年8月11日法院向另案法官下发协助执行通知书时，该保证金是刘彬支付的另案解除对刘扬名下房屋的保全措施的保证金，属性上不属申请人的财产，而是在法院账户。另外保全裁定书作出后四个月，才向异议人进行送达，严重违反法定程序。故请求：撤销(2020)津0103执异323号执行裁定。本院查明的事实与河西法院查明的事实相同。本院认为，诉讼保全措施是指人民法院对于可能因当事人一方行为或者其他原因，使判决不能执行或难以执行的案件，在对该案件判决前，依法对诉讼标的物或与本案有关的财务采取的强制性措施。河西法院根据申请人申请，依法对复议申请人采取诉讼保全措施是正确的。该保证金为复议申请人刘彬支付，河西法院予以冻结并无不当。关于保全裁定书送达的问题，不属于复议申请人主张的严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下：驳回刘彬、刘扬的复议申请，维持天津市河西区人民法院（2020）津0103执异323号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  赵立新审判员  王业香审判员  王广利二〇二一年四月七日书记员  李珊珊
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)赣0982执保222号 申请人：罗志强，男，1955年5月10日生，汉族，住江西省樟树市。 委托诉讼代理人：王洪平，江西药都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩骁，江西药都律师事务所律师。 被申请人：付忠平，男，1969年11月15日生，住江西省樟树市。 本院在审理申请人罗志强诉被申请人付忠平民间借贷纠纷一案中，申请人于2021年4月13日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人付忠平的银行存款16万元或查封、扣押其同等价值的财产。 本院认为：申请人对被申请人付忠平的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人付忠平的银行存款16万元或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 审判员  杨卫东 二〇二一年四月十五日 书记员  蒋旺旺
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）津02执复62号复议申请人（被执行人）：天津住宅集团建设工程总承包有限公司，住所地天津市河西区珠江道53号。法定代表人：王超华，经理。委托诉讼代理人：孙凤娇，女，该公司员工。申请执行人：天津市东政达混凝土搅拌工程有限公司，住所地天津市河东区新开路新博园8－3204号。法定代表人：李淑庆，经理。委托诉讼代理人：李静，天津时晟律师事务所律师。复议申请人天津住宅集团建设工程总承包有限公司不服天津市河西区人民法院（以下简称河西法院）（2021）津0103执异15号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。河西法院在执行天津市东政达混凝土搅拌工程有限公司与天津住宅集团建设工程总承包有限公司合同纠纷一案中，天津住宅集团建设工程总承包有限公司不服该院作出的（2020）津0103执5991号执行裁定，提出书面异议，认为该院冻结的异议人在上海浦东发展银行股份有限公司天津浦悦支行账户（7710××××1429）是农民工工资专用账户，请求解除冻结。河西法院查明，申请执行人天津市东政达混凝土搅拌工程有限公司与被执行人天津住宅集团建设工程总承包有限公司合同纠纷一案，该院于2019年12月20日作出（2019）津0103民初15930号民事判决。法律文书生效后，权利人申请执行，2020年12月30日，该院作出（2020）津0103执5991号之一执行裁定，冻结被执行人天津住宅集团建设工程总承包有限公司在浦发银行7710××××1429账户内存款人民币10350109.21元。河西法院认为，该院作出的（2019）津0103民初15930号民事判决已经发生法律效力，具有执行力。执行中，法院依据生效法律文书作出的执行行为符合法律规定。异议人提交的材料不能证明上述账户为农民工工资预储账户，故其对上述账户的解除冻结的请求于法无据，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定：驳回异议人天津住宅集团建设工程总承包有限公司的异议请求。天津住宅集团建设工程总承包有限公司向本院申请复议称，河西法院冻结的账户为该公司微山路东侧定向安置经济适用房项目三期工程农民工工资专用账户，根据《国务院办公厅关于全面治理拖欠农民工工资问题的意见》和《保障农民工工资支付条例》的规定，请求依法撤销河西法院（2021）津0103执异15号执行裁定，解除该账户的冻结。复议期间，天津住宅集团建设工程总承包有限公司提交了《天津市建设工程施工合同》、《农民工工资专用账户专项资金监管协议》、银行对公账户对账单等。本院查明，天津市河西区宜居安居建设有限公司作为发包人，天津住宅集团建设工程总承包有限公司作为承包人，双方于2019年5月30日签订《天津市建设工程施工合同》，工程名称为：微山路东侧定向安置经济适用房项目三期工程。天津市河西区宜居安居建设有限公司作为甲方，天津住宅集团建设工程总承包有限公司作为乙方，上海浦东发展银行股份有限公司天津浦悦支行作为丙方，为保证微山路东侧定向安置经济适用房项目三期工程项目农民工工资专用账户的合规使用，签订《农民工工资专用账户专项资金监管协议》，约定：甲方、乙方一致同意指定丙方为农民工工资专项资金监管的唯一专用账户，账户号7710××××1429，户名为天津住宅集团建设工程总承包有限公司农民工工资专用。专项资金的收付结算等业务必须且仅可通过该专用账户实现。根据天津住宅集团建设工程总承包有限公司提交的被冻结账户的银行对公账户对账单，账户号7710××××1429的账户为：天津住宅集团建设工程总承包有限公司农民工工资专用。本院查明的其他事实与河西法院查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，《保障农民工工资支付条例》第二十六条第一款规定，“总承包单位应当按照有关规定开设农民工工资专用账户，专项用于支付该工程建设项目农民工工资。”农民工工资专用账户资金，是指有关单位在银行业金融机构开设的农民工工资专用账户中存储的专项用于支付为本项目提供劳动的农民工工资的资金。人民法院在查封、冻结或者扣划相关单位银行账户资金时，应当严格审查账户类型，除法律另有专门规定外，不得因支付为本项目提供劳动的农民工工资之外的原因查封、冻结或者划拨账户资金。本案中，天津住宅集团建设工程总承包有限公司提交的《天津市建设工程施工合同》、《农民工工资专用账户专项资金监管协议》、银行对公账户对账单、农民工给工资支付表等，可以证明河西法院冻结的该公司在上海浦东发展银行股份有限公司天津浦悦支行开立的7710××××1429账户为天津住宅集团建设工程总承包有限公司微山路东侧定向安置经济适用房项目三期工程的农民工工资专用账户，因此该公司请求解除对该账户冻结的请求应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第二项规定，裁定如下：一、撤销天津市河西区人民法院（2021）津0103执异15号执行裁定；二、解除对被执行人天津住宅集团建设工程总承包有限公司在上海浦东发展银行股份有限公司天津浦悦支行7710××××1429账户内存款的冻结。本裁定为终审裁定。审判长 崔 军审判员 褚 竞审判员 李会芝二〇二一年四月十三日书记员 李珊珊
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新01民辖终42号   上诉人（原审原告）：余武兵，男，1974年11月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州博乐市。   委托诉讼代理人：王丽，新疆巨臣律师事务所律师。   被上诉人（原审被告）：雒刚刚，男，1984年7月9日出生，汉族，住甘肃省甘谷县。   被上诉人（原审被告）：申慧，女，1985年3月27日出生，汉族，住四川省资中县。   原审被告：郭军领，男，1974年8月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   上诉人余武兵、郭军领因与被上诉人郭军领、雒刚刚、申慧民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院（2020）新0104民初7054号民事裁定，向本院提起上诉。   本院审理过程中，上诉人余武兵于2021年3月31日申请撤回对本案管辖异议的上诉。   本院认为，上诉人余武兵在本案审理期间提出撤回管辖异议上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：   准许上诉人余武兵撤回管辖异议上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   兰 莉   审  判  员   张惠君   审  判  员   武一飞     二 ○ 二 一 年 四 月 十 四 日     书  记  员   王亚宇
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0103民初701号 原告:苏连贵，男，1965年11月10日出生，汉族，住山东省金乡县。 委托诉讼代理人：王飞，安徽金亚太(芜湖)律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚婷婷，安徽金亚太(芜湖)律师事务所律师。 被告：张志川，男，1974年12月27日出生，汉族，住福建省惠安县。 被告：宝利建设集团有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路87号国金大厦2701商业(宾馆)，统一社会信用代码9134010071100389XB。 法定代表人：孙晓志，总经理。 原告苏连贵与被告张志川、宝利建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。2021年4月12日，原告苏连贵向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告苏连贵自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告苏连贵撤回起诉。 案件受理费减半收取1021元，由原告苏连贵负担。 审 判 长  胡世中 人民陪审员  方必胜 人民陪审员  花 蕾 二〇二一年四月十五日 书 记 员  宣六月
陕西省蒲城县人民法院结案通知书 (2021)陕0526执保526号 保全中心：关于申请人吝小雅与被申请人徐东侠民间借贷纠纷一案，依据你中心移送的(2021)陕0526民初1703号民事裁定书，我局已对被申请人徐东侠名下银行存款、网络资金在370000元限额内予以冻结，冻结期限一年。本案未在申请人吝小雅申请范围内足额保全。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，现通知如下：本案以部分保全方式结案。 附：财产控制反馈信息表  二〇二一年四月十六日
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0481执1626号申请执行人：虞荣平，男，1972年10月5日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：刘根喜，男，1970年4月12日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。虞荣平与刘根喜农村土地承包合同纠纷一案，溧阳市人民法院作出的（2020）苏0481民初2867号法律文书发生法律效力后，本院根据申请执行人申请，于2021年3月8日立案执行。执行过程中，被执行人已履行全部付款义务，本案执行完毕。特此通知。特此通知。二〇二一年四月十二日
山东省临沂市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁13刑更282号 罪犯张士明，别名张龙、宝宝，男，1992年11月10日出生，汉族，初中文化，山东省枣庄市山亭区人。现在山东省临沂监狱服刑。 山东省枣庄市市中区人民法院于2016年6月7日作出（2016）鲁0402刑初77号刑事判决，以罪犯张士明犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金六万元；犯强奸罪，判处有期徒刑五年六个月，决定执行有期徒刑十六年六个月，并处罚金六万元。判决发生法律效力后交付执行。2019年2月1日减刑七个月。 山东省临沂监狱以罪犯张士明有悔改表现为由，于2021年4月8日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯张士明在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得表扬奖励五次。 本院认为，罪犯张士明确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯张士明准予减去有期徒刑七个月的刑罚执行（刑期自2015年5月20日起至2030年9月19日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李洪雨 审 判 员 张 燕 审 判 员 马凤霞 法官助理 聂冰滢 二〇二一年四月二十日 书 记 员 侯 丽
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终848号上诉人(原审被告)：彭钢,男，1975年8月15日生，汉族，住沈阳市皇姑区。被上诉人(原审原告)：钟岩：女，1976年4月8日生，汉族，沈阳市沈河区。原审被告：中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区北站路51号。负责人：陈植，该公司经理。委托诉讼代理人：孟召伟，男，汉族，1986年5月28日出生，住辽宁省凌源市，该公司员工。上诉人彭钢因与被上诉人钟岩、原审被告中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2020）辽0105民初10497号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。彭钢上诉请求：撤销原判，依法改判上诉人不承担赔偿责任。事实和理由：原审认定及采信被上诉人部分证据存在错误。被上诉人发生的维修费、停运损失金额过高，与实际不符；上诉人的机动车辆在保险公司投了交强险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，上列各项费用应由上列保险公司在“财产损失”项下予以赔偿。保险公司辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，要求维持原判。钟岩未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。一审法院认定事实：2020年5月8日16时37分许，彭钢驾驶辽Ａ×××××号的小型轿车，行驶至皇姑区路口时，与张学英驾驶的辽Ａ×××××号小型轿车发生交通事故，事故造成钟岩车辆损坏，肇事后彭钢驾驶车驶离现场，此次事故经沈阳市交警支队皇姑大队认定彭钢负主要责任，张学英负次要责任。经交警部门委托，沈阳市价业价格鉴证服务中心对钟岩车辆损失进行鉴定，该中心分别于2020年5月18日和5月29日出具鉴定结论书，认定钟岩车辆损失金额共计9127元。钟岩支付鉴定费共计500元。事故发生后，钟岩车辆被交警队扣押至2020年5月19日，钟岩将车辆于2020年5月19日送至辽宁牧欧汽车销售服务有限公司维修，共计维修18天，车辆维修费10000元由钟岩垫付。2020年沈阳市出租汽车行业经营户日平均收入为270元。另查，钟岩系辽Ａ×××××号车辆所有人，张学英是其雇佣的司机，肇事车辆辽Ａ×××××在保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。一审法院认为，本案中，本次事故经交警部门认定，彭钢负主要责任，钟岩负次要责任。又因肇事车辆在保险公司只投保了交强险，彭钢肇事后驶离现场，不构成交强险拒赔的理由，故对保险公司的抗辩，原审法院不予采信。由保险公司在财产损失限额内承担全部赔偿责任。超出或不属于保险责任范围部分，由彭钢承担70％的赔偿责任。关于车辆维修费问题。钟岩主张车辆维修费为10000元，并提供价格鉴定书、维修明细、发票、行车证等证据。本案中，鉴定报告出具的车辆损失金额为9127元，彭钢提出钟岩主张的维修费用过高，且没有证据证明超出鉴定价值的合理性，故对彭钢的抗辩，原审法院予以支持，由保险公司赔偿钟岩车辆维修费2000元，由彭钢赔偿钟岩车辆维修费4988.9元。关于鉴定费问题。钟岩因鉴定车辆损失支出鉴定费500元，是本次事故的必要费用，由彭钢赔偿钟岩350元。关于停运损失费问题。钟岩提出事故发生后停运29天，并提供行驶证、结算单、维修工单、行业协会收入证明等证据。钟岩提供的证据较为完整，原审法院予以采信，但停运天数以原审法院核定为准。车辆因事故后被扣押11天，而后送至修理厂修理17天，停运共计28天，2020年沈阳市出租汽车行业经营户日平均收入为270元，停运损失费为5292元（28天×270元×70％），由彭钢赔偿。一审法院判决：一、中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿钟岩车辆维修费人民币2000元；二、彭钢赔偿钟岩车辆维修费人民币4988.9元；三、彭钢赔偿钟岩鉴定费人民币350元；四、彭钢赔偿钟岩停运损失费人民币5292元；上述款项，于本判决生效后十日内给付。如逾期，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。五、驳回钟岩的其他诉讼请求。案件受理费258元，简易程序减半收取129元，由彭钢承担，退还钟岩129元。二审中，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，关于上诉人主张维修费过高问题，钟岩一审提交了价格鉴定书以及车损价格鉴定清单，价格鉴定结论为车辆损失金额共计9127元，因被上诉人没有证据证明超出鉴定价值的合理性，一审法院并未认定维修费为10000元，而是依据鉴定报告的结论认定维修费为9127元，扣除交强险先行赔付的2000元后按70%比例赔偿维修费为4988.9，并无不当。上诉人主张10000元的基础事实不存在，且对一审判决数额上诉人并未提供充分证据加以反驳，故对上诉人该项上诉请求，本院不予支持。关于上诉人主张停运损失过高问题，被上诉人一审提供了行驶证、行业协会收入证明、结算单等证据，一审法院依据上述证据材料，并结合实际扣押11天和进厂维修17天的事实，依照行业协会相关标准认定停运损失数额并无不当，上诉人并无充分证据足以推翻上述事实，故应承担举证不能的法律后果。第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理，故对当事人没有提出上诉请求的部分，不再审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费258元，由彭钢负担。本判决为终审判决。审判长 华 荻审判员 范 猛审判员 宋丽娜二〇二一年四月二十日法官助理王美琪书记员教添茹本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉人，第二审人民法院不得再次发回重审。
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执4742号被执行人：魏建国，男，1987年11月29日出生，汉族，居住沈阳市大东区。被执行人：韩建国，男，1984年8月28日出生，汉族，居住辽宁省沈阳市于洪区。被执行人：王广锋，男，1976年4月18日出生，汉族，户籍所在地辽宁省建昌县，现住沈阳市皇姑区。被执行人：张新，男，1991年10月2日出生，蒙古族，居住辽宁省康平县。被执行人：高文伟，男，1974年5月12日出生，汉族，居住辽宁省沈阳市铁西区。被执行人：佟博，男，1993年3月10日出生，满族，户籍所在地辽宁省抚顺市新宾满族自治县夏园村5组61号，现住沈阳市皇姑区白山东路2-69号1-3-2。本院（2019）辽0104刑初662号刑事判决书已发生法律效力，刑事审判庭于2020年11月9日移送执行局强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人魏建国、韩建国、王广锋、张新、高文伟、佟博送达了执行通知书、财产报告令。我院对被执行人房产、车辆、土地、金融理财产品等财产进行了查询，具体执行情况如下：冻结、扣划被执行人王广锋名下银行存款人民币112.3元，依法退赔给被害人。被执行人张新、高文伟已履行生效法律文书所确定的义务，被执行人魏建国、韩建国、王广锋、佟博未履行，且暂无其余可供执行财产，本院已将其纳入失信被执行人名单，并限制高消费。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0104执4742号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，恢复执行。审判长  鉴铭宇审判员  马纯光审判员  李 超二〇二一年四月十六日书记员  张竞文
黑龙江省肇东市人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1282民初1062号原告：计程，男，汉族，1969年9月22日出生，住肇东市。被告：宋成，男，汉族，1979年3月15日出生，住肇东市。被告：武红霞，女，汉族，1977年2月3日出生，住肇东市。原告计程与被告宋成、武红霞民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告计程到庭参加诉讼，被告宋成、武红霞经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。计程向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即偿还借款130,000.00元；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：被告宋成、武红霞2019年1月1日在原告处借款130,000.00元，并给原告出具借据三张，约定2020年1月10日偿还借款，到期后经原告多次索要，被告拒不还款。被告宋成未答辩。被告武红霞未答辩。本院经审理认定事实如下：被告宋成、武红霞系夫妻关系，原告与被告是屯邻关系。被告宋成、武红霞多次在原告处借款。2019年1月1日经原被告双方核算后，被告宋成、武红霞分50,000.00元、50,000.00元、30,000.00元给原告出具借据三张，均约定2020年1月1日还款。借款到期后被告未偿还。本院认为，原告计程与被告宋成、武红霞之间的借款合同合法有效，原告已将借款交付给被告，被告应按约定偿还借款，遵守诚实信用原则,否则应承担违约责任。综上所述，原告计程的诉讼请求合法，应予支持。依照《中华人民共和国民法典》第七条、第六百六十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宋成、武红霞于本判决生效后十日内偿还原告借款本金130,000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,450.00元，由被告宋成、武红霞承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  刘彦斌二〇二一年四月十九日书记员  李焕文
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0803执184号之二 申请执行人:浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司,住所地浙江省衢州市衢江区信安东路37号,组织机构代码147752813。 法定代表人:洪辉发。 被执行人:翁佳俊,男,1992年09月08日出生,住所地浙江省龙游县。 本院在执行申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司与被执行人翁佳俊请求确认人民调解协议效力的（2020）浙0803民特272号民事一案中，于2021年1月15日向被执行人翁佳俊发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人翁佳俊履行生效法律文书确定的法律义务，即返还申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司借款人民币35497.84元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担申请执行费432.47元。但被执行人翁佳俊至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人翁佳俊纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本案未受偿金额35497.84元。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人翁佳俊的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人翁佳俊有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人翁佳俊有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书、执行笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人翁佳俊目前无财产可供执行，申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0803执184号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人翁佳俊有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑 靓 审判员 胡志宏 审判员 缪崇民 二〇二一年四月十五日 书记员 祝小俊
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执4079号移送执行人：本院刑庭。被执行人：尚途晟，男，汉族，1965年7月23日出生，住郑州市金水区。关于本院刑庭移送执行尚途晟罚金一案，本院作出的（2020）豫0191刑初672号刑事判决书已发生法律效力。本院刑庭于2021年3月18日移送执行，本院于2021年3月19日立案执行。现查明，本院(2020)豫0191刑初672号刑事判决书判令：涉案税款由国家税务总局郑州经济技术开发区税务局依法予以追缴。而本案的移送执行人为本院刑庭，且涉案税款的数额也未明确。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条、《最高人民法院关于适用》第四百六十三条之规定，裁定如下：驳回本院刑庭对（2021）豫0191执4079号案件的移送执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟灵军二〇二一年四月二十日书记员  郭建桥
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0523民初385号原告：姜成海，男，1979年12月28日出生，汉族，个体，住所：宝清县。被告：赵丙新，男，1970年5月7日出生，汉族，个体，住所：河北省廊坊市文安县。被告：刘世桩，男，1955年6月25日出生，汉族，个体，住所：天津市静海区。本院在审理原告姜成海诉被告赵丙新、刘世桩买卖合同纠纷一案中，原告于2021年4月12日向本院提出申请，撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告姜成海撤回对被告赵丙新、刘世桩的起诉。案件受理费2228元，由原告姜成海负担。审判员  汝灿华二〇二一年四月十二日书记员  郑泽航
新疆维吾尔自治区和硕县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2828执617号之五十 申请执行人：费丽萍，女，1963年3月17日出生，汉族，现住新疆库尔勒市。 被执行人：邸玉林，男，1968年3月14日出生，汉族，现住和硕县。 申请执行人费丽萍申请执行被执行人邸玉林民间借贷合同纠纷一案，因和硕县人民法院作出的（2019）新2828民初432号民事判决书已发生法律效力，申请人费丽萍向本院申请强制执行，申请执行标的为200585元。本院于2020年7月8日立案受理。本院向申请执行人费丽萍送达受理案件通知书、当事人权利义务须知、申请强制执行风险告知书、廉政监督卡、送达地址确认书、提供被执行人财产状况通知书。2020年7月8日，向被执行人邸玉林送达执行通知书、报告财产令、被执行人提供身份证明通知书、廉政监督卡。本院在执行过程中，将已执行到位的邸玉林案件款分配给费丽萍79266元，剩余案件款121319元，双方达成了执行和解协议，申请人申请撤回本案执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百三十九条、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 一、终结和硕县人民法院作出的（2019）新2828民初432号民事判决书的执行。 二、申请执行人费丽萍对被执行人邸玉林享有的121319元债权，如被执行人邸玉林未按和解协议履行义务，申请执行人费丽萍有权在诉讼时效期间内申请恢复执行或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长 旦·达娃 审判员 杨  阳 审判员 乌托拉生 二〇二一年四月二十二日 书记员 张 双 平
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初5952号原告：河南升龙物业管理有限公司，住所地郑州市金水区金水路288号，统一社会信用代码91410105793247889W。法定代表人：林章平，系该公司总经理。委托诉讼代理人：郭海宾，系该公司员工。被告:宋来武，男，1965年8月20日出生，汉族，住河南省永城市。原告河南升龙物业管理有限公司诉被告宋来武物业服务合同纠纷一案中，原告河南升龙物业管理有限公司于2021年4月20日自愿向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告宋来武的起诉。本院认为：原告的撤诉申请是其真实意思表示，是在法律规定的范围内处分自己诉讼的权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告河南升龙物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告河南升龙物业管理有限公司自愿负担。审判员  曹首燕二〇二一年四月二十一日书记员  王嘉文
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新2323民初1030号   原告：邓其平，男，1968年2月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   被告：葛金方，男，1980年8月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   原告邓其平与被告葛金方劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易小额程序，于2021年4月20日公开开庭进行了审理。原告邓其平到庭参加诉讼，被告葛金方经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。   邓其平向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即支付劳务费4,200元；2．判令被告以劳务费4,200元为基数，自2020年10月14日起按月利率10‰支付利息至劳务费清偿之日止。事实和理由：葛金方于2020年在呼图壁县二十里店镇东滩村、十四户村、宁州户村承包民房建筑、修围墙等劳务工程。邓其平自2020年5月起为葛金方的工地提供劳务。双方口头约定劳务费按天计算、按月结算。2020年10月14日，葛金方向邓其平出具欠条一张，载明欠付劳务费4,200元。后经原告多次索要，葛金方至今未支付劳务费，故原告诉至法院。   被告葛金方未到庭，亦未提交书面答辩状。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人提交的证据，本院认定如下：   原告邓其平向本院提交欠条一张，拟证实被告葛金方欠付其劳务费4,200元的事实。被告葛金方未到庭，视为其放弃质证的权利。经审查，原告邓其平提交的欠条系原件，载明了欠付其劳务费的数额及欠款人葛金方的身份信息，能证明案件事实，本院对该证据的证明效力予以确认。   被告葛金方未向本院提交证据。   根据当事人的陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月至6月期间，邓其平在葛金方位于呼图壁县二十里店镇的工地上从事小工工作21天，负责搬砖、水泥搅拌等杂务。双方口头约定，邓其平的劳务费为每天200元。经双方结算，2020年10月14日，葛金方向邓其平出具欠条一张，载明“今欠邓其平工资肆仟贰佰元整（4,200元）32XXX欠款人：葛金方2020.10.14”。   本院认为，原、被告虽未签订书面劳务合同，但葛金方向邓其平出具的欠条明确载明欠付款项的性质为“工资”，应认定原、被告双方形成事实上的劳务合同关系。依法成立的合同对双方当事人具有法律约束力，双方应当按合同的约定全面履行各自的义务。葛金方向邓其平出具了欠条，足以证实邓其平已按双方约定提供了劳务，葛金方亦应及时支付劳务费。故对邓其平要求葛金方支付劳务费4,200元的诉讼请求，本院予以支持。但因双方未约定付款期限，亦未约定逾期付款利息，故对邓其平主张葛金方支付利息的诉讼请求，本院不予支持。   综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第四百六十九条、第五百零九条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：   一、被告葛金方于本判决生效后三日内支付原告邓其平劳务费4,200元；   二、驳回原告邓其平其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费25元（已减半收取），由被告葛金方负担。   本判决为终审判决。   审  判  员   徐 颖   二 〇 二 一 年 四 月 二 十 一 日   书  记  员   郑红玲
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0324民初1506号原告：陈超，男，1993年5月29日出生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：刘维亮，江苏熊运栋律师事务所律师。被告：崔旭，男，1995年6月17日出生，汉族，住睢宁县。原告陈超与被告崔旭民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈超及其代理人刘维亮到庭参加诉讼，被告崔旭经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈超向本院提出诉讼请求：1.判令被告崔旭偿还借款11000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告以做生意资金周转困难为由，自2019年4月19日起向原告多次借款，原告通过微信向被告转账支付11000元。2020年1月原告找到被告补写一张借条，口头约定借期一周。后原告多次要求被告偿还借款，被告均以各种理由推脱，至今分文未付，故诉如前请。崔旭未作答辩。当事人围绕诉讼请求向本院提供了借据、转账记录、微信聊天记录等证据。本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告崔旭与原告陈超系朋友关系。2019年4月间，被告因资金周转之需多次向原告借款，原告陈超分别于2019年4月19日、4月23日、4月26日向被告各转账支付2000元、3000元、5000元、1000元，四次计11000元。后被告于2020年1月给原告书写署日期为2019年4月19日的11000元借据一张，就还款期限及利息等未作约定。后经原告多次索要未果，遂引诉争。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款。未约定还款期限的，债务人应当在债权人索要时及时履行还款义务，拒不履行义务的，应依法承担相应的民事责任。本案中，原告依约向被告支付了出借款项，被告崔旭也向原告陈超出具了借据，双方借贷关系合法有效。被告在原告多次催要的情况下，仍拒不履行还款义务的行为，构成违约，依法应承担相应的法律责任。原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告崔旭经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其对自己抗辩权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告崔旭于本判决生效后十五日内偿还原告陈超借款11000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费76元，减半收取计38元，由被告崔旭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  吕超二〇二一年四月六日书记员  王坤附：相关法律法规条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1092执580号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司威海经开支行（统一社会信用代码91371000964591888L），住所地威海市海滨南路-8号。 被执行人：赵某。 关于上述当事人之间信用卡纠纷一案，本院于2020年8月31日作出的（2020）鲁1092执保414号执行裁定书，保全了被执行人赵新刚的公积金账户，因被执行人未自动履行给付义务，本院已立案执行。经查，被执行人赵新刚的其他财产不足以履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 按执行标的额80000元，冻结、扣划被执行人赵某在威海市住房公积金管理中心荣成管理部的公积金。 本裁定立即执行。 审 判 员  程 军 二〇二一年四月七日 法官助理  李凤玲 书 记 员  黄志宏
江苏省南京市‍‌‍‌‌‍‌‌‌‍‍‍‌‌‌‍‌‌中级人民法院 行 政 裁 定 书 ‍‌‍‌‌‍‌‌‌‍‍‍‌‌‌‍‌‌（2020）苏01行终345号 本院于2020年6月16日对上诉人王玲诉被上诉人南京市公安局高淳分局、原审‍‌‍‌‌‍‌‌‌‍‍‍‌‌‌‍‌‌第三人王静年行政处罚案作出的（2020‍‌‌‍‍‌‌‍‌‍‌‌‍‌‌‌‍‍‍‌‌‌‍‌‌‍‍‌‍‍‌‌）苏01行终345号行政判决书‍‌‍‌‌‍‌‌‌‍‍‍‌‌‌‍‌‌中，文字上有笔‍‌‌‍‍‌‌‍‍‍‌‍‌‌‍‌‌‌‍‍‍‌‌‌‍‌‌‌‍‍‌‌‍‌‌‍误，应予补正‍‌‍‌‌‍‌‌‌‍‍‍‌‌‌‍‌‌，现裁定如下： 原行政判决‍‌‍‌‌‍‌‌‌‍‍‍‌‌‌‍‌‌书第七页第五行的“违法必纠”，现更正为“违法必究”。 审判长 李 兵 审判员 崔玉文 审判员 赖传成 二〇二一年四月二十一日 书记员 韩卓君
四川省汉源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1823执463号 申请执行人：曾牟兵，男，生于1982年3月15日，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 申请执行人：王清友，男，生于1974年11月24日，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 被执行人：汉源县花城假日酒店，住所地：汉源县九襄镇交通北路102号。 投资人：任体良。 被执行人：任体良，男，生于1990年5月20日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 本院在执行申请执行人曾牟兵、王清友与被执行人汉源县花城假日酒店、任体良装饰装修合同纠纷一案中，被执行人汉源县花城假日酒店、任体良应支付申请执行人曾牟兵、王清友执行款61300.00元及利息。执行过程中，申请执行人曾牟兵、王清友与汉源县花城假日酒店达成分期履行的和解协议，表示可以延期履行。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下： 中止（2020）川1823民初372号民事判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 潘星桥 二〇二一年四月七日 法官助理 李 科 书 记 员 王 阶 相关法律条文： 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第二条和解协议达成后，有下列情形之一的，人民法院可以裁定中止执行： （一）各方当事人共同向人民法院提交书面和解协议的； （二）一方当事人向人民法院提交书面和解协议，其他当事人予以认可的； （三）当事人达成口头和解协议，执行人员将和解协议内容记入笔录，由各方当事人签名或者盖章的。
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初3116号原告：鲁留柱，男，汉族，1955年1月2日出生，住河南省濮阳县。被告：鲁利锋，男，汉族，1975年9月7日出生，住河南省濮阳县。被告：刘素霞，女，汉族，1977年1月22日出生，住河南省濮阳县。本院在审理原告鲁留柱诉被告鲁利锋、刘素霞民间借贷纠纷一案中，原告鲁留柱于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系真实意思表示，且不违反现行法律、法规的规定，是对诉讼权利的自由处分。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告鲁留柱撤回起诉。本案受理费25元，由原告鲁留柱承担。审判员  关胜真二〇二一年四月二十日书记员  刘 欢
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0102执4061号本院审结申请执行人戚龙军与被执行人长沙忆不容辞教育科技有限责任公司合同纠纷的（2020）湘0102民初9050号民事判决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人已经履行法律文书确定的义务。至此，本案业已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知执行员  戴波二〇二一年四月二十三日书记员  何婷
安徽省舒城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1523民初1651号 原告：施华青，男，1969年11月12日出生，汉族，住安徽省舒城县。 被告：沈义年，男，1976年6月9日出生，汉族，住安徽省舒城县。 原告施华青与被告沈义年民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。2021年4月13日，原告向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告沈义年的申请符合法律规定，本院予以允准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告施华青撤回起诉。 案件受理费减半收取262.5元，由原告施华青负担。 审判员  谢泽辉 二〇二一年四月十三日 书记员  程梦圆
上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0116民特68号申请人：卫海，系被申请人继子，1969年8月8日生，汉族，住上海市闵行区。被申请人：卫明儒，男，1929年8月26日生，汉族，住上海市金山区。委托代理人：张昀，系被申请人配偶，1940年8月5日生，汉族，住上海市金山区。申请人卫海申请宣告卫明儒无民事行为能力一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人卫海称，卫明儒年事已高，由于身体原因卧床不起，生活不能自理，且有老年痴呆症状。现请求法院确认为无民事行为能力人。被申请人委托代理人张昀对上述情况无异议。卫明儒和张昀是再婚夫妻，于1980年1月27日登记结婚。卫明儒和卫海是继父子关系，张昀和卫海是母子关系。卫明儒与张昀结婚之前未结过婚，也未生育子女。卫明儒和张昀结婚后，也未再生育子女。卫明儒和张昀结婚后，卫海成年之前一直共同生活。张昀同意由卫海担任卫明儒的监护人。本院认为，经鉴定诊断，卫明儒患有非特异性痴呆，民事行为能力评定为“无民事行为能力”。卫海作为卫明儒的继子，经配偶张昀同意，依法担任其监护人。监护人应当按照最有利于被监护人的原则履行监护职责，除为维护被监护人利益外，不得处分被监护人的财产，应当最大程度地尊重被监护人的真实意愿，保障并协助被监护人实施与其智力、精神健康状况相适应的民事法律行为。对被监护人有能力独立处理的事务，监护人不得干涉。依照《中华人民共和国民法典》第二十八条、三十四条、三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告卫明儒为无民事行为能力人。二、指定卫海为卫明儒的监护人。本判决为终审判决。审 判 员  李 江二〇二一年四月十六日法官助理  唐若愚书 记 员  唐若愚附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第三十四条监护人的职责是代理被监护人实施民事法律行为，保护被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益等。监护人依法履行监护职责产生的权利，受法律保护。监护人不履行监护职责或者侵害被监护人合法权益的，应当承担法律责任。第三十五条监护人应当按照最有利于被监护人的原则履行监护职责。监护人除为维护被监护人利益外，不得处分被监护人的财产。未成年人的监护人履行监护职责，在作出与被监护人利益有关的决定时，应当根据被监护人的年龄和智力状况，尊重被监护人的真实意愿。成年人的监护人履行监护职责，应当最大程度地尊重被监护人的真实意愿，保障并协助被监护人实施与其智力、精神健康状况相适应的民事法律行为。对被监护人有能力独立处理的事务，监护人不得干涉。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。申请人已提供鉴定结论的，应当对鉴定结论进行审查。第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
安徽省五河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0322民初1466号 原告：杨守春，男，1972年12月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 被告：徐涵枫，男，汉族，1988年7月6日出生，汉族，住江苏省泗洪县。 原告杨守春与被告徐涵枫劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告杨守春于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在法律规定的范围内处分其权利，亦未侵害他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杨守春撤诉。 案件受理费91元，减半收取计46元，由原告杨守春负担。 审判员  王雪雪 二〇二一年四月二十日 书记员  王 薇
甘肃省天水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）甘05刑更115号罪犯李西会，男，汉族，生于1979年7月7日，小学文化，河南省太康县人，现在甘肃省天水监狱服刑。甘肃省天水市中级人民法院于2014年7月15日作出（2014）天刑二初字第5号刑事判决，以被告人李西会犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2013年9月4日起至2028年9月3日止），剥夺政治权利五年,并处没收个人全部财产（已缴纳50000元）。宣判后，李西会服判，判决生效后交付执行。本院于2016年12月25日对该犯减去有期徒刑六个月；于2018年10月30日减去有期徒刑五个月。执行机关天水监狱于2021年3月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关天水监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑七个月。天水市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯李西会在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬五次的奖励。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言等证据证实。本院认为，罪犯李西会在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加劳动改造，“三课”学习成绩合格，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李西会减去有期徒刑七个月（刑期自2013年9月4日起至2027年3月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郭惠蓉审 判 员 宋一泓审 判 员 赵 冰二〇二一年四月六日法官助理 曹 杰书 记 员 杜雯露
桓台县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0321执恢184号 淄博市临淄区金岭四村砖厂、田宜随： 淄博市临淄区金岭四村砖厂与田宜随买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计23717.00元。经本院立案执行，现已执行到位。至此，淄博市临淄区金岭四村砖厂向本院申请执行的（2004）桓民初字第1156号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十二日
宁波市镇海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0211财保82号 申请人：常武运，男，1987年10月20日出生，汉族，住江西省宜春市万载县。 委托诉讼代理人：张勇，浙江宇邦律师事务所律师。 被申请人：浙江旋极共创科技有限责任公司，统一社会信用代码91330211MA2GWP315M，住所地浙江省宁波市镇海区骆驼街道民和路798号。 法定代表人：李彬夷，该公司经理。 申请人常武运于2021年4月19日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人浙江旋极共创科技有限责任公司所有的价值人民币110000元的财产。宁波宁舟诉讼保全服务有限公司为申请人常武运提供信用担保。 本院经审查认为，申请人常武运的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 保全被申请人浙江旋极共创科技有限责任公司所有的价值人民币110000元的财产（人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。 案件申请费1070元，由申请人常武运负担（已预交）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  夏 娇 二〇二一年四月十九日 代书记员  庞丽娜
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0303民初1299号原告：雷德亮，男，1953年12月9日出生，汉族，住贵州省桐梓县。委托诉讼代理人：田烨，汇川区上海路法律服务所法律工作者。被告：张福能，男，1967年11月13日出生，汉族，住贵州省遵义县。委托诉讼代理人：王顺利，贵州唯通律师事务所律师。委托诉讼代理人：李永萍，贵州唯通律师事务所实习律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司，地址：贵州省遵义市红花岗区中华南路**，统一社会信用代码：91520300914761463U。负责人：彭龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：李金燕。原告雷德亮与被告张福能、中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告雷德亮提出的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告雷德亮撤诉。案件受理费150元（已依法缓交），经本院批准，依法予以免收。审判员  陈正敏二〇二一年四月十三日法官助理马育红书记员冷竺玥
陕西省武功县人民法院   民事判决书      (2021)陕0431民初316号     原告：赵堪仓，男，1972年出生，汉族，住址陕西省眉县。   委托诉讼代理人：骞耀明，西安市鄂邑区148法律服务所法律工作者。    被告：武功县大疆现代农业有限公司（以下简称“大疆公司”），住所地武功县。    委托诉讼代理人：贾金牛，系该公司经理。   被告：刘党卫，男，1970年出生，汉族，住址陕西省武功县。   被告：雷小科，男，1967年出生，汉族，住址陕西省兴平市。   原告赵堪仓与被告大疆公司、刘党卫、雷小科合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵堪仓及其委托诉讼代理人骞耀明、被告大疆公司委托诉讼代理人贾金牛、被告刘党卫、雷小科到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告赵堪仓向本院提出诉讼请求：1.赔偿违约金40000元；2.诉讼、交通费由被告承担。事实和理由:2020年12月14日，原告与第二、三被告在第一被告办公室签订了一份《白菜出让协议书》，该协议书对白菜价款、数量、交付方式、违约责任作了书面约定。原告拉走一车白菜后，由于市场价格变化，被告违约将该合同约定的四十亩白菜出让于他人，被告的行为给原告造成了与原告买家的多处违约。为了依法保护原告的合法权益，故而诉讼，请求人民法院公判。   被告大疆公司辩称，违约责任不在己方，且双方从未约定违约返还四倍定金。   被告刘党卫、雷小科辩称，自己系大疆公司员工，收取原告定金是职务行为，原告起诉主体不适格。   原告提交的证据如下：1.协议一份，证明①双方在协议中约定白菜每斤0.2元；②白菜交付时间约定在年前，腊月30日之前都属于拉菜合理范围；③约定买卖白菜40亩，双方对订金作了书面约定，高于法律双倍返还内容，四倍返还的实质是对双方任一方违约的处罚，不与双倍返还冲突；④被告收到原告10000元定金，原告要求赔偿违约金40000元是根据双方协议内容，原告诉请是按照双方真实意思计算出来。2.证人费某某出庭证言，证明每斤白菜0.2元，原告仅拉一车菜，原告不能按照合同内容拉完白菜是被告造成的。   经当庭质证，被告对协议书的部分内容认可，认为协议书写在笔记本的两面，签协议时无第一面约定违约责任的内容，仅是第二面收取定金的收条。对证人陈述的每斤0.2元的单价和原告已经拉一车菜的事实认可，对其他证言不予认可。   本院认为，经当庭询问，双方对于每斤0.2元的单价、原告已经拉一车18000斤白菜及对履行净菜毛菜发生分歧，后被告打电话给原告约定再次拉菜时间，原告因故未按时去的事实，均无异议，故对上述证据的客观真实性予以认定，对证明目的不予认定。   被告大疆公司、刘党卫、雷小科未提交证据。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告刘党卫、雷小科系被告大疆公司职工， 2020年12月14日代表被告大疆公司与原告赵堪仓协议买卖白菜的事宜，约定单价0.2元/斤，由原告自行运输，原告给付了定金10000元。当月20日，原告拉一车白菜约18000斤，按照约定单价计算，价值3600元，当日双方对约定白菜系净菜还是毛菜发生分歧，原告未能继续拉菜。当月21日下午，被告大疆公司员工与原告电话约定22日去拉菜，原告因故未去。后原告电话联系拉菜事宜时，被告称白菜已经卖给他人。   本院认为，本案争议焦点：1.被告是否构成违约？2.原告要求返还四倍定金的要求是否应予支持？被告刘党卫、雷小科系被告大疆公司职工，与原告协议白菜买卖事宜系职务行为，该协议的权利义务依法应当由被告大疆公司承担，故原告对被告刘党卫、雷小科的起诉主体不适格，应当予以驳回。原告与被告大疆公司对履行期限无明确约定，在发生分歧后再次约定了具体履行时间，故对原告所述约定履行期限为年前，即12月31日前均在履行期限内的主张，不予采信。原告无法按期履行未能告知被告，被告在转卖他人前未能与原告沟通，双方均存在过错，故对合同无法履行的违约责任不能归咎为任何一方的单方责任。至于原告要求返还定金四倍的违约金一节，该约定违背法律规定，属无效约定，且原告无证据佐证合同无法履行是被告大疆公司单方责任，故本院不予支持。原告给付被告定金10000元，已经履行一车菜18000斤，按照约定单价计算价值3600元，应当予以扣除。剩余6400元在合同无法履行后被告大疆公司应当及时返还，未能及时返还，应当按照全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率向原告承担占用资金期间的利息损失，自2020年12月23日起至付清之日止。对原告所诉交通费一节，因未提供证据佐证，本院不予支持。   综上所述，原告的部分诉讼请求合法合理，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第六条、第五百八十七条、第五百九十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：    一、被告武功县大疆现代农业有限公司在本判决书生效后二十日内给付原告赵堪仓6400元及利息（按照全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算，自2020年12月23日起至付清之日止）；   二、驳回原告赵堪仓对被告刘党卫、雷小科的诉讼请求；   三、驳回原告赵堪仓交通费的诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费800元，减半收取计400元，由被告武功县大疆现代农业有限公司负担64元，剩余336元由原告赵堪仓自行承担。   如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。     审判员  屈  亚     二〇二一年四月十二日   书记员  宋 欣 艳   一、相关法律条文：   《中华人民共和国民法典》   第六条  【公平原则】民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。   第五百八十七条  【定金罚则】债务人履行债务的，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，无权请求返还定金；收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。   第五百九十二条  【双方违约和与有过失】当事人都违反合同的，应当各自承担相应的责任。   当事人一方违约造成对方损失，对方对损失的发生有过错的，可以减少相应的损失赔偿额。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条   当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   二、执行申请提示：   申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。     前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。      1
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0803执恢11号之一 申请执行人:浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司,住所地衢州市衢江区信安东路37号,组织机构代码147752813。 法定代表人:洪辉发。 被执行人:梁锡林,男,1975年08月12日出生,住所地浙江省衢州市衢江区。 被执行人:黄云,男,1989年01月05日出生,住所地浙江省衢州市衢江区。 本院在执行申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司与被执行人梁锡林、黄云金融借款合同纠纷的（2020）浙0803民初1982号民事判决书一案中，于2021年1月8日向被执行人梁锡林、黄云发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人梁锡林、黄云履行生效法律文书确定的法律义务，即返还申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司借款人民币50000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费617元、申请执行费650元。但被执行人梁锡林、黄云至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人梁锡林、黄云纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在执行过程中，申请执行人未实现债权50000元及利息。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人梁锡林、黄云的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人梁锡林、黄云有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人梁锡林、黄云有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序执行笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人梁锡林、黄云目前无财产可供执行，申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0803执恢11号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人梁锡林、黄云有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑 靓 审判员 胡志宏 审判员 缪崇民 二〇二一年四月十四日 书记员 周瑞荆
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执2333号申请人捷信消费金融有限公司，住所地：天津经济技术开发区。被执行人尹玉霞，女，汉族，1972年12月23日生，住河南省唐河县。申请人捷信消费金融有限公司申请执行被执行人尹玉霞为借款合同纠纷一案，唐河县人民法院作出的（2020）豫1328民初2167号民事判决书已发生法律效力，由于尹玉霞未履行法律文书确定的义务，申请执行人捷信消费金融有限公司于2020年12月10日向本院申请强制执行，要求被执行人尹玉霞履行（2020）豫1328民初2167号民事判决书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知、报告财产令，被执行人尹玉霞在规定的期限内未实际履行；本院通过全国法院网络查控系统查询了被执行人尹玉霞名下的工商登记、证券、车辆、不动产登记信息和银信部门存款信息，未发现有可供执行的财产。后本院将被执行人尹玉霞纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；上述执行情况及信息，本院当面告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请人表示提供不出被执行人可供执行的财产。综上，因本案被执行人确无财产可供继续执行，经本院向申请执行人捷信消费金融有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  张祥超执行员  张 阳执行员  刘 卓二〇二一年四月十三日书记员  郭 鑫
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0381执419号申请执行人：周立新，男，1967年10月29日出生，汉族，住湘乡市，现住湘乡市。被执行人：彭凯真，男，1973年12月29日出生，汉族，住湘乡市。申请执行人周立新与被执行人彭凯真民间借贷纠纷一案。依据已发生法律效力的湘乡市人民法院（2020）湘0381民初3191号民事判决书确认，被执行人彭凯真应偿还申请执行人周立新借款16000元，负担诉讼费154元。在执行过程中，当事人双方于2021年4月7日达成了执行和解协议，被执行人彭凯真结欠申请人周立新余款共计16000元。被执行人彭凯真于2021年4月7日支付4000元，之后每月支付1000元，余款今年底一次性结清。案件受理费154元、执行费140元由被执行人彭凯真负担。本案终结执行，如被执行人未按上述期限支付，则申请人可就原判决申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条和第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结湖南省湘乡市人民法院（2021）湘0381执419号案的执行。如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  唐文乐二〇二一年四月十二日法官助理刘桂林书记员曹越前附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执392号肖春雨、哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司：肖春雨申请执行哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2020）黑0521民初2311号民事判决书确定的给付内容已全部执行完毕。本案结案。特此通知。二〇二一年四月十九日
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初29208号之一 原告：席瑞霞，女，汉族，1963年1月23日出生，住重庆市渝**。 委托诉讼代理人：李小斌，重庆康索律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹海霞，重庆康索律师事务所律师。 被告:王建华，男，汉族，1990年9月10日出生，住重庆市奉节县。 原告席瑞霞与被告王建华房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告席瑞霞于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告席瑞霞向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告席瑞霞撤诉。 案件受理费7169.74元，减半计收3584.87元，由原告席瑞霞负担。 审 判 长  邹富奎 人民陪审员  何兴专 人民陪审员  卢 维 二〇二一年四月二十三日 书 记 员  粟 兮
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0123执596号申请执行人：康平县某某镇白某某建材商店，经营场所：辽宁省康平县。经营者：白某某，男，回族，1965年7月29日出生，住辽宁省康平县。委托诉讼代理人：梁某某，康平县某某法律服务所法律服务工作者。被执行人：李某某，男，1971年8月13日出生，汉族，住辽宁省康平县。本院在执行康平县某某镇白某某建材商店申请执行李某某买卖合同纠纷执行一案中，我院于2021年4月23日在康平法院第六调解室对双方进行调解，被执行人准备2021年11月之前还款7000元，2021年12月份前还清全部欠款，申请人同意，双方就剩余债权债务达成和解协议，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结康平县人民法院作出的（2020）辽0123民初1367号民事调解书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  董国祚审判员  房国军审判员  韩 英二〇二一年四月二十三日书记员  施芳芳