wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省金寨县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1524刑初88号 公诉机关金寨县人民检察院。 被告人葛君，男，1982年11月27日生于江苏省淮安市清浦区，汉族，大学本科，公司员工，户籍地清浦区，住金寨县新城区。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年8月20日由金寨县公安局决定取保候审，2021年3月17日由本院决定取保候审。 辩护人周思军，安徽远宏律师事务所律师。 金寨县人民检察院以金检刑诉（2021）34号起诉书指控被告人葛君犯危险驾驶罪，于2021年3月16日向本院提起公诉。本院适用简易程序和认罪认罚从宽制度，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金寨县人民检察院指派检察员杨灿出庭支持公诉，被告人葛君及其辩护人周思军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控并经本院审理查明：2020年8月14日4时许，被告人葛君饮酒后驾驶皖Ｎ×××××的小型汽车行驶至梅山镇红军大道与将军大道体育馆路口等红灯时在车中睡着了，被民警现场查获酒驾。经抽血检验，葛君血液中乙醇含量为170.9ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。葛君归案后如实供述其酒驾的事实。 公诉机关向本院移交了指控的证据，认为被告人葛君认罪认罚，依法可以从宽处理，建议判处被告人葛君拘役二个月，可以适用缓刑，并处罚金。被告人葛君对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议并签字具结，且在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：被告人葛君违反道路交通法律法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法予以确认。被告人具有坦白、认罪认罚等法定从轻处罚和从宽处理情节。公诉机关的量刑建议适当，被告人及其辩护人亦无意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人葛君犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金于判决书生效后三日内缴纳）。 如不服本判决，可在收到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨显明 二〇二一年四月一日 法官助理桂罗娜 书记员  傅晓山 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶（情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： ㈠犯罪情节较轻； ㈡有悔罪表现； ㈢没有再犯罪的危险； ㈣宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
兴化市人民法院发文稿纸   申请执行人：郑士刚，男，1982年2月11日生，居民身份证号码320305198202113353，汉族，住江苏省徐州市贾汪区塔山镇东郑庄村三组24号。 被告：朱逊，男，1997年11月25日生，居民身份证号码321281199711250651，汉族，住兴化市野祭巷12号。 申请执行人郑士刚与被执行人朱逊民间借贷纠纷一案，执行依据是兴化市人民法院作出的（2017）苏1281民初8509号已发生法律效力的民事判决书。现查明，上述执行依据已被江苏省高级人民法院于2019年10月15日作出（2019）苏民再437号民事裁定书予以撤销，本案应予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第百五十七条第（二）项之规定，裁定如下： 终结（2017）苏1281民初8509号民事判决书的执行。 本裁定送达后生效。 审判长 朱 隽 审判员 卢国祥 审判员 张建刚 二〇二一年四月十二日 书记员 陆 璐 江苏省兴化市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏1281执恢443号 申请执行人：郑士刚，男，1982年2月11日生，居民身份证号码320305198202113353，汉族，住江苏省徐州市贾汪区塔山镇东郑庄村三组24号。 被告：朱逊，男，1997年11月25日生，居民身份证号码321281199711250651，汉族，住兴化市野祭巷12号。 申请执行人郑士刚与被执行人朱逊民间借贷纠纷一案，执行依据是兴化市人民法院作出的（2017）苏1281民初8509号已发生法律效力的民事判决书。现查明，上述执行依据已被江苏省高级人民法院于2019年10月15日作出（2019）苏民再437号民事裁定书予以撤销，本案应予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第百五十七条第（二）项之规定，裁定如下： 终结（2017）苏1281民初8509号民事判决书的执行。 本裁定送达后生效。 审判长朱隽 审判员卢国祥 审判员张建刚 二〇二一年四月十二日 书记员陆璐
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1502民初1672号 原告：六安农村商业银行股份有限公司，住所地安徽六安市皖西路32号,统，统一社会信用代码91341500X105986081。 法定代表人：赵静雅，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：张宏，安徽皋兴律师事务所律师。 被告：张丽，女，1985年10月17日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被告：陈磊，男，1987年9月15日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 原告六安农村商业银行股份有限公司(以下简称农商行)与被告张丽、被告陈磊金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行的委托诉讼代理人张宏到庭参加诉讼，被告张丽、被告陈磊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 农商行向本院提出诉讼请求:1、判令张丽、陈磊立即偿还原告借款本金449941.6元、利息25637.2元以及逾期罚息120096.73元（逾期罚息以449941.6元本金为基数按照年利率10.179%自2018年6月10日起暂计算至2021年1月8日,后本清息止）,暂合计为:595675.53元；2、判令其行对张丽、陈磊抵押给其行的位于裕安区房（皖2017六安市市不动产权第9005535号）房产享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由张丽、陈磊承担。事实与理由：农商行诉称，张丽、陈磊系夫妻关系；2017年6月9日,张丽、陈磊从其行申请抵押借款450000元，双方签订借款合同约定:借款本金450000元,借款期限自2017年6月9日至2018年6月9日,借款年利率为7.83%，借款逾期的罚息利率为借款利率上浮30%等，借款由张丽、陈磊提供位于裕安区（皖2017六安市市不动产权第9005535号）房产作抵押担保,并办理了抵押登记；其行依约向张丽、陈磊发放贷款，然借款到期后,张丽、陈磊未能按照合同约定及时向其行还本付息。 张丽、陈磊未予答辩，也未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下： 由于张丽、陈磊未予答辩，也未到庭参加诉讼，农商行所主张的事实，均视为当事人双方有争议的事实，故当事人双方无没有争议的事实。 对于当事人双方有争议的事实，即农商行与张丽、陈磊之间的借贷情况、还款情况等，农商行提供的营业执照、张丽、陈磊身份证、结婚证复印件、《农商行个人借款合同》、《农商行最高额抵押合同》、贷款抵押清单、房产证及不动产登记证明、借款凭证等书证，具有真实性、合法性及与本案的关联性，均予以认定。根据认定的证据及当事人陈述，本院对于当事人双方有争议的事实认定如下：张丽、陈磊系夫妻关系；2017年6月9日,张丽、陈磊与农商行签订《农商行个人借款合同》，约定张丽、陈磊从农商行借款450000元，借款期限自2017年6月9日至2018年6月9日,借款年利率为7.83%，借款逾期的罚息利率为借款利率上浮30%等;同日，张丽、陈磊与农商行签订《农商行最高额抵押合同》，约定上述借款由张丽、陈磊提供位于裕安区（皖2017六安市市不动产权第9005535号）房产作抵押担保,并办理了抵押登记；农商行于2017年6月9日向张丽发放了贷款；但张丽、陈磊未能按照合同约定及时向农商行还本付息，2018年7月27日、2018年8月5日农商行分别从张丽的账户扣款26.4元、32元用于偿还本金；余欠借款本金449941.6元、利息及逾期罚息未能偿还。 本院认为：农商行与张丽、陈磊签订的《农商行个人借款合同》及《农商行最高额抵押合同》合法、有效，各方当事人均应按照约定的内容，全面履行自己的义务；农商行已向张丽、陈磊发放贷款，张丽、陈磊没有按约履行还款义务，应承担相应的责任。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十八条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、张丽、陈磊偿还六安农村商业银行股份有限公司借款本金449941.6元及利息(其中，自2017年6月9日起至2018年6月9日止的利息以本金450000元、按年利率7.83%计算；自2018年6月10日起至2018年7月27日止的利息以本金450000元、按年利率10.179%计算；自2018年7月28日起至2018年8月5日止的利息以本金449973.6元、按年利率10.179%计算；自2018年8月6日起以本金449941.6元、按年利率10.179%、本清息止计算)，款于本判决生效之日起十日内付清； 二、六安农村商业银行股份有限公司对张丽、陈磊用于抵押的房产（位于裕安区证号为皖2017六安市市不动产权第9005535号）在抵押担保范围内享有优先受偿权； 三、驳回六安农村商业银行股份有限公司的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10060元，减半收取计5030元，由六安农村商业银行股份有限公司负担30元，张丽、陈磊共同负担5000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  戚仁元 二〇二一年四月十二日 书记员  胡 睿 附：相关法条 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 第三十八条抵押人和抵押权人应当以书面形式订立抵押合同。 第三十九条抵押合同应当包括以下内容： (一)被担保的主债权种类、数额; (二)债务人履行债务的期限; (三)抵押物的名称、数量、质量、状况、所在地、所有权权属或者使用权权属; (四)抵押担保的范围; (五)当事人认为需要约定的其他事项。 抵押合同不完全具备前款规定内容的，可以补正。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1803执954号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司清远清新支行 被执行人：陈美静 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司清远清新支行与被执行人陈美静银行卡纠纷一案中，被执行人陈美静已履行（2019）粤1803民初65号民事判决书所确定的义务，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年四月十五日
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0381民初737号原告：万某某，男，汉族，1976年12月13日出生，住贵州省赤水市。被告：花某某，男，布依族，1978年10月6日出生，住贵州省贵阳市南明区。原告万某某与被告花某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告万某某于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告万某某申请撤诉，系依法自行处分诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告万某某撤回起诉。已减半收取的案件受理费2900元，原告万某某自愿承担。审判员  钟宇二〇二一年四月二十二日书记员  张奇
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0521民初1662号 原告：金芳，女，汉族，1973年3月8日出生，住址江西省九江市德安县。 原告：马利红，男，汉族，1965年7月26日出生，住址江西省九江市永修县。 被告：郑中华，男，汉族，1973年7月13日出生，住址德清县。 本院在审理原告金芳、马利红与被告郑中华买卖合同纠纷一案中，因金芳、马利红在预交诉讼费期内未预交诉讼费又不提出缓交申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审 判 员  嵇 阳 二〇二一年四月二十二日 法官助理  陆超震 书 记 员  周 悦
浙江省德清县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0521刑初65号 公诉机关浙江省德清县人民检察院。 被告人王永清，男，1987年5月20日出生，汉族，江苏省如东县人，文化程度中技，家住江苏省南通市崇川区。2020年7月20日因犯非法经营罪被浙江省绍兴市越城区人民法院判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币三万元。2020年11月4日因本案被德清县公安局刑事拘留，同年12月10日被逮捕。现羁押于德清县看守所。 指定辩护人俞丽丹，浙江泽大（德清）律师事务所律师。 被告人邵学军，男，1977年2月24日出生，汉族，江苏省如东县人，文化程度小学，家住江苏省如东县。2020年11月4日因本案被德清县公安局刑事拘留，同年12月10日被取保候审。现在家候审。 指定辩护人万春霞，浙江广明律师事务所律师。 德清县人民检察院以德检刑诉［2021］354号起诉书指控被告人王永清、邵学军犯非法经营罪，于2021年3月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。德清县人民检察院指派检察员陈杨出庭支持公诉，被告人王永清及其指定辩护人俞丽丹、被告人邵学军及其指定辩护人万春霞到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年3月期间，被告人王永清未取得危险化学品经营许可证，仍通过微信等方式销售一氧化二氮（俗称“笑气”）给匡某、汪某等人，非法经营数额共计人民币10万余元。 2020年3月至6月期间，被告人邵学军未取得危险化学品经营许可证，仍帮助被告人王永清等人运送一氧化二氮（俗称“笑气”）至德清县乾元镇，销售给匡某、施某1等人，非法经营数额共计人民币19万余元。 案发后，被告人王永清自动投案，并如实供述自己的主要犯罪事实，已退出赃款人民币5000元；被告人邵学军已退出赃款人民币11000元。 另查明，2020年7月20日被告人王永清因犯非法经营罪被判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币三万元，未先行羁押；缓刑考验期限自2020年8月4日至2021年8月3日止。 公诉机关认为被告人王永清、邵学军已构成非法经营罪，建议对被告人王永清判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币四万元，撤销前罪缓刑部分的判决，与前罪判处的有期徒刑七个月，并处罚金人民币三万元并罚，决定执行有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币七万元；对被告人邵学军判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年十个月，并处罚金人民币二万五千元。 被告人王永清、邵学军对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结。 上述事实，被告人王永清、邵学军在开庭审理过程中亦无异议，并有书证人口信息、违法犯罪查询记录、刑事判决书、执行通知书、扣押及发还清单、调取证据清单、微信及支付宝转账记录截图、微信注册信息及交易明细、支付宝注册信息及交易明细、退赃票据、证人匡某、汪某、费某、施某1、王某1、施某2、卞某、卜某、吴某1、孙某1、柯某、孟某、吴某2、陈某1、陈某2、王某2、谈某、林某、陈某3、吴某3、徐某、王某3、马某、邵某、孙某2的证言、被告人王永清、邵学军的供述与辩解、司法鉴定意见书、电子证物检查工作记录、辨认笔录、提取笔录、搜查笔录、现场照片、扣押物品照片、车辆卡口照片、归案经过及情况说明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人王永清、邵学军违反国家规定，结伙他人在未取得危险化学品经营许可证的情况下，非法经营一氧化二氮，扰乱市场秩序，情节严重，二被告人的行为均已构成非法经营罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王永清在缓刑考验期限内，发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当撤销缓刑，对新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被告人王永清犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，自愿认罪认罚且已退出部分赃款，予以从轻处罚。被告人邵学军虽不具有自首情节，但归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚且积极退清赃款，具有悔罪表现，予以从轻处罚。二辩护人据上述理由请求对被告人王永清、邵学军从宽处罚的辩护意见，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据二被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第二十五条第一款、第七十七条第一款、第六十九条、第六十七条第一、三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人王永清犯非法经营罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币四万元；撤销前罪缓刑，与前罪判处的有期徒刑七个月，并处罚金人民币三万元并罚；决定执行有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币七万元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月4日起至2022年4月3日止；罚金限于本判决生效后十日内缴纳，前罪罚金人民币三万元已缴纳）； 二、被告人邵学军犯非法经营罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年十个月，并处罚金人民币二万五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效后十日内缴纳）； 三、被告人王永清退缴的违法所得人民币五千元，被告人邵学军退缴的违法所得人民币一万一千元，予以没收，上缴国库；继续追缴被告人王永清其余违法所得；扣押在案的作案工具华为BLA-AL00手机一部，予以没收，其余手机三部，发还二被告人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  谈晓丽 人民陪审员  赵 蕾 人民陪审员  吴 升 二〇二一年四月十三日 法官 助理  杨璐婷 代书 记员  林芳琴
浙江省永康市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0784执4546号 申请执行人:黄强,男,1963年02月07日出生,住所地浙江省永康市。 被执行人:钱鹏,男,1983年06月08日出生,住所地永康市。 申请执行人黄强与被执行人钱鹏民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）浙0784民初6060号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年12月7日立案执行。执行标的为由被执行人钱鹏归还申请执行人黄强欠款550000元并支付逾期利息，并负担案件受理费5650元。 执行立案后，本院于2020年12月7日向被执行人钱鹏发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人钱鹏的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人钱鹏有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人钱鹏名下无房产、车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人钱鹏采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费及罚款的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人钱鹏。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0784执4546号案件本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 施俊超 二〇二一年四月八日 代书记员 周小红
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1303执598号之一申请执行人：朱春雨，男，汉族，1992年5月23日生，住南阳市卧龙区。被执行人：河南华普建设工程有限公司，住所地河南省林州市龙安中路**。统一社会信用代码914105816618711106。法定代表人：董明周，任公司总经理。朱春雨与河南华普建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院（2020）豫1303民初7176号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人朱春雨支付工程款本金23000元及利息[具体计算以本院(2020)豫1303民初7176号民事调解书表述为准]等。因被执行人河南华普建设工程有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人朱春雨向本院申请执行，本院于2021年2月3日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年2月4日依法向被执行人河南华普建设工程有限公司送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人河南华普建设工程有限公司的财产。1、经查，被执行人河南华普建设工程有限公司名下无可用银行存款、网络资金、有价证券、保险、股票等财产信息。2、经网络查控，查明被执行人河南华普建设工程有限公司名下无车辆信息。3、经网络查控，查明被执行人河南华普建设工程有限公司名下无不动产信息。4、经人民法院执行案件流程信息管理系统查询，被执行人河南华普建设工程有限公司有其他49件作为被执行人的案件，6件结案方式为终结执行，15件执行完毕，6件在执，22件终结本次执行程序。三、本院经传统查控，查明：1、被执行人河南华普建设工程有限公司名下无房产信息。2、经本院现场调查，在被执行人住址未查找到可供执行的财产线索。四、本院2021年2月4日依法向被执行人河南华普建设工程有限公司发出了限制消费令。本院已告知申请执行人朱春雨本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人朱春雨也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2021年4月22日约谈了申请执行人朱春雨，并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，同日申请执行人同意终结本次执行程序。本案尚未执行标的额为工程款本金23000元及利息[具体计算以本院(2020)豫1303民初7176号民事调解书表述为准]等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南华普建设工程有限公司负有继续向申请执行人朱春雨履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈**舵代理审判员  刘 旭代理审判员  孟令源二〇二一年四月二十二日书 记 员  刘 勇
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0881执1094号 申请执行人:徐某,男,2011年03月09日出生,住所地江山市。 被执行人:徐斌,男,1988年10月26日出生,住所地江山市。 本院在执行申请执行人徐某与被执行人徐斌抚养费纠纷一案中，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十六日
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初14184号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 被告：贾镇泽，男，1997年4月13日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告贾镇泽金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二一年四月一日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1240号之四申请执行人：莫景海。被执行人：孙金明，男，汉族，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙金明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙金明在丹东银行账户内存款人民币1250.18元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年四月十五日书记员  李巍巍
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）川0180执690号 余某： 申请执行人余某与被执行人蒋某继承纠纷一案，执行依据为本院（2020）川0180民初1571号民事判决书。本案在执行过程中，被执行人蒋某已向申请执行人余某支付案款94,308.5元，并负担本案申请执行费1,315元。本案执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年四月十二日
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执9591号 关于被执行人魏志豪罚金一案【执行依据：（2019）粤1971刑初2343号刑事判决书刑事判决书】，被执行人魏志豪已履行涉案的全部义务，本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二一年四月十六日
湖南省湘乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0381执恢231号申请执行人潘和平与被执行人潘海波、洪孝君民间借贷纠纷一案，依据本院（2020）湘0381民初573号民事判决书确认及申请执行人的申请，被执行人潘海波、洪孝君还应偿还申请执行人潘和平借款本金20万元及利息，负担诉讼费和财产保全费共计9,620元。在执行过程中，双方当事人于2021年4月20日达成了执行和解协议，由被执行人一次性偿还申请执行人本息等27万元结案（已当场付清），诉讼费5,500元和执行费由被执行人负担。至此本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院＜关于执行案件立案、结案若干问题的意见＞》第十五条的规定，现通知如下：湖南省湘乡市人民法院（2020）湘0381民初573号民事判决书所确认的执行内容已执行完毕，本案予以结案。审判员  刘辉南二〇二一年四月二十一日书记员  彭 兢
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0302民初873号原告：李玉胜，男，1990年11月20日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：张强，男，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区，其他情况不详。原告李玉胜与被告张强财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告李玉胜于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李玉胜申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李玉胜撤诉。案件受理费25元，由原告李玉胜负担。审判员  杨桂波二〇二一年四月九日书记员  曹 阳
广东省肇庆市高要区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1204执584号之一 申请执行人：叶乃钢，男性，1958年05月01日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：陈松辉，男性，1969年04月02日出生，汉族，住广东省肇庆市高要区。 本院在执行申请执行人叶乃钢与被执行人陈松辉买卖合同纠纷一案中，被执行人陈松辉实欠申请执行人罗富庆合同款66000元、受理费1648元，执行费645元，现双方当事人达成执行和解协议，被执行人陈松辉承诺每月25日前支付不低于15000元给申请执行人，直至付清为止，本案可作终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2021）粤1204执584号案件的执行。若被执行人陈松辉未按和解协议履行的，可以申请恢复本案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 仁 贵 审判员 伍 文 超 审判员 吴 玉 娟 二〇二一年四月八日 书记员 慕容嘉亮
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1881执254号 被执行人：徐义鹏，男，1994年12月08日出生，汉族，住宁国市,现在监狱服刑。 本院(2019)皖1881刑初297号刑事判决发生法律效力后，宁国市人民法院刑事审判庭于2021年01月14日移送执行，要求追缴被执行人徐义鹏责令退赔人民币134539.00元。案件执行过程中，本院对被执行人名下银行账户、房地产登记、车辆所有、互联网金融存款等信息进行了查询，并对被执行人财产情况进行了线下调查，均未查询到其可供执行的有效财产信息，本院依法将被执行人徐义鹏纳入失信被执行人名单并限制高消费，本案可终结本次执行程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 今后被执行人有可供执行财产时，依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈启智 审判员  谈德军 审判员  张晓根 二〇二一年四月二十二日 书记员  崇 伟
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1502民初2197号 原告：杨玉冲，男，1972年10月4日生，汉族，住四川省屏山县。 委托诉讼代理人：邱智勇，宜宾市叙州区忠信法律服务所法律工作者，执业证号：××。 被告:中国五冶集团有限公司第四工程分公司，住所地成都市成华区新湾路五冶生活基地102号8楼，统一社会信用代码：915101006845995514。 负责人：童高述，经理。 被告:中国五冶集团有限公司，住所地成都市锦江区五冶路9号，统一社会信用代码：91510100201906490X。 法定代表人：程并强，总经理。 被告:宜宾力锐投资建设有限责任公司，住所地四川省宜宾市翠屏区李庄镇世纪名苑2幢，统一社会信用代码：915115006948498418。 法定代表人：李谦，总经理。 第三人:四川省兆仓建筑有限公司，住所地四川省自贡市大安区济公社区盐都大道桦源大厦综合楼1单元6层9号，统一社会信用代码：915103007175302873。 法定代表人：吴兆仓，总经理。 原告杨玉冲与被告中国五冶集团有限公司第四工程分公司、中国五冶集团有限公司、宜宾力锐投资建设有限责任公司、第三人四川省兆仓建筑有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告杨玉冲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杨玉冲撤回起诉处理。 审 判 员  邹 艳 二〇二一年四月十三日 法官助理  何 鹏 书 记 员  康琳琳
新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2826执43号 申请执行人：库尔勒新乐复混肥厂，统一社会信用代码×××，住所地：新疆巴州库尔勒市。 法定代表人：秦娟，职务：该厂厂长。 委托代理人：杜鹃枝，系新疆德平律师事务所律师。 被执行人：巴州苗壮农资有限公司，统一社会信用代码×××，住所地：新疆巴州库尔勒市。 法定代表人：张玉梅，系该公司经理。 被执行人：张玉梅，女，1972年5月4日出生，汉族，身份证号码：XXX，个体工商户，现住新疆焉耆县。 本院在执行库尔勒新乐复混肥厂与巴州苗壮农资有限公司、张玉梅买卖合同纠纷一案中，权利人库尔勒新乐复混肥厂于2021年1月19日申请执行，申请执行标的43,287.12元，本院于2021年1月19日立案执行。在执行过程中，经本院网络查控与传统查控被执行人无财产可供执行，申请人库尔勒新乐复混肥厂亦未能提供新的财产线索。综上所述，本案符合终结本次执行程序的相关规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2021）新2826执43号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 哈 希 巴 托 审判员 热迪力·艾买提 审判员 马  晓  明 二〇二一年四月二十三日 书记员 王  传  峰
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1282执587号申请执行人：吕品高，男，汉族，1983年4月21日生，身份证号：4112821983××××××××，住灵宝市尹庄镇前店村道下村4组38号。被执行人：梁翠莲，女，汉族，1983年06月30日生，住灵宝市。本院在执行吕品高与梁翠莲婚姻家庭纠纷一案中，因案件执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定（2020修正）》第二十八条的规定，裁定如下：解除对被执行人的银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  王帅锋二〇二一年四月二十五日书记员  李**飞
江西省乐安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1025执145号之一申请执行人：刘某，女，1963年4月12日出生，汉族，住乐安县。被执行人：邓某，男，1974年10月27日出生，汉族，住乐安县。刘某与邓某劳务合同纠纷一案，申请执行人刘某依据已发生法律效力的乐安县人民法院（2019）赣1025民初375号民事调解书，于2021年2月3日向本院申请执行。本院于2021年2月3日立案执行，向被执行人邓某发出执行通知书,被执行人邓某未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人邓某发出报告财产令，通过网络执行查控系统和传统方式调查，查询银行存款、工商、车辆、房产、土地、保险、理财、住房公积金等信息，查询到被执行人邓某财付通有少量存款，本院已冻结其账户；发现被执行人邓某名下有一辆车牌号为赣Ｆ×××××五菱牌汽车，本院已查封该车辆，但车辆已达到报废标准且未实际控制，无法拍卖处置；另查询到被执行人邓某住房公积金账户有少量余额并处于封存状态，本院已冻结其公积金账户；此外未发现被执行人其他可供执行财产。经向乐安县增田镇卫生院调查，被执行人邓某系增田镇卫生院职工，已脱岗三年余，现已停薪并作为清退人员上报卫健委且已备案；本院执行人员向被执行人邓某户籍所在地居委会调查，亦未发现被执行人有可供执行财产。被执行人邓某在本院还有其他案件未履行。在执行过程中，因被执行人邓某未履行其义务、违反财产报告制度，本院已将被执行人邓某纳入失信被执行人名单，对其作出限制消费令及拘留15日决定。本案申请执行标的为劳务工资2282元，未执行到位标的额2282元；另有案件受理费25元、执行费50元被执行人邓某未交纳。经穷尽调查措施，因未发现被执行人邓某可供执行财产，本院多次向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人未提供财产线索并向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 军审判员 何玲玲审判员 王乐荣二〇二一年四月十四日法官助理徐磊书记员宁倍
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂0107民初2511号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行，住所地湖北省武汉市青山区红卫路38街坊（建设四路9附**、建设四路9附**）。负责人：金志才，该支行行长。委托诉讼代理人：柯露，女，1993年3月25日出生，该单位工作人员（特别授权代理）。委托诉讼代理人：杨哲宇，湖北元申律师事务所律师（特别授权代理）。被告：刘冲，男，1987年1月17日出生，汉族，住湖北省武汉市蔡甸区（户籍地武汉市蔡甸区）。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行与被告刘冲信用卡纠纷一案，本院于2021年3月18日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行的委托诉讼代理人柯露到庭参加诉讼，被告刘冲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还截至2021年1月31日的欠款本金18928.64元；2.判令被告向原告偿还截至2021年1月31日的欠款利息1058.4元、分期付款手续费1367.22元、逾期还款违约金909.81元，共计3335.43元，并偿还以欠款本金18928.64元为基数自2021年2月1日起至欠款结清之日为止的利息、费用（具体计算方式以合同约定为准）；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告向原告申办信用卡，经审核被告提交的《浦发银行信用卡申请表》（申请表后载有《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》等条款）及其他申请办卡资料后，原告于2016年6月23日向被告发放了账号为21×××72的信用卡。被告使用上述信用卡产生透支，截至2021年1月31日，累计欠款本金18928.64元及相应利息、费用，合计22264.07元。原告经多次催款，被告仍未偿还，故诉请如前。被告刘冲未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经庭审核查，认为原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行提交的信用卡申请表、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》、账户号名下的卡号、信用卡账户交易消费明细、业务分期明细、欠款构成明细、关键信息地址变更截屏等证据，均客观、真实，与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告向原告申请办理信用卡并签署了浦发银行信用卡申请表，该表背面附有《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》及《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》，被告在表中声明已阅读申请材料，知晓信用卡信息，愿意遵守信用合约及申请表所列的全部条款。《领用合约》对信用卡申领、使用、对账单和还款、利息和收费、有效期、挂失及补换、信用卡的终止、信息披露和通知、送达地址等内容进行了约定。原告审核后向被告发放了所申办的信用卡，所涉信用卡的账号为21×××72。被告激活信用卡后持卡消费、办理分期业务等，后该账户项下的信用卡发生逾期。截止2021年1月31日，被告已逾期116天，其上述账户尚欠原告透支本金18928.64元、利息1058.4元、费用2277.03元（分期付款手续费1367.22元、逾期还款违约金909.81元），合计22264.07元。原告多次催收未果，故而诉至法院，请求判如所请。本院认为，被告在上海浦东发展银行股份有限公司处申请信用卡，并领卡使用，双方之间已建立信用卡合同关系，原、被告均应按约履行各自义务。被告持卡消费后，未按约在还款期限内履行还款义务，已构成违约，故原告要求其归还透支本金，并支付利息、费用的诉请，符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。原告要求被告支付截至2021年1月31日的利息、逾期还款违约金等费用的诉讼请求，经本院核算，计付标准过高，本院按年利率24%予以调整，调整后的利息、逾期还款违约金等费用共计1463.81元（18928.64元×24%÷360天×116天），其后的利息、逾期还款违约金等费用按约定给付，但不得超过年利率24%。被告未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据，视为其放弃答辩及举证的权利，由其承担不利的法律后果。综上，被告应向原告支付欠款本金、利息、违约金等费用。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告刘冲于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行偿还截至2021年1月31日的欠款本金18928.64元；二、被告刘冲于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行支付截至2021年1月31日的利息、违约金等费用1463.81元，并支付以18928.64元为基数，自2021年2月1日起至实际清偿之日止的利息、违约金等费用（该费用按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》的约定计算，总计最高不得超过年利率24%）；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取的案件受理费178元，由被告刘冲负担。本判决为终审判决。审判员  李劲二〇二一年四月二十一日法官助理张璇书记员涂雪妍
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0322民初870号 原告：山东清河建工有限责任公司。住所地：高青县田镇街道办事处宁家村10号。 被告：阎爱明，男，1976年9月6日出生，汉族，住高青县。 第三人：朱孝正，男，1976年11月22日出生，汉族，住高青县。 第三人：朱孝利，男，1972年7月22日出生，汉族，住高青县。 原告山东清河建工有限责任公司与被告阎爱明经济补偿金纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告山东清河建工有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东清河建工有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  王晓静 二〇二一年四月十六日 书记员  赵 乐
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执11608号之一 申请执行人郑衍友,男,1963年9月10日出生,住浙江省义乌市。 被执行人叶菊青,女,1961年3月20日出生,住浙江省义乌市。 被执行人叶兴荃,男,1962年2月2日出生,住浙江省义乌市。 被执行人义乌市万博包装彩印厂,住所地浙江省义乌市佛堂镇工业区,组织机构代码X0972884X。 法定代表人叶兴荃。 申请执行人郑衍友与被执行人叶菊青等民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初2122号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑衍友向本院申请强制执行，本院于2020年12月9日立案执行。执行标的为被执行人叶菊青等返还申请执行人郑衍友借款1384600元及利息，并承担本案诉讼费18860元、保全费5000元和执行费19525.31元。 执行立案后，本院向被执行人叶菊青等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人叶菊青等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶菊青等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶菊青等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明：被执行人叶兴荃所有车牌号为浙ＧＣ××××号的车辆一辆，因金华市车辆管理所未查询到该查封车辆，故无法协助查封；被执行人叶兴荃有银行存款，本院已裁定扣划1735629.26元，因被执行人叶兴荃在本院尚有17件未执结案件，故本院制作分配方案进行分配，本案申请执行人郑衍友已分得执行款144219元。此外暂未发现被执行人叶菊青等有其他可供执行的财产。同时已对被执行人叶菊青等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人郑衍友，其没有异议。 本院认为，被执行人叶菊青等暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执11608号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 项孟进 审 判 员 虞啸安 审 判 员 陈怀瑛 二〇二一年四月二日 代书记员 华景清
奇台县人民法院结 案 通 知 书(2021)新2325执1566号 （申请执行人）、孙建国（被执行人）：与孙建国妨碍诉讼行为制裁决定、民事违法制裁决定一案，申请执行标的共计50.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给（申请执行人）。至此，（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。被执行人:孙建国    特此通知。二 〇 二 一 年 四 月 二 十 日
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0322执3117号之一 申请执行人：陈忠尚，男，1975年2月24日出生，汉族，住沛县。 被执行人：刘永黎，男，1982年1月14日出生，汉族，住沛县。 申请执行人陈忠尚与被执行人刘永黎机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）苏0322民特123号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人刘永黎未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请执行，要求被执行人赔偿10000元和迟延履行期间的债务利息；执行费由被执行人承担。本院于2020年12月4日立案。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 1.本院于2020年12月向被执行人刘永黎邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、财产申报表、限制高消费令等法律文书，被执行人刘永黎未主动履行亦未向本院报告其财产情况。 2.2020年12月、2021年1月、2021年3月、2021年4月本院先后五次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况。经查，本院已强制扣划被执行人陈忠尚名下的银行账户和网络资金账户，并依法强制扣划了被执行人陈忠尚的银行存款1001元，扣减50元执行费，剩余款项951元已发还申请执行人陈忠尚。本院于2021年4月19日查封登记在被执行人刘永黎名下苏Ｃ×××××五菱牌汽车一辆，查封期限自2021年4月19日至2023年4月18日，因该车未在本院实际控制范围内，暂无法处置。申请执行人若需要对该车辆继续查封的，应于查封期限届满三十日前向本院执行局提出书面申请，逾期未申请继续查封的，由此造成车辆解封的不利法律后果由申请执行人自身承担。除上述财产外，被执行人刘永黎无其他可供执行的财产。 3.2020年12月本院向沛县不动产登记服务中心查询被执行人刘永黎名下的不动产登记信息，未查询到被执行人刘永黎名下有不动产登记信息。 4.申请执行人陈忠尚未向本院提供被执行人刘永黎的财产或财产线索。 5.本院未查找到被执行人刘永黎的下落，申请执行人陈忠尚亦明确表示提供不出被执行人刘永黎的具体下落。 6.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2021年2月依法对被执行人采取限制高消费措施，于2021年4月将被执行人纳入失信被执行人名单。 7.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、（2020）苏0322民特123号民事裁定书等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 翟志强 二〇二一年四月二十日 法官助理 骈 涛 书 记 员 李 艟
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0481执恢258号申请执行人：狄俊超，男，1986年2月3日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。被执行人：李川，男，1989年10月9日生，汉族，贵州省盘县人，住贵州省盘县。被执行人：李健，男，1995年12月8日生，汉族，贵州省盘县人，住贵州省盘县。申请执行人狄俊超与被执行人李川、李健机动车交通事故责任纠纷一案，溧阳市人民法院作出的（2019）苏0481民初7412号民事调解书发生法律效力后，本院根据申请执行人执行申请，于2020年10月26日立案执行。执行过程中，被执行人已履行全部付款义务，本案执行完毕[原执行案号为（2020）苏0481执4781号]。特此通知。二〇二一年四月十二日
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0503民初969号 原告：武忠磊，女，1981年2月19日出生，汉族，住河北省邢台市信都区。 委托诉讼代理人：李立木，河北周行律师事务所律师。 被告：邢台麓园房地产开发有限公司，住所地河北省邢台市巨鹿县西郭城镇西郭村村东。 法定代表人：闫红东，该公司总经理。 原告武忠磊与被告邢台麓园房地产开发有限公司（以下简称麓园公司）民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武忠磊的委托诉讼代理人李立木、被告麓园公司的法定代表人闫红东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 武忠磊向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告偿还借款本金20万元和相应利息（利息自2018年12月1日起按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算至实际付清时止）2、依法判决被告承担诉讼费。诉讼过程中，武忠磊变更利息请求：要求利息按月利率2分计算。事实和理由：2018年5月31日，被告从原告处借款20万元，约定月利率2%，借款期限为6个月，同时以被告开发的两套房屋作为抵押。被告借款后仅支付了6个月的利息，之后再未偿还任何本息。武忠磊提交的证据如下：1、认筹协议书两份、收据两份，证明2018年5月31日原告向被告麓园公司出借20万元，约定借款期限为6个月，月息为2%；2、银行转账记录3份，证明原告在2018年5月31日将出借的20万元在被告麓园公司授意下打入邢台腾烁商贸有限公司账户，被告麓园公司在2018年8月28日通过银行转账向原告支付2018年6月、7月、8月的利息共计1.2万元，被告麓园公司在2018年12月10日通过银行转账向原告支付2018年9月、10月、11月的利息共计1.2万元；3、国家企业信用信息系统上查询获取的邢台腾烁商贸有限公司的企业信用信息公示报告一份、巨鹿县行政审批局出具的工商登记档案一份，证明邢台腾烁商贸有限公司系一人有限责任公司，公司的唯一股东为张兵。 麓园公司辩称，麓园公司与原告签订的认筹协议实际为购房协议的一种，是购房业主先行缴纳的购房款或者诚意金，额外所获得的收益协议中写明并不是借款。2、协议是2018年5月31日签订，我作为法人是2019年2月25日到公司，对协议并不清楚，李孟贵（原麓园公司法人）也从未告诉我协议的情况，通过公司对银行的对账单调取，李孟贵代原告于2018年6月1日向公司建行账户打入20万元，并注明代原告缴纳。麓园公司支付了原告协议中的收益，协议到期根据协议第五条自动解除后原告没有与麓园公司再签订相关协议，原告也没有多次到公司催要，我作为法人也没有见过原告，请法庭调查是否账外还清原告购房款。3、协议第六条乙方有权以成本价收购认筹的房源，甲方需在一年内加价回购，但乙方在解除协议后未办理成本价收购相关手续，甲方就不再回购乙方所认购的房源。协议没再有其他相关收益的约定，或者说约定不明，麓园公司不应再支付收益或按照活期利息支付。 本院经审理认定事实如下：2018年5月31日，原告武忠磊（乙方）与被告麓园公司（甲方）签订两份认筹协议书，约定原告支付被告共计20万元购买认筹号的诚意金，认筹期均为六个月。协议书约定被告需将开发的5号楼402房号、502房号房源作为抵押，认筹期到期后自动解筹，解筹日被告返还原告所交认筹金，并额外分别获赠1.2万元（收益率12%）作为原告收益，收益一个季度一返。若解筹期未能解筹，原告有权按照2600元/每平方米收购所抵押的房源，被告需在一年内以不低于2800元/每平方米回购（年收益率不低于24%，收益金可冲抵房款）。协议签订后，原告称按被告授意将20万元转给了邢台腾烁商贸有限公司，同日，被告为原告出具了收款收据。2018年8月28日被告支付原告三个月利息1.2万元、2018年12月1日被告支付原告三个月利息1.2万元，20万元及以后利息未付。 本院认为，原告武忠磊与被告麓园公司签订的协议书名为认筹协议书，但约定了还款时间及固定收益，实为双方签订的民间借贷协议。原告支付了约定的20万元资金，被告为原告出具了收款收据，被告应按照期限返还原告20万元并支付利息。因被告未按期还款，对原告要求被告返还20万元及支付逾期利息的诉讼请求本院予以支持，但利息应自2018年12月1日起按原告起诉时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍即15.4%计算。原告系按被告的授意将20万元打到了被告指定的邢台腾烁商贸有限公司账户，被告为原告出具了收据，原、被告之间的借贷关系成立，原告申请追加邢台腾烁商贸有限公司及其负责人张兵为本案被告并要求其承担偿还借款本息责任无法律依据，对其该项主张本院不予支持。 综上所述，被告麓园公司偿还原告20万元并支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下： 一、被告邢台麓园房地产开发有限公司于判决生效后10日内返还原告武忠磊20万元及利息（利息以20万元为基数，自2018年12月1日起按年利率15.4%计算至付清时止）。 二、驳回原告武忠磊的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取计2150元，由被告邢台麓园房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 郭子彦 二〇二一年四月七日 法官助理 胡庆刚 书 记 员 刘 蕾
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤0402执2415号 中国工商银行股份有限公司珠海分行、张伟： 关于中国工商银行股份有限公司珠海分行与张伟信用卡纠纷一案，执行过程中，被执行人已按照生效法律文书确定的内容履行完毕，现本案已经执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案已作执行结案处理。 特此通知。 二〇二一年四月十二日
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1092执613号 被执行人：李文,男，1986年12月10日出生，户籍地所在地威海经济技术开发区。 被执行人：姜耀荣,男，1968年8月31日出生，户籍地所在地内蒙古自治区根河市。 本院在执行被执行人李文、姜耀荣犯盗窃罪退赔一案中，被执行人李文、姜耀荣未自动履行本院的（2020）鲁1092刑初163号刑事判决书确定的退赔义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 按执行标的额301.41元，冻结、划拨被执行人李文、姜耀荣的银行存款。 本裁定立即执行。 审 判 员  程 军 二〇二一年四月九日 法官助理  李凤玲 书 记 员  侯媛媛
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）云0427执52号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司，住所地：云南省玉溪市高新区。 负责人：谢霍，职务：总经理。 委托诉讼代理人：李阳，系云南天外天（玉溪）律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 委托诉讼代理人：李成（实习），系云南天外天（玉溪）律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 被执行人:郭正勇，男，1973年7月14日生，汉族，住新平县。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司与被执行人郭正勇追偿权纠纷一案，新平县人民法院于2020年12月3日作出（2020）云0427民特565号民事裁定书确定：由郭正勇于2020年12月31日前一次性支付中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司的保险理赔款33677.97元及利息（其中利息自起诉之日起以33677.97元为基数按年利率3.85%计算至实际履行之日止）。法律文书生效后，因郭正勇未主动履行生效法律文书确定的义务，权利人中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司于2021年1月8日向本院申请执行33677.97元及利息，本院于当日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2021年1月19日向被执行人郭正勇送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行义务。本院于2021年1月9日、1月11日、2月3日、2月19日、3月11日、4月2日、4月19日经法院网络查控系统查询被执行人郭正勇的银行存款、车辆、证券、房产等财产登记信息，被执行人郭正勇无银行存款、证券、房产等财产登记信息，其名下有一辆车牌号为云Ｆ×××××号长安牌汽车和一辆车牌号为云Ｆ×××××号猎豹牌，云Ｆ×××××号猎豹牌抵押于中国金融租赁有限公司，以上车辆本院已另案查封，但车辆未实际控制，无法处置；被执行人郭正勇在××××社区第××小组有分红款，本院另案扣留。现被执行人郭正勇无其他可供执行的财产，本院已依法将被执行人郭正勇纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，现申请执行人提供不了被执行人可供执行的财产及线索，并同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  易永辉 审判员  李永文 审判员  马兴华 二〇二一年四月二十日 书记员  普 涵
湖南省双峰县人民法院执 结 通 知 书（2021）湘1321执恢368号关于申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人曹献忠、李建双金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）湘1321民初3318号民事判决书于2021年4月25日执行完毕。特此通知。二〇二一年四月二十五日
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0181民初1357号原告：刘锐，女，1984年10月12日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：张国强，巩义市明达法律服务所法律工作者。被告：张朝钢，男，1972年2月29日出生，汉族，住河南省巩义市。原告刘锐与被告张朝钢不当得利纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘锐的委托诉讼代理人张国强、被告张朝钢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘锐向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还不当得利的货款10,000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：刘锐通过朋友介绍，并由中间人张朝钢经手，2020年3月30日，刘锐经由张永胜的微信先向张朝钢的微信支付10,000元，用于订购房永辉开办的郑州金研机械设备有限公司的一台全自动凉皮机。各方仅通过微信联系，并未签订书面的合同，所有订货合同内容以微信视频、语音、文字、图片形式进行交流与协商。2020年4月20日，中间人张朝钢向刘锐提供郑州金研机械设备有限公司法人房永辉的支付宝号码，刘锐又支付郑州金研机械设备有限公司的法人房永辉30,000元，房永辉承诺派人安装提供售后服务。但凉皮机送达新疆后，房永辉并未派人进行安装，也未提供技术服务。因凉皮机无法正常使用，刘锐与郑州金研机械设备有限公司协商退货，双方协商不一致。刘锐持有微信转款给张朝钢的10,000元凭证，张朝钢的证人证言，以及刘锐支付宝转款给房辉30,000元凭证，向巩义市人民法院起诉。诉讼中，郑州金研机械设备有限公司的法人房永辉仅承认收到30,000元，对张朝钢的转款及证人证言不予认可，也未收取。刘锐得知，张朝钢的10,000元并不是直接交付予郑州金研机械设备有限公司。因此，刘锐变更诉讼请求，主张30,000元货款，无法直接向郑州金研机械设备有限公司主张张朝钢经手的10,000元货款。法院做出判决仅30,000元货款予以处理。刘锐认为，刘锐通过张永胜微信转款给张朝钢10,000元的货款，张朝钢称已交付郑州金研机械设备有限公司，现郑州金研机械设备有限公司的法人房永辉对张朝钢的10,000元微信转款及证人证言不予认可，也未收取。张朝钢收取刘锐的10,000元货款无正当理由和法律依据，其行为构成不当得利。因此，为依法维护刘锐的合法权益，现诉至法院，请求判令如诉。张朝钢辩称，该10,000元是刘锐订购凉皮机的款项，我把10,000元转给范卫寨了，让其转给生产凉皮机的厂家。我不应该返还该10,000元。本院经审理认定事实如下：2020年3月20日，原告经被告介绍想定制一台凉皮机，同日原告让其丈夫张永胜通过微信给被告转款10,000元。后被告将郑州金研机械设备有限公司法定代表人房永辉的微信号发给原告，原告与房永辉联系后，于2020年4月20日向房永辉转账30,000元，郑州金研机械设备有限公司将机器发出。后原告与郑州金研机械设备有限公司因机器发生纠纷并引起诉讼。诉讼过程中，郑州金研机械设备有限公司不认可收到张朝钢的10,000元，本院仅对房永辉收到的30,000元予以认定并作出返还处理。后原告向被告讨要未果，引起诉讼。本院认为，原告转给被告的10,000元系购买机器款项，厂家不认可收到被告10,000元货款，被告亦无其他证据证明10,000元货款已交给厂家。目前原告与厂家的买卖合同已解除，被告收取该10,000元货款没有依据，应当予以返还。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告张朝钢于本判决生效之日起十日内返还原告刘锐货款10,000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告张朝钢负担。本判决为终审判决。审判员  郅守峰二〇二一年四月十六日书记员  谷亚茹
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1702民初1437号原告：宋齐美，女，汉族，住河南省驻马店市。原告：李文轩，男，汉族，住河南省驻马店市。法定代理人：宋齐美，女，汉族，住河南省驻马店市。二原告委托诉讼代理人：刘国亮、党倩，驻马店市驿城区天中法律服务所法律工作者被告：驻马店市驿城区东风街道办事处周庄村委万东居民组。村民代表：李新义、钱广兴、钱四清、刘勇、张慧。原告宋齐美、李文轩诉被告驻马店市驿城区东风街道办事处周庄村委万东居民组（以下简称万东居民组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋齐美、李文轩委托诉讼代理人刘国亮，被告万东居民组村民代表张慧、李新义、钱广兴、钱四清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋齐美、李文轩诉称，原告系被告村民组村民，户籍在被告村民组，原告在被告村民组有承包地，2012年原告所在村民组集体共有土地被征收，征收部分包括原告家庭共有的集体土地，后被告将土地补偿款进行了发放，分配时有承包地的每人分配2000元，但被告在分配该补偿款时，剥夺了原告的分配资格。因此，请求判令：被告向二原告支付征地补偿款每人2000元。被告万东居民西组辩称，1、2012年村里分配2000元的时候，原告已经出嫁，按照村规民约，原告已经丧失资格；2、原告从来没有和村里商量过；3、原告李文轩在2012年的时候还没有出生，不是在册人口。经审理查明，2012年12月28日，原告宋齐美与李子厚登记结婚，2013年5月14日原告李文轩出生，原告李文轩出生后随母亲宋齐美落户在驻马店市××城区××村委××庄。户口薄显示申报时间为2013年8月5日。庭审中，二原告为证明其主张提交如下证据：1、二原告的户口本以及原告宋齐美的身份证，拟证明二原告的主体适格，是被告村民组的村民。2、离婚证和离婚协议，拟证明原告宋齐美在2012年结婚后于2015年离婚，仍然在被告村民组居住。3、延津县司寨乡后新乡屯村委会证明，拟证明原告在离婚前，在李文轩所在村委没有耕地和宅基地。4、村民证明，拟证明原告一直在被告村民组长期居住的事实。被告对以上证据的质证意见为：1、对二原告的户口本以及原告宋齐美的身份证、离婚证，真实性无异议。2、对原告在李文轩父亲没有耕地和宅基地的事实无异议。3、对于村民证明，里面的证明人都是原告的亲属，证明力不强。庭审中，原告宋齐美当庭陈述其分有责任田，被告陈述：原告宋齐美在出嫁之前有责任田，但结婚之后就没有了，我们村规民约规定三年一动地，出嫁女一出嫁就把地收了。庭审中，原被告均认可是在2012年春节前后分配的2000元，当时征收的是沟、桥之类的公共用地，按人头分的钱。上述事实，有当事人陈述及相关证据在卷，经庭审质证，本院据以认定。本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。具有集体经济组织成员资格的人依法享有本集体经济组织收益分配的权利。农村集体组织可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费，但补偿分配方案应当遵循不违反法律、法规、政策规定的原则。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条、第三十三条规定：“妇女在农村土地承包经营、集体经济组织收益分配、土地征收或征用补偿费使用以及宅基地使用方面，享有与男子平等的权利。任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村集体组织中的各项权益”。本案所涉及的是土地补偿费用，原告宋齐美在被告万东居民组分配2000元征地补偿款时已具有本集体经济组织成员资格，应依法平等享有参与本集体经济组织收益分配的权利，因此原告宋齐美应享有分配2000元土地补偿款的权利，被告万东居民组以原告系出嫁女为由，不向原告分配土地补偿款的行为，侵犯了原告宋齐美的合法权益，应依法承担相应的责任。现原告宋齐美要求被告万东居民组向其分配2000元的土地补偿款，于法有据，本院予以支持。2013年5月14日原告李文轩出生，被告分配土地补偿款是在2012年，原告李文轩在被告万东居民组分配2000元征地补偿款时已不具有本集体经济组织成员资格，因此，原告李文轩要求被告万东居民组向其分配2000元的土地补偿款，无事实和法律依据，本院不予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条，《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条、第三十三条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限被告驻马店市驿城区东风街道办事处周庄村委万东居民组于判决生效后十日内向原告宋齐美支付土地补偿款2000元。二、驳回原告李文轩的诉讼请求。如被告在本判决指定的期限内不履行付款义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告驻马店市驿城区东风街道办事处周庄村委万东居民组负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 夏 雨二〇二一年四月十九日书记员 刘馥源
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0402执8680号 申请执行人：林青，男，汉族，1968年11月30日出生，身份证住址：珠海市香洲区。 申请执行人：周模英，女，汉族，1967年8月20日出生，身份证住址：珠海市香洲区。 被执行人：陈永宏，男，汉族，1968年02月28日出生，身份证住址：四川省资中县。 被执行人：张德，男，汉族，1964年02月04日出生，身份证住址：四川省资中县。 关于申请执行人林青、周模英与被执行人陈永宏、张德民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初4312号民事判决书已经发生法律效力。因陈永宏、张德未按上述生效法律文书履行义务，林青、周模英向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、本院在诉讼过程中立执保案件，并作出以下措施： （一）查明被执行人张德与蔡艺秀共同共有的位于四川省内江市资中县龙江镇交通街的不动产【产权证号：资中房权证城镇字第××号、资中国用（2013）字第00761号】，本院予以查封（2022年4月29日查封期限届满）； （二）查明被执行人陈永宏名下有汽车两辆，车牌号码为粤Ｃ×××××、粤Ｃ×××××,现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2021年4月23日查封期限届满）。 若需续行查封，申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。逾期提出，造成查封效力消灭的后果，由申请执行人自行承担。 三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人陈永宏、张德负有继续向申请执行人林青、周模英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 （以下无正文） （本页无正文） 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二一年四月十二日 书记员  任超颖
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0582民初3714号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司永和支行，住所地晋江市永和镇永和街，统一社会信用代码91350582589575914P。 主要负责人：肖为埕，该支行行长。 委托诉讼代理人：林龙龙，男，福建晋江农村商业银行股份有限公司工作人员。 委托诉讼代理人：张杨培，男，福建晋江农村商业银行股份有限公司工作人员。 被告：许伟钻，男，1986年11月19日出生，汉族，住晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司永和支行与被告许伟钻金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人林龙龙到庭参加诉讼，被告许伟钻经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金7822.82元及截至2020年12月20日已欠的利息、罚息、复利524.76元，自2020年12月21日起至还清款项之日止的利息、罚息、复利按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付。 许伟钻未作答辩。 本院经审理查明，原告于2017年6月29日与被告签订一份《最高额借款合同》，约定：自2017年6月29日起至2020年6月28日止，原告在最高贷款本金余额50000元内，对被告一次或分次发放贷款，贷款月利率为7.500001‰，结息日为每季末月20日。贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息。借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。合同签订后，原告依约发放了借款，但被告未能依约还本付息。 本院认为，原告的诉讼请求符合合同约定及法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 许伟钻应于判决生效之日起十日内偿还福建晋江农村商业银行股份有限公司永和支行借款本金7822.82元及截至2020年12月20日已欠的利息、罚息、复利524.76元，并按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付自2020年12月21日起至还清款项之日止的利息、罚息、复利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，因适用简易程序减半收取计25元，由许伟钻负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 员 黄永星 二〇二一年四月七日 法官助理 杨巧云 书 记 员 陈莉莉
陕西省蒲城县人民法院结案通知书 (2021)陕0526执保512号 保全中心：关于申请人王增民与被申请人李兴林、权春莉民间借贷纠纷一案，依据你中心移送的(2021)陕0526民初1071号之二民事裁定书，我局已解除对被申请人李兴林、权春莉银行存款、网络资金等财产15000元的冻结，或相应价值财产的查封。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，现通知如下：本案以解除保全方式结案。   二〇二一年四月八日
山东省滨州市沾化区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1603民初819号 原告：宋爱勤，女，1965年1月25日出生，汉族，住滨州市沾化区。 被告：李秀峰，男，汉族，成年，住滨州市沾化区。 原告宋爱勤与被告李秀峰买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋爱勤到庭参加了诉讼，被告李秀峰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋爱勤向本院提出诉讼请求：1.请求被告支付货款6000元;2.诉讼费被告承担。 被告李秀峰未作答辩。 本院经审理查明：2016年12月6日，被告从原告处购买农药，被告给原告出具借款条一张，载明借原告6000元，该款被告至今未予偿还。 本院认为，被告欠原告货款6000元由原告陈述、借款条证实，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李秀峰于本判决生效后十日内付给原告宋爱勤货款6000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告李秀峰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  宁廷群 二〇二一年四月六日 书记员  胡晓露
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津民申36号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张国彬，男，1962年6月22日出生，汉族。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：天津市河西医院，住所地天津市河西区琼州道43号。法定代表人：吴懿，该院院长。再审申请人张国彬因与被申请人天津市河西医院（以下简称河西医院）人事争议一案，不服天津市第二中级人民法院（2020）津02民终3762号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张国彬申请再审称：河西医院要求张国彬待岗，剥夺了张国彬的劳动权利。一、二审法院对河西医院要求张国彬待岗的事实未予认定，与事实不符。二审法院对张国彬要求调取证据的申请置之不理，且未将张国彬当庭的发言记入笔录，违反了《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第17至第19条规定。张国彬提交的调取证据申请书，二审法院未予理睬。一、二审法院对举证责任分配错误，违反了《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六条等相关法律规定。此外，一、二审法院还存在错误适用诉讼时效对本案进行处理等违法情形。综上，张国彬依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第四项、第五项、第六项及第十三项之规定申请再审。本院经审查认为，张国彬的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第二款、第二百零四条之规定，裁定如下：本案由本院提审。审判长 郝 艳审判员 张 胜审判员 段昊博二〇二一年四月二十日书记员 张雪男
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执恢32号之四申请执行人：喻庆兴，男，1987年7月10日出生，汉族，住湖南省平江县。被执行人：彭志钢，男，1983年9月18日出生，汉族，住长沙市雨花区。被执行人：刘水花，男，1983年6月1日出生，汉族，住长沙市雨花区。申请执行人喻庆兴与被执行人彭志钢、刘水花民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月26日作出（2017）湘0104民初10209号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人喻庆兴于2021年1月7日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行。2021年1月8日，本院向被执行人彭志钢、刘水花邮寄送达了执行通知书、报告财产令及传票，并于2021年1月7日、3月11日两次发起总对总网络财产查控、查询被执行人名下房产、银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人有财产可供执行的财产。于2021年1月13日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年1月20日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人告知本院被执行人暂时没有其他的财产线索。2021年2月14日原申请执行人邱炯湘向本院递交了债权转让协议，将本院（2017）湘0104民初10209号民事判决书确定的权利义务全部转让给申请人喻庆兴，并依法通知了被执行人。本院认为，生效法律文书确定的债权依法可以转让，这是申请执行人邱炯湘对自己权利的处分，不违背法律规定，且不损害被执行人权益，依法应予支持。2月26日本院依法作出（2021）湘0104执恢32号之一执行裁定书变更喻庆兴为本案的申请执行人。依据申请执行人的申请，3月4日在长沙市岳麓区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上依法拍卖被执行人彭志钢名下位于长沙市××路××段××号××号栋××房（权证号码：7××9）、919房（权证号码：7××0），因无人竞买而流拍。现申请执行人喻庆兴申请对上述房屋以物抵债，上述房屋作价1329120元抵偿给申请执行人，剩余债务由被执行人继续清偿。4月19日对被执行人彭志钢、刘水花适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年4月19日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年4月19日，本案应当执行的标的金额为5088216元，已执行到位1329120元，尚有3759096元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  李丽琴二〇二一年四月十九日书记员  赵雪彤
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0182执568号 张海龙： 被执行人张海龙盗窃罪一案，（2018）浙0182刑初157号判决书已发生法律效力，本院于2021年3月15日依法立案执行，执行标的：1000元。本案在执行过程中，被执行人张海龙已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0182执568号案件执行完毕。 二〇二一年四月八日
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执13770号之四 申请执行人：王晓剑，男,1990年9月25日出生，汉族，住广东省揭阳市揭**。 委托代理人：孙传书、张若兰，湖北中武律师事务所律师。 被执行人：史绍鹏，男,1969年9月27日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。 被执行人：史坚烽，男,1995年12月7日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。 被执行人：郭永鹏，男,1984年9月14日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。 申请执行人王晓剑与被执行人史绍鹏、史坚烽、郭永鹏买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0114民初2755号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人史绍鹏、史坚烽、郭永鹏应向申请执行人支付240560.34元及利息并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2020年11月25日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，扣划被执行人名下财付通、银行存款2721.59元，用于支付本案执行依据的部分案件受理费。另外，本院依法查封登记于被执行人史绍鹏名下号牌为粤Ｄ×××××的车辆档案以及登记于被执行人史坚烽名下号牌为粤Ｄ×××××的车辆档案，因未查找到车辆下落，无法实际扣押车辆。此外查无被执行人其他可供执行的财产。本院已将被执行人史绍鹏、史坚烽、郭永鹏纳入失信被执行人名单、限制高消费并将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，除已执行得部分款项支付部分案件受理费、查封车辆档案外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 执行员  吴海萍 二〇二一年四月六日 书记员  邓国靖
洛阳高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0391执289号洛阳天誉环保设备安装有限公司（申请执行人）、李安安（被执行人）：洛阳天誉环保设备安装有限公司与李安安其他案由一案，申请执行标的共计100.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给洛阳天誉环保设备安装有限公司（申请执行人）。至此，洛阳天誉环保设备安装有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫0391民初86号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十三日
河北省乐亭县人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2019）冀0225刑执194号 罪犯布仁德力格尔，男，1970年5月15日出生，蒙古族，初中文化，务工，户籍所在地及现住址内蒙古自治区通辽市。 2020年4月29日本院作出了（2019）冀0225刑初194号刑事附带民事判决，以故意伤害罪判处罪犯布仁德力格尔有期徒刑十个月，赔偿附带民事诉讼原告人赵永秋合理经济损失共计人民币17459.26元，已付人民币5000元。判决后，罪犯布仁德力格尔因病向本院提交暂予监外执行申请。经征求唐山海港经济开发区人民检察院意见，同意对罪犯布仁德力格尔暂予监外执行。 经查，罪犯布仁德力格尔患有高血压病3级（很高危）合并靶器官损害（颈动脉斑块形成；尿白蛋白/肌酐5.56），经鉴定符合暂予监外执行的医学条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项、《保外就医严重疾病范围》第三条第四款之规定，决定将罪犯布仁德力格尔暂予监外执行。 监外执行期限从本决定之日起计算（即自2021年4月7日起至2022年2月6日止）。 二〇二一年四月七日
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0124执180号申请执行人孟德发，男，汉族，1977年11月14日出生，住辽宁省法库县。委托代理人王金福，系该法库县五台子法律服务所法律工作者。被执行人李春华，男，1954年3月23日出生，汉族，住辽宁省彰武县。本院在执行申请执行人孟德发与被执行人李春华买卖合同纠纷一案中，申请执行标的为27238元，执行费309元。本院在执行过程中，对被执行人李春华的财产进行调查，查明被执行人无房产（委托彰武县不动产登记信息查询证明）、无车辆、无工商登记、有存款（已冻结、已划拨）、无股息红利、无金融理财、无收益类保险、无住房公积金、无债权、无债务，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令，拟对被执行人拘留。因被执行人无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  周永成二〇二一年四月二十三日书记员  暴志峰
中华人民共和国 山东省博兴县人民法院 民 事 裁 定 书 山东省博兴县人民法院 民事裁定书 (2021)鲁1625民初1455号 申请人：王爱英，女，1940年07月25日出生，汉族，住博兴县。 申请人：尹某，女，1983年01月25日出生，汉族，住博兴县。 申请人：李某，男，2018年12月02日出生，汉族，住博兴县。 法定代理人：尹某，女，1983年01月25日出生，汉族，住博兴县。 被申请人：韩旭帅，男，1995年04月05日出生，汉族，住博兴县。 被申请人：韩明，男，1970年03月12日出生，汉族，住博兴县。 本院在审理申请人王爱英、尹某、李某与被申请人韩旭帅、韩明机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2021年04月16日向本院提出财产保全的申请，要求依法冻结被申请人韩旭帅、韩明的银行存款100万元或查封其相应数额的财产、权益。申请人王爱英、尹某、李某以大家财产保险有限责任公司山东分公司保单保函提供担保。 本院认为，申请人王爱英、尹某、李某提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人韩旭帅、韩明的银行存款100万元或查封其相应数额的财产、权益。 案件申请费5000元，由申请人王爱英、尹某、李某预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 曲海涛 二〇二一年四月十六日 法官助理 陈丹丹 书 记 员 贾雪冰
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民初806号原告：京山县宏源小额贷款有限公司，住所地湖北省京山市新市镇轻机大道**。法定代表人：孙友元，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵勇，北京市天坛律师事务所律师。被告：湖北中地建筑工程有限公司。住。住所地武汉市蔡甸区玉贤镇车岭村黄家嘴**/div>诉讼代表人：吴凤，湖北中地建筑工程有限公司管理人负责人。委托诉讼代理人：郭士露，北京大成（武汉）律师事务所律师。被告：湖北中地控股集团有限公司，住所，住所地武汉市江岸区京汉大道**汇金广场（铂仕汇国际广场）****div>法定代表人：姚其，该公司总经理。被告：湖北中地润土建设有限公司，住所地武汉市蔡甸，住所地武汉市蔡甸区玉贤镇车岭村黄家嘴**iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：胡杨敏，该公司总经理。被告：湖北中地瑞景园艺产业集团有限公司，住所地武汉市蔡甸区，住所地武汉市蔡甸区玉贤镇玉贤路**v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：陈国栋，该公司执行董事。被告：湖北中地花半里酒店管理有限公司，住所地武汉市江岸区三阳，住所地武汉市江岸区三阳路与解放大道交汇处融科天城****裙楼栋**商**style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：胡杨敏，该公司总经理。被告：湖北中地私厨捞面餐饮管理有限公司，住所地武汉市江岸区三阳路与解放大道交汇，住所地武汉市江岸区三阳路与解放大道交汇处融科天城****裙楼栋**商**INE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：胡杨敏，该公司执行董事。被告：武汉润土园林景观工程有限公司，住所地武汉市蔡甸区玉贤街车岭村黄家嘴**。法定代表人：陈国栋，该公司执行董事。被告：陈国栋，男，1963年9月22日出生，汉族，户籍地址浙江省东阳市，，住武汉市江岸区被告：胡杨敏，男，1985年10月11日出生，汉族，户籍地址浙江省东阳市，，住武汉市江岸区被告：陈婷婷，女，1986年6月15日出生，汉族，户籍住址浙江省东阳市，，住武汉市江岸区被告：陈佳佳，女，1991年10月18日出生，汉族，户籍住址浙江省东阳市，，经常居住地武汉市江岸区被告：夏文，女，1986年10月2日出生，汉族，户籍住址湖北省武汉市武昌区，，经常居住地武汉市江岸区原告京山县宏源小额贷款有限公司（以下简称京山小贷公司）诉被告湖北中地建筑工程有限公司、被告湖北中地控股集团有限公司、被告湖北中地润土建设有限公司、被告湖北中地瑞景园艺产业集团有限公司、被告湖北中地花半里酒店管理有限公司、被告湖北中地私厨捞面餐饮管理有限公司、被告武汉润土园林景观工程有限公司、被告陈国栋、被告胡杨敏、被告陈婷婷、被告陈佳佳、被告夏文民间借贷纠纷一案，京山小贷公司于2020年8月3日向湖北省京山市人民法院提起诉讼。2020年9月2日，该院以被告湖北中地建筑工程有限公司经本院裁定进入破产程序为由，裁定案件由本院管辖。本院于2020年10月26日立案。原告京山小贷公司又以湖北中地建筑工程有限公司已进入破产程序为由，于2021年3月1日向本院提出对该公司撤诉申请。本院认为，原告京山小贷公司在本案审理期间提出撤回对湖北中地建筑工程有限公司起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许京山县宏源小额贷款有限公司撤回对湖北中地建筑工程有限公司的起诉。审判长  褚金丽审判员  王 勇审判员  赵文莉二〇二一年四月十五日法官助理郭锐敏书记员何晋林
新疆天新房地产开发有限公司与韦平房屋拆迁安置补偿合同纠纷一审民事裁定书                 .btn_margin        {            margin: 0 10px;        }        .fontColor        {            color: Red;        }        .grayColor        {            color: #878787;        }        li        {            display: block;        }        .style1        {            color: Red;            font-size: 13px;            padding-right: 10px;            font-family: 新宋体;        }.format_CourtName{    text-align:center;    font-size: large;    font-weight:bold;    padding-bottom:10px;    padding-top:10px;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_DocType{    text-align: center;    font-size: large;    font-weight:bold;    padding-bottom:10px;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_CaseNum{    text-align: right;    font-size: 11pt;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_Person{    text-align: right;    font-size: 11pt;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_Date{    text-align: right;    font-size: 11pt;    line-height:17px;    padding-top:20px;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_Paragraph,.format_Conclusion{    text-indent: 2em;    font-size: 11pt;    margin-top:20px;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}             新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院       民 事 裁 定 书       （2021）兵0601民初637号       原告：新疆天新房地产开发有限公司，住所地：新疆五家渠市天山路**，统一社会信用代码：91659004673406080W。       法定代表人：马兴元，该公司董事长。       委托诉讼代理人：于峰，新疆伯仲律师事务所律师。       委托诉讼代理人：张丛艳，新疆伯仲律师事务所律师。       被告：韦平，男，   1964年6月6日出生，住   新疆五家渠市   。       原告新疆天新房地产开发有限公司与被告韦平民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷一案,本院于2021年3月10日立案。原告五家渠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。       依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：       本案按原告新疆天新房地产开发有限公司撤回起诉处理。       审判员  徐 瑜       二〇二一年三月十九日       书记员  张瑞霞
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执766号申请执行人：高云峰，男，汉族，1977年11月6日出生，住濮阳市华龙区。被执行人：楚西宽，男，汉族，1958年6月6日出生，住濮阳市华龙区。被执行人：濮阳市超越建筑工程有限公司，住所地濮阳市经开大道中段路东，统一社会信用代码：9141090017395200XK。法定代表人：楚西宽，该公司执行董事。申请执行人高云峰与被执行人楚西宽、濮阳市超越建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院作出的（2020）豫0902民初10068号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.经网络查控，发现被执行人名下有零星存款，本案已冻结并发放给申请人。2.通过不动产登记中心对被执行人的房产进行了查询，被执行人名下无房产登记信息。3.经系统查控发现被执行人名下无车辆登记信息。4.经查询被执行人名下没有证券、股票、公积金登记信息。5.经网络查控发现被执行人楚西宽名下有保险登记信息，经调查发现该保险投保人不是被执行人，保险公司不支持扣划。三、通过对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请执行人提供不出被执行人其他可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人楚西宽、濮阳市超越建筑工程有限公司负有继续向申请执行人高云峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  逯瑞芳审判员  张喜超二〇二一年四月十五日书记员  孙洪生
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1681民初1902号原告：赵某，男，汉族，1988年3月22日生，住项城市。委托诉讼代理人：赵忠城，男，汉族，1968年11月17日生，住项城市，（系原告的父亲）。被告：范某某，女，汉族，1983年11月6日生，住山东省新泰市。原告赵某与被告范某某买卖合同纠纷一案。本院于2021年3月12日立案后，原告于2021年3月31日以双方已和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵某的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告赵某撤诉。案件受理费400元，由原告赵某负担。审判员  魏陆军二〇二一年四月一日书记员  张萌萌
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0391民初843号之一 原告:淄博市张店区象妈妈职业技术培训学校，住所地淄博市张店区西五路北首29号甲6。 法定代表人：孙光，经理。 委托诉讼代理人：万菊红，山东鲁杰律师事务所律师，特别授权代理。 被告：山东百盛软件有限公司，住所地淄博高新区王东村（淄博博梁工贸院内）。 法定代表人：陈钦鸿，总经理。 委托诉讼代理人：李靓雯，女，系深圳齐心集团股份有限公司员工，住，特别授权代理。 被告：深圳齐心好视通云计算有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道麻布社区海城路5号前城商业中心1408。 法定代表人：陈钦鸿，总经理。 本院在审理原告淄博市张店区象妈妈职业技术培训学校与被告山东百盛软件有限公司、深圳齐心好视通云计算有限公司计算机软件开发合同纠纷一案中，原告淄博市张店区象妈妈职业技术培训学校于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淄博市张店区象妈妈职业技术培训学校提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告淄博市张店区象妈妈职业技术培训学校撤回对被告山东百盛软件有限公司、深圳齐心好视通云计算有限公司的起诉。 案件受理费847元，财产保全费800元，由原告淄博市张店区象妈妈职业技术培训学校负担。 审判员  蒲业学 二〇二一年四月二十三日 书记员  刘 旭
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执556号申请执行人许忠平，男，1968年10月1日生，汉族，户籍地江阴市，现住江阴市。被执行人蔡旷达，男，1985年6月3日生，汉族，住江阴市。申请执行人许忠平与被执行人蔡旷达民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月10日作出的（2019）苏0281民初13121号民事调解书已发生法律效力。依该裁判，蔡旷达应给付许忠平借款2万元及违约金3000元，并负担案件受理费275元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月16日立案受理。本院立案执行后向被执行人蔡旷达发出执行通知书、财产申报表等材料，要求其履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人许忠平发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表等材料，要求提供被执行人财产情况。被执行人逾期未履行亦未向本院申报财产；申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索等情况。执行中，本院通过网络查控系统、向相关协助查询部门发出协助查询通知书对被执行人蔡旷达的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、股权等财产情况进行调查，并至被执行人蔡旷达居住地及所属村委调查。本院冻结被执行人蔡旷达名下银行帐户。执行中未发现其名下有其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人蔡旷达纳入失信被执行人员名单，且向其发出限制消费令。本院向申请执行人许忠平发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人许忠平未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中，依职权对被执行人蔡旷达的财产进行了调查，虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人蔡旷达名下可供执行的财产。申请执行人许忠平亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案符合本次执行程序的终结条件。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张峥莉审判员  刘浩明审判员  顾永刚二〇二一年四月十七日书记员  叶俊杰
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983民初2292号 原告：黄骅市瑞安物业服务有限公司，住所地：黄骅市渤海路南耀华商厦东金宝公寓门市。 法定代表人：沈丽萍，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张景海，男，汉族1969年11月19日出生，系该公司法律顾问,住黄骅市。 被告：于国权，男，1960年4月17日出生，汉族，住沧州渤海新区。 原告黄骅市瑞安物业服务有限公司与被告于国权物业服务合同纠纷一案，原告黄骅市瑞安物业服务有限公司于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄骅市瑞安物业服务有限公司的申请符合法律的有关规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告黄骅市瑞安物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告黄骅市瑞安物业服务有限公司负担。 审判员  黄蕊 二〇二一年四月十二日 书记员  曹云
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民特220号申请人：胡雪雪，男，1979年5月21日出生，汉族，住江阴市。被申请人：汪匀娴，女，1949年9月9日出生，汉族，住江阴市。申请人胡雪雪申请认定汪匀娴无民事行为能力一案，本院于2021年3月25日立案。申请人胡雪雪于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人胡雪雪自愿撤回对汪匀娴的宣告事由，系其行使民事处分权的行为，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许胡雪雪撤回申请。审判员 王 芳二〇二一年四月十九日书记员 潘燕青
江西省安义县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0123民初604号原告：王超，男，1987年4月11日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。委托诉讼代理人：涂鹏，江西潦安律师事务所律师。被告：郑学华，男，1976年10月23日出生，汉族，住辽宁省彰武县。原告王超与被告郑学华承揽合同纠纷一案,本院于2021年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王超的委托诉讼代理人涂鹏到庭参加了诉讼，被告郑学华经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告向原告支付欠款21890元及逾期付款利息（从起诉之日至还清之日止，以21890元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.5倍计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在北京做门窗生意，2018年6月起被告多次找到原告加工（定制）门窗。2019年12月31日原、被告双方进行结算，被告共欠原告加工费21890元，被告当场出具欠条一份。此后，原告多次向被告催要未果。被告未应诉答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告系业务关系。2018年6月起被告多次向原告加工定制门窗，2019年12月31日，双方进行结算，被告共欠原告加工费用21890元，被告当即向原告出具欠条一份，载明：“今欠王超加工费贰万壹仟捌佰玖拾元（￥21890）。”此后，被告并未还款，经原告催要，被告至今分文未还。本院认为，原、被告之间虽无签订书面承揽合同，但被告于2019年12月31日向原告出具的欠条是其真实意思表示，原、被告存在事实上的承揽合同关系，依法应予保护。被告应归还拖欠原告的款项。被告至今拖欠21890元未还，属违约行为，应承担相应的违约责任。原、被告未约定逾期利息，原告主张逾期利息自2021年2月20日起至还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.5倍计算，符合法律规定，本院予以支持。经查，2021年2月发布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。被告无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第六百二十六条、第六百二十八条、第六百四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告在本判决生效后三日内，给付原告款项21890元，并自2021年2月20日起至实际给付之日止按年利率5.78%支付逾期利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费348元，减半收取计174元，财产保全费240元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  徐兴中二〇二一年四月一日书记员  廖静琳
福建省永安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0481民初890号 原告：王文意，男，1971年9月24日出生，汉族，住福建省永安市。 被告：厦门新景建材城有限公司，住所地厦门市湖里区台湾街新景天湖广场地下一层214单元。统一社会信用代码：9135020679127025XB。 法定代表人：白溢龙，经理。 被告：福建好福致房地产有限公司，住所地福建省永安市燕江中路756号四楼。统一社会信用代码：91350481557557084L。 法定代表人：许奎南，经理。 原告王文意与被告厦门新景建材城有限公司、福建好福致房地产有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，王文意于2021年4月15日提出撤回起诉的申请。 本院认为，王文意在本案诉讼期间自愿提出撤回对厦门新景建材城有限公司、福建好福致房地产有限公司的起诉的申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许王文意撤回起诉。 案件受理费254元，减半收取127元，由王文意负担。 审判员 肖 懿 二〇二一年四月十五日 书记员 黎慧敏
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0322民初2570号 原告：李居赛，男，1992年3月3日出生，汉族，住沛县。 被告：安增敏，男，汉族，住沛县。 原告李居赛与被告安增敏恢复原状纠纷一案，本院于2021年4月2日立案，原告李居赛立案当天向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李居赛的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李居赛撤回起诉。 审判员  李敏 二〇二一年四月二日 法官助理孟翠 书记员马成
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执108号 申请执行人陈志蓉。 被执行人宋虎驰。 陈志蓉申请执行宋虎驰民间借贷纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初9714号民事判决已经发生法律效力。本院于2021年1月4日立案执行，执行标的为人民币本金XX万元及相应利息等。已执行到位0元。 在执行中，本院已经向被执行人公告送达执行通知书及财产报告令，通过两次网络查询和传统的查询方式，均未发现被执行人有效的可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人宋虎驰账户予以冻结，并限制被执行人宋虎驰高消费及有关消费。 因被执行人宋虎驰确无有效财产可供执行，且申请执行人也未向本院提供可供执行的财产线索，故本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初9714号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 刘 翔 审判员 方钦少 二〇二一年四月九日 书记员 张 瑶