wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
太原市尖草坪区人民法院执行裁定书（2020）晋0108执474号之二申请执行人山某，住所地太原市。法定代表人梁某。被执行人山西勤远物贸有限公司。法定代表人崔某。被执行人崔某，住太原市。被执行人连某，住山西省沁县。被执行人李某，住山西省静乐县。申请执行人山某与被执行人山西勤远物贸有限公司、崔某、连某、李某买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）晋0108民初1955号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。执行过程中，本院向被执行人发送执行通知书，责令被执行人山西勤远物贸有限公司、崔某、连某、李某限期内履行生效法律文书确定的义务。同时，本院通过网络查控系统对被执行人山西勤远物贸有限公司、崔某、连某、李某名下的银行账户、股票、证券、互联网银行、车辆信息查询，未发现被执行人有可供执行的财产。2021年4月15日，本院执行干警前往被执行人住所地，对被执行人崔某、连某、李某的债权债务情况、生活居住、劳动就业、股权等情况进行走访调查，对被执行人山西勤远物贸有限公司的分立合并、履行能力、经营状况等进行走访调查，未发现被执行人山西勤远物贸有限公司、崔某、连某、李某有其他可供执行的财产。2021年4月20日，本院向被执行人山西勤远物贸有限公司、崔某、连某、李某发送限制消费令。本案尚未有执行到位金额。本案本次执行程序，已书面告知申请执行人，本院已穷尽财产调查手段，执行措施，未发现被执行人山西勤远物贸有限公司、崔某、连某、李某有其他可供执行的财产或可供执行的财产线索，申请执行人亦提供不了被执行人山西勤远物贸有限公司、崔某、连某、李某可供执行的财产或可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)晋0108执474号案件本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索，可向本院申请恢复执行或告知本院，本院依职权恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长 于振江审判员 成 勇审判员 潘一鸣 二〇二一年四月二十日书记员 陈 超
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1528民初855号原告：李振华，男，1965年4月7日出生，汉族，住河南省息县。委托诉讼代理人：张灿华，男，系河南金淼律师事务所律师。被告：刘朝阳，男，1974年2月15日出生，汉族，住河南省息县。委托诉讼代理人：李祥超，男，系河南程钢律师事务所律师。原告李振华诉被告刘朝阳合伙纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月24日公开开庭进行了审理。原告李振华的委托诉讼代理人张灿华、被告刘朝阳及其委托诉讼代理人李祥超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李振华向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告给付原告62000元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2011年元月，原告与浙江省海宁人褚晓明达成一致意见，由原告支付首付，褚晓明按月还贷的方式共同购买ZX120液压挖掘机一台，利润均分。后因原告资金不足，与被告协商，首付款的50%由被告出资，应得利润，也是二人均分。2019年10月3日上午，三合伙人在海宁市人民法院达成诉讼协议，各方同意解除各方之间合伙关系。对合伙购买的ZX120液压挖掘机以竞价（认价高者得）确认所有权。褚晓明出价248000元，竞得该液压挖掘机所有权，其将另外50%的液压挖掘机款124000元，于2020年5月6日转到海宁市人民法院账户，该款应属原、被告共同所有，但被告领取该款后，却没有将原告应得的62000元给付原告，经原告追要，被告拒不给付。为维护原告的合法权益，特向贵院提出诉讼，望查明事实，判如所诉。被告刘朝阳辩称，我们与原告之间不存在合伙协议关系，请求法庭驳回原告的诉讼请求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年1月6日被告刘朝阳与案外人褚晓明合伙购买一台Ｚ×××××液压挖掘机，该挖掘机首付款295000元由被告刘朝阳支付，剩余分36个月分期付款，每月支付11100元，由褚晓明承担。被告刘朝阳与褚晓明的合伙投资比列为各占50%。2019年10月31日在浙江省海宁市人民法院，被告刘朝阳作为原告、褚晓明作为被告、原告李振华作为第三人达成诉讼协议，各方同意解除合伙关系，对购买的ZX120液压挖掘机处理方式进行了约定，最终褚晓明以248000元的价格竞得该挖掘机。2020年3月23日浙江省海宁市人民法院作出（2019）浙0481民初7335号民事判决书，判决一、解除原告刘朝阳与被告褚晓明的挖掘机经营合伙关系；二、合伙财产ZX120液压挖掘机（机号：HHEAYKOOV00103866）一台归被告褚晓明所有，被告于本判决生效之日起十日内给付原告挖掘机分割款124000元；三、驳回原告的其他诉讼请求；四、驳回第三人李振华的诉讼请求。该判决生效后褚晓明将挖掘机分割款124000元转入海宁市人民法院账户，由被告刘朝阳领取。海宁市人民法院作出的（2019）浙0481民初7335号民事判决书证明了被告刘朝阳与褚晓明系合伙关系，各占50%份额。在该案中，原告李振华作为有独立请求权的第三人，向浙江省海宁市人民法院主张自己与刘朝阳系合伙关系，对涉案挖掘机应享有25%份额，浙江省海宁市人民法院以仅有第三人与褚晓明的陈述，并无其他证据佐证，第三人的诉请，无事实和法律依据，不予支持。现原告李振华以与被告刘朝阳存在合伙关系为由，诉至本院，请求被告给付原告62000元。此次原告李振华起诉被告刘朝阳主要证据是提交一份录音光盘，被告刘朝阳当庭不认可与原告李振华存在合伙关系，请求法庭驳回原告的诉讼请求。以上事实，有原、被告身份证复印件、起诉状、浙江省海宁市人民法院诉讼协议、（2019）浙0481民初3941号民事判决书、（2019）浙0481民初7335号民事判决书、录音光盘、开庭笔录等在卷佐证。本院认为,个人合伙是指两个及其两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，共同经营、共同劳动、共担风险、共负盈亏的自愿联合经济组织，且合伙财产归全体合伙人共有，合伙人对合伙债务承担连带责任。做为合伙，最显著的特点就是共同出资、共同经营、共担风险、盈亏与共。本案争议的焦点是原告李振华与被告刘朝阳是否存在合伙关系。原告李振华主张与被告刘朝阳存在合伙关系，根据举证原则，原告就应当提供合伙协议、共同出资、共同经营、共担风险、盈亏与共等构成合伙要件的证据予以证明。原告提供的一张录音光盘，录音中被告刘朝阳没有承认与原告李振华有合伙关系，原告亦未提供合伙出资证明、共同经营的账目、分红明细等证据证明原、被告之间存在合伙关系，且被告刘朝阳当庭不认可与原告李振华存在合伙关系，故原告李振华与被告刘朝阳的合伙关系不能成立，对原告李振华主张被告刘朝阳支付62000元的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第九百六十七条、九百六十八条、第九百六十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：驳回原告李振华的诉讼请求。本案诉讼费1350元，减半收取675元，由原告李振华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。于上诉期满前预交二审诉讼费1350元（户名：河南省财政厅非税收入财政专户，账号：46×××70，开户行：兴业银行郑州分行营业部），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  张彬二〇二一年四月二十一日法官助理金强书记员刘坤
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0883执289号申请人：郑文东，男，1961年7月9日出生，汉族，居民，住邹城市。被执行人：张红君（曾用名张红军），男，1984年12月5日出生，汉族，居民，住邹城市。申请人郑文东与被执行人张红君买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0883民初7378号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日立案执行。在执行过程中，1.本院于2021年1月26日通过短信向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人未按执行通知书指定的期间履行本案生效法律文书确定的给付义务。2.因被执行人未按财产报告令的要求报告财产，违反了财产报告制度，本院于2021年2月1向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施。本院于2021年4月15日决定将被执行人纳入失信被执行人名单，期限两年。3.本院分别于2021年1月21日、2月9日、2月25日、3月16日、4月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，并对被执行人的多个银行账户及网络资金账户进行冻结。4.被执行人名下无车辆。5.本院依法派员到邹城市不动产登记中心对被执行人名下不动产情况等进行了调查，发现被执行人名下无不动产。2021年4月21日，本院将该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人有新的财产线索，不申请悬赏执行，同意本案终结本次执行程序，并表示将来发现被执行人有新的财产线索，再申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孟 杰审判员 贾永升审判员 王存来二〇二一年四月二十一日书记员 林文广
新疆维吾尔自治区伽师县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新3129执保248号 申请保全人：伽师县力帆摩托车店。法定代表人：张青国被保全人：麦木提敏·阿卜杜克热木，男，维吾尔族，1955年06月09日出生,新疆疏勒县人。申请保全人伽师县力帆摩托车店与被保全人麦木提敏·阿卜杜克热木买卖合同纠纷一案，本院依法冻结被保全人麦木提敏·阿卜杜克热木名下银行账户存款，额度冻结金额人民币2000.00元，冻结期限为一年；（2021年04月23日至2022年04月22日）。本院认为，被保全人麦木提敏·阿卜杜克热木如不及时进行保全，存在转移财产的风险，依据法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被保全人麦木提敏·阿卜杜克热木名下银行账户存款，额度冻结金额人民币2000.00元，冻结期限为一年；（2021年04月23日至2022年04月22日）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   依力哈木·克日木二 〇 二 一 年 四 月 二 十 三 日书  记  员   阿力木 · 艾麦提
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津民申332号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：天津开发区亚达钢铁有限公司，注册地天津开发区发达街**。法定代表人：刘建国，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘玮，天津北洋律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：天津市排水管理事务中心，，住所地天津市河**南京路**法定代表人：王令凡，该中心副主任。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：天津市南开区乐乐彤旺火锅店，，住所地天津市南开区长虹街黄河道**增**经营者：刘影，女，1979年10月12日出生，汉族，住天津市西青区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：天津市南开区红满堂足道馆，住所，住所地天津市南开区长虹街道黄河道**增****div>经营者：任爱红，女，1982年12月10日出生，汉族，户籍地甘肃省西和县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：天津市南开区明月烧烤店，住所地天津，住所地天津市南开区长虹街道黄河道**-4>经营者：朱明月，男，1975年9月19日出生，汉族，户籍地内蒙古自治区牙克石市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：天津市南开区杨静饭店，住所地天津市南，住所地天津市南开区长虹街黄河道**增**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>经营者：杨静，女，1983年9月17日出生，户籍地河南省方城县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：天津市建豪广告设计有限公司，住所地天津市南开区，住所地天津市南开区黄河道**v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：王磊，该公司经理。一审被告：刘建国，男，1955年9月15日出生，汉族，住天津市南开区。一审第三人：天津市公用公房经营管理处，住所地天津市和平区大理，住所地天津市和平区大理道**style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：姚雨生，该处处长。再审申请人天津开发区亚达钢铁有限公司（以下简称亚达公司）因与被申请人天津市排水管理事务中心（排水管理中心）、天津市南开区乐乐彤旺火锅店、天津市南开区红满堂足道馆、天津市南开区明月烧烤店、天津市南开区杨静饭店、天津市建豪广告设计有限公司，一审被告刘建国，一审第三人天津市公用公房经营管理处（以下简称公房管理处）房屋租赁合同纠纷一案，不服天津市第一中级人民法院（2020）津01民终6073号民事判决（以下简称原判决），向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。亚达公司申请再审称，（一）原判决认定的基本事实缺乏证据证明。亚达公司在租赁期间进行房屋修缮、翻建、新建、扩建，排水管理中心知情且同意，原判决已予认定。涉案《房屋租赁合同》约定标的物为场地、原黄河道仓库及商业用房一间，其中商业用房已经拆除，故亚达公司不应按照合同约定的标准支付房租及占有使用费。（二）原判决适用法律确有错误。涉案场地内现存的房屋均为亚达公司所建，是否属于返还范围应由房屋所有权人公房管理处主张权利，排水管理中心并非本案适格原告。排水管理中心回收房屋应赔偿亚达公司建设费用。（三）原判决超出诉讼请求。排水管理中心的诉讼请求为“拆除院内搭建违章建筑并交还原告”，一审判决判令“拆除院内搭建的建筑物后交还原告”。租赁场地内的建筑是否属于违章建筑、符合规划要求尚未认定，一审判决予以裁处，僭越法律。综上，亚达公司依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，天津市南开区黄河道398号租赁物系天津市人民政府所有，由公房管理处管理，并由排水管理中心保管自修。排水管理中心与亚达公司签订的《房屋租赁合同》系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，公房管理处亦不持异议，故应认定为合法有效。合同到期后，双方未再续签合同，承租人亚达公司应当腾空相关土地、房屋，并返还出租人排水管理中心，两审判决支持排水管理中心相关诉请，并无不当。亚达公司在商用房屋拆除之后，仍然按照《房屋租赁合同》约定的每年260000元标准支付租金，视为其认可合同约定的租金标准，排水管理中心主张亚达公司按此标准支付相应租金、占有使用费，依据充分，两审判决予以支持，亦无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回天津开发区亚达钢铁有限公司的再审申请。审判长  李善川审判员  李 超审判员  于轶男二〇二一年四月十二日法官助理程旭丹书记员岳琰秋附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新2323民初953号   原告：呼图壁县新颖热力有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县东方大街110号。   法定代表人：于孔明，该公司总经理。   委托诉讼代理人：卫新荃，新疆景华律师事务所律师。   被告：焦力军，男，1983年08月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁。   原告呼图壁县新颖热力有限责任公司与被告焦力军供用热力合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月14日公开开庭进行了审理，原告呼图壁县新颖热力有限责任公司的委托诉讼代理人卫新荃到庭参加诉讼，被告焦力军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。   呼图壁县新颖热力有限责任公司向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付2018年10月15日至2021年4月15日三个采暖期暖气费5,628.6元，利息1,349.5元（2018年10月15日至2021年共36个月，按月利率6.66‰计算），合计6,978.1元。事实和理由：被告所有的呼图壁县世纪嘉园xxx室房屋由原告供暖，该房屋面积为93.81平方米，按呼图壁县发展和改革委员会下发的呼发改字（2013）361号文件，每平方米收取暖费20元，被告尚欠三个采暖期暖气费5,628.6元未付。   焦力军未答辩。   本院经审理认定事实如下：被告所有的呼图壁县世纪嘉园xxx室房屋由原告供暖，该房屋建筑面积为93.81平方米，按呼图壁县发展和改革委员会下发的呼发改字（2013）361号文件，每平方米收取暖费20元，被告尚欠2018年10月15日至2021年4月15日三个采暖期暖气费5,628.6元未付。   上述事实有原告提交的收据、暖费台账明细表各1份及原告的陈述在卷佐证。   本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、第三款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”，对本案适用《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国民法典》相关规定予以审查。   《中华人民共和国合同法》第一百八十四条，《中华人民共和国民法典》第六百五十六条均规定，供用热力合同参照适用供用电合同的有关规定。《中华人民共和国合同法》第一百八十二条、《中华人民共和国民法典》第六百五十四条第一款均规定，用电人应当按照国家有关规定和当事人的约定及时交付电费。用电人逾期不交付电费的，应当按照约定支付违约金。经催告用电人在合理期限内仍不交付电费和违约金的，供电人可以按照国家规定的程序中止供电。原告向被告所有的呼图壁县世纪嘉园xxx室房屋供暖，被告应向原告支付拖欠的供暖费5,628.6元。对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。因原告无证据证实双方对逾期不支付供暖费约定了违约金，且原告无证据证明其进行催缴后被告无故不缴纳，故对原告的利息诉讼请求，本院不予支持。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百八十二条、第一百八十四条，《中华人民共和国民法典》第六百五十四条第一款、第六百五十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、第三款规定，判决如下：   一、被告焦力军于本判决生效后十日内向原告呼图壁县新颖热力有限责任公司支付供暖费5,628.6元；   二、驳回原告呼图壁县新颖热力有限责任公司的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，减半收取计25元，由被告焦力军负担。   本判决为终审判决。   本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为，本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   审  判  员   庞海花   二 〇 二 一 年 四 月 二 十 二 日   书  记  员   蒋兴哲
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂0107民初2358号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行，住所地湖北省武汉市青山区红卫路38街坊（建设四路9附**、建设四路9附**）。负责人：金志才，该支行行长。委托诉讼代理人：柯露，女，1993年3月25日出生，该单位工作人员（特别授权代理）。委托诉讼代理人：杨哲宇，湖北元申律师事务所律师（特别授权代理）。被告：杨媚媚，女，1991年1月28日出生，侗族，住湖北省武汉市江汉区（户籍地广西三江侗族自治县）。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行与被告杨媚媚信用卡纠纷一案，本院于2021年3月18日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行的委托诉讼代理人柯露到庭参加诉讼，被告杨媚媚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还截至2021年1月31日的欠款本金17994.23元；2.判令被告向原告偿还截至2021年1月31日的欠款利息2958.49元、逾期还款违约金1791.08元、其他手续费16元，共计4765.57元，并偿还以欠款本金17994.23元为基数自2021年2月1日起至欠款结清之日为止的利息、费用（具体计算方式以合同约定为准）；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告向原告申办信用卡，经审核被告提交的《浦发银行信用卡申请表》（申请表后载有《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》等条款）及其他申请办卡资料后，原告于2017年4月26日向被告发放了账号为29×××71的信用卡。被告使用上述信用卡产生透支，截至2021年1月31日，累计欠款本金17994.23元及相应利息、费用，合计22759.8元。原告经多次催款，被告仍未偿还，故诉请如前。被告杨媚媚未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经庭审核查，认为原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行提交的信用卡申请表、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》、账户号名下的卡号、信用卡账户交易消费明细、业务分期明细、欠款构成明细、关键信息地址变更截屏等证据，均客观、真实，与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告向原告申请办理信用卡并签署了浦发银行信用卡申请表，该表背面附有《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》及《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》，被告在表中声明已阅读申请材料，知晓信用卡信息，愿意遵守信用合约及申请表所列的全部条款。《领用合约》对信用卡申领、使用、对账单和还款、利息和收费、有效期、挂失及补换、信用卡的终止、信息披露和通知、送达地址等内容进行了约定。原告审核后向被告发放了所申办的信用卡，所涉信用卡的账号为29×××71。被告激活信用卡后持卡消费、办理分期业务等，后该账户项下的信用卡发生逾期。截止2021年1月31日，被告已逾期496天，其上述账户尚欠原告透支本金17994.23元、利息2958.49元、费用1807.08元（逾期还款违约金1791.08元、其他手续费16元），合计22759.8元。原告多次催收未果，故而诉至法院，请求判如所请。本院认为，被告在上海浦东发展银行股份有限公司处申请信用卡，并领卡使用，双方之间已建立信用卡合同关系，原、被告均应按约履行各自义务。被告持卡消费后，未按约在还款期限内履行还款义务，已构成违约，故原告要求其归还透支本金，并支付利息、费用的诉请，符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。被告未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据，视为其放弃答辩及举证的权利，由其承担不利的法律后果。综上，被告应向原告支付欠款本金、利息、违约金等费用。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告杨媚媚于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行偿还截至2021年1月31日的欠款本金17994.23元；二、被告杨媚媚于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行支付截至2021年1月31日的利息、违约金等费用4765.57元，并支付以17994.23元为基数，自2021年2月1日起至实际清偿之日止的利息、违约金等费用（该费用按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》的约定计算，总计最高不得超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取的案件受理费185元，由被告杨媚媚负担。本判决为终审判决。审判员  乐军二〇二一年四月二十一日法官助理张璇书记员李文婷
四川省邻水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1623执异37号 案外人：张娟，女，汉族，1985年9月19日出生，住址四川省邻水县。 委托代理人：邓健，系四川顿开律师事务所律师 委托代理人：邱晶，系四川顿开律师事务所实习律师 申请执行人：包善琼，女，1975年11月30出生，汉族，住邻水县。 申请执行人：李兰，女，生于1971年5月5日，汉族，住四川省邻水县。 被执行人：熊俊全，男，1965年07月01出生，汉族，住四川省邻水县。 被执行人：冯仁芳，女，1970年07月21出生，汉族，住四川省邻水县。 在本院执行申请执行人包善琼、李兰与被执行人熊俊全、冯仁芳民间借贷纠纷一案中，案外人张娟于2021年4月7日对本院2021年3月24日作出的(2017)川1623执533号之一执行裁定书提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人张娟称，邻水县人民法院查封的被执行人熊俊全、冯仁芳所有的坐落于邻水县××镇××路××号××栋××单元××号房屋［产权证号：川（2021）邻水县不动产权第0××8号］已于2015年1月7日出售给张娟，并签订了《房屋买卖协议》,房屋总价款为225000元，请求解除对该房屋的查封。 被执行人熊俊全、冯仁芳称，案外人与被执行人熊俊全、冯仁芳签订的《房屋买卖协议》合法有效；在人民法院查封案涉房屋前，异议人已合法占有不动产；异议人于2016年12月23日向被执行人熊俊全支付了剩余购房款，所有购房款已全部付清。以上事实均已为邻水县人民法院作出的（2016）川1623民初281号民事判决书予以确认。 本院查明，申请执行人包善琼、李兰与被执行人熊俊全、冯仁芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）川1623执533号之一执行裁定书查封了被执行人熊俊全、冯仁芳所有的坐落于邻水县××镇××路××号××栋××单元××号房屋［产权证号：川（2021）邻水县不动产权第0××8号］。 另查明，案外人张娟于2015年1月7日与被执行人熊俊全、冯仁芳签订房屋买卖协议，协议约定：熊俊全、冯仁芳与家人商议将御城路20号10栋1单元808号房屋［产权证号：川（2021）邻水县不动产权第0××8号］和三证手续全部出售，双方议价为225000元。2015年1月7日张娟向熊俊全、冯仁芳支付200000元，2016年12月23日向被执行人熊俊全、冯仁芳付清剩余购房款。在案涉房屋被查封前，案外人已支付全部购房款，被执行人熊俊全、冯仁芳于2016年12月23日将房屋交付给案外人实际占有使用并已装修入住。张娟与熊俊全、冯仁芳签订房屋买卖协议后，因案涉房屋系拆迁安置房，在签订《房屋买卖协议》至能够办理过户登记手续期间，因案涉房屋未能办理产权证，案外人与被执行人均不具备办理过户登记手续的条件。因此，案涉房屋迟迟不能办理过户登记手续,上述事实为邻水县人民法院作出的（2016）川1623民初281号民事判决书予以确认。现案外人向本院提出执行异议申请。 本院认为，案外人张娟于2015年1月7日以225000元价款购买被执行人熊俊全、冯仁芳所有的坐落于邻水县××镇××路××号××栋××单元××号房屋［产权证号：川（2021）邻水县不动产权第0××8号］，双方签订《房屋买卖协议》并支付房款，该房屋已交付给张娟占有并使用，故案外人张娟与被执行人熊俊全、冯仁芳已全面履行了房屋买卖合同。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十五条“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。”和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”规定，位于四川省邻水县××镇××路××号××栋××单元××号房屋［产权证号：川（2021）邻水县不动产权第0××8号］已被案外人张娟购买，并签订了书面房屋买卖协议和已支付全部房款，且案外人已合法占有使用，非因买房方张娟的原因导致该房屋未办理过户登记。因此案外人张娟的执行异议成立，本院予以支持。本院将案涉房产查封不符合法律规定，应当中止对案涉房产的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对四川省邻水县××镇××路××号××栋××单元××号房屋［产权证号：川（2021）邻水县不动产权第0××8号］的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  陈洪宇 审判员  刘 丽 审判员  马林东 二〇二一年四月二十二日 书记员  许 杰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行;理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第十五条被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十八条金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持： （一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同； （二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产； （三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行； （四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0322民初175号 原告:江苏舜丰物业管理有限公司，住所地沛县鹿楼镇鸳楼金地花园。 法定代表人：吴保民，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：吴猛，男，1975年10月7日出生，汉族，该公司员工，住沛县。 委托诉讼代理人：李瑞祥，男，1976年2月6日出生，汉族，该公司副经理，住沛县。 被告：李居勇，男，1963年11月10日出生，汉族，住沛县。 原告江苏舜丰物业管理有限公司与被告李居勇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告江苏舜丰物业管理有限公司于2021年4月6日向本院申请撤回对被告李居勇的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告江苏舜丰物业管理有限公司撤回对被告李居勇的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告江苏舜丰物业管理有限公司负担。 审 判 员  李 敏 二〇二一年四月六日 法官助理  孟 翠 书 记 员  秦翠华
福建省泉州市鲤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0502民初1205号 原告：福建小帅新能源科技有限公司，住福建省泉州市鲤城区常泰街道五星社区高新技术电子信息产业园区南环路934-2号。 法定代表人：李春山，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：胡可望，福建厦信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶茹，福建厦信律师事务所律师。 被告：黄端阳，男，1985年2月21日出生，汉族，福建省南安市。 原告福建小帅新能源科技有限公司与被告黄端阳租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。福建小帅新能源科技有限公司于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建小帅新能源科技有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建小帅新能源科技有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建小帅新能源科技有限公司负担。 审判员  刘丽兰 二〇二一年四月七日 书记员  庄小玲 速录员  陈凌阁 本裁定适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0302执937号 申请执行人：汪超，男，1981年7月21日出生，苗族，遵义市人，住遵义市红花岗区。 被执行人：王方艳，女，1986年12月30日出生，汉族，重庆市合川县人，住重庆市合川区。 被执行人：李言进，男，1987年8月5日出生，汉族，重庆市涪陵区人，住重庆市涪陵区。 申请执行人汪超依据生效的（2020）黔0302民初480号生效民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行内容：由被执行人支付申请执行人人民币200000元及利息，并承担案件受理费4300元、执行费2900元。 本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，发现被执行人仅有少量的银行存款，因金额较小无扣划必要，通过对公安部车辆登记信息的查询，有车辆登记信息，但申请执行人表示该车辆注册时间较长价值不大，无查封和处置的必要，无工商登记信息，通过不动产中心查询，被执行人有不动产登记信息，但是已经被其他案件予以查封，本案无处置权。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施。在穷尽执行措施后，本院依法终结本次执行程序。本案暂不具备执行条件。但申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对（2020）黔0302民初480号生效民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  冯正庆 审判员  姚 远 审判员  陈方平 二〇二一年四月八日 书记员  刘国冰
山东省泰安市泰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0902诉前调5878号 解除保全申请人：泰安市泰山区车都汽车用品维修中心，住所地泰安市泰山区东岳大街东段路南（12）。 经营者：白海涛，男，1973年出生，回族，住泰安市泰山区。 委托诉讼代理人：王奎，泰安泰山财源法律服务所法律工作者。 被申请人：刘海文，男，1973年出生，汉族，住泰安市泰山区。 申请人泰安市泰山区车都汽车用品维修中心与被申请人刘海文财产损害纠纷一案，本院于2020年11月16日作出（2020）鲁0902财保1683号民事裁定书，冻结刘海文名下银行存款10万元。2021年4月9日申请人向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、第一百六十六条第一款的规定，裁定如下： 解除刘海文名下银行存款10万元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  文蕊 二〇二一年四月十二日 书记员  孙芹
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1082执460号申请执行人：冯石信，男性，1962年10月27出生，汉族，住长葛市。被执行人：程文彬，男性，1988年06月25出生，汉族，住长葛市。本院在执行冯石信与程文彬委托合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫1082民初599号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：被告程文彬于本判决生效之日起七日内偿还原告冯石信货款5710元，并支付利息（利息自2019年5月16日起按月利率2％计算至欠款还清之日止）。被执行人至今未履行，冯石信向本院申请强制执行，本院于2021年02月23日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、已对被执行人采取限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人程文彬有继续向申请执行人冯石信履行债务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  桂红亮二〇二一年四月二十一日书记员  卢亚光
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0192民初2136号之一原告：南京市浦口区新源轻质砖厂，住所地在江苏省南京市江北新区沿江镇新化四组。执行事务合伙人：王传军。委托诉讼代理人：滕兆林，江苏法德东恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱泊文，江苏法德东恒律师事务所律师。被告：河南红革幕墙有限公司徐州分公司，住所地在江苏省徐州经济技术开发区绿地之窗商业广场（I地块）办公楼A、B及商业楼号楼3-2001。负责人：周冬妹。被告：河南红革幕墙有限公司，住所地在河南省郑州市郑东新区白沙镇白沙工业园区。法定代表人：王智勇。原告南京市浦口区新源轻质砖厂诉被告河南红革幕墙有限公司徐州分公司、河南红革幕墙有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告南京市浦口区新源轻质砖厂于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告南京市浦口区新源轻质砖厂申请撤诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告南京市浦口区新源轻质砖厂撤诉。案件受理费减半收取计2335.5元、保全费1670元，合计4005.5元，由原告南京市浦口区新源轻质砖厂负担。审判员  张巧玲二〇二一年四月二十一日书记员  毕晓辰
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0604执1767号 马伟金、浙江伟润建筑工程有限公司： 关于申请执行人马伟金与被执行人浙江伟润建筑工程有限公司劳动争议仲裁一案，执行依据民事，本院于2021年04月08日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十日
安徽省蚌埠市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖03民申15号 再审申请人（一审被告、反诉原告，二审上诉人）：何德彪，男，1971年1月10日出生，汉族，住安徽省淮上区。 被申请人（一审原告、反诉被告，二审被上诉人）：陈永萍，女，1978年5月6日出生，汉族，户籍地安徽省五河县，经常居住地安徽省五河县。 再审申请人何德彪因与被申请人陈永萍买卖合同纠纷一案，不服本院（2020）皖03民终794号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 何德彪申请再审称，一审、二审认定事实不清、且程序违法，7000元欠条是杨家庆所写，一审未认定，杨家庆否认是其所写，何德彪当庭申请笔记鉴定，法院没有启动该程序。二审判决后何德彪没有收到二审判决书，是2020年7月3日找承办法官才拿到判决书，二审也存在程序违法。 本院经审查认为,本案的当事人系何德彪与陈永萍，在陈永萍对本案销货清单上“杨家庆”的签字不予认可且杨加庆并非本案当事人的情况下，何德彪以杨加庆欠其款项的事由抗辩陈永萍向其主张买卖合同欠款事实，于法无据，故一、二审对何德彪申请对该销货清单上“杨家庆”的笔迹进行鉴定不予准许并无不当。因此，何德彪提供的证据不足以证明其与陈永萍之间的涉案债权债务关系成立，其应承担举证不能的法律后果。 综上，何德彪的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回何德彪的再审申请。 审判长 朱 超 审判员 魏宏波 审判员 李 艳 二〇二一年四月十四日 法官助理高帅 书记员张莎莎 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 《最高人民法院关于适用 〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
江苏省扬州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏10执176号申请执行人：瑞博恩互联网金融信息服务（上海）有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：宫科。被执行人：谢雨，男，1994年4月3日生，汉族，住江苏省宝应县。申请执行人瑞博恩互联网金融信息服务（上海）有限公司与被执行人谢雨申请执行仲裁裁决一案，北海国际仲裁院作出（2020）北海仲字第30-1346号仲裁裁决文书，已经发生法律效力。本院于2021年4月16日立案执行。本院经审查后认为，被执行人谢雨的主要财产位于江苏省宝应县内，为便于案件的执行，提高案件执行效率，由江苏省宝应县人民法院执行为宜。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项以及最高人民法院《关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》第二十八条的规定，裁定如下：申请执行人瑞博恩互联网金融信息服务（上海）有限公司申请执行（2020）北海仲字第30-1346号一案，由宝应县人民法院执行。宝应县人民法院应在收到本裁定书后五日内通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 涛审判员 秦集成审判员 钱 康二〇二一年四月二十一日书记员 程文玉
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0330执642号申请执行人张永先，女，汉族，生于1965年8月9日，贵州省习水县人，住本县。被执行人黄胜，男，汉族，生于1986年6月3日，贵州省习水县人，住本县。关于申请执行人张永先申请执行被执行人黄胜民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2020）黔0330民初3091号民事判决书已发生法律效力，申请执行标的为64181.59元及利息，执行费500元。本案在执行过程中，余款经网络查控，查明被执行人目前无工商登记、银行存款、车辆等可供执行财产信息。另，据本院查实，目前被执行人已外出，具体居住地不明，其户籍地无可供执行财产。本院依法对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且申请人同意终结本次执行程序。本案标的已履行0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行之财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  倪卫中审判员  吴向波审判员  冯开发二〇二一年四月十五日法官助理王毅书记员朱磊
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执恢289号 申请执行人：李元昌，男，1960年9月2日出生，汉族，乌鲁木齐市米东区古牧地镇园艺村村委会支部委员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。被执行人：马汉兵，男，1989年5月7日出生，回族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。申请执行人李元昌与被执行人马汉兵借款合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院于2019年12月10日出的（2019）新0109民初2291号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月16日依法立案恢复执行。本院依据已经发生法律效力的（2019）新0109民初2291号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人马汉兵在银行和其他金融机构账户存款51,898元（其中案款51,230元、执行费668元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   刘春雷二 〇 二 一 年 四 月 十 六 日书  记  员   康晓芹
六盘水市水城区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0221执恢33号付定洪（申请执行人）、王明祥（被执行人）：付定洪与王明祥运输合同纠纷一案，申请执行标的共计94000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位94000.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给付定洪（申请执行人）。至此，付定洪（申请执行人）向本院申请执行的(2019)黔0221执1585号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十三日
贵州省遵义市红花岗区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔0302刑初523号 公安机关遵义市红花岗区人民法院。 被告人方某甲，男性，1962年3月23日出生，汉族，高中文化，户籍所在地：贵州省遵义市汇川区，现住贵州省遵义市红花岗区。因犯故意伤害罪，于2015年11月16日被遵义市中级人民法院判处有期徒刑六年。因其在服刑期间有悔改表现，执行原判刑期已过二分之一，于2019年12月23日被遵义市中级人民法院裁定予以假释，假释考验期限自2019年12月25日起至2021年2月4日止。因涉嫌放火罪于2020年7月12日被遵义市公安局红花岗分局刑事拘留，同年7月25日被执行逮捕。现押于遵义市第一看守所。 指定辩护人马昌琼，贵州降龙律师事务所律师。 遵义市红花岗区人民检察院以红检刑诉（2020）279号起诉书指控被告人方某甲犯放火罪，于2020年10月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。遵义市红花岗区人民检察院指派检察员肖**华出庭支持公诉，被告人方某甲及其指定辩护人马昌琼均到庭参加诉讼。 本院受理后，在诉讼过程中，遵义市红花岗区人民检察院于2021年4月9日以本案事实证据发生变化为由，要求撤回对被告人方某甲犯放火罪的起诉。 本院认为，公诉机关要求撤回对被告人方某甲犯放火罪的起诉，符合相关法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百九十六条之规定，裁定如下： 准许遵义市红花岗区人民检察院撤回对被告人方某甲犯放火罪的起诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内通过本院或直接向遵义市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，递交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 刘奇俊 审 判 员 何应昌 审 判 员 杨玉蝶 二〇二一年四月十五日 法官助理 黎 勇 书 记 员 欧国娅
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0207民初813号 原告：曲桂孝，男，1969年9月24日出生，满族，住辽宁省宽甸满族自治县。 委托诉讼代理人：董礼娟，河北丹丹律师事务所律师。 被告：中国二十二冶集团有限公司，住所地唐山市丰润区幸福道16号。 法定代表人：袁斯浪，董事长。 委托诉讼代理人：曹海棠，系公司律师。 委托诉讼代理人：张鸿生，系公司员工。 被告：河北纵横集团丰南钢铁有限公司，住所地唐山市丰南区临港经济开发区。 法定代表人：孙志祥，董事长。 委托诉讼代理人：邹一丰，系公司员工。 被告：山东军辉建设集团有限公司，住所地山东省泰安市肥城市仪阳工业园区。 法定代表人：李军英，执行董事兼经理。 被告：张树军，男，1972年3月16日出生，汉族，住河北省邯郸市磁县。 原告曲桂孝与被告张树军、中国二十二冶集团有限公司、河北纵横集团丰南钢铁有限公司、山东军辉建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告曲桂孝于2021年4月6日向本院提出撤诉申请，申请撤回对中国二十二冶集团有限公司、河北纵横集团丰南钢铁有限公司、山东军辉建设集团有限公司的起诉。 本院认为，原告曲桂孝自愿申请撤回对中国二十二冶集团有限公司、河北纵横集团丰南钢铁有限公司、山东军辉建设集团有限公司的起诉的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许曲桂孝撤回对中国二十二冶集团有限公司、河北纵横集团丰南钢铁有限公司、山东军辉建设集团有限公司的起诉。 审判员  李贺玲 二〇二一年四月六日 书记员  石 慧
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0240民初1781号原告：苏祥，男，1970年3月18日出生，住重庆市石柱土家族自治县。被告：袁仁贵，男，1994年4月28日出生，住重庆市石柱土家族自治县。原告苏祥与被告袁仁贵民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告苏祥在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告苏祥自动撤回起诉处理。审 判 长  高 建人民陪审员  隆洪明人民陪审员  谭兴勇二〇二一年四月十五日法官 助理  吉 辉书 记 员  明 雪
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保1266号申请人中国银行股份有限公司郑州花园支行，住所地郑州市金水区花园路**（**）。法定代表人武超。被申请人王玉根，男，汉族，1975年8月27日出生，住河南省中牟县。本院作出（2020）豫0105财保3427号民事裁定书，冻结被申请人王玉根在中国银行股份有限公司258507309877账户的存款150691.25元，冻结被申请人王玉根在中原银行股份有限公司6236600011032661账户的存款150691.25元。现申请人向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对被申请人王玉根在中国银行股份有限公司258507309877账户的存款150691.25元的冻结。二、解除对被申请人王玉根在中原银行股份有限公司6236600011032661账户的存款150691.25元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王亚玲二〇二一年四月十四日书记员  时梦瑶
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保315号辽宁祥恺燃气设备有限公司、杭州艾夫特智能科技有限公司、邵余亨、杭州美安物联科技有限公司：辽宁祥恺燃气设备有限公司与杭州艾夫特智能科技有限公司、邵余亨、杭州美安物联科技有限公司财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已冻结杭州艾夫特智能科技有限公司持有的三笔股权。至此，辽宁祥恺燃气设备有限公司向本院申请执行的（2021）辽0104民初13号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十三日
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0211执641号闫治河、王平、吉林市运达出租汽车有限责任公司：申请执行人闫治河与被执行人王平、吉林市运达出租汽车有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，经本院立案执行，被执行人吉林市运达出租汽车有限责任公司自动向申请执行人闫治河利息义务2062.75元。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十二日
吉林省通榆县人民法院民事裁定书（2021）吉0822民初1380号原告：杜某，女，1976年5月5日生，汉族，农民，现住通榆县。被告：吴某，男，1976年8月24日生，汉族，农民，现住通榆县。原告杜某与被告吴某离婚纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。2021年4月21日，杜某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按杜某撤诉处理。案件受理费25元，由杜某负担。审判员 王雷二〇二一年四月二十一日书记员 孙冰
西安市临潼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0115民初1858号 原告：陈晓国，男，1979年5月21日出生，汉族，西安市临潼区村民，住本组。 被告：马涛锋，男，43岁，汉族，居民，住西安市临潼区。 原告陈晓国与被告马涛锋民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告陈晓国于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈晓国自愿申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈晓国撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由陈晓国负担。 审 判 员  王 娜 二〇二一年四月一日 法官助理  左 春 书 记 员  赵冬梅 1
四川省三台县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0722执964号之一 申请执行人：郭小华，女性，1962年02月28出生，汉族，住三台县。 被执行人：周贵松，男性，1963年03月25出生，汉族，住三台县。 本院在执行郭小华与周贵松借款合同纠纷一案中,本院(2020)川0722民初3057号民事判决书已发生法律效力。执行中，因被执行人周贵松名下涉及多个执行案件，故将这些案件合并到本案一起执行，经我院组织协商，申请人同意由被执行人资产抵押银行处置周贵松及其儿子周鹏名下房产后参与分配。且暂未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。至此，本案的本次执行程序应予终结。经约谈申请执行人，其同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条的规定，裁定如下： 该案本次执行程序终结。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人具备了履行能力，申请执行人可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 刘东 二〇二一年四月九日 法官助理 刘杰 书 记 员 陈杰
江苏省沛县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）苏0322执恢381号李林申请执行刘庆喜、刘笑笑民间借贷纠纷一案，本院作出的（2012）沛民初字第1091号民事调解书确定的义务已履行完毕。本院于2021年3月26日立案执行。本案立案标的额66800元。在执行过程中，经执行至今已实际执行到位标的：66800元。本案已经结案，结案方式：强制执行完毕。特此通知。二〇二一年四月十五日
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1623执1667号 朱灯鹏（申请执行人）、李青杨（被执行人）： 朱灯鹏与李青杨劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计4325元。经本院立案执行，现已强制执行到位4325元）。本院已将该款转付给朱灯鹏（申请执行人）。至此，朱灯鹏（申请执行人）向本院申请执行的（2021）皖1623执1667号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员 李 磊 二〇二一年四月二十一日 书记员 秦斯楠
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0784执235号之一申请执行人:程美儿,女,1963年05月15日出生,住所地：浙江省永康市。被执行人:浙江晨翔精工科技有限公司,住所地：浙江省金华市婺城区工业园区美和路**,组织机构代码770714018。法定代表人:徐光焰。被执行人:徐光焰,男,1970年10月29日出生,住,住所地：浙江省金华市婺城区/div>被执行人:胡金菊,女,1972年10月09日出生,住,住所地：浙江省金华市婺城区/div>申请执行人程美儿与被执行人浙江晨翔精工科技有限公司、徐光焰、胡金菊民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）浙0784民初4437号民事已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年1月8日立案执行。执行标的为被执行人徐光焰、胡金菊归还申请执行人程美儿借款28600000元并支付利息（利息从2013年11月1日起按年利率24%计算至实际还款之日止）；由被执行人浙江晨翔精工科技有限公司对上述款项承担连带清偿责任；本案案件受理费384300元，由被执行人徐光焰、胡金菊负担，由被执行人浙江晨翔精工科技有限公司承担连带清偿责任。执行立案后，本院于2021年1月15日向被执行人浙江晨翔精工科技有限公司、徐光焰、胡金菊发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人浙江晨翔精工科技有限公司、徐光焰、胡金菊的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人浙江晨翔精工科技有限公司、徐光焰、胡金菊有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人浙江晨翔精工科技有限公司、徐光焰、胡金菊名下无房产；被执行人浙江晨翔精工科技有限公司名下有浙Ｇ1××**号、浙Ｇ0××**号、浙Ｇ9××**号、浙Ｇ0××**号汽车各一辆，被执行人徐光焰名下有浙Ｇ8××**号汽车一辆，被执行人胡金菊名下有浙Ｇ6××**号汽车一辆，并于2021年1月18日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人浙江晨翔精工科技有限公司、徐光焰、胡金菊采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人浙江晨翔精工科技有限公司的法定代表人徐光焰、胡金菊采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人徐光焰、胡金菊。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0784执235号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 李晓军二〇二一年四月九日代书记员 齐宇倩
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1302执370号申请执行人：洪塬斌，男，1987年4月5日出生，满族，住所地朝阳市双塔区。被执行人：沈阳龙达世纪运输有限公司，住沈阳市铁西区重工街北街73-1号。法定代表人：李和，董事长。本院在执行申请执行人洪塬斌与被执行人沈阳龙达世纪运输有限公司其他纠纷一案，朝阳市双塔区人民法院作出的（2020）辽1302民初903号民事判决书已发生法律效力，因被执行人沈阳龙达世纪运输有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人洪塬斌于2021年2月5日向本院申请强制执行，要求被执行人沈阳龙达世纪运输有限公司给付欠款40400元及利息，并承担所有费用。本院于2021年2月5日立案。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人沈阳龙达世纪运输有限公司可能在银行（信用社）、证券、车辆、住房公积金、房产等单位的财产进行网络查控及实地调查，发现被执行人沈阳龙达世纪运输有限公司有车辆，本院依法查封被执行人名下的两台车，除此之外未发现有可供执行财产。上述财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，致使本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 席 牧审判员 吴建军审判员 于 江二〇二一年四月二十五日书记员 郭晓莉
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0782民初4754号 原告：李广山，男，1973年1月28日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被告：李正猛，男，1979年9月20日出生，汉族，住山东省枣庄市薛城区。 原告李广山与被告李正猛劳务合同纠纷一案，于2020年12月10日向本院提起诉讼，请求判令：被告支付原告工资人民币13000元及利息（从起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。本院受理后，依法由审判员俞玮适用小额诉讼程序，于2021年4月13日公开开庭进行了审理。原告李广山到庭参加诉讼，被告李正猛经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：原告与被告之间存在劳务关系。2020年11月13日，被告出具欠条一份，确认欠原告工资13000元。嗣后，被告支付6000元，尚欠7000元至今未付。 本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、第二条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 一、被告李正猛于本判决生效后十日内支付原告李广山工资人民币7000元并赔偿利息损失（自2020年12月10日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）； 二、驳回原告李广山的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费63元，由原告李光山负担25元，被告李正猛负担38元。 本判决为终审判决。 审判员 俞 玮 二〇二一年四月十三日 书记员 金晓安
湖南省株洲市荷塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0202执保174号 申请人王莎，女，1990年1月23日生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。 被申请人言爱辉，女，1963年3月4日生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。 被申请人宋渝明，男，1989年1月14日生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。 被申请人宋康睿，男，2015年1月14日生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。 法定代理人宋渝明，男，1989年1月14日生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。 申请人王莎与被申请人宋明举、言爱辉、宋渝明、宋康睿共有纠纷一案，申请人王莎于2021年4月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人言爱辉、宋渝明、宋康睿名下价值人民币111000元的财产予以查封、扣押、冻结，并提供了担保。 本院经审查认为，申请人王莎的查封、扣押、冻结申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下： 一、查封、扣押、冻结被申请人言爱辉、宋渝明、宋康睿名下价值人民币111000元的财产； 二、冻结申请人王莎名下开户行为株洲农村商业银行红旗南路支行、账号为6230901818112819877的银行卡内资金50000元； 三、解除对申请人王莎名下开户行为中国农业银行股份有限公司深圳平湖支行、账号为6228480128521484476的银行卡内资金50000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  易大玄 二〇二一年四月二十二日 书记员  刘 浩
朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1302民初3238号原告：王洪远，男，1976年6月29日出生，汉族，个体，住朝阳市龙城区。委托代理人：张喜峰，辽宁红枫律师事务所律师。被告：裴向锋，男，1980年8月26日出生，汉族，个体，户籍所在地朝阳市双塔区。原告王洪远与被告裴向锋劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王洪远的委托代理人张喜峰到庭参加诉讼，被告裴向锋经本院合法公告传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王洪远向本院提出诉讼请求：1、要求被告裴向锋立即给付原告劳务费人民币38,500元，并自2019年1月1日起至劳务费实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心于2020年11月份公布的一年期贷款市场报价利率给付原告欠款利息；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：原告于2017年10月至2018年4月份为被告裴向锋从事装修工作，被告累计拖欠原告38,500元劳务费未给付，在经原告多次催要的情况下为原告出具了欠条，承诺欠款于2018年12月31日前付清。上述欠款到期后，被告未予给付。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告裴向锋未到庭，未做答辩。本院经审理认定事实如下：被告裴向锋于2017年10月至2018年4月份期间雇佣原告王洪远为其承包的工程从事装修工作，拖欠原告38,500元劳务费未给付。被告裴向锋针对其拖欠原告王洪远的上述38,500元劳务费于2018年4月14日为原告出具了一份内容为：“本人裴向锋2113021980××××××××欠王洪远工资人民币￥38,500（大写：叁万捌仟伍佰元整），此款项为裴向锋个人欠款，与优尔公司和自如公司均无关，于2018年12月31日前分批结清。裴向锋，2113021980××××××××，2018年4月14日”的欠条，原告王洪远在上述欠条中签署了“同意”字样。现原告王洪远以被告裴向锋未给付其上述38,500元劳务费为由诉至本院。原告王洪远针对其诉讼请求向本院提供了被告裴向锋于2018年4月14日为其出具的欠条一份予以证明，被告裴向锋经本院公告传唤，未出庭应诉。本院根据原告王洪远所提供的上述证据材料及其庭审陈述认定上述事实。本院认为，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》法释（2020）15号第一条第二款规定“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”，引起本案原、被告之间发生纠纷的雇佣法律事实发生于《中华人民共和国民法典》施行前，故在法律和司法解释没有特殊规定的情况下，本案应当适用当时的法律和司法解释的规定。被告裴向锋为完成其所承包的工程雇佣原告王洪远为其从事劳务工作，原、被告之间形成了合法有效的劳务合同关系。原告王洪远为被告裴向锋提供了相应的劳务，被告裴向锋即应按约定将全部劳务费给付原告王洪远。现被告裴向锋尚欠原告王洪远38,500元劳务费未给付，且债务履行期已经届满，其应当承担给付责任。关于原告王洪远提出的要求被告裴向锋自2019年1月1日起至劳务费实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心于2020年11月份公布的一年期贷款市场报价利率给付欠款利息的诉讼请求，原告主张的欠款利息实为逾期付款违约金，原《中华人民共和国合同法》第一百七十四条规定“法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定”，根据该规定，本案中的逾期付款违约金可以参照买卖合同逾期付款违约金的规定计算。原《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”，根据上述法律规定，被告裴向锋应当在原告王洪远为其完成劳务时为原告结算全部劳务费，被告裴向锋于2018年4月14日为原告王洪远出具欠条时原告王洪远早已为其完成全部劳务，被告裴向锋承诺于2018年12月31日前将拖欠原告的劳务费全部给付原告，故原告王洪远要求被告裴向锋自2019年1月1日（欠款逾期之日）起给付其逾期付款违约金符合法律规定。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》法释（2020）17号第三十三条第二款规定“本解释施行后尚未终审的买卖合同纠纷案件，适用本解释；本解释施行前已经终审，当事人申请再审或者按照审判监督程序决定再审的，不适用本解释”，因该司法解释修订后于2021年1月1日开始施行，而本案在该司法解释修改施行后尚未审结，按照上述规定，本案应当适用该司法解释的规定。上述司法解释第十八条第四款规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30-50%计算逾期付款损失”，因原、被告对本案中的逾期付款违约金未作明确约定，可以参照上述司法解释规定计算。原告王洪远要求被告裴向锋自2019年1月1日起至劳务费实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心于2020年11月份公布的一年期贷款市场报价利率给付其逾期付款违约金，未超出上述司法解释的规定，本院予以支持。综上所述，原告王洪远要求被告裴向锋给付其38,500元劳务费的诉讼请求和要求被告裴向锋给付其逾期付款违约金的诉讼请求，具有事实根据和法律依据，本院予以支持。依照原《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、原《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条、第一百七十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》法释（2020）15号第一条第二款、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》法释（2020）17号第十八条第四款、第三十三条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告裴向锋于本判决生效后十日内给付原告王洪远劳务费人民币38,500元，并以38,500元劳务费为基数自2019年1月1日起至劳务费实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心于2020年11月份公布的一年期贷款市场报价利率（年利率3.85%）给付原告王洪远逾期付款违约金；如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费762元（原告王洪远预交），公告费260元（原告王洪远交纳），合计1,022元，由被告裴向锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  王凤贺人民陪审员  刘 红人民陪审员  佟力杨二〇二一年四月十九日书 记 员  杜 静
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0791执900号 申请执行人:魏富国，男，汉族，1988年10月13日出生，住 被执行人:张玲，女，汉族，1987年1月25日出生，住 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0791民初2174号民事调解书，责令被执行人张玲限期履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人张玲银行存款（详见通知书），划拨至潍坊高新技术产业开发区人民法院。冻结期限为一年。 查封（扣押）被执行人张玲价值相当的财产或财产性权利（详见清单），动产查封期限为二年，不动产及其他财产权查封期限为三年。 需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前三十日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。 本裁定立即执行。 审判员  王明泽 二〇二一年四月八日 书记员  吴秋平
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0784执974号申请执行人：中国农业银行股份有限公司永康市支行被执行人：胡剑平、胡跃平、胡跃龙、陈燕儿、胡跃兴、李静、夏高永、程俐本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司永康市支行与被执行人胡剑平等金融借款合同纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年四月十五日
桓台县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0321执恢196号 王立朋、张翠菊、王**乐： 王立朋与张翠菊、王**乐民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计35054.90元。经本院立案执行，现双方达成和解协议并执行完毕。至此，王立朋向本院申请执行的（2008）桓民初字第521号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十二日
浙 江 省 宁 波 市 鄞 州 区 人 民 法 院                         民 事 调 解 书                         （2021）浙0212民初5769号                               原告                       夏文龙，男，1963年10月31日出生，汉族，户籍所在地宁波市鄞州区百丈街道园丁街87弄38号305室，公民身份号码为330622196310312419。             委托诉讼代理人：杨倩，浙江太安律师事务所律师。                               被告                                   顾福富，男，1962年3月20日出生，汉族，户籍所在地象山县晓塘乡晓塘村顾家1组16号，现住象山县丹城街道丹峰路东河花园219号，公民身份号码为330225196203207717。             谢小革，男，1967年3月5日出生，汉族，户籍所在地象山县贤庠镇溪沿村舒家7组7户，公民身份号码为330225196703059319。             共同委托诉讼代理人：张宁人，北京大成（宁波）律师事务所律师。             共同委托诉讼代理人：徐希一，北京大成（宁波）律师事务所实习律师。                               案由                       民间借贷纠纷                               立案时间                       2021年3月22日                               适用程序                       简易程序                               诉讼请求                                   一、两被告立即返还原告借款300万元，并支付利息损失1 181 698.63元（暂算至2021年3月11日，之后的利息继续按年利率16.8%计算至款清日止）；二、两被告支付原告因本案支出的担保费14 500元；三、诉讼费及保全费由被告承担。                               调解协议内 容                       一、被告顾福富、谢小革共同返还原告夏文龙借款本金300万元，并支付计算至2021年4月21日的利息69万元及约定的还款期间的利息11万元，合计380万元，该款分别于2021年5月15日前返还50万元，2021年6月15日前返还150万元、2021年7月15日前返还100万元，2021年8月15日前返还80万元，按照本金、利息顺序清偿；             二、如被告顾福富、谢小革有任何一期未如约履行，则所有未到期款项视为到期，原告夏文龙有权就借款本金及至2021年4月21日的利息69万元一并申请强制执行，并要求两被告支付自2021年4月22日起至款清日止以未还本金为基数按年利率15.4%计算的利息；             三、案件受理费37 200元，减半收18 600元，保全费5 000元，由原告夏文龙负担。             本调解协议自各方当事人在调解协议笔录上签名或捺印后即具有法律效力。             上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。                               审判组织                       审 判 员 李胜利                                                             二〇二一年四月二十一日             本件与原本核对无异             代 书记员 张黎妮
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2301执3213号 申请执行人：杜甜，女，1992年10月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉市。 被执行人：吴浩男，男，1983年11月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉市。 被执行人：昌吉市宝鼎疆悦文化服务有限公司。 住所地：新疆维吾尔自治区昌吉市。 本院在执行杜甜与吴浩男、昌吉市宝鼎疆悦文化服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，权利人依据本院作出的（2020）新2301民初1316号民事调解书，于2020年9月21日向本院申请执行。申请执行标的326988元，已执行标的0元，未执行标的326988元（不含执行费4805元及迟延利息）。 本案在执行过程中，对被执行人吴浩男名下的位于昌吉市X区X丘X栋X单元X、X室的房产进行评估，确认该房产的评估价为650708.5元，本院以评估价650708.5元为保留价对该房产进行拍卖，两次拍卖流拍后，申请执行人不同意接受财产抵偿债务并要求进行变卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)新2301执3213号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁俊文 审判员  丁晓娟 审判员  王学宝 二〇二一年四月十七日 书记员  余 岩
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初7111号原告：中国农业银行股份有限公司郑州某支行，营业场所郑州市北。负责人：赵某，行长。委托诉讼代理人：徐晓佩，河南世鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓兴旺，河南世鼎律师事务所实习律师。被告：杨某某，女，汉族，1989年出生，住河南省新密市。原告中国农业银行股份有限公司郑州某支行诉被告杨某某信用卡纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告中国农业银行股份有限公司郑州某支行于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司郑州某支行的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司郑州某支行撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司郑州某支行负担。审判员  关磨二〇二一年四月十四日书记员  董瑶
湖南省双峰县人民法院执 结 通 知 书（2021）湘1321执恢364号关于申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人彭冬升、朱端秀、彭征粮、王细阳金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）湘1321民初1524号民事判决书于2021年4月25日执行完毕。特此通知。二〇二一年四月二十五日
文书内容介休市人民法院执 行 通 知 书(2021)晋0781执374号温卫丽：介休市华都村镇银行有限责任公司义安支行申请温卫丽借款合同纠纷一案，介休市人民法院作出的（2020）晋0781民初1108号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年04月06日向本院申请强制执行，本院于2021年04月06日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：（1）要求被申请人给付申请人借款200000元，及相应的利息、罚息从2016年8月21日起至2021年1月26日为61737.41元。（2）向申请人介休市华都村镇银行有限责任公司义安支行支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）。（3）负担案件受理费2557元，申请执行费3864元。特此通知二〇二一年四月六日            本院地址：介休市军民路              邮编：032000                  执行员姓名：张吉斌                          联系电话：0354-8536875      风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
息县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1528执139号申请执行人：蔡兵,男性,1976年12月20日出生,住息县。被执行人：刘金库，男性,1988年5月9日生，汉族，住商城县。被执行人：王斌，男性,1990年2月10日生，汉族，住息县。关于申请执行人蔡兵与被执行人王斌、刘金库民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议：一、被执行人保证在2021年7月10日前将其位于息县何营新农村房产（息淮路边一栋从东往西数第三户）一套处置完毕，将涉案执行款连本带息全部给付完毕。二、被执行人在2021年7月10日前若不能处置上述房产，申请人蔡兵同意接受该房产抵债，同时被执行人保证给付申请人5万元。三、第三人王金学对前二款承担担保责任。本院认为，执行过程中，双方当事人达成和解协议，且协议履行期限较长，依法应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2020)豫1528民初3110号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  熊懿辉审判员  陈宗达审判员  徐炜程二〇二一年四月十六日书记员  顾玉斌
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初10882号 原告：家利物业管理（重庆）有限公司，住所地重庆市渝中区邹容路**大都会商厦**，统一社会信用代码91500103753052913L。 法定代表人：徐建东，董事长。 委托诉讼代理人：金川，重庆华栋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：向海涛，重庆华栋律师事务所律师。 被告：秦建华，男，1965年6月19日出生，汉族，住重庆市渝**。 原告家利物业管理（重庆）有限公司与被告秦建华物业服务合同纠纷一案。原告家利物业管理（重庆）有限公司于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告书面向本院申请撤诉，系原告真实意思表示，符合我国法律相关规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告家利物业管理（重庆）有限公司撤回起诉。 案件受理费32.51元（已减半收取），由原告家利物业管理（重庆）有限公司负担。 审判员 冉 阳 二〇二一年四月十九日 书记员 杨如玉
山东省高密市人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁0785刑初105号公诉机关高密市人民检察院。被告人刘某某，男，汉族，初中文化，务工，住高密市。2021年1月16日因涉嫌危险驾驶罪被高密市公安局取保候审。高密市人民检察院以密检一部刑诉［2021］96号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2021年3月30日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。高密市人民检察院指派检察员姚敏敏出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月14日21时30分，被告人刘某某驾驶鲁Ｖ×××**号汽车沿高密市沂胶路行驶至柳沟河桥处左拐弯时，与对向行驶的杜某驾驶的鲁Ｖ×××**号货车发生交通事故，被告人刘某某负主要责任，案发后双方达成和解协议。经鉴定，被告人刘某某静脉血乙醇含量为194.9mg/100ml。公诉机关认为，被告人刘某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘某某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。公诉机关提出如下量刑建议：判处被告人刘某某拘役二个月十五天，并处罚金五千元。公诉机关提交了书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、视听资料等证据证实。被告人刘某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控一致。另查明，被告人刘某某与被害人杜某已协商一致并其取得谅解。上述事实有经庭审质证、确认的被害人杜某陈述、证人刘某、王某证言，道路交通事故现场勘查笔录及照片、道路交通事故认定书，当事人血样（尿样）提取登记表、潍坊市公安局刑事科学技术研究所检验报告，受案登记表、查获经过，和解书，机动车行驶证、驾驶证复印件，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，前科查询，电子档案，光盘制作情况说明、视听资料（光盘），被告人刘某某的供述等证据予以证实。本院认为，被告人刘某某在道路上醉酒驾驶机动车，危害了公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。其到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，并取得被害人杜某谅解，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币五千元。（刑期自执行之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  伏宏伟二〇二一年四月十三日书记员  王秀丽
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民初925-1号申请人：沈阳农村商业银行股份有限公司，住所地沈阳市沈河区北站路140号。法定代表人：许磊，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵云惠。委托诉讼代理人：王伯年。被申请人：沈阳宣和瑞盟商贸有限公司，住所地沈阳市和平区。法定代表人：白渊杰。被申请人：沈阳安怡物业管理有限公司，住所地沈阳市和平区。法定代表人：冷云华。被申请人：沈阳中茶园经贸有限公司，住所地沈阳市和平区。法定代表人：冷云华。被申请人：冷云华。被申请人：冷丹平。被申请人：王宇宁。被申请人：陈飞飞。被申请人：白渊杰。本院在审理原告沈阳农村商业银行股份有限公司与被告沈阳安怡物业管理有限公司、沈阳宣和瑞盟商贸有限公司、沈阳中茶园经贸有限公司、冷云华、冷丹平、王宇宁、陈飞飞、白渊杰金融借款合同纠纷一案中，申请人向本院提出诉讼保全申请，要求查封被申请人沈阳安怡物业管理有限公司、沈阳宣和瑞盟商贸有限公司、沈阳中茶园经贸有限公司、冷云华、冷丹平、王宇宁、陈飞飞、白渊杰银行存款55,913,608.95元或等值财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结沈阳安怡物业管理有限公司、沈阳宣和瑞盟商贸有限公司、沈阳中茶园经贸有限公司、冷云华、冷丹平、王宇宁、陈飞飞、白渊杰银行存款55,913,608.95元或查封等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判长  林晓楠审判员  葛 钧审判员  宋 喆二〇二一年四月八日法官助理陈凯书记员孙爱博本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
四川省邻水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1623执214号 申请执行人：赵中文，男，1965年3月10日出生，汉族，住四川省邻水县。 被执行人：谭小红，男，1975年6月18日出生，汉族，住四川省邻水县。 本院在执行申请执行人赵中文与被执行人谭小红劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案执行，本院受理后，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行（2020）川1623民初2834民事判决书所确定的“被告谭小红于本判决生效之日起十日内支付原告赵中文劳务费9091元”等义务。执行中，申请执行人未提供被执行人财产线索，被执行人亦未报告财产情况。本院通过“总对总”网络查控系统，未查询到被执行人有可供执行的财产。为穷尽被执行人财产，本院在传统查控中，通过调查，仍未查询到被执行人有可供执行的其他财产。本院遂限制被执行人高消费活动并纳入失信被执行人名单。执行人员将执行情况告知申请执行人，申请执行人认可本院执行，并申请将本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈洪宇 审判员  陈华雄 审判员  刘 丽 二〇二一年四月十二日 书记员  杨 阳 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执3558号申请执行人郑州兴凯商贸有限公司，住所地：河南省郑州市金水区花园路52号中国（郑州）汽配大世界2排西1-4号，统一社会信用代码：91410100MA44F9R57U。法定代表人：程学鲁，经理。被执行人河南隆之源汽车维修服务有限公司，住所地：河南省郑州市金水区柳林镇郑州大道与宏康路交叉口424号-10号，统一社会信用代码：914101003976410161。法定代表人：裴家南。关于郑州兴凯商贸有限公司申请执行河南隆之源汽车维修服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0105民初601号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：被告河南隆之源汽车维修服务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告郑州兴凯商贸有限公司货款30142元及逾期付款损失（以30142元为基数，按照年利率5.775%自2020年8月15日起计算至支付完毕之日止）。因被执行人未履行义务，权利人于2021年03月02日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇二一年四月七日书记员  毛飞燕
贵州省大方县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）黔0521行初67号 原告贵州金明房地产开发有限公司。住所地：毕节市七星关区滨河路（白鹭岛桥头）。 法定代表人王思明，总经理。 委托代理人（特别授权）王炜淇，男，1990年09月12日出生，白族，住贵州省贵阳市小河区，系原告公司副总经理。 被告毕节市公安局七星关分局麻园派出所。住所地：毕节市七星关区开行路。 法定代表人王思毕，所长。 委托代理人薛世海，毕节市公安局七星关分局麻园派出所民警。 第三人吴俊，男，1978年2月21日出生，汉族，住贵州省毕节市。 原告贵州金明房地产开发有限公司（以下简称贵州金明房开公司）诉被告毕节市公安局七星关分局麻园派出所（以下简称麻园派出所）及第三人行政处罚一案，于2021年3月9日向本院提起行政诉讼。本院于当日立案受理后，依法向原、被告及第三人送达了相关诉讼文书及开庭传票。本院依法组成合议庭，于4月13日公开开庭进行了审理。被告麻园派出所所长王思毕、委托代理人薛世海，第三人吴俊到庭参加了诉讼。原告贵州金明房开公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院认为，因原告贵州金明房开公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条的规定，裁定如下： 本案按照撤诉处理。 案件受理费50.00元，由原告负担。 审 判 长  黄家前 人民陪审员  文开惠 人民陪审员  罗华琴 二〇二一年四月十五日 法官 助理  罗 梅 书 记 员  王 丽 贵州省大方县人民法院 执行告知书 人民法院发生法律效力的判决书、裁定书、调解书确定的义务，义务人必须按照规定的期限自觉履行。若不按规定履行，当事人向法院申请强制执行，法院立案后，被执行人仍未按规定履行义务的，人民法院将按照《民事诉讼法》、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，对被执行人采取如下措施： 一、将被执行人纳入失信被执行人名单，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人子以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 二、对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：(一)乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；(二)在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；(三)购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；(四)租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；(五)购买非经营必需车辆；(六)旅游、度假；(七)子女就读高收费私立学校；(八)支付高额保费购买保险理财产品；(九)乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措 施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 三、被执行人若违反限制消费令进行消费，经查证属实的，人民法院将予以拘留、罚款； 四、构成拒不执行人民法院判决裁定罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯罪的，对单位判处罚金，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 大方法院官方网站大方法院官方微博大方法院官方
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂0107民初2353号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行，住所地湖北省武汉市青山区红卫路38街坊（建设四路9附**、建设四路9附**）。负责人：金志才，该支行行长。委托诉讼代理人：柯露，女，1993年3月25日出生，该单位工作人员（特别授权代理）。委托诉讼代理人：杨哲宇，湖北元申律师事务所律师（特别授权代理）。被告：杨震丰，男，1982年4月28日出生，汉族，住河北省邢台市邢台县。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行与被告杨震丰信用卡纠纷一案，本院于2021年3月18日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行的委托诉讼代理人柯露到庭参加诉讼，被告杨震丰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还截至2021年1月31日的欠款本金19989.23元；2.判令被告向原告偿还截至2021年1月31日的欠款利息1582.29元、逾期还款违约金664.37元，共计2246.66元，并偿还以欠款本金19989.23元为基数自2021年2月1日起至欠款结清之日为止的利息、费用（具体计算方式以合同约定为准）；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告向原告申办信用卡，经审核被告提交的《浦发银行信用卡申请表》（申请表后载有《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》等条款）及其他申请办卡资料后，原告于2018年4月14日向被告发放了账号为39×××14的信用卡。被告使用上述信用卡产生透支，截至2021年1月31日，累计欠款本金19989.23元及相应利息、费用，合计22235.89元。原告经多次催款，被告仍未偿还，故诉请如前。被告杨震丰未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经庭审核查，认为原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行提交的信用卡申请表、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》、账户号名下的卡号、信用卡账户交易消费明细、业务分期明细、欠款构成明细、关键信息地址变更截屏等证据，均客观、真实，与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告向原告申请办理信用卡并签署了浦发银行信用卡申请表，该表背面附有《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》及《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》，被告在表中声明已阅读申请材料，知晓信用卡信息，愿意遵守信用合约及申请表所列的全部条款。《领用合约》对信用卡申领、使用、对账单和还款、利息和收费、有效期、挂失及补换、信用卡的终止、信息披露和通知、送达地址等内容进行了约定。原告审核后向被告发放了所申办的信用卡，所涉信用卡的账号为39×××14。被告激活信用卡后持卡消费、办理分期业务等，后该账户项下的信用卡发生逾期。截止2021年1月31日，被告已逾期116天，其上述账户尚欠原告透支本金19989.23元、利息1582.29元、费用664.37元（逾期还款违约金664.37元），合计22235.89元。原告多次催收未果，故而诉至法院，请求判如所请。本院认为，被告在上海浦东发展银行股份有限公司处申请信用卡，并领卡使用，双方之间已建立信用卡合同关系，原、被告均应按约履行各自义务。被告持卡消费后，未按约在还款期限内履行还款义务，已构成违约，故原告要求其归还透支本金，并支付利息、费用的诉请，符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。原告要求被告支付截至2021年1月31日的利息、逾期还款违约金等费用的诉讼请求，经本院核算，计付标准过高，本院按年利率24%予以调整，调整后的利息、逾期还款违约金等费用共计1545.83元（19989.23元×24%÷360天×116天），其后的利息、逾期还款违约金等费用按约定给付，但不得超过年利率24%。被告未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据，视为其放弃答辩及举证的权利，由其承担不利的法律后果。综上，被告应向原告支付欠款本金、利息、违约金等费用。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告杨震丰于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行偿还截至2021年1月31日的欠款本金19989.23元；二、被告杨震丰于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行支付截至2021年1月31日的利息、违约金等费用1545.83元，并支付以19989.23元为基数，自2021年2月1日起至实际清偿之日止的利息、违约金等费用（该费用按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》的约定计算，总计最高不得超过年利率24%）；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取的案件受理费178元，由被告杨震丰负担。本判决为终审判决。审判员  乐军二〇二一年四月二十一日法官助理张璇书记员李文婷
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执1168号之一申请执行人：赵汝涛，男，汉族，1975年9月28日出生，住贵州省遵义市汇川区。申请执行人：吴开会，女，汉族，1976年11月16日出生，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：贵州聚银投资置业有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区人民路国投综合大厦16楼12、13号，统一社会信用代码：915203030856559886（1-1）。法定代表人：于国强，职务：总经理。被执行人：遵义信本奥特莱斯购物广场有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区温州路与汕头路交叉口奥特莱斯办公楼一楼，统一社会信用代码：915203033374510696。法定代表人：熊本泉，职务：董事长。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0303民特1216号民事裁定书，受理执行赵汝涛、吴开会与遵义信本奥特莱斯购物广场有限公司、贵州聚银投资置业有限公司租赁合同纠纷一案中，查明被执行人应向申请执行人支付人民币46758.36元及违约金，交纳执行费601元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。本案在执行过程中查明：1、被执行人名下银行存款均已被他案冻结、无可供执行的证券信息、保险信息；2、被执行人名下车辆均已被本院他案查封；3、被执行人无可供执行的相关股权及对外的到期债权；4、被执行人名下已办理产权登记的481套房屋及商业用房均已出售、存在高额抵押或他案查封，本案无法处置；5、本院已依法拍卖被执行人名下位于贵州省遵义市汇川区多个车位，现处于变卖阶段，待变卖流拍，申请执行人可向本院申请参与分配；6、被执行人名下位于温州路的二期房屋预计在2021年7月30日完工，届时可通过融资、销售回款、提供法院司法拍卖等方式变现用于案件履行。对于被执行人需支付给申请执行人的法律文书款，被执行人目前暂无其他可供执行的财产。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议并同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周洲审判员  吴昊审判员  詹赟二〇二一年四月十四日书记员  刘璐
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0585执1186号之一 申请执行人：别树云，女，1971年10月1日出生，汉族，住安徽省定远县。 申请执行人：汤先红，女，1979年5月29日出生，汉族，住江苏省太仓市。 申请执行人：谭琼，女，1971年7月11日出生，汉族，住重庆市丰都县。 申请执行人：王学胜，女，1977年6月10日出生，汉族，住安徽省利辛县。 申请执行人：韩留粘，女，1981年1月20日出生，汉族，住河南省太康县。 申请执行人：刘青丽，女，1978年12月16日出生，汉族，住河南省扶沟县。 申请执行人：李权洪，女，1981年2月1日出生，汉族，住江苏省太仓市。 被执行人：太仓海林汽车配件有限公司，住所地太仓经济开发区上海东路105号A1幢，统一社会信用代码913205856841260335。 法定代表人：孙正吉。 别树云、汤先红、谭琼、王学胜、韩留粘、刘青丽、李权洪与太仓海林汽车配件有限公司赔偿金纠纷七案，太仓市劳动人事争议仲裁委员会太劳人仲案字［2020］第999-1011号仲裁裁决书已经发生法律效力。依上述生效法律文书，太仓海林汽车配件有限公司应支付别树云、汤先红、谭琼、王学胜、韩留粘、刘青丽、李权洪赔偿金442456元。因太仓海林汽车配件有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，根据别树云、汤先红、谭琼、王学胜、韩留粘、刘青丽、李权洪的申请,本院于2021年4月6日立案执行，执行标的430036元。 1、2021年4月6日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务，本院已对其采取限制消费措施。 2、本院分别于2021年4月6日、2021年4月22日通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、不动产、车辆等财产情况。除本院已扣划的部分银行存款外，查无被执行人其他可供执行的财产线索。 3、2021年4月3日，本院通过执行告知书的方式将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实未提出异议，也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本案申请执行标的442456元，已执行到位25864元，余款尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，未发现被执行人可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，本案已具备终结本次执行程序条件，本院通过执行告知书的方式将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实未提出异议，也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结太仓市劳动人事争议仲裁委员会太劳人仲案字［2020］第999-1011号仲裁裁决书（别树云、汤先红、谭琼、王学胜、韩留粘、刘青丽、李权洪赔偿金部分）的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 审判长  王云超 审判员  王 勇 审判员  罗红星 二〇二一年四月二十二日    书记员  高宇扬
六盘水市水城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0221执693号申请执行人：吴首罄,男,1971年11月5日生,汉族,住贵州省六盘水市钟山区。申请执行人：吴守钢,男,1976年7月27日生,穿青族,住贵州省水城县。申请执行人：吴守清,男,1966年9月18日生,汉族,住贵州省水城县。申请执行人：吴首桦,男,1969年3月14日生,汉族,住贵州省六盘水市钟山区。被执行人：段涛,女,1982年9月16日生,汉族,住贵州省水城县。被执行人：周训员,男,1985年4月24日生,汉族,住贵州省水城县。被执行人：伍元伦,男,1981年4月12日生,汉族,住贵州省水城县。本院在执行吴首罄、吴守钢、吴守清、吴首桦申请执行人：段涛、周训员、伍元伦借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的贵州省六盘水市中级人民法院作出的（2020）黔02民终1676号民事判决书，本院于2021年2月23日立案执行该案，依法向被执行人段涛、周训员、伍元伦发出了执行通知书、财产报告令、限制高消费令和财产申报表，责令被执行人段涛、周训员、伍元伦即日内支付申请人执行款361185件执行费5318元。本案在执行过程中，于2021年2月23日被执行人段涛、周训员、伍元伦和申请人吴首罄、吴守钢、吴守清、吴首桦达成和解协议，被执行人段涛、周训员、伍元伦于2021年3月31日履行100000元，2021年6月30日履行200000元，剩余61185元申请人自愿放弃。执行费5318元由被行人段涛、周训员、伍元伦承担，申请人于2021年3月15日向本院提交撤回强制执行。2021年4月12日，经我院合议庭合议一致同意后，申请执行人自愿撤回本案的强制执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、《中国人民共和民国事诉讼法》第二百五十七条第（一）（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定：终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谢礼明审判员  黄堂富审判员  赵祖龙二〇二一年四月十二日书记员  宋先指
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0691民初1182号原告：烟台开发区天马装饰工程有限公司，住所地烟台开发区，统一信用代码91370600706320671U。法定代表人：王加永，董事长兼总经理委托诉讼代理人：于杨，山东明朗律师事务所律师。被告：山东阿特拉斯橡胶科技有限公司，住所地烟台经济技术开发区长沙大街，统一信用代码913706000871528230。法定代表人：王锋，执行董事兼总经理。本院在审理原告烟台开发区天马装饰工程有限公司与被告山东阿特拉斯橡胶科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案过程中，原告于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告烟台开发区天马装饰工程有限公司的撤诉申请符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告烟台开发区天马装饰工程有限公司撤诉。案件受理费6586元，减半收取计3293元，由原告烟台开发区天马装饰工程有限公司负担。审判员  孙永刚二〇二一年四月二十日书记员  石 鑫