wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执1806号申请执行人：常州市金坛区人民法院，统一社会信用代码113204820141387136，住所地江苏省常州市金坛区华城路118号。法定代表人：于立峰。被执行人：解万权，男，1969年11月18日生，汉族，住江苏省宝应县。被执行人：高瑞华，男，1969年4月8日生，汉族，住江苏省宝应县。被执行人：庾珍，女，1985年3月17日生，汉族，住江苏省宝应县。被执行人：吴顺裕，男，1973年10月29日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。被执行人：韩春霞，女，1976年3月14日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：许长华，男，1983年2月13日生，汉族，住江苏省宝应县。被执行人：朱维华，男，1976年12月24日生，汉族，住江苏省宝应县。被执行人：魏春雷，男，1982年1月6日生，汉族，住河南省太康县。被执行人：张奎国，男，1977年2月19日生，汉族，住江苏省宝应县。被执行人：刘玉荣，女，1979年10月10日生，汉族，住云南省永胜县。关于常州市金坛区人民法院与解万权、高瑞华、庾珍、吴顺裕、韩春霞、许长华、朱维华、魏春雷、张奎国、刘玉荣诈骗一案，由于被执行人解万权、高瑞华、庾珍、吴顺裕、韩春霞、许长华、朱维华、魏春雷、张奎国、刘玉荣未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人解万权、高瑞华、庾珍、吴顺裕、韩春霞、许长华、朱维华、魏春雷、张奎国、刘玉荣银行存款人民币53912.60元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年四月七日书记员  蒋 澍
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1526执192号申请执行人：张有洲，男，1961年7月8日出生，汉族，住河南省。被执行人：泥立方硅藻泥店。主要负责人：吕磊，该店经理。本院在执行张有洲与泥立方硅藻泥店劳动报酬争议纠纷一案中，经向市场监督管理部门查询，被执行人泥立方硅藻泥店作为执行主体不存在，该执行依据也不能说明吕磊是实际经营者，故本院对申请执行人张有洲的执行申请予以驳回，待执行依据中执行主体明确以后再另行申请强制执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定，裁定如下：驳回张有洲的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 姚 伟审判员 潘 虹审判员 刘 斌二〇二一年四月二十日书记员 耿恒鑫
四川省崇州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)川0184民初1051号 原告：刘强，男，1994年10月24日出生，汉族，住四川省临水县。 被告：余茂祥，男，1947年02月02日出生，汉族，住四川省崇州市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地：成都市武侯区老马路7号。 负责人：谢川峰，公司经理。 原告刘强与被告余茂祥、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2021年04月01日立案。原告刘强在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘强撤回起诉处理。 审判员  李永红 二〇二一年四月八日 书记员  谭 玲
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1381执695号申请人：王彦令被执行人：温迪本院在执行申请人王彦令与被执行人温迪为机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人温迪已全部履行完毕完毕。根据申请人申请。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2021）豫1381执695号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月八日
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏02民终1847号上诉人（原审被告）:华农财产保险股份有限公司江苏省分公司，住所地南京市鼓楼区芦席营68号5楼。负责人：杨**，该分公司总经理。委托诉讼代理人：王圣冠。被上诉人（原审原告）:储小芳，女，1952年5月4日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：吴解平，宜兴市东山法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）:王旭峰，男，1972年7月15日生，汉族，住宜兴市。上诉人华农财产保险股份有限公司江苏省分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人储小芳、王旭峰机动车交通事故责任纠纷一案，不服宜兴市人民法院（2020）苏0282民初10698号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月24日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。保险公司上诉请求：撤销原审判决，依法改判。事实及理由：伤残等级鉴定应该在受害人取出内固定恢复一定期限后进行，本案储小芳一处内固定未取出，影响了伤残等级评定，请求待其内固定取出恢复后重新鉴定。储小芳辩称，其因本次事故造成多处受伤，其中腿部和手臂两处打内固定，经治疗后腿部内固定取出，但是医生建议手臂的内固定不要取出，否则手臂功能会更差。手臂内固定不取出是医生根据其病情、年龄及恢复等因素综合作出的判断，本案伤残等级是其治疗终结后作出的鉴定意见，依法可以采信。请求驳回上诉，维持原判。王旭峰未发表意见。储小芳向一审法院起诉:保险公司赔偿各项损失145740.80元。一审法院经认定事实：2019年4月27日，王旭峰驾驶车牌号为苏Ｂ6××××的小型客车，沿宜兴市宜城街道阳泉路由东向西行驶至236号门口时，与在人行横道路线上由南向北横过公路的储小芳骑的电动自行车发生相撞，致两车损坏及储小芳受伤的交通事故。交警部门认定，王旭峰负主要责任，储小芳负次要责任。保险公司承保了涉案车辆的交强险和限额1000000元的商业三者险（含不计免赔）。事故后，储小芳至医院治疗，产生医疗费87411元，共计住院35天。宜兴市中医医院司法鉴定所于2020年9月18日出具司法鉴定意见书，认为储小芳因交通事故受伤，鉴定时查及的右肘关节屈伸活动较左肘关节受限后遗症，评定为十级伤残，定残时68周岁，建议误工180日、护理90日、营养90日，此次鉴定产生鉴定费3060元。王旭峰在事故发生后已支付储小芳31000元。一审法院认为，本起事故是机动车与非机动车驾驶人之间发生的交通事故，王旭峰在本起事故中承担主要责任，应承担80%的赔偿责任。王旭峰应承担的部分，应由保险公司根据商业三者险保险合同的约定予以赔偿。保险公司提出要求扣除10%非医保用药，因未能提供非医保用药清单和替代用药清单，对该抗辩意见不予采信。储小芳已到退休年龄，且未提供证据证明其误工费主张，对其主张误工费的请求不予支持。保险公司对鉴定意见中载明的伤残等级和营养期、护理期、误工期有异议，因鉴定机构及其相关鉴定人员均具备相应鉴定资质，鉴定程序合法，所作鉴定意见亦有相应依据佐证，保险公司虽持有异议，但未能提供相反证据否定鉴定意见，故对其抗辩意见不予采纳。王旭峰垫付的费用保险公司应予返还。诉讼费和鉴定费应由败诉方负担，保险公司关于其公司不承担诉讼费和鉴定费的辩解缺乏法律依据，不予支持。经核算，储小芳的各项损失合计168813元，保险公司赔偿121440.80元，返还王旭峰31000元。据此，一审法院依照有关法律、司法解释，判决如下：一、保险公司赔偿储小芳121440.80元，返还王旭峰31000元，上述款项于判决发生法律效力之日起10日内付清。二、驳回储小芳的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件诉讼费3706元，其中案件受理费减半收取计646元，鉴定费3060元。由储小芳负担509元，由保险公司负担3197元，保险公司在判决生效之日起十日内向储小芳支付。二审中，当事人未提供新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，考虑年龄因素、身体恢复情况，为避免可能的手术风险，储小芳自愿不取出手臂内固定，鉴定机构可以对其进行伤残等级鉴定，经审查本案鉴定意见依法可以采纳，保险公司上诉请求不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1292元，由保险公司负担。本判决为终审判决。审判长 薛 崴审判员 张朴田审判员 杨 曦二〇二一年四月十二日书记员 李 蒙
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执恢59号之一被执行人：任树林，男，汉族，1966年11月12日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人任树林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人任树林在中国工商银行24×××95账户内存款人民币175320.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭洪坤二〇二一年四月二十一日书记员  邹 云
沈阳铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2021）辽7101行初426号 原告寇慧超，男，1984年1月18日出生，汉族，住址：沈阳市铁**。 被告沈阳市公安局交通警察支队，统一社会信用代码：11210100764388738A，住所地：沈阳市浑**金剑路**。 负责人：班昊，系支队长。 委托诉讼代理人：俞红梅，系沈阳市公安局交通警察支队副支队长。 委托诉讼代理人：迟岩伟，系沈阳市公安局交通警察支队民警。 本院在审理原告寇慧超诉被告沈阳市公安局交通警察支队机动车所有权登记一案过程中，原告寇慧超于2021年4月19日向本院递交《撤诉申请书》，以其与被告已达成和解为由，向本院申请撤回对本案的起诉，并自愿承担本案诉讼费用。 本院认为，原告寇慧超在本案审理期间，自愿向本院申请撤回对被告的起诉，是其真实意思表示，是对其诉讼权利的处分，该处分行为不损害国家、集体或他人的合法权益，不违反法律规定的禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许原告寇慧超撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告寇慧超负担。 审判员  范文 二〇二一年四月十九日 法官助理刘若冰 书记员高晗
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0108执保326号 中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司、凌冠金： 关于申请人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司与被申请人凌冠金追偿权纠纷一案，本院于2021年3月25日根据已生效的（2021）桂0108财保30号民事裁定书采取保全措施。 在保全措施实施过程中，本院于2021年4月1日冻结凌冠金名下银行（农行、信用社、建行、财付通）存款68493.11元，实际冻结2071.89元，冻结期限为一年，自2021年4月1日至2022年4月1日止。 申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）款的规定，现通知如下： （2021）桂0108财保30号民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以部分保全方式结案。 二〇二一年四月九日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执9296号之一申请执行人冯金梅，女，汉族，1964年1月6日出生，住郑州市。被执行人内乡县河源矿业有限公司，住所地河南省内乡县大桥乡河南村柏树山根。统一社会信用代码：91411325353418752K。关于申请执行人冯金梅申请执行内乡县河源矿业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0103民初8120号民事判决书已经发生法律效力。根据生效法律文书的规定，本院依法责令被执行人内乡县河源矿业有限公司履行生效法律文书所确定的义务，被执行人内乡县河源矿业有限公司支付申请执行人冯金梅欠款1800000元及利息（以1800000元为基数，按照月利率2%计算，自2017年1月1日起至清偿完毕之日止。迟延履行期间的债务利息另计）、案件受理费16800元、保全费5000元、执行费20618元，以上暂计1842418元，因被执行人内乡县河源矿业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人冯金梅于2020年12月18日向本院申请强制执行，本院于2020年12月18日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施；一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未至今未履行义务。被执行人未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下财产。1、查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人内乡县河源矿业有限公司名下暂无可供执行房产。3、查明被执行人内乡县河源矿业有限公司名下暂无可供执行车辆。三、通过电话询问、委托走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法限制被执行人进行高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人内乡县河源矿业有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人内乡县河源矿业有限公司负有继续向申请执行人冯金梅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二一年四月七日书记员  高 涛
日照市岚山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1103执614号 孟庆康： 2021年4月10日,本院移送执行的孟庆康危险驾驶罪罚金一案，申请标的5000元。执行中，经调查，被执行人孟庆康已向本院交纳罚金5000元。至此，本院移送执行的（2020）鲁1103刑初299号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 二〇二一年四月十六日
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执96号申请执行人：吕学成，男，1974年07月03出生，汉族，住沈阳市沈河区。申请执行人：沈阳市诚立利业五金机电经销处，住所地沈阳西窑建材交易中心。法定代表人：吕学成。被执行人：张国友，男，1970年12月25出生，汉族，住辽宁省建平县。本院在执行申请执行人吕学成、沈阳市诚立利业五金机电经销处与被告张国友借款合同纠纷（2021）辽0103执96号一案中，被执行人应给付申请执行人120375元及利息等相关费用。本案在执行过程中，执行到位102000.89元，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有其它可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  安 丹代理审判员  郭 良二〇二一年四月八日书 记 员  郭思程
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1012执1471号扬州兴鑫置业有限公司、张杰、史苏云：申请执行人扬州兴鑫置业有限公司与被执行人张杰、史苏云商品房买卖合同纠纷一案，在执行过程中，本院已经执行完毕申请执行人申请执行事项。至此，申请执行人扬州兴鑫置业有限公司向本院申请强制执行的（2021）苏1012民初1146号民事调解书已全部执行完毕，现予结案。特此通知二〇二一年四月十二日
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0202民初2482号原告：平安银行股份有限公司大连分行。住所地：辽宁省大连市中山区港隆路**。负责人：刘庆，系该分行行长。委托诉讼代理人：王子豪，北京市京师(大连)律师事务所律师。委托诉讼代理人：王楠，北京市京师(大连)律师事务所律师。被告：马小倩，女，1981年11月28日出生，汉族，，住辽宁省普兰店市原告平安银行股份有限公司大连分行与被告马小倩金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司大连分行的委托诉讼代理人王子豪到庭参加诉讼。被告马小倩经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司大连分行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金55409.33元及自2020年9月12日起至款项付清之日止，按照双方签订的《个人信用贷款合同》约定的利率给付利息、罚息和复利（暂算至2021年1月5日，被告欠付利息2355.5元、罚息188.73元、复利94.14元），以上暂合计58047.7元；2、判令被告承担本案的相关诉讼费用。被告马小倩未到庭，亦未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款概况2019年9月12日，原告与被告签订《个人信用贷款合同》，约定：贷款金额68000元；贷款期限自2019年9月12日起至2023年9月12日止；贷款利率为年利率13.2%，为固定利率；还款方式为等额还款；罚息利率为贷款利率加收50%；复利为对不能按时支付的利息，按罚息利率计收。被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。因此被宣告提前到期的，原告对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息。二、履行情况原告于2019年9月12日发放贷款68000元。被告自2020年6月16日起即未按时偿付贷款本息。截至2021年3月30日，被告尚欠本金55409.33元、利息3977.81元、罚息517.84元、复利175.74元。本院认为，被告逾期还款构成违约，应承担违约责任。根据合同约定，原告有权宣布贷款提前到期，要求被告偿还全部借款本金并支付利息、罚息和复利，但贷款宣布提前到期后，被告不应再支付利息，罚息亦不应计复利，对该诉请本院不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告马小倩偿还原告平安银行股份有限公司大连分行借款本金55409.33元；二、被告马小倩给付原告平安银行股份有限公司大连分行截至2021年3月30日的利息3977.81元、罚息517.84元、复利175.74元；三、被告马小倩给付原告平安银行股份有限公司大连分行罚息及复利（罚息以本金55409.33元为基数、复利以利息3977.81元为基数，均自2021年3月31日起至款项付清之日止，按照年利率19.8%计付）；上列一至三项确定的被告应偿付原告之款项，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；若逾期给付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、驳回原告平安银行股份有限公司大连分行的其他诉讼请求。案件受理费630元，由被告马小倩负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。审判员  张加兴二〇二一年四月十三日书记员  袁秀娜
山西省阳泉市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）晋03刑更76号 罪犯曾雪祥，男，1974年8月1日出生，汉族，大专文化，重庆市丰都县人。现在山西省阳泉第二监狱服刑。 山西省太原市中级人民法院于2015年12月10日以（2015）并刑初字第95号刑事判决书,认定被告人曾雪祥犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十年，并处罚金十万元；继续追缴被骗税款7830015.45元。宣判后，其提出上诉，山西省高级人民法院于2016年7月18日以（2016）晋刑终51号刑事判决书，认定其犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑八年，维持原财产性判项（刑期自2015年7月21日起至2023年7月20日止）。山西省阳泉市中级人民法院于2019年5月28日以（2019）晋03刑更246号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑八个月（刑期执行至2022年11月20日止）。现执行机关阳泉第二监狱于2021年3月3日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报请本院审理。本院于2021年3月11日立案，并于2021年3月12日至3月16日依法向社会公示，公示期间未收到任何异议。受理后依法组成合议庭进行了书面审理，现已审理终结。 执行机关阳泉第二监狱减刑建议书中提出，罪犯曾雪祥在服刑期间确有悔改表现，依据《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，建议对罪犯曾雪祥减刑九个月。并提供了减刑审核表、建议书，原判文书，奖励审批表，评审鉴定表，三课、出勤统计表等证据材料。 经审理查明：罪犯曾雪祥在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，评审合格；参加思想、文化、职业技术教育；参加劳动，完成劳动任务，态度端正，出勤较好。所提供的证据材料证实了上述事实，本院予以确认。 本院认为，罪犯曾雪祥在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以予以减刑。综合考虑该犯原判罪行性质、情节，社会危害程度，原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，交付执行后一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯曾雪祥减去有期徒刑八个月的刑罚执行，刑期自本裁定减刑之日起计算。（即自2015年7月21日起至2022年3月20日止）。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长 刘瑞光 审 判 员 张爱国 审 判 员 江彦辉 二〇二一年四月八日 法官助理 周 超 书 记 员 张 慧
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0302执恢44号 申请执行人：郭晓凌，女，1984年12月23日生，汉族，住江西省萍乡市。 被执行人：方春梅，女，1970年3月12日生，汉族，住江西省萍乡市。 被执行人：邓正梅，男，1968年5月15日生，汉族，住江西省萍乡市。 申请执行人郭晓凌与被执行人方春梅、邓正梅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）赣0302民初1293号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币396202.88元，并承担本案执行费5843.04元。本院于2021年2月2日依法立案执行，截止到2021年4月20日执行到位24300元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2021年2月3日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院分别于2021年2月3日、2021年4月9日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款。 3、本院于2021年2月3日通过车管所查询到被执行人名下无车辆登记信息。 4、本院于2021年2月10日通过不动产登记中心查询到被执行人名下无不动产登记信息。 5、本院于2021年2月10日通过萍乡市住房公积金管理中心查询到被执行人名下无公积金缴纳信息。 6、本院于2021年3月3日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并向被执行人发出限制高消费令。 7、本院于2021年3月3日将被执行人纳入失信被执行人名单。 8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年4月19日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用 终结本院（2016）赣0302民初1293号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨启根 审 判 员  潘 涛 审 判 员  祝光杜 二〇二一年四月二十日 代理书记员  李 萍
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民申54号再审申请人（一审被告）：李怀艳，女，1971年4月28日出生，汉族，住址辽宁省葫芦岛市龙港区。委托诉讼代理人：邢宇，辽宁卓政师事务所律师。被申请人（一审原告）:苏得华，男，1987年2月26日出生，满族，住址沈阳市大东区。原审被告：肖李冰，女，1992年10月7日出生，汉族，住址沈阳市浑南区。再审申请人李怀艳因与被申请人苏得华及原审被告肖李冰民间借贷纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2020）辽0103民初3086号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李怀艳申请再审称：一、原审法院未依法对当事人进行合法传唤而作出缺席判决，剥夺了当事人的辩论权利，严重违反法定程序。原审法院于2020年7月5日向肖李冰、李怀艳邮寄送达了开庭传票，……签收人不符合法律规定，故原审法院送达程序违法，未依法对原审被告进行传票传唤直接缺席判决，剥夺了当事人的辩论权利，属于严重违反法定程序。另外，原审法院通过邮寄送达的裁判文书为邮递员签收，非李怀艳本人，致使申请再审人错过了上诉时间，剥夺了当事人上诉的权利。二、原审判决认定事实、适用法律错误，被申请人恶意欺诈。涉嫌套路贷，谋求不当利益。……根据2019年4月两高两部发布《关于办理“套路贷”刑事案件若干问题的意见》规定，被申请人涉嫌“套路贷”，谋求不当利益。综上，本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（六）、（九）、（十）项规定的情形，请求对本案依法再审。本院经审查认为，原审法院按照李怀艳签署的当事人送达地址确认书上的地址及电话通过中国邮政法院专递邮件向李怀艳邮寄的开庭传票及民事判决书，法院专递邮件寄件人存单收件人处显示“本人”。原审法院的开庭传票及民事判决书已送达，但申请人在法律规定的时间内未提起上诉。根据民事诉讼法第一百六十四条第一款规定：“当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。”第一百六十八条规定：“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。”依据上述法律规定，两审终审制是我国民事诉讼的基本制度。当事人如认为一审判决错误的，应当提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利，即当事人首先应当选择民事诉讼审级制度设计内的常规救济程序，通过民事一审、二审程序寻求权利的救济。再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序，如在穷尽了常规救济途径之后，当事人仍然认为生效裁判有错误的，可以向人民法院申请再审。对于无正当理由未提起上诉的当事人，应视为其接受一审裁判结果，其对诉讼权利已作出处分，一般不应再为其提供特殊的救济机制，对其再审申请应依法不予审查。否则，将变相鼓励或放纵不守诚信的当事人滥用再审程序，从特殊程序异化为普通程序。这不仅是对诉讼权利的滥用和对司法资源的浪费，也有违两审终审制的基本原则。况且，当事人无正当理由不上诉转而选择申请再审的救济渠道，往往源于规避交纳上诉费的利益考量。因此，对该类当事人的再审申请不予受理，符合民事诉讼法的制度设计和立法原意。在本案中，李怀艳的再审理由就符合上述情形，故应当裁定予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回李怀艳的再审申请。审判长 孟 雷审判员 陈桂艳审判员 戴 江二〇二一年四月十五日书记员 王冠星本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
江苏省宿迁市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏13执67号申请执行人：江苏恒信热电燃料有限公司，统一社会信用代码91321311583729003H，住所地宿迁市宿豫区。法定代表人：闫长军。委托诉讼代理人：左林林，江苏苏沪律师事务所律师。委托诉讼代理人：许杰，江苏苏沪律师事务所律师。被执行人：江苏禾友化工有限公司，统一社会信用代码913213111423136001，住所地江苏省宿迁市经济开发区）光前村。法定代表人：卜启芳。关于江苏恒信热电燃料有限公司与江苏禾友化工有限公司国内非涉外仲裁裁决（买卖合同纠纷）一案，宿迁仲裁委员会于2020年9月24日作出的（2020）宿仲调字第78号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人江苏禾友化工有限公司未履行生效文书确定的法律义务，申请执行人江苏恒信热电燃料有限公司向法院申请强制执行，本院于2021年1月28日立案执行，执行案号为(2021)苏13执67号。经查，案件审理过程中，经江苏恒信热电燃料有限公司申请，本院于2020年8月11日作出（2020）苏13财保12号民事裁定书，裁定冻结江苏禾友化工有限公司在亿利洁能科技（宿迁）有限公司所持有的40%股权及分红收益，期限为三年，保全金额为2400万元。2020年8月12日，本院向亿利洁能科技（宿迁）有限公司送达民事裁定书和协助执行通知书。2020年8月13日，在宿迁市宿豫区行政审批局办理股权冻结的登记及公示手续。因执行需要，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院(2021)苏13执67号执行案件[执行依据为宿迁仲裁委员会作出的（2020）宿仲调字第78号仲裁调解书]，由宿迁市宿豫区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  程黎明审判员  陈 博审判员  张大亮二〇二一年四月十四日书记员  陆俞桦
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终827、828号上诉人（原审37227号案原告、40162号案被告）：何业成。上诉人（原审37227号案被告、40162号案原告）：日照市凌云海糖业集团有限公司。法定代表人：凌宗仁。委托诉讼代理人：杨泳仪，北京市盈科（广州）律师事务所律师。上诉人何业成、日照市凌云海糖业集团有限公司因劳动争议案，双方均不服广州市天河区人民法院（2019）粤0106民初37227、40162号民事判决，分别向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。本院经审查认为，原审法院在审理日照市凌云海糖业集团有限公司与何业成、苏春梅（另案当事人）、郑伟源（另案当事人）因履行劳动合同而产生的争议过程中，因未查清日照市凌云海糖业集团有限公司与何业成之间劳动关系的基本事实，可能影响案件正确判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销广州市天河区人民法院（2019）粤0106民初37227、40162号民事判决；二、本案发回广州市天河区人民法院重审。上诉人日照市凌云海糖业集团有限公司预交的二审案件受理费20元予以退回。审判长  邹殷涛审判员  叶文建审判员  陈 静二〇二一年四月八日法官助理甄新顺书记员谢汝华
湖北省竹溪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0324民初405号之一原告:吴鑫，男，1986年8月30日生，汉族，住湖北省竹溪县。委托诉讼代理人：王武，湖北楚秦律师事务所律师。其代理权限为特别授权，包括代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解或和解，代收法律文书等。被告:韦学美，女，1980年10月23日生，汉族,住湖北省竹溪县。被告:国元农业保险股份有限公司竹溪支公司。住所地：竹溪县城关镇红光村**建设路南侧。负责人：王旭培。统一社会信用代码：91420324MA48BAJBX8。原告吴鑫与被告韦学美、国元农业保险股份有限公司竹溪支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。2021年4月9日，原告吴鑫向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴鑫自愿申请撤诉，不违反法律规定，故予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吴鑫撤诉。案件受理费3312.00元，准予吴鑫免交。审判员  周明智二〇二一年四月十三日书记员  李 荣
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1303民特114号 申请人：南充友豪商业管理有限公司，住所地四川省南充市高坪区永丰路二段48号友豪国际家居博览中心22幢7层1号。 法定代表人：张晓勇。 委托诉讼代理人（特别授权）：任军，男，1983年9月22日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区，系公司员工。 申请人：南充友豪置业有限公司，住所地四川省南充市高坪区永丰路二段48号。 法定代表人：朱世华。 委托诉讼代理人（特别授权）：何小东，男，1969年11月21日出生，汉族，住四川省蓬安县，系公司员工。 申请人：罗恒，男，1971年10月16日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 申请人：雷体伏，男，1971年6月30日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。 申请人：张贤强，男，1971年3月5日出生，汉族，住湖北省松滋市。 申请人：蒋代兵，男，1968年7月2日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 上述四申请人共同委托诉讼代理人（特别授权）：张峻文，四川坤宏律师事务所律师。 申请人：唐福，男，1975年1月16日出生，汉族，住四川省蓬安县。 申请人南充友豪商业管理有限公司、南充友豪置业有限公司、罗恒、蒋代兵、张贤强、雷体伏与申请人唐福合同纠纷一案，2021年4月1日,经南充市高坪区矛盾纠纷多元化解协调中心主持调解，以唐福为甲方，南充友豪商业管理有限公司为乙方，南充友豪置业有限公司为丙方，罗恒为丁方，蒋代兵为戊方，张贤强为己方，雷体伏为庚方，自愿达成了《调解协议》。上述申请人对《调解协议》中具有明确具体执行内容的条款申请司法确认： 一、各方同意原《市场委托培育协议》中南充友豪商业管理有限公司的权利由南充友豪置业有限公司享有，义务由南充友豪置业有限公司承担。 二、各方同意对《市场委托培育协议》中的综合收益金降至原来金额的50%，具体为：2020年下半年11194元、2021年上半年11194元、2021年下半年11194元、2022年上半年11194元、2022年下半年11194元、2023年上半年12438元、2023年下半年12438元、2024年上半年12438元、2024年下半年12438元、2025年上半年12438元、2025年下半年12438元。 2021年至2025年的综合收益金每半年支付一次，上半年支付时间为每年的6月15日至30日，下半年支付时间为每年的12月15日至31日，支付方为南充友豪置业有限公司。 三、因疫情影响，唐福同意减免南充友豪商业管理有限公司2020年上半年1个月综合收益3731元。南充友豪置业有限公司于《调解协议》签订之日向唐福支付2020年上半年尚欠的2个月综合收益金7463元。南充友豪置业有限公司于2021年3月31日前向唐福支付2020年下半年综合收益金11194元。 四、罗恒自愿对南充友豪置业有限公司向唐福承担的综合收益金给付义务（具体金额及给付时间详见申请司法确认内容第二项）的64%承担连带给付义务；蒋代兵自愿对南充友豪置业有限公司向唐福承担的综合收益金给付义务（具体金额及给付时间详见申请司法确认内容第二项）的18%承担连带给付义务；张贤强对南充友豪置业有限公司向唐福承担的综合收益金给付义务（具体金额及给付时间详见申请司法确认内容第二项）的13%承担连带给付义务；雷体伏对南充友豪置业有限公司向唐福承担的综合收益金给付义务（具体金额及给付时间详见申请司法确认内容第二项）的5%承担连带给付义务。 本院审查认为，申请人达成的上述《调解协议》，符合司法确认调解协议的法定条件。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下： 申请人南充友豪商业管理有限公司、申请人南充友豪置业有限公司、申请人罗恒、申请人蒋代兵、申请人张贤强、申请人雷体伏与申请人唐福于2021年4月1日经南充市高坪区矛盾纠纷多元化解协调中心主持下达成的《调解协议》中的上述条款有效。 各方当事人应当按照《调解协议》中的上述条款的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 本裁定书自即日起发生法律效力。 本裁定书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 曾 诚 二〇二一年四月一日 书记员 冯维全
山东省聊城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁15执保16号 申请人：中国工商银行股份有限公司聊城茌平支行，住所地：山东省聊城市茌平区顺河街。 主要负责人：王志宁，该支行行长。 被申请人：山东茌平春蕊生物食品有限公司，住所地：山东省聊城市茌平区顺河街**南邻。 法定代表人：张荫树，该公司总经理。 被申请人：山东齐鲁生物科技集团有限公司，住，住所地：山东省聊城市茌平区茌平齐鲁生态工业园/div> 法定代表人：朱士鲁，该公司总经理。 被申请人：茌平齐鲁供热有限公司，住，住所地：山东省聊城市茌平区茌平齐鲁生态工业园/div> 法定代表人：朱士勇，该公司总经理。 被申请人：朱士鲁，男，汉族，1965年2月13日出生，住山东省聊城市茌平区。 被申请人：张**，女，汉族，1966年2月18日出生，住山东省聊城市茌平区。 申请人中国工商银行股份有限公司聊城茌平支行与被申请人山东茌平春蕊生物食品有限公司、山东齐鲁生物科技集团有限公司、茌平齐鲁供热有限公司、朱士鲁、张**借款合同纠纷一案，2021年4月12日，申请人中国工商银行股份有限公司聊城茌平支行向本院申请财产保全，请求法院冻结被申请人山东茌平春蕊生物食品有限公司、山东齐鲁生物科技集团有限公司、茌平齐鲁供热有限公司、朱士鲁、张**名下银行存款3550万元或者查封、扣押同等价值的其他财产。本院作出（2021）鲁15民初108号民事裁定书，裁定冻结被申请人山东茌平春蕊生物食品有限公司、山东齐鲁生物科技集团有限公司、茌平齐鲁供热有限公司、朱士鲁、张**名下银行存款3550万元或者查封、扣押同等价值的其他财产。 本院经审查认为，本案申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十条、第十一条、第十五条的规定，裁定如下： 冻结被申请人山东茌平春蕊生物食品有限公司、山东齐鲁生物科技集团有限公司、茌平齐鲁供热有限公司、朱士鲁、张**名下银行存款3550万元或者查封、扣押同等价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。 本裁定立即执行。 审判长  孟凡利 审判员  陈正飞 审判员  于景涛 二〇二一年四月十二日 法官助理张向阳 书记员衣静
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣0721民初97号 原告郑人概，男，汉族，1944年1月19日生，住赣县区。 委托代理人郭迪生，广东华商（赣州）律师事务所律师，特别授权。 被告孙明龙，男，汉族，1970年11月28日生，住浙江省安吉县。 原告郑人概诉被告孙明龙买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑人概的委托代理人郭迪生到庭参加诉讼。被告孙明龙经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付毛竹款20000元，并支付逾期付款违约金（以20000元为基数，按6%的年利率计算至付清毛竹款止，从2018年元月16日至起诉日违约金暂计为3600元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年9月起，原告郑人概向被告孙明龙开始出售毛竹，直至2018年1月4日，经原、被告双方结算，被告尚欠原告毛竹款20000元，因被告无钱支付，被告向原告写欠条一张：“欠条，今欠到赣县长洛乡郑人概毛竹款贰万元整（￥20000元），于2018年元月15日前付清，此据，欠款人孙明龙，2018年1月4日。”被告将欠条交给原告后一直未支付欠款。 被告孙明龙未到庭，也没有提供书面答辩意见。 经审理查明，2017年9月起，原告郑人概向被告孙明龙开始出售毛竹，直至2018年1月4日，经原、被告双方结算，被告尚欠原告毛竹款20000元，因被告无钱支付，被告向原告写欠条一张：“欠条，今欠到赣县长洛乡郑人概毛竹款贰万元整（￥20000元），于2018年元月15日前付清，此据，欠款人孙明龙，2018年1月4日。”被告将欠条交给原告后一直未支付欠款。 以上事实,有原、被告身份证复印件、欠条、原告委托代理人的当庭陈述等证据证实，足以认定。 本院认为，原告向被告出售毛竹，经双方结算被告尚欠原告毛竹款20000元，并出具欠条一张。被告应当按照约定向原告支付货款及资金占用期间的利息，故原告的诉讼请求，本院应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，其答辩、举证质证、法庭辩论等权利视为放弃，由此可能产生的不利后果由其自行承担。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、五百九十五条之规定，判决如下： 限被告孙明龙于本判决生效之日起十日内支付原告郑人概毛竹款20000元及逾期支付利息（从2018年1月16日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还清之日止）。 如果被告未能按本判决确定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费195元，由被告孙明龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 员  廖静卿 二〇二一年四月一日 代理书记员  罗艳明 附：一、上诉人应当在递交上诉状之日起七日内向江西省赣州市中级人民法院交纳上诉费并将上诉费缴纳凭证送至赣州市赣县区人民法院处，逾期未交按自动撤回上诉处理。上诉费交至： 开户行：招商银行赣州市长征大道支行 户名：江西省赣州市中级人民法院账号：99×××88 二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 三、赣州市赣县区人民法院标的款账号 户名：赣州市赣县区人民法院账号：140332010400004520000000000开户行：赣县农行赣东分理处
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0114民初1655号之二原告：濮任重，住南京市江宁区。委托诉讼代理人：钱发昆，江苏真释律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱博锋，江苏真释律师事务所律师。被告：南京华洲建设工程有限公司，统一社会信用代码91320114302374358N，住所地在南京市雨花台区江艺路**新河苑****。法定代表人：王征，该公司执行董事。本院在审理原告濮任重诉被告南京华洲建设工程有限公司合同纠纷一案中，原告濮任重于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告濮任重的撤诉申请符合法律规定，且不侵犯他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告濮任重撤回起诉。案件受理费12030元减半收取6015元、保全费4635元，合计10650元，由原告濮任重负担。审 判 员 郭莉莉二〇二一年四月九日法官助理 袁晓珺书 记 员 朱 驰
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0116民初1797号原告：南京市六合区住房保障和房产局，统一社会信用代码11320123MB15602020，住所地南京市六合区龙池街道雄州南路268号27楼。法定代表人：邵正平，局长。委托诉讼代理人：张文林，江苏六朝律师事务所律师。被告：胡宏，女，1952年11月8日生，汉族，居民，住南京市六合区。第三人：中国共产党南京市六合区委员会党校，统一社会信用代码12320123426060182X，住所地南京市六合区雄州街道玛瑙涧路100号。法定代表人：徐念东，校长。原告南京市六合区住房保障和房产局与被告胡宏、第三人中国共产党南京市六合区委员会党校占有物返还纠纷一案，原告于2021年4月6日向本院申请撤诉。本院认为，原告南京市六合区住房保障和房产局申请撤诉，不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予南京市六合区住房保障和房产局撤回起诉。审 判 员 朱家清二〇二一年四月七日法官助理 马菲菲书 记 员 朱逸笑
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1502民初1912号梁平，男，汉族，1971年9月2日出生，住河南省信阳市平桥区胡店乡沈营村，身份证号：41302319710902239x。委托代理人谢福存，系河南涵信律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告耿志中，男，汉族，1971年7月6日出生，住信阳市浉河区。被告吴厚云，女，汉族，1973年11月7日出生，住址同上。被告张安银，男，汉族，1961年4月23日出生，住信阳市浉河区。被告信阳市第一建筑工程公司法定代表人：王建山。地址：信阳市平桥区。本院在审理原告梁平诉被告耿志中、吴厚云、张安银、信阳市第一建筑工程公司侵权责任纠纷一案，原告因后续治疗尚未结束，无法进行伤残等级鉴定。原告于2021年4月20日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告撤诉理由正当，应予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本案受理费150元，由原告梁平负担。审判员  王剑二〇二一年四月二十日法官助理王月恒书记员殷俊
威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执283号申请人李振清，男，1990年3月20日出生，汉族，住山东省烟台市开发区。被执行人刘涛，男，1991年9月25日出生，汉族，住址不详。申请人李振清与被执行人刘涛民间借贷纠纷一案，威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初2623号民事判决书已发生法律效力。经申请人申请，本院于2020年1月21日立案执行，标的69080.40元及利息。本院于2021年1月26日公告向被执行人刘涛送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，同日对被执行人发起网络查控，没有发现被执行人名下有可供执行的银行存款、证券、股权、车辆等财产；委托被执行人原籍所在地山东省东平县人民法院代为查询，被执行人在当地无不动产登记信息。2021年2月25日对被执行人刘涛限制高消费。2021年4月8日通过公务外呼系统与申请人终本约谈，申请人暂时不能提供被执行人有其他可供执行的财产，同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作中若干问题的规定（试行）》第64条第2项的规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初2623号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张培文二〇二一年四月八日书记员  刘振强
江西省上栗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0322执70号 申请执行人：李学艳，女，1963年7月11日出生，汉族，山东省鱼台县人，住山东省鱼台县。 被执行人：杨开启，男，1977年8月14日出生，汉族，上栗县人，住上栗县。 申请执行人李学艳依据已发生法律效力的（2020）赣0322民初1065号民事判决书于2021年1月11日向本院申请执行。本院于2021年1月11日立案执行，向被执行人汤松发出执行通知，被执行人杨开启未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人杨开启发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查明被执行人杨开启无不动产登记信息以及住房公积金缴存信息，亦未发现其有工商、证券、金融理财信息以及收入类保险和股息红利。仅发现杨开启名下银行账户和网络资金账户有少量存款，对此本院已冻结并采取了强制扣划措施。还发现杨开启名下登记有号牌为赣Ｊ×××××海马牌车辆，对该车本院采取了查封措施，但一直未实际扣押到案。2021年1月15日，本院已对被执行人杨开启发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。针对杨开启既未申报财产，又拒不履行本案的付款义务，对其作出了拘留十五日的决定书，但一直未拘传到其人。本案申请执行人李学艳向本院申请执行560932元及利息，截至2021年4月13日本案已执行到2241.11元，尚有558690.89元及利息未执行到位。本案未执行到分文。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，本院已向申请执行人告知了上述本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了申请人对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人李学艳享有要求被执行人杨开启继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 龙用湖 审 判 员 孔祥勇 审 判 员 朱新兵 二〇二一年四月十三日 代书记员 黄柏祥
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执286号之一被执行人张华，女，1977年5月14日出生，汉族住本市锡山区，户籍在本市锡山区。关于张华罚金执行一案，本院作出的（2020）苏0211刑初389号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行判决书所确认的义务，经本院刑事审判庭移送，本案于2021年1月20日立案执行，执行标的：张华罚金10000元。立案执行后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务。本案执行过程中,经向相关金融机构查询，查得张华名下银行存款3242元，已划拨并上缴国库。经向其户籍地及住所地不动产登记中心查询，未查得张华名下有不动产登记信息。经向车辆管理部门查询，未查得张华名下有车辆登记信息。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人对外有股权投资。经向相关证券部门查询，未查得被执行人持有可供执行的证券。因张华拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并向其发出限制消费令对其及采取限制高消费措施。上述事实，有各协助执行单位出具的银行查询回执、房产查询回执等证据证实。本院认为，对犯罪分子应缴纳的罚金等财产刑，应当予以追缴，但能够实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中关于对被执行人的执行，本院穷尽各种调查措施，未查找到有可供执行处理的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0211刑初389号刑事判决书中张华罚金部分（扣除3242元）的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行债务的义务。待今后发现被执行人有可供执行财产，本案恢复执行。审 判 长  张劲松人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二一年四月十五日书 记 员  徐传奇
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执952号申请执行人:刘金。被执行人:湖南贵兴电器有限公司。法定代表人：李忠华。本院依据已经发生法律效力的芙劳人仲案字[2020]第1263-1265号裁决书，于2021年2月18日向被执行人发出执行通知，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南贵兴电器有限公司银行存款13134元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱阿军审判员  王雅军审判员  李 丁二〇二一年四月二十日书记员  袁 璐
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初4213号原告：廉景岩，女，1992年9月16日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被告：利星行（沈阳）汽车有限公司，住所地沈阳市皇姑区崇山东路11号。法定代表人：Dr.Conrad，TillHenrik。本院在审理廉景岩与利星行（沈阳）汽车有限公司关于买卖合同纠纷一案中本院于2021年4月1日立案。原告廉景岩在接到本院交纳诉讼费用通知后，未按时交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告廉景岩撤回起诉处理。审判员  贾莫林二〇二一年四月十三日书记员  王小文
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0423民初1359号原告：中国农业银行股份有限公司鲁山县支行，住所地鲁山县鲁阳镇人民路中段。统一社会信用代码：91410423172072588R。负责人：陈凯阳，行长。委托诉讼代理人：温洪涛，男，1968年4月26日生，汉族，住河南省鲁山县。被告：尚素珍，女，1968年6月6日生，汉族，住河南省鲁山县。原告中国农业银行股份有限公司鲁山县支行诉被告尚素珍信用卡纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告中国农业银行股份有限公司鲁山县支行于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司鲁山县支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司鲁山县支行撤诉。案件受理费减半收取为96元，由原告中国农业银行股份有限公司鲁山县支行负担。审判员  杨晓楠二〇二一年四月十三日书记员  周伟伟
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0523民督2号 申请人：黄仁凤，女，1964年7月3日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 被申请人：许元红，女，1981年9月19日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 申请人黄仁凤于2021年４月8日向本院提出支付令申请。本院于2021年4月12日受理后，经审查认为，申请人提交的债权凭证没有约定利息，但申请人主张利息，并且债权凭证表明，债权人即申请人可向人民法院提起诉讼，但申请人选择非诉程序申请支付令，综上所述，申请人申请支付令不符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条规定，裁定如下： 驳回黄仁凤的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员  张太文 二〇二一年四月十六日 书记员  周盼盼
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0306民初968号原告：淄博泰坤混凝土有限公司，住所地淄博市临淄区桓公路**。法定代表人：马学冬，经理。委托诉讼代理人：桑树松，山东大地人（临淄）律师事务所。被告：胡正帝，男，1981年6月2日出生，汉族，住淄博市桓台县。原告淄博泰坤混凝土有限公司与被告胡正帝民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告淄博泰坤混凝土有限公司于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告淄博泰坤混凝土有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告淄博泰坤混凝土有限公司撤诉。案件受理费减半收取计1792.00元、申请费1341.00元，共计3133.00元，由淄博泰坤混凝土有限公司负担。审判员  李莹莹二〇二一年四月十九日书记员  韩 敏
贵州省贵阳市云岩区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0103刑初250号公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。被告人杨成，男，1968年1月6日出生于贵州省绥阳县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地贵州省绥阳县，现住址贵州省贵阳市云岩区。2021年1月8日因涉嫌犯盗窃罪被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，同月21日被逮捕。现羁押于贵阳市云岩区看守所。贵州省贵阳市云岩区人民检察院以云检刑诉（2021）210号起诉书指控被告人杨成犯盗窃罪，于2021年3月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵阳市云岩区人民检察院指派检察员李琳锐出庭支持公诉，被告人杨成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2021年1月6日20时许，被告人杨成在贵阳市云岩区人行道上，将被害人沈某某摆放在电瓶船储物盒内的一部ＯＰＰＯ牌Ｖ3型手机盗窃。经云岩区发展和改革局价格认证中心认定，该手机价值人民币1500元。案发后，被告人杨成如实向公安机关供述自己的犯罪事实。庭审中，公诉机关列举相关证据材料，认为被告人杨成的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，建议判处被告人杨成有期徒刑六个月，并处罚金。被告人杨成对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。上述事实，有公诉机关当庭出示，并经庭审质证的受案登记表及立案决定书，户籍证明，证人证言，抓获经过，被害人沈某某陈述，被告人杨成供述，价格认定结论书，被告人杨成现场辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨成以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。贵阳市云岩区人民检察院指控被告人杨成犯盗窃罪的罪名成立，本院予以确认。被告人杨成如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以依法从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨成犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月8日起至2021年7月7日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）；二、赃物OPPO牌V3型手机继续追缴并发换被害人俱领。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郑卫东二〇二一年四月一日书记员  田 瑶
重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0233民初903号原告：重庆鑫峰程汽车信息咨询有限公司，住所地重庆市忠县白公街道白公环路**附**408-3-45，统一社会信用代码91500233MA61B87K9A。法定代表人：刘登明。被告：李小波，男，汉族，1984年12月17日出生，住山西省运城市。原告重庆鑫峰程汽车信息咨询有限公司与被告李小波融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案，原告于2021年4月2日向本院提交撤诉申请，要求撤回对被告李小波的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆鑫峰程汽车信息咨询有限公司撤回对被告李小波的起诉。本案案件受理费1798元，减半收取899元，由原告重庆鑫峰程汽车信息咨询有限公司负担。审判员  王香琼二〇二一年四月二日书记员  张 霞
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0192执36号申请执行人：马慧利，女，1982年10月17日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：郑州韩玉机械设备股份有限公司，住所地郑州航空港区。法定代表人：韩明宪。关于马慧利申请执行郑州韩玉机械设备股份有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0192民特209号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人郑州韩玉机械设备股份有限公司应支付申请执行人马慧利案款105000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，马慧利向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.向被执行人发出执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制高消费令法律责任告知书，被执行人未按照规定的期限履行。2.两次通过最高人民法院网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆等相关财产信息，发现被执行人名下豫Ａ×××××汽车一辆，已被本院轮候查封（查封期限到2022年12月29日）。未发现其他可供执行的财产。3.分别前往郑州市不动产登记中心和郑州航空港经济综合实验区不动产登记中心调查，未发现被执行人不动产登记信息。4.前往被执行人的注册地郑州航空港经济综合实验区调查，发现有建筑设备等财产，但尚不具备可供执行条件。5.本院已向郑州航空港经济综合实验区市场监督管理局发出协助执行通知书，限制被执行人办理工商登记变更（限制期限到2023年12月16日）。6.因被执行人未按法律规定报告财产，未履行生效法律文书确定的义务，本院决定对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人不能提供财产线索。本院认为，本案未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州韩玉机械设备股份有限公司负有继续向申请执行人马慧利履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可以在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二一年四月二十日书记员  张明杰
河南省郑州市金水区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0105刑初60号公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。被告人宋某（曾用名宋某、宋某某），男，1983年12月13日出生于河南省濮阳市，住河南省范县。因犯合同诈骗罪，于2019年12月1日被河南省范县人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金人民币二十万元。因涉嫌犯合同诈骗罪，于2020年6月4日被郑州市公安局金水路分局解回。指定辩护人张忠富，河南惠发律师事务所律师。河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检二部刑诉[2020]144号起诉书指控被告人宋某犯合同诈骗罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州市金水区人民检察院指派检察员蒿海方出庭支持公诉，被告人宋某及其辩护人张忠富到庭参加了诉讼。现已审理终结。郑州市金水区人民检察院指控：1.2014年2月，被告人宋某伙同郭某（已判决）经过预谋，由郭某出具虚假的婚姻证明、驾驶证明与河南某达汽车销售服务有限公司（下称某达公司）签订汽车贷款购车合同，与中国工商银行未来路支行签订个人借款/担保合同，在河南某港华城销售服务有限公司（下称豫港公司）购买一辆大众帕萨特汽车，价值238000元。宋某、郭某等人先行支付90128元，由某达公司支付豫港公司142672元，付款后郭某办理了提车手续，之后郭某拒不办理抵押贷款手续，伙同被告人宋某将车辆过户给梁某强，后失去联系。期间向某达公司支付1万元。2.2017年3月23日，被告人宋某以工地用车为名，以月租金8000元价格与郑州市某众汽车租赁有限公司（下称某众公司）签订汽车租赁合同，租赁豫Ａ×××**本田CRV汽车一辆，共支付2、4万元租金，同日被告人宋某将该车抵押给石某俊借款6万元，后车辆被某众公司收回。经郑州市发展和改革委员会价格认定中心认定，豫Ａ×××**本田CRV汽车于2017年3月23日的认定价格为14.58万元。现车辆已被收回。3.2017年3月12日，被告人宋某以工地用车为名，从郑州市某创汽车租赁有限公司（下称某创公司）租赁豫Ａ×××**奥迪A6车一辆，共计支付6万元租金。2017年3月30日，被告人宋某以15万元的价格将车辆卖给石某俊，后车辆被某创公司收回。2019年7月，某创公司将该车以20万元的价格卖出。4.2017年4月6日，被告人宋某以工地用车为名，支付租金及押金共计10万元，从郑州市某创汽车租赁有限公司租赁一辆豫Ａ×××**白色丰田霸道汽车，合同到期后被告人宋某以11万元的价格将该车抵押给姚某，姚某又将车辆转卖，后车辆被某创公司收回。该车于2017年4月购买，价税合计39万元。为证实上述指控，公诉机关当庭出示了被告人宋某的供述及辩解；被害人刘某、李某、徐某的陈述及报案材料，证人石某俊、宋某、郭某等人的证言，价格认定结论书，受案经过、到案经过、户籍证明、刑事判决书、汽车租赁合同书、协议、借条、银行交易明细等证据。公诉机关认为被告人宋某的行为已构成合同诈骗罪，建议判处其有期徒刑六年，并处罚金。被告人宋某对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人宋某供述以6万元将豫Ａ×××**汽车抵押给姚某，而非起诉书指控的11万元；被告人宋某到案后如实供述，具有坦白情节，自愿认罪认罚，有明显的悔罪表现，涉案车辆均已追回，社会危害性小，建议从轻处罚。经审理查明：1.2014年2月，被告人宋某伙同郭某（已判决）经过预谋，由郭某出具虚假的婚姻证明、驾驶证明与河南某汽车销售服务有限公司签订汽车贷款购车合同，与中国工商银行未来路支行签订个人借款/担保合同，在河南某港华城销售服务有限公司购买一辆大众帕萨特汽车，价值232800元。宋某、郭某等人先行支付90128元，由某达公司支付某港公司142672元，付款后郭某办理了提车手续，之后郭某拒不办理抵押贷款手续，伙同被告人宋某将车辆过户给梁某强，后失去联系。期间向某达公司支付10000元。2.2017年3月23日，被告人宋某以工地用车为名，以月租金8000元价格与郑州市某众汽车租赁有限公司签订汽车租赁合同，租赁豫Ａ×××**本田CRV汽车一辆，共支付24000元租金，同日被告人宋某将该车抵押给石某俊借款60000元，后车辆被某众公司收回。经郑州市发展和改革委员会价格认定中心认定，豫Ａ×××**本田CRV汽车于2017年3月23日的认定价格为145800元。3.2017年3月12日，被告人宋某以工地用车为名，从郑州市某创汽车租赁有限公司租赁豫Ａ×××**奥迪A6车一辆，共计支付60000元租金。2017年3月30日，被告人宋某以150000元的价格将车辆卖给石某俊，后车辆被某创公司收回。2019年7月，某创公司将该车以200000元的价格卖出。4.2017年4月6日，被告人宋某以工地用车为名，支付租金及押金共计100000元，从郑州市某创汽车租赁有限公司租赁一辆豫Ａ×××**白色丰田霸道汽车，合同到期后被告人宋某将该车抵押给姚某，姚某又将车辆转卖，后车辆被某创公司收回。该车于2017年4月购买，价税合计390000元。上述事实，有公诉机关提供，且经当庭举证、质证、本院予以确认的被告人宋某的供述及辩解，被害人刘某、李某、徐某的陈述及报案材料，证人石某俊、宋某、郭某等人的证言，价格认定结论书、汽车租赁合同书、协议、借条、银行交易明细，受案经过、到案经过，刑事判决书，户籍证明，情况说明等证据证实，足以认定。本院认为：被告人宋某以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关的指控成立。根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条规定：“有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物……数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金：……（五）以其他方法骗取对方当事人财物的……”。对被告人宋某依法应当在上述法定量刑幅度内量刑。关于辩护人提出，被告人宋某及被害人姚某对抵押数额的供述和陈述不一致，公诉机关未提交相关证据证实，故对数额的指控，不予认定。被告人宋某到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。故对辩护人提出从轻处罚的辩护意见，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。被告人宋某在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现本案没有判决，应当对本案作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚进行并罚。根据被告人宋某的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第五十二条、第五十三条、第六十九条、第七十条，第六十七条第三款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人宋某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币十五万元；与原判有期徒刑七年，并处罚金人民币二十万元并罚。决定执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币三十五万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月7日起至2030年3月6日止。）二、责令被告人宋某退赔河南亿达汽车销售服务有限公司损失人民币十三万二千六百七十二元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  耿艳荣人民陪审员  梁 超人民陪审员  闫会娜二〇二一年四月八日书 记 员  刘 宇
黑龙江省明水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1225民初311号原告：鲍某某，男，1983年10月1日出生，汉族，明水县粮食局中心化验室职员，现住明水县。委托代理人：刘某（系原告继父），男，1955年3月19日出生，汉族，明水县粮食局退休干部，现住明水县。被告：肖某，男，1966年10月20日出生，汉族，马场个体商户，现住明水县。原告鲍某某与被告肖某侵权责任纠纷一案，本院于2021年3月24日立案，原告鲍某某于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告与被告自行协商，协商不成，另行起诉，因此向本院申请撤诉，原告申请撤诉系对自己诉权的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告鲍某某撤诉。审判员  闻静二〇二一年四月二十一日书记员  曲暖
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1622民初2894号 原告：李瑞晗，女，汉族，1994年12月25日出生，住蒙城县。 被告：李珊珊，女，汉族，1991年5月1日出生，住蒙城县。 本院在审理原告李瑞晗诉被告李珊珊服务合同纠纷一案中，原告于2021年4月15日向本院提出撤诉的申请。 本院认为：原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李瑞晗撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李瑞晗负担。 审判员  方蕴瑜 二〇二一年四月十五日 书记员  龚 国 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书(2021)赣0702民初2153号之一申请人：赣州发电设备成套制造有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区沙石镇崇埠村4栋。统一社会信用代码：91360702705700779W。法定代表人：许磊，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：何永泉，江西宋城律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：涞源县桑园水电有限公司，住所地：河北省保定市涞源县塔涯驿乡黄岩头村（桑园）。统一社会信用代码：91130630MA09CK881D。法定代表人：候彦斌，系该公司执行董事兼经理。赣州发电设备成套制造有限公司与涞源县桑园水电有限公司买卖合同纠纷一案，赣州发电设备成套制造有限公司向本院申请对涞源县桑园水电有限公司价值25万元的财产进行冻结，并购买了中国人民财产保险股份有限公司诉讼保全责任保险（保单号：PZDM202036070000000370）为本案提供担保。本院经审查认为,申请人赣州发电设备成套制造有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人涞源县桑园水电有限公司在国网河北省电力有限公司保定供电分公司应收电费款项25万元。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋继忠二〇二一年四月十五日书记员  钟 艳
贵州省习水县人民法院行 政 裁 定 书（2021）黔0330行审50号申请人习水县综合行政执法局（以下简称综合执法局）。地址：习水县东皇街道办事处府东路。统一社会信用代码11520330775314590J。法定代表人陈利军，该局局长。委托代理人袁明学。被申请人贵州航铁旅行社有限公司（以下简称航铁旅行公司）。住所：贵州省遵义市新浦新区高铁新城西广场第一层。统一社会信用代码：9152019033735471XF（1-1）。法定代表人：郑强。申请人综合执法局申请强制执行被申请人航铁旅行公司行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明：2015年4月2日，被申请人航铁旅行公司依法成立并取得《营业执照》，经营范围：入境旅游业务、国内旅游服务、旅游信息咨询、旅游相关业务、票务代理、会务服务、汽车租赁、酒店预订、景区门票预订、散客服务、停车服务、销售工艺品和农产品及预包装食品。2019年4月26日，被申请人在习水县设立了航铁公司习水县杉王街道希望社区服务网点，该网点设立后依法向习水县文体旅游局申请了备案登记，并于2009年5月6日取得《备案登记证明》，服务范围：招徕、咨询。2019年7月13日，申请人在开展旅游社专项整治活动期间，在对被申请人网点现场检查时发现被申请人网点涉嫌从事招徕、咨询以外的活动。申请人于2019年8月1日立案调查，经查明，被申请人网点处设有贵州奔吧旅游运输公司客运车辆，由贵州奔吧旅游运输公司承运申请人联系的旅游者（散客），期间，被申请人网点通过“贵州境内顺风车群”、“习水便民拼车包车群”等微信群组织不属于旅游者的散客主要从习水送至遵义，并收取一定的费用，该行为属于从事招徕、咨询以外的活动。2019年10月9日，申请人向被申请人送达了（2019）习综执罚告07字第012号《行政处罚告知书》，告知了被申请人违法事实及相关证据、处罚理由及依据、拟作出的行政处罚后果，并告知申请人依法享有陈述、申辩和要求听证的权利。被申请人同日向申请人提交了陈述、申辩意见，申请人调查核实后于2019年10月18日对其陈述、申辩意见作出回复，认为其陈述、申辩理由不成立。2019年10月30日，申请人作出（2019）习综执行罚决07字第016号《行政处罚决定书》，该决定书认定：被申请人从事招徕、咨询以外的活动的行为违反《旅行社条例》第十一条第二款的规定，依据该法第四十六条第（三）项的规定，对被申请人作出罚款200000.00元（限期15日内缴纳）的行政处罚，同时告知逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额的3%加处罚款。申请人于次日向被申请人送达了该行政处罚决定书。2020年3月19日，被申请人对本案涉案行政处罚决定向遵义市播州区人民法院提起诉讼，该院于2020年8月21日作出（2020）黔0321行初201《行政判决书》，认为申请人作出的《行政处罚决定书》认定事实证据确凿、适用法律、法规正确，符合法定程序，量法适当,遂判决驳回被申请人的诉讼请求。被申请人不服上诉于遵义市中级人民法院，该院于2020年12月10日作出（2020）黔03行终481号《行政判决书》，判决驳回上诉，维持原判，该判决书于2020年12月18日送达申请人。上述判决生效后，被申请人未履行（2019）习综执行罚决07字第016号《行政处罚决定书》所确定的义务，申请人于2020年12月28日对被申请人进行催告，催告后被申请人仍未履行。申请人遂向本院申请强制执行。本院认为，申请人习水县综合行政执法局是本县综合行政执法部门，有权对被申请人的违法行为作出处理。本案中被申请人从事招徕、咨询以外的活动的行为违反《旅行社条例》第十一条第二款的规定，依据该法第四十六条第（三）项的规定，被申请人应当受到处罚。因此申请人对被申请人进行处罚，事实清楚、证据确凿，适用法律正确，程序合法。且经申请人催告后，被申请人未履行该处罚决定确定的义务，该处罚决定已发生法律效力。故申请人申请执行符合《中华人民共和国行政强制法》规定，应予准许。为此，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百六十条之规定，裁定如下：对申请人习水县综合行政执法局作出的（2019）习综执行罚决07字第016号《行政处罚决定书》确定的对被申请人贵州航铁旅行社有限公司行政罚款200000.00元及加处罚款200000.00元，共计400000.00元，准予强制执行。本裁定书送达后即具有法律效力。审 判 长  罗中文人民陪审员  王 勤人民陪审员  李小兰二〇二一年四月六日书 记 员  吴 杨
青海省西宁市湟中区人民法院结案通知书（2021）青0122执732号申请执行人：杨延福，公民身份号码×××，男，1964年3月20日生，藏族，住湟中县。被执行人：芦洪，公民身份号码×××，男，汉族，1982年10月7日生，住湟中县。申请执行人杨延福与被执行人芦洪借款合同纠纷一案，本院依据湟中区人民法院作出的（2012）湟多民初字第102号民事调解书，于2021年4月20日已执行完毕。申请标的为17088元，执行到位标的为17088元。本案予以结案。特此通知二〇二一年四月二十日
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0112执1385号申请执行人：田宾宾，男，1986年9月1日出生，汉族，住天津市红桥区。被执行人：青岛京东昌益得贸易有限公司，住所地山东省青岛市胶州市经济技术开发区渭河路。法定代表人：姚彦中，职务：执行董事。被执行人：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，住所：京市北京经济技术开发区科创十一街****。法定代表人：刘强东，职务：董事长。申请执行人田宾宾与被执行人青岛京东昌益得贸易有限公司、北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司网络购物合同纠纷一案，因被执行人未完全履行（2020）津02民终937号民事调解书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，现（2021）津0112执1385号案件案件本院已执行完毕，本案予以结案。特此通知。执行员 李 伟二〇二一年四月二十日书记员 王金荣
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初2788号原告：贾涛，男，汉族，1981年9月21日出生，住址：沈阳市大**。被告：吴孝成，男，1989年7月28日出生，住抚顺市抚顺县。原告贾涛与被告吴孝成民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，在审理过程中，原告于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告贾涛撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  郑友杰二〇二一年四月一日书记员  刘思维
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0425民初861号 原告：大名县儒房房地产经纪有限公司，住所地：大名县万大街与北京路交叉口东行50米路北。 法定代表人：李雪鹏。 委托诉讼代理人:郑兰会，该公司法律顾问。 被告：陈改丽，女，1982年8月19日出生，汉族，住魏县，现住大名县。 委托诉讼代理人:徐洪波，大名县万大法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人:王付民，大名县万大法律服务所法律工作者。 大名县儒房房地产经纪有限公司与陈改丽合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告大名县儒房房地产经纪有限公司于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许大名县儒房房地产经纪有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告大名县儒房房地产经纪有限公司承担。 审判员  王宪普 二〇二一年四月一日 书记员  王 璐
浙江省衢州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙08执334号 申请人上海快升金融信息服务有限公司与被执行人江晓峰商事仲裁纠纷执行一案，现被执行人江晓峰已履行完生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，本院（2021）浙08执334号案以执行完毕方式结案。 二〇二一年四月一日
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 (2021)陕0825民初1357号原告夏润培，男，汉族，1956年8月8日出生，住定边县李园子，农民，公民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告谢锦月，男，汉族，1965年4月6日出生，住定边县旁，农民，公民身份号码：61272XXXX504066017原告夏润培诉被告谢锦月民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员沈效飞适用简易程序，于2021年3月17日公开开庭进行了审理,原告夏润培到庭参加诉讼，被告谢锦月经依法传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。原告夏润培诉称，2018年农历2月2日被告谢锦月向原告夏润培借款16200元，约定月利率2%，每两个月清利息，并向原告出具借据一支。后经原告多次索要无果。现起诉，依法判令被告偿还原告借款16200元及利息（月利率2%,从2018年农历2月2日起计算至偿还完毕之日止）；由被告承担本案诉讼费用。原告向法庭提交了以下证据：借据一支，证明2018年农历2月2日被告谢锦月向原告夏润培借款16200元，约定月利率2%，每两个月清利息，的事实。被告谢锦月未到庭，亦未向法庭提交答辩状及证据。本院对原告所举证据认定如下：对原告所举借据，证据形式合法，约定明确，被告谢锦月未到庭，视其对质证权利的放弃，本院予以采信。本院根据原告的陈述、举证及本院认证查明以下事实：2018年农历2月2日被告谢锦月向原告夏润培借款16000元，约定月利率2%，每两个月清利息，另2017年我们村上过事娶媳妇，谢锦月问我200元行礼钱，两次共借16200元，并向原告出具借据一支。2020年6月被告偿还原告5000元利息，2020年10月被告偿还原告5000元本金。本院认为：依法成立的合同，受法律保护。原告夏润培持借据向被告谢锦月索要借款及利息，事实清楚，证据确凿，被告谢锦月应承担偿还借款及利息之民事责任。关于原告利息主张，依照现行《中华人民共和国民法典》及相关司法解释计算利息，（其中2018年农历2月2日至2020年8月20日月利率按2%计算，2020年8月21日至兑付之日止的年利率按15.4%计算）。被告谢锦月经依法传唤未到庭，视其对诉权的放弃，应承担由此产生的不利后果。据此，依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十九条、第六百八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：由被告谢锦月于本判决生效之日起五日内偿还原告夏润培11200元本金及利息（其中一、16200元利息从2018年农历2月2日至2020年8月20日月利率按2%计算，2020年8月21日至2020年10月1日按年利率15.4计算。二、11200元利息从2020年10月2日至兑付之日止的年利率按15.4%计算，兑付时扣除已支付利息5000元）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费102元，由被告谢锦月负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                                审  判  员  沈效飞                          二〇二一年三月二十六日                           书  记  员  王  森
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0381民初4068号 原告：袁华清，男，1985年1月29日出生，汉族，住湖南省绥宁县。 委托诉讼代理人：黄李燕，浙江瑞越律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐飞飞，浙江瑞越律师事务所律师。 被告：瑞安市福乐鞋业有限公司，住所地浙江省瑞安市仙降街道翁垟村，统一社会信用代码：913303811456662684。 法定代表人：林则奶。 委托诉讼代理人：林启练，瑞安市天平法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：林晨，瑞安市天平法律服务所法律工作者。 原告袁华清与被告瑞安市福乐鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。2021年4月14日，原告袁华清以双方达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告袁华清的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告袁华清撤诉。 案件受理费5089元，减半收取计2544.5元，由原告袁华清负担。 审 判 员  高 艳 二〇二一年四月十六日 代书记员  黄林伊
湖北省武汉市东西湖区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0112刑初195号公诉机关武汉市东西湖区人民检察院。被告人曹辉，男，汉族，1981年4月25日出生。公诉机关以武某一部刑诉〔2021〕75号起诉书指控被告人曹辉犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2021年2月6日22时11分许，被告人曹辉酒后驾驶苏Ｅ×××**号白色风神牌小型普通客车，沿本市东西湖区东吴大道由西向东行驶至东吴大道新城十一路路口时，遇民警检查。经现场呼气酒精检测，被告人曹辉呼气酒精含量为117mg/100ml，后民警将其带至本市汉阳医院提取血样。经司法鉴定，被告人曹辉血液中检出乙醇含量为156.31mg/100ml。被告人曹辉被抓获归案。被告人曹辉对危险驾驶的犯罪事实供认不讳。公诉机关认为，被告人曹辉具有如实供述自己罪行的量刑情节，认罪认罚，建议判处被告人曹辉拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。被告人曹辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人曹辉犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人曹辉具有如实供述自己罪行的量刑情节，认罪认罚。根据被告人曹辉的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下：被告人曹辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  姜树山二〇二一年四月八日法官助理张杰书记员徐勤慧
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              (2021)苏1323执恢485号                  案  由              追偿权纠纷                  受送达人              泗阳县三联担保有限公司、薛加杨追偿权                  执行当事人情况              申请人：泗阳县三联融资担保有限公司，住所地泗阳县北京中路**。      法定代表人董国宏，该公司执行董事。      被执行人：薛加杨，男，1978年2月3日出生，汉族，住所地泗阳县。                  案件执行情况及通知内容                    本案执行标的153052.69元，本院依据的法律文书（2016）苏1323民初2184号被执行人已履行完毕。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。      特此通知 。                  2021年4月19日
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0305执21号之一申请执行人：孟繁印，男，1942年7月18日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。被执行人：洛阳市美力体育健身有限公司，住所地：洛阳市涧西区景华路25号奥斯卡广场南楼。法定代表人：房羽佳。本院在执行申请执行人孟繁印与洛阳市美力体育健身有限公司合同纠纷一案，经查，河南省洛阳市涧西区人民法院（2020）豫0305民初6240号民事判决书已发生法律效力，但被执行人洛阳市美力体育健身有限公司至今未履行法律文书确定的义务。申请执行人孟繁印于2021年1月5日向本院申请执行，本院于2021年1月5日依法立案执行。我院于2021年1月6日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院于2021年4月1日对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，于2021年4月1日将其纳入失信被执行人名单，于2021年4月1日对被执行人采取了司法罚款措施。立案至今，我院通过案件流程信息管理系统分别于2021年1月7日、2021年1月25日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了2次总对总网络查控，未发现被执行人名下有存款；被执行人名下无车辆；被执行人名下无工商登记信息和证券信息。2021年1月8日，我院对被执行人进行了公积金信息查询，未查询到被执行人名下有公积金信息。2021年1月8日，本院对被执行人进行了房产信息查询，未查询到被执行人名下有房产信息。本案执行标的为30000元，执行到位0元，尚余30000未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  何恒飞审判员  韩晓礼审判员  王翔云二〇二一年四月十五日书记员  杨 帆
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执保238号申请人:李锐雪，女，1985年5月24日出生，汉族，住西安市碑林区。 被申请人：张阿利，男，1988年2月21日出生，回族，住甘肃省永靖县。 本院在审理申请人李锐雪与被申请人张阿利民间借贷纠纷一案中，申请人李锐雪向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人张阿利名下银行存款362000元或查封、冻结同等价值的其他财产并向本院提供担保。本院于2021年4月6日作出了（2021）陕0103民初4425号民事裁定书准许申请人的保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条、第十六条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人张阿利名下的银行存款（具体金额以协助执行通知书为准）。二、冻结期限一年。本裁定送达后即发生法律效力。  （此页无正文）    审 判 员    马  军  二0二一年四月十四日   法官助理    张  娜书 记 员    石  松     1
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执3085号 李彦；徐佳锋： 关于申请执行人李彦与被执行人徐佳锋买卖合同纠纷执行一案，执行依据：（2020）浙0683民初4930号民事判决书，本院于2020年11月20日立案执行。现由于被执行人徐佳锋已履行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十三日
山东省成武县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1723财保190号 申请人：张洪顺，男，1980年3月10日出生，汉族，农民，住山东省成武县。 被申请人：林万彪，男，1986年2月12日出生，汉族，农民，住云南省宣威市，现住山东省定陶区。 被申请人:单艳玲，女，成年，汉族，农民，住山东省定陶区。 申请人与被申请人申请诉前财产保全一案，现申请人向本院提出财产保全的申请，请求将被申请人林万彪驾驶鲁ＲＯ××××号小型轿车予以扣押，中华联合财产保险股份有限公司菏泽成武支公司为申请人的财产保全提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将被申请人林万彪驾驶的鲁ＲＯ××××号小型轿车予以扣押，由成武民安交通设施有限公司负责保管。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  李 霞 二〇二一年四月十五日 法官助理  王晓硕 书 记 员  杨 柳
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0191执861号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心南区办公室H栋15-18层。法定代表人：冯长军。被执行人：李稳根，男，汉族，1983年1月21日出生，住湖南省湘阴县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人李稳根借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0191民初6077号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2021年3月29日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人李稳根的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2021年3月30日，未查询到被执行人李稳根名下不动产信息；2、截至2021年3月30日，查询到被执行人李稳根名下无车辆登记信息；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2021年4月19日，本院依法对被执行人李稳根采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人李稳根名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二一年四月十九日书记员  朱 密
辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1282民初1254号原告：蔺洪江，男，1968年8月15日出生，满族，住辽宁省开原市。被告：开原市李家台镇东碱场沟村民委员会。住所地：开原市李家台乡小三家子村。法定代表人：张肖明，系该村委会主任。原告蔺洪江与被告开原市李家台镇东碱场沟村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月17日受理后，依法组成合议庭，于2021年4月16日在本院八棵树法庭公开开庭进行了审理。原告蔺洪江到庭参加诉讼，被告开原市李家台镇东碱场沟村村民委员会经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔺洪江向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付借款9110元及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2002年，被告村委会向原告蔺洪江借款9110元，经原告多次催要，被告未能给付，故诉至法院，要求被告给付欠款及利息。原告围绕诉讼请求向法庭提供农村专用收款收据一份，证明被告欠款的事实及欠款数额。被告开原市李家台镇东碱场沟村民委员会未答辩，未提供证据。对原告提供的证据及在法庭审理中的陈述，经质证，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查证据，本院认定事实如下：2002年6月15日，原开原市李家台镇小三家子村民委员会为公务用款向原告蔺洪江借款9110元。被告给原告出具农村专用收款收据一份，被告方经手人表示此款尽快还，双方未约定还款时间及利息，后因借款时间较长，原告多次找被告村委会催要，均被拒绝，后原开原市李家台镇小三家子村委会与被告开原市李家台镇东碱场沟村合并，对外行政村为开原市李家台镇东碱场沟村民委员会，为此原告诉至本院，要求被告给付欠款本金及利息。本院认为，原开原市李家台镇东碱场沟村小三家子屯向原告借款后，应及时返还借款，因未能还款，应承担给付责任，原告可随时要求返还借款。小三家子屯现与东碱厂沟村合并，东碱场沟村委会应为本案被告。原告还要求被告给付借款利息，但双方在借款时并未约定利息，故本院不予支持。本院为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条一款的规定，判决如下：被告开原市李家台镇东碱厂沟村民委员会于本判决生效后十日内给付原告蔺洪江借款9110元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费50元，由被告开原市李家台镇东碱厂沟村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  张建伟人民陪审员  程国娟人民陪审员  于 纯二〇二一年四月十七日书 记 员  朱 瑶
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1681执66号申请执行人：刘娟娟,女,1988年8月6日出生,汉族，住项城市。申请执行人：梁中英,女,1942年4月5日出生,汉族，项城市号。申请执行人：刘辉,男,1985年10月26日出生,汉族，住项城市。申请执行人：刘兰华,女,1962年8月3日出生,汉族，住项城市。被执行人：张龙堂，男,1978年7月6日生，汉族，住河南省洛阳市老城区。本院在执行申请执行人刘娟娟、梁中英、刘辉、刘兰华与被执行人张龙堂生命权、健康权、身体权纠纷一案，2021年4月20日，双方达成和解协议，申请执行人刘娟娟、梁中英、刘辉、刘兰华申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结(2021)豫1681执66号案件的执行。申请执行人在两年内发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  胡长河审判员  刘 强审判员  于宝智二〇二一年四月二十一日书记员  朱 森
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0303执1232号阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司、姜会峰：阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于2021年3月29日申请执行姜会峰财产保险合同纠纷一案，按照洛阳市西工区人民法院（2021）豫0303民初747号民事判决书以及申请人的要求（其中包括双方当事人自愿达成的和解协议），该案于2021年4月19日执行完毕，执行标的：3434.17元，大写：叁仟肆佰叁拾肆元壹角柒分（此数额含自愿放弃部分及执行费）。特此通知二〇二一年四月十九日
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1081执368号之二十三申请执行人：山西侯马农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王九生，董事长。被执行人：侯马市永安商贸有限公司。法定代表人：王超。被执行人：侯马经济开发区启丰贸易有限公司。法定代表人：张宝辉。被执行人：侯马经济开发区吉利物资有限公司。法定代表人：陈文耀。被执行人：孙武,男,1970年1月28日出生,汉族,出生于山西省。被执行人：孙红芳,女,1970年12月1日出生,汉族,出生于山西省临汾市。被执行人：王超,男,1988年5月15日出生,汉族,出生于山西省临汾市。被执行人：张宝辉,男,1976年10月27日出生,汉族,住侯马市。被执行人：陈文耀,男,1968年7月28日出生,汉族,出生于山西省。被执行人：成俊爱,女,1966年5月8日出生,汉族,出生于山西省临汾市。本院在执行山西侯马农村商业银行股份有限公司与侯马市永安商贸有限公司、侯马经济开发区启丰贸易有限公司、侯马经济开发区吉利物资有限公司、孙武、孙红芳、王超、张宝辉、陈文耀、成俊爱一案中，依据已经发生法律效力的侯马公证处（2021）晋临侯证执字第026号执行证书，责令被执行人给付申请人借款本金480万元，利息138613.45元，共计4938613元，但被执行人孙武至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙武在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币4938613.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二一年四月十五日书记员  于慧珍
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初6543号原告：华润置地（沈阳）物业服务有限公司（统一社会信用代码:9121010068746963X3）,住所地：沈阳市和平区青年大街286号8层。法定代表人：焦晓梅，系该公司总经理。委托代理人：夏槟，男，满族，1988年1月24日出生，住沈阳市浑南区。被告：郭中宗，住沈阳市和平区。原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司诉被告郭中宗物业服务合同纠纷一案,本院立案受理后，原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司负担。审判员  李东皞二〇二一年四月二十二日法官助理吴贺旭书记员黄妍
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0181民初1190号原告：张建军，男，1976年7月23日出生,汉族，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：王晓波，河南巩信律师事务所律师。被告：河南万洋置业有限公司，住所地河南省巩义市杜甫路与永安路交汇处西。统一社会信用代码：914101815803370124。法定代表人：朱成林，该公司董事长。原告张建军与被告河南万洋置业有限公司（以下简称万洋公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张建军的委托诉讼代理人王晓波到庭参加诉讼，被告万洋公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张建军向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还原告购房款22,145元及利息（利息从起诉之日起至实际退款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）；2.被告承担诉讼费。事实和理由：2014年7月原告购买位于杜甫路西侧万洋公司开发的万洋国际商城楼盘，并签订了购房合同，办理了备案手续。合同约定，原告购买的17号楼1层122号房屋总价420,000元，暂定建筑面积44.38平方米，单价为每平方米9,463.72元。后经过核定，该房屋实际面积为42.04平方米，按照约定面积计算减少了2.34平方米，被告承诺退还22,145元，并给原告出具了退款承诺，但至今被告未付，引起诉讼。万洋公司缺席未答辩。本院经审理认定事实如下：2014年7月21日,张建军、万洋公司签订《商品房买卖合同》一份，约定张建军购买万洋公司开发的位于巩义市杜甫路西侧万洋国际商贸城17号楼一层122号商铺一套，建筑面积为44.38平方米，每平方米单价为9,463.72元，总价款为420,000元；面积误差比绝对值超出3%时，张建军有权退房，张建军不退房的，产权面积小于合同登记面积时，面积误差比绝对值在3%以内（含3%）部分的房价款由万洋公司返还，绝对值超出3%部分的房价款由万洋公司双倍返还。合同签订后，原告于2014年9月4日付首付款210,000元，于2015年5月12日付购房款210,000元。2018年11月23日，张建军取得所购房屋的产权登记证书，产权证显示房屋的登记建筑面积为42.04平方米。2018年12月12日，原告的亲属张菊芬代张建军与万洋公司签订《面积误差退款承诺》一份，载明面积误差-2.34平方米，应退差额为-22,145元整。双方约定退款金额于2019年第一季度开始均分四批与巩义市万洋物业管理服务有限公司所签订的《3+7委托经营管理协议》应返租金中叠加退款，并保存退款凭证供业主查询及存档。《面积误差退款承诺》签订后，万洋公司未按约定向张建军退还购房款，张建军向其催要未果，遂引起诉讼。本院认为，合同当事人基于真实意思表示依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。张建军和万洋公司达成的《商品房买卖合同》、《面积误差退款承诺》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应依约履行。万洋公司未按合同和承诺退还房款构成违约，应承担继续履行的责任并支付逾期利息，原告张建军要求万洋公司退还购房差价款22,145元，并从起诉之日即2021年3月1日起至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告河南万洋置业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告张建军退还购房差价款22,145元及其逾期利息（自2021年3月1日起至实际还款之日止以2021年2月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为基础，加计40%计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费354元，减半收取177元，由被告河南万洋置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  张国正二〇二一年四月六日书记员  吴银锑
贵州省余庆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0329民初854号原告：王道开，男，1973年11月18日出生，汉族，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。被告：刘天旭，男，1967年3月23日出生，汉族，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。被告：尹克学，男，1952年11月6日出生，汉族，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。原告王道开与被告刘天旭、尹克学合伙合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案，因原告王道开在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王道开撤回起诉处理。审判员 陆 勇二〇二一年四月十五日书记员 王再敏
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初4218号原告：韩永祥，男，1993年12月10日出生，汉族，住天津市津**。委托诉讼代理人：张乐娟（韩永祥之母），住天津市津**。被告：任月环，女，1989年5月3日出生，汉族，住天津市津**。原告韩永祥与被告任月环相邻损害防免关系纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。原告于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩永祥撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由韩永祥负担。审判员 冯 裕 波二〇二一年四月二十日书记员 司马守卫
贵州省修文县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0123民初706号 原告：马大友，男，1963年10月03日出生，汉族，住贵州省修文县。 委托诉讼代理人：马x敏，女，1988年09月22日出生，汉族，住贵州省修文县。系原告马大友之女儿，特别授权代理。 被告：陈义，女，1990年05月25日出生，汉族，住贵州省黔西县。 被告：吴道坤，男，1988年02月07日出生，汉族，住贵州省黔西县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司。住所地：贵州省毕节市七星关区开行路东升华庭二楼房屋。 法定代表人：王峰， 委托诉讼代理人：杨传勇，男，1988年08月04日出生，侗族，住贵州省三穗县，特别授权代理。 案由：机动车交通事故责任纠纷。 原告马大友向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告车辆租赁费用21000.00元；2.本案诉讼费用由被告承担。 被告陈义辩称，事故发生后，2020年11月04日被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司已对原告进行赔偿，且原告已对被告的车辆折旧进行了赔偿。原告的车辆并非营运车辆，其营运损失无事实依据，即便要赔偿也应由为被告车辆承保的保险公司赔偿。 被告吴道坤辩称，被告吴道坤对原告马大友主张费用已超出正常开支和需要，被答辩人车辆为非营运车辆，故被告不承担折旧费、停运费等费用，被告其余答辩意见与被告陈义一致。 被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司（以下简称平安财保毕节支公司）辩称，车辆停运损失属于间接损失，不在我公司承担范围内，我司不予承担赔偿责任。 本院综合当事人的陈述，结合本院对当事人提交的证据认定事实如下：2020年11月04日，被告陈义驾驶贵Ｆ×××××号小型客车在修文县路段往后溜车过程中与案外人马x敏停放的贵Ａ×××××号小型客车碰撞，致两车受损的交通事故。经xx省xx县公安局交警大队作出事故责任书认定，被告陈义负此次事故的全部责任。事故发生后，原告马大友将贵Ａ×××××号小型客车送到xxxx汽车销售服务有限公司进行修理，被告平安财保毕节支公司支付维修费23982.00元，2021年01月20日，车辆维修好后，原告马大友将车辆开走。2020年11月26日，原告马大友与被告吴道坤达成调解协议后，被告吴道坤赔偿原告车辆折损费4000.00元。2010年11月05日至2021年01月04日期间，原告马大友向xxxx汽车服务有限公司租用贵xxxxxx号xx轿车使用，产生租赁费21000.00元。 另查明，马大友是贵Ａ×××××号小型客车的登记车主。吴道坤是贵Ｆ×××××号小型客车的登记车主。贵Ｆ×××××号小型客车在被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司投保交强险及机动车第三者责任保险，其中，交强险的财产损失赔偿限额为2000.00元，机动车第三者责任保险保险金额为1000000.00元，事故发生时尚在保期内。 本院认为，公民因财产权受到侵害，赔偿权利人有权请求赔偿。本案中,被告陈义在溜车过程中发生交通事故致原告贵Ａ×××××号小型客车受损，在该车维修期间产生（租车费用）通常替代性交通工具的合理费用21000.00元。经xx省xx县公安局交警大队作出事故责任书认定，被告陈义负此次事故的全部责任。被告陈义作为侵权人,应赔偿原告的本次事故造成的损失。因肇事车辆贵Ｆ×××××号小型客车在被告平安财保毕节支公司投保有交强险及商业三责险,因交强险限额的2000.0元已用于赔付车辆修理费，故被告平安财保毕节支公司应在机动车第三者责任保险赔偿限额内予以赔偿。被告平安财保毕节支公司辩称，车辆停运损失属于间接损失，根据约定，不在被告承担范围内，被告不予承担赔偿责任。本院认为，间接损失不赔的约定属于格式合同中免除保险人责任的免责条款。保险人是专业人士,且通常情况下保险行业使用的系格式合同,为避免保险人利用自身的优势地位损害投保人、被保险人的利益,法律才规定,对于格式合同中免除保险人责任的条款,保险人应向投保人进行提示和明确说明。本案中,被告平安财保毕节支公司未提交证据证明其已尽到提示和说明义务。其对于间接损失不予赔偿的抗辩理由不能成立。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百八十四条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司在本判决生效之日起十五日内在机动车第三者责任保险保险限额内赔偿原告马大友租车费21000.00元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费326.00元，减半收取163.00元，由被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  刘俊 二〇二一年四月二日 法官助理磨虹冰 书记员郑涛