天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津01民终2322号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司天津市蓟州支公司，住所地天津市蓟州区渔阳镇中昌北路10号、11号。负责人：陈超，经理。委托诉讼代理：孙家辉，天津津瑞律师事务所律师。委托诉讼代理：姚荣宝，天津津瑞律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王坤士，男，1969年10月4日出生，汉族，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：金梦丽，天津承泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：耿平，男，1964年11月13日出生，汉族，住天津市蓟州区。被上诉人（原审被告）：天津市蓟县霸龙汽车运输队，住所地天津市蓟州区邦均镇双井村。法定代表人：谭建云，经理。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司天津市蓟州支公司因与被上诉人王坤士、耿平、天津市蓟县霸龙汽车运输队机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市蓟州区人民法院（2020）津0119民初9666号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月16日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。中国太平洋财产保险股份有限公司天津市蓟州支公司上诉请求：1．撤销一审判决，改判一审判决第二项上诉人赔偿责任减少20,000元2．本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人王坤士的鉴定报告参照标准有误，导致该鉴定报告结论有误。王坤士辩称，不同意上诉人的上诉请求，同意一审判决，请求维持原判。事实和理由：被上诉人的伤残等级鉴定、三期鉴定系一审法院委托有资质的鉴定机构作出，评残标准不能仅依据条文的字面意思，被上诉人王坤士的伤情与鉴定标准的内容相符。耿平、天津市蓟县霸龙汽车运输队均未发表答辩意见。王坤士向一审法院起诉请求：1、依法判令耿平、天津市蓟县霸龙汽车运输队、中国太平洋财产保险股份有限公司天津市蓟州支公司赔偿其各项经济损失共计290,096.6元，其中包括医疗费232,063.11元，住院伙食补助费3,400元，鉴定费2,500元，伤残赔偿金332,056.8元，误工费60,911.2元，护理费20,025.6元，营养费4,500元，精神损害抚慰金18,000元，被扶养人生活费12,531.96元，就医交通费1,000元，共计686,988.67元，按责任划分后为290,096.6元；2、保留王坤士今后治疗及相关损失另行起诉的权利；3、诉讼费由耿平、天津市蓟县霸龙汽车运输队、中国太平洋财产保险股份有限公司天津市蓟州支公司承担。一审法院认定事实：2020年5月6日，耿平驾驶登记车牌号为津Ｃ1××××重型半挂牵引车于仓桑公路4公里200米处与驾驶冀Ｂ6××××号小型轿车的王坤士发生交通事故，造成双方车辆损坏，王坤士受伤的后果。经天津市公安局蓟州分局交警支队第120225120200000168号事故认定书认定耿平负事故次要责任，王坤士负事故主要责任。另查，耿平车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司天津市蓟州支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在承保期内。经公安蓟州分局交警支队认定：耿平负事故次要责任，王坤士负事故主要责任。王坤士受伤后被送往天津市蓟州区人民医院治疗，经诊断王坤士为胸骨骨折、左下肢损伤致左下肢功能严重障碍、脊柱损伤等，王坤士共住院治疗34天。依王坤士申请，一审法院依法委托天津市中胜物证司法鉴定所对王坤士伤残等级及护理期、营养期进行鉴定，鉴定意见为：王坤士胸部损伤构成八级伤残、左下肢损伤构成八级伤残、胸部损伤构成九级伤残、脊柱损伤构成十级伤残。王坤士误工期365日，护理期120日，营养期90日。王坤士因此次事故产生的经济损失为：医疗费231142.11元、住院伙食补助费3400元（100元／天×34天）、营养费4500元（50元／天×90天）、残疾赔偿金332056.8元（46119元／年Ｘ20年Ｘ36%）、鉴定费2500元、精神损害抚慰金18000元、护理费20025.6元（166.88元／天×120天）、误工费60911.2元（166.88元／天×365天），上述费用提供了相应证据或法律依据予以证实，一审法院予以确认。王坤士主张交通费1000元，未提供相应票据予以证实。依据王坤士伤情及路程等因素，一审法院酌定王坤士交通费为500元。王坤士主张被扶养人生活费12531.96元，未提供证据予以证实，一审法院不予支持。王坤士主张医疗费921元未提供相应正式票据予以证明，一审法院不予支持。综上，王坤士各项经济损失共计673035.71元。一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。依据公安交通管理部门出具道路交通事故认定书，认定耿平负本次事故的次要责任，王坤士负事故主要责任，一审法院予以确认。一审法院根据当事人对此事故的发生所起的作用及过错程度认定耿平对王坤士的损失承担30%赔偿责任，但事故车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司天津市蓟州支公司投保交强险，事故发生在保险期间内，王坤士的经济损失应先由中国太平洋财产保险股份有限公司天津市蓟州支公司在交强险赔偿限额内赔偿，具体赔偿数额为120,000元，中国太平洋财产保险股份有限公司天津市蓟州支公司赔偿后剩余部分553,035.71元，由中国太平洋财产保险股份有限公司天津市蓟州支公司在商业三者险赔偿限额内代耿平承担30%赔偿责任，具体赔偿数额为165,910.71元。王坤士主张保留后续治疗损失的诉权，符合法律规定，一审法院予以支持。一审法院缺席判决：一、中国太平洋财产保险股份有限公司天津市蓟州支公司在交强险赔偿限额内给付王坤士赔偿金120000元；二、中国太平洋财产保险股份有限公司天津市蓟州支公司在商业三者险赔偿限额内给付王坤士赔偿金165910.71元。（上述赔偿款均于判决生效之日起三十日内付清，并直接汇入王坤士卡号为6231××××3836的天津农商银行卡内）如未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费875元，由王坤士负担613元，由耿平负担262元。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，中国太平洋财产保险股份有限公司天津市蓟州支公司主张对一审法院委托天津市中胜物证司法鉴定所出具的鉴定意见不予认可，应当围绕鉴定机构的鉴定资格、鉴定程序、鉴定依据的真实性、合法性、科学性及公正性来提供证据。中国太平洋财产保险股份有限公司天津市蓟州支公司在一审过程中对上述鉴定意见未提出异议，在二审中亦未提交证据推翻上述司法鉴定意见，本院对其主张不予采信。另，鉴定费是为了查明和确认王坤士伤残等级、误工期限等所支出的必要、合理费用，王坤士亦提交了相应票据以证实其实际支出数额，中国太平洋财产保险股份有限公司天津市蓟州支公司应予以赔付。综上所述，中国太平洋财产保险股份有限公司天津市蓟州支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由中国太平洋财产保险股份有限公司天津市蓟州支公司负担。本判决为终审判决。审判长 张 璇审判员 杨 威审判员 史军锋二〇二一年四月十六日法官助理常嘉奕书记员沈雪芳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；