wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0324民初2262号原告：杨书芳，女，1965年1月26日生，汉族，住睢宁县。被告：王行银，男，1963年7月25日生，汉族，住睢宁县。原告杨书芳与被告唐飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理后依法适用简易程序，于2021年4月13日公开开庭进行了审理，原告杨书芳到庭参加诉讼，被告王行银经本院本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告杨书芳向本庭提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款本金6万元及利息（利息计算方式：自2018年2月5日起，以6万元为本金，按月息两分计算至实际履行之日止），暂计43200元，共计103200元；2.本案诉讼费由被告承担。原告提出上述诉讼请求的事实和理由为：原告与被告系朋友关系，被告因资金周转困难，被告于2018年2月5日向原告借款，原告给付现金方式支付给被告。原告共借款本金6万元，被告向原告出具借条一张。约定月息两分。后原告多次要求被告偿还借款，被告均以各种理由推脱，至今分文未付。为了维护原告的合法权益，故原告诉至人民法院，请求支持原告的诉讼请求。被告王行银未到庭应诉，也未递交书面答辩和证据材料。为了证明自己的主张，原告向本院提交了下列证据材料：1、被告王行银于2018年2月5日向原告杨书芳出具的借款6万元的借条一张；2、被告王行银于2019年9月28日出具的欠三个月利息计0.36万元的欠条一张。该借条显示，2016年7月28日被告向原告借款5万元；2017年7月28日，被告向原告借款1万元，于2018年2月5日补写借条，约定借款月利率为2%，没有约定借款的使用时间。该欠条显示，至2019年9月28日，被告尚欠原告7月至9月三个月的利息0.36万元。以上证据能够形成证据锁链，可以作为本案的定案的依据。通过本院的认证，可以查明下列事实：2016年7月28日，被告向原告借款5万元，当日，原告以现金交付的方式将5万元交付给被告；2017年7月28日，被告又向原告借款1万元，当日，原告向被告交付现金1万元。2018年2月5日，被告向原告出具借款6万元的借条一张，双方约定借款的月利率为2%，没有约定借款的使用期限。后被告按照约定的利率向原告支付利息到2019年6月28日。2019年9月28日，被告向原告出具了欠利息0.36万元的欠条一张。后因为没有及时给付利息引起纠纷，为此原告诉讼来院。本院认为，合法的借款合同受到法律保护。原、被告之间的借款合同合法有效，受到法律保护。双方虽然没有约定借款使用期限，但原告有权随时向被告催要。在借款长达近5年的情况下，原告向被告催要欠款是合情、合理、合法的，被告拒不归还借款本金应当承担违约责任，原告要求被告归还借款的诉讼请求本院予以支持。因为被告已经按照约定归还利息至2019年6月28日，故剩余的借款利息应当从2019年6月29日开始计算，被告要求从2018年2月5日开始计算剩余利息的诉讼请求和事实不符，也不符合法律规定，本院只能支持2019年6月29日之后的借款利息，其余部分本院无法予以支持。被告王行银经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自己主动放弃其诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年）第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王行银于本判决书生效后15日内归还原告杨书芳借款本金人民币6万元及利息（以6万元为本金、按照月利率2%、从2019年6月29日起计算至实际履行之日止）；二、驳回原告杨书芳的其他诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1182元，由原告杨书芳承担100元、被告王行银承担1082唐飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  鲁开凌二〇二一年四月十四日书记员  卢姗姗附相关法律规定：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年）第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1021执363号申请执行人：肖象贤，男。被执行人：谢陆军，男。肖象贤申请执行谢陆军机动车交通事故责任纠纷一案，湖南省桂阳县人民法院作出的（2019）湘1021民初2842号民事判决书已发生法律效力。本院于2021年3月2日依法立案执行。本案在执行过程中，因申请执行人肖象贤与谢陆军协商达成和解协议，申请执行人向本院撤回该案的执行，本院予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）湘1021民初2842号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。若被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。（此页无正文）审 判 长  李 春审 判 员  肖知平审 判 员  胡 芳二〇二一年四月十四日法官助理  周萍萍书 记 员  曹 鑫
陕西省子洲县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0831民初307号之一 原告：惠某某，男，1964年02月15日出生，汉族，农民，住陕西省子洲县老君殿镇张家坪村081号。 委托诉讼代理人：高某（原告之妻），女，1964年9月9日出生，汉族，农民，住陕西省子洲县老君殿镇张家坪村081号。 被告：张某某，女，1968年08月11日出生，汉族，农民，住陕西省子洲县老君殿镇张家坪村025号。 2021年3月30日，本院依法作出（2021）陕0831民初307号民事裁定书。 现因双方达成调解协议。本院于2021年4月14日作出的（2021）陕0831民初307号民事调解书已发生法律效力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十五条之规定，裁定如下： 解除对被保全人张某某在案外人高某处享有的6万元债权采取冻结的保全措施。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  李文亮 二〇二一年四月十五日 书记员  赵宝艳
新疆维吾尔自治区和静县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2827财保68号申请人：李红青，女，1972年10月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阜康市。委托诉讼代理人：赵华，男，1974年3月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阜康市。被申请人：魏孟杰，男，1963年1月26日出生，回族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县。申请人李红青于2021年4月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人魏孟杰名下价值10,000元财产予以保全。并向中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司投保诉讼财产保全责任保险。本院经审查认为，为保障生效裁判将来能够得到执行，当事人依法可以申请保全对方财产。申请人李红青的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：保全被申请人魏孟杰名下价值10,000元的财产。案件保全费120元，由申请人李红青负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   王双明二 〇 二 一 年 四 月 一 日书  记  员   艾 散
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0521民初1122号之一 原告：泸州川西化玻璃钢有限公司，住所地四川省泸县福集镇麒麟路73号（泸县城西工业园区），统一社会信用代码9151052175230957XW。 法定代表人：张泽林。 委托诉讼代理人：何双江，公司员工。 被告：重庆五色石环保科技有限公司，住所地重庆市永川工业园区大安组团内，统一社会信用代码91500118MA60KF7P7A。 法定代表人：宋强。 被告：四川五色石环保科技有限公司，住所地四川省泸州市纳溪区打古镇建设街12-18号，统一社会信用代码91510503MA66U2TL9R。 法定代表人：宋强。 本院在审理原告泸州川西化玻璃钢有限公司与被告重庆五色石环保科技有限公司、四川五色石环保科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，确系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告泸州川西化玻璃钢有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取3019元、保全费2020元，由原告泸州川西化玻璃钢有限公司负担。 审判员  王恩鑫 二〇二一年四月八日 书记员  周雨欣
安徽省淮南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖04民终858号 上诉人（一审起诉人）：陈某1，女，1964年10月5日出生，汉族，住安徽省凤台县。 上诉人（一审起诉人）：陈某2，女，1967年10月14日出生，汉族，住安徽省凤台县。 上诉人（一审起诉人）：陈某3，女，1972年10月10日出生，汉族，住安徽省凤台县。 上诉人陈某1、陈某2、陈某3因法定继承纠纷一案，不服安徽省凤台县人民法院（2021）皖0421民初1224号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 陈某1、陈某2、陈某3上诉请求：依法撤销一审裁定，裁定本案由凤台县人民法院立案受理。事实与理由：本次起诉的请求为依法分割原被告共同所有的坐落于农水路北侧35幢8号2层房屋（产权证号为私房字第××号，建筑面积57.15平方米）、坐落于农水路北侧72幢20号1层房屋（产权证号为房地权凤台字第××号，建筑面积76.68平方米）自2018年-2020年的租金收益39000元和中国邮政储蓄银行凤台县农水路支行刘志华账户存款20075.26元（存折号：皖Ｅ74×××72，账号60×××89）、刘志华建设银行利息7389.58元，未经过实体审理，不构成重复诉讼。 本院认为，上诉人陈某1、陈某2、陈某3起诉要求分割房屋租金和银行存款及利息的诉讼请求，在淮南市中级人民法院（2020）皖04民终167号案件中已经作出民事判决，并发生法律效力。另查，本次诉讼请求与凤台县人民法院（2020）皖0421民初4192号案件中诉讼请求相同，该案已于2020年10月13日以重复诉讼为由，裁定不予受理，后经二审维持原裁定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉；（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。本案中上诉人陈某1、陈某2、陈某3的起诉构成重复起诉，原审裁定正确，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。 本院按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  孙根 审判员  刘瑞 审判员  魏玲 二〇二一年四月一日 书记员  蔡芮 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘01知民初116号原告：长沙米拓信息技术有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区洋湖街道和顺路269号绿景欣苑二期2栋1219号。法定代表人：刘波，执行董事。被告：湖南俊臻新材料有限责任公司，住所地湖南省郴州市苏仙区白露塘镇（郴州出口加工区内）。法定代表人：刘建虔。原告长沙米拓信息技术有限公司与被告湖南俊臻新材料有限责任公司侵害计算机软件著作权纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告长沙米拓信息技术有限公司因与被告湖南俊臻新材料有限责任公司达成和解为由，于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙米拓信息技术有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长沙米拓信息技术有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告长沙米拓信息技术有限公司负担。审判长 张 訸审判员 马光祥审判员 蔡 晓二〇二一年四月十九日书记员 何 叶附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执2152号本院刑事审判庭移送执行。被执行人：梁先美，女，汉族，1958年2月6日出生，住遵义市汇川区。本院刑事审判庭移送执行梁先美罚金一案，经查，被执行人未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人梁先美1000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年四月二十日书记员 冷雪云
山东省金乡县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0828刑初118号公诉机关金乡县人民检察院。被告人王胜利，男，1992年7月30日出生，汉族，初中文化，农民，住山东省菏泽市牡丹区。因涉嫌犯盗窃罪于2020年12月17日被金乡县公安局刑事拘留，经金乡县人民检察院批准，是月31日由金乡县公安局执行逮捕。现羁押于金乡县看守所。辩护人刘罡，山东缗城律师事务所律师。金乡县人民检察院以金检一部刑诉〔2021〕81号起诉书指控被告人王胜利犯盗窃罪，于2021年3月26日向本院提起公诉，本院审查后于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金乡县人民检察院指派检察员刘岩出庭支持公诉，被告人王胜利及其辩护人刘罡到庭参加诉讼。现已审理终结。金乡县人民检察院指控：2020年5月至6月，被告人王胜利翻墙进入金乡县鱼山街道刘某、杨某1、张某、杨某3、李某1、李某2家中实施盗窃，共盗窃现金23850元。分述如下：1.2020年5月初的一天，被告人王胜利在金乡县鱼山街道李双楼村刘某家中盗窃现金900元。2.202年5月份的一天，被告人王胜利在金乡县鱼山街道李双楼村杨某4家中盗窃现金7000元。3．2020年5月21日，被告人王胜利在金乡县鱼山街道桑园村张某家中盗窃现金100元。4.2020年6月3日10时许，被告人王胜利在金乡县鱼山街道赵台子村杨某3家中盗窃现金1700元。5.2020年6月4日15时许，被告人王胜利在金乡县鱼山街道周楼村李某1家中盗窃现金1800元。6.2020年6月5日10时许，被告人王胜利在金乡县鱼山街道赵王庄村李某2家中盗窃现金12350元。针对上述指控，公诉机关提供了被告人王胜利的户籍证明、金乡县公安局鱼山派出所出具的办案经过、接受物品清单及发还清单、指认现场照片、认罪认罚具结书、被害人刘某、杨某1、张某、杨某2、李某1、李某2的陈述，证人侯某的证言，被告人王胜利的供述，金乡县公安局鱼山派出所出具的K3708284500002020060004号、K3708284500002020050002号、K3708284500002020060001号现场勘验笔录等证据予以证实。公诉机关认为，被告人王胜利以非法占有为目的，多次、入户秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王胜利到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。建议对被告人判处有期徒刑一年六个月至二年，并处罚金。被告人王胜利对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对指控被告人王胜利犯盗窃罪的罪名及犯罪事实均无异议，认为被告人王胜利到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚；已全部退赔受害人经济损失。建议法院对被告人从轻处罚。经审理查明，被告人王胜利的犯罪事实与起诉书指控的一致。另查明，案发后，被告人亲属代其将全部赃款退赔给各被害人。本院认为，被告人王胜利以非法占有为目的，多次、入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王胜利到案后能够如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚且签字具结，其亲属代其退赔被害人，对其可从轻处罚。综上，根据被告人的犯罪情节、认罪态度及对社会的危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王胜利犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月17日起至2022年6月16日止；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郑红梅二〇二一年四月十四日法官助理徐向书记员刘皖
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0791刑初43号 公诉机关潍坊高新技术产业开发区人民检察院。 被告人韩佳栋，男，1999年2月9日出生于潍坊市坊子区，汉族，中专文化，务工，住潍坊市坊子区。2020年12月3日因涉嫌犯危险驾驶罪被潍坊市公安局高新技术产业开发区分局取保候审。 潍坊高新技术产业开发区人民检察院以潍高新检一部刑诉[2021]34号起诉书指控被告人韩佳栋犯危险驾驶罪，于2021年3月23日向本院提起公诉。本院审查立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。潍坊高新技术产业开发区人民检察院指派检察官杜崇胜出庭支持公诉，被告人韩佳栋到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年11月14日22时45分许，被告人韩佳栋酒后驾驶鲁ＧＷ××××号小型轿车，在行驶至潍坊高新区××街××路××路中央护栏。经鉴定，韩佳栋静脉血中乙醇含量为113.0ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人韩佳栋在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究刑事责任；被告人韩佳栋自愿认罪认罚，可以从宽处理；其赔偿交通护栏损失，可酌情从轻处罚。建议判处被告人韩佳栋拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。公诉机关提交了证人李某、房某的证言，鉴定意见潍坊市公安局刑事科学技术研究所（潍）公（刑）鉴（交）字［2020］3220号检验报告，书证抓获经过、发破案经过、办案说明、人口信息、电话查询记录、机动车驾驶证与行驶证复印件、赔偿转账单、收款收据，被告人韩佳栋的供述和辩解等证据证实。 被告人韩佳栋对指控事实、罪名没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，被告人韩佳栋在事故发生后赔偿护栏损失人民币6600元。 本院认为，被告人韩佳栋在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人韩佳栋系初犯，归案后如实供述犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，积极赔偿其所造成的经济损失，积极缴纳罚金，确有悔罪表现，依法可从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。根据本案的事实、情节和社会危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人韩佳栋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员 石凌云 二〇二一年四月九日 法官助理 张伟伟 书 记 员 王庆辉
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖08民初81号 原告：吴家荣，男，1978年2月13日出生，住香港九龙。 委托诉讼代理人：熊燕文，福建上度律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梅娟，福建上度律师事务所律师。 被告：张勤，女，1995年1月25日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告:上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区娄山关路533号2902-2913室。 法定代表人：朱健翀，该公司职务执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘明娟，安徽坤志律师事务所律师。 原告吴家荣与被告张勤、上海寻梦信息技术有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告因与被告达成案外和解，其申请撤诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴家荣撤诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告吴家荣负担。 审 判 长  张勤勤 审 判 员  董华敏 人民陪审员  马世忠 二〇二一年四月二十三日 法官助理甘丹 书记员刘柯 附《中华人民共和国民事诉讼法》条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新4003财保405号   申请人：奎屯万泰彩钢钢构有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市万科里5-22号（永泰市场内）。   法定代表人：俞四荣，经理。   被申请人：杨清秀，女，1977年7月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   被申请人：魏富豪，男，2011年9月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   法定代理人：杨清秀，女，1977年7月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   被申请人：魏迪香，女，2006年9月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   法定代理人：杨清秀，女，1977年7月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   申请人奎屯万泰彩钢钢构有限公司于2021年4月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人魏迪香、魏富豪、杨清秀价值55,432元的财产采取保全措施。担保人中国人民财产保险股份有限公司奎屯市分公司为申请人奎屯万泰彩钢钢构有限公司的前述诉前财产保全申请提供了担保。   本院经审查认为，申请人奎屯万泰彩钢钢构有限公司的前述诉前财产保全的申请理由正当、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人魏迪香、魏富豪、杨清秀价值55,432元的财产。   案件申请费574元，申请人奎屯万泰彩钢钢构有限公司已预交。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   刘涛   二 〇 二 一 年 四 月 十 五 日   书  记  员   周晶
广东省阳山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1823民初241号原告：唐嫦妹，女，汉族，1962年10月30日出生，广东省阳山县人，住阳城镇×××，公民身份号码：441××××××××××××042。原告：李美荣，女，汉族，1969年4月20日出生，广东省阳山县人，住阳城镇×××，公民身份号码：441××××××××××××02X。原告：李赛圆，女，汉族，1968年8月11日出生，广东省阳山县人，住阳城镇×××房，公民身份号码：441××××××××××××040。原告：刘闪娟，女，汉族，1970年7月27日出生，广东省阳山县人，住阳城镇×××号，公民身份号码：440××××××××××××025。原告：朱瑞秋，女，汉族，1971年8月20日出生，广东省阳山县人，住阳城镇×××，公民身份号码：440××××××××××××089。原告：梁福娣，女，汉族，1964年5月29日出生，广东省阳山县人，住阳城镇×××号，公民身份号码：441××××××××××××528。原告：吴伟玲，女，汉族，1968年11月11日出生，广东省阳山县人，住阳城镇×××，公民身份号码：440××××××××××××06X。原告：唐红翠，女，汉族，1967年9月10日出生，湖南省宁远县人，住舜陵镇×××，公民身份号码：432××××××××××××084。原告：黄国英，女，汉族，1972年2月16日出生，广东省阳山县人，住阳城镇×××号，公民身份号码：441××××××××××××022。原告：黄素香，女，汉族，1959年6月7日出生，广东省阳山县人，住阳城镇×××房，公民身份号码：440××××××××××××728。原告：黎素，女，汉族，1964年7月1日出生，广东省阳山县人，住阳城镇×××号，公民身份号码：440××××××××××××528。原告：谭晓琴，女，汉族，1958年3月23日出生，广东省东莞市人，住南城区×××房，公民身份号码：441××××××××××××526。原告李赛圆、刘闪娟、朱瑞秋、黎素、谭晓琴、黄国英共同诉讼代理人：唐嫦妹，荷塘月色队负责人。被告：李月华，女，汉族，1966年11月11日出生，广东省阳山县人，住黎埠镇×××号，公民身份号码：441××××××××××××020。诉讼代理人：鲁东方，广东苍华律师事务所律师。原告唐嫦妹、李美荣、李赛圆、刘闪娟、朱瑞秋、梁福娣、吴伟玲、唐红翠、黄国英、黄素香、黎素、谭晓琴诉被告李月华侵权责任纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告唐嫦妹、李美荣、李赛圆、刘闪娟、朱瑞秋、梁福娣、吴伟玲、唐红翠、黄国英、黄素香、黎素、谭晓琴于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐嫦妹、李美荣、李赛圆、刘闪娟、朱瑞秋、梁福娣、吴伟玲、唐红翠、黄国英、黄素香、黎素、谭晓琴自愿提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告唐嫦妹、李美荣、李赛圆、刘闪娟、朱瑞秋、梁福娣、吴伟玲、唐红翠、黄国英、黄素香、黎素、谭晓琴撤诉。本案受理费25元，由原告唐嫦妹、李美荣、李赛圆、刘闪娟、朱瑞秋、梁福娣、吴伟玲、唐红翠、黄国英、黄素香、黎素、谭晓琴承担（原告已预交）。审 判 员 陈定胜二〇二一年四月七日法官助理 何利君书 记 员 黄 祎
江西省南昌市东湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0102执1330号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司南昌分行，住所地:江西省南昌市东湖区。 负责人:徐松，该分行行长。 被执行人：徐辉勇，男，1964年2月27日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司南昌分行依据已发生法律效力的本院作出的（2020）赣0102民初1906号民事调解书于2021年2月23日向本院申请执行。本院于2021年2月23日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院已向被执行人发出财产报告令。现通过网络执行查控系统及传统方式进行查询，于2021年4月12日冻结被执行人多个银行账户（余额不足），现暂未查询到被执行人有其他可供执行的财产线索。因被执行人徐辉勇至今未履行还款义务，本院依法对被执行人徐辉勇作出限制消费令。本案应执行108628.2元及相应利息，截至2021年4月20日已经执行到位0元。经穷尽调查措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，听取其对终结本次执行程序的意见。 本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行义务。如发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张文军 审判员  朱金辉 审判员  朱 健 二〇二一年四月二十日 书记员  李思伟
法库县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0124执恢88号申请执行人：赵宏阳。被执行人：崔伟。本院执行申请执行人赵宏阳与被执行人崔伟借款合同纠纷一案，申请执行标的共计48670.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位48670.00元。本院已于2021年4月13日将该款转付给申请执行人赵宏阳。至此，申请执行人赵宏阳向本院申请执行的（2015）法民一初字第277号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  郑喜东二〇二一年四月十四日书记员  范钰炜
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0681民初6026号原告：沈乙薇，女，1998年1月22日出生，汉族，住诸暨市。被告：陈清，女，1989年5月24日出生，汉族，住诸暨市。原告沈乙薇与被告陈清民间借贷纠纷一案，本院立案后，适用小额诉讼程序，于2021年4月20日公开开庭进行了审理。原告沈乙薇到庭参加诉讼，被告陈清经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈乙薇向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款10245元。事实和理由：2020年12月24日被告陈清在诸暨市牛膜王手机店买手机没钱，原告帮被告用自己的信用卡垫付了手机钱，共5945元，且原告与被告达成合意，利息300元。2020年12月25日，被告要去酒吧玩，再次向原告提出借5000元加400元利息，原告用自己的信用卡向男朋友的店铺收款码支付5000元，随即原告男朋友把5000元微信转账给了被告。被告承诺两笔钱她的信用卡到了之后会归还原告。2020年12月28日，被告的信用卡到了，被告却未按照约定归还原告的借款，一再拖欠，只给了两笔钱700元利息。2021年1月23日，原告在微信上向被告提出之前的700元利息算归还本金，还需再还10245元。之后原告多次向被告催索未果。被告陈清未作答辩。本院认为，原告沈乙薇与被告陈清之间的民间借贷关系，系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。被告尚欠原告借款本金10245元，由原告提供的证据及庭审陈述为凭。被告未归还借款，其行为显属违约，理应承担归还借款的民事责任。原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告陈清经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告陈清应归还原告沈乙薇借款本金10245元，款限本判决生效之日起十日内付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费56元，减半收取计28元，由被告陈清负担。本判决为终审判决。审判员  郭欢欢二〇二一年四月二十日书记员  徐春燕2
陕西省西安市长安区人民法院 执 行 裁 定 书                                                （2021）陕0116执异77号 案外人李伟，男，汉族，1969年XX月XX日生，住西安市莲湖区，现住西安市雁塔区。申请执行人李敬，女，汉族，1975年6月25日生，住西安市长安区。被执行人冯莉，女，汉族，1974年11月14日生，住西安市雁塔区。被执行人张向阳，男，汉族，1972年3月7日生，住西安市雁塔区。本院在执行申请执行人李敬与被执行人冯莉、张向阳借款合同纠纷一案中，案外人李伟于2021年3月23日提出书面异议，请求中止对异议人所有的位于雁塔区丈八三路XX城XX公寓XX区XX号楼XX层XX室房屋（房屋权属证号：105XXXXXXX-20-3-1104）的拍卖。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人李伟称，一、被执行房屋为李伟与冯某某后购买，为夫妻共同共有财产；二、生效法律文书已确认被执行人冯莉对李敬的债务为其个人债务，并非夫妻共同债务，故不能执行申请人享有产权的财产；三、被执行房屋为共同共有财产，依法不能直接处分，不能达到执行目的；四、被执行房屋为被执行人及其所抚养家属生活必需的住所，依法不得拍卖、变卖或者抵债，不能达到执行目的。本院查明，本院在审理原告（申请人）李敬与被告（被申请人）冯莉、张向阳借款合同纠纷一案中，原告（申请人）李敬向本院申请财产保全，本院审判部门于2018年6月5日作出（2018）陕0116民初3786号之一民事裁定书，裁定：对被申请人冯莉名下所有的位于西安市高新区XX城XX公寓XX区XX号楼XX层XX室房屋（房屋权属证号：105XXXXXXX-20-3-11104）进行查封，期限三年；2019年12月25日本院审判部门作出（2018）陕0116民初3786号民事判决书，该判决生效后现已进入执行程序，在执行过程中，本院实执部门于2021年3月10日作出（2020）陕0116执2465号之一执行裁定书，裁定：拍卖被执行人冯莉名下所有的位于西安市高新区XX城XX公寓XX区XX号楼XX室房屋。现案外人李伟于2021年3月23日提出书面异议，请求中止拍卖上述涉案房屋。本院认为，案外人李伟在本院执行申请执行人李敬与被执行人冯莉、张向阳借款合同纠纷一案中，向本院提出书面异议，以其系本院决定拍卖妻子冯莉名下位于西安市高新区XX城XX公寓XX区XX号楼XX层XX室房屋的共有人，案件所涉债务系妻子冯莉的个人债务，对夫妻共有的房屋不能直接处分，且该房屋为被执行人及其所扶养家属生活必需的住所，请求中止对查封房屋的拍卖。审查中查明，本院所查封并决定拍卖的房屋登记在被执行人冯莉名下，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》是二十四条：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”第二十五条：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；”。依照上述法律规定，不能确定案外人系本院决定拍卖房屋的权利人，请求排除执行不予支持。案外人称本院决定拍卖的房产系夫妻共同财产，仅提交了《结婚证》为证据，仅凭此证据不能确定所要拍卖的房屋系夫妻共同财产。综上，案外人李伟的异议不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条（一）之规定，裁定如下：驳回案外人李伟的异议。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向陕西省西安市长安区人民法院提起执行异议之诉。  审  判  长     胡千平审  判  员     李晓军审  判  员     郝海荣  二0 二一年四月二十日书  记  员     张  婷
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0703财保44号申请人：常德隆程建材科技有限公司。住所地：常德市鼎城区蔡家岗镇延寿庵居委会关湖组。法定代表人：覃桂华，系公司执行董事。委托诉讼代理人：沈新芳，湖南博集律师事务所律师。被申请人：湖南中天建设集团股份有限公司。住所地：湖南省株洲市荷塘区新华东路1197号。法定代表人：刘小红，系公司总经理。申请人常德隆程建材科技有限公司于2021年4月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人湖南中天建设集团股份有限公司名下的银行存款2300000元或相应价值的其他财产予以冻结、查封。担保人中国大地财产保险股份有限公司常德中心支公司出具担保函提供担保。本院经审查认为，申请人常德隆程建材科技有限公司的财产保全申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准许对被申请人湖南中天建设集团股份有限公司名下的银行存款2300000元或相应价值的其他财产予以冻结、查封。案件申请费5000元，由申请人常德隆程建材科技有限公司负担。本裁定书送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  贾军二〇二一年四月二十一日法官助理徐巧倩书记员方静附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保759号中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司、赵恩敏、阜阳市远洋汽车运输有限公司：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司与赵恩敏、阜阳市远洋汽车运输有限公司财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已冻结被保全人一台车辆。至此，中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司向本院申请执行的（2021）辽0104民初1944号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十五日
湖南省岳阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0621执保31号 申请人：岳阳华铭混凝土有限公司 被申请人：长沙中诚高塘建筑工程有限公司 本院于2021年3月24日立案受理岳阳华铭混凝土有限公司与长沙中诚高塘建筑工程有限公司买卖合同纠纷财产保全一案，被申请人长沙中诚高塘建筑工程有限公司无标的物可实施保全。现本案已结案，结案方式为无标的物可实施保全。 特此通知 执行员  汤满溢 二〇二一年四月七日 法官助理陈柯伍 书记员邓琬
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0602执189号申请执行人：孙会林，男，1965年11月20日出生，汉族，无职业，住吉林省农安县。被执行人：杨育燕，女，1974年7月15日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑0602民初1074号民事判决书已发生法律效力，申请人于2021年1月11日向本院申请强制执行。要求被执行人给付申请人案款143660元及迟延履行期间债务利息，执行费由被执行人承担。本案在执行过程中，本院已依法冻结被执行人银行卡账户，申请执行人同意以此方式长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑0602民初1074号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕春辉审判员  张大为审判员  张国威二〇二一年四月二十三日书记员  李博洋
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0481执74号之一申请执行人：彭川，男，1987年11月3日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：舒丹，男，1988年6月28日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。彭川与舒丹合同纠纷执行一案，溧阳市人民法院作出的（2018）苏0481民初2061号民事调解书已发生法律效力。依据该调解书：一、经双方确认，舒丹尚欠彭川借款及修理费合计51440元，并承担利息损失13560元（欠款51440元自2017年11月28日计算至2020年11月27日止）。舒丹于2020年11月27日前一次性支付彭川上述款项65000元。二、案件受理费1212元，减半收取606元（已由彭川预交），由舒丹负担，于2020年11月27日前向彭川支付。因舒丹未履行生效法律文书确定的义务，依申请执行人的申请，本院于2021年1月4日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人于2021年3月8日达成和解协议：一、彭川应向舒丹支付65606元，具体履行方式为舒丹于2021年2月26日向彭川履行20000元，余款45606元于2021年10月31日前付清；二、如果舒丹未按上述约定履行，则申请执行人彭川有权以标的65606元恢复（2018）苏0481民初2061号民事调解书的执行；三、彭川自愿放弃其他权利；四、双方的纠纷在舒丹履行完上述义务后了结，再无他涉。后申请执行人陈伟向本院提出书面申请，要求撤回本案的执行申请，并解除对被执行人的限制措施。本院认为，本案申请执行人因与被执行人自愿达成了新的执行和解协议，而要求撤回本案的执行申请，符合相关法律规定，本院依法应予准许。如被执行人未按和解协议按期履行义务，申请执行人有权在执行时效期限内向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条的规定，裁定如下：本院（2018）苏0481民初2061号民事调解书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王春伟审判员  陈东新审判员  张志伟二〇二一年四月七日书记员  刘聪聪
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0225民初101号 原告：宁波市斯金物业服务有限公司象山分公司，住所地象山县丹东街道陆家村108号，统一社会信用代码91330225MA281G2E4B。 负责人：陈国良，该分公司经理。 委托诉讼代理人：励旭，浙江信大律师事务所律师。 被告：象山风涌文化传媒有限公司，住所地象山县丹西街道壹街区商业广场2号楼2-6、7、8，统一社会信用代码91330225MA281K2861。 法定代表人：张秀志，该公司经理。 原告宁波市斯金物业服务有限公司象山分公司（以下简称斯金物业象山公司）与被告象山风涌文化传媒有限公司（以下简称风涌传媒公司）合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序进行审理。因被告停止营业，法定代表人下落不明，本院依法公告送达起诉状副本、开庭传票及举证通知等，并于2021年4月7日公开开庭进行了审理。原告斯金物业象山公司的委托诉讼代理人励旭到庭参加诉讼，被告风涌传媒公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告斯金物业象山公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付活动及人工服务费80000元，并承担自2020年9月13日起至实际给付日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的资金利息损失。事实和理由：被告在象山县涌金广场组织开办各类娱乐活动，原告为被告提供保洁、安保等服务。原、被告于2020年7月29日签订付款协议一份，约定被告应于2020年9月12日前分三期付清拖欠的费用共计80000元，但被告至今分文未付，故诉至法院。 被告风涌传媒公司未作答辩，亦未提供抗辩证据。 原告围绕诉讼请求向本院提交付款协议一份，拟证明被告尚欠原告80000元并约定分三期于2020年9月12日付清款项的事实。鉴于被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其自愿放弃对原告提供证据的质证权和诉称事实的抗辩权。经审查，原告提供的上述证据符合法律规定，本院对其证明力予以确认，并认定原告主张的事实为本案基本事实。 本院认为，被告尚欠原告服务费的事实由原告提供的付款协议为凭。本案于立案时将案由确定为物业服务合同纠纷不妥，现将本案案由变更为合同纠纷。被告未能按付款协议约定金额和时间支付款项，已属违约。现原告要求被告支付服务款80000元，并自2020年9月13日起按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算利息损失的诉讼请求，依法有据，本院予以支持。被告风涌传媒公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告象山风涌文化传媒有限公司于本判决生效后十五日内支付原告80000元，并支付利息损失（自2019年9月13日起按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1808元，减半收取904元，由被告象山风涌文化传媒有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 张晶莹 二〇二一年四月十五日 代书记员 施内尔 2 3
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执1067号申请执行人：朱秀年，女，1967年12月10日生，汉族，住中牟县。被执行人：李在法，男，1974年2月15日生，汉族，住河南省民权县。被执行人：刘美，女，1972年4月15日生，汉族，住河南省民权县。朱秀年与李在法、刘美民间借贷纠纷一案，我院作出的（2019）豫0122民初243号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李在法、刘美偿还朱秀年50万元及利息。因李在法、刘美未按上述生效法律文书履行义务，朱秀年向本院申请强制执行，本院于2020年3月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到庭履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有其他可供执行的财产。被执行人名下有车辆，因价值较低，申请执行人申请不予查封。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余500000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李在法、刘美负有继续向申请执行人朱秀年履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱卫平二〇二一年四月二十五日法官助理李慧琳书记员王耀辉
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0691民初3934号原告：刘某，男，1963年1月14日生，汉族，住山东省成武县。被告：长春某集团有限公司烟台分公司，住所地烟台经济技术开发区。被告：长春某集团有限公司，住所地吉林省长春市南关区。原告刘某与被告长春某集团有限公司烟台分公司、被告长春某集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年12月27日立案。原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告押金35万元及利息(按照同期银行贷款利息，从2014年2月1日起计算至被告支付之日)。事实与理由：2012年3月16日，原告与党某、郭某共同承包了被告承接的招远市开发区天府路东御景华城项目38、39、50号及网点楼承包工程分包土建项目，由党某代表原告和郭某与被告签订合同，原告与党某、郭某合伙承包。原告按合同条款向被告支付了35万元人民币的押金，后因被告与发包方发生纠纷，该项目停工，原告等撤出施工场地，党某接到通知后，从潍坊来到烟台，多日后偷偷离开烟台，再也联系不上。原告每年数次找被告退还押金时，被告都以合伙人党某没有来为由拖延支付，就押金问题原告至今找被告追要未果。特诉至法院，请求依法裁决。二被告在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，本案系建设工程施工合同纠纷类案件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款规定，“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定，“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”。本案双方合同约定的工程施工地为招远市开发区天府路东御景华城项目，原告称其与案外人共同承包该项目，依据发包方长春某集团有限公司烟台分公司与承包方党某签订的《建设工程施工合同》中约定的“双方若发生争议，应协商解决，协商不成可依法向烟台市开发区人民法院起诉”内容，向本院提起诉讼。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案系建设工程施工合同纠纷案件，属于人民法院专属管辖案件，虽然涉案合同中约定了争议管辖法院，但该约定违反法律规定无效。涉案建设工程施工合同履行地位于招远市辖区内，我院对本案无管辖权，应由招远市人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定，裁定如下：本案移送招远市人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判长  孙永刚审判员  韩 刚审判员  李 丽二〇二一年四月七日书记员  林素茵
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0105民初8129号原告：汤张帆，男，1999年11月24日生，汉族，户籍地江苏省启东市。委托诉讼代理人：管丰，江苏远舟律师事务所律师。被告：上海携程商务有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：江浩，职务不详。原告汤张帆与被告上海携程商务有限公司网络服务合同纠纷一案，本院诉调对接中心曾进行诉前调解。本院立案后于2021年4月14日收到原告汤张帆寄送的撤诉申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汤张帆撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  张艨二〇二一年四月十四日书记员  刘沁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0503执1198号 被执行人:安徽福朝劳务有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区。 法定代表人：王朝碧，该公司总经理。 被执行人：胡坡，男，1965年2月生，汉族，马鞍山市花山区行政执法局职工，住安徽省马鞍山市花山区。 被执行人安徽福朝劳务有限公司、胡坡合同纠纷一案，本院于作出的（2020）皖0503民初1519号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人安徽福朝劳务有限公司、胡坡未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月5日依法立案执行，执行标的为1800元。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统及传统查控措施查询被执行人的银行存款、证券、工商、其他金融产品、车辆、房产等情况，未发现被执行人名下有上述可供执行的财产。 本院认为，本院依职权对被执行人名下的房产、车辆、银行存款、证券等财产状况进行了调查，均未发现有可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。本次执行程序裁定终结后，并不免除被执行人应当履行的生效法律文书确定的义务。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后，立即生效。 审判长  袁传文 审判员  陶家平 审判员  鲍 军 二〇二一年四月二十一日 书记员  王伟锋
济宁市兖州区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0812执399号龙虎：济宁市兖州区人民法院与龙虎罚金一案，申请执行标的共计6000.00元。经本院立案执行，现被执行人已主动履行完毕。至此，济宁市兖州区人民法院向本院申请执行的（2020）鲁0812刑初546号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十三日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2125号之三申请执行人：石如金,女,汉族，1968年3月12日生,住林州市。被执行人：黄军凯，男，汉族，1989年02月05日生，住林州市。本院在执行石如金与黄军凯民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人黄军凯至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄军凯在中国邮政储蓄银行62×××87账户内存款人民币94295.00元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二一年四月二十三日书记员  岳小雪
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0821民初845号 原告：河北承德热河农村商业银行股份有限公司，住所地，承德县下板城镇迎宾路东侧。 法定代表人：栾志超，职务：董事长。 委托诉讼代理人：刘克民，男，1963年1月26日出生，汉族，住承德县。 被告：郑玉华，女，1976年2月6日出生，汉族，农民，住承德县。 被告：陈继松，男，1979年12月3日出生，汉族，农民，住承德县。 原告河北承德热河农村商业银行股份有限公司与被告郑玉华、陈继松借款合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告河北承德热河农村商业银行股份有限公司于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北承德热河农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费537.50元，减半收取计268.75元，由原告河北承德热河农村商业银行股份有限公司负担。 审判员 刘 学 二〇二一年四月二日 书记员 彭湖静
山东省临沂市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁13刑更305号 罪犯赵开放，男，1987年3月3日出生，汉族，小学文化，山东省兰陵县人。现在山东省临沂监狱服刑。 山东省临沂市中级人民法院于2011年9月26日作出（2011）临刑二初字第20号刑事判决，以罪犯赵开放犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金十万元。判决发生法律效力后交付执行。2014年3月24日减为有期徒刑十九年六个月；2016年8月11月减刑一年；2018年11月15日减刑五个月。 山东省临沂监狱以罪犯赵开放有悔改表现为由，于2021年4月8日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯赵开放在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得表扬奖励六次。 本院认为，罪犯赵开放确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯赵开放准予减去有期徒刑五个月的刑罚执行，剥夺政治权利五年不变（刑期自2014年3月24日起至2031年11月23日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李洪雨 审 判 员 张 燕 审 判 员 马凤霞 法官助理 聂冰滢 二〇二一年四月二十日 书 记 员 侯 丽
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1728执42号之二申请执行人：牛富业，男，1951年11月25日出生，汉族,住遂平县。申请执行人：赵红，女，1973年2月2日出生，汉族，住遂平县。被执行人：张培力，男，1988年11月12日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人：张石头，男，1955年10月18日出生，汉族，住驻马店市驿城区。原告牛富业、赵红与被告张培力、张石头借款合同纠纷一案，河南省遂平县人民法院于2020年5月14日作出（2020）豫1728民再131号民事调解书，协议如下：一、原审被告张培力、张石头欠原审原告牛富业、赵红借款本金及利息共计592800元，原审被告张培力、张石头自愿于2020年12月31日前偿还原审原告牛富业、赵红192800元，于2021年6月30日前偿还原告牛富业、赵红20万元，剩余20万元款项于2021年12月31日前偿还完毕。二、本院（2017）豫1728民初3043号民事调解书双方同意不再履行。三、一审案件受理费9728元，减半收取计4864元，原审被告张培力、张石头自愿负担。被告张培力、张石头未按上述生效法律文书履行义务，原告牛富业、赵红于2021年1月6日申请执行，本院于2021年1月7日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人张培力、张石头邮寄送达执行通知书，报告财产令、限制消费令,责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人张培力、张石头至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、证券、工商登记等信息。反馈情况是：被执行人张培力、张石头有少量银行存款和网络资金，本案已予冻结,并进行了扣划。2、被执行人无其他财产信息。三、通过关联案件查询系统，查询到张培力作为被执行人案件有20件，张石头作为被执行人案件有37件，多数案件为终本案件。通过其他法院其他案件查询到，二被执行人名下无不动产登记信息，无公积金信息。四、根据申请执行人的申请，已向驿城区老街街道办事处送达执行裁定书和协助执行通知书，将二被执行人将得到的拆迁补偿款予以轮侯冻结。五、已将被执行人张培力、张石头纳入失信被执行人名单，并限制高消费。被执行人银行存款冻结的期限是一年。冻结期限届满前十五日，如申请人要求续冻结，应向本院书面提出续冻结申请。逾期本院将不予续冻结。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本案现已执行到位13120元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现可供执行的财产，申请人也提供不出被执行人可供执行的财产,被执行人张培力、张石头暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张培力、张石头有继续向申请执行人牛富业、赵红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出执行异议。审判员  张学军审判员  李 蔚审判员  袁 毅二〇二一年四月十六日书记员  王文康
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执632号申请执行人：李景岐，男，1964年2月14日出生，汉族，现住济南市章丘区。被执行人：山东丞阳建设集团有限公司淄博第二分公司，住所地：淄博市张店区昌国路29号B3-10。统一社会信用代码：91370303MA3RDXB83U。法定代表人：陈爱莲，经理。被执行人：山东丞阳建设集团有限公司，住所地：青州市益都街道办事处孟家村。统一社会信用代码：913707815926274392。法定代表人：王营，经理。本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区人民法院（2021）鲁0306民初119号民事判决书及申请人的申请，于2021年4月20日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定,裁定如下：冻结、划拨被执行人山东丞阳建设集团有限公司淄博第二分公司、山东丞阳建设集团有限公司在各银行账户内存款28406.00元（其中包括生效法律文书确定的款项27840.00元，案件受理费248.00元，执行费318.00元）；若无存款或存款不足28406.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定立即执行。审判员  褚云霞二〇二一年四月二十二日书记员  李晨晨
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初1487号原告：朱金芬，女，1977年11月30日出生，汉族，住江阴市。被告：徐琴玉，女，1964年10月9日出生，汉族，住江阴市。原告朱金芬与被告徐琴玉买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告朱金芬于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱金芬自愿申请撤诉，系其行使民事处分权的行为，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱金芬撤诉。案件受理费减半收取192元（朱金芬已预交），由朱金芬负担。审判员  沈金锋二〇二一年四月十三日书记员  蒋敏绮
江苏省南京江北新区人民法院行 政 裁 定 书(2021)苏0192行初325号原告曹当宙，男，1964年9月15日生，汉族，住南京市雨花台区。委托代理人金家兰（系原告妻子），女，1968年7月26日生，汉族，住南京市雨花台区。被告南京市雨花台区征收拆迁安置办公室，住所地南京市雨花台区小行路27号金蕊家苑03幢。本院在审理原告曹当宙诉被告南京市雨花台区征收拆迁安置办公室单方变更征收补偿协议一案中，原告曹当宙于2021年4月21日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告有自行处分诉权的权利，其提出的撤诉请求，无规避法律之行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告曹当宙撤回起诉。审 判 长 吴建坦审 判 员 骆菊杰审 判 员 周 明二〇二一年四月二十一日法官助理 尹 楠书 记 员 俞杭帝
广东省惠来县人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤5224刑初187号公诉机关惠来县人民检察院。被告人林泽森，男，1990年10月3日出生，汉族，公民身份号码445××××××××××××29X，广东省惠来县人，初中文化，户籍地址广东省惠来县××××××××××××××之2号，捕前住广东省惠来县×××××××××××1302。2018年11月28日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑一年二个月，刑期自2018年7月4日至2019年9月3日止。因本案于20×1年4月4日被刑事拘留。现羁押于广东省惠来县看守所。惠来县人民检察院以惠来县检刑诉〔2021〕149号起诉书指控被告人林泽森犯危险驾驶罪，于2021年4月8日向本院提起公诉。本院于同月9日立案，实行独任审判，适用速裁程序，公开开庭审理了本案。惠来县人民检察院指派检察员方伟林出庭支持公诉，被告人林泽森到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2021年4月4曰4时45分许，被告人林泽森饮酒后驾驶1辆粤V×××××小型轿车行驶至惠来县××××××××××××时被公安交警查获，经现场酒精呼气测试，检测结果为196mg/100ml。经司法鉴定：林泽森的血液中检出乙醇成分，含量为184.79mg/100ml。上述事实，被告人林泽森在开庭审理过程中亦没有异议，且有公安机关的受案登记表及立案决定书，抓获经过，现场及检测照片，司法鉴定委托书、广东正理法医临床司法鉴定所法医毒物鉴定意见书，被告人现场酒精含量测试，驾驶证、行驶证、机动车及驾驶人信息查询结果单，户籍证明及前科证明，本院（2018）粤5224刑初383号刑事判决书，认罪认罚具结书，被告人的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人林泽森无视国家法律，违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人归案后能如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关提请对被告人林泽森判处拘役二个月，并处罚金二千元的建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人林泽森犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年4月4日起至2021年6月3日止。罚金限于判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  方春晓二〇二一年四月十六日书记员  方辉鹏附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙0411刑初146号公诉机关嘉兴市秀洲区人民检察院。被告人胡波，男，1990年8月19日出生，汉族，初中文化，户籍地浙江省嘉兴市秀洲区。因本案于2021年3月8日被嘉兴市公安局秀洲区分局刑事拘留，同年3月9日被变更为取保候审。嘉兴市秀洲区人民检察院以秀检二部刑诉〔2021〕465号起诉书指控被告人胡波犯危险驾驶罪，于2021年3月29日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嘉兴市秀洲区人民检察院指派检察员沈金付出庭支持公诉，被告人胡波到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2021年1月15日凌晨，被告人胡波饮酒后驾驶浙Ｆ5××**号小型普通客车行驶至嘉兴市秀洲区××镇北郊河大桥北堍处时，被民警当场查获。经检验，被告人胡波血液中乙醇含量为174毫克／100毫升，属醉酒状态。公诉机关认为，被告人胡波在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人胡波有如实供述、自愿接受处罚等处罚情节，建议判处被告人胡波拘役一个月，并处罚金二千元，适用缓刑。公诉机关提交了血样提取登记表、驾驶人及车辆信息查询结果单、证人陶某证言及归案经过、理化检验报告、现场调查笔录等证据证实。被告人胡波对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人胡波的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人胡波到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人胡波犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金二千元(罚金限判决生效后三日内缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王晓虹二〇二一年四月二日书记员  潘玟燕
安徽省全椒县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1124民初1415号原告：许超，男，1988年12月5日出生，汉族，住安徽省全椒县。被告：邱阳，男，1988年5月3日出生，汉族，住安徽省全椒县。原告许超诉被告邱阳民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告许超到庭参加诉讼，被告邱阳经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。许超向本院提出诉讼请求：1、判令邱阳偿还借款本金9000元；2、本案诉讼费由邱阳承担。事实及理由：许超与邱阳系朋友关系。2019年，邱阳以资金周转困难为由，向许超借款25000元,后期邱阳偿还了16000元，下剩9000元未还，邱阳出具借条一张交许超收执。此后许超多次向催要，邱阳始终以各种理由拖延未还。邱阳未作答辩，亦未向法庭提交证据。本院经审理认定事实如下：邱阳与许超系邻居及同学关系。2019年，邱阳因资金周转困难多次向许超借款，后邱阳陆续偿还部分款项。2020年9月23日，邱阳出具借条一张交许超收执。借条载明：今借到许超玖仟元整。2021年2月21日，许超通过微信向邱阳催要借款本息，邱阳回复：“工资佣金到了我第一时候就转给你。”此后邱阳一直未偿还上述借款。庭审中，许超认可案涉借条出具后，邱阳偿还许超2000元。以上事实，有许超的当庭陈述及其提供的借条、微信聊天记录等证据证实，本院经审查对上述证据的证明效力予以确认。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。邱阳向许超借款的事实有许超提交的借条予以证实，双方借贷关系成立。因许超认可借条出具后，邱阳又偿还2000元，故该2000元应从借款本金中扣除，邱阳尚欠许超借款本金7000元。虽然借条上未注明还款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，许超可以催告邱阳在合理期限内返还，故邱阳应偿还下剩借款本金7000元。邱阳经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告邱阳于本判决生效之日起十日内偿还原告许超借款本金7000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告邱阳负担。本判决为终审判决，一经送达即发生法律效力。审 判 员 孙庆芳二〇二一年四月二十二日法官助理 王霖瑞书 记 员 张领岭附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
江苏省南京市浦口区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0111执恢350号 李成斌、李成平： 李成斌申请恢复执行李成平借款合同纠纷一案，申请恢复执行的标的为19190元。经本院立案受理，现已强制执行到位19190元。至此，李成斌向本院申请恢复执行的（2021）苏0111执恢350号一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月十五日
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0303执3518号之一申请执行人：遵义市红魂立德教育服务中心，住所地：贵州省遵义市汇川区上海路339号，统一社会信用代码：91520302MA6DW1LQ37。法定代表人：曾广鹏。被执行人：贵州仁怀达利实业有限公司，住所地：贵州省仁怀市三合镇商贸街一层，统一社会信用代码：91520382MA6DM0J195。法定代表人：蔡志达。被执行人：蔡志达，男，1979年8月5日出生，汉族，住福建省惠安县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0303民初5453号民事调解书，受理执行遵义市红魂立德教育服务中心与贵州仁怀达利实业有限公司、蔡志达买卖合同纠纷一案中，查明被执行人贵州仁怀达利实业有限公司、蔡志达应向申请执行人遵义市红魂立德教育服务中心支付货款及律师费404,500元及违约金，案件受理费5,010元，承担案件执行费6,043元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务，因其拒不报告财产，已将其纳入失信被执行人名单。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，被执行人贵州仁怀达利实业有限公司、蔡志达名下有银行账户存款7,904.79元，该款扣划后向申请执行人发放；被执行人贵州仁怀达利实业有限公司名下无车辆，被执行人蔡志达名下有贵C15W33号沃尔沃牌小车一辆，该车辆已首轮查封并扣押在本院，该车辆正依法进行处置、拍卖；被执行人贵州仁怀达利实业有限公司、蔡志达名下无不动产。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 洲审判员 汪明秀审判员 詹 赟二〇二一年四月十三日书记员 杨 磊
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初2249号原告：后英集团海城市爱心物业有限公司，统一社会信用代码91210300580732565P，住所地辽宁省海城市经济开发区小甲委。法定代表人：金长富。委托诉讼代理人：隋云英，该公司员工。委托诉讼代理人：赵士轩，该公司法务。被告：文登山，男，汉族，住所地辽宁省海城市。原告后英集团海城市爱心物业有限公司（以下简称后英物业公司）诉被告文登山物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日受理后，依法由审判员侯晓梅独任审判，于2021年3月25日公开开庭进行了审理，原告后英集团海城市爱心物业有限公司的委托诉讼代理人隋云英、赵士轩，被告文登山均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告后英物业公司诉称：被告于2011年10月11日在海城市后英房屋开发公司购买海城市后英第一城房产一处，房产明细为20号楼2单元8层1号，房屋面积为93.92平方米。管理费每平每月为1.2元，原告依约对被告居住的小区实施规范的物业管理。被告从2015年1月1日至2020年12月31日累欠原告物业费8115元，滞纳金2962元（8115×365×0.001)，共计拖欠11077元。因被告拒不给付，故原告诉讼至贵院。请求判令：1.被告立即支付拖欠原告自2015年1月1日起至2020年12月31日止物业费、滞纳金，共计11077元；2.诉讼费由被告承担。被告文登山辩称：我不交物业费是因为屋里漏水、玻璃漏气、摩托车停在楼下丢失。经审理查明：2011年10月11日，被告从开发商处购买坐落于海城市后英第一城20号楼2单元8层1号房屋，建筑面积93.92平方米，原告与后英集团海城市房屋开发有限公司于2011年9月1日签订《后英集团海城市爱心物业有限公司物业管理服务合同》，该合同第十九条约定：2.物业管理费用，业主或物业使用人按建筑面积每月/每平米1.2元向乙方交纳，门市按建筑面积每平每月1.5元向乙方交纳，物业管理费按每年交纳一次。3.业主和物业使用人逾期未交纳物业费的按以下第2项处理（1）从逾期之日起按每天5元交纳滞纳金（2）从逾期之日起按每天应交纳物业费的1‰交纳滞纳金。”2011年10月11日被告与原告签订《后英.第一城管理公约》，第六章第一条物业管理服务费依法收取，全体业主按其拥有物业权属份额大小共同承担。被告文登山自2015年1月1日至2020年12月31日，累计拖欠物业费8114.69元（房屋93.92平方米×1.2元/平×12个月×6年）滞纳金17771.17元（8114.69元×365天/年×6年×0.001），后英物业主张滞纳金数额为2962元，是对自己的权利所做的处分。另查，原告后英物业公司与后英集团海城市房屋开发有限公司签订《后英集团海城市爱心物业有限公司物业管理服务合同》，该合同书第十五条约定：委托管理期限为两年，本合同期满没有成立业主委员会，本合同顺延至成立业主委员会止。自2011年9月1日至2013年9月1日止；第二十七条约定：本合同期满没有成立业主委员会，本合同顺延至成立业主委员会止。现原告在承包期限内。原告后英物业公司为支持自己的诉讼主张，向本院提供的证据有：1、入住通知单及缴费通知单、销售不动产统一发票，证明被告于2011年10月11日入住，是本案业主；2、催缴物业费通知单，证明原告向被告催缴物业费；3、服务合同一份，证明原告主体资格问题；4、后英第一城管理公约，证明本案被告接受原告提供物业服务。原告提供的证据，经本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，依法成立的物业合同受法律保护。原告与被告签订的协议书，系双方当事人的真实意思表示，合法有效。原告为该小区业主提供实际物业服务，基本履行了应尽义务，被告作为该小区的业主，接受了原告提供的物业服务，应交纳物业费，被告未依约交纳，显系无理。依据《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”；《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定：“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持”故对原告要求被告缴纳物业费的诉讼请求本院予以支持。关于原告要求被告支付逾期缴纳物业费违约金的诉请系基于《前期物业合同》，该合同对违约金有明确规定，有合同依据，但原告的物业服务并不能达到全体业主满意的程度，其有待进一步改善。故本院对原告要求被告支付违约金的诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告文登山于本判决生效后十日内给付原告后英集团海城市爱心物业有限公司物业费8114.69元；二、驳回原告后英集团海城市爱心物业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费39元，由被告文登山承担，此款原告后英集团海城市爱心物业有限公司已垫付，被告文登山在履行本判决所确定的给付义务时，加付39元给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。并于递交上诉状的同时或者上诉期满后七日内预交上诉案件受理费，过期不预交上诉案件受理费视为放弃上诉。审判员  侯晓梅二〇二一年四月十三日书记员  梁冬雪
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0205执443号申请执行人：无锡宏普置业有限公司，住所地无锡市锡山经济技术开发区xxxx。法定代表人：钱栋，该公司执行董事。委托代理人：金锋、王莉，江苏神阙律师事务所律师。被执行人：无锡高盛知识产权服务有限公司，住所地无锡市xxxx。法定代表人：王月珍，该公司执行董事。申请执行人无锡宏普置业有限公司（以下简称宏普公司）与被执行人无锡高盛知识产权服务有限公司（以下简称高盛公司）租赁合同纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2019）苏0205民初6449号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书,高盛公司应于该判决生效后十日内立即搬离座落于锡山经济技术开发区凤威路2号搜客天地二楼B252的房屋并返还给宏普公司；高盛公司应于该判决生效后十日内向宏普公司支付拖欠的租金37800元（含免租期1个月的租金）；高盛公司应于该判决生效后十日内向宏普公司支付占有使用费（从2020年4月1日起至实际搬离并返还租赁物之日止，按照每月2100元的标准计算）；高盛公司应于该判决生效后十日内向宏普公司支付物业费(从2018年7月1日起至实际搬离并返还租赁物之日止，以每月360元的标准计算)；高盛公司应于该判决生效后十日内向宏普公司支付电费369.6元；高盛公司应于该判决生效后十日内向宏普公司支付违约金6300元；如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；诉讼费1823元，由高盛公司负担。因被执行人高盛公司未自觉履行生效法律文书确定的义务。根据申请执行人宏普公司的申请，本院于2021年1月26日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人高盛公司发出执行通知书、报告财产令、申报财产表，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但高盛公司未自觉履行。在执行过程中查明，被执行人高盛公司已实际搬离无锡市锡山经济技术开发区xxxx。在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得被执行人高盛公司有可供执行的银行存款。经向不动产登记中心查询，未查到被执行人高盛公司名下有不动产登记信息。经向市场监督管理部门查询，未查到被执行人高盛公司有对外投资及分支机构。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人高盛公司名下有车辆登记信息。在执行过程中，本院前往被执行人高盛公司实际经营地无锡市锡山经济技术开发区xxxx实地执行，该公司早已搬离未查到可供执行的财产及财产线索。因被执行人高盛公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的46292.6元及相应利息未执行到位，执行费594元未收取。本院已向申请执行人宏普公司书面告知上述执行情况并征求意见，宏普公司未提出异议，亦未向本院提供被执行人高盛公司其他可供执行财产的相关证据或财产线索。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人高盛公司有其他可供执行的财产，申请执行人宏普公司亦未向本院提供高盛公司其他可供执行财产的相关证据或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2019）苏0205民初6449号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人高盛公司确有可供执行的财产，申请执行人宏普公司可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长 华 伟审判员 吕全兴审判员 徐 凯二〇二一年四月二日书记员 胡传飞
江西省南昌市青云谱区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0104执恢59号申请执行人江西成工和康机械设备有限公司，所在地：南昌市青云谱区迎宾北大道1098号。法定代表人：张文举。被执行人周军，男，1987年8月19日生，住南昌市红谷滩新区。本院执行申请执行江西成工和康机械设备有限公司与被执行人周军追偿权纠纷一案中，因双方当事人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除被执行人周军名下位于宜春市的查封。本裁定送达后立即生效。审判员  谌维东二〇二一年四月八日书记员  余 松
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0812执637号之一被执行人：徐冬华，男，汉族，1973年01月28日生，住济宁市兖州区；。本院依据已经发生法律效力的济宁市兖州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐冬华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐冬华在中国邮政储蓄银行62×××71账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  曹福强二〇二一年四月十六日书记员  郭宁宁
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1302执142号申请执行人朝阳市双塔区腾通物资建材综合商店，住所地朝阳市双塔区金实商业街网点2号116二楼。投资人：滕兆华，男，1970年1月12日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人刘英春，女，1979年1月18日出生，汉族，户籍所在地朝阳市双塔区。申请执行人朝阳市双塔区腾通物资建材综合商店与被执行人刘英春借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1302民初432号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人刘英春未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朝阳市双塔区腾通物资建材综合商店于2020年1月21日向本院申请强制执行，要求被执行人刘英春给付欠款及利息，并负担诉讼费。本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人刘英春送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产。本院依法于2021年1月25日冻结被执行人名下在盛京银行朝阳双塔支行62×××63账户、建行朝阳分行营业部6217000670000291835账户、朝阳银行龙城支行62×××14账户，冻结时限一年。于2021年3月冻结、扣划被执行人账户内29600.00元，并于同月支付给申请执行人。除以上财产外未发现被执行人名下有可供执行财产，且申请执行人也未能向本院提供其他可供执行财产，故本案剩余欠款及利息，诉讼费均未执行到位。本院将上述执行情况及被执行人刘英春的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人朝阳市双塔区腾通物资建材综合商店享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人刘英春是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 于       江审判员 吴建军审判员丁彦秋二〇二一年四月二十二日书记员 贾   璐   瑗
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0830民初1860号原告：张庆恒，男，1939年9月20日出生，汉族，住汶上县。被告：张术亮，男，1963年8月11日出生，汉族，住汶上县。原告张庆恒与被告张术亮相邻关系纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告张庆恒于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张庆恒的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张庆恒撤诉。案件受理费25元，由原告张庆恒负担。审判员  强国考二〇二一年四月二十日法官助理谢静书记员向前
衢州市衢江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0803执709号 申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司 被执行人修国良、修菊仙 申请执行人与被执行人修国良等金融借款合同纠纷一案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十五日
池州市贵池区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1702执1498号 王卫、许军： 你与潘丙峰民间借贷纠纷一案，贵池区人民法院作出的（2020）皖1702民初1255号民事判决已发生法律效力。申请执行人潘丙峰于2021年4月19日向本院申请强制执行，本院于2021年4月19日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行下列义务： 一、王卫、许军向潘丙峰支付4070元借款。 二、案件受理费98元以及案件执行费50元，由王卫、许军共同承担。 开户银行：池州九华农村商业银行股份有限公司高新区支行账户名称：池州市贵池区人民法院 账号：2000XXXXXXXXX0106 特此通知。 二〇二一年四月十九日 联系人：陈俞盼联系电话：056622××××6 本院地址：池州市贵池区秋浦西路8号邮编：247000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0103执635号申请执行人武汉市市场监督管理局，住所地武汉市江汉区香港路259。法定代表人刘涛，局长。委托代理人陈斯斯，女，系该局工作人员。被执行人武汉双赢合盛房地产经纪有限公司，住所地武汉市汉阳区人信汉商银座第E座16层15号。法定代表人王文军。申请执行人武汉市市场监督管理局（以下简称申请执行人）与被执行人武汉双赢合盛房地产经纪有限公司（以下简称被执行人）申请强制执行市场监督管理行政处罚一案，申请执行人作出武工商处[2018]50号《武汉市工商行政管理局处罚决定书》，对被执行人作出100万元的罚款处罚。本院作出（2019）鄂0103行审27号行政裁定书，对申请执行人作出的武工商处[2018]50号《武汉市工商行政管理局处罚决定书》中的罚款部分准予强制执行。（2019）鄂0103行审27号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月20日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务：缴纳罚款100万元。执行中查明，被执行人名下暂无其他财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人名下财产暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0103行审27号行政裁定书的本次执行程序。待具备执行条件后立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  周鸿冰审判员  刘 辉审判员  袁毅然二〇二一年四月十九日书记员  马诗苑
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0481执恢228号申请执行人：周惠仙，女，1968年11月12日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：江苏威司顿印刷科技有限公司，统一社会信用代码9132048176910575X0，住所地溧阳市戴埠镇工业集中区。法定代表人：李明。周惠仙申请执行江苏威司顿印刷科技有限公司经济补偿金纠纷一案，溧阳市人民法院作出的（2019）苏0481民初4307号民事判决书已发生法律效力后，本院根据申请执行人执行申请，于2021年4月7日立案执行。执行过程中查明，被执行人已履行全部付款义务，本案关联的执行案件案号为（2020）苏0481执56号与本案执行完毕。特此通知。二〇二一年四月九日
河南省确山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1725民初1007号之二原告夏炳华，男，汉族，1994年10月4日生，住河南省确山县。被告李雪松，男，汉族，1986年10月4日生，住河北省任丘市。原告夏炳华诉被告李雪松不当得利纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。现原告以需要收集新的证据为由，撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告夏炳华撤回起诉。已经减半收取的案件受理费25元，由原告夏炳华承担。审判员  白露二〇二一年四月二日书记员  李娜
浙江省云和县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1125执270号 申请执行人:浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水云和支行,住所地浙江省丽水市云和县中山路51号,组织机构代码589031423。 法定代表人:叶鑫波。 被执行人:李拉,女,1986年02月10日出生,住所地浙江省云和县。 被执行人:钟春玲,男,1988年09月20日出生,住所地浙江省云和县。 本院在执行申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水云和支行与被执行人钟春玲、李拉信用卡纠纷一案中，被执行人钟春玲已经全部履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十三日
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2802民初2361号原告：利川市朝辉商贸，住所地利川市滨江北路**。统一社会信用代码92422802MA4AMBNA1L。经营者：陈利春。委托诉讼代理人（特别授权）：李济华，系利川市朝辉商贸员工。被告：恩施市鼎食汇餐饮管理有限公司，住，住所地恩施市学院路**一社会信用代码914228016703525319。本院在审理原告利川市朝辉商贸诉被告恩施市鼎食汇餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2021年4月23日以证据不足为由，向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告利川市朝辉商贸撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告承担。审判员 阳 磊二〇二一年四月二十三日书记员 刘峖明
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0104执2857号申请执行人：长沙银行股份有限公司汇丰支行，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段433号。负责人：田蓓，该行行长。委托代理人：潘煜程，湖南金州律师事务所律师。委托代理人：童慧玲，湖南金州律师事务所律师。被执行人：陈姣，女，1993年3月19日出生，汉族，住湖南省宁乡县。本院依法作出的（2020）湘0104民初15094号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人依法申请执行。而被执行人陈姣至今未按生效法律文书所确定的内容履行全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣划被执行人陈姣的银行存款2322234.99元，或扣留、提取其应得收入2322234.99元；或查封、冻结、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  孙昤二〇二一年四月二日书记员  周滢
辽阳市白塔区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1002执保359号曹卫民、林琳：本院执行的曹卫民与林琳诉讼保全一案，本案已一、查封坐落于白塔区轻工街88-20号23号楼1单元1层1号、权证号：辽（2018）辽阳市不动产权第0032603号、权属人林琳，71.930平方米房屋（以18万元为限）。二、查封坐落于白塔区轻工街88-17号楼6单元3层91号、权证号：辽（2018）辽阳市不动产权第0033539号、权属人王絮生、曹某、58.060平方米房屋。以上查封期限三年，自2021年4月22日至2024年4月21日止。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，本案保全完毕。审判员  安东冉二〇二一年四月二十三日书记员  曹 博
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0703民初774号原告：新乡市金门物业管理有限公司，统一社会信用代码：914107005948682796法定代表人：赵敬，该公司董事长委托代理人：李远毅，该公司员工被告：徐斌，成年，住新乡市原告新乡市金门物业管理有限公司诉被告徐斌物业服务合同纠纷一案，本院受理后，于2021年03月15日立案。原告新乡市金门物业管理有限公司于2021年04月01日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准予原告新乡市金门物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半计收25元，由原告新乡市金门物业管理有限公司负担。审判员 ：谢红梅二〇二一年四月一日书记员 ： 李 珺
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1402民初3357号原告:乔德力，男，汉族，1973年11月10日出生，住河南省商丘市。被告1:耿永臣，男，汉族，1980年6月15日出生，住河南省民权县。被告2:河南中部财富投资有限公司，住所地郑州市金水区经三北路****楼****，统一社会信用代码:9141010057356791XD电话:0393-855****。法定代表人：陈金华，职务：总经理。原告乔德力与被告耿永臣、河南中部财富投资有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日立案，原告乔德力在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告乔德力撤回起诉处理。审判员  隋晴二〇二一年四月十日书记员  崔博
南丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣1023执186号 申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司,住所地:浙江省杭州市拱墅区。 法定代表人:杜小明,董事长。 被执行人：涂建军,男,1989年11月26日出生,汉族，南丰县人,住南丰县。 被执行人：唐小琴,女,1994年11月29日出生,汉族，南丰县人,住南丰县。 申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司依据已经发生法律效力的南丰县人民法院（2018）赣1023民初1106号民事判决书向本院申请执行。本院于2021年2月4日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人唐小琴、涂建军未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及向市场和质量监督管理局、不动产登记中心、车辆管理所、住房公积金管理中心调查，查明被执行人唐小琴、涂建军名下无可供执行财产。2021年4月20日，本院对被执行人采取了限制高消费措施及列入失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。本案申请执行人申请执行6.048032万元及利息，截至2021年4月20日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他有效可供执行财产，且被执行人下落不明。本院于2020年4月20日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人未能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定对终结本次执行行为有异议，应该在收到本裁定之日起六十日内向本院提出。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  甘益香 审判员  李美云 审判员  刘炳吉 二〇二一年四月二十日 书记员  徐宏伟
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0302民初2911号 原告：贵州遵义中恒华城物业服务有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区景山路威尼斯广场1号楼，统一社会信用代码：91520302063051534J。 法定代表人：陈崇龙，公司总经理。 委托诉讼代理人：傅攀，北京大成（重庆）律师事务所律师。 被告：刘徽耀，男，1989年10月12日生，汉族，贵州省余庆县人，住贵州省遵义市。 原告贵州遵义中恒华城物业服务有限公司（以下简称“物业公司”）与被告刘徽耀物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告物业公司的委托诉讼代理人傅攀到庭参加诉讼，被告刘徽耀经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告物业公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付2017年2月28日至2018年7月31日期间的物业服务费1,982元（89.69㎡×1.3元×17个月），并支付截止2020年8月1日的逾期违约金1,625元，以上合计：3,607元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年1月1日，原告与贵州遵义华城房地产开发有限公司签订《威尼斯广场前期物业管理服务合同》，随即进入遵义“威尼斯广场小区”提供物业服务。被告作为威尼斯广场小区业主，与原告公司签订了《威尼斯广场二期前期物业服务协议》，约定：“原告公司为案涉小区提供前期物业服务，小高层住宅按1.3元/月/平方米包干计付物业费，房屋交付时被告预付一年物业服务费用，之后在下一交费周期起算前五日内履行交纳义务，逾期则每天按未付款项的千分之三计算违约金”等内容。原告认为，被告作为小区业主接受了原告提供的物业服务，理应交纳物业费，但其拒不交纳物业费，并经原告公司多次催收未果的行为，侵害了原告及广大交费业主的合法权益。原告特提起诉讼，请求支持其诉讼请求。 被告刘徽耀经合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 本院认为，原告与被告签订的《威尼斯广场二期前期物业服务协议》，系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对原、被告双方具有约束力，原告按照合同约定履行了相应的服务义务，被告未按照约定向原告交纳物业服务费，在原告催收后，被告仍未交纳物业服务费，根据《中华人民共和国民法典》第九百四十四条“业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无需接受相关物业服务为由拒绝支付物业费。业主违反约定逾期不支付物业费的，物业服务人可以催告其在合理期限内支付；合理期限届满仍不支付的，物业服务人可以提起诉讼或者申请仲裁。物业服务人不得采取停止供电、供水、供热、供燃气等方式催交物业费”的规定，对原告要求被告支付2017年2月28日至2018年7月31日期间物业服务费的请求，依法予以支持，结合同一批案件其他到庭被告的辩称，可认定原告在物业服务期间服务工作不到位，故原告主张的物业服务费酌情支持90%，即1,784元（1,982元×90%）。对原告主张的违约金，因其提交的证据不能证明已按照约定全面履行了物业服务的相关义务，依法不予支持。被告刘徽耀经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对诉讼相关权利的放弃，其应承担由此产生的不利法律后果。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第九百四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百八十二条之规定，判决如下： 一、被告刘徽耀于本判决生效后五日内支付原告贵州遵义中恒华城物业服务有限公司2017年2月28日至2018年7月31日期间的物业服务费1,784元。 二、驳回原告贵州遵义中恒华城物业服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告刘徽耀负担。 本判决为终审判决。 审判员  王永红 二〇二一年四月十四日 书记员  万玲琳
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1382执384号之一申请执行人何移兵，男，**年**月**日出生，汉族，住湖南省新邵县***，公民身份号码***。被执行人谢方平，男，**年**月**日出生，汉族，住涟源市***，公民身份号码***。申请执行人何移兵与被执行人谢方平租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月17日作出（2020）湘1382民初1763号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何移兵于2021年2月1日向本院提出执行申请，本院于2021年2月2日立案执行。2021年2月16日，本院向被执行人谢方平送达了执行通知书及报告财产令，于2020年2月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。执行过程中，本院于2021年2月2日、2021年2月4日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商、保险、税务信息等情况。于2021年3月3日向涟源市不动产登记中心查询了被执行人的不动产财产状况，于2021年2月3向娄底市住房公积金管理中心涟源市管理部查询了被执行人的住房公积金缴存状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年4月23日通过电话约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年4月19日，本院对被执行人谢方平适用限制高消费措施。于2021年4月19日将被执行人谢方平纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年4月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年4月25日，本案应当执行的标的金额为借款本金2.9万元，均尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄平良审 判 员  严楚军审 判 员  李洪毅二〇二一年四月二十五日代理书记员  刘 浩附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0311执796号申请执行人：王会林，男，汉族，1972年8月14日出生，住河南省洛阳市洛龙区。申请执行人：张福荣，女，汉族，1971年12月19日出生，住河南省洛阳市洛龙区。被执行人：刘雅静,女，汉族，1982年11月20日出生，住河南省洛阳市涧**。王会林、张福荣申请执行刘雅静其他案由一案，本院作出的（2021）豫0311民初45号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2021年2月2日向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年2月4日以邮寄送达方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，刘雅静未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但手机号码无人接听，无法取得联系。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2021年2月3日、2021年3月2日、2021年3月12日、2021年4月10日、2021年4月23日共计提起是五轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、人行、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、银行、微信、支付宝、土地等可供执行财产。冻结被执行人名下银行卡、财付通共11元，未发现被执行人名下其他可供执行存款，申请人表示理解，要求继续查控。2.2021年2月21日在洛阳市不动产登记中心查明被执行人刘雅静名下无财产可供执行。3.2021年2月21日在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人刘雅静名下无公积可供执行。三、申请执行人王会林、张福荣未向本院提供被执行人刘雅静的可供执行的财产线索。四、通过委托调查、电话联系、走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。1．本院现场调查人员于2021年3月10日前往被执行人刘雅静户籍地河南省××阳光××号进行调查，询问附近村民均不清楚被执行人情况，电话也联系不上，未了解到被执行人的其他具体地址，无其他可执行财产。该调查结果本院已告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果和措施。2.经本院查询被执行人刘雅静3件关联案件，被执行人名下无财产可供执行。五、因被执行人拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.本院在2021年2月22日对被执行人刘雅静采取限制高消费强制措施，以邮寄送达方式送达。2.经申请执行人洛阳市洛龙区牛新鹏服装店申请，本院于2021年3月11日将被执行人刘雅静列入失信被执行人名单，并电子送达失信决定书。3.2021年4月10日，对被执行人刘雅静做出司法拘留十五日的司法拘留决定书，因被执行人下落不明，现已报送公安机关采取临控措施，发现被执行人立即采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2021年4月23日本院与申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余10025元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫0311执796号案件终结本次执行程序。被执行人刘雅静负有继续向申请执行人王会林、张福荣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年四月二十五日书记员  张 雷
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初15081号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 被告：刘春雷，男，1991年3月4日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告刘春雷金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二一年四月六日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟