wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0303执354号申请执行人：刘芳生，男，1963年6月2日，汉族，住湖北省十堰市张湾区,被执行人：敖景兴，男，1977年9月21日出生，汉族，住湖北省竹溪县，本院在执行申请执行人刘芳生与被执行人熬景兴合同纠纷一案中，我院作出的（2019）鄂0303民初3226号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘芳生于2021年1月13日向本院申请强制执行，申请执行事项为：一、被执行人熬景兴支付申请执行人刘芳生运费19708元。二、负担案件执行费196元。在执行过程中，1.本院向被执行人熬景兴送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、财产申报表，被执行人熬景兴未实际履行。2.本院向申请执行人刘芳生送达提供财产线索通知书、提供被执行人财产状况表，申请执行人刘芳生未向本院提供被执行人熬景兴名下可供执行的财产线索。3.本院通过不动产登记中心及人民法院执行案件网络查控系统向银行、证券、车管所查询被执行人熬景兴的相关财产状况。本院于2021年3月1日划拨了被执行人熬景兴名下银行账户资金7200元，已被申请执行人刘芳生领取。被执行人熬景兴名下暂无其他财产可供执行。4.在执行过程中，本院对被执行人熬景兴采取限制高消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。5.本院执行人员到被执行人熬景兴住所地进行现场调查，未发现其他可供执行的财产线索。6.本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通过谈话方式告知了申请执行人刘芳生。综上，被执行人熬景兴名下暂无其他财产可供执行。申请执行人刘芳生提供不出被执行人熬景兴可供执行的财产线索，本院穷尽财产调查措施亦未发现被执行人熬景兴有可供执行的财产线索，执行程序无法继续进行。经本院向申请执行人刘芳生释明办案经过及法律后果，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 张 磊审判员 吴公海审判员 杨晓健二〇二一年四月二十一日法官助理喻平书记员杨龙菲
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津01民特131号申请人：天津天宁苏宁易购商贸有限公司，住所地天津市和平区卫津路北端嘉利大厦1-601。法定代表人：吴俊，总经理。委托诉讼代理人：李艳南，女，该公司员工。委托诉讼代理人：甄建飞，天津朗文律师事务所律师。被申请人：胡凤娜，女，1990年11月3日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：公舒萌，天津滨新律师事务所律师。申请人天津天宁苏宁易购商贸有限公司与被申请人胡凤娜申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年4月8日立案后进行了审查。现已审查终结。天津天宁苏宁易购商贸有限公司称，请求依法撤销天津市劳动人事争议仲裁委员会作出的津劳人仲裁字［2021］第99-1号裁决，申请费由被申请人负担。事实和理由：被申请人已经休完带薪年休假，故申请人不应支付带薪年休假工资。天津市劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决，缺乏事实和法律依据，应当予以撤销。胡凤娜称，同意仲裁裁决，不同意申请人的申请事项，请求驳回申请人的申请。经审查查明：2021年3月3日，天津市劳动人事争议仲裁委员会作出津劳人仲裁字［2021］第99-1号裁决：自裁决生效之日起十日内，天津天宁苏宁易购商贸有限公司支付胡凤娜2019年度10天未休带薪年休假工资5,066.47元。本院经审查，未发现涉案仲裁裁决具有应当撤销的情形。本院认为，天津市劳动人事争议仲裁委员会作出的津劳人仲裁字［2021］第99-1号仲裁裁决不存在法律规定的应当撤销的情形。申请人天津天宁苏宁易购商贸有限公司申请撤销仲裁裁决，因事实及法律依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定，裁定如下：驳回天津天宁苏宁易购商贸有限公司的申请。申请费10元，由申请人天津天宁苏宁易购商贸有限公司负担。审判长 张 璇审判员 张红星审判员 史军锋二〇二一年四月二十日法官助理唐新轶书记员黄虹附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条：下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。
贵州省长顺县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔2729执449号 移送执行人：长顺县人民法院刑事审判庭，住所地贵州省长顺县城南新区城南大道。 被执行人：周红波，男，1999年6月生，住贵州省贵阳市花溪区。 长顺县人民法院刑事审判庭移送执行周红波罚金一案，本院作出的（2021）黔2729刑初17号刑事判决书已发生法律效力，周红波应缴纳罚金3000元。周红波于2021年4月13日已主动将罚金3000元缴入指定账户。至此，生效法律文书确定的周红波罚金缴纳的义务已执行完毕。本院（2021）黔2729执449号执行完毕报结。 特此通知 二〇二一年四月二十三日
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1122民初1706号原告：莒县浮来守德预制厂，住所地莒县浮来山街道韩家村，统一社会信用代码92371122MA3JE8KG68。经营者：宗守德。委托诉讼代理人：靳佃春，山东风顺律师事务所律师。被告：莒县浮来山街道菜园社区韩家村股份经济合作社，住所地莒县浮来山街道菜园社区韩家村，统一社会信用代码N231122MF0063305K。负责人：刘跃新，男。原告莒县浮来守德预制厂与被告莒县浮来山街道菜园社区韩家村股份经济合作社分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案，原告莒县浮来守德预制厂于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：莒县浮来守德预制厂以被告主体遗漏为由提出撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许莒县浮来守德预制厂撤诉。案件受理费25元，由莒县浮来守德预制厂负担。审判员  韩立涛二〇二一年四月十六日书记员  蒋立莉
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1302财保103号 申请人：秦德玲，女，1962年1月15日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 申请人：闫盼盼，女，1986年9月12日出生，汉族，住合肥市蜀山区。 申请人：闫某，女，2010年4月18日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 法定代理人：江思倩，男，1986年7月20日出生，汉族，住址同上。系申请人闫某之父。 被申请人：北京市神州汽车租赁有限公司武汉分公司。住所地武汉市汉阳区鹦鹉大道******（2）商****。 法定代表人：赵喆。 申请人秦德玲、闫盼盼、闫某于2021年4月21日向本院提出诉前保全申请，请求扣押被申请人北京市神州汽车租赁有限公司武汉分公司所有的鄂Ａ×××××号小型普通客车一辆。申请人已提供中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司出具诉前保单保函作担保。 经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下： 扣押被申请人北京市神州汽车租赁有限公司武汉分公司所有的鄂Ａ×××××号小型普通客车一辆。保全价值80000元。期限两年。 案件申请费820元，由申请人秦德玲、闫盼盼、闫某预承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈万军 二〇二一年四月二十一日 书记员  马云飞
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01破申88号申请人：黄小燕，女，汉族，1981年6月4日出生，住址湖南省衡阳市蒸湘区。委托代理人：袁健洋，广东法盛律师事务所律师。委托代理人：王璐，广东法盛律师事务所律师。被申请人：广东粤安信息工程有限公司，住所地广州市天河区龙口东路424号首层。法定代表人：刘美玉。2021年2月21日，申请人黄小燕以东粤安信息工程有限公司（以下简称粤安公司）不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务、明显缺乏清偿能力为由，向本院申请对粤安公司进行破产清算。本院于2021年2月22日在全国企业破产重整案件信息网刊登了异议通知书，于2021年2月23日向黄小燕代理人袁健洋送达听证通知书，该邮件已签收；同日向粤安公司送达异议通知书，申请书副本及相关证据材料，该邮件因地址不详、无电话，于2021年3月3日被退回妥投；本院于2021年3月9日前往粤安公司工商注册地实地走访，发现该地址现已系其他公司在使用。本院查明：粤安公司于1998年8月27日成立，营业期限为自1998年8月27日至长期，注册号为4400001000719，统一社会信用代码为91440101707661929K，商事主体类型为其他有限责任公司，主体状态为吊销、未注销，注册资本为1800万元人民币，住所在广州市天河区龙口东路424号首层，法定代表人是刘美玉，登记机关为广州市天河区市场监督管理局，经营范围为研究和试验发展。粤安公司的股东分别为广东省计算机有限公司、王泳琪、刘广宇。根据本院于2004年9月9日作出（2004）穗中法民二初字第253号判决书，判决粤安公司自本判决发生法律效力之日起十日内清付本金1000万元及利息（其中至2003年12月21日止的利息为443422.62元，自2003年12月22日起至2004年5月29日的利息以本金1050万元按照中国人民银行规定的同期逾期贷款利率计付，自2004年5月30日起的利息以本金1000万元按照中国人民银行规定的同期逾期贷款利率计付至清偿之日止）给中国银行广州市东山支行（以下简称中行广州东山支行）；二、广东省计算机有限公司（以下简称计算机公司）对粤安公司的上述债务承担连带清偿责任，计算机公司在承担保证责任后，有权向粤安公司追偿。2004年6月25日，中行广州东山支行将其对粤安公司享有的债权转让给中国信达资产管理公司广东省分公司（原名：中国信达资产管理公司广州办事处）。2005年9月12日，本院作出（2005）穗中法执字第591号裁定书，认为经采取多方执行措施后，未发现粤安公司及计算机公司有可供执行的财产，故裁定中止（2004）穗中法民二初字第253号民事判决的执行程序。2015年1月6日，中国信达资产管理有限公司广东省分公司（以下简称信达公司）将其对粤安的债权转让给本案申请人黄小燕，双方于2015年1月23日在《南方日版》A17版刊登债权转让暨催收公告。2015年12月15日，本院作出（2015）穗中法执变字第52号执行裁定书，变更黄小燕为（2005）穗中法执字第591号案的申请人。在听证会上，黄小燕称因未能掌握到粤安公司的财产线索，故债权转让后未申请恢复执行。本院认为，根据现有证据显示，粤安公司不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务，黄小燕以债权人的身份提出破产清算的申请符合法律规定，本院应予以受理。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第七条第二款之规定，裁定如下：受理黄小燕对广东粤安信息工程有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长  刘冬梅审判员  黄 晖审判员  张蕾蕾二〇二一年四月十二日书记员  蔡晓屏
陕西省延安市中级人民法院 民事裁定书 (2021)陕06民终475号 上诉人（原审被告）：陕西锦雄工贸有限公司，住所地：延安市宝塔区。统一社会信用代码：91610602691127368D。法定代表人：杜温中，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：苏海雄。被上诉人（原审原告）：安竹雄。被上诉人（原审原告）：柳治平。原审第三人：杜温中。原审第三人：马金良。原审第三人：刘世峰。上诉人陕西锦雄工贸有限公司因与被上诉人苏海雄、安竹雄、柳治平、原审第三人杜温中、马金良、刘世峰公司解散纠纷一案，不服陕西省延安市宝塔区人民法院(2020)陕0602民初5048号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月7日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。  本院认为，本案的争议焦点为陕西锦雄工贸有限公司是否具备强制解散的法定条件。审理查明，陕西锦雄工贸有限公司成立于2009年7月20日，工商登记的股东为杜温中、苏海雄二人。安竹雄、柳治平、马金良、刘世峰非工商登记股东，根据《中华人民共和国公司法》第四条“公司股东依法享有资产收益、参与重大决策和选择管理者等权利”之规定，安竹雄、柳治平依法不享有股东权利。依照《中华人民共和国公司法》第一百八十二条的规定，有权提起公司解散诉讼的主体是公司股东，隐名股东不能提起公司解散之诉，即安竹雄、柳治平非本案适格当事人（一审原告）。故一审法院认定股东资格的事实不清，部分法律适用错误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602民初5048号民事判决；二、本案发回延安市宝塔区人民法院重审。二审案件受理费100元，退还上诉人陕西锦雄工贸有限公司。    审  判  长   周 海 龙审  判  员   李 欣 南审  判  员   樊    宁 二〇二一年四月十九日 法 官 助 理   刘 丹 媛书   记  员  王    霞 1
南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0104民初4305号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司南京分行，住所地南京市中山东路90号。负责人：刘永平，行长。被申请人：冯素珍，女，1980年2月20日生，汉族，住南通市如皋市。原告上海浦东发展银行股份有限公司南京分行与被告冯素珍信用卡纠纷一案中，申请人上海浦东发展银行股份有限公司南京分行向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人冯素珍名下价值59051.18元的财产。申请人上海浦东发展银行股份有限公司南京分行以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结、查封被申请人冯素珍名下价值59051.18元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  陈策二〇二一年四月十五日见习书记员  董婷
四川省广元市利州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0802刑初67号 公诉机关广元市利州区人民检察院。 被告人陈德全，男，生于1967年1月29日，四川省广元市昭化区人，汉族，小学文化，现住四川省广元市昭化区。2020年11月2日因涉嫌犯非法制造枪支罪被广元市公安局利州区分局取保候审。现在家候审。 被告人焦学林，男，生于1991年2月3日，四川省广元市昭化区人，汉族，中专文化，现住四川省广元市。2020年11月2日因涉嫌犯非法制造枪支罪被广元市公安局利州区分局取保候审。现在家候审。 广元市利州区人民检察院以广利检一部刑诉〔2021〕Z50号起诉书指控被告人陈德全、焦学林犯非法制造枪支罪，于2021年3月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭适用简易程序审判，公开开庭审理了本案。广元市利州区人民检察院指派检察员李健民出庭支持公诉，被告人陈德全、焦学林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 广元市利州区人民检察院指控，2019年初，被告人陈德全在网上查询得知可以将射钉枪改装为枪支，便在实体店购买射钉枪、射钉弹和钢珠等配件同时让其女婿焦学林帮其购买改装枪支所需配件，焦学林通过网购的方式，在手机拼多多APP上购得射钉枪、射钉管、瞄准器等配件交于陈德全，陈德全通过网上学习，在自己家中与焦学林一同改装了两支射钉枪改制枪支，并藏匿于自己家中，平时用于自己玩耍。2020年8月31日12时许，被广元市公安局利州区分局查获，并当场从陈德全家中及附近山洞中扣押两支射钉枪改制枪支、射钉弹、钢珠等枪支配件。经鉴定陈德全、焦学林改装的两支射钉枪改制枪支机件完整，以火药为动力发射金属弹丸，认定为枪支。 上述事实，被告人陈德全、焦学林在庭审中亦无异议，且有经当庭举证并经质证的物证涉案枪支两支、射钉弹等存于卷中的刑事照相；书证受案登记表、立案决定书、传唤证、到案经过、取保候审决定书、被告人户籍信息、扣押决定、调查评估意见书等书证；证人陈某的证言；被告人陈德全、焦学林的供述与辩解；鉴定意见；现场勘查、指认、检查笔录及照片；电子数据提取笔录等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人陈德全、焦学林非法制造枪支，其行为已构成非法制造枪支罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。 被告人陈德全、焦学林主动到案后并如实供述自己全部犯罪事实，系自首，且签署了《认罪认罚具结书》，均依法应当从轻或者减轻处罚。鉴于二被告人无犯罪前科，系初犯，认罪态度较好，其行为尚未造成社会危害，无再犯罪危险，其所居住地社区愿意配合司法机关对其矫正，适用缓刑无再犯罪危险且对居住地无重大不良影响的，可宣告缓刑。本案扣押的涉案枪支两支以及其它配件，应予没收。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第六十四条及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第二项的的规定，判决如下： 一、被告人陈德全犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人焦学林犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 三、本案所扣押的枪支两支以及其它配件予以没收，由公安机关依法处置。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  高 敏 人民陪审员  任坤秀 人民陪审员  周海英 二〇二一年四月八日 法官 助理  谭巧洪 书 记 员  信 阳 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百二十五条第一款非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于者减自首的犯罪分子，可以从轻或轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条个人或者单位非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十五条第一款的规定，以非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物定罪处罚： （二）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；
重庆市江津区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0116行审495号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队，住所地重庆绕城高速公路西彭收费站旁，组织机构代码66891782-0。 负责人黄强，支队长。 委托代理人黎冀，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队工作人员，特别授权。 被执行人重庆中卫医用汽车销售有限公司，住所地重庆市渝中区民生路283号重庆宾馆商务大厦第22楼A座，统一社会信用代码91500103709325080G。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队于2021年4月9日向本院申请强制执行编号为202010503029459的《行政处罚决定书》中处罚的200元。本院受理后，依法对申请执行的具体行政行为进行了书面审查。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队称：2020年03月18日09时38分，被执行人所属渝A1XXXX号车在重庆绕城高速120KM+453M处，实施“车辆未按照交通信号通行”的违法行为。违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，向被执行人开具了编号为202010503029459的行政处罚决定书，对其作出罚款贰佰元的行政处罚；并依照《中华人民共和国行政强制法》的规定，对被执行人进行了催告，但被执行人至今拒不履行。 经审查，本院认为申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队依法享有对道路交通违法行为进行处罚的职权，其对被执行人作出的编号为202010503029459《行政处罚决定书》事实清楚、证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权。其向法院申请执行被执行人罚款200元的请求符合法规定，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条的规定，裁定如下： 对重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队作出的编号为202010503029459《行政处罚决定书(简易程序)》中载明的罚款200元准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 李希琳 二〇二一年四月十五日 法官助理 谢钦羽 书 记 员 周 寒
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0116民初1369号 原告：泰安市超翔机电有限公司，住所地：泰安市长城路西堰东村。 法定代表人：刘超，经理。 委托诉讼代理人：程雪逢，泰安岱岳创新法律服务所法律工作者。 被告：莱芜黑石矿山机电设备有限公司，住所地：济南市俩误区凤城大街83号。 法定代表人：殷万胜，经理。 原告泰安市超翔机电有限公司与被告莱芜黑石矿山机电设备有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法进行审理。 原告泰安市超翔机电有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付货款272360元，案件受理费由被告承担。事实和理由：原被告有长期加工承揽业务关系。经双方审核对账，截止2018年10月16日，被告尚欠原告货款272360元。原告多次追要，被告以不属被告债务为由推脱拒付，为此诉至法院。 本院经审查认为，原告起诉须有明确的被告，本案被告莱芜黑石矿山机电设备有限公司已经由（2019）鲁0116民初2931号民事判决书判决解散，现被告公司在清算过程中，原告仅起诉被告公司不符合法律规定，应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条规定，裁定如下： 驳回原告泰安市超翔机电有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  亓民川 二〇二一年四月六日 法官助理王婷婷 书记员时阿楠 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接受起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定的情形的，裁定驳回起诉。
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初8464号原告：陈庭伟，男，1980年12月25日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：刘伟、谭梦，重庆君策律师事务所律师。被告：高山，男，1983年1月20日出生，汉族，住重庆市双桥区。委托诉讼代理人：唐明望，北京市京师（重庆）律师事务所律师。本院在审理原告陈庭伟与被告高山股权转让纠纷一案中，原告陈庭伟于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈庭伟自愿申请撤回对被告高山的起诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许陈庭伟撤诉。案件受理费减半收取计4020元，保全费2781元，由原告陈庭伟负担。审判员  陈巧琳二〇二一年四月八日书记员  王 雁
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执1118号神木市住保物业有限公司、卢仅过：本院在执行神木市住保物业有限公司申请执行卢仅过物业服务合同纠纷一案中，依据本院作出的（2020）陕0881民初6100号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人卢仅过向申请执行人支付物业费、公摊费等共计697元及迟延履行期间债务利息。案件受理费50元、执行费50元由被执行人卢仅过承担。在执行过程中，本院依法冻结、扣划被执行人卢仅过银行存款797元。案件受理费50元、执行费50元由被执行人承担（已缴纳）,申请执行人自愿放弃迟延履行期间债务利息。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现本案已全部执行完毕。二〇二一年四月六日
吉林市昌邑区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0202执恢200号刘术玮、刘晓艳：刘术玮与刘晓艳借款合同纠纷一案，申请执行标的共计21000.00元。经本院立案执行，双方达成和解协议，现已执行到位21000.00元。本院已于2021年3月23日将该款转付给刘术玮。至此，刘术玮向本院申请执行的（2019）吉0202民初2853号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月九日
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执436号申请执行人刘雪丽，女，1969年11月4日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：王丽（曾用名王月丽、赵萌），女，1971年4月1日出生，汉族，住周口市川汇区。刘雪丽与王丽借款合同纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2020）豫1624民初5178号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王丽于判决生效之日起十日内偿还原告刘雪丽借款20000元及利息。因王丽未按上述生效法律文书履行义务，刘雪丽向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询未发现被执行人名下有可供执行的财产，已将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1624执436号案件的本次执行程序。被执行人王丽负有继续向申请执行人刘雪丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  孙承禹执行员  周战士执行员  吴全齐二〇二一年四月二十六日书记员  张 哲
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4221民初611号 原告：印留生，男，1971年8月18日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区额敏县。 委托诉讼代理人：谢利新，新疆正信法律服务所法律工作者。 被告：额敏县二支河牧场，住所地新疆维吾尔自治区额敏县二支河牧场场部。 原告印留生与被告额敏县二支河牧场劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案受理后，于2021年3月22日、4月8日两次组织双方进行庭审、调解，原告印留生的委托诉讼代理人谢利新到庭参加了庭审、调解。 原告诉称2019年8月16日，原、被告签订了两份《电力工程安装合同书》，约定了工程价款，后被告未在完工后付款，故起诉要求被告付款200066元。 本院认为，本案原告诉称与被告签订了两份合同，也向法庭提交两份合同，经审查，两份合同是两部分工程，内容不同，双方收付款均不同，不能在一个案件中处理，且原告提交的被告信息不全面不准确，没有法定代表人信息，经向原告明示，原告仍未在法庭给予的举证期间内提交：撤回一份合同的起诉申请、被告详细准确信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第九十九条、第一百零一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告印留生的起诉。 案件受理费2151元（原告印留生已预交），予以退还原告印留生。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院。 审判员  陈红伟 二〇二一年四月八日 书记员  叶 婷
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤0402执3545号 小米科技有限责任公司、珠海市奥古电子商务有限公司： 关于小米科技有限责任公司与珠海市奥古电子商务有限公司侵害商标权纠纷一案，本院已立案受理。在该案执行过程中，被执行人珠海市奥古电子商务有限公司已履行生效法律文书确定的义务,本案作执行结案处理。 如有异议，可在收到本通知之日起六十日内，向本院立案庭递交异议申请书及相关证据材料,向本院提出异议。 特此通知。 二〇二一年四月二十二日
浙江省庆元县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1126执71号 申请执行人:姚青秀,女,1978年1月23日出生,汉族,住浙江省庆元县。 被执行人:胡志芬,女,1975年8月23日出生,汉族,住庆元县。 被执行人:陈钢,男,1971年10月23日出生,汉族,住庆元县。 申请执行人姚青秀与被执行人胡志芬、陈钢请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙1126民特296号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人胡志芬、陈钢未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人姚青秀向本院申请强制执行。本院于2021年1月12日立案执行。执行标的为被执行人胡志芬、陈钢支付申请执行人姚青秀纠纷款人民币19528元，并负担案件执行费193元。 执行立案后，本院向被执行人胡志芬、陈钢发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，要求胡志芬、陈钢履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡志芬、陈钢逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡志芬、陈钢的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了查询，并到庆元县不动产登记中心、庆元县市场监督管理局对被执行人的财产情况进行了调查。查明，本院扣划了被执行人陈钢在财付通支付科技有限公司账户内的存款3394.71元，扣划了胡志芬在稠州银行的银行存款1263.95元，在扣除罚款各1000元后，申请执行人受偿2658.66元。截至2021年4月21日，本案未执行到位执行标的为16869.34元。暂未发现被执行人胡志芬、陈钢有其它可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。 鉴于被执行人胡志芬、陈钢拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人胡志芬、陈钢作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人胡志芬、陈钢采取了纳入失信被执行人名单和限制消费及限制出境通报备案的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人姚青秀。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人胡志芬、陈钢暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙1126执71号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邹明夷 二〇二一年四月二十一日 书记员  吴瑞梅
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0302民初1687号原告：鸡西市亿博源机械制造有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区跃进花园综合住宅楼7-车库-22。法定代表人：崔伟东，执行董事兼总经理。被告：黑龙江龙煤矿业集团股份有限公司鸡西分公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区红旗路**。负责人：郝福坤。原告鸡西市亿博源机械制造有限公司（亿博源机械公司）与被告黑龙江龙煤矿业集团股份有限公司鸡西分公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告亿博源机械公司于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告亿博源机械公司的撤诉申请符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鸡西市亿博源机械制造有限公司撤诉。案件受理费672元，由原告鸡西市亿博源机械制造有限公司负担。审判员  王丽惠二〇二一年四月二十一日书记员  曹 迪
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执1028号之一申请执行人：刘阳光，男，1968年12月24日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：王涛，男，1974年11月2日生，汉族，住威海市文登区。申请执行人刘阳光与被执行人王涛买卖合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民特432号民事裁定书书已经生效。本院于2021年4月8日冻结被执行人的银行账户。现因被执行人履行付款义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第五项规定，裁定如下：解除对被执行人王涛的银行账户的冻结。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张文健二〇二一年四月十四日书记员  张力凡
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣1103执648号之二 申请执行人：上饶市广丰区人力资源和社会保障局，住所地江西省上饶市广丰区铜钹山大道。 法定代表人：严xx 被执行人：江西德诺华实业有限公司，住所地江西省上饶市广丰区芦林工业园双金路888号，统一社会信用代码：xxxxxxxxxxxxxxx。 法定代表人：张武峰，总经理。 申请人依据已发生法律效力的广丰区人民法院（2021）赣1103行审1号行政裁定书于2021年02月01日向本院申请执行。本院于2021年03月05日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络及传统调查手段对各银行、车辆、工商、互联网银行、证券、商业保险、土管、房管等查询，江西德诺华实业有限公司目前已关停，均未发现被执行人有财产可供执行。鉴于上述情形，本案暂时无法继续执行。2021年04月09日，本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人申请执行标的27.7002万元，截至2021年04月13日已执行0元，未执行27.7002万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2021年04月13日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本案应予终结本次执行程序，待具备执行条件再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  夏秀中 审 判 员  邱振华 人民陪审员  徐齐武 二〇二一年四月十三日 书 记 员  阮少霞
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0502执839号侯旭光：关于申请执行人通化市东昌区人民法院与被执行人侯旭光罚金执行一案，根据已经发生法律效力的（2020）吉0502刑初254号刑事判决书，被执行人侯旭光应缴纳申请执行人通化市东昌区人民法院1000.00元。被执行人侯旭光在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二一年四月二十三日
福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0503民初3839号 原告：泉州雅府工贸有限公司，住所地泉州市丰泽区北峰街道群峰社区石堆村，统一社会信用代码：913505036740334669。 法定代表人：刘昌如，该公司总经理。 委托诉讼代理人：苏坤明，福建顺济律师事务所执业律师。 被告：冯新旺，男，1982年7月19日出生，汉族，住泉州市泉港区。 原告泉州雅府工贸有限公司与被告冯新旺买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告泉州雅府工贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按泉州雅府工贸有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 庄亚飚 二〇二一年四月十六日 法官助理 戴玉燕 书 记 员 郑昱淳
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初3214号原告：裘春根，女，汉族，1951年10月30日出生，住福建省南平市延平区。被告：黄铁军，男，汉族，1958年5月5日出生，住长沙市天心区。本院于2021年4月9日立案受理原告裘春根与被告黄铁军无因管理纠纷一案，原告裘春根于2021年4月20日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告裘春根的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许裘春根撤回对被告黄铁军的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告裘春根负担。审 判 员  吴贵平二〇二一年四月二十一日法官助理谢婷代理书记员  龙 灿
山西省晋城市城区人民法院结 案 通 知 书(2021）晋0502执保25号徐彬涛、深圳瀚月酒店管理有限公司、西安晗月酒店管理集团有限公司、陕西国辉建设工程有限公司、河南百松园景观工程有限公司、韩跃、上海晗月酒店管理集团有限公司：申请人徐彬涛与被申请人韩跃等民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月30日作出（2021）晋0502民初845号民事裁定书，裁定将被申请人深圳瀚月酒店管理有限公司、西安晗月酒店管理集团有限公司、陕西国辉建设工程有限公司、河南百松园景观工程有限公司、韩跃、上海晗月酒店管理集团有限公司名下价值13846000元的财产（含银行存款、房产、车辆、股权或者其他等值财产）予以查封、扣押或冻结。本院依据（2021）晋0502民初845号民事裁定书，已冻结被申请人韩跃持有西安晗月酒店管理集团有限公司价值13846000元的股权，冻结期限三年，自2021年4月16日到2024年4月15日止。至此，保全事项全部实施完毕。申请人需要续保的，应在保全期限届满15日前书面提出续保申请，申请人未按期提出或不提出书面续保申请的，保全措施在保全期限届满后将自动解除。（2021）晋0502执保25号保全案件保全完毕。特此通知二〇二一年四月二十一日
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1424执678号申请人：关红伟，男，1992年5月9日出生，回族，住河南省柘城县。被执行人：邓云学，男，1960年1月1日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：王留洋，男，1991年2月23日出生，汉族，住河南省柘城县。本院在执行申请执行人关红伟申请执行被执行人邓云学、王留洋借款合同纠纷一案中，柘城县人民法院作出的(2021)豫1424民初1237号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人关红伟向法院申请强制执行，在执行过程中依法向被执行人送达了（2021）豫1424执678号执行案件的法律文书，后申请执行人关红伟与被执行人邓云学、王留洋达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2021)豫1424执678号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：皇永超审判员 ：张自柱审判员 ：李雪峰二〇二一年四月二十六日书记员 ：王俊力
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏06民辖终98号上诉人（原审被告）：上海地通建设（集团）有限公司，住所地上海市奉贤区苍工路1288号第一幢第一层。法定代表人：张建德，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：朱谦华，男，1965年8月24日生，住江苏省如皋市。原审原告：杨健，男，1969年6月11日生，住江苏省如皋市。原审被告：江苏长海建设有限公司，住所地江苏省如皋市长江镇（如皋港区）船舶配套区疏港路12号K幢201-203室。法定代表人：姚正炎，该公司总经理。原审被告：恒盛炜达（南通）房地产开发有限公司，住所地江苏省南通市人民东路127号。法定代表人：李建中，该公司执行董事兼总经理。上诉人上海地通建设（集团）有限公司（以下简称地通公司）因与被上诉人朱谦华，原审原告杨健，原审被告江苏长海建设有限公司（以下简称长海公司）、恒盛炜达（南通）房地产开发有限公司（以下简称恒盛公司）建设工程合同纠纷管辖权异议一案，不服南通市崇川区人民法院（2020）苏0602民初4750号之二民事裁定，向本院提起上诉。地通公司上诉称，1.长海公司与朱谦华、杨健、案外人杨天宇签订的《建设工程内部承包施工合同》中约定了发生争议提交南通仲裁委员会仲裁裁决。后长海公司与朱谦华、杨健签订《协议书》，约定发生争议由工程所在地法院管辖，案外人杨天宇单方表示放弃前述施工合同的权利无效，不能改变该合同中仲裁管辖的效力，本案仍应当通过仲裁解决。2.朱谦华、杨健本案所主张的本金及利息总和，计算至起诉之日超过了5000万元，超过基层法院管辖的标准，本案应当由南通市中级人民法院管辖。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定，民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。本案中，首先，朱谦华、杨健主张其通过长海公司承接案涉恒盛尚海湾项目虹桥路商业工程，现其按约完成施工任务，但由于建设单位恒盛公司的原因，致使项目不能验收竣工，诉请长海公司、地通公司支付工程款39481079.76元及利息，恒盛公司承担连带责任等，并提供《建设工程施工合同》、《建设工程内部承包施工合同》、《协议书》等证据材料。根据朱谦华、杨健诉请的事实及所依据的证据，本案属建设工程施工合同纠纷，应按照不动产纠纷确定管辖。地通公司上诉主张本案应按朱谦华、杨健、案外人杨天宇与长海公司所签订的《建设工程内部承包施工合同》的约定，由南通仲裁委员会裁决。对此，因朱谦华、杨健本案不仅向长海公司、地通公司主张权利，还向恒盛公司主张权利，现并无证据显示恒盛公司亦约定了通过南通仲裁委员会仲裁解决纠纷，故仲裁约定对该公司没有约束力。且朱谦华、杨健和长海公司后重新签订了《协议书》，变更了纠纷解决机制，约定由工程所在地人民法院管辖，朱谦华、杨健提起本案民事之诉并无不当。案涉工程所在地在南通市崇川区，根据上述法律规定，原审法院对本案享有管辖权。其次，本院审理过程中，朱谦华、杨健明确其所诉未付的工程款总额32662495.06元，利息计算至起诉之日止的金额为9795055.12元，本息合计42457550.18元，诉讼标的额未超过5000万元，属基层法院管辖范围，地通公司要求由中级法院管辖的上诉主张不予支持。综上，地通公司的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陆久斌审判员  周祖俊审判员  蔡荣花二〇二一年四月十五日书记员  王 引
江苏省扬州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1091执124号移送执行单位：扬州经济技术开发区人民法院刑事审判庭。被执行人：丁姣姣，女，1989年9月7日出生，汉族，住江苏省仪征市。本院在执行被执行人丁姣姣非法吸收公众存款罪一案中，因被执行人未履行本院（2020）苏1091刑初64号刑事判决书所确定的追缴违法所得义务，本院刑事审判庭移送执行，要求被执行人退赔150000元。经查在被执行人非法吸收公众存款案件中，侦查过程中被执行人已累计退赔47200元，该钱款将依法发还各受害人。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、依法向被执行人发送了（2021）苏1091执124号报告财产令及执行通知书，向被执行人发出了（2021）苏1091执124号限制消费令。二、通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆等财产信息，向扬州市不动产登记中心查询了被执行人的房地产信息，最终查询及执行情况为：1、被执行人名下银行账户本院已经冻结，因剩余金额较小，暂无扣划价值；2、被执行人名下无房产、车辆、证券等财产。本院认为，本案在执行过程中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 乔文进审 判 员 石 立审 判 员 毕维明二〇二一年四月八日法官助理 王 雁书 记 员 陈炳伊
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0192民初2636号原告：武汉聚诺科技有限公司，住所地：武汉市东湖新技术开发区关山大道465号中国光谷创意产业基地曙光广场一期培训楼（二号楼）第四层418-419号。法定代表人：李耿，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡绘玲，女，该公司员工。委托诉讼代理人：熊林，女，该公司员工。被告：林志坚，女，1986年2月11日出生，汉族，住福建漳州芗城都市，原告武汉聚诺科技有限公司诉被告林志坚融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案受理后，原告武汉聚诺科技有限公司于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉聚诺科技有限公司的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉聚诺科技有限公司撤回起诉。本案案件受理费56元（已减半收取），由原告武汉聚诺科技有限公司负担。审判员 叶 芳二〇二一年四月一日书记员 付宗红
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0116执1753号唐逸风、徐慧、南京明亦睿建康科技有限公司、吕梁、朱宇哲：申请执行人唐逸风与被执行人徐慧、南京明亦睿建康科技有限公司、吕梁、朱宇哲民间借贷纠纷一案，执行依据为本院于2019年9月2日作出的（2019）苏0116民初2069号民事判决书。本院立案执行后，经本院强制执行，本院（2019）苏0116民初2069号民事判决书确定的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二一年四月六日
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保798号张飞明：申请人张飞明与被申请人焦阮林、焦小蛇财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初2797号民事裁定书已经发生法律效力。申请人张飞明向本院书面申请对被申请人焦阮林、焦小蛇名下142000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人焦阮林、焦小蛇在银行、工商总局、车辆、保险、证券、税务、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人焦阮林、焦小蛇名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人焦阮林、焦小蛇无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年四月二十五日
安徽省和县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）皖0523行初22号 原告：赛勤红，女，1966年11月23日出生，回族，住所地安徽省马鞍山市和县。 委托代理人：秦彦峰，北京恒略律师事务所律师。 被告：和县城市管理行政执法局，住所地和县历阳镇朝阳路55号，统一社会信用代码11340523MB0Q1772XM。 法定代表人：汤正东，局长。 被告：和县人民政府，住所地和县历阳镇和州路行政中心三、四路，统一社会信用代码11340523003277857D。 法定代表人：汪强，县长。 原告赛勤红诉被告和县城市管理行政执法局、和县人民政府行政撤销一案，原告赛勤红于2021年4月25日向本院申请撤诉。 本院认为，原告赛勤红申请撤诉，不损害国家利益、公共利益和他人的合法权益，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告赛勤红撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告赛勤红承担。 审 判 长  程 政 审 判 员  吴正刚 人民陪审员  芮明洲 二〇二一年四月二十五日 书 记 员  王青云 附法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
云南省安宁市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0181民初1052号原告：刀文波，男，1977年4月27日出生，哈尼族，住云南省普洱市墨江哈尼族自治县。被告：徐建华，男，1973年8月24日出生，汉族，现关押在云南省XX监狱。原告刀文波与被告徐建华劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案受理后，原告刀文波于2021年4月21日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告徐建华的起诉。本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刀文波撤回对被告徐建华的起诉。案件受理费284元，已减半收取142元，由原告刀文波自愿承担。审判员  周子光二〇二一年四月二十一日书记员  徐玥嵘
四川省夹江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1126民初564号 原告：乐山市浩正物业服务有限公司，住所地四川省乐山市夹江县漹城镇迎春北路64号，统一社会信用代码91511126MA642G0T3A。 法定代表人：罗军，行政总监。 被告：张友洪，男，1975年11月18日出生，住四川省夹江县。 被告：邓小红，女，1977年7月26日出生，住四川省夹江县。 原告乐山市浩正物业服务有限公司与被告张友洪、邓小红物业服务合同纠纷一案。本院于2021年4月12日立案。原告乐山市浩正物业服务有限公司于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告乐山市浩正物业服务有限公司提出的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告乐山市浩正物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告乐山市浩正物业服务有限公司负担。 审判员  张起荣 二〇二一年四月二十日 书记员  李 静
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执58号申请执行人本院刑庭移送。被执行人张晨祥，男，汉族，1994年9月26日出生。申请执行人本院刑庭移送与被执行人张晨祥罚金纠纷执行一案，申请执行人本院刑庭移送依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2016）湘0202刑初307号刑事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日依法立案执行。经查明被执行人张晨祥无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2016）湘0202刑初307号刑事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二一年四月二十六日书记员  李 根
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1102民初182号之一 原告：余义勇，男，1963年8月11日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被告：邵志勇，男，1978年7月3日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告余义勇与被告邵志勇加工合同纠纷一案，原告余义勇于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告余义勇自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告余义勇撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告余义勇负担。 审 判 长  朱 欢 人民陪审员  张丽红 人民陪审员  王 芬 二〇二一年四月二十三日 代书 记员  黄晶晶
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1002执1015号申请执行人：王文,男,1990年11月4日出生,汉族,住江西省抚州市临川区。被执行人:饶淑荣,女,1972年10月25日出生,汉族,住江西省抚州市临川区。申请执行人王文依据已发生法律效力的江西省抚州市临川区人民法院（2020）赣1002民初1258号民事判决书向本院申请执行。本院予以立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人饶淑荣未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，没有发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行人民币3万元及相应利息，截至2021年4月6日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓东审判员  廖多福审判员  傅 兵二〇二一年四月六日书记员  吴伟勇
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0802执2741号郭慧强:关于被执行人郭慧强犯盗窃罪一案，本院于2020年4月24日作出的（2020）陕0802刑初296号刑事判决书已发生法律效力。根据生效法律文书确定的义务，责令被执行人郭慧强缴纳罚金人民币2000元。审理部门以被执行人未能履行法律义务移送立案执行，本院立案庭于2021年4月13日依法受理。在执行过程中，被执行人郭慧强自动将本案全部罚款2000元缴纳至陕西省非税收入待解缴科目账户内，故本案执行完毕；依照新修正的《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，现通知如下：本院（2021）陕0802执2741号案件执行完毕，于2021年4月27日结案。承办人：钟改琴二〇二一年四月二十七日
新疆维吾尔自治区福海县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4323执525号   申请执行人:郭鹏飞，男，1973年10月18日出生，汉族，个体经营者，现住山西省文水县。   委托代理人：李红，新疆鼎华律师事务所律师。   被执行人：赵世程，男,1981年12月6日出生，汉族，个体经营者，现住新疆维吾尔自治区福海县。   本院在执行申请执行人郭鹏飞与被执行人赵世程买卖合同纠纷一案中，于2021年4月23日向被执行人赵世程送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表及被执行人提供身份证明通知书，责令被执行人赵世程自执行通知书送达之日起七日内履行生效法律文书（2020）新4323民初387号民事判决书确定的义务，即向申请执行人郭鹏飞给付32600元及案件受理费307.50元，合计32907.50元。执行过程中被执行人赵世程向申请执行人郭鹏飞支付了本案部分案款3000元，剩余案款29907.50元的偿还双方当事人自愿达成执行和解协议，和解具体内容为：被执行人赵世程于2021年11月30日前向申请执行人郭鹏飞一次性偿还剩余案款29907.50元。本案案款的偿还，双方当事人自愿和解长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定,裁定如下:   终结（2021）新4323执525号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   达吾列托列吾   审  判  员   马   辉   审  判  员   绕先买买提   二 〇 二 一 年 四 月 二 十 五 日   书  记  员   特列西巴依
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1627执244号申请执行人：王昌龙，男，1982年09月05出生，汉族，住太康县。被执行人：杨乃春，男,1975年01月10出生，汉族，住郑州市金水区。王昌龙申请杨乃春民间借贷纠纷一案，太康县人民法院作出的（2020）豫1627民初5188号民事判决书已经发生法律效力。因杨乃春未按上述生效法律文书履行义务，王昌龙向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、2021年1月14日至2021年04月25日先后三次通过网络查控查询，被执行人名下无银行存款。2、查明被执行人杨乃春名下虽有车辆登记信息，处于轮候查封无法找到车辆的下落无法查封评估。3、通过向房产、不动产登记中心查询，被执行人名下有房产登记。但处于轮候查封，无法处理。4、本院已向申请人解释律师调查令的好处及涵义，申请人不要求申请律师调查令。三、将被执行人列入限制高消费和失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚未能全部实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王德成审判员  王**西审判员  程敬梅二〇二一年四月二十六日书记员  吕 杰
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0782执862号 申请执行人朱师顺,男,1961年8月28日出生,住浙江省义乌市。 被执行人骆有养,男,1965年10月24日出生,住浙江省义乌市。 申请执行人朱师顺与被执行人骆有养民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初4387号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱师顺向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日立案执行。执行标的为被执行人骆有养归还申请执行人朱师顺借款26000元及利息，并承担本案225元和执行费290元。 执行立案后，本院向被执行人骆有养发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人骆有养履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人骆有养逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人骆有养的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人骆有养有可供执行的财产。同时已对被执行人骆有养采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人朱师顺，其没有异议。 本院认为，被执行人骆有养暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙0782执862号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 项孟进 审 判 员 虞啸安 审 判 员 陈怀瑛 二〇二一年四月十六日 代书记员 华景清
寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0422执1279号 张磊： 张磊(2021)皖0422执1279号民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计2065元。经本院立案执行，现已执行到位2065元。至此，本院移送执行的（2020）皖0422民初4093号民事判决书诉讼费已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十五日
铜川市印台区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0203执132号贾阳、王健飞：申请执行人贾阳与被执行人王健飞运输合同纠纷一案，铜川市印台区人民法院作出的（2019）陕0203民初702号民事调解书已发生法律效力。被执行人王健飞逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人贾阳向本院申请执行，请求被执行人支付案件款44000元，承担案件受理费450元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人王健飞已将案件款支付申请执行人，执行费已交纳，本案现已执行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：铜川市印台区人民法院（2019）陕0203民初702号民事调解书执行完毕，于2021年4月23日结案。二〇二一年四月二十三日
宜昌市点军区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0504执恢30号之二申请执行人：交通银行股份有限公司宜昌分行，住所地宜昌市胜利四路22号。组织机构代码87912106-4。法定代表人：黄骏，该分行行长。被执行人：湖北天之瑞商贸有限公司，住所地宜昌市西陵区沿江大道83-1-1402号。法定代表人：李军，该公司董事长。被执行人：宜昌银瑞投资担保有限公司，住所地宜昌市伍家岗区沿江大道特168-7号C座1701号。法定代表人：袁野，该公司董事长。被执行人：李军，男，1969年12月2日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。被执行人：汪凤琴，女，1973年7月27日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。被执行人：李兵，男，1967年11月12日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。被执行人：胡兰芳，女，1983年4月23日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司宜昌分行与被执行人湖北天之瑞商贸有限公司、宜昌银瑞投资担保有限公司、李军、汪凤琴、李兵、胡兰芳金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人无财产可供执行，且申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨忠山审判员  鄢裴培审判员  王发芬二〇二一年四月二十三日书记员  孙 磊
新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2222执104号 申请执行人：哈密市新垦物资贸易有限公司，住所地新疆维吾尔自治区哈密市前进西路302号。 法定代表人：刘海，该公司总经理。 委托诉讼代理人：神奕，男，1962年5月3日出生，汉族，系该公司会计，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。 被执行人：巴里坤同和矿业有限公司，住所地巴里坤县湖滨小区3号别墅。 法定代表人：魏巍，该公司总经理。 本院在执行申请执行人哈密市新垦物资贸易有限公司与被执行人巴里坤同和矿业有限公司买卖合同纠纷一案中，巴里坤哈萨克自治县人民法院于2020年12月9日作出的（2020）新2222民特278号民事裁定书已经发生法律效力。依上述裁定书，被执行人巴里坤同和矿业有限公司应给付货款99148.1元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年2月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并要求报告财产情况。 二、通过执行网络查控系统两次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，经查询被执行人名下暂无可供执行的财产，本院依法冻结了其银行账户和名下车辆手续。 三、经本院传统查询，被执行人巴里坤同和矿业有限公司资产均由哈密市中级人民法院查封，暂无法处置。 四、已对被执行人发出限制消费令，在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2021年4月22日依法通过电话约谈申请执行人哈密市新垦物资贸易有限公司，告知其本院的执行情况及所采取的执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案作出了说明。 本院认为，被执行人暂处于停产状态，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 刘      虎 审判员 叶尔肯阿依那斯拉 审判员 巴合提 江 米那甫 二〇二一年四月二十四日 书记员 徐   胜   男
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0524执43号 织金县化起龙金煤矿、陆朝红： 申请执行人陆朝红与被执行人织金县化起龙金煤矿工伤保险待遇纠纷一案，本院根据申请执行人陆朝红的申请，依据织劳人仲案字（2020）第L-38号仲裁裁决书，于2021年1月4日立案执行，立案后，被执行人自动履行了法律文书确定的支付申请执行人赔偿款35259.88元的义务，织劳人仲案字（2020）第L-38号仲裁裁决书确定的义务已履行完毕，本案已执行完毕。作执行完毕方式结案处理。 特此通知 二〇二一年四月十六日
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执恢254号申请执行人刘厚军，男，1970年出生，汉族，神木县人。被执行人赵秋生，男，1976年出生，汉族，佳县人。被执行人苏明清，男，1973年出生，汉族，神木县人。本院依据已经发生法律效力的陕西省神木县人民法院（2013）神民初字第02292号民事判决书，责令被执行人赵秋生、苏明清偿还申请人刘厚军借款本金70515元及利息；（利息自2012年1月3日起至本金偿还完毕之日止，按月利率2%计算），由二被执行人负担案件受理费1730元及本案执行费。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解并长期履行，人民法院可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用〈中华共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0881执恢254执行案件的执行程序。一方当事人不履行执行和解的，对方当事人可在法定的申请执行时效期限内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长 张         晓审判员 刘永平代理审判员马久雄二〇二一年四月七日书记员 李         军
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0302执60号之一申请执行人:申磊波，男，1983年10月29日出生，汉族，住洛阳市老城区。被执行人：河南美驰建筑装饰工程有限公司，住所地：洛阳市西工区嵩山北路与汉宫路西北角和昌城(洛阳)商业A区三层301室。法定代表人：毛玉科，该公司总经理。申磊波与河南美驰建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0302民初981号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应付给申请执行人51252.4元及相关利息。因河南美驰建筑装饰工程有限公司未履行义务，申磊波向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并向其发出报告财产令，要求其如实向本院报告财产状况，但被执行人至今未向本院报告财产状况，也未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、未查询到被执行人名下有银行存款，未查询到被执行人有股权及公积金登记信息。2、未查询到被执行人名下有房产登记信息。3、未查询到被执行人名下有车辆登记信息。三、经过走访，未能查到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人列入失信被执行人名单。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。本院已将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等通过约谈的方式告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序，且不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南美驰建筑装饰工程有限公司负有继续向申请执行人申磊波履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 贾 伟审判员 党彤彬审判员 许丽飞二〇二一年四月二十六日书记员 江海粟
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初16099号原告：深圳市华宇通汽车服务有限公司，住所地深圳市龙岗区坂田街道中兴路10号顺兴坂田工业园B.F栋一楼商铺1-8号，统一社会信用代码91440300597760853H。法定代表人：谢中灵。被告：蔡正家，男，1989年11月7日出生，汉族，身份证住址湖南省新化县。原告深圳市华宇通汽车服务有限公司与被告蔡正家车辆租赁合同纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市华宇通汽车服务有限公司撤回起诉。审判员  杨红梅二〇二一年四月二十二日书记员  杨昌慧
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书                              (2021)陕0103民初3114号   原告：屈云锋，男，1973年7月15日出生，汉族，无业，住陕西省洛南县。被告：西安冠筑建筑工程有限公司，住所地：西安市碑林区。法定代表人：张学俊。 原告屈云锋与被告西安冠筑建筑工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告屈云锋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按屈云锋撤回起诉处理。案件受理费60元，减半收取计30元，由屈云锋负担（此页无正文） 审 判 员   罗艳琴     二0二一年四月十三日  书 记 员   申丽敏 1
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执1937号申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行。负责人罗建军。被执行人杨xx。申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行申请执行被执行人杨xx信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初5xx8号民事判决书已发生法律效力，因被执行人杨xx未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行向本院申请强制执行,在本案执行过程中，申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行向本院申请撤回本次执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0105执1937号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱云审 判 员  余志顺审 判 员  何祥猛二〇二一年四月八日代理书记员  曾 胜
陕西省安康市汉滨区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0902民初1376号 原告：李X，男，汉族，1993年11月16日出生，安康市汉滨区人，住本区县河乡双庙村二组033号，身份证号码：61240119931116XXXX。 被告：袁XX，男，汉族，1974年12月19日出生，安康市汉滨区人，住本区县河乡谢坝村六组162号，身份证号码：61240119741219XXXX。 本院在审理原告李X与被告袁XX合同纠纷一案中，原告于2021年3月29日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告李飞撤回起诉。 案件受理费1327元，减半收取663.5元，由原告李飞负担。 审判员 尹 明 二〇二一年四月二日 书记员 高安琪
新疆维吾尔自治区福海县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4323执287号   申请执行人：刘茹兰，女，1956年2月9日出生，汉族，个体工商户，现住新疆维吾尔自治区福海县。   委托代理人：米玉立，新疆解特阿热勒镇法律服务所法律工作者。   被执行人：郝冬冬，男，1983年11月7日出生，汉族，个体从业者，现住新疆维吾尔自治区福海县。   本院在执行申请执行人刘茹兰申请执行被执行人郝冬冬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）新4323民初1132号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人郝冬冬未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘茹兰于2021年4月2日向本院申请强制执行，本院于2021年4月2日受理本案；于2021年4月3日向被执行人郝冬冬送达了执行通知书，财产报告令，风险提示，财产申报表，被执行人提供身份证明通知书，责令被执行人郝冬冬自执行通知书送达之日起七日内履行（2019）新4323民初1132号民事调解书确定的欠款115200元。被执行人郝冬冬一直未履行生效法律文书确定的义务，本院通过总对总网络查控，线下传统查控及对被执行人郝冬冬居住所在社区进行现场调查财产进行查证，查明被执行人郝冬冬名下无房产登记、无证券登记、无工商总局登记、无车辆登记、无存款登记情况，本院依法对被执行人郝冬冬采取了限制高消费措施。现被执行人郝冬冬无财产可供执行，本院将查询结果告知了申请执行人刘茹兰，刘茹兰表示也无法向本院提供可执行的财产线索并同意本院终结本次执行程序。故依照的解释>>第五百一十九条规定,裁定如下:   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   达吾列托列吾   审  判  员   张  艺  钟   审  判  员   绕先· 买买提   二 〇 二 一 年 四 月 二 十 五 日   书  记  员   特列西  巴依
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1627执292号申请人：申昆鹏，男，汉族，1989年10月7日出生，住太康县。被执行人：秦永超，男，汉族，1978年9月16日出生，住太康县。本院在执行申昆鹏与秦永超劳务合同纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2021年1月22日，向被执行人秦永超送达了执行通知书和报告财产令；2、2021年4月22日，向被执行人秦永超发出限制消费令，并依法将秦永超纳入失信被执行人名单；3、2021年1月22日、2月1日、2月18日向金融机构查询被执行人秦永超的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向法人登记机关查询股权、有价证券；4、2021年3月25日向房地产管理部门查询房产土地登记信息，未发现有财产线索。经上述执行活动发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结太康县人民法院（2020）豫1627民初5039号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李振宁审判员  鲍喜玲审判员  王**西二〇二一年四月二十六日书记员  李纬华
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1082执425号 申请执行人:浙江临海农村商业银行股份有限公司,住所地浙江省临海市古城街道巾山中路2号,统一社会信用代码91331000147999461D。 法定代表人:王晔玮。 被执行人:毛伟君,男,1993年07月09日出生,住所地临海市。 被执行人:金敬锋,男,1985年08月31日出生,住所地临海市。 申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司与被执行人毛伟君、金敬锋金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1082民初4805号民事判决已经发生法律效力。因被执行人毛伟君、金敬锋未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年1月19日立案执行。执行标的为被执行人毛伟君、金敬锋返还申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金20000元及利息，并负担案件受理费164元。 执行立案后，本院于2021年1月25日向被执行人毛伟君、金敬锋发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求毛伟君、金敬锋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人毛伟君、金敬锋逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人毛伟君、金敬锋的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人毛伟君、金敬锋下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人毛伟君、金敬锋名下无银行存款、不动产、车辆、股权、住房公积金和有价证券。截至2021年4月22日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人毛伟君、金敬锋有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人毛伟君、金敬锋拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人毛伟君、金敬锋作出司法拘留15天及罚款1000元的决定（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人毛伟君、金敬锋采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人毛伟君、金敬锋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙1082执425号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 任守卫 二〇二一年四月二十二日 代书记员 洪 剑
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执1967号申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行。负责人罗建军。被执行人杨xx。申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行申请执行被执行人杨xx信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初5xx8号民事判决书已发生法律效力，因被执行人杨xx未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行向本院申请强制执行,在本案执行过程中，申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行向本院申请撤回本次执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0105执1967号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱云审 判 员  余志顺审 判 员  何祥猛二〇二一年四月八日代理书记员  曾 胜
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0603民初407号 原告：崔某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：李某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 原告崔某诉被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告崔某于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告崔某在审理过程中向本院提出撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告崔某撤诉。 案件受理费650元，由原告崔某负担。 审判员  越智林 二〇二一年四月二十三日 书记员  张美霞 法条链接： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初2586号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：盛正中，男，1990年6月23日出生，汉族，住江西省抚州市金溪县。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告盛正中金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋丽君到庭参加了诉讼，被告盛正中经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金17925.56元、借期利息605.94元、逾期利息0元（暂算至2021年2月23日，此后按年利率23.9988%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年9月7日，被告盛正中与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年11月10日起三次向原告申请发放贷款，且对每笔贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了三笔贷款本金共计18000元。而后，被告盛正中未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告盛正中身份证1份，拟证明被告盛正中的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》1份、借款借据复印件3份，拟证明原告与被告盛正中签订了最高额金融借款合同，后被告三次向原告申请发放贷款及每笔贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年2月22日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告盛正中未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年9月7日，原告宁波银行与被告盛正中签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年11月10日至2020年11月25日，被告三次向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了三笔贷款本金共计18000元，并约定借款利率均为年利率21%，逾期利率均为年利率23.9988%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告盛正中偿还借款本金74.44元、利息143元后，未按约偿还借款本息。2021年2月22日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年2月23日，被告尚欠原告借款本金17925.56元、利息605.94元（含借期利息605.94元、逾期利息0元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告盛正中签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告盛正中未按约偿还借款本息，其行为已构成违约，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，故原告要求被告偿还借款本金17925.56元及利息605.94元（暂算至2021年2月23日，之后按年利率23.9988%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告盛正中经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告盛正中在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金17925.56元及利息605.94元（暂算至2021年2月23日，之后按年利率23.9988%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费263.28元，减半收取计131.64元，由被告盛正中负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  胡小华二〇二一年四月二十五日法官助理王玉莲书记员邓玉梅
大关县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0624执175号申请执行人莫贤芬，女，汉族，生于1962年05月26日，云南省大关县人，居民，住大关县。委托代理人杨平，男，汉族，生于1959年09月01日，云南省大关县人，居民，住大关县。被执行人侯昌静，女，汉族，生于1981年9月1日，云南省大关县人，居民，住大关县。被执行人张光凤，女，汉族，生于1955年3月11日，云南省大关县人，居民，住大关县。被执行人石显芝，女，汉族，生于1938年11月22日。云南省大关县人，居民，住大关县。莫贤芬申请执行侯昌静、张光凤、石显芝被继承人债务清偿纠纷一案，申请人莫贤芬依据已经发生法律效力的大关县人民法院（2020）云0624民初997号《民事判决书》于2021年03月04日向本院申请执行，执行标的为250000.00元，本院于2021年03月08立案执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人张光凤之夫、侯昌静之父、石显芝之子侯光强（已故）的遗产银行账户、网络银行、股权、工商登记、经济收入来源、到期债权、不动产及车辆等进行调查查明，侯光强在昭通市住房公积金管理中心大关县住房公积金分中心缴纳有住房公积金87973.53元（因涉及到侯光强名下房产评估，需产生相应费用，该款项暂不予支付）。侯光强名下有位于大关县（建筑面积828平方米，占地面积138平方米，层数6层；大关县翠华镇顺城路119号砖混结构房产，建筑面积87.75平方米，房产证号（2012ｍｍ114）共（2012）ｍｍ137）；昭通市海楼路银监局住宅区2幢4单元302号房屋一套，房产证号：20××55号。以上房产本院已依法予以查封，但因以上房产暂不具备处置条件，经与申请人约谈，申请人同意暂不处置。另查明侯光强无其他可供执行财产。本院认为，莫贤芬申请执行侯昌静、张光凤、石显芝被继承人债务清偿纠纷一案，因查明财产暂不宜处置，且无其他可供执行财产。应终结本次执行程序，经与申请人约谈，其同意终结本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结大关县人民法院(2021)云0624执175号执行案件的本次执行程序。如申请人发现被执行人有可供执行财产时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周荣耀二〇二一年四月十八日书记员  马思卓
长春汽车经济技术开发区人民法院民事裁定书（2021）吉0192民初779号原告姜涛，男，1984年8月3日生，住长春市汽开区。被告吉林省华诚人力资源有限公司，住所地长春汽车经济技术开发区。法定代表人徐思雯。本院在审理原告姜涛诉被告吉林省华诚人力资源有限公司劳动争议一案中，原告姜涛于2021年4月15日，向本院提出申请撤回对被告吉林省华诚人力资源有限公司的起诉。本院认为原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告姜涛撤回起诉。案件受理费5元，由原告姜涛负担。审判员 齐曼丽二○二一年四月十五日书记员 李晓红
湖北省麻城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鄂1181执恢57号之三 申请执行人：湖北麻城农村商业银行股份有限公司 法定代表人：周卫东 统一社会信用代码：91421100343463453Q 住所地：麻城市金桥大道17号 被执行人：朱远明，男，1970年12月28日出生，汉族，湖北省麻城市人。 被执行人：袁翠环，女，1973年11月25日出生，汉族，湖北省麻城市人。 本院依据生效的（2015）鄂麻城民二初字第00188号民事调解书在执行湖北麻城农村商业银行股份有限公司与朱远明、袁翠环借款合同纠纷申请执行一案中，查明：本案执行标的为727654元及相应利息。在执行过程中由于被执行人朱远明、袁翠环拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，限制其高消费。被执行人朱远明、袁翠环所有的位于麻城市南环路1幢（不动产证号20052268）的房屋已被查封，申请执行人同意暂不处置查封的房屋。通过司法查询被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2015）鄂麻城民二初字第00188号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴克勇 审判员  刘水平 审判员  王 凯 二〇二一年四月二十日 书记员  胡 刚
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0881执616号申请执行人：孟青山，男,1966年11月生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。被执行人：崔崇荣，男,1966年10月生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。申请执行人孟青山与被执行人崔崇荣民间借贷纠纷一案，神木市人民法院作出的（2020）陕0881民初401号民事调解书已发生法律效力。申请执行人孟青山于2021年2月1日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费18550元。在执行过程中，1.本院于2021年2月2日通过短信形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令，被执行人未实际履行。2.本院于2021年2月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人崔崇荣名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆登记信息，无对外投资登记信息、无银行存款信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院于2021年2月7日到被执行人住所地传统调查未发现可供执行的财产线索。4.本院于2021年2月7日将被执行人崔崇荣纳入限制消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。5.本院于2021年3月10日将被执行人崔崇荣纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。6.在执行过程中，申请执行人向本院提供线索并申请本院调查。根据申请执行人提供线索本院于2021年3月25日调查核实，未发现可供执行的财产线索。未发现被执行人崔崇荣下落，未发现可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人崔崇荣名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人孟青山释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  乔 艳审 判 员  张 伟代理审判员  赵建雄二〇二一年四月十六日书 记 员  马 静
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0481执967号 申请执行人：法催（福建）科技有限公司，住所地福建省三明市永安市南溪路1099号4-106室，统一社会信用代码91350424MA34BCHA9C。 法定代表人：钟晨飚，职务：执行董事兼总经理。 被执行人：白明华，男，1991年8月2日出生，满族，住贵州省三都水族自治县。 申请执行人法催（福建）科技有限公司与被执行人白明华支付令纠纷一案，被执行人白明华未履行支付令确定的还款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人白明华的银行存款计5016元，或扣留、提取其相应价值的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  周 密 二〇二一年四月十六日 法官助理  池元超 书 记 员  林 晴 附相关法规条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省中山市第二人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤2072刑初632号公诉机关中山市第二市区人民检察院。被告人韦克先，男，1979年7月14日出生于广西壮族自治区大化瑶族自治县，壮族，初中文化，农民，户籍所在地大化瑶族自治县。因本案于2020年9月22日被中山市公安局取保候审。2021年3月29日经本院决定继续取保候审。中山市第二市区人民检察院以中山二区检刑诉[2021]530号起诉书指控被告人韦克先犯危险驾驶罪，鉴于被告人韦克先自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月十五日，并处罚金五千元，可以适用缓刑。经审理查明，2020年9月5日20时58分许，被告人韦克先醉酒后驾驶粤H×××××号牌两轮普通摩托车（逾期未检验），行驶至中山市时，在现场被公安人员查获（未羁押）。经鉴定，被告人韦克先驾驶车辆时静脉血液中乙醇（酒精）含量为129.4mg/100mL。上述事实，被告人韦克先在开庭过程中均无异议，表示自愿认罪认罚，并提交认罪认罚具结书。本院认为，被告人韦克先在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人韦克先在本案中具有如实供述、认罪认罚的情节，依法可以从轻处罚及从宽处理。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于被告人韦克先确有悔罪表现，符合适用缓刑的法律规定，本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人韦克先犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。已向中山市公安局缴纳的罚款440元依法折抵罚金，余款4560元自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周斌二〇二一年三月三十一日书记员  关政林子超
遵义市红花岗区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0302执1319号 杨佐强、遵义市双龙实木家具有限责任公司： 杨佐强与遵义市双龙实木家具有限责任公司劳动争议一案。被执行人主动履行了本案全部债务，故本案已全部执行完毕，申请人向本院申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现通知如下： 本院（2021）黔0302执1319号执行案件执行完毕，于2021年4月21日结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十一日
云南省河口瑶族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）云2532民初156号原告：云南河口农村商业银行股份有限公司，住所地：云南省红河州河口县人民路29-30号。统一社会信用代码：91532532918154601L。法定代表人：罗方帅；职务：董事长。委托诉讼代理人：汤华，云南众序（云南自贸区红河片区）律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：黄昌银，云南众序（云南自贸区红河片区）律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：李国城，男，1986年10月5日生，瑶族，住云南省红河州河口县。原告云南河口农村商业银行股份有限公司（以下简称“河口农村商业银行”）与被告李国城金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河口农村商业银行委托诉讼代理人汤华、黄昌银到庭参加诉讼，被告李国城经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告偿还原告借款本金47,000元及截止2020年8月20日的利息20,530.79元（包含利息、罚息、复利）。以上借款本息共计67,530.79元。二、请求人民法院依法判令被告向原告支付自2020年8月21日起至借款还清之日止所产生的利息、罚息、复利。三、请求人民法院判令由被告承担本案全部诉讼费用及原告代理律师的律师费3000元。事实及理由，2016年12月1日，被告与原告签订《农户小额信用借款合同》，合同约定原告向被告出借借款47,000元，借款期限12个月，即自2016年12月1日起至2017年12月1日止，年利率为8.5477%，还款方式为按月结息，结息日为每月20日，不定期还款。借款合同签订当天，原告向被告发放贷款47,000元。贷款发放后，被告未按照合同约定归还借款及利息，截止2020年8月20日尚欠借款本金47,000元，利息20,530.79元（包含利息、罚息、复利）。经原告多次催收，被告至今仍未履行还款义务。为维护原告合法权益，特向人民法院起诉。原告针对自己的诉讼主张，向法庭提交了以下证据：第一组证据1.营业执照2.法定代表人身份证明书3.法定代表人身份证，证明原告基本情况，系本案适格诉讼主体；第二组证据1.身份证复印件2.《农户借款申请书》3.《农户小额信用借款合同》复印件证明：原告与被告签订《农户小额信用借款合同》，约定原告向被告提供借款47,000元，期限为12个月，罚息利率为本合同约定利率基础加收50％；第三组证据1.《借款借据》2.《贷款出账通知书》复印件证明原告已向被告发放借款47,000元，年利率为8.5477％，计息方式为按月计息，还款方式为不定期还款；第四组证据贷款账复印件证明截止2020年8月20日被告尚欠原告借款本金47,000元，利息20,530.79元（包含利息、罚息、复利）。被告李国城经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据，本院视为其放弃答辩和举证、质证的权利。本院对以上证据予以采信。本院经审理认定事实如下：2016年12月1日，被告与原告签订《农户小额信用借款合同》，合同约定原告向被告出借借款47,000元，借款期限12个月，即自2016年12月1日起至2017年12月1日止，年利率为8.5477%，还款方式为按月结息，结息日为每月20日，不定期还款；借款人未按期偿还本金的，自逾期之日起，贷款人按合同利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息，未按期支付的利息的，按人民银行规定计收复利。借款合同签订当天，原告向被告发放贷款47,000元。贷款发放后，被告未按照合同约定归还借款及利息，截止2020年8月20日尚欠借款本金47,000元，利息20,530.79元（包含利息、罚息、复利）。经原告多次催收，被告至今仍未履行还款义务。本院认为，河口农村商业银行与李国城签订的《个人借款合同》合法有效。原告河口农村商业银行按合同约定向被告李国城发放了贷款，履行了合同义务。被告李国城未按合同约定支付借款本息，已构成违约，被告李国城应按合同约定承担相应责任。为此原告要求被告李国城偿还借款47,000元和截止2020年8月20日利息20,530.79元，及支付自2020年8月21日至还清本息之日止的利息、罚息、复利的诉请应予以支持。原告要求被告承担律师代理费用3000元，原告未在法定期限内提交缴费凭证，本院不予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李国城于判决生效之日后三日内偿还原告云南河口农村商业银行股份有限公司借款本金47,000元及截止2020年8月20日的利息20,530.79元，并按合同约定的利率支付自2020年8月21日至还清本息之日止的利息、罚息、复利。二、驳回原告云南河口农村商业银行股份有限公司的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费782元，由被告李国城负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员  陈宏二〇二一年四月十六日书记员  朱宇
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0104民初2231号之二解除保全申请人：南京誉之诺工程机械有限公司，住所地南京市江北新区大厂街道新华村路188号3613室，统一社会信用代码91320191MA1UQX9564。法定代表人：于见。委托诉讼代理人：邢玲玲，江苏泛华律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈思佳，江苏泛华律师事务所实习律师。被申请人：上海行深企业发展有限公司，住所地上海市嘉定区外冈镇北街25号8幢2312室，统一社会信用代码91310114301671932U。法定代表人：赵磊。原告南京誉之诺工程机械有限公司与被告上海行深企业发展有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月22日裁定查封、冻结上海行深企业发展有限公司名下价值18万元的财产。原告南京誉之诺工程机械有限公司于2021年4月8日向本院申请解除对上海行深企业发展有限公司名下价值18万元财产的查封、冻结。本院经审查认为，解除保全申请人南京誉之诺工程机械有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下:解除对上海行深企业发展有限公司名下价值18万元财产的查封、冻结。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员  伏小全二〇二一年四月十六日见习书记员  马伊萌
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1002民初2112号之一原告：王小霞，女，，汉族，住济南市商河县。委托诉讼代理人：刘晓芳，山东颐衡（威海）律师事务所律师。被告：王登岭，男，汉族,户籍地威海市环翠区西北山路。原告王小霞与被告王登岭承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告王登岭住址不详，通过其他方式无法送达，需向其公告送达，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张 汾人民陪审员  周玉明人民陪审员  李胜端二〇二一年四月七日书 记 员  朴金羽
广东省河源市源城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1602刑初227号公诉机关河源市源城区人民检察院适用程序速裁程序被告人信息被告人李伟友，男，1975年10月7日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广东省河源市东源县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月24日被河源市公安局源城分局取保候审，于2021年3月19日被源城区人民检察院取保候审，于2021年4月2日被本院取保候审。辩护人，广东律师事务所律师。由河源市源城区法律援助处指派。指控意见公诉机关根据源检刑诉[2021]186号起诉书，指控被告人李伟友犯危险驾驶罪。被告人李伟友认罪认罚，可以从宽处理，建议判处被告人拘役一个月十日，并处罚金。辩护意见被告人李伟友对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。辩护人对案件定性无异议，提出以下主要辩护意见：1、被告人具有坦白情节；2、认罪认罚；3、无前科，系初犯、偶犯。查明事实2020年3月28日19时52分许，被告人李伟友酒后驾驶粤P×××**号牌二轮摩托车（逾期未检验）行驶至源城区205国道与红星路交汇处路段时，被执勤民警查获。被告人李伟友现场呼气式酒精测试结果为112mg/100ml，经鉴定，被告人李伟友静脉血液中乙醇含量为129.41mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。被告人李伟友到案后如实供述犯罪事实并自愿认罪认罚。本院意见被告人李伟友的行为构成危险驾驶罪。辩护人提出被告人具有坦白情节，认罪认罚，无前科，系初犯、偶犯，该辩护理由成立，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、情节、悔罪表现及对于社会的危害程度，决定对其适用缓刑。判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条。判决被告人李伟友犯危险驾驶罪，判处拘役个月，缓刑个月，并处罚金元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）罚金自本判决生效后十日内向本院缴交。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省河源市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  李春霞二〇二一年四月二日书记员  刁伟庭
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0481执1008号 申请执行人：法催（福建）科技有限公司，住所地福建省三明市永安市南溪路1099号4-106室，统一社会信用代码91350424MA34BCHA9C。 法定代表人：钟晨飚，职务：执行董事兼总经理。 被执行人：黄家源，男，1991年8月3日出生，汉族，住广州市天河区。 申请执行人法催（福建）科技有限公司与被执行人黄家源支付令纠纷一案，被执行人黄家源未履行支付令确定的还款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人黄家源的银行存款计6016元，或扣留、提取其相应价值的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  周 密 二〇二一年四月十六日 法官助理  池元超 书 记 员  林 晴 附相关法规条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1282民初1046号原告：开原市鑫源物业有限责任公司，住所地辽宁省铁岭市开原市新城街保安路122号。统一社会信用代码：912112826866289777。法定代表人：周瑞，系该公司经理。委托诉讼代理人：王春刚，男，系开原市众成法律服务所法律工作者。被告：彭焕新，1989年11月13日出生，住辽宁省开原市。原告开原市鑫源物业有限责任公司与被告彭焕新物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告开原市鑫源物业有限责任公司于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告开原市鑫源物业有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告开原市鑫源物业有限责任公司负担。审 判 长  罗伟学人民陪审员  张 红人民陪审员  张英华二〇二一年四月七日法官助理赵晗书记员司兰兰
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0830民初862号原告：孙其干，男，1968年8月14日出生，汉族，住盱眙县。被告：孙闯，男，1982年11月22日出生，汉族，住盱眙县。原告孙其干与被告孙闯劳务合同纠纷一案,本院于2021年1月28日立案受理后。原告孙其干于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙其干向本院提出申请撤诉，属于当事人处分诉讼权利的行为，不违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙其干撤诉。案件受理费320元，减半收取160元,由原告孙其干负担。审判员  程益文二〇二一年四月二十五日书记员  种 皓
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0681执1625号 申请执行人：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路17号，统一社会信用代码913506001566293585。 法定代表人张立群，董事长。 被执行人：毛俊浩，男，1985年10月01日出生，汉族，住福建省龙海市。 被执行人：林小彬，女，1984年09月15日出生，汉族，身份证住址福建省龙海市，现住福建省龙海市。 被执行人：毛元裕，男，汉族，1968年04月30日出生，住福建省龙海市。 本院在执行申请执行人福建龙海农村商业银行股份有限公司与被执行人毛俊浩、林小彬、毛元裕信用卡纠纷一案中，申请执行人以要求自行和解为由，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）闽0681执1625号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈海清 二〇二一年四月二十一日 书记员  刘碧虾
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1427执386号之六 申请执行人：山东夏津农村商业银行股份有限公司，住所地夏津县崔公街北侧、锦纺街西侧。 法定代表人：郑传涛，董事长。 被执行人：许德志，男，汉族，1963年7月28日出生，住。 本院依据已经发生法律效力的夏津县人民法院作出的（2019）鲁1427民初17号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人许德志至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人许德志在中国邮政储蓄银行62×××79账户内存款人民币5620.56元。 本裁定立即执行。 审判员  王政伟 二〇二一年四月一日 书记员  李 鑫