wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
图们市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2402执恢68号申请执行人：田莹，女，1990年12月30日出生，汉族，无职业，户籍所在地图们市。被执行人：王淑萍，女，1955年2月28日出生，汉族，退休职工，户籍所在地图们市。被执行人：姜大伟，男，1957年11月26日出生，汉族，图们市公安局警察，户籍所在地图们市。被执行人：周春兰，女，1967年2月4日出生，汉族，无职业，户籍所在地图们市。申请执行人田莹申请执行被执行人王淑萍、姜大伟、周春兰人身损害赔偿纠纷一案，执行依据为吉林省高级人民法院作出的（2008）吉民一终字第104号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人田莹向本院申请对本案恢复执行，要求被执行人王淑萍、姜大伟、周春兰偿还部分执行款2400元，经审查符合立案条件，本院于2021年4月2日立案恢复执行。本案在执行过程中，被执行人周春兰向申请执行人田莹偿还部分执行款2400元，现申请执行人向本院申请恢复执行的执行款2400元已全部执行完毕，申请执行人表示认可本案的执行结果，同意结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：吉林省高级人民法院作出的（2008）吉民一终字第104号民事判决书所确定的内容中部分执行款已执行完毕。本通知书送达后立即发生法律效力。二〇二一年四月六日
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1322民初2702号 原告：安徽世嘉物业管理有限公司，住所地：萧县龙城镇万源公园世家32#204室，统一社会信用代码：91341322MA2MUTMB3E。 法定代表人：高璐，职务：总经理。 委托诉讼代理人：郝朝晴，安徽汇龙律师事务所律师。 被告：朱秦丽，女，1979年6月22日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。 本院在审理原告安徽世嘉物业管理有限公司与被告朱秦丽物业服务合同纠纷一案中，原告安徽世嘉物业管理有限公司于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利。原告安徽世嘉物业管理有限公司的撤诉申请，不违反相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告安徽世嘉物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽世嘉物业管理有限公司负担。 审判员  张学堂 二〇二一年四月二日 法官助理何海燕 书记员牛文艳
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1621民初2378号 原告:马燕武,男,汉族,1979年3月18日出生,住涡阳县,到庭 被告:王伟平,男,汉族,1985年3月16日出生,住涡阳县,未到庭 被告:孔三改,女,汉族,现年36岁,住址同上。 原告马燕武诉被告王伟平、孔三改民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理，原告马燕武于2021年4月13日向本院申请撤回起诉，并申请将诉讼请求变更为10000元。 本院认为，原告马燕武的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马燕武撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元,由原告马燕武负担。原告预交1150元，退还1125元。 审判员 程 勇 二〇二一年四月十三日 书记员 程泓翔
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执异33号申请执行人：江安县开源水务投资有限责任公司，统一社会信用代码915115230858276391，住所地四川省江安县阳春工业园区企业服务中心。法定代表人：赖小华，董事长。委托诉讼代理人：杨敏，四川蜀南律师事务所律师。被执行人：四川宜宾同展融资担保有限责任公司，统一社会信用代码91511500060332971N，住所地四川省宜宾市叙州区翟湾路********。法定代表人：丁平涛，董事长。第三人：宜宾同强商贸有限公司，统一社会信用代码91511500060332971N，住，住所地四川省宜宾市叙州区翟湾路********/div>法定代表人：丁平涛，董事长。委托诉讼代理人：陈思才，公司员工。本院在执行江安县开源水务投资有限责任公司（以下简称开源公司）与四川宜宾同展融资担保有限责任公司（以下简称同展公司）保证合同纠纷一案中，申请执行人开源公司向本院申请变更宜宾同强商贸有限公司（以下简称同强公司）为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请执行人开源公司称，法院在执行申请人与同展公司保证合同纠纷一案中，经查，同展公司暂无可供执行财产。经申请人调查，同展公司已于2020年5月9日变更为同强公司。为确保申请人的合法权益得以实现，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条第二款、第十七条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条之规定，特申请变更同强公司为被执行人。本院查明，开源公司与同展公司保证合同纠纷一案，本院于2019年8月28日作出（2019）川1521民初4004号民事判决，判决同展公司于本判决生效之日起十日内返还开源公司担保保证金100万元及资金占用利息。该判决生效后，开源公司申请执行，本院于2020年1月14日立案受理。2020年6月19日，本院作出（2020）川1521执390号执行裁定，裁定终结本次执行程序。另查明，2020年5月9日，经宜宾市市场监督管理局核准，同展公司将其名称变更为同强公司。本院认为，本院在执行开源公司与同展公司保证合同纠纷一案中，经宜宾市市场监督管理局核准，被执行人同展公司的名称变更为同强公司。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十四条规定“在执行中，作为被执行人的法人或者其他组织名称变更的，人民法院可以裁定变更后的法人或者其他组织为被执行人”，故申请人开源公司申请变更同强公司其为本案申请执行人的申请，符合上述司法解释的规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十四条之规定，裁定如下：变更宜宾同强商贸有限公司为本案被执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省宜宾市中级人民法院申请复议。审判长 江 琳审判员 朱汉武审判员 吴金桃二〇二一年四月九日书记员 赵修群
天津市高级人民法院行 政 裁 定 书（2021）津行申137号再审申请人（一审原告、二审上诉人）窦连军，男，1977年1月28日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托代理人王充己，天津东昀律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）天津市公安局静海分局，住所地天津市静海区静文路28号。法定代表人刘洪庆，局长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）天津市公安局，住所地天津市西青区新科道2号。法定代表人董家禄，局长。一审第三人、二审被上诉人杨晓兵，男，1994年7月16日出生，汉族，住天津市静海区。再审申请人窦连军因与被申请人天津市公安局静海分局（以下简称公安静海分局）行政处罚及被申请人天津市公安局（以下简称市公安局）行政复议一案，不服天津市第一中级人民法院作出的（2020）津01行终540号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。窦连军申请再审称：第一，被申请人未在法定期限内提交证据，庭后补交的证据没有经过法庭质证程序，严重违反了行政诉讼法的相关规定。一审中再审申请人一方多次强调被申请人静海分局存在超期办案的问题，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十九规定，办案期限延期的应当经上一级公安机关批准。另，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十七规定，被申请人应当在收到起诉状副本之日起十五日内向法院提交作出行政行为的证据，而其提交的证据并没有办案延期的相关材料。一审判决显示开庭后其又补交了延期审批表，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十三规定，证据应当在法庭上出示，并由当事人互相质证。被申请人没有在法定期限内提交延期审批表，庭后提交的延期审批表也没有经过法庭质证程序，一审法院就予以认定，进而得出办案没有超期的结论显然错误，一审程序严重违反了行政诉讼法的相关规定，二审法院却未予纠正，同样违反了行政诉讼法的相关规定。第二，被申请人公安静海分局作出的行政处罚决定适用法律明显错误，两审判决却未予纠正。被申请人静海分局作出的行政处罚决定认定的违法事实是侮辱、殴打第三人，而关于侮辱的违法行为应当适用《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条第（二）款规定，关于殴打的违法行为应当适用《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条规定。有明确的法律条款适用的情况下，公安静海分局却错误适用《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条规定，认定被申请人实施了其他寻衅滋事行为，但是庭审中其并没有明确其他寻衅滋事行为具体指什么，而且其也没有提交相关法律法规能够证实侮辱、殴打属于其他寻衅滋事行为。根据上述法律规定，公安静海分局作出处罚所适用的法律条款明显错误。第三，被申请人作出行政处罚所依据的基本事实明显证据不足。公安静海分局认定再审申请人多次无故对第三人进行侮辱、殴打。关于辱骂情节，证人邓某、魏某、杜某均陈述再审申请人说第三人杨晓兵“不男不女”系开玩笑说的，同时证人也陈述第三人杨晓兵说再审申请人“现在扫黑除恶怎么没把你扫进去”，双方只是开玩笑说的那些话，如果说侮辱也是第三人杨晓兵侮辱再审申请人在先。所有证人均证明俩人是在开玩笑，再审申请人在开玩笑过程中接触了第三人的胳膊部位，并非使劲打，再者从现场监控也可以看到，再审申请人并非用力殴打杨晓兵，只是开玩笑过程中肢体接触；同时该部分证人证言也能说明即使再审申请人实施了所谓的侮辱殴打，也是基于第三人杨晓兵说再审申请人“现在扫黑除恶怎么没把你扫进去”，并非公安静海分局认定是无故侮辱、殴打。公安静海分局认定再审申请人侮辱、殴打第三人均没有确凿的证据，认定该事实非常牵强，作出的处罚缺乏证据支持，并且是第三人说再审申请人黑社会在先，即使再审申请人存在违法行为，也是有原因的，并非行政处罚认定的无故侮辱、殴打。一审法院对此情况却视而不见，仍然认定行政处罚正确，显然错误，二审法院也未予纠正。第四，天津市公安局静海分局作出的拘留15日的行政处罚过重，违反了行政处罚适当性原则，一审法院却未予评判，显然错误。自案发开始静海分局中旺派出所给再审申请人作了五次笔录，再审申请人均积极配合并如实陈述全部事实，未有隐瞒或者抗拒的情形，被申请人出具的抓获经过也载明上诉人在传唤过程中未反抗。而且本案并未给第三人杨晓兵造成严重后果，中旺派出所于2019年6月14日出具的办案说明载明，杨晓兵的伤情未达到轻微伤的鉴定标准，公安静海分局法医师对杨晓兵的法医学人体损伤程度鉴定不予受理。即使存在违法事实，再审申请人能够积极配合办案机关调查，如实陈述自己案发当天的事实，并且也没有给杨晓兵造成轻微伤的后果，再审申请人的违法事实也属于情节轻微，应当对其从轻处罚，对再审申请人作出顶格拘留处罚也明显过重。而一审判决对行政处罚的适当性未予评判，显然错误。综上，再审申请人认为一审判决程序违法，适用法律不当，认定的违法事实明显证据不足，且对行政处罚的适当性未作评判，一审认定事实所依据的证据明显不足，且延期审批表未在法定期限内提交，提交之后也未经庭审质证，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（三）款规定申请再审的条件。综上，请求：发回重审或依法改判支持再审申请人的一审诉讼请求。本院认为，本案的争议焦点在于二被申请人作出被诉处罚决定及行政复议决定是否合法。依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条第一款、第九十一条的规定及《中华人民共和国行政复议法》第三条的规定，两审法院认定被申请人公安静海分局具有作出被诉行政处罚决定的主体资格及法定职权及被申请人市公安局具有受理行政复议申请、作出行政复议决定的主体资格和法定职权正确。根据再审申请人的陈述与被申请人公安静海分局提交的询问笔录、证人证言、视听资料等证据相互印证，可以证实再审申请人于2019年5月23日对一审第三人杨晓兵进行侮辱、殴打，且此前多次对一审第三人杨晓兵进行侮辱的事实。结合上述行为对一审第三人造成的不良影响，被申请人公安静海分局认定再审申请人对一审第三人杨晓兵进行侮辱、殴打属于寻衅滋事行为并无不当。被申请人公安静海分局结合再审申请人的行为性质、情节、后果等因素，在法定处罚幅度内对再审申请人作出行政拘留十五日的被诉行政处罚决定，证据确凿、适用法律正确、裁量适当。关于再审申请人提出的被申请人公安静海分局超期举证的问题，被申请人公安静海分局一审庭审中陈述因案情复杂延长办案期限三十日，其庭后提交了《延长办案期限审批表》，该审批表载明被申请人公安静海分局于2019年6月19日履行了延长办案期限三十日的审批程序，办案期限未超过上述规定期限。被申请人公安静海分局在行政复议阶段已将该材料作为证据向行政复议机关提交，故不应认定公安静海分局存在超期办案情形。被申请人市公安局提交的证据能够证明，其在收到再审申请人的行政复议申请后，履行了受理、审查、延期、作出决定及送达等法定程序，作出的维持被诉行政处罚决定的行政复议决定合法。两审法院判决驳回再审申请人诉讼请求正确。综上，窦连军的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回窦连军的再审申请。审判长 刘 迪审判员 王雅晶审判员 李 瑾二○二一年四月十五日法官助理袁敏书记员 牛丽澄
天津市北辰区人民法院行 政 裁 定 书（2021）津0113行审16号申请执行人天津市北辰区双街镇人民政府，住所地天津市北辰区双江道。法定代表人邱忠义，镇长。委托代理人高爽，天津四方君汇律师事务所律师。委托代理人谷娜，天津四方君汇律师事务所律师。被执行人岳礼江，男，1952年1月14日出生，汉族，住天津市北辰区。申请执行人天津市北辰区双街镇人民政府于2021年3月24日向本院提出申请执行双政发〔2019〕41号《行政决定书》。本院依法组成合议庭进行了审查。在审查过程中，申请执行人向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：准予申请执行人天津市北辰区双街镇人民政府撤回对双政发〔2019〕41号《行政决定书》的执行申请。审判长  苏晓龙审判员  李丹媚审判员  周洪太二〇二一年四月二十一日法官助理李亚茹书记员刘家金附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围：（一）不予立案；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4002执1038号 申请执行人：潽金融资租赁有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道117号附194号。 法定代表人：孟晖，该公司董事长。 被执行人：张斌卿，男，1985年5月22日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 申请执行人潽金融资租赁有限公司与被执行人张斌卿租赁合同纠纷一案，重庆仲裁委员会作出的（2018）渝仲字第2736号裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张斌卿应于2019年4月25日前向申请人支付租金66,134.20元、仲裁费5,278元。因张斌卿未按上述生效法律文书履行义务，潽金融资租赁有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年2月9日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过协助单位伊宁市不动产登记中心、伊宁市自然资源局查询了被执行人名下的房产信息，未发现有可供执行的房产。 四、通过实地走访，对被执行人住所度进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 五、已向被执行人发出限制消费令。 本案共计已执行到位0元，本案债权尚余66,134.20元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请人提交终结本次执行的书面申请。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）新4002执1038号案件终结本次执行程序。 被执行人张斌卿负有继续向申请执行人潽金融资租赁有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 马   刚 审判员 吴 婷 婷 审判员 叶 民 元 二〇二一年四月十九日 书记员 古丽妮尕尔
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1272号之一被执行人：路才书，男，汉族，1969年07月08日生，住。本院在执行路才书危险驾驶罪罚金一案中，经查，被执行人路才书至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人路才书在河南省农村信用社联合社191×××01账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  党保红二〇二一年四月二十五日书记员  李勇辰
西安市高陵区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0117民初653号原告：赵楠，男，1982年10月11日出生，汉族，住西安市高陵区，居民。被告：吕戈，男，1985年9月5日出生，汉族，住西安市高陵区，居民。原告赵楠诉被告吕戈民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。庭审中，原告赵楠到庭参加了诉讼，被告吕戈经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告赵楠向法院提出如下诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款本息78200元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年2月17日，被告吕戈从原告处借走10万元，并写下一张借条，借期一年，至2018年2月17日偿还。截止2020年1月17日，被告尚欠原告本息合计78200元，经多次催要无果，诉至法院。被告吕戈未到庭应诉及答辩，通过电话告知本院下欠借款金额有些争议，但是同意法院按照起诉数额判决。当事人围绕其主张依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告赵楠向法庭提交了借条一份以证明被告向原告借款的事实。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月17日，被告向原告借款10万元，并出具借条一份，借条内容为：借条借款人吕戈（身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX）于2017年2月17日向出借人赵楠（身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX）借款人民币大写拾万元整，小写100000元整，借款期限12个月，于2018年2月17日归还。如不能按时归还，愿承担所产生的一切法律责任。借款人吕戈2017年2月17日。庭审中，赵楠称被告借款用途为自用资金周转，借款来源为自有资金，原被告之间为朋友关系，借款以现金方式支付，借款地点是在原告家里。口头约定借款利率为月息三分，被告支付了几个月利息后，还偿还了21800元的本金，现在下欠借款本金78200元。原告对于借期内利息及逾期利息未主张。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告赵楠以被告吕戈出具的借条一份作为双方存在借贷关系的证据，并向法庭陈述了借款的来源及交付方式等情况，被告吕戈虽未到庭应诉及答辩，但在与本院的通话中明确认可借款事实的存在，故原、被告的借款为双方真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以确认。原、被告约定了还款期限，故原告可以在还款期限届满后随时要求被告偿还借款。至于本金部分数额，原告主张被告已偿还21800元，被告认为有争议，但未提供相关证据，并同意法院以该数额进行判决，本院对于被告下欠原告本金78200元予以确认。因被告吕戈经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉及答辩，应视为其对自己诉讼权利的处分，本院依法缺席进行判决。至于利息（借期内利息和逾期利息）部分，本院不予涉及，理由是：第一，借条中并未约定，且被告吕戈未到庭应诉就利息进行说明及提供证据，致使本院无法确认双方之间对于利息存在明确约定；第二，原告自认利息为月息三分且未主张利息，该行为系原告对自己权利的处分，且不违反相关的法律规定，本院予以认可；第三，即使双方之间约定有利息，原告所自认利息未超过当时法律保护上线，即不存在返还的问题。综上，依据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百八十条第三款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吕戈于本判决生效后十日内偿还原告赵楠借款78200元；二、驳回原告赵楠的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1756元，减半收取878元，由被告吕戈负担（于履行本判决时将其应承担部分直付原告赵楠）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  岳锐敏二〇二一年三月三十一日书记员  高 娇1
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执4732号申请执行人张叶新，女，1981年8月1日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。被执行人邵欢欢，男，1986年10月18日生，汉族，住安徽省砀山县。张叶新与邵欢欢合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0506民初270号民事判决已发生法律效力。依该判决，邵欢欢应于判决生效之日起十日内偿还张叶新原押金35000元及相应利息（以35000元为基数自2018年6月26日起按银行同期贷款利率计算至2019年8月19日，此后按全国银行间同业拆借中心所公布的贷款市场报价利率计算至给付完毕之日止）并承担诉讼费1769元。因邵欢欢未自动履行该生效判决所确定的义务，权利人张叶新向本院申请执行，要求邵欢欢支付36418元及相应利息。本院于2020年11月12日立案，执行标的36418元及相应利息，执行费446元。本院受理后,依职权调查了被执行人的财产状况，并采取了相应的执行措施。具体执行过程如下：1.2020年11月，本院通过中国邮政法院专递向被执行人发出执行通知书及财产申报令、信用惩戒风险提示、传票、廉政监督卡等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未按期履行，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费。2.执行期间，本院多次通过全国执行网络查控系统多次查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商等财产状况，冻结被执行人多个银行账户（冻结期限至2021年12月28日止），上述账户余额不足。仅扣划20784.5元，扣除执行费446元，余款20338.5元已退付申请执行人；除此之外，未发现被执行人其他可供执行的财产。3.执行中，本院委托被执行人户籍地法院调查，未发现该被执行人不动产登记信息。4.2021年3月，本院约谈申请执行人，申请执行人对上述执行情况无异议，表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本次执行程序终结。综上，本案执行到位20338.5元（含诉讼费1769元）。以上事实，由协助查询单位回执、失信决定书、限制消费令、执行进程告知书、终本约谈笔录等证据予以证实。本院认为，生效法律文书确认的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于债务人的财产状况。本次执行中，本院依职权调查被执行人财产状况，扣划的被执行人银行存款已由申请执行人受偿。除此之外，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或线索，并同意本次执行程序终结，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张敏审 判 员 韩勇审 判 员 施展二〇二一年四月十三日法官助理 李剑书 记 员 庄严
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0502执806号通化市东昌区人民法院（申请执行人）、尹洪涛（被执行人）：通化市东昌区人民法院与尹洪涛罚金一案，被执行人自动履行了生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十五日
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2021津0116执恢1170号韦翠荣、天津市庆丰食品厂、赵富燕：韦翠荣与天津市庆丰食品厂、赵富燕追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的共计4517元。经本院立案恢复执行，现该案已经执行完毕。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，韦翠荣向本院申请执行的（2017）津0116民初63134号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月九日
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初2826号原告：宋洋洋，男，1988年10月5日生，汉族，山东省禹城市人，住山东省禹城市。委托诉讼代理人：章继业、潘颖，江苏名扬律师事务所律师。被告：潘雪松，男，1972年7月20日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。本院在审理原告宋洋洋诉被告潘雪松劳务合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求对被告潘雪松的银行存款45000元的财产进行查封（冻结）或查封其同等价值的财产，并已提供担保。经审查，本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封（冻结）被告潘雪松的银行存款45000元或同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  吕刚二〇二一年四月十四日书记员  李莉
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0422执26号申请执行人：常志刚，男，1987年4月15日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：常来，男，1976年9月8日出生，汉族，住河南省叶县。常志刚申请执行常来劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0422民初2727号民事判决书已经发生法律效力。该案在审理过程中，经本院审理，作出判决如下：被告常来于本判决生效后十日内支付原告常志刚款11500元（含律师费），同时以8500元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付自2020年7月11日起至清偿完毕之日止的利息。因常来未按上述生效法律文书履行义务，常志刚向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的可供执行财产。三、对被执行人发出限制消费令。四、对被执行人采取了纳入失信黑名单的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能像本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人常来负有继续向申请执行人常志刚履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人才可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起60日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 银 玲审判员 陈兆丰审判员 郑佩佩二〇二一年四月二十五日书记员 张军涛
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执1453号申请执行人：长沙龙鑫物业服务有限公司，住所地宁乡市白马桥乡正农社区白马北路东三街191号北区1号。法定代表人：王忠于，系该公司董事长。被执行人：彭伍洲，男，1986年1月8日出生，汉族，住宁乡市东湖塘镇××村戗坝组。关于申请执行人长沙龙鑫物业服务有限公司与被执行人彭伍洲服务合同纠纷一案，宁乡市人民法院作出的（2020）湘0124民初8041号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月24日向本院申请强制执行，本院于2021年3月24日立案执行。在执行过程中，本院于2021年3月24日向申请执行人长沙龙鑫物业服务有限公司送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，于2021年3月25日向被执行人彭伍洲发出执行通知书及报告财产令。本院通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了被执行人彭伍洲的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，向不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记情况，向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了被执行人的住房公积金开户及缴存情况，发现被执行人名下有位于××乡××道××街（幸福家园）15栋401室的房产一套。本院于2021年3月29日冻结了被执行人的银行账户。2021年4月21日，申请执行人长沙龙鑫物业服务有限公司向本院撤销本案执行申请。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0182执1453号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 鹏审判员 李 斌审判员 陈卫卫二〇二一年四月二十二日书记员 杨卫芳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；……
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0192民初2609号原告：武汉聚诺科技有限公司，住所地：武汉市东湖新技术开发区关山大道465号中国光谷创意产业基地曙光广场一期培训楼（二号楼）第四层418-419号。法定代表人：李耿，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡绘玲，女，该公司员工。委托诉讼代理人：熊林，女，该公司员工。被告：王小燕，女，1978年2月5日出生，汉族，住福建漳州，原告武汉聚诺科技有限公司诉被告王小燕融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案受理后，原告武汉聚诺科技有限公司于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉聚诺科技有限公司的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉聚诺科技有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元（已减半收取），由原告武汉聚诺科技有限公司负担。审判员 叶 芳二〇二一年四月一日书记员 付宗红
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执2647号 申请执行人：刘秀峰，女，1980年7月4日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：宿州市盛通置业有限公司，住所地宿州市汴河西路208号，统一社会信用代码91341302584567579G。 法定代表人：王维强，该公司经理。 申请执行人刘秀峰依据安徽省宿州市埇桥区人民法院（2019）皖1302民初8127号民事判决书、安徽省宿州市中级人民法院（2020）皖13民终836号民事判决书申请执行被执行人宿州市盛通置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，因该案与安徽省宿州市埇桥区人民法院（2021）皖1302执2124号案系同一被执行人且基于相同法律事实，为方便执行，本院决定合并执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖1302执2647号案的执行。 如本案符合分案恢复执行条件，应立即恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二一年四月十九日 执行员  尹 珂 书记员  王倩影
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0687执431号之一申请执行人：孙家良。被执行人：烟台市住房置业担保中心，统一社会信用代码12370600494413146M，住所地山东省烟台市莱山区。法定代表人：庞军。本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人烟台市住房置业担保中心至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人烟台市住房置业担保中心在恒丰银行85×××91账户内存款人民币140871.98元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋贤忠二〇二一年四月一日书记员  王朋祖附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0928执93号申请执行人：孙翠锦，女，1989年8月15日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：田金胜，男，1985年2月26日出生，汉族，住濮阳县。关于孙翠锦申请执行田金胜民间借贷纠纷一案，濮阳县人民法院作出（2020）豫0928民初8718号民事调解书已发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被告田金胜欠原告孙翠锦借款本金8,500元，原告同意被告自2020年12月至2021年2月（共计3个月），每月28日前偿还2,000元，下余2,500元于2021年3月28日前付清，利息原告自愿放弃；如果被告田金胜未按上述期限足额履行还款义务，自逾期之日起，原告孙翠锦可对被告田金胜未清偿的全部债务一并申请法院强制执行，且被告自逾期之日起按全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍支付下余借款利息。由于被执行人田金胜未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人孙翠锦向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人名下仅有零星存款，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人田金胜发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人田金胜负有继续向申请执行人孙翠锦履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵刚身审判员  高剑龙审判员  禹凯凯二〇二一年四月二十六日书记员  常小敏
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0116民初3478号原告：中国农业银行股份有限公司重庆江津支行，住所地重庆市江津区几江街道办事处老米市街152号，统一社会信用代码9150011690359943XG。负责人：罗红文，行长。委托诉讼代理人：李茂，女，系原告员工。委托诉讼代理人：刘永忠，男，系原告员工。被告：周烊，男，1995年8月11日出生，汉族，重庆市九龙坡区。原告中国农业银行股份有限公司重庆江津支行与被告周烊金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告中国农业银行股份有限公司重庆江津支行于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司重庆江津支行自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司重庆江津支行撤诉。案件受理费5728元，减半收取计2864元，由原告中国农业银行股份有限公司重庆江津支行负担。审 判 员 刘小华二〇二一年四月十二日法官助理 李伟为书 记 员 赖梦婷
成都市新津区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0118执1281号 申请执行人：黄东德，男，1987年12月8日出生，汉族，住四川省新津县。 被执行人：成都化工股份有限公司，住所地：成都市新津区新津工业园区B区。 法定代表人：钟林，董事长。 本院于2021年4月8日立案受理黄东德与成都化工股份有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，执行标的13016.19元。执行中，本院通过法院专递邮件向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等文书，但被执行人至今未实际履行。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、房产信息、车辆信息。经查，被执行人无银行存款，成都市公安局交通警察支队车辆管理所无车辆登记信息，成都市不动产登记中心无房产登记信息。本院前往被执行人所在地调查了被执行人的财产情况，经查，被执行人现暂无可供执行的财产。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。因本案被执行人确无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，其也不能向本院提供可供执行的财产线索，并表示同意终结本案的本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 沙声山 审 判 员 李 建 审 判 员 谢旭刚 二〇二一年四月十九日 法官助理 何志学 书 记 员 杨正力
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执1504号被执行人：周银，男，汉族，1982年10月29日生，住贵州省湄潭县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周银至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周银在中国邮政储蓄银行62×××36账户内存款人民币154353.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张鹏二〇二一年四月二十六日书记员  王毅
河南省鹿邑县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1628刑初169号公诉机关河南省鹿邑县人民检察院。被告人王某某，男，1993年4月4日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地河南省鹿邑县，住河南省鹿邑县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年3月8日被河南省鹿邑县公安局取保候审；因涉嫌危险驾驶罪，于2021年3月7日被河南省鹿邑县公安局刑事拘留。河南省鹿邑县人民检察院以鹿检刑诉〔2021〕9号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年4月1日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省鹿邑县人民检察院指派检察员何清出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年3月7日21时45分左右，被告人王某某酒后驾驶豫Ｐ×××**号小型轿车沿鹿邑县仁让路自西向东行驶至鹿邑县新天地路段时，与罗某驾驶的四轮电动车发生碰撞，致罗某及乘罗某四轮车人李某受伤，造成交通事故。本起事故王某某负全部责任，罗某和李某无责任。经安徽龙鑫司法鉴定所鉴定王某某血液中乙醇含量为160.5mg/100ml。另查明，被告人王某某已经赔偿被害人罗某、李某经济损失人民币三万元，获得被害人的谅解。上述事实，被告人王某某在开庭过程中亦无异议，并有被害人罗某、李某陈述、证人王某1、王某2、董某等人证言、安徽龙鑫司法鉴定所司法鉴定意见书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录及现场照片、道路交通事故认定书、微信截图及通话记录、机动车交通事故责任强制保险单（副本）、机动车交通事故责任强制保险单（正本）、交通事故谅解书、交通事故损害赔偿调解书、交通事故损害赔偿凭证及照片、谷阳办事处证明、发破案报告书、户籍证明、无犯罪记录证明、接处警记录、受案登记表、受案回执及立案决定书、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予从重处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人王某某归案后认罪态度较好，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，且已赔偿被害人的经济损失并取得谅解，依法可以对其从轻处罚。综合考虑被告人王某某犯罪性质、情节和社会危害性，公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第六十七条第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月7日起至2021年5月6日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  闫滨海二〇二一年四月十二日书记员  王智华
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2021）陕0104执124号申请执行人：殷峰利，男，1971年11月15日出生，住西安市莲湖区。被执行人：刘磊，男，1989年7月11日出生，汉族，住陕西省府谷县。本院在执行申请执行人殷峰利与被执行人刘磊买卖合同纠纷一案过程中，双方执行人达成执行和解，申请执行人殷峰利书面申请撤销(2021)陕0104执124号执行案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104执124号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审   判  员   杨 繁                                     二Ｏ二一年四月十四日                           书  记  员   孙久尧
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0581执1545号被执行人：万银吉，男,1969年7月9日生，汉族，住林州市。本院在执行万银吉罚金一案中，本院于2018年11月28日作出（2018）豫0581刑初597号刑事判决：一、被执行人万银吉处罚金一万元；二、上缴的违法所得四万元，予以没收；十五万五千七百八十九元八分的违法所得继续追缴。因被执行人万银吉未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年3月11日依法立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年3月17日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、本院分别于2021年3月11日、3月12日、4月13日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现有可供执行的财产。3、本院于2021年4月21日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。4、本院于2021年4月20日对被执行人进行现场调查，暂未发现有可供执行的财产。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。在任何时候发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党保红审判员  彭国喜审判员  方林太二〇二一年四月二十六日书记员  郝波波
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0116执1841号申请执行人：林中华，女，1976年4月7日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：上海上下左右智能泊车科技有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：刘烨烨，董事长。林中华与上海上下左右智能泊车科技有限公司仲裁纠纷一案，上海市金山区劳动人事争议仲裁委员会作出的金劳人仲(2020)办字第1559号调解书已发生法律效力。因义务人上海上下左右智能泊车科技有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人林中华向本院申请执行。本院于2021年4月1日立案执行，并向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令其限期履行上述义务。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海上下左右智能泊车科技有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海上下左右智能泊车科技有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长  章 跃审 判 员  王见文审 判 员  陆卫国二〇二一年四月二十日法官助理  王亚卓书 记 员  叶朝洁附：相关法律条文
陕西省西安市中级人民法院执  行  裁  定  书 （2020）陕01执1827号之一申请执行人冯某某，男，1973年1月26日出生，汉族，住址陕西省铜川市耀州区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人陕西某某房地产开发有限责任公司，住所地陕西省西安市新城区。法定代表人武某某，该公司总经理。申请执行人冯某某与被执行人陕西某某房地产开发有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案，西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2020）第889号裁决书已发生法律效力。执行标的为：一、向申请执行人冯某某返还剩余房款45,192元及相应的利息；二、向申请执行人冯某某支付违约金2,303.84元；三、承担仲裁费4,209元，本案执行费676元。执行中经查，被执行人陕西某某房地产开发有限责任公司名下无银行存款，无土地、房产、车辆、证券等登记信息。经到被执行人住所地实地查看，该公司已查无下落，亦未发现有可供执行的财产或财产线索。在本院依法对被执行人实施了限制消费措施后，将上述查询及执行结果告知了申请执行人冯某某，申请执行人冯某某同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：  终结本次执行程序。申请执行人冯某某就尚未实现的债权，待发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。 审 判 长  唐  进  民审  判  员  李      凯审  判  员  甄      哲                 二○二一年三月三十日               书 记 员  卞  飞  宇
山东省惠民县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1621民初1448号 原告：山东省腾岳运输有限公司，住所地:滨州市滨城区黄河四路渤海三路环宇物流新建房13号。 统一社会信用代码:91371602MA3QLJXD9B。 法定代表人:张海勇，经理。 委托诉讼代理人：周国防，山东元格律师事务所律师。 被告：成恩华，男，1970年4月29日出生，汉族，农民，住惠民县。 委托诉讼代理人：王传光，惠民兴安法律服务所法律工作者。 原告山东省腾岳运输有限公司与被告成恩华追偿权纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东省腾岳运输有限公司的委托诉讼代理人周国防，被告成恩华及其委托诉讼代理人王传光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山东省腾岳运输有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付代偿损失36500元，自起诉之日起至付清之日以36500元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系雇佣关系，原告雇佣被告从事车辆驾驶员工作。2020年12月3日，被告驾驶原告所有的鲁ＭＢ××××重型厢式货车在运输途中，行至石家庄市裕华区高速路口南侧裕东街倒车时，撞上停放在此的王景明的冀ＡＤ××××轿车、刘晨的冀Ａ3××××小型客车、赵宗耀的冀Ａ0××××小型客车、康阔的冀Ａ7××××小型客车、梁春生的冀ＡＦ0××××小型客车。事故发生后被告成恩华驾车逃逸，致使原告车辆投保保险因被告的逃逸行为无法对所撞车辆进行赔偿。事故发生后在石家庄市交通事故民事赔偿人民调解委员会的调解下，原告赔偿王景明15000元、刘晨12000元、梁春生9500元，共计赔偿36500元，并支付了全部的赔偿款项。因被告事故发生后驾车逃逸的故意行为，导致原告支出巨额赔偿款项。其后，原告就各项赔偿费用多次同被告协商未果。为维护原告的合法权益，特具状贵院，望判如所请。 成恩华辩称，原告主张无事实与法律依据，原被告是雇佣关系，被告系原告的雇员，依据侵权责任法的相关规定，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。另外，因以上事故我方已经垫付他方经济损失51000元，故请求法庭依法驳回原告对我方的诉讼请求。 对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对双方争议的问题，本院查明：2020年12月3日5时20分许，成恩华驾驶原告所有的鲁ＭＢ××××重型厢式货车行至石家庄市裕华区裕华路裕华高速路口南侧裕东街倒车时，撞上停放在此的王景明的冀ＡＤ××××小型客车、刘晨的冀Ａ3××××小型客车、赵宗耀的冀Ａ0××××小型客车、康阔的冀Ａ7××××小型客车、梁春生的冀ＡＦ0××××小型客车。事故发生后，成恩华驾车逃逸。2020年12月17日，石家庄市公安局交通管理局裕华交警大队作出道路交通事故认定书，认定成恩华未按规定倒车，发生事故后，未保护现场，驾车逃逸，承担此次事故全部责任，王景明、刘晨、赵宗耀、康阔、梁春生无责任。2020年12月17日，经石家庄市道路交通事故民事损害赔偿人民调解委员会调解，原告向分别向受害人王景明、刘晨、梁春生支付赔偿款15000元、12000元、9500元，共计36500元。后经原告与受害人康阔、赵宗耀协商，原告向康阔支付赔偿款2400元，向赵宗耀支付赔偿款10000元。为重新运输事故车辆所载立邦漆、牛奶至石家庄市，原告另行雇佣车辆花费运输费5000元。 另查明，事故发生后，被告共计向原告支付51000元，用以赔偿相关交通事故损失。 本院认为，公民的追偿权是在其作为义务主体履行了全部义务后，依照法律规定可以向其他具有法律上因果关系的公民追偿其已履行义务中的部分或者全部的权利。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。成恩华作为原告雇佣的货车驾驶员在劳动过程中，应当对交通法律、法规及机动车操作规范有明确的认知，对安全驾驶应尽到相应的注意义务，而其违反了《中华人民共和国到了交通安全法》的相关规定，导致本起事故发生，造成了他人财产损坏，成恩华负本次事故的全部责任，故足以认定其对本次事故存在重大过错。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定“雇员早从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿”。因此，由原告作为雇主在履行赔偿责任后可以向被告成恩华追偿。关于本案中，因成恩华的交通违法行为造成的经济损失包括：1.赔偿款48900元。事故发生后已赔偿受害人王景明15000元、刘晨12000元、梁春生9500元、康阔2400元、赵宗耀10000元，计：48900元。2.重新雇佣车辆运输费5000元。成恩华肇事逃逸后，为将肇事车辆所载立邦漆、牛奶运往石家庄市，原告另行雇佣车辆进行运输，所产生的相应运输费用，理应由成恩华予以承担。关于原告主张的因本次交通事故造成的货损20000元，被告成恩华应予以负担，但被告不予认可，且根据原告提供的证据亦不能证明产生的货损确系本次事故所致，故对原告主张的该项损失不予支持。关于赔偿受害人康阔车辆损失数额问题，经本案承办人与处理交通事故案的警官电话核实，并结合被告成恩华提供的证据，康阔所得到的赔偿数额应为2400元，而非原告主张的12400元。为此，因本次事故造成的经济损失应为53900元（48900元＋5000元）。关于雇主可追偿的的数额，应结合雇主因事故所受实际损失，雇主和雇员的收益情况及经济状况等因素综合确定。事故发生后，成恩华已向原告支付51000元用以进行事故处理，支付的款项已占全部损失的95%，为此，对于剩余5%的损失由原告负担为宜。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条之规定，判决如下： 驳回原告山东省腾岳运输有限公司的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费713元，减半收取356.5元，由原告山东省腾岳运输有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 员 贾汇泉 二〇二一年四月十九日 法官助理 贾 倩 书 记 员 桑平平
天津市宁河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0117执924号移送执行部门：本院刑事审判庭。被执行人：房立成，男，1964年10月17日出生，汉族，住天津市宁河区。被执行人：房伟，男，1987年10月8日出生，汉族，住天津市宁河区。被执行人：房天骄，女，1989年8月21日出生，汉族，住天津市宁河区。被执行人：付福山，男，1982年10月27日出生，汉族，住天津市宁河区。本院在执行移送执行部门本院刑事审判庭与被执行人房立成、房伟、房天骄、付福山罚金及责令退赔纠纷一案中，（2020）津0117刑初121号刑事判决书已经发生法律效力，送执行部门本院刑事审判庭于2020年7月14日向本院移送执行，要求被执行人房立成、房伟、房天骄、付福山缴纳罚金150000元，退赔违法所得17000元，共计167000元，被执行人房立成、房伟、房天骄、付福山应承担执行费2405元在执行过程中，本院实施以下执行行为及措施：一、本院于2020年7月15日通过法院快递形式，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。被执行人房立成、房伟、房天骄、付福山在规定期限内未履行法定义务，亦未向本院报告财产。二、本院依法通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人房立成、房伟、房天骄、付福山相关财产信息进行了查询，被执行人名下的银行存款我院均已扣划予以退赔被害人，被执行人房天骄名下有小汽车一辆，我院已依法予以拍卖，得款除退赔被害人外，剩余全部转为罚金，除此之外，未发现被执行人有存款、股权、证券等财产。三、本院于2020年9月27日，将被执行人房立成、房伟、付福山纳入失信被执行人名单，并对其发布了限制消费令，限制其高消费及有关消费。四、本院到被执行人房立成、房伟、付福山住所地进行向当地基层组织调查，了解到被执行人无财产可供执行。综上，被执行人房立成、房伟、付福山暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 彬审判员 张瑞斌审判员 郑建伟二〇二一年四月十三日书记员 李泽萍
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执623号之三申请执行人：沈阳龙之星汽车销售服务有限公司，住所地沈阳市。法定代表人：刘艳丰，该公司执行董事。被执行人：魏佳，男，1990年10月21日生，住辽宁省沈阳市。被执行人：卞璞玉，女，1993年07月15日生，住辽宁省沈阳市。被执行人：开原市滨博道路运输有限公司，住所地开原市。负责人：纪军，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的开原市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：结被执行人魏佳在盛京银行623081032257×××01账户内存款人民币489347.85元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  崔广强二〇二一年四月二十一日书记员  韩亚臣
大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0604执保480号 申请人：柳某，女，汉族，住黑龙江省大庆市。 申请人：孔某，男，汉族，住黑龙江省大庆市。 被申请人：范某，女，汉族，住黑龙江省大庆市。 本院在执行申请人柳某、孔某与被申请人范某财产保全一案中，依据（2021）黑0604民初810号之一民事裁定书执行财产保全。执行过程如下：1.2021年4月19日，将被申请人范某名下在工商银行6217230905000881900账户内的存款9万元解除冻结；2.2021年4月20日，将申请人孔某名下单独所有的位于大庆市让胡路区阳光佳苑二期12号住宅楼-2-602室的房屋产权手续（产权证号：庆房权证让胡路区字第NA252161号）解除查封。现本案财产保全事项已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2021）黑0604民初810号之一民事裁定书财产保全完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长 贾李强 审 判 员 冷志强 审 判 员 王嘻嘻 二〇二一年四月二十二日 法官助理 姜珺伟 书 记 员 孟思辰
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0116执恢212号徐某：本院移送执行徐某刑事罚金一案，执行依据为本院于2014年11月5日作出的（2014）六刑初字第295号刑事判决书。本院立案执行后，经被执行人自动履行，本院（2014）六刑初字第295号刑事判决书确定的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二一年四月十五日
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初2126号原告：吕淑英，女，1939年6月3日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。委托诉讼代理人：于德发，系庄河市信宇法律服务所法律工作者。被告：吕荣义，男，1976年3月1日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。原告吕淑英与被告吕荣义民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告吕淑英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吕淑英撤回起诉处理。审判员 贾 琼二〇二一年四月二十五日书记员 刘亚杰
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0113执654号 聊城市茌平区肖家庄法律服务所与陈子见诉讼、仲裁、人民调解合同纠纷一案，山东省济南市长清区人民法院民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈子见未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人聊城市茌平区肖家庄法律服务所向济南市长清区人民法院申请执行。济南市长清区人民法院依法立案执行后，至2021年4月20日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 山东省济南市长清区（2020）鲁0113民初2313号民事调解书执行完毕。 审判员  李强 二〇二一年四月二十三日 书记员  李琦
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初15293号原告：管恩松，男，1958年2月15日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：温连君，男，1953年3月15日出生，汉族，住青岛市即墨区。原告管恩松与被告温连君民间借贷纠纷一案，原告于2021年4月16日自愿申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告管恩松撤回对被告温连君的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告管恩松负担。审判长  宋金修审判员  黄 凯审判员  王 珉二〇二一年四月十六日书记员  尹永娟
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执189号申请执行人:邦弗特新材料股份有限公司，住所地宁乡经济技术开发区蓝月谷路。法定代表人：李新雄，系该公司董事长。被执行人：深圳市高宏达科技有限公司，住所地深圳市龙岗区平湖街道辅城坳社区富裕路10号A11栋二层。法定代表人：余建和。关于申请执行人邦弗特新材料股份有限公司与被执行人深圳市高宏达科技有限公司买卖合同纠纷一案，宁乡市人民法院作出的(2020)湘0124民初4256号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人深圳市高宏达科技有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月12日向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日立案执行。在执行过程中，本院于2021年1月12日向申请执行人邦弗特新材料股份有限公司送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，向被执行人深圳市高宏达科技有限公司发出执行通知书及报告财产令。本院通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了被执行人深圳市高宏达科技有限公司的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，向不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记情况，向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了被执行人的住房公积金开户及缴存情况，未发现可供执行的财产线索。本院向深圳市不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，均未发现可供执行的财产线索。本院于2021年1月15日冻结了被执行人的银行账户，期限为一年，账户余额不足。本院于2021年4月15日对被执行人深圳市高宏达科技有限公司发布限制消费令，并列入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。同时，本院告知申请执行人邦弗特新材料股份有限公司本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年4月15日，本案应当执行的标的金额为22761元及相应迟延履行期间债务利息，申请执行费241元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，并未发现被执行人深圳市高宏达科技有限公司有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  文 学审 判 员  李 斌审 判 员  陈卫卫二〇二一年四月十五日代理书记员  欧利兰附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0103民初3644号原告：广发银行股份有限公司济南分行，住所地济南市市中区经四路**广发银行大厦。统一社会信用代码：9137010059139993XR。负责人：赵殿斌，行长。委托诉讼代理人：李文玲，山东昊舜律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘根，山东昊舜律师事务所律师。被告：陈尧，男，1987年5月12日出生，汉族，住山东省泰安市新泰市，其他身份情况不详。原告广发银行股份有限公司济南分行（以下简称广发银行济南分行）诉被告陈尧信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行济南分行负责人赵殿斌的委托诉讼代理人李文玲到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广发银行济南分行因被告陈尧拖欠信用卡欠款，向本院提起诉讼，请求判令：1.被告陈尧偿还透支欠款本金23242.74元，并支付截止至2020年11月10日的欠款利息14276.61元、费用（违约金、其他手续费）2320.00元，嗣后利息、费用（违约金、其他手续费）以23242.74元透支欠款本金为基数，自2020年11月11日起至实际给付之日止按照《信用卡领用合约》约定利率计算；2.案件受理费由被告陈尧承担。事实和理由：被告向原告申请办理广发银行信用卡，申领表及领用合约对权利义务、费用收取、违约责任等均作出明确约定。原告审核后向被告发放了信用卡一张，但被告用卡后未按约还款，原告据此诉至法院，请求判如所请。本院基于庭审查明的事实，认定被告向原告递交的信用卡申请表系真实意思表示，合法有效。原告审核后发放了案涉信用卡，被告收到后开卡使用，双方形成信用卡使用的合同关系，但被告透支使用款项后未按约还款，应承担相应的违约责任。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十三条之规定，判决如下：一、被告陈尧于本判决生效之日起十日内偿还原告广发银行股份有限公司济南分行信用卡透支款本金23242.74元并支付自2019年10月16日起至实际给付之日止，以前述透支款本金为基数，按照信用卡领用合约约定利率计算的利息、费用（其他手续费）（总和不得超过年利率24%）；二、驳回原告广发银行股份有限公司济南分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费437元，由被告陈尧负担。本判决为终审判决。审判员  赵同庆二〇二一年四月六日书记员  李秀娟
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0481执427号申请执行人：蒋忠海。被执行人：被执行人：溧阳市林达机械有限公司，统一社会信用代码913204817325210041，住所地溧阳市昆仑街道泓盛路518号。法定代表人：许炳龙，该公司总经理。蒋忠海与溧阳市林达机械有限公司劳动争议一案，本院根据申请执行人的申请立案执行。执行过程中，被执行人已履行全部付款义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年四月二十一日
甘肃省漳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘1125执380号 申请执行人:柴晓萍，女，汉族，1991年10月15日生，甘肃漳县人，农民，住甘肃省漳县。 委托代理人：王鉴，男，汉族，1963年5月4日出生，甘肃省漳县人，干部，住址同上。系柴晓萍公公。 被执行人：骆小亮，男，1987年7月25日出生，汉族，甘肃省漳县人，农民，住甘肃省漳县。 本院在执行柴晓萍申请执行人被执行人骆小亮借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效率的甘肃省漳县人民法院（2020）甘1125民初1223号民事判决书，责令被执行人骆小亮执行申请人借款本金20000元，本案案件受理费237.5元，承担本案执行费204元。执行中，申请执行人柴晓萍委托王鉴撤销（2021）甘1125执380号案件的执行。经审查，申请执行人柴晓萍提出撤销申请执行符合法律规定；依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 终结对（2021）甘1125执380号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 虎 审判员 赵建中 审判员 张学兵 二〇二一年四月二十四日 书记员 蔡耀东
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1122执760号之一被执行人：陈中国，男，汉族，1999年12月11日出生，住黑龙江省牡丹江市东安区。本院在执行陈中国罚金一案中，经查被执行人至今未履行生效的临颍县人民法院(2021)豫1122刑初94号刑事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封/冻结/扣押/划拨/提取被执行人陈中国的3000元（存款）财产待处。本裁定立即执行。审判员 石 磊二〇二一年四月六日书记员 宋彦峰
江苏省南京市六合人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0116民初1235号原告：中国对外经济贸易信托有限公司，住所地北京市西城区复兴门大街28号凯晨世贸中心中座F6层。法定代表人：杨林。委托诉讼代理人：李三星，北京德和衡（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：高宏卉，北京德和衡（南京）律师事务所律师。被告：王莉，女，1982年3月7日生，汉族，住南京市六合区。被告：唐仕伟，男，1985年7月18日生，汉族，住四川省金堂县。原告中国对外经济贸易信托有限公司与被告王莉、唐仕伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月24日受理，在本案审理过程中，原告于2021年4月12日向本院申请撤诉。本院认为，原告中国对外经济贸易信托有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国对外经济贸易信托有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国对外经济贸易信托有限公司负担。审 判 长  朱向东人民陪审员  刘成凤人民陪审员  银玉华二〇二一年四月十二日书 记 员  段小萍
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0181民初2182号原告：谊度（深圳）科技有限公司。住所地：深圳市南山区西丽街道松坪山社区朗山路13号南门西侧清华信息港科研楼5层511号。法定代表人：赵艳，经理。被告：杨康，男，1991年5月5日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院在审理原告谊度（深圳）科技有限公司与被告杨康民间借贷纠纷一案中，原告谊度（深圳）科技有限公司于2021年3月31日向本院提交撤回对被告杨康起诉的申请书。本院认为，原告谊度（深圳）科技有限公司申请撤回对被告杨康起诉符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许谊度（深圳）科技有限公司撤回对杨康起诉。本案案件受理费103元，减半收取51.5元，由谊度（深圳）科技有限公司负担。审判员  黄恢明二〇二一年四月一日书记员  寻 丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川2021执1284号被执行人：李文，男，1968年10月22日出生，住四川省安岳县。本院驯龙人民法庭移送执行的被执行人李文借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）川2021民初2877号民事判决书，于2021年4月9日向被执行人李文发出执行通知书，责令被执行人李文履行向本院缴纳案件受理费189元的义务。但被执行人李文未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中查明，被执行人李文在财付通支付科技有限公司有银行存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十六条规定，裁定如下：划拨被执行人李文在财付通支付科技有限公司账户上的存款189元。本裁定立即执行。审 判 长 刘盛彬审 判 员 康晓春审 判 员 李 勇二〇二一年四月二十三日法官助理 谢明洋书 记 员 洪志坚
重庆市大渡口区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）渝0104刑初65号 公诉机关重庆市大渡口区人民检察院。 被告人蔡鹏，男，1989年12月9日出生，汉族，中专文化程度，重庆某公司员工，户籍地重庆市大渡口区。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2020年8月13日被监视居住，2021年2月13日被取保候审。 公诉机关以渝渡检刑诉﹝2021﹞57号起诉书指控被告人蔡鹏犯故意毁坏财物罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年7月11日6时50分许，被告人蔡鹏因心情不好将重庆某公司分析室中的光谱仪房间防盗门踹开，进入房间后将一台直读光谱仪损害，并将七个光谱仪合金钢标丢弃在炼钢炉中损坏。经重庆市大渡口区发展和改革委员会认定，被损坏的一台直读光谱仪的损失为2500元，被损坏的七个合金钢标的损失为14465元。2020年8月13日，被告人蔡鹏被公安抓获，案发后，被告人蔡鹏赔偿了被害人的损失，并取得了谅解。 被告人蔡鹏的行为已经构成故意毁坏财物罪，具有坦白情节和自愿认罪认罚。建议判处被告人蔡鹏有期徒刑六个月，适用缓刑。 被告人蔡鹏对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人蔡鹏犯故意毁坏财物罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人蔡鹏犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 李斌霞 二〇二一年四月八日 法官助理 熊曼倩 书 记 员 张 廷
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1323民初1208号原告：王林，男，1954年11月18日出生，汉族，住陕西省咸阳市渭城区。委托诉讼代理人：杜欣，河南汉景律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：郭青青，河南汉景律师事务所（实习）律师，特别授权。被告：马中侠，女，汉族，1971年4月12日出生，住西峡县。被告：西峡县红阳燃气有限责任公司，住所地西峡县回车镇石梯村赵营组。法定代表人：马中侠。原告王林与被告马中侠、西峡县红阳燃气有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告王林于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王林自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王林撤诉。案件受理费减半收取计4824元，由原告王林负担。审判员  杨付林二〇二一年四月十四日法官助理操姗书记员李倩倩
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0107民初3221号 原告：黄建峰，男，1981年10月30日出生，汉族，住南宁市。 委托诉讼代理人：武春海，广西南国雄鹰律师事务所律师。 被告：黄丽祥，男，1960年11月4日出生，汉族，住南宁市。 委托诉讼代理人：黄力，广西启宁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈业志，广西启宁律师事务所实习律师。 原告黄建峰与被告黄丽祥共有物分割纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告黄建峰于2021年4月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告自愿申请撤回本案起诉，未违反有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄建峰撤诉。 案件受理费5400元（已减半收取,原告黄建峰已预交），由原告负担。 审判员  梁永光 2 二〇二一年四月十八日 书记员  刘海荣
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0113执恢194号之一申请执行人:西安建工绿色建筑集团有限公司。法定代表人陈震。被执行人:陕西康宝家商业运营管理有限责任公司。法定代表人：王保安。申请执行人西安建工绿色建筑集团有限公司与被执行人陕西康宝家商业运营管理有限责任公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0113民初11876号民事调解书已发生法律效力，被执行人陕西康宝家商业运营管理有限责任公司未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人西安建工绿色建筑集团有限公司于2021年1月26日向本院申请恢复强制执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2020）陕0113民初11876号民事调解书向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效文书所确定的义务，但其一直未履行。嗣后，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人银行、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询。本院依法查封了被执行人陕西康宝家商业运营管理有限责任公司名下车牌号为陕AXXX**的汽车一辆，因未实际控制该车辆，故暂不具备处置条件。同时，又通过不动产登记服务中心对被执行人的房产进行了查询，未发现其名下有可供执行的房产信息。嗣后，本院依法对被执行人发出限制消费令，对其进行限制高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案申请执行标的7888805元及利息，未受偿7888805元及利息。综上所述，该案暂不具备执行条件，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 超审判员 文丛达审判员 闫伟忠二〇二一年四月二日书记员 孙姣姣
山西省高平市人民法院民事裁定书（2021）晋0581民初1009号原告：王尚，男，1954年4月4日生，汉族，现住高平市。被告：王建国，男，1973年6月22日生，汉族，现住高平市。被告：牛鹏飞，男，1990年5月8日生，汉族，现住高平市。原告王尚诉被告王建国、牛鹏飞租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，原告于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王尚的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王尚撤诉。案件受理费减半收取188元，由原告负担。审 判 员 王晚平 二〇二一年四月十二日法官助理 李宇颖书 记 员 唐 微
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0803民初308号原告:安丰秋，女，1975年9月9日出生，汉族，无职业，住黑龙江省汤原县。被告：王文刚，男，1974年7月11日出生，汉族，中航建工集团佳木斯俊达工程有限公司学城名筑项目部负责人，住佳木斯市向阳区。委托诉讼代理人：陶沅，女，1987年1月20日出生，汉族，无职业，住佳木斯市郊区。被告：中航建工集团佳木斯俊达工程有限公司，住所地佳木斯市向阳区梅江社区。法定代表人：沈英春，该公司董事长。委托诉讼代理人：李晓威，黑龙江明阳律师事务所律师。原告安丰秋与被告王文刚、中航建工集团佳木斯俊达工程有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。2021年4月13日，安丰秋经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按安丰秋撤诉处理。案件受理费3300元，减半收取1650元，由安丰秋负担。审判员  李志辉二〇二一年四月二十五日法官助理李国花书记员刘金
新疆维吾尔自治区若羌县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2824执保120号   申请人：杜平，男，1964年7月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县。   委托诉讼代理人：李慧霞，新疆阿尔金律师事务所律师。   被申请人：中铁十四局集团第四工程有限公司，住所地济南市市中区英雄山路267号。   法定代表人：王剑。   被申请人：赵云成，男，1973年2月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州焉耆回族自治县。   本院在执行杜平与中铁十四局集团第四工程有限公司、赵云成保全纠纷一案中，申请人杜平请求人民法院对被申请人中铁十四局集团第四工程有限公司、赵云成名下账户存款67,500元进行冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被申请人中铁十四局集团第四工程有限公司、赵云成名下银行账户存款合计67,500元，期限一年。   本裁定立即执行。   审  判  员   塔吉古丽·阿布拉   二 〇 二 一 年 四 月 二 十 二 日   书  记  员   时   鹏   鹏
陕西省西安市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0116民初5827号 原告：党宝平。委托代理人:谈逸轩，刘流，北京市盈科（西安）律师事务所律师被告：西安超越二手车销售有限公司。法定代表人：李栋，该公司执行董事兼总经理。委托代理人:何婷，胡纯溪，陕西稼轩律师事务所律师原告党宝平诉西安超越二手车销售有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2021年3月28日向本院提出撤诉申请，本院认为，原告党宝平撤诉系自愿，且不违反法律相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告党宝平撤回起诉。诉讼费19925元，原告已预交，减半收取，由原告承担。  审  判  长    李翌平     二0二一年  三  月 二十九 日 书  记  员    李  晨    1
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏06民特44号申请人：震旭（南通）医疗器械有限公司，住所地江苏省南通经济技术开发区常兴东路1号联东U谷8-101室。委托诉讼代理人：沙梦琪，该公司员工。被申请人：黄蓓蓓，女，1984年10月8日出生，住南通市开发区。申请人震旭（南通）医疗器械有限公司（以下简称震旭公司）与被申请人黄蓓蓓申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年3月26日立案后进行了审查。现已审查终结。震旭公司称，请求撤销南通市经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）通开劳人仲案字〔2021〕第95号仲裁裁决。事实和理由：排班表并非实际的加班事实，公司解除劳动合同系黄蓓蓓不服从领导，严重违反规章制度，仲裁委裁决错误，请求法院对仲裁委的裁决结果予以撤销。黄蓓蓓未答辩。经审查查明：2021年3月8日，仲裁委作出通开劳人仲案字〔2021〕第95号仲裁裁决：一、震旭公司自裁决生效之日起十日内一次性向黄蓓蓓支付违法解除劳动关系的赔偿金6352元；二、对黄蓓蓓的其他仲裁请求，不予支持。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。本案中，震旭公司关于仲裁委未能查清事实的申请主张，该项申请撤销理由涉及对案件事实的审查，非人民法院撤仲案件处理范围。又，震旭公司解除黄蓓蓓的劳动合同，未通知工会，其解除程序违法，故仲裁委裁决由其支付违法解除劳动合同的赔偿金并无不当。综上所述，震旭公司申请撤销仲裁裁决的理由不能成立，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，裁定如下：驳回申请人震旭（南通）医疗器械有限公司要求撤销仲裁裁决的申请。申请费400元，由申请人震旭（南通）医疗器械有限公司负担。审判长  钱泊霖审判员  王吉美审判员  罗 勇二〇二一年四月二十一日书记员  王邵君
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0502执813号通化市东昌区人民法院（申请执行人）、张丽娟（被执行人）：通化市东昌区人民法院与张丽娟罚金一案，被执行人自动履行了生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十五日
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫05民终1433号上诉人（原审被告）：河南广宾置业有限公司，住所地滑县新区解放南路东侧上海城**。法定代表人：冯淑兰。委托诉讼代理人：刘用田，河南上合律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔补平，该公司员工。被上诉人（原审原告）：刘智林，男，1971年10月11日出生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：秦永民，河南国厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢成伟，河南国厚律师事务所律师。原审被告：河南庆源建设有限公司，住，住所地滑县文明路中段/div>法定代表人：李会敏。原审被告：河南广宾餐饮管理有限公司，住，住所地滑县新区解放南路东侧上海城**/div>法定代表人：崔修强。委托诉讼代理人：崔补平，该公司员工。上诉人河南广宾置业有限公司因与被上诉人刘智林、原审被告河南庆源建设有限公司、河南广宾餐饮管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省滑县人民法院（2019）豫0526民初7217号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销河南省滑县人民法院（2019）豫0526民初7217号民事判决；二、本案发回河南省滑县人民法院重审。河南广宾置业有限公司预交的二审案件受理费40449元予以退回。审判长 王 冰审判员 毛晓燕审判员 赵锐平二〇二一年四月十二日书记员 孟 菲
安徽省砀山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1321民初2050号之一 原告：安徽砀山农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省砀山县砀城镇道北西路X344号，统一社会信用代码91341300728504244Y。 法定代表人：张磊，该银行董事长。 委托诉讼代理人：阚雪和，该银行员工。 被告：朱新庆，男，1989年9月26日出生，汉族，住安徽省砀山县。 原告安徽砀山农村商业银行股份有限公司与被告朱新庆信用卡纠纷一案，本院于2021月3月17日作出（2021）皖1312财保116号诉前财产保全民事裁定，冻结朱新庆在金融机构的存款35211.47元（冻结期限为2021年3月17日至2022年3月16日）。 本院经审查认为，2021年4月22日，安徽砀山农村商业银行股份有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本院作出（2021）皖1321民初2050号民事裁定，本案按安徽砀山农村商业银行股份有限公司撤诉处理。因本案按撤诉处理，上述保全措施应当予以解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下: 解除对朱新庆的银行存款35211.47元的冻结。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄爱莲 二〇二一年四月二十二日 法官助理吴盼 书记员吴越
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0381民初4411号 原告：谢公兰，男，1967年3月21日出生，汉族，住瑞安市。 原告：谢公成，男，1982年5月21日出生，汉族，住瑞安市。 被告：瑞安市马屿镇祥瑞村股份经济合作社，住所地瑞安市。 法定代表人：潘承浩。 本院在审理原告谢公兰、谢公成与被告瑞安市马屿镇祥瑞村股份经济合作社运输合同纠纷一案过程中，原告谢公兰、谢公成于2021年4月25日向本院申请撤回起诉，且未缴纳诉讼费。 本院认为，原告谢公兰、谢公成申请撤回起诉，系其在法律允许的范围内对自己的民事权利和诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告谢公兰、谢公成撤回起诉。 审 判 员 蔡芳芳 二〇二一年四月二十五日 代书记员 林晓雯
辽宁省抚顺市中级人民法院行 政 判 决 书（2021）辽04行终45号上诉人（原审被告）抚顺县人力资源和社会保障局，住所地抚顺市顺城区新城路中段20-3号。法定代表人高敏，该局局长。委托代理人王南飞，该局副局长。委托代理人李冰雪，该局副主任。被上诉人（原审原告）付宏超，女，1979年7月8日出生，汉族，住抚顺市抚顺县。上诉人抚顺县人力资源和社会保障局（以下简称“县人社局”）与被上诉人付宏超社会保险行政审核及行政赔偿一案，不服抚顺市望花区人民法院作出的（2020）辽0404行初178号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院经审理查明，2009年2月，原告土地被抚顺县救兵镇王木村村民委员会征占，征地面积1.05亩。2017年原告向抚顺县救兵镇王木村村民委员会申请参加城镇基本养老保险。2017年11月6日，抚顺县救兵镇王木村村民委员会在原告的《被征地农民参加城镇基本养老保险登记表》中村、居委会（社区）意见一栏盖章确认，同日抚顺县救兵镇人民政府在乡镇（街道）意见一栏盖章确认。2017年11月9日，被告在县、区人力资源和社会保障局意见一栏由负责人签字并盖章确认。因被告系统问题，停止办理原告关于被征地农民参加城镇基本养老保险的系统录入等手续。2019年被告恢复办理后，对原告的登记材料进行复审，认为在原告之前办理的被征地农民参加城镇基本养老保险登记审批的时间是2016年12月，而原告没有在接到办理被征地农民参加城镇基本养老保险通知的一个月内上报参保材料，被告无法将原告纳入失地农民社会保障体系，作出保险问题的行政处理意见。原告不服，遂提起本案之诉。原审法院认为，《中华人民共和国社会保险法》第七条规定，国务院社会保险行政部门负责全国的社会保险管理工作，国务院其他有关部门在各自的职责范围内负责有关的社会保险工作。县级以上地方人民政府社会保险行政部门负责本行政区域的社会保险管理工作，县级以上地方人民政府其他有关部门在各自的职责范围内负责有关的社会保险工作。被告具有办理本行政区域的社会保险的法定职权。《辽宁省被征地农民社会保障暂行办法》第六条规定：“被征地农民参加养老保障，由被征地农民所在村（居）委会提出名单，经本集体经济组织村民会议2/3以上成员或者2/3以上村民代表同意，由所在乡（镇）、街道办事处审核后，报县（市、区）劳动保障部门核定。”原告提出办理养老保险事宜，应当通过所在基层自治组织民主议定，再经过街道办事处审核，才能到劳动保障部门核定其参加养老保险的资格。现有证据表明，原告申请参加被征地农民养老保险，已经原告所在的王木村村民委员会同意，并经抚顺县救兵镇人民政府审核通过。被告以原告申请办理被征地农民养老保险的时间与该村上一批申请办理被征地农民养老保险人员的时间相隔一年为由，拒绝为原告办理被征地农民养老保险，于法无据。被告针对原告作出的行政处理意见，事实不清，依据不足，应予撤销。被告应当履行为原告办理被征地农民养老保险的法定职责。关于原告要求被告赔偿相应损失的主张，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（一）项、第（二）项之规定，判决：一、撤销被告抚顺县人力资源和社会保障局于2020年8月20日作出的《关于付桂军等3人失地农民保险问题的行政处理意见书》；二、责令被告抚顺县人力资源和社会保障局于本判决生效之日起30日内履行为原告付宏超办理被征地农民城镇基本养老保险的法定职责；三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费50元，依法由被告抚顺县人力资源和社会保障局承担。上诉人上诉称，请求法院撤销一审判决。理由：上诉人于2017年11月正式接到付宏超参加城镇基本养老保险申请材料，在审核材料过程中，因社保系统无法录入问题停止办理，2019年重新启动后，在复审材料时发现，本人提交材料时间超出有效时限，与前一批办理人员提交材料时间间隔将近1年，并且村镇没有向上诉人提交任何本人接到通知后一个月内的申请材料。针对付宏超反映的问题，根据《抚顺县被征地农民社会保障试行办法实施细则的通知（抚县政办发[2011]11号）》文件中有明确规定：“手续办理。按照《抚顺市被征地农民参加城镇基本养老保险操作程序的通知》（抚人社发[2010]113号）精神进行办理。凡在接到通知一个月内逾期不登记人员视为自动放弃参保资格。”按照参保程序，其本人未在一个月内提交申请进入城镇基本养老保险申请，上报材料时，已超出规定时限一个月，故现已无法将其纳入失地农民社会保障体系。上诉人认为，被上诉人付宏超2009年被征收土地，2014年，救兵镇开始办理相关手续时本人已接到通知，但由于个人原因未能及时上报。被上诉人于2017年底才将相关材料进行上报，但是已超过时限。并且，被上诉人的违规参保行为也损害了其它参保人员的正当权益。因此，上诉人的行政行为并无不当，请撤销一审判决，重新审理。被上诉人答辩称，同意一审判决，请求驳回上诉人的上诉请求。本院经审理查明的事实与原审法院相同。本院认为，本案争议的焦点是上诉人作出的《关于付桂军等3人失地农民保险问题的行政处理意见书》是否有事实和法律依据。上诉人依据抚县政办发[2011]11号《抚顺县被征地农民社会保障试行办法实施细则的通知》中规定的：“手续办理。按照《抚顺市被征地农民参加城镇基本养老保险操作程序的通知》（抚人社发[2010]113号）精神进行办理。凡在接到通知一个月内逾期不登记人员视为自动放弃参保资格。”从而作出无法将被上诉人纳入失地农民社会保障体系的处理意见。由于《辽宁省被征地农民社会保障暂行办法》规定，被征地农民参加养老保障，由被征地农民所在村（居）委会提出名单，经本集体经济组织村民会议2/3以上成员或者2/3以上村民代表同意，由所在乡（镇）、街道办事处审核后，报县（市、区）劳动保障部门核定。被上诉人在提交了申请参加被征地农民养老保险，并经救兵镇人民政府审核通过等相关证据的情况下，申请参加失地农民社会保障，符合上述规定。《辽宁省被征地农民社会保障暂行办法》及《抚顺市被征地农民社会保障办法（试行）》均未对申请时间作限制性规定，上诉人亦不能提供证据证明被上诉人确实接到通知而未去参加失地保险登记，故上诉人对被上诉人作出的处理意见，没有事实和法律依据，原审判决并无不当。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律、法规正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人抚顺县人力资源和社会保障局承担。本判决为终审判决。审判长 柳 红审判员 刘 妍审判员 宁 伯二〇二一年四月二十三日书记员 王宇川
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0524民初2070号 原告：王益军，男，1979年8月18日生，汉族，住贵州省织金县。 委托诉讼代理人（特别授权）：史光炯，贵州施仁律师事务所律师。 被告：贵州省织金县宏洲汽车服务有限公司，住所地：贵州省毕节市织金县174广场（城关镇金北路151号），统一社会信用代码91520524565011882Y。 法定代表人：何**模。 原告王益军与被告贵州省织金县宏洲汽车服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。原告王益军于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王益军以与被告贵州省织金县宏洲汽车服务有限公司自行协商处理好纠纷为由向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王益军撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告王益军负担。 审判员  邱云 二〇二一年四月二十日 书记员  何雯
云南省易门县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0425民初359号原告：张绕生，男，1989年2月3日生，汉族，住云南省文山壮族苗族自治州丘北县，现住云南省玉溪市易门县。被告：周龙杰，男，1981年2月13日生，汉族，住云南省红河哈尼族彝族自治州红河县。原告张绕生与被告周龙杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序审理。2021年4月14日，原告张绕生自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张绕生的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张绕生撤诉。案件受理费减半收取25元（原告张绕生已预交），由原告张绕生负担。审判员  马亚伟二〇二一年四月十四日书记员  朱 勇
东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0502执保228号 申请人：盖俊宝，男，1966年2月15日出生，汉族，住山东省垦利县。 被申请人：南通启益建设集团有限公司，住所地：江苏省启东市汇龙镇人民中路683号。统一社会信用代码91320681737819459F。 法定代表人：顾耀兰，董事长。 申请人盖俊宝与被申请人南通启益建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2021年4月8日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人名下的银行存款22万元或查封同等价值的其他财产并提供了担保。 本院经审查认为，申请人盖俊宝的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人南通启益建设集团有限公司名下的银行存款24万元或查封同等价值的其他财产。 冻结银行存款期限为一年，查封其他动产期限为二年，查封不动产期限为三年。 该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。 案件申请费1620元，申请人盖俊宝已向本院预交。 本裁定立即开始执行。 审判员  周忠华 二〇二一年四月八日 书记员  赵成城
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执952号申请执行人：张成龙，男，土家族，1987年3月30日出生，户籍地湖北省利川市，现住长沙市岳麓区。被执行人：湖南辣食餐饮管理有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区梅溪湖街道枫林三路弘坤花样汇17A栋201，统一社会信用代码：91430104MA4R23TU8K。法定代表人：彭芳。申请执行人张成龙与被执行人湖南辣食餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月18日作出（2020）湘0104民初11743号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月21日立案执行。2021年1月25日，本院向被执行人湖南辣食餐饮管理有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2021年1月21日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2021年1月25日、2021年3月11日两次发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、保险、车辆信息等财产情况，未发现可供执行财产。因被执行人系企业单位，其名下的公积金账户余额为其账户下个人账户余额之和，属于职工个人所有，与单位无关，故本院对该被执行人的住房公积金未作查询。2021年4月21日对被执行人湖南辣食餐饮管理有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年4月19日电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年4月22日，本案应当执行的标的金额为8867元，已执行到位0元，尚有8867元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 尧 航二〇二一年四月二十二日法官助理文俊书记员陈婕
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1002执582号申请执行人中国建设银行股份有限公司抚州市分行，住所地江西省抚州市临川大道**。法定代表人饶会东（行长）。被执行人宁俊峰，男，1976年6月23日出生，汉族，江西省宜黄县人，住江西省抚州市宜黄县。本院于2021年1月15日立案执行的申请执行人中国建设银行股份有限公司抚州市分行申请执行的被执行人宁俊峰信用卡透支纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2020）赣1002民初110号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书，被执行人宁俊峰应支付申请执行人中国建设银行股份有限公司抚州市分行案款人民币158700.0元，承担执行费人民币2280.5元。本院已执行0.0元,尚有人民币158700.0元未执行,经查询，现因被执行人宁俊峰暂无履行能力。申请执行人中国建设银行股份有限公司抚州市分行又书面向人民法院提交本案终结本次执行程序申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人中国建设银行股份有限公司抚州市分行可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 傅 兵审判员 廖多福审判员 张晓东二〇二一年四月十八日书记员 方惊涛
成都市新津区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0118执1126号 申请执行人：彭全真，男，1963年4月15日出生，汉族，住四川省新津县。 被执行人：成都化工股份有限公司，住所地：成都市新津区新津工业园区B区。 法定代表人：钟林，董事长。 本院于2021年4月1日立案受理彭全真与成都化工股份有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，执行标的8892.12元。执行中，本院通过法院专递邮件向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等文书，但被执行人至今未实际履行。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、房产信息、车辆信息。经查，被执行人无银行存款，成都市公安局交通警察支队车辆管理所无车辆登记信息，成都市不动产登记中心无房产登记信息。本院前往被执行人所在地调查了被执行人的财产情况，经查，被执行人现暂无可供执行的财产。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。因本案被执行人确无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，其也不能向本院提供可供执行的财产线索，并表示同意终结本案的本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 沙声山 审 判 员 李 建 审 判 员 谢旭刚 二〇二一年四月十九日 法官助理 何志学 书 记 员 杨正力
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鄂0192民初1537号 原告：王施，女，汉族，1991年11月9日出生，住湖北省天门市， 被告：武汉市创智博睿教育科技有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区光谷大道62号关南福星医药园2#楼13层11号。 法定代表人：王梅方。 被告：北京积木世纪教育科技有限公司，住所地：北京市西城区百万庄大街16号1号楼3层1319室。 法定代表人：闫国骏，经理。 委托诉讼代理人：周鑫，该公司员工。 被告：太原积木宝贝教育信息咨询有限公司，住所地：太原市小店区真武路68号24幢三层商场。 法定代表人：李红才。 原告王施诉被告武汉市创智博睿教育科技有限公司、被告北京积木世纪教育科技有限公司、被告太原积木宝贝教育信息咨询有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。2021年3月12日，原告王施经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按原告王施撤诉处理。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告王施负担。 审判员 彭 林 二〇二一年四月十九日 书记员 严菲羽
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1624民初2389号原告:崔玉英，女，1953年9月23日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：贾全文，沈丘县言正法律服务所法律工作者，执业证号31616091100171，特别授权代理。被告:程春迎，男，1965年2月2日出生，汉族，住沈丘县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司，住所地：安徽省亳州市魏武大道南段。统一社会信用代码91341600796416692R。负责人：储强健，总经理。原告崔玉英与被告程春迎、中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。诉讼中，原告将诉讼请求第一项变更为10000元，原告崔玉英于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告崔玉英申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许崔玉英撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告崔玉英负担。审判员  代志军二〇二一年四月十六日书记员  陈嘉启
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0522执916号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司黔西县支行。 被执行人：陈勇，男，汉族，1981年8月4日生，贵州省黔西县人，住贵州省贵阳市南明区。 被执行人：安蕾，女，汉族，1981年7月7日生，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 被执行人：曾凡英，女，彝族，1957年9月2日生，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司黔西县支行申请执行被执行人陈勇、安蕾、曾凡英借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）黔0522民初4170号民事调解书，向被执行人陈勇、安蕾、曾凡英送达了执行通知书，并责令其履行生效法律文书确定的偿还义务，即被执行人陈勇、安蕾、曾凡英偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司黔西县支行借款本息共计323264.49元，并支付中国邮政储蓄银行股份有限公司黔西县支行预交的案件受理费，承担本案的执行费。在执行过程中，双方当事人于2021年3月31日自愿达成执行和解协议： 一、被执行人陈勇于2021年3月31日偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司黔西县支行153925.00元； 二、陈勇、安蕾、曾凡英所欠申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司黔西县支行剩余欠款191 039.42元，由陈勇按照双方在2017年7月18日签订的《个人额度借款合同》约定标准进行偿还； 四、被执行人安蕾、曾凡英对上述未偿还款项承担连带偿还责任； 五、申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司黔西县支行自愿放弃其他执行请求； 六、本案执行费4633元，由陈勇负担（已缴纳）。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 如一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可自和解协议约定履行期限届满之日起两年内，向本院申请恢复执行原生效法律文书确定的义务，但和解协议已履行的部分应当扣除。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张凯 二〇二一年四月一日 书记员  高雪
山东省莘县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1522行审20号 申请执行人莘县自然资源和规划局，住所地：莘县政府街13号。 法定代表人刘龙，副局长。 委托代理人王景瑶，男，莘县自然资源和规划局干部。 委托代理人李建，男，莘县自然资源和规划局干部。 被执行人白广峰，男，1981年10月22日出生，汉族，住莘县。 申请执行人莘县自然资源和规划局于2021年2月25日向本院提出申请，要求对被执行人白广峰于2020年7月30日作出的莘自然资规告字（2020）13号行政处罚决定予以强制执行，申请强制执行内容为：责令退还非法占用的1938.35平方米土地，限十五日内拆除在非法占用土地上新建的房屋，并处林地每平方米20元罚款，共计38767元。 本院于2020年4月2日受理后，依法组成合议庭，对莘县自然资源和规划局作出的莘自然资规告字（2020）13号行政处罚决定的合法性进行了审查。 经审查查明：被执行人白广峰擅自占用莘县张鲁镇大索庄北村林地1938.35平方米，建设钢构厂棚的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》相关规定。莘县自然资源和规划局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定作出如下处罚：责令退还非法占用的1938.35平方米土地，限十五日内拆除在非法占用土地上新建的房屋，并处林地每平方米20元罚款，共计38767元。 另查明被申请人白广峰将处罚款38767元交至申请人处。 申请执行人莘县自然资源和规划局作出的莘自然资规告字（2020）13号行政处罚决定书已于2020年8月6日依法送达给被执行人，被执行人在法定期限内未提起行政复议亦未依法向人民法院提起行政诉讼。该行政处罚决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定。 本院认为，莘县自然资源和规划局作出的莘自然资规告字（2020）13号行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 对莘县自然资源和规划局作出的莘自然资规告字（2020）13号行政处罚决定，准予强制执行。其中责令退还非法占用的1938.35平方米土地的行政处罚内容，交由莘县自然资源和规划局组织实施；限十五日内拆除在非法占用土地上新建的房屋的行政处罚内容，交由张鲁镇人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈传义 审判员  仲崇林 审判员  王海芹 二〇二一年四月八日 书记员  孟祥龙
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执333号申请执行人：上海中犇融资租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区富特北路XXX号302部位368室。被执行人：陈思军，男，1983年7月25日生，汉族，户籍地贵州省贵阳市。原告上海中犇融资租赁有限公司诉被告陈思军融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月21日作出的(2019)沪0113民初6179号民事判决书，已经发生法律效力。权利人上海中犇融资租赁有限公司于2021年1月5日向本院申请执行，要求义务人陈思军支付租金62,748.75元及相关利息。本院受理后，于2021年1月5日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务，但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人户籍地为贵州省贵阳市，系外地来沪人员，现去向不明，通过全国法院执行查控系统查询后，发现被执行人名下既无银行存款，又无房产、证券、社保等登记信息，除此，未发现被执行人其他可以执行的有效财产。执行过程中，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其列入全国失信被执行人名单。申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人名下暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马建林审判员  顾宏胜审判员  祝文龙二〇二一年四月十九日书记员  丁卫华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0881执恢266号 申请执行人：浙江江山农村商业银行股份有限公司，住所地江山市区江滨路188号，组织机构代码:147883186。 法定代表人：祝春凰。 被执行人：郑爱琴，女，1982年9月28日出生，农民：其他，住江山市。 被执行人：姜超云，男，1982年1月5日出生，住江山市。 本院在执行申请执行人浙江江山农村商业银行股份有限公司与被执行人郑爱琴、姜超云金融借款合同纠纷一案中，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十一日