浙江省海宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0481民初6556号 原告：封跃芯，女，1996年5月1日出生，汉族，住浙江省海盐县。 委托诉讼代理人：刘建，浙江海赛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐凌晶，浙江海赛律师事务所律师。 被告：阚明欣，男，1975年10月30日出生，汉族，户籍地山东省苍山县，现住浙江省海宁市。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司海宁市支公司，住所地：浙江省海宁市海洲街道文宗南路68号（新桥大厦四楼）。统一社会信用代码9133048167388404XM。 代表人：朱良基，经理。 委托诉讼代理人：吕栋晓，男。 原告封跃芯与被告阚明欣、中国人寿财产保险股份有限公司海宁市支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序进行审理。被告人寿保险公司对原告的伤残等级和护理依赖程度提出异议并申请重新鉴定，本院予以准许，并依法扣除审限79天。本案于2021年3月9日公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人刘建、徐凌晶，被告阚明欣，被告人寿保险公司委托诉讼代理人吕栋晓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告封跃芯向本院提出诉讼请求：原告因交通事故产生的损失共计1102585.43元，由被告人寿保险公司在保险范围内先行赔付（精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付），不足部分由被告阚明欣承担。庭审过程中，原告将诉讼请求中的损失金额变更为1050955.43元，其余不变。事实和理由：2018年4月7日14时32分许，原告驾驶悬挂新ＭＢ××××号二轮摩托车沿翁金线由东向西行驶至翁金线37Ｋ＋65Ｍ海宁市丁桥镇新仓村，在超越前方同向左转弯行驶的张良飞驾驶的浙Ｆ2××××号小型面包车（车主系被告阚明欣）时发生侧倒，造成摩托车损坏、原告受伤的道路交通事故。2018年6月6日，海宁市公安局交通警察大队对上述事故责任作出认定，张良飞负事故次要责任，原告负事故主要责任。原告先后在海宁康华医院、浙江大学医学院附属第二医院、嘉兴学院附属第二医院、台湾义大医院接受治疗。原告所受伤害经鉴定为一级伤残，误工期为16个月，护理期为16个月，营养期为6个月，并构成全部护理依赖。现原告为维护自身合法权益，诉至本院。 被告阚明欣辩称：张良飞是我雇佣的员工，事发时在从事雇佣活动，由于我方车辆已经投保交强险和商业三者险，故由人寿保险公司进行赔付。 被告人寿保险公司辩称：对事故发生的事实和责任认定无异议，浙Ｆ2××××号车辆在我公司投保交强险和商业三者险100万元，含不计免赔。对于超出交强险的损失，我公司同意按30%的责任比例进行赔付。同时，原告诉请的部分项目标准过高，且鉴定费、公证费、诉讼费等不属于保险理赔范围。 本院经审查确认如下案件事实： 2018年4月7日14时32分，原告封跃芯驾驶悬挂新ＭＢ××××号牌的普通二轮摩托车沿翁金线由东向西行驶至翁金线37Ｋ＋65Ｍ海宁市丁桥镇新仓村地方，在超越前方同向左转弯行驶的张良飞驾驶的浙Ｆ2××××号小型面包车时发生侧倒，造成摩托车损坏，原告受伤的道路交通事故。经海宁市公安局交通警察大队认定，原告驾驶未经公安机关交通管理部门登记的普通二轮摩托车行经事发路段未按规定超车，且超速行驶，是造成本起道路交通事故的主要过错，负本起道路交通事故主要责任；张良飞驾驶机动车行经事发路段左转弯时疏忽大意，未确保安全驾驶，是造成本起道路交通事故的次要过错，负本起道路交通事故次要责任。 张良飞驾驶的浙Ｆ2××××号小型面包车登记于被告阚明欣名下，张良飞系阚明欣雇佣的驾驶员，事发时系从事雇佣活动过程中。浙Ｆ2××××号小型面包车在被告人寿保险公司处投保了交强险和商业第三者责任险100万元（含不计免赔），保险期间为2017年6月1日0时起至2018年5月31日24时止，案涉交通事故发生于保险期间内。 原告受伤后，被送往海宁康华医院（住院1天）治疗，后转至浙江大学医学院附属第二医院（住院10天）、嘉兴学院附属第二医院（住院106天）、海盐县康复护理院（住院9天）。原告之伤被诊断为脊髓损伤、胸椎多发骨折伴高位截瘫、右侧多发肋骨骨折伴血气胸、右肺挫伤、寰椎和枢椎齿突骨折、全身多处软组织挫裂伤。2018年8月23日，原告前往台湾地区义大医院行脊柱修复及神经再生手术治疗，于2018年9月17日出院。 2019年8月7日，经浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所鉴定，原告因交通事故致胸5、6椎体爆裂性骨折、椎体滑脱伴脊髓损伤等，遗留双下肢截瘫（肌力0级）伴重度排便、排尿功能障碍的后遗症，已构成人体损伤一级伤残，误工期限、护理期限为自损伤之日起至评残前一日止，营养期限为6个月，同时躯体伤残日常生活活动能力项目评定分值为15分，已构成完全护理依赖。此次鉴定产生鉴定费3300元。 本案审理过程中，被告人寿保险公司申请对原告的伤残等级和护理依赖程度进行重新鉴定，本院予以准许后委托浙江绿城医院司法鉴定所进行鉴定。该所于2021年2月2日出具司法鉴定意见书1份，载明原告之伤构成一级伤残，同时原告进食、床上活动、穿衣、修饰、洗澡、床椅转移、行走、大小便、用厕等能力大部分不能自理，目前各项日常生活活动能力评定分值为25-30分，评定其目前存在大部分护理依赖（依赖时间为长期）。此次鉴定产生鉴定费2770元。原告收到上述鉴定意见书后，对鉴定结论中构成大部分护理依赖有异议，要求浙江绿城医院司法鉴定所对生活能力评定分值的依据、项目、标准作出详细说明。2021年2月23日，浙江绿城医院司法鉴定所出具函1份，载明：鉴于被鉴定人封跃芯因车祸致胸5、6椎体爆裂性骨折，脊髓损伤，目前遗留双下肢肌力0级伴重度排便、排尿功能障碍，其修饰、洗澡、行走、大便始末、小便始末均为0分；被鉴定人神清，双上肢肌力5级，其双上肢及进食、表达的日常生活能力均正常，其进食、床上活动、穿衣、用厕各5分，床椅转移5-10分；综上，被鉴定人各项日常生活活动能力评定总分值为25-30分，故构成大部分护理依赖。 原告父亲封有法于1963年9月19日出生，母亲阮丽娟于1962年7月23日出生，封有法和阮丽娟生育子女二人，分别为女儿封跃琳、封跃芯。 2018年7月12日，海盐秦山物业管理有限公司出具证明1份，载明：封跃芯从2014年6月1日至今居住于海盐县××小区××幢××室。案外人钱航旭在海盐县××街道××路××号开设有海盐城市英雄网吧（成立日期2016年6月24日），钱航旭出庭陈述，原告自2016年10月起在其开设的海盐城市英雄网吧工作。根据钱航旭提供的微信转账记录，自2017年6月起，钱航旭每月向原告转账2000元至6000元不等。 上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保单、病历、医药费发票、住院费用清单、司法鉴定意见书、证明、微信转账凭证、户口簿、银行交易流水、钱航旭的证人证言等证据予以证实，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。案涉纠纷系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷，故本案仍适用事发当时的法律、司法解释规定。 公民的健康权受法律保护，原告因案涉交通事故造成的损失，相关赔偿义务人应依法作出合理的赔偿。案涉交通事故中，原告驾驶未经公安机关交通管理部门登记的普通二轮摩托车行经事发路段未按规定超车，且超速行驶，是造成本起道路交通事故的主要过错，负本起道路交通事故主要责任；张良飞驾驶浙Ｆ2××××号小型面包车行经事发路段左转弯时疏忽大意，未确保安全驾驶，是造成本起道路交通事故的次要过错，负本起道路交通事故次要责任。本院综合事故发生的原因、过错程度等，酌情确定由浙Ｆ2××××号小型面包车一方承担原告损失30%的赔偿责任，其余损失由原告自负。本案中，张良飞与阚明欣之间存在雇佣关系，事发时张良飞系履行职务行为过程中，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任，故本案应由被告阚明欣承担浙Ｆ2××××号小型面包车一方的赔偿责任。 参照浙江省交通事故损害赔偿标准，结合本案事实及原告的诉讼请求，本院认定原告的损失如下：一、医疗费。1、原告受伤后分别在海宁康华医院、浙江大学医学院附属第二医院、嘉兴学院附属第二医院、海盐县康复护理院等多次住院，其中海宁康华医院住院1天支出3752.42元，浙江大学医学院附属第二医院住院10天支出93042.42元（其中含伙食费60元），嘉兴学院附属第二医院住院106天支出43934.83元（其中含伙食费2110.90元），海盐县康复护理院住院9天支出1967.50元，由于原告已另行请求住院伙食补助费，故本院扣除上述住院费用的伙食费2170.90元并计入住院伙食补助费，在扣除伙食费后，原告的上述住院费用为140526.27元。2、根据原告提供的门诊医疗票据和病历，原告在上述多家医院产生的门诊费用为12821.78元。3、关于原告前往台湾地区义大医院的治疗费用，原告在案涉交通事故中导致脊髓损伤、胸椎多发骨折伴高位截瘫，因当时大陆地区医疗条件限制，前往台湾地区义大医院行脊柱修复及神经再生手术治疗，本院认为其前往台湾地区治疗系因损伤所需，具有合理性。同时，被告方也未举证证明原告此次医疗的不合理性或者存在过度医疗等情形，故本院对原告在台湾地区义大医院治疗支出的费用予以支持。原告在台湾地区义大医院住院25天支出新台币843747元，义大医院护理之家住院44天支出新台币56084元，门诊费用为新台币81970元，庭审过程中原、被告一致确认人民币与新台币的汇率按照0.2382计算，故原告在台湾地区义大医院的费用为人民币233865元[（843747元+56084元+81970元）×0.2382]。综上，原告的医疗费总计387213.05元（140526.27元+12821.78元+233865元）。原告请求的医疗费中包含了部分购买收腹带、护理垫等器具费用并不属于医疗费用，本院在原告请求的辅助器具费中一并结算。二、住院伙食补助费，原告住院天数总计195天，本院确认住院伙食补助费为5850元（30元/天×195天）。三、营养费，结合浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所的鉴定意见书结论，原告营养期为6个月，故本院确认营养费为5400元（30元/天×6个月×30天）。四、残疾赔偿金，根据鉴定结论原告之伤已经构成一级伤残，虽然原告的户籍地在农村，但是结合海盐秦山物业管理有限公司出具的证明、海盐城市英雄网吧经营者钱航旭的证人证言以及微信转账记录等，本院确认原告在事发前居住于城镇且收入来源于非农，故本院按照2020年度浙江省城镇居民人居可支配收入62699元计算残疾赔偿金，为1253980元（62699元/年×20年）；被扶养人生活费，案涉交通事故发生时，其母亲阮丽娟未满60周岁，原告也未提交其母亲无劳动能力且无其他生活来源的相关证据，故本院对阮丽娟的被扶养人生活费不予支持。五、误工费，结合鉴定意见书结论，原告的误工期限为损伤之日（2018年4月7日）至评残前一日（2019年8月6日），为16个月，故本院对误工费按照浙江省私营单位就业人员年平均工资56383元/年来计算，确认为75177.33元（56383元÷12月×16月），对原告诉请超过部分不予支持。六、护理费，结合鉴定意见书结论，原告的护理期限为损伤之日（2018年4月7日）至评残前一日（2019年8月6日），为16个月，现原告按照4698元/月来请求16个月，为75168元（4698元/月×16月），本院予以确认。七、护理依赖费用，根据浙江绿城医院司法鉴定所的鉴定意见书，原告已经构成大部分护理依赖，本院考虑到原告的年龄、伤情以及目前从事残疾人体育训练的恢复情况，对护理依赖年限暂计5年，期满后原告可依据护理依赖程度另行主张相关费用，故护理依赖费用为187943.33元（56383元/年×5年×2/3）。八、辅助器具费，原告提供的发票涉及康复机、轮椅、站立架、腹带、R型枕、腰椎固定器、压力带等医疗器具，以及护理垫、纸尿片等护理品，该组发票均没有相应的医嘱予以印证，且涉及轮椅的发票有3张，原告未举证证明3部轮椅的合理性和必要性。但是本院考虑到原告受伤后购买相关辅助器具和护理用品的必要性和合理性，同时结合原告的伤情、护理需求以及受伤后生活所需等情形，酌情确定辅助器具费20000元。关于原告请求的辅助器具更换费，因其未提交辅助器具更换的必要性以及更换年限、次数等相关证据，故本院对辅助器具更换费不予支持。九、交通费，原告在受伤后辗转多个医院进行治疗，花费交通费用实属必要，本院结合原告的就医时间、次数、地点以及居住地等，酌情确定交通费8000元。十、鉴定费，系原告为伤残评定等花去的费用，由相应鉴定机构出具的发票予以印证，故本院对原告请求的鉴定费3300元予以确认。十一、公证费、翻译费，系原告为台湾地区形成的病历资料履行相应证明手续所支出的费用，并不属于原告因案涉交通事故遭受的直接损失，故本院不予支持。十二、精神损害抚慰金，本起事故造成原告封跃芯一级伤残，给原告造成了巨大的精神伤害，理应给予精神损害抚慰金的赔偿，综合考虑本起事故造成的后果、事故双方的过错、当地的生活水平等因素，本院酌定精神损害抚慰金为15000元。综上，原告的损失有：医疗费387213.05元、住院伙食补助费5850元、营养费5400元、残疾赔偿金1253980元、误工费75177.33元、护理费75168元、护理依赖费用187943.33元、辅助器具费20000元、交通费8000元、鉴定费3300元、精神损害抚慰金15000元，合计2037031.71元。 依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，首先应由肇事车辆的交强险保险公司在责任限额范围内承担交强险部分的赔偿义务。故被告人寿保险公司在交强险范围内先行赔付120000元（已包含精神损害抚慰金）。原告的其余损失1913731.71元（不包含鉴定费3300元），由被告阚明欣承担其中的30%，计574119.51元，由于肇事车辆浙Ｆ2××××号小型面包车在被告人寿保险公司处投保了商业三者险100万元（含不计免赔），故被告人寿保险公司在商业三者险范围内赔偿原告损失574119.51元。综上，被告人寿保险公司在保险范围内赔偿原告损失694119.51元（120000元＋574119.51元）。鉴定费3300元，由被告阚明欣承担30%，为990元。原告其余损失，由其自负。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过）第十七条第一、二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》（2001年2月26日最高人民法院审判委员会通过）第八条第二款、第十条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司海宁支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告封跃芯损失694119.51元； 二、被告阚明欣于本判决生效之日起十日内赔偿原告封跃芯损失990元； 三、驳回原告封跃芯的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5654元，减半收取2827元，由原告封跃芯负担957元，由被告阚明欣负担1870元。重新鉴定费2770元（已由被告中国人寿财产保险股份有限公司海宁支公司预缴），由原告封跃芯负担770元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司海宁支公司负担2000元，原告封跃芯在本判决生效后直接给付被告中国人寿财产保险股份有限公司海宁支公司。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  高苏燕 二〇二一年四月九日 书记员  汪凯航 附页 1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、帐号、金额及期限预交上诉案件受理费用。 2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。