河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初2391号原告刘玲，女，汉族，1976年10月24日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人谭帅，河南亚太人律师事务所律师。委托诉讼代理人李景花，河南亚太人律师事务所律师。被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，营业场所河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路39号出版大厦B座（北楼）8层东半部，统一社会信用代码9141010079677482BC。负责人王国良，总经理。委托诉讼代理人陈蕾，女，汉族，1991年8月29日出生，住河南省尉氏县，系被告公司员工。被告彭文浩，男，汉族，1984年4月2日出生，住郑州市金水区。原告刘玲与被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称“保险公司”）、彭文浩机动车交通事故责任纠纷一案，原告请求判令：1、被告支付给原告医疗费、营养费、伙食补助费、财产损失等共计115667.6元；2、本案诉讼费用由被告共同承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘玲的委托诉讼代理人李景花、被告保险公司委托诉讼代理人陈蕾、被告彭文浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况1、2020年7月27日11时30分许，原告刘玲驾驶雅利奇牌电动三轮车，沿河南省郑州市黄河路由南向北行驶至河南省郑州市××与××北××附近，与被告彭文浩驾驶豫Ａ×××××小型轿车沿黄河路由西向东行驶时发生碰撞，造成刘玲受伤及两车不同程度损坏的交通事故。郑州市公安局交通警察支队一大队于2020年8月24日作出第410105120200000074号《道路交通事故认定书》，认定原告刘玲负主要责任，被告彭文浩负次要责任。2、事故发生当日，原告刘玲到郑州人民医院治疗，于2020年8月9日出院，实际住院13天，出院诊断为：1、多发肋骨骨折（右侧第5肋骨、左侧第6肋骨、双侧第7、8肋骨）；2、腰5右侧横突骨折；3、脑震荡；4、全身多发软组织损伤。出院医嘱：继续卧床休息，陪护一人，增加营养，院外监测并控制血压、血糖，左肘关节石膏固定，指导患肢功能锻炼，腰背部理疗，每月复查，药物对症治疗，不适随诊。原告为此次住院花费13954.13元。原告另于2020年8月31日在该院花费挂号费等10.5元、西药费188.4元、检查费1217元、其他费26元。3、被告彭文浩向本院提交河北津实司法鉴定中心于2020年8月11日作出的河北津实[2020]交鉴字第916号《司法鉴定意见书》复印件及郑州市公安局交通警察支队一大队于2020年8月11日出具的《鉴定意见通知书》，通知书主要载明：郑州市公安局交通警察支队一大队聘请有关人员对在2020年7月27日11时30分许，彭文浩驾驶豫Ａ×××××号轿车在黄河路××北××50米附近，与刘玲驾驶的微型电动三轮车交通事故中刘玲驾驶的雅利奇牌电动三轮车进行了“车辆类型”检验鉴定，鉴定意见是：刘玲驾驶的电动三轮车技术状况符合国家相关标准规定的正三轮摩托车，属于机动车范畴。当事人如对鉴定意见有异议，申请重新鉴定，应自公安机关交通管理部门送达之日起三日内提出书面申请，经批准后，原办案单位应当重新委托鉴定，重新鉴定以一次为限。4、事故发生时，被告彭文浩驾驶的豫Ａ×××××号车在被告保险公司处投保有交强险。5、经河南亚太人律师事务所委托，河南唯实司法鉴定中心对原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，该鉴定中心于2020年11月18日作出豫唯实司鉴中心【2020】临鉴字第1014号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为原告双侧多发肋骨骨折的伤残程度为十级。该司法鉴定中心并于当日作出三期评估意见，评定原告损伤后误工期限为120日、护理期限为60日、营养期限为60日。原告花费鉴定费1300元、鉴定检查费727元，共计2027元。6、2020年8月11日，原告（乙方）与河南瑞泉健康管理有限公司（甲方）签订《河南瑞泉整体陪护服务协议》一份，主要约定，乙方住院治疗期间向甲方申请整体陪护，××人日常生活护理，开始日期为2020年7月27日180元/天。该公司向原告出具《生活护理服务票据》两份，共计1800元。7、2020年8月20日，开封市祥符区范村乡范村村民委员会出具《证明》一份，主要载明“兹有我村辖区居民：刘朝堂，身份证号，年龄76岁，其配偶高风英，身份证号，年龄75岁，二人无生活收入来源，××在床，需要护理，二人共育有三名子女，其长子刘伟，身份证号，务农；次子，刘杰，身份证号，现下岗照顾父母；其女儿刘玲，身份证号，郑州工作，以上三人，系父子父女关系。特此证明”。8、原告提交交通费发票七张，共计167元。9、原告承认被告彭文浩垫付医疗费2000元、护理费1800元，该款项未在诉请中扣除；被告保险公司垫付10000元，已经在诉请中扣除。10、原告另购买医疗器械血压计、腰椎治疗仪、血糖仪共计花费860元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。2020年7月27日，原告刘玲驾驶电动三轮车与被告彭文浩驾驶豫Ａ×××××号车发生碰撞，造成刘玲受伤及两车不同程度损坏的交通事故。该事故经交警部门认定，原告刘玲负主要责任，被告彭文浩负次要责任。原告损失如下：1、医疗费15396.03（13954.13元+10.5元+188.4元+1217元+26元）元，有票据、病历等为证，本院予以支持，原告提交的727元的票据为鉴定检查费发票，本院将其列入鉴定费范畴，故医疗费中对此项不予支持；2、营养费1200元（20元/天×60天）。根据鉴定意见确定的营养期60天，本院按照每天20元的标准计算，原告主张超过该数额的部分，本院不予支持；3、住院伙食补助费650元（50元/天×13天）。原告共住院13天，按照每天50元的标准计算，本院予以支持；4、辅助器具费860元，有票据、出院医嘱为证，本院予以支持；5、伤残赔偿金68401.94元（34200.97元/年×20年×0.1），经鉴定，原告的伤情构成十级伤残，该鉴定虽是由律师事务所委托，但二被告均对伤残等级鉴定结论无异议，故本院予以采信。根据原告的出生日期、定残日期及伤残等级，本院按照河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年的标准计算20年，并乘以伤残系数，该费用要求合理，本院予以支持；6、精神损害抚慰金5000元，根据原告伤情、双方过错程度等因素综合考虑，本院酌定为5000元，原告主张过高的部分，本院不予支持。7、被扶养人生活费7323.8元（21971.57元/年×5年×0.1÷3人×2），原告的被扶养人为父亲刘朝堂、母亲高风英，刘朝堂、高风英的扶养人均为3人，根据被扶养人的年龄、扶养人数以及原告伤残等级，本院按照河南省城镇居民人均生活消费支出21971.57元/年计算5年并乘以伤残系数，除以扶养人数来计算原告的被扶养人生活费，该费用要求合理，本院予以支持；8、误工费15405.37元（46858元÷365天×120天），依据鉴定机构出具的鉴定意见，本院按照上一年度河南省居民服务业和其他服务业标准计算120天，原告主张超过该数额的部分，本院不予支持；9、护理费7702.68元（46858元/年÷365天×60天），根据鉴定意见确定的护理期，本院按照上一年度河南省居民服务业和其他服务业标准计算60天，原告主张超过该数额的部分，本院不予支持；10、交通费280元，根据原告提交的交通费发票，结合原告就医情况，本院支持280元，原告主张过高的部分，本院不予支持。11、财产损失费，原告未提交证据予以证明财产损失，本院对此不予支持。12、鉴定费1300元、鉴定检查费727元，共计2027元，有票据为证，本院予以支持。以上共计124246.82元，其中被告保险公司交强险医疗费限额已经赔付给原告10000元；被告保险公司还应向原告刘玲支付伤残赔偿限额107000.79元。医疗费、营养费及住院伙食补助费中超出交强险医疗费限额10000元的部分即7246.03元，应根据交通事故认定书中载明的双方责任比例承担。原告负事故主要责任，被告彭文浩负事故次要责任，考虑到双方驾驶的车辆均为机动车，本院认定被告彭文浩对涉案交通事故承担30%的责任，即2173.81元（7246.03元×30%），被告彭文浩已经垫付3800元，原告应退还被告彭文浩1626.19元，为减轻当事人诉累，本院对应退金额一并处理。原告诉请过高的部分，本院不予支持。原告虽对河北津实司法鉴定中心于2020年8月11日作出的河北津实[2020]交鉴字第916号《司法鉴定意见书》复印件有异议，但被告彭文浩同时还提交了郑州市公安局交通警察支队一大队于2020年8月11日出具的《鉴定意见通知书》，故对该鉴定意见本院予以采信。被告彭文浩辩称其车辆受损，要求原告赔偿损失，但其并未提交相应证据，也未提起反诉。裁决结果依照《中国人民共和国道路交通安全法》第七十六条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘玲辅助器具费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、误工费、护理费、交通费、鉴定费共计107000.79元；二、原告刘玲于本判决生效后十日内退还被告彭文浩1626.19元；三、驳回原告刘玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1307元，由原告负担121元，被告彭文浩负担1186元。本判决为终审判决。审判员 李 雯二〇二一年四月十三日书记员 曹乐淇