安徽省阜阳市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2021）皖12刑终63号 原公诉机关安徽省临泉县人民检察院。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）乔某1，男，汉族，1980年3月2日出生，安徽省临泉县人，小学文化，务工，住所地临泉县。系本案被害人。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）乔某2，男，汉族，1974年3月2日出生，安徽省临泉县人，小学文化，经商，住所地临泉县。系本案被害人。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）乔某3，男，汉族，1969年12月5日出生，安徽省临泉县人，文盲，务工，住所地临泉县。系本案被害人。 上诉人（原审被告人）张继鹏，男，汉族，1981年5月2日出生，安徽省临泉县人，小学文化，农民，住所地临泉县。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年5月24日投案，同年5月25日被临泉县公安局刑事拘留，同年6月4日经临泉县人民检察院批准逮捕，次日由临泉县公安局执行逮捕。现羁押于临泉县看守所。 辩护人马林，安徽鸣理律师事务所律师。 原审附带民事诉讼原告人乔某4，男，汉族，1968年3月20日出生，安徽省临泉县人，文盲，务工，住所地临泉县。系本案被害人。 安徽省临泉县人民法院审理临泉县人民检察院指控的原审被告人张继鹏犯故意伤害罪、原审附带民事诉讼原告人乔某1、乔某2、乔某4、乔某3提起附带民事诉讼一案，于2020年12月2日作出（2020）皖1221刑初677号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人乔某1、乔某2、乔某3及原审被告人张继鹏不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，询问上诉人（原审附带民事诉讼原告人），讯问上诉人，并分别听取检察机关、辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：2020年5月24日22时许，在临泉县，乔某4因与张继鹏弟弟的事到张继鹏家与张继鹏厮打，致乔某4耳部受伤。后张继鹏打电话报警，乔某4打电话告知其弟弟乔某2称被人打伤，乔某2接电话后与一起吃饭的乔某1、乔某3等人赶至张继鹏家。乔某2、乔某4、乔某3、乔某1对张继鹏拳打脚踢实施殴打，双方厮打期间，张继鹏随手拿一把弯刀挥舞，致乔某2右颈部、肩部等身体多处被划伤；乔某1左肩部及肚子被划伤，小肠外露；乔某3左前臂被划伤、左眉角裂伤；乔某4在厮打中致左侧第6、11肋骨骨折；张继鹏在厮打中致颈前、胸部、胳膊等身体有多处划痕。经鉴定，乔某1的身体损伤程度为重伤二级；乔某2的身体损伤程度为轻伤一级；乔某4的身体损伤程度为轻伤二级；乔某3的身体损伤程度为轻伤二级；张继鹏的身体损伤程度为轻微伤。案发后，张继鹏再次打电话报警并在现场等候处理。 另认定：乔某1受伤后于2020年5月24日至2020年7月30日在临泉县人民医院住院治疗，共产生医疗费及药费44436.3元（21634.3元＋22802元）、护理费9081.18元（135.54元／天×67天）、营养费3350元（50元／天×67天）、住院伙食补助费3350元（50元／天×67天）、误工费8612.18元（128.54元／天×67天）、交通费酌定500元，共计69329.66元；乔某2受伤后于2020年5月24日至2020年6月5日在临泉县人民医院住院治疗，共产生医疗费及药费32772.1元（22586.1元＋10186元）、护理费1626.48元（135.54元／天×12天）、营养费600元（50元／天×12天）、住院伙食补助费600元（50元／天×12天）、误工费1542.48元（128.54元／天×12天）、交通费酌定200元，共计37341.06元；乔某4受伤后于2020年5月25日至2020年6月3日在临泉县人民医院住院治疗，共产生医疗费4805.47元，护理费1219.86元（135.54元／天×9天）、营养费450元（50元／天×9天）、住院伙食补助费450元（50元／天×9天）、误工费1156.86元（128.54／天×9天）、交通费酌定200元，共计8282.19元；乔某3受伤后于2020年5月25日至2020年6月1日在临泉县人民医院住院治疗，共产生医疗费用5958.8元，护理费948.78元（135.54元／天×7天）、营养费350元（50元／天×7天）、住院伙食补助费350元（50元／天×7天）、误工费899.78元（128.54元／天×7天）、交通费酌定200元，共计8707.36元。 原判根据物证照片，受案登记表、立案决定书、到案经过、接处警情况登记表、接处警综合单、扣押清单、前科证明、户籍证明、情况说明、临泉县人民医院门诊病历、医疗票据等书证，鉴定意见，现场勘查、辨认、检查等笔录，证人张某1、邹某、许某、张某2、乔某5、乔某6、乔某7、尹某、郭某的证言，被害人的陈述，被告人的供述与辩解，电子数据等证据认定上述事实。原判鉴于张继鹏具有防卫过当、自首、认罪认罚等情节，对其减轻处罚并从宽处理。关于民事部分，因四附带民事诉讼原告人对本案引发具有明显过错，酌定由其自行承担40%赔偿责任。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二款、第二十条第二款、第六十七条第一款、第三十六条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款的规定，判决：一、被告人张继鹏犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月；二、被告人张继鹏赔偿附带民事诉讼原告人乔某141597.8元、乔某222404.64元、乔某44969.32元、乔某35224.42元，于判决生效后三十日内付清；三、驳回附带民事诉讼原告人乔某1、乔某2、乔某4、乔某3的其他诉讼请求。 上诉人乔某1、乔某2、乔某3的上诉理由基本一致，均称张继鹏的行为不属于防卫过当，原判量刑畸轻；其没有过错，原判判决其自行承担40%的赔偿责任错误，请求支持其全部民事诉求并对张继鹏从重处罚。另乔某1还提出张继鹏的行为应构成故意杀人罪。 阜阳市人民检察院阅卷认为，原判事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，建议本院驳回上诉，维持原判。 经二审审理查明的事实与一审相同。二审期间，上诉人及辩护人均未提供影响本案事实认定的新证据。对一审认定的事实和证据，本院予以确认。 对于上诉人乔某1、乔某2、乔某3提出的要求对张继鹏从重处罚以及乔某1提出的张继鹏的行为应构成故意杀人罪的意见，经查，本案一审宣判后，关于刑事部分，检察机关未抗诉，三上诉人要求对被告人从重处罚的上诉理由于法无据，本院不予支持。 对于上诉人乔某1、乔某2、乔某3提出的三人对案发均没有过错，原判判决其自行承担部分赔偿责任错误的意见，经查，根据在卷证据，乔某4先到张继鹏家双方因琐事发生厮打，后乔某4打电话纠集乔某2，乔某2又与乔某1、乔某3等人赶至张继鹏家，四人对张继鹏拳打脚踢实施殴打，双方厮打期间，张继鹏持刀划伤四人。综上，四人的行为是导致被告人实施犯罪的直接诱因，该行为与被告人的犯罪行为具有关联性，且激化了双方矛盾的升级，显然对本案的发生具有明显过错，故上述意见均不予采纳。 对于上诉人张继鹏及辩护人提出的张继鹏的行为属于正当防卫，原判量刑畸重，张继鹏不应承担刑事及民事责任的意见，经查，虽然张继鹏的行为属于正当防卫，但因其正当防卫已明显超过必要限度并造成重大损害，属防卫过当，理应承担相应的刑事责任及民事责任。原判鉴于张继鹏具有防卫过当、自首、认罪认罚等情节，根据其犯罪事实、性质、情节等已对其减轻处罚，量刑并无不当，故上述意见均不予采纳。 本院认为：上诉人张继鹏故意伤害他人身体，致一人重伤、三人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。原判事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，民事判赔允当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  李志军 审判员  李 梅 审判员  王 刚 二〇二一年四月六日 法官助理张雷 书记员顾海龙 附：法律条文 第二百三十六条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： (一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；