wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初99号之一原告：马春平，男，1965年8月30日出生，汉族，住天津市南开区。被告：中粮可口可乐饮料（天津）有限公司，住所地天津经济技术开发区洞庭路140号。法定代表人：张以来，总经理。委托诉讼代理人：李曼，天津康诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：原伟丽，天津康诺律师事务所律师。原告马春平与被告中粮可口可乐饮料（天津）有限公司（以下简称“可乐公司”）劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法进行审理。原告马春平于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系属自愿，意思表示真实，不违反法律之规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马春平撤诉。案件受理费减半收取计5元，由原告马春平负担。审判长  霍凤琴审判员  苗卫红审判员  倪天骄二〇二一年四月二十一日书记员  王凌波
辽宁省彰武县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0922执140号申请执行人：赵某某，男，1968年1月15日出生，汉族，个体司机，住彰武县。被执行人：：张某某，男，1992年4月20日出生，汉族，个体，住彰武县。申请执行人赵某某与被执行人张某某买卖合同纠纷一案中，依据彰武县人民法院（2020）辽0922民初372号民事判决书，于2021年01月12日向张某某发出执行通知书，责令张某某履行生效法律文书确定的义务，但张某某至今未全部履行。执行过程中，本院将张某某信息录入全国法院执行案件信息査控系统査询张某某的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，未查询到张某某名下可供执行财产。本院依法对张某某银行账户进行冻结，并对其进行了限制高消费。因张某某暂无财产可供执行，赵某某同意案件终结本次执行程序。本案未受偿标的额为50050元。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下：终结彰武县人民法院（2020）辽0922民初372号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行，再次申请不受申请时效的限制。本裁送达后立即发生法律效力。审判长 韩 林审判员 孟凡旭审判员 赵 斌二〇二一年四月二十九日书记员 王鹤龄
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初2918号之一申请人：阎玉红，女，汉族，1974年4月8日出生，住郑州市金水区。申请人：段峰，男，汉族，1971年2月27日出生，住郑州市金水区。被申请人：董艳鄂，女，汉族，1979年4月8日出生，住郑州市中原区。被申请人：杨建良，男，汉族，1971年3月4日出生，住河南省西峡县。申请人阎玉红、段峰与被申请人董艳鄂、杨建良民间借贷纠纷一案，申请人阎玉红、段峰于2021年4月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人董艳鄂、杨建良684765元的银行存款进行冻结或查封、扣押同等价值的其他财产。担保人阳光财产保险股份有限公司河南省分公司诉讼财产保全责任保险684765元为本次保全提供担保。本院经审查认为，申请人阎玉红、段峰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人董艳鄂、杨建良684765元的银行存款或查封、扣押同等价值的其他财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张燕杰二〇二一年四月七日书记员  郭信煜
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执1865号之一申请执行人：李妍，女，汉族，1988年2月4日出生，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：大连恒诚房地产开发有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：杜旭，总经理。大连市沙河口区人民法院（2020）辽0204民初9169号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未按法律文书确定的义务履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：冻结、划拨被执行人大连恒诚房地产开发有限公司银行存款15000元及迟延履行期间的债务利息、迟延履行金或查封、扣押其他等值财产。冻结存款期限为12个月，查封车辆车籍期限为2年，查封不动产期限为3年。需要续行冻结、查封的，应当在期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审判长 周 涛审判员 梁 军审判员 于晓波二〇二一年四月二十日法官助理苏金源书记员李骏良
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1440号之六被执行人：周云，男，汉族，1969年03月19日生，住东港市。关于申请执行人与被执行人周云借款合同纠纷一案，本院于2021年04月20日冻结了被执行人周云在62×××62账户内余额人民币368.93元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人周云在中国邮政储蓄银行62×××62账户内存款人民币111905.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  高玉滨二〇二一年四月二十六日书记员  李巍巍
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0205执631号之一 申请执行人：郭东英，女，1993年10月04日出生，汉族，住江西省赣州市于都县。 委托代理人：余婧。 被执行人：福建张氏天天惠网络科技有限公司，住所地厦门市海沧区坪埕北路17号704室，统一社会信用代码91350205MA31Y9PG3W。 法定代表人：张志强，执行董事。 委托代理人：庄宏图，福建昇法律师事务所律师。 郭东英与福建张氏天天惠网络科技有限公司劳动争议纠纷一案，厦门市海沧区劳动人事争议仲裁委员会作出的厦海劳人仲案字【2020】第0209号调解书已经发生了法律效力，申请执行人于2021年1月24日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项6480元等，并要求被执行人承担执行费50元。 执行过程中，本院采取执行措施如下： 一、于2021年2月8日向被执行人邮寄送达执行通知书、执行告知书、财产报告令、执行裁定书、缴款通知书等执行文书，被执行人签收后未履行。 二、本院多次通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息、国土、人行、工商、股权、网络银行及对外投资登记信息等，被执行人名下有银行存款1031.64万元，但因公安机关冻结在前无法执行。 三、于2021年2月2日调查被执行人名下房产、车辆等财产，查无可供执行的财产。 四、在执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月30日对被执行人采取限制消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布。 五、截至目前，被执行人在全省法院共有103件在执案件，涉案金额共323.68万元； 六、本案截至2021年3月31日已执行到位金额为0元； 七、上述执行情况本院已于2021年4月2日以约谈笔录方式告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索。申请执行人对本院财产调查结果及执行措施表示认可，且无法提供被执行人其他有效的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人福建张氏天天惠网络科技有限公司名下暂无可供执行财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，且在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴靖峰 审判员  方 珺 审判员  苏桔海 二〇二一年四月六日 书记员  颜巧贤 附：相关法律法规 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂2801执2167号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司恩施州分行，住所地湖北省恩施市航空大道219号，统一社会信用代码91448006736698689。负责人：张涛，系该行行长。被执行人：周宇,男,生于1994年3月10日,住恩施市,被执行人：刘维,女,生于1992年11月21日,住恩施市,被执行人：袁纯棠,男,生于1966年7月12日,住恩施市,本院在执行申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司恩施州分行与被执行人周宇、刘维、袁纯棠金融借款合同纠纷一案中，申请人与被执行人达成和解。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结恩施市人民法院（2021）鄂2801执2167号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王长胜二〇二一年四月七日书记员  杨 元
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0223执562号张强、吴亚平：张强与吴亚平其他案由一案，申请执行标的共计3864.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3914.00元，其中，本金3864元，执行费50元。本院已于2021年4月19日将该款转付给张强。至此，张强向本院申请执行的（2020）豫0223民初1460号民事调解书中2020年7月至2021年2月20日的抚养费已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十一日
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0982民初3113号 原告：牛光瑞，男，1965年9月14日出生，汉族，住新泰市。 被告：牛群，男，1994年10月8日出生，汉族，住新泰市。 原告牛光瑞与被告牛群赠与合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告牛光瑞于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告牛光瑞的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告牛光瑞撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由牛光瑞负担。 审判员  张庆芬 二〇二一年四月十六日 书记员  马宗云
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0725执保57号赵德宾（申请执行人）、赵子歌、李杰（被执行人）：与机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计250000.00元。经本院立案保全，现已保全到位。至此，赵德宾（申请执行人）向本院申请执行的（2021）豫0725民初915号书已全部保全完毕，现已结案。特此通知。执行法官 ：毛冠惠书 记 员 ：毛鹏辉二〇二一年四月二十八日
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0303民初1418号原告：贾某某，男，住所：辽宁省鞍山市铁东区。被告：某某有限公司，住所：辽宁省鞍山市铁西区。法定代表人：梅某某。原告贾某某诉被告某某有限公司劳动争议一案，本院受理后，依法适用简易程序审理，于2021年4月14日公开开庭进行了审理。原告贾某某到庭参加了诉讼，被告某某有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告贾某某向本院提出诉讼请求：1、依法撤销被告对原告2000年6月8日下达的除名决定；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由，原告系被告员工，1979年9月份原告参加工作，原告在被告处任职，销售科、科长，1995年被告在没有给原告开工资的情况下，原告在家休息至2016年，由于被告没有给原告缴纳养老保险金，原告自己去社保补缴养老保险金时，原告得知被告给原告除名，被告在没有通知原告、也没有书面通知原告而原告不知情，之后原告维权诉至鞍山市铁西区劳动人事争议仲裁委员会，仲裁委员会下达了鞍西劳人仲不(2021)第34号不予受理通知书，原告为了维护自身合法权益诉至法院，要求依法撤销被告对原告2000年6月8日下达的除名决定。综上所述，请求人民法院依据《劳动法》的相关规定支持原告诉请。被告某某有限公司未答辩，亦未提交书面的答辩意见。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。关于原告提供的企业转让合同书，与本案无关联性，本院不予采信。关于原告提供的除名决定，可以证明除名的事实，本院予以采信。关于原告提供的不予受理通知书，可以证明本案已经过仲裁前置程序，故本院予以采信。关于原告提供的两个文件，可以证明案外人姜玉明等曾于2010年2011年要求政府解决内欠问题，无法证明原告的证明目的，故本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告贾某某系被告某某有限公司员工，于1979年9月份到被告处工作，2000年6月8日，被告某某有限公司对原告贾某某作出除名决定。原告自认于2010年知道除名决定。另查，2021年3月11日，鞍山市铁西区劳动人事争议仲裁委员会作出了鞍西劳人仲不[2021]第34号不予受理通知书，原告不服诉至本院。本院认为，劳动者的合法权益应受法律保护，依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条的规定：“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算”，本案被告于2000年6月8日对原告贾某某作出除名决定，原告自认在2010年的时候知道其权利受到侵害，原告于2021年3月向仲裁委员会申请仲裁,已超过一年的仲裁时效,丧失了胜诉权,其请求依法应予以驳回。依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：驳回原告贾某某的诉讼请求。案件受理费10元（原告已预交），由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员 白 云二〇二一年四月十六日书记员 畅诚蕊
江西省萍乡市安源区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）赣0302执保180号 李某忠、谭某保、邓某兰： 申请人李某忠与被申请人谭某保、邓某兰财产保全一案，本院依据已经发生法律效力的（2021）赣0302民初1118号民事裁定书，已采取下列保全措施，现将情况通知如下： 已冻结被申请人邓某兰名下财付通尾号1ｅ3ｃ账户1166.35元、中信银行尾号3728账户25863.21元、中国银行尾号9183账户764.05元、中国银行尾号0114账户36756元、中国农业银行尾号9215账户4256.59元、江西省农村信用社联合社尾号8252账户163027.02元、中国工商银行尾号8331账户4045.84元，冻结被申请人谭某保名下财付通尾号ｅ0ｄｂ账户159.12元、中国银行尾号2119账户599.52元、江西银行尾号6990账户321.51元、浙江省农村信用社联合社尾号6152账户655.81元、中国建设银行尾号9851账户0元、中国农业银行尾号3613账户1413.41元、中国农业银行尾号2163账户8359.94元、中国建设银行尾号9493账户164.71元、中国建设银行尾号1977账户0元、中国建设银行尾号9230账户576元、江西省农村信用社联合社尾号0310账户185.54元、江西省农村信用社联合社尾号7815账户158.01元、中国工商银行尾号4877账户1002.82元（以上账户的冻结期限为2021年3月30日至2022年3月30日）；查封被申请人谭某保名下不动产权证号为2006000871房产（查封期限为2021年4月1日至2024年3月31日）；查封被申请人谭某保名下车牌为赣Ｊ×××××号车辆（查封期限为2021年4月1日至2023年3月31日）；冻结被申请人谭某保名下在萍乡市鑫桥钢构制造有限公司的股权价值46万元（冻结期限为2021年4月2日至2023年4月2日）。 如需续行财产保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出。逾期申请或者不申请，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）款之规定，本院以保全完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年四月八日
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁01民终2902号上诉人（原审原告）：珠海横琴好唱文化投资管理有限公司。委托诉讼代理人：谢朝盛，山东知圣律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚蕊，山东知圣律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：济南市天桥区高高俱乐部委托诉讼代理人：党虎，山东圣义律师事务所律师。上诉人珠海横琴好唱文化投资管理有限公司因与被上诉人济南市天桥区高高俱乐部商标权权属、侵权纠纷一案，不服济南市历下区人民法院（2020）鲁0102民初12289号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月15日立案后根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本院认为，上诉人珠海横琴好唱文化投资管理有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销济南市历下区人民法院（2020）鲁0102民初12289号民事判决；二、准许上诉人珠海横琴好唱文化投资管理有限公司撤回起诉。一审案件受理费1800元，减半收取900元，由上诉人珠海横琴好唱文化投资管理有限公司负担；二审案件受理费1550元，减半收取775元，由上诉人珠海横琴好唱文化投资管理有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判员 吴 峰二〇二一年四月十五日书记员 杜慧敏
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民初194号原告：阿波斯科技集团股份有限公司（原天津雷沃重工集团股份有限公司），住所地天津北辰科技园区高新大道77号。法定代表人：王金玉，董事长。委托诉讼代理人:王雪雷，北京安杰律师事务所律师。委托诉讼代理人:田开强，北京安杰律师事务所律师。被告：陈维雄，男，1974年7月15日出生，汉族，无职业，住北京市昌平区。委托诉讼代理人:王康，北京嘉维泰银律师事务所律师。原告阿波斯科技集团股份有限公司与被告陈维雄侵害商业秘密纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。阿波斯科技集团股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止违约行为，继续按照《保密协议》约定履行保密义务。2.判令被告因违反《保密协议》约定向原告支付违约金50万元。3.判令被告赔偿因违反《保密协议》约定给原告造成的损失，暂定损失金额为人民币2000万元(原告将根据最终实际损失情况予以增加)。4.判令被告承担本案诉讼费、保全费。事实和理由：2020年12月，天津雷沃重工集团股份有限公司(甲方，以下简称天津雷沃集团)与被告陈维雄(乙方)签署了关于CECEL项目的《保密协议》，陈维雄承诺对其从天津雷沃集团及其关联方所获悉的保密信息进行保密。《保密协议》第五条约定:“双方同意，如果乙方对保密信息未经授权的使用或违反本协议向任何第三方的披露或违反本协议项下其应履行的任何义务，不论乙方是否存在主观过错或过失，乙方均应当向甲方支付人民币五十万元的违约金，如违约金不足以赔偿甲方由此遭受的损失的，乙方应承担全额赔偿责任直至甲方损失全部获偿。”《保密协议》签署后，陈维雄获悉了大量关于天津雷沃集团及其子公司以及CECEL项目相关的保密信息，但天津雷沃集团发现，陈维雄违反保密义务泄露保密信息，严重违反了相关法律法规规定以及《保密协议》的约定，给天津雷沃集团造成了重大损失，陈维雄应当停止违约行为、支付违约金并承担由此给天津雷沃集团造成的损失。2021年2月8日，天津雷沃集团变更为阿波斯科技集团股份有限公司。为保护自身合法权益，原告根据相关法律规定以及《保密协议》约定提起诉讼，请求依法判决支持原告的全部诉讼请求。本院经审查认为，原告主张涉案《保密协议》已经双方签署并生效，根据原告提交《保密协议》的约定，本协议自双方签字或盖章之日起生效，但该协议中没有双方的签字或盖章，原告亦没有提供被告对该协议确认的证据加以证明，故原告主张不能成立。本案应为侵害商业秘密纠纷案件，被告住所地在北京市昌平区，本院对本案没有管辖权。根据最高人民法院颁布的《民事案件案由规定》及北京市高级人民法院《关于北京市基层人民法院知识产权民事案件管辖调整的规定》，本案应由北京市石景山区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条规定，裁定如下：本案移送北京市石景山区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判长  刘海东审判员  李国敏审判员  庞 振二〇二一年四月十六日法官助理任士强书记员李宝珠
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执1674号 申请执行人：中国银行股份有限公司荣成支行。 被执行人：曲滨。 本院在执行中国银行股份有限公司荣成支行与曲滨银行卡纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2021）鲁1082民初812号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书确定：“一、被告曲滨于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司荣成支行信用卡本金99998.34元、利息42487.62元、违约金17934.72元（上述款项计算至2021年1月10日）；二、被告曲滨于本判决生效后十日内支付原告中国银行股份有限公司荣成支行利息、违约金（自2021年1月11日起按信用卡领用合约约定的计付方式计算至实际支付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1671元（系减半收取），由被告曲滨负担”。因被执行人未履行义务，申请执行人于2021年3月24日向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知、报告财产令等法律文书，被执行人未履行法律文书确定的义务，亦未向我院申报财产。本院通过全国网络执行查控系统多次对被执行人的财产进行了查询，查明被执行人名下所有的车辆已由另案查封，现车辆无法处置，除此外未发现其名下有其他可供执行的财产。 本院对被执行人采取限制高消费措施。 通过当地不动产登记部门亦未查到被执行人财产登记信息。 因本院未查到可供执行的财产，于2021年4月25日向申请执行人进行调查，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖辉晓 审判员  江佳鑫 审判员  谭宁宁 二〇二一年四月二十五日 书记员  许 帅
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0382执异70号之一案外人：王远增，男，1957年6月22日生，汉族，住所地密山市。申请执行人：刘宏伟，男，1966年9月18日生，汉族，住所地鸡西市。委托代理人：杨学臣。被执行人：闫厚丞，男，1963年9月25日生，汉族，住所地鸡西市。被执行人：黑龙江聚源房地产开发有限公司委托代理人：石善良，男，1967年10月1日生，汉族，住所地密山市。本院查明，本院在执行鸡西中院指定执行的申请执行人刘宏伟与被执行人闫厚丞、黑龙江聚源房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，案外人王远增对密山市人民法院2019年11月10日（2020）黑0382执1287号执行裁定书查封的位于x市x镇x家园x号楼x单元xxx室的房屋提出案外人异议，本院受理后，经调阅鸡西市中级人民法院卷宗，（2018）黑03执恢20号之一执行裁定书于2019年6月30日先进行查封了该房屋，本院裁定书为轮候查封，故案外人应针对（2018）黑03执恢20号之一裁定书向鸡西市中级人民法院主张案外人异议。本院认为，鸡西市中级人民法院执行裁定书查封在先，按指定执行的上下级法院关系，应由原执行法院审查处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于执行异议和执行复议若干问题的规定》第四条二款规定，裁定如下：驳回案外人王远增的异议申请。异议人、当事人对本裁定不服，可以自本裁定送达之日起十日内向鸡西市中级人民法院申请复议。审 判 长  魏明珠人民陪审员  苏建华人民陪审员  赵鸿艳二〇二一年四月二十六日书 记 员  张 南
江苏省南京市雨花台区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0114执1255号申请执行人：王晓昆被执行人：江苏民乐保安服务有限公司关于王晓昆申请执行江苏民乐保安服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院依法扣划被执行人江苏民乐保安服务有限公司银行存款131924.3元，现将案款130073.3元汇入申请执行人王晓昆银行账户内。至此，王晓昆向本院申请执行的（2020）苏0114民初5823号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十一日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执2788号 申请执行人：新疆广汇热力有限公司，住址：乌鲁木齐市新市区苏州路广汇美居物流园0座西侧二层。 法定代表人：单文孝，新疆广汇热力有限公司总经理。 被执行人：岳春刚，男，1975年8月26日出生，住乌鲁木齐市天山区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）新0102民初7896号民事判决书，责令被执行人履行其义务，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人岳春刚的存款、收入8,366元（其中本金8,316元，执行费50元）； 二、被执行人岳春刚迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算； 三、若上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人岳春刚相应价值的财产。 本裁定书送达后，立即发生法律效力。 审判员 买买提艾力 二〇二一年四月二日 书记员 盛 晓 莉
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初3885号原告：郭美林，女，1987年12月9日出生，汉族，住灌南县。被告：费建豪，男，1997年4月23日出生，汉族，住宜兴市。原告郭美林与被告费建豪非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告郭美林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按郭美林撤回起诉处理。审 判 员 葛宏锴二〇二一年四月二十七日法官助理 程 义书 记 员 张 琦
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0105民初8242号原告：台新融资租赁（中国）有限公司，住所地南京市建邺区庐山路**南京金融城**楼**。法定代表人：陈力雄,该公司董事长。委托诉讼代理人：张明星，女，该公司法务。委托诉讼代理人：黄倩，女，该公司法务。被告：内蒙古清澄清洁服务有限公司，住所，住所地内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区裕隆工业园区****div>法定代表人：张延泽。被告：张延泽，男，1975年4月15日生，汉族，住内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区。被告：李文凯，男，1991年7月14日生，汉族，住内蒙古包头市。被告：石秀芬，女，1970年10月18日生，汉族，住内蒙古自治区包头市。被告：玉泉区文凯干洗店，住所，住所地内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区前八里庄村div>经营者：李文凯。本院在审理原告台新融资租赁（中国）有限公司与被告内蒙古清澄清洁服务有限公司、张延泽、李文凯、石秀芬、玉泉区文凯干洗店融资租赁合同纠纷一案，原告于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。本案中原告主动提出撤销本次诉讼，该申请不违反法律、法规的规定，依法应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告台新融资租赁（中国）有限公司撤回起诉。本案件受理费18799元，减半收取9399.5元，保全费5000元，合计14399.5元，由原告台新融资租赁（中国）有限公司负担。审 判 员 张佳利二〇二一年四月八日法官助理 钱莉萍书 记 员 陈 慧
江西省崇仁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1024民初672号原告：兰林喜，男，畲族，1974年4月29日出生，住抚州市崇仁县。被告：庞逢春，男，汉族，1998年2月3日出生，住山东省郓城县。原告兰林喜与被告庞逢春买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。2021年4月29日，原告兰林喜经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告兰林喜撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告兰林喜负担。审判员  邓飞燕二〇二一年四月二十九日书记员  陈丽萍
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191民初5406号原告张国军，男，汉族，1963年5月19日出生，住郑州市金水区。原告张玉珍，女，汉族，1964年8月28日出生，住郑州市金水区。被告吴东营，男，汉族，1984年10月28日出生，住河南省南阳市宛城区。被告李海坡，男，汉族，1983年3月9日出生，住河南省卢氏县。本院在审理原告张国军、张玉珍诉被告吴东营、李海坡房屋租赁合同纠纷一案中，因原告张国军、张玉珍未在指定的期限内预缴诉讼费，又未在规定期限内申请缓缴诉讼费。依照《人民法院诉讼收费办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  赵宜勇二〇二一年四月八日书记员  贾亦雅
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0213执2389号之二申请执行人:宁波奉化农村商业银行股份有限公司西坞支行,住所地宁波市奉化区西坞街道西坞南路87号,组织机构代码772332419。法定代表人:林海云。被执行人:邬方惠,男,1987年10月02日出生,住奉化区。被执行人:应漂飘,女,1991年09月06日出生,住奉化区。申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司西坞支行与被执行人邬方惠、应漂飘金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0213民初2364号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司西坞支行于2020年11月11日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人邬方惠、应漂飘履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司西坞支行支付借款本金300000元及相应利息，并共同负担案件受理费2960.5元、财产保全费2060.25元，执行申请费4520.75元。但被执行人至今未履行上述义务。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.网络查询发现被执行人有银行开户信息，但账户内无存款余额可供执行。2.网络查询未发现被执行人有股权投资信息。3.网络查询发现被执行人有车辆信息，已查封。4.网络查询未发现被执行人有不动产信息。5.2020年11月12日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院责令限制高消费及有关消费。2020年11月27日，因被执行人拒不申报财产，本院将其纳入失信被执行人名单。6.2020年11月27日，本院决定对被执行人司法拘留15日，但被执行人下落不明。本次执行过程中，依法拍卖了登记在被执行人应漂飘名下浙ＢＣ××××奥迪牌汽车一辆，得拍卖款197500元，扣除本案受理费2960.5元，保全费2060.25元，执行费4520.75元，拍卖辅助费400元，评估费2378元，抵押权人优先受偿款172912.4元，余款12268.01元已全部受偿申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司西坞支行。另查明，本院还查封了登记在被执行人应漂飘名下浙Ｂ1××××奔驰牌汽车和邬方惠名下浙Ｂ2××××奔驰牌汽车，但上述车辆均未实际控制，本案无法处置。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，应终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李水正二〇二一年四月一日代书记员 童旭旻附：本裁定依据的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省天长市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1181执226号之一 申请执行人：樊举岗，男，1976年12月17日生，汉族，住安徽省天长市。 委托代理人：王彩林，天长市石梁镇法律服务所基层法律服务工作者。 被执行人：卢浩，男，1971年11月1日生，汉族，住安徽省天长市。 申请执行人樊举岗与被执行人卢浩民间借贷纠纷一案中，樊举岗于2021年1月8日向本院申请执行，申请执行标的300000元，但卢浩至今只未履行还款义务。 具体要素：1.本院于2021年1月12日通过邮寄送达形式向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人卢浩未签收，未实际履行。 2.本院于2021年1月13日、2021年1月19日、2021年2月20日、2021年3月12日、2021年3月29日、2021年4月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人卢浩名下的银行存款信息，仅有零星存款，本院已依法冻结。 3.本院于2021年1月13日、2021年1月19日、2021年2月20日、2021年3月12日、2021年3月29日、2021年4月21日通过法院执行办案系统查询了被执行人卢浩名下的车辆、房地产登记信息，被执行人卢浩名下无房产登记信息、查封车辆1台。 4.本院于2021年1月13日、2021年1月19日、2021年2月20日、2021年3月12日、2021年3月29日、2021年4月21日通过法院执行办案系统查询了被执行人卢浩的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人卢浩有可供执行的财产。 5.本院于2021年4月13日至被执行人卢浩所在地天长市冶山镇进行社区调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未发现可供执行的财产线索。 6.在执行过程中，本院于2021年2月10日将被执行人卢浩纳入全国法院失信被执行人名单，2021年1月20日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 7.上述执行情况及信息，本院于2021年04月23日通过谈话的方式告知了申请执行人樊举岗，并要求其提供财产线索，申请执行人樊举岗表示提供不出被执行人可供执行财产的线索。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人樊举岗释明被执行人的财产情况，申请执行人樊举岗明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 文 审判员 刘绪凯 审判员 李贻明 二〇二一年四月二十七日 书记员 龚康康 附相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执1851号之一申请执行人：王艳，女，1973年3月29日出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：大连恒诚房地产开发有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：杜旭，总经理。大连市沙河口区人民法院（2020）辽0204民初8948号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未按法律文书确定的义务履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：冻结、划拨被执行人大连恒诚房地产开发有限公司银行存款20000元及迟延履行期间的债务利息、迟延履行金或查封、扣押其他等值财产。冻结存款期限为12个月，查封车辆车籍期限为2年，查封不动产期限为3年。需要续行冻结、查封的，应当在期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审判长 周 涛审判员 梁 军审判员 于晓波二〇二一年四月二十日法官助理苏金源书记员李骏良
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2021)豫0191民督1088号申请人：郑州银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路22号，统一社会信用代码：914100001699995779。法定代表人：王天宇，董事长。委托代理人李贝贝，河南栋梁律师事务所律师。委托代理人宋锐，河南栋梁律师事务所律师。被申请人：王红彦，男，1974年1月26日出生，汉族，住河南省社旗县。申请人郑州银行股份有限公司于2021年4月1日向本院申请支付令。申请人称，被申请人拒不偿还信用卡欠款本金19247.36元，利息1214.22元、费用4728.87元，共计25190.45元（利息、费用暂计至2020年6月5日，自逾期之日暂计至2020年8月19日，利率以24%为限；之后的利息、费用计算至欠款全部清偿之日止，利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限）。申请人郑州银行股份有限公司已就本案提供了郑州银行信用卡申请表、郑州银行商鼎信用卡领用合约、郑州银行商鼎信用卡章程、信用卡对账单交易明细、信用卡信息查询明细各一份，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人王红彦应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州银行股份有限公司欠款本金19247.36元，利息1214.22元、费用4728.87元，共计25190.45元(利息、费用暂计至2020年6月5日，逾期之日至2020年8月19日的利息、费用，利率以24%为限计算；2020年8月20日至实际清偿之日止的利息、费用，利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限计算)。申请费143元，由被申请人王红彦负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 学二〇二一年四月八日书记员 刘金燕
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0328执151号申请执行人：曲靖市沾益区农村信用合作联社，住所：云南省曲靖市沾益区珠江源大道1407号，统一社会信用代码915303287098848510。法定代表人：王文波，该社理事长。委托代理人：郑西，云南精茂律师事务所执业律师，特别授权代理。被执行人：吴安民，男，汉族，1993年3月17日生，曲靖市沾益区人，初中文化，农民，住云南省曲靖市沾益区。被执行人：张娅，女，汉族，1995年7月12日生，曲靖市沾益区人，初中文化，农民，住云南省曲靖市沾益区。曲靖市沾益区农村信用合作联社与吴安民、张娅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月23日作出（2020）云0328民初1444号民事调解书已经发生法律效力，该调解书确定：“由吴安民、张娅共同偿还曲靖市沾益区农村信用合作联社贷款本金80000元以及贷款利息（利率按照借款合同约定计算）。该笔款项于2020年8月起，每月28日前偿还借款不低于4000元，直至所有贷款本息清偿之日止。以上还款期限内，吴安民、张娅任何一期没有按时偿还的，曲靖市沾益区农村信用合作联社有权就所有剩余款项申请全案强制执行;案件受理费900元、保全费30元，由张娅、吴安民共同承担，于2020年8月30日前支付”。被执行人吴安民、张娅未按生效法律文书确定的期限履行义务。申请执行人曲靖市沾益区农村信用合作联社向本院申请执行，本院于2021年1月13日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人吴安民、张娅送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令、被执行人告知书等法律文书，通知被执行人履行义务。同时本院对被执行人的财产采取如下查控措施：2021年1月13日通过网络查控系统查询被执行人吴安民、张娅的财产，被执行人吴安民、张娅有可用余额为0.79元、29.12元、9.53元、0.31元、18578.98元、1.45元、0.03元银行账户各一个，有可用余额为0.32元互联网银行账户各一个，上述银行账户均于2021年1月28日采取冻结措施，冻结期限均为一年；有2010年7月20日登记的云Ａ×××××机动车一辆、2012年12月11日登记的云Ｄ×××××机动车一辆，因不能实际扣押处置不能，无证券、保险、不动产、工商等登记信息。2021年3月22日第二次通过执行网络查控系统查询，除扣划执行18589.32元已冻结的银行存款外未发现被执行人有其他可供执行财产。现因被执行人吴安民、张娅未依照生效法律文书确定的内容履行义务，本院依法限制其高消费并将其列为失信被执行人。上述财产查控情况，本院于2021年4月16日以面谈的形式告知申请执行人，申请执行人已查阅本案的财产查控反馈信息表，经人民法院穷尽查控措施，查明被执行人除扣划执行18589.32元已冻结的银行存款和不能控制的机动车外现被执行人确无其他可供执行的财产，同时申请人表示现也没有被执行人的其他财产线索，根据被执行人的现状，该案现也没有必要再采取其他调查或强制措施。申请人对本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等清楚并无异议，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件，依据最高人民法院印发《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的通知，在本次执行中，本院已发出执行通知、责令被执行人报告财产并发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单予以公开；依职权对被执行人的财产穷尽调查措施，查明被执行人除扣划执行18589.32元已冻结的银行存款和不能控制的机动车外现被执行人确无其他可供执行的财产，申请执行人现也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索和下落，同时本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，现申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院将对本案纳入终本案件管理系统，终结本次执行程序后的五年内，系统每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并依照申请人的意见将查询结果告知申请执行人，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行，申请执行人一旦发现被执行人的财产或财产线索，也可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；终结本次执行程序后人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，已控制的财产期限届满执行系统或协执部门自动解除，你们需申请延长查封、扣押、冻结期限的，请在期限届满前15日内提出，本院将依照你们的申请续控，逾期视为你放弃相关权利；同时如被执行人或者其他人妨害执行的，请及时向人民法院提供相关证据和线索，本院将依法办理。同时申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行裁定书、申请执行人的身份证明或授权委托书及联系方式，被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。当事人、利害关系人认为本案终结本次执行程序违反法律规定，可以自收到裁定书六十日内或自知道或应当知道法院终结执行之日起六十日内提出书面异议。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  赵岳平二〇二一年四月十六日书记员  张恒铭
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0321民初1520号原告：浙江博美物业服务有限公司丰县分公司，住所地丰县南环路北侧，河滨路西侧左岸人家H-15号楼1-110。法定代表人：姚美玲，该公司负责人。委托诉讼代理人：侯建富，男，1971年5月5日出生，汉族，该公司经理，住江西省上饶市信州区。被告：王文静，女，1983年9月1日出生，汉族，工人，住丰县。原告浙江博美物业服务有限公司丰县分公司与被告王文静物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。2021年3月31日，原告浙江博美物业服务有限公司丰县分公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告浙江博美物业服务有限公司丰县分公司撤诉处理。案件受理费25元（已减半收取），由原告浙江博美物业服务有限公司丰县分公司负担。审 判 员 孙建青二〇二一年四月六日法官助理 冯明明书 记 员 李 啸
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执1650号之一被执行人：赵克华，男，汉族，1978年09月13日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵克华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵克华在中国邮政储蓄银行62×××96账户内存款人民币1000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵进二〇二一年四月二十九日书记员  邹云
新疆维吾尔自治区尼勒克县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新4028财保191号申请人：杨洪新，男，1969年2月12日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州尼勒克县。被申请人：甘文平，男，1961年2月14日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州尼勒克县。申请人杨洪新于2021年4月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人甘文平在尼勒克县住建局拆迁办的拆迁款1,554,455.625元进行扣留。申请人杨洪新以个人名下位于尼勒克县中央广场A座××单元××室房产以及尼勒克县新建路××巷院落提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣留被申请人甘文平在尼勒克县住建局拆迁办的拆迁款1,554,455.625元，期限为一年。案件申请费5,000元，由申请人杨洪新负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   杨芳芳二 〇 二 一 年 四 月 二 十 二 日书  记  员   李会娟
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0105民初7984号原告：陈发兴，男，1965年1月1日出生，汉族，住重庆市江**。被告：李中容，女，1976年7月28日出生，汉族，住重庆市垫江县。本院在审理原告陈发兴与被告李中容买卖合同纠纷一案中，原告陈发兴于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈发兴自愿撤回起诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈发兴撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈发兴负担。审 判 员  黄 静二〇二一年四月二十二日法官助理  郑成帅书 记 员  汤朝露
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执935号之一申请执行人：张赵伟，男，1995年3月29日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：熊海清，北京市恒圣律师事务所律师。被执行人：涂春荣，男，1976年3月15日出生，汉族，住长沙市天心区。申请执行人张赵伟与被执行人涂春荣民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月23日作出（2018）湘0103民初6646号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月7日向本院提出执行申请，本院于2021年2月7日立案执行。2021年3月4日，本院向被执行人涂春荣送达了执行通知书及报告财产令，于2021年2月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年2月7日、2021年3月10日二次通过全国法院网络执行查控系统查询。于2021年4月16日依法冻结了被执行人涂春荣所有的湘Ａ1××**车辆一台，但因该财产未实际扣押，暂不能处置。本院于2021年2月26日起先后向长沙市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产状况。于2021年3月3日依法冻结了被执行人涂春荣住房公积金47748.90元，因不符合法律规定的处理条件，暂时无法处置。本案在财产保全时于2018年11月29日冻结被执行人涂春荣新建路10号鑫天花园10栋204房，因政策原因暂不能拍卖。在执行中，经本院传票传唤，被执行人涂春荣未到法院处理有关事宜。上述执行情况及信息，本院于2021年4月22日通过短信方式已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年4月21日对被执行人涂春荣适用限制消费措施。于2021年4月21日将被执行人涂春荣纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年4月22日通过短信方式告知申请执行人本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年2月20日，本案应当执行的标的金额为3897212.31元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 胡       益审 判 员 陈铁军审判员周卫红二〇二一年四月二十六日代理书记员 蒋       滔
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0508执669号之一申请执行人：苏州市生态环境局，住所地苏州市姑苏区道前街170号。法定代表人：毛元龙，局长。委托代理人：岳强，苏州市吴江生态环境局太湖办副主任。委托代理人：黄娟，苏州市吴江生态环境局法制宣教科科长。被执行人：苏州市开开门业有限公司，住所地苏州市吴江区震泽镇八都曹村村二组。法定代表人：汤泉坤。申请执行人苏州市生态环境局与苏州市开开门业有限公司非诉执行一案，苏州市姑苏区人民法院于2020年10月16日做出的(2020)苏0508行审78号行政裁定书已经发生法律效力。依该裁定书：申请执行人苏州市生态环境局申请执行的苏环行罚字[2019]09第188号行政处罚书，即对被执行人苏州市开开门业有限公司罚款十一万元，本院准予强制执行。由于被执行人苏州市开开门业有限公司未履行法律文书确定的义务，申请执行人苏州市生态环境局向本院申请执行，本院于2021年1月28日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年1月29日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索，但申请执行人未能提供被执行人的财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。2、2021年1月28日、2021年4月19日，本院二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息等财产情况，反馈如下：(1)除吴江农商银行有存款13818.42元被本院扣划外，被执行人名下银行无值得扣划的存款。(2)被执行人在互联网银行无值得扣划的存款。(3)被执行人名下无车辆登记信息。(4)被执行人名下无证券数据。3、2020年2月5日，本院向苏州市国土资源局查询被执行人不动产登记信息，反馈被执行人名下在苏州大市内均无登记不动产信息。4、因被执行人为单位法人，本院未向社保机构了解被执行人参保情况。5、因被执行人公司登记地在苏州，本院对于申请人提供的被执行人工商登记地委托进行不动产财产调查和走访，未能找到被执行人名下财产信息。6、2021年4月19日，本院向申请执行人发出执行告知书，书面告知本案执行情况，要求申请执行人在规定的期限内提供被执行人可供执行的财产线索。逾期不提供被执行人可供执行的财产线索，本院将在保留申请执行人对被执行人的债权可恢复执行的基础上，裁定本案本次执行程序终结。申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的线索。本案执行标的为110000元，执行到位金额为13818.42元，其中执行费执行到位1550元，本案未执行到位标的为97731.66元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行告知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除被扣划的银行存款外，未发现可供实际处置执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 陈 伟审判员 喻 俊审判员 俞优明二〇二一年四月二十三日书记员 陆文晓
湖北省当阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0582民初309号原告：袁某，女，1984年3月14日出生，汉族，住湖北省当阳市。原告：聂朝美，男，1958年4月22日出生，汉族，住湖北省当阳市。原告：熊德兰，女，1959年10月25日出生，汉族，住湖北省当阳市。原告：聂某1，女，2007年5月17日出生，汉族，住湖北省当阳市。法定代理人：袁某，原告聂某1之母。原告：聂某2，女，2007年5月17日出生，汉族，住湖北省当阳市。法定代理人：袁某，原告聂某2之母。五原告共同委托诉讼代理人：冯友华，湖北弘发律师事务所律师，一般授权。被告：当阳腾飞物流有限公司，统一社会信用代码914205820872190205，住所地湖北省当阳市玉阳办事处长坂路259号。法定代表人：康兆虎。委托诉讼代理人：黎士武，湖北克兢律师事务所律师，特别授权。被告：常州市久立物流有限公司，统一社会信用代码9132040466683524XD，住所地江苏省常州市钟楼区邹区镇工业路17号。法定代表人：李猛，该公司董事长。委托诉讼代理人：施展，湖北楚贤律师事务所律师，特别授权。被告：宜昌合创物流有限公司，统一社会信用代码91420500MA4916B987，住所地中国（湖北）自贸区宜昌片区东站路三峡物流园综合服务中心D-3145号。法定代表人：曹芹芹，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨罡，湖北三峡律师事务所律师，特别授权。被告：晏贤臣，男，1980年8月8日出生，汉族，住湖北省宜昌市夷陵区。委托诉讼代理人：杨罡，湖北三峡律师事务所律师，特别授权。被告：宜昌三峡物流园有限公司，统一社会信用代码91420500695136106K，住所地中国（湖北）自贸区宜昌片区东站路188号。法定代表人：谢永信，该公司董事长。委托诉讼代理人：王燕，湖北三峡律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：刘江天，湖北三峡律师事务所律师，特别授权。原告袁某、聂朝美、熊德兰、聂某1、聂某2与被告当阳腾飞物流有限公司、常州市久立物流有限公司、宜昌合创物流有限公司、晏贤臣、宜昌三峡物流园有限公司生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情较为复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  韩国锋审 判 员  周 波人民陪审员  刘孝红二〇二一年四月十三日书 记 员  洪惜昔
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1102民初768号 原告：张仕欢，男，1974年10月12日出生，汉族，住贺州市平桂区。 被告：贺州市华阔装修有限公司，住所地：贺州市八步区八达中路5-5号。 法定代表人：刘华阔。 原告张仕欢诉被告贺州市华阔装修有限公司劳务合同纠纷一案，本院立案后，原告无正当理由未在本院指定期限内补交普通程序的案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下： 本案按原告张仕欢撤回起诉处理。 审 判 长 何学文 审 判 员 韦 城 审 判 员 骆珈希 二〇二一年四月二十日 法官助理 姚果艳 书 记 员 徐小苗
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0201民初1319号原告：马士忠，男，1969年10月28日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。被告：王加有，男，1981年12月5日生，汉族，住贵州省六枝特区。本院在审理原告马士忠与被告王加有民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案受理。在审理过程中，原告马士忠于2021年4月15日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告马士忠以暂时放弃诉讼请求为由，向本院提出撤回起诉，其撤诉理由未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告马士忠撤回起诉。案件受理费322元，因撤诉减半收取161元，由原告马士忠负担（原告已预交）。审判员  贝茜二〇二一年四月十六日书记员  石杨
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0503财保22号 申请人:王建强，男，1989年10月13日出生，汉族，住邢台市信都区。 被申请人：智超，男，1992年5月13日出生，住邢台市信都区。 申请人王建强于2021年4月23日向本院申请诉前财产保全，申请冻结被申请人智超名下银行存款58万元或查封其名下等额财产（财产线索：智超所有的手机号码150××××7777；智超名下车牌号为冀Ｅ×××××的现代牌汽车、车牌号为冀Ｅ×××××的奇瑞新能源汽车；智超名下开户行为农业银行邢台钢铁路支行，账号为62×××78的银行账户）。申请人王建强向本院提供华农财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保函提供担保。 本院经审查认为，申请人王建强的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人智超所有的手机号码150××××7777，查封期间不得转让、过户、抵押、买卖，不得有妨碍执行的其他行为，期限为一年；查封被申请人智超名下车牌号为冀Ｅ×××××的现代牌汽车、车牌号为冀Ｅ×××××奇瑞新能源汽车，查封期限两年；冻结被申请人智超名下开户行为农业银行邢台钢铁路支行，账号为62×××78的银行账户。保全金额共计58万元。 案件申请费3，420元，由申请人王建强负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 甄秋堂 二〇二一年四月二十三日 法官助理 付彦佼 书 记 员 尚书平
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1486号之一申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司丹东中心支公司。被执行人：于传玲，女，汉族，1969年08月03日生，住凤城市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人于传玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于传玲在财付通支付科技有限公司085e9858eb45410fd890ed547@wx.tenpay.com账户内存款人民币5406.05元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年四月二十一日书记员  李巍巍
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民事裁定书   （2021）新01民申42号   再审申请人（原审原告）：包拉提哈孜·爱拉木哈孜，男，1948年7月6日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区塔城地区。   委托诉讼代理人：洪利·拔都，北京华泰（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被申请人（原审被告）：新疆维吾尔自治区人民医院，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天池路91号。   法定代理人：于爱平，新疆维吾尔自治区人民医院书记。   委托诉讼代理人：唐建新，新疆星河律师事务所律师。   委托诉讼代理人：沈丹，新疆星河律师事务所实习律师。   再审申请人包拉提哈孜·爱拉木哈孜因与被申请人新疆维吾尔自治区人民医院医疗损害责任纠纷一案，不服乌鲁木齐市天山区人民法院（2013）天民一初字第820号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   本院认为，包拉提哈孜·爱拉木哈孜的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：   一、本案由本院提审；   二、再审期间，中止原乌鲁木齐市天山区人民法院（2013）天民一初字第820号民事判决书的执行。   审判长 王                宏   审判员 玛依娜·阿不都拉热依木   审判员 王      奕      丁   二 〇 二 一 年 四 月 二 十 三 日   书记员 俞                靖          1
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执1629号贾华新/常州市润隆铸造厂：关于贾华新与常州市润隆铸造厂提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年3月29日立案执行，执行标的7884.84元。执行过程中，本院强制执行到位标的7884.84元,现已发放给申请执行人。至此，常州市武进区人民法院作出的(2020)苏0412民初5142号裁决文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年四月十六日
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙1003执1420号申请执行人汪岳荣。被执行人王永丙。本院在执行申请执行人汪岳荣与被执行人王永丙为加工合同纠纷的（2020）浙1003民初6098号民事一案中[执行案号为（2021）浙1003执1420号]。本案执行中，申请执行人汪岳荣与被执行人王永丙达成长期履行的执行和解协议，约定分期履行。为此，本案作终结执行的结案处理。特此通知！二〇二一年四月二十二日
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0303执恢585号申请执行人：曹雪阳，男，1969年2月24日生，汉族，住徐州市鼓楼区。被执行人：张亭，女，1969年9月14日生，居民身份证号码320323196909141124，汉族，住徐州市云龙区东方明珠小区8号楼3单元1401室。被执行人：孙雪晖，女，1991年12月22日生，汉族，住徐州市云龙区。被执行人：孙广智，男，1940年1月24日生，汉族，住徐州市泉山区。被执行人：姚昌英，女，1942年8月30日生，汉族，住徐州市泉山区。本院在执行申请执行人曹雪阳与被执行人张亭、孙雪晖、孙广智、姚昌英民间借贷纠纷一案，申请执行人曹雪阳于2021年4月7日向本院提出撤回执行的申请。申请人撤回执行申请是其在法律规定的范围内处分自己的权利，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2015）云民初字第0428号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 司 磊审判员 高尚锋审判员 刘 静二〇二一年四月七日书记员 仇立婷
河南省三门峡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫12民初4号原告：河南龙霖建筑劳务有限公司，住所地河南省郑州市二七区兴华南街25号北半部5层3号。法定代表人：吕梦龙，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈星子，河南晨风律师事务所律师。被告：义马玉金盈煤业工贸有限责任公司，住所地：河南省义马市解放路中段西侧。破产管理人：三门峡天地律师事务所。原告河南龙霖建筑劳务有限公司与被告义马玉金盈煤业工贸有限责任公司普通破产债权确认纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。本院经审查认为，本案系破产程序中有关债务人的诉讼案件，且已经报请河南省高级人民法院批准移交河南省义马市人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四十二条规定，裁定如下：本案由河南省义马市人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  李红伟审判员  杨 琼审判员  李红英二〇二一年四月二十八日法官助理刘欢欢书记员牛晓俞
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执2789号之一申请执行人：戴金标，男，1968年9月25日,生，汉族，住南京市江宁区。委托诉讼代理人：林彩云，江苏天晖律师事务所律师。被执行人：巫庆叶，男，1981年6月29日生，汉族，住句容市。申请执行人戴金标与被执行人巫庆叶餐饮服务合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏1183民初6282号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月5日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年11月6日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2020年11月6日，2021年3月17日、4月22日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统；2020年11月6日，2021年4月22日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人的银行、人民银行、不动产、网络资金、民政、工商、证券、车辆、税务、保险、公积金、购物地址、地税、户籍等情况进行了调查，经查，被执行人名下有车牌号为苏Ａ×××××丰田牌、苏Ａ×××××梅赛德斯-奔驰牌机动车登记，本院于2021年3月26日裁定查封上述机动车，但未实际扣押，暂不宜处置。2021年4月26日，本院线上划拨被执行人银行存款2733元。被执行人名下无其他可供执行的财产。三、2021年3月18日，本院执行人员到句容市不动产登记中心进行调查，经查，被执行人名下无不动产登记。四、本案履行情况：2021年4月26日，本院线上划拨被执行人银行存款2733元，余款被执行人未履行义务。五、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并依法限制其高消费。六、本院执行人员到被执行人住所地进行调查，未查找到被执行人的下落及可供执行的财产。七、2021年3月26日，本院通知申请执行人的委托诉讼代理人林彩云到庭作终本谈话，告知其执行情况，其未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产及线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈总表，句容市不动产登记中心查询信息反馈表，执行决定书、失信被执行人通知书，终本谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已经查询到的财产依法采取了强制执行措施，未查询到其他可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵瑾俊审 判 员 赵海骏审 判 员 朱 冰二〇二一年四月二十七日法官助理 刘 华书 记 员 董家健
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0303执899号申请执行人：徐州易道建筑设计有限公司，住所地江苏省徐州市泉山区。法定代表人：张曜于，该公司总经理。委托诉讼代理人：邵珠刚，江苏智临律师事务所律师。被执行人：绿隐设计有限公司，住所地浙江省杭州市江干区。法定代表人：张振兴，该公司总经理。被执行人：张振兴，男，1982年10月15日生，汉族，住河北省保定市新市区。申请执行人徐州易道建筑设计有限公司与被执行人绿隐设计有限公司、张振兴装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0303民初4540号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由，于2021年3月1日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为1710834.88元。本院在执行过程中申请人和被执行人达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期还款。本院向申请执行人告知了本案的办理过程及结果，并告知因双方达成执行和解，需长期履行，本案终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）苏0303民初4540号民事判决书的执行。被执行人不按照分期还款协议履行的，申请人可申请恢复原案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 司 磊审判员 高尚锋审判员 刘 静二〇二一年四月二十八日书记员 仇立婷
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申699号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：浙江有色建设工程有限公司湖州分公司，住所地浙江省湖州亿丰国际建材城3幢402室。负责人：何洪星，该分公司经理。委托诉讼代理人：吴族春，浙江天册律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈思源，浙江天册律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：标力建设集团有限公司徐州分公司，住所地江苏省徐州市云龙区庆丰路绿地世纪城7期办公楼1-826。负责人：沈华，该分公司经理。委托诉讼代理人：赵剑，标力建设集团有限公司员工。被申请人（一审被告、二审上诉人）：标力建设集团有限公司，住所地浙江省台州市黄岩区大桥路398号。法定代表人：金晓宏，该公司执行董事。委托诉讼代理人：赵剑，该公司员工。一审第三人：徐州市泰山房地产开发有限公司，住所地江苏省徐州市王陵路53号开发大厦10楼。法定代表人：王成，该公司总经理。再审申请人浙江有色建设工程有限公司湖州分公司（以下简称有色建设湖州分公司）因与被申请人标力建设集团有限公司徐州分公司（以下简称标力建设徐州分公司）、标力建设集团有限公司（以下简称标力建设集团公司），一审第三人徐州市泰山房地产开发有限公司（以下简称泰山房产开发公司）建设工程合同纠纷一案，不服江苏省徐州市中级人民法院（2018）苏03民终5424号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。有色建设湖州分公司申请再审称，（一）二审法院对本案部分借款利息认定错误。双方签订的《黄河景园桩基工程施工承（分）包合同》中关于“工程款支付方式”约定“乙方进场并开工后，甲方借款2000000元给乙方，乙方完成50%工程量后，甲方再借款2000000元给乙方，乙方完成全部工程量后，甲方再借款1000000元给乙方，上述借款甲方按月利率1.2%向乙方计息”，该条款明确了上述借款这一准确范围，即仅该500万元计取利息，超出500万元部分的借款应视为不支付利息。二审法院将超出合同约定的500万元的借款部分也计取利息，明显违背双方意思自治及相关法律、法规的规定。（二）二审法院认定标力建设集团公司于一审立案后根据邹柳权指示向案外人王滢支付的200万元系对本案诉争工程款的支付，并在判决中将该200万元从欠付的工程款总额中扣除错误。邹柳权既非本案的诉讼代理人，也非有色建设湖州分公司的负责人，其无权代表有色建设湖州分公司与标力建设集团公司展开谈判并签订备忘录。有色建设湖州分公司也就该行为及时提出了异议，发函明确否定了邹柳权该签署行为的效力。且该备忘录中邹柳权所指定的收款人王滢与有色建设湖州分公司无任何法律关系，标力建设集团公司未尽谨慎注意义务，其损失应另行向案外人主张。综上，请求依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，对本案依法再审。本院审查认为：有色建设湖州分公司的申请再审理由不能成立。理由如下：关于超过合同约定的500万元的借款部分是否应当计算利息的问题。双方当事人约定的借款是在合同约定的工程款支付条件尚未具备的情况下，由标力建设徐州分公司向有色建设湖州分公司提供借款用于工程建设，有色建设湖州分公司按照约定向标力建设徐州分公司支付利息。合同中虽然约定了500万元的借款按照月利率1.2%计息，但该500万元系基于合同暂估工程造价为1000万元时所需款项的预估，随着案涉项目实际造价的增加，500万元的借款已不足以覆盖该项目工程建设，因此，从双方约定的借款目的来看，计息基数并不应当以合同约定的500万元为限，而应当以有色建设湖州分公司实际的借款金额计息。本案中，邹柳权系有色建设湖州分公司任命的案涉工程总负责人，亦作为案涉施工合同的委托代理人签订该合同，在合同履行过程中，邹柳权确认的借款金额为764万元，故二审判决认定对于超过合同约定的500万元的借款部分，亦按照约定利率计算利息，并无不当。关于标力建设集团公司于2016年9月28日向王滢账户转入的200万元款项能否认定为案涉工程款的问题。双方之前的付款中存在标力建设集团公司根据邹柳权指示付款的情形，从邹柳权的职务及有色建设湖州分公司在办理工程领款手续时均由邹柳权经办的习惯来看，标力建设集团公司有理由相信邹柳权有权代表有色建设湖州分公司领款，故邹柳权指示标力建设集团公司将款项汇入指定账户的行为，应视为其代表有色建设湖州分公司的收款行为。2016年9月28日本案虽然已经进入诉讼程序，但双方之间的建设工程施工合同关系并未终止，有色建设湖州分公司亦未撤销对邹柳权的授权。此时，邹柳权虽然不是委托诉讼代理人，无权代表有色建设湖州分公司参与申请保全或解除保全等诉讼事宜，但仍有权代表有色建设湖州分公司接受工程款，故二审判决认定标力建设集团公司根据邹柳权指示付至王滢账户的200万元款项为支付的案涉工程款，并无不当。综上，有色建设湖州分公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回浙江有色建设工程有限公司湖州分公司的再审申请。审判长 王 强审判员 施建红审判员 吴 艳二〇二一年四月二十二日书记员 杨贝贝
中华人民共和国浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执3437号之一申请执行人:ＢＰＯＳＯＬＵＴＩＯＮＬＴＤ.,住所地英××群岛,法定代表人:ＤＯＲＥＥＮＤＡＭＯＮＳＵＲＡ、ＫＡＲＮＬＩＭＰＡＮＡＮＯＮＴ。被执行人:浙江雪芙蓉化妆品有限公司,住所地中华人民共和国浙江省义乌市荷叶塘工业区物华路35号。法定代表人:陈昆盛。申请执行人BPOSOLUTIONLTD.与被执行人浙江雪芙蓉化妆品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初8782号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人BPOSOLUTIONLTD.向本院申请强制执行。本院于2020年4月28日立案执行。执行标的为被执行人浙江雪芙蓉化妆品有限公司支付申请执行人BPOSOLUTIONLTD.货款人民币3512553元并赔偿利息损失。执行立案后，本院向被执行人浙江雪芙蓉化妆品有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人浙江雪芙蓉化妆品有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江雪芙蓉化妆品有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江雪芙蓉化妆品有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了调查。查明，被执行人名下有位于荷叶塘特色工业园区的房地产，本院已依法查封。暂未发现被执行人浙江雪芙蓉化妆品有限公司有其他可供执行的财产。2020年9月1日，本院对（2018）浙0782民初8782号民事判决立案再审。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人BPOSOLUTIONLTD.。本院认为，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执3437号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 项孟进审 判 员 虞啸安审 判 员 陈怀瑛二〇二一年四月十四日代书记员 赵俊杰
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执1434号申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心,住所地沈阳市皇姑区黄河北大街1号17号。负责人：王德胜，系该分中心总经理。被执行人：黄恩磊，男，1982年3月26日生，汉族，住沈阳市皇姑区。申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心与被执行人黄恩磊为银行卡纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2020）辽0105民初4238号民事判决书，现已发生法律效力。因被执行人黄恩磊没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心于2021年3月15日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2021年3月15日向被执行人黄恩磊发送执行通知书及财产报告令，限被执行人7日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年3月15日对被执行人黄恩磊的财产进行网络查询，并对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院已约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人黄恩磊纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人黄恩磊暂无财产可供执行财产。申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张洪国审判员  李祥玉审判员  崔晓冬二〇二一年四月二十七日书记员  侯 双
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执1989号申请执行人：刘行，男，1986年10月5日生，回族，住河南省中牟县。被执行人：李辉，男，1982年8月3日生，汉族，住河南省中牟县。本院在执行刘行与李辉不当得利纠纷一案中，现申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0122民初9046号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱卫平二〇二一年四月二十八日书记员  李慧琳
新疆生产建设兵团金银川垦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）兵0101民初18号原告：钟江，女，1971年08月09日出生，住新疆阿克苏市。委托诉讼代理人：熊英，新疆塔河律师事务所律师。被告：新疆中淮房地产开发有限公司，统一社会信用代码91659002091947995A，住所地新疆阿拉尔市金银川镇一团金银川大酒店2层201室。法定代表人：赵兴运，该公司董事长。委托诉讼代理人：魏建东，新疆姑墨律师事务所律师。原告钟江与被告新疆中淮房地产开发有限公司（简称：中淮公司）民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟江的委托诉讼代理人熊英、被告中淮公司的委托诉讼代理人魏建东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。钟江向本院提出诉讼请求：1.判令被告中淮公司限期交房且办理不动产权证，并支付违约金233,600元（200,000元×0.08%×365天×4年）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月21日，被告中淮公司从原告钟江处借款200,000元，同时签订《商品房买卖合同》，承诺借款于2016年11月21日归还，如到期不归还借款，双方签订的《商品房买卖合同》生效。按照签订的《商品房买卖合同》约定：2016年12月30日前交房，如逾期交房超过60日，作为买受人的原告可以继续要求履行合同，且出卖人从交房期限第二日起，按交房款的万分之八向原告承担违约金。该纠纷产生后，原告多次找被告协商未果，故提起诉讼。被告中淮公司辩称，1.被告中淮公司确实向原告钟江出具了200,000元的借条，但当时协商的借款金额是170,000元，另外30,000元是砍头息。同时签订《商品房买卖合同》作为担保；2.原告钟江并未交付借款；3.本案基础法律关系是民间借贷，原告起诉已超过诉讼时效。请求依法驳回原告诉讼请求。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人提交的借条、《商品房买卖合同》等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人在庭审中的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.2016年8月21日，被告中淮公司法定代表人赵兴运向原告钟江出具借条，上书：今借到钟江现金200,000元，大写贰拾万元整，担保人：杨某某。与此同时，原被告签订《商品房买卖合同》，并在借条上备注：此借款归还日期2016年11月21日，若需延期另行通知。此借款归还后双方所签《商品房买卖合同》自行作废，到期后借款人归还不了，双方所签《商品房买卖合同》继续生效。2.被告中淮公司及法定代表人赵兴运和原告钟江在协商一致情况下，钟江将170,000元借款交付给杨某某。3.2016年8月21日，原被告签订的《商品房买卖合同》，中淮公司将金水湾商贸物流中心项目第6幢1、2层1号房出售给钟江，合同载明：买受人（原告钟江）于签订本合同当天即2016年8月21日支付总房款200,000（大写：贰拾万元整），已付清。出卖人（中淮公司）应当在2016年12月30日前将该房交付买受人。逾期超过60日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同通知到达之日起45天内退还全部已付款，并按买受人累计已付款5％向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同约定交付期限第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房款万分之八的违约金。本院认为，本案的基础法律关系是民间借贷法律关系。理由如下：1.被告中淮公司向原告钟江出具借条，双方明显具有借贷的合意，且双方均认可基础法律关系是民间借贷法律关系；2.借条备注“此借款归还后双方所签《商品房买卖合同》自行作废，到期后借款人归还不了，双方所签《商品房买卖合同》继续生效”，说明原被告双方签订《商品房买卖合同》的主要目的是为民间借贷合同提供担保，并没有直接明确表示原债权债务关系消灭，建立新的买卖合同法律关系；3.从出具借条和签订《商品房买卖合同》时间来看，双方并不具有将民间借贷法律关系变更为商品房买卖法律关系的意思表示；4.被告当庭表示未对《商品房买卖合同》备案的原因是双方仅有担保的意思表示，并不具有进行商品房买卖的真实意思表示。从交付期限届至到起诉，已超过三年，原告未提供要求被告交付房产的任何证据。从上述四点可以确定《商品房买卖合同》是对民间借贷合同的担保。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第一款规定：“当事人以订立买卖合同作为民间借贷合同的担保，借款到期后借款人不能还款，出借人请求履行买卖合同的，人民法院应当按照民间借贷法律关系审理。当事人根据法庭审理情况变更诉讼请求的，人民法院应当准许。”本院依法认定本案的基础法律关系为民间借贷法律关系。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十四条第一款规定：“当事人以订立买卖合同作为民间借贷合同的担保，借款到期后借款人不能还款，出借人请求履行买卖合同的，人民法院应当按照民间借贷法律关系审理，并向当事人释明变更诉讼请求。当事人拒绝变更的，人民法院裁定驳回起诉。”旧的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）与最新《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）相比，取消了“并向当事人释明变更诉讼请求”和“当事人拒绝变更的，人民法院裁定驳回起诉”的规定，但本院依然向钟江作出释明，原告当庭表示不变更诉讼请求。最新司法解释虽然删除“当事人拒绝变更的，人民法院裁定驳回起诉”，但并没有改变民事诉讼法的基本原则，查明的事实与诉讼请求不符，即径行作出判决违反了“不告不理”的民事诉讼基本原则，依然应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十六条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告钟江的起诉。案件受理费7804元，减半收取计3902元，退还原告钟江。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第一师中级人民法院。审判员  赵伟林二〇二一年四月七日书记员  罗精芳1
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执2272号 申请执行人:周宅升,男,1965年06月14日出生,住所地浙江省仙居县。 被执行人:李方撑,男,1976年06月26日出生,住所地浙江省仙居县。 被执行人:张新芳,女,1975年10月02日出生,住所地浙江省仙居县。 申请执行人周宅升与被执行人李方撑、张新芳为追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙1024民初3426号调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人周宅升向本院申请强制执行。本院于2020年10月23日立案执行。执行标的为被执行人李方撑、张新芳支付申请执行人周宅升70000元及利息，并负担案件受理费387.5元、执行费950元。 执行立案后，本院于2020年10月23日向被执行人李方撑、张新芳发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求李方撑、张新芳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李方撑、张新芳逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李方撑、张新芳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、保险、公积金。截至2021年4月1日，本案未执行到位标的。暂未发现被执行人李方撑、张新芳有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李方撑、张新芳不履行义务又未报告财产，本院已对被执行人李方撑、张新芳各作出罚款1000元的决定，并将被执行人李方撑、张新芳纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人周宅升。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人李方撑、张新芳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1024执2272号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 王华海 二〇二一年四月一日 代书记员 蔡智杰
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初2350号原告：中国银行股份有限公司宁乡支行，住所地湖南省宁乡市玉潭街道人民北路水晶郦城综合楼**。负责人：董宇辉，系该支行行长。被告：陈高华，男，1959年5月14日出生，汉族，居民，住湖南省益阳市赫山区。原告中国银行股份有限公司宁乡支行与被告陈高华信用卡纠纷一案，本院于2021年3月23日立案受理。原告中国银行股份有限公司宁乡支行在本院依法送达缴纳公告费通知后，未在七日内缴纳相应费用。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国银行股份有限公司宁乡支行撤回起诉处理。审判员  刘青青二〇二一年四月二日书记员  洪祖侨附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0182执恢344号 申请执行人:建德市人口和计划生育局，住所地建德市新安江街道江滨路6号。 法定代表人:方永章，局长。 被执行人:陈小红，男，汉族，住建德市。 被执行人：卜春明，女，汉族，住建德市。 申请执行人建德市人口和计划生育局与被执行人陈小红、卜春明征收社会抚养费一案，本院依据已经发生法律效力的（2013）杭建行审字第296号行政裁定书，于2021年4月13日立案执行。现申请执行人根据相关政策向本院提出申请，要求撤回对被执行人的强制执行申请，未征收部分不再征收，做结案处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结本院（2013）杭建行审字第296号行政裁定书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  汪立家 二〇二一年四月二十五日 书记员  方浩权
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0114执731号申请执行人：田勇，男，1968年2月12日出生，汉族，住所地沈阳市和平区。被执行人：安冬冬，女，1990年12月8日出生，汉族，住所地沈阳市于洪区。本院在执行申请执行人田勇与被执行人安冬冬买卖合同纠纷一案中，截至2021年4月27日，本案执行标的为51960.00元。本院已强制执行到位30000.00元。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现可供执行财产。因被执行人现下落不明，本院已到被执行人工商注册地进行调查，未能找到被执行人，没有发现可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0114民初12713号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  董文强执行员  王昕明执行员  刘珏元二〇二一年四月二十七日书记员  毛健璎
陕西省咸阳市秦都区人民法院             刑事判决书                              (2021)陕0402刑初118号 公诉机关咸阳市秦都区人民检察院。被告人司翔，男，1990年9月30日出生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，中专文化程度，无业，户籍住址青海省西宁市，2018年5月8日，因殴打他人被西宁市公安局城北公安分局行政拘留五日，2018年5月27日，因扰乱公共秩序被西宁市公安局城北公安分局行政拘留十日并处罚款500元，2019年4月18日，因殴打他人被西宁市公安局城北分局行政拘留七日，因本案于2020年11月5日被西宁市公安局城中分局追逃抓获，同年11月8日被西咸新区公安局沣西新城分局刑事拘留，同月19日被批准逮捕，同月20日被执行逮捕，现羁押于陕西省看守所。咸阳市秦都区人民检察院以咸秦检一部刑诉（2021）Z14号起诉书指控被告人司翔犯故意伤害罪，于2021年1月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年1月27日公开开庭审理了本案。咸阳市秦都区人民检察院指派检察员任惠娟依法出庭支持公诉，被告人司翔到庭参加了诉讼。现已审理终结。咸阳市秦都区人民检察院指控：2020年3月17日22时许，被告人司翔在XX城XX小区XX号楼XX单元XX室被害人董某某的家中，因感情问题与董某某发生矛盾，后司翔持菜刀将董某某的左脸砍伤。2020年3月31日，经西咸新区华大法医司法鉴定所鉴定，董某某损伤程度构成轻伤一级。公诉机关认为，被告人司翔故意伤害他人身体，致一人轻伤。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。建议判处被告人司翔有期徒刑一年六个月，提请本院依法判处。被告人司翔对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，当庭表示自愿认罪认罚。经审理查明，2020年3月17日22时许，被告人司翔在XX城XX小区XX号楼XX单元XX室被害人董某某的家中，因感情问题与被害人董某某发生矛盾，被告人司翔持菜刀将被害人董某某的左脸砍伤。后经西咸新区华大法医司法鉴定所鉴定，董某某损伤程度构成轻伤一级。在审理中，被告人司翔与被害人董某某已达成赔偿协议，并支付了一次性赔偿款2万元。上述事实，有公诉人当庭出具的物证菜刀一把、书证诊断证明、赔偿协议、西咸新区华大法医司法鉴定所司法鉴定意见书、被害人董某某的陈述、被告人司翔的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人司翔故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。被告人司翔近两年来多次因违法被治安处罚，本案案发时又持刀伤人，其行为具有明显的暴力攻击性和社会危险性，应从严惩戒。鉴于被告人司翔归案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被害人董某某与被告人司翔已达成赔偿协议，并支付了赔偿款，酌情从轻处罚。被告人司翔自愿认罪认罚，依法从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人司翔犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。    （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月5日起至2022年5月4日止。）    二、作案工具菜刀一把予以没收。    如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                                      审  判  员    商俊峰                               二零二一年二月四日 书  记  员    赵梓辛张青蓝 2021040211819900930XXXXXXXXXXXXXXXXXX202101181
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1002执525号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司，住所地威海市环翠区。被执行人刁英华，男，汉族，住威海临港区苘山镇。被执行人田淑丽，女，汉族，住威海临港区苘山镇。被执行人张艳华，女，汉族，住威海临港区苘山镇。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司与被执行人刁英华、田淑丽、张艳华保证保险合同纠纷一案，申请执行人依据生效的（2020）鲁1002民初1548号民事调解书申请本院执行，要求被执行人支付代偿款、保险费、律师费等*元及利息等。本院于2020年2月22日立案执行。执行过程中，被执行人自动履行了给付申请执行人代偿款及保险费、律师费*元的义务。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定：本院的（2020）鲁1002民初1548号民事调解书执行完毕。二〇二一年四月十六日
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执恢617号申请执行人：林俊义，男，1959年5月14日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。被执行人：青岛俊杰机绣花边有限公司，住所地青岛市市北区同德路75号5号楼401户。法定代表人：孙阳阳，经理。被执行人：孙广俊，男，1964年10月23日出生，汉族，住山东省平度市。本院在执行申请执行人林俊义与被执行人青岛俊杰机绣花边有限公司、孙广俊借款合同纠纷一案，青岛市市北区人民法院作出的（2020）鲁0203民初675号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，双方当事人于达成长期履行和解协议，被执行人正在履行中。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院作出的（2020）鲁0203民初675号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱晓菲审判员  黄莹莹审判员  赵 嵩二〇二一年四月一日书记员  法文龙
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1324执1345号江苏泗洪农村商业银行股份有限公司：江苏泗洪农村商业银行股份有限公司依据(2020)苏1324民初4776号民事判决书向本院申请执行崔化刚、李唯芳、崔化敏、王力金融借款合同纠纷一案。崔化刚、李唯芳、崔化敏、王力同意给付江苏泗洪农村商业银行股份有限公司借款本金95,500元及利息。经本院执行，双方当事人已达成还款协议，至此，本案予以终结执行。特此通知。二〇二一年四月十六日
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）豫0882执732号朱宇坤、朱铁路：你与申请执行人和春艳买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0882民初3295号民事判决书已发生法律效力。申请执行人和春艳于二〇二一年四月二日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年四月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付3000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费25元、保全费50元，执行费50元。开户银行：中信银行焦作沁阳支行账户名称：沁阳市人民法院账号：3111110043150001890特此通知。（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年四月八日
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0991民初534号之一原告：茆战道，男，1963年6月12日出生，汉族，居民，住盐城市盐南高新区。委托诉讼代理人：崔红娟，北京市盈科（盐城）律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱一鸣（实习），北京市盈科（盐城）律师事务所律师。被告：江建标，男，1965年10月16日出生，汉族，居民，住盐城市盐都区。原告茆战道与被告江建标民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。现原告茆战道向本院提出撤诉申请。本院认为，原告茆战道以与被告江建标达成和解协议为由，自愿申请撤回对被告江建标的起诉，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告茆战道撤诉。案件受理费6474元，依法减半收取3237元，保全费5000元，合计8237元，由原告茆战道负担。审判员  陈红霞二〇二一年四月二十一日书记员  王 妮
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0242民初1522号原告：重庆锦嘉企业管理有限公司，住所地：重庆市酉阳县桃花源镇桃花源中路289号11幢7层10号，统一社会信用代码91500242MA60XWYP62。法定代表人：姜涛，该公司执行董事。被告：王思棉，男，汉族，2001年6月12日出生。原告重庆锦嘉企业管理有限公司与被告债权转让纠纷一案，原告于2021年4月7日向本院提起诉讼，本院于2021年4月7日受理该案。原告重庆锦嘉企业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书等材料后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提交诉讼费减、免、缓申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆锦嘉企业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  向 慧二〇二一年四月十五日法官助理  罗凤仪书 记 员  冉旭灵
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0621执402号 申请执行人熊华芝，女，1955年01月20日生，汉族，住吉林省抚松县抚松镇。 申请执行人张智新，男，1976年03月06日生，汉族，住吉林省抚松县松江河镇。 被执行人张玉芬，女，1964年05月09日生，汉族，住吉林省抚松县抚松镇。 本院在执行申请执行人熊华芝、张智新与被执行人张玉芬民间借贷纠纷一案中，执行依据为抚松县人民法院作出的（2021）吉0621民初64号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人张玉芬给付申请执行人熊华芝、张智新借款本金600,000.00元及利息,加倍支付延迟履行期间的债务利息，案件受理费4,950.00元，诉讼保全费1,520.00元，并承担申请执行费8,465.00元。经审查符合立案条件，本院立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人张玉芬给付申请执行人熊华芝、张智新借款本金600,000.00元及利息,加倍支付延迟履行期间的债务利息，案件受理费4,950.00元，诉讼保全费1,520.00元，并承担申请执行费8,465.00元,如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况。但被执行人张玉芬未在期限内向本院申报财产状况，本院依法对被执行人张玉芬作出罚款决定书，对张玉芬罚款500.00元。本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆、工商登记、不动产、证券，未发现其有财产可供执行。因被执行人符合限高条件，本院依法限制其高消费。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  左字森 审判员  张文君 审判员  刘增亮 二〇二一年四月二十三日 书记员  杨怀涛
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0111执保504号申请人长沙高新开发区步步高小额贷款有限公司诉被申请人袁铁坚、湖南世纪建设集团有限公司金融借款纠纷一案，申请人长沙高新开发区步步高小额贷款有限公司于2021年4月2日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二一年四月二十七日
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执3072号 申请执行人：易和明，男，1971年12月4日出生，汉族，住湖南省东安县。 被执行人：邓永刚，男，1966年12月18日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 申请执行人易和明与被执行人邓永刚民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月23日作出（2019）湘1103民初1704号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人邓永刚未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人易和明向本院提出执行申请，本院于2020年12月16日立案执行。 本院在该案立案后，于2020年12月16日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年12月17日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年12月17日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。于2020年12月17日、2021年1月5日多次发起总对总查控，查明被执行人名下无银行存款、证券、理财保险、房产等信息的登记情况。 本院于2021年4月19日通过面谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他财产可供执行，本案将以终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年4月21日，本案应当执行的标的金额本金未执行到位。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  莫端剑 审判员  周国靖 二〇二一年四月二十一日 书记员  唐 涯
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初2269号原告：杨亚娟，女，1958年5月4日生，汉族，住江苏省宜兴市。被告：江苏江达生态环境科技有限公司，住所地无锡新吴区太科园菱湖大道180号12，统一社会信用代码9132020013599230X1。法定代表人：蒋益军，该公司总经理。本院于2021年02月23日立案受理了原告杨亚娟与被告江苏江达生态环境科技有限公司生命权、身体权、健康权纠纷一案，在审理过程中，原告杨亚娟于2021年4月6日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告杨亚娟提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨亚娟撤回起诉。本案案件受理费200元（已减半收取），由杨亚娟负担。审判员  鲁军华二〇二一年四月七日书记员  李乐媛
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执恢354号之一申请执行人付雪萍,女，汉族。被执行人安徽小马金融咨询服务有限公司。被执行人张同阳，男，汉族。申请执行人付雪萍与被执行人安徽小马金融咨询服务有限公司、张同阳合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0113民初15129号民事判决已经发生法律效力，申请执行人付雪萍向本院申请强制执行，本院已立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知和报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务并如实向本院报告财产，但其并未履行义务，亦未申报财产，本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，对查明的被执行人名下的银行账户依法采取了冻结措施，尚未发现其他可供执行的财产。在执行中，经调查也未发现被执行人的具体下落和其他财产线索。本案执行标的为314776.07元及利息，申请执行人已受偿32063.25元，未受偿282712.82元。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  闫伟忠审判员  文从达审判员  张虎虎二〇二一年四月二十日书记员  张铭良
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0782执3571号申请执行人:楼丽君,女,1993年4月1日出生,汉族，住义乌市。被执行人:楼剑,男,1988年11月5日出生,汉族，住义乌市。申请执行人楼丽君与被执行人楼剑离婚纠纷一案，申请执行人于2021年3月18日向本院申请强制执行，执行标的总额8400元。本院于2021年3月18日依法立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人楼剑已于立案前足额履行（2020）浙0782民初9520号已生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）浙0782执3571号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  虞啸安审判员  陈怀瑛审判员  项孟进二〇二一年四月十九日书记员  楼 晴