福建省龙海市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0681民初1497号 原告：马溪顺，男，1970年1月14日出生，汉族，住福建省龙海市。 原告：刘彩虾，女，1974年4月24日出生，汉族，住福建省龙海市。 原告：吴某，女，1993年10月18日出生，汉族，住福建省龙海市。 原告：刘某1，女，2012年8月29日出生，汉族，住福建省龙海市。 原告：刘某2，男，2014年4月18日出生，汉族，住福建省龙海市。 上述二原告刘某1、刘某2的法定代理人：吴某（系刘某1、刘某2之母），女，1993年10月18日出生，汉族，住福建省龙海市。 以上五原告共同委托诉讼代理人：白志辉、周艳红，福建衡评律师事务所律师。 被告：王千明，男，1989年8月21日出生，汉族，住四川省邻水县。 被告：南昌盛尔物流有限公司，住所地江西省南昌市青云谱区新地路以南，金鹰路以北昌南工业园B-04地块4号楼W0369室，统一社会信用代码91360104MA385G4D2E。 法定代表人：龚明明，总经理。 上述二被告王千明、南昌盛尔物流有限公司共同委托诉讼代理人：沈玉仁（，住福建省南安市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司安义支公司，住所地江西省南昌市安义县龙津镇文峰路蔚蓝嘉园外西一路B区2号，统一社会信用代码9136012385870325XQ。 负责人：王小青，总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南昌市青云谱支公司，住所地江西省南昌市青云谱区南莲路174号，统一社会信用代码91360100858376711H。 负责人：李文凯，总经理。 上述二被告中国人民财产保险股份有限公司安义支公司、中国人民财产保险股份有限公司南昌市青云谱支公司共同委托诉讼代理人：李东坡，江西博太律师事务所律师。 原告马溪顺、刘彩虾、吴某、刘某1、刘某2与被告王千明、南昌盛尔物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司安义支公司（以下简称人保安义支公司）、中国人民财产保险股份有限公司南昌市青云谱支公司（以下简称人保青云谱支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告马溪顺、刘彩虾、吴某、刘某1、刘某2共同委托诉讼代理人白志辉、周艳红，二被告王千明、南昌盛尔物流有限公司共同委托诉讼代理人沈玉仁，二被告人保安义支公司、人保青云谱支公司共同委托诉讼代理人李东坡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马溪顺、刘彩虾、吴某、刘某1、刘某2向本院提出诉讼请求：1、判令被告王千明、被告南昌盛尔物流有限公司赔偿原告各项经济损失共计538723.2元；2、判令被告人保安义支公司、被告人保青云谱支公司在机动车交强险及商业第三者责任险的保险限额内承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费由四被告承担。事实和理由：2020年11月21日，刘继昌无证驾驶无号牌电动两轮轻便摩托车沿龙江大道由角美往海澄方向行驶至龙江大道龙海市紫泥镇溪墘村路段时，无号牌电动两轮轻便摩托车车头追尾碰撞到由被告王千明驾驶的临时停放于路右公交车专用道的赣ＡＮ××××号重型仓栅式货车左后角，造成刘继昌死亡及两车局部受损的交通事故。经龙海市公安局交通警察大队事故责任认定：刘继昌承担本事故的主要责任，王千明承担本事故次要责任。因本事故给原告造成损失：1、死亡赔偿金417600元；2、丧葬费42187元；3、办理丧事误工费5000元；4、被抚养人生活费335357元（女儿刘某1：30487元／年×10年／2人＝152435元；儿子刘某2：30487元／年×12年／2人＝182922元）；5、精神抚慰金50000元；合计1375744元。因刘继昌负事故主要责任，四被告应赔偿原告损失【（1375744-180000）×30%＋180000＝538723.2元】。王千明作为实际侵权人，应当承担赔偿责任。南昌盛尔物流有限公司作为赣ＡＮ××××号重型仓栅式货车车主，应与王千明承担赔偿责任。人保安义支公司和人保青云谱支公司作为赣ＡＮ××××号重型仓栅式货车的交强险及商业第三者责任险的承保人，事故发生在保险期限内，应在机动车交强险及商业第三者责任险的保险限额内承担连带赔偿责任。故具状诉至法院，请求判如所请。 被告王千明辩称，其系赣ＡＮ××××号重型仓栅式货车驾驶员，被南昌盛尔物流有限公司雇请，承担本事故次要责任，事故发生在保险期限内，应由保险公司理赔。 被告南昌盛尔物流有限公司辩称，1、其系赣ＡＮ××××号重型仓栅式货车车主，王千明是其雇请驾驶员，该车辆交强险及商业第三者责任险分别投保于人保安义支公司和人保青云谱支公司，事故发生在保险期限内，应由保险公司理赔。2、其已垫付原告丧葬费用50000元，扣除该承担的责任部分，剩余要求返还；3、货车有超载比例只是在0.1%之内，不同意保险公司提出超载应扣除10%的免赔率。 被告人保安义支公司、人保青云谱支公司共同辩称，1、其系赣ＡＮ××××号重型仓栅式货车的交强险及商业第三者责任险承保单位，在依法核实驾驶员的行驶证、驾驶证、从业资格证，以确认是否属于保险责任理赔范围。2、涉案车辆实际总质量是31260ｋｇ，超出了该车辆行驶证核定的总质量31000ｋｇ，存在超载情形，依据双方签订保险条款约定，针对违规装载行为，保险公司在商业险免赔10%。3、原告诉请过高，具体为：死亡赔偿金应按农村标准计算；被抚养人生活费应按农村标准计算，且计算年限错误，事故发生时，刘某1是8岁3个月（117个月），被抚养年限应是9年9个月；刘某2是6岁7个月（137个月），被抚养年限应是9年9个月；丧葬费应是40907元；根据事故认定书载明受害人是无证醉酒导致其本人受害，并负事故主要责任，精神抚慰金不应支持；原告主张的处理丧事误工费过高，不应超过2000元。4、根据保险合同约定，其不承担本案诉讼费用。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院确定如下事实： 2020年11月21日23时38分许，刘继昌无证驾驶无号牌电动两轮轻便摩托车沿龙江大道由角美往海澄方向行驶至龙江大道龙海市紫泥镇溪墘村路段时，无号牌电动两轮轻便摩托车车头追尾碰撞到由王千明驾驶的临时停放于路右公交车专用道的赣ＡＮ××××号重型仓栅式货车左后角，造成刘继昌死亡及两车局部受损的交通事故。经龙海市公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》责任认定：刘继昌承担本事故主要责任，王千明承担本事故次要责任。 赣ＡＮ××××号重型仓栅式货车所有人南昌盛尔物流有限公司分别向人保安义支公司、人保青云谱支公司投保交通事故责任交强险和限额为1000000元的商业第三者责任险，事故发生在投保期限内；王千明系南昌盛尔物流有限公司雇请驾驶员。事故发生时，赣ＡＮ××××号重型仓栅式货车总质量31000ｋｇ，核定载质量18070ｋｇ，实际总质量31260ｋｇ。事故发生后，南昌盛尔物流有限公司垫付给马溪顺、刘彩虾、吴某、刘某1、刘某2丧葬费用50000元。 另查明，马溪顺（1970年12月6日出生）、刘彩虾（1974年4月24日出生）与刘继昌系父母子关系；刘继昌与吴某生育二个子女（女儿刘某1于2012年8月29日出生、儿子刘某2于2014年4月18日出生）。 本院认为，公民的生命权受法律保护。本案事故发生后，交警部门做出道路交通事故责任认定书，程序合法，各方当事人均无异议，本院对事故责任认定书证明力予以确认，并依照有关法律确定各方当事人的民事赔偿责任。 关于赔偿标准及项目问题。原告方主张其赔偿标准应按福建省城镇居民计算，并提交证据有龙海市华福船业有限公司营业执照、劳动合同书及龙海市华福船业有限公司出具刘继昌从2018年11月入职该公司工作，每月工资4300元，并以现金方式发放等事项证明。人保安义支公司、人保青云谱支公司质证意见，龙海市华福船业有限公司营业执照真实性无异议，但对劳动合同书及龙海市华福船业有限公司出具证明真实性有异议，辩解劳动合同书没有相关部门备案，营业执照体现的地址也在农村，赔偿标准应按户籍地农村标准计算。本院认为，人保安义支公司、人保青云谱支公司对原告提供的劳动合同书及龙海市华福船业有限公司出具证明的真实性不予认可，且原告也未提供其他证据相佐证，故原告主张其赔偿标准应按福建省城镇居民计算证据不足，本院不予支持。本案原告赔偿标准按福建省农村居民计算，并确认各项损失如下：1、死亡赔偿金417600元（20880元／年×20年）；2、丧葬费42187元；3、原告主张处理死者后事的必要误工费用5000元偏高，本院根据本案实际情况酌定为3000元；4、被抚养人生活费335357元过高，调整为179729元【刘某181695元（16339元／年×10年／2人）＋刘某298034元（16339元／年×12年／2人）】；5、原告主张精神损害抚慰金50000元偏高，本院调整为30000元。原告的上述损失计672516元。 关于本案责任承担问题。被告人保青云谱支公司辩称，涉案车辆实际总质量是31260kg，超出了该车辆行驶证核定的总质量31000kg，存在超载情形，依据保险条款约定，违规装载行为，保险公司在商业险免赔10%的意见；本院认为，根据交通部办公厅《关于进一步规范全国高速入口称重检查测工作的通知》交办公路明电（2019）117号之二、统一合理误差控制标准“……，对于货车称重检测结果不大于认定标准105%（即超限部分未超过认定标准5%）的，暂按未超限超载处理。”，故涉案货车实际总质量与车辆行驶证核定的总质量相差260kg，即超1.01%，可按未超限超载处理。被告人保青云谱支公司该辩称不能采纳。综上，被告王千明驾驶与准驾车型相符的车辆发生交通事故，该车向被告人保安义支公司投保交强险，事故发生在投保期限内，被告人保安义支公司应先在其承保的交强险限额范围内承担赔偿责任。原告的上述损失672516元，由被告人保安义支公司先在交强险责任限额内赔偿180000元；余款492516元按双方责任比例承担。刘继昌承担本事故主要责任，被告王千明承担本事故次要责任，对此原告主张主、次责任比例按7：3确定，可以采纳；即刘继昌承担70%责任，即自负344761.2元（492516元×70%）；被告王千明承担30%责任，即被告王千明承担赔偿数额为147754.8元（492516元×30%）。因被告王千明在履行职务过程中发生交通事故，被告王千明承担赔偿责任由雇主南昌盛尔物流有限公司承担。由于该肇事车辆商业险投保于被告人保青云谱支公司，事故发生在投保期限内，故被告人保青云谱支公司应在商业险限额范围内予以赔偿原告损失147754.8元。 综上所述，由被告人保安义支公司在交强险限额范围内赔偿原告损失180000元，被告人保青云谱支公司在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告损失147754.8元。被告南昌盛尔物流有限公司要求原告马溪顺、刘彩虾、吴某、刘某1、刘某2返还垫付款50000元，可以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司安义支公司应于本判决生效之日起三十日内在交强险限额范围内给付原告马溪顺、刘彩虾、吴某、刘某1、刘某2损失计180000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市青云谱支公司应于本判决生效之日起三十日内在商业第三者责任险给付原告马溪顺、刘彩虾、吴某、刘某1、刘某2损失计147754.8元； 三、原告马溪顺、刘彩虾、吴某、刘某1、刘某2应于本判决生效之日起三十日内返还被告南昌盛尔物流有限公司垫付款50000元； 四、驳回原告马溪顺、刘彩虾、吴某、刘某1、刘某2其他的诉讼请求。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9188元，减半收取计4594元，由原告马溪顺、刘彩虾、吴某、刘某1、刘某2负担1799元，被告南昌盛尔物流有限公司负担2795元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  李建辉 二〇二一年四月十九日 书记员  康月珍