内蒙古自治区达拉特旗人民法院刑事判决书（2021）内0621刑初22号公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗人民检察院。被告人杨某。2000年10月16日因犯盗窃罪被达拉特旗人民法院判处拘役三个月，并处罚金一千元；2001年1月16日因犯盗窃罪被达拉特旗人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金一千五百元，2001年12月27日刑满释放；2002年6月11日因犯盗窃罪被达拉特旗人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金一千元，2003年3月28日刑满释放；2004年6月18日因犯盗窃罪被东胜区人民法院判处有期徒刑五年并处罚金一千元，2008年5月28日刑满释放；2009年10月21日因盗窃他人财物被内蒙古自治区乌海市劳动教养管理委员会劳动教养一年六个月；2011年11月16日因犯盗窃罪被达拉特旗人民法院判处有期徒刑四年五个月，并处罚金二千元，2015年3月21日刑满释放。2020年10月7日因涉嫌盗窃罪被达拉特旗公安局刑事拘留，2020年11月6日经达拉特旗人民检察院批准由达拉特旗公安局执行逮捕。现羁押于达拉特旗看守所。辩护人聂某，内蒙古业大律师事务所律师。达拉特旗人民检察院以达检刑诉（2021）14号起诉书指控被告人杨某犯盗窃罪，于2021年1月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。达拉特旗人民检察院指派检察员郭某、检察员助理高某出庭支持公诉，被告人杨某及其辩护人聂某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，1.2020年9月9日，被告人杨某在达拉特旗XXX厂房内盗窃2个小型搅拌机、4个6米长槽钢及一些废铁，经价格认证中心认定，价值2，255元。2.2020年9月12日，被告人杨某在达拉特旗XXX厂房内盗窃一台20型号装载机，经价格认证中心认定，价值26，731元。3.2020年9月22日，被告人杨某在达拉特旗XXX厂房内盗窃角钢、废铁板车、5个200公升油桶、3个防盗门、断桥门窗等物品，经价格认证中心认定，价值1，767元。4.2020年9月24日，被告人杨某在达拉特旗XXX厂房内盗窃3个水箱、一整套塑料颗粒机器，经价格认证中心认定，价值62，007元。综上，被告人杨某共计盗窃他人财物92，760元。另查明，被告人杨某于2020年10月6日在达拉特旗XXX附近一公里处，准备去往上述厂房盗窃时，被民警抓获归案。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、被告人供述与辩解、证人证言、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人杨某多次盗窃他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处被告人杨某有期徒刑五年，并处罚金。被告人杨某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人有坦白情节且认罪认罚；公安机关已将被告人盗窃的部分赃物发还给被害人。综合以上情节，请法庭对其从轻处罚。经审理查明，1.2020年9月9日，被告人杨某在达拉特旗XXX厂房内盗窃王某1的2个小型搅拌机、槽钢及一些废铁等物品共计0.97吨，并将被盗物品以750元的价格卖予他人。经达拉特旗价格认证中心认定，上述被盗物品价值2，255元，被告人杨某在本次盗窃过程中违法所得750元；2.2020年9月12日，被告人杨某在达拉特旗XXX厂房内盗窃冀某一台中科聚峰ZL-940型装载机，并将该装载机以10，200元的价格卖给回收旧设备的王某。2020年9月18日，达拉特旗公安局在王某处扣押了该装载机，后将被盗装载机发还被害人冀某。经达拉特旗价格认证中心认定，该被盗装载机价值26，731元。被告人杨某在本次盗窃过程中违法所得10，200元。3.2020年9月22日，被告人杨某在达拉特旗XXX厂房内盗窃王某1的角钢、废铁板车等物品共计0.76吨，并将被盗物品以500元的价格卖予他人。经达拉特旗价格认证中心认定，上述被盗物品价值1，767元，被告人杨某在本次盗窃过程中违法所得500余元；4.2020年9月24日，被告人杨某在达拉特旗XXX厂房内盗窃王某1的3个水箱（共计0.52吨）、冀某的一整套塑料颗粒机器，并将3个水箱以500元的价格卖予他人，将冀某的一整套塑料颗粒机器以10，000元的价格卖给白某。经达拉特旗价格认证中心认定，3个水箱价值1，209元、一整套塑料颗粒机器价值60，798元，价值合计62，007元，被告人杨某在本次盗窃过程中违法所得10，500元。2020年10月23日，达拉特旗公安局在白某处扣押了被盗整套塑料颗粒机器，后将上述被盗颗粒机器发还被害人冀某。综上，2020年9月9日至9月24日期间，被告人杨某在达拉特旗XXX厂房内4次盗窃他人财物共计价值92，760元，违法所得21，950元，被发还财物共计价值87，529元。另查明，2020年10月6日，达拉特旗公安局民警在达拉特旗XXX厂房附近将被告人杨某当场抓获。上述事实，有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、户籍证明、抓获经过、现场勘验检查工作记录、指认现场笔录及照片、辨认笔录及照片、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录及照片、发还清单、达拉特旗价格认定中心达价（2020）鉴字77号价格认定结论、达拉特旗价格认定中心达价退字（2020）77号价格认定部分不予受理通知书、车辆买卖协议、收款收据及废旧金属收购业务登记表、被告人杨某微信支付交易明细证明、内蒙古自治区达拉特旗人民法院（2000）达刑初字第91号刑事判决书、内蒙古自治区达拉特旗人民法院（2001）达刑初字第36号刑事判决书及达拉特旗公安局释放通知书、内蒙古自治区达拉特旗人民法院（2002）达刑初字第116号刑事判决书及释放证明、内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院（2004）东法刑字第167号刑事判决书及释放证明、乌海市劳动教养管理委员会乌劳决字（2009）第57号劳动教养决定书、内蒙古达拉特旗人民法院（2011）达刑初字第311号刑事判决书及释放证明、被告人杨某的供述与辩解、被害人王某1、冀某的陈述、证人王某、武某、白某、张某的证言、视频资料等证据证实。本院认为，被告人杨某以非法占有为目的多次盗窃他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人有多次盗窃前科，予以从重处罚。被告人归案后，如实供述自己罪行，自愿认罪认罚，部分被盗物品已被发还被害人，予以从轻处罚。对辩护人提出的被告人具有坦白情节，认罪认罚，部分被盗财物已被发还，应对其从轻处罚的辩护意见，予以支持。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人杨某犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金二万元。罚金应于判决生效之日缴纳完毕。（刑期从判决执行之日起计算，判决在执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月7日起至2025年10月6日止。）二、对被告人杨某违法所得21，950元予以追缴，退还王某1、王某、白某等人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判长 付立广审判员 王俊杰人民陪审员 刘 琴二〇二一年四月九日法官助理 齐 帅书记员 王 欢相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；