山东省费县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁1325刑初78号 公诉机关山东省费县人民检察院。 被告人徐少刚，曾用名徐兴俊，男，1987年10月24日出生，汉族，初中文化，山东省费县人，务农，住费县。2011年6月24日因犯敲诈勒索罪被费县人民法院判处有期徒刑十个月；2015年6月16日因犯容留他人吸毒罪被蒙阴县人民法院判处拘役三个月零十五日；2015年11月18日因吸毒被费县公安局行政拘留十五日，罚款2000元；2016年4月15日因犯容留他人吸毒罪被费县人民法院判处有期徒刑一年；2020年5月19日因吸毒被费县公安局行政拘留十五日。2020年8月30日因涉嫌贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪被费县公安局刑事拘留，同年9月29日经费县人民检察院批准后被费县公安局执行逮捕。现羁押于费县看守所。 辩护人李占燕，山东信誉永恒律师事务所律师。 山东省费县人民检察院以费检一部刑诉〔2021〕61号起诉书指控被告人徐少刚犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪于2021年1月27日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同年2月1日受理立案，因法定事由，转入普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。费县人民检察院指派检察官刘洪璋出庭支持公诉，被告人徐少刚及辩护人李占燕到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 一、贩卖毒品罪 1.2020年2月24日14时许，被告人徐少刚以1000元的价格向王某1贩卖甲基苯丙胺0.5克。 2.2020年2月25日凌晨5时许，被告人徐少刚以1100元的价格向王某1贩卖甲基苯丙胺0.5克。 二、容留他人吸毒罪 2020年3、4月份的一天，被告人徐少刚容留王某2、查某、姚某2三人在其位于费县××镇××村的家中吸食毒品。 公诉机关认定上述事实的证据有费县人民法院（2016）鲁1325刑初84号刑事判决书、费县公安局行政处罚决定书、微信支付交易明细、抓获经过、户籍证明等书证；证人王某1、王某2等人的证言；被告人徐少刚的供述等。 公诉机关认为，被告人徐少刚贩卖甲基苯丙胺不满十克，容留他人吸食毒品，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人徐少刚犯有数罪，应依照《中华人民共和国刑法》第六十九条第一款的规定处罚。被告人徐少刚曾因故意犯罪被判处有期徒刑，其在刑罚执行完毕后五年内再次故意犯罪，应处有期徒刑以上刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，系累犯，应从重处罚。被告人徐少刚自愿认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，对其可以从宽处理。建议对其判处有期徒刑十个月。 被告人徐少刚对起诉书指控的事实及罪名没有异议，当庭表示自愿认罪认罚，请求从轻处罚。 辩护人李占燕的辩护意见：对于公诉机关指控的罪名无异议，被告人存在以下从轻处罚的情节：被告人认罪态度好；被告人贩卖甲基苯丙胺1克，贩卖的数量少;只有一次容留他人吸毒的行为；被告人签署了认罪认罚具结书，且犯罪后能够正确认识自己行为的严重性。希望法庭能够考虑本案的情节，对被告人从轻处罚。 为证实所指控的事实成立，公诉机关当庭提供了下列证据予以证实： 一、关于贩卖毒品罪的证据 1.书证 （1）费县公安局调取的王某1的微信转款记录。证实2020年2月24日13时55分其微信上收到“豆子”（即窦某）转来的1000元，13时57分通过扫二维码付款的方式转给“百抓挠心”1000元。2月25日4时40分其微信上收到“豆子”转来1100元，4时41分通过微信转给“徐刚”1100元。 （2）费县公安局调取的鲁ＪＶ××××号白色本田轿车的行车轨迹。证实该车于2020年2月24日8时至2月25日7时的行驶情况。 2.证人证言 （1）证人王某1的证言 证实其曾帮徐少刚从金银涛手中购买冰毒，2020年2月24日和25日，其与窦某一起从徐少刚手中购买冰毒两次，共花费2100元，购买冰毒2克。该证言与证人窦某的证言，微信转账记录、车辆行驶轨迹，被告人徐少刚的供述能够相互印证。 （2）证人窦某的证言 证实2020年2月24日和25日，其与王某1一起从徐少刚手中购买冰毒两次，共花费2100元。该证言与证人王某1的证言，微信转账记录、车辆行驶轨迹，被告人徐少刚的供述能够相互印证。 3.同案犯金银涛的供述 证实其曾卖给王某1冰毒五次，其中一次是其发了位置后王某1到兰陵县拿的冰毒。该供述与证人王某1的证言、被告人徐少刚的供述能够相互印证。 4.被告人供述和辩解 证实其联系王某1购买冰毒，王某1给其发送了放冰毒的位置，提供了卖冰毒的电话后，其到指定位置拿走冰毒，并找“涛哥”购买冰毒。还证实王某1找其购买两次共计1克冰毒。该供述与证人王某1、窦某的证言，微信支付交易明细、车辆行驶轨迹能够相互印证。 二、关于容留他人吸毒罪的证据 1.书证 费县公安局行政处罚决定书。证实吸食毒品的王某2被行政拘留十五日，罚款1800元；吸食毒品的李某1被行政拘留十五日；吸食毒品的查某、姚某2分别被行政拘留十五日，罚款2000元。 2.证人证言 （1）证人李某1的证言 证实其与徐少刚自沂南县购买冰毒后一起吸食。该证言与被告人徐少刚的供述能够相互印证，但该证言没有证实姚某2、王某2、查某在徐少刚家中吸食毒品的事实。 （2）证人王某2的证言 证实其与姚某2、查某在徐少刚家中吸食冰毒的事实，还证实其从徐少刚处购买冰毒的事实。该证言与证人查某、姚某1的证言，被告人徐少刚在审查起诉阶段的供述能够相互印证。 （3）证人姚某2的证言 证实其与王某2、查传扬在徐少刚家中吸食毒品的事实，该证言与证人王某2、查某的证言，被告人徐少刚在审查起诉阶段的供述能够相互印证，但其所称的从徐少刚处购买冰毒的事实与徐少刚的供述不能相互印证。 （4）证人查某的证言 证实证明其与王某2、姚某2在徐少刚家中吸食毒品的事实。该证言与证人王某2、姚某2的证言，被告人徐少刚在审查起诉阶段的供述能够相互印证。 （5）证人李某2的证言 证实徐少刚曾在家中与李某1一起吸毒。该证言与证人李某1的证言、被告人徐少刚的供述均不能相互印证。 3.被告人供述和辩解 被告人徐少刚在公安机关的供述称其没有向姚某2等人卖过冰毒，也没有容留李某1、姚某2等人在其家中吸食过毒品。该供述与证人王某2、姚某2等人的证言不能相互印证。在审查起诉阶段接受讯问时称容留王某2、姚某2、查某在其家中吸食毒品的事实与证人王某2、姚某2、查某的证言能够相互印证。 综合证据： 1.书证 （1）被告人徐少刚的户籍证明。证实其出生于1987年10月24日，系完全刑事责任能力人。 （2）费县公安局的出具的抓获经过。证实徐少刚系被抓获归案。 （3）费县人民法院（2011）费刑初字第185号、（2016）鲁1325刑初84号，蒙阴县人民法院（2015）蒙刑初字第148号刑事判决书各一份，山东省微湖监狱刑满释放人员通知书。证实徐少刚的前科情况，2016年11月17日刑满释放。 （4）费县公安局行政处罚决定书。证实徐少刚于2015年11月18日因吸毒被费县公安局行政拘留十五日，罚款2000元；于2020年5月19日因吸毒被行政拘留十五日，收缴冰毒0.7克。 （5）认罪认罚具结书。证实被告人在值班律师见证下，于2021年1月25日自愿签署认罪认罚具结书，并同意公诉机关的量刑建议。 对于上述证据，经当庭质证，被告人及其辩护人均无异议。 经审理查明的事实与公诉机关的指控相一致。 本院认为，被告人徐少刚贩卖甲基苯丙胺不满十克，容留他人吸食毒品，应当以贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪追究其刑事责任。费县人民检察院指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人徐少刚曾因故意犯罪被判处有期徒刑，其在刑罚执行完毕后五年内再次故意犯判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人徐少刚犯数罪，应予数罪并罚。其自愿认罪认罚，对其可以从宽处理。公诉机关对于本案的量刑建议，予以采纳。辩护人李占燕关于被告人徐少刚认罪态度好，签署了认罪认罚具结书，且可从轻处罚的辩护意见，予以采纳。本院综合被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节、有多次前科、系累犯及社会危害程度等情况，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十四条、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（一）项之规定，判决如下： 被告人徐少刚犯贩卖毒品罪、判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元，犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币4000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十个月，并处罚金人民币7000元（已预缴）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月30日起至2021年6月29日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  任广侠 人民陪审员  李以东 人民陪审员  王剑飞 二〇二一年四月七日 法官 助理  臧庆香 书 记 员  李秀萍