wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1082执1423号 申请执行人：屈行贵，男，1992年12月19日出生，汉族，住临海市。 被执行人：周尧亮，男，1994年7月5日出生，汉族，住临海市。 被执行人：曹士浪，男，1981年3月20日出生，汉族，住临海市。 屈行贵诉周尧亮、曹士浪申请司法确认调解协议纠纷一案，本院于2021年1月28日作出的（2021）浙1082民特148号民事裁定书，已经发生法律效力。因周尧亮、曹士浪逾期未履行，申请执行人屈行贵于2021年3月18日向本院申请执行，要求被执行人周尧亮归还借款90256元，曹士浪承担连带责任。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人屈行贵与被执行人周尧亮自行达成执行和解协议，具体协议如下： 一、周尧亮尚欠屈行贵借款本金及利息共计80256元，款限 于2021年4月28日前支付6000元，于2021年5月28日前支付6000元，于2021年6月28日前支付6000元，于2021年7月28日前支付6000元，于2021年8月28日前支付6000元，于2021年9月28日前支付10000元，于2021年10月28日前支付10000元，于2021年11月28日前支付10000元，于2021年12月28日前支付10000元，于2022年1月28日前支付10256元。 二、如周尧亮未按照本协议履行，屈行贵可申请恢复并按照原生效裁定内容执行，并要求曹士浪承担连带付款责任。 三、周尧亮于2021年4月23日前支付本案执行费1253.84元。屈行贵自愿申请解除对周尧亮失信被执行人、限制高消费措施。 本院认为，申请执行人屈行贵与被执行人周尧亮自行达成执行和解，该协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 本院的（2021）浙1082执1423号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 俞高奇 二〇二一年四月二十日 代书记员 蒋丹萍
吉林省长春市宽城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0103执440号 申请执行人：李成山。 被执行人：於树林。 申请执行人李成山与被执行人於树林借款合同纠纷执行一案，本院2020年5月8日作出的（2020）吉0103民初129号民事判决书已经发生法律效力。判决主文如下：一、被告於树林偿还原告李成山借款本金80000元；二、被告於树林给付原告李成山借款利息（以80000元本金为基数，按照年利率24%计算，自2018年3月24日起至2019年6月25日止);三、驳回原告李成山其他诉讼请求。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。 执行开始后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务，并对被执行人财产情况进行调查。上述财产信息均有查控、查询单位反馈的信息回执等证据证实。经过司法查询，未发现被执行人有可供执行财产。因被执行人拒不履行还款义务、违反财产申报制度，本院已对其采取限制高消费措施。 本院认为，本院未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案终结本次执行程序后，如发现可供执行财产或财产线索的，本院将恢复执行程序；申请执行人发现被执行人财产的，可书面申请恢复执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）吉0103民初129号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后，立即生效。 审判长 杨春风审判员王** 审判员 于   福   权 二〇二一年四月二十日 书记员 刘   晓   丹
河南省台前县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0927刑初111号公诉机关台前县人民检察院。被告人程清波，男，1985年6月9日出生,汉族，小学文化,农民。非中共党员,非人人大代表、政协委员。河南省台前县人，住台前县。2021年4月9日因涉嫌危险驾驶罪被台前县公安局刑事拘留。台前县人民检察院以台检刑诉（2021）30号起诉书指控被告人程清波犯危险驾驶罪，于2021年4月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，台前县人民检察院指派检察员吕端春、王栋出庭支持公诉。被告人程清波到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年4月8日16时30分，被告人程清波醉酒后驾驶一辆车牌号为豫Ｊ×××××的二轮摩托车，在台前县吴坝镇马三里村公路上，被台前县交警大队民警查获。17时10分将程清波带至台前县中医院抽取血液样本，经濮阳市公安局物证鉴定所鉴定，程清波血液中乙醇的含量为1.33mg/ml。为证实上述犯罪事实，公诉机关提供了书证；被告人供述与辩解，鉴定意见等。上述证据收集程序合法,内容客观真实，足以认定起诉书指控犯罪事实。被告人程清波对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为被告人程清波的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人程清波认罪认罚，可从宽处理；并提出量刑建议。请依法判处。上述犯罪事实，被告人程清波在开庭过程中无异议，并有书证；被告人供述与辩解；鉴定意见等证据在卷予以证实。经庭审质证，证据间能够相互印证、吻合，足以认定。本院认为，被告人程清波在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人程清波的犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立。被告人程清波到案后如实供述犯罪，认罪悔罪，系坦白，自愿接受处罚，积极缴纳罚金，对其可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定。判决如下：被告人程清波犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。（缓刑考验期自判决确定之日起开始计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张西敏二〇二一年四月十五日书记员  孟真真
河北省石家庄市裕华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0108刑初17号 公诉机关石家庄市裕华区人民检察院。 被告人刘某某，男，1964年9月6日生，汉族，初中文化，群众，户籍所在地及住址：河北省石家庄市长安区。2020年6月3日因涉嫌危险驾驶罪被石家庄市公安局交通管理局取保候审。2021年2月4日被我院取保候审。 指定辩护人韩艳艳，河北嘉园律师事务所律师。 石家庄市裕华区人民检察院以石裕检一部刑诉（2020）371号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。石家庄市裕华区人民检察院检察员陈春燕出庭支持公诉。被告人刘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 石家庄市裕华区人民检察院指控，2020年5月22日21时许，被告人刘某某醉酒后驾驶冀Ａ×××××牌小型轿车，行驶至石炼路石炼医院门口处，被石家庄市公安局交通管理局循环化工园区交警大队执勤民警查获。现场用呼气式酒精检测仪检测，结果为171ｍｇ／100ｍｌ。经鉴定其静脉血中乙醇含量为221.72ｍｇ／100ｍｌ。 2020年7月8日11时25分许，被告人刘某某报警称在石家庄市裕华区女形迹可疑，疑似吸毒。经石家庄市公安局裕华分局卓东派出所侦查，二人冰毒检测呈阳性，遂对二人予以行政拘留及强制隔离戒毒处理。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、鉴定意见、被告人供述、证人证言、被告人的户籍证明等证据。 公诉机关认为，被告人刘某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。 被告人刘某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。主要辩称当时我是接到挪车电话让我挪车，我才开车的，行驶了很短距离，有河北某有限公司的证明可以证实。其辩护人韩艳艳提出的主要辩护意见是：1、被告人系接到挪车电话才酒后驾车的，距离很短，社会危害性较小；2、被告人系坦白；3、被告人认罪认罚，取保候审期间举报吸毒人员；4、系初犯、偶犯，现实表现较好。请依法对其从轻处罚。 经审理查明，2020年5月22日21时许，被告人刘某某醉酒后驾驶冀Ａ×××××牌小型轿车，行驶至石炼路石炼医院门口处，被石家庄市公安局交通管理局循环化工园区交警大队执勤民警查获。现场用呼气式酒精检测仪检测，结果为171ｍｇ／100ｍｌ。经鉴定其静脉血中乙醇含量为221.72ｍｇ／100ｍｌ。 2020年7月8日11时25分许，被告人刘某某报警称在石家庄市裕华区女形迹可疑，疑似吸毒。经石家庄市公安局裕华分局卓东派出所侦查，二人冰毒检测呈阳性，遂对二人予以行政拘留及强制隔离戒毒处理。 上述事实，有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、查获经过及现场笔录、到案经过、呼气式酒精测试结果单、查获及抽血视频、血样提取登记表、司法鉴定意见书及通知书、机动车及驾驶人信息查询结果单、道路证明、查获吸毒人员及对其进行行政处罚的相关材料、被告人供述、被告人的户籍证明、现实表现及党群关系证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。对被告人提供证明证实系接到挪车电话才酒后驾驶的事实，因该证据没有相关人员签名，也没有通话记录等其他证据予以印证，故该证据系孤证，对该证据不予采纳，对其观点亦不予支持。被告人刘某某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。被告人刘某某在取保候审期间发现并举报吸毒人员，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，判决如下： 被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  冯丽娟 审 判 员  翟 旭 人民陪审员  吕伟娅 二〇二一年四月十四日 书 记 员  李兆元
吉林省吉林市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）吉02执恢20号张士卫：本院执行的被执行人张士卫等刑罚执行一案，执行依据为吉林市中级人民法院（2018）吉02刑初5号刑事判决，判决主文：“四、被告人张士卫犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月6日起，至2028年7月5日止，罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）十五、……追缴被告人张士卫违法所得人民币二百元，上缴国库。”判决发生法律效力后，被执行人未履行判决涉财产部分的义务，本院刑事审判庭于2020年4月13日移交立案执行。案号（2020）吉02执80号。在执行过程中，本院穷尽执行措施，未查到被执行人张士卫有可供执行的财产，本院于2020年10月10日裁定本案终结本次执行程序。后被执行人张士卫的亲属代其交纳了上述罚金15000元，违法所得200元，合计15200元。本院将上述款项上缴国库。至此，本院（2018）吉02刑初5号刑事判决第四项张士卫罚金部分、第十五项追缴张士卫违法所得部分全部执行完毕。特此通知。二〇二一年四月六日
吉林省白山市中级人民法院   指定管辖决定书   （2021）吉06刑辖17号   白山市江源区人民法院：   白山市江源区人民检察院指控被告人徐红军、陈作虎、高超犯贩卖毒品罪一案，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，决定如下：   指定白山市江源区人民法院依照刑事第一审程序对该案进行审判。     二〇二一年四月二十五日
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0681执1138号 申请执行人：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路17号，统一社会信用代码913506001566293585。 法定代表人张立群，董事长。 被执行人：傅艺海，男，1986年11月2日出生，汉族，住福建省龙海市。 被执行人：仝玉林，女，1991年6月29日出生，汉族，住福建省龙海市。 被执行人：郑金锋，男，1987年4月19日出生，汉族，住福建省龙海市。 本院在执行申请执行人福建龙海农村商业银行股份有限公司与被执行人傅艺海、仝玉林、郑金锋借款合同纠纷一案中，申请执行人以要求自行和解为由，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）闽0681执1138号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈海清 二〇二一年四月二十三日 书记员  刘碧虾
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0116民初2360号之一原告：邹贵华，男，汉族，1974年11月16日出生，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：赖敏，重庆市江津区凯信法律服务所法律工作者。被告：钟崇平，男，汉族，1989年6月8日出生，住重庆市江津区。原告邹贵华与被告钟崇平合伙合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后依法适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，遂裁定转为普通程序，并向原告邹贵华送达了补交案件受理费通知。原告邹贵华无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告邹贵华撤回起诉处理。已经收取的案件受理费1700元，减半收取计850元，由原告邹贵华负担。审 判 长  冯 俊人民陪审员  陈明兰人民陪审员  田光容二〇二一年四月七日书 记 员  夏 雪
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0404民初591号 原告:贺玉珍，女，1934年8月16日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：邱国旭，安徽恒威律师事务所律师。 委托诉讼代理人：方向，安徽恒威律师事务所实习律师。 被告：王庆坤，男，1951年7月1日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 被告：王庆海，男，1953年7月1日出生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。 被告：王庆国，男，1957年7月8日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被告：王庆凤，女，1960年8月27日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 被告：王庆斌，男，1963年9月3日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被告：王玲，女，1968年10月15日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 原告贺玉珍与被告王庆坤、王庆海、王庆国、王庆凤、王庆斌、王玲赡养费纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。本案在审理中，原告贺玉珍于2021年4月13日向本院审请撤回对王庆国的起诉。 本院认为原告贺玉珍撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告贺玉珍撤回对被告王庆国的起诉。 审判员  张振涛 二〇二一年四月十三日 法官助理高鹏 书记员李莎莎 附：相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保803号神木市天都商品混凝土有限公司：申请人神木市天都商品混凝土有限公司与被申请人李利军财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初2823号民事裁定书已经发生法律效力。申请人神木市天都商品混凝土有限公司向本院书面申请对被申请人李利军名下767000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人李利军在银行、工商总局、不动产、车辆、保险、证券、税务、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人李利军名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人李利军无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年四月二十五日
四川省长宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1524民初610号 原告：宜宾景豪物业管理有限公司，住所地：长宁县长宁镇碧玉西路碧水苑A号楼。 法定代表人：胡宇，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：牟全忠，四川川安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李霞，四川川安律师事务所实习律师 被告：涂顺超，男，1992年8月9日出生，汉族，住四川省江安县。 原告宜宾景豪物业管理有限公司（以下简称景豪物业公司）与被告涂顺超物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告景豪物业公司的委托诉讼代理人牟全忠、李霞到庭参加诉讼，被告涂顺超经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告景豪物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告物业服务费4162元；2.判决被告支付原告违约金600元；3.判决被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告购买长宁县长宁镇御景豪庭住房（房号：16-1-15-2，面积115.61平房米），与原告签订《物业服务协议》，就原告向被告提供物业服务相关事宜进行约定（物业管理费每月每平米1.0元）。合同签订后，原告按协议约定全面履行了约定的义务，被告未按协议约定支付物业服务费用（2017年1月至2019年12月共计三年未交）。经原告数次催问，被告均不予理会。 被告涂顺超未予答辩。 本院经审理认定事实如下：被告涂顺超系御景豪庭小区16栋1单元15-2号房屋的业主，该房屋面积115.61平方米。2013年12月30日,被告涂顺超与被告景豪物业公司签订《物业服务协议》，约定原告对该物业共用部位、共用设施设备、绿化、环境卫生、秩序维护、交通秩序管理等项目进行维护、修缮、服务与管理，该协议对双方的其他权利义务进行了约定，物业服务费收费标准：高层为1.0元/m2/月，交费时间：每月1号交纳当月物业管理服务费，如被告未按协议缴纳物业管理服务费，原告有权要求被告按每逾期一日加收应缴额的不超过千分之二支付滞纳金。被告涂顺超自2017年1月起至2019年12月未向原告交纳物业服务费。 以上事实，有原告的陈述及其提交的物业服务协议、业主资料登记表等证据予以证实。 本院认为，原告景豪物业公司与被告途顺超签订的《前期物业服务协议》，对双方具有约束力，原告景豪物业公司提供了物业服务，被告应当支付原告物业服务费。原告主张被告支付2017年1月至2019年12月期间的物业服务费4162元，符合协议约定，本院予以支持。被告未依约交纳物业服务费的行为已构成违约，依法应承担违约责任。但鉴于原、被告双方系小区管理者与业主的特殊关系，且近期有大量御景豪庭小区物业服务合同纠纷案件，从侧面也说明物业公司在提供物业服务时存在一些问题，为避免矛盾激化，对原告的违约金请求本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告涂顺超在本判决生效后十日内支付原告宜宾景豪物业管理有限公司2017年1月至2019年12月期间的物业服务费4162元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告涂顺超负担。 本判决为终审判决。 审判员  陈霞 二〇二一年三月二十六日 书记员  赵勇
甘肃省文县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘1222民特3号 申请人:王某，住甘肃省文县。 申请人:白某1，住甘肃省文县。 申请人:白某2，住甘肃省文县。 申请人:白某3，住甘肃省文县。 本院于2021年4月22日立案受理申请人王某与白某1、白某2、白某3关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因文县人民政府对1958年某人民公社卫生院拆除白某4（系王某丈夫、白某1、白某2、白某3父亲）外祖父24间房屋的168000元补偿款分配事宜，于2021年4月22日经文县某某坝司法所主持调解，达成调解协议如下： 一、申请人白某1、白某2、白某3均放弃上述168000元补偿款的分割权利； 二、上述168000元补偿款全部打入申请人王某提供的账户。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人王某与白某1、白某2、白某3于2021年4月22日经文县某某坝司法所主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员  张 静 二〇二一年四月二十二日 法官助理  雷文蔚 书 记 员  陶小兰
浙江省平湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0482民初1606号 原告：李玲娜，女，1984年1月2日出生，汉族，住平湖市。 被告：戚育春，男，1980年6月29日出生，汉族，住平湖市。 原告李玲娜与被告戚育春民间借贷纠纷一案中，原告李玲娜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李玲娜撤回起诉处理。 审判员  周颖怡 二〇二一年四月二十五日 书记员  赵斌燕
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执1379号之一被执行人向垂洲，男，汉族，1964年3月16日出生，户籍地长沙市望城区。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0121刑初370号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令追缴被执行人违法所得120000元，但被执行人没有履行。执行过程中，本院对被执行人先后发起两次总对总网络财产查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款信息、车辆登记信息、证券信息、收益性保险缴存信息等。本院到长沙市不动产登记中心、长沙县不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心查询，未查得被执行人名下有可供执行的财产。本院查明被执行人仍在服刑期间。2021年3月29日，本院依法向被执行人发出限制消费令。2021年3月29日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院认为，截止2021年4月20日，应当追缴被执行人向垂洲违法所得120000元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产，经合议庭评议，本案应以终结本次执行程序方式结案。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结执行后，发现被执行人有可供执行财产，或财产有被隐匿、转移等情形的，人民法院应当立案追缴，再次执行不受执行时限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 刘建红审判员 何晓璐二〇二一年四月二十日书记员 黄立康
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1322民初2938号 原告：李德峰，男，1992年4月3日生，汉族，郯城县村民，住该村××号。 委托诉讼代理人：田琦，郯城山之东法律服务所法律工作者。 被告：太平财产保险有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市兰山区沂蒙路468号5号楼801室。 负责人：谢春雨，总经理。 委托诉讼代理人：张飞虎，男，1986年12月28日生，汉族，郯城县居民，住该处。 原告李德峰与被告太平财产保险有限公司临沂中心支公司（以下简称太平保险临沂公司）财产保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李德峰的委托诉讼代理人田琦、被告太平保险临沂公司的委托诉讼代理人张飞虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李德峰向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告在车上人员责任险限额内赔付原告99900元；二、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求：要求被告在限额内赔偿原告损失10万元，并赔偿原告鉴定费1000元。事实与理由：2020年5月11日，鲁Ｑ2××××号车辆在被告处投保交强险，车上人员责任险、不计免赔险等，有效期自2020年5月12日零时零分起至2021年6月11日24时止。2020年5月27日22时53分许，原告驾驶上述车辆杨Ｇ15高速公路往江苏方向241公里＋100米时，车辆追尾碰撞前方从港湾式停车带驶出的金立忠驾驶的皖ＣＡ××××／皖Ｃ××××挂号车辆，造成原告和乘车人张乃娟受伤及两车损坏及鲁Ｑ2××××号车辆所载货物受损的交通事故。经交警部门勘查，认定原告车负事故主要责任，事故发生后，原告伤情经鉴定构成伤残，被告至今没有理赔。综上所述，为维护原告合法权益，依据我国《保险法》相关规定提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告太平保险临沂公司辩称，涉案车辆在我司投保车上人员司机险10万元，含不计免赔，事故发生于保险期间，我司需核实原告驾驶证、上岗证及车辆行驶证、营运证合法有效的前提下，同意赔偿原告的合理、合法损失。其损失应由对方交强险优先承担，商业险部分按责任赔付，并且需提供对方保险公司赔偿协议及赔偿明细。因驾驶员李德峰无从业资格证，根据保险合同第四十条第六项约定，属免赔情形，我司不予赔偿，对于鉴定费、诉讼费等程序性费用不予承担。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 第一、本案涉案车辆鲁Ｑ2××××号重型仓栅式货车登记所有人为郯城盈通运输有限公司。 第二、涉案车辆鲁Ｑ2××××号重型仓栅式货车在被告太平保险临沂公司投保车上人员责任险（司机）100000元；事故发生于保险期间。 第三、事故发生于2020年5月27日22时53分许，地点为Ｇ1522（常台）高速公路往江苏方向241公里＋100米，浙江省公安厅高速公路交通警察总队绍兴支队二大队于2020年6月5日出具第浙公高绍二人字【2020】第20139Ａ号事故认定书，认定鲁Ｑ2××××号重型仓栅式货车驾驶员李德峰负此事故主要责任，皖ＣＡ××××号车辆驾驶员金立忠负事故次要责任，当事人张乃娟无责任；事故认定书载明，事故造成李德峰及鲁Ｑ2××××号车乘员张乃娟受伤。 第四、事故发生后，原告李登峰被送往嵊州市中医院住院治疗32天，支出医疗费37631.87元，并委托临沂市郯城法医鉴定所对其伤情进行鉴定，鉴定结果为李德峰损伤评定为捌级伤残。对此鉴定意见被告提出异议，但未能提交证据予以推翻，且在庭审中明确不再申请重新鉴定，本院依法予以采信。 第五、原告主张的赔偿明细为：原告损失302947元-三者方应承担174892元=128081元。因保险限额为10万元，故要求被告承担100000元及鉴定费1000元。具体明细为：医疗费37631.87元，误工费32*115.97元=3711.04元，护理费32*115.97=3711.04元，营养费32*30元=960元，交通费1000元，伙食补助费32*30=960元，伤残赔偿金846580元*30%=253974元，鉴定费1000元；合计302947元。 第五、原告损失认定如下： 对于原告主张的各项损失，庭审中被告方予以认可，但认为已超车上人员责任险（司机）的保险限额10万元，且原告无从业资格证，属免赔情形，不予赔偿，鉴定费1000元属程序费用不予承担。 本院认为，涉案保险合同出于当事人真实的意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。现保险标的车辆发生保险事故，事故发生于保险期间，被告保险公司应按照保险合同的约定承担相应的保险责任。事故发生时，原告李德峰系事故车辆的驾驶员，事故车辆在被告处投保了车上人员责任险（司机），原告应依法享有相应的保险利益。本案的争议焦点为驾驶员李德峰在不具备道路运输从业资格证的情况下驾驶车辆发生交通事故，被告保险公司应否予以赔偿。 被告主张免责事由成立所依据的是保险条款、第四十条第二款第6项约定的“驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证或其他必备证书，保险人不负责赔偿。”本院认为，道路运输从业资格证仅仅是对从事相关运输行业驾驶职业素养的基本评价，而非对驾驶机动车能力的认定。没有道路运输从业资格证与事故的发生不存在必然因果关系，也不能显著增加机动车发生交通事故的概率，进而增大保险公司理赔风险，故不能成为保险公司免除其承担商业险赔偿的免责事由。现被告要求被保险人提供相应的道路运输从业资格证方可在商业险内予以赔偿的情况，符合《中华人民共和国保险法》第十九条第一款中规定的“免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任”的情形，被告提出的免责约定条款对被保险人不产生法律效力。故本院对被告太平保险临沂公司对相关损失不予赔偿的抗辩意见，不予采纳，原告李德峰向被告主张相关损失，合法有据，本院予以支持。 另，原告的相关损失，已超出10万元的保险限额，故被告应在车上人员责任险（司机）保险限额内赔偿原告100000元；原告因鉴定伤情支出的鉴定费1000元，系为查明自身损失支出的合理、必要支出，亦应由被告在保险限额外予以承担。 综上所述，对于原告在本次事故中的损失，本院依据审查确认的数额予以支持，被告太平保险临沂公司应在车上人员责任险（司机）限额内赔偿原告李德峰100000元，并赔偿原告支出的鉴定费1000元。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，原《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告太平财产保险有限公司临沂中心支公司于本判决生效后十日内在车上人员责任险（司机）限额内赔偿原告李德峰100000元； 二、被告太平财产保险有限公司临沂中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告李德峰支出的鉴定费1000元； 三、驳回原告李德峰的其余诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元（原告方已预缴），由被告太平财产保险有限公司临沂中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳上诉案件受理费2300元，上诉于山东省临沂市中级人民法院。仅提出上诉而未能在上诉期满后七日内预交上诉费用的，视为自动撤回上诉。 审 判 长  栗 瑞 人民陪审员  孙思敬 人民陪审员  吴宜潞 二〇二一年四月十四日 书 记 员  于 勇
江苏省盱眙人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0830执恢310号王进：金德保：申请执行人王进与被执行人金德保机动车交通事故责任纠纷一案,申请执行标的68330.7元。经本院立案受理后，现被执行人已履行全部还款义务。至此，王进向本院申请执行的（2012）盱马民初字第42号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执1633号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行；住所地：乌鲁木齐市民主路99号，统一社会信用代码：91650000928585392U。 法定代表人：徐军世，该行行长。 被执行人：王岩，男，1986年1月23日出生，住乌鲁木齐市。 申请执行人与被执行人王岩信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）新0102民初1116号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案执行。本案申请执行标的47804.12元，已执行标的为0元，未执行标的为47804.12元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2021年2月5日向被执行人送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书。 2、本院分别于2021年2月2日、2021年3月12日、2021年4月15日通过全国法院网络执行查控系统查询和实地走访调查等方式对被执行人名下的银行存款，互联网银行账户存款、有价证券、对外投资、保险等财产信息进行查询，发现被执行人名下无银行、无互联网银行帐户存款，无证券、无对外投资、无保险、无房产登记等信息。 3、本院于2021年2月19日查封被执行人名下×××号（江淮牌）车辆手续，因车辆下落不明无法处置。 4、本院于2021年2月7日对被执行人采取限制高消费执行措施。 5、本院于2021年4月20日约谈申请执行人告知本院执行措施及执行结果。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年4月20日告知申请执行人，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索，同意将本案终结本次执行程序。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序之后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 娄 俊 伟 审判员 艾克热木江 审判员 冷 长 青 二〇二一年四月二十一日 书记员 阿依 尼格
新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新2101民初536号 原告：阿不力米提热合曼，男，1971年5月4日出生，维吾尔族，现住新疆维吾尔自治区吐鲁番市。 委托诉讼代理人：艾尼瓦尔尼亚孜，新疆火焰山律师事务所律师。 被告：丁义军，男，1971年12月15日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 原告阿不力米提热合曼与被告丁义军劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼程序），公开开庭进行了审理。原告阿不力米提热合曼及其委托诉讼代理人艾尼瓦尔尼亚孜到庭参加诉讼。被告丁义军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 阿不力米提热合曼向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即支付原告劳务费10,400元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告曾于2017年7月与被告丁义军达成口头劳务协议，至2018年7月在被告承包的G30高速公路吐鲁番段工地上工作，双方约定的原告每日劳务费为180元。被告将原告劳务费10,400元以工程发包方没有结清工程款为借口至今未支付。原告望人民法院判令如诉请，以维护原告合法权益。 丁义军未到庭亦未作答辩。 本院认为，原告阿不力米提热合曼于2017年7月至2018年7月在被告丁义军承包的G30高速公路吐鲁番段服务区提供劳务，双方口头约定每日劳务费为180元，双方当事人虽未签订过书面的劳务合同，但阿不力米提热合曼向丁义军提供劳务，丁义军向其支付部分劳务费的行为足以认定双方之间存在事实上的劳务合同关系，被告丁义军应按照约定支付劳务报酬。截至2020年6月28日，丁义军尚欠阿不力米提热合曼劳务工资10,400元未支付完毕，以上事实有原告阿不力米提热合曼的陈述、自认及被告丁义军出具的证明为证。被告丁义军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，亦未向本院提交答辩状和任何证据，应视为其放弃质证及抗辩的诉讼权利，由此产生的法律后果应由被告丁义军自行承担。 依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告丁义军于本判决书生效之日向原告阿不力米提热合曼支付劳务费10,400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费60元，减半收取30元，由被告丁义军负担。 本判决为终审判决。 审判员 妮格热 依 阿不拉 二〇二一年四月二十二日 书记员 穆斯塔克丽吾买尔 1
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执3603号 申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波余姚支行,住所地浙江省余姚市阳明西路299-1号,组织机构代码557952949。 法定代表人:柯晶。 被执行人:崔加能,男,1968年01月29日出生,住所地余姚市。 被执行人:沈菊红,女,1968年02月13日出生,住所地余姚市。 本院在执行申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波余姚支行与被执行人崔加能、沈菊红金融借款合同纠纷一案，于2020年10月23日立案执行，执行中申请执行人向本院申请撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法解释》第四百六十六条的规定裁定如下： 终结本院（2020）浙0281执3603号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  严 波 审 判 员  汪惠萍 审 判 员  卢 斌 二〇二一年四月二十日 代书记员  周 瑜
陕西省高级人民法院赔偿委员会   决定书     （2021）陕委赔监5号   申诉人（赔偿请求人）：韩爱艾，女，汉族，1970年XX月XX   日出生，现住陕西省泾阳县XX镇XX村XX组XX号。   委托代理人：白红卫，陕西省老法律工作者协会法律工作者。   被申诉人（赔偿义务机关）：泾阳县人民法院。住所地：陕西省泾阳县泾干镇泾干大街西段353号。   法定代表人：王建宏，该院院长。   委托代理人：佘战军，该院干警。   委托代理人：靳娜娜，该院干警。   申诉人韩爱艾因与泾阳县人民法院错误执行赔偿一案, 不服陕西省咸阳市中级人民法院赔偿委员会（2020）陕04委赔1号国家赔偿决定，向本院赔偿委员会提出申诉。本院赔偿委员会依法对本案进行了审查，现已审查终结。   韩爱艾申诉称，其因民间借贷一案于2015年9月申请泾阳县人民法院强制执行，该院执行近五年来，未对被执行人采取任何强制执行措施，查封冻结被执行人的银行帐号及机器、机械、家庭车辆等财产，长期推诿不予执行。该案经咸阳市中级人民法院指定三原县人民法院执行，三个月后因被执行人无财产可供执行终结本次执行。泾阳县人民法院在执行中，违反了《最高人民法院关于审理民事、行政诉讼中司法赔偿案件适用法律若干问题的解释》第五条第三项关于“对已经发现的被执行人财产，故意拖延执行或者不执行，导致被执行财产流失”的规定，咸阳中级人民法院赔偿委员会认定泾阳县人民法院不存在执行错误，明显不当，故依法提出申诉。   泾阳县人民法院提交意见称，该院执行行为并未违法，不存在对申诉人提供的财产信息怠于执行等情形，也没有造成申诉人的损失。该院已经穷尽执行措施，且报请上级法院指定三原县人民法院执行。申诉人主张的执行行为违法并造成其经济损失并无事实及法律依据，请求驳回韩爱艾的申诉。   本院赔偿委员会认为，韩爱艾因与由利民间合伙纠纷一案申请泾阳县人民法院执行，该院先后两次恢复执行程序，且在执行过程中对被执行人采取了财产查控、限制高消费、纳入失信被执行人名单等执行措施，且针对韩爱艾生活困难亦给予其司法救助。该案因被执行人由利无财产可供执行，且长期下落不明，至今未能执结到位。2019年9月经咸阳市中级人民法院裁定，泾阳县人民法院已将该案移送至三原县人民法院负责执行，不再执行该案。该执行案件未能执结系被执行人无财产可供执行所导致，泾阳县人民法院并无错误执行行为，韩爱艾亦无证据证明该院存在怠于执行造成其权益损害，咸阳市中级人民法院赔偿委员会决定驳回韩爱艾的国家赔偿申请，并无不当。   依照《中华人民共和国国家赔偿法》第三十条、《最高人民法院关于赔偿监督程序若干问题的规定》第十三条第二项之规定，决定如下：   驳回韩爱艾的申诉。         二○二一年四月十五日
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0182执恢263号 项承胜、邹林炽： 申请执行人项承胜与被执行人邹林炽请求确认人民调解协议效力一案，（2019）浙0182民特1210号裁定书已发生法律效力，申请执行人项承胜向本院申请强制执行，本院于2021年4月2日依法立案执行，执行标的：11000元。本案在执行过程中，被执行人邹林炽已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0182执恢263号(原执行案号2020浙0182执1488号)案件执行完毕。 二〇二一年四月八日
湖南省岳阳市云溪区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0603民初405号原告：赵继高，男，1963年1月16日出生，汉族，退休工人，住岳阳市云溪区。被告：黄东阳，男，1965年3月13日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区室。身份证号码：430602196503××××。原告赵继高与被告黄东阳民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵继高到庭参加了诉讼，被告黄东阳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告赵继高向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告偿还借款本金23000元及利息(自起诉之日起至清偿之日止，按年利率15.4%计算)；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告经人介绍相识，被告称需要资金周转，分多次向原告借款，后在2019年1月20日，在原告的再三督促下，被告向原告出具借条一张，载明：今借到赵继高现金23000元，约定一年后付清。到期后，经原告多次催讨，被告总是以种种理由拖延不还至今。为此，原告特向法院起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。被告黄东阳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。本院经审理认定事实如下：原、被告经人介绍相识，被告称需要资金周转，分多次向原告借款，在原告的再三督促下，被告后在2018年1月20日，向原告出具借条一张：“今借到赵继高现金23000元，一年后付清，黄东阳”。到期后，被告黄东阳未依约还款。原告为了维护其合法权益，遂诉诸本院。本院认为，被告黄东阳向原告赵继高借款23000元的事实清楚，有被告向原告出具的借条佐证，双方债权债务关系明确，故原告赵继高要求被告黄东阳偿还借款本金23000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。但被告向原告出具的借条上并未书面约定借款利息，故原告赵继高要求被告黄东阳支付利息的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告黄东阳于本判决生效之日起十日内偿还原告赵继高借款本金23000元；二、驳回原告赵继高的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费375元，减半收取187.5元，由被告黄东阳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  杜光红二〇二一年四月十五日书记员  翁 杏附：1、上诉费缴纳通知：上诉人应在提交上诉状时，向湖南省岳阳市中级人民法院核实、预交上诉案件受理费。上诉费收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户账号：6093××××4893开户行：中国银行湖南省分行营业部。请在缴款后将缴费凭据传真至岳阳中院立案一庭或ＱＱ邮箱（请备注上诉人姓名及一审案号）。上诉人在上诉期满后七日内仍未交纳诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。传真号0730-8840731查询号：0730-8856331ＱＱ邮箱：278616××××ｑｑ.ｃｏｍ2、相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0521执1165号 申请执行人:康孟禹、糜祖芬。 被执行人：大方安泰房地产开发有限公司。 康孟禹、糜祖芬与大方安泰房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计38240.43元。经本院立案执行，现已强制执行到位38240.43元。本院已于2021年4月19日将该款转付给申请执行人康孟禹、糜祖芬。至此，申请执行人康孟禹、糜祖芬 向本院申请执行的(2021)黔0521执1165号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年四月二十二日
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0106民初4964号申请人：武汉冠兴隆市政工程有限公司，住所地武汉市化学工业区八吉府街道黎明村绿色路特1-22号。法定代表人：喻庆文，总经理。委托诉讼代理人：田聪聪，系公司职工（特别授权）。委托诉讼代理人：张雨齐，湖北得伟君尚律师事务所律师（特别授权）。被申请人：中铁十五局集团城市轨道交通工程有限公司，住所地广州市白云区北太路1633号广州民营科技园科盛路8号配套服务大楼5层A505-37房。法定代表人：刘中欣，总经理。申请人武汉冠兴隆市政工程有限公司与被申请人中铁十五局集团城市轨道交通工程有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人武汉冠兴隆市政工程有限公司于2021年4月15日向本院申请财产保全，请求查封被申请人中铁十五局集团城市轨道交通工程有限公司银行存款2688264元或查封、扣押同等价值的其他财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司武汉中心支公司提供保全价值2688264元诉讼财产保全责任保险担保函担保。本院经审查认为，申请人武汉冠兴隆市政工程有限公司申请财产保全，符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人中铁十五局集团城市轨道交通工程有限公司银行存款2688264元或其他等值财产（对不动产的查封，查封期限三年；对动产的查封，查封期限二年；对银行存款的冻结，冻结期限一年）。二、担保人中国大地财产保险股份有限公司武汉中心支公司为上述第一项财产保全措施承担担保责任。案件申请费5000元，由申请人武汉冠兴隆市政工程有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蔡萍二〇二一年四月十六日书记员  樊高
湖南省衡阳市石鼓区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0407执262号申请执行人黄某某与被执行人衡阳市石鼓区牛小郎火锅店（经营者苏瑜）劳动争议纠纷执行一案，衡阳市石鼓区劳动争议仲裁委员会衡石劳人仲字（2021）第24号仲裁调解书已发生法律效力。本院立案执行后向被执行人衡阳市石鼓区牛小郎火锅店（经营者苏瑜）送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、执行裁定书等法律文书。依据已经发生法律效力的仲裁调解书，被执行人衡阳市石鼓区牛小郎火锅店（经营者苏瑜）应自觉履行生效法律文书确定的向申请执行人黄某某支付XX元，承担案件执行费XX元的义务。现该案所确定的执行义务已全部履行完毕，该案应当以执行完毕方式结案。依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：衡阳市石鼓区劳动争议仲裁委员会衡石劳人仲字（2021）第24号仲裁调解书所确定的执行内容已全部执行到位，该案按执行完毕方式结案。审判员  廖建明二〇二一年四月二十二日书记员  张晓霞
湖南省吉首市人民法院 拘 留 决 定 书 （2021）湘3101司惩51号 被拘留人：张洋，男，1991年3月28日出生，苗族。 本院在执行周安金诉张洋劳务合同纠纷一案中，查明被执行人拒不履行生效判决，拒不报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条的规定，决定如下： 对被执行人张洋拘留15日。 如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院申请复议。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二一年四月二十六日
舟山市普陀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0903执77号 申请执行人丁忠国，男，汉族，1961年10月24日出生，住舟山市普陀区。 被执行人王国跃，男，1964年11月18日出生，住舟山市普陀区。 申请执行人丁忠国与被执行人王国跃民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0903民初1746号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2021年1月15日向本院申请强制执行。执行标的为被执行人向申请执行人支付欠款320000元及利息，并负担案件受理费3050元，申请执行费4700元。 执行立案后，本院于2020年1月15日向被执行人王国跃发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、机动车、存款、理财产品、有价证券、阿里巴巴、财付通等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了实地调查（2020浙0903执501号案中对被执行人王国跃所有的舟山市普陀区××街道××村俞龙下厂58号房地产进行过查封，因房产所涉土地系集体土地现无法处置），查明，被执行人无财产可供执行。 本院采取以下执行措施：第一、冻结了被执行人名下的银行存款帐户；第二、因被执行人未履行生效法律文书的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，发布限制消费令限制其消费并限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有在规定期限内提出异议。本次无执行到位的任何财产。 本院认为，被执行人王国跃无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0903执77号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 汤鹏飞 审 判 员 江 涛 审 判 员 齐培君 二〇二一年四月十二日 代书记员 樊宏波
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0402执异24号异议人(案外人)艾洁新，男，汉族，1992年1月12日生，住平顶山市。申请执行人吕喜全，男，汉族，1962年10月3日生，住河南省平顶山市。被执行人仝第强，男，汉族，1968年5月13日生，住河南省平顶山市新华区。本院执行吕喜全与仝第强、马庆、平顶山市涵菲圣罗兰实业有限公司、李予强买卖合同纠纷一案中，案外人艾洁新对本院查封被执行人仝第强名下位于平顶山市光明路与湛南路交叉口西南角京华.金域蓝湾11号楼西单元12层西南户1202号房（不动产权证书（明）号：14005048）书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人艾洁新称:请求解除（2016）豫0402执1079号协助执行通知书平顶山市××与××交叉口西南角××.金域××楼××单元××西南××号号房的查封。事实和理由：2015年5月30日，异议人与仝第强签订房屋买卖合同,将位平顶山市××与××交叉口西南角××.金域××楼××单元××西南××号号（不动产权证书（明）号：14005048）房屋以45万元价格出售给异议人，2015年5月30日异议人通过其父亲艾喜民中国工商银行汇款45万元至仝第强中国工商银行账户内，并于当天交付钥匙，即交付房屋，仝第强出具45万元收条一张。2020年5月15日平顶山市湛河区人民法院作出（2020）豫0411民初52号民事判决书：确认了异议人与仝第强签订的《房屋买卖合同》有效。综上，贵院查封的该套房产，异议人自2015年5月30日合法购买并实际占有使用至今，现恳请贵院解除对该套房产的查封，并递交相关证明材料。经审查查明，吕喜全与仝第强、马庆、平顶山市涵菲圣罗兰实业有限公司、李予强买卖合同纠纷一案，经本院判决生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人吕喜全于2016年10月26日依法申请强制执行，本院于2016年11月14日立案执行,于2017年3月10日依法查封了被执行人名下位平顶山市××与××交叉口西南角××.金域××楼××单元××西南××号号（不动产权证书（明）号：14005048）房屋，并于2020年3月4日依法继续查封。另查明,仝第强于2015年5月30日与异议人艾洁新签订房屋买卖合同:(被执行人)仝第强自愿将本人所有的位平顶山市××与××交叉口西南角××.金域××楼××单元××西南××号房以46.55价格卖给乙方（附该房产原购买合同）；二、双方商定该房屋以为人民币46.5万元的价格出售给艾洁新,并于当天通过艾洁新父亲艾喜民中国工商银行卡转账仝第强45万元,下余1.5万元待房屋办理完过户手续后支付完毕。该房屋并于当天交付艾洁新，使用至今。再查明，2020年5月15日经平顶山市湛河区人民法院作出（2020）豫0411民初52号民事判决书，确认了异议人与仝第强签订的《房屋买卖合同》有效。本院认为,根据上述查明事实足以证明异议人购买被执行人仝第强房屋并居住至今，且有平顶山市湛河区人民法院判决予以证实。故异议人异议要求解除对位平顶山市××与××交叉口西南角××.金域××楼××单元××西南××号号房的查封，异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第一项规定，裁定如下：解除（2016）豫0402执1079号执行裁定书对被执行人仝第强名下位于平顶山市光明路与湛南路交叉口西南角京华.金域蓝湾11号楼西单元12层西南户1202号房（不动产权证书（明）号：14005048）的查封。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 员  张曙光审 判 员  吴 红人民陪审员  李鸿超二〇二一年四月二十二日书 记 员  李文菲
浙江省衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)浙0803执异26号 申请人（申请执行人）姜槐林，男，1978年5月22日出生，汉族，住浙江省衢州市开化县。 被申请人深圳高科新农技术有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道高新区社区南七道20号深圳高家工程实验大楼A502。 法定代表人毛越东，该公司总经理。 被执行人浙江高科新农技术有限公司，住所地衢州市百灵中路11号2幢301室。 法定代表人毛越东，该公司总经理。 在本院执行姜槐林与浙江高科新农技术有限公司劳动争议一案中，申请人姜槐林申请追加被申请人深圳高科新农技术有限公司为该案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 姜槐林与浙江高科新农技术有限公司劳动争议一案，衢州市劳动人事争议仲裁委员会于2020年4月10日作出浙衢劳人仲案（2020）59号仲裁调解书：调解由被申请人浙江高科新农技术有限公司于2020年9月30日前支付申请人姜槐林工资共计51289元（2020年5月30日前支付10000元，6月30日前支付10000元，7月30日前支付10000元，8月30日前支付10000元，9月30日前支付11289元）等。该仲裁调解书发生法律效力后，因浙江高科新农技术有限公司未按调解书履行，姜槐林于2020年10月15日向本院申请执行，要求浙江高科新农技术有限公司支付工资11289元，本院于同日立案执行，执行案号为（2020）浙0803执1756号。执行中，鉴于浙江高科新农技术有限公司无财产可供执行，本院依法向该公司股东深圳高科新农技术有限公司发出通知，要求其在收到通知之日起十五日内，向本院提供该公司财产独立于浙江高科新农技术有限公司的财产的相关证明材料，但至今未提供。 姜槐林称，被执行人浙江高科新农技术有限公司为一人有限责任公司，已没有财产可供执行，请求追加股东深圳高科新农技术有限公司为（2020）浙0803执1756号案件的被执行人，对浙江高科新农技术有限公司债务承担连带责任。 本院查明，浙江高科新农技术有限公司于2015年12月25日经衢州市市场监督管理局登记成立，法定代表人为毛越东，注册资本500万元，企业类型为有限责任公司（自然人投资或控股的法人独资），股东为深圳高科新农技术有限公司。 本院认为，作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。本案作为一人有限责任公司的被执行人，已不能清偿执行依据确定的债务，而作为被执行人股东的被申请人，亦不能证明被执行人财产独立于被申请人的财产，因此，被申请人应当对被执行人的债务承担连带责任。综上，申请人的申请理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第二十八条规定，裁定如下： 追加深圳高科新农技术有限公司为（2020）浙0803执1756号案件的被执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。 审判长 徐   忠   东 审判员 伍辉耘审判员徐伟 二〇二一年四月十四日 书记员 徐   超   灵
山东省海阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0687民初2073号原告：某公司，住所地：海阳市凤城旅游度假区东京路南首。法定代表人：张玉美，该公司总经理。被告：牟某某，女，1958年11月21日出生，汉族，住吉林省长春市。本院在审理原告某公司诉被告牟淑芳物业服务合同纠纷一案中，原告某公司于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告某公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告某公司承担。审判员 田 颖二〇二一年四月一日书记员 纪亚平
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执1009号申请执行人平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路21号负责人刘庆，系该分行行长。委托代理人王子豪，系北京市京师（大连）律师事务所律师。委托代理人阎宸，系北京市京师（大连）律师事务所律师。被执行人冯仁中，男，汉族，1972年12月24日出生，住辽宁省大连市旅顺口区。被执行人杨丽楠，女，汉族，1982年10月5日出生，住辽宁省锦州市太和区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人冯仁中、杨丽楠金融借款合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2018年11月13日作出（2018）辽0202民初5905号民事判决书，且已发生法律效力。2021年2月2日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  滕今桥审判员  王琳琳审判员  张 敏二〇二一年四月二十三日书记员  王 宇
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0581民初2280号原告：李建云，女，1978年12月5日出生，汉族，住林州市。委托诉讼代理人：王山青，河南兴亚律师事务所律师。被告：路志刚，男，1979年5月18日出生，汉族，住林州市。原告李建云与被告路志刚民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李建云的委托诉讼代理人王山青到庭参加诉讼，被告路志刚经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李建云向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付原告借款30000元及利息（从2016年12月1日之日起暂计到2021年3月1日，按月息1分计算为15300元，此后直到还清款项之日止，仍按月息1分计算)；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:原被告系熟人，2016年12月1日，被告以资金周转为由，向原告借款30000元，借款方式为现金交付，被告收到原告款项后给原告出具借条一张，证明借原告款项，约定还款期限为2020年5月，约定利息为月息1分。到期后原告急需用钱，每年都多次找被告催要，被告总是一再推诿，至今都未能给付。被告路志刚未答辩。本院经审理认定事实如下：2016年12月1日，被告路志刚向原告李建云借款30000元，并向原告出具借条一份，约定利息为月利率1%，并约定还款期限为2020年5月。上述事实有原告提交的借条一份及原告当庭陈述等证据在卷佐证。本院对上述事实予以确认。本院认为,合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定偿还借款并支付利息。被告路志刚于2016年12月1日向原告李建云借款30000元，故对原告要求被告偿还借款30000元的诉讼请求。本院予以支持。原告要求被告偿还自借款之日即2016年12月1日起暂计到2021年3月1日，按月息1分计算为15300元，此后直到还清款项之日止，仍按月息1分计算的借款利息的请求，不违反法律规定，本院予以支持。被告路志刚未到庭参加诉讼，应承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告路志刚于本判决生效之日起十日内偿还原告李建云借款30000元及利息（自2016年12月1日起至履行完毕之日止，以30000元为本金，按年利率12%计算）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费932元，减半收取466元，由被告路志刚负担。本判决为终审判决。审判员  赵广庆二〇二一年四月八日书记员  秦玉丽
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0104执2023号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路500号。法定代表人：汪宇。被执行人：吴艳平，女，1967年01月20出生，汉族，住址：沈阳市皇姑区。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与吴艳平借款合同纠纷一案中，申请执行标的为56719.47元。执行过程中，本院于2021年4月12日向被执行人送达了执行通知书、财产申报令。2021年4月6日本院通过最高人民法院网络查控系统，依法对被执行人名下的银行、不动产、证券、车辆、理财产品等财产进行了多次查询，未发现财产可供执行，经查询被执行人名下房产，被执行人名下无房产，2021年4月23日将被执行人纳入失信被执行人且限制被执行人高消费。因申请人亦无法提供其他可供执行财产，故申请本院终结本次执行程序申请，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）辽0104执2023号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 赵 闯审判员 楚 晋审判员 苏经伟二〇二一年四月二十五日书记员 曹力宁
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终3233号上诉人（原审原告）：大连鹰鹏航空服务有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区迎客路61号1层1号。法定代表人：王海英，该公司执行董事。委托诉讼代理人：韩志强，男，该公司员工。委托诉讼代理人：张伟，辽宁圣邦律师事务所律师。上诉人（原审被告）：大连天乐良纤维有限公司，住所地大连经济技术开发区松江路4号。法定代表人：井上博之，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘再奇，辽宁律昇律师事务所律师。委托诉讼代理人：王雅楠，辽宁律昇律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告)：郭宝庆，男，汉族，1966年4月29日生，住辽宁省大连市西岗区。委托诉讼代理人：郝立阳，辽宁法大律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：孙国艳，女，汉族，1983年11月22日生，住辽宁省大连市沙河口区。委托诉讼代理人：郝立阳，辽宁法大律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：辽宁北方国际旅行社有限公司，住所地大连市中山区保定街2号9层08号。法定代表人：刘铁昌，该公司董事长。委托诉讼代理人：丛严，北京大成(大连)律师事务所律师。上诉人大连鹰鹏航空服务有限公司（以下简称鹰鹏公司）、上诉人大连天乐良纤维有限公司（以下简称天乐良公司）因与被上诉人郭宝庆、孙国艳、辽宁北方国际旅行社有限公司（以下简称北方国旅）买卖合同纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2020）辽0211民初2206号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，天乐良公司要组织单位员工赴西安旅游，郭宝庆为其联系向鹰鹏公司购买机票，并安排西安地接提供旅游服务，案外人孙华用北方国旅的合同文本与天乐良公司签订了旅游合同（含机票款在内的团费合计795,224元），天乐良公司向郭宝庆、孙华及其指示收款方（含鹰鹏公司）合计支付了880,848元机票款和旅游团费。由上述已查明事实可知，鹰鹏公司为天乐良公司提供了机票服务，尚有余款未收到，鹰鹏公司有权主张责任方支付余款；天乐良公司主张其已向郭宝庆、孙华及其指示收款方付清了含机票款在内的旅游团款，其不应再承担案涉付款责任；北方国旅辩称其不是旅游合同的真正的相对方，也不是孙华、郭宝庆的挂靠公司，其对案涉机票款不负任何责任；郭宝庆和案外人孙华是案涉旅游服务的组织者、联系方、收款方，其二人有义务将所收款如何支付，是否付清进行说明并提供相应证据，一审对此未能查清，影响裁判结果，故将本案发回重审。另外，天乐良公司旅游合同中约定的团款数额是否包含鹰鹏公司的机票款及鹰鹏公司提供的机票中包含有非天乐良公司员工的郭宝庆一家三口的机票，票款合计5850元，该三人票款的负担问题各方如何约定，应由谁支付亦应在重审时一并查清，以便作出公正裁判。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销大连市甘井子区人民法院（2020）辽0211民初2206号民事判决；二、本案发回大连市甘井子区人民法院重审。上诉人大连鹰鹏航空服务有限公司预交的二审案件受理费2500元和上诉人大连天乐良纤维有限公司预交的二审案件受理费3084元，分别退回。审判长  王慧莹审判员  毕春燕审判员  王 迪二〇二一年四月二十五日书记员  王如琪
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）新23刑更51号 罪犯廉建军，男，1976年7月20日出生，汉族，原户籍所在地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。现在新疆维吾尔自治区昌吉监狱服刑。 新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院于2017年5月16日作出(2017)新2324刑初77号刑事判决，认定被告人廉建军犯强奸罪，判处有期徒刑五年（刑期自2017年2月7日起至2022年2月6日止）。该判决发生法律效力，交付执行。执行机关昌吉监狱于2021年3月26日以罪犯廉建军在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年4月10日立案，依法进行了公示，公示期为2021年4月10日至4月4日，并依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 经审理查明：罪犯廉建军在服刑期间，能够认罪服法，积极改造，确有悔改表现。2017年11月、2018年2月、2018年5月、2018年9月、2019年1月、2019年5月、2019年10月、2020年2月、2020年6月、2021年1月获得监狱季度表扬，2019年1月、2019年7月、2020年7月、2021年1月获得改造监狱积极分子。2018年全年、2019年上半年、2020年全年罪犯改造质量评定为合格，2019年下半处罪犯改造质量评定为基本合格。上述事实有执行、监管机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及减刑提请活动意见书等材料在卷佐证。 本院认为，综合考察罪犯廉建军犯罪的具体情节、社会危害程度、原判刑罚执行、交付执行后的一贯表现等因素，且罪犯廉建军已履行生效裁判文书中的财产性判项，结合检察院的减刑建议，可以认定其在服刑改造期间能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯廉建军减去有期徒刑四个月（刑期自2017年2月7日起至2021年10月6日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  加马勒 审判员  郑 延 审判员  摆 玲 二〇二一年四月二十日 书记员  祁 雪
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执18970号之二 申请执行人：谭艳兴，女，1982年6月26日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 被执行人：佛山市顺德区天汇酒店有限公司，住所地广东省佛山市顺德区均安镇均安社区居民委员会百安北路13号天汇公馆17、18号铺。 法定代表人：曾嘉和。 原告谭艳兴与被告佛山市顺德区天汇酒店有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初步11918号民事调解书已经发生法律效力。根据双方约定：1.被告应立即向申请执行人交还位于佛山市顺德区均安镇均安社区居民委员会百安北路13号天汇公馆5座1411物业；2.被告对尚欠的经营回报款39700元及利息2991.74元以及案件受理费433.65元应从2020年10月起至2021年3月止每月25日前向原告支付7000元，直至清偿完毕止。因被执行人未按约定履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2020年11月26日依法立案受理。 本案在执行过程中，申请执行人的第一项执行请求：关于物业的交付，由于被执行人未能按约定的交付标准修复完成所需事项，经本院责令均无法完成，故申请执行人至今未能对物业予以回收；申请执行人的第二项执行请求，既尚欠的回报款39700元及利息等，本院依法采取如下执行措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人到庭承诺分期还款，但却无法兑现。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、申请执行人向本院声称，被执行人佛山市顺德区天汇酒店有限公司已经无营业，公司内无财产可供执行。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未有款项执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 永 华 审判员 黄 泽 欣 审判员 王  萌 二〇二一年四月二十三日 书记员 欧阳国强
天津市宁河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0117执927号申请执行人:陈焕柏，男，1954年1月27日出生，汉族，住天津市宁河区。被执行人：张庆桐，男，1944年3月3日出生，汉族，住天津市宁河区。本院在执行申请执行人陈焕柏与被执行人张庆桐借款合同纠纷一案中，申请执行人陈焕柏向本院提出申请，要求撤回对被执行人张庆桐强制执行的申请依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结对（2021）津0117执927号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张瑞斌二〇二一年四月六日书记员  李泽萍
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1023民初1423号 原告：中国农业银行股份有限公司天台县支行，统一社会信用代码913310238480571944，住所地天台县赤城街道人民东路15号。 法定代表人：章小丽。 委托诉讼代理人：王琴声，浙江安天律师事务所律师。 被告：朱建伟，男，1971年7月13日出生，汉族，住天台县。 原告中国农业银行股份有限公司天台县支行与被告朱建伟信用卡纠纷一案，本院于2021年4月7立案。原告中国农业银行股份有限公司天台县支行于2021年4月22日向本院申请撤回对被告戴献行的起诉。 本院经审查认为，原告自愿向本院申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司天台县支行撤诉。 本案受理费1020元，减半收取510元，由原告中国农业银行股份有限公司天台县支行负担。 审 判 员 齐慧霞 二〇二一年四月二十三日 代书记员 陈晶晶
高平市人民法院民事裁定书（2021）晋0581民初959号原告：涉某，女，1974年11月13日生，汉族，高平市人，公民身份号码：×××。被告：姬某，男，1975年12月29日生，汉族，高平市人，高平市牛山煤矿职工，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：毕某，山西君宜（高平）律师事务所律师。原告涉某与被告姬某排除妨害纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告涉某于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告涉某的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下：准许原告涉某撤诉。案件受理费减半收取计50元，由原告涉某负担。审 判 员 王卫山 二〇二一年四月十四日法官助理 陈玲霖书 记 员 李 丹
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1802民初2284号 原告：南京新虹佳电器设备有限公司，住所地江苏省南 京市江宁区汤山工业集中区纬六路以南，统一社会信用代码91320115135066867G。 法定代表人：任良荣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：尹伟，男，该公司业务经理。 被告：宣城梁鸿置业有限公司，住所地安徽省宣城经济开发区管委会大楼，统一社会信用代码91341800MA2NCL3546。 法定代表人：叶晓明，该公司总经理。 原告南京新虹佳电器设备有限公司与被告宣城梁鸿置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年04月07日立案。原告南京新虹佳电器设备有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告南京新虹佳电器设备有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  张娟梅 人民陪审员  赵春燕 人民陪审员  王明瑛 二〇二一年四月十六日 书 记 员  黄 欢
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保797号谢利飞：申请人谢利飞与被申请人高小兵财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初2810号民事裁定书已经发生法律效力。申请人谢利飞向本院书面申请对被申请人高小兵名下134100元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人高小兵在银行、工商总局、车辆、保险、证券、税务、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人高小兵名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人高小兵无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年四月二十五日
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0605民初7423号原告：陈锦枝，女，1993年2月20日出生，汉族，住广东省陆丰市×××××××××××××××，公民身份号码441××××××××××××667。被告：播商（威海）网络科技有限公司，住所地山东省威海市火炬高技术产业开发区火炬路220号-3，统一社会信用代码91371000MA3PULH986。法定代表人：丛某1。原告陈锦枝与被告播商（威海）网络科技有限公司劳动争议一案，本院于2021年3月22日立案。原告于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于本案宣判前申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许陈锦枝撤诉。本案免收案件受理费。审判员  黎秀萍二〇二一年四月九日书记员  刘振华
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0104执2202号陆晓玮与刘良娟房屋租赁合同纠纷一案，执行依据：(2020)苏0104民初5012号民事判决，本院立案受理后，被执行人已履行完全部义务，案件已全部执行完毕现已结案，特此证明。二〇二一年四月二十一日
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1123民初647号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司罗田县支行，住所地：湖北省罗田县城南新区。法定代表人：王建锋，系该支行行长。统一社会信用代码：91421123679756583Y。委托诉讼代理人：徐秀玲，湖北楚邦律师事务所律师，代理权限为一般授权。委托诉讼代理人：张武，系中国邮政储蓄银行股份有限公司罗田县支行资产保全经理，代理权限为特别授权。被告：肖宏法，男，1962年6月15日出生，汉族，住湖北省罗田县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司罗田县支行与被告肖宏法金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司罗田县支行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司罗田县支行撤回起诉处理。审判员  方振山二〇二一年四月十五日法官助理叶玲书记员王晓丽
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0421民初1755号 原告：张金柱，男，1965年5月27日出生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。 委托诉讼代理人：吴燕,安徽新建律师事务所律师。 被告：凤台县城关镇金色丽都洗浴中心，住所地安徽省淮南市凤台县城关镇望淮路北侧7#101（凤华商城）。 法定代表人：崔迎松，经理。 原告张金柱诉被告凤台县城关镇金色丽都洗浴中心劳务合同纠纷一案，原告张金柱于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤回起诉，不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告张金柱撤回起诉。 案件受理费25元（已减半），由原告张金柱负担。 审 判 长  高时柱 人民陪审员  何 洪 人民陪审员  李 芳 二〇二一年四月二十二日 书 记 员  葛 鹏
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0181民初1505号原告：张元录，男，1955年10月1日出生，汉族，住河南省巩义市。被告：张三成，男，1967年4月3日出生，汉族，住河南省巩义市。原告张元录与被告张三成买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张元录到庭参加诉讼，被告张三成经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。张元录向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付货款20,318元；2.本案有关的所有费用由被告承担。事实和理由：2016年原告给被告送煤6次，煤款共计38,318元，当时称没钱，随后结付。但被告一直未付，后经原告多次催要，被告仅支付煤款18,000元，剩余20,318元未付，为维护原告合法权益起诉至法院。张三成缺席未答辩。本院经审理认定事实如下：2016年2月至6月，原告多次给被告送煤。被告分别于2016年2月5日、2016年5月10日、2016年6月29日给原告出具了欠煤款23,270元、4,450元、5,600元的欠条三张，共计欠煤款33,320元。后经原告催要，被告付煤款18,000元，余款15,320元未付，引起诉讼。诉讼过程中，原告提交了2016年7月3日、7月9日、7月13日的磅单三张，以证明2016年7月还给被告送了三次煤，要求被告按每吨650元支付煤款。本院认为，被告欠原告煤款33,320元，有被告给原告出具的欠条为证，本院予以认定。原告自认被告已偿还18,000元，余款15,320元被告应当偿还。双方未约定还款时间，原告可随时主张。原告提交的2016年7月3日、7月9日、7月13日的三张磅单，无其他证据佐证，本院不予认定。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告张三成于本判决生效之日起十日内支付原告张元录煤款15,320元；二、驳回原告张元录的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费308元，减半收取计154元，由原告张元录负担38元，被告张三成负担116元。本判决为终审判决。审判员  郅守峰二〇二一年四月十六日书记员  康媛媛
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执2203号申请执行人华融湘江银行股份有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段828号杰座大厦。负责人黄卫忠。被执行人贺靖，男，1990年12月19日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。上列申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案，于2021年1月21日经长沙市天心区人民法院审结，该案（2021）湘0103民初79号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。在执行过程中申请执行人撤销该案执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2021）湘0103执2203号案件的执行。当事人在申请执行时效期间内再次申请执行，本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈铁军审 判 员  徐军强审 判 员  谢 琳二〇二一年四月十五日执 行 员  潘一铭代理书记员  王 勇
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1102执559号之一 申请执行人蒋晓媚,女,1979年5月6日出生,住杭州市上城区，现住丽水市莲都区。 被执行人义乌幸久商贸有限公司,住所地义乌市稠江街道同和路A58号综合楼505室,统一社会信用代码：91330782MA28E0HJ8D。 法定代表人张松宝。 申请执行人蒋晓媚与被执行人义乌幸久商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1102民初1950号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人蒋晓媚向本院申请强制执行。本院于2021年1月26日立案执行。执行标的为人民币672089元及迟延履行利息，并负担案件受理费5000元。 执行立案后，本院于2021年1月27日向被执行人义乌幸久商贸有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人义乌幸久商贸有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人义乌幸久商贸有限公司已申报财产，但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人义乌幸久商贸有限公司的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人义乌幸久商贸有限公司工商登记所在地人民法院对被执行人的财产情况进行调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产、股权、有价证券。截至2021年4月13日，本案执行标的未执行到位672089元及迟延履行利息。暂未发现被执行人义乌幸久商贸有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人义乌幸久商贸有限公司逾期未履行，本院已对被执行人义乌幸久商贸有限公司的法定代表人张松宝采取了限制消费和限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人蒋晓媚。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人义乌幸久商贸有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙1102执559号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 宋云生 二〇二一年四月十四日 代书记员 翁楚楚
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1282执1235号被执行人：朱晔，男，1989年12月24日生，汉族，住靖江市。关于催缴被执行人朱晔诉讼费一案，本院于2019年1月31日作出的(2018)苏1282民初7189号民事判决已发生法律效力，依该判决书：本案受理费2300元减半收取1150元，由被告负担（原告已交纳，被告于本判决生效后十日内交至本院）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月25日立案执行。在执行过程中，1.本院于2021年3月25日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2021年3月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的证券、保险、银行存款、支付宝、财付通、公积金等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。3.本院于2021年3月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆信息，发现被执行人名下有牌号为苏Ｍ×××××的北京现代牌小型车辆一辆，本院向车辆登记管理部门发出协助执行手续，将上述车辆予以登记查封，但至今未能扣押（查封期限二年，自2021年3月26日起至2023年3月25日止）。4.本院于2021年3月26日向被执行人住所地靖江市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的不动产。5.本院于2021年3月26日通过全国网络查控系统向工商登记管理部门查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益，未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。6.本院于2021年4月14日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。7.本院于2021年4月15日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的证券、保险、银行存款、支付宝、财付通、车辆、不动产等信息，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。8.本院执行人员至被执行人住所地所在的靖江市孤山镇山东村村民委员会调查，未发现被执行人有可供执行的财产及线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2018）苏1282民初7189号民事判决书主文催缴被执行人朱晔交纳诉讼费的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 徐 华审判员 郭满秋审判员 邹江川二〇二一年四月十六日本件经核对与原本无异书记员 陈碧霞
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0214民初1105号原告:肖冲钦，男，1963年8月12日生，汉族，住青岛市城阳区。委托诉讼代理人：赵鑫、李楠，青岛城阳荣祥法律服务所法律工作者。被告:青岛市城阳区红岛街道萧家社区居民委员会，住所地青岛市城阳区红岛街道萧家社区。法定代表人：肖毅钦，该居委会主任。原告肖冲钦与被告青岛市城阳区红岛街道萧家社区居民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖冲钦、委托诉讼代理人赵鑫到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付所欠原告工程款共计39649元；二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告为被告修理社区路面，修路工程款共计39649元，原告于2011年1月28日经税务机关代开发票，由当时村委党支部书记肖吉广及村委党支部委员兼村委基建负责人肖吉升签字确认，但未支付该工程款。后经原告多次向被告索要，至今未给付。被告未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院审查，原告提交的证据真实、合法，与本案有直接关联，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年，原告为被告修理社区路面（红岛街道萧家社区连接宁家社区的路段），经结算，工程款共计39649元。原告于2011年1月28日经税务机关代开了金额为39649元的工程款发票，萧家社区时任党支部书记兼居民委员会主任肖吉广以及分管社区土建工作的支部委员肖吉升均在该发票上签字确认。对于上述39649元修路工程款，被告至今未向原告支付本院认为，原告为被告修理社区路面，被告拖欠原告工程款39649元，事实清楚，证据确实充分。因此，原告要求被告支付所欠工程款39649元，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告未到庭参加诉讼，应视为放弃答辩和质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告青岛市城阳区红岛街道萧家社区居民委员会于本判决生效之日起10日内支付原告肖冲钦工程款39649元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费791元，减半收取395.5元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  姜国华二〇二一年四月一日书记员  孙明军
南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0104民初4420号申请人：中国农业银行股份有限公司南京秦淮支行，住所地南京市中山北路18号，统一社会信用代码91320100834791929Y。法定代表人：王进。被申请人：陈秋菊，女，1989年9月28日生，汉族，住南京市玄武区。原告中国农业银行股份有限公司南京秦淮支行与被告陈秋菊信用卡纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司南京秦淮支行向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人陈秋菊名下价值7.5万元的财产。申请人中国农业银行股份有限公司南京秦淮支行以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结、查封被申请人陈秋菊名下价值7.5万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请停止裁定的执行。审 判 员  陈策二〇二一年四月七日见习书记员  董婷
陕西省商洛市商州区人民法院民 事 裁 定 书                      （2021）陕1002民初1412号 原告：任福顺，男，1960年3月26日出生，汉族，住商洛市商州区。    被告：商州区玖玖食代餐饮店，住所地陕西省商洛市商州区。经营者：任旭，男，1993年6月9日出生，汉族，住商洛市商州区。本院在审理任福顺与商州区玖玖食代餐饮店买卖合同纠纷一案中，本院于2021年4月15日立案后，原告任福顺于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告任福顺撤回起诉。案件受理费126元，减半收取63元，由原告任福顺负担。 审  判  员      张  瑞 二〇二一年四月二十日 法官助理     李晓燕书  记  员      全  娇
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0881执255号之二 申请执行人：陈钞华，女，1976年5月10日出生，汉族，住漳平市。 被执行人：蒋斌铮，男，1971年8月2日出生，汉族，原住漳平市。 被执行人：林巧兰，女，1977年8月14日出生，汉族，原住漳平市。 本院在执行申请执行人陈钞华与被执行人蒋斌铮、林巧兰追偿权纠纷一案，依据（2016）闽0881执1623号民事判决书，陈钞华代被执行人蒋斌铮、林巧兰偿还欠款355000元，申请执行人于2021年3月8日向本院申请追偿。本院依法向被执行人蒋斌铮、林巧兰发出执行通知书、限制消费令、责令被执行人报告个人财产。通过网络执行查控系统查询了被执行人存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记信息、保险信息、纳税信息等，并未发现有可供执行的财产。本院依法对其采取限制高消费、纳入失信被执行人名单（在适时予以媒体曝光）、冻结银行账户等措施。本次执行已穷尽财产调查措施，未发现被执行人蒋斌铮、林巧兰有可供执行的财产。申请执行人无财产线索提供，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 卢 炎 文 审判员 张 亚 平 审判员 卢 秀 珍 二〇二一年四月十六日 书记员 陈芳（代） 附相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0192民初2580号原告：武汉聚诺科技有限公司，住所地：武汉市东湖新技术开发区关山大道465号中国光谷创意产业基地曙光广场一期培训楼（二号楼）第四层418-419号。法定代表人：李耿，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡绘玲，女，该公司员工。委托诉讼代理人：熊林，女，该公司员工。被告：姜秀荣，女，1963年8月4日出生，汉族，住所地：湖北武汉，原告武汉聚诺科技有限公司诉被告姜秀荣融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案受理后，原告武汉聚诺科技有限公司于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉聚诺科技有限公司的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉聚诺科技有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元（已减半收取），由原告武汉聚诺科技有限公司负担。审判员 叶 芳二〇二一年四月一日书记员 付宗红
江西省丰城市人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0981民初1998号原告：中国建设银行股份有限公司丰城支行，住所地江西省丰城市剑邑大道408号，统一社会信用代码9136098186105481XJ。负责人：徐晓宁，系该支行行长。委托诉讼代理人：熊素琴，系该支行员工。被告：周长发生，男，1974年7月10日出生，汉族，住江西省于都县。原告中国建设银行股份有限公司丰城支行（以下简称原告）诉被告周长发生（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院于2021年4月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人熊素琴到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告请求本院判令：1、要求被告归还信用卡透支本金45736.68元、利息5489.41元、手续费和违约金11185.75元，合计62411.84元（计算至2021年2月28日，之后的利息计算至还清之日止）；2、本案诉讼费用由被告负担。被告未予答辩。经审理查明：被告于2016年7月25日向原告提交了《中国建设银行龙卡汽车卡申请表》、《中国建设银行龙卡汽车信用卡购车分期付款业务申请表》，申请办理龙卡信用卡和购车分期付款业务，原告于2016年7月29日核准了被告的申请并向被告发卡，初始授信额度46000元，被告于2016年9月14日使用了专项分期额度48000元，分期期数24期，每期还款2000元；被告于2018年3月17日向原告提交了《中国建设银行龙卡信用卡分期通业务申请表》，申请了分期通业务，原告于2018年3月24日核准了被告的申请，被告于2018年3月26日使用分期通额度64000元，分期期数60期，每期还款1066.67元，但从2020年6月起时常拖欠，至2021年2月28日，被告信用卡账户（卡号62×××86）欠消费本金45736.68元、利息5489.41元、手续费和违约金11185.75元，合计62411.84元，为此款原告数次催讨未果，酿成纠纷，故原告起诉至法院。本院认为，被告在原告处办理信用卡，双方在平等自愿、协商一致的基础上达成了协议，协议是双方当事人的真实意思表示，也未违反法律规定，合法有效。被告没有按照协议约定归还欠款，已构成违约。原告诉讼请求合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零七条和《最高人民法院关于适用时间效力的规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周长发生欠原告中国建设银行股份有限公司丰城支行信用卡消费本金45736.68元、利息5489.41元、手续费和违约金11185.75元，合计62411.84元（计算至2021年2月28日，之后的利息计算至还清之日止），限被告周长发生于判决生效后三日内还清给原告中国建设银行股份有限公司丰城支行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1360元，减半收取680元，诉讼保全费644元，合计1324元，由被告周长发生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。审判员  邹晓明二〇二一年四月二十二日书记员  张鹿美附：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用时间效力的规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0122执恢267号 申请执行人孙义与被执行人吕吉民间借贷纠纷一案，本院于2021年04月13日立案执行。经执行，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2021）浙0122执恢267号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二一年四月十三日
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0283民初1145号原告：上海浦东发展银行股份有限公司长春分行，住所地吉林省长春市南关区。负责人：胡瑄，行长。被告：李晶禹，男，1985年1月27日出生，汉族，住吉林省舒兰市。原告上海浦东发展银行股份有限公司长春分行与被告李晶禹信用卡纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司长春分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海浦东发展银行股份有限公司长春分行撤回起诉处理。审判员  关长征二〇二一年四月十九日书记员  王盈霖
安徽省宿州市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2021）皖13民他4号 宿州市埇桥区人民法院： 我院审查的申请人海南森建装饰设计工程有限公司与被申请人宿州市第三建筑安装工程公司破产清算一案，因本案债务人的工商登记单位为宿州市埇桥区市场监督管理局，公司住所地及主要财产所在地均在宿州市埇桥区，为便于案件的审理及对债务人财产的处理，根据《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第三条的规定，指定你院进行破产审查处理。 二〇二一年四月八日
河南省安阳市文峰区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0502行审198号申请执行人：安阳市公安局交通管理支队，住所地安阳市文昌大道中段。负责人：乔江，支队长。委托诉讼代理人：刘海芳，女，1979年5月12日出生，汉族，安阳市公安局交通管理支队（直属一队）民警，住安阳市文峰区。被执行人：郑成坡，男，1984年10月08日出生，汉族，山东省夏津县。安阳市公安交通警察支队申请强制执行郑成坡行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对安阳市公安局交通管理支队作出的编号为410543100023004公安交通管理简易程序处罚决定书的合法性进行审查。本院认为，该决定书合法有效，且已发生法律效力，准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《关于执行若干问题解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行安阳市公安局交通管理支队作出的编号为410543100023004公安交通管理简易程序处罚决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝宜春陪审员  尚瑞兰陪审员  崔秀菊二〇二一年四月二十日书记员  段 翔
新疆维吾尔自治区温宿县人民法院   结 案 通 知 书   (2021)新2922执保145号   杨清和、田龙坤：   申请人杨清和与被申请人田龙坤财产保全执行一案，本案受理执行后，于2021年4月23日向温宿建行银行送达查询存款通知书，经查询，被申请人在温宿建行银行开设一个账户，账户被其他法院已冻结，本院依法轮候冻结，本院依法将执行保全情况告知申请执行人杨清和，申请人同意按照无标的物可供保全予以结案，本案即依法按照无标的物可供保全予以结案。   特此通知。   温宿县人民法院   二 〇 二 一 年 四 月 二 十 五 日
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0802执恢632号之一申请执行人:长安银行股份有限公司榆林开发区支行，住所地:榆林市榆阳区高新园区西环路中段。统一社会信用代码:916108005521628925。负责人:郝庆东，该行行长。委托代理人：王进科，陕西尊尚律师事务所律师。被执行人:王彦峰，男，1974年6月9日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区,被执行人:王艳梅，女，1976年9月4日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区,被执行人:谢志保，男，1960年9月15日出生，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区,被执行人:王梅琴，女，1968年10月22日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区,被执行人:纪忠羲，男，1972年10月17日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区，被执行人:赵清梅，女，1974年7月11日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区,申请执行人长安银行股份有限公司榆林开发区支行与被执行人王彦峰、王艳梅、谢志保、王梅琴、纪忠羲、赵清梅金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月1日作出的(2018)陕0802民初893号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人长安银行股份有限公司榆林开发区支行于2018年5月24日申请强制执行，本院于2018年5月24日依法立案执行，于同年6月11日作出（2018）陕0802执2352号执行通知书，责令：一、向申请执行人长安银行股份有限公司榆林开发区支行偿还借款本金759000元及利息（从2018年2月24日起至款付清之日止，以逾期年利率14.3136%计算），并支付已产生的利息372669.4元；二、案件执行费13870元，案件受理费16010元由被执行人王彦峰、王艳梅、谢志保、王梅琴、纪忠羲、赵清梅共同负担。但被执行人王彦峰、王艳梅、谢志保、王梅琴、纪忠羲、赵清梅并未履行法律文书确定的义务。在执行中，本院查封了被执行人王艳梅所有的位于红山东岳路西民生小区2幢5-202号及位红山东岳路西民生小区2幢的房产（房产证号：00××29）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人王艳梅所有的位于红山东岳路西民生小区2幢5-202号及位红山东岳路西民生小区2幢的房产（房产证号：00××29）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马春生审判员  郑 硕审判员  成 熙二〇二一年四月十三日书记员  晏文强
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0104民初2618号原告：潘俊伟，男，1992年10月29日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告：吴凤娟，女，1992年5月21日出生，汉族，住河南省驻马店市西平县。原告潘俊伟与被告吴凤娟民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告潘俊伟到庭参加诉讼，被告吴凤娟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。潘俊伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款10000元及利息（2018年6月1日至2020年8月19日期间的利息为4827元，2020年8月20日至实际偿还之日期间的利息，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期市场报价利率4倍计算）；2.由被告负担诉讼费。事实和理由：2018年6月28日，被告因开店需要买设备，向原告借款10000元，并向原告出具《借条》一张，约定2018年10月31日前将欠款10000元及1000元利息一次性还完。随后被告虽承诺付款但一直未付，后经原告多次催要，2018年11月11日被告通过微信向原告支付了500元利息。原告催要剩余款项未果，为维护自己的合法权益，诉至法院。吴凤娟未作答辩。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，原告通过支付宝转账方式向被告出借款项10000元。被告向原告出具《借条》显示，被告于2018年6月1日向原告借款10000元，承诺于2018年10月31日偿还完毕，并同意支付利息1000元。《借条》系当事人真实意思表示，合法有效，本院予以采信。原告已经履行出借义务，现借款到期，被告应当偿还该10000元。原告认可被告已于2018年11月11日偿还利息500元，并提交有原、被告双方的微信聊天记录予以印证，本院予以采信。现原告主张被告按照《借条》约定的利息标准即月利率2%的标准，支付自2018年6月1日至2020年8月19日期间的利息，扣除被告已经支付的500元，经计算为4827元，并按照起诉时即2021年2月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期市场报价利率4倍标准，支付自2020年8月20日起至实际清偿之日止的利息，理由正当，本院予以支持。被告缺席，放弃了自己的诉讼权利，由此产生的不利后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第二项，第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告吴凤娟于本判决生效之日起十日内偿还原告潘俊伟借款本金10000元，并支付利息（其中自2018年6月1日至2020年8月19日期间的利息为4827元；自2020年8月20日起至实际清偿之日止的利息，以10000元为基数，按照2021年2月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期市场报价利率4倍标准计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费171元，减半收取计86元，由被告吴凤娟负担。本判决为终审判决。审判员  吕璐璐二〇二一年四月七日法官助理任翔书记员李芝仪
重庆市大渡口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0104民初453号 原告：彭洪，女，1977年7月13日出生，汉族，住重庆市江北区。 委托诉讼代理人：周大成，重庆汇聚律师事务所律师。 被告：重庆市大渡口融兴村镇银行有限责任公司，住所地重庆市大渡口区。 法定代表人：朱江。 委托诉讼代理人：肖戈，重庆皇嘉律师事务所律师。 被告：重庆宇菲商贸有限公司，住所地重庆市渝北区。 法定代表人：王宏宇。 原告彭洪与被告重庆市大渡口融兴村镇银行有限责任公司、重庆宇菲商贸有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告彭洪于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律禁止性规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许彭洪撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告彭洪负担。 审判员  李成杨 二〇二一年四月九日 书记员  李国茜
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执8368号 本院申请执行蒋大雄罚金一案，被执行人蒋大雄已按照（2020）粤1971刑初3247号刑事判决书所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年四月二十三日
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初4749号原告：长沙市雨花区湖南高架桥大市场佳诚货架商行，住所地湖南省长沙市雨花区高桥大市场皮具城5栋118号。负责人：刘冬高。委托诉讼代理人：罗翡，湖南上马律师事务所律师。被告：长沙市文为农贸市场管理有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区望城坡街道南园路128号麓山枫情苑6栋商铺146房。法定代表人：袁文，执行董事兼总经理。原告长沙市雨花区湖南高架桥大市场佳诚货架商行（以下简称原告）诉被告长沙市文为农贸市场管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告长沙市雨花区湖南高架桥大市场佳诚货架商行撤回起诉。本案受理费因适用简易程序减半收取887元，由原告长沙市雨花区湖南高架桥大市场佳诚货架商行负担。审判员 李 慧二〇二一年四月二十一日书记员 许晶玉