wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执保430号申请保全人中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市。法定代表人郭忠民，该单位总经理。被保全人赵士国，男，1972年10月27日出生，汉族，农民，现住东港市。申请保全人中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司与被保全人赵士国追偿权纠纷一案,本院作出（2019）辽0681民初1184号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2021）辽0681执保430号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨东升二〇二一年四月二十日书记员  邓晓飞
河南省洛阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫03执18号申请执行人：洛阳市洛百装饰工程有限责任公司，住所地洛阳市西工区九都路王城大道交叉口中迈红东方广场商务楼A-1-708室。法定代表人：吕伟,该公司总经理。被执行人：洛阳灵山国诚旅游发展有限公司，住所地洛阳市宜阳县红旗西路灵山寺莲花公园15号。法定代表人：陈东女，该公司执行董事。本院在执行洛阳市洛百装饰工程有限责任公司与洛阳灵山国诚旅游发展有限公司建设工程合同纠纷一案中，经查，被执行人洛阳灵山国诚旅游发展有限公司未履行生效的洛阳仲裁委员会作出的（2020）洛仲字第20号裁决书确定的义务。本院于2021年1月6日立案执行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今仍未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，被执行人洛阳灵山国诚旅游发展有限公司名下有少量银行存款已轮候冻结，查封了车牌号为豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××的车辆，查封期限至2023年4月7日，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院递交书面续封申请，暂无其他财产可供执行。三、2021年1月28日，到宜阳县不动产登记中心查询，并轮候查封了被执行人洛阳灵山国诚旅游发展有限公司名下字第YD2014054-03、YD2014054-02、YD2014054-01的土地使用权，查封期限至2024年1月27日，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院递交书面续封申请。四、2021年1月28日，已向被执行人洛阳灵山国诚旅游发展有限公司发出限制消费令。五、2021年1月30日，到被执行人住所地进行实地走访，未查找到被执行人可供执行的财产。2021年4月8日约谈洛阳市洛百装饰工程有限责任公司委托代理人，告知其本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，询问其是否申请律师调查令等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳灵山国诚旅游发展有限公司负有继续向申请执行人洛阳市洛百装饰工程有限责任公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郏文慧审判员  于丽娜审判员  张 蕾二〇二一年四月九日书记员  李晓梅
吉林省公主岭市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0184执恢112号申请人：沈文革，男，1967年8月21日生，汉族，公主岭市人，现住吉林省公主岭市。被执行人王桂芳，女，1970年1月6日生，汉族，公主岭市人，现住吉林省公主岭市被执行人宋俊衡，男，2011年3月10日生，汉族，公主岭市人，现住吉林省公主岭市。被执行人宋扬，女，1990年11月16日生，汉族，公主岭市人，现住吉林省公主岭市。被执行人宋鑫，女，1999年12月5日生，汉族，公主岭市人，现住公主岭市。申请执行人与被执行人承包合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按吉林省公主岭市人民法院（2017）吉0381民初1569号民事判决书自动履行给付义务，申请人向本院申请强制执行，经双方协商，被执行人同意给付。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：吉林省公主岭市人民法院（2017）吉0381民初1569号民事判决书执行完毕。审判长  郝建委审判员  梁晓飞审判员  张春辉二〇二一年四月九日书记员  李晓宇
青海省西宁市中级人民法院执行裁定书（2021）青01执异71号异议人（被执行人）：河南宏信建筑工程有限公司，统一社会信用代码91411700789163068G，住所地河南省驻马店市汝南县南海大道西武装部正对面四楼。法定代表人：洪茜，该公司董事长。委托诉讼代理人：巩志强，青海西羌律师事务所律师。委托诉讼代理人：李明福，青海西羌律师事务所律师。申请执行人：青海华霖商贸有限公司，统一社会信用代码9163010569853533X4，住所地西宁市城北区朝阳东路34-2号。法定代表人：朱志华，该公司经理。被执行人：青海实达商贸有限责任公司，统一社会信用代码91630000059146979D，住所地西宁市城北区柴达木路52号。法定代表人：周小莉，该公司总经理。被执行人：周小莉，女，汉族，1971年10月12日出生，公民身份号码×××，住西宁市。本院在执行申请执行人青海华霖商贸有限公司与被执行人青海实达商贸有限责任公司、河南宏信建筑工程有限公司、周小莉买卖合同纠纷一案中，被执行人河南宏信建筑工程有限公司对本院（2021）青01执78号执行裁定冻结、划拨其银行账户资金的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。河南宏信建筑工程有限公司异议称，异议人于2021年3月9日得知公司账户被冻结及执行裁定的相关事项。在账户冻结前完全没有收到过本案相关法律文书、参加实体审理或授权其他人员参与诉讼或调解，在异议人完全不知情的情况下，冻结申请人账户，不仅侵害了申请人的诉讼权利，也严重侵害了申请人的民事权益。本案可能存在伪造印章、虚假诉讼等刑事犯罪事实，请求撤销（2021）青01执78号执行裁定书。申请执行人及被执行人对案外人异议均未提交书面意见。本院查明，青海华霖商贸有限公司与青海实达商贸有限责任公司、河南宏信建筑工程有限公司、周小莉买卖合同纠纷一案，本院（2021）青01民初25号民事调解书已发生法律效力，调解书确认：一、各方经核算河南宏信建筑工程有限公司、青海实达商贸有限责任公司、周小莉欠付青海华霖商贸有限公司钢材款和资金占用费共计金额24508186.99元；二、河南宏信建筑工程有限公司、青海实达商贸有限责任公司、周小莉于2021年2月12日前向青海华霖商贸有限公司连带支付4000000.00元；三、河南宏信建筑工程有限公司、青海实达商贸有限责任公司、周小莉于2021年4月30日前向青海华霖商贸有限公司连带支付4000000.00元；四、河南宏信建筑工程有限公司、青海实达商贸有限责任公司、周小莉于2021年7月31日前向青海华霖商贸有限公司连带支付5500000.00元；五、河南宏信建筑工程有限公司、青海实达商贸有限责任公司、周小莉于2021年9月30日之前向青海华霖商贸有限公司连带支付11008186.99元；六、如河南宏信建筑工程有限公司、青海实达商贸有限责任公司、周小莉未按本协议约定按时足额支付上述任意一笔款项，则青海华霖商贸有限公司有权对全部剩余未付款项向河南宏信建筑工程有限公司、青海实达商贸有限责任公司、周小莉申请强制执行；七、青海华霖商贸有限公司收到河南宏信建筑工程有限公司、青海实达商贸有限责任公司、周小莉支付的全额钢材款后2周内向付款方出具税率为13%的税务发票，税费由青海华霖商贸有限公司承担。青海华霖商贸有限公司收到河南宏信建筑工程有限公司、青海实达商贸有限责任公司、周小莉给付的资金占用费不出具税务发票；八、河南宏信建筑工程有限公司、青海实达商贸有限责任公司、周小莉于2021年4月30日前连带给付给青海华霖商贸有限公司本案诉前保全费、保全担保费、律师费等各项诉讼成本费用242600元；九、本案诉讼费165553.93元（由青海华霖商贸有限公司预交）减半收取82776.97元，由河南宏信建筑工程有限公司、青海实达商贸有限责任公司、周小莉承担，并于本调解书生效时给付青海华霖商贸有限公司，剩余82776.93元退还青海华霖商贸有限公司。还查明，调解书生效后，因河南宏信建筑工程有限公司、青海实达商贸有限责任公司、周小莉未按期履行生效法律文书确定的义务，青海华霖商贸有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年3月10日作出（2021）青01执78号执行裁定书，裁定：一、冻结、划拨被执行人河南宏信建筑工程有限公司、青海实达商贸有限责任公司、周小莉银行存款24142237.99元（包含钢材款及资金占用费23808186.99元、保全费、保全担保费、律师费242600.00元、执行费91451.00元）；二、冻结、划拨被执行人河南宏信建筑工程有限公司、青海实达商贸有限责任公司、周小莉自2021年2月13日起至钢材款及资金占用费实际清偿之日止，以尚欠钢材款及资金占用费为基数加倍支付迟延履行期间的债务利息【计算方式为：钢材款及资金占用费23808186.99元×0.000175×迟延履行期间(日)】。若冻结、划拨数额不足此数，则查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其应当履行义务部分的收入。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议”的规定，河南宏信建筑工程有限公司以没有收到过本案相关法律文书、没有参加实体审理或授权其他人员参与诉讼或调解、本案可能存在伪造印章、虚假诉讼等刑事犯罪事实的异议理由，均是针对已经发生法律效力的（2021）青01民初25号民事案件的审理及调解不服，而不是针对执行行为，其异议理由不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条规定的当事人针对执行行为违法提出异议的情形，不属于执行异议案件受理范围。异议人应根据该条第三款：“除本规定第十九条规定的情形外，被执行人以执行依据生效之前的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当告知其依法申请再审或者通过其他程序解决”的规定行使其权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第十六条的规定，裁定如下：驳回河南宏信建筑工程有限公司的异议申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向青海省高级人民法院申请复议。审判员 翟爱红审判员 樊 静审判员 司世江二〇二一年四月十六日法官助理 肖秋葛书记员 韩月娜附：本裁定适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。第十六条人民法院依照民事诉讼法第二百二十五条规定作出裁定时，应当告知相关权利人申请复议的权利和期限。
洛阳市西工区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0303执1450号李帅兵：被执行人：李帅兵，男，汉族，1994年1月26日出生，住河南省洛阳市西工区。被执行人李帅兵犯帮助信息网络犯罪活动罪一案，本院（2021）豫0303刑初60号刑事判决书已经发生法律效力，生效法律文书确定的义务已履行完毕，执行到位标的5000元（大写）伍仟元整。特此通知二〇二一年四月二十一日
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2725执798号之二 申请执行人：山东江宇环保科技有限公司，住所地山东省日照市东港区济南路日照国际金融中心**楼**，统一社会信用代码：91371102062976949P。 负责人：张永娟，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王伟伟，系山东元亭律师事务所律师，执行证号：13711202010221211，代理权限为特别授权。 被执行人：金正大诺泰尔化学有限公司，住所，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州瓮安县工业园区社会信用代码：91522725580671029M。 法定代表人：颜明宵，系该公司董事长。 申请执行人山东江宇环保科技有限公司与被执行人金正大诺泰尔化学有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人金正大诺泰尔化学有限公司未履行贵州省瓮安县人民法院(2020)黔2725民初2417号民事调解书确定的义务。在执行过程中，本院于2021年3月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行(2020)黔2725民初2417号民事调解书确定的义务并缴纳迟延履行金,缴纳执行费15360元，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人金正大诺泰尔化学有限公司在中国农业银行股份有限公司瓮安县支行23×××51账户内存款1334040元。 本裁定立即执行。 审判长  段仕礼 审判员  杜 坤 审判员  杨 会 二〇二一年四月十三日 法官助理倪祖祥 书记员张涛
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘01刑终562号原公诉机关湖南省长沙县人民检察院。上诉人（原审被告人）张进炜，男，1977年10月16日出生，汉族，小学文化，务农，湖南省南县人，湖南省益阳市南县。因犯开设赌场罪，于2010年9月27日被判处有期徒刑八个月，并处罚金八千元；因犯寻衅滋事罪，于2014年9月9日被判处有期徒刑三年六个月，2016年1月19日刑满释放。因本案，于2020年4月30日被刑事拘留，同年6月6日被执行逮捕。现羁押于长沙县看守所。原审被告人张炯，男，1988年8月17日出生，汉族，中专文化，务工，湖南省湘潭县人，户籍所在地湖南省湘潭市湘潭县，住湖南省长沙市长沙县。因本案，于2020年4月30日被刑事拘留，同年6月6日被执行逮捕。现羁押于长沙县看守所。原审被告人杨华，男，1980年5月21日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地及住址均为湖南省益阳市南县。因犯寻衅滋事罪、妨害公务罪，于2002年1月17日被判处有期徒刑二年六个月；因犯故意伤害罪，于2006年1月9日被判处有期徒刑四年；因犯聚众斗殴罪，于2009年7月31日被判处管制二年。因本案，于2020年4月30日被刑事拘留，同年6月6日被执行逮捕。现羁押于长沙县看守所。原审被告人胡磊，男，1989年10月3日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地湖南省娄底市新化县，住湖南省长沙市长沙县泉塘街道泉塘安置区物流园租住房。因犯抢夺罪，于2008年8月5日被判处有期徒刑九个月，并处罚金一千元，2009年2月14日刑满释放。因本案，于2020年4月30日被刑事拘留，同年6月6日被执行逮捕。现羁押于长沙县看守所。原审被告人张奇，男，1991年12月17日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地湖南省娄底市新化县，住湖南省长沙市长沙县。因犯故意伤害罪，于2010年11月30日被判处有期徒刑一年五个月。因本案，于2020年4月30日被刑事拘留，同年5月26日被取保候审。同年11月13日经决定逮捕，11月18日被执行逮捕。现羁押于长沙县看守所。湖南省长沙县人民法院审理湖南省长沙县人民检察院指控原审被告人张进炜、张炯、杨华、胡磊、张奇犯开设赌场罪一案，于2020年12月11日作出（2020）湘0121刑初940号刑事判决。原审被告人张进炜不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人张进炜申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确。上诉人张进炜撤回上诉的要求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百八十三条第二款、第三百八十六条之规定，裁定如下：准许上诉人张进炜撤回上诉。湖南省长沙县人民法院（2020）湘0121刑初940号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  杨惠宇审判员  周如意审判员  龚 文二〇二一年四月九日法官助理周鹏书记员赵柳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百八十三条上诉人在上诉期限内要求撤回上诉的，人民法院应当准许。上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许；认为原判确有错误的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百八十六条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
黑龙江省友谊县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0522民初293号原告：友谊县福佳家供热有限公司。住所地：友谊县友谊镇西一路南段西侧****。法定代表人：王艳平。职务：经理。委托诉讼代理人：李长清，男，1966年6月14日出生，汉族，友谊县福佳家供热有限公司副经理，住友，住友谊县div>被告：李纯，女，1973年5月7日，汉族，住友，住友谊县div>原告友谊县福佳家供热有限公司与被告李纯供用热力合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告友谊县福佳家供热有限公司于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告友谊县福佳家供热有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许友谊县福佳家供热有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元（原告已预缴），由友谊县福佳家供热有限公司负担。审判员  孙国峰二〇二一年四月十三日书记员  张 强
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执5664号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区人民西路**，统一社会信用代码91440600893530323E。法定代表人：夏永元。 被执行人：武海龙，男，1982年5月5日出生，汉族，住湖南省东安县。 关于中国银行股份有限公司佛山分行与武海龙信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初22144号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法对被执行人限制高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执5664号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈钟锋 审判员  陈业翔 二〇二一年四月七日 书记员  杨林川
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁01执700号申请执行人：雷吉祥，男，1990年1月9日出生，汉族，住济南市历城区。被执行人：山东华夏帝苑房地产有限公司，住所地济南市历城区唐冶新区围子山路1号。法定代表人：邵莹莹，总经理。雷吉祥与山东华夏帝苑房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，济南仲裁委员会作出的（2020）济仲裁字第1921-2号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述裁决书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2021年3月30日立案执行。现因本案是仲裁执行案件，执行标的符合基层法院一审民商事案件级别管辖受理范围；且被执行人山东华夏帝苑房地产有限公司住所地在济南市历城区人民法院辖区内。经山东省高级人民法院批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：济南仲裁委员会（2020）济仲裁字第1921-2号裁决书由济南市历城区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 陈 明审判员 陈金照审判员 刘 伟二〇二一年四月十二日书记员 吕 宇
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0108执保412号 中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司、闫妮： 关于申请人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司与被申请人闫妮追偿权纠纷一案，本院于2021年3月25日根据已生效的（2021）桂0108财保171号民事裁定书采取保全措施。 在保全措施实施过程中，本院于2021年4月6日冻结闫妮名下银行（建行、中行、工行、财付通）存款143849元，实际冻结3960.27元，冻结期限为一年，自2021年4月6日至2022年4月6日止。 申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）款的规定，现通知如下： （2021）桂0108财保171号民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以部分保全方式结案。 二〇二一年四月十八日
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0302执异16号 异议人：穆芬，女，汉族，1971年7月5日出生，住安徽省蚌埠市禹会区。 申请执行人：孙传利，男，1975年4月25日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被执行人：穆灵，女，1968年12月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 被执行人：张杰，男，1971年3月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 本院在审查过程中，异议人撤回异议申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，裁定如下： 准予异议人穆芬撤回异议申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 松 审判员 袁俊岭 审判员 刘正举 二〇二一年四月七日 书记员 钱丽芳
湖南省常宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0482执保95号申请人：常宁某某银行股份有限公司，住所地：常宁市群英西路。法定代表人：郑某某，系该公司董事长。被申请人：毛某某，男，1979年8月29日生，汉族，常宁市人，住常宁市群英西路万象阳光城。被申请人：吕某某，女，1982年6月24日生，汉族，常宁市人，住常宁市群英西路万象阳光城。申请人常宁某某银行股份有限公司与被申请人毛某某、吕某某借款合同纠纷一案，经本院执行，冻结了被申请人毛某某、吕某某的银行账户，未足额冻结，该案作部分保全结案。特此通知。审 判 员 欧小文二〇二一年四月二十日法官助理 朱志军书 记 员 阳 浩
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324民初3192号原告：吴浩，男，1982年9月17日生，汉族，住睢宁县。被告：卢壮，男，1990年1月8日生，汉族，住睢宁县。原告吴浩与被告卢壮民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月30日向原告送达诉讼费预缴通知。原告吴浩无正当理由未按期足额交纳诉讼费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吴浩撤回起诉处理。审判员  鲁开凌二〇二一年四月二十日书记员  卢姗姗附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照固定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条第一款第十一项其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执607号申请执行人：刘富安，男，1949年8月30日生，汉族，住河南省平顶山市卫**。被执行人：曹道营，男，1975年2月15日生，汉族，住鲁山县。被执行人：李军霞，女，1977年2月25日生，汉族，住鲁山县。本院在执行申请执行人刘富安与曹道营、李军霞买卖合同纠纷一案，在执行过程中，双方当事人达成和解协议且长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0423执607号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈金辉审判员  王国鹏审判员  任超美二〇二一年四月十二日书记员  杨佳武
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2021)粤19刑更338号                    罪犯陈皎（自报），男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省佛山市顺德区人民法院于2014年10月13日作出(2014)佛顺      法刑初字第2578号刑事判决书，以被告人陈皎犯抢劫罪，判处有期徒      刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币10000元。宣判后，被      告人陈皎不服，提出上诉。广东省佛山市中级人民法院经过二审审      理，于2014年12月8日作出(2014)佛中法刑一终字第423号刑事裁定      书，驳回上诉，维持原判，交付执行。因罪犯陈皎在服刑期间确有悔      改表现，本院于2017年7月15日、2019年5月31日作出（2017）粤19刑      更865号、（2019）粤19刑更737号刑事裁定书，对其减去有期徒刑六      个月、七个月，剥夺政治权利减为二年。刑期执行至2023年4月      19日。执行机关广东省东莞监狱于2021年2月22日以罪犯陈皎在服刑      期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利改      为一年，并于2021年3月9日报送本院审理。本院于2021年3月9日立      案，并依法组成合议庭对本案进行审理。本案现已审理终结。          经审理查明，罪犯陈皎在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守监规      纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生      产任务，在2019年2月1日至2020年11月30日考核期间共获得表扬      5次，剩余考核分数102分。该犯先后于2016年11月29日、2017年1月      19日、2017年3月31日履行罚金1000元、3000元、6000元，共履行罚      金人民币10000元，财产性判项已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈      批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。          本院认为，罪犯陈皎确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合      可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。综      合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生                  3                  效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依      照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共      和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用      ＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第五百三十四条第一款第（      三）项、第五百三十六条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件      具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七      条第一款、第十七条第一款的规定，裁定如下：          对罪犯陈皎予以减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利减为一年（      刑期执行至2022年9月19日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                          审 判 长 赵五宝                                  审 判 员 叶俏珠                                  审 判 员 张  纯            本件与原本核对无异                                                                                      二○二一年四月八日                                  书 记 员 陈恩婷                                    4
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0402民初412号原告抚顺天朗物业管理有限责任公司，住所地：抚顺市新抚区千金街西一路20号。法定代表人刘健强，该公司总经理。委托代理人马岩，该公司职员。被告侯本川，男，1988年2月16日出生，汉族，住抚顺市。原告抚顺天朗物业管理有限责任公司与被告侯本川物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人马岩，被告侯本川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：我公司为抚顺天朗国际广场进行物业管理，被告系居住在该小区的业主，按照物业合同被告每月应按房屋面积每平1.9元交纳物业费。从2019年10月起被告拒绝交纳物业费，经我公司人员多次催收未果。请求法院判决被告给付2019年10月21日至2020年10月20日的物业服务费2082.10元、违约金2092.51元；诉讼费由被告承担。被告辩称：我不同意交物业费，成立业主委员会之后前期物业管理合同已经到期，应该签订新的物业合同。经审理查明：被告系居住在抚顺市新抚区业主，原告系被告居住的小区物业服务公司，被告居住的1808号房屋建筑面积91.32平方米。2015年11月，被告接收1808号房屋后与原告签订前期物业管理服务协议，协议约定“物业费每月按房屋建筑面积每平方米1.9元收取（含电梯费），不按协议约定的收费时间交纳物业管理服务费的，应当补交并从逾期之日起按应交纳金额每日3‰交纳违约金，本协议在业主委员会成立并与物业公司签订物业服务合同后终止。”等内容。2019年10月21日至2020年10月20日期间的物业费2082.10元被告以辩称理由未交纳。2019年12月2日，天朗国际小区业主委员会作出《天朗业主大会解聘天朗物业公司通知书》，内容为“业主委员会受业主大会的委托，执行业主大会的决议，解聘天朗物业公司在本小区的物业服务和管理。”原告对解聘不予认可，至今仍在该小区提供物业服务。本院所确认的上述事实，有服务协议、通知书、当事人陈述等相关证据材料在案为凭，这些证据材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为,原告为小区业主提供物业服务，小区业主有义务交纳物业服务费。对物业服务不满意应当通过正当途径解决，拒交物业费亦导致物业服务水平下降。鉴于《前期物业管理服务协议》是否终止尚无定论，在此期间原告向天朗国际小区业主提供了物业服务，故原告要求被告给付物业费的请求本院予以支持。因物业服务协议中对交纳物业费的时间约定不明确，对原告要求被告支付违约金的请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：一、被告侯本川于本判决生效后十日内给付原告抚顺天朗物业管理有限责任公司2019年10月21日至2020年10月20日期间的物业服务费人民币2082.10元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员  韩 靖二〇二一年四月十五日代书记员  张家夕
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1103执45号申请人：张明宝，男，汉族，1991年3月15日出生，住漯河市郾城区；被执行人：姚少楠，男，汉族，1992年10月23日出生，住漯河市郾城区。张明宝与姚少楠民间借贷纠纷一案，漯河市郾城区人民法院作出的（2020）豫1103民初4747号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定。一、被告姚少楠于2020年10月31日之前偿还原告张明宝借款2万元；于2021年2月4日之前偿还原告张明宝借款1万元；于2021年5月31日之前偿还原告张明宝借款2万元。二、如果被告姚少楠逾期偿还上述任意一笔借款，则视为下余未偿还借款全部到期，原告即可申请执行。因姚少楠未按上述生效法律文书履行义务，张明宝向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，未履行义务，且未报告财产状况。二、2021年1月8日、2021年2月23日、2021年3月18日、2021年4月17日分四次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.2021年1月8日、2021年2月23日、2021年3月18日、2021年4月17日分四次通过网络查询被执行人无存款可供执行。2.2021年1月8日、2021年2月23日、2021年3月18日、2021年4月17日分四次查询被执行人姚少楠无车辆可供执行。3．2021年2月1日已向被执行人姚少楠发出限制消费令，并将其列入被失信被执行人名单。4．2021年2月23日到漯河市不动产登记中心查询被执行人无房产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余40600元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人姚少楠负有继续向申请执行人张明宝履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 乔 楠审判员 鲁芳芳审判员 程洋龙二〇二一年四月十九日书记员 李建华
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0116财保57号之一 申请人：吴秀军,男,1970年3月30日出生,汉族,住济南市莱芜区。 被申请人:张承亮,男,1985年3月20日出生,汉族,住重庆市南川区。 被申请人:李文霞,1985年11月29日出生,住济南市莱芜区。 申请人吴秀军于2021年4月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李文霞名下鲁Ｓ×××××号小型轿车一辆进行扣押，申请人以中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人吴秀军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 扣押被申请人李文霞名下鲁Ｓ×××××号小型轿车一辆；期限二年，自2021年4月2日至2023年4月1日。 案件申请费220元申请人垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉或申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员 石 倩 二〇二一年四月二日 书记员 亓东美
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初4177号申请人：江苏红峰电缆集团有限公司，住所地宜兴市官林镇丰义，统一社会信用代码91320282628412641N。法定代表人：高松青，该公司董事长。被申请人：江苏盐城鹏珩电气设备有限公司，住所地射阳县洋马镇厚朴路8-3号，统一社会信用代码91320924MA21MW4F72。本院在审理原告江苏红峰电缆集团有限公司（以下简称红峰公司）与被告江苏盐城鹏珩电气设备有限公司（以下简称鹏珩公司）买卖合同纠纷一案中，红峰公司向本院提出财产保全的申请，要求保全鹏珩公司价值210万元的财产，并以其公司自有资产提供担保。本院认为，申请人红峰公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人鹏珩公司（含鹏珩公司下属分支机构）的银行存款210万元或查封相应价值的财产及财产权益（含鹏珩公司对外享有的债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 季 仲二〇二一年四月十四日书记员 李智超
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书(2021)豫0823刑初310号公诉机关河南省武陟县人民检察院。被告人孙笑雨，曾用名孙宏鹏，男，汉族，1990年2月18日出生，高中文化程度，群众，厨师，户籍所在地河南省，住河南省。因涉嫌犯危险驾驶罪，经武陟县公安局决定，于2020年6月9日被武陟县公安局取保候审，于2021年3月22日被武陟县公安局刑事拘留。河南省武陟县人民检察院以武检刑诉〔2021〕116号起诉书指控被告人孙笑雨犯危险驾驶罪一案，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武陟县人民检察院指派检察员田泮出庭支持公诉，被告人孙笑雨到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年6月5日22时2分许，被告人孙笑雨饮酒后，持C1E驾驶证驾驶一辆白黑色豫Ｇ×××**“隆鑫”牌普通二轮摩托车，沿武陟县西街由南向北行驶至沁河路北50米处时，被巡逻交警当场查获。经呼气酒精检测仪检测，孙笑雨呼出气体中酒精含量达到148mg/100ml，随即民警对其进行口头传唤并带至武陟济民医院抽取血液。经焦作天援法医临床司法鉴定所鉴定，被告人孙笑雨血液中乙醇含量检验结果为176.78mg/100ml。公诉机关提供了相应证据，认为被告人孙笑雨构成危险驾驶罪，提请依法判处。并向本院提出量刑建议，建议判处被告人孙笑雨拘役二个月，并处罚金人民币七千元。被告人孙笑雨对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人孙笑雨犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人孙笑雨到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法对其可从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人孙笑雨犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月22日起至2021年5月21日。罚金应于判决执行之日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张树凡二〇二一年四月十六日书记员  丁文笛
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0681民初1659号原告汪国良，男，1966年2月7日出生，汉族，农民，户籍所在地丹东市振兴区。被告吕德彬，男，1966年11月1日出生，汉族，无业，户籍所在地丹东市振兴区。委托诉讼代理人王毅，辽宁正辰律师事务所律师。本院在审理原告汪国良与被告吕德彬民间借贷纠纷一案中，因原告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费2450元，保全费1720元，合计4170元，由原告承担。审判员  刘丹二〇二一年四月二十日书记员  张健
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0184执恢127号申请执行人刘洪亮，男，1981年4月5日出生，汉族，住吉林省公主岭市。被执行人魏军，男，1980年10月3日出生，汉族，住吉林省公主岭市。申请执行人刘洪亮申请执行被执行人魏军民间借贷纠纷一案中，执行依据为公主岭市人民法院（2016）吉0381民初720号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。本院在执行过程中暂未查到被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效判决确定的义务，本院已将魏军列入失信被执行人名单、限制高消费。现被执行人暂无其他财产可供执行，无法履行上述义务；本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人申请终结该案本次执行程序，待被执行人有可供执行的财产时恢复案件的执行。经合议庭评议，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  程彦奎审判员  李 顺审判员  赵大伟二〇二一年四月二十一日书记员  李清鑫
四川省蓬安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1323民初865号 原告：蔡昆，男，1996年8月8日出生，汉族，住四川省蓬安县。 委托诉讼代理人：邓国禄，蓬安县天府法律服务所法律工作者。 被告：朱华波，男，1987年2月6日出生，汉族，住四川省蓬安县。 原告蔡昆与被告朱华波民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案，原告蔡昆于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蔡昆的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告蔡昆撤诉。 案件受理费25元，由原告蔡昆负担。 审判员 段 委 二〇二一年四月十六日 书记员 周英华
山东省齐河县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1425民初1332号原告：胡继安（曾用名胡继彬），男，汉族，1969年4月9出生，住齐河县。委托诉讼代理人：周炜利，齐河刘桥法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：刘鹏，男，汉族，1988年4月8日出生，住齐河县。原告胡继安与被告刘鹏小额借款合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡继安的委托诉讼代理人周炜利到庭参加了诉讼，被告刘鹏经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡继安向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还欠款10000元及利息；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年11月30日被告向原告借款10000元并约定利率为一分，现被告拒不履行还款义务，为了维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼。被告刘鹏未答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：被告刘鹏于2018年11月30日向原告胡继安借款10000元，并出具借条一份，该借条载明：今借胡继彬现金10000元壹万元整民间借贷壹分计算借款人：刘鹏借款日期：2018.11.30号还款日期：2019.1.26号。原告胡继安曾用名胡继彬。上述事实由原告提交的借条一份、齐河县仁里集镇柴洼村民委员会出具的证明一份和原告的陈述为证，并已经庭审质证，本院依法予以确认。本院认为，债务应当偿还。齐河县仁里集镇柴洼村民委员会出具的证明证实原告胡继安曾用名胡继彬，胡继安作为本案原告适格。被告刘鹏于2018年11月30日向原告胡继安借款10000元，有其向原告出具的借条为证，对该借款事实本院依法予以确认。原告提供出借款项后，被告应及时还款。但其至今未还，应负继续偿还责任。关于借款利息，原、被告约定借期内利息按年息一分即年利率1%计算，该约定符合法律规定，本院予以支持，原告主张逾期利息按借期内利率计算，与法有据，本院亦予以准许。综上所述，原告胡继安提供的证据确实充分，其要求被告刘鹏偿还借款10000元及全部利息的诉讼请求，本院依法予以支持。本院根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：被告刘鹏于本判决生效后七日内一次性偿还原告胡继安借款本金10000元及全部利息（全部利息自2018年11月30日起以10000元为基数，按年利率1%计算至本判决所指定的还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告刘鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数及代表人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员 鞠 健二〇二一年四月十六日书记员 刘晓雅
武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0823执1198号之一被执行人：马雪飞，男，汉族，1993年12月06日生，住武陟县。本院依据已经发生法律效力的武陟县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马雪飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马雪飞在财付通支付科技有限公司085e9858ec73a037deac6744a@wx.tenpay.com账户内存款人民币829.71元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭满红二〇二一年四月二十一日书记员  李有福
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1322民初1948号之一申请人：刁佳，女，1992年1月6日生，汉族，住南阳市宛城区。被申请人：河南省大业美家置业有限责任公司。住所地：方城县城关镇裕州南路441号。统一社会信用代码：91411322MA45JG4W3Y。法定代表人：张长城，任经理。申请人刁佳与被申请人河南省大业美家置业有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月9日作出（2021）豫1322民初1948号民事裁定，对被申请人河南省大业美家置业有限责任公司所有的位于方城县城关镇康达路与七峰大道交汇处大业七峰公馆8#楼2单元1802室的房产予以查封。查封期间为三年。被保全人河南省大业美家置业有限责任公司于2021年4月14日向本院提供被保全人所有的位于方城县城关镇康达路与七峰大道交汇处大业七峰公馆5#楼2单元1801室的房产作为等值担保财产，请求变更保全标的物。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十七条规定，裁定如下：一、查封河南省大业美家置业有限责任公司所有的位于方城县的房产，期限为三年；二、解除对被保全人河南省大业美家置业有限责任公司所有的位于方城县的房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  麻俊鹏二〇二一年四月十四日书记员  邢 猛
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1702执恢858号之二申请执行人王志勇，男，1961年11月2日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人刘桂花，女，1956年7月16日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人苏勇南，男，1964年1月23日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。被执行人驻马店经济开发区金源小额贷款有限公司，住所地河南省驻马店市文明路与纬二路交叉口，统一社会信用代码91411700599115102G。法定代表人张五星，该公司总经理。申请执行人王志勇、刘桂花与被执行人苏勇南、驻马店经济开发区金源小额贷款有限公司民间借贷纠纷一案，（2019）豫1702民初4263号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的确定，被执行人苏勇南、驻马店经济开发区金源小额贷款有限公司应偿还申请执行人王志勇、刘桂花借款本息2000万元。因苏勇南、驻马店经济开发区金源小额贷款有限公司未按上述生效法律文书履行义务，王志勇、刘桂花向本院申请强制执行，本院于2020年12月14日恢复立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人苏勇南、驻马店经济开发区金源小额贷款有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况；但其没有履行生效法律文书确定的义务，没有申报财产、也没有到院接受调查。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未发现被执行人苏勇南、驻马店经济开发区金源小额贷款有限公司名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产。银行账户已轮候冻结，冻结到期日为2022年4月20日，申请执行人应在冻结到期日的30日前向法院书面申请续冻。三、分别前往房产信息中心、国土资源局、住房公积金管理中心查询被执行人名下的房产、土地、住房公积金信息。经调查被执行人苏勇南在住房公积金管理中心无住房公积金信息，在房产部门无房产登记信息，在国土资源局无土地登记信息；被执行人驻马店经济开发区金源小额贷款有限公司在国土资源局无土地登记信息。四、被执行人驻马店经济开发区金源小额贷款有限公司名下的位于驻马店市××城区××大道与××大道交叉口西北角××花园××、××、××室房产[不动产证号为豫（2019）驻马店市不动产权证字第0025032号]三套、第2层217、218、219、220、221、222、223、224室房产[不动产证号为豫（2019）驻马店市不动产权证字第0025033号]八套，共计十一套房产另案已处置，且已将拍卖余款1432265元发放给申请执行人王志勇。五、于2020年4月14日轮候查封了被执行人苏勇南名下的小型汽车（车牌号为粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××）七辆，但下落不明无法扣押处置，查封到期日为2022年4月13日，申请执行人应在查封到期日的30日前向法院申请续封。六、已对担保人驻马店市同仁置业有限公司名下的位于驻马店市新区商业广场A10号楼101、102、103、104、201、202、203、204、301、302、303、304号共12间房产进行拍卖，但两拍均流拍，申请执行人愿意以13816267元的流拍价接收前述房产以物抵债。七、因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，已将其纳入失信被执行人名单，已向苏勇南、驻马店经济开发区金源小额贷款有限公司的法定代表人张五星发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。本院于2021年4月20日对申请执行人王志勇做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查控，除已处置的财产外，未发现被执行人苏勇南、驻马店经济开发区金源小额贷款有限公司名下有可供执行的其他财产，已穷尽执行措施；申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1702民初4263号民事调解书的本次执行程序。被执行人苏勇南、驻马店经济开发区金源小额贷款有限公司负有继续向申请执行人王志勇、刘桂花履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，申请执行人有权利聘请律师申请律师调查令调查被执行人财产状况，如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索请及时报告法院，以便及时处置。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二一年四月二十一日书记员 高雪倩
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0322民初1690号 原告：陶光普，男，汉族，1952年10月4日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被告：杜先兵，男，汉族，1973年1月16日生，贵州省铜仁市人，住铜仁市思南县。 本院在审理原告陶光普与被告杜先兵民间借贷纠纷一案中，原告在起诉时误将杜先兵书写为杜光兵，因被告已偿还全部债务，现原告自愿申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告陶光普撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告陶光普负担。 审判员 黎 洪 二〇二一年四月十四日 书记员 龚正凤
河北省保定市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀06民终869号 上诉人（原审原告）：张学锋，男，1981年2月14日出生，汉族，住河北省保定市高阳县。 被上诉人（原审被告）：甄志伟，男，1974年10月20日出生，汉族，住河北省保定市高阳县。 上诉人张学锋因与被上诉人甄志伟买卖合同纠纷一案，不服河北省高阳县人民法院（2020）冀0628民初1111号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人张学锋、被上诉人甄志伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张学锋上诉请求：撤销一审判决，改判被上诉人给付9575元并承担一、二审诉讼费。事实和理由：一审判决认定事实不清。上诉人经营棉纱业务，自2016年与被上诉人发生业务往来，结算方式为被上诉人收到纱后给上诉人打欠据，被上诉人给付纱款撤欠据。截止到一审庭审，仍有两张欠据，金额为9575元，未给付。被上诉人对交易方式没有异议，该事实足以证明被上诉人欠上诉人纱款9575元。被上诉人虽辩称打条后于2018年6月19日通过微信转账给上诉人5000元，但在一审庭审中，被上诉人也承认打欠条之后又购买过上诉人的棉纱，有庭审笔录为证。实际情况是被上诉人打欠条后又多次购买过上诉人棉纱，2017年5月22日微信转账1430元、6月5日微信转账4345元、7月25日微信转账3300元、7月19日微信转账2200元、7月8日400元、8月25日微信转账2250元、9月26日微信转账2010元、9月24日1410元、9月22日1640元、9月20日2000元、10月22日4630元等等，都是现金现货交易。被上诉人收到上诉人棉纱后给上诉人微信转账付款，所以被上诉人出示的给上诉人微信转账5000元的记录不足以抵销欠款。一审判决以被上诉人转账5000元抵销上诉人的起诉，认定事实不清。 甄志伟辩称，上诉人出具的两张欠条是事实，我最后一笔转款是2018年6月19日，还的欠款，上诉人说是棉纱款，有什么证据？我现在只欠上诉人4000多元。 张学锋向一审法院起诉请求：1.判令甄志伟给付棉纱款9575元；2.诉讼费用由甄志伟承担。 一审法院认定事实：甄志伟认可2017年5月29日欠张学锋棉纱款4025元、2017年9月24日欠张学锋棉纱款5550元，合计9575元。甄志伟主张已于2018年6月19日偿还张学锋棉纱款5000元，出示微信转款记录一份。张学锋对该转款认可，但主张该款系甄志伟在打欠条后又购买其棉纱所付现款，与欠条无关。双方均未出示其他证据。 一审法院认为，甄志伟认可曾欠张学锋棉纱款9575元，张学锋认可甄志伟在出具欠条之后微信给付过5000元，虽然张学锋主张该5000元系甄志伟打欠条后购买棉纱所付现款，但未出示甄志伟购买5000元棉纱的时间、品种、数量、价格等证据，且甄志伟对张学锋的说法不认可，故认定甄志伟已经偿还张学锋棉纱款5000元，甄志伟应再给付张学锋棉纱款4575元。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条的规定，判决：“被告甄志伟于本判决生效后三日内一次性偿还原告棉纱款4575元。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告甄志伟负担12元，原告张学锋负担13元。” 二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：对一审查明的事实予以确认。另查明，被上诉人甄志伟在一审庭审中陈述其出具欠条后与上诉人张学锋之间还有多笔交易，是现款现货；在二审中称双方交易截止到2017年。张学锋在二审中亦陈述双方后来的交易都是现结款，同时主张双方交易断断续续持续到2020年，并不是每一年都有交易。 本院认为，本案二审的审理焦点是：被上诉人甄志伟欠付上诉人张学锋货款的金额是多少。 根据民事诉讼谁主张谁举证的证据规则，张学锋主张甄志伟2018年6月19日微信转账5000元是新购棉纱的货款，对此应承担举证责任，但其并未提交任何相关证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”据此，张学锋应承担举证不能的不利后果，故应当认定甄志伟2018年6月19日微信转账5000元是偿还的之前所欠货款，其尚欠张学锋货款的金额为4575元。 综上所述，张学锋的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人张学锋负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 王红哲 审 判 员 翟乐光 审 判 员 陈 宁 二〇二一年四月二日 法官助理 杜斯妹 书 记 员 王 宁
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0206执3299号申请执行人：无锡市宏途金属制品厂，统一社会信用代码91320206683504899L，住所地无锡市洛社镇杨西园村。投资人：龚爱贤，该厂厂长。委托诉讼代理人：秦佳君，江苏神阙律师事务所律师。被执行人：江阴市达安汽车零部件有限公司，统一社会信用代码91320281562911586K，住所地江阴市青阳镇振阳路58号。法定代表人：王士贵，该公司总经理。申请执行人无锡市宏途金属制品厂与被执行人江阴市达安汽车零部件有限公司（以下简称达安公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月21日作出的（2020）苏0206民初110号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月9日立案受理，申请执行标的金额为1448312元及相应利息。本院立案执行后向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人发出执行案件受理通知书、财产线索提供表等材料，要求提供被执行人财产情况。被执行人逾期未履行亦未向本院申报财产，申请执行人未向本院提供可供执行的财产线索。执行过程中，经本院向相关金融、非金融机构查询，未查得被执行人达安公司有可供执行的存款、证券、支付宝、财付通等线索；执行过程中，经本院向江阴市不动产登记中心查询，被执行人达安公司名下无不动产登记信息；执行过程中，经本院向公安部查询，被执行人达安公司名下有苏ＢＤ××××机动车，本院已轮侯查封；执行过程中，经本院向江阴市行政审批局查询，被执行人达安公司无对外投资情况；执行过程中，经本院实地调查，被执行人达安公司已不实际经营；执行过程中，本院已向被执行人达安公司发出限制消费令。本院向将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行财产线索，申请执行人表示无被执行人可供执行的财产线索提供。截至2021年4月19日，本案有执行费16883元、案件标的1448312元及相应利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长 舒 秀 琴审 判 员 许 正 平审 判 员 王 益 清二〇二一年四月十九日法官助理 陆鑫升书 记 员 柳 飞 一
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O21）渝0101行审331号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队，住所地沪蓉高速天城收费站旁。 负责人张劲松，大队长。 被执行人姚发平，住重庆市巫溪县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队于2021年4月1日向本院申请强制执行渝交执通[2020]10205011925号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2020]10205011925号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队对被执行人姚发平的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 人民陪审员  张 娟 二〇二一年四月六日 法官 助理  管君茹 书 记 员  魏文杰
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0322执1396号之二 被执行人：田贵禄，男，汉族，1973年06月28日生，住桐梓县。 本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人田贵禄至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人田贵禄在财付通支付科技有限公司085e9×××××@wx.tenpay.com账户内存款人民币1544.35元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈刚刚 二〇二一年四月八日 书记员  李永发
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1081民初169号原告：崔月平，女，汉族，生于1974年3月26日，住禹州市。委托诉讼代理人：张红雨，河南启法律师事务所律师。被告：蔡俊辉，男，汉族，生于1981年10月30日，住禹州市。委托诉讼代理人：孟治甫，河南龙云律师事务所律师。本院在审理原告崔月平诉被告蔡俊辉民间借贷纠纷一案中，原告崔月平于2021年4月6日向本院提出撤诉申请，经审查，原告崔月平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告崔月平撤回起诉。本案受理费3900元，减半收取1950元，由原告崔月平承担。审判员  刘晓娜二〇二一年四月六日法官助理孟凡敏书记员薛培培
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1003民初1163号 原告：郴州深林邑物业服务有限公司，住所地：郴州市苏仙区王仙岭街道郴州大道29号神憩乾珑401室。 法定代表人：陈勇华，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：倪琼卫，郴州市天剑法律服务所法律工作者。 被告：邓某，男。 被告：何某某，女。 原告郴州深林邑物业服务有限公司与被告邓某、何某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告郴州深林邑物业服务有限公司于2021年4月22日以被告已交清物业费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼中有权处分自己的民事诉讼权利。现原告郴州深林邑物业服务有限公司向本院申请撤回对被告邓某、何某某的起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郴州深林邑物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告郴州深林邑物业服务有限公司负担。 审判员  何玉梅 二〇二一年四月二十二日 书记员  廖井娟
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初12451号 原告：四川精匠建筑工程有限公司，住所地成都市金牛区兴盛西路2号德润苑三幢10楼02号 法定代表人：傅海民 被告：黄作庆，男，汉族，1960年3月5日出生，住所地四川省彭州市。 被告：丘真友，男，汉族，1966年4月24日出生，住所地四川省富顺县。 原告四川精匠建筑工程有限公司与被告黄作庆、被告丘真友民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。原告四川精匠建筑工程有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告四川精匠建筑工程有限公司撤回起诉处理。 审判员  苏晓莉 二〇二一年四月七日 书记员  田思琦
河北省廊坊市安次区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀1002刑初100号 公诉机关廊坊市安次区人民检察院。 被告人田守波，男，1968年11月5日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地廊坊市安次区，现住廊坊市安次区。2020年9月7日因本案被廊坊市公安局安次分局取保候审。 廊坊市安次区人民检察院以廊安检刑诉〔2021〕32号起诉书指控被告人田守波犯交通肇事罪，于2021年3月31日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。廊坊市安次区人民检察院指派检察员许文芳出庭支持公诉，被告人田守波到庭参加了诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控：2020年7月3日6时05分许，被告人田守波驾驶号牌为冀R×××××小客车，沿廊泊线由南向北行驶至廊泊线7公里处时，该车前部右侧与由东向西驶入廊泊线向南左转弯行驶的刘某某所骑的电动自行车左侧相撞，造成双方车辆不同程度损坏，刘某某当场死亡的交通事故。经调查认定，田守波承担事故的主要责任，刘某某承担事故的次要责任。 公诉机关认为，被告人田守波违反道路交通安全法，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。并具有自首，赔偿被害人近亲属经济损失，取得被害人近亲属谅解的从轻处罚情节，向本院提出对被告人田守波判处有期徒刑八个月，缓刑一年的量刑建议。 被告人田守波在开庭审理过程中对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人田守波犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下： 被告人田守波犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  王双月 二〇二一年四月七日 书记员  高建辉 附：《中华人民共和国刑法》相关条文 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑: (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0181民初4012号申请人：柳剑，男，1989年8月26日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：陈彩霞，湖南屏翰律师事务所律师。被申请人：周源，男，1991年5月6日出生，汉族，住湖南省新邵县。本院在审理申请人柳剑与被申请人周源买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，申请法院冻结被申请人的银行存款50000元或查封、扣押其价值相当的其他财产，并购买了华安财产保险股份有限公司湖南分公司责任限额为50000元的诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结周源的银行存款50000元或查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 果二〇二一年四月十五日书记员 彭利国
湖北省恩施市人民法院结 案 通 知 书（2021）鄂2801执2843号关于申请执行人恩施仁保物业管理有限公司与被执行人曾宪荣物业服务合同纠纷一案，恩施市人民法院作出的（2020）鄂2801民初3351号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人曾宪荣未履行生效文书所确定的内容，申请执行人恩施仁保物业管理有限公司向本院申请强制执行。在执行过程中，被执行人曾宪荣已履行完毕。本院认为，申请执行人依据恩施市人民法院作出的（2020）鄂2801民初3351号民事判决书确定的债权已得到全部实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。审判员 伍 伟二〇二一年四月十九日书记员 薛钰晖
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1421民初1371号之三 河北俐江房地产开发有限公司，辽宁东戴河新区嘉太房地产开发有限公司，天津市滨海新区金吉祥建筑工程有限公司，天津中岩峰建设工程有限公司： 沈阳世纪建宇房地产开发有限公司与河北俐江房地产开发有限公司，辽宁东戴河新区嘉太房地产开发有限公司，天津市滨海新区金吉祥建筑工程有限公司，天津中岩峰建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2021）辽1421民初1371号。 现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员张岐民。 二〇二一年四月六日
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1422执189号移送执行人：睢县人民法院。法定代表人：秦立莹，院长。被执行人：陈**豹，男，1959年7月4日出生，汉族，户籍地：江苏省淮安市清江浦区，现住江苏省淮安市清江浦区。陈**豹因犯诈骗罪判处罚金一案，河南省睢县人民法院作出的（2020）豫1422刑初188号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人陈**豹犯诈骗罪判处罚金50000元；二、被告人责令被告人陈**豹退赔被害人余某损失26万元，退赔被害人王某损失15万元。因陈**豹未按上述生效法律文书履行义务，秦祥生向本院申请强制执行，本院于2020年1月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、2021年4月16日本院已向被执行人发出限制消费令。四、因疫情原因，羁押被执行人所在监狱因管理要求，未批准本院提审在押被执行人。五、经本院委托查询，未查询到被执行人陈**豹名下有房产、车辆可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，报请合议庭合议，法院依职权终结本案的本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1422刑初188号刑事判决书本次执行程序。被执行人陈**豹负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  王海涛审判员  宋忠辉二〇二一年四月十六日书记员  魏百键
山东省济宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁08民辖终33号上诉人（原审被告）：上海建工五建集团有限公司，统一社会信用代码9131011513230855XK，住所地中国(上海)自由贸易试验区福山路33号5楼B座。法定代表人：刘巽全，董事长。被上诉人（原审原告）：嘉祥天安建筑机械设备租赁有限公司，统一社会信用代码91370829MA3DNL7T9F，住所地山东省嘉祥县万张街道办事处院内西侧。法定代表人：杨永波，总经理。原审被告：黄健昂，男，汉族，住中国(上海)自由贸易试验区福山路33号5楼B座上海建工五建集团有限公司。原审被告：雒明，男，汉族，住中国(上海)自由贸易试验区福山路33号5楼B座上海建工五建集团有限公司。原审被告：孟凡超，男，汉族，住中国(上海)自由贸易试验区福山路33号5楼B座上海建工五建集团有限公司。上诉人上海建工五建集团有限公司（以下简称上海五建公司）因与被上诉人嘉祥天安建筑机械设备租赁有限公司（以下简称嘉祥天安公司）及原审被告黄健昂、雒明、孟凡超租赁合同纠纷管辖权异议一案，不服山东省济宁市任城区人民法院(2020)鲁0811民初8647号之一民事裁定，向本院提出上诉。上海五建公司上诉称，一、案涉《补充协议》并无上海五建公司及嘉祥天安公司法定代表人或委托代理人的签章，且在协议签署后也无双方加盖公章予以追认，即双方并非该《补充协议》的合同当事人，协议中纠纷解决条款的约定对双方不具有约束力。(一)嘉祥天安公司并未提供任何证据证明黄健昂系接受上海五建公司授权签署案涉《补充协议》，也未提供其催告上海五建公司对该《补充协议》进行追认的证据，而上海五建公司也从未对该《补充协议》进行过追认。故上海五建公司并非案涉《补充协议》的合同当事人，该协议中关于纠纷解决条款的约定对上海五建公司不发生法律效力。(二)阮久同系济宁恒续建安劳务有限公司的现场管理代表，并非嘉祥天安公司的委托代理人，而嘉祥天安公司也未提供授权阮久同为其代表签订协议的证明材料，也未提供任何对该《补充协议》效力进行追认的证据。故嘉祥天安公司亦非该《补充协议》的合同当事人，其起诉上海五建公司属于诉讼主体不适格，该《补充协议》对其也不具有法律约束力，其关于管辖权的答辩理由不能成立。一审法院在嘉祥天安公司无任何证据证明该《补充协议》系其签订的情形下，径直认定该协议的当事人系嘉祥天安公司与上海五建公司，系在管辖权异议的程序性审理中对案件的实体内容进行审理，超出了管辖权异议程序审理的范围。综上，一审法院依据该协议中的纠纷解决争议约定条款认定本案的管辖权，属于事实认定不清，法律适用错误。二、在嘉祥天安公司无证据证明黄健昂系上海五建公司授权签署本协议的情形下，其应提供其他证明上海五建公司对该《补充协议》所述内容予以承诺的证据，如提供加盖上海五建公司公章予以追认，并由此确认上海五建公司对协议内容进行承诺的证据，但嘉祥天安公司亦未能提供，故不发生上海五建公司对《补充协议》承诺的效力。《补充协议》未经协议约定双方当事人签字或者盖章，该《补充协议》并未成立，故其关于纠纷解决条款的管辖约定条款对协议双方不具有法律约束力。三、根据《补充协议》第六条之约定：“本协议一式两份，甲乙双方各执一份，签字盖章后生效。”而嘉祥天安公司在一审中提供的《补充协议》中并未有双方当事人的签字更未有协议约定的双方当事人的盖章，《补充协议》约定的生效条件尚未成就，该协议并未生效，故协议中关于纠纷解决条款的管辖约定对协议双方亦不具有法律约束力。四、嘉祥天安公司与上海五建公司签订的《建筑周转设备材料租赁合同》合法有效，根据《建筑周转设备材料租赁合同》第十条第4款的约定：“解决合同纠纷的方式：本合同在履行过程中发生争议的，由双方当事人协商解决。协商不成的，双方同意由签订地点的人民法院裁决。”合同首部约定的合同签订地点为：上海市曹杨路1000号。该合同关于争议纠纷解决的管辖约定并无违反级别及地域管辖的约定，合法有效，对双方均具有法律约束力，嘉祥天安公司应依据该合同之约定，向上海市普陀区人民法院提起诉讼。一审法院在上海五建公司不追认《补充协议》并提供上述合法有效合同的情形下，依然裁定由山东省济宁市任城区人民法院管辖，属于法律适用错误。五、案涉《补充协议》是否是当事人之间签订，属于案件的实体性审理范围，在管辖权异议阶段的程序性审理中，一审法院应结合双方提供的证据进行形式审查，在无法证明上海五建公司与案涉《补充协议》存在形式上关联性时，应依法采信上海五建公司管辖权异议。嘉祥天安公司在诉状中明确确认其住所地位于山东省嘉祥县万张街道办事处院内西侧，一审法院在嘉祥天安公司未能提供任何证据的情形下，认定嘉祥天安公司的主要办事机构所在地为济宁市任城区安居镇火东村与嘉祥天安公司的自认相互矛盾。故嘉祥天安公司提供的《补充协议》与嘉祥天安公司的住所地及经常居住地并无任何联系，其协议中关于争议纠纷解决的管辖约定不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条等法律规定，属于无效约定。综上，一审法院裁定驳回上海五建公司管辖权异议申请，系事实认定不清，法律适用错误，程序错误，请二审人民法院依法查明案件事实，裁如所请。被上诉人嘉祥天安公司未答辩。本院经审查认为，本案系租赁合同纠纷。甲方为上海五建公司，乙方为嘉祥天安公司的四份《补充协议》落款处分别均由黄健昂和阮久同签字予以确认。黄健昂系上海五建公司的工作人员，其在案涉工程项目中的对外行为，应视为行使公司职务行为，故黄健昂在上述《补充协议》中的签字应视为上海五建公司的行为。2018年6月22日，在济宁恒续建安劳务有限公司与伏晓东等人分别签订的《脚手架工程劳务合同》中，阮久同作为济宁恒续建安劳务有限公司现场管理代表的身份，并不排斥其于2018年12月10日代表嘉祥天安公司与黄健昂签订《补充协议》。嘉祥天安公司对阮久同代表其公司签订《补充协议》不予以否认，且持该《补充协议》提起诉讼主张权利，故阮久同在《补充协议》中的签字应视为嘉祥天安公司的行为。此外，在《补充协议》签订后，由嘉祥天安公司按照补充协议中的约定，向上海五建公司出具的若干份延期租赁费签证单中，均有黄健昂、雒明等人的签证予以确认。因此，案涉《补充协议》对上海五建公司和嘉祥天安公司均具有约束力。案涉《补充协议》第五条约定：“甲乙双方若发生经济纠纷，由双方当事人协商解决，协商不成的，双方同意由山东省济宁市任城区人民法院裁决。”根据卷宗现有证据材料显示，案涉建筑机械设备租赁物均系由济宁市任城区安居镇火东村发往工程施工工地的，故可以认定济宁市任城区安居镇火东村系为与争议有实际联系的地点。上述《补充协议》中的协议管辖约定，不违反级别管辖和专属管辖的规定，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条对协议选择管辖法院的规定，合法有效。争议双方在《建筑周转设备材料租赁合同》中虽对管辖法院进行了约定，但双方在签订的《补充协议》中对管辖法院进行了重新约定，改变了原管辖约定，故本案应按照《补充协议》中的管辖约定确定案件管辖法院。原审法院作为约定管辖法院对本案享有管辖权，裁定管辖本案，并无不当。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李进步审判员  胡召银审判员  孙 红二〇二一年四月八日书记员  李 妍
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0303民初1301号原告：江苏徐工工程机械租赁有限公司，住所地江苏省徐州市云龙区铜山路**，确认送达地址徐州市云龙区文峰大厦南楼20层江苏永伦律师事务所，指定代收人杜长春，联系电话15905******。法定代表人：杨东升，该公司董事长。委托诉讼代理人：杜长春，江苏永伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：翟季婵，江苏永伦律师事务所律师。被告：田李平，男，1973年8月15日出生，汉族，住湖南省道县，其当庭确认送达地址湖南省永州市冷水滩区岚角山街道申湘汽车城边，指定代收人田李平，联系。被告：胡水莲（系被告田李平之妻子），女，1985年1月12日出生，住湖南省道县，田李平当庭确认其妻胡水莲送达地址湖南省永州市冷水滩区岚角山街道申湘汽车城边，指定代收人田李平，联系。被告：海南京沪建筑机械工程有限公司，住，住所地湖南省道县月岩东路出酒店旁边），实际办公地址海南省海口市海甸二东路19号宏海大厦第6层6D号房，当庭确认送达地址湖南省永州市冷水滩区岚角山街道申湘汽车城边，指定代收人田李平，联系电话13976******。法定代表人：田李平，该公司经理。被告：云南徐起工程机械设备有限公司，住，住所地云南省昆明经开区信息产业基地春漫大道**云南海归创业园******/div>法定代表人：戴斌，该公司执行董事兼总经理，联系。原告江苏徐工工程机械租赁有限公司与被告田李平、胡水莲、海南京沪建筑机械工程有限公司、云南徐起工程机械设备有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法进行了审理。原告江苏徐工工程机械租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告田李平、胡水莲向原告支付租金439116元、逾期利息185708.31元，合计624824.31元【逾期利息暂自2015年11月15日计算至2020年4月15日，实际计算至偿付完毕全部逾期款项止】；2.判令被告海南京沪建筑机械工程有限公司、云南徐起工程机械设备有限公司对上述债务承担连带保证责任；3.案件诉讼费、保全费由被告共同承担。事实和理由：2015年5月25日，被告田李平与江苏徐工工程机械租赁有限公司签订合同编号为XGRZ-13-201505-0199的《融资租赁合同》，以融资租赁租方式承租徐工牌QTZ80塔式起重机壹台，自2015年9月15日起，被告田李平按月支付租金9546元，租赁期限为48个月。上述合同签订后，徐工租赁公司已依约履行了交付义务，而被告田李平在提取设备后，截至2020年4月15日，已拖欠租金439116元。根据合同约定，被告田李平应按双倍日利率(涉案合同第六条第1款约定租赁年利率为8.2%)支付逾期利息。被告胡水莲与被告田李平系夫妻关系，上述债务属于夫妻共同债务，因此被告胡水莲应对上述债务承担共同还款责任。被告海南京沪建筑机械工程有限公司、云南徐起工程机械设备有限公司为被告田李平的涉案合同义务承担连带保证责任，担保期限为主合同履行期限届满后六年。本院经审查认为，江苏徐工工程机械租赁有限公司现已非案涉合同相对方，其作为本案原告不适格。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下:驳回原告江苏徐工工程机械租赁有限公司的起诉。案件受理费10048元，退还原告江苏徐工工程机械租赁有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员 刘 松二〇二一年四月一日书记员 崔朝宇
广东省广州市荔湾区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0103刑初305号公诉机关广州市荔湾区人民检察院。被告人周志强，男，1980年9月1日出生，汉族，文化程度大专，住广州市荔湾区，现住佛山市南海区。因本案于2020年11月7日被取保候审。公诉机关于2021年3月29日以穗荔检刑诉〔2021〕197号起诉书指控被告人周志强犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年11月7日1时30分，被告人周志强饮酒后驾驶粤Ｙ×××××号小型越野客车途经广珠西线高速公路，行驶至广州市荔湾区龙溪大道进芳和街东198米时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人周志强血液中检出乙醇（酒精）成分，其含量为84.7mg/100mL。公诉机关认为被告人周志强有如实供述自己罪行、认罪认罚可以从轻、从宽处罚情节，建议判处被告人周志强拘役一个月，适用缓刑，并处罚金。被告人周志强对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，请求从轻处罚。本院认为，公诉机关指控被告人周志强犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人周志强如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人周志强认罪认罚，可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人周志强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力的第二日起十日内，一次性向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  何文仪二〇二一年四月一日书记员  吴培微何嘉欣
河南省罗山县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1521行初74号原告唐文夫，男，1948年10月20日出生，汉族，住罗山县。委托代理人吴运新，河南文赢律师事务所律师，特别授权。被告罗山县农业农村局。法定代表人鲁勋，该局局长。第三人刘绍廷，男，1970年5月27日出生，汉族，住罗山县。第三人罗山县朱堂乡白马村村民委员会。第三人罗山县朱堂乡白马村川心村民组。本院在审理原告唐文夫诉被告罗山县农业农村局、第三人刘绍廷、罗山县朱堂乡白马村村民委员会、罗山县朱堂乡白马村川心村民组行政登记一案中，原告唐文夫以需要针对本案第三人签订的土地承包经营合同提起民事诉讼为由，自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐文夫申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告唐文夫撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告唐文夫负担。审判长  胡汉青审判员  张 涛审判员  张 鑫二〇二一年四月十五日书记员  朱自贞
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0118执1441号申请执行人：北京唐尼者信息科技有限公司，住所地北京市密云区石城镇政府办公楼402室-1733(石城镇集中办公区)。统一社会信用代码91110105MA00CN3M4X。法定代表人：贾力，经理。委托诉讼代理人：胡文军，北京市安理律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷略梓，北京市安理律师事务所实习律师。被执行人：浙江和文影视有限公司，注册地浙江省杭州市江干区来福士中心1幢808-2，实际经营地浙江省诸暨市郑旦路鸬鹚湾村10号。统一社会信用代码91330103560569465J。法定代表人：钱燕军，总经理。北京唐尼者信息科技有限公司与浙江和文影视有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月11日作出（2020）京0118民初1251号民事调解书，此调解书确认：“被告浙江和文影视有限公司给付原告北京唐尼者信息科技有限公司尚欠回购款五万元（自二〇二一年一月起至二〇二一年五月，每月八日前各给付一万元），如被告浙江和文影视有公司未按上述履行期限给付款项，原告北京唐尼者信息科技有限公司可就全案申请执行。公告费二百六十元，由原告北京唐尼者信息科技有限公司负担，已交纳。案件受理费五百二十五元，由原告北京唐尼者信息科技有限公司负担，已交纳”。现该调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，执行标的为71452．30元及相关利息，本院于2021年2月2日立案执行。在执行过程中，本院于2021年2月3日向被执行人邮寄发送了执行通知书及风险提示、财产报告令、传票，被执行人未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，亦未到庭申报财产。本院多次通过法院网络查控系统查询被执行人名下财产。经查，被执行人名下无不动产、无机动车辆、无可供执行的银行存款、无其他权益登记信息。本院冻结了被执行人的银行账户（冻结期限1年，自于2021年2月10日起至2022年2月9日止）。本院委托浙江省诸暨市人民法院到被执行人之实际经营地浙江省诸暨市XX路XXX村X号进行调查，未发现可供执行的财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2021年2月26日依法将其纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人钱艳军限制高消费。目前，申请执行人的债权未实现。本院将上述情况告知了申请执行人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，并对本院的调查结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院的（2020）京0118民初1251号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  任晓辉审判员  吕书义审判员  刘 佩二〇二一年四月十四日书记员  孙鹏飞
安徽省岳西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0828民初1157号 原告：安徽岳西农村商业银行股份有限公司，住所地岳西县天堂镇前进北路8号，统一社会信用代码9134080032542889XT。 法定代表人：姚刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李敬成，该公司员工。 被告：金友山，男，1975年7月6日出生，汉族，住岳西县。 原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司与被告金友山金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳案件受理费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按安徽岳西农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  王**球 二〇二一年四月一日 法官助理储诚建 书记员邓彬
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0207民初1882号 申请人：毕春锁，男，1948年9月10日生，汉族，现住丰**。 被申请人：董兴志，男，1967年9月12日生，汉族，现住丰**。 被申请人：刘淑珍，女，1970年3月22日生，汉族，现住丰**。 被申请人：董海林，男，1991年12月19日生，汉族，现住丰**。 被申请人：么玲玉，女，1989年1月15日生，汉族，现住丰**。 申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2021年4月14日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人的财产价值人民币245000元进行查封、冻结，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉讼保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人董兴志、刘淑珍、董海林、么玲玉银行存款人民币245000元或其他等额财产。 案件申请费人民币1745元，由申请人毕春锁负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郭壮 二〇二一年四月十四日 书记员  刘政
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0104执1522号申请执行人：李丽，女性，1982年02月09出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：河南鼎佑房地产经纪有限公司，住所地河南省郑州市管城回族区郑汴路76号2单元9层902号。法定代表人：高文豪。本院在执行李丽与河南鼎佑房地产经纪有限公司租赁合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人河南鼎佑房地产经纪有限公司未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  李凯二〇二一年四月二十二日书记员
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初2705号原告：于照庆，男，汉族，1972年3月12日出生，住河南省开封市经济技术开发区。被告：王昱，男，汉族，1971年5月8日出生，住郑州市。被告：郑州市金水区铮铮数理化培训班，住所地郑州市金水区。关于原告于照庆诉被告王昱、郑州市金水区铮铮数理化培训班不当得利纠纷一案，本院在审理期间，原告于2021年4月7日自愿申请撤回起诉。本院认为：原告在人民法院宣告判决或裁定前，自愿申请撤回起诉的行为，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，不违反法律规定。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告于照庆撤回起诉。案件受理费减半收取1150元，由原告于照庆负担。审判员  张西俊二〇二一年四月八日书记员  孔令震
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1425民初1220号原告：韩淑娟，女，1978年3月5日出生，回族，住山东省齐河县。委托诉讼代理人：郭文华，齐河县法律援助中心法律援助志愿者。被告：张振娥，女，1963年9月9日出生，汉族，住齐河县。委托诉讼代理人：连甲重、唐新禄，山东公允律师事务所律师。原告韩淑娟与被告张振娥机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法进行审理。韩淑娟向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告张振娥赔偿原告韩淑娟各项经济损失共计95,301.3元；2.请求案件因诉讼产生的费用由被告张振娥承担。事实和理由：2020年7月1日14时12分，张振娥驾驶德州0410481号电动自行车沿齐河县城区齐顺大街由东向西行驶至阳光广场南侧西停车场东侧出入口处右转弯时，与其右侧顺向直行韩淑娟驾驶的德州0385457号的电动自行车相撞，致韩淑娟驾驶电动自行车驶入绿化带内发生交通事故，造成张振娥、韩淑娟摔倒受伤，两车损坏。该事故于2020年7月15日经德州市公安局交通警察支队齐河大队371425120200000186号道路交通事故书认定：张振娥承担事故的主要责任。该事故发生后，韩淑娟的医疗费、住院伙食补助费已经在齐河县人民法院（2020）鲁1425民初**民事判决书确认。现原告要求被告赔偿后期治疗费、伤残损失等，为此提起诉讼，请求依法判决。本院经审查认为，原告韩淑娟所主张的伤残赔偿金，诉讼中被告张振娥对原告单方委托所做的伤残鉴定报告有异议，要求重新鉴定，现原告韩淑娟二次手术尚未实际发生，达不到评残条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告韩淑娟的起诉。案件受理费1091元，全部退还给原告韩淑娟。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  祝玉娥二〇二一年四月二十一日法官助理房堃书记员魏凡凡
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川2002民初2193号 原告：范帅，男，1998年9月12日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：卢智，男，1994年10月30日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告范帅与被告卢智民间借贷纠纷一案,本院于2021年4月6日立案。原告范帅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按范帅撤回起诉处理。 审判员  王亚平 二〇二一年四月十六日 书记员  杨 淋
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执1569号之一申请执行人：刘凤成，男，1969年12月21日出生，汉族，住普兰店市。被执行人：吴黎黎，女，汉族，1981年05月10日生，住辽宁省沙河口区。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴黎黎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴黎黎在中国工商银行34×××09账户内存款人民币174328.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张海川二〇二一年四月二十日书记员  谷长城附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：郭万一联系电话：041183187582
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1303执171号申请执行人：刘贵海，男，1963年6月6日出生，汉族，工人，住址辽宁省朝阳市龙城区。被执行人：霍文龙，男，1974年3月2日出生，汉族，无业，户籍所在地内蒙古赤峰市。刘贵海与霍文龙追索劳动报酬纠纷一案,本院作出的（2020）辽1303民初372号民事调解书已经生效。因霍文龙未履行生效法律文书确定义务，刘贵海向本院申请执行，要求被执行人霍文龙给付工资7000元。本案在执行过程中对被执行人霍文龙名下的银行存款、房产、车辆、银行理财、保险理财、公积金、工商登记等财产情况进行查询，除冻结了被执行人霍文龙名下财付通1477元外，未发现被执行人霍文龙名下有可供执行财产，且申请执行人刘贵海未能提供被执行人霍文龙的有效联系方式及住址。本院认为，该案在执行过程中，没有发现被执行人霍文龙名下存在可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，且申请人刘贵海同意终结本次执行程序，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）辽1303执171号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘利二〇二一年四月二十日法官助理李士伟书记员曹洪霖
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0402民初416号原告抚顺天朗物业管理有限责任公司，住所地：抚顺市新抚区千金街西一路20号。法定代表人刘健强，该公司总经理。委托代理人马岩，该公司职员。被告王国盛，男，1963年4月8日出生，汉族，住抚顺市。委托代理人韩计环，女，1963年8月9日出生，汉族，住抚顺市。原告抚顺天朗物业管理有限责任公司与被告王国盛物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人马岩，被告委托代理人韩计环到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：我公司为抚顺天朗国际广场进行物业管理，被告系居住在该小区的业主，按照物业合同被告每月应按房屋面积每平1.9元交纳物业费。从2019年11月起被告拒绝交纳物业费，经我公司人员多次催收未果。请求法院判决被告给付2019年11月12日至2020年11月11日的物业服务费1686.52元、违约金1694.95元；诉讼费由被告承担。被告辩称：原、被告签订的《前期物业管理服务协议》、《业主临时管理规约》已经业主委员会通过法定程序解除，原告要求给付终止后物业费及滞纳金无法律依据，应予以驳回。在抚顺市住建局备案的前期物业招标文件中明确规定，有效期为2012年4月20日至2014年4月20日，其招投标文件中的中标通知书没有主管部门盖章。原告作为物业公司没有执法权，且物业费收取方式错误，滞纳金的计算方式也错误。不认可原告提供的物业服务，业主委员会解聘原告后没有依据在收取物业费。原告无权决定电梯的使用与管理方式，其行为损害了业主权益。经审理查明：被告系居住在抚顺市新抚区业主，原告系被告居住的小区物业服务公司，被告居住的2002号房屋建筑面积73.97平方米。2013年11月，被告接收2002号房屋后与原告签订前期物业管理服务协议，协议约定“物业费每月按房屋建筑面积每平方米1.9元收取（含电梯费），不按协议约定的收费时间交纳物业管理服务费的，应当补交并从逾期之日起按应交纳金额每日3‰交纳违约金，本协议在业主委员会成立并与物业公司签订物业服务合同后终止。”等内容。2019年11月12日至2020年11月11日期间的物业费1686.52元被告以辩称理由未交纳。2019年12月2日，天朗国际小区业主委员会作出《天朗业主大会解聘天朗物业公司通知书》，内容为“业主委员会受业主大会的委托，执行业主大会的决议，解聘天朗物业公司在本小区的物业服务和管理。”原告对解聘不予认可，至今仍在该小区提供物业服务。本院所确认的上述事实，有服务协议、通知书、当事人陈述等相关证据材料在案为凭，这些证据材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为,原告为小区业主提供物业服务，小区业主有义务交纳物业服务费。对物业服务不满意应当通过正当途径解决，拒交物业费亦导致物业服务水平下降。鉴于《前期物业管理服务协议》是否终止尚无定论，在此期间原告向天朗国际小区业主提供了物业服务，故原告要求被告给付物业费的请求本院予以支持。因物业服务协议中对交纳物业费的时间约定不明确，对原告要求被告支付违约金的请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：一、被告王国盛于本判决生效后十日内给付原告抚顺天朗物业管理有限责任公司2019年11月12日至2020年11月11日期间的物业服务费人民币1686.52元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员  韩 靖二〇二一年四月十五日代书记员  张家夕
山东省青州市人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0781民初1046号原告：青州市龙聚副食经营部，住所地山东省青州市瓜市副食批发城19号，统一社会信用代码92370781MA33DAG168W。经营者：刘伟萍，女，1976年10月31日出生，汉族，住山东省青州市，委托诉讼代理人：王海凤，青州云门法律服务所法律工作者。被告:程旭，男，1975年12月4日出生，汉族，住山东省高密市，原告青州市龙聚副食经营部（以下至判决主文前简称龙聚经营部）诉被告程旭买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龙聚经营部的委托诉讼代理人王海凤到庭参加诉讼，被告程旭经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龙聚经营部向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告损失50000元。事实和理由：2020年10月底，原告从被告处购买了好运来、短盖圆瓶两种沱牌酒，分别为299箱、73箱，好运来沱牌酒进价62元/箱、短盖圆瓶沱牌酒进价49元/箱，价款共计22115元，该批白酒尚未出售。因该沱牌酒不是舍得酒业股份有限公司的产品，青州市市场监督管理局以原告侵犯注册商标专用权为由，查扣、没收了该372箱沱牌酒，并对原告处以罚款25000元。原告从被告处购买该沱牌酒时，被告承诺系酒厂库存酒，并向原告出示了酒厂的相关手续。原告的购买行为系善意取得，由此造成的损失应当由被告承担。但原告在被行政机关处罚后多次联系被告，要求被告赔偿损失，但被告迟迟没有答复，恳请依法判处。被告程旭未答辩。本院经审理认定事实如下：2020年9月、10月，原告龙聚经营部分别从被告程旭处购买了好运来沱牌酒、短盖圆瓶沱牌酒，其中，好运来沱牌酒299箱，单价为62元/箱；短盖圆瓶沱牌酒73箱，单价为49元/箱。价款共计22115元。2020年9月12日、11月1日，原告分别将货款20500元、22949元以微信转账方式支付被告。2020年11月10日，青州市市场监督管理局以原告涉嫌销售假冒商标沱牌酒，对上述沱牌酒实施查封措施，并向原告出具了青市监强决字（2020）第13号实施行政强制措施决定书。2020年11月12日，青州市市场监督管理局向原告送达行政处罚听证告知书，同年11月16日，青州市市场监督管理局向原告送达青市监行处字（2020）0813号行政处罚决定书，没收原告购买的上述372箱沱牌酒，并处罚款25000元。2020年11月16日，原告向青州市市场监督管理局交纳罚款25000元，青州市市场监督管理局为原告出具山东省非税收入通用票据一份。2020年11月13日、11月27日，原告龙聚经营部的经营者刘伟萍使用手机与被告通话并进行录音，将原告被行政机关处罚的实施告知被告，要求被告给予赔偿，被告在通话录音中认可其系案涉沱牌酒的出卖人。本院认为：《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款规定，当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。本案中，原、被告之间虽未签订书面合同，但被告交付了原告白酒，原告支付了被告货款。本院认定原告与被告存在口头买卖合同关系。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。该法第一百一十一条规定，质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任，对违约责任没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。据此，法律规定的履行不当的违约责任承担方式有：（一）修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬；（二）赔偿损失。本案中，被告交付的白酒不符合约定，构成违约，但双方对违约责任没有约定。根据法律规定，标的物的补正或者减价对于债权人无实际意义，债权人的合同目的已无法实现的情形下，受损害方可以要求赔偿损失。该损失应当为被告的违约行为造成原告的损失，应当包括合同履行后可以获得的利益。从本院查明的事实看，青州市市场监督管理局没收原告的沱牌酒价款为22115元，罚款25000元，共计47115元，该损失均属于原告的损失，且原告对该损失的发生没有过错。因此，原告诉请判令被告赔偿该损失的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。其他诉讼请求，原告未提供证据予以证明，本院不予支持。被告程旭经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见，应视为对其所享诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十一条、第一百一十三条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第三十条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定,判决如下:一、被告程旭赔偿原告青州市龙聚副食经营部损失47115元，于本判决生效之日起五日内付清；二、驳回原告青州市龙聚副食经营部的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元（已减半），原告青州市龙聚副食经营部负担30元，被告程旭负担495元.财产保全费520元，由被告程旭负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本。个人上诉的，应同时提交居民身份证复印件一份；单位上诉的，应同时提交加盖公章的代表人身份证明书、营业执照复印件各一份，并依照《诉讼费用交纳办法》的规定分别预交相应的二审案件受理费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  冯伟二〇二一年四月六日书记员  邱硕