wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0783执1880号 申请执行人：浙江东阳农村商业银行股份有限公司，住所地东阳市双岘路18号。 法定代表人：方益洪，董事长。 委托代理人：卢灵开，男，1971年8月20日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：楼金帅，男，1984年7月14日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：张江莲，女，1984年6月9日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司与被执行人楼金帅、张江莲金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0783民初2748号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年3月4日立案执行。 执行中，双方当事人于2021年4月13日自愿达成和解协议。 本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方当事人应遵循诚实信用原则，切实履行已达成的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0783执1880号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  楼 聪 二〇二一年四月十四日 代书记员  李晓霞
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1323民申5号 再审申请人（原审被告）:王卫东，男，1951年8月2日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被申请人（原审原告）:王贺，男，1984年12月4日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 再审申请人王卫东因与被申请人王贺保证纠纷一案,不服本院（2018）皖1323民初1393号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 王卫东申请再审称，一审法院认定案外人王波与被申请人王贺存在二笔借贷关系的事实错误。一、一审法院认定,2014年3月29日案外人王波经王卫东介绍向王贺借款12万元,借条书写后王贺通过银行向王卫东汇款12万元不属实。现申请人出示证据证明:案外人王波经王卫东介绍向案外人张飞借款12万元,案外人张飞通过银行向王卫东汇款12万元。王贺不是债权人,实际是王波借张飞的钱。二、一审法院认定,2014年5月4日案外人王波经王卫东介绍又向王贺汇款10万元，借条书写后王贺按照王卫东的要求向王卫东妻子李玉侠汇款8万元也不属实。实为案外人王波经王卫东介绍向案外人张飞借款10万元,张飞通过银行向王卫东汇款8万元。王贺不是出借人,张飞为债权人。三、申请人王卫东二次还款也是还给张飞的。综上所述,一审法院认定案外人王波与被申请人王贺存在二笔借贷关系的事实错误,实为案外人王波与案外人张飞存在二笔借贷关系,王贺不是债权人,作为本案的原告不合格,原判决认定的基本事实缺乏证据证明,申请人有新的证据(银行交易记录)足以推翻原判决。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）项规定申请再审，要求撤销灵璧县人民法院(2018)皖1323民初1393号民事判决,驳回起诉。 王卫东向本院提交如下材料：1.（2018）皖1323民初1393号民事判决书1份；2.“中国农业银行业务处理单”、“转账记录”各1份；3.署名为“张书琴”书面证言1份。 本院经审查认为，原审查明，2014年3月29日案外人王波经被告王卫东介绍向原告王贺借款，书面约定：借款金额为12万元，月利息1.5分，借期自2014年3月29日至2015年3月29日，到期本息141600元。该借条由被告王卫东亲笔书写，并写明自己为担保人，案外人王波为借款人。借条书写后王贺通过银行向被告王卫东汇款12万元。2014年5月4日案外人王波经被告王卫东介绍又向原告王贺借款，书面约定：借款金额为10万元，月利息1.5分，借期自2014年5月4日至2015年5月4日，到期本息118000元。该借条由被告王卫东亲笔书写，并写明自己为担保人，案外人王波为借款人。 现再审申请人王卫东向本院提出张飞是实际债权人，并称有银行交易记录为证。经审查，其所提交的“中国农业银行业务处理单和“转账记录”既无单位盖章，也无经办人签字或盖章，缺乏证据形式要件，不具有证据效力。即使该银行交易记录真实，交易双方是“张飞”与王卫东，也不能证明张飞与王贺之间存在民间借贷关系。且该“证据”形成于原审诉讼之前，为王卫东所知悉，也不符合《民事诉讼法》解释第三百八十七条规定的新证据的情形。在原审中，王卫东既没有把该“证据”提交法庭，也没有对此提出抗辩，且在收到判决书后也没有依法提起上诉，现向本院提出债权人是张飞，本院不予采信。另外其所提交的署名为“张书琴”的书面证言无证人的身份证明，不符合证据的形式要件，证据的真实性无法认定，本院不予采信。 综上，原审判决作出后，原审被告王卫东未在法定期限内提起上诉，也未在判决发生效力后的六个月内申请再审，现王卫东所提供的证据并不能够作为新证据证明原判决认定的基本事实或者裁判结果错误，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）项规定的应当再审的情形，对其再审申请，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回王卫东的再审申请。 审判长 袁 萍 审判员 盛怀君 审判员 亢电中 二〇二一年四月九日 法官助理黄宪烨 书记员张恒生 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1282执1238号申请执行人：王登波，男，1967年8月26日出生，汉族，住灵宝市。被执行人：李革新，男，1974年6月5日出生，汉族，住灵宝市。本院在执行王登波与李革新、张仲娥借款合同纠纷一案中，查明被执行人李革新名下登记有车牌号为豫Ｍ×××**号五菱牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人李革新名下的豫Ｍ×××**号五菱牌汽车一辆；二、查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员  王帅锋二〇二一年四月二十五日书记员  李**飞
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执1810号申请执行人：吴亚娟，女，汉族，1976年1月9日出生，住贵州省遵义市汇川区。申请人执行人：陈学斌，男，汉族，1971年7月5日出生，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：遵义信本奥特莱斯购物广场有限公司，住所贵州省遵义市汇川区温州路与汕头路交叉口奥特莱斯办公楼一楼，统一社会信用代码：915203033374510696。法定代表人：熊本泉，职务：董事长。被执行人：贵州聚银投资置业有限公司，住所贵州省遵义市汇川区人民路国投综合大厦16楼12、13号，统一社会信用代码：915203030856559886。法定代表人：于国强，职务：董事兼总经理。申请人吴亚娟、陈学斌与被执行人遵义信本奥特莱斯购物广场有限公司、贵州聚银投资置业有限公司关于司法确认调解协议的纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人遵义信本奥特莱斯购物广场有限公司、贵州聚银投资置业有限公司银行存款人民币300000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年四月八日书记员 冷雪云
青海省海东市乐都区人民法院   民事裁定书   （2021）青0202民初738号   原告：徐尚顺，男，汉族，海东市村民。   被告：王正成，男，汉族，海东市村民。   原告徐尚顺与被告王正成劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告徐尚顺于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告徐尚顺在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，属自己的真实意思表示，应予准许。   据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告徐尚顺撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告徐尚顺负担。   审判员 陶丽萍     二〇二一年四月十九日   法官助理 央措吉   书记员 刘 艳
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2201财保523号申请人：董军，女，1955年9月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。被申请人：殷晓刚，男，1978年9月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市石油基地3区。被申请人：孟锋，男，1986年8月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。申请人董军于2021年4月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人殷晓刚、孟锋名下价值40000元的财产采取保全措施（保全总额：40000元）。申请人董军就此次诉前财产保全向中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司投保，中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司向我院出具保函为其提供担保。本院经审查认为，申请人董军的保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人殷晓刚、孟锋名下价值40000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   丁  卜  海二 〇 二 一 年 四 月 八 日书  记  员   乔尔帕·阿尔肯
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0202民初329号原告：许林。被告：黄石市新港商贸发展有限公司。原告许林与被告黄石市新港商贸发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告许林于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许许林撤诉。案件受理费125元（已减半收取），由原告许林自行负担。审 判 长  朱海鹰人民陪审员  汪贤辉人民陪审员  夏 娟二〇二一年四月十三日法官助理陈玲书记员李娜
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执恢625号原（2019）湘0102执3269号申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。被执行人聂琴。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初5545号民事判决书于2021年4月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人聂琴的银行存款或扣留、提取其收入114566.55元（利息暂计算至2021年3月23日，暂未计算此日之后的利息及迟延履行金），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王成审判员  龙海审判员  彭湘二〇二一年四月二十三日书记员  谭欣
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0891执230号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司，住所地淮安市。 负责人：许颖晖，该公司总经理。 委托代理人：高鹏举，江苏安淮律师事务所律师。 被执行人：金鑫，男，1987年1月12日生，汉族，住淮安经济技术开发区。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司与被执行人金鑫保险人代位求偿权纠纷一案，本院（2019）苏0891民初2479号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被告金鑫于判决生效后十日内给付原告代偿款85286.4元。案件受理费1991元，保全费970元，公告费600元，合计3561元，由被告金鑫负担。因被执行人履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月25日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1.向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。 2.向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。 3.在执行过程中，本院依法对被执行人进行了传唤及查找，未查找到被执行人下落。已移送公安机关对其进行查控，符合条件的予以司法拘留。 4.通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在被执行人住所地或财产所在地进行了调查。经本院财产调查，被执行人银行存款余额不足，无不动产、工商、车辆登记信息。此外，暂未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。 通过本次执行程序，实际已经执行到位0元。 本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人下落及其可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦不能提供被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索，该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第已百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0891民初2479号民事判决书本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王惠芹 审判员  罗春国 审判员  伏 健 二〇二一年四月二十六日 书记员  金 鑫
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   民事裁定书   （2021）内0502民初2026号   原告内蒙古孟和制药股份有限公司，住所地内蒙古自治区通辽市科尔沁区通郑公路（蒙药厂院内），社会统一信用代码：xxx。   法定代表人：宋杰职务：董事长。   委托诉讼代理人林雪，女，1988年11月22日出生，汉族，内蒙古孟和制药股份有限公司职工。   被告强希龙，男，1985年2月23日出生，汉族，住址陕西省乾县，公民身份号码：×××。   被告康雄，男，1985年2月10日出生，汉族，住址陕西省乾县，公民身份号码：×××。   原告内蒙古孟和制药股份有限公司诉被告强希龙、康雄买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。   原告内蒙古孟和制药股份有限公司诉称，2018年12月20日，由被告强希龙与原告内蒙古蒙药股份有限公司签订《内蒙古蒙药股份有限公司地区经理经营协议书》，协议书第十条中规定，债务债权全部归内蒙古孟和制药股份有限公司所有，故以内蒙古孟和制药股份有限公司的名义为原告。另，协议书中第七条中（一）甲方的权利义务中第10小条规定乙方因各种原因在三个月内无销售业绩，甲方有权解除本协议并不予退还其保证金。协议中第七条中（二）乙方的权利义务中第13小条规定，除产品质量原因或国家政策要求外不得退货。由于被告不合理要货，造成货物临近有效期，其损失由被告承担。被告强希龙自2019年1月11日开始以庆阳市银丰医药有限公司名义从原告处采购中成药在甘肃省庆阳市分销，供货方式是由原告先向庆阳市银丰医药有限公司发货，被告强希龙收到货物之后通过庆阳市银丰医药有限公司向原告付款。2018年12月至今，原告按照合同约定累计向强希龙发货88580元，2019年4月2日至2020年7月3日被告强希龙通过庆阳市银丰医药有限公司共计回款30540元，此后再无回款。被告强希龙尚欠原告货款52840元，经原告多次催促被告强希龙及时付款，被告推脱至今仍未给付货款。另，被告康熊、强希龙与原告三方签订《经济担保书》，由被告康熊就被告强希龙在承包内蒙古蒙药股份有限公司药物销售期间的拖欠货款及违约金承担连带担保责任。原告认为，被告强希龙一系列的违约行为已严重违背合同约定，给原告造成巨大的经济损失。被告康熊作为强希龙承包药品销售期间的担保人，应就强希龙拖欠的货款及违约金承担保证责任，故诉至法院请求法院判令被告强希龙向原告支付欠付货款52840元，并以欠付货款为基数，按照年利率6%计息，自2019年01月01日起至欠付货款全部付清之日止；请求法院判令被告康熊对上诉欠付货款承担连带清偿责任。   本院认为，依照我国法律规定，有明确的被告是民事案件起诉必须具备的条件之一。原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确裁定驳回原告起诉。因原告内蒙古孟和制药股份有限公司不能提供被告强希龙准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第四项，第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项的规定，裁定如下：   驳回原告内蒙古孟和制药股份有限公司对被告强希龙、康熊的起诉。   案件受理费561元，退还原告内蒙古孟和制药股份有限公司。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。   审判员 刘琳琳   二○二一年四月二日   书记员 萨 拉
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0902民初5035号之一原告：九牧厨卫股份有限公司，统一社会信用代码×××367，住所地在福建省南安市经济开发区九牧工业园。法定代表人：林孝发，该公司董事长。委托诉讼代理人：欧发达、彭海棠，福建乾领律师事务所律师。被告：盐城装饰装潢材料市场惠民卫浴经营部，工商注册号320902602174900，住址地在江苏省盐城装饰装潢材料市场7号楼1层7106-7116号。经营者：赵永飞，男，1990年8月10日生，住江苏省盐城市亭湖区。本院在审理原告九牧厨卫股份有限公司与被告盐城装饰装潢材料市场惠民卫浴经营部侵犯商标权纠纷一案中，原告九牧厨卫股份有限公司于2021年4月6日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告九牧厨卫股份有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告九牧厨卫股份有限公司撤回起诉。案件受理费550元，依法减半收取275元，由原告九牧厨卫股份有限公司负担。审 判 长  方玲玲人民陪审员  陈正华人民陪审员  蔡锡玉二〇二一年四月六日书 记 员  宋相慧
江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0281刑初405号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人章晓清，男，1974年10月13日生，汉族，初中文化，户籍地江阴市。2021年1月14日因涉嫌犯危险驾驶罪被江阴市公安局取保候审。2021年4月9日由本院决定逮捕，同日交由江阴市公安局执行逮捕。江阴市人民检察院以澄检二部刑诉〔2021〕354号起诉书指控被告人章晓清犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江阴市人民检察院指控，被告人章晓清于2020年12月10日15时5分许，醉酒后驾驶苏ＢＱ××**小型轿车在江阴市××镇××村××号地段倒车时刮撞与其发生纠纷的刘海荣、刘正明，发生交通事故。经江阴市公安局鉴定，被告人章晓清案发时的血液中检出乙醇成分，其含量为187ｍｇ乙醇／100ｍｌ血液。经江阴市公安局认定，被告人章晓清负此事故的全部责任。归案后，被告人章晓清如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人章晓清已与刘海荣、刘正明和解。公诉机关认为，被告人章晓清的行为已构成危险驾驶罪。其系坦白，自愿认罪认罚，建议对被告人章晓清判处拘役二个月十天，并处罚金人民币三千元。被告人章晓清对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人章晓清犯危险驾驶罪的指控成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人章晓清系坦白，自愿认罪认罚，结合事故双方达成和解的情况，对其可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人章晓清犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十天（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2021年4月9日起至2021年6月18日止）,并处罚金人民币三千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。审判员  陈梦二〇二一年四月九日书记员  吴洁
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执保586号天津市东丽区人民法院：金明军财产保全一案，本院依据集贤县人民法院（2021）津0110执1467号民事裁定书确定的内容进行保全，现已保全完毕，本案报结。特此通知。二〇二一年四月一日
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书履行生效判决书、调解书、裁定书确定义务告知书人民法院发生法律效力的判决书、调解书、裁定书（以下统称法律文书）确定的义务，义务人必须按生效法律文书规定的期限自动履行义务。根据相关法律和司法解释规定，义务人不自动履行生效法律文书确定义务的，人民法院将强制执行，并视情节轻重对不自动履行的义务人给予如下处罚：一、诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。（民事诉讼法第一百一十一条、第一百一十五条）二、加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金；（民事诉讼法第二百五十三条）三、构成拒不执行人民法院判决裁定罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。（刑法第三百一十三条）四、被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。（民事诉讼法第二百五十五条）五、列为失信被执行人，上国家征信网，限制高消费，被相关媒体曝光等，个人声誉受损，在经商办企业、个人就业、金融贷款、出入境、子女上学、乘坐交通工具等方面受到严格限制；（民事诉讼法解释第五百零六条、五百一十八条）（《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息若干规定》第一、七、八条）（《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条）特此告知平顶山市湛河区人民法院河南省平顶山市湛河区人民法院民事裁定书（2021）豫0411民初789号原告：河南明源集团明居物业管理有限公司。法定代表人：赵杏珠，总经理。委托诉讼代理人：李玉勤，男，该公司员工。被告：孙艳巧，女，1980年3月17日出生。原告河南明源集团明居物业管理有限公司与被告孙艳巧物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告河南明源集团明居物业管理有限公司于2021年4月7日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告河南明源集团明居物业管理有限公司的撤诉申请符合相关法律规定，应当准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许河南明源集团明居物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由河南明源集团明居物业管理有限公司承担。审判员  赵宝华二〇二一年四月七日书记员  陈玉阁附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。附件：中华人民共和国民事诉讼法第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；（二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指示、贿买、胁迫他人作伪证的；（三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；（四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。拘留的期限，为十五日以下。被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百零六条被执行人迟延履行的，迟延履行期间的利息或者迟延履行金自判决、裁定和其他法律文书指定的履行期间届满之日起计算。第五百一十八条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院除对被执行人予以处罚外，还可以根据情节将其纳入失信被执行人名单，将被执行人不履行或者不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。第七条各级人民法院应当将失信被执行人名单信息录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。各级人民法院可以根据各地实际情况，将失信被执行人名单通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏等其他方式予以公布，并可以采取新闻发布会或者其他方式对本院及辖区法院实施失信被执行人名单制度的情况定期向社会公布。第八条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。中华人民共和国刑法第三百一十三条【拒不执行判决、裁定罪】对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定第三条被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。平顶山市湛河区人民法院地址：平顶山市湛河区东风路东段1号邮编：467000
浙江省湖州市吴兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0502刑初158号 公诉机关浙江省湖州市吴兴区人民检察院。 被告人李辉，男，1989年5月20日出生，汉族，浙江省长兴县人，初中文化程度，农民，住址浙江省长兴县。2016年7月5日因吸毒、提供毒品被浙江省长兴县公安局行政拘留二十日。2018年8月24日因吸毒被浙江省长兴县公安局行政拘留十三日。2019年2月28日因无有效机动车驾驶证驾驶机动车被浙江省长兴县公安局行政拘留十日。2019年3月8日因涉嫌聚众斗殴罪被浙江省长兴县公安局刑事拘留，2020年8月3日因犯聚众斗殴罪被浙江省长兴县人民法院判处有期徒刑三年八个月。因本案于2020年11月10日被浙江省湖州市公安局吴兴区分局解回再审。现羁押于浙江省湖州市看守所。 指定辩护人施亚芬，浙江银湖律师事务所律师。 浙江省湖州市吴兴区人民检察院以吴检一部刑诉〔2021〕430号起诉书指控被告人李辉犯贩卖毒品罪，于2021年3月20日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省湖州市吴兴区人民检察院指派检察员沈璋、王斯嘉出庭支持公诉，被告人李辉及其指定辩护人施亚芬到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 1、2018年9月23日，朱某联系被告人李辉欲购买毒品冰毒（甲基苯丙胺），并支付毒资人民币700元。被告人李辉遂联系上家“勇闯天涯”（已判刑），以人民币600元的价格，购买毒品冰毒后，将约0.50克的冰毒贩卖给朱某。 2、2018年9月26日，金某联系被告人李辉欲购买毒品冰毒（甲基苯丙胺），并支付毒资人民币800元。被告人李辉遂联系上家“勇闯天涯”，以人民币600元的价格，购买毒品冰毒后，将约0.50克的冰毒贩卖给金某。 3、2018年9月18日，金某联系被告人李辉欲购买毒品冰毒（甲基苯丙胺），并支付毒资人民币700元。被告人李辉遂联系上家“勇闯天涯”，以人民币600元的价格，购买毒品冰毒后，将约0.50克的冰毒贩卖给金某。 4、2018年9月16日，金某联系被告人李辉欲购买毒品冰毒（甲基苯丙胺），并支付毒资人民币600元。被告人李辉遂联系上家“勇闯天涯”，以人民币600元的价格，购买毒品冰毒后，将约0.50克的冰毒贩卖给金某。 5、2018年8月19日，金某联系被告人李辉欲购买毒品冰毒（甲基苯丙胺），并支付毒资人民币600元。被告人李辉遂联系上家“勇闯天涯”，以人民币600元的价格，购买毒品冰毒后，将约0.50克的冰毒贩卖给金某。 6、2018年8月14日，金某联系被告人李辉欲购买毒品冰毒（甲基苯丙胺），并支付毒资人民币600元。被告人李辉遂联系上家“勇闯天涯”，以人民币600元的价格，购买毒品冰毒后，将约0.50克的冰毒贩卖给金某。 7、2018年8月12日，金某联系被告人李辉欲购买毒品冰毒（甲基苯丙胺），并支付毒资人民币600元。被告人李辉遂联系上家“勇闯天涯”，以人民币600元的价格，购买毒品冰毒后，将约0.50克的冰毒贩卖给金某。 8、2018年8月4日，金某联系被告人李辉欲购买毒品冰毒（甲基苯丙胺），并支付毒资人民币600元。被告人李辉遂联系上家“勇闯天涯”，以人民币600元的价格，购买毒品冰毒后，将约0.50克的冰毒贩卖给金某。 9、2018年7月30日，金某联系被告人李辉欲购买毒品冰毒（甲基苯丙胺），并支付毒资人民币600元。被告人李辉遂联系上家“勇闯天涯”，以人民币600元的价格，购买毒品冰毒后，将约0.50克的冰毒贩卖给金某。 综上，被告人李辉贩卖甲基苯丙胺类毒品9次，共计约4.50克。 上述事实，被告人李辉及其指定辩护人施亚芬在开庭审理过程中亦无异议，并有：人口信息、违法犯罪记录查询证明、罪犯解回再审通知书、拘留证、刑事附带民事判决书、行政处罚决定书、毛发样本提取笔录、上海迪安司法鉴定有限公司鉴定意见书、调取证据清单、支付宝账单交易记录；证人金某、朱某的证言；辨认笔录及照片；被告人李辉及同案犯邓涛、李爱明的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。 公诉机关认为，被告人李辉贩卖甲基苯丙胺类毒品不满十克，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人李辉到案后，能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人李辉自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人李辉有违法劣迹，酌情从重处罚。被告人李辉在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，决定执行的刑罚。建议对被告人李辉犯贩卖毒品罪判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币一万元，与前罪有期徒刑三年八个月数罪并罚；决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币一万元。 被告人李辉对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人李辉犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。根据被告人李辉犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度以及归案后的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第六十七条第三款、第七十条、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人李辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币一万元；与前罪有期徒刑三年八个月并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2019年3月8日起至2025年3月7日止。罚金限于本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。 二、追缴被告人李辉违法所得人民币四百元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  钟 越 人民陪审员  冯建芬 人民陪审员  费贤坤 二〇二一年四月十四日 书 记 员  陈可钦
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执恢818号 欧阳运新： 关于被执行人欧阳运新罚金一案，本院在（2020）粤0114执9906号案件中裁定终结本次执行程序后，被执行人欧阳运新已经履行（2020）粤0114刑初1061号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年四月二十一日 备注：执行员仇争，书记员谢杰彦
安徽省凤台县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0421刑初91号 公诉机关安徽省凤台县人民检察院。 被告人吴蓓蓓,女,1984年7月19日生于安徽省淮南市,汉族,高中文化,无业,住安徽省淮南市谢家集区。因涉嫌犯贩卖毒品罪,于2021年1月15日被凤台县公安局刑事拘留,同年1月27日经凤台县人民检察院批准逮捕,次日被凤台县公安局执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。 按照淮南市中级人民法院指定管辖决定，凤台县人民检察院以凤检刑诉[2021]21号起诉书指控被告人吴蓓蓓犯贩卖毒品罪，于2021年4月2日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。凤台县人民检察院指派检察员梁卉卉出庭支持公诉，被告人吴蓓蓓到庭参加诉讼。现已审理终结。 凤台县人民检察院指控：2021年1月14日16时许,被告人吴蓓蓓在位于淮南市谢家集区家中,以500元的价格卖给李某约0.07克海洛因。 公诉机关指控上述事实，向法庭举出的证据有：书证、证人证言、被告人供述与辩解、凤台县价格认证中心价格认定结论书、勘验、检查、辨认笔录、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人吴蓓蓓故意贩卖毒品给他人，贩卖海洛因约0.07克，其行为构成贩卖毒品罪。被告人吴蓓蓓案发后能主动投案，并能如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。据此，公诉机关提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第一款，建议对被告人吴蓓蓓判处有期徒刑六个月，并处罚金。 被告人吴蓓蓓对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查理：2021年1月14日16时许,被告人吴蓓蓓在位于淮南市谢家集区家中,以500元的价格卖给李某约0.07克海洛因。 另查明：2021年1月14日16时许，凤台县城关派出所民警将吸毒人员吴蓓蓓口头传唤至派出所接受询问，在询问过程中被告人吴蓓蓓如实供述了贩卖毒品的事实。 上述事实，被告人吴蓓蓓在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某、张某的证言，辨认笔录，提取笔录，提取照片，现场勘验笔录及现场照片，行政处罚决定书，现场检测报告书，凤台县公安局城关派出所出具的归案经过说明，违法犯罪经历查询记录，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人吴蓓蓓故意贩卖海洛因约0.07克给他人，其行为构成贩卖毒品罪，应依法予以惩处。凤台县人民检察院指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人吴蓓蓓案发后能主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人吴蓓蓓犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千五百元； （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月15日起至2021年7月14日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人吴蓓蓓违法所得500元依法予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张明跃 二〇二一年四月十二日 书记员  孙新秀 附有关条款 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： (一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； (二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； (三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； (四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； (五)参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0123执362号申请申请人：康平某某农资有限公司，住所地康平县。法定代表人：徐某，该公司经理。委托诉讼代理人：徐某，该公司员工。被执行人：王某某，女，1975年3月5日出生，汉族，住辽宁省康平县。本院在执行康平某某农资有限公司申请执行王某某买卖合同纠纷执行一案中，康平县人民法院作出的（2020）辽0123民初731号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人王某某于本判决生效后10日内一次性给付原告康平某某农资有限公司种子、化肥款246885元及利息（按月利息1.5%计算，自2016年5月21日起计算至实际还款之日止）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息；案件受理费4124元，由王志杰承担2502元，原告王某某承担1622元。本院于2021年3月3日依职权移送立案执行。本案在执行过程中，经本院向银行、工商、房产、国土、证券部门查询以及到户籍所在村委会调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。申请执行人同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董国祚审判员房国军审判员 韩       英二〇二一年四月二十三日书记员 施   芳   芳
铜川市耀州区人民法院    行政裁定书    （2021）陕0204行审24号                     当事人                   申请执行人：铜川市人力资源和社会保障局。住所地：铜川市新区。           法定代表人：马新民，系该局局长。           委托诉讼代理人：阎超，系该局劳动监察支队审理科副科长。                         被执行人：铜川香榭兰亭休闲娱乐有限公司。住所地：铜川市新区。           法定代表人：陈超。                         审理           经过                   申请执行人铜川市人力资源和社会保障局（以下简称市人社局）申请执行铜川香榭兰亭休闲娱乐有限公司（以下简称香榭兰亭公司）责令支付工资行政处理决定一案，本院受理后依法组成合议庭，对市人社局于2020年6月24日作出的铜人社监理字［2020］第11号行政处理决定书进行了审查。本案现已审查终结。                         审查           查明                   申请人是否具有法定职权                            ［√］           申请人是否立案审查                                ［√］           申请人是否向被执行人告知陈述、申辩的权利           ［√］           申请人是否对被执行人的违法事实进行查明和固定      ［√］           申请人对被执行人的处理适用法律、法规是否准确       ［√］           申请人是否对被执行人的处理恰当                    ［√］           申请人是否向被执行人送达处理决定书                ［√］           被执行人是否在复议或者诉讼期限内行使权利          ［×］           申请人是否向被执行人进行催告                      ［√］           申请人是否在法定期限内申请准予执行                ［√］           市人社局查明：香榭兰亭公司违法分别拖欠冯捷、冯江锟、郭书荣、宋晓会、吕蕾蕾、王佳怡、宋欢7人工资，合计42249元。市人社局于2020年6月12日作出铜人社监令字［2020］第29号责令改正决定书后，香榭兰亭公司逾期未足额支付上述工资，市人社局根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条第一项之规定，责令香榭兰亭公司向上述7名员工支付工资42249元，并按应付工资百分之五十的标准加付21124.5元的赔偿金。           冯捷、郭书荣、宋晓会、吕蕾蕾、王佳怡、宋欢在上述行政处理决定作出后，分别将香榭兰亭公司诉至本院，且本院就该纠纷全部进行调解并作出生效调解书，冯捷等6人已向本院申请强制执行。冯江锟未向本院提起诉讼，且香榭兰亭公司未向冯江锟支付工资。                         本院           认为                   申请执行人市人社局作出的铜人社监理字［2020］第11号行政处理决定书认定事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，程序合法，处理适当。被执行人香榭兰亭公司在整个行政程序中均认可拖欠冯捷等7人工资的事实，在收到市人社局送达的铜人社监令字［2020］第29号责令改正决定书后，仍未按照该决定书进行支付，且在收到该处理决定后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，该决定现已发生法律效力。现申请执行人市人社局申请强制执行，符合法律规定，依法应予准许。                         法律           依据                   《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条,《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条。                         裁判           结果                   准予执行铜川市人力资源和社会保障局作出的铜人社监理字［2020］第11号行政处理决定书中涉及冯江锟工资4860元及赔偿金2430元。                         权利           救济                   本裁定书送达后立即生效。                         审判           组织                                                 审判长焦志成                                               审判员罗红涛                                                                          审判员杨敏                                       二〇二一年四月二十日                                           法 官 助理王睿                                                                                                                                            书记员康嘉仪
山东省淄博市周村区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0306民初446号 原告：黄立芸，男，1935年10月22日出生，汉族，住淄博市周村区。 原告：颜军，女，1937年8月24日出生，汉族，住淄博市周村区。 被告：余汉卿，男，1979年5月1日出生，汉族，住淄博市周村区。 原告黄立芸、颜军与被告余汉卿农村房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告黄立芸、颜军于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄立芸、颜军的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄立芸、颜军撤诉。 案件受理费1050.00元，减半收取计525.00元，由原告黄立芸、颜军负担。 审判员  杜婷婷 二〇二一年四月九日 书记员  吴 迪
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖08刑更565号罪犯孙胜利，男，汉族，1975年9月6日出生，初中文化，安徽省涡阳县人，系累犯，现在安徽省安庆监狱第二十一监区服刑。安徽省芜湖市弋江区人民法院于2011年8月11日作出（2011）弋刑初字第00056号刑事判决，以被告人孙胜利犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利二年；并处罚金人民币30000元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年4月10日、2017年6月12日、2019年5月6日三次裁定，对该犯分别减去有期徒刑一年七个月、六个月、八个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关安徽省安庆监狱以罪犯孙胜利在服刑期间确有悔改表现，于2021年4月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年4月2日立案后，于2021年4月2日至2021年4月6日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯孙胜利在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年5月获表扬奖励四次。罪犯孙胜利所在监区提供2019年1月至2020年10月消费情况统计表，该犯22个月消费总额11906.4元，月均消费541.2元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯孙胜利在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙胜利减去自本裁定送达之日起至2021年5月19日止尚未执行完毕的有期徒刑刑罚，剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非二〇二一年四月七日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)浙0281财保15号 申请人：毕马威企业咨询（中国）有限公司北京分公司，住所地:北京市东城区东长安街1号东方广场东方经贸城东二办公楼8层810室。统一社会信用代码：9111010177860098X6。 负责人：JiangLiqin，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：丁利明，北京市海铭律师事务所律师。 被申请人：宁波容百新能源科技股份有限公司，住所地：浙江省余姚市谭家岭东路39号。统一社会信用代码：91330281316800928L。 法定代表人：白厚善，该公司董事长。 申请人毕马威企业咨询（中国）有限公司北京分公司与被申请人宁波容百新能源科技股份有限公司仲裁程序中的财产保全一案，申请人毕马威企业咨询（中国）有限公司北京分公司于2021年4月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人宁波容百新能源科技股份有限公司名下的银行存款1097478元，若银行存款冻结不足，则查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产，并由中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司提供担保。 本院经审查认为，申请人毕马威企业咨询（中国）有限公司北京分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人宁波容百新能源科技股份有限公司名下的银行存款1097478元，若银行存款冻结不足，则查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。 期限：冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。自实际保全之日开始计算。 案件申请费5000元，由申请人毕马威企业咨询（中国）有限公司北京分公司负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 密锜淋 二〇二一年四月九日 代书记员 郑璐璐
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执561号申请执行人张良成，男，1971年7月19日生，汉族，户籍地江阴市。被执行人江阴财通塑业有限公司，统一社会信用代码91320281734393325Q，住所地江阴市青阳镇南陈村。法定代表人：张国才，该公司董事长兼总经理。申请执行人张良成与被执行人江阴财通塑业有限公司（以下简称财通公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月20日作出的（2020）苏0281民初10725号民事调解书已发生法律效力。依该裁判，财通公司应退还应退还张良成厂房租金10万元、承担违约金7万元、提前搬迁厂房及装潢等损失7万元，承担逾期付款违约金5000元、合计24.5万元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月16日立案受理。本院立案执行后向被执行人财通公司发出执行通知书、财产申报表等材料，要求其履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人张良成发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表等材料，要求提供被执行人财产情况。被执行人逾期未履行亦未向本院申报财产；申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索等情况。执行中，本院通过网络查控系统、向相关协助查询部门发出协助查询通知书对被执行人财通公司的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、股权等财产情况进行调查，并至其住所地调查。经查，被执行人财通公司财产已被本院另案拍卖，现正移送破产程序中。本院冻结被执行人财通公司名下银行帐户。此外，未发现其名下有其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人财通公司纳入失信被执行人员名单，且向其发出限制消费令。本院向申请执行人张良成发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人张良成未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中，依职权对被执行人财通公司的财产进行了调查，虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人财通公司名下可供执行的财产。申请执行人张良成亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案符合本次执行程序的终结条件。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张峥莉审判员  刘浩明审判员  顾永刚二〇二一年四月二十日书记员  叶俊杰
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0828财保249号申请人：孙陆平，男，1977年9月24日出生，汉族，住金乡县。被申请人：江际行，男，1968年10月14日出生，汉族，住金乡县。申请人孙陆平与被申请人江际行追偿权纠纷诉前保全一案，申请人提出因被申请人可能转移财产，如不立即进行财产保全将会使申请人受到难以弥补的损害，申请人孙陆平于2021年4月14日向本院提出申请，要求查封被申请人江际行名下的位于金乡县的房产一处。申请人孙陆平以中华联合财产保险股份有限公司保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人孙陆平的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下：将被申请人江际行名下的位于金乡县的房产一处予以查封，查封期限为三年。上述房产查封期间被申请人江际行不得买卖、过户、抵押等设置其他权利，否则承担相应法律责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。案件申请费1595元，由申请人孙陆平预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王璐璐二〇二一年四月十五日书记员  王 亚
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0104民初2043号原告：武汉市时代天宇物业发展有限公司，住所地：湖北省武汉市硚口区沿河大道**附****。法定代表人：程志勇，系该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：陈北川，系该公司员工。被告：吴金安，男，1960年2月19日出生，汉族，湖北省京山市人，无职业，住湖北省京山市。委托诉讼代理人（特别授权）：张青平，系广东知明律师事务所律师。原告武汉市时代天宇物业发展有限公司与被告吴金安工伤保险待遇纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告武汉市时代天宇物业发展有限公司于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉市时代天宇物业发展有限公司的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许武汉市时代天宇物业发展有限公司撤诉。减半收取的案件受理费5元由武汉市时代天宇物业发展有限公司负担。审判员 毛 丽二〇二一年四月十九日书记员 刘世奇
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执恢193号被执行人：胡池乾，男，汉族，2000年8月14日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。本院在执行胡池乾罚金一案中，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人胡池乾银行存款人民币3000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年四月十六日书记员 罗应来
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1881执519号 申请执行人：吴玉峰，男，1978年09月25日出生，汉族，住江苏省如东县。 被执行人：于涛，男，1991年05月23日出生，汉族，住安徽省宁国市。 本院（2020）皖1881民初3636号民事调解书发生法律效力后，申请执行人于2021年01月29日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的偿还借款本金216600.00元，负担诉讼费用3819.5元及违约金5000.00元的义务。本案在执行过程中，双方当事人达成分期履行的执行和解协议，申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖1881执519号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈启智 二〇二一年四月二十二日 书记员  崇 伟
四川省三台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0722民初1124号 原告：唐建平，男，1975年1月14日出生，汉族，住四川省安县。 被告：张凯，男，1978年10月21日出生，汉族，住四川省三台县。 原告唐建平与被告张凯民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日立案，原告唐建平于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐建平自愿提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下： 准许原告唐建平撤回起诉。 案件受理费25元，由原告唐建平负担。 审 判 员 李建伟 二〇二一年四月二十一日 法官助理 李京笑 书 记 员 谢文丰
广东省化州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0982执453号 申请执行人：曾碧恒，男，汉族，1988年12月1日出生，住广东省化州市。 被执行人：徐朝良，男，汉族，1970年1月4日出生，住广东省化州市。 本院在执行申请执行人曾碧恒与被执行人徐朝良买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）粤0982民初2804号民事判决书，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日依法立案受理。 本案在执行过程中，已向被执行人发出了执行通知书、财产申报令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。因被执行人在限期内拒不履行生效法律文书确定的义务，已冻结了被执行人在银行的存款，将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费等措施。现双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： （2021）粤0982执453号案件的终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈通亮 人民陪审员  周文雄 人民陪审员  黄梦烨 二〇二一年四月二十一日 书 记 员  庞香伟
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0391执恢112号之一申请执行人：田文风，男，土家族，1968年12月17日出生，住湖北省巴东县。被执行人：郑州煌辰建筑劳务有限公司，住郑州市管城区商城东路10号15号楼13层36号。法定代表人：黄世奎，总经理。被执行人：黄世奎，男，汉族，1989年10月21日出生，住河南省商城县。田文风与郑州煌辰建筑劳务有限公司、黄世奎合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0391民初1029号民事调解书已发生法律效力，上述法律文书确定，义务人郑州煌辰建筑劳务有限公司、黄世奎应当偿还权利人田文风欠款681423元。因义务人郑州煌辰建筑劳务有限公司、黄世奎未按上述生效法律文书履行义务，权利人田文风于2020年10月30日向本院申请恢复执行，我院于当日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、我院于2020年11月2日向被执行人郑州煌辰建筑劳务有限公司、黄世奎发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人郑州煌辰建筑劳务有限公司、黄世奎名下无存款、无车辆、无公积金、无不动产。三、通过异地委托形式对被执行人及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索的，同意该案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0391执恢112号案的本次执行程序。被执行人郑州煌辰建筑劳务有限公司、黄世奎负有继续向申请执行人田文风履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知我院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 黄 涛审判员 韩 明审判员 田晓丹二〇二一年四月七日书记员 盛乐乐
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0281执199号申请执行人：胡书建，男，1975年7月1日生，汉族，住河南省南阳市宛城区。被执行人：江阴市健跃纺织有限公司，统一社会信用代码913202810885359492，住所地江苏省江阴市周庄镇倪家巷村洪塔路**。法定代表人：赵玉杰。被执行人：赵玉杰，男，1970年5月29日生，汉族，住江苏省无锡市江阴市。申请执行人胡书建与被执行人江阴市健跃纺织有限公司（以下简称健跃公司）、赵玉杰买卖合同纠纷一案，本院根据申请执行人胡书建申请，于2021年1月11日立案执行。执行依据：本院(2020)苏0281民初5964号民事判决书。申请执行标的：健跃公司应支付胡书建332389元,赵玉杰在未出资本金35万元范围内对健跃公司上述债务承担补充赔偿责任。健跃公司、赵玉杰负担诉讼费5363元。执行过程中，双方当事人经协商于2021年4月19日达成执行和解协议：健跃公司、赵玉杰应支付胡书建30万元，由赵玉杰于2021年7月30日前支付8万元；于2022年1月30日前支付6万元；于2022年7月30日前支付6万元；于2023年1月18日前支付5万元；于2023年7月30日前支付5万元。协议达成后，申请执行人胡书建向本院提出撤回执行申请的请求。本院认为，申请执行人胡书建以已与被执行人健跃公司、赵玉杰达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：本案终结执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金叶锋审判员  施君晟审判员  韩鹏彦二〇二一年四月十九日书记员  张萌萌
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执3465号之一 申请执行人苏州市客得利制冷设备有限公司，统一社会信用代码91320585339028870U，住所地太仓市郑和中路463-5号。 法定代表人吴贤华，执行董事兼总经理。 委托代理人洪诺，江苏金太律师事务所律师。 被执行人江苏弘海食品有限公司，统一社会信用代码91320925MA1MXT4R4E，住所地建湖县经济开发区高新北路。 法定代表人张碧海，执行董事。 苏州市客得利制冷设备有限公司与江苏弘海食品有限公司买卖合同纠纷一案，太仓市人民法院于2020年9月17日作出的（2020）苏0585民初4416号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书，一、被告江苏弘海食品有限公司在本判决生效后十日内支付原告苏州市客得利制冷设备有限公司货款167100元及逾期付款利息（以167100元为基数，自2020年7月1日起按照年利率5%计算至实际付清之日止）；二、案件受理费3704元，减半收取计1852元，财产保全费1420元，合计3272元，由原告苏州市客得利制冷设备有限公司负担48元，由被告江苏弘海食品有限公司负担3224元。因江苏弘海食品有限公司未履行生效法律文书确定的义务，苏州市客得利制冷设备有限公司向本院申请执行，本院于2020年10月27日立案受理，执行标的173390元及利息。 案件执行过程如下： 1、2020年10月27日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。 2、2020年10月27日及2021年3月15日，本院两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人只有部分银行存款，本院扣划被执行人银行存款2501元，已转为本案执行费。 3、2020年12月7日，本院向建湖县人民法院发出委托查询函查询被执行人江苏弘海食品有限公司在其辖区内不动产登记情况，反馈结果显示被执行人江苏弘海食品有限公司名下无不动产信息。 4、2021年4月19日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本案的本次执行程序。 本案申请执行标的173390元及利息，尚未执行到位173390元及利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）苏0585民初4416号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王云超 审判员  王 勇 审判员  罗红星 二〇二一年四月二十二日  书记员  金晓春
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0111民初1801号 原告：姚志伟，男，2000年1月20日出生，汉族，住南京市浦口区。 委托诉讼代理人：王玉林，南京市浦口区珠江法律服务所法律工作者。 被告：王金兰，女，1938年1月5日出生，汉族，住南京市浦口区。 原告姚志伟诉被告王金兰房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告姚志伟在本院依法向其送达缴纳诉讼费用通知后，未在接到通知后七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告姚志伟撤回起诉处理。 审判员  林咏梅 二〇二一年四月二十一日 书记员  王 君 书记员  魏苗苗
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0109执119号 申请执行人浙江凯旋门澳门豆捞控股集团有限公司，统一社会信用代码91330109704285120J，住所地杭州市萧山区萧山经济技术开发区红垦农场垦辉八路**。 法定代表人黄晟。 被执行人浙江创梦酒店设计工程有限公司，统一社会信用代码91330109679878185P，住所地杭州市萧山区北干街道金鸡路****。 法定代表人陆炯威。 被执行人陆炯威，男，1975年7月18日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人浙江凯旋门澳门豆捞控股集团有限公司与被执行人浙江创梦酒店设计工程有限公司、陆炯威追偿权纠纷一案，本院于2020年6月30日作出的（2020）浙0109民初3701号民事判决书，已经发生法律效力。权利人浙江凯旋门澳门豆捞控股集团有限公司于2021年1月7日向本院申请执行。申请执行标的为2500000元级利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人浙江创梦酒店设计工程有限公司、陆炯威名下各有汽车二辆，本院均已登记查封，但未实际扣押。截止2021年4月21日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2021）浙0109执119号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汤祖元 二〇二一年四月二十一日 书记员  徐阳芷
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0381执415号申请执行人：湘乡天城混凝土有限公司，住所地湖南省湘乡市望春门办事处桑梅路318号。法定代表人：潘阳春，董事长。被执行人：彭祖文，男，1966年8月15日出生，汉族，住湖南省湘乡市。申请执行人湘乡天城混凝土有限公司与被执行人彭祖文买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案执行。根据已经发生法律效力的本院（2019）湘0381民初885号民事调解书确认，被执行人应支付申请执行人货款13.91万元及利息,并负担诉讼费2748元、执行费1986.5元。执行过程中申请执行人与被执行人达成和解，被执行人彭祖文缴纳了诉讼费2748元、执行费1986元。申请执行人湘乡天城混凝土有限公司于2021年3月24日向本院撤回对该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、《最高人民法院》第十七条第一款的规定，裁定如下：终结湖南省湘乡市人民法院（2019）湘0381民初885号民事调解书所确认执行内容的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐文乐二〇二一年四月十四日书记员  唐兴庭附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0282执恢484号 宁波万谱文化传媒有限公司： 申请执行人宜宾粮小白酒业有限公司与你（公司）合同纠纷一案，（2020）浙0282民初5274号法律文书已经发生法律效力，申请执行人宜宾粮小白酒业有限公司在本院申请强制执行，本院于2021年4月16日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0282执恢484号【原执行案号：（2020）浙0282执3750号】案件执行完毕。 二〇二一年四月十九日 承办人：余科莹电话：6391××××
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0192民初2565号原告：武汉聚诺科技有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区关山大道**中国光谷创意产业基地曙光广场**培训楼（**楼）第****。法定代表人：李耿，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：熊林，女，该公司员工，委托诉讼代理人：刘钰娴，女，该公司员工，被告：张璐璐，女，1998年6月5日出生，汉族，住山东省泰安市，原告武汉聚诺科技有限公司诉被告张璐璐融资租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，原告武汉聚诺科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉聚诺科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉聚诺科技有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告武汉聚诺科技有限公司负担。审判员  黄桂武二〇二一年四月二十三日法官助理刘燕双书记员余晚春
湖北省红安县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂1122刑初97号公诉机关湖北省红安县人民检察院。被告人孟幼红，男，1966年4月23日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖北省红安县，因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月24日经红安县公安局决定取保候审，2021年4月13日经本院决定取保候审。红安县人民检察院以鄂红检一部刑诉〔2021〕60号起诉书指控被告人孟幼红犯危险驾驶罪，于2021年4月6日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。红安县人民检察院指派检察官熊莉娟出庭支持公诉。被告人孟幼红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月6日20时许，被告人孟幼红酒后无证驾驶鄂Ｊ×××××银灰色比亚迪牌小轿车载乘员袁某，行驶至檀八线红安县永佳河镇向阳街十字路口，左转时与对向彭某驾驶的鄂Ａ×××××红色重型自卸货车相碰撞，造成两车受损的交通事故。经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定，从送检的孟幼红血样中检验出乙醇成分，含量为177.20mg/100ml。此事故经红安公安局交警大队认定，孟幼红负事故全部责任，彭某、袁某无责任。案发后，被告人孟幼红与彭某达成了刑事和解协议，积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解。公诉机关认为，被告人孟幼红醉酒后无证在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对被告人孟幼红判处拘役三个月，并处罚金。公诉机关提交了到案经过、无违法犯罪查询记录、户籍信息、驾驶人信息查询结果单、当事人血样（尿样）提取登记表等书证；被害人彭某、袁某的陈述；武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定意见；提取血样笔录；视听资料；被告人孟幼红的供述和辩解等证据证实。被告人孟幼红对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用下速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人孟幼红的行为构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人孟幼红自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，判决如下：被告人孟幼红犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。刑期起止时间详见执行通知书。罚金于判决书生效后十日内付清）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴祖荣二〇二一年四月十三日书记员  余爱军
新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）新31民终224号 上诉人（原审原告）：李国强，男，1964年5月8日出生，汉族，河北省保定市蠡县人，个体工商户，现住喀什市。委托诉讼代理人：张琳，新疆安协律师事务所律师。上诉人（原审被告）：新疆宇航百川建设工程有限公司，住所地：新疆昌吉州昌吉市西外环南路全优农资交易市场2栋三层34室（126区1丘2栋）。法定代表人：王吉文，该公司总经理。委托诉讼代理人：殷旭东，新疆鼎信旭业律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王其捷，男，1974年1月30日出生，汉族，公司职员，现住昌吉市。委托诉讼代理人：殷旭东，新疆鼎信旭业律师事务所律师。上诉人李国强、新疆宇航百川建设工程有限公司（以下简称宇航百川公司）因与被上诉人王其捷买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区麦盖提县人民法院（2020）新3127民初458号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月29日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一、关于案由问题。一审判决认定本案案由为买卖合同纠纷，李国强上诉主张应为运输合同纠纷。一审中，李国强起诉主张的费用包含两部分，一部分是从两个料场拉运戈壁料费用，一部分是拉运砂石料到指定沥青拌合站费用。李国强系仅提供运输服务还是在供应戈壁料、砂石料同时还提供运输服务，其所主张费用系货款还是运费抑或兼而有之，应予查实并在此基础上准确确定本案案由；二、关于拉运戈壁料费数额问题。李国强依据王其捷签字两张收条和双方达成人民调解协议书主张该部分费用。收条中明确记载收到料票张数，亦载明“核对完毕后出具结算凭证”。调解协议书在“纠纷事实”中提到总运费约280万元，在“协议内容”中亦明确提到经抽查部分料票中车辆暂定为“虚假车辆”。该抽查系双方当事人在相关部门主持下共同参与。公安、检察部门认定王其捷控告李国强涉嫌诈骗证据材料不足，事实不清，不予立案，是从刑事程序角度对是否存在犯罪行为进行认定。在民事案件审理过程中，对具体证据的真实性、合法性以及与待证事实之间的关联性等问题仍需依据民事诉讼证据规则依法进行审查认定。一审期间，李国强就该部分事实提供了本证予以证实，王其捷、宇航百川公司为反驳该事实亦提供了反证，在客观条件具备情况下，应当以双方所提交证据为基础，依据证据规则进一步详细审查；第三，关于砂石料运费问题。一审中，李国强就其主张798578元砂石料运费，除调解协议书外未能提交其他充足直接证据，二审中其补充提交收料单等证据，王其捷、宇航百川公司亦提交反驳证据，并认为该部分费用与其无关，应由案外人承担。一审中，李国强还申请追加该案外人参加诉讼。对于该部分费用应由王其捷、宇航百川公司还是案外人承担，是否需要追加案外人参加本案诉讼，需进一步审查认定；第四，关于已付款数额问题。一审中，双方均认可已付款为160万元，但对付款构成并未达成一致意见。李国强认为该160万元包含戈壁料款与砂石料款两部分，798578元系支付砂石料款且砂石料款已付清，801422元系支付戈壁料款，戈壁料款尚欠1302598元。王其捷、宇航百川公司认为该160万元系支付货款加运费，但未说明具体构成。本案中，对于已付款数额认定，应当充分考虑与应付款之间关联性，并在此基础上做出准确认定。综上，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销新疆维吾尔自治区麦盖提县人民法院（2020）新3127民初458号民事判决；二、本案发回新疆维吾尔自治区麦盖提县人民法院重审。上诉人李国强预交的二审案件受理费16523.38元予以退回；上诉人新疆宇航百川建设工程有限公司预交的二审案件受理费6113.65元予以退回。本裁定为终审裁定。审  判  长   贺  双  龙审  判  员   阿布力孜·祖农审  判  员   陈  晓  东二 ○ 二 一 年 四 月 十 六 日书  记  员   张  墨  川
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执71号之一申请执行人：吴仕强，男，1971年11月26日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。申请执行人：李传志，女，1970年2月19日出生，汉族，贵州省遵义市人，住址同上。被执行人：贵州聚银投资置业有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区人民路国投综合大厦16楼12、13号，统一社会信用代码：915203030856559886（1-1）。法定代表人：于国强，职务：总经理。被执行人：遵义信本奥特莱斯购物广场有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区温州路与汕头路交叉口奥特莱斯办公楼一楼，统一社会信用代码：915203033374510696。法定代表人：熊本泉，职务：董事长。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0303民初2399号民事调解书，受理执行吴仕强、李传志与遵义信本奥特莱斯购物广场有限公司、贵州聚银投资置业有限公司租赁合同纠纷一案中，查明被执行人应向申请执行人支付人民币30520.37元及违约金，交纳案件受理费320元，交纳执行费363元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。本案在执行过程中查明：1、被执行人名下银行存款均已被他案冻结、无可供执行的证券信息、保险信息；2、被执行人名下车辆均已被本院他案查封；3、被执行人无可供执行的相关股权及对外的到期债权；4、被执行人名下已办理产权登记的481套房屋及商业用房均已出售、存在高额抵押或他案查封，本案无法处置；5、本院已依法拍卖被执行人名下位于贵州省遵义市汇川区多个车位，现处于变卖阶段，待变卖流拍，申请执行人可向本院申请参与分配；6、被执行人名下位于温州路的二期房屋预计在2021年7月30日完工，届时可通过融资、销售回款、提供法院司法拍卖等方式变现用于案件履行。对于被执行人需支付给申请执行人的法律文书款，被执行人目前暂无其他可供执行的财产。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议并同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周洲审判员  吴昊审判员  詹赟二〇二一年四月十四日书记员  刘璐
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0784执96号申请执行人：永康市市场监督管理局（原永康市工商行政管理局）被执行人：牟晓燕本院在执行申请执行人永康市工商行政管理局与被执行人牟晓燕行政非诉一案中，经本院执行，被执行人已按生效的（2011）金永行审字第字第41号法律文书履行完毕，执行款5010.8元已由申请执行人领取,余款申请执行人自愿放弃。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年四月八日
青海省海东市乐都区人民法院   结案通知书   （2021）青0202执616号   张万芳、李德胜、乐都区兄弟海鲜大咖：   本院执行的申请执行人张万芳与被执行人李德胜、乐都区兄弟海鲜大咖劳动争议一案，经李德胜自动履行，履行金额为3450元（含执行费50元），本院于2021年4月9日已将该案款转付给申请执行人张万芳，本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。     二〇二一年四月九日
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0122民初1198号 原告：杨华勇，男，1966年1月18日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 委托诉讼代理人：范顺陆，浙江合强律师事务所律师。 被告：朱力，男，1990年3月11日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 原告杨华勇与被告朱力股权转让纠纷一案，本院于2021年3月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨华勇的委托诉讼代理人范顺陆到庭参加诉讼，被告朱力经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。 原告杨华勇向本院提出诉讼请求：1.判令被告朱力立即支付股权转让款40万元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年6月10日，原告杨华勇与被告朱力经协商达成股权转让协议，协议约定原告将其拥有的杭州来一波餐饮管理有限公司40%股权以40万元价格转让给被告，被告朱力应于2020年6月30日前付清40万元股权转让款，股权转让协议签订后，原、被告于2020年6月11日向桐庐县市场监督管理局办理了股权变更等相应的手续。然被告朱力未按股权转让协议约定支付股权转让款。原告多次向被告催讨，被告以各种理由推诿，故特向贵院起诉请求依法支持原告的诉讼请求。 原告提供股权转让协议、公司章程、出资情况、股东会决议及变更登记情况等证据证明其主张的事实。 被告朱力未提出答辩，也未向法庭提供证据。 本院对原告提供的证据经审查均予以认定。 本院经审理认定，原告杨华勇出资100万元注册成立一人公司即杭州来一波餐饮管理有限公司。2020年6月10日，原告杨华勇与被告朱力经协商达成股权转让协议。协议约定原告杨华勇将其拥有的杭州来一波餐饮管理有限公司40%的股权以40万元价格转让给被告朱力，被告朱力应于2020年6月30日前付清40万元股权转让款。同时原告杨华勇将其拥有的杭州来一波餐饮管理有限公司10%的股权转让给案外人俞亚红。股权转让协议签订后，原、被告及案外人俞亚红共同制定公司章程，公司更名为杭州亚缘餐饮管理有限公司，并于2020年6月12日向桐庐县市场监督管理局办理了股权变更、公司更名等相应的变更登记手续。然而被告朱力未按股权转让协议约定支付股权转让款。 本院认为：原、被告签订的股权转让协议合法有效，被告未按约履行股权转让款给付义务，应承担违约责任。为此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告朱力于本判决生效之日起十日内向原告杨华勇支付股权转让款40万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3650元，由被告朱力负担。 原告杨华勇于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告朱力于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  王定生 二〇二一年四月七日 书记员  孙 洁
四川省乐山市沙湾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1111民初361号 原告：四川西南不锈钢有限责任公司，住所地:乐山市沙湾区嘉农镇泰山路**，统一社会信用代码：915111117469104651。 诉讼代表人：四川西南不锈钢有限责任公司管理人。 负责人：陈红军。 委托诉讼代理人：唐坤，男，该公司管理人工作人员。 被告：凉山州先科现代农业开发有限公司，住所地：西昌市三岔口东路民政福利公司，统一社会信用代码：91513400MA62H9FU8Y。 法定代表人：耿越飞。 原告四川西南不锈钢有限责任公司与被告凉山州先科现代农业开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告四川西南不锈钢有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川西南不锈钢有限责任公司撤回起诉处理。 审 判 员 雷德强 二〇二一年四月十六日 法官助理 姚 红 书 记 员 方嘉玲
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0703民初440号原告：河南军戎物业服务有限公司，住所地：新乡市开发区高新技术创业园法定代表人：崔永琴被告：蔡娟，女，汉族，住新乡市原告河南军戎物业服务有限公司诉被告蔡娟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告河南军戎物业服务有限公司于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉系对自己权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南军戎物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南军戎物业服务有限公司负担。审判员 王 军二〇二一年四月十三日书记员 张昌振
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2201财保657号申请人：张学杰，男，1965年11月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。被申请人：李晓红，女，1968年4月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。被申请人：朱宏，男，1965年7月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。申请人张学杰于2021年4月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李晓红、朱宏名下价值276383元的财产采取保全措施（保全总额：276383元）申请人张学杰就此次诉前财产保全向中国平安财产保险股份有限公司哈密中心支公司投保，中国平安财产保险股份有限公司哈密中心支公司向我院出具保函提供担保。本院经审查认为，申请人张学杰的保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李晓红、朱宏名下价值276383元的财产。本裁定立即开始执行。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   丁  卜  海二 〇 二 一 年 四 月 十 六 日书  记  员   乔尔帕·阿尔肯
新疆生产建设兵团和田垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）兵1301民初195号 原告：和田市天顺农资有限公司，住所地新疆和田地区和田市火车站京通大道111号16栋8号（众一机电城内）。 法定代表人：许小红，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张娜，新疆玉都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋鹏桢，新疆玉都律师事务所实习律师 被告：康国魂，男，1970年7月27日出生，汉族，住陕西省西安市未央区。 本院在审理原告和田市天顺农资有限公司与被告康国魂买卖合同纠纷一案中，原告和田市天顺农资有限公司于2021年4月13日提出撤诉申请。 本院认为，原告和田市天顺农资有限公司自愿撤回起诉，系其对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告和田市天顺农资有限公司撤回起诉。 案件受理费因适用简易程序减半收取259元，由原告和田市天顺农资有限公司负担。 审判员  尹莉 二〇二一年四月十三日 书记员  冯涛 1
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0115民初1770号原告：重庆众微锦筑企业管理有限公司，住所地重庆市长寿区凤城凤岭路**附**，统一社会信用代码91500115MA61AUN878。法定代表人：刘建伟，职务：总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：王林，重庆玖章律师事务所律师。被告：郑发春，男，1981年8月4日出生，汉族，住福建省龙海市白水镇。原告重庆众微锦筑企业管理有限公司与被告郑发春追偿权纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告重庆众微锦筑企业管理有限公司于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆众微锦筑企业管理有限公司的申请符合法律规定，应当准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆众微锦筑企业管理有限公司撤诉。案件受理费486.26元，减半收取243.13元，由原告重庆众微锦筑企业管理有限公司负担。审判员  张霞二〇二一年四月二十一日书记员  熊峥
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0192民初2118号原告：深圳市银典物业管理服务有限责任公司南京分公司，住所地南京市浦口区大桥北路西侧。责任人：莫林生。委托诉讼代理人：张银平，江苏臻宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：万昱均，江苏臻宇律师事务所实习律师。被告：王君君，男，1989年3月23日生，汉族，住南京市六合区。原告深圳市银典物业管理服务有限责任公司南京分公司与被告王君君物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告深圳市银典物业管理服务有限责任公司南京分公司在本院2021年3月19日依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按原告深圳市银典物业管理服务有限责任公司南京分公司撤诉处理。审判员  赵璐瑜二〇二一年四月七日书记员林爱梅
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0211执650号申请执行人：温文衡,男性,1973年7月27日出生，汉族，住安徽省东至县。委托执行代理人：蒋晓丹，吉林丁凤礼律师事务所律师。被执行人：吉林艺博古装饰工程有限公司，社会统一信用代码91220201MA1525EY5R，住所地吉林市船营区德胜街130号乐园一区0号楼12号网点。法定代表人：李维,该公司总经理。本院在执行温文衡与吉林艺博古装饰工程有限公司合同纠纷一案中，本院依法于2021年4月6日向被执行人吉林艺博古装饰工程有限公司送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、限制高消费令、限期履行义务通知书、民事裁定书。本院依法于2021年4月9日对被执行人吉林艺博古装饰工程有限公司法定代表人李维进行执行问询。2021年4月9日申请人温文衡与被执行人吉林艺博古装饰工程有限公司自愿达成和解协议。申请人温文衡向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：吉林省吉林市丰满区人民法院（2021）吉0211民初163号民事判决书执行程序终结。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  赵浚淇审判员  朱北斗审判员  籍 毅二〇二一年四月九日书记员  郑 悦
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事裁定书（2021）内04民终501号上诉人（原审被告）：建平县富山通泰沙石加工厂，住所地：辽宁省朝阳市建平县富山街道杨家杖子村炮手沟门屯。法定代表人：扈立敏，经理。委托诉讼代理人：李国华，辽宁司平律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赤峰凯鼎商贸有限公司，住所地：内蒙古自治区赤峰市宁城县**店镇**店村。法定代表人：刘双，经理。委托诉讼代理人：温亚东，宁城县大城子法律服务所法律工作者。上诉人建平县富山通泰沙石加工厂因与被上诉人赤峰凯鼎商贸有限公司买卖合同纠纷一案，不服内蒙古自治区宁城县人民法院作出的（2020）内0429民初3741号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人上诉称，1、原审判决对上诉人与被上诉人买卖合同纠纷一案认定事实不清，适用法律错误，请求二审人民法院发回重审或依法改判。2、诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、原审法院事实认定错误。被上诉人诉讼销售给上诉人砂石179,960.13立方米，应该在5000车左右，但被上诉人并没有提供交易的砂石提货单、运单、也没有提供银行回单、银行打款单等资金支付证据，仅以自己加盖上诉人公章的合同及为上诉人开具的虚假发票要求上诉人支付砂石尾款1413248.00元。原审法院并没有要求被上诉人提供货单、运单，反而认为被上诉人按约定供货，上诉人也已经对货物进行了验收，应该按着被上诉人虚开的增值税发票履行支付货款的义务。原审法院判决具有随意性，原审法院事实认定错误。事实上，被上诉人和上诉人并没有实际发生砂石的购销业务，被上诉人只是为了获取虚开发票的5.5%的税点虚开了发票，被上诉人为了掩盖犯罪事实，伪造了虚假的购销合同，伪造了虚假的银行打款记录，被上诉人收到上诉人支付的虚假货款2881616元，已经返给了王某1个人卡中。上诉人采购的砂石材料由陈家驹及建平县天诚等运输公司运输，销售给中铁十九局第五工程有限公司的沙石都有车牌号码，沙石型号，数量，及交货时间，有中铁十九局每车沙石供货单，每月有月份结算单。原审法院对以上事实没有进行质证，仅凭被上诉人的一面之词判决上诉人支付货款，原审法院事实认定错误，判决结果错误。二、原审法院民事判决违反法律规定。本案是一起虚开发票的刑事案件，被上诉人没有货物销售给上诉人，只是为了获取开票5.5%税点为上诉人虚开了发票，被上诉人为了掩盖犯罪事实，伪造了虚假的购销合同，伪造了虚假的银行打款记录，从而隐瞒虚开发票的事实。在一审中，上诉人多次说明被上诉人的行为是虚开发票的行为，被上诉人应该受到刑事处罚，《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”的规定，原审法院应当裁定驳回被上诉人起诉，原审法院继续审理本案是违法行为。综上诉述，请求中级法院依法审查纠正原审判决，支持上诉人的上诉请求，以维护上诉人的合法。被上诉人赤峰凯鼎商贸有限公司辩称，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，依法应当维持。一、关于事实认定。双方公司签订有《购销合同》、被上诉人给上诉人按着最后结算数量开具了内容详细的正规增值税发票、上诉人(购买方)给被上诉人转账支付了部分砂石款，以上形成完整的买卖合同事实，是皆有证据证明的事实，一审判决认定事实清楚。特别是增值税发票，能完整的体现双方买卖交易关系，上诉人没有证据证明案涉是虚假发票，如果是虚假发票上诉人为何收取、并用于结算及入账？关于提货单等在双方结算、开具增值税发票时已经交回给上诉人结算人员。在收到上诉状后答辩人找到了一小部分发货单底联，能证明双方买卖关系的真实性。关于运单，因为是上诉人自己负责找车运输，被上诉人方没有向对方收取过，有没有运单上诉人不知情也不负举证责任。银行交易流水，上诉人已经向法庭提交。本案被上诉人已经完成举证责任，证明了砂石交易的事实存在，上诉人仅凭单方说辞不能否定以上事实。二、关于法律适用问题。一审法庭根据以上事实，适用合同法相关规定做出判决并无不当。原审时原告诉讼请求：一、判令被告偿还沙石款1413248元，并以1413248元为基数，自立案之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算欠款利息，至被告实际支付之日止；二、判令被告承担保全费、案件受理费等费用。原审法院查明，2016年8月15日，原、被告签订《购销合同》，合同约定：由原告向被告供应砂子、碎石，数量按实际发生数为准；价格按当时同等的质量价格上下浮动不得超过5%，供货期限为整个高铁建设期间。原告总计向被告供沙石179960.13方，总价款4584864.89元，被告支付了部分沙石款，尾欠1413248元没有偿还。2020年8月28日，原告申请诉前保全，支付诉前保全费5000元。一审法院认为，原告按约定供货，被告验收后，在收到原告提供的增值税发票后应履行给付货款义务。原告的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，法院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，一审法院判决：一、被告建平县富山通泰沙石加工厂于本判决生效后5日内给付原告赤峰凯鼎商贸有限公司沙石款1413248元；并以1413248元为基数，自2020年9月24日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算欠款利息，至被告实际支付完毕之日止；二、被告建平县富山通泰沙石加工厂承担诉前保全费5000元。本院经审理查明的事实，除“原告总计向被告供沙石179960.13方，总价款4584864.89元，被告支付了部分沙石款，尾欠1413248元没有偿还。”外与原审认定的事实一致，二审直接予以确认。本院认为，本案中赤峰凯鼎商贸有限公司为建平县富山通泰沙石加工厂开具了400余万元的增值税专用发票，赤峰凯鼎商贸有限公司主张双方存在真实沙石买卖关系，建平县富山通泰沙石加工厂则称双方之间并无沙石买卖关系，实际存在的是买卖增值税专用发票关系。经庭审调查，赤峰凯鼎商贸有限公司虽主张存在真实沙石买卖关系，但仅能提供少部分发货单，而大部分发货单无法提供。另外，建平县富山通泰沙石加工厂向赤峰凯鼎商贸有限公司转账280余万元，之后赤峰凯鼎商贸有限公司又向案外人王某1转账280余万元。关于此笔转账，建平县富山通泰沙石加工厂称是购买发票走账使用，该款已经由赤峰凯鼎商贸有限公司转回其指定的案外人王某2。赤峰凯鼎商贸有限公司虽不认可，称与王某1之间存在运输合同关系，但并不能提供相关证据，且王某1出庭陈述称与赤峰凯鼎商贸有限公司无任何关系。根据上诉人的陈述以及双方举证情况，本院认为，本案有经济犯罪嫌疑。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。因此本案应当驳回赤峰凯鼎商贸有限公司的起诉，并移送公安机关侦查，并根据公安机关侦查结论对民事权利义务关系再行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三百三十条的规定，裁定如下：一、撤销内蒙古自治区宁城县人民法院（2020）内0429民初3741号民事判决；二、驳回赤峰凯鼎商贸有限公司的起诉。一审案件受理费17520元，予以退回赤峰凯鼎商贸有限公司。二审案件受理费17520元，予以退回建平县富山通泰沙石加工厂。本裁定为终审裁定。 审判长  邓宏涛审判员  张伟波审判员  韩尚达  二○二一年四月七日 书记员 齐向敏
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执892号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人张琳，北京市北斗鼎铭律师事务所律师。被执行人舒扬，女，1987年1月1日出生。广发银行股份有限公司北京分行与舒扬信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初22379号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月20日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币45797.06元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无工商登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院已将被执行人公积金及其他财产情况的查询和调查结果告知申请执行人，申请人表示不要求法院去被执行人居住地调查、查找被执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初22379号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  王 红二〇二一年四月二十一日法官助理  孙雪峰法官助理  廖子剑书 记 员  刘 蓉
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初3548号之二申请人：江阴市徐霞客乐道汽车维修服务部，统一社会信用代码92320281MA1Y5LHM2U，住所地江阴市徐霞客镇璜塘青溪路2号。经营者：沈浩瀚。委托诉讼代理人：张婷，北京市京师（无锡）律师事务所律师。被申请人：诸承杰（曾用名诸成杰），男，1989年2月1日生，汉族，住江阴市。原告江阴市徐霞客乐道汽车维修服务部与被告诸承杰委托合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案，原告江阴市徐霞客乐道汽车维修服务部于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江阴市徐霞客乐道汽车维修服务部申请撤诉系对其自身权利的合法处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许江阴市徐霞客乐道汽车维修服务部撤诉。案件受理费减半收取275元，保全费320元，合计595元（江阴市徐霞客乐道汽车维修服务部已预交），由江阴市徐霞客乐道汽车维修服务部负担。审判员  诸国新二〇二一年四月十二日书记员  张梦烨
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0891执恢309号 王建忠、刘晓霞、杨士鹏： 王建忠、刘晓霞申请执行杨士鹏民间借贷纠纷一案。执行过程中，已执行到位借款25500元，诉讼费250元，开具执行费286元。至此，王建忠、刘晓霞向本院申请执行的（2019）苏0891民初2689号民事调解书已经执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十二日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2061号之一申请执行人：郗保卫,男,汉族,1967年2月8日生,住河南省林州市。被执行人：纪存现，男，汉族，1970年10月25日生，住河南省林州市。本院在执行郗保卫与纪存现借款合同纠纷一案中，经查，被执行人纪存现至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人纪存现在中国邮政储蓄银行62×××92账户内存款人民币207265.00元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  方林太二〇二一年四月二十三日书记员  李勇辰
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0104执2770号申请执行人：中国民生银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路189号，统一社会信用代码：914301006780288249。负责人：王周屋，行长。委托代理人：刘铁映,湖南弘湘律师事务所律师。被执行人：李一强，男，1976年7月6日出生，汉族，住长沙市开福区。被执行人：肖安莉，女，1981年9月29日出生，汉族，住湖南省洞口县。被执行人：张艳萍，女，1981年12月10日出生，汉族，住长沙市天心区。被执行人：衡阳商道智达贸易有限公司，住所地衡阳市珠晖区东阳渡新湘街道工农村35-17号301房。统一社会信用代码：91430400576583093Y。法定代表人：李一强。申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行与被执行人李一强、肖安莉、张艳萍、衡阳商道智达贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0104民初13187号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月22日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年3月25日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年3月23日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2021年3月23日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2021年3月23日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2021年3月23日向通过网络查询被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。2021年4月15日扣划被执行人李一强、肖安莉银行账户余额共计6381.16元，并于2021年4月15日发放给申请执行人。2021年4月15日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年4月15日约谈申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，本案应当执行被执行人的标的金额403074.36元，已执行到位为6381.16元，尚有396693.2元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  孙 昤审判员  熊开岁二〇二一年四月十五日书记员  周 滢