wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1102执602号之一 申请执行人:江根兴,男,1952年04月04日出生,住所地丽水市莲都区。 被执行人:蓝云田,男,1963年08月17日出生,住所地丽水市莲都区。 申请执行人江根兴与被执行人蓝云田民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1102民初5763号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人江根兴向本院申请强制执行。本院于2021年1月27日立案执行。执行标的为人民币20000元及利息，并负担案件受理费150元。 执行立案后，本院于2021年1月28日向被执行人蓝云田发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人蓝云田履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，在执行过程中查明被执行人蓝云田已死亡。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蓝云田的存款、不动产、车辆、股权、有价证券、公积金等遗产情况进行了查询，并通过被执行人住所地网格员对被执行人遗产情况进行了调查。查明，被执行人名下无车辆、有价证券及公积金。被执行人蓝云田名下小额银行存款635元，本院已扣划，扣除被执行人蓝云田系列案件法院费用后无余值；被执行人蓝云田名下坐落于青田县××镇××村××号的房产，青田县人民法院已查封（查封期限至2023年1月14日），本案另案轮候查封，因上述房产涉农村宅基地，暂无法处置；被执行人蓝云田在莲都区××村××房的租金收益，本院已裁定扣留，因提取条件尚未成就，暂无法提取；被执行人蓝云田持有丽水市金锋导轨制造有限公司100%的股权，经前往该公司工商登记地址现场调查，该公司已歇业，股权已无执行价值。以上财产查封期限届满时需要续封的,申请人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2021年4月21日，本案执行标的未执行到位20000元及利息。暂未发现被执行人蓝云田有其他可供执行的遗产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人江根兴。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人蓝云田暂无可供执行的遗产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙1102执602号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行遗产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 刘战飞 二〇二一年四月二十二日 代书记员 雷海兵
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执1344号之一 申请执行人：济宁银行股份有限公司临沂分行。 被执行人：山东中天生态肥业有限公司。 被执行人：高希苍。 被执行人：徐国袛。 被执行人：王信申。 被执行人：郭瑞。 被执行人：临沂育峰肥业有限公司。 本院依据已经发生法律效力的（2021）鲁临沂兰山证执字第215号公正债权文书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2021年4月13日作出的（2021）鲁1329执1344号执行裁定书冻结了被执行人XXXXX元。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条,《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条规定，裁定如下： 划拨被执行人山东中天生态肥业有限公司在银行账户内存款人民币XXXXX元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宋仕超 二〇二一年四月二十日 书记员  赵浩然
江西省鄱阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣1128刑初197号公诉机关江西省鄱阳县人民检察院。被告人盛波，男，1981年02月20日出生，汉族，江西省鄱阳县人，高中文化，务工，户籍所在地江西省上饶市鄱阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年3月6日被鄱阳县公安局取保候审；经本院决定，于2021年4月9日被继续取保候审。现在家候审。江西省鄱阳县人民检察院以鄱检一部刑诉（2021）Z182起诉书指控被告人盛波犯危险驾驶罪一案，于2021年4月8日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年4月13日公开开庭审理了本案。江西省鄱阳县人民检察院指派检察员金铮出庭支持公诉，被告人盛波到庭参加了诉讼。现已审理终结。江西省鄱阳县人民检察院指控：2020年12月16日19时30分许，被告人盛波醉酒驾驶赣Ｅ×××××二轮摩托车，由鄱阳县油墩街镇漳田村往鄱阳县油墩街镇方向行驶，行至鄱阳县油墩街镇叶家村路段与被害人马某停放在路边皖Ｋ×××××小轿车发生碰撞，马某报警后，办案民警赶至现场对盛波进行呼气式酒精检测，酒精含量为126ｍｇ／100ｍｌ。并将盛波带至鄱阳县九九医院抽取血样。2020年12月17日，经江西神州司法鉴定中心鉴定，盛波血液中乙醇含量107.10ｍｇ／100ｍｌ。经鄱阳县公安局交警大队出具的道路交通事故责任认定书，认定盛波负该起事故全部责任，马某无责任。2021年3月5日，被告人盛波主动投案。公诉机关认为，被告人盛波自愿认罪认罚，具有自愿认罪认罚的从宽处罚情节，建议判处被告人盛波拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元。上述事实，被告人盛波在开庭审理过程中亦无异议，并有书证常住人口信息表、接处警登记表、受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、归案情况说明、道路交通安全违法行为处理通知书、现场检测报告、酒精呼吸式检测单、血样提取登记表、犯罪记录查询、机动车信息查询单、驾驶人信息查询单、马某驾驶证、行驶证、盛波疾病证明书、交通事故责任认定书，被害人马某的陈述，被告人盛波的供述与辩解及司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人盛波在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达107.10mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以支持。被告人盛波与他人发生交通事故，且负事故全部责任，酌情从重处罚。被告人盛波主动归案，并能如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻或减轻处罚。被告人盛波自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议无明显不当，依法应予以采纳。鉴于被告人盛波的认罪态度较好，具有悔罪表现，根据被告人盛波的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，对被告人盛波可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人盛波犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 张住强二〇二一年四月十三日代书记员 吴江鹏
襄阳高新技术产业开发区人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂0691刑初178号自诉人：黄某，男，1982年3月28日出生，汉族，住襄阳高新技术产业开发区。被告人：郭某，男，1982年6月30日出生，汉族，住襄阳高新技术产业开发区。自诉人黄某以被告人郭某犯侵占罪，向本院提起控诉称：2021年3月24日，通过网络招聘，被告人郭某在自诉人黄某处应聘司机送货工作，每天送货收的货款由郭某代为收回交给黄某。2021年4月10日下午，郭某送完货后未到门面报告，而将车停到仓库后自行离开，未将当天所收货款7287元交给黄某。目前郭某一直杳无音信，拒不返还代收货款，自诉人认为被告人郭某将代收货款非法占为己有拒不返还的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十条之规定，应当以侵占罪追究其刑事责任。本院在审查过程中，自诉人黄某因无法提供郭某的有效联系方式，也无法联系上郭某本人，自愿撤回对被告人郭某的起诉。本院认为，自诉人黄某自愿申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十九条之规定,裁定如下：准许自诉人黄某撤回自诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 骞二〇二一年四月二十七日书记员 王闻播
陕西省子洲县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0831民初387号 原告：李某某，男，汉族，住陕西省子洲县周家硷镇。 被告：张某，男，汉族，住陕西省榆林市榆阳区。 原告李某某与被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2021年04月01日受理后，依法适用简易程序,于同年4月7日公开开庭缺席进行了审理，原告李某某到庭参加了诉讼，被告张某经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李某某向本院提出诉讼请求：被告偿还原告借款2万元及利息，利息从2016年8月30日起至履行完毕之日止，以月利率15‰计算，扣除已清偿利息10200元。事实与理由：原、被告是老乡关系。2016年8月30日，被告急需钱向原告借款2万元，约定月利率15‰，未约定还款期限，并向原告出具了借款条据一支。2018年1月1日，被告通过微信偿还了3200元利息。2019年1月21日，通过微信偿还了2200元利息。同月24日，再次通过微信偿还了3000元利息。经与被告催要未予偿还，原告为此提起诉讼，提出所诉请求。 被告未答辩。 本院经审理认定如下事实： 2016年8月30日，被告资金周转困难通过原告的侄女婿向原告借款2万元，约定月利率15‰，未约定还款期限，被告向原告出具了借款条据一支。2018年1月1日，被告通过微信偿还了3200元利息。2019年1月21日，通过微信偿还了2200元利息。同月24日，再次通过微信偿还了3000元本金。经与被告催要未予偿还，原告为此提起诉讼，提出所诉请求。 另查明，2021年4月1日，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的1年期贷款市场报价年利率为3.85%。 上述事实有当事人的陈述、借据等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，本案所涉借贷关系形成于《中华人民共和国民法典》施行前，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”规定，本案应适用当时法律、司法解释的规定。本案于《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》［法释（2020）17号］施行后受理，本案应适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》［法释（2020）17号］第三十一条第一款“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。” 原告给被告提供借款，被告出具借据，约定的利率符合法律规定，未约定还款期限，双方已经形成合法有效的民间借贷关系。被告经催收偿还了3000元本金和24个月利息后，再未偿还借款本息的行为已构成违约，故原告请求被告偿还下欠借款本息的请求予以支持。本案所涉借款合同成立于2020年8月20日前，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》［法释（2020）17号］第三十一条第二款“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”第二十五条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称‘一年期贷款市场报价利率’，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”2018年6月30日至2020年8月19日间的利息应以月利率15‰计算，2020年8月20日至履行完毕之日的利息应以2021年4月1日中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的1年期贷款市场报价年利率的四倍15.4%（3.85%×4＝15.4%）计算，超出部分不予支持。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》［法释（2020）17号］第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告张某于本判决生效后五日内偿还原告李某某借款本金1.7万元及利息，利息从2018年8月30日至2020年8月19日的利息以月利率15‰计算，2020年8月20日至履行完毕之日的利息以月利率12.8‰计算。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费231元，由被告张某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员  王斐 二〇二一年四月七日 书记员  崔斌
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏09民终1321号上诉人（原审原告）：陈建平，男，1951年4月15日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。被上诉人（原审被告）：叶青山，男，1965年1月27日出生，汉族，住江苏省盐城市滨海县。委托诉讼代理人：苏文香，江苏省滨海港法律服务所法律工作者。原审第三人：上海诺元冷链物流有限公司，住所地上海市金山工业区亭卫公路6558号9幢4408室。法定代表人：张茂会。上诉人陈建平因与被上诉人叶青山、第三人上海诺元冷链物流有限公司返还原物纠纷一案，不服江苏省滨海县人民法院（2020）苏0922民初3763号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销江苏省滨海县人民法院（2020）苏0922民初3763号民事判决；二、本案发回江苏省滨海县人民法院重审。上诉人陈建平预交的二审案件受理费12000元予以退回。审 判 长 岳维群审 判 员 张振福审 判 员 裴葭嘏二〇二一年四月二十五日法官助理 张秀芳书 记 员 高 炜
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执1477号被执行人：贵州众合永立装饰工程有限责任公司，统一社会信用代码91520330MA6HNW2F12，住所地习水县杉王街道希望社区希望城一期2-3--1号。法定代表人：程小永。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贵州众合永立装饰工程有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贵州众合永立装饰工程有限责任公司在中国工商银行24×××58账户内存款人民币3620.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陆安洋二〇二一年四月二十七日书记员  宋永超
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书（2021)川0321民督204号申请人：荣县忆然物业管理有限公司，住所四川省荣县旭阳镇附西路745、747、749、751号。法定代表人：林虹，男，董事长。委托诉讼代理人：邓旭，女，员工。债务人：夏伟，男，汉族，1985年12月9日出生，住址四川省荣县。申请人荣县忆然物业管理有限公司（以下简称申请人）与债务人夏伟（以下简称债务人）申请支付令一案，本院于2021年4月12日登记立案后。于2021年4月16日作出（2021)川0321民督204号支付令，限令债务人自收到本支付令之日起十五日内向申请人清偿债务，或者向本院提出书面异议。因债务人无法联系，申请人于2021年4月19日向本院提出撤回支付令的申请。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法及相关司法解释规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021)川0321民督204号支付令自行失效。本案受理费17元，由申请人荣县忆然物业管理有限公司负担。审 判 员 刘裕鑫二〇二一年四月十九日书记员代 莉
文书内容金湖县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0831执602号关于执行吴玉和盗窃罪一案，申请执行标的4000元，本院在执行过程中，被执行人已履行还款4000元。至此，本院（2011）金刑初字第0317号刑事判决书执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月八日
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1403执保498号 申请保全人：尚洪凯，男，住德州市××××办事处黑龙庙。 被保全人：李志军，男，住河北省××永清县连顺制衣厂。 被保全人：白晓飞，女，住河北省××永清县连顺制衣厂。 本院在审理申请保全人尚洪凯与被保全人李志军、白晓飞公路货物运输纠纷一案中，依申请人申请作出（2020）鲁1403民初1691号民事裁定书，冻结被保全人名下银行存款35855元。 本院经审查认为，申请人尚洪凯的申请符合法律规定。为执行本院的财产保全裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 冻结被保全人李志军、白晓飞名下银行存款35855元。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王玉红 二〇二一年四月二十七日 书记员  孟娟娟
山东省临清市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1581民初1848号 原告：山东齐纳餐饮管理有限公司。住所地：山东省济南市历下区华能路38号汇源大厦17层1707室。统一社会信用代码：91370112575598066H。 法定代表人：乔金田，执行董事兼经理。 被告：聊城市东昌府区东盛美食城。经营场所：聊城市东昌府区柳园街道办事处聊城大学东校附属楼上1-38号。统一社会信用代码：92371502MA3NWDW58N。 经营者：刘振冰。 原告山东齐纳餐饮管理有限公司与被告聊城市东昌府区东盛美食城著作权侵权、不正当竞争纠纷一案，本院于2021年4月17日立案。 原告山东齐纳餐饮管理有限公司向本院提出以下诉讼请求： 1.判令被告立刻停止侵犯原告著作权的行为。2.判令被告立刻停止对原告构成不正当竞争的行为，包括停止使用与“最高鸡密TOP”相近似图形、文字组合的装潢和商品包装。3.判令被告赔偿原告经济损失40000元(包括原告为制止侵权行为所支付的调查取证费、律师费、差旅费等)4.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告旗下经营的“最高鸡密”品牌，是在全国有一定知名度的连锁餐饮品牌。原告经过合法登记注册，对“国作登字-2017-F-00357195号最高鸡密TOP”、“国作登字-2019-F-00731513号最高鸡密标识”具有著作权，最高鸡密品牌自创建以来，经过广告媒体推广，通过微信、APP程序推广，最高鸡密品牌已在全国具有一定影响力，被告在其线上、线下营业中大量使用齐纳餐饮公司享有著作权近似作品的“最高鸡密”标识，侵犯了齐纳公司的作品复制权、网络传播权等。原告在经营过程中使用特有的包装，装潢、商品名称通过市场推广和广告宣传，已经在市场上具有一定的知名度并为广大消费者所熟知，在相同或近似的服务领域，被告擅自使用与原告相同或近似的包装、装潢、商品服务名称等，使消费者误认为被告的商品或服务与原告具有一定的联系，被告是利用齐纳公司一定知名度的品牌获得利益，构成不正当竞争，对“最高鸡密”品牌知名度造成了一定的影响，侵犯了齐纳公司的合法权益。 本院经审查认为，根据山东省高级人民法院鲁高法办〔2017〕123号《关于指定济南市历下区人民法院等基层人民法院开展知识产权民事行政和刑事案件审判“三合一”工作的通知》和山东省高级人民法院办公室发布的鲁高法办[2020]10号《关于明确部分第一审知识产权民事案件管辖法院的通知》规定，临清市人民法院是聊城市辖区具有一般知识产权案件管辖权的基层人民法院，管辖诉讼标的额在50万元以下不具有涉外因素的商标权、著作权、特许经营合同纠纷等第一审知识产权民事案件。本案原告提起的诉讼请求和起诉的事实均涉及不正当竞争的内容，对于不正当竞争纠纷的案件，本院不具有管辖权，应由山东省聊城市中级人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条第三项、第三十六条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条的规定，裁定如下: 本案移送山东省聊城市中级人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  刘文辉 二〇二一年四月十九日 书记员  张 昕
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0426执304号申请执行人：高检生，男。被执行人：彭建国，男。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0426民初1470号判决书，依法向被执行人彭建国发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确认的法律义务，但被执行人尚未履行，亦未向本院报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人彭建国的银行存款230,000元或查封、拍卖、提取被执行人彭建国价值相当的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汤运芳审判员  刘慧成审判员  曾 辉二〇二一年四月十日书记员  彭家宇
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执2352号 申请执行人中国建设银行股份有限公司大连市分行，住所地大连市中山区解放街1号。 负责人：李岩梅，职务：行长。 被执行人王志成，男，1980年9月6日出生，汉族，住所地大连市西岗区。 本院于2021年4月6日立案执行中国建设银行股份有限公司大连市分行与王志成金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、不动产等其他财产性权益采取了网络查控和传统查控等措施，并对被执行人进行了实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行财产。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  许冠钦 二〇二一年四月二十七日 法官助理寇智翔 书记员陈路
湖南省石门县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0726民初1120号原告：陈贤潮，男，1963年5月21日出生，土家族，住湖南省石门县。委托诉讼代理人：邢波，湖南联合创业律师事务所律师。被告：黄波，男，1968年8月19日出生，汉族，住湖南省石门县。原告陈贤潮与被告黄波合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告陈贤潮在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈贤潮撤回起诉处理。审判员  曾繁星二〇二一年四月二十二日法官助理杨涛书记员郑寒友
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初2831号原告：施峥，男，1973年12月18日生，汉族，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：顾雪仁。被告：周健，男，1974年2月22日生，汉族，住上海市崇明区。被告：陆海芸，女，1974年11月7日生，汉族，住上海市崇明区。原告施峥与被告周健、陆海芸民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告以双方已达成还款协议为由向本院提出撤诉申请。经查，原告尚未缴纳诉讼费用。本院认为，原告施峥自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告施峥撤回起诉。审判员  咸利芳二〇二一年四月十九日书记员  白 云附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初1992号原告：姚宏伟，男，1977年9月10日出生，汉族，无职业，住址：沈阳市皇姑区。被告：王**，男，1988年1月10日出生，汉族，住址：沈阳市和平区。被告：阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地：沈阳市皇姑区北陵大街20号甲一层、二层。负责人：刘英才，职务：总经理。委托诉讼代理人：王征宇，男，1994年11月24日出生，满族，系该公司员工，住址：沈阳市东陵区。本院在审理原告姚宏伟与被告王**、被告阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告姚宏伟于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告姚宏伟撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判长 张 鑫审判员 张 品审判员 郭福强二〇二一年四月二十六日书记员 徐 诺
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0503执490号之十一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司东营市河口区支行。住所地：东营市河口区黄河路57号。 法定代表人：盖明明，行长。 被执行人：张玉强，男，汉族，住东营市东营区。 本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张玉强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张玉强在招商银行账户内存款人民币304400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  程德刚 二〇二一年四月二十五日 书记员  何敬磊
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0626执629号 申请执行人张妹兰，女，1962年2月27日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。 委托代理人：张胡荣，平江县弘正法律服务所法律工作者。特别授权。 被执行人周阳光,男，1969年6月4日出生，汉族，住湖南省平江县。 关于张妹兰与周阳光民间借贷纠纷一案,本院于2020年11月5日作出的（2020）湘0626民初1460号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人周阳光没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张妹兰向本院申请执行，要求由被执行人周阳光偿还申请执行人张妹兰借款本金人民币100000元，并按年利率24%的标准计算支付自2017年7月24日起至2019年8月24日止的利息50000元，其余利息按年利率24%的标准自2020年5月14日起计算至借款本金清偿完毕之日止（被执行人已付款项50000元从借款本息总金额中予以抵减）；向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（自判决书确定付款之日起，按日万分之一点七五计算至债务清偿完毕之日止）；负担本案受理费3300元，申请执行费1449.5元。 本院依法立案执行后，向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，同时向被执行人周阳光送达了执行通知书及报告财产令。2021年3月9日发起总对总网络财产查控，对银行存款、机动车、证券、工商及不动产登记等进行查询；在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；对被执行人的公积金进行调查。2021年4月25日，对被执行人户籍所在地村委会进行调查，根据村委会反映被执行人无可供执行的其他财产。 通过上述措施，暂未发现被执行人有可采取执行措施的其他财产线索和下落。2021年4月25日，对被执行人周阳光采取限制消费措施并发出限制消费令，2021年4月25日将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2021年4月25日对申请执行人张妹兰的委托代理人张胡荣进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人可供采取执行措施的财产线索和下落，同时表示同意本院终结本案本次执行程序。 截至2021年4月26日，本案应执行标的支付申请执行人张妹兰借款本金人民币100000元及利息；负担本案受理费3300元，申请执行费1449.5元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行人周阳光可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人张妹兰亦不能提供其他可供执行的财产线索。申请执行人表示同意本院将本案终结本次执行程序，终结本次执行程序符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0626民初1460号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张京平 二〇二一年四月二十六日 法官助理湛红秋 书记员王益鹏
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书(2021)鄂0105行审401号申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心，住所地武汉市汉阳区龙灯里33号。法定代表人邓耀光，该中心主任。委托代理人张勇，该中心工作人员。特别授权代理。被执行人贺传喜，男，1978年9月26日出生，住湖北省孝昌县。申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心（以下简称路桥收费中心）申请对被执行人贺传喜申请执行车辆通行费一案，本院于2021年3月22日受理。申请执行人路桥收费中心因被执行人贺传喜欠缴城市道路桥梁隧道车辆通行费，于2020年6月16日作出（稽查三中队）理决字[2020]第16237号《行政处理决定书》，责令贺传喜补缴通行费1736元。经审查，本院认为，贺传喜所属的车牌号为鄂Ａ×××××的机动车于2016年4月1日至2017年12月28日未按规定缴纳城市道路桥梁隧道车辆通行费，共欠费1736元，故路桥收费中心依据《武汉市贷款建设的城市道路桥梁隧道车辆通行费征收管理办法》的规定，对贺传喜作出的处理事实清楚，程序合法。贺传喜在法定期限内未依法申请复议或向人民法院提起诉讼，也未履行行政处理决定书，该决定书已发生法律效力，应予执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予执行武汉市城市路桥收费管理中心的（稽查三中队）理决字[2020]第16237号《行政处理决定书》。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  赵春琳人民陪审员  陈菊芳人民陪审员  夏 英二〇二一年四月十三日书 记 员  漆诚臣
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324民初2971号原告：姚维森，男，1972年9月10日生，汉族，住睢宁县。被告：祁龙，男，1992年5月4日生，汉族，住睢宁县。原告姚维森诉被告祁龙建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案受理后，原告胡恒军向本院申请撤回起诉。本院认为，原告姚维森自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告姚维森撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告姚维森负担（已付）。审判员  黄玉宝二〇二一年四月二十二日书记员  张业楠附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省临漳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0423民初746号 原告:吕风林，男，1958年10月3日生，汉族，住临漳县。 被告：侯瑞明，男，1958年5月26日生，汉族，住临漳县。 原告吕风林与被告侯瑞明民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告吕风林于2021年4月8日自愿向本院提交书面撤诉申请。 本院认为，原告吕风林自愿向本院提交的书面撤诉申请，符合法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告吕风林撤诉。 案件受理费1325元，减半收取662.5元，由原告吕风林负担。 审判员 兰 云 二〇二一年四月十二日 书记员 胡楠楠
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执恢515号之二申请执行人：中国银行股份有限公司大连普兰店支行，住所地普兰店区中心路一段61号。被执行人：王**开，男，1969年8月4日出生，住普兰店区。本院在执行王**开借款合同纠纷一案中，经查，被行执人未按生效法律履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王**开在大连市公积金管理中心，11×××85账号内的（人民币）160000.00元，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 ：张海川二〇二一年四月二十五日书记员 ：王德志
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执1626号申请执行人：耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：曾祖崇本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与曾祖崇追偿权纠纷一案中，责令被执行人曾祖崇按判决书确定的给付内容支付借款本金3390.75元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年四月二十二日书记员  刘 斌
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0104执5068号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 委托代理人：邓炜欣，广东绥爰律师事务所，律师。 委托代理人：赖帮松，男，1996年11月24日出生，该公司员工，联系地址。 被执行人：王建磊。 本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人王建磊小额借款合同纠纷一案中，已扣划被执行人名下银行账户存款6034.6元（其中5984.6元作为案款发放给申请执行人，50元作为本案执行费），现申请执行人称，除上述已执行到的款项外，申请撤销本案其余执行请求的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）粤0104执5068号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  曾永辉 二〇二一年四月二十六日 书记员  周恺妍
陕西省城固县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0722民初999号 原告:汉中某某物业服务有限公司城固分公司，营业场所为陕西省城固县。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX8789。 负责任：薛某某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王蕖，陕西嘉盟律师事务所律师，代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：李宇杰，陕西嘉盟律师事务所实习律师，代理权限：特别授权。 被告:韩某某，男，汉族，住陕西省城固县。 原告汉中某某物业服务有限公司城固分公司与被告汉某某物业服务合同纠纷一案，原告汉中某某物业服务有限公司城固分公司于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告汉中某某物业服务有限公司城固分公司撤诉没有违反法律规定，亦未损害他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告汉中某某物业服务有限公司城固分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告汉中某某物业服务有限公司城固分公司承担。 审 判 员 张晓 二〇二一年四月二日 法官助理 演曦 书 记 员 白茹 1
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执1438号之一申请执行人:河南登封农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91410100170516341R,住所地：登封市嵩阳路北段22号。法定代表人：杨红卫，任公司董事长。被执行人：殷嵩民，男，1963年1月15日生，汉族，住登封市。申请执行人河南登封农村商业银行股份有限公司与被执行人殷嵩民金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0185民初5261号民事判决，已发生法律效力。因殷嵩民未履行生效法律文书确定的义务，河南登封农村商业银行股份有限公司申请强制执行，本院立案执行。在执行过程中，本院向被执行人殷嵩民发出执行通知书，责令其履行上述判决确定的义务，但仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人殷嵩民的银行存款；二、冻结、提取被执行人殷嵩民的住房公积金。（详见协助执行通知书）本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二一年四月二十六日书记员 石旭凡
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏06刑更252号罪犯赵金如。现在江苏省南通女子监狱服刑。本院于2011年9月22日作出(2011)通中刑初字第0024号刑事判决，认定被告人赵金如犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决生效后，该犯于2011年10月13日被交付执行。2013年12月20日，江苏省高级人民法院作出(2013)苏刑执字第0695号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十一年六个月，剥夺政治权利改为十年；2016年5月20日，本院以(2016)苏06刑更947号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑一年，剥夺政治权利十年不变；2018年9月27日，本院以（2018）苏06刑更1328号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利十年不变。执行机关江苏省南通女子监狱于2021年3月2日提出减刑建议书，于2021年3月4日报送本院审理。本院于2021年3月8日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年3月8日至2021年3月12日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省南通女子监狱认为，罪犯赵金如在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯赵金如减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利减为八年。经审理查明，罪犯赵金如在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年3月、2019年8月、2020年2月、2020年8月获得表扬四次。另查明，该犯系因故意杀人被判处无期徒刑的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赵金如在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系因故意杀人被判处无期徒刑的罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯赵金如的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2033年2月19日止），剥夺政治权利减为八年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 杨审判员 施素芬审判员 陈 舜二〇二一年四月二日书记员 徐世平
宜昌市三峡坝区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0591执290号被执行人胡中华，男，1990年12月22日出生，汉族，住湖北省五峰土家族自治县，关于被执行人胡中华犯盗窃罪一案，本院作出（2017）鄂0591刑初50号刑事判决书，由本院刑事审判庭移送执行，执行标的为3000元,均未能执行到位。本院在执行过程中，向被执行人发出了执行通知、报告财产令、限制高消费令。并对被执行人的银行存款、房地产、车辆等财产线索进行了全面查找，未发现可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂0591刑初50号刑事判决书中财产刑部分的本次执行程序。在具备执行条件时，本院可以恢复执行，且不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兰昌国审判员  陈红秀审判员  兰晓宇二〇二一年四月二十六日书记员  郑 耀
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执1720号之二申请执行人：赵崧凯，男，1991年9月17日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：大连恒诚房地产开发有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：杜旭，总经理。大连市沙河口区人民法院（2020）辽0204民初7675号民事调解书已发生法律效力，现因被执行人主动履行义务，债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除被执行人大连恒诚房地产开发有限公司银行存款100000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 涛审判员 梁 军审判员 于晓波二〇二一年四月二十日法官助理苏金源书记员李骏良
河北省涿州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0681民初498号 原告：孙立刚，男，汉族，1961年5月27日出生，住河北省涿州市。 委托代理人：李运来，河北路达律师事务所律师。 被告：张雷，男，回族，1979年9月17日出生，住河北省涿州市双塔区。 被告：张爱国，男，回族，1954年4月6日出生，住河北省涿州市双塔区。 原告孙立刚与被告张爱国、张雷民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙立刚及其委托代理人李运来、被告张雷到庭参加诉讼，被告张爱国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告孙立刚向本院提出诉讼请求：1．判令二被告偿还原告借款本金350000元并支付利息（以150000元为基数，自2018年2月6日起按月利率2%计算利息至款项付清之日止；以100000元为基数，自2018年2月12日按月利率2%计算利息至款项付清之日止；以100000元为基数，自2018年3月12日起按月利率2%计算利息至款项付清之日止）；2．诉讼费由被告承担。事实和理由：二被告系父子关系，2018年，二被告以做生意急需款项为由向原告借款，2018年2月6日，二被告与原告签订借款合同，约定借款15万元，借期一年，月息2%，以土地证和房产证作抵押。原告将之前从银行卡中取出的款项及多处凑得的款项共计15万元出借给二被告，二被告向原告出具收据。2018年2月12日，二被告又从原告处借款10万元并口头承诺按之前约定的月息2%计算利息并由张雷出具借条，约定两个月归还；2018年3月2日，二被告再次向原告借款100000元，口头约定月利息2%，并由张雷出具借条，约定借款期限一年。上述借款到期后，二被告既未归还本金、也未归还利息，现诉至法院，望判如所请。 被告张雷辩称，对借款本金认可，对利息也认可，是之前说好的。 被告张爱国未到庭，未提交答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告出示证据有：证1、2018年2月6日借款合同及土地证、房产证各一份，拟证明二被告从原告处借款15万元、利息月2%，同时二被告用自己的房产证和土地证作为抵押担保。证2、原告账户明细一份及被告出具的收条一张，拟证明原告从自己的银行卡支取7万元为被告准备现金，被告在2018年2月6日收到了原告出借的15万元现金。证3、被告张雷于2018年2月12日出具的借条一张，拟证明被告从原告再借款10万元。证4、转账凭证、孙志超证明及孙志超户口本复印件一份，拟证明原告之子孙志超代原告向被告转账10万元，佐证证3的借款已经实际给付。证5、2018年3月12日借条一张，证明张雷从原告处借款10万元并且借条中明确收到了10万元现金。证6、原告账户明细，拟证明2018年3月12日原告从银行取款9万元，加上手中的1万元，合计10万元出借给了被告，用以佐证证5的款项来源。被告张雷质证意见：对原告提交的证据认可。被告张雷无书面证据向本院提供。被告张爱国经本院合法传唤未到庭参加诉讼也未向本院提交书面答辩状、未出示证据，本院视为其放弃举证和质证的权利，由此产生的不利后果由其自行承担。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据上述认定的证据和当事人陈述，本院认定如下事实：被告张爱国与被告张雷系父子关系。2018年2月6日，被告张爱国与被告张雷共同向原告孙立刚借款150000元，并共同与原告签订《借款合同》，该合同约定二被告向原告借款壹拾伍万元，借款期限一年（自2018年2月6日至2019年2月5日），借款利息为月息2%。2018年2月12日，被告张雷又向原告借款100000元，借期两个月，并为原告出具《借条》一张；原告自述当时口头约定借款利息为月息2%，对此被告张雷予以认可。2018年3月12日，被告张雷再次向原告借款100000元，借期为一年，并为原告出具《借条》一张；原告自述当时口头约定借款利息为月息2%，对此被告张雷予以认可。以上三笔借款，原告均已按约定出借，借款到期后二被告并未偿还原告相应借款本息，被告张雷对此表示认可。 本院认为：本案涉及三笔借款，针对第一笔2018年2月6日发生的150000元借款，本院认为，原告出示的证据足以证明被告张爱国、被告张雷共同向原告借款150000元，双方约定借款利息为月息2%（年利率24%），借期一年；故庭审中原告主张，二被告偿还该笔借款并支付利息（以150000元为基数，自2018年2月6日起至2020年8月19日止，按年利率24%计算利息；自2020年8月20日起至款项付清之日止，按年利率15.4%计算利息）的诉讼请求，事实清楚证据充分，本院予以支持。 针对第二笔100000元借款（2018年2月12日）及第三笔100000元借款（2018年3月12日），本院认为，上述两笔借款的借条上均只有被告张雷一人签字，在被告张爱国未到庭承认的情况下，不能认定为被告张雷与被告张爱国的共同债务，上述两笔借款均应由被告张雷偿还。另，庭审中原告自述上述两笔借款均口头约定月息2%，对此被告张雷予以认可。综上本院认为，被告张雷应当向原告偿还借款200000元并支付利息（以100000元为基数，自2018年2月12日起至2020年8月19日止，按年利率24%计算利息；以100000元为基数，自2018年3月12日至2020年8月19日止，按年利率24%计算利息；以200000元为基数，自2020年8月20日起至款项付清之日止，按年利率15.4%计算利息）。原告其他诉讼请求，本院不予支持。被告张爱国有答辩、出庭、举证、质证的权利，但被告张爱国经合法传唤未答辩、未出庭，视为对自己权利的放弃。 由于本案合同签订时间及双方主要发生争议的时间均在《中华人民共和国民法典》实施之前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，本案适用《中华人民共和国合同法》及相关司法解释调整为宜。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张爱国、被告张雷自本判决生效之日起十日内向原告孙立刚偿还借款本金150000元并支付利息（以150000元为基数，自2018年2月6日起至2020年8月19日止，按年利率24%计算利息；自2020年8月20日起至款项付清之日止，按年利率15.4%计算利息）。 二、被告张雷自本判决生效之日起十日内向原告孙立刚偿还借款本金200000元并支付利息（以100000元为基数，自2018年2月12日起至2020年8月19日止，按年利率24%计算利息；以100000元为基数，自2018年3月12日至2020年8月19日止，按年利率24%计算利息；以200000元为基数，自2020年8月20日起至款项付清之日止，按年利率15.4%计算利息）。 三、驳回原告孙立刚的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 简易程序案件受理费3275元，由被告张雷负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  邱玉清 二〇二一年四月一日 书记员  封玥矫
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0110民初144号原告：张喆，男，1976年11月18日出生，汉族，住天津市河北区。委托诉讼代理人：高克玮，天津德唯律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵依宁，天津德唯律师事务所律师。被告：赵亮，男，1982年4月16日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：武彩兰，天津秦天律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦新，天津秦天律师事务所律师。原告张喆与被告赵亮合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告张喆于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张喆的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告张喆撤诉。案件受理费减半收取计650元，由原告张喆负担。审判员  张文军二〇二一年四月七日书记员  牛薪涵
辽宁省瓦房店市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽0281刑初159号 公诉机关瓦房店市人民检察院。 被告人南景州，男，1963年10月15日出生，满族，高中文化，农民，户籍地辽宁省瓦房店市，现住瓦房店市。因涉嫌交通肇事罪一案，于2021年2月2日被瓦房店市公安局取保候审。 瓦房店市人民检察院以瓦检公诉刑诉〔2021〕123号起诉书指控被告人南景州犯交通肇事罪一案，于2021年3月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序及认罪认罚程序，公开开庭进行了审理。瓦房店市人民检察院指派检察员王锋、检察官助理曲燕京出庭支持公诉，被告人南景州到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瓦房店市人民检察院指控，2020年12月23日12时23分许，被告人南景州驾驶辽Ｂ×××××号牌小型轿车沿城八线由北向南行驶至老虎屯镇××××路段，从右侧超越前方同方向张某1驾驶的无号牌正三轮载货摩托车时发生交通事故，造成双方车损，张某1当场死亡。瓦房店市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，南景州负事故主要责任，张某1负事故次要责任。交通事故发生后，南景州报警并在现场等待警察处理，后如实供述了犯罪事实。 公诉机关认为，被告人南景州违反交通管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为危害了公共安全，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，构成交通肇事罪。被告人系自首，认罪认罚，积极赔偿被害人家属经济损失，取得被害人家属谅解，可以从轻处罚。建议判处被告人有期徒刑七个月，并可以适用缓刑。公诉机关提交了案件来源、到案经过、人口信息表及身份证复印件各一份、被害人张某1人口基本信息表及其本人及近亲属身份证复印件、张某1居民户口薄复印件、道路交通事故证据公开记录、南景州驾驶证复印件、所驾车辆行驶证、交强险、商业险、机动车信息查询结果单及南景州、张某1二人驾驶人信息查询单各一份、机动车安全技术检验报告、前科查询证明、交通事故补偿协议谅解书及收条、居民死亡医学证明、证人张某2证言笔录、被告人南景州供述笔录、辽宁省临床病理中心法医司法鉴定所司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、瓦房店市公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定书、道路交通事故车辆技术检验报告、大连博爱司法鉴定中心司法鉴定意见书、大连正义司法鉴定中心鉴定意见书及血样提取登记表、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故照片三十四张、案发事故现场附近路段光盘视频一张等证据证实。 被告人南景州对上述被指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。事故发生后，被告人南景州电话报警，到案后如实供述犯罪事实，系自首。案后，被告人南景州与被害人张某1亲属达成赔偿协议，除保险理赔外，被告人南景州赔偿被害人亲属人民币3万元整，被害人亲属对被告人南景州的行为表示谅解，不再追究被告人南景州的刑事责任。 本院认为，被告人南景州违反交通管理法规，在道路上驾驶机动车，发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为危害了公共安全，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人南景州犯罪事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人南景州系自首，自愿认罪认罚，积极赔偿被害人亲属的经济损失，取得被害人亲属的谅解，予以从轻处罚。依法对被告人南景州适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十八条第一款第（二）项、第二百九十条之规定，判决如下： 被告人南景州犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨冬冬 二〇二一年四月八日 书记员  矫 畅
山西省新绛县人民法院   行政裁定书   （2021）晋0825行审18号   申请执行人：新绛县自然资源局，住所地：新绛县市府大道南,统一社会信用代码：×××。   法定代表人：史敏胜，局长。   委托代理人：杜海龙，新绛县自然资源局工作人员。   被执行人：新绛县北杜坞村德良建材厂，住所地：新绛县北张镇北杜坞村，统一社会信用代码：×××。   经营者：崔英民。   申请执行人新绛县自然资源局于2021年4月16日向本院提出申请，要求强制执行新自然资罚决字【2020】62号《自然资源行政处罚决定书》下列内容：责令新绛县某厂（经营者：崔英民）于30日内退还非法占用的农用地，限期15日内崔英民自行拆除在非法占用的不符合土地利用总体规划的509.45㎡土地新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，作出准予强制执行的审查裁定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   经审查查明，新绛县自然资源局对被执行人新绛县某厂未经县级以上人民政府自然资源主管部门批准，擅自占用北张镇某村0.76亩土地建建材厂的行为，新绛县自然资源局于2020年9月28日作出新自然资罚决字【2020】62号《自然资源行政处罚决定书》，决定：1、责令新绛县某厂（经营者：崔英民）限期30日内退还非法占用的农用地，限期15日内新绛县某厂厂（经营者：崔英民）自行拆除在非法占用的不符合土地利用总体规划的509.45㎡农用地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2、对新绛县某厂厂（经营者：崔英民）非法占用的509.45平方米农用地，处以每平方米20元的罚款，共计10189元。限你在收到本处罚决定书之日起十五日内到新绛县农村信用合作社西大街储蓄所（中心）缴纳罚款，逾期将按罚款额每日加收3%的滞纳金。你单位如不服本处罚决定，可以在收到本处罚决定书之日起六十日内向运城市规划和自然资源局或新绛县人民政府申请行政复议，或者六个月内直接向河津市人民法院提起诉讼（其中对于责令限期拆除的行政处罚决定不服的，应当在收到本处罚决定之日起十五日内向人民法院起诉）。逾期不申请行政复议，不提起行政诉讼，又不履行本行政处罚决定的，我局将依法申请人民法院强制执行。2020年9月29日，申请执行人向被执行人送达了该处罚决定书。2020年10月16日，被执行人向新绛县自然资源局缴纳了罚款10189元。2021年3月25日，申请执行人向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书。被执行人在上述期限内既未申请复议，又未提起诉讼，期满后被执行人仍未履行上述处罚决定第1项。   另查明，新绛县人民政府新政发【2015】5号《新绛县人民政府关于严厉打击私扩乱建、非法买卖土地行为健全完善国土资源联合监管长效机制的通知》载明：各镇（乡、区）是本辖区耕地保护和管理的主体，各镇（乡、区）要组织村委会、国土资源所、派出所、供电所等单位，对辖区内的非法违法占地、私挖滥采进行查处、拆除。国土部门负责对重大非法违法占地和私挖滥采行为依法查处，协同乡镇、住建部门对非法违法占地及私扩乱建予以拆除。中共新绛县委新绛县人民政府出台新办发【2019】9号文件公布《新绛县机构改革方案》，新绛县国土资源局的职责由新组建的新绛县自然资源局承担。   本院认为，查处土地违法行为是申请执行人的法定职责。申请人作出的新自然资罚决字【2020】62号《自然资源行政处罚决定书》认定事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，程序合法，处罚适当，被申请人新绛县北杜坞村德良建材厂在法定期限内既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼，新绛县自然资源局已依法履行了催告义务，对新绛县自然资源局的强制执行申请，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条规定，裁定如下：   准予强制执行申请执行人新绛县自然资源局于2020年9月28日作出的新自然资罚决字【2020】62号《自然资源行政处罚决定书》的下列内容：新绛县北杜坞村德良建材厂（经营者：崔英民）退还非法占用的农用地，自行拆除在非法占用的不符合土地利用总体规划的509.45㎡土地新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。由新绛县北张镇人民政府组织实施，新绛县自然资源局协同配合。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 高文斌   人民陪审员 朱晓丽   人民陪审员 兰 敦     二〇二一年四月二十日   书 记 员 刘一民
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0102执3370号申请执行人：郭菲。委托诉讼代理人：陈良俊，上海建纬（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨济州，上海建纬（长沙）律师事务所律师。被执行人:湖南轻漾轻居酒店有限公司。法定代表人：龚中央，执行董事。本院依据已经发生法律效力的湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2020）湘0102民初8294号民事判决书，于2021年4月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南轻漾轻居酒店有限公司的银行存款或扣留、提取其收入人民币25726.93元（暂未计算迟延履行期间的债务利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱阿军审判员  李 丁审判员  王雅军二〇二一年四月二十七日书记员  袁 璐
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执2355号申请执行人：耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：罗良海本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与罗良海追偿权纠纷一案中，责令被执行人罗良海按判决书确定的给付内容支付借款本金2100元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执2355号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年四月十五日书记员  刘 斌
山东省青岛市即墨区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0215刑初179号 公诉机关山东省青岛市即墨区人民检察院。 被告人孙泽正，男，1963年1月4日出生于山东省青岛市，汉族，初中文化，个体从业，住青岛市即墨区。因涉嫌犯交通肇事罪于2021年1月6日被青岛市公安局即墨分局刑事拘留，同年1月21被逮捕。现羁押于青岛市即墨区看守所。 辩护人孙丽丽，山东诚功（即墨）律师事务所律师。 青岛市即墨区人民检察院以即检一部刑诉〔2021〕150号起诉书指控被告人孙泽正犯交通肇事罪，于2021年2月24日向本院提起公诉。本院受理后，向被告人送达了起诉书副本及诉讼权利告知书，依法组成合议庭，适用普通程序于2021年4月1日公开开庭审理了本案。即墨区人民检察院指派检察员秦正纯出庭支持公诉，被告人孙泽正及其辩护人孙丽丽到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人孙泽正违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，承担事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。因其自愿认罪认罚，且具有自首情节，积极赔偿被害人亲属损失并取得谅解，建议判处其有期徒刑一年。并提供了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、现场勘查笔录等证据予以证实。 被告人孙泽正对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并自愿认罪认罚。 辩护人的主要辩护意见是，孙泽正具有坦白、自愿认罪认罚，初犯、偶犯、积极赔偿取得谅解等法定、酌定从轻处罚情节，请求对其从轻处罚。 经审理查明，被告人孙泽正于2021年1月5日16时30分许，酒后驾驶鲁ＵＦ××××号小型轿车沿青岛市即墨区ＸＢ62丰山线由西向东行驶至巉山村处时，与被害人黄某1驾驶二轮摩托车顺行在前左拐弯时相撞，致黄某1当场死亡，车辆损坏。经抽血检测，被告人孙泽正血液中乙醇含量为146.1ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒后驾驶机动车。 经公安机关现场勘查及调查取证认定，被告人孙泽正驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款、第四十二条第一款、第四十三条第一款之规定，孙泽正负事故全部责任，黄某1无事故责任。 另查明，事故发生后被告人孙泽正明知他人报警，仍在现场等候处理，并于当日到公安机关如实供述其犯罪事实。 还查明，本案民事部分，当事人双方已自行达成赔偿协议，被害人亲属对孙泽正的行为表示谅解，请求对孙泽正从轻处罚。 上述事实被告人孙泽正在庭审过程中亦无异议，且有受案登记表、归案情况说明，证明案件的来源、侦破经过及被告人的到案情况；证人黄某2的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、事故现场照片，驾驶人、机动车信息查询结果单、车辆类型检验意见书、道路交通事故认定书，证明被告人孙泽正驾驶车辆发生事故的时间、地点、车辆损毁、人员伤亡情况及经认定被告人孙泽正负事故全部责任，黄某1无事故责任；交通事故车辆痕迹检验报告书及车辆照片，证明符合鲁ＵＦ××××号白色现代轿车前部碰撞灰色大阳两轮摩托车左后尾部，致灰色大阳两轮摩托车右侧倒地滑行时前部又碰撞其他物体而形成两车痕迹；酒精呼气测试单、当事人血样提取登记表、乙醇检验报告，证明经青岛市公安局刑事警察支队技术处检测，孙泽正的血样中检出乙醇成分，含量为146.1ｍｇ／100ｍｌ；法医学尸体检验鉴定书，证明被害人黄某1符合严重颅脑损伤死亡；检验报告、司法鉴定意见书，证明肇事车辆整车制动符合标准，该事故形成过程及肇事轿车的行驶速度为65ｋｍ／ｈ；协议书、谅解书，证明民事部分已经达成和解协议；户籍信息，证明被告人孙泽正犯罪时已达法定刑事责任年龄。上述证据经当庭质证、认证足以证明被告人孙泽正犯交通肇事罪的事实成立。 本院认为,被告人孙泽正违章驾车肇事，致一人死亡，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人孙泽正案发后明知他人报警，仍在现场等候处理，到案后如实供述其犯罪事实，属于自首，且其自愿认罪认罚，积极赔偿取得谅解，依法予以从轻处罚。辩护人的辩护意见与当庭查明的事实相符，本院予以采纳。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十七条之规定，判决如下： 被告人孙泽正犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月6日起至2022年1月5日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  张 红 人民陪审员  秦智慧 人民陪审员  牟建民 二〇二一年四月一日 书 记 员  李媛媛 附： 相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
铜川市耀州区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0204执恢80号 曹某某、陕西某某投资有限责任公司： 曹某某与陕西某某投资有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0204民初2562号民事调解已发生法律效力。因被执行人陕西某某投资有限责任公司未按期履行其法定义务，申请执行人曹某某向本院申请恢复强制执行。请求被执行人支付案件款175700元及迟延履行期间的债务利息，承担本案执行费4307元。本院依法受理。 本案在执行过程中，2021年4月1日，申请执行人向法院出具领取案件款175700元后，该案案结事了的材料。现申请执行人已在本院领取到位案件款175700元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。本案执行费4307元由被执行人负担（已缴纳），依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0204执恢80号执行案件执行完毕。 二〇二一年四月七日
广东省阳西县人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1721民初673号原告中国农业银行股份有限公司阳西县支行，住所地：广东省阳西县×××××××××。被告易天托，男，1994年4月16日出生，汉族，住广东省阳西县×××××××××××××，公民身份号码：441××××××××416×099。案由信用卡纠纷诉讼请求请求判令被告易天托立即偿还欠原告信用卡透支款本金3145.78元、利息378.50元、违约金181.05元、手续费123.24元，合计3828.57元上述利息、违约金、手续费计至2021年1月20日，其后按约定计收。基本事实被告易天托于2019年3月28日向原告申领信用卡，原告于2019年4月9日向被告发放卡号为625××××××××90707信用卡。被告在使用上述信用卡过程中没有按约定还款。截至2021年1月20日，被告易天托尚欠原告透支款本金3145.78元、利息378.50元、违约金181.05元、手续费123.24元，合计3828.57元，以上透支款本息、违约金、手续费有原告提供的账户详细信息、交易明细、资产保全系统文件予以证实，证据充分，本院予以认定。本院于2021年2月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国民法典》第五百七十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告易天托在本判决发生法律效力之日起十日内偿还透支款本金3145.78元、利息378.50元、违约金181.05元、手续费123.24元，合计3828.57元给原告中国农业银行银行股份有限公司阳西县支行。上述利息、违约金、手续费暂计至2021年1月20日，此后的利息按双方约定计算至款项还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告易天托负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。审 判 员 叶宝宁二〇二一年四月八日法官助理 钟萃婷书 记 员 陈君嫦
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0104执5111号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 被执行人：朱红梅。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人朱红梅小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0104民初2818号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2021年2月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户3794.11元（其中3744.11元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  曾永辉 二〇二一年四月二十六日 书记员  周恺妍
湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1202民初2251号原告：米先长，男，汉族，1987年3月27日出生。原告：潘长青，男，汉族，1986年12月16日出生。被告：怀化创家装饰工程有限公司，住所怀化市鹤城区富程路97号（原人民东路）。法定代表人：粟生娥。被告：梁高文，男，侗族，1976年8月6日出生，住湖南省会同县马鞍镇银山村六组6号。原告米先长、潘长青诉被告怀化创家装饰工程有限公司、梁高文追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告米先长、潘长青于2021年4月19日向本院提出撤回对被告怀化创家装饰工程有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告米先长、潘长青撤回对被告怀化创家装饰工程有限公司的起诉。审 判 员  陈艳君二〇二一年四月十九日代理书记员  李一君
山西省运城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋08民终1075号 上诉人（原审被告）：王月顺，男，1952年9月27日出生，汉族，运城市盐湖区龙居镇小张坞村十组后巷14号居民。 委托诉讼代理人：郭雪娟，盐湖区北城法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：孙宏，男，1956年5月23日出生，汉族，运城市盐湖区德新路1号方益小区四号楼一单元104室居民。 委托诉讼代理人：孙嘉杰，男，汉族，1988年5月19日出生，住运城市盐湖区，系孙宏之子。 上诉人王月顺因与被上诉人孙宏民间借贷纠纷一案，不服山西省运城市盐湖区人民法院（2020）晋0802民初6964号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人王月顺的委托诉讼代理人郭雪娟，被上诉人孙宏委托诉讼代理人孙嘉杰，均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 上诉人王月顺上诉请求：1、撤销山西省运城市盐湖区人民法院（2020）晋0802民初6964号民事判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求。2、一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：1、植美馨公司向孙宏借款10万元。孙宏2020年7月份不想担任植美馨公司的法定代表人，想将公司法定代表人换成王月顺又称该公司借其10万元，让王月顺给他出借借条，王月顺出具借条后，经向有关部门了结其年龄不能担任法定代表人，但未收回借条，二人之间没有借贷关系。2、原审缺席审理程序不当。 被上诉人孙宏答辩称：驳回王月顺的上诉。事实和理由：借款事实成立。2018年王月顺向我父亲借的钱。我们有录音能够证明王月顺同意还钱。 被上诉人孙宏原审诉讼请求：判令被告立即归还原告本金100000元及利息（利息自起诉之日起按照年利率6%计算至款还清之日止）。 原审查明,被告王月顺于2018年6月11日向原告孙宏借款100000元，一直未归还。后被告就此于2020年7月28日向原告出具借据一份，同时承诺尽快归还。就该借款双方未约定利息。上述事实，有原告陈述及其提交的借条一份及双方对话录音资料予以证实。上述证据来源合法、内容真实，可以证明原告主张的事实。 原审认为,借款人应当返还借款并按照约定或者法律规定支付利息。借款人应当返还借款并按照约定或者法律规定支付利息。被告王月顺欠原告借款100000元未还属实，理应归还。司法解释规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。原告要求被告王月顺从起诉之日起支付利息，符合该规定，本院应予支持，但其主张的利率过高，酌情按起诉时一年期贷款市场报价利率（年利率3.85%）计算利息为宜，超出部分不予支持。综上原审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王月顺于本判决生效后十日内归还原告孙宏借款100000元并支付利息（利息以100000元为基数，自2020年10月10日起按年利率3.85%计算至还清之日止）；二、驳回原告孙宏的其他诉讼请求。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告王月顺负担。 二审查明：被上诉人孙宏2018年6月4日，被上诉人孙宏向案外人山西植美馨公司账户存入现金10万元，该公司向孙宏出具了10万元收条，王月顺在收条上签字。王月顺2020年7月28日写借条时称10万元由其归还，不说公司的事了。 上述事实有：山西植美馨公司现金存款凭条、收款收据、孙宏对王月顺的录音，在卷作证。 二审查明的其他事实与一审一致。 本院认为,债务依法应予清偿。本案中，案外人山西植美馨公司收取被上诉人孙宏10万元现金并出具了收据，孙宏与该公司之间形成债权、债务关系。2020年7月28日，上诉人王月顺就该10万元向孙宏出具借条并承诺还款，孙宏作为山西植美馨公司的债权人对此不持异议，该笔债务发生转移，债务由王月顺承担。王月顺应依照约定向孙宏承担归还借款和逾期付款利息的义务。上诉人王月顺的上诉理由均无充分的事实和法律依据，本院不予支持。综上，原审判决结论正确，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2306元，由上诉人王月顺负担。 本判决为终审判决。 审判长 淮 钢 审判员 李梅珍 审判员 席少君 二〇二一年四月十二日 书记员 陆 鑫
陕西省西安市未央区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0112民初2750号 原告：汪德齐，男，1975年9月17日出生，土家族。委托诉讼代理人：王明涛，陕西诺尔律师事务所律师。被告：西安华英建筑劳务有限公司。住所地：西安市碑林区。统一社会信用代码91610103575065606X。法定代表人：尹华敏，总经理兼执行董事。委托诉讼代理人：刘晏，陕西润海律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨小娟，陕西润海律师事务所律师。被告：西安秦大建设有限公司。住所地：西安市高新区。统一社会信用代码91610113294430734T。法定代表人：候爱平，总经理。委托诉讼代理人：董志勇，男，该公司员工。被告：陕西鼎胜建筑劳务有限公司。住所地：西安市碑林区。注册号：XXXXXXXXXXX3812。法定代表人：尹严柏，总经理兼执行董事。委托诉讼代理人：刘晏，陕西润海律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨小娟，陕西润海律师事务所律师。被告：西安雅荷房地产开发有限公司。住所地：西安市未央区。统一社会信用代码91610132710125449Y。法定代表人：徐束萍，董事长。委托诉讼代理人：党秋萍，女，该公司员工。原告汪德齐与被告西安华英建筑劳务有限公司（以下简称华英公司）、西安秦大建设有限公司（以下简称秦大公司）、陕西鼎胜建筑劳务有限公司（以下简称鼎胜公司）、西安雅荷房地产开发有限公司（以下简称雅荷公司）劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告汪德齐及其委托诉讼代理人王明涛，被告华英公司、鼎胜公司共同委托诉讼代理人刘晏，被告秦大公司委托诉讼代理人董志勇，被告雅荷公司委托诉讼代理人党秋萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汪德齐向本院提出诉讼请求：1、请求被告西安华英建筑劳务有限公司向原告支付剩余工程款100008.61元；2、请求被告西安华英建筑劳务有限公司向原告支付2019年12月28日至实际付款之日利息（暂算至2020年10月27日利息为3635.24元）；3、请求被告西安秦大建设有限公司、陕西鼎胜建筑劳务有限公司、西安雅荷房地产开发有限公司对上述款项承担连带付款责任；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年至2017年，原告在被告雅荷公司开发的XX城XX工地进行钢筋焊接等工程施工，被告秦大公司是施工总包方，被告鼎胜公司是分包单位，被告华英公司从被告鼎胜公司分包部分劳务，XX城XX号楼、XX号楼、XX号楼、XX号楼、XX号楼钢筋焊接等劳务工程分包给原告，2017年12月完工。经双方结算，被告华英公司负责人签具结算书，仍欠原告100008.61元。经原告多次催要剩余款项，四被告相互推诿，至今未支付剩余款项。原告认为，原告给被告工地施工，且已完成结算，被告理应支付剩余款项，故依法诉至法院，望判如所请。被告华英公司、鼎胜公司共同辩称，华英公司认可原告诉讼请求的金额，因为秦大公司没有向鼎胜公司结算，鼎胜公司没有向华英公司结算，所以秦大公司应当承担连带支付责任。被告雅荷公司辩称，涉案项目并非其开发，其也不是涉案项目签订的合同主体，故其作为本案被告主体不适格，不应当承当涉案项目项下的任何责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年至2017年，XX城XX楼、XX#楼、X#楼、X#楼、X#楼钢筋焊接等工程劳务分包给原告汪德齐。施工完成后，原告与被告华英公司于2019年1XX城XX组结算书，该结算书载明，扣除已付工程款、保险等费用后应支付原告汪德齐100008.61元。该结算书有原告汪德齐的签字及被告华英公司盖章，并备注：年前材料费付一半，剩余2020年年前付清。本院认为，XX城XX楼、XX#楼、X#楼、X#楼、X#楼主体钢筋制作安装劳务分包给原告，双方虽未签订书面合同，但该工程已结算并形成结算单，结合行业惯例可以认定双方之间存在事实合同关系且已经履行完毕。结算单载明应支付汪德齐款项为100008.61元，且有原告汪德齐的签字及被告华英公司盖章、法定代表人尹敏华的签字，庭审中，被告华英公司亦认可该结算单，故华英公司应支付原告汪德齐100008.61元。原告汪德齐主张的利息应自2020年1月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率报价利率计算。原告汪德齐在诉状中自认华英公司将劳务工程分包给原告，故其与被告华英公司之间为劳务合同关系，故原告依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定主张被告鼎胜公司、秦大公司承担连带责任本院不予支持。被告雅荷公司与本案无关，原告主张其承担连带责任本院亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第三十六条、第六十条、第一百零七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条，判决如下：一、被告西安华英建筑劳务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告汪德齐劳务费100008.61元；二、被告西安华英建筑劳务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告汪德齐自2020年1月1日起至实际付清之日止的利息（以100008.61元为计算标准，按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回原告汪德齐的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2372元（原告已预交），由被告西安华英建筑劳务有限公司负担，与上述款项一并支付原告汪德齐。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。      审  判  员    刘好梦   二〇二一年四月八日 书  记  员    王安南
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执651号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市北大明宫支行。被执行人：康锦。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市北大明宫支行与被执行人康锦信用卡纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初15732号民事判决向本院申请执行，执行标的17117.57元。执行中，本院已执行回案件款7666.60元，并已向申请执行人发还。本院依法对被执行人名下银行账户、房产、车辆、工商档案等进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行财产，本院已冻结被执行人名下银行账户，并限制被执行人消费，依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 康晓纲审 判 员 韩 勇审 判 员 王靖瑜二〇二一年四月七日法官助理 盛 健书 记 员 王 锋
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执3749号之一申请执行人：北京首博文化发展有限公司，住所地西城区琉璃厂西街62号。法定代表人，范宏涛，总经理。被执行人：北京友苹国际文化艺术品市场有限公司，住所地丰台区南四环中路256号。法定代表人：姚友苹。申请执行人北京首博文化发展有限公司与被执行人北京友苹国际文化艺术品市场有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初10446号民事判决书确定：一、北京友苹国际文化艺术品市场有限公司于本判决生效后十日内返还北京首博文化发展有限公司二〇一九年一月一日至二〇一九年十二月三十一日租金888888.89元；二、北京友苹国际文化艺术品市场有限公司于本判决生效后十日内退还北京首博文化发展有限公司履约保证金10000元；三、驳回北京首博文化发展有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13131元，由北京首博文化发展有限公司负担481元（已交纳），由北京友苹国际文化艺术品市场有限公司12650元（于本判决生效后七日内交纳）；公告费560元，由北京友苹国际文化艺术品市场有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。裁判文书生效后，被执行人逾期未履行裁判文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人名下无房产、车辆登记信息，无足额银行账户余额，无足额网络资金账户余额，无证券等其他可供执行财产信息。3、本院已对被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，未能查找到被执行人的有效联系地址，申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年4月12日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初10446号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  常 萌二〇二一年四月二十日法官助理  马皓玮书 记 员  崔佳音
河北省博野县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0637财保28号 申请人：高一凡，男，1997年12月23日出生，汉族，住博野县。 被申请人：孟磊，男，1987年11月2日出生，汉族，住山东省枣庄市市中区。 被申请人：孟爱美，女，1982年12月3日出生，汉族，住山东省枣庄市市中区。 申请人高一凡于2021年4月25日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封、冻结孟磊、孟爱美银行存款或其他财产20000元，同意适用法院查控系统查询。申请人已提供法律规定的相应价值的财产担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人孟磊、孟爱美名下的银行存款2万元或者查封其他等值财产。 案件申请费220元，由申请人高一凡预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 王平勋 二〇二一年四月二十六日 书记员代 凯 静
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1125民初5179号之二 原告:安徽力诺环保工程有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区翠路170号海雨大厦办1004室，统一社会信用代码91340100691084652J。 法定代表人：黄竹祥，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：常爱民、查显兵，安徽天禾律师事务所律师。 被告：安徽华瓴建工集团有限公司,住所地安徽省滁州市定远县定城镇东城路163号,统一社会信用代码91341125152823655K。 法定代表人：王家伶,该公司执行董事。 委托诉讼代理人：宋亚文，上海建纬（合肥）律师事务所律师。 被告：闻德柱,男,汉族,1975年10月25日出生,住安徽省合肥市瑶海区,居民身份号码 340121197510251035。 原告安徽力诺环保工程有限公司与被告安徽华瓴建工集团有限公司、闻德柱买卖合同纠纷一案，安徽力诺环保工程有限公司于2021年4月21向本院申请撤回对被告闻德柱的起诉。 本院认为，安徽力诺环保工程有限公司的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下: 准许原告安徽力诺环保工程有限公司撤回对被告闻德柱的起诉。 审 判 长  马春海 人民陪审员  张 明 人民陪审员  宋 岚 二〇二一年四月二十一日 书 记 员  刘 凯 附本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。 裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初2215号原告：商丘市诚盈物业管理有限公司。住所地：商丘市开发区南京路与睢阳路交叉口西南角。统一社会信用代码：91411400569845745K。法定代表人：田辉，经理。被告：陈琳，女，汉族，1970年8月10日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告商丘市诚盈物业管理有限公司与被告陈琳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告商丘市诚盈物业管理有限公司在本案诉讼期间，现因找不到被告为由，自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告商丘市诚盈物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告商丘市诚盈物业管理有限公司负担。审判员  李华伟二〇二一年四月二十日书记员  孙雪敏
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖12民终908号 上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地阜阳市开发区京九办一道河东路29号（天一大厦）102、401室，统一社会信用代码91341200675894030T。 负责人：孙晓峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人:冯奇,该公司员工。 委托诉讼代理人：王殿彬，该公司员工。 被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司，住所地安徽省阜阳市淮河路456号，统一社会信用代码91341200675868123E。 负责人：钱振波，该公司总经理。 被上诉人（原审被告）：程金强，男，1982年3月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 委托诉讼代理人：季鸿，安徽意扬律师事务所律师。 上诉人阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称阳光财险）与被上诉人中国人寿财产保险股份有限公司（以下简称人寿保险）、程金强保险合同纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍州区人民法院（2020）皖1202民初1955号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 阳光财险上诉请求：1.对该案发回重审或改判阳光财险不承担赔偿责任；2.二审诉讼费由被上诉人承担。 程金强答辩意见为：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，建议驳回上诉，维持原判。 人寿财险向原审法院诉讼请求：1．判令阳光财险和程金强赔付人寿财险30700元；2、诉讼费用由阳光财险和程金强负担。 原审法院认定事实：2019年5月26日21时，程金强驾驶皖Ｋ×××××号轻型货车沿泰山路由北向南行驶至泰山路与天鹅湖路交叉路口时，与沿天鹅湖路由西向东行驶的孙继伟驾驶的皖Ｋ×××××号小型轿车相撞，致车辆受损的交通事故。经交警认定，程金强负全部责任，孙继伟无责任。事故发生后，孙继伟作为皖Ｋ×××××号小型轿车的被保险人，向该车的保险人即人寿财险要求赔偿，人寿财险依据保险合同约定向孙继伟支付了车损款30700元。程金强为其所有的皖Ｋ×××××号轻型货车在阳光财保公司投保有交强险及第三者责任险且投保有不计免赔，事故发生于保险期限内。人寿财险支付上述保险赔偿款后为行使追偿权，将程金强及阳光财保公司诉至法院。 原审法院认为：程金强驾驶车辆发生交通事故，造成孙继伟的车辆受损，人寿财险依据保险合同对孙继伟的车辆损失赔偿后，依法取得代位追偿权。因程金强在事故中负全部责任，故其应对事故造成的损失予以全部赔偿。阳光财保公司作为程金强所有的皖Ｋ×××××号轻型货车的保险人，其理应依据保险合同约定对上述损失承担支付保险赔偿款的责任。阳光财保公司的抗辩理由不能成立，不予采纳。综上，对人寿财险要求阳光财险给付垫付的保险赔偿款30700元的诉讼请求，应予以支持。综上，原审法院依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项规定，判决：阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于本判决生效之日起十日内给付中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司保险理赔款30700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费568元，减半收取计284元，由程金强负担。 二审庭审期间，双方当事人均未提交其他新证据。经法庭调查，并综合一、二两审举证、质证情况，本院对原审法院认定的事实予以认定。 本院认为：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。2019年5月26日21时，程金强驾驶的车辆与孙继伟驾驶的车辆发生交通事故，经阜阳市公安局交通警察支队五大队道路交通事故认定书认定，程金强发生交通事故后有逃逸行为，应当承担事故的全部责任，孙继伟无责任。因程金强与阳关财险签订的保险合同中，机动车综合商业保险条款中明确约定在事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险车辆离开事故现场的，保险人不负赔偿责任。程金强亦在投保单免责声明处签名，该免责条款依法应当予以支持。程金强驾车发生交通事故后逃逸，阳光财险按照保险合同约定可以不承担商业险的保险责任，但应当在交强险范围内承担财产损失2000元的保险责任。因此，人寿保险公司主张的30700元，阳关财险在交强险范围内承担2000元，余款28700元应由程金强负担。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下： 一、撤销安徽省阜阳市颍州区人民法院（2020）皖1202民初1955号民事判决； 二、程金强于本判决生效之日起十日内支付中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司保险理赔款28700元； 三、阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于本判决生效之日起支付中国人寿财产保险股份有限公司阜阳中心支公司保险理赔款2000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费568元，减半收取计284元，由程金强负担；二审案件受理费568元，由程金强负担。 本判决为终审判决。 审判长 孙 颖 审判员 叶志强 审判员 张 利 二〇二一年四月十三日 书记员 肖 鹏 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审； 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
陕西省定边县人民法院 陕西省定边县人民法院刑 事 判 决 书 （2021）陕0825刑初94号 公诉机关定边县人民检察院。被告人吕某某，男，1966年9月18日生于陕西省定边县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，陕西省定边县人，住定边县，农民，2020年12月14日因涉嫌犯生产，销售不符合安全标准的食品罪被定边县公安局刑事拘留，同年12月23日被不批准逮捕，次日被取保候审，2021年1月14日被定边县人民检察院取保候审，同年3月17日被本院取保候审。定边县人民检察院以定检一部刑诉（2021）Z17号起诉书指控被告人吕某某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2021年3月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。定边县人民检察院指派检察官杨新亚出庭支持公诉，被告人吕某某到庭参加诉讼。现已审理终结。定边县人民检察院指控，2018年5月31日，榆林市食品检验检测中心对被告人吕某某经营的定边县XX饭馆的油条进行抽样检验。经榆林市食品检验检测中心抽样检验铝的含量为967mg/kg（标准值为小于等于100mg/kg）。被告人吕某某生产的油条中铝的残留量不合格，至今获利七、八百元。公诉机关认为，被告人吕某某在制作油条的过程中添加明矾，导致铝严重超标，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百四十三条之规定，应当以生产、销售不符合安全标准的食品罪追究刑事责任。被告人吕某某自愿认罪认罚，依法可从宽处理，建议判处被告人吕某某有期徒刑六个月，并处罚金，并可适用缓刑。公诉机关提交了接处警登记表、受案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、不批准逮捕决定书、要求说明不立案理由通知书、取保候审决定书、释放通知书、证明、起诉意见书、涉嫌犯罪案件移送书、营业执照、经营许可证、现场指认笔录、检验检测报告、评估意见函、户籍信息、被告人吕某某的供述等证据证实。被告人吕某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人吕某某构成生产、销售不符合安全标准的食品罪。被告人吕某某到案后，能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可从轻处罚。被告人积极缴纳罚金，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。违法所得应予没收，上缴国库。被告人经司法行政机关调查评估，适用缓刑不致再危害社会，可宣告缓刑。禁止被告人在缓刑考验期内从事食品的生产、销售及相关活动。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第六十七条第三款、第四十五条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人吕某某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二万元（已缴纳）。二、没收被告人吕某某违法所得人民币七百元，上缴国库（已缴纳）。三、禁止被告人吕某某在缓刑考验期内从事食品生产、销售及相关活动。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。  审判员   李彩霞   二0二一年四月六日 书记员  王艳琴1
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0281执325号申请执行人：黄永发，男，1950年3月21日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。被执行人：马庆宝，男，1964年2月28日出生，汉族，天津市静海区人，住天津市静海区。申请执行人黄永发与被执行人马庆宝买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0281民初3171号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人马庆宝未按期履行义务。申请执行人黄永发于2021年1月20日向本院提出执行申请，请求被执行人马庆宝支付案款138066元，本院于2021年1月20日立案执行，并向申请执行人送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。在执行过程中，本院作出如下执行行为：一、2021年1月20日，约谈申请人黄永发，其未向本院提供被执行人具体的执行财产线索；二、2021年1月21日，向被执行人马庆宝电子送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，被执行人收到后未在期限内履行；三、2021年1月21日，向全国法院数字法院系统申请对被执行人马庆宝的银行、车辆、工商、证券、保险等进行财产信息查询，反馈被执行人马庆宝名下无可供执行财产；四、2021年2月3日，本院向醴陵市不动产登记中心对被执行人马庆宝的不动产登记情况进行查询，反馈被执行人名下无不动产登记信息；五、2021年2月13日，向株洲市住房公积金中心管理中心醴陵市管理部查询了被执行人马庆宝的公积金账户信息，反馈被执行人无公积金账户信息；六、2021年4月7日，本院向天津市静海县人民法院发出委托函，委托查询被执行人马庆宝在天津市的房产、工商及住房公积金等财产情况，反馈为被执行人马庆宝无可供执行财产；七、2021年4月19日对被执行人马庆宝适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年4月19日约谈告知了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本案将做终结本次执行程序结案，申请人表示同意。本院认为，截至2021年4月19日，本案应当执行的标的为138066元，已执行到位0元，尚有138066元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起三日内向本院提出对终结本次执行行为的异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 峰审判员 唐力波审判员 余向阳二〇二一年四月十九日执行员 陈仕龙书记员 张海涛
河南省修武县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0821财保39号申请人：张翼飞，男，汉族，1986年8月9日出生，住修武县。被申请人：李歌，女，汉族，1986年4月29日出生，住修武县。申请人张翼飞于2021年4月23日向本院申请诉前财产保全，申请人民法院查封被申请人李歌所有的豫Ｈ×××××奥迪牌小型轿车，查封份额为100000元。申请人已向本院提供了申请人张翼飞所有的雷克萨斯牌豫Ｈ×××××号小型轿车作为诉前财产保全的担保。本院经审查认为，申请人张翼飞的申请符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封申请人张翼飞所有的雷克萨斯牌豫Ｈ×××××号小型轿车一辆，查封期限为自查封之日起两年，查封期间不准过户、不准车辆更新、不准办理所有权、营运权转移手续，不准在车辆上设定其他权利义务。二、查封被申请人李歌所有的价值份额100000元的奥迪牌豫Ｈ×××××号小型轿车一辆，查封期限为自查封之日起两年，查封期间不准过户、不准车辆更新、不准办理所有权、营运权转移手续，不准在车辆上设定其他权利义务。案件申请费1020元，由申请人张翼飞负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  卫玉兰二〇二一年四月二十三日书记员  张俞珊
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)京03执618号之一申请执行人：刘旭红，女，1974年1月26日出生，住北京市顺义区。被执行人：朱小明，男，1969年11月29日出生，住广东省广州市番禺区。刘旭红依据石家庄仲裁委员会作出的石裁字[2020]第364号裁决向本院申请强制执行，执行标的额为761760.4元及利息等。本院于2021年3月9日立案执行。执行过程中，申请执行人刘旭红与被执行人朱小明就案件履行达成执行和解协议，该和解协议需长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项之规定，裁定如下：中止(2021)京03执618号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 魏志斌审判员 刘 兵二〇二一年四月二十日书记员 陈 蕾
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0213民初2585号申请人：索某某，男，1971年11月5日出生，汉族，汉族，住青岛市李沧区。申请人：王某1，女，1975年12月10日出生，汉族，住青岛市李沧区。被申请人：王某2，男，1978年3月21日出生，汉族，住青岛市市北区。被申请人：韩某，女，1983年3月23日出生，汉族，住青岛市市南区。申请人索某某、王某1与被申请人王某2、韩某民间借贷纠纷一案，申请人索某某于2021年4月16日向本院申请财产保全，请求查封被申请人韩某名下银行存款300000元或查封、扣押其同等价值的其他财产，并自愿提供保险金额为300000元的都邦财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人索某某、王某1的财产保全申请及担保均符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人韩某名下银行存款300000元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵雪姣二〇二一年四月十六日书记员  王 婷书记员  张贺贺
陕西省西安市中级人民法院     民事裁定书     （2021）陕01民申21号   再审申请人（原审被告）：于芳，女，1967年6月30日出生，汉族，住西安市碑林区。   被申请人（原审原告）：梁小会，女，1970年9月10日出生，汉族，住西安市雁塔区。   被申请人（原审被告）：郭光远，男，1964年11月2日出生，汉族，住西安市碑林区。   再审申请人于芳因与被申请人梁小会、郭光远民间借贷纠纷一案，不服西安市雁塔区人民法院（2019）陕0113民初16178号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。    于芳申请再审称，原判决认定2018年1月2日郭光远给梁小会出具借条缺乏证据证明，理由是其不知情，不知道。其对郭光远的借款行为不知情，即使该笔借款事实存在，也并未用于其与郭光远的家庭生活，在原审中梁小会没有提供证据证明该50万元用于该夫妻共同生活、共同生产经营或者夫妻双方共同意思表示，故其不应当承担还款责任，原判决适用法律错误。于芳依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定申请再审。   梁小会提交意见称，郭光远与其丈夫张某某是朋友关系，郭光远以女儿在国外上学为由，需要资金而向其借款，并提供了自己与于芳的身份证及房产证。郭光远与于芳是夫妻关系，借款用于二人女儿留学使用，于芳应承担还款责任。   本院经审查认为，原判决认定2018年1月2日郭光远给梁小会出具借条的事实有梁小会原审时提交的《郭光远向梁小会借款借条》可证，该借条上有郭光远签字捺印作以确认。根据郭光远出具上述借条及梁小会向郭光远提供借款的时间上看，涉案借贷事实发生于郭光远与于芳婚姻关系存续期间，考虑梁小会原审时关于借款过程系郭光远称孩子出国上学需要资金的陈述，经询于芳表示其与郭光远之女2016年出国留学，并称留学资金是其工资和个人存款提供，对此未提交相应证据证明，结合二人离婚协议书中约定郭光远支付女儿留学费用等情节，综上，于芳主张原判决适用法律错误的依据不足。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：   驳回于芳的再审申请。         审 判 长  赵红亮   审判员  唐辉   审判员  陈 媛 媛     二〇二一年四月六日     书 记 员  石自然          1
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0426执保96号之五申请人：邹成章，男。被申请人：彭新玉。被申请人：王伟斌，男。申请人邹成章与被申请人彭新玉、王伟斌民间借贷纷一案，申请人于2021年4月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人彭新玉、王伟斌的财产予以冻结、查封，并提供了相应担保。本院经审查认为，申请人邹成章为保证其债权在法院审结后能顺利执行而要求冻结、查封被申请人彭新玉、王伟斌的财产，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：解除被执行人王伟斌存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王君辉二〇二一年四月十三日书记员  周城志
结 案 通 知 书（2020）豫1328执2227号孙丙云：肖仁成与孙丙云为生命权、健康权、身体权纠纷一案，经唐河县人民法院执行，现已经行完毕可以结案。执行员 张晓宁执行员刘松执行员 秦      钦
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0283执583号申请执行人：舒兰市人民法院，住所地吉林省舒兰大街5441-5449号。法定代表人：郭春明，院长。被执行人：李东龙（曾用名李飞鹏），男，2003年10月3日出生，身份证号码440903200310030990，汉族，小学文化，农民，户籍所在地广东省茂名市茂港区，住广东省茂名市茂港区小良镇北庄下坡村一组22号。申请执行人舒兰市人民法院与被执行人李东龙罚金一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现被执行人自动履行到位5000.00元。申请执行人舒兰市人民法院于2021年4月12日收到被执行人给付的执行款5000.00元。至此，吉林省舒兰市人民法院2021吉0283刑初7号民事判决书所确定的罚金已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年四月二十六日
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执1691号之二申请执行人：金敏锐，女，1955年6月27日出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：大连恒诚房地产开发有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：杜旭，总经理。大连市沙河口区人民法院（2020）辽0204民初7673号民事调解书已发生法律效力，现因被执行人主动履行义务，债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除被执行人大连恒诚房地产开发有限公司银行存款95000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 涛审判员 梁 军审判员 于晓波二〇二一年四月二十日法官助理苏金源书记员李骏良
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1721执1672号申请执行人:郭某,女,2010年8月25日出生,住址:西平县。被执行人:杨振岗，男，1949年10月2日出生，汉族，住址:西平县。申请执行人郭某与被执行人杨振岗机动车交通事故责任纠纷一案，西平县人民法院作出的（2020）豫1721民初349号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人杨振岗应于判决生效五日内赔偿申请人各项损失284603.6元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年12月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。申请人未能提供有效的财产线索。2020年12月24日、2021年4月27日共二次进行总对总查控，互联网银行无大额款项，被执行人无房产和车辆信息。申请人未能提供有效的财产线索。三、依法对被执行人限制高消费。我院在穷尽调查措施后未发现被执行人可供执行财产线索，申请执行人也没有提供被执行人财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）豫1721执1672号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  黄建军审判员  范立学审判员  张红宇二〇二一年四月二十七日书记员  郜梦园
吉林省长春市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉01执554号申请执行人：吉林省佳顺兴经贸有限公司，住所地吉林省农安县合隆镇北凯旋路666号正一栋8号。法定代表人：唐静。被执行人：吉林省日辉房地产开发有限公司，住所地长春经济技术开发区东福林家园（西区）一期38/39-A2幢115号。法定代表人：刘勇。本院在执行申请执行人吉林省佳顺兴经贸有限公司与被执行人吉林省日辉房地产开发有限公司买卖合同纠纷执行一案中，本院作出的（2019）吉01民初346号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年8月11日立案执行，执行过程中，本院暂未发现被执行人有可供执行的财产，现申请执行人同意本院将该案终结本次执行程序。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有银行存款，证券、车辆等交通运输工具等登记信息。3、通过线下轮候查封吉林省日辉房地产开发有限公司名下的三处房产。4、因被执行人逾期未履行义务，本院决定对被执行人采取限制消费令措施，并向其送达了限制消费令。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已如实告知申请执行人。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  宗子君审判员  李明洋审判员  聂 超二〇二一年四月二十五日书记员  金 天