wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1102执311号申请执行人：丁传芹，女，1964年8月18日出生，汉族，住镇江市（送达地址：镇江市禹山北路团结新村7幢503室）。被执行人：洪华钤，男，1979年1月23日出生，汉族，户籍所在地福建省闽侯县，现住镇江市京口区中山。申请执行人丁传芹与被执行人洪华钤追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）苏1102民初1263号民事判决已经发生法律效力。该法律文书明确：被告洪华钤于本判决发生法律效力之日起七日内给付原告丁传芹工资25000元及利息（自2020年4月28日起，以本金25000元为基数，按年利率6%计算至实际给付之日止）；如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元，公告费600元，合计1025元（原告丁传芹已预交），由被告洪华钤负担。因被执行人未能按照生效的法律文书履行义务，丁传芹向本院申请强制执行。本院于2021年2月1日立案受理。执行过程中，本院已采取了如下执行措施：1．向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人报告财产。2.本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了提供被执行人财产状况通知书。3．本院通过法院专递向被执行人发出限制消费令。4．通过网络执行查控系统多次对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，本院于2021年4月8日轮候查封被执行人洪华钤名下苏Ｊ×××××，于2021年3月19日查封被执行人洪华钤名下闽Ａ×××××，上述车辆查封期限均为两年，除上述财产外，被执行人名下暂无可供执行的存款、车辆、不动产等财产。本院认为，生效法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本院已采取上述财产调查措施，被执行人名下无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前三十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结的效力消灭。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，当事人、利害关系人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定向本院提出执行异议，提出异议时需递交异议申请书，并应按对方当事人的人数提交副本。审判长  仲亚励审判员  刘 斌审判员  邓铭琛二〇二一年四月二十三日书记员  张俊娇
四川省大竹县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1724民初1538号原告：李帅，男，1984年6月9日出生，住四川省达州市大竹县。被告：赵风利，女，1988年8月7日出生，住山东省聊城市莘人县。原告李帅与被告赵风利买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告李帅于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿撤回起诉，理由正当、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李帅撤回起诉。案件受理费25元，由原告李帅负担。审判员 蒲 林二〇二一年四月十二日书记员 刘春香
湖北省宜城市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0684民初768号之一解除保全申请人：李雷庭，男，生于1971年4月13日，汉族，住宜城市。被申请人：宜城市东润房地产开发有限公司。住所地：宜城市汉江路东。统一社会信用代码：91420684790565507Y。法定代表人：屈继香，该公司经理。本院在审理解除申请人李雷庭与被申请人宜城市东润房地产开发有限公司合同纠纷一案中，本院于2021年3月26日作出（2021）鄂0684民初768号民事裁定书，冻结被申请人宜城市东润房地产开发有限公司的银行存款23万元。解除保全申请人李雷庭于2021年4月10日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人李雷庭申请解除保全措施，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人宜城市东润房地产开发有限公司在银行存款23万元的冻结。案件申请费1670元，由申请人李雷庭负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判员  李学锐二〇二一年四月十二日书记员  王雪竹
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0103财保160号 原告:合肥木申传媒有限公司,住所地安徽省合肥市庐阳区潜山北路与四里河路交口万科中心3310室,统一社会信用代码91340100MA2MTDHA4H。 法定代表人:叶俊峰,总经理。 被告:上海畅观广告有限公司,住所地上海市宝山区真陈路1000号6楼B座1809室,统一社会信用代码91310113550065597W。 法定代表人:赵东义,执行董事。 申请人合肥木申传媒有限公司与被申请人上海畅观广告有限公司服务合同纠纷一案，申请人合肥木申传媒有限公司于2021年3月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人上海畅观广告有限公司银行存款226954元，或查封、扣押其同等价值的财产，并向本院提供都邦财产保险股份有限公司诉讼保全责任保险的保单保函为其申请保全提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥木申传媒有限公司的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下: 冻结被申请人上海畅观广告有限公司银行存款226954元，或查封、扣押其同等价值的财产； 案件申请费1655元，由申请人合肥木申传媒有限公司缴纳。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李成菊 二〇二一年三月五十七日 书记员  沈梅梅
河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫02民终901号上诉人（原审被告）：开封市强力标准件供应站，住所地开封市顺河区曹门关中街45号。诉讼代表人：刘涛，管理人负责人。委托诉讼代理人：胡润生、曹新华（实习），河南龙文律师事务所律师，代理权限系特别授权。被上诉人（原审原告）：张进忠，男，汉族,1969年3月22日出生，住河南省开封市顺河回族区。委托诉讼代理人：霍文君、付洪涛，开封市龙亭区君帆法律服务所法律工作者，代理权限系特别授权。上诉人开封市强力标准件供应站因与被上诉人张进忠劳动争议纠纷一案，不服开封市顺河回族区人民法院（2020）豫0203民初1805号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。开封市强力标准件供应站上诉请求：1.依法撤销开封市顺河回族区人民法院（2020）豫0203民初1805号民事判决，改判为张进忠自1985年3月至1996年12月期间与开封市强力标准件供应站存在劳动关系。事实与理由：一审判决认定事实错误。张进忠于1985年3月进入上诉人单位工作,1996年12月24日开封市强力标准件供应站以标字(96)第5号文件给予张进忠自动离职的处理决定,自此双方不再存在劳动关系。张进忠于1996年被单位给予自动离职处理至今已达24年，已超过诉讼时效，应对张进忠的异议依法驳回。张进忠答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。张进忠向一审法院起诉请求：确认张进忠与开封市强力标准件供应站存在劳动关系。一审法院认定事实：张进忠于1985年3月进入开封市强力标准件供应站工作。1997年7月30日，经开封标准件厂、开封市重工业局审批，张进忠工资级别由十四级、月标准工资195元升级为十八级、月标准工资225元；1999年6月28日，经河南省空间结构厂、开封市重工业局审批，张进忠由技能工资十八级、225元调整为五付、227元；1999年6月28日，经河南省空间结构厂、开封市重工业局审批，张进忠工资级别由五付、月标准工资227元升级为六付、月标准工资244元。河南省空间结构厂自2016年2月--2019年1月向原告的企业职工基本养老保险个人账户上缴纳社保。另查明，2020年9月23日，张进忠向开封市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，同日，开封市劳动人事争议仲裁委员会作出汴劳人仲案字［2020］0737号不予受理通知书，以“不属于规定的争议范围，不予受理”。再查明，2019年1月27日，河南省开封市中级人民法院作出（2018）豫02破9号之二民事裁定，裁定宣告河南省空间结构厂、开封市强力标准件供应站破产、终结清算程序。河南省空间结构厂与开封市强力标准件供应站系关联单位。一审法院认为，原告自1985年3月在被告处工作，后因单位效益不好下岗，期间，被告于1997年7月30日、1999年6月28日对原告张进忠工资进行了调整，河南省空间结构厂自2016年2月--2019年1月向原告的企业职工基本养老保险个人账户上缴纳社保。1996年12月24日被告下发标字（96）第5号《开封标准件公司关于对张贵波等九人给予自动离职的处理决定》，以原告违反劳动人事制度规定为由，对原告等人按自动离职予以处理，但被告未有证据证明其已向原告送达。依据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第一条第二款规定：因解除或者终止劳动关系产生的争议，用人单位不能证明劳动者收到解除或者终止劳动关系书面通知时间的，劳动者主张权利之日为劳动争议发生之日。原告张进忠于2020年9月23日向开封市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，应认定此时为双方劳动争议发生之时。故，关于被告原告自1996年12月24日自动离职处理已达24年、超过诉讼时效的辩称意见，法院不予采纳。2019年1月27日开封市中级人民法院宣告被告破产。故，法院认为，原告自1985年3月至2019年1月27日与被告间存在劳动关系。综上，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、第二十七条、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：张进忠自1985年3月至2019年1月27日与开封市强力标准件供应站之间存在劳动关系。案件受理费10元，由开封市强力标准件供应站负担。二审期间，上诉人与被上诉人均未提交新证据。二审经审理查明的事实与一审法院经审理查明的事实一致。本院认为，张进忠自1985年3月到开封市强力标准件供应站工作，双方形成劳动关系。开封市强力标准件供应站主张张进忠自1996年12月与其不存在劳动关系，但未提供充分证据予以证明，故本院对其上诉理由不予采信。关于诉讼时效问题，开封市强力标准件供应站已申请破产，张进忠因劳动争议在其诉讼期间内提起诉讼，并不超出诉讼时效，故一审法院判决并无不当。综上，开封市强力标准件供应站的上诉理由不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人开封市强力标准件供应站负担。本判决为终审判决。审判长  宋自学审判员  张燕喃审判员  张 震二〇二一年四月十九日书记员  张一帆
四川省汉源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1823执219号之一 申请执行人：张从芬，女，生于1973年7月10日，汉族，四川省甘洛县人，住四川省甘洛县。 被执行人：王升堂，男，生于1963年9月17日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 本院在执行申请执行人张从芬与被执行人王升堂民间借贷纠纷一案中，被执行人王升堂应支付申请执行人张从芬执行款22000.00元及利息。经查，被执行人王升堂暂无可供执行的财产，执行款22000.00元及利息尚未执行到位，本院依法向被执行人王升堂发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。经征求申请执行人张从芬的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 潘星桥 二〇二一年四月六日 法官助理 李 科 书 记 员 王 阶 相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初411号 原告：中国建设银行股份有限公司大连瓦房店支行，住所地瓦房店市新华路14号，统一社会信用代码：912102818236226526 法定代表人：张毅，该行行长。 委托诉讼代理人：王宝珊，辽宁翊鼎律师事务所律师。 被告：张国建，男，1976年5月15日出生，汉族，现住大连。 被告：马丽冬，女，1978年11月8日出生，汉族，现住大连。 被告：大连益凯房地产开发有限公司，住所地辽宁省大连长兴岛经济区沙包村，统一社会信用代码：91210244773040338K。 法定代表人：葛树凯。 原告中国建设银行股份有限公司大连瓦房店支行与被告张国建、马丽冬、大连益凯房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。 本院经审查认为，辽宁省大连市中级人民法院于2018年8月13日受理了申请人马宝山对被申请人大连益凯房地产开发有限公司的破产清算申请，该公司现处于破产清算阶段。《中华人民共和国企业破产法》第二十一条：人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。本院立案时，被告大连益凯房地产开发有限公司已经进入破产清算程序，本院对该案无管辖权，应当移送大连市中级人民法院审理。 依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送辽宁省大连市中级人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 案件受理费6161元，退回原告中国建设银行股份有限公司大连瓦房店支行。 审判长  王丽娜 审判员  邹丽娟 审判员  胡妮娜 二〇二一年四月十三日 书记员  刘琳琳
湖南省会同县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1225执242号之四 申请执行人：蔡汉光，男，苗族，1968年7月17日出生。 被执行人：粟水玲，女，侗族，1983年6月28日出生。 申请执行人蔡汉光与被执行人粟水玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘1225民初83号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人粟水玲逾期未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月10日立案执行。 本院于2020年8月12日向被执行人粟水玲送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，限其在3日内履行法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，依法对被执行人粟水玲名下车辆车牌号锋范牌小型轿车进行挂网拍卖，现已拍卖成交。本案共计执行到位20465元，本案标的103000元，尚余82535元未执行到位。依法对被执行人粟水玲的财产进行了查证：被执行人粟水玲无银行存款，在工商行政管理部门无公司及股票登记信息，在保险公司也未缴纳收益类保险，亦无其他财产性权益。上述执行情况及信息，本院皆及时电话告知了申请执行人蔡汉光，并要求其提供被执行人粟水玲可供执行的财产线索，申请执行人蔡汉光向本院明确表示其暂时无法提供执行人粟水玲可供执行的财产线索。 另，本院在执行过程中，于2021年4月20日对被执行人粟水玲采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 本院认为，本院已采取各种执行措施，目前未发现本案被执行人粟水玲有其他可供执行的财产,且申请执行人蔡汉光在指定期限内未能提供财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人粟水玲新的财产线索，申请执行人蔡汉光可持本裁定向本院重新申请强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结申请执行人蔡汉光与被执行人粟水玲民间借贷纠纷一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人粟水玲有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  袁仕友 审 判 员  陶湘宁 审 判 员  张太标 二〇二一年四月二十二日 法官助理米斌 代理书记员  龙毅军
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0824民初1573号 原告：李朝宏，男，1967年3月9日出生，汉族，住辽宁省海城市。 被告：岳成财，男，1966年2月5日出生，汉族，住河北省承德市滦平县。 原告李朝宏与被告岳成财民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李朝宏撤诉。 本案受理费50.00元，减半收取计25.00元。由原告李朝宏负担。 审判员  王雨婷 二〇二一年四月二十日 书记员  白 迪
长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执2722号申请执行人：张帆。被执行人：李政。本院依据已经发生法律效力的（2021）湘0102民初2785号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李政在银行的存款143500元（利息暂未计算）或查封被执行人李政相当于143500元的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人李政负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨孟庭审判员  张志山审判员  王雅军二〇二一年四月十三日书记员  朱鹏辉
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执恢126号申请执行人：罗萍，女，1990年7月18日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人：湖南联晟工业技术有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉中路二段**摩天大厦******房。法定代表人：马秀群。上述申请执行人与被执行人劳动争议纠纷一案，于2019年10月18日经天心区劳动人事争议仲裁委员会裁决，该案天劳人仲案字（2019）第315号裁决书已经发生法律效力由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月18日向本院提出执行申请，本院于2021年1月18日立案执行。2021年1月19日，本院向被执行人湖南联晟工业技术有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2021年1月20日向申请执行人罗萍送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年1月19日、2021年4月7日两次通过全国法院网络执行查控系统，查明被执行人银行存款、工商、证券、车辆等信息等情况，未发现可供执行财产；本院于2021年2月22日向长沙市不动产登记中心查询被执行人湖南联晟工业技术有限公司名下房产信息，未发现可供执行财产；于2021年2月25日向长沙市住房公积金管理中心和湖南省保险行业协会查询被执行人的住房公积金和收益类保险情况，均未发现可供执行财产。本院于2021年1月21日传唤被执行人湖南联晟工业技术有限公司相关负责人于2021年1月28日到庭，未到庭。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年1月20日将被执行人湖南联晟工业技术有限公司法定代表人马秀群适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年4月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止至2021年1月19日止，本案应当执行的标的金额为18170元，已执行到0元，尚有18170元未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 武审 判 员  胡 益审 判 员  张 红二〇二一年四月二十三日执 行 员  沈文锋代理书记员  徐庄严
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书 （2021）新2701民初1177号  原告：魏某，女，1989年3月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。委托诉讼代理人：普玉勇，新疆双湖律师事务所律师。被告：姚某，男，1989年1月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。原告魏某与被告姚某离婚纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告魏某于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏某以需要调取相关证据为由，自愿申请撤诉，符合法律的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许魏某撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由魏某负担。 审判员 古力巴哈尔              二〇二一年四月十五日 书记员 孜丽努尔阿拉曼
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0827民初710号 原告：宽城满族自治县天达氧气厂，住所地：宽城满族自治县宽城镇西街偏岭子。 投资人：张涵职务：经理 统一社会信用代码：911308277554763815 原告：宽城力宇设备安装有限公司，住所地：宽城满族自治县宽城镇中街新村三单元313室。 法定代表人：计大力职务：经理 统一社会信用代码：91130827595447126L 被告：计大力，男，1978年2月14日生人，满族，个体，住宽城满族自治县。 宽城满族自治县天达氧气厂与宽城力宇设备安装有限公司、计大力买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告宽城满族自治县天达氧气厂于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许宽城满族自治县天达氧气厂撤诉。 案件受理费1677.00元，减半收取计838.50元，由原告宽城满族自治县天达氧气厂负担。 审判员  李玉富 二〇二一年四月十四日 书记员  吴秀华
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执60号被执行人：王雷，男，1993年10月10日生，汉族，户籍所在地河南省。被执行人：高路，女，1992年2月7日生，汉族，户籍所在地陕西省。被执行人：杨雯婷，女，1996年9月19日生，汉族，户籍所在地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被执行人：刘香，女，2000年2月29日生，汉族，户籍所在地江苏省。被执行人：李莉，女，1996年9月15日生，汉族，户籍所在地山东省乐陵市。被执行人：王梦笛，女，1993年12月26日生，汉族，户籍所在地安徽省宿州市。被执行人：鲍陶俊，女，2000年9月15日生，汉族，户籍所在地江苏省。被执行人：李东奇，男，1990年6月22日生，汉族，户籍所在地山东省滕州市。本院于2020年9月29日作出的(2020)沪0114刑初1433号刑事判决书，判决被告人王雷、高路、杨雯婷、刘香、李莉、王梦笛、鲍陶俊、李东奇应分别缴纳罚金人民币30000元、30000元、30000元、30000元、20000元、10000元、10000元和10000元；并退赔犯罪所得人民币XXXXXXX元发还被害人。该刑事判决书已生效。因被告人未主动履行，本院审判部门于2020年1月5日将本案移送执行部门强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产，至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。目前，执行到位人民币73296元。现已冻结被执行人的银行账户，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院认为，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0114刑初1433号一案中的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长  唐 震审 判 员  顾慧萍审 判 员  周秋华二〇二一年四月十八日法官助理  刘旭旭书 记 员  路 斌附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0303民初1121号原告：胡有占，男，汉族，1930年9月30日出生，住址鞍山市千山区。被告：张天甲，男，汉族，1989年1月14日出生，住址鞍山市铁东区。原告胡有占诉被告张天甲机动车交通事故责任纠纷一案，现已审理终结。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理。因原告经本院依法传唤，原告无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：原告胡有占的起诉按撤诉处理。案件受理费63元，原告已预交，由原告承担。审 判 长  刘 春人民陪审员  池晶晶人民陪审员  杨晓冰二〇二一年四月十三日书 记 员  畅诚蕊
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1181执1581号之一 申请执行人：叶海琴，女，1980年6月25日出生，汉族，住浙江省温岭市。 委托诉讼代理人：叶志英，浙江剑瓷律师事务所律师。 被执行人：廖永龙，男，1977年11月21日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被执行人：王小红，女，1979年12月17日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 申请执行人叶海琴与被执行人廖永龙、王小红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1181民初1777号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人叶海琴向本院申请强制执行。本院于2020年12月8日立案执行。执行标的为被执行人廖永龙返还申请执行人叶海琴款项330000元并支付利息（按借款本金24.55万元按月利率1%自2018年11月1日计算至款项还清之日)及相应的迟延履行期间的债务利息；被执行人王小红对上述款项承担连带清偿责任；案件受理费3125元由被执行人廖永龙、王小红共同负担。 执行立案后，本院于2020年12月9日向被执行人廖永龙、王小红发出了执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求被执行人廖永龙、王小红履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人廖永龙、王小红逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人廖永龙、王小红的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对二被执行人的下落及财产情况进行了线下调查。查明，被执行人廖永龙名下无不动产、有价证券、住房公积金等财产信息；被执行人王小红名下无存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金等财产信息。被执行人廖永龙名下2014年注册的牌照号为浙Ｃ1××××的大众牌小型轿车，本院已依法查封，但未实际扣押，本院已提请公安机关协助控制该车辆；被执行人廖永龙名下牌照号为浙ＣＰ××××的五菱牌小型面包车已达报废标准，无处置意义；被执行人廖永龙名下存款3833元已被本院依法冻结并划拨，用于支付本案申请执行费。因被执行人廖永龙、王小红暂无其他可供执行的财产，本案执行标的款项330000元及利息、申请执行费1017元、案件受理费3125元尚未执行到位。 鉴于被执行人廖永龙、王小红拒不履行又未报告财产，本院已依法对被执行人廖永龙、王小红作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人廖永龙、王小红采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人叶海琴。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人廖永龙、王小红暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1181执1581号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  吴 锋 二〇二一年四月二十一日 代书记员  叶莉媛
山东省临朐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0724执139号 申请执行人：丛建朋，男，1984年6月16日生，汉族，住临朐县。 被执行人：王兆民，男，1978年12月19日生，汉族，住泰安市肥城市。 被执行人：邓焕，女，1978年2月16日生，汉族，住泰安市肥城市。 申请执行人丛建朋与被执行人王兆民、邓焕买卖合同纠纷一案，临朐县人民法院作出的（2020）鲁0724民初3739号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按期履行义务。本院根据申请执行人的申请，于2021年1月7日立案执行。 1.本院于2021年1月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，亦未申报财产。 2.2021年1月9日、2月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记、保险信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 2021年4月1日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记、保险信息，仍未发现被执行人有可供执行的财产。 本院扣划被执行人3179.83元，已为申请执行人办理支款手续。 3.另经本院传统查控，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 4.本院已对被执行人采取限制高消费措施。 5.2021年3月20日，本院电话约谈了申请执行人。约谈中告知了申请执行人财产调查、执行的相关情况，并询问其有无其他财产线索可以提供及对悬赏执行的意见，申请执行人无法提供其他执行线索，表示不需要进行悬赏执行；询问申请执行人在无其他财产可供执行情况下对案件终结本次执行程序的意见，申请执行人表示无其他财产可供执行情况下同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人若发现被执行人有能力履行债务时可申请恢复执行。 本院认为，申请执行人丛建朋与被执行人王兆民、邓焕买卖合同纠纷一案，在申请执行人积极履行了对被执行人执行线索的举证责任、本院采取财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产情况下，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0724民初3739号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈树山 审判员  刘兴军 审判员  徐继明 二〇二一年四月二日 执行员  陈作才 书记员  蔡晶晶
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1092执616号 被执行人：郑云秀,男，1964年12月5日出生，户籍所在地内蒙古自治区根河市。 被执行人：李文,男，1986年12月10日出生，户籍所在地威海经济技术开发区。 被执行人：姜耀荣,男，1968年8月31日出生，户籍地所在地内蒙古自治区根河市。 本院在执行被执行人郑云秀、李文、姜耀荣犯盗窃罪退赔一案中，被执行人郑云秀、李文、姜耀荣未自动履行本院的（2020）鲁1092刑初163号刑事判决书确定的退赔义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 按执行标的额964.52元，冻结、划拨被执行人郑云秀、李文、姜耀荣的银行存款。 本裁定立即执行。 审 判 员  程 军 二〇二一年四月九日 法官助理  李凤玲 书 记 员  侯媛媛
江西省庐山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0483执841-2号申请执行人：田野，男，1991年9月23日出生，汉族，住江西省九江市。被执行人：江西省印仁装饰工程有限公司，住所地江西省九江市经济技术开发区九龙街南段西侧步红市场办公楼不分单元301，统一社会信用代码91360406MA38TGJK6F。法定代表人：李直林，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0483民初823号民事判决书，已向被执行人江西省印仁装饰工程有限公司、李直林发出执行通知书，责令被执行人履行已生效的法律文书所确定的义务，现被执行人江西省印仁装饰工程有限公司、李直林已全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第四十五条规定，裁定如下：解除被执行人江西省印仁装饰工程有限公司法定代表人李直林股权冻结。执行员  张义赣二〇二一年四月十三日书记员  付配诺
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0107民初2686号原告：马璿睿，女，1989年11月26日出生，汉族，住武汉市青山区。被告：李彬，男，1986年10月6日出生，汉族，住武汉市黄陂区。原告马璿睿与被告李彬民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告马璿睿于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马璿睿的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告马璿睿撤诉。本案减半收取案件受理费200元，由被告李彬承担。审判员  施义二〇二一年四月二十五日法官助理张强书记员舒瑾秋
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执1647号申请人：马兴林，女，1968年07月21日出生，满族，住址：沈阳市新城子区。被执行人：沈阳假日大厦有限公司中山皇冠假日酒店，住所地沈阳市和平区南京北街**，统一社会信用代码：91210100755506448Y。申请人马兴林与被执行人沈阳假日大厦有限公司中山皇冠假日酒店劳动争议执行一案，沈劳人仲字（2020）1237号仲裁裁决书已发生法律效力，被执行人沈阳假日大厦有限公司中山皇冠假日酒店需支付申请人吕萍工资98388.16元，申请人于2021年3月2日向我院申请执行。在执行过程中，本院依法于2021年3月3日向银行、房产、土地、工商、证券、车管、公积金等部门查询，经反馈，被执行人沈阳假日大厦有限公司中山皇冠假日酒店名下银行账户余额不足以偿还债务，本院决定将被执行人纳入限制高消费名单。现被执行人暂无可供继续执行财产。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2021）辽0102执1647号终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院恢复执行，恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 殷 菲执行员 王 飞执行员 王诚予二〇二一年四月二十五日书记员 郭大亮
河北省元氏县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0132刑初9号 公诉机关河北省元氏县人民检察院。 被告人刘印书，男，1954年5月4日出生，汉族，中共党员，大专文化，河北嘉华房地产开发有限公司，户籍所在地河北省石家庄市赞皇县，住石家庄市裕华区。因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年4月22日被元氏县公安局指定居所监视居住，于同年4月28日被元氏县公安局取保候审，于2021年3月2日被本院取保候审。 辩护人杨嘉麟、魏新月，河北朗科律师事务所律师。 被告人殷风朝，男，1963年2月18日出生，汉族，中共党员，大学本科，户籍所在地河北省石家庄市长安区，住。因涉嫌寻衅滋事罪，于同年4月23日被元氏县公安局指定居所监视居住，于2020年4月28日被元氏县公安局取保候审，于2021年3月2日被本院决定取保候审。 辩护人董雅茹，河北朗科律师事务所律师。 被告人胡泽华，男，1979年8月15日出生，汉族，群众，大学本科，户籍所在地河北省石家庄市裕华区，住。因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年4月22日被元氏县公安局指定居所监视居住，于同年4月28日被元氏县公安局，于2021年3月2日被本院决定取保候审。 被告人田献辉，男，1983年2月20日出生，汉族，群众，高中文化，户籍所在地河北省石家庄市赞皇县，住。因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年4月22日被元氏县公安局指定居所监视居住，于同年4月28日被元氏县公安局取保候审，于2021年3月2日被本院决定取保候审。 元氏县人民检察院以元检一部刑诉〔2020〕235号起诉书指控被告人刘印书、殷风朝、胡泽华、田献辉犯寻衅滋事罪，于2021年2月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。元氏县人民检察院指派检察员刘海辉、陈青出庭支持公诉，被告人刘印书及其辩护人杨嘉麟、魏新月、被告人殷风朝及其辩护人董雅茹、被告人胡泽华、被告人田献辉均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 元氏县人民检察院指控，2011年2月27日晚21时许，为达到签署占地协议目的，元氏县观澜宝邸小区开发商刘印书安排殷风朝提供协议、底喆（待追诉）、王某1（待追诉）等人到元氏县陈村杜吉社家，王某1殴打杜吉社，逼迫杜吉社签署协议，底喆按住杜吉社手指在协议上按手印。 2011年4月11日13时20分许，元氏县观澜宝邸小区开发商嘉华房地产公司董事长刘印书、办公室主任殷风朝、观澜宝邸项目经理胡泽华，因为开发占地一事，安排底喆、王某1、田献辉等十余人持棍棒，闯进张某（怀孕5个月左右）家中，殴打张某及其丈夫董某1、婆母次素芝、奶奶杜某1，并将其家中屋门、玻璃等物品砸坏，造成张某、董某1、次素芝、杜某1因伤住院治疗。2019年3月经石家庄市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定：董某1之损伤属轻微伤。 为支持上述指控，公诉机关提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人及同案犯的供述与辩解、鉴定意见、辨认等证据材料。公诉机关认为，被告人刘印书、殷风朝、胡泽华、田献辉等人，为解决开发占地纠纷而雇佣底喆、王某1等人持械随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人刘印书、殷风朝、胡泽华、田献辉认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，建议判处被告人刘印书有期徒刑二年，缓刑三年；判处被告人殷风朝有期徒刑二年，缓刑三年；判处被告人胡泽华有期徒刑一年，缓刑二年；判处被告人田献辉有期徒刑六个月，缓刑一年。提请本院依法判处。 被告人刘印书、殷风朝、胡泽华、田献辉对起诉书指控的事实及罪名无异议，当庭自愿认罪、认罚。 被告人刘印书的辩护人杨嘉麟、魏新月辩称，本案两起指控中被害人均存在过错，且均已处理完毕，被告人刘印书如实供述、认罪认罚、有积极悔改变形，请求从轻判处。 被告人殷风朝的辩护人董雅茹辩称，被告人殷风朝案发时刚入职，对项目情况不了解，参与程度不深，认罪认罚，被害人已得到赔偿，且无前科记录，请求从轻判处。 经审理查明事实与起诉书指控事实一致。 上述事实，被告人刘印书、殷风朝、胡泽华、田献辉在开庭审理过程中无异议，当庭自愿认罪认罚，且有户籍证明、现实表现、被害人张某、杜某1、董某1在元氏县中医院住院病历、现场照片、元氏县公安局槐阳分局行政处罚材料、新乐市公安局移交的案卷材料、证人董某2、王某2、杜某2、杜某3、杜某4、尚某、徐某1、徐某2、杜某5、苏某、杜某6、尹某、曹某的证言、被害人张某、董某1、次素芝、杜某1的陈述、同案犯底喆、王某1的供述与辩解、被告人刘印书、殷风朝、胡泽华、田献辉的供述与辩解、石家庄市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书、辨认笔录以及庭审笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘印书、殷风朝、胡泽华、田献辉为解决开发占地纠纷而雇人随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，依法应予追究刑事责任。公诉机关指控四被告人犯寻衅滋事罪的事实清楚、证据确实、充分，本院予以支持。被告人刘印书、殷风朝、胡泽华、田献辉自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据四被告人的犯罪事实、犯罪情节、悔罪表现以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人刘印书犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人殷风朝犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 三、被告人胡泽华犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 四、被告人田献辉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  张卫洲 人民陪审员  李聪健 人民陪审员  师亚娜 二〇二一年四月二十一日 书 记 员  李青青
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1002民初588号 原告罗贤武，男，1957年10月17日出生，汉族，湖南省人，住湖南省郴州市北湖区。 被告江国平，男，1977年7月19日出生，汉族，湖南省郴州市人，住湖南省郴州市苏仙区。 原告罗贤武诉被告江国平劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法进行了审理。 本院经审查认为，原告罗贤武在向本院起诉后，根据原告提供的被告江国平住所地不能联系到被告，致使本院法律文书无法送达，同时原告罗贤武也未向本院提交被告江国平下落不明的证据，不符合法律规定的公告送达的条件，本案无法公告送达。由于原告无法提供被告江国平准确的联系方式和详细的送达地址，应视为无明确的被告，不符合起诉的条件，应当驳回原告罗贤武的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告罗贤武的起诉。 本案案件受理费减半收取25元，退还原告罗贤武。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  黎建 二〇二一年四月七日 法官助理陈婵莹 书记员王黎惠 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （二）有明确的被告； 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （三）驳回起诉； 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0503执1115号 被执行人:马鞍山大远金属制造有限公司，住所地安徽省马鞍山市金家庄区。 法定代表人：张忠良，该公司执行董事。 被执行人:张忠良，男，1959年10月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被执行人马鞍山大远金属制造有限公司、张忠良民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）皖0503民初5751号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人马鞍山大远金属制造有限公司、张忠良未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月4日依法立案执行，执行标的为4746元。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统及传统查控措施查询被执行人的银行存款、证券、工商、其他金融产品、车辆、房产等情况，未发现被执行人名下有上述可供执行的财产。 本院认为，本院依职权对被执行人名下的房产、车辆、银行存款、证券等财产状况进行了调查，均未发现有可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。本次执行程序裁定终结后，并不免除被执行人应当履行的生效法律文书确定的义务。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后，立即生效。 审判长  袁传文 审判员  陶家平 审判员  鲍 军 二〇二一年四月二十一日 书记员  王伟锋
江苏省泰州市高港区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1203民初433号原告：泰州市爱家物业有限公司，住所地泰州市高港区口岸街道远东大道南侧，统一社会信用代码913212035592516608。法定代表人：戴维，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡旭，江苏东银（江北新区）律师事务所律师。被告：范亚勇，男，1978年4月12日出生，汉族，现住泰州市高港区。原告泰州市爱家物业有限公司与被告范亚勇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告泰州市爱家物业有限公司以双方已协商一致且被告已经履行向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告泰州市爱家物业有限公司撤诉。案件受理费减半收取为100元，由原告泰州市爱家物业有限公司负担。审判员 何 芬二〇二一年四月十二日书记员 张素娴
青海省海东市乐都区人民法院   民事裁定书   （2021）青0202民初1619号   原告：祁万奎，青海省海东市乐都区人。   被告：俞长朋，青海省海东市乐都区人。   原告祁万奎与被告俞长朋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告祁万奎于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，属于自己的真实意思表示，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告祁万奎撤诉。   案件受理费减半收取25元，由原告祁万奎负担。   审判员 江 勇     二〇二一年四月二十三日   法官助理 李媛媛   书记员 包 鑫
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执349号申请执行人：海城市人民法院，住所地海城市铁西开发区。法定代表人：盖世明。被执行人：于佳鑫，男性，1996年08月31出生，汉族，住海城市。海城市人民法院与于佳鑫罚金一案，本院作出的（2020）辽0381刑初129号刑事判决书，现已经发生法律效力。本院于2021年1月18日受理申请执行人的执行申请，进入执行程序。本院向被执行人送达了执行通知书、财产申报令，限其两日内履行生效法律文书之义务，但被执行人至今未完全履行该生效法律文书确定的义务。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令；2、本案提交总对总网络查询，查询被执行人名下银行、车辆、金融证券等财产线索，暂未发现被执行人有可供执行财产；3、依法到海城市不动产登记中心、海城市公积金、中国人民保险股份有限公司海城支公司、海城市农商银行、海城市市场监督管理局、查询被执行人名下不动产登记、住房公积金、理财、保险、股息红利等财产情况，经查询，被执行人名下暂无财产登记信息。4、本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意终结本次执行程序。5、因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其它财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，经和议庭合议后予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2020）辽0381刑初129号刑事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请人可随时申请恢复执行，人民法院也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  贾志环执行员  边德斌执行员  宗维满二〇二一年四月二十二日书记员  舒 敏
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2301执715号 申请执行人：新疆昌吉农村商业银行股份有限公司。 住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市北京南路**（昌吉市**2丘**）。 法定代表人：赵新，系该公司董事长。 被执行人：李宝玉，男，1978年2月12日出生，汉族，住新，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市身份号码：XXX。 被执行人：张寒青，女，1975年4月11日出生，汉族，住新，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市身份号码：XXX。 被执行人：卞晓梨，女，1985年11月11日出生，汉族，住新，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市身份号码：XXX。 被执行人：郭峰，男，1981年9月23日出生，汉族，住新，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市证号：XXX。 被执行人：郭伟，男，1977年11月30日出生，汉族，住新，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市证号码:XXX。 本院在执行新疆昌吉农村商业银行股份有限公司与李宝玉、张寒青、卞晓梨、郭峰、郭伟借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行昌吉市人民法院作出的（2020）新2301民初422号民事调解书所确定的义务，申请执行人于2021年3月3日向本院申请执行。申请执行标的1372650.02元，已执行标的68731.63元，未执行标的1303918.39元（不含执行费16127元及迟延利息）。 本案在执行中，申请执行人与被执行人就剩余案款自愿达成还款协议，约定：被执行人李宝玉、张寒青于2021年12月20日前将剩余案款本息全部付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结（2021）新2301执715号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议履行的，申请人可申请恢复对法律文书的执行或就执行和解协议提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 袁俊文 审 判 员 王江丽 审 判 员 刘玉超 二〇二一年四月二日 法官助理 段智中 书 记 员 张 辉
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0205执519号之一申请执行人：无锡泓鑫钰金属制品有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区xxxx。法定代表人：张淼，该公司总经理。委托代理人：蒋萍、李安娜，江苏英特东华律师事务所律师。被执行人：滁州华鼎新能源有限公司，住所地安徽省来安经济开发区xxxx。法定代表人：廉宪英，该公司董事长。申请执行人无锡泓鑫钰金属制品有限公司（以下简称泓鑫钰公司）与被执行人滁州华鼎新能源有限公司（以下简称华鼎公司）买卖合同纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2020）苏0205民初2797号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书,华鼎公司应于该判决生效后10日内给付泓鑫钰公司货款3481302.35元及该款自起诉之日（即2020年6月16日）起至实际给付之日止按年利率24%计算的利息；如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；诉讼费22325元，由华鼎公司负担。因被执行人华鼎公司未自觉履行生效法律文书确定的义务。根据申请执行人泓鑫钰公司的申请，本院于2021年2月1日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人华鼎公司发出执行通知书、报告财产令、申报财产表，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但华鼎公司未自觉履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得被执行人华鼎公司有可供执行的银行存款。经向不动产登记中心查询，查得被执行人华鼎公司名下有位于安徽省来安县经济开发区××道××号不动产登记，本院已于2020年6月20日轮候查封了上述房产。因上述房产系轮候查封，本院无处置权。本院已向该房产首封法院广东省深圳市南山区人民法院发函询问处置情况并要求参与分配，目前尚无款项受偿。经向市场监督管理部门查询，未查到被执行人华鼎公司有对外投资及分支机构。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人华鼎公司名下有车辆登记信息。在执行过程中，本院委托被执行人华鼎公司住所地所法院安徽省来安县人民法院调查，未查到可供执行的财产及财产线索。因被执行人华鼎公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的3503627.35元及相应利息未执行到位，执行费37436元未收取。本院已向申请执行人泓鑫钰公司书面告知上述执行情况并征求意见，泓鑫钰公司未提出异议，亦未向本院提供被执行人华鼎公司其他可供执行财产的相关证据或财产线索。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人华鼎公司有其他可供执行的财产，申请执行人泓鑫钰公司亦未向本院提供华鼎公司其他可供执行财产的相关证据或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2020）苏0205民初2797号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，否则查封效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人华鼎公司确有可供执行的财产，申请执行人泓鑫钰公司可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长 华 伟审判员 吕全兴审判员 徐 凯二〇二一年四月七日书记员 胡传飞
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1528执689号申请执行人：刘志卫，男，1972年10月29日出生，汉族，住河南省息县。被执行人：秦洋，男，1986年10月13日出生，汉族，住河南省息县。申请执行人刘志卫与被执行人秦洋劳务合同纠纷一案，因被执行人秦洋未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘志卫向本院申请强制执行，本院于2021年3月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，系统反馈被执行人名下有一辆汽车，本院已查封该车辆，由于车辆未实际控制，本院暂无法处置，无其他财产可供执行。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，查明被执行人名下无公积金账户、无房产。四、通过实地走访对被执行人居住地进行了调查，未能查找到被执行人的下落。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、申请执行人可委托律师申请律师调查令的权利、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1528执689号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  熊懿辉审判员  祁昱森审判员  吕晓云二〇二一年四月二十日书记员  何 鑫
浙江省湖州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙05民初46号 原告：宏联国际贸易有限公司，住所地香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室。 法定代表人：郑波，该公司董事。 委托诉讼代理人：张忠新，上海卓冉律师事务所律师。 被告：邵齐东，男，1981年8月4日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 原告宏联国际贸易有限公司与被告邵齐东侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。本案审理过程中，原告宏联国际贸易有限公司以书面方式向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宏联国际贸易有限公司申请撤回起诉，系依法处分其诉讼权利，不违反法律规定，亦未损害他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宏联国际贸易有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宏联国际贸易有限公司负担。 审 判 长  沈 杰 审 判 员  李天蔚 审 判 员  朱 芸 二〇二一年四月十九日 法官助理  孟 寅 书 记 员  步佳雯
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1481民初1881号原告：焦继先，男，1967年7月18日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：江正敏，永城市蓝天法律服务所法律工作者。被告：张同震，男，1959年6月23日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：夏磊，河南旺达律师事务所律师。原告焦继先因与被告张同震民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼，请求判令：被告偿还原告借款46000元并承担诉讼费用。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告焦继先及委托诉讼代理人江正敏、被告张同震委托诉讼代理人夏磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告张同震辩称：原告在2016年4月底前后拉被告小麦1车，净重49190公斤，市场价每公斤2.52元，小麦价款为123958.8元，应从欠原告现金中扣除该款。2016年6月，原告租被告仓库收粮食，实际给其女儿使用，该粮仓当时马桥李小龙要租时给被告4万元租金，被告没有出租给他，应以租金折抵相应欠款。该租赁地址为李寨镇大李家村李楼。2017年底，被告家人到仓库去看，发现仓库的地磅损坏，磅房的空调、新买的两轮电车缺失，大门及门斗损坏，将这些情况都告诉原告知情。原告租用仓库应付租金40000元，修大磅2000元、空调3000元、电动车3000元、修门垛3000元及至2016年底的电费3000元，相互折抵后不但不欠原告钱，原告还欠被告部分款项。原告的起诉也已过诉讼时效。本院经审理查明：被告张同震向原告焦继先借款未能清偿，于2016年4月3日经结算后为原告出具欠条一份，载明“欠条今欠焦继先现金壹拾肆万陆仟元（146000）张同震2016.4.3号”。被告张同震在出具欠条后偿还原告10万元，下余46000元至今未能清偿。本院认为，债务应当清偿。被告张同震向原告焦继先借款146000元，下余46000元未能清偿，有其出具的借条为证。现原告诉请被告偿还借款46000元，于法有据，本院予以支持。被告辩称原告拉其小麦款及使用仓库等的租赁费用，应折抵涉案借款，因原告不予认可，而被告未能提供证据证明其主张小麦款、租金及损毁物品价款的真实性及合理性，故其主张在本案中予以折抵，于法无据，本院不予支持，被告可待证据充分后另行主张。因原、被告未约定还款期限，根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第四条规定，本案债务的诉讼时效期间应从原告要求被告履行义务的宽限期届满之日起计算或被告在原告第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务之日起计算。现被告辩称原告的起诉已过诉讼时效，但未能举证证明原告要被告履行义务的宽限期届满之日及被告明确表示不履行义务已超过诉讼时效，故对被告主张已超过诉讼时效的抗辩，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百七十一条之规定，判决如下：被告张同震于本判决生效之日起十日内偿还原告焦继先借款46000元。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费475元（已减半），由被告张同震负担。本判决为终审判决。审判员  邱恺二〇二一年四月二十二日法官助理裴硕书记员屈光
湖北省武汉市洪山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0111刑初275号公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。被告人周林桂，男，汉族，1972年3月18日出生，曾因重大责任事故罪，于2018年3月30日被判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。因本案于2021年2月9日被取保候审。公诉机关以洪某一部刑诉〔2021〕190号起诉书指控被告人周林桂犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2021年2月8日21时50分，被告人周林桂酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××**棕色五菱牌小型普通客车，沿本市洪山区白沙四路由东向西行驶至南市路路口附近处被洪山区交通大队当场查获，后抽血备检。经湖北三真司法鉴定中心鉴定，被告人周林桂送检血液中检出乙醇浓度为213.05mg/100ml，超过醉酒驾驶标准（80mg/100ml）系醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为被告人周林桂具有自愿认罪认罚、前科的处罚情节，建议判处被告人周林桂拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币八千元。被告人周林桂对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人周林桂犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人周林桂犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  徐中泉二〇二一年四月十二日法官助理陈俊杰书记员李有梅
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执2746号之一申请执行人：肖桥，男，1991年8月10日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：贵州聚银投资置业有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区人民路国投综合大厦16楼12、13号，统一社会信用代码：915203030856559886。法定代表人：于国强，职务：董事兼总经理。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0303民初205号民事判决书，受理执行肖桥与贵州聚银投资置业有限公司买卖合同纠纷一案中，查明被执行人应支付申请执行人逾期交房违约金12871.92元，承担案件受理费、执行费等费用。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。本案在执行过程中查明：1、被执行人名下银行存款均已被他案冻结、无可供执行的证券信息、保险信息；2、被执行人名下车辆均已被本院他案查封；3、被执行人无可供执行的相关股权及对外的到期债权；4、被执行人名下已办理产权登记的481套房屋及商业用房均已出售、存在高额抵押或他案查封，本案无法处置；5、本院已依法拍卖被执行人名下位于贵州省遵义市汇川区多个车位，现处于变卖阶段，待变卖流拍，申请执行人可向本院申请参与分配。对于被执行人需支付给申请执行人的法律文书款，被执行人目前暂无其他可供执行的财产。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议并同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周洲审判员  吴昊审判员  詹赟二〇二一年四月十八日书记员  杨晗
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执4675号 申请执行人:王珊臣。 被执行人：刘友洪。 本院在执行申请执行人王珊臣与被执行人刘友洪买卖合同纠纷一案中，荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初4822号民事判决书确定被执行人向申请执行人支付货款33892元。 在执行中，我院依法将被执行人投保的保险予以退还现金价值并将款付给申请执行人。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初4822号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖辉晓 审判员  谭宁宁 审判员  江佳鑫 二〇二一年四月十二日 法官助理李晓军 书记员张海涛
山东省青州市人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)鲁0781行审152号 申请执行人青州市综合行政执法局，住所地青州市驼山南路**，统一社会信用代码：11370781MB2839379X。 法定代表人崔永刚，局长。 委托代理人张莉，青州市综合行政执法局，科长。 委托代理人陈博，山东潍青律师事务所，律师。 被执行人王国毅，男，1940年4月25日出生，汉族，住青州市。 申请执行人青州市综合行政执法局向我院申请执行王国毅行政处罚一案，本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人青州市综合行政执法局以王国毅未经批准，擅自于2018年6月非法占用青州市××楼街道XX村土地1277平方米建设大棚的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款之规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，做出了青综执罚字【2018】第201044号行政处罚决定书。该处罚决定的内容是：1、退还非法占用的土地。2、限15日内自行拆除在非法占用的1277平方米土地上建设的建筑物及其他设施，恢复土地原状，并处罚款人民币叁万捌仟叁佰壹拾元整（38310.00元）。 因被执行人未主动履行，青州市综合行政执法局向本院申请强制执行，内容如下：1、退还非法占用的土地。2、拆除在非法占用的1277平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，并处罚款人民币叁万捌仟叁佰壹拾元整（38310.00元）。3、逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额百分之三加处罚款，处罚款人民币叁万捌仟叁佰壹拾元整（38310.00元）。 本院经书面审查认定，申请执行人做出的青综执罚字【2018】第201044号行政处罚决定书，依法送达给了被执行人，被执行人在法定时间内，未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。 本院认为，根据《中共青州市委、青州市人民政府关于综合行政执法体制改革的实施意见》（青发[2017]28号）、青州市机构编制委员会《关于综合执法体制改革机构编制和人员调整的意见》（青编发[2017]38号）等文件精神，青州市国土资源局相关行政处罚权由申请执行人行使。申请执行人做出的青综执罚字【2018】第201044号行政处罚决定书，在行政执法主体、执法权限、事实证据和法律依据方面均合法，其强制执行申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条以及《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》、《青州市不动产非诉行政执行案件“裁执分离”实施办法》之规定，裁定如下： 一、对申请执行人青州市综合行政执法局青综执罚字【2018】第201044号行政处罚决定书，准予强制执行； 二、限被执行人王国毅在收到本裁定书后十日内缴纳罚款38310元、加处罚款38310元，并承担执行费。逾期法院强制执行； 三、限被执行人王国毅在收到本裁定书后十日内退还非法占用的土地，拆除在青州市XX街道XX村非法占用的1277平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，逾期依法强制执行，由青州市人民政府黄楼街道办事处牵头与青州市综合行政执法局共同组织实施。 青州市人民政府黄楼街道办事处、青州市综合行政执法局应在收到本裁定之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕后五日内将执行情况书面告知本院。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  王金良 二〇二一年四月十六日 书记员  王海辉
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0304执170号申请执行人周振利，男，汉族，1950年09月13日生，住洛阳市瀍河区。被执行人张建设，男，汉族，1968年04月28日生，住洛阳市瀍河区。被执行人洛阳祥驰机械有限公司，住所地瀍河区上窑社区军屯靶场北。法定代表人：张建设。周振利与张建设、洛阳祥驰机械有限公司民间借贷一案，本院作出的（2020）豫0304民初1602号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张建设、洛阳祥驰机械有限公司自本判决生效之日起十日内共同支付原告周振利借款289833.00元。因张建设、洛阳祥驰机械有限公司未按上述生效法律文书履行义务，周振利向本院申请强制执行，本院于2021年2月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。但未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0.00元，扣缴执行费0元后余0.00元，已支付给申请执行人，本案债权尚余289833.00元未能实现。本院认为，除上述情况之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张建设、洛阳祥驰机械有限公司负有继续向申请执行人周振利支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  霍振武审判员  余 静审判员  孔佩佩二〇二一年四月十六日书记员  赵亚雷
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0105民初1139号原告：陈敬红，女，汉族，1969年2月14日出生，住武汉市东西湖区，被告：武汉唯格纸制品包装有限公司，住所地武汉市汉阳区洲头街洲头社区倒口西村**。法定代表人：曾繁建。原告陈敬红与被告武汉唯格纸制品包装有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月27日立案。因被告武汉唯格纸制品包装有限公司已履行支付义务，原告陈敬红于同年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈敬红自愿撤诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈敬红撤诉。案件受理费减半收取计5元，由原告陈敬红负担（免于收取）。审判员  柯亚兰二〇二一年四月十五日法官助理李玉荣书记员吴永娟
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏1311民初715号原告：张超，男，1976年4月24日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：杨伟刚，江苏首诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：何硕，江苏首诚律师事务所律师。被告：宿迁市永恒置业有限公司，统一社会信用代码91321311798323828J，住所地江苏省宿迁市宿豫区禾友商贸楼12号。法定代表人：王志强，系公司总经理。委托诉讼代理人：陈兴，江苏祥盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱锋，江苏祥盛律师事务所律师。原告张超与被告宿迁市永恒置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告张超于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张超的申请系其真实意思表示，且不违反相关法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张超撤诉。案件受理费减半收取计50元，由原告张超负担。审 判 员 陆文婷二〇二一年四月二十一日法官助理 梁佳鑫书 记 员 沈 婧
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0783执保1071号 申请保全人：山东省天惠食品集团有限公司，住所地寿光市洛盛街与永宁路交叉路口，组织机构代码791537882。 法定代表人：寇孟堂，总经理。 被保全人：寿光市永泰建材有限公司，住所地寿光市农圣街3372号，组织机构代码726246878。 法定代表人：苏安民，董事长。 申请保全人山东省天惠食品集团有限公司与被保全人寿光市永泰建材有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2021年4月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人寿光市永泰建材有限公司银行存款2280584元或其他等值财产。 本院经审查认为，山东省天惠食品集团有限公司的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人寿光市永泰建材有限公司的银行存款2280584元或其他等值财产。 审判员  张健 二〇二一年四月九日 书记员  刘静
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 判 决 书（2021）黑8109民初940号原告：沈小东，男，1991年10月29日出生，汉族，销售，现住黑龙江省密山市八五五农场。被告：张**，男1985年10月13日出生，汉族，打工，现住河南安阳市龙安区。原告沈小东与被告张**民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沈小东到庭参加诉讼，被告张**经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。沈小东向本院提出诉讼请求：1.判令张**给付借款25000元；2.由张**承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年2月28日，张**向沈小东借款28000元，之后还款5000元。2020年1月6日，张**向沈小东出具一份借条，写明借款25000元保证于2020年6月5日前归还。逾期后，张**仍未归还。沈小东诉至本院，请求法院依法裁判。张**未向本院提交书面答辩。沈小东为证明其主张，向本院提交证据“借条”原件及复印件一份，欲证明张**于2019年1月6日，向沈小东借款25000元，保证于2020年6月5日前归还，并约定因债务发生争议，可依法向出借人户籍所在地人民法院提起诉讼。张**未到庭提出质证意见。本院认证认为，沈小东提交的证据来源合法，客观真是，且与本案有关联性，本院予以采信。张**未向本院提交证据。根据上述采信的证据，结合当事人陈述，本院查明案件事实如下：2019年2月28日，张**向沈小东借款28000元，之后还款5000元。2020年1月6日，张**未能偿还借款，便向沈小东出具借条一份，写明借款25000元保证于2020年6月5日前归还，并约定因此发生争议，可依法向出借人户籍所在地人民法院提起诉讼。逾期后，张**仍未归还，沈小东依约定向本院提起诉讼。本院认为：合法的借贷合同受法律保护。双方债权债务关系明确，证据充分，本院予以确认。沈小东的诉讼请求、符合法律规定，本院予以支持。本案案涉事实发生在2021年1月1日《中华人民共和国民法典》实施前，应适用当时的法律、司法解释的规定做出裁判。张**经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条，第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告张**于本判决生效后10日内给付原告沈小东借款25000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费212.5元，由被告张**负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审判员  刘树田二〇二一年四月六日书记员  王嘉毅
浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）浙07民终1333号上诉人（原审原告）：陈卸良，男，1956年6月27日出生，汉族，住兰溪市。委托诉讼代理人：沈伟忠，上海本善律师事务所律师。委托诉讼代理人：张欢，上海本善律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：毕寿良，男，1952年9月21日出生，汉族，住兰溪市。委托诉讼代理人：姚燕军，北京盈科（金华）律师事务所律师。上诉人陈卸良因与被上诉人毕寿良民间借贷纠纷一案，不服浙江省兰溪市人民法院（2020）浙0781民初2704号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。陈卸良上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判或发回重审；2.一、二审诉讼费用全部由毕寿良承担。事实和理由：一、一审判决认定事实不清，依据不足。毕寿良提供的2014年1月4日的收据与本案无关，不能证明案涉款项已经结清。2007年和2008年毕寿良偿还的10000元和38400元同样与本案无关，不是归还本案借款，也与本案借款金额不符。毕寿良提供的记账本的记录与毕寿良的陈述及证据不相符，自相矛盾，不能达到证明目的。陈卸良作出了合理解释，与诉状上所述事实完全相符，原审法院应当采信陈卸良陈述的事实。二、一审适用法律不当，举证责任分配不公，严重损害了陈卸良的合法权益。原审判决认为“原告应就借贷关系的存续承担举证责任。原告除了二张在前的借条外，不能就涉案债权的存续进一步举证，故对原告的主张不予支持。”陈卸良已向法庭提供了借条二张，毕寿良并未提供相应的还款证明，应由毕寿良继续举证，若举证不能，应由毕寿良承担举证不能的法律后果。原审要求陈卸良在提供借条的基础上，进一步承担举证责任，明显加重陈卸良的举证责任，于法无据。毕寿良辩称，一审法院认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉。2006年8月、10月，陈卸良向毕寿良借款两次，合计4万元。毕寿良分别归还借款本息10000元和38400元，2013年8月29日毕寿良在兰溪市第九茶室付清了全部的借款本息。陈卸良未携带借条原件，故陈卸良书写了一份收款凭据并且在收款人处签名确认。2014年1月4日陈卸良称其在2006年为毕寿良垫付6000元收据未报销，并称其欠债较多，缺钱过年，毕寿良为了事后不再发生类似的情况，出于朋友的情谊经过商量再支付给陈卸良2万元并书写了收据，约定陈卸良收到毕寿良2万元，从此以后两人的账目和所有票据一切出清，款项交付后由陈卸良在收款人处签名确认。陈卸良向一审法院起诉请求：1、判令毕寿良返还借款人民币四万元及利息；2、案件受理费由毕寿良承担。一审法院认定事实：2006年8月3日，毕寿良向陈卸良借款并在借条上签名确认，借条上载明“今借到陈卸良人民币叁万元整，筹建女埠工地用，利息按1.5利结算。借款人：毕寿良”。2006年10月18日，毕寿良向陈卸良借款并在借条上签名确认，借条上载明“今借到陈卸良人民币壹万元整，筹建女埠B区工地用，利息按1.5利结算。借款人：毕寿良”。2014年1月4日，陈卸良在收据上签名确认，收据上载明“今收到毕寿良人民币贰万元正，从此以后两人的账目和所有票据一切都出清。收款人：陈卸良”。另，结合双方的陈述，在2007年和2008年底毕寿良曾向陈卸良归还过人民币10000元和38400元。一审法院认为，本案的争议焦点是涉案款项是否已经归还。陈卸良依据2006年的二张借条提起民间借贷诉讼，毕寿良提供2014年的收据抗辩已经偿还借款且此前双方之间的账目已结清，毕寿良的抗辩成立。陈卸良应就借贷关系的存续承担举证责任。陈卸良除了二张在前的借条外，不能就涉案债权的存续进一步举证，故对陈卸良的主张，不予支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回陈卸良的诉讼请求。案件受理费400元（已减半收取），由陈卸良负担。本院二审期间，当事人均未提交证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案争议焦点系借款有无归还。根据相关司法解释的规定，原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。本案中，陈卸良以借条提起诉讼，毕寿良抗辩借款已归还，并提供了陈卸良出具的收据佐证，该收据载明“从此以后俩人的账目和所有票据一切都出清”。除收据载明的款项外，陈卸良还认可曾收到毕寿良归还的38400元和10000元。毕寿良已提供相应证据证明其主张，陈卸良仍应就借贷关系的成立承担举证责任。但陈卸良未能就借贷关系的成立进一步举证证明，关于其收到的款项系其他经济往来的抗辩也无证据佐证，一审对其诉讼主张不予支持，并无不当。综上所述，陈卸良的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费800元，由上诉人陈卸良负担。本判决为终审判决。审 判 长 黄玉强审 判 员 高丽霞审 判 员 李 茜二〇二一年四月二十一日代书记员 戴梦恬
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执5396号申请执行人：曹春亮，男，1989年1月28日生，住宿迁市。被执行人：栾加本，男，1966年11月18日生，住宿迁市。本院作出的（2020）苏1302民初4432号民事判决书已发生法律效力。申请人曹春亮于2020年11月24日向本院申请强制执行，要求被执行人栾加本立即偿还58560元。本院在执行申请执行人曹春亮与被执行人栾加本民间借贷纠纷一案中，主要采取了以下执行措施：1.本院于2020年11月24日通过EMS司法专邮形式向被执行人栾加本发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人栾加本未实际履行。2.本院于2020年11月24日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人栾加本名下财产信息，被执行人栾加本名下仅有少量银行存款；被执行人名下无房产登记信息。3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现本案被执行人栾加本。4.本院已对被执行人栾加本适用限制高消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人栾加本名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的59338.00元未能执行。综上所述，因本案被执行人栾加本名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二一年四月二十一日书记员 蔡为明
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0281民初1741号 原告：青岛森源洁物业管理有限公司，住所地胶州市扬州路8号凯旋花园13号网点。统一社会信用代码：91370281675291141R。 负责人：于世金，职务：总经理。 委托诉讼代理人：高兴梅，胶州三里河法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：杨振，胶州三里河法律服务所法律工作者。 被告：刘鑫，男，住胶州市。 本院在审理原告青岛森源洁物业管理有限公司与被告刘鑫物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年2月3日立案后，原告于2021年4月14日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告青岛森源洁物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审 判 员  刘 亭 二〇二一年四月十四日 法官助理  陈传宝 书 记 员  郭 晖
河南省鲁山县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0423执恢542号关于兰金涛申请执行郭某1、吴某、郭某2借款合同纠纷一案，被执行人已将案款全部履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十五日
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0106执恢640号 申请执行人：吴勇刚，男，1979年8月2日出生，汉族，住成都市成华区。 申请执行人：杨世勇，男，1975年9月14日出生，汉族，住四川省内江市市中区。 被执行人：吴勇，男，1976年12月23日出生，汉族，住四川省仁寿县。 本院依据已经发生法律效力的【2013】金牛民初字第6757号《民事判决书》，于2021年3月17日立案受理吴勇刚、杨世勇申请执行吴勇合伙协议纠纷一案。申请执行标的为797459.6元，应收执行费10375元。 执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人吴勇的财产状况进行查询。经查，被执行人吴勇所有的川A××马自达牌小型汽车，依法予以查封扣押，但因未实际控制在案而无法处置。除此之外，未能查控到被执行人的银行存款、理财产品、有价证券、到期债权等。申请执行人吴勇刚、杨世勇也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索。依申请执行人申请，本院对被执行人采取了限制高消费措施。2021年4月19日，本院告知申请执行人拟终结本案的本次执行程序，申请执行人表示同意并提交书面申请。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制”之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人吴勇应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长  康永红 审判员  蒲 均 审判员  陈 莹 二〇二一年四月二十日 书记员  陈红梅
河北省怀安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0728民初123号 原告：李盼，男，1997年1月16日出生，汉族，住河北省张家口市怀安县。 委托诉讼代理人：周梅英，河北中庭律师事务所律师。 被告：张殿茂，男，1967年9月12日出生，汉族，住河北省张家口市万全区。 委托诉讼代理人：田东升，河北诚成律师事务所律师。 被告：国任财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地：河北省张家口市盛华大街与钻石中路口东北角纬一花园28号楼A区7层。 负责人：尚吉飞，总经理。 委托诉讼代理人：赵轩，该公司员工。 原告李盼与被告张殿茂、国任财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称国任财保张家口支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李盼委托诉讼代理人周梅英、被告张殿茂及委托诉讼代理人田东升、国任财产保险股份有限公司张家口中心支公司委托诉讼代理人赵轩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李盼向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、交通费等各项损失共计10万元，庭审中变更为160066.09元；2.诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2020年6月10日22时许，被告张殿茂驾驶福田牌重型仓栅式货车由西向东行驶至207国道446KM+400M处驶入逆向车道时与由东向西行驶的原告驾驶的北京现代牌小型普通客车发生碰撞，造成原告受伤和车辆损坏的交通事故。该事故经怀安县公安交通警察大队现场勘查认定被告张殿茂承担事故的主要责任，原告承担事故次要责任。为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。 张殿茂委托诉讼代理人在庭审中陈述，没有意见，请求依法判决。 国任财产保险股份有限公司张家口中心支公司未作答辩，其委托诉讼代理人在庭审中辩称，对事故认定书无异议；肇事车辆在我公司投保有交强险一份，商业三者险一份，限额100万元，并不计免赔，事故发生在保险期间；对原告的合理损失我公司愿意在交强险和商业三者险范围内赔付；我公司不承担诉讼费、鉴定费及保全费。 根据双方当事人的陈述及确认的证据，本院经审理认定事实如下：2020年6月10日22时许，张殿茂驾驶冀Ｇ×××××号福田牌重型仓栅式货车由西向东行驶至（锡海线）207国道446ＫＭ＋400Ｍ处驶入逆向车道时与由东向西行驶的李盼醉酒后驾驶的苏Ｄ×××××号北京现代牌小型普通客车发生碰撞，造成李盼受伤，双方所驾车辆不同程度损坏的交通事故。本次事故经怀安县公安交通警察大队第130728120200000066号道路交通事故认定书认定：张殿茂应承担事故的主要责任，李盼应承担事故的次要责任。事故发生后，李盼被送往河北北方学院附属第一医院检查、治疗，共住院39天。主要诊断为：1.脑干出血；2.颅内多发挫伤；3.创伤性蛛网膜下腔出血；4.颈椎骨折；5.胸椎骨折；6.左肺挫伤；7.右侧气胸。出院后，本院依据原告李盼申请，委托沽源金御司法医学鉴定中心对其伤情进行了鉴定，鉴定意见为：1.未达伤残等级；2.误工期6个月，从受伤之日计起；3.1人护理3个月；4.营养期4个月。庭审中，原告要求赔偿的项目和数额为：医疗费126022.19元；住院伙食补助费1170元（39天×30元／天）；营养费2400元（4个月×30天×20元／天）；护理费19193.56元；误工费42000元（7000元×6个月）；交通费2000元；轮椅费用650元；血压计、血氧仪、束缚手套618元；鉴定费2700元。 另查明，冀Ｇ×××××号福田牌重型仓栅式货车属于张殿茂实际所有，该车在国任财保张家口支公司投保有交强险1份，商业三者险1份，限额为100万元，并不计免赔，事故发生在保险期间。 本院认为，公民的身体健康权依法应受法律保护。庭审中，原、被告双方对怀安县公安交通警察大队出具的第130728120200000066号道路交通事故认定书均无异议，本院依法确认该事故认定书的证据效力。鉴定费，系为查明和确定原告李盼的伤情程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险人承担。原告李盼的赔偿项目和数额依法确定为：医疗费119903.29元，原告主张的外购药品，未提供医嘱，且被告质证不认可，本院不予支持；住院伙食补助费1170元；营养费2400元；护理费10384.52元（42115元/年÷365天×90天）；误工费，原告主张7000元/月，未提供劳动合同及银行流水，且被告质证不认可，故本院不予支持，参照河北省2020年度道路交通事故人身损害赔偿农、林、牧、渔业28201元/年标准进行计算，计算为13907.34元（28201元/年÷365天×180天）；鉴定费2700元；交通费，本院根据原告伤情、就医距离、次数及复查情况，酌情支持1500元；原告主张的轮椅费用及血压计、血氧仪、束缚手套费用，未提供正式发票，且被告质证不认可，本院不予支持。上述损失共计151965.15元。根据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条的规定，原告的损失，首先应由国任财保张家口支公司在交强险范围内赔偿38491.86元，剩余部分在商业三者险限额范围内赔偿79431.3元【（151965.15元-38491.86元）×70%】。被告张殿茂不承担赔偿责任。 综上所述，对原告李盼的部分诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条的规定，判决如下： 一、被告国任财产保险股份有限公司张家口中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告李盼医疗费、住院伙食补助费等各项损失共计117923.16元； 二、驳回原告李盼的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3501.32元，减半收取计1750.66元，由原告李盼负担525.2元，被告张殿茂负担1225.46元。保全费220元，由被告张殿茂负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员 党 建 二〇二一年四月六日 书记员 薛秀青
江西省南昌市东湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0102执恢204号之一 申请执行人:中国农业银行股份有限公司南昌九龙湖支行，住所地：江西省南昌市红谷滩新区西站大街168号绿地悦城C地块综合楼-102室，统一社会信用代码：91360100F376278340。 负责人：汤长金，该支行行长。 被执行人：陈从礼，男，1978年8月7日生，汉族，住江西省九江市修水县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司南昌九龙湖支行依据已发生法律效力的本院作出的（2018）赣0102民初7608号民事判决书于2019年10月21日向本院申请执行，后因被执行人未有可供执行的财产，本院于2019年11月18日终结执行。2020年9月9日申请人申请恢复执行，本院于2021年1月27日立案恢复执行。 在本案执行过程中，本院依法对被执行人陈从礼发出责令报告财产令，通过网络查控系统以及传统方式调查，查询到被执行人名下有车牌号为赣Ａ×××××，本院于2021年4月19日在南昌市车管所查封该车辆，但该车暂不符合处置条件，查封期限为两年。本院已通过传票方式查找被执行人，但至今未能查找到。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单，于2021年1月29日再次通过司法网络查询平台查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券、网络银行等相关财产，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本案申请执行人申请执行2.0195万元，截止到2021年4月21日已执行到位0元，未执行2.0195万元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有其它可供执行财产，于2021年4月22日向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据以及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏战龙 审判员  魏 群 审判员  王义华 二〇二一年四月二十二日 书记员  魏俊文
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执1146号申请执行人丁玉南，女，汉族，1953年10月2日出生，户籍地长沙市芙蓉区。申请执行人丁树南，男，汉族，1937年10月2日出生，户籍地长沙市开福区。被执行人丁文艺，女，汉族，1966年4月16日出生，户籍地长沙市芙蓉区。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民撤1号民事判决书，于2021年2月5日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务,但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：将被继承人丁运南名下位于长沙市芙蓉区××庙××宿舍××栋××号房屋的42.5%产权份额过户至丁玉南名下；将被继承人丁运南名下位于长沙市芙蓉区××庙××宿舍××栋××号房屋的42.5%产权份额过户至丁树南名下；本裁定立即执行。审判长  王成审判员  龙海审判员  彭湘二〇二一年四月二十二日书记员  谭欣
安徽省芜湖市三山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0208民初381号 原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司芜湖分公司，住所地安徽省芜湖市三山区龙窝湖周边（东侧），统一社会信用代码91340208675858419G。 负责人：吴爱峰，总经理。 委托诉讼代理人：张**，该公司员工。 委托诉讼代理人：史文娟，该公司员工。 被告：徐秀水，男，1955年7月27日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。 碧桂园生活服务集团股份有限公司芜湖分公司诉徐秀水物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。碧桂园生活服务集团股份有限公司芜湖分公司于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，碧桂园生活服务集团股份有限公司芜湖分公司的撤诉申请意思表示真实，不违反法律规定和社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许碧桂园生活服务集团股份有限公司芜湖分公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由碧桂园生活服务集团股份有限公司芜湖分公司负担。 审判员  胡宗正 二〇二一年四月十二日 书记员  鲍 洁
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0702执832号申请执行人:黄某，男，2008年3月3日生，汉族，住潍坊市潍城区，法定代理人：申某，女，1985年1月24日生，汉族，住潍坊市潍城区，被执行人：孙建红，女，1973年5月15日生，汉族，住潍坊市潍城区，被执行人：徐俊生，男，1972年7月11日生，汉族，住潍坊市潍城区，本院依据已经发生法律效力的(2020)鲁0702民初1253号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人孙建红、徐俊生银行存款57000元。冻结期限为一年。二、查封（扣押）被执行人孙建红、徐俊生价值相当的财产。查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满七日前向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行冻结、查封、扣押的法律后果，履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。本裁定立即执行。审 判 员 陈伟平二〇二一年四月二十三日代书记员 李春蓉
陕西省子洲县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0831民初36号之一 原告：浙江某某某汽车服务有限公司。 住所地：浙江省宁波市鄞州区。 法定代表人：潘某某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蒋某某，男，汉族，住内蒙古自治区锡林郭勒盟东乌珠穆沁旗乌里雅斯太镇，该公司职工。 委托诉讼代理人：余某某，男，汉族，住江西省上饶市波阳县，该公司职工。 被告：安某某，男，汉族，住陕西省子洲县李孝河乡。 本院在审理原告浙江某某某汽车服务有限公司与安某某追偿权纠纷一案中，因原告浙江某某某汽车服务有限公司无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费912元，减半收取456元，由原告浙江某某某汽车服务有限公司负担。 审 判 长  王 斐 审 判 员  加斌峰 人民陪审员  栾武生 二〇二一年四月八日 书 记 员  崔 斌
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)浙0781执467号 申请执行人:浙江兰溪农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省兰溪市丹溪大道18号。 法定代表人：余荣华，董事长。 委托诉讼代理人：王平，该行工作人员。 被执行人:方友松，男，1964年3月6日出生，汉族，住兰溪市，公民身份号码 330719196403063279。 被执行人:方连生，男，1965年9月18日出生，汉族，住兰溪市，公民身份号码 330719196509183279。 申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司与被执行人方友松、方连生金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0781民初257号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年1月27日立案执行。执行标的为被执行人方友松支付申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司借款本金人民币5万元及利息（利息从2019年8月21日开始按合同约定计算至实际履行之日止），被执行人方连生承担连带清偿责任，以及相应的迟延履行期间的债务利息。并负担案件诉讼费1084元、执行费用670元。 执行立案后，本院于2021年1月29日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未按时报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商、金融理财、电子商务等财产情况进行了查询。冻结、扣划了被执行人方友松、方连生所有的网络资金1278.08元用作罚款。未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院按照申请执行人提供的联系方式及判决书载明的地址联系、查找了被执行人，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。截止到2021年4月21日，被执行人方友松尚欠申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司借款本金人民币5万元及利息（利息从2019年8月21日开始按合同约定计算至实际履行之日止），被执行人方连生承担连带清偿责任，以及相应的迟延履行期间的债务利息。并负担案件诉讼费1084元、执行费用670元。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2021)浙0781执467号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴国辉 审 判 员 陈建生 审 判 员 严义生 二〇二一年四月二十一日 代书记员 童 林
江苏省阜宁县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0923执保223号关于申请人郑青洪与被申请人高庆众保全一案，现保全程序完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年四月二十五日
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执恢457号 本院在执行罗立众、徐芳与山东景和置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行已经发生法律效力的（2020）鲁0112民初7778号民事判决书所确定的义务。申请人向本院申请执行。 本院依法立案执行后，双方达成和解协议同意以13089元结案，本案共执行到位13089元并予以发还，被执行人交纳执行费96元，至2021年4月15日为止，申请人申请执行的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： （2021）鲁0112执恢457号案执行完毕。 二〇二一年四月十五日
山东省鄄城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1726民初405号之一 原告：史继河,男,1956年12月17日出生，汉族，农民，住鄄城县。 委托代理人：薛其东（特别授权代理），北京湃博律师事务所律师。 被告：鄄城县扶贫办开发办公室 住所地：鄄城县帝景首府南门西侧 负责人：王志荣，主任。 委托代理人：马贵敏，1977年12月22日出生，汉族，住鄄城县。 原告史继河诉被告鄄城县扶贫办开发办公室违反安全保障义务责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告史继河及其委托代理人薛其东、被告鄄城县扶贫办开发办公室的委托代理人马贵敏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告史继河诉称，2019年10月2日五时许，我驾驶机动三轮车在鄄城县××楼村××路××东向西行驶时，与由西向东行驶的周登建驾驶的两轮电动车相撞，造成周登建受伤、车辆损毁的交通事故，后经鄄城县人民法院审理此案，由我赔偿周登建149673元的经济损失，事发路段当时由董兰臣晾晒的玉米占去半个公路，是此次事故的主要原因，该路段由鄄城县扶贫办修建，鄄城县扶贫办不应该让人在该路段晾晒玉米，影响交通，我认为被告没有尽到安全管理和保障义务，要求被告对我受到的损失进行赔偿。 被告鄄城县扶贫办开发办公室辩称，经我们核实案发路段不是扶贫资金修建的，扶贫办也不是该公路的所有权人，因此县扶贫办不具备本案主体资格。 经审理查明，2021年2月2日，原告将被告诉至本院，要求被告赔偿其经济损失149673元，但未提供证据证明事发路段系被告修建和所有，只是道听途说该路段的修建者系权属人属于被告，被告到庭后也否认原告所称的事实。 以上事实由当事人陈述、书证等证据在卷为凭，并经质证，足以认定。 本院认为，原告以被告未尽到安全保障义务导致发生交通事故，原告起诉被告没有证据证明被告是适格主体，据此应认定被告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百三十四条、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告史继河的起诉； 案件受理费3293元，退还原告史继河。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院提交上诉状及副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  陈训林 二〇二一年四月八日 书记员  胡 楠
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1382执70号之一申请执行人付毅，男，**年**月**日出生，汉族，居民，住涟源市***，公民身份号码***。被执行人梁宇，男，**年**月**日出生，汉族，住湖南省涟源市***，公民身份号码***。申请执行人付毅良与被执行人梁宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月21日作出（2020）湘1382民初2441号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人付毅于2021年1月5日向本院提出执行申请，本院于2021年1月6日立案执行。2021年1月11日，本院向被执行人梁宇送达了执行通知书及报告财产令，于2020年1月6日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。执行过程中，本院于2021年1月7日、2021年1月8日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商、保险、税务信息等情况。于2021年1月18日向涟源市不动产登记中心查询了被执行人的不动产财产状况，于2021年1月11向娄底市住房公积金管理中心涟源市管理部查询了被执行人的住房公积金缴存状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年4月11日通过电话约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年4月1日，本院对被执行人梁宇适用限制高消费措施。于2021年4月1日将被执行人梁宇纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年4月11日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年4月12日，本案应当执行的标的金额为借款本金18万元，均尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄平良审 判 员  严楚军审 判 员  李洪毅二〇二一年四月十二日代理书记员  刘 浩附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。