wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2301执129号 申请执行人：江灿路，男，1991年3月17日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉市，公民身份号码：XXX。 被执行人：张健，男，1990年11月1日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉州昌吉市，公民身份号码：XXX。 本院在执行江灿路与张健买卖合同纠纷一案中，因被执行人未履行本院作出的（2020）新2301民特262号民事裁定书确定的义务，申请执行人于2021年1月11日向本院申请执行。申请执行标的41159元，未执行标的41159元。 本案在执行过程中，申请人在被执行人无法提供担保的情况下，双方当事人达成和解协议，约定，一、被执行人张健承诺当庭支付案款5000元，剩余的案款在2021年4月30日开始，每月30日前给付10000元，直至全部案款偿还完毕为止；二、如被执行人不依照约定履行义务，申请人可向法院申请执行原法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结(2021）新2301执129号案件的执行。 如被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复对原法律文书的执行，也可以就执行和解协议提起诉讼. 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 俊 文 审判员 蒋 根 军 审判员 阿斯里别克 二〇二一年四月十七日 书记员 陈 志 超
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0623执2359号之一申请执行人：韩大兆，男，1988年4月4日生，汉族，住新沂市。申请执行人：韩雨，男，1988年8月8日生，汉族，住新沂市。申请执行人：韩光启，男，1971年11月19日生，汉族，住新沂市。申请执行人：韩光顺，男，1987年2月24日生，汉族，住新沂市。四申请执行人共同委托诉讼代理人：王怀明，新沂市新安法律服务所法律工作者。被执行人：刘兴华，男，1979年9月4日生，汉族，住如东县。申请执行人韩大兆、韩雨、韩光启、韩光顺与被执行人刘兴华劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月26日作出的（2020）苏0623民初3668号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：一、被执行人刘兴华于本判决生效后十日内给付申请执行人韩大兆劳务费4500元，并支付违约金1350元，合计5850元；二、被执行人刘兴华于本判决生效后十日内给付申请执行人韩雨劳务费13700元，并支付违约金4110元，合计17810元；三、被执行人刘兴华于本判决生效后十日内给付申请执行人韩光启劳务费10400元，并支付违约金3120元，合计13520元；四、被执行人刘兴华于本判决生效后十日内给付申请执行人韩光顺劳务费28200元，并支付违约金8460元，合计36660元。如果被执行人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取823元，由被执行人刘兴华负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年12月4日立案受理。申请执行人申请标的金额为74663元，执行费为1020元。执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2020年12月7日，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行账户存款、车辆、证券等财产信息，未发现可供执行的财产。2、2020年12月8日，通过全国法院网络执行查控系统冻结被执行人名下部分银行账户存款（不足额），冻结期限至2021年12月3日届满。3、2020年12月9日，通过南通中院综合送达平台向被执行人送达执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。邮政回执反馈邮件由被执行人指定代收人代收，但被执行人未按执行通知要求前来接受执行谈话。4、2020年12月23日，执行人员前往如东县××镇调查被执行人基本情况，该村村干部反映被执行人不经常居住在该村，其父母均已去世，留有三间瓦房。5、2020年12月23日，执行人员前往被执行人位于如东县××镇××村××组××号住所执行，被执行人不在家中，执行人员张贴传票，传唤被执行人接受执行谈话。6、2021年3月12日，再次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行账户存款、车辆、证券等财产信息，反馈结果与首次查询基本一致。7、2021年4月1日，档案查封被执行人刘兴华名下车牌号为“苏Ｆ×××××”翼搏牌汽车一辆，查封期限至2023年3月31日届满。8、2021年4月7日，向被执行人发出通知书，责令其于2021年4月15日前将车牌号为“苏Ｆ×××××”翼搏牌汽车一辆移交本院扣押。被执行人未在指定期限内向本院移交车辆，亦未书面报告车辆的权属和占有、使用情况。9、2021年4月15日，作出限制消费令，禁止被执行人实施高消费及非生活和工作必需的相关消费行为。10、2021年4月16日，与申请执行人代理人电话终本约谈，告知本院在本案执行过程中采取的各项措施并征求对本案执行的意见。申请人无法提供被执行人的其他财产线索，认可本院的执行行为，并同意本案终结本次执行程序。综上，本院已穷尽执行措施，申请执行人不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案本次执行程序应予终结。本案执行标的金额74663元、执行费1020元未能执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、调查笔录、终本约谈笔录等证据证实。本院认为,本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依法调查了被执行人的财产状况，除未实际控制的车辆外，未获得其他可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供其他财产信息，本案本次执行程序应予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行义务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 顾 宇审判员 曹 锐审判员 潘惠慈二〇二一年四月十六日书记员 刘 浏
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0523执163号之一 申请执行人:宋永发,男,1960年08月30日出生,汉族，住所地安吉县。 被执行人:夏敏,男,1974年02月27日出生,汉族，住所地临安市。 申请执行人宋永发与被执行人夏敏买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月11日作出的（2019）浙0523民初3623号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宋永发向本院申请执行，要求被执行人夏敏支付案件款76650元（含诉讼费2450元）及利息。本院于2021年1月12日立案执行。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2021年1月18日向被执行人夏敏发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限高措施并于2021年3月6日依法将其纳入失信被执行人名单。 2．本院已对被执行人夏敏发起两次以上点对点、总对总查询，第一次发起的查询时间为2021年1月18日，最近一次的发起时间为2021年3月6日。 3．通过网络查控系统查询被执行人夏敏银行存款，截至2021年4月10日，被执行人夏敏银行存款少量余额。本院已对被执行人部分银行账户予以冻结。 4．通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人夏敏名下无不动产登记信息。 5．通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，被执行人夏敏名下无机动车登记信息。 6．通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人夏敏名下无股权登记信息。 7.通过网络查控系统查询被执行人夏敏收益类保险情况，无投保记录。 8.已调查被执行人夏敏公积金信息，无缴存记录。 9.已实地前往被执行人住所地寻找未果。 截至2021年4月10日，暂未发现被执行人夏敏有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人宋永发。 综上，被执行人夏敏暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2021）浙0523执163号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  程泰寅 审 判 员  王文德 人民陪审员  朱丹丹 二〇二一年四月十日 法官 助理  陈 嵩 书 记 员  姜钦熠
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执保440号之四申请人林晓琴，女，1966年7月11日出生，汉族，现住东港市。被申请人隋阜春，男，1972年4月14日出生，汉族，现住丹东市振兴区被申请人隋子薪，女，1998年11月27日出生，汉族，现住丹东市振兴区被申请人王龙云，男，1992年11月25日出生，汉族，现住东港市申请人林晓琴与被申请人隋阜春、隋子薪、王龙云民间借贷纠纷一案，申请人林哓琴向本院申请财产保全，请求：1、对被申请人隋阜春所有的位于东港市新兴区东北亚国际商贸城小区55号楼121室（建筑面积53.55㎡、不动产权证书号：辽【2019】东港市不动产证明第0003426号）房屋中价值人民币24万元部分予以查封；2、对被申请人王龙云所有的位于东港市大东街红星湾国际家居生活商城5号楼、不动产权证书号：Y20161006099号（建筑面积88.26㎡）房屋中价值人民币17万元部分予以查封；3、对被申请人隋阜春、隋子薪、王龙云在与法联网银行的存款冻结人民币10.2万元（申请网查）。本院作出（2021）辽0681民初2310号之一民事裁定书裁定予以查封，并移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、对被申请人隋阜春所有的位于东港市新兴区东北亚国际商贸城小区55号楼121室房屋（不动产权证书号：辽【2019】东港市不动产证明第0003426号）予以查封，查封的期限为三年；二、对被申请人王龙云所有的位于东港市大东街红星湾国际家居生活商城5号楼704室房屋予以查封，查封的期限为三年；三、对被申请人隋阜春、隋子薪、王龙云在金融机构的存款人民币10.2万元予以冻结，冻结的期限为一年。本裁定立即执行。执行员 徐 飞二〇二一年四月十六日书记员 邓晓飞
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0107民初7104号 原告：文洪斌，男，1962年2月19日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 委托诉讼代理人：文媛（与文洪斌系父女关系），住四川省南充市嘉陵区。 被告：成都润利鑫置业有限责任公司，住所地成都市武侯区聚龙路168号。 法定代表人：李思齐，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：汪清华，四川上浩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何庆书，四川上浩律师事务所律师。 原告文洪斌与被告成都润利鑫置业有限责任公司（以下简称润利鑫公司）商品房销售合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告文洪斌的委托诉讼代理人文媛，被告润利鑫公司的委托诉讼代理人汪清华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告文洪斌向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付逾期办证违约金10980元（自2020年1月1日起暂计算至起诉之日，实际计算至办证之日止）。事实与理由：2016年11月28日，原、被告签订《四川省商品房买卖合同（预售）》，约定原告购买被告开发的位于成都市武侯区××路××号××广场××栋××楼××号房屋，总价款610155元。出卖人应在商品房交付使用后730日内为买受人办理房屋权属登记，逾期按照每日万分之一向买受人支付违约金。2017年12月31日，被告向原告交付房屋，并向原告收取办理不动产权证的相关资料，但至今未能为原告办理不动产权证。为维护自身合法权益，原告诉至法院。 被告润利鑫公司辩称，认可与原告签订商品房买卖合同，原告已按约支付购房款。被告已向原告交付房屋，没有及时办理权属登记并未给原告造成损失，且原告主张的违约金过高，请求法院予以调整。 本院认为，原、被告签订的《四川省商品房买卖合同（预售）》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告已经按约履行付款义务，被告未按约为原告办理不动产权证，系属违约，应承担违约责任。根据约定，被告为原告办理完毕不动产权证期限届满之日为2019年12月31日，故违约金应自2020年1月1日起，以总房款的每日万分之一计算。因目前尚不能确定办理不动产证的具体时间，故违约金暂计算至本判决生效之日，之后的违约金，原告可另行主张。被告提出的违约金过高的抗辩不成立，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告成都润利鑫置业有限责任公司于本判决生效之日起三日内向原告文洪斌支付逾期办证违约金，自2020年1月1日起，以每日61.02元的标准计算至本判决生效之日止； 二、驳回原告文洪斌的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费37.5元，由被告成都润利鑫置业有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  闵筱 二〇二一年四月二十三日 书记员  李然
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0526民初7768号 原告：聂祥军，男，1972年07月25日出生，汉族，住贵州省威宁县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司毕节市中心支公司。 统一社会信用代码：915205007988170437。 负责人：王峰 住所地：贵州省毕节市七星关区。 被告：李金香，女，1989年12月21日出生，汉族，住贵州省水城县。 本院在审理聂祥军与李金香、中国平安财产保险股份有限公司毕节市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告聂祥军于2021年4月12日以自行协商好为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告聂祥军向本院申请撤诉，系自行对自己权利的处分，本院应予准许。据此，依照中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告聂祥军撤回起诉。 案件受理费50元，由原告聂祥军承担。 审 判 员 管洪涛 二〇二一年四月十三日 法官助理 赵 健 书 记 员 赵 健
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0382执828号申请执行人：许继财，男，汉族，住所地密山市。被执行人：任洪歧，男，汉族，住所地密山市。被执行人：刘学伟，男，汉族，住所地密山市。本院在执行申请执行人许继财与被执行人任洪歧、刘学伟保证合同纠纷一案中，任洪歧、刘学伟应给付许继财欠款90000元及利息，受理费1025元。本案在执行过程中，双方当事人自行达成长期和解协议，许继财提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院（2021）黑0382执828号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王德权审判员  宋清江审判员  魏明珠二〇二一年四月二十六日书记员  徐闻亭
青海省海东市乐都区人民法院   民事裁定书   （2021）青0202民初886号   原告：赵敏，女，汉族，生于1987年1月13日，青海省大通回族土族自治县桥头镇人民路居民，现住海东市乐都区农牧局家属院。   被告：李兴旺，男，汉族，生于1980年11月8日，青海省海东市乐都区李家乡西马营村村民。   原告赵敏诉被告李兴旺追偿权纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告赵敏于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，属自己的真实意思表示，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告赵敏撤诉。   本案案件受理费减半收取后为170元，由原告赵敏负担。   审判员 时海萍     二〇二一年四月八日   书记员 何克红
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0922执648号申请执行人：李亚东。被执行人：滨海县新盛机械制造有限公司。申请执行人李亚东与被执行人滨海县新盛机械制造有限公司劳动报酬纠纷一案，滨海县劳动人事争议仲裁委员会于2020年11月5日作出的滨劳人仲字【2020】第172号仲裁调解书已经发生法律效力，经权利人申请，本院于2021年3月1日立案执行，执行标的为20587.35元。在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票等。经双方当事人协商，已经达成和解协议，由于分期履行时间较长，本案在短期内无法执行完毕，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：本案终结执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定送达后立即生效。审判长 茅 亿审判员 赵成权审判员 贾广斌二〇二一年四月十六日书记员 郑红红
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0402执509号 申请执行人：袁延科，男，汉族，1970年7月25日出生，住河南省南阳市卧龙区。 委托代理人：龙庆林，广东国道律师事务所律师。 被执行人：珠海市舒丽玛温控卫浴设备有限公司,住所地：珠海市香洲区洪湾工业片区香工路**。统一社会信用代码：91440400740822878B。 法定代表人：谢庆俊，董事长。 关于申请执行人袁延科与被执行人珠海市舒丽玛温控卫浴设备有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)粤0402民初12178号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务,且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门、房产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二一年四月十五日 书记员  郭梓湄
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0281民初1529号原告：杨海迪，女，1983年8月20日生，汉族，住胶州市。委托诉讼代理人：王涛，山东润禹律师事务所律师。被告：贺吉存，男，1979年8月15日生，汉族，户籍所在地山东省东平县，现住青岛市黄岛区。被告：王爱菊，女，1979年3月16日生，汉族，户籍所在地山东省东平县，现住青岛市黄岛区。委托诉讼代理人：贺吉存（系王爱菊丈夫），男，1979年8月15日生，汉族，户籍所在地山东省东平县，现住青岛市黄岛区。被告：山东瑞星林运输有限公司，住所地胶州市广州北路119号，统一社会信用代码：91370281MA3DQ03M5G。法定代表人：李桂香，经理。本院在审理原告杨海迪与被告贺吉存、王爱菊、山东瑞星林运输有限公司民间借贷纠纷一案中，原告杨海迪于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨海迪在诉讼过程中自愿撤回起诉，系对其诉讼权利作出的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告杨海迪撤回起诉。原告杨海迪在法庭调查终结前变更诉讼请求，符合《诉讼费用交纳办法》第二十一条规定，案件受理费50元，减半收取25元，保全费320元，共计345元，由原告杨海迪负担。审判员 梁 岩二〇二一年四月二十一日书记员 庄春晓
河南省上蔡县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1722行初28号原告赵粘，女，1940年8月25日出生，汉族，住上蔡县。委托代理人张军利，上蔡县法律援助中心律师。被告上蔡县自然资源局。法定代表人张炳辉，局长。委托代理人张排伟，上蔡县房地产管理所工作人员。委托代理人王蔡玲，河南博建律师事务所律师。第三人聂洁琼，又名葛一晴，女，1998年1月26日出生，汉族，住上蔡县。委托代理人肖舒蕾，河南团结律师事务所律师。原告赵粘不服被告上蔡县自然资源局房产登记纠纷一案，于2021年3月9日向本院提起行政诉讼，本院于2021年3月11日立案受理后，于2021年3月17日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书，本院依法组成合议庭，于2021年4月12日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张军利，被告委托代理人张排伟、王蔡玲，第三人聂洁琼及其委托代理人肖舒蕾均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上蔡县人民政府于2006年3月为第三人聂洁琼颁发了证号为0019738的房屋共有权证，该房屋共有权证载明：房屋共有权人：葛一晴；房屋所有权证持证人：葛长德；房屋所有权证号：00019094；房屋坐落：蔡都镇蔡侯路西段北侧；房屋建筑面积：156.40平方米。原告诉称，原告与第三人系祖孙关系，2004年原告丈夫葛天水（2011年去世）在上蔡县蔡都镇蔡侯路西段北侧自建房屋一幢，2005年以葛天水的名字办理了产权登记手续。2006年3月，葛天水擅自将该房产处分给第三人，被告为第三人办理了0019738号房屋共有权证（现该证已被声明丢失）。2020年12月，原告得知该房产证已被葛天水处分给第三人及被告为第三人颁证的事实，因葛天水的处分行为及被告的颁证行为侵犯了原告对该房产共同共有的权利，为此，原告起诉请求确认被告为第三人颁发0019738号房屋共有权证的行为违法。被告辩称，第三人领取的上籍字第0019738号房屋共有权证，是基于2006年3月23日葛天水领取的00019192号房屋所有权证变更登记而来，2006年3月2日葛天水交回自己的房产证，本人出具了《放弃产权证明》房产权归第三人所有，并由居委会出具的证明。颁证机关接到第三人的申请后，实地勘测丈量测绘，逐级审批登记发证，该颁证行为事实清楚。现原告以颁证行为侵犯房屋共有权为由，请求确认被告的颁证行为违法不当，综上，请依法驳回原告的诉讼请求。第三人述称，争议的房产登记在葛天水名下，被告为第三人颁证是基于葛天水出具的放弃权利证明，被告为第三人颁发房屋共有权证，事实清楚，程序合法，适用法律正确，请依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告赵粘与第三人聂洁琼系祖孙关系，赵粘与葛天水系夫妻关系，葛天水在上蔡县蔡侯路西段北侧关楼东有一处宅基地，2003年11月20日上蔡县人民政府为葛天水颁发了上国用（2003）字第2608761号国有土地使用证，该土地使用证载明：土地使用权人：葛天水；坐落：蔡侯路西段北侧关楼东；地号：16；图号：0810；地类（用途）：住宅；使用权类型：出让；使用权面积：147.20平方米。2004年上蔡县建设局为葛天水颁发了（2004）上建规技字第095号建筑许可证，同年葛天水在该宅基地上建二层砖混结构的房屋。2005年上蔡县人民政府为葛天水颁发了上籍字第00019192号房屋所有权证，该房屋所有权证载明：房屋所有权人：葛天水；房屋坐落：蔡都镇蔡侯路西段北侧；丘号：109；产别：私产；房屋状况：砖混，2层，156.4平方米，共有人0人。2006年3月2日葛天水出具一份放弃产权证明，该证明载明：“我叫葛天水，在蔡侯路西段北侧有房屋一幢，证号00019192，面积156.40平方米。我自愿放弃该房屋产权给儿子葛长德一家所有，绝不反悔，如出现产权纠纷，我愿负一切法律责任，与房产所无关。”上蔡县房地产管理所依据该放弃权利证明等材料于2006年3月23日为第三人葛长德颁发了00019094号房屋所有权证,为第三人聂洁琼颁发了0019738号房屋共有权证，后因该证遗失，上蔡县人民政府于2007年5月为第三人补发了0019425号房屋共有权证。2020年12月1日聂大燕、聂洁琼起诉聂长德请求分割该房屋。原告得知后，向本院起诉请求确认被告为第三人颁发的房屋共有权证的行为违法。另查明，2006年9月25日葛长德与聂大燕办理离婚登记手续，双方达成的离婚协议书载明：“双方经协商，自愿离婚，就双方子女抚养、财产债务等事项达成如下协议：一、双方感情破裂，一致同意解除婚姻关系；二、双方约定，婚生女葛一晴由聂大燕抚养，葛长德不承担抚养费；三、双方约定，婚后无财产；四、双方婚后无债务。”本院认为，《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第八条规定：“当事人以作为房屋登记行为基础的买卖、共有、赠与、抵押、婚姻、继承等民事法律关系无效或者应当撤销为由，对房屋登记行为提起行政诉讼的，人民法院应当告知当事人先行解决民事争议，民事争议处理期间不计算在行政诉讼期限内；已经受理的，裁定中止诉讼。”本案被告为第三人颁发0019738号房屋共有权证的事实依据是葛天水于2006年3月2日的放弃房产权利证明书，该放弃房产权利证明书实际上房产赠与书。原告认为被告为第三人颁发的房产共有权证侵犯了其房屋的共有权。本院依法告知原告先行解决民事争议，原告坚持行政诉讼解决本案纠纷。在该房屋所有权赠与书未经民事诉讼程序撤销或者确认无效的情况下，原告直接请求确认被告为第三人颁发的房屋共有权证违法，其与被告的颁证行为不具有法律上的利害关系。综上，根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（十）项之规定，裁定如下：驳回原告赵粘的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  黄新军人民陪审员  刘会敏人民陪审员  刘 杰二〇二一年四月十五日书 记 员  谢亚兰
新疆维吾尔自治区洛浦县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)新3224执413号 申请人：何昌福，男，1935年4月22日出生，汉族，中专文化程度，群众，现住乌鲁木齐市天山区××​×路××​×小区××​×楼××​×单元××​×室。 被执行人：和田县天山牧歌投资管理有限公司，注册地和田县农业经济开发区和安新村G51。 法定代表人：殷付松，职务：总经理 本院受理的申请执行人何昌福与被执行人和田县天山牧歌投资管理有限公司合同纠纷一案，执行依据（2020）新3224民特244号民事裁定书，立案时间2021年4月10日，申请执行标的30000元，经本院执行，该案已执行到位30000元。（2020）新3224民特244号民事裁定书执行依据所确定的给付义务责任被执行人已全部履行完毕，该案已结。 特此通知。  洛浦县人民法院 二〇二一年四月十九日
湖北省武汉市洪山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0111刑初251号公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。被告人闻正军，男，汉族，1985年7月7日出生，因本案于2021年2月2日被取保候审。公诉机关以洪某一部刑诉〔2021〕174号起诉书指控被告人闻正军犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，被告人闻正军于2021年1月2日0时11分,酒后驾驶渝Ａ×××**号小型汽车驶入本市洪山区珞狮路433号洪山区戒毒所宿舍时，与被害人朱某停放的电动三轮车发生碰撞的交通事故。被害人报警后，闻正军留在现场等待民警前来处理，后民警将其带至医院抽血检验。经查,闻正军送检的血液中检出乙醇浓度187.0mg/100ml，超过醉酒驾驶标准（80mg/100ml），系醉酒后驾驶机动车。被告人闻正军醉酒后驾驶机动车的行为是此次交通事故的直接原因，承担事故全部责任。案发后，被告人闻正军与被害人达成赔偿谅解。公诉机关认为被告人闻正军具有自首、自愿认罪认罚、赔偿谅解、造成交通事故的处罚情节，建议判处被告人闻正军拘役三个月，适用缓刑，并处罚金人民币八千元。被告人闻正军对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人闻正军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人闻正军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  徐中泉二〇二一年四月二日法官助理陈俊杰书记员李有梅
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0803执恢75号之二 申请执行人:浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司,住所地衢州市衢江区信安东路37号,组织机构代码147752813。 法定代表人:洪辉发。 被执行人:饶祖良,男,1973年08月21日出生,住所地浙江省常山县。 被执行人:方秋仙,女,1975年08月30日出生,住所地浙江省常山县。 本院在执行申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司与被执行人饶祖良、方秋仙金融借款合同纠纷的（2019）浙0803民初3590号民事判决书一案中，于2021年1月18日向被执行人饶祖良、方秋仙发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人饶祖良、方秋仙履行生效法律文书确定的法律义务，即返还申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司借款人民币52360.43元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费846元、申请执行费685.41元。但被执行人饶祖良、方秋仙至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人饶祖良、方秋仙纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在执行过程中，申请执行人未实现债权。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人饶祖良、方秋仙的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人饶祖良、方秋仙有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人饶祖良、方秋仙有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书、执行笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人饶祖良、方秋仙目前无财产可供执行，申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0803执恢75号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人饶祖良、方秋仙有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑 靓 审判员 胡志宏 审判员 缪崇民 二〇二一年四月十四日 书记员 舒景颖
朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1302民初349号原告：高彦义，男，1947年5月3日出生，汉族，退休工人，住朝阳市双塔区。委托代理人：刘瑞峰，辽宁中平律师事务所律师。被告：张锐，男，1971年4月28日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。原告高彦义与被告张锐股权转让纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高彦义及其委托代理人刘瑞峰，被告张锐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高彦义向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告张锐给付原告退股款人民币38,000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月30日前，辽Ｎ×××××号、辽Ｎ×××××号客运车辆共有六名股东，分别为张锐占11.5股、高彦义占3.5股、魏忠占2股、刘井东占1股、赵辉占1股、张立占1股；辽Ｎ×××××号客运车辆共有四名股东，张锐、高彦义、赵辉、王亚忠各占1股。2019年11月30日，各股东经会议研究，决定由张锐个人接管三辆客运车辆的运营，其他股东退股。辽Ｎ×××××号、辽Ｎ×××××号两辆客运车辆折价160,000元、辽Ｎ×××××号客运车辆折价40,000元。被告张锐接手三辆客运车辆后，应当向原告高彦义支付退股款38,000元。被告张锐直接接管了案涉三辆客运车辆进行独自经营，但却未向原告支付退股款。上述退股款后经原告多次催要，被告未予给付。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告张锐辩称，原告称其他股东退股由我经营，我同意给付其38,000元退股款事实不成立。股权只能转让，不能退股，退股属于抽逃出资。根据法律规定，股东应当将其股权转让事项通知其他股东，其他股东在30日内未答复的视为同意转让，其他股东多数以上不同意的，不同意转让的股东应当购买，并且转让方应当与受让方签订协议。我并未与原告达成股权转让协议，原告所提供的“车辆股权转让（协议）”是后期打印出来的，我也不同意购买原告的股权，也没有在协议中签字。据此，请求法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：辽Ｎ×××××号和辽Ｎ×××××号两台客运车辆由原告高彦义和被告张锐以及案外人刘井东、赵辉、郑树伟（小伟）、张立、魏忠共同出资购买，共同经营。辽Ｎ×××××号客运车辆由原告高彦义和被告张锐以及案外人赵辉、王亚忠共同出资购买，共同经营。2019年11月30日，原告高彦义和被告张锐以及案外人刘井东、赵辉、郑树伟（小伟）、张立、魏忠对辽Ｎ×××××号和辽Ｎ×××××号两台客运车辆共同签署了一份“折旧做价单”，作价单中载明被告张锐占11股，股权价值88,000元、原告高彦义占3股，股权价值24,000元、案外人刘井东占1股，股权价值8,000元、案外人赵辉占1股，股权价值8,000元、案外人郑树伟占1股，股权价值8,000元、案外人张立占1股，股权价值8,000元、案外人魏忠占2股，股权价值16,000元。2019年11月30日，原告高彦义和被告张锐以及案外人赵辉、王亚忠对辽Ｎ×××××号客运车辆又共同签署了一份“折旧做价单”，作价单中载明被告张锐占1股，股权价值10,000元、原告高彦义占1股，股权价值10,000元、案外人赵辉占1股，股权价值10,000元、案外人王亚忠占1股，股权价值10,000元，其中王亚忠的签字为原告高彦义代签。原告高彦义和被告张锐在本案审理过程中均认可辽Ｎ×××××号和辽Ｎ×××××号两台客运车辆的“折旧做价单”中载明的郑树伟（小伟）的1股由其两人各占0.5股。原告在本案审理过程中还向本院提供了一份“车辆股权转让（协议）”复印件，约定本案中的三台客运车辆转让给被告张锐经营，其他股东撤股，被告张锐按前述“折旧做价单”中载明的股价款给付其他股东退股款，但该协议只有甲方的高彦义、刘井东以及张立的妻子王某签字，被告张锐未在乙方处签字确认。原告高彦义申请的证人王某系前述“折旧做价单”中股东张立的妻子，此前曾为原、被告从事过记账工作，其在庭审中称包括原、被告在内的股东开某时协商的是由被告张锐和案外人刘井东购买其他股东的股权，并称原告高彦义所提供的“车辆股权转让（协议）”是后期打印出来的，开某的时候并没有书面的。现原告高彦义以被告张锐未履行双方的“车辆股权转让（协议）”，拒绝购买其股权，给付其38,000元股权款为由诉至本院。原告高彦义针对其诉讼请求向本院依法提供了两份“折旧做价单”和一份没有被告张锐签字的“车辆股权转让（协议）”复印件以及证人王某的证人证言予以证明，被告张锐未向本院提供证据证明。本院根据原告高彦义所提供的上述证据材料以及原、被告双方的庭审陈述认定上述事实。本院认为，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》法释（2020）15号第一条第二款规定“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”，引起本案原、被告之间发生纠纷的法律事实发生于《中华人民共和国民法典》施行前，故在法律和司法解释没有特殊规定的情况下，本案应当适用当时的法律和司法解释的规定。原告高彦义虽然在起诉书中称其是退股，但根据本案查明的事实能够认定原告向被告张锐主张的是股权转让款，本案属于股权转让纠纷。原告高彦义向本院提供的两份“折旧做价单”是辽Ｎ×××××号、辽Ｎ×××××号和辽Ｎ×××××号客运车辆的全体股东对每名股东占全部股权的比例以及每股股权价值的确认，并未显示股东之间有达成股权转让协议的内容，上述两份“折旧做价单”并不能证明原告高彦义与被告张锐之间存在股权转让关系的法律事实。原告高彦义提供的“车辆股权转让（协议）”复印件中并没有被告张锐的签字，且被告张锐和原告高彦义申请的证人王某在庭审过程中均称该“车辆股权转让（协议）”是后期打印的，更加印证了原、被告之间并未形成或者达成股权转让协议的法律事实。另外，原告高彦义在起诉书中称由被告张锐接收三台客运车辆，其他股东全部退股，而其申请出庭的证人王某在庭审中却称众股东开某时协商的是由被告张锐和案外人刘井东购买其他股东的股权，原告高彦义的陈述与证人王某的陈述亦不一致。即使被告张锐同意并购买了其他个别股东的股权，也并不能因此证明原、被告之间达成了股权转让协议。据此，原告高彦义提出的要求被告张锐给付其38,000元股权款的诉讼请求，本院不予支持。被告张锐提出的其并未与原告高彦义达成股权转让协议的辩解意见，本院予以采纳。如被告张锐未按双方所占有的股权比例给付原告高彦义分红款，其可另行主张权利。综上所述，原告高彦义要求被告张锐给付其38,000元股权款的诉讼请求，因缺乏事实根据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》法释（2020）15号第一条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告高彦义的诉讼请求。案件受理费375元（原告高彦义预交，已减半收取），由原告高彦义负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  王凤贺二〇二一年四月十四日书记员  宋 华
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫01执226号申请执行人：北京孝夕阳科技发展有限公司，住所地：北京市通州区滨惠北一街3号院2号楼5层521。法定代表人：张京康，该公司执行董事。委托代理人:郭新华,河南方邦律师事务所律师。委托代理人:张建明,河南方邦律师事务所律师。被执行人：青岛百事祥体育用品有限责任公司，住所地：山东省青岛市南区瞿塘峡路30号科技城14层F-19，统一社会信用代码：91370202MA3EJTF03B。法定代表人:王新杰。北京孝夕阳科技发展有限公司申请执行青岛百事祥体育用品有限责任公司知识产权与竞争一案，本院作出的（2019）豫01知民初1521号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人北京孝夕阳科技发展有限公司于2021年1月28日向本院申请执行，执行标的为32300元，执行费385元，本院于2021年1月28日依法立案执行。执行中，本院采取了以下执行措施：一、2021年1月28日，通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行调查，查询被执行人的银行账户、证券账户、车辆、房产信息等，无可供财产。二、2021年2月1日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。三、2021年2月2日，向被执行人发出限制消费令，并对其采取限制消费措施。四、2021年3月9日，赴郑州市不动产登记中心查询被执行人财产，反馈被执行人名下无可供执行财产。五、2021年3月25日，再次通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行调查，查询被执行人的银行账户、证券账户、车辆、房产信息等，无可供财产。六、2021年3月30日，本院其他关联案件委托当地法院赴青岛市不动产登记中心查询被执行人财产，反馈被执行人名下无可供执行财产。七、2021年4月20日，本院约谈申请执行人，告知其本院采取的执行措施、无可供执行财产等办理情况，本案将依法终结本次执行程序。本院认为，本案在执行过程中，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产及其怠于收取劳动获得的收益和到期债权，本案终结本次执行程序符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  田荣新审判员  马 刚审判员  赵自伟二〇二一年四月二十三日法官助理张磊书记员李旭
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0782执1328号之一申请人范乃涛，男，1994年12月1日生，汉族，住辉县。被执行人屈永乐，男，1987年10月3日生，汉族，住辉县。范乃涛申请执行屈永乐民间借贷纠纷一案，申请人范乃涛依据生效的（2021）豫0782民初952号民事判决书，于2021年4月20日向我院申请执行，本院依法向被执行人屈永乐送达了执行通知书，责令其限期给付申请人范乃涛借款6000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息,承担案件受理费25元、执行费50元。逾期未履行。执行期间，本院依法对被执行人屈永乐名下存款予以冻结，现该案已履行完毕，应解除冻结。依据最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被执行人屈永乐名下存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  翟福君审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二一年四月二十五日书记员  王介宇
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0581执1302号之一被执行人：郭保帅，男，1988年12月4日生，汉族，住林州市。本院在执行郭保帅罚金一案中，本院于2020年10月26日作出（2020）豫0581刑初494号刑事判决：被执行人郭保帅处罚金15000元。因被执行人郭保帅未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年3月2日依法立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年3月18日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、本院分别于2021年3月2日、3月3日、3月11日、4月1日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现有可供执行的财产。3、本院于2021年4月14日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。4、本院于2021年4月14日对被执行人进行现场调查，暂未发现有可供执行的财产。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。在任何时候发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党保红审判员  彭国喜审判员  方林太二〇二一年四月二十五日书记员  郝波波
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初10079号原告：天津嘉德物业有限公司，住所地天津开发区恂园北里**20门**。法定代表人：董颖，经理。委托诉讼代理人：曾辉，女，该公司员工。被告：车连峰，男，住天津市滨海新区。原告天津嘉德物业有限公司与被告车连峰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告天津嘉德物业有限公司于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津嘉德物业有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津嘉德物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津嘉德物业有限公司负担（已交纳）。审判员  周凯二〇二一年四月十四日法官助理沙圣锡书记员王彩丽
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1381执955号申请执行人：丁心学，男，1969年12月5日出生，汉族，住邓州市。被执行人：赵香平，女，1981年6月2日出生，汉族，现住邓州市。被执行人：谢晓，男，1982年11月16日出生，汉族，住邓州市。本院在执行丁心学与赵香平、谢晓为借款合同纠纷一案中，根据申请人申请，本案已执行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2021）豫1381执955号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十日
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执716号申请执行人：李洪福，男，1961年2月28日出生，满族，现住。被执行人：大连迪利食品有限公司。住所地：庄河市鞍子山乡西北天村。统一社会信用代码：91210283747869468K法定代表人：王国梁，系该公司经理。本院执行的李洪福申请执行大连迪利食品有限公司劳动争议纠纷，庄河市劳动人事争议仲裁委员会作出的庄劳人仲调字[2019]第391号仲裁调解书，该调解书已发生法律效力。权利人于2021年1月26日向本院申请执行。执行标的额为：劳务费：4271元，执行费50元（未交）。本院在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产，本院已限制其高消费并将其纳入失信被执行人名单。经查询被执行人银行存款、车辆、股票、房产等财产，目前尚未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李成宽二〇二一年四月二十日书记员  景 军
湖北省十堰市张湾区人民法院结 案 通 知 书（2021）鄂0303执202号被执行人：王贤友，男，1960年10月29日出生，汉族,公民身份。本院在执行被执行人范国斌等人诈骗罪、寻衅滋事罪、非法侵入住宅罪、敲诈勒索罪、非法吸收公众存款罪一案中，本院刑事审判庭依据已生效的（2020）鄂0303刑初234号刑事判决移送立案执行。移送事项为：追缴王贤友欠款208650元。在执行的过程中，王贤友自动履行生效的刑事判决书确定的义务，本案全部执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）鄂0303执202号案件依法结案。特此通知。二〇二一年四月七日
江西省南昌市东湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0102执1095号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市东湖区洪都北大道288号，统一社会信用代码91360100858376631X。 负责人:徐松，该分行行长。 被执行人：范贝，男，1994年5月8日生，汉族，住湖北省监利县。 申请执行人中国建设银行股份有限公司南昌分行据已发生法律效力的本院（2020）赣0102民初1936号民事判决书于2021年2月8日向本院申请执行。本院于2021年2月8日立案执行，并向被执行人范贝发出执行通知，但范贝未履行生效法律文书确定的义务。 本案执行过程中，本院已向被执行人发出财产报告令、限制消费令，通过网络执行查控系统以及传统方式调查，于2021年2月10日冻结了被执行人范贝的银行账户，因被执行人范贝下落不明，本院已依法通过传唤等方式进行查找，但至今未能查找到。本案申请执行人申请执行1.289373万元及相应利息，截至2021年4月9日已经执行到位0元，未执行1.289373万元及相应利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2021年4月6日向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据以及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱金辉 审判员  郑贵阳 审判员  王义华 二〇二一年四月九日 书记员  王文清
四川省邻水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1623执382号 申请执行人：徐帅，女，1987年11月28日出生，汉族，住四川省邻水县。 被执行人：刘志强，男，1989年12月7日出生，汉族，住四川省邻水县。 本院在执行申请执行人徐帅与被执行人刘志强借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议：由被执行人刘志强于2021年8月1日前支付给申请执行人本金78300元和案件诉讼费1000元共计79300元。申请执行人徐帅自愿撤回本案的执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2021）川1623执382号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈洪宇 审判员  陈华雄 审判员  刘 丽 二〇二一年四月一日 书记员  杨 阳 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1527执117号申请执行人易先安，男，汉族，1967年6生，住固始县。被执行人孙久龙，男，汉族，1966年5月生，住淮滨县。易先安申请执行孙久龙合同纠纷一案，淮滨县人民法院人民法院于2020年10月9日作出（2020）豫1527民初2005号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，孙久龙应于判决书生效后履行还款义务。因孙久龙未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书。责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查询被执行人孙久龙名下有车辆已查封，因具体下落不明无法处置。其他仅有零星存款，并告知申请执行人，申请人不要求冻结、扣划，其它无可供执行的财产。三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照最高人民法院关于适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙久龙负有继续偿还欠款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 臻审判员 邬 成审判员 孙 健二〇二一年四月二十三日书记员 李明勇
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执6447号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行，住所地：郑州市管城回族区紫荆山路**。被执行人：李亚勇，男，1985年5月29日出生，汉族。中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行申请执行李亚勇借款合同纠纷一案中，依据郑州市管城回族区人民法院做出的（2020）豫0104民初6996号民事判决书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李亚勇偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行借款本金539337.95元及利息；因被执行人李亚勇未按上述生效法律文书履行义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行向本院申请强制执行，本院于2020年12月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人银行无存款。2、查明被执行人李亚勇名下无房产可供执行。3、查明被执行人李亚勇无车辆可供执行。4、查明被执行人李亚勇无股票、证券；三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计539337.95元债权尚未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李亚勇负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二一年四月九日法官助理王磊书记员孙大豪
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0110民初6828号 原告：李明虎，男，汉族，1986年9月14日出生，住江苏省灌南县。 被告：金建琴，女，汉族，1973年1月31日出生，住浙江省杭州市余杭区。 原告李明虎为与被告金建琴民间借贷纠纷一案，原告李明虎于2021年4月21日向本院提出撤回对被告金建琴的起诉。 本院认为，原告李明虎申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李明虎撤回起诉。 本案诉讼费25元，由原告李明虎负担。 审判员 吴 阳 二〇二一年四月二十一日 书记员 俞礼佳
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0527执403号移送执行人：本院刑事审判庭被执行人：余程程，男，1986年10月8日出生，汉族，无业，住荆州市沙市区。本院作出的（2020）鄂0527刑初8号刑事判决已经发生法律效力。2021年4月6日，本院刑事审判庭就被告人余程程财产刑事部分移送立案执行，执行被执行人罚金5000元、退赔被害人郑某4000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定裁定如下：限被执行人余程程收到本执行裁定后五日内缴纳罚金5000元。退赔被害人郑琼4000元。三、冻结、划拨被执行人余程程银行存款或扣留、提取其收入或查封、扣押、拍卖、变卖其财产，采取上述强制措施的金额与本裁定第一、二项确定的数额为限。本裁定立即执行。审判员  郑新华二〇二一年四月九日书记员  周思琦
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0784执419号之一申请执行人:李子昂,男,1971年09月01日出生,住所地永康市。被执行人:吕德强,男,1968年05月27日出生,住所地永康市。申请执行人李子昂与被执行人吕德强民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）浙0784民初2569号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年1月14日立案执行。执行标的为被执行人吕德强归还申请执行人李子昂借款10万元及利息损失（从2020年5月12日起按全国银行间同业拆借中公布的贷款市场报价利率的计算至款清之日止）。执行立案后，本院于2021年1月21日向被执行人吕德强发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人吕德强的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人吕德强有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人吕德强名下无房产、车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人吕德强采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费及罚款的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人吕德强。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0784执419号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员  王 磊二〇二一年四月二十一日代书记员  吴佩佩
河南省郑州市高新技术产业开发区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0191执17834号本院于2020年11月9日立案执行的郑州邦信小额贷款有限公司申请执行贺杰、杜思宇债权纠纷一案，本院已执行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二一年四月二十一日
黑龙江省大庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黑06刑终10号原公诉机关大庆市让胡路区人民检察院。上诉人（一审被告人）王婉琦，女，1995年9月11日出生，汉族，大专文化，无职业，住伊春市伊美区（户籍所在地伊春市伊春区）。2019年3月28日因涉嫌犯信用卡诈骗罪被大庆市公安局乘风分局取保候审，2020年3月25日被大庆市让胡路区人民检察院取保候审，同年6月24日被大庆市让胡路区人民法院取保候审。辩护人丁俊霞，黑龙江衡平律师事务所律师。大庆市让胡路区人民法院审理大庆市让胡路区人民检察院指控一审被告人王婉琦犯诈骗罪一案，于2020年11月2日作出（2020）黑0604刑初113号刑事判决。一审被告人王婉琦不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。一审判决认定，2018年9月份，被告人王婉琦与被害人孙某1同居期间，王婉琦以刷信用卡赚积分的名义，透支孙某1名下三张信用卡及储蓄卡，并多次在借贷平台上借款；王婉琦以借信用卡刷钱的名义，透支孙某1朋友马某的信用卡；王婉琦又以其与刘某做山货生意为由再次向孙某1借款。王婉琦取得上述款项后挥霍。2019年3月27日，公安机关在黑龙江省伊春市将王婉琦抓获。经大庆龙隆利会计师事务所鉴定，孙某1向王婉琦银行卡、支付宝、微信账户转账金额及王婉琦操控孙某1名下信用卡、马某名下信用卡透支未偿还金额合计为334891.33元。另查，孙某1在公安机关立案前将马某名下案涉信用卡透支金额全部清偿；王婉琦到案后退赔孙某140万元，取得了孙某1的谅解。一审法院认定上述事实的证据如下：书证受案登记表、侦破经过、户籍证明、转账截图、银行交易明细、赔偿协议书、谅解书、体检结果单、诊断书等，证人孙某3、姜某、毛某、马某、刘某等人的证言，被害人孙某1的陈述，被告人王婉琦的供述，审计报告书、鉴定意见等。一审法院据此认为，被告人王婉琦以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财产数额巨大，其行为已构成诈骗罪。王婉琦到案后如实供述犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，依法从轻处罚。到案后将违法所得全部退赔被害人，取得被害人谅解，酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，认定被告人王婉琦犯诈骗罪，判处有期徒刑四年七个月，并处罚金人民币六万元。上诉人王婉琦的上诉理由：1.具有坦白、认罪认罚，案发后积极赔偿被害人的全部损失，取得被害人的谅解情节，应从轻处罚。2.属怀孕的妇女，请求适用缓刑。辩护人的辩护意见与上诉理由相同。经审理查明的事实与一审判决认定的事实相一致，并有一审法院开庭审理时当庭宣读、出示并质证的证据证明。在本院审理中，上诉人王婉琦及辩护人未提出新的证据，本院对一审判决所认定的证据予以确认。本院认为，上诉人王婉琦以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人钱款数额巨大，其行为已构成诈骗罪。王婉琦到案后如实供述犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，依法从轻处罚。到案后将违法所得全部退赔被害人，取得被害人谅解，酌情从轻处罚。关于上诉人王婉琦提出的具有坦白、认罪认罚，案发后积极赔偿被害人的全部损失，取得被害人的谅解情节，应从轻处罚的上诉理由及辩护人相同的辩护意见。经查，一审判决已考虑王婉琦具有如上从轻处罚情节，并在量刑时予以考虑，本院不再重复评价。关于其提出的属怀孕的妇女，请求适用缓刑的上诉理由及辩护人相同的辩护意见。经查，王婉琦诈骗数额巨大，应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金，不符合适用缓刑的条件，故此上诉理由及辩护意见不成立，不予采纳。一审判决认定事实清楚，证据确实充分，定性准确。审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 于 涛审判员 于雪雁审判员 陈 浩二〇二一年四月六日法官助理刘建兴书记员李楠楠
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0117执1032号申请执行人：上海虞海绿化园林工程有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：潘恒军，执行董事。委托诉讼代理人：朱慧翔，上海小城律师事务所律师。委托诉讼代理人：金思佳，上海小城律师事务所律师。被执行人：王文虎，男，1962年09月10日生，汉族，住浙江省上虞市。被执行人：王洪，男，1987年07月14日生，汉族，住上海市松江区。被执行人：上海申桥建设开发有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：朱正华，总经理。原告上海虞海绿化园林工程有限公司与被告王文虎、王洪、上海申桥建设开发有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的(2020)沪0117民初15189号民事判决书已经发生法律效力。因被告未履行上述生效法律文书确定的义务，原告上海虞海绿化园林工程有限公司向本院申请执行，要求被告王文虎、王洪、上海申桥建设开发有限公司支付原告上海虞海绿化园林工程有限公司1,029,600元、违约金(以欠付本金为基数，自2021年2月11日起至实际清偿之日止，按年利率24%计算)及诉讼费11,650元。本院受理立案后，根据申请执行人提供的地址依法于2021年2月3日通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知和报告财产令，后被执行人未履行。执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、有价证券等财产情况进行查询，被执行人名下查无财产可供执行。本院已向被执行人发出了限制消费令，并列入失信被执行人名单。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应予以执行，本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向我院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 金 贤审判员 崔 宁审判员 谢 铭二〇二一年四月十六日书记员 戴家瑶附：相关法律条文
湖南省会同县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1225执124号 移送执行机关：湖南省会同县人民法院刑事审判庭。 被执行人：林叶平，男，侗族，1980年11月4日出生，农民。 被执行人林叶平罚金一案，本院于2021年3月3日作出的(2021)湘1225刑初30号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人林叶平逾期未履行生效法律文书确定的义务。本院刑事审判庭于2021年4月6日移送执行，本院于2021年4月8日立案执行。 本院于2021年4月12日向被执行人林叶平邮寄送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，限其在3日内履行法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，本院依法对被执行人林叶平的财产进行了查证：被执行人林叶平在工商行政管理部门无公司及股票登记信息，在保险公司也未缴纳收益类保险，亦无其他财产性权益。 另，本院于2021年4月22日对被执行人林叶平采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 本院认为，本院已采取各种执行措施，目前未发现本案被执行人林叶平有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人林叶平新的财产线索，本院将恢复对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结被执行人林叶平罚金一案的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  袁仕友 审 判 员  陶湘宁 审 判 员  张太标 二〇二一年四月二十三日 法官助理米斌 代理书记员  龙毅军
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0426民初1548号之一 原告：涉县平安物业服务有限公司。住所地：涉县龙南路龙山庭院23号商铺。 法定代表人：杨乃柱，任总经理。 被告：李永兵，男，1976年8月12日生，汉族，住涉县。 申请人涉县平安物业服务有限公司与被申请人李永兵物业服务合同纠纷一案，本院依据申请人涉县平安物业服务有限公司的保全申请，冻结了被申请人的银行存款及网络资金800元。2021年4月12日，申请人涉县平安物业服务有限公司以被申请人已履行物业费等义务为由向本院提出撤回财产保全申请，要求解除对被申请人的财产保全措施。 经审查，本院认为申请人涉县平安物业服务有限公司提出的撤回财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对冻结被申请人李永兵的银行存款及网络资金800元的保全措施。 本裁定送达后立即执行。 审判员  孙魁林 二〇二一年四月十九日 书记员  王东方
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0107执1987号 申请执行人：尹柯 被执行人：王其 尹柯申请执行王其民间借贷纠纷一案，成都市武侯区人民法院作出的（2020）川0107民初443号民事判决已经发生法律效力。权利人尹柯于2021年2月3日向本院申请执行，申请执行标的金额为XXX元。目前执行到位金额XXX元。 进入执行程序后，本院已依法对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：本院公告向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行义务并报告财产；向被执行人发出限制消费令并采取限制高消费的措施；已将被执行人王其多个银行账户予以冻结；本院通过两次网络查询以及现场调查均未发现被执行人有可供执行的财产。 本院向申请执行人告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，对本院的执行情况无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知。责令其报告财产。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初443号民事判决的本次执行程序。 本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 万品儒 审判员 陈 诚 二〇二一年四月八日 书记员 袁学龙
河北省顺平县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)冀0636民初412号 原告：杨文会，男，1970年4月14日出生，汉族，住顺平县。 委托诉讼代理人：杨帅（系原告之子），男，1992年12月29日出生，汉族，住顺平县。 被告：高祥，男，1990年5月2日出生，汉族，住河北省廊坊市文安县。 原告杨文会诉被告高祥买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨文会及其委托诉讼代理人杨帅到庭参加诉讼，被告高祥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告杨文会向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告支付货款38360元，二、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：自2017年起被告从原告处购买聚录颗粒，开始被告尚能及时付款，后业务往来中，被告以资金紧张为由陆续欠款，至2017年9月14日共欠原告料款40360元，当时被告向原告出具欠条，口头承诺会尽快付清。后多次催要，被告于2019年5月31日前付款2000元，余款38360元至今未付。请维护原告合法权益。 被告高祥未到庭，未答辩，也未提供证据。 本院经审理认定的事实如下：原告主张，原告给被告供聚录颗粒，于2017年5月至2017年8月31日期间，原告给被告供货8次，即：1、2017年5月12日供48袋×82.5元/袋，2、2017年5月15日供80袋×82.5元/袋，3、2017年5月24日供80袋×82.5元/袋，40袋×95元/袋，4、2017年6月25日供80袋×82.5元/袋，5、2017年7月1日供89袋×82.5元/袋，6、2017年7月6日供91袋×82.5元/袋，7、2017年8月22日供50袋×95元/袋，80袋×82.5元/袋，8、2017年8月31日供80袋×82.5元/袋，以上共计60360元。被告于2017年6月17日还款10000元，2017年7月15日还款10000元，剩余货款40360元被告于2017年9月14日出具欠条。后被告高祥给原告杨文会三次微信转账还款，于2019年3月31日还款1000元、2019年5月9日还款500元、2019年5月31日还款500元，剩余货款38360元未还。原告就买卖合同诉于本院，原告证据有欠条、转账记录、微信转账记录。被告对原告诉求及证据未答辩未提供反证。以上事实，有庭审笔录、证据等予以证实。 本院认为，当事人对自己主张有责任提供证据，说明理由，反驳对方主张也应提供证据，说明理由。原告就主张陈述了送货记录，并提供了被告书写的欠条，及被告曾还款的记录。被告高祥经合法传唤无正当理由未到庭，对原告主张及证据未答辩，也未提供反证,应视为对原告主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。对原告提供的证据予以认定。原、被告虽未签订书面的买卖合同，综合庭审及原告提供的证据，原告已履行了标的物即聚录颗粒的交付义务，且被告履行了部分还款义务，能证实原被告间已形成事实上的买卖合同关系。双方应本着诚实信用的原则履行各自义务，被告就剩余货款应履行支付义务，故原告要求被告偿还货款的主张，本院应予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百七十六条、第五百零九条、第五百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告高祥于判决生效后五日内一次性偿还原告杨文会货款38360元。 案件受理费380元，由被告高祥负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 员 宋英俊 二〇二一年四月二十二日 法官助理 张沁峰 书 记 员 张晓巍
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初21348号之一原告：王某1。委托诉讼代理人：程一鸣，上海东炬律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙巾杰，上海东炬律师事务所律师。被告：王某2。委托诉讼代理人：周荣茂，上海至真律师事务所律师。被告：王某3。被告：王某4。委托诉讼代理人：周荣茂，上海至真律师事务所律师。第三人：上海市青浦区人民政府盈浦街道办事处。法定代表人：李宾徐，主任。委托诉讼代理人：丁书洪，上海东炬律师事务所律师。原告王某1诉被告王某2、王某3、王某4分家析产、法定继承纠纷一案，本院于2020年10月21日立案，本案在审理过程中，依法追加了上海市青浦区人民政府盈浦街道办事处为第三人参加诉讼。原告于诉讼中向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告撤回起诉，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某1撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告王某1负担。审判员  丁美芳二〇二一年四月七日书记员  胡玉琼附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。
山东省威海市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁10执复49号复议申请人（案外人）：张某，女，1981年1月20日出生，汉族，住山东省海阳市。复议申请人（案外人）：李某，女，2010年10月18日出生，汉族，住山东省海阳市。法定代理人：张某，系异议人李某之母亲。申请执行人：魏显正，男，1976年2月13日出生，汉族，住威海经济技术开发区。被执行人：李海华，男，1979年3月15日出生，汉族，住威海市环翠区。复议申请人张某、李某不服威海市环翠区人民法院（2020）鲁1002执异163号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。执行法院在执行申请执行人魏显正与被执行人李海华建设工程施工合同纠纷一案时，查封了被执行人李海华名下位于威海市西北山路××号××室房屋（以下简称涉案房屋）。案外人张某、李某提出书面异议，请求执行法院解除对涉案房屋的查封。执行法院查明，魏显正以李海华2018年欠付工程款8000元未付为由，向执行法院提起诉讼。2019年8月22日，执行法院作出（2019）鲁1002民初3864号民事判决书，判令李海华支付魏显正欠付工程款8000元及利息。因李海华未履行上述义务，魏显正向执行法院申请执行。2020年4月9日，执行法院依据（2020）鲁1002执3881号之一执行裁定书轮候查封了涉案房屋。在执行过程中，张某、李某向执行法院提出异议。张某、李某为证实其请求，向执行法院提交如下证据：1、户口本复印件1宗，载明李某系张某之女。2、离婚证复印件1份，载明张某与李海华于2014年9月23日离婚。3、张某与李海华于2014年9月23日签订的离婚协议书复印件1份，载明双方婚生一女李某由张某抚养。双方共有的位于威海市西北山路××号××室住房经协商归张某和李某所有，该房贷款由张某承担，李海华随时协助办理房屋产权过户手续。4、聊天记录照片打印件1张。5、涉案房屋所有权证复印件1份，载明涉案房屋登记所有权人为李海华。6、借记卡账号历史明细清单1份，载明张某于2020年2月至6月每月向李海华1614028398*****4181账户转款1000余元，摘要为贷款还本息。执行法院认为，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款及《最高人民法院关于査封法院全部处分标的物后轮候查封的效力问题的批复》的规定，轮候査封、扣押、冻结自在先的査封、扣押、冻结解除时自动生效。人民法院对已査封、扣押、冻结的全部财产进行处分后，该财产上的轮候查封、扣押冻结自始未产生查封、扣押、冻结的效力。因此，轮候査封并未发生实际查封的效力，案外人对轮侯查封的执行标的主张实体权利要求排除执行的，应当向首查封法院提出异议。案外人向作为轮候查封法院的执行法院提出异议，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，裁定：驳回张某、李某的异议申请。张某、李某不服，向本院申请复议，请求：撤销执行法院（2020）鲁1002执异163号执行裁定。事实和理由：本案虽系轮候查封，但该查封已实际发生法律效力，且造成张某和李某无法办理房屋产权手续。张某与李海华于2014年9月23日离婚，并达成离婚协议，约定涉案房屋归张某与李某所有，李海华随时协助张某与李某办理产权变更登记手续。涉案房屋所有权证、土地使用权证均由张某保管。张某已实际占有使用涉案房屋。另，涉案债务系李海华离婚后的个人债务，与张某、李某无关，故请求依法解除对涉案房屋的查封。本院查明的事实与执行法院查明的一致，本院对执行法院查明的事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款规定：“对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。”《最高人民法院关于查封法院全部处分标的物后轮候查封的效力问题的批复》规定：“根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》(法释[2004]15号)第二十八条第一款的规定，轮候查封、扣押、冻结自在先的查封、扣押、冻结解除时自动生效，故人民法院对已查封、扣押、冻结的全部财产进行处分后，该财产上的轮候查封自始未产生查封、扣押、冻结的效力。同时，根据上述司法解释第三十条的规定，人民法院对已查封、扣押、冻结的财产进行拍卖、变卖或抵债的，原查封、扣押、冻结的效力消灭，人民法院无需先行解除该财产上的查封、扣押、冻结，可直接进行处分，有关单位应当协助办理有关财产权证照转移手续。”故轮候查封在性质上不属于正式查封，并不产生正式查封的效力。轮候查封产生的仅是一种预期效力，类似于效力待定的行为。本案申请执行人魏显正对涉案房产的查封系轮候查封，不产生正式查封的效力，案外人张某、李某系该对轮侯查封的执行标的主张实体权利，执行法院对其异议申请予以驳回并无不当。综上，复议申请人之复议请求无事实和法律依据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一项的规定，裁定如下：驳回复议申请人张某、李某的复议申请，维持威海市环翠区人民法院（2020）鲁1002执异163号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  郭庆文审判员  孙文强审判员  刘勇良二〇二一年四月二十日法官助理郭丹阳书记员孙晓静
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执恢460号 本院在执行李福海与山东景和置业有限公司商品房预售合同纠纷案中，经查，被执行人未履行已经发生法律效力的（2020）鲁0112民初7775号民事判决书所确定的义务。申请人向本院申请执行。 本院依法立案执行后，双方达成和解协议同意以20075元结案，本案共执行到位20075元并予以发还，被执行人交纳执行费201元，至2021年4月15日为止，申请人申请执行的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： （2021）鲁0112执恢460号案执行完毕。 二〇二一年四月十五日
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执2335号申请执行人武汉某某有限公司。被执行人湖北某某有限责任公司。本院在执行申请执行人武汉某某有限公司与被执行人湖北某某有限责任公司承揽合同纠纷一案中，被执行人湖北某某有限责任公司履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人湖北某某有限责任公司的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 游 惠二〇二一年四月八日书记员 许鹏飞
山东省东营市河口区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁0503刑初97号                            公诉机关                       山东省东营市河口区人民检察院                               被告人基本情况                       被告人李郑，男，汉族，1997年3月14日出生于山东省东营市，大专文化，农民，住东营市河口区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年3月3日被东营市公安局河口分局取保候审，2021年4月8日被本院取保候审。                               公诉机关指控情况                       东河检一部刑诉[2021]86号                       2021年2月12日15时25分左右，被告人李郑醉酒驾驶鲁Exxx小型普通客车，沿Y309乡道由西向东行驶至上小街村老棉厂附近时，与由东向西行驶至此的李某1驾驶的鲁Exxx号小型普通客车相撞，致使李郑、李某1及乘坐在鲁xxx号小型普通客车上的李某2、李某3受伤，造成车辆损坏的交通事故，李郑承担事故的全部责任。经鉴定，李郑血液中乙醇含量为202.15mg/100ml。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关据此指控被告人李郑的行为构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役二个月零十五天，并处罚金人民币三千五百元。                               被告人意 见                       被告人李郑对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人李郑犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。其血液酒精含量超过200 mg/100ml以上，醉酒驾驶发生事故，且负全部责任，可酌情从重处罚；明知他人报警而在现场等待处理，到案后如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；赔偿对方经济损失并取得谅解，为其可能判处的财产刑的执行提供了财产保证，可酌情从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款。                               判决结果                       被告人李郑犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五天，并处罚金人民币三千五百元(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳)。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 郑战杰                         二○二一年四月八日                         书 记 员 房 丽
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执56号申请执行人本院刑庭移送。被执行人谭勇，男，汉族，1997年5月3日出生。申请执行人本院刑庭移送与被执行人谭勇罚金执行一案，申请执行人本院刑庭移送依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2016）湘0202刑初399号刑事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日依法立案执行。经查明被执行人谭勇无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2016）湘0202刑初399号刑事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 辉审判员 陈 柯审判员 易大玄二〇二一年四月十四日书记员 罗中明
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1024执400号申请执行人：晋商银行股份有限公司洪洞支行。法定代表人：郭亚芳。被执行人：房文英，女，1983年01月25日出生，汉族。被执行人：许建芳，女，1974年02月10日出生，汉族。本院在执行晋商银行股份有限公司洪洞支行与房文英、许建芳借款合同纠纷一案中，经查，本院依据已发生法律效力的山西省洪洞县人民法院作出的（2020）晋1024民初1413号民事判决书于2021年4月6日立案执行。被执行人房文英、许建芳至今未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人房文英、许建芳的银行存款105995.25元，或查封、扣押其相应价值的财产，或扣留、提取其相应收入；二、现金不能履行部分，拍卖、变卖被执行人房文英、许建芳名下相应价值的其他财产用以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  薛德强二〇二一年四月十四日书记员  赵 朴
甘肃省镇原县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）甘1027执520号 申请执行人：刘某。 被执行人：刘某某。 关于申请执行人刘某与被执行人刘某某劳务合同纠纷一案，镇原县人民法院作出的（2021）甘1027民初880号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人刘某某未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘某于2021年4月14向镇原县人民法院申请强制执行，请求被执行人刘某某支付刘某劳务费2700元。本院依法立案执行。 在执行过程中，被执行人刘某某已履行调解书所确定的义务，本案执行完毕。 本院认为，（2021）甘1027民初880号民事调解书确定的义务已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 镇原县人民法院于2021年4月6日作出的（2021）甘1027民初880号民事调解书现已执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年四月十四日
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1204执252号 申请执行人白杨与被执行人王艳婚姻家庭纠纷一案，阜阳市颍泉区人民法院作出的(2019)皖1204民初5167号生效文书已发生法律效力。申请执行人白杨于2021年1月13日向本院申请强制执行，本院即立案执行。 被执行人现已自动履行。 本院认为，(2019)皖1204民初5167号生效文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。申请执行费50元已缴纳。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 阜阳市颍泉区人民法院作出的(2019)皖1204民初5167号生效文书确定的内容已执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年四月二日 联系人：李天异 联系电话：0558-26××××9、157××××8919 本院地址：阜阳市颍泉区北京中路189号
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民特549号 申请人：贵州遵义农村商业银行股份有限公司。住所地：贵州省遵义市播州区桂花桥街道北部新城****路交叉路口信合大楼。统一社会信用代码：91520321214812856U。 法定代表人：刘远辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：雷松，该公司员工，任禹门支行行长。代理权限为全权代理。 申请人：姜启茂，男，1975年11月24日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。 申请人：王建丽，女，1977年8月12日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。 委托诉讼代理人：姜启茂，系王建丽之丈夫。代理权限：全权代理。 本院于2021年4月2日立案受理申请人贵州遵义农村商业银行股份有限公司与姜启茂、王建丽关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人贵州遵义农村商业银行股份有限公司与姜启茂、王建丽金融借款合同纠纷，于2021年3月9日经遵义市播州区民商事人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、由姜启茂、王建丽偿还贵州遵义农村商业银行股份有限公司借款本金30,000.00元，利息15,885.72元（利息计算至2020年12月20日止），本息共计45,809.01元，自2020年12月21日以后利息按借款合同约定计算，从2021年4月起每月20日偿还本金2,000.00元，2021年11月30日全部还清本息。 二、如姜启茂、王建丽任何一期未按上述约定履行还款义务，贵州遵义农村商业银行股份有限公司有权申请全款执行。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人贵州遵义农村商业银行股份有限公司与姜启茂、王建丽于2021年3月9日经遵义市播州区民商事人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可在约定履行期限届满后二年内向人民法院申请强制执行。 审判员  熊其芳 二〇二一年四月二日 书记员  肖 颖
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1321民初1979号 原告：中国银行股份有限公司沂南支行，住所地沂南县历山路79号。 负责人：张洪涛，行长。 委托诉讼代理人：马在军，山东诚杰律师事务所律师。 被告：袁熙洋，男，1976年2月8日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：耿芳芳，女，1980年10月23日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：山东晨始置业有限责任公司，住所地山东省临沂市兰山区金雀山一路18号气象大厦16层。 法定代表人：陈贵德。 原告中国银行股份有限公司沂南支行与被告袁熙洋、耿芳芳、山东晨始置业有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告中国银行股份有限公司沂南支行于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国银行股份有限公司沂南支行的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国银行股份有限公司沂南支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由中国银行股份有限公司沂南支行负担。 审判员 薛 丽 二〇二一年四月二十日 书记员 路兆倩
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0109执1182号   申请执行人：李兵，男，1969年12月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。   被执行人：阿依古丽哈木太，女，1969年4月15日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。   申请执行人李兵与被执行人阿依古丽哈木太借款合同纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院于2017年8月10日作出的（2017）新0109民初3379号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月12日依法立案执行。   本院依据已经发生法律效力的（2017）新0109民初3379号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：   一、冻结、扣划被执行人阿依古丽哈木太其他金融机构账户存款15,125元（其中案款15,000元、执行费125元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。   二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。   本裁定书送达后立即生效。   审  判  员   赵 亮   二 〇 二 一 年 四 月 十 二 日   书  记  员   姚海棠
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0185执722号之一申请执行人：刘某1，男，汉族，2014年10月12日生，住登封市。法定代理人：刘某2，男，汉族，1984年7月8日生，住登封市。被执行人：登封市起点教育科技有限公司，住所地：登封市嵩阳路与魁星街交叉口西北角，统一社会信用代码：91410185317379549N。法定代表人：吴炎隆，系该公司执行董事。被执行人：吴炎隆，男，汉族，1993年11月21日生，住登封市。申请执行人刘某1与被执行人登封市起点教育科技有限公司、吴炎隆教育培训合同纠纷一案，本院作出（2019）豫0185民初2129号民事判决，已经发生法律效力。依照该判决：一、登封市起点教育科技有限公司于本判决生效之日起十日内退还课时费8186元；二、吴炎隆对判定第一项债务承担连带清偿责任。因被执行人登封市起点教育科技有限公司、吴炎隆未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘某1向本院申请强制执行，本院立案执行。进入执行程序后，本院对二被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向二被执行人发出执行通知书，财产报告令，责令被执行人报告财产。2、向二被执行人发出限制消费令。3、2021年3月2日、2021年4月1日、2021年4月19日，通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆、不动产、证券等财产情况进行了查询，未发现有可供执行财产。4、到登封市不动产登记中心进行了调查，未发现可供执行的财产。5、到郑州市不动产登记中心进行了调查，未发现可供执行的财产。6、到被执行人住所地、户籍地进行了调查，未发现可供执行的财产。7、2021年4月19日，约谈了申请执行人，将上述调查措施和执行情况告知了申请执行人，并听取其意见。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于二被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现二被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0185执722号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求二被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，二被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  吕少阳审判员  王晓彦审判员  赵 予二〇二一年四月十九日书记员  王朵朵
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0602执195号申请执行人：大庆市萨尔图区人民法院。被执行人：王蕊，女，汉族，1984年7月2日出生，原大庆亿硕投资管理有限公司业务经理，户籍所在地：齐齐哈尔市龙沙区，现在服刑。大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602刑初355号刑事判决书已经发生法律效力，大庆市萨尔图区人民法院刑事审判庭于2021年1月11日向本院申请执行，要求被执行人王蕊交付罚金5万元、在退赔集资参与人何明霞人民币2863314.52元范围内与同案崔雪明、朱华共同承担对集资参与人的退赔责任。本案在执行过程中，本院依法调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券及申请执行人提供的其他财产线索，被执行人王蕊仅与他人共有位于大庆市××区××阳光城××室房屋一处，但该房屋现不具备处置条件，除此外其名下确无其他财产可供执行，且生效法律文书所确定的债权尚未完全实现。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602刑初355号刑事判决书终结本次执行程序。本裁定书送达后立生效。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请自行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。审判长 刘 博审判员 王金贵审判员 尹燕彪二〇二一年四月二十日书记员 王剑锋
安徽省淮南市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖04执191号 中国音像著作权集体管理协会、田家庵区莱咪智能量贩音乐吧： 中国音像著作权集体管理协会、田家庵区莱咪智能量贩音乐吧侵害著作财产权纠纷一案，执行依据淮南市中级人民法院（2018）皖04民初103号民事判决书，立案执行标的46346元。执行中，强制执行到位53705元，扣除执行费595元，余款53110元已转至申请执行人账户。至此，淮南市中级人民法院（2018）皖04民初103号民事判决书执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十六日
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1323民初2804号原告：吴清兰，女，1949年2月6日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。委托诉讼代理人：杨夫胜，安徽杨夫胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘畅，安徽杨夫胜律师事务所实习律师。被告：张琳，女，1976年6月18日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。本院在审理吴清兰与张琳民间借贷纠纷一案中，原告于2021年4月12日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告主动撤回起诉，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告吴清兰撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  李娟二〇二一年四月十三日法官助理卓梦珠书记员李伟妹附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省射阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0924民初418号原告：陈立贵，男，1962年1月28日出生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：祁从周，射阳县维权法律服务所法律工作者。被告：袁士红，女，1976年7月1日出生，汉族，住江苏省射阳县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地江苏省盐城市迎宾南路170号。负责人：刘勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴琪，江苏一正律师事务所律师。原告陈立贵与被告袁士红、中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。在审理过程中，原告陈立贵于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈立贵自愿申请撤诉不违背法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈立贵撤诉。案件受理费50元，减半后收取25元，由原告陈立贵负担。审判员  王雄文二〇二一年四月七日书记员  周广林
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)鲁1424民初1019号 原告：王志楼，男，回族，1957年5月6日出生，住山东省临邑县。 被告：韩庆伦，男，汉族，1978年2月28日出生，住山东省邹城市。 原告王志楼与被告韩庆伦民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。原告王志楼于2021年4月8日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王志楼撤诉。 案件受理费减半收取为25元，由原告王志楼负担。 审判员  田燕 二〇二一年四月八日 书记员  赵娟
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0180执696号 申请执行人：胡玲，男，1985年4月16日出生，汉族，住四川省仁寿县。 申请执行人：四川畅安穿山甲科技有限公司，住所地四川省仁寿县文林镇平安大道951号，统一社会信用代码91511421MA666XL34G。 法定代表人：胡玲，执行董事。 委托代理人：彭彬，北京盈科（成都）律师事务所律师。 被执行人：扬州锐创工程机械有限公司，住所地高邮市甘垛镇河口村四组，统一社会信用代码91321084MA1WW18A84。 法定代表人：杨白林，职务不详。 本院在执行申请执行人胡玲、四川畅安穿山甲科技有限公司与被执行人扬州锐创工程机械有限公司侵害专利权纠纷一案中，通过向银行、车管、房管、工商、证券、不动产等部门查询及委托高邮市人民法院到被执行人扬州锐创工程机械有限公司的住所地调查核实，并将被执行人扬州锐创工程机械有限公司限制高消费、纳入失信被执行人名单，查明被执行人扬州锐创工程机械有限公司现无财产可供执行，申请执行人胡玲、四川畅安穿山甲科技有限公司也未能提供可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案尚有案款350,000元及利息、申请执行费5,150元未执行兑现。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 丹 审判员 高 凌 审判员 彭绍华 二〇二一年四月九日 书记员 余 飞
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0201执829号 申请执行人：游祥俊，男，1982年4月13日出生，汉族，住贵州省六盘水市。 被执行人：游元富，男，1985年9月26日出生，汉族，住贵州省六盘水市。 本院在执行游俊祥与被执行人游元富借款合同纠纷一案中，被执行人应当支付申请执行人执行款项20000元，承担本案执行费200元，被执行人游元富已于2021年3月25日缴纳全部款项，本案全部执行到位。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，通知如下： (2021)黔0201执829号案执行完毕。 二〇二一年四月一日
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4002财保437号 申请人：张楠，男，1986年10月30日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 委托诉讼代理人：陶源，新疆边塞律师事务所律师。 被申请人：牛新正，男，1976年9月9日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 申请人张楠于2021年4月6日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人牛新正103,405.79元的银行存款或查封、扣押等值财产。申请人张楠提供中国平安财产保险股份有限公司出具的保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人张楠的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人牛新正103,405.79元的银行存款或查封、扣押等值财产； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产的期限为3年； 三、申请人张楠申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费1,037.3元，由申请人张楠负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 燕 二〇二一年四月六日 书记员 缪雅红
河北省灵寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0126民初622号 原告：灵寿县兴燕矿产品销售部，住所地河北省石家庄市三圣院乡同下村。 经营者：郝英秀，女，1974年4月6日出生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县。 被告：南京倍立达新材料系统工程股份有限公司，住所地南京市宁江区彤天路101号千人大厦四楼402室。 法定代表人：熊吉如，该公司总经理。 原告灵寿县兴燕矿产品销售部与被告南京倍立达新材料系统工程股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告灵寿县兴燕矿产品销售部于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告灵寿县兴燕矿产品销售部自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许灵寿县兴燕矿产品销售部撤诉。 案件受理费1885元，减半收取计942.5元，由原告灵寿县兴燕矿产品销售部负担。 审判员  刘琳 二〇二一年四月十九日 书记员  翟娜
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1881执71号 申请执行人：高敏，女，1993年06月03日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被执行人：朱正天艺，男，1993年03月02日出生，汉族，住安徽省宁国市。 申请执行人高敏与被执行人朱正天艺民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日作出的（2020）皖1881民初3690号判决，现已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效裁决所确定的给付义务，申请执行人高敏于2021年1月6日申请执行，申请执行事项为要求被执行人偿还借款及利息16732.44元。案件执行过程中，本院已对被执行人名下银行账户、房地产登记、车辆所有、互联网金融存款等信息进行了查询，未查询到被执行人在宁国市范围内有房产可供执行，现对被执行名下车牌为皖Ｐ×××××的小型别克轿车予以轮候查封，暂无可供执行的有效财产信息，申请执行人亦未能提供相关可供执行的有效财产信息且同意终结本次执行程序。现本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费,本案可终结本次执行程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 文 审判员 谈德军 审判员 张晓根 二〇二一年四月九日 法官助理汪伟 书记员王苗
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂11民终812号上诉人（原审被告）：钟克勇，男，1962年4月17日出生，汉族，湖北省红安县人，住红安县。被上诉人（原审原告）：吕乐明，男，1953年12月3日出生，汉族，湖北省红安县人，住红安县。上诉人钟克勇因与被上诉人吕乐明民间借贷纠纷一案，不服湖北省红安县人民法院（2020）鄂1122民初2126号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。钟克勇上诉请求：撤销一审判决，并发回重审。事实和理由：一审认定事实不清。1、借条是2018年出具的，一审判决却认定借款发生在2017年。2、借条上9万元的借款金额不实，实际出借的借款金额没有那么多。3、一审认定的偿还借款25000元有误，钟克勇实际偿还了借款36700元。4、双方并未书面约定利息，故该笔借款不应计算利息。吕乐明未发表答辩意见。吕乐明向一审法院起诉请求：1、请求判令钟克勇偿还吕乐明借款65000元；2、请求钟克勇承担本案诉讼费。一审庭审中，吕乐明增加诉讼请求，要求钟克勇从实际借款2017年5月13日起按照月息一分半偿还利息。一审法院认定事实：2017年，钟克勇因资金周转需要向吕乐明借款，钟克勇于2018年2月13日向吕乐明出具借条一张，内容为“今借到吕乐明现金玖万元”。庭审中，双方当事人一致认可借款本金为75000元，钟克勇还款24999元。双方虽口头约定利息，但吕乐明称约定的利息为月息一分半，钟克勇则称月息为一分二。一审法院认为，合法的债权债务关系受法律保护。本案中，钟克勇向吕乐明借款后出具借条，应认定双方间成立借贷关系。双方均认可借款本金为75000元，一审法院予以确认。按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，对超出原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，一审法院不予支持。双方口头约定利息一审法院予以确认，本案受案时间为2020年8月20日之后，故对吕乐明要求钟克勇按照月息一分半即年利率18％承担借款利息的诉讼请求，一审法院予以部分支持。吕乐明在起诉状中自认钟克勇共计偿还25000元，故已偿还的部分应予以扣除。吕乐明未有证据证实钟克勇实际借款时间，故对其要求钟克勇按照实际借款之日给付利息的诉讼请求，一审法院不予支持。据此，遂判决：一、钟克勇于判决生效之日起十日内向吕乐明偿还借款本金50000元及利息（利息计算方式：自2018年2月14日起以50000元为本金，按年利率15．4％计算至付清之日止）；二、驳回吕乐明的其他诉讼请求。如未按判决书指定的期间给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，由钟克勇负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。本院经审查认为，一审判决认定的事实属实。本院认为，钟克勇出具的借据虽载明借款金额为9万元，但在一审庭审中，双方均认可实际出借的借款为7.5万元，一审法院据此认定借款本金为7.5万元符合法律规定，本院予以维持。法律并未规定对利息必须要有书面的约定，只要能够查明双方对利息有明确的约定就应按双方的约定计算借款利息，一审庭审中钟克勇自认双方对利息有口头的约定，一审法院参照一年期贷款市场报价利率四倍确定利息并无不当，本院予以维持。钟克勇上诉称实际偿还借款36700元，但并未提交证据证实其上诉请求，故钟克勇应承担举证不能的不利后果。双方虽均无法确定具体借款交付时间，但双方一致认可借款发生在2017年，一审法院以此后借条出具的时间确定利息的起算点并无不当，本院予以维持。综上所述，钟克勇的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由钟克勇负担。本判决为终审判决。审判长  樊军审判员  骆骥审判员  张敏二〇二一年四月十九日书记员  刘雄
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0106执3170号 成都市金牛区人民法院、李建芳： 本院于2021年3月29日立案受理成都市金牛区人民法院移送执行李建芳没收财产一案，执行依据（2021）川0106刑初80号刑事判决书，在执行过程中，经本院强制执行。现（2021）川0106执3170号案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月二十一日