wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执2730号之一申请执行人：李伟，男，汉族，住江苏省苏州市高新区。被执行人：苏州华特时代碳纤维有限公司，住所地苏州高新区松花江路。法定代表人：王**坚。申请执行人李伟与被执行人苏州华特时代碳纤维有限公司劳动争议一案，苏州市虎丘区劳动争议仲裁委员会作出的苏虎劳仲案字〔2020〕第1103号仲裁裁决书，已发生法律效力，裁决书确认：一、自本裁决书生效之日起五日内，被申请人支付申请人工资、十三薪以及餐补共计77026.85元；二、自本裁决书生效之日起五日内，被申请人支付申请人经济补偿金37500元。因被执行人苏州华特时代碳纤维有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人李伟于2020年10月26日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，申请执行标的114526.85元，被执行人应负担的执行费1618元，合计116144.85元，本院已于当日立案执行。本案执行过程如下：1、2020年11月2日，本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令等法律文书，责令其申报财产并履行本案义务，被执行人未在规定时间内向本院申报财产，也未主动履行本案义务。2、2020年10月27日、2021年3月16日，本院通过最高人民法院全国执行查控系统、点对点系统对被执行人名下商业银行、网络银行（支付宝、财付通、网银在线）、不动产、车辆、证券等财产进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3、执行过程中，本院赴被执行人实际经营地苏州高新区松花江路368号（前途汽车公司厂房内）实地执行，查封了被执行人名下机器设备若干，本院在受理执行的被执行人关联案件中出具(2020)苏0505执1272号之一执行裁定书裁定拍卖上述机器设备，并已委托苏州嘉誉资产评估事务所（有限合伙）该机器设备进行评估，确认其在价值时点2020年12月3日的市场价值为人民币27672500元，本院将对上述机器设备进行上网拍卖，待拍卖成交后，统一进行分配。4、本院通过人民法院综合信息管理平台查询被执行人在江苏省范围内的关联案件，发现被执行人苏州华特时代碳纤维有限公司有多起作为被执行人案件未履行完毕，无作为申请执行人的案件。5、因被执行人未能主动履行本案义务，本院已将其将其纳入限制高消费名单、失信被执行人名单。6、执行过程中，本院被执行人关联公司前途汽车（苏州）有限公司执行到位被执行人工资款项800万余元，本院结合系列案件立案时点、案件执行标的等因素，制定统一分配标准，旨在对劳动争议当事人权益进行优先保障，本案当事人李伟共分配到位25000元（不含案件执行费）；7、2021年3月19日，本院向申请执行人发送告知书，告知其本案执行情况、采取的措施等，本院现依据对被执行人财产的处置状况，拟先行依职权终结本案本次执行程序，待被执行人财产拍卖成交后，本案即可恢复执行。至此，本案申请执行标的114526.85元，执行到位25000元，仍有89526.85元及本案执行费1618元未执行到位。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行决定书、限制高消费令、告知书、邮寄凭证等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制高消费令；对被执行人名下的存款进行查实，对被执行人名下其他财产进行了系统查询，被执行人名尚未处置的机器设备将有其他关联案件处置，属于《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项和第四条第（二）项关于“发现的财产不能处置”的情形，在本次执行程序中难以处置；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且本案自执行案件立案之日起已超过三个月，故本案应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区劳动争议仲裁委员会作出的苏虎劳仲案字〔2020〕第1103号仲裁裁决书中未履行部分的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  李 凯审判员  王 宁二〇二一年四月二十日书记员  杭 琪
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0116民特12号申请人：刘小君，男，1973年9月6日,汉族，住武汉市黄陂区，被申请人：刘倩,女,1996年4月8日出生,汉族，住武汉市黄陂区。申请人刘小君要求宣告被申请人刘倩为无民事行为能力人，并指定监护人一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人刘小君与刘倩系父女关系。2012年9月19日，中国残疾人联合会向刘倩签发残疾人证，刘倩属于智力残疾，残疾等级为二级。刘倩虽已成年，但因智力残疾，丧失辨认和控制自身行为能力。为此，申请人刘小君要求宣告刘倩为无民事行为能力人，并指定父亲刘小君为刘倩的监护人。经鉴定，被申请人刘倩目前精神状态诊断为“重度精神发育迟滞”，受疾病影响，其辨认能力及作出意思表示的能力严重受损,刘倩经评定为无民事行为能力。依照《中华人民共和国民法典》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告刘倩为无民事行为能力人；二、指定刘小君为刘倩的监护人。本判决为终审判决。审判员  刘建东二〇二一年四月二十日法官助理谈力书记员陈伶
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1703执982号 移送单位：达州市达川区人民法院住所地四川省达州市达川区文兴街123号 被执行人：罗世斌，男，1965年11月22日出生，汉族，住四川省达州市大竹县。 本院移送执行的罗世斌罚金、责令退赔一案，依据已生效的（2020）川1703刑初156号刑事判决书，执行标的为17200元。执行过程中，经网络、传统查控，被执行人名下暂无可供执行财产，本院于2021年4月11日撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2021)川1703执982号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 余 川 审判员 潘 炜 审判员 秦 鸿 二〇二一年四月十一日 书记员 鲜武中
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0523民初352号原告：贺友才，男，1967年4月25日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。委托代理人：华朝珍（特别授权），女，系金沙县中心法律服务所法律工作者。被告：金沙县忠华石粉厂，住所地：贵州省毕节市金沙县西洛街道中华社区荒田组，统一社会信用代码：91520523MA6HYH3UXF。执行事务合伙人：罗琳鳞，女，1994年9月23日生，汉族，贵州省金沙县人，住浙江省绍兴市越城区。委托代理人：金家特（特别授权），男，系贵州慎行律师事务所律师。第三人：刘正刚，男，1966年9月13日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。第三人：熊星，男，1984年9月22日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。第三人：王应伦，男，1968年4月7日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。原告贺友才诉被告金沙县忠华石粉厂（以下简称：忠华石粉厂）、第三人刘正刚、熊星、王应伦提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告贺友才于2021年4月7日以需重新组织证据为由向本院申请撤诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告贺友才向本院提出撤回起诉申请，不违反法律法规和社会公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告贺友才撤回起诉。案件受理费减半收取人民币2385.00元，由原告贺友才负担。审判员  沙成万二〇二一年四月十二日法官助理陈廷书记员帅丹
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽13民终1484号上诉人（原审被告）：尚守有，男，1964年3月25日出生，汉族，住喀左县。被上诉人（原审原告）：张宪珍，女，1950年11月23日出生，汉族，住喀左县。委托诉讼代理人：尚志宏（张宪珍女儿），住喀左县。上诉人尚守有因与被上诉人张宪珍健康权纠纷一案，不服喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院（2021）辽1324民初59号民事判决，向本院提起上诉。本案现已审理终结。原审法院认定，原告张宪珍与被告尚守有系同村同组居民。2020年5月25日17时许，因原告在被告耕地内通行，双方口角，后被告用手将原告打伤。原告受伤后立即由120接入喀左县中心医院诊治，医院诊断为头部外伤、脑震荡、面部外伤、胸部外伤、闭合性腹外伤、左手外伤，住院治疗8天，住院期间医嘱二级护理，流食。本纠纷发生后，喀左县公安局对被告作出拘留10日并罚款500元的行政处罚，被告不服，向喀在县人民法院提起行政诉讼，要求撤销行政处罚决定，喀左县人民法院判决驳回其诉讼请求，后经上诉，朝阳市中级人民法院最终维持原判。原审法院认为：自然人的健康权受法律保护，因过错侵害他人健康权的，应当承担侵权责任。本案中，被告尚守有将原告打伤，应当承担相应的侵权赔偿责任。关于被告提出其只是“推”而没有“打”的抗辩意见，虽然原告在诉状中表述为“推”，但是并未明确排除存在“打”的行为，而且在庭审质证时亦明确表述为“打”，行政处罚决定书及两份生效的行政判决书亦确认存在“打”的行为，故本院对被告的该抗辩意见不予采信。关于被告认为原告在纠纷起因上存在过错的意见，因无证据证明，故本院对此不予采信。关于被告认为行政处罚决定书有错误，不能作为赔偿依据的意见，喀左县公安局已依法撤销了存在问题的喀公（治）行罚决字[2020]1962号行政处罚决定书，并及时重新做出了喀公（治）行罚决字[2020]S0001号行政处罚决定书，且对于重新做出的行政处罚决定书，被告虽提起行政诉讼诉请撤销，但已为生效判决驳回诉请，故本院对被告的该意见不予采信。关于原告要求赔偿的损失，本院认为合理的是：医疗费7001.38元、护理费989.44元（123.68元×8）、住院伙食补助费400元（50元×8）、营养费400元，其交通费没有票据为凭，故本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告尚守有于本判决生效后15日内赔偿原告张宪珍医疗费7001.38元、护理费989.44元、住院伙食补助费400元、营养费400元，合计8790.82元；二、驳回原告张宪珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由被告尚守有负担。一审宣判后，原审被告尚守有不服，提起上诉。上诉人尚守有上诉称：原审法院认定事实不符，挑起本案的纠纷根本、唯一原因是被上诉人的错误和无理取闹行为。因为被上诉人不听上诉人友好相劝，非要从上诉人田地通行。被上诉人用头撞上诉人，上诉人才推挡两下，并没有打被上诉人。公安机关行政处罚决定存在错误，不能作为赔偿的依据。被上诉人的伤虽有医院诊断，但伤是虚构的，提供的医药费金额与实际不符。请求二审法院撤销原判，发回重审。被上诉人张宪珍答辩称服从原审法院判决。本院经审理查明的事实与一审认定的事实相一致。本院认定的以上事实，有双方当事人的陈述，处罚决定书，行政判决书，诊断证明书，住院病案，医疗费收据等证据材料在卷为凭，并经一审法院开庭质证及本院审查，可以采信。本院认为，通过公安机关对上诉人尚守有作出的行政处罚决定书、法院作出的两份生效行政判决书及被上诉人的住院病志能够确认上诉人对被上诉人存在“打”的行为。上诉人提出其只是推挡被上诉人两下，并没有致伤被上诉人的上诉理由不能成立。上诉人认为行政处罚决定书有错误，不能作为赔偿依据的意见。因喀左县公安局已依法撤销了存在问题的喀公（治）行罚决字[2020]1962号行政处罚决定书，并及时重新做出了喀公（治）行罚决字[2020]S0001号行政处罚决定书，且对于重新做出的行政处罚决定书，上诉人虽提起行政诉讼诉请撤销，但已为生效判决驳回诉请，故上诉人的该上诉理由亦不成立。上诉人认为被上诉人的伤虽有医院诊断，但伤是虚构的，提供的医药费金额与实际不符。经审查，被上诉人的医药费金额与医院出具的收费票据相一致。上诉人亦未提供被上诉人的伤系虚构的相应证据。综上，上诉人的上诉理由均不成立。原判认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费500元，由上诉人尚守有负担。本判决为终审判决。审判长  沈春义审判员  吴 鹏审判员  李 凯二〇二一年四月二十六日书记员  赵 岳（法官助理代）
河南省南阳市卧龙区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1303刑初278号公诉机关河南省南阳市卧龙区人民检察院。被告人黄奎，男，1976年9月28日出生，汉族，小学毕业，南阳市华通运务公司员工，住南阳市卧龙区。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2020年11月3日被南阳市公安局直属分局取保候审。南阳市卧龙区人民检察院以宛龙检一部刑诉（2021）727号起诉书，指控被告人黄奎犯危险驾驶罪，于2021年3月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南阳市卧龙区人民检察院指派检察员赵子展出庭支持公诉，被告人黄奎到庭参加诉讼。现已审理终结。南阳市卧龙区人民检察院指控：2020年10月26日21时5分许，被告人黄奎酒后驾驶未经公安交通管理部门登记的两轮摩托沿南阳市车站路自南向北行驶至车站路与范蠡路交叉口南侧时，撞着路某驾驶的正在等待信号灯放行的豫Ａ×××××号小型轿车尾部，造成黄奎受伤、两车受损的道路交通事故。经河南圣德司法鉴定中心鉴定，从送检的黄奎血液中检验出乙醇成分，含量为169.3mg/100ml。经南阳市公安局交通管理支队认定：黄奎承担此次交通事故的全部责任。公诉机关向法庭提交了被告人供述、鉴定意见及相关书证，认为被告人黄奎在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人黄奎对公诉机关指控的事实及罪名均不持异议，请求法庭对其从轻处罚。经审理查明：2020年10月26日21时5分许，被告人黄奎酒后驾驶未经公安交通管理部门登记的两轮摩托沿南阳市车站路自南向北行驶至车站路与范蠡路交叉口南侧时，撞着路某驾驶的正在等待信号灯放行的豫Ａ×××××号小型轿车尾部，造成黄奎受伤、两车受损的道路交通事故。经河南圣德司法鉴定中心鉴定，从送检的黄奎血液中检验出乙醇成分，含量为169.3mg/100ml。经南阳市公安局交通管理支队认定：黄奎承担此次交通事故的全部责任。另查明，案发后被告人黄奎赔偿被害人路某各项损失共计人民币8000元，已履行并取得了路某的谅解。上述事实，有公安机关出具的到案经过、户籍信息、前科情况查询证明、机动车查询单、机动车驾驶证查询单、鉴定意见、被告人黄奎的供述等证据予以证实。上述证据，经庭审出示、质证，能互相印证，被告人黄奎均不持异议，本院予以认定。本院认为，被告人黄奎醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人黄奎犯危险驾驶罪的事实清楚、证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人黄奎醉酒驾驶未经公安机关登记的机动车发生交通事故且负事故的全部责任，应从重处罚。被告人黄奎到案后认罪态度较好，赔偿被害人损失且取得谅解，庭审中认罪认罚，可酌定从轻处罚。综合考虑被告人黄奎醉酒后驾驶车辆行驶路线、车辆类型、血醇含量、驾车时间、行驶距离、发生事故且负全责、达成和解且取得谅解、认罪认罚等量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人黄奎犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币12000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金人民币12000元限判决生效后十日内缴纳，逾期强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向南阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  杨相全二〇二一年四月六日书记员  马 鑫
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执恢285号之一申请执行人：广西钱盆科技股份有限公司，住所地广西南宁市青秀区。法定代表人：梁华强，执行董事。被执行人：杨明，男，汉族，1983年1月15日出生，住辽宁省大连市沙河口区。衢州仲裁委员会（2018）衢仲网裁字第70248号仲裁裁决已发生法律效力，但被执行人至今未按法律文书确定的义务履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：冻结、划拨被执行人杨明银行存款4396.93元及迟延履行期间的债务利息、迟延履行金或查封、扣押其他等值财产。冻结存款期限为12个月，查封车辆车籍期限为2年，查封不动产期限为3年。需要续行冻结、查封的，应当在期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审判长 周 涛审判员 梁 军审判员 于晓波二〇二一年四月十九日法官助理苏金源书记员李骏良
青岛铁路运输法院民 事 裁 定 书（2021）鲁7102民初235号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路178-2号1号楼裕龙国际中心15、16层（实际楼层13、14层）。法定代表人：李占国，董事长。委托诉讼代理人：姚滨，北京大成（青岛）律师事务所律师。被告：张彩彬，男，1990年2月4日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。原告海尔消费金融有限公司与被告张彩彬金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告海尔消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按海尔消费金融有限公司撤回起诉处理。审判员  陈俊平二〇二一年四月二十日书记员  王雅慧
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1703执997号 移送单位：达州市达川区人民法院住所地四川省达州市达川区文兴街123号 被执行人：冯亮，男，1978年6月19日出生，汉族，住四川省达州市通川区。 本院移送执行的冯亮罚金一案，依据已生效的（2019）川1703刑初409号刑事判决书，执行标的为3000元。执行过程中，经网络、传统查控，被执行人名下暂无可供执行财产，本院于2021年4月11日撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2021)川1703执997号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 余 川 审判员 潘 炜 审判员 秦 鸿 二〇二一年四月十一日 书记员 鲜武中
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0606民初1437号 原告：李兵，男，1973年3月26日出生，汉族，住河北省保定市莲池区。 被告：保定市莲池区达煜家居销售部，经营场所，保定市莲池区恒祥北大街95号。 经营者：郭尚达，男，1993年4月15日出生，汉族，住衡水市武强县。 原告李兵诉被告保定市莲池区达煜家居销售部承揽合同纠纷一案中。本院于2021年2月24日立案。2021年4月19日，李兵经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按李兵撤回起诉处理。 案件受理费275元，由原告李兵负担。 审判员  胡紫薇 二〇二一年四月十九日 书记员  齐 芳
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执1048号申请执行人：孙某某，女，1969年11月14日生，汉族，户籍地上海市宝山区。被执行人：刘某，男，1968年11月14日生，汉族，住上海市宝山区。原告刘某与被告孙某某离婚纠纷一案，本院于2019年11月8日作出的(2019)沪0113民初17659号民事判决，已经发生法律效力。权利人孙某某于2021年1月13日向本院申请执行，要求义务人刘某支付房屋折价款人民币1,000,000元及迟延履行利息。本院受理后，于2021年1月18日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人刘某目前下落不明，其名下无房产、车辆、证券、工商、社保、公积金、股息红利、理财产品、收益类保险等财产登记信息。本院依法强制扣划被执行人名下银行存款人民币732,755.09元，但不足以清偿本案全部欠款。执行过程中，本院于2021年2月3日依法将被执行人刘某纳入全国失信被执行人名单并予以限制高消费。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案本次执行程序终结。本院认为，因被执行人暂无其他可供立即执行的有效财产，申请执行人又无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  沈向阳审判员  徐 颖审判员  张玉麟二〇二一年四月二十日书记员  张 捷附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省菏泽经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1791民初1275号 原告：福建七匹狼实业股份有限公司，住所地福建省晋江市金井镇南工业区。 法定代表人：李淑君，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨乃钦，山东全悦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范作森，山东全悦律师事务所律师。 被告：单县良璞副食店，经营场所单县蔡堂镇中心医院附近。 本院在审理原告福建七匹狼实业股份有限公司与被告单县良璞副食店侵害商标权纠纷一案中，原告福建七匹狼实业股份有限公司于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告福建七匹狼实业股份有限公司撤回起诉是对其诉讼权利的自由处分，是其真实意思表示，并不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告福建七匹狼实业股份有限公司回起诉。 案件受理费25元，由原告福建七匹狼实业股份有限公司负担。 审判员  孙振鸿 二〇二一年四月十九日 书记员  练 珊
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0603民初1603号 原告：淮北中房物业有限公司，住所地安徽省淮北市相山区人民路北翡翠岛国际社区一栋一楼。 法定代表人：李伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱承平，该公司员工。 被告：陈琛，男，1989年2月28日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：肖海涛，安徽维智律师事务所律师。 原告淮北中房物业有限公司与被告陈琛物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告淮北中房物业有限公司于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，淮北中房物业有限公司撤回起诉的申请是其真实意思表示，亦符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许淮北中房物业有限公司撤诉。 案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由淮北中房物业有限公司负担。 审判员  唐晓芳 二〇二一年四月十二日 法官助理王宇婷 书记员徐晓芹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
北京市第三中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2021）京03行赔终54号上诉人（一审原告）庞九海，男，1954年7月4日出生，汉族，北京市顺义区居民，住北京市顺义区。委托代理人赵野，北京市广盛律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市顺义区马坡镇人民政府，住所地北京市顺义区顺成大街15号。法定代表人高福良，镇长。委托代理人刘增辉，北京市顺义区马坡镇人民政府干部。委托代理人尹莲双，北京扬轩律师事务所律师。上诉人庞九海诉被上诉人北京市顺义区马坡镇人民政府行政赔偿一案，不服北京市顺义区人民法院（2020）京0113行赔初108号行政裁定，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭审理了本案。上诉人诉至一审法院，请求判令：1.被上诉人赔偿因违法行为导致上诉人70％的果树损毁的经济损失306900元；2.被上诉人赔偿因违法行为导致上诉人蔬菜阳光棚的经济损失30000元；3.被上诉人赔偿因违法行为导致上诉人损失的养殖收益100000元；4.被上诉人恢复上诉人房屋土地的供水供电。一审法院经审理查明：上诉人自顺义区马坡地区办事处大营村村民委员会（以下简称××村村委会）租赁的两块土地均位于顺义区马坡镇×××村棚改拆迁项目范围之内。2020年6月1日，××村村委会出具《情况说明》，内容为：“我村为支持配合西丰乐棚改工作的推进，于2018年就村委会院落搬迁事宜，与项目搬迁人北京首开中晟置业有限公司于当年签订拆迁补偿补助协议并进行了交付场地等工作。此后，北京首开中晟置业有限公司对相关房屋、附属设施等地上物进行拆除，我村根据工作要求，将院落供电设施核销，同时也无法供水。原村委会南侧租赁地所使用水电是从村委会引用，当年村委会搬迁时已告知相关承租户，因搬迁，原村委会房屋及附属设施即将拆除，水电将无法正常使用，并告知尽快配合搬迁工作，庞九海户承租地块即位于村委会南侧，经了解，其一直未同意搬迁。”在本案庭审中，上诉人称其租赁地与××村村委会共用同一眼机井，因为××村村委会同意停水、停电了，而其未与拆迁人达成补偿协议，故其租赁地里的水、电也被停了。上诉人还称系被上诉人通知供水、供电单位对其租赁地停水、停电的，但对此未提交证据予以证明。上诉人要求被上诉人恢复供水、供电的理由是，被上诉人系顺义区马坡镇×××村棚改拆迁项目的属地责任人，其对于拆迁人的违法行为应当负责，故要求被上诉人恢复供水、供电。一审法院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。《中华人民共和国国家赔偿法》第二条规定：国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。本法规定的赔偿义务机关，应当依照本法及时履行赔偿义务。本案中，上诉人称因停水、停电的行为导致其租赁地的种植、养殖损失，但现有证据不能证明系被上诉人直接实施了停水、停电的违法行为，亦不能证明系被上诉人通知供水供电部门实施了停水停电的违法行为，因此上诉人要求被上诉人赔偿因停水、停电导致的各项损失缺乏事实根据。另，现有法律、法规亦未赋予乡镇人民政府具有供水、供电的法定职责。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十七条第二款之规定，裁定驳回庞九海的起诉。上诉人不服一审裁定，向本院提起上诉，上诉理由为：被上诉人是马坡镇×××村棚户区改造土地开发项目的属地负责人，对该项目存在的违法行为应当承担赔偿责任。马坡镇政府在协商过程中曾多次向上诉人作出违法建筑强拆通知，上诉人的房屋也在2019年5月27日被停止供水，正处于多次下达强制拆除通知期间，现所有违法建筑强拆通知都已经被认定违法，被上诉人多次下达强拆通知存在借拆违之名，行拆迁之实的情况。期间所采取的停水行为严重违法。综上，请求撤销一审裁定，指令一审法院继续审理本案，诉讼费用由被上诉人承担。本院认为，国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。本案中，上诉人主张因停水、停电的行为导致其租赁地的种植、养殖损失，但其所提交的证据不能证明系被上诉人直接实施了停水、停电的违法行为，亦不能证明系被上诉人通知供水供电部门实施了停水停电的违法行为，上诉人要求被上诉人赔偿其因停水、停电导致的各项损失缺乏事实根据。且被上诉人亦不具有供水、供电的法定职责。因此，一审法院据此裁定驳回上诉人的起诉并无不当，本院予以维持。对于上诉人的上诉请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 王文涛审 判 员 韩 勇审 判 员 王 伟二〇二一年四月十九日法官助理 宋 凯法官助理 李 崇书 记 员 高 原
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0105民初7836号原告：重庆凯扬物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区双龙湖街道翠湖路1幢1-3-1，统一社会信用代码915001127958995655。法定代表人：詹永川，总经理。委托诉讼代理人：江世元，重庆市渝北区兴隆法律服务所法律工作者。被告：黄旬，女，1950年5月18日出生，汉族，住重庆市江北区。原告重庆凯扬物业管理有限公司与被告黄旬物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告重庆凯扬物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二百一十三之规定，裁定如下：本案按原告重庆凯扬物业管理有限公司撤诉处理。审 判 员 黄涛二〇二一年四月八日法官助理 梁蜜书 记 员 杨露
枣阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鄂0683执841号之一 被执行人：隗涛，男，汉族，1981年10月09日生，住枣阳市。 本院依据已经发生法律效力的枣阳市人民法院作出的 判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被 执行人 隗涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼 法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人 民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁 定如下： 冻结被执行人隗涛在中国工商银行XXX账户内存款人民币XXX元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员王书群 二〇二一年四月一日 书记员黄一
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0503民初2432号 原告：马鞍山市鑫马小额贷款股份有限公司，住所地安徽省马鞍山市慈湖经济开发区园区。 法定代表人：张国汉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨琴，安徽长城律师事务所律师。 被告：马鞍山启航置业有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区。 法定代表人：杨诚，该公司执行董事兼总经理。 原告马鞍山市鑫马小额贷款股份有限公司与被告马鞍山启航置业有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案，原告马鞍山市鑫马小额贷款股份有限公司于2021年4月24日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，在本案审理期间，原告马鞍山市鑫马小额贷款股份有限公司与被告马鞍山启航置业有限公司达成和解协议，原告马鞍山市鑫马小额贷款股份有限公司申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马鞍山市鑫马小额贷款股份有限公司撤诉。 案件受理费40元（已减半收取），由原告马鞍山市鑫马小额贷款股份有限公司负担。 审判员  童映光 二〇二一年四月二十六日 书记员  丁 敏
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0726执239号 申请执行人:浦江艺诚包装材料有限公司,住所地浦江县郑家坞镇安平路189号,组织机构代码MA2DE9PM2。 法定代表人:徐雄建。 被执行人:何彬彬,男,1997年10月22日出生,住所地江西省九江市都昌县。 本院在执行浦江艺诚包装材料有限公司与何彬彬（2021）浙0726执239号买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）浙0726民初1487号判决书已于2020年12月31日发生法律效力。经申请执行人浦江艺诚包装材料有限公司申请后本院于2021年1月12日立案执行，随即向被执行人何彬彬发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款58943元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人何彬彬的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人何彬彬有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人何彬彬未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人何彬彬采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人浦江艺诚包装材料有限公司，其没有提出异议。 综上，因被执行人何彬彬暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2021）浙0726执239号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄志远 审 判 员  黄明涛 代理审判员  应 敏 二〇二一年四月七日 代书 记员  杨光亮
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0603执821号之一 被执行人：芦洋,男,汉族，1993年12月02日出生,住淮北市相山区。 本院在执行芦洋罚金一案中，依据已经发生法律效力的(2021)皖0603刑初58号刑事判决书，判处罚金15000元。因被执行人芦洋未履行上述生效法律文书确定的义务，经本院刑事审判庭移送执行，本院于2021年3月2日立案强制执行。 本院立案执行后，依法向芦洋发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对芦洋的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查控，无可供执行财产。本院已依法将被执行人芦洋纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及有关消费行为。 被执行人芦洋应缴纳罚金15000元，未履行15000元。 本院认为，生效法律文书确认处罚内容应予执行，但能否执行到位取决于被执行人是否有履行能力。经本院穷尽执行措施，未发现芦洋有可供执行财产，刑事判决书判决的处罚内容未能完全实现。据此，依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 人民法院发现被执行人有可供执行财产，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  尹书华 审判员  王 森 审判员  毛献超 二〇二一年四月七日 书记员  尹培昌 附法律条文： 《最高人民法院的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省象山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0225刑初118号 公诉机关浙江省象山县人民检察院。 被告人王飞，男，1981年9月24日出生，汉族，出生地安徽省涡阳县，文化程度高中，农民，住安徽省涡阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月28日被浙江省象山县公安局传唤，次日被刑事拘留，2021年1月5日被依法取保候审，2021年4月12日被本院依法决定逮捕。现羁押于浙江省象山县看守所。 浙江省象山县人民检察院以象检刑诉[2021]100号起诉书指控被告人王飞犯危险驾驶罪，于2021年4月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省象山县人民检察院检察员陈一飞、被告人王飞到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省象山县人民检察院指控，2020年12月28日21时许，被告人王飞饮酒后驾驶皖ＳＣ××××号的江淮牌小型普通客车从象山县新桥镇影视大道的“影视城大酒店”停车场附近出发，后沿象山县新桥镇影视大道由西往东行驶至象山县新桥镇影视大道与新桥镇黄公岙村村口的丁字路口附近路段处时，因被告人王飞饮酒后驾驶机动车，导致被告人王飞驾驶的皖ＳＣ××××号江淮牌小型普通客车与沿主干道上步行的李某、陈某发生碰撞，造成李某、陈某受伤及车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人王飞立即停车并下车查看，陈某遂以“普通道路事故”而电话报警。后象山县公安局交通警察大队接警后即赶至现场勘查，交通警察在现场询问过程中，陈某即指认是被告人王飞驾驶皖ＳＣ××××号江淮牌小型普通客车将他和李某撞倒在地，被告人王飞随即向交通警察表明其是皖ＳＣ××××号江淮牌小型普通客车的驾驶人，交通警察遂当场对被告人王飞进行呼气式酒精含量测试，测试结果为223ｍｇ／100ｍｌ。后象山县急救中心的“120”救护车至事故现场将李某、陈某送往象山县××人民医院即宁波市第四医院进行治疗。随后，交通警察陪同被告人王飞至象山县××人民医院即宁波市第四医院提取了被告人王飞的血液样本。后被告人王飞随交通警察至象山县公安局，并如实供述了自己的上述犯罪事实。2020年12月30日，经宁波市公安司法鉴定中心检验，被告人王飞的血液样本中检出乙醇成份，且其浓度为177ｍｇ／100ｍｌ。被告人王飞此次驾驶机动车时的血液中酒精含量已达到醉酒驾驶标准，属于醉酒驾驶。 2020年12月31日，经象山县公安局交通警察大队认定，被告人王飞承担本次事故的全部责任，李某、陈某均不承担本次事故的责任。案发后，被告人王飞与李某、陈某就民事赔偿达成协议，并取得了李某、陈某的谅解。 2021年3月16日，被告人王飞向浙江省象山县人民检察院出具了认罪认罚具结书。同时，浙江省象山县人民检察院向本院提出对被告人王飞以犯危险驾驶罪判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元的量刑建议。 被告人王飞对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，并同意适用速裁程序审理，且在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人王飞违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关认为被告人王飞到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚的意见，符合法律规定，本院予以采纳。案发后，被告人王飞与被害人李某、陈某就民事赔偿部分达成协议，并取得了李某、陈某的谅解，可酌情予以从轻处罚。被告人王飞自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关提出对被告人王飞判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元的量刑建议，该量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人王飞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月12日起至2021年6月2日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 虞宏达 二〇二一年四月十二日 代书记员 金 敏
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖01民终3580号 上诉人（原审原告）：合肥肥东益豪建材有限公司，住所地安徽省肥东县撮镇镇合马路北华东国际建材中心K区101-8，统一社会信用代码91340122MA2MTATG1P。 法定代表人：杨运豪，总经理。 委托诉讼代理人：吴蓉蓉，安徽皖大律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：余灿东，男，1971年11月24日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 被上诉人（原审被告）：朱金芳，男，1982年4月3日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 被上诉人（原审被告）：宿松名居装饰设计工程有限公司，住所地安徽省宿松县孚玉中路，统一社会信用代码91340826591421762X。 法定代表人：余灿东，总经理。 上述三被上诉人共同委托诉讼代理人：田自耕，北京盈科（上海）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：中建东方装饰有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区东方路985号21层，统一社会信用代码9131000063114641XT。 法定代表人：陈明东，执行董事。 委托诉讼代理人：张亚飞，中建东方装饰有限公司法务。 上诉人合肥肥东益豪建材有限公司因与被上诉人余灿东、朱金芳、宿松名居装饰设计工程有限公司、中建东方装饰有限公司买卖合同纠纷一案，不服安徽省肥东县人民法院（2020）皖0122民初2219号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月18日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用普通程序，由审判员独任进行了审理。 本院认为:本案事实不清，应发回重审。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销安徽省肥东县人民法院（2020）皖0122民初2219号民事判决； 二、本案发回安徽省肥东县人民法院重审。 上诉人合肥肥东益豪建材有限公司预交的二审案件受理费2766元均予以退回。 审判员  朱斌斌 二〇二一年四月二日 法官助理张明武 书记员刁春晖 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0602财保20号 申请人：绍兴市中隆工程渣土运输有限公司，住所地绍兴市越城区御香园17幢102室，统一社会信用代码91330602MA2JPCWF3E。 法定代表人：姚玉战。 委托诉讼代理人：包巨峰，浙江朋成律师事务所律师。 被申请人：绍兴市卓越装饰设计工程有限公司，住所地绍兴市越城区104国道北复线北侧狮子口1幢，统一社会信用代码91330602774398593W。 法定代表人：孙银标。 申请人绍兴市中隆工程渣土运输有限公司与被申请人绍兴市卓越装饰设计工程有限公司装饰装修合同纠纷在绍兴仲裁委员会仲裁。申请人向该仲裁委申请财产保全，要求查封、扣押、冻结被申请人34万元价值财产，并提供了相应担保。绍兴仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 立即冻结被申请人绍兴市卓越装饰设计工程有限公司银行存款人民币34万元，或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费2220元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吕小丽 二〇二一年四月十六日 书记员  陆 婷
湖南省平江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0626执812号 平江县永诚物业管理有限公司、吴练兵 本院执行的平江县永诚物业管理有限公司申请吴练兵合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人吴练兵自动履行，执行金额6747元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年四月二十六日
湖南省洞口县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0525民初341号 原告：李显正，男，1951年4月6日出生，汉族，住洞口县。 委托诉讼代理人：曾慧凡，洞口县平溪江法律服务所法律工作者。 被告：李开树，男，1951年4月12日出生，汉族，住洞口县。 原告李显正与被告李开树物权保护纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李显正向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即拆除搭建在原告宅基地上的石板桥、堡坎；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告两家是邻居。被告翻修房子时未经原告同意强行侵占原告的宅基地，修建堡坎。被告的房子竣工后，被告又强行在原告的房屋基脚处搭建石板桥，供被告家出行。为此，双方曾多次发生矛盾，村委会干部调处要求被告拆除堡坎和石板桥，但被告置之不理。原告为维护自身的合法权益特提起诉讼，请求法院判准原告诉请。 被告李开贵辩称，被告的房子比原告的房子修的早，争议道路被告一直通行了几十年了，被告不存在侵占原告的宅基地。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、原告身份证；2、集体土地使用权证；3、现场照片；4、李青年的证言。被告依法提交了洞口县杨林镇草塘村村委会出具的证明。经庭审质证，对双方没有异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对于李青年的证言、村委会的证明，双方提出了异议，李青年与原告系姻亲关系、村委会证明虽加盖了公章但无负责人签名，本院结合原、被告陈述，对双方认可的部分事实予以采信，其余部分不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告房屋前后相邻。1998年左右原告在被告老屋前面的责任田处修建了房屋，于2000年3月18日办理了农村集体土地使用权证书，房屋座南朝西，四至为：东面墙外缘0.3m抵权属线至土坎，南面墙外缘1m抵权属线至显松屋1m,西面墙外缘1.5m抵权属线至路2m，北面墙外缘0.3m抵权属线至少春屋1m。后被告也在老屋宅基地处修建了新屋,原告房屋南面与邻居房屋之间有一条走廊通道，原告修建房屋时北面修建了堡坎走廊与通道相隔一条排水沟。2020年左右，因为原通道太窄不能骑摩托车通行，被告遂想从原告房屋北面修建的堡坎走廊上通过，但因原告不同意而一直没有协商好。被告遂在原告不在家时把原告房屋北面堡坎走廊与原告屋前道路之间的排水沟填平，在原告房屋北面堡坎走廊与被告屋前空坪之间的排水沟上架起一座0.5m左右宽的桥面通行。后原告提出要求被告拆除，但被告提出原告修建房屋前在原告责任田之间被告有路通行，而原告修建房屋时占用了被告部分土地和路且当初说好应为被告预留通道而不愿拆除，双方纠纷经村委会调解未果，原告遂提起诉讼。 本院认为，本案系物权保护纠纷。原告提出被告未经其同意占用原告宅基地修建堡坎、搭建桥梁侵犯了其宅基地使用权，根据农村集体土地使用权证书载明的四至范围，李显正房屋北面墙外缘0.3m抵权属线至少春屋1m，李显正有0.3m的滴水线，与邻居房屋之间有1m的空间，现被告因原通道太窄摩托车不能通行未经原告同意占用原告房屋北面修建的堡坎走廊通行，其所主张的原告走廊属于历史形成通道及原告修屋占用了被告土地双方曾约定为被告预留通道的证据不足，而被告也没有提供其占用修建通道土地其享有使用权的证据，如被告为方便通行希望占用原告房屋走廊通行也应与原告友好协商并对提供通行便利而造成的经济损失进行补偿，应按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。被告房屋有其他通道通行，其未取得原告同意即占用原告走廊修建通道的行为不当，故本院对原告的诉请予以支持，被告应拆除搭建在原告房屋走廊上的石板桥和连接走廊与马路的堡坎。据此，依照《中华人民共和国民法典》第二百三十六条、第二百三十七条、第二百八十八条的规定，判决如下： 限被告李开树在本判决生效后三十日内拆除搭建在原告李显正房屋走廊上的石板桥和连接走廊与马路的堡坎。 案件受理费150元，由被告李开树负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  傅祥军 二〇二一年四月二日 法官助理唐静宜 书记员贺子赞
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0828民初780号 原告：宋国芬，女，1970年1月13日出生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 委托诉讼代理人：郭磊，河北泓鹏律师事务所律师。 被告：鲍海青，男，1962年9月5日出生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 委托诉讼代理人：鲍海臣（系鲍海青哥哥），男，1960年2月18日出生，住河北省围场满族蒙古族自治县。 原告宋国芬诉被告鲍海青民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月25日立案受理后，依法由审判员付崇刚适用简易程序，公开开庭进行审理。原告宋国芬的委托诉讼代理人郭磊，被告鲍海青的委托诉讼代理人鲍海臣到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告宋国芬向本院提出诉讼请求：1．请求法院依法判令被告给付原告欠款合计人民币37,000.00元；2．诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2020年3月3日向原告借款人民币20,000.00元，另欠原告工资人民币27,000.00元，合计47,000.00元，由被告为原告出具两张欠条。后来被告偿还了原告10,000.00元，尚欠37,000.00元。经原告向被告催要，被告以各种理由推脱未支付。为维护原告的合法权益，诉至法院请求支持原告诉讼请求。原告以其起诉陈述，提供被告为原告出具的今借到条一张、今欠到条一张来证实自己的主张。 被告鲍海青辩称，2018年冬季，被告因建筑工程资金运转不足，将有限的资金转给了外地工人，因此欠原告工资27,000.00元。在2019年3月3日，被告为帮助同事徐小玉解决资金周转又向原告借款20,000.00元。2020年农历正月被告向原告分别出具了27,000.00元工资欠款今欠到条一张，20,000.00元借款今借到条一张。同时在2019年7月，原告因患胃病在承德一诊所购买药材花费5,000.00元由被告支付，出具欠条时因条件受困，未扣除5,000.00元。被告给付原告10,000.00元后，实际所欠原告欠款应为32,000.00元。对上述欠款被告愿意偿还，但因被告目前资金有限，暂无偿还能力，希望原告能给一定时间，双方妥善处理纠纷。被告未向法庭提交证据，以其答辩陈述来证实自己的主张。 本院经审理认定事实如下：2018年冬季，原告为被告提供劳务，因被告资金困难，欠原告工资27,000.00元。在2019年3月3日，被告又向原告借款20,000.00元。2020年3月3日，被告向原告分别出具了27,000.00元工资欠款今欠到条一张和20,000.00元借款今借到条一张。2020年10月1日，被告归还原告10,000.00元。以上欠款合计尚欠37,000.00元。原告向被告索要未果，向本院起诉，请求判令被告鲍海青偿还原告欠款37,000.00元。 以上事实，有原、被告诉辩陈述，原告提供的被告为原告出具的今借到条一张、今欠到条一张所证实。 本院认为，原告提供的今借到条、今欠到条能够证明被告鲍海青欠宋国芬钱款的事实存在，原告主张判令被告偿还原告欠款37,000.00元的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称2019年7月，原告因患胃病在承德一诊所购买药材花费5,000.00元由被告支付，原告对此否认，被告未提交证据予以证实，本院对此事实不予认定。被告可在有证据时，另行向原告主张权利。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条、第一百七十九条第一款第四项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告鲍海青于本判决生效后十日内偿还原告宋国芬欠款37,000.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费725.00元，减半收取362.50元。由被告鲍海青负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时缴纳二审案件受理费）。 审 判 员 付崇刚 二〇二一年四月七日 法官助理 姚东梦 书 记 员 赵铭楠
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初2966号原告：郑晓丽，女，1959年4月17日出生，汉族，住广州市越秀区。委托诉讼代理人：武晨露，北京德亮律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹银峰，北京德亮律师事务所实习律师。被告：王雪峰，男，1976年12月7日出生，汉族，住大连市沙河口区。本院在审理原告郑晓丽与被告王雪峰股权转让纠纷一案中，原告于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告郑晓丽撤回起诉。审判员 李 跃二〇二一年四月七日书记员 胡馨心
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1923财保177号 申请人：四川东柠房地产开发有限公司。 法定代表人：李明坤，该公司总经理。 被申请人：贺飞，男，汉族，住平昌县。 被申请人：符玉华，女，汉族，住平昌县。 申请人四川东柠房地产开发有限公司与被申请人贺飞、符玉华追偿权纠纷一案，于2021年4月20日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人贺飞、符玉华各商业银行的存款（微信、支付宝）5万元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人四川东柠房地产开发有限公司的诉前保全申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 准予对被申请人贺飞、符玉华各商业银行的存款（微信、支付宝）5万元予以冻结，冻结期限一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程丽娇 二〇二一年四月二十日 书记员  何建军
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执3594号申请人：张保云，女，1969年1月24日生，住河南省男召县。被执行人：南通晶耀新能源有限公司，住所地江苏省海安市。法定代表人：欧德省，该公司执行董事。关于张保云申请执行南通晶耀新能源有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月28日作出的（2020）苏0621民初4135号之四民事判决书已发生法律效力。依据该生效法律文书：被告南通晶耀新能源有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告张保云工资7286.98元。如被告不按本判决确定的履行期间履行金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》(2012年修正)第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，张保云向本院申请执行，本院于2020年12月17日立案受理，本案执行标的为7286.98元。执行过程中，被执行人南通晶耀新能源有限公司未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、执行裁定书、限制高消费令、风险告知书、督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次分别通过全国网络总对总及全省网络点对点查控系统查询，被执行人南通晶耀新能源有限公司名下暂无银行存款可供执行。3、被执行人南通晶耀新能源有限公司名下无不动产登记信息。4、被执行人南通晶耀新能源有限公司名下无车辆登记信息。5、本院依职权对被执行人南通晶耀新能源有限公司采取纳入全国失信被执行人名单及限制高消费的强制措施。6、2021年3月23日，本院向申请人寄送了执行告知暨限期举证通知书，向其告知了以上执行进程，并要求其向本院提供被执行人南通晶耀新能源有限公司其他可供执行的财产线索，申请人对本院的执行情况无异议且未在规定时间内提供被执行人南通晶耀新能源有限公司其他可供执行的财产线索。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。被执行人因不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取了纳入全国失信被执行人名单及限制高消费的强制措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人具备履行条件，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60天内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨朋涛审判员  储 俊审判员  刘兴海二〇二一年四月二十三日书记员  张 敏
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1923民初1321号 原告：杜斌，男，汉族，生于1971年3月15日，住四川省平昌县。 被告：张鑫，男，汉族，1975年8月17日，住四川省成都市。 本院在审理原告杜斌诉被告张鑫民间借贷纠纷一案，依法向原告杜斌送达了预交案件受理费通知书，在法院指定期限内原告未向本院预交案件受理费，也未向本院申请受理费减、免、缓。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 巨 浪 二〇二一年四月二十三日 书记员 苏熊能
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执2313号申请执行人：耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：廖春云本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与廖春云追偿权纠纷一案中，责令被执行人廖春云按判决书确定的给付内容支付借款本金2100元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执2313号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年四月十四日书记员  刘 斌
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191民初5101号原告朱树刚，男，汉族，1984年9月8日出生，住河南省新蔡县。被告丰光好，男，汉族，1982年7月27日出生，住四川省高县。本院在原告朱树刚诉被告丰光好劳务合同纠纷一案过程中，因原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  赵宜勇二〇二一年四月二十五日书记员  樊明杰
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0402执566号之一申请执行人：毛香敏，女，1986年2月19日生，汉族，四川省珙县人，四川省珙县。被执行人：石涛，男，1994年3月26日生，汉族，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市花溪区。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）黔0402民初3262号民事调解书，依法受理毛香敏申请执行石涛民间借贷纠纷一案，据上述生效法律文书所确定:1、被执行人石涛偿还申请执行人毛香敏借款人民币20000元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、承担本案执行费200元及迟延履行利息产生的执行费。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月8日向本院申请执行，本院于同日立案受理。本院在执行过程中，依据申请人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：1、向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人无银行存款；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查:被执行人石涛名下有贵Ａ×××××号比亚迪牌汽车一辆、贵Ａ×××××号五菱牌汽车一辆，本院已依法查封，因上述车辆下落不明，故本院未实际扣押；（3）被执行人名下无城镇房产信息;3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：（1）经向安顺市房屋产权管理处、安顺市国土资源局不动产登记中心、安顺市国土资源局经济技术开发区分局不动产登记中心查询：被执行人名下无房屋交易信息，无房屋所有权、国有土地使用权现势登记信息；4、本院对被执行人发出限制消费令、失信决定书。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，愿意终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2021）黔0402执566号案本次执行程序终结。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 琴审判员 何 坤审判员 谷幸玲二〇二一年四月十二日法官助理刘惠芳书记员文迪
文书内容周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602财保207号                申请人：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，      统一社会信用代码证为914116008754120838，机构所在地为      川汇区黄河路锦江之星对面中国人民保险。          法定代表人姚勇。                  被申请人：邝海成，男，1987年6月4日出生，汉族，住址项城市城郊乡邝花园村**院，身份证号4127021987********。      申请人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于2021年04月19日向本院申请财产保全，请求冻结、查封、扣押被申请人邝海成名下价值10000元的财产，中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司作为担保人。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：            冻结、查封、扣押被申请人邝海成名下价值10000元的财产。      案件申请费120.0元,由中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。            审  判  员  朱  新  勇      二〇二一年四月十九日            书  记  员  任     静
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0782民初5954号 原告：中国建设银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市稠州北路468号。 负责人：许海龙，行长。 委托诉讼代理人：冯婷婷，浙江红太阳律师事务所律师。 被告：义乌市烟斗鹿服饰有限公司，住所地：浙江省义乌市苏溪镇义北工业区。 法定代表人：楼先锋。 被告：陈华华，女，1984年10月17日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告中国建设银行股份有限公司义乌分行为与被告义乌市烟斗鹿服饰有限公司、陈华华金融借款合同纠纷一案，于2021年4月2日向本院提起诉讼，要求判令：被告义乌市烟斗鹿服饰有限公司、陈华华共同偿还借款本金100万元及利息（包括罚息、复利）90701.39元、律师费19200元（利息算至2021年1月20日，之后的利息、复利按合同约定的利率计算至款项履行完毕之日止）。本院受理后，依法由审判员龚旭明适用简易程序，于2021年4月21日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人冯婷婷到庭参加诉讼。二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2018年12月11日，被告义乌市烟斗鹿服饰有限公司（借款人）、陈华华（共同借款人）通过中国建设银行股份有限公司网上银行与原告签订了《中国建设银行小微企业快贷借款合同》一份，约定借款额度为100万元；借款有效期为2018年12月11日至2019年12月11日；贷款利率为年利率4.752375%；结息方式为按月结息，结息日固定为每月的第20日。借款逾期的，对借款人未按时还清的借款本金和利息，自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利。贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50％。同时约定本合同项下业务办理过程中贷款人在建设银行网上银行、手机银行等渠道向借款人明示的、与本业务相关的提示、公告、通知等信息材料均为本合同的有效组成部分。 合同签订同日，原告按约放款100万元。嗣后，被告义乌市烟斗鹿服饰有限公司、陈华华未按约还本付息。截止2021年1月20日，被告义乌市烟斗鹿服饰有限公司、陈华华尚欠原告借款本金100万元及利息、罚息、复利90701.39元。 另查明原告为本次诉讼支付律师代理费19200元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告义乌市烟斗鹿服饰有限公司、陈华华于本判决生效之日起五日内归还原告中国建设银行股份有限公司义乌分行借款本金100万元及利息、罚息、复利（计算至2021年1月20日止为90701.39元，之后按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。 二、被告义乌市烟斗鹿服饰有限公司、陈华华于本判决生效之日起五日内支付原告中国建设银行股份有限公司义乌分行律师代理费19200元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币7395元，由被告义乌市烟斗鹿服饰有限公司、陈华华共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 龚旭明 二〇二一年四月二十一日 代书记员 黄 丽
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂2801民初5644号原告：周学渊。被告：周彦冰。系原告周学渊之子。原告周学渊诉被告周彦冰共有纠纷一案，本院立案受理后，原告周学渊于2020年11月17日向本院申请撤诉。本院认为，原告周学渊自愿申请撤诉，系对自己诉讼权利的合法处分，不损害国家、集体及他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告周学渊撤回起诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告周学渊负担。审判员 杨 凤二〇二一年四月六日书记员 董健芳
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0110民初2725号原告:李爱卿，男,1965年4月29日出生,汉族，住河北省保定市博野县。委托诉讼代理人：刘福泉，天津秦天律师事务所律师。被告：宽堂(北京)装饰工程设计有限公司,住所地北京市海淀区马甸东路19号25层2925F。法定代表人:卜朝杨，该公司经理。被告：刘川,男，1984年2月1日生,汉族，住山东省乐陵市。被告：王小立，男,1981年5月24日生,汉族，住河北省保定市涞水县。原告李爱卿与被告宽堂(北京)装饰工程设计有限公司、刘川、王小立劳务合同纠纷一案中，本院于2021年3月19日立案。原告王强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定的规定，裁定如下：本案按原告李爱卿撤回起诉处理。审判员  王艳芬二〇二一年四月一日书记员  于 璐
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执1261号申请执行人：段少克，男，汉族，生于1978年10月24日，住禹州市。被执行人：马晓闯，男，汉族，生于1983年12月22日，住禹州市。本院在执行申请执行人段少克申请执行被执行人马晓闯民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行（2021）豫1081民初871号民事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人马晓闯的银行存款9万元或扣留、提取被执行人在有关单位的收入9万元或查封、扣押被执行人同等价值的财产。如需续冻结、查封的在本次冻结、查封到期前十五日内向本院提出书面申请，逾期则视为放弃该种强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二一年四月二十三日书记员 ：郭晓伟
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0702民初2690号 原告：祝建强，男，1965年10月26日出生，汉族，住金华市婺城区。 委托诉讼代理人：吴志荣，浙江联浩律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司金华中心支公司，住所地金华市婺城区双溪西路589号综合楼，统一社会信用代码91330701671632228T。 法定代表人：王荣长。 原告祝建强与被告中国人寿财产保险股份有限公司金华中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告祝建强于2021年4月3日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告祝建强的申请，并不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告祝建强撤回起诉。 审 判 员  项 璐 二〇二一年四月六日 代书记员  郑小怡 2
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0604民初1657号原告:王世虎，男，1976年9月4日出生，汉族，无职业，现住山东省定陶县，被告:高思展，男，1976年6月25日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省大庆市让胡路区，原告王世虎诉被告高思展劳务合同纠纷一案，原告王世虎于2020年4月8日向本院申请撤诉。本院认为，原告以自行和解为由，申请撤诉，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王世虎撤回起诉。案件受理费325元，由原告王世虎负担。审判员  程艳婷二〇二一年四月八日书记员  顾 孟
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执3905号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行，住所地上海市闵行区。法定代表人：潘伟，行长。被执行人：郑晓明，男，1987年06月19日出生，汉族，住福建省福清市。上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行与郑晓明信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)沪0112民初42960号判决已发生法律效力。因义务人郑晓明未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行向本院申请执行。本院于2021年4月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费199.29元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向郑晓明发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人郑晓明暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐新健审 判 员 马卓君审 判 员 李 岚二〇二一年四月二十五日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0922执524号申请人刘朝栓，男，1965年4月4日出生，汉族，住清丰县。被执行人王正伦，男，1956年2月2日出生，汉族，住濮阳市华龙区。本院在执行刘朝栓与王正伦民间借贷纠纷一案过程中，双方当事人达成长期履行和解协议，申请人向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请人向本院申请撤回执行申请，是申请人对自己权益的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）豫0922执524号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李国波审判员  杨杰英审判员  秦 冰二〇二一年四月二十七日书记员  巩孝雪
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0282执1624号 广东百川化工有限公司： 宁波家纳福家居有限公司： 申请执行人广东百川化工有限公司与被执行人宁波家纳福家居有限公司买卖合同纠纷一案，（2021）浙0282民初2039号法律文书已经发生法律效力，申请执行人广东百川化工有限公司在本院申请强制执行，本院于2021年3月24日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0282执1624号案件执行完毕。 二〇二一年四月六日 承办人：徐新杰电话：05746391××××
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0881民初2478号 原告：李强，男，1983年1月出生，汉族，陕西省人。 委托诉讼代理人：李启华，男，1955年12月出生，汉族，陕西省人。 被告：王健，男，1978年2月出生，汉族，陕西省人。 原告李强与被告王健民间借贷纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序进行了审理。原告李强未到庭，其委托讼诉代理人李启华到庭，被告王健经依法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款12万元。2、被告承担本案的讼诉费用。事实和理由：2013年1月18日，被告王健向原告李强借款12万元，被告向原告出具借据一支。后被告向原告偿还借款1万元，剩余借款11万元未予偿还。故原告诉至本院。 被告未到庭亦未提供相关证据。 本院经审理认定事实如下：2013年1月18日，被告王健向原告李强借款12万元，被告向原告出具借据一支。借款后被告向原告偿还借款1万元，剩余借款11万元未予偿还。 本院认为，被告王健向原告李强借款，借款合同成立并生效。故对原告要求被告偿还借款之请求本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条，《中华人民共和国民诉法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告王健于本判决生效之日起十日内偿还原告李强借款11万元。 二、驳回原告李强的其他诉讼请求。 若未按上述指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1350元，由被告王健负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。 审判员 白 骅 二〇二一年四月二十一日 书记员 武晓梅
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终5560号上诉人（原审原告）：刘馨蔚，女，1987年10月24日出生，汉族，住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：杜鹃，辽宁邦言律师事务所律师。委托诉讼代理人：王璐，辽宁邦言律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：辽宁立科信息工程有限公司，住所地沈阳市浑南新区三义街6-1号。法定代表人：史鹏，该公司董事长。委托诉讼代理人：游会荣辽宁仲领达威律师事务所律师。委托诉讼代理人：范晓蕊，女，1983年3月11日出生，汉族，住沈阳市沈河区，该公司员工。上诉人刘馨蔚因与被上诉人辽宁立科信息工程有限公司劳动争议纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2020）辽0112民初7029号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。刘馨蔚上诉请求：撤销一审判决，改判被上诉人支付劳动经济补偿金10000元；被上诉人承担一、二审诉讼费用。事实与理由：1、上诉人因被上诉人拖欠工资及生育津贴时间过长，与被上诉人沟通未果后决定离职。被上诉人要求审批离职必须在离职报告上写个人原因，否则不予批准，一审仅根据被上诉人提供的《解除劳动协议书》而草率断定上诉人解除劳动系个人原因，审理案件事实错误；2、被上诉人拖欠上诉人生育津贴的行为已经违反法律规定，应当按照劳动法规定向上诉人支付劳动经济补偿金。辽宁立科信息工程有限公司辩称，同意一审判决。刘馨蔚向一审法院起诉请求：1、判令被告支付原告解除劳动合同经济补偿金10000元；2、诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：原、被告于2018年6月11日签订劳动合同确定劳动关系，合同约定原告从事技术岗位，工资5000元/月，合同期限2018年6月11日至2021年6月10日。2019年12月2日，原告开始休产假。2020年1月以来暴发新冠××疫情，被告在疫情期间拖欠原告生育津贴及2020年5月份工资。2020年6月4日，原告与被告解除劳动合同，解除劳动合同原因写明个人原因。2020年6月16日，原告就本案诉求向沈阳市浑南区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会于当日做出沈浑劳人仲不字[2020]474号不予受理通知书。2020年7月9日，被告给付完毕原告拖欠的全部生育津贴及工资。一审法院认为，本案被告在疫情期间拖欠原告生育津贴及2020年5月份工资，但被告在诉讼中已经全额给付原告生育津贴及2020年5月份工资。因原告个人原因解除劳动合同，故对原告要求被告支付解除劳动合同补偿金的请求，不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第三十六条、第五十条之规定，判决：驳回原告刘馨蔚的诉讼请求。案件受理费10元，由原告刘馨蔚承担。二审中，当事人未提交新证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，关于上诉人以被上诉人拖欠工资及生育津贴为由主张经济补偿金的问题。上诉人于2019年12月休产假，未到单位实际提供劳动，被上诉人举证公司受疫情影响经营困难，经工会批准告知全体员工缓发工资，并于2020年4月发放了1至4月生活补助费，且每月为上诉人缴纳保险及公积金，被上诉人在疫情期间履行了作为用人单位的基本义务。上诉人本次诉讼主张经济补偿金，也仅为主张被上诉人拖欠2020年5月份工资，然被上诉人于2020年6月9日实际支付了上诉人5月份工资，故此，在疫情影响的大环境下，不宜认定被上诉人拖欠劳动者工资。另上诉人以被上诉人拖欠生育津贴主张经济补偿金缺乏法律依据，故此，上诉人主张经济补偿金的依据不足，本院不予支持。综上，上诉人刘馨蔚的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人刘馨蔚负担。本判决为终审判决。审判长  马晨光审判员  刘风霞审判员  郝梦思二〇二一年四月二十日法官助理王斌书记员马日
大连市普兰店区人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽0214行审93号申请执行人：大连市自然资源局普兰店分局，住所地辽宁省大连市普兰店区渤海街100号（三川大厦6楼）。法定代表人：宋守刚，系该局局长。委托诉讼代理人：姜淑娟，1966年11月10日出生，系该局工作人员，住辽宁省大连市普兰店区。被执行人：宋慎民，男，1970年10月12日出生，汉族，农民，住辽宁省大连市普兰店区。申请执行人大连市自然资源局普兰店分局于2021年4月7日向本院申请，要求强制执行该局于2020年7月31日作出的大自然普林罚决字[2020]第129号行政处罚决定。本院于2021年4月7日受理后，依法组成合议庭，对大连市自然资源局普兰店分局作出的大自然普林罚决字[2020]第129号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查，大连市自然资源局普兰店分局作出的大自然普林罚决字[2020]第129号行政处罚决定：1、责令限期6个月内恢复林地原状。并于2020年7月31日将该处罚决定书送达给被执行人。被执行人在法定期限内未复议和起诉，2021年3月3日申请执行人向被执行人送达了催告书，经催告后，被执行人仍未履行相关义务。本院认为，大连市自然资源局普兰店分局作出的大自然普林罚决字[2020]第129号行政处罚决定，认定事实清楚、程序合法，符合法律规定的强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对大连市自然资源局普兰店分局作出的大自然普林罚决字[2020]第129号行政处罚决定准予强制执行；对该处罚决定书中的责令恢复林地原状部分，由申请人自行组织相关部门实施。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖明阳审判员  曲 跃审判员  王妃嫱二〇二一年四月十四日书记员  任志月本案引用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第四十四条对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
湖南省华容县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘0623执保39号 申请人华容县某某社区居民委员会与被申请人张某某不当得利纠纷申请财产保全一案，现本案部分完毕。 特此通知 二〇二一年四月二十三日
辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0782民初494号原告：黄峰，男，1985年7月6日生，满族，职员，住辽宁省。被告：张延朋，男，1963年10月3日生，汉族，无业，住辽宁省。被告：张凯，男，1987年4月17日生，满族，职员，住辽宁省。原告黄峰与被告张延朋、张凯民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄峰、被告张延朋到庭参加诉讼。被告张凯经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄峰向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还原告借款本金16000元及违约期利息；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：原告与被告张凯为朋友关系，被告张凯因需要偿还信用社借款利息，于2019年5月27日向原告借款16000元，并向原告出具借条，承诺2019年6月10日前偿还，由被告张凯父亲张延朋签字。此借款被告至今未还，原告多次向被告催要此款未果，故起诉至本院要求偿还欠款。被告张延朋辩称，欠原告16000元的借款属实，借条是我签字，我负责偿还与张凯无关。被告张凯未出庭亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告与被告张凯系朋友关系，二被告系父子关系。2019年5月27日，在被告张延朋家中，被告张凯为偿还信用社借款利息向原告提出借款16000元请求，后张凯有事先行离开。被告张延朋和原告共同到信用社，在信用社柜台前，原告将16000元交付给被告张延朋，张延朋当场代替张凯为原告出具借据一份并签名。借据上载明：借款16000元，用途，还张凯在信用社贷款利息（3个月），6月10日前还。张延朋。庭审中，原告明确表示对利息部分自愿放弃。上述事实有原告提交的借据及双方当事人的陈述予以证明，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据双方陈述的借款过程及借据上所记载的内容，足以证明此笔借款系被告张凯向原告借款的客观事实，故认定张凯为实际借款人，应依法履行还款义务。被告张延朋代替张凯向原告出具借据的行为应视为对被告张凯向原告借款事实的一种确认。被告张延朋主张借条是我签字，由我负责偿还与张凯无关的辩解意见，无事实和法律依据，本院不予支持。原告对利息部分自愿放弃，本院依法不予调整。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张凯于本判决生效后十日内一次性给付原告黄峰借款16000元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取100元（原告预交），由被告张凯负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锦州市中级人民法院。审判员  齐明二〇二一年四月十三日书记员  董健
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终5238号上诉人（原审原告）：张爱平，女，1950年8月6日出生，汉族，住北京市东城区。被上诉人（原审被告）：吴畏，男，1968年10月27日出生，汉族，户籍地北京市东城区。被上诉人（原审被告）：何盖英，男，1940年2月6日出生，满族，户籍地北京市东城区。上诉人张爱平因与被上诉人吴畏、何盖英侵权责任纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2020）京0101民初16190号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年4月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人张爱平以同意一审裁定为由，于2021年4月14日向本院申请撤回上诉。本院认为，张爱平在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人张爱平撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 胡珊珊审 判 员 时 霈审 判 员 王 磊二〇二一年四月十四日法官助理 周 轩书 记 员 唐 琪
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘1003执92号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司郴州市分行。负责人：唐伟，该行行长。被执行人：刘延慧。被执行人：张志文。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司郴州市分行与被执行人刘延慧、张志文金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司郴州市分行申请撤销本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘1003执92号案件的执行。裁定终结后，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司郴州市分行可以在申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  雷小明审判员  廖见太审判员  朱易南二〇二一年四月二十六日书记员  张小美附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0791民初1316号 原告：江西燕兴物业管理有限公司，统一社会信用代913607007567545231,住所地江西省赣州市长征大道31号（赣州商会大厦）13-1#、2#、3#写字楼。 法定代表人：刘燕，系公司董事长。 委托诉讼代理人：曹智萍，女，汉族，1970年4月12日出生，住江西省赣州市章贡区姚府里，系该公司法务。 被告：谭沁，女，汉族，1986年12月16日出生，住赣州市经开区粮食城。 原告江西燕兴物业管理有限公司与被告谭沁物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告江西燕兴物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江西燕兴物业管理有限公司申请撤回对被告谭沁的起诉，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告江西燕兴物业管理有限公司撤诉。 案件受理费已减半收取25元，由原告江西燕兴物业管理有限公司负担。 审判员  曾燕星 二〇二一年四月十九日 法官助理王卉 代理书记员吴帆
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0421执316号申请执行人：刘某胜，男，1960年5月15日出生，汉族，住宝丰县。委托代理人：胡生志，河南武兴律师事务所律师。被执行人：张某京，男，1960年9月1日出生，汉族，原籍青海省，现住宝丰县。本院在执行申请执行人刘某胜与被执行人张某京劳务合同纠纷一案中，经刘某胜与张某京自愿协商，并于2021年4月26日达成如下协议：“一、张某京共欠刘某胜工资款4959元，张某京定于自2021年5月1日起在每月的30日前向刘某胜支付不低于500元（期间张某京可以根据自身经济情况提前还款或超出500元多还款），直至全部偿还完毕；二、如张某京未按协议履行任何一笔还款事项，刘某胜有权全额恢复执行。”因该协议需要长期履行，申请执行人刘某胜书面向我院提出申请，请求撤回执行申请。本院认为，申请执行人刘某胜的书面申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）豫0421执316号案件的执行。如需恢复执行，申请执行人刘某胜应当在二年之内向本院书面申请。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡怀洲审判员  张跃勇审判员  康书宾二〇二一年四月二十六日书记员  李延彬
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0903民初1356号 原告：沧州世昌运输有限公司,住所地沧州市沧县风化店乡达子店村566号，统一社会信用代码91130921MAOFOQTEOU。 法定代表人：高玉华，该公司经理。 委托诉讼代理人：白玉宽，河北建平律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地沧州市运河区御河路16号，统一社会信用代码911309007603368348。 负责人：薄世亮，该公司负责人。 委托诉讼代理人：孙岩，河北三合时代（沧州）律师事务所律师。 原告沧州世昌运输有限公司与被告平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称平安财险公司）保险纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沧州世昌运输有限公司的委托诉讼代理人白玉宽、被告平安财险公司的委托诉讼代理人孙岩到庭参加了诉讼。 原告沧州世昌运输有限公司向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告偿还原告各项损失66011元；2.诉讼费等各项费用由被告承担。事实和理由：2020年10月27日，原告将其自有冀Ｊ×××××临号别克汽车在被告处投保车辆损失险及不计免赔，保险合同自2020年10月27日至2021年10月26日止。2020年11月3日14时5分，王磊驾驶上述车辆行至沧县皂坡村内公路两公里处时，与任建阔驾驶的晋ＬＪＣ591号车辆发生交通事故，造成原告车辆严重受损。该事故经交警部门认定，王磊负事故的全部责任、任建阔无责任。事故发生后原、被告协商理赔事宜未果，无奈提起诉讼，望依法判决。 被告平安财险公司辩称，1.涉案车辆冀Ｊ×××××临号车在我司投保车损险限额为339900元及不计免赔，在核实承保车辆行车证、驾驶证、及事故经过，在证件合法有效且不存在其他拒赔免赔情形下，同意在保险限额内承担原告合理合法的损失。2.诉讼费、鉴定费不属于保险责任不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2020年10月27日，原告将其自有冀Ｊ×××××临号别克汽车在被告处投保车辆损失险及不计免赔，保险合同自2020年10月27日至2021年10月26日止。2020年11月3日14时5分，王磊驾驶上述车辆行至沧县皂坡村内公路两公里处时，与任建阔驾驶的晋ＬＪＣ591号车辆发生交通事故，造成原告车辆严重受损。原告支付施救费500元。该事故经交警部门认定，王磊负事故的全部责任、任建阔无责任。经本院委托，圣源祥保险公估有限公司作出公估报告，认为冀Ｊ×××××临号别克汽车车损为61211元。原告支付评估费4300元。 本院认为，涉案保险合同系合同双方当事人的真实意思表示，且符合法律规定，本院予以确认。事故发生后，被告应予以理赔。依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第二十三条、第六十四条、第六十六条之规定，判决如下： 被告平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告沧州世昌运输有限公司66011元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费725元，由被告平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  曹铁城 二〇二一年四月十四日 书记员  任 静
云南省富民县人民法院民 事 判 决 书（2021）云0124民初172号原告：耿某某，男，1964年11月30日生，住址：云南省昆明市富民县。被告：刘某某，男，1988年2月27日生，住址：云南省曲靖市会泽县。原告诉被告买卖合同纠纷一案，本院2021年2月8日立案受理后，依法适用简易程序于同年4月1日公开开庭进行了审理。原告耿某某到庭参加了诉讼，被告刘某某经本院采用手机短信方式送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告耿某某向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告饲料款50,062元；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告和被告之间经常进行饲料买卖交易，截止2019年12月15日，被告尚欠原告饲料款50,062元未付，被告向原告出具了《欠条》，被告承诺于2020年12月15日前还清全部款项。然而，被告至今一直未按承诺向原告支付所欠的饲料款。被告的行为不仅违背了诚实信用原则，也侵犯了原告的合法权益，原告特提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告刘某某未向本院提交答辩意见，本院视为被告刘某某放弃答辩。原告耿某某针对诉讼请求向本院提交被告刘某某出具的《欠条》、双方的《微信聊天记录》，欲证明被告刘某某欠原告耿某某饲料款未支付的事实。被告刘某某未到庭对原告耿某某提交的证据发表质证意见，也未向本院提交证据，本院视为被告刘某某放弃质证、举证、抗辩。本院对原告耿某某提交的证据予以确认并在卷佐证。经庭审和本院确认的证据，本院对原告耿某某起诉的事实予以确认。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。本案中，被告刘某某向原告耿某某购买饲料后，未付清饲料款，被告向原告出具了尚欠饲料款的《欠条》，《欠条》记载被告尚欠原告饲料款的数额及付款时间，因被告未按期支付原告饲料款，原告起诉请求由被告支付尚欠的饲料款50,062元，符合法律的规定和《欠条》的约定，本院予以支持。被告刘某某经本院采用手机短信方式送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院缺席审理、判决。综上所述，原告耿某某的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第八条、第十二条之规定，判决如下：由被告刘某某在本判决生效后十日内支付原告耿某某饲料款50,062元。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取526元（原告已预交），由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  段志能二〇二一年四月六日书记员  周芯竹
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0681民初403号原告中国人民财产保险股份有限公司丹东市分公司，住所地：辽宁省丹东市振兴区青年大街79号，统一社会信用代码：912106008200749297。法定代表人徐艳，该公司经理。委托诉讼代理人张祥，男，1951年12月28日出生，汉族，辽宁省合同法研究会法律部副主任，户籍所在地丹东市振兴区。被告王有文，男，1989年3月10日出生，汉族。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司丹东市分公司与被告王有文追偿权纠纷一案中，因原、被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费400元，由原告承担。审判员  刘丹二〇二一年四月二十六日书记员  张健
四川省岳池县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1621执103号 申请执行人：杨锡荣，男，生于1958年12月30日，汉族，住四川省岳池县。 被执行人：张涛，男，生于1963年2月6日，汉族，住四川省岳池县。 杨锡荣与张涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）川1621民初1591号民事调解书已经发生法律效力，被执行人张涛未履行生效法律文书确定的义务，杨锡荣向本院申请执行，要求张涛归还借款人民币30万元。本院于2021年1月7日立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人在限期内未报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记机构等发出查询通知，查询被执行人的财产，经查：被执行人张涛位于岳池县九龙镇九龙××街××号××栋××号有一套住宅，该住宅被其它执行案件依法查封，本案对其住房轮候查封，无处置权；同时将张涛的银行账户冻结，扣划其银行存款人民币19480元，与其他债权人协商申请执行人杨锡荣除分得案款人民币7940元外，另领取在张涛财付通内扣划的人民币1562.93元。 三、已向被执行人发出限制消费令，并将其列入失信被执行人员名单。 四、经查被执行人除工资收入外，无可供执行财产。 五、已将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人张涛现无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2021）川1621执103号案件的本次执行程序。 被执行人张涛负有继续向申请执行人杨锡荣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  吴建华 审判员  尹克杰 审判员  陈 强 二〇二一年四月十三日 书记员  金 言
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0305执1083号 申请人：淄博长磊化工有限公司，住所地：淄博市临淄区齐鲁国际塑化城临淄大道818甲1号405室。 被执行人：西藏宏志达环保科技有限公司，住所地：西藏拉萨市曲水县聂当乡德吉村。统一社会信用代码：91540000099590134P 法定代表人：何怀志，执行董事。 被执行人：何怀志，男，汉族，现住四川省大邑县。 本院依据已经发生法律效力的淄博市临淄区人民法院作出的（2020）鲁0305民初4494号民事调解书向被执行人西藏宏志达环保科技有限公司、何怀志发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人西藏宏志达环保科技有限公司、何怀志至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人西藏宏志达环保科技有限公司、何怀志在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款710000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人西藏宏志达环保科技有限公司、何怀志应当履行义务部分的财产(详见查封、扣押、冻结财产清单)>。 三、被执行人履行义务或提供有效担保后，解除本案及相关联案件采取的查封、扣押、冻结措施。 四、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  王 哲 二〇二一年四月二日 代理书记员  徐英鑫
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执1545号上海市长宁区人民法院执行裁定书(2021)沪0105执1545号申请执行人：徐力，男，1963年11月12日出生，户籍地黑龙江省海伦市。被执行人：上海银昼实业有限公司，住所地上海市。法定代表人：王思洁，执行董事。委托诉讼代理人：倪慧珍。申请执行人徐力与上海银昼实业有限公司劳动争议一案，申请人依据长宁区劳动人事争议仲裁委员会作出的长劳人仲(2020)办字第2175号裁决书向本院申请执行，要求将被执行人上海银昼实业有限公司支付总计人民币33468.96元。现查明：被执行人上海银昼实业有限公司向上海市第一中级人民法院申请撤销仲裁裁决，上海市第一中级人民法院已经立案受理，上海市长宁区劳动人事争议仲裁委员会作出的长劳人仲(2020)办字第2175号裁决书尚未发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：驳回申请执行人徐力的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  娄 嬿审 判 员  杨平彦审 判 员  董幼华二〇二一年四月十九日法官助理  许海峰书 记 员  翁 迪附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。二、最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十条执行实施案件立案后，经审查发现不符合最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件，裁定驳回申请的，以“驳回申请”方式结案。
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1222执529号之四申请执行人：王欣，男，汉族，生于1982年2月13日，住河南省三门峡市湖滨区。被执行人：张兵飞，男，汉族，生于1984年8月9日，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：张莲，女，汉族，生于1984年8月30日，住河南省三门峡市陕州区。在本院执行申请执行人王欣与被执行人张兵飞、张莲承揽合同纠纷一案中，冻结被执行人张兵飞、张莲银行存款51599元，现因被执行人张兵飞、张莲已履行完毕，需解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张兵飞、张莲银行存款51599元的冻结。本裁定立即执行。审判员  訾明伟二〇二一年四月二十五日书记员  高艺帆
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0602执960号申请执行人：昆仑银行股份有限公司大庆东风分行，住所地大庆市萨尔图区东风新村纬二路35号。负责人：张蕴奇，该行行长。委托诉讼代理人：熊立兵，黑龙江衡平律师事务所律师。被执行人：张昉，女，1973年12月3日出生，汉族，大庆油田水务公司稽查保卫中心职工，住黑龙江省大庆市让胡路区。被执行人：胡兆超，男，1976年3月4日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市让胡路区。大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑0602民初2963号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2021年4月22日向本院申请执行，要求被执行人给付申请人借款本金68800.33元、利息1566.40元、案件受理费1559元、律师费3518.34元；并以68800.33元为基数按合同约定标准支付自2020年4月11日起至贷款本息全部偿还之日止利息、罚息及迟延履行期间债务利息。本案在执行过程中，已冻结被执行人张昉名下建设银行工资账户，需长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑0602民初2963号民事判决书民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 博审判员 王金贵审判员 尹燕彪二〇二一年四月二十六日书记员 王剑锋
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0681执412号申请执行人：启东市汉飞货运信息配载服务部，住所地启东市。经营者：丁汉飞。被执行人：启东斯太尔防爆电气仪表有限公司，住所地启东市。法定代表人：茅瑜萍。关于申请执行人启东市汉飞货运信息配载服务部与被执行人启东斯太尔防爆电气仪表有限公司运输合同纠纷一案，启东市人民法院于2020年9月2日作出的（2020）苏0681民特316号民事裁定书已发生法律效力。依上述裁定书，被执行人启东斯太尔防爆电气仪表有限公司于2020年12月31日前一次性给付申请人启东市汉飞货运信息配载服务部运输费15000元。如逾期，则申请人启东市汉飞货运信息配载服务部可按原运输费19125元向法院申请执行。因被执行人未按文书所确定的内容履行义务，申请人向本院申请执行，申请执行标的为人民币19215元及利息，本院于2021年1月19日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2021年1月19日通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，反馈无人签收。2、被执行人未向本院申报财产，本院分别于2021年1月21日、3月12日、3月22日通过网络查询，已查封被执行人名下苏Ｆ×××××车辆，查封期限2021年4月16日至2023年4月15日止，上述车辆未实际扣押无法处置。已冻结被执行人中国建设银行启东支行32******26，冻结期限2021年1月21日至2022年1月26日止，冻结金额零星，不足以清偿债务。上述车辆、账户如需续冻结分别在届满日前一个月书面向本院提出。未查询到被执行人其他可供执行财产信息。3、本院在另案中前往被执行人工商所在地调查，未查找到人也未发现可供执行财产。4、本院于2021年2月5日对被执行人限制高消费。5、经调查被执行人在本院另有案件未履行。本院将上述执行情况告知申请人，申请执行人未能提供其他可供执行财产线索，也未对本院终结本次执行程序提出异议。现尚未执行到位金额19215元。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且对终结本次执行程序未提出异议，故本次执行程序予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0681民特316号民事裁定的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  彭福亮审判员  张红丽审判员  许 浩二〇二一年四月二十一日书记员  杨 俊
河南省平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0402民初2047号原告：何均利，女，1974年10月21日出生，汉族，户籍所在地平顶山市新华区，现住平顶山市新城区。被告：彭云，女，1964年4月22日出生，汉族，户籍所在地河南省鲁山县，现住平顶山市新城区。本院受理原告何均利诉被告彭云财产损害赔偿纠纷一案，在审理过程中，原告何均利向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告何均利在诉讼中自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许何均利撤回起诉。审判员  闫兴斌二〇二一年四月十五日法官助理黄伟力书记员李妍附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0304执667号申请执行人：高绪刚，男，1964年12月19日出生，汉族，住博山区。被执行人：边元升，男，1979年7月27日出生，汉族，住博山区。被执行人：郎丰荣，女，1980年10月9日出生，汉族，住博山区。高绪刚与边元升、郎丰荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0304民初2196号民事判决书已经发生法律效力；诉讼中，本院采取了保全措施[保全案号：（2020）鲁0304执保317号]。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务。申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人边元升、郎丰荣下存款14704604.15元（本金10943500.00元，利息3513096.00元，迟延履行债务利息53623.15元，案件受理费107616.00元，保全申请费4800.00元，执行费81969.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  张敬昌二〇二一年四月六日法官助理张波书记员孙东泽
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执1091号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司禹州市支行。法定代表人：石骥。该行行长。住所地：禹州市华夏大道与轩辕大道交叉口西北角。被执行人：韩富生，男，汉族，1962年8月14日生，住禹州市。被执行人：靳春平，女，汉族,1963年2月15日生，住禹州市。被执行人：蒋新勇，男，汉族，1963年7月12日生，住禹州市。本院依据已发生法律效力的（2020）豫1081民初8330号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人的银行存款40000元或扣留、提取被执行人的有关单位收入40000元或查封、扣押其收入40000元的财产。如需续冻结、查封，请在本次冻结、查封到期前十五日内向本院递交书面冻结、查封申请书，逾期则视为放弃该种强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二一年四月七日书记员 ： 侯 地
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1403执保458号 申请人：山东锦祥新材料有限公司，住所地德州市陵城区。 法定代表人：黄金增，该公司总经理。 被执行人：中国建筑第六工程局有限公司，住所地天津市。 法定代表人：张爱民，该公司董事长。 本院在审理申请人山东锦祥新材料有限公司与被执行人中国建筑第六工程局有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被执行人中国建筑第六工程局有限公司名下银行存款310万元。 本院经审查认为，申请人山东锦祥新材料有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 冻结被执行人中国建筑第六工程局有限公司名下银行存款310万元。 本裁定立即开始执行。 审判员 李 峰 二〇二一年四月九日 书记员 丁丽媛
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执2118号陈海源：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人陈海源追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年四月二十六日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0191执4000号申请执行人：中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路23号中科金座大厦。法定代表人：窦荣兴。被执行人：李琳，女性，1989年10月10日出生，汉族，住北海。关于中原银行股份有限公司与李琳支付令一案，本院依据已经发生法律效力的(2020)豫0191民督2518号支付令于2021年3月19日立案执行,执行标的为18035.14元,执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、2021年3月19日通过网络查控系统进行第一次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产），无财产,2021年4月8日通过网络查控系统进行第二次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产），无财产。二、2021年4月8日依法将对被执行人限制高消费。三、通过传统查控未查控到可供执行的财产。四、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人。五、本院于2021年4月8日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息；经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无其他不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息。综上，现被执行人名下暂无可供执行财产，本院通过约谈告知申请执行人案件执行情况，采取的调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，如有新的财产线索可委托律师向法院申请调查令进行调查，及时联系法院恢复执行，并听取申请执行人的意见后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)豫0191民督2518号支付令的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年四月十九日执行员  牛建军书记员  闫苗苗