wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1023民初1016号 原告：王幼慎，女，1950年10月13日出生，汉族，住天台县。 委托诉讼代理人：夏建军，浙江泉道律师事务所律师。 被告：余国灿，男，1953年1月31日出生，汉族，住天台县。 被告：陈丽霞，女，1962年7月8日出生，汉族，住天台县。 两被告共同委托诉讼代理人：王卫平，浙江钟声律师事务所律师。 原告王幼慎与被告余国灿、陈丽霞民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序于同年3月25日公开开庭进行了审理。原告王幼慎及其委托诉讼代理人夏建军，被告余国灿、陈丽霞的共同委托诉讼代理人王卫平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王幼慎向本院提出诉讼请求：判令两被告共同偿还原告借款本金人民币90万元及利息（其中30万元从2019年3月6日起按年利率15.4％计算至实际付清之日止；其中60万元从起诉日起按全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。事实和理由：2014年6月4日，被告余国灿因经商资金周转困难，向原告王幼慎借款人民币30万元，双方约定月利息1.5%，三个月一结。原告王幼慎多方筹集后，以现金进行交付，由被告余国灿分别出具人民币10万元和人民币20万元的借条两份，被告利息付至2019年3月5日。被告余国灿于2014年7月18日向原告借款60万元出具收据一份并签字。款项交付为：2014年6月11日，原告从信用社账户尾号为1256的卡内29万元转入到被告余国灿账户尾号为5883的卡内。2014年6月13日，存入被告余国灿账户尾号为5883的卡内1万元。2014年7月13日，原告从信用社账户尾号为3261的卡内24万元转入到被告余国灿账户尾号为5883的卡内。2014年7月18日，存入被告余国灿账户尾号为5883的卡内6万元，共计人民币60万元。此后原告王幼慎并未参与双方合作经营活动且未收取过分红，故应按双方约定，认为此60万元系被告余国灿向原告王幼慎借取的私人借款，上述债务均是在两被告夫妻存续期间，且用于双方共同生产经营活动，故应为夫妻共同债务，由两被告共同偿还。后经原告多次催讨无果。综上，原被告之间合法的借贷关系应受到法律保护，为维护自身的合法权益，原告特向贵院提起诉讼，请求依法判如所请。 余国灿辩称，一、30万元借款是事实，利息约定和支付情况均是对的，但根据现行法律规定利息标准，原告多支付的应当予以扣除。二、60万元是原告的投资款，应当在工程结束后按照投资比例予以清算，原告所提供的条子可以看出是收条，对如无分红则转为被告余国灿个人借款是一种保底，该款项是投资款并非借款，从对账单可以看出在2017年8月、2018年2月、2019年4月有分红共十几万，目前工程未结束无法清算。三、被告陈丽霞对此均不知情，借款也未用于家庭开支，一直是被告余国灿在支付利息，是余国灿的个人借款。 陈丽霞辩称，被告陈丽霞对此均不知情，借款也未用于家庭开支，原告未向被告陈丽霞催讨过，一直是被告余国灿在支付利息，是余国灿的个人借款。 根据当事人陈述和经审理查明确认的证据，本院认定案件事实如下：2014年6月4日，被告余国灿向原告王幼慎借款30万元，由被告余国灿出具金额分别为10万元、20万元的借条二份，均约定月利息1.5%，三个月一结；原告与被告余国灿一致陈述该30万元借款利息按约定由被告余国灿支付至2019年3月5日。原告分别于2014年6月11日、6月13日、7月13日、7月18日通过转账、现金存入方式共交付给被告余国灿60万元。被告余国灿于2017年8月21日、2018年2月15日、2019年4月7日通过银行转账支付给原告共计12万元。2019年六、七月份，被告余国灿出具给原告便条一份，上载：收到王幼慎合作股金60万元；如生意不好，没有分红，由余国灿本人向王幼慎私人借款。便条时间倒签为2014年7月18日。之后两被告均未向原告支付任何款项。另查明，被告余国灿、陈丽霞于2008年10月13日登记结婚。 上述事实，有原告提供的借条、便条、结婚登记审查处理表、银行回单、银行个人明细、被告余国灿提供的银行明细及原、被告的当庭陈述予以证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。一、被告余国灿尚欠原告30万元借款本金，事实清楚、证据充分，被告余国灿应当及时予以归还借款本息，现原告请求从2019年3月6日起按年利率15.4％计算利息至实际付清之日止，符合法律规定，本院依法予以支持。二、原告主张60万元是借款，12万元系被告支付的利息；被告辩称系投资款，并于2019年4月前进行过三次分红共计12万元，故不能转化为借款。本院认为，被告余国灿出具案涉60万元便条后再无向原告支付过任何款项，根据双方约定案涉60万元款项应视为余国灿个人借款，故被告余国灿尚欠原告60万元借款，事实清楚、证据充分，被告余国灿应当及时予以归还。因被告余国灿未及时归还借款，确给原告造成一定损失，原告要求被告余国灿自起诉之日起按全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付逾期利息损失，符合法律规定，本院依法予以支持。三、原告主张涉案90万元款项系两被告夫妻共同债务，要求两被告共同归还尚欠借款本息，因其未提供充分有效证据证明涉案借款系两被告基于共同意思表示所负的债务，或者用于夫妻共同生活、共同生产经营，故本院对原告这一诉讼请求依法不予支持。被告余国灿辩解对30万元借款已按约定支付的部分利息应当作为本金予以扣除，无事实和法律依据，本院依法不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、限被告余国灿于本判决生效之日起十日内归还原告王幼慎借款本金90万元，并支付利息（其中30万元借款利息按年利息15.4%自2019年3月6日起计算；60万元逾期利息损失从2021年3月9日起按全国银行间同行业拆借中心2021年2月22日公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）计算，均计算至实际履行完毕之日止）； 二、驳回原告王幼慎的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的务利息。 案件受理费减半收取6860元，由被告余国灿负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，执行立案后，本院可直接对负有履行义务的当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的依法追究刑事责任。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 陈达楚 二〇二一年四月一日 代书记员 陈恬静 7-
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书                                                                                                                                         (2021)新2701执保522号 申请人：王远洋，男，1980年2月20日，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博乐市。被申请人：王敏，男，1980年4月23日，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。被申请人：王财发，男，1955年9月5日，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。申请人王远洋杨红与被申请人王敏、王财发民间借贷纠纷一案，申请人王远洋于2021年4月15日向本院提出保全申请，要求对被申请人王敏、王财发名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款6500元予以保全。并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王敏、王财发名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款6500元。冻结存款期限为十二个月。需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押，冻结的书面申请，被申请人履行义务后，可以申请解除查封、扣押、冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即生效。                                                                                                                                                                                                               审判员 刘春华                                                                                                                                                                                                               二O二一年四月十七日                                                                                                                                                                                                               书记员 莫日根
浙江省绍兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙06民终1257号上诉人(原审被告)：金华市婺城区志鑫建材经营部，住所地金华市婺城区雅畈镇雅兴街63号-2。经营者：王志滨。被上诉人（原审原告）：周杨铭，男，1967年2月22日出生，汉族，住嵊州市，现住嵊州市。上诉人金华市婺城区志鑫建材经营部因与被上诉人周杨铭买卖合同纠纷一案，不服浙江省嵊州市人民法院（2020）浙0683民初5412号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。审理中，上诉人金华市婺城区志鑫建材经营部于2021年4月21日向本院提出撤回上诉的申请。本院经审查认为，上诉人金华市婺城区志鑫建材经营部申请撤回上诉，系对其诉讼权利的正当处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人金华市婺城区志鑫建材经营部撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费15124元，减半收取7562元，由上诉人金华市婺城区志鑫建材经营部负担。本裁定为终审裁定。审判长  柳雪松审判员  彭丽莉审判员  杨 华二〇二一年四月二十一日书记员  冯 莹21
无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0205执1009号之二申请执行人：吉兆明，男，1981年3月24日出生，汉族，住无锡市锡山区。委托代理人：吕洁琼，江苏法略律师事务所律师。委托代理人：范滢滢，江苏法略律师事务所实习律师。被执行人：林佳进，男，1990年1月22日出生，汉族，住江阴市。被执行人：江阴天旭生物燃料科技有限公司，住所地江阴市徐霞客镇璜塘工业园区凤凰路5号法定代表人：林佳进。申请执行人吉兆明与被执行人林佳进、江阴天旭生物燃料科技有限公司（以下简称天旭公司）民间借贷纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2020）苏0205民初4999号号民事调解书已生效。依据上述调解书，一、确认林佳进、天旭公司应归还吉兆明借款500000元。二、付款期限及方式：林佳进、天旭公司于2020年11月30日前还款50000元，于2020年12月30日前还款50000元，于2021年1月30日前还款400000元，结清。支付至：吉兆明，开户行：中国农业银行无锡钱桥支行，账号：×××71。如林佳进、天旭公司有一期未按约履行，吉兆明有权就林佳进、天旭限公司未还款部分申请法院强制执行。另，林佳进还应直接向吉兆明支付垫付的诉讼费用7770元。因被执行人林佳进、天旭公司未完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吉兆明向本院申请执行，要求被执行人林佳进、天旭公司支付借款300000元及案件受理费7770元，本院于2021年3月12日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人林佳进、天旭公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其立即履行法律文书确定的义务，但其未自觉履行。在执行过程中，被执行人林佳进主动履行了20000元并支付执行费4517元，本院依法扣划被执行人天旭公司银行存款200000元，上述款项已发放申请执行人吉兆明。后申请执行人吉兆明于2021年4月2日向本院递交撤销执行申请书，请求撤销对被执行人林佳进、天旭公司的执行申请。本院认为，申请执行人吉兆明向本院提出撤销执行申请，系其真实意思表示，于法无悖，本案符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项，第二百五十八条的规定，裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2021）苏0205执1009号案件的执行。申请执行人吉兆明可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请立案执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陆文辉审判员  华 伟审判员  吕全兴二〇二一年四月六日书记员  华悦元
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0110民初7271号 原告：何永鑫，男，1949年9月10日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：夏国卫，男，1958年10月20日出生，汉族，住杭州市富阳区。 本院在审理原告何永鑫与被告夏国卫民间借贷纠纷一案中，原告何永鑫未在规定期限内预交案件受理费，也未向本院提交缓交申请。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  丁伟华 二〇二一年四月九日 书记员  蒋晓妮
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 裁 定 书 （2021）内04民终2018号 上诉人(原审原告)：王钰鑫，女，1966年8月6日出生，蒙古族，退休职工。委托诉讼代理人：陈琳，内蒙古广诚律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：杨修军，男，1977年3月5日出生，汉族，个体户，现住江苏省宿迁市。上诉人王钰鑫因与被上诉人杨修军民间借贷纠纷一案，不服阿鲁科尔沁旗人民法院（2020）内0421民初4895号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。王钰鑫上诉请求：一、请求二审人民法院依法撤销阿鲁科尔沈旗人民法院(2020)内0421民初4895号民事裁定书,依法改判支持上诉人的一审诉讼请求或发回重审。二、一、二审诉讼费用全部由被上诉人承担。事实与理由：上诉人认为一审判决认定事实不清,证据采信错误,适用法律错误,导致判决结果错误,具体理由如下:1、在2011年12月23日和12月27日,债务人魏国清向上诉人借款人民币26万元和13万元,被上诉人为上述两笔借款本息提供担保并在借款凭证上签字确认,因二人并未按期归还全部借款本息,无奈上诉人将被上诉人诉至阿旗人民法院要求其承担担保责任偿还借款本息,阿旗人民法院经开庭审理后作出了(2014)阿鲁民初字第3229号民事判决书,判令被上诉人承担担保责任,偿还上诉人借款本息544849元。判决生效后,上诉人在2016年11月7日向阿旗人民法院申请对被上诉人强制执行,其后又在2018年5月3日申请对被上诉人恢复强制执行,在恢复执行期间经双方协商就还款事宜达成协议,并签订了《还款协议书》,约定“乙方(即被上诉人)在2018年8月4日前给付甲方(即上诉人)案款四十三万元,尾款于每月4日给付十万元至付清为止”,但被上诉人仅偿还了63万元,剩余20万元一直未还,在经过多次长时间的协商下,被上诉人就剩余未偿还的20万元在2019年6月10日为上诉人出具了借条一枚，约定“此款月底还完不计利息，到6月30日未还按月息0.02元计息，最晚结止19年12月31日还清”，但至约定最晚期限被上诉人仍未偿还借款，在上诉人的恢复强制执行申请被拒绝后，上诉人无奈之下才提起本案之诉。上诉人与被上诉人基于阿旗人民法院(2014)阿鲁民初字第3229号民事判决书在强制执行过程中达成了《还款协议书》，双方又基于《还款协议书》形成了借款凭证，被上诉人在原始借款凭证中对上诉人承担的是担保还款责任，而在执行中经双方协商达成《还款协议书》，其后被上诉人又为上诉人出具借条，在这一系列的过程中，被上诉人对上诉人的担保还款责任已经转化为被上诉人对上诉人的个人债务，所以就涉案的20万元借款关系是双方形成的新的债权债务关系，上诉人理应有起诉的权利。上诉人在一审庭审中一直坚持涉案借款属于新的债权债务关系，并非一审判决中所称的“现原、被告在庭审中陈述，涉案借条系因履行该案而产生，并非双方之间新发生的债权债务关系”，也就是说上诉人从未否定涉案借款为新的债权债务关系，该判决书中的陈述其实为人民法院对涉案借款法律关系的错误认定。2、本案与阿旗人民法院(2014)阿鲁民初字第3229号案件存在本质上的不同，(2014)阿鲁民初字第3229号案件的案由是担保合同纠纷，上诉人是要求被上诉人承担担保还款责任，而本案的案由是民间借贷纠纷，上诉人是基本双方新的债权债务关系要求被上诉人承担对上诉人的个人债务的清偿责任，两个案件的基本法律关系不同，而且无论是诉讼标的还是诉讼请求，两个案件都不符合关于重复诉讼的法律规定，所以上诉人认为本案不构成重复诉讼，一审人民法院适用法律错误。3、根据《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。涉案金额为20万元的借款凭证是被上诉人为履行双方在恢复强制执行期间所签订的《还款协议书》而形成的被上诉人对上诉人的债务，因被上诉人未按期还款而上诉人以该借款凭证将被上诉人诉至法院，该案实质上就是为履行和解协议而向执行法院提起诉讼，上诉人要求被上诉人履行债务选择了诉讼的方式，所以上诉人以被上诉人所出具的涉案借款凭证提起诉讼有法定的起诉依据。上诉人曾就涉案款项向阿旗人民法院申请恢复强制执行，但阿旗人民法院以该案已执行终结为由拒绝受理上诉人的恢复强制执行申请，无奈之下上诉人提起本案诉讼。被上诉人杨修军答辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，被上诉人服判。被上诉人与上诉人之间的民间借贷纠纷，被上诉人已经向阿鲁科尔沁旗人民法院提出再审申请，该院已经受理。被上诉人向一审法院提交的证据能够证明被上诉人为履行（2014）阿鲁民初字第3229号民事判决已经向上诉人给付案件款64万元，上诉人本次提起诉讼的行为已经构成虚假诉讼。由于（2014）阿鲁民初字第3229号民事判决认定事实严重错误，在上诉人的要挟下，被上诉人不得不在执行程序中出具条据，上述条据所载内容错误，同时属于执行和解内容，依法不具备债的真实发生根据，上诉人起诉被上诉人偿还借款没有事实和法律依据，上诉人的行为已构成虚假诉讼，依法应当移送公安机关处理。王钰鑫向一审法院起诉请求：1.请求被告立即给付原告欠款本金200000元，利息65200元，本息265200元（利息暂计算至起诉之日，实际支付至欠款还清之日）；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。一审法院经审查认为，2014年9月10日，法院就原告王钰鑫与被告杨修军保证合同纠纷一案依法作出（2014）阿鲁民初字3229号民事判决，判决生效后，原告王钰鑫于2016年11月7日申请执行，执行案号为（2016）内0421执字4156号，后该案终结本次执行程序。2018年5月3日，原告王钰鑫申请恢复执行，案号为（2018）内0421执恢290号，该案于2018年7月5日因自动履行结案。现原、被告在庭审中陈述，涉案借条系因履行该案而产生，并非双方之间新发生的债权债务关系，相应实体法律关系已经由法院作出的（2014）阿鲁民初字3229号民事判决予以确认，故原告的起诉已构成重复起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，一审法院裁定：驳回原告王钰鑫的起诉。本院认为，王钰鑫与杨修军民间借贷纠纷一案，阿鲁科尔沁旗人民法院作出（2014）阿鲁民初字第3229号民事判决，在执行过程中，王钰鑫与杨修军达成和解协议。因为杨修军并未按和解协议全部履行，王钰鑫提起本案诉讼。根据《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条规定：被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。第十三条规定：恢复执行后，对申请执行人就履行执行和解协议提起的诉讼，人民法院不予受理。在（2014）阿鲁民初字第3229号民事判决执行程序并未恢复的情况下，王钰鑫就履行执行和解协议提起本案诉讼，符合上述法律规定。一审法院以重复诉讼为由驳回王钰鑫起诉属于适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销阿鲁科尔沁旗人民法院（2020）内0421民初4895号民事裁定；二、本案指令阿鲁科尔沁旗人民法院审理。本裁定为终审裁定。    审  判  长   田丽丽审  判  员   张伟波审  判  员   韩尚达    二〇二一年四月七日  书  记  员   刘 月
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新4003财保429号   申请人：奎屯兴隆五金建材经销部，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市喀什东路万科里30幢17号。   负责人：林振国，男，1969年8月25日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   被申请人：白雪，女，1985年2月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   被申请人：张承军，男，1984年10月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   申请人奎屯兴隆五金建材经销部于2021年4月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人白雪、张承军价值380,000元的财产采取保全措施。担保人中国平安财产保险股份有限公司奎屯中心支公司为申请人奎屯兴隆五金建材经销部的前述诉前财产保全申请提供了担保。   本院经审查认为，申请人奎屯兴隆五金建材经销部的前述诉前财产保全的申请理由正当、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人白雪、张承军价值380,000元的财产。   案件申请费2420元，申请人奎屯兴隆五金建材经销部已预交。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   刘涛   二 〇 二 一 年 四 月 二 十 日   书  记  员   周晶
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1181民初1190号 原告：王治国，男，1982年05月05日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被告：耿未娜，女，1982年06月05日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 原告王治国诉被告耿未娜不当得利纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理。原告王治国在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  王宇锋 二〇二一年四月十四日 书记员  赵 娟
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执313号之三 申请执行人：陈运旺。 被执行人：周爱坤。 被执行人：姜丽。 被执行人：周爱青。 本院依据已发生法律效力的(2020)鲁1329民初3404号民事调解书，向被执行人送达执行通知书，责令其履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人周爱坤、姜丽、周爱青在银行存款******元。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  张文超 二〇二一年四月十二日 书记员  李珍妮
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书(2021)黑0103民特5号申请人：朱宏伟，男，1971年12月3日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被申请人：朱海燕，女，1973年4月13日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。指定代理人：徐凤兰，女，1944年8月8日生，住哈尔滨市南岗区。申请人朱宏伟请求宣告被申请人朱海燕无民事行为能力一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人诉称，申请人朱宏伟与被申请人朱海燕系兄妹，被申请人朱海燕为智力残疾二级无民事行为能力，现年龄逐渐大了，社会诸多事宜需要申请人去代劳，但需要国家法律承认我是法定监护人，才可以办理，特向法院提出申请1.被申请人无民事行为能力；2.指定申请人为被申请人的法定监护人。经审理查明，申请人系被申请人的哥哥，被申请人为智力残疾贰级。经申请人申请，哈尔滨市第一专科医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、目前患精神发育迟滞-中度；2、无民事行为能力。申请人愿意担任被申请人监护人，被申请人未婚，其父亲已过世，其母亲徐凤兰对此无异议。本院认为，申请人诉请宣告被申请人为无民事行为能力人，符合相关法律规定，本院予以准予。为了保护无民事行为能力人的人身、财产和其他合法权益，需为无民事行为能力人设立监护人。申请人自愿担任被申请人的监护人，其他近亲属无异议，本院予以准予。综上，依照《中华人民共和国民法典》第二十八条、第三十条之规定，判决如下：一、宣告被申请人朱海燕为无民事行为能力人；二、指定申请人朱宏伟为被申请人朱海燕的监护人。本判决为终审判决。审判员  哲璐二〇二一年四月一日书记员  高虹
湖南省湘阴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0624民初816号原告：甘晓，女，1975年3月20日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被告：甘拥军，男，1971年4月24日出生，汉族，住湖南省湘阴县。原告甘晓与被告甘拥军民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告甘晓于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告甘晓自愿撤回对被告甘拥军的起诉，系对自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告甘晓撤回对被告甘拥军的起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告甘晓负担。审判员  叶文霞二〇二一年四月七日书记员  黎一笑附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省阳信县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1622民初614号 原告：程志刚,男,汉族,1978年6月4日生,住阳信县。 委托诉讼代理人：刘福国，山东方明达律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。住所地,上海市上海市常熟路8号。社会统一信用代码:913100001322279017。 负责人：陈雪松，该公司经理。 委托诉讼代理人：赵玉军，山东齐鲁律师事务所律师。 原告程志刚与被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司财产损失保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘福国、被告委托诉讼代理人赵玉军出庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付原告保险理赔款共计46281元（其中车辆维修损失43281元，鉴定费2000元，施救费1000元）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月21日12时许，杨建邦驾驶鲁ＭＷ××××小型轿车沿阳城六路右侧由东向西行驶至机关小区北门隔离护栏开口处左拐向南时，与沿阳城六路右侧由西向东丁希勇驾驶的鲁Ｄ0××××小型轿车相撞，导致车辆受损，原告程志刚系鲁ＭＷ××××小型轿车的实际所有人，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司上海市杨浦支公司处参加机动车车辆损失险，保险期间为：2019年11月18日至2020年11月18日，保险金额为：165194元。此次事故导致原告车辆维修损失43281元，鉴定费2000元，施救费1000元。为了维护我的合法权益，诉至贵院，请求法院查明事实，支持我的诉讼请求。 被告辩称，涉案车辆在我司投保机动车车辆损失险限额为165194元并投保不计免赔，投保人及被保险人均为冯家琪，保险期间为2019年11月18日至2020年11月18日，请法庭审核涉案车辆行驶证、驾驶证合法有效的情况下，我司依法赔偿本案合理损失，本案原告不是保单的投保和被保险人，请法庭审核原告的诉讼求偿主体资格，涉案车辆有贷款，保险约定第一受益人为中国农业银行股份有限公司滨城支行，原告应当提交第一受益人证明，证明其具有本案的求偿主体资格，本次事故中涉案车辆承担主要责任，我司同意按70%的比例赔偿车辆损失，若全额赔偿，请法庭审核，原告没有在第三方得到赔偿，且承诺没有放弃向第三方追偿的权利，本案中的诉讼费、评估费我司不予承担。 本院经审理认定事实如下： 一、事故发生概况：2019年12月21日12时许，杨建邦驾驶鲁ＭＷ××××小型轿车沿阳城六路右侧由东向西行驶至机关小区北门隔离护栏开口处左拐向南时，与沿阳城六路右侧由西向东丁希勇驾驶的鲁Ｄ0××××小型轿车相撞，导致车辆受损。鲁ＭＷ××××小型轿车登记车主是冯家琪，后该车转让给原告程志刚，该车辆保险被保险人是程志刚。 二、交警部门责任认定结果：阳信县交警大队认定杨建邦承担事故主要责任，丁希勇承担次要责任。 三、财产损失：鲁ＭＷ××××轿车损失43281元，支出评估费2000元，施救费1000元，共计46281元。 四、车辆保险情况：鲁ＭＷ××××小型轿车机动车车辆损失险限额为165194元，保险期限自2019年11月18日13时起至2020年11月18日3时止，被保险人是程志刚。事故发生于保险期间。 以上事项原告、被告争议的是第三项，其他无争议。 综上所述，本次交通事故发生后，原告涉案车辆受损，事实清楚。涉及受损车辆的具体损失，本院经依法委托鉴定，鉴定机构明确该车辆损失明细，评估金额客观真实。对原告支出的评估费、施救费是原告为行使正当诉权之必然支出。以上损失本院均予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车车辆损失险限额内向原告程志刚支付赔偿金46281元； 二、驳回原告程志刚的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费958元，减半收取479元，由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司承担。 以上经计算，中国平安财产保险股份有限公司上海分公司将过付款46760元汇入程志刚账户：中国农业银行阳信支行6228××××0868。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  苟青春 二〇二一年四月七日 书记员  王 京
河北省邢台市信都区人民法院                               刑事判决书                                                                           （2021）冀0503刑初147号                               公诉机关                       河北省邢台市信都区人民检察院                               被告人       基本情况                       被告人侯某某，男，1987年11月25日出生，居民汉族，本科文化，中共党员，户籍所在地河北省邢台市信都区东前留村**，住邢台市信都区红星厂西生活区******。2020年5月20日因涉嫌危险驾驶罪被邢台市公安局取保候审。                               辩护人                       无                               公诉机关       指控情况                       邢信检刑诉[2021]36号                       2020年3月19日22时许，被告人侯某某驾驶牌号为冀EH01**的小型轿车沿邢台市信都区中兴西大街由西向东行驶至中兴西大街与钢铁路交叉口时，被执勤民警查获。经鉴定，侯某某血液中酒精含量为139.95mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，应当以危险驾驶罪追究被告人的刑事责任。建议判处被告人侯某某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。                               被告人意见                                   被告人侯某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                           判决理由                       公诉机关指控被告人侯某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人到案后如实供述自己的罪行，属于坦白，且愿意接受处罚，依法予以从轻处罚。被告人能够主动缴纳罚金，具有悔罪表现，酌情予以从轻处罚。                               法律依据                       依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                               判决结果                       被告人侯某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。       （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                  审 判 员 李 元              二〇二一年四月十二日              书 记 员 王灿钊
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0116民特198号 申请人：莱芜慧利置业有限公司，住所地:莱芜区鲁中东大街**，统一社会信用代码:91371200493016982J。 法定代表人:荆祺，职务:董事长。 申请人：程甲强，男，1993年6月8日出生，汉族，住济南市莱芜区。 本院于2021年4月19日立案受理申请人莱芜慧利置业有限公司与申请人程甲强关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人莱芜慧利置业有限公司与申请人程甲强因商品房预售合同纠纷于2021年4月19日经莱芜区涉诉人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、解除申请人双方就舜景东郡楼盘1幢东1单元1702室商品房签订的《商品房预售合同》（合同编号为YS0078135）。 二、申请人程甲强将购买的舜景东郡楼盘1幢东1单元1702室商品房退还给申请人莱芜慧利置业有限公司。 三、办理退房向房管局交易所交纳的手续费、解除合同产生的费用由申请人程甲强支付。 四、申请人程甲强须于2021年5月30日前配合申请人莱芜慧利置业有限公司办理撤销房屋备案、网签等产权变更手续。网签撤销后，申请人莱芜慧利置业有限公司于2021年7月30日前返还申请人程甲强购房款289560元（含定金20000元）。 五、申请人程甲强于2021年5月30日前须向申请人莱芜慧利置业有限公司返还购买房屋的收据。 六、本纠纷一次性处理完毕，其他双方互不追究。 本院审查认为，申请人达成的调解协议，符合确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人莱芜慧利置业有限公司与申请人程甲强于2021年4月19日经济南市莱芜区涉诉人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  朱小青 二〇二一年四月十九日 书记员  亓新姿
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执3245号申请执行人:张某某，男，1991年9月30日出生，汉族，住湖北省云梦县。被执行人：杨某，男，1994年7月15日出生，汉族，住湖北省武汉市黄陂区。申请执行人张某某与被执行人杨某民间借贷纠纷一案，湖北省武汉市黄陂区人民法院作出的（2020）鄂0116民初2440号民事调解书已发生法律效力。本院于2020年10月20日依法立案执行。执行中，经本院核实，被执行人杨某自2020年7月开始按期偿还欠款，直至2021年3月。申请执行人对上述事实予以确认。本院认为，因被执行人按期履行法律义务，故本院可终结（2020）鄂0116民初2440号民事案件的执行。被执行人如未依法履行民事调解书确定的法律义务，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十四条、第二百五十七条第（六）项，及【最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释】第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）鄂0116民初2440号民事案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 军审判员 何 祎审判员 郑绪刚二〇二一年四月十四日书记员 应 坤
天津自由贸易试验区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0319民初3587号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达ＭＳＤ-Ｃ区Ｃ1座26-27层。法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。委托诉讼代理人：魏强，天津元宪律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙子惠，天津元宪律师事务所律师。被告：王洪梅，女，1973年3月18日出生，蒙古族，住内蒙古赤峰市××镇××街××小区××号楼××单元××。原告捷信消费金融有限公司（以下简称捷信公司）与被告王洪梅金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告捷信公司的委托诉讼代理人孙子惠到庭参加了诉讼。被告王洪梅经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。捷信公司向本院提出如下诉讼请求：1．判令王洪梅给付捷信公司剩余贷款本金14,141.28元及自2019年5月28日起至2019年8月28日止按照2%利率计算的未付期内利息1,122.77元；2．判令王洪梅向捷信公司支付自2019年8月29日起至实际给付之日止的逾期利息（以14,141.28元作为基数，按照年利率24%计算）；3．诉讼费用由王洪梅承担。王洪梅未作答辩。本院经审理认定如下事实：一、合同约定贷款概况：1．捷信金融许可证机构编码：Ｘ0004Ｈ212000001。2．贷款合同编号：38345770330023．贷款时间：2018年01月30日4．贷款本金：20,000元5．分期期数：39期6．还款方式：等额本息7．月贷款利率：2%8．月客户服务费率：0.133%9．月客户保障服务包手续费：67.4元10．月灵活还款服务包费：15元11．月灵活保障服务包费：/元12．月偿付金额：959.24元13．首次还款日：2018年02月28日14．约定送达地址：内蒙古赤峰市××镇××街××小区××号楼××单元××二、合同约定违约责任概况1.罚息利率：约定日贷款利率上浮50%，已超过24%2.违约方承担违约责任方式：逾期满90天合同提前到期。三、合同履行概况1.贷款发放时间：2018年01月30日2.已偿还期数：15期3.逾期之日：2019年05月28日4.主张提前到期日：2019年08年28日5.逾期时未偿还本金：14,141.28元6.到期日前欠付利息：1,122.77元以上事项中载明的事实，捷信公司均提交证据予以证实。捷信公司系经许可营业的金融机构，其所主张的未偿还贷款本金及对应的利息、逾期利息，未违反法律强制性规定且符合合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、王洪梅应于本判决发生法律效力之日起十日内给付捷信消费金融有限公司剩余贷款本金14,141.28元及自2019年5月28日至2019年8月28日止未付期内利息1,122.77元；二、王洪梅应于本判决发生法律效力之日起十日内给付捷信消费金融有限公司逾期利息（以14,141.28元作为基数，自2019年8月29日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费306元，减半收取计153元，由王洪梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可立即查封、扣押、冻结相关当事人名下财产，并依法对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、罚款、司法拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  孙斌二〇二一年四月八日书记员  张悦附：法律释明：1．《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2．《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。3．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执2275号 申请执行人：中汇易兴（深圳）融资租赁有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室 法定代表人：郑子丰。 被执行人：连德波，男，1982年3月19日出生，汉族，住广饶县。 本院在执行申请执行人中汇易兴（深圳）融资租赁有限公司与被执行人连德波融资租赁纠纷一案中，申请执行人于2021年4月20日向本院申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0523执2275号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 燕 斌 审判员 李学海 审判员 张东亮 二〇二一年四月二十日 法官助理张浩 书记员刘浩
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初2466号申请人：江苏力乐汽车部件股份有限公司，统一社会信用代码:9132040058669191XD，住所地溧阳市绸缪镇建设南路1号。法定代表人：马金保，系该公司董事长。委托诉讼代理人：姜为群、曹良，江苏名扬律师事务所律师。被申请人：李天熠，女，1999年11月4日生，汉族，辽宁省阜新市人，住辽宁省阜新市细河区。申请人江苏力乐汽车部件股份有限公司与被申请人李天熠民间借贷纠纷一案，申请人于2021年4月2日向本院提出财产保全申请，申请对被告采取网上查控,冻结被告的银行账户或微信账户、支付宝账户存款250000元,并已提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人李天熠银行存款250000元或查封其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 周忠明二〇二一年四月六日法官助理 陶 菁书 记 员 常 青
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0326执275号之一 申请执行人:金文想,男,1966年02月18日出生,住浙江省平阳县。 被执行人:王廷排,男,1976年07月02日出生,住平阳县。 申请执行人金文想与被执行人王廷排买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0326民初4147号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人金文想向本院申请强制执行。本院于2021年1月19日立案执行。执行标的为被执行人王廷排支付申请执行人金文想22600元，并负担案件受理费183元、执行费239元。 执行立案后，本院于2021年1月21日向被执行人王廷排发出执行通知书、报告财产令。要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 本案在执行过程中，本院依职权对被执行人王廷排的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行调查，被执行人银行账户中有极少存款余额。现已查封被执行人王廷排名下的车辆小型轿车浙Ｃ5××××、浙Ｃ**××××两辆汽车，查封日期为2021年01月29日至2023年01月28日，查封期限届满需续行查封的，申请人必须在查封有效期届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致的不利法律后果由其自行承担。浙Ｃ**××××已被鹿城法院扣押并处置，本院发函参与分配。此外，暂未发现被执行人王廷排有其他可供执行的财产。截至2021年4月20日，被执行人尚欠申请执行人22600元，案件受理费183元、执行费239元。 鉴于被执行人王廷排拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法对被执行人王廷排作出纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人金文想，其同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王廷排暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0326执275号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 谢作概 二〇二一年四月二十日 代书记员 付万雷
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初478号 王某某： 你（单位）诉丹东某某某生物医药科技有限公司关于劳动争议、人事争议一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月七日
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1023民初1183号 原告：柴正荣，男，1956年11月1日出生，汉族，住天台县。 原告：吕菊珍，女，1960年7月16日出生，汉族，住天台县。 两原告共同委托诉讼代理人：徐国水,浙江徐星律师事务所律师。 两原告共同委托诉讼代理人：徐奇星,浙江徐星律师事务所律师。 被告：陈邦形，男，1951年4月7日出生，汉族，住天台县。 被告：天台县利轩水电站（统一社会信用代码92331023MA2DW1JG1J），住所地天台县赤城街道严岭村53号。 法定代表人：陈邦利。 原告柴正荣、吕菊珍与被告陈邦形、天台县利轩水电站财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。 原告柴正荣、吕菊珍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告柴正荣、吕菊珍撤回起诉处理。 审 判 员 张修峰 二〇二一年四月一日 法官助理 张格莱 代书记员 许璐瑶
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执2053号申请执行人：沈阳众德森汽车租赁服务有限公司，住所地，沈阳市和平区。法定代表人：徐海涛，系该公司总经理。被执行人：刘智，男，1984年2月25日出生，汉族，住沈阳市铁**。本院在执行申请执行人沈阳众德森汽车租赁服务有限公司与被执行人刘智租赁合同纠纷执行一案,现申请执行人沈阳众德森汽车租赁服务有限公司请求撤回执行辽宁省沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初5181号民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一)项的规定，裁定如下：终结辽宁省沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初5181号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长张玉冬审判员  于永江审判员  刘皓天二〇二一年四月二十五日书记员  王雨晴
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0783执1832号 申请执行人：陆云龙，男，1963年5月2日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被执行人：刘毛培，男，1982年5月8日出生，汉族，住河南省夏邑县。 被执行人：杨红风，男，1981年7月29日出生，汉族，住河南省夏邑县。 被执行人：杨松叶，男，1993年11月13日出生，汉族，住河南省夏邑县。 被执行人：王乾龙，男，1994年8月1日出生，汉族，住河南省永城市。 原告陆云龙与被执行人杨红风、刘毛培、杨松叶、王乾龙买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0783民初10637号民事调解书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院于2021年3月2日立案执行。 在执行过程中，双方当事人达成和解，申请执行人于2021年3月26日向本院提出申请，要求撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0783执1832号案件的执行。 申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  厉 磊 二〇二一年四月一日 代书记员  葛珂珺
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初1590号原告：江苏江阴农村商业银行股份有限公司华士支行，住所地江阴市。负责人：高克俭，该支行行长。委托诉讼代理人：章超。委托诉讼代理人：曹政宜，远闻（江阴）律师事务所律师。被告：王在全，男，1976年1月10日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：张磊、戚小花，上海巨明律师事务所律师。第三人：江阴盛通铝业有限公司，住所地江阴市。法定代表人：徐满才，该公司总经理。委托诉讼代理人：张海鹏，上海申浩（张家港）律师事务所律师。原告江苏江阴农村商业银行股份有限公司华士支行诉被告王在全、第三人江阴盛通铝业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告江苏江阴农村商业银行股份有限公司华士支行于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，江苏江阴农村商业银行股份有限公司华士支行申请撤回起诉出于自愿，且不违反有关法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许江苏江阴农村商业银行股份有限公司华士支行撤回起诉。案件受理费减半收取9420元（江苏江阴农村商业银行股份有限公司华士支行已预交），由江苏江阴农村商业银行股份有限公司华士支行自行承担。审判员  陈教智二〇二一年四月二十二日书记员  王雨涛
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执10369号 申请执行人：交通银行股份有限公司珠海分行,地址：珠海市吉大九州大道**交行大厦。统一社会信用代码：91440400892539473R。 主要负责人：韩玉明。 被执行人：王小洪，男，汉族，1976年07月20日出生，身份证住址：重庆市万盛区。 关于申请执行人交通银行股份有限公司珠海分行与被执行人王小洪信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0402民初732号民事判决书已经发生法律效力。经本院调查，被执行人王小洪的公民身份号码不符，本案无法进行查控。经公安机关查询反馈，王小洪已死亡。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）粤0402执10369号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院立案庭递交异议申请书及相关证据材料，向本院提出异议。 （此页无正文） 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二一年四月十二日 书记员  王晓芳
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1425民初2173号原告：张旭阳，男，汉族，1994年5月23日出生，住虞城县。被告：杨浩，男，汉族，1994年1月28日出生，住虞城县。本院在审理原告张旭阳诉被告杨浩买卖合同纠纷一案中，本院于2021年4月8日立案。原告张旭阳在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张旭阳撤回起诉处理。审判员 王 勇二〇二一年四月二十日书记员 刘倩影
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0213执26号被执行人：马利新，男，1991年5月3日生，汉族，住大连市金州区。本院在执行被执行人马利新罚金一案中，本院于2021年2月9日送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，被执行人应缴纳罚金5000元、追缴毒资2900元。在执行中，本院查询了被执行人的存款、车辆、股权、房产等情况，均无财产；本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人下达限制消费令。被执行人现正在服刑期间，确无其他可供执行的财产。经合议庭评议，决定此案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  齐颖新执行员  刘延彬执行员  汪学忠二〇二一年四月二十日书记员  于一超
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1972执3813号之一 申请执行人：苏州韵都皮革有限公司,住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇中心广场2号公寓602室,统一社会信用代码为91320509MA1PY5RP78。 法定代表人：沈春军,该公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘晓斌，广东商达(东莞)律师事务所律师。 被执行人：东莞市尚宜智能家具有限公司,住所地广东省东莞市大岭山镇对面岭路30号101室,统一社会信用代码为91441900MA5399DF8C。 法定代表人：徐晓。 执行申请 执行依据：本院作出已发生法律效力的（2020）粤1972民初7912号民事判决书。 案由：买卖合同纠纷 立案日期：2021年3月1日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应支付申请执行人支付货款107785.5元、利息679元（暂计）、诉讼费2455.71元，并承担本案执行费1564元，合计112484.21元（暂计）。 执行情况 在本案执行过程中，本院采取以下执行措施： 一、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产，但被执行人限期内未按生效判决及执行通知书的要求履行付款义务； 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，采取以下措施： 于2021年3月10日，冻结了被执行人东莞市尚宜智能家具有限公司于东莞农村商业银行的账户14×××83，冻结期间为一年，因金额较小，暂不予扣划； 除以上财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、本院通过委托调查、电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦确认被执行人东莞市尚宜智能家具有限公司已经歇业，无财产可供执行； 四、因被执行人未履行付款义务，亦未向本院报告财产，本院作出限制消费令，限制被执行人高消费。 综上，本案暂未执行到位，申请执行人的债权未能实现，本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长  李子青 审判员  龚国柱 审判员  叶沛权 二〇二一年四月二十二日 书记员  冼敏琪
山东省威海市中级人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁10执171号申请执行人：青岛成信远不良资产处置有限公司，住所地青岛市崂山区文岭路5号白金广场C座1201室。法定代表人：梁浩坤，执行董事。被执行人：包晓鹏，男，1992年08月22日出生，汉族，住山东省威海市文登区。申请执行人青岛成信远不良资产处置有限公司与被执行人包晓鹏民间借贷纠纷一案，萍乡仲裁委员会作出的（2020）萍仲字G2611号裁决书已发生法律效力，经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人包晓鹏已按照裁决书确定的义务向本院支付借款本金、利息及仲裁费、执行费合计4382.34元，其中4332.34元已由申请执行人领取，申请执行人书面同意本案执行完毕，执行费50元由被执行人承担。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：萍乡仲裁委员会作出的（2020）萍仲字G2611号裁决书执行完毕。二〇二一年四月十九日
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0304执22号申请执行人：宋红卫，男性，1968年11月26出生，汉族，住洛阳市老城区。被执行人：库智勇，男性，1981年10月26出生，汉族，住洛阳市瀍河回族区。被执行人：张洛生，男性，1989年01月09出生，汉族，住偃师市。宋红卫与库智勇、张洛生提供劳务者受害责任纠纷一案中，（2020）豫0304民初1735号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应偿还申请执行人30984.00元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未汇报财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫0304执22号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘家定审判员  霍振武审判员  郝英英二〇二一年四月十四日书记员  马荆琰
江西省寻乌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0734民初524号原告：范颂如，男，1968年1月23日出生，汉族，居民，现住江西省赣州市寻乌县。被告：曾军辉，男，1984年2月13日出生，汉族，居民，户籍地江西省赣州市寻乌县，现住江西省赣州市寻乌县。原告范颂如与被告曾军辉机动车交通事故侵权责任纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。审理过程中，原告范颂如与被告曾军辉就本案纠纷达成调解，被告曾军辉已向原告范颂如支付了赔偿款，原告范颂如于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告范颂如与被告曾军辉就本案纠纷达成调解，被告曾军辉已向原告范颂如支付赔偿款，纠纷已经得到解决。原告范颂如提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告范颂如撤回起诉。本案案件受理费3498元，减半收取1749元，由原告范颂如自行承担。审判员  赖月生二〇二一年四月二十日法官助理谢玉林书记员黄小梅
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执异17号异议人（被执行人）：唐栗，男，1976年3月20日出生，住址锦州市。异议人（被执行人）：姜峰，男，1977年3月24日出生，汉族，住址黑龙江省讷河市。申请执行人：李锋，男，1978年4月15日出生，住址开原市。在本院执行申请执行人李锋与被执行人姜峰、唐栗股权转让纠纷一案中，被执行人唐栗、姜峰于2021年4月8日对申请执行人李锋申请执行超过期限、法院受理执行提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人唐栗、姜峰称：开原市人民法院于2017年5月2日作出（2017）辽1282民初438号民事判决书，孙亮不服提出上诉，辽宁省铁岭市中级人民法院于2017年9月18日作出（2017）辽12民终1040号民事判决，唐栗于2017年9月25日收到二审判决，而李锋于2020年1月10日才向贵院申请强制执行，显然已超过《民事诉讼法》第239条规定的申请期限。根据《民事诉讼法司法解释》第483条规定：“申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行的，人民法院应予受理。被执行人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行”的规定，人民法院应裁定本案不予执行。申请执行人李锋称，辽宁省铁岭市中级人民法院（2017）辽12民终1040号民事判决书判决撤销“被告孙亮负连带责任”，向我送到以后，我不服一直在申诉，2019年6月24日辽宁省铁岭市中级人民法院（2019）辽12民申73号民事裁定书裁定：驳回李锋的再审申请。我于2019年12月20日向开原市人民法院申请执行，依据相关法律规定，我申请执行的期限适用诉讼时效中断，因此，没有超过申请执行的期限。本院查明：申请执行人李锋与被执行人姜峰、唐栗股权转让纠纷一案，本院于2017年5月2日以（2017）辽1282民初438号民事判决：一、被告唐栗、姜峰本判决生效后十日内给付原告李锋退股款208万元及利息。二、被告孙亮负连带责任。孙亮不服该判决提起上诉，辽宁省铁岭市中级人民法院于2017年9月18日以（2017）辽12民终1040号民事判决：一、维持辽宁省开原市人民法院（2017）辽1282民初438号民事判决第一项；二、撤销辽宁省开原市人民法院（2017）辽1282民初438号民事判决第二项；三、驳回李锋的其他诉讼请求。李锋不服该判决，提起再审申请，辽宁省铁岭市中级人民法院于2019年6月24日以（2019）辽12民申73号民事裁定：驳回李锋的再审申请。2019年12月20日李锋申请执行，本院2020年1月10日立案执行。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：“申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。”根据《中华人民共和国民法典》第一百九十五条规定：“有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求；（二）义务人同意履行义务；（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。”申请执行人李锋基于对辽宁省铁岭市中级人民法院（2017）辽12民终1040号民事判决不服，一直申请再审，应当视为权利人提起诉讼的情形，因此适用诉讼时效中断，其申请执行的期限应当重新计算，即收到辽宁省铁岭市中级人民法院（2019）辽12民申73号民事裁定书之日起二年，该裁定2019年6月24日作出，2019年12月20日李锋申请执行，本院2020年1月10日立案执行没有超过申请执行期限。因此，异议人唐栗、姜峰的异议本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（一）项的规定，裁定如下：驳回异议人唐栗、姜峰的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向辽宁省铁岭市中级人民法院申请复议。审 判 长  周柏衡人民陪审员  赵 平人民陪审员  苗志方二〇二一年四月二十二日书 记 员  杨亚玲
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0830民初1556号原告：刘云荣，男，1965年12月20日出生，汉族，居民，住汶上县。被告：张德生，男，1975年10月7日出生，汉族，住汶上县。被告：吴兆猛（又名吴猛），男，1990年8月7日出生，汉族，住汶上县。被告：杨召重，男，1975年1月2日出生，汉族，住汶上县。原告刘云荣与被告张德生、吴兆猛（又名吴猛）、杨召重建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告刘云荣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘云荣撤回起诉处理。审判员  强国考二〇二一年四月十四日法官助理谢静书记员向前
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执618号申请执行人：中国建设银行股份有限公司湖南省分行，住所地长沙市芙蓉区白沙路2号。负责人：文爱华，行长。被执行人：彭武，男，1992年10月10日出生，汉族，住浏阳市。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初5510号民事判决书，于2021年1月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书即日内履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：划拨、提取彭武的银行存款、收入422979.52元（利息及罚息暂计算至2020年6月11日，暂未计算此日之后利息、罚息及迟延履行期间加倍债务利息）或者查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长  周娜审判员  李丁审判员  王成二〇二一年四月二十三日书记员  田娟
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0623执2404号申请执行人:苏红兵，男，1968年4月4日生，汉族，住如东县。被执行人：王崇如，男，1978年2月2日生，汉族，住如东县。申请执行人苏红兵与被执行人王崇如劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月5日作出（2019）苏0623民初5414号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：“被告王崇如给付原告苏红兵劳务欠款人民币40000元，于2020年3月31日前履行，如不按期履行，支付违约金4000元。案件受理费减半收取人民币400元，由被告负担”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年12月15日立案受理，执行标的44400元，执行费500元。本院执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2020年12月18日，向被执行人送达执行通知书、传票、财产报告令,被执行人未按执行通知书履行义务。2、2020年12月16日、2021年3月2日，在执行“点对点”、“总对总”系统对被执行人财产情况进行查询，未发现被执行人名下可供执行的财产。3、2020年12月16日，前往如东县政务中心查询被执行人不动产登记信息、住房公积金缴纳信息，未能发现可供执行的财产线索。4、2021年3月17日，依法向被执行人发出限制消费令。5、2021年3月17日，本院约谈申请执行人，告知其本院就本案执行已经采取的各项措施并征求其对本案执行的意见。申请执行人表示暂无法提供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。综上，本案执行标的额人民币44400元和执行费500元尚未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的有效财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话调查笔录、等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产并同意终结本次执行程序，故本案本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条第一款规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 顾 宇审判员 潘惠慈审判员 曹 锐二〇二一年四月七日书记员 严啸东
四川省乐山市金口河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1113执18号之一 申请执行人：边仕明，男，1977年4月2日出生，四川省雅安市汉源县人。 被执行人：杨正均，男，1975年10月11日出生，四川省乐山市金口河区人。 本院在执行边仕明与杨正均不当得利纠纷一案中，申请执行标的为16689元（含案件受理费143元、执行费146元）。案件进入执行后，本院电话联系到被执行人，其称在外省做工程，但工程款尚未收到，最迟在今年的春节前履行完毕。本院依法冻结被执行人银行账号和网络资金账号，但均未冻结到资金。另本院查询到被执行人无房产等可供执行财产。本院依法将其纳入限制高消费和失信被执行人名单予以失信惩戒。现因被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意终结案件本次执行程序，待被执行人有可供执行的财产时，再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈刚 审判员  黄祥 审判员  叶勇 二〇二一年四月二十二日 书记员  王江
河南省鲁山县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0423执恢512号李国利、雷德正、张焕：关于李国利申请执行雷德正、张焕民间借贷纠纷一案，雷德正共向李国利清偿了101398.87元，下余案款李国利自愿放弃，本案执行款已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十三日
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0103民初324号原告：李涛，男，1987年11月9日生，汉族，山东五尚文化传媒有限公司执行董事，住济南市市中区。委托诉讼代理人：张亮，山东齐创律师事务所律师。委托诉讼代理人：齐自新，山东齐创律师事务所律师。被告：谭宇玉，女，1985年8月8日生，汉族，住济南市市中区，其他身份情况不详。被告：山东趣学田商业管理有限公司，住所地济南市市中区英雄山路165号幢10C区二层101室。法定代表人：王俊强，执行董事。第三人：王俊强，男，1981年6月8日生，汉族，山东趣学田商业管理有限公司执行董事，住济南市市中区。原告李涛与被告谭宇玉、山东趣学田商业管理有限公司（以下简称趣学田公司）、第三人王俊强保证合同纠纷一案,本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月1日公开开庭进行了审理。原告李涛的委托诉讼代理人张亮、齐自新到庭参加了诉讼。被告谭宇玉、趣学田公司、第三人王俊强经本院公告送达、合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李涛向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令被告履行连带担保责任给付原告借款本金77.7万元整；2、请求贵院依法判令被告以77.7万元为基数，依照年利率6%，向原告支付自2020年09月30日起至全部款项清偿之日止期间的逾期利息；3、请求贵院依法判令被告给付原告在（2020）鲁0103民初5569号案件中支出的案件受理费5685元整；4、请求贵院依法判令被告给付原告支出的律师费45000元整；5、本案诉讼费、保全费、购买财产保全险保险费等相关所有费用均由被告承担。事实和理由：原告与第三人系（2020）鲁0103民初5569号民事调解书中的诉讼当事人，第三人与被告谭宇玉系夫妻关系，第三人系被告山东趣学田商业管理有限公司的法定代表人。2020年6月24日，济南市市中区人民法院就原告诉第三人民间借贷纠纷一案作出（2020）鲁0103民初5569号民事调解书，该文书中确定第三人向原告分期偿还借款本金77.7万元等义务，但第三人因经济困难等原因，并未能如期履行偿还义务。后经双方协商及被告的同意，2020年9月6日被告向原告出具《担保保证书》一份，承诺对第三人在（2020）鲁0103民初5569号民事调解书中所负的给付义务承担连带责任担保，在该担保书中对担保范围、款项支付时间、违约费用承担等均进行了详细约定。2020年09月30日债务履行期间到期后，第三人拒不履行偿还义务，被告作为担保人亦不履行担保责任，故原告为维护合法权益依法向贵院提起诉讼，望贵院依法查清事实判如所请。被告谭宇玉、趣学田公司、第三人王俊强未答辩。经审理查明：2020年6月24日，本院就原告李涛与被告王俊强民间借贷纠纷一案作出（2020）鲁0103民初5569号民事调解书，调解协议内容为：“一、被告王俊强于2020年12月20日前共向原告李涛还款本息合计77.7万元。分别于2020年6月30日前偿还10万元；于2020年7月20日前偿还10万元；于2020年8月20日前偿还10万元；于2020年9月20日前偿还10万元；于2020年10月20日前偿还20万元；于2020年11月20日前偿还10万元；于2020年12月20日前偿还7.7万元。二、如被告王俊强未按期履行，原告李涛可就被告王俊强在山东趣学田商业管理有限公司持有的300万元股权拍卖、变卖或折价后所得的价款在上述款项范围内优先受偿。三、原告李涛自愿放弃其他诉讼请求。四、案件受理费11370元，减半收取计5685元，由被告王俊强负担；财产保全费4770元，由原告李涛负担。”因王俊强未能按照上述调解协议约定的期限还款，2020年9月6日，李涛与谭宇玉、趣学田公司、王俊强签订担保保证书一份，具体内容为：“担保人谭宇玉与债务人王俊强原系夫妻关系，担保人山东趣学田商业管理有限公司系债务人王俊强的自然人独资公司。2020年6月24日，济南市市中区人民法院就债务人王俊强拖欠李涛借款本息77.7万元一事，作出（2020）鲁0103民初5569号民事调解书一份。该调解书现已生效，但因王俊强个人经济原因，未能依照调解书所规定的日期偿还债务，现经三方协商达成如下协议：1、债务人王俊强自愿在2020年9月30日前一次性将（2020）鲁0103民初5569号民事调解书中所涉及的所有款项一次性偿还李涛，如王俊强未能在该期限内一次性偿还所有债务，李涛可就该调解书中的所有款项申请强制执行。2、担保人完全知悉济南市市中区人民法院2020年6月24日作出的（2020）鲁0103民初5569号民事调解书内容，对债务金额、利息、诉讼费承担等等均无异议。3、如债务人王俊强未能在2020年9月30日前一次性清偿（2020）鲁0103民初5569号民事调解书确定的还款义务，担保人对该债务承担连带担保责任，且债权人李涛可在申请强制执行王俊强案件中，直接向执行法院申请追加担保人为被执行人。4、如因履行本协议发生纠纷，由保证人承担债权人所支出的律师费、差旅费、诉讼费等一切费用。”2020年10月29日，李涛（甲方）与山东齐创律师事务所（乙方）签订一份委托代理合同，约定乙方接受甲方的委托，指派张亮、齐自新律师作为李涛与谭宇玉、趣学田公司、第三人王俊强民间借贷纠纷一案的一审阶段代理人，代理费为45000元。2021年3月31日，山东齐创律师事务所向李涛开具金额为45000元的律师费发票。李涛在本案中支出诉讼财产保全责任保险费1000元。本院认为，原、被告及第三人于2020年9月6日所签订的担保保证书系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，各方均应依约履行。王俊强未能按照约定在2020年9月30日前还款，构成违约。谭宇玉和趣学田公司作为连带责任保证人应当承担相应的保证责任。现李涛要求谭宇玉和趣学田公司支付王俊强所欠的借款本息、（2020）鲁0103民初5569号案的受理费、本案支出的律师费和诉讼财产保全责任保险费，符合合同约定，本院予以支持，但逾期利息应从2020年10月1日起按照2020年10月份全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国民法典》第六百八十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告谭宇玉、山东趣学田商业管理有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告李涛借款本金77.7万元；二、被告谭宇玉、山东趣学田商业管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告李涛逾期付款利息，以77.7万元为基数，自2020年10月1日起至实际给付之日止，按照2020年10月份全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算；三、被告谭宇玉、山东趣学田商业管理有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李涛（2020）鲁0103民初5569号案件的受理费5685元；四、被告谭宇玉、山东趣学田商业管理有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李涛律师费45000元；五、被告谭宇玉、山东趣学田商业管理有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李涛诉讼财产保全责任保险费1000元；六、驳回原告李涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12077元，减半收取计6038.50元，财产保全费4520元，均由被告谭宇玉、山东趣学田商业管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  姜光军二〇二一年四月七日书记员  况磊磊
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执恢636号原（2019）湘0102执6673号申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。被执行人罗超。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初1894号民事判决书于2021年4月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人罗超的银行存款或扣留、提取其收入99716.23元（利息暂计算至2021年3月23日，暂未计算此日之后的利息及迟延履行金），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王成审判员  龙海审判员  彭湘二〇二一年四月二十三日书记员  谭欣
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0804执2426号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市淮阴支行，住所地淮安市淮阴区。法定代表人：朱敏亚，该支行行长。委托代理人：马建春，该支行员工。委托代理人：梁军，该支行员工。被执行人：赵维才，男，1965年10月18日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被执行人：罗绪梅，女，1964年6月20日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被执行人：赵维胜，男，1963年11月1日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被执行人：刘子萍，女，1979年10月1日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被执行人：束其国，男，1962年7月8日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被执行人：马迎花，女，1963年8月30日出生，汉族，住淮安市淮阴区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市淮阴支行与被执行人赵维才、罗绪梅、赵维胜、刘子萍、束其国、马迎花金融借款合同纠纷一案，本院（2020）苏0804民初2319号民事判决书已经发生法律效力。依据上述判决，被执行人赵维才、被执行人罗绪梅应于判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人归还贷款本金149999.86元及利息6286.52元（利息计算至2020年5月27日）；2020年5月28日以后的利息，以149999.86元为基数，按照年利率10.5%上浮30%计算至实际给付之日；被执行人赵维胜、被执行人刘子萍、被执行人束其国、被执行人马迎花对上述还款承担连带清偿责任。如果被执行人未按照判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3426元，减半收取1713元，由六被执行人负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月22日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产情况，被执行人逾期未报告；2、向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费，并将其纳入失信被执行人名单；3、因被执行人下落不明，本院已依法予以查找并委托公安部门对其进行布控；4、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，依法冻结被执行人银行账户，但不足以清偿债务，查封被执行人赵维才名下号牌为苏Ｎ×××××中华牌小型汽车一辆，但未实际控制，无法处置。查封被执行人束其国名下号牌为苏Ｎ×××××起亚牌小型汽车一辆，但未实际控制，无法处置，被执行人涉及多起借款案件未履行，未发现被执行人有可供执行财产；在被执行人住所地或财产所在地进行了调查，亦未发现被执行人有可供执行财产。通过本次执行程序，本案未执行到财产。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查，本院依法限制被执行人高消费，并将其纳入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0804民初2319号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 龙审判员 夏 明审判员 赵传豹二〇二一年四月十九日书记员 陈志劼
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书                                                                                                                                           (2021)新2701执保519号 申请人：张强，男，1987年8月17日，汉族，个体户，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐沙依巴克区。被申请人：张春梅，女，1980年9月10日，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。申请人张强与被申请人张春梅民间借贷纠纷一案，申请人张强于2021年4月15日向本院提出保全申请，要求对被申请人张春梅名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款121500或同等价值动产予以保全。并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、对被申请张春梅名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款121500元或等值在张春梅名下×××号吉利金球鹰车一辆、×××号别克轿车一辆（保全期间可以使用，但不得变卖、抵押、留置、转让）予以保全。二、查封扣押期限：不动产为三年，动产为二年；冻结存款期限为十二个月。需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押，冻结的书面申请，被申请人履行义务后，可以申请解除查封、扣押、冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即生效。                                                                                                                                                                                                               审 判员 刘春华                                                                                                                                                                                                               二0二一年四月十七日                                                                                                                                                                                                               书 记员 莫日根
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0282执105号之一 申请执行人:浙江佳明天和缘光伏科技有限公司,住所地：浙江省宁波杭州湾新区金慈路**,统一社会信用代码：91330201684263994C。 法定代表人:徐娜君。 委托代理人：罗央芬，浙江五磊律师事务所律师。 被执行人:宜都市鑫鸿华太阳能有限公司,住,住所地：湖北省宜都市陆城十里铺创业园区（城东）一社会信用代码：91420581662270421Y。 法定代表人:吴红。 被执行人:吴红,男,1970年4月7日出生,汉族，住湖北省宜都市。 申请执行人浙江佳明天和缘光伏科技有限公司与被执行人宜都市鑫鸿华太阳能有限公司、吴红买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0282民初7423号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江佳明天和缘光伏科技有限公司于2021年1月7日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人宜都市鑫鸿华太阳能有限公司、吴红给付申请执行人款项316807元及相关利息，并缴纳案件受理费3369元、执行申请费4652元。 执行立案后，本院于2021年1月13日向被执行人宜都市鑫鸿华太阳能有限公司、吴红发出执行通知书、报告财产令，要求各被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人宜都市鑫鸿华太阳能有限公司、吴红逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宜都市鑫鸿华太阳能有限公司、吴红的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人宜都市鑫鸿华太阳能有限公司、吴红户籍所在地法院进行了财产调查。现查明，被执行人宜都市鑫鸿华太阳能有限公司名下无车辆、无有价证券，无支付宝、财付通开户信息；被执行人吴红名下无有价证券；被执行人吴红名下号牌为鄂ＥＺ××××的汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；被执行人宜都市鑫鸿华太阳能有限公司下位于宜都市陆城十里铺工业园区的房地产及被执行人吴红与案外人高艳共有的位于宜都市××路××花园××号楼××单元××层××号的房地产，本院均已依法查封，但属轮候查封，故在本案中暂未能处置；被执行人宜都市鑫鸿华太阳能有限公司的相关银行账户，本案中予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨；被执行人吴红的相关银行账户、支付宝账户，本案中予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。截至2021年4月20日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费3369元、执行申请费4652元。本院暂未发现被执行人宜都市鑫鸿华太阳能有限公司、吴红有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人宜都市鑫鸿华太阳能有限公司、吴红拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人宜都市鑫鸿华太阳能有限公司、吴红作出处罚决定。同时已对被执行人宜都市鑫鸿华太阳能有限公司、吴红采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序告知了申请执行人浙江佳明天和缘光伏科技有限公司的委托代理人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人宜都市鑫鸿华太阳能有限公司、吴红暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙0282执105号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 王传亭 二〇二一年四月二十日 代书记员 陈杰辉
文书内容认罪认罚山东省青岛市即墨区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0215刑初370号            公诉机关              山东省青岛市即墨区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人江崇浩，男，1954年7月16日出生于山东省青岛市,汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月1日被取保候审。                                    公诉机关      指控情况                                起诉书文号              即检一部刑诉〔2021〕376号                  指控事实                  2019年6月5日14时许，被告人江崇浩无机动车驾驶证驾驶无牌二轮摩托车沿青岛市即墨区北安街道办事处朱家后戈庄村路由东向西行驶至村中路口处，与王某驾驶鲁UXXX**号小型轿车由北向南行驶时相撞，致己受伤及车辆损坏，二人负事故同等责任。经检测，江崇浩血液中乙醇含量为112mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。江崇浩于2020年12月1日被电话传唤到案，到案后如实供述，并取得被害人谅解。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议对其判处拘役二个月，可适用缓刑，并处罚金人民币三千元。                  被告人意见              被告人对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人犯罪罪名成立，应予采纳。被告人系自首且自愿认罪认罚，已取得被害人谅解，对其可从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十五条、第七十六条。                  判决结果              被告人江崇浩犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审 判 员    张豪杰                        二〇二一年四月九日                  书 记 员    曲骏宇
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0528执保21号申请人：汪作林，女，1984年10月18日出生，汉族，住新宁县。被申请人：王宝林，男，1982年4月3日出生，汉族，住新宁县。申请人汪作林与被申请人王宝林财产保全一案，由本院业务庭移交；依据（2021）湘0528财保11号民事裁定书于2021年3月24日立案执行。本院在执行过程中，于2021年4月6日冻结了王宝林名下中国工商银行账号6222××××2910，中国农业银行账号6228××××6374，中国建设银行账号6217××××6720和6227××××3190内全部存款，冻结期限为一年。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，裁定如下：本院（2021）湘0528执保21号案件保全事项实施完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余辉二〇二一年四月七日法官助理黄荣科书记员邓牧之
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0102民初1455号 原告：江西未来物业管理有限公司，住所地江西省南昌市东湖区滨江路紫金城住宅6幢2单元2101室（第21层），统一社会信用代码913601006697867115。 法定代表人：姜钧，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：唐每金，女，系该公司职工。 被告：周某某，男，1974年9月12日生，住江西省南昌市东湖区。 原告江西未来物业管理有限公司与被告周某某物业服务合同纠纷一案，原告江西未来物业管理有限公司于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告江西未来物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元（已由原告江西未来物业管理有限公司预交），由原告江西未来物业管理有限公司负担。 审判员  邬化雨 二〇二一年四月七日 书记员  钟芬芬
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1323执703号申请执行人吕长林、翟风、张春生被执行人全金建本院根据已发生法律效力的（2020）豫1323民初3968号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人全金建的银行存款10000元或查封、扣押等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 勇审判员 张相军审判员 宋 冬二〇二一年四月一日书记员 王笑天
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1602民初894号 原告：苏磊，男，1980年6月23日出生，汉族，住滨州市滨城区。 委托诉讼代理人：周国防，山东元格律师事务所律师。 被告：刘新峰，男，1978年4月9日出生，汉族，住滨州市滨城区。 原告苏磊与被告刘新峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏磊及其委托诉讼代理人周国防、被告刘新峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告苏磊向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告借款本金45000元及利息（自起诉之日起至履行之日、按照一年期贷款市场报价利率计算）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年3月1日，被告刘新峰向原告借款45000元，并出具借条一张。虽经多次催要，被告至今未还。原告特诉至贵院，请求依法判决，维护原告的合法权益。 被告刘新峰辩称，本金不是45000元，当时我实际取得40000元，这期间一直是栾兆彬向其追要，原告没有向其催要过。期间其给栾兆彬支付过三次，一次3800元，一次2000元，还有一次忘记了。当时约定的利息是日息0.3%，每月4500元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的借条等证据，来源真实合法、与本案涉诉争议具有关联性，予以确认。依据上述证据及当事人陈述，本院认定事实如下：2012年3月1日，原告苏磊与被告刘新峰达成口头借款协议，被告向原告借款45000元。同日，原告向被告交付借款后，被告刘新峰向原告出具借条一张，载明借到现金45000元。被告至今未归还原告借款本金。 本院认为，原告苏磊与被告刘新峰发生借款关系，向被告刘新峰出借款项45000元，事实清楚，证据充分，被告刘新峰应予偿还；关于原告要求被告支付借款利息的请求，本院审查认为，在借条中双方并未约定借款利息及借款期限，但本案审理期间原被告均称借款利率为每月4500元，即涉案借款存在借款利率的口头约定，现原告主张自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，是对自身权利的处分，不违反相关法律规定，本院予以支持。被告刘新峰辩称预扣利息及其归还借款的意见，未提交证据证实，原告亦未予认可，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 被告刘新峰于本判决生效之日起十日内偿还原告苏磊借款45000元及利息（以45000元为基数、自2021年2月22日起至履行之日止、按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费926元，减半收取计463元，由被告刘新峰负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  王好勇 二〇二一年四月一日 书记员  苏桂琳
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983民初2358号 原告：黄骅市瑞安物业服务有限公司，住所地：黄骅市渤海路南耀华商厦东金宝公寓门市。 法定代表人：沈丽萍，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张景海，男，汉族,1969年11月19日出生,住黄骅市。 被告：刘庆久，男，1952年5月18日出生，汉族，住沧州渤海新区。 原告黄骅市瑞安物业服务有限公司与被告刘庆久物业服务合同纠纷一案，原告黄骅市瑞安物业服务有限公司于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄骅市瑞安物业服务有限公司的申请符合法律的有关规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告黄骅市瑞安物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告黄骅市瑞安物业服务有限公司负担。 审判员  黄蕊 二〇二一年四月十三日 书记员  曹云
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂0107民初2400号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行，住所地湖北省武汉市青山区红卫路38街坊（建设四路9附**、建设四路9附**）。负责人：金志才，该支行行长。委托诉讼代理人：柯露，女，1993年3月25日出生，该单位工作人员（特别授权代理）。委托诉讼代理人：杨哲宇，湖北元申律师事务所律师（特别授权代理）。被告：郑君秋，男，1994年5月18日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区（户籍地湖南省安乡县）。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行与被告郑君秋信用卡纠纷一案，本院于2021年3月18日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行的委托诉讼代理人柯露到庭参加诉讼，被告郑君秋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还截至2021年1月31日的欠款本金20994.67元；2.判令被告向原告偿还截至2021年1月31日的欠款利息1668.33元、逾期还款违约金699.09元，共计2367.42元，并偿还以欠款本金20994.67元为基数自2021年2月1日起至欠款结清之日为止的利息、费用（具体计算方式以合同约定为准）；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告向原告申办信用卡，经审核被告提交的《浦发银行信用卡申请表》（申请表后载有《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》等条款）及其他申请办卡资料后，原告于2016年4月12日向被告发放了账号为18×××34的信用卡。被告使用上述信用卡产生透支，截至2021年1月31日，累计欠款本金20994.67元及相应利息、费用，合计23362.09元。原告经多次催款，被告仍未偿还，故诉请如前。被告郑君秋未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经庭审核查，认为原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行提交的信用卡申请表、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》、账户号名下的卡号、信用卡账户交易消费明细、业务分期明细、欠款构成明细、关键信息地址变更截屏等证据，均客观、真实，与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告向原告申请办理信用卡并签署了浦发银行信用卡申请表，该表背面附有《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》及《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》，被告在表中声明已阅读申请材料，知晓信用卡信息，愿意遵守信用合约及申请表所列的全部条款。《领用合约》对信用卡申领、使用、对账单和还款、利息和收费、有效期、挂失及补换、信用卡的终止、信息披露和通知、送达地址等内容进行了约定。原告审核后向被告发放了所申办的信用卡，所涉信用卡的账号为18×××34。被告激活信用卡后持卡消费、办理分期业务等，后该账户项下的信用卡发生逾期。截止2021年1月31日，被告已逾期103天，其上述账户尚欠原告透支本金20994.67元、利息1668.33元、费用699.09元（逾期还款违约金699.09元），合计23362.09元。原告多次催收未果，故而诉至法院，请求判如所请。本院认为，被告在上海浦东发展银行股份有限公司处申请信用卡，并领卡使用，双方之间已建立信用卡合同关系，原、被告均应按约履行各自义务。被告持卡消费后，未按约在还款期限内履行还款义务，已构成违约，故原告要求其归还透支本金，并支付利息、费用的诉请，符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。原告要求被告支付截至2021年1月31日的利息、逾期还款违约金等费用的诉讼请求，经本院核算，计付标准过高，本院按年利率24%予以调整，调整后的利息、逾期还款违约金等费用共计1441.63元（20994.67元×24%÷360天×103天），其后的利息、逾期还款违约金等费用按约定给付，但不得超过年利率24%。被告未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据，视为其放弃答辩及举证的权利，由其承担不利的法律后果。综上，被告应向原告支付欠款本金、利息、违约金等费用。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告郑君秋于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行偿还截至2021年1月31日的欠款本金20994.67元；二、被告郑君秋于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行支付截至2021年1月31日的利息、违约金等费用1441.63元，并支付以20994.67元为基数，自2021年2月1日起至实际清偿之日止的利息、违约金等费用（该费用按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》的约定计算，总计最高不得超过年利率24%）；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取的案件受理费192元，由被告郑君秋负担。本判决为终审判决。审判员  乐军二〇二一年四月二十一日法官助理张璇书记员李文婷