wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0505民初966号原告：陈仁燕，女，1985年7月15日出生，汉族，现住东营市垦利区。被告：郭焕然，男，1968年6月3日出生，汉族，户籍地东营市利津县,现住东营市东营区。原告陈仁燕与被告郭焕然买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月13立案。2021年4月26日开庭后原告向本院提交撤诉申请。本院认为，原告陈仁燕的撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈仁燕撤诉。案件受理费减半收取计190元，由原告陈仁燕负担。审判员 刘 洁二〇二一年四月二十六日书记员 盖雅萍
河南省焦作市马村区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0804民初201号原告：焦作鸿运市场运营有限公司，住所地：焦作市人民路3888号。法定代表人：周清，经理。委托诉讼代理人：于珍珍，女，公司员工。委托诉讼代理人：张明超，河南达成律师事务所律师。被告：秦建平，女，汉族，现住河南省焦作市山阳区。原告焦作鸿运市场运营有限公司与被告秦建平租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。开庭后，被告将欠款支付给原告。原告焦作鸿运市场运营有限公司于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告焦作鸿运市场运营有限公司的撤诉申请不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告焦作鸿运市场运营有限公司撤诉。案件受理费396元，由原告焦作鸿运市场运营有限公司负担。审判员  王小平二〇二一年四月十七日法官助理周荣书记员安婷
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执3052号之二申请执行人：李捍东，男，1970年9月17日出生，汉族，胜利油田热电联供中心职工，住东营区。申请执行人：刘海霞，女，1973年9月23日出生，汉族，胜利油田胜中社区协解职工，住同上。被执行人：李翠荣，女，1968年2月21日出生，汉族，胜利油田胜东社区协解职工，住山东省东营市东营区。被执行人：尹婷，女，1993年11月15日出生，汉族，东营万达广场商业物业管理有限公司职工，住山东省东营市东营区。本院在执行申请执行人李捍东、刘海霞与被执行人李翠荣、尹婷民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人李翠荣的银行存款8322.81元。本裁定立即执行。审判员  刘建民二0二0一年四月一日书记员  薄梦飞
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0104执1806号之二申请执行人：中国银行股份有限公司南京分行，住所地南京市中山南路148号。负责人：王海军。委托代理人：高成干，北京大成(南京)律师事务所律师。委托代理人：王联杰，北京大成(南京)律师事务所律师。被执行人：杨琪，男，1984年11月15日生，汉族，住南京市高淳区。申请执行人中国银行股份有限公司南京分行与被执行人杨琪信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)苏0104民初11329号判决书已发生法律效力。依据生效判决书,被执行人应履行以下义务：一、向申请执行人偿还本金134617.09元及利息、还款违约金（利息按照信用卡领用合约的约定，自被执行人逾期之日即2019年11月21日起计算至清偿之日止；还款违约金按照2017版领用合约的约定，自2020年9月15日起计算至实际清偿之日止；利息和还款违约金的总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限。未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准）；二、负担案件受理费1696元。因被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年4月1日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的车辆情况进行了调查，查封被执行人名下车牌号为苏Ａ×××××号车辆，但未查询到机动车信息；3、对被执行人的银行存款情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；4、对被执行人的房产及土地使用权情况进行了调查，查封了被执行人杨琪名下位于雨花台区的不动产，申请人同意暂不处置；5、限制被执行人高消费；6、对被执行人依法予以查找未果；7、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明，虽已穷尽财产调查措施，但除申请执行人暂不要求处置的房产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  喻向东审 判 员  吴良根审 判 员  王锦鑫二○二一年四月二十日见习书记员  张 倩
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0203民初4626号原告：王一茗，女，1991年12月9日出生，汉族，户籍所在地山东省昌邑市。被告：山东银座健身发展有限公司青岛蓝山店，住所地青岛市市北区。法定代表人：王仁磊。统一社会信用代码：913702033341654976。原告王一茗与被告山东银座健身发展有限公司青岛蓝山店服务合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。王一茗于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，王一茗的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许王一茗撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由王一茗负担。审判员  陈明二〇二一年四月十四日书记员  陶琳
北京市平谷区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0117民初668号原告:刘丽辉,女,1984年10月10日出生,汉族,北京市平谷区人,住该区。公民身份号码:×××。委托诉讼代理人:林月,北京市亿达律师事务所律师。被告:李树平,女,1978年10月26日出生,汉族,河北省张家口市赤城县人,住该县。公民身份号码:×××。被告:姜红利,男,1978年5月26日出生,汉族,河北省张家口市赤城县人。公民身份号码:×××。原告刘丽辉与被告李树平、姜红利民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘丽辉的委托诉讼代理人林月，被告李树平到庭参加诉讼，被告姜红利经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘丽辉向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还我借款本金50000元；2.请求判令李树平偿还我借款20000元；3.判令李树平向我支付上述借款的利息5000元；4.诉讼费由二被告负担。事实及理由：2019年6月6日李树平与姜红利以夫妻名义共同向我借款70000元用于购买房屋,其中50000元我以银行转账形式交付给姜红利，其中20000元以现金形式交付给李树平。借款时被告承诺过几天就还,后经我多次催要,李树平均表示赚了钱第一时间还款，但其仅于2020年10月12日、10月26日分别偿还了1000元、500元，剩余款项至今末能偿还。后姜红利拒绝接听我电话，我得知姜红利与李树平已于2019年9月23日协议离婚，因此我与李树平协商就其与二被告的债务进行结算，李树平于2020年7月14日出具欠条。2020年12月9日我与李树平就借款利息作出约定，李树平同意向我支付5000元作为自借款之日至2020年12月9日期间的利息。因上述借款至今未还，故我诉至法院。诉讼过程中，我放弃第三项诉讼请求。李树平辩称：我与姜红利于2019年9月离婚，认可上述50000元借款系夫妻二人借款，这笔钱转给了姜红利，双方未约定利息。我知道这笔借款的事实，但钱没有经过我的手，不知道姜红利拿着钱干什么去了。我认为这笔钱转给谁，就应该由谁偿还。刘丽辉起诉的20000元并不是借款，是刘丽辉因与其老公发生矛盾，将钱暂时放在我这了，我已经返还了1500元，同意返还刘丽辉18500元。姜红利未答辩。本院经审理认定事实如下：李树平与姜红利原系夫妻，二人于2019年9月23日协议离婚。2019年6月6日，李树平、姜红利向刘丽辉借款50000元，刘丽辉通过银行转账的方式将上述借款转至姜红利的账户。2020年7月14日，经刘丽辉催要，李树平为其出具借条一张，载明欠刘丽辉5万元。后因借条上李树平身份证号和借款日期书写有误，李树平重新为其出具借条一张，载明欠刘丽辉5万元，并写明还款日期为2023年底。庭审中，双方均认可上述还款日期系李树平随便书写，双方实际未约定还款日期。另，刘丽辉主张2019年6月通过现金方式借给李树平借款20000元；李树平认为该款项系帮刘丽辉保管，其已经于2020年10月12日、10月26日分别返还1000元、500元，并同意返还18500元。上述事实，有刘丽辉及李树平的陈述、借条、银行转账凭证、微信聊天记录等证据在案佐证。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。姜红利、李树平向刘丽辉借款50000元的事实，有刘丽辉提供的转账给姜红利的银行凭证以及李树平出具的借条予以佐证，该债务发生在婚姻存续期间，应属于夫妻共同债务，二人应当共同偿还。关于刘丽辉主张的20000元，双方均同意扣除李树平已给付的1500元，由李树平返还剩余18500元，本院不持异议。本案中，刘丽辉放弃利息的主张，本院不持异议。姜红利经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭，视为放弃法庭辩论、举证质证等诉讼权利，故本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》二百零六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告姜红利、李树平于本判决生效后10日内连带偿还原告刘丽辉借款本金50000元；二、被告李树平于本判决生效后10日内返还原告刘丽辉18500元；三、驳回原告刘丽辉其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费838元，由原告刘丽辉负担125元（已交纳），由被告姜红利、李树平负担525元（限本判决生效后7日内交纳）；由被告李树平负担188元（限本判决生效后7日内交纳）。公告费560元，由被告姜红利负担（限本判决生效后7日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员 阮 方二〇二一年四月二十五日书记员 田子扬
安徽省淮南市潘集区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0406刑初62号 公诉机关淮南市潘集区人民检察院。 被告人居慧超，男，汉族，1990年6月27日出生于安徽省淮南市，初中文化，中安联合公司职工，户籍地淮南市潘集区，经常居住地淮南市田家庵区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月31日被淮南市公安局公安交通管理局决定取保候审，于2021年3月17日被淮南市潘集区人民检察院取保候审，同年4月1日被本院取保候审。 淮南市潘集区人民检察院以潘检刑诉〔2021〕24号起诉书指控被告人居慧超犯危险驾驶罪，于2021年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年4月14日公开开庭审理了本案。淮南市潘集区人民检察院指派检察员徐振国、代理检察员周军出庭支持公诉，被告人居慧超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年11月20日，被告人居慧超酒后驾驶皖Ｄ×××××号小型轿车，行驶至潘集区路段时，被潘集交警大队民警查获。2020年12月9日，经安徽百友司法鉴定中心鉴定，居慧超血液中乙醇含量为169.80ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为：被告人居慧超醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人居慧超自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，可以从轻处罚，建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元，可适用非监禁刑。公诉机关提交了书证被告人户籍证明、归案经过、抽血情况等，被告人居慧超的供述与辩解，安徽百友司法鉴定中心皖百友[2020]毒鉴字第911号司法鉴定意见书等证据证实。 被告人居慧超对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人居慧超于2020年11月20日被公安机关现场查获。经淮南市田家庵区司法局评估，被告人居慧超具备社区矫正条件。 本院认为：被告人居慧超构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人居慧超犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月,并处罚金人民币三千元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 周 雷 二〇二一年四月十四日 书记员 张雨婷 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。” 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
甘肃省景泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0423执165号之一 申请执行人：于心兰，女，1964年2月5日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。 被执行人：王**，女，1974年9月16日，汉族，住甘肃省景泰县。 本院在执行申请执行人于心兰与被执行人王**借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议后申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下： 终结（2021）甘0423执165号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王维恒 审判员  董文敬 审判员  张新民 二〇二一年四月十五日 书记员  陈彩云
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0523民初289号 原告：宋金花，女，1972年2月24日出生，汉族，现住广饶县。 被告：张金良，男，1972年2月5日出生，汉族，原住广饶县，现下落不明。 原告宋金花与被告张金良民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案，原告宋金花于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宋金花撤回起诉。 案件受理费856元，减半收取计428元，由原告宋金花负担。 审 判 员  朱景明 人民陪审员  聂士彪 人民陪审员  滕 飞 二〇二一年四月二十六日 书 记 员  李雨薇
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉0192执保189号 申请保全人：一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市生态大街3688号。 法定代表人：张影，该公司董事长。 被保全人：乌云满达，男，1973年2月17日生，住内蒙古呼伦贝尔市海拉尔区。 申请保全人一汽汽车金融有限公司与被保全人乌云满达借款合同纠纷一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院的已经发生法律效力的（2021）吉0192民初647号民事裁定书，本院于2021年4月8日立案保全，在保全过程中，冻结了被保全人乌云满达名下在财付通账户内存款487.80元人民币（实际冻结487.80元，冻结期限壹年，冻结日期2021年4月9日至2022年4月9日），现依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本院（2021）吉0192民初647号民事裁定书中的保全事项现已全部保全完毕。 二〇二一年四月二十二日
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执1549号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司,住广东省深圳市；被执行人：于梅,女性,1987年6月21日出生,汉族,住辽宁省庄河市。本院依据已经发生法律效力的庄河市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人于梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于梅在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币528.26元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 美二〇二一年四月七日书记员 田成东
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执2090号之三 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区桂园街道深南东路5016号京基100大厦A座2801-0103单元，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：杨兴和，男，1977年11月24日出生，身份证住址江西省宜春市万载县。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人杨兴和借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初19174号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币18867元及利息等，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，强制扣划被执行人名下财付通账户人民币248.92元，暂未发现被执行人有其他可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 ,审判长王艳 审判员  罗映霞 审判员  叶丽曼 二〇二一年四月九日 书记员  许云逸
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0192民初2664号原告：武汉聚诺科技有限公司，住所地：武汉市东湖新技术开发区关山大道465号中国光谷创意产业基地曙光广场一期培训楼（二号楼）第四层418-419号。法定代表人：李耿，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡绘玲，女，该公司员工。委托诉讼代理人：熊林，女，该公司员工。被告：余金虎，男，1982年5月26日出生，汉族，住湖北宜昌当阳，原告武汉聚诺科技有限公司诉被告余金虎融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案受理后，原告武汉聚诺科技有限公司于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉聚诺科技有限公司的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉聚诺科技有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元（已减半收取），由原告武汉聚诺科技有限公司负担。审判员 叶 芳二〇二一年四月一日书记员 付宗红
太原市尖草坪区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2021）晋0108执626号贺某：被执行人贺某，男，X年X月X日出生于山西省太原市，罚金一案，本院于2021年3月11日作出（2021）晋0108刑初46号刑事判决书已经发生法律效力，本院刑事审判庭依职权移送执行。本案在执行过程中，被执行人贺某自动履行生效法律文书确定的罚金交付义务，本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，现向你通知如下：本院（2021）晋0108执626号案件并处罚金人民币10000元全部执行完毕。如不服本通知，可在收到本通知之日起60日内向太原市中级人民法院提请复议。二〇二一年四月九日
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执158号申请执行人：王书华，男，1983年1月18日生，汉族，户籍地河南省。被执行人：上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：金光杰，董事长。关于在执行王书华与上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司劳务合同纠纷一案中，本院(2020)沪0114民初11707号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付20,450元及利息，受理费155.63元，并承担执行费206元。被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、公告向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本院冻结了被执行人名下的银行账号，余额不足。被执行人上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司名下的房产均被其他法院查封。暂未查找到被执行人有可供执行的其他财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院短信告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人逾期未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，则依法终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)沪0114执158号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郏志强审判员  周秋华审判员  吴建良二〇二一年四月十五日书记员  黄 瑢附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0502执803号通化市东昌区人民法院（申请执行人）、张玉洋（被执行人）：通化市东昌区人民法院与张玉洋罚金一案，被执行人自动履行了生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十五日
陕西省清涧县人民法院民事裁定书（2021）陕0830民初222号 原告：白万华，男，1957年1月23日出生，汉族，住陕西省清涧县，居民，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：白菊峰，女，1981年2月24日出生，汉族，住陕西省清涧县，居民，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：白鸿东，男，清涧县148法律服务所法律服务工作者。被告：惠成瑞，男，1984年6月24日出生，汉族，住陕西省清涧县，现住陕西省渭南市，居民，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXX。被告：李常胜，男，1965年5月18日出生，汉族，住陕西省子洲县，现住榆林市，居民，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXX被告：中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司，住所地，榆林市榆阳区，统一社会信用代码：。 负责人：赵智勇，男，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王江，男，系该公司职工，一般代理。委托诉讼代理人：邹瑞祥，男，系该公司职工，一般代理。 被告：清涧县仲宸工贸有限公司，住所地，陕西省榆林市，统一社会信用代码：。法定代表人：鱼军强，男，系该公司执行董事。原告白万华诉被告惠成瑞、李常胜、中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司、清涧县仲宸工贸有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，原告白万华于2021年4月9日向本院提出撤回对被告惠成瑞、李常胜、清涧县仲宸工贸有限公司的起诉申请。本院认为，原告白万华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告白万华撤回对被告惠成瑞、李常胜、清涧县仲宸工贸有限公司的起诉。  审 判 员  王 旭 阳   二〇二一年四月九日 书 记 员  高 改 改    1
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执保541号申请人：无锡新汇华建筑工程有限公司，统一社会信用代码91320214MA1NB55JOX，住所地无锡市新吴区金城东路301-1-1215。法定代表人：张兆华，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄道，江苏神阙律师事务所律师。被申请人：南通××××有限公司,住所地南通市通州区。法定代表人：朱某东。申请人无锡新汇华建筑工程有限公司与被申请人南通××××有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人无锡新汇华建筑工程有限公司于2021年4月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人南通××××有限公司银行存款780000元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了相应担保。本院经审查认为：申请人无锡新汇华建筑工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人南通××××有限公司银行存款780000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴成新二〇二一年四月十二日法官助理 潘家嘉书 记 员 钱 沁
西安市莲湖区人民法院民事判决书 （2021）陕0104民初4504号原告：刘东升，男，1954年3月16日出生，汉族，住西安市莲湖区。委托诉讼代理人：刘东阳，男，1956年5月15日出生，汉族，系原告弟弟，住西安市雁塔区。被告：陕西宏盛文旅开发有限公司，住所地陕西省西安市莲湖区。法定代表人：杨振，该公司总经理。委托诉讼代理人：张**，男，1982年9月21日出生，汉族，该公司部门经理，住西安市莲湖区。原告刘东升与被告陕西宏盛文旅开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘东升、被告陕西宏盛文旅开发有限公司的委托诉讼代理人张**到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付逾期办理上述房屋产权证的违约金9246.1元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年6月1日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，合同编号：Y14056467。双方合同约定：原告从被告处购买位于西安市莲湖区XX城XX路XX幢XX单元XX层XX号商品房一套，房屋总价款462305元。根据合同第十五条关于产权登记的约定：出卖人应当在商品房交付使用后360个工作日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第2、3项处理：2、买受人不退房，出卖人按已付房价款的2%向买受人支付违约金。合同签订后原告已依约定履行己方义务。但被告未依约给原告办理产权登记，现被告已构成违约，为了维护原告的合法权益，故诉至法院。被告辩称，被告于2014年7月28日已经向原告交付了房屋，依据合同第十五条关于产权登记的约定：“出卖人应当在商品房交付使用后360个工作日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第2项处理，买受人不退房，出卖人按已付房价款的2%向买受人支付违约金。”按照单位实际交房时间2014年7月28日起计算，360个工作日届满时间为2015年12月14日。依据2016年12月11日印发的《第八次全国法院民事商事审判工作会议（民事部分）纪要》第18条第一款规定：“买受人请求出卖人支付逾期办证的违约金，从合同约定或者法定期限届满之次日起计算诉讼时效期间。”明确了逾期办证违约金诉讼时效起计算的一般原则，即当事人有约定的，从其约定；无约定的，以法律规定的办理房屋所有权证期限届满之次日作为起算点。因此，本案逾期办理房产证违约金诉讼时效应当自办理房屋所有权证期限届满次日2015年12月15日起计算，依据《民法通则》第一百三十五条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。”，诉讼时效在2017年12月15日已经届满，即便依据《民法总则》第一百八十八条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。”，诉讼时效在2018年12月15日已经届满。综上，鉴于原告起诉逾期办证违约金已过诉讼时效，请求驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人提交的证据，结合庭审查明，本院认定事实如下：2014年6月1日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发建设的位于西安市莲湖区XX城XX路XX号XX幢XX单元XX层XX室商品房屋一套，建筑面积94.42㎡，房价款462305元，合同第十五条关于产权登记约定：出卖人应当在商品房交付使用后360个工作日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按第2、3项处理。2、买受人不退房，出卖人按已付房价款的2%向买受人支付违约金。3、买受人在收到出卖人通知其提供办理产权过户手续十日内，仍不能按通知要求提供产权过户所需资料，则买受人承担延期办理房产证的全部责任。合同附件六第三条关于办理产权登记手续的补充约定，2、买受人同意委托出卖人代办房屋产权登记手续，买受人应于办理房屋交付手续时，向出卖人提供办理该商品房过户手续时需要买受人提供的文件资料及相关税费（包括登记费、手续费、契税、房屋专项维修基金及其他税费），否则出卖人有权拒绝交付房屋，并按本合同第十一条约定的由于买受人原因造成房屋未能按期交付的约定执行。在办理房屋权属登记手续时，买受人应按出卖人的要求无条件及时给予配合。原告依约缴清了购房款，被告于2014年7月28日向原告交付了房屋。2013年5月31日涉案房屋所处项目取得西安市商品房预售许可证，2018年6月8日被告将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报西安市不动产登记服务中心备案，2018年6月28日取得房屋初始登记。原告涉案房屋已取得不动产权证。庭审中,原告表示在起诉前，对于逾期办证问题一直催促被告办理，并主张支付逾期办证违约金，但无证据佐证。 上述事实，有西安市商品房预售许可证、《商品房买卖合同》、西安市房屋权属分户表及本院庭审笔录等在卷为证。本院认为，诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人逾期履行义务之日起计算。诉讼时效期间届满，义务人可以提出不履行义务的抗辩。本案中，原告刘东升与被告陕西宏盛文旅开发有限公司签订《商品房买卖合同》，合同第十五条关于产权登记约定：“出卖人应当在商品房交付使用后360个工作日内，将办理权属登记需要出卖人提供的资料报产权登记机关备案”。被告于2014年7月28日向原告交付涉案房屋，按照合同约定，被告依约应在2015年12月14日之前将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，被告实际于2018年6月8日将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报西安市不动产登记服务中心备案，被告的行为已构成违约，按合同约定原告不退房，被告应按已付房价款的2%承担违约金。原告应从被告违约之日就应当知道其权利受到损害，其请求被告赔偿违约金的请求于2018年12月15日诉讼时效届满，原告2020年1月7日提起诉讼，原告的请求已经超过三年诉讼时效，现被告对原告的诉讼时效提出抗辩，不同意支付违约金，原告无证据证明有诉讼时效中断之情节，故对原告要求逾期备案的违约金之诉讼请求，依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，第一百九十二条，《最高人民法院关系适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告刘东升要求被告陕西宏盛文旅开发有限公司支付逾期办理房屋产权证的违约金9246.1元之诉讼请求。案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告刘东升负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审    判    员    高  琪 二〇二一年三月十九日 书    记    员    朱容娴 1
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2021）青0105民初1096号原告：西宁华盛房地产开发有限公司（统一社会信用代码：916301007814291595），住所：青海省西宁市五四西路53号1号楼1单元1191号。法定代表人：苗永德，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈光雯，青海辉湟（湟中）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘子菡，青海辉湟律师事务所律师。被告：郝仲杰（公民身份号码：×××），男，1988年3月18日出生，汉族，住青海省西宁市。原告西宁华盛房地产开发有限公司与被告郝仲杰租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，原告西宁华盛房地产开发有限公司于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以达成和解协议为由申请撤回对被告郝仲杰起诉，其理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告西宁华盛房地产开发有限公司撤回对被告郝仲杰的起诉。案件受理费62元，减半收取计31元，由原告西宁华盛房地产开发有限公司负担。审   判   员 汪   正   琰二〇二一年四月十三日法官     助理 马桂英书记员石宝君附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
云南省安宁市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0181民初1046号原告：白红兵，男，1976年11月12日出生，哈尼族，住云南省安宁市。被告：徐建华，男，1973年8月24日出生，汉族，现关押在云南省XX监狱。原告白红兵与被告徐建华劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案受理后，原告白红兵于2021年4月21日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告徐建华的起诉。本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告白红兵撤回对被告徐建华的起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告白红兵自愿承担。审判员  周子光二〇二一年四月二十一日书记员  徐玥嵘
汕头市潮南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤0514执122号之二 申请执行人：郑佳凡，男，1987年4月3日出生，汉族，住汕头市潮南区。 被执行人：郑思伟，男，1971年5月20日出生，汉族，住汕头市潮阳区。 申请执行人郑佳凡与被执行人郑思伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案执行。执行过程中，申请执行人郑佳凡与被执行人郑思伟达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2021)粤0514执122号案件的执行。 当事人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  郑宏新 审判员  赵芝林 审判员  马卫南 二〇二一年四月十三日 书记员  郭可茵
江苏省泰兴市人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏1283刑初246号公诉机关泰兴市人民检察院。被告人黄印书，男，住泰兴市。因本案，于2021年3月4日被泰兴市公安局取保候审。泰兴市人民检察院以泰检一部刑诉[2021]188号起诉书指控被告人黄印书犯交通肇事罪，于2021年4月8日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰兴市人民检察院检察员张国圣出庭支持公诉，被告人黄印书到庭参加诉讼。现已审理终结。泰兴市人民检察院指控：2020年12月27日18时44分左右，被告人黄印书驾驶牌号为苏Ｍ×××××小型面包车，沿泰兴市盐锡线（229省道）由南向北行驶至139K+300M处，与由西向东步行过马路的张某（女，殁年80岁）发生事故，致张某受伤死亡。被告人黄印书负事故的全部责任。案发后，被告人黄印书主动投案，并如实供述了犯罪事实。被告人黄印书与被害人近亲属达成赔偿协议，并获得被害人近亲属谅解。被告人黄印书已赔偿人民币5万元，剩余35万元由保险公司理赔。公诉机关认为，被告人黄印书具有自首的法定从轻处罚情节，具有已与被害人近亲属达成赔偿协议，取得被害方谅解的酌定从轻处罚情节，具有自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的从宽处理情节。建议判处被告人黄印书有期徒刑十个月，可适用缓刑。被告人黄印书对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人黄印书犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人黄印书犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人黄印书自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人黄印书已与被害人近亲属达成赔偿协议，取得被害方谅解，酌情从轻处罚。鉴于被告人黄印书犯罪情节较轻，认罪悔罪，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可给予一定的考验期限。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人黄印书犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  端学锋二〇二一年四月十三日书记员  蒋思萱附录：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑；（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔03民终176号上诉人（原审被告）：吴闯，男，1973年5月4日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。委托诉讼代理人：胡禁，贵州与之律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：金少明，男，1944年9月15日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。上诉人吴闯因与被上诉人金少明财产损害赔偿纠纷一案，不服贵州省遵义市红花岗区人民法院（2020）黔0302民初7547号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月6日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原审认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销贵州省遵义市红花岗区人民法院（2020）黔0302民初7547号民事判决；二、本案发回贵州省遵义市红花岗区人民法院重审。上诉人吴闯预交二审案件受理费530元，由本院予以退回。审判长  李玉振审判员  唐 妍审判员  张瑛娟二〇二一年四月二日法官助理潘晓书记员张群斌
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1622执303号申请执行人：苗红,女,1969年2月3日出生,住河南省周口市西华县。申请执行人：容文超,男,1994年9月27日出生,住河南省周口市西华县。申请执行人：容嘉嘉,女,1990年5月24日出生,住河南省周口市西华县。申请执行人：容星星,女,2002年6月8日出生,住河南省周口市西华县。申请执行人：周素真,女,1947年7月1日出生,住河南省周口市西华县。申请执行人：容洪喜,男,1941年5月25日出生,河南省周口市西华县村。被执行人：汪志长，男,1964年11月16日生，汉族，河南省周口市西华县村。本院在执行苗红、容文超、容嘉嘉、容星星、周素真、容洪喜与汪志长其他案由一案中，西华县人民法院作出的（2020）豫1622民初230号民事判决书已发生法律效力，因汪志长未按生效的法律文书履行义务，苗红、容文超、容嘉嘉、容星星、周素真、容洪喜向本院申请强制执行，本院于2021年1月27日依法立案受理。在执行过程中，先后实施了下列执行行为：1、2021年1月28日本院依法向被执行人汪志长送达了执行通知书、报告财产令，限期履行义务。2、2021年3月17日向被执行人汪志长发出限制高消费令、纳入失信被执行人名单。3、2021年1月27日、2021年2月19日、2021年3月15日、2021年4月12日分别对被执行人汪志长银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商登记，进行了查询，4、2021年2月7日分别去房产登记、土地资源局进行了查询。5、2021年2月7日对汪志长的住房公积金查询。6、经查被执行人汪志长名下有车辆已查封，车未找到。经询问申请人苗红、容文超、容嘉嘉、容星星、周素真、容洪喜不能提供被执行人汪志长有可供执行的财产。7、经调查，被执行人汪志长暂无其它财产可供执行以及下落不明。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定书，可在收到本裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  褚雨佳审判员  王俊武审判员  苏连营二〇二一年四月二十五日书记员  张世明
德州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1491民初779号 原告：姚登强，男，1975年6月12日出生，汉族，住山东省德州市德州经济技术开发区。 委托诉讼代理人：朱敏，山东众成清泰（德州）律师事务所律师。 被告：中恒信达商业保理（天津）有限公司，住所地天津生态城国家动漫园文三路105号读者大厦第七层办公室A区767房间。 法定代表人：张雪，经理。 原告姚登强与被告中恒信达商业保理（天津）有限公司民间委托理财合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告姚登强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告姚登强撤回起诉处理。 审判员 吕 莹 二〇二一年四月十五日 书记员 赵衍景
贵州省安龙县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）黔2328执734号 申请执行人：刘炳，男，1984年10月10日生，汉族，初中文化，贵州省安龙县人，农民，住安龙县木咱镇木咱村一组14号附1号。公民身份证号码5223281984××××××××。 被执行人：李安敏，女，1988年10月10日生，汉族，初中文化，贵州省安龙县人，农民，住安龙县木咱镇木咱村一组14号附1号。公民身份证号码5223281988××××××××。 关于申请执行人刘炳与被执行人李安敏离婚纠纷一案，本院作出的（2017）黔2328民初204号民事调解书已经发生法律效力，即由被执行人李安敏支付申请执行人刘炳抚养费6200元，并承担执行立案费50元。因被执行人李安敏未主动履行上述生效法律文书确定的给付义务，申请执行人申请本院强制执行，本院立案受理执行。 在执行过程中，本院依法冻结了被执行人李安敏的银行存款6250元(含执行费50元)，故本院按照申请执行人刘炳的书面申请要求依法扣划了被执行人李安敏6250元（含执行费50元）至本案一案一账户，并于2021年4月8日依法将本案案款6200元兑现至申请执行人刘炳的贵州安龙农村商业银行有限公司木咱支行的银行账户内，执行费50元已收取并开票。 本院认为，申请执行人刘炳基于执行依据的权利已全部得到了实现，现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 安龙县人民法院作出的（2017）黔2328民初204号民事调解书执行完毕，本案予以执行完毕结案。 二〇二一年四月十九日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)新01执261号申请执行人：张建江，男，汉族，1970年3月9日出生，住新疆乌鲁木齐市沙依巴克区。被执行人：新疆中邦投资有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市北京南路**。法定代表人：陶福江，该公司总经理。被执行人：新疆万邦生物科技有限公司，住，住所地：新疆乌鲁木齐市北京南路钻石城**盈科大厦国际中心**/div>法定代表人：陶福江，该公司总经理。被执行人：新疆中德石油化工有限公司，住所，住所地：新疆乌苏市高新区工业园div>法定代表人：吕中华，该公司总经理。被执行人：陶福江，男，汉族，1963年1月16日出生，原新疆中邦投资有限公司法定代表人，现在服刑中。被执行人：李西霞（曾用名李霞），女，汉族，1970年9月22日出生，原新疆万邦生物科技有限公司经营部经理，现在服刑中。被执行人新疆中邦投资有限公司、新疆万邦生物科技有限公司、新疆中德石油化工有限公司、陶福江、李西霞犯集资诈骗罪一案，新疆维吾尔自治区高级人民法院作出的（2013）新刑一终字第70号刑事判决已经发生法律效力，因上述被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张建江向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第一款、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、第四百八十八条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人新疆中邦投资有限公司、新疆万邦生物科技有限公司、新疆中德石油化工有限公司、陶福江、李西霞在银行、信用社或其他金融机构账户中的存款2000元。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员   丁 悦二 〇 二 一 年 四 月 十 三 日书  记  员   艾比江
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0306民初2042、2045-2047、2050-2054号原告：广州银行股份有限公司深圳宝安支行，营业场所广东省深圳市。负责人：谢志华，总经理。委托诉讼代理人：曹刚，广东仁皓律师事务所律师。委托诉讼代理人：张旺正，广东仁皓律师事务所律师。被告：焦新华等9宗案件（各被告身份信息详见附表）。上列原告与各被告信用卡纠纷9宗案件，本院受理后，依法进行了审查。本院认为：涉案为信用卡纠纷，广州银行股份有限公司深圳宝安支行非信用卡合约方，也没有证据证明合约方授权其提起涉案诉讼，故其作为原告主体不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告广州银行股份有限公司深圳宝安支行的起诉。原告已预交各案受理费（具体金额详见附表），本院予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 柯 璇二〇二一年四月二十三日书记员 陈瑞容附表：
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0681民初1092号之一原告：江苏艾索建设工程有限公司，住江苏省启东市海复镇工业园区288号。法定代表人：陈丽，该公司经理。原告：吴欣玲，女，1975年3月21日生，汉族，住江苏省启东市。原告共同委托诉讼代理人：黄利忠，启东市天平法律服务所法律工作者。被告：赵秀娟，女，1979年10月19日生，汉族，住江苏省江阴市。委托诉讼代理人：沈莉，江苏宏润（江阴）律师事务所律师。被告：蔡风雷，男，1979年9月14日生，汉族，住上海市普陀区。原告江苏艾索建设工程有限公司、吴欣玲与被告赵秀娟、蔡风雷民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告江苏艾索建设工程有限公司、吴欣玲于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏艾索建设工程有限公司、吴欣玲撤诉。本案受理费24684元，减半收取计12324元、保全费5000元，两项合计17324元(原告已预交），由原告江苏艾索建设工程有限公司、吴欣玲负担。审 判 员 张丽娜二〇二一年四月十三日法官助理 潘小维书 记 员 黄晓赛
陕西省延安市中级人民法院民事判决书 （2021）陕06民终355号 上诉人（原审被告）：韩宁，男，1982年6月7日出生，汉族，现住延安市宝塔区。被上诉人（原审原告）：石晓珍，女，1971年8月20日出生，汉族，现住延安市宝塔区。委托诉讼代理人：祝堂林，陕西嘉岭律师事务所律师。上诉人韩宁因与被上诉人石晓珍民间借贷纠纷一案，不服陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕 0602民初1199号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。韩宁上诉请求：1、依法撤销（2020）陕0602民初1199号民事判决书并改判被上诉人石晓珍借款50万元事实不成立；2、本案一审、二审的起诉费由被上诉人承担；3、依法追究石晓珍一审案件中口供内容前后矛盾而对上诉人韩宁造成经济损失及精神损失费。事实与理由：借条的发生时间定义错误，一审法院将此借条的由来认定错误，对此借条起始时间定义认定错误。一审被上诉人称对借条并不知情，系李某某一手操办，被上诉人也没有对出资来源进行直接举证，被上诉人提供的购房合同只能证明其卖了一套房子，不能证明借款就是被上诉人的钱，李某某的转账记录也只能证明李某某和韩宁有资金往来。本案牵扯人员众多，资金往来复杂，借贷关系混乱，应当将韩宁，石晓珍，李某某和李红之间的账目往来进行全面查清，才能明确四人之间的借贷关系。一审法院适用法律错误。本案与（2020）陕民终116号民事调解书中涉及的内容有不可分割的关系，在该案中，李红冒签，代上诉人签字，将大量资金分多笔转账到李某某的银行账户，涉嫌刑事犯罪。二审应追究被上诉人、李某某串改当庭口供而造成的后果，并追究其虚构事实的相关刑事责任。石晓珍辩称，本案一审对涉及的借款事实、借款来源、转账记录以及后续的还款记录进行了详细的审查，并且也与案外人李某某进行了谈话核实，认定事实清楚，证据确实充分，判决合法合理。上诉人提出的杨忠念、李某某之间存在经济纠纷，与本案没有关联性，上诉人可以另案主张。石晓珍向一审法院起诉请求：1、依法判决被告向原告偿还借款本金50万元及利息（按照月利率2%计算，从2018年7月12日起支付至借款实际还清之日止），共计本息合计69万元；2、本案的诉讼费、保全费用由被告承担。一审法院认定事实：原、被告经人介绍认识，2016年5月17日，被告因资金周转向原告借款50万元，并通过李某某的账户向被告转账交付了该笔借款。2018年9月13日，原、被告对双方的债务进行清算，被告共应向原告偿还借款本金40万元及以40万元为本金，按照月利率2%，从2017年7月12日到2018年9月13日的利息共计112000元。双方协商将其中10万元利息计入本金，剩余1.2万元随后支付，当日由被告向原告出具借条一份。2018年10月10日，被告向原告支付了双方在结算账务时未支付的1.2万元。2019年被告向原告偿还利息12000元。一审法院认为，根据本院查明的事实以及原、被告的诉辩意见，本案的争议焦点为：原告与被告韩宁借款合同是否成立并生效。原告主张被告韩宁偿还借款50万元及利息，有借款凭条、转账还款记录、录音资料、证人证言为证，经查原告提供的证据可以互相印证，形成一个完整的证据链证明借款事实。被告韩宁辩称借款关系并不成立但其却在出具借条后向原告还款1.2万元而且在录音中承诺向原告还款。本院认为，被告韩宁的辩称与其实际行为自相矛盾且无任何证据支持，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条之规定，判决：一、由被告韩宁于本判决生效之日起七日内一次性向原告石晓珍偿还借款500000元及利息（以40万元为基数，按照月利率2%，从2018年9月13日起计算至借款实际清偿完毕之日止，扣除已经支付的利息12000元）；二、驳回原告石晓珍其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10700元，原告已预交，减半收取计5350元，实际由被告韩宁负担。二审中，当事人未提交新证据。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，被上诉人石晓珍向上诉人韩宁主张的债权，有上诉人出具的借款凭条、转账还款记录、录音资料、证人证言可以证实，被上诉人提供的房屋买卖协议亦可以证明本案资金来源合法，故上诉人与被上诉人之间形成了合法有效的民间借贷法律关系。上诉人主张本案借款未实际发生，其不应当承担还款责任，但上诉人在一、二审期间均无法对其因何向被上诉人出具借条及其向被上诉人转账还款的行为做出合理辩解，上诉人不能提供足以推翻欠被上诉人本案借款事实的证据，上诉人主张借款未实际发生，不能得到支持。上诉人未提供证据证明本案与（2020）陕民终116号民事调解书中涉及的内容有不可分割的关系，其要求追究被上诉人的刑事责任以及要求被上诉人承担因此给其造成的经济损失及精神损失费无法律依据。综上所述，韩宁的上诉请求不能成立。一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8800元，由上诉人韩宁负担。本判决为终审判决。 审  判  长   霍雨枫审  判  员   牛  菲审  判  员   贾玉玉 二〇二一年四月十五日（院 印）法官法 官 助 理   王  慧书  记  员   张  良 1
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0881民初1958号原告：孟继承，男，1959年2月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。被告：高飞，男，2001年9月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。委托诉讼代理人:杨怀利，神木市神木镇法律服务所法律工作者。原告孟继承与被告高飞被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后，原告孟继承于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院经审查，原告的申请符合法律规定，且不损害国家、集体、他人的利益，应当准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告孟继承撤诉。案件受理费5950元，由原告孟继承负担。审判员 曹 葆二〇二一年四月十三日书记员 刘芳芳
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏11民终1113号上诉人（原审被告）：扬中磊金建材有限公司，统一社会信用代码91321182MA1P91BW5N，住所地镇江市扬中市油坊镇长旺作业区（振兴村）。法定代表人：史爱芳，董事长。被上诉人（原审原告）：镇江市明辉新材料有限公司，统一社会信用代码91321182MA1MAN8X77，住所地扬中市油坊镇长旺作业区（江苏腾祥混凝土有限公司内）。法定代表人：赵红宇，执行董事。原审第三人：江苏腾祥混凝土有限公司，统一社会信用代码9132118256781745XF，住所地扬中市油坊镇新材料工业园。法定代表人：沐晓明，董事长。原审第三人：张健，男，1982年9月18日生，汉族，住扬中市开发区。上诉人扬中磊金建材有限公司因与被上诉人镇江市明辉新材料有限公司以及原审第三人江苏腾祥混凝土有限公司、张健买卖合同纠纷一案，不服江苏省扬中市人民法院（2020）苏1182民初2135号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，扬中磊金建材有限公司以各方已达成一致意见为由，于2021年4月12日向本院申请撤回上诉。本院认为，扬中磊金建材有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许扬中磊金建材有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费22170元，减半收取11085元，由上诉人扬中磊金建材有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  戴晓东审判员  朱宝华审判员  沈 荷二〇二一年四月十六日书记员  袁则莉
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初20865号 原告：义乌市南山化工有限责任公司，住所地：浙江省义乌市江东街道办事处西赵村。 法定代表人：赵南山，董事长。 委托诉讼代理人：毛劲松，浙江拓思律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨俊威，浙江拓思律师事务所律师。 被告：广州肆季兴智能卡有限公司，住所地：广东省广州市天河区车陂新涌口南路6号二楼A2房。 法定代表人：刘世军。 原告义乌市南山化工有限责任公司为与被告广州肆季兴智能卡有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年12月21日向本院提起诉讼。本院以简易程序受理后，因无法向被告送达相关诉讼材料转为普通程序并依法组成合议庭，于2021年4月15日公开开庭进行了审理。原告义乌市南山化工有限责任公司的委托诉讼代理人毛劲松到庭参加诉讼，被告广州肆季兴智能卡有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告义乌市南山化工有限责任公司提出诉讼请求：依法判令被告支付货款36697元，并赔偿利息损失（自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际履行之日止）。事实与理由：原告系一家生产化工材料企业。2015年8月，被告通过股东刘世东向原告购买产品，货款共计30096元。2016年3月，被告再次通过股东向原告购买产品，货款共计18262.5元。嗣后，被告支付部分款项，余款36697元未付。 被告广州肆季兴智能卡有限公司未做答辩，也未提供证据。 经审理查明：2015年8月4日、2016年3月26日，被告广州肆季兴智能卡有限公司两次向原告义乌市南山化工有限责任公司购买面料，货款分别为30096元、18262.5元。后被告仅支付部分货款，尚欠36697元，经原告多次催讨，被告至今未予支付。 以上事实，有发货单二份、电话录音光盘及文字整理资料各一份及原告的庭审陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，买受人应当按照约定支付货款。被告拖欠原告货款36697元已构成违约，应承担继续履行支付货款、赔偿利息损失的违约责任。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告广州肆季兴智能卡有限公司于本判决生效后十日内支付原告义乌市南山化工有限责任公司货款36697元并赔偿利息损失（以36697元为基数，自2020年12月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费718元、公告费600元，由被告广州肆季兴智能卡有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  朱晗晟 人民陪审员  楼益涧 人民陪审员  周祥兴 二〇二一年四月十五日 书 记 员  骆梦瑶
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初26929号原告：金丽萍，女，1949年11月20日生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：关姝，北京盈科(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：晏望明，北京盈科(上海)律师事务所律师。原告：王明伟，男，1947年6月23日生，汉族，住上海市杨浦区。被告：王炯，男，1973年11月14日生，汉族，住上海市杨浦区。原告金丽萍、王明伟诉被告王炯共有物分割纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。本案在审理中，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院应予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告金丽萍、王明伟撤回起诉。审判员  杨爱萍二〇二一年四月七日书记员  刘苏雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1203民初3757号之一解除保全申请人：安徽同辉建材有限公司，住所地安徽省阜阳市颍东经济开发区徽清科技园五号厂房，统一社会信用代码913412003280013302（1-1）。法定代表人：陈超峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘炳光，安徽蓝邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：王昊，安徽蓝邦律师事务所实习律师。被申请人:南通四建集团有限公司，住所地江苏省南通市高新区新世纪大道999号，统一社会信用代码913206121387235782。法定代表人：瞿羌军，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘卫，上海普盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴伟文，上海普盛律师事务所律师。原告安徽同辉建材有限公司与被告南通四建集团有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月17日作出（2020）皖1203民初3757号民事裁定，冻结被申请人南通四建集团有限公司的银行存款1697836.63元或查封、冻结其同等价值的其他财产。现申请人安徽同辉建材有限公司于2021年4月6日向本院申请解除对被申请人银行账户的冻结。本院经审查认为，申请人申请解除对被申请人银行账户的冻结不违反相关法律规定,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）规定，裁定如下：解除对被申请人南通四建集团有限公司的银行存款1697836.63元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李冬冬二〇二一年四月六日法官助理王玉洁书记员汪影
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0282刑初496号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人沈佳林，男，2001年4月20日出生于浙江省慈溪市，汉族，高中文化，农民，家住慈溪市。因涉嫌犯诈骗罪于2020年11月13日到案，同月14日被慈溪市公安局取保候审。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2021）434号起诉书指控被告人沈佳林犯诈骗罪，于2021年4月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察官陈锡、被告人沈佳林到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省慈溪市人民检察院指控： 2019年6月，被告人沈佳林为偿还赌债，以帮助陈某办理学校创业贷款为由，谎称需缴纳押金，骗得陈某人民币5万元，后将上述款项用于归还赌债及日常生活开销。 被告人沈佳林到案后，如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人沈佳林已退赔被害人经济损失，并取得对方谅解。 上述事实，被告人沈佳林在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某的陈述、微信照片、转账记录、谅解书、归案经过及被告人沈佳林的身份证明等证据证实，足以认定。 根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人沈佳林的量刑为有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。 本院认为，被告人沈佳林以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取公民财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人沈佳林自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，并愿意接受处罚，依法予以从轻处罚。根据被告人沈佳林的犯罪情节和悔罪表现，依法可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人沈佳林犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  杨 健 二〇二一年四月七日 代书记员  胡嘉婷
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1621民初1567号 原告：邹军，男，1969年11月27日出生，汉族，住岳池县。 被告：四川省渠江建筑有限公司，住所地岳池县建设路东段城市金地5栋，统一社会信用代码91511621709128589M。 法定代表人：苏明中。 原告邹军与被告四川省渠江建筑有限公司劳务合同纠纷纠纷一案。2021年4月16日，原告邹军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按邹军撤诉处理。 本案案件受理费200元，由原告负担。 审判员  许安平 二〇二一年四月十六日 书记员  李 静
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0192民初2655号原告：武汉聚诺科技有限公司，住所地：武汉市东湖新技术开发区关山大道465号中国光谷创意产业基地曙光广场一期培训楼（二号楼）第四层418-419号。法定代表人：李耿，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡绘玲，女，该公司员工。委托诉讼代理人：熊林，女，该公司员工。被告：田洪英，女，1995年6月23日出生，汉族，住上海，原告武汉聚诺科技有限公司诉被告田洪英融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案受理后，原告武汉聚诺科技有限公司于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉聚诺科技有限公司的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉聚诺科技有限公司撤回起诉。本案案件受理费41.5元（已减半收取），由原告武汉聚诺科技有限公司负担。审判员 叶 芳二〇二一年四月一日书记员 付宗红
舟山市普陀区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0903执491号 蒋成祖、上海世方建筑工程有限公司： 关于申请人蒋成祖与申请人上海世方建筑工程有限公司申请司法确认调解协议纠纷一案，本院作出的（2021）浙0903民特132号民事裁定已发生法律效力。权利人蒋成祖于2021年3月15日向本院申请执行应由被执行人上海世方建筑工程有限公司支付的劳动报酬款62000元。本院于同日立案执行。 经本院强制执行，被执行人上海世方建筑工程有限公司向申请执行人支付了工资62000元并负担了执行申请费830元。至此，本案全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月七日
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2802民初3217号原告：李红，女，生于1961年9月14日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。委托诉讼代理人：牟维，湖北利佳律师事务所律师。特别授权代理。被告：朱鹏程，男，生于1960年12月7日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。原告李红诉被告朱鹏程民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月20日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。2021年4月25日，原告李红向本院提交申请书，申请撤回对被告朱鹏程的起诉。本院认为，原告李红申请撤回对被告朱鹏程的起诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告李红撤回对被告朱鹏程的起诉。案件受理费4900元，减半收取2450元，由原告李红负担。审判员 谢 韬二〇二一年四月二十五日书记员 杜香耀
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0111执439号 关于武丽华申请执行河北智高房地产开发有限责任公司合同纠纷一案，本院于2021年04月14日立案执行，并于2021年04月15日按照申请执行的标的执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十五日
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1202民初3122号 原告：李某，女，1982年6月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被告：刘某，男，1984年11月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 原告李某与被告刘某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。2021年4月20日，原告李某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告李某撤回起诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李某负担。 审判员  张艳玲 二〇二一年四月二十日 书记员  唐 靖
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0303民初1996号原告：鞍山市泰营物业管理有限公司，住址：鞍山市铁东区中华南路150-S1。法定代表人：张会才，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈春艳，系该公司员工。被告：李伟洪，男，汉族，1977年10月1日出生，住址：鞍山市铁西区。原告鞍山市泰营物业管理有限公司诉被告李伟洪物业服务合同纠纷一案，现因原告自愿，于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己民事权利的处理，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告鞍山市泰营物业管理有限公司撤回起诉。本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取25元，由原告鞍山市泰营物业管理有限公司承担。审判员  庞晓林二〇二一年四月二十一日书记员  畅诚蕊
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0702执1776号 金华市隆聚木业有限公司： 申请执行人杜斌与被执行人金华市隆聚木业有限公司劳动争议仲裁执行案件，民事已发生法律效力，申请执行人杜斌向本院申请强制执行。本院于2021年3月12日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0702执1776号案件执行完毕。 二〇二一年四月九日
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0326执519号之三申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地：郑州市二七区太康路121号统一社会信用代码：91410100968106827Y。负责人：彭永恒，公司总经理。被执行人：李胜民，男，汉族，1970年11月25日生，住汝阳县。本院依据已生效的汝阳县人民法院（2020）豫0326民初3472号民事判决书受理中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司申请执行李胜民追偿权纠纷一案，申请执行人于2021年3月1日向本院申请执行，要求被执行人支付申请执行人理赔款40127.77元、保费3073.12元，共计43200.89元及利息，案件受理费401.6元，承担本案执行费548元。在本案执行过程中。1、本院于2021年3月19日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未履行。2、本院于2021年3月1日、3月25日、4月10日通过执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、工商登记、车辆登记等信息，反馈被执行人名下有部分银行存款，本案冻结、扣划421.11元，已转执行费，无工商登记、证券、车辆信息。3、本院于2021年3月23日通过协助机关汝阳县不动产登记中心查询被执行人不动产，反馈被执行人名下无不动产登记信息。4、本院于2021年3月23日通过协助机关洛阳市住房公积金管理中心汝阳管理部查询被执行人公积金信息，反馈被执行人无公积金信息。5、本院于2021年3月21日通过协助机关汝阳兴福村镇银行股份有限公司查询被执行人在该行开户信息，反馈被执行人在该行无开户信息。6、本院于2021年4月23日到被执行人户籍地调查，村委工作人员反馈，被执行人长期外出、下落不明，对其财产情况不了解，无法出具相关证明。7、本院于2021年4月23日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其使用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布，期限为24个月。8、本院于2021年4月21日约谈申请执行人委托代理人付海翔，告知被执行人的财产状况及法院采取的执行措施，付海翔认可法院采取的执行措施，无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案执行到位执行费421.11元，因被执行人暂无财产可供执行，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，依法裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  丁乐利审判员  程晓光审判员  杨毅杰二〇二一年四月二十六日书记员  刘亚清
文书内容            河南省新密市人民法院      民事判决书      （2021）豫0183民初2563号                        原    告              李书战，男，                   被    告              刘俊洲，男，                   案    由              民间借贷纠纷                  诉讼请求              1.判令被告归还原告借款24000元，并按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率四倍支付自借款之日起至借款全部还清之日止的利息；      2.本案诉讼费用由被告承担。                  本院立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：      一、被告刘俊洲于本判决生效后五日内偿还原告李书战借款24000元及利息（利息以24000元为基数，自2021年3月29日起按照年利率3.85%计付至借款全部清偿完毕之日止）；      二、驳回原告李书战的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      本案受理费减半收取为213元，由被告刘俊洲负担。      本判决为终审判决。                  审 判 员  杨世俊                                        二〇二一年四月十六日                  书 记 员  刘甜甜
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2021）京行终468号上诉人（原审原告）：小米科技有限责任公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：雷军，董事长。委托诉讼代理人：张俊国，北京尚伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：王莉，北京尚伦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：陈红燕，国家知识产权局审查员。上诉人小米科技有限责任公司（简称小米公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2020）京73行初7636号行政判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月18日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院审理查明：一、诉争商标1.申请人：小米公司。2.申请号：32372340。3.申请日期：2018年7月20日。4.标志：5.指定使用商品（第29类，类似群：2901；2904-2908；2910-2911；2913）：羊肉片；果酱；泡菜；蛋；酸奶制饮料；食用橄榄油；烹饪用果胶；已调味的坚果；烹饪用蛋白。二、引证商标一1.注册人：河南六善堂商贸有限公司。2.注册号：19656071。3.申请日期：2016年4月15日。4.专用期限至：2027年6月6日。5.标志：6.核定使用商品（第29类，类似群：2904-2905；2907；2910-2911）：牛奶制品；牛奶饮料（以牛奶为主）；酸奶；牛奶；奶茶（以奶为主）；豆奶（牛奶替代品）；果冻；加工过的坚果；以水果为主的零食小吃；烹饪用杏仁乳。三、引证商标二1.注册人：杨强忠。2.注册号：32233153。3.申请日期：2018年7月13日。4.专用期限至：2029年6月6日。5.标志：6.核定使用商品（第29类，类似群：2901；2906；2908；2913）：肉；蛋；食用油；豆腐制品；食用油脂。四、被诉决定：商评字[2020]第102548号《关于第32372340号“小爱同学”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2020年4月28日。国家知识产权局以诉争商标的申请注册违反《中华人民共和国商标法》（简称商标法）第三十条的规定为由，决定：驳回诉争商标的注册申请。小米公司不服被诉决定，在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。在原庭审过程中，国家知识产权局明确说明本案涉及商标法第三十条和第三十一条，被诉决定中遗漏第三十一条系笔误。小米公司对此无异议。同时，小米公司提交了引证商标一的商标流程状态打印页，该打印页显示引证商标一处于撤销连续三年停止使用注册商标行政程序中。北京知识产权法院认为，诉争商标与引证商标一至二构成商标法第三十条、第三十一条规定的使用在同一种或类似商品上的近似商标。截至本案一审终结，引证商标一为有效商标，仍构成诉争商标获准注册的权利障碍。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回小米公司的诉讼请求。小米公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决和被诉决定，责令国家知识产权局重新作出决定，其主要上诉理由为：一、诉争商标与引证商标二在文字构成、含义等方面不同，未构成近似商标。因此，诉争商标与引证商标二同一群组的商品应予以初步审定并公告。二、引证商标一目前权利状态待定，恳请法院中止审理本案，待引证商标一的权利状态最终确定后，再进行审理。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有诉争商标和各引证商标档案、相关证据材料、被诉决定及当事人陈述等在案佐证，本院对此予以确认。本院认为：商标法第三十条规定：“申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告”。商标法第三十一条规定：“两个或者两个以上的商标注册申请人，在同一种商品或者类似商品上，以相同或者近似的商标申请注册的，初步审定并公告申请在先的商标；同一天申请的，初步审定并公告使用在先的商标，驳回其他人的申请，不予公告。”本案中，截至本案审理终结时，尚无证据证明引证商标一效力发生变化，仍为有效注册商标，可以用于评判诉争商标能否申请注册。诉争商标指定使用的“羊肉片；果酱；泡菜；蛋；酸奶制饮料；食用橄榄油；烹饪用果胶；已调味的坚果；烹饪用蛋白”等商品与引证商标一、二核定使用的商品在《类似商品和服务区分表》中划为同一类似群，构成同一种或类似商品。诉争商标为汉字“小爱同学”；引证商标一亦为汉字“小爱同学”；引证商标二为汉字“小艾同学”，诉争商标与引证商标一、二在文字构成、呼叫、整体外观等方面相同或相近。在此基础上，若将前述商标共同使用在同一种或类似商品上，易使相关公众对商品的来源产生混淆误认或者认为商品来源之间存在特定的联系。故诉争商标与引证商标一、二构成商标法第三十条、第三十一条规定的情形。小米公司的相关上诉理由不能成立，本院不予支持。小米公司请求本院中止审理本案，但未提交任何引证商标一权利状态发生变化的证据，该请求并非法定的中止事由，对其相关上诉主张，本院不予支持。综上所述，原审判决及被诉决定认定事实清楚，程序合法，应予维持。小米公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由小米科技有限责任公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  刘 辉审 判 员  吴 斌审 判 员  曹丽萍二〇二一年四月十九日法官助理  李海山书 记 员  郑皓泽
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0702执1329号 申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司,住所地浙江省金华市婺城区中山路293号,组织机构代码913307027045294556。 法定代表人:金李沈。 被执行人:陈爱勇,男,1976年12月07日出生,住义乌市。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司与被执行人陈爱勇请求确认人民调解协议效力一案，本院（2019）浙0702民特1842号民事已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2021年2月4日立案执行。本案执行标的为16935.46元及利息。 本院在执行过程中，已通过移动微法院、短信或邮寄方式向被执行人陈爱勇发出了执行通知书、财产报告令，被执行人未履行亦未申报财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、网络资金等情况进行查询，通过金华市不动产登记中心实地查询被执行人房产情况，未发现有可供执行的财产。 鉴于被执行人未履行又违反财产报告制度，本院依法对被执行人陈爱勇纳入失信被执行人名单、限制高消费以示惩戒，并决定对其采取罚款1000元、拘留等执行措施。相应执行情况已通过移动微法院或短信、电话等方式全程回告申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，书面同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙0702执1329号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 朱伟良 二〇二一年四月十九日 代书记员 朱丽华
山东省郓城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1725民初1646号 原告：程雪峰，男，1969年7月2日出生，汉族，农民，住郓城县。 委托诉讼代理人：仝秋银，男，1968年7月27日出生，汉族，农民，住郓城县。 被告：张文增，男，1974年7月4日出生，汉族，农民，住郓城县。 委托诉讼代理人：苏本文，菏泽牡丹权维法律服务所法律工作者。 原告程雪峰与被告张文增民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告程雪峰于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告程雪峰的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告程雪峰撤诉。 案件受理费12290元，减半收取计6145元，由原告程雪峰负担。 审 判 员 张文娟 二〇二一年四月十六日 法官助理 孙元昌 书 记 员 王 颖
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1021执恢261号 申请执行人:浙江玉环永兴村镇银行有限责任公司,住所地玉环县玉城街道城中路62号。 法定代表人:倪鸿斌，董事长。 被执行人:童兰余,男,1971年10月27日出生,汉族，住玉环市。 被执行人:连新秋,女,1972年5月30日出生,汉族，住玉环市。 被执行人:童服宣,男,1948年10月22日出生,汉族，住玉环市。 被执行人:玉环县万马机械厂,住所地玉环市玉城街道后塘垟村。 法定代表人:童兰余，厂长。 申请执行人浙江玉环永兴村镇银行有限责任公司与被执行人童兰余、连新秋、童服宣、玉环县万马机械厂金融借款合同纠纷一案，执行依据为玉环市人民法院作出的已经发生法律效力的（2013）台玉商初字第886号，初执案号为（2014）台玉执民字第973号。因被执行人暂无财产可供执行，本院裁定终结本次执行程序。2021年4月2日，被执行人履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇二一年四月二日
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0104执恢293号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司南京分行，住所地南京市中山东路**，统一社会信用代码913200008347824590。负责人：刘永平，行长。委托代理人：刘祎敏，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：宦颖，女，1984年2月10日出生，汉族，住江苏省镇江市京口区。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司南京分行与被执行人宦颖信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)苏0104民初9987号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、给付申请执行人截至2019年7月9日的信用卡透支本金51289.89元及利息、违约金、分期付款手续费（利息、违约金、分期付款手续费按照信用卡领用合约的约定，自被告逾期之日即2019年4月26日起计算至实际清偿之日止，利息、违约金、分期付款手续费的总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限。未还本金根据实时欠款情况，以银行系统载明的金额为准）;二、负担案件受理费629元，保全费604元，合计1233元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年4月6日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，在执行阶段委托查封被执行人名下牌照为苏Ｌ×××**号机动车，但未实际控制。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现其下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产线索，申请执行人不予悬赏。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起至今，虽对被执行人予以查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但除了已查封的车辆无法处置外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  喻向东审 判 员  吴良根审 判 员  王锦鑫二〇二一年四月十四日见习书记员  张 倩
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0604执恢291号申请人：程云。被执行人：巴可滨。被执行人：陶美荣。本院在执行程云与巴可滨、陶美荣生命权、健康权纠纷一案中，申请人向本院申请强制执行，要求被执行人给付案件执行款372172元及迟延履行利息，本院予以立案并已依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令。执行中本院对被执行人名下银行存款、车辆、房屋等财产进行了调查，已对被执行人名下账户予以冻结，但账户内暂无款项，涉案生效法律文书确定的债权尚未实现。本院已将被执行人纳入限制消费、失信被执行人名单，目前该案不具备执行条件。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 冷志强审 判 员 洪延涛审 判 员 胡静伟二〇二一年四月十五日法官助理 吴 迪书 记 员 赵 娜
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0603执23号申请人：牛玉青，女，1996年4月18日生，汉族。被执行人：张旭波，男，1997年12月20日生，汉族。牛玉青与张旭波买卖合同纠纷一案,鹤壁市山城区人民法院作出的（2020）豫0603民初1070号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张旭波应于判决生效后十日内返还原告牛玉青货款11000元。因张旭波未按上述生效法律文书履行义务，牛玉青向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人张旭波名下一个银行账户有大额存款，但属轮候冻结，无法进行扣划。其他银行账户和网络资金账户仅有零星存款，本院已全部予以冻结。2、通过执行网络查控系统查询，查明被执行人张旭波名下无车辆、保险、证券和工商登记信息。三、本院于2021年1月19日委托河南省汝州市人民法院查询被执行人名下不动产登记和公积金账户信息，结果显示被执行人名下无不动产登记和公积金账户信息。四、本院于2021年2月2日限制被执行人高消费并向被执行人发出限制消费令。五、本院于2021年4月22日将被执行人列入失信人员名单并向被执行人发出失信决定书。六、本院通过电话多次联系被执行人，但电话已停机，未能查找到被执行人可供执行的财产。七、本院经联系本案判决中另一被告任一凡调查被执行人下落，任一凡称目前也在起诉张旭波，无张旭波的下落，已告知任一凡一旦发现张旭波的下落及时联系本院执行人员。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，也不申请本院签发律师调查令对被执行人的财产线索进行调查，申请执行人书面同意本院终结本次执行。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张旭波负有继续向申请人牛玉青履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马保军审判员  付高强审判员  杨 政二〇二一年四月二十二日书记员  王利娜
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0891民初1458号 原告：江苏先锋建设有限公司，住所地淮安经济技术开发区小康城6区6号。 法定代表人：张银剑，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李凌飞，江苏益新律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戈佳佳，江苏益新律师事务所律师。 被告：淮安金帝亚机械制造有限公司，住所地淮安经济技术开发区富士康路78号。 法定代表人：陈剑波，该公司总经理。 破产管理人：江苏益淮律师事务所。 被告：陈剑波，男，1967年9月20日出生，汉族，住淮安市清江浦区。 原告江苏先锋建设有限公司与被告淮安金帝亚机械制造有限公司、被告陈剑波建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告江苏先锋建设有限公司于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江苏先锋建设有限公司申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江苏先锋建设有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告江苏先锋建设有限公司负担。 审 判 员 高晓文 二〇二一年四月二十六日 法官助理 赵红霞 书 记 员 殷 悦
陕西省西安市中级人民法院 民  事  裁 定  书 （2021）陕01知民初307号 原告：广州蓝月亮实业有限公司，住所地：广州市黄埔区云埔工业区。法定代表人：罗文贵，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陈道平，上海佳铎律师事务所。被告：西安市高陵区XX超市，经营场所：西安市高陵区。经营者：繆贵。原告广州蓝月亮实业有限公司与被告西安市高陵区XX超市侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告广州蓝月亮实业有限公司于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州蓝月亮实业有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告广州蓝月亮实业有限公司撤回起诉。案件受理费425元（原告广州蓝月亮实业有限公司已预交），本院减半收取212.5元，由原告广州蓝月亮实业有限公司负担。其余212.5元，退还原告广州蓝月亮实业有限公司。   审 判 长  刘      淼审  判  员    单  娅  娜审  判  员    郝      杰 二○二一年四月八日 书 记 员   强      薇   1
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0116执恢554号申请执行人张西莲，女。被执行人齐永聪，男。被执行人吕社行，男。本院在执行申请执行人张西莲与被执行人齐永聪、吕社行合同纠纷一案中，依据西安市长安区人民法院作出的已生效的（2017）陕0116民初4635号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人在期限内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人齐永聪、吕社行在金融机构有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人齐永聪、吕社行在金融机构的存款（具体数额以协助冻结、扣划存款通知书为准）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张为华二〇二一年四月二十五日书记员  秦 鑫
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0504执496号 移送执行人：四川省泸州市龙马潭区人民法院刑事审判庭。 被执行人：张家龙，男，汉族，1988年12月10日出生，住广西壮族自治区桂平市。 本院在移送执行张家龙罚金一案中，依据已发生法律效力的（2020）川0504刑初399号刑事判决书，依法向被执行人张家龙送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行上述生效法律文书所确定的义务：罚金1000元、违法所得83.5元、退赔三亚明佳园林环卫集团有限公司泸州分公司踩水阀8个、退赔泸州市公园建设服务中心踩水阀13个、退赔泸州市环境卫生所踩水阀6个，但被执行人张家龙未按期履行义务。 在执行过程中，本院依法对被执行人张家龙的不动产、车辆、工商、证券、银行存款、网络资金等财产情况进行了查询，并向其户籍所在地村委会进行了财产调查，目前除了对被执行人张家龙名下相关银行账户采取了冻结措施外，未发现被执行人张家龙有可供执行的财产或线索。现已对被执行人张家龙采取纳入失信被执行人名单及限制消费等强制措施,目前本案执行到位金额为0元。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人张家龙仍负有继续履行本院（2020）川0504刑初399号刑事判决书所确定的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 吴 丽 二〇二一年四月十九日 书记员 黄富奎
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0581民初1102号原告：廖频平，男，1989年2月5日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。一般代理人：张辉文，男，湖南春风律师事务所律师。一般代理人：张祖源，男，湖南春风律师事务所实习律师。被告：武冈市金艺装饰工程有限公司，住所：武冈市武强北路26号，统一社会信用代码：91430581799143036M。法定代表人：段世玲，男，系该公司执行董事兼总经理。被告：段世玲，男，1982年8月19日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。原告廖频平与被告武冈市金艺装饰工程有限公司、段世玲追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，原告廖频平收到被告武冈市金艺装饰工程有限公司通过财物微信转账30000元劳动报酬。原告廖频平于2021年4月14日以双方已经庭外和解、无诉讼必要为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告廖频平申请撤诉，是对自己民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告廖频平撤诉。本案受理费550元，因适用简易程序减半收取275元，由原告廖频平负担。审 判 员  杨 礼二〇二一年四月十四日代理书记员  杨丽薇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1421民初1662号之三 代长路： 吴中仁与代长路劳务合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2021）辽1421民初1662号。 现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员范小红。 二〇二一年四月六日
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0203执171号之一申请执行人葛某某。被执行人青岛英贝力企业管理有限公司,住所地:山东省青岛市市北区劲松三路128号-101室。法定代表人:孙永生。申请执行人葛某某与被执行人青岛英贝力企业管理有限公司劳动争议纠纷一案，青岛市市北区劳动人事争议仲裁委员会作出的北劳人仲案字[2020]第146号裁决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书自觉履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院立案执行，申请执行标的为人民币61287.92元及利息。执行过程中，案件承办人前往被执行人住址查找被执行人并送达执行通知书，未查找到被执行人。案件承办人向被执行人邮寄送达执行通知书和财产申报书并通过最高人民法院全国法院网络执行查控总对总系统对被执行人名下的银行存款、证劵、车辆、房产等信息进行财产调查，经上述执行查控系统反馈暂未发现被执行人名下存在可供执行的财产。上述执行情况，案件承办人已经及时告知申请执行人，并要求其提供被执行人的有效财产线索。因经本院财产调查程序暂未发现被执行人名下存在可供执行的财产，且申请执行人也无法向本院提供被执行人的有效财产线索，本院决定对(2021)鲁0203执171号执行案件予以终结本次执行程序,案件承办人已将该情况告知申请执行人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区劳动人事争议仲裁委员会作出的北劳人仲案字[2020]第146号裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  朱晓菲审判员  赵 嵩审判员  黄莹莹二〇二一年四月十二日书记员  王 健
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0822执863号申请执行人：潘小立，男，1964年7月18日出生，汉族。被执行人：河南省中元德通新能源科技有限公司，住所地：博爱县产业集聚区。法定代表人：潘永琪，公司经理。本院在执行申请执行人潘小立与被执行人河南省中元德通新能源科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，本院作出的（2021）豫0822民初1115号民事调解书已经发生法律效力，被执行人至今未履行义务依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人河南省中元德通新能源科技有限公司的银行存款。本裁定立即执行。审判员 赵 伟二〇二一年四月二十五日书记员 陈佳炜
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执恢1342号 申请执行人：宁波余慈国际贸易有限公司。住所地：余姚市新建北路388号2号楼11间。统一社会信用代码：913302816747044349。 法定代表人：孟迪雯。 被执行人宁波新峰照明科技有限公司。住所地:余姚市丈亭镇鲻山东路169号。组织机构代码:750389211。 法定代表人：吴爱仙。 被执行人:沈清波，女，1970年1月29日出生，汉族，住余姚市。 被执行人:胡建峰，男，1968年12月28日出生，汉族，住余姚市。 本院在执行申请执行人宁波余慈国际贸易有限公司与被执行人宁波新峰照明科技有限公司、沈清波、胡建峰金融借款合同纠纷一案中，现申请执行人宁波余慈国际贸易有限公司向本院申请撤销执行，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0281执恢1342号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 严 波 审判员 陈乐锋 审判员 张 剑 二〇二一年四月十三日 书记员 徐竞聪
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执428号申请执行人：江平，男，，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：攸县繁荣出口花炮厂，住所地湖南省攸县大同桥镇善胜村。投资人：欧繁荣，该厂厂长。本院在执行申请执行人江平与被执行人攸县繁荣出口花炮厂买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2021年4月8日自愿向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）湘0223执428号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙乔波审判员  王艳艳审判员  文红宁二〇二一年四月八日执行员  贺 军书记员  宋利成
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0581民初956号原告：许望虎，男，1966年3月21日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。特别授权委托诉讼代理人：肖赟，男，1969年6月5日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。被告：苏本用，男，1984年4月23日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。原告许望虎与苏本用民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告许望虎以原、被告已自愿达成还款协议为由，于2021年4月12日向本院书面申请撤回对被告苏本用的起诉。本院认为，原告自愿撤诉系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告许望虎撤回对被告苏本用的起诉。本案受理费1050元，减半收取525元，由原告许望虎负担。审 判 员  喻 凤二〇二一年四月十二日法官助理屈叶乐代理书记员  彭莎莎附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉0192执保276号 申请保全人：一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市生态大街3688号。 法定代表人：张影，该公司董事长。 被保全人：何卓盈,女,1990年12月30日生,住广东省佛山市三水区。 被保全人:佛山市华盈机动车驾驶员培训有限公司,住广东省佛山市。 法定代表人:何卓盈。 被保全人:岑国华,男,1987年6月25日生,汉族,住广东省佛山市三水区云东海街道南丰大道66号保利中景花园10座602。 申请保全人一汽汽车金融有限公司与被保全人岑国华、何卓盈、佛山市华盈机动车驾驶员培训有限公司借款合同纠纷一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院的已经发生法律效力的（2021）吉0192民初705号民事裁定书，本院于2021年4月12日立案保全，在保全过程中，冻结了被保全人岑国华名下在财付通账户存款（冻结期限壹年，冻结日期2021年4月14日至2022年4月14日），岑国华中国农业银行账户存款（冻结期限壹年，冻结日期2021年4月14日至2022年4月14日）,现依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本院（2021）吉0192民初705号民事裁定书中的保全事项现已全部保全完毕。 二〇二一年四月二十二日
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0223执886号何燕娜、贺涛：申请执行人何燕娜与被执行人贺涛借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人贺涛已按（2020）湘0223民初85号民事调解书履行支付义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年四月十二日