wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0604民初1937号 原告：柯洪玻，男，1977年1月22日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 委托诉讼代理人：叶舟清，浙江国良律师事务所律师。 被告：邵江**，男，1978年2月4日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 原告柯洪玻与被告邵江**民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告委托诉讼代理人叶舟清到庭参加诉讼。被告邵江**经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告柯洪玻向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款52000元，并支付自2018年1月1日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息、2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年11月20日，被告邵江**因资金周转需要向原告借款52000元，承诺于2018年前归还。原告依约现金交付借款，原告曾多次打电话、微信向被告催讨借款无果。故起诉。 被告邵江**未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告邵江**未到庭质证，也未提供书面质证意见，视为放弃相关权利。对于原告提供的证据借条一份，本院予以确认，并在卷佐证。 依据当事人的陈述及审核认定的证据，本院认定事实如下：2017年11月20日，被告邵江**向原告柯洪玻借款人民币52000元，并于同日出具借条一份，借条载明：“今借柯少波现金伍万贰仟元整（?：52000.00），于2018年前还清，特此证明。借款人：邵江**2017年11月20日。”原告自认借条中的柯少波与原告柯洪玻系同一人。后原告依约交付借款，被告至今未归还借款。 本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案原、被告之间借贷关系真实合法有效，被告邵江**向原告柯洪玻借款人民币52000元的事实清楚，被告未能按时返还借款，显属违约，应承担返还借款并支付逾期利息的义务。故对原告要求被告邵江**返还借款本金52000元，并支付以52000元为本金自2018年1月1日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息、自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息的诉请，符合法律规定，本院予以支持。被告邵江**经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告邵江**应于本判决生效之日起三日内返还原告柯洪玻借款人民币52000元，并支付以52000元为本金自2018年1月1日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息、自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，利随本清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费1100元，依法减半收取550元，由被告邵江**负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于绍兴市中级人民法院。 审 判 员 丁国芳 二〇二一年四月十五日 法官助理 郭银钧 书 记 员 潘瑜青 附：相关法律条文和司法解释 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终1787号上诉人（原审被告）：李治安（曾用名李志安），男，1950年12月10日出生，汉族，住郑州市中原区。上诉人（原审被告）：李芝兰，女，1950年9月15日出生，汉族，住郑州市中原区。二上诉人共同委托诉讼代理人：郭茹贤，河南君召律师事务所律师。二上诉人共同委托诉讼代理人：何洪涛，河南君召律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李金保，男，1947年10月25日出生，汉族，住郑州市中原区。被上诉人（原审原告）：浦秀英，女，1950年1月8日出生，汉族，住郑州市中原区。二被上诉人共同委托诉讼代理人:李老铁，河南华融律师事务所律师。二被上诉人共同委托诉讼代理人:李凯，河南华融律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李福涛，男，1971年8月15日出生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：李红涛，男，1969年2月13日出生，汉族，住郑州市中原区。系李福涛哥哥。被上诉人（原审被告）：李彩红，女，1972年7月10日出生，汉族，住郑州市中原区。原审第三人：中原区大李村拆迁安置工作指挥部，住所地郑州市中原区建设西路西流湖街道办事处院内。负责人：李家如，副指挥长。委托诉讼代理人：王洪林，河南豫和律师事务所律师。上诉人李治安、李芝兰因与被上诉人李金保、浦秀英、李福涛、李彩红及原审第三人中原区大李村拆迁安置工作指挥部第三人撤销之诉一案，不服河南省郑州市中原区人民法院（2020）豫0102民初4415号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项的规定，裁定如下：一、撤销河南省郑州市中原区人民法院（2020）豫0102民初4415号民事判决；二、本案发回河南省郑州市中原区人民法院重审。上诉人李治安、李芝兰预交的二审案件受理费20741元予以退回。审判长  崔海霞审判员  鲁金焕审判员  刘 敏二〇二一年四月二十日书记员  闫记坤
郑州高新技术产业开发区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢1689号郑州银行股份有限公司商鼎路支行：本院于二〇二一年四月二十日作出(2020)豫0191执742号执行裁定，中止执行郑州银行股份有限公司商鼎路支行与朱杜娟借款合同纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2020)豫0191执742号案件的执行。特此通知。二〇二一年四月二十日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
陕西省吴堡县人民法院   民事判决书   (2021)陕0829民初52号   原告：姜男，男，1991年2月14日出生，汉族，农民，住榆林市榆阳区，公民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：张勇，陕西尊尚律师事务所律师。   委托诉讼代理人：曹刘伟，陕西尊尚律师事务所律师。   被告：白川川，男，1997年11月11日出生，汉族，居民，住吴堡县，公民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：中国人寿财产保险股份有限公司榆林中心支公司。住所地：榆林市十字。   负责人：何军，该公司总经理。   委托诉讼代理人：任小强，系该公司员工。   委托诉讼代理人：刘丹，陕西富能律师事务所律师。   原告姜男与被告白川川、中国人寿财产保险股份有限公司榆林中心支公司(以下简称：人寿财产保险榆林支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月13日公开开庭进行了审理。原告姜男委托诉讼代理人曹刘伟、被告人寿财产保险榆林支公司委托诉讼代理人刘丹到庭参加了诉讼，被告白川川经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告姜男向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告车辆损失费129800元，鉴定费3890元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年10月31日17时55分许，被告白川川驾驶陕KXXXXX丰田牌小型客车，沿着吴堡县XX大道由西向东行驶至吴堡XX大道吴靖高速南路口800米超车时，与王某某驾驶的陕KXXXXX铃木牌小型客车追尾后，再次与路边停放的陕KXXXXX捷达牌小型客车、陕AXXXXX丰田牌小型客车、陕K7272X现代牌小型客车、陕KXXXXX奔驰牌小型客车发生碰撞，致所有车辆不同程度受损的交通事故。2020年11月3日，吴堡县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告白川川承担此次事故全部责任。另被告白川川驾驶的陕k101k6丰田牌小型客车在被告人寿财产保险榆林支公司处投保了交强险和商业第三者险，事故发生在保险期限内。原告多次与被告协商未果，故诉至法院。   被告人寿财产保险榆林支公司辩称，事故以及投保均属实，本次事故发生在保险期内，除了有拒赔情形外，同意在保险范围内赔偿原告合理合法的损失。诉讼费及鉴定费为间接损失，不属于保险理赔范围，应由实际侵权人承担。   被告白川川未进行答辩也未提交证据。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年10月31日17时55分许，被告白川川驾驶陕KXXXXX丰田牌小型客车，沿吴堡县XX大道由西向东行驶至吴堡XX大道吴靖高速南路口800米超车时，与王某某驾驶的同向行驶的陕KXXXXX“铃木牌”小型客车追尾后，再次与路边停放的陕KXXXXX“捷达牌”小型客车、陕AXXXXX“丰田牌”小型客车、陕K7272X“现代牌”小型客车、陕KXXXXX“奔驰牌”小型客车发生碰撞，致所有车辆不同程度受损的交通事故。2020年11月3日，吴堡县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告白川川承担此次事故全部责任。本案在审理过程中，原告向本院提出车辆损失鉴定申请，本院依法委托榆林市中级人民法院司法技术室。2021年3月17日陕西榆林百信司法鉴定所作出鉴定意见为：陕KXXXXX梅赛德斯奔驰牌小型轿车本次事故车辆损失为129800元，原告支付鉴定费3890元。   另查，被告白川川驾驶的陕KXXXXX“丰田牌”小型客车在被告人寿财产保险榆林支公司处投保了交强险和第三者责任保险(赔偿限额100万元)等险种，事故发生在保险期限内。   上述事实有双方当事人陈述和经审查确认的道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、确认登记证书复印件、司法鉴定意见书、鉴定费发票等在卷佐证，足以认定。   本院认为，被告白川川驾驶的陕KXXXXX小型客车与他人驾驶的机动车追尾，造成原告车辆受损，对此事故，公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书并无不当，本院予以确认，被告白川川应按照责任划分承担相应的赔偿责任。被告人寿财产保险榆林支公司作为陕KXXXXX小型客车的保险人，应按照保险合同约定，在交强险和第三者责任保险赔偿限额内，对原告的合理损失予以赔偿，故原告的诉请，本院予以支持。原告的具体损失为：车辆损失费129800元，鉴定为3890元，共计133690元。首先由被告人寿财产保险榆林支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告2000元，剩余131690元，由被告人寿财产保险榆林支公司在第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告。被告白川川不再承担赔偿责任。被告人寿财产保险榆林支公司辩称诉讼费及鉴定费不属于保险理赔范围，该辩解理由本院不予认可，因诉讼费和鉴定费是为了更好查明和确定事故的性质所支出的必要的、合理的费用。被告白川川经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：   一、在本判决生效之日起五日内，被告中国人寿财产保险股份有限公司榆林中心支公司一次性赔偿原告姜男车辆损失费、鉴定费等各项损失，共计133690元；   二、被告白川川不再承担赔偿责任。   三、驳回原告姜男的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2973元，减半收取1486.5元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司榆林中心支公司负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。     审  判  员   薛改香     二〇二一年四月十四日   书  记  员   陈 丹          1
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0302执恢938号申请执行人：中国银行股份有限公司淄博淄川支行，住所地淄博市淄川区。法定代表人：翟隆绪，行长。被执行人：淄博天邦贸易有限公司，住所地淄博高新区。法定代表人：汪颖，董事长。被执行人：汪颖，女，1972年4月5日出生，住张店区。被执行人：李友彬，男，1963年3月31日出生，住张店区。被执行人：杨皓，男，1976年9月13日出生，住淄川区。关于申请执行人中国银行股份有限公司淄博淄川支行与被执行人淄博天邦贸易有限公司、汪颖、李友彬、杨皓金融借款合同纠纷一案，山东省淄博市淄川区人民法院（2018）鲁0302民初4722号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人淄博天邦贸易有限公司、汪颖、李友彬、杨皓未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司淄博淄川支行于2020年11月11日向本院申请强制执行，本院依法受理。在本案执行过程中，申请执行人中国银行股份有限公司淄博淄川支行本院申请撤回执行请求。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：淄博市淄川区人民法院(2020)鲁0302执恢938号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 辉审 判 员  孙启福审 判 员  李 钊二〇二一年四月十九日代理书记员  郭 澳
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0428执68号申请执行人杨代香，女，1988年出生，汉族，农民，住元江县。被执行人谢美玲，女，1970年出生，汉族，居民，住元江县。申请执行人杨代香与被执行人谢美玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月29日作出的（2020）云0428民初694号民事调解书，已经发生法律效力。该判决确认：一、被告谢美玲偿还原告杨代香借款110000元，于2020年12月30日前给付50000元，2021年6月30日前给付60000元；二、若被告谢美玲未按上述约定时间履行第一期债务，原告杨代香有权对被告谢美玲应履行两期剩余债务申请强制执行；三、被告谢美玲赔偿原告杨代香律师费5000元，于2020年8月30日前履行；四、案件受理费3728元，减半收取计1864元，由被告谢美玲负担。本院于2020年1月14日立案执行。本院在执行申请执行人杨代香与被执行人谢美玲民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2020）云0428民初694号民事调解书，依法四次查询了被执行人谢美玲的存款、车辆和不动产登记情况，被执行人谢美玲名下的九个银行账户均被本院冻结，四个银行帐户内共有存款1255.37元被本院依法划拨。经查询在被执行人谢美玲的名下有一辆于2010年3月12注册的云Ｆ×××**号豪爵牌二轮摩托车，因价值过底未实际查控、处置；在执行过程中，被执行人谢美玲三次共履行案款2000元。被执行人谢美玲的名下无不动产和其它财产。本院已对被执行人白海平采取限制消费。综上所述，被执行人谢美玲无财产可供执行，本院已穷尽了强制执行措施，申请执行人杨代香不能提供被执行人谢美玲的可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件，经征询申请执行人杨代香的意见，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  张志陆二〇二一年四月十三日书记员  胡 芳
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0421财保44号申请人：孙某某，男，1990年6月23日出生，汉族，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：李某某，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。被申请人：崔某，男，1982年12月9日出生，汉族，住河南省宝丰县。申请人孙某某于2021年4月19日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人崔某在中信银行郑州经开区支行的账户（账号：62×××71）予以冻结，限额80934元。申请人孙某某自愿在中华联合财产保险股份有限公司平顶山中心支公司投有财产保全责任保险（保险单号：0221410402000402000015）为上述申请提供担保。本院经审查认为，申请人孙某某的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人崔某在中信银行郑州经开区支行的账户（账号：62×××71）予以冻结，限额80934元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈锐峰二〇二一年四月十九日书记员  陈松刚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1421民初1439号之三 绥中润森建材有限公司，商丘市大华建材有限公司： 宋振与绥中润森建材有限公司，商丘市大华建材有限公司追偿权纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2021）辽1421民初1439号。 现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员张岐民。 二〇二一年四月六日
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0983执157号之二 申请执行人：高安市巨圣物流有限公司，住所地：高安市黄沙岗镇，统一社会信用代码：91360983MA36WX9423。 法定代表人：邹飞专，公司经理。 被执行人：庞付，男，1978年9月27日生，汉族，住广东省遂溪县。 被执行人：陈景新，男，1984年11月1日生，汉族，住广东省遂溪县。 申请执行人高安市巨圣物流有限公司与被执行人庞付、陈景新融资租赁合同纠纷一案，江西省高安市人民法院作出的（2019）赣0983民初4423号民事判决书已发生法律效力，本院已在查封、冻结了被执行人庞付、陈景新名下的财产。现本案执行行完毕，现解除对被执行人庞付、陈景新名下财产的查封、冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人庞付、陈景新名下财产的查封、冻结。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚和兴 审判员  刘永琴 审判员  何建新 二０二一年四月十二日 书记员  胡湘瑜 江西省高安市人民法院执行裁定书稿                            审判长：                               审判员：                       审判员：                               案号：                       （2021）赣0983执157号之二                申请执行人：高安市巨圣物流有限公司，住所地：高安市黄沙岗镇，统一社会信用代码：91360983MA36WX9423。 法定代表人：邹飞专，公司经理。 被执行人：庞付，男，1978年9月27日生，汉族，住广东省遂溪县。 被执行人：陈景新，男，1984年11月1日生，汉族，住广东省遂溪县。 申请执行人高安市巨圣物流有限公司与被执行人庞付、陈景新融资租赁合同纠纷一案，江西省高安市人民法院作出的（2019）赣0983民初4423号民事判决书已发生法律效力，本院已在查封、冻结了被执行人庞付、陈景新名下的财产。现本案执行行完毕，现解除对被执行人庞付、陈景新名下财产的查封、冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人庞付、陈景新名下财产的查封、冻结。 本裁定送达后立即生效。 审判长姚和兴 审判员刘永琴 审判员何建新 二０二一年四月十二日 书记员胡湘瑜
金华市婺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0702刑初376号 公诉机关金华市婺城区人民检察院。 被告人王荣华，曾用名王小毛，男，1979年9月1日出生于湖南省津市，汉族，高中文化，户籍所在地湖南省津市，现住浙江省金华市江南开发区。因本案于2021年1月6日被金华市公安局婺城分局取保候审。现在家候审。 辩护人方雯，金华市婺城区法律援助中心指派的浙江玄畅律师事务所律师。 金华市婺城区人民检察院以婺检二部刑诉〔2021〕1214号起诉书指控被告人王荣华犯危险驾驶罪，于2021年4月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员吕培培出庭支持公诉，被告人王荣华及辩护人方雯到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2020年12月21日18时许至21时许，被告人王荣华在金华市婺城区××小区的朋友家聚餐时喝了酒，之后，王荣华驾驶车牌号码为浙Ｇ7××××的小型轿车上路行驶。当日21时23分许，王荣华驾驶该车行驶至××路××桥头路段处时与道路中央隔离护栏发生碰撞，造成车辆及护栏损坏的道路交通事故。他人发现该起交通事故后报警。交警到现场处理交通事故时将王荣华查获，经呼气式测试酒精含量为191ｍｇ／100ｍｌ，后王荣华被带至医院抽血。经金华市司法鉴定中心鉴定，王荣华血液中的乙醇含量为233ｍｇ／100ｍｌ，已达到醉酒驾驶机动车的标准。经金华市公安局交通警察支队直属三大队道路交通事故认定，王荣华承担事故的全部责任。被告人王荣华归案后如实供述涉案事实。之后被告人王荣华赔偿了交通事故造成的损失。 上述事实，被告人王荣华在开庭审理过程中亦无异议，且有证人蒋某的证言、人口信息、查获经过、接警单、强制措施凭证、现场照片、驾驶证及车辆信息查询记录、血样提取登记表、违法犯罪记录查询结果单、物证检验报告、鉴定意见通知书、交通事故责任认定书、赔偿单据、视频材料、行政处罚决定书、被告人王荣华的供述和辩解等证据证实，足以认定。 辩护人方雯提出：被告人王荣华具有坦白情节，自愿认罪认罚，系初犯，已赔偿交通事故造成的损失，请求法庭对其从轻处罚、适用缓刑。 本院认为，被告人王荣华在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人王荣华归案后如实供述犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，已赔偿交通事故造成的损失，系初犯，予以从轻处罚。辩护人提出从轻处罚、适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人王荣华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十日，缓刑五个月，并处罚金人民币六千元。罚金限于判决生效后五日内缴纳。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 刘小飞 二〇二一年四月十九日 代书记员 董丽霞
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0881执240号申请执行人：杨姣，女，1989年05月15出生，汉族，住永济市城东街道怡和苑小区。被执行人：赵英，女，1991年03月11出生，汉族，住永济市城西街道北王新村。本院在执行杨姣与赵英合同纠纷一案中，经查，被执行人赵英名下有车辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人赵英名下车辆，期限为二年。本裁定立即执行。审 判 员 马红军二〇二一年四月七日法官助理 荆鑫泽书 记 员 郭权广
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0923执71号之六 申请执行人：王** 被执行人：郭广国 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭广国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人郭广国在中国农业银行15×××62账户内存款人民币14110.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  何振玉 二〇二一年四月二十一日 书记员  王 倩
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1322民初3306号 申请人：沭阳远新实业有限公司，统一社会信用代码913213225502874484，住所地江苏省沭阳县经济开发区海宁路北义乌路西。 法定代表人：陈刚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡岩，江苏恒有律师事务所律师。 被申请人：江阴市东华气门嘴有限公司，统一社会信用代码91320281MA1MEYF62T，住所地江苏省江阴市华士镇红旗路**。 法定代表人：季卫东，该公司总经理兼执行董事。 被申请人：江阴市新东气门嘴有限公司，统一社会信用代码91320281MA1XEHR46L，，住所地江苏省江阴市华士镇红旗路** 法定代表人：季卫东，该公司总经理兼执行董事。 申请人沭阳新远实业有限公司与被申请人江阴市东华气门嘴有限公司、江阴市新东气门嘴有限公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出保全申请，请求对被申请人江阴市东华气门嘴有限公司、江阴市新东气门嘴有限公司的银行存款180万元采取保全措施。 本院认为，申请人的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 对被申请人江阴市东华气门嘴有限公司、江阴市新东气门嘴有限公司的银行存款180万元予以冻结；冻结期限为1年。 需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请，逾期将承担失权的法律后果；履行义务后可以申请解除保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 岳 阳 二〇二一年四月九日 书记员 赵丽丽
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0319民4074号原告:亚士漆(上海)有限公司，住所地上海市青浦区工业园区新涛路28号。法定代表人:李金钟。被告:中冶天工集团有限公司，住所地天津自贸试验区(空港经济区)西二道88号。法定代表人:周青。原告亚士漆（上海）有限公司与被告中冶天工集团有限公司买卖合同一案，本院于2021年3月21日立案。原告亚士漆（上海）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本案按亚士漆（上海）有限公司撤回起诉处理。审判员  闫冉冉二〇二一年四月二日法官助理刘晓文书记员许昊
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0106民初4220号原告：罗悬，男，1989年8月17日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：视达极光（重庆）科技有限公司，住所地重庆市沙坪坝区。法定代表人：吴志剑，职务不详。原告罗悬与被告视达极光（重庆）科技有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。2021年4月15日，原告罗悬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告罗悬撤诉处理。案件受理费10元，减半交纳5元（原告罗悬已预交），由原告罗悬负担。审判员  孙怀君二〇二一年四月十六日书记员  黄文静
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0883执1821-3号申请执行人：李小波（又名李波），男，1981年2月20日出生，汉族，住孟州市。被执行人：李道友（又名李云超），男，1969年4月1日出生，汉族，住孟州市。李小波与李道友合同纠纷一案，本院于2020年7月31日作出的（2019）豫0883民初2016号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书载明：一、限李道友于本判决生效后五日内给付李小波794144.71元及利息（从起诉之日2019年8月2日起至付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；案件受理费11741元，由李道友负担。因被执行人李道友未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李小波向本院申请强制执行，本院于2020年12月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年12月11日向被执行人李道友发出执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务和报告财产状况，但被执行人李道友未按照规定期限履行义务亦未报告财产。二、本院于2020年12月10日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人李道友名下的财产，发现被执行人李道友名下中国建设银行、中国银行、财付通账户有存款合计318788.63元，本院依法将上述存款冻结并划拨后发放给申请执行人李小波，其他未发现被执行人李道友有可供执行的有效财产。三、本院依法到住房公积金管理中心查询了被执行人李道友的住房公积金情况，未发现被执行人李道友名下有公积金缴纳情况。四、本院依法到房地产管理部门查询被执行人李道友的房产情况，发现被执行人李道友名下位于孟州市威克瑞商业步行街B区146-1号有房产一处，本院依法将其房产查封，申请执行人李小波表示暂不要求处理上述查封房产，其他未发现被执行人李道友名下有房产登记、备案信息。五、本院于2021年1月11日、2021年2月19日和2021年3月9日多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人李道友名下的财产，未发现有可供执行的有效财产。六、本院于2020年12月11日向被执行人李道友发出限制消费令。八、本院于2021年3月18日决定依法对被执行人李道友罚款人民币1500元。本院于2020年3月23日告知申请执行人李小波本案的执行情况、财产调查情况、被执行人李道友的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请执行人可申请律师调查令进一步调查被执行人名下财产情况。申请执行人李小波也不能向本院提供被执行人李道友的可供执行财产线索,申请执行人李小波于2021年3月23日申请对该案终结本次执行程序。本院共计已执行到位308848.53元，本案债权尚余485296.18元及利息、案件受理费未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人李道友有其他可供执行的财产，被执行人李道友暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李道友负有继续向申请执行人李小波履行债务的义务，被执行人李道友自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人李小波发现被执行人李道友有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人李小波申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杜新民审判员  杨海波审判员  毛方周二〇二一年四月十三日书记员  范文千
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0111执保693号申请人：贵阳凯宏房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市经济技术开发区花溪大道中曹司段腾龙湾。法定代表人：周训忠，系该公司董事长。被申请人：王小东，男，1986年11月26日出生，汉族，住贵州省绥阳县。关于申请人贵阳凯宏房地产开发有限公司与被申请人王小东财产保全一案，本院作出的（2021）黔0111财保154号民事裁定书已发生法律效力并已移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院执行若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被申请人王小东名下位于贵阳市花溪区房屋价值22626.25元的份额。二、查封期限三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 樊 青二〇二一年四月六日书记员 罗梦雅
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0103执300号被执行人：蒋晓荃，女，1993年3月29日出生，汉族，住天津市北辰区。本院2021年1月8日作出（2020）津0103刑初429号刑事判决书，被告人蒋晓荃犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，罚金人民币四万元，该判决已发生法律效力，本院刑事审判庭于2021年1月8日移送执行。本院在执行过程中，查明被执行人名下无可供执行的财产，案件暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结天津市河西区人民法院（2021）津0103刑初300号刑事判决书主文罚金及退赔部分的本次执行程序。在本案具备执行条件后，本院依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 朔审判员 戴世琪审判员 张 宋二〇二一年四月六日书记员 刘同磊
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣0981执恢161号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司丰城支行。住所地：江西省丰城市剑邑大道**。统一社会信用代码：9136098186105481XJ。主要负责人：徐晓宁，系该行行长。委托诉讼代理人：熊素琴，汉族，系该行员工。被执行人：黄志刚，男，1984年2月19日出生，汉族，住，住所地：江西省丰城市/div>申请执行人中国建设银行股份有限公司丰城支行依据已经发生法律效力的丰城市人民法院（2019）赣0981民初884号民事判决书于2021年3月3日向本院申请恢复强制执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人发出了责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式对被执行人下列财产进行了调查。1、2021年3月至2021年4月，本院多次分别通过法院“总对总”和“点对点”司法网络查控系统查询，被执行人黄志刚在车管部门无车辆登记信息；被执行人黄志刚在工商部门无工商登记信息和无股权变更登记信息；被执行人黄志刚名下银行账号只有零星余额，数月未有变动。2、2021年3月12日本院向丰城市不动产登记中心查询，被执行人黄志刚名下无土地登记信息、无房产登记信息。3、2021年3月12日本院向宜春市住房公积金管理中心丰城办事处查询，被执行人黄志刚名下有公积金登记缴存信息（余额49251.94元），2021年3月31日本院依法冻结了上述公积金（第二轮冻结），因本案系轮后冻结，故暂无法对上述公积金余额提起处置。4、2021年3月10日本院向被执行人黄志刚发出了限制高消费令，2021年3月30日将被执行人黄志刚纳入失信被执行人名单。5、2021年3月31日，本院向被执行人黄志刚户籍所在地基层组织（丰城市新城社区干部）调查，证实被执行人黄志刚不在本地，经济收入不详。本案申请执行人申请执行透支本金28635.66元、利息4613.02元、手续费及违约金等6092.48元（仅为计算至2018年12月31日、其后利息计算至实际还清之日）、案件受理费392元。截止2020年4月2日已执行0元，未执行透支本金28635.66元、利息4613.02元、手续费及违约金等6092.48元（仅为计算至2018年12月31日、其后利息计算至实际还清之日）、案件受理费392元。、案件受理费392元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2021年4月2日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执，次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 涛审判员 吴国辉审判员 胡乡荣二〇二一年四月六日书记员 刘兵凤
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽03民终1340号上诉人（原审被告）：秦维海，男，汉族，1971年7月6日出生，住鞍山市铁**。委托诉讼代理人：王惠丽，鞍山市铁西区公信法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：鞍山长途客运总站有限公司。住所地：鞍山市铁**南建国路**。法定代表人：童建民，该公司董事长。委托诉讼代理人：顾巍巍，该公司员工。委托诉讼代理人：金丽菊，辽宁成金律师事务所律师。上诉人秦维海因与被上诉人鞍山长途客运总站有限公司劳动争议纠纷一案，不服鞍山市铁东区人民法院（2020）辽0302民初4756号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月10日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审法院判决存在以下问题：《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“劳动争议仲裁委员会作出仲裁裁决后，当事人对裁决中的部分事项不服，依法向人民法院起诉的，劳动争议仲裁裁决不发生法律效力”，本案秦维海的仲裁请求为解除劳动关系赔偿金、年假工资、法定假日工资等，因鞍山长途客运总站有限公司对铁东区仲裁委的仲裁裁决不服，向铁东区人民法院起诉，该仲裁裁决书不发生法律效力，无论提起诉讼是用人单位还是劳动者，法院均应对秦维海申请仲裁的全部诉求进行审查。一审法院以铁东区仲裁委对秦维海要求鞍山长途客运总站有限公司给付年假工资、法定假日工资、拖欠工资、补交住房公积金的请求未予支持，而秦维海在法定期限内未提起诉讼为由不予支持确有不当，重审时应就原、被告的全部诉求进行审查，并依法保护各方当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销鞍山市铁东区人民法院（2020）辽0302民初4756号民事判决；二、本案发回鞍山市铁东区人民法院重审。上诉人预交的二审案件受理费10元，予以退回。审判长  闫相夷审判员  戴艳丽审判员  马 宁二〇二一年四月十二日法官助理于仁美书记员闻梓妤
四川省盐边县人民法院结 案 通 知 书(2021)川0422执恢13号蔡强（申请执行人）、谭国华（被执行人）：蔡强与谭国华民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计50000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，蔡强向本院申请执行的（2020)川0422执623号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十一日
城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0529执229号 湖南城步农村商业银行股份有限公司、李刚跃 本院执行的湖南城步农村商业银行股份有限公司申请李刚跃借款合同纠纷一案，经被执行人自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年四月十三日
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终1761号上诉人（原审被告、反诉原告）：陈振杰，男，1954年9月19日出生，汉族，住浙江省宁海县。上诉人（原审被告、反诉原告）：周晓飞，男，1971年9月4日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。上诉人（原审被告、反诉原告）：梁丽娜，女，1982年9月21日出生，汉族，住广东省普宁市。三上诉人共同委托诉讼代理人：柯柏松，广东正平天成律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：江凤玲，女，1975年8月7日出生，汉族，住广东省广州市花都区。委托诉讼代理人：丁子塔，广东格士律师事务所律师。委托诉讼代理人：高秀萍，广东格士律师事务所实习人员。上诉人陈振杰、周晓飞、梁丽娜因与被上诉人江凤玲房屋租赁合同纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2020）粤0104民初6448号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。江凤玲在原审的诉讼请求：1.陈振杰、周晓飞、梁丽娜向江凤玲支付自2017年11月1日至2020年5月31日止的商铺租金合计为177939元（自2017年11月1日至2018年10月31日欠付租金按每月5251元计算，自2018年11月1日至2019年10月31日欠付租金按每月5834元计算，从2019年11月1日至2020年5月31日欠付租金按每月6417元计算）；2.陈振杰、周晓飞、梁丽娜向江凤玲支付逾期支付上述租金的违约金（以当月应付未付的租金为基数，自逾期当月11日起至付清上述租金之日，按照年利率24%计算，以不超过所欠付的租金总额为限）。陈振杰、周晓飞、梁丽娜在原审的反诉请求：确认江凤玲与保欣公司签订的《北京大厦商铺租赁合同》于2019年11月30日解除。原审法院判决如下：一、自判决发生法律效力之日起十日内，陈振杰、周晓飞、梁丽娜向江凤玲支付2017年11月1日至2020年5月31日期间的租金（其中2017年11月1日至2018年10月31日止，每月按5251元计；2018年11月1日至2019年10月31日止，每月按5834元计；2019年11月1日至2020年5月31日止，每月按6417元计）及逾期支付上述租金的违约金〔自2017年11月1日起至2019年8月19日止，以当月所欠租金为基数，参照银行同期贷款利率标准计算（如遇节假日则以休假日的次日期限为最后一天）；自2019年8月20日起至实际付清之日止，以当月所欠租金为基数，参照同期银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算（如遇节假日则以休假日的次日期限为最后一天）〕。该违约金总额以不超过上述所欠租金总额为限。二、驳回江凤玲的其他诉讼请求。三、驳回陈振杰、周晓飞、梁丽娜的反诉请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原审本诉受理费2960元、反诉受理费50元，均由陈振杰、周晓飞、梁丽娜负担。判后，上诉人陈振杰、周晓飞、梁丽娜不服原审判决，上诉请求：1.撤销原审判决，驳回被上诉人的诉讼请求，支持上诉人的反诉请求；2.诉讼费用由被上诉人承担。上诉的主要事实和理由：1.原来的签约主体保欣公司已注销，涉案合同已因一方主体消灭而没有继续履行的条件，因此涉案合同应终止。2.在承租主体消灭的情况下，三上诉人需承担的只是违法注销的赔偿责任，而非承担合同继续履行的义务。针对违法注销的赔偿责任范围的问题，三上诉人已采取措施避免损失扩大，已尽到应尽的义务。2019年11月23日，三上诉人已向被上诉人发函说明“由于保欣公司未能出租使用，且保欣公司已经办理清算和注销手续，现为避免损失进一步扩大，通知阁下2019年11月30日收回商铺”。该函件已告知涉案商铺的承租主体已消灭，通知被上诉人到现场查看和收回2107铺。即使涉案商铺是案外第三人在使用，在2019年11月30日之后，是否继续出租或收回是由被上诉人自行处置。但被上诉人没有按照该通知到现场查看和收回商铺，对于此后的损失，三上诉人不负赔偿责任。3.三上诉人从未改变二楼和一楼商铺的间隔，三楼改动过的也已大部分恢复。涉案2107铺已空置且已恢复原状。被上诉人江凤玲服从原审判决，不同意上诉人的上诉请求。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。二审中，三上诉人提交图片三张，拟证明涉案商铺现状空置，公共通道完整。被上诉人质证意见：涉案商铺并未恢复原状。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，依当事人的上诉请求范围，本案二审需要处理的问题是：1.被上诉人要求三上诉人支付涉案商铺的租金及逾期支付租金的违约金，在本案中是否应予支持；2.三上诉人在原审提出的反诉请求是否成立。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第十一条规定：公司清算时，清算组应当按照公司法第一百八十五条的规定，将公司解散清算事宜书面通知全体已知债权人，并根据公司规模和营业地域范围在全国或者公司注册登记地省级有影响的报纸上进行公告。清算组未按照前款规定履行通知和公告义务，导致债权人未及时申报债权而未获清偿，债权人主张清算组成员对因此造成的损失承担赔偿责任的，人民法院应依法予以支持。第二十条规定：公司解散应当在依法清算完毕后，申请办理注销登记。公司未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，债权人主张有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东，以及公司的实际控制人对公司债务承担清偿责任的，人民法院应依法予以支持。公司未经依法清算即办理注销登记，股东或者第三人在公司登记机关办理注销登记时承诺对公司债务承担责任，债权人主张其对公司债务承担相应民事责任的，人民法院应依法予以支持。本案中，三上诉人未能提供充分证据证明其已将保欣公司清算的事宜书面通知被上诉人，三上诉人作为保欣公司清算组成员应承担本案的责任。上诉人亦未能提供充分证据证明涉案商铺及相关通道已恢复原状，具备交还被上诉人的条件。故，三上诉人主张无需承担2019年11月30日之后的责任，涉案商铺已恢复原状、涉案合同已解除，理据不充分，本院不予采纳。原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3010元，由上诉人陈振杰、周晓飞、梁丽娜负担。本判决为终审判决。审判长  谭健颖审判员  梁淑敏审判员  梁燕梅二〇二一年四月七日书记员  古嘉玲张海燕
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0604财保12号 申请人：绍兴美科照明科技有限公司，住所地绍兴滨海新城沥海街道圆南路**，统一社会信用代码91330600MA288MHBXJ。 法定代表人：余钢，执行董事。 委托诉讼代理人：金光辉、夏益奇，浙江三未律师事务所律师。 被申请人：荆州市鼎山商贸有限公司，住所地湖北省荆州区荆沙大道**家居建材大市场****102.**，统一社会信用代码91421000MA492AUW3D。 法定代表人：王定山。 被申请人：王定山，男，1991年2月28日出生，汉族，住湖北省沙洋县。 被申请人：万书琴，女，1994年9月20日出生，汉族，住湖北省沙洋县。 申请人绍兴美科照明科技有限公司于2021年4月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人荆州市鼎山商贸有限公司、王定山、万书琴银行存款17942元，或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人绍兴美科照明科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人荆州市鼎山商贸有限公司、王定山、万书琴银行存款17942元，若存款不足，则查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 屈继伟 二〇二一年四月十四日 法官助理 屠晨晖 书 记 员 潘瑜青
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0102民初4047号原告：江苏现代快报传媒有限公司，住所地在江苏省南京市玄武区洪武北路**置地广场。法定代表人：赵磊，该公司总经理。委托诉讼代理人：卞中江，男，该公司员工。委托诉讼代理人：赵伟，男，该公司员工。被告：北京新媒体（集团）有限公司，，住所地在北京市海淀区西三环北路******楼**811法定代表人：金鹏，该公司经理。委托诉讼代理人：李让，北京丰泰律师事务所律师。原告江苏现代快报传媒有限公司与被告北京新媒体（集团）有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告江苏现代快报传媒有限公司的委托诉讼代理人卞中江、被告北京新媒体（集团）有限公司的委托诉讼代理人李让到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江苏现代快报传媒有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿案涉1篇作品文字4000元；2.判令被告赔偿原告为制止侵权所支付的合理费用1000元。事实和理由：原告发现被告在未经原告许可且未支付任何报酬的情况下，在其运营的网站“北京时间”上使用了原告享有著作权的作品,侵犯了原告的合法权益，给原告造成较大经济损失。为维护原告合法权益，原告特诉至法院。被告北京新媒体（集团）有限公司辩称：不认可原告是案涉作品的权利人，原告未提交劳动合同及社保缴纳证明，不能证明作者系原告员工，签署的职务作品合同属于孤证，无法证明原告对案涉作品的权属；即使原告享有案涉作品的著作权，赔偿要求也过高，赔偿标准应适用《使用文字作品支付报酬办法》；被告通过互联网转载，并无主观恶意，案涉作品浏览量极小，关注度不高，影响范围小，且原告无损失，被告无获利；原告未提供合理支出的票据，无法证明实际发生的费用数额。本院经审理查明：原告系成立于2009年12月28日的有限责任公司，注册资本23000万元，经营范围包括报纸出版，新闻信息采集与加工，广告制作、发布，动漫制作，网上商品销售，利用信息网络经营网络游戏产品，从事互联网文化经营活动,展览服务，设计、制作、代理、发布报刊、印刷品广告和户外广告，商品信息咨询服务，市场调研，技能培训、研学培训，国内贸易，艺术品销售。2018年8月20日，原告（甲方）与季雨（乙方）签订了《职务作品创作合同》，载明：甲方是现代快报所有发布平台的出版和开办单位。乙方系甲方聘用的编辑/记者（或见习记者/实习生），乙方接受甲方的领导、指示和安排，负责全媒体新闻采编等工作，为完成甲方的工作任务创作作品。为明确作品著作权归属，双方约定如下：双方确认，乙方任职期间以现代快报记者、见习记者、实习生等名义，为完成甲方的工作任务所创作的作品（包括但不限于新闻报道、新闻评论、新闻纪实等）是职务作品，甲方为著作权人，乙方为作者；乙方仅享有作品署名权，作品著作权的其他权利均归甲方享有，包括但不限于作品的发表权、修改权、保护作品完整权、复制权、信息网络传播权、许可使用权、转让权、获得报酬权及其他应当由著作权人享有的权利；甲方可自行决定作品发表的时间、方式、载体等，乙方同意根据甲方的实际情况确定作品的署名方式；以后无论乙方职务或者身份关系变更至甲方任何子公司，本合同关于著作权权属的约定不发生改变。2019年3月21日，原告在其报刊及网站上发布《想办烧烤趴，南京三个大妈顺走200多斤重的烧烤炉》（以下简称案涉文章）一文，文章主文前标明“记者季雨”。案涉文章400余字。被告是网站“北京时间”（××）的运营主体，其于2019年3月21日在该网站发布了《想办烧烤趴，三个大妈顺走200多斤重的烧烤炉》一文。经比对，被告在其网站上发布的文章与案涉文章的标题、配图及文字表述基本相同。本院认为，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。本案中，原告主张权利的作品署名为记者季雨，在无相反证据的情况下，可以认定季雨系相应作品的著作权人。根据季雨与原告签订的《职务作品创作合同》约定，该作品为职务作品，季雨仅享有作品署名权，作品著作权的其他权利，包括信息网络传播权均归原告享有。被告作为网站“北京时间”（××）的运营主体，未经原告许可，在该网站上使用了涉案作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得涉案作品，并未经作为案涉作品著作权人即原告的许可，也无法律、行政法规规定的除外情形，侵犯了原告对该作品的信息网络传播权，应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。本案中，原告未提供其因被告侵权行为所受损失，也未提供被告因侵权的违法所得，主张法定赔偿。原告作为以纸质传统媒体起步并向互联网发展的新闻传媒公司，在业内也具有一定的影响力，其通过聘用专职或兼职采编人员、深入实地进行新闻采访，为案涉文章的创作付出了较高的成本。案涉文章系写实类的社会新闻报道，案涉文章400余字。原告未举证证明其合理支出，但通过时间戳证书进行取证，应在被告赔偿责任中一并考量。综合考虑以上相关因素，本院酌定被告赔偿原告损失及维权费用2000元。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第三条、第五条、第九条、第十条、第十一条、第十六条、第四十八条、第四十九条,《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告北京新媒体（集团）有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告江苏现代快报传媒有限公司经济损失及制止侵权行为支出的合理费用共计2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元(已减半收取)，由被告北京新媒体（集团）有限公司负担（此款原告已预交，被告在履行本判决确定的给付义务时加付此款项给原告）。本判决为终审判决。审 判 员  陈 依二〇二一年四月十三日法官助理  孙 媛书 记 员  许荣盼
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1972刑初1255号公诉机关东莞市第二市区人民检察院适用程序速裁程序被告人信息被告人刘加军，男，1985年7月26日出生，汉族，湖南省桃源县人，中专文化，务工，住桃源县×××××××长堰组。公民身份号码：430××××××××726×058。现被取保候审。羁押时间2021年3月1日（1日）羁押地点东莞市公安局交通警察支队厚街大队起诉号东二区检刑诉〔2021〕998号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役二个月五日，并处罚金。辩护意见被告人刘加军当庭表示认罪，对公诉机关的指控及量刑建议均没有异议。查明事实2021年3月1日0时许，被告人刘加军酒后驾驶小型轿车（车牌号鄂A×××××）行驶至S256省道东莞市×××××××时被执勤民警查获。经鉴定，刘加军的血液中乙醇含量为212.7mg/100mL。刘加军归案后自愿如实供述自己的罪行。本院意见被告人刘加军的行为构成危险驾驶罪，其血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，以及基本如实供述、认罪认罚并签署了《认罪认罚具结书》的从轻情节。判决被告人刘加军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月五日，并处罚金7000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵已羁押的1日。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。判决根据依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十三条第一款。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 余 弦二〇二一年四月六日书记员 黄景然梁焕弟（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初3427号原告：中国银行股份有限公司郑州中原支行，住所地郑州市中原区中原中路123号29号楼1层商101、2层商201、3层商301，统一社会信用代码：91410100870042829R。法定代表人：任立谦，系该支行行长。委托诉讼代理人：吴银梅，北京德和衡（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李梦龙，北京德和衡（郑州）律师事务所实习律师。被告：李彦昌，男，1988年11月1日出生，汉族，住郑州市中原区。被告：郑州住房置业担保有限责任公司，住所地郑州市中原区建设西路188号房地产大厦4楼，统一社会信用代码：91410100727019618B。法定代表人：刘继军。原告中国银行股份有限公司郑州中原支行与被告李彦昌、郑州住房置业担保有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，原告中国银行股份有限公司郑州中原支行于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司郑州中原支行撤回起诉。案件受理费减半收取计2187元，由原告中国银行股份有限公司郑州中原支行负担。审判员  李丽二〇二一年四月六日法官助理顾百灵书记员张永泽
宽甸满族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0624执336号申请执行人：宽甸满族自治县杨木川镇土城子村民委员会。宽甸满族自治县杨木川镇边沟村民委员会。宽甸满族自治县杨木川镇金坑村民委员会。宽甸满族自治县杨木川镇金安村村民委员会。宽甸满族自治县杨木川镇杨木川村民委员会。宽甸满族自治县杨木川镇大榆树村民委员会。宽甸满族自治县杨木川镇白鹭村村民委员会。宽甸满族自治县杨木川镇大安平村民委员会。被执行人：毕业，男，1987年6月17日出生，汉族，住丹东市振兴区新港路******。本院执行的民事审判庭移交执行的申请人宽甸满族自治县杨木川镇土城子村等八个村民委员会与被执行人毕业租赁合同纠纷一案中，经被执行人毕业自动履行，现已执行完毕，申请人已领取案款，本案符合执行完毕方式结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。执行员  王石峰二〇二一年四月十六日书记员  何明琛
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执2686号申请执行人:一汽租赁有限公司，住所地天津自贸实验区（东疆保税区港区）亚洲路**金融贸易中心**1-1-1722。被执行人:胡凤艳，女，1968年2月10日出生，满族，住辽宁省义县。申请执行人一汽租赁有限公司与被执行人胡凤艳租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0102民初14566号民事判决书已经发生法律效力。申请人要求被执行人偿还本金共计人民币96209.38元及利息。本案在执行过程中，对被执行人做出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单进行惩戒,本院于2021年3月10日向被执行人发出了执行通知书,2021年3月10日依法向银行、房产、土地、工商、证券、车管、公积金等部门查询并冻结了被执行人名下银行账户。经反馈，被执行人名下暂无可供执行财产，本次执行程序无法继续。我院于2021年4月16日对申请执行人约谈，将上述情况告知，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2021）辽0102执2686号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院恢复执行，恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 殷 菲执行员 王 飞执行员 王诚予二〇二一年四月十六日书记员 郭大亮
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽1421民初1794号之四 王迪： 你单位与赵成民间借贷纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月六日
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽10民终471号上诉人（原审原告）：王群，男，1983年9月14日出生，汉族，个体运输户，住辽阳市白塔区。委托诉讼代理人：高浩严，辽宁泽人律师事务所律师。上诉人（原审被告）：王涛，男，1973年8月14日出生，汉族，辽阳市时运运输有限公司法定代表人，住辽阳市太子河区。上诉人（原审被告）：辽阳市时运运输有限公司，住所地：辽阳市太子河区景尔屯村。法定代表人：王涛，经理。王涛、辽阳市时运运输有限公司的共同委托诉讼代理人：李兵，辽阳市白塔区忠兴法律服务所法律工作者。上诉人王群因与上诉人王涛、上诉人辽阳市时运运输有限公司车辆挂靠合同纠纷一案，不服辽阳市太子河区人民法院（2020）辽1011民初1002号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月26日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人王群及其委托诉讼代理人高浩严，上诉人王涛、上诉人辽阳市时运运输有限公司的共同委托诉讼代理人李兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，道路交通事故损害赔偿标准是人民法院在审理人身损害赔偿纠纷案件中，确定受害人经济损失的依据。原审参照2020年道路交通事故损害赔偿标准中交通运输业标准确定车辆停运损失，无法律依据。既然认定辽阳市时运运输有限公司存在违约行为，就应对其违约行为所造成的全部损失承担赔偿责任。另外，还应对王涛与辽阳时运运输有限公司共同承担民事责任并互负连带责任的认定，完善事实依据。综上，原审判决认定基本事实不清，适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）、（三）项之规定，裁定如下：一、撤销辽阳市太子河区人民法院（2020）辽1011民初1002号民事判决；二、本案发回辽阳市太子河区人民法院重审。上诉人王群、王涛、辽阳市时运运输有限公司分别预交的二审案件受理费484元均予以退回。审判长 都 伟审判员 徐莲凤审判员 胡 玲二〇二一年四月十六日法官助理高石书记员李玉
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0112执705号之一申请执行人：孙广军，男，1974年1月8日出生，满族，自由职业，住北京市丰台区。被执行人：北京楼兰丝语餐饮管理有限公司，住所地北京市通州区。法定代表人：兰有成，经理。孙广军与北京楼兰丝语餐饮管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，北京市通州区人民法院作出的（2020）京0112民初4022号民事判决书已经发生法律效力。北京楼兰丝语餐饮管理有限公司未自动履行法律义务，孙广军向本院申请强制执行，要求北京楼兰丝语餐饮管理有限公司将位于北京市通州区梨园镇砖厂南里xx号楼xx至xx层xx号的房屋腾空并交付给孙广军，并给付案款1431505．8元及利息等，本院予以立案执行。在本案执行过程中，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，但被执行人未按规定履行法律义务。本院通过全国法院网络执行查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下的工商、不动产、银行、车辆、证券等相关财产信息。经查，未发现被执行人北京楼兰丝语餐饮管理有限公司名下有存款、车辆、不动产、证券等可供执行的财产。本院在执行过程中已经强制将位于北京市通州区梨园镇砖厂南里xx号楼xx至xx层xx号的房屋腾空并交付给了申请执行人孙广军。在执行过程中腾退的属于被执行人北京楼兰丝语餐饮管理有限公司所有的冰柜、桌椅等物品，因申请执行人拒绝垫付评估费用，暂无法处置。经线下调查，亦未发现被执行人北京楼兰丝语餐饮管理有限公司名下有其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费等信用惩戒措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人的有效财产线索。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人未能提供有效财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员  张 涛二〇二一年四月十三日法官助理  马 巨书 记 员  房天娇
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执1960号申请执行人：谢杰，男，1978年5月6日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：严国兵，男，1974年8月23日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于谢杰与严国兵民间借贷纠纷一案，由于被执行人严国兵未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人严国兵银行存款人民币628600.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年四月十三日书记员  蒋 澍
山西省文水县人民法院民事裁定书（2021）晋1121民初825号原告：山西翼智汇信息咨询有限公司。法定代表人：吴×。委托诉讼代理人：韩×。委托诉讼代理人：尹×。被告：温×，住山西省文水县。被告：武×，住山西省文水县。被告：宋×，住山西省文水县。原告山西翼智汇信息咨询有限公司与被告温×、武×、宋×借款合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告山西翼智汇信息咨询有限公司于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山西翼智汇信息咨询有限公司向本院申请撤回对被告温×、武×、宋×的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山西翼智汇信息咨询有限公司撤诉。案件受理费1067元，由原告山西翼智汇信息咨询有限公司负担。审判员 申 锐二〇二一年四月十四日书记员 武愉欣
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执4043号之一申请执行人：郭小英，女，1976年3月25日出生，汉族，住河南省平舆县。被执行人：王志恒，男，1979年3月12日出生，汉族，住河南省中牟县。关于郭小英与王志恒房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0122民初6437号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王志恒应于2020年10月15日前返还郭小英购房款、中介费共计388000元及利息。因王志恒未按上述生效法律文书履行义务，郭小英向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人有银行存款合计464000元，本院已扣划464000元，经郭小英与被执行人王志恒的另一债权人王莹莹协商，该款二人各分得232000元，郭小英应分得的232000元已发放。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;四、通过实地走访等形式到被执行人住所地进行了调查和了解，未查找到被执行人有可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位232000元，本案债权尚余156000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王志恒负有继续向申请执行人郭小英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李运兴二〇二一年四月十五日法官助理王冬勇书记员孙俊雅
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执1997号申请执行人：韩川，男，1992年3月15日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：高飞，男，1993年1月6日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于韩川与高飞民间借贷纠纷一案，由于被执行人高飞未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人高飞银行存款人民币49128.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年四月十四日书记员  蒋 澍
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂2801执20号申请执行人：陈常保，男，生于1973年7月26日，汉族，住恩施市。被执行人：谢波，男，生于1981年1月5日，汉族，住恩施市，本院在执行申请执行人陈常保与被执行人谢波民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈常保与被执行人谢波达成执行和解协议，申请执行人陈常保向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）鄂2801执20号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  王长胜二〇二一年四月六日书记员  龙 博
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2021）陕0104民初521号原告：李强，男，1994年12月22日出生，汉族，住陕西省礼泉县。被告：西安辉顺元房地产信息咨询服务有限公司，住所地西安市莲湖区倍格生态，统一社会信用代码：91610135MA6UTB7T5L。法定代表人：郭俊，该公司总经理。原告李强诉被告西安辉顺元房地产信息咨询服务有限公司委托合同纠纷一案，本院立案受理后，依法进行了审查，被告西安辉顺元房地产信息咨询服务有限公司已于2021年3月16日进行工商登记注销。本院经审查认为，被告已丧失诉讼主体资格，故原告的起诉不符合法律规定的起诉条件，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告李强的起诉。案件受理费150元（原告已预交），全额退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。    审 判   员        王  弘 二Ｏ二一年三月二十五日 书  记  员   王红菊 1
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0225执保588号王书生、李永亮：王书生（申请人）与李永亮（被申请人）买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计315000.00元。已部分保全，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十日
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0108执保423号 中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司、何克月： 关于申请人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司与被申请人何克月追偿权纠纷一案，本院于2021年3月25日根据已生效的（2021）桂0108财保53号民事裁定书采取保全措施。 在保全措施实施过程中，本院于2021年4月6日冻结何克月名下银行（邮政、农行、财付通）存款26342.83元，实际冻结166.06元，冻结期限为一年，自2021年4月6日至2022年4月6日止。 申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）款的规定，现通知如下： （2021）桂0108财保53号民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以部分保全方式结案。 二〇二一年四月十九日
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2021)粤19刑更391号                     罪犯韦志贤，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省东莞市第二人民法院于2015年7月7日作出(2015)东二法刑      初字第794号刑事判决，以被告人韦志贤犯非法持有毒品罪，判处有      期徒刑九年，并处罚金人民币5000元。判决生效后，交付执行。因罪      犯韦志贤在服刑期间确有悔改表现，本院先后于2018年5月18日、      2019年9月30日作出（2018）粤19刑更480号、（2019）粤19刑更      1311号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月、七个月二十五天。刑期      执行至2022年8月13日。执行机关广东省东莞监狱于2021年2月22日以      罪犯韦志贤在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑八个      月，并于2021年3月9日报请本院审理。本院于2021年3月9日立案，并      依法组成合议庭对本案进行审理。本案现已审理终结。          经审理查明，罪犯韦志贤在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守监      规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成      生产任务，在2019年6月1日至2020年11月30日期间共获得表扬4次，      剩余考核分101分。该犯先后于2017年11月10日、2018年7月27日缴纳      罚金共计人民币5000元，罚金已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批      表、减刑建议书等在卷材料予以证实。          本院认为，罪犯韦志贤确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符      合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。      综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及      生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，      依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民      共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适                  1                  用      三条、第五百三十六条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具      体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：          对罪犯韦志贤予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2021年12月      13日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                          审 判 长 赵五宝                                  审 判 员 何飞                                  审 判 员 叶俏珠            本件与原本核对无异                                                                                      二○二一年四月八日                                  书 记 员 黎锦衬                                    2
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执1888号申请执行人：陈怀一，男，1963年12月19日生，汉族，住山东省郯城县。申请执行人：张庆雨，女，1964年11月4日生，汉族，住山东省郯城县。被执行人：李勇，男，1976年12月4日生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。被执行人：宋丰保，男，1971年12月11日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。被执行人：常州晨捷运输有限公司，统一社会信用代码913204043212487441，住所地江苏省常州市钟楼区米市河107号。法定代表人：李文杰。关于陈怀一、张庆雨与李勇、宋丰保、常州晨捷运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，由于被执行人李勇、宋丰保、常州晨捷运输有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人李勇、宋丰保、常州晨捷运输有限公司银行存款人民币71848.25元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年四月十二日书记员  蒋 澍
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0111民初3012号原告：重庆诺诚物业服务有限公司，住所地重庆市双桥经开区时代广场C幢11-13号，统一社会信用代码9150011158281902XE。法定代表人：周乐成，执行董事。委托诉讼代理人：田建利，女，1981年3月7日出生，住重庆市江北区。被告：李正望，男，1981年7月1日出生，住重庆市大足区。原告重庆诺诚物业服务有限公司与被告李正望物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案，原告于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系对自身诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆诺诚物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆诺诚物业服务有限公司负担。审 判 员 谭鸿雁二〇二一年四月七日法官助理 谢龙飞书 记 员 李 琴
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0305执877号 申请执行人：张倩，女，1990年12月1日出生，身份证住址：广东省深圳市。 被执行人：深圳六趣世纪贸易有限公司，住所地：广东省深圳市南山区桃源街道平山大园工业区****604，统一社会信用代码：91440300MA5FD7PP32。 法定代表人：伍海难。 被执行人：邓远钢，男，1979年10月2日出生，身份证住址：湖南省常宁市。 申请执行人张倩与被执行人深圳六趣世纪贸易有限公司、邓远钢劳动争议一案，深圳市中级人民法院（2020）粤03民终25175号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人支付工资及经济补偿金人民币21237.18元，本院依法受理。 本案执行过程中，本院依法向被执行人深圳六趣世纪贸易有限公司、邓远钢发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索，未提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，目前发现的财产已处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  杨 睿 二〇二一年四月十六日 书记员  詹纪才
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执3784号之一申请执行人：侯向坤，男，1970年12月13日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：张凯翔,曾用名张佳，男，1993年11月18日生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人侯向坤与被执行人张凯翔买卖合同纠纷一案，本院已审理终结，于2020年8月24日作出（2020）苏0382民初4222号民事判决书：张凯翔于本判决生效之日起十日内支付侯向坤货款85100元及逾期利息（以款85100元为基数，按照全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年7月1日起至实际付清款之日止）。案件受理费减半收取964元，由张凯翔负担。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2020年11月4日，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。2、2020年10月29日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、2021年4月1日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。4、2021年4月2日，本院将被执行人张凯翔列入失信被执行人名单和限制高消费，并在网上公布。5、2021年4月15日，约谈申请执行人并询问能否提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人不能提供，并同意终结本次执行程序。本院在执行申请执行人侯向坤与被执行人张凯翔买卖合同纠纷一案中，未发现被执行人张凯翔有财产可供执行，申请执行人侯向坤同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路爱祥审判员  杲 远审判员  郭 峰二〇二一年四月十五日书记员  邹学凯
河南省淇县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0622民初373号原告：胡国亮，男，1992年10月6日出生，汉族，住林州市。委托诉讼代理人：胡双平（胡国亮之姑姑），女，住林州市。被告：王成国，男，1990年3月11日出生，汉族，住淇县。原告胡国亮与被告王成国劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告胡国亮的委托诉讼代理人胡双平到庭参加诉讼，被告王成国经传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡国亮向本院提出诉讼请求：依法判决被告给付原告劳务费20200元。事实与理由：被告在郑州中牟和长垣工地上承揽工程，原告于2018年3月份、2016年6月份为被告提供劳务。2018年4月11日经双方结算，被告应付原告劳务费20200元。经原告多次追索，被告一拖再拖至今未付。为维护原告的合法权益，原告具状提起诉讼，请求人民法院查明事实、公正裁判。王成国未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年6月、2018年3月，原告到被告在郑州中牟及长垣承揽的工程上为其提供劳务。2018年4月11日，被告为原告出具欠条，内容为在长垣工地及郑州中牟工地共欠胡国亮20200元。以上事实有原告提供的欠条及陈述在卷佐证。本院认为，债务应当清偿。本案中，原、被告系劳务合同关系，原告为被告提供劳务，被告下欠原告劳务工资20200元未给付，有原告提供的欠条在卷佐证，事实清楚，债权债务关系明确，原告请求被告支付欠款于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告王成国于本判决生效之日起十日内支付原告胡国亮工资款20200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费305元，减半收取计152.5元，由被告王成国承担。本判决为终审判决。审判员  王磊二〇二一年四月六日书记员  张珂
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0607民初2402号原告:襄阳聚景园物业管理有限公司。住所地：襄阳市鱼梁洲浩然路。法定代表人：安国庆，该公司总经理。委托诉讼代理人：王炳，该公司员工。被告：耿朋林，男，汉族，住襄阳市襄州区。原告襄阳聚景园物业管理有限公司诉被告耿彭林物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告襄阳聚景园物业管理有限公司于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告襄阳聚景园物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告襄阳聚景园物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告襄阳聚景园物业管理有限公司负担。审判员  侯才俊二〇二一年四月十三日法官助理赵丽芬书记员王雨荷
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0203民初806号之一原告：王斌，男，1984年5月23日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。委托代理人欧建，株洲市法学会法律服务中心法律工作者。代理权限特别授权（即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，提起反诉、上诉，签收法律文书等）。被告：周贵保，男，1988年9月8日出生，汉族，住湖南省常宁市。原告王斌诉被告周贵保买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，原告王斌于2021年4月15日向本院提出撤诉申请,请求撤回起诉。本院认为，原告王斌的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王斌撤回起诉。本案案件受理费2400元，减半1200元，保全费1070元，共计2270元，由原告王斌承担。审判员  陈坤二〇二一年四月十五日法官助理尹杰书记员汤敏
广东省大埔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1422执260号 申请执行人：何某，男，汉族，1985年2月24日出生，住址：梅州市大埔县。 被执行人：饶某，女，汉族，1991年8月3日出生，住址：梅州市大埔县。 何某与饶某婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2020）粤1422民初1379号民事判决书已经发生法律效力。根据上述判决书的规定，饶某应在该判决书生效后15日内返还何某彩礼人民币20000元，负担案件受理费150元。因饶某未按上述生效判决书履行义务，何某向本院申请强制执行，本院于2021年2月19日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行判决书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，均未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地所在村委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 五、已将被执行人列入失信名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人暂时无法向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1422执260号案件终结本次执行程序。 被执行人饶某负有继续向申请执行人何某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄坤伟 审判员  李其武 审判员  陈畅君 二〇二一年四月十七日 书记员  戴智敏
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执1800号申请执行人：常州市金坛区人民法院，统一社会信用代码113204820141387136，住所地江苏省常州市金坛区华城路118号。法定代表人：于立峰。被执行人：韩春霞，女，1976年3月14日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：许长华，男，1983年2月13日生，汉族，住江苏省宝应县。被执行人：张奎国，男，1977年2月19日生，汉族，住江苏省宝应县。被执行人：朱维华，男，1976年12月24日生，汉族，住江苏省宝应县。被执行人：吴顺裕，男，1973年10月29日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。被执行人：高瑞华，男，1969年4月8日生，汉族，住江苏省宝应县。被执行人：魏春雷，男，1982年1月6日生，汉族，住河南省太康县。被执行人：解万权，男，1969年11月18日生，汉族，住江苏省宝应县。被执行人：刘玉荣，女，1979年10月10日生，汉族，住云南省永胜县。被执行人：王建毅，男，1970年12月6日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。关于常州市金坛区人民法院与韩春霞、许长华、张奎国、朱维华、吴顺裕、高瑞华、魏春雷、解万权、刘玉荣、王建毅诈骗一案，由于被执行人韩春霞、许长华、张奎国、朱维华、吴顺裕、高瑞华、魏春雷、解万权、刘玉荣、王建毅未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人韩春霞、许长华、张奎国、朱维华、吴顺裕、高瑞华、魏春雷、解万权、刘玉荣、王建毅银行存款人民币49333.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年四月六日书记员  蒋 澍
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1122民初2267号原告：王君升，男，1985年1月17日出生，汉族，居民，住莒县。被告:张喜光，男，1979年3月27日出生，汉族，居民，住莒县。原告王君升与被告张喜光民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告王君升经本院送达交纳诉讼费用通知书后未按时交纳案件受理费，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按王君升撤诉处理审判员  宋时晓二〇二一年四月十六日书记员  接鸿运
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0191民初1655号原告张立掌，男，1983年2月27日出生，汉族，住河南省项城市。被告邹卫东，男，1977年8月15日出生，汉族，住河南省息县。原告张立掌与被告邹卫东承揽合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张立掌到庭参加诉讼，被告邹卫东经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告张立掌向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付工程款36000元及利息4537.41元（暂计至2020年12月10日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月11日，被告安排其项目施工现场负责人马秉峻与原告联系，让其负责室内脱空区注水泥浆施工作业。施工期间，被告现场负责人马秉峻以微信方式转账款项共计19000元。剩余36000元未支付，原告诉至本院。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据双方提交法院的证据，本院认定事实如下：2018年3月11号、12号、16号、24号马秉峻分别向原告转账10000元、2000元、2000元、3000元、1400元、600元；2019年5月10日，被告通过其微信账户向原告转账5000元；以上共计24000元。原告自称被告应支付工程款共计6万元，已支付款项为24000元，剩余待支付款项为36000元。2021年1月7日，原告诉至本院。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，根据原告提供微信转账记录、聊天记录及庭审笔录等，可以认定被告尚欠原告工程款36000元未依约支付，对形成本案纠纷，应承担相应的民事责任。现原告主张被告支付工程款36000元，理由正当，本院予以支持。关于利息部分，根据本院查明的事实，本院自2021年1月7日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支持。被告邹卫东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，对原告张立掌的起诉及提交的证据未提出答辩和质证意见，应视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告邹卫东于本判决生效之日起十日内支付原告张立掌工程款36000元及利息（以36000元为基数，自2021年1月7日起至实际清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告张立掌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费813.44元，减半收取406.72元，由被告邹卫东承担。本判决为终审判决。审判员  安治林二〇二一年四月六日书记员  崔慧雅
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1802执1239号 申请执行人：刘德丰，男性，1978年07月11日出生，汉族，住湖南省。 申请执行人：李庚秀，女性，1977年07月05日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 委托诉讼代理人：黎国柱，广东朝纲律师事务所律师。 被执行人：慧峰（清远）房地产有限公司，住所地清远市清城区凤城街道办事处清郊村委会（庙田）。 法定代表人：文树均。 申请执行人刘德丰、李庚秀与被执行人慧峰（清远）房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，（2020）粤1802民初332号民事判决已发生法律效力，根据该判决书确定：被执行人慧峰（清远）房地产有限公司应于本判决生效之日起10日内向申请执行人刘德丰、李庚秀支付违约金（违约金从2019年1月1日起以已付购房款696000元为基数，按日万分之一计算至位于清远市清城区飞来南路11号飞来湖壹号花园光钻楼（6号楼）17层01号房屋符合合同约定交付条件并由被执行人通知申请执行人收楼之日止）。案件受理费减半收取为57元，由被执行人慧峰（清远）房地产有限公司负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年03月02日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。本院通过总对总网络执行查控系统及向清远房管、车管等单位调查被执行人的财产状况。查明被执行人慧峰（清远）房地产有限公司名下位于清远市清城区××路××号飞来湖壹号花园有多套房屋，上述房屋均已被本院及清远市中级人民法院查封，清远市中级人民法院第一顺位查封，本院轮候查封。另本院依法轮候查封被执行人慧峰（清远）房地产有限公司位于清远清城区西门塘三十八号慧峰豪庭聚豪居2层羽毛球场【产权证号：粤（2018）清远不动产权第0017913号】、聚豪居2层02号【产权证号：粤（2018）清远不动产权第0017902号】。此外，无发现被执行人有其他财产可供执行。本院依法向被执行人发出限制消费令。本院向申请执行人进行执行听证，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，被执行人的财产已被清远市中级人民法院依法首查封，本案轮候查封无法处理，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行之财产或财产线索，并同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤1802执1239号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  梁道科 审判员  黄绮君 审判员  李绮雯 二〇二一年四月八日 书记员  陈 铭
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执1835号申请执行人：徐建强，男，1964年7月11日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：李洪柱，男，1960年3月2日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于徐建强与李洪柱劳务合同纠纷一案，由于被执行人李洪柱未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人李洪柱银行存款人民币7115.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年四月七日书记员  蒋 澍
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执1589号被执行人:宋应来，男，汉族，1972年3月1日出生，住河南省唐河县。关于宋应来盗窃罪一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103刑初488号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人宋应来应处罚金10000元。因崔振宝未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年2月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年2月24日、2021年3月29日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,但未查到被执行人有可供执行的财产。三、在郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下无房。四、查询被执行人户籍房产信息，被执行人名下无房。五、2021年4月9日将被执行人在限高系统内将其限制高消费。本院已告知移送执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋应来负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王同乐审判员  韦亚磊审判员  李昌松二〇二一年四月十四日书记员  梁 斌
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省延安市宝塔区人民法院结案通知书 （2021）陕0602执1109号葛某某、西安创典全程地产顾问有限公司：申请执行人葛某某与被执行人西安创典全程地产顾问有限公司合同纠纷一案，陕西省延安市宝塔区劳动人事争议仲裁委员会作出的宝区劳仲字（2020）第0824号仲裁裁决书已发生法律效力。被执行人西安创典全程地产顾问有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人葛某某向本院申请执行，请求被执行人西安创典全程地产顾问有限公司支付其工资17257.63元。本院依法受理。在执行过程中，依法向被执行人西安创典全程地产顾问有限公司送达了执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付工资17257.63元。2021年3月25日，被执行人自动履行了17416.49元。2021年3月26日申请人葛某某领取了全部案款，本院依法提取执行费158.86元。至此，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，现通知如下：本院（2021）陕0602执1109号执行案件执行完毕，于2021年3月26日结案。二〇二一年三月二十六日
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0111民初563号 原告：江西城开建筑劳务有限公司，住江西省南昌市。 法定代表人：万卫华，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：王国强，江西英华律师事务所律师。 被告：黄国才，男，1973年1月1日生，汉族，住重庆市渝**。 本院在审理原告江西城开建筑劳务有限公司诉被告黄国才合同纠纷一案中，江西城开建筑劳务有限公司于2021年4月2日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，江西城开建筑劳务有限公司的撤诉是其真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许江西城开建筑劳务有限公司撤回起诉。 案件受理费2574元（已减半），由江西城开建筑劳务有限公司承担。 审 判 员 王露 二〇二一年四月二日 法官助理 潘琪 书 记 员 张萍
江西省上栗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0322执835号 申请执行人：谢翠兵，男，1978年2月20日生，汉族，住上栗县。 被执行人：陈诗建，男，1977年8月9日生，汉族，住上栗县。 申请执行人谢翠兵依据已发生法律效力的上栗县人民法院（2020）赣0322民初999号民事调解书于2020年7月10日向本院申请强制执行。本院于2020年7月10日立案执行，向被执行人陈诗建发出执行通知书，被执行人陈诗建未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人陈诗建发出报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查明被执行人陈诗建名下登记有坐落于上栗县上栗镇栗江路的不动产[不动产权证书号：10301643]，本院已依法将其查封并拍卖，但该不动产在经过一拍、二拍等法定程序后因无人竞买均流拍，申请执行人谢翠兵同意以该房产的第二次拍卖保留价404926.40元，抵偿被执行人所欠债务。申请执行人谢翠兵向被执行人陈诗建支付72000元作为陈诗建的安家费。被执行人陈诗建名下银行存款余额不足，无证券登记情况，互联网银行余额不足，无股息红利，无金融理财业务，无收入型保险，无住房公积金,无车辆登记信息。2020年8月7日，本院已向被执行人陈诗建发出限制高消费令。本案申请执行人向本院申请执行417000元，利息另算，案件受理费3792.5元，财产保全费2270元，申请执行费6245.94元，截至2021年4月9日，已执行到位332926.4元，未执行96382.04元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人也提供不出被执行人的其他财产线索。于2021年3月8日已向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的意见，并经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人谢翠兵享有要求被执行人陈诗建继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受执行申请时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孔祥勇 审判员  曾宪波 审判员  龙用湖 二〇二一年四月九日 书记员  刘 敏
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执1141号申请执行人:王萌巨，男，1985年2月12日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人:李博文，男，1992年1月8日出生，汉族，住河南省巩义市。王萌巨与李博文买卖合同纠纷一案，河南省巩义市人民法院作出的（2021）豫0181民初824号民事调解书已经发生法律效力。责令被执行人立即履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李博文在金融单位的存款15000元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产、银行账户的查封、冻结期限分别为三年、二年、一年，查封、冻结期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  李敬宾二〇二一年四月十三日书记员  徐淑红
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1382执586号申请执行人陈灿明，男，汉族，住涟源市。特别授权委托人陈历康，男，汉族，住址同上。被执行人陈烽，男，汉族，住涟源市。申请执行人陈灿明与被执行人陈烽承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月28日作出（2021）湘1382民初118号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈灿明于2021年3月17日向本院提出执行申请，本院于2021年3月17日立案执行。2021年3月19日，本院向被执行人陈烽留置送达了执行通知书及报告财产令，2021年3月17日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院先后于2021年3月17日、2021年4月7日通过最高人民法院网络查控系统发起总对总网络查询，未发现被执行人陈烽名下有工商、证券、银行等财产信息，查明其名下有车辆一台，但已达到报废标准；于2021年4月13日对被执行人陈烽的银行账户进行了冻结；2021年3月18日本院分别向房产、不动产登记中心、住房公积金管理中心及保险公司查询被执行人的不动产、住房公积金和收益类保险信息，均未发现被执行人陈烽有可供执行财产。2021年3月19日，本院对被执行人陈烽进行了实地调查，未发现可供执行财产线索。2021年4月12日，本院对被执行人陈烽适用限制高消费措施、纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年4月16日告知了申请执行人的特别授权委托人陈历康，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。本院于2021年4月16日约谈申请执行人的特别授权委托人陈历康，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人的特别授权委托人陈历康同意本案终结本次执行程序。本院认为，截至2021年4月16日，本案应当执行的标的金额为5700元，已执行到位0元，尚有5700元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄平良审判员  李洪毅审判员  阳小建二〇二一年四月一十六日书记员  刘 浩附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省泰宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0429民初349号 原告：黄恭华，男，1968年8月27日出生，汉族，住福建省泰宁县。 被告：黄浩良，男，1975年7月4日出生，汉族，住江苏省江阴市。 原告黄恭华与被告黄浩良民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告黄恭华在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按黄恭华撤回起诉处理。 审 判 员 陈更新 二〇二一年四月十三日 法官助理 林小燕 书 记 员 潘春花 附：【裁定书适用的主要法律条文】 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0825民初952号  原告：孙某某。    被告：邱某某。本院在审理孙某某与邱某某运输合同纠纷一案中，原告孙某某于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，裁定如下：准许原告孙某某撤回起诉。案件受理费97.00元，由原告孙某某负担。  审判员      党翠琴  二〇二一年四月十三日 书 记 员  杨春1