wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执异230号案外人：王志新，男，1952年10月28日出生，汉族，户籍地辽宁省大连市普兰店区，现住辽宁省大连市普兰店区。申请执行人：大连弘德装饰设计有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区铁西街道办事处虎山社区。法定代表人：单奇发，系该公司经理。被执行人：大连华翱房地产开发有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区孛兰南二段645号。法定代表人：于化刚，系该公司总经理。本院在执行申请执行人大连弘德装饰设计有限公司与被执行人大连华翱房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案中，案外人王志新针对普兰店区台南街56号1-10-3号房屋向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人王志新称，普兰店区台南街56号1-10-3号房屋系案外人所有。2011年4月27日，案外人与大连华翱房地产开发有限公司针对案涉房屋签订了《商品房买卖合同》，并支付了全部购房款，大连华翱房地产开发有限公司向案外人出具了销售不动产统一发票、税收契税通用完税证、交房名单等材料。贵院（2015）普民初字第3920号民事判决确认了该商品房买卖合同合法有效。案外人购买案涉房屋系用于居住且名下无其他用于居住的房屋。案外人早已在案涉房屋居住，并依约缴纳了物业费、水电费、维修基金、取暖费等费用，因贵院的查封，无法办理产权证。故提出执行异议，请求中止对普兰店区台南街56号1-10-3号房屋的执行。本院查明，本院在执行申请执行人大连弘德装饰设计有限公司与被执行人大连华翱房地产开发有限公司承揽合同纠纷，即（2016）辽0214民初5919号民事调解书一案中，本院于2018年9月18日作出（2018）辽0214执196号执行裁定，查封了被执行人大连华翱房地产开发有限公司所有的包括案涉房屋在内的位于普兰店区××南街××套房屋。不动产登记中心在本院协助执行通知书上注明，本院对案涉房屋的查封系轮候查封。本院认为，本案对案涉房屋的查封系轮候查封。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条第一款的规定，对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。据此，轮候查封、扣押、冻结自在先的查封、扣押、冻结解除时自动生效。轮候查封在未转化为正式查封之前，并不会产生强制执行的效果，亦不会损害案外人对标的物享有的实体权利。故案外人针对执行标的提出排除执行异议，应当在首封案件中提出，而本案案外人在轮候查封的案件中提出排除执行异议，不符合执行异议案件的受理条件，对其异议申请应当予以驳回。综上，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回案外人王志新的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向大连市中级人民法院提出复议。审 判 长  韩玮人民陪审员  孙茹人民陪审员  姜星二〇二一年四月六日书 记 员  王琦
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0526执1528号之一申请执行人：王俊勘，男。被执行人：屈海龙，男。被执行人：屈百平，男。本院在执行王俊勘与屈海龙、屈百平民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的(2020)陕0526民初2169号民事调解书已经发生法律效力，被执行人屈海龙、屈百平应履行案款14800000元及利息（利息未计算）、案件受理费及保全费84150元，并向本院缴纳执行费82200元。在执行中，本院已划拨被执行人屈海龙银行存款10600元（支付于申请执行人10000元及向本院缴纳执行费600元）。并于2020年6月16日向陕西新东方三农物流有限责任公司破产管理人发出（2020）陕0526执保47号之二协助执行通知书，依法冻结被执行人屈百平的受偿款；于2020年6月23日向渭南市中级人民法院执行局发出协助执行通知书，冻结被执行人屈百平确定的1750元本金及利息；于2020年6月16日向蒲城县不动产登记局发出协助执行通知书，依法查封被执行人屈百平所有的房地产（该房产无法处置）。于2020年6月4日向蒲城县不动产登记局发出协助执行通知书，轮候查封被执行人屈海龙房地产，现查明，被执行人屈海龙、屈百平暂无履行能力。经本院向银行、不动产、工商、证券、车辆等部门查询，暂未发现被执行人屈海龙、屈百平无可供执行的财产。本院依法对被执行人屈海龙、屈百平的银行账户、互联网金融账户予以冻结，并将其纳入失信名单及采取限制消费措施。上述执行情况本院已告知申请执行人王俊勘，其对执行情况无异议，亦不能提供被执行人其他财产线索，经申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，该案件执行标的为14800000元及利息（利息未计算），本次执行实现债权数额为10000元，经过财产调查未发现被执行人无可供执行的财产,申请执行人予以确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可再次申请执行。本裁定立即执行。审判长  李晓刚审判员  李更生审判员  米展龙二〇二一年四月九日书记员  田燕子
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执4556号之一申请执行人苏州鹏旭电子有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区郭巷街道东环南路******。法定代表人丁成明，总经理。被执行人太仓旭源宏电热设备有限公司，住所地，住所地江苏省太仓市新湖镇新湖村**iv>法定代表人廖冯寿，总经理。被执行人廖冯寿，男，1986年6月17日生，汉族，住福建省将乐县。苏州卓研金属材料有限公司与太仓旭源宏电热设备有限公司、廖冯寿买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0506民初4168号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书，太仓旭源宏电热设备有限公司、廖冯寿确认结欠苏州鹏旭电子有限公司佣金82354元及律师费、诉讼费、保全申请费5000元，合计87354元，该款由太仓旭源宏电热设备有限公司、廖冯寿于2019年8月至12月每月月底前支付3000元（合计15000元），于2020年1月至11月每月月底前支付6000元（合计66000元），于2020年12月月底前支付6354元（含佣金1354元、律师费、诉讼费、保全申请费5000元）。如太仓旭源宏电热设备有限公司、廖冯寿任何一期未能按时足额支付，则需支付未履行部分金额（含未到期）的30%作为违约金，且苏州卓研金属材料有限公司有权就所有未履行部分（含未到期）及违约金一并向法院申请执行。因太仓旭源宏电热设备有限公司、廖冯寿未完全履行该生效法律文书确定的义务，权利人苏州卓研金属材料有限公司向本院申请执行。要求太仓旭源宏电热设备有限公司、廖冯寿给付72354元及违约金。本院于2020年11月3日立案受理，执行标的72354元及违约金，执行费985元。本院受理后,依职权调查被执行人的财产状况，并采取相应的执行措施。具体执行过程如下：1.2020年11月11日，本院通过中国邮政法院专递分别向两被执行人住所地、户籍地发出执行通知书及财产申报令、传票等材料，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并到庭申报财产，但邮件被退回，两被执行人至今未履行义务，也未报告财产。2.执行期间，本院通过全国执行网络查控系统多次查询两被执行人名下的银行存款、机动车等财产状况。根据查询结果，本院已冻结两被执行人多个银行账户（冻结期限于2021年12月1日到期），上述账户内仅有零星存款，总计扣划到2524.90元。被执行人廖冯涛名下车牌号为苏Ｅ×××**的机动车，本院已在车辆登记部门办理查封（查封期限于2022年11月13日到期），该车实际下落不明，无法处置除此外，未发现两被执行人名下有其他可供执行的财产。3.2020年11月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询两被执行人名下的不动产登记情况，未发现被执行人名下有可供执行的不动产。另，本院委托廖冯寿户籍地法院调查，也未发现廖冯寿在当地有不动产登记信息。4.2021年2月，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对廖冯寿采取限制高消费措施，并将两被执行人纳入失信被执行人名单。5.执行中，本院至被执行人太仓旭源宏电热设备有限公司注册经营地调查，未发现该公司及其法定代表人廖冯寿下落。6.本院已将上述执行情况书面告知申请执行人，并要求其限期提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人对本院上述执行情况无异议，表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本次执行程序终结。综上，本案本次执行到位2524.90元。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行决定书、执行裁定书、执行进程告知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下财产状况进行调查，除扣划到的零星存款外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本次执行程序终结，本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即执行。审判长  李跃辉审判员  陈建军审判员  王长栋二〇二一年四月十七日书记员  徐春艳
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1702民初4060号原告：胡有恒，男，1983年3月3日出生，汉族，住河南省平舆县。委托诉讼代理人：姜娜，河南筑梦律师事务所律师。被告：河南枫林餐饮管理有限公司，住所地：郑州市郑东新区商都路8号东1单元27层2702号。法定代表人：门永江。被告：靳志伟，男，约40岁，汉族，住河南省驻马店市。被告：王体，男，1975年2月18日出生，汉族，住河南省平舆县。原告胡有恒诉被告河南枫林餐饮管理有限公司、靳志伟、王体提供劳务者受害责任纷一案，本院于2021年3月23日立案，2021年4月15日，原告胡有恒向本院提出申请，要求撤回对被告河南枫林餐饮管理有限公司、靳志伟、王体的起诉。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告胡有恒撤回对被告河南枫林餐饮管理有限公司、靳志伟、王体的起诉，是其依法行使自己的诉讼权利，其申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）之规定，裁定如下：准许原告胡有恒撤回对被告河南枫林餐饮管理有限公司、靳志伟、王体的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡有恒负担。审判员  朱文玉二〇二一年四月十五日书记员  纪德朝
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂01执2162号被执行人：何康，男，1994年5月28日出生，汉族，住湖北省武汉市东湖新技术开发区，关于被执行人何康犯诈骗罪一案，本院于2019年12月24日作出的(2018)鄂01刑初280号刑事判决书已发生法律效力。刑事审判部门于2020年11月10日移送强制执行，本院同日予以立案执行。执行内容为：被告何康犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元；被告人徐龙、焦春燕、邱彩英、黄雷雷、何康、周林尔、陈超退出赃款共计人民币256560元，公安机关冻结的涉案资金人民币28336664.78元及孳息，按比例发还各被害人；剩余涉案赃款责令被告人何英政、徐龙、焦春燕、邱彩英、黄雷雷、何康、周林尔、陈超在各自造成的损失数额内连带退赔并按比例发还各被害人。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。除划拨被执行人何康在中国农业银行股份有限公司武汉汉街支行62×××75账户内存款2448.97元外，无其他可供执行财产。已向被执行人发出限制消费令。本院认为，进入执行程序后，本院除划拨被执行人何康银行账户内存款2448.97元外，未发现被执行人其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2018)鄂01刑初280号刑事判决书中第六项、第十项、第十一项中涉财产部分的本次执行程序。被执行人应继续履行(2018)鄂01刑初280号刑事判决书确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将每六个月通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李淑红审判员  林宏文审判员  周 浩二〇二一年四月十四日法官助理李文玉书记员王骏
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0503民初635号本溪铭远建筑安装工程有限公司:你(单位)诉与刘殿国租赁合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、如需委托代理人代为诉讼，需递交授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。三、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。四、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员 ：石尹镜明二〇二一年四月二十一日书记员 ： 于 洁
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0626执722号 申请人方志鹏，男，1956年2月8日出生，汉族，居民，户籍所在地平江县，现住平江县。 被执行人胡勇志，男，1977年3月25日出生，汉族，居民，住平江县。 被执行人李特权，男，1967年11月16日出生，汉族，居民，住平江县。 被执行人罗岩松，男，1960年11月7日出生，汉族，居民，住平江县。 申请人方志鹏申请执行胡勇志、李特权、罗岩松股权转让纠纷一案，平江县人民法院作出的（2020）湘0626民初3828号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年4月2日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人方志鹏与被执行人达成协商一致，并签订执行和解协议，向本院申请解除对被执行人的强制执行措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结平江县人民法院作出的（2020）湘0626民初3828号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 余 琰 二〇二一年四月十五日 书记员 钟声涛
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1002执197号之一 申请执行人：无锡苏湘电梯装潢有限公司，住所地江苏省无锡市。 法定代表人：尤建栋，总经理。 被执行人：黄山市申江假日酒店有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区。 法定代表人：寇树海，总经理。 本院在执行无锡苏湘电梯装潢有限公司与黄山市申江假日酒店有限公司装饰装修合同纠纷一案中，责令被执行人黄山市申江假日酒店有限公司立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人黄山市申江假日酒店有限公司至今未履行。执行过程中，本院轮候查封了被执行人黄山市申江假日酒店有限公司名下所有的56套房产，暂无法处置。经本院依法调查，被执行人暂无其他财产可供执行，因被执行人在规定的期限内不履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人黄山市申江假日酒店有限公司纳入失信被执行人名单及限制高消费人员名单。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案申请标的金额408123.85元，未执行到位408123.85元。现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院核查属实的，应当恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王柏松 审 判 员 张军 审 判 员  章建中 二〇二一年四月八日 书 记 员  陈雨薇
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0205执76号之一申请执行人：赵红，女，1979年5月13日出生，汉族，住无锡市锡山区。委托代理人：周海霞，无锡市滨湖区金剑法律服务所法律工作者。被执行人：杨如义，男，1966年6月9日出生，汉族，住无锡市锡山区××号××室。申请执行人赵红与被执行人杨如义民间借贷纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2020）苏0205民初2273号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书,杨如义应向赵红支付294845元。因被执行人杨如义未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人赵红的申请，本院于2021年1月6日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人杨如义发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但杨如义均未予履行。在执行过程中，经向金融机构查询，未查得被执行人杨如义名下有银行存款。经向公积金管理部门查询，未查得被执行人杨如义有可供执行的公积金存款。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人杨如义名下有不动产登记信息。经向车辆管理部门查询，查得被执行人杨如义名下有苏ＢＶ××**、苏ＢＫ××**、苏ＢＭ25**车辆登记信息,本院已分别于2020年6月4日、2021年1月20日在车辆管理部门办理了轮候查封手续，查封期限为查封生效之日起两年。因上述车辆未实际扣押，又系轮候查封，故暂无法处置。在执行过程中，本院依法前往被执行人杨如义住所地无锡市锡山区××号××室实地调查，未找到被执行人杨如义有可供执行的财产或财产线索。因被执行人杨如义未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，并向其发出限制消费令。综上，本案执行标的294845元暂未执行到位，执行费4323元未能收取。本院已向申请执行人赵红书面告知上述执行情况并征求意见，赵红未提出异议，亦未向本院提供被执行人杨如义其他可供执行财产的相关证据或财产线索。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人杨如义有其他可供执行的财产，申请执行人赵红亦未向本院提供杨如义其他可供执行财产的相关证据或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2020）苏0205民初2273号民事调解书的本次执行程序。如需续行查封的，应当在查封期限届满前七日内，向本院提出续行查封的书面申请，否则查封效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人杨如义确有可供执行的财产，申请执行人赵红可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  陆文辉审判员  吕全兴审判员  徐 凯二〇二一年四月十五日书记员  陆海峰
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0192执564号申请执行人：郑州航空港经济综合实验区龙王办事处，住所地河南省郑州航空港经济综合实验区龙王办事处滨河东路与梁州大道交叉口东北角。负责人：陈展，该办事处主任。被执行人：王秀兰,女,汉族，1955年6月25日出生，住河南省新郑市。被执行人：王铁炉,男,汉族,1954年11月23日出生，住河南省新郑市。本院在执行郑州航空港经济综合实验区龙王办事处申请执行王秀兰、王铁炉不当得利纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）豫0192民初1276号民事判决书，于2021年2月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人返还申请执行人款项1,771,400元及利息。被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条规定，裁定如下：查封、扣押属于被执行人王秀兰、王铁炉所有的，与执行标的1,771,400元及利息、案件受理费22,626元、申请执行费20,340元等额的财产或扣留、提取、冻结、划拨等额的收入及银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田野二〇二一年四月十九日法官助理董琪瑞书记员冉海亮
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0185执368号申请执行人：河南嵩岳碳素有限公司，统一社会信用代码：91410185706517722P，住所地：登封市阳城工业区。法定代表人：邓勇，系该公司董事长。被执行人：郑州中美商贸有限公司，统一社会信用代码：9141010569216059XK，住所地：郑州市金水区农业路29号关虎屯小区海特大厦17层。法定代表人:李正，系该公司执行董事兼总经理。申请执行人河南嵩岳碳素有限公司与被执行人郑州中美商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）豫0185民初3211号民事判决已经发生法律效力，郑州中美商贸有限公司应于判决生效之日起二十日内支付河南嵩岳碳素有限公司借款1882572元及相应利息。因郑州中美商贸有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，现申请执行人河南嵩岳碳素有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2021年1月28日，向被执行人发出执行通知书，财产报告令，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制消费令，限制其法定代表人高消费行为。3、2021年1月29日、2021年3月3日、2021年3月31日、2021年4月2日，通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆、不动产、证券等财产情况进行了查询。4、在登封市不动产登记中心进行了调查。未发现可供执行的财产。5、在被执行人住所地进行了调查，未发现可供执行的财产。6、约谈了申请执行人，将上述调查措施和执行情况告知了申请执行人，听取其意见。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0185执368号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  吕少阳审判员  王晓彦审判员  赵 予二〇二一年四月二十日书记员  孙楠楠
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终6594号上诉人（原审被告）：吴衍冀，男，1993年3月1日出生，汉族，身份证住址:广东省高州市。被上诉人（原审原告）：梁达文，男，1985年11月19日出生，汉族，身份证住址:广东省广州市荔湾区。上诉人吴衍冀因与被上诉人梁达文民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市荔湾区人民法院（2020）粤0103民初6872号民事判决，向本院提起上诉。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本院审理过程中，原审法院依法于2020年11月6日向上诉人邮寄送达《上诉费缴纳通知单》，告知上诉人接到通知次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期不交的，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内预交二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人吴衍冀自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  梁淑敏二〇二一年四月十四日书记员  梁穆娥
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1226民初1906号 原告：王怀龙，男，1991年4月9日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：阙占峰，男，1969年10月1日出生，汉族，住河南省临颍县。 原告王怀龙与被告阙占峰为民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告王怀龙于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告王怀龙申请撤诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告王怀龙撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王怀龙负担。 审判员  刘光 二〇二一年四月十六日 法官助理张丽 书记员杨梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省伊川县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0329执236号中原中晨路桥建筑有限公司、洛阳利尔功能材料有限公司：申请人中原中晨路桥建筑有限公司依据已发生法律效力（2020）豫0329民初2221号民事判决书，于2021年1月21日向本院申请执行。现被执行人洛阳利尔功能材料有限公司已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下：被执行人洛阳利尔功能材料有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年四月二十二日
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终3872号上诉人（原审被告）：广东增城中建实业有限公司，住所地广东省广州市增城区荔城街增城大道8号242，244房。法定代表人：马赖金，该公司总经理。委托诉讼代理人：卢伟钊，广东恒益律师事务所律师。委托诉讼代理人：王嘉玮，广东恒益律师事务所实习人员。被上诉人（原审原告）：胡海彬，男，1993年7月11日出生，汉族，住广东省广州市天河区。委托诉讼代理人：王美舟，广东博敦律师事务所律师。上诉人广东增城中建实业有限公司（以下简称中建公司）因与被上诉人胡海彬商品房预售合同纠纷一案，不服广东省广州市增城区人民法院（2020）粤0118民初5223号民事判决，向本院提起上诉，本院已依法受理。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，现已审理终结。胡海彬在一审的诉讼请求：1.中建公司支付延迟交房违约金给胡海彬（按每日总房款942091元万分之一的标准，从2019年5月31日计至中建公司通过规划、消防、人防、环保、永久供气、供电、供水等验收及房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案表后实际交付房屋给胡海彬之日止）；2.中建公司支付逾期完成公共设施及配套项目的违约金（按每日总房款942091元万分之一的标准，从2019年5月31日起计至公共设施及配套项目完成之日止）；3.中建公司承担本案诉讼费。一审法院判决如下：一、广东增城中建实业有限公司于判决发生法律效力之日起十日内向胡海彬支付2019年5月31日至2020年8月6日止的延期交房违约金40886.75元。二、广东增城中建实业有限公司于判决发生法律效力之日起十日内向胡海彬支付2019年5月31日至2020年2月24日止的逾期完成公共设施及附属配套项目违约金25436.46元。三、驳回胡海彬的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费729元，由广东增城中建实业有限公司负担。胡海彬预交一审案件受理费515元，一审法院不予退回，由广东增城中建实业有限公司在履行判决义务时一并迳付给胡海彬；未预交的一审案件受理费214元，由广东增城中建实业有限公司于判决发生法律效力之日起十日内向一审法院交纳。判后，上诉人中建公司不服一审判决，上诉请求：1.撤销一审判决第二项；2.驳回被上诉人关于主张逾期完成公共设施及配套项目违约金的诉讼请求；3.本案一审、二审诉讼费由被上诉人承担。上诉的主要事实和理由：1.逾期完成公共设施及附属配套项目违约金与延期交房违约金不应叠加计算。根据涉案《广州市商品房买卖合同（预售）》第二十四条构成违约的条件，如果公共设施及附属配套项目建成及验收时间滞后于房屋交付的，中建公司需对逾期完成公共设施及附属配套项目承担违约责任，反之则无需承担违约责任。涉案房屋的公共设施及附属配套项目的建成和验收时间早于被上诉人收楼时间，并未触发有关公共设施及附属配套项目的违约条款。一审法院对《广州市商品房买卖合同（预售）》第二十四条的理解不当，无论是公共设施及附属配套项目迟延验收，或是商品房迟延交付，任一情形违约导致的结果是两者均不符合交付条件，故，任一情形违约导致的结果具有同一性，应认定是同一违约行为，不能苛以双重违约责任。2.广州市中级人民法院、广东省高级人民法院的更多类案的观点显示不支持逾期完成公共设施及附属配套项目违约金与延期交房违约金重复计算。3.在一审法院已判决支持延期交房违约金的情况下，被上诉人要求支付逾期完成公共设施及附属配套项目违约金的诉讼请求应予驳回。4.一审法院、广州市中级人民法院曾在过往判决中，对逾期完成公共设施及附属配套项目违约金问题分别作出前后相反的判决结果，而在本案审理期间，最高人民法院发布了《最高人民法院关于完善统一法律适用标准工作机制的意见》，出台意见主要解决现实中类案不同判的问题，有助于对逾期完成公共设施及附属配套项目违约金纠纷案件整合起统一裁判尺度。被上诉人胡海彬服从一审判决，不同意上诉人的上诉请求。主要答辩意见：1.本案判决结果与广州市中级人民法院其他合议庭的绝大多数类案判决结果相同，并未与广东省高级人民法院类案判决结果相反，本案所涉争议不具有普遍性，不需要明确的司法指引。2.本案中，上诉人存在逾期交房、逾期完成公共设施及附属配套项目两项违约行为，该两项违约行为约定条款不同，约定的对象、内容、目的、违约责任各不相同，不存在重复评价违约行为。3.上诉人承担逾期交房的责任，仍应按照合同约定承担逾期完成公共设施及附属配套项目的责任。本院经审理查明的事实与一审判决查明事实一致。双方当事人均未向本院提交新的证据。本院认为，上诉人中建公司虽向本院提起上诉，但本院审理期间，上诉人既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可一审法院对事实的分析认定，即对上诉人的上诉请求，不予支持。一审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出一审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。综上所述，一审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费436元，由上诉人广东增城中建实业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  谭健颖二〇二一年四月十五日书记员  古嘉玲张海燕
河北省安新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0632民初793号 原告：韩潇潇，女，1992年10月20日出生，汉族，住河北省安新县。 被告：赵星海，男，1974年10月12日出生，汉族，住河北省保定市莲池区。 被告：刘丽红，女，1977年4月1日出生，汉族，住河北省容城县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司容城支公司，住所地河北省容城县中心南大街28号。 负责人：李德明，该公司经理。 原告韩潇潇与被告赵星海、刘丽红、中国人民财产保险股份有限公司容城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告韩潇潇于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告韩潇潇撤回起诉。 案件受理费25元，由原告韩潇潇负担。 审判员  白江平 二〇二一年四月十六日 书记员  王 哲
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执470号之一申请执行人:杨恒永，男，1978年5月20日出生，住泗阳县。申请执行人：刘士业，男，1983年9月24日出生，住泗阳县。申请执行人：裴宝山，男，1991年6月6日出生，住泗阳县。三名申请执行人共同委托诉讼代理人：丁治国，江苏义缘律师事务所律师。被执行人：毛学军，男，1975年7月8日出生，住泗阳县。申请执行人杨恒永、刘士业、裴宝山与被执行人毛学军劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1323民特1261号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人毛学军未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨恒永、刘士业、裴宝山向本院申请强制执行。本院于2021年1月22日立案受理，本案执行标的25790元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2021年2月18日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料，责令被执行人立即履行有关义务，并传唤被执行人于2021年3月3日至本院谈话，被执行人于2021年2月19日收到本院传票后未按时到达。2.本院通过全国网络查控系统4次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况。本院于2021年1月27日依法冻结被执行人的银行账户，并成功扣划3820元，扣除本案执行费287元，余款3533元已退付给申请执行人；本院于2021年4月1日查封被执行人的苏Ｎ×××××号汽车，但未扣押，无法处置。3.本院至泗阳县不动产登记中心、泗阳县房管处查询，被执行人名下无不动产登记信息。申请执行人与被执行人于2021年4月19日自行达成和解协议，主要内容如下为被执行人于2021年4月19日支付一万元；自2021年5月起，每月25日前支付三千元；解除对被执行人所有的银行账户、微信、支付宝的冻结。上述事实，有生效法律文书、调查材料、和解协议等证据证实。本案现已执行到位13533元，余12257元没有执行到位。本院认为，申请执行人的债权依法受到法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，且履行期限较长，故本案已符合执行终结的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百三十九条、第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条、第十条规定，裁定如下：终结(2021)苏1323执470号案件的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 菁审判员 杨如春审判员 于 睿二〇二一年四月十九日书记员 张 婷
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执2255号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行,营业场所大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该行行长。委托代理人：于玲，系辽宁景从律师事务所律师。委托代理人：付炜，系辽宁景从律师事务所律师。被执行人：张然，男，1981年9月11日出生，汉族，住大连市甘井子区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人张然金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2020年12月9日作出（2020）辽0202民初5657号民事判决书，且已发生法律效力。2021年4月6日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邓玉皎二〇二一年四月二十三日书记员  陈成新
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民初4148号之一 原告（反诉被告）：合肥海洋自来水有限公司，住所地安徽省合肥市长丰县罗塘乡，统一社会信用代码913401211666225716L(1-1)。 法定代表人：周茂安，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄祥，安徽进行时律师事务所律师。 被告（反诉原告）：淮南市曹庵镇人民政府，住所地安徽省淮南市田家庵区曹庵镇，统一社会信用代码11340403003004357U。 法定代表人：许杰，该镇镇长。 委托诉讼代理人：李瑞，安徽美林律师事务所律师。 原告（反诉被告）合肥海洋自来水有限公司与被告（反诉原告）淮南市曹庵镇人民政府合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月22日公开开庭进行了审理。 原告合肥海洋自来水有限公司于2021年4月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告淮南市曹庵镇人民政府的起诉。同日，反诉原告淮南市曹庵镇人民政府向本院提出撤诉申请要求撤回对反诉被告合肥海洋自来水有限公司的起诉。 本院认为，原告合肥海洋自来水有限公司与反诉原告淮南市曹庵镇人民政府的申请符合法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十九条规定，裁定如下： 一、准许原告合肥海洋自来水有限公司撤回起诉。 二、准许反诉原告淮南市曹庵镇人民政府撤回反诉。 本诉案件受理费44999元，减半收取计22499.50元，由原告合肥海洋自来水有限公司负担；反诉案件受理费22499.50元，由反诉原告淮南市曹庵镇人民政府负担。 审 判 长  刘 芳 人民陪审员  顾文宜 人民陪审员  蒋小燕 二〇二一年四月二十日 书 记 员  魏 宁 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百三十九条人民法院准许本诉原告撤诉的，应当对反诉继续审理；被告申请撤回反诉的，人民法院应予准许。
湖南省长沙市雨花区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2021）湘0111执恢365号中银消费金融有限公司:陈蓉：中银消费金融有限公司诉陈蓉金融借款合同纠纷一案，经本院强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年四月十三日
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1081民初2559号 原告：浙江欧升焊接设备股份有限公司，住所地：浙江省温岭市泽国机电创业园7幢（二楼），统一社会信用代码：91331081MA28GAHQ3M。 法定代表人：林仙忠，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：张婷，浙江咨道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴炜，浙江咨道律师事务所律师。 被告：丁海岗，男，1979年7月23日出生，汉族，住江苏省启东市。 原告浙江欧升焊接设备股份有限公司与被告丁海岗买卖合同纠纷一案，原告于2021年3月10日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告丁海岗立即支付货款541967元并支付自2019年12月27日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；2.本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告丁海岗立即支付货款541967元并支付自2020年6月1日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月7日公开开庭进行了审理，现已审理终结，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告丁海岗因需向原告浙江欧升焊接设备股份有限公司购买电焊机。2019年12月27日，双方经结算，被告欠原告货款811967元，被告丁海岗在结算单上签字确认，承诺于2020年4月份支付货款200000元、2020年5月份支付100000元、2020年6月份开始每月付30000元。后被告仅偿付货款270000元，余款至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告丁海岗在本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告浙江欧升焊接设备股份有限公司货款541967元及自2020年6月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计4738.50元，由被告丁海岗负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 林莉莉 二〇二一年四月七日 代书记员 李袁薇
贵州省黎平县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔2631刑初96号公诉机关贵州省黎平县人民检察院。被告人吴兴康，男，1974年4月1日出生，苗族，初中文化，农民。户籍所在地贵州省黎平县，住黎平县**，因涉嫌滥伐林木罪，于2021年1月12日被黎平县公安局取保候审。贵州省黎平县人民检察院以黎检刑诉［2020］242号起诉书指控被告人吴兴康犯滥伐林木罪，向本院提起公诉。本院于2021年3月19日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。黎平县人民检察院指派检察员田景高出庭支持公诉，被告人吴兴康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黎平县人民检察院指控，2019年5月期间，被告人吴兴康在没有办理林木采伐许可证的情况下，让亲戚帮忙一起到“棒归”坡将（960-2、960-4号图斑）其自家的林木采伐，被采伐的林木均已出售。经黎平县林业工程师鉴定，采伐树种为杉木、采伐面积为6.1亩、采伐杉木活立木蓄积66立方米（折合杉木原木材积46.2立方米）、造成经济损失26150元（其中木材价值损失23100元）。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、取保候审决定书等诉讼程序性文书，黎平县林业局关于移送森林督查、“六个严禁”涉嫌刑事案件（第三批）的函的文件、公文处理笺等，户籍证明，到案情况说明，起凡村民委证明，贵州省政府非税收入通用收据等书证；证人吴某1、吴某2、吴某3的证言；鉴定意见；勘验、检查、侦查实验等笔录；被告人吴兴康的供述与辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人吴兴康违反了森林法的规定，在没有取得林木采伐许可证的情况下采伐林木，数量巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人吴兴康主动到案并如实供述，属自首，已缴纳木材损失款，认罪认罚，签署认罪认罚具结书，依法可以从轻或者减轻处罚，建议判处被告人吴兴康有期徒刑一年六个月至二年，并处罚金。被告人吴兴康对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。同时查明，被告人吴兴康主动投案并如实供述自己的犯罪事实，在起诉阶段签署了《认罪认罚具结书》，缴纳了滥伐林木损失款23100元。本院认为，被告人吴兴康违反国家森林法规，在没有办理林木采伐许可证的情况下，砍伐林木活立木蓄积66立方米，数量巨大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人吴兴康犯滥伐林木罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人吴兴康主动到案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚；其自愿认罪认罚，主动退缴了木材损失款，确有悔罪表现，依法可酌情从轻处罚。经委托黎平县司法局对被告人吴兴康进行社会调查评估，同意对其适用社区矫正。综合考虑被告人吴兴康的犯罪事实、情节、对社会危害程度及认罪态度、悔罪表现，依法对被告人吴兴康减轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十四条、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人吴兴康犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从本判决确定之日起开始计算。罚金已缴纳）二、被告人吴兴康退缴的违法所得二万三千一百元，依法予以没收，由黎平县森林公安局上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  左宗能人民陪审员  吴国红人民陪审员  胡祖军二〇二一年四月二日书 记 员  吴 尧
河南省偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执恢644号申请执行人：偃师市城关镇洛神路东辉诚鞋料店，住所地：偃师市城关镇71号。经营者：李亚东，男，1990年12月29日生，汉族，住偃师市。被执行人：钟祖国，男，1963年5月28日生，汉族，住偃师市。偃师市城关镇洛神路东辉诚鞋料店与钟祖国买卖合同纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2018）豫0381民初2821号民事调解书已经发生法律效力，根据上述法律文书的规定，要求如下：1、被告钟祖国向原告偃师市城关镇洛神路东辉诚鞋料店清偿所欠货款191000元；于2018年12月31日前支付80000元，于2019年5月31日前支付50000元，2019年9月30日前付清余欠货款61000元；2、如被告钟祖国未按上述第一条约定的期次、款额履行付款义务，应承担违约金5000元，且自被告钟祖国违反约定的期次期满的次日起，原告偃师市城关镇洛神路东辉诚鞋料店有权对所余未付的欠款合计数额及本条约定的违约金一并申请法院强制执行；3、本案受理费4300元，减半收取2150元，与本案诉讼保全申请费1520元合计3670元，由被告钟祖国负担（此款暂由原告偃师市城关镇洛神路东辉诚鞋料店垫付，待被告钟祖国最后一期履行标的款时，一并向原告返还）。因钟祖国未按上述生效法律文书履行义务，偃师市城关镇洛神路东辉诚鞋料店向本院申请强制执行，本院于2020年11月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年12月9日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2020年11月30日、2021年1月21日、2021年3月8日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查，被执行人名下无银行存款、车辆及证券信息。三、本院工作人员于2020年12月9日到偃师市不动产登记局查询被执行人登记信息情况，经查询，被执行人名下无不动产登记信息。四、本院工作人员于2020年12月9日到偃师市住房公积金管理中心查询被执行人钟祖国名下公积金信息，经查被执行人名下无公积金信息。五、本院工作人员于2020年12月9日到偃师市住房和城乡建设局查询被执行人名下房产信息，经查询，被执行人名下无房产登记信息。六、本院工作人员到被执行人钟祖国居住地偃师市城关镇新新村9组实地调查，未见到被执行人本人，故在其家门口张贴传票。与申请执行人沟通得知，申请执行人也提供不出来被执行人的具体地址。七、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经约谈申请人不同意终结本次执行程序。本案债权199670元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人钟祖国负有继续向申请执行人偃师市城关镇洛神路东辉诚鞋料店履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：赵国钧审判员 ：周建辉审判员 ：王占和二〇二一年四月二十二日书记员 ：许小柳
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川34行终21号 上诉人刘开亮，男，汉族，1976年3月13日出生，住四川省会东县。 被上诉人会东县大崇镇人民政府。住所地：四川省会东县大崇镇。 法定代表人王宗海，镇长。 上诉人刘开亮因摇号行为一案，不服四川省会东县人民法院（2020）川3426行初47号行政裁定，向本院提起上诉。 上诉人刘开亮上诉称，原审法院认定事实不清，摇号行为已对上诉人的权利义务产生了实际影响，应予立案。请求：1.撤销一审法院作出的（2020）川3426行初47号行政裁定书；2.依法确认会东县大崇镇人民政府对上诉人移民安置点实施的摇号行为无效，并判决责令其采取补救措施。理由如下：1.被诉公开摇号行为并非属于实施的准备、论证、研究、层报、咨询等过程性行为，是影响上诉人权利的具体行政行为；2.摇号行为属于人民法院受案范围，具有可诉性；3.实施摇号行为具有捆绑式，剥夺上诉人的安置点的选择权。 本院认为，金沙江白鹤滩水电站建设事关我国能源建设战略，涉及国家重大利益。金沙江白鹤滩水电站移民安置工作的开展与水电站建设按期推进紧密相关。白鹤滩水电站移民安置作为一项系统性的工作，在具体的实施环节必然会分为不同的阶段来推进整体工作，在每个阶段的工作中都必须要保证所有的移民全员覆盖后才能推进下一阶段的工作。因此，在确定移民安置去向的工作环节，为了确保每户移民安置去向明确，对未签订移民搬迁安置协议的移民户通过公开摇号确定安置去向，是整个移民安置工作中的一种工作方法与措施，是不具有独立法律地位的过程性行为，不应独立成诉，不属于行政诉讼的受案范围。综上所述，上诉人的上诉理由均不能成立，本院不予采纳。一审法院对本案裁定不予立案符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（六）项：“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（六）行政机关为作出行政行为而实施的准备、论证、研究、层报、咨询等过程性行为。”及《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项“提起诉讼应当符合下列条件：（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”的规定，应依法予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 卢 艳 审判员 唐 波 审判员 金越琴 二〇二一年四月九日 书记员 黄 堃 附本案相关法律条文 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0192执692号申请执行人：天津永联音悦文化传播有限公司，住所地天津市武清区河西务镇商业区8号201室-1（集中办公区）。法定代表人：王明超，该公司总经理。被执行人：郑州航空港区卡卡歌厅，经营场所郑州航空港区富鑫小区商业2号楼3楼。经营者：凌均强。本院在执行天津永联音悦文化传播有限公司与郑州航空港区卡卡歌厅（经营者凌均强）著作权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2020)豫0192知民初723号民事判决书,向被执行人郑州航空港区卡卡歌厅发出执行通知书，责令被执行人郑州航空港区卡卡歌厅应立即停止侵犯天津永联音悦文化传播有限公司等80首歌曲所享有的著作权，并从曲库删除该系列歌曲；并赔偿天津永联音悦文化传播有限公司经济损失及制止侵权所支出的合理费用5，000元，缴纳执行费50元。被执行人未履行付款义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押属于被执行人郑州航空港区卡卡歌厅及经营者凌均强（41132319850418585X）所有的，与执行标的5,000元，执行费50元等额的财产；或冻结、扣划、提取其所有的，等额的银行存款及收入。本裁定立即执行。审判员  田野二〇二一年四月十二日法官助理董琪瑞书记员常青
陕西省蒲城县人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0526执恢123号王小磊、李卫平：申请执行人王小磊与被执行人李卫平间借贷纠纷一案，蒲城县人民法院作出的（2020）陕0526民初3866号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王小磊于2020年7月10日向本院申请执行，请求被执行人偿还欠款15090元、案件受理费101元、执行费126.5元，本院依法受理。在执行中，本案执行回案款1000元及案件受理费101元、执行费126.5元后，因双方当事人达成和解协议，本院终结案件执行。2021年3月17日申请执行人向本院申请恢复执行。在执行中，本案依法扣划被执行人李卫平银行账户存款12000元。另查明，被执行人李卫平私下向申请执行人清偿案款2090元，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》法释〔1998〕15号第108条第（1）项的规定，现通知如下：蒲城县人民法院（2021）陕0526执恢123号案件执行完毕，于2021年4月21日结案。二〇二一年四月二十一日
浙江省慈溪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0282行审120号 申请执行人慈溪市自然资源和规划局，住所地浙江省慈溪市新城大道北路**。 法定代表人毛群谊，局长。 委托代理人宋蓉蓉。 被执行人吴坚力，男，1978年1月30日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 申请执行人慈溪市自然资源和规划局依法向本院申请强制执行慈自然资规执法〔2020〕115号行政处罚决定中的退还、拆除、腾空内容。本院于2021年4月12日予以受理，并组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，慈溪市自然资源和规划局于2020年8月25日作出慈自然资规执法〔2020〕115号行政处罚决定，对被执行人非法占用一般农田的行为处罚如下：1.责令退还非法占用的24平方米一般农田；2.限期15日内拆除新建的建筑物和其他设施。总占地面积24平方米，建筑占地面积24平方米，计建筑面积24平方米，恢复土地原状；3.对非法占用的24平方米一般农田按每平方米29元处以罚款，计人民币696元。对被执行人非法占用建设用地的行为处罚如下：1.责令退还非法占用的1649平方米建设用地；2.没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，总占地面积1649平方米，建筑占地面积1479平方米，计建筑面积1577平方米，水泥地坪占地面积170平方米；3.对非法占用的1649平方米土地按每平方米29元处以罚款，计人民币47821元。上述罚款合计人民币48517元。申请执行人于2020年8月25日向被执行人送达了行政处罚决定书。被执行人于2020年9月21日缴纳罚款48517元。申请执行人于2021年3月2日向被执行人送达了行政处罚决定履行催告书。 本院认为，慈溪市自然资源和规划局作出的行政处罚决定不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款规定的重大明显违法情形。被执行人未在规定期限内自动履行上述决定确定的义务，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告，被执行人仍未在规定期限内履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条之规定，裁定如下： 一、对慈溪市自然资源和规划局申请执行的“退还非法占用的一般农田以及拆除在非法占用的24平方米一般农田上新建的建筑物和其他设施”内容准予强制执行，交由慈溪市新浦镇人民政府组织实施； 二、对慈溪市自然资源和规划局申请执行的“退还非法占用的土地以及腾空在非法占用的1649平方米土地上新建的建筑物和其他设施”内容准予强制执行，交由慈溪市新浦镇人民政府组织实施。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  周 红 审 判 员  黄文琼 审 判 员  倪东海 二〇二一年四月十五日 法官助理  杜姝璇 代书记员  戚海燕 2 3
黑龙江省绥北人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑8111执219号 申请执行人：董向羽，身份证号码，男，1990年3月21日出生，汉族，住黑龙江省北安市红星农垦社区。 被执行人：李林，身份证号码，男，1969年11月1日出生，汉族，住黑龙江省北安市红星农场乐居小区。 被执行人：王福玲（与被执行人李林系夫妻关系），身份证号码，女，1972年7月21日出生，汉族，住黑龙江省北安市红星农场乐居小区。 被执行人：王淑艳（曾用名曹凤芹，身份证号码），身份证号码，女，1967年1月15日出生，汉族，无职业，住黑龙江省北安市红星农场。 本院在执行申请执行人董向羽与被执行人李林、王福玲、王淑艳财产损害赔偿纠纷一案中，本案在执行过程中，申请执行人董向羽与被执行人李林、王福玲、王淑艳于2021年4月25日协商后，达成执行和解，分期履行给付义务，申请执行人董向羽同意要求结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第一款（六项）的规定，裁定如下：终结黑龙江省绥北人民法院〔2020〕黑8111民初157号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  刘国安 二〇二一年四月二十五日 书记员  郑云飞
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1112民初1103号之一原告：江苏镇江农村商业银行股份有限公司宝堰支行，住所地镇江市丹徒区宝堰镇镇阳路99号。负责人：钟华，该支行行长。委托诉讼代理人：谢国晏，该行工作人员。被告：刘柏泉，男，1966年9月5日生，汉族，住镇江市。被告：刘晓风，女，1966年3月6日生，汉族，住镇江市。被告：刘成龙，男，1971年8月10日生，汉族，住镇江市。原告江苏镇江农村商业银行股份有限公司宝堰支行与被告刘柏泉、刘晓风、刘成龙金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案，原告于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤回对三被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏镇江农村商业银行股份有限公司宝堰支行撤诉。案件受理费减半收取为647元，保全费720元，合计1367元，由原告江苏镇江农村商业银行股份有限公司宝堰支行承担。审 判 员 陈文勇二〇二一年四月二十日法官助理 沈 陈书 记 员 凌婷婷
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初4783号原告：王燕华，女，1970年5月6日出生，汉族，住湖南省绥宁县。被告：潘光龙，男，1978年11月24日出生，汉族，住湖南省城步苗族自治县。委托诉讼代理人：李炎培，湖南联合创业律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘昂，湖南联合创业律师事务所律师。第三人：向乾虎，男，1964年9月7日出生，侗族，住湖南省绥宁县。原告王燕华与被告潘光龙、第三人向乾虎案外人执行异议之诉一案，本院于2021年3月12日立案。原告王燕华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，申请诉讼费减免未予准许后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王燕华撤诉处理。审 判 长 李 莉人民陪审员 周 辉人民陪审员 朱楷人二〇二一年四月十九日书 记 员 石海莉
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0413民初2175号原告：徐留章，男，1951年5月15日出生，汉族，住常州市武进区。委托诉讼代理人：周敏，江苏天择律师事务所律师。被告：吴秋香，女，1972年9月29日出生，汉族，住常州市金坛区。原告徐留章诉被告吴秋香劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告徐留章于2021年4月8日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利，原告徐留章申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告徐留章撤回起诉。案件受理费32元（已减半收取），由原告徐留章负担。审 判 员 李萍二〇二一年四月九日法官助理 宋雪书 记 员 宋婷
安徽省淮南市田家庵区人民法院 支 付 令 （2021）皖0403民督277号 申请人：安徽省长城物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区黄山路168号通和大厦一号楼16层，统一社会信用代9134040000705048805C。 法定代表人：朱寿明，该公司董事长。 委托诉讼代理人;朱文丽，该公司员工。 被申请人：徐某，女，1992年6月22日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 申请人安徽省长城物业管理有限公司于2021年4月1日向本院申请支付令。申请人安徽省长城物业管理有限公司称，安徽省长城物业管理有限公司与开发商淮南万洋置业有限公司签订《金地••国际城小区前期物业服务合同》，合同约定物业单价为1.26元/月/平米，被申请人徐某于2011年12月1日至2020年12月31日未交纳物业服务费。要求被申请人徐某给付申请人安徽省长城物业管理有限公司所欠物业服务费人民币6531元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人徐某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人安徽省长城物业管理有限公司人民币6531元。 申请费17元，由被申请人徐某负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  杜晓峰 二〇二一年四月一日 书记员  胡 蝶 附相关法律规定: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
哈尔滨铁路运输中级法院执 行 裁 定 书（2021）黑71执异7号案外人：王丽华，女，1964年7月4日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。申请执行人：哈尔滨城郊农村信用合作联社营业部，住所地哈尔滨市道里区经纬二道街**。法定代表人：穆宏伟，该单位主任。委托诉讼代理人：徐巨伟，该单位职工。委托诉讼代理人：王广波，该单位职工。被执行人：李建华，男，1963年5月29日出生，汉族，住哈尔滨市。在本院执行哈尔滨城郊农村信用合作联社营业部（以下简称城郊信用社营业部）与李建华抵押合同纠纷一案中，案外人王丽华对本院查封被执行人李建华名下位于哈尔滨市香坊区房产（以下简称案涉房产）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人王丽华称，1.申请执行人申请执行已超过法定申请执行期限；2.抵押担保合同无效；3.案涉房产为其唯一住房，不应拍卖；4.被执行人李建华已死亡，该房屋只有一半的三分之一为被执行人李建华的遗产，请求法院撤销（2021）黑71执119号执行裁定，撤销对案涉房产的查封。王丽华为证明其主张，向本院提交了《结婚证书》、《居民死亡医学证明（推断）书》、《居民死亡殡葬证》等证据。申请执行人城郊信用社营业部、被执行人李建华未提交书面答辩意见。本院查明，城郊信用社营业部与李建华抵押合同纠纷一案，哈尔滨市道里区人民法院（2009）里民一初字第1885号民事调解书已发生法律效力。城郊信用社营业部于2011年向道里区人民法院申请执行，案号为（2011）里执118号，2020年12月23日，黑龙江省高级人民法院作出（2020）黑执监133号执行裁定，裁定该案由本院继续执行。本院于2021年1月12日向被执行人李建华发出执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年2月23日作出（2021）黑71执127号执行裁定，查封案涉房产。另查明，2007年7月28日，被执行人李建华城与郊信用社营业部签订房地产抵押合同，用其所有的案涉房产为王岩提供担保，贷款100000元，被执行人李建华于2019年1月24日死亡，案涉房产一直没有更名，案外人王丽华在案涉房产一直居住至今。本院认为，本案争议的焦点问题为，案外人王丽华对案涉标的物是否享有排除执行的实体权利。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一项规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断。”本案中，案涉房屋登记在李建华名下，因李建华未履行生效判决确定的义务，本院对案涉房屋采取查封措施于法有据。案外人王丽华主张案涉房屋为夫妻共同财产，不能排除对案涉房屋的执行，故其请求撤销对案涉房屋的查封，本院不予支持。关于案外人王丽华主张抵押担保合同无效和被执行人李建华死亡后只有案涉房产一半的三分之一遗产的请求，不属于执行异议审查范围，本院不予审查；关于其主张案涉房产为其唯一住房，不应拍卖的请求，案涉房产没有进入拍卖程序，该项请求不成立；关于其主张申请执行人申请执行已超过法定申请执行期限的请求，并无事实上和法律上的依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一项规定，裁定如下：驳回王丽华的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  陈学民审判员  李 静审判员  王 彬二〇二一年四月十九日书记员  刘 洵
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0812执35号之十九申请执行人：唐盛国际机械（昆山）有限公司。被执行人：山东百盛生物科技有限公司，统一社会信用代码9137088279730043XF，住所地山东兖州经济开发区西安西路。法定代表人：高军。本院依据已经发生法律效力的济宁市兖州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人山东百盛生物科技有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：继续冻结被执行人山东百盛生物科技有限公司在交通银行378×××74账户内存款人民币514975.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孔德军二〇二一年四月十二日书记员  郭宁宁
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0782民初5925号 原告：中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司，住所地浙江省义乌市北苑街道机场路587号。 负责人：毛新龙，总经理。 委托诉讼代理人：陈炎昭，公司员工。 被告：李金平，男，1980年10月13日出生，汉族，户籍地湖南省新化县。 原告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司（以下简称“人民财险义乌公司”）为与被告李金平保险人代位求偿权纠纷一案，于2020年12月11日向本院提起诉讼。原告人民财险义乌公司诉请判令被告李金平支付原告代偿款26115.26元、应收保险费2215.68元及滞纳金（滞纳金以28330.94元为基数从2020年12月11日开始按全国银行拆借中心公布的贷款利率的四倍计算至实际履行止）。由于引调无果，本案于2021年4月1日立案登记，并依法由审判员徐亦伟适用简易程序审理，于2021年4月19日公开开庭进行了审理。原告人民财险义乌公司的委托诉讼代理人陈炎昭到庭参加诉讼，被告李金平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2019年4月18日，被告李金平向原告投保个人信用贷款保证保险，PBBR201933120000000165号保险单载明，被保险人为中国农业银行义乌商海支行（以下简称“农业银行”），保险金额48827.89元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止，保险费率每月1.7017%，每月交纳保险费830.88元。特别约定清单载明：“1、投保人拖欠任何一期借款达到80天（含）以上，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费……。保险人自理赔当日开始计算，以投保人尚欠全部款项为基数，按每日0.06%，向投保人收取滞纳金。3、投保人出现逾期或提前还款的，保险人均有权要求投保人支付未付保费……；保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用……”。2019年4月22日，被告李金平向农业银行提供保险单并签订了一份《个人担保借款合同》，约定被告李金平向农业银行借款金额为44000元，贷款期限为36个月（自2019年4月22日至2022年4月21日止），年利率6.8875%，利息自贷款发放之日起计算。从2019年5月开始，被告李金平根据个人贷款合同和保险合同约定，每月向农业银行等额还本付息，并每月向原告支付保险费830.88元。但从2020年9月之后，被告李金平未按约定还本付息，也未支付相应的保险费。原告于2020年12月11日向被保险人农业银行支付代偿款26115.26元。 以上事实，有原告的庭审陈述及其提供的被告身份证复印件、投保单、保险单、个人担保借款合同、借款凭证、代偿债务确认书、贷款交易明细账单、缴纳保费明细等证据在卷佐证。 本院认为，被告李金平与原告签订借款保证保险合同，系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律法规的强制性规定，应认定合法有效。在保险条件成就后，原告按照合同约定向被保险人农业银行支付了保险赔偿金后，原告依法可就该项款向被告李金平追偿，计算至原告代偿之日所欠的保费被告也应予以支付。保险合同中约定的滞纳金为每日0.06%，原告自愿调减，本院确定按一年期贷款市场报价利率的四倍计算违约金。原告诉请的合理部分，本院予以支持。被告李金平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李金平于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司代偿款26115.26元、应收保险费2215.68元及滞纳金（滞纳金以28330.94元为基数从2020年12月11日开始按一年期贷款市场报价利率的四倍计算至实际履行止）。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费254元（已减半），由被告李金平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  徐亦伟 二〇二一年四月十九日 书记员  沈翠莹
河南省中牟县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0122执2116号中牟县自然资源和规划局、韩丙昌：中牟县自然资源和规划局与韩丙昌行政非诉执行一案，申请执行标的共计543.70元。经本院立案执行，现已强制执行到位543.70元。至此，中牟县自然资源和规划局依据牟自然资罚决字【2020】142号行政处罚决定书向本院申请执行的事项已执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李印召二〇二一年四月二十三日法官助理赵玉鑫书记员徐占兴
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0507执3512号之一申请执行人：包安治，男，汉族，四川省盐源县人，住四川省盐源县。委托诉讼代理人：齐贝贝，江苏兴玄武律师事务所律师。被执行人：黄佳宾，男，汉族，广东省陆丰市人，住广东省陆丰市。申请执行人包安治与被执行人黄佳宾机动车交通事故责任纠纷一案，该案(2019)苏0507民初8725号民事判决书已经发生法律效力，该判决书判令：一、被告黄佳宾应赔偿原告包安治人民币390073.72元。二、被告周才兴应赔偿原告包安治人民币332459.72元。三、驳回原告包安治的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费收取人民币7008元，财产保全费人民币3020元，合计人民币10028元，由原告包安治负担人民币2005.60元，由被告黄佳宾负担人民币4011.20元，由被告周才兴负担人民币4011.20元。由于债务人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2020年11月2日立案执行，立案标的为394684.92元。本案执行过程如下：1、2020年11月3日，本院通过法院专递形式向被执行人户籍地邮寄送达了传票、执行通知书、申报财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。但以“无法联系收件人”为备注退信，嗣后,本院向被执行人公告送达上述执行文书。但被执行人既未按期到庭，也未履行生效法律文书确定的义务。2、2020年11月2日、2021年3月8日，本院通过执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况进行了调查，仅查获被执行人名下零星银行存款，本院已对相应银行账户予以查封，查封期限自2020年11月3日起至2021年11月2日止；作为申请执行人，若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。除此之外，查无其他银行存款、网络存款、车辆、不动产等财产信息。3、2020年12月1日，本院委托广东省陆丰市人民法院调查被执行人财产情况，该法院至不动产登记中心查询，未查获被执行人名下房产信息，其他情况未反馈。4、2021年1月20日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒，并对其采取限制高消费措施。5、经检索，被执行人黄佳宾在本院或省内其他法院无作为权利人案件。6、2021年3月8日，本院向申请执行人邮寄送达执行调查财产告知书，将本案执行情况告知申请执行人，并传唤其于2021年3月17日至本院进行终本约谈。在本院规定的时间内，申请执行人未对本院执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。7、本案申请执行标的为人民币394684.92元及相应利息，已执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币394684.92元及相应利息。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到终本裁定之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副本三份。审判长  张木林审判员  王三男审判员  邹建良二〇二一年四月十九日书记员  蔡春晗
黑龙江省拜泉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0231民初276号原告：龙江银行股份有限公司齐齐哈尔拜泉支行，住所地黑龙江省齐齐哈尔市拜泉县。法定代表人：郭春勇，该行行长。原告委托诉讼代理人：秦龙，男，1984年4月4日出生，汉族，该行职工，住拜泉县。被告：孙志明，男，1983年12月09日出生，汉族，住拜泉县。被告：拜泉县文波房地产开发有限公司，住所地拜泉县拜泉镇。法定代表人：代忠琴，该公司经理。原告龙江银行股份有限公司齐齐哈尔拜泉支行与被告孙志明、拜泉县文波房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告龙江银行股份有限公司齐齐哈尔拜泉支行于2021年4月21日向本院提出变更诉讼请求为10000.00元，原告龙江银行股份有限公司齐齐哈尔拜泉支行于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：撤诉是当事人对自己诉讼权利的一种处分行为。本案原告龙江银行股份有限公司齐齐哈尔拜泉支行自愿申请撤诉，其撤诉理由正当，应予准许。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告龙江银行股份有限公司齐齐哈尔拜泉支行撤回起诉。案件受理费预缴4846.10元，变更诉讼请求后为50.00元，减半收取25.00元，由原告龙江银行股份有限公司齐齐哈尔拜泉支行负担。审判员  刘欣欣二〇二一年四月二十一日书记员  于洪洋
新野县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1329执恢163号肖改玉、魏家红：申请人肖改玉与被执行人魏家红为机动车交通事故责任纠纷一案，经本院强制执行，被执行人魏家红现已履行完毕。至此，申请人肖改玉向本院申请执行的（2018）豫1329民初1354号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  郭义丹二〇二一年四月二十三日书记员  赵 立
湖北省武汉市汉南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0113执776号申请执行人：武汉市汉南区人民法院，住所地武汉市汉南区纱帽正街336号。法定代表人：朱俊，院长。被执行人：刘魁，男，1983年3月6日出生，汉族，武汉市汉南区人，住武汉市汉南区。刘魁罚金一案，武汉市汉南区人民法院作出了（2020）鄂0113刑初26号刑事判决书已发生法律效力。因义务人刘魁未按期履行义务，2020年9月30日本案依法移送执行，本院于2020年10月20日立案执行。在执行过程中，本院向刘魁送达执行通知书、报告财产令等法律文书并限期履行，但刘魁至今未履行生效法律文书确定的义务。本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：一、通过查控系统，分别对房产部门、土地部门、工商总局、银行、证券、互联网银行、车辆管理部门等进行查控，多次查控，上述部门反馈结果为：被执行人均无财产；二、本院依职权将被执行人刘魁纳入失信被执行人黑名单，并对刘魁限制其高消费。三、本院多次到被执行人所在地调查，未发现被执行人有可供执行财产线索，被执行人向本院提交的财产申报表中也表明无可供执行财产。本院认为，被执行人刘魁目前暂无财产可供执行，故本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市汉南区人民法院（2020）鄂0113刑初26号刑事判决书的本次执行程序。被执行人刘魁应继续履行武汉市汉南区人民法院作出的（2020）鄂0113刑初26号刑事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  李海元审判员  黄 氢审判员  李学善二〇二一年四月十日书记员  童 岩
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执2646号申请执行人深圳市松特高新实业有限公司郑州分公司，住所地郑州市金水区农科路都市名座西四单元六座西座。统一社会信用代码：914101057571443722。负责人张彦松。委托代理人李航，河南方邦律师事务所律师。被执行人金源百荣投资有限公司，住所地郑州市二七区豫一路北、百尚路西2号楼2层01号。统一社会信用代码：914100005843763429。法定代表人蒋柏根，董事长。委托人代理人陈利沙，系该公司员工。关于申请执行人深圳市松特高新实业有限公司郑州分公司申请执行被执行人金源百荣投资有限公司建设工程合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二一年四月八日书记员  范昊东
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1082民初2198号 原告：李中地，男，1948年11月21日出生，汉族，住临海市。 被告：项元金，男，1961年12月6日出生，汉族，住临海市。 原告李中地与被告项元金民间借贷纠纷一案，原告李中地于2021年3月18日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年4月7日公开开庭进行审理。原告李中地，被告项元金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李中地向本院提出诉讼请求：判令项元金归还李中地借款350000元并支付利息（按月利率1%计算，从2017年10月15日算至实际履行完毕之日止）。庭审过程中，李中地变更诉讼请求为判令项元金归还李中地借款350000元并支付利息（按月利率1%计算，从2020年1月25日算至实际履行完毕之日止）。事实与理由：项元金因资金周转困难于2012年10月28日向李中地借款350000元，约定月利率1%，并出具借条一份。后经李中地催讨，项元金只支付利息至2017年10月15日，其余本金及利息项元金未予支付。 项元金辩称，我按照月利率3%付利息付到2015年10月28日止，每个月付10500元。后因我资金紧张还不出，口头约定之后按月利率1%计算，我按照月利率1%付利息又付到2020年1月24日止。而且我认为我曾经按照月利率3%支付的利息属于高利，我认为不合理，高出部分应该抵为本金。 针对项元金的答辩，李中地补充陈述：承认利息付到2020年1月24日止，作为我变更诉讼请求。 李中地为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：借条一份，拟证明项元金借款的事实。 经质证，项元金对李中地提供的证据借条一份无异议，本院对其证明效力予以认定。 根据当事人陈述和经审查已经确认的证据，本院认定事实如下：项元金因资金周转困难于2012年10月28日向李中地借款350000元，并出具了借条一份，口头约定月利率3%。从2012年10月28日至2015年10月28日止，项元金按照月利率3%支付了利息。后双方重新口头约定按照月利率1%计息。从2015年10月29日至2020年1月24日止，项元金按照月利率1%支付了利息，之后其余利息和本金未予归还。 本院认为，本案当事人双方争议的焦点为项元金之前按照月利率3%支付的利息是否属于高利，能否抵作本案借款本金。项元金认为曾经按照月利率3%支付的利息属于高利，高出部分应该抵为本金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十六条第一款的规定:“借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。”。双方约定借款利息按月利率3%计算，并不违反当时的法律规定，且项元金已支付完毕该利息，对未超过年利率36%部分的利息不能要求返还或折抵。故对项元金提出月利率3%系高利，高出部分应抵作借款本金的抗辩理由，本院不予支持。 本院认为，李中地与项元金之间的民间借贷关系合法有效，受法律保护。借款未约定期限的，债权人可随时要求债务人在合理期限内返还。现李中地向项元金主张债权，项元金未予归还借款及支付利息，显属违约，应承担及时还本付息的民事责任。综上，李中地的诉讼请求合法有据，本院予以支持。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 项元金于本判决生效之日起60日内归还李中地借款本金350000元，并支付利息（以350000元为基数，按月利率1%计付自2020年1月25日起至本案实际履行完毕之日止的利息）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8680元，减半收取4340元，由项元金负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 金亚萍 二〇二一年四月七日 法官助理 金秋吟 代书记员 马阳阳
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1322民初733号之一本院于2020年10月12日对原告辽宁建平农村商业银行股份有限公司二十家子支行诉被告万秀春、万秀民金融借款合同纠纷一案作出的（2020）辽1322民初733号民事判决书中,存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）辽1322民初733号民事判决书中尾部诉讼费用负担部分“案件受理费856元，公告费690元，合计1,456元由被告万秀春负担”补正为“案件受理费856元，公告费690元，合计1,546元由被告万秀春负担”。审 判 长  魏国昌人民陪审员  亢学民人民陪审员  邹吉庆二〇二一年四月二十日书 记 员  齐云龙
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初23078号原告任某，男，汉族，身份证住址内蒙古乌海市海勃湾区。委托代理人刘某，广东瑞霆律师事务所律师。委托代理人亚某某，广东瑞霆律师事务所律师。被告深圳市某某汽车贸易有限公司，住所地深圳市龙岗区法定代表人：王某委托代理人王某，广东友兴律师事务所律师。委托代理人李某某，广东友兴律师事务所实习律师。被告王某，男，汉族，身份证住址河南省信阳市息县。被告何某某，男，汉族，身份证住址江西省赣州市会昌县。上列当事人之间买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理，原告委托代理人刘某与亚某某到庭参加诉讼，被告深圳市某某汽车贸易有限公司（以下简称“某某公司”）委托代理人王某与李某某到庭参加诉讼，被告王某、被告何某某经本院公告传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1.解除原告与被告某某公司于2018年11月5日签订的《汽车销售订购单》；2.被告某某公司向原告双倍返还定金16万元；3.被告某某公司返还原告剩余购车款145000元；4.被告某某公司自2019年10月16日起按年利率6%向被告支付剩余购车款145000元的资金占用利息至履行完毕之日止；5.被告某某公司承担原告因实现债权而支出的电子证据固化服务费1190元；6.被告路备公司承担原告因实现债权而支出的诉讼保全担保费2000元；7.被告某某公司承担原告因实现债权而支出的交通费2136元、住宿费374元；8.被告王某、被告何某某负连带责任。被告某某公司的答辩要点：一、被告王某与案外人姚某私刻被告某某公司的印章，并利用关印章以某某公司名义与原告交易，某某公司向深圳市公安局某某派出所报案之后，王某已向公安机关自首，该案目前正由某某派出所侦查，原告系王某诈骗案件的受害人，依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百三十九条，以及《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑法第六十四条有关问题的批复》，被告人非法占有、处置被害人财产的，应当依法予以追缴或者责令退赔，被害人提起附带民事诉讼，或者另行提起民事诉请求返还被非法占有、处置的财产的，人民法院不予受理。本案被告王某涉嫌犯罪的案件尚未侦查终结，原告不应通过民事诉讼的方式请求返还被非法占有或处置的财产；二、原告并未在《某某名车汇汽车销售订购单》上签字，却向被告王某支付了79800元定金，时隔八个月之后，原告才与王某签订《汽车销售订购单》并补交定金145200元。本案涉及LR交易，而某某公司从未参与LR交易，LR交易方式不符合常理，不是正常的民事交易行为；三、王某并非被告员工，某某公司亦从未授权王某或何某某对外签订合同或收取购车款，原告与王某签订合同之时并未前往某某公司的经营场所，未对王某的身份进行核查，王某及何某某的行为不具备表见代理的特征，原告亦并非善意且无过失。原告对某某公司的全部诉讼请求缺乏依据，依法应予驳回。被告王某、被告何某某均未提供答辩意见，亦未提供证据。案件相关情形经审理查明，原告提交的2018年3月18日的《某某名车汇汽车销售订购单》显示，原告订购一辆某某车一辆，总价款532000元，定金79800元，该销售订购单的卖方一栏填写了“某某名车”，经办人一栏签名为被告何某某。原告提供的微信及银行支付记录显示，原告于2018年3月9日向被告王某转账支付3笔共计79800元。2018年11月5日，被告王某向原告出具《深圳市某某汽车贸易有限公司汽车销售订购单》，订购单填写的车主名称为任某，卖方落款处加盖了被告某某公司的公章。同日，原告向被告王某的民生银行账户转账145200元。被告何某某于同日向原告出具收款收据，确认收到原告购车款225000元。被告某某公司向本院提交了在公安机关备案的公章印鉴和财务专用章印鉴，用以证明原告提交的《某某名车汇汽车销售订购单》、《收款收据》上所加盖的印章均不是被告某某公司备案的印章样式。原告则称涉案《汽车销售订购单》系在某某公司的经营场所签订，被告否认原告的陈述，原告未能就《汽车销售订购单》在被告营业地签订提供证据。深圳市社会保险基金管理局社会保险历年参保缴费明细表（个人）显示，王某2017年3月至2019年19月期间社保的缴费单位为深圳市某某实业有限公司。深圳市公安局某某派出所出具的《受案登记表》、《立案决定书》显示，2019年12月28日王某到某某派出所投案自首，2019年12月29日深圳市公安局龙岗分局决定对王某涉嫌诈骗案立案侦查，王某已被告公安机关采取羁押措施。在本案诉讼之前，案外人胡某、赵某某、向某某、陈某某等人曾先后向本院提起诉讼，均以某某公司及其投资人为被告（未列王某为被告），要求解除合同、由相关当事人双倍返还定金、退还购车款并支付资金占用利息，相关案件涉及的事实均是王某在汽车销售单上加盖与被告某某公司备案印章不一致的公章，与相关案外人分别签订《汽车销售订购单》，并由案外人将购车款支付至王某或其他案外人名下。案件经二审终审，一、二审法院均认为，相关案件中的原告主张王某的行为构成对某某公司表见代理的证据不足，相关判决均驳回了案外人胡某等人的诉讼请求。裁决结果本院认为，原告提交的《某某名车汇汽车销售订购单》、《收款收据》上所加盖的某某公司公章与该公司经备案的印鉴完全不一样；原告主张涉案合同的签订地点在某某公司的经营场所，相关印章也是在某某公司经营场所取得，但未提交任何相关证据；此外，原告将款项均支付至王某的个人账户而非被告某某公司账户，原告未举证证明某某公司曾授权王某对外签订合同和收取购车款，据深圳市社会保险基金管理局社会保险历年参保缴费明细表（个人）显示收款人王某在2017年3月至2019年19月期间社保的缴费单位为深圳市某某实业有限公司，并不是被告某某公司的员工。王某因收取原告购车款涉嫌诈骗罪已向公安机关自首并由某某派出所立案侦查。何某某虽系某某公司员工，但原告并未付款给何某某，本院认为原告主张王某、何某某的行为构成对某某公司的表见代理依据不足，本院不予采纳。已发生法律效力的相关同类案件的判决，均未支持相关当事人要求某某公司承担责任的请求，对原告要求某某公司对案涉交易承担责任的请求，本院不予支持。因王某从事案涉交易的行为涉嫌刑事犯罪，其刑事案件目前尚未审理终结，原告的相关财产损失，应在刑事案件审理之时，由构成犯罪的被告人负责赔偿。在相关刑事案件审理终结之前，原告以通过民事诉讼主张权利不符合诉讼法的相关规定，对原告的起诉，依法应予驳回。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告任某的起诉。本案受理费6018元（原告已预交），退还给原告。如不服本判决，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  赵坤东二〇二一年四月十五日书记员  吴建创
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0422执562号 申请执行人：安徽寿县农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮南市寿县寿春镇南门外大圆盘北侧50米处，统一社会信用代码913404001530655771。 法定代表人：刘旭东，该公司董事长。 委托诉代理人：陈姮，安徽滨阳律师事务所律师。 被执行人：尹怀金，男，1958年5月30日出生，汉族，住安徽省寿县。 被执行人：潘志英，女，1956年3月15日出生，汉族，住安徽省寿县。 本院在执行安徽寿县农村商业银行股份有限公司与尹怀金、潘志英金融借款合同纠纷一案中，于2021年2月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即按照安徽省寿县人民法院作出的(2020)皖0422民初3650号判决书所确定的义务履行完毕，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人至今未履行上述义务。在执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行存款、公安部车辆、不动产登记及住房公积金情况。经过调查未发现被执行人银行有可供执行的存款、无不动产登记和车辆信息、无住房公积金。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发布了限制高消费令，本院将上述执行情况告知申请执行人。申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，因被执 行人尹怀金、潘志英现无可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王淑美 审判员  尹本毅 审判员  杨胜鹏 二〇二一年四月二十日 书记员  陈利涛
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0191执557号被执行人：齐春雨，男性，1980年04月07出生，蒙古族，住辽宁省彰武县。申请执行人与被执行人齐春雨责令退赔一案,沈阳经济技术开发区人民法院（2020）辽0191刑初288号民事判决书（或民事调解书）已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，经申请执行人申请，本院于2021年3月18日依法立案执行。执行内容为：一、被告人齐春雨犯诈骗罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币五千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月20日起至2021年9月19日止。罚金于本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳。）二、被告人齐春雨依法退赔被害人代某经济损失人民币二千元；退赔被害人张某经济损失人民币一千五百元；退赔被害人李某经济损失人民币五百元；退赔被害人高某经济损失人民币五百元；退赔被害人王某经济损失人民币四千元；退赔被害人刘某经济损失人民币四千元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知、财产报告通知及传票，要求其履行生效判决所确定的义务及在规定时间内向本院报告财产情况，但是被执行人既未履行义务，亦未报告财产。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、有价证券、股权；经本院传统查控查询被执行人名下公积金、金融理财产品、收益性保险。本院已对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。因无法找到被执行人的下落，申请人已表示无法提供被执行人下落的线索，故未能对其实施拘留。本院认为，本案经本院执行已经穷极财产查控措施，并对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行程序的事由及条件。综上，本院依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2021）辽0191执557号案件本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  孟繁泰执行员  金 鑫执行员  张士超二〇二一年四月一日书记员  杨瑞冰
泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0902执360号之三 申请执行人：许其凯 被执行人：魏艳丽，女，汉族，1971年07月15日生，住山东省济南市章丘区；电话：17753067999。 本院于2020年12月21日以(2020)鲁0902执保2604号保全裁定对魏艳丽财产保全一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行魏艳丽财产保全一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人魏艳丽在中国建设银行3*****************09_1_1账户内存款人民币60000.00元。 本裁定立即执行。 审判员  马向东 二〇二一年四月一日 书记员  刘文龙 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：马向东联系电话：05388625192
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0521执553号之一申请执行人：李世来，男，1957年4月18日出生，汉族，住邵东市。被执行人：申均安，男，1975年1月4日出生，汉族，经商，住邵东市。被执行人：岳志平，男，1974年1月11日出生，汉族，经商，住邵东市。本院在执行李世来与申均安、岳志平房屋租赁合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力的（2020）湘0521民初3646号民事判决书，申均安、岳志平应偿还李世来租金132500元、水电费4836元及相应的利息，但申均安、岳志平未履行。根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、经向被执行人住所地发出执行通知书及报告财产令，但被执行人未按本院要求自动履行；二、通过总对总网络查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行、车辆、股票、证券等财产信息，但其均无相应财产；三、经向本院辖区的房屋管理部门查询，未发现被执行人有相应的房产登记信息；四、因被执行人未按要求履行义务，本院已按相关规定对其发出限制消费令；五、对被执行人户籍地村委会负责人调查取证，户籍所在地无其他财产可供执行；申请执行人未能在限期内向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。本院认为，经采取多种执行措施也未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。待履行条件成就时，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制,被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘建平审 判 员  宁顶峰审 判 员  彭 卓二〇二一年四月十六日代理书记员  曾子杰
吉林省梅河口市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0581民初689号 原告：中国建设银行股份有限公司梅河口支行，住所地梅河口市梅河大街1771号。 负责人：周宇韬，行长。 委托诉讼代理人：杨贵双，男，该行经理。 委托诉讼代理人：孙书雨，吉林昱诚律师事务所律师。 被告：程桂玲，女，1984年10月19日出生，住吉林省梅河口市。 原告中国建设银行股份有限公司梅河口支行与被告程桂玲信用卡纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告中国建设银行股份有限公司梅河口支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据的减、免、缓申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国建设银行股份有限公司梅河口支行撤回起诉处理。 审判员  侯良 二〇二一年四月九日 书记员  李辰
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执1062号之三 申请人：章某1，男，2014年12月7日生，汉族，住安徽省定远县。 法定代理人：章某2，男，1993年5月19日生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：张红星，定远县定城镇法律服务所法律工作者。 被执行人：周敬，女，汉族，1993年09月16日生，住安徽省定远县。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周敬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人周敬在财付通支付科技有限公司085e9858e6618163b1aa96c6a@wx.tenpay.com账户内存款人民币2231.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张伟 二〇二一年四月三日 书记员  俞莹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张伟联系电话：18155******
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1082执1206号 申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行,住所地浙江省台州市临海市靖江中路**,组织机构代码667138841。 法定代表人:徐标鸿。 委托代理人：卢敏，该银行员工。 被执行人:陈德红,男,1964年05月31日出生,住所地临海市。,住所地临海市tyle="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 被执行人:崔正龙,男,1966年03月06日出生,住所地临海市。,住所地临海市tyle="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 被执行人:张美招,女,1963年03月31日出生,住所地临海市。,住所地临海市tyle="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 被执行人:张庆胡,男,1957年05月23日出生,住所地临海市。,住所地临海市d='2'  style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行为与被执行人陈德红、崔正龙、张美招、张庆胡金融贷款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）浙1082民督526号支付令，于2021年3月10日向本院申请强制执行。本院于周日立案执行，执行标的为：陈德红应归还浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行借款本金300000元，并支付利息和逾期利息（截至2020年9月16日的利息为6948.79元，逾期利息为15375.90元，2020年9月17日起至履行完毕之日止的逾期利息以300000元为基数，按月利率14.37‰计算）和迟延履行期间的债务利息；向本院缴纳案件申请费2045元，执行费4734.87元。崔正龙、张美招、张庆胡对陈德红的上述债务承担连带责任。 执行立案后，本院于2021年3月10日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人须知等，要求被执行人在收到执行通知之日立即履行生效法律文书确定的义务，并向本院报告财产情况。陈德红、崔正龙、张美招、张庆胡逾期未履行，但已向本院报告了财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统以及到有关单位对被执行人陈德红、崔正龙、张美招、张庆胡的银行存款、不动产、车辆、股权和有价证券等财产情况进行了查询和实地调查。对查明的被执行人张庆胡名下的分别在浙江临海农村商业银行股份有限公司的银行存款和财富通支付科技有限公司中的存款进行了冻结；对崔正龙名下牌号为浙Ｊ9××××的锋范牌小汽车一辆，张庆胡名下牌号为浙Ｊ9××××的锋范牌小汽车一辆分别办理了查封登记（但至未实际扣押）。期间，被执行人已归还申请执行人借款本金160000元。 2021年4月2日，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行与被执行人张庆胡自愿就剩余债务的履行达成执行和解协议。约定：由张庆胡负责在2021年4月开始到2022年3月，每月25日前归还浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行借款本金3000元；2022年3月31日前付清剩余本金10400元；利息部分在付清本金后协商解决。协议还约定本执行和解协议自双方当事人签名后生效。和解协议履行期间，解除对张庆胡的全部强制执行措施。并建议执行法院终结本案的执行。 本院认为，双方当事人已就本案执行达成执行和解协议，且需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，第二百三十条第二款之规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙1082执1206号案件的执行。 终结执行后，若被执行人未能按协议履行，申请执行人有权按原法律文书恢复执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 员 褚秀君 二〇二一年四月二日 代书记员 孙 嫣
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0112执1539号之一申请执行人：罗荣洪，男，住湖南省茶陵县。被执行人：谭本仁，男，身份证地址重庆市开县。罗荣洪与谭本仁建设工程施工合同纠纷一案作出的（2020）京03民终9457号民事判决书，已发生法律效力。罗荣洪向本院申请执行，要求谭本仁依照生效文书给付案款235万元及利息等，本院予以立案执行。本院在执行过程中，向被执行人谭本仁送达了执行通知书及报告财产令，通过网络执行查控系统对被执行人谭本仁的财产进行网络查控。经查，被执行人谭本仁名下无可供执行的银行存款、房产、股权、证券等。本院对被执行人名下的机动车（车牌号为×××）进行了档案查封，但并未实际扣押。被执行人谭本仁无其他财产可供执行。本院对被执行人谭本仁进行线下调查，未发现被执行人谭本仁名下可供执行的财产。申请执行人罗荣洪亦未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索。本院已将被执行人谭本仁纳入失信被执行人名单、限制高消费。经询问申请人，申请人不能提供被执行人的财产线索。如申请执行人罗荣洪在案件终结本次执行后发现被执行人谭本仁可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 苏宝泉二〇二一年四月十三日法官助理 孙 峰书 记 员 张 勃
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0523执648号申请执行人：关淑云，女，1969年6月21日出生，满族，无职业，住宝清县。被执行人：朱经财，男，1967年5月2日出生，汉族，农民，住宝清县。被执行人：姜春华，女，1967年7月12日出生，汉族，个体，现住宝清县。关淑云与朱经财、姜春华借款合同纠纷一案,本院于2020年12月3日作出的（2020）黑0523民初2009号民事判决已经发生法律效力。权利人向本院申请执行。在执行过程中,双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人同意被执行人分期履行还款义务。本案进入长期履行阶段。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  宋星华审判员  曲贵臣审判员  公为成二〇二一年四月十日书记员  姜健飞
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1181执4号之一 被执行人:徐欢,男,1989年7月8日出生,住浙江省龙泉市。 被执行人徐欢盗窃罪一案，本院作出的（2020）浙1181刑初215号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，本院于2021年1月4日立案执行。执行标的为被执行人徐欢缴纳罚金3000元，退赔被害人叶林生经济损失1600元，退赔被害人沈从平经济损失3800元。 执行立案后，本院于2021年1月4日向被执行人徐欢发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求被执行人徐欢履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐欢逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐欢的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人的下落及财产情况进行了线下调查。查明，被执行人徐欢在本院有三个执行案件尚未履行，其名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金登记信息。同时查明被执行人徐欢尚在浙江省之江监狱服刑，本院已向该监狱发送协助执行通知书，督促被执行人缴纳罚金并退赔被害人经济损失。因被执行人徐欢暂无其他可供执行的财产，本案执行标的罚金3000元、经济损失5400元尚未执行到位。 鉴于被执行人徐欢拒不履行又未报告财产，本院已依法对被执行人徐欢采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。 综上，被执行人徐欢暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙1181执4号案本次执行程序。 如今后执行条件具备，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴新宇 审判员  陈国树 审判员  吴明才 二〇二一年四月十三日 书记员  叶 丽