wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0303民初710号 原告：中国农业银行股份有限公司桂林叠彩支行，住所地：桂林市叠彩区环城北一路15号。负责人：刘建国，该支行行长。委托诉讼代理人：万晶，该支行员工。 委托诉讼代理人：吴珍，该支行员工。 被告：黄水铭，男，1981年12月9日出生，汉族，住广西平乐县。 原告中国农业银行股份有限公司桂林叠彩支行与被告黄水铭金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月12日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司桂林叠彩支行的委托诉讼代理人万晶、吴珍到庭参加诉讼，被告黄水铭经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 中国农业银行股份有限公司桂林叠彩支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄水铭立即归还尚欠原告到期的“网捷贷”贷款本金68781.15元及利息501.52元，合计：69282.67元（利息含正常利息、罚息、复利，暂计至2021年01月20日，从2021年01月21日起至贷款结清之日止的利息、罚息、复利按合同约定的利率另计）；2、本案受理费由 第2页共6页 被告承担。事实和理由：2019年10月21日被告黄水铭通过在原告注册的掌上银行申请“网捷贷”装修贷款，经原告审核获批人民币大写柒万玖仟柒佰元整的授信额度，并签订了编号为45020120190137837《个人自助小额借款合同》。该合同约定，原告向被告黄水铭提供“网捷贷”综合消费贷款79700元，期限自2019年10月21日起至2020年10月20日止，执行利率为5.83%，借款额度可循环使用。被告黄水铭于2019年10月21日申请支用，该笔款自动转入被告黄水铭在原告开立的账户62×××13内，借款期限为12个月，即从2019年10月21日至2020年10月20日止，采取利随本清，到期一次性归还款借款本息方式。该笔“网捷贷”综合消费贷款于2020年10月20日到期后，被告未按照合同约定归还原告的贷款本金及利息，根据该合同第4.2.1及第8.1、8.3、8.5的款项约定，被告黄水铭应立即归还到期的“网捷贷”贷款本息。综上所述，被告黄水铭没有按照《借款合同》约定按时归还原告的“网捷贷”贷款本金及利息，经多次催收拒不归还，严重影响了原告的信贷资金周转。为了维护原告的合法权益，根据我国《民事诉讼法》等相关法律的规定，特诉至贵院请按原告的诉求依法裁决。 被告黄水铭未提交书面答辩状，亦未在举证期限内向本院提交证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告陈述的案件事实和提交的证据予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2019年10 第3页共6页 月21日被告黄水铭通过网络向原告申请“网捷贷”贷款，并与签订了编号为45020120190137837《个人自助小额借款合同》。合同约定：借款人黄水铭向原告借款79700元，借款期限为2019年10月21日至2020年10月20日（额度有效期）止，借款人可以在人民币柒万捌仟元整的额度内向贷款人申请借款，借款额度可循环使用；贷款利率执行年利率为5.83%。还款方式为一次性还本，按约还息；借款人未按合同还本付息应承担的违约责任：8.1借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。8.3对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。 原告于2019年10月21日将贷款79700元发放给被告黄水铭。贷款到期后，被告黄水铭未能依约还款,截至2021年3月12日,被告黄水铭尚欠原告贷款本金34211.98元未还,原告遂诉至本院,提出上述诉请。 本院认为，原、被告签订的《个人自助小额借款合同》是各方在平等自愿的基础上签订的,内容没有违反国家法律规定,为有效合同,双方应依约履行。原告按约履行了发放贷款的义务,被告黄水铭未按照合同约定未按约归还贷款本金及利息,已构成违约,应按照合同约定承担违约责任。对原告主张被告归还贷款本息并支付罚息、复利的诉讼请求,本院予以支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下: 第4页共6页 被告黄水铭偿还原告中国农业银行股份有限公司桂林叠彩支行截止2021年3月12日尚欠的贷款本金34211.98元,此后产生的利息、罚息、复利按《个人自助小额借款合同》的约定计至实际清偿之日止; 本案案件受理费1532元(原告中国农业银行股份有限公司桂林叠彩支行已预交),适用简易程序减半收取766元由被告黄水铭负担,本院退还原告中国农业银行股份有限公司桂林叠彩支行766元。 上述义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十五日履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在送达判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉至桂林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费1532元（收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 第5页共6页 审判员  周丽 二〇二一年四月二十一日 书记员  蒋鑫 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有 第6页共6页 约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初5848号原告：汤某1，女，1959年9月9日出生，汉族，现住湖南省长沙市天心区。原告：汤某2，女，1968年3月11日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。原告：汤某3，女，1970年1月26日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被告：汤某4，男，1964年12月6日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。原告汤某1、汤某2、汤某3诉被告汤某4继承纠纷一案,本院于2021年4月2日立案受理。原告汤某1、汤某2、汤某3于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汤某1、汤某2、汤某3的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告汤某1、汤某2、汤某3撤回起诉。本案受理费因撤诉减半收取4400元，由原告汤某1、汤某2、汤某3负担。审判员  宋正阳二〇二一年四月十三日书记员  蒋奉平
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0881执607号 被执行人：朱石明，男，1977年11月12日出生，汉族，住江山市。 被执行人朱石明犯盗窃罪涉财产部分一案，本院作出的（2020）浙0881刑初117号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2021年2月19日移送强制执行，要求被执行人朱石明支付罚金5000元、退出违法所得3200元，发还被害人。本院于同日立案执行。 执行立案后，本院于2021年2月19日向被执行人朱石明发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求朱石明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱石明逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱石明的存款、不动产、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询。并前往被执行人户籍所在地对被执行人财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人朱石明有可供执行的财产。 鉴于被执行人朱石明拒不履行又未报告财产，本院已对其采取了罚款1000元，纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。并向公安机关出入境管理部门通报备案，限制其出境。 综上，被执行人朱石明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙0881执607号案本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产时可再恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 旭 审判员 徐善法 审判员 刘荣辉 二○二一〇年四月七日 书记员 管呈晟
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0113民初6738号 原告：深圳中微普惠资产管理有限公司，住所地深圳市前海深港合作区（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。 法定代表人：罗小波，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张波，陕西吉尔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王昕冬，陕西吉尔律师事务所律师。 被告：田海涛，男，汉族，1996年10月4日出生，住陕西省武功县。 被告：喻陈慧，女，汉族，1995年3月5日出生，住陕西省西咸新区。 原告深圳中微普惠资产管理有限公司与被告田海涛、喻陈慧金融借款合同纠纷一案中，原告深圳中微普惠资产管理有限公司于2021年4月1日向本院提交书面撤诉申请。 本院认为，原告撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，依法予以准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告深圳中微普惠资产管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费8798元，减半后4399元由原告深圳中微普惠资产管理有限公司承担。 审判员  张蓓欣 二〇二一年四月七日 书记员  王崇凡 打印：相丽华校对：张桐铭2021年月日送达 1
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初4574号原告：张超，男，1983年7月14日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被告：王晶，男，1983年5月21日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。原告张超（以下简称原告）与被告王晶（以下简称被告）追偿权纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张超撤诉。案件受理费因撤诉减半收取1162元，由原告张超负担。审判员  刘文华二〇二一年四月十九日书记员  邓友芳
浙江省常山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0822民初816号 原告：胡慧慧，女，1987年10月14日出生，汉族，住浙江省常山县。 被告：谭林，男，1994年3月10日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告胡慧慧与被告谭林民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。胡慧慧在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按胡慧慧撤回起诉处理。 审 判 员 张文香 二〇二一年四月十九日 代书记员 段丽浈
重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0238民初592号原告：杨定保，男，1973年5月5日出生，住重庆市巫溪县。被告：王绪芳，女，1983年1月22日出生，住重庆市巫溪县。本院在审理原告杨定保与被告王绪芳民间借贷纠纷一案中，原告杨定保于2021年年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨定保撤回起诉。案件受理费770.00元，由原告杨定保负担。审判员  张成木二〇二一年四月六日书记员  李雅真
江苏省泰州市海陵区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1202执恢214号许春华：关于本院刑事审判庭移送执行许春华（曾用名：许正华）因犯盗窃罪并处罚金一案，被执行人许春华已缴纳罚金人民币4000元。至此，（2016）苏1202刑初59号刑事判决书中对许春华罚金部分已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年四月十九日
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初11904号原告：朱宗弟，男，1959年9月15日出生，汉族，住上海市黄浦区。被告：上海纹祺汽车租赁有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：李强，执行董事。原告朱宗弟与被告上海纹祺汽车租赁有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告朱宗弟于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告以被告法定代表人涉嫌犯罪为由向本院申请撤诉，与法不悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱宗弟撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告朱宗弟负担。审判员 凌 祎二〇二一年四月九日书记员 施凌虹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省西安市中级人民法院   刑事裁定书                              （2021）陕01刑终441号     原公诉机关陕西省西安市灞桥区人民检察院。   上诉人（原审被告人）谢联社，男，1968年10月10日出生于陕西省西安市，汉族，初中文化，农民，住西安市未央区，2020年7月2日因涉嫌犯诈骗罪被西安市公安局灞桥分局取保候审，8月20日被刑事拘留，同年9月3日被依法逮捕，现羁押于西安市灞桥区看守所。   辩护人李全洲，陕西德辉律师事务所律师。   西安市灞桥区人民法院审理西安市灞桥区人民检察院指控原审被告人谢联社犯诈骗罪一案，于2021年1月27日作出(2021)陕0111刑初24号刑事判决。原审被告人谢联社不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。   原审判决认定：被告人谢联社通过被害人杨某某之父与杨某某认识，近期对杨某某嘘寒问暖，取得杨某某好感后二人发展为情人关系。谢联社因赌博输钱并得知杨某某之父有巨额拆迁款后，产生了诈骗杨某某钱财的歹念，遂向杨某某谎称有一款理财产品收益丰厚，多投资可多收益，杨某某被骗后信以为真，于2020年5月13日至15日，通过微信、支付宝转账方式，分5笔共付给谢联社10万元人民币，5月19日杨某某又在西安市灞桥区新筑街道秦农银行内向谢联社的招商银行卡转款50万元。上述60万元人民币均已被谢联社用于赌博挥霍。杨某某得知被骗后，于2020年6月19日跳河自杀，幸因水浅而未遂。   上述事实，有被害人杨某某的报案材料及陈述、受案登记表、抓获经过、微信、支付宝转账记录及银行账户交易明细、辨认笔录及照片、豪运APP截图、被告人谢联社的供述与辩解等证据证实。据此，原审法院认为，被告人谢联社以非法占有为目的，虚构事实，骗取被害人钱财，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，应依法惩处，其违法所得应责令退赔，被告人因赌博而诈骗，将赃款用于赌博，应从重处罚，鉴于其认罪认罚，可适当从轻处罚。遂依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决：（一）被告人谢联社犯诈骗罪,判处有期徒刑十一年又十个月，并处罚金人民币100000元；（二）责令被告人谢联社向被害人杨某某退赔人民币600000元。   上诉人谢联社及其辩护人提出，谢联社跟杨某某之间是借贷关系，谢联社借了杨某某的钱而没有诈骗杨某某的钱，谢联社的行为不构成诈骗罪。谢联社有自首、坦白情节。办案民警对谢联社存在诱供、逼供行为。原审判决认定事实有误，请求法院公正判处。   经审理查明，原审判决认定上诉人谢联社实施诈骗犯罪的事实、情节是正确的，据以证明其实施犯罪的证据业已经过原审法院庭审示证、质证，证据确实、充分，且能相互印证，足以认定，本院予以确认。   本院认为，上诉人谢联社以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪，应依法予以惩处。对于谢联社提出的上诉理由及其辩护人提出的辩护意见，经查，上诉人谢联社实施诈骗犯罪的事实，有被害人杨某某的报案材料及陈述、受案登记表、抓获经过、微信、支付宝转账记录及银行账户交易明细、辨认笔录及照片、豪运APP截图等证据证明，亦有上诉人谢联社的相应供述在卷佐证，能够形成完整的证据链，足以认定。上诉人谢联社的行为符合诈骗罪的构成要件，构成诈骗罪。上诉人谢联社在案件侦查阶段、一审阶段均表示认罪，亦未申请排除非法证据，未提出过办案民警对其存在诱供、逼供行为，且未提供相应证据。原审法院根据上诉人谢联社的犯罪事实、犯罪性质、行为的社会危害性、认罪态度等情节，对其作出的定罪量刑并无不当，本院应予支持。上诉人谢联社的上诉理由及其辩护人的辩护意见均不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原判。   本裁定为终审裁定。       审判长  吴加亮   审判员  李景民   审判员  康    妹     二Ｏ二一年四月二十日     书 记 员  穆泓伯   何    培   鲁龙龙            1
四川省夹江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1126民初340号 原告：罗吉云，男，1965年12月17日出生，汉族，住四川省夹江县。 委托诉讼代理人（特别授权）：罗伟松，男，1973年12月22日出生，汉族，住四川省夹江县，系夹江县马村镇王堰村村民委员会推荐。 被告：夹江县金辉陶瓷厂，住所地四川省夹江县中兴镇王堰村7社，统一社会信用代码91511126729830551C。 投资人：干建强，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：宋秀兰，夹江县漹城法律服务所法律工作者。 原告罗吉云与被告夹江县金辉陶瓷厂土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告罗吉云于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗吉云以与被告夹江县金辉陶瓷厂达成庭外和解为由申请撤诉，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告罗吉云撤诉。 案件受理费减半收取计625元，由原告罗吉云负担（已交）。 审判员  张起荣 二〇二一年四月十四日 书记员  李 静
重庆市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）渝02刑终157号原公诉机关重庆市奉节县人民检察院。上诉人（原审被告人）汤国兵，男，1991年9月5日出生于重庆市奉节县，汉族，小学文化程度，无业，住奉节县，户籍地重庆市奉节县。因涉嫌犯非法制造枪支罪于2020年8月13日被重庆市万州区公安局取保候审。经奉节县人民法决定于2021年3月16日被执行逮捕。现羁押于奉节县看守所。奉节县人民法院审理奉节县人民检察院指控原审被告人汤国兵犯非法制造枪支罪一案，适用简易程序组成合议庭审理，于2021年3月16日作出（2021）渝0236刑初52号刑事判决，原审被告人汤国兵不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。奉节县人民法院判决认定，2017年2月，被告人汤国兵从淘宝网上购买射钉器、钢管、气瓶、瞄准镜等部件后，在其位于奉节县的家中使用钢锯等工具将射钉枪改装为火药枪，同时制造气枪零部件若干。2020年7月9日，汤国兵在重庆市奉节县被抓获归案。案发后，公安机关已经扣押涉案枪支2支、气瓶1个、铅弹13发、空包弹1发、钢珠1颗。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，以火药为动力的非制式枪为枪支，具备致伤力，以压缩气体为动力的非制式枪为自制预充气式步枪枪管和击发结构组件。上述事实，有公诉机关当庭出示并经庭审质证确认的受案登记表、淘宝网交易记录、扣押物品清单、户籍信息、被告人供述、物证鉴定中心鉴定结论、侦查实验笔录、搜查笔录等证据证实，足以认定。奉节县人民法院认为，被告人汤国兵违反国家枪支管理规定，制造火药枪1支及组装气枪若干零部件，其行为构成非法制造枪支罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。本案属重庆市公安局指定万州区公安局管辖，具有管辖权。汤国兵是因为公安机关事先查获所购枪支线索而被抓获，没有自动投案，不属自首，到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚，自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决：一、被告人汤国兵犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年二个月；二、公安机关扣押的涉案枪支2支、气瓶1个、铅弹13发、空包弹1发、钢珠1颗予以没收。上诉人汤国兵提出万州区公安局不具有侦查管辖权、具有自首情节、能认罪悔罪、请求改判缓是刑的上诉理由。经本院二审查明上诉人汤国兵非法制造枪支的事实、证据与一审判决认定的事、证据相同。予以确认。本院认为，上诉人汤国兵违反国家枪支管理法规，非法制造以火药为动力枪支1支，其行为构成非法制造枪支罪。犯罪后能如实供述罪行并自愿认罪认罚。本案属重庆市公安局指定万州区公安局管辖，侦查程序合法，汤国兵没有自动投案，不属自首，犯罪后能如实供述罪行并自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。一审判决认定事实和适用法律正确。汤国兵提出不具有侦查管辖权、具有自首情节的上诉理由不能成立，汤国兵根据奉节县人民检察院的量刑建议在自愿认罪认罚后又提出适用缓刑的上诉理由本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  谭 辉审 判 员  刘 梅审 判 员  刘非燕二〇二一年四月十二日法官助理  刘海谦书 记 员  钟 意
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0582民初5618号 原告：刘孝明，男，1970年2月28日出生，汉族，住四川省崇州市。 委托诉讼代理人：黄进成，福建和晟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：庄重，福建和晟律师事务所律师。 被告：丁峰轮，男，1974年4月26日出生，回族，住福建省晋江市。 原告刘孝明与被告丁峰轮提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告刘孝明未在本院通知的期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘孝明撤回起诉处理。 审判员  许礼俊 二〇二一年四月二十一日 书记员  蔡婷英
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执2104号申请执行人华融湘江银行股份有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段828号杰座大厦。负责人黄卫忠。被执行人曾世辉，男，1996年2月11日出生，汉族，住湖南省双峰县。上列申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案，于2020年9月18日经长沙市天心区人民法院审结，该案（2020）湘0103民初6803号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。在执行过程中申请执行人撤销该案执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2021）湘0103执2104号案件的执行。当事人在申请执行时效期间内再次申请执行，本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈铁军审 判 员  徐军强审 判 员  谢 琳二〇二一年四月十五日执 行 员  潘一铭代理书记员  王 勇
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0521执1171号 申请执行人:杜云义、蔡燕。 被执行人：大方安泰房地产开发有限公司。 杜云义、蔡燕与大方安泰房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计51577.53元。经本院立案执行，现已强制执行到位51577.53元。本院已于2021年4月19日将该款转付给申请执行人杜云义、蔡燕。至此，申请执行人杜云义、蔡燕向本院申请执行的内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年四月二十二日
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执3152号之一申请执行人：韩飞，男，1982年5月29日出生，汉族，住洛阳市涧西区。被执行人：吉绍涛，男，1973年4月10日出生，汉族，住洛阳市涧西区。被执行人：王璇，女，1937年5月30日出生，汉族，住南昌路xxx号。本院在执行韩飞与吉绍涛、王璇为债权转让合同纠纷一案中的（2020）豫0305民初3934号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行。申请执行人于2020年11月5日向本院申请执行，本院于2020年11月5日向依法立案执行。我院于2020年11月6日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院于2021年4月26日对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，于2021年4月26日将其纳入失信被执行人名单，于2021年4月26日对被执行人采取了司法罚款措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2020年11月5日、2021年4月14日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了2次总对总网络查控，未发现被执行人名下有银行存款；被执行人名下登记无车辆信息；被执行人名下无工商登记信息和证券信息。2020年11月19日，本院对被执行人进行了房产信息查询，被执行人名下登记位与洛阳市涧西区xxxxx房产，本院于2021年1月21日依法轮候查封。2020年11月19日，本院对被执行人进行了公积金信息查询，未查询到被执行人名下有公积金信息。2021年1月25日，本院到被执行人居住地进行走访，未发现被执行人，也未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案执行标的为250000元及利息等，均未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  何恒飞审判员  王翔云审判员  宋世伟二〇二一年四月二十六日书记员  孙 丽
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0604执1921号申请执行人：刘云平。被执行人：石淑云。被执行人：何永林。本院在执行申请执行人刘云平与被执行人石淑云、何永林经司法确认的调解协议纠纷一案，申请执行人向本院撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结对（2021）黑0604民特337号民事调解书的执行。本裁定送达后生效。审判长  贾李强审判员  冷志强审判员  王 伟二〇二一年四月十五日书记员  张 琛
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0405财保21号 申请人：湖南省衡五建设有限公司，住所地衡阳市石鼓区解放路附236号。 法定代表人：何婉菁，公司总经理。 委托诉讼代理人：丁小成，男，1960年3月1日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。 被申请人：衡阳市银丰房地产开发有限公司，住衡阳市珠晖区广东路23号。 法定代表人：戴某某。 被申请人：戴某某，男，1969年8月24日出生，汉族，住衡阳市石鼓区。 申请人湖南省衡五建设有限公司于2021年4月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人衡阳市银丰房地产开发有限公司、戴某某在银行的存款10000000元或查封价值相当的其他财产。担保人衡阳市福泰房地产开发有限公司以其位于衡阳市蒸湘区××路××号的土地使用权提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南省衡五建设有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人衡阳市银丰房地产开发有限公司、戴某某在银行的存款10000000元或查封价值相当的其他财产； 二、查封担保人衡阳市福泰房地产开发有限公司位于衡阳市蒸湘区××路××号的土地使用权。 案件申请费5000元，由申请人湖南省衡五建设有限公司负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  周志波 二〇二一年四月二十日 法官助理谭凡洁 书记员管品倩
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0113刑初344号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人江2，女，1966年3月20日出生，汉族，户籍所在地江苏省，暂住上海市宝山区。上海市宝山区人民检察院以沪宝检刑诉(2021)345号起诉书指控被告人江2犯开设赌场罪，于2021年3月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员汪某某出庭支持公诉，被告人江2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2020年10月初至案发，被告人江2为牟取非法利益，在上海市宝山区蔡家弄北王50号开设无名棋牌室，设置一张麻将桌，通过“斗牛”的方式开设赌场，从中抽头渔利。同年11月23日21时30分许，民警在上址查获以“斗牛”方式赌博的徐某、江某1、刘某2、王某2(均已行政处罚)等人，当场查获赌资、赌具若干。被告人江2于当日被抓获，到案后如实供述了上述犯罪事实；被告人江2当日违法所得人民币400元已被依法扣押。上述事实，被告人江2在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王1、顾某某、葛某某、薛1、陈某某、陶某某、栾某某、刘某1、薛某2、王某2、徐某、江某1、刘某2的证言及相关辨认笔录；公安机关出具的《抓获经过》《行政处罚决定书》《扣押决定书》《扣押笔录》《扣押清单》及相关照片；被告人江2的户籍信息及其在案供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人江2以营利为目的，开设赌场聚众赌博，其行为已构成开设赌场罪，依法应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人江2具有坦白情节，依法可从轻处罚；被告人江2自愿认罪认罚，依法可从宽处理。据此，为维护社会治安管理秩序，依照经2006年《中华人民共和国刑法修正案(六)》修正的《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、《中华人民共和国刑法》第十二条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人江2犯开设赌场罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月23日起至2021年4月22日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。)二、扣押在案的赃证物品依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  张国滨二〇二一年四月七日书记员  刘 响附：相关法律条文一、经2006年《中华人民共和国刑法修正案（六）》修正的《中华人民共和国刑法》第三百零三条……开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。二、《中华人民共和国刑法》第十二条中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节确定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0202执恢209号申请执行人：杨建元，女，1970年9月16日出生，汉族。申请执行人：杨斯傲，男，2000年7月3日出生，汉族。被执行人：株洲市云龙示范区云田镇莲花社区铁老祖。我院于2021年4月19日立案受理的申请执行人杨建元、杨斯傲与被执行人株洲市云龙示范区云田镇莲花社区铁老祖所有权纠纷执行一案，被执行人于2021年4月26日已自动履行生效法律文书所定的义务，该案已执行完毕。审判长  尹建刚审判员  文 辉审判员  陈 柯二〇二一年四月二十六日书记员  黄泽平
贵州省修文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0123执573号 申请执行人：曾庆榜，男，1961年01月06日生，汉族，住浙江省平阳县。 委托诉讼代理人：曾坤，贵州慧纳税律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李樾，贵州慧纳税律师事务所律师。 被执行人：贵州国源矿业开发有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区世纪城**团购物中心**********。 法定代表人：张刚。 委托诉讼代理人：万丹，该公司职工。 本院依据已经发生法律效力的修文县人民法院（2020）黔0123民初2516号民事判决书，受理曾庆榜申请执行贵州国源矿业开发有限公司职工破产债权确认纠纷一案。依照生效法律文书，申请执行人曾庆榜对贵州国源矿业开发有限公司享有职工工资债权15000.00元。申请执行人曾庆榜于2021年03月17日向本院申请执行，在执行过程中，经审查申请执行人曾庆榜申请执行的（2020）黔0123民初2516号民事判决书的判决内容，该文书中仅明确曾庆榜对贵州国源矿业开发有限公司享有职工工资债权15000.00元，并无给付内容，不符合执行立案的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条第（6）项的规定，裁定如下： 驳回申请执行人曾庆榜的执行申请。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  薛顺利 审判员  龙书碧 审判员  巫 洋 二〇二一年四月十八日 书记员  袁 媛
四川省泸定县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川3322执77号 申请执行人：张春林，男，汉族，1977年5月30日出生，四川省泸定县人。 被执行人：焦勇平，男，汉族，1970年12月15日出生，四川省威远县人。 张春林与焦勇平劳务合同纠纷一案，申请执行标的12000元，执行到位0元。通过网络执行查控系统查询及传统查控调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。被执行人提出分期私下履行计划，申请人同意分期履行。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待被执行人有可供执行财产的，再恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 桑 吉 审判员 周道隆 审判员 陈 东 二〇二一年四月六日 书记员 孟懿杰
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0325执226号申请执行人：张民献，男，汉族，1961年5月29日出生，住河南省嵩县。被执行人：张香粉，女，汉族，1971年10月20日出生，住河南省嵩县。本院在执行张民献与张香粉保管合同纠纷一案中，本院作出（2019）豫0325民初2147号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书规定，张香粉应于判决书生效后十日内交付张民献保管款40000元，承担受理费800元。因张香粉未按上述生效法律文书履行义务，申请人张民献向本院申请强制执行，本院于2021年1月20日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人通过公告发出执行通知书，报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、通过传统调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、通过实地走访对被执行人张香粉所在地进行了调查和了解，未发现被执行人张香粉有可供执行的财产。五、向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。六、因被执行人违反报告财产制度，未向本院报告财产，本院依法作出对被执行人的拘留决定，在拘留过程中，被执行人张香粉因身体不适到嵩县中医院诊断，诊断结果为脑梗死、2型糖尿病、高血压3级，并于当日办理住院，我院暂无法对其进行强制拘留。本院已经告知申请执行人张民献本案的财产调查情况、执行情况、采取的执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果、终结本次执行程序后申请人享有的权利和义务等，申请人对以上内容表示认可并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，向本院提出执行异议。审判员  陈世敏二〇二一年四月二十六日书记员  王光武
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏06民初60号原告：深圳市富安娜家居用品股份有限公司，住所地广东省深圳市南山区创业南南油大道西路自行车加工厂1栋。法定代表人：林国芳，董事长。委托诉讼代理人：杨茜、傅伟鑫，福建大雄律师事务所律师。被告：海门市罗兰情纺织品厂，经营场所所在地江苏省南通市海门区三星镇召良村50组。经营者：韩欣欣，男，1986年8月7日出生，住河南省永城市。原告深圳市富安娜家居用品股份有限公司与被告海门市罗兰情纺织品厂侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。同年4月3日，原告深圳市富安娜家居用品股份有限公司以双方达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市富安娜家居用品股份有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市富安娜家居用品股份有限公司撤诉。案件受理费5800元，减半收取计2900元，由原告深圳市富安娜家居用品股份有限公司负担。审判长 姜 凯审判员 顾 华审判员 王立朋二〇二一年四月七日书记员 马 茜
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0881执1170号申请执行人：王凤玲，女，1962年03月生，汉族，内蒙古乌海市人，现住乌海市。被执行人：孟永岗，男，1977年03月生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。申请执行人王凤玲与被执行人孟永岗民间借贷纠纷一案，神木市人民法院作出的（2020）陕0881民初481号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王凤玲于2021年3月22日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费3050元。在执行过程中，1.本院于2021年3月25日通过短信形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令，被执行人未实际履行。2.本院于2021年3月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人孟永岗名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆登记信息，无对外投资登记信息、无银行存款信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院于2021年3月27日到被执行人住所地传统调查未发现可供执行的财产线索。4.本院于2021年3月27日将被执行人孟永岗纳入限制消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。5.本院于2021年4月11日将被执行人孟永岗纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。6.在执行过程中，申请执行人向本院提供线索并申请本院调查。根据申请执行人提供线索本院于2021年4月12日调查核实，未发现可供执行的财产线索。未发现被执行人孟永岗下落，未发现可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人孟永岗名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人王凤玲释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  乔 艳审 判 员  张 伟代理审判员  赵建雄二〇二一年四月二十一日书 记 员  马 静
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执3271号申请执行人：冠县鹏程汽车运输有限公司，住所地冠县清水镇政府驻地。统一社会信用代码：9137152568592917X4。法定代理人：赵建福，该公司总经理。被执行人：张佃胜，男，1984年11月21日出生，汉族，住冠县。冠县鹏程汽车运输有限公司与张佃胜民间借贷纠纷一案，冠县鹏程汽车运输有限公司依据本院作出的已发生法律效力的（2019）鲁1525民初5244号民事判决书，向本院申请执行，申请执行的标的为借款本金123739元及利息、案件受理费2775元。本院于2020年9月27日立执前调案件，于2020年10月9日立（2020）鲁1525执保1373号执前保全案件，于2020年10月10日网络查询了被执行人名下的银行存款、证券、保险、车辆、工商登记等信息，未发现有可供执行的财产线索。执前调解未果。本院于2020年11月3日立（2020）鲁1525执3271号案件，已向被执行人张佃胜邮寄送达了执行通知书、报告财产令，被执行人张佃胜未按执行通知要求自动履行，也未向本院申报财产。执行中本院采取如下措施：1、本院分别于2020年11月3日、2021年1月21日、2021年3月1通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、保险、车辆、工商登记等信息，系统反馈被执行人张佃胜名下有车牌号为鲁Ｐ×××××“奇瑞”牌汽车一部，因年限较长财产价值不大，申请执行人不要求执行。未发现被执行人其他可供执行的财产线索。2、经查询人民执行案件流程信息管理系统，无被执行人在本院作为债权人的案件。3、本院向冠县不动产登记中心传统查询了被执行人名下不动产登记信息，未发现被执行人不动产登记信息。4、本院向聊城市住房公积金管理中心冠县管理部查询了被执行人名下的住房公积金信息，未发现被执行人有公积金缴存记录。5、本院向冠县行政审批服务局查询了被执行人的工商登记信息，未发现被执行人有投资入股信息。6、经向被执行人张佃胜居住地相关人员调查了解，被执行人张佃胜常年不在家，在村中没有可供执行的财产线索。7、申请执行人未能提供被执行人相关财产线索，且不同意悬赏执行。8、本院依法对被执行人采取了限制高消费措施，纳入失信被执行人名单并已公开发布。9、本院依法对被执行人做出拘留决定书，因被执行人常年不在家未实际采取拘留行动，已在本院执行指挥中心备案。本案申请执行的标的为借款本金123739元及利息、案件受理费2775元。经本院执行，无执行到位金额。经本院向申请执行人冠县鹏程汽车运输有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后,对本院认定被执行人张佃胜无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人冠县鹏程汽车运输有限公司发现被执行人张佃胜有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张洪臻审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二一年四月七日书记员  李国威
洛阳铁路运输法院行 政 裁 定 书（2021）豫7102行初77号原告：王光明，男，汉族，1951年8月1日出生，住河南省温县。被告：温县自然资源局，住所地温县黄河路东段31号。法定代表人：张世奇，该局局长。原告王光明因不服温县县自然资源局责令限期拆除一案，向本院提起行政诉讼。本院于2021年4月2日立案。在法定期限内向温县自然资源局送达了起诉状副本及应诉通知书。原告王光明诉请本院：撤销温县自然资源局作出的温国土资责改字〔2021〕02007号责令改正违法行为通知书。事实和理由：其在承租地建钢架棚,案涉土地既非农用地也非耕地，被告系没有事实依据、违法程序作出行政行为，应予撤销。本院经审查认为，环境资源诉讼案件应围绕生态环境保护和资源可持续利用展开，其中行政诉讼注重发挥预防和监督功能，把环境污染和生态破坏消灭在源头或者控制在合理范围内，其主旨是通过诉讼对合法行政行为予以确认、支持行政机关依法履职，或者对行政机关不作为和违法行为进行监督，推动依法行使职权，促进环境资源保护。本案中，原告的诉求是请求撤销温县自然资源局作出的温国土资责改字〔2021〕02007号责令改正违法行为通知书，该案既不涉及环境污染，也不涉及生态环境保护，不属于黄河流域环境资源类案件，因此不属于《河南省高级人民法院关于实行省内黄河流域环境资源案件集中管辖的规定》中的确定的本院受理环境资源行政案件范围。根据《河南省高级人民法院关于调整行政诉讼案件管辖若干问题的意见》第二条之规定，本案应由河南省温县人民法院管辖。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条之规定，裁定如下：本案移送河南省温县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  冯 兵人民陪审员  李海滨人民陪审员  王首位二〇二一年四月七日书 记 员  章梦梦附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件按照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉0192执529号 申请执行人一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春净月高新技术产业开发区。 法定代表人：张影，该公司董事长。 委托代理人：朱国辉，北京德恒（长春）律师事务所律师。 被执行人历秋，男，1985年8月9日生，汉族，住吉林省长春市二道区东站街道。 申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人历秋借款合同纠纷执行一案，长春汽车经济技术开发区人民法院作出的（2020）吉0192民初1462号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人据此向本院申请执行，本院于2021年4月8日立案执行。并向被执行人历秋发出执行通知书、报告财产令。本院在执行过程中，被执行人历秋已自动向申请执行人一汽汽车金融有限公司履行23396.68元，现该案现已全部执行完毕生效法律文书所确定的义务。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，特通知如下： 本案执行完毕。 二〇二一年四月八日
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0116执恢205号朱静蓉、魏乃如：申请执行人朱静蓉与被执行人魏乃如保证合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）苏0116民初5584号民事判决书。本院立案执行后，经本院强制执行，（2019）苏0116民初5584号民事判决书确定的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二一年四月十五日
陕西省子洲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0831执102号 申请执行人：崔某某，男，汉族，1970年12月16日出生，农民，住陕西省子洲县何家集镇。 被执行人：加某某，男，汉族，1978年12月4日出生，农民，住陕西省子洲县老君殿镇。 被执行人：高某某，男，汉族，1971年3月14日出生，农民，住陕西省子洲县何家集镇。 本院在执行申请执行人崔某某与被执行人加某某、高某某民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）陕0831民初1277号民事判决书，向被执行人加某某、高某某发出执行通知书，责令被执行人加某某、高某某当即履行一、向申请执行人崔某某偿还借款本金3.5万元，利息自2016年4月18日起以月利率12.83‰计算至履行完毕之日止；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费649元，执行费824元； 在执行中，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人加某某、高某某名下的相关财产信息，被执行人加某某、高某某名下有银行存款，本院已冻结。划拨了被执行人加某某银行存款3010元，扣除执行费824元，兑现申请人2186元（其中案件受理费649元、借款1537元）。被执行人加某某、高某某名下无房产、无车辆、无工商、无对外投资登记信息，暂无财产可供执行。现申请执行人以想与被执行人加某某、高某某私下协商解决为由，自愿申请撤回执行，并申请提前解除被执行人加某某、高某某的限制消费令，本院予以准许。终结执行后，如果双方当事人协商未果，申请人可在终结裁定书送达之日起两年内随时申请立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十八之条规定，裁定如下: 终结（2021）陕0831执102号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高胜云 审判员  刘玉芝 审判员  段 波 二〇二一年四月八日 书记员  郭 明
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0381民初640号原告：王某，男，汉族，1956年4月13日生，住贵州省赤水市。委托诉讼代理人：蒋俊端，贵州良方律师事务所律师。被告：新华人寿保险股份有限公司遵义中心支公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区大兴路1号碧天大厦6层半层、10层至13层，统一社会信用代码：915203007854576833。负责人：罗小蕾。第三人：贵州启荣建筑工程有限公司赤水分公司，住所地：赤水市文化办金斛路凤凰山小区8号门市，统一社会信用代码：91520381MA6GL1DO2T。负责人：周颖贤，公司经理。原告王某与被告新华人寿保险股份有限公司遵义中心支公司、第三人贵州启荣建筑工程有限公司赤水分公司意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在诉讼过程中，原告申请撤诉，系在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某撤诉。己减半收取的案件受理费921.00元，由原告王某负担。审判员  徐凌东二〇二一年四月二十二日法官助理宋航书记员汪箭
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2201执恢440号 申请执行人：哈密市商业银行股份有限公司，住所地：哈密市天马南路8号。法定代表人：王黎群，董事长。被执行人：新疆益豪能源发展有限责任公司，住所地：哈密市巴里坤县农十三师红山农场。法定代表人：李有智。被执行人：哈密市正信融资担保有限公司，住所地：哈密市广场北路52号。法定代表人：田军，被执行人：李有智，男，汉族，住陕西省榆林市榆阳区。被执行人：李青，男，汉族，住陕西省衡山县。本院在执行哈密市正信公证处（2019）新哈正信证字第4363号，即申请执行人哈密市商业银行股份有限公司与被执行人新疆益豪能源发展有限责任公司、哈密市正信融资担保有限公司、李有智、李青借款合同纠纷一案中，因申请人申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结哈密市伊州区人民法院（2020）新2201恢440号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   高      磊审  判  员   达吾提·依不拉音审  判  员   张   小   龙二 〇 二 一 年 四 月 二 十 五 日书  记  员   瓦热斯江·司坎旦
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0117执668号 申请执行人：蔡谋耀，男，1988年1月24日出生，汉族，住广东省陆丰市。 被执行人：刘洪波，男，1984年1月2日出生，汉族，住广东省广州市黄埔区。 关于蔡谋耀与刘洪波买卖合同纠纷一案，广州市从化区人民法院作出的（2020）粤0117民初2686号裁判文书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，申请人于2021年2月2日向本院申请强制执行，要求被执行人清还欠款本金20919.00元及其利息。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务（有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务），本院依法向被执行人发出了限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人在辖区内的车辆、不动产、银行等信息，并经委托湖南省平江县人民法院对被执行人住所地的财产状况进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。查封了被执行人所有的车牌号码为粤Ｒ×××××号车辆(未实际扣押，无法处理），查封期限：2021年3月18日至2023年3月17日止。 本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。经本院采取上述执行措施后，被执行人无可供执行的财产。申请执行人在本案中已实现债权0元。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权，查封的车辆未实际扣押，无法处理，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人暂无法提供被执行人其它可供执行的财产及财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0117执668号案终结本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法向人民法院申请恢复执行，被执行人应继续向申请执行人履行义务。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  夏毅雄 审判员  周 超 审判员  李长志 二〇二一年四月十三日 书记员  邓 淼
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0116民初3346号原告：包步新，男，1975年2月24日出生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。委托诉讼代理人：何平，重庆津舟律师事务所律师。被告：李果，男，1992年2月15日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：成涛，重庆曾缔律师事务所律师。本院在审理包步新与李果买卖合同纠纷一案中，原告包步新于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告包步新提出的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告包步新撤诉。案件受理费462元，减半收取为231元，由原告包步新负担。审判员  陈利斌二〇二一年四月七日书记员  吴宗亮
四川省武胜县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1622民初1294号 原告：周毅，男，1977年11月1日出生，汉族，住四川省武胜县。 委托诉讼代理人：胡奎，武胜县乐善法律服务所法律工作者。 被告：张立，女，1984年10月1日出生，汉族，住四川省大邑县。 原告周毅与被告张立民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月29日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月15日公开开庭审理了本案。原告周毅及其委托诉讼代理人胡奎到庭参加了诉讼，被告张立经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周毅向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金50000元；2.该款本金50000元利息从2014年11月11日起，按全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算至还清之日止；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年11月，被告找到原告干亲家借钱，他没有办法就将被告介绍给原告，被告说借款50000元2个月，利息给付3000元。原告借款给被告后不见了被告，2020年10月19日原、被告在武胜相遇，通过沿口派出所调解，被告约定一个月还2000元，结果只还了500元。综上，被告违背了诚信原则，请求法院依法支持原告的诉讼请求。审理中，原告将诉讼请求第2项变更为从起诉之日起，以本金50000元为基数，按照全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还清之日止。 被告张立未进行答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交了：1.原、被告身份信息复印件，证明原、被告主体资格；2.借条一份，证明被告向原告借款的事实；3.微信聊天记录，证明被告认可差欠原告借款的事实。 对原告所举的证据，被告何涛未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。上述证据经本院审查，能够证明案件客观事实，与待证明的案件事实具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年11月11日，被告经原告干亲家秦坤介绍向原告借款50000元，原告以现金方式向被告支付借款后，被告向原告出具了借条一份，内容载明：“借条，今借到周毅人民币50000元。借款人：张立”。2020年10月19日晚，原、被告相遇后，经武胜县公安局沿口派出所调解，被告承诺每月向原告偿还借款2000元，后仅向原告支付了借款利息500元，原告遂起诉来院。 本院认为，被告向原告借款，原告向被告支付了出借款，被告亦向原告出具了借条一份，双方形成了民间借贷关系。原告请求被告归还借款50000元以及给付从2021年3月29日起诉之日起，按照全国银行间拆借中心公布贷款市场报价利率计算逾期还款利息，证据充分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典法》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十六条之规定，判决如下： 被告张立向原告周毅偿还借款本金50000元及利息（利息从2021年3月29日起，以本金50000元为基数，按照全国银行间拆借中心公布贷款市场报价利率计算，至本息付清之日止）。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告张立负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  李毅 二〇二一年四月十五日 书记员  谭攀
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0783民初4273号 原告：胡江，男，1983年9月1日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：刘永平，男，1997年10月21日出生，汉族，住云南省曲靖市马龙区。 原告胡江与被告刘永平买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告胡江于2021年4月22日向本院提出撤诉申请并申明不再交纳诉讼费。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡江撤回起诉。 审 判 员 郭智杰 二〇二一年四月二十三日 代书记员 杜 珊
河南省虞城县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1425执恢112号卢增增（申请执行人）、郑忠义、赵秀云（被执行人）：卢增增与郑忠义、赵秀云借款合同纠纷一案。在执行过程中，双方当事人已私下协商好,申请人申请结案，本案执行完毕。至此，卢增增（申请执行人）向本院申请执行的（2019）豫1425民初4721号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十日
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0902执1017号被执行人：齐超。本院在执行齐超罚金一案，因被执行人未履行已发生法律效力的（2019）豫0902刑初1032刑事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理。在执行过程中，因被执行人已履行全部义务，根据《最高人法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2021）豫0902执1017号执行案件现已执行完毕。二〇二一年四月十四日
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2020）陕0103民初10977号 原告：张洁，女，1987年5月19日出生，汉族，无业，住西安市碑林区。委托诉讼代理人：申勇刚，重庆万诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：田有萍，重庆万诚律师事务所律师。被告：蔡军辉，男，1970年5月7日出生，汉族，恒大人寿陕西分公司总经理助理，住西安市长安区。委托诉讼代理人：王楠，陕西沣诺律师事务所律师。原告张洁与被告蔡军辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张洁及其委托诉讼代理人申勇刚，被告蔡军辉委托诉讼代理人王楠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张洁向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款120000元及利息（利息以120000元为基数，自起诉之日起计算至清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告之妻刘某某系多年朋友，2015年至2019年期间，刘某某因家庭生活所需，原告通过微信、支付宝、银行转账等出借12万元。后多次催要未果。刘某某于2020年3月4日死亡，因该借款为刘某某与被告夫妻共同债务，故请求被告偿还。 被告蔡军辉辩称，原告与被告不存在任何借款事实及任何借款关系。被告收入稳定，不存在因家庭生活所需向原告举债的情形。不同意原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告为证明其主张，提交了以下证据：证据一原告向刘某某支付宝、微信的转账记录，证明原告通过微信及支付宝转账给被告之妻刘某某161507.73元。证据二：支付宝实名验证单，证明转账支付的对象是刘某某的账户。证据三：西安市高新分局报警询问笔录，证明原告向被告及其妻追要借款的过程。证据四：录音，证明被告之妻刘某某同意跟原告核对账务，并还款。被告对原告提供的证据一、二质证意见为：本案审理的是原告和蔡军辉之间的纠纷，原告和刘某某之间的经济纠纷因为刘某某已经去世，所以真实性无法查明，原告提供的证据只能证明原告跟刘某某发生过经济往来，而非借款关系。原告张洁在百事通旅游公司上班，刘某某在民生人寿工作，刘某某也经常给张洁介绍业务上的关系和客户，原告提供的部分转账显示的是利润，证明了双方存在其他经济合作关系。不能仅从转账凭证认定双方存在借款关系。被告对原告的证据三真实性认可，三次询问笔录只能证明双方发生过矛盾和冲突，对经济纠纷关系的认定在笔录上是没有的。原告提供证据四真实性无从核实，就录音内容上边也没有任何显示刘某某认可对其有借款关系的论述，不能证明被告妻子刘某某与原告有借款的债务关系。原告提供证据能够证明与刘某某之间的账务往来，但不能证明转账系刘某某向原告的借款。 本院认为，当事人对自己提出的主张有责任提供证据。本案中原告提供证据只能证明原告给刘某某转款的事实，但不能证明该款项系借款，更不能证明该款与被告有关，故原告以借款请求被告承担还款责任证据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告张洁的诉讼请求。诉讼费2700元，由原告张洁承担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审  判  员    刘 淑 芳    二〇二一年四月三日                           书  记  员    牛    媛 1
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0591民初1131号原告：青岛广和物业有限公司东营分公司，住所地：东营市东营区东三路70号安宁西区会所，统一社会信用代码：91370500057934402C。法定代表人：孙虹雨，经理。被告：徐建升，男，1976年12月29日生，汉族，现住东营市东营区。原告青岛广和物业有限公司东营分公司诉被告徐建升物业服务合同纠纷一案,原告青岛广和物业有限公司东营分公司于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青岛广和物业有限公司东营分公司在本案审理期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自身的诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告青岛广和物业有限公司东营分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告青岛广和物业有限公司东营分公司负担。审判员  刘君东二〇二一年四月十九日法官助理宋奕葳书记员苏丹
黑龙江省绥北人民法院 执 行 裁 定 书 〔2021〕黑8111执16号 申请人王建民，身份证号码，男，1980年8月31日出生，汉族，无职业，住黑龙江省哈尔滨阿城区和平街。 被执行人单爽，身份证号码，男，1981年4月15日出生，汉族，无职业，住黑龙江省北安市赵光农场，现下落不明。 申请执行人王建民与被执行人单爽借款合同纠纷一案，黑龙江省北安农垦法院于2020年4月20日作出的（2020）黑8111民初51号民事判决书，已经发生法律效力。权利人王建民于2021年1月6日向本院申请执行。 本院在执行过程中，申请执行人王建民未提供被执行人单爽可供执行财产。 本院认为，被执行人单爽暂无财产可供执行，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第一款（六项）的规定，裁定如下：终结黑龙江省绥北人民法院（2020）黑8111民初51号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索时，申请执行人可持本裁定向本院申请继续执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘国安 二〇二一年四月二十五日 书记员  王 迎
山西省襄汾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋1023执392号申请执行人：赵竹梅，女，1962年6月29日生，襄汾县人。申请执行人：任万荣，男，1962年5月25日生，襄汾县人。被执行人：赵飞，男，1984年2月8日生，襄汾县人。被执行人：陈如意，女，1984年5月18日生，襄汾县人。被执行人：吴爱民，男，1971年7月1日生，襄汾县人。申请执行人赵竹梅、任万荣依据已经发生法律效力的（2020）晋1023民初1893号民事判决书，于2021年4月6日向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人赵飞、陈如意、吴爱民的银行存款；二、冻结、扣留、提取被执行人赵飞、陈如意、吴爱民应当履行义务部分的收入；三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人赵飞、陈如意、吴爱民应当履行义务部分的财产；四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人赵飞、陈如意、吴爱民的财产以履行生效法律文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限；五、银行存款冻结的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满七日前向本院提出续行冻结、查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  梁新胜二〇二一年四月七日书记员  吴亚飞
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0181执1847号申请执行人覃文刚，男，1970年11月3日生，住云南省安宁市。被执行人安宁雄鼎物流有限公司。法定代表人李伪敏，经理。住所地云南省安宁市。关于覃文刚与安宁雄鼎物流有限公司经济补偿金纠纷一案，云南省安宁市人民法院于2020年7月22日作出（2020）云0181民初1229号民事判决书已生效，依该判决：由被告安宁雄鼎物流有限公司支付原告覃文刚生活费6000元及增驾学费15000元，上述费用合计21000元于判决生效后五日内付清。案件受理费10元，减半收取5元，由被告安宁雄鼎物流有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年10月20日立案强制执行。本院受理后，本院向被执行人公告送达执行通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行缴纳义务，也未申报财产。2020年10月26日本院向被执行人发出限制消费令，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统对被执行人名下财产进行查询，被执行人名下无车辆，无银行存款；同时对被执行人的工商、证券等查询，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、情况说明等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐树荣审 判 员  道永升人民陪审员  姜 鑫二〇二一年四月十四日书 记 员  马 丽
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1125执791号申请执行人：万军，男，1954年4月14日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，无民事行为能力人)。法定代理人：徐某，系原告万军之妻，女，1961年4月26日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，委托诉讼代理人：万春来，男，1980年3月18日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县清泉镇十字横街9-1号10栋101室，公民身份号码：，系原告万军之子。代理权限为代为申请执行、参加调解、和解，决定调解内容和方案，代领义务款，代收法律文书。被执行人：熊洪晨，男，1978年4月18日出生，汉族，湖北省蕲春县人，住蕲春县横车镇政府路20号，公民身份号码:。本院在执行万军与熊洪晨提供劳务者受害责任纠纷一案中，因申请执行人万军的委托代理人万春来与被执行人熊洪晨就案件履行达成执行和解协议，申请执行人万军的委托代理人万春来向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项、第十七条第一款第（一）项、第二款之规定，裁定如下：终结（2021）鄂1125执791号案件的执行。需要再次申请执行的，申请执行人应当在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内提出书面的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员 闵 敢二〇二一年四月十九日书记员 周海斌
浙江省常山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0822民初688号 原告：汪良君，男，1977年5月22日出生，汉族，住浙江省常山县。 委托诉讼代理人：赖红，浙江嘉耀律师事务所律师。 被告：徐乐，男，1989年9月15日出生，汉族，住湖北省黄梅县。 委托诉讼代理人：於翔，湖北省黄冈市黄梅县黄梅镇法律服务所法律工作者。 原告汪良君与被告徐乐民间借贷纠纷一案，原告于2021年3月16日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告归还借款本金150000元，并支付借款利息(以150000元为基数，自2020年5月1日起至实际归还之日止按全国银行间同业拆借中心每月公布的贷款市场报价利率计付)；2.判令被告支付原告为实现债权支出的律师代理费用20000元；3.案件受理费用由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月8日公开开庭进行审理。原告汪良君及其委托诉讼代理人赖红，被告徐乐的委托诉讼代理人於翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，原、被告系合伙投资关系。期间，被告因投资需要到原告处借款150000元，原告于2020年4月23日通过网银向被告转账该款项，并于次日向原告出具借条一张，载明：“徐乐向汪良君借人民币壹拾伍万元整（150000）元，于2020年4月30日到期还清。如债务人逾期不还，债权人为维护权益向违约方追偿的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、交通费、差旅费、鉴定费等等）均由违约方承担，且债务人同意强制执行，借方签字后生效”。2021年10月9日，原告诉至法院，诉请如前。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定的第一条第二款之规定，判决如下： 被告徐乐偿还原告汪良君借款150000元，并赔偿原告律师代理费损失10000元，限于本判决生效后30日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3700元，减半收取计1850元，由原告汪良君负担100元，被告徐乐负担1750元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  张     文     香 二〇二一年四月八日 代书记员  申请执行期间为二年段丽浈 75 74
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执2264号申请执行人华融湘江银行股份有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段828号杰座大厦。负责人黄卫忠。被执行人李勇波，男，1989年3月20日出生，汉族，住湖南省永兴县。上列申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案，于2020年12月18日经长沙市天心区人民法院审结，该案（2020）湘0103民初10634号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。在执行过程中申请执行人撤销该案执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2021）湘0103执2264号案件的执行。当事人在申请执行时效期间内再次申请执行，本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈铁军审 判 员  徐军强审 判 员  谢 琳二〇二一年四月十五日执 行 员  潘一铭代理书记员  王 勇
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0281执恢481号 申请执行人：沈续燕，男，1984年7月2日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：邵军飞，男，1988年7月16日出生，汉族，住浙江省余姚市。 本院执行的申请执行人沈续燕与被执行人邵军飞民间借贷纠纷一案，执行标的9000元，已执行0元，现恢复执行6400元。在恢复执行过程中，被执行人已履行完毕，现本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十日
安徽省安庆市迎江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0802民初439号 原告:彭和平，男，1960年6月1日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 被告:杰学林，男，1960年3月18日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 原告彭和平与被告杰学林民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告彭和平到庭参加诉讼。被告杰学林经本院依法送达传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 彭和平向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款20万元整，并承担自2016年8月17日至还清之日止的利息（按本金10万元年利率24%计算，暂计算至2020年8月16日利息为96000元）和自2012年1月25日至款清之日止的利息（按本金10万元年利率24%计算，暂计算至2020年8月24日利息为206000元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2012年被告因建设龙山大佛向原告借款，原告分别于2012年1月18日和2012年1月25日向被告出借两笔10万元，均约定借期一年，共计20万元整，并约定月支付利息。但被告并未按照约定付息，到期也未还款，后在原告多次催要下，于2016年8月还款10万元的利息，之后虽然原告一直在催要，但被告一直拒绝还款，迫于无奈只得向贵院起诉，敬请判处。 杰学林未到庭参加诉讼，通过邮寄方式向本院提交书面答辩意见和证据。 彭和平围绕诉讼请求依法提交的原、被告身份证复印件、借条等证据均符合证据形式要件及三性原则，本院予以确认并在卷佐证。杰学林提交的全部证据为复印件，彭和平对真实性及证明目的均有异议，因被告杰学林未到庭参加诉讼，其提交的证据无法核实真实性，不能达到其证明目的，本院不予认可。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2012年1月，杰学林因大佛建设资金需要，向彭和平借款20万元，杰学林为此向彭和平出具借条两份，均载明：今借彭和平同志人民币大写壹拾万元整（¥：100000.00），期限为壹年；借款期限分别为2012年1月18日至2013年1月18日和2012年1月25日至2013年1月25日；结息情况：按月付息。借款到期后，杰学林偿还彭和平10万元，后彭和平经多次催要，杰学林未能偿还剩余借款，故诉至法院。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告杰学林向原告彭和平借款20万元，事实清楚，有借据等予以佐证，被告已偿还原告10万元，因原、被告借款时对利息约定不明，应认定为归还本金10万元，故对原告彭和平要求被告偿还借款20万元及利息的诉求，本院予以调整支持。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杰学林于本判决生效之日起七日内偿还原告彭和平借款本金10万元及利息（以10万元为基数，自2013年1月26日起按当年一年期贷款市场报价利率标准计算至全部清偿之日止）。 二、驳回原告彭和平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8820元，由原告彭和平负担4410元，被告杰学林负担4410元。（原告彭和平已预交。） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 长  李 鹏 人民陪审员  姚春华 人民陪审员  李群馨 二〇二一年四月七日 书 记 员  祁从娣 附本判决适用的主要法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0105执恢85号之二 申请执行人：中信银行股份有限公司乌鲁木齐分行，住所地：乌鲁木齐市新华南路**中信银行大厦。负责人：王立，该分行行长。被执行人：林春华，男，1985年5月28日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市水磨沟区。被执行人：朱丽萍，女，1983年3月25日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市水磨沟区。申请执行人中信银行股份有限公司乌鲁木齐分行于2020年4月14日依据（2016）新证经字第6534号执行证书，即申请执行人中信银行股份有限公司乌鲁木齐分行与被执行人林春华、朱丽萍借款合同纠纷一案向本院申请恢复执行，要求被执行人给付案款2871740.17元。本院在执行过程中：1、本院于2020年4月16日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报令、执行裁定书，被执行人未实际履行。2、本院于2020年4月21日、6月1日、8月20日、2021年4月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，被执行人林春华拥有银行账户28个，被执行人朱丽萍拥有银行账户11个，仅有零星银行存款，我院依法予以冻结。3、本院于2020年4月21日、6月1日、8月20日、2021年4月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的证券开户信息查询，经查被执行人没有证劵可供执行。4、本院于2020年4月21日、6月1日、8月20日、2021年4月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆登记信息，房产登记信息，土地登记信息，企业注册登记、对外投资及股权情况，冻结被执行人名下×××号丰田牌汽车行车手续，因车辆下落不明，我院暂无法处置。5、依法拍卖被执行人林春华名下位于乌鲁木齐市水磨沟区房产，经过二次拍卖，因无人竞买均流拍，最终申请人以2247840元向我院申请以物抵债。6、本院于2021年4月21日对被执行人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、上述执行情况及信息，本院于2021年4月21日已告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。其表示目前没有被执行人的财产线索并对本院的调查结果无异议，因被执行人下落不明，不要求我院走访调查。本院认为，穷尽调查措施后未发现被执行人有可供执行财产线索，本次实际执行到位金额为2247840元，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人可以再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审  判  长   马 生 明审  判  员   地力夏提审  判  员   邵 振 录二 0 二 一 年 四 月 二 十 一 日书  记  员   马  磊
江西省信丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0722民初1224号原告：刘金龙，男，1989年11月2日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。被告：刘健民，男，1989年1月13日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。原告刘金龙与被告刘健民民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，原告刘金龙于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘金龙的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘金龙撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘金龙承担。审判员  陈财云二〇二一年四月二十一日书记员  朱李军
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1322民初2705号 原告：周怀金，男，1971年1月10日生，汉族，住郯城县，居民。 被告：徐志国，男，1978年11月11日生，汉族，住郯城县，居民。 被告：曹玉平，男，1955年9月17日生，汉族，住郯城县，居民。 原告周怀金与被告徐志国、曹玉平民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周怀金到庭参加诉讼，被告徐志国、曹玉平经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周怀金向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款18500元及利息；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告徐志国因急需用钱买船，于2014年1月28日借原告现金26500元，于2015年1月28日出具借条一张，被告曹玉平自愿为该笔借款提供担保，借条出具后，被告偿还8000元，剩余18500元未偿还。为了维护原告的合法权益，原告提起本案诉讼，要求判如所请。 被告徐志国未到庭，未作答辩。 被告曹玉平未到庭，未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 一、是否签订书面借款合同：有。 二、合同约定的借款的数额：26500元，支付方式：现金，被告实际收到的借款数额：20000元。 三、款项出借方式：现金。 四、是否有借款凭证：有。 五、还款情况（利息）：无。 六、还款情况（本金）：8000元。 七、逾期还款情况：无。 八、抵押和保证情况：无。 九、原告是否主张配偶承担责任：否；配偶是否在借条上签字：否。 十、尚欠本息数额：12000元本金及利息。 十一、双方对利息如何约定：无。 十二、其他情况：借条中数额为26500元，实际借款数额为20000元。担保人处玉平系曹玉平别名。 本院收录借条一张并附卷在册。 综上所述，借款应当清偿。被告向原告借款20000元，并在收到借款后向原告出具借条一张，被告向原告偿还借款8000元，剩余12000元未偿还，被告虽在借条上载明借款数额为26500元，但实际上原告仅支付被告借款20000元，故借款应当以20000元为准。原告以借条为据要求被告清偿剩余借款12000元，于法有据，本院予以支持。原告要求被告支付借款逾期利息，双方并为约定借期利息，亦未约定借款期限，故原告可要求被告自2021年4月7日起至实际给付之日止，以12000元为基数，按照年利率3.85%支付利息。被告曹玉平在借条上担保人处签字，双方并未约定担保方式，按照法律规定，应当承担连带保证责任。被告徐志国、曹玉平经本院合法传唤未到庭应诉，视为对答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃，本院依法缺席审理、判决，其应承担可能对其不利的后果。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、第一百一十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十二条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告徐志国于本判决生效后十日内偿还原告周怀金借款本金12000元及利息（利息以12000元为基数，自2021年4月7日起至实际给付之日止，按照年利率3.85%计算）。 二、被告曹玉平对以上条款承担连带清偿责任。 三、驳回原告徐志国的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费263元，减半收取131.5元，由被告徐志国、曹玉平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员 牛 伟 二〇二一年四月八日 书记员 谢运慧
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书（2021）川1521执恢346号康朝立：本院移送执行的康朝立罚金一案，执行标的共计3000元。经本院立案执行，现已执行完毕。至此，本院移送执行的（2019）川1521刑初276号刑事判决康朝立缴纳罚金一案执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年四月十四日
舟山市普陀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0903执1712号 舟山市普陀区融资担保有限公司、舟山大通和海上工程有限公司： 申请执行人舟山市普陀区融资担保有限公司与被执行人舟山大通和海上工程有限公司申请实现担保物权一案，本院于2020年3月23日作出的（2020）浙0903民特585号民事裁定书已发生法律效力。权利人舟山市普陀区融资担保有限公司于2020年11月19日向本院申请执行，执行标的为：拍卖、变卖被执行人舟山大通和海上工程有限公司名下的浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司158004股股权。同日本院立案执行。 执行过程中，本院依法拍卖了被执行人舟山大通和海上工程有限公司名下的浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司158004股股权，获拍卖款304000元。拍卖款扣除评估费3528元、申请费4462.5元、执行费7525元后剩余288484.5元由申请执行人舟山市普陀区融资担保有限公司优先受偿。至此，本案拍卖股权的事项已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇二一年四月二十三日
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0116执773号申请执行人：朱先有，女，1953年5月4日出生，汉族，住重庆市江津区。被执行人：黄治河，男，1965年8月29日出生，汉族，住重庆市江津区。本院在执行申请执行人朱先有与被执行人黄治河合同纠纷一案中，本院作出的(2020)渝0116民初8534号民事判决书已发生法律效力。因被执行人黄治河逾期未履行该生效法律文书书确定的义务，申请执行人朱先有于2021年1月22日向本院申请执行，申请执行的标的为307013元及迟延履行期间的债务利息。本案在执行中，本院向被执行人黄治河发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但在规定的期限内被执行人黄治河未履行义务。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等进行了查询，查询到被执行人黄治河在重庆市江津区永兴镇毗罗村村民委员会有生猪扑杀款80610元（本院依法予以提取），此外，被执行人名下无其它可供执行的财产。本院已向被执行人黄治河发出限制消费令。依被执行人黄治河申请，本院于2021年4月2日作出裁定，对本案提取的被执行人的生猪扑杀款中的80000元予以冻结，等待黄治河诉朱先有另案审理结果。2021年4月14日本院已将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2021年4月14日，被执行人黄治河尚欠申请执行人朱先有307013元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）渝0116执773号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 伟审 判 员  曾宪伟审 判 员  刘云龙二〇二一年四月十四日法官助理  陈玲燕书 记 员  吴俊达
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1722民初1782号原告：朱坤猛，男，汉族，1979年1月19日出生，住单县。委托诉讼代理人：张秀柱，山东法运律师事务所律师。被告：祝全安，男，汉族，1967年11月8日出生，住单县。原告朱坤猛诉被告祝全安买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案受理，但原告朱坤猛逾期未预交诉讼费用。本院认为，本院立案受理后，朱坤猛应当在指定期限内预交诉讼费，其逾期未交纳诉讼费，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准，应按自动撤回起诉处理。依照《诉讼费用交纳办法》第二条第一款、第二十条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告朱坤猛撤诉处理。审判员 张 冲二〇二一年四月二十日书记员 张瑞晨
郑州高新技术产业开发区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢1767号李满会：本院于二〇二一年四月二十二日作出(2019)豫0191执2820号执行裁定，中止执行李满会与胡红涛、胡玉卿、舞阳县新生房地产开发有限公司借款合同纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2019)豫0191执2820号案件的执行。特此通知。二〇二一年四月二十二日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢1767号胡红涛：本院于二〇二一年四月二十二日作出(2019)豫0191执2820号执行裁定，中止执行李满会与胡红涛、胡玉卿、舞阳县新生房地产开发有限公司借款合同纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2019)豫0191执2820号案件的执行。特此通知。二〇二一年四月二十二日联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢1767号胡玉卿：本院于二〇二一年四月二十二日作出(2019)豫0191执2820号执行裁定，中止执行李满会与胡红涛、胡玉卿、舞阳县新生房地产开发有限公司借款合同纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2019)豫0191执2820号案件的执行。特此通知。二〇二一年四月二十二日联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢1767号舞阳县新生房地产开发有限公司：本院于二〇二一年四月二十二日作出(2019)豫0191执2820号执行裁定，中止执行李满会与胡红涛、胡玉卿、舞阳县新生房地产开发有限公司借款合同纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2019)豫0191执2820号案件的执行。特此通知。二〇二一年四月二十二日联系人：联系电话：本院地址：邮编：
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民终2106号上诉人（原审被告）：无锡依思达科技有限公司，统一社会信用代码91320211693342758C，住所地无锡市蠡园开发区鸿桥路西侧4-1地块318室。法定代表人：孙继伟，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：无锡市滨湖区金源农村小额贷款有限公司，统一社会信用代码9132021169345422B，住所地无锡市滨湖区胡埭镇振胡路1号。法定代表人：杨柏椿，该公司董事长。原审被告：安徽宾肯电气股份有限公司，统一社会信用代码91340100790112364U，住所地安徽省合肥市蜀山区沁园路688号。法定代表人：叶佳。上诉人无锡依思达科技有限公司与被上诉人无锡市滨湖区金源农村小额贷款有限公司、原审被告安徽宾肯电气股份有限公司金融借款合同纠纷一案，不服江苏省无锡市滨湖区人民法院（2020）苏0211民初2352号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人无锡依思达科技有限公司未预交二审案件受理费，且经催交后仍未在指定期限内交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人无锡依思达科技有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  牛兆祥审判员  王一川审判员  富建文二〇二一年四月十二日书记员  轩 波
新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2101执445号 申请执行人：乌鲁木齐华彩艺博印务有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市新市区北京中路307号。 法定代表人：王玲，乌鲁木齐华彩艺博印务有限公司总经理。 被执行人：新疆天盛和生物科技有限公司，住所地新疆吐鲁番市高昌区葡萄沟风景区88号。 法定代表人：刘骞，新疆天盛和生物科技有限公司总经理。 乌鲁木齐华彩艺博印务有限公司与新疆天盛和生物科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院执行过程中，向被执行人新疆天盛和生物科技有限公司送达了执行通知书、报告财产令，通过最高人民法院总对总网络查控系统查询了被执行人新疆天盛和生物科技有限公司的财产情况。2021年4月15日，申请人乌鲁木齐华彩艺博印务有限公司与被执行人新疆天盛和生物科技有限公司就调解书履行情况达成和解履行协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2021）新2101执445号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王  焰  炬 审判员 卢  婷  婷 审判员 克然木阿不力孜 二〇二一年四月二十二日 书记员 苏巴提艾克然木
湖南省长沙市天心区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0103刑初222号公诉机关长沙市天心区人民检察院。被告人邬家新，曾用名邬志敏，男，1991年8月22日出生，汉族，大学本科文化，湖南省沅江市新湾镇人民政府职工，户籍所在地湖南省沅江市，现住湖南省沅江市。因开设赌场，于2015年10月21日被湖南省沅江市人民检察院作不起诉处理，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月20日被长沙市公安局直属分局取保候审，现在居住地候审。辩护人常钰轩，广东金桥百信（长沙）律师事务所律师。长沙市天心区人民检察院以长天检刑二检刑诉[2021]157号起诉书指控被告人邬家新犯危险驾驶罪，于2021年3月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市天心区人民检察院指派检察员柳彬出庭支持公诉。被告人邬家新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长沙市天心区人民检察院指控被告人邬家新犯危险驾驶罪的犯罪事实如下：2020年9月11日23时20分，被告人邬家新在长沙市天心区××路××路交汇处一家夜宵摊吃宵夜饮酒后，于次日1时30分驾驶牌照为湘Ｈ7××××小型汽车从芙蓉路与人民路路口交汇处出发，沿芙蓉路由北往南行驶，1时53分行驶至长沙市天心区芙蓉路第六都路段时被长沙市公安局天心交警大队民警查获，现场酒精吹气检测结果为105毫克／100毫升。民警于2020年9月12日2时53分将其带至湖南省第二人民医院提取血样送至长沙市公安局物证鉴定所鉴定。经鉴定，邬家新血液中乙醇含量为104.6毫克／100毫升。被告人邬家新归案后能如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚。该院以接报案登记表、到案经过、驾驶证、行驶证复印件、血样提取登记表、检验报告、被告人邬家新的供述和辩解等证据为佐证，指控被告人邬家新违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在交通道路上行驶，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，其法定刑为拘役，并处罚金。同时该院认为，被告人邬家新归案后能如实供述自己的罪行，若其在法庭审理阶段亦能如实供述自己的罪行，可以认定具有坦白情节，依法可以从轻处罚；被告人邬家新自愿认罪认罚且签字具结，可以从宽处罚;被告人邬家新有相对不起诉的劣迹，酌情从重处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，建议对被告人邬家新犯危险驾驶罪在拘役一个月予以量刑，并处罚金，可以适用缓刑。被告人邬家新对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，对公诉人当庭出示和宣读的证据均表示没有异议，亦没有辩解意见。辩护人提出如下辩护意见：被告人邬家新有坦白情节，自愿认罪认罚，主观恶性较小，可以依法从轻处罚。经审理查明，公诉机关指控被告人邬家新犯危险驾驶罪的事实属实，情节没有出入，本院予以确认。上述事实，有接报案登记表、到案经过、户籍资料、驾驶证、行驶证复印件、酒精吹气结果单、血样提取登记表、现场照片、公安交通管理行政处罚决定书、公安行政处罚决定书、不起诉决定书、被告人邬家新的供述和辩解、检验报告、执法记录视频等证据证明，足以认定。本院认为，被告人邬家新醉酒驾驶机动车辆在交通道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关对其犯罪的指控成立，对其行为依法应予以惩处。被告人邬家新归案后及法庭审理中均能如实供述自己的罪行，可以认定具有坦白情节，依法从轻处罚；被告人邬家新自愿认罪认罚且签字具结，可以从宽处理；被告人邬家新曾因开设赌场被检察院相对不起诉，具有劣迹，酌情从重处罚。被告人邬家新犯罪情节较轻，有悔罪表现，根据以上事实和情节，本院对被告人邬家新可适用缓刑。辩护人提出的被告人邬家新具有坦白情节，自愿认罪认罚的辩护意见与法律和事实相符，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:被告人邬家新犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）限被告人邬家新自本判决生效之日起十日内，持本刑事判决书到居住地司法局报到，接受社区矫正。根据规定，社区服刑人员未在规定期间内报到，脱离监管一个月以上的，应当撤销缓刑，收监执行。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  董燕二〇二一年四月二日法官助理陈检书记员唐娜附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘01民辖终385号上诉人（原审被告）：陈孔兵，男，1972年11月28日出生，汉族，住湖北省麻城市。被上诉人（原审原告）：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。法定代表人：詹纯新，董事长。上诉人陈孔兵因与被上诉人中联重科股份有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服湖南省长沙市岳麓区人民法院（2020）湘0104民初9527号民事裁定，向本院提起上诉。陈孔兵上诉称：一、原审法院以《产品买卖合同》中格式条款载明的内容认定管辖合法，属于认定错误。上诉人与被上诉人签订的《产品买卖合同》第十八条合同纠纷的解决方式是被上诉人在订立合同时预先拟定的格式合同，该格式合同是直接印制的，明显没有与上诉人协商过，也未提示上诉人注意或加黑加粗提示上诉人。依据《中华人民共和国合同法》第三十九条规定，提供格式条款一方有提请对方注意的义务，还有应对格式条款进行充分说明的义务。《最高人民法院关于适用的解释》第三十一条的规定，经营者使用格式条款与消费者订立管辖协议，未采取合理方式提请消费者注意，消费者主张管辖协议无效的，人民法院应予支持。经营者在格式条款中约定管辖，还应当通过将管辖协议涂黑或加粗，引起消费者注意。本案被上诉人未对上诉人履行对格式条款的提示和说明义务，应认定该格式条款的管辖约定无效。二、本案管辖约定应属无效，案件应移送至湖北省麻城市人民法院处理。《产品买卖合同》第六条约定：“合同履行地，出卖人仓库”，上诉人认为该约定的合同履行地与实际合同履行地不符，因《产品买卖合同》第七条约定：“运输费用由出卖人代办运输，单价含运费”，第十一条约定：“交、验货地点：出卖人代办运输，在买受人指定地点验货”，因此，实际合同履行地点在上诉人所在地。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，本案应由上诉人所在地人民法院审理。故请求：撤销湖南省长沙市岳麓区人民法院（2020）湘0104民初9527号民事裁定，将本案移送至湖北省麻城市人民法院处理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案中，陈孔兵与中联重科股份有限公司签订的《产品买卖合同》中就合同纠纷的解决方式约定为：“如因买卖合同发生纠纷，由双方当事人协商解决，协商不成的可依法向双方各自住所地人民法院提起诉讼”，该管辖协议未违反级别管辖和专属管辖的法律规定，应为合法有效。被上诉人即原审原告中联重科股份有限公司的住所地位于湖南省长沙市岳麓区，故湖南省长沙市岳麓区人民法院对本案具有管辖权。涉案合同虽然是由中联重科股份有限公司预先拟定并在交易中反复使用，但这只是交易主体为降低交易成本而预先拟定的标准合同，也是现代市场经济中很多交易主体采用的惯常做法。标准合同与格式合同的区别在于：格式合同的特征是预先拟定、重复使用、不可协商，格式合同的提供方往往在市场交易中占据垄断或者支配地位。而本案双方当事人在市场交易中的地位平等，中联重科股份有限公司在交易中不具有市场垄断或支配地位，双方当事人完全可以就合同条款进行协商，如果不能就合同条款达成一致，可以拒绝订立合同，并选择其他交易主体进行交易。综上，上诉人陈孔兵的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 周 坤审判员 王力夫审判员 罗 希二〇二一年四月十六日法官助理彭松林书记员李娟附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0116民初2505号原告：陈祥俊，男，汉族，1987年1月21日出生，住重庆市荣昌区。委托诉讼代理人：刘永锋，重庆市联佳律师事务所律师。被告：重庆江津区伟进汽车信息咨询服务有限公司，住所地重庆市江津区几江街道紫荆花园17号门市，统一社会信用代码91500116759275069K。法定代表人：周清平，公司经理。委托诉讼代理人：李清勇、王柯翰，重庆市津舟律师事务所律师。原告陈祥俊与被告重庆江津区伟进汽车信息咨询服务有限公司合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告陈祥俊于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈祥俊自愿申请撤回起诉，系原告的真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈祥俊撤回对被告重庆江津区伟进汽车信息咨询服务有限公司的起诉。案件受理费156元，减半收取78元，由原告陈祥俊负担。审 判 员  石 磊二〇二一年四月九日法官助理  曹青青书 记 员  雷 璐
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初1193号原告:辽宁辰星物业管理有限公司，住所地沈阳市于洪区白山路166-11号2-4-1。法定代表人：夏莲要,该公司总经理。委托诉讼代理人：高峰，男，1982年3月23日出生，现住沈阳市皇姑区。系该公司员工。被告：顾首军，男，1989年1月23日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告辽宁辰星物业管理有限公司与被告顾首军物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许辽宁辰星物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告负担。审判员  戎学忠二〇二一年四月十五日书记员  郑 凯
Î÷°²ÊÐÁ«ºþÇøÈËÃñ·¨Ôº西安市莲湖区人民法院执行结案通知书（2021）陕0104执恢518号刘某某、赵某某:我院立案执行的刘某某与赵某某民间借贷纠纷一案。执行阶段：2021年4月9日申请执行人刘某某向本院出具结案申请书，表示被执行人赵某某已经履行完全部付款义务，双方再无纠纷。被执行人赵某某向本院缴纳执行费1045元，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：西安市莲湖区人民法院（2019）陕0104民初8017号民事判决书执行完毕。特此通知。   二〇二一年四月二十日