wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0811执806号之一申请执行人：阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地：河南省焦作市解放区丰收中路1566号房地产交易市场第二层。负责人：杨亮，总经理。委托执行代理人：刘俊果，员工。被执行人：时春艳,女,1988年3月16日出生,汉族,住河南省获嘉县。申请执行人阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司与被执行人时春艳保证保险合同纠纷一案中，因申请执行人阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司与被执行人时春艳双方达成和解协议，申请执行人向本院提出撤回对被执行人强制执行的申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定,裁定如下：终结河南省焦作市山阳区人民法院（2021）豫0811执806号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廉玉光审判员  张家辉审判员  梁小云二〇二一年四月二十二日书记员  刘 杨
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执1758号之一 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：深圳市罗湖区桂园街道深南东路5016号京基100大厦A座2801-01、03单元，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：刘春峰，男，1987年1月17日出生，身份证住址湖北省枣阳市。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人刘春峰借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初18817号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币13555元及利息等，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年四月二十日 书记员 利秋怡
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0503民初1660号 原告：马鞍山市解放物业有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市花山区。 法定代表人：张文明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张文华，该公司员工。 委托诉讼代理人：解少红，该公司员工。 被告：张虎，男，1980年1月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 原告马鞍山市解放物业有限责任公司与被告张虎物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案,原告马鞍山市解放物业有限责任公司于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马鞍山市解放物业有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告马鞍山市解放物业有限责任公司撤回对张虎的起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告马鞍山市解放物业有限责任公司负担。 审判员  管仕芳 二〇二一年四月十五日 法官助理李虹 书记员葛娜
大通湖管理区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0991执112号晏小花、益阳市大通湖区河坝镇河心洲完小：本院执行的晏小花申请益阳市大通湖区河坝镇河心洲完小劳动争议一案，经被执行人益阳市大通湖区河坝镇河心洲完小自动履行，执行金额16140元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年四月二十一日
青海省海东市乐都区人民法院   结案通知书   （2021）青0202执601号   西宁城东圣泽源食品销售部、马国平：   本院执行的申请执行人西宁城东圣泽源食品销售部与被执行人马国平买卖合同纠纷一案，被执行人马国平自动履行案款20245元（含执行费245元），申请执行人西宁城东圣泽源食品销售部自愿放弃剩余案款2971元及迟延履行期间的债务利息。本院已将该案款转付给申请执行人西宁城东圣泽源食品销售部，本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解履行方式结案。     二〇二一年四月二十三日
南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0117执1894号申请执行人：南京爱知装饰工程有限公司，住所地南京市江宁区竹山南路19-104A。法定代表人：周久宝。被执行人：南京市溧水区石湫镇社区教育中心，住所地南京市溧水区石湫镇育才巷1号。申请执行人南京爱知装饰工程有限公司与被执行人南京市溧水区石湫镇社区教育中心建设工程合同纠纷一案，（2020）苏0117民初2号民事判决书已发生法律效力，后被告没有履行，申请人向本院申请执行。执行中，申请执行人南京爱知装饰工程有限公司与被执行人南京市溧水区石湫镇社区教育中心达成执行和解协议，申请执行人申请终结该案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第六项的规定、裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后立即生效。执行员 王 亮二〇二一年四月六日书记员 夏雨卉
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0622执731号董万才、张大鹏：申请执行人董万才与被执行人张大鹏劳务合同纠纷一案，申请执行标的7050.00元，执行费50.00元。申请执行人于2021年4月2日向本院申请强制执行，执行标的7050.00元，后经本院强制执行，现已执行到位7100.00元。其中，执行款7050.00元，执行费50.00元。本院已将执行款7050.00元支付给申请执行人。至此，申请执行人董万才向本院申请执行的（2021）黑0622民初770号民事调解书已全部执行完毕，应予以结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案，结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：申请执行人董万才与被执行人张大鹏劳务合同纠纷一案（2021）黑0622民初770号民事调解书已全部执行完毕，本案予以结案。二〇二一年四月二十二日
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0509执2440号申请执行人吴玉生，男，1972年5月30日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。被执行人苏州合美顺食品科技有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇八坼社区友谊村**。法定代表人胡德炎。原告吴玉生与被告苏州合美顺食品科技有限公司劳动合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2020)苏0509民初9120号民事判决书已发生法律效力。该判决书确认：被告苏州合美顺食品科技有限公司于判决生效之日起十日内向原告吴玉生支付工资及二倍补偿共计10923.2元。权利人吴玉生于2021年2月20日向本院申请强制执行，执行标的额为10923元。现本院查明：2020年12月1日，被告苏州合美顺食品科技有限公司向该判决书指定的履行款账户汇款10923元，并于2021年2月5日向本院缴纳案件受理费，已履行生效法律文书确定的给付义务。上述事实，有申请执行书、民事判决书、记账凭证等证据予以证实。本院认为：本案被执行人已经在生效法律文书确定的履行期限内履行给付义务，故申请执行人向本院申请执行不符合法律规定的受理条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第（5）项、第64条第（6）项之规定，裁定如下：驳回申请执行人吴玉生的执行申请。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 葛健颖审 判 员 夏 锋审 判 员 范 君二〇二一年四月十二日法官助理 丁家宁书 记 员 戴 畅
青海省海东市乐都区人民法院   民事裁定书   （2021）青0202民初739号   原告：侯正序，男，生于1964年4月5日，汉族，海东市乐都区高庙镇下沟村村民。   被告：王正成，男，生于1975年11月28日，汉族，海东市乐都区碾伯镇王家村村民。   原告侯正序与王正成劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案，原告侯正序于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告侯正序的撤诉申请是在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，属自己真实意思表示，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告侯正序撤回起诉。   案件受理费减半收取25元，由原告侯正序负担。   审判员 郭春瑛     二〇二一年四月十九日   书记员 韩千惠
吉林省农安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0122财保25号 申请人：邹明德，男，汉族，现住吉林省农安县。 委托代理人：邹林富，男，汉族，1988年3月28日出生，现住吉林省农安县。 被申请人：沈东，男，汉族，1980年9月14日出生，现住吉林省大安市。 被申请人：邵海帅，男，汉族，38岁，现住吉林省扶余县。 申请人邹明德于2021年4月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人邵海帅所有的×××号小型轿车进行查封。阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司为申请人提供价值四万元的诉前保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人邹明德的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人邵海帅所有的×××号小型轿车，期限为一年。 案件申请费420元，由申请人邹明德负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  马春侠 二〇二一年四月十五日 书记员  潘 岩
云南省云县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0922执104号申请执行人：曹应志，男，1971年2月7日生，汉族，住云县。被执行人：云县东旭照明工程有限公司。住所：云南省临沧市云县爱华镇新兴街集贸市场****。法定代表人：董春峰。申请执行人曹应志与被执行人云县东旭照明工程有限公司承揽合同纠纷一案，云县人民法院于2020年8月10日作出的（2020）云0922民初791号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月26日向本院申请执行，同日本院立案受理执行。申请执行人曹应志申请执行被执行人云县东旭照明工程有限公司支付工程款703987.10元，并以703987.10元为基数，自2020年4月29日起至付款之日止的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。本案在执行过程中，本院采取了以下强制措施：一、2021年1月27日向被执行人云县东旭照明工程有限公司发出执行通知书及报告财产令。二、2021年1月26日、3月22日对被执行人云县东旭照明工程有限公司的银行存款、不动产证券、车辆、工商信息、保险信息查询。无可供执行财产。三、2021年1月27日至3月18日本院对云县东旭照明工程有限公司在云县的土地、房产进行调查，未查到云县东旭照明工程有限公司名下财产登记信息。四、2021年3月31日本院将云县东旭照明工程有限公司纳入失信被执行人名单及限制高消费。五、2020年2月26日本院另案到云县市场监督管理局查询云县东旭照明工程有限公司工商登记情况。六、2020年3月31日本院另案到被执行人云县东旭照明工程有限公司生产车间进行周边调查，未发现被执行人有可供执行财产。本案执行标的为703987.10元，已执行到位0元，未执行到位703987.10元。将执行情况、终本的法律后果以及恢复的权利告知申请执行人，其同意终结本次执行。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其它财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李会仙审判员  周首亚审判员  邢玉聪二〇二一年四月二日法官助理黄刘彩书记员罗雁
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1102执1323号之三 申请执行人：日照东港农村商业银行股份有限公司。 被执行人：韩献团。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韩献团至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人韩献团在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××50账户内存款人民币650.22元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈为勇 二〇二一年四月六日 书记员  张栋三
河南省宁陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1423执恢48号申请人路长江，男，1971年1月2日出生，汉族，住河南省宁陵县。被执行人李玉林，男，1963年12月12日出生，汉族，住河南省宁陵县。河南省宁陵县人民法院作出的（2019）豫1423民初3450号民事调解书已经发生法律效力。原、被告双方自愿达成协议如下：被告李玉林同意于2020年5月1日之前给付原告现金7000元。申请人申请恢复执行。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：河南省宁陵县人民法院作出的（2019）豫1423民初3450号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 峰审判员 蔡尚鸿审判员 吕 峰二〇二一年四月十六日法官助理张光辉书记员孔君
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0191执3415号本院于2021年3月9日立案受理的邱锐申请执行李帅龙机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人已履行完（2021）豫0191民初351号民事判决书确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知审判员  孟灵军二〇二一年四月二十二日书记员  高 峰
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0583民初1086号 原告：谢信钦，男，1983年11月2日出生，汉族，住福建省建瓯市。 被告：陈裕钰，男，1985年8月2日出生，汉族，住浙江省苍南县。 第三人：郑少哲，男，1976年10月14日出生，汉族，住福建省南安市。 本院于2021年1月12日立案受理原告谢信钦诉与被告陈裕钰、第三人郑少哲租赁合同纠纷一案，原告谢信钦于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在审理过程中，谢信钦以双方庭外协商解决为由向法院申请撤回起诉，这是谢信钦对自己民事权利和诉讼权利的处分，其申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下： 准予谢信钦撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取为25元，由谢信钦负担。 审判员 常 娟 二〇二一年四月六日 书记员 林琪玲
安徽省颍上县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1226民初3111号 原告：张小龙，男，1993年6月7日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：陈壮，男，1995年3月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。 张小龙诉陈壮为劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案受理，依法适用小额诉讼程序，于2021年4月8日公开开庭进行了审理。张小龙、陈壮均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 张小龙向本院提出诉讼请求：1、依法判令陈壮支付原告工资款12700元及利息，利息按同期同业拆借中心公布的贷款利率计算，自起诉之日至履行完毕日止（原告当庭放弃关于利息的诉请）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告承包湖北省三峡大坝三峡小区装修工程，雇佣原告做内墙粉刷工作。2020年10月31日，双方经结算，被告欠原告工资款16700元未付，向原告出具欠条一份。后被告向原告支付欠款4000元，余款12700元一直未付，原告为此诉至法院。 陈壮辩称，原告在做劳务期间未按时按量完成工作，被告是看在双方有干亲的情分上才签的欠条。以2020年10月31日日期出具的欠条，欠款内容不是被告书写，被告仅在欠条中签名，不认可欠款16700元事实。以2020年11月1日日期出具的欠条全文及签名均是被告本人书写，两份欠条都是于2020年10月31日进行结算时书写的。 原告围绕诉讼请求依法提交了身份证、欠条、微信聊天记录，以上证据具有真实性、合法性与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，公民的合法民事权益受法律保护。陈壮辩称，以2020年10月31日日期出具的欠条，欠款内容16700元不是被告书写，被告仅在欠条中签名，不认可欠款事实。其又当庭自认，以2020年11月1日日期出具的16700元欠条内容是其本人书写并签名，且当时并未受胁迫。经查，两份欠条中载明的16700元欠款系同一事实，原、被告对此均无异议，被告也自认当时未受胁迫。作为具有完全行为能力的成年人，被告的陈述前后矛盾，本院不予采纳。原、被告均认可出具欠条后已支付欠款4000元，对此本院予以采信。张小龙主张陈壮支付劳务工资欠款12700元，提供两份欠条为证。欠条中所载明的欠款事实，与原、被告当庭陈述互为关联印证，事实清楚，本院予以支持。陈壮拖欠张小龙劳务工资款12700元，逾期不还，已构成违约，应承担相应的还款责任。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告陈壮于本判决生效之日起十日内支付原告张小龙工资欠款12700元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费118元，因适用简易程序减半收取59元，由被告陈壮负担。 本判决为终审判决。 审判员  左明媚 二〇二一年四月八日 书记员  朱传影 附相应法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1112执292号之一申请执行人：紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地镇江市。负责人：周武，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈伟，该公司员工。被执行人：沈多华，男，汉族，1969年3月出生，住句容市。紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司与沈多华追偿权纠纷一案，本院（2019）苏1112民初3069号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确认，沈多华应给付紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司8296.03元。根据权利人紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司的申请，本院于2021年1月19日立案执行，执行标的金额8296.03元。执行过程中，本院通过网控系统和线下调查，除一辆摩托车外，未发现被执行人有证券、股权、存款、不动产等其他可供执行的财产。本院已依法查封上述机动车（查封到期日为2023年4月7日），但因不能实际控制而暂无法处置。鉴于被执行人拒不报告财产情况，本院已对被执行人沈多华采取纳入失信被执行人名单、限制高消费、拘留15日的强制措施。因被执行人下落不明，拘留暂未实施，本院已向公安机关发出协助查控函。本案尚未执行到位8296.03元。本院将采取的财产调查措施、执行强制措施、被执行人确无可供执行的财产等案件执行情况告知申请执行人，同时释明：将依法终结本次执行程序，此后申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人对上述内容签字予以认可，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院经调查，未发现可供执行的财产，且申请执行人签字确认，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到裁定书之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判员  王祺斌二〇二一年四月九日书记员  付俊芳
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1082执586号 申请执行人:临海市自然资源和规划局,住所地临海市人民路**,组织机构代码MB1665047。 法定代表人:金振波。 委托诉讼代理人：叶超威。 被执行人:黄元法,男,1973年11月18日出生,住,住所地浙江省临海市/div> 申请执行人临海市自然资源和规划局与被执行人黄元法行政非诉一案，本院作出的（2020）浙1082行审125号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人黄元法未自觉履行裁定确定的义务，申请执行人临海市自然资源和规划局向本院申请强制执行。本院于2021年1月26日立案执行。执行标的为被执行人黄元法缴纳罚款157515.28元。 执行立案后，本院于2021年1月28日向被执行人黄元法发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求黄元法履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄元法逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄元法的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人黄元法名下有少量银行存款、有车辆、无不动产、无股权、无住房公积金和有价证券等。被执行人黄元法名下车牌号为浙Ｊ1××××宝马牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；被执行人黄元法名下银行存款38612元，本院已依法扣划，得款38612元，申请执行人临海市自然资源和规划局受偿38612元。截至2021年4月9日，本案执行标的已执行到位38612元。暂未发现被执行人黄元法有其他可供执行的财产。鉴于被执行人黄元法拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人黄元法作出司法拘留15天的决定，但因疫情原因未实际实施拘留。同时已对被执行人黄元法采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人临海市自然资源和规划局。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人黄元法暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙1082执586号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 王志强 二〇二一年四月九日 代书记员 黄远坚
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1623民初2054号 原告：陈文奎，男，1981年5月18日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告：李学奎，男，1972年2月12日出生，汉族，住安徽省利辛县。 原告陈文奎与被告李学奎民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告陈文奎于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈文奎的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈文奎撤诉。 案件受理费25元，由原告陈文奎负担。 审判员  侯婷婷 二〇二一年四月十二日 书记员  李志宁
新疆生产建设兵团库尔勒垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）兵0201民初81号 原告：王早平，男，1977年12月6日出生，住新疆生产建设兵团第二师38团。 原告：王乖琴，女，1990年9月8日出生，住新疆生产建设兵团第二师38团。 原告：王肖艳，女，1981年11月14日出生，住新疆生产建设兵团第二师38团。 被告：刘文杰，男，1975年11月21日出生，住新疆生产建设兵团第二师38团。 原告王早平、王乖琴、王肖艳与被告刘文杰劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王早平、王乖琴、王肖艳到庭参加诉讼，被告刘文杰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告王早平、王乖琴、王肖艳向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告向原告支付劳务费8635元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年10月份，原告王早平、王乖琴、王肖艳及其家人为被告刘文杰位于38团一连的红枣地捡红枣14394公斤，每公斤0.6元，共计8635元，经原告多次催要未果，故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告刘文杰未作答辩。 经审理查明：2020年10月份，原告王早平、王乖琴、王肖艳与被告刘文杰口头约定，原告王早平、王乖琴、王肖艳及其家人在被告刘文杰位于38团一连的红枣地捡红枣，每公斤0.6元，未约定工期。三原告在捡红枣4天后，要求被告每公斤按0.7元计费，被告刘文杰未同意，之后，三原告未再去捡红枣，要求被告支付已捡红枣费用，被告只愿意按每公斤0.3元支付，因而产生纠纷。三原告称其捡红枣14394公斤，但根据三原告提交的证据显示其实际捡红枣共计14001公斤。 以上事实有原告当庭陈述，原告提交的红枣斤数记账单复印件6张予以证明，被告经本院合法传唤未到庭,放弃举证、质证的权利,本院对该记账单的真实性予以确认。 本院认为,劳务合同是指双方当事人约定,在确定或不确定的期间内,一方向他方提供劳务,他方给付报酬的合同。原告受被告的雇佣为其提供劳务,被告应向原告给付相应的劳务费。原告王早平、王乖琴、王肖艳要求被告刘文杰向其支付8635元劳务费的诉请,根据原告提供的证据，本院支持8401元。 综上所述，对原告的诉讼请求，本院支持8401元，超过部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，缺席判决如下： 一、被告刘文杰自本判决生效之日起十日内向原告王早平、王乖琴、王肖艳支付劳务费8401元； 二、驳回原告王早平、王乖琴、王肖艳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由被告刘文杰负担（履行前款判决时一并向原告支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第二师中级人民法院。 审判员  王建兴 二〇二一年三月十五日 书记员  张红霞
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民终6406号上诉人（原审第三人）：赵淑杰，女，1976年1月15日出生，汉族，住辽宁省新民市。委托诉讼代理人：田英辉，北京历莺律师事务所律师。委托诉讼代理人：马峰涛，北京历莺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中谷农业（北京）有限公司。法定代表人：陈志坚。被上诉人（原审被告）：北京市禾谷源粮油供应站，住所地北京市昌平区马池口镇百泉庄村南608号。法定代表人：吕士波。被上诉人（原审被告）：吕士波，男，1963年5月3日出生，汉族，住北京市昌平区。被上诉人（原审第三人）：大连良耘物产有限公司，住所地辽宁省大连市中山区五五路12号。法定代表人：刘晓兵。被上诉人（原审第三人）：北京尚谷丰业商贸有限公司，住所地北京市东城区珠市口东大街甲11号四层408-1室。法定代表人：孟庆君。被上诉人（原审第三人）：赵岩，男，1971年6月30日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。上诉人赵淑杰因与被上诉人中谷农业（北京）有限公司、北京市禾谷源粮油供应站、吕士波、大连良耘物产有限公司、北京尚谷丰业商贸有限公司、赵岩买卖合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2019）京0112民初17658号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人赵淑杰向本院提交书面撤诉申请，申请撤回上诉。本院认为，上诉人赵淑杰在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人赵淑杰撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 茵审 判 员  李 淼审 判 员  田 璐二〇二一年四月十四日法官助理  徐 仙法官助理  沈 力书 记 员  张晓华
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执1937号 申请执行人：李建锋，男，1968年7月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区 被执行人：亳州市百立净洗涤有限公司，住所地安徽省亳州市现代中药产业创业基地 本院在执行申请执行人李建锋与被执行人亳州市百立净洗涤有限公司劳务合同纠纷一案中，因该案已与（2021）皖1602执1935号案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结（2021）皖1602执1937号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二一年四月十五日 书记员  刘玉新
山东省青岛市李沧区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0213民初2386号 原告：某第一支行，住所地山东省。 负责人：冉某。 委托诉讼代理人：于某，某律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈某。 被告：王某，住山东省。 原告某第一支行诉被告王某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在限定的期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按某第一支行撤回起诉处理。 审 判 员 周富荣 二〇二一年四月二十日 法官助理 高强丽 书 记 员 于 悦
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执6212号 广州家威房地产有限公司： 本院执行你一审受理费一百件案，你已经履行（2020）粤0114民初5013号生效法律文书确定的缴纳诉讼费义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年四月二日 备注：执行员吴海萍，书记员邓国靖
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初3057号原告：董俊，男，1987年8月12日出生，汉族，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：白广锋，河南省公共关系协会法律服务新闻中心法律工作者。被告：新郑市和庄镇美玲电动车商行，经营场所：新郑市和庄镇炎黄大道中段辛集。经营者：王美玲。被告：曹光辉，男，1983年1月18日出生，汉族，住河南省新郑市。原告董俊诉被告新郑市和庄镇美玲电动车商行、曹光辉买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原告申请撤回对新郑市和庄镇美玲电动车商行的起诉，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。原告董俊及其委托诉讼代理人白广锋到庭参加了诉讼，被告曹光辉经本院传票传唤无正当理由拒到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付货款48175元及利息；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年5月2日，原告卖给被告曹光辉电动车48辆，共计货款70100元，被告曹光辉为原告出具了首条。后被告拒不支付货款，原告将剩余的电动车拉走，经结算，被告还欠原告货款48175元。2020年1月23日，被告曹光辉给原告出具欠条一份，承诺在2021年2月29日前货款全部结清，违约要每日向原告支付万分之四的利息。经原告多次催要，被告至今未付货款。被告未向本院提交答辩状，也未提交相关证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实，本院认定如下：被告原为奥神马电动车郑州总代理，2018年5月28日卖给被告曹光辉48辆电动车，价值70100元。2020年1月23日，经原告与被告曹光辉结算，被告曹光辉仍欠原告货款48175元，并未原告出具《欠条》一份，被告曹光辉在欠条中承诺“在2021年2月29日前全部清完货款，如要违约，本人曹光辉自愿向董俊支付每日利率万分之四利息，并承担一切法律后果。”。另查，新郑市和庄镇美玲电动车商行注册日期为2018年5月31日。庭审中，原告对起诉时把新郑市和庄镇美玲电动车商行列为被告及又撤回对其的起诉做出解释，称在2018年5月28日原告与曹光辉发生业务往来时，新郑市和庄镇美玲电动车商行尚未注册（注册时间为2018年5月31日），原告的电动车实际是卖给曹光辉了，诉状上写的要求新郑市和庄镇美玲电动车商行承担还款责任是为了原告的损失得到充分救济，本着尊重事实的原则，申请撤回对被告新郑市和庄镇美玲电动车商行的起诉。对诉讼请求中要求被告支付利息的利率标准做出解释，要求被告按照月息1.2分计算，也就是被告给原告出具的欠条中日利率万分之四，从2021年3月1日起计算至实际付清之日止。以上事实，有原告陈述，收条、欠条、庭审笔录予以证明。本院认为，当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。尽管原被告未签订书面买卖合同，但从原告的陈述及其提交的证据可以认定，原被告之间存在口头买卖合同关系，依据欠条可以认定被告欠原告货款48175元未付的事实，原告要求被告支付48175元货款的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告支付利息的诉讼请求，被告在其为原告出具的《欠条》中有约定，即“在2021年2月29日前全部清完货款，如要违约，本人曹光辉自愿向董俊支付每日利率万分之四利息，并承担一切法律后果。”，且该约定不违法法律规定，故原告要求被告按照月息1.2分（日利率万分之四）计算、从2021年3月1日起计算至实际付清之日止的诉讼请求，本院予以支持。被告曹光辉经传票传唤无正当理由拒不到庭，怠于行使法律赋予的权利，应视为对其答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十七条、第六百二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，判决如下：被告曹光辉应支付董俊货款48175元及利息（利息以本金48175元为基数，按照月息1.2分计算、自2021年3月1日起计算至实际付清之日止），于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1004元，减半收取502元，由被告曹光辉负担。本判决为终审判决。审判员  敬志敏二〇二一年四月二十日书记员  唐晨红
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保 全 结 果 和 期 限 通 知 书 （2021）桂0902执保526号 申请人周巡与被申请人李媛媛、肖继锋民间借贷纠纷一案，申请保全标的为120000元，本院作出（2021）桂0902民初3101号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行查封。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                        当事人声明：             本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需 继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                     当事人或代理人(签名):              年 月 日
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0104民初5799号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司武汉市硚口区支行，营业场所：湖北省武汉市硚口区崇仁路254号。负责人：林艳芳，系该支行行长。委托诉讼代理人：汤伊，系湖北嘉顺律师事务所律师。委托权限特别授权。被告：李成山，男，1982年4月6日出生，汉族，居民身份证住址辽宁省鞍山市台安县，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武汉市硚口区支行诉被告李成山金额借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法进行审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武汉市硚口区支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即偿还所欠原告贷款本金人民币792255.02元，并按合同约定向原告支付利息、罚息、复利直至全部欠款还清为止（暂计算至2020年8月4日的利息、罚息、复利总计为人民币27841.48元），暂共计人民币820096.5元;二、判令原告对被告所有的坐落于武汉市蔡甸区蔡甸街同心村丽水新城C区4号楼4单元701室的抵押房产的变卖或拍卖所得价款享有优先受偿权；三、判令被告承担原告为实现本次债权发生的律师代理费人民币26402元；四、判令被告承担所有诉讼费用。经本院审查认为，本案被告李成山已于2021年1月14日死亡，原告亦未提交被告继承人的身份信息，故本案无明确的被告，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武汉市硚口区支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  刘僖二〇二一年四月七日法官助理唐康书记员胡昕
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0711执2316号之二申请执行人：蒋京明，男，汉族，1965年6月12日出生，住新乡市牧野区。被执行人：江加创，男，汉族，1963年6月9日出生，住新乡市红旗区。本院在执行蒋京明与江加创民间借贷纠纷一案，新乡市中级人民法院作出的（2020）豫07民终2792号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年11月4日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院于2020年11月12日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、本院分别于2020年11月4日、2020年12月1日、2021年1月26日、2021年2月22日、2021年4月9日通过执行网络查控系统多次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查询被执行人名下有工资账户，已于2020年11月24日将其名下账户冻结。其账户有银行存款合计18190元，本院已扣划18190元，扣缴执行申请费1250元后余16940元，已支付给申请人。2、查明被执行人名下有豫Ｇ×××××北京现代牌车一辆，该车有抵押本院已查封，因车辆未能实际扣押暂无法处置。3、查明被执行人名下无房产、无证券、无工商信息等其他可供执行的财产信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的居住及周边进行了现场调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2021年4月9日将被执行人纳入失信被执行人名单和限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。五、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年4月15日告知申请执行人，并记录终本约谈笔录，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产,申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人江加创负有继续向申请执行人蒋京明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 翁玉江审 判 员 苏守哲审 判 员 林 晖二〇二一年四月二十三日代书记员 李海潇附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法官组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
陕西省蓝田县人民法院   民事判决书     (2021)陕0122民初495号     原告：陕西蓝田农村商业银行有限责任公司。住所地：蓝田县。   法定代表人：王利安，系该公司执行董事。   委托诉讼代理人：刘少勇，系该公司冯家村支行客户经理。   被告：吕吉权，男，汉族，农民，住西安市蓝田县。   被告：李敏雪，女，汉族，农民，住西安市蓝田县。   原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司与被告吕吉权、李敏雪借款合同纠纷一案，原告诉请：一、要求被告偿还借款本金43500元；二、请求被告清偿利息至实际给付之日（借期内按月利率7.2‰计算，逾期后至本金还清之日止上浮30%，按月利率9.36‰计算）；三、案件受理费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。   本案相关情况   一、原告与被告签订借款合同的时间：2018年6月3日。   二、被告借款的数额：50000元。   三、被告借款的用途：种植。    四、双方约定的借款期限：2018年6月3日起至2020年6月2日止。     五、双方约定的借款利率：借期内为月利率 7.2‰，逾期为月利率9.36‰。   六、原告发放借款的时间：2018年6月5日。        七、被告借款后偿还本金：2020年10月29日 偿还6500元。   八、被告借款后结欠利息情况：截止2020年10月29日结欠利息9340.8元，此后的利息未偿还。   判决结果   被告吕吉权、李敏雪与原告签订的借款合同依法成立并生效，其应按合同约定按期向原告履行还本付息的义务。   依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条之规定，判决如下：   一、本判决生效后十日内，被告吕吉权、李敏雪向原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司偿还借款本金43500元；    二、本判决生效后十日内，被告吕吉权、李敏雪向原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司偿还借款利息9340.8元，并以43500元为基数，偿还2020年10月30日起至借款本金还清之日止的利息（按月利率9.36‰计算）。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1152元（原告已预交），减半收取576元，由被告吕吉权、李敏雪负担。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                            审判员  胡  璞                         二〇二一年三月三十日                            法 官助 理  朱 骏 珂   书记 员  李  依
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初4172号原告：耿利云，女，1980年5月23日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：彭利华，女，1983年11月19日出生，汉族，住江西省樟树市小溪路东区。本院在审理原告耿利云与被告彭利华买卖合同纠纷一案中，原告耿利云于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告耿利云撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告耿利云负担。审判员  李虎二〇二一年四月十九日书记员  王帅
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书（2021）陕0102执2559号 申请执行人：平安银行股份有限公司西安分行，住所地：西安市新城区。负责人：吴雷鸣，该行行长被执行人：李为，男，1968年10月15日出生，住西安市碑林区。申请人平安银行股份有限公司西安分行与被执行人李为借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0102民初6960号民事判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金173944.07元，利息、罚息、复利6723元，及迟延履行期间债务利息，案件受理费1959元，本案执行费2639元由被执行人承担，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络查控系统查询冻结了被执行人名下财产信息，无存款可供执行，本院已依法冻结银行账户。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，被执行人名下车辆申请人暂不要求处置。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、本院已经依法查找被执行人并调查被执行人在户籍所在地的财产信息，未能发现被执行人有可供执行财产。6、作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为182626.07元以及延迟履行期间的债务利息，因被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行条件时可随时再行立案执行。本裁定书送达后即发生法律效力。  审 判 长   吴利平审 判 员   杨  睿审 判 员   晏航舰 二〇二一年四月十六日            法官助理   郭  沛                                 书 记 员   雷  丽
长春市绿园区人民法院民事裁定书（2021）吉0106民初1918号原告：王嘉成，男，2002年12月13日生，汉族，住所地吉林省公主岭市，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：孙嘉伟，吉林证律律师事务所律师。被告：吉林省学仁教育科技有限公司，住所地长春市绿园区法定代表人：李世正。被告：长春市科技进修学院，住所地长春市卫星路288号。负责人：王卓民。原告王嘉成与被告吉林省学仁教育科技有限公司、长春市科技进修学院合同纠纷一案，原告王嘉成于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告王嘉成的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下：准许王嘉成撤回起诉。案件受理费减半收取273.00元,由王嘉成负担。审判员 杨永春二○二一年四月二十一日书记员 李欣昇
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂1022执132号申请执行人：湖北公安农村商业银行股份有限公司，住所地公安县斗湖堤镇荆江大道152号。法定代表人：黄琛，该公司董事长。被执行人：陈亚，男，1990年07月10日出生，汉族住松滋市新江口镇金松大道，被执行人：茂隆恒融实业集团（松滋）有限公司，住所地松滋市新江口镇五岭南路中央天城商业2幢337-342房。法定代表人：陈千枣，该公司执行董事。被执行人：冉永权，男，1963年9月7日出生，汉族，住松滋市。被执行人：冉冲，男，1988年4月8日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。被执行人：张远翠，女，1966年4月8日出生，汉族，住松滋市。被执行人：上海茂隆云晴供应链管理有限公司，住所地中国上海自由贸易实验区德宝路38号1幢6层602-43室。法定代表人：冯彬。本院执行在申请执行人湖北公安农村商业银行股份有限公司与被执行人陈亚、茂隆恒融实业集团（松滋）有限公司、冉永权、冉冲、张远翠、上海茂隆云晴供应链管理有限公司金融借款合同纠纷一案中，冻结了上述被执行人在银行的存款账户。现双方达成和解协议，申请执行人书面向本院申请解除对上述被执行人银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人陈亚、茂隆恒融实业集团（松滋）有限公司、上海茂隆云晴供应链管理有限公司、冉永权、冉冲、张远翠银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判长 王 峰审判员 刘庆娟审判员 龙中贵二〇二一年四月二十一日书记员 陈 健
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执恢104号之四申请执行人：王哲，男，汉族，1968年11月12日生，住黑山镇。被执行人：罗庆，男，汉族，1983年08月10日生，住辽宁省锦州市黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人罗庆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人罗庆在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1.13元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  左荣新二〇二一年四月十五日书记员  李 佳
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0527民初1875号 原告：王虎，男，1982年10月25日出生，汉族，住贵州省赫章县。 被告:赫章县宏谊建筑工程有限责任公司，公司所在地贵州省毕节市赫章县白果镇会展中心北楼，统一社会信用代码915205273222592773。 法定代表人:顾尚福，男，1971年12月7日出生，汉族，住贵州省赫章县。 原告王虎与被告赫章县宏谊建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告王虎以与被告私下协商解决为由于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案审理期间以与被告私下协商解决为由向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王虎撤诉。 案件受理费776元，减半收取计388元，由原告王虎负担。 审判员  彭书华 二〇二一年四月十二日 书记员  马 莎
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0822执异16号案外人:张全利，男，1967年8月13日出生，汉族，住博爱县。被执行人：皇甫秋才，男，1966年6月5日出生，汉族，住博爱县。本院在执行被执行人皇甫秋才、辛根群罚金纠纷一案中，案外人张全利于2021年4月12日对查封被执行人皇甫秋才名下位于博爱县清化镇九街原农机厂3号楼1单元302号房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人张全利向本院提出异议请求：请求中止对被执行人皇甫秋才名下位于博爱县××街原农机厂3号楼1单元302号房产的查封。事实与理由：涉案房产于2009年3月1日同中人李文利、皇甫国才在场以75000元卖给张全利。同年3月12日张全利举行乔迁典礼仪式，亲戚朋友前来祝贺，之后的水、电、物业费等都由张全利缴纳。张全利自2009年3月至2017年1月在该房屋居住。2017年7月张全利将该房屋租给刘小杏居住至今。因该房产属于集体土地使用证，无法变更过户，故该房屋一直登记在皇甫秋才名下。本院查明：本院于2018年3月29日作出（2018）豫0822刑初34号刑事判决书，判决：一、被告人皇甫秋才犯挪用公款罪，判处有期徒刑五年零六个月；犯骗取贷款罪，判处有期徒刑五年，并处罚金50万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑九年零六个月，并处罚金50万元。二、被告人辛根群犯挪用公款罪，判处有期徒刑一年零六个月；犯骗取贷款罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金5万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金5万元。本院于2020年11月30日作出（2020）豫0822执1415号之一执行裁定书，裁定：查封被执行人皇甫秋才名下位于博爱县××街原农机厂3号楼1单元302号房产。查封期限为三年。另查明，涉案房产皇甫秋才及其妻子程秦玲于2009年3月以75000元卖于其妹妹及妹夫张全利，因该房屋不能办理房屋变更登记，该房屋现仍登记在皇甫秋才与程秦玲名下。涉案房屋从2017年8月开始由张全利出租给刘小杏占有、使用。本院认为，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条规定:“执行过程中,当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定,或者案外人对执行标的主张足以阻止执行的实体权利,向执行法院提出书面异议的,执行法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定处理。”《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定:“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的,可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的,人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查,理由成立的,裁定撤销或者改正;理由不成立的,裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的,可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。”《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案张全利提交的证人证言可以证明其在2009年3月全款支付购买了涉案房屋，并从2009年3月开始占有涉案房屋至今。本院至博爱县不动产登记中心查询涉案房屋不能办理房屋过户手续，故张全利所提异议成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止对被执行人皇甫秋才名下位于博爱县清化镇九街原农机厂3号楼1单元302号房产的查封。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向焦作市中级人民法院申请复议。审判长  闫琳琳审判员  王红霞审判员  李纯裕二〇二一年四月二十三日书记员  王丽婷
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1102执1024号之二 申请执行人：日照东港农村商业银行股份有限公司。 被执行人：山东华恩建工有限责任公司。 被执行人：山东科莱涂料有限公司。 被执行人：张迎海。 被执行人：张迎丽。 被执行人：古光华。 被执行人：王晓丽。 被执行人：山东华恩工贸有限公司L。 申请执行人日照东港农村商业银行股份有限公司与被执行人山东华恩工贸有限公司、山东科莱涂料有限公司、王晓丽、张迎丽、张迎海、古光华、山东华恩建工有限责任公司借款合同纠纷一案，本院于2021年1月12日作出的（2021）鲁1102民初407号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2021年3月2日向本院申请执行，本院审查后于同日立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书，但被执行人至今未履行义务。在执行过程中，本院依法查封了被执行人山东华恩工贸有限公司在五莲县潮河镇林泉村【房产权证：日房权证莲字第××号房产、土地证号：莲国用（2014）第001340号】的不动产一处。现申请执行人向本院申请，要求依法拍卖被执行人的上述财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第1条的规定，裁定如下： 一、将被执行人山东华恩工贸有限公司在五莲县潮河镇林泉村【房产权证：日房权证莲字第××号房产、土地证号：莲国用（2014）第001340号】的不动产通过日照市东港区人民法院阿里巴巴司法拍卖网络平台（法院账户名：日照市东港区人民法院；法院主页网：https://sf.taobao.com/0633/01）予以网络司法拍变卖； 二、限上述被执行人及其他相关人员于本裁定送达后10日内将上述财产交本院处置，逾期本院将依法强制执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈为勇 审判员  梁作宝 审判员  雷洪夏 二〇二一年四月二十二日 书记员  张栋三
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1221执287号申请执行人阴满全，男，1973年12月8日生，住郑州市经济技术开发区。被执行人李新红，男，1969年10月7日生，汉族，住三门峡市湖滨区。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1221民初1832号民事判决书，执行阴满全申请执行李新红民间借贷纠纷一案，现双方达成和解。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2021)豫1221执287号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王留锋审判员  邵红伟审判员  张群芳二〇二一年四月二十一日书记员  王志民
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0108执保531号 崔连军、黄崇宁： 关于申请人崔连军与被申请人黄崇宁民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月9日根据已生效的（2021）桂0108民初1817号民事裁定书采取保全措施。 在保全措施实施过程中，本院于2021年4月12日冻结黄崇宁名下银行（北部湾、工行、信用社、财付通）存款406990元，实际冻结395.84元，冻结期限为一年，自2021年4月12日至2022年4月12日止。 申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）款的规定，现通知如下： （2021）桂0108民初1817号民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以部分保全方式结案。 二〇二一年四月二十二日
四川省蓬安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1323民初387号 原告：沈淑文，女，1956年4月1日出生，汉族，住四川省蓬安县。 委托诉讼代理人：张尚贵，南充市天顺法律服务所法律工作者。 被告：蒋文丽，女，1986年1月20日出生，汉族，住四川省蓬安县。 原告沈淑文与被告蒋文丽买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告沈淑文于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈淑文的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沈淑文撤诉。 案件受理费25元，由原告沈淑文负担。 审判员  李绪林 二〇二一年四月八日 书记员  刘 皓
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执11541号 申请执行人：谢银珍，女，汉族，1983年9月7号出生，住址广东省惠州市仲恺区。 被执行人：深圳市千色店商业连锁有限公司，住所地：广东省深圳市南山区沙河街道高发社区侨香路4060号香年广场C栋1201，统一社会信用代码：91440300796647845P。 法定代表人：范举芳。 申请执行人谢银珍与被执行人深圳市千色店商业连锁有限公司劳动争议执行一案，宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（新安）案[2020]1345号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人：向申请执行人支付款项共计人民币39789.79元，本院于2020年08月31日依法受理。 在执行过程中，双方当事人达成和解并履行完毕。申请执行人已向本院申请结案，本院依法予以准许。 本院认为，本案执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解，以和解协议的履行代替了执行依据的强制执行，且被执行人已经依和解协议履行完毕，申请执行费497元已依法扣缴，故本案依法应予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第(1)项规定，裁定如下： （2020）粤0305执11541号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 杨 睿 二〇二一年四月十三日 书记员 李琳琳
陕西省吴堡县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0829执90号薛爱存：薛爱存罚金一案，本院(2020)陕0829民初33号刑事判决书已经发生法律效力，判决书确定由薛爱存缴纳罚金4000元，薛爱存未主动缴纳，审判庭移送强制执行。本院于2021年4月2日立（2021）陕0829执90号案件。本案在执行过程中，被执行人薛爱存已将罚金4000元全部缴纳。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0829执90号案件执行完毕，于2021年4月8日结案。二〇二一年四月八日
河南省信阳市浉河区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1502行审15号申请执行人：信阳市自然资源和规划局。住所地：信阳市羊山新区新七大道12号。法定代表人：黄体荣，该局局长。被申请执行人：信阳市浉河区东双河镇刘家畈村民委员会统一社会信用代码:54411502ME22090289住所:浉河区申请执行人信阳市自然资源和规划局于2021年3月23日向本院递交对被申请执行人信阳市浉河区东双河镇刘家畈村民委员会的强制执行申请书，申请强制执行2020-108号行政处罚决定书，该决定书决定：1、责令30日内将非法占用的13.46亩土地退还给信阳市浉河区东双河镇刘家畈村刘顺超、刘明忠等村民。2、没收在非法占用13.46亩土地上3580.11平方米新建建筑物和其他设施;3、并处非法占用耕地每平方米15元罚款;其他土地每平方米5元罚款，共计人民币:92385元(玖万贰仟叁佰捌拾伍元整)。到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。该处罚决定书送达后，经催告罚款已缴纳。被申请执行人信阳市浉河区东双河镇刘家畈村民委员会在法定期间内未申请行政复议和提起行政诉讼，故申请执行人信阳市自然资源和规划局现申请强制执行对被申请执行人作出的上述处罚决定。经依法对申请执行人的行政行为进行审查，本院认为，被申请执行人信阳市浉河区东双河镇刘家畈村民委员会未经批准,非法占用浉河区东双河镇刘家畈村马鞍组境内土地实施“拆迁安置房”项目建设。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条、第六十一条的规定，申请执行人信阳市自然资源和规划局对其所作的行政处罚，认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百五十六条、第一百六十条第一款，《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十七条的规定，裁定如下：1、对申请执行人信阳市自然资源和规划局作出的2020-108号行政处罚决定书第一项、第二项准予执行。2、上述行政处罚决定书的处罚内容由违法行为发生地人民政府组织实施（由申请执行人信阳市自然资源和规划局移送违法行为发生地人民政府）。审判长 王 剑审判员 许 凤审判员 陈亚嫚二〇二一年四月六日法官助理王月恒书记员殷俊
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0603民初1303-01号本院于2021年4月1日对原告大庆市龙邑物业管理有限公司与被告孙桂芝物业服务合同纠纷一案作出的（2021）黑0603民初1313号民事裁定书文字有误，应予补正，现裁定如下：将民事裁定书中涉及的“大庆市城安物业管理有限公司”均更正为“大庆市龙邑物业管理有限公司”，将“法定代表人：朱建河，该公司经理。委托诉讼代理人：卢俊良，黑龙江百湖律师事务所律师。”更正为“法定代表人：张格巍，该公司总经理。”特此更正。审判员  张春丽二〇二一年四月十三日书记员  曲媛媛
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执4544号申请执行人：胡晓英，女，1982年5月29日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：陈才任，男，1983年4月10日出生，汉族，户籍地广东省普宁市。本院在执行胡晓英与陈才任民间借贷纠纷一案过程中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人名下可供执行的财产，现已将被执行人列为失信被执行人并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟凯锋审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇二一年四月二十三日书记员  李 楠
浙江省临海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1082刑初236号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 被告人黄娃，男，1982年10月1日出生于浙江省临海市，汉族，初中文化，务工，住临海市。2006年5月26日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑六个月；2007年12月13日因犯抢劫罪、非法拘禁罪被本院判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币三千元；2012年12月14日因犯合同诈骗罪、故意毁坏财物罪被本院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元，2014年10月23日刑满释放。2021年3月10日因本案被临海市公安局刑事拘留，现羁押于临海市看守所。 临海市人民检察院以临检一部刑诉〔2021〕701号起诉书指控被告人黄娃犯敲诈勒索罪，于2021年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临海市人民检察院指派检察员侯巧丽出庭支持公诉，被告人黄娃到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月23日18时许，在临海市××街道××村××路段,被告人黄娃伙同黄胜（已判）、钱光津（另案处理）发现一辆越野车后备箱放有钢丝吊索,判断有人在山上放置钢丝吊索抓捕野兽,遂在下山路口处等待该车的主人。当被害人向某1、向某2、鲁某等人下山时,被告人黄娃伙同黄胜、钱光津拦住向某1等人,黄胜称自己养的狗被向某1等人套走。被害人向某1等人不承认,黄胜遂打电话叫来卢江强（已判）等人。在卢江强等人到达山上后,被告人黄娃伙同黄胜、卢江强等人对被害人向某1、向某2、鲁某进行拳打脚踢、用柴刀刀背砸打腿部及采用言语威胁等手段,逼迫向某1等人交纳人民币两万元钱。被害人向某1等人同意交钱后,黄胜通过电话联系屈善杰（另案处理）开车从临海市大田街道青田村法轮寺门口接上向某1等人的亲友去银行取来钱款后,并送上述人员到黄胜等人所在的山坑路段。后黄胜从向某1等人处非法获取人民币一万五千元,其中被告人黄娃未分得财物。 案发当日，被害人向某1等人向公安机关报案致本案案发。2021年3月10日，被告人黄娃主动向公安机关投案，归案后如实供述了自己的罪行。案发后,被害人向某1、向某2、鲁某对被告人黄娃的行为表示谅解。 公诉机关认为，被告人黄娃伙同他人以非法占有为目的，使用暴力手段敲诈勒索他人财物，数额较大，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人黄娃有自首情节，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人黄娃有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。并提供了书证户籍资料、银行账户对账单、体表原始伤情照片、谅解书、刑事判决书、释放通知书、情况说明及认罪认罚具结书等，证人田某1、田某2、向某3、黄某的证言，归案经过，被害人向某1、向某2、鲁某的陈述，被告人黄娃及同案人员黄胜、卢江强、钱光津、屈善杰的供述等证据予以佐证。 被告人黄娃对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，自愿认罪认罚，并签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人黄娃伙同他人以非法占有为目的，使用暴力手段敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为已经构成敲诈勒索罪。公诉机关的指控成立。被告人黄娃主动投案且到案后如实供述了自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚且取得被害人谅解，可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人黄娃犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月10日起至2021年10月9日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 屈峰 二〇二一年四月十二日 代书记员 屈明
梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0581执695号 门吉福、乔发： 门吉福与乔发生命权、身体权、健康权纠纷一案，申请执行标的共计11047.62元。本案在执行过程中，被执行人乔发已自动履行完毕生效法律文书确定的义务。至此，门吉福向本院申请执行的（2021）吉0581民初55号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月八日
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执7591号 本院依据（2020）粤1971刑初4272号刑事判决书申请执行被执行人郭泽康罚金执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二一年四月二十三日
新野县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1329执恢165号孙康杰、孙文锋、刘锐丽：申请人张会成与被执行人孙康杰、孙文锋、刘锐丽为机动车交通事故责任纠纷一案，经本院强制执行，被执行人孙康杰、孙文锋、刘锐丽现已履行完毕。至此，申请人张会成向本院申请执行的（2017）豫1329民初953号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  郭义丹二〇二一年四月二十三日书记员  赵 立
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0902执410号之九被执行人：李楠，女，汉族，1986年02月07日生，住阜新市海州区。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李楠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李楠在中国建设银行6217000010062095354_156_1账户内存款人民币31056.29元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  梁立锋二〇二一年四月十五日书记员  王 程
衢州市柯城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0802执1540号申请执行人：柴金妹被执行人：卢建国本院在执行申请执行人柴金妹与被执行人卢建国民间借贷纠纷一案中，被执行人卢建国已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年四月十六日
河北省迁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0283民初449号 原告：营口隆达磁电设备有限公司，住所地西市区建新里1号。统一社会信用代码：91210803765422408C。 法定代表人：李业香，职务：总经理。 委托诉讼代理人：赵博，北京大成（沈阳）律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告：唐山天茂实业有限公司，住所地迁安市木厂口镇老爷庙村东、卑杨公路东侧。统一社会信用代码：91130283MA0810HAXC。 法定代表人：田振力，职务：总经理。 原告营口隆达磁电设备有限公司与被告唐山天茂实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告营口隆达磁电设备有限公司于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告营口隆达磁电设备有限公司撤诉。 案件受理费425元，减半收取计213元，由原告营口隆达磁电设备有限公司负担。 审判员  雷志伟 二〇二一年四月十三日 书记员  郑亚男
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0783民初3408号 原告:葛立成，男，1970年6月10日出生，汉族，住东阳市。 被告：陆大斌，男，1962年12月28日出生，汉族，住东阳市。 本院在审理原告葛立成与被告陆大斌民间借贷纠纷一案中，因原告向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告葛立成撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告葛立成负担。 审判员  赵春阳 二〇二一年四月十六日 书记员  楼江斌
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0702民初1310号原告：新乡市诚城物业服务有限公司，住所地河南省新乡市红旗区金穗大道与新五街交叉口西北角尚东鑫城25号楼1单元1101室。法定代表人：于家贺。委托诉讼代理人：扈文静、代莎莉，河南联盟律师事务所律师，特别授权。被告：李万定，男，汉族，1969年9月1日出生，现住新乡市。原告新乡市诚城物业服务有限公司诉被告李万定物业服务合同纠纷一案，本院适用小额诉讼程序立案后，原告新乡市诚城物业服务有限公司于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新乡市诚城物业服务有限公司在起诉书送达之后宣判送达之前，提出撤诉申请，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许新乡市诚城物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告新乡市诚城物业服务有限公司负担。审判员  宋静慧二〇二一年四月二十二日书记员  冯玉珠
淮安市淮阴区人民法院 适 用 速 裁 程 序 决 定 书 （2021）苏0804刑初183号 淮安市淮阴区人民检察院： 你院淮检一部刑诉[2021]197号起诉书，于2021年4月19日向我院提起公诉的开进超危险驾驶罪一案，经我院审查认为该案符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十二条的规定，决定适用速裁程序审理。 二〇二一年四月二十二日
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0101执恢1460号之八被执行人：刘东方，男，汉族，1963年10月5日出生，住重庆市万州区。被执行人：刘国平，男，1964年1月9日出生，住重庆市万州区。被执行人：重庆佩洪投资有限公司，住所地重庆市万州区（天城）北山大道（钟鼓楼大市场）170号西区4层4-16，组织机构代码592263698。法定代表人：刘东方，该公司执行董事。第三人：黔南州亿都房地产开发有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州都匀经济开发区洛邦镇附城村十组，统一社会信用代码91522720059077109M。法定代表人：刘东方，该公司总经理。本院在执行刘国平、刘东方、重庆佩洪投资有限公司犯非法吸收公众存款罪责令退赔一案中，重庆市第二中级人民法院作出的(2018)渝02刑终21号刑事判决已经发生法律效力。本院于2020年11月18日依职权恢复强制执行，执行标的为退赔损失12107.1255万元。在执行过程中，本院采取了以下调查及执行措施：1.依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，被执行人未履行，也未申报财产。2.通过全国网络查控系统两次查询了被执行人名下房屋、车辆、银行、公积金、理财产品、保险、人行等信息；冻结了被执行人的银行账户存款，但账户存款余额不足；本案刑事侦查中公安机关查封了贵州新洪茂置业有限公司名下位于贵州省都匀市经济开发区洛邦镇的2块土地，经核实该两宗土地使用权系案外人名义取得并登记在其名下，现无充分证据证明该两宗土地使用权系被执行人财产，不能强制执行；轮候查封了被执行人刘东方名下位于重庆市万州区钟鼓楼街道瓦子村3组62号房屋，案外人顾良菊（系刘东方前妻）提出执行异议，经核实，在双方于2014年11月18日离婚时已协议将刘东方享有的该房屋部分产权一并转归顾良菊享有，涉及案外人权益，不能处置；此外，本案刑事侦查中公安机关查封的其他房屋和车辆，经核实皆为案外人财产；冻结了被执行人刘国平、刘东方在贵州新洪茂置业有限公司以王天德、贵州萌悦房地产发展有限责任公司名义持有的股权并冻结了被执行人刘国平、刘东方以王天德名义在贵州萌悦房地产发展有限责任公司享有的股权转让款，因现有的证据无法证实刘东方、刘国平系贵州新洪茂置业有限公司的实际持股人，暂不能对上述股权和股权转让款进行强制执行；冻结了被执行人刘东方在黔南州亿都房地产开发有限公司持有的股权，冻结了被执行人刘东方、刘国平在重庆佩洪投资有限公司持有的股权，冻结了被执行人刘东方在重庆市渝万建设集团有限公司持有的股权，因黔南州亿都房地产开发有限公司和重庆佩洪投资有限公司长期未开展经营，重庆市渝万建设集团有限公司正进行破产重整，上述股权暂无处置价值；向贵州新洪茂置业有限公司送达了履行到期债务通知书，通知其履行对被执行人重庆佩洪投资有限公司所负的到期债务，该司在收到上述通知后十五日内向我院提出书面异议予以否认，依法不能强制执行；向重庆市渝万建设集团有限公司东方分公司送达了履行到期债务通知书，通知其履行对被执行人重庆佩洪投资有限公司所负的到期债务，该司在收到上述通知后十五日内向我院提出书面异议予以否认，依法不能强制执行；向黔南州亿都房地产开发有限公司送达了履行到期债务通知书，通知其履行对被执行人重庆佩洪投资有限公司所负的到期债务，该司未提异议亦未履行，本院已裁定强制执行重庆佩洪投资有限公司对黔南州亿都房地产开发有限公司享有的上述债权，但经调查，黔南州亿都房地产开发有限公司实际并未经营，无可供执行财产；此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3.案外人贵州新洪茂置业有限公司同意以其35%的资产为刘东方在本案的退赔义务提供连带执行担保，并承诺在三年内清偿完毕。集资参与人代表同意贵州新洪茂置业有限公司提供执行担保及还款方式，并据此内容达成了执行和解协议。4.向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5.将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。6.于2021年3月16日与集资参与人代表沟通本案执行及调查情况，集资参与人代表同意本案终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结了被执行人的银行账户存款，但账户存款余额不足；本案刑事侦查中公安机关查封的贵州新洪茂置业有限公司名下位于贵州省都匀市经济开发区洛邦镇的2块土地，经核实该两宗土地使用权系案外人名义取得并登记在其名下，现无充分证据证明该两宗土地使用权系被执行人财产，不能强制执行；轮候查封了被执行人刘东方名下位于重庆市万州区钟鼓楼街道瓦子村3组62号房屋，经核实，在双方于2014年11月18日离婚时已协议将刘东方享有的该房屋部分产权一并转归顾良菊享有，涉及案外人权益，不能处置；调查核实了本案侦查阶段查封的其他房屋、车辆，皆为案外人财产；冻结了被执行人持有的股权，但上述冻结股权部分为案外人名义持有，部分股权无处置价值，暂不适宜处置；向对贵州新洪茂置业有限公司、重庆市渝万建设集团有限公司东方分公司送达了履行到期债务通知书，上述两公司均在收到上述通知后十五日内向我院提出了书面异议，依法不能强制执行；向黔南州亿都房地产开发有限公司送达了履行到期债务通知书，并已裁定强制执行重庆佩洪投资有限公司对黔南州亿都房地产开发有限公司享有的债权，但黔南州亿都房地产开发有限公司无可供执行财产；此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案执行的标的暂时不能执行兑现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 睿审 判 员  张文勇审 判 员  孙家杰二〇二一年四月二十日法官助理  施孟馨书 记 员  厉银平
湖北省宜昌市三峡坝区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0591民初555号原告：杨涛，男，汉族，1982年10月4日出生，住湖北省宜昌市西陵区，被告：湖北玖泰洗涤科技有限公司，住所地宜昌高新区生物产业园峡州大道与东站路交叉口东南侧，统一社会信用代码91420500MA496NDA2B。法定代表人：祁英。原告杨涛与被告湖北玖泰洗涤科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，原告杨涛于2021年4月7日开庭前向本院提出撤诉申请。本院认为，因原、被告双方庭外已自行达成和解，原告杨涛向本院申请撤诉，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告杨涛撤诉。案件受理费523元（减半收取，原告已预交），由原告杨涛负担。审判员 谷 鹏二〇二一年四月七日书记员 程伊尔
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执1177号之六 申请人：徐传建，男，1976年10月1日生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：王胜球，男，汉族，1966年11月02日生，住安徽省定远县。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王胜球至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王胜球在安徽省农村信用社联合社62×××08账户内存款人民币11065.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张伟 二〇二一年四月六日 书记员  俞莹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张伟联系电话：18155******
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民特88号申请人：北京忠诚卫士保安服务有限公司，住所地北京市东城区方家胡同19号225房间。法定代表人：任吉军，总经理。委托诉讼代理人：付国龙，男，该公司员工。被申请人：苏建康，男，1997年9月17日出生，汉族，户籍地河南省内黄县。申请人北京忠诚卫士保安服务有限公司（以下简称忠诚卫士公司）与被申请人苏建康申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年2月18日立案后进行了审查。现已审查终结。忠诚卫士公司申请称，请求撤销北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）作出的京东劳人仲字[2020]第3116号仲裁裁决。事实与理由：苏建康签字的《忠诚卫士奖励/处罚审批单》在审批部门、人事部、执行情况处都没有签字，并且在2020年8月工资表中无扣款项目。工资表中考勤数与原始考勤记录一致，所以我公司并未对劳动者违反规章制度统一行为做两次处罚。苏建康辩称，同意仲裁裁决。经审查查明：苏建康于2020年8月31日向仲裁委提出仲裁申请，请求裁决：1.确认与忠诚卫士公司2020年1月9日至2020年8月21日期间存在劳动关系；2.支付违法解除劳动关系的赔偿金12000元；3.支付2020年7月24日至8月21日期间因食物中毒产生的医疗费6000元。2020年12月30日，仲裁委作出京东劳人仲字[2020]第3116号仲裁裁决：一、确认苏建康与忠诚卫士公司于2020年1月9日至2020年8月21日期间存在劳动关系；二、忠诚卫士公司于裁决生效之日起十日内，支付苏建康违法解除劳动关系的赔偿金12000元；三、驳回苏建康的其他申请请求。苏建康于2020年1月9日入职忠诚卫士公司，岗位为保安员，双方签订了期限为2020年1月9日至2022年1月8日的劳动合同。苏建康提交了银行交易明细证明其工资支付情况。依据交易明细核算，苏建康2020年2月至7月期间的平均工资为6053.6元。忠诚卫士公司认可上述证据的真实性。双方均认可劳动关系于2020年8月21日解除，解除过程为忠诚卫士公司向苏建康送达了《解除劳动关系通知》，通知载明：“由于在2020年8月4日14点20分在B座5楼岗位发生睡岗。根据公司员工手册：奖惩制度，四、对于严重违反行为规范的要求，有下列行为之一者，按规定予以扣除当月绩效工资（-500-1000元），追缴损失，并辞退；2.值勤时睡岗、脱岗、旷工、造成客户投诉或经济损失。经公司工会审核批准，同意按公司员工手册处理。现根据《劳动法》、《劳动合同法》及员工手册奖惩制度的相关规定，公司决定于2020年8月21日解除与你的劳动关系。”忠诚卫士公司提交了《忠诚卫士奖励/处罚审批单》及员工手册证明解除的依据。审批单载明，姓名为苏建康，时间与地点为2020年8月4日14：20B5，事件描述为“睡岗”，主管意见为“依据奖惩管理制度三条2项规定应给予以下处罚：处罚200.00元”，并有“本人确认以上描述属实”，受处罚人签字处有苏建康字样的手写签字，日期为2020年8月19日。员工手册奖惩制度/处罚的第四条内容与《解除劳动关系通知》中所载内容一致，并有“以上内容经阅读无误后请严格执行，并签字。”签名处有“苏建康”字样的手写签字，日期为2020年1月8日。忠诚卫士公司主张处罚单中的200元罚款实际并未扣除。苏建康认可上述证据的真实性，均系其本人签字，主张处罚单系经理王绍爱胁迫其签字，其仅是在工作中打盹，并非睡觉，且系因为忠诚卫士公司安排其工作时间过长、其因在工作中食物中毒身体虚弱，且未造成客户投诉或经济损失，解除通知中并未告知造成客户投诉或经济损失，忠诚卫士公司已就其打盹批评教育，之后其并不存在此种情况。苏建康主张不清楚处罚单中的200元是否扣除。忠诚卫士公司认可双方2020年1月9日至2020年8月21日期间存在劳动关系。双方均认可忠诚卫士公司未为苏建康缴纳社会保险，忠诚卫士公司主张系因苏建康本人申请自行缴纳社会保险领取保险补贴，其公司每月向苏建康支付1100元保险补贴。苏建康主张其工作中因食物中毒产生了医疗费，并提交了病历、门诊处方笼及休假证明书证明。上述证据载明，日期为2020年7月24日，药费总金额为297.98元。忠诚卫士公司认可上述证据的真实性，主张苏建康与其他同事共同订了晚餐，产生了腹泻等情况，餐食提供方已支付补偿，并非其公司造成，其公司不应承担医药费。苏建康认可已领取餐饮提供方支付的1734元，自述2020年1月1日至7月23日期间没有产生过就医的医疗费，未提交其他证据证明本年度产生了其他医药费。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定，用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。本案中，仲裁委根据双方当事人对各自主张的举证，查明了双方之间劳动合同的签订、履行、解除情况，并据此作出了忠诚卫士公司向苏建康支付违法解除劳动关系赔偿金的认定。现忠诚卫士公司以其公司未对苏建康的同一行为做两次处罚为由申请撤销仲裁裁决，其所提理由为事实认定问题，并不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定的情形。忠诚卫士公司申请撤销仲裁裁决，不应予以支持。综上，忠诚卫士公司申请撤销仲裁裁决，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回北京忠诚卫士保安服务有限公司的申请。申请费10元，由申请人北京忠诚卫士保安服务有限公司负担（已交纳）。审 判 长  王 琪审 判 员  李汉一审 判 员  李明磊二〇二一年四月十六日法官助理  郝琪琪书 记 员  刘 杉
西藏自治区山南市乃东区人民法院   执行裁定书   （2020）藏0502执329号之二   申请执行人：山南锦砻担保集团有限公司，住所地西藏山南市乃东区。   法定代表人：颜树元，系该公司执行董事。   委托诉讼代理人：央嘎，西藏方诺律师事务所律师。   被执行人：马勇，男，1968年2月25日出生，汉族，驾驶员，住西藏山南市。   被执行人：晶都娱乐，经营者苟军学，男，1983年5月24日出生，汉族，住西藏山南市。   申请执行人山南锦砻担保集团有限公司与被执行人马勇、晶都娱乐借款合同纠纷一案，西藏自治区山南市乃东区人民法院作出的（2019）藏0502民初556号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年10月26日向本院申请强制执行。   本案在执行过程中，双方当事人私下协议达协议，申请执行人申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：   终结（2020）藏0502执329号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 员  索朗占堆   二〇二一年四月十九日   书 记 员  米玛次仁
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0826执387号申请执行人：李述松，男，1973年1月3日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：甘建雨，男，1991年3月22日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：范海龙，男，1971年6月26日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：胡海芬，女，1971年2月6日出生，汉族，居民，住涟水县。申请执行人李述松与被执行人甘建雨、范海龙、胡海芬民间借贷纠纷一案，本院（2020）苏0826民初5601号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：被告甘建雨、范海龙、胡海芬欠原告李述松借款381000元。由被告甘建雨、范海龙、胡海芬在2021年1月10日之前一次性还清。如被告不能按时归还，原告可就剩余标的款申请法院强制执行。案件受理费8800元，减半收取4400元，由被告甘建雨、范海龙、胡海芬负担。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月27日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知、报告财产令。2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，查封了被执行人甘建雨名下位于涟水县*******幢*****室房屋和范海龙、胡海芬名下位于涟水县涟城镇××组房屋及××县××小区××室房屋。双方当事人于2021年4月13日达成分期付款协议，因双方正在按协议履行中，申请人同意该案终结执行。通过本次执行程序，申请执行人的债权未受偿。本院认为，申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知、报告财产令，并依职权对其财产进行了核查，依法查封了被执行人名下的不动产。因申请执行人与被执行人已达成分期付款协议，且正在按协议履行中，申请执行人同意该案终结执行，符合终结执行的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2021）苏0826执387号民间借贷纠纷一案终结执行。如被执行人不履行或不完全履行和解协议约定的内容，申请执行人可向本院申请恢复执行原生效法律文书。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  嵇海峰审判员  周 剑审判员  唐 堂二○二一年四月十九日法官助理刘崇昆书记员张莉
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执3901号 申请执行人：珠海华润银行股份有限公司珠海分行,地址：珠海市吉大九洲大道**第**局部******。统一社会信用代码：91440400MA4WTP288K。 主要负责人：张永祥。 被执行人：王康林，男，汉族，1959年12月23日出生，身份证住址：珠海市香洲区。 被执行人：陈翠兰，女，汉族，1960年02月19日出生，身份证住址：珠海市香洲区。 关于申请执行人珠海华润银行股份有限公司珠海分行与被执行人王康林、陈翠兰金融借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）粤0402民初14130号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的义务：一、被执行人王康林向申请执行人珠海华润银行股份有限公司珠海分行支付本金2664755.46元以及截止至2019年11月26日的利息55455元、罚息1175.92元、复利939.56元；二、被执行人王康林向原告珠海华润银行股份有限公司珠海分行支付自2019年11月27日起至借款本息全部清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率上浮50%的基础上加收50%计算的罚息、复利（罚息以本金2664755.46元为基数，复利以未还利息、罚息、复利之和为基数）；三、确认申请执行人珠海华润银行股份有限公司珠海分行就上述第一、二项确定的债权，对处分担保物即被执行人王康林名下位于珠海市吉大水湾路240号38栋2B房、香洲区水湾头海景花园1栋1楼B座的房产所得价款享有优先受偿权；四、被执行人陈翠兰对被执行人王康林的上述第一、二项债务向申请执行人珠海华润银行股份有限公司珠海分行承担连带清偿责任；五、案件受理费29370元，案件申请费5000元，由被执行人王康林、陈翠兰共同负担；六、加倍支付迟延履行期间的债务利息；七、向本院支付执行费人民币29966.96元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 （一）查明被执行人王康林名下位于香洲区××头海景花园××楼××座（产权证号：Ｃ0××92）的不动产，经在广东省珠海市香洲区人民法院京东网网络司法拍卖平台进行拍卖，所得拍卖款人民币2634938元； （二）查明被执行人王康林名下位于珠海市香××区××大水××路××房（产权证号：Ｃ5××63）的不动产，经在广东省珠海市香洲区人民法院京东网网络司法拍卖平台进行第二次拍卖后成交，所得拍卖款人民币1867342元。 上述拍卖款项扣除本案执行费用29966.96元。其后，按照抵押权登记顺序，优先清偿第一抵押权人珠海华润银行股份有限公司珠海分行的优先债权部分合计人民币3062953.9元。上述不动产办理了第二、第三抵押登记，且抵押权情况暂未确定，上述不动产拍卖所得款项剩余人民币1409359.14元本院暂不宜分配。 三、向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位人民币4502280元，扣缴执行申请费人民币29966.96元后，已向申请执行人支付人民币3062953.9元。本案债权尚余迟延履行金人民币160559.54元未能分配。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人王康林、陈翠兰负有继续向申请执行人珠海华润银行股份有限公司珠海分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二一年四月九日 书记员  陈振良
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0706民初3456号原告：中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司，住所地连云港市海州区苍梧路**。负责人：许颖晖，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨旸，江苏港通陆桥律师事务所律师。被告：高成荣，男，1977年10月29日出生，汉族，住江苏省连云港市海州区。原告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司与被告高成荣保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年4月19日立案受理后，原告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司于2021年4月21日向本院提交撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司的撤诉申请是其真实意思表示，没有规避法律行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司撤回起诉。案件受理费50元（中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司已预交），减半收取25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司负担。审 判 员  孟  善  业二〇二一年四月二十二日法官助理  张壤书记员武蓓
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0192执43号之五申请执行人：王鹏，男，1981年3月24日出生，汉族，住郑州市。被执行人：河南裕鸿置业有限公司，住所地河南省郑州市紫荆山路72号，统一社会信用代码914101007112037795。被执行人：郑州裕鸿酒店有限公司，住所地郑州航空港区四港联动大道与郑港六路交叉口东北25号1号楼，统一社会信用代码91410100356141736F。被执行人：河南中部国际电商产业园有限公司，住所地郑州市航空港区郑港六路6号3号楼2层201号，统一社会信用代码91410100317528305X。被执行人:刘庆山，男，1945年11月15日出生，汉族，住河南省漯河市源汇区。被执行人：刘子森，男，1996年5月15日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。被执行人：刘晓莉，女，1975年2月17日出生，汉族，住郑州市经济技术开发区。被执行人：马钰，女，1973年12月13日出生，回族，住郑州市管城回族区。关于王鹏申请执行河南裕鸿置业有限公司、郑州裕鸿酒店有限公司、河南中部国际电商产业园有限公司、刘庆山、刘子森、刘晓莉、马钰民间借贷纠纷一案，依据河南郑州高新技术产业开发区人民法院已经发生法律效力的（2019）豫0191民特379号民事裁定书，被执行人应向申请执行人偿还借款本金2000万元及利息。本案在执行过程中，第三人河南迅霆法律服务有限公司以申请执行人已将执行的债权转让给其为由，向本院申请变更申请执行人。经审查，2020年6月7日，申请执行人王鹏与河南迅霆法律服务有限公司签订债权转让协议，将（2019）豫0191民特379号民事裁定书所确定的债权转让给河南迅霆法律服务有限公司，并已将债权转让事宜通知各债务人。本院认为，河南迅霆法律服务有限公司申请变更其为本案申请执行人的请求合法有据，本院予以采纳。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项规定，裁定如下：变更河南迅霆法律服务有限公司为本案申请执行人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二一年四月二日法官助理董琪瑞书记员常青
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0226民初4759号 原告：童黎明，男，1966年1月4日出生，汉族，住宁海县。 委托诉讼代理人：史挺帅，浙江合创（宁海）律师事务所律师。 被告：宁海县斌渊水产养殖有限公司。住所地：宁海县跃龙街道望海路44弄30号，统一社会信用代码：91330226079206123U。 法定代表人：储为闹。 被告：储为闹，男，1964年3月23日出生，汉族，私营企业主，住宁海县。 被告：李国盛，男，1970年11月9日出生，汉族，住象山县。 被告：卢裕祥，男，1966年7月25日出生，汉族，住象山县。 被告：泮孝忠，男，1963年1月3日出生，汉族，住象山县。 原告童黎明为与被告宁海县斌渊水产养殖有限公司、储为闹、李国盛、卢裕祥、泮孝忠民间借贷纠纷一案，于2020年10月9日向本院起诉，诉请判令：1.被告立即归还原告借款本金45万元，并支付利息162000元，合计639000元（自2018年12月7日起以借款本金45万元为基数，按月利率2%暂算至2020年9月6日止，自2020年9月7日起以借款本金45万元为基数，按月利率2%计算至实际付清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼中原告变更诉请的利率为按照同期全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率的四倍计算。本院当日受理后，依法适用普通程序独任审理，于2021年2月19日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人史挺帅到庭参加诉讼，被告宁海县斌渊水产养殖有限公司、储为闹、李国盛、卢裕祥、泮孝忠经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定： 2018年12月7日被告宁海县斌渊水产养殖有限公司向原告出具借条，载明向原告借到45万元，约定月利率2%，如发生纠纷所产生律师费由借款人与共同借款人承担。被告储为闹、李国盛、卢裕祥、泮孝忠作为共同借款人签字。当日原告向被告储为闹交付45万元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月18日最高人民法院审判委员会通过）第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告宁海县斌渊水产养殖有限公司、储为闹、李国盛、卢裕祥、泮孝忠于本判决生效后十日内归还原告童黎明借款本金45万元，支付利息（以45万元为基数，自2018年12月7日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至实际付清之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费10190元，由被告宁海县斌渊水产养殖有限公司、、储为闹、李国盛、卢裕祥、泮孝忠负担。 原告童黎明于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告宁海县斌渊水产养殖有限公司、储为闹、李国盛、卢裕祥、泮孝忠于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员 柴学勇 二〇二一年四月十六日 代书记员 林巧莹 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。 1
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0241民初1087号 原告：秀山华信国有资产经营有限公司，住所地：重庆市秀山县中和街道东风路192号2栋3楼，统一社会信用代码：91500241793509877Q。 法定代表人：丁念，该公司董事长。 委托诉讼代理人：粟加林，重庆春雨律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨非，重庆春雨律师事务所实习律师。 被告：邓猛，男，1986年6月21日出生，汉族，住重庆市秀山土家族苗族自治县。 原告秀山华信国有资产经营有限公司诉被告邓猛借款合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案受理。同年4月6日，原告秀山华信国有资产经营有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告秀山华信国有资产经营有限公司申请撤回起诉，是对自己民事诉讼权利的处分，且未损害国家、集体及第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告秀山华信国有资产经营有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告秀山华信国有资产经营有限公司负担。 审判员 龙 锋 二〇二一年四月七日 书记员 王思粤
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0902执410号之二被执行人：李楠，女，汉族，1986年02月07日生，住阜新市海州区。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李楠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李楠在中国邮政储蓄银行62×××44账户内存款人民币31056.29元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  梁立锋二〇二一年四月十五日书记员  王 程
江苏省无锡市中级人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏02执恢25号姚永、无锡交换空间装饰工程有限公司：关于申请执行人姚永与被执行人无锡交换空间装饰工程有限公司装饰工程合同纠纷执行一案，执行依据为无锡仲裁委员会(2018)锡仲裁字第505号裁决书，执行标的为无锡交换空间装饰工程有限公司向姚永返还工程款132206.58元、支付违约金97600元，仲裁费11471元。在执行过程中，被执行人主动向申请执行人履行了全部付款义务，并向本院交纳了执行费3200元。申请执行人姚永向本院申请结案。本案已全部执行完毕，可以结案。据此，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，本案执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年四月八日
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤03民终4133号上诉人（原审被告）：深圳市露奇投资发展有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区坂田街道隆平路行天下工业城1号厂房西w101-w103，统一社会信用代码91440300MA5EFB9B8F。法定代表人：李素媚，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈意佳，广东卓建（龙岗）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭阳，广东卓建（龙岗）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京首天伟业科技有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街32号10层1010室，统一社会信用代码91110108784822124N。法定代表人：刘元良，该公司总经理。委托诉讼代理人：李伟，广东铭派律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：深圳市嘉仕利物业服务有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区坂田街道长发西路20号2楼，统一社会信用代码91440300MA5DADYG5P。法定代表人：谢嘉林，该公司执行董事。委托诉讼代理人：黄晓媛，广东卓建（龙岗）律师事务所律师。上诉人深圳市露奇投资发展有限公司（以下简称“露奇公司”）与被上诉人北京首天伟业科技有限公司（以下简称“首天伟业公司”）、深圳市嘉仕利物业服务有限公司（以下简称“嘉仕利公司”）房屋租赁合同纠纷一案，不服广东省深圳市龙岗区人民法院（2020）粤0307民初30613号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月29日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。上诉人露奇公司上诉请求：1.撤销原判，改判上诉人无须退还被上诉人租赁押金77420元；2.被上诉人承担本案一审、二审的诉讼费、保全费等全部诉讼费用。被上诉人首天伟业公司未作答辩。原审被告嘉仕利公司未作陈述。被上诉人首天伟业公司向一审法院起诉请求：1.露奇公司、嘉仕利公司退还租赁押金77420元及赔偿原告逾期退款利息损失（以77420元为基数，按照同期贷款利率上浮50%计算从2019年5月30日计算至付清款项之日止），暂计算至2020年6月01日为5480.70元；2.露奇公司、嘉仕利公司承担本案全部诉讼费用。一审判决：一、露奇公司须于判决生效之日起三日内退还首天伟业公司租赁押金77420元；二、驳回首天伟业公司的其他诉讼请求。上述付款义务人如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1872元，减半收取计936元（首天伟业公司已预交），由露奇公司负担，首天伟业公司可向一审法院申请退回936元，露奇公司应于判决生效之日起七日内向一审法院缴纳936元，拒不缴纳的，一审法院予以强制执行。本院经二审审理，对一审查明的事实（详见一审判决书）予以确认。本院认为，本案案由为房屋租赁合同纠纷。本案中，被上诉人首天伟业公司要求上诉人露奇公司退还押金，应当对其主张承担举证责任。一审时被上诉人提交了租赁合同、收据、支付凭证，证实双方曾签订租赁合同，上诉人依照合同约定向被上诉人收取了押金，在一年期租赁合同履行完毕的情况下退还押金的条件已成就，即被上诉人完成了自己的举证责任。上诉人否认其是租赁合同的履行主体，称原审被告是租赁关系的实际履行主体。基于各方分歧，一审认为争议焦点为“…实际是按照三年租期合同履行还是一年租期合同履行”准确，本院予以确认。对于上述焦点，一审判决基于各方提交的证据及认定的事实进行了详细的分析，该说理部分条理清晰，符合逻辑，与租赁合同实际履行过的部分相符，故此本院不再赘述。二审时，上诉人亦未提交新的证据，由于上诉人未能举证证明其主张，本院对其上诉请求不予支持，一审判决对此事项处理正确，应当予以维持。综上所述，露奇公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1735.5元，由深圳市露奇投资发展有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  孔卫新二〇二一年四月十五日书记员  胡 珊
黑龙江省海伦市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1283财保215号 申请人:高源，男，1963年11月25日出生，汉族，身份证号，住海伦市。 被申请人：蔡立彬，男，1973年8月22日出生，汉族，身份证号，住海伦市。 被申请人：赵冬红，女，1974年10月8日出生，汉族，身份证号，住海伦市。 申请人高源于2021年4月20日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人蔡立彬名下位于B40、B41、B42、B43、B60号商铺，查封被申请人赵冬红名下位于海伦市住宅(建筑面积124.38平方米)，京东安联财产保险有限公司北京分公司为申请人高源提供担保。 本院经审查认为，为防止被申请人蔡立彬、赵冬红转移财产，使生效的法律文书能得以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条的规定，裁定如下： 一、查封被申请人蔡立彬名下位于海伦市三楼B40、B41、B42、B43、B60号商铺，查封期限为三年。 二、查封被申请人赵冬红名下位于海伦市住宅(建筑面积124.38平方米)，查封期限为三年。 案件申请费3520.00元，由申请人高源负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  邵宝贵 二〇二一年四月二十日 书记员  杜春秋