wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执恢343号艾云兰、胡翠兰、庄艾其、陈辉、倪克珍：本院于2021年4月7日立案恢复执行申请执行人艾云兰、胡翠兰、庄艾其与被执行人陈辉、倪克珍买卖合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2020）苏1302民初1257号民事判决书，原执行案号为（2020）苏1302执3011号。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议并已履行完毕。至此，关于艾云兰、胡翠兰、庄艾其与陈辉、倪克珍买卖合同纠纷一案，已经执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二一年四月十三日
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0117执1334号申请执行人：刘睿华，男，1987年7月18日生，汉族，住甘肃省。委托诉讼代理人：程文璐，上海市金茂律师事务所律师。被执行人：陈敏，女，1988年7月8日生，汉族，住湖北省赤壁市。本院在执行申请执行人刘睿华与被执行人陈敏民间借贷纠纷一案中，根据申请执行人提供的地址，依法向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令其限期向本院报告财产并履行付款义务。至期，被执行人未到庭履行。本院通过全国法院网络执行查控系统执行调查查明：被执行人无可供执行的财产线索。至此，本案执行标的暂无执行条件。本院已将被执行人列为失信被执行人，并向被执行人发出限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，向本院申请执行，要求被执行人履行给付义务，本院应当予以执行。因本院查无被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行标的暂无执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  范明火审判员  王彦越审判员  王 军二〇二一年四月十六日书记员  张靖怡附：相关法律条文
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0321执61号之二 申请执行人：杨承才，男，1984年10月27日出生，现住桓台县。 被执行人：辛泽，男，1992年1月21日出生，汉族，住桓台县。 本院在执行申请执行人杨承才与被执行人辛泽劳务合同纠纷一案中，经查，本院冻结并查封了被执行人辛泽名下的财产。现因执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人辛泽名下财产的冻结及查封。 本裁定立即执行。 审判长 胡 伟 审判员 封刚远 审判员 孙翠红 二〇二一年四月二十五日 书记员 巩 鑫
浙江省义乌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0782刑初453号 公诉机关义乌市人民检察院。 被告人肖德俊，男，1970年8月16日出生于贵州省遵义县，汉族，小学文化，家住贵州省遵义县。因涉嫌犯交通肇事罪于2021年3月9日被义乌市公安局刑事拘留，同年3月15日变更强制措施为取保候审。 辩护人周长征，浙江泽大（义乌）律师事务所律师。 义乌市人民检察院以义检刑诉[2021]1617号起诉书指控被告人肖德俊犯交通肇事罪，于2021年3月31日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员史海生出庭支持公诉，被告人肖德俊及其辩护人周长征到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年11月26日，被告人肖德俊驾驶浙ＧＪ××××号小型轿车从义乌市北苑街道至廿三里街道；同日23时04分许，当其驾车沿拥军路自西向东行驶至义乌市北苑街道拥军路与川塘路交叉路口时，碰撞路口内自北向南在人行横道附近通过的行人徐某，造成车辆部分受损及徐某受伤经医院抢救无效于2020年12月20日死亡的道路交通事故。事故发生后，被告人肖德俊主动报警，积极抢救伤者，并在现场等候交警处理。经认定，被告人肖德俊承担事故全部责任。经鉴定，死者徐某符合车祸致腹部闭合性损伤死亡。现被告人肖德俊已与被害人家属达成和解协议并取得谅解。 公诉机关认为，被告人肖德俊的行为已构成交通肇事罪，建议对其判处有期徒刑一年，缓刑二年。 被告人肖德俊对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，并在认罪认罚具结书上签字具结，在庭审过程中亦无异议。 本院认为，被告人肖德俊违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人肖德俊犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人肖德俊已与被害人家属达成和解协议并取得谅解，可酌情从轻处罚。辩护人提出被告人肖德俊系初犯、偶犯，如实供述罪行，认罪认罚，与被害人家属达成和解并取得谅解，请求对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见予以采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人肖德俊犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 高 扬 二〇二一年四月八日 书记员 楼舒莹
河北省临漳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0423民初753号 原告：赵金平，男，1970年1月10日生，汉族，住临漳县。 被告：韩俊林，男，1968年10月30日生，汉族，住临漳县。 原告赵金平与被告韩俊林民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵金平及被告韩俊林均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵金平向本院提出诉讼请求：1.判令韩俊林偿还借款本金30000元；2.案件受理费由韩俊林承担。事实与理由：2012年10月19日韩俊林因做工程资金紧张向我借款30000元，口头约定月利息2分，后经我多次催要韩俊林拒不还款，提起诉讼。为支持其主张，向本院提交证据： 2012年10月19日韩俊林给其出具的借款30000元的借据一份。 韩俊林辩称，赵金平诉称借款30000元是事实，但没有约定利息，且已偿还借款3500元，借款期限是三个月。为支持其主张，提交的证据有： 2018年7月18日赵金平给韩俊林出具的收款3500元的收据一份。 当事人庭审围绕诉讼请求依法提交了证据，韩俊林与赵金平互对对方提交的证据无异议，予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述及庭审确定证明力的证据，认定以下案件事实：赵金平与韩俊林是同学关系。2012年10月19日韩俊林因干工程资金紧张向赵金平借款30000元，赵金平给付韩俊林现金30000元，韩俊林给赵金平出具借据。该借据记载：“证明，今借到赵金平现金叁万元整（按印），（￥30000），借款人：韩俊林（按印），2012年10月19号”。后经赵金平多次催要，韩俊林拒不偿还借款本金，诉至本院。 另查明，韩俊林于2018年7月18日偿还赵金平借款3500元，赵金平收到借款后，给韩俊林出具收据，该收据记载“收款收据，今收到韩俊林现金￥叁仟伍佰元整，2018年7月18日，赵金平。”。 根据当事人陈述及提交证据，本案争议焦点为：1.赵金平与韩俊林之间民间借贷关系是否合法有效；2.赵金平诉求韩俊林偿还借款本金30000元，有无事实和法律依据。 本院认为，2012年10月19日韩俊林因干工程资金紧张向赵金平借款30000元，赵金平给付韩俊林现金30000元，韩俊林给赵金平出具借据，是双方真实意思表示，双方之间形成的民间借贷关系合法有效。现赵金平持韩俊林出具的借据，诉求韩俊林给付借款本金30000元，因2018年7月18日韩俊林给付赵金平现金3500元，故韩俊林应偿还赵金平借款本金26500元（26500元=30000元-3500元），超出部分不予支持。赵金平称韩俊林偿还3500元是利息，因韩俊林给赵金平出具的借据上未记载利息，且赵金平未提交相关证据证明双方之间约定了借款利息的计算方式，故不予支持。依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”的规定，本案中韩俊林向赵金平借款的事实发生在民法典施行前（民法典2021年1月1日起实施），故该案应适用当时的法律、司法解释的规定。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条的规定，判决如下： 一、被告韩俊林于判决生效后十日内给付原告赵金平借款本金26500元。 二、驳回原告赵金平的其他诉讼请求。 如被告韩俊林未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，因适用简易程序，减半收取275元，由原告赵金平负担33元，由被告韩俊林负担242元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员 兰 云 二〇二一年四月二十四日 书记员 胡楠楠 附相关法律法规： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0124执16号之一申请执行人：马秀兰，女，1979年10月5日出生，汉族，江西进贤县人，住江西省南昌市进贤县。被执行人：万进斌，男，1978年9月25日出生，汉族，江西进贤县人，住江西省南昌市进贤县。申请执行人马秀兰依据已经发生法律效力的进贤县人民法院（2020）赣0124民初2938号民事调解书于2021年1月6日向本院申请执行。本院于2021年1月6日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令。同时本院多次通过“点对点”、“总对总”网络执行查控系统及通过进贤县房管局、进贤县不动产登记中心、南昌市住房公积金管理中心进贤县办事处等传统查询方式，对被执行人万进斌名下的存款、房产、土地、住房公积金、商业保险、投资理财、股息红利等财产进行了调查，查明被执行人万进斌在九江市浔南大道8号禧徕乐园国际商贸中心商贸A不分单元XXXX有房产一套[不动产权证号：0XXXX4号]，本院于2020年11月5日保全查封了上述房产。经审查，本院依职权将其纳入了失信被执行人名单并发出了限制高消费令，对被执行人王文砚进行了信用惩戒和限制消费。本案申请标的为309753元。截至2021年4月7日，已冻结并扣划11793元，扣除相应的执行费93元，剩余11700元已由申请执行人领取。申请执行人同意暂时不处置被执行人万进斌在九江市浔南大道8号禧徕乐园国际商贸中心商贸A不分单元AXXXX有房产一套，且同意终结本次执行程序。经本院穷尽财产调查措施，被执行人无其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请再次执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯云志审判员  李广兴审判员  万安民二〇二一年四月七日书记员  洪 馨
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0903民初1912号 原告:邹淑华，女，汉族，1981年5月27日出生，住沧州市沧县。 委托诉讼代理人：纪浩，河北宁昌律师事务所律师。 被告：太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地沧州市运河区泰大国际**，统一社会信用代码91130900806611732L。。 负责人：于立峰，该公司经理。 原告邹淑华诉被告太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月19立案。原告邹淑华在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告邹淑华撤回起诉处理。 审判员  曹铁城 二〇二一年四月二十八日 书记员  任 静
淮安市清江浦区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）苏0812执807号吴蓓、裘石：关于吴蓓申请执行裘石房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的：143979元，本院已经立案执行。该案在执行过程中，已执行被执行人：1、人民币162910元；2、以（物）抵偿债务元；3、其他（股权、投资权益、行为等）；4、余款元权利人表示放弃。特此通知。二〇二一年四月二十五日注：此通知书双方当事人各执一份备查。
江苏省徐州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0302民初1754号 起诉人：孔令娜，女，1981年10月4日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。 本院收到起诉人孔令娜以徐州市鼓楼区住房和城乡建设局、徐州市鼓楼区丰财街道办事处为被告的起诉状后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 起诉人孔令娜向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠的过渡费25961.04元及利息损失212元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：孔祥柱（系原告之父）与被告于2017年11月1日签订《房屋征收补偿协议》，约定关于铁路XX宿舍XXXX室房屋的产权调换事项。协议约定房屋调换为期房的，过渡费自协议订立之日起计算至公告通知上房之日止。被告预付12个月的过渡费，超过12个月的加倍支付过渡费，待上房之日结清。被告于2021年1月21日在报纸刊登上房公告，注明安置房过渡费截止日期为2021年2月8日，故被告应支付过渡费期限为2017年11月1日至2021年2月8日，共计39个月零8天，扣除已支付的12个月过渡费，未支付期限为27个月零8天。因协议约定超过12个月的过渡费应按照每平方每月16元计算，被征收房屋建筑面积为59.5平方，故拖欠的拆迁安置费用应为25961.04元。因合同当事人孔祥柱在协议签订之后，办理上房手续之前去世，根据相关规定和《公证书》，该套安置房屋已变更为原告所有。原告多次催要过渡费未果，故诉至法院，请求支持诉请。 经审查，本院认为：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第十一项规定，人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼：（十一）认为行政机关不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除政府特许经营协议、土地房屋征收补偿协议等协议的。另根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四款规定，起诉必须符合下列条件：（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，孔祥柱与两被告签订《房屋征收补偿协议》，系被告作为行政机关基于公共利益依职权对于房产进行的征收补偿，并非平等主体之间发生的法律关系。原告现认为被告未能按照双方约定履行上述协议，并据此提起诉讼，该争议属于行政诉讼范围，不属于民事诉讼受理范围。 综上，孔令娜向本院提起的诉讼不符合法律规定的起诉条件，应当裁定不予受理。 为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下： 对孔令娜的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长 苗仁宝 审 判 员 王 峰 审 判 员 林佳锟 二〇二一年四月十二日 法官助理 刘 洁 书 记 员 李 晨
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1004民初2169号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行，住所地台州市路桥区路北街道灵山街998号。负责人：张丹峰，分行行长。委托诉讼代理人：李静洁，女，该行职员。委托诉讼代理人：刘昊琦，男，该行职员。被告：王妙华，男，1975年4月24日出生，汉族，住台州市黄岩区。被告：吴庆春，男，1968年7月27日出生，汉族，住台州市黄岩区。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行与被告王妙华、吴庆春金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行撤回起诉。案件受理费510元，减半收取计255元，由原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行负担。审 判 员 张凯水二〇二一年四月十九日代书记员 张莹兮
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初1513号 于某某： 你（单位）诉丹东市某某出租汽车有限公司、王某关于机动车交通事故责任纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。 二〇二一年二月二十四日
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0116执2787号申请执行人刘某某，男，住西安市雁塔区。申请执行人陈某某，女，住西安市灞桥区。被执行人左某，男，住西安市长安区。西安市长安区人民法院（2020）陕0116民初10126号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人刘某某、陈某某向本院申请强制执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其向申请执行人刘某某、陈某某履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人在金融机构有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人左某在金融机构账户的存款（具体数额以协助扣划、冻结存款通知书为准）。本裁定立即执行。审判员  杨建辉二〇二一年四月一日书记员  王同娟
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1204执682号之一 申请执行人：李彪，男1994年03月28日出生，汉族，住阜阳市颍州区。 被执行人：胡洁文，女1986年01月01日出生，汉族，住阜阳市颍泉区。 本院立案执行申请执行人李彪与被执行人胡洁文民间借贷纠纷一案,本院作出的(2019)皖1204民初4543号生效裁判文书内容已经发生法律效力，被执行人未按生效裁判文书确定的义务履行。申请执行人李彪于胡洁文向本院申请执行，要求被执行人按照生效裁判文书内容履行即：被执行人胡洁文于本判决生效之日，支付申请执行人李彪34050元，其他费用另计。本院于2021年2月26日立案执行，在执行过程中，本院采取执行措施如下： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产； 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人列入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)皖1204执682号案件终结本次执行程序。 被执行人胡洁文负有继续向申请执行人李彪履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张卫东 审判员  宋颖辉 审判员  于晚成 二〇二一年四月二十五日 法官助理李天异 书记员李祥
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏0585执1404号 太仓赛奥机械设备有限公司 上海赛赫杰格自动化科技有限公司： 申请执行人太仓赛奥机械设备有限公司与被执行人上海赛赫杰格自动化科技有限公司加工合同纠纷一案中，生效法律文书确定的执行内容已由本院执行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二一年四月二十九日
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0321执284号 申请执行人：王强，男，1992年6月25日生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道外区。 被执行人：申珍珍，女，1989年12月10日生，汉族，住黑龙江省延涛县。 本院在执行王强申请执行申珍珍借款合同纠纷一案中，申请执行人王强依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2018）黑0321民初2208号民事调解书，于2021年1月19日向本院申请强制执行，申请执行标的7200元、执行费50元。在执行过程中，本院依法向被执行人申珍珍公告送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、执行决定书、限制高消费令，但被执行人申珍珍未履行生效法律文书确定的给付义务,依法对被执行人申珍珍作出拘留15日强制措施。经本院调查，发现被执行人黄瑶财付通支付账号内存款560.93元、53.42元，在招商银行账户内存款3451.51元，已扣划支付申请执行人王强，本案共有执行回款4012.44元。截止2021年4月26日被执行人申珍珍尚欠本案执行款合计3187.56元。本院已依职权将被执行人申珍珍纳入失信被执行人名单、限制消费措施。本院依法对被执行人申珍珍进行第二次网络财产查询，未发现被执行人申珍珍有其他可供执行财产。经本院穷尽财产调查，未发现被执行人申珍珍有可供执行财产，申请执行人王强暂不能向本院提供被执行人申珍珍有其他可供执行财产，申请执行人王强对调查结果表示认可，并自愿向本院申请终结本案本次执行程序。本院认为，本案现符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件，应依法裁定终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2018）黑0321民初2208号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于国柱 审判员  付云升 审判员  邵 海 二〇二一年四月二十六日 书记员  岳国强
黑龙江省伊春市金林区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0751民初103号原告：哈尔滨晟瑞模具制造有限公司，住所地哈尔滨市平房区平房镇镇西新村三道街四号。法定代表人：何广滨，该公司总经理。被告:建龙西林钢铁有限公司，住所地伊春市西林区新兴街道办事处。法定代表人：赵克斌，该公司总经理。原告哈尔滨晟瑞模具制造有限公司与被告建龙西林钢铁有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告哈尔滨晟瑞模具制造有限公司撤诉。案件受理费12996.00元，减半收取计6498.00元，由原告负担。审判员  于海二〇二一年四月七日法官助理白明卓书记员刘荣丽
贵州省黔西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0522民初2089号 原告:贵州嘉誉金源物业管理有限公司，住所地为贵州省毕节市黔西县莲城大道支家仙小区。 法定代表人：李永刚，系该公司总经理。 委托代理人：徐公云，委托权限为特别授权。 被告:张靖雨，女，汉族，2002年8月3日出生，贵州省黔西人，住贵州省黔西县。 原告贵州嘉誉金源物业管理有限公司与被告张靖雨物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案受理后，依法由审判员汪霄朋适用简易程序进行审理。2021年4月27日，原告贵州嘉誉金源物业管理有限公司向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告贵州嘉誉金源物业管理有限公司提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告贵州嘉誉金源物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告贵州嘉誉金源物业管理有限公司负担。 审判员  汪霄朋 二〇二一年四月二十七日 书记员  颜修云
武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0823执1412号之一被执行人：谢振国，男，汉族，1965年08月12日生，住河南省焦作市武陟县。本院依据已经发生法律效力的武陟县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人谢振国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人谢振国在中国邮政储蓄银行62×××82账户内存款人民币11595.49元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭满红二〇二一年四月二十八日书记员  李有福
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初3613号原告：朱兆宾，男，1989年6月15日生，汉族，住河南省中牟县。被告：李双宾，男，1989年12月29日生，汉族，住河南省。被告：赵金澳，男，1991年10月17日生，汉族，住河南省延津县。原告朱兆宾诉被告李双宾、赵金澳机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，原告朱兆宾于2021年4月8日向本院提出申请，自愿撤回对被告李双宾、赵金澳的起诉。本院认为，原告朱兆宾自愿撤回对被告李双宾、赵金澳的起诉系其真实意思表示，并不违背法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百六十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条之规定，裁定如下：准许原告朱兆宾撤回对被告李双宾、赵金澳的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱兆宾负担。审判员  朱峰二〇二一年四月十三日法官助理范辉霞书记员周凯超
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执2608号之一 申请执行人:吴金伟,男,1982年12月04日出生,住所地浙江省仙居县。 被执行人:李军,男,1974年03月05日出生,住所地安徽省宿州市萧县。 申请执行人吴金伟与被执行人李军为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1024民初3787号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人吴金伟向本院申请强制执行。本院于2020年12月9日立案执行。执行标的为被执行人李军支付申请执行人吴金伟70000元及利息，并负担案件受理费775元、执行费950元。 执行立案后，本院向被执行人李军发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求李军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李军逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李军的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下仅有少量银行存款、无不动产、无有价证券、无公积金。被执行人名下车牌号为皖ＬＬ××××小型汽车，经萧县人民法院反馈该车辆已报废。截至2021年4月1日，本案被执行人仍未履行。暂未发现被执行人李军有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李军不履行义务又未报告财产，本院已将被执行人李军纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人吴金伟。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人李军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1024执2608号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 王华海 二〇二一年四月一日 代书记员 徐梓展
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执恢430号之三申请执行人：郑州登峰熔料有限公司，住所地:登封市宣化镇王村,统一社会信用代码:91410185614705064K。法定代表人：王建亭，该公司董事长。被执行人：登封市金华矿业有限公司，住所地：登封市大冶镇冶西村。法定代表人：张玉中，系该公司总经理。被执行人：景爱华，女，1963年3月7日出生，汉族，住河南省洛阳市涧**。被执行人：周洪涛，男，1974年9月20日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人：张文静，女，1982年4月7日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人：周彩红，女，1970年4月23日出生，汉族，住郑州市。被执行人：周晓红，女，1987年4月21日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：周江涛，男，1989年2月15日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：周静，女，1984年10月28日出生，汉族，住河南省洛阳市涧**。被执行人：周旭静，女，1986年12月9日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：周晓静，女，1985年8月22日出生，汉族，住河南省洛阳市涧**。申请执行人郑州登峰熔料有限公司与被执行人登封市金华矿业有限公司、景爱华、周洪涛、张文静、周彩红、周晓红、周江涛、周静、周旭静、周晓静追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0185民初2337号民事判决已经发生法律效力。依照该判决，被执行人登封市金华矿业有限公司应偿还申请执行人郑州登峰熔料有限公司4652268.66元；如被执行人登封市金华矿业有限公司未履行判定还款义务，被执行人景爱华、周洪涛、张文静每人应向申请执行人郑州登峰熔料有限公司支付930453.73元；被执行人景爱华、周洪涛、周彩红、周晓红、周江涛、周静、周旭静、周晓静以其各自继承遗产的实际价值为限就周清林（已死亡）应承担的份额（930453.73）对申请执行人郑州登峰熔料有限公司承担清偿责任。因各被执行人为履行判定义务，经申请执行人申请，本院立案执行。执行过程中，本院作出(2020)豫0185执86号之一执行裁定，将被执行人周静名下位于河南省洛阳市××南昌路××房产[不动产权证号：豫（2016）洛阳市不动产权第00458239号]予以查封。经申请执行人申请，本院委托河南开源房地产估价有限公司对该查封房产的市场价值进行评估，评估价格为117.67万元。现因各被执行人仍未履行判定还款义务，经申请执行人申请，本院于2021年2月18日10时至2021年2月19日10时在淘宝网网络司法拍卖平台对被执行人周静名下位于河南省洛阳市××南昌路××房产[不动产权证号：豫（2016）洛阳市不动产权第00458239号]以890000元起拍价进行第一次拍卖，因无人竞买而流拍；于2021年3月8日10时至2021年3月9日10时以840000元起拍价对该房产进行第二次拍卖，买受人杜志民（身份证号：4103271973********）以最高价840000元竞得该房产。另查明：中信银行股份有限公司洛阳分行对被执行人周静名下位于河南省洛阳市××南昌路××1-502的房产[不动产权证号：豫（2016）洛阳市不动产权第00458239号]享有抵押权[他项权证号：豫（2017）洛阳市房市他字第××号],截止2021年4月7日，该抵押权的总额为352744.7元。现本院已从该房产所拍得价款中将中信银行股份有限公司洛阳分行所享有的上述抵押权优先清偿完毕。依照《中华人民共和国民法典》第三百九十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条之规定，裁定如下：一、被执行人周静名下位于河南省洛阳市涧西区南昌路申泰嘉园3幢1-502的房产[不动产权证号：豫（2016）洛阳市不动产权第00458239号]归买受人杜志民所有，该房产的所有权及相应的其他财产权利自本裁定送达买受人杜志民时起转移；二、买受人杜志民可持本裁定到财产管理机构办理相关产权过户登记手续；三、解除对被执行人周静名下位于河南省洛阳市涧西区南昌路申泰嘉园3幢1-502的房产[不动产权证号：豫（2016）洛阳市不动产权第00458239号]的查封；四、解除中信银行股份有限公司洛阳分行对被执行人周静名下位于河南省洛阳市涧西区南昌路申泰嘉园3幢1-502房产[不动产权证号：豫（2016）洛阳市不动产权第00458239号]所享有的抵押权[他项权证号：豫（2017）洛阳市房市他字第××号]。本裁定送达后立即生效。审判长  吕少阳审判员  赵 予审判员  王晓彦二〇二一年四月十日书记员  王帅军
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初6781号原告：华润置地（沈阳）物业服务有限公司（统一社会信用代码:9121010068746963X3）,住所地：沈阳市和平区青年大街286号8层。法定代表人：焦晓梅，系该公司总经理。委托代理人：夏槟，男，满族，1988年1月24日出生，住沈阳市浑南区。被告：王建中，住沈阳市和平区。原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司诉被告王建中物业服务合同纠纷一案,本院立案受理后，原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司负担。审判员  李东皞二〇二一年四月二十六日法官助理吴贺旭书记员黄妍
陕西省淳化县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0430民初299号原告：贠某某，女，汉族，1971年8月，公民身份证号码610430XXXX********，住淳化县润镇。委托诉讼代理人：张某某，陕西太柏律师事务所律师。被告：温某，住泾阳县崇文乡。本院在审理贠某某与居某、温某、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告贠某某于2021年4月7日向本院提出对被告温某的撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告贠某某撤回对被告温某的起诉。审判员  杨虎二〇二一年四月七日书记员  张凡
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0291执1056号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷 法定代表人：周必仁。 委托诉讼代理人：卞思雅，公司员工。 被执行人：胡才伦，男，汉族，住浙江省奉化市。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与胡才伦金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请撤回对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2021)皖0291执1056号案件的执行。 申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本案终结执行后，有权再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨俊生 二〇二一年四月二十五日 法官助理何智斌 书记员张磊 附裁定所依据的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初4001号 原告：郭琳琪，女，1973年3月12日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告：金跃田，男，1967年7月4日出生，汉族，户籍地址吉林省公主岭市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX原告郭琳琪与被告金跃田民间借贷纠纷一案。本院于2021年1月14日立案后，原告郭琳琪于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭琳琪撤诉。案件受理费4300元（原告郭琳琪已预交），减半收取2150元，由原告承担。   （此页无正文）       审  判  员    杨迎珍   二〇二一年三月三十日 法 官 助 理   薛  斐  书  记  员   王  丹      1
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2021）宁0122民初918号原告：宁夏贺兰回商村镇银行有限责任公司，统一社会信用代码91640122694330206R。法定代表人：郭某，该公司董事长。委托诉讼代理人：唐某，内蒙古自治区巴彦淖尔市人，大学文化，住宁夏回族自治区贺兰县。委托诉讼代理人：包某，宁夏回族自治区平罗县人，大学文化，现住宁夏回族自治区贺兰县。被告：马某1，住宁夏回族自治区吴忠市。被告：马某2，住宁夏回族自治区吴忠市。被告马某3，住宁夏回族自治区吴忠市。被告马某4，住宁夏回族自治区吴忠市。案由:金融借款合同纠纷适用程序：简易程序立案时间：2021年1月27日待裁定事项：是否准许撤诉裁定结果：准许原告宁夏贺兰回商村镇银行有限责任公司撤诉。诉讼费用负担：案件受理费208元（已减半收取），由原告宁夏贺兰回商村镇银行有限责任公司负担。审判员 李小强二○二一年四月二日法官助理 贺婷婷书记员 李 娜
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）鲁1002财保26号之一 申请人：威海华夏城房地产开发有限公司，住所地威海市泰山路521-2号。 法定代表人：夏春亭，董事长。 被申请人：杨一，男，汉族，住威海市。 申请人威海华夏城房地产开发有限公司于2018年4月17日向威海仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人杨一名下的财产（申请标的577104元）采取保全措施。根据申请人的申请，本院依据（2018）鲁1002财保26号民事裁定，于2018年4月26日查封了被申请人杨一名下的位于威海市*室的房产。申请人威海华夏城房地产开发有限公司于2021年4月20日向本院申请继续查封上述房产。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼 法》第一百零三条第一款、最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条第二款规定，裁定如下： 继续查封被申请人杨一名下的位于威海市*室的房产，查封期限为（自保全措施采取之日起）三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋维深 二〇二一年四月二十日 书记员  张 辉
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1002执1398号申请执行人：山东泓润升非融资担保有限公司，住所地威海市，统一社会信用代码：**。法定代表人：丛军，经理。被执行人：徐希邹，男，汉族，1962年8月28日出生，住威海市，身份证号码：**。申请执行人东泓润升非融资担保有限公司与被执行人徐希邹追偿权纠纷一案，申请执行人依据（2020）鲁1002民初6417号民事判决书向本院申请执行。本院予以立案执行。执行中，被执行人徐希邹主动履行了给付义务，另本院依法划扣徐希邹名下银行存款**元作为执行费，现债务已结清，申请执行人向本院申请结案，故（2020）鲁1002民初6417号民事判决书执行完毕。特此通知二〇二一年四月二十二日
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执492号之六申请执行人：王某某，男性，1993年02月15出生，汉族，住喀左县。被执行人：刘某某，男性，1981年10月13出生，汉族，住喀左县。本院在执行王某某与刘某某民间借贷纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二一年四月二十八日书记员  王 硕
河南省登封市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0185刑初242号公诉机关河南省登封市人民检察院。被告人屈斐，曾用名屈飞，男，1993年8月9日出生于河南省登封市，汉族，本科毕业，住河南省登封市。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年1月14日被登封市公安局取保候审。登封市人民检察院以登检刑诉[2021]23号起诉书指控被告人屈斐犯危险驾驶罪，于2021年4月13日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。登封市人民检察院指派检察员陈金章、闫保山出庭支持公诉。被告人屈斐到庭参加了诉讼。现已审理终结。2021年1月9日20时许，被告人屈斐在登封市区少林路与滨河路交叉口附近一朋友家中饮酒后，驾驶豫Ａ×××**号小型轿车沿登封市区少林路、书院河路、洧河路、菜园路行驶至菜园路初中附近，被执勤民警现场查获。经检验，被告人屈斐血液中酒精含量为170.38mg/100ml。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人屈斐的供述；被告人屈斐签署的认罪认罚具结书；登封市公安局交警大队出具的人身检查笔录；登封市公安局出具的当事人血样（尿样）提取登记表；郑州市公安局交通事故鉴定所出具的检验报告；公安机关出具的屈斐户籍证明、无前科证明及到案经过证明材料等证据。据此认为被告人屈斐在道路上醉酒驾驶机动车的行为已构成危险驾驶罪。被告人屈斐自愿认罪、认罚，签署具结书，可以从轻处罚。建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币12000元。提请本院依法判处。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据一致，被告人屈斐对起诉书指控的事实、罪名、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结。本院予以确认。本院认为，被告人屈斐在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人屈斐犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，量刑建议适当，依法予以支持。被告人屈斐到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪、认罚，签署具结书，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下:被告人屈斐犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币12000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年4月13日起至2021年6月12日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。审判员 于 勇二〇二一年四月十三日书记员 张泽兴
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执1314号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。负责人：李国光，该行行长。被执行人：毛敏杰，女，1977年5月4日出生，住址吉林省永吉县。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人毛敏杰金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人63504.56元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波审 判 员  姬中群代理审判员  高 飞二〇二一年四月二十五日书 记 员  胡默言
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省靖边县人民法院结案通知书 （2021）陕0824执1796号 申请执行人高某某与被执行人袁某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0824民初6283号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按（生效判决）履行其义务，申请执行人向靖边县人民法院申请强制执行，要求被执行人偿付其借款本金及利息共计13900元，诉讼费150元。本院于2021年4月16日立案执行。本案在执行中，于2021年4月22日被执行人袁某某将案件款10000元私下偿还与申请执行人高某某，剩余案件款申请执行人高某某自愿放弃。故生效法律文书所确定义务被执行人已履行完毕，并且申请执行费109元被执行人已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，被执行人袁某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。  2021年4月22日
浙江省淳安县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0127执恢209号 申请执行人浙江淳安农村商业银行股份有限公司文昌支行 被执行人卢福平 本院在执行申请执行人浙江淳安农村商业银行股份有限公司文昌支行与被执行人卢福平案由金融借款合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十一日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0323执376号 申请执行人：李水生，男，1993年2月20日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 被执行人：潘永永，女，1995年5月22日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 本院受理执行申请执行人李水生与被执行人潘永永其他案由一案，执行标的本金8,000.00元，执行费50.00元，本院立案受理后，经网络查控系统查询，只查找到被执行人潘永永有微信存款3336.70元，未查到被执行人潘永永有其他可供执行的银行存款、保险理财、金融资产、有价证券、网络资金、不动产及其他财产，到有关机构及被执行人潘永永住所地调查了解，未查找到被执行人潘永永有可供执行的财产。本院于2021年3月16日向被执行人潘永永发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。本案被执行人潘永永已履行本金3336.70元，尚有本金4663.30元、执行费50.00元未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  何世模 审判员  雷 波 审判员  黄 刚 二〇二一年四月二十六日 书记员  骆 力
陕西省岐山县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0323执537号关于被执行人朱某某罚金一案，岐山县人民法院作出的(2018)陕0323刑初63号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人朱某某逾期未履行该判决书确定的内容，本院刑事审判庭于2021年4月6日移送立案强制执行，执行标的为罚金2000元，本院依法受理。在执行过程中，本院于2021年4月7日向被执行人朱某某发出执行通知书、报告财产令，后本院依法冻结并强制扣划朱某某名下银行账户内存款2000元。本院认为，刑事审判庭所移送的本院(2018)陕0323刑初63号刑事判决书所确定的关于朱某某应缴纳的罚金2000元已经执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院移送的(2018)陕0323刑63号刑事判决书中被执行人朱某某的罚金已执行完毕，本案予以结案。二〇二一年四月二十九日
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1121财保228号 申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。 法定代表人：陈朝辉，该银行董事长。 被申请人：杨玉池，男，1956年7月4日出生，汉族，住祁阳县。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2021年4月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人杨玉池在金融机构的存款20000元。申请人提供了相应的担保。 本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请，符合法律规定，对申请人的保全请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人杨玉池在金融机构的存款20000元，期限为1年。 案件申请费220元，由湖南祁阳农村商业银行股份有限公司暂付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 邹爱国 二〇二一年四月二十八日 法官助理 唐 玮 书 记 员 李 慧
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0521执528号申请执行人：张秀媛，女，1977年9月21日出生，住吉林省梅河口市。被执行人：郑东生，男，1977年11月17日出生，汉族，无职业，住吉林省四平市铁西区。被执行人：成家，男，1982年3月15日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。被执行人：刘帅，男，1984年3月21日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。被执行人：姚大巍，男，1978年5月23日出生，汉族，住辽宁省大连市。被执行人：赵英杰，男，1977年5月4日出生，汉族，户籍地吉林省通化市柳河县。申请执行人张秀媛与被执行人郑东生、成家、刘帅、姚大巍、赵英杰责令退赔一案，申请执行人申请经济损失65.92元，经本院执行已支付给申请执行人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二一年四月二十九日
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021)苏0381执恢600号申请执行人熊太亮与被执行人司建军民间借贷纠纷一案，原执行案号为（2019)苏0381执2967号,申请执行立案标的额为20155元及利息。经本院强制执行，已执行到位案款本金20000元及利息11254.59元，剩余案款申请执行人自愿放弃，申请执行人向本院申请结案。至此，申请执行人向本院申请执行的（2019）苏0381民初429号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十二日
西安市临潼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0115执235号 申请执行人:杭州希和信息技术有限公司,住所地：浙江省杭州市下城区，统一社会信用代码：91330103670600750K。 法定代表人：倪晓东，该公司董事长。 委托代理人：丁军荣，该公司员工。 被执行人：西安天骄疗养服务有限公司，住所地：西安市临潼国家旅游休闲度假区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX4278。 法定代表人：康童，该公司经理。 上列当事人之间合同纠纷一案，西安市临潼区人民法院作出的（2020）陕0115民初2938号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人杭州希和信息技术有限公司于2021年1月19日向本院申请执行，要求被执行人西安天骄疗养服务有限公司给付申请执行人杭州希和信息技术有限公司人民币330000元及利息53000元，并承担案件受理费3198元，执行费由被执行人承担。 本案在执行过程中，依法向被执行人西安天骄疗养服务有限公司送达执行通知书，限期自觉履行法律文书所确定的义务。申请执行人杭州希和信息技术有限公司与被执行人西安天骄疗养服务有限公司达成和解协议：案件标的款365000元，双方予以认可，西安天骄疗养服务有限公司于2021年4月30日之前将50000元打入申请执行人指定账户，剩余案件款315000元，5月至10月每月月底前将案件款30000元打入申请执行人指定账户，余款于2021年11月15日前一次性付清。执行费5000元，由西安天骄疗养服务有限公司承担。案件执行终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）陕0115执235号案件的执行。 申请执行人如发现被执行人不按协议履行，可随时向人民法院申请重新立案执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘志豪 审判员  党宏侠 审判员  张 华 二〇二一年四月八日 书记员  唐凤龙 1
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执773号之一移送执行人:本院刑事审判庭。被执行人:李萍，男，1995年5月5日生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。被执行人:王德彪，男，1996年7月27日生，汉族，住山东省东明县。关于李萍、王德彪盗窃罪一案，本院于2019年7月31日作出的（2019）苏0214刑初463号刑事判决书已发生法律效力，依该判决：一、被告人李萍犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；二、被告人王德彪犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；三、责令被告人李萍、王德彪分别退赔被害人吴晶晶人民币1920元、付焕金人民币50元、张振人民币200元、李鑫人民币110元、袁龙伟人民币100元、蔡红彬人民币500元。因被执行人李萍、王德彪未自觉履行刑事判决书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，移送执行标的为5880元，本院于2021年3月15日立案受理。在执行过程中，本院依法对李萍、王德彪进行了财产调查，调查情况如下：李萍、王德彪名下均无可供执行的银行存款,均无住房公积金存款,均无不动产登记信息,均无车辆登记信息。2021年3月18日本院委托了菏泽市牡丹江区人民法院、东明县人民法院分别调查李萍、王德彪名下财产情况，并委托其至李萍、王德彪的户籍所在地及村委进行调查，亦未查到可供执行的财产线索。本院已向李萍、王德彪发出限制消费令，并将其列为失信被执行人。本案经执行，尚有5580元未执行到位。执行中查明的财产情况已书面告知刑事审判庭，该庭无异议，亦无其他财产线索提供。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，刑事案件被告人对于刑事判决中确定的罚金、退赔义务理应履行，但能否实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人李萍、王德彪的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，移送执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0214刑初463号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴诗佳审 判 员  方庆富人民陪审员  顾秋英二〇二一年四月二十五日法官 助理  徐 号书 记 员  顾 月
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执1号申请执行人：沈锁平，男，汉族，住江苏省常州市金坛区。委托诉讼代理人：王国庆，常州市金坛区龙山法律服务所律师。被执行人：袁国祥，男，汉族，住江苏省常州市天宁区。沈锁平与袁国祥民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0402民初4043号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：袁国祥应于判决发生法律效力之日起十日内向沈锁平偿还借款21万元；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费4450元，减半收取2225元，由袁国祥负担。因袁国祥未履行生效法律文书确定的义务，沈锁平向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日立案执行。本案执行过程如下：1．2021年1月13日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人袁国祥邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。EMS回单显示上述法律文书已由被执行人袁国祥签收。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年2月18日作出(2021)苏0402执1号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2．2021年1月4日、2021年2月3日、2021年3月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人袁国祥的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻、工商登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下仅有零星银行存款，未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。3．2021年1月4日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4．2021年1月11日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人在该中心无不动产登记信息。5．2021年1月4日，经查被执行人袁国祥名下位于常州市天宁区××路××号××单元××室的不动产已由常州市金坛区人民法院拍卖并成交。本院已向常州市金坛区人民法院提出申请，参与该院处置被执行人财产的分配，此外未发现被执行人名下有其他可供本案立即执行的其他财产。6．2021年3月15日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。7．2021年4月2日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人委托诉讼代理人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的212225元，已执行到位0元，尚有执行款212225元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、告知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供本案立即执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡闻世审判员  杨川川审判员  徐惜民二〇二一年四月十二日书记员  蒋 科
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1281民初849号原告：大连理工大学，统一社会信用代码12100000422436090K，住所地辽宁省大连市甘丼子区凌工路2号。法定代表人：郭东明，校长。委托诉讼代理人：裴盈欣，北京市世纪(大连)律师事务所律师。委托诉讼代理人：张俊，北京市世纪(大连)律师事务所律师。被告：兴化市东方研磨工具厂，统一社会信用代码913212817311689904，住所地兴化市陶庄工业园区。法定代表人：于德杰，经理。原告大连理工大学诉被告兴化市东方研磨工具厂买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告大连理工大学于2021年2月23日向本院提出撤诉。本院认为，原告大连理工大学自愿向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大连理工大学撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  胡妙江二〇二一年四月二十日书记员  王楚涵
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏01民终5874号上诉人（原审被告）：张文军，男，1973年6月17日出生，汉族，住南京市江宁区。被上诉人（原审原告）：陶士杰，男，1980年1月7日出生，汉族，住南京市建邺区。被上诉人（原审被告）：绿金在线电子商务有限公司，住所地南京市雨花台区凤台南路138号3A-2室。法定代表人：张文军，该公司董事长。上诉人张文军因与被上诉人陶士杰、绿金在线电子商务有限公司民间借贷纠纷一案，不服江苏省江宁经济技术开发区人民法院（2020）苏0191民初3569号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月25日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。本案审理过程中，上诉人张文军在收到法院催缴案件受理费的通知后仍未缴纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人张文军自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  王瑞煊审判员  程俊杰审判员  周宇浩二O二一年四月二十八日书记员  景丽萍
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0222执618号之一 申请人：芜湖市繁昌区人民法院，住芜湖市繁昌区，统一社会信用代码113402220030258285。 被执行人：朱和国，男，1976年07月13日出生，汉族，住芜湖市繁昌区。 本院在执行申请执行人芜湖市繁昌区人民法院申请执行被执行人朱和国诉讼费一案中，本案执行依据(2020)皖0222民初2514号案件的申请人中国农业银行股份有限公司繁昌县支行已向本院申请执行,执行案号为(2021)皖0222执273号,本案的执行应当以该案为依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2021)皖0222执618号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱玉宝 审判员  汪国强 审判员  徐世宏 二〇二一年四月二十三日 法官助理张弦 书记员丁梦露
浙江省天台县人民法院 支 付 令 （2021）浙1023民督295号 申请人：浙江天台农村商业银行股份有限公司城关支行(统一社会信用代码913310230873895134)，住所地天台县赤城街道人民东路165号。 负责人：鲍人再，系该支行行长。 委托诉讼代理人：范顺彬，男。 委托诉讼代理人：许福雷，男。 被申请人：凌云志，男，1981年8月24日出生，汉族，住天台县。 被申请人：杨永敏，男，1964年3月15日出生，汉族，住天台县。 申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司城关支行于2021年4月1日向本院申请支付令。申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司城关支行称，2018年3月16日，申请人与被申请人凌云志签订合同号为9681120180014012的《个人循环保证借款合同》，合同约定：被申请人凌云志为借款人向申请人借款30万元，借款期限为2018年3月16日至2021年3月15日止，借款利率为月利率8.100333‰，若逾期归还本金，从逾期之日起按借款合同约定利率的基础上加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付利息的，按罚息利率计收复息；若被申请人未按期支付利息，申请人有权提起收回未到期贷款;被申请人杨永敏作为保证人为前述借款提供连带责任保证担保，保证范围为借款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括申请费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用，保证期间为自借款期限届满之日起二年内。2018年3月16日，申请人依约向被申请人凌云志指定账户发放贷款30万元。被申请人凌云志借款使用后，未按期支付贷款本息，经申请人多次催讨仍未依约履行还款义务。截至2020年11月2日，被申请人凌云志尚欠本金30万元，利息（包括罚息、复息）为10398.51元。现申请人请求：1.被申请人凌云志偿还申请人借款本金30万元及利息【利息（包括罚息、复息等）按借款合同约定的利率计算至债务履行完毕之日止，截至2020年11月2日的利息为10398.51元】；2.被申请人杨永敏对上述款项本息承担连带偿还责任。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 一、被申请人凌云志应当自收到本支付令之日起十五日内偿还申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司城关支行借款本金30万元，并支付利息（截至2020年11月2日的利息为10398.51元，之后利息按合同约定的利率计算至履行完毕之日止）； 二、被申请人杨永敏对上述款项承担连带偿还责任。被申请人杨永敏在承担清偿责任后有权向被申请人凌云志追偿。 案件申请费1985元，由被申请人凌云志、杨永敏负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 徐世浩 二〇二一年四月六日 代书记员 丁许杨
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0302民初687号原告：邱某1，男，1950年10月20日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。原告：徐某，女，1928年3月1日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。原告：邱某2，男，1956年12月12日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。原告：邱某3，男，1959年11月6日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。被告：邱某4，女，1965年9月21日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。原告邱某1、徐某、邱某2、邱某3与被告邱某4继承纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告邱某1、徐某、邱某2、邱某3在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按邱某1、徐某、邱某2、邱某3撤回起诉处理。审 判 员  贾春玲二〇二一年四月二十九日代理书记员  董晓明
江苏省常州市武进区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0412执2173号 申请执行人：朱兴清，男，1956年7月19日生，汉族，住常州市钟楼区。 被执行人：江苏创业房地产集团有限公司，统一社会信用代码91320412K12056023L，住所地武进高新技术产业开发区人民东路58号。 法定代表人：王铮杰。 申请执行人朱兴清与被执行人江苏创业房地产集团有限公司租赁合同纠纷一案，常州仲裁委员会作出的2018常仲裁字第0343号裁决文书已发生法律效力，依该法律文书：被执行人江苏创业房地产集团有限公司应向申请执行人朱兴清支付执行款53837.46元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月21日立案受理。 执行过程中，本院按分配方案分配执行款项17399元，余款因被执行人暂无足额财产可供执行，故申请执行人向本院撤回执行申请，本院经审查认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长    戴  超 审判员    陈  建 审判员    何家亮 二〇二一年四月二十七日 书记员    马亦铭
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执3272号之三申请执行人武汉市黄陂区某工程队，住所地：武汉市黄陂区武湖农场。法定代表人：方某，该公司总经理。被执行人龙某，男，1972年12月30日出生，汉族，住武汉市蔡甸区，申请执行人武汉市黄陂区某工程队与被执行人龙某租赁合同纠纷一案，武汉市黄陂区人民法院作出的（2020）鄂0116民初2796号民事调解书已发生法律效力，申请执行人已向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。在执行中，本院依法向被执行人龙某送达执行通知书、财产报告令、限制消费令。被执行人龙某未履行法定义务，本院将龙某限制高消费，同时将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人龙某仅有少量银行存款（已冻结），名下车辆手续已查封（未实际控制），名下房产已查封（但不宜处置）。被执行人龙某现暂无其他可供执行财产，申请执行人武汉市黄陂区某工程队亦未向本院提供被执行人龙某其他可供执行的财产证据或线索，上述查询结果已告知申请执行人。本院认为：生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。被执行人暂无可供执行的财产，故该案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院（2020）鄂0116民初2796号民事调解书的本次执行程序。被执行人龙某应当继续履行（2020）鄂0116民初2796号民事调解书确定的义务，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索时，可持本裁定申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  陈光汉审判员  陈建文审判员  陈大进二〇二一年四月十六日书记员  吴 斌
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2403执1068号刘金林：关于刘金林罚金执行一案。经本院立案执行，被执行人将罚金款交付至本院账户。本院已将此款上交国库。至此，（2020）吉2403刑初257号刑事判决书确定的内容已全部履行完毕，该案现已结案。特此通知二〇二一年四月十九日
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执4002号之三申请执行人：山东威海农村商业银行股份有限公司羊亭支行，住所地威海市环翠区，统一社会信用代码：**。负责人：姜超，行长。委托诉讼代理人：刘新祝、张晓静，山东弘誉律师事务所律师。被执行人：王会峰，男，1969年1月8日出生，汉族，住威海市环翠区，身份证号码：**。被执行人：尹洪波，男，1979年2月28日出生，汉族，住威海市环翠区，身份证号码：**。被执行人：张志明，男，1965年5月15日出生，汉族，住威海市环翠区，身份证号码：**。被执行人：朱洋之，男，1963年7月2日出生，汉族，住威海市环翠区，身份证号码：**。被执行人：张淑华，女，1964年11月16日出生，汉族，户籍所在地威海市环翠区，身份证号码：**，现住址不详。本院在执行申请执行人山东威海农村商业银行股份有限公司羊亭支行与被执行人王会峰、尹洪波、张志明、朱洋之、张淑华金融借款合同纠纷（2018）鲁1002民初1410号民事判决书一案中，申请执行人于2021年4月29日撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2018）鲁1002民初1410号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王**野二〇二一年四月二十九日书记员  陈九利
淅川县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫1326执1118号赵某：你与淅川县人民法院罚金一案，本院作出的判决（2020）豫1326刑初165号判决书已发生法律效力。申请执行人淅川县人民法院于二〇二一年四月十四日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年四月十四立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：限你在收到本执行通知书三日内履行（2020）豫1326刑初165号判决书所确定的义务。开户银行：中国银行河南省分行账户名称：淅川县人民法院账号：250764622853特此通知。二〇二一年四月十四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初9845号原告：李春奇，男，1950年4月15日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：王欢，辽宁博功律师事务所律师。被告：白宝全，男，1965年5月8日出生，汉族，住址沈阳市浑南区。被告：辽宁荣军实业有限公司出租汽车分公司，住所地沈阳市皇姑区华山路31号。负责人：姬广伦，系该分公司经理。被告：华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区青年大街209-2号27层04-06单元。负责人：阎永新，系该支公司经理。本院在审理原告李春奇与被告白宝全、辽宁荣军实业有限公司出租汽车分公司、华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司运输合同纠纷一案过程中，原告李春奇于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李春奇撤回起诉。诉讼费人民币814元，退还原告李春奇人民币789元，实际收取人民币25元，由原告李春奇负担。审判员  周鹏二〇二一年四月二十七日书记员  梁丹
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1182民初2108号 原告：江彦，男，1989年4月4日生，汉族，明光市人，住安徽省明光市。 被告：陈雷，男,1980年2月2日生,汉族，淮南市人，住安徽省淮南市田家庵区。 本院于2021年4月19日立案受理了原告江彦诉被告陈雷民间借贷纠纷一案，依法由审判员张继芬适用小额诉讼程序审理。本案在审理过程中，原告江彦于2021年4月19日向本院提出申请，要求撤回对被告陈雷的起诉。 本院认为：原告江彦自愿申请撤诉不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下： 准许原告江彦撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告江彦负担。 审判员  张继芬 二〇二一年四月十九日 法官助理叶兴祥 书记员梁线
青海省西宁市中级人民法院民事判决书（2021）青01民终411号上诉人（原审被告）：西宁城西宏光汽车玻璃行，统一社会信用代码：91630104X24511382Q，住所地：西宁市城西区西川南路3号（馨宁小区12号楼2号商铺）。经营者：郑健，该玻璃行负责人。委托诉讼代理人：郑贻构，系郑健之父。被上诉人（原审原告）：青海馨宁物业管理有限公司，统一社会信用代码：916301047574143362，住所地：西宁市城西区西川南路1号。法定代表人：倪永建，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄良彪，青海军辉良剑律师事务所律师。上诉人西宁城西宏光汽车玻璃行（以下简称宏光玻璃行）与被上诉人青海馨宁物业管理有限公司（以下简称馨宁公司）物业服务合同纠纷一案，宏光玻璃行不服西宁市城西区人民法院作出的（2020）青0104民初4287号民事判决，向本院提出上诉。本院受于2021年2月4日受理后依法组成合议庭,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条的规定，本院经过阅卷、调查和询问当事人，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。宏光玻璃行的上诉请求：撤销原判，重新审理。上诉理由：被上诉人在没有与上诉人协商的情况下，在没有经营户业主代表参加的情况下，与馨宁小区业委会签订了损害经营户业主利益的不合理的物业服务合同，违反了“物业收费管理办法”赋予业主的权利，也违反了宪法赋予的公民的知情权和选择权，所以根据民法总则第一百五十三条、第一百五十六条的规定：被上诉人与业委会签订的物业合同中有关对经营户业主收费等约定是无效的。我们经营户是被隔离在小区外的，我们无法进入小区，所以小区内的道路、绿化、卫生、垃圾处理、保安等服务，我们是无法得到的，而能为经营户业主服务的事，他们又不做，根本不把我们按业主对待，我们用的电和水都得向被上诉人高价购买，被上诉人没什么服务，只想收费，完全违背了物业管理办法的规定，也违反了青海省“物业管理条例”第五十七条：“物业服务收费应遵循公平合理，质价相符的原则。”综上，请求二审法院依法判决。馨宁公司答辩称：一审判决正确，请求予以维持。馨宁公司向一审法院起诉请求：1、请求判令宏光玻璃行支付拖欠的物业费17051.04元、违约金18670.89元，总计:35721.93元。2、本案诉讼费由宏光玻璃行承担。一审法院查明，2010年6月26日，兵站部作为建设单位与馨宁公司签订为期三年的二期高层的《物业管理服务委托合同》，将该高层合并至馨宁小区，由馨宁公司统一管理和提供物业服务。该合同约定：“二层以上住宅房屋由乙方按建筑面积每月每平方按0.95元向业主或物业使用人收取，暖气费按市物价局公布的收费标准收取”。后该小区业主委员会进行了换届。2016年12月5日，馨宁公司与该小区业主委员会签订了一份为期五年的《物业管理服务合同》，合同约定：“委托管理期限自2017年1月1日至2021年12月31日。收费标准:物业管理费多层每月每平方米0.6元,高层每月每平方米1.2元；非住宅物业费多层每月每平方米3元,高层每月每平方米3.5元收取;楼道公用电按照每户每月多层2元、高层4元收取;物业管理费、取暖费可提前一年预收,逾期交纳的，从逾期之日起按每天应交费用的千分之三收取滞纳金”。宏光玻璃行所使用的的房屋位××区商铺，建筑面积157.88平方米，该房屋系多层楼房的商铺，虽然是临街铺面，但与该小区其他住宅楼及商铺一起，接受馨宁公司的物业管理与服务。2014年起，宏光玻璃行开始对该房屋实际使用。2017年之前，寻公司对该商铺按每月每平方米2元收取物业费。从2017年1月1日起，按每月每平方米3元收取物业费。宏光玻璃行交清了2017年12月之前的物业费。后宏光玻璃行认为馨宁公司收费过高，从2018年1月1日起，拒绝交纳物业费，致使纠纷产生。一审法院认为，馨宁公司提交的与宏光玻璃行所使用房屋小区的业主委员会签订的《物业管理服务合同书》，该合同书经生效判决，已确认为有效合同。《中华人民共和国物权法》第七十八条规定“业主大会或者业主委员会的决定，对业主具有约束力”。因此该合同对小区所有业主均具有约束力。宏光玻璃行作为该小区业主的一员，应当遵守该合同“非住宅物业费按建筑面积，多层每月每平方米3元”的约定，在接受了馨宁公司提供的物业服务后,应当履行交纳物业费的义务。宏光玻璃行认为物业费收取过高的辩解意见，因商铺物业费的收费标准采取的是市场调节价格，故对其的辩解意见不予采信。宏光玻璃行长期拖欠，对由此引起的纠纷应当承担全部责任。因此，对馨宁公司主张的的物业费17051.04元的诉讼请求,予以支持。关于馨宁公司的违约金的主张，《物业管理服务合同书》中约定为滞纳金，馨宁公司认为该滞纳金属于违约性质的违约金，对该意见予以采纳。但其约定过高，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，按欠交物业费本金的30%计算违约金为17051.04元×30%=5115.31元予以支持，过高部分的诉讼请求不予支持。综上所述，为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国物权法》第七十八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款、第一百六十一条之规定，判决：宏光玻璃行在判决生效之日起十日内向馨宁公司支付尚欠的物业费17051.04元、支付违约金5115.31元，合计22166.35元。案件受理费减半收取347元，由馨宁公司承担170元、宏光玻璃行承担177元。经核实，对一审法院查明的本案基本事实，馨宁公司、宏光玻璃行均无异议，本院予以确认。二审中，当事人均没有提交新证据。本案争议焦点问题，宏光玻璃行上诉所持费用过高及拒交的理由是否成立？本院认为，虽然馨宁公司与宏光玻璃行并未签订单独的《物业服务合同》，但根据双方的陈述及在案证据，能够证实宏光玻璃行所租赁使用的临街商铺属于该小区业主委员会管理，该小区业主委员会与馨宁公司签订的《物业服务合同》对全体业主具有约束力，宏光玻璃行应当对作为租赁的临街商铺业主收取的费用与住宅业主收取的费用是否一致有一个预估，故宏光玻璃行所持馨宁公司未与自己协商，定价过高，《物业服务合同》部分无效的理由不能成立。宏光玻璃行在履行了2017年之前物业费的交纳义务后，拒绝交纳自2018年之后物业费的行为既不符合《物业服务合同》的约定亦有违租赁合同的相关约定，其所持因疫情、经营不景气的理由以及未享受小区业主待遇、馨宁公司未提供物业服务等不足以成为其拒绝交纳物业费的正当理由，一审判令其承担相应责任正确。但需要指出的是诉讼并不能从根本上解决物业公司与业主之间的矛盾，馨宁公司作为物业管理公司亦应在履行服务的过程中不断改进不足，提升物业服务的质量，更好的服务于业主。综上，一审查明事实清楚，判决结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费694元，由西宁城西宏光汽车玻璃行负担。本判决为终审判决。审判长 任 宁审判员 林建平审判员 李 娟二〇二一年四月二十三日书记员 王**曦附：本案适用法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律准确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0782民初5794号原告：平安银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市城北路877号。负责人：黄震宇，行长。委托诉讼代理人：王俊、王升，北京盈科（义乌）律师事务所律师。被告：邵碧云，男，1983年9月16日出生，汉族，住浙江省东阳市南市。原告平安银行股份有限公司义乌分行为与被告邵碧云金融借款合同纠纷一案，于2021年4月1日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告邵碧云归还原告剩余贷款本金人民币118314.12元，利息人民币8727.93元、本金罚息人民币752.62元、利息复利人民币403.85元（截至2020年6月19日止），并支付自2020年6月20日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，按合同约定计付；2、被告邵碧云支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；3、如被告邵碧云不履行上述给付金钱义务，原告有权就牌号为浙Ｇ8××××，发动机号为140260497的别克牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告邵碧云继续清偿。本院受理后，依法由审判员龚旭明适用简易程序，于2021年4月26日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王升到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：2019年6月12日，原告与被告邵碧云签订了《个人担保贷款合同》一份，约定原告给予被告14万元贷款；贷款期限为36个月；贷款利率为年利率为18%；还款方式为按月等额还款。未能按约定偿还贷款本息的，原告有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。未按合同约定按时足额偿还贷款本息的，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用。同时约定被告邵碧云自愿以其所有的车牌号为浙Ｇ8××××的别克牌小型轿车为上述借款提供抵押担保。抵押担保范围为借款人应承担的全部债务本金、利息、复利、罚息、实现债权的费用及保管和维护抵押物所产生的费用，利息及罚息按本合同的约定计算。同日，双方办理了抵押登记手续。同日，原告按约放款14万元。个人贷款出账凭证载明：贷款到期日为2022年6月12日。嗣后，被告仅按约还本付息至2020年1月11日止，尚欠本金118314.12元及其余利息、罚息、复利均未支付。为此，原告要求被告提前归还所有贷款本息。另查明，原告为本次诉讼支付律师代理费2000元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邵碧云于本判决生效之日起五日内归还原告平安银行股份有限公司义乌分行贷款本金118314.12元并支付利息、罚息、复利（自2020年1月12日起按合同约定计付至实际履行完毕之日止，但不超过年利率的24%）。二、被告邵碧云于本判决生效之日起五日内支付原告平安银行股份有限公司义乌分行律师代理费2000元。三、原告平安银行股份有限公司义乌分行在上述款项及本案诉讼费用范围内对被告邵碧云所有的车牌号为浙Ｇ8××××的别克牌小型轿车享有优先受偿权。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费1452元，由被告邵碧云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 龚旭明二〇二一年四月二十六日代书记员 黄 丽
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1323民初3085号 原告：银成开（尹成开），男，1968年4月10日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被告：灵璧县尹集镇尹楼村村民委员会，住所地安徽省灵璧县尹集镇尹楼村。 法定代表人：尹德厅。 原告银成开与被告灵璧县尹集镇尹楼村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告银成开在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告银成开撤诉处理。 审判员  李娟 二〇二一年四月二十三日 法官助理卓梦珠 书记员李伟妹 附：适用相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先于执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0683执1665-1号申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司。被执行人刘志华，男，1969年12月17日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司与被执行人刘志华等金融借款合同纠纷一案，申请执行人以本院作出的(2019)鲁0683民初2738号民事判决书已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘志华在中国银行账户内存款人民币350000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  潘文艳二〇二一年四月二十三日书记员  战农涛
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1081民催1号 申请人：瑞安市宏利电器有限公司，住所地：浙江省瑞安市锦湖街道进星村礁石路****，统一社会信用代码：91330381753962976B。 法定代表人：吕小丽，总经理。 申请人瑞安市宏利电器有限公司申请公示催告一案，本院于2021年1月7日立案后，依法于同日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下： 一、宣告浙江民泰商业银行出具的号码为×××33、金额为50000元的银行承兑汇票无效； 二、自本判决公告之日起，申请人瑞安市宏利电器有限公司有权向支付人请求支付。 申请费100元，由申请人瑞安市宏利电器有限公司负担。 审判长  孙建宏 审判员  江学才 审判员  朱云波 二〇二一年四月八日 书记员  林燚懿 浙江省温岭市人民法院 公告 （2021）浙1081民催1号 本院于2021年1月7日立案受理申请人瑞安市宏利电器有限公司的公示催告申请，对其遗失的浙江民泰商业银行出具的号码为×××33、金额为50000元、出票人为宁波市容博物资有限公司、持票人为申请人的银行承兑汇票一张依法办理了公示催告手续。公示催告期间无人申报权利。本院于2021年4月8日判决：一、宣告浙江民泰商业银行出具的号码为×××33、金额为50000元的银行承兑汇票无效；二、自本判决公告之日起，申请人瑞安市宏利电器有限公司有权向支付人请求支付。 特此公告 二○二一年四月八日
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0628执377号 申请执行人黄海涛，男，1979年12月14日出生，土家族，住贵州省松桃苗族自治县。 被执行人段周坡，男，1990年2月7日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0628民初2894号《民事判决书》，于2021年3月8日立案受理黄海涛申请执行段周坡机动车交通事故责任纠纷一案。于2020年3月8日依法向被执行人段周坡发出《执行通知书》，责令其按判决主文第一项赔偿申请执行人黄海涛53300.00元、按判决主文第二项赔偿申请执行人黄海涛（2020年8月30日-2021年3月31日止）计31500.00元，并以判决主文第一、二项判决主文尚欠赔偿款为基数从2020年6月30日起按年利率12%计付申请执行人违约金至赔偿款付清之日止及迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1606.00元、本案执行费1172.00元。 在执行过程中，经本院主持调解，申请执行人与被执行人自愿达成《还款协议》，且被执行人已主动履行8600.00元，现申请执行人黄海涛自愿撤回执行申请，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十六条的规定，裁定如下： 终结贵州省松桃苗族自治县人民法院（2020）黔0628民初2894号《民事判决书》的执行。 如被执行人段周坡未按约定履行义务，申请执行人黄海涛可在履行期限届满之日起二年内向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨光建 二〇二一年四月二十四日 书记员  龙 敏
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0112执215号申请执行人李某。被执行人高某。本院在执行申请执行人李某与被执行人高某民间借贷纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人高某的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 俊二〇二一年四月二十八日书记员 许鹏飞
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏04民辖终146号上诉人（原审原告）：张琴，女，1965年12月15日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被上诉人（原审被告）：陈娟萍，女，Ｉ962年4月4日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被上诉人（原审被告）：肖丽平，女，1980年2月24日生，汉族，住福建省古田县。委托诉讼代理人：黄茂顶，福建坤广律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：福建太极房地产有限公司,住所地福建省清流县嵩口镇解放街141号。法定代表人：翁华强。上诉人张琴因与被上诉人陈娟萍、肖丽平、福建太极房地产有限公司（以下简称太极公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省常州市武进区人民法院（2021）苏0412民初46号之一民事裁定，向本院提起上诉。张琴上诉称，现有材料根本无法证明涉案不动产的具体位置。涉案《认购协议书》是一份预约合同，尚未签订商品房买卖合同，故涉案纠纷不属于不动产纠纷，也不适用专属管辖的规定。由于对合同履行地点没有约定，争议标的为给付货币，故张琴作为接收货币一方，张琴所在地为合同履行地。综上，应撤销原裁定，由原审法院继续审理本案。陈娟萍未作答辩。肖丽平答辩称，涉案房屋在清流县。“争议标的”应理解为原告起诉主张被告不履行或违约履行合同义务，而非简单理解为原告诉讼请求中有支付金钱内容。原审法院认定移送管辖符合法律规定。太极公司未作答辩。本院审查认为，双方间系合同纠纷，且无管辖协议，可由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。双方对合同履行地点也未作约定，应根据争议标的来确定合同履行地。该“争议标的”应理解为原告起诉主张被告不履行或违约履行的合同义务。本案中，张琴认为太极公司未依约履行交房义务，进而要求解除涉案《认购协议书》，并返还购房款和支付利息损失。即争议标的为其他标的，履行义务一方太极公司所在地为合同履行地，故原审法院裁定将本案移送至福建省清流县人民法院审理，虽理由有误，但结果正确，仍应予以维持。需要说明的是，本案为合同纠纷，原则上应当以合同主体作为案件当事人。虽然法律并不完全排斥非合同相对方成为责任主体，但是原告必须提供初步证据证明非合同相对方在本案中具有可能承担责任的法律依据，否则就有制造管辖联系点或者滥用诉权之嫌。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 丁 飞审判员 刘晓琴审判员 刘 蕾二〇二一年四月十九日书记员 蒋丽萍
陕西省铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0204执125-1号 申请执行人：寇鸿彬，男。 被执行人：唐智俊，男。 本院在执行申请执行人寇鸿彬与被执行人唐智俊买卖合同纠纷一案中，依据铜川市耀州区人民法院作出的(2020)陕0204民初53号民事调解书确认：被执行人支付申请执行人寇鸿彬砖款本金46000元及利息37000元，并承担受理费478元、执行费1152元，以上合计84630元。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人唐智俊在金融机构的存款84630元或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判长  王向锋 审判员  王兴平 审判员  李科锋 二〇二一年四月八日 书记员  杨 娜
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初2914号原告：刘书全，男，1971年4月22日出生，汉族，住河南省中牟县。被告：朱根发，男，1978年3月3日出生，汉族，住河南省中牟县。原告刘书全与被告朱根发民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告刘书全向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告朱根发的起诉。本院认为，原告刘书全的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘书全撤回对被告朱根发的起诉。案件受理费150元，已减半收取，由原告刘书全负担。审判员  王宏亮二〇二一年四月十六日书记员  耿 茹
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1181民初3149号之二原告：江苏丹阳苏银村镇银行有限责任公司，统一社会信用代码91321181557098199L，住所地丹阳市东方路东方嘉园6-8幢。法定代表人：周元明，该公司董事长。被告：毛阳辉，男，1983年5月5日生，汉族，住丹阳市。被告：毛丽慧，女，1985年7月10日生，汉族，住丹阳市。被告：丹阳市开发区博强机电设备经营部，统一社会信用代码92321181MA1Y5XAF39，住所地丹阳市开发区中合新农市场C区0408号。经营者：毛阳辉，男，1983年5月5日生，汉族，住丹阳市。原告江苏丹阳苏银村镇银行有限责任公司与被告毛阳辉、毛丽慧、丹阳市开发区博强机电设备经营部金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。在诉讼过程中，被告毛丽慧向原告偿还了所有案涉债务，原告江苏丹阳苏银村镇银行有限责任公司向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，案涉纠纷已由原、被告自行处理完毕，原告撤诉的请求，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏丹阳苏银村镇银行有限责任公司撤回起诉。案件受理费减半收取388元、保全费4270元，合计4658元，由原告江苏丹阳苏银村镇银行有限责任公司负担。审 判 员 马苏宁二〇二一年四月十六日法官助理 蔡保瑞书 记 员 林紫嫣
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初1928号原告：张朋珍，女，1989年8月8日出生，汉族，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：李睿峰，河南班固律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨志攀，河南班固律师事务所律师。被告：孙颖，女，1988年1月1日出生，汉族，住郑州市中原区。被告：许锦源，男，1987年12月20日出生，汉族，住郑州市中原区。原告张朋珍与被告孙颖、许锦源民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告张朋珍于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张朋珍的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张朋珍撤回起诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告张朋珍负担。审判员  张燕杰二〇二一年四月二十八日书记员  郭信煜
宜昌市伍家岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鄂0503执246号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司宜昌伍家支行，住所地宜昌市夷陵路358号。 法定代表人：高璐璐。 被执行人：杨兴院，男，1991年10月28出生，汉族，住湖北省宜昌市夷陵区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司宜昌伍家支行与杨兴院借款合同纠纷一案，本院于2019年12月12日作出的（2019）鄂0503民初1589号民事判决书已发生法律效力。生效的法律文书确定，杨兴院自本判决生效之日起十日内偿还中国建设银行股份有限公司宜昌伍家支行截止2019年4月11日尚欠的借款本金1500元、利息136.87元、罚息74.91元，共计1711.78元；并支付自2019年4月12日起至清偿之日止，以1500元为基数，按年利率13.5%计算的相应罚息。案件受理费50元，公告费260元，由杨兴院负担。因被执行人杨兴院未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司宜昌伍家支行向本院申请强制执行。本院认为，被执行人杨兴院应向中国建设银行股份有限公司宜昌伍家支行偿还截止2019年4月11日尚欠的借款本金1500元、利息136.87元、罚息74.91元，共计1711.78元；并支付以1500元为基数，自2019年4月12日起至1500元清偿之日止，按年利率13.5%计算的相应罚息（另行计算），同时承担案件受理费50元，公告费260元，执行费50元，以上合计2071.78元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人杨兴院的银行存款2071.78元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产； 二、被执行人杨兴院向申请执行人中国建设银行股份有限公司宜昌伍家支行支付以1500元为基数，自2019年4月12日起至1500元清偿之日止，按年利率13.5%计算的相应罚息。 若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘亦兵 二〇二一年四月一日 书记员  邓 健
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京03民终4203号上诉人（原审原告）：李树旺，男，1959年12月22日出生，汉族，住北京市平谷区。委托诉讼代理人：李江，北京信持律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：屈保付，男，1965年6月28日出生，汉族，住北京市平谷区。委托诉讼代理人：秦拾玲，北京市曙光律师事务所律师。上诉人李树旺因与被上诉人屈保付不当得利纠纷一案，不服北京市平谷区人民法院（2020）京0117民初7213号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。李树旺上诉请求：撤销一审判决，发回重审或判决支持李树旺的一审诉讼请求。事实与理由：一审机械地套用已有判决中的论述，没有全面审查本案的证据及新证据，引用原有判决文字，做出了错误的判决结果。本案关于屈保付收到李树旺土地转让款证据如下：1.书证，屈保付本人书写的收条。2.人证，村委会干部出庭作证的证人证言，证明屈保付本人收到转让款及打收条的事实，且收条还是当时的村委会的公用信纸。3.视听资料，屈保付本人的多次通话录音，均认可收到转让款，并多次承诺返还此款。4.当事人自认，多次庭审笔录包括本次，屈保付本人十来次均认可收到诉争转让款。而且，上述证据中有在原有诉讼中没出现的新证据，可一审却套用原有判决论理文字，做出这样的判决。不仅机械，更是违背全面审查的原则。除此之外，原有判决能做出印证本案转让款存在的事实。1.转让李树旺12亩土地的转让款金额与竟拍购得款项中的比例完全吻合，而且，李树旺手里有竟拍时的凭证，证明是为了相互不抬价，由齐国柱一人购得，按事先协商事后划给李树旺12亩土地。2.连齐国柱都不否认的12亩土地由李树旺经营使用收益多年。3.上述12亩土地，已经政府拆迁，拆迁款都已经发放给李树旺本人，对此齐国柱本人亦认可，这还不能认定土地转让给李树旺一事，简直奇谈。4.齐国柱与屈保付是共同合伙人，二人共同注册公司，并共同经营12亩土地以外的竟得土地，明显二人有经济利益。怎么就认定，屈保付与李树旺是同村村民就要做出对李树旺不利的认定。5.李树旺的12亩土地与齐国柱、屈保付的土地有明显的地理界线，亦能证明此事实。屈保付辩称：同意一审判决，不同意李树旺的上诉请求。李树旺向一审法院起诉请求：请求法院判令屈保付立即返还不当得利款项132566.67元，并给付该款年6%的资金占用费，自2010年11月2日始至付清时止。一审法院认定事实：2017年9月11日，李树旺诉至北京市平谷区人民法院，要求确认其享有位于北京市平谷区南独乐河镇南独乐河村北原废旧砖厂12亩土地的承包经营权及相应其他权利（四至范围：东至道，西至道，北至道，南至齐国柱、屈保付共同经营的28.87亩土地）。在该案件也就是（2017）京0117民初8176号案件的判决书中载明，“屈保付出具收条一张，证明屈保付收取李树旺承包土地款及拍卖费用共计132566.67元，后屈保付将该款转交给了齐国柱。收条内容‘今收到李树旺（原李齐华土地）承包土地款（及拍卖费用共）壹拾叁万贰仟伍佰陆拾陆元陆角柒分（132566.67元）。屈保付，2010.11月1日’。齐国柱不认可该证据的真实性及证明目的，并辩称该收条的收款人为屈保付而非齐国柱。齐国柱从未授权屈保付将涉诉12亩土地转包给李树旺，也未收到李树旺通过屈保付向其交付承包款。李树旺与屈保付系亲属关系，是屈保付擅自收取还是事后伪造不得而知。屈保付认可该证据的真实性及证明目的，并辩称其收到该款后，已将该款全部用于砂石料场的经营，且齐国柱对此知情。北京宏远光大商贸有限公司系其与齐国柱共同成立的公司，齐国柱是法定代表人，公司账目由屈保付管理，但公司账目现在没有了，其用该款报装了电。法院认证认为，屈保付认可其已收取李树旺支付的涉案12亩土地转让费132566.67元，其对于该款项的去向进行数次陈述。在2017年12月19日的庭审中，屈保付称其在收取该款项后，其将该款投入到了砂石料场中。在2018年4月19日的庭审中，屈保付称其与齐国柱、黄德茂投资三、四十万元在涉案土地上栽种树木，其中有李树旺承包地的13万余元。在北京市平谷区人民法院(2017)京0117民初6558号民事诉讼卷宗(李百庆诉北京谷龙国际航空投资有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案)的谈话笔录中，屈保付称齐国柱收到了李树旺132566.67元，该款是李树旺交给屈保付，屈保付又转给齐国柱，但转交给齐国柱时，齐国柱未给屈保付打收条。屈保付对此进行多次陈述，但陈述内容各异，但屈保付对此并未作出合理解释。就该132566.67元款项的支付方式，李树旺称其以现金方支付给李树旺，屈保付则称李树旺给了一部分现金、一部分转账，二人所述明显不一致，且李树旺、屈保付对此均未作出合理解释，鉴于李树旺、屈保付系邻居及朋友关系，在无其他证据佐证的情况下，仅凭该收条并不足以证明李树旺向屈保付实际支付该款项的事实，故法院对该证据不予采信。”该案件判决后，李树旺提起上诉，在二审案件也即（2018）京03民终11293号案件审理过程中，李树旺申请证人乔某出庭作证，乔某称：“我当时任南独立河村委会主任，屈保付找到我说是要把这个地给分。然后在村委会，双方就把这个地给分了。当时在村委会给的钱，收据用的还是村委会的办公用纸。一审中我没有出庭作证时因为当时我父亲病重。”在该案件中，二审法院认定的事实与一审法院认定的事实一致，二审判决驳回上诉、维持原判。在本案审理过程中，李树旺除了提交上述收条、乔某出具的书面证言外，还提交了1.（2017）京0117民初8176号判决书以及庭审笔录、（2018）京03民终11293号民事判决书；2.李树旺与屈保付的三段通话录音。对于上述证据，屈保付均认可真实性，但屈保付主张已经把132566.67元转交给齐国柱。一审法院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。（2017）京0117民初8176号案件、（2018）京03民终11293号案件以及本案的庭审中，李树旺在本案中提交的其与屈保付的三段通话录音中，屈保付均认可已经收到了李树旺给付的132566.67元，但是生效判决已认定收条以及乔某的证言不足以证明李树旺向屈保付实际支付该款项的事实。现李树旺和屈保付没有新的证据否定法院认定的事实，故对李树旺的诉讼请求，法院不予支持。综上所述，一审法院判决：驳回李树旺的诉讼请求。本院经审理查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为：不当得利是指没有合法根据或法律上的原因，获取利益，造成他人损失。不当得利有四个构成要件：一方取得财产利益；一方受到损害；取得利益与受到损害之间具有因果关系；没有法律上或合同上的依据。本案中，关于李树旺主张返还款项的相关情况生效判决已经做出认定，对于该款项的具体情况，当事人陈述前后不一致，且未作出合理解释，故生效判决已认定收条以及乔某的证言不足以证明李树旺向屈保付实际支付该款项的事实，现李树旺和屈保付没有新的证据否定已生效判决认定的事实，故一审法院对李树旺的诉讼请求不予支持并无不当。李树旺的上诉主张，无事实与法律依据，本院不予支持。综上所述，李树旺的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2952元，由李树旺负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长  申峻屹审判员  杨 夏审判员  张 弘二〇二一年四月二十一日书记员  张 立
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2404执449号申请执行人：孟祥道，男，1957年8月1日生，满族,住吉林省珲春市。被执行人：孟宪岭，男，1962年12月6日生，满族，住吉林省珲春市。本院在执行申请执行人孟祥道与被执行人孟宪岭民间借贷纠纷一案中，双方当事人自行达成协议，和解长期履行，申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项之规定，裁定如下：终结(2021)吉2404执449号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  朱延林执行员  王学斌执行员  罗嘉琦二〇二一年四月二十日书记员  陈 斌
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂2822执611号申请执行人：黄勇，男，1971年1月27日出生，土家族，湖北省建始县人，住建始县。被执行人：向阳，男，1984年8月8日出生，土家族，湖北省建始县人，住建始县。关于申请执行人黄勇与被执行人向阳民间借贷纠纷一案，本院（2020）鄂2822民初1050号民事调解书生效后，被执行人向阳未按该调解书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人向阳的牌号为鄂Ｑ×××××的车辆一辆。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  黄志佳二〇二一年四月二十六日书记员  张梦茜
贵州省纳雍县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0525执757号 黄某某、纳雍县金诚一号足浴服务有限公司： 关于黄某某与纳雍县金诚一号足浴服务有限公司拖欠工资纠纷一案，本院根据申请执行人黄某某的申请，依据纳雍县劳动人事争议仲裁委员会纳劳人仲案字[2021]第21号仲裁裁决书，于2021年4月1日执行完毕。被执行人纳雍县金诚一号足浴服务有限公司应支付申请执行人黄某某工资共计9855元，并交纳案件申请执行费50元的义务。现被执行人已自动履行完毕，同时申请执行人黄某某认可该案全部执行完毕且自愿放弃该案产生的迟延履行期间的债务利息。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 该案全部执行完毕，作结案处理。 特此通知 二〇二一年四月一日
北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书(2021)京0105刑初888号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人殷峰，男，1981年7月21日出生，汉族，户籍所在地：天津市蓟州区；因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年3月16日被羁押，次日被刑事拘留；现羁押在北京市朝阳区看守所。辩护人安春，北京市立天律师事务所律师。公诉机关以京朝检刑诉(2021)435号起诉书指控被告人殷峰犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，被告人殷峰于2021年3月16日21时56分许，酒后驾驶×××号灰色“东风标致”牌小型轿车，在北京市朝阳区东四环中路四惠桥下辅路被民警查获。经检验，其血液内酒精含量为123.7毫克/100毫升。被告人已签署《认罪认罚具结书》。公诉机关认为被告人殷峰的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人殷峰拘役一个月十五日，并处罚金。被告人殷峰对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人殷峰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人殷峰具有如实供述、自愿认罪认罚的从轻处罚情节，公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人殷峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，罚金人民币六千元（刑期自2021年3月16日起至2021年4月30日止，罚金于本判决发生法律效力后3个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 万 钧二〇二一年四月七日书记员 郑重仪
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院结 案 通 知 书（2021）内0522执2047号申请执行人：来小，女，42岁，蒙古族，个体。被执行人：额尔敦巴根，男，48岁，蒙古族，农民。本院依据由本院做出的（2020）内0522民初4324号民事判决书，执行来小申请额尔敦巴根餐饮服务合同纠纷一案时，被执行人已履行全额案款。根据《最高人民法院的通知》第15条的规定，本院作出的（2020）内0522民初4324号民事判决书已执行完毕。特此通知二〇二一年四月二十一日
吉林省磐石市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0284执保119号 申请保全人：吉林市吉翔建筑安装工程有限责任公司，住所地：吉林市吉林经济技术开发区双吉街道777号。 法定代表人：张建军，经理。 被保全人：吉林省三河矿业开发有限公司，住所地：磐石市富太镇三河矿区。 法定代表人：李简，经理。 申请保全人吉林市吉翔建筑安装工程有限责任公司依据已经发生法律效力的（2020）吉0284民初2933号民事裁定书，于2021年4月14日向本院申请保全执行，本院依法于同日立案受理。 本案在保全过程中，依法对被保全人吉林省三河矿业开发有限公司名下的银行账户进行了冻结，其中光大银行为轮候冻结，其余为第一顺序冻结。申请保全人吉林市吉翔建筑安装工程有限责任公司已提供相应担保。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下： 申请保全人吉林市吉翔建筑安装工程有限责任公司与被保全人吉林省三河矿业开发有限公司诉讼保全一案部分保全完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王 岩 审判员 林 涛 审判员 梁思明 二〇二一年四月十九日 书记员 冯静波