wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0222执507号之二 申请执行人孙翔,男,1982年7月30日出生,汉族,住芜湖市南陵县。 被执行人严军,男,1992年6月1日出生,汉族,住芜湖市繁昌区。 孙翔申请执行严军民间借贷纠纷一案，芜湖市繁昌区人民法院作出的(2020）皖0222民初2922号民事调解书已经发生法律效力，查明被执行人暂无其他可供执行的财产，已将被执行人采取限制高消费措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结芜湖市繁昌区人民法院作出的(2020）皖0222民初2922号民事调解书的本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  朱玉宝 审判员  汪国强 审判员  陈全灿 二〇二一年四月二十五日 书记员  毛明微
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0524执322号 申请执行人：贵阳银行股份有限公司织金支行，住所地贵州省毕节市织金县城关镇新华北路财政大楼一楼，统一社会信用代码：915205243142505207。 负责人：顾映，该支行行长。 委托代理人（特别授权）：黄进宏，贵州施仁律师事务所律师。 被执行人：张满娥，女，1977年7月10日生，汉族，住湖南省祁东县。 申请执行人贵阳银行股份有限公司织金支行与被执行人张满娥金融借款合同纠纷一案，织金县人民法院作出的（2020）黔0524民初5036号民事判决书已发生法律效力。因被执行人张满娥未按上述生效法律文书履行支付借款10601.39元及利息的义务，申请执行人贵阳银行股份有限公司织金支行于2021年1月13日向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1、本院向被执行人张满娥电子送达执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人张满娥在期限内履行法律文书所确定的义务。传唤被执行人张满娥到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人张满娥至今未到本院接受调查询问，亦未履行义务。 2、本院通过全国网络查控系统查询被执行人张满娥的银行存款、证券、税务、不动产、互联网银行、工商登记、车辆等信息，发现被执行人张满娥名下银行账户有存款372.87元，本院已扣划。扣除执行费59.02元，余款313.85元已支付给申请执行人。经查，被执行人无证券、工商、税务、车辆等信息。 3、本院到织金县不动产登记局、祁东县不动产登记中心查询被执行人张满娥不动产登记情况，未查到被执行人张满娥有不动产登记信息。 4、本院到祁东县市场监督管理局查询被执行人张满娥工商登记情况，未查到被执行人张满娥有工商登记信息。 5、本院到毕节市住房公积金管理中心织金县管理部、衡阳市住房公积金管理中心祁东县管理部查询被执行人张满娥公积金登记情况，未查到被执行人张满娥有公积金登记信息。 6、本院已对被执行人张满娥采取限制高消费措施。 7、本院已将被执行人张满娥纳入全国法院失信被执行人名单。 8、本院已对被执行人张满娥作出拘留15日决定，因张满娥下落不明，已交付公安机关进行布控。 9、经本院征求申请执行人意见，其明确表示无需委托律师向本院申请发出律师调查令。 10、本院告知申请执行人可以申请发布悬赏公告查找被执行人可供执行的财产，申请执行人明确表示无需采取悬赏执行措施。 11、本院已告知申请执行人若发现被执行人有拒不执行判决裁定行为的，可在收集相关证据后提起自诉。 本案经执行，尚有借款10287.54元及利息未能实现。 本院通过谈话方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索并认可本院的调查结果。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人张满娥有可供执行的财产。经本院告知申请执行人贵阳银行股份有限公司织金支行本案的执行情况及财产调查情况后，申请执行人对本院认定被执行人无可供执行财产表示认可，亦明确表示不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的实质要件和程序要件，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人张满娥负有继续向申请执行人贵阳银行股份有限公司织金支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕，申请执行人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或有管辖权的人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘献民 审判员  段家勇 审判员  罗天勇 二〇二一年四月十九日 书记员  杨 鹏
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1627执164号申请执行人：焦某，女，1984年11月16出生，汉族，住太康县。被执行人：王某，男，1982年07月28出生，汉族，住太康县。焦某与王某抚养费纠纷一案，太康县人民法院作出的（2018）豫1627民初3302号民事判决书已经发生法律效力。因王某未按上述生效法律文书履行义务，焦某向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、2021年1月12日至2021年04月21日先后三次通过网络查控查询，被执行人名下的银行存款本院依法冻结。2、查明被执行人名下无车辆登记信息。3、通过向房产、不动产登记中心查询，被执行人名下无房产登记。4、本院已向申请人解释律师调查令的好处及涵义，申请人不要求申请律师调查令。三、将被执行人列入限制高消费和失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚未能全部实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王德成审判员  王**西审判员  程敬梅二〇二一年四月二十五日书记员  吕 杰
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1326民初583号原告：河南淅川农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码:91411300MA47XCKP5N。法定代表人：李华有，董事长。住所地：淅川县丹江大道中段。被告：叶跃伟，男，汉族，出生于1970年8月13日，住淅川县。被告：胡国建，男，汉族，出生于1967年12月15日，住淅川县。原告河南淅川农村商业银行股份有限公司与被告胡国建、叶跃伟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法进行审理。原告河南淅川农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请依法判决二被告立即偿还原告借款本金45万元及相应的利息、罚息等费用；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2013年11月份，由被告叶跃伟协调关系，被告胡国建作为借款人到我行灌河路支行办理房产抵押贷款手续。后二人提供虚假结婚证、房权证、房地产评估报告、房屋他项权证，并以他人冒充被告胡国建妻子，以他人房产冒充抵押房产，于2013年11月18日胡国建同原告签订了借款金额为45万元的《个人借款合同》，借款期限为12个月，自2014年1月10日起至2015年1月10日，并约定月利率为9‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50％。胡国建承诺按照贷款人的要求提供有关资料，并承诺所提供资料真实、完整、有效。同日，胡国建及李荣华与原告签订《抵押合同》，约定胡国建及李荣华自愿永本人有权处分的房屋为胡国建在2013年11月18日以主合同与原告所形成的债务提供抵押担保，并办理了房屋他项权证（证号为淅房他字第00007532号）。贷款到期后，胡国建拒不归还贷款本金及利息。我行在追要借款的工程中发现二被告涉嫌骗取贷款罪，并将犯罪线索移交司法机关。2015年9月1日淅川县共公安局以表格叶跃伟、胡国建二人涉嫌骗取贷款罪立案侦查，2017年6月22日淅川县人民法院作出（2017）豫1326刑初188号刑事判决书，认定被告叶跃伟、胡国建二人共同采取提供虚假证件、手续的方式骗取金融机构贷款，由此给金融机关造成重大损失，二被告的行为已构成骗取贷款罪，并判处相应刑罚。但该刑事判决未对赃款进行处理。另，原告名称为淅川县农村信用合作社，于2019年12月24日改制变更为河南淅川农村商业银行股份有限公司。原告认为，二被告提供虚假证件、手续骗取贷款，给原告造成了45万元本金及利息、罚息的经济损失，因此二被告应当共同偿还借款本金45万元，并按照借款合同约定的约定承担相应的利息、罚息。本院经审查认为，叶跃伟按照借贷合同所取得河南淅川农村商业银行股份有限公司的财产本质上是胡国建、叶跃伟通过犯罪行为取得，当事人双方不存在金融借款合同关系。《最高人民法院关于适用刑法第六十四条有关问题的批复》（法[2013]229号）规定：“根据刑法第六十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百三十九条的规定，被告人非法占有、处置被害人财产的，应当依法予以追缴或者责令退赔。据此，追缴或者责令退赔的具体内容，应当在判决主文中写明；其中，判决前已经发还被害人的财产，应当注明。被害人提起附带民事诉讼，或者另行提起民事诉讼请求返还被非法占有、处置的财产的，人民法院不予受理”。河南淅川农村商业银行股份有限公司被胡国建、叶跃伟非法占有的财产应当在刑事判决主文中处理。本院（2017）豫1326刑初188号刑事判决书刑事判决未对赃款进行处理，河南淅川农村商业银行股份有限公司可依法申请法院继续通过刑事诉讼程序予以救济，而不能通过另行提起民事诉讼救济。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回河南淅川农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判长  陈国富审判员  王建钊审判员  陈 璞二〇二一年四月三日书记员  高小飞
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0881执恢114号之二 申请执行人：陈震，男，1979年1月26日出生，汉族，住福建省漳平市。 被执行人：林巧兰，女，1977年8月14日出生，汉族，住福建省漳平市。 被执行人：蒋斌铮，男，1971年8月2日出生，汉族，住福建省漳平市。 被执行人：陈钢洪，男，1980年1月10日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 本院在执行申请执行人陈震与被执行人林巧兰、蒋斌铮、陈钢洪民间借贷纠纷一案中，已依据发生法律效力的（2017）闽0881民初183号民事判决书，被执行人未履行偿还借款本金200万元并支付利息（利息自2014年10月1日起至款项还清日止，按月利率2%计算）的义务，申请执行人于2021年2月2日向本院申请恢复执行。 本案在执行过程中，本院于2021年4月1日作出（2021）闽0881执恢113号之二执行裁定书，裁定将（2021）闽0881执恢114号、（2021）闽0881执恢115号、（2021）闽0881执恢116号案件并入（2021）闽0881执恢113号案件中执行。本院认为，本案已经并入本院另案一并执行，本案执行程序可依法终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）闽0881执恢114号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 卢 炎 文 审 判 员 张 亚 平 人民陪审员 卢 秀 珍 二〇二一年四月七日 书 记 员 陈芳（代） 附：所引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢545号卢桂香黎新娥、尹正明：关于申请执行人卢桂香与被执行人黎新娥、尹正明借款合同纠纷一案，（2016）湘0124民初2003号民事判决书已发生法律效力。现被执行人黎新娥、尹正明已全部履行法定文书确定的义务，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知!宁乡市人民法院二〇二一年四月十四日
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执625号之二十二申请执行人：沈阳龙之星汽车销售服务有限公司，住所地沈阳市。法定代表人：刘艳丰，该公司执行董事。被执行人：陈庆刚，男，1966年05月19日生，住辽宁省开原市。被执行人：开原市滨博道路运输有限公司，住所地开原市。负责人：纪军，该公司经理。被执行人：王香兰，女，1959年11月27日生，住辽宁省铁岭市。本院依据已经发生法律效力的开原市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈洪伟在中国工商银行07×××96账户内存款人民币71620.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  崔广强二〇二一年四月二十一日书记员  韩亚臣
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0604执1579号 章建国、浙江伟润建筑工程有限公司： 关于申请执行人章建国与被执行人浙江伟润建筑工程有限公司劳动争议仲裁一案，本院于2021年4月6日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月九日
陕西省西安市中级人民法院 民  事  裁 定  书 （2021）陕01知民初303号 原告：广州蓝月亮实业有限公司，住所地：广州市黄埔区云埔工业区。法定代表人：罗文贵，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陈道平，上海佳铎律师事务所。被告：西安市莲湖区XX店，经营场所：西安市莲湖区XX路XX号加气站对面。经营者：吴彬华。原告广州蓝月亮实业有限公司与被告西安市莲湖区XX店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告广州蓝月亮实业有限公司于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州蓝月亮实业有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告广州蓝月亮实业有限公司撤回起诉。案件受理费425元（原告广州蓝月亮实业有限公司已预交），本院减半收取212.5元，由原告广州蓝月亮实业有限公司负担。其余212.5元，退还原告广州蓝月亮实业有限公司。   审 判 长  刘      淼审  判  员    单  娅  娜审  判  员    郝      杰 二○二一年四月八日 书 记 员   强      薇     1
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初2032号原告：湖南房江湖信息科技有限公司，住所地长沙市岳麓区梅溪湖街道映日路599号梅溪四季家园二期商业2栋116号。法定代表人：刘莉，总经理。委托诉讼代理人：周颖之，该公司法务。被告：湖南宏吉置业发展有限公司，住所地湖南省长沙市开福区湘江北路三段48号楚雅苑商业101。法定代表人：吴海涛。本院于2021年3月1日立案受理原告湖南房江湖信息科技有限公司与被告湖南宏吉置业发展有限公司合同纠纷一案，原告湖南房江湖信息科技有限公司于2021年4月20日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告湖南房江湖信息科技有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许湖南房江湖信息科技有限公司撤回对被告湖南宏吉置业发展有限公司的起诉。本案受理费18110元，减半收取9055元，由原告湖南房江湖信息科技有限公司负担。审 判 员  吴贵平二〇二一年四月二十一日法官助理谢婷代理书记员  龙 灿
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622民初1358号原告：尚教彬，男，1971年4月10日出生，农民，住黑龙江省肇源县学府新城Ｃ区。被告：邵青波，男，1979年2月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。原告尚教彬与被告邵青波民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日立案受理。原告尚教彬于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告尚教彬申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告尚教彬撤诉。案件受理费减半收取计157元，由原告尚教彬负担。审判员  李佳音二〇二一年四月二十日书记员  贾美阳
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0402执1359号 申请执行人：贺花秀，女，汉族，1987年8月19日出生，身份证住址：湖南省蓝山县。 被执行人：蔡伟边，男，汉族，1993年08月24日出生，身份证住址：珠海市香洲区。 关于申请执行人贺花秀与被执行人蔡伟边民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0402民初6140号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务，贺花秀向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 (一)查明被执行人名下银行账户存款少，扣划被执行人名下银行存款人民币5194.89元，划拨执行费人民币286元，剩余人民币4908.89元全部发放给申请执行人。 （二）未发现被执行人名下有车辆登记记录。 （三）未发现被执行人持有股票（股权）。 （四）未发现被执行人名下有不动产登记记录。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人蔡伟边负有继续向申请执行人贺花秀履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二一年四月十二日 书记员  黄丽雁
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1082执恢470号 申请执行人：李小凤 被执行人：林凤女 申请执行人李小凤与被执行人林凤女生命权、身体权、健康权纠纷一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十二日
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0782执151号 申请执行人：王涛，男，1970年8月28日生，汉族，住诸城市， 被执行人：肖娟，女，1981年7月8日生，汉族，住诸城市， 本院在执行申请执行人王涛与被执行人肖娟买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人肖娟名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被执行人肖娟名下所有的鲁Ｇ×××××号车辆，查封期限为二年。 本裁定立即执行。 审判员  王志 二〇二一年四月十四日 书记员  张惠
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初1966号原告：中瑞物业管理（大连）有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区香周路116号。法定代表人：韩江涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：王文洁，女，1970年10月17日生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。被告：陈祥菊，女，1971年11月15日生，汉族，中瑞物业管理（大连）有限公司员工，住大连市中山区。本院在审理原告中瑞物业管理（大连）有限公司与被告陈祥菊物业服务合同纠纷一案中，原告中瑞物业管理（大连）有限公司于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中瑞物业管理（大连）有限公司的撤诉申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中瑞物业管理（大连）有限公司撤回起诉。案件受理费136元（原告已预交），由原告中瑞物业管理（大连）有限公司负担。审 判 员  赵 新二〇二一年四月十二日法官助理  李世华书 记 员  宁婉廷
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏06民终1382号上诉人（原审原告）:江苏南通农村商业银行股份有限公司港闸支行，住所地江苏省南通市外环北路798号。负责人：徐彬。被上诉人（原审被告）:南通亿元建材有限公司，住所地江苏省南通市城港路28号。法定代表人：许祖青。被上诉人（原审被告）:南通意邦投资有限公司，住所地江苏省南通市濠西路288号华都商业广场5幢701室。法定代表人：黄文来。被上诉人（原审被告）:赖家伟，男，1966年8月18日生，住江苏省张家港市。被上诉人（原审被告）:许斌，男，1968年6月8日生，住江苏省南京市建邺区。被上诉人（原审被告）:许晓娟，女，1970年4月16日生，住江苏省南京市建邺区。被上诉人（原审被告）:许祖青，男，1959年10月22日生，住浙江省泰顺县。被上诉人（原审被告）:陈细金，女，1962年7月31日生，住江苏省南通市崇川区。上诉人江苏南通农村商业银行股份有限公司港闸支行（以下简称农商行港闸支行）因与被上诉人南通亿元建材有限公司（以下简称亿元建材公司）、南通意邦投资有限公司（以下简称意邦投资公司）、赖家伟、许斌、许晓娟、许祖青、陈细金金融借款合同纠纷一案，不服江苏省南通市崇川区人民法院（2020）苏0602民初5520号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年3月16日立案后，依法组成合议庭进行审理。农商行港闸支行上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院继续审理本案。事实和理由：一审法院仅根据赖家伟代理人的口头陈述，裁定驳回我行起诉，无事实和法律依据。1.一审庭审中，赖家伟代理人没有提供证据证明案涉资金涉嫌高利转贷，且其明确表示没有证据证明案涉资金被担保人徐斌用于高利转贷。2.根据证据规则，当事人的陈述不能单独作为认定案件事实的根据，故一审法院依据口头陈述认定本案涉嫌利用银行资金高利转贷裁定驳回我行起诉，系法律适用错误。3.本案事实清楚，法律关系明确，且利用资金高利转贷与否不影响本案民事案件审理。农商行港闸支行向一审法院起诉请求：1.判令亿元建材公司归还借款本金21350000元及利息1065222.84元（暂计算至2020年8月26日），并自以21370134.24为计算基数，按年利率7.275%计算2020年8月26日起至实际还款之日的利息。2.判令意邦投资公司、赖家伟、许斌、许晓娟、许祖青、陈细金对上述债务承担连带保证责任。3.诉讼费由亿元建材公司、意邦投资公司、赖家伟、许斌、许晓娟、许祖青、陈细金负担。一审中，赖家伟陈述案涉借款实际由许斌控制，借款由许斌用于对外放贷。一审法院认为，本案涉嫌利用银行资金高利转贷，应依法移送公安机关处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定：驳回农商行港闸支行的起诉。本院认为，农商行港闸支行以其与亿元建材公司之间存在借款法律关系为由提起本案诉讼，不违反《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条关于起诉条件的规定，本案属于民事案件受案范围，应予实体审理。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第一条规定：“同一公民、法人或其他经济组织因不同的法律事实，分别涉及经济纠纷和经济犯罪嫌疑的，经济纠纷案件和经济犯罪嫌疑案件应当分开审理。”第十条规定：“人民法院在审理经济纠纷案件中，发现与本案有牵连，但与本案不是同一法律关系的经济犯罪嫌疑线索、材料，应将犯罪嫌疑线索、材料移送有关公安机关或检察机关查处，经济纠纷案件继续审理。”故即使本案涉嫌利用银行资金高利转贷，一审法院应按上述规定，将有关犯罪嫌疑线索、材料移送有关公安机关或检察机关查处，但本案应当继续审理。综上，农商行港闸支行的上诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下：一、撤销江苏省南通市崇川区人民法院（2020）苏0602民初5520号民事裁定；二、本案指令南通市崇川区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘丽云审 判 员 张 敏审 判 员 王作杰二〇二一年四月十三日法官助理 牟森琳书 记 员 杨 茜
剑河县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2629执144号之七被执行人：邰嘉，男，苗族，1987年10月11日生，住台江县。本院依据已经发生法律效力的剑河县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邰嘉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邰嘉在中国银行13×××04ＣＮＹ0账户内存款人民币152150.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 蒲 勇二〇二一年四月二十三日书记员 王斌杰
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1726民初1548号原告：徐文全，男，1960年3月20日出生，汉族，住所地河南省泌阳县。委托诉讼代理人：王修科，河南广义律师事务所律师。被告：黄文岭，男，1981年3月26日出生，汉族，住所地河南省社旗县。委托诉讼代理人：姚江涛，河南宛东律师事务所律师。被告：李如冰，女，成年，汉族，住所地河南省社旗县。原告徐文全与被告黄文岭的民间借贷纠纷案件，本院于2021年3月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王修科、被告黄文岭及其委托诉讼代理人姚江涛到庭参加诉讼，被告李如冰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐文全的诉讼请求：1.请求被告偿还原告借款100000元及占用期间的利息至实际清偿完毕之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年4月16日被告向原告借款100000元用于家庭经营，2015年4月17日被告向原告出具借条一份。后经原告多次催要，二被告至今未归还。被告黄文岭辩称，被告实际借款为95000元，借条中多出的5000元预先支付的利息。被告于2015年5月20日、6月26日，共计向原告转账30000元，用于支付利息。该借款实际用于了赌博，原告是赌场里专门负责放钱的，并非用于家庭共同经营。被告李如冰未在法定期限内向本院递交书面答辩意见和任何证据材料。经审理查明，被告黄文岭称其朋友李强急需用钱，于2015年4月16日向原告借款，原告通过中国农业银行上海分行的ATM机向被告黄文岭银行卡转账95000元，并领取卡卡转账的ATM机凭证。被告于2015年4月17日以李强的名义向原告出具借条一张，内容为“借据今借徐文全现金壹拾万元整.￥：100000.00元借款人：李强担保人：黄文岭2015年：4月17日411329198103260038”，原、被告约定月利息为5分。被告黄文岭于收到借款当日即转出了95000元，后于2015年5月20日、2015年6月26日通过银行卡转账方式分别向原告转账15000元、15000元。另查明，2021年3月的一年期LPR利率为3.85%。上述事实，有当事人陈述及书证在卷，相互印证，足以认定。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对双方当事人均有约束力，当事人应按照诚实信用的原则履行合同。本案中，案涉借条的借款人虽为李强，但实际的借款人和借条书写人为被告黄文岭，且黄文岭对借款事实不予否认。因此，案涉的借款人实际为被告黄文岭。原告称借款当日，通过银行卡向被告黄文岭转账95000元、另支付给其5000元现金，共计100000元借款，但原告未提交出借现金的证据，该种借款方式也不符合日常交易习惯和大众认知，另根据原告提交的转账凭证，95000元的转账是通过中国农业银行上海市分行的ATM机，说明原告当时并不在泌阳，这与原告称述的当面交付现金5000元的陈述自相矛盾。因此，对原告的该主张，本院不予支持，案涉实际借款金额为95000元。因借款发生在2015年，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日实施）第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日实施）第三十一条的规定，原、被告约定的月利息5分，超过了法律保护的最高限度，被告已实际支付了的30000元利息，超过已支付最高保护限额36%的部分应当冲抵本金。经计算，被告黄文岭于2015年5月20日支付的15000元，其中11874.2元应当抵充本金。因此，自2015年5月21日起，借款本金减少为83125.8元。经计算，被告黄文岭于2015年6月26日支付的15000元，其中12090.597元应当抵充本金。因此，自2015年6月27日起，借款本金减少为71035.2元。现原告主张剩余本金的利息按照银行同期拆借利率的四倍计算，该利息比原约定的利息少，被告也赞同减少利息，这是原告对自身权益的处分，并未违反法律、法规的禁止性规定。因此。对原告的该主张，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日实施）第二十八条的规定，自2015年6月27日起至实际还借款之日止，以71035.2元为本金基数，按照年利率15.4%计付利息。因被告借款并非以自己名义进行，有隐瞒借款的事实，原告知道该事实仍然借款给被告黄文岭，且原告也未提供证据证明该笔借款用于二被告的家庭共同经营。因此，原告对案涉借款用于二被告家庭经营，应由二被告共同承担还款责任的主张，本院不予支持。被告辩称案涉借款系赌资，但未提供相应证据予以证实。因此，对被告的该辩称，本院不予采纳。综上所述，原告徐文全的诉讼请求，事实清楚、证据不充足，本院予以部分支持。依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百八十条、第一千零六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日实施）第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日实施）第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄文岭于本判决生效之日起十日内偿还原告徐文全的借款71035.2元及利息（以71035.2元为基数，自2015年6月27日起至实际还借款之日止，按照年利率15.4%计付）；二、驳回原告徐文全的其他诉讼请求。案件受理费1150元（已减半收取），由被告黄文岭负担。如果未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以再判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。审判员  朱光二〇二一年四月九日书记员  张露
安徽省芜湖市三山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0208执498号之一 申请执行人:某某汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场。 法定代表人：周某某，董事长。 被执行人：贾某某，男，1988年11月12日出生，汉族，住内蒙古巴彦淖尔市临河区。 本院在执行申请执行人某某汽车金融股份有限公司与被告贾某某金融借款合同纠纷一案中，于2021年4月1日张贴公告向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人贾某某的银行账户存款人民币46919.56元（其中执行费604.00元、本金38095.11、利息3674.46、复利615.56、罚息4534.43元）。 本裁定立即执行。 审判员  俞红干 二〇二一年四月三日 书记员  齐 娟 附：适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
河南省焦作市马村区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0804民初218号原告：许良，男，汉族，现住焦作市。被告：庞根，男，汉族，现住焦作市马村区。原告许良（以下简称原告）与被告庞根（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月23日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告许良到庭参加诉讼，被告庞根经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许良向本院提出诉讼请求：1、要求被告付清余下欠款12000元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：因被告2018年7月12日在焦作市益祥物流有限公司购买豫Ｈ×××××豫H680C挂车借的钱，到2018年9月6日只付4000元，并且说2018年9月底付清，到现在也没来值钱，中途打了好几次电话催还，也没还，现在打电话也不接了，特向贵院提起诉讼。被告庞根未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求提交借条2张，证明被告欠原告车款16000元的事实。经审查，以上证据形式合法，能够证明本案的基本事实，本院对原告提交的证据予以确认关在卷佐证。本院经审理确定事实如下：2018年7月12日，被告向原告购买车辆，被告向原告付车款时，差16000元，被告就该16000元向原告出具借条一份，约定一个月内还清，利息1.5分。2018年9月6日，被告向原告支付4000元，剩余12000元，被告向原告出具借条一份，约定9月底还清，逾期不还按1.5分利息翻倍付息（原告当庭表示按月息1.5分计算利息），到期后，被告未向原告付款。现原告向本院提起诉讼。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原、被告双方形成了买卖合同关系，该合同是双方的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。被告欠原告车款12000元，在约定的还款时间到期后，未向原告付款，构成违约，应当承担违约责任，故对原告要求被告支付车款12000元及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。双方约定逾期不还按1.5分利息翻倍付息，该约定过高，原告当庭表示按月息1.5分计算利息，该意思表示符合双方的约定，不违反法律法规的规定，本院予以确认，利息从2018年10月1日开始计算，计算至实际清偿完毕之日止。被告未出庭，应当承担未出庭答辩、质证的不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告庞根于本判决生效后十日内向原告许良支付车款12000元及逾期利息（利息计算方式：以12000元为基数，按照月息1.5分，从2018年10月1日开始计算，计算至实际清偿完毕之日止）案件受理费50元，由被告庞根负担。本判决为终审判决。审判员  王小平二〇二一年四月七日法官助理周荣书记员张凌云河南省焦作市马村区人民法院民事判决书（附页）（2021）豫0804民初218号（2021）豫0804民初218号民事判决书所引用的相关法律法规，具体内容表述如下：《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十，实行一审终审。
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初19944号 原告：吴航飞，男，1988年11月1日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：翁金文，男，1988年10月25日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原告吴航飞为与被告翁金文买卖合同纠纷一案，于2020年12月4日向本院提起诉讼。本院以小额诉讼程序受理后，因无法向被告送达相关诉讼文书转为普通程序并依法组成合议庭，于2021年4月8日公开开庭进行了审理。原告吴航飞到庭参加诉讼，被告翁金文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴航飞提出诉讼请求：判令被告支付原告的货款尾款5780元。事实与理由：2020年9月4日，原告将两件水钻图形送到被告指定的福田一区（百德酒店后面）地下室5号仓库，并收取了1500元货款定金，约定于第二日9月5日支付剩余尾款5780元，但被告至今未支付。 被告翁金文未做答辩，也未提供证据。 经审理查明：2020年9月4日，被告翁金文向原告吴航飞购买水钻图形，计货款7280元。同日，被告支付定金1500元，剩余货款5780元经原告多次催讨，未予支付。 以上事实，有销售清单、聊天记录各一份及原告的庭审陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，买受人应当按照约定支付货款。被告拖欠原告货款5780元已构成违约，应承担继续履行支付货款的违约责任。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告翁金文于本判决生效后十日内支付原告吴航飞货款5780元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元、公告费600元，由被告翁金文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  朱晗晟 人民陪审员  楼益涧 人民陪审员  周俊杰 二〇二一年四月八日 书 记 员  骆梦瑶
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘0602民初3601号 原告：王晓健，女，汉族，1962年12月12日出生，住岳阳市岳阳楼区。 被告：肖茂银，男，汉族，住岳阳市。 原告王晓健与被告肖茂银民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月21日立案，本案在审理过程中，因双方自行达成和解，原告于2021年4月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为,原告王晓健的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许王晓健撤回对被告肖茂银的起诉。 本案免收案件受理费。 审 判 员 周玲 二〇二一年四月二十三日 法官助理 刘界 书 记 员 刘薇
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖16民终776号 上诉人（原审被告）:丁慧毅，男，1972年8月21日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 上诉人（原审被告）:施影，女，1975年6月12日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 以上二上诉人共同的委托诉讼代理人：孙永超，安徽京奇律师事务所律师。 以上二上诉人共同的委托诉讼代理人：梁剑，安徽京奇律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）:陈新朋，男，1981年10月6日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 委托诉讼代理人：侯长飞，安徽康盈律师事务所律师。 上诉人丁慧毅、施影因与被上诉人陈新朋民间借贷纠纷一案，不服安徽省蒙城县人民法院(2020)皖1622民初4488号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原审判决认定基本事实不清。本案中，上诉人称因案涉借款存在债务转让，一审认定的借款本息数额错误。对本案是否存在债务转让的事实，一审法院重审时应向相关案外人核实，进一步查清案件事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销安徽省蒙城县人民法院(2020)皖1622民初4488号民事判决； 二、本案发回安徽省蒙城县人民法院重审。 上诉人丁慧毅、施影预交的二审案件受理费35876元予以退回。 审判长  赵瑞强 审判员  孙 震 审判员  邢 利 二〇二一年四月二十三日 法官助理李英进 书记员祝琦
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1324民初1505号原告：喀左领泰物业管理有限公司，住所地喀左县大城子镇团结路[大成国际花园二期]1幢01018。法定代表人:王希顺，总经理。委托诉讼代理人：陈国庆，男，1953年12月23日出生，汉族，该公司副总，住辽宁省葫芦岛市龙港区。被告：吴宇楠，女，住喀左县。本院在审理原告喀左领泰物业管理有限公司与被告吴宇楠物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告喀左领泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告喀左领泰物业管理有限公司负担。审判员  刘洋二〇二一年四月十九日法官助理相文宇书记员于美华
四川省广安市前锋区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1603执348号 秦芳琼、周海燕： 本院受理的秦芳琼申请执行周海燕赡养纠纷一案，周海燕已履行了全部义务，根据相关法律规定，该案作执行结案处理。 特此通知。 二〇二一年四月十二日
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执2644号 申请执行人：杨继理，男，1969年8月3日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 申请执行人：杨敉敉，男，1992年6月17日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人：宿州市盛通置业有限公司，住所地宿州市汴河西路208号，统一社会信用代码91341302584567579G。 法定代表人：王维强，该公司经理。 申请执行人杨继理、杨敉敉依据安徽省宿州市埇桥区人民法院（2019）皖1302民初8117号民事判决书、安徽省宿州市中级人民法院（2020）皖13民终824号民事判决书申请执行被执行人宿州市盛通置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，因该案与安徽省宿州市埇桥区人民法院（2021）皖1302执2124号案系同一被执行人且基于相同法律事实，为方便执行，本院决定合并执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖1302执2644号案的执行。 如本案符合分案恢复执行条件，应立即恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二一年四月十九日 执行员  尹 珂 书记员  王明艳
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初2561号原告：溧阳市国强农村小额贷款有限公司，住所地溧阳市上兴镇老明路20-1-201室，20-1-202室，20-1号，20-2号，统一社会信用代码913204815810672614。法定代表人：袁国强,该公司董事长。委托诉讼代理人：孔全清，男，1961年2月2日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：陈玉玲，女，1976年8月21日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：黎秀琴，女，1975年11月15日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：毛明亮，男，1974年1月20日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：黄新荣，男，1970年2月28日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告溧阳市国强农村小额贷款有限公司与被告陈玉玲、黎秀琴、毛明亮、黄新荣借款合同纠纷一案，原告溧阳市国强农村小额贷款有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被告陈玉玲、黎秀琴、毛明亮、黄新荣的银行存款270万元或查封其同等价值的财产，并以中国人民财产保险股份有限公司诉讼保全责任保险保单保函提供担保。本院认为，原告溧阳市国强农村小额贷款有限公司的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被告陈玉玲、黎秀琴、毛明亮、黄新荣的银行存款270万元或查封其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  易阳二〇二一年四月十三日书记员  李叶
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0521执1001号 申请执行人：大方县农业产业资金互助合作社联合社，住贵州省毕节市大方县人民法院往北200米处，组织机构代码：5634682-X。 法定代表人：周跃，该社理事长。 被执行人：吴雪，女，汉族，1970年10月10日出生，住贵州省毕节市七星关区。 关于大方县农业产业资金互助合作社联合社申请执行吴雪民间借贷纠纷一案，（2018）黔0521民初3507号民事调解书已经发生法律效力，调解内容如下：一、被告吴雪自愿偿还原告大方县农业产业资金互助合作社联合社借款本金50000.00元，并以50000.00元为基数，按月利率1.78%向原告大方县农业产业资金互助合作社联合社支付从2017年1月9日起至全部款项付清之日止的利息；二、案件受理费525.00元，被告吴雪自愿负担。 本案在执行过程中，依照（2018）黔0521民初3507号民事调解书，依法向被执行人吴雪发出执行通知书等文书，责令被执行人吴雪履行生效法律文书确定的义务。经本院对被执行人吴雪的银行存款、工商登记、房产及车辆登记信息进行查询，查明被执行人吴雪暂无财产可供执行，因被执行人吴雪未履行生效法律文书确定的义务，违反财产报告制度，本院依法将被执行人吴雪纳入失信被执行人名单，对其采取限制高消费等执行措施。本院已将上述查明事实及执行情况告知申请执行人大方县农业产业资金互助合作社联合社，如其对本院查明事实及执行结果有异议，可依法申请听证。申请执行人大方县农业产业资金互助合作社联合社认可本院调查结果，也不能再提供被执行人可供执行财产及财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院（2021）黔0521执1001号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周实伦 审 判 员 张 平 审 判 员 阿 魁 二〇二一年四月二十一日 法官助理 毛震宇 书 记 员 祝 娜
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0122民初1454号 原告:贺雪妹,女,1971年9月13日生,汉族,住安浙江省青田县。 被告:刘敏,男,1973年4月1日生,汉族,住湖北省蕲春县。 原告贺雪妹与被告刘敏买卖合同纠纷一案，原告贺雪妹于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告贺雪妹撤回起诉的申请，是其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告贺雪妹撤回起诉。 本案受理费减半收取1119元，由原告贺雪妹负担。 审判员  陈昌豹 二〇二一年四月十三日 法官助理蔚晓梅 书记员蔡丽
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民初3252号 原告：赵丽琼，女，1967年10月5日出生，汉族，住山东省济宁市微山县。 委托诉讼代理人：满孝超，男，1990年12月8日，汉族，住山东省济宁市微山县，系原告赵丽琼之子。 委托诉讼代理人：陈守芳，浙江南太湖律师事务所律师。 被告：湖州康达公交运输有限公司，住所地浙江省湖州市吴兴区站前路288号。 法定代表人：李金山，该公司董事长。 委托诉讼代理人：潘小敏，该公司员工。 原告赵丽琼与被告湖州康达公交运输有限公司（以下简称康达公交公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月7日公开开庭进行了审理。原告赵丽琼及其委托诉讼代理人满孝超、陈守芳与被告康达公交公司的委托诉讼代理人潘小敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵丽琼起诉称：2015年1月，原告乘坐被告康达公交公司营运的由湖州开往南浔的公交车。原告上车未坐稳时，被告康达公交公司的驾驶员驾驶的公交车突然急刹车导致原告摔伤，造成左腰腹、左大腿及头部受伤，原告先后至南浔区人民医院、解放军第九八医院、湖州市第三人民医院治疗。后原告被确诊为中度抑郁症，需长期定期前往医院复诊，医疗费十分昂贵。原告因抑郁症、身体疼痛不能正常工作。被告作为客运合同的承运人，应承担赔偿责任。请求判令：1.被告赔偿原告各项损失850358.13元（医疗费61521.53元、误工费300000元、护理费22907元、住院伙食补助费3480元、营养费3480元、交通费1244.60元、鉴定费1400元、精神损害抚慰金50000元、后期治疗费318000元、未缴纳社会保险的损失85425元、原告衣服损坏的损失2900元）；2.被告支付原告后续误工费；3.本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告变更第1项诉讼请求为被告赔偿原告各项损失440494.38元（2021年1月30日至2021年2月4日住院期间医疗费19657.78元、误工费300000元、护理费22907元、住院伙食补助费3480元、营养费3480元、交通费1244.60元、鉴定费1400元、未缴纳社会保险的损失85425元、原告衣服损坏的损失2900元）。 被告康达公交公司答辩称：对案涉事故发生的事实无异议，对原告主张的各项损失由法院依法核定。 经审理查明：2015年1月11日，原告赵丽琼乘坐被告康达公交公司运营的浙E15553公交车，由吴兴区时代广场开往南浔途径吉山三村站点地段上客后起步时，驾驶员紧急刹车导致原告赵丽琼摔倒，造成原告左腰腹、左大腿受伤及原告衣服损坏。事故发生后，原告先后在湖州市南浔区人民医院、湖州市第三人民医院治疗，合计住院116天。其中2021年1月30日至2021年2月4日在湖州市南浔区人民医院住院，花费医疗费19657.78元。 诉讼中，经原告申请，本院委托浙江商检司法鉴定所湖州分所对原告的误工期、护理期、营养期及后期医疗费进行鉴定，浙江商检司法鉴定所湖州分所出具司法鉴定意见书，鉴定意见“（一）被鉴定人赵丽琼误工期（含住院）建议为1年；护理期及营养期建议按实际住院天数计算。（二）被鉴定人赵丽琼后续治疗腰突症所致腰腿痛的费用参照医院相关病历及证明计算”。原告支付了鉴定费1400元。 以上事实由原告提交的事故证明、住院病历、浙商检湖州分所[2020]临鉴字第3170号司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据结合原告的当庭陈述予以证实。 本院认为，客运承运人应对运输途中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。原告赵丽琼乘坐被告康达公交公司运营的浙E15553公交车，驾驶员急刹车导致原告摔伤，被告未举证证明原告受伤系其自身原因造成或原告对事故的发生存在过错，被告康达公交公司应对原告所受伤害承担全部赔偿责任。关于赔偿项目和赔偿金额，结合原告的诉讼请求及查明的事实确定如下：原告主张的2021年1月30日至2021年2月4日期间住院的医疗费19657.78元、护理费22907元（72078元÷365天×116天）、住院伙食补助费3480元（30元/天×116天）、营养费3480元（30元/天×116天）、交通费1244.60元、鉴定费1400元，计算标准及金额均符合法律规定，予以支持。原告主张受伤至今不能工作达到75个月，但经鉴定机构鉴定，原告的误工期（含住院）为1年，本院核定误工费48000元（4000元/月×12月）。原告主张的衣服损坏的损失2900元，被告认可衣服损坏的事实，本院结合原告陈述的衣服购买时间、衣服损坏程度等因素酌情确定损失为2000元。原告主张受伤后不能工作而未交社会保险的损失无法律依据，不予支持。综上，被告应赔偿原告各项损失合计102169元。因本案系《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应适用当时的法律、司法解释的规定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第三百零二条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告湖州康达公交运输有限公司赔偿原告赵丽琼各项损失合计102169元，限于本判决生效之日起十日内履行完毕。 二、驳回原告赵丽琼其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取3954元，由原告赵丽琼负担3037元，由被告湖州康达公交运输有限公司负担917元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，副本一份，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  李元光 二〇二一年四月十二日 书记员  吕成勇
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0304执691号申请执行人：史峰，男，1971年6月8日出生，汉族，住博山区。被执行人：胡健，男，1983年2月16日出生，汉族，住博山区。史峰与胡健房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0304民初2812号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务。申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人胡健名下存款457853.08元（本金444821.92元，案件受理费3986.00元，迟延履行债务利息2413.16元，执行费6632.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  魏巍二〇二一年四月九日书记员  田鑫
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1122民初2131号原告:徐开荣，女。委托诉讼代理人：崔玉龙，山东聚祥律师事务所律师。被告：吴玉伟（曾用名吴伟），男。原告徐开荣与被告吴玉伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案，原告徐开荣未按期预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按徐开荣撤回起诉处理。审判员  伦志臣二〇二一年四月二十六日书记员  崔乃楠
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0881执84号申请执行人：榆林市裕府装饰工程有限公司，住所地：榆林市。法定代表人：冯继虎,系该公司经理。被执行人：高鸿，男,1986年2月生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。申请执行人榆林市裕府装饰工程有限公司与被执行人高鸿装修合同纠纷一案，神木市人民法院作出的（2020）陕0881民初3734号民事判决书已发生法律效力。申请执行人榆林市裕府装饰工程有限公司于2021年1月6日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费810元。在执行过程中，1.本院于2021年1月7日通过短信形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令，被执行人未实际履行。2.本院于2021年1月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人高鸿名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆登记信息，无对外投资登记信息、无银行存款信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院于2021年1月10日到被执行人住所地传统调查未发现可供执行的财产线索。4.本院于2021年1月10日将被执行人高鸿纳入限制消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。5.在执行过程中，申请执行人向本院提供线索并申请本院调查。根据申请执行人提供线索本院于2021年3月15日调查核实，未发现可供执行的财产线索。未发现被执行人高鸿下落，未发现可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人高鸿名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人榆林市裕府装饰工程有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  乔 艳审 判 员  张 伟代理审判员  赵建雄二〇二一年四月十六日书 记 员  马 静
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1502民初2836号 原告：宜宾市科言商贸有限公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区安阜新生巷5号1-2层，统一社会信用代码：9151150209317368X4。 法定代表人：罗四龙，总经理。 委托诉讼代理人：周玉平，四川华晨（宜宾）律师事务所律师，执业证号：××。 委托诉讼代理人：刘夕豫，四川华晨（宜宾）律师事务所实习律师，证号：××。 被告:马秋萍，女，1990年7月13日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告宜宾市科言商贸有限公司与被告马秋萍追偿权纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告宜宾市科言商贸有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，既未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宜宾市科言商贸有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭佳 二〇二一年四月二十二日 法官助理 胡霞 书 记 员 周琴
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0726执601号 申请执行人:浙江创鼎建设有限公司,住所地浦江县人民西路45号,组织机构代码070664208。 法定代表人:江艳丽。 被执行人:浦江县郑宅镇广方村村民委员会,住所地浦江县郑宅镇广方村,组织机构代码54330726ME3554317Y。 法定代表人:于潮贤。 申请执行人浙江创鼎建设有限公司与被执行人浦江县郑宅镇广方村村民委员会建设工程合同纠纷一案，申请执行人浙江创鼎建设有限公司于2021年1月28日向本院申请执行，执行标的总额119939.07元，本院于2021年1月28日依法立案执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，内容不违反法律规定，经查系和解长期履行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： （2021）浙0726执601号案件终结执行。 如被执行人不按和解协议约定的期限履行法律义务的，申请人执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  黄志远 审判员  黄明涛 审判员  应 敏 二〇二一年四月十九日 书记员  吴文明
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执3139号 移交机关：乌鲁木齐市天山区人民法院刑事审判庭。 被执行人：马骐，男，1981年7月19日出生，住陕西省西安市未央区。 本院依据已发生法律效力的（2021）新0102刑初45号刑事判决书，责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百三十九条第一款、第四百四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定,裁定如下: 一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人马骐的存款、收入1750.00元; 二、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。 本裁定书送达后,立即发生法律效力。 审判员  陈中 二〇二一年四月十九日 书记员  于灏
黑龙江省九三人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑8110民初574号原告：李庆富，男，汉族，1943年7月5日出生，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。被告：黑龙江省九三农垦兄弟供热有限责任公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区哈拉海农场。法定代表人：马林，该公司总经理。原告李庆富与被告黑龙江省九三农垦兄弟供热有限责任公司供用热力合同纠纷一案,本院于2021年4月12日立案后依法适用简易程序进行审理，原告于2021年4月13日向本院提出对被告黑龙江省九三农垦兄弟供热有限责任公司的撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李庆富撤回对被告黑龙江省九三农垦兄弟供热有限责任公司的起诉。审判员 程 维 才二〇二一年四月十三日书记员 端木秋林
陕西省志丹县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0625民初29号 原告：杨浩，男，1995年7月4日出生，汉族，住志丹县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：刘彤阳，男，1997年5月27日出生，汉族，住志丹县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 原告杨浩与被告刘彤阳民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序审理。 原告杨浩向本院提出诉讼请求:1.依法判令被告刘彤阳向原告杨浩偿还借款本金10000元并支付该款自2020年5月15日至实际还款之日按每日5元计算的利息（截至2020年8月11日共455元）；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告刘彤阳以资金周转为由向原告借款10000元，约定2020年5月15日归还，如逾期未还每日支付5元利息。但被告至今未还款，原告多次催要未果，故诉至人民法院，提出上诉诉讼请求。 本院经审查认为，原告杨浩向本院提供被告刘彤阳的住址不准确，本院经查证后仍不能确定被告送达地址，且多次催促原告提供被告的准确地址，原告也未按期提供。依据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项规定，裁定如下： 驳回原告杨浩的起诉。 案件受理费60元，全额退还原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审判员  李晓娟 二〇二一年三月二十九日 书记员  陈媛媛 1
成都市新津区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0118民初834号 原告：四川省宏宸置地物业管理有限公司新津分公司，住四川省新津县花源镇花源大道288号万辰柳莊小区。 负责人：徐丹，公司总经理。 委托诉讼代理人：封小琴，女，1982年1月3日出生，汉族，住四川省天全县，该公司员工。 被告：郝雪平，男，1957年2月25日出生，汉族，住山西省太原市小店区。 被告：王志平，女，1963年12月21日出生，汉族，住山西省太原市小店区。 原告四川省宏宸置地物业管理有限公司新津分公司与被告郝雪平、王志平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告四川省宏宸置地物业管理有限公司新津分公司以被告郝雪平、王志平已履行合同义务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，四川省宏宸置地物业管理有限公司新津分公司的申请符合法律规定，应当准予撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川省宏宸置地物业管理有限公司新津分公司撤诉。 审 判 员 陈健 二〇二一年四月十五日 法官助理 吴迪 书 记 员 朱勇
长春市二道区人民法院民事裁定书（2021）吉0105民初1150号原告：孙莉萍，住长春市朝阳区。委托诉讼代理人：李莲湖，吉林哲讼律师事务所律师。被告：李冰，住长春市二区。原告孙莉萍诉被告李冰买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告于2021年4月22日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙莉萍撤回起诉。案件受理费525元，由孙莉萍负担。审判员 吴国红二○二一年四月二十二日法官助理 崔鹏坤书记员 陈籽烨
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1021执786号 申请执行人:中国电信股份有限公司玉环分公司,住所地浙江省玉环市玉城街道西城路1号。 法定代表人:洪晓华，总经理。 被执行人:林兴福,男,1974年5月5日出生,汉族，住玉环市。 申请执行人中国电信股份有限公司玉环分公司与被执行人林兴福电信服务合同纠纷一案，执行依据为玉环市人民法院作出的已发生法律效力的（2017）浙1021民初4519号民事判决，现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇二一年四月二十三日
浙江省义乌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0782刑初468号 公诉机关义乌市人民检察院。 被告人杨小波，男，1986年12月8日出生于贵州省黔西县，苗族，小学文化，家住贵州省黔西县。因犯盗窃罪于2015年被浙江省杭州经济技术开发区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯诈骗罪于2020年3月14日被义乌市公安局监视居住，后因多次传讯不到案于2021年1月20日被义乌市公安局刑事拘留，同年2月9日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。 辩护人张宸璐，义乌市法律援助中心指派的北京盈科（义乌）律师事务所律师。 义乌市人民检察院以义检刑诉[2021]1674号起诉书指控被告人杨小波犯诈骗罪，于2021年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员吴彬出庭支持公诉，被告人杨小波及其辩护人张宸璐到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2017年3、4月份，被告人杨小波至被害人杜某位于东阳的饰品厂上班。同年5月，被告人杨小波冒充饰品厂其他女性工友的身份发微信给被害人杜某，要求结算部分工资，骗得被害人杜某人民币300元。 2017年8、9月份，被告人杨小波冒充女性身份，以通过微信添加附近的人的方式实施交友诈骗。同年9月20日至23日，被告人杨小波利用上述方式，以买衣服、买手机等理由，共骗得被害人葛某人民币3600元。 2020年3月13日，被告人杨小波被义乌市公安局民警抓获。公安机关从被告人杨小波处扣押人民币4650元。 被告人杨小波自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。 上述事实，被告人杨小波在庭审过程中亦无异议，且有被害人杜某、葛某的陈述，接受证据材料清单，转账记录，扣押决定书，扣押清单，人员辨认笔录，传讯通知书，情况说明，临时寄押证明，前科刑事判决书，到案经过，被告人杨小波的供述，认罪认罚具结书，身份信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨小波以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，利用电信网络手段骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人杨小波归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人提出被告人杨小波归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，违法所得已追回，请求从轻处罚的辩护意见予以采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人杨小波犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月20日起至2021年7月19日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 二、扣押在案被告人杨小波的违法所得分别返还被害人杜某人民币300元，被害人葛某人民币3600元；扣押在案的其余款项由扣押单位依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 叶汉和 二〇二一年四月十二日 法官助理 方 瑶 书 记 员 王秋香 ? ?
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2021）京行终532号上诉人（原审原告）：成都壹阁酒店管理有限公司，住所地四川省成都市成华区。法定代表人：曾本昭，总经理。委托诉讼代理人：姜义民，北京大田律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：王瑞瑾，国家知识产权局审查员。上诉人成都壹阁酒店管理有限公司（简称壹阁公司）因与被上诉人国家知识产权局商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2020）京73行初8485号行政判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月27日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1.申请人：壹阁公司。2.申请号：36812801。3.申请日期：2019年3月13日。5.指定使用的服务（第42类4210；4212-4214；4218；4224；4227；4209；4211；4216-4217；4220群组）：初步审定的服务：测量；材料测试；服装设计等。被驳回的服务：城市规划；质量检测；包装设计等（统称复审服务）。二、引证商标一1.申请人：绵阳天一生物科技有限公司。2.申请号：26397559。3.申请日期：2017年9月13日。4.专用期限至2028年11月13日。6.核定使用的服务（第42类4209；4220；4227；4217群组）：提供关于碳抵消的信息、建议和咨询；替他人研究和开发新产品等。三、引证商标二1.申请人：郑安良。2.申请号：35292286。3.申请日期：2018年12月13日。4.专用期限至2029年11月27日。6.核定使用的服务（第42类4209；4211；4216群组）：质量控制；化学研究；包装设计等。四、引证商标三1.申请人：绵阳天一生物科技有限公司。2.申请号：36335847。3.申请日期：2019年2月14日。4.专用期限至2029年11月27日。6.核定使用的服务（第42类4209；4217；4220；4227群组）：工程绘图；建筑制图；室内设计；室内装饰设计；平面美术设计等。五、被诉决定：商评字[2020]第117433号《关于第36812801号“壹阁”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2020年5月14日。国家知识产权局以诉争商标的申请注册构成2019年4月23日修正的《中华人民共和国商标法》（简称2019年商标法）第三十条、第三十一条所指情形为由，决定：驳回诉争商标在复审服务上的注册申请。壹阁公司不服被诉决定，于法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。六、其他事实原审法院经查，壹阁公司明确认可诉争商标与引证商标一、三构成近似商标。原审诉讼中，壹阁公司提交了2份证据，用以证明引证商标一、三权利状态不稳定。北京知识产权法院认为，鉴于壹阁公司明确认可诉争商标与引证商标一、三构成近似商标，对此不再评述。诉争商标由汉字“壹阁”构成。引证商标二由汉字“一阁小馆”组成。诉争商标与引证商标二在文字构成、呼叫等方面相近。相关公众在隔离比对状态下施以一般注意力不易区分，应认定为近似商标。诉争商标指定使用的“城市规划、质量检测、包装设计”等服务与各引证商标核定使用的服务在服务的目的、内容、方式、对象等方面相同或者具有较大的关联性，已构成类似服务。诉争商标与各引证商标若共存于上述同一种或类似服务上，易造成相关公众混淆，从而对服务来源产生误认，已构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。因截至原审法院开庭审理时对于引证商标一、三稳定性尚无定论，引证商标一、三仍为有效商标，仍构成诉争商标获准注册的障碍。引证商标是否应当获准注册不属于本案审查范围，在引证商标尚为有效商标的情况下，其仍可以作为诉争商标注册的障碍。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回壹阁公司的诉讼请求。壹阁公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决及被诉决定，并判令国家知识产权局重新作出决定，其主要上诉理由为：1.诉争商标与引证商标二在字形、呼叫及含义等方面区别明显，未构成近似商标，不会造成相关公众的混淆、误认；2.引证商标一、三的无效宣告裁定已生效，引证商标一、三的注册商标权自始不存在，不构成诉争商标申请注册的权利障碍。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有诉争商标档案、各引证商标档案、被诉决定及当事人陈述等证据在案佐证，本院予以确认。另查，截至本案审理时，引证商标一在第4217群组“工程绘图；建筑制图；室内设计；室内装饰设计”服务上的注册被宣告无效，无效公告发布于2020年9月6日作出的第1710期《注册商标宣告无效公告》上，引证商标一在其余服务上的注册仍然有效。引证商标三仍为有效注册商标。上述事实，有第1710期《注册商标宣告无效公告》及引证商标一、三的商标档案等证据在案佐证。本院认为：2019年商标法第三十条规定：“申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。”第三十一条规定：“两个或者两个以上的商标注册申请人，在同一种商品或者类似商品上，以相同或者近似的商标申请注册的，初步审定并公告申请在先的商标；同一天申请的，初步审定并公告使用在先的商标，驳回其他人的申请，不予公告。”类似服务是指在服务的目的、内容、方式、对象等方面相同，或者相关公众一般认为存在特定联系的服务。认定服务是否类似，应当以相关公众对服务的一般认识综合判断，《商品注册用商品和服务国际分类表》《类似商品和服务区分表》可以作为判断类似服务的参考。商标近似是指商标的文字字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似。认定商标是否近似，既要考虑商标标志构成要素及其整体的近似程度，也要考虑商标的显著性、所使用商品或服务的关联程度等因素，以是否容易导致混淆作为判断标准。本案中，虽然引证商标一在第4217群组“工程绘图；建筑制图；室内设计；室内装饰设计”服务上的注册被宣告无效，但在其余群组上的注册仍然有效。引证商标三仍为有效注册商标。诉争商标指定使用的服务与各引证商标核定使用的服务在《类似商品和服务区分表》中分别属于同一类似群组，且在服务的目的、内容、方式、对象等方面相同或具有特定联系。诉争商标与引证商标一、三均为“壹阁”，文字构成相同。引证商标二为“一阁小馆”，“一”的大写形式为“壹”，故诉争商标与引证商标二在文字构成、呼叫及整体视觉效果等方面相近。诉争商标与各引证商标若同时使用在质量检测等同一种或类似服务上，易使相关公众认为其服务来源于同一主体或者其来源主体之间存在某种特定联系，从而产生混淆、误认。因此，国家知识产权局及原审法院认定诉争商标与各引证商标分别构成2019年商标法第三十条、第三十一条规定的使用在同一种或类似服务上的近似商标并无不当。壹阁公司的相关上诉理由缺乏事实及法律依据，本院对此不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，依法应予维持。壹阁公司的上诉理由缺乏事实及法律依据，对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由成都壹阁酒店管理有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 刘晓军审 判 员 王晓颖审 判 员 宋 川二〇二一年四月十九日法官助理 李双阳书 记 员 王译平
安徽省寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0422民初613号 原告：胡某某，男，1969年9月18日出生，汉族，住安徽省寿县。 委托诉讼代理人：孙忠志，安徽寿州律师事务所律师。 被告：栗某某，男，1988年7月1日出生，汉族，住安徽省寿县。 委托诉讼代理人：高良富，安徽繁星律师事务所律师。 原告胡某某与被告栗某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月7日立案后，依法公开开庭进行了审理。 胡某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告货款47131.50元。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在寿县开设“南关智诚建材门市部”，以建材销售为业。被告因其承包工程需要，从2018年起向原告赊欠建材，由原告送货上门，被告在原告开具的送货单签字认可，被告承诺工程完工即时结算。后经原告催要，被告据不履行还款义务。原告为维护自身合法权益提起诉讼，请求法院判如所请。 栗某某辩称，原告诉讼主体资格不符合法律规定。 本院经审查认为：根据相关司法解释，在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息，故本案原告诉讼主体应为“南关智诚建材门市部”，原告应列为经营者。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告胡某某的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员  张玉迁 二〇二一年四月七日 书记员  陈 南 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （三）驳回起诉； 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执1834号周莉本院执行周莉罚金执行一案，经被执行人自动履行，所有罚金已经全部缴纳到位，本案执行完毕，特此通知。二〇二一年四月二十二日
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0182执恢304号 叶芳新、朱庆： 申请执行人叶芳新与被执行人朱庆请求确认人民调解协议效力一案，（2013）杭建乾调确字第00052号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人叶芳新向本院申请强制执行，执行标的：1800元。本案在执行过程中，被执行人朱庆已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0182执恢304号【初执案号（2013）杭建执民字第2920号】案件执行完毕。 二〇二一年四月十二日
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执3158号之一 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：深圳市罗湖区桂园街道深南东路5016号京基100大厦A座2801-01、03单元，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：吴彦勋，男，1996年10月20日出生，身份证住址广东省惠来县。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人吴彦勋借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初18354号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币43045元及利息等，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年四月二十日 书记员 利秋怡
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初12338号原告：孟随丽，女，1983年11月18日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：上海纹祺汽车科技有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：李强，执行董事。原告孟随丽与被告上海纹祺汽车科技有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告孟随丽于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告以被告法定代表人涉嫌犯罪为由向本院申请撤诉，与法不悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孟随丽撤诉。审判员 凌 祎二〇二一年四月九日书记员 施凌虹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执7936号申请执行人：陈利华，女，1977年11月1日生，汉族，住内蒙古包头市。被执行人：上海库丝科卫浴科技有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区祖冲之路********。负责人：汪峰，执行董事。申请执行人依据本院做作的(2018)沪0115民初52341号民事判决向本院申请执行，要求被执行人支付人民币121,000元。本院立案受理后，依法对被执行人的财产进行了调查并采取了以下的执行措施：一、2021年3月25日，向被执行人发出了执行通知书以及财产报告令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、2021年4月12日，对被执行人采取限制高消费的措施。三、2021年4月13日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。四、2021年4月15日，前往被执行人住所地进行实地调查，并未发现可供执行的财产。五、2021年4月19日，冻结被执行人名下浦发银行账户，告知申请执行人本次执行过程,并告知本院拟终结本次执行程序。执行中，本院已经穷尽调查方式，并采取了相应的执行措施。现申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，本案暂无执行到位的可能，依法应予以终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务，申请执行人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龚德华审判员  陈建军审判员  安文琪二〇二一年四月二十日书记员  秦 晋附：相关法律条文
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0109民初3619号原告：陈红霞，女，汉族，1975年10月18日出生，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人：范锋科，重庆世学律师事务所律师。被告：重庆市中国旅行社（集团）有限公司北碚区附小门市部，住所地：重庆市北碚区新村**，统一社会信用代码91500109MA5U9K2Q2D。负责人：孙芸原告陈红霞与被告重庆市中国旅行社（集团）有限公司北碚区附小门市部劳动争议一案，原告不服重庆市北碚区劳动人事争议仲裁委员会作出的碚劳人仲案字（2021）第223号仲裁裁决书，于2021年3月31日向本院提起诉讼，本院于2021年4月1日立案受理。现查明，被告亦不服重庆市北碚区劳动人事争议仲裁委员会作出的碚劳人仲案字（2021）第223号仲裁裁决书而向本院提起诉讼，本院已于2021年3月30日以（2021）渝0109民初3499号案立案受理。本院认为，原告、被告均不服重庆市北碚区劳动人事争议仲裁委员会作出的同一裁决，向本院提起诉讼，应当并案审理。依照最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》（法释202026号）第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本案并入（2021）渝0109民初3499号案一并审理。审判员  刘凤华二〇二一年四月十二日书记员  张 芸
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执1311号上海市宝山区人民法院执行裁定书(2021)沪0113执1311号之二申请执行人：顾湘，男，1996年10月5日出生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：陆祎，男，1987年9月9日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告顾湘与被告陆祎民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日作出的(2020)沪0113民初285号民事判决书，已经发生法律效力。权利人顾湘于2021年1月21日向本院申请执行，要求义务人陆祎支付欠款人民币46,092.78元，并且承担案件受理费952元。本院受理后，于2021年1月25日向被执行人发出执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人未全部履行付款义务。本案经执行查明，通过银行、房产、车辆、证券、社保等部门调查，被执行人名下有银行存款7,453元，此外无其他财产可供执行。本院冻结了被执行人多个银行账号，扣划银行存款7,453元发放给申请执行人。执行中，我院依法将被执行人陆祎列入失信名单，且限制高消费，申请执行人无法向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并且同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦无法向本院提供有其他可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若以后发现被执行人有可供执行的有效财产，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  曲劲松审判员  杨伟斌审判员  沈 沉二〇二一年四月十五日书记员  李经亚附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长曲劲松审判员沈沉审判员杨伟斌二〇二一年四月二十三日书记员李经亚附：相关法律条文
广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0324民初1101号 原告：桂林顺兴物业服务有限公司，住所地：广西全州县全州镇城北新区管理委员会大院内。统一社会信用代码：91450324081994608。 法定代表人：吴晓辉，公司总经理。 委托诉讼代理人：邓祥国，男，公司法律顾问。 被告：蒋晓东，男，1975年4月5日出生，汉族，户籍所在地：广西全州县，现住广西全州县。 原告桂林顺兴物业服务有限公司与被告蒋晓东物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告桂林顺兴物业服务有限公司于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告桂林顺兴物业服务有限公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  卢传松 二〇二一年四月十二日 书记员  蒋 芳
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0127执494号 申请执行人:方圆,男,1983年10月21日出生,住所地浙江省淳安县。 被执行人:宋建靖,男,1985年08月01日出生,住所地浙江省淳安县。 方圆与宋建靖请求确认人民调解协议效力一案，淳安县人民法院作出的（2020）浙0127民特128号民事裁定书已经发生法律效力，申请执行人于2021年2月3日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，被执行人宋建靖已于2021年3月20日前向申请人履行案款14000元，于2021年4月7日支付淳安法院执行费3350元，罚款1000元，尚余案款90000元尚未清偿。现双方当事人已达成长期履行和解协议。执行中，当事人双方自行达成和解。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结淳安县人民法院作出的（2020）浙0127民特128号民事裁定书执行。 申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶元聪 审判员  吴文胜 审判员  吕贤显 二〇二一年四月七日 书记员  程少博
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执4406号 移送执行机关：玉环市人民法院。 被执行人:孔礼智,男,1984年2月23日出生,汉族，住温岭市。 被执行人孔礼智犯贩卖毒品罪一案，本院作出的（2020）浙1021刑初618号刑事判决已于2020年11月10日生效。经移送，本院于2020年12月24日立案执行，并于2020年12月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人缴纳罚金5000元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无其有不动产、银行存款、公积金、车辆、股权、有价证券、理财类保险等可供执行的财产。 二、通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无其房地产登记信息。 三、因被执行人孔礼智拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元。现被执行人在金华监狱服刑，刑期自2020年6月30日起至2023年6月29日止，罚款未缴纳完毕。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院认为，判决确定的财产刑能否完全执行到位，取决于被执行人有无足够财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产,本案符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行判令责任的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执4406号案件本次执行程序。 被执行人孔礼智有财产可供执行的，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 丁   宗   勉 审 判 员 张辉审判员林晓辉 二〇二一年四月六日 代书记员 高   仁   政
大连市旅顺口区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)辽0212执恢123号王月英、隋凤英、蒋永全：申请执行人王月英与被执行人隋凤英、蒋永全民间借贷纠纷一案，大连市旅顺口区人民法院作出的（2019）辽0212民初3039号民事调解书已发生法律效力。在执行过程中，被执行人已全部履行完毕本案中申请执行人申请的执行标的，本案执行结案。特此通知。审判员  侯卫东二〇二一年四月二十日书记员  邹德伟
陕西省凤县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0330民初237号 原告；凤县凤州镇秦扬交通服务部。 经营者：边建伟。 委托诉讼代理人：刘年章，该公司员工。 被告：高建成。 被告：司亚鹏。 被告：榆林市富强货运有限责任公司。 法定代表人：王传东，该公司经理。 被告：天安财产保险股份有限公司榆林中心支公司 法定代表人：何艳，该公司经理。 本院在审理凤县凤州镇秦扬交通服务部诉高建成、司亚鹏、榆林市富强货运有限责任公司、榆林市富强货运有限责任公司、天安财产保险股份有限公司榆林中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，凤县凤州镇秦扬交通服务部于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告凤县凤州镇秦扬交通服务部撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下： 准许原告凤县凤州镇秦扬交通服务部撤回起诉。 案件受理费316元，减半收取158元，由原告凤县凤州镇秦扬交通服务部承担。 审判员  高伟 二〇二一年四月二十二日 书记员  刘燕 1
宁波市奉化区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0213民初1160号原告：董培秀，女，1955年11月6日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：庄明达，宁波市奉化区锦林法律服务所法律工作者。被告：王开达，男，1974年7月13日出生，汉族，户籍所在地浙江省宁波市奉化区，现住浙江省宁波市奉化区。被告：中国平安财产保险股份有限公司奉化支公司。住所地：浙江省宁波市奉化区中山东路518号11楼01、03、05室。统一社会信用代码：91330283747363440F。代表人：胡益铭。委托诉讼代理人：任欢庆，公民身份号码号码210212198405242019。原告董培秀诉被告王开达、中国平安财产保险股份有限公司奉化支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告董培秀于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董培秀的撤诉申请自愿、合法，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告董培秀撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告董培秀负担。审判员 孙 艳二〇二一年四月八日书记员 章倩炜附：本裁定依据的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0104执2284号申请执行人：南京市秦淮区盈嘉大厦业主委员会，统一社会信用代码南京市基层民间组织备案证书证字第404040003号，住所地南京市秦淮区中山南路369号。被执行人：南京怡居物业管理有限公司，统一社会信用代码91320104771253268Y，住所地南京市秦淮区中山南路369号601室。申请执行人南京市秦淮区盈嘉大厦业主委员会与被执行人南京怡居物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，执行人于2021年4月13日向本院申请强制执行履行(2019)苏0104民初4135号法律文书。经本院立案审查，((2019)苏0104民初4135号法律文书已经发生法律效力，被执行人应当履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条第二款以及第二百三十六条之规定，裁定如下：被执行人立即向申请执行人履行(2019)苏0104民初4135号法律文书所确定的义务。本裁定立即执行。审判员  叶运思二〇二一年四月二十二日见习书记员何传玉
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0723执2032号 申请执行人:武义县显明废旧金属回收有限公司,住所地武义县壶山街道五一塘村,组织机构代码MA28PB792。 法定代表人:朱华锋。 被执行人:云和县展鹏铸业有限公司,住所地浙江省云和县立信路5号,组织机构代码660586713。 法定代表人:王樟跃。 关于申请执行人武义县显明废旧金属回收有限公司与被执行人云和县展鹏铸业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人武义县显明废旧金属回收有限公司于2020年11月18日向本院申请执行，立案标的1581779元，执行费18218元。目前被执行人均未履行。 本院立案后，于2020年11月26日发出执行通知书及财产报告令。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人云和县展鹏铸业有限公司的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人云和县展鹏铸业有限公司有银行开户，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人云和县展鹏铸业有限公司有其他可供执行的财产。在执行过程中，本院委托被执行人云和县展鹏铸业有限公司住所地法院调查其财产情况，也未发现有可供执行的财产。申请执行人武义县显明废旧金属回收有限公司同意对本案先终结本次执行程序。本院已对被执行人云和县展鹏铸业有限公司采取了限制高消费等措施。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执等证据在卷证实。 本院认为，被执行人云和县展鹏铸业有限公司目前无财产可供执行，申请执行人武义县显明废旧金属回收有限公司亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0723执2032号案终结本次执行程序。申请执行人武义县显明废旧金属回收有限公司今后若发现被执行人云和县展鹏铸业有限公司有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。 审判长  郑超明 审判员  鲍圣锴 审判员  王国达 二〇二一年四月十八日 书记员  陈 硕
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0111执434号 关于王冰冰申请执行河北智高房地产开发有限责任公司合同纠纷一案，本院于2021年04月14日立案执行，并于2021年04月15日按照申请执行的标的执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十五日
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0211执860号申请人：李雪，女。被执行人：成都恒基嘉铭资产管理有限公司。法定代表人：李伟仲，系总经理。本院在执行过程中，申请人未提供可执行财产线索，本院经查询未发现可供执行财产线索，已对其采取限制消费措施，申请人同意终结本次执行程序，发现财产线索后再恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0211民初4587号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡岩松审 判 员  付 拓助理审判员  阮立群二〇二一年四月二十三日书 记 员  孔 琳
四川省泸州市龙马潭区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0504执400号 申请执行人：眉山市阳光物业管理有限公司，住所地眉山市东坡区裴城路816号，统一社会信用代码：91511402769951569E。 法定代表人：张宜平。 被执行人：陈文兵，男，汉族，1985年11月14日出生，住四川省泸州市纳溪区。 本院执行眉山市阳光物业管理有限公司与陈文兵物业服务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）川0504民初3807号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行义务。被执行人陈文兵已支付案款1930元、执行费50元，现本案已执行完毕，以执行完毕方式结案。 二〇二一年四月二十日
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2021)湘0182执恢677号宁乡市卫生和计划生育局张继红、陈芳：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人张继红、陈芳征收社会抚养费一案，本院于2021年4月14日立案恢复执行。在恢复执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请对该案作结案处理。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二一年四月十六日备注：首次执行案号（2015）宁行执字第00432号、（2017）湘0124执恢690号上述执行案件与本案系同一案件。
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽1421民初1166号之四 王丽： 你单位与王帅装饰装修合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月六日
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执229号申请执行人：陈健，女性，1980年06月27出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。被执行人：大连世纪南娄置业有限公司，住所地大连市西岗区合谊街3号2512室。法定代表人：鄯燕军。本院在执行陈健与大连世纪南娄置业有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人大连世纪南娄置业有限公司未履行（2020）辽0203民初977号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连世纪南娄置业有限公司银行存款113836.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二一年四月二十六日书记员  王铁霖
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽02刑终188号原公诉机关辽宁省瓦房店市人民检察院。上诉人（原审被告人）刘华昌，女，1953年11月1日出生，汉族，初中文化，无业，住辽宁省瓦房店市。因本案于2019年5月27日被刑事拘留，同年7月2日被逮捕。现羁押于大连市看守所。辽宁省瓦房店市人民法院审理辽宁省瓦房店市人民检察院指控原审被告人刘华昌犯组织、领导传销活动罪一案，于2021年1月26日作出（2020）辽0281刑初93号刑事判决。原审被告人刘华昌不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、询问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2016年11月份，被告人刘华昌在河北省廊坊市加入“民间自愿互助理财”传销组织，后该组织转移到河北省唐山市曹妃甸地区继续从事传销活动。“民间自愿互助理财”组织通过收取49800元（后改为48800元）入门费、推荐他人发展下线赚取分红的形式发展会员，在河北省燕郊及河北省唐山曹妃甸地区进行传销活动。该组织会员分为6个层级，从最高级至最低级分为C3级、C2级、C1级、B级、A级以及发展级，刘华昌在该组织中位于C3级别，并且在该传销体系中负责收钱、分钱，安排参与者听课等组织活动。刘华昌通过“本点盘”和“抢点盘”的模式先后组织、领导、发展共计120余人，总计收取参与传销人员人民币189.54万元。被告人刘华昌被公安机关抓获后如实供述了自己的罪行。原审法院认定上述事实的证据有：案件来源、查获经过、盘表、银行卡交易清单、审计报告等书证，证人冷某、胡某等人的证言，被告人刘华昌的供述等。原审法院认为，“民间自愿互助理财”组织以投资项目为名，要求参加者以缴纳费用方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或者间接以发展人员的数量作为返利依据，引诱参加者继续发展他人参加，会员人数在30人以上且层级在3级以上，系从事传销活动的组织。被告人刘华昌作为“民间自愿互助理财”组织会员，为获得非法利益，积极宣传该传销活动，并直接或间接发展下线会员超过120人，以此骗取他人财物，其行为扰乱了社会主义市场经济秩序，情节严重，构成组织、领导传销活动罪。被告人刘华昌系坦白，予以从轻处罚。被告人刘华昌参与传销获得的财物系违法所得，依法予以追缴。原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，以组织、领导传销活动罪判处被告人刘华昌有期徒刑五年，并处罚金人民币八万元；追缴其违法所得。上诉人刘华昌的上诉理由是，对发展会员超过120人有异议，其与他人合作的盘责任不应由其一人承担。经二审审理查明的事实和证据与一审一致，本院予以确认。二审期间，上诉人未提供新的证据。本院认为，上诉人刘华昌作为“民间自愿互助理财”传销组织的成员，要求参加者以缴纳会费的方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接和间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，引诱参加者继续发展他人参加，累计达120人以上，骗取财物，情节严重，其行为扰乱社会主义市场经济秩序，已构成组织、领导传销活动罪。关于上诉人提出的上诉理由，经查，认定其发展的会员人数，不仅有证人证言，亦有其本人供述及签字确认的表盘、记录单等予以印证，其与他人合作与否不影响其个人刑事责任的承担，故对其上诉理由本院不予采纳。综上，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 林 驰审判员 何晶晶审判员 周 倩二〇二一年四月十二日书记员 袁 莉
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执恢198号   申请执行人：巴州玖海酒源商贸有限公司，住址：新疆巴州库尔勒市。   被执行人：郭英春，男，汉族，公司职员，住所新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   申请执行人巴州玖海酒源商贸有限公司与被执行人郭英春买卖合同纠纷一案，因被执行人郭英春未履行生效的法律文书确定的义务，申请人巴州玖海酒源商贸有限公司于2021年4月15日向本院申请执行，执行依据为（2019）新2801民初3526号民事调解书，执行标的为141465.19元，执行费2022.00元。   本案在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行，双方达成和解，申请人申请撤回执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定裁定如下：   终结（2019）新2801民初3526号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   陈 杰   审  判  员   吴 萍   审  判  员   胡建杰   二 Ｏ 二 一 年 四 月 二 十 一 日   书  记  员   魏嘉尔
河北省石家庄市井陉矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0107民初205号 原告：井陉矿区二红钢模板租赁站，经营场所：河北省石家庄市井陉矿区新王舍村，统一社会信用代码：92130107MA08M41E6U。 经营者：刘二红，男，1970年5月4日出生，现住井陉矿区。 被告：李鑫龙，男，2000年10月1日出生，汉族，住河北省石家庄市井陉县。 原告井陉矿区二红钢模板租赁站与被告李鑫龙租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告井陉矿区二红钢模板租赁站于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告井陉矿区二红钢模板租赁站自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许井陉矿区二红钢模板租赁站撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由井陉矿区二红钢模板租赁站负担。 审 判 员 时永辉 二〇二一年四月二十二日 法官助理 刘 悦 书 记 员 赵星星
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保1064号申请人郑州怡清源酒店管理有限公司，住所地郑州市金水区经五路23号院10号楼。被申请人河南小叮当企业管理咨询有限公司，住所地郑州市金水区经五路12号附17号楼二、三层。被申请人邱定华，男，汉族，1964年9月10日出生，住郑州市金水区。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款10497557.35元或查封其相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人河南小叮当企业管理咨询有限公司、邱定华银行存款10497557.35元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王亚玲二〇二一年四月一日书记员  郜 燕