wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院 民 事 判 决 书 (2021)陕0824民初1463号 原告：李志军，男，1968年12月08日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被告：闫世亮，男，1972年05月14日出生，汉族，住靖边县河东，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：白永富，男，1957年11月04日出生，汉族，住靖边县河东，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告李志军与被告闫世亮、白永富民间借贷纠纷一案，本院于2021年03月0904日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李志军、被告闫世亮到庭参加诉讼，被告白永富经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告李志军向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告贷款本金100000元及利息（利息以月利率18‰计算，从2013年3月2日起计算至实际清偿之日止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年3月2日，被告闫世亮因资金周转困难向原告贷款100000元，约定月利率为18‰，由被告白永富担保，并出具贷款条据一支，原告以现金形式向被告支付了贷款。借款后，经原告多次催要，被告清偿利息共计40000元，借款本金100000元及之后利息被告未予偿还。被告闫世亮庭审中口头答辩称，借款属实，同意还钱，现在无力还钱。被告白永富未到庭，未向法庭提交书面答辩状，未举证、质证。本院经审理认定事实如下：2013年3月2日，被告闫世亮因资金周转困难，向原告李志军借款100000元，约定月利率为18‰，未约定还款期限，由被告白永富担保，并出具贷款条据一支。借款后，经原告多次催要，被告清偿利息共计40000元，利息清偿至2015年1月9日，借款本金100000元及之后利息，经原告多次催要，原告涉诉本院。另查明，借款本金100000元，按照月利率18‰计算，从2015年1月9日起计算至2020年8月19日的利息款121200元；借款本金100000元，按照月利率12.83‰计算，从2020年8月20日起至2021年3月2日的利息款为8211元；以上两笔利息款共计129411元。本院认为，被告白永富经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为放弃举证、质证及抗辩的权利。被告闫世亮因资金周转困难向原告李志军借款，由被告白永富担保，双方之间的借款合同及保证合同符合法律关系，事实清楚，证据确实充分，故对原告诉请要求被告闫世亮偿还借款本金100000元的诉讼请求，依法予以支持；对于原告主张利息以月利率18‰计算的诉讼请求，不符合法律规定，该笔借款从2015年1月9日起至2020年8月19日期间的利息，应以月利率18‰计算，对于从2020年8月20日之后的利息，应以月利率12.83‰计算，其他诉讼请求依法予以驳回；对于原告诉请由被告白永富承担还款责任的诉讼请求，被告白永富作为保证人，因双方对保证方式及担保范围没有约定，依据《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条的规定，应该按照连带责任保证对全部债务承担保证责任，被告白永富承担保证责任后，有权向被告闫世亮追偿。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条之规定，判决如下：一、由被告闫世亮于本判决生效后十日内偿还原告李志军借款利息款129411元（以借款本金100000元为基数，按照月利率18‰计算，从2015年1月9日计算至2020年8月19日；以借款本金100000元为基数，按照月利率12.83‰计算，从2020年8月20日计算至2021年3月2日），被告白永富承担连带清偿责任；二、由被告闫世亮于本判决生效后十日内偿还原告李志军借款本金100000元及利息（利息以月利率12.83‰计算，从2021年3月3日起计算至实际清偿之日止），被告白永富承担连带清偿责任；三、被告白永富承担还款责任后，有权向被告闫世亮追偿；四、驳回原告李志军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4792元，减半收取计2396元，由原告李志军负担35元，由被告闫世亮、白永富负担 2361元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员     刘 燕 婷   二O二一年三月二十二日                                         书  记  员     高 洪 波239600
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执6444号 申请执行人：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区季华五路30号林波，统一社会信用代码91440600893543642U。 法定代表人：林波。 被执行人：杜俭滨，男，1986年9月12日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与杜俭滨信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初9257号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法限制被执行人高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执6444号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二一年四月二十日 书记员  温 彦
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0702民初2634号原告：张玲玲，女，汉族，1990年2月5日出生，住新乡市。被告：单丽琴，女，1985年8月30日出生，住广东省东莞市。原告张玲玲诉被告单丽琴民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告张玲玲于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张玲玲撤回起诉的申请，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张玲玲撤回起诉。案件受理费805元，由原告张玲玲负担。审判员  宋静慧二〇二一年四月二十二日书记员  冯玉珠
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川34行终19号 上诉人简宗明，男，汉族，1982年9月30日出生，住四川省会东县。 被上诉人会东县大崇镇人民政府。住所地：四川省会东县大崇镇。 法定代表人王宗海，镇长。 上诉人简宗明因摇号行为一案，不服四川省会东县人民法院（2020）川3426行初45号行政裁定，向本院提起上诉。 上诉人简宗明上诉称，原审法院认定事实不清，摇号行为已对上诉人的权利义务产生了实际影响，应予立案。请求：1.撤销一审法院作出的（2020）川3426行初45号行政裁定书；2.依法确认会东县大崇镇人民政府对上诉人移民安置点实施的摇号行为无效，并判决责令其采取补救措施。理由如下：1.被诉公开摇号行为并非属于实施的准备、论证、研究、层报、咨询等过程性行为，是影响上诉人权利的具体行政行为；2.摇号行为属于人民法院受案范围，具有可诉性；3.实施摇号行为具有捆绑式，剥夺上诉人的安置点的选择权。 本院认为，金沙江白鹤滩水电站建设事关我国能源建设战略，涉及国家重大利益。金沙江白鹤滩水电站移民安置工作的开展与水电站建设按期推进紧密相关。白鹤滩水电站移民安置作为一项系统性的工作，在具体的实施环节必然会分为不同的阶段来推进整体工作，在每个阶段的工作中都必须要保证所有的移民全员覆盖后才能推进下一阶段的工作。因此，在确定移民安置去向的工作环节，为了确保每户移民安置去向明确，对未签订移民搬迁安置协议的移民户通过公开摇号确定安置去向，是整个移民安置工作中的一种工作方法与措施，是不具有独立法律地位的过程性行为，不应独立成诉，不属于行政诉讼的受案范围。综上所述，上诉人的上诉理由均不能成立，本院不予采纳。一审法院对本案裁定不予立案符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（六）项：“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（六）行政机关为作出行政行为而实施的准备、论证、研究、层报、咨询等过程性行为。”及《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项“提起诉讼应当符合下列条件：（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”的规定，应依法予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 卢 艳 审判员 唐 波 审判员 金越琴 二〇二一年四月九日 书记员 黄 堃 附本案相关法律条文 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
安徽省颍上县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1226民初2643号 原告：陈军，男，1978年5月26日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：刘长权，男，1992年5月2日出生，汉族，住安徽省颍上县。 陈军与刘长权为承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。陈军到庭参加诉讼，刘长权经开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈军向本院提出诉讼请求：1、判令刘长权支付原告制作广告牌款15000元并支付相关利息，原告当庭减少诉讼请求为13000元，同时放弃关于利息的诉请；2、本案诉讼费由刘长权承担。事实和理由：被告在颍上县慎城镇二中附近经营海鲜烧烤店，让原告为其制作广告牌，欠15000元未付。2020年农历年底经结算，被告向原告出具结算单一份，并载明于2021年农历正月十五（2021年2月26日前）付清。2021年3月12日，经法院庭前调解，被告仅偿还2000元，尚欠余款13000元未还。 刘长权未作答辩，亦未提供证据。 本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。经本院庭前调解，2021年3月12日，被告支付原告欠款2000元。陈军诉请刘长权偿还欠款13000元，提供刘长权亲笔书写的结算单为证，该结算单载明：“牌子钱15000元，2021年正月15日给，欠款人刘长权”。本案中，原、被告之间的承揽合同关系合法有效，双方的债权债务关系明确。原告的主张，理据充分，予以支持。刘长权欠款不还，已构成违约，应承担相应的还款责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。刘长权经合法传唤，未到庭参加诉讼，依法应承担对其不利的法律后果。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第七百七十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定判决如下： 被告刘长权于本判决生效之日起十日内支付原告陈军欠款13000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费175元，因适用简易程序减半收取87.5元，由被告刘长权负担。 本判决为终审判决。 审判员  左明媚 二〇二一年四月一日 书记员  朱传影 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第七百七十条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人支付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执3371号 申请执行人：弭阳阳，男，汉族，住北京市海淀区。 被执行人：武汉象南星贸易有限公司，住所地：武汉市东西湖区吴家山台商投资区高桥产业园台中大道特1号。 法定代表人：马攀。 被执行人：胡杰明，男,汉族，住武汉市洪山区。 被执行人：马攀，女,汉族，住湖北省荆州市荆州区。 申请执行人弭阳阳与被执行人武汉象南星贸易有限公司、胡杰明、马攀借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2018)鄂0111民初9807号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月9日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下暂无足额银行存款（已扣划全部存款25605.03）及车辆等财产可供执行。 3.本院已轮候查封被执行人胡杰明名下位于洪山区××楼××单元××室的房屋，因暂未取得处置权故无法执行。 4.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序，待取得上述房屋处置权后再恢复执行。 本院认为，经穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2018)鄂0111民初9807号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 执行员  吴兆麟 二〇二一年四月六日 书记员  陈 攀
商洛市商州区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕1002执747号 杨艳艳、周淑芹： 申请执行人杨艳艳与被执行人周淑芹机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）陕1002民初1400号民事判决书已发生法律效力。因被执行人周淑芹逾期未履行该判决书确定的义务,申请执行人杨艳艳向本院申请执行，要求被执行人返还12146元。本院依法受理。 在执行过程中，被执行人周淑芹交纳了12146元，本院已给申请执行人杨艳艳兑付。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕1002执747号执行案件执行完毕，于2021年4月13日结案。 二〇二一年四月十三日
济源市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫9001执恢263号石大帅（申请执行人）、济源交大科技园实业有限公司（被执行人）：石大帅与济源交大科技园实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计95545.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，石大帅（申请执行人）向本院申请执行的(2021)豫9001执恢263号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十九日
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0326执2140号申请执行人陈华荣，男，1965年1月1日生，汉族，住四川省罗江县。委托代理人唐文科，男，1985年1月16日生，汉族，住四川省中江县，特别授权。被执行人洛阳垦拓农业科技有限公司，住所地洛阳市汝阳县蔡店乡库头村西南岭，统一社会信用代码91410303MA3X4UEQ81。法定代表人赵世良，该公司执行董事兼总经理。被执行人张家界市岗日森格生态旅游开发有限责任公司，住所地张家界市慈利县阳和土家族乡七方峪村村部，统一社会信用代码91430821MA4PPNB14M。法定代表人张松，该公司执行董事。关于陈华荣申请执行洛阳垦拓农业科技有限公司（以下简称“洛阳垦拓公司”）、张家界市岗日森格生态旅游开发有限责任公司（以下简称“张家界岗日森格公司”）追索劳动报酬纠纷一案，汝阳县人民法院作出的（2020）豫0326民初3354号民事调解书已发生法律效力。申请执行人陈华荣于2020年12月7日向本院申请强制执行，要求被执行人支付申请执行人劳动报酬9000元。被执行人应承担执行费50元。在执行过程中，1、本院于2020年12月10日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年12月7日、2021年3月1日、4月19日三次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、证券、公司信息、支付宝信息，反馈被执行人名下无可供执行财产。3、本院于2020年12月25日通过协助机关汝阳县自然资源局查询被执行人的不动产登记信息，反馈被执行人名下无登记不动产。4、本院2020年12月14日通过协助机关洛阳市不动产登记中心查询被执行人名下公积金开户及余额情况，反馈被执行人名下无登记不动产。5、本院于2021年2月1日通过协助机关慈利县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，反馈被执行人名下无登记不动产。6、本院于2021年2月1日通过协助机关慈利县住房保障和房产市场服务中心查询被执行人的不动产登记信息，反馈被执行人名下无登记不动产。7、本院至被执行人洛阳垦拓公司住所地调查，未发现无可供执行财产。8、本院于2021年2月1日委托张家界市慈利县人民法院至被执行人张家界岗日森格公司住所地调查，反馈被执行人系皮包公司，法定代表人已失联，无可供执行财产。9、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人案件情况，反馈张家界岗日森格公司作为被执行人在汝阳县人民法院有9起案件，反馈洛阳垦拓公司作为被执行人在汝阳县人民法院有9起案件，均以无可供执行财产为由终结本次执行程序。10、执行过程中，本院于2021年4月19日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其法定代表人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布，限制期限为24个月。11、于2021年4月22日通过电话约谈、短信约谈方式多次将被执行人洛阳垦拓公司、张家界岗日森格公司名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人陈华荣，并告知其提供财产线索，陈华荣未接听本院电话，亦未回复本院短信。综上所述，因本案被执行人洛阳垦拓公司、张家界岗日森格公司名下暂无财产可供执行，经本院通过电话约谈、短信约谈方式多次向申请执行人陈华荣释明被执行人的财产情况，陈华荣未接听本院电话，亦未回复本院短信。本院已穷尽调查措施，经合议庭审查核实并报请院长批准后，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳垦拓公司、张家界岗日森格公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定向本院提出执行异议。审判长  杨毅杰审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二一年四月二十二日书记员  葛林需
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0506民初9563号之一原告：中国银行股份有限公司苏州吴中支行，住所地苏州市吴中区东吴北路**。负责人：蒋颖飞，行长。委托诉讼代理人：柏玲、刘映婷，江苏致邦（苏州）律师事务所律师。被告：卢晨，男，1993年9月23日生，汉族，住苏州市吴中区。原告中国银行股份有限公司苏州吴中支行与被告卢晨金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告中国银行股份有限公司苏州吴中支行于2021年4月6日以双方达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司苏州吴中支行自愿撤回起诉是其对诉讼权利的处分，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司苏州吴中支行撤回起诉。案件受理费减半收取为4732元、财产保全费3420元，合计8152元，由原告中国银行股份有限公司苏州吴中支行负担。审 判 员 丁文芳二〇二一年四月九日法官助理 廖丽娜书 记 员 王浩颖
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0404执125号申请执行人：鲍建锋，男，1969年12月9日出生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。委托代理人：伍红方，江苏名友律师事务所律师。被执行人：王祥兴，男，1955年4月12日出生，汉族，住江苏省江阴市。申请执行人鲍建锋与被执行人王祥兴民间借贷纠纷一案，本院（2020）苏0404民初2204号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能按期履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月12日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，财产申报通知书等执行材料，责令其履行生效法律文书所确定的义务。2021年3月31日，申请执行人与被执行人达成和解协议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及本院谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查。现本案双方当事人已达成和解协议，因和解履行期较长，本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0404民初2204号民事判决书的执行。若被执行人未按期履行义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王笑一审判员丁淼审判员  代家军二〇二一年四月十二日书记员  黄逸成
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0527民初2241号 原告：王思军，男，1975年8月9日出生，汉族，住贵州省赫章县。 被告：赫章县罗州镇溪坪小学，住所地贵州省赫章县罗州镇光明村光明组。 法定代表人：彭申财，1985年3月14日出生，汉族，住贵州省赫章县。 原告王思军与被告赫章县罗州镇溪坪小学建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月31日立案。原告王思军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  陈超 二〇二一年四月八日 书记员  高燕
陕西省西安市长安区人民法院 民 事 判 决 书（2020）陕0116民初12683号 原告：李春梅，女，1988年10月28日出生，汉族，住西安市长安区。身份证号：622XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人薛军涛，男，1986年11月19日出生，汉族，住址同上，系原告李春梅之夫。委托代理人张顺利，系西安市长安区五台法律服务所法律工作者。被告:王亮，男，1983年10月5日出生，汉族，住西安市蓝田县。身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告:中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司，住所地：西安市高新区。统一社会信用代码：91610131663191715J。责任人刘江，系该公司总经理。委托何东来，系该公司员工。原告李春梅与被告王亮、中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司（以下简称中联保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李春梅及其委托代理人薛军涛、张顺利，被告中联保险公司委托代理人何东来到庭参加诉讼。被告王亮经传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李春梅向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费共计172007.12元，其中中联保险公司在承保限额内直接支付给原告；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年6月30日上午10时40分许，原告驾驶三轮电动车沿西太线由南向北行驶至杜曲街办寺坡村口时，与被告王亮驾驶并停放在路边的车辆相撞，造成原告受伤。事故发生后，原告被送往西安交通大学第一附属医院进行治疗，其伤情被诊断为开放性面部损伤（多处）等，住院治疗十天。后该事故经交警部门认定，被告王亮与原告李春梅负事故同等责任。另王亮驾驶的车辆在被告中联保险公司投保交强险及商业险，事故发生在保险期内，故诉至法院，要求判如所请。被告王亮经传票传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。被告中联保险公司辩称，对该起交通事故及责任认定均无异议，本次事故共造成三人受伤，另外两位伤者已经经长安区人民法院判决及调解，交强险的医疗费限额剩余2722.26元，伤残部分剩余107000元，对原告的合法损失，在交强险限额剩余部分优先赔偿，超出部分在商业险范围内按责任比例承担50%，诉讼费和鉴定费不承担。经审理查明，2020年6月30日10时40分许，原告李春梅驾驶红色金元牌电动三轮车沿西太线由南向北行驶至事故地点撞于被告王亮停放于此的晋MXXXXX号车尾部，造成原告等人受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，原告被送往西安交通大学第一附属医院进行救治，在该院门诊花费17275.69元，住院10天，花费18695.47元。其伤情被主要诊断为：1.开放性面部损伤（多处）；2.鼻骨骨折；3.额窦前、后壁骨折；4.上牙槽骨骨折；5.左手背撕裂伤；6.双膝皮肤撕裂伤；7.头皮撕裂伤；8.全身多处软组织挫伤；9.创伤性湿肺。出院医嘱：1.注意休息，加强营养；2.口腔牙齿疾病到口腔专科治疗；3.早起综合抗癍痕治疗；4.其他疾病到相关科室诊治，不适随诊。后该事故经交警部门认定，被告王亮及原告李春梅负事故同等责任。另查明，被告王亮驾驶的车辆在被告保险公司投保有122000元交强险和1000000元商业第三者责任险，有不计免赔险，事故发生在保险期限内。又查明，被告王亮与西安恒信德物资有限公司已于2020年6月23日签订车辆转让协议书，该事故车辆已由该公司转让给被告王亮。诉讼中，原告申请对其误工期限、护理期限、营养期限、伤残等级、治疗面部疤痕的后续治疗费、安装义齿的费用及更换周期和每年维护费用进行鉴定。本院通过西安市中级人民法院委托陕西公正司法鉴定中心进行鉴定。该中心于2021年4月2日作出陕公正司鉴[2021]临鉴字第123号司法鉴定意见书，意见为:1.李春梅面部瘢痕符合十级伤残；2.李春梅后续牙齿治疗费预计为40000.00元人民币；3.李春梅误工期为120日，护理期为30日，营养期为30日。原告支付鉴定费2700元。另查明，原告李春梅之子薛某某（2014年9月13日）需要原告抚养。后双方就赔偿协商未果，原告诉至本院要求诉称内容。庭审中，因双方意见分歧较大，本案未能调解。上述事实有：交通事故认定书、急诊病历、诊断证明、住院病案、医疗费票据、转让协议书、保险抄单、庭审笔录及当事人陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，公民的生命、健康权受法律保护，侵害公民权益的应依法承担责任。本案交通事故被告王亮与李春梅负事故同等责任，故原告要求被告王亮承担民事侵权赔偿责任，本院依法予以支持。因被告王亮驾驶的车辆在被告中联保险公司投保交强险及商业险且不计免赔，故本案应先由被告保险公司在交强险限额内对原告损失进行赔偿，不足部分，应在商业险限额内按50%比例赔付。对原告的各项损失确定如下：医疗费按票据计算为35971.16元；住院伙食补助费80元/天×10天=800元；依鉴定意见书，营养费30元/天×30天=900元，后续治疗费40000元，护理费120元/天×30天=3600元，误工费100元/天×120天=12000元，残疾赔偿金，依据2020年度陕西省城镇居民人均可支配收入及鉴定结论认定为 37868 元×20 年×10%=75736 元；交通费酌情 400 元；被抚养人生活费，依据2020年陕西省农村居民生活消费支出计算为，薛某某（原告之子）22866元/年×12×10%÷2=13719.6元；精神损害抚慰金酌情认定为5000元。原告诉称其母亲亦为被扶养人一节，其并未提供证据证明其母亲无劳动能力又无其他生活来源，故不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司于本判决生效之日起五日内在交强险限额内赔偿原告李春梅医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费2722.26元，赔偿原告李春梅护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金共计107000元； 二、被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司于本判决生效之日起五日内在第三者责任险限额内赔偿原告李春梅剩余医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费74948.90元的50%即37474.45元，赔偿原告李春梅剩余护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金，共计 3455.60元的50%即1727.80元。三、被告王亮于本判决生效之日起五日内赔偿原告李春梅鉴定费2700元的50%即1350元。四、驳回原告李春梅其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3740元，减半收取计1870元，由原告李春梅负担377元，被告王亮负担1493元。原告已预交，判决生效后由被告王亮直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员     田秋玲                 二O二一 年 四 月 十九 日书  记  员     刘  琦 1
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保 全 结 果 和 期 限 通 知 书 （2021）桂0902执保545号 申请人玉林市区农村信用合作联社与被申请人钟福来、陈丽、钟飞凯金融借款合同纠纷一案，申请保全标的为1279575.74元，本院作出（2021）桂0902民初2344号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行冻结查封。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                        当事人声明：             本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需 继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                     当事人或代理人(签名):              年 月 日
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤06民辖终274号上诉人（原审被告）:陈威，男，1987年12月27日出生，汉族，住江苏省沭阳县。被上诉人（原审原告）：梁金平，男，1981年3月17日出生，壮族，住广西东兰县。上诉人陈威因与被上诉人梁金平买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2021）粤0605民初566号民事裁定，向本院提起上诉。陈威上诉称，其住所地位于江苏省沭阳县，被上诉人住所地位于广西，本案未有相关证据证明被上诉人住所地位于广东省佛山市南海区。据此请求撤销原审裁定，将本案移送江苏省沭阳县人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案中，当事人双方对合同履行地没有明确的书面约定，现被上诉人起诉主张货款，故本案的争议标的为给付货币，接收货币一方即被上诉人一方所在地为本案合同履行地。被上诉人提交的《佛山市×××××××（暂）住证历史记录》可以证实其离开住所地至起诉时，在广东省佛山市南海区×住已超过一年，即被上诉人的经常居住地为广东省佛山市南海区。据此，原审法院作为合同履行地人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理据不足，应予驳回。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  孙 楠审 判 员  周 辉审 判 员  何希红二〇二一年四月五日法官助理  於 辉书 记 员  陈君颖
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1502民初2342号原告：张红立，女，1968年3月6日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：袁新新，山东鲁衡律师事务所律师。被告：李广刚，男，1982年12月8日出生，汉族，住山东省聊城市高新区。被告：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，住所地聊城市柳园南路62号。代表人：赵培东，经理。委托诉讼代理人：李传博，男，该公司职工。委托诉讼代理人：杨若飞，女，该公司职工。原告张红立与被告李广刚、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月6日立案。原告张红立于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张红立的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张红立撤诉。案件受理费25元，由原告张红立负担。审判员  孙利群二〇二一年四月二十二日书记员  张 晖
江西省浮梁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0222民初219号原告：景德镇市华信物业管理有限公司，住所地江西省景德镇市珠山区莲社北路信华商贸城****楼109-209复式，统一社会信用代码913602007788010019。法定代表人：朱栋良，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴嘉成，江西诚景律师事务所律师。被告：朱寿根，男，1973年12月7日出生，汉族，住江西省浮梁县。原告景德镇市华信物业管理有限公司与被告朱寿根物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告景德镇市华信物业管理有限公司于2021年4月2日以原、被告已和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告景德镇市华信物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许景德镇市华信物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由景德镇市华信物业管理有限公司负担。审 判 员 叶爱华二〇二一年四月二日代书记员 程江琳
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0981执938号申请执行人：中国建设银行股份有限公司丰城支行。住所地：江西省丰城市剑邑大道408号。统一社会信用代码：9136098186105481XJ。主要负责人：徐晓宁，系该支行行长。委托诉讼代理人：熊素琴，女，系该支行客户经理。被执行人：黄垂刚，男，1996年12月18日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。申请执行人中国建设银行股份有限公司丰城支行依据已经发生法律效力的丰城市人民法院（2019）赣0981民初1367号民事调解书于2021年3月18日向本院申请强制执行。本院于同日立案执行，向被执行人黄垂刚发出执行通知，被执行人黄垂刚未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人发出了责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式对被执行人下列财产进行了调查。1、2021年3月至2021年4月，本院多次分别通过法院“总对总”和“点对点”司法网络查控系统查询，被执行人黄垂刚在工商部门无工商登记信息和无股权变更登记信息，被执行人黄垂刚在车管部门无车辆登记信息，被执行人黄垂刚名下银行账号只有零星余额，数月未有变动。2、2021年3月29日本院向丰城市不动产登记中心查询，被执行人黄垂刚名下无土地登记信息和无房产登记信息。3、2021年3月29日本院向宜春市住房公积金管理中心丰城办事处查询，未发现被执行人黄垂刚有公积金登记缴存信息。4、2021年3月26日本院向被执行人黄垂刚发出了限制高消费令，2021年4月15日将被执行人黄垂刚纳入失信被执行人名单。5、2021年4月8日，本院向被执行人黄垂刚户籍所在地基层组织（丰城市郊社区）调查，证实被执行人黄垂刚经济收入不详，履行能力有限。本案申请执行人申请执行借款本金15519.49元、利息1110.05元、手续费及违约金2360.77元（利息及违约金计算至2018年12月31日止，以后利息及违约金算至还款日止）、案件受理费138元，截止2021年4月19日已执行0元，未执行借款本金15519.49元、利息1110.05元、手续费及违约金2360.77元（利息及违约金计算至2018年12月31日止，以后利息及违约金算至还款日止）、案件受理费138元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，于2021年4月19日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 涛审判员 吴国辉审判员 胡乡荣二〇二一年四月十九日书记员 涂玉飘
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1112执37号之一申请执行人：宁波银行股份有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区。法定代表人：陆华裕，该公司董事长。委托诉讼代理人：仲海青，江苏汇典律师事务所律师。被执行人：李荣华，男，1969年7月18日生，汉族，住江苏省。申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人李荣华金融借款合同纠纷一案，本院（2020）苏1112民初1365号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：李荣华于本判决生效后十日内偿还宁波银行股份有限公司借款本金299935.37元、截止2020年5月11日的利息、逾期利息75795.15元及自2020年5月12日起的逾期利息（以本金299935.37元为基数按照年利率18%计算至实际给付之日）；李荣华于本判决生效后十日内支付宁波银行股份有限公司律师费2000元；如李荣华未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取3483元，保全费2420元，共计5903元，由李荣华负担。因被执行人李荣华未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司向本院申请强制执行，申请执行金额383633.52元。本院于2021年1月5日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人李荣华的财产状况进行了调查，除诉讼阶段轮候查封了被执行人与他人共有的丹徒宝堰镇文化路3号2幢第2层201室房产（已向首封法院发出参与分配函）外，未发现被执行人有其他可供执行财产。因被执行人违反财产报告制度，未履行生效法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单，并委托公安机关查找、扣留被执行人。现案件申请执行金额383633.52元未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据证明。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行义务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，除诉讼阶段轮候查封的房产外，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1112民初1365号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以在收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  张国良审判员  王祺斌审判员  凌鸿波二〇二一年四月十九日书记员  李 锦附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十五条的规定进行审查。第八条终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0212民初1006号原告：张东明，汉族，现住大连市旅顺口区。被告：谭玉环，汉族，现住黑龙江省黑河市爱辉区。原告张东明与被告谭玉环民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告张东明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费525元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张东明撤回起诉处理。审判员 王 燕二〇二一年四月九日书记员 王蕾蕾
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0105民初6865号 原告：唐剑辉，男，1989年2月9日出生，汉族，住湖南省新田县。 被告：许鹏，男，1993年4月10日出生，汉族，住河北省张家口市崇礼区。 本院在审理原告唐剑辉诉被告许鹏民间借贷纠纷一案中，本院受理后，原告唐剑辉未在法律规定的期限内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  张亚斐 二〇二一年四月十五日 书记员  李南林
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1191民初759号原告：王志强，男，1970年11月30日出生，汉族，居民，住日照市东港区。委托诉讼代理人：唐永岗，山东天蓝律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟津门，山东天蓝律师事务所实习律师。被告：郭成龙，男，1985年3月13日出生，汉族，居民，住日照市东港区。被告：费晓，女，1990年1月9日出生，汉族，居民，住日照市东港区。被告：中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司，住所地日照市黄海二路9号，统一社会信用代码91371102X13592156F。负责人：高仁强，经理。原告王志强与被告郭成龙、费晓、中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告王志强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后未在指定期限内预交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按王志强撤回起诉处理。审判员  吕咏梅二〇二一年四月二十一日书记员  丁 文
陕西省商洛市商州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕1002民初1648-2号 原告：章功孝，男，1952年4月22日出生，汉族，户籍地陕西省西安市莲湖区，现住陕西省商洛市商州区。 委托诉讼代理人：程永睿，陕西善存律师事务所律师。 被告：楼华，男，1969年4月21日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：广厦湖北第六建设工程有限责任公司，住所地湖北省武汉市。 法定代表人：肖金富，公司经理。 委托诉讼代理人：陈虎，上海德禾翰通律师事务所律师。 原告章功孝与被告楼华、广厦湖北第六建设工程有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。审理中原告章功孝向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告章功孝撤诉。 案件受理费61671元，减半收取30835.50元由原告章功孝负担。 审 判 长  金 军 人民陪审员  王立祥 人民陪审员  贾 护 二〇二一年四月十四日 书 记 员  杨 植 1
辽宁省开原市人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽1282刑初105号公诉机关辽宁省开原市人民检察院。被告人陈凤国,男,1978年8月27日出生,汉族,初中文化,农民，户籍所在地：辽宁省铁岭县。现住开原市。因本案涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月24日被开原市公安局取保候审，2021年3月16日经开原市人民检察院决定,由开原市公安局对其执行取保候审。经本院决定于2021年4月14日，由开原市公安局对其执行逮捕。现羁押于调兵山市看守所。辽宁省开原市人民检察院以辽铁开检一部刑诉（2021）56号起诉书，指控被告人陈凤国犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年4月16日审查受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。开原市人民检察院检察员刘伟出庭支持公诉，被告人陈凤国到庭参加诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年11月22日23时20分许,被告人陈凤国酒后驾驶辽Ｍ×××××号小型轿车沿新三线由东向西行驶至开原市八宝镇西甸子时与张某驾驶的辽Ｈ×××××号重型半挂牵引车、辽Ｈ×××××号重型集装箱半挂车相撞发生交通事故，造成双方车辆部分损坏的后果。肇事后，张某报警，开原市公安局交通警察大队民警在现场将陈凤国依法传唤到案。经鉴定,送检陈凤国血液中检出乙醇成分216.05mg/100ml。经道路交通事故责任认定,陈凤国负此次事故的全部责任,张某无责任。案发后,双方民事部分达成赔偿协议,陈凤国一次性赔偿张某人民币2000元。公诉机关认为，被告人陈凤国在道路上醉酒驾驶机动车且发生交通事故,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款(二)项之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条三款之规定,被告人陈凤国属坦白。被告人陈凤国认罪认罚,依据《中华人民共和国刑法诉讼法》第十五条的规定,可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑法》第五十二条、第六十一条、第六十二条之规定,建议判处被告人陈某拘役两个月十日,并处罚金人民币3000元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人陈凤国对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，并自愿认罪认罚，签署了认罪认罚具结书。本院经开庭审理查明的事实与公诉机关指控一致。且有案件来源、到案经过、户籍证明、无违法犯罪记录证明、道路交通事故认定书、交通事故损害赔偿材料；证人张某、关某1证言；被告人陈凤国供述；交通事故现场勘查材料；司法鉴定意见书、酒精呼气测试现场图片、血液样本图片、血液样本封装图片、涉案车辆照片、驾驶人及车辆信息、开原市交通警察大队情况说明、执法记录仪现场录像光盘、同步讯问录音录像光盘等证据材料在卷佐证，以上证据经庭审举证、质证，证明证据来源合法，客观真实，相互印证一致，足以认定。本院认为，被告人陈凤国在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人陈凤国具有如下量刑情节：1、被告人醉酒驾驶机动车，且发生交通事故，可酌情从重处罚；2、被告人案发后如实供述犯罪事实，属坦白，可对其从轻处罚；3、被告人自愿认罪认罚，愿意缴纳罚金，可对其从轻处罚；4、被告人发生交通肇事后与对方达成赔偿和解协议，可酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合案件事实和情节，符合认罪认罚从轻制度，量刑建议适当，本院予以采纳。本院为维护道路交通管理秩序，保护公共安全，对被告人陈凤国依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈凤国犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十日。并处罚金人民币3000元（罚金已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年4月14日起自2021年6月23日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吕凤山二〇二一年四月二十三日书记员  井 鑫
黑龙江省海伦市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1283财保189号 申请人:海伦市农村信用合作联社 法定代表人：王玉杰，职务：理事长 地址：海伦市 被申请人：郭树岩，男，1978年2月12日出生，汉族，身份证号，住海伦市。 申请人海伦市农村信用合作联社于2021年4月15日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人郭树岩在中国邮政储蓄银行股份有限公司海伦市支行的存款5000.00元；申请人海伦市农村信用合作联社已向本院提供担保。 本院经审查认为，为防止被申请人郭树岩移财产，使生效的法律文书能得以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被申请人郭树岩在中国邮政储蓄银行股份有限公司海伦市支行的存款5000.00元，冻结期限为一年。 案件申请费70.00元，由申请人海伦市农村信用合作联社负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 刘 鹏 二〇二一年四月十五日 书记员 杜春秋
河南省濮阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0928执恢274号冯美玉：高继华：冯美玉申请执行高继华民间借贷纠纷一案，执行依据为（2015）濮民初字第293号民事调解书，执行标的29000元。经本院立案执行，到位29000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该恢复案件按执行完毕结案。特此通知。濮阳县人民法院二〇二一年四月二十三日
山东省临沭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1329刑初217号 公诉机关山东省临沭县人民检察院。 被告人解文晓，男，1952年1月15日出生于山东省临沭县，汉族，文盲，农民，住临沭县。因涉嫌犯诈骗罪于2020年6月19日被取保候审，2021年3月17日再次被取保候审。 辩护人赵国庄，山东浩理律师事务所律师。 辩护人景海峰，山东浩理律师事务所律师。 山东省临沭县人民检察院以沭检一部刑诉[2021]225号起诉书指控被告人解文晓犯诈骗罪，于2021年3月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。临沭县人民检察院指派检察员王立早出庭支持公诉，被告人解文晓及其辩护人赵国庄、景海峰到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2006年至2020年5月，被告人解文晓通过虚假证明材料违规办理伤残军人待遇，共骗取伤残抚恤补助资金共计人民币244920元。 公诉机关认为，被告人解文晓以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取公私财物，数额巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任；被告人解文晓到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，建议判处解文晓有期徒刑三年六个月至四年，并处罚金人民币十万元。公诉机关提交了证人魏某的证言，退役军人事务局移送函、伤残军人待遇说明、原始档案、抚恤金发放明细表、优抚资金明细说明、办案说明、抓获经过、前科证明等书证，被告人解文晓的供述与辩解等证据证实。 被告人解文晓对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是：1、被告人如实供述犯罪事实，具有坦白情节。2、被告人无任何犯罪记录，系初犯、偶犯，自愿认罪认罚，已退还全部赃款，具有悔罪表现。3、被告人自愿缴纳罚金。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人解文晓已向侦查机关退缴涉案全部赃款。 本院认为，被告人解文晓构成诈骗罪,公诉机关的指控成立。辩护人关于被告人自愿缴纳罚金的辩护意见因未实际履行，本院不予采纳；其他辩护意见与审理查明的事实一致，本院予以采纳。被告人解文晓到案后如实供述犯罪事实，全部退缴赃款，自愿认罪认罚，可以从轻从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人解文晓犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币十万元。 （刑期从判决执行之日起计算；罚金限于本判决生效后十日内向本院缴纳，由本院上缴国库。） 二、未随案移送的已追缴涉案赃款由追缴机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  王 云 人民陪审员  郝聚叶 人民陪审员  刘 涛 二〇二一年四月九日 法官 助理  王美兰 书 记 员  王玉平
山东省菏泽市牡丹区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1702财保73号 申请人：郭凤霞，女，1946年6月27日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。 被申请人：田晓蒙，女，1998年11月23日出生，汉族，住山东省曹县。 申请人郭凤霞于2021年4月16日向本院申请诉前保全，要求查封被申请人田晓蒙驾驶的鲁Ｒ3××××号小型轿车一辆，财产保全范围为5万元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人郭凤霞的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人田晓蒙驾驶的鲁Ｒ3××××号小型轿车一辆，财产保全范围为5万元。查封期限为二年。 案件申请费520元，由申请人郭凤霞预交。 申请人需要续行查封的，在查封期限届满前七日内，向本院提出续行查封的书面申请。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王燕翔 二〇二一年四月十六日 书记员  刘 慧
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执2684号 申请执行人:杨党校,男,1974年10月25日出生,汉族，住宁海县。 被执行人:王家奎,男,1977年10月13日出生,汉族，住宁海县。 本院在执行申请执行人杨党校与被执行人王家奎为民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0226执2684号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 林欣荣 审 判 员 朱黎明 审 判 员 葛昊明 二〇二一年四月二十日 代书记员 葛其泽
安徽省宿州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖13执276号之一 被执行人：徐飞，男，汉族，1981年12月23日出生，住安徽省灵璧县。 徐飞与李永红离婚纠纷一案，安徽省宿州市中级人民法院（2015）宿中民一终字第00381号民事判决书已发生法律效力。因徐飞未履行该生效法律文书确定的缴纳案件受理费的义务，经本院民事审判庭移送，现已立案执行。 执行中，本院通过网络查控系统冻结了被执行人徐飞在中国银行宿州宿马园区支行开设的1××0账户内的存款。因被执行人已主动履行缴纳诉讼费的义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第四项之规定，裁定如下： 解除对被执行人徐飞在中国银行宿州宿马园区支行开设的1××0账户的冻结。 审判长 耿 青 审判员 闫志新 审判员 路萍萍 二〇二一年四月十九日 法官助理谷光亮 书记员陈晨 附相关法律规定： 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结的裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债，且对该财产又无法采取其他执行措施的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2021）青0121民初1859号   原告：郜保兰，公民身份号码×××，女，1972年2月15日出生，汉族，河北省邯郸市临漳县章里集乡郜庄村村民，河北省邯郸市临漳县村民，现住西宁市城北区双苏堡村砖瓦厂内，现住西宁市。   委托诉讼代理人：龙有莲，青海凡圣律师事务所律师。   被告：马则开，公民身份号码×××，男，1979年8月18日出生，回族，大通回族土族自治县城关镇下寺咀村村民，大通回族土族自治县村民，住该村。   原告郜保兰与被告马则开买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告郜保兰于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告郜保兰以“被告马则开于2021年4月20日向原告给付5400元货款”为由申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定，应予采纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告郜保兰撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元由原告郜保兰负担。   审判员 袁晓燕     二〇二一年四月二十日   法官助理 杨永锋   书记员 陕生萍   附相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
淮安市淮阴区人民法院 适 用 速 裁 程 序 决 定 书 （2021）苏0804刑初181号 淮安市淮阴区人民检察院： 你院淮检一部刑诉[2021]196号起诉书，于2021年4月19日向我院提起公诉的张晓飞危险驾驶罪一案，经我院审查认为该案符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十二条的规定，决定适用速裁程序审理。 二〇二一年四月二十二日
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执6542号之一申请执行人苏州瑞讯物流有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区七都镇秸园路188号。法定代表人刘程。被执行人海南正誉机电工程有限公司，住所地海南省海口市龙昆北路36号海外大厦7B2房。法定代表人强圣明。本院在执行申请执行人苏州瑞讯物流有限公司与被执行人海南正誉机电工程有限公司公路货物运输合同纠纷一案中，申请执行人苏州瑞讯物流有限公司向本院提出撤销本案执行申请，本院认为，在执行过程中，申请执行人撤销执行申请，系对其自身诉讼权利的自由处分，不违法律规定，应予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）苏0509民初10404号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  葛健颖审判员  范 君审判员  沈 平二〇二一年四月二十日书记员  余永明
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0681执1396号 申请执行人:诸暨市上峰小额贷款有限公司,住所地诸暨市次坞镇滨江东路滨江家园**楼,组织机构代码:577702699。 法定代表人:俞巧萍。 被执行人:诸暨义安生态农业开发有限公司,住所地诸暨市次坞镇滨江东路,组织机构代码:355405445。 法定代表人:俞仁德。 申请执行人诸暨市上峰小额贷款有限公司与被执行人诸暨义安生态农业开发有限公司小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初15668号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人诸暨义安生态农业开发有限公司未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人诸暨市上峰小额贷款有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日立案执行，执行标的为被执行人诸暨义安生态农业开发有限公司向申请执行人诸暨市上峰小额贷款有限公司归还借款本金1500万元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费55900元、执行费82455.9元。 执行立案后，本院于2021年2月5日向被执行人诸暨义安生态农业开发有限公司发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人诸暨义安生态农业开发有限公司逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人诸暨义安生态农业开发有限公司存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了调查。经查，被执行人诸暨义安生态农业开发有限公司名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2021年4月16日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人诸暨义安生态农业开发有限公司逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人诸暨义安生态农业开发有限公司采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人诸暨市上峰小额贷款有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人诸暨义安生态农业开发有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙0681执1396号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵晓妤 二〇二一年四月十六日 书记员  张叶**
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0241民初827号 原告：杨清清，女，土家族，1989年10月15日出生，住重庆市秀山土家族苗族自治县。 被告：冉焱，男，汉族，1987年10月22日出生，住重庆市秀山土家族苗族自治县。 原告杨清清与被告冉焱借款合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理。同年4月12日，原告杨清清向本院申请撤诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告撤诉不违反法律规定，本院予以确认。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 准予原告杨清清撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨清清负担。 审判员 龙 锋 二〇二一年四月十二日 书记员 王思粤
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽12民终291号上诉人（原审被告）：施允波，男，1979年5月11日出生，汉族，住调兵山。委托诉讼代理人：张景甡，系调兵山市诚志法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：铁岭市清河区汇丰日杂有限责任公司，住所地清河区向阳街货郎屯村。法定代表人：白春波，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘昌杰，系辽宁正业律师事务所律师。上诉人施允波因与被上诉人铁岭市清河区汇丰日杂有限责任公司买卖合同纠纷一案，不服铁岭市清河区人民法院（2020）辽1204民初376号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月20日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人施允波的委托诉讼代理人张景甡，被上诉人铁岭市清河区汇丰日杂有限责任公司的委托诉讼代理人刘昌杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。施允波上诉请求：1、请求撤销原判，依法改判驳回被上诉人诉讼请求。2一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审程序违法；一审认定欠条3304元中签字系伪造。铁岭市清河区汇丰日杂有限责任公司辩称，一审判决正确，请求二审法院维持原判。铁岭市清河区汇丰日杂有限责任公司向一审法院起诉请求：1、判令施允波立即给付欠货款15590元；2、判令施允波自2017年6月17日起至给付之日止计算每月按银行货款利息计算承担欠款利息；3、本案诉讼费由施允波承担。事实与理由：施允波自2017年3月8日从原告处提烟花爆竹欠款12286.00元，2017年3月27日提货欠3304元，2017年6月16日提货欠款2654.00元，共计欠款18244.00元，施允波还款2654元，今剩15590元未还，虽经原告多次催要，但施允波至今未还，原告请求人民法院判决施允波立即给付15590元，并承担欠款利息，承担诉讼费。一审法院认定事实：施允波于2017年3月8日出具欠据载明：“人民币壹万贰仟贰佰捌拾陆元整，欠烟花鞭炮款12286元”，2017年3月27日出具欠据“人民币叁仟叁佰零肆元整，欠烟花鞭炮款3304元”一审法院认为，当事人有答辩并对对方提交的证据质证的权利，本案施允波经合法传唤无正当理由拒不出庭应诉，视为放弃了答辩和质证的权利，本案中虽欠条未写明债权人，铁岭市清河区汇丰日杂有限责任公司作为债权凭证的持有者可主张权利。依据铁岭市清河区汇丰日杂有限责任公司提交的欠款可认定施允波欠铁岭市清河区汇丰日杂有限责任公司货款的事实，施允波有给付货款的义务。双方未约定货款给付时间，铁岭市清河区汇丰日杂有限责任公司可随时主张施允波履行义务。关于利息，虽双方未进行约定，但铁岭市清河区汇丰日杂有限责任公司诉至本院主张施允波履行给付义务施允波至今未进行给付，对于施允波逾期付款的利息，法院予以支持。关于给付利息时间，因铁岭市清河区汇丰日杂有限责任公司未提供证明要求施允波给付货款，应从起诉状副本送至施允波之日即2020年9月22日进行计算。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：施允波自判决生效后起十日内给付铁岭市清河区汇丰日杂有限责任公司货款15590元（以15590元本金为基数，自2020年9月22日起实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费190元，公告费560元，由施允波负担。本院二审期间，上诉人施允波为支持自己的上诉请求提交如下证据：1、微信截图打印件，拟证明上诉人手机正常使用，被上诉人故意不向一审法院提供案件事实。2、房屋租赁合同书，拟证明欠条3304元的签名不是上诉人所签。本院组织当事人进行了证据交换和质证。被上诉人对以上两组证据均有异议，认为第1组证据不能证明被上诉人未提供上诉人通讯方式。本院认为该组证据虽能证明上诉人使用微信，但不能充分证明其证明目的成立，本院对该组证据不予以采信。被上诉人对第2组证据未发表质证意见，本院认为，该组证据与本案无关，故本院对该组证据不予以采信。二审期间，上诉人施允波向本院提交对欠据3304元中施允波的签名进行鉴定的申请，被上诉人铁岭市清河区汇丰日杂有限责任公司对欠据3304元的债务自愿放弃，不再主张权利，确认上诉人施允波欠款金额为12286元，对此本院予以确认，故对上诉人要求对3304元欠据中施允波签名进行鉴定的申请不予支持。本院对一审法院查明的事实认定如下：上诉人施允波于2017年3月8日出具欠据载明：“人民币壹万贰仟贰佰捌拾陆元整，欠烟花鞭炮款12286元”本院对一审法院针对以上查明的事实予以确认。本院认为，被上诉人铁岭市清河区汇丰日杂有限责任公司作为债权凭证的持有者可主张权利。依据铁岭市清河区汇丰日杂有限责任公司提交的欠据可认定施允波欠铁岭市清河区汇丰日杂有限责任公司货款的事实，施允波有给付货款的义务。双方未约定货款给付时间，铁岭市清河区汇丰日杂有限责任公司可随时主张施允波履行义务。关于利息，虽双方未进行约定，但铁岭市清河区汇丰日杂有限责任公司诉至法院主张施允波履行给付义务施允波至今未进行给付，对于施允波逾期付款的利息，法院予以支持。关于给付利息时间，因铁岭市清河区汇丰日杂有限责任公司未提供证据证明诉前要求施允波给付货款，故具体时间应从起诉状副本送至施允波之日即2020年9月22日进行计算。综上所述，施允波的上诉请求部分成立。本院依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、撤销辽宁省铁岭市清河区人民法院（2020）辽1204民初376号民事判决；二、上诉人施允波自本判决生效后起十日内给付被上诉人铁岭市清河区汇丰日杂有限责任公司货款12286元（以12286元本金为基数，自2020年9月22日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一、二审案件受理费各190元，由上诉人施允波负担。本判决为终审判决。审判长  周贞莉审判员  赵国忠审判员  刘 昕二〇二一年四月二日法官助理刘颖书记员孟令熙
湖北省大冶市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0281民初1318号原告：陈前龙。被告：薛长学。原告陈前龙与被告薛长学运输合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告陈前龙于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在案件宣判前自愿撤诉，符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈前龙撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告负担。审判长 柯 彬二〇二一年四月七日书记员 殷欢欢
安徽省枞阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0722执134号之二 申请执行人：安庆市环城建筑安装有限责任公司，住所地安徽省安庆市集贤北路64号。组织机构代码15142012-5。 法定代表人：汪祥胜，该公司经理。 被执行人：史维瑾，男，1975年10月23日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 被执行人：周龙龙，女，1976年7月15日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 被执行人：安徽省安宇祥保安服务有限公司，住所地安徽省安庆市迎江区老峰镇皖江大道西南处，组织机构代码L6466791-5。 法定代表人：钱军，该公司董事长。 被执行人：陈伟，男，1970年4月26日出生，汉族，居民，住安徽省合肥市庐阳区。 安庆市环城建筑安装有限责任公司与史维瑾、周龙龙、安徽省安宇祥保安服务有限公司、陈伟追偿权纠纷一案，安庆市迎江区人民法院作出的（2015）迎民二初字第00083号民事判决已发生法律效力，安庆市迎江区人民法院于2015年12月24日立案执行【执行案号（2015）迎执字第01101号、(2019)皖0802执恢13号】。2021年1月6日，安庆市迎江区人民法院将该案件移送本院执行，2021年1月8日，本院依据安徽省高级人民法院（2020）皖执协6号、安庆市迎江区人民法院2021年1月6日移送函立案执行。 执行过程中，1.本院于2021年1月8日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，被执行人未实际履行。 2.本院自2021年1月8日起，本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人的财产信息，发现被执行人名下共有银行存款13840元，予以冻结、扣划，已发放申请人。 3.本院在执行过程中，发现被执行人名下有房产和车辆登记信息，依法予以查封（均系轮候查封，且车未实际控制，暂无法处置）。 4.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上予以公布。 5.本院于2021年2月19日通过约谈的方式将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人表示认可，不能提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为1385480元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴新辉 审判员  陈丽丽 审判员  胡孝伟 二〇二一年四月十六日 书记员  陶明亮 附:相关司法解释 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执保1294号 申请人：中山市臻善美照明有限公司，住所地广东省中山市古镇镇同益工业园恒隆路1号4栋4楼之2，统一社会信用代码91442000MA52DMF20J。 法定代表人：王赛军。 委托诉讼代理人：翁冰旋，广东国煌律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄青荣，广东国煌律师事务所实习律师。 担保人：天安保险财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市东区中山五路57号首层4卡。 主要负责人：王国伟，总经理。 被告：卢艺中,男，1986年1月24日出生，住所地广东省佛山市禅城区。 委托诉讼代理人：梁斯颖，广东卓盈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贺渊，广东卓盈律师事务所实习律师。 申请人中山市臻善美照明有限公司与被申请人卢艺中买卖合同纠纷一案，广东省中山市第二人民法院于2020年4月13日立案受理后，作出（2020）粤2072民初4076号民事裁定书，并依据该裁定冻结了被申请人卢艺中财产。而后，该案裁定移送本院处理。本院于2020年8月11日受理后，2021年3月29日申请人中山市臻善美照明有限公司财产保全措施即将到期为由，申请冻结被申请人卢艺中的银行存款505000元，或查封、扣押相应价值的其他财产。担保人天安保险财产保险股份有限公司中山中心支公司向本院提供信用担保。 本院经审查认为，申请人中山市臻善美照明有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人卢艺中的银行存款505000元，或查封、扣押其所有的同等价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄春菲 二〇二一年四月六日 书记员  王**林
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0803执恢82号 申请执行人：中国银行股份有限公司淮安楚州支行,住所地淮安市淮安区。 负责人：周军，该支行行长。 被执行人：史玉峰，男，1974年5月22日生，汉族，住淮安市淮安区。 申请执行人中国银行股份有限公司淮安楚州支行与被执行人史玉峰信用卡合同纠纷一案，淮安市淮安区人民法院作出的（2019）苏0803民初1019号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，史玉峰于本判决生效之日起十日内偿还中国银行股份有限公司淮安楚州支行信用卡透支本金74999.99元、利息108855.63元、违约金17586.85元（利息等费用已计算至2018年10月21日，之后按银行系统生成的数据计算至实际清偿之日止）。案件受理费4322元，由史玉峰负担。因被执行人未履行，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月21日立案恢复执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、2021年1月21日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人未向本院报告财产； 2、2021年1月21日向被执行人发出限制消费令，督促其尽快履行义务，后因其未履行还款义务，依法将其列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费； 3、通过网络查询系统及对实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，扣划被执行人银行存款8592元，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 通过本次执行程序，未能实现相关债权，未执行标的为195772.47元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 淮安市淮安区人民法院作出的（2019）苏0803民初1019号民事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈国兰 审 判 员 王亚琳 审 判 员 李 扬 二〇二一年四月二十二日 法官助理 缪 帅 书 记 员 朱昕昕
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民终5807号上诉人（原审被告）：武汉市银权建筑劳务有限公司，住所地湖北省武汉市黄陂区泡桐五显庙村。法定代表人：张银权，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：东湖生态旅游风景区星宇建筑设备租赁站，住所地湖北省武汉市东湖生态旅游风景区鼓架村3-8号。经营者：张彦军，女，1973年8月10日出生，汉族，住湖北省天门市。被上诉人（原审被告）：武汉建工集团股份有限公司，住所地湖北省武汉经济技术开发区沌阳大道409号武汉建工科技中心。法定代表人：应志刚，该公司董事长。上诉人武汉市银权建筑劳务有限公司因与被上诉人东湖生态旅游风景区星宇建筑设备租赁站、武汉建工集团股份有限公司租赁合同纠纷一案，不服湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院（2020）鄂0192民初4973号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月2日立案后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用独任制对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人武汉市银权建筑劳务有限公司收到武汉东湖新技术开发区人民法院送达的交纳诉讼费用通知书后，未在规定期限内预缴纳二审案件受理费或申请二审案件受理费予以减交、缓交、免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人武汉市银权建筑劳务有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  申光伟二〇二一年四月二十二日法官助理邱冠群书记员贾玉玲
辽宁省彰武县人民法院执 行 裁 定 书（2021辽0922执34号申请执行人：王立梅，女，1975年5月8日出生，汉族，住彰武县。被执行人：张洪光，男，1975年9月16日出生，汉族，住彰武县.被执行人：刘红梅，女，1976年12月19日出生，汉族，住彰武县。申请执行人王立梅与被执行人张洪光、刘红梅民间借贷纠纷一案，双方当事人自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）辽0922民初2156号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 韩 林审判员 赵 斌审判员 孟凡旭二〇二一年四月十七日书记员 杨 乔
山西省闻喜县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0823民初616号原告：焦定燕，男，1979年4月23日出生，汉族，绛县古绛镇居民。委托诉讼代理人：许维，女，1982年1月16日出生，汉族，绛县古绛镇居民。委托诉讼代理人：王永新，山西欣哲律师事务所律师。被告：赵海瑞，男，1980年8月28日出生，汉族，闻喜县东镇居民。被告：永安财产保险股份有限公司太原中心支公司，住所地：太原市小店区长治路251号瑞杰科技中心A座20层2004、2015室。法定代表人：李罡，公司经理。原告焦定燕与被告赵海瑞、永安财产保险股份有限公司太原中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，原告焦定燕于2021年4月1日以双方协商解决，并履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告焦定燕的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告焦定燕撤回起诉。案件受理1378元，减半收取689元，由原告焦定燕负担。审 判 员 马浩洁二〇二一年四月一日法官助理 刘东杰书 记 员 黄 斌
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0521执858号申请执行人：范桂香，女，1953年7月5日出生，住邵东市。被执行人：赵文小，女，1965年5月6日出生，汉族，住邵东市。被执行人：陈兵华，男，1962年12月13日出生，汉族，住邵东市。申请执行人范桂香与被执行人陈兵华、赵文小借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘0521民初34号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书，被执行人陈兵华、赵文小应向范桂香支付案款4.04万元，由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，范桂香于2021年4月8日向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人范桂香撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结邵东市人民法院作出的（2021）湘0521民初34号民事调解书的执行。申请执行人可再次申请执行，须在终结执行二年内向人民法院申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员  姜育平二〇二一年四月十六日法官助理粟益中代理书记员  郭小农
浙江省瑞安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0381刑初325号 公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。 被告人王国政，男，1963年10月30日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地浙江省温州市鹿城区。曾因饮酒后驾驶机动车，分别于2009年7月30日、2010年12月14日、2011年9月10日被行政处罚，又因饮酒后驾驶机动车，于2019年4月16日被瑞安市公安局行政拘留五日、罚款1500元并吊销机动车驾驶证两年。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月5日被抓获，次日被刑事拘留，同月7日被取保候审,2021年3月24日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。 瑞安市人民检察院以瑞检刑诉〔2021〕908号起诉书指控被告人王国政犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院于2021年3月24日以简易程序立案，实行独任审判，2021年4月6日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员叶桂芳出庭支持公诉，被告人王国政到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年10月5日15时43分许，被告人王国政在驾驶证吊销期间且饮酒后驾驶浙C××号小型轿车行经230省道73KM+600M处被执勤民警当场查获，并于当日16时21分被提取血样。经检验，其血液中的乙醇含量为171mg/100ml。 公诉机关认为被告人王国政自愿认罪认罚，建议判处被告人王国政拘役三个月，并处罚金人民币6000元。 上述事实，被告人王国政在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查阶段的供述、证人杨某的证言、法医毒物司法鉴定意见书、医疗诊断证明单、现场照片、呼气酒精测试单、提取血样登记表、血样提取视频、现场呼气检测视频、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、行政处罚决定书、交通管理强制措施凭证、情况说明、归案经过、人口信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王国政违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王国政能如实供述，依法从轻处罚；自愿认罪认罚，予以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。为严明国法，惩罚犯罪，维护公共交通安全，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王国政犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币6000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月24日起至2021年6月20日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审  判  员  尹志望 二〇二一年四月六日 （代）书记员  蔡云霞
河北省唐山市路北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0203行初129号 起诉人王素姮，女，1964年6月13日生，汉族，住北京市朝阳区。 2021年3月27日，王素姮向本院提起行政诉讼，要求撤销唐山市住房和城乡建设局作出的唐住建不受字【2021】1号《唐山市住房和城乡建设局不予受理行政复议申请决定书》，并判决唐山市住房和城乡建设局重新作出行政复议决定，依法受理起诉人的行政复议申请。 经审查，本院认为，2021年3月14日，起诉人王素姮向唐山市住房和城乡建设局申请行政复议，要求确认唐山市丰润区住房和城乡建设局于2013年6月4日作出的四份《建筑工程施工许可证》（编号分别为：130221X13029-1317、130221X13029-1318、130221X13029-1319、130221X13029-1320）违法。依据《中华人民共和国建筑法》第一条、第二条、第七条、第八条等规定，建筑工程施工许可系建设行政主管部门认定建设工程符合法定开工条件后对建设单位作出的开工建设许可，其主要是规范建设单位的开工建设行为，目的是监督和保障建筑工程的质量安全。具体到本案中，起诉人提起诉讼的实质在于房屋所有权证的取得问题，而涉案《建筑施工许可证》并未对起诉人的权利义务产生实质性影响。据此，本案不属于行政诉讼受案范围。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（十）项之规定，裁定如下： 对起诉人王素姮的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员 刘连军 二〇二一年四月八日 法官助理 张 弛 书 记 员 刘 洁
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0108民初708号原告：河南长实置业有限公司,统一社会信用代码:91410100053387982E,住所地:郑州经济技术开发区航海东路1394号2栋12层1201号。法定代表人：张帆，总经理。委托诉讼代理人：张素娟、张丽明（实习），河南恪法律师事务所律师。被告：郜涛,男,1989年5月16日生,汉族，住河南省渑池县。原告河南长实置业有限公司诉被告郜涛追偿权纠纷一案，本院立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告代还的59378.8元及33455.06元补偿金（暂计算至起诉之日，自原告实际偿还之日起按日万分之五计算至实际清偿完毕之日止）;2.判令被告承担律师费2000元;3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年12月21日，原被告签订《商品房买卖合同》，约定被告购买原告位于郑州经济技术开发区××大街××、××以南××房屋××套。被告于签订合同当天支付120353元，剩余26.7万元商业贷款于2015年1月4日前支付。依据合同约定，原告为被告提供担保。2015年1月19日，被告与中国银行股份有限公司郑州新区支行签订《个人一手住房贷款合同》，原告系保证人，约定采用等额本息还款方式。自2016年至今原告共9期未按照合同约定向银行承担还款责任，导致原告承担保证责任，原告代被告偿还银行贷款59378.8元。原告多次要求被告返还代还款项，但被告拒绝返还。为维护原告的合法权益，现起诉来院。本院经审查认为，起诉必须符合受诉人民法院管辖。本案系因担保引起的追偿权纠纷，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。经查，被告住所地不在本院辖区，也无证据证明被告的经常居住地在本院辖区，且本案合同的履行地亦不在本院辖区，故本院对本案没有管辖权，应当驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告河南长实置业有限公司的起诉。本案受理费1085元，退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  吕岳督二〇二一年四月十日书记员  刘 瑞
山东省滨州市沾化区人民法院    山东省滨州市沾化区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1603民初898号 原告：李海，男，1989年2月28日生，汉族，住滨州市沾化区。 委托诉讼代理人：刘学生，山东同满律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：范磊，男，1989年6月17日生，汉族，住滨州市沾化区。 原告李海与被告范磊中介合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李海向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还款项20000元及利息；2.诉讼及相关费用由被告承担。 事实与理由：原被告系朋友关系，被告以能从滨州亚光公司联系到手工活但需要先交押金，原告为了获取业务，通过银行转账方式向被告汇付20000元，但该款项被告在原告不知情情况下自己擅自使用。为此，原告多次督促被告予以返还，但被告以各种理由拖延支付。为维护原告合法权益，根据民法典及相关规定，现不得已诉至贵院，望查明事实，判如所求。 被告范磊辩称，我跟李海系合伙关系，他是主动来联系我要求入股这个手工活，这个手续问题一直是委托安监局李海波、王春云两个人办理的。李海很多同事都知道我们是合伙关系，这2万元是他的入股投资。 经审理查明：原被告系朋友关系。2018年12月，被告以能从滨州亚光公司联系到手工活为由，需要原告先交押金。原告为获取业务通过银行向被告转款20000元。后该业务未联系成功，原告多次要求被告退还押金，被告一直未予退还，原告诉至本院。 本院认为，被告在为原告联系手工活未成功的情况下，应将涉案押金退还给原告，故原告要求被告退还押金具有事实及法律依据，应予支持。原告主张逾期利息按一年期贷款市场报价利率4倍计算过高，本院依法调整为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告主张双方系合伙关系，但未提供证据证实，其主张不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第九百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告范磊于本判决生效后十日内退还原告李海现金20000元及利息（以20000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2021年4月1日起至实际给付之日）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由被告范磊负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  李忠信 二〇二一年四月七日 书记员  范莉莉
浙江省海宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）浙0481执1352号被执行人:陆华生关于本院执行的（2021）浙0481执1352号案件,即被执行人陆华生危险驾驶罪一案,执行依据:（2019）浙0481刑初1020号民事判决书,已于2021年04月09日执行完毕。特此通知。承办人:程建国联系电话:0573-8701××××二〇二一年四月九日
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初3141号之一 原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地浙江省宁波市海曙区大来街50号，统一社会信用代码91330200954233171R。 负责人：洪粮钢，该公司总经理。 委托诉讼代理人：瞿士栋，重庆宽博律师事务所律师。 被告：刘萨萨，男，1980年7月4日出生，满族，住重庆市渝北区。 原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被告刘萨萨保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。2021年4月19日，原告向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司撤回起诉。 本案受理费1250元，减半收取计625元，由原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司负担。 审 判 长  郑 伟 人民陪审员  彭钦洪 人民陪审员  沈显琼 二〇二一年四月十九日 法官 助理  谢 茜 书 记 员  罗园园
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0612民初516号原告：深圳市富安娜家居用品股份有限公司，住所地广东省深圳市南山区创业南南油大道西路自行车加工厂1栋。法定代表人：林国芳，董事长。委托诉讼代理人：张琪，广东达方律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙敏婷，广东达方律师事务所律师。被告：朱品，女，1996年10月29日出生，汉族，住河南省夏邑县。原告深圳市富安娜家居用品股份有限公司诉被告朱品侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月13日立案，适用简易程序公开审理。原告于2021年4月12日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市富安娜家居用品股份有限公司在审理中申请撤诉，系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳市富安娜家居用品股份有限公司撤诉。案件受理费1550元，减半收取计775元，由原告深圳市富安娜家居用品股份有限公司负担。审判员  鲍红梅二〇二一年四月十二日书记员  施华杰
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0822民初363号原告:桦南县刚哥猪肉零售店，地址：桦南县万兴小区4号楼南楼11门。经营者：张秀刚，男，1979年12月24日出生，汉族，住桦南县。被告：马升才，男，1989年8月3日出生，汉族，住桦南县。被告：刘绍山，男，1975年12月2日出生，汉族，住桦南县。被告：王皓，男，1991年5月4日出生，汉族，住桦南县。被告：宋清滨，男，1986年3月2日出生，汉族，现住桦南县。四被告共同委托诉讼代理人:沈昱，黑龙江龙之剑律师事务所律师。被告：张海波，男，1990年11月9日出生，汉族，住桦南县。委托诉讼代理人：李新丹，女，1993年5月17日出生，汉族，住桦南县（二人系夫妻关系）。被告：徐利，男，1986年2月16日出生，汉族，住桦南县。委托诉讼代理人：黄智刚，黑龙江桦南律师事务所律师。本院在审理原告桦南县刚哥猪肉零售店诉被告马升才、刘绍山、王皓、宋清滨、张海波、徐利买卖合同纠纷一案中，原告桦南县刚哥猪肉零售店于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，因原告认为还需要收集新的证据来支持其诉讼请求，现原告自愿向法院申请撤回起诉，待有新证据以后再重新起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告桦南县刚哥猪肉零售店撤回起诉。案件受理费208元减半收取104元，由原告桦南县刚哥猪肉零售店负担。审判员  葛治中二〇二一年四月十三日书记员  高春雨
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0222执968号 移送执行人：芜湖市繁昌区人民法院，住芜湖市繁昌区，统一社会信用代码113402220030258285。 被执行人：俞尊保，男，1965年10月19日出生，汉族，住安徽省繁昌经济开发区。 本院依据已经发生法律效力的安徽省芜湖市繁昌区人民法院（2020）皖0222民初1844号民事判决书，于2021年4月12向被执行人俞尊保发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人俞尊保至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人俞尊保银行存款人民币2150元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  徐世宏 二〇二一年四月十二日 书记员  张有民
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0812执623号之十五申请执行人：山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司被执行人：田少文，男，汉族，1967年06月19日生，住济宁市兖州区；。本院依据已经发生法律效力的济宁市兖州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人田少文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：继续冻结被执行人田少文在中国工商银行16×××70账户内存款人民币2012199.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孔德军二〇二一年四月十二日书记员  郭宁宁
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0226执915号 申请执行人王伟聪与被执行人宁海县祥和物业服务有限公司为劳动争议仲裁一案，我院作出的民事已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月15日向我院申请执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行的（2021）浙0226执915号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年四月二十日
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执986号之四 申请执行人：杨东川，男，1982年7月6日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：董磊，男，汉族，1985年08月28日生，住安徽省定远县。 关于申请执行人与被执行人董磊买卖合同纠纷一案，本院于2021年04月21日冻结了被执行人董磊在085e9858ef11cc841aee02f6c@wx.tenpay.com账户内余额人民币1960.86元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人董磊在财付通支付科技有限公司085e9858ef11cc841aee02f6c@wx.tenpay.com账户内存款人民币1960.86元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  陈汇泉 二〇二一年四月二十二日 书记员  季红梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：陈汇泉联系电话：0550259****
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0191民初2599号原告:夏书芳，男，1968年4月12日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托诉讼代理人：杨以丹，河南中锦律师事务所律师。被告：窦立旺，男，1966年8月18日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被告：夏彦军，男，1964年10月25日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。原告夏书芳与被告窦立旺、夏彦军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人杨以丹，被告窦立旺、夏彦军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告窦立旺偿还原告借款本金6.5万元、利息43911.48元（以6.5万元为基数，自2017年3月21日起按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算至实际清偿之日止，暂计至2020年12月3日）；2、被告夏彦军对上述债务承担连带清偿责任；3、二被告承担本案的一切诉讼费用，包括但不限于诉讼费、保全费、公告费等全部费用。事实与理由：2016年8月2日，被告窦立旺向原告借款6.5万元，同时由被告夏彦军提供担保，双方口头约定月息2分。2020年8月1日，被告窦立旺向原告转账1万元作为2016年8月2日至2017年3月的利息。后原告多次向二被告催要，二被告均未支付欠款。为维护原告合法权益，诉至法院，望判如所请。被告窦立旺辩称，被告仅能偿还原告本金3万元，多余的28000元左右系以前借款产生的利息，剩余的款项系按照58000元左右为本金，月息2分计算的6个月的利息。另补充涉案的3万元是现金交付给被告的，以前的借款是原告非法集资融资弄来的钱，不应当支付利息。被告夏彦军辩称，望法院依法裁判。经审理查明，2016年8月2日，被告窦立旺出具借条一份，载明：“今借夏书芳现金65000元”。被告夏彦军在担保人处签名摁印。2020年8月1日，被告窦立旺向原告微信转款1万元。2020年12月1日，原告给被告窦立旺打电话，催促被告窦立旺偿还本金及利息。庭审中，原告称其向被告窦立旺提供过两次借款，第一次15万元，第二次即本案的借款5万元，在第二次借款时，被告窦立旺尚欠原告第一次的借款本金1.5万元，故被告窦立旺向原告出具了6.5万元的借条。原告另称双方约定月利率2分，被告窦立旺微信支付的1万元系利息。被告窦立旺称在本案借款前也曾向原告借过钱，本案中实际借款金额为3万元，利息是按照2分计算，实际并未支付原告利息，微信转给原告的1万元是本金。以上事实有原告提交的借条、微信聊天记录、通话录音及本案庭审笔录在案佐证。本院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告依据二被告向其出具的借条，主张被告窦立旺偿还其借款本金6.5万元，被告窦立旺认可该借条的真实性，但对借条上6.5万元的构成有异议，其辩称实际借款为3万元，另有2.8万元系之前欠款的利息，剩余系以5.8万元为基数，月利率2分计算出的利息，但其并未明确说明之前欠款的本金、利息标准、借款期限，亦未提交相应证据证明之前欠款的实际还款情况，即2.8万元的具体由来，故对被告窦立旺的该答辩意见本院不予采信。根据借条及原告庭审中的陈述，该6.5万元均系本金，原告与被告窦立旺均认可双方口头约定月利息2分，根据《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款之规定，2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本案系2020年8月20日之后立案受理，而借贷合同成立于2020年8月20日之前，原、被告约定月利率2%不违反当时的法律规定。按照该利率标准，以6.5万元本金为基数，自2016年8月2日计算至2017年3月20日，被告窦立旺应付利息9872.88元（65000×0.24÷365×231）。自2017年3月21日起，以6.5万元为基数，按照原告主张的起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%的标准计算，暂计算至2020年12月3日，利息为37132.99元（65000×15.4%÷365×1354）。被告应付利息总额为47005.87元（9872.88+37132.99），被告实际支付10000元。故截至2020年12月3日，被告窦立旺尚欠原告本金6.5万元、利息37005.87元及自2020年12月4日起至债务实际清偿之日止的利息（以6.5万元为基数，按照年利率15.4%的标准计算），对原告诉请超出部分，本院不予支持。被告夏彦军在借据的担保人处签名，自愿对被告窦立旺的上述债务承担担保责任。但双方未约定担保人的承担责任方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自债务履行期满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。本案中，借条并未约定还款期限，原告有权随时向被告主张权利。故原告在保证期间向被告夏彦军主张权利符合法律规定，本院予以支持。因本案事实发生在《中华人民共和国民法典》施行前，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告窦立旺于本判决生效后十日内偿还原告夏书芳借款本金65000元、利息37005.87元及自2020年12月4日起至债务实际清偿之日止的后续利息（以65000元为基数，按照年利率15.4%的标准计算）；二、被告夏彦军对本判决第一项债务承担连带清偿责任；三、驳回原告夏书芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2478元，减半收取1239元，由原告夏书芳负担79元，由被告窦立旺、夏彦军共同负担1160元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  刘红丽二〇二一年四月六日书记员  刘宏丽
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0782执2349号浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行、方参参、方英军、方华军：关于申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行与被执行人方参参、方英军、方华军金融借款合同纠纷（2020）浙0782民初15222号一案，经本院执行，申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行已收到被执行人方参参、方英军、方华军支付的执行款49556.68元。本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年四月一日
南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0117执1824号被执行人：王家富，男，1983年9月26日出生，汉族，住南京市溧水区。本院在执行被执行人王家富责令退赔一案中，查明，受害人杨毓兰已在本院刑事审判庭移送执行之前向本院申请强制执行，并已进入执行程序，本案系重复立案，无需再次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）苏0117执1824号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦启辉审判员  卞卫明审判员  芮 敏二〇二一年四月九日书记员  夏雨卉
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0109执1615号 申请执行人杭州华杰商品混凝土有限公司 被执行人中铁七局集团西安铁路工程有限公司 本院在执行申请人杭州华杰商品混凝土有限公司申请执行与中铁七局集团西安铁路工程有限公司（2021）浙0109民初172号买卖合同纠纷一案中，中铁七局集团西安铁路工程有限公司已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二日
安徽省肥西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0123民初1634号 原告：合肥泰禾智能科技集团股份有限公司，住所地合肥市经济技术开发区桃花工业园拓展区方兴大道与玉兰大道交口，统一社会信用代码913401007690294270。 法定代表人：许大红。 被告：敖汉旗金学贸易有限公司，住所地内蒙古赤峰市敖汉旗四道湾子镇四道湾子村，统一社会信用代码91150430MA0MYTFM70。 法定代表人：李金学。 原告合肥泰禾智能科技集团股份有限公司与被告敖汉旗金学贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告合肥泰禾智能科技集团股份有限公司于2020年4月13日向本院申请减少诉讼请求至1万元并撤回对敖汉旗金学贸易有限公司的起诉。 本院认为，原告合肥泰禾智能科技集团股份有限公司的撤诉申请符合相关法律规定，且系其真实意思表示，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许合肥泰禾智能科技集团股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由合肥泰禾智能科技集团股份有限公司负担。 审判员  袁飞 二〇二一年四月十四日 法官助理陈慧 书记员董晓露
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0602民初7826号原告：毛川，女，1989年3月29日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。原告：黄亮，男，1989年7月20日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。被告：岳阳保利置业有限公司，住所地岳阳市南湖新区龙山办事处畈中村孙王组。法定代表人：颜亮。原告毛川、黄亮与被告岳阳保利置业有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年10月5日立案后，向原告送达诉讼费缴纳通知书。原告无正当理由未按期缴纳诉讼费用，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的通知》第三条规定，裁定如下：本案按原告毛川、黄亮撤回起诉处理。审 判 长  陈正荣审 判 员  刘耀华人民陪审员  杨 浩二〇二一年四月十三日书 记 员  晏昊旻