wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省庐江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0124民初3424号之一 解除保全申请人：安徽潜兴房地产开发有限公司，住所地安徽省庐江县庐城镇文明北路21号，统一社会信用代码91340124153662128B。 法定代表人：姚进胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘爱民，安徽潜川律师事务所律师。 被申请人：亚盛建设集团有限公司（原名安徽亚盛幕墙装饰工程有限责任公司、亚盛建设有限公司），住所地安徽省合肥市蜀山区长江西路334号，统一社会信用代码91340100725533664E。 法定代表人：叶朝绕，该公司总经理。 解除保全申请人安徽潜兴房地产开发有限公司（以下简称潜兴公司）诉被申请人亚盛建设集团有限公司（以下简称亚盛公司）建设工程合同纠纷一案，本院于2021年4月9日作出（2021）皖0124民初3424号民事裁定书裁定：冻结被申请人亚盛公司所有的400000元银行存款。解除保全申请人潜兴公司于2021年4月22日向本院申请解除对被申请人亚盛公司银行存款的保全措施。 本院经审查认为：本案诉讼过程中双方当事人已达成调解协议。解除保全申请人的解除保全申请符合法律规定，应依法予以采纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 一、解除对被保全人亚盛建设集团有限公司所有的银行存款400000元的冻结。 二、解除对解除保全申请人安徽潜兴房地产开发有限公司用于担保的财产一辆梅赛德斯－奔驰轿车（车牌号皖Ａ×××××）的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  朱永宏 二〇二一年四月二十二日 书记员  潘雪瑞
湖北省黄石市黄石港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鄂0202民初998号 申请人：张雪芹，女，汉族，1969年1月9日出生，身份证登记住址湖北省大冶市，现住湖北省黄石市黄石港区。 委托诉讼代理人：李萍，黄石市黄石港区来讯法律服务所法律工作者。 被申请人：王海清，男，汉族，1960年10月1日出生，身份证登记住址湖北省黄石市西塞山区。 申请人张雪芹与被申请人王海清等当事人买卖合同纠纷一案，申请人张雪芹于2021年4月14日向本院申请财产保全，请求查封被申请人王海清名下位于黄石市宏维山水明城42栋二单元402号房屋（产权证号：20××36）。天安财产保险股份有限公司黄石中心支公司为本案财产保全出具保单保函。 本院经审查认为，申请人的诉讼保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人王海清名下位于黄石市宏维山水明城42栋二单元402号房屋（产权证号：20××36），查封期限三年。 案件申请费3270元，由申请人张雪芹负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 林 峰 二〇二一年四月十五日 书记员 邝慧敏
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执776号申请执行人程喜波。被执行人长沙速尔之尔快递有限公司，住湖南省长沙市芙蓉区隆平高科技园长冲路**湖南曙光物流有限公司**1013。本院依据已经发生法律效力的东劳人仲调字（2020）第116号仲裁调解书，于2021年1月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人长沙速尔之尔快递有限公司银行存款或收入13439元（未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押、冻结其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 浩审判员 杨孟庭审判员 张志山二〇二一年四月二十三日书记员 梁佳辉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新01民终1782号   上诉人（原审被告）：翟曼君，女，1968年12月1日出生，汉族，新疆强升建工（集团）股份有限公司董事，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   被上诉人（原审原告）：王东锋，男，1975年5月10日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。   原审第三人：新疆强升建工（集团）股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区天山路88号。   法定代表人：卢胜奇，新疆强升建工（集团）股份有限公司董事长。   上诉人翟曼君因与被上诉人王东锋及原审第三人新疆强升建工（集团）股份有限公司抵押权纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院（2020）新0103民初2383号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院审理过程中，上诉人翟曼君收到人民法院预交案件受理费的通知后在指定期限内未予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：   本案按上诉人翟曼君自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   谭建艳   审  判  员   黄淑梅   审  判  员   蒋 欣   二 〇 二 一 年 四 月 十 九 日   书  记  员   杨文新
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院支 付 令（2021）黑0604民督89号申请人：大庆市阳光物业有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区西宾路**，统一社会信用代码：912306047660481710。法定代表人：宁可，职务总经理。委托诉讼代理人：杨丽红，女，1979年6月13日出生，汉族，大庆市阳光物业有限公司员工，住黑龙江省大庆市让胡路区，被申请人：李梁，男，1986年9月30日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区，申请人于2021年4月15日向本院申请支付令。申请人称被申请人为黑龙江省大庆市让胡路区阳光嘉城三期小区F31号楼2单元1702室（实际收费面积：96.42平方米）业主，经申请人多次催要，被申请人迟迟不缴纳2020年度（2020年1月1日至2020年12月31日）物业费。上述事实有申请人提供的收费许可证、前期物业服务合同、阳光嘉城三期业主临时管理规约承诺书、入住通知单、客户情况登记表予以证实。故申请人向法院申请支付令，要求被申请人李梁给付申请人大庆市阳光物业有限公司2020年度物业费2281.31元及滞纳金617.30元（滞纳金截止至2021年3月31日），共计2898.61元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人李梁应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大庆市阳光物业有限公司物业费2281.31元及滞纳金617.30元，共计2898.61元。申请费17元，由被申请人李梁负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  吴佳丽二〇二一年四月十九日法官助理刘艳书记员田梦
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0421民初2614号 原告：凤台县元通物业管理有限公司，住所地安徽省凤台县城关镇望淮路。 法定代表人：王忠，公司董事长。 被告：高丽，女，1969年7月15日出生，汉族，住安徽省凤台县。 原告凤台县元通物业管理有限公司与被告高丽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。在本院通知预交诉讼费期间，原告凤台县元通物业管理有限公司提出撤诉申请。 本院认为，原告凤台县元通物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告凤台县元通物业管理有限公司撤诉。 审判员  王玉芹 二〇二一年四月二十日 书记员  杨 柳
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0201执468号 申请执行人：六盘水钟山凉都村镇银行股份有限公司，住所地贵州省六盘水市钟山区麒麟路6号，统一社会信用代码915202005907863642。 法定代表人：罗军，系该行董事长。 委托代理人：谢琪，系该行职工。 被执行人：谢佳龙，男，1991年5月10日出生，回族，住贵州省六盘水市钟山区。 申请执行人六盘水钟山凉都村镇银行股份有限公司申请执行被执行人谢佳龙借款合同纠纷一案，本院于2020年4月2日作出的（2020）黔0201民初255号民事调解书已经发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请标的为12634.41元。本院于2021年2月4日立案执行，申请执行费90元。 本案在执行过程中，本院依法送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。因被执行人未履行义务，本院于2021年3月10日对被执行人采取限制高消费措施。 经本院于2021年2月5日、2021年4月2日通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，未查询到可供执行财产线索。本院向六盘水市不动产登记中心查询，被执行人无不动产登记信息。2021年4月15日，被执行人谢佳龙承诺每月最低偿还申请执行人1000元，在2021年9月偿还完毕。本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对本次执行的意见。申请执行人认可法院调查结果，表示不能提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案通过网络查询及实地调查，未发现可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人的可供执行财产线索，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0201民初255号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  郭太智 审判员  刘春雷 审判员  刘 毅 二〇二一年四月二十日 书记员  曾 梅
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0521执115号之一 申请执行人:浙江才府玻璃股份有限公司，住所地德清县洛舍镇城南工业区。 法定代表人陈建刚。 被执行人：上海红月食品有限公司，住所地上海市奉贤区光明A3工业园区顺福路**第**。 法定代表人费继继。 申请执行人浙江才府玻璃股份有限公司与被执行人上海红月食品有限公司定作合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0521民初1384号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年1月11日立案执行。执行标的为被执行人支付831199.36元。 执行立案后，本院于2021年1月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、缴款通知单，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人未申报财产情况。 执行中，本院对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托调查。查明被执行人名下无银行；无房产、车辆、有价证券等财产。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不申报财产，本院已对被执行人上海红月食品有限公司作出罚款人民币50000元，对被执行人上海红月食品有限公司法定代表人费继继司法拘留15天的决定，同时已对被执行人上海红月食品有限公司法定代表人采取了限制高消费、对被执行人上海红月食品有限公司纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙0521执115号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  鲍满定 二〇二一年四月二十三日 书记员  闻 翔
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执1447号 申请执行人：徐同伟。 被执行人：杨大伟。 本院依据已经发生法律效力的（2021）鲁1329民初939号民事调解书，向被执行人杨大伟送达了执行通知书，责令被执行人杨大伟履行法律文书确定的义务，但被执行人杨大伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人杨大伟在银行的存款XXX元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  王一迪 二〇二一年四月二十二日 书记员  史小慧
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0211民初2116号 申请人：丁琦，男，1988年4月14日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：李基铂，福建邦司律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱国清，福建邦司律师事务所律师。 被申请人：黄海霞，女，1979年12月2日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 被申请人：黄小敏，男，1960年5月10日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 申请人丁琦与被申请人黄海霞、黄小敏民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案，申请人丁琦向本院提出财产保全的申请，请求查封、扣押、冻结被申请人黄海霞、黄小敏名下价值370200元的财产。申请人丁琦向本院提供大家财产保险有限责任公司出具的担保函作为担保。 本院经审查认为，申请人丁琦的财产保全申请符合法律规定，本院为便于案件的审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条及第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人黄海霞、黄小敏名下价值370200元的财产。 案件申请费2371元，由申请人丁琦负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王巍娜 二〇二一年四月九日 书记员  陈 新 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条第一款人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其它损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全，责令其作出一定的行为或者禁止其作出一定的行为。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其它方式。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百五十四条裁定适用于保全和先予执行。
江苏省阜宁县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0923执保217号关于申请人徐建明与被申请人射阳县黄海明珠房地产开发有限公司、周竹林保全一案，现保全程序完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年四月二十五日
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0604民初2199号原告：苏峥，男，1988年9月28日出生，汉族，住黑龙江省大庆市，被告：大庆昆仑唐人商业投资有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区远望大街****，统一社会代码91230604592701176N。法定代表人：童云峰，职务董事长。原告苏峥与被告大庆昆仑唐人商业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告苏峥于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏峥以自行解决为由申请撤诉，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许苏峥撤诉。案件受理费减半收取45元(已由苏峥预交)，由苏峥负担。审判员  吴佳丽二〇二一年四月二日法官助理刘艳书记员田梦
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1023执恢340号 申请执行人褚海滨根据（2018）浙1023民初373号民事判决书申请执行被执行人袁天林、潘晓钧为民间借贷纠纷一案，经本院执行，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:初执案号(2018)浙1023执497号。 二〇二一年四月二十日
陕西省安康市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕09民申26号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：蔡清泉，男，1967年1月13日出生，汉族，住陕西省佛坪县。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：马世宏，男，1964年8月14日出生，汉族，住陕西省石泉县。 委托诉讼代理人：刘平，陕西森云律师事务所律师。 被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：严建平，男，1971年11月2日出生，汉族，住陕西省石泉县。 再审申请人蔡清泉因与被申请人马世宏、严建平债权转让合同纠纷一案，不服本院（2020）陕09民终447号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 蔡清泉申请再审称，1.原判认定基本事实缺乏证据证明。原判认定镇政府委托律师协助蔡清泉等九户与严建平算账与事实不符，严建平承建的房屋至今未完工，不具备验收条件，镇政府也没有组织过验收。2.原审判决程序违法。二审对上诉提出的鉴定费问题未做处理，明显属于漏判。鉴定存在程序违法和鉴定依据的证据不足问题。3.马世宏与严建平转让的债权存在虚假诉讼问题。4.原判适用法律错误。本案是债权转让合同纠纷，并非建设工程施工合同纠纷，只能适用《合同法》，而不是适用《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》。5.一审法院对本案没有管辖权。综上，请求依法再审，撤销原判，改判驳回马世宏之起诉。 本院经审查认为，严建平为蔡清泉修建房屋，双方之间形成建设工程施工合同关系，严建平依据合同享有向蔡清泉主张工程款的权利。2018年10月20日，严建平与马世宏经协商将严建平对蔡清泉享有的工程款债权转让给马世宏并签订《债权转让协议书》，且通过邮寄方式通知债务人蔡清泉工程款债权的转让事实，蔡清泉收到通知后并未提出异议，故该债权转让对蔡清泉具有法律效力。转让行为发生时，严建平已经取得了向蔡清泉请求支付相应工程款的权利。蔡清泉认为严建平施工的工程未完工，亦未竣工验收及决算，转让的债权数额尚不能依法确认。经查，依据各方当事人无异议的一审查明的事实，2017年佛坪县袁家庄镇政府组织案涉房屋的验收工作，因蔡清泉拒绝配合导致验收无果。为确定严建平对蔡清泉享有的工程款债权数额，一审法院依据严建平的申请，委托陕西秦军国防工业工程建设监理所对案涉工程进行了鉴定。根据该所出具的鉴定意见书，委托鉴定事项包括：1.工程是否按照图纸完成，如未完成，应扣减的工程款数额；2.工程是否存在质量问题，如存在质量问题，应扣减的工程款数额；3.如工程存在质量问题，能否保证安全居住。在对上述三项内容通过鉴定予以明确的情况下，即使案涉工程未经验收，亦足以确定严建平对蔡清泉享有的工程款债权数额。本案鉴定过程中，因蔡清泉拒不配合，鉴定人员未能进入房屋内部对室内未完成工程及工程质量问题进行勘测。鉴定人员依据现场室外勘测情况，结合双方无异议的《房屋建筑合同》、《佛坪县劳动保障监察大队2017年8月4日清单》分析计算出案涉房屋已完成工程款数额。蔡清泉认为鉴定意见依据不足，但未提供足以反驳该鉴定意见的证据，且因其自身不配合鉴定，导致对工程是否存在质量问题及应否扣减相应工程款数额无法确定，故应承担相应不利后果。蔡清泉对该鉴定结论有异议，但并未申请补充鉴定或者重新鉴定，原判依据鉴定意见确定蔡清泉尚欠严建平的工程款数额，进而认定马世宏受让的债权数额并无错误。因马世宏二审中自愿承担本案鉴定费10万元，原判对鉴定费的处理并无错误。蔡清泉提出债权转让存在虚假诉讼问题，现有证据不能证实，该理由不能成立。蔡清泉提出的管辖权问题，不属再审审查范围，不予审查。综上，蔡清泉的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回蔡清泉的再审申请。 审判长  刘春 审判员  黎英 审判员  王飞 二〇二一年四月六日 书记员  曾欢 1
贵州省余庆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0329民初1022号原告：杨金华，男，1974年03月17日出生，侗族，贵州省岑巩县人，住岑巩县。被告：陈天平，男，1969年10月28日出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。原告杨金华与被告陈天平民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月31日立案。原告杨金华在本院依法送达交纳诉讼费通知后，明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨金华撤回起诉处理。审判员 张 玉二〇二一年四月二十一日书记员 李明迟
黑龙江省孙吴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1124民初581号原告：孙吴县文化广电和旅游局。法定代表人：徐钧，该局局长。委托诉讼代理人：王世成，男，1979年12月10日出生，现住孙吴县。委托诉讼代理人：张广兴，黑龙江启明律师事务所律师。被告：尤海艳，女，1974年9月5日出生，现住孙吴县。原告孙吴县文化广电和旅游局与被告尤海艳房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告孙吴县文化广电和旅游局于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙吴县文化广电和旅游局撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告孙吴县文化广电和旅游局负担。审判员  蒋保新二〇二一年四月二十三日书记员  张 艳
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书                                                                                                                                       (2021)新2701执保547号 申请人:博乐市晨欣物业服务有限责任公司，地址：新疆维吾尔自治区博乐市顾里木图卓路9号。法定代表人：杨良，该公司经理。被申请人：梁金金，男，1988年3月8日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。申请人博乐市晨欣物业服务有限责任公司与被申请人梁金金物业纠纷一案，申请人博乐市晨欣物业服务有限责任公司于2021年4月21日向本院提出保全申请，要求对被申请人梁金金明名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款1037元予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人梁金金明名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款1037元。冻结存款期限为十二个月。需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押，冻结的书面申请，被申请人履行义务后，可以申请解除查封、扣押、冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即生效。                                                                                                                                                                                                         审判员 刘春华                                                                                                                                                                                                         二O二一年四月二十二日                                                                                                                                                                                                         书记员 莫日根
湖北省武汉市洪山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0111刑初273号公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。被告人刘文轩，男，汉族，1992年5月2日出生，因本案于2020年8月15日被刑事拘留，同年8月28日被取保候审。公诉机关以洪检一部刑诉〔2021〕186号起诉书指控被告人刘文轩犯强奸罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，不公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年8月14日22时许，被告人刘文轩在武汉市洪山区和平街仁和路精途酒店4073号房间内，强行抱住被害人刘某，采取捂嘴等方式意图与其发生性关系。因被害人刘某反抗，被告人刘文轩感到害怕后，停止强行与其发生性关系。2021年8月15日，被告人刘文轩被公安机关抓获归案。公诉机关认为被告人刘文轩具有自愿认罪认罚、犯罪中止的处罚情节，建议判处被告人刘文轩有期徒刑一年六个月，建议缓刑。被告人刘文轩对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘文轩犯强奸罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款，第二十四条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人刘文轩犯强奸罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  徐中泉二〇二一年四月十二日法官助理陈俊杰书记员李有梅
甘肃省天水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）甘05刑更118号罪犯刘斌，男，汉族，生于1986年1月14日，初中文化，甘肃省永登县人，现在甘肃省天水监狱服刑。甘肃省兰州市中级人民法院于2013年5月2日作出（2013）兰刑一初字第20号刑事附带民事判决，以被告人刘斌犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失25230.78元(含向法院暂交赔偿款20000元)。宣判后，刘斌不服，提出上诉。经甘肃省高级人民法院二审审理，于2013年9月4日裁定驳回上诉，维持原判，判决生效后交付执行。甘肃省高级人民法院于2016年5月26日将该犯减为有期徒刑二十一年六个月（刑期自2016年5月26日起至2037年11月26日止），剥夺政治权利十年。本院于2018年10月23日对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关天水监狱于2021年3月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关天水监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑六个月。天水市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯刘斌在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬五次的奖励。另查明，该犯家属代其已于2018年5月16日缴纳赔偿款5200元。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，兰州市中级人民法院案款收据等证据证实。本院认为，罪犯刘斌在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加劳动改造，“三课”学习成绩合格，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘斌减去有期徒刑六个月（刑期自2016年5月26日起至2036年9月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郭惠蓉审 判 员 宋一泓审 判 员 赵 冰二〇二一年四月六日法官助理 曹 杰书 记 员 杜雯露
山东省五莲县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1121民初851号 原告：臧传展，男，汉族，1975年12月11日出生，住诸城市。 委托诉讼代理人：秦丕亮，山东阳尔律师事务所律师。 被告：牟善项，男，汉族，1966年2月23日出生，住五莲县。 原告臧传展与被告牟善项劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告臧传展及其委托诉讼代理人秦丕亮、被告牟善项到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求被告支付拖欠人工费7000元；2.由被告承担诉讼费及邮寄费。事实与理由：原告于2018年给被告承揽的五莲县许孟镇娄古庄村道路修建工程进行路面水泥硬化，被告拖欠原告的人工费7000元至今未付，原告多次向被告催收，被告一直未付。 被告辩称，1.原告陈述的施工方数不属实，被告已经支付原告劳务费30000元，原告主张的这7000元劳务费无依据；2.原告所施工的工程存在质量问题，验收不合格，通知其维修，原告未进行维修。 原告针对其诉讼请求向法庭提交以下证据：1.微信截图，证实被告欠原告7000元人工费，被告已经承认；2.通话录音，证实被告拖欠原告人工费的事实，同时被告承认拖欠原告人工费7000元至今未付。被告针对原告提交的证据质证称，对原告提交的证据和陈述有异议，年前原告确实找被告要过钱，但因存有质量问题，我告知原告维修好再进行结算，需要根据实际方数，确定是否欠款。 被告针对其辩解意见向法庭提交以下证据：原告施工照片复印件，证实原告施工存在质量问题。原告针对被告提交的证据质证称，对该证据有异议，不能成为被告拒付人工费的理由，即便存在质量问题，存有多种原因，是因被告提供的沙石材料达不到要求而造成的，原告也向被告提出过沙石质量问题。原告只是为被告提供人工，故路面质量问题与原告无关，原告对此不承担责任。 本院经审理认定事实如下：原告系农民工，被告职业系承包工程。2018年，被告从五莲县许孟镇牛家娄古庄村、张家娄古庄村承包了沿街两边路面硬化工程，未与发包方村委签订书面合同。后，被告经朋友介绍找到原告为该涉案工程施工。2018年10月底工程完工。被告向原告支付了劳务费30000元。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告以微信截图、通话录音为证主张被告尚欠其劳务费7000元，并陈述被告对该主张未承认、亦未否认，即是变相承认。根据原告提供的微信截图、通话录音内容来看，所欠7000元均是原告单方陈述，被告的回应分别是“过年反好再结算”、“我去找他，他们要挖”，且庭审中被告对上述回应的解释是，对该7000元不予认可，原告解决好施工质量问题后根据实际方数进行结算。因此，根据原告提交的证据本院无法确认被告尚欠原告劳务费7000元的事实，故对原告主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条，判决如下： 驳回原告臧传展的诉讼请求。 案件受理费25元，由原告臧传展负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  李志伟 二〇二一年四月二十一日 书记员  厉展宇
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0703执405号申请执行人：龚力芬，女，1972年12月1日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被执行人：张金菊，女，1960年8月26日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。本院立案执行申请执行人与被执行人张金菊合同协议纠纷一案，湖南省常德市鼎城区人民法院于2020年9月28日作出（2020）湘0726民初2905号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人张金菊未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人龚力芬于2021年3月2日向本院提出执行申请，本院于2021年3月2日立案执行。2021年3月2日，本院向申请执行人龚力芬送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年3月4日向被执行人张金菊送达了执行通知书及报告财产令。分别于2021年3月3日、2021年3月10日发起总对总网络财产查控，于2021年3月3日向常德市鼎城区住房公积金管理部、中国人寿保险股份有限公司常德分公司、常德市不动产登记中心、中国工商银行常德分行查询了被执行人张金菊的不动产和其他财产状况，未发现被执行人张金菊存在任何可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年3月30日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年4月15日，本院对被执行人张金菊适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年4月15日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年4月15日，本院应当执行的标的为债务82800元、执行费1142元，实际执行到位金额为0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙建平审判员  周建军审判员  郑 丹二〇二一年四月十五日书记员  刘 婷
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执1100号 申请执行人：唐海华，男，1981年4月28日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人：张碧娇，女，1984年8月2日出生，汉族，住广东省大埔县。 被执行人：陈国栋，男，1983年11月1日出生，汉族，住广州市花都区。 申请执行人唐海华与被执行人张碧娇、陈国栋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0114民初1989号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人张碧娇、陈国栋应向申请执行人支付134500元及利息并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2021年1月6日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院已对被执行人张碧娇、陈国栋采取限制高消费措施并将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  吴海萍 二〇二一年四月十五日 书记员  邓国靖
江西省浮梁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0222民初185号原告：景德镇市华信物业管理有限公司，住所地江西省景德镇市珠山区莲社北路信华商贸城****楼109-209复式，统一社会信用代码913602007788010019。法定代表人：朱栋良，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴嘉成，江西诚景律师事务所律师。被告：王华中，男，1981年9月8日出生，汉族，住江西省浮梁县。原告景德镇市华信物业管理有限公司与被告王华中物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告景德镇市华信物业管理有限公司于2021年4月7日以原、被告已和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告景德镇市华信物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许景德镇市华信物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由景德镇市华信物业管理有限公司负担。审 判 员 叶爱华二〇二一年四月七日代书记员 程江琳
辽宁省沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执29号申请执行人：沈阳众德森汽车租赁服务有限公司，住所地沈阳市和平区。法定代表人：徐海涛，该公司经理。被执行人：刘贺，男，1985年8月21日出生，汉族，住辽宁省新民市。申请执行人沈阳众德森汽车租赁服务有限公司与被执行人刘贺车辆租赁合同纠纷执行一案，执行依据沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初5207号民事判决书已发生法律效力，申请人要求被执行人支付31991元及相关利息。本院于2021年1月4日立案执行，在执行过程中，本院于2021年1月4日向被执行人刘贺发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，于2021年1月4日查询了被执行人刘贺银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网资金、公积金、保险等信息，扣划被执行人银行存款2601元，于2021年1月6日对被执行人刘贺采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。未发现被执行人名下有可供立即执行的财产。于2021年4月25日对申请执行人进行终本约谈，对已查询财产情况以查证结果通知书形式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人可供立即执行财产线索。申请人认同查证结果，未能提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供立即执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）辽0102民初5207号民事判决书本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  张玉冬审判员  于永江审判员  刘皓天二〇二一年四月二十五日书记员  王雨晴
安徽省祁门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1024执34号之一 申请执行人：丁伟,男,汉族,1988年3月12日出生,住安徽省祁门县。 被执行人：黄山市牯牛降旅游发展有限公司，住所地安徽省祁门县祁山镇阊林路5号一楼，统一社会信用代码913410247373321064。 法定代表人：杨红兵，该公司总经理。 本院在执行申请执行人丁伟与被执行人黄山市牯牛降旅游发展有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，因申请执行人与被执行人已达成执行和解协议,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）皖1024执34号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 程 琳 审判员 陈 炜 审判员 方成姿 二〇二一年四月二十三日 书记员 余 军
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0406民初1006号 原告：李恩开，男，1970年12月15日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告：代传艳，女，1973年4月13日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 被告：代本雨，男，1973年8月1日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 委托诉讼代理人：朱政，淮南市潘集区田集街道法律服务所法律工作者。 本院在审理原告李恩开诉被告代传艳、代本雨身体权纠纷一案中，原告李恩开以双方已达成和解并已履行完毕为为由，于2021年4月1日向本院申请撤诉。 本院认为：原告李恩开申请撤回起诉，不违反法律规定，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李恩开撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李恩开负担。 审判员  岳文华 二〇二一年四月一日 书记员  蔡卫强
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0803执194号之一 申请执行人:吴四海,男,1961年08月15日出生,住所地浙江省衢州市衢江区。 委托代理人：陈晓慧，系申请人儿媳。 被执行人:饶肇贵,男,1974年09月21日出生,住所地江西省上饶市万年县。 本院在执行申请执行人吴四海与被执行人饶肇贵请求确认人民调解协议效力的（2020）浙0803民特157号一案中，于2021年1月18日向被执行人饶肇贵发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人饶肇贵履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人吴四海因交通事故造成的损失人民币196000元，并支付迟延履行期间的利息，负担案件申请执行费2840元。但被执行人饶肇贵至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人饶肇贵纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在执行过程中，申请执行人未实现债权。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人饶肇贵的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人饶肇贵有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。本院已查明被执行人饶肇贵坐落在江西省万年县××村委××组的房产，但该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故一时难以处置。未发现被执行人饶肇贵有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。申请执行人吴四海向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序执行笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人饶肇贵目前无财产可供执行，申请执行人吴四海申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0803执194号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人饶肇贵有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑 靓 审判员 胡志宏 审判员 缪崇民 二〇二一年四月十六日 书记员 周瑞荆
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1024执460号申请执行人：刘永勤，女，1973年03月11日出生，汉族。被执行人：卫心红，男，1970年04月01日出生，汉族。本院在执行刘永勤与卫心红借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的山西省洪洞县人民法院（2016）晋1024民初1578号民事调解书于2021年4月8日立案执行。被执行人卫心红至今未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二十四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人卫心红的银行存款102567元及债务利息，或查封、扣押其相应价值的财产，或扣留、提取其相应收入；二、现金不能履行部分，拍卖、变卖被执行人卫心红名下相应价值的其他财产用以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  席成建二〇二一年四月十三日书记员  常 青
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0481执恢238号申请执行人：刁卫华，女，1969年5月2日生，汉族，住山东省文登市。被执行人：江苏威司顿印刷科技有限公司，统一社会信用代码9132048176910575X0，住所地溧阳市戴埠镇工业集中区。法定代表人：李明。刁卫华申请执行江苏威司顿印刷科技有限公司经济补偿金纠纷一案，溧阳市人民法院作出的（2019）苏0481民初3948号民事判决书已发生法律效力后，本院根据申请执行人执行申请，于2021年4月8日立案执行。执行过程中查明，被执行人已履行全部付款义务，本案关联的执行案件案号为（2019）苏0481执3337号与本案执行完毕。特此通知。二〇二一年四月九日
贵州省六盘水市水城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0221执145号申请执行人水城县农村信用合作联社，住所地：六盘水市水城区双水新区高林路西侧，统一社会信用代码：91520221214741357T。法定代表人朱建红，系该社理事长。特别授权代理人邓永进，男，汉族，1986年4月19日生。被执行人吴道平，男，1978年12月6日生，汉族，住六盘水市钟山区。本院依据已经发生法律效力的贵州省六盘水市水城区人民法院作出的（2019）黔0221民初2660号民事判决书，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人自接到本通知书之日起即日内支付申请人水城县农村信用合作联社借款57224元，执行费758元，合计57982交到六盘水市水城区人民法院执行局。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院于2021年1月13日通过网络查控系统查询了被执行人的银行账户、互联网银行、证劵、车辆、工商总局。经查被执行人吴道平有6个银行账户，存款合计为15.14元，无互联银行账户，无车辆登记信息、证券信息及工商总局信息。2021年4月14日，申请执行人水城县农村信用合作联社与被执行人吴道平在我院达成了和解履行协议：1、本案执行标的57224元，2、吴道平自愿于2021年4月14日支付20000元；3、剩余的37224元定于2021年5月20日起，每月支付3500元，直到履行完毕债务为止；4、执行费758元由吴道平承担。同日，申请执行人向我院申请：自愿撤回本案的强制执行程序。2021年4月15日，经我院合议庭合议一致同意后，申请人自愿撤回强制执行程序的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定：终结（2021）黔0221执145号案件的执行。终结执行后，如被执行人未如期履行，申请人可在被执行人最后一笔还款期限两年内再次申请恢复执行。本裁定书自送达后即发生法律效力。审判长 彭 江审判员 黄堂富审判员 谢礼明二〇二一年四月十五日书记员 张秋平
江西省乐安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1025执142号之一申请执行人：袁某，女，1963年8月8日出生，汉族，住乐安县。被执行人：邓某，男，1974年10月27日出生，汉族，住乐安县。袁某与邓某劳务合同纠纷一案，申请执行人袁某依据已发生法律效力的乐安县人民法院（2019）赣1025民初378号民事调解书，于2021年2月3日向本院申请执行。本院于2021年2月3日立案执行，向被执行人邓某发出执行通知书,被执行人邓某未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人邓某发出报告财产令，通过网络执行查控系统和传统方式调查，查询银行存款、工商、车辆、房产、土地、保险、理财、住房公积金等信息，发现被执行人邓某名下有一辆车牌号为赣Ｆ×××××五菱牌汽车，本院已查封该车辆，但车辆已达到报废标准且未实际控制，无法拍卖处置；另查询到被执行人邓某住房公积金账户有少量余额并处于封存状态，本院已冻结其公积金账户；此外未发现被执行人其他可供执行财产。经向乐安县增田镇卫生院调查，被执行人邓某系增田镇卫生院职工，已脱岗三年余，现已停薪并作为清退人员上报卫健委且已备案；本院执行人员向被执行人邓某户籍所在地居委会调查，亦未发现被执行人有可供执行财产。被执行人邓某在本院还有其他案件未履行。在执行过程中，因被执行人邓某未履行其义务、违反财产报告制度，本院已将被执行人邓某纳入失信被执行人名单，对其作出限制消费令及拘留15日决定。本案申请执行标的为劳务工资2693元，未执行到位标的额2693元；另有案件受理费25元、执行费50元被执行人邓某未交纳。经穷尽调查措施，因未发现被执行人邓某可供执行财产，本院多次向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人未提供财产线索并向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 军审判员 何玲玲审判员 王乐荣二〇二一年四月十四日法官助理徐磊书记员宁倍
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0116民初945号 原告：王汉秀。 委托诉讼代理人：乔秀伟，济南莱芜凤城法律服务所法律工作者。 被告：王教勇。 被告：淄博邦泰汽车运输有限公司。 负责人：孙克文。 被告：阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司。 负责人：周生锋，经理。 委托诉讼代理人：汪檬，系该单位职工。 原告王汉秀诉被告王教勇、淄博邦泰汽车运输有限公司、阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2021年4月1日自愿申请撤回对被告王教勇、淄博邦泰汽车运输有限公司的起诉。 本院认为，原告的撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告王汉秀撤回对被告王教勇、淄博邦泰汽车运输有限公司的起诉。 审判员  池洪波 二〇二一年四月一日 书记员  张 文
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙1004执209号之一申请执行人:浙江源广合融资担保有限公司,住所地台州市路桥区路北街道西路桥大道**汇鑫商务广场**。法定代表人:周蒋辉。被执行人:金如宝,男,1970年01月05日出生,汉族，住，住所地浙江省临海市/div>被执行人:周杨清,女,1970年10月09日出生,汉族，住，住所地浙江省临海市/div>申请执行人浙江源广合融资担保有限公司与被执行人金如宝、周杨清为追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙1004民初5220号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江源广合融资担保有限公司于2021年1月12日向本院申请执行，要求一、被执行人金如宝、周杨清履行生效法律文书确定的债务236442.07元及利息（自2020年9月10日起至实际履行之日止按月利率0.6%计算）；二、申请执行人就被执行人所有的坐落于临海市××镇××花园××幢××单元××室的房产进行拍卖、变卖，并对所得款项享有优先受偿权；三、加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费2575元、执行费3485元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人周杨清所有的车牌号为浙Ｊ3××**的车辆实施了查封手续，但该车去向不明，未能实际扣押。3、对被执行人周杨清、金如宝共同所有的坐落在临海市××镇××花园××幢××单元××室〖权证号：166348／临杜国用2012第0826号〗的不动产实施了查封手续，但该房产已抵押给中信银行临海支行（最高额抵押187.90万元）、浙江源广合融资担保有限公司（最高额抵押45万元）且该财产已在临海市人民法院另案〖（2020）浙1082执5554号〗查封处置。目前尚在处置中，本案将依法纳入财产处置后的执行款分配。2021年4月8日申请执行人浙江源广合融资担保有限公司与被执行人金如宝、周杨清达成执行和解，约定分期付款。截止目前，申请人的债权暂未实现，案件诉讼费、执行费均未收取。本院认为，本案执行中，申请执行人浙江源广合融资担保有限公司与被执行人金如宝、周杨清达成执行和解，约定分期付款，因时间较长，本案可先予终结执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004民初5220号民事判决书执行案件的执行。若被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请本院恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 毛奇奇二〇二一年四月九日代书记员 陈丹红
江苏省泗阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1323民初2183号 原告：桂泉，男，1983年7月13日出生，住泗阳县。 被告：吴继国，男，1975年8月10日出生，住泗阳县。 原告桂泉与被告吴继国民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法进行了审理。 原告桂泉向本院提出诉讼请求：1.判决被告归还原告借款200000元及利息；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年8月28日，被告吴继国以合伙经营酒糟生意为由，让原告打投资款200000元，原告按照被告指示向被告女儿吴某转账200000元，后经过原告核实，被告未经营该业务，被告现因涉嫌犯罪被司法机关羁押。 本院认为，因被告吴继国涉嫌犯罪，对原告桂泉的起诉，应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条规定，裁定如下： 驳回原告桂泉的起诉。 案件受理费4300元，减半收取计2150元，退还原告桂泉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。 审判员  姜弘洋 二〇二一年四月十二日 书记员  刘静霞 附录法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第五条人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0281民初306号 原告：张学真，男，1970年8月30日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 委托诉讼代理人：季顺，江苏义行律师事务所律师律师。 委托诉讼代理人：吕洁，江苏义行律师事务所律师律师。 被告：中建二局安装工程有限公司，住所地北京市西城区广安门南街42号中建二局大厦12层，统一社会信用代码：91110102104326072L。 法定代表人：孙顺利，职务：董事长。 被告：北京启厦建筑科技有限公司，住所地北京市朝阳区建国路15号院甲1号北岸1292三间房创意生活园区2-502，统一社会信用代码：91110105565804436X。 法定代表人：魏峻峰，职务：经理兼执行董事。 被告：中建三局第一建设工程有限责任公司，住所地东西湖区台商投资区东吴大道特1号，统一社会信用代码：914201007483157744。 法定代表人：万大勇，职务：董事长。 被告：青岛国际机场集团有限公司，住所地青岛市城阳区流亭街道民航路99号，统一社会信用代码：91370214427403626U。 法定代表人：姜军建，职务：董事长。 委托诉讼代理人：潘剑，山东琴岛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：于峰，山东琴岛律师事务所律师。 本院在审理原告张学真与被告中建二局安装工程有限公司、北京启厦建筑科技有限公司、中建三局第一建设工程有限责任公司、青岛国际机场集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案，原告张学真于2021年4月6日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告北京启厦建筑科技有限公司、中建二局安装工程有限公司、中建三局第一建设工程有限责任公司、青岛国际机场集团有限公司的起诉。 本院认为，原告在诉讼过程中向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告张学真撤回起诉。 原告张学真在法庭调查终结前变更诉讼请求，符合《诉讼费用交纳办法》第二十一条规定，案件受理费50元，减半收取25元，由原告张学真负担。 审判员  孙超 二〇二一年四月六日 书记员  赵瑜
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0982执恢379号 申请执行人：江西和佳实业有限责任公司，住所地：南昌市。 法定代表人：刘小蓉，该公司总经理。 被执行人：谢春平，女，1977年8月17日出生，汉族，樟树市人，住樟树市。 本院依据已经发生法律效力的（2010）樟民二初字第135号民事判决书，要求被执行人履行判决义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人谢春平的银行存款计人民币535元或查封、扣押、提取其价值相等的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，上述当事人或相关案外人可以自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面异议。 审判员  杨卫东 二〇二一年四月九日 书记员  黄思琪
浙江省东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0783执744号 （2021）浙0783执恢1166号 申请执行人陈洪初依据已经发生法律效力的（2019）浙0783民初9059号民事调解书，向本院申请执行与被执行人金晓明买卖合同纠纷一案，现经本院恢复执行，（2020）浙0783执744号执行案件已于2021年04月19日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 二〇二一年四月十九日
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0240民初1513号原告：冉正树，女，1967年6月19日出生，住重庆市石柱土家族自治县。被告：康秦平，男，1989年4月1日出生，住重庆市县石柱土家族自治县。原告冉正树与被告康秦平买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告冉正树表示撤回起诉，在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，冉正树已明确表示不预交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按冉正树撤回起诉处理。审判员 刘 玲二〇二一年四月八日书记员 陈燕秋
四川省邻水县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1623执保123号 朱建平与何家民、曾双玲、南充万泰房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2021)川1623民初359号之一民事裁定书已经发生法律效力，依据该裁定，本院已采取以下措施： 对赵大贵在南充高坪荣昌置业有限公司49%的股权予以冻结，冻结期限至2024年4月11日。 现根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定予以结案，结案方式为保全完毕。 如需续行保全，申请人须在保全期限届满前的三十日内提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，由申请人自行承担相应的法律后果。 特此通知。 二〇二一年四月十三日
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0105财保444号申请人：张美，女，1977年10月5日出生，汉族，住北京市朝阳区。诉讼代理人：蔡子明，北京市公衡律师事务所律师。被申请人：吕振祥，男，1949年7月27日出生，汉族，住北京市朝阳区。申请人张美于2021年4月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吕振祥名下的价值5000000元的财产予以查封、冻结。申请人张美以中国人民财产保险股份有限公司保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人张美的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人吕振祥名下价值5000000元的财产。案件申请费5000元，由申请人张美负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  甄玉斌二〇二一年四月二十三日书记员  毛珂歆
浙江省德清县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0521民初923号 原告：郑家波，男，汉族，1995年5月1日出生，住址江西省上饶市广丰县。 被告：沈彬彬，男，汉族，1993年9月27日出生，住址德清县。 原告郑家波与被告沈彬彬民间借贷纠纷一案，郑家波于2021年3月4日向本院提起诉讼，并提出如下诉讼请求：1.判令沈彬彬立即归还借款12000元；2.判令沈彬彬立即赔偿资金占用利息损失（以借款本金12000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，自起诉之日起计算至全部款项付清之日止）；3.判令本案诉讼费用由沈彬彬承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年4月1日公开开庭进行了审理，郑家波到庭参加诉讼，沈彬彬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭作出宣判。 经审理，本院确认如下事实： 沈彬彬曾陆续向郑家波借款。2020年8月7日，沈彬彬向郑家波出具《借条》一份，确认曾借到郑家波借款12000元，并约定于2020年10月31日归还。因沈彬彬至今未能归还上述借款，双方纠纷成讼。 本院依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告沈彬彬于本判决生效之日起七日内归还原告郑家波借款本金12000元，并支付相应的逾期还款利息（以借款本金12000元为基数，自2021年3月4日起按年利率3.85%标准计算至债务实际清偿之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，减半收取50元，由被告沈彬彬负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 员  嵇 阳 二〇二一年四月一日 法官助理  陆超震 书 记 员  周 悦
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁10民申89号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：于士坤，男，1952年11月6日生，汉族，住威海市文登区。再审申请人(一审原告、二审上诉人)：郑爱华，女，1950年12月14日生，汉族，住威海市文登区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：于亚锋，男，1978年8月3日生，汉族，住威海市文登区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：吴红玲，女，1980年11月18日生，汉族，住文登区。再审申请人郑爱华、于士坤因与被申请人于亚锋、吴红玲民间借贷纠纷一案，不服本院(2020)鲁10民终1499号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。郑爱华、于士坤申请再审称：（一）二审认定再审申请人对被申请人的偿还贷款，为子女购置房屋出资行为属于对子女的赠与是错误的。根据《最高人民法院关于适用本院经审查认为，本案再审申请人郑爱华、于士坤为其子于亚锋与吴红玲结婚前持续出资归还案涉房屋贷款至双方离婚，每月出资金额较小，且将房屋产权登记在于亚锋名下。上述情形符合父母对子女结婚给予经济帮助的民俗习惯，在没有证据证实双方有明确的借款合意的情况下，不能认定系借款关系。原审裁判将郑爱华、于士坤的出资认定为对于亚锋与吴红玲夫妻双方的赠与，有事实和法律依据，并无不当。综上，原一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确。于士坤、郑爱华的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回于士坤、郑爱华的再审申请。审判长  刘成军审判员  苏丽杰审判员  宋智慧二〇二一年四月二十四日书记员  任桂玉
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1122执826号之一被执行人：范杰增，男，汉族，1969年6月25日出生，住河南省舞阳县。本院在执行范杰增罚金一案中，经查被执行人至今未履行生效的临颍县人民法院(2021)豫1122刑初112号刑事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人范杰增的3000元财产待处。本裁定立即执行。审判员 石 磊二〇二一年四月十六日书记员 宋彦峰
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0811民初75号 原告：安庆中世物业管理有限公司,住所地安徽省安庆市开发区。 法定代表人:周建安，该公司经理。 委托诉讼代理人：张凡凡，该公司员工。 被告：方基虎，男，1962年4月27日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市迎江区，经常居住地安徽省安庆市光彩四期商务花园Ｄ区。 原告安庆中世物业管理有限公司与被告方基虎服务合同纠纷一案中，原告安庆中世物业管理有限公司于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安庆中世物业管理有限公司的撤诉申请，系对其诉讼权利的自行处分，未侵害国家、集体、第三人的合法利益，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告安庆中世物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费173元，减半收取86.5元，由原告安庆中世物业管理有限公司负担。 审判员  吴宜俊 二〇二一年四月二日 书记员  汪 君 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新29民辖终14号 上诉人（原审被告）：新疆日扬建筑工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市乌喀路江南商贸城A区18栋220号。 法定代表人：王裕锟，该公司董事长。 上诉人（原审被告）：新疆天筑建工集团有限公司，住所地新疆维吾尔自治区石河子市北一路228号。 法定代表人：马占国，该公司董事长。 被上诉人（原审原告）：新疆海川路桥(集团)有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区光明路北一巷9号时代广场小区1栋23层B座23L、23K。 法定代表人：于世博，该公司董事长。 上诉人新疆日扬建筑工程有限公司、新疆天筑建工集团有限公司因与被上诉人新疆海川路桥(集团)有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院（2020）新2901民初5549号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人新疆日扬建筑工程有限公司上诉称，本案上诉人新疆天筑建工集团有限公司住所地在新疆维吾尔自治区石河子市，依据原告就被告的规定，本案应当由被告住所地即新疆维吾尔自治区石河子市人民法院管辖，原审裁定本案由新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院审理与法律规定不符。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至新疆维吾尔自治区石河子市人民法院审理。 上诉人新疆天筑建工集团有限公司上诉称，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、《最高人民法院关于新疆生产建设兵团人民法院案件管辖权问题的若干规定》第三条相关规定，本案应当由新疆维吾尔自治区石河子市人民法院管辖，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至新疆维吾尔自治区石河子市人民法院审理。 本院经审查认为，本案是因新疆海川路桥(集团)有限责任公司与新疆日扬建筑工程有限公司（原名新疆君天联合建筑工程有限公司）签订的《沥青混合料加工及沥青砼路面摊铺协议》引发的建设工程施工合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”；《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二十八条第二款的规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”因本案的工程所在地在新疆维吾尔自治区阿克苏市辖区内，故新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院依法对本案享有管辖权。上诉人新疆日扬建筑工程有限公司、新疆天筑建工集团有限公司认为本案应由新疆天筑建工集团有限公司住所地新疆维吾尔自治区石河子市人民法院管辖的上诉理由于法无据，本院不予支持。原审裁定适用法律正确，应予维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 臧  苏   红 审 判 员 孙  朝   红 审 判 员 居来提沙木沙克 二〇二一年四月十二日 法官助理 李  克   永 书 记 员 马     薇
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执异22号案外人：王文会，女，汉族，1968年6月25日出生，住贵州省遵义市汇川区。申请执行人：罗光强，男，汉族，1958年6月6日出生，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：贵州三宝房地产开有限公司，住所：贵州省遵义市汇川区高坪东风桥投上海路口合悦大厦C幢陆层，统一社会信用代码：91520000569222134J。法定代表人：陈雪彬，该公司董事长。本院在执行罗光强申请执行贵州三宝房地产开有限公司（以下称三宝公司）借款合同纠纷一案过程中，案外人王文会对本院查封位于遵义市汇川区房屋，向本院提出执行异议。本院依法组成合议庭，对该案进行了审查，现已审查终结。案外人王文会称，本院在执行罗光强申请执行贵州三宝房地产开有限公司（以下称三宝公司）借款合同纠纷一案过程中，查封的位于遵义市汇川区房屋，被执行人三宝公司对其的安置还房，请求解除对该房屋的查封。本院查明，本院依据（2019）黔0303民初5968号民事调解书，受理执行罗光强申请执行三宝公司借款合同纠纷一案【案号：（2019）黔0303执2542号】，执行过程中，申请执行人罗光强同被执行人三宝公司于2019年8月25日达成分期履行协议，该案件于同年11月8日终结执行。同年12月1日，罗光强同三宝公司达成和解协议，协议内容是三宝公司将位于遵义市汇川区房屋作价345066元；26-3号房屋作价276898元，抵偿给罗光强。同年12月30日罗光强同三宝公司签订两份《商品房买卖合同》，其中合同编号：2019444179号《商品房买卖合同》，将三宝公司开发的位于遵义市汇川区房屋，作价345066元，出卖给罗光强；合同编号：2019444896号《商品房买卖合同》，将三宝公司开发的位于遵义市汇川区房屋，作价276898元，出卖给罗光强。同日，上述两套房屋办理备案登记。本院于2020年11月30日查封了位于遵义市汇川区房屋。另查明，2015年9月7日，王文会同三宝公司签订《房屋拆迁安置补偿还房合同》，合同第一条约定“乙方在甲方用地范围内共有砖混结构的住房间，共220平方米，全部交给甲方拆除。甲方负责乙方安排本项目住房220平方米，作为拆迁安置补偿。拆迁安置补偿的房屋所有权手续由甲方负责办理，费用由甲方负责承担，在办理房屋所有权过程中，乙方有协助甲方办理相关手续的义务，房屋所有权归乙方所有。在乙方密切配合的前提下，甲方办理房屋所有权证{房屋所有权证是整套建筑面积}交房后须在180日内办结”，合同还约定了其他权利义务。2015年9月11日，三宝房开公司向王文会出具《承诺书》，载明“王文会：贵州三宝房地产开发有限公司郑重向您承诺：自搬迁协议签订之日算起，三年内还房，逾期未能交房，享受其他还房户同等过渡费待遇”。2017年6月14日，王文会出具《还房房号确认书》，载明“我自愿选择‘汇锦云天’A栋-26-2号、-26-3号房为该项目的拆迁还房，合计面积为228.16㎡（实际面积最终以产权证书核定面积为准）”。以上事实有协助执行文书、民事判决书、房屋拆迁安置补偿还房合同、承诺书、还房房号确认书、和解协议、商品房买卖合同等证据在卷佐证。本院认为，案外人王文会于2015年9月7日同三宝公司签订房屋拆迁安置补偿还房合同，2017年6月14日签订还房房号确认书。该房屋拆迁安置补偿协议不仅对被拆迁房屋的补偿方式、安置房屋面积、过渡期限等一般内容进行约定，而且对协议的标的物即安置房屋的位置、用途也做了明确、特别约定，即确定三宝公司开发的位于遵义市汇川区房屋为安置房屋。在此情况下，王文会对该特定房屋（“汇锦云天”Ａ栋26-2号、26-3号房屋）的债权为一种特殊债权，具有物权的优先效力，该权利是独立的民事权利，具有对抗第三人的效力。虽然罗光强同三宝公司于2019年12月30日签订商品房买卖合同，并将该安置房屋登记备案，但是该商品房买卖，实质是以物抵债，该权利为一般债权。案外人王文会的房屋拆迁安置补偿协议的合同权利，优先于罗光强的债权，并可以排除执行。案外人王文会的异议请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下：中止对位于遵义市汇川区房屋的执行。本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议诉讼。审判长  李占阳审判员  吴 昊审判员  雷闻旭二〇二一年四月七日书记员  郑启伟
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执7177号申请执行人：顾品，男，1984年10月23日生，汉族，住无锡市锡山区。被执行人:刘必利，男，1978年3月16日生，汉族，住滨海县。被执行人:蒯兰芳，女，1974年6月6日生，汉族，住滨海县。申请执行人顾品与被执行人刘必利、蒯兰芳民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0281民初3312号民事判决书已发生法律效力。依该法律文书：刘必利、蒯兰芳应给付顾品借款300000元及利息;案件受理费由刘必利、蒯兰芳负担4368元,直接支付给顾品。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月11日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下查控措施:向被执行人发出执行通知书、报告财产令、缴款通知书、传票、限制消费令、执行裁定书（冻结、扣划）等文书，要求被执行人立即履行付款义务；通过总对总查控对被执行人的银行账户、网络资金、证券、车辆、税务、工商信息等进行查控，并于3日内对被执行人名下账户进行冻结，查明被执行人蒯兰芳名下有存款6596元，本院已依法扣划并发还申请执行人；到江阴市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产；到江阴车管所查询，查明被执行人蒯兰芳名下有牌号苏Ｂ8××××汽车一辆，已被他案查封在先，本院已于2020年12月3日轮候查封，且经查找未实际控制，暂不具备处置条件。委托被执行人户籍地滨海县人民法院对被执行人在当地的不动产等进行调查，未发现被执行人在当地有不动产。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索，申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查明被执行人蒯兰芳名下车辆已被他案查封在先，本院已轮候查封，且经查找未发现车辆下落，此外未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张峥莉审判员  刘浩明审判员  顾永刚二〇二一年四月十五日书记员  沈 洁
山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁03民终1366号 上诉人（原审被告）：夏应祥，男，1970年8月2日出生，汉族，现住淄博市周村区。 委托诉讼代理人：李恒伟，山东靖安律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：窦坦娥，女，1988年9月2日出生，汉族，现住淄博市。 被上诉人（原审被告）：向磊，男，1981年8月20日出生，汉族，现住淄博市张店区。 原审被告：淄博鑫业建筑安装有限公司，住所地淄博市周村区太和路46号宾馆楼116室。 法定代表人：夏应祥，经理。 上诉人夏应祥因与被上诉人窦坦娥、向磊、原审被告淄博鑫业建筑安装有限公司不当得利纠纷一案，不服山东省淄博市周村区人民法院(2020)鲁0306民初3712号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 夏应祥上诉请求：撤销一审判决，发回重审或依法改判。事实与理由：一审判决事实不清，证据不足。1、一审判决认定“2015年6月至2015年11月窦坦娥经人介绍，到该工地工作，任项目部办公室主任，主要负责与项目有关的日常接待工作”没有任何证据。在夏应祥和向磊对以上都不认可的情况下仅凭窦坦娥陈述就做出这样的认定，明显属事实不清，证据不足。2、一审判决认定“代淄博鑫业房地产有限公司支付1040元”证据不足。该单据无任何人的签字，“鑫业”二字也不知是何人所写，一审判决的认定毫无证据也毫无道理。3、一审判决上诉人对被上诉人向磊签字的单据承担共同还款义务不公平也无依据。被上诉人窦坦娥一直跟向磊干，被上诉人窦坦娥主张跟上诉人与向磊干没有提供任何证据。一审判决以“要求窦坦娥弄清楚其中的法律关系，乃强人所难”为理由认定系案涉项目支出，违反谁主张谁举证的原则。况且上诉人与被上诉人向磊都说明两人不存在合伙一事，一审判决这样认定没有依据也有失公平。 窦坦娥向一审法院起诉请求：1.支付未报销费用共计18500元，赔偿利息损失1500元，庭审时二项变更为20647元、2500元；被告承担诉讼费用。 一审法院查明事实：2014年11月18日起，山东钢铁集团日照有限公司开始发包日照市岚山区工业园日照钢铁精品基地项目，夏应祥原系淄博鑫业房地产有限公司（后公司名称变更为淄博爬山虎地理信息有限公司）的法定代表人。2015年5月15日山东钢铁集团日照有限公司将部分工程发包给山东一建建设有限公司（公司原名称山东一箭建设有限公司）。2015年5月12日山东一建建设有限公司向淄博鑫业房地产有限公司转包了部分工程。向磊之妻边晓枫曾任山东珺龙矿山工程有限公司的法定代表人。2015年向磊与蒙阴绿岩石村有限公司签订场地土方工程施工合同，转包了该工程的土方工程部分。夏应祥、向磊均办理过工程款的支付手续。2015年6月至2015年11月窦坦娥经人介绍，到该工地工作，任项目部办公室主任，主要负责与项目有关的日常接待工作，期间窦坦娥支出14914元，向磊、夏应祥单独签字确认的为9815元、1365元，二人共同签字确认的2694元，代淄博鑫业房地产有限公司支付1040元，共计14914元，向磊、夏应祥虽承认窦坦娥垫付款项的事实，但均认为自己并非付款主体，对方应当付款。窦坦娥一直催要未果，诉至一审法院，请求判如所请。 一审法院认为，无合法根据,取得不当利益,造成他人损失的,应当返还。本案中，在山东钢铁集团日照有限公司日照市岚山区工业园日照钢铁精品基地项目中，向磊、夏应祥为获取经济利益，均参与到该项目当中，窦坦娥为其工作期间代向磊、夏应祥垫付费用，二人与发包方、各承包方、转包方的法律关系复杂，要求窦坦娥弄清楚其中的法律关系，乃强人所难，虽小部分的发票上消费单位为淄博鑫业房地产有限公司，该费用的支出也系为案涉项目支出的，皆为性质相同的支出，夏应祥、向磊亦依法应当予以返还。向磊、夏应祥共同或者分别在付款凭证上的签字，按照日常经验法则，视为对债务的认可，二人应当共同及时清结债务。窦坦娥提供的31张无签名、用途不详的凭证，金额共3348元，无法证明与本案的关联性，不予支持。窦坦娥按照同期银行贷款利率主张5年的利息损失2500元，在法律允许的幅度范围内，予以支持。案涉债务发生后窦坦娥从未停止要求向磊、夏应祥偿还，引起诉讼时效的中断，主张债务超过诉讼时效的抗辩，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条,判决：一、被告向磊、夏应祥于判决生效之日起十日内共同返还原告窦坦娥14914元；二、被告向磊、夏应祥于判决生效之日起十日内共同赔偿原告窦坦娥损失2500元；三、驳回原告窦坦娥的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，原告窦坦娥承担30元，由被告夏应祥、向磊均担60元。 二审查明的事实与原审查明的一致，本院予以确认。 本院认为,本案中，被上诉人窦坦娥在淄博鑫业房地产有限公司承包的日照市岚山区工业园日照钢铁精品基地项目工作期间为涉案工程垫付部分费用。一审支持的被上诉人窦坦娥主张的垫付款部分，证据中部分为夏应祥、向磊单独签字，部分由夏应祥、向磊共同签字，以上单据、发票的用途一致均为为涉案工程所支出的加油费、餐费、住宿费等费用，在夏应祥、向磊共同签字认可部分费用，且二人亦不能提供证据证实夏应祥、向磊两人在涉案工程中明确关系情况下，对以上性质相同的14914元开支包括代淄博鑫业房地产有限公司支付的1040元，一审判决认定由夏应祥、向磊承担共同还款责任，并无不当。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费300元，由上诉人夏应祥负担。 本判决为终审判决。 审判长 刘 宁 审判员 郭 鹏 审判员 胡晓梅 二〇二一年四月九日 书记员 刘 瑜
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽1302民初599号原告尹凤成，男，1970年2月12日出生，汉族，个体工商户，住朝阳市双塔区。委托代理人刘洪，朝阳市双塔区光明法律服务所法律工作者。被告上海嘉春装饰设计工程有限公司，住所地上海市虹口区凉城路465弄60号1833室。法定代表人丁加忠，总经理。委托代理人盛亦江，辽宁同方律师事务所律师。原告尹凤成与被告上海嘉春装饰设计工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，原告于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告尹凤成在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分。符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告尹凤成撤回起诉。案件受理费2,804元（原告预交，已减半收取），由原告负担。审判员 燕 枫二〇二一年四月一日书记员 李晓萌
江西省永新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0830执265号之二 申请执行人：中国建设银行股份有限公司永新支行，住所地江西省吉安市永新县秀水大道8号。 统一社会信用代码证：91360830772360663A。 主要负责人：胡海，系该行行长。 被执行人：彭绪英，女，1979年3月9日生，汉族，住江西省吉安市永新县。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司永新支行与被执行人彭绪英金融借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人彭绪英的银行账户，现因被执行人已经履行生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人彭绪英银行账户的冻结。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李重立 二〇二一年四月二十二日 法官助理洪刚辉 书记员李姗
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执2854号之一 申请执行人：安徽中盈盛达融资担保有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区莲花路558号百乐门名品广场11幢办1701-1704室，统一社会信用代码9134010069411217XC(1-1)。 法定代表人：吴列进，董事长。 被执行人：王光龙，男，1970年4月28日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：夏凤兰，女，1972年3月13日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：安徽龙兰园林景观建设有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区包公大道以南郎溪路以西史城村段科技研发中心29楼，统一社会信用代码91340100078712112J。 法定代表人：夏凤兰。 被执行人：安徽昊晟建筑工程有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区大兴镇漕冲批发市场三期5幢8号，统一社会信用代码91340100592678287X。 法定代表人：夏金榜，经理。 被执行人：夏金榜，男，1983年11月2日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 本院于2020年10月14日依据（2019）皖0191民初2128号民事调解书立案执行安徽中盈盛达融资担保有限公司与王光龙、夏凤兰、安徽龙兰园林景观建设有限公司、安徽昊晟建筑工程有限公司、夏金榜追偿权纠纷一案，要求被执行人履行偿还剩余贷款本金人民币1931953元及利息暂计398754元（以代偿本金为基数，自2019年3月5日起按日利率万分之六计算至款清之日止），负担案件执行费25822元、案件受理费11523元。 本院立案执行后，采取了如下执行措施： 1、依法向被执行人王光龙、夏凤兰、安徽龙兰园林景观建设有限公司、安徽昊晟建筑工程有限公司、夏金榜送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行裁定书、传票等法律文书。 2、依法核实申请执行人是否有可供执行的财产线索提供，经核暂无可供执行的财产线索。 3、通过网络执行查控系统对被执行人王光龙、夏凤兰、安徽龙兰园林景观建设有限公司、安徽昊晟建筑工程有限公司、夏金榜的存款、车辆、有价证券等财产情况进行查询，扣划存款9842.19元，查封王光龙名下皖Ａ×××××号、皖Ａ×××××号车辆、夏凤兰名下皖Ａ×××××号车辆，因车辆未实际控制，无法处置。 4、通过对合肥市不动产登记中心等部门进行查询，轮候查封王光龙名下位于合肥市××路××天××家园××、××室房产，查夏凤兰、安徽龙兰园林景观建设有限公司、安徽昊晟建筑工程有限公司、夏金榜名下无不动产信息。 5、通过调查，暂未发现被执行人王光龙、夏凤兰、安徽龙兰园林景观建设有限公司、安徽昊晟建筑工程有限公司、夏金榜下落。 本院已将被执行人王光龙、夏凤兰、安徽龙兰园林景观建设有限公司、安徽昊晟建筑工程有限公司、夏金榜限制高消费并纳入失信被执行人名单。 被执行人王光龙、夏凤兰、安徽龙兰园林景观建设有限公司、安徽昊晟建筑工程有限公司、夏金榜暂无其他可供执行的财产，本院拟终结本次执行程序，被执行人王光龙、夏凤兰、安徽龙兰园林景观建设有限公司、安徽昊晟建筑工程有限公司、夏金榜负有继续履行的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 峻 审判员 李 刚 审判员 郭小宁 二〇二一年四月十四日 书记员 卢鹏宇
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初2366号原告：梁某，男，汉族，1983年3月23日出生，住河南省永城市。被告：朱某，女，汉族，1984年9月6日出生，住河南省永城市。原告梁某与被告朱某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告梁某于2021年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告梁某自愿申请撤回本案起诉，符合法律规定，应予准许依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许梁某撤诉。案件受理费150元（已减半），由原告梁某负担。审判员 王 艳二〇二一年四月二十日书记员 陆美岩
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执7854号 陈玉建、佳宁娜（佛山）企业有限公司、佳宁娜（佛山）企业有限公司魅力四射夜总会： 本院在执行陈玉建与佳宁娜（佛山）企业有限公司、佳宁娜（佛山）企业有限公司魅力四射夜总会著作权侵权纠纷一案【执行依据为本院作出的（2019）粤0604民初33858-33940号民事判决书】，在执行过程中，被执行人已主动履行完毕支付义务，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二一年四月十五日
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1121民初878号 原告：日照市霞克院旅游开发有限公司，住所地五莲县石场乡霞客院村，统一社会信用代码91371121MA3PPUJJXC。 法定代表人：袁安伟，经理。 委托诉讼代理人：袁政波，男，系该单位职工。 被告：周加任，男，1956年10月1日出生，汉族，住五莲县。 委托诉讼代理人：张善快，五莲明辩法律服务所法律服务工作者。 原告日照市霞克院旅游开发有限公司与被告周加任名誉权纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告日照市霞克院旅游开发有限公司于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告日照市霞克院旅游开发有限公司申请撤诉，是对自己诉权的处分，且不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告日照市霞克院旅游开发有限公司撤回起诉。 案件受理费250元，由原告日照市霞克院旅游开发有限公司负担。 审判员  李志伟 二〇二一年四月十九日 书记员  厉展宇
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初1037号-原告：吉林环城农村商业银行股份有限公司。住所地吉林省吉林市昌邑区天津街**。法定代表人：洪秋冰，董事长。委托诉讼代理人：王禹丹，女，该公司职员。被告：姚国香，女，1974年1月29日出生，汉族，住吉林市丰满区。本院受理原告吉林环城农村商业银行股份有限公司与被告姚国香金融借款合同纠纷一案，原告吉林环城农村商业银行股份有限公司向本院提出撤回财产保全申请。本院经审查认为，吉林环城农村商业银行股份有限公司提出的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被告姚国香名下银行存款348212.13元的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  马琳琳二〇二一年四月十六日书记员  王星元
安徽省合肥市庐阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0103刑初146号 公诉机关安徽省合肥市庐阳区人民检察院。 被告人杨金露，男，1986年3月16日出生于安徽省长丰县，汉族，大专文化程度，合肥方银金融信息服务有限公司员工，户籍住址：安徽省长丰县，现住安徽省合肥市庐阳区。2015年10月12日因嫖娼被合肥市公安局蜀山分局荷叶地派出所决定行政拘留三日。2020年11月12日因涉嫌犯危险驾驶罪经合肥市公安局轨道交通分局决定被取保候审。 安徽省合肥市庐阳区人民检察院以庐阳检刑诉[2021]104号起诉书指控被告人杨金露犯危险驾驶罪，于2021年4月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安徽合肥市庐阳区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人杨金露到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 安徽省合肥市庐阳区人民检察院指控，2020年11月5日22时12分左右，被告人杨金露酒后驾驶皖Ａ×××××号小型轿车，从合肥市蜀山区潜山路出发，沿潜山路由南向北行驶至四里河路至庐阳区北二环路，后沿北二环路高架桥下道路由西向东行驶至颍上路交口附近处时，因涉嫌酒后驾驶机动车被民警依法查获，经安徽全诚司法鉴定中心检验，被告人杨金露血液中乙醇含量为94.5mg/100ml，已达到醉酒驾驶标准。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、身份证、驾驶证、行驶证、酒精呼气检测单、血样提取登记表、司法鉴定意见书、被告人供述、查获经过等证据证实。公诉机关认为，被告人杨金露违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处拘役一个月，并处罚金，可适用缓刑，提请本院依法判处。 被告人杨金露对起诉书指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明：本案审理过程中，被告人杨金露向本院预交罚金人民币4000元。 本院认为：被告人杨金露构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人杨金露归案后能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人杨金露犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币4000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  彭举 二〇二一年四月七日 书记员  孙娴 附相关的法律条文 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻; （二）有悔罪表现; （三）没有再犯罪的危险; （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期从判决确定之日起计算。
滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1602执694号 申请执行人：闫春明,男性,住山东省惠民县。 被执行人：吴元花,女性,住山东省滨州市。 被执行人：王岩军,男性,住山东省滨州市。 申请执行人闫春明与被执行人吴元花、王岩军追索劳动报酬纠纷一案，滨州市滨城区人民法院作出的（2020）鲁1602民初1595号民事判决书已发生法律效力。因吴元花、王岩军未按生效法律文书履行支付工资义务，本院于2021年1月8日立案执行。经查明，范海霞等与吴元花、王岩军劳动报酬系列案件与本案均向本院申请强制执行，其中范海霞申请立案最早，所立案号为（2021）鲁1602执153号，为节约执行资源，本院决定将本案并入（2021）鲁1602执153号案件一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）款规定，裁定如下： 终结滨州市滨城区人民法院作出的（2020）鲁1602民初1595号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王兆庆 审判员  李兴华 审判员  张永波 二〇二一年四月二十日 书记员  梁 军
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2324执保343号   申请保全人：潘存文，男,1962年7月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被保全人：吴平,男,1972年3月24日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   本院在执行潘存文与吴平借款合同纠纷一案财产保全一案中，本院作出的(2010)玛北民初字第27号民事裁定书已生效。经查被保全人吴平在中国农业银行、中国建设银行、华夏银行开设有账户。本院依法对被保全人账户存款在62,020元内进行冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   一、冻结被保全人吴平在中国农业银行股份有限公司玛纳斯县支行尾号1074账户（实际冻结0元）银行存款62,020元，冻结期限一年；   二、冻结被保全人吴平在中国建设银行股份有限公司玛纳斯支行尾号8624账户（实际冻结0元）、中国建设银行股份有限公司玛纳斯支行尾号3021账户（实际冻结0元）、中国建设银行股份有限公司石河子市分行夕阳红支行尾号7227账户（实际冻结0元）、中国建设银行股份有限公司玛纳斯支行尾号6918账户（实际冻结0元）银行存款62,020元，冻结期限一年；   三、冻结被保全人吴平在华夏银行河北东路支行尾号0563账户（实际冻结0元）银行存款62,020元，冻结期限一年。   本裁定立即执行。     审  判  员   仲玉新     二 〇 二 一 年 四 月 二 十 三 日     书  记  员   关旭东
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民辖终178号上诉人（原审被告）：辽宁华鑫市政建设工程有限公司，住所地沈阳市沈阳高新技术产业开发区浑南产业区世纪路**。法定代表人：侯秀琴，该公司总经理。委托诉讼代理人：张立明、张耘硕，均系该公司员工。被上诉人（原审原告）：沈阳融信达中小企业融资担保有限公司，住所地沈阳市沈北新区辉山经济开发区辉山街**。法定代表人：王劲松，系该公司经理。原审被告：张守坤，男，1970年4月18日出生，汉族，住沈阳市于洪区。原审被告：张玲，女，1968年4月18日出生，高山族，住沈阳市沈河区。原审被告：程云鹏，男，1961年3月29日出生，汉族，住沈阳市沈河区。上诉人辽宁华鑫市政建设工程有限公司不服沈阳市沈北新区人民法院（2020）辽0113民初4781号民事裁定，向本院提起上诉。上诉理由为本案被告住所地和合同履行地均不在沈阳市沈北新区；管辖约定不明，乙方住所地即被上诉人在工商企业信息登记住所地曾经变更；原审法院法律适用错误，因担保责任产生的追偿权纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者担保合同履行地人民法院管辖。综上，请求撤销原审法院裁定，将本案移送至沈阳市和平区人民法院或沈阳市浑南区人民法院管辖。被上诉人沈阳融信达中小企业融资担保有限公司及原审被告张守坤、张玲、程云鹏未提交书面答辩意见。本院经审查认为，被上诉人以于2017年4月24日其与上诉人签订的《委托担保合同》，其与原审被告张守坤签订的《反担保股权质押协议》，其与原审被告张玲、程云鹏签订的《反担保保证协议》为依据，要求上诉人给付其代偿贷款本息及违约金、律师费；原审被告张玲、程云鹏承担连带保证责任；确认其对原审被告程云鹏质押的股权具有优先受偿权等向沈阳市沈北新区人民法院提起诉讼，本案系追偿权纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案被上诉人与上诉人签订的《委托担保合同》中约定：在本合同履行期间发生争议或纠纷时，协商不成的，任何一方应向乙方即被上诉人住所地法院提起诉讼，被上诉人住所地为沈阳市蒲河大道**。因该约定符合法律规定，应为合法有效，对双方均具有法律约束力，故沈阳市沈北新区人民法院对本案纠纷具有管辖权。上诉人提出的本案管辖约定不明，应，应由被告住所地或者担保合同履行地人民法院管辖本案移送至沈阳市和平区人民法院或沈阳市浑南区人民法院审理的上诉理由，因依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  于利军审判员  曹 喆审判员  黄 鹤二〇二一年四月十九日法官助理张景书记员王玉姣
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执501号 申请执行人都江堰市腾达鞋材厂。 投资人滕新，厂长。 被执行人武侯区环球皮鞋经营部。 经营者蔡明康。 都江堰市腾达鞋材厂申请执行武侯区环球皮鞋经营部、蔡明康买卖合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初5223号民事判决已经发生法律效力。本院于2021年1月7日立案执行，执行标的为人民币XX元及相应利息等。已执行到位0元。 在执行中，本院已经向被执行人公告送达执行通知书及财产报告令，通过两次网络查询和传统的查询方式，均未发现被执行人有效的可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人蔡明康账户予以冻结，并限制被执行人蔡明康高消费及有关消费。 因被执行人武侯区环球皮鞋经营部、蔡明康确无有效财产可供执行，且申请执行人也未向本院提供可供执行的财产线索，故本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初5223号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 刘 翔 审判员 方钦少 二〇二一年四月十二日 书记员 张 瑶
湖南省津市市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0781执230号申请执行人：中联重科股份有限公司，住所地长沙市岳麓区银盆南路**。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。被执行人：刘军，男，1977年3月6日出生，汉族，职业不详，住贵州省水城县。被执行人：郭加春，男，1982年9月16日出生，穿青人，职业不详，住贵州省水城县。本院在执行申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人刘军、郭加春债权转让合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的已经发生法律效力的（2015）津民二初字第332号民事判决书，于2021年4月2日向本院申请强制执行，本院于2021年4月2日立案执行。执行中，湖南省高级人民法院于2021年4月8日作出了（2021）湘执监1117号执行裁定书，将本案指定由湖南省永兴县人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0781执230号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  田凌二〇二一年四月二十一日书记员  李熠
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0106执307号申请执行人：河南德宝置业有限公司，住所地郑州市上街区金华路。法定代表人：曾锋，系该公司总经理。被执行人：刘国青，女，1960年2月2日出生，汉族，住河南省荥阳市。本院于2021年3月24日立案执行的（2021）豫0106执307号申请执行人河南德宝置业有限公司与被执行人刘国青追偿权纠纷一案,标的额xxxx元，现被执行人已履行完毕本案的执行内容，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项之规定，本院（2021）豫0106执307号案件以执行完毕方式结案。审判员  江发兵二〇二一年四月二十五日书记员  王德生
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0623执2370号申请执行人：中国建设银行股份有限公司如东支行，住所地如东县。委托诉讼代理人：唐薛忠，男，系该公司职员。委托诉讼代理人：蒋海波，男，系该公司职员。被执行人：张晓建，男，1974年8月7日出生，汉族，住如东县。被执行人：施春霞，女，1979年1月22日出生，汉族，住如东县。申请执行人中国建设银行股份有限公司如东支行与被执行人张晓建、施春霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月8日作出（2019）苏0623民初2370号民事判决书已发生法律效力，依该民事判决书：一、被告张晓建、施春霞于本判决生效后十日内归还原告中国建设银行股份有限公司如东支行借款本金人民币251571.65元。二、被告张晓建、施春霞于本判决生效后十日内给付原告中国建设银行股份有限公司如东支行借款利息人民币3044.84元（含罚息，计算至2020年10月10日）；自2020年10月11日起至实际给付之日的利息按《个人住房（商业用房）借款合同》的约定计算。三、确认原告中国建设银行股份有限公司如东支行对被告南通顺意房地产开发有限公司所担保的借款本金251571.65元及截止2020年3月3日的利息（含罚息）享有担保债权。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5344元、保全费2070元，合计7414元，由被告张晓建、施春霞、南通顺意房地产开发有限公司共同负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年12月8日立案受理，执行标的262030.49元，执行费3830元。本院执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2020年12月10日向被执行人送达执行通知书及财产报告令。2、2020年12月9日在执行“点对点”、“总对总”系统对被执行人财产情况进行查询，未发现被执行人名下其他可供执行的财产。3、2021年3月25日，前往被执行人住所地村委会调查被执行人情况，经了解被执行人家庭经济困难，目前无可供执行的财产。4、2021年3月25日，对被执行人张晓建、施春霞发出限制消费令。5、2020年4月9日，对被执行人施春霞的中国银行、中国农业银行账户予以冻结，冻结期间为一年，自2021年4月9日至2022年4月8日。6、2020年4月9日，本院电话约谈申请执行人，告知其本院就本案执行已经采取的各项措施并征求其对本案执行的意见。申请执行人表示现暂无法提供执行财产线索，被执行人目前无可供执行的财产，同意本案终结本次执行程序。综上，本案执行标的额人民币262030.49元，执行费3830元未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的有效财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产并同意终结本次执行程序，故本案本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条第一款规定，裁定如下：一、终结本院（2019）苏0623民初5835号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 顾 宇审判员 潘惠慈审判员 周 斌二〇二一年四月九日书记员 刘 浏
四川省邻水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1623执33号 申请执行人：四川邻水农村商业银行股份有限公司。住所：邻水县鼎屏镇古邻大道4号。统一社会信用代码：915116237334284266。 法定代表人：江勇，职务：董事长。 委托代理人（特别授权）：颜福秀，女，汉族，生于1987年10月28日，住四川省邻水县，系该公司员工。 被执行人：曾祥德，男，汉族，生于1964年12月23日，住四川省邻水县。 被执行人：贺碧兰，女，生于1965年3月9日，住四川省邻水县。 被执行人：曾坚，女，生于1988年6月23日，住四川省邻水县。 本院在执行申请执行人四川邻水农村商业银行股份有限公司与被执行人曾祥德、贺碧兰、曾坚金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议：由被执行人曾祥德、贺碧兰、曾坚于2021年5月20日前支付给申请执行人本金1319916.92元及利息（利息以银行贷款系统为准）和案件受理费8339.5元。申请执行人四川邻水农村商业银行股份有限公司自愿撤回本案的执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2021）川1623执33号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈洪宇 审判员  陈华雄 审判员  刘 丽 二〇二一年四月一日 书记员  杨 阳 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
浙江省象山县人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0225民初846号原告：象山县农村信用合作联社，住所地：象山县丹东街道靖南路342号，统一社会信用代码91330225144992766X。法定代表人：方见，该社理事长。委托诉讼代理人：陈建民，浙江象港律师事务所律师。委托诉讼代理人：张斌裕，浙江象港律师事务所律师。被告：杜爱民，男，1965年7月18日出生，汉族，住象山县。原告象山县农村信用合作联社（以下简称县信用社）与被告杜爱民金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序。2021年2月1日，本院依原告申请裁定查封、扣押、冻结被告杜爱民名下财产及银行存款，保全标的100000元，后采取了保全措施。2021年4月19日，本案公开开庭进行了审理。原告县信用社的委托诉讼代理人陈建民到庭参加诉讼，被告杜爱民经公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告县信用社以被告杜爱民未偿还借款本息为由，向本院提出诉讼请求：1.判令被告杜爱民归还原告借款本金100000元，并支付利息、违约金、复利等7255.43元（从2019年12月1日算至2020年5月1日，以后按照约定的利息、罚息、复息等计算至全部付清止），以上合计107255.43元；2.本案诉讼费包括保全费由被告承担。被告杜爱民未作答辩，亦未提供抗辩证据。本院经审理认定事实如下：2017年2月17日，被告向原告申请办理丰收信用卡福农卡并按要求填写了申请表，并申明“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该丰收卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”。申请表中以表格形式列明年费、卡片工本费、违约金及相关手续费的收费标准，其中违约金列明按最低还款额未还部分5%收取，最低1元，最高500元。申请表后附有福农卡领用合约和章程，对相关权利义务等内容进行了约定，其中载明“丰收信用卡福农卡（以下简称福农卡）是发卡机构向广大涉农类客户及小微企业主、个体工商户等发放的借贷合一的银联品牌人民币个人信用卡。福农卡具有存款计息、按日贷款分期、消费、取现等信用卡存贷款、结算功能，不提供享受免息期的透支消费及透支取现功能，不支持普通分期业务功能”、“福农卡账户只有专用额度（即分期额度），不具有固定额度（即普通透支额度）和临时额度。发卡机构核准客户领卡申请的同时核定福农卡账户专用额度，该额度在卡片有效期内可通过按日贷款分期方式循环使用”、“客户可按照发卡机构规定的最低还款额还款。最低还款额为发卡机构规定的客户应该偿还的最低金额，最低还款额＝（本期账单余额-本期未还利息-本期未还费用-本期分期分摊未还金额-上期最低还款额未还部分）＊100%＋本期未还利息＋本期未还费用＋本期分期分摊未还金额＋上期最低还款额未还部分”、“客户未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，除应支付透支利息之外，还应对最低还款额未还部分按收费表规定的收费标准支付违约金”、“福农卡透支利率实行浮动利率管理，在中国人民银行规定的浮动幅度内，发卡机构根据内部评估结果确定客户福农卡账户适用的透支日利率标准。对客户福农卡账户的透支利率变动，发卡机构将以对账单、短信或其他合适的方式通知客户。透支利息的结息日为账单日，在次日起息，按月计收复利。复利计收对象包括本金、利息等欠款”。同日，被告还填写了《丰收信用卡福农卡·普惠宝业务申请书》，申请金额100000元，经原告评估确定授信额度为100000元，年利率为4.35%。后原告向被告发放了卡号为6222××××1027的福农卡，该卡于2017年2月19日开户。2019年2月12日，被告通过福农卡按日分期贷款100000元，贷款到期日为2020年2月7日，付息日为每月账单日后25天。自2019年12月1日起的应付利息，被告一直未支付，贷款到期后，被告亦未能清偿。另原告为本案诉讼发生保全申请费1020元。以上事实，由原告县信用社提供的福农卡申请表（附领用合约、章程）、福农卡·普惠宝业务申请书、信用卡交易明细、欠款信息查询截屏，及其庭审陈述予以证实。本院认为，原、被告之间的福农卡领用合约合法有效，原告向被告核发福农卡供其使用，双方形成合法金融借款关系。被告未按照领用合约履行还款义务，应承担违约责任，故原告要求被告归还借款本金并支付利息及违约金的诉请，符合合同约定，本院依法予以支持。至于原告要求被告支付复息的诉请，因领用合约未对复利进行明确的约定，本院对该诉请不予支持。原告为实现本案债权发生的保全申请费，按合同约定应由被告承担。被告杜爱民经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告杜爱民于本判决生效后十日内归还原告象山县农村信用合作联社借款本金100000元，并支付利息、违约金（自2019年12月1日起，按《丰收信用卡福农卡领用合约》及《丰收信用卡福农卡·普惠宝业务申请书》的约定计算至实际履行之日止）；二、被告杜爱民于本判决生效后十日内给付原告象山县农村信用合作联社为实现债权支付的保全申请费1020元；三、驳回原告象山县农村信用合作联社的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费2445元，减半收取计1222.50元，由被告杜爱民负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 员 姜海波二〇二一年四月二十日代书记员 吴普贤431