wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省象山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0225刑初122号 公诉机关浙江省象山县人民检察院。 被告人周楠，男，1971年11月2日出生，汉族，出生地安徽省淮北市，文化程度初中，农民，住安徽省淮北市烈山区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年2月14日被浙江省象山县公安局传唤，次日被刑事拘留，2021年2月22日被依法取保候审。2021年4月14日被本院依法决定逮捕。现羁押于浙江省象山县看守所。 浙江省象山县人民检察院以象检刑诉[2021]101号起诉书指控被告人周楠犯危险驾驶罪，于2021年4月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省象山县人民检察院检察员陈一飞、被告人周楠到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省象山县人民检察院指控，2021年2月14日21时许，被告人周楠饮酒后驾驶浙Ｂ9××××号的别克牌小型轿车从象山县丹西街道丹阳路1号附近出发，后沿象山县丹东街道海山路由南往北行驶至象山县丹东街道海山路与象山港路交叉路口附近路段处时，因被告人周楠饮酒后驾驶机动车，导致被告人周楠驾驶的浙Ｂ9××××号的别克牌小型轿车与前方同向行驶的等待信号灯的由周某驾驶的浙ＢＥ××××号的奥迪牌小型轿车发生碰撞，造成两车损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人周楠立即停车并下车查看，周某遂以“普通道路事故”而电话报警。象山县公安局交通警察大队接警后即赶至现场勘查，交通警察在现场询问过程中发现被告人周楠具有饮酒后驾驶机动车的嫌疑，即当场对被告人周楠进行呼气式酒精含量测试，测试结果为199ｍｇ／100ｍｌ。随后，交通警察陪同被告人周楠至象山县××人民医院即宁波市第四医院提取了被告人周楠的血液样本。后被告人周楠随交通警察至象山县公安局，并如实供述了自己的上述犯罪事实。2021年2月15日，经浙江中和司法鉴定中心鉴定，被告人周楠的血液样本中检出乙醇成份，且其浓度为233ｍｇ／100ｍｌ。被告人周楠此次驾驶机动车时的血液中酒精含量已达到醉酒驾驶标准，属于醉酒驾驶。2021年3月4日，经象山县公安局交通警察大队认定，被告人周楠承担本次事故的全部责任，周某不承担本次事故的责任。案发后，被告人周楠赔偿给周某车辆维修费人民币8900元。 2021年3月23日，被告人周楠向浙江省象山县人民检察院出具了认罪认罚具结书。同时，浙江省象山县人民检察院向本院提出对被告人周楠以犯危险驾驶罪判处拘役三个月，并处罚金人民币6000元的量刑建议。 被告人周楠对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，并同意适用速裁程序审理，且在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人周楠违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关认为被告人周楠到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚的意见，符合法律规定，本院予以采纳。案发后，被告人周楠积极赔偿被害人周某的全部经济损失，可酌情予以从轻处罚。被告人周楠自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关提出对被告人周楠判处拘役三个月，并处罚金人民币6000元的量刑建议，该量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人周楠犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币6000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月14日起至2021年7月4日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 虞宏达 二〇二一年四月十四日 代书记员 金 敏
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1281民初689号 原告杨某某，住调兵山市 被告某保险公司，住所地铁岭市。 负责人盛某某，系该公司经理。 本院在审理原告杨某某与被告某保险公司保险纠纷一案，本院于2021年3月30日立案，原告杨某某于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告杨某某撤回起诉。 诉讼费25元（原告预交，已减半收取），由原告杨某某负担。 审判员  聂晶 二〇二一年四月二十日 法官助理刘克江 书记员王阳阳
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0112执1043号之二申请执行人：中银消费金融有限公司。住所地：中国（上海）自由贸易实验区银城中路。统一社会信用代码913100005574007652。法定代表人：黄志刚，董事长。委托诉讼代理人：杨建武，陕西磐宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：盛普，陕西磐宇律师事务所实习律师。被执行人：刘君，女，汉族，19XX年X月XX日出生，住西安市未央区阿房四路XX小区，公民身份号码6XXXXXXXXXXXXXXX9。被执行人：张建军，男，汉族，19XX年XX月X日出生，住西安市未央区阿房四路XX小区，公民身份号码6XXXXXXXXXXXXXXX7。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人张建军、刘君公证债权文书一案，申请执行人中银消费金融有限公司依据西安市新城区公证处作出的、已发生法律效力的（2017）西新证经字第137号公证书、（2020）西新证执字第21号执行证书于2021年1月8日向本院申请执行，本院已依法受理。执行标的为支付贷款本金120281.01元，利息及滞纳费29909.88元（计算至2020年6月7日），利息；律师费3608元、公证费560元；执行费2215元。案件在执行中，本院已查封被执行人张建军名下位于西安市未央区阿房四路XX小区XX号楼XX幢XXXXX号房屋一套。后双方当事人自愿达成和解，执行费2215元被执行人已向本院交纳。待被执行人履行完毕后再对被执行人名下的房产予以解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0112执1043号案件的执行。如被执行人未按和解约定履行，可再次申请立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 启审判员 胡 琳审判员 贺 诚二〇二一年四月二日书记员 李薇娜
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0822执24号申请执行人：广州彩云气模制品有限公司，统一社会信用代码：91440111578006054P，住所地：广东省广州市白云区钟落潭镇光明村光明西路7号。法定代表人：周金明，该公司董事长。委托诉讼代理人：袁友军，湖南金厚律师事务所律师。被执行人：桑植县鸟儿岭康旅小镇，统一社会信用代码：92430822MA4QMPPA72，住所地：湖南省张家界市桑植县瑞塔铺镇鸟儿岭居委会。经营者：刘鑫本院2021年1月5日立案的申请执行人广州彩云气模制品有限公司与被执行人桑植县鸟儿岭康旅小镇合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）湘0822民初1054号民事调解书，并根据申请执行人的分阶段申请，向被执行人送达执行通知书等法律文书，被执行人应当履行的义务：1、支付分期履行的工程款60000元(暂计算至2021年2月)，负担受理费4764元、执行费800元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人承诺2021年4月9日向法院执行款专户打款2万元，表示之后每月支付一部分，但之后一直没有履行。立案后，分别于2021年1月7日至2021年4月21日二次发起总对总网络查控，对其银行存款、工商、证券、车辆信息等情况查询：没有发现可供执行的财产。本院在线下银行查询被执行人的经营者刘鑫的银行存款，均无可供执行的存款。本院2021年1月4日网络限额冻结被执行人在农业银行桑植县支行是账户（具体见冻结回执）。2021年2月3日本院传统查询被执行人的不动产登记情况、金融理财、住房公积金、保险等情况，未发现其他可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年4月21日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人没有提供其他有价值的财产线索。2021年4月14日在被执行人所在基层组织调查：证明被执行人在辖区内有经营，但不清楚经营状况及其他财产。2021年4月21日，本院依法对被执行人桑植县鸟儿岭康旅小镇限制高消费措施，并在执行信息公开网上公布。本院于2021年4月21日电话、信息约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人尚有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请人同意对本案终结本次执行程序。本院认为，截止2021年4月21日，执行到位20000元，其他执行标的、受理费、执行费未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有财产可供执行，经合议庭合议后对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭海波审 判 员  肖 翰审 判 员  侯永勇二〇二一年四月二十一日代理书记员  刘 攀附相关法律条文:最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0804民初1396号原告：苑莹，女，汉族，1994年8月29日出生，现住辽宁省营口市鲅鱼圈区。被告：营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校，住所地：鲅鱼圈区芦屯镇官屯村东外环以西。法定代表人：王金海，该公司总经理。委托诉讼代理人：李爱慧，营口市西市法律服务所法律工作者。原告苑莹与被告营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校（以下简称：金成驾校）培训服务合同纠纷一案，本案立案受理后原告苑莹在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未办理申请减、缓、免等手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按苑莹撤回起诉处理。审判员  董虹二〇二一年四月十六日法官助理冯博玉书记员吴佳蒙
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执3378号之二 申请执行人：李洪超，男，2000年4月30日生，汉族，住诸城市， 被执行人：李红俞，女，1981年1月25日生，汉族，住诸城市， 本院依据（2020）鲁0782民初6481号民事调解书，在执行申请执行人李洪超与被执行人李红俞民间借贷纠纷一案中，申请执行标的额为52568元。本院于2020年12月18向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产情况。 1、2020年12月18日、2021年2月25日经网络查控被执行人银行存款、房地产、车辆、有价证券等，未查询到可供执行的财产。 2、经传统查控，未发现被执行人可供执行的财产。 3、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 4、2021年3月18日，本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人不同意提供资金进行悬赏，同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0782民初6481号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 志 审判员 王树明 审判员 何兆红 二〇二一年××月××日 书记员 王 蕾
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初15643号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：葛君，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾雨薇，北京大成（西安）律师事务所律师。 被告：马春慧，女，住山西省晋中市。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告马春慧保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨若嘉 二〇二一年四月十三日 法官助理 贾旖旎 书 记 员 惠嘉瑜
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1082民初2510号 原告：宋小方，男，1961年11月16日出生，汉族，住临海市。 被告：张馨予，女，1991年6月6日出生，汉族，住临海市。 原告宋小方与被告张馨予民间借贷纠纷一案，宋小方于2021年4月2日向法院提起诉讼，诉请：判决张馨予归还宋小方借款320000元，并支付逾期利息（按一年期贷款市场报价利率自起诉之日起算履行完毕日至）。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年4月22日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，张馨予以生意周转为由，陆续向宋小方借款320000元。其中2019年11月8日借款100000元，2019年12月7日借款100000元，2020年3月15日借款120000元，张馨予分别向宋小方出具三份借条。现张馨予至今未偿还借款。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 张馨予于本判决生效之日三十日内返还宋小方借款本金320000元，并支付逾期利息（以320000元为基数、按年利率3.85%自2021年4月2日起计算至本判决履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6100元，减半收取3050元，由张馨予负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 金珊珊 二〇二一年四月二十二日 代书记员 金 琪 ?
文书内容重庆市忠县人民法院刑 事 判 决 书（2021）渝0233刑初47号公诉机关重庆市忠县人民检察院。被告人谭红伟，男，1992年6月5日出生于重庆市石柱土家族自治县，土家族，初中文化，无业，户籍地重庆市石柱土家族自治县，住重庆市忠县。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪于2020年10月22日被公安机关抓获归案，次日被刑事拘留，同年11月27日被执行逮捕。现羁押于重庆市忠县看守所。辩护人杨义禄、方俊入，重庆冠凯律师事务所律师。重庆市忠县人民检察院以忠检刑诉〔2021〕Z21号起诉书指控被告人谭红伟犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年3月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，公开开庭进行了审理。重庆市忠县人民检察院指派检察官潘春燕出庭支持公诉，被告人谭红伟及辩护人杨义禄到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6、7月，“江南”通过互联网XX通讯软件联系到被告人谭红伟，向谭红伟发送一张网站的图片，表示要向其购买该类型的网站，被告人谭红伟明知“江南”利用该网站实施违法犯罪活动，仍按照“江南”提供的图片从互联网上购买同类型的源码网站和服务器交由李某（另案处理）搭建和修改，约定支付报酬1000元，李某交由贺某（另案处理）搭建和修改完成，并支付报酬400元，后被告人谭红伟以10800元的价格将搭建好的网站出售给“江南”。被害人万某某、韦某某、朱某某、刘某在该网站投注购买虚拟货币被诈骗共计31万余元。被告人谭红伟于2020年10月22日在忠县XX街道XX路房间内被忠县公安局民警抓获，到案后如实供述上述事实。公诉机关认为，被告人谭红伟的行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。其到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚；其自愿认罪认罚，可从宽处理。综上，建议对谭红伟判处有期徒刑十个月，并处罚金一万元人民币，并追缴违法所得。被告人谭红伟对指控事实、罪名及法律适用均无异议，并认罪认罚。辩护人对指控事实、罪名均无异议，但提出被告人谭红伟具有坦白、认罪认罚、主观恶性不大等法定、酌定从轻处罚情节，请求对其从宽处罚。经审理查明，2020年6、7月的一天，昵称“江南”的人通过互联网XX通讯软件添加被告人谭红伟联系购买“杀猪盘”网站。谭红伟在知道或应当知道他人将利用该网站实施犯罪，仍按照“江南”的要求，从网上租赁服务器、获取特定源代码等交由李某搭建和修改，支付报酬1000元，李某又将该网站的搭建、修改工作交由贺某，支付报酬400元。后谭红伟以10800元的价格将搭建好的网站出售给“江南”，他人利用前述网站骗取被害人万某某、韦某某、朱某某、刘某钱财共计31万余元。2020年10月22日，公安机关将被告人谭红伟抓获归案，并从谭红伟处扣押电脑主机1台、iphoneXR手机1部。同年12月2日，公安机关从李某处扣押oppoReno2Z手机1部。谭红伟到案后如实供述了上述涉案事实，并自愿签署《认罪认罚具结书》。在本院审理过程中，谭红伟自愿退缴违法所得1.08万元至本院账户。上述事实，被告人谭红伟及辩护人在庭审中均无异议，并有经庭审示证、质证，本院予以确认的物证电脑主机、手机；搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单；户籍资料、抓获经过、手机聊天截图、QQ聊天记录截图、网站页面截图、银行卡交易明细、微信交易明细、支付宝交易明细等书证；证人李某、贺某的证言；被害人万某某、韦某某、朱某某、刘某的陈述；远程勘验工作记录、手机电子数据；被告人谭红伟的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谭红伟明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为其犯罪提供技术支持，造成诈骗金额达31万余元，违法所得10800元，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪，依法应在“三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金”刑档内裁量刑罚。公诉机关指控罪名成立。谭红伟到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚；其自愿认罪认罚，可从宽处理；其主动退缴违法所得，在量刑时予以考虑。综合谭红伟的犯罪事实、性质、情节，本院决定对其从轻处罚。关于对被告人从宽处理的辩解、辩护意见及公诉机关量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第三款、第六十二条、第五十二条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人谭红伟犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金一万元人民币（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年10月22日起至2021年8月21日止。）二、追缴被告人谭红伟的违法所得，上缴国库（已全部退缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第二中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  田 丹审 判 员  任 娟人民陪审员  罗文武二〇二一年四月十三日书 记 员  文华梅
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1422执保446号之七申请人：山东宁津农村商业银行股份有限公司。法定代表人：方化臣。被申请人：葛宝林，男，1976年9月11日出生，汉族，住宁津县。被申请人：王艳玲，女，1974年7月16日出生，汉族，住宁津县。被申请人：郑绍才，男，1977年2月1日出生，汉族，住宁津县。被申请人：张增芬，女，1975年3月8日出生，汉族，住宁津县。被申请人：张军文，男，1963年5月16日出生，汉族，住宁津县。被申请人：张秀凤，女，1961年11月17日出生，汉族，住宁津县。被申请人：张寿岗，男，1976年9月25日出生，汉族，住宁津县。被申请人：杨桂影，女，1977年1月19日出生，汉族，住宁津县。申请人山东宁津农村商业银行股份有限公司于2021年04月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人葛宝林、王艳玲、郑绍才、张增芬、张军文、张秀凤、张寿岗、杨桂影名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将张增芬名下山东省农村信用社联合社账户62×××67,0101,0存款94249.72元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二一年四月十五日书记员  高 玥
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)浙0702民初2466号 原告：朱建阳，男，1976年1月16日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 被告：凌富荣，男，1974年4月12日出生，汉族，住四川省大竹县。 本院在审理原告朱建阳与被告凌富荣非机动车交通事故责任纠纷一案中，原告朱建阳于2021年4月23日向本院提出撤回对被告凌富荣的起诉。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告朱建阳撤回起诉。 本案受理费25元（减半收取，原告已预交），由原告负担。 审 判 员 程鸿仙 二〇二一年四月二十三日 代书记员 叶丽敏
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0116民初1127号原告武汉众邦银行股份有限公司。住所地：湖北省武汉市黄陂区盘龙城经济开发区汉口北大道88号汉口北国际商品交易中心D2区1-2层、22-23层，统一社会信用代码91420100MA4KTMYN5A。法定代表人：晏东顺，该公司董事长。委托代理人：胡怡、戴理，北京盈科（武汉）律师事务所律师。一般授权。被告岳珍，女，1998年6月9日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区，原告武汉众邦银行股份有限公司诉被告岳珍金融借款合同纠纷一案，本院2021年1月24日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月4日公开开庭进行了审理。原告武汉众邦银行股份有限公司的委托代理人戴理到庭参加诉讼。被告岳珍经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武汉众邦银行股份有限公司向本院提出诉讼请求:1.判令被告岳珍向原告偿还借款本金人民币23326.46元，支付利息、罚息、复利人民币2484.31元（暂计算至2020年11月27日，要求按合同约定计算至全部债务清偿之日止）；2.判令本案的诉讼费、律师费等实现债权的费用由被告承担。事实与理由：原、被告双方于互联网签订了《武汉众邦银行个人借款合同》，原告依约向被告提供了合同约定的贷款33620元。由于被告未按约定足额偿还贷款，其行为已构成违约，截止2020年11月27日，拖欠本息合计25810.77元。庭审中，武汉众邦银行股份有限公司明确其主张的律师费为1500元。被告岳珍辩称（缺席）。在答辩期内岳珍未提交书面答辩状和证据。经审理查明：2018年9月14日，原告武汉众邦银行股份有限公司（乙方）与重庆三峡银行股份有限公司（甲方）签订《联合贷款业务合作协议》，联合贷款是甲方与乙方基于共同的贷款条件和同一借款合同，按约定比例出资，联合向符合条件的借款人发放互联网贷款。合作期限为三年，以本协议签订日起计算。双方约定的放款比例，甲方承贷90%的份额，乙方承贷10%的份额。双方合作的贷款产品为乙方的“众车贷”产品，贷款期限最长不超过三年。乙方职责为，代表双方统一联系借款人，收集贷款审批所需借款人资料，对所收集的借款人各类资料真实性、合法性负责。乙方代表甲方与借款人、担保人签订借款合同、担保合同及合作协议等相关合同。乙方代表甲方督促借款人按时归还本、息及其他应付款项，在逾期情况下对借款人逾期未还的贷款本、息及相关费用进行催收，相关逾期管理与催收行为须符合相关法律法规及监管政策规定。合同中还约定了其他事项。《联合贷款业务合作协议》签订后，原告武汉众邦银行股份有限公司以自己名义并代表重庆三峡银行股份有限公司，联合向符合条件的借款人发放互联网贷款，贷款产品为“众车贷”产品，贷款资金用途是购买汽车消费。2019年4月4日，被告岳珍在原告武汉众邦银行股份有限公司的电子系统通过身份认证并经过人脸识别系统验证后，双方通过网络以电子签名的方式签订《武汉众邦银行个人借款合同》，约定借款人岳珍（甲方）向贷款人武汉众邦银行股份有限公司（乙方）借款33620元，借款用途个人消费，借款年利率8.3%，还款方式为等额本息还款，借款期限为36个月。贷款逾期的，乙方有权自逾期之日起按借款利率上浮50%计收罚息。未支付的利息（含罚息）按罚息利率计收复利；甲方发生下列任一情形均构成违约：未按约定偿还借款本息或支付其他应付款项，乙方有权宣布贷款立即到期，要求甲方立即清偿借款本息及相关费用；以法律手段追偿借款本息，且乙方因实现权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、财产保全费、公告费等）由甲方承担。合同中还约定了贷款支付对象：华昌融资租赁（中国）有限公司，合同中还约定了其他事项。合同签订后，2019年4月8日，武汉众邦银行股份有限公司根据合同的约定将借款33620元支付给岳珍指定的华昌融资租赁（中国）有限公司的银行账户。截止2020年11月27日，被告已偿还原告武汉众邦银行股份有限公司借款本金10293.54元，尚欠借款本金23326.46元，已支付利息2345.55元，尚欠借款利息2129.21元，已支付罚息、复利38.43元，连同应计算的罚息、复利355.10元，合计25810.77元。因被告未能清偿贷款本息，经原告催要无果后,原告具状本院，要求被告偿还全部借款及利息。本院认为，岳珍通过网络在线操作，以电子签名的形式与武汉众邦银行股份有限公司签订的《武汉众邦银行个人借款合同》系双方当事人真实意思的表示，合同的内容不违反法律规定，且该电子合同经过中金金融认证中心有限公司数据真实性认证，内容未被篡改。应当认定为合法有效。武汉众邦银行股份有限公司依约向岳珍发放了全部贷款后，已履行了合同义务。岳珍在偿还了部分借款本金和利息后，未继续按合同约定履行偿还本、息义务，已构成违约。根据合同约定武汉众邦银行股份有限公司有权宣布贷款提前到期，要求岳珍偿还未还全部借款本息。故对原告武汉众邦银行股份有限公司要求被告岳珍偿还借款本金23326.46元和截止至2020年11月27日止的借款利息、罚息、复利2484.31元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告主张2020年11月27日后至清偿之日止的利息、罚息、复利的诉请。符合合同约定和相关法律规定，本院予以支持。其主张的律师费，符合合同约定，同时武汉众邦银行股份有限公司向法庭提交了代理合同和代理费发票。故对该诉请本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、岳珍偿还武汉众邦银行股份有限公司贷款本金23326.46元和借款利息、罚息、复利2484.31元（截止2020年11月27日止）；二、岳珍支付武汉众邦银行股份有限公司借款利息、罚息和复利（从2020年11月28日起至债务清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，按借款合同约定的利率计算）；三、岳珍支付武汉众邦银行股份有限公司律师费1500元。上述款项于本判决发生法律效力之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取223元，由被告岳珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于武汉市中级人民法院。审判员  李晖二〇二一年四月十二日法官助理李洁书记员宋颖颖
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0381执恢908号 申请执行人木爱娟： 被执行人陈金木： 申请执行人木爱娟与被执行人陈金木民间借贷纠纷一案，（2015）温瑞商初字第02757号民事判决已发生法律效力，本院于2021年4月2日依法恢复执行，本次恢复执行到位32927元。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0381执恢908号案件本次恢复执行32927元完毕。 二〇二一年四月二日
重庆市江北区人民法院行 政 裁 定 书（2021）渝0105行初112号原告臧锡兵，男，汉族，1968年3月21日出生，住重庆市江北区。委托代理人谭小兵，重庆航宇律师事务所律师。被告重庆市江北区民政局，住所地重庆市江北区洋河一村78号重庆国际商会大厦15楼，统一社会信用代码11500105009287933P。法定代表人程锋，局长。第三人代祥会，女，汉族，1967年2月5日出生，住贵州省桐梓县。原告臧锡兵诉被告重庆市江北区民政局履行法定职责一案，本院于2021年3月11日立案。审理中，原告臧锡兵自愿撤回起诉。经审查，本院认为，原告申请撤诉，不损害国家利益、公共利益及他人的合法权益，符合当事人自愿处分诉讼权利的法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告臧锡兵撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告臧锡兵承担。审 判 员 江朝丽二〇二一年四月十三日法官助理 蒋席丹书 记 员 杨俊逸
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0784民初1206号 原告：上海品维知识产权服务有限公司，住所地：上海市闵行区沪青平公路277号5楼K96室。 法定代表人：朱剑锋。 委托诉讼代理人：耿辉,浙江聿兴律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：鲍明珠,浙江聿兴律师事务所执业律师。 被告：永康市凤麟工贸有限公司，住所地：浙江省金华市永康市。 法定代表人：周芯菡。 被告：杭州阿里巴巴广告有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区网商路699号1号楼5楼。 法定代表人：戴珊。 委托诉讼代理人：赖侃昕,浙江金哲律师事务所执业律师。 本院在审理原告上海品维知识产权服务有限公司与被告永康市凤麟工贸有限公司、杭州阿里巴巴广告有限公司侵害商标权纠纷一案中，原告于2021年4月7日以已和解为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告上海品维知识产权服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元(预收525元)，由原告上海品维知识产权服务有限公司负担。 审 判 员 陈飞峰 二〇二一年四月七日 法官助理 王红兰 代书记员 胡馨月 1
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0725执432号娄志强(申请执行人)娄志强与王志磊买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现已执行到位，至此，娄志强向本院申请执行的（2020）豫0725民初3493号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  李华清二〇二一年四月二十五日书记员  赵振坤
山西省寿阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0725民初388号 原告张锦铁，男，1962年11月10日出生，汉族，山西省寿阳县人，现住寿阳县。 被告张九义，男，1963年11月5日出生，汉族，山西省寿阳县人，现住寿阳县。 本院在审理原告张锦铁诉被告张九义民间借贷纠纷一案中，原告张锦铁于2021年4月12日在诉讼过程中向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张锦铁的撤诉申请符合法律的有关规定并且是其真实意思表示，依法应予准许。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告张锦铁撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张锦铁负担。 审判员  王思芳 二〇二一年四月十二日 书记员  王 彤 （校对人：王彤）
江苏省徐州市云龙区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0303执116号之一 申请执行人：滕某，女，2008年12月11日生，汉族，住本市云龙区。 被执行人：王某，男，1986年4月13日生，汉族，住徐州市。 本院在执行滕某与王某抚养费纠纷一案中，经查，本院作出的(2013)云少民初字第0032号民事调解书已经发生法律效力。申请人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由，于2021年1月5日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为30000.00元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1、2021年1月6日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。 2、2021年1月至今，本院通过网络查控，依法查询了被执行人银行、车辆、房产等财产信息。根据查询结果，冻结被执行人部分银行账户，因冻结银行存款较少，本案暂不扣划。申请执行人自认被执行人已经履行5000元，经查被执行人名下无其他可供执行财产线索。 3、在执行过程中，本院至生效法律文书载明的地址查找，未查找到被执行人。 4、2021年4月6日与申请执行人法定代表人谈话，告知案件执行情况，申请人无法进一步提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 5、本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但穷尽执行措施仍未发现可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本案根据实际情况，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 司 磊 审判员 毛海威 审判员 刘 静 二〇二一年四月六日 书记员 张 慧
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初5356号 原告：邱爱云，女，1958年8月29日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 委托诉讼代理人：陈岳荣，浙江万申佳律师事务所律师。 被告：陈光周，男，1986年5月19日出生，彝族，住贵州省六枝特区。 被告：孙仁要，男，1952年5月13日出生，汉族，住河南省郸城县。 委托诉讼代理人：孙信远，男，1980年10月14日出生，汉族，住河南省郸城县，系被告之子。 被告：中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司，住所地浙江省金华市婺城区中山路293号。 负责人：金李沈，总经理。 委托诉讼代理人：郑俊飞，员工。 委托诉讼代理人：金莹，员工。 原告邱爱云为与被告陈光周、孙仁要、中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司（以下简称“人保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年12月4日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法适用简易程序于2021年3月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈岳荣、被告孙仁要委托诉讼代理人孙信远、被告人保公司委托诉讼代理人郑俊飞到庭参加诉讼，被告陈光周经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生概况：2019年10月6日13时5分，陈光周驾驶车牌号为浙ＧＫ××××的重型货车，沿环城西路行驶至兰溪市环城西路农贸地方右转弯时，与直行邱爱云驾驶的电动自行车发生碰撞，造成两车受损及邱爱云受伤的道路交通事故。 二、交警责任认定：被告陈光周全责，原告邱爱云无责。 三、受伤治疗情况：原告受伤后，在兰溪市人民医院住院治疗43日，在金华市中医医院住院35日，合计78日。 四、鉴定情况：2020年6月12日，原告委托金华精诚司法鉴定所对其自身伤残等级、误工期、护理期、营养期、致伤方式进行评定，该所于2020年7月1日出具鉴定意见，认为邱爱云主要损伤为左侧内外踝骨折，符合2019年10月6日交通事故中人体与地面碰撞、摔跌所致损伤特点，经治疗后遗留左踝关节功能丧失程度大于50%（未达75%），评定为十级伤残，误工期120日、护理期60日、营养期60日（以上时间均自受伤之日起计算）。原告支付鉴定费2600元。2021年1月13日，本院依当事人申请委托浙江千麦司法鉴定中心衢州（天恒）所对邱爱云的伤残等级进行重新鉴定，该所于2021年2月24日出具鉴定意见，认为其因交通事故造成左内、外踝关节骨折功能部分丧失，评定为十级伤残。被告人保公司支付鉴定费1560元。 五、原告请求判令：1.被告赔偿原告因交通事故造成的损失197397.4元；2.被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司在保险责任范围内承担赔偿责任，不足部分由其余被告承担；3.本案诉讼费由被告承担。 六、被告陈光周未作答辩。 被告孙仁要答辩意见：不承担保险公司不赔偿部分，其余同保险公司意见。 被告人保公司答辩意见：涉案机动车在被告处投保交强险、商业三者险1000000元及不计免赔，出险时在保险期间内。被保险人是孙仁要，权益人是孙信远。医药费需扣除与事故无关的检查费336元，非医保用药8810.39元。被告已垫付10000元。伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费不认可。鉴定费、诉讼费不认可。其余无异议。 七、其他需要说明的情况 （一）浙ＧＫ××××号货车在被告人保公司投保交强险、商业三者险（1000000元）及不计免赔，出险时在保险期间内； （二）被告人保公司已垫付10000元，被告孙仁要垫付20150元； （三）原告邱爱云自愿放弃财产损失中鲜鸡蛋款240元及与事故无关医疗费用336元； （四）被告陈光周与孙仁要系雇佣关系，事故发生时，被告陈光周在去拉货的路上，相应赔偿责任由被告孙仁要负担； （五）被告孙仁要对投保人声明落款处的签名有异议，但明确不申请鉴定，鉴定费、评估费、非医保费用由孙仁要负担； （六）原告母亲温林香（1937年11月11日出生）育有子女四人； （七）原告邱爱云与被告孙仁要均提供了施救费发票，结合开票时间及双方质证意见，本院确认孙仁要所提交的施救费发票。 八、本院确认原告各项合理损失 1.医疗费：72055.28元（已扣除无关费用336元）； 2.住院伙食补助费：2340元（30元/日×78日）； 3.营养费：3600元（60元/日×60日）； 4.伤残赔偿金：94808.10元（49899元/年×19年×0.1） 5.护理费：9000元（150元/日×60日）； 6.鉴定费：2600元； 7.交通费：1560元（20元/日×78日）； 8.精神损害抚慰金：4000元； 9.被扶养人生活费：4003.25元（32026元/年×5年×0.1÷4人）； 10.车损：1330元（已扣除鲜鸡蛋款240元）； 11.评估费：100元； 12.施救费：150元； 以上损失合计195546.63元。 裁判理由与结果 机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保交强险的保险人在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险人根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人赔偿。交警部门的事故认定合理合法，被告陈光周承担全部赔偿责任。涉案机动车在人保公司投保了交强险、商业三者险，被告人保公司应承担相应赔偿责任。经计算，本案超过交强险医疗限额部分的治疗费用中，非医保费用酌定为（72055.28-10000元）×5%≈3102.76元，由被告孙仁要承担，不在商业三者险内赔付。被告人保公司在交强险限额内赔偿原告121480元（1480元+10000元+110000元），在商业三者险限额内赔偿原告68263.87元（195546.63元-121480元-3102.76元-2600元-100元），合计189743.87元。因被告孙仁要已垫付20150元，扣除其应承担的5802.76（3102.76元+2600元+100元），则由被告人保公司向其返还14347.24元，被告人保公司还需赔偿原告165396.63元（189743.87元-14347.24元-10000元）。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司于本判决生效后十日内在交强险、商业三者险责任限额内支付原告邱爱云赔偿款165396.63元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司于本判决生效后十日内返还被告孙仁要14347.24元； 三、驳回原告邱爱云的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费688.50元（已减半收取），由原告邱爱云负担75元，由被告孙仁要负担613.50元；重新鉴定费用1560元，由被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司自行负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 祝晓丹 二〇二一年四月十四日 代书记员 蒋 芬
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初2655号原告：刘永芳，男，汉族，1957年08月05日生，住濮阳县。被告：王董华，男，1981年02月10日出生，汉族，住濮阳县。被告：张春田，男，1952年03月17日出生，汉族，住清丰县。被告：徐杜文，男，1968年06月27日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：王联合（又名王训友），男，1969年09月18日出生，汉族，住濮阳市华龙区。本院在审理原告刘永芳诉被告王董华、张春田、徐杜文、王联合劳务合同纠纷一案中，原告刘永芳于2021年04月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘永芳向本院申请撤诉，系当事人自主处分自己权利，且不损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律法规的规定，依法应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项，裁定如下：准许原告刘永芳撤诉。案件受理费25元，由原告刘永芳承担。审判员 刘 伟二〇二一年四月十三日书记员 尹振博
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初3127号原告：北京金盾建材有限公司，住所地北京市X，统一社会信用代码：91110113802450273J。法定代表人：邵增峰，董事长。委托诉讼代理人：张永辉，该公司员工，住辽宁省丹东市元宝区。被告：中国铁建大桥工程局集团有限公司，住所地天津X，统一社会信用代码：91120116244997951G。法定代表人：张树海。本院在审理原告北京金盾建材有限公司与被告中国铁建大桥工程局集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告北京金盾建材有限公司撤回起诉。审判员 刘 洋二〇二一年四月十二日书记员 张彦勃
文书内容江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏09民终435号上诉人（原审原告）：盐城市艾伦凯勒进出口贸易有限公司，住所地在盐城市盐都区世纪大道盐城中小企业（创业）园2-A-1幢第一层东北侧。法定代表人：卞勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱道余，江苏汇建律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：封文英，女，1975年1月18日出生，汉族，住盐城市盐都区。上诉人盐城市艾某凯勒进出口贸易有限公司（以下简称艾某凯勒公司）因与被上诉人封文英劳动争议一案，不服盐城市盐都区人民法院（2020）苏0903民初3383号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案审理过程中，艾某凯勒公司于2021年4月9日向本院申请撤回上诉。本院认为，艾某凯勒公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许盐城市艾伦凯勒进出口贸易有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人盐城市艾伦凯勒进出口贸易有限公司负担本裁定为终审裁定。审判长 周 宏审判员 王 珩审判员 李汉林二〇二一年四月十日书记员 成 云
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初3515号原告：王广普，男，1991年6月16日出生，汉族，住大连市沙河口区。被告：深圳市龙岗区普韵世家茶店，住所地深圳市龙岗区龙城街道吉祥社区岗贝58号B101。统一社会信用代码:92440300MA5G67QE2L。法定代表人：詹炳辉。原告王广普与被告深圳市龙岗区普韵世家茶店买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告王广普撤回起诉。审判员  唐利群二〇二一年四月二十五日书记员  王志伟
青海省贵南县人民法院   执行裁定书   （2020）青2525执114号   申请执行人：端智，公民身份号码×××，住青海省尖扎县。   被执行人：青海叮咚商业运营管理有限公司，社会统一信用代码：91630103310984578B，住所地：西宁市城西区盐湖巷6号城西区总部经济大厦10楼1015室。   法定代表人：南金兴，公民身份号码：×××,汉族，住青海省西宁市，系该公司总经理。   本院在执行申请执行人端智与被执行人青海叮咚商业运营管理有限公司租赁合同纠纷一案中，因被执行人青海叮咚商业运营管理有限公司未按时履行义务，申请执行人端智依据已经发生法律效力的贵南县人民法院于2020年5月12日作出的（2020）青2525民初55号民事调解书，于2020年7月28日向本院申请执行，我院于同日立案执行，申请执行标的28590元，案件受理费257元，执行费329元。   在执行过程中，本院采取了以下措施：   一、2020年7月29日向被执行人青海叮咚商业运营管理有限公司送达了执行通知书、报告财产令、缴款通知书等法律文书；   二、本院分别于2020年8月3日、12月1日、2021年3月17日、4月19日通过总对总查控系统查询了被执行人青海叮咚商业运营管理有限公司名下的银行、互联网银行、网络资金、证劵、人行、工商总局、车辆、不动产等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索；   三、本院分别于2020年11月16日、12月15日、12月24日、12月28日、2021年1月6日分别要求被执行人海叮咚商业运营管理有限公司法定代表人南金兴履行义务，但均未接听本院干警电话；   四、本院于2020年12月14日将被执行人青海叮咚商业运营管理有限公司纳入失信被执行人名单;   五、本院于2021年4月14日本院干警前往海叮咚商业运营管理有限公司住所地西宁市城西区盐湖巷6号城西区总部经济大厦调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索；   六、本院执行人员于2021年4月14日，对申请执行人端智进行约谈，申请执行人端智同意终结本次执行程序。   七、本院于2021年4月21日将法定代表人南金兴采取限制高消费措施；   本院已穷尽执行措施，未发现被执行人青海叮咚商业运营管理有限公司名下有可供执行的财产线索，申请执行人端智也无法提供被执行人青海叮咚商业运营管理有限公司名下有可供执行的财产线索，申请执行人端智亦同意终结本次执行程序，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 宋 廷 宝   审 判 员 许 海 青   审 判 员 斗  拉     二〇二一年四月二十二日   法官助理 杨 炳 炳   书 记 员 多杰航杰
湖北省竹溪县人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0324民初203号原告：胡志成，男，1966年2月25日生，汉族，住湖北省竹溪县兵营镇银杏村1组,现住竹溪县。委托诉讼代理人：虞名波，湖北钦桂律师事务所律师。其代理权限为特别授权，包括代为起诉、出庭参加诉讼，代为放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，代收法律文书、代领执行款。被告：绿色家园（北京）环保科技有限公司。住所地：北京市海淀区甘家口建设部大院南新楼0313室。统一社会信用代码：91110108717713649M。法定代表人：崔维，该公司总经理。原告胡志成与被告绿色家园（北京）环保科技有限公司（以下简称绿色家园（北京）公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡志成及其委托代理人虞名波到庭参加诉讼，被告绿色家园（北京）公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡志成向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付工程款740000.00元并支付违约金（自2018年2月5日至2020年1月23日以800000.00元欠款为基数按年利率3.85%计算违约金；自2021年1月24日以740000.00元欠款为基数按年利率3.85%计算违约金至欠款支付之日）；2、本案诉讼费由被告承担。在诉讼过程中，原告自愿放弃要求被告支付违约金的诉讼请求。事实和理由：被告绿色家园（北京）公司承包竹溪县2016年农村环境综合整治项目二标段工程，原告又承包该工程施工劳务。2018年2月4日，原告与被告的项目部进行了结算，被告尚欠原告800000.00元工程款未付，被告项目部为原告出具了欠条一张。后经原告催要，被告于2020年1月20日和1月23日分别向原告转账30000.00元，共计60000.00元，尚欠740000.00元工程款经原告多次索要无果。为维护原告合法权益，故具文起诉，请求依法支持原告前列之诉请。因被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院根据原告提交的证据及其陈述认定案件事实如下：被告绿色家园（北京）公司是“竹溪县2016年农村环境综合整治项目二标段”工程中标人，并在竹溪县设立了项目部。后被告将其中的部分工程劳务分包给原告施工。2018年2月4日，原告和被告进行了结算，被告共欠原告工程款800000.00元，被告以该公司竹溪项目部的名义向原告出具了欠条一张。此后，被告法定代表人崔维于2020年1月20日和1月23日分别向原告转账30000.00元，尚欠740000.00元工程款至今未付，原告诉至本院。上述事实有原告提交的欠条、银行交易流水等证据在卷佐证。本院认为：原告在庭审过程中自认与被告之间系劳务关系，而非建设工程施工合同关系，故本案的案由应为劳务合同纠纷。原告为被告提供了劳务，双方已经结算，被告应当按照约定向原告支付劳务费，故对原告的相关诉讼请求予以支持。原告在诉讼过程中自愿放弃要求被告支付违约金的诉讼请求，系对其权利的自行处分，不违反法律规定，本院予以准许。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：绿色家园（北京）环保科技有限公司应当向胡志成支付欠款740000.00元。上述款项限本判决生效后三十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11806.00元，减半收取5903.00元，由绿色家园（北京）环保科技有限公司承担5456.00元，由胡志成承担447.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  周明智二〇二一年四月十二日书记员  李 荣附：本案适用的相关法律依据1、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。2、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执2365号申请执行人：耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：门晓伟本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与门晓伟追偿权纠纷一案中，责令被执行人门晓伟按判决书确定的给付内容支付借款本金2100元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执2365号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年四月十五日书记员  刘 斌
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0181民初768号原告：曹延杰，男，1993年10月5日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市夹津口镇丁沟村1组东坡34号附2号。被告：翟石珂，男，1995年9月30日出生，汉族，住河南省巩义市。原告曹延杰与被告翟石珂民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告曹延杰到庭参加诉讼。被告翟石珂经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曹延杰向本院提出诉讼请求：依法判令被告返还原告借款本金13,600元及支付该款自2018年8月6日起至实际还款之日止按照年利率24%计付的利息。事实和理由：2018年7月6日，被告向原告借款23,600元，其中8,000元、5,600元分两次转入被告的微信账户；1万元转入被告的支付宝账户。双方约定借款期限为一个月，并支付400元的利息，共计2.4万元，被告向原告出具《借条》一份。借款到期以后，原告多次要求被告归还借款及相应利息，被告数次共计偿还10,400元，剩余借款本息至今未予偿还。为维护原告的合法权益，现特提起诉讼，请求判令支持原告的诉讼请求。翟石珂缺席未作答辩。本院经审理查明如下事实：2018年7月6日，被告向原告借款2.4万元，并向原告出具《借条》一份，载明：今借到曹延杰人民币2,4000（贰万肆仟元整），使用期限2018年7月6日-2018年8月6日。如到期不予归还，所有责任由翟石珂自行承担。原告于当日通过支付宝、微信账号向被告共转款23,600元。后被告于2018年8月6日还款2,000元、9月还款2,000元、10月还款2,000元；2019年11月还款2,400元、2019年12月被告父亲委托他人向原告转款2,000元，上述还款共计10,400元。对于剩余借款13,200元经原告多次催要，被告未予偿还，引起诉讼。诉讼中，原告认可双方在借款时未约定借款利息。同时，原告称双方曾口头约定逾期利息按照借款时支付宝相关借款利率标准计算，但未对此提供证据加以证明。本院认为，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案原、被告之间的民间借贷关系成立以及双方因履行合同发生争议的事实均在民法典施行前，故依照前述司法解释的规定，本案应当适用当时的法律、司法解释的规定。合法的民间借贷关系受法律保护。被告向原告借款的事实，由被告向原告出具的《借条》及当事人陈述为证，本院予以确认，原、被告之间形成合法有效的民间借贷关系。虽然被告向原告出具《借条》上载明的借款金额为2.4万元，但原告实际向被告转款23,600元，故双方之间的借款金额应当认定为23,600元。借款后被告已经偿还原告借款10,400元，该款应从借款中予扣除，即被告应当返还原告借款本金13,200元。原告诉请被告偿还借款本金13,600元数额有误，本院不予全部支持。双方约定的借款期限为2018年7月6日至2018年8月6日，借款期限届满后，被告未及时足额偿还借款，其行为已经构成违约，应当承担相应的违约责任。诉讼中，原告认可借款时双方未约定借款利息，故原告诉请被告按照年利率24%计付逾期利息的诉讼请求没有事实依据，本院不予支持。依据相关司法解释规定，同时结合自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日起（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消的情况，被告应当从2018年8月7日起至同年9月30日以借款本金11,200元为基数、从2018年10月1日起至同年10月31日止以借款本金9,200元为基数、从2018年11月1日起至同年11月30日止以借款本金7,200元为基数、从2018年12月1日起至12月31日止以借款本金4,800元为基数、从2020年1月1日起至还款之日止以借款本金2,800元为基数向原告计付逾期利息。上述逾期利息的利率标准从2018年8月7日起至2019年8月19日参照年利率6%、2019年8月20日之后参照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款，第一百四十四条规定，判决如下：一、被告翟石珂于本判决生效之日起十日内偿还原告曹延杰借款本金13,200元及利息（从2018年8月7日起至同年9月30日以借款本金11,200元为基数、从2018年10月1日起至同年10月31日止以借款本金9,200元为基数、从2018年11月1日起至同年11月30日止以借款本金7,200元为基数、从2018年12月1日起至同年12月31日止以借款本金4,800元为基数、从2020年1月1日起至还款之日止以借款本金2,800元为基数计算逾期利息。以上利率标准从2018年8月7日起至2019年8月19日参照年利率6%计算、2019年8月20日之后参照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告曹延杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费140元，减半收取计70元，由原告曹延杰负担2元，被告翟石珂负担68元。本判决为终审判决。审判员  刘庆文二〇二一年四月二十三日书记员  赵昊阳
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执1707号申请执行人：耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：黄柳湘本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与黄柳湘追偿权纠纷一案中，责令被执行人黄柳湘按判决书确定的给付内容支付借款本金3099.02元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年四月二十二日书记员  刘 斌
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0791民初1296号 原告：钟谢梁，男，汉族，1996年11月29日生,住江西省赣州市赣州经济技术开发区凤岗镇朱家村。 被告：朱小春，男，汉族，1990年2月5日出生，住江西省赣州市会昌县筠门镇长岭村。 原告钟谢梁与被告朱小春买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭，原告钟谢梁经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告钟谢梁撤诉处理。 案件受理费已减半收取25元，由原告钟谢梁负担。 审判长  曾燕星 审判员  刘光华 审判员  林万翔 二〇二一年四月十五日 法官助理王卉 代理书记员吴帆
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执3264号申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行。负责人：文爱华，行长。被执行人潘阳。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初9869号民事判决书，于2021年4月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知书即日起履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人潘阳在银行的存款140215.73元（利息、罚息暂计算至2017年09月26日），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  王雅军审判员  张志山审判员  杨孟庭二〇二一年四月二十七日书记员  卢晓立
云南省禄丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2331执1241号申请执行人:钱艺，女，汉族，1996年5月30日生，四川省会理县人，住禄丰县。被执行人：周浩，男，汉族，1993年1月18日生，四川省南溪区人，住禄丰县。本院执行钱艺与周浩交通事故责任纠纷一案，本院（2020）云2331民初807号民事判决书已经发生法律效力，被执行人周浩未履行法定义务，申请人于2020年10月26日向本院申请强制执行，案件进入执行程序，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行下列义务：一、向申请执行人支付执行款278025.15元及相关利息；二、本案申请执行费4070.00元。但被执行人没有在法定期限内履行义务。本院对被执行人名下的财产进行查询，查询情况如下：一、经过多次网络查控，被执行人周浩的银行账户、支付宝无余额，本院已冻结其财付通账户内253.45元，冻结被执行人疑似常用银行账户；二、被执行人周浩在禄丰县和户籍地四川省宜宾市南溪区无不动产登记信息；三、被执行人周浩暂无其他可供执行的不动产、动产、有价证券、金融保险等财产。另查明，被执行人周浩于2019年8月21日已被成都高新技术产业开发区人民法院发布为失信被执行人。被执行人周浩长期未履行本院和其他法院确定的法律义务，经本院多次约谈无果，后其到外地务工，传唤数次未到庭，本院依法对其限制高消费。综合以上查控手段，本院已穷尽财产调查措施，被执行人周浩暂无财产可供执行。申请执行人钱艺的278025.15元债权未实现。本院已将案件执行情况告知申请执行人，并将相关法律规定向其释明。经申请执行人申请，本院以被执行人周浩逃避履行法律文书确定的义务为由，于2021年3月31日将其发布为失信被执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  郭俊文二〇二一年四月二日书记员  刘双文
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执1506号被执行人：贵州省习水县第二建筑有限公司，统一社会信用代码9152033021503083XL，住所地贵州省习水县东皇镇桂花路8号。法定代表人：刘国材。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贵州省习水县第二建筑有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贵州省习水县第二建筑有限公司在贵州银行02×××43账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陆安洋二〇二一年四月二十七日书记员  宋永超
湖南省洞口县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0525执499号 李松奇、洞口县谷田五金电源电器有限公司： 本院执行的申请人李松奇与被执行人洞口县谷田五金电源电器有限公司行政非诉案由一案，经被执行人洞口县谷田五金电源电器有限公司自动履行，执行金额，申请执行人已支取。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年四月十五日
河南省淇县人民法院执 行 完 毕 结 案 通 知 书（2021）豫0622执恢44号王改英、淇县诚信粮食贸易有限公司：关于本院执行申请执行人王改英与被执行人淇县诚信粮食贸易有限公司劳务合同纠纷一案，被执行人淇县诚信粮食贸易有限公司已履行完毕生效法律文书的义务，本案执行完毕，现予以结案。特此通知。淇县人民法院二〇二一年四月九日
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0108民初1258号原告：中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行，营业场所郑州市惠济区南阳路128号附1号，统一社会信用代码：91410100971848848A。负责人：陈婧，行长。委托诉讼代理人：邢现娟，河南威鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩路路，河南威鼎律师事务所实习律师。被告：闫天兵，男，1982年1月18日生，汉族，住河南省滑县。原告中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行（以下简称“工商银行南阳路支行”）与被告闫天兵信用卡纠纷一案，本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告工商银行南阳路支行的委托诉讼代理人邢现娟、韩路路到庭参加诉讼，被告闫天兵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告工商银行南阳路支行向本院提出诉讼请求：1、请求被告向原告偿还信用卡欠款本息及各项费用合计人民币58570.67元：其中本金人民币49798.2元、利息人民币6212.27元、违约金人民币2560.2元（利息、罚息及相关费用暂计至2020年9月17日，之后按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算至欠款付清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告向原告申请办理信用卡，其在申请表上签字，并自愿遵守《信用卡领用合约》的内容。《合约》载明如被告未依约偿还交易款项，其应付银行记账日起至还款到账日止的透支利息、年费等各项费用。原告依约为被告核发了信用卡，被告消费后，未依约还款。原告为维护自身的合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告闫天兵未答辩。本院根据当事人的陈述、举证，结合有效证据，对本案主要事实确认如下：2017年4月13日，被告闫天兵（甲方）向原告工商银行南阳路支行（乙方）申请办理信用卡，并签订《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》一份，约定：甲方可按照乙方对账单标明的最低还款额还款，甲方按照最低还款额规定还款的，乙方只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；甲方未能在到期还款日前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金；甲方连续两次以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，乙方有权停止其牡丹信用卡的使用；乙方对甲方不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，透支利率为日利率万分之五，按月计收复利，并从甲方账户中扣除；合约并约定了其他事项。后原告依约向被告核发账号为53xxxxxx的信用卡一张，被告开卡成功后，多次进行透支消费。2020年8月24日，原告对被告该卡停止计息，截至2020年9月17日被告该卡欠原告借款本金49798.2元、利息6212.27元、违约金2560.2元，以上共计58570.67元。本院认为：原告与被告签订的合约系双方真实意思表示，合法有效，原、被告均应严格按约定全面及时履行各自义务。被告通过原告发放的信用卡进行透支消费后，未按时足额履行还款义务，其行为显属违约，故原告要求被告偿还借款本金49798.2元、并支付利息6212.27元、违约金2560.2元的诉讼请求，本院予以支持。被告闫天兵经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等相关诉讼权利，依法应承担对其不利的法律后果。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告闫天兵于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行借款本金49798.2元，支付利息6212.27元、违约金2560.2元，以上共计58570.67元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费632元（已减半），由被告闫天兵负担。本判决为终审判决。判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员 马 静二〇二一年四月二十二日书记员 王旭东
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初1693号原告：陈静静，女，汉族，1986年2月4日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：商丘孙绍宽文化传播有限公司。住所地：商丘市睢阳区神火大道与华商大道交叉口北200米路东。统一社会信用代码：91411403MA456BKD5E。法定代表人：孙绍信，经理。原告陈静静与被告商丘孙绍宽文化传播有限公司合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告陈静静于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈静静在本案诉讼期间，以找不到被告为由，自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈静静撤诉。案件受理费178元，减半收取89元，由原告陈静静负担。审判员  李华伟二〇二一年四月十三日书记员  孙雪敏
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1622执保129号申请人:张某，男，汉族，1991年6月20日出生，住河南省西华县。被申请人:杨某1，女，汉族，1995年2月4日出生，住河南省西华县。被申请人：杨某2，男，汉族，1972年4月29日出生，住河南省西华县。被申请人：杨某3，女，汉族，1972年1月10日出生，住河南省西华县。申请人张某诉被申请人杨某1、杨某2、杨某3婚姻家庭纠纷一案，申请人张某于2021年4月19日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人杨某1、杨某2、杨某3的财产予以查封、冻结，本院立案后经查被申请人杨某1、杨某2、杨某3名下暂无财产可供保全，申请人张某要求撤回保全申请。本院经审查认为，申请人张某撤回保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准予申请人张某撤回财产保全申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张秋美二〇二一年四月二十二日书记员  郭梦雅
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0103执2755号申请人：安徽恒信通智能科技有限公司，住所地安徽省六安市经济技术开发区迎宾大道与纬一路交叉口。被执行人：南京戴林劳务服务有限公司，住所地南京市沿江工业开发区葛关路688号3号楼。关于申请人安徽恒信通智能科技有限公司申请执行被执行人南京戴林劳务服务有限公司一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0103民初11396号民事判决书，责令被执行人赔偿申请人经济损失151650元。本院在执行过程中，我们做了以下工作:1、我院于依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今仍未履行。2、我院于2021年3月25日通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，未发现被执行人名下有财产。3、我院于2021年3月30日在限高系统将被执行人纳入限制高消费名单。4、我院工作人员前往房管局、车管所查询，经查，被执行人名下无财产。5、我院工作人员前往被执行人所在地进行调查，被执行人下落不明。6、我院再次通过网络查控系统对被执行人财产进行查询，被执行人无可供执行的财产。故（22019）豫0103民初11396号民事判决书尚有151650元未执行到位。本院将上述执行情况告知了申请人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠峰审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二一年四月二十六日书记员  王 磊
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执2856号 申请执行人：谢龙文，男，1970年7月3日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：杨剑烽，男，1973年1月4日出生，汉族，住余姚市。 申请执行人谢龙文与被执行人杨剑烽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0281民初9785号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年08月27日立案执行。执行标的为：87000元。 执行立案后，本院于2020年08月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，并于同日依法传唤了被执行人，被执行人未到庭。 本院立案执行后，通过线上查控、委托调查等方式，对被执行人的银行存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，本院进行评估拍卖被执行人杨剑烽名下房产，该房产经过变卖程序,因无人竞拍而流拍，现被执行人名下无其他不动产、车辆、有价证券等可供执行的财产。现已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，对其作出了罚款的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已微法院告知了申请执行人，其没有异议，并向本院提交了终结本次执行程序的申请。 综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 舒琦毅 二〇二一年四月二十五日 代书记员 曹伟蒋
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执1414号申请执行人：耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：罗兴烧本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与罗兴烧追偿权纠纷一案中，责令被执行人罗兴烧按判决书确定的给付内容支付借款本金5987.27元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执1414号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年四月八日书记员  刘 斌
结 案 通 知 书（2021）豫1328执443号方向纯：王自焕与方向纯为婚姻家庭纠纷一案，经唐河县人民法院执行，现已经行完毕可以结案。执行员 张晓宁执行员刘松执行员 秦      钦
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初1503号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，系原告公司员工。 被告：吴光亚，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告吴光亚融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法由审判员张为志适用简易程序，于2021年4月23日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告吴光亚经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金63899.09元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2018年8月13日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告吴光亚未应诉答辩。 本院经审理查明，2017年2月20日，被告与江西省武宁县宏大汽车销售服务有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以141429元的价格向经销商购买发动机号H1G004675，车架号LEFCJ3BB3HTP08457的江铃牌租赁车辆（登记后车牌号为赣G37281）。2017年2月20日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG17011177《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥141429元”，被告应向海通恒信支付租赁保证金42429元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2017年2月20日至2020年2月20日，第1期至第35期每期租金为人民币3363.11元,第36期租金为人民币45792.11元，租金总额为163500.96元；被告应于起租日开始每月12日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”合同签订后，海通恒信于2017年2月21日按回租合同约定向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后只支付了17期租金，合计57172.87元，2018年8月13日到期的第18期开始，被告共19期租金逾期未支付，减去租赁保证金42429元后合计欠租金63899.09元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国民法典》第五百四十五条“债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按低于合同约定、以每日万分之三的标准支付逾期利息等诉请，是民事主体对民事权利行使处分权，未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予支持。经核算，截至2021年4月23日，被告所欠逾期利息为13628.67元。被告吴光亚履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告吴光亚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百四十五条、第五百七十七条、第七百五十二条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告吴光亚应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金63899.09元； 二、被告吴光亚应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年4月23日止的逾期利息13628.67元; 上述两项合计77527.76元； 三、被告吴光亚应支付原告2021年4月24日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费1397.48元，减半收取698.74元，由被告吴光亚负担，原告立案时已预交698.74元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  张为志 二〇二一年四月二十五日 书记员  雷 迪
文书内容江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0322民初2544号原告：中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市新城区昆仑大道8号永嘉新城中心广场B座110-113商铺。负责人：杨军军，该公司总经理。委托诉讼代理人：马路，江苏昭鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏瑞，江苏昭鹏律师事务所律师。被告：张永亮，男，1963年7月8日出生，汉族，住山东省鱼台县。原告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司与被告张永亮保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司撤诉。案件受理费293元，减半收取计147元，由被告张永亮负担。审判员  王帅星二〇二一年四月二日法官助理孙彬书记员安志升
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京01民终2975号上诉人（原审被告）:马奎杰，男，1983年12月23日出生，汉族，住北京市顺义区。被上诉人（原审原告）：王老吉大健康产业（北京）销售有限公司，住所地北京市海淀区花园东路26号108室。法定代表人：巫辉南，董事长。委托诉讼代理人：夏治华，女，王老吉大健康产业（北京）销售有限公司员工。委托诉讼代理人：高婷婷，北京中银律师事务所律师。原审第三人：北京外企人力资源服务有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门南大街14号。法定代表人：王一谔，董事长。委托诉讼代理人：张丽君，男，北京外企人力资源服务有限公司法务。上诉人马奎杰因与被上诉人王老吉大健康产业（北京）销售有限公司（以下简称王老吉公司）、原审第三人北京外企人力资源服务有限公司（以下简称人力资源服务公司）劳动争议一案，不服北京市海淀区人民法院（2020）京0108民初30133号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月24日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理，上诉人马奎杰，被上诉人王老吉公司之委托诉讼代理人夏治华、高婷婷，原审第三人人力资源服务公司之委托诉讼代理人张丽君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马奎杰上诉请求:撤销一审判决。改判无需返还王老吉公司社会保险费中应由个人缴纳部分共计36683.62元。事实与理由：人资资源服务公司不是马奎杰的用人单位，马奎杰的用人单位是王老吉公司，王老吉公司应为马奎杰缴纳社会保险。王老吉公司辩称：同意一审判决。王老吉公司是马奎杰在职期间缴纳社会保险的实际缴纳主体，并且依照社保机构的要求为其足额补缴，马奎杰应返还公司为其承担的个人缴纳的部分。人资资源服务公司述称：同意一审判决。人力资源服务公司受王老吉公司的委托，为马奎杰依法缴纳社会保险，马奎杰应承担其个人应缴纳的部分。王老吉公司向一审法院起诉请求：1、马奎杰返还补缴社会保险费36683.62元；2、马奎杰支付迟延履行导致的资金损失费用，自2020年7月8日至支付之日止（暂计至2020年8月22日为199.47元）。一审法院认定事实：马奎杰于2015年12月1日与王老吉公司签订了有效期自2015年12月1日至2018年12月31日的劳动合同，并提供劳动至2017年12月31日。2018年1月1日，经三方签署变更劳动关系协议书，劳动合同主体变更为广州王老吉大健康企业发展有限公司，马奎杰与该公司签订了有效期自2018年1月1日至2021年6月30日的劳动合同。人力资源服务公司为马奎杰缴纳了2014年9月至2018年6月的社会保险。王老吉公司主张其公司委托人力资源服务公司为马奎杰补缴了2015年12月至2017年12月期间社会保险，其公司已将上述期间社会保险的公司缴纳部分和个人缴纳部分全部支付给人力资源服务公司，马奎杰应返还其公司上述期间社会保险中应由个人缴纳的部分36683.62元。人力资源服务公司认可王老吉公司的主张。马奎杰以为其补缴社会保险的单位不是其实际用人单位为由不同意返还社会保险中应由个人缴纳的部分。经询，王老吉公司称因北京的员工很少、财务不独立，故其公司虽于2015年开立了社保账户，但并未实际启用，而是委托人力资源服务公司在朝阳区为其公司的员工代缴社会保险；其公司于2020年7月完成了社保整改、正式启用社保账户，但在为马奎杰补缴社会保险时，海淀区社保稽核科要求其公司用原来的社保缴纳账户为马奎杰进行补缴，因为补缴依据的基数及差额必须在原始缴纳账户中进行核算，故其公司委托人力资源服务公司代为补缴了马奎杰的社会保险。另查：双方均认可真实性的北京市社会保险费补缴明细表（表四）显示：单位名称为“北京外企人力资源服务有限公司”，姓名为“马奎杰”，补缴起止时间为2015年12月至2017年12月，养老保险个人缴费金额为“29912.00”，右下角加盖“北京市朝阳区社会保险基金管理中心业务专用章”字样的印证。双方均认可真实性的基本医疗保险基金补缴情况明细表（财务）显示：单位名称为“北京外企人力资源服务有限公司”，姓名为“马奎杰”，缴费人员类别为“外埠农村劳动力”，补缴起止时间为2015年12月至2017年12月，个人应缴金额合计“6771.62”。再查：王老吉公司当庭明确表示撤回第二项诉讼请求。王老吉公司以要求马奎杰返还补缴社会保险，并支付迟延履行导致的资金损失费用为由向北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，该委于2020年7月28日出具了京海劳人仲不字【2020】第1327号不予受理通知书。王老吉公司于法定期限内向法院提起诉讼。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。在本案中，王老吉公司已通过人力资源服务公司为马奎杰补缴了2015年12月至2017年12月期间的社会保险，并已将上述期间社会保险的公司缴纳部分及个人缴纳部分支付给人力资源服务公司，故王老吉公司要求马奎杰返还上述期间社会保险费中应由个人缴纳部分36683.62元并无不当，法院予以支持。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：马奎杰于判决生效之日起十日内返还王老吉大健康产业（北京）销售有限公司2015年12月至2017年12月期间社会保险费中应由个人缴纳部分共计36683.62元。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，王老吉公司通过人力资源服务公司为马奎杰补缴了2015年12月至2017年12月期间的社会保险，并已向人力资源服务公司支付了公司缴纳部分及个人缴纳部分，故马奎杰应向王老吉公司返还上述期间社会保险费中应由个人缴纳部分36683.62元。综上所述，马奎杰的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费十元，由马奎杰负担。本判决为终审判决。审 判 长  姚 红审 判 员  刘 芳审 判 员  刘佳洁二〇二一年四月十九日法官助理  王 飞书 记 员  宋惠玲
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执2314号之一申请执行人中信银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区人民路29号。负责人：王志军，系该分行行长。被执行人张涛，男，1974年10月11日出生，汉族，住所地大连市甘井子区。本院于2021年4月6日立案执行中信银行股份有限公司大连分行与张涛金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院依据已经发生法律效力（2020）辽0202民初3085号民事判决书，于2021年4月8日向被执行人张涛发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人张涛至今未履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人张涛12256元的银行存款或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  许冠钦二〇二一年四月七日书记员  闫 蕊
山东省费县人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)鲁1325行审138号 申请执行人费县综合行政执法局。 法定代表人蒋家峰,局长。 被执行人陈刚，男，1968年5月25日出生，汉族，居民，住费县。手机16525990999。 申请执行人费县综合行政执法局于2021年4月7日向本院提出申请，要求强制执行其2020年8月31日对被执行人陈刚因土地行政处罚一案作出的费综执罚字［2020］TD0243号行政处罚决定（以下简称TD0243号行政处罚决定）。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县综合行政执法局作出的TD0243号行政处罚决定的合法性进行了审查。 查明，申请执行人费县综合行政执法局因被执行人陈刚在未经批准的情况下，擅自占用费县马庄镇程庄村村集体土地220平方米，建设钢结构铁皮大棚，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条之规定。申请执行人费县综合行政执法局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，于2020年8月31日作出TD0243号行政处罚决定，对被执行人陈刚作出处罚：1.责令退还非法占用的220平方米土地；2.没收在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；3.罚款人民币4400元。申请执行人于2020年8月31日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2021年3月11日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人仅缴纳罚款。申请执行人依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条之规定，向本院提出强制执行申请。 本院认为，费县综合行政执法局对上述案件作出的TD0243号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、对申请执行人费县综合行政执法局作出的费综执罚字［2020］TD0243号行政处罚决定准予强制执行。 二、申请执行人费县综合行政执法局作出的费综执罚字［2020］TD0243号行政处罚决定中的1、2项，由费县马庄镇人民政府组织实施、费县综合行政执法局协助配合。 在执行中产生的执行费用由被执行人陈刚负担。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长  马淑福 审判员  孙 侠 审判员  张文尧 二〇二一年四月二十一日 书记员  黄晓晓
江西省吉安市青原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0803民初529号原告：刘永田，男，1972年10月3日出生，汉族。被告：吉安贸易广场开发有限公司，住所地吉安市青原区坪田东路68号，统一社会信用代码：913608006124336912。法定代表人：肖宏，总经理。原告刘永田与被告吉安贸易广场开发有限公司合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案受理后。原告刘永田于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘永田现以原、被告双方达成和解为由申请撤回起诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘永田撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘永田负担。审判员  赖明二〇二一年四月七日书记员  李燕
安徽省滁州市南谯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1103执1555号 被执行人：周典权，男，1982年01月16日出生，汉族，住安徽省肥西县。 本院在执行被执行人周典权民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人周典权名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下： 查封、冻结、扣押、划拨被执行人周典权价值人民币650元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年） 本裁定立即执行。 审判员  杨德诚 二〇二一年四月二十五日 书记员  钱 叶 相关法律及规定条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0381民初4239号 原告：林小芳，女，1991年8月22日出生，汉族，住瑞安市。 被告：朱志强，男，1996年12月31日出生，汉族，住瑞安市。 原告林小芳与被告朱志强民间借贷纠纷一案，原告于2021年3月15日向法院提起诉讼，诉请：1.被告偿还原告借款本金30000元；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年4月20日公开开庭进行审理。现已审理终结。 本院经审理认定：2019年3月2日，被告朱志强因需向原告林小芳借款30000元，原告按约向被告转账。嗣后，被告分文未还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告朱志强于本判决生效之日起十日内偿还原告林小芳借款本金30000元，款交本院转付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取计275元，由被告朱志强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 朱文亮 二〇二一年四月二十日 代书记员 黄菲凤 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执恢535号之一申请执行人：大连银行股份有限公司普兰店支行，住所地大连市普兰店区中心路二段116-1号。被执行人：大连瑞鑫水产有限公司，组织机构代码69144221-0，住所地大连市普兰店区皮口镇新海社区唐屯6号。法定代表人：于瑞。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人大连瑞鑫水产有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人大连瑞鑫水产有限公司在大连银行80×××26账户内存款人民币1172604.08元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张海川二〇二一年四月二十五日书记员  王德志附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系电话：041183187666
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执43号申请执行人白求，男，1985年10月24日出生，汉族，住北京市东城区。被执行人李继人，男，1989年12月22日出生，汉族，住北京市昌平区。白求与李继人民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初5729号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月6日向本院申请执行，要求被执行人李继人给付人民币共计131157元及利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人李继人名下无可供执行的银行存款、无互联网银行存款、无车辆及不动产登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。现本院已将被执行人李继人纳入限制消费名单中。经调查，本院未发现被执行人有其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初5729号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 宋旭阳二〇二一年四月十五日法官助理 刘媛媛书 记 员 王雪娇
辽宁省新宾满族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）辽0422执366号申请执行人：于勇，男，1974年3月13日出生，满族，住新宾满族自治县。被执行人：张景德，男，1964年3月5日出生，汉族，住新宾满族自治县。被执行人：郑尚善，男，1971年3月5日出生，朝鲜族，住新宾满族自治县。申请执行人于勇依据本院（2021）辽0422民初87号民事判决书向本院申请执行张景德、郑尚善借款合同纠纷一案，申请执行标的38552元及逾期利息，执行费478元。我院于2021年4月25日对被执行人张景德、郑尚善进行执行程序。在执行过程中，本院依法扣划本案审判过程中财产保全郑尚善农行账户内4万元，此款已及时交付给申请执行人于勇，剩余少许利息申请执行人于勇自愿放弃，无其他诉求，且本案执行费已缴纳完毕。故本案执行完毕。代理审判员 马 强二〇二一年四月二十七日书 记 员 于海龙
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0182执恢385号 程继夏、袁跃群： 申请执行人程继夏与被执行人袁跃群民间借贷纠纷一案，（2013）杭建商初字第00566号判决书已发生法律效力，申请执行人程继夏向本院申请强制执行，本院于2021年4月16日依法立案执行，执行标的：3128元。本案在执行过程中，被执行人袁跃群已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0182执恢385号【原案号：（2014）杭建执民字第375号】案件执行完毕。 二〇二一年四月二十五日
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1403民初862号 申请人：山东锦祥新材料有限公司,住所地山东省德州市陵城区陵边路中段路东。组织机构代码：663541801。 法定代表人：黄金增,经理。 被申请人：中国建筑第六工程局有限公司，住所地天津市河东区八纬路219号。组织机构代码：103063602。 法定代表人：张爱民,董事长。 申请人山东锦祥新材料有限公司与被申请人中国建筑第六工程局有限公司凭样品买卖合同纠纷一案，申请人山东锦祥新材料有限公司向本院申请财产保全，请求法院依法冻结被申请人在金融部门的存款310万元或查封被申请人同等价值的财产。申请人山东锦祥新材料有限公司已提供担保。 本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下: 冻结被申请人中国建筑第六工程局有限公司银行存款310万元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈立军 二〇二一年四月一日 书记员  郑浩然
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1303执恢239号尚建林、马显军、王金凤:申请执行人尚建林、马显军与被执行人王金凤买卖合同纠纷一案，申请执行标的为货款本金845000元及利息等，现被执行人王金凤已向申请执行人尚建林、马显军履行现金961000元（执行费13262元已缴纳）,此案已执行完毕。依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：南阳市中级人民法院（2018）豫13民终1435号民事判决书执行完毕。二〇二一年四月六日
江苏省宜兴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0282财保8号 申请人：宜兴市欧瑞特环保科技有限公司，住所地宜兴市高塍镇工业集中区新裕泰华路6号，统一社会信用代码91320282673944620F。 法定代表人：周晓锋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周鹏，江苏景明律师事务所律师。 被申请人：江苏吉轩能源设备有限公司，住所地宜兴市高塍镇塍洲路2号，统一社会信用代码913202827424750211。 法定代表人：朱峰。 申请人宜兴市欧瑞特环保科技有限公司于2021年3月30日向本院申请诉前财产保全。 本院经审查认为，申请人宜兴市欧瑞特环保科技有限公司的申请不符合诉前财产保全的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零六条、第一百零七条的规定，裁定如下： 驳回宜兴市欧瑞特环保科技有限公司的申请。 审判员 钟 云 明 二〇二一年四月一日  书记员 李蒋楠鑫
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)津0111执1236号侯勇、天津市丽通运业有限公司：申请执行人侯勇申请执行被执行人天津市丽通运业有限公司劳动争议一案，经本院立案执行，申请执行事项已全部执行完毕，本案于2021年4月15日结案。特此通知二〇二一年四月十五日
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执928号之一 申请执行人：郴州市市场监督管理，住所地湖南省郴州市北湖区冲口路50号。 法定代表人：郭炜东，该局局长。 被执行人：郴州益信康食品贸易有限公司，住湖南省郴州市苏仙区王仙岭街道爱莲湖社区爱莲湖畔7栋1105号。 法定代表人：李志雄。 本院在执行申请执行人郴州市市场监督管理与被执行人郴州益信康食品贸易有限公司行政非诉纠纷一案，向被执行人郴州益信康食品贸易有限公司发出了执行通知书、财产报告令，并采取了以下执行措施： 2021年3月5日发起总对总线上查控，未发现被执行人有可供执行的银行存款、保险、股权、证券、车辆等财产； 2020年3月6日线下发起不动产、公积金、保险等理财产品查询，但暂未发现被执行人名下存在其他可供执行的财产； 2020年4月7日对被执行人郴州益信康食品贸易有限公司发布限制消费令； 2021年4月进行了终本约谈，因被执行人名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 琴 审判员 田忠民 审判员 周 莹 二〇二一年四月二十二日 书记员 邹建东
安徽省阜阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)皖12行辖114号 原告郭玲诉被告临泉县自然资源和规划局、第三人临泉县城关街道办事处行政征收或者征用一案,临泉县人民法院报请本院指定管辖。本院经审查认为，该案由安徽省界首市人民法院审理更为适宜。依照《最高人民法院关于适用的解释》第七条第（二）项规定，裁定如下： 本案由安徽省界首市人民法院管辖。 二〇二一年四月十九日 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第七条基层人民法院对其管辖的第一审行政案件，认为需要由中级人民法院审理或者指定管辖的，可以报请中级人民法院决定。中级人民法院应当根据不同情况在七日内分别作出以下处理： （一）决定自行审理； （二）指定本辖区其他基层人民法院管辖； （三）决定由报请的人民法院审理。
湖南省新邵县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0522执恢51号申请执行人李喜元与被执行人黄庚生民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2010）新民初字第48号民事判决书，于2021年4月6日向被执行人黄庚生发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务：被告黄庚生偿还原告李喜元借款本金30000元及利息。本案在执行过程中，本院按照法律文书实施了执行行为，被执行人黄庚生主动缴纳案款30000元,执行费350元。申请执行人李喜元已领取案款并申请执行完毕结案，该案执行目的已经达到。至此，本案现已执行完毕。审判员  黄国芳二〇二一年四月八日书记员  张 磊
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0822执891号申请执行人：毕佩海，男，1954年7月21日出生，汉族。被执行人：河南省中元德通新能源科技有限公司，住所地：博爱县产业集聚区。法定代表人：潘永琪，公司经理。本院在执行申请执行人毕佩海与被执行人河南省中元德通新能源科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，本院作出的（2021）豫0822民初1113号民事调解书已经发生法律效力，被执行人至今未履行义务依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人河南省中元德通新能源科技有限公司的银行存款。本裁定立即执行。审判员 赵 伟二〇二一年四月二十六日书记员 陈佳炜
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执1773号申请执行人：耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：姜雅明本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与姜雅明追偿权纠纷一案中，责令被执行人姜雅明按判决书确定的给付内容支付借款本金3650.55元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年四月二十三日书记员  刘 斌