湖南省道县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1124民初599号 原告雷永宁,女,1973年1月17日出生,公民身份号码:4311261973********,汉族,道县人,小学文化，住道县XXXX。 被告唐仁钢,男,1962年11月3日出生,公民身份号码:4329231962********,汉族,道县人,住道县XXXX。 被告张吉念,男,1962年8月1日出生,公民身份号码:4329021962********,汉族,永州市冷水滩人,住永州市冷水滩区XXXX。 以上二被告共同委托诉讼代理人张天全,道县舂陵法律服务所法律工作者。 原告雷永宁与被告唐仁钢、张吉念生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雷永宁、被告唐仁钢、张吉念及其委托诉讼代理人张天全均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告雷永宁向本院提出诉讼请求：1、判令被告二人赔偿原告医药费、误工费、精神损失费、营养费、护理费、名誉损失费等共计人民币20，000元；2、判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由: 2020年11月10日上午10点40左右,被告唐仁钢、张吉念因民事纠纷开完庭后在道县人民法院水泥坪子上,故意对原告打击报复,进行人身攻击,导致原告受伤住院三天。至今，原告的头部及颈部还是疼痛,眼睛视力也下降。被告唐仁刚、张吉念两人打原告,有法院的摄像头和东门派出所的出警记录为证。经过道县东门派出所协调,被告答应赔偿6000元作为补偿,但是被告唐仁钢说要赔现金没有,以欠条方式赔偿。至今，被告张吉念既没有受到相应的惩罚，也未赔偿6000元给原告，而原告一个受害者还被拘留5天。综上,原告对此处决及赔偿不服,为了维护原告的人身及合法权益,特向人民法院起诉,要求被告二人赔偿20，000元,请依法支持原告的诉讼请求。 被告唐仁钢辩称：一、原告应承担本案的主要过借责任。原告与一名叫郑洪明的男子骗取了二被告3万元《松树采脂承包合同》定金。之后，郑洪明死亡,道县侦查大队组织二被告与原告调解，原告自愿书写了一份保证书“承诺在2020年4月份之前将骗取的3万元全部退还给二被告,否则愿意承担一切法律责任”。到期后，被告经多次催讨3万元定金无果,故二被告向道县人民法院起诉主张权利。2010年11月10日上午，原、被告开完庭后,双方在法院外操场上相遇。原告诬陷被告与公安人员勾结在一起对其进行关押、威逼、恐吓和逼迫其签署保证书。对原告的无中生有以及诬陷,被告无耐，与原告争吵,由此双方发生肢体冲突。在冲突当中双方均有损伤。二、原告提出的2万元赔偿没有事实依据。原告起诉要求二被告赔偿2万元,既没有提交该2万元赔偿的证据,也没有告知该2万元赔款是如何计算出来的。因此其提出的2万元赔偿的要求没有事实依据,应予驳回。三、原告应自行承担过度治疗所产生的费用。从原告的病历资料可以看出,其只是受了点皮外伤,涂抹点处伤药就能治愈。原告又是住院,又是做B超、CT、血压血糖肝功能肾功能化验、检查等与损伤无关的化验检查。过度治疗,过度检查,由此产生的不合理费用应由其自行承担。综上,请求人民法院以事实为依据,以法律为准绳。 被告张吉念辩称：原告提出的赔偿2万元没有事实依据，应予驳回。原告应自行承担过度治疗的费用,提供的证据中有很多与本次伤情无关的治疗。被告张吉念根本没有参与本次争吵,与原告没有发生肢体接触,原告还应当承担被告张吉念的差旅费、精神损失费等赔偿。 本院经审理认定事实如下：2019年4月3日,被告唐仁钢、张吉念与郑洪明签订了一份《松林采脂承包合同》,并向原告雷永宁交纳了3万元押金,后因合同无法继续履行,被告向道县公安局报案,经道县公安局处理,原告雷永宁向被告出具了一份保证书，承诺于2020年4月份以前将3万元押金全部退还给被告,但到期后分文未退还，被告起诉至法院。2020年11月10日10时，原、被告开完庭后,在道县人民法院门前水泥坪子上相遇，因刚开庭那3万元《松树采脂承包合同》定金一事发生争执,原告雷永宁与被告唐仁钢双方互相殴打对方,双方均有受伤。此纠纷发生后，道县公安局对雷永宁行政拘留五日,并处罚款贰佰圆整。对被告唐仁钢行政拘留七日，没有罚款。原告雷永宁受伤后，于2020年11月10日至2020年11月13日，在道县中医医院住院3天，共花医疗费2867.37元。诊断为：左眼睑球钝挫伤，多处软组织伤。出院医嘱：注意休息，不适随诊。2020年11月16日，道县公安局委托永州市濂溪司法鉴定所对雷永宁的损伤程度进行鉴定。2019年11月12日，该所出具鉴定意见：雷永宁被伤及致：1、面部擦挫伤；2、左眼睑钝挫伤；3、左上唇粘膜破损。鉴定为轻微伤。原告支付了鉴定费800元，司法照相费40元。2020年11月10日被告唐仁钢在道县中医医院门诊治疗花费540.7元。诊断为：右眼局部皮肤破裂，多处软组织伤。 另外，在庭审中，原告同意被告唐仁钢在此次纠纷中所产生的费用在本次案件中一并处理。 以上事实原、被告的陈述、诊断书、病历资料、费用清单、鉴定书、公安行政惩罚书、发票、保证书、判决书等证据予以证实。 本院认为，本案属生命权、健康权、身体权纠纷。原告与被告唐仁钢因3万元定金一事发生口角，双方态度都不冷静，相互殴打对方，双方均有受伤，双方均构成侵权，应对对方的损伤后果承担民事赔偿责任。原告雷永宁自愿承诺在2020年4月份以前将3万元押金全部退还给二被告，但未按期履行，原告违约是引发此次纠纷的导火线，原告应当承担部分过错责任。双方发生争执时，被告唐仁钢没有冷静处理此事，理应多让女士，不应采取过激的行为，出手与原告相互殴打，致使原告受伤，也应当承担一定过错责任。同时，由于被告唐仁钢与原告因致伤对方都已经受到了公安机关的行政处罚，说明双方都存在过错，都应对对方的损伤承担赔偿责任。综合全案证据、伤情以及事实，本院酌情由被告唐仁钢承担60%的民事责任，原告雷永宁承担40%的民事责任。原告要求被告张吉念承担赔偿责任，没有向本院提供证据证明张吉念殴打原告，也没有证据证明张吉念存在过错，被告张吉念不承担赔偿责任，故原告要被告张吉念赔偿损失的诉讼请求，本院不予支持。 原告雷永宁要求被告唐仁钢赔偿医疗费等经济损失2万元计算过高，由本院重新计算。医疗费按发票计算共3707.37元（被告辩称原告治疗费用过度，未提供证据反驳，本院不予采纳），误工费原告未提供证据证明其有固定收入，按农村居民人均支配收入16，585元/年计算住院3天为136.32元，护理费参照居民服务、维修和其他服务上一年度平均工资66，816元/年计算3天为549.21元，住院伙食180元，原告主张营养费、精神损失费、名誉损失费没有医嘱及法律依据，本院不予支持，原告主张因纠纷砍伐过期造成损失，要求赔偿，未提供相应的证据证实，本院不予支持，以上共计4572.9元，由被告唐仁钢赔偿60%即2743.74元。其余40%的经济损失即1829.16元，由原告雷永宁自行承担。被告唐仁钢受伤花费医疗费540.7元由原告承担40%为216.28元，应当予以扣除，故最后由唐仁钢赔偿雷永宁经济损失为2527.46元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、由被告唐仁钢赔偿原告雷永宁医疗费等各项经济损失共计2527.46元。此款于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告雷永宁的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内向本院申请执行。 本案受理费300元，减半收取计150元。由被告唐仁钢负担90元（被告负担的案件受理费原告已预交，由被告在给付本案判决款项时一并支付给原告），其余60元由原告雷永宁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审判员  邓少波 二〇二一年四月二日 书记员  易 力 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： …… （六）赔偿损失； …… 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 …… 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。