wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省天台县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1023刑初69号 公诉机关天台县人民检察院。 被告人曹亮，男，1991年9月19日出生于浙江省天台县，汉族，初中文化，经商，户籍所在地天台县街头镇××号，现住天台县。2019年11月12日因本案被天台县公安局取保候审，2020年11月13日被天台县人民检察院取保候审。 辩护人陆如莹，浙江仁联律师事务所律师（天台县法律援助中心指派）。 被告人曹剑辉（曾用名曹彬彬、曹斌），男，1986年3月14日出生于浙江省天台县，汉族，初中文化，经商，户籍所在地天台县街头镇××号，现住天台县。2019年11月12日因本案被天台县公安局取保候审，2020年11月13日被天台县人民检察院取保候审。 辩护人郑茜娇，浙江天城律师事务所律师（天台县法律援助中心指派）。 天台县人民检察院以天检二部刑诉[2021]180号起诉书指控被告人曹亮、曹剑辉犯非法经营罪，于2021年4月1日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。天台县人民检察院指派检察员毛驰环出庭支持公诉，被告人曹亮及其辩护人陆如莹、被告人曹剑辉及其辩护人郑茜娇到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2018年1月至2019年2月,被告人曹亮、曹剑辉借用叶某3、叶某2等人的商业银行卡并携带至香港,将人民币拆分转入所带的商业银行卡后在香港当地的ＡＴＭ机上取现港币，后将港币在当地的“中港”兑换店兑换人民币赚取差价。“中港”兑换店以高出实际汇率的价格收购港币现金，通过国内不特定账户将人民币打入被告人曹亮、曹剑辉提供的工商、农业等银行账户。被告人曹亮、曹剑辉每买卖10000元港币赚取人民币30元至60元（以下币种同）不等。2018年1月11日至2018年1月21日、2018年4月25日至2018年5月5日,被告人曹亮2次往返香港用上述方式非法买卖外汇，金额合计380余万元。2018年1月至2019年2月,被告人曹亮、曹剑辉合伙共4次往返香港用上述方式非法买卖外汇,金额合计2290余万元。被告人曹亮、曹剑辉非法获利合计约6万元。案发后，被告人曹亮、曹剑辉自动投案，并如实供述自己的犯罪事实。2019年11月12日，被告人曹亮、曹剑辉主动上交违法所得人民币6万元。 二被告人均自愿认罪认罚，公诉机关建议对被告人曹亮判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币六万元；对被告人曹剑辉判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币六万元。 上述事实，被告人曹亮、曹剑辉在开庭审理过程中均无异议，并有二被告人的在卷供述，证人范某1、叶某1、董某、范某2、齐某、梅某、叶某2、叶某3等证言，《银行交易明细》，《银行账户清单》，《出入境记录》，《情况说明》，《辨认笔录》，《提取笔录》，《前科劣迹》，《归案经过》，《户籍证明》等证据证实。 本院认为，被告人曹亮、曹剑辉违反国家规定，实施非法买卖外汇行为，扰乱金融市场秩序，被告人曹亮情节特别严重，被告人曹剑辉情节严重，二被告人的行为均已构成非法经营罪。公诉机关指控二被告人的罪名成立。被告人曹亮有自首情节，依法可以减轻处罚；被告人曹剑辉有自首情节，依法予以从轻处罚。二被告人均自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚;已上缴全部违法所得，可酌情从轻处罚。二被告人犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，依法可对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。二辩护人以上述同样理由建议对二被告人从轻或减轻处罚，并适用缓刑的辩护意见，理由正当，本院予以采纳。对二被告人的违法所得，依法应当予以追缴。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人曹亮犯非法经营罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币六万元。 二、被告人曹剑辉犯非法经营罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币六万元。 三、追缴被告人曹亮、曹剑辉的共同违法所得人民币六万元，由扣押机关天台县公安局依法上缴国库。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；以上罚金及追缴款均已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王美俐 人民陪审员  陈晓红 人民陪审员  张春玲 二〇二一年四月七日 代书 记员  许宏娇 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产： （一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的； （二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的； （三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的； （四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 …… 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0781执恢95号 申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。 法定代表人：詹纯新，该公司董事长。 被执行人：汪**，男，1989年5月4日出生，汉族，现住辽宁省沈阳市于洪区。 本院在执行申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人汪**融资租赁合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的已经发生法律效力的（2014）津民二初字第266号民事判决书，于2021年4月2日向本院申请恢复执行，本院于2021年4月2日立案执行。执行中，湖南省高级人民法院于2021年4月8日作出了（2021）湘执监1178号执行裁定书，将本案指定由湖南省隆回县人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结（2021）湘0781执恢95号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  田凌 二〇二一年四月二十一日 书记员  李熠
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2325执异26号 案外人（异议人）：木垒县雀仁乡民丰农业种植专业合作社，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒县雀仁乡。法定代表人：吕得明，该合作社理事长。委托诉讼代理人：张建辉，男，1975年9月14日出生，汉族，该合作社股东，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐新市区。原案申请人:孙建明，男，1963年12月23日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县半截沟镇。委托诉讼代理人：王森民，新疆航迪律师事务所律师。原案被执行人:吕得明，男，1972年10月05日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒县雀仁乡民丰合作社。本院于2021年1月12日作出（2021）新2325执保21号财产保全民事裁定。木垒县雀仁乡民丰农业种植专业合作社（以下简称民丰合作社）不服，向本院提出复议申请。案外人民丰合作社称，请求法院依法撤销（2021）新2325执保21号民事，解除对案外人名下在昌粮集团木垒粮油有限责任公司（以下简称昌粮木垒公司）的粮食款348,399元的冻结决定。事实和理由：申请保全人申请保全案外人民丰合作社在昌粮木垒公司的粮食款348,399元，没有事实与法律根据。1.2012年8月8日，被保全人吕得明与案外人共同设立民丰合作社，并经木垒县市场监督管理局登记，合作社成员共六人，被保全人为该合作社法定代表人；2.2020年9月，案外人民丰合作社与昌粮木垒公司签订《玉米加工仓储协议》，根据双方约定，昌粮木垒公司提供玉米，由案外人负责烘干加工，昌粮木垒公司按照合同约定给付加工费0.05元/kg,待所加工的玉米全部出售后，双方算账付款。现双方合同尚未履行完毕，案外人烘干加工的玉米尚未全部出售，双方未就账目进行清算，申请保全该粮食款348,399元没有事实依据，且申请保全人与被保全人诉争的该笔借款与案外人无关，系被保全人吕得明的个人举债行为，不应当裁定对案外人的财产予以冻结。孙建明称，认为法院保全措施合法，应当予以维持，被保全人以个人的名义与昌粮集团进行交易，奇台县法院对货款进行冻结时已经要求昌粮集团出示合同，但是双方均不拒不提供合同，经申请保全人了解被保全人一直是以个人的名义进行资金往来，没有经过民丰合作社。吕得明称，被保全人是以民丰合作社名义和昌粮木垒公司签订的合同，都是对公账号，会提供开取发票的证据，不是以个人名义签订。本院查明，孙建明将吕得明等三人诉至本院，同时，向本院申请财产保全，申请依法冻结被保全人吕得明在昌粮木垒公司的粮食款348,399元。本院于2021年1月12日作出（2021）新2325执保21号财产保全民事裁定，裁定：“依法对被申请人吕得明名下在昌粮集团木垒粮油有限公司的粮食款348,399元予以冻结”。本院向昌粮木垒公司送达裁定及协助执行通知书，昌粮木垒公司回执载明：“已协助冻结被执行人木垒县雀仁乡民丰农业种植专业合作社法定代表人：吕得明在公司的加工费（2020年9月至2021年6月）所有加工费。”另查明，被保全人吕得明系案外人民丰合作社的法定代表人。本院认为，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条第一款规定：“人民法院对诉讼争议标的以外的财产进行保全，案外人对保全裁定或者保全裁定实施过程中的执行行为不服，基于实体权利对被保全财产提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理并作出裁定。案外人、申请保全人对该裁定不服的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉。”本案中虽然作出的是执保民事裁定，但是属于案外人提出基于实体权利的异议，应当适用执行异议程序进行审查。本院裁定保全的财产为被保全人吕得明在昌粮木垒公司的粮食款，昌粮木垒公司的回执亦载明协助冻结的是案外人民丰合作社法定代表人吕得明在该公司的所有加工费，即吕得明个人的加工费，本院裁定保全并无不当，案外人异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条第一款规定，裁定如下：驳回木垒县雀仁乡民丰农业种植专业合作社的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审  判  长   翟玉宝审  判  员   韩 欢审  判  员   石志亮二 〇 二 一 年 四 月 十 六 日书  记  员   韩 玮
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0782执770号之一申请人河南辉县农村商业银行股份有限公司，住所地辉县市太行大道与九山路南延交叉路口东南角。法定代表人王红建，该公司董事长。委托代理人任亮，该公司员工。被执行人平献辉，男，1981年12月8日出生，汉族，住辉县。被执行人王国文，男，1997年8月12日出生，汉族，住辉县。河南辉县农村商业银行股份有限公司与平献辉、王国文金融借款合同纠纷一案，申请人河南辉县农村商业银行股份有限公司依据生效的本院(2020)豫0782民初5267号民事调解书，于2021年3月2日申请执行，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人限期给付申请人河南辉县农村商业银行股份有限公司借款本金6561.11元，利息238.56元（息至2020年8月31日）及至借款本金还清之日止的利息。加倍支付迟延履行期间的债务利息。承担案件受理费25元、执行费50元。逾期未履行。执行期间，被执行人与申请人达成执行和解，申请人申请撤回执行申请，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被执行人平献辉、王国文名下银行账户的冻结。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  李龙山审判员  石 瑛审判员  郎军山二〇二一年四月十九日书记员  王亚洲
青海省西宁市城西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）青0104执1475号申请执行人赵团正,住西宁市。被执行人刘纯亮，男，汉族，1974年5月26日出生，公民身份号码:×××。申请执行人赵团正与被执行人刘纯亮房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）青0104民初1809号民事调解书已发生法律效力。生效民事调解书确认被告刘纯亮于2020年7月10日前腾退原告赵团正所有的位于西宁市××区的房屋，并将户籍迁出该房屋、被告刘纯亮于2020年7月10日前支付原告赵团正自2019年10月10日起至2020年5月10日止租金8400元，并以每月租金1200元支付至实际腾退房屋之日止。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年7月20日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，本院于2020年7月29日依法向被执行人刘纯亮送达了执行通知书、报告财产令，责令其在本院限定期限内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人未在本院限定期限内履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人刘纯亮限制消费。2021年4月13日，涉案西宁市城西区海晏路10号3号楼4单元461室的房屋实际占有人刘纯纲将房屋交付给申请执行人。申请执行人赵团正与被执行人刘纯亮经协商自愿达成执行和解协议:被执行人刘纯亮于2021年6月30前将户籍迁出涉案房屋，截止到2021年4月的房屋租金21000元，被执行人刘纯亮于2024年12月30日前付清。本案执行费50元已由被执行人交纳。现申请执行人以双方自愿达成执行和解协议为由，向本院申请撤销本案的执行。经审查，其申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）青0104执1475号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行给付义务，申请执行人可在自和解协议约定履行期限的最后一日起两年内申请恢复执行，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 瑶审判员 刘永革审判员 马志峰二〇二一年四月十三日书记员 杨 静附：《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
四川省宣汉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1722民初743号 原告：陈晓林，男，土家族，1975年12月14日出生，住四川省宣汉县。 委托诉讼代理人（特别授权）：李云龙，宣汉县蒲城法律服务所法律工作者。 被告：严正明，男，汉族，1982年1月28日出生，住四川省宣汉县。 被告：宣汉县巴山大峡谷旅游运输有限公司，住所地宣汉县东乡镇多宝寺路40号，统一社会信用代码91511722MA67A56D7N。 委托诉讼代理人：李志川，宣汉县南坝法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人（特别授权）：闫渊，男，汉族，1973年6月30日出生，住四川省宣汉县，系旅游公司副总经理。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司达州市中心支公司，住所地达州市通川区西外新区南北干道东侧巨鑫园小区A幢1楼15号，统一社会信用代码91511700060338820E。 委托诉讼代理人（特别授权）：鲁银强，四川法之缘律师事务所律师。 第三人：陈杰，男，土家族，1999年1月20日出生，住四川省宣汉县。 第三人：重庆朝惟物流有限公司，住所地重庆市合川区南津街街道清居二支路6号，统一社会信用代码91500117MA5YMR684C。 原告陈晓林与被告严正明、宣汉县巴山大峡谷旅游运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司达州市中心支公司、第三人陈杰、重庆朝惟物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月5日立案受理。原告陈晓林于2021年4月6日向本院申请撤回起诉。 本院经审查认为，原告陈晓林申请撤诉的意思表示真实，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第(一)款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准许原告陈晓林撤回起诉。 案件受理费1731.00元（已减半），由原告陈晓林负担。 审判员 李 亮 二〇二一年四月六日 书记员 李小莹
浙江省海宁市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0481执32号之一申请执行人:海宁市海洲街道登岳皮草行,住所地嘉兴市海宁市海宁中国皮革城原辅料市场10幢F42号,组织机构代码MA2B8PW06。经营者：马儒，男，1989年7月28日出生，回族，户籍所在地：山东省菏泽市牡丹区。现住浙江省海宁市。被执行人:冀国宁,男,1984年9月17日出生,汉族，住河北省衡水市枣强县。申请执行人海宁市海洲街道登岳皮草行与被执行人冀国宁买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0481民初6030号民事已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人海宁市海洲街道登岳皮草行向本院申请强制执行。本院于2021年1月5日立案执行。执行标的为被执行人冀国宁向申请执行人海宁市海洲街道登岳皮草行支付执行款403290元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3675元、执行费5949元。执行立案后，本院于2021年1月11日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所当地法院对其财产情况进行调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、车辆、不动产。截至2020年4月12日，本案已执行到位执行标的0元、案件受理费0元、执行费0元。暂未发现被执行人冀国宁有其他可供执行的财产。鉴于被执行人冀国宁拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人冀国宁采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人冀国宁暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0481执32号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  程建国二〇二一年四月十二日书记员  张 维
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0781执异43号 申请执行人:孙彤，女，1996年4月1日出生，汉族，住青州市。 被执行人：青州国医堂医院，住所地：青州市圣水路**青州市政务服务中心东南角。 法定代表人：赵克英，院长。 被申请人：赵克英，女，1971年11月11日出生，汉族，住青州市。 本院在执行孙彤与青州国医堂医院工资争议纠纷一案中，申请执行人孙彤以被执行人青州国医堂医院被被申请人申请注销为由申请追加赵克英为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行听证。现已审查终结。 申请执行人称，被执行人青州国医堂医院未清偿生效法律文书确定的债务，作为申请注销青州国医堂医院的法定代表人赵克英应承担还款责任。为维护申请执行人的合法权益，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条之规定依法追加赵克英为本案被执行人。 被申请人赵克英未到庭答辩亦未提交书面答辩意见。 经审查查明，孙彤与青州国医堂医院工资争议纠纷一案，青州市劳动人事仲裁委员会于2020年3月23日作出青劳人仲案字[2020]第47号，裁决如下：自本裁决书生效之日起15日内，被申请人青州国医堂医院一次性支付欠发申请人孙彤的2019年8月工资2600元。该裁决书生效后，被告青州国医堂医院未在期限内履行法律义务。本院依据申请执行人的申请立案执行，在执行过程中，未发现被执行人青州国医堂医院有可供执行的财产。 同时查明，青州国医堂医院系由赵克英于2017年2月20日出资成立的个人独资企业，注册资本100万元，设立方式(合伙企业类型)，青州国医堂医院属于非法人组织。2020年8月25日，赵克英以决议解散为由申请注销青州国医堂医院，但赵克英未履行未履行清算义务。 本院所确认的上述事实，有青劳人仲案字[2020]第47号、青州国医堂医院登记以及申请人陈述等材料在案为凭，上述证据材料已经本院审查，可以采信。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十六条规定：个人独资企业、合伙企业、法人分支机构以外的非法人组织作为被执行人,不能清偿生效法律文书确定的债务,申请执行人申请变更、追加依法对该非法人组织的债务承担责任的主体为被执行人的,人民法院应予支持。《中华人民共和国个人独资企业法》第二十七条第一款规定：个人独资企业解散，由投资人自行清算或者由债权人申请人民法院指定清算人进行清算。《中华人民共和国个人独资企业法》第二十八条规定：个人独资企业解散后，原投资人对个人独资企业存续期间的债务仍应承担偿还责任，但债权人在五年内未向债务人提出偿债请求的，该责任消灭。本案中,被执行人青州国医堂医院作为个人独资企业,不能清偿生效法律文书确定的债务,且被申请人赵克英在案涉仲裁裁决后申请注销了青州国医堂医院，被申请人赵克英作为投资人未履行自行清算义务，被申请人赵克英应对青州国医堂医院存续期间的债务承担偿还责任。因此，申请执行人孙彤据此申请变更第三人赵克英为本案被执行人的请求正当,本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十六条第一款规定,裁定如下: 一、变更赵克英为本案被执行人； 二、被执行人赵克英对被执行人青州国医堂医院在青州市劳动争议仲裁委员会青劳人仲案字（2020）第47号劳动争议纠纷案件中所负债务承担清偿责任。 被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内向执行法院提起执行异议之诉。 审判长  鲍茂方 审判员  张恩厚 审判员  刘 军 二〇二一年四月七日 书记员  李 政
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1729民初1740号原告：新蔡建东城市建设有限公司，住所地：新蔡县古吕街道蔡州大道与华星路交叉口向南200米西侧。统一社会信用代码：91411729MA4110Y58J。法定代表人：康凯，该公司总经理。委托诉讼代理人：左鑫，该公司员工。被告：郭秀霞，女，1970年10月25日出生，汉族，住新蔡县。原告新蔡建东城市建设有限公司与被告郭秀霞房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告新蔡建东城市建设有限公司于2021年3月25日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告新蔡建东城市建设有限公司的撤诉是其真实意思表示，其有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利、诉讼权利，不违反法律规定，且目的合法正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许新蔡建东城市建设有限公司撤诉。案件受理费1323元，由新蔡建东城市建设有限公司负担。审判员  周长义二〇二一年四月一日书记员  唐启元
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执2560号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行,营业场所大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该行行长。委托代理人：戴世杰，系辽宁同人律师事务所律师。委托代理人：王蕊，系辽宁同人律师事务所律师。被执行人：陈丽敏，女，1974年9月7日出生，汉族，住辽宁省庄河市。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人陈丽敏金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年9月6日作出（2019）辽0202民初2997号民事判决书，且已发生法律效力。2021年4月7日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邓玉皎二〇二一年四月二十三日书记员  陈成新
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初1511号起诉人：林华庭，男，1957年2月3日出生，汉族，住址大连市沙河口区。委托诉讼代理人：麻胜青，辽宁东亚律师事务所律师。本院收到起诉人林华庭递交的起诉状及证据材料，起诉人所列的被告为葛广山。诉讼请求为：1.请求确认起诉人与葛广山为申请执行人的（2010）辽民一终字第162号判决所执行的财产份额中葛广山应得工程款1155347.94元，其余归起诉人所有；2.本案诉讼费由葛广山承担。事实与理由为：2000年7月起诉人以大连永嘉建设发展有限公司（现更名为天翼建设工程有限公司）的名义承包龙河家园工程，该工程分两期，一期工程起诉人单独完成，二期工程与葛广山共同完成。因发包人未支付工程款，承包人永嘉公司起诉龙河房地产有限公司，经辽宁省高级人民法院（2010）辽民一终字第162号民事判决，判决龙河公司向永嘉公司支付一期工程款1178885.51元，二期工程款2322831.57元。判决生效后永嘉公司申请执行，在执行中因起诉人与葛广山系实际债权人，裁定将申请执行人变更为起诉人与葛广山。该案已执行回部分现金及位于旅顺龙河家园小区四套公建抵债房产。因起诉人与葛广山对上述执行财产各自应得份额存在争议，2016年葛广山在旅顺法院起诉起诉人，经大连市中级人民法院（2017）辽02民终9735号判决起诉人向葛广山支付工程款1155347.49元。葛广山依据该判决在旅顺法院申请执行。同时葛广山在（2010）辽民一终字第162号执行案件中仍主张份额并拒绝配合执行。起诉人认为，辽民一终字第162号案件和（2017）辽02民终9753号案件，是依据同一案涉工程向不同债务人主张的同一债权，葛广山不能同时主张。因辽民一终字第162号案件的执行财产足以覆盖（2017）辽02民终9753号案件葛广山的工程款，故起诉要求以（2017）辽02民终9735号判决确认的数额划分葛广山在（2010）辽民一终字第162号执行案件财产中的份额。本院经审查认为：本案起诉人要求确认双方在（2010）辽民一终字第162号执行案件的财产份额，属于共有纠纷案件，应由被告住所地人民法院管辖。被告住所地为大连市中山区高家沟55号1-1-4，不在本院辖区内，本院对此没有管辖权。《根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项之规定，裁定如下：对林华庭的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  韩建勋二〇二一年四月十五日书记员  李 莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条当事人起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽02执异240号申请人：辽宁富安金融资产管理有限公司。住所地：辽宁省沈阳市沈河区友好街10-l号新地中心15层。法定代表人：袁国利，该公司董事长。委托诉讼代理人：包明奇，男，该公司员工。委托诉讼代理人：张志超，男，该公司员工。申请执行人：交通银行股份有限公司大连分行。住所地：辽宁省大连市中山区中山广场6号。负责人：徐敏，该行行长。委托诉讼代理人：刘钰，男，该公司员工。被执行人：大连吉农科技发展有限公司。住所地：辽宁省大连市中山区同兴街67号。法定代表人：李耀田。被执行人：大连利远航运有限公司。住所地：辽宁省大连市西岗区合谊街5号27层19号。法定代表人：徐立军，系总经理。被执行人：大连利丰海运集团有限公司。住所地：辽宁省大连市西岗区合谊街5号27层10号。法定代表人：王毅。被执行人：敦化市吉农大豆高新科技有限责任公司。住所地:吉林省敦化市北环路139号。法定代表人：李耀田。被执行人：开鲁县吉锦农业有限公司。住所地：内蒙古自治区通辽市开鲁县开鲁镇民族街4-5号。法定代表人：包锁柱，该公司董事长。法被执行人：李耀田，男，汉族，1970年5月16日出生，住辽宁省大连市沙河口区富国街57号2-1-1。被执行人：王欣宇，女，汉族，1972年1月7日出生，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：曹荣权，男，族，1965年11月8日出生，住吉林省通化市。被执行人：李利群，女，汉族，1964年5月18日出生，住吉林省抚松县。本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司大连分行（以下简称交通银行）与被执行人大连吉农科技发展有限公司、大连利远航运有限公司、大连利丰海运集团有限公司、敦化市吉农大豆高新科技有限责任公司、开鲁县吉锦农业有限公司、李耀田、王欣宇、曹荣权、李利群金融借款合同纠纷一案过程中，申请人辽宁富安金融资产管理有限公司（以下简称富安公司）申请变更其为本案申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。富安公司称，请求将本案的申请执行人变更为富安公司。事实与理由为：申请人富安公司与本案申请执行人交通银行签订《债权转让协议》，交通银行将案涉债权转让给富安公司，并且已经向被执行人公告送达了《债权转让通知书》。本院查明，交通银行与大连吉农科技发展有限公司、大连利远航运有限公司、大连利丰海运集团有限公司、敦化市吉农大豆高新科技有限责任公司、开鲁县吉锦农业有限公司、李耀田、王欣宇、曹荣权、李利群金融借款合同纠纷一案，辽宁省高级人民法院于2015年3月5日作出(2014)辽民二初字第00037号民事判决书，判决如下：一、大连吉农科技发展有限公司于本判决生效之日起十曰内偿还交通银行股份有限公司大连分行借款本金5030万元及相应利息；（合同期内利息按照合同约定的利率计付，合同期外利息按照合同约定的利率上浮50%计付)；如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、交通银行股份有限公司大连分行对大连吉农科技发展有限公司提供的抵押物（坐落于中××××号产权证号为2Q04200462的房产）折价或者拍卖、变卖后的价款在700万元的范围内享有优先受偿的权利；三、交通银行股份有限公司大连分行对李耀田提供的抵押物（落于沙河口区富国街57号2单元1层1号产权证号为2004503960，坐落于沙河口区××广场××区××单元××号产权证号为2005522848的两套房产）折价或者拍卖、变卖后的价款在700万元的范围内享有优先受偿的权利；四、交通银行股份有限公司大连分行有权要求大连利远航运有限司、大连利丰海运集团有限公司、敦化市吉农大豆高新科技有限责任公司、开鲁县吉锦农业有限公司、李耀田、王欣宇、曹荣权、李利群承担连带清偿责任；五、大连利远航运有限公司、大连利丰海运集团有限公司、敦化市吉农大豆高新科技有限责任公司、开鲁县吉锦农业有限公司、李耀田、王欣宇、曹荣权、李利群在承担清偿责任后，有权向大连吉农科技发展有限公司追偿。案件受理费295，697元，由大连吉农科技发展有限公司、大连利远航运有限公司、大连利丰海运集团有限公司、敦化市吉农大豆高新科技有限责任公司、开鲁县吉锦农业有限公司、李耀田、王欣宇、曹荣权、李利群共同承担；鉴定费100，000元，由交通银行股份有限公司大连分行承担。上述民事判决书发生法律效力后，交通银行向辽宁省高级人民法院申请执行。辽宁省高级人民法院于2015年9月21作出（2015）辽执二字第53号执行裁定书，裁定（2014）辽民二初字第37号民事判决书由大连市中级人民法院执行。本院立案执行后，现执行案号为（2021）辽02执恢102号。另查，2021年2月3日交通银行与富安公司签订债权转让协议，约定将(2014)辽民二初字第00037号民事判决所涉债权转让给富安公司。2021年2月8日，交通银行与富安公司在中华工商时报发布债权转让通知联合公告。2021年3月22日，交通银行出具确认函，确认富安公司取得上述债权。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，交通银行将其所有的案涉债权转让给富安公司，且书面认可富安公司取得上述债权，故富安公司变更申请执行人的申请于法有据，本院应予支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条规定，裁定如下：变更辽宁富安金融资产管理有限公司为本案申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长  吕风波审判员  景梦婵审判员  金秀丽二〇二一年四月二十一日书记员  杨 宁
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0622执801号之一申请执行人：张岩，女，1968年9月5日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。被执行人：张颖，汉族，个体，住黑龙江省肇源县新站镇。本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张颖至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张颖在中国邮政储蓄银行602768007285904883账户内存款人民币209173.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 李 平二〇二一年四月七日书记员 贾政硕
陕西省绥德县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0826民初782号 原告：杨长生，男，1957年12月2日生，汉族，陕西省绥德县人。 委托诉讼代理人：田彦红，女，1959年11月2日生，汉族，陕西省绥德县人，系杨长生之妻。 被告：庞小龙，男，1979年6月6日生，汉族，陕西省绥德县人。 被告：李巧飞，女，1979年11月22日生，汉族，陕西省绥德县人。 原告杨长生与被告庞小龙、李巧飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人田彦红到庭参加诉讼，被告庞小龙、李巧飞经本院传票传唤未到庭，依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告杨长生向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告偿还原告借款本金90000元及其利息（从2020年5月22日起至还款之日止，按月利率10‰计息）；2、依法判令二被告偿还原告借款20000元的利息11520元；3、依法判令二被告偿还原告借款70000元的利息40320元；4、案件受理费由被告承担。事实和理由：原告与被告系邻村关系，二被告系夫妻关系。2016年农历2月份被告庞小龙因资金周转向原告借款20000元，约定月利率12‰，同年农历4月份被告又向原告借款70000元，约定月利率12‰，借款后被告从未偿还过借款本息。2020年5月22日在原告的要求下二被告给原告重新出具2支借据，两笔借款的月利率由12‰变更为10‰，当日双方将借款20000元的利息计算至2020年5月21日为11520元，因二被告未及时支付利息，故被告庞小龙给原告出具欠利息11520元的欠据。原告将借款70000元的利息计算至2020年5月21日，利息为40320元。两笔借款的本息二被告自始至终未给原告偿还。原告多次索要未果，为此原告涉诉法院。 被告庞小龙、李巧飞未答辩。 本院经审理认定事实如下：原告与被告系邻村关系，二被告系夫妻关系。2016年农历2月份被告庞小龙因资金周转向原告借款20000元，约定月利率12‰，借款后被告从未偿还过借款本息。2020年5月22日，原、被告经结算，被告庞小龙欠原告利息11520元，给原告出具了欠据，并由二被告重新给原告出具了20000元的借据，并重新约定月利率为10‰。当日，二被告又向原告借款70000元，约定按月利率10‰计息，二被告给原告出具了借据。上述借款均未约定还款期限。二被告于2020年7月开始陆续给原告还了5000元，2021年还了3000元，共计8000元。剩余借款本息一直未予偿还，为此原告涉诉法院。 上述事实有当事人陈述、被告出具贷款条据等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告向原告借款，双方形成民间借贷法律关系，双方均应依约履行合同。因双方未约定还款期限，被告可随时返还，原告亦可以催告被告在合理期限内返还。原、被告双方约定的利率未超出最高人民法院关于利率的限制性规定，故原告要求被告偿还本息的诉讼请求，本院予以支持。被告偿还的8000元，因当事未约定偿还的是本金还是利息，根据有关法律规定，视为先清息后还本。原告要求被告支付70000元的利息40320元，因未提交证据证明，故不予支持。故依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第五百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告庞小龙、李巧飞于本判决生效后十日内偿还原告杨长生借款90000元及利息（从2020年5月22日起至执行之日止，按月利率10‰计息；已付的8000元在执行时予以扣减）； 二、被告庞小龙于本判决生效后十日内偿还原告杨长生欠款11520元； 三、驳回原告杨长生的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1570元，由被告庞小龙、李巧飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  张绥政 二〇二一年四月九日 书记员  许 烨
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执5899号之一 申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市。负责人于洋。 委托代理人李泽东，该公司员工。 委托代理人陈展华，广东法仕律师事务所律师。 被执行人孙广茹，女，1982年9月19日出生，汉族，住黑龙江省大庆市。 申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行与被执行人孙广茹借款合同纠纷一案，申请执行人根据已经发生法律效力的（2019）粤1971民初27351号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人偿还贷款本金25167元及利息、复利、罚息、律师费500元、受理费755.45元，另本案执行费705元。根据申请执行人的申请，本院于2021年2月3日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人孙广茹发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）对上述查明的财产：1.冻结被执行人孙广茹名下兴业银行账户、中国银行账户，冻结期限为2021年4月15日起至2022年4月14日止；2.本院依法扣划被执行人名下银行账户存款12748.31元。（三）本院已向被执行人孙广茹发出限制消费令，依法对其限制消费。（四）本院已向被执行人孙广茹发出失信决定书，依法对其纳入失信黑名单。 本院于2021年4月14日向申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1971执5899号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄庆生 审判员  杨娜娜 审判员  李正文 二〇二一年四月十五日 书记员  谢兰玉
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0506执486号申请执行人：段鸿峰，男，汉族，1976年11月7日出生，住当阳市。委托诉讼代理人：周成军，湖北百思特律师事务所律师。被执行人：屈孔亮，男,1991年2月17日生，汉族，住夷陵区。本院在执行段鸿峰与屈孔亮民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人的房屋进行了评估，评估价为1020038元。2021年3月19日，段鸿峰与曲孔亮及案外担保人宜昌中筑新型材料有限公司、刘杨达成执行和解协议。同年3月23日，段鸿峰向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张红星二〇二一年四月四日书记员  余旭鸿
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0117执827号 申请执行人：广州市从化区人民法院。 被执行人：谢典展，男,1986年6月12日出生，汉族，住海南省儋州市。 被执行人：广州东震体育文化传播有限公司，住所地广州市从化区鳌头镇城鳌大道西路自编840号201房。法定代表人：谢典展。 关于本院申请执行谢典展、广州东震体育文化传播有限公司受理费一案，广州市中级人民法院作出的（2019）粤01民终15723号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，本院于2021年2月24日强制执行，要求被执行人缴纳诉讼费用13806.80元。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人在辖区内的车辆、不动产、银行等信息，并向委托海南省儋州市人民法院以及实地调查的方式对被执行人住所地的财产状况进行调查。 本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。经本院采取上述执行措施后，被执行人无可供执行的财产。本院在本案中已实现诉讼费用0元。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对未实现的诉讼费用，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0117执827号案终结本次执行程序。 本院可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法恢复执行，被执行人应继续向本院履行义务。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  夏毅雄 审判员  周 超 审判员  李长志 二〇二一年四月七日 书记员  邓 淼
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2021）青0102执恢20号申请执行人：马义宏，公民身份号码×××，男，回族，1961年7月13日出生，住西宁市。被执行人：青海荣豪工程建设开发有限公司，住所地西宁经济技术开发区。法定代表人：杨绍君，总经理。委托诉讼代理人：马冠群，总经理助理。申请执行人马义宏与被执行人青海荣豪工程建设开发有限公司借款合同纠纷一案，青海省西宁市城东区人民法院作出的（2020）青0102民初2350号民事调解书已发生法律效力。确认被执行人青海荣豪工程建设开发有限公司给付申请执行人马义宏借款2000000元及案件受理费11400元；因被执行人青海荣豪工程建设开发有限公司未履行义务，申请执行人马义宏提出强制执行申请，本院于2020年9月15日立案执行。因被执行人青海荣豪工程建设开发有限公司无财产可供执行，本案按终结本次执行程序处理。现本案具备执行条件，本院立案恢复执行。本案在执行过程中，申请执行人马义宏以双方自行达成和解协议为由向法院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结青海省西宁市城东区人民法院（2020）青0102民初2350号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 常 毅审判员 钱素霞审判员 李处政二〇二一年四月十九日书记员 白占花
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初2467号原告：河南善易资产管理有限公司，住所地河南省郑州市金水区中州大道1120号1号楼7层701号。法定代表人：李风玲。委托诉讼代理人：高峰，河南迅迪律师事务所律师。委托诉讼代理人：王雨浈，河南迅迪律师事务所实习律师。被告：王铭和，男，1978年12月18日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。原告河南善易资产管理有限公司与被告王铭和民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人高峰，被告王铭和到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告偿还借款本金16万元并支付自2019年3月18日起至被告实际还款之日止按照年利率11%计算的利息；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2019年3月18日，被告通过居间方P2P平台与平台多位出资人签订借款服务协议，约定借款金额为16万元，借款期限为3个月，借款年利率为18%，同日被告通过居间方平台提现16万元。借款到期后，被告未按时还款，居间方将所有债权债务一并委托于原告处理，原告与平台所有出资人均签订债权转让协议并通知所有债务人。经原告多次催讨，被告仍未还款。原告为维护合法权益，诉至法院。被告辩称，具体借款的时间和金额被告已记不清了，对借款协议不认可，该协议不是被告所签。经审理查明：2018年，在阳光金服网站上以被告的身份证号、电话号码注册户名为“wmh”的账户。2019年3月19日，阳光金服网站借款标的编号为81190318344的出借人作为甲方（协议下附详细列表，乙、丙、丁方可再次确认），被告作为借款人、乙方（阳光金服用户名：w***h），河南中汇通金融服务有限公司作为审核人、丙方，巩义市汇科电子商务有限公司作为居间人、丁方，签订借款服务协议，协议载明：丁方拥有www.sunedai.com网站（阳光金服）的经营管理权，约定乙方向甲方借款16万元用于短期周转，借款利息为4400.04元，借款期限为3个月，还款方式为按月付息，到期还本。甲方应将出借款项在合同约定的借款期限起始日之前足额支付给乙方，并保证该资金来源合法。就甲方在协议项下对乙方的部分或全部债权，甲方有权根据自己的意愿对外转让，并授权丙方或丁方可以视情况（必要时）将债权转让事项通知乙方，（网站悬挂或第三方代为通知）。乙方必须按期足额向甲方归还每期应还本金和利息，向丙方支付相关服务费用，并支付与乙方逾期及提前还款有关的费用。乙方确认甲方可以根据自己的意愿进行协议下其对乙方的部分或全部债权的转让，并特此同意甲方届时转让债权无需另行通知乙方（逾期发生垫付），丙方或丁方可作为甲方的代理人通知乙方（通知形式包括但不限于在阳光金服网站公开债权转让）债权转让事项；同时承诺若届时需要，将采取必要措施配合债权的一次或多次转让致债权人债权的实现。在债权转让后，甲方在协议项下的权利和义务转移到债权受让人名下，乙方于受让方形成新的债权债务关系，债务本金为转让支付资金的总额，利息按照协议约定继续执行。该合同签章处显示为乙、丙、丁的电子签字。2019年3月19日，阳光金服网站上“wmh”的账户提现16万元。原告提交的名为“借款标的编号为81190318344的出借人”的列表显示，出借人共15人，该十五人的借款时间均发生在2019年3月19日，金额从200元至28000元不等，金额累计16万元。2019年9月5日，原告（甲方）与巩义市汇科电子商务有限公司（乙方）、李天赐（丙方）签订阳光金服不良处置合作协议书，约定甲乙在约定期限内，针对乙方运营的阳光金服项下的资产端及资金端进行处置及兑付。甲方已尽调确认过现在债权债务，认可并同意乙方对外公示的分期兑付方案，承诺调动一切资源，保障该方案如期实行，确保投资人回本。原告庭审中提交债权转让合同十五份，其中转让人为周丕杰的合同显示，签订日期为2019年5月6日，受让方为巩义市汇科电子商务有限公司。剩余十四份合同的受让人均为原告，均约定原告有偿受让债权，并详细约定原告的还款计划。但转让人为雷书田、曲芳、邢俊杰、刘娟的四份合同，合同双方的签章内容不完整，转让人为韩全力、王明慧的合同，合同双方均系电子签章。诉讼中，原告称阳光金服网站现已注销，在上述债权转让合同签订后，居间方电话通知了被告债权转让事宜。被告称其未签订过借款协议，也从未接到债权转让的电话通知。对于每份债权转让合同的实际履行情况，原告称需要落实具体回款情况。以上事实有原告提交的借款服务协议、债权转让合同、阳光金服账户页面截图、阳光金服不良处置合作协议书及本案庭审笔录在案佐证。本院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。本案中，原告主张被告通过阳光金服网站向十五个出借人借款共计16万元，各出借人已将债权转让给原告，故被告应向原告履行还本付息义务，但目前原告提交的十五份债权转让合同中，有一份受让人并非原告，有四份合同签章不完整，有两份合同系电子签章，原告并未提交其按照债权转让合同的约定向转让人履行付款义务的相应证据，亦未提交将债权转让事宜通知给被告的证据，故原告要求被告向其偿还借款本金及利息，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告河南善易资产管理有限公司的诉讼请求。案件受理费3500元，减半收取1750元，由原告河南善易资产管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  刘红丽二〇二一年四月八日书记员  王晓鑫
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0803民初1374号 原告：江苏万豪物业服务有限公司，住所地淮安区翔宇南道**金陵宙辉国际花园**楼**房。 法定代表人：吴方，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李健梅，公司职工。 被告：吕顺国，男，1978年6月16日生，汉族，住淮安区。 原告江苏万豪物业服务有限公司诉被告吕顺国物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用小额诉讼程序审理本案。原告江苏万豪物业服务有限公司于2021年4月19日向本院提出撤诉的申请。 本院认为，原告申请撤诉，是其对诉讼权利的处分。依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告江苏万豪物业服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元（原告已预交25元），减半收取，计25元，由原告江苏万豪物业服务有限公司负担。 （此页无正文） 审 判 员 崔兆海 二〇二一年四月十九日 法官助理 单银银 书 记 员 陈 祯
青海省西宁市城西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）青0104执2227号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行，统一社会信用代码9163000057992421X1，住所地青海省西宁市城西区微波巷1号。负责人：岳利贵，西宁分行行长。委托代理人：莫玉琴、赵雪薇，青海诺格律师事务所律师。被执行人：藏立义，男，汉族，1966年10月22日出生，公民身份号码×××，住西宁市。保证人：藏静（系藏立义之女），女，汉族，1991年5月15日出生，公民身份号码×××，住西宁市××区。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行与被申请人藏立义借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）青0104民初1923号民事调解书已发生法律效力。因被执行人藏立义未按期履行给付义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行于2020年10月23日向本院申请强制执行，要求被执行人给付截止2019年2月27日的本金29359.88元、利息3480.23元，罚息428.83元；给付以贷款本金29359.88元为基数，按贷款合同约定贷款利率上浮50%的自2019年2月28日起至本息结清期间的罚息和复利；承担诉讼费297.5元。本院依法受理。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人在本院规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务并申报财产。但被执行人未在本院规定的期限内履行义务。2021年4月19日，双方当事人自愿达成执行和解协议，即本案的案款由被执行人藏立义于2021年8月31日之前一次性付清；被执行人藏立义之女藏静作为保证人承诺代为履行本案债务，如到期未履行自愿承担代为履行的保证人责任。本案执行费404元已由被执行人藏立义交纳。现申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行以双方自愿达成执行和解协议为由，申请撤回本案的执行。经审查，其申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）青0104执2227号执行案件的执行。如被执行人未按和解协议履行给付义务，申请执行人可在自和解协议约定履行期限的最后一日起两年内申请恢复执行，也可就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  伊海龙审判员  马志峰审判员  刘永革二〇二一年四月十九日书记员  唐文婷《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执1569号申请执行人：三六一度(福建)体育用品有限公司，住所地福建省晋江市。法定代表人：丁辉煌，董事长。委托代理人：周聪，上海恒衍达律师事务所律师。委托代理人：周利琴，上海恒衍达律师事务所律师。被执行人：罗耀飞，男，汉族，住江西省丰城市。三六一度(福建)体育用品有限公司与罗耀飞侵害商标权纠纷一案，上海市徐汇区人民法院作出的(2020)沪0104民初3134号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人三六一度(福建)体育用品有限公司于2021年3月8日向本院申请执行，要求被执行人支付14560元及利息。执行过程中，本院依法冻结被执行人银行账户，但无存款可供执行。本院将继续冻结被执行人银行账户。另经本院通过相关银行、车辆管理所、证券登记结算中心、不动产登记事务中心等部门查询，被执行人名下无可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法对被执行人罗耀飞采取限制高消费、列入失信被执行人等执行措施。以上事实，有调查材料、询问笔录等证据佐证。本院认为，已经发生效力的法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现被执行人名下无可供执行的财产，故目前不具备继续执行的条件，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  曹 庆审 判 员  顾玉平审 判 员  王传伟二〇二一年四月十六日法官助理  张 鑫书 记 员  邓瑜佳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0683执142号 申请执行人:姚焕江,男,1980年4月9日出生，汉族,住所地嵊州市。 被执行人:范焕尧,男,1971年05月19日出生,汉族,住所地浙江省绍兴市上虞区。 被执行人:谢军新,男,1972年07月11日出生,汉族,住所地浙江省绍兴市上虞区。 申请执行人姚焕江与被执行人范焕尧、谢军新承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0683民初1849号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人姚焕江向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日立案执行。执行标的为被执行人范焕尧、谢军新支付申请执行人姚焕江挖机款4233元和相应利息。本案执行费50元由两被执行人承担。 执行立案后，本院于2021年1月20日向被执行人范焕尧、谢军新发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人范焕尧、谢军新的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，两被执行人名下无可供执行的财产线索。截至2021年4月15日，本案已执行到位0元。 鉴于被执行人范焕尧、谢军新拒不履行且未报告财产情况，本院已对被执行人范焕尧、谢军新采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议并同意本院终结本次执行程序。 综上，被执行人范焕尧、谢军新暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0683执142号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  袁雷垒 二〇二一年四月十五日 书记员  楼 蓉
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0782民初3643号 原告：义乌市宏光针织有限公司，住所地浙江省义乌经济开发区四海大道东一号浪莎工业园内第16栋厂房。 法定代表人：翁晓锋，执行董事。 委托诉讼代理人：金尊阳，浙江星耀律师事务所律师。 被告：陈增刚，男，1988年4月12日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。 原告义乌市宏光针织有限公司与被告陈增刚房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月24日受理立案，并依法由审判员徐亦伟适用简易程序，于2021年3月22日公开开庭进行了审理。原告义乌市宏光针织有限公司的委托诉讼代理人金尊阳、被告陈增刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告义乌市宏光针织有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付自2021年2月10日至2022年2月9日的租金2680191元，并按全国同业拆借中心公布的贷款市场报价利率赔偿该款自2021年1月10日至实际履行之日止的利息损失（暂算至起诉之日止的利息损失约8000元）。事实与理由：2015年11月10日，原被告签订了《租房协议》一份，约定由被告承租位于义鸟市××路××号内的房屋（1厂房一幢5层2宿舍楼从2楼到7楼，其中2楼右边放变压器不租，3厂内空间归被告使用），租赁期限为八年，自2016年2月10日至2024年2月9日止（其中原告已补贴被告三个月的装修时间2015年11月10日至2016年2月9日），第一年的租金为210万元，后七年每年递增5％，即第二至八年租金分别为:2205000元、2315250元、2431013元、2552563元、2680191元、2814201元、2954911元;被告应向原告缴纳定金10万元，该款在租赁满结算清水、电等各项费用后予以退还;每年被告应提前一个月付清租金，逾期原告有权解除合同并没收定金。合同还对其他内容作了约定。合同签订后原告将涉案房屋交付给被告使用。根据合同约定，被告应于2021年1月10日向原告交付第六年度（即2021年2月10日至2022年2月9日）的租金2680191元，但被告一直拖延末付。 被告陈增刚答辩称：我与原告方已经达成了协议如何支付，但还没有具体签署。对于原告起诉的事实没有意见。 本院经审理查明的事实与原告所诉一致。以上事实有原被告的庭审陈述以及原告提供的租房协议、房屋所有权证复印件、土地证复印件、不动产信息查询记录等证据在卷佐证。 本院认为，原被告之间存在房屋租赁关系。被告对于原告所诉事实和金额无异议，但至今未履行合同义务，依法应承担继续支付租金并赔偿利息损失的违约责任。原告诉请的合理部分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十四条、第七百零三条之规定，判决如下： 一、被告陈增刚于本判决生效后十日内支付原告义乌市宏光针织有限公司租金2680191元并赔偿利息损失（自2021年1月11日起按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止)。 二、驳回原告义乌市宏光针织有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14153元（已减半收取），保全费5000元，由被告陈增刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  徐亦伟 二〇二一年四月十五日 书记员  沈翠莹
大连市旅顺口区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0212执795号 李长江、贾德峰、裴丽平： 李长江、贾德峰、裴丽平与孙伟建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0212民初2898号判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由刘宁法官负责执行。 特此通知。 审判员 刘 宁 二〇二一年四月二十二日 书记员 殷海云
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书（2021）陕0102执2548号 申请执行人：平安银行股份有限公司西安分行，住所地：西安市新城区。负责人：吴雷鸣，该行行长被执行人：刘敏，女，1983年9月22日出生，住西安市雁塔区。申请人平安银行股份有限公司西安分行与被执行人刘敏借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0102民初6949号民事判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金297567.09元，利息、罚息、复利16517.22元，及迟延履行期间债务利息，案件受理费2736元，本案执行费4652元由被执行人承担，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下无银行存款，本院依法冻结了被执行人名下银行账户。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无车辆登记信息。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、本院已经依法查找被执行人并调查被执行人在户籍所在地的财产信息，未能发现被执行人有可供执行财产。6、作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为316820.31元以及延迟履行期间的债务利息，因被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行条件时可随时再行立案执行。本裁定书送达后即发生法律效力。  审 判 长   吴利平审 判 员   杨  睿审 判 员   晏航舰 二〇二一年四月十六日            法官助理   郭  沛                                 书 记 员   雷  丽
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0811民初1099号原告：营口市老边区某某管理分中心，住所地营口市老边区。法定代表人：王某某，系该分中心主任。委托诉讼代理人：薛某某，系该分中心科长。被告：田某某，男，1965年7月30日出生，汉族，现住营口市站前区。本院在审理原告营口市老边区某某管理分中心诉被告田某某供用水合同纠纷一案中，原告营口市老边区某某管理分中心向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告营口市老边区某某管理分中心撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  刘岩二〇二一年四月二十二日法官助理赵琳琳书记员巩琦
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0205执522号之二申请执行人：顾春辉，男，1964年9月7日出生，汉族，住启东市。委托代理人：马骏、万静静，上海君澜（无锡）律师事务所律师。被执行人：无锡固超精密金属制品有限公司，住所地无锡市锡山经济开发区xxxx。法定代表人：顾建兴，该公司董事长。申请执行人顾春辉与被执行人无锡固超精密金属制品有限公司（以下简称固超公司）建设工程施工合同纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2020）苏0205民初634号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书,固超公司应于该判决生效后10日内向顾春辉支付工程款利息816300元；如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；诉讼费15780元，由固超公司负担。因被执行人固超公司未自觉履行生效法律文书确定的义务。根据申请执行人顾春辉的申请，本院于2021年2月2日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人固超公司发出执行通知书、报告财产令、申报财产表，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但固超公司未自觉履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得被执行人固超公司有可供执行的银行存款。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人固超公司名下有不动产登记信息。经向市场监督管理部门查询，查得被执行人固超公司在无锡中传锡佛文化产业有限公司享有850000元股权、在无锡市锡山区兴达农村小额贷款有限公司享有850000元股权。本院已于2021年3月24日在市场监督管理部门办理了轮候冻结手续，查封期限为查封生效后两年。因系轮候冻结，故暂无法处置。经向车辆管理部门查询，查得被执行人固超公司名下有车牌号为苏Ｂ2××**的汽车一辆。本院已于2021年3月22日在车辆管理部门办理了轮候查封手续，查封期限为查封生效后两年。该车辆现因下落不明未能实际扣押，且又系轮候查封，故暂无法处置。在执行过程中，本院前往被执行人固超公司住所地所无锡市锡山经济开发区××路××号实地执行，未查到可供执行的财产及财产线索。因被执行人固超公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的832080元及相应利息未执行到位，执行费10721元未收取。本院已向申请执行人顾春辉书面告知上述执行情况并征求意见，顾春辉未提出异议，亦未向本院提供被执行人固超公司其他可供执行财产的相关证据或财产线索。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人固超公司有其他可供执行的财产，申请执行人顾春辉亦未向本院提供固超公司其他可供执行财产的相关证据或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2020）苏0205民初634号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，否则查封效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人固超公司确有可供执行的财产，申请执行人顾春辉可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长 华 伟审判员 吕全兴审判员 徐 凯二〇二一年四月七日书记员 胡传飞
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执2876号 申请执行人广发银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区中山广场3号。 负责人刘超举，系该分行行长。 委托代理人王文佳，系辽宁瑞石律师事务所律师。 委托代理人王庆云，系辽宁瑞石律师事务所律师。 被执行人孔令艳，女，汉族，1959年3月1日生，住大连市中山区。 上列当事人金融借款合同纠纷执行一案，本院于2021年4月6日立案执行。执行标的为本金122254元及利息、迟延履行金、案件受理费。 在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，未发现可供执行财产。申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。 本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  那函 二〇二一年四月二十三日 法官助理 白雪书记员 王歌
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0902民初1004号 原告：倪杏月，女，汉族，住舟山市定海区。 委托诉讼代理人：管佳威，浙江乾勇律师事务所律师。 被告：胡红良，男，汉族，住舟山市定海区。 原告倪杏月与被告胡红良民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告倪杏月于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许倪杏月撤回起诉。 案件受理费2300元，减半计算为1150元，因原告于交纳期限届满前撤回起诉，无需再交。 审判员  沈妙军 二〇二一年四月二日 书记员  金 力
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0205执31号之一申请执行人：无锡市伟通建设工程有限公司，住所地无锡市锡山经济开发区春江路**。法定代表人：倪建伟，该公司总经理。委托代理人：王萱、朱文辉，北京市京师（无锡）律师事务所律师。被执行人：无锡市大马士革玫瑰园艺有限公司，住，住所地无锡市锡山区安镇街道查桥山河村村委/div>法定代表人：张水荣，该公司总经理。申请执行人无锡市伟通建设工程有限公司（以下简称伟通公司）与被执行人无锡市大马士革玫瑰园艺有限公司（以下简称大马士革公司）建设工程施工合同纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2020）苏0205民初750号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书,大马士革公司应向伟通公司支付537401.15元及相应利息。因被执行人大马士革公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人伟通公司申请，本院于2021年1月4日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人大马士革公司发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但大马士革公司均未予履行。在执行过程中，经向金融机构查询，未查得被执行人大马士革公司名下有银行存款。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人大马士革公司名下有不动产登记信息。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人大马士革公司名下有车辆登记信息。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人大马士革公司有对外投资。在执行过程中，本院依法前往被执行人大马士革公司住所地无锡市锡山区安镇街道查桥山河村村委实地调查，未找到被执行人大马士革公司有可供执行的财产或财产线索。因被执行人大马士革公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，并向其发出限制消费令。综上，本案执行标的537401.15元及相应利息暂未执行到位，执行费7774元未能收取。本院已向申请执行人伟通公司书面告知上述执行情况并征求意见，伟通公司未提出异议，亦未向本院提供被执行人大马士革公司其他可供执行财产的相关证据或财产线索。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人大马士革公司有其他可供执行的财产，申请执行人伟通公司亦未向本院提供大马士革公司其他可供执行财产的相关证据或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2020）苏0205民初750号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人大马士革公司确有可供执行的财产，申请执行人伟通公司可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  陆文辉审判员  吕全兴审判员  徐 凯二〇二一年四月十四日书记员  陆海峰
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0302财保619号申请人：张明山，男，1957年3月1日出生，汉族，住淄川区。被申请人：王艳，女，1972年8月19日出生，汉族，住淄川区。申请人张明山于2021年4月22日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人王艳名下鲁Ｃ×××××号小型轿车一辆。申请人张明山以诉讼财产保全责任保险单（保单号码为2993703041320210000777）提供担保。本院经审查认为，申请人张明山的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王艳名下鲁Ｃ×××××号小型轿车一辆。案件申请费520元，由申请人张明山负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  谭秀良二〇二一年四月二十二日书记员  黄淑敏
安徽省和县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）皖0523民初1748号 原告：闫某，女，1990年8月1日出生，汉族，住河南省项城市。 委托诉讼代理人：马玉晓，上海申策律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许竹月，上海申策律师事务所律师。 被告：周某，男，1995年4月12日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 原告闫某诉被告周某离婚纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告闫某诉称：1、请求法院依法判决原、被告离婚；2、依法分割夫妻共同财产；3、诉讼费用由被告承担。被告周某辩称：同意离婚。经查明：原告闫某和被告周某于××××年××月××日在和县民政局办理结婚登记手续。婚后未生育小孩。双方婚后经常因生活琐事产生矛盾，导致夫妻感情破裂，无法继续共同生活，现双方均同意离婚。 本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、原告闫某与被告周某自愿离婚； 二、双方确认将权利人闫某皖（2020）马鞍山市不动产权第0049450号，权利人周某（2020）马鞍山市不动产权第0049451号，属于夫妻婚后共同购买的位于马鞍山市花山区不动产所有权归被告周某所有，剩余房贷由被告周某负担，被告如需要原告代为偿还银行贷款，需按每月偿还额度提前支付给原告； 三、原、被告双方无其他夫妻共同财产，无其他共同债权债务，各自名下的财产归各自所有； 四、案件受理费4350元，减半收取2175元，由原告闫某自愿负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议笔录上签名或捺印后即具有法律效力。 审判员 梁 艳 二〇二一年四月十六日 书记员 张孚旭
江苏省南京市溧水区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏0117执394号 黄春梅、彭亮： 关于黄春梅与彭亮买卖合同纠纷一案，申请执行人黄春梅依据（2020）苏0117民初4671号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年3月9日立案受理。执行期间，本院共执行到位案款人民币5000元。本院已将案款拨付给申请执行人黄春梅。至此，申请执行人黄春梅向本院申请执行的（2020）苏0117民初4671号民事判决书内容本院已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1102民初4148号之一解除保全申请人：合肥金顶防水工程有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区。法定代表人：杜永江，该公司经理。委托诉讼代理人：邵勇，安徽金榜律师事务所律师。被申请人：祥源建设有限责任公司，住所地安徽省合肥市庐阳区。法定代表人：俞水祥，该公司总经理。委托诉讼代理人：石仁飞，男，该公司员工。解除保全申请人合肥金顶防水工程有限公司与被申请人祥源建设有限责任公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年11月13日作出（2020）皖1102财保35号民事裁定书，冻结被申请人祥源建设有限责任公司银行存款950000元或查封其他等额财产。合肥金顶防水工程有限公司于2021年4月21日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，因本案已调解结案，解除保全申请人合肥金顶防水工程有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对祥源建设有限责任公司银行存款950000元的冻结或其他等额财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  於虹二〇二一年四月二十一日法官助理张佳佳书记员李雪
德州经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1491刑初112号                            公诉机关                       德州经济技术开发区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人李建起，男，汉族，1978年10月1日出生于山东省德州市，初中毕业，原中国移动通信集团山东有限公司德州经济技术开发区分公司渠道经理，户籍所在地山东省德州市德城区赵虎镇赵虎街**，现居住地山东省德州市德城区赵虎镇赵宅街升起通讯店。2014年1月17日，因酒后驾驶机动车被德州市公安局交通警察支队直属二大队给予罚款壹仟元，暂扣驾驶证六个月的行政处罚决定。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月8日被公安机关取保候审，于2021年2月2日被检察机关取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       德开检部一刑诉〔2021〕115号                               指控事实                       2020年6月20日15时10分左右，被告人李建起饮酒后驾驶车牌号为鲁NXM7**白色中华牌小型轿车，沿德州经济技术开发区三八路由西向东行驶至三八路与崇德一大道交叉口处时，停车接受民警呼气式检测仪进行呼气检测后，因检测仪器延迟，被放行后沿崇德一大道由北向南行驶至德州太阳谷微排国际酒店门前处时，被德州市公安局交通警察支队直属二大队民警查获，经德州市公安局物证鉴定研究中心鉴定，送检的被告人李建起血液中乙醇含量为101.1毫克/100毫升，属于醉酒驾驶机动车。在本案中，被告人李建起存在曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚的从重处罚情节。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千五百元。                               被告人             意见                       被告人李建起对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人李建起犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李建起具有如实供述、认罪认罚的情节，可从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条                               判决结果                       被告人李建起犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千五百元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 王靖靖                                                 二〇二一年四月九日                         书 记 员 苗丽萍
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1323民初1710号原告：张道春，男，1978年8月26日出生，住宿迁市泗阳县。被告：姜海，男，1974年12月21日出生，住淮安市淮阴区。原告张道春与被告姜海民间借款纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张道春到庭参加诉讼，被告姜海经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张道春向本院提出诉讼请求：1.被告姜海归还原告借款8000元；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：2011年12月，原告在被告所在的原荣盛驾校学习，被告系原告教练，同年12月25日，被告向原告借款8000元，原告向被告交付现金8000元，后原告催要，被告未偿还。被告姜海未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了原告与被告录音光盘二份，本院认为，该证据真实、合法，与本案具有关联性，对该证据的证明效力应予认定。可以认定如下事实：2011年12月，原告在被告所在的原荣盛驾校学习，被告系原告教练，同年12月25日，被告向原告借款8000元，原告向被告交付现金8000元，后原告催要，被告未偿还。本院认为，原、被告之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。故被告应当返还原告借款8000元。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、一百六十二条规定，判决如下：被告姜海于本判决生效后十日内向原告张道春返还借款8000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告姜海负担。本判决为终审判决。审判员  姜弘洋二〇二一年四月十四日书记员  刘静霞附录法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区北海市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂05民终998号 上诉人（一审原告）：合浦县美华置业有限公司，住所地广西合浦县廉州镇还珠南路8-8号。统一社会信用代码：91450521771712524H。 法定代表人：俞进美，董事长。 委托诉讼代理人：纪红光，广西衡诺律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）：马秀美，女，1944年12月23日出 生，汉族，住广西合浦县。公民身份号码：4505251944××××××××。 上诉人合浦县美华置业有限公司（以下简称美华公司）因与被上诉人被告马秀美不当得利纠纷一案，不服广西壮族自治区合浦县人民法院（2020）桂0521民初3884号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 美华公司上诉请求：撤销一审裁定并发回重审。事实和理由：一审裁定适用法律错误。一、上诉人的诉讼请求是独立的法律关系，是产生于借贷关系的多付款项，因此不能在借贷关系案件中提出反诉；只能单独立案并作为不当得利法律关系寻求司法救济。二、一审法院2019年受理被上诉人诉上诉人的民间借贷案件在先，本案件立案在后（2020年11月10日立案），存在后面的案件应当以前面的另一案件审判结果作为依据。《中华人民共和国民事诉法》明确规定：后面的案件可裁定中止诉讼。待前面案件判决结果后恢复本案的审理。三、本案被上诉人不当得利事实清楚，完全具备司法评价 -2- 条件，应当予以判决。 美华公司向一审法院起诉请求：1.判令被告不当得利99.5515万元财产返还给原告;2.判令被告支付给原告不当得利占用期间利息51.5783万元(其中：以2.2323万为基数，从2014年10月1日开始计算；以55.2296万为基数，从2017年9月16日开始计算；以42.0896万元为基数,从2020年2月26日开始计算；均按24%年息计算；暂计至2020年11月1日。以后继续计算至债务清偿时止）。当庭变更为：1.判令被告不当得利95.0717万元财产返还给原告;2.判令被告支付给原告不当得利占用期间利息46.4953万元(其中：以52.9821万元为基数，从2017年9月16日开始计算；以42.0896万元为基数,从2020年2月26日开始计算；均按24%年息计算；暂计至2020年11月1日。以后继续计算至债务清偿时止）。 一审法院经审查认为，2019年7月3日，马秀美以其与美华公司于2012年11月30日签订的《借款合同》（出借款38万元）、2012年12月26日签订的《借款合同》（出借款30万）、2013年8月19日《借条》（出借款20万）的三笔借款向本院起诉美华公司要求其归还借款，该案经审理后于2019年11月27日作出（2019）桂0521民初2200号民事判决，美华公司不服该判决，于2019年12月18日提出上诉，广西北海市中级人民法院于2020年7月27日对该上诉案件作出（2020）桂05民终919号民事裁定，认为该案事实未查清，裁定撤销该院原判决，发回该院重审。该院于2020年8月12日重新受理【（2020）桂0521民初2519号】，该案正在审理过程中。原告美华公司自认其所主张的债权系针对原告与被告双方上述三笔借款所发生时其向被告偿还的款项。该院认为，基于上述的相关事实，双方的基础法律关系应为民间借贷，而非不当得利，由于（2020）桂0521民初2519号马秀美诉美华公司民间借贷案件正在审理当中，故该院现不应以不当得利对原告与被告之间的债权债务进行审理，双方间的纠纷应当在民间借贷法律关系中进行处理。美华公司以不当得利提起本案诉讼不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一 -3- 百五十四条第一款第三项之规定，裁定：驳回原告美华公司的起诉。 本案不收取案件受理费，美华公司已预交的受理费9200元，退还美华公司。 本院认为，被上诉人马秀美以上诉人美华公司向其借三笔款项（共计88万元）后未履行到期债务为由提起民间借贷之诉，而上诉人美华公司是以民间借贷关系中所涉的三笔款主张已多付为由提起不当得利之诉。但双方间的民间借贷纠纷一案经重审后，一审法院于2021年2月28日作出（2020）桂0521民初2519号民事判决书（该判决书对涉案三笔借款、利息及两套商品房的购房款转为还款已作出认定处理），判决美华公司应偿还马秀美借款本金30万元及利息。因上诉人主张民间借贷关系中所涉的三笔款多付款项已经发生法律效力的判决认定处理，故上诉人美华公司提起不当得利之诉无事实依据，其起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项的规定，一审裁定驳回上诉人的起诉并无不当，本院予以维持。 综上，上诉人合浦县美华置业有限公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 叶长程 审 判 员 陈 峰 审 判 员 廖 红 -4- 二〇二一年四月十二日 法官助理 刘 佳 书 记 员 陈雪婧
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执2130号之一 申请执行人：李先付,男,汉族,1965年8月02日出生,住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：李贵锋,男,回族,1971年6月06日出生,住安徽省亳州市谯城区。 关于李先付与李贵锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月30日作出（2020）皖1602民初8195号民事判决书已发生法律效力。李先付向本院申请强制执行，本院于2021年3月11日立案执行，执行标的为145590元。 执行立案后，本院于2021年3月11日向被执行人李贵锋发出执行通知书及报告财产令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人李贵锋名下的财产进行查找。经查明，被执行人李贵锋名下有皖Ｓ×××××号奇瑞牌车一辆，该车已抵押，本院已锁定该车，但未找到并控制该车，该车暂时无法处置，被执行人李贵锋名下无其他可供执行的财产。后本院依法将被执行人李贵锋纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人李贵锋进行失信惩戒及限制高消费。 本案未执行到位145590元，本院于2021年4月19日将被执行人李贵锋名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人李先付，李先付同意本案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二一年四月二十二日 书记员  杨剑峰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0103执521号之一 申请执行人：金白·苏生,女,1979年3月25日出生,蒙古族,住乌鲁木齐市沙依巴克区。 被执行人：杜新巴图·阿尔思林,男,1994年7月20日出生,蒙古族,住乌鲁木齐市沙依巴克区。 申请执行人金白·苏生与被执行人杜新巴图·阿尔思林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）新0103民初2097号民事判决书已发生法律效力。被执行人杜新巴图·阿尔思林未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人金白·苏生于2021年1月20日向本院申请执行,执行标的71424.42元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人杜新巴图·阿尔思林采取如下财产调查及执行措施： 1、本院向被执行人杜新巴图·阿尔思林送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书、限制消费令、失信决定书； 2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心、进行实地调查等方式，查询被执行人杜新巴图·阿尔思林名下财产，经查：被执行人杜新巴图·阿尔思林名下无房产土地、无车辆、无有价证券、无保险、无大额银行存款。 3、因被执行人杜新巴图·阿尔思林拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人杜新巴图·阿尔思林采取限制消费措施；因被执行人杜新巴图·阿尔思林违反财产报告制度，本院将被执行人杜新巴图·阿尔思林纳入失信被执行人名单； 4、本院向申请执行人金白·苏生告知上述执行进程情况，申请执行人金白·苏生对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人杜新巴图·阿尔思林其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。 通过本次执行程序，实际执行到位0元，未执行到位71424.42元及逾期利息、本案执行费。 本院认为，申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人杜新巴图·阿尔思林发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并将其限制消费及其纳入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人杜新巴图·阿尔思林有可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人金白·苏生，并听取了其意见。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邓      杰 审判员 西尔扎提·阿里甫 审判员 依明江·吾买尔江 二〇二一年四月二十二日 书记员 米丽开 · 吾斯曼
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0891执672号 江阴隆禄物资有限公司、江苏布林特锻造有限公司： 江阴隆禄物资有限公司与江苏布林特锻造有限公司建设工程施工买卖合同纠纷一案，依据本院（2020）苏0891民初3674号民事调解书，申请执行标的为：被告江苏布林特锻造有限公司向原告江阴隆禄物资有限公司支付92640元。 在执行过程中，被执行人主动将案款给付申请人并缴纳执行费1290元。至此，江阴隆禄物资有限公司向本院申请执行的（2020）苏0891民初3674号民事调解书已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月十九日
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初1328号原告上海众福餐饮管理有限公司，住所地上海市闵行区联航路1650号3层301室。法定代表人张帆，执行董事。委托代理人唐碧遥，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。委托代理人邱鑫鑫，北京盈科（沈阳）律师事务所实习律师。被告金普新区站前街道扬国福麻辣烫店，经营场所大连市金州区站前街道370号楼1层。经营者徐振伟。本院在审理原告上海众福餐饮管理有限公司与被告金普新区站前街道扬国福麻辣烫店侵害商标权纠纷一案中，原告于2021年4月14日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海众福餐饮管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海众福餐饮管理有限公司撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元（原告已预交），由原告上海众福餐饮管理有限公司负担。审判员 张 爽二〇二一年四月十四日书记员 于文文
甘肃省临泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0723执665号之一 被执行人：赵富彪，男，汉族。 本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院作出的（2018）甘0723刑初105号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵富彪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人赵富彪在财付通支付科技有限公司085e9858e457605a603b9a0cb@wx.tenpay.com账户内存款人民币4031.68元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  熊生平 二〇二一年四月十九日 书记员  康 莹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4002执537号 申请执行人：陈刚，男，汉族，1979年1月12月出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被执行人：倪文超，男，汉族，1971年9月30日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 申请执行人陈刚与被执行人倪文超民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）新4002民初716号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，倪文超需向王春支付借款、诉讼费122,360元。因被执行人倪文超未按上述生效法律文书履行全部还款义务，申请执行人王春向本院申请强制执行，本院于2021年1月25日依法立案受理。 本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人倪文超发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人倪文超未履行生效法律文书所确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人倪文超名下的财产，未发现有财产可供执行。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人陈刚本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人陈刚在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的为122,360元，本案债权全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）新4002执537号案件终结本次执行程序。 被执行人倪文超负有继续向申请执行人陈刚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 马   刚 审判员 吴 婷 婷 审判员 叶 民 元 二〇二一年四月十六日 书记员 古丽妮尕尔
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0122执恢271号 申请执行人余明明与被执行人桐庐卓越健身有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案执行。经执行，本案【原（2018）浙0122执4260号】已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2021）浙0122执恢271号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二一年四月十五日
广东省中山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）粤20刑终153号原公诉机关广东省中山市第一市区人民检察院。上诉人（原审被告人）巫辅彪，男，1998年5月8日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地广西壮族自治区宾阳县××××××××××××××。因本案于2020年7月3日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月11日被逮捕，现押于中山市看守所。指定辩护人郭树强，广东优游涵泳律师事务所律师。原审被告人巫沛霖，男，1999年6月18日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地广西壮族自治区宾阳县××××××××××××××。因本案于2020年7月3日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月11日被逮捕，现押于中山市看守所。广东省中山市第一人民法院审理中山市第一市区人民检察院指控原审被告人巫沛霖、巫辅彪犯强奸罪一案，于2020年12月18日作出（2020）粤2071刑初2322号刑事判决。原审被告人巫辅彪不服，提出上诉，本院依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案，中山市人民检察院指派检察员杜静出庭履行职务，原审被告人巫沛霖、上诉人巫辅彪及辩护人郭树强到庭参加诉讼。现已审理终结。原审判决认定，2020年7月1日晚上，被告人巫沛霖、巫辅彪和同事被害人赵某某等人在中山市火炬开发区凯茵新城御水泉水疗会所三楼KTVK88房唱歌喝酒。至次日凌晨2时许，被害人赵某某已酒醉不省人事。同事潘某莲、李某鑫准备将赵某某背回宿舍，值夜班的被告人巫沛霖建议并和上述二人将赵某某背至上述会所620房休息，然后一起离开620房。稍后，被告人巫沛霖在前台取得总卡打开620房门，并拍摄房间环境及赵某某趴在床上的照片及视频通过微信发送至微信群“土著家族”，声称自己要和赵某某发生性关系，之后对赵某某实施强奸。当日凌晨3时许，被告人巫辅彪在微信看到被告人巫沛霖发送的上述照片、视频及信息后，产生了也要和赵某某发生性关系的想法，遂联系被告人巫沛霖征求意见，被告人巫沛霖表示同意并告知房号，在打开房门让巫辅彪进入后就进入洗手间洗澡，被告人巫辅彪则趁赵某某酒醉之机对其实施强奸。事后，被告人巫沛霖、巫辅彪先后离开现场。同年7月3日，公安人员在上述水疗会所将被告人巫沛霖、巫辅彪抓获，从被告人巫沛霖处缴获作案工具Iphone8Plus手机1部、从被告人巫辅彪处缴获作案工具Iphone8手机1部。案发后，被告人巫沛霖、巫辅彪家属向赵某某共赔偿人民币50000元并取得谅解。归案后，被告人巫沛霖、巫辅彪均如实供述了上述事实。原审判决据以定案的证据有被害人赵某某的陈述、公安机关的抓获经过，现场勘验检查笔录、现场图及现场照片，监控视频及截图，广东省中山市××××××××鉴定书，证人证言，辨认笔录，刑事谅解书、收条，被告人巫沛霖、巫辅彪的供述及户籍证明等。原审判决据此认为，被告人巫沛霖、巫辅彪无视国家法律，明知被害人醉酒而违背妇女意志轮奸妇女，其行为均已构成强奸罪，应依法惩处。供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。巫沛霖、巫辅彪归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。巫沛霖、巫辅彪自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人巫沛霖、巫辅彪已与被害人达成赔偿协议并按协议支付了赔偿款给被害人，取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第三款第（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人巫沛霖犯强奸罪，判处有期徒刑十年。二、被告人巫辅彪犯强奸罪，判处有期徒刑十年。三、从被告人巫沛霖处缴获的作案工具Iphone8Plus手机1部、从被告人巫辅彪处缴获作案工具Iphone8手机1部，予以没收。上诉人巫辅彪提出：没有与巫沛霖共谋强奸被害人，不构成共同犯罪。巫沛霖强奸被害人时其不在场，不知他们有无发生关系的情况下对被害人实施奸淫不成立轮奸。有坦白、认罪认罚并积极赔偿获得谅解，认为原审判决未从轻、从宽处罚。其辩护人提出：巫沛霖与被害人发生关系后才知道巫辅彪的意图与想法，因第一次强奸行为已既遂，二人没有共同故意，也没有相互帮助与配合的行为，两次强奸行为相互独立，而认定轮奸应具有严格的共同故意，基于两次强奸行为的独立，本案不构成轮奸。检察员认为原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，建议驳回上诉，维持原判。经审理查明，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，且证据均已经原审庭审质证，本院予以确认。在二审期间，上诉人巫辅彪及其辩护人未提交新的证据。对于上诉人巫辅彪及其辩护人所提，经查，巫沛霖供述在强奸被害人后，看到了巫辅彪询问能否过来参与的微信，其同意巫辅彪过来并提供房间号开门让巫辅彪入内强奸了被害人；巫辅彪供述巫沛霖为其开门时仅身穿短裤，其实施奸淫时被害人下身赤裸，在一审庭审中亦供认知道巫沛霖与被害人发生了性关系；巫沛霖、巫辅彪均供述巫辅彪奸淫被害人时巫沛霖在房间洗澡，并后于巫辅彪离开；上述证据证实巫辅彪明知巫沛霖刚与被害人发生完关系，获取巫沛霖同意后参与侵害了被害人，同时巫沛霖一直未离开案发现场，可认定二人在犯罪过程中达成了奸淫被害人的合意，客观上有先后轮流强奸的行为，应认定为轮奸。一审法院已综合考量巫辅彪的犯罪情节并对其从轻、从宽处罚，定罪准确量刑适当，上诉人及其辩护人所提无事实及法律依据，本院不予采纳。本院认为，上诉人巫辅彪、原审被告人巫沛霖无视国家法律，明知被害人醉酒而违背妇女意志轮奸妇女，其行为均已构成强奸罪，应依法惩处。供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。巫沛霖、巫辅彪归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。巫沛霖、巫辅彪自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。巫沛霖、巫辅彪已与被害人达成赔偿协议并按协议支付了赔偿款给被害人，取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。巫辅彪及其辩护人上诉所提，经查无据，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  欧悟一审判员  陆渊亮审判员  史国荣二〇二一年四月十六日书记员  金凤玲
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0781执165号之三 申请执行人：赵芳清，男，汉族，生于1985年5月4日，住四川省江油市。 被执行人：唐朝阳，男，汉族，生于1986年3月21日，住四川省江油市。 本院依据已发生法律效力的四川省江油市人民法院（2020）川0781民初4596号民事调解书，受理申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，因2020年3月15日本院裁定对江油恒祥房地产开发有限责任公司破产清算，本案已经裁定对江油恒祥房地产开发有限责任公司中止执行。被执行人唐朝阳名下位于江油市城区××巷××号××栋××单元××楼××号××室××楼××号车位另案正在处置，暂无其他可供执行财产，申请执行人同意中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款（五）的规定，裁定如下： 江油市人民法院（2020）川0781民初4596号民事调解书中止执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王金洪 审判员  万 钦 审判员  骆德跃 二〇二一年四月十二日 书记员  钟馨玉
黑龙江省建三江人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑8102民初147号原告：李朋，男，1990年9月26日出生，汉族，无职业，住黑龙江省富锦市。被告：李占风，男，1990年5月15日出生，汉族，无职业，住黑龙江省富锦市。被告：张婷，女，1991年5月8日出生，汉族，无职业，住黑龙江省富锦市（金贵人婚纱摄影）。原告李朋与被告李占风、张婷不当得利纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告李朋于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李朋申请撤诉是对自己诉权的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李朋撤诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告李朋负担。审判员 苏 新二〇二一年四月二十一日书记员 徐世杰
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0704民初1106号 原告：郎益涛，男，1982年11月14日生，汉族，农民，住潍坊市坊子区。 被告：郎丰超，男，1981年9月27日生，汉族，农民，住潍坊市坊子区。 原告郎益涛与被告郎丰超民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日立案，原告郎益涛于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回对本案被告的起诉是其对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郎益涛撤回起诉。 案件受理费1988元，减半收取计994元，由原告郎益涛负担。 审 判 员 王晓楠 二〇二一年四月八日 法官助理 张璐璐 书 记 员 王翠伟
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0581民初5269号 原告：常熟市新马物业管理有限公司，住所地常熟市辛庄镇潭荡村**。 法定代表人：马林宝。 被告：朱菊兴，男，1949年12月12日出生，汉族，住常熟市。 原告常熟市新马物业管理有限公司与被告朱菊兴物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告常熟市新马物业管理有限公司于2021年4月14日向本院提出撤诉。 本院认为，原告常熟市新马物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告常熟市新马物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告常熟市新马物业管理有限公司负担。 审 判 员 曾庆会 二〇二一年四月十四日 法官助理 邵 景 书 记 员 董飘洒
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0826执387-3号申请执行人：李述松，男，1973年1月3日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：甘建雨，男，1991年3月22日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：范海龙，男，1971年6月26日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：胡海芬，女，1971年2月6日出生，汉族，居民，住涟水县。本院根据已经发生法律效力的涟水县人民法院（2020）苏0826民初5601号民事判决书，于2021年01月27日向被执行人发出履行通知，但被执行人至今未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定,裁定如下:一、查封被执行人胡海芬名下的位于涟水县北京路北侧****幢*****室房屋。二、未经本院许可任何单位或个人不得买卖、转户、抵押等。本裁定书送达后即发生法律效力审判长  嵇海峰审判员  周 剑审判员  唐 堂二〇二一年四月一日书记员  汪冬娇
天津市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）津01执3号申请执行人：招商银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河西区广东路225号、前进道9号育佳大厦3号楼1至4层，4号楼1层，5号楼第3层、10至23层，地下一层局部。负责人：王颖，该分行行长。委托诉讼代理人：王杉杉，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张向影，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。被执行人：俊安（天津）实业有限公司，住所地天津经济技术开发区洞庭路2号。法定代表人：柳昆华，该公司董事长。本院在执行招商银行股份有限公司天津分行与俊安（天津）实业有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）津01民初276号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法予以立案。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行查询，轮候查封了被执行人俊安（天津）实业有限公司名下坐落开发区明园路2号Ｇ幢3门302室、开发区××路××号××幢××室××开发区××村××开发区××路××号××开发区××村××室的不动产。被执行人无可供执行的财产，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人对上述事实予以确认。本院根据申请执行人的申请已对被执行人采取限制消费措施。本院认为，申请执行人的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 石 刚审判员 王再兴审判员 解翠敏二〇二一年四月二十日书记员 张霍然附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。