河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)冀0827民初22号 原告：葛素艳，女，1954年6月17日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。 委托诉讼代理人：刘春杰（系原告的女婿），男，1982年2月28日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。 被告：黄晓伟，女，1992年7月27日出生，汉族，住河北省平泉市，现住河北省廊坊市广阳区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宽城满族自治县支公司，住所地：河北省承德市宽城满族自治县宽城镇河东路。 统一社会信用代码：91130827809122221P。 负责人：杨树宏，职务：经理。 委托诉讼代理人：陈晨（，男，1983年7月5日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。 原告葛素艳与被告黄晓伟、中国人民财产保险股份有限公司宽城满族自治县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告葛素艳及委托诉讼代理人刘春杰、被告黄晓伟、被告中国人民财产保险股份有限公司宽城满族自治县支公司的委托诉讼代理人陈晨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告葛素艳向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿医疗费、交通费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、电动车维修费、鉴定费、施救费、残疾赔偿金合计135321.82元。2、判决二被告赔偿二次手术费、交通费、住院伙食补助费等10000.00元，精神损害抚慰金20000.00元。3、由被告承担案件受理费。事实和理由：2018年8月3日18时许，原告驾驶电动车沿宽城滨河街由西向东行驶，当行驶至大马沟路口前路段左转时，与相对方向驾驶冀Ｈ×××××小型轿车的被告黄晓伟相刮撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后，经宽城满族自治县公安局交通警察大队第2771号道路交通事故认定书认定，被告黄晓伟负事故同等责任，原告负事故同等责任，经查冀Ｈ×××××号小型轿车系黄晓伟所有，在被告中国人民财产保险股份有限公司宽城满族自治县支公司投保了交强险和商业第三者责任保险，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告先后入住宽城满族自治县中医院、唐山市第二医院住院治疗，共住院40天，经诊断为急性闭合性颅脑损伤、左侧2-7肋骨骨折、左颧骨骨折、上颌骨骨折、右肘皮裂伤、脑外伤神经症反应，因此次交通事故现已支出医疗费44321.82元，支出交通费4000.00元，护理费10400.00元（140.00元×40天＋120.00元×40天），误工费14400.00元（180.00元×80天），住院伙食补助费2000.00元（50.00元×40天），营养费800.00元（20.00元×40天），电动车维修费2000.00元，施救费300.00元，鉴定费1500.00元，上述损失合计80321.82元；后经宽城县医院法医鉴定中心鉴定十级伤残一处，残疾赔偿金55000.00元，二次手术费等10000.00元及精神损害赔偿金20000.00元，合计165321.82元。原告认为被告黄晓伟驾驶车辆造成交通事故，损害了原告的合法权益，依法应当承担损害赔偿责任；被告中国人民财产保险股份有限公司宽城满族自治县支公司依法应当在交强险和商业第三者责任保险限额内依法承担保险理赔责任，因与被告协商未果，敬请支持原告的诉讼请求。 被告中国人民财产保险股份有限公司宽城满族自治县支公司辩称，冀Ｈ×××××号车投保了机动车交通事故责任保险，保险自2018年7月18日12时0分至2019年7月18日12时0分，投保了保额100万元的不计免赔第三者险，保险期限自2018年7月19日0时0分至2019年7月18日24时0分，本次交通事故发生在保险期间，对原告主张的合理损失我公司在交强险各分项限额内进行赔付，超过的部分按事故的责任比例，按商业险赔付，诉讼费及鉴定费不属于保险的赔偿范围，我公司不予赔偿。 被告黄晓伟辩称，我所有的冀Ｈ×××××号车投保了交强险和商业险，应该由保险公司赔付，诉讼费及鉴定费应该按比例承担，我的车也有损失。 原告葛素艳围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1号证据：道路交通事故认定书。2号证据：住院收费收据5张。3号证据：中医院病历及入院记录、诊断证明书。4号证据：唐山市第二医院病历。5号证据：中医院病历及入院记录、诊断证明书。6号证据：司法鉴定意见书。7号证据：大马沟村村民委员会证明，证明原告在村里没有土地，是失地农民。被告中国人民财产保险股份有限公司宽城满族自治县支公司围绕答辩意见依法提交了机动车保险报案记录（抄单），证明黄晓伟所有的HD2612号车投保了保险。被告黄晓伟围绕答辩意见依法提交了修理费发票，证明车辆损坏，进行了修理，损失2001.00元，应该由原告赔偿。对原告提交的1号证据、2号证据、3号证据、4号证据、5号证据，对被告中国人民财产保险股份有限公司宽城满族自治县支公司提交的机动车保险报案记录（抄单），双方当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。本院对当事人有异议的证据审核认定如下：原告提交的6号证据能够证实原告伤情经鉴定评定为拾级伤残的事实，本院予以采信。原告提交的7号证据能够证实原告是失地农民的事实，本院予以采信。被告黄晓伟提交的修车费发票虽客观真实，但与本案缺乏关联性，本院不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 一、事故发生的情况。 2018年8月3日18时许，原告葛素艳驾驶电动车沿宽城镇滨河街由西向东行驶，当行驶至大马沟路口前路段左转时，与相对方向黄晓伟驾驶的冀Ｈ×××××号小型轿车相刮撞，造成原告葛素艳受伤、两车损坏的交通事故。 二、交警部门认定责任情况。 本次事故经宽城满族自治县公安局交通警察大队第2771号《道路交通事故认定书》认定：原告葛素艳负事故的同等责任， 被告黄晓伟负事故的同等责任。 三、原告葛素艳治疗经过及损失情况。 2018年8月3日原告葛素艳到宽城满族自治县中医院住院治疗4天，原告葛素艳的伤情经医生诊断为：1、左侧锁骨闭合性粉碎性骨折合并血管损伤；2、多发软组织损伤；3、脑外伤后神经反应症；4、右肘部软组织损伤；建议患者到上级医院进一步诊治。原告葛素艳于2018年8月7日出院。2018年8月7日原告葛素艳转院到唐山市第二医院住院治疗14天，原告葛素艳的伤情经医生诊断为：1、左侧锁骨闭合性粉碎性骨折；2、闭合性颅脑损伤；3、右肘部皮裂伤；4、腔隙性脑梗死；5、左侧颧骨骨折、上颌骨颧骨骨折；6、左侧2-7肋骨骨折；7、肺挫伤、左肺上叶肺气肿。原告葛素艳于2018年8月21日出院。2018年8月21日原告葛素艳到宽城满族自治县中医院住院治疗21天，原告葛素艳的伤情经医生诊断为：1、左侧锁骨骨折术后；2、右肘部、右小腿软组织裂伤；3、左颧骨闭合性骨折；4、左侧多发肋骨骨折；5、脑外伤后神经反应症。原告葛素艳于2018年9月11日出院。 葛素艳的经济损失合计为107985.02元。 1、医疗费44321.82元。 2、护理费3900.00元（39天×100.00元/天×1人）。 3、住院伙食补助费1950.00元（39天×50.00元/天）。 4、营养费780.00元（39天×20.00元/天）。 5、伤残赔偿金50033.20元（2019年城镇居民人均年可支配收入35738.00元×14年×10%）。 6、精神损害抚慰金5000.00元。 7、电动车损失酌定1000.00元。 8、交通费酌定1000.00元。 四、肇事车辆权属及投保情况。 被告黄晓伟驾驶的冀Ｈ×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司宽城满族自治县支公司投保了机动车交通事故强制责任保险和保额为100万元的不计免赔第三者责任商业险，本次事故发生在保险期间。 本院认为，原告葛素艳驾驶机动车横过机动车道未下车推行且未走人行横道，是导致此起事故的原因之一；被告黄晓伟驾驶机动车通过路口时未保持安全车速且疏忽大意、遇情况采取措施不当，是导致此起事故的原因之二；经宽城满族自治县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定原告葛素艳负事故的同等责任，被告黄晓伟负事故的同等责任，此认定适当，本院予以确认。被告黄晓伟驾驶的冀Ｈ×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司宽城满族自治县支公司投保了机动车交通事故强制责任保险和保额为100万元的不计免赔第三者责任商业险，故被告中国人民财产保险股份有限公司宽城满族自治县支公司应当在机动车交通事故强制责任保险赔偿限额内依法承担赔偿责任，超出机动车交通事故强制责任保险赔偿限额的，因被告黄晓伟负事故的同等责任，应由被告中国人民财产保险股份有限公司宽城满族自治县支公司承担原告损失赔偿责任的50%。本案中宽城司法医学鉴定中心作出的鉴定结论是经原告申请本院依法委托，鉴定程序中本院通知被告中国人民财产保险股份有限公司宽城满族自治县支公司参与，鉴定程序合法，鉴定人员具有相应的鉴定资质，能够证实原告葛素艳的伤残情况，被告中国人民财产保险股份有限公司宽城满族自治县支公司对该鉴定意见结论依据的ＣＴ报告存有异议，但未提供相反证据予以反驳，亦未提交书面异议申请重新鉴定，故本院对被告中国人民财产保险股份有限公司宽城满族自治县支公司的辩解意见不予采信。原告葛素艳居住在宽城镇大马沟村下丈子庄，宽城镇大马沟村下丈子庄位于承德盛丰钢铁有限公司附近，在宽城满族自治县城镇规划区域内，且原告葛素艳属于失地农民，现以城镇收入为主要生活来源，故伤残赔偿金应参照2019年城镇居民人均可支配收入标准计算。原告主张电动车损失2000.00元、交通费4000.00元，未提供相关证据予以证明，但交通费属于必然发生的费用，电动车亦被损坏产生了损失，故本院酌定电动车损失1000.00元、交通费1000.00元。原告主张精神损害抚慰金20000.00元过高，根据原告的伤残情况，本院酌定原告精神损害抚慰金5000.00元。原告主张的二次手术费及二次手术所需花费的交通费、住院伙食补助费等费用属于尚未发生的费用，待实际发生后再另行主张权利。原告葛素艳主张误工费14400.00元，因原告葛素艳受伤时已年满60周岁，且未提供相关证据证明其工作情况及误工损失，故本院对此诉讼请求不予支持。原告主张鉴定费1500.00元，但未向本院提供相关证据予以证明，且伤残鉴定结论属于原告为证明自己的主张提供的证据，故本院对此诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十三条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下: 一、被告中国人民财产保险股份有限公司宽城满族自治县支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告葛素艳医疗费10000.00元、护理费3900.00元、伤残赔偿金50033.20元、精神损害抚慰金5000.00元、电动车损失1000.00元、交通费1000.00元，合计70933.20元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司宽城满族自治县支公司在第三者责任商业保险限额内赔偿原告葛素艳医疗费17160.91元【（44321.82元-10000.00元）×50%】、住院伙食补助费975.00元（1950.00元×50%）、营养费390.00元（780.00元×50%），合计18525.91元。 三、本案中被告黄晓伟不承担给付责任。 上述款项于判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1127.00元，由原告葛素艳负担563.50元，由被告黄晓伟负担563.50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。 审判长  刘志生          审判员贾佳琦 人民陪审员曹利民 二〇二一年四月二日 法官助理郑旭 书记员栾鑫 附页 一、(2021)冀0827民初22号民事判决书所适用的相关法律规定： 1、《中华人民共和国民法典》 第一千一百七十三条被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第一千一百八十三条侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。 因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。 第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。 第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 3、《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但 法律另有规定的除外。 二、当事人如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳与一审案件受理费相同数额的上诉费，上诉于承德市中级人民法院。如果在法定上诉期内不交上诉状及上诉费，则视为未上诉，本判决即发生法律效力。 三、判决生效后，申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。当事人在申请期限内未申请执行的，视为放弃申请执行权，本院不再给予执行。