wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0782民初5839号 原告：中国建设银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市稠州北路468号。 负责人：许海龙，行长。 委托诉讼代理人：冯婷婷，浙江红太阳律师事务所律师。 被告：顾景峰，男，1988年3月21日出生，汉族，住江西省乐平市。 原告中国建设银行股份有限公司义乌分行为与被告顾景峰金融借款合同纠纷一案，于2021年4月1日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告顾景峰偿还借款本金4695.87元及相应的利息、罚息、复利（截至2021年1月23日为1553.73元，之后按合同约定的利率计算至款项履行完毕之日止）；2、被告顾景峰支付原告为实现债权而支付的律师代理费1200元。本院受理后，依法由审判员龚旭明适用简易程序，于2021年4月21日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人冯婷婷到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2017年5月20日，被告顾景峰通过手机银行点击确认和完成电子渠道验密操作的方式与原告签订了《中国建设银行“快e贷”借款合同》一份，约定借款额度为4700元；借款有效期为2017年5月20日至2018年5月20日；贷款利率按照年利率5.6%执行；借款的约定还款日为借款额度到期日。对于借款人未按时还清借款本金和利息，自逾期之日起至本息全部清偿之日止，按合同约定规则计算出的罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息和复利（如有）。贷款逾期的，罚息利率为贷款利率上浮50％。同时约定本合同项下业务办理过程中贷款人在建设银行网上银行、手机银行等渠道向借款人明示的、与本业务相关的提示、公告、通知等信息材料均为本合同的有效组成部分。 原告受理了被告的贷款申请后，双方又通过手机银行签订了中国建设银行“借贷通”服务协议，该协议从属于借款合同并对“借贷通”服务的相关事宜进行了约定。原告审核后批准了被告的借款申请。嗣后，被告陆续支用了额度内的款项，但未按约还本付息。截止2021年1月23日，被告尚欠原告借款本金4695.87元及利息、罚息1553.73元。 另查明原告为本次诉讼支付律师代理费1200元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告顾景峰于本判决生效之日起五日内归还原告中国建设银行股份有限公司义乌分行借款本金4695.87元并支付利息、罚息（计算至2021年1月23日止为1553.73元，之后按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。 二、被告顾景峰于本判决生效之日起五日内支付原告中国建设银行股份有限公司义乌分行律师代理费1200元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币25元，由被告顾景峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 龚旭明 二〇二一年四月二十一日 代书记员 黄 丽
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0322民初4962号原告（申请执行人）：贾大君，男，1957年12月10日出生，汉族，住沛县。委托诉讼代理人：李廷柱，沛县竞合法律服务所法律工作者。被告（异议人）：孙艳芹，女，1972年3月5日出生，汉族，住丰县。被告（被执行人）：倪明书，男，1966年7月17日出生，汉族，住沛县。被告（被执行人）：朱月梅，女，1967年6月9日出生，汉族，住沛县。原告贾大君与被告孙艳芹、倪明书、朱月梅执行异议之诉一案，本院于2020年10月10日立案后，依法进行了审理。贾大君向本院诉讼请求：1、判决恢复执行被告名下的位于丰县的房产；2、案件诉讼费由被告承担。事实与理由，2017年8月24日被告倪明书、朱月梅因没有资金向原告借款20万元，并将丰县、501室的房产抵押给原告，签订了相关抵押合同。后因被告未按约定偿还借款，原告起诉至法院，后双方达成和解，调解协议生效后，被告未按照约定履行义务，原告向法院申请强制执行，法院查封了涉案房产。执行中，被告孙艳芹提出执行异议，法院裁定支持孙艳芹的异议请求。原告认为原告抵押合同在前，孙艳芹购买在后，因此执行异议的认定是错误，请法院支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，《江苏省高级人民法院执行异议及执行异议之诉案件审理指南》第三条第三项规定，案外人、申请执行人根据《民事诉讼法》第一百一十九条、第二百二十七条、《民诉法解释》第三百零五条、第三百零六条，以及利害关系人根据《民诉法解释》第五百零一条提起执行异议之诉的，必须符合下列条件：……（3）有明确的诉讼请求、具体的事实及其理由。本案根据已经查明的事实，原告贾大君与倪明书在（2021）苏0322执恢422号执行案件中达成和解协议，被执行人已履行完毕，该执行案件已结案。贾大君的债权已通过其他方式得到清偿。原告贾大君已无提起执行异议之诉的事实及理由。故原告贾大君提起执行异议之诉，应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百零六条规定，裁定如下：驳回原告贾大君的起诉。案件受理费免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  王诗玥人民陪审员  徐泽忠人民陪审员  张 芹二〇二一年四月八日法官 助理  胡婷婷书 记 员  王 莉
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0702民初2191号原告：王程程，女，1984年2月6日出生，汉族，户籍地浙江省金华市婺城区。被告：谭波，男，1984年4月29日出生，汉族，户籍地广西荔浦县。原告王程程为与被告谭波民间借贷纠纷一案，于2021年3月17日向本院起诉，本院于当日受理后，依法适用简易程序由审判员李良军独任审判。在审理中，原告王程程于2021年3月22日以被告已清偿全部借款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王程程的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王程程撤回对被告谭波的起诉。本案受理费676元，依法减半收取338元，由原告王程程负担（已预交）。审 判 员 李良军二〇二一年四月七日代书记员 陈洛伊
安徽省歙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1021执559号之二 申请执行人：屠文光，男，1969年2月17日生，汉族，户籍地浙江省诸暨市，现住上海市闵行区。 被执行人：江小军，男，1972年8月1日出生，汉族，住安徽省歙县。 本院在执行屠文光与江小军民间借贷纠纷一案中，2021年4月13日，双方当事人已达成执行和解协议。同日，申请执行人屠文光向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖1021执559号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 姚 侠 审判员 洪声润 审判员 叶剑峰 二〇二一年四月十三日 法官助理吴成辉 书记员方芳
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0591民初4481号原告：苏州江南嘉捷电梯有限公司，住所地江苏省苏州工业园区唯新路28号，统一社会信用代码91320594251749155J。法定代表人：金志峰。委托诉讼代理人：奚英、张哲，江苏同益大地律师事务所律师。被告：潍坊丰华医药有限公司，住所地山东省潍坊市寒亭区丰华路39号，统一社会信用代码91370703865565860D。法定代表人：刘全业。原告苏州江南嘉捷电梯有限公司诉被告潍坊丰华医药有限公司招标投标买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理。案件审理中，原告苏州江南嘉捷电梯有限公司向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告苏州江南嘉捷电梯有限公司撤诉。案件受理费减半收取为150元，由原告苏州江南嘉捷电梯有限公司负担。审 判 员 柳海峰二〇二一年四月二十二日法官助理 于洪康书 记 员 曾 莹
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执保423号 申请保全人：观网文化传媒发展(长春)有限公司,住吉林省长春市南关区,法定代表人:王宝,机构代码:91220102MA0Y6WRT73； 被保全人：吉林省中创启华投资有限公司,住吉林省长春市朝阳区,法定代表人:李军,机构代码:91220104MA157ECQ9J。 本院执行的观网文化传媒发展(长春)有限公司与吉林省中创启华投资有限公司服务合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2020）吉0104民初5490号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款60666.67元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值60666.67元投资权益、股权、预期收益。 本裁定送达后立即生效。 执行员  邢子健 二〇二一年四月二十一日 书记员  贺珍妮
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初3549号原告：任士海，男，1981年2月28日，住所地:海城市。被告：王新，男，汉族，住址：辽宁省海城市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司海城支公司，住址：海城市海州管理区北关街友谊委12号，统一社会信用代码91210381738784614J。本院在审理原告任士海诉被告王新、中国太平洋财产保险股份有限公司海城支公司公路旅客运输合同纠纷一案中，原告任士海自愿于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告任士海撤回起诉。案件受理费25元，由原告任士海承担。审判员  曲立坤二〇二一年四月十六日书记员  刘 涛
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1422执保402号之二申请人：李希增，男，1970年8月22日出生，汉族，住山东省宁津县。被申请人：张林，男，1983年10月20日出生，汉族，住山东省潍坊市青州市。申请人李希增于2021年04月06日向本院申请财产保全，请求对被申请人张林名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将张林名下财付通支付科技有限公司账户08xxxxcom存款1155.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二一年四月七日书记员  高 玥
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0322民初2377号原告：张玄玄，男，1987年1月22日出生，汉族，居民，住沛县。被告：张振振，男，1988年4月29日出生，汉族，居民，住沛县。原告张玄玄与被告张振振民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告张玄玄于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张玄玄的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告张玄玄撤诉。案件受理费640元，减半收取320元，由原告张玄玄负担。审判员  周长民二〇二一年四月八日书记员  鲍芊丞
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏03民终3308号上诉人（原审原告）：新沂金盛混凝土有限公司管理人，住所地江苏省徐州市解放北路6号兴隆大厦6楼。代表人：邬刚杰，该单位主任。被上诉人（原审被告）：巩建中，男，1968年9月15日出生，汉族，住江苏省新沂市。被上诉人（原审被告）：张玉芹，女，1969年5月15日出生，汉族，住江苏省新沂市。被上诉人（原审被告）：新沂市建武装饰材料厂，住所地江苏省新沂市北沟街道神山村五组。投资人：巩建中，该单位经理。原审第三人：新沂市北沟街道办事处，住所地江苏省新沂市沭东大道68号。法定代表人：蔡冲，该单位主任。上诉人新沂金盛混凝土有限公司管理人因与被上诉人巩建中、张玉芹、新沂市建武装饰材料厂、原审第三人新沂市北沟街道办事处租赁合同纠纷一案，不服江苏省新沂市人民法院（2020）苏0381民初3667号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人新沂金盛混凝土有限公司管理人未在法律规定的期限内向本院交纳上诉案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人新沂金盛混凝土有限公司管理人自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  刘树华审判员  姚 迪审判员  刘 佳二〇二一年四月二十七日书记员  郭春涛
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0625执201号 申请执行人：张江，男，1975年10月19日出生，土家族，住印江土家族苗族自治县。 被执行人：张红（又名张洪），男，1968年9月9日出生，土家族，住印江土家族苗族自治县。 本院在执行申请执行人张江申请执行被执行人张红民间借贷纠纷一案中，申请执行人张江以已与被执行人张红达成和解协议为由，向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人张江的行为是对自己权利的处理，符合相关法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）黔0625执201号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。   审 判 员 彭丽雄 二〇二一年四月二十二日 法官助理 樊 淦 书 记 员 危芝妮
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0233民初1985号原告：中国电信股份有限公司忠县分公司，住所地：重庆市忠县果园路16号，社会统一信用代码91500233709426068L。负责人：于洋，该分公司总经理。委托诉讼代理人：张小兰，该公司员工，系特别授权。被告：周洪武，男，汉族，1949年11月26日出生，住忠县。原告与被告电信服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款以及第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告中国电信股份有限公司忠县分公司撤回对被告周洪武的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  石建军二〇二一年四月二十一日（院印）书记员  覃诗倪
沈阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）辽01执保144号辽宁金帝第二建筑工程有限公司（申请执行人）、沈阳同联药业有限公司、沈阳抗生素厂、姜洋（被执行人）：已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行长  王大鹏执行员  李大鹏执行员  蒋宝昌书记员  李 鹏二〇二一年四月二十七日
河南省方城县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1322行审172号申请执行人：方城县卫生健康委员会。法定代表人：侯其峰，任主任职务。被执行人：宰长钊，男，1986年11月28日生，汉族，农民，住方城县。被执行人：张梦姣，女，1986年12月30日生，汉族，农民，住方城县。申请执行人方城县卫生健康委员会于2021年4月8日向本院申请强制执行方卫征决字(2020)第857号社会抚养费征收决定书，本院于2021年4月8日立案受理。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2020年9月5日对被执行人作出了方卫征决字(2020)第857号社会抚养费征收决定书，于2020年9月6日送达被执行人。在法定期限内被执行人既未申请行政复议，也未向法院提起行政诉讼，该征收决定书已发生法律效力。被执行人经催告后仍未履行义务。本院认为，申请执行人作出的方卫征决字(2020)第857号社会抚养费征收决定书，事实清楚，程序合法，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人方城县卫生健康委员会作出的方卫征决字(2020)第857号社会抚养费征收决定书。本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  杜 柯审 判 员  苗东文人民陪审员  李 涛二〇二一年四月十二日书 记 员  张家俊
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执1711号申请执行人：耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：林方慧本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与林方慧追偿权纠纷一案中，责令被执行人林方慧按判决书确定的给付内容支付借款本金5053.72元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年四月二十三日书记员  刘 斌
盐城经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0991执335号申请执行人柳军，男，1975年7月10日生，汉族，住盐城市亭湖区。被执行人盐城市大拇指包装材料有限公司，住所地盐城经济技术开发区。法定代表人张勇，该公司执行董事兼总经理。申请执行人柳军与被执行人盐城市大拇指包装材料有限公司劳动争议一案，本院以（2021）苏0991执335号对（2021）苏0991民督2号立案执行。现本院2021年3月18日作出（2021）苏0991破申4号民事裁定书，该裁定书裁定：受理盐城市大拇指包装材料有限公司的破产清算申请。由于被执行人盐城市大拇指包装材料有限公司已进入破产清算程序，依法应终结本案的执行，申请执行人可依法向破产审理法院申报债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（八）项的规定，裁定如下：终结（2021）苏0991民督2号支付令的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王为华审判员  周洪庆审判员  陈红霞二〇二一年四月七日书记员  顾城安
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执1702号之一申请执行人：董延京，男，1990年11月16日出生，汉族，住辽宁省海城市。被执行人：大连恒诚房地产开发有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：杜旭，总经理。大连市沙河口区人民法院（2020）辽0204民初7685号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未按法律文书确定的义务履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：冻结、划拨被执行人大连恒诚房地产开发有限公司银行存款20000元及迟延履行期间的债务利息、迟延履行金或查封、扣押其他等值财产。冻结存款期限为12个月，查封车辆车籍期限为2年，查封不动产期限为3年。需要续行冻结、查封的，应当在期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审判长 周 涛审判员 梁 军审判员 于晓波二〇二一年四月十四日法官助理苏金源书记员李骏良
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1082执异38号 案外人：台州万达建筑工程有限公司，住所地台州市三门县海游街道光明路60号，统一社会信用代码:91331022148101924W。 法定代表人:朱昌湖。 申请执行人：姜文华，男，1968年5月15日出生，住绍兴市越城区。 被执行人：浙江海趣旅游开发有限公司，住所地临海市大洋街道凯歌路东侧，统一社会信用代码:91331082343980741A。 法定代表人：王三力。 被执行人：王三力，男，1974年12月13日出生，住台州市椒江区。 被执行人：陈兰芳，女，1975年4月24日出生，住临海市。 本院在执行申请执行人姜文华与被执行人浙江海趣旅游开发有限公司（以下简称浙江海趣公司）、王三力、陈兰芳为借款合同纠纷一案中，案外人台州万达建筑工程有限公司（以下简称台州万达公司）对本院冻结台州万达公司持有的汉中万达房地产开发有限公司（以下简称汉中万达公司）的29%股权及相应的分红、孳息提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查，本案现已审查终结。 案外人台州万达公司称，早在2018年，浙江海趣公司将其所有的汉中万达公司的29%股权转让给案外人，并办理了工商变更登记，已对外产生公信效力。被执行人浙江海趣公司未持有汉中万达公司的任何股权。案外人与被执行人浙江海趣公司在2018年2月签订过《股权代持协议》，但该协议实际上已在双方签订的股权转让协议后作废。而且，该《股权代持协议》已被三门县人民法院作出的（2018）浙1022民初6092号一审民事判决及台州市中级人民法院作出的（2019）浙10民终2747号二审民事判决中确认无效。显然，在申请执行人申请执行时，案外人未代持被执行人浙江海趣公司任何股权。即使案外人代持股权，法院也无权径直执行。综上，案外人认为法院在未通知案外人的情况下将公司股权直接予以执行，且存在超标的查封，案外人的日常经营已遭受重大不利影响，请求停止对案外人所持有的汉中万达公司29%股权及分红的执行，并解除冻结。 本院查明，2015年6月12日，浙江海趣公司受让了浙江宝润科技有限公司持有的汉中万达公司29%股权。2018年2月8日，浙江海趣公司、台州万达公司签订一份《股权代持协议书》，约定由台州万达公司代浙江海趣公司持股有汉中万达公司的29%股权，双方据此于同年2月12日变更了股权登记。后因股权代持一事发生争议，浙江海趣公司将台州万达公司诉至三门县人民法院。该院作出的（2018）浙1022民初6092号生效民事判决书载明：“双方签订的《股权代持协议书》具有主观恶意，属于恶意串通，……应为无效合同”。 另查明，2020年5月12日，本院在执行申请执行人姜文华与被执行浙江海趣公司、王三力、陈兰芳为借款合同纠纷一案中，冻结了登记在台州万达公司名下的汉中万达公司29%股权。 本院认为，已冻结的登记在台州万达建筑工程有限公司名下的汉中万达房地产开发有限公司29%股权，原登记在浙江海趣旅游开发有限公司名下。台州万达建筑工程有限公司依据其与浙江海趣旅游开发有限公司签订的《股权代持协议书》将案涉股权变更登记，但该协议书已被三门县人民法院作出的生效民事判决认定为无效合同。依据《中华人民共和国合同法》第五十八条规定：“合同无效，因该合同取得的财产，应予返还……”因此，虽然案涉股权现仍登记在台州万达公司名下，但浙江海趣旅游开发有限公司享有就案涉股权请求台州万达建筑工程有限公司变更登记的权利，故案涉股权的所有权并不仅仅依据工商登记的外观主义进行判断。本院冻结案涉股权是为保全被执行人所有的财产，包括其可向第三人主张的债权，执行行为并无不当。案外人台州万达建筑工程有限公司请求停止对案涉股权的执行并解除冻结，依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回案外人台州万达建筑工程有限公司的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  蒋 燿 审 判 员  俞高奇 人民陪审员  陈敏丽 二〇二一年四月七日 代书 记员  林公会
河南省叶县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0422民初88号原告：娄彦岭，男，汉族，1972年8月19日出生，住河南省叶县。委托诉讼代理人：朱杰，平顶山市叶县昆阳法律服务所法律工作者。被告：娄渊洲，男，汉族，1971年7月17日出生，住河南省叶县。原告娄彦岭与被告娄渊洲建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告娄彦岭及其委托诉讼代理人朱杰到庭参加诉讼，被告娄渊洲经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。娄彦岭向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还拖欠原告工程款45000元整；2、判令被告支付从欠款之日起至还款之日止的利息及逾期利息；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年10月因承建昭南干渠建桥事宜，被告找到原告施工，双方商定待工程完工验收后工程款一次性付清，该工程已于当年底完工并验收合格，随后原告便找到被告要求支付工程款，被告仅支付了一少部分款项，便不再支付，直到2020年1月22日被告给原告出具了一份欠条，可现今被告却拒不还款。故原告依法向法院起诉，请求依法处理。被告娄渊洲在法定期限内未向本院提交书面答辩意见及证据材料。本院经审理认定事实如下：2020年1月22日，娄渊洲向娄彦岭出具欠条一份，载明：“欠条今欠到娄彦岭工程款肆万伍仟圆整（45000.00）娄渊洲2020.1.22日”。本院认为，娄渊洲以出具欠条的形式对双方之间的权利义务进行了确认，娄渊洲应支付欠付的工程款。因此，原告娄彦岭主张被告娄渊洲支付工程款45000元及按全国银行间同业拆借中心2020年1月发布的一年期贷款市场报价利率计付自2020年1月22日起至该款支付完毕之日止利息的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条、第十七条、第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告娄渊洲于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告娄彦岭工程款45000元，并按全国银行间同业拆借中心2020年1月发布的一年期贷款市场报价利率计付自2020年1月22日起至该款支付完毕之日止的利息；二、驳回原告娄彦岭的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费925元，减半收取计462.5元，由被告娄渊洲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于平顶山市中级人民法院。审判员 闫 平二〇二一年四月一日书记员 沈振兴
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0304执恢184号申请执行人：赵玉钧，男，1963年1月1日出生，汉族，住博山区。被执行人：博山华翔机械制造有限公司，住所地博山区白塔镇小庄村。统一社会信用代码：91370304726711119A。法定代表人：刘淑芸，经理。赵玉钧与博山华翔机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0304民特63号民事裁定书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。申请执行人依据法律文书向本院申请恢复执行，本院于2021年4月13日立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人博山华翔机械制造有限公司名下存款179396.80元（本金152000.00元，迟延履行债务利息25216.80元，执行费2180.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  宋锡宽二〇二一年四月十四日法官助理黄延亮书记员赵海峰
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1526执915号申请执行人：郑某，男，1991年2月15日出生，汉族。住潢川县。被执行人：汪某，女，1995年5月15日出生，汉族。住潢川县。本院在执行郑某申请执行汪某婚姻家庭纠纷一案，申请人于2021年4月27日向本院申请撤回对汪某的执行申请。本院认为申请人的撤回申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1526执915号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 忠审判员 姚 伟审判员 邬志江二〇二一年四月二十七日书记员 彭 鸿
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0681民初799号 原告：李兴旺，男，1988年12月24日出生，瑶族，住云南省文山壮族苗族自治州广南县。 委托诉讼代理人：颜玲萍、蔡清良，福建南州律师事务所律师。 被告：秦国庆，男，1976年10月1日出生，汉族，住河南省鹤壁市鹤山区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司，住所地福建省漳州市胜利东路金保大厦，统一社会信用代码913506008565052419。 负责人：许捷宏，总经理。 委托诉讼代理人：王春燕。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南靖支公司靖城营销服务部，住所地福建省漳州市南靖县靖城镇319国道柯北惠房屋，统一社会信用代码91350627678456407C。 负责人：陈文杰，总经理。 被告：武陆林，男，1979年11月29日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。 委托诉讼代理人：蔡惠婷、许忠辉，福建闽格律师事务所律师。 被告：张河水，男，1966年1月31日出生，汉族，住福建省南靖县。 原告李兴旺与被告秦国庆、中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司、中国人民财产保险股份有限公司南靖支公司靖城营销服务部、武陆林、张河水机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。李兴旺于2021年4月16日向本院提出撤回对秦国庆、中国人民财产保险股份有限公司南靖支公司靖城营销服务部的起诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，李兴旺的撤诉申请没有违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许李兴旺撤回对秦国庆、中国人民财产保险股份有限公司南靖支公司靖城营销服务部的起诉。 审判员  李建辉 二〇二一年四月十六日 书记员  康月珍
黑龙江省宝清县人民法院结 案 通 知 书(2021)黑0523执696号田玉生、王凤艳：本院在执行申请人田玉生与被执行人王凤艳借款合同纠纷一案过程中，被执行人王凤艳已按照生效的法律文书确定的给付义务将欠款4560元给付申请人田玉生，至此本案已经执行完毕。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案依据执行的（2020）黑0523民初225号民事判决书确定内容已执行完毕，予以结案。二〇二一年四月二十三日
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0502执2095号 申请执行人：天水市秦州区瀚森小额贷款股份有限公司，住所地：甘肃省天水市秦州区。 法定代表人:石心伟，该公司董事长。 委托代理人：马爱龙，男，该公司职工。 被执行人：天水太盛祥医药有限公司，住所地:天水市经济技术开发区。 法定代表人：霍兴昌，该公司经理。 被执行人：霍兴昌，男，1963年11月7日出生，汉族，住天水市麦积区。 被执行人：天水恒盛药业有限公司，住所地:天水市经济技术开发区。 法定代表人：喻开珍，该公司总经理。 被执行人：霍耀恒，男，1970年1月8日出生，汉族，住天水市麦积区。 本院在执行天水市秦州区瀚森小额贷款股份有限公司与天水恒盛药业有限公司、霍兴昌、天水太盛祥医药有限公司、霍耀恒小额借款合同纠纷一案中，2020年10月20日向四被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令四被执行人自觉履行本院（2019）甘0502民初1853号民事调解书确定的义务，支付借款本金200万元，利息193万元（以本金200万元为基数，按照年利率24%计算，支付自2014年10月18日至2020年10月18日止，之后的利息计算至本金还清之日止，扣除已支付利息452000元）；受理费11960元，律师费2万元，合计3961960元，逾期未履行。2020年11月20日、2021年1月12日、2021年3月17日分别三次通过网络查询，查明被执行人霍兴昌名下保险登记信息，被执行人天水太盛祥医药有限公司名下在中国平安财产保险股份有限公司有保单一份，被执行人天水恒盛药业有限公司名下在中国太平洋财产保险股份有限公司有保单二份、在中国大地财产保险股份有限公司有保单一份，因二被执行人名下的上述保险属于车辆的专属保险，故不宜强制执行；被执行人霍耀恒名下在中国太平洋财产保险股份有限公司的保险金额较小，申请执行人不要求冻结、划拨；四被执行人名下无证券登记信息；四被执行人名下无税务登记信息；2021年4月1日通过甘肃省天水市公安局交通警察支队对被执行人霍耀恒名下丰田牌汽车一辆进行查封,对被执行人天水太盛祥医药有限公司名下福田牌汽车进行轮候查封,上述车辆因无确切下落，未能扣押、处置，被执行人天水恒盛药业有限公司名下江铃牌汽车未查询到车辆登记信息,福田牌汽车已转出未能查封；四被执行人名下无网络资金账户存款,冻结三被执行人名下28个银行账户内存款共计2.66元；被执行人天水太盛祥医药有限公司工商注册地址为甘肃省天水市经济技术开发区廿铺工业园区，被执行人天水恒盛药业有限公司工商注册地址为甘肃省天水市天水经济技术开发区二十铺工业园区，二被执行人均处于歇业状态。2020年12月7日通过天水市不动产登记事务中心查明被执行人天水太盛祥医药有限公司名下有位于天水市麦积区土地一块（天水经济技术开发区廿铺工业园区），天水市麦积区人民法院在执行(2019)甘0503执663号案件时进行首查封；2020年10月9日本院在执行（2020）甘0502执1297号天水市投资担保有限公司与霍耀恒、李红艳、霍兴昌、天水恒盛药业有限公司、天水太盛祥医药有限公司追偿权纠纷一案（执行标的为5272162.88元）中轮候查封,上述土地已抵押给该案的申请执行人天水市投资担保有限公司，因天水市投资担保有限公司享有优先受偿权，且已被天水市麦积区人民法院查封，经征求申请执行人的意见，不再要求查封，故被执行人天水太盛祥医药有限公司名下的上述土地暂不宜强制执行。2020年12月14日通过天水市房地产产权交易管理房屋中心查明被执行人天水恒盛药业有限公司名下无不动产登记信息；被执行人霍兴昌名下有位于天水市麦积区房屋一套,2021年3月22日进行查封；另查明：2016年1月15日被执行人霍兴昌将上述房屋抵押给中国邮政银行股份有限公司天水市麦积区支行，抵押金额为30万元；因中国邮政银行股份有限公司天水市麦积区支行对上述房屋享有优先受偿权，故被执行人霍兴昌名下的房屋暂不宜强制执行。2021年3月22日通过天水市不动产登记事务中心查封被执行人霍耀恒名下位于麦积区有房屋两套。另查明：2017年被执行人霍耀恒将其名下位于麦积区其中一套房屋抵押给天水市秦州区天信小额贷款有限责任公司贷款65万元,2016年1月15日被执行人霍耀恒将其名下麦积区另一套房屋抵押给中国邮政银行股份有限公司天水市麦积区支行，抵押金额为40万元；因抵押权人天水市秦州区天信小额贷款有限责任公司、中国邮政银行股份有限公司天水市麦积区支行对上述房屋享有优先受偿权，故被执行人霍耀恒名下的房屋暂不宜强制执行。2021年3月17日将四被执行人纳入失信被执行人名单，3月19日对四被执行人发出限制消费令。2021年4月1日，向申请执行人作终本约谈，其表示不能提供四被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本案执行标的的3961960元，虽穷尽执行措施，但因被执行人天水太盛祥医药有限公司名下位于天水市麦积区土地一块（天水经济技术开发区廿铺工业园区），已抵押给天水市投资担保有限公司，被其他案件查封、轮候查封，申请执行人不要求再行查封，故被执行人天水太盛祥医药有限公司名下的土地不宜强制执行；被执行人霍兴昌名下位于天水市麦积房屋，本案已查封，因上述房屋已抵押给中国邮政银行股份有限公司天水市麦积区支行，中国邮政银行股份有限公司天水市麦积区支行对上述房屋享有优先受偿权，故被执行人霍兴昌名下的房屋暂不宜强制执行；被执行人霍耀恒名下位于麦积区房屋两套，本院已查封，因上述房屋已抵押，天水市秦州区天信小额贷款有限责任公司、中国邮政银行股份有限公司天水市麦积区支行对上述房屋享有优先受偿权，故被执行人霍耀恒名下的房屋暂不宜强制执行；被执行人天水太盛祥医药有限公司名下福田牌汽车一辆、被执行人霍耀恒名下丰田牌汽车一辆已进行查封，因无车辆的确切下落，故未能扣押、处置；四被执行人名下再无其他可供执行的财产，且本案自立案之日起已超过三个月，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第十六条第一款第(五)项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张进生 审 判 员 赵玉峰 审 判 员 王存芳 二〇二一年四月一日 法官助理 胡莉红 书 记 员 张 玮
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0681执434号申请执行人张培培，女，1981年12月16日生，汉族，住启东市。被执行人沈冲，男，1975年2月28日生，汉族，住启东市。申请执行人张培培与被执行人沈冲合同纠纷一案，本院于2020年11月3日作出的（2020）苏0681民初5925号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书，被执行人沈冲应于2020年12月31日前给付申请执行人张培培27万元及违约金3万元。因被执行人未自觉履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月20日立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、于2021年1月26日以快递方式向被执行人沈冲送达执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制消费令及廉政监督卡，本人签收。2、于2021年1月21日和2021年3月23日对被执行人沈冲名下银行存款、车辆、房产等财产信息进行查询，除扣划了被执行人沈冲名下银行存款8041元（已发放申请人）外暂无其他可供执行财产信息。3、本院查封了被执行人沈冲名下车牌号为辽Ａ×××××车辆（未实际扣押，查封期限从2021年3月22日至2023年3月21日止，如需续封应于到期前一个月向本院提交书面申请）。4、本案于2021年3月22日，分别委托杭州市西湖区人民法院和深圳市南山区人民法院冻结被执行人沈冲名下支付宝和财付通账户。5、2021年2月25日，本院对被执行人沈冲采取限制高消费措施。6、2021年3月22日，本院将被执行人沈冲列入失信被执行人名单。7、本院工作人员到被执行人沈冲户籍地调查，未找到被执行人及可供执行财产线索。2021年4月1日本院通过执行公开系统短信通知申请人代理人，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知，申请执行人未提出异议，亦无其他财产线索提供。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0681民初5925号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内向本院递交书面异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 汪 兵审判员 许 浩审判员 李兴冲二〇二一年四月七日书记员 程 飞
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2021)吉0722民初1123号原告：吴静娟，女，1976年7月3日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。被告：于凤荣，女，1955年4月1日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。原告吴静娟与被告于凤荣民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告吴静娟撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。本裁定一经作出即生效。审判员  宋小磊二〇二一年四月十九日书记员  李 晏
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执1057号之一被执行人：马宏彬，男，汉族。关于马宏彬诈骗罪一案，本院作出的（2020）豫0183刑初660号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：一、被告马宏彬犯诈骗罪，判处马宏彬有期徒刑一年零五个月，并处罚金6000元；二、责令被告人马宏彬退赔被害人赵某27000元。因被告人马宏彬未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭于2021年3月16日对被执行人马宏彬财产刑部分移送执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、于2021年3月17日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、执行申请书、风险告知书、致被执行人警示书，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报财产；2、分别于2021年3月17日、2021年4月7日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆信息，发现被执行人名下仅有零星存款，不便执行，除此之外，未发现可供执行财产线索。3、于2021年3月24日将被执行人适用限制高消费措施,并在中国执行信息公开网上公布。4、于2021年4月13日本院前往新密市公积金中心查询被执行人的公积金缴费记录，经查询，未发现被执行人有公积金有缴费记录。5、于2021年4月14日本院前往新密市房地产管理服务中心查询被执行人名下的房产信息，经查询，未发现被执行人有房产信息。6、于2021年4月14日本院前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产信息，经查询，未发现被执行人有不动产信息。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  梁会刚审判员  胡新朝审判员  郑景福二〇二一年四月二十六日书记员  刘 强
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初1523号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，系原告公司员工。 被告：汪智，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告汪智融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法由审判员张为志适用简易程序，于2021年4月23日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告汪智经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金60791.6元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2019年4月13日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告汪智未应诉答辩。 本院经审理查明，2017年11月13日，被告与江西省上饶市宏耀汽车销售有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以114750元的价格向经销商购买发动机号SSS0683，车架号LJ8F7C5H5HF918502的众泰牌租赁车辆（登记后车牌号为赣E111D9）。2017年11月13日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG17111178《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥114750元”，被告应向海通恒信支付租赁保证金22950元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2017年11月13日至2020年11月13日，第1期至第35期每期租金为人民币3039.58元,第36期租金为人民币25989.58元，租金总额为132374.88元；被告应于起租日开始每月12日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”合同签订后，海通恒信于2017年11月16日按回租合同约定向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后只支付了16期租金，合计48633.28元，2019年4月13日到期的第17期开始，被告共20期租金逾期未支付，减去租赁保证金22950元后合计欠租金60791.6元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国民法典》第五百四十五条“债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按低于合同约定、以每日万分之三的标准支付逾期利息等诉请，是民事主体对民事权利行使处分权，未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予支持。经核算，截至2021年4月23日，被告所欠逾期利息为5070.11元。被告汪智履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告汪智经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百四十五条、第五百七十七条、第七百五十二条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告汪智应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金60791.6元； 二、被告汪智应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年4月23日止的逾期利息5070.11元; 上述两项合计65861.71元； 三、被告汪智应支付原告2021年4月24日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费1319.8元，减半收取659.9元，由被告汪智负担，原告立案时已预交659.9元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  张为志 二〇二一年四月二十五日 书记员  雷 迪
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0830民初2712-2号原告:张林，男，1979年11月20日出生，汉族，居民，住山东省汶上县。被告：济宁兴隆房地产开发有限公司汶上分公司，统一社会信用代码913708300699774699，住所地山东省汶上县圣泽大街西首路南。负责人：尹申森。被告：济宁兴隆房地产开发有限公司，统一社会信用代码913708116954077975，住所地济宁市济安桥北路16号。法定代表人：尹申森，职务：执行董事兼总经理。被告：济宁驭东建筑工程有限公司，统一社会信用代码913708117207140799，住所地济宁市济安桥北路16号。法定代表人：陈凤麒，职务：执行董事兼总经理。本院于二〇二〇年六月十日作出（2020）鲁0830民初2712-2号民事裁定书冻结被告济宁兴隆房地产开发有限公司、济宁驭东建筑工程有限公司名下的银行存款2666400.34元或查封其相应价值的其他财产，现因双方达成和解协议。原告张林现申请解除对被告济宁兴隆房地产开发有限公司、济宁驭东建筑工程有限公司的查封、冻结。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告济宁兴隆房地产开发有限公司、济宁驭东建筑工程有限公司名下银行存款2666400.34元的冻结或其相应价值其他财产的查封。审 判 长  王金壁人民陪审员  李国平人民陪审员  姜衍新二〇二一年四月一日书 记 员  刘 壮
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执12014号 本院申请执行赖学良罚金一案，被执行人赖学良已按照（2020）粤1971刑初5501号刑事判决书所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年四月二十三日
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执1744号申请执行人：大连万佳物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市中山区。法定代表人：王雪琴。被执行人：葛玉红，女，1971年8月19日出生，汉族，住大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初2425号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人葛玉红存款13800元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李华兴二〇二一年四月十六日书记员  肖 洋附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
浙江省文成县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0328执317号 申请执行人：陈志嘉，男，1991年3月21日出生，汉族，住浙江省文成县。 被执行人：曾文幸，男，1990年7月10日出生，汉族，住浙江省文成县。 申请执行人陈志嘉与被执行人曾文幸民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日作出的（2020）浙0328民初1478号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陈志嘉于2021年2月23日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人陈志嘉与被执行人曾文幸达成和解，被执行人曾文幸已主动履行款项2000元，申请执行人陈志嘉于2021年4月19日向本院申请撤回对本案的执行请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人陈志嘉申请撤回执行请求，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0328执317号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陈 炜 二〇二一年四月十九日 书记员 蒋丰丰
河南省郸城县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1625刑初215号公诉机关郸城县人民检察院。被告人被告人刘韦，男，1979年9月21日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河南省周口市郸城县，因涉嫌犯有非法狩猎罪，经郸城县公安局决定，于2020年11月9日被郸城县公安局取保候审。辩护人田俊杰，系河南覃思律师事务所律师。辩护人谢雷，系河南覃思律师事务所律师。郸城县人民检察院以郸检刑诉〔2021〕18号起诉书指控被告人刘韦犯非法狩猎罪，于2021年4月1日向本院移送审查起诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。郸城县人民检察院指派检察员钱新梅出庭支持公诉，被告人刘韦及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月，在河南省郸城县巴集乡，被告人刘伟多次驾驶摩托车，用弹弓打、细狗追赶、夜间照明等方式非法猎捕野生斑鸠十几只、野兔3只。2020年11月2日20时30分许，郸城县公安局巴集派出所民警在巡逻时发现，在河南省郸城县巴集乡槐李行政村田阁村西大田地里，被告人刘韦驾驶一辆黑色雅马哈摩托车、头戴头灯、一条细狗方式进行非法狩猎。为证明该指控事实，检察机关向本院提交了相关书证、被告人刘韦供述与辩解等证据。据此认为被告人刘韦的行为已构成非法狩猎罪，并建议对其判处管制一年。被告人刘韦对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚并签字具结，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。经郸城县司法局调查，刘韦适合社区矫正管理程序。本院认为，被告人刘韦构成非法狩猎罪。公诉机关的指控成立。被告人刘韦认罪认罚，可以从宽处理。刘韦适合社区矫正管理程序，可以适用非监禁刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第四十一条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘韦犯非法狩猎罪，判处管制一年。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘绍山二〇二一年四月十四日书记员  吕新艳
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1403执保423号 申请人：孙战勇，男，住德州市陵城区。 被执行人：德州维多利特新材料科技有限公司，住德州市陵城区。 法定代表人：曹小东，董事长。 申请人孙战勇根据已经生效的山东省德州市陵城区人民法院作出的（2019）鲁1403民初1118号民事调解书，于执行前向本院申请保全，请求冻结被执行人德州维多利特新材料科技有限公司名下银行存款1621055元。 本院经审查认为，申请人孙战勇申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三规定，裁定如下： 冻结被执行人德州维多利特新材料科技有限公司名下的银行存款1621055元。 本裁定立即执行。 审判员  王金香 二〇二一年四月六日 书记员  蒙 莹
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1321民初1180号原告：闫学珍，女，1968年3月15日出生，汉族，住河南省南召县。委托诉讼代理人：段显成，河南浩誉律师事务所律师。被告：马莲，女，汉族，成年，现住河南省南召县。被告：王荣修，男，汉族，成年，现住河南省南召县。原告闫学珍与被告马莲、王荣修民间借贷纠纷一案，本院2021年3月22日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告闫学珍向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告支付原告借款本金10万元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月7日，被告马莲借原告现金10万元，有借条为证，约定月息1分5厘，被告王荣修作为担保人在借条上签名确认，该款经原告多次催要无果，为维护原告合法权益，特向贵院提出诉讼。本院经审查认为，按照原告提供的被告马莲的送达地址无法送达，经本院释明后，原告仍不能确定被告的准确送达地址。故原告起诉被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告闫学珍的起诉。本案案件受理费减半收取1150元，退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  姬春侠二〇二一年四月十二日书记员  陈九锡
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0322执2993号申请执行人：陈振影，男，1976年1月16日出生，汉族，住沛县。被执行人：王兴磊，男，1977年6月18日出生，汉族，住徐州市泉山区。原告陈振影与被告王兴磊民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0322民初3486号民事调解书已发生法律效力。因王兴磊未履行义务,陈振影向本院申请执行，本院于2020年11月4日立案执行，执行标的额277108元及利息。在执行中，本院依职权通过网络系统对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记等进行了查询，经查被执行人王兴磊无存款、房产，其名下有2012年登记注册的苏Ｃ×××××号宝马牌轿车一辆，该车已被徐州市铜山区人民法院查封，且该车未在本院实际控制之下，本案无法处置。此外，未查到被执行人其他可供执行财产。另经查询关联案件，徐州市铜山区、泉山区人民法院均有王兴磊作为被执行人的案件，均已终结本次执行程序。执行中未找到被执行人下落，申请执行人也未能提供出被执行人的可供执行财产及下落。因被执行人未履行义务，本院依法将被执行人王兴磊纳入了失信名单，并对其限制了高消费。本院向申请执行人告知了案件的执行情况、财产调查情况及结果等，其无异议，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本案虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐兴建审判员  苗 顺审判员  夏 巍二〇二一年四月十二日书记员  史校奇
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0104执1997号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路500号。法定代表人：汪宇。被执行人：孟宏杰，男性，1975年07月23出生，汉族，住址：沈阳市于洪区。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与孟宏杰债权一案中，申请执行标的为105558.37元。执行过程中，本院于2021年4月12日向被执行人送达了执行通知书、财产申报令。2021年4月6日本院通过最高人民法院网络查控系统，依法对被执行人名下的银行、不动产、证券、车辆、理财产品等财产进行了多次查询，未发现财产可供执行，经查询被执行人名下房产，被执行人名下无房产，2021年4月23日将被执行人纳入失信被执行人且限制被执行人高消费。因申请人亦无法提供其他可供执行财产，故申请本院终结本次执行程序申请，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）辽0104执1997号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 赵 闯审判员 楚 晋审判员 苏经伟二〇二一年四月二十五日书记员 曹力宁
南京市浦口区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0111执425号 关于许美秀与南京市声众箱包有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的为7707.4元。经本院立案受理，在执行过程中，已执行到位7707.4元，被执行人已全部履行完毕。至此，本院（2021）苏0111执425号执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十五日
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初753号之一原告：上海一嗨汽车租赁有限公司大连分公司，住所地大连市沙河口区。负责人：张振华，高级大区总监。委托诉讼代理人：马振洋，男，该公司员工。被告：于师懿，女，1991年3月21日出生，汉族，住黑龙江省安达市。原告上海一嗨汽车租赁有限公司大连分公司与被告于师懿车辆租赁合同纠纷一案中，本院立案后，向原告送达了开庭传票，但原告经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按上海一嗨汽车租赁有限公司大连分公司撤回起诉处理。审 判 长  郭 伟人民陪审员  张洪莲人民陪审员  刘勇强二〇二一年四月二十二日书 记 员  胡馨心
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0623民初770号原告：林甸县鹤鸣湖镇三合村村委会，住林甸县鹤鸣湖镇三合村。统一社会信用代码：54230623ME30365957。法定代表人：姜艳涛，男，1978年7月20日出生。被告：韩跃才，男，汉族，1968年8月10日出生，住林甸县。原告诉称，2020年，被告承包三合村五屯机动地4.2亩，每亩50元，共计210元机动地款一直未交。原告多次索要，被告以种种理由推脱。故向本院提起诉讼。本院受理后在诉讼过程中，原告向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，不违反法律强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告林甸县鹤鸣湖镇三合村村委会撤回起诉。审判员  常亮二〇二一年四月十六日法官助理于泓利书记员冯小雪
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1225民初2492号 原告：王玉皖，男，1974年5月28日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。 被告：王恒亮，男，1987年3月1日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。 本院审理原告王玉皖与被告王恒亮民间借贷纠纷一案过程中，原告王玉皖以起诉后被告王恒亮已偿还借款为由，于2021年4月12日申请撤回对被告王恒亮的起诉。 本院认为：原告王玉皖申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告王玉皖撤回起诉。 案件受理费25元，由原告王玉皖负担。 审判员  刘炳鹏 二〇二一年四月十二日 法官助理熊丰 书记员李娟
浙江省衢州市柯城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0802行初83号 原告任世贤，女，1977年6月22日出生，汉族，现住浙江省海宁市。 委托代理人（特别授权代理）吴志恩，衢州市衢江区沈家法律服务所法律工作者。 被告衢州市衢江区民政局，统一社会信用代码11330821002622225R，住所地浙江省衢州市衢江区振兴东路36号。 法定代表人刘斌，局长。 第三人程春苟，男，1967年3月5日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 原告任世贤诉被告衢州市衢江区民政局、第三人程春苟婚姻登记案，原告于2021年3月25日向本院提起行政诉讼，本院于同年3月30日立案，并依法组成合议庭进行审理。案件审理过程中，原告于2021年4月9日以被诉登记行为已得到纠正为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告任世贤申请撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，且不损害国家利益、社会公共利益、他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告任世贤撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告任世贤负担。 审 判 长  吴 晔 审 判 员  胡 适 人民陪审员  胡天姿 二〇二一年四月十三日 书 记 员  雷钱雷 2
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执334号之二申请执行人：杨振,男,汉族,1986年2月14日生,住河南省安阳市文峰区。被执行人：林锋，男，汉族，1970年10月10日生，住河南省光山县。关于杨振与林锋租赁合同纠纷一案，本院于2021年04月12日冻结了被执行人林锋在62×××79账户内余额人民币776.84元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人林锋在中国农业银行62×××79账户内存款人民币43038.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二一年四月二十六日书记员  岳小雪
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1623执1393号 王永太（申请执行人）、周晓慧（被执行人）： 王永太与周晓慧承揽合同纠纷一案，申请执行标的共计10000元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，王永太（申请执行人）向本院申请执行的(2019)皖1623民初3934号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  李磊 二〇二一年四月二十二日 书记员  王悦
湖北省荆州市沙市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1002执1032号申请执行人：刘堂红，女，汉族，1960年8月1日出生，住荆州市沙市区。被执行人：周锦文，男，汉族，1967年4月6日出生，住荆州市沙市区。依据本院已经发生法律效力的（2020）鄂1002民初1428号民事判决，该判决载明：位于荆州市沙市区北京东路钢管厂生活区22栋3门1楼106号【房屋权证号为：荆州房权证沙字第××号；土地使用权证号：荆州国用（2001）字第0520670号】房屋不动产登记至申请执行人刘堂红名下，本案进入执行程序后，向被执行人周锦文发出执行通知书，督促其履行生效法律文书所确定的义务。被执行人周锦文未履行协助申请执行人刘堂红办理产权转移登记义务,被执行人周锦文承担申请执行费500元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十一条之规定，裁定如下：将位于荆州市沙市区北京东路钢管厂生活区22栋3门1楼106号【房屋权证号为：荆州房权证沙字第××号；土地使用权证号：荆州国用（2001）字第0520670号】房屋不动产转移登记至申请执行人刘堂红名下。二、立即划拨被执行人周锦文在银行账户中的存款500元；若账上无款或款额不足，则冻结其银行账户存款直至额满为止；或扣留、提取其相应收入；或者查封、扣押、拍卖和变卖其相应价值的其它财产。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 纯审判员 熊 焰审判员 彭 超二〇二一年四月二十五日书记员 高向阳
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初1648号原告：辽宁中恒物业管理有限公司。法定代表人：曾燕。委托诉讼代理人：王爱军。被告：崔晓艳。被告：庞学东。原告辽宁中恒物业管理有限公司与被告崔晓艳、庞学东物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告辽宁中恒物业管理有限公司于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许辽宁中恒物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由辽宁中恒物业管理有限公司负担。审判员 刘 哲二〇二一年四月二十日书记员 张明岩
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执2017号申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司。被执行人：张雨烟，女，1980年2月7日出生，汉族。本院在执行申请执行人中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司与被执行人张雨烟保证保险合同纠纷一案中，申请执行人中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初10453号民事判决，于2021年1月20日向本院申请执行，执行标的为案款101236.7元及逾期利息，执行费1419元，本院已依法受理。执行中，本院依法对被执行人名下银行、网络银行、不动产、车辆、证券等信息查询，未发现被执行人可供执行的财产线索。本院依法冻结了被执行人名下银行账户，对其采取了限制消费措施，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司亦未能举证，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  杜 娟审判员  王 昆二〇二一年四月六日书记员  张 瑜
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0105民初2343号原告：成都给米金融服务外包有限公司，住所地四川省成都市锦江区一环路东五段46号1栋5层5、6号，统一社会信用代码91510104MA6DGK9F1W。法定代表人：蓝洪宇，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张洪艺，泰和泰（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：田玲玉，泰和泰（重庆）律师事务所实习律师。被告：李俊英，女，1970年7月2日出生，汉族，住河南省内黄县。原告成都给米金融服务外包有限公司与被告李俊英小额借款合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告成都给米金融服务外包有限公司于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都给米金融服务外包有限公司自愿撤回对被告李俊英的起诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告成都给米金融服务外包有限公司的撤诉。案件受理费1043元，减半收取计521.50元，由原告成都给米金融服务外包有限公司负担。审判员  施荣鑫二〇二一年四月十九日书记员  邓雪琴
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0881民初2694号 原告：李富忠，男，1970年出生，汉族，住神木市。 被告：冯军铁(冯二军)，男，1979年出生，汉族，住神木市。 被告：宋梅，女，1977年出生，汉族，住神木市。 原告李富忠与被告冯军铁、宋梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月20日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李富忠，被告冯军铁、宋梅均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告冯军铁、宋梅偿还原告借款本金65万元及利息（利息从2014年1月1日起至借款本金偿还完毕之日止按年利率15.4%计算）；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2012年2月11日被告冯军铁、宋梅向原告借款79万元，约定月利率2.2%，并向原告出具借据一支。后被告陆续偿还原告借款本金14万元，并将利息支付至2012年8月11日。其余款项经原告催要未果，故诉至法院。 被告冯军铁、宋梅辩称，借款属实，借款后陆续偿还借款本金14万元，现只愿意偿还借款本金。 本院经审理认定事实如下：2012年2月11日被告冯军铁、宋梅向原告借款79万元，约定月利率2.2%，未约定借款期限，并向原告出具借据一支。后被告陆续偿还原告借款本金14万元，并将利息支付至2012年8月11日。其余款项未予偿还。 本院认为，被告冯军铁、宋梅向原告李富忠出具了载有明确债权债务关系的借据，双方既达成了借款的合意，原告亦履行了借款义务，故原告李富忠与被告冯军铁、宋梅签订的借款合同成立并生效。债务人应当按期偿还借款。借款时双方未约定借款期限，原告可随时催要，故对原告李富忠请求被告冯军铁、宋梅偿还借款本金65万元的诉讼请求，本院予以支持。借款时双方约定月利率为2.2%，被告按约将利息支付至2012年8月11日，现原告请求利息从2014年1月1日按年利率15.4%计算不违反法律规定，故对原告的利息请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 限被告冯军铁、宋梅于判决生效后十日内偿还原告李富忠借款本金65万元及利息（利息从2014年1月1日起至借款本金偿还完毕之日止按年利率15.4%计算）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6000元，由被告冯军铁、宋梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  强唤霞 二〇二一年四月二十六日 书记员  刘毛霞
浙江省桐乡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0483刑初266号 公诉机关桐乡市人民检察院。 被告人周东阁，曾用名周东歌，男，1988年8月6日出生，汉族，河南省新蔡县人，初中文化，务工，住河南省新蔡县。2016年8月16日因吸食毒品被深圳市公安局宝安分局西乡派出所行政拘留十五日，并处强制隔离戒毒二年。2021年2月9日因本案被桐乡市公安局刑事拘留，同年2月22日被依法逮捕。现押于桐乡市看守所。 桐乡市人民检察院以桐检刑诉［2021］20009号起诉书指控被告人周东阁犯盗窃罪，于2021年4月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，桐乡市人民检察院指派检察员冯晓清出庭支持公诉，被告人周东阁到庭参加诉讼。现已审理终结。 桐乡市人民检察院指控： 1、2021年1月底的一天晚上，被告人周东阁至桐乡市××街道××建筑工地处，以攀爬围墙的手段进入该工地后，采用戳刀戳断电缆线的方式窃得6号楼北侧电梯的电缆线130米，总价值4810元。 2、2021年2月7日晚上，被告人周东阁至桐乡市××街道××建筑工地处，以钻洞的手段进入该工地后，采用戳刀戳断电缆线的方式窃得5号楼北侧电梯的电缆线133米，总价值4921元。 另查明，案发后公安机关从被告人周东阁处扣押电缆线133米，发还被害人李某。 公诉机关认为，应当以盗窃罪追究被告人周东阁的刑事责任。被告人周东阁归案后如实供述自己罪行，可以从轻处罚。被告人周东阁自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议对被告人周东阁判处有期徒刑七个月，并处罚金九千元。 以上事实，被告人周东阁在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈述、证人证言、辨认笔录及照片、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及照片、发还清单、测量笔录及照片、视频截图、监控视频及分析说明、价格认定结论书、行政处罚决定书、违法犯罪经历查询证明、归案经过、认罪认罚具结书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人周东阁以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃作案二次，窃得财物价值9700余元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人周东阁归案后如实供述自己罪行，予以从轻处罚。被告人周东阁自愿认罪认罚，依法从宽处理。部分赃物已发还被害人，对被告人周东阁酌情从轻处罚。据此，本院为维护社会秩序，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人周东阁犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金九千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月9日起至2021年9月8日止，罚金限本判决生效后十日内缴纳）。 二、责令被告人周东阁退赔被害人其余损失4810元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  顾建方 二〇二一年四月二十日 书记员  吕艾迪
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执3236号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人：么毅，董事长。被执行人：金永福，男，1964年8月10日出生，汉族，户籍地黑龙江省鹤岗市。本院在执行北银消费金融有限公司与金永福金融借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未查询到可供执行财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二一年四月二十日书记员 刘子莹
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执1190号申请执行人樊国南，男，1952年8月2日生，汉族，宜兴市。被执行人钱开华，男，1968年5月16日生，汉族，住宜兴市。樊国南与钱开华民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月3日作出的（2020）苏0282民初10818号民事判决书已发生法律效力。该判决书确认，钱开华于本判决发生法律效力之日起十日内归还樊国南70000元，并承担该款自2019年1月11日起至实际支付之日止按月息1分计算的利息。如钱开华未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为906.50元，由钱开华负担。因被执行人钱开华未按判决书履行义务，申请执行人樊国南向本院申请执行，本院于2021年3月5日立案执行。执行过程中，1、本院于2021年3月10日通过邮寄送达的形式向被执行人钱开华送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人钱开华既未到庭申报财产，也未实际履行。2、本院于2021年3月5日、同年3月11日、同年4月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人钱开华名下的银行存款等财产信息，经反馈，被执行人钱开华名下无可供执行的银行存款等财产信息。3、本院于2021年3月5日通过全国网络查控系统查询了被执行人钱开华名下的车辆登记信息，经反馈，被执行人钱开华名下有车牌苏Ｂ8××××的机动车一辆，已被本院另案查封，未能实际控制。4、本院于2021年3月5日通过全国网络查控系统查询了被执行人钱开华名下的公积金信息，经反馈，被执行人钱开华名下无公积金登记信息。5、本院于2021年3月5日至宜兴市不动产登记中心查询被执行人钱开华名下不动产登记信息，经反馈，被执行人钱开华名下有位于宜兴市××村××组（不动产权证号为××）房产一套，该房产系农村宅基地住房，已被本院另案查封。6、本院已对被执行人钱开华适用限制高消费措施，同时将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。7、本院于2021年4月23日向申请人告知了本院的执行情况，要求其向本院提供被执行人钱开华的财产线索，申请人未能提供被执行人钱开华可供执行的财产线索，视为同意终结本案的本次执行程序。本案未执行到款项。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有能力履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人钱开华的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人樊国南亦未提供被执行人钱开华可供执行的财产线索，视为同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0282民初10818号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年四月二十七日书记员  邱志瑞
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）新42刑终51号 原公诉机关新疆沙湾县人民检察院。 上诉人（原审被告人）马生全，男，1958年6月30日出生，户籍所在地新疆维吾尔自治区沙湾县。捕前住沙湾县，2019年10月6日因涉嫌敲诈勒索罪被沙湾县公安局刑事拘留，同年11月11日经沙湾县检察院批准逮捕，现羁押于沙湾县看守所。 上诉人（原审被告人）赵志荣，男，1965年6月27日出生，捕前住址暨户籍所在地新疆维吾尔自治区沙湾县。2019年10月6日因涉嫌敲诈勒索罪被沙湾县公安局刑事拘留，同年11月11日经沙湾县检察院批准逮捕，现羁押于沙湾县看守所。 辩护人阿布拉江，新疆君正律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）马战生，男，1971年2月9日出生，户籍所在地新疆维吾尔自治区沙湾县。捕前住沙湾县，2019年10月6日因涉嫌敲诈勒索罪被沙湾县公安局刑事拘留，同年11月11日经沙湾县检察院批准逮捕，现羁押于沙湾县看守所。 辩护人姬玉平，天正律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）马战龙，男，1961年11月25日出生，捕前住址暨户籍所在地新疆维吾尔自治区沙湾县。2019年10月6日因涉嫌敲诈勒索罪被沙湾县公安局刑事拘留，同年11月11日经沙湾县检察院批准逮捕，现羁押于沙湾县看守所。 沙湾县人民法院审理沙湾县人民检察院指控原审被告人马生全、赵志荣、马战生、马战龙犯敲诈勒索罪一案，于2020年9月17日作出（2021）新4223刑初83号刑事判决。原审被告人马生全、赵志荣、马战生、马战龙不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。伊犁哈萨克自治州人民检察院塔城分院指派检察员安建强出庭履行职务，上诉人（原审被告人）马生全、上诉人（原审被告人）赵志荣及其辩护人阿布拉江、上诉人（原审被告人）马战生及其辩护人姬玉平、上诉人（原审被告人）马战龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院认定，2012年3月间，被害人方某与他人联合自被告人马生全、赵志荣、马战生、马战龙所在村集体土地第一承包人处承包土地850亩，被告人马生全、赵志荣、马战生、马战龙企图从村集体要回土地免费耕种，便以承包价格过于低廉为由，向沙湾县农经局土地仲裁委员会提出仲裁申请。被害人方某知道此事后，担心自己在已承包土地上的投入损失，遂找被告人马生全、赵志荣、马战生、马战龙商量撤销仲裁申请事宜，四被告人不同意。后因四被告人通过要回土地从村集体免费耕种的企图可能落空，便通过中间人联系被害人方某，以撤销仲裁申请为借口威胁被害人方某及其合伙人等人向其索要好处费，被害人方某迫于压力，于2012年4月向四被告人支付人民币130000元。被告人赵志荣、马战生、马生全各分得38000元，被告人马战龙分得15000元。公安机关立案后，四被告人将130000元归还被害人方某并取得谅解。 上述事实，有书证，被害人方某及张某、李某的陈述，证人马某、韩某、沙某等人的证言，辨认笔录，试听资料等证据予以证实，且被告人马生全及其辩护人杨海成、被告人赵志荣、被告人马战生、被告人马战龙及其辩护人陈海霞均无异议，足以认定。 原审法院认为，被告人马生全、赵志荣、马战生、马战龙以非法占有为目的，要挟他人索要财物130000元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。鉴于被告人马生全、赵志荣、马战生在公安机关传唤到案后如实供述主要犯罪事实，属坦白，依法从轻处罚。被告人马战龙当庭表示自愿认罪，本院酌情从轻处罚。案发后四被告人退赔被害人全部经济损失并取得被害人谅解，本院酌情从轻处罚。在共同犯罪中被告人马生全、赵志荣、马战生起主要作用，系主犯。被告人马战龙起次要作用，系从犯，应当减轻处罚。对辩护人提出从轻或者减轻处罚及建议判处缓刑的辩护意见，本院认为，各被告人犯罪属“数额巨大”，其法定刑在三年以上十年以下有期徒刑，不属犯罪情节较轻的情形，不符合缓刑条件，该辩护意见依法部分予以采纳。综合以上量刑情节，根据各被告人在共同犯罪过程中的地位、作用及情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项的规定，据此，判决：一、被告人马生全犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币40000元；二、被告人赵志荣犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币40000元；三、被告人马战生犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币40000元；四、被告人马战龙犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年零八个月，并处罚金人民币20000元。 原审被告人马生全上诉称，一审判决量刑过重，请求二审法院从轻处罚并判处缓刑。 原审被告人赵志荣上诉称，对一审判决认定罪名和犯罪事实无异议，但量刑过重，罚金过多。其辩护人提出一审认定主犯欠妥，且对自首情节未考虑。请求二审法院从宽处罚。 原审被告人马战生上诉称，原审量刑过重，罚金过高请求二审在二年以下量刑并适用缓刑。其辩护人提出一审认定马战生行为属坦白错误，应认定为自首。马战生自愿认罪，积极退赔取得被害人谅解，对其适用缓刑不致危害社会，请求二审从轻处罚。 原审被告人马战龙上诉称，在商谈价格的过程中，不愿参与此事，至于后期如何谈好价钱等，均不知情，也未参与，分的赃款也最少，当庭自愿认罪认罚，且是偶犯、初犯，已经退赔被害人全部经济损失，希望二审法院判处二年以下有期徒刑。 检察机关出庭意见，原审法院认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，审判程序合法，请求驳回上诉，维持原判。 经二审审理查明，沙湾县人民法院在判决中认定本案事实的证据，在原审开庭审理时已当庭出示并进行质证。经本院二审核实，原审判决所列证据内容客观、真实，故对原审判决所列证据予以确认。二审期间上诉人及其辩护人均未提供新的证据。 本院认为，上诉人（原审被告人）马生全、赵志荣、马战生、马战龙为牟取非法利益，以撤销仲裁申请为借口威胁被害人索要130000元，其行为均已构成敲诈勒索罪，应当依法惩处。对各上诉人及其辩护人提出量刑过重、罚金过高以及退赔被害人经济损失以及要求判处缓刑的上诉意见，原审法院在量刑时均已考量，并科以相应刑罚，对此，本院不再赘述。对于提出上诉人马生全、赵志荣、马战生构成自首上诉意见和理由，根据沙湾县公安局出具抓获经过证实并不是自动投案，因此不符合自首的构成要件，故对上诉理由和辩护意见，本院不予采纳。原审法院认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当、审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  李 岩 审判员  鞠珊珊 审判员  刘 静 二〇二一年四月二十日 书记员  李 凯
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执985号申请执行人：湖南通程典当有限责任公司。法定代表人：钟再德。被执行人：涂南香。被执行人：罗健。申请执行人湖南通程典当有限责任公司与被执行人涂南香、罗健典当纠纷一案,本院会于2020年9月5日作出的（2020）湘0102民初14008号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年2月1日立案执行，2月4日向被执行人涂南香、罗健送达了执行通知书，责令被执行人履行生效裁判文书所确定的义务，但被执行人至今没履行生效裁判文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人涂南香、罗健的银行存款368865元（暂未计算迟延履行期间的债务利息）；或者查封、扣押被执行人其他相当价值的财产。本裁定立即执行。审判长 刘 亮审判员 彭 湘审判员 钟 浩二〇二一年四月二十六日书记员 侯艳梅
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº   西安市莲湖区人民法院   执行结案通知书 （2021）陕0104执1083号西安兆胜实业有限公司，马新民：本院立案执行的申请执行人西安兆胜实业有限公司与马新民商品房买卖合同纠纷一案，申请执行人申请执行标的为：返还位于西安市莲湖区XX幢XX单元XX层XX室房屋；支付从2010年8月30日起至腾房之日止的房屋使用费用及恢复原状费用3453.13元，反诉费、鉴定费合计3033元。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解并已履行完毕。执行费50元，申请执行人西安兆胜实业有限公司自愿交纳。申请执行人申请执行人西安兆胜实业有限公司申请执行的西安市莲湖区人民法院（2017）陕0104民初436号民事判决书已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行) 》第64条（1）项之规定，通知如下：西安市莲湖区人民法院（2017）陕0104民初436号民事判决书已执行完毕。特此通知。 二〇二一年四月二十日
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0492民初754号之一申请人（反诉原告）：帝斯博（常州）医疗用品股份有限公司，住所地常州市武进区富民路98号。法定代表人：张柱华。被申请人（反诉被告）：昆山渠成自动化设备有限公司，住所地昆山市玉山镇北门路2023号3号房。法定代表人：舒亮。申请人帝斯博（常州）医疗用品股份有限公司与被申请人昆山渠成自动化设备有限公司合同纠纷一案，申请人帝斯博（常州）医疗用品股份有限公司于2021年4月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人昆山渠成自动化设备有限公司银行存款40万元或者查封其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人帝斯博（常州）医疗用品股份有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人昆山渠成自动化设备有限公司银行存款40万元或查封其相应价值的财产。案件申请费2547元，由申请人帝斯博（常州）医疗用品股份有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 唐 凯二〇二一年四月二十三日书记员 石梓然
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0391执468号申请执行人：谷桃文，女，汉族，1946年5月7出生，住洛阳高新区。被执行人：李占伟，男，汉族，1976年08月12出生，住洛阳高新区。本院作出的（2019）豫0391民初1650号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人李占伟未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谷桃文于2021年3月26日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。现因被执行人李占伟未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人被执行人李占伟的银行存款2150元；若存款不足，则查封或扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 黄 涛二〇二一年四月七日书记员 王丹丹
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执恢281号之二申请执行人：王大昊，男，汉族，1972年1月13日出生，住大连市西岗区。委托诉讼代理人：孟凡红，辽宁达练律师事务所律师。被执行人：杨陆，男，汉族，1970年7月25日出生，住大连市沙河口区。本院依据的（2019）辽0204民初2787号民事判决书已经发生法律效力，现因被执行人主动履行义务，债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人杨陆在招商银行帐户内存款77000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 涛审判员 梁 军审判员 于晓波二〇二一年四月二十日法官助理苏金源书记员李骏良
湖南省祁东县人民法院民 事 调 解 书（2021）湘0426民初721号原告：匡某某，女。被告：文某某，男。被告：刘某某，女。原告匡某某与被告文某某、刘某某民间借贷合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告匡某某向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告偿还3万元及利息5520元；2、本案诉讼费由被告承担。被告文某某、刘某某辩称，其同意还款。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告文某某于2021年中秋节偿还原告匡某某16，000元。本案受理费344元，由原告匡某某负担。以上协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 员 王君辉二〇二一年四月二十六日法官助理 蒋 东书 记 员 周城志
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1303执1787号常永改、钟延举、南阳市天晟房地产开发有限公司：本院在执行常永改、钟延举与被执行人南阳市天晟房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人南阳市天晟房地产开发有限公司于2021年4月27日已按生效法律文书确定的义务通过微信支付4180元。申请执行人常永改的委托诉讼代理人常永丽于同日书面申请结案，本案已全部执行完毕。故依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：本院（2020）豫1303民初4046号民事判决书执行完毕。南阳市卧龙区人民法院二〇二一年四月二十七日
岫岩满族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0323刑初129号公诉机关岫岩满族自治县人民检察院。被告人邹佳莹，女，2001年11月10日出生，满族，初中文化程度，无职业，户籍所在地、现住址辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。指定辩护人赵某某，辽宁铭浩律师事务所律师。岫岩满族自治县人民检察院以岫检刑诉（2021）61号起诉书，指控被告人邹佳莹犯诈骗罪，向本院提起公诉，本院于2021年3月3日立案，并依法组成合议庭，于2021年3月23日依法公开开庭审理了本案。岫岩满族自治县人民检察院指派检察员徐祯、佟琰瑜出庭支持公诉，被告人邹佳莹及其辩护人赵某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。岫岩满族自治县人民检察院起诉指控，2020年7月末，被告人邹佳莹与其初中同学被害人侯某再次相遇后，邹佳莹利用其另一个微信账号，虚构了一名为“贾小天”的男子并向侯某引荐，邹佳莹利用微信以“贾小天”身份与侯某微信聊天，期间以各种事由骗取侯某钱财共计人民币10512元。案发后，被告人邹佳莹被抓获归案，邹佳莹赔偿了侯某的经济损失，得到了侯某的谅解。公诉机关为上述指控提供了相应证据。公诉机关认为，被告人邹佳莹以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人邹佳莹认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，建议判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金20000元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人邹佳莹供认起诉指控的事实和罪名，无辩解。辩护人对公诉机关指控被告人邹佳莹诈骗的犯罪事实及罪名无异议，就量刑部分发表如下辩护意见：1、被告人自愿认罪认罚，依法应对其从宽处理；2、被告人到案后如实供述，系坦白，依法可以从轻处理；3、被告人案发后退赔了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚；4、被告人系初犯、偶犯，无前科劣迹。综上，请求法庭对被告人邹佳莹从轻或者减轻处罚。经审理查明，2020年7月末，被告人邹佳莹与其初中同学被害人侯某再次相遇后，邹佳莹利用其另一个微信账号，虚构了一名为“贾小天”的男子并向侯某引荐，邹佳莹利用微信以“贾小天”身份与侯某微信聊天，期间以各种事由骗取侯某钱财共计人民币10512元。被告人邹佳莹于2020年9月3日被抓获归案后，如实供述了自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，并于被抓当日赔偿了被害人侯某的经济损失，得到了侯某的谅解。上述事实，被告人邹佳莹在开庭审理过程中亦无异议。且有被告人邹佳莹的供述与辩解，被害人侯某的陈述，微信转账记录、聊天记录，情况说明，谅解书，现场检测报告书，违法犯罪情况查询记录，户籍信息，案件来源及抓捕经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邹佳莹以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人邹佳莹到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚。被告人邹佳莹赔偿了被害人的经济损失，并取得谅解，酌情予以从轻处罚。根据被告人邹佳莹的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，对所居住社区没有重大不良影响，可依法予以缓刑考验。被告人邹佳莹自愿认罪认罚，公诉机关根据认罪认罚从宽制度提出的量刑建议准确适当，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十一条，第六十七条第三款，第七十二天第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条之规定，判决如下：被告人邹佳莹犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金20000元。（已缴纳）（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  赵 丹审 判 员  姜忠春人民陪审员  王宇东二〇二一年四月十三日法官助理江丹书记员赵扬
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1082民初2479号 原告：临海市盛大彩印包装有限公司，住所地浙江省临海市临海头门港新区中海路12号。统一社会信用代码：913310820706693839。 法定代表人：杜杏琴，执行董事。 委托诉讼代理人：郑志慧，浙江郑和陈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王海青，浙江郑和陈律师事务所律师。 被告：闫涛，男，1979年6月29日出生，汉族，住河南省柘城县。 原告临海市盛大彩印包装有限公司（以下简称“盛大公司”）与被告闫涛买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月23日公开开庭进行了审理。原告盛大公司的委托诉讼代理人郑志慧到庭参加诉讼，被告闫涛经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 盛大公司变更后的诉讼请求：判令闫涛支付货款105000元并赔偿利息损失（利息损失按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日算至履行完毕之日止）。事实和理由：盛大公司与闫涛之间存在买卖包装袋业务往来，截至2021年1月17日闫涛尚欠货款125000元，由闫涛在对账确认函上签字确认。后闫涛诉讼过程中支付了20000元，余款105000元至今未付。 闫涛未作答辩和举证。 盛大公司为证明其主张，向本院提交了对账确认函，闫涛经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利。经审查，盛大公司提供的证据符合证据的真实性、合法性和关联性要求，故本院对盛大公司提供的证据的证明力予以确认并确定本案事实与盛大公司诉称的事实一致。 本院认为，根据闫涛签字的对账确认函，其与盛大公司的买卖合同合法有效。盛大公司交付货物后，闫涛应及时支付货款，现闫涛拖欠货款经催讨不付，显属违约，应承担相应的民事责任。综上，盛大公司变更后的诉讼请求合法有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 闫涛于本判决发生法律效力之日起十日内支付临海市盛大彩印包装有限公司货款105000元并赔偿利息损失（利息损失以105000元为基数，自2021年4月2日起至履行完毕之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。 案件受理费2800元，减半收取1400元，由闫涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 徐秀月 二〇二一年四月二十三日 代书记员 王 敏
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2021)渝05民终2528号上诉人（原审被告）：重庆一建建设集团有限公司，住所地重庆市九龙坡区石坪桥正街78号，统一社会信用代码915000002028150726。法定代表人：王列卡，该公司董事长。委托诉讼代理人：熊杰，男，该公司员工。委托诉讼代理人：石长菊，女，该公司员工。被上诉人（原审原告）：严清玫，女，1976年5月17日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：周厚林，重庆美翎律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁宝杰，重庆美翎律师事务所律师。上诉人重庆一建建设集团有限公司因与被上诉人严清玫社会保险纠纷一案，不服重庆市九龙坡区人民法院（2020)渝0107民初20119号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人一建建设集团有限公司的委托代理人熊杰、石长菊、被上诉人严清玫的委托代理人周厚林、梁宝杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。重庆一建建设集团有限公司上诉请求：撤销重庆市九龙坡区人民法院（2020）渝0107民初20119号民事判决，改判驳回被上诉人的全部诉讼请求。事实和理由：一审判决认定事实错误、违反法定程序。因被上诉人工作单位为重庆一建建设集团有限公司安装分公司，其社会保险应当由作为用人单位的重庆一建建设集团有限公司安装分公司缴纳，其费用的退还也应由分公司负责。且被上诉人主张的垫付社保费用21189.33元，因社保用人单位和个人缴纳部分应分开计算，故一审判决金额有误。同时一审未考虑上诉人经营困难的实际情况，判决错误。严清玫答辩称，一审判决的金额已经得到上诉人确认。上诉人与被上诉人签订了劳动合同，被上诉人并非与重庆一建建设集团有限公司安装分公司签订劳动合同，故一审判决无误，请求驳回上诉，维持原判。严清玫一审诉讼请求：判决重庆一建建设集团有限公司支付严清玫垫付社会保险费21189.33元。一审法院查明事实，严清玫于1994年9月1日入职重庆一建建设集团有限公司，职务为资料员，双方签订有自2012年5月1日起的无固定期限劳动合同。双方劳动关系于2019年11月14日解除。重庆市九龙坡区社会保险局核定截至2019年11月严清玫应补缴的社会保险欠费为21189.39元（其中的个人缴部分重庆一建建设集团有限公司已代扣但未代缴），后严清玫自行出资缴纳了前述社会保险欠费。2020年7月22日，严清玫作为申请人，以重庆一建建设集团有限公司为被申请人，就退还养老保险费及住房公积金争议向重庆市九龙坡区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于2020年7月29日作出《超时未决定受理案件证明书》，严清玫遂诉至一审法院。一审法院认为，用人单位应当依法为劳动者参加社会保险并缴纳社会保险费。重庆一建建设集团有限公司是与严清玫建立劳动关系的用人单位，其抗辩主张严清玫垫缴的社会保险费应由重庆一建建设集团有限公司工程分公司退还于法无据，不予采纳。重庆一建建设集团有限公司在双方劳动关系存续的部分期间内未为严清玫依法缴纳社会保险费，严清玫自行出资缴纳后要求重庆一建建设集团有限公司退还其垫缴的社会保险费21189.33元，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第七十二条、《中华人民共和国社会保险法》第十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款之规定，判决：重庆一建建设集团有限公司在判决生效后五日内支付严清玫社会保险缴费损失21189.33元。案件受理费5元，予以免收。二审中，当事人没有提交新证据。本院二审认定的事实与一审法院认定事实一致。本院认为，本案的争议焦点是：一、上诉人与被上诉人之间是否存在劳动关系；二、上诉人是否应当全额支付被上诉人垫付的社保费用。首先，本案上诉人重庆一建建设集团有限公司与被上诉人严清玫之间签订了《劳动合同书》。一审中，重庆一建建设集团有限公司于一审中对严清玫的入职时间、入职岗位以及双方解除劳动关系时间也均无异议，重庆一建建设集团有限公司与严清玫之间确存在劳动关系。二审中，上诉人称严清玫的实际用人单位系重庆一建建设集团有限公司安装分公司，该理由与其在一审中的陈述相互矛盾，同时上诉人也未提交任何证据加以否定前述事实，对此本院不予采纳。其次，用人单位为劳动者购买社会保险是用人单位的法定义务。本案中，重庆一建建设集团有限公司在双方劳动关系存续的部分期间代扣了严清玫个人应缴部分的社保费用后并未依法为其缴纳社会保险，严清玫另行自费缴纳后，有权要求重庆一建建设集团有限公司予以返还。严清玫自行出资缴纳的社会保险费用21189.33元中既包括由重庆一建建设集团有限公司作为用人单位应当为严清玫缴纳的部分又包括重庆一建建设集团有限公司已经代扣的应由严清玫个人缴纳部分，故重庆一建建设集团有限公司对严清玫自行垫付的21189.33元社保费用应当全部予以返还，一审判决对此认定并无不当，本院予以确认。综上所述，重庆一建建设集团有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由重庆一建建设集团有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 谢英姿审 判 员 邓方彬审 判 员 江信红二〇二一年四月二日法官助理 陈治宇书 记 员 黄 倩
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1082执异32号 申请执行人：台州市冉鑫木业有限公司，住所地：仙居县安州街道爱琴海小区31幢1003室。 法定代表人：单斌。 被执行人：临海市括苍直良工艺品厂，住所地浙江省台州市临海市括苍镇三星村，统一社会信用代码：91331082MA29Y1Y38M。 法定代表人：陈开林。 第三人：陈开林，男，1948年4月25日出生，住临海市。 本院在执行申请执行人台州市冉鑫木业有限公司与被执行人临海市括苍直良工艺品厂为买卖合同纠纷一案中，申请执行人台州市冉鑫木业有限公司向本院申请追加陈开林为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查。本案现已审查终结。 申请执行人台州市冉鑫木业有限公司称，申请执行人与被执行人临海市括苍直良工艺品厂为买卖合同纠纷一案，临海市人民法院作出的2020）浙1082民初1826号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人已于2020年7月20日申请执行立案，案号为（2020）浙1082执4439号。但被执行人至今未能清偿生效法律文书确定的义务。被执行人为个人独资企业，其投资人为陈开林，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条规定，申请执行人申请追加陈开林为（2020）浙1082执4439号案件的被执行人。 本院查明，申请执行人台州市冉鑫木业有限公司与被执行人临海市括苍直良工艺品厂为买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日作出（2020）浙1082民初1826号民事判决书，判决临海市括苍直良工艺品厂在本判决发生法律效力之日起三十日内支付台州市冉鑫木业有限公司货款125461元并赔偿利息损失。该判决生效后，临海市括苍直良工艺品厂未能按期履行债务，申请执行人台州市冉鑫木业有限公司向本院申请执行立案，本院以（2020）浙1082执4439号案件立案执行。现临海市括苍直良工艺品厂无财产可供执行。另查明，临海市括苍直良工艺品厂系个人独资企，投资人为陈开林。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条规定：作为被执行人的个人独资企业，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该投资人为被执行人的，人民法院应予支持。本案中，临海市括苍直良工艺品厂为个人独资企业，无力履行法律文书确定的义务，陈开林作为投资人依法应当承担相应的债务。现申请执行人台州市冉鑫木业有限公司申请追加陈开林为被执行人，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条规定，裁定如下： 一、追加陈开林为本案被执行人。 二、陈开林在本裁定书生效后十日内向台州市冉鑫木业有限公司支付125461及利息损失。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向台州市中级人民法院申请复议。复议申请书通过本院递交，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本。 审 判 长  蒋 燿 审 判 员  俞高奇 人民陪审员  陈敏丽 二〇二一年四月八日 代书 记员  林公会
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏06刑更264号罪犯李玉。现在江苏省南通女子监狱服刑。江苏省常熟市人民法院于2010年11月25日作出(2010)熟刑初字第0601号刑事判决，认定被告人李玉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币二万元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。2011年1月26日，江苏省苏州市中级人民法院作出(2011)苏中刑终字第0015号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2011年4月1日被交付执行。2014年1月8日，本院以(2013)通中刑执字第3479号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利减为四年；2016年3月16日，本院以(2016)苏06刑更591号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利减为二年；2018年3月23日，本院以(2018)苏06刑更326号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关江苏省南通女子监狱于2021年3月2日提出减刑建议书，于2021年3月4日报送本院审理。本院于2021年3月8日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年3月8日至2021年3月12日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省南通女子监狱认为，罪犯李玉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯李玉减去有期徒刑三个月。经审理查明，罪犯李玉在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯于2018年6月、2018年11月、2019年4月、2019年9月、2020年1月、2020年6月、2020年11月共获得表扬七次。另查明，该犯财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李玉在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。经查该犯财产性判项未履行，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯李玉减去有期徒刑三个月（刑期至2021年4月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈珑珑审判员  施素芬审判员  邓黎明二〇二一年四月二日书记员  许红霞
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01财保45号申请人：华夏银行股份有限公司武汉光谷科技支行，住所地湖北省武汉市东湖高新技术经济开发区珞瑜路光谷世界城项目E地块米兰印象6号楼底商铺。负责人：鲁卫红，行长。委托诉讼代理人：余佳奇，湖北忠三律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨浩，湖北忠三律师事务所律师。被申请人：武汉云跃特钢有限公司，住所地武汉市江岸区常阳永清城2栋1单元3203号。法定代表人：刘璐，执行董事兼总经理。被申请人：陈学明，男，汉族，1972年1月25日出生，住武汉市武昌区水果湖路270号1-202室，公民身份证号码420106197201252030。被申请人：武汉广冶鑫联特钢有限公司，住所地武汉市武昌区东湖路329号1层4号。法定代表人：余卫波，董事长兼总经理。被申请人：湖北世纪东方房地产开发有限公司，住所地武汉市武昌区中山路379号。法定代表人：陈学明，执行董事兼总经理。申请人华夏银行股份有限公司武汉光谷科技支行因与被申请人武汉云跃特钢有限公司、被申请人陈学明、被申请人武汉广某联特钢有限公司、被申请人湖北世纪东方房地产开发有限公司借款合同诉前财产保全纠纷，于2021年4月9日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人武汉云跃特钢有限公司、被申请人陈学明、被申请人武汉广某联特钢有限公司、被申请人湖北世纪东方房地产开发有限公司的银行存款或查封其相应价值的财产，金额为人民币30988180.62元。为此，华夏银行股份有限公司武汉光谷科技支行以其自有财产向本院提供信用担保。在本院审查过程中，申请人华夏银行股份有限公司武汉光谷科技支行于2021年4月19日自愿向本院提出撤回诉前财产保全申请。本院认为，申请人华夏银行股份有限公司武汉光谷科技支行自愿撤回诉前财产保全的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：准许申请人华夏银行股份有限公司武汉光谷科技支行撤回诉前财产保全的申请。本案申请费5000元退还申请人华夏银行股份有限公司武汉光谷科技支行。审判长  刘卫审判员  张静审判员  李钢二〇二一年四月十九日法官助理黄旭慧书记员张莉