wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0225民初2661号 原告：象山国民村镇银行股份有限公司，住所地：象山县石浦镇金山路110号,统一社会信用代码：9133022567767930X5。 法定代表人：陆宁生，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈建波，浙江人值律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐汉威，浙江人值律师事务所律师。 被告：林丹慧，女，1983年7月25日出生，汉族，住象山县。 被告：潘夏敏，男，1979年9月18日出生，汉族，住象山县。 原告象山国民村镇银行股份有限公司与被告林丹慧、潘夏敏金融借款合同纠纷一案，于2021年4月2日向本院提起诉讼，请求判令：一、被告林丹慧向原告归还借款本金10643.71元，并支付未付的约定利息、复利、罚息692.12元（暂计至2021年2月22日，以后利息、复利、罚息按照《个人最高额保证借款合同》及《借款借据》的约定计算至实际给付之日止）；二、被告林丹慧、潘夏敏承担原告因本次诉讼支付的律师代理费3000元；三、被告潘夏敏对上述款项承担连带清偿责任；四、本案诉讼费等由被告承担。庭审中，原告放弃第二项诉讼请求。本案现已审理终结。 本院查明的事实如下： 2019年3月8日，被告林丹慧与原告签订《个人最高额保证借款合同》一份(合同:20190004404号)，合同约定:原告同意自2019年3月8日至2021年3月5日期间内向被告林丹慧发放贷款最高限额为3万元,为担保上述债务,被告潘夏敏在合同保证人一栏签字,书面承诺为原告与被告林丹慧之间的债务提供连带责任保证担保,合同还对其他事项进行了约定。上述合同签订后,原告于2019年3月8日按约发放贷款3万元,贷款到期日为2021年3月5日，现该笔款项违约属实。截止2021年2月22日，被告尚欠原告借款本金10643.71元,利息、复利、罚息692.12元。 以上事实由原告提供的《个人最高额保证借款合同》、《个人借款授信申请书》、借款借据、利息清单、原告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为：原告象山国民村镇银行股份有限公司与被告林丹慧签订的《个人最高额保证借款合同》，系各方真实意思表示，应属有效，各方应按约履行合同确定的义务。原告象山国民村镇银行股份有限公司已按约发放贷款，现借款人林丹慧违约属实。潘夏敏亦未履行担保责任，显属违约，应当承担违约责任。故原告之诉请，依法有据，本院予以支持。被告林丹慧、潘夏敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告林丹慧于本判决生效后十日内归还原告象山国民村镇银行股份有限公司借款本金10643.71元，并支付未付的借款约定利息、复利、罚息692.12元（暂计至2021年2月22日，以后利息、复利、罚息按照《个人最高额保证借款合同》及《借款借据》的约定计算至实际给付之日止）； 二、被告潘夏敏对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费158元，减半收取79元，保全费140元，合计219由被告林丹慧、潘夏敏共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  王 林 二〇二一年四月十五日 法官助理  王 博 代书记员  夏慧迪
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1328执671号关于唐河县市场监督管理局申请执行的韩勤俭为行政非诉执行一案，申请执行标的为2000元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕。至此，唐河县市场监督管理局申请执行的标的已全部执行完毕，现已结案。执行员  王玉珏二〇二一年四月二十六日书记员  曹宇阳
山东省沂水县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1323民初2256号原告：戴小贤，女，1989年6月9日出生，汉族，居民，住福建省泉州市南安市。被告：张万杰，男，1987年7月23日，汉族，居民，住山东省临沂市沂水县。原告戴小贤与被告张万杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告戴小贤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告戴小贤撤回起诉处理。审判长  程淑峰二〇二一年四月二十六日法官助理罗兴强书记员周晓姣
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0607民初1674号原告：黎永灿，男，1980年6月5日出生，汉族，住广东省佛山市三水区×××××××××××××，公民身份号码，440××××××××××××614。被告：康加庆，男，1971年8月16日出生，汉族，住广东省云浮市云城区××××××××××，公民身份号码，441××××××××××××615。原告黎永灿与被告康加庆民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告黎永灿诉称，被告于2020年8月20日向原告借款20万元，口头约定一个月之内偿还，但借款期满后，被告仍拖欠不还。原告特请求判令：1.被告向原告偿还借款20万元,并支付该款从2020年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止的利息;2.判令被告承担本案诉讼费用。被告康加庆在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案并非民间借贷纠纷而是建设工程施工合同纠纷。答辩人没有向原告借款，涉案20万元性质属于建设工程保证金。原告与答辩人签订的《内部工程施工协议》，合同签订地、履行地、被告住所地均在云浮市，本案应当由云浮市云城区人民法院审理。本院经审查认为，原、被告之间并非民间借贷关系，而是建设工程施工合同关系，本案案由应定为建设工程施工合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：“（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖……”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条规定：“民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”本案涉案工程地点位于云浮市云城区思劳镇，按照上述规定，本案纠纷应当由不动产所在地法院，即云浮市云城区人民法院管辖。被告康加庆提出的异议成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条的规定，裁定如下：被告康加庆对管辖权提出的异议成立，本案移送云浮市云城区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  卢泽辉二〇二一年三月三十一日书记员  吕心怡
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0116民初6740号原告：谢锡正，男，汉族，1966年9月12日出生，住重庆市江津区。原告：吴远强，男，汉族，1961年4月8日出生，住重庆市江津区。二原告共同委托诉讼代理人：刘朝平，重庆市江津区维权法律服务所法律工作者。被告：苏祥才，男，汉族，1974年12月11日出生，住四川省宜宾市兴文县。被告：四川省广安金达建筑有限公司，住所地四川省广安市紫金巷36号，统一社会信用代码9151160020985615XE。法定代表人：陈昀鹏，职务不详。本院在审理原告谢锡正、吴远强与被告苏祥才、四川省广安金达建筑有限公司买卖合同纠纷一案中，原告谢锡正、吴远强于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢锡正、吴远强自愿申请撤回起诉，系对自身权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谢锡正、吴远强撤回起诉。案件受理费1768元，减半收取计884元，由原告谢锡正、吴远强负担。审 判 员  冯 俊二〇二一年四月二十六日法官助理  林星雨书 记 员  夏 雪
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初3385号原告：金碧物业有限公司沈阳分公司，住所地：辽宁省沈阳市于洪区怒江北街207号。负责人：谷云燕。委托代理人：佟光明，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被告：刘艳玲，户籍所在地：沈阳市大东区原告金碧物业有限公司沈阳分公司与被告刘艳玲物业服务合同纠纷一案中，原告金碧物业有限公司沈阳分公司于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤回起诉，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告金碧物业有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告金碧物业有限公司沈阳分公司承担。审判员 赵 哲二〇二一年四月十九日书记员 杨蕊同
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初2264号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：曹彪，男，1981年7月14日出生，汉族，住四川省中江县。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告曹彪金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月23日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋丽君到庭参加了诉讼，被告曹彪经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金72940.48元、借期利息2192.51元、逾期利息0元（暂算至2021年2月23日，此后按年利率18.48%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年9月25日，被告曹彪与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年9月26日起十九次向原告申请发放贷款，且对每笔贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了十九笔贷款本金共计78500元。而后，被告曹彪未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告曹彪身份证1份，拟证明被告曹彪的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》1份、借款借据复印件19份，拟证明原告与被告曹彪签订了最高额金融借款合同，后被告十九次向原告申请发放贷款及每笔贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年2月22日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告曹彪未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年9月25日，原告宁波银行与被告曹彪签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年9月26日至2020年11月30日，被告十九次向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了十九笔贷款本金共计78500元，并约定其中第一、二至十九笔借款利率分别为年利率12.32%、14%，逾期利率分别为年利率18.48%、21%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告曹彪偿还借款本金5559.52元、利息814.4元后，未按约偿还借款本息。2021年2月22日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年2月23日，被告尚欠原告借款本金72940.48元、利息2192.51元（含借期利息2192.51元、逾期利息0元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告曹彪签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告曹彪未按约偿还借款本息，其行为已构成违约，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，故原告要求被告偿还借款本金72940.48元及利息2192.51元（暂算至2021年2月23日，之后按年利率18.48%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告曹彪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告曹彪在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金72940.48元及利息2192.51元（暂算至2021年2月23日，之后按年利率18.48%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1678.32元，减半收取计839.16元，由被告曹彪负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  刘致和二〇二一年四月二十三日法官助理焦玉婷书记员贺次娟
天津市北辰区人民法院行 政 裁 定 书（2021）津0113行审9号申请执行人天津市北辰区双街镇人民政府，住所地天津市北辰区双江道。法定代表人邱忠义，镇长。委托代理人高爽，天津四方君汇律师事务所律师。委托代理人谷娜，天津四方君汇律师事务所律师。被执行人陈玉泉，男，1940年8月2日出生，汉族，住天津市北辰区。申请执行人天津市北辰区双街镇人民政府于2021年3月24日向本院提出申请执行（2019）津0113行初239号行政判决书确认的《行政决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。依据原《中华人民共和国土地管理法》(2004修正)第六十五条第一款第（一）项的规定，申请执行人天津市北辰区双街镇人民政府作为原宅基地使用权的批准机关，具有批准胡元村民委员会收回其村民宅基地使用权的主体资格和法定职权。2019年8月1日，申请执行人作出《双街镇政府关于胡元村民委员会收回全体村民宅基地使用权的申请的批复》（双政复〔2019〕81号）。胡元村民委员会于2019年8月3日通知被执行人限期办理拆迁安置手续，腾空房屋并交回宅基地。因被执行人拒绝接受安置补偿且拒不交出宅基地，故申请执行人于2019年9月10日作出双政发〔2019〕34号《行政决定书》，责令被执行人于15日内腾空房屋，交出宅基地，并于2019年9月16日送达被执行人。被执行人不服，向本院提起行政诉讼。本院于2020年8月14日作出（2019）津0113行初239号行政判决书，判决驳回被执行人的诉讼请求。被执行人不服，向天津市第二中级人民法院提起上诉。天津市第二中级人民法院于2020年11月19日作出（2020）津02行终353号行政判决书，判决驳回上诉，维持原判。申请执行人于2021年1月5日向被执行人送达了《催告书》，被执行人至今未履行行政决定书确定的义务。本院认为，申请执行人天津市北辰区双街镇人民政府持生效的（2019）津0113行初239号行政判决书申请执行双政发〔2019〕34号《行政决定书》的内容，按照《最高人民法院关于判决驳回原告诉讼请求行政案件执行问题的答复》的规定，符合强制执行条件。依照《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》的原则，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十五条，《中华人民共和国行政强制法》第十三条第二款、第五十八条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十三条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人天津市北辰区双街镇人民政府作出的双政发〔2019〕34号《行政决定书》的内容，交由天津市北辰区双街镇人民政府组织实施。审判长  苏晓龙审判员  李丹媚审判员  周洪太二〇二一年四月二十一日法官助理李亚茹书记员刘家金附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。《中华人民共和国行政诉讼法》第九十五条公民、法人或者其他组织拒绝履行判决、裁定、调解书的，行政机关或者第三人可以向第一审人民法院申请强制执行，或者由行政机关依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第十三条行政强制执行由法律设定。法律没有规定行政机关强制执行的，作出行政决定的行政机关应当申请人民法院强制执行。第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：（一）明显缺乏事实根据的；（二）明显缺乏法律、法规依据的；（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十三条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关规定。申请执行的期限从法律文书规定的履行期间最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书中没有规定履行期限的，从该法律文书送达当事人之日起计算。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初43号原告：田久宫，男，1982年4月8日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：黎武，河南九威律师事务所律师。被告：河南正浩置业有限公司，住所地：中原国际商贸城A3-5。法定代表人：侯家俊，总经理。委托诉讼代理人：齐波，河南朗齐律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢红霞，河南朗齐律师事务所律师。原告田久宫诉被告河南正浩置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后。原告于2021年4月14日向本院申请撤回对被告河南正浩置业有限公司的起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告田久宫撤回对被告河南正浩置业有限公司的起诉。案件受理费1110元，减半收取555元,由被告承担。审 判 长  郭 峰人民陪审员  卢芬英人民陪审员  杜素梅二〇二一年四月十四日书 记 员  张阿珍
阳泉市矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0303民初340号 原告：赵某1，河北省井陉县人，住阳泉市。 委托诉讼代理人：宋某某，与原告赵东海系夫妻关系。 被告：任某某，住阳泉市。 被告:赵某2，住阳泉市。 被告：赵某3，河北省井陉县人，住阳泉市。 被告：赵某4，河北省井陉县人，住阳泉市。 原告赵东海与被告任慧琴、赵叶、赵献海、赵瑞英房屋确权纠纷一案，本院于2021年3月8日立案受理后，原告赵东海于同年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵东海申请撤诉的理由符合有关法律规定，且不损害第三人的利益，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告赵东海撤回起诉。 案件受理费减半收取1630元，由原告赵东海承担。 审判员  仇怀俊 二〇二一年四月七日 书记员  郝晶晶
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0311执316号申请执行人：洛阳银行股份有限公司，住所地洛阳市洛龙区开元大道与通济街交叉口。法定代表人：王建甫。被执行人：雷正山，男，1965年3月17日生，汉族，住洛阳市西工区。被执行人：洛阳正山伟业汽车服务有限公司，住所地西工区九都西路81号上阳大厦。法定代表人：孙薇薇。被执行人：王小平，女，1970年10月25日生，汉族，住洛阳市涧西区。被执行人：洛阳曌鹏汽车销售服务有限公司，住所地洛阳市瀍河区启明南路165号。法定代表人：朱妍。被执行人：张磊，男，1970年8月25日生，汉族，住洛阳市涧西区。被执行人：孙薇薇，女，1986年4月30日生，汉族，住河南省孟津县。被执行人：雷晓平，女，1973年6月2日生，汉族，住洛阳市西工区。被执行人：朱妍，女，1983年2月15日生，汉族，住洛阳市西工区。本院在执行洛阳银行股份有限公司与雷正山、洛阳正山伟业汽车服务有限公司、王小平、洛阳曌鹏汽车销售服务有限公司、张磊、孙薇薇、雷晓平、朱妍借款合同纠纷一案中，河南省洛阳市洛龙区人民法院作出的（2018）豫0311民初3265号民事判决书已发生法律效力,因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月12日向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、我院于2021年1月26日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，于2021年1月26日向被执行人雷正山、洛阳正山伟业汽车服务有限公司、王小平、洛阳曌鹏汽车销售服务有限公司、张磊、孙薇薇、雷晓平、朱妍邮寄送达。雷正山、洛阳正山伟业汽车服务有限公司、王小平、洛阳曌鹏汽车销售服务有限公司、张磊、孙薇薇、雷晓平、朱妍未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，经多次合法传唤，被执行人电话无法接通，无正当理由未到庭。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2021年1月13日、2021年1月14日、2021年4月14日共计提起三轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，于2021年1月14日向人行发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，冻结被执行人雷正山、洛阳正山伟业汽车服务有限公司、王小平、洛阳曌鹏汽车销售服务有限公司、张磊、孙薇薇、雷晓平、朱妍2个银行账户存款合计0余元。已告知申请执行人，申请执行人表示银行卡里金额较少要求继续冻结不扣划，本院已告知申请执行人在期限到期前联系本院进行续冻。2.2021年6月11日在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人雷正山、王小平、张磊、孙薇薇、雷晓平、朱妍名下无公积金可供执行。3.2021年6月17日在洛阳市不动产登记中心查明被执行人雷正山、洛阳正山伟业汽车服务有限公司、王小平、洛阳曌鹏汽车销售服务有限公司、孙薇薇、雷晓平、张磊、朱妍名下无不动产可供执行。4.在洛阳市车管所查封被执行人洛阳正山伟业汽车服务有限公司名下豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××车辆两年，查封洛阳曌鹏汽车销售服务有限公司豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××两年，因暂未实际控制，无法处置。三、申请执行人提供被执行人的可供执行财产线索为洛阳曌鹏汽车销售服务有限公司位于洛阳市瀍河区法院的拆迁款，我院已向瀍河区法院发放协执，因钱款还未实际到账，核算清楚后发至我院，此结果已告知申请执行人。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。1．在2021年2月1日我院工作人员委托前往洛阳市涧西区十八号街坊19栋1门101号寻找被执行人张磊到达居委会联系到村民询问得知被执行人张磊无可供执行财产，张磊常年不在家生活，不知道有何可供执行财产，村里也无拆迁分红等情况。无法查得被执行人下落，此结果已告知申请执行人。2.我院工作人员通过系统查询到被执行人雷正山、洛阳正山伟业汽车服务有限公司、王小平、洛阳曌鹏汽车销售服务有限公司、张磊、孙薇薇、雷晓平、朱妍有六十多起关联案件，其中四十多起为终结本次执行程序为结案方式，由此可见被执行人暂无可供执行财产。五、因被执行人雷正山、洛阳正山伟业汽车服务有限公司、王小平、洛阳曌鹏汽车销售服务有限公司、张磊、孙薇薇、雷晓平、朱妍违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、我院在2021年1月26日对被执行人雷正山、洛阳正山伟业汽车服务有限公司、王小平、洛阳曌鹏汽车销售服务有限公司、张磊、孙薇薇、雷晓平、朱妍采取限制高消费强制措施，于2021年1月26日向被执行人雷正山、洛阳正山伟业汽车服务有限公司、王小平、洛阳曌鹏汽车销售服务有限公司、张磊、孙薇薇、雷晓平、朱妍公告送达。2.经申请执行人洛阳银行股份有限公司申请，本院于2021年4月14日将被执行人雷正山、洛阳正山伟业汽车服务有限公司、王小平、洛阳曌鹏汽车销售服务有限公司、张磊、孙薇薇、雷晓平、朱妍列入失信被执行人名单，失信决定书已邮寄送达。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2021年4月25日我院与申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余2400000.00元利息、延迟履行金，执行费26400.00元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫0311执316号案件终结本次执行程序。被执行人雷正山、洛阳正山伟业汽车服务有限公司、王小平、洛阳曌鹏汽车销售服务有限公司、张磊、孙薇薇、雷晓平、朱妍负有继续向申请执行人洛阳银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年四月二十五日法官助理任刚杰书记员王龙吉
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂2802民初2254号原告卿晓君，女，生于1988年11月4日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。被告孙启建，男，生于1985年12月27日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。被告中国平安财产保险股份有限公司四川分公司。住所地：成都市武侯区人民南路三段1号平安财富中心2F-3F、12F-15F。统一社会信用代码：91510000901862230M。法定代表人韩宪君，系该公司负责人。原告卿晓君诉被告孙启建、中国平安财产保险股份有限公司四川分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月30日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员肖爱华独任审判，于2021年4月20日公开开庭进行了审理，原告卿晓君到庭参加诉讼，被告孙启建及中国平安财产保险股份有限公司四川分公司经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2020年9月15日14时，被告孙启建在无有效机动车驾驶证的情况下，驾驶车牌号为川Ａ×××××小型普通客车，在利川市××民族中学附近××大道××号门前与原告卿晓君驾驶的小型轿车发生刮擦，造成两车受损的交通事故。利川市公安局交通警察大队认定本次交通事故被告孙启建承担全部责任，原告无责任。原告在被告拒不预付车辆维修费用的情况下，将其受损车辆送到恩施市上汽大众4S店恩施麟达汽车销售服务有限公司维修，在4S店定损过程中已将损失告知被告孙启建，要求被告孙启建支付维修费用，在被告多次拒付车辆维修款的情况下，原告先垫付了己方车辆维修费用1951.00元，事后多次向被告催要，被告均拒不支付，现提起诉讼，请求判令被告赔偿原告车辆维修款1951元；本案诉讼费用由被告承担。被告孙启建未到庭答辩，未向本院提交任何证据。被告中国平安财产保险股份有限公司四川分公司未到庭答辩，未向本院提交任何证据。经审理查明：2020年9月15日14时，被告孙启建无有效机动车驾驶证驾驶车牌号为川Ａ×××××号小型车，沿利川市南坪乡竹园大道由318国道向南坪中学方向行驶，当行驶至竹园××××号门前倒车时与后方直行的原告卿晓君驾驶的鄂Ｑ×××××号小型汽车发生刮擦，造成两车受损的道路交通事故。2021年9月17日，利川市公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告孙启建负此次事故的全部责任，原告卿晓君无责任。原告此后将车辆开往恩施麟达汽车销售服务有限公司维修，开支修理费1951元，经原告向被告催要无果，原告遂提起诉讼，请求判如所诉。另查明：被告孙启建驾驶车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司四川分公司投保交强险，交强险凭证号为：12688043900966644943。以上事实有当事人当庭陈述，原告提交的《道路交通事故认定书》及修理费发票原件在卷佐证，足以认定。本院认为，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或其他合理方式计算。本案中，被告孙启建在无有效驾驶证件的情况下驾驶川Ａ×××××小轿车与原告卿晓君驾驶的鄂Ｑ×××××号小轿车发生交通事故，造成原告车辆受损，原告为修理该车开支了修理费1951元，被告孙启建驾驶川Ａ×××××小轿车虽在被告中国平安财产保险股份有限公司四川分公司投保交强险，因被告孙启建系无有效证件驾驶，本案中原告仅为财产损失，不符合投保交强险保险公司先行赔付的条件，故原告的车辆修理款1951元应由被告孙启建进行赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百八十四条、第一千二百零八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条、第十五条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙启建于本判决生效之日起5日内赔偿原告卿晓君车辆维修费1951元；二、驳回原告卿晓君的其他诉讼请求。案件受理费50元，依法减半收取25元，由被告孙启建负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  肖爱华二〇二一年四月二十一日书记员  黄 琳
贵州剑河县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2629执131号申请执行人：石开奎，男,1968年12月15日生，侗族，住贵州省黎平县。委托代理人：陈治冰，贵州杉乡律师事务所律师。被执行人：剑河县苗侗古建筑装饰工程有限责任公司,住所地：贵州省剑河县岑松镇屯州工业园区。法定代表人：杨佐学，该公司经理。本院在执行申请执行人石开奎与被执行人剑河县苗侗古建筑装饰工程有限责任公司劳动争议纠纷一案中，本院作出的（2020）黔2629民初603号民事调解书已经发生法律效力，根据调解书内容，剑河县苗侗古建筑装饰工程有限责任公司应支付石开奎费用合计181782元，但剑河县苗侗古建筑装饰工程有限责任公司未按照调解书确定的期限履行义务。2021年2月19日，申请执行人石开奎向本院申请执行。本案在执行过程中，经本院组织双方当事人协商，双方自愿达成如下执行和解协议：（一）剑河县人民法院（2021）黔2629执131号执行案件被执行人剑河县苗侗古建筑装饰工程有限责任公司已向申请人石开奎支付（2020）黔2629民初603号民事调解书上明确的费用合计181782元，于2021年4月16日前向申请人支付22782元（含增加医疗费1000元）；余款160000元于2021年10月10日前一次性付清，法定代表人杨佐学承担直接责任。（二）本案申请执行费2627元，由剑河县苗侗古建筑装饰工程有限责任公司向本院缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）黔2629执131号案件的执行。执行和解协议履行完毕的，人民法院作执行结案处理。被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可申请恢复原生效法律文书执行，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请执行人申请恢复执行期间为二年，自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算，在期限内申请恢复执行的人民法院应当受理。本裁定送达后立即生效。审判员 蒲 勇二〇二一年四月十六日书记员 方其丽
安徽省宿州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖13执293号之一 被执行人：王建对，男，汉族，1973年10月10日出生，住安徽省濉溪县。 中煤第三建设（集团）有限责任公司二十九工程处与王建对劳动争议一案，安徽省宿州市中级人民法院（2018）皖13民终2264号民事判决书已发生法律效力。因王建对未履行该生效法律文书确定的缴纳案件受理费的义务，经本院民事审判庭移送，现已立案执行。 执行中，本院通过网络查控系统冻结了王建对在中国建设银行南通港闸支行开设的62××6_1账户内的存款。因王建对现已主动履行缴纳诉讼费的义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第四项之规定，裁定如下： 解除对被执行人王建对在中国建设银行南通港闸支行开设的62××6_1账户的冻结。 审判长 耿 青 审判员 闫志新 审判员 路萍萍 二〇二一年四月二十二日 法官助理谷光亮 书记员陈晨 附相关法律规定： 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结的裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债，且对该财产又无法采取其他执行措施的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执恢556号之一 申请执行人：徐杰，女，1965年7月25日生，汉族，住张店区。 被执行人：于娜，女，1982年8月25日生，汉族，住桓台县。 申请执行人徐杰与被执行人于娜不当得利纠纷一案，本院于2014年9月24日作出（2014）桓民初字第1468号民事判决：一、被告于娜于本判决生效后十日内返还原告徐杰人民币19.2万元。二、驳回原告徐杰的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2177元，由原告徐杰承担123元，由被告于娜承担2054元。 案件执行过程如下： 1、2020年11月17日，本院向被执行人送达执行通知、报告财产令，被执行人签收后未履行生效法律文书所确认的义务。 2、2020年11月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人于娜名下的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，经查询，被执行人于娜名下仅有少量银行存款，已冻结，与本案标的相差较大，暂未处置。除此之外，被执行人于娜名下没有财产可供执行。 3、本院于2020年11月9日将被执行人于娜纳入限制高消费，期限为60个月。 5、2021年4月9日，本院将案件的执行情况、采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人同意终结本次执行程序。 本院执行标的332294.00元及迟延履行期间的债务利息本次执行未果。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本次执行过程中，本院对被执行人财产依职权穷尽调查措施，发现被执行人于娜确无可供执行的财产，申请人徐杰对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，决定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二一年四月九日 书记员  韩 健
西安市新城区人民法院发文稿纸 陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民事判决书 （2021）陕0102民初3599号 原告：肖鑫，男，1982年12月24日出生，汉族，住西安市新城区。被告：王兴，男，1984年1月25日出生，汉族，住陕西省富平县原告肖鑫诉被告王兴民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖鑫到庭参加诉讼。被告王兴经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告肖鑫向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还原告借款34500元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告2018年9月30日借原告45000元，答应于2018年11月1日还清，到时还不上愿出3%的违约金。但由于被告能力有限，于2020年春节过完后才开始归还原告本金，一直还到2020年10月中旬，停止向原告还钱，并且在微信、电话中拉黑原告，截止该时，尚有34500元未还，故诉至法院。被告王兴未到庭答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 2018年9月30日，原告通过POS机刷卡的方式向被告出借45000元。2018年10月1日被告向原告出具借条一张，表示于2018年11月1日还清借款，逾期支付3%滞纳金。2020年春节后，被告陆续向原告还款10500元，剩余借款34500元至今未还，原告遂诉至本院。本院认为，原告向被告出借45000元，事实清楚，证据充分。借款期限届满后，被告仅向原告还款10500元，剩余借款34500元至今未还，已构成违约。故原告要求被告归还借款34500元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，判决如下：被告王兴于本判决生效之日起十日内向原告肖鑫偿还借款34500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费663元减半收取332元，由被告王兴负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  员    王素梅 二〇二一年四月九日 法官助理   于继勇书  记  员    文  佳1
陕西省清涧县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0830执138号申请执行人黄候宽与被执行人贺海迪买卖合同纠纷一案，清涧县人民法院作出的（2020）陕0830民再1号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力，被执行人贺海迪逾期未履行该判决书确定的给付义务，申请执行人黄候宽向本院申请执行，请求被执行人贺海迪给付申请执行人黄候宽建筑材料款10260元、案件受理费56元共计10316元，并负担申请费55元，本院于2021年3月1日依法立案执行。在本案执行过程中，被执行人贺海迪给付申请执行人黄候宽建筑材料款10260元、案件受理费56元共计10316元，申请费55元已由被执行人贺海迪缴纳，被执行人贺海迪已履行生效法律文书确定的给付义务，本案已全部执行完毕，申请执行人黄候宽基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定现通知如下：本院(2021)陕0830执138号执行案件已全部执行完毕于2021年4月1日结案。二〇二一年四月一日
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初10762号原告：张勇，男，1977年6月18日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：詹俊梅，女，1975年8月8日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告张勇与被告詹俊梅劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告张勇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张勇撤回起诉处理。审判员  薛丽新二〇二一年四月二十五日书记员  廖子仪评价二维码
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0325民初1472号原告：黄琼飞，男，1987年8月18日出生，汉族，住河南省汝阳县。被告：中海海洋建工集团有限公司（曾用名江西正宇建设集团有限公司）。住所：江西省南昌市南昌县河洲路398号千亿建筑科技产业园49号地块。统一社会信用代码：91360981664756628K。法定代表人：熊政红，董事长。被告：史刚强，男，1989年6月6日出生，汉族，住河南省杞县。原告黄琼飞与被告中海海洋建工集团有限公司、史刚强合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告黄琼飞于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄琼飞的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄琼飞撤诉。案件受理费176元，减半收取计88元，由原告黄琼飞负担。审判员 刘 磊二〇二一年四月二十一日书记员 张宇龙
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0281财保30号 申请人：蛟河市城区物业管理有限公司。 法定代表人：魏某。 委托代理人：王某，吉林巡达律师事务所律师。 委托代理人：孙某，吉林巡达律师事务所律师。 被申请人：蛟河市城区房屋开发有限公司。 法定代表人：房某。 申请人蛟河市城区物业管理有限公司与被申请人蛟河市城区房屋开发有限公司民间借贷纠纷一案，申请人蛟河市城区物业管理有限公司于2021年4月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人蛟河市城区房屋开发有限公司在中国农业发展银行蛟河市支行账号为×××内的资金7293900元。申请人蛟河市城区物业管理有限公司已提供由中国平安财产保险股份有限公司吉林中心支公司出具的财产保全担保函作为担保。 本院经审查认为，申请人蛟河市城区物业管理有限公司提出的诉前财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人蛟河市城区房屋开发有限公司在中国农业发展银行蛟河市支行账号为×××内的资金7293900元，冻结期限为1年。 案件申请费5000元，由申请人蛟河市城区物业管理有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 冻结期限届满七日前，如需要继续冻结，申请人应向本院提出延长冻结期限申请，否则，冻结效力消灭。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王国才 二〇二一年四月十四日 书记员  王博宇
湖北省荆州市沙市区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂1002刑初188号公诉机关荆州市沙市区人民检察院。被告人温红星，男，1978年2月6日出生于湖北省荆州市，汉族，中专文化，无业，户籍所在地湖北省荆州市沙市区，住荆州市沙市区。2010年9月因盗窃被劳动教养一年三个月；2012年8月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月；2017年1月因吸毒被强制隔离戒毒二年；2019年10月因犯盗窃罪被判处有期徒刑十一个月。因涉嫌盗窃罪，于2020年11月15日被取保候审，后在取保期间实施盗窃，于同年12月30日被抓获，次日被刑事拘留，2021年1月28日被依法逮捕。现羁押于荆州市沙市区看守所。被告人温红星未委托辩护人，自行辩护。荆州市沙市区人民检察院以鄂荆沙检一部刑诉〔2021〕136号起诉书指控被告人温红星犯盗窃罪，于2021年4月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荆州市沙市区人民检察院指派检察员姜政出庭支持公诉，被告人温红星到庭参加诉讼。现已审理终结。荆州市沙市区人民检察院指控：1、2020年11月14日8时许，被告人温红星在荆州市荆州区牛羊肉摊位前用镊子对被害人刘某1实施扒窃，盗得刘某1的黑色苹果7PLUS手机一部，温红星企图离开现场时被正在开展反扒工作的巡警大队民警当场抓获。2、2020年12月4日8时许，被告人温红星在取保候审期间与刘某2、杨某（均另案处理）在荆州市沙市区骑行。10时4分，三人至解放路邮政储蓄银行门口下车，温红星在邮政储蓄银行门口扒窃被害人侯某上衣口袋中的一部红米NOTE8PRO手机，随即走进瑶草巷中并将手机放置在杨某的口袋中。正在进行反扒工作的民警将杨某现场抓获，根据现场监控录像，民警确认系温红星实施了扒窃行为，于2020年12月20日在温红星租住的廉租房内将其抓获。经鉴定，被害人刘某1的手机价值人民币1250元，现已追回并发还给被害人。被害人侯某的手机价值人民币1039元，现已追回并由沙市区公安分局依法扣押。涉案赃物总计价值人民币2289元。针对上述指控的事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实，认为，被告人温红星以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人温红星曾因盗窃被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条，依法应当从重处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理，建议判处其有期徒刑八个月，并处罚金。提请人民法院依法判处。上述事实，被告人温红星在开庭审理的过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书，被告人的身份证明及前科材料、抓获经过、指认照片，扣押决定书、扣押清单、发还清单，证人廖某、刘某2、杨某的证言，被害人刘某1、侯某的陈述，现场勘验笔录，价格认定结论书，视频光盘，被告人温红星的供述材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人温红星以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大，公诉机关指控其犯盗窃罪罪名成立，应予惩处。被告人温红星自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从轻处罚；其曾被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；其有多次盗窃前科劣迹，酌定可以从重处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条规定，判决如下：一、被告人温红星犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月30日起至2021年8月29日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳。）二、扣押的铁质镊子一把（长30CM），依法予以没收。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。审判员 杜 为二〇二一年四月十九日书记员 甘定潮
河北省承德市双滦区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0803刑初76号                            公诉机关                       河北省承德市双滦区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人刘冠楠，男，1987年1月15日出生，满族，本科文化，无业，户籍地承德市。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年2月8日被承德市公安局取保候审，同年4月20日被本院取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       双滦检刑诉〔2021〕47号                               指控事实                       2021年1月9日22时27分许，被告人刘冠楠酒后驾驶冀H20D25号小型轿车沿双滦区广仁大街枫林绿洲前路段由东向西行驶时，由于造作不当，驶入对方行车道与屈某驾驶车牌号为冀H5Z523号的小型轿车发生碰撞，造成上述两人受伤及车辆损坏的交通事故。经认定，刘冠楠负此次事故全部责任，屈某无责任。经鉴定，刘冠楠血液中乙醇含量为145.36mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币一万五千元。                               被告人意见                       被告人刘冠楠对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人刘冠楠犯危险驾驶罪罪名成立。被告人认罪认罚，其醉酒驾驶机动车发生交通事故，并负事故全部责任，应从重处罚；其如实供述自己罪行，已赔偿被害人经济损失并取得谅解，对其可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款                               判决结果                       被告人刘冠楠犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币一万五千元。             （缓刑考验期自本判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 李国辉                         二○二一年四月二十三日                         书 记 员 栾春阳                            附页 承德市双滦区人民法院(2021)冀0803刑初76号刑事判决书,所涉及的相关法律条款具体内容如下: 《中华人民共和国刑法》 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的； 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
辽宁省大连市中级人民法院行 政 判 决 书（2021）辽02行终206号上诉人（原审原告）大连金州中连液化气站，住所地辽宁省大连市金州区大魏家镇大魏家村。法定代表人王莉莉，总经理。委托诉讼代理人曲治澔，辽宁海星律师事务所律师。委托诉讼代理人范丽国，男，1978年12月31日，住辽宁省大连经济技术开发区，该公司职员。被上诉人（原审被告）大连市旅顺口区城市管理综合行政执法局，住所地辽宁省大连市旅顺口区红光街7号。负责人隋明滨，局长。上诉人大连金州中连液化气站诉被上诉人大连市旅顺口区城市管理综合行政执法局(以下简称城市执法局)行政处罚一案，不服大连市中山区人民法院（2020）辽0202行初32号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院经审理查明，原告金州液化气站于2016年9月28日取得《辽宁省气瓶充装许可证》，限定充装地址为辽宁省大连市金州区大魏家镇大魏家村，经营有效期至2020年11月16日。原告又于2019年12月30日取得《燃气经营许可证》，经营期限为2019年12月31日至2022年12月31日，经营区域为金普新区大魏家街道及定点用户，经营类别为瓶装燃气。2019年3月19日，原告与大连旅顺登峰新世纪酒家签订《定点供气协议书》，原告为大连旅顺登峰新世纪酒家提供燃气并负责送货。2020年4月24日，被告城市执法局接到群众举报，原告有违法经营液化石油气的行为。被告于当日到现场调查，经调查确认：原告雇佣大连金红星汽车运输有限公司的红色货车(牌号为辽Ｂ×××××)，运输充装好的液化石油气钢瓶给大连旅顺登峰新世纪酒家配送，因原告无旅顺口区区域内《燃气经营许可证》，被告认为存在原告属于违法经营液化石油气行为。被告现场检查过程中，制作《现场检查(勘验)笔录》和证据保存，保存证据为液化气罐、车辆。同年4月28日，被告向原告主要负责人范丽国调查询问，制作《调查询问笔录》。同年5月6日，大连市旅顺口区住房和城市建设局函告被告《关于“大连金州中连液化气站”在旅顺口区存在超范围经营行为的函》，被告确认原告存在超范围经营瓶装燃气行为，并按照国务院《城镇燃气管理条例》第四十五条规定进行调查和处理。2020年5月7日，被告向原告送达《行政处罚听证权利告知书》，5月12日向原告送达《辽宁省城市管理综合执法行政处罚决定书》，决定：对原告罚款五万元，并责令立即改正违法行为的行政处罚。并于送达处罚决定书的当日作出《解除先行登记保存证据通知书》，原告于5月14日取走液化气罐、车辆。原审法院认为，根据大连市旅顺口区机构编制委员会文件旅编发(2000)25号《关于成立大连市旅顺口区城市管理综合执法局的通知》及中共大连市旅顺口区委办公室《关于调整区城市管理综合行政执法局职责和机构编制的通知》之内容，大连市旅顺口区通过机构改革组建大连市旅顺口区城市管理综合行政执法局，为区政府直属事业单位，负责行使市容环境卫生管理、市政管理、公用事业管理等方面的法律、法规、规章规定的行政处罚权。根据《城镇燃气管理条例》(中华人民共和国国务院令第583号)第四十五条规定：“违反本条例规定，未取得燃气经营许可证从事燃气经营活动的，由燃气管理部门责令停止违法行为，处5万元以上50万元以下罚款；有违法所得的，没收违法所得；构成犯罪的，依法追究刑事责任；”之规定，大连市旅顺口区城市管理综合行政执法局负责本行政区域内燃气管理工作，具有未经许可经营燃气的违法行为进行查处、管理的法定职责。本案中，原告所持《辽宁省气瓶充装许可证》及《燃气经营许可证》虽在有效期内，但《燃气经营许可证》中明确了经营区域为金普新区大魏家街道及定点用户，所附持证说明中也明确被许可人限于在燃气经营许可载明的经营区域内从事燃气经营活动，《辽宁省气瓶充装许可证》中也明确了限定充装地址辽宁省大连市金州区大魏家镇大魏家村。其中《燃气经营许可证》中的定点用户应为限定许可经营区域内的定点用户，而非原告理解的超区域定点用户。大连市旅顺口区住房和城市建设局《关于“大连金州中连液化气站”在旅顺口区存在超范围经营行为的函》中亦明确原告未取得大连市旅顺口区区域内的燃气经营许可。原告跨区域从事燃气经营行为，依法应受到相应的行政处罚，根据《城镇燃气管理条例》第四十五条规定，行政机关有权处以3万元以上20万元以下的罚款。被告针对原告违法行为经立案审批、调查取证、处理呈批、处罚前告知和听证告知等程序后，根据《城镇燃气管理条例》第十五条、第四十五条之规定，作出210205综执处决字(2020)第03001号《行政处罚决定书》，事实清楚、证据确凿、适用法律法规正确，符合法定程序。原告的主张本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告大连金州中连液化气站的诉讼请求。上诉人大连金州中连液化气站上诉称，请求依法撤销一审判决，改判撤销大连市旅顺口区城市管理综合行政执法局作出的210205综执处决字【2020】第03001号《辽宁省城市管理综合执法行政处罚决定书》。事实与理由：一审法院认定事实错误。一审法院认定上诉人所持有的《燃气经营许可证》中的定点用户应为限定许可经营区域内的定点用户的事实是错误的。《充装许可证》仅仅限定上诉人在大××魏家村进行充装，但对于燃气的销售没有限制。是外地用户选择了上诉人，并非上诉人去外地招揽用户，因此不能认为上诉人在未取得燃气经营许可证从事燃气经营活动。在一审中，被上诉人并没有相应的文件对定点用户作出合理的解释。被上诉人大连市旅顺口区城市管理综合行政执法局未向本院提交书面答辩意见。本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实相一致，本院予以确认。本院认为，双方当事人对被上诉人具有法定职权及上诉人与大连旅顺登峰新世纪酒家签订《定点供气协议书》并为其负责送货提供燃气及2020年4月24日雇佣大连金红星汽车运输有限公司的红色货车(牌号为辽Ｂ×××××)运输充装好的液化石油气钢瓶向大连旅顺登峰新世纪酒家配送的事实均无争议。本案争议的焦点问题是上诉人的《燃气经营许可证》经营区域为金普新区大魏家街道及定点用户，该定点用户应理解为限定许可经营区域内的定点用户还是可以超出区域的定点用户。上诉人持有的《燃气经营许可证》中明确了经营区域为金普新区大魏家街道及定点用户，所附持证说明中也明确被许可人限于在燃气经营许可载明的经营区域内从事燃气经营活动，《辽宁省气瓶充装许可证》中也明确了限定充装地址为辽宁省大连市金州区大魏家镇大魏家村。因此不论是大连旅顺登峰新世纪酒家选择了上诉人，还是上诉人去许可经营范围外招揽用户，都必须限于在燃气经营许可载明的经营区域内从事燃气经营活动。综上，上诉人的上诉请求及理由不能成立，本院不予支持。原审判决并无不妥，本院予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判决。二审案件受理费人民币50元，由上诉人大连金州中连液化气站负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长  王少琨审判员  车兆东审判员  徐建海二〇二一年四月二十日书记员  周 丹
河南省三门峡市陕州区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1203行审18号申请执行人：三门峡市陕州区自然资源局，住所地河南省三门峡市陕州区温塘永乐街东侧。法定代表人:郭月坤，该局局长。委托代理人：张新明，男，1979年3月6日出生，汉族，系该单位工作人员，住河南省三门峡市陕州区。委托代理人：张成军，男，1973年10月25日出生，汉族，系该单位工作人员，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：河南省三门峡市陕州区大营镇辛店村村民委员会，住所地河南省三门峡市陕州区大营镇辛店村。法定代表人：赵茂刚，该村委会主任。申请执行人三门峡市陕州区自然资源局（以下简称区自然资源局）于2021年3月11日向本院提出申请，请求强制执行该局于2020年6月16日作出的三陕自然资执罚[2020]第36号《行政处罚决定书》中没收被执行人河南省三门峡市陕州区大营镇辛店村村民委员会（以下简称陕州区辛店村委会）在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施的行政强制处罚。本院于2021年3月18日立案后，依法对其作出的《行政处罚决定书》进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明：申请执行人区自然资源局在执法中查明，陕州区辛店村委会未经土地行政主管部门批准擅自超出批准范围14382平方米（建制镇）建住宅小区。上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条的规定。该局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条规定和《河南省实施办法》第六十六条，参照《河南省及配套法规行政处罚裁量标准》第五条第二款第三项之规定，对陕州区辛店村委会作出责令立即停止违法行为，没收在在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施及其罚款115056元的处罚等内容的三陕自然资执罚[2020]第36号《行政处罚决定书》，并于2020年6月16日送达陕州区辛店村委会。被执行人陕州区辛店村委会在收到该《行政处罚决定书》后，未申请复议，也未提起行政诉讼。2021年1月6日，区自然资源局作出《履行行政处罚决定催告书》并于同日送达被执行人，但被执行人仍未履行决定书中没收其非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施的部分。本院认为，申请执行人区自然资源局作出的三陕自然资执罚[2020]第36号《行政处罚决定书》认定的事实清楚，处罚依据和程序合法,申请执行程序正当，提供材料符合法律规定，该行政处罚具备法定执行效力，对其申请应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》九十七条，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百六十条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人三门峡市陕州区自然资源局作出的三陕自然资执罚[2020]第36号《行政处罚决定书》中没收被执行人河南省三门峡市陕州区大营镇辛店村村民委员会在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施的行政处罚。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向三门峡市中级人民法院申请复议，也可以直接向三门峡市中级人民法院申请复议。审 判 长  建海龙人民陪审员  贺进朝人民陪审员  郑金香二〇二一年四月十五日书 记 员  武文斌
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执1778号申请执行人：中国建设银行股份有限公司长沙天心支行，住所地长沙市劳动西路213号。负责人：胡健华，行长。被执行人：林道剑，男。上述申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案，本院于2020年6月28日审结，该案（2020）湘0103民初2578号民事判决书现已发生法律效力并立案执行。但被执行人至今未完全履行判决书所确定的全部法律义务，现被执行人尚欠申请执行人本金109335元，利息、违约金143361.69元（前期利息为125485.69元，后期利息以109335元为基数，按日万分之五的标准，暂从2020年5月13日起计算至2021年4月5日止为17876元），迟延履行期间的债务利息1913元（以109335元为基数，按日万分之一点七五的标准，暂从2020年12月26日起计算至2021年4月5日止），并应承担案件受理费2347元，案件执行费3754.35元，以上共计260711.04元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人林道剑的银行账户存款260711.04元或查封、扣押其价值相当的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人林道剑负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  荆钊二〇二一年四月六日执 行 员  彭勇代理书记员  李蔚
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1125执1216号之四 申请执行人：程勇，男，1982年10月18日生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人:王伟，男，1983年11月1日生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：赵敏，女，1989年8月12日生，汉族，住安徽省定远县。 申请执行人程勇与被执行人王伟民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，双方当事人经协商自愿达成如下和解还款协议：一、法院到时候提取公积金后，给付申请执行人程勇本金36500元，利息申请执行人程勇自动放弃。二，诉讼费383元，执行费448元，由被执行人王伟承担。如一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可向人民法院申请恢复对原生效法律文书的执行。恢复申请执行的期限应当在一期不履行后的两年内。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结（2021）皖1125执1216号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈汇泉 二〇二一年四月二十四日 书记员  季红梅
新疆维吾尔自治区皮山县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)新3223执保170号 申请保全人：张X，男，汉族，1986年12月20日出生，住内蒙古自治区XXX，公民身份号码XXX。 被保全人：黄X，男，汉族，1995年8月18日出生，住浙江省XXX，公民身份号码XXX。 申请保全人张X与被保全人黄X财产保全一案，经皮山县人民法院依法作出的（2021）新3223民初559号之一民事裁定书已生效，申请保全人于2021年4月25日向本院申请执行，本院于2021年4月25日依法受理。 该案申请保全金额592877元，本院实际冻结被保全人银行账户存款192725.24元。皮山县人民法院（2021）新3223执保170号案件实际保全192725.24元，部分保全，此案结案。 二〇二一年四月二十六日
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0311执624号申请执行人：平顶山银行股份有限公司洛阳分行，住所地洛阳市洛龙区开元大道258号世贸中心一楼营业大厅西侧。法定代表人：赵明。被执行人：贾升，男，1971年03月14出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。被执行人：郭代见，女，1969年01月27出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。被执行人：王文国，男，1977年10月13出生，汉族，住河南省宜阳县。被执行人：张海红，女，1976年08月07出生，汉族，住河南省宜阳县。被执行人：王占国，男，1963年02月06出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。被执行人：贾宗杰，男，1965年10月13出生，汉族，住河南省孟津县。平顶山银行股份有限公司洛阳分行申请执行贾升、郭代见、王文国、张海红、王占国、贾宗杰金融借款合同纠纷一案，洛阳市洛龙区人民法院作出的（2019）豫0311民初2503号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人贾升、郭代见、王文国、张海红、王占国、贾宗杰至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平顶山银行股份有限公司洛阳分行于2021年1月31日向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年2月8日向被执行人贾升、郭代见、王文国、张海红、王占国、贾宗杰邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产。贾升、郭代见、王文国、张海红、王占国、贾宗杰未履行支付义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2021年2月2日、2021年3月11日、2021年4月11日共计提起三轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，冻结被执行人8个银行账户存款为444.27元。因余额不足，账户继续冻结。2021年2月2日共计提起一轮人行查控，被执行人贾升、郭代见、王文国、张海红、王占国、贾宗杰无可供执行财产。1.2021年3月2日在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人贾升、郭代见、王文国、张海红、贾宗杰名下无公积金可供执行，被执行人王占国名下有公积金150000余元，已扣划至本院案款账户，并通知申请执行人前来领取。2.2021年3月2日在洛阳市不动产登记管理中心查明被执行人贾升、郭代见、王文国、张海红、王占国、贾宗杰名下无房产，被执行人贾宗杰名下豫Ｃ×××××6车辆，王文国名下豫Ｃ×××××E车辆，郭代见名下豫Ｃ×××××5车辆，贾升名下豫Ｃ×××××5车辆，以上车辆已查封，因未实际控制，暂无法处置。三、申请执行人平顶山银行股份有限公司洛阳分行未向本院提供被执行人贾升、郭代见、王文国、张海红、王占国、贾宗杰的可供执行财产线索。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解。经本院执行人员前往洛阳市西工区九都路33号院14栋1门401号进行调查，经执行人员敲门后无人在家未联系道到被执行人，经询问院里的群众也没有被执行人的下落信息和其他可供执行财产。五、因被执行人贾升、郭代见、王文国、张海红、王占国、贾宗杰违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院在2021年3月11日对被执行人贾升、郭代见、王文国、张海红、王占国、贾宗杰采取限制消费令强制措施，于2021年3月18日向被执行人贾升、郭代见、王文国、张海红、王占国、贾宗杰邮寄送达。2.本院在2021年4月25日将被执行人贾升、郭代见、王文国、张海红、王占国、贾宗杰列入失信被执行人名单，于2021年4月30日向被执行人贾升、郭代见、王文国、张海红、王占国、贾宗杰邮寄送达。3.本院于2021年3月19日对被执行人贾升、郭代见、王文国、张海红、王占国、贾宗杰作出拘留决定。本院已告知申请执行人平顶山银行股份有限公司洛阳分行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人贾升、郭代见、王文国、张海红、王占国、贾宗杰的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人平顶山银行股份有限公司洛阳分行在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2021年3月8日同申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位155400元，本案债权尚余243386.95元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现财产均已处置完毕，未发现被执行人贾升、郭代见、王文国、张海红、王占国、贾宗杰有其他可供执行的财产，申请执行人平顶山银行股份有限公司洛阳分行也未能向本院提供被执行人贾升、郭代见、王文国、张海红、王占国、贾宗杰可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，经合议庭评议，裁定如下：本院（2021）豫0311执624号案件终结本次执行程序。被执行人贾升、郭代见、王文国、张海红、王占国、贾宗杰负有继续向申请执行人平顶山银行股份有限公司洛阳分行履行债务的义务，被执行人贾升、郭代见、王文国、张海红、王占国、贾宗杰自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人平顶山银行股份有限公司洛阳分行发现被执行人贾升、郭代见、王文国、张海红、王占国、贾宗杰有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人平顶山银行股份有限公司洛阳分行申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年四月二十六日法官助理贾潇潇书记员李佳
吉林省长春市宽城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0103执保309号 申请人：长春市庆飞建筑器材租赁有限公司，住所地长春市宽城区。 负责人：刘元飞，经理。 被申请人：吉林省浩海建筑工程有限公司，住所地长春市绿园区。 负责人：于江，经理。 被申请人：周鹤，男，1985年5月1日出生，汉族，住黑龙江省拜泉县。 长春市庆飞建筑器材租赁有限公司与吉林省浩海建筑工程有限公司、周鹤建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人长春市庆飞建筑器材租赁有限公司于2021年4月8日向本院提出申请财产保全，请求冻结被申请人吉林省浩海建筑工程有限公司、周鹤的银行存款994,774.31元或查封、扣押其他等价值财产，并由吉林省浩达融资担保有限公司提供保证担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人吉林省浩海建筑工程有限公司、周鹤的银行存款994,774.31元或查封、扣押其他等价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张明远 二〇二一年四月八日 书记员  宋 娇
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执1619号之一被执行人：何大银，男，汉族，1986年10月07日生，住。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人何大银至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人何大银在中国农业银行62×××75账户内存款人民币14713.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  倪卫中二〇二一年四月二十六日书记员  王 毅
新疆维吾尔自治区若羌县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2824执保87号   申请人：张玥，男，1985年3月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   委托代理人：黄海，新疆鼎泽凯律师事务所。   委托代理人：李杰，新疆鼎泽凯律师事务所。   被申请人：若羌华康红枣专业合作社，住所地新疆巴州若羌县吾塔木乡尤勒滚艾日克村以南。   法定代表人：马振。   被申请人：王江亚，男，1983年12月11日出生，汉族，住四川省成都市。   本院在执行张玥与若羌华康红枣专业合作社、王江亚保全纠纷一案中，申请人张玥请求人民法院对被申请人若羌华康红枣专业合作社、王江亚名下存款225,000元进行冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被申请人若羌华康红枣专业合作社、王江亚名下存款225,000元，期限一年。   本裁定立即执行。   审  判  员   塔吉古丽·阿布拉   二 〇 二 一 年 四 月 十 一 日   书  记  员   时   鹏   鹏
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0108执保555号 广西君嘉建材有限公司、广西鼎昌盛混凝土有限公司： 关于申请人广西君嘉建材有限公司与被申请人广西鼎昌盛混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月20日根据已生效的（2020）桂0108民初4667号民事裁定书采取保全措施。 在保全措施实施过程中，本院于2021年4月22日冻结广西鼎昌盛混凝土有限公司名下银行（信用社、北部湾、北部湾）存款620475.52元，实际冻结3654.86元，冻结期限为一年，自2021年4月22日至2022年4月22日止。 申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）款的规定，现通知如下： （2020）桂0108民初4667号民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以部分保全方式结案。 二〇二一年四月二十三日
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1002执583号申请执行人中国建设银行股份有限公司抚州市分行，住江西省抚州市临川大道**。法定代表人饶会东（行长）被执行人舒世强，男，1997年4月14日出生，汉族，汉族，浙江省桐庐县人，住，住浙江省桐庐县/div>本院于2021年1月15日立案执行的申请执行人中国建设银行股份有限公司抚州市分行申请执行的被执行人舒世强信用卡透支纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2020）赣1002民初145号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书，被执行人舒世强应支付申请执行人中国建设银行股份有限公司抚州市分行案款人民币8700.0元，承担执行费人民币50.0元。本院已执行0.0元,尚有人民币8700.0元未执行,经查询，现因被执行人舒世强暂无履行能力。申请执行人中国建设银行股份有限公司抚州市分行又书面向人民法院提交本案终结本次执行程序申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人中国建设银行股份有限公司抚州市分行可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 傅 兵审判员 廖多福审判员 张晓东二〇二一年四月十八日书记员 方惊涛
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0683执1091号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司嵊州支行，住所地：浙江省嵊州市湖街道鹿山路178号。 负责人：吕伟军，支行行长 被执行人：俞利斌，男，1982年1月30日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 被执行人：杨玉娟，女，1985年1月9日出生，汉族，住江西省九江市德安县。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司嵊州支行与被执行人俞利斌、杨玉娟金融借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院提出撤回执行申请，本院认为申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2021）浙0683执1091号案件执行。 如需申请恢复执行，应于本裁定送达之日起二年内申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  潘立锋 审判员  周叶萍 审判员  龚中祥 二〇二一年四月二十三日 书记员  裘惠黎
湖北省仙桃市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鄂9004刑初238号 公诉机关仙桃市人民检察院。 被告人郑某某，男，1984年7月23日出生于湖北省仙桃市，汉族，初中文化，个体，住仙桃市。因涉嫌犯危险驾驶罪，2021年1月8日被仙桃市公安局取保候审。2021年3月30日被本院取保候审。 仙桃市人民检察院以鄂仙检一部刑诉〔2021〕156号起诉书指控被告人郑某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2021年4月7日公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年12月30日21时许，被告人郑某某饮酒后驾驶鄂Ａ×××××号白色“大众”牌小型汽车从仙桃市陈场镇唐场村驶往仙桃市陈场一中，行驶至红绿灯交叉路口时，被执勤民警查获。经司法鉴定，郑某某的血液中检测出乙醇，其含量为94.55mg/100mL。公诉机关认为，被告人郑某某的行为构成危险驾驶罪，建议判处其拘役一个月，并处罚金。 被告人郑某某对起诉指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人郑某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人郑某某认罪认罚，且具有如实供述自己罪行的情节，对其可以从轻处罚。综合考虑被告人郑某某的犯罪情节、悔罪表现及社会危险性，可以对其适用非监禁刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项；第六十七条第三款；第七十二条第一款、第三款；第七十三条第一款、第三款；第五十二条和最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人郑某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周国华 二〇二一年四月七日 书记员  李小梅
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1482民初605号 原告：刘爱新，男，汉族，1968年10月19日出生，住山东省德州市禹城市。 委托诉讼代理人：陶仪猛，山东韵法律师事务所律师。 被告：吴迪，男，汉族，1999年12月21日出生，住山东省诸城市。 原告刘爱新与被告吴迪民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告刘爱新于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘爱新的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘爱新撤诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由刘爱新负担。 审判员  张仕勇 二〇二一年四月九日 书记员  路 京
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0503民初488号张某:你(单位)诉与赵某探望权纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员  何丹二〇二一年四月一日书记员  斗洋
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1481执545号申请执行人：豆兰州，男，汉族，1982年12月11日出生，住河南省永城市。被执行人：寇传兴，男，汉族，1965年1月7日出生，住河南省永城市。关于豆兰州与寇传兴买卖合同纠纷一案，永城市人民法院作出的（2019）豫1481民初4112号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被申请人寇传兴于本判决生效后十日内给付原告豆兰州方木板款78900元。因寇传兴未按上述生效法律文书履行义务，豆兰州向本院申请强制执行，本院于2021年1月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其公司法人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.经查，被执行人寇传兴财付通共有10778.89元可供执行，申请执行人已领取，其他仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.经查，被执行人寇传兴无房产。3.经查，被执行人寇传兴名下无车辆。4.经查，被执行人寇传兴无证券。5.经查，被执行人寇传兴无住房公积金。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、申请执行人未向本院申请采取公告悬赏措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案共计执行到位0元。本院认为，除上述房产、车辆及到期债务之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人寇传兴负有继续向申请执行人豆兰州履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安琦审判员  夏振亚审判员  季卫光二〇二一年四月二十五日书记员  丁镜璇
武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0116财保114号申请保全人：中国邮政储蓄银行股份有限公司武汉市黄陂区支行，住所地：武汉市黄陂区前川民安街23号。统一社会信用代码：91420116679108949U。负责人：蒋昊君，该行行长。委托诉讼代理人：巩云飞、熊明月，湖北民本律师事务所律师。被保全人：蒋君，男，1990年11月6日出生，汉族，住武汉市江岸区。被保全人：武汉华力置业有限公司。住所地：武汉市黄陂区盘龙城开发区巨龙大道特1号。统一社会信用代码：91420116755107009U。法定代表人：孔德恒，该公司总经理。申请保全人中国邮政储蓄银行股份有限公司武汉市黄陂区支行与被保全人蒋君、武汉华力置业有限公司因借款产生纠纷，申请保全人于2021年4月13日向本院提出财产保全申请，要求对被保全人的财产在价值55万元以内予以查封或冻结。申请保全人以其本行自有财产提供担保。本院经审查认为，申请保全人中国邮政储蓄银行股份有限公司武汉市黄陂区支行的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：查封被保全人蒋君位于黄陂区盘龙城经济开发区恒大名都（91-95栋）93栋2单元6层2号房（备案号：黄130130795），查封期限三年。申请保全费3270元，由申请保全人中国邮政储蓄银行股份有限公司武汉市黄陂区支行负担。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内，没有提起诉讼（或申请仲裁），本院将依法解除保全。审判员  王进新二〇二一年四月二十日书记员  梅 晶
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1322民初3139号 原告：李春影，女，1976年4月11日出生，汉族，住安徽省萧县。 被告：刘新敏，男，1965年5月6日出生，汉族，住安徽省萧县。 本院在审理原告李春影与被告刘新敏民间借贷纠纷一案中，原告李春影于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为,当事人有权处分自己的民事权利。原告李春影的撤诉申请，不违反相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李春影撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告李春影承担。 审判员  张学堂 二〇二一年四月十三日 法官助理何海燕 书记员牛文艳
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0104民初572号 原告：王丽伟，女，1977年4月3日生，汉族，住长春市。 被告：朝阳区力会健身馆，住吉林省长春市朝阳区。 经营者：于晓雷，男，汉族，住长春市南关区永兴街道净月潭委**。 原告王丽伟与被告朝阳区力会健身馆健身服务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王丽伟到庭参加诉讼，被告朝阳区力会健身馆经法院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 王丽伟向本院提出诉讼请求：1、判决被告退还原告三门会员费1500元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告2019年10月19日向被告交纳会员费1500元，会员起止时间2020年2月3日至2023年2月3日。2020年2月由于新冠疫情，朝阳区力会健身馆一直没有营业，原告不能继续健身，2020年6月会馆直接关门停止营业，只是在会馆大门上张贴了停业通知，并未在健身群里通知。为维护原告的合法权益，特起诉至贵院，望人民法院依据事实及法律判如诉请。 朝阳区力会健身馆未到庭参加诉讼，未向本院提交答辩状。 本院经审理查明，被告租赁长春欧亚卖场有限责任公司欧亚卖场10号门四层场地经营健身场馆。2019年10月11日原告向被告交纳会员费1500元，会员起止时间2020年2月3日至2023年2月3日，共36个月，平均每个月42元。 另查明：根据吉林省长春市朝阳区人民法院民事判决书（2020）吉0104民初4634号中被告的自认“健身馆于2020年1月20日春节开始放假，后由于疫情原因一直没有营业，2020年4月13日，被告发朋友圈告知该馆营业。2020年5月15日后被告因故关闭停止经营”。被告一年内在吉林省长春市朝阳区人民法院留存过自己的地址确认书，故本院按该地址送达法律文书。 本院认为，原告与被告之间健身服务合同已经成立并生效。被告在合同履行期间，停止经营，系违约行为，现原告选择终止合同，要求被告返还剩余会员费应予支持。被告自2月起由于疫情原因没有营业，系被告未能给原告提供服务，应给原告退还会费。但被告2020年4月13日至2020年5月15日再次营业，被告再次营业的时间应在会员费中予以扣除，故被告应返还给原告1458元（1500元-42元）。 依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第四条、《中华人民共和国合同法》第九十四条（二）项、第九十七条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告朝阳区力会健身馆于本判决生效后十日内返还原告王丽伟剩余会员费1458元。 二、驳回原告王丽伟其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告朝阳区力会健身馆负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员 韩 超 二〇二一年四月一日 书记员 王诗雯
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0104民特95号 申请人：宋纵香，女，1951年7月30日出生，汉族，户籍地合肥市蜀山区，经常居住地合肥市蜀山区。 被申请人：王国好，男，1947年8月24日出生，汉族，户籍地合肥市蜀山区，经常居住地合肥市蜀山区。 代理人：王宏兵，系被申请人王国好长子，男，户籍地合肥市蜀山区，经常居住地合肥市蜀山区。 申请人宋纵香申请宣告自然人无民事行为能力一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 宋纵香称，申请人与被申请人为夫妻关系。被申请人于几年前连续患病住院，目前身患高血压、冠心病、脑梗死、二型糖尿病、慢性肾功能不全四期、前列腺增生等多种疾病。给被申请人本身的身体和身心带来严重后遗症。目前被申请人因脑梗死呈现出小脑萎缩状态，造成生活不能自理，大小便失禁，每天更换衣裤需三套以上；记忆力减退，连家人都无法认知和辨认，已忘记家人、子女的姓名并无法认知。走动失去平衡，需轮椅出行；已失去一个正常人的判别能力，喝水不分净与脏，是水都喝，饮食生熟不分。24小时需要人监护与照顾，无自主行为能力。故申请法院依法宣告被申请人王国好为无民事行为能力人，并指定申请人宋纵香为其监护人。 王国好代理人王宏兵称，宋纵香所述属实,同意宋纵香为王国好的监护人。 经审理查明：宋纵香与王国好系夫妻关系，双方婚后生育三子，即王宏兵、王宏俊、王宏军。2018年8月27日至9月10日,王国好住安徽中医药大学第一附属医院，西医诊断：1.高血压病（3级，很高危组）2.急性心力衰竭3.冠××4.2型糖尿病5.脑梗死（后遗症期）6.慢性肾功能不全2期7.前列腺增生。2018年9月14日至9月25日，王国好因“胸闷2月，呼吸困难18天，精神亢奋2天”住安徽医科大学第一附属医院，诊断：急性左心衰高血压病3级（极高危）冠心病高血压性心脏病出血性脑梗死（左侧颞枕叶）脑梗死个人史（后遗症期）肺部感染2型糖尿病（右）胸腔积液慢性肾脏病4期前列腺增生（伴钙化）（双侧）大脑后动脉闭塞肺动脉高压（轻度）。2021年3月9日因“记忆力减退3年”就诊于安徽医科大学第二附属医院，初步诊断痴呆状态。 本案在审理过程中，根据宋纵香的申请，本院于2021年3月12日委托合肥市精神病医院司法鉴定所对王国好有无民事行为能力进行鉴定。同年4月6日，该鉴定所出具合精司鉴所〔2021〕精鉴字第127号鉴定意见书，鉴定诊断：血管性痴呆，法定能力评定：无民事行为能力。 本院认为，合肥市精神病医院司法鉴定所系具备鉴定资格条件的司法鉴定机构，其出具的合精司鉴所〔2021〕精鉴字第127号司法鉴定意见书，证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，且经过庭审质证，可以作为认定本案事实的依据，故宋纵香申请宣告王国好无民事行为能力于法有据，本院予以支持。宋纵香申请指定其为王国好的监护人，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民法典》第二十四条第一款、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条、第一百八十九条规定，判决如下： 一、王国好为无民事行为能力人； 二、指定宋纵香为王国好的监护人。 本判决为终审判决。 审判员 周 红 二〇二一年四月十五日 书记员 吴安华 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第二十四条第一款不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。 第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人： （一）配偶； （二）父母、子女； （三）其他近亲属； （四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十八条人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。申请人已提供鉴定意见的，应当对鉴定意见进行审查。 第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。 人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
陕西省西安市长安区人民法院 民 事 裁 定 书（2020）陕0116民初13171号 原告：张某甲。被告：张某乙。被告：朱某某。被告：张某丙。被告：张某丁。被告：张某戊。 被告：张某已。 被告：同某某。 被告：张某庚。 被告：张某辛。本院在审理原告张某甲诉张某丙、朱某某、张某乙、张某丁、张某戊、张某已、同某某、张某辛、张某庚继承纠纷一案，原告张某甲经传票传唤未按时到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，现裁定如下：本案按撤诉处理。诉讼费4900元，原告已预交，减半收取，由原告负担。   审  判  员      李翌平 二〇二一 年 四 月 七 日 书  记  员     李  晨 1
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0105执456号之一 申请执行人：买合皮热提·买托合地，女，1976年6月11日出生，维吾尔族，无固定职业，住乌鲁木齐市天山区。委托代理人：米热古丽·阿力木，新疆达纳律师事务所律师。被执行人：庄大朋，男，1873年8月21日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市水磨沟区。申请执行人买合皮热提·买托合地于2021年2月2日依据本院作出的（2019）新0105民初5387号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行人买合皮热提·买托合地要求被执行人庄大朋给付案款102602元，被执行人庄大朋依法应承担执行费1439元。本院在执行过程中：1.本院于2020年2月2日通过法院司法专邮形式向被执行人庄大朋邮寄送达执行通知书、财产申报令、执行裁定书、执行须知，被执行人未实际履行；2.本院于2021年2月2日、3月4日、4月1日共计3次通过全国法院网络查控系统查询被执行人庄大朋名下开设银行账户8个，账户余额300余元，鉴于上述账户余额与本院执行标的差距较大，暂不进行扣划，本院已依法查封、冻结；3．本院于2021年2月2日、3月4日、4月1日共计3次通过全国法院网络查控系统查询被执行人庄大朋名下未登记注册机动车辆；4．本院于2021年2月2日、3月4日、4月1日共计3次通过全国网络查控系统查询了被执行人庄大朋名下证券开户情况，土地登记信息情况，未发现被执行人暂无可供执行的财产线索；5.本院于2021年2月2日、3月4日、4月1日共计3次通过全国网络查控系统查询被执行人庄大朋企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人暂无可供执行的财产线索；6.本院2020年2021年2月2日、3月4日、4月1日共计3次通过全国法院网络查控系统及乌鲁木齐市不动产登记中心查询到被执行人庄大朋名下未登记房产信息；7.本院于2021年2月2日、3月4日、4月1日共计3次通过全国法院网络查控系统查询被执行人庄大朋名下未购买人寿型保险及理财型保险等相关信息；8.本院于2021年4月15日依职权将被执行人庄大朋法纳入限制消费名单，于2021年4月15日依职权依法将被执行人庄大朋纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；9.本院于2021年3月22日调查走访被执行人庄大朋在本案诉讼阶段确认的居住地址乌鲁木齐市水磨沟区查找财产线索，未发现被执行人有可供执行的财产线索；10.本院于2021年4月15日通过电话告知的谈话方式告知了申请执行人买合皮热提·买托合地的委托代理人米热古丽·阿力木，本院对被执行人庄大朋的财产查询情况，并要求其提供财产线索。其表示目前没有被执行人的财产线索并对本院的调查结果无异议，申请终结本案的本次执行程序。本院认为，穷尽调查措施后尚未发现被执行人有可供执行的财产线索，本次实际执行到位金额为0元，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产且对本院的调查结果无异议，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人可以再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审  判  长   张  洁审  判  员   马 生 明审  判  员   地力夏提二 〇 二 一 年 四 月 十 五 日书  记  员   郭 晓 鸥
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0122执恢298号 申请执行人方旭誉与被执行人徐罗华民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月21日立案执行。经执行，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2021）浙0122执恢298号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二一年四月二十二日
黑龙江省嫩江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1121民初545号原告：嫩江县丽景物业管理有限责任公司，住所地黑龙江省嫩江市扶贫楼1号楼厢房二层。法定代表人：王立涛，职务经理。委托诉讼代理人：乔晶宇，嫩江市嫩江法律服务所法律工作者。被告：刘广涛，男，现住黑龙江省嫩江市。原告嫩江县丽景物业管理有限责任公司与被告刘广涛物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告嫩江县丽景物业管理有限责任公司于2021年4月12日以双方自行协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告嫩江县丽景物业管理有限责任公司申请撤诉的理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许嫩江县丽景物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由嫩江县丽景物业管理有限责任公司负担。审判员  袁春风二〇二一年四月十二日书记员  赵 亮
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0105民初1891号原告：中国建设银行股份有限公司天津河北支行，住所地天津市河北区平安街68号。负责人：李学武，该行行长。委托诉讼代理人：张丽柯，天津益清律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘志帅，天津益清律师事务所实习律师。被告：刘泽生，男，1981年9月18日出生，汉族，其他基本情况不详。原告中国建设银行股份有限公司天津河北支行（以下简称建行河北支行）与被告刘泽生金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行河北支行的委托诉讼代理人张丽柯到庭参加诉讼。被告刘泽生经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。建行河北支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还截至2020年8月11日所拖欠的金额共计5149.04元，其中包括本金4000元、利息253.27元、罚息895.77元；2.依法判令被告支付自2020年8月12日至实际给付之日止产生的罚息（按照《中国建设银行“快e贷”借款合同》的约定计算）；3.依法判令被告承担本案诉讼费及其他费用。事实与理由：原告与被告签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》，该合同约定被告向原告支取一定额度的贷款，实际贷款金额在本合同约定范围内以个人支取贷款出账凭证为准；合同项下贷款采用固定利率方式，自贷款资金发放至双方约定账户之日起计算；贷款逾期的，自逾期之日起罚息利率为贷款利率水平上上浮50%；被告未按合同约定按时足额偿还贷款本息或其他应付款项即构成违约事件，违约事件发生时，原告有权宣告已发放的贷款立即到期，要求被告立即清偿本息、罚息及相关费用。被告承担原告为实现债权所发生的费用。截至2020年8月11日，被告未按照合同约定履行偿还贷款本息的义务，已构成严重的违约。综上所述，为了维护合法权益，诉至贵院，望判如所请。刘泽生未出庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年8月11日，被告通过网上银行与原告订立《中国建设银行“快e贷”借款合同》（以下简称借款合同），该合同约定：被告享有借款额度为4000元，借款额度有效期间自2017年8月11日至2018年8月11日止。在借款额度有效期间终止时，未使用的借款额度自动失效。单笔借款期限起始日为借款款项发放到借款人指定账户之日。本合同项下借款人无论何时（但最迟不得超过约定的借款额度到期日）支用借款，支用的所有借款的到期日都是确定不变的，不会根据起息日及约定借款期限相应顺延，到期日为借款额度到期日。本合同项下贷款采用固定利率方式，贷款利率在借款期限内保持不变，年利率按照6.3%执行。借款人未按约定用途使用贷款的，罚息利率为在本合同确定的贷款利率的水平上上浮100%；贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。另查，原、被告亦订立了《中国建设银行借贷通服务协议》一份，该协议约定，贷款种类为短期快ｅ贷到期还本付息（消费），贷款期限为2017年8月11日至2018年8月11日，签约“借贷通”的银行卡号为：6217××××5467，签约“借贷通”的贷款账号为：1200××××1290。截至2020年8月11日，被告拖欠原告借款本金4000元、利息253.27元、罚息895.77元。现建行河北支行要求刘泽生偿还截至2020年8月11日拖欠的本金、利息、罚息，共计5149.04元，以及自2020年8月12日至实际给付之日止的罚息。本院认为，建行河北支行与刘泽生系金融借款合同关系，双方订立的借款合同是合意后的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应依法确认合法有效。双方均应按照合同约定履行各自义务。建行河北支行已如约将贷款发放给刘泽生，刘泽生亦应依照约定履行还款义务。现刘泽生未按约定偿还贷款本息，故对建行河北支行要求刘泽生偿还截至2020年8月11日拖欠借款金额共计5149.04元与截止到刘泽生实际还款日产生的相应罚息的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，建行河北支行的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：本判决生效后十日内，刘泽生支付中国建设银行股份有限公司天津河北支行截至2020年8月11日的借款本金、利息、罚息共计5149.04元，并支付自2020年8月12日起至实际给付之日止的罚息（按《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告刘泽生负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 魏 薇二〇二一年四月八日书记员 江宇轩附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省开化县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0824民初1068号 原告：樊水土，男，1967年8月8日出生，汉族，住浙江省开化县。 被告：俞梅生，男，1979年1月16日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 原告樊水土与被告俞梅生民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告樊水土到庭参加诉讼，被告俞梅生经本院依法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告樊水土向本院提出诉讼请求：1.判令被告俞梅生立即返还原告樊水土借款本金20,000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年6月10日，被告俞梅生向原告樊水土借款20,000元，原告通过微信转账方式将20,000元借款交付给被告。然该款经原告多次通过微信聊天催收，被告至今未归还借款。原告认为，公民的合法权益受法律保护，被告向原告借款，理应承担归还借款的义务。为此，原告诉至法院，请求支持其诉请。 被告俞梅生未当庭答辩，但被告俞梅生在开庭前与本院通话中承认其向原告借款20,000元未归还的事实。 本院认为，原、被告之间借贷关系成立，其主体适格、内容合法、意思表示真实，系有效合同，具有法律效力。经原告樊水土多次催讨，被告俞梅生仍未履行归还借款本金的义务，应承担相应的违约责任。综上所述，原告樊水土要求被告俞梅生返还借款本金20,000元的诉请，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十九条、第六百八十条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告俞梅生返还原告樊水土借款本金20,000元。限判决生效后十日内履行完毕。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取150元，由被告俞梅生负担。限判决生效后十日内交纳。 本判决为终审判决。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  徐东海 申请执行的时间为二年二〇二一年四月二十一日 法官助理孙** 书记员曾航
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0231执311号申请执行人：王清江，男，1962年5月8出生，汉族，农民，住拜泉县时中乡乐业村。被执行人：朴金海，男，1961年10月4日出生，汉族，农民，住拜泉县富强镇福胜村。本院在执行王清江与朴金海劳务合同纠纷一案中，被执行人朴金海名下无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭顺达审判员  任立臣审判员  刘铁生二〇二一年四月十二日书记员  王 禹
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0802民初512号 原告：王金贵，男，1971年10月3日出生，汉族，住浙江省常山县。 委托诉讼代理人：郑晨虎，北京盈科（衢州）律师事务所律师。 被告：祝新中，男，1976年5月20日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被告：浙江启正建设有限公司，统一社会信用代码91330822147843192N，住所地浙江省常山县紫港街道大桥北路184-1号。 法定代表人：吴国军，总经理。 委托诉讼代理人：蒋志华，男。 被告：衢州市柯城区华墅乡人民政府，统一社会信用代码113308027276203820，住所地浙江省衢州市柯城区华墅乡华墅村160号。 负责人：王建峰，乡长。 委托诉讼代理人：马明明，浙江天赞律师事务所律师。 原告王金贵与被告祝新中、浙江启正建设有限公司、衢州市柯城区华墅乡人民政府劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告王金贵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按王金贵撤回起诉处理。 审 判 员 李晓慧 二〇二一年四月二十二日 法官助理 孙宗玲 书 记 员 詹洪燕
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0303执34号之一 申请执行人：王爽爽，女，1978年2月6日出生，汉族，住淄博市张店区。 被执行人：张志永，男，1981年10月28日出生，汉族，住淄博市张店区。 本院在执行王爽爽诉张志永民间借贷纠纷一案中，申请执行人王爽爽以因相关案外人提出执行异议，需要处置的被执行人财产暂不适合处置为由，向本院申请终结该案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项、第十七条第（十三）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）鲁0303执34号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵玉新 审判员  刘国华 审判员  李永梅 二〇二一年四月十七日 书记员  信铭先
湖北省武汉市洪山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鄂0111民初4840号 原告：世茂天成物业服务集团有限公司武汉第三分公司，住所地武汉市蔡甸区大集街天星村。 法定代表人：彭萍,系该公司业务管理中心总经理。 委托诉讼代理人：帅敏林，女，系该公司员工。特别授权代理。 被告：刘旋，男，1988年1月26日出生，汉族，户籍所在地西安市雁塔区。 原告世茂天成物业服务集团有限公司武汉第三分公司与被告刘旋物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告世茂天成物业服务集团有限公司武汉第三分公司于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内自行处分其民事诉讼权利，现提出撤诉申请符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许世茂天成物业服务集团有限公司武汉第三分公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告世茂天成物业服务集团有限公司武汉第三分公司负担。 审判员  张拥贵 二〇二一年四月十九日 法官助理曹云扬 书记员刘晗
长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初3513号 原告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地长春市朝阳区西安大路402号。 负责人：杨光，该公司总经理。 委托诉讼代理人：于文健，男，该公司职员。 被告：顾亮，女，汉族，住吉林省九台市。 原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司(以下简称原告人保公司)与被告顾亮保证保险合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告人保公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司撤诉处理。 审判员  张亚军 二〇二一年四月二十一日 书记员  姜宇南