天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津01民终837号上诉人（原审原告）：张晓萍，女，1988年3月20日出生，汉族，住河北省张家口市张北县。委托诉讼代理人：王志敏，河北鸿义律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天津市西河丰盛石材有限公司，住所地天津市武清区汊沽港镇西肖庄村。法定代表人：卓清权，总经理。委托诉讼代理人：纪彦，天津嘉信律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴红艳，天津嘉信律师事务所律师。上诉人张晓萍因与被上诉人天津市西河丰盛石材有限公司(以下简称西河丰盛公司)身体权纠纷一案，不服天津市武清区人民法院（2020）津0114民初4419号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月27日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人张晓萍及其委托诉讼代理人王志敏，被上诉人西河丰盛公司的法定代表人卓清权及委托诉讼代理人纪彦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张晓萍上诉请求：1.判令被上诉人赔偿上诉人医疗费228539.11元、住院伙食补助费8800元、营养费2250元、护理费18934.68元、误工费25050元、残疾赔偿金101461.8元、被抚养人生活费197204.31元、精神损害抚慰金5500元、鉴定费3600元、交通费1200元、残疾辅助器具费2187.98元等费用,共计594727.88元的80%，即475782.3元。2.本案二审上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：1.一审判决责任分配不当。双方当事人两次合作，被上诉人均没有向上诉人提示进入加工车间可能发生危险。双方当事人均系石材行业营利性主体，上诉人将大理石交给被上诉人加工、修边、包装、装车，发货后统一结算修边、包装、装车费用，双方当事人之间形成事实的加工合同关系。被上诉人在封箱时没有采取任何防护措施，上诉人在应被上诉人的工作人员要求帮忙的情况下受伤，主观过错较小。2.一审判决赔偿数额认定依据不当。一审法院根据居民服务业平均工资计算护理费，与事实不符。上诉人住院期间请了护工，上诉人的护理费发票金额是护理协议约定的金额加上税款的总和。上诉人的父母没有劳动能力和生活来源，需要上诉人抚养，应支持上诉人主张的被扶养人生活费。一审法院对精神损害抚慰金进行分责，加重了上诉人的责任。3.一审判决法律适用不当。上诉人适用《民法通则》第四条，《侵权责任法》第六条、第二十六条作出判决，属于适用法律错误。西河丰盛公司辩称，不同意上诉人的全部诉讼请求，请求予以驳回,原审判决事实认定清楚，适用法律正确。张晓萍向一审法院起诉请求：1.判令西河丰盛公司赔偿其医疗费228539.11元，住院伙食补助费8800元、营养费3750元、护理费18934.68元、误工费25032元、残疾赔偿金101461.8元、被抚养人生活费197204.31元、精神损害抚慰金5500元、鉴定费3600元、交通费1500元、残疾辅助器具费2634.1元，合计596956元；2.本案诉讼费由西河丰盛公司负担。一审法院认定事实：张晓萍、苏战磊系夫妻关系。2019年11月11日，二人携带四片大理石材及包装木箱到西河丰盛石材公司进行修边加工。加工完成后装箱打包过程中，石材发生倾倒，将张晓萍砸伤。事故发生后，张晓萍被送至天津市武清区人民医院急救，后转至天津市天津医院住院治疗。张晓萍伤情经诊断为胫骨平台伴腓骨骨折（左）、髂骨骨折（左髂后上嵴）、耻骨骨折（双侧）、头皮血肿、膝关节前十字韧带损伤（左膝）等。张晓萍住院治疗88天，支出医疗费228539.11元。审理中，经张晓萍申请，一审法院委托天津天宏司法鉴定中心对张晓萍伤残等级及误工期、护理期、营养期进行鉴定，该中心于2020年9月2日出具司法鉴定意见书：张晓萍左膝关节功能损伤符合十级伤残；骨盆损伤符合十级伤残；误工期150日，护理期75日，营养期75日。张晓萍为此支付鉴定费3600元。张晓萍被扶养人为其长女苏雨馨（2009年8月17日出生）、次女苏琬婷（2016年12月31日出生）。另查明，张晓萍主张其父张有（1962年11月2日出生）、其母李彦枝（1965年4月23日出生）无劳动能力，无生活来源，需要其扶养，提供了父母所在地村委会证明，但证明中仅有村委会盖章，未有经办人签字；张晓萍称住院期间自2019年12月30日至2020年2月6日雇佣一名护工护理，护工日工资270元，张晓萍支出护理费12927元，该护理费金额与其护理协议中约定的护理期限及护工工资标准相冲突。再查明，张晓萍主张系因西河丰盛公司在石材加工完毕后装箱过程中，因吊装滑轮没有夹住，导致石材倾倒将其砸伤，西河丰盛公司对此不予认可，张晓萍未举证；另，张晓萍称其与苏战磊到西河丰盛公司裁切大理石，双方形成加工合同关系，并按照行规月底或年底结账，西河丰盛公司对此不予认可，并称因加工量小，系出于朋友关系，无偿帮助苏战磊加工，但双方均未对此进行举证。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；当事人未能提供该证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案系侵权纠纷，张晓萍应就侵权行为、损害后果、侵权行为与损害后果之间存在因果关系及西河丰盛公司存在过错承担举证责任。根据庭审查明的事实，张晓萍主张系因西河丰盛公司在石材加工完毕后装箱过程中，因吊装滑轮没有夹住，导致石材倾倒将其砸伤，西河丰盛公司对此不予认可，审理中，张晓萍未对此进行举证，故对张晓萍上述主张不予采信。张晓萍作为完全民事行为能力人，明知进入石材加工车间会发生危险，但却置自身生命安全于不顾，违反安全管理制度，进入石材加工车间，后石材倾倒将其砸伤，其主观过错明显，张晓萍应就其损失承担主要责任，以八成为宜；西河丰盛公司作为石材加工单位，安全生产制度贯彻落实不力，员工疏于管理，放任张晓萍进入生产车间，后被倾倒的石材砸伤，应就张晓萍的损失承担一定赔偿责任，以二成为宜。张晓萍医疗费228539.11元，一审法院凭票维护；住院伙食补助费按照每天100元、住院88天支持8800元；营养费，依据张晓萍伤情及经鉴定的营养期75天支持2250元；误工费，按照天津市居民服务、修理和其他服务业日平均工资167元、误工期150天支持25050元；张晓萍主张护理费18934.68元，但提供的护理费发票金额与护理协议中约定的护理期限及护工工资标准相冲突，且护理费发票并非护理单位出具，故按照天津市居民服务、修理和其他服务业日平均工资167元、护理期75天支持护理费12525元；交通费，依据张晓萍合理的就医区间及复查次数酌情支持1200元；残疾赔偿金，按照天津市城镇常住居民人均可支配收入46119元、伤残赔偿指数11%、赔偿年限20年支持101461.8元（46119元×11%×20年）；鉴于张晓萍在此次事故中存在过错，视情支持精神损害抚慰金3000元；张晓萍主张被扶养人生活费197204.31元，但其父母未年满60周岁，虽有所在地村委会出具无劳动能力、无生活来源证明，但该证明上未有经办人签字，不予采信，张晓萍主张的被扶养人生活费依法计算为42121.32元[（34811元×7年×11%÷2人）+（34811元×15年×11%÷2人）]，并计入残疾赔偿金计算，残疾赔偿金总额为143583.12元（101461.8元+42121.32元）；鉴定费3600元，属合理支出，且提供了合法票据予以佐证，依法予以支持；残疾器具辅助费，凭票支持2187.98元。综上，张晓萍因此次事故所受损失为430735.21元，西河丰盛公司应赔偿张晓萍86147.04元（430735.21元×20%）。张晓萍的其他诉讼请求，证据不足，不予支持。一审法院判决：一、被告天津市西河丰盛石材有限公司于本判决生效之日起三日内赔偿原告张晓萍86147.04元；二、驳回原告张晓萍的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3284.78元，减半收取1642.39元，由原告张晓萍负担1405.39元，由被告天津市西河丰盛石材有限公司负担237元。二审中，上诉人提交了最低生活保障证、村委会证明、就医记录等证据证明被扶养人情况。经审理查明，上诉人父亲张有领取了最低生活保障证，上诉人母亲李彦枝为肢体二级残疾，村委会证明夫妻二人为贫困户，依靠上诉人赡养。本院二审查明的其他事实与一审查明的案件事实一致。本院认为，关于双方当事人的责任比例问题。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。上诉人作为完全民事行为能力人，应当知道进入石材加工车间的危险性，其违反安全管理制度进入车间后，因石材倾倒将其砸伤，其主观过错明显；西河丰盛公司作为石材加工单位，亦存在安全生产制度落实不力、疏于管理的过失，综合双方当事人的举证情况、过错程度及原因力大小，一审法院确定的双方当事人责任比例适当，本院予以维持。上诉人主张被上诉人承担本案事故的主要责任，依据不足，本院不予支持。关于部分赔偿项目费用问题。上诉人主张住院期间有护工并据此主张护理费，但其提供的护理费发票开具主体、金额与护理协议中的约定不一致，上诉人现有的证据不足以证明其该项主张，故一审法院按照天津市居民服务、修理和其他服务业平均工资支持护理费并无不当。关于被扶养人生活费，上诉人二审中提交了新证据，证明其被扶（抚）养人的情况，故上诉人父母的被扶养人生活费为153168.4元（34811元×20年×2人×11%），上诉人子女的被扶养人生活费为42121.32元，合计195289.72元，计入残疾赔偿金后总额为296751.52元。上诉人的上述各项损失金额为580903.61元。关于精神损害抚慰金，一审法院考虑上诉人的残疾程度及自身过错等因素，酌情支持3000元并无不当，但不应在赔偿总额中再计算比例，故被上诉人应赔偿上诉人119180.72元（580903.61×20%+3000）。综上所述，张晓萍的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、撤销天津市武清区人民法院（2020）津0114民初4419号民事判决；二、天津市西河丰盛石材有限公司于本判决生效之日起三日内赔偿张晓萍119180.72元；三、驳回张晓萍的原审其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3284.78元，减半收取1642.39元，由张晓萍负担1405.39元，由天津市西河丰盛石材有限公司负担237元。二审案件受理费2249元，由张晓萍负担。本判决为终审判决。审判长  刘宝莉审判员  邵 丹审判员  刘洪雨二〇二一年四月七日法官助理郭军伟书记员张钧然附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；……