wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0683执1105号 申请执行人:中国工商银行股份有限公司嵊州支行，住所地嵊州市剡湖街道鹿山路178号。 主要负责人：章子英。 委托诉讼代理人：张海平。 被执行人：黄旭东，男，1967年5月15日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：张宝玉，女，1968年1月4日出生，汉族，住嵊州市。 委托诉讼代理人：黄旭东（系被执行人张宝玉之丈夫），住嵊州市。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司嵊州支行与被执行人黄旭东、张宝玉金融借款合同纠纷一案，申请执行人向本院提出撤回执行申请，本院认为申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2021）浙0683执1105号案件执行。 如需申请恢复执行，应于本裁定送达之日起二年内申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  潘立锋 审判员  周叶萍 审判员  龚中祥 二〇二一年四月二十二日 书记员  王嘉烨
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0112民初12588号 原告王晓东，男，1976年10月28日出生，满族，住沈阳市浑南区。 委托诉讼代理人王明利，男，系辽宁维权律师事务所律师。 委托诉讼代理人石思，女，系辽宁维权律师事务所律师（实习）。 被告丁成，男，1985年8月15日出生，汉族，住沈阳市浑南区。 被告沈阳亿慧达通信工程有限公司，统一社会信用代码：912101003965466666，住所地辽宁省沈阳市浑南区朗日街9-8号（1-2-2）。 法定代表人程云家。 第三人杨光，男，1982年6月18日出生，汉族，住沈阳市辽中区。 原告王晓东诉被告沈阳亿慧达通信工程有限公司、丁成、第三人杨光民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日受理后，依法适用简易程序由审判员李占龙独任审判，公开开庭审理此案。本案在审理过程中，原告王晓东向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王晓东申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准予原告王晓东撤回起诉。 案件受理费19020元，减半收取9510元，由原告王晓东承担。 审判员  李占龙 二〇二一年四月十九日 书记员  胡 瑶
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执7820-1号申请执行人郭洪流，男，汉族，1969年1月30日生。被执行人吕光明，男，汉族，1976年3月15日生。本院在执行申请执行人郭洪流与吕光明民间借贷纠纷一案中，申请执行人郭洪流依据已发生法律效力的本院（2019）陕0112民初7921号民事判决书和（2020）陕01民终6312号民事判决书，于2020年11月9日向本院申请执行，执行标的为2360464.6元，本院已依法受理。执行中查明，被执行人名下有25080.71元银行存款并已发放给申请执行人，无网络银行存款、无证券、本院依次轮候查封被执行人名下两辆车辆，保全阶段申请执行人查封的案外人韩改琴的房产，暂不符合拍卖条件。本院将被执行人限制高消费，冻结了其银行账户。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，经本院裁决团队审查，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  王靖喻审判员  韩 勇二〇二一年四月十二日书记员  吴启帆
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执7738号 上海灿星文化传媒股份有限公司、佛山市鸿运酒店有限公司： 关于上海灿星文化传媒股份有限公司与佛山市鸿运酒店有限公司侵害著作权纠纷一案【执行依据为本院作出的（2020）粤0604民初4983-5080号民事判决书】，案经执行，被执行人已履行完毕。现申请执行人向本院申请结案，本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二一年四月十九日
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2021）陕0104执623号之一申请执行人:王纪宝，男，1967年9月26日出生，汉族，住西安市莲湖区。被执行人:李杨，男，1993年7月24日出生，汉族，住陕西省XX城县。申请执行人王纪宝与被执行人李杨民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0104民初7012号民事判决书已发生法律效力。根据上述判决书，被执行人李杨应于判决生效后向申请执行人支付借款60000元及利息、案件受理费2100元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，王纪宝于2020年12月30日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。案件进入执行程序后，本院对被执行人李杨采取了如下财产调查及执行措施：1、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务并报告财产。2、本院于2021 年1月15日、1月18日、4月9日三次对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。经查，被执行人名下银行存款余额不足，无车辆、不动产、证券、保险等可供执行的财产信息。3、本院于2021年1月26日作出限制高消费令，对被执行人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过书面谈话的形式已告知申请执行人。申请执行人认可本院的财产调查及执行措施，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，申请执行人请求执行的标的为：支付借款60000元及利息、案件受理费2100元，全额未执行。本案执行费895元，全额未收取。申请执行人王纪宝享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如需要采取续查封、续冻结等续控措施，须在到期之日三十日前向本院书面申请采取续控措施。本裁定送达后立即生效。审  判  员   杨  繁 二〇二一年四月十六日        书  记  员   孙久尧
河南省方城县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1322行审135号申请执行人：方城县自然资源局。法定代表人：张玉磊，任局长。被执行人：吴玉芝，女，1969年6月23日生，汉族，住方城县。申请执行人方城县自然资源局在法定期限内向本院申请强制执行方自然资罚[2020]109号土地行政处罚决定书第一项，本院于2021年4月2日立案受理。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2020年7月28日对被执行人的占地行为作出了方自然资罚[2020]109号土地行政处罚决定书，于同日送达被执行人。处罚决定书内容为：1、责令被处罚人自接到本土地行政处罚决定书之日起30日内自行退还非法占用的151.8平方米建设用地；2、依据《河南省国土资源厅行政处罚裁量标准》对被处罚人处以每平方米3元，共计455元的罚款。在法定期限内被执行人既未申请行政复议，也未向法院提起行政诉讼，处罚决定书已发生法律效力。被执行人经催告后仍未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行该处罚决定书第一项。本院认为，申请执行人方城县自然资源局对被执行人作出方自然资罚[2020]109号土地行政处罚决定书依法享有职权。申请人申请符合法律规定的强制执行条件。根据河南省高级人民法院批准方城县人民法院作为“裁执分离”试点的批复，结合《方城县人民法院“裁执分离”具体实施办法（试行）》的规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人方城县自然资源局作出的方自然资罚[2020]109号土地行政处罚决定书第一项，由方城县自然资源局组织实施。本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  杜 柯审 判 员  苗东文人民陪审员  李 涛二〇二一年四月六日书 记 员  张家俊
中华人民共和国 山东省博兴县人民法院 民 事 判 决 书 山东省博兴县人民法院 民事判决书 （2021）鲁1625民初1396号 原告：荆超，男，1978年8月18日出生，汉族，住淄博市桓台县。 原告：荆花娟，女，1967年2月10日出生，汉族，住淄博市桓台县。 以上两原告委托诉讼代理人：田召学，山东大地人（桓台）律师事务所律师。 被告：高学良，男，1991年7月28日出生，汉族，住滨州市博兴县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司博兴支公司，住所地滨州市博兴县城东街道博兴县博城三路81号。 主要负责人：马磊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：贾丛丛，山东王宁律师事务所律师。 原告荆超、荆花娟与被告高学良、中国人民财产保险股份有限公司博兴支公司（以下简称人保财险博兴支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告荆超、荆花娟共同的委托诉讼代理人田召学，被告人保财险博兴支公司的委托诉讼代理人贾丛丛到庭参加诉讼，被告高学良经本院传票传唤无正当理由拒不到庭对参加诉讼。本案现已审理终结。 原告荆超、荆花娟向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告赔付死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、误工费、交通费等，共计235352.7元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年12月24日19时50分许，高学良驾驶鲁ＭＨ××××号小型轿车沿国道205由南向北行使至国道205607公里＋690米处，与沿国道205由北向南在路面东半幅西侧机动车道内推行电动三轮车的武桂云相撞，武桂云当场死亡，车辆损坏，造成死亡道路交通事故。经博兴县交警大队认定，高学良承担事故的同等责任，武桂云承担事故的同等责任。另查明，涉案车辆在人保财险博兴支公司投有保险，且事故发生在保险期间内。为了维护原告合法权益，特提起诉讼。 人保财险博兴支公司辩称，在庭审中进一步核实在事故发生时被保险车辆的行驶证、驾驶证等证件是否合法有效，及是否存在其他免责事由，对诉讼费等间接损失不承担。涉案车辆在我司投保交强险及商业三者险100万元并投保不计免赔。 高学良未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，原告提交的死亡户口注销单、亲属关系证明、道路交通事故认定书、死亡医学证明书、火化证，本院予以认定并在卷佐证。高学良未庭参加诉讼，视为自愿放弃质证的权利。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下： 2020年12月24日19时50分许，高学良驾驶鲁ＭＨ××××号小型轿车沿国道205由南向北行使至国道205607公里＋690米处，与沿国道205由北向南在路面东半幅西侧机动车道内推行电动三轮车的武桂云相撞，武桂云当场死亡，车辆损坏，造成死亡道路交通事故。经博兴县交警大队认定，高学良承担事故的同等责任，武桂云承担事故的同等责任。 另查明，涉案鲁ＭＨ××××号车辆登记车主为山东万得化工有限公司，在人保财险博兴支公司投保交强险及商业三者险100万并投保了不计免赔，涉案事故发生在保险期间内。 再查明，武桂云（1941年4月24日出生）的父亲、母亲、丈夫荆象山均先于武桂云死亡；武桂云与荆象山育有荆花娟、荆德勇、荆超三名子名，其中荆德勇先于武桂云死亡。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。根据原告的诉请及相关法律规定，其损失经本院核定为：1、死亡赔偿金211645元（42329元/年×5年），按照我省上年度城镇居民人均可支配收入标准，按五年计算；2、精神损害抚慰金10000元，根据本案实际认定；3、丧葬费42044.5元，按照我省上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算；4、办理丧葬事宜误工费1236.3元（5人×3天×82.42元/天）5、办理丧葬事宜交通费500元。以上各项损失共计265425.8元。 在该涉案事故中，武桂云、高学良承担事故的同等责任，武桂云为非机动车驾驶人（推行电动三轮车），本院认定高学良承担事故60%的责任，武桂云承担事故40%的责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本案中，人保财险博兴支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告损失180000元；超出机动车第三者责任强制保险限额的部分损失85425.8元（265425.8元-180000元），由人保财险博兴支公司按照60%的比例承51255.48元。因原告的各项损失均在人保财险博兴支公司保险赔付范围内，故，高学良在本案中不再承担民事赔偿责任。涉案事故发生的时间为2020年12月24日，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”，涉案事故发生的时间为民法典实施之前，故，本案应适用涉案事故发生时的法律及司法解释；被告关于适用新的司法解释不支持原告处理丧葬事宜的误工费及交通费的陈述，本院不予采纳。高学良未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司博兴支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告荆超、荆花娟损失180000元，于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额范围内赔偿原告荆超、荆花娟损失51255.48元； 二、被告高学良在本案中不再承担民事赔偿责任； 三、驳回原告荆花娟、高学良的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2415元（已减半收取），由原告荆超、荆花娟承担42元，由被告中国人民财产保险股份有限公司博兴支公司承担2373元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 员 王小芳 二〇二一年四月十五日 法官助理 齐 静 书 记 员 李明燕
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽01民终3266号 上诉人（原审被告）：郑晓，女，1978年7月24日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 被上诉人（原审原告）：林明华，男，1955年12月1日出生，汉族，住福建省连江县。 上诉人郑晓因与被上诉人林明华民间借贷纠纷一案，不服福建省连江县人民法院(2020)闽0122民初2844号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月2日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，本案现已审理终结。 本院审理过程中，郑晓收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳，也未提出司法救助的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人郑晓自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判员  庄彩虹 二〇二一年四月十五日 书记员  张仪琴
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0305执3331号 被执行人：黄爱飞，女，1980年8月27日出生，壮族，身份证住址：广东省深圳市罗湖区。 被执行人黄爱飞与东莞市诚誉商务信息咨询有限公司服务合同纠纷一案，本院（2019）粤0305民初10172号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，东莞市诚誉商务信息咨询有限公司向本院申请强制执行，案号为（2020）粤0305执9486号。经强制执行，未发现被执行人名下有足额可供执行的财产。本院已裁定终结本次执行程序并对被执行人采取限制消费措施及纳入最高人民法院失信被执行人名单。 现本院对上述生效法律文书中被执行人黄爱飞应负担的诉讼费人民币5780.62元立案执行，案号为（2021）粤0305执3331号。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，除零星存款外，未发现被执行人名下有可供本案执行的财产。 本院认为，（2020）粤0305执9486号案件已终结本次执行程序，后本案又经强制执行未发现被执行人黄爱飞有财产可供执行，可予以终结执行。终结执行程序后，被执行人负有继续履行负担诉讼费义务，如发现被执行人有财产可供执行，本院将予以恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤0305民初10172号民事判决书案件中诉讼费的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二一年四月十五日 书记员  钟琼莹
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初16674号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路与文景路交汇西北国金中心D座12F1-7单元。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 被告：王峻峰，男，住安徽省天长市。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告王峻峰金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨若嘉 二〇二一年四月二十日 法官助理 贾旖旎 书 记 员 惠嘉瑜
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执保241号 申请人：郴州鑫达土石方工程有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区北湖街道同心桥村同心桥粗。 法定代表人：陈新华，系该公司执行董事。 被申请人：刘俠，男，1980年6月12日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 申请人郴州鑫达土石方工程有限公司因与被申请人刘俠建设工程合同纠纷一案，申请人郴州鑫达土石方工程有限公司于2021年4月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘俠银行存款260000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人郴州鑫达土石方工程有限公司提供保单为该案财产保全担保。 本院经审查认为，申请人郴州鑫达土石方工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人刘俠银行存款260000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈阵 二〇二一年四月十二日 书记员  贺鑫
沈阳市大东区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0104刑初216号公诉机关沈阳市大东区人民检察院。被告人李某某，男，1989年10月10日生，汉族，大学文化，案发前系某某股份有限公司沈阳分行大东支行零售客户经理，出生地黑龙江省绥化市，户籍所在地黑龙江省兰西县。因涉嫌犯非国家人员受贿罪，于2020年11月25日被刑事拘留，同年12月30日被依法逮捕。现羁押于沈阳市大东区看守所。辩护人赵彤，辽宁观策律师事务所律师。沈阳市大东区人民检察院以沈大检二部刑诉（2021）117号起诉书指控被告人李某某犯非国家工作人员受贿罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易（认罪认罚）程序，公开开庭审理了本案。沈阳市大东区人民检察院指派检察员赵楠楠出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人李某某于2016年3月起在某某股份有限公司沈阳大东支行提任零售客户经理一职，主要负责办理信贷业务，其在办理个人房抵贷消费信贷业务过程中，向申请贷款人索取财物及非法收受办理贷款中介人员的财物，为不符合贷款条件的申请贷款人办理贷款，具体犯罪事实如下：1.2018年3月23日至4月4日期间，被告人李某某在明知申请贷款人蔡某1申请贷款的用途并非装修的情况下，以服务费等名义收取蔡某1人民币5万元，帮助蔡某1成功办理了个人房抵贷消费信贷业务。2.2019年3月19日至3月27日期间，被告人李某某在明知申请贷款人胡某申请贷款的用途并非装修的情况下，以手续费等名义收取胡某人民币2.896万元，帮助胡某成功办理了个人房抵贷消费信贷业务。3.2019年4月4日至4月16日期间，被告人李某某在明知申请贷款人蔡某1申请贷款的用途并非装修的情况下，以服务费等名义收取蔡某1人民币7万元，帮助蔡某1成功办理了个人房抵贷消费信贷业务。4.2019年5月14日至5月27日期间，被告人李某某在明知申请贷款人任某、郝某申请贷款的用途并非装修的情况下，以服务费等名义收取任某、郝某人民币1.5万元，帮助任某、郝某成功办理了个人房抵贷消费信贷业务。5.2019年7月5日至8月9日期间，被告人李某某在明知申请贷款人张某1申请贷款的用途并非装修的情况下，以服务费等名义收取张某1人民币0.5万元，帮助张某1成功办理了个人房抵贷消费信贷业务。6.2019年7月8日至7月26日期间，被告人李某某在明知申请贷款人张主海、刘某2申请贷款的用途并非装修的情况下，以服务费、手续费等名义收取张某2、刘某2人民币4.803万元、收取贷款中介人员关某好处费人民币2万元，帮助张某2、刘某2成功办理了个人房抵贷消费信贷业务。被告人李某某于2020年11月25日被传唤至公安机关。公诉机关鉴于被告人李某某自愿认罪认罚，对指控事实无异议，建议以非国家工作人员受贿罪判处李某某有期徒刑一年四个月，并处罚金的刑罚。辩护人对被告人李某某认罪认罚不持异议，认为2019年5月底李某某已向单位提出离职，起诉指控该日期以后的犯罪金额应予扣减。上述事实，被告人李某某庭审过程中亦无异议，且有书证抓捕经过、常住人口基本信息、电话查询记录、关于某某沈阳分行大东支行员工李某某职务犯罪的举报、某某沈阳分行文件、微信转账明细及中信银行银行卡交易明细、营业执照、金融许可证、情况说明、劳动合同书、保密协议、竞业禁止协议、劳动合同续订书、劳动合同变更书、解除劳动合同证明书、关于莱印发某某员工违规处理及问责管理办法的通知、个人房抵贷（消费）抵押贷款借款合同、信贷档案、个人房贷贷款申请书、装修工程合同、收款收据、增值税普通发票、借款凭证、通用凭证、业务委托书、提款申请书、微信支付明细、苏向群平安银行卡交易明细、杨晓光浦发银行卡交易明细、王某2招商银行卡交易明细；证人郑某、党某、王某1、王某2、关某、王某3、周某、侯某、赫某、李某、魏某、胡某、蔡某1、张某1、张某2、刘某1、任某证言；被告人李某某供述；辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人李某某犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。李某某经公安机关传唤主动到案，如实供述犯罪事实，现自愿接受处罚，予以从轻处理，公诉机关量刑建议合理，本院予以采纳。辩护人所提关于李某某离职的辩护意见，经查有书证劳动合同变更书、解除劳动合同证明书证实，李某某于2020年7月14日与银行解除劳动合同，公诉机关指控犯罪事实均与劳动合同存续期间相关联，故对此辩护意见，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第十二条第一款、第一百六十三条第一款、第二款、第一百八十四条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼》第十五条之规定，判决如下：一、被告人李某某犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币十万元。罚金待本判决发生法律效力后十日内缴纳。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月25日起至2022年3月24日止。)二、责令被告人李某某退赔人民币23.699万元，依法没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  陈壮威二〇二一年四月九日书记员  辛佳玉
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0182执恢273号 何华锋、戴国友： 申请执行人何华锋与被执行人戴国友租赁合同纠纷一案，（2014）杭建商初字第00337号判决书已发生法律效力，申请执行人何华锋向本院申请强制执行，本院于2021年4月2日依法立案执行，执行标的：182170元。本案在执行过程中，被执行人戴国友已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0182执恢273号【原案号：（2015）杭建执民字第3351号】案件执行完毕。 二〇二一年四月七日
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执635号申请执行人：马连扬，男，1971年5月7日出生，汉族，现住淄博市淄川区。被执行人：侯召亮，男，1988年6月10日出生，汉族，现住山东省东营市东营区。本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区人民法院（2021）鲁0306民初577号民事判决书及申请人的申请，于2021年4月20日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定,裁定如下：冻结、划拨被执行人侯召亮在各银行账户内存款2079.00元（其中包括生效法律文书确定的款项2000.00元，迟延履行期间的债务利息4.00元，案件受理费25.00元，执行费50.00元）；若无存款或存款不足2079.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定立即执行。审判员 孙 伟二〇二一年四月二十一日书记员 陈姝君
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2285号之一申请执行人：张万顺,男,汉族，1968年7月26日生,住河南省林州市县。被执行人：倪永平，男，汉族，1958年12月15日生，住河南省林州市。本院在执行张万顺与倪永平合同纠纷一案中，经查，被执行人倪永平至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人倪永平在中国农业银行62×××75账户内存款人民币5800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年四月二十七日书记员  李 斌
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保1339号申请人郑州银行股份有限公司北环路支行，住所地河南省郑州市金水区园田路19号。法定代表人原芳。被申请人冀德胜，男，汉族，1987年2月21日出生，住河南省郑州市金水区。申请人郑州银行股份有限公司北环路支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款1586958.05元或查封其相应价值的其他财产。申请人以自有财产为保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人冀德胜银行存款1586958.05元或查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王亚玲二〇二一年四月二十日书记员  刘高峰
山东省青岛市李沧区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁0213行审135号                            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。             法定代表人：林彬，职务教导员。             委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                               被执行人：李红涛，男，1986年4月20日出生，汉族，住所地山东省临邑。                               立案时间                       2021年4月14日                       审查方式                       书面审查（√）听证审查（ ）                               本院             认为                       本案审查过程中，被执行人已自动履行了缴纳罚款及加处罚款的义务，申请人依法撤回强制执行申请，本案依法应予终结执行。                               法律依据及裁定内容                       根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：             终结青岛市公安局交通警察支队李沧大队于2020年8月27日作出的3702131008608205《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》的执行。                            本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  柳佳佳 二〇二一年四月十九日    法官助理任倩 书记员郭晓斐
河南省博爱县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0822行审19号申请执行人：博爱县公安交通警察大队，住所地：博爱县东关。负责人：崔林，大队长。委托诉讼代理人：段园园，女，系该单位工作人员。被执行人：于秀灵，女，1972年2月6日出生，汉族，住所：焦作市解放区。申请执行人于2021年4月8日向本院提出申请，要求执行该单位作出的4108221008138063号公安交通管理简易程序处罚决定书。本院受理后，依法对4108221008138063号公安交通管理简易程序处罚决定书的合法性进行审查。经审查，申请执行人作出的4108221008138063号公安交通管理简易程序处罚决定书事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，处罚适当。本院认为，申请执行人对被执行人作出处罚决定书后，在法定期限内，被执行人既未申请行政复议又未提起行政诉讼，逾期未履行生效决定书确定的义务。申请执行人申请本院执行该处罚决定书，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百五十六条、第一百六十条规定，裁定如下：对申请执行人博爱县公安交通警察大队作出的4108221008138063号公安交通管理简易程序处罚决定书准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内,通过本院向焦作市中级人民法院申请复议,也可以直接向焦作市中级人民法院申请复议。审判员  闫琳琳二〇二一年四月二十二日书记员  杜林娜
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1328执451号申请人:唐河县农村信用合作联社。法定代表人：李少辉，任理事长职务。被执行人：王新臣，男，生于1965年1月12日，汉族，住唐河县。被执行人：王新保，男，生于1982年6月7日，汉族，住唐河县。被执行人：王森清，男，生于1988年10月5日，汉族，住唐河县。被执行人：王丰产，男，生于1960年1月21日，汉族，住唐河县。申请人唐河县农村信用合作联社申请执行被执行人王新臣、王新保、王森清、王丰产为金融借款合同纠纷一案，唐河县人民法院作出的（2020）豫1328民初742号民事判决书生效后，被告王新臣、王新保、王森清、王丰产拒不履行生效法律文书确定的义务，申请人唐河县农村信用合作联社申请法院依法强制执行。本案在执行过程中，本院于2021年3月2日向被执行人发出执行通知、报告财产令，被执行人王新臣、王新保、王森清、王丰产在规定的期限内未实际履行；本院通过全国法院网络查控系统查询了被执行人王新臣、王新保、王森清、王丰产名下的工商登记、证券、车辆、不动产登记信息和银信部门存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将被执行人王新臣、王新保、王森清、王丰产纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年4月16日通过当面方式告知了申请执行人，并征求申请人意见。申请人表示认可，本案予以终结本次执行程序。至此，申请执行人唐河县农村信用合作联社的债权已受偿零元，未受偿200000元。综上，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人唐河县农村信用合作联社释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 尹 浩执行员 胡祥成执行员 陈俊英二〇二一年四月十六日书记员 邱殿鑫
杭州市拱墅区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）浙0105执1449号 中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司、高上中： 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司与被执行人高上中保险人代位求偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0105民初5268号民事判决书，于2021年3月22日立案执行。现被执行人高上中已经自动履行完毕生效法律文书确定的付款义务，申请执行人向本院申请结案。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，予以结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十日
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初18437号之一 原告：傅晓俊，男，1980年1月6日出生，汉族，住义乌市。 委托诉讼代理人：陈旭华，浙江越越律师事务所律师。 被告：陈雪峰，男，1980年2月24日出生，汉族，住义乌市。 被告：陈芝，女，1984年10月3日出生，汉族，住三门县。 委托诉讼代理人：王希，浙江兴运律师事务所律师。 原告傅晓俊与被告陈雪峰、陈芝买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。本院于同日以简易程序受理后，因用其他方式无法向被告陈雪峰送达相关材料，需公告送达，本院裁定转为普通程序。原告傅晓俊于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，也不损害国家、集体和第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告傅晓俊撤诉。 案件受理费6385元（已减半），由原告傅晓俊负担。 审 判 长  郑 瑶 人民陪审员  龚向平 人民陪审员  华 康 二〇二一年四月六日 书 记 员  鲍丽萍
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书                          （2021）陕0825民初1599号 原告刘定平，男，汉族。被告景伟洲，男，汉族。 原告刘定平诉被告景伟洲运输合同纠纷一案，本院于2021年1月25日受理后，依法由审判员董恩国独任审理，于2021年4月1日公开开庭进行了审理。原告刘定平到庭参加了诉讼，被告景伟洲经传票合法传唤无正当理由未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘定平诉称，2020年9月20日，被告承运原告辣椒从陕西省定边县运往安徽宣城，途径陕西延安安塞县时，因被告疲劳驾驶造成车辆肇事，导致货物损失严重，预估经济损失为22000元，后经被告同意，原告将货物分拣装箱后，重新卖出，核算损失共计8845.1元，2020年1O月25日，被告通过手机微信给原告转账3000元，剩余5435.1元经原告多次向被告催讨至今未还，故原告诉讼至法院，请求法院判令被告偿还原告欠款本金5435.1元，诉讼费由被告承担。原告刘定平向法庭提交以下证据： 证据1：货物赔偿协议一份、欠据一支，证明2020年9月20日，被告承运原告辣椒从陕西省某县运往安徽某城，途径陕西延安某县因被告疲劳驾驶造成车辆肇事，导致货物损失严重，预估经济损失共计22000元，被告给原告立有欠原告辣椒款22000元欠据一支。证据2：微信转账截图一张，证明被告于2020年1O月25日通过手机微信给原告转账3000元。 被告景伟洲经传票传唤未到庭，至庭审前亦未向法庭提交任何书面答辩材料及书面证据材料，视为其对答辩权利、举证权利、质证权利的自愿放弃。本院对原告提供的证据作如下认定：原告提供的证据，被告景伟洲未到庭，至庭审前亦未向法庭提交能够反驳原告所述事实及证据的书面材料及证据材料，应视其对自己质证权利的自愿放弃，此证据经本院审查与本案具有关联性、真实性、合法性，本院予以确认。本院根据原告的陈述，举证及本院认证查明以下事实：2020年9月20日，被告承运原告辣椒从陕西省定边县运往安徽省宣城，途径陕西延安安塞县时，因被告疲劳驾驶造成车辆肇事，导致货物损失严重，经原、被告双方核算，被告给原告造成经济损失为22000元。当天，原、被告达成赔偿协议，由被告赔偿原告经济损失22000元，并给原告立欠款22000元的欠据一支。后经被告同意，原告将毁损货物分拣装箱后重新卖出，经核算被告给原告造成的损失共计8845.1元。在原告通知被告后，被告亦认可，并于 2020年1O月25日通过手机微信给原告转账3000元，剩余5435.1元，经原告多次向被告催要分文未还。本院认为，合法的运输合同受法律保护。本案中，原告刘定平将其所有的辣椒由被告进行运输，在运输过程中，因被告的过错给原告造成了不可弥补的损失，经双方电话沟通核算，被告给原告实际造成经济损失为8845.1元。后原告多次向被告索要，被告于2020年1O月25日通过手机微信给原告偿付3000元，剩余5435.1元分文未还，故原告诉请由被告偿还下欠款5435.1元，事实清楚，理由充分，证据确凿，本院依法予以支持。被告景伟洲欠原告款，原告多次催要久拖不还，显属不对，故其应承担相应的民事清偿之责任。据此，本院依照《民法典》第三条、第一百一十八条、第一百一十九条、第一百二十条、第二百三十三条、第二百三十八条、第四百六十五条、第五百零九条、第八百零九条、第八百三十二条、第八百三十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告景伟洲偿付原告刘定平欠款本金计人民币本金5435.1元，于判决生效后五日内一次性付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告景伟洲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                                      审  判  员  董恩国                              二0二一年四月一日                                  书  记  员  张馨月1
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执813号梁桂新、张满福：梁桂新申请执行张满福买卖合同纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2021）黑0521民初3366号民事判决书确定的给付内容和申请人的申请，已全部执行完毕。本案结案。特此通知。二〇二一年四月二十日
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0382民初3351号原告：王**，男，1991年5月14日生，汉族，住邳州市。被告：宿迁市振兴水利工程有限公司，住所地江苏省宿迁市宿城区渤海路69—22号。法定代表人：冯航，该公司负责人。被告：杨春林，男，1984年3月27日生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。原告王**与被告宿迁市振兴水利工程有限公司、杨春林合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告王**于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王**的撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告王**撤回起诉。案件受理费减半收取计2525元，由原告王**负担。审判员  程冬冬二〇二一年四月六日书记员  吴 尧
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0104执1998号申请执行人：陈保云，女性，住。被执行人：邓彧，男性，住。本院在执行陈保云与邓彧其他案由一案中，于2021年3月29日向发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务(写明应当履行的义务)，但被执行人邓彧未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款1256.50元。本裁定立即执行。执行员  于卫军二〇二一年四月一日书记员  马一翔
湖南省安乡县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0721刑初51号公诉机关安乡县人民检察院。被告人陈某1，男，1998年9月22日出生，汉族，安乡县人，初中文化，无业，住安乡县。曾因本案于2016年6月8日被安乡县公安局刑事拘留，同年7月7日被安乡县公安局取保候审。因违反取保候审规定，2021年1月8日被安乡县公安局刑事拘留；同月19日被逮捕。现羁押于安乡县看守所。安乡县人民检察院以湘安检（公）刑诉（2017）18号起诉书指控被告人陈某1犯寻衅滋事罪，于2021年3月19日向本院提起公诉。本院于2021年3月22日立案后，经安乡县人民检察院建议并征得被告人同意，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。安乡县人民检察院指派检察官曾荣出庭支持公诉，被告人陈某1到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年6月7日，同案人崔泽键、陈卓（均已判刑）与被害人刘某发生矛盾，二人将其告知了同案人卜忠源（已判刑）。当天下午，卜忠源邀集同案人皇甫俊杰（已判刑）。皇甫俊杰又邀集了姜某（另案处理）及被告人陈某1，随后六人商议对被害人刘某实施报复并“洗码”。获知刘某在安乡县深柳镇金太阳宾馆后，六人便携带由皇甫俊杰提供的两把刀具赶往该宾馆，在敲开刘某所在的401房后，六人便冲上前对其进行殴打，姜某拿起床头柜上的一把匕首刺伤了刘某的右臀部及右手背，陈卓、陈虎各用携带的刀具的刀背击打刘某的大腿。崔泽键、卜忠源则用拳和脚击打刘某的身体。卜忠源还趁机从刘某身上搜出人民币三百余元，但在皇甫俊杰的要求下又将钱放回了其口袋。姜某、陈某1则下楼搜查刘某停在金太阳宾馆门口的车牌为湘Ｊ9××××中华牌小车。见刘某受伤处流血不止，皇甫俊杰便开着刘某的小车载卜忠源、崔泽键、陈卓、姜某及刘某到达安乡县中医院。在给刘某就诊过程中，卜忠源将刘某口袋的三百余元人民币搜出用于缴纳医药费及购买香烟等，崔泽键则提出刘某租房有香烟，并告知大家其租房的大概位置。同案人姜某便拿了刘某租住房钥匙与卜忠源去其租房摸烟，在刘某租房附近，遇见了陈某1，于是三人一同前往刘某的租住房并将其租房内的三条黄色芙蓉王牌香烟、一块捕鱼机主板、一瓶香奈尔牌香水摸走，皇甫俊杰、崔泽键、陈卓三人在刘某伤口包扎后，将其带至安乡县深柳镇中城宾馆303房与姜某、陈某1汇合后被民警查获，经鉴定，被害人刘某系轻微伤。公诉机关提交了物证照片，书证常住人口信息、接报案登记表、案件揭发过程及到案经过、刑事判决书等，证人陈某2、杨某某、朱某某等人的证言，被告人及同案人的供述与辩解，鉴定意见，现场勘验笔录等证据证实。公诉机关认为，被告人陈某1伙同他人随意殴打他人，情节恶劣，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，建议对被告人陈某1犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。被告人陈某1对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人陈某1因违反取保候审规定，被公安机关上网追逃；2021年1月8日，陈某1主动向安乡县公安局投案并如实供述了上述事实。本院认为，被告人陈某1的行为构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。本案系共同犯罪。被告人陈某1具有如下量刑情节：1、在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚；2、主动投案并如实供述自己的犯罪事实，是自首，且愿意接受处罚，可以依法从宽处理；3、在犯罪时已满十六周岁不满十八周岁，应当从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第十七条第一、三款，第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条的规定，判决如下：被告人陈某1犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人陈某1的刑期自2021年1月8日起至2021年5月7日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周宏荣二〇二一年四月七日法官助理周顺书记员丁艳附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第十七条已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；(二)被告人违背意愿认罪认罚的；(三)被告人否认指控的犯罪事实的；(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省河源市源城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1602刑初106号公诉机关河源市源城区人民检察院。被告人何振平，男，1979年10月18日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广东省连平县。2003年4月8日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六年。2014年4月2日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年十一个月。2018年9月10日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，于2019年6月2日刑满释放。2020年11月4日因本案被抓获，次日因涉嫌盗窃罪被河源市公安局源城分局刑事拘留；同年11月17日被依法逮捕。现羁押于河源市看守所。辩护人李永才，广东盈美律师事务所律师，由河源市源城区法律援助处指派。河源市源城区人民检察院以源检刑诉[2021]82号起诉书指控被告人何振平犯盗窃罪，于2021年1月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河源市源城区人民检察院指派检察官邱秀娟出庭支持公诉，被告人何振平及其辩护人李永才到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年7月20日晚上，被告人何振平进入河源市源城区黄子洞新市小组7号被害人许宏娇家中，将二楼一房间梳妆台内的13500元现金盗走。经鉴定，梳妆台处提取3枚手指印与被告人何振平左手食指、中指及环指指印相吻合。2020年11月4日8时许，刑事侦查大队民警在连平拘留所门口抓获被告人何振平。上述事实，被告人何振平在庭审过程中无异议，且有书证：受案登记表、立案决定书、受案回执、抓获经过、指认现场照片、提取痕迹、物证登记表、广东省公安监管戒毒所、拘留所人员信息、刑事判决书、释放证明、犯罪前科记录证明、信息核查、户籍证明、认罪认罚具结书等；被害人许某某的陈述；被告人何振平的供述；勘验、辨认等笔录；鉴定意见等证据予以证实。上述证据，经法庭举证和质证，来源合法，内容客观真实，且能相互印证，可以作为本案定罪依据，本院予以确认。本院认为，被告人何振平无视国家法律，入户盗窃13500元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人何振平犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人何振平归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法从轻处罚。被告人何振平曾被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法从重处罚。被告人何振平的辩护人辩称何振平当庭自愿认罪，具有坦白情节，请求从轻处罚的意见成立，本院予以采纳。鉴于被告人认罪认罚，根据被告人犯罪的事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人何振平犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金4000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年11月4日起至2022年5月3日止。）二、责令被告人何振平退赔被害人许宏娇被盗的人民币13500元。罚金在本判决生效后十日内向本院缴交。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河源市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李春霞人民陪审员  黄小娟人民陪审员  曾昭威二〇二一年三月二十五日书 记 员  刁伟庭
陕西省佳县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0828执268号屈魏峰、张永成：申请执行人屈魏峰与被执行人张永成买卖合同纠纷一案，本院作出的(2021)陕0828民初433号民事调解书已发生法律效力。被执行人张永成逾期未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人屈魏峰于2021年4月12日向本院申请强制执行，请求被执行人张永成偿还申请执行人屈魏峰摩托车欠款7000元，并承担案件受理费25元，执行费50元。本院依法受理。在执行过程中，查明：本院执行的（2019）陕0828执663号案件中有属于被执行人张永成的案款27490元且尚未支付，本案作出的（2021）陕0828执268号执行裁定书提取被执行人张永成的案款7075元，扣除执行费50元，将剩余的案款7025元打至申请执行人屈魏峰提供的账户内。现申请执行人申请执行的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：(2021)陕0828执268号案件执行完毕。二〇二一年四月十九日
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤1971执6188号之一 申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城街道新城社区鸿福路200号4栋1单元108室、1401室、1501室、负一层101室、2单元2201室、2202室、2702室，统一社会信用证号代码：9144190069818711XM。 法定代表人于洋，负责人于洋，分行行长。 委托代理人李泽东，该行员工。 委托代理人刘李，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。 被执行人韩垂文，男，汉族，1987年5月8日出生，住广东省平远县, 申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行与被执行人韩垂文金融借款合同纠纷执行一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力（2020）粤1971民初6387号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人韩垂文应向申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行偿还本金45476.7元及利息、罚息、复利【暂计2019年12月9日，利息（含罚息）5677.84元、复利437.54元；后续利息以尚欠本金为基数按固定月利率1.53%所计算至2020年6月28日止，罚息对逾期贷款本金按固定月利率2.295%计算，复利对不能按时支付的利息按罚息利率计算，均计至款项实际清偿之日止，且后续利息、罚息、复利之和不得超过以欠款本金为基数按照年利率24%计算所得】以及承担案件受理费544.9元。根据申请执行人的申请，本院于2021年2月4日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人韩垂文发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，发现被执行人有部分存款。（二）本院于2021年2月17日依法委托被执行人韩垂文户籍村委会调查，未发现被执行人有可供执行的其它财产。（三）对于上述财产，本院依法扣划被执行人韩垂文名下广东省农村信用社联合社账号80×××46的存款45元；本院依法扣划被执行人韩垂文名下中国农业银行账号62×××16的存款1081.49元，扣除50元执行费余额已退申请人。（四）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费，将其纳入失信被执行人名单。 本院于2021年4月19日向申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)粤1971执6188号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  谭添荣 审判员  张翼飞 审判员  邱宝璋 二〇二一年四月二十三日 书记员  叶玮杰
陕西省西安市中级人民法院民事裁定书 （2021）陕01民终5516号上诉人（原审被告）：郭堃，男，1991年2月8日出生，汉族，住西安市雁塔区。委托诉讼代理人：周亚鸽，北京大成（西安）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郭蕊，女，1986年11月17日出生，汉族，住西安市灞桥区。 被上诉人（原审被告）：陕西昱丰实业有限公司，住所地西安市未央区。法定代表人：李奇，该公司董事长。上诉人郭堃因与被上诉人郭蕊、陕西昱丰实业有限公司合同纠纷一案，不服西安市灞桥区人民法院（2020）陕0111民初6249号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人郭堃于2021年4月15日自愿申请撤回上诉。 本院认为，郭堃在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许郭堃撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人郭堃负担。本裁定为终审裁定。   审判长  党晓娟审判员 姜亦君审判员  赵羽嘉二〇二一年四月十五日法官助理 高喜平书记员  张小赛
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏08民终1480号上诉人（原审被告）：信泰人寿保险股份有限公司，住所地浙江省杭州市江干区五星路66号19层。法定代表人：邹平笙，该公司董事长。委托诉讼代理人：戴晓明，江苏天倪律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏梦，江苏天倪律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：沈月珍，女，1976年6月2日出生，汉族，住江苏省淮安市清江浦区。上诉人信泰人寿保险股份有限公司因与沈月珍人身保险合同纠纷一案，不服淮安市清江浦区人民法院（2020）苏0812民初6745号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月15日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。经本院审查，一审法院于2021年3月22日向上诉人信泰人寿保险股份有限公司送达了上诉费缴纳通知单，限其在收到上诉费缴纳通知单后七日内向本院缴纳上诉案件受理费，逾期缴费依法按自动撤回上诉处理。上诉人信泰人寿保险股份有限公司并未在规定的时间内缴纳上诉费。本院认为，上诉人信泰人寿保险股份有限公司提出上诉后，未在指定的期限内缴纳上诉费，应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人信泰人寿保险股份有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费7300元退还上诉人信泰人寿保险股份有限公司。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 勇审 判 员  朱 佩审 判 员  马作彪二〇二一年四月二十一日法官助理  郭 琳书 记 员  朱 旭
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0603民初1945号 原告：梁长华，男，1967年10月2日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：闫震，安徽东山律师事务所律师。 被告：淮北市妇幼保健计划生育服务中心，住所地安徽省淮北市相山区。 法定代表人：任少杰。 被告：江苏文信建设工程有限公司，住所地江苏省徐州市铜山新区。 法定代表人：张永金。 被告：淮北单氏建筑装饰工程有限公司，住所地安徽省淮北市相山区。 法定代表人：单松夫。 被告：梁长荣，男，1967年7月10日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告梁长华与被告淮北市妇幼保健计划生育服务中心、江苏文信建设工程有限公司、淮北单氏建筑装饰工程有限公司、梁长荣劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告梁长华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的期限内预交案件受理费，又未向本院申请缓交、减交或者免交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下: 本案按梁长华撤诉处理。 审判员  孟娇 二〇二一年四月二十三日 法官助理赵安 书记员张艺馨 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
文书内容重庆市忠县人民法院刑 事 判 决 书（2021）渝0233刑初60号公诉机关重庆市忠县人民检察院。被告人左永乐，女，1990年11月3日出生于湖南省双峰县，汉族，中专文化，务工，住重庆市忠县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月30日到公安机关投案，2021年1月13日、2月13日被取保候审。经本院决定，2021年4月2日被继续取保候审。重庆市忠县人民检察院以忠检刑诉〔2021〕16号起诉书指控被告人左永乐犯危险驾驶罪，于2021年4月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。重庆市忠县人民检察院指派检察官马晓雨出庭支持公诉，侦查人员黄某，证人雷某，被告人左永乐到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年12月29日晚，被告人左永乐与雷某等人在重庆市忠县忠州街道“××”KTV饮酒。次日零时左右，左永乐酒后驾驶小型越野客车搭载雷某从前述KTV外出发往××1路方向行驶，当行驶至××2路路段时与熊某驾驶的小型轿车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。随后，左永乐到公安机关投案。经2次呼气酒精含量测试，结果分别为148mg/100ml、156mg/100ml；经重庆市公安局物证鉴定中心检验，其静脉血乙醇含量为172.8mg/100ml。左永乐到案后如实供述了前述事实。经忠县公安局交通巡逻警察大队认定，左永乐承担事故的全部责任。案发后左永乐与小型轿车的车主廖某某达成赔偿协议，取得了谅解。其在审查起诉阶段自愿签署《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人左永乐在庭审中亦无异议，并有经庭审示证、质证，本院予以确认的常住人口信息、到案情况说明、驾驶证及行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、呼气酒精含量测试结果单、血液样本提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、道路交通事故认定书、协议书、谅解书等书证；证人雷某、石某、熊某、黄某等人的证言；乙醇检验报告；抽血过程同步录音录像；被告人左永乐的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人左永乐在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应在“拘役，并处罚金”刑档内裁量刑罚。其自动投案并如实供述罪行，是自首，可从轻处罚；其自愿认罪认罚，可从宽处理。其酒后载人行驶、发生交通事故且负事故全部责任、已赔偿被害人损失并取得谅解，在量刑时均予考虑。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院依法予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人左永乐犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千五百元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在收到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向重庆市第二中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 员  任 娟二〇二一年四月十三日法官助理  王中梅书 记 员  易侠伶
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初2960号原告：张兰莹，女，1973年7月25日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。被告：梁喜胜，男，1969年1月20日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。原告张兰莹与被告梁喜胜装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案，原告申请撤回起诉，并不缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  颜秀玮二〇二一年四月七日书记员  王志伟
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执1320号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地辽宁省沈阳市沈河区奉天街326号。负责人：李国光，该分行行长。被执行人:阚德猛，男，1990年10月25日出生，住址辽宁省凌海市商业路61号Ｂ区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人阚德猛金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人71490.31元及利息等相关费用，上述金额均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，未发现有可供执行财产；对被执行人纳入限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波审 判 员  冯 凯代理审判员  李愿军二〇二一年四月二十二日书 记 员  吴雨泽
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执恢1825号王光辉：你/你单位与河南绿东置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2020)豫0191执20422号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)河南绿东置业有限公司于二〇二一年四月二十六日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年四月二十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年四月二十六日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0322执503号 申请执行人：殷在成。 被执行人：郑国营，男，汉族，1976年9月5日生，住高青县。 本院在执行申请执行人殷在成与被执行人郑国营农村土地承包合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人殷在成与被执行人郑国营达成长期和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结(2021)鲁0322执503号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孙玉静 二〇二一年四月九日 书记员  史雪慧
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0113执41号 申请执行人：孙建爱，男，1980年12月22日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 委托诉讼代理人：李军，济南长清峰山法律服务所法律工作者。 被执行人：董娟娟，女，1985年10月20日出生，汉族，居民，住山东省东平县。 本院在执行孙建爱与董娟娟民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）鲁0113民初4212号民事调解书申请执行，本院于2021年1月8日以(2021）鲁0113执41号立案执行。 本院作出的（2020）鲁0113民初4212号民事调解书确定以下内容：“一、由被告董娟娟偿还原告借款本金115000元及利息27600元，共计142600元。于2020年11月25日前偿还20000元，于2020年12月25日前偿还50000元，余款72600元于2021年1月25日前偿还。二、若被告董娟娟未按上述协议确定的时间、金额偿还视为不履行本协议，则原告孙建爱有权就全部已到期及未到期款项向法院申请强制执行；三、其他互不追究。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费3152元，减半收取计1576元，由原告孙建爱负担。保全费1270元，担保保函费500元由被告董娟娟负担”。 本院依法向被执行人董娟娟电子送达执行通知书、报告财产令和传票等法律文书，经查询，被执行人未查阅以上法律文书，后通过电话联系该被执行人，其已知晓执行通知书等内容。但被执行人至今未向本院申报财产，亦未履行生效法律文书所确定的义务。 本院先后四次对被执行人董娟娟在金融部门、房地产管理部门、工商管理部门、公安车辆管理部门的财产信息进行了网络查控,冻结并扣划了被执行人银行存款18568.30元，未查询到被执行人名下有其它可供执行的财产。后到济南市房屋档案馆查询，查询到被执行人董娟娟名下坐落于济南市历城区工业北路以南、刘智远路以西恒大城地块四10号楼1-1603室及二地块商业（西）1-1602室的房产（大证号：历城180083、济南20190160268），已查封，本案系第六顺序查封，暂不具备处置条件。 本院扣划被执行人董娟娟银行存款18568.30元及（2020）鲁0113执保1511号案件中财产保全被执行人的银行存款2606.08元，扣缴执行费2030元，余款19144.38元已过付给申请执行人，剩余款项被执行人未履行。 本院对被执行人董娟娟采取了限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，后仍未发现被执行人有其它可供执行的财产。 截止2021年4月22日，申请执行人申请执行借款本金115000元及利息27600元、保全费1270元、担保保函费500元、迟延履行期间的债务利息等请求，执行费2030元已扣缴完毕、过付给申请执行人19144.38元，剩余款项被执行人董娟娟至今未履行。本院与申请执行人孙建爱进行终本约谈，告知其本案执行情况，要求其提供被执行人的财产线索，其表示无法提供线索，亦不申请悬赏执行，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曹立新 人民陪审员  任士庆 人民陪审员  王 营 二〇二一年四月二十二日 执 行 员  杨 军 书 记 员  张 凤
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏03民终2627号上诉人（原审原告）：赵琳，男，1967年3月29日出生，汉族，户籍所在地江苏省新沂市，现暂住江苏省新沂市。被上诉人（原审被告）：徐祗红（又名徐止红、徐止洪），女，1945年12月30日出生，汉族，户籍所在地江苏省新沂市，现住江苏省新沂市。原审第三人：赵蕊（又名赵苏州），男，1968年3月29日出生，汉族，户籍所在地江苏省新沂市，现住江苏省新沂市。原审第三人：赵桂，男，1971年3月29日出生，汉族，户籍所在地江苏省新沂市，现住江苏省新沂市。上诉人赵琳因与被上诉人徐祗红、原审第三人赵蕊、赵桂分家析产纠纷一案，不服江苏省新沂市人民法院（2020）苏0381民初3992号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人赵琳未在法律规定的期限内向本院交纳上诉案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人赵琳自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  刘树华审判员  姚 迪审判员  刘 佳二〇二一年四月二十二日书记员  郭春涛
贵州省绥阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0323执292号之六申请执行人：马朝宇，女，1978年3月2日出生，汉族，住贵州省绥阳县。被执行人：殷选林，男，汉族，1976年8月27日出生，住贵州省绥阳县。关于申请执行人马朝宇与被执行人殷选林民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月18日作出的（2020）黔0323民初1603号民事判决书发生法律效力。因被执行人殷选林未按照生效法律文书履行，马朝宇申请强制执行,申请执行标的为借款本金176000.00元、案件受理费1950.00元，共计：177950.00元。在执行过程中，执行到位1430.00元，尚有176520.00元未执行到位，经查未查询到被执行人殷选林可供执行的其他财产，现已将被执行人殷选林纳入失信名单以及限制高消费，经询问申请执行人马朝宇是否同意终结本次执行程序，申请执行人马朝宇同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结执行马朝宇民间借贷纠纷一案的本次执行程序。待发现被执行人殷选林有可供执行的财产时，申请执行人马朝宇可以随时申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何世模审判员  方世兴审判员  雷 波二〇二一年四月二十日书记员  王 帅
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执1412号申请执行人：呼巧梅，女，1971年7月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：解文辉，男，1966年6月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行呼巧梅与解文辉民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人解文辉向申请人呼巧梅偿还借款本金10万元及利息，负担案件受理费1490元及申请执行费1420元。执行过程中，双方当事人于2021年4月22日达成执行和解协议：一、由被执行人解文辉偿还申请人呼巧梅借款本金8万元及案件受理费980元，上述款项线上扣划被执行人解文辉账户存款20680元，被执行人解文辉当庭给付2万元，于2021年5月22日前给付2万元，剩余20300元于2021年6月22日前给付完毕，则申请执行人自愿放弃其余本金及利息。二。申请执行费1420元由被执行人解文辉负担。本院认为，申请执行人呼巧梅与被执行人解文辉达成执行和解协议，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2021）陕0881执1412号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞审 判 员  郭 鹏代理审判员  孟 坤二〇二一年四月二十八日书 记 员  王 丁
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0781民初2520号 原告：齐富磊，男，1983年10月11日出生，汉族，住青州市。 被告：于翠翠，女，1988年3月1日出生，汉族，住诸城市。 原告齐富磊与被告于翠翠民间借贷纠纷一案，原告于2021年2月4日诉至本院，本院启动诉调对接机制，编立案号（2021）鲁0781诉调455号，后因双方未达成一致的调解意见，本院遂于2021年4月1日立案，并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告齐富磊到庭参加诉讼，被告于翠翠经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还借款6843元及利息（以6843元为基数，自起诉之日起至实际支付之日，按全国银行间同业拆借中公布的贷款市场报价利率计算）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2021年1月15日向原告借款5000元，于2021年1月16日向原告借款1843元，被告共计向原告借款6843元。该款经原告多次催要未果。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法处理。 被告于翠翠未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。 本院经审理，认定事实如下:原、被告经人介绍相识，后被告向原告借款：于2021年1月15日向原告借款5000元，原告通过支付宝将款项转账给被告；于2021年1月16日向原告借款1843元，原告通过微信转账给被告。双方未约定借款期限及利息。上述借款出借后，被告至今未还款。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告于翠翠向原告齐富磊借款，原告已经将款项交付被告，双方之间的借贷关系依法成立，未违反法律及行政法规的禁止性规定，合法有效。本案中，通过法庭调查，根据当事人的陈述，并结合原告提供的双方之间的微信聊天记录及转账记录，被告于翠翠向原告齐富磊累计借款6843元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。因此，原告齐富磊要求被告于翠翠偿还借款6843元的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日）第二十八条第二款第一项规定，未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。本案中，借款到期后，被告未按期还款，已经构成违约。双方未约定还款期限，原告于2021年2月4日诉至本院要求被告还款，视为借款已经到期。原告要求被告自起诉之日即2021年2月4日起承担逾期还款违约责任，于法有据，予以支持。双方未约定借期内利息，也未约定逾期利息，根据上述法律精神，逾期违约金应按照当时一年期贷款市场报价利率计算。因此，对原告主张的以借款本金6843元为基数，自2021年2月4日起至实际给付之日止，按照当时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的逾期还款违约金，本院予以支持。 被告于翠翠经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对其相应诉讼权利的放弃。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日）第二十八条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告于翠翠于本判决生效之日起五日内偿还原告齐富磊借款本金6843元及相应逾期还款违约金（以借款本金6843元为基数，自2021年2月4日起至实际给付之日止，按照当时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半），由被告于翠翠负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  朱秀明 二〇二一年四月九日 书记员  司书珍
江西省贵溪市人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣0681刑初14-1号罪犯邱某，女，1985年10月11日出生，江西省贵溪市人，汉族，中专文化，无业，家住贵溪市，曾因赌博，分别于2016年12月9日、2020年4月22日被贵溪市公安局处行政处罚。现因涉嫌开设赌场罪，于2020年10月20日被贵溪市公安局取保候审。2021年3月10日经本院决定逮捕，2021年3月11日经贵溪市公安局执行逮捕。现羁押于鹰潭市看守所。2021年3月10日，本院作出（2021）赣0681刑初14号刑事判决，以罪犯邱某犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年零二个月，并处罚金人民币十万元。现一审判决已发生法律效力并交付执行。因罪犯邱某在本院审理期间一直未被羁押，故该案件刑事判决书中未写明刑期起止时间。罪犯邱某已于2021年3月11日被收押执行并羁押于鹰潭市看守所，为明确被告人的刑期执行起止时间。据此，依照《中华人民共和国刑法》第四十七条之规定，补充裁定如下：罪犯邱某的刑期起止为：刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月11日起至2023年5月10日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蒋孟俊人民陪审员  葛玲花人民陪审员  黄**成二〇二一年四月二十五日书 记 员  林秋子
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初3872号原告：吴新，男，1969年6月2日出生，汉族，住郑州市中原区。被告：王法宗，男，1960年5月9日出生，汉族，住河南省泌阳县。原告吴新与被告王法宗机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告吴新于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告吴新向本院申请撤诉，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许吴新撤诉。案件受理费25元，由原告吴新负担。审判员  陈峥二〇二一年四月九日法官助理王子璐书记员单丞
四川省成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初11911号 原告：朱永惠，女，1967年4月6日出生，汉族，住重庆市璧山县。 委托诉讼代理人：何显龙，山西省开放律师事务所律师。 被告：汤砧晖，男，1971年6月1日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 委托诉讼代理人：丁晓雨（汤砧晖之妻），住四川省成都市武侯区。 原告朱永惠与被告汤砧晖民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告朱永惠于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱永惠向本院提出撤诉申请未违反法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱永惠撤诉。 案件受理费2640元，减半收取1320元，保全费1105元，合计2425元，由原告朱永惠负担。 审判员 陈 曦 二〇二一年四月二十日 书记员 朱玉玺
平顶山市新华区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0402执933号李庆辉、平煤神马建工集团有限公司：李庆辉与平煤神马建工集团有限公司建设工程合同纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行完毕，本院已将全部案款转付给李庆辉。至此，李庆辉向本院申请执行的（2021）豫0402民初403号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  张景奇二〇二一年四月二十七日书记员  郭志展
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0826执异38号异议人（案外人）：姚巧云，女，1968年1月6日出生，汉族，居民，住江苏省涟水县。委托诉讼代理人：姚峰，男，1989年5月26日出生，汉族，居民，住江苏省涟水县（系姚巧云之子）。申请执行人：淮安市天欧建材科技有限公司，住所地涟水县。法定代表人：任冠龙，该公司总经理。被执行人：姚洪军，男，1970年6月19日出生，汉族，居民，住涟水县。在本院执行淮安市天欧建材科技有限公司（下称天欧公司）申请执行被执行人姚洪军买卖合同纠纷一案中，异议人姚巧云对本院作出的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院于2021年3月24日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，原告淮安市天欧建材科技有限公司诉被告姚洪军买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理。审理中，经本院主持调解双方当事人自愿达成如下协议：一、被告姚洪军欠原告淮安市天欧建材科技有限公司材料款112500元，由被告姚洪军于2020年9月30前还款50000元，余款62500元于2020年12月31日前一次性付清。如被告姚洪军有一期不能按期履行，原告可就全部余款申请法院强制执行，并由被告承担利息，自2017年1月1日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准四倍计算。二、案件受理费2550元减半收取1275元，被告姚洪军自愿负担。并于2020年9月9日制作了（2020）苏0826民初4235号民事调解书。调解书生效后被告姚洪军未能按调解书的内容按约定时间履行。2020年11月2日，天欧公司向本院申请强制执行，本院立案依法强制执行，执行案号为（2020）苏0826执3103号，由于被执行人姚洪军未能按执行通知书规定的期限履行义务，本院于2021年3月3日作出（2020）苏0826执3103号协助执行通知书。涟水县自然资源和规划局协助预查封被执行人姚洪军名下的位于涟水县涟城镇北京路北侧、杭州路西侧汇融世康嘉园小区4幢101室不动产，预告登记为苏（2016）涟水县不动产权证明第0014709号。协助执行通知书下达后，案外人姚巧云向本院提出执行异议，请求解除对涟水县世康嘉园4号楼101室的查封。事实与理由：涟水县人民法院在执行淮安市天欧建材科技有限公司申请执行姚洪军买卖合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行已经发生法律效力的涟水县人民法院（2020）苏0826民初4235号民事调解书中所确定的义务，贵院对涟水县世康嘉园4号楼101室采取查封措施。一、案涉房屋系异议人个人财产，该房屋的买卖合同虽然签在异议人和被执行人姚洪军名下，但是2017年11月8日，异议人与被执行人姚洪军因感情破裂离婚，在双方财产分割时，已经将涉案房屋分割给异议人，异议人自离婚后一直住在该房屋，只是因为未能办理房屋产权证书，因此贵院无权将涉案房屋进行查封、评估、拍卖等执行措施。二、天欧建材与姚洪军的债务系离婚后姚洪军个人所欠，和异议人无关，异议人没有义务为其还债。因此根据法律规定，贵院查封涟水县世康嘉园4号楼101室无事实和法律依据，现提出异议，请求贵院解除对涟水县世康嘉园4号楼101室的查封措施。申请执行人天欧公司未作答辩。被执行人姚洪军未作答辩。另查明，异议人姚巧云与被执行人姚洪军原系夫妻关系，因感情不和，双方于2017年11月8日自愿在涟水县民政局办理离婚登记手续，并将涉案查封的4号楼101室房屋归女方姚巧云所有。但该房屋预告登记在异议人姚巧云和被执行人姚洪军名下。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十二条规定：对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。本案中，本院依法查封的房屋世康嘉园4号楼101室是登记在被执行人姚洪军和异议人姚巧云共有人名下，异议人提供的离婚协议中，协议该房屋归异议人所有，但未能提供债权人天欧公司同意的相关证据。故本院对涉案房屋的预查封有事实和法律依据，异议人提出的解除对涟水县世康嘉园4号楼101室房屋的预查封，无事实和法律依据，本院不予支持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十二条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回异议人姚巧云的异议请求。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交申请复议书，并按对方当事人的人数提出副本，向淮安市中级人民法院申请复议。审 判 长  袁庶铧审 判 员  姜怀友人民陪审员  张 煦二〇二一年四月一日书 记 员  嵇 凯
河北省宁晋县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0528刑初76号 公诉机关宁晋县人民检察院。 被告人闵冲宪，男，1986年6月16日出生于河北省宁晋县，汉族，初中文化，农民，住宁晋县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月12日被宁晋县公安局取保候审，2021年3月11日被宁晋县人民检察院取保候审，同年3月24日被本院取保候审。现在居住地。 宁晋县人民检察院以宁检未刑诉[2021]1号起诉书指控被告人闵冲宪犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年3月24日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁晋县人民检察院指派检察员董青出庭支持公诉，被告人闵冲宪到庭参加诉讼。现已审理终结。 宁晋县人民检察院指控，2020年2月29日14时45分许，在宁晋县，被告人闵冲宪醉酒后驾驶冀Ａ×××××小型客车由东向西行驶时，与对方向行驶的被害人张某无驾驶证饮酒后驾驶冀Ｅ×××××小型轿车相撞，造成闵冲宪、张某和乘坐冀Ｅ×××××小型轿车的被害人郝某1三人伤，两车不同程度损坏的交通事故。经宁晋县司法医学鉴定中心鉴定：闵冲宪血液中乙醇浓度为203.42ｍｇ／100ｍｌ。闵冲宪负事故的次要责任。被告人闵冲宪到案后自愿如实供述自己的罪行，被害人张某谅解了闵冲宪。指控上述事实，公诉机关当庭出示了被告人闵冲宪供述，被害人张某、郝某1陈述，证人郝某2证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，道路交通事故认定书，宁晋司法医学鉴定中心司法鉴定意见书，宁晋县公安局调取证据通知书、调取证据清单及住院病例，河北省宁晋县人民法院民事调解书，办案说明，驾驶人及机动车信息查询结果单，发破案过程及到案经过，认罪认罚从宽制度告知书、认罪认罚具结书，被告人户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人闵冲宪违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车上路行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于其系自首，自愿认罪认罚，与被害人张某达成调解协议，取得谅解，可从轻处罚。建议对其判处拘役三个月，并处罚金二千元。 被告人闵冲宪对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人闵冲宪违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实及罪名成立，应予支持。被告人闵冲宪血液中酒精浓度达200ｍｇ／100ｍｌ以上，具有依法从重处罚的情节，但其案发后尚未受到讯问，未被采取强制措施时，经公安机关电话通知主动到案，如实供述了本案犯罪事实，构成自首，自愿认罪认罚，就民事赔偿事宜与被害人张某达成协议，取得谅解，又具有依法从轻处罚的情节。被告人闵冲宪具有的从重及从轻处罚情节，本院在量刑时予以综合考虑。公诉机关提出对被告人闵冲宪判处拘役三个月，并处罚金二千元的量刑建议，予以采纳。为维护公共安全，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人闵冲宪犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决生效之日起三日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  赵丽霞 二〇二一年四月六日 书记员  任祥杰
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1382执保250号 申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司（原“涟源市农村信用合作联社”），住所地：涟源市蓝田街道办事处光蓝路东区1号。统一社会信用代码：91431300MA4L9CX21C。 法定代表人童卫中，该行董事长。 委托诉讼代理人吴中华，女，该行职工。代理权限：特别授权。 被申请人夏分才，男，1960年10月29日出生，汉族，居民，住涟源市龙塘镇。 被申请人吴青梅，女，1965年3月14日出生，汉族，居民，住址同上。 被申请人邱梓高，男，1964年6月28日出生，汉族，居民，住涟源市龙塘镇。 被申请人张春全，女，1966年1月11日出生，汉族，居民，住址同上。 申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被申请人夏分才、吴青梅、邱梓高、张春全金融借款、保证合同纠纷一案，申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司于2021年4月7日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人夏分才、吴青梅、邱梓高、张春全的银行存款170000元或查封、冻结、扣留、扣押其价值相当的其他财产。本院审查后于2021年4月7日依法作出（2021）湘1382民初1426号民事裁定书，裁定冻结被申请人夏分才、吴青梅、邱梓高、张春全的银行存款170000元或查封、冻结、扣留、扣押其价值相当的其他财产，并于2021年4月7日移送执行。 综上，为确保当事人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条及《最高人民法院〈关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定〉》第十五条、第十六条、第十八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人夏分才、吴青梅、邱梓高、张春全的银行存款170000元或查封、冻结、扣留、扣押其价值相当的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴志强 二〇二一年四月七日 书记员  张 金 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 《最高人民法院〈关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定〉》 第十五条人民法院应当依据财产保全裁定采取相应的查封、扣押、冻结措施。可供保全的土地、房屋等不动产的整体价值明显高于保全裁定载明金额的，人民法院应当对该不动产的相应价值部分采取查封、扣押、冻结措施，但该不动产在使用上不可分或者分割会严重减损其价值的除外。对银行账户内资金采取冻结措施的，人民法院应当明确具体的冻结数额。 第十六条人民法院在财产保全中采取查封、扣押、冻结措施，需要有关单位协助办理登记手续的，有关单位应当在裁定书和协助执行通知书送达后立即办理。针对同一财产有多个裁定书和协助执行通知书的，应当按照送达的时间先后办理登记手续。 第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。人民法院进行财产保全时，应当书面告知申请保全人明确的保全期限届满日以及前款有关申请续行保全的事项。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初4045号原告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市静安区。主要负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：施雨，上海市达辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈骏，上海市达辰律师事务所律师。被告：韩世湘，男，1990年8月18日出生，汉族，住安徽省。被告：中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司，营业场所中国(上海)自由贸易试验区。主要负责人：曹原，职务不详。原告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司与被告韩世湘、中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。2021年4月8日，中国平安财产保险股份有限公司上海分公司以各方已自行和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。中国平安财产保险股份有限公司上海分公司向本院申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许中国平安财产保险股份有限公司上海分公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由中国平安财产保险股份有限公司上海分公司自行负担。审 判 员 高霄雷二〇二一年四月八日法官助理 李润青书 记 员 万冯沁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执恢17号 申请执行人：临沭县临沭街道办事处镇北社区居民委员会。 法定代表人：韩宝军，主任 被执行人：李家庭（曾用名李嘉亭），男，1944年3月13日生，汉族，居民，住临沭县。 本院依据已发生法律效力的（2012）沭民一初字第2979号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令其履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李家庭银行存款xxxxx元。 需要续行冻结，应当在冻结期限届满前七日内提出续行查封冻结的书面申请。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  刘鹏程 二〇二一年四月十四日 书记员  朱 宁
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执恢653号之一申请执行人雷某，男，1977年1月23日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人魏某，男，1979年12月28日出生，汉族，住河南省汝州市。案由：民间借贷纠纷本院在执行申请执行人雷某申请执行被执行人魏某民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）豫0482民初4091号民事判决书已经发生法律效力。判决被告魏某于本判决生效后20日内偿还原告雷某借款本金400000元及利息，案件受理费3650元，由被告魏某负担。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人魏某发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人魏某未向本院申报财产情况。被执行人魏某也未履行生效法律文书确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人魏某名下财产1、2020年11月9日对被执行人魏某网上提起查控未发现可供执行财产。2、2020年12月29日对被执行人魏某网上提起查控未发现可供执行财产。3、2021年2月18日对被执行人魏某网上提起查控未发现可供执行财产。4、2021年3月9日对被执行人魏某的房产及公积金进行查询未发现可供执行财产。5、在执行过程中冻结被执行人魏某名下的财付通账号1458.97元，现已划拨给申请执行人雷某。三、已向被执行人魏某发出的限制消费令，并依法将被执行人魏某纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人雷某本案的执行情况、财产调查措施、被执行人魏某的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人雷某在指定期限内不能向本院提供被执行人魏某的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人魏某有其它可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序被执行人魏某负有继续向申请执行人雷某履行债务的义务，被执行人魏某雷某自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人魏某有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闫鹏飞审判员  牛振民审判员  金根周二〇二一年四月一日书记员  郭红光
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0881民初2096号原告：贺爱旺，男，汉族，陕西省神木市人，住神木市万镇镇。被告：万怀孝，男，汉族，陕西省神木市人，现住陕西省神木市万镇镇新材湾村。被告：贺艾玉，女，汉族，陕西省神木市人，现住陕西省神木市水龙市场。原告贺爱旺与被告万怀孝、贺艾玉民间借贷纠纷一案，原告申请撤回起诉，本院认为原告的申请不损害国家、集体和第三人的合法权益，应准许原告的申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告贺爱旺撤回起诉。案件受理费2900元，由原告贺爱旺负担。审判员  白骅二〇二一年四月六日书记员  郭雄
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0622执908号之一申请执行人：黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司新站支行，住址地：黑龙江省肇源县新站镇。被执行人：张桂英，女，汉族，住黑龙江省肇源县。本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张桂英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张桂英在中国银行624966445247CNY0账户内存款人民币5066150.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张新春二〇二一年四月十五日书记员  沈思拓
湖北省孝昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鄂0921财保19号 申请人：湖北惠洋电器制造有限公司。住所地：孝昌县经济开发区。统一社会信用代码：914209007809217236。 法定代表人：徐海明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄涛林、梁燕霞，该公司员工。代理权限：特别授权。 被申请人：上海安添机电科技有限公司。住所地：上海市金山工业区朱槽公路889号4幢126室。统一社会信用代码：91310116677825338A。 法定代表人：余少华，该公司总经理。 申请人湖北惠洋电器制造有限公司于2021年4月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人上海安添机电科技有限公司银行存款人民币1100000元或查封、扣押上海安添机电科技有限公司相当于人民币1100000元的其他财产。担保人阳光财产保险股份有限公司中山中心支公司出具保单保函（保单号：1085419192021000410），为申请人湖北惠洋电器制造有限公司申请诉前保全提供担保。 本院经审查认为，湖北惠洋电器制造有限公司的诉前财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人上海安添机电科技有限公司银行存款人民币1100000元或查封、扣押上海安添机电科技有限公司相当于人民币1100000元的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人湖北惠洋电器制造有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  柳翠红 二〇二一年四月十五日 书记员  闵 琰 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
盘州市人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0281执1568号敖小玉、贵州省盘州市柏果被拉专业合作社：敖小玉与贵州省盘州市柏果被拉专业合作社劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计9540.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位9540.00元，现本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。承办人李兴贵二〇二一年四月二十六日书记员  孙浩
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0681民初1124号 原告河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司。住所地涿州市清凉寺办事处香邑溪谷小区A1-07号。统一社会信用代码9113068106704610XH。 法定代表人蒋兴建，该公司经理。 委托代理人谢秀珠，该公司员工。 被告赵永来，男，1982年1月12日出生，汉族，住所地涿州市。 原告河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司诉被告赵永来物业服务合同纠纷一案，涿州市人民法院于2021年2月24日立案。本案在审理过程中，原告于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司撤回起诉。 案件受理费736元，由原告河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司负担。 审判员 李 健 二〇二一年四月一日 书记员 李美贤
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1426执412号申请执行人：张乾坤，男，1982年9月28日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被执行人：徐营利，男，1970年5月18日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。张乾坤与徐营利借款合同纠纷一案，夏邑县人民法院2020年9月8日作出的（2020）豫1426民初1808号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告徐营利于本判决生效后10日内支付原告张乾坤借款本金50000元及利息（按照年息6%，自2020年5月15日计算至本息清偿之日），案件受理费525元，由徐营利负担。因被执行人徐营利未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张乾坤向本院申请强制执行，本院于2021年2月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院依法向被执行人徐营利发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未履行全部义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未能查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系，申请执行人也未能提供被执行人名下可供执行的财产。四、本院依法已向被被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐营利负有继续向申请执行人张乾坤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛艳辉审判员  朱玉芳审判员  乔战坡二〇二一年四月二十六日书记员  申成博
三台县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0722执583号 李正军、刘丽萍（申请执行人）、马瑞（被执行人）： 李正军、刘丽萍与马瑞房屋买卖合同纠纷一案，申请人依据（2020）川0722民初3956号民事判决书，要求过户登记马瑞名下位于三台县××道××号××号的房屋至申请人名下。经本院立案执行，已解除该房屋相应查封，并向三台县不动产中心送达执行裁定书、协助执行通知书。至此，（2021）川0722执583号李正军、刘丽萍与马瑞房屋买卖合同纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十三日
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初16949号原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路与文景路交汇西北国金中心D座12F1-7单元。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：史家元，女，住安徽省天长市。原告陕西长银消费金融有限公司与被告史家元金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二一年四月二十一日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜
沈阳市浑南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0112执534号 申请执行人：中国银行股份有限公司沈阳自贸区支行,住中国辽宁自由贸易试验区沈阳片区全运路109-1号。 被执行人：李**飞，男,1987年5月21日生，汉族，住沈阳市于洪区。 本院在执行中国银行股份有限公司沈阳自贸区支行与李**飞银行卡纠纷一案中，经查被执行人暂无财产可供执行，经申请执行人的申请终结该案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2021）辽0112执534号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  那寿利 执行员  张嘉来 执行员  王晓龙 二〇二一年四月二十六日 书记员  李兴双
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0781民初1230号 原告：刘长江，男，1953年7月2日生，汉族，农民，现住扶余市。 被告：张喜国，男，1979年4月13日生，汉族，农民，现住扶余市。 被告：邵亚娟，女，1981年2月27日生，汉族，农民，现住扶余市 原告刘长江被告张喜国、邵亚娟民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘长江撤诉。 案件受理费235元，由原告刘长江负担。 审判员  王东 二〇二一年四月二十日 书记员  苗壮
安徽省阜阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖12执64号之一 申请执行人：安徽临泉农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省临泉县城关镇前进西路66号，统一社会信用代码913412007049760793。 法定代表人：李式彬，该公司董事长。 委托代理人：贺刚，该公司员工。 被执行人：安徽新能电源科技有限公司，住所地安徽省界首市田营循环经济工业区，统一社会信用代码913412826629041566。 法定代表人：刘伯平，该公司执行董事。 被执行人：刘伯平，男，1964年3月1日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被执行人：徐哲民，男，1965年5月21日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 安徽临泉农村商业银行股份有限公司与安徽新能电源科技有限公司、刘伯平、徐哲民金融借款合同纠纷一案，安徽省阜阳市中级人民法院于2019年10月20日作出的（2018）皖12民初256号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确认：一、安徽新能电源科技有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还安徽临泉农村商业银行股份有限公司借款本金3000万元、2018年7月3日前所欠利息及罚息2093017.34元，本息合计32093017.34元。并支付自2018年7月4日起至实际给付之日止的利息（利息及罚息以所欠借款本金为基数按年利率14.49%计算）；刘伯平、徐哲民承担连带清偿责任；二、安徽新能电源科技有限公司赔偿安徽临泉农村商业银行股份有限公司为实现债权支付的律师费用60000元；三、安徽临泉农村商业银行股份有限公司在上述债权范围内，有权对安徽新能电源科技有限公司所有的位于界××市××工业园区××大道北侧北厂区××＃厂房（证号为界房字第××号）、12＃厂房（证号为界房字第××号）、14＃厂房（证号为界房字第××号）、1＃厂房（证号为界房字第××号）、8＃厂房（证号为界房字第××号）、4＃仓库（证号为界房字第××号）、6＃浴室（证号为界房字第××号）、5＃浴室（证号为界房字第××号）、7＃宿舍（证号为界房字第××号）、11＃厂房（证号为界房字第××号）、9＃厂房（证号为界房字第××号）、2＃卫生间（证号为界房字第××号）、10＃厂房（证号为界房字第××号）、3＃配电房（证号为界房字第××号）的房产，位于界××市××工业园区××大道北侧厂房（证号为界房字第××号）的房产，位于界首市田营循环经济工业区的国有出让土地使用权［使用权面积51626.56平方米，证号为界国用（2010）第14614号］折价或者以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。案件受理费202565元，由安徽新能电源科技有限公司、刘伯平、徐哲民共同负担。因被执行人安徽新能电源科技有限公司、刘伯平、徐哲民未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向我院申请强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人安徽新能电源科技有限公司、刘伯平、徐哲民发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人安徽新能电源科技有限公司、刘伯平、徐哲民未履行。本院发起两次网络查控，上述被执行人在银行、互联网银行、证券、税务部门均无可供执行财产。本院依法划拨被执行人刘伯平银行存款3877.32元、查封了刘伯平名下位于浙江省诸暨市××刘家山村××自然村的土地使用权和浙Ｄ×××××小型汽车（未实际扣押）；轮候查封了安徽新能电源科技有限公司所有的位于界××市××工业园区××大道北侧土地使用权及厂房、浴池、宿舍、配电房、仓库、卫生间等不动产和皖Ｋ×××××、皖Ｋ×××××车辆；轮候查封了徐哲民名下位于浙江省××橡树××幢不动产。本院依法将被执行人安徽新能电源科技有限公司、刘伯平、徐哲民纳入失信被执行人名单和限制刘伯平、徐哲民高消费。经本院与申请执行人安徽临泉农村商业银行股份有限公司进行电话约谈，其认可本院调查，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可以在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 常 生 审判员 赵春雷 审判员 戴云秋 二〇二一年四月二十日 书记员 严晓杰 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查里未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。