山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0781民初5690号 原告：谢端祥,男,1961年2月8日出生,汉族,住江苏省丰县。 委托诉讼代理人：谢木通（原告之子），住江苏省苏州市吴中区。 委托诉讼代理人：刘金亮，青州益都法律服务所法律工作者。 被告：李升照，男，1962年7月14日出生，汉族，住青州市。 委托诉讼代理人：崔继周，山东九州天衡律师事务所律师。 被告：韩克宽，男，1969年3月15日出生，汉族，住青州市。 原告谢端祥诉被告李升照、韩克宽提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案，经被告李升照申请，原告同意，本院依法追加韩克宽为本案被告，后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢端祥及其委托诉讼代理人谢木通、刘金亮、被告李升照及其委托诉讼代理人崔继周到庭参加了诉讼，被告韩克宽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告谢端祥向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带赔偿原告医疗费、伤残费等损失156600元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告受雇于被告从事建筑施工作业。2019年11月16日16时许，原告在被告李升照承包的被告韩克宽位于青州市××楼街道东××村的施工现场登高作业时，因被告登高作业安全防护措施不到位，原告从放置不稳的脚手架上坠落致伤。事故发生后，被告李升照与工地田姓工友拨打120，将原告送至青州市中医院，入院时间为2019年11月16日17时50分。原告住院后，被告李升照支付医疗费12000元。后原告家属多次联系被告，被告均不予理睬，故诉至法院，请求法院判令所请。 被告李升照辩称，原告是被告李升照从关头劳务市场找的，为其从事个人劳务。原告的受伤时间为2019年11月16日16时50分左右，该时间点是在当天的施工作业完成后的收工阶段。原告当时的施工工作为垒墙砖，施工地点距离地面高度为2米左右，原告收工时从脚手架直接跳到附近的砖墙上，着力点的砖侧翻致其摔倒受伤。原告自身行为存在重大过错。案涉工程系被告李升照从被告韩克宽处承揽，方式为包清工，建筑材料由韩克宽提供，建筑工具由李升照提供，主要施工范围为三层楼房，施工面积为478.8平方米，工程款129276元。案涉工程的施工人需要相关资质，被告韩克宽有选任过错，应对原告的受伤在选任过错范围内承担赔偿责任。另，被告已经垫付12000元的医疗费。 被告韩克宽未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人当庭进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。综合当事人陈述及经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：被告韩克宽系青州市XX街道办事处XX村人，其需要在本村建设三层楼房，于2019年11月初联系到被告李升照为其建造楼房，被告李升照从事农村房屋建设时间在10年左右。双方在原告受伤后补签《建筑施工合同书》一份，合同约定，包清工，韩克宽提供图纸及合格的建筑材料，李升照按图纸要求施工，三层建筑面积478.8平方米，总计工程款129276元。2019年11月16日上午，被告李升照从青州市关头劳务市场处雇佣原告谢端祥到上述楼房工地从事垒墙砖工作，脚手架由被告李升照提供，原告自带瓦刀等小工具，报酬为300元/天。当日下午收工时，原告未踩稳架板，自高约2米的脚手架坠落致伤。原告受伤后，在青州市中医院住院治疗28天，诊断为：多发肋骨骨折（左侧）、胸腔积液、肺挫伤、多处皮肤软组织损伤，支出医疗费18791.36元。被告李升照支付医疗费12000元。被告李升照在原告受伤后，将上述房屋后续工程施工完毕，被告韩克宽已付清工程款、劳务费。本案诉讼过程中，经原告申请，本院委托山东齐都司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，结论为：被鉴定人谢端祥（一）评定为十级伤残；2、误工期限120日；3、住院期间2人护理、出院后30日内1人护理；4、60日内参照当地相关规定给予营养费补助；5、无后续治疗费。 同时查明，山东省统计部门公布的2019年度城镇居民人均可支配收入42329元/年（115.97元/天）、农村居民可支配收入17775元（48.70元/天）、人均消费支出12309元（33.72元/天）。 原告因此次受伤造成的各项损失为：医疗费18791.36元、住院伙食补助费840元（30元/天×28天）、营养费1800元（30元/天×60天）、残疾赔偿金84658元（42329元/年×20年×10%）、误工费9890.40元（82.42元/天×120天）、护理费8966.92元（115.97元/天×28天×2人＋82.42元/天×30天×1人）、病历及CT复印费208元、交通和住宿费1500元、法医鉴定费2860元、精神损害抚慰金1000元，以上损失不包括精神损害抚慰金共计129514.68元。 本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案中，原告受被告李升照雇佣，两人形成个人劳务关系，根据上述规定，提供劳务的原告在工作中受伤，接受劳务的被告李升照应根据其过错程度承担赔偿责任。原告未踩稳架板，自高约2米的脚手架坠落，作为一名成年人、建筑从业者，对于登高施工作业的危险性应该有预见，在没有加装防护网、固定架板的脚手架上施工作业时更应谨慎，对于损害后果的发生负有过错。被告李升照作为该项建筑的承包人和施工组织者，在建筑过程中对各个施工环节包括脚手架的搭建、防护网的加装、架板的排放、应进行统筹安排，及时提醒、防范危险的发生，在没有提供安全施工的条件下，安排原告施工作业，对于损害后果的发生存在重大过失。对于被告李升照申请的证人田某1、田某2的出庭证言，因证人平时受被告李升照雇佣从事建房工作，存在利害关系，本院对其证言不予采纳。根据原告谢端祥、被告李升照在事故中过错程度并考量导致损害发生的原因力大小，本院确定两人的损害赔偿比例为30%：70%。 根据《中华人民共和国建筑法》第八十三条第三款“抢险救灾及其他临时性房屋建筑和农民自建低层住宅的建筑活动，不适用本法”之规定，虽然本案涉案工程属性为农民自建住宅，但根据建设部相关规定，农民自建低层住宅应指一层或二层的住宅建筑，故本案涉案工程的发包、承包活动应适用建筑法。被告李升照承包本案涉案工程，其个人不具备施工资质，被告韩克宽将涉案工程发包给被告李升照，存在选任过失，为发生事故埋下隐患。根据《最高人民关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任”之规定，被告韩克宽作为发包方应对原告之损害与雇主即被告李升照承担连带赔偿责任。 因过错侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。山东齐都司法鉴定所的鉴定意见是在原告申请、本院依法选任委托的前提下，鉴定人员科学分析论证的基础上作出的，程序合法，内容真实可信，对原告的受伤情况具有较强的证明力，可以作为计算原告损失的直接依据。对于原告在丰县人民医院的治疗票据，被告认为原告没有提交病历予以证明与本案受伤有关联，不予认可，本院采纳被告的异议意见。被告对于原告主张的误工费、护理费计算标准提出异议，本院认为，虽然被告雇佣原告的工资为300元/天，但原告没有固定工作，需每天到劳务市场寻求工作，其每天的工作种类及报酬是不固定的，故宜适用农村居民标准计算误工费，而对于住院期间护理费亦宜适用城镇居民标准计算，出院后的护理费，依据原告居住地情况宜适用农村居民人均年收入计算。对于交通和住宿费，原、被告双方均请求本院酌情认定，结合原告的住所地、受伤住院陪护情况，本院酌定为1500元。对精神损害抚慰金，被告认为原告请求过高，本院结合原、被告的过错程度及原告的伤残等级，确定为1000元。对于原告主张的其他损失，被告无异议，本院予以确认。被告韩克宽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视为对其相应诉讼权利的放弃。 综上所述，原告要求两被告对其人身损害承担赔偿责任的的诉求，证据相对充分且符合法律规定，本院予以部分支持，超出部分不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李升照赔偿原告谢端祥医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费等各项损失78660元（129514.68元×70%-12000元），精神损害抚慰金1000元，合计79660元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告韩克宽对上述判决第一项确定的债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告谢端祥的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3400元，减半收取1700元，由原告谢端祥负担804元，被告李升照、韩克宽负担896元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  庞立国 二〇二一年四月一日 书记员  刘雪松