江西省寻乌县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0734民初340号原告：中国农业银行股份有限公司寻乌县支行，地址：江西省赣州市寻乌县县城岳家庄大道10号。统一社会信用代码：913607344919815514。负责人：陈远春，职务：行长。委托诉讼代理人：刘国柱，职务：该支行个金部客户经理。委托诉讼代理人：王新来，职务：该支行个金部副经理。被告：潘青山，男，1971年11月23日出生，汉族，居民，户籍地江西省赣州市寻乌县，现住江西省赣州市寻乌县。被告：姚爱华，女，1972年5月18日出生，汉族，居民，户籍地江西省赣州市寻乌县，现住江西省赣州市寻乌县。被告：温栋成，男，1965年2月17日出生，汉族，居民，户籍地江西省赣州市寻乌县，现住寻乌县。原告中国农业银行股份有限公司寻乌县支行诉被告潘青山、姚爱华、温栋成金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司寻乌县支行（以下简称：寻乌农行）委托诉讼代理人刘国柱、被告潘青山到庭参加诉讼，被告姚爱华、温栋成经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告寻乌农行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告潘青山归还结欠原告寻乌农行农户小额贷款本金49765.27元及支付至2020年3月20日止的利息1200.6元，另支付从2020年3月21日至贷款本金还清日止，按双方签订的借款合同约定利率9.46125%计算的利息；2、判令被告温栋成对被告潘青山贷款本金49765.27元及其利息承担连带还款责任；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告潘青山在寻乌县项山乡项山村种植果树。2016年8月26日，被告潘青山、温栋成与原告寻乌农行签订金额为50000元、期限为三年的《农户贷款借款合同》，贷款由温栋成保证担保。2018年8月24日，被告潘青山在合同期限内办理农户小额贷款用信一笔，金额为50000元，用于果树种植，期限12个月，2019年8月23日到期。贷款到期前后，原告寻乌农行管户经理多次电话通知其还款，但贷款逾期至今未还，截止起诉日结欠贷款本金49765.27元及其利息已进入不良贷款。被告潘青山多次在我行催收时，均告之无能力还清贷款，为确保原告的合法债权得到实现，故诉至法院，望判如所请。在诉讼过程中，原告寻乌农行变更第一项诉讼请求为：请求判令被告潘青山归还结欠原告寻乌农行贷款本金46988.7元及支付至2021年3月20日止的利息2408.25元，另支付从2020年3月21日至贷款本金还清日止，按双方签订的借款合同约定利率9.46125%计算的利息。被告潘青山承认原告寻乌农行主张的事实跟全部诉讼请求。被告姚爱华、温栋成未向本院依法递交答辩意见。原告寻乌农行围绕其诉讼请求依法向本院提交了以下证据：1、原告寻乌农行营业执照复印件一份，拟证明原告寻乌农行身份信息及诉讼主体资格；2、借款合同、保证担保承诺书、农户小额贷款业务申请表、信贷系统截图、贷款基本信息、还款明细复印件各一份，拟证明被告潘青山、姚爱华向原告寻乌农行借款、担保人温栋成进行担保的相关事实；3、被告潘青山、姚爱华、温栋成身份证及被告潘青山与姚爱华的结婚证复印件各一份，拟证明被告潘青山、姚爱华、温栋成身份信息及诉讼主体资格。对原告寻乌农行提交的上述证据经与被告潘青山进行质证，其均表示没有异议。本院认为原告寻乌农行提交的以上证据能够证明原、被告诉讼主体资格，原、被告双方存在借款合同关系，被告温栋成为该笔贷款承担连带偿还责任。截至庭审之日，被告潘青山仍欠原告寻乌农行贷款本金46988.7元及利息等情况，故本院对原告寻乌农行提交的以上3份证据的真实性、合法性和关联性予以认定。被告潘青山、姚爱华、温栋成未向本院依法提交证据。本院经审理认定事实如下：2016年8月15日，被告潘青山、姚爱华因果树种植资金短缺向原告寻乌农行申请农户小额贷款，并在申请人一栏签字予以确认。同日，被告温栋成在保证担保承诺书签字确认，同时合同约定保证期间为借款期限届满之日起二年，对被告潘青山的该笔贷款自愿承担连带偿还责任。2018年8月26日，原告寻乌农行与被告潘青山签订一份《农户贷款借款合同》，合同约定借款额度为50000元，借贷方式为额度内可循环借款，额度期限为2016年8月26日至2019年8月25日，被告温栋成以保证人身份对该借款承担连带担保责任。合同签订后，被告潘青山于2018年8月24日从原告寻乌农行处通过自助方式借款50000元，单笔借款期限最长不超过12个月，借款到期日为2019年8月23日。合同期内的借款年利率为6.3075%，逾期年利率为9.46125%，还款方式为一次性还本按月还息等。贷款到期后，原告寻乌农行经多次催收，被告潘青山至今未履行完毕还款责任，截至庭审之日，被告潘青山仍结欠原告寻乌农行贷款本金46988.7元及至2021年3月20日止的利息2408.25元，另从2020年3月21日至还清之日止的利息未支付，被告温栋成亦未履行保证责任。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告寻乌农行依法向本院提交了原告寻乌农行与被告潘青山、温栋成签订的《农户贷款借款合同》，是双方平等、自愿订立的，系当事人的真实意思表示，且未违反法律规定，合法有效。原告寻乌农行按合同约定按时按额向被告潘青山支付了贷款，原告寻乌农行与被告潘青山之间的金融借贷关系成立。被告潘青山未按合同约定定期定额归还贷款，违背了合同约定和诚实信用原则，应承担本案的违约责任。故对原告寻乌农行主张被告潘青山归还借款本金46988.7元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告双方在合同中约定借款期限内借款按年利率6.3075%计算利息，逾期（即2019年8月23日起）则在借款执行利率基础上上浮50%即年利率9.46125%计收罚息，故对原告寻乌农行主张被告潘青山支付至2021年3月20日止的利息2408.25元，另支付从2020年3月21日至贷款本金还清日止，按双方签订的借款合同约定利率9.46125%计算利息的诉讼请求，本院予以支持。被告温栋成作为保证人，其出具的《保证担保承诺书》合法有效，在被告潘青山不履行债务时，被告温栋成应在保证期间内对本案债务承担连带保证责任。因双方在合同中约定保证期间为借款期限届满之日起二年即计算至2021年8月23日，原告寻乌农行于保证期限内向本院起诉要求被告温栋成承担连带清偿责任，符合法律规定及双方约定。故对原告寻乌农行要求被告温栋成承担保证责任的诉讼请求，本院予以支持。被告姚爱华、温栋成经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依照法定程序依法审理。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告潘青山在本判决生效之日起三十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司寻乌县支行借款本金46988.7元及支付利息（1、至2021年3月20日止的利息2408.25元；2、另支付从2020年3月21日至还清之日的利息，利息计算方法：以借款46988.7元为本金，自2020年3月21日起至还清之日止按年利率9.46125%计付）；二、被告温栋成对被告潘青山的上述债务承担连带清偿责任。被告温栋成承担保证责任后，有权向被告潘青山追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。本案案件受理费1076元，减半收取计538元，由被告潘青山、温栋成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  刘志松二〇二一年四月十六日书记员  钟荣萍附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。第六百九十一条保证的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人另有约定的，按照其约定。第七百条保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。