wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1302财保29号申请人：李兴伟，女，汉族，1990年6月18日出生，住朝阳市双塔区。委托代理人：刘翠丽，辽宁令顺律师事务所律师。被申请人：乔宇，男，汉族，1987年10月24日出生，住朝阳市双塔区。申请人李兴伟于2021年4月6日向本院申请诉前财产保全,请求对被申请人乔宇所有的价值50,000元的财产采取保全措施，申请人李兴伟以中国太平洋财产保险股份有限公司朝阳中心支公司的诉讼财产保全责任保险保险单提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人乔宇名下的车牌号辽Ｎ×××**的车辆予以查封，期限为采取保全措施后二年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 高 静二〇二一年四月七日书记员 穆雯雯
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0321民初496号之三原告：荣县农村信用合作联社，住所地四川省荣县旭阳镇荣州大道二段30号。法定代表人：朱疆，党委书记。委托诉讼代理人：贺晓林，员工。被告：方松，男，1989年4月4日出生，汉族，住四川省荣县。原告荣县农村信用合作联社（简称荣县信用联社）与被告方松金融借款合同纠纷一案中，原告荣县信用联社于2021年4月9日以与被告庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告荣县信用联社申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告荣县农村信用合作联社撤回起诉。本案受理费1386元，减半收取计693元，由原告荣县农村信用合作联社负担（原告已预交）。审判员  祁霞二〇二一年四月九日书记员  曾峥
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔23刑更89号罪犯方保跃，男，1997年4月2日生,汉族，初中文化，云南省罗平县人，现在贵州省兴义监狱服刑。2018年8月15日，贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院作出（2018）黔23刑终150号刑事裁定，以被告人方保跃犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处没收个人财产20000元。判决发生法律效力后于2018年10月9日交付执行。刑期自2017年10月24日起至2032年10月23日止。2021年3月,执行机关贵州省兴义监狱以罪犯方保跃在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书（建议减刑八个月），报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯方保跃在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年12月至2019年6月获1个表扬;2019年7月至2019年11月获1个表扬;2019年12月至2020年5月获1个表扬。黔西南布依族苗族自治州人民检察院对提请减刑无异议。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表、黔西南布依族苗族自治州人民检察院减刑提请活动检察意见书等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯方保跃在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯方保跃减刑八个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第五百三十四条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯方保跃减去有期徒刑八个月（刑期自2017年10月24日起至2032年2月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王幼封审判员  陈蕊丽审判员  张国斌二〇二一年四月九日书记员  刘 涛
江西省乐安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1025执247号之一申请执行人:余振斌，男，1969年10月9日生，汉族，住乐安县。被执行人：游明东，男，1968年3月6日生，汉族，住乐安县。余振斌与游明东民间借贷纠纷一案，江西省乐安县人民法院于2019年5月16日作出的（2019）赣1025民初464号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人游明东未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人余振斌于2021年3月23日向本院申请强制执行，本院于2021年3月25日依法立案受理。执行过程中，申请执行人余振斌与被执行人游明东达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本案的执行。申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行期间内可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尤武宗审判员  王乐荣审判员  何玲玲二〇二一年四月九日书记员  赖虎辉
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1022执99号之一 申请执行人:三门县美美家电经营部,组织机构代码MA29Y2FL7,住所地浙江省三门县海游街道后郭村272号。 法定代表人:黎美。 被执行人:沈定祥,男,1962年11月15日出生,住浙江省三门县。 申请执行人三门县美美家电经营部与被执行人沈定祥买卖合同纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2020）浙1022民初3121号民事调解书已发生法律效力,由于被执行人未在调解书确定的期限内履行义务,申请执行人三门县美美家电经营部向本院申请强制执行。本院于2021年1月12日立案执行。执行标的为被执行人沈定祥支付给申请执行人三门县美美家电经营部货款65000元及利息，并负担案件受理费712.5元、申请执行费875元。 执行立案后，本院于2021年1月13日向被执行人沈定祥发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人沈定祥履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人沈定祥报告了财产情况但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人沈定祥的存款、不动产、车辆、股权、公积金及有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人沈定祥外出下落不明，经本院电话传唤未到庭，其名下无银行存款、不动产、车辆、股权、公积金及有价证券。暂未发现被执行人沈定祥有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人沈定祥逾期未履行，本院已于2021年1月15日对被执行人沈定祥采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施，于2021年1月25日对被执行人沈定祥作出限制出境的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人三门县美美家电经营部。申请执行人三门县美美家电经营部对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人沈定祥暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙1022执99号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  陈 啸 二〇二一年四月二十日 代书记员  刘露霞
陕西省洛南县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕1021执保99号 申请执行人雷龙龙与被执行人李**财产保全一案，洛南县人民法院作出的(2021)陕1021财保82号民事裁定书已发生法律效力。要求对被执行人李**名下银行账户14600元予以冻结，本院依法受理。 本案在执行过程中，对被执行人李**名下银行存款予以网络查控，并依法予以冻结（以14600元为限），本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条（1）之规定，现通知如下： 本院(2021)陕1021执保99号执行案件执行完毕，于2021年4月9日结案。 二〇二一年四月九日
新疆维吾尔自治区霍尔果斯市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4004民初352号 原告：刘超，男，1988年1月21日出生，住新疆生产建设兵团第四师62团。 被告：李长儒，男，1963年3月9日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍尔果斯市。 原告刘超与被告李长儒运输合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。2021年4月19日，刘超经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告刘超撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25.00元，由原告刘超负担。 审判员  吕婷 二〇二一年四月十九日 书记员  凌丹
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执1707号 关于济南好枣园食品有限公司与石志奇民间借贷纠纷一案，经查，被执行人未履行已经发生法律效力的（2018）鲁0112民初1460号民事调解书所确定的义务。申请人向本院申请执行。 本院依法立案执行后，本案共执行到位241154元，含执行费3410元，发还申请执行人237744元，单据已开。至2021年4月23日为止，生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： （2021）鲁0112执1707号案执行完毕。 二〇二一年四月二十三日
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0812执504号申请执行人：王建,男,1962年11月12日出生,汉族，住兖州区。被执行人：李传成，男,1978年7月26日出生，汉族，住济宁市兖州区。本院在执行申请执行人王建与被执行人李传成民间借贷纠纷一案中，申请人提交书面申请，要求撤回对被执行人李传成的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2021)鲁0812执504号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  曹福强二〇二一年四月二十日书记员  彭圆圆
江西省南昌市青云谱区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0104执138号申请人：南昌市正宇钢铁贸易有限公司，地址：江西省南昌市青山湖区解放东路179号金城国际48-128室，统一社会信用代码：91360111MA37Q01T42。法定代表人：郑宇，该公司总经理。被执行人：魏云龙，男，汉族，1991年2月25日出生，住江西省南昌市青山湖区。本院在执行南昌市正宇钢铁贸易有限公司与魏云龙租赁合同纠纷一案中，申请人南昌市正宇钢铁贸易有限公司与被执行人魏云龙达成执行和解协议，申请人南昌市正宇钢铁贸易有限公司向本院提出的撤回执行申请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院（2021）赣0104执138号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谌维东审判员  万晶晶审判员  程志勇二〇二一年四月二十三日书记员  万佳俊
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书                                                                                                                                         (2021)新2701执保525号申请人：博尔塔拉蒙古自治州宜居物业服务有限责任公司，地址：新疆维吾尔自治区博乐市时代嘉苑小区1-1-504室。法定代表人：张有云，该公司经理。被申请人：赵纪山，男，1976年3月27日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。申请人博尔塔拉蒙古自治州宜居物业服务有限责任公司与被申请人赵纪山物业纠纷一案，申请人博尔塔拉蒙古自治州宜居物业服务有限责任公司于2021年4月13日向本院提出保全申请，要求对被申请人赵纪山名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款654元予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人赵纪山名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款654元。冻结存款期限为十二个月。需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押，冻结的书面申请，被申请人履行义务后，可以申请解除查封、扣押、冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即生效。                                                                                                                                                                                                             审判员 刘春华                                                                                                                                                                                                             二O二一年四月二十一日                                                                                                                                                                                                           书记员 莫日根
西安市高陵区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0117执677号西安市昌隆实业有限公司、赵蒲民：申请执行人西安市昌隆实业有限公司与被执行人赵蒲民房屋买卖合同纠纷一案，本院(2020)陕0117民初850号民事判决书已发生法律效力。被执行人赵蒲民逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人西安市昌隆实业有限公司向本院申请执行，请求被执行人履行本院(2020)陕0117民初850号民事判决书所确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向西安市高陵区不动产登记服务中心及西安市高陵区房管所送达相关法律文书，现已撤销合同备案手续。生效法律文书判决第一项所确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0117执677号案件执行完毕，于2021年4月1日结案。二〇二一年四月一日1
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽13民终1236号上诉人（原审原告）王某，女，1968年9月17日出生，汉族，农民，住朝阳市龙城区。被上诉人（原审被告）黄某，男，1967年5月18日出生，汉族，农民，住朝阳市龙城区。上诉人王某因与被上诉人黄某离婚纠纷一案，不服朝阳市龙城区人民法院(2021)辽1303民初125号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王某于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：上诉人在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人王某撤回上诉。二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人王某负担。本裁定为终审裁定。审判长  沈春义审判员  李 凯审判员  吴 鹏二〇二一年四月二十二日书记员  吕若琪（法官助理代）
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0803执312号 申请执行人：张汝斌，男，1969年11月9日生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人：田庆东，男，1970年12月27日生，汉族，住淮安市淮安区。 申请执行人张汝斌与被执行人田庆东返还财产纠纷一案，淮安市淮安区人民法院作出的（2019）苏0803民初6786号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人田庆东于本判决生效后七日内给付张汝斌垫付款1479798.5元，并承担垫付款利息（利息计算按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，以本金1479798.5元自2019年12月13日起计算至实际付清之日止）。因被执行人未履行，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月22日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、2021年1月22日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人未向本院报告财产； 2、2021年1月22日向被执行人发出限制消费令，督促其尽快履行义务，后因其未履行还款义务，依法将其列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费； 3、通过网络查询系统及对实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 通过本次执行程序，未能实现相关债权，未执行标的为1499933.5元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 淮安市淮安区人民法院作出的（2019）苏0803民初6786号民事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈国兰 审 判 员 王亚琳 审 判 员 李 扬 二〇二一年四月二十三日 法官助理 颜路路 书 记 员 朱昕昕
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0821民初1414号 原告：贾十，男，1988年6月20日出生，汉族，职业不详，住天津市和平区。 被告：刘哲哲，女，1991年10月25日出生，汉族，农民，住河北省承德县。 被告：刘永刚，男，1975年8月1日出生，汉族，职业不详，住河北省承德县。 本院审理的原告贾十与被告刘哲哲、刘永刚民间借贷纠纷一案，在案件审理过程中，原告贾十于2021年4月14日向本院提出对被告刘哲哲、刘永刚的撤诉申请。 本院认为，原告贾十在诉讼期间对自己的权利所作的处分，符合法律规定，其提出的撤诉申请并无不当，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条之规定，裁定如下： 准许原告贾十撤回对被告刘哲哲、刘永刚的起诉。 案件受理费减半收取计560.00元，由原告贾十负担。 审判员  刘书兰 二〇二一年四月十四日 书记员  于海航
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙07民终995号 上诉人（原审被告）：姚庆明，男，1982年1月24日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被上诉人（原审原告）：丁晓明，男，1965年2月28日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：金纯皓，浙江星耀律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金伦有，浙江星耀律师事务所律师。 原审被告：杨雯秀，女，1992年6月25日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原审被告：翁道义，男，1963年11月26日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原审被告：季楷丽，女，1996年8月12日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原审第三人：义乌市东弘文化传播有限公司，住所地浙江省义乌市北苑街道雪峰西路757号1-2楼。 法定代表人：姚庆明。 上诉人姚庆明因与被上诉人丁晓明及原审被告杨雯秀、翁道义、季楷丽、原审第三人义乌市东弘文化传播有限公司与公司有关的纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2020）浙0782民初17907号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，本院已依法向上诉人姚庆明送达开庭传票，但上诉人姚庆明未在规定的时间到庭参加诉讼。上诉人姚庆明经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案按上诉人姚庆明撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人姚庆明撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费2450元（已减半），由上诉人姚庆明负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 黄良飞 审 判 员 钱 萍 审 判 员 金 琳 二〇二一年四月二十一日 代书记员 黄佳婧
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0111民初1149号 原告：朱昌蓉，女，1975年12月18日生，汉族，住南京市浦口区。 被告：朱世祥，男，1971年2月9日生，汉族，住南京市浦口区。 本院在审理原告朱昌蓉诉被告朱世祥民间借贷纠纷一案中，原告朱昌蓉向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱昌蓉申请撤诉系依法行使诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告朱昌蓉撤回起诉。 案件受理费减半收取3183元由原告朱昌蓉负担。 审 判 员 邵晓瑞 二〇二一年四月十四日 法官助理 李 艳 书 记 员 张声扬
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0521执721号之一 申请执行人:王水仙,女,汉族，1956年04月15日出生,住址德清县。 被执行人:鄄城江南房地产开发有限公司,住所地山东省菏泽市鄄城县环城西路历山花苑小区东大门南处,组织机构代码680684214。 法定代表人:吴春泉。 申请执行人王水仙与被执行人鄄城江南房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0521民初3465号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人王水仙向本院申请强制执行。本院于2021年4月6日立案执行。执行标的为被执行人鄄城江南房地产开发有限公司归还申请执行人王水仙借款人民币1126614.4元，利息人民币631427.6元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费等合计人民币13637元。 执行立案后，本院于2021年4月9日向被执行人鄄城江南房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知等法律文书，要求鄄城江南房地产开发有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人已申报财产情况。 执行中，本院对被执行人鄄城江南房地产开发有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询,并对被执行人财产情况进行调查。查明被执行人鄄城江南房地产开发有限公司名下仅有零星存款（已采取冻结措施），被执行人无有价证券，其名下房产在保全中已查封（轮候查封），暂时无法处置，申请执行人拟向被执行人住所地法院申请破产。截至2021年4月21日，申请执行人尚有执行款人民币1771679元未受偿（不含逾期利息）。暂未发现被执行人鄄城江南房地产开发有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人鄄城江南房地产开发有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人鄄城江南房地产开发有限公司法定代表人采取了纳入限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王水仙。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人鄄城江南房地产开发有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙0521执721号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  鲍琳峰 二〇二一年四月二十一日 书记员  喻 洁
六盘水市水城区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0221执275号黄伟、六盘水华谊汽车销售有限公司、杨昆：黄伟与六盘水华谊汽车销售有限公司、杨昆物权保护纠纷一案，申请执行标的共计116550.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位116550.00元，已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年四月十三日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0121执43号之一 申请执行人：袁顺才，男，1972年2月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济技术开发区。 被执行人：卿周武，男，1966年9月7日出生，汉族，住四川省资中县。 申请执行人袁顺才与被执行人卿周武劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）新0121民初820号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月3日依法立案执行。本案申请执行标的为20593.56元，已执行标的为0元，未结执行标的为20593.56元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。 2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行、互联网银行账户存款、无证券、无房产、无车辆、无对外投资等登记信息,被执行人名下的银行开户信息本院已经依法冻结。 3、本院前往被执行人住所地实地走访、调查，未发现可供执行的财产线索。 4、因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，我院依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已告知申请执行人，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 买    彦    军 审判员 李    丽    军 审判员 阿斯哈尔别克江阿别克 二〇二一年四月二十四日 书记员 马    文    娟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢1081号申请执行人郑州西城科技发展有限公司，住郑州高新技术产业开发区金梭路41号1号楼1单元22层195号。被执行人单利姣，女，1978年2月21日出生，汉族，住河南省滑县。关于郑州西城科技发展有限公司申请执行单利姣借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区作出的（2018）豫0191民初3868号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月13日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行；在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年4月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年4月13日、2021年4月13日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司、股权、车辆、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年4月8日向被执行人发出传票传唤其2021年4月14日到院接受询问，未到庭。四、本院前往不动产登记中心，查封预告登记号为被执行人单利姣名下位于郑州市××区迎宾路××楼××单元××1604（预告登记证号：1509093493）房产一套，因经过一拍、二拍、变卖的拍卖流程均无人购买，房产暂无法处置；五、本院前往公积金管理中心，经调查被执行人名下未发现公积金缴存记录；本院于2021年4月19日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年四月十九日法官助理谢玉龙书记员高莉
甘肃省天水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）甘05刑更190号罪犯曹璇，男，汉族，生于1999年2月27日，初中文化，甘肃省天水市麦积区人，现在甘肃省甘谷监狱服刑。甘肃省天水市麦积区人民法院于2019年6月27日作出（2019）甘0503刑初85号刑事判决，以被告人曹璇犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年（刑期自2019年1月24日起至2022年1月23日止）。宣判后，曹璇服判，判决生效后交付执行。执行机关甘谷监狱于2021年3月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关甘谷监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑六个月。天水市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯曹璇在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬二次的奖励。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言等证据证实。本院认为，罪犯曹璇在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加劳动改造，“三课”学习成绩合格，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯曹璇减去有期徒刑六个月（刑期自2019年1月24日起至2021年7月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郭惠蓉审 判 员 宋一泓审 判 员 赵 冰二〇二一年四月六日法官助理 曹 杰书 记 员 杜雯露
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执恢536号之四 申请执行人：桓台竣煜玻璃制品有限公司。住所地：淄博市桓台县果里镇博丰北路。统一社会信用代码：913703216848084219。 法定代表人：王**，经理。 被执行人：淄博金润玻璃科技有限责任公司。住所地：临淄区人民路西首路北1098号。统一社会信用代码：913703050757838049。 法定代表人：牛金胜，董事长。 被执行人：石炳辉，男，汉族，1985年10月5日出生，现住临淄区。 申请执行人桓台竣煜玻璃制品有限公司与被执行人淄博金润玻璃科技有限责任公司、石炳辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月28日作出（2020）鲁0321民初2843号民事判决书，判决如下：本院于2019年09月02日作出（2019）鲁0321民初699号民事判决书，判决如下：一、被告淄博金润玻璃科技有限责任公司、被告石炳辉共同支付原告桓台竣煜玻璃制品厂货款700571.65元，于本判决生效后十日内付清。二、被告淄博金润玻璃科技有限责任公司、被告石炳辉共同支付原告桓台竣煜玻璃制品厂经济损失（以700571.65元为基数，自2017年1月20日起至2018年7月12日止，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础上浮30%计算）。三、驳回原告桓台竣煜玻璃制品厂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5963元，由被告淄博金润玻璃科技有限责任公司、被告石炳辉负担。该判决已发生法律效力。因淄博金润玻璃科技有限责任公司、石炳辉未履行生效法律文书确定的义务，桓台竣煜玻璃制品有限公司向本院申请恢复执行，本院于2020年11月3日立案受理，执行标的606534.65元及迟延履行期间的债务利息。 案件执行过程如下： 1、2020年11月3日，本院依据申请执行人提供的被执行人的住址，向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未向我院申报财产。 2、2020年11月3日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，依法冻结被执行人名下少量银行存款。除此之外，未能查询到被执行人名下有其他财产可供执行。 3、2020年11月9日，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。 4、2021年1月20日，经本院执行，申请执行人与被执行人石炳辉已达成执行和解协议，申请执行人同意被执行人支付50万元后，放弃对石炳辉的执行。另经本院线下调查，被执行人淄博金润玻璃科技有限责任公司名下无其他财产可供执行，多次前往被执行人淄博金润玻璃科技有限责任公司经营地点，亦未能查询到可供执行的财产线索。 5、2021年4月20日，本院将案件的执行情况、采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、是否公告悬赏电话告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人不申请公告悬赏，并同意终结本次执行程序。 本院尚未履行标的为106534.65元及迟延履行期间的债务利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本次执行过程中，本院对被执行人财产依职权穷尽调查措施，发现被执行人名下确无可供执行的财产，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 胡 伟 审判员 孙翠红 审判员 封刚远 二〇二一年四月二十日 书记员 伊祖栋
陕西省蒲城县人民法院结案通知书 (2021)陕0526执保636号 保全中心：关于申请人陕西华钼实业有限公司与被申请人蒲城县中信钼业有限责任公司、张茜加工合同纠纷一案，依据你中心移送的(2021)陕0526民初390号之一民事裁定书，我局已解除对被申请人蒲城县中信钼业有限责任公司、张茜银行存款、网络资金等财产1300000元的冻结，或相应价值财产的查封。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，现通知如下：本案以解除保全方式结案。   二〇二一年四月九日
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0523执798号之一 申请执行人:姚杰,男,1995年05月29日出生,汉族，住所地安吉县。 被执行人:杨胜,男,1993年11月07日出生,汉族，住所地安吉县。 本院在执行申请执行人姚杰与被执行人杨胜民间借贷纠纷一案中，申请执行人姚杰与被执行人杨胜于2021年3月24日达成执行和解协议，约定自2021年4月至2027年4月于每月25日前支付案件款4000元，共计支付74个月，共计还款298235元，已295000元为基数，利息按法律文书确定利率支付至款请。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本院认为，当事人双方达成和解协议，需要长期履行的，可以终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结对（2021）浙0523执798号执行案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  程泰寅 审 判 员  王文德 人民陪审员  朱丹丹 二〇二一年四月七日 法官 助理  陈 嵩 书 记 员  姜钦熠
江苏省睢宁县人民法院案 件 执 结 通 知 书（2021）苏0324执567号王**：你申请执行周雪玲民间借贷纠纷一案，经本院立案受理，现已执行完毕。至此，你向本院申请执行的（2020）苏0324民初7783号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十九日
江苏省南京江北新区人民法院行 政 裁 定 书(2021)苏0192行初7号原告马有洲，男，1955年10月5日生，汉族，住南京市六合区。委托代理人马丽华（系原告女儿），女，1981年7月15日生，汉族，住南京市六合区。被告南京市六合区人民政府雄州街道办事处，住所地南京市雄州东骆299号。法定代表人顾建章，南京市六合区人民政府雄州街道办事处主任。委托代理人金波，江苏锐昂律师事务所律师。本院在审理原告马有洲诉被告南京市六合区人民政府雄州街道办事处强制拆除房屋一案中，在案件审理期间，原告马有洲向本院提交书面撤诉申请。本院认为，原告马有洲自愿撤回起诉，系当事人真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告马有洲撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告马有洲负担。审 判 长 熊文超审 判 员 周 明审 判 员 骆菊杰二〇二一年四月二十二日法官助理 王慧影书 记 员 郁 珊
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0502执604号郑明莲、王宝萍：关于申请执行人郑明莲与被执行人王宝萍继承纠纷执行一案。根据已经发生法律效力的（2020）吉0502民初3645号民事判决书，被执行人王宝萍应返还申请执行人郑明莲面店转让款10，000.00元（扣除应承担的案件受理费1，602.00元）实际返还8，398.00元。执行费50.00元由被执行人王宝萍承担。因在执行过程中，被执行人王宝萍自动向申请执行人郑明莲履行完毕本案的全部执行内容，现已执行完毕结案。特此通知二〇二一年四月十六日
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂0107民初2384号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行，住所地湖北省武汉市青山区红卫路38街坊（建设四路9附**、建设四路9附**）。负责人：金志才，该支行行长。委托诉讼代理人：柯露，女，1993年3月25日出生，该单位工作人员（特别授权代理）。委托诉讼代理人：杨哲宇，湖北元申律师事务所律师（特别授权代理）。被告：雷飞仪，男，1985年5月29日出生，汉族，住湖北省黄石市阳新县（户籍地浙江省秦顺县）。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行与被告雷飞仪信用卡纠纷一案，本院于2021年3月18日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行的委托诉讼代理人柯露到庭参加诉讼，被告雷飞仪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还截至2021年1月31日的欠款本金20010.03元；2.判令被告向原告偿还截至2021年1月31日的欠款利息2920.18元、逾期还款违约金1903.01元，共计4823.19元，并偿还以欠款本金20010.03元为基数自2021年2月1日起至欠款结清之日为止的利息、费用（具体计算方式以合同约定为准）；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告向原告申办信用卡，经审核被告提交的《浦发银行信用卡申请表》（申请表后载有《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》等条款）及其他申请办卡资料后，原告于2017年1月21日向被告发放了账号为27×××34的信用卡。被告使用上述信用卡产生透支，截至2021年1月31日，累计欠款本金20010.03元及相应利息、费用，合计24833.22元。原告经多次催款，被告仍未偿还，故诉请如前。被告雷飞仪未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经庭审核查，认为原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行提交的信用卡申请表、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》、账户号名下的卡号、信用卡账户交易消费明细、业务分期明细、欠款构成明细、关键信息地址变更截屏等证据，均客观、真实，与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告向原告申请办理信用卡并签署了浦发银行信用卡申请表，该表背面附有《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》及《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》，被告在表中声明已阅读申请材料，知晓信用卡信息，愿意遵守信用合约及申请表所列的全部条款。《领用合约》对信用卡申领、使用、对账单和还款、利息和收费、有效期、挂失及补换、信用卡的终止、信息披露和通知、送达地址等内容进行了约定。原告审核后向被告发放了所申办的信用卡，所涉信用卡的账号为27×××34。被告激活信用卡后持卡消费、办理分期业务等，后该账户项下的信用卡发生逾期。截止2021年1月31日，被告已逾期720天，其上述账户尚欠原告透支本金20010.03元、利息2920.18元、费用1903.01元（逾期还款违约金1903.01元），合计24833.22元。原告多次催收未果，故而诉至法院，请求判如所请。本院认为，被告在上海浦东发展银行股份有限公司处申请信用卡，并领卡使用，双方之间已建立信用卡合同关系，原、被告均应按约履行各自义务。被告持卡消费后，未按约在还款期限内履行还款义务，已构成违约，故原告要求其归还透支本金，并支付利息、费用的诉请，符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。被告未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据，视为其放弃答辩及举证的权利，由其承担不利的法律后果。综上，被告应向原告支付欠款本金、利息、违约金等费用。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告雷飞仪于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行偿还截至2021年1月31日的欠款本金20010.03元；二、被告雷飞仪于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行支付截至2021年1月31日的利息、违约金等费用4823.19元，并支付以20010.03元为基数，自2021年2月1日起至实际清偿之日止的利息、违约金等费用（该费用按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》的约定计算，总计最高不得超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取的案件受理费210元，由被告雷飞仪负担。本判决为终审判决。审判员  乐军二〇二一年四月二十一日法官助理张璇书记员李文婷
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执8174号之二申请人：郑世群，女，汉族，1965年5月18日出生，住河南省潢川县。被执行人：刘文承，男，汉族，1965年1月28日出生，住河南省潢川县。关于申请执行人郑世群申请执行被执行人刘文承借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0103民初5892号民事判决书，责令被执行人赔偿申请人经济损失625586.5元。本院在执行过程中，我们做了以下工作:1、我院于2020年11月16日依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今仍未履行。2、我院于2020年11月11日通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，无财产可供执行。3、我院于2020年11月14日在限高系统将被执行人纳入限制高消费名单。4、我院工作人员前往郑州市房管局、车管所查询，经查，被执行人名下有房产，随即对其进行查封，并依法评估，申请人向我院递交书面申请，与被执行人欲达成和解暂不要求处置。5、我院工作人员前往被执行人所在地进行调查，被执行人下落不明。6、我院再次通过网络查控系统对被执行人财产进行查询，被执行人暂无其他可供执行的财产。7、申请人于2021年4月20日向我院递交书面申请终结本次执行程序。故（2020）豫0103民初5892号民事判决书尚有625586.5元未执行到位。本院将上述执行情况告知了申请人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠峰审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二一年四月二十二日书记员  王 磊
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0110民初2836号 原告：巩银高，男，1987年6月1日出生，汉族，住甘肃省陇南市武都区。 被告：杭州林俊汽车服务有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区星桥街道星桥北路76号2幢1603室，统一社会信用代码：91330110MA2GNDC10Y。 法定代表人：王多才，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王卫雄，该公司员工。 原告巩银高与被告杭州林俊汽车服务有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告巩银高于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告巩银高的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告巩银高撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告巩银高负担。 审判员  韩典磊 二〇二一年四月六日 书记员  沈虹霞
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1023民初1300号 原告：徐中虎，男，1972年3月1日出生,汉族，住天台县。 被告：陈四，男，1982年2月12日出生,汉族，住天台县。 徐中虎与陈四买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告徐中虎以双方自行协商解决为由，于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许徐中虎撤诉。 案件受理费减半收取3325元，由原告徐中虎负担。 审 判 员 陈达楚 二〇二一年四月七日 代书记员 陈恬静
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执2865号之一申请执行人：一汽解放汽车有限公司无锡锡柴汽车厂，营业场所江苏省无锡市滨湖区湖山路43号。负责人：王瑞健，该厂厂长。委托诉讼代理人：王瑞龙，江苏金汇人律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢婷，江苏金汇人律师事务所律师。被执行人：浙江宝鼎汽车销售有限公司，住所地浙江省杭州市上城区白马庙巷17号230室。法定代表人：王**。被执行人：王**，男，1976年2月22日生，汉族，户籍地浙江省杭州市上城区。被执行人：鲍丁丁，女，1979年11月7日生，汉族，户籍地浙江省杭州市萧山区。申请执行人一汽解放汽车有限公司无锡锡柴汽车厂与被执行人浙江宝鼎汽车销售有限公司、王**、鲍丁丁民间买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月15日作出（2019）苏0211民初5121号民事判决书已发生法律效力，依据该判决确认：一、浙江宝鼎汽车销售有限公司于判决生效后立即向一汽解放汽车有限公司无锡锡柴汽车厂支付价款289500元及该款相应的逾期付款利息损失（自2019年7月1日起至2019年8月19日止，以289500元为基数，按人民银行同期贷款利率1.5倍计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，以289500元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）。二、王**对上述债务承担连带清偿责任。三、鲍丁丁在抽逃出资本息范围内对上述债务不能清偿部分承担补充赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5643元、保全费2020元、公告费900元，合计8563元，由浙江宝鼎汽车销售有限公司、王**、鲍丁丁共同负担。因被执行人浙江宝鼎汽车销售有限公司、王**、鲍丁丁未履行生效法律文书确定的付款义务，根据申请执行人一汽解放汽车有限公司无锡锡柴汽车厂的申请，本院于2020年10月30日立案执行。执行立案后，本院依法向被执行人浙江宝鼎汽车销售有限公司、王**、鲍丁丁发送了执行通知书等法律文书，责令被执行人浙江宝鼎汽车销售有限公司、王**、鲍丁丁按照生效法律文书履行义务，但被执行人浙江宝鼎汽车销售有限公司、王**、鲍丁丁未予履行。经查询，查得被执行人浙江宝鼎汽车销售有限公司、王**、鲍丁丁名下有银行存款162356.71元，本院已依法扣划，在扣除相应执行费2891.83元后将剩余159464.88元发放给申请执行人一汽解放汽车有限公司无锡锡柴汽车厂。除此之外，未查得被执行人浙江宝鼎汽车销售有限公司、王**、鲍丁丁名下有其他可供执行的银行存款，被执行人浙江宝鼎汽车销售有限公司、王**、鲍丁丁的银行账户已被本院于2020年11月2日予以冻结，冻结期限为一年，自2020年11月2日起至2021年11月1日止。经向不动产登记部门查询，未查得被执行为人浙江宝鼎汽车销售有限公司、鲍丁丁名下有可供执行的不动产。查得被执行人王**名下有坐落于杭州市三元地6号403室不动产以及坐落于杭州市××室不动产两套。本院已于2021年4月12日予以轮候查封，查封期限为查封生效之日起三年。因本院系轮候查封，故暂无法处置。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人鲍丁丁名下有可供执行的不动产。查得被执行人浙江宝鼎汽车销售有限公司名下有号牌号码为浙ＡＷ××××的汽车一辆，本院已于2021年3月9日予以查封，查封期限为2021年3月9日起至2023年3月8日止；因本院未能实际控制上述车辆，故暂未无法处置。查得被执行人王**名下有号牌号码为浙Ａ0××××、浙Ａ8××××和浙Ａ2××××的汽车三辆，本院已于2021年3月9日予以轮候查封，查封期限为查封生效之日起两年；因本院系轮候查封且未能实际控制上述车辆，故暂无法处置。经向相关证券部门查询，未查得被执行人浙江宝鼎汽车销售有限公司、王**、鲍丁丁名下有可供执行的证券。因被执行人浙江宝鼎汽车销售有限公司、王**、鲍丁丁拒不履行生效文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本案执行到位162356.71元，扣除相应执行费2891.83元，实际发放159464.88元，尚有货款138598.12元及利息以及执行费1479.17暂未执行到位。在执行中，本院告知了申请执行人一汽解放汽车有限公司无锡锡柴汽车厂案件执行的风险及本案的执行情况，并询问了申请执行人一汽解放汽车有限公司无锡锡柴汽车厂有无被执行人浙江宝鼎汽车销售有限公司、王**、鲍丁丁名下可供执行的财产线索，申请执行人一汽解放汽车有限公司无锡锡柴汽车厂未能向本院提供被执行人浙江宝鼎汽车销售有限公司、王**、鲍丁丁名下可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽调查措施，未查得被执行人浙江宝鼎汽车销售有限公司、王**、鲍丁丁名下有其他可供执行的财产，本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2019）苏0211民初5121号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请执行人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起六十日内，书面向本院提出异议。审 判 长  周 飞人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二一年四月十九日法官 助理  洪光军书 记 员  陈崇天
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0502执667号申请执行人：通化市凯龙房地产开发有限公司。被执行人：冯春海。本院在执行申请执行人通化市凯龙房地产开发有限公司与被执行人冯春海租赁合同纠纷执行一案，在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）吉0502执667号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李柏萱二〇二一年四月八日书记员  孙浩楠
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑06民再18号抗诉机关:大庆市人民检察院。原审原告：王民华,女,1972年6月25日,汉族,无职业,户籍住所地大庆市萨尔图区，现在监狱服刑。原审被告：任国英，女，1975年10月13日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。原审原告王民华与原审被告任国英民间借贷纠纷一案，大庆市萨尔图区人民法院于2015年5月25日作出（2015）萨商初字第655号民事调解书。大庆市人民检察院作出庆检民监[2020]23060000085号民事抗诉书，向本院提出抗诉。本院作出（2020）黑06民抗14号民事裁定书，提审本案。本院依法另行组成合议庭审理了本案，现已审理终结。大庆市人民检察院抗诉认为，黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院（2015）萨商初字第655号民事调解书存在妨害司法秩序、损害社会公共利益的法定监督情形。理由为，本案中王民华与周延文之间仅存在4.05万元的债权债务纠纷，为获取非法经济利益，采用将借款日期提前、签订虚高借条、作出虚假陈述的方式，提起虚假诉讼，骗取人民法院调解书的行为，违反了《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十条的规定。王民华虚增债权债务数额、恶意提起虚假诉讼，骗取人民法院调解书的行为，浪费司法资源、妨害了司法秩序，破坏了司法裁判的权威性和公信力，严重损害了社会公共利益。本院再审认为，2020年9月30日黑龙江省大庆市龙凤区人民法院作出（2019）黑0603刑初164号刑事判决书，判决王民华、王民瑞犯诈骗罪，后本院作出（2020）黑06刑终330号刑事裁定书维持该判决，故本案涉及的民间借贷事实，已被生效刑事判决认定构成犯罪。综上，由于出现新证据，导致原审认定案件基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销大庆市萨尔图区人民法院（2015）萨商初字第655号民事调解书；二、本案发回黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院重审。审判长 由 艳审判员 陈世余审判员 崔明威二〇二一年四月二十日法官助理王宇奇书记员傅艳杰
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书(2021）鲁1425执669号郭延旺、崔瑞双、李朋：本院于2021年4月1日立案执行的(2021）鲁1425执669号郭延旺与崔瑞双、李朋借款合同纠纷一案，依据（2020）鲁1425民初4155号民事调解书，被执行人崔瑞双、李朋应支付郭延旺借款本金10300元、诉讼费29元，共计10329元，执行过程中，被执行人崔瑞双交款84元至法院账户，扣除55元执行费，案款29元已过付，剩余案款双方已自行交接完毕，申请执行人郭延旺同意本案结案，现本案已全部执行完毕。特此通知审判员  张万全二〇二一年四月十九日书记员  刘子健
山西省平陆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0829民初543号原告：平陆县中物联物业有限公司，住所地：运城市平陆县寨头村虞国壹号小区。法定代表人：洪彦军。委托诉讼代理人：刘军，平陆县曹川镇法律服务所法律工作者。被告：郑光泽，男，汉族，平陆县居民。原告平陆县中物联物业有限公司与被告郑光泽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案，原告平陆县中物联物业有限公司于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平陆县中物联物业有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告平陆县中物联物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告平陆县中物联物业有限公司负担。审判员  轩芬婵二〇二一年四月十二日书记员  朱冬丽
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1326执367号申请执行人：淅川县人民法院。被执行人：张某某，男，汉族。被执行人：杨某某，男，汉族。被执行人：柴某某，男，汉族。被执行人：柴某民，男，汉族。关于张某某、杨某某、柴某某、柴某民借款合同纠纷一案，淅川县人民法院作出的（2017）豫1326刑初46号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币20000元；二、被告人杨某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币20000元；三、被告人柴某某犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币15000元；三、被告人柴某民犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元。因张某某、杨某某、柴某某、柴某民未按照上述法律文书履行义务，淅川县人民法院刑庭将案件已送至本院执行局强制执行，本院于2021年1月28日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确认的义务，但被执行人至今未履行义务，也未向本院报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知、查询被执行人名下财产信息：1、被执行人名下暂无可供执行存款。2、被执行人名下无房无车。三、通过实地调查被执行人居住地及周边群众调查和了解，未能找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在制定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产信息，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人张某某、杨某某、柴某某、柴某民负有继续向履行罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定书的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 ： 黄 鹏执行员 ：陈冠仰执行员 ：田季刚二〇二一年四月九日书记员 ：郭胜武
安徽省金寨县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1524民初428号 原告：蔡旭，男，1970年08月14日生，汉族，住安徽省金寨县。 委托诉讼代理人：桂峰，金寨县青山法律服务所法律工作者。 被告：徐涛，男，1981年08月12日生，汉族，住安徽省金寨县。 原告蔡旭与被告徐涛建设工程施工合同纠纷一案，本院2021年01月18日受理后，依法适用简易程序，于2021年03月05日公开开庭进行了审理。原、被告及原告委托诉讼代理人桂峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蔡旭向本院提出诉讼请求：1.判令被告徐涛支付拖欠的工程款46611元，当庭变更为36311元；2.判令被告支付从2019年5月20日起至欠款清偿之日止的利息，利息按中国人民银行同期贷款利率计算；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年7月，被告与余良宏、郑以青、王佑龙联合将位于燕子河镇大峡谷村美好新村自建房承包给原告承建。2013年7月31日，余良宏、郑以青、王佑龙分别与原告签订“建房合同”。因徐涛在外务工就与原告口头约定了相关事宜。按双方约定，原告于2014年4月完成了工程，被告也陆续支付了部分工程款。工程完成同时，原告向被告出具了工程结算单。2014年5月19日，因已建房屋后地梁出现断裂缝，原、被告经商谈达成了协议，由原告自行承担了加固工程的费用，被告所欠的建房工程款五年付清。 蔡旭提供的证据有：1.工程清单，证明工程总款81311元，除去已付45000元，下欠36311元；2.协议书，证明2014年5月19日，原告与徐涛、余良宏、郑以青、王佑龙签订维修协议，由原告维修，建房款5年付清，现已过期而欠款未付。 徐涛辩称，被告的房屋是原告所建属实。徐涛、余良宏、郑以青、王佑龙四家房子的地梁是连在一起的，四家房子的地梁有五个地方断裂，原告后维修加了一道墙。现房屋一楼楼拐子漏水，三楼阳台漏水，窗子开裂。已付工程款46000元，未付下欠的工程款，是因为房屋有质量问题。 徐涛在诉讼过程中没有提交答辩状，也未向本院提供证据。 对原告所举的被告当庭无异议的证据2，本院依法予以认定；对原告所举的证据1，被告认为给付的总工程款是46000元而不是原告所记的45000元。 经审理查明：2013年7月，被告徐涛与余良宏、郑以青、王佑龙联合将位于燕子河镇大峡谷村美好新村自建房承包给原告承建。2013年7月31日，余良宏、郑以青、王佑龙分别与原告签订“建房合同”。因徐涛在外务工就与原告口头约定了相关事宜。按双方约定，原告于2014年4月完成了工程，徐涛也陆续支付了工程款46000元。工程完成同时，原告向被告出具了工程结算单。2014年5月19日，因已建房屋后地梁出现断裂缝，原、被告经商谈达成了协议，由原告自行承担了加固工程的费用，被告所欠的建房工程款五年付清。双方后因房屋维修未达成一致意见，被告下欠的建房款35311元至今未付。 本院认为：原、被告于2013年7月达成口头建房协议，工程结束后，被告现下欠建房款35311元，事实清楚，证据充分，本院予以认定。因本案房屋需维修，维修费用可一次性折款9500元。鉴于房屋需维修，双方一直未达成一致意见，故对原告要求被告支付利息的诉讼请求依法不予支持。根据《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百零九条第一、二款、第五百七十七条、第五百七十九条之规定，判决如下： 一、被告徐涛于判决生效后30日内给付原告蔡旭建房工程款25811元（35311元-9500元）； 二、驳回原告蔡旭其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费708元，减半收取354元，由原告蔡旭负担170元，由被告徐涛负担184元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审 判 员 金乃如 二〇二一年四月十二日 法官助理 梁晓晓 书 记 员 郭 永 附相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百零二条依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 （开户名：金寨县人民法院青山人民法庭案款 开户账号：10090436889001000124015 开户银行：中国邮政储蓄银行股份有限公司金寨县支行）
辽宁省丹东市振安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0604民初617号原告：于某，男，1954年10月15日出生，汉族，无职业，住丹东市振兴区。原告：王某，女，1954年10月3日出生，汉族，无职业，住丹东市振兴区。以上两位原告共同委托诉讼代理人:吴喜强，丹东市振兴区良方法律服务所法律工作者。被告：徐某，男，1980年1月29日出生，汉族，无职业，住丹东市振兴区。原告于某、王某与被告徐某继承纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告于某、王某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告于某、王某撤回起诉处理。审判员  刘丹二〇二一年四月二十二日法官助理曲文丹书记员于文玲
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初692号 原告（申请执行人）：嘉兴湖岸三号投资合伙企业（有限合伙）。住所浙江省嘉兴市南湖区南江路1856号基金小镇3号楼110室-31。 执行事务合伙人：湖岸（嘉兴）投资有限公司（委派代表：邓燕彬）。 被告（案外人）：林国英，男，1964年8月30日出生，汉族，住福建省仙游县。 被告（被执行人）：成都御豪商贸有限公司。住所成都市武侯区晋吉北路282号。 法定代表人：林纪亭。 被告（被执行人）：曾琴，女，1983年5月25日出生，汉族，住成都市青白江区。 被告（被执行人）：林纪亭，男，1980年9月27日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 本院在审理原告嘉兴湖岸三号投资合伙企业与被告林国英、成都御豪商贸有限公司、曾琴、林纪亭执行异议之诉一案中，原告嘉兴湖岸三号投资合伙企业于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告嘉兴湖岸三号投资合伙企业的撤诉申请系自己的真实意思表示，且撤诉理由正当合法，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告嘉兴湖岸三号投资合伙企业撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告嘉兴湖岸三号投资合伙企业承担。 审 判 长  雷田怡 人民陪审员  蒋裔鸣 人民陪审员  韩雪萌 二〇二一年四月六日 书 记 员  蒋秋旭
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0604执恢832号 王伟新、付祥荣： 关于申请执行人王伟新与被执行人付祥荣民间借贷纠纷一案中，执行依据（2016）浙0604民初4046号民事判决书，本院于2021年4月14日立案恢复执行，原执行案号（2017）浙0604执365号。现被执行人已履行本案义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十四日
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执879号之一申请执行人：秦治贤，男，汉族，1968年9月11日出生，住贵州省遵义市汇川区。申请执行人：陈桦，女，汉族，1975年12月8日出生，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：遵义信本奥特莱斯购物广场有限公司，统一社会信用代码：915203033374510696，住所：贵州省遵义市汇川区温州路与汕头路交叉口奥特莱斯办公楼一楼。法定代表人：熊本泉，职务：董事长。被执行人：贵州聚银投资置业有限公司，统一社会信用代码：915203030856559886，住所：贵州省遵义市汇川区人民路国投综合大厦16楼12、13号。法定代表人：于国强，职务：总经理。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0303民初405号民事调解书，受理执行秦治贤、陈桦与遵义信本奥特莱斯购物广场有限公司、贵州聚银投资置业有限公司租赁合同纠纷一案中，查明被执行人应支付申请执行人收益金76740.20元及违约金5755.52元，承担案件受理费、执行费等费用。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。本案在执行过程中查明：1、被执行人名下银行存款均已被他案冻结、无可供执行的证券信息、保险信息；2、被执行人名下车辆均已被本院他案查封；3、被执行人无可供执行的相关股权及对外的到期债权；4、被执行人名下已办理产权登记的481套房屋及商业用房均已出售、存在高额抵押或他案查封，本案无法处置；5、本院已依法拍卖被执行人名下位于贵州省遵义市汇川区多个车位，现处于变卖阶段，待变卖流拍，申请执行人可向本院申请参与分配；6、被执行人名下位于温州路的二期房屋预计在2021年7月30日完工，届时可通过融资、销售回款、提供法院司法拍卖等方式变现用于案件履行。对于被执行人需支付给申请执行人的法律文书款，被执行人目前暂无其他可供执行的财产。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议并同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周洲审判员  吴昊审判员  詹赟二〇二一年四月十六日书记员  蒋琴
青海省格尔木市人民法院   刑事判决书   （2021）青2801刑初88号   公诉机关格尔木市人民检察院。   被告人吴国俊，公民身份证号码：×××；汉族，初中文化程度，群众，在格尔木市无固定职业及住址，户籍所在地：青海省格尔木市。2021年3月8日，因涉嫌诈骗罪被格尔木市公安局刑事拘留，同年3月18日被格尔木市公安局依法执行逮捕。同年4月1日经本院决定取保候审，现候审。   法律帮助人张进海，青海彰杨律师事务所律师。   格尔木市人民检察院以格检刑诉〔2021〕69号起诉书指控被告人吴国俊犯诈骗罪，于2021年4月1日向本院提起公诉，同年4月9日本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。格尔木市人民检察院指派检察员巴德尔图出庭支持公诉，被告人吴国俊到庭参加诉讼，青海彰杨律师事务所律师张进海为其提供了法律帮助。现已审理终结。   经审理查明：2020年7月至8月期间，被告人吴国俊在格尔木市虚构事实，谎称认识海西州武装部的李部长，以能帮助被害人赵某之子入伍为由，先后骗取其钱财共计人民币2万元。   2021年3月7日，被告人吴国俊主动投案，积极退赃，并得到被害人的谅解。   上述事实有报案材料、被害人陈述及辨认笔录、到案经过、证明、证人证言及辨认笔录、电子证据、被告人吴国俊供述及辨认笔录等证据证实。庭审中，被告人吴国俊对以上证据均无异议，并认罪认罚。上述证据亦经法庭当庭质证，足以认定。   本院认为，被告人吴国俊以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，检察机关的指控成立，本院予以支持；被告人吴国俊在案发后能主动投案，系自首，能如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，可依法从轻处罚；鉴于被告人吴国俊积极退赃并得到被害人的谅解，主动缴纳罚金，可酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条、第七十二条之规定，并经本院审判委员会讨论，判决如下：   一、被告人吴国俊犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月，并处罚金10000元（已交纳）。   (缓刑考验期限,从判决确定之日起计算)   二、被告人吴国俊在缓刑考验期内禁止进入夜总会、酒吧、迪厅、网吧等娱乐场所；未经执行机关批准，禁止进入举办大型群众性活动场所。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。   审判员 刘亚敏     二〇二一年四月九日   书记员 关文盛
江西省宁都县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0730民初1369号 原告：赣州市祺祥物业管理有限公司，地址：宁都县登峰大道****，统一社会信用代码：91360730563814307T。 法定代表人：曾和秀，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：武小燕，女，1976年6月21日生，汉族，江西省赣县人，住宁都县，系该公司会计，特别代理。 被告：杨小伟，男，1989年2月28日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。 原告赣州市祺祥物业管理有限公司诉被告杨小伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案，原告于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合相关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告赣州市祺祥物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，原告赣州市祺祥物业管理有限公司自愿承担。 审判员  张莹 二〇二一年四月十五日 书记员  曾斌
天津市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）津01行终175号上诉人（原审原告）李哲，男，1982年10月18日出生，汉族，住天津市河**。委托代理人雷亚，北京京平律师事务所律师。委托代理人张爱慧，北京京平律师事务所律师。被上诉人（原审被告）天津市红桥区人民政府西于庄街道办事处，住所地天津市红桥区西于庄后大道**。法定代表人马小川，主任。委托代理人冯艳红。委托代理人王辰，天津天永律师事务所律师。被上诉人（原审被告）天津市红桥区城市管理委员会，，住所地天津市红桥区向东南路与光荣道交口法定代表人陈旭，主任。委托代理人谭绍雄。上诉人李哲因请求确认拆除行为违法一案，不服天津市红桥区人民法院（2020）津0106行初64号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人李哲向本院申请撤回起诉及上诉。本院认为，上诉人李哲撤回起诉及上诉的申请是其真实意思表示，亦不损害公共利益或他人的合法权益，且符合相关法律的规定，应当准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：一、准许上诉人李哲撤回上诉；二、准许原审原告李哲撤回起诉；三、一审判决视为撤销。一审案件受理费50元，减半收取25元，由原审原告李哲负担；上诉案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人李哲负担。本裁定为终审裁定。审判长  魏迺莉审判员  任桂红审判员  芦一峰二〇二一年四月十九日法官助理李奕萱书记员刘佳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条：人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省大冶市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0281民初2033号原告:大冶市馨园物业管理有限公司（以下简称馨园物业公司），住所地：大冶市观山路**馨园小区内****。法定代表人：郑自强，系该公司总经理。被告：陈伟平，男，1978年1月8日出生，汉族，住大冶市。原告馨园物业公司与被告陈伟平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。原告馨园物业公司于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告馨园物业公司在案件宣告判决前申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大冶市馨园物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告大冶市馨园物业管理有限公司负担。审判员  张吉林二〇二一年四月二十一日书记员  卫梦明
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执5872号 被执行人:黄凯，男，1994年8月19日出生，汉族，住广东省连平县。 关于被执行人黄凯一审受理费一案，本院作出的（2020）粤0114民初10086号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人黄凯应缴纳一审受理费2941元。本院于2021年3月26日立案执行并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。执行中，本院依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员  吴海萍 二〇二一年四月十五日 书记员  邓国靖
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初15098号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 被告：章佳佳，男，1988年9月4日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告章佳佳金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二一年四月六日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
湖南省中方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1221民特71号 申请人：舒霞，女，汉族，1976年9月11日出生，住湖南省凤凰县。 委托诉讼代理人：冯玲，女，汉族，1970年7月13日出生，住湖南省怀化市鹤城区。 申请人：湖南富友置业有限公司，住所：湖南省怀化市鹤城区人民南路（中心市场****），统一社会信用代码：91430103572209838E。 法定代表人：曾东荣，公司执行董事。 委托诉讼代理人：李忠生，广东汇顺律师事务所律师。 本院于2021年4月2日立案受理申请人舒霞与湖南富友置业有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人舒霞与湖南富友置业有限公司因商品房买卖合同纠纷案，于2021年3月30日经中方县诉调对接人民调解委员会主持调解，达成调解协议[方诉调对接人调字（2021）147号]如下：一、湖南富友置业有限公司于2021年4月30日前，为舒霞办理好位于中方县公交公司旁秀峰源小区3栋2单元XXX号商品房不动产权属证书；二、办证费用由舒霞承担。 本院经审查认为：申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人舒霞与湖南富友置业有限公司2021年3月30日经中方县诉调对接人民调解委员会主持调解达成的调解协议[方诉调对接人调字（2021）147号]有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  曾祥勇 二〇二一年四月七日 书记员  卢应茗
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执恢681号原（2019）湘0102执6701号申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。被执行人李露。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初5560号民事判决书于2021年4月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李露的银行存款或扣留、提取其收入61594.91元（利息暂计算至2021年3月23日，暂未计算此日之后的利息及迟延履行金），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王成审判员  龙海审判员  彭湘二〇二一年四月二十三日书记员  谭欣
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初4335号原告：张洪，男，1975年8月23日出生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：朱冰湄，江苏舜韬律师事务所律师。被告：江阴雄鹰出租汽车有限公司，住所地江阴市滨江中路241号。法定代表人：曹士洪，该公司总经理。第三人：紫金财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地无锡市滨湖区金融街1号商会大厦10楼1-3室。负责人：石洪山。本院在审理原告张洪诉被告江阴雄鹰出租汽车有限公司、第三人紫金财产保险股份有限公司无锡分公司合同纠纷一案中，因原告张洪未按规定交纳诉讼费用。依《最高人民法院关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  任金花二〇二一年四月十五日书记员  陶晓萍
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初1155号原告：吴林，女，1987年9月29日生，汉族，住所地：海城市。被告：兰峰，男，1979年12月16日生，汉族，住所地：盘锦市兴隆台区。原告吴林诉被告兰峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日立案受理后，依法由审判员杨春旭独任审判，于2021年4月13日公开开庭进行了审理，原告吴林到庭参加诉讼，被告兰峰经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：原告在商贸城从事服装的个体户。被告多次在原告处赊购服装，2019年2月2日经双方结算，被告累计欠原告服装款40878元未给付，被告为原告出具欠条一张，约定2020年8月6日前还清，发生争议由原告住所地管辖。被告未按照约定偿还欠款，故原告诉至法院，1、请求人民法院依法判令被告人兰峰偿还货款40878元及从2019年2月2日起给付欠款利息；2、诉讼费用由被告承担。被告兰峰未到庭答辩。经审理查明：2017年年起，被告多次从原告处购买服装，至2020年8月6日，被告共欠原告货款40878元，被告为原告出具欠条一份，并约定：月息2分，2019年2月2日开始计算利息。乳饮此事发生争议，由原告住所（海城法院）管辖。上述事实，除原告陈述外，原告提供的证据有：欠条。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，予以确认。本院认为：依法成立的买卖合同受法律保护。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”的规定，原告黄振菊与被告王洪志之间的买卖合同是双方当事人的真实意思表示，应合法有效，原、被告均应按照合同约定履行各自义务。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，被告未能及时给付原告货款，已构成违约，应承担继续履行的责任，故被告应给付原告货款40878元。关于利息的诉讼请求，因欠条中有明确约定，且原告的诉请在约定范围之内，故本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告兰峰于本判决生效后7日内给付原告吴林货款40878元及利息（自2019年2月2日至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算，从2019年8月20日起至付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费411元，由被告兰峰承担，此款已由原告吴林垫付，被告兰峰在履行本判决确定给付义务时加付411元给原告吴林。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费。如在上诉期满后七日内未交纳案件受理费，按未提出上诉处理。审判员  杨春旭二〇二一年四月十四日书记员  侯 旭
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0124执45号申请执行人：周立文，男，1968年9月10日出生，汉族，住辽宁省铁岭县。被执行人：李建新，男，1963年1月5日出生，汉族，住辽宁省调兵山市。本院在执行申请执行人周立文与被执行人李建新居间合同纠纷一案中，申请执行的债权标的为20202.50元，本院在执行过程中，于2021年1月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并已经向被执行人李建新发出限制消费令，将被执行人李建新纳入失信被执行人名单。本院依法对被执行人李建新的财产进行调查，被执行人李建新有存款（额不足，已冻结）、无金融理财产品、无股息红利、无受益类保险、无房产、无工商登记、无车辆。为了执行本案，已经做出拘留决定书，拟对被执行人李建新采取拘留措施并已经对被执行人李建新进行了查找，未查到被执行人李建新的下落，目前本案执行款已执行1861.00元，未执行18341.50元。由于本院已经穷尽了财产调查措施，未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李健荣二〇二一年四月二十一日书记员  夏福权
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫03民初193号之六解除保全申请人：洛阳航空城旅游集团有限公司，住所地河南省洛阳市西工区体育场路8号。法定代表人：杨新晓，该公司董事长。被申请人：河南港乾置业有限公司，住所地河南省洛阳市西工区九都路69号亚威金港商务中心17楼1718号。法定代表人：郑占国，该公司执行董事兼总经理。原告洛阳航空城旅游集团有限公司诉被告河南港乾置业有限公司合同纠纷一案中，本院于2020年8月25日做出（2020）豫03民初193号民事裁定，查封河南港乾置业有限公司名下港乾大厦1幢共103套房产。洛阳航空城旅游集团有限公司于2021年4月19日向本院申请解除对上述房产中13套房屋的保全措施。本院经审查认为，洛阳航空城旅游集团有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六规定，裁定如下：解除对河南港乾置业有限公司名下港乾大厦13套房屋的保全措施。房号如下：105号、209号、308号、508号、816号、1108号、1118号、1303号、1311号、1317号、1713号、1911号、2311号。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  裴文娟审判员  张海舟审判员  杨献民二〇二一年四月二十二日书记员  刘 洋
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1621民初2885号 申请人：涡阳县建一新型建材有限公司，住所地安徽省涡阳县涡南镇双庙集北边路西，统一社会信用代码91341621397969177A。 法定代表人：王建一。 被申请人：福建省泉州市第一建设有限公司，住所地福建省泉州市花巷内许厝埕56号，统一社会信用代码91350502156182672C。 法定代表人：陈丰仁。 申请人涡阳县建一新型建材有限公司与被申请人福建省泉州市第一建设有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2021年4月2日向本院提交财产保全申请，请求冻结被申请人福建省泉州市第一建设有限公司名下的银行存款302120元，担保人王建一自愿提供其个人所有的位于安徽省涡阳县站前路南侧（房地权证涡字第××号）房屋一处作为担保。 本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人福建省泉州市第一建设有限公司名下的银行存款302120元； 二、查封担保人王建一个人所有的位于安徽省涡阳县站前路南侧（房地权证涡字第××号）房屋一处。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  李明 二〇二一年四月六日 书记员  罗珂
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执1257号申请执行人：刘丽华，女，1975年6月11日出生，汉族，汉族，住江阴市。委托代理人：夏林兴，江苏天奕律师事务所律师。被执行人：缪霞莉，女，1973年3月24日出生，汉族，住江阴市。申请执行人刘丽华与被执行人缪霞莉民间借贷纠纷一案，申请执行人依据江阴市人民法院作出的（2020）苏0281民初3237号民事调解书向本院申请执行：要求缪霞莉归还刘丽华借款本息12000元，并负担案件受理费150元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月8日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人缪霞莉的银行存款、车辆、不动产等情况向有关部门进行查询、调查，未查询到被执行人缪霞莉名下有可供执行的财产或财产线索。执行中，本院已依职权对被执行人缪霞莉纳入失信被执行人名单并发出了限制高消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人认可本院的执行、查控结果，并同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、视频笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。申请执行人认可本院的查控结果并同意终结本案本次执行程序，本案已符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 蔡 林审判员 张峥莉审判员 顾永刚二〇二一年四月十五日书记员 薛丹雁
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1422民初1474号原告：韩可波，男，1969年5月4日出生，回族，住河南省柘城县。被告：贾艳霞，女，1979年3月19日出生，汉族，住河南省睢县。本院在审理原告韩可波与被告贾艳霞买卖合同纠纷一案中，原告于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告韩可波自愿撤回对被告贾艳霞的起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告韩可波撤回起诉。案件受理费25元，由原告韩可波负担。审判员  李俊永二〇二一年四月二十五日书记员  宋亚敏
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执548号之一 申请执行人：杨静，女，1984年01月25日出生，回族，住安徽省颍上县。 被执行人：周君，男，1980年08月06日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：韩梅，女，1982年03月25日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人杨静与被执行人周君、韩梅为借款合同纠纷一案，颍上县人民法院作出的（2020）皖1226民初4900号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的内容，被执行人周君、韩梅应偿还申请执行人杨静借款本金600000元及利息。因被执行人周君、韩梅未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杨静向本院申请强制执行，申请执行标的金额为704170元，本院于2021年1月23日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2021年1月25日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2021年1月25日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2021年1月25日，通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，发现被执行人名下有银行存款账户，本院于2021年1月25日作出（2021）皖1226执548号执行裁定，冻结被执行人周君、韩梅在银行的存款金额713612元，但执行人的银行账户仅有零星余额。 四、2021年2月20日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 五、2021年4月7日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向当地公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现周君、韩梅，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)皖1226执548号案件终结本次执行程序。 被执行人周君、韩梅负有继续向申请执行人杨静履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 刚 审判员 刘 洋 审判员 王 丁 磊 二〇二一年四月十二日 书记员 王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区伽师县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新3129财保140号申请人：伽师县力帆摩托车店，住所地新疆喀什地区伽师县古宰尔西路（信用社对面）。法定代表人：张青国。被申请人：麦麦提艾力·奥布力，男，1997年3月16日出生，公民身份号码：XXX，维吾尔族，住新疆伽师县。申请人伽师县力帆摩托车店于2021年4月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人麦麦提艾力·奥布力2600元银行存款进行冻结或查封、扣押被申请人等值的其他财产。申请人伽师县力帆摩托车店以位于伽师县迎宾路艾丽那扎尔商住楼1-521的住宅提供担保。本院经审查认为，申请人伽师县力帆摩托车店的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人麦麦提艾力·奥布力2600元的银行存款或查封、冻结被申请人等值的其他财产，期限为2021年4月19日至2022年4月18日。案件申请费46元，由申请人伽师县力帆摩托车店负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   王  霞二 〇 二 一 年 四 月 十 九 日书  记  员   米耶赛尔
山西省沁水县人民法院   民事裁定书   （2021）晋0521民初417号   原告：杨王强，男，1969年7月20日生，汉族，沁水县人，农民，现住沁水县。   原告：邓雪琴，女，1968年12月14日生，汉族，沁水县人，农民，现住沁水县。   被告：沁水县中屹光伏发电有限公司，住所地沁水县城体育路。   法定代表人：王庆枫，沁水县中屹光伏发电有限公司公司执行董事兼经理。   被告：王**，男，1976年7月31日生，汉族，沁水县人，现住沁水县。   原告杨王强、邓雪琴与被告沁水县中屹光伏发电有限公司、王某2民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理后，原告杨王强、邓雪琴于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告杨某、邓某撤诉。   案件受理费675元，减半收取计337.5元，由原告杨某、邓某负担。   审 判 员 李永军     二○二一年四月二十二日   法官助理 王 璐   书 记 员 李 旋   附本案适用法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席审理。
阿坝县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3231执保4号 苏仁辉、湖南对外建设集团有限公司： 苏仁辉与湖南对外建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行保全标的共计1250000.00元（大写：壹佰贰拾伍万元整）。经本院立案执行保全，现已保全到位0元，剩余金额未保全原因为余额不足。至此，苏仁辉向本院申请执行的（2021）川3231民初121号民事裁定书之一书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月十四日
阜阳市颍泉区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1204民申4号 再审申请人（原审被告）：赵向阳，女，1970年8月13日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 委托代理人：王春丽，安徽风采律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：夏晓敏，女，1969年7月30日出生，汉族，住阜阳市颍泉区。 委托代理人：赵振海、丁关威（实习），安徽弘大律师事务所律师。 原审被告：武继云，男，1961年5月20日出生，汉族，住阜阳市颍州区。 原审被告：武斌，男，1969年5月1日出生，汉族，住阜阳市颖东区。 再审申请人赵向阳因与被申请人夏晓敏、原审被告武继云、原审被告武斌民间借贷纠纷一案，不服阜阳市颍泉区人民法院(2016)皖1204民初1270号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 赵向阳申请再审称，1.依法撤销(2016)皖1204民初1270号民事判决；2.判令被申请人承担本案再审的诉讼费用。事实和理由：申请人认为，原一审判决认定事实错误，适用法律错误，申请人不应承担还款责任，理由如下:一、原判决书认定“关于赵向阳是否应当承担责任的问题，赵向阳虽辩称对武斌的生意未参与，对借款不知情，但是其并未提供证据证明其与武斌具有约定婚姻存续期间的债务为个人债务，也未提供证据证明武斌的借款未用于家庭生活”错误。涉案的20万元借款不是夫妻共同债务，申请人不应当承担偿还的义务。20万元借条没有申请人签字，也没有得到申请人事后追认；20万元借款申请人不知情，申请人赵向阳与被告武斌夫妻感情早已破裂且分居多年，武斌早已在外与他人同居并生育子女，20万元借款没有用于夫妻共同生活；从被告武斌开庭时陈述的，20万元借款已交给武继云，可见该款并不是用于夫妻共同生活或开支；被告武斌出具借条时，申请人赵向阳有固定工作，有固定收入来源，被告武斌所负20万元债务已明显超出家庭日常生活需要。根据法律规定，原审原告夏晓敏应当承担举证责任，证明借款用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示。因此，原审法院仅凭赵向阳与武斌系夫妻关系存续期间便武断的认为系夫妻共同债务显然是错误的。二、本案事实上是武继云与夏晓敏之间的借贷关系。夏晓敏与原审被告武继云是朋友关系，武斌与被申请人夏晓敏不认识。夏晓敏多次出借款项给武继云并非是用于资金周转，而是武继云与武斌用于对外放贷业务，款项存放在武继云处向外发放借款并收取利息。20万元借款交付时，武继云外出不在，武斌收款后出具了条据。后，武斌将该款交付给武继云。三、被申请人夏晓敏催还款时，武继云给夏晓敏出具了一份情况说明，认可其向被申请人夏晓敏借款共计90万元，其中武斌于2014年3月22日代为收取的20万元，武继云已收到该20万元借款。也就是说该笔款武斌并不是借款人，更不存在是夫妻共同债务，申请人赵向阳不应当承担还款责任。四、被申请人夏晓敏起诉时并未将申请人赵向阳列为被告，虽在之后申请追加申请人作为被告，原审法院的追加申请书及参加诉讼通知书申请人赵向阳均未收到，只是开庭当天，偶遇了二被告，一同前往参加庭审，申请人未能向法庭提交任何证据。申请人之所以没有上诉是因为武斌、武继云告知申请人，由其二人处理借款，与申请人无关，申请人才未上诉。直到2020年8月，申请人的退休金被法院执行后，申请人才幡然醒悟，才明白一直以来受到二被告的欺骗。故此，申请人依照中华人民共和国民事诉讼法第一百九十八条、第二百条等规定向贵院提请再审，请求贵院依法查明事实，支持申请人的再审请求。 夏晓敏提交意见称，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出”。申请人申请再审，已经超过再审申请的期限，应依法驳回再审申请。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出”，赵向阳未在六个月内申请再审，且申请人并未提交足以证明发生《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形，赵向阳申请再审，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条的规定，裁定如下： 驳回赵向阳的再审申请。 审 判 长  李东波 审 判 员  王志勇 人民陪审员  李 侠 二〇二一年四月十六日 书 记 员  杨慧慧 《中华人民共和国民事诉讼法》 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的； （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的； （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的； （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的； （六）原判决、裁定适用法律确有错误的； （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的； （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的； （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的； （十）未经传票传唤，缺席判决的； （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的； （十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的； （十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。
上海金融法院民 事 判 决 书（2021）沪74民终365号上诉人(原审被告)：中国人寿财产保险股份有限公司长春中心支公司，营业场所吉林省长春市。负责人：马永光，总经理。委托诉讼代理人：王西子，上海申申律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨业凤，上海申申律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：上海翔胜汽车修理有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：李琪。委托诉讼代理人：王丽波，上海富水律师事务所律师。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司长春中心支公司(以下简称人寿财保长春支公司)因与被上诉人上海翔胜汽车修理有限公司(以下简称翔胜公司)财产保险合同纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2020)沪0114民初17459号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月9日立案后，依法组成合议庭审理，本案现已审理终结。上诉人人寿财保长春支公司上诉请求：撤销一审判决第一项，发回重审或依法改判，诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：对于案涉车辆损失金额系被上诉人自行委托鉴定得出，车辆鉴定时，被上诉人并未通知上诉人到场，鉴定所依据的损失项目也未经上诉人确认，但对被上诉人委托的评估单位即上海道路交通事故物损评估中心的评估资质无异议，上诉人认为被上诉人提供的评估报告评定的金额过高。被上诉人翔胜公司的答辩意见：一审法院认定事实清楚，适用法律正确。上诉人未提供证据证明原审认定事实不清，故应维持原判。被上诉人翔胜公司向一审法院起诉请求：判令人寿财保长春支公司支付车辆修理费人民币(以下币种相同)163，277元、图像资料和评估费3，780元、施救费1，000元，合计168，057元。一审法院认定事实：登记在被保险人漯河大成物流有限公司名下的牌号为豫IKXXXX车辆在人寿财保长春支公司处投保车损险、三责险、车上人员险及相应不计免赔，其中车损险的保险金额为22万元，保险期间自2019年6月4日至2020年6月3日。该保单还约定，保险第一受益人为案外人东风汽车财务有限公司，非经东风汽车财务有限公司书面同意，投保人不得对关于受益人的约定进行任何变更或修改。2019年8月1日，案外人王某某驾驶车牌号为豫IKXXXX车辆行驶至本市真南路德园路时，与董青雨驾驶的皖M6XXXX车辆碰撞，造成豫IKXXXX车辆损坏的交通事故。经公安部门认定，王某某承担事故全部责任。事发后，人寿财保长春支公司曾对事故车辆进行定损，但与车辆所有人未能达成一致。车辆所有人支付施救费1，000元后，将车辆运至维修处，并自行委托上海道路交通事故物损评估中心对车损进行评估。经评定，豫LKXXXX车辆直接损失为163，277元，车辆所有人按此进行维修并支付修理费163，277元、图像资料费及鉴定评估费3，780元。2019年11月12日，车辆所有人漯河大成物流有限公司与翔胜公司签订债权转让协议，将其对人寿财保长春支公司的商业保险金的索赔债权全部转让与翔胜公司，转让价格以评估价格为准。车辆所有人于当日向人寿财保长春支公司发送债权转让通知书，告知人寿财保长春支公司保险理赔的权利已让与翔胜公司。一审诉讼中，案涉保险单约定的第一受益人出具书面权益转让书，确认其受益权利转让与被保险人漯河大成物流有限公司。一审法院认为，被保险人与人寿财保长春支公司签订的保险合同合法有效，在发生约定的保险事故后，人寿财保长春支公司理应按约赔付保险金。对于事故造成的车辆损失，被保险人委托上海道路交通事故物损评估中心进行了评估，评定车辆直接损失为163，277元。此评估结论系有评估资质的第三方所作，具有合法性及公允性。人寿财保长春支公司虽对该评估结论不予认可，要求重新评估，但人寿财保长春支公司对其异议未提交证据证明，故一审法院对人寿财保长春支公司提出重新评估的申请不予准许。一审法院确认本次事故造成的损失金额为163，277元。被保险人按实际维修费163，277元主张车损，系其对权利的自行处分，予以准许。对于施救费1，000元、评估费3，780元，因该两项费用属于事故后车辆移动和确定车辆损失的必要支出，人寿财保长春支公司应予以理赔，故对此两项主张予以支持。综上，人寿财保长春支公司应根据保险合同的约定赔付保险金168，057元。上述人寿财保长春支公司应当赔付的费用，案涉保险单约定的第一受益人已出具书面权益转让书，将受益权利让与被保险人，而被保险人已将其对人寿财保长春支公司的理赔权利转让与翔胜公司，且该转让合法有效，故人寿财保长春支公司应当向债权受让人即翔胜公司赔付保险金。据此，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：中国人寿财产保险股份有限公司长春中心支公司应于判决生效之日起十日内赔付上海翔胜汽车修理有限公司保险金168，057元。案件受理费3，661元，减半收取1，830.50元，由中国人寿财产保险股份有限公司长春中心支公司负担。二审中，上诉人、被上诉人均未向本院提交新证据。经审查，原审查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，双方争议焦点在于上诉人自行委托评估机构对案涉车辆进行损失评估及评定金额是否合理。定损是保险公司理赔的必经程序，定损权既是保险公司的权利也是义务，保险公司需及时、诚信履行定损义务。本案中被保险人在保险事故发生后已向保险公司报案，保险公司仅口头告知定损金额，因价格差异过大无法达成一致意见后，保险公司亦未提供后续解决方案，客观上造成案涉车辆处于无法维修的状态，被上诉人遂自行委托评估机构进行评估维修，具有一定合理性。对于损失评定金额，本院认为当事人对于提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，上诉人称不认可上海道路交通事故物损评估中心的评定金额，但其未能提交充分证据予以证明评定结论的不合理之处，鉴于上海道路交通事故物损评估中心系具有评估资质的第三方机构，且上诉人亦认可该评估中心的评估资质，其评定结论具有公允性，另被保险人在委托评估机构就案涉车辆进行评估时，未通知保险公司到场，虽程序上欠妥，但目前尚无证据表明被上诉人存在扩大损失、与评估机构串通等恶意行为，且评定金额并无明显不当，本院予以确认。因此原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3，661元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司长春中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 王承晔审 判 员 周 菁审 判 员 朱 瑞二〇二一年四月十六日法官助理 何欣奕书 记 员 杨蓓蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
陕西省蓝田县人民法院   民事判决书     (2021)陕0122民初699号      原告：陕西蓝田农村商业银行有限责任公司，住所地：蓝田县。   法定代表人：王利安，系该公司执行董事。   委托诉讼代理人：张绪荣，系该公司三里镇支行员工。   被告：王金朋，男，XXXX年X月X日出生，汉族，住西安市蓝田县。   被告：田娜，女，XXXX年X月X日出生，汉族，住西安市蓝田县。   原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司诉被告王金朋、田娜借款合同纠纷一案，原告诉讼请求：1、要求被告王金朋、田娜偿还借款本金50000元及利息（2018年11月14日至2020年11月13日，按照月利率7.8‰计算；2020年11月14日至实际给付之日，按照月利率10.14‰计算）；2、诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。   本案相关情况   一、原告与被告王金朋、田娜签订借款合同的时间：2018年11月14日。   二、被告王金朋、田娜借款的金额：50000元。   三、被告王金朋、田娜借款的用途：进货周转。    四、双方约定的借款期限：2018年11月14日至2020年11月13日。   五、双方约定的借款利率（含逾期利率）：合同期内为月利率7.8‰，逾期还款按日计收万分之3.38的罚息即上浮30%月利率10.14‰。   六、原告向被告发放借款的时间：2018年11月14日。   七、被告王金朋、田娜借款后偿还本金：0元。   八、被告王金朋、田娜借款后偿还利息：0元。   判决结果   原告与被告王金朋、田娜签订的借款合同出于双方自愿，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应按合同约定履行相应的义务。被告王金朋、田娜未按照约定履行还本付息的义务，构成违约，原告请求被告王金朋、田娜依合同约定偿还尚欠的借款本息，符合法律规定，依法予以支持。   综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条第三款之规定，判决如下：   自本判决生效后十五日内，由被告王金朋、田娜偿还原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司借款本金50000元及利息（2018年11月14日至2020年11月13日，按照月利率7.8‰计算；2020年11月14日至实际给付之日，按照月利率10.14‰计算）。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1315元（原告已预交），减半收取657.5元，由被告王金朋、田娜负担。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院             审判员 马小娜                                 二〇二一年三月二十二日     书记员 赵耀花        1