wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省宁国市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1881民初1339号 原告：宁国市大众轿车维修中心，住所地宁国市河沥溪东城路东侧，统一社会信用代码92341881MA2N3CKT5H。 经营者：陈爱明，男，汉族，1980年9月14日出生，住安徽省宁国市。 委托诉讼代理人（特别授权）：余世才，宁国市中兴法律服务所法律服务工作者。 被告：孔令德，男，1987年8月19日出生，汉族，住广德县。 被告：胡孝宁，男，1976年2月8日出生，汉族，住宁国市。 原告宁国市大众轿车维修中心与被告孔令德、胡孝宁合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案，原告宁国市大众轿车维修中心于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方已经达成庭前和解为由申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告宁国市大众轿车维修中心撤回起诉。 案件受理费791元，已减半收取395.5元，由原告宁国市大众轿车维修中心负担。 审判员  程文广 二〇二一年四月二十一日 书记员  李云霞 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 …… 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉； ……
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0116执287号申请执行人：天长市冶山白云石厂（普通合伙），住所地安徽省天长市冶山镇冶山村。执行事务合伙人：丁文武，董事长。委托代理人：叶家平，南京市玄武区天宏法律服务所法律工作者。被执行人：林宣梓，男，1953年4月25日生，汉族，住南京市六合区。申请执行人天长市冶山白云石厂与被执行人林宣梓买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月23日作出的（2017）苏0116民初1479号民事判决书判决：被告林宣梓于本判决生效之日起十日内向原告天长市冶山白云石厂给付货款827640元并自2015年1月5日至实际给付之日，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的标准赔偿逾期付款损失。上述法律文书业已生效。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院于2021年1月27日立案执行。执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解，且履行期间较长，双方对本院终结执行无异议。上述事实，有申请执行人申请书附卷证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行。在本次执行程序中，双方当事人达成执行和解协议且履行期限较长，执行程序应予终结。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，本院予以恢复执行，但和解协议已经履行的部分予以扣除。和解协议已经履行完毕的，本院不予恢复执行。申请恢复执行原生效法律文书的期间，适用《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条的规定。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 沈 力审判员 徐 伟审判员 田水宝二〇二一年四月六日书记员 倪文心
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   民事裁定书   （2021）内0502民初996号   原告：李晓艳，女，1966年9月6日出生，蒙古族，无业，现住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。   委托诉讼代理人高静静，内蒙古君谦律师事务所律师。   委托诉讼代理人魏佳琦，内蒙古君谦律师事务所律师。   被告：张维国，男，1975年10月31日出生，汉族，出租车司机，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码×××。   本院受理原告李晓艳诉被告张维国民间借贷纠纷一案，原告李晓艳于2021年4月6日向本院提出申请，要求撤回对被告张维国的起诉。   本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告李晓艳撤回对被告张维国的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告李晓艳撤回对被告张维国的起诉。   案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告李晓艳负担。   审判长 包长江   二〇二一年四月六日   书记员 温天虎
四川省达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1703民初1280号 原告：冉正明，男，生于1964年12月10日，汉族，住达州市通川区。 被告：向元平，男，生于1969年9月24日，汉族，住达州市达川区。 被告：向元国，男，生于1966年11月21日，汉族，住四川省达州市达川区。 原告冉正明诉被告向元平、向元国民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月26日立案受理。2021年4月12日，原告冉正明自愿向本院提出撤回民事起诉。 本院认为，原告自愿撤回起诉,不违反法律的规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告冉正明撤回起诉。 案件受理费6900元，由原告冉正明负担。 审判员  陈冬梅 二〇二一年四月十二日 书记员  胡焕然
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执1804号 申请执行人:荣成市朝舞物业服务有限公司，住所地：荣成市。 被执行人:王德平，女，汉族，住黑龙江省哈尔滨市。 本院在执行申请执行人与被执行人服务合同纠纷一案中，荣成市人民法院做出的（2020）鲁1082民初3977号民事判决书确定：被执行人支付申请人物业费1203元（自2017年6月16日至2020年5月31日止）及违约金（以992元为基数自2020年6月1日至实际给付之日止），案件受理费50元由被执行人负担。 在执行中，扣划被执行人存款并支付申请执行人，该案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，裁定如下： 荣成市人民法院做出的（2020）鲁1082民初3977号民事判决书执行完毕。 执行费50元，由被执行人负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 宁 审判员 江佳鑫 审判员 谭宁宁 二〇二一年四月二十六日 书记员 张 耀
吉林省长春市宽城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0103执422号 申请执行人：陈志军。 被执行人：宽城区福满园水饺店。 被执行人：毕满斗。 申请执行人陈志军与被执行人宽城区福满园水饺店、毕满斗劳务合同纠纷执行一案，本院2020年9月17日作出的（2020）吉0103民初3699号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。 执行开始后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务，并对被执行人财产情况进行调查。上述财产信息均有查控、查询单位反馈的信息回执等证据证实。经过司法查询，未发现被执行人有可供执行财产。因被执行人拒不履行还款义务、违反财产申报制度，本院已对其采取限制高消费措施。 本院认为，本院未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案终结本次执行程序后，如发现可供执行财产或财产线索的，本院将恢复执行程序；申请执行人发现被执行人财产的，可书面申请恢复执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）吉0103民初3699号民事调解书的本次执行程序。 本裁定送达后，立即生效。 审判长 杨春风审判员王** 审判员 于   福   权 二〇二一年四月十六日 书记员 刘   晓   丹
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0116民初3739号 原告：四川远鸿物业管理有限公司，住所地：大竹县工业园区永安路一段众联高新机电智谷产业园3号楼。 法定代表人：曾丽娜，总经理。 委托诉讼代理人：付涛，男，1994年3月17日出生，汉族，住四川省资中县，系公司员工。 委托诉讼代理人：郑敏，女，1990年10月28日出生，汉族，住重庆市綦江区，系公司员工。 被告：何军，男，1987年4月9日出生，汉族，住四川省资中县。 被告：周红，女，1990年3月6日出生，汉族，住四川省资中县。 原告四川远鸿物业管理有限公司与被告何军、周红物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案受理后，依法向原告四川远鸿物业管理有限公司送达交纳诉讼费通知书。原告四川远鸿物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院递交减、缓、免交诉讼费申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川远鸿物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  王 璇 二〇二一年四月十五日 法官助理  邓黎霞 书 记 员  盛 娇
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初3938号原告：辽宁建和物业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区岐山中路55-1号。法定代表人:魏东红，该单位总经理。被告:吕雪娟，女，住沈阳市沈河区。被告：齐桂琴，女，住沈阳市沈河区。原告辽宁建和物业管理有限公司与被告吕雪娟、齐桂琴物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年2月20日立案。原告辽宁建和物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按辽宁建和物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 王泽明二〇二一年四月十六日法官助理 张萌萌书 记 员 汪海溦
辽宁省丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0602执41号之三申请执行人尹永盛，男，1941年10月31日出生，汉族，丹东市邮政局退休职工，住丹东市元宝区。被执行人崔普芹，女，1962年11月3日出生，汉族，大连广垠新能源科技有限公司总经理，住辽宁省海城市。本院在执行申请执行人尹永盛申请执行被执行人崔普芹民间借贷纠纷一案中，查明，被执行人崔普芹有银行存款。本院冻结了被执行人银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人崔普芹在中国农业银行股份有限公司大连商品交易所支行开户账号62×××71银行存款2001元。本裁定立即执行。审判员  李明二〇二一年四月八日书记员  李彦
新疆维吾尔自治区高级人民法院   刑 事 裁 定 书   （2021）新刑终55号   抗诉机关（原公诉机关）新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州人民检察院。   原审被告人王波，男，汉族，1976年12月19日出生于四川省广元市青川县，小学文化，无固定职业，捕前租住新疆维吾尔自治区玛纳斯县。2018年3月31日因涉嫌犯过失致人死亡罪被刑事拘留，同年5月4日被逮捕。2021年1月5日因被宣判无罪而释放。   新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院审理昌吉回族自治州人民检察院指控被告人王波犯故意伤害罪，附带民事诉讼原告人蔡某1、蔡某2提起附带民事诉讼一案，于2019年12月9日作出（2019）新23刑初10号刑事附带民事判决，认定被告人王波犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年；并赔偿附带民事诉讼原告人蔡某1、蔡某2丧葬费、交通费、误工费、住宿费共计42958元。王波不服，提出上诉。本院于2020年1月29日作出（2020）新刑终59号刑事附带民事裁定，撤销原判，发回昌吉回族自治州中级人民法院重新审判。昌吉回族自治州中级人民法院于2020年12月31日作出（2020）新23刑初9号刑事附带民事判决，判决被告人王波无罪。昌吉回族自治州人民检察院提出抗诉。本院审理过程中，新疆维吾尔自治区人民检察院认为抗诉不当，向本院撤回抗诉。   本院认为，新疆维吾尔自治区人民检察院撤回抗诉的要求符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十二条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十五条、第三百八十六条的规定，裁定如下：   准许新疆维吾尔自治区人民检察院撤回抗诉。   新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院（2020）新23刑初9号刑事附带民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   张宇辉   审  判  员   汪云华   审  判  员   李 磊   二 〇 二 一 年 四 月 十 九 日   书  记  员   赵思贝
吉林省吉林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉02执133号申请执行人：赣州市彩通网络小额贷款有限公司，住所地江西省赣州市龙南县龙南经济技术开发区大罗工业园区祥和苑7楼。法定代表人：陈楚明，总经理。被执行人：尹凤珍，女，1965年1月21日出生，汉族，户籍地吉林省吉林市船营区。申请执行人赣州市彩通网络小额贷款有限公司与被执行人尹凤珍借款合同纠纷一案，执行依据为深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁2114号裁决书，裁决主文为：偿还借款本金54,000元、年利率18%的利息、年利率6%的滞纳金、律师费400元；承担本案仲裁受理费11,341元。该裁决已经发生法律效力，经申请执行人申请，本院已于2021年3月8日依法立案执行。进入执行程序后，本院采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行等机构有可以执行的财产登记信息。2、对被执行人进行了财产调查，被执行人无房屋等财产可供执行。3、向被执行人发出了限制消费令。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人对此予以认可，本案应终结本次执行，保留债权。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百二十五条、第二百五十七条第（六）项，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）吉02执133号执行案件终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 石 刚审判员 倪鑫洋审判员 孟 浩二〇二一年四月六日书记员 徐 烨（共2页，印12份）
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0182民初3280号原告：宋某，女，1981年3月14日出生，住湖南省。原告：朱某，男，2006年6月26日出生，住湖南省。法定代理人：宋某，女，1981年3月14日出生，住湖南省（系原告朱某之母）。两原告委托诉讼代理人：陶海燕，湖南光阳律师事务所律师（特别授权）。被告：宁乡市回龙铺镇金旺村十六组，住所地湖南省宁乡市回龙铺镇金旺村十六组。负责人：付德辉，该组组长。原告宋某、朱某与被告宁乡市回龙铺镇金旺村十六组（以下简称金旺村十六组）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，由宁乡市人民检察院依法支持起诉，本院于2021年3月19日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告宋某、被告金旺村十六组组长付德辉及两原告共同委托诉讼代理人陶海燕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告宋某、朱某向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告分配两原告每人均征收款13117元；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2020年4月14日，因修建宁韶高速需要，被告的部分土地被依法征收，共获得征收补偿款2398396.5元。对于征地补偿款的分配组集体开会形成了分配方案，按此方案，确认参与分配的人员为107人，人均分配13117元。集体经济组织成员资格有争议想分征收款的人员和想多分一份份额的独生子女家庭均需在此方案出来之后的三个月内通过法律途径予以解决。原告宋某1976年10月12日在被告组出生，2005年11月29日与宁乡市回龙铺镇金旺村一组朱丰武在宁乡市回龙铺民政办登记结婚，2019年因夫妻双方感情不和于2019年9月29日将自己和大儿子朱某的户口迁回娘家被告组，2020年6月10日，宋某离婚，大儿子朱某归宋某抚养。两原告将户口迁回被告组后，因娘家无房屋居住，一直在外租房居住以打工为生，一直将自己的出生组视为自己的安身之地。自出生始便系本集体经济组织成员，现被告组土地征收，没有对两原告分配征收款人均13117元。原告以被告组侵害了两原告的正当权益，故提起诉讼，望判如所请。被告金旺村十六组辩称：请求法院依法判决。两原告户口迁回的时候村上户口都没有签字。本院经审理认定如下案件事实：原告宋某出生在被告组，2005年11月29日与案外人朱丰武登记结婚，将户籍迁至朱丰武所在地即回龙铺镇金旺村一组，于2008年7月18日生育原告朱某。2019年因夫妻感情不和，二原告将户籍迁回被告组。2020年6月10日，原告宋某因与朱丰武感情不和，与朱丰武离婚，原告朱某由宋某抚养。2020年4月14日，因宁韶高速公路（宁乡段）建设需要，被告部分土地被征收，被告共获得征地补偿款共2398396.5元。2021年1月29日，被告组决定所在组征地款分配方案按被征地农户占征地款30%，组集体占70%分配，现被告已按107人人口数分配到每人13337元，且已分配到位。但被告未分配二原告征收款份额。原告认为被告损害了二原告的合法权益，遂形成本案诉讼，请求依法判决。另查明，原华田村十六组即现在的金旺村十六组。上述事实，有居民身份证、证明、常住人口登记卡、离婚证、离婚协议书、征地款分配人员协议、征地款分配方案、证明、土地补偿协议书、证明、征收土地方案及到庭当事人的陈述等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条规定“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。……”因此，本案所涉征收补偿分配方案确定时，原告是否具有回龙铺镇金旺村十六组集体经济组织成员资格，是判断其是否享有集体收益分配的依据。农村集体经济组织成员资格的认定，一般应以取得该组织地户籍为形式要件，并综合考虑是否形成了较为稳定的生产、生活关系等要素。本案中，宋某自出生××村××组的集体经济组织成员资格，其离婚后已不能继续依赖朱某所在的金旺村一组提供生产、生活保障，从农村土地的社会保障性质角度出发，被告组作为其出生地，在宋某未获得其他稳定的社会职业保障前提下，应将其纳入集体成员，以使其获得基本的社会保障，故结合本案实际情况，宜确认宋某在被告组的集体经济组织成员资格；宋某离婚后，朱某作为其直接抚养的未成年人，户籍迁入被告组，其生活来源和生存基础依赖于其母亲及被告组的集体土地，故朱某在被告组的集体经济组织成员资格本院亦予以确认。因此两原告作为被告集体经济组织成员，对被告分配给村民的每人13117元补偿款，应享有同等份额。综上所述，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第三条、第四条、第六条，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款，以及《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条规定，判决如下：一、被告宁乡市回龙铺镇金旺村十六组在本判决生效之日起三日内支付原告宋某征地补偿费13117元；二、被告宁乡市回龙铺镇金旺村十六组在本判决生效之日起三日内支付原告朱某征地补偿费13117元。如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费456元，减半收取228元，由被告宁乡市回龙铺镇金旺村十六组负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 张 树二〇二一年四月十六日书记员 赵丽雯附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。第四条民事主体在民事活动中的法律地位一律平等。第六条民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十七条在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间，自愿终身只生育一个子女的夫妻，国家发给《独生子女父母光荣证》。获得《独生子女父母光荣证》的夫妻，按照国家和省、自治区、直辖市有关规定享受独生子女父母奖励。法律、法规或者规章规定给予获得《独生子女父母光荣证》的夫妻奖励的措施中由其所在单位落实的，有关单位应当执行。获得《独生子女父母光荣证》的夫妻，独生子女发生意外伤残、死亡的，按照规定获得扶助。在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间，按照规定应当享受计划生育家庭老年人奖励扶助的，继续享受相关奖励扶助。《湖南省人口与计划生育条例》第二十五条自愿终身只生育一个子女或者未生育且依法只收养一个子女的育龄夫妻，经本人申请，由所在单位或者村（居）民委员会核实，报乡（镇）人民政府、街道办事处发给《独生子女父母光荣证》，凭证享受以下优待：（一）从领证之月起到子女十四周岁止，每月发给五至二十元的独生子女保健费。夫妻双方均有工作单位的，由双方工作单位各负担一半；一方有工作单位，另一方没有工作单位的，由有工作单位一方的工作单位支付；夫妻双方均无工作单位的由户籍所在地乡（镇）人民政府或者街道办事处支付，所需费用由各级计划生育经费分担。（二）农村集体经济组织分配集体经济收益、征地补偿费时，对独生子女家庭增加一人份额；在划分宅基地、扶持生产、介绍就业等方面，对独生子女家庭给予照顾。（三）有关部门和单位根据实际情况，对独生子女入托、入园、就学、就医、就业以及就业培训等方面给予优待。（四）各级人民政府和独生子女父母所在单位或者村（居）民委员会规定的其他奖励与优待。
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0201执异25号 申请执行人：张金义，男，1967年8月21日出生，汉族，住贵州省毕节市。 被执行人：贵州百邦乾广汽车服务有限责任公司（以下简称百邦乾广公司），住所地：贵州省六盘水市钟山区公园路与康乐南路交汇处凉都里造梦者众创空间，统一社会信用代码：91520201MA6HYP6135。 法定代表人：彭涛。 第三人：彭涛，男，1993年7月13日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 本院在执行申请执行人张金义与被执行人贵州百邦乾广汽车服务有限责任公司租赁合同纠纷一案中，申请执行人张金义向本院申请追加第三人彭涛为该案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请执行人张金义称，我与百邦乾广公司租赁合同纠纷一案，经法院审理后作出(2020)黔0201民初4955号民事判决书。判决生效后我申请强制执行，但百邦乾广公司拒不履行付款义务，法院也未查询到该公司有可供执行的财产。经查询，百邦乾广公司的法定代表人彭涛未实际出资认缴出资，亦不能证明公司财产独立于其自己的财产。根据相关法律规定，申请追加彭涛为该案件的被执行人。 第三人彭涛未作答辩。 本院查明，张金义与贵州百邦乾广汽车服务有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月19日作出（2020）黔0201民初4955号民事判决书，判决百邦乾广公司返还原告张金义保证金30000元，承担案件受理费579元。判决生效后，张金义申请强制执行，本院于2021年1月8日立案执行，案号为：（2021）黔0201执121号。执行过程中，未查到百邦乾广公司有可供执行的财产，案件于2021年3月17日以“终结本次执行程序方式”结案。现张金义以百邦乾广公司的股东彭涛未实际出资，亦不能证明公司财产独立于个人财产为由，向本院书面申请追加其为该案的被执行人。 另查明，贵州百邦乾广汽车服务有限责任公司成立于2019年9月9日，系自然人独资的有限责任公司，法定代表人及股东为彭涛,持股比例为100%，认缴出资额为10万元，但未实缴出资。 审查过程中，第三人彭涛未向本院提交能证明百邦乾广公司财产与其个人财产相互独立的相关证据。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持”。第二十条规定：“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持”。本案中，第三人彭涛作为百邦乾广公司的法定代表人及股东，未向本院提交其足额缴纳出资的证据，亦未提交公司财产独立于其个人财产的证据，应自行承担放弃举证的不利后果。申请执行人张金义申请追加彭涛为该案件被执行人的请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第二十条、第三十二条的规定，裁定如下： 追加彭涛为本案被执行人，对（2020）黔0201民初4955号民事判决书中确定的贵州百邦乾广汽车服务有限责任公司应承担的责任承担责任。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。 审判长  龙卓慧 审判员  杨 霆 审判员  吴传柯 二〇二一年四月二日 书记员  詹文梅
重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0238民初1222号原告：巫溪县至诚居物业管理有限公司，住所地重庆市巫溪县马镇坝农业小区3号楼7单元601室，统一社会信用代码91500238320406958E。法定代表人：刘志燕，该公司董事长。被告:谭仁强，男，住重庆市巫溪县。本院在审理原告巫溪县至诚居物业管理有限公司与被告谭仁强物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是对其诉讼权利的合法处分，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告巫溪县至诚居物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告巫溪县至诚居物业管理有限公司负担。审判员  金忠明二〇二一年四月一日书记员  向得翠
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0206民初3号原告:李秋，男，1957年8月14日出生，汉族，个体业主，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。被告:齐齐哈尔市汇泽车务咨询服务有限责任公司，统一社会信用代码91230206MA1BUXJ111，住所地黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区沿江办事处富华锦绣红岸小区2#楼00单元01层04号。法定代表人：郭健,系该公司执行董事兼总经理。原告李秋与被告齐齐哈尔市汇泽车务咨询服务有限责任公司委托合同纠纷一案，本院于2021年1月6日受理后，依法由审判员佟丰独任审判,于2021年3月24日公开开庭进行了审理，李秋到庭参加诉讼，齐齐哈尔市汇泽车务咨询服务有限责任公司经传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理,现已审理终结。原告李秋的诉讼请求为：请求法院判令被告齐齐哈尔市汇泽车务咨询服务有限责任公司立即退还报考驾驶证交付的款项人民币6000.00元,并给付利息损失(从2020年6月7日开始计算,按照银行同期存款利率的3倍给付),本案诉讼费由被告承担。事实与理由如下：2020年6月7日,李秋到齐齐哈尔市汇泽车务咨询服务有限责任公司处,经与该公司负责人郭健商谈后,双方约定李秋向该公司交纳费用6000.00元,由该公司负责联系办理李秋考机动车驾驶证的事宜,当时郭健保证让李秋3个月内顺利取得驾驶证（C票）,李秋交付了6000.00元,该公司出具了收据一张,双方未签订书面合同。2020年6月10日，李秋接到朋友的电话后，决定去外地，李秋于6月14日到被告公司，告知该公司的工作人员不考驾驶证了，要求全额退款，该公司的负责人郭健说已经把钱交到驾校了，但郭健并不能拿出相应的票据来，郭健称不能全额退款，应当扣除损失，但他不能拿出证据证明该公司存在损失，因为当时疫情原因，驾校并没有营业，也没有给李秋安排检查身体，也没有安排课时，所以李秋认为该公司没有损失，李秋要求该公司全额退款。双方多次协商均未果，无奈李秋诉至法院，请法院支持李秋的诉求。被告齐齐哈尔市汇泽车务咨询服务有限责任公司未出庭，未答辩。原告李秋提供的证据为：齐齐哈尔市汇泽车务咨询服务有限责任公司于2020年6月7日出具的收据一份。被告齐齐哈尔市汇泽车务咨询服务有限责任公司未提供证据。根据原告的陈述及提供的证据，本院能够认定的事实如下：2020年6月7日,李秋与齐齐哈尔市汇泽车务咨询服务有限责任公司负责人郭健商谈后,双方约定由李秋向该公司交纳费用6000.00元,约定由该公司负责联系为李秋办理考取机动车驾驶证的事宜,当日，李秋交付了6000.00元,该公司出具了收据一张,但双方未签订书面合同。后李秋因个人原因，决定不用该公司办理考驾驶证的事宜了，李秋要求该公司全额退款，双方多次协商未果。本院认为，从查明的事实来看，李秋与齐齐哈尔市汇泽车务咨询服务有限责任公司之间形成的是委托合同的法律关系，故本案的结案案由确定为委托合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，本案原告李秋庭审中提供了证据，证明齐齐哈尔市汇泽车务咨询服务有限责任公司收取了6000.00元的费用，被告齐齐哈尔市汇泽车务咨询服务有限责任公司未向本院提供证据，该公司应承担相应的后果。本院认为，依据《中华人民共和国民法典》的规定，委托合同的委托人及受托人均有权解除委托合同，本案中，李秋在交付了6000.00元委托费后不久，即向齐齐哈尔市汇泽车务咨询服务有限责任公司的负责人告知不再办理驾驶证了，要求该公司退还已交付的费用，李秋的该行为属于行使其合同解除权的行为，从李秋告知之日起，双方的委托合同即行终止，齐齐哈尔市汇泽车务咨询服务有限责任公司应当将已经收取的李秋的委托费用中的合理部分予以返还，但该公司始终未予返还，该公司也不能向法院提供相应的证据证明因合同的解除给该公司造成的合理损失数额，故原告李秋要求该公司全额返还委托费用的主张，本院应当予以支持。关于李秋主张的利息部分，本院认为，齐齐哈尔市汇泽车务咨询服务有限责任公司拒绝返还委托费用的行为并无事实及法律依据，故该公司应当给付李秋合理的资金占用利息，利息计算方式为：按现行的一年期贷款市场报价利率（年利率3.85%）的标准计算，从李秋诉至法院之日（2021年1月6日）起，直至清偿完毕之日为止。综上，依据《中华人民共和国民法典》第六条、第七条、第一百一十八条、第九百一十九条、第九百三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告齐齐哈尔市汇泽车务咨询服务有限责任公司于本判决生效后立即返还原告李秋的委托费用人民币6000.00元。二、被告齐齐哈尔市汇泽车务咨询服务有限责任公司于本判决生效后给付原告李秋资金占用的利息（利息计算方式为：以6000.00元为基数，按年利率3.85%计算，从2021年1月6日起算至清偿之日）。如果齐齐哈尔市汇泽车务咨询服务有限责任公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由齐齐哈尔市汇泽车务咨询服务有限责任公司负担。如不服本判决，可于本判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  佟丰二〇二一年四月六日书记员  汪宇
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执保231号申请人:黄亚洲，男，1995年2月13日出生，汉族，个体工商户，住西安市鄠邑区。 被申请人：高珩，男，1990年8月25日出生，汉族，工作单位不详，住西安市碑林区。 本院在审理申请人黄亚洲与被申请人高珩服务合同纠纷一案中，申请人黄亚洲向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人高珩名下银行存款191000元或查封、冻结同等价值的其他财产并向本院提供担保。本院于2021年4月2日作出了（2021）陕0103民初4363号民事裁定书准许申请人的保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条、第十六条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人高珩名下的银行存款（具体金额以协助执行通知书为准）。二、冻结期限一年。本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文）   审 判 员    马  军  二0二一年四月十四日   法官助理    张  娜书 记 员    石  松     1
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0181执117号申请执行人：张同平，男，汉族，1967年8月19日生，现住湖北省洪湖市。被执行人：云南喜品装饰工程有限公司。统一社会信用代码：91530121MA6NL27Y18。住所：云南省昆明市官渡区。申请执行人张同平与被执行人云南喜品装饰工程有限公司装修装饰合同纠纷一案，本院于2020年8月3日作出的（2020）云0181民初1380号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：由被告云南喜品装饰工程有限公司于本判决生效后立即支付原告张同平人民币35000.00元及利息（自2020年7月6日计至付清之日，按照银行间同业拆借报价利率计算），由被告负担案件受理费338.00元。因被执行人云南喜品装饰工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张同平向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2021年1月11日立案执行，执行标的为35338.00元，执行费430.07元。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询对被执行人的存款、车辆、工商、证券、土地等财产予以查询，未发现被执行人名下有车辆、土地、证券等财产可供执行。已对被执行人名下银行存款2200.00元予以冻结、扣划并已发还申请执行人，至此本案已执行到位2200.00元，剩余33138.00元未执行到位。没有其他可供执行的财产，本案暂时无法执行完毕，向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案暂时无法执行完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐树荣审判员  周 洪审判员  道永升二〇二一年四月十三日书记员  李书珍
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执6094号 申请执行人:于杰,男,1994年03月27日出生,住金华市婺城区。 被执行人:吕良华,男,1968年11月22日出生,住浙江省金华市婺城区。 申请执行人于杰与被执行人吕良华民间借贷纠纷一案，本院（2019）浙0702民初9727号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年11月20日立案执行。本案执行标的为本金50000元及利息。 本院在执行过程中，已通过移动微法院、短信、电话方式向被执行人吕良华发出了执行通知书、财产报告令，被执行人未履行亦未申报财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、网络资金等情况进行查询。通过金华市不动产登记中心实地查询被执行人房产情况，未发现有可供执行的财产。 鉴于被执行人未履行又违反财产报告制度，本院已对被执行人吕良华采取了纳入失信被执行人名单、限制消费等执行措施。相应执行情况已通过移动微法院或短信、电话等方式全程回告申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，书面申请终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0702执6094号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 冯东剑 二〇二一年四月十四日 代书记员 范圣锴
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁03刑更475号 罪犯刘剑强，男，1974年5月10日出生，汉族，山东省东营市东营区人，小学文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省博兴县人民法院于2012年5月10日作出（2012）博刑初字第63号刑事判决，以被告人刘剑强犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币十万元。刑期自2011年12月11日至2025年6月10日止。判决发生法律效力后，该犯于2012年6月5日被交付执行。经本院裁定，该犯于2015年12月9日被减去有期徒刑一年，于2019年5月23日被减去有期徒刑七个月，刑期至2023年11月10日止。执行机关山东省鲁中监狱于2021年4月8日作出减刑建议书，本院于2021年4月13日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯刘剑强认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，该犯属于确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项的情形。建议对其减去有期徒刑六个月。 经审理查明，罪犯刘剑强认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，获表扬五次。该犯财产性判项为罚金人民币十万元，该犯未履行。 上述事实，有罪犯刘剑强认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯刘剑强确有悔改表现，本次提请时间与上次裁定减刑时间已间隔一年六个月以上，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯刘剑强减去有期徒刑六个月（刑期自2011年12月11日起至2023年5月10日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张洪胜 审判员  王欣欣 审判员  胡文伟 二〇二一年四月二十二日 书记员  罗丝雨
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民申446号再审申请人（一审原告、二审上诉人）林某1，男，汉族，1955年12月22日出生，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：柯连友，河南固合律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：钱某，女，汉族，1938年3月12日出生，住郑州市金水区。一审原告、二审上诉人：林某2，女，汉族，1954年6月28日出生，住郑州市中原区。一审原告、二审上诉人：林某3，女，汉族，1957年7月6日出生，住北京市海淀区。一审原告：林某4，女，汉族，1949年1月12日出生，住郑州市中原区。再审申请人林某1因与被申请人钱某，一审原告林某2、林某3、林某4继承纠纷一案，不服本院（2020）豫01民终13630号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。林某1申请再审称，撤销一、二审判决，依法改判支持申请人全部诉讼请求，本案诉讼费由被申请人承担。事实与理由：一、一审法院未适用民诉法157条、最高法院民诉法解释256条及最高法院继承法意见59条的规定来处理本案属适用法律错误。二、一审法院程序违法，本案不应适用简易程序审理。三、一审法院对遗产的认定错误。四、申请人为了完成被继承人的遗愿为其出书，因本案错误的判决而无法完成。五、一审判决显失公正。综上，请求再审时依法予以纠正。本院经审查后认为，本案中被继承人林从龙于2019年7月24日死亡，根据申请人提供的邮政储蓄银行取款凭证，钱某及杨军取款行为均发生在林从龙去世之前，该期间的银行存款属于钱某与林从龙的夫妻共同财产，而非林从龙的遗产，钱某基于共同生活需要对林从龙银行存款进行支取和处分符合常理。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条的规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。申请人主张的银行存款312000元并非林从龙的遗产且现有证据不能证明被申请人的取款行为系故意隐匿、侵吞或争抢遗产，故申请人主张继承林从龙的遗产即银行存款312000元的诉讼请求依据不足，原审法院不予支持并无不当。申请人另主张继承林从龙的字画、钧瓷，仅向法庭提供照片一组，不能证明作品及实物的存在及所有权归属，现申请人主张继承诉请的字画及钧瓷，依据不足，原审法院不予支持并无不当。综上所述，本案一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，申请人申请再审的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回林某1的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长 李 伟审判员 刘向科审判员 季士方二〇二一年四月十九日书记员 马玉恒
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2802民初2438号原告李龙书，男，生于1964年9月19日，汉族，湖北省利川市人，住本市。被告谭代祥，男，生于1956年6月24日，蒙古族，湖北省利川市人，住本市。委托代理人杜浩，湖北利佳律师事务所律师。特别授权代理。被告谭文财，男，生于1971年8月1日，汉族，湖北省利川市人，住本市。本院在审理原告李龙书诉被告谭代祥、谭文财排除妨害纠纷一案中，原告李龙书于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿申请撤诉是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其意思表示真实，符合法定撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李龙书撤回起诉。案件受理费80元，依法减半收取40元由原告承担。审判员 谭 托二〇二一年四月十二日书记员 贺紫薇
河南省安阳市文峰区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0502刑初189号公诉机关安阳市文峰区人民检察院。被告人周某，男，2000年10月6日出生，汉族，小学毕业，无业，户籍地及住址河南省安阳市北关区。因犯盗窃罪，于2020年6月10日被安阳市关区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币（下同）三千元，2020年10月8日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月29日被安阳市公安局文峰分局刑事拘留，同年12月1日被逮捕。指定辩护人罗午阳，河南禹铭律师事务所律师。安阳市文峰区人民检察院以安文检一部刑诉〔2021〕767号起诉书指控被告人周某犯盗窃罪，于2021年4月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月12日公开开庭审理了本案。安阳市文峰区人民检察院指派检察员高伟出庭支持公诉。被告人周某到及其辩护人罗午阳到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省安阳市文峰区人民检察院指控，1.2020年10月27日16时许，被告人周某通过攀爬附近住户的楼梯，沿房顶非法进入被害人申某位于安阳市文峰区东关花市街26号的家中，实施盗窃未果。2.2020年10月28日18时许，被告人周某通过攀爬排水管、天然气管道，非法进入被害人朱某位于安阳市文峰区石家沟村前街西二区六排3号的家中，因看到朱某家里有人，随即越过西头栏杆进入石家沟村前街西二区六排2号李某的家中，实施盗窃未果。3.2020年10月28日18时许，被告人周某在李某家盗窃未果后，重新返回被害人朱某家中，趁无人之际，在一楼卧室窃得钱包内现金300元和停放在院子里的蓝色宝齐莱牌电动二轮自行车1辆。经安阳市文峰区价格认证中心认定，被盗电动车价值250元。公安机关于2020年10月29日在安阳市文峰区超越网吧将告人周某抓获，并起获被盗的电动车一辆。公诉机关提交了受案登记表、户籍证明、前科刑事判决书等书证，被害人申某、朱某、李某的陈述，被告人周某的供述和辩解，安阳市公安局物证鉴定所痕迹鉴定意见，勘验检查笔录，估价结论、扣押发还物品清单等证据证实。公诉机关认为，被告人周某多次入户盗窃他人财物，应以盗窃罪追究其刑事责任，被告人周某系累犯，归案后自愿认罪认罚，部分犯罪系未遂，且部分挽回被害人损失，建议判处有期徒刑十个月并处罚金。被告人周某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是指控的前两起犯罪系未遂；到案后积极配合，如实供述犯罪事实，系坦白；自愿认罪认罚，真诚悔罪，建议从轻或减轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。被告人周某实施盗窃4次，盗窃朱某现金300元及电动自行车一辆，电动自行车追回并发还被害人朱某。本院认为，被告人周某以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人周某在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且因盗窃受过刑事处罚，依法从重处罚。其部分犯罪因意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，到案后如实供述犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，挽回部分损失，在量刑时综合考虑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。辩护人相关辩护意见予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人周某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年10月29日起至2021年8月28日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人周某退赔被害人朱庆损失三百元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴淑敏二〇二一年四月十二日书记员  魏超宇
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1621民初2510号 原告：安徽省汤悦四季酒店管理有限公司。住所地：安徽省涡阳县巨人印象1号楼1栋。 法定代表人：王鹏，总经理。 被告：周中阳，男，1992年6月10日出生，汉族，住河南省宜阳县。因犯危险驾驶罪，现在河南省宜阳县公安局看守所服刑。 原告安徽省汤悦四季酒店管理有限公司与周中阳民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月18日立案受理。在审理过程中，因周中阳犯危险驾驶罪，现在河南省宜阳县公安局看守所服刑，安徽省汤悦四季酒店管理有限公司向本院申请撤回起诉。 本院认为，安徽省汤悦四季酒店管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许安徽省汤悦四季酒店管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。 审判员  肖永建 二〇二一年四月二十日 书记员  王 萌
广东省普宁市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤5281民初725号原告：杨华军，男，1968年11月30日出生，汉族，户籍地湖北省潜江市×××××××××，现住广东省普宁市池尾华市×。身份证号码：422×××××××********。被告：李少荣，男，1980年8月29日出生，汉族，住广东省普宁市×××××××××××××××。身份证号码：445×××××××********。原告杨华军与被告李少荣劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案。原告杨华军于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨华军撤诉。案件受理费1800元，减半收取计900元，由原告杨华军负担。审 判 员 方文彬二〇二一年四月二十一日法官助理 许丽珊书 记 员 陈 彦附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1321民初2367号原告：王帅，男，1983年3月10日出生，汉族，住安徽省砀山县。被告：王南南，男，1989年12月18日出生，汉族，住江苏省徐州市丰县。原告王帅与被告王南南买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告王帅于2021年4月26日将诉讼请求变更为10000元，于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：王帅申请撤回起诉系其对自己诉讼权利的处分，不违背法律规定，亦不损害国家、社会公共利益及他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项，裁定如下：准许原告王帅撤回起诉。案件受理费25元，由原告王帅负担。审判员  刘存领二〇二一年四月二十六日书记员  张迷迷
湖南省吉首市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘3101执330号 符慧萍、王煜强： 本院执行的符慧萍申请王煜强民间借贷纠纷一案，经被执行人王煜强自动履行，执行金额27000元已全部执行完毕，案件受理费237.5元、执行费309元已缴纳。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年四月十三日
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0881执1014号陕西神木嘉惠农机有限公司、暴满堂：申请执行人陕西神木嘉惠农机有限公司与被执行人暴满堂合同纠纷一案，神木市人民法院作出的(2019)陕0881民初4432号民事调解书已发生法律效力。被执行人暴满堂逾期未履行(2019)陕0881民初4432号民事调解书确定的义务，申请执行人陕西神木嘉惠农机有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人给付标的8.214万元及案件执行费1130元。本院于2021年3月11日立案执行。本案在执行中，本院依法冻结了被执行人暴满堂的银行账户。被执行人暴满堂不主动履行生效判决书所确定的义务。经双方私下协商，由被执行人暴满堂给付申请人陕西神木嘉惠农机有限公司5万元，案件受理费申请人自愿承担。申请人自愿放弃其他请求，故生效法律文书确定义务执行人已全部履行完毕，并且申请执行费1130元被执行人暴满堂已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项之规定，被执行人李引怀已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年四月十四日
湖北省麻城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鄂1181执恢175号之三 申请执行人：湖北麻城农村商业银行股份有限公司 法定代表人：周卫东 统一社会信用代码：91421100343463453Q 住所地：麻城市金桥大道17号 被执行人：邹胜利，男，1978年3月22日出生，汉族，湖北省麻城市人。 本院依据生效的（2020）鄂1181民初2088号民事调解书在执行湖北麻城农村商业银行股份有限公司与邹胜利借款合同纠纷申请执行一案中，查明：本案执行标的为31900元及相应利息。在执行过程中由于被执行人拒不履行生效法律文书确定的给付义务。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，限制其高消费。通过司法查询被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）鄂1181民初2088号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴克勇 审判员  刘水平 审判员  王 凯 二〇二一年四月二十日 书记员  胡 刚
陕西省石泉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0922民初129号 原告:周明磊，男，汉族，1983年3月3日出生，陕西省石泉县人。 被告:崔志飞，男，汉族，1991年1月10日出生，住石泉县人。 原告周明磊与被告崔志飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告周明磊到庭参加了诉讼，被告崔志飞经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告周明磊向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告给付借款本金25000.00元，支付约定月利息2.5分所产生的利息，时间为2018年5月2日至今；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年5月2日，被告称家中有急事向原告借款25000元急用，并承诺用一个月就还款，自愿支付月利息2.5分，因为都是熟人，碍于情面就借给被告25000元，到期后多次催要，被告总是以各种理由拖延时间不还款。现起诉法院请依法支持原告诉讼请求。庭审中，原告周明磊变更利息的诉讼请求为从2018年5月2日起给付利息至还清之日止，以年利率15.4%计算利息。 被告崔志飞未到庭答辩亦未提交书面答辩状，也未向本院提供证据。 原告周明磊为证实自己的主张向本院提供两组证据：1、借条一份，证实崔志飞借款事实；2、微信聊天记录，证实周明磊向崔志飞索要借款的事实。崔志飞未到庭发表质证意见，视为放弃质证的权利。本院经审查认为，此两组证据真实、客观，与本案具有关联性，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月2日，崔志飞称家中有急事，向周明磊借款25000元，并在自己身份证复印件上出具借条一张载明：“今借到周明磊现金贰万伍仟（25000.00）期限1个月，约定月利息2.5分，如到期未归还，本人愿承担法律责任，借款人：崔志飞签名”。到期后，周明磊多次催要未果，遂起诉至法院，请依法判决。庭审中，原告周明磊变更利息请求为从2018年5月2日起给付利息至还清之日止，以年利率15.4%计算利息。 本院认为：本案存在的争议焦点：原告周明磊依据借款借条、催款聊天记录，请求被告崔志飞给付借款本金及利息的诉请是否符合事实及法律。原告周明磊为证实自己的主张向本院提供了借条、催款聊天记录，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并就对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告崔志飞经本院公告传唤，无正当理由不出庭应诉，视为放弃答辩和质证的权利。原告周明磊与被告崔志飞之间的债权债务关系明确，依法予以确认，原告周明磊诉请被告崔志飞给付借款本金及利息的请求符合法律规定，本院依法予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告崔志飞于本判决生效后十日内一次性偿还原告周明磊借款本金25000元及利息（利息自2018年5月3日起按年利率15.4%计算至给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费425元，由被告崔志飞负担，限崔志飞于判决生效后十日内直接支付给原告周明磊。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  李芳梅 人民陪审员  王 霞 人民陪审员  熊华应 二〇二一年四月十三日 法官 助理  田 玮 书 记 员  郭 程
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482民初2114号原告:汝州市中小企业投资担保有限公司，住所地汝州市望嵩中路48号。法定代表人:姚中青，系公司董事长。委托诉讼代理人：张峰源，公司员工。被告:唐某，女，汉族，1973年3月29日出生，住河南省汝州市。委托诉讼代理人:郝普涛，男，汉族，1985年12月9日出生，住河南省汝州市。被告:闫某某，男，汉族，1974年3月10日出生，住河南省汝州市。委托诉讼代理人:郝普涛，男，汉族，1985年12月9日出生，住河南省汝州市。被告:王某某，女，汉族，1977年8月6日出生，住河南省汝州市。原告汝州市中小企业投资担保有限公司与被告唐某、闫某某、王某某追偿权纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告汝州市中小企业投资担保有限公司于2021年4月22日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告唐某、闫某某、王某某的起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告的申请没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汝州市中小企业投资担保有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计1148元，由原告汝州市中小企业投资担保有限公司承担。审判员  李亚芳二〇二一年四月二十三日书记员  杜梦鸽
山东省滨州市沾化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1603执保137号 原告：范铁山，男，汉族，1970年4月9日出生，住滨州市沾化区。 被告：李明华，男，汉族，1955年7月15日出生，住滨州市沾化区。 原告范铁山与被告李明华加工合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼保全申请，申请法院查封保全被告在中国建设银行沾化支行、中国工商银行沾化支行的银行存款4万元。原告已经提供担保。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 依法对被告李明华在中国建设银行沾化支行、中国工商银行沾化支行的银行存款4万元予以查封冻结，冻结期限为一年。未经本院许可，任何单位和个人不得擅自处分，否则负法律责任。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 娄 青 二〇二一年四月一日 书记员 赵坤宇
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0113民初3269号 原告：王永峰，男，汉族，1978年3月29日出生，住陕西省渭南市临渭区。 被告：程小娥，女，汉族，1983年8月28日出生，。 原告王永峰诉被告程小娥民间借贷纠纷一案，原告王永峰于2021年4月6日向本院申请撤诉。 本院认为，原告撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告王永峰撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半后25元由原告自行承担。 审判员  张蓓欣 二〇二一年四月六日 书记员  王崇凡
湖北省宜昌市点军区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0504执129号申请执行人：李姣姣，女，1988年8月16日出生，汉族，住湖北省宜昌市点军区。被执行人：六安市鹏程商务咨询有限公司，住所地安徽省六安市金安区望城街道安兴正和城西门4号商铺406-407，统一社会信用代码91341500MA2NMD7R2Y。法定代表人：徐修鹏，该公司董事长。被执行人：徐椿，男，1986年12月15日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。被执行人：张勇，男，1967年3月5日出生，汉族，住安徽省舒城县。本院在执行申请执行人李姣姣与被执行人六安市鹏程商务咨询有限公司、徐椿、张勇合同纠纷一案中，被执行人六安市鹏程商务咨询有限公司、徐椿、张勇未自动履行已发生法律效力的（2020）鄂05民终2448号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人六安市鹏程商务咨询有限公司、徐椿、张勇的银行存款736708.95元；或者扣留、提取被执行人六安市鹏程商务咨询有限公司、徐椿、张勇的收入736708.95元；或者查封、扣押、变卖被执行人六安市鹏程商务咨询有限公司、徐椿、张勇736708.95元同等价值的财产。本裁定书立即执行。审判员  杨忠山二〇二一年四月八日书记员  孙 磊
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0193执保181号申请保全人：栾厚才，住吉林省长春市朝阳区。被保全人：赵敏，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。关于申请保全人栾厚才与被保全人赵敏财产保全一案，案号为（2021）吉0193执保181号，案件承办法官为杨鹤。保全案件于2021年4月12日立案移送后，查封申请保全人栾厚才名下房屋一处，查封期限三年，期限自2021年4月14日至2024年4月14日，查封被保全人名下车辆两台，查封期限两年，期限自2021年4月12日至2023年4月12日。现本保全案保全完毕，保全实施文书及本通知书一并移送。审判员 杨 鹤二〇二一年四月二十日书记员 曲奉洲
浙江省湖州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙05民终205号 上诉人（一审原告）：邱参瑜，男，1991年9月3日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。 委托诉讼代理人：邱模溪，男，1964年12月12日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县，系上诉人父亲。 被上诉人（一审被告）：浙江冠龙市政园林有限公司，住所地浙江省长兴县雉城街道西峰坝村。 法定代表人：李厚海，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：凌建国，该公司员工。 上诉人邱参瑜因与被上诉人浙江冠龙市政园林有限公司（以下简称冠龙公司）承揽合同纠纷一案，不服浙江省长兴县人民法院（2020）浙0522民初3368号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。经过阅卷与调查，询问当事人，本案现已审理终结。 邱参瑜上诉请求：1.撤销(2020)浙0522民初3368号判决书，判决冠龙公司向邱参瑜支付工程款8400元以及自2017年8月16日起按照同期银行贷款利率计算的逾期付款利息；2.一、二审诉讼费用由冠龙公司承担。事实与理由：根据一审法院查明的事实，冠龙公司向案外人钱国兴收取管理费，钱国兴与冠龙公司之间系挂靠关系，钱国兴也承认这笔钱，只是一直没有支付给邱参瑜。既然是挂靠关系，钱国兴以冠龙公司的名义对外经营，所产生的法律后果理应由冠龙公司承担。其所谓的《内部班组承包合同》不能对抗邱参瑜。综上所述，原审法院在一审中适用法律错误，望二审法院查明事实，支持邱参瑜的上诉请求。 冠龙公司辩称：工程是挂靠在冠龙公司处，冠龙公司与承包人之间有签订承包合同。冠龙公司与邱参瑜之间是不认识的，邱参瑜一审提交的证据材料真实性无法确认，证明目的也不认可。如果邱参瑜有异议，可以去找承包人，与冠龙公司无关。 邱参瑜向一审法院诉请判令：1.冠龙公司向邱参瑜支付工程款8400元；2.支付所欠工程款自2017年8月16日起至判决生效之日止按同期银行贷款利率计息的逾期付款利息。 原审法院审理查明：案外人钱国兴与他人合伙承接了上海佘山华亭园园林建筑、园林绿化工程的施工建设后，由冠龙公司出面与锦廷开发公司签订施工合同，合同约定总价为11960000元。同时，冠龙公司与钱国兴以内部承包的名义签订协议约定，工程由钱国兴自购材料、自行组织人员施工，并承担施工的一切费用，冠龙公司则按发包方到账工程款的2.5%收取管理费。2017年7月6日至2017年7月14日，邱参瑜在佘山华亭园园建绿化工程进行了挖机作业施工。2017年8月2日，施工方管理人员周志红、陈松贤共同签名向邱参瑜出具了内容为“浙江冠龙市政园林有限公司欠邱参瑜挖机台班费用8400元”的手书凭证，并盖具了印文为“浙江冠龙市政园林有限公司合生佘山华亭园非样板段园建项目部章”的圆形印章。邱参瑜就此款曾向案外人钱国兴催讨，钱国兴表示会马上给付，但一直未付，为此，邱参瑜诉至法院，与冠龙公司纠纷成讼。另查明，冠龙公司向案外人钱国兴提供有方形项目部印章一枚，用于挂靠人钱国兴与发包单位之间工程联系单的签发及工程资料的交接，印章印文注明有“凡经济性合同或协议书使用本章无效”，后因发包单位要求使用圆形印章，钱国兴未经冠龙公司同意即自刻了一枚印文一致的圆形印章。 原审法院认为，本案之争议焦点在于冠龙公司就邱参瑜主张的挖机作业报酬是否负有相应的给付义务，就此分析如下：首先，邱参瑜接受委托就佘山华亭园园建绿化工程进行了挖机作业施工虽为不争事实，但邱参瑜并不能明确具体的委托人，同时，邱参瑜既没有证据证明冠龙公司有委托其施工作业的行为，也没有证据证明案外人钱国兴或他人以冠龙公司的名义委托其作业施工。足见，邱参瑜没有证据证实与其成立委托与被委托关系的相对人为冠龙公司，根据合同相对性原理，邱参瑜与委托人之间的约定不能约束冠龙公司，冠龙公司因未与邱参瑜有权利义务的约定，故不具有合同责任。其次，佘山华亭园园建绿化工程的施工合同虽系冠龙公司与发包方所签，但该工程实际承包人为案外人钱国兴，钱国兴就该工程的施工自购材料、自组人员，并自负盈亏，冠龙公司不出资不参与施工管理，除按发包方实际支付的工程款收取2.5%的管理费外，不再获取工程的其他利益。显然，案外人钱国兴与冠龙公司系挂靠关系，而非冠龙公司员工，钱国兴在该工程的承包施工中具有独立的权利义务，故其所实施的行为不属职务行为，相应的法律后果当然不归属于冠龙公司。而根据公平原则，在冠龙公司仅收取管理费，并未获得工程其他利益的情形下，冠龙公司作为被挂靠方，不具有直接承担合同之债的义务。第三，邱参瑜虽持有盖具印文为“浙江冠龙市政园林有限公司合生佘山华亭园非样板段园建项目部章”印章的欠付凭证，但该凭据并非冠龙公司之意思表示，而项目部印章也仅作为施工方与发包单位资料交接的内部印章使用，且该印章印文中也明确有经济性协议无效，故该印章的盖具不具有冠龙公司对欠付邱参瑜挖机作业报酬确认的权利外观。综上，邱参瑜就其与冠龙公司具有委托与被委托法律关系的事实及冠龙公司具有付款义务的事实均没有证据证实，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”的规定和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一款“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外”、第九十一条第一款第一项“主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任”的规定，就本案待证事实，邱参瑜负有举证责任，现邱参瑜之证据不足以充分证实其与冠龙公司之间承揽合同法律关系及冠龙公司付款义务的成立，则根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，就邱参瑜对自己诉请主张所依事实不能提供充足证据证实的不利后果由邱参瑜自己承担。综上，邱参瑜之诉请主张，证据不足，事实不成立，不予支持，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回邱参瑜的诉讼请求。案件受理费减半收取25元，由邱参瑜承担。 二审中双方均未提交新证据。 二审审理查明事实与一审相同。 本院认为，本案主要争议焦点是冠龙公司应否承担付款义务。邱参瑜持有的权利凭证系由案外人周志红、陈松贤以冠龙公司名义向其出具，邱参瑜并未举证证明周志红、陈松贤上述行为取得了冠龙公司明确授权，亦未举证证明周志红、陈松贤与冠龙公司存在劳动关系，故周志红、陈松贤的行为既非委托代理行为亦非职务代理行为。虽然邱参瑜持有的欠款凭证加盖了“浙江冠龙市政园林有限公司项目部印章”，但经审查，上述印章系他人私刻，且印章上注明“凡经济性合同或协议书使用本章无效”，邱参瑜也未提交证据证明上述印章用于签订其他经济性合同并为冠龙公司认可，故上述盖章行为不代表冠龙公司的真实意思表示，亦不具备让邱参瑜相信周志红、陈松贤有代表冠龙公司出具欠款凭证的代理权表象，故周志红、陈松贤的行为也不构成表见代理。因此，邱参瑜要求冠龙公司承担付款责任于法无据。 综上所述，上诉人邱参瑜的上诉请求不能成立，应予驳回；原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人邱参瑜负担。 本判决为终审判决。 审判长  蒋敏 审判员  周晓 审判员  郑扬 二〇二一年四月十六日 书记员  樊艳
黑龙江省依安县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑0223刑初42号公诉机关黑龙江省依安县人民检察院。被告人张海涛,男，1978年1月30日出生于黑龙江省依安县，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地：黑龙江省依安县，现住黑龙江省依安县。2021年3月2日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保侯审。依安县人民检察院以黑依检刑检刑诉〔2021〕38号起诉书指控被告人张海涛犯危险驾驶罪，于2021年3月30日向本院提起公诉。本院于2021年4月6日立案受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，在值班律师为张海涛提供法律帮助后，于2021年4月9日公开开庭审理了本案。依安县人民检察院指派检察员吕金蕊出庭支持公诉，被告人张海涛到庭参加诉讼。现已审理终结。依安县人民检察院指控：2021年2月8日20时许，被告人张海涛饮酒后驾驶黑Ｂ×××××号本田牌小型轿车，从依安县依安镇泰安新城G区驶出后欲前往星光城小区。当其驾车行驶至政务中心北侧路口时，发现执勤民警后立即停车转弯欲折返家中，但随即被民警驾车截停后查获。经齐齐哈尔市公安司法鉴定中心检验：当日在张海涛静脉血中检出乙醇成分，含量为268.7mg/100ml。经查询：张海涛具备机动车驾驶资格，准驾车型为B2。公诉机关认为被告人张海涛在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。张海涛到案后如实供述自己的犯罪事实，并自愿签署《认罪认罚具结书》，建议判处张海涛拘役二个月零十五日，并处罚金人民币五千元。被告人张海涛承认控罪，对指控的犯罪事实及量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人张海涛犯危险驾驶罪的上述事实清楚，证据确实、充分，且经当庭质证，本院予以认定。本院认为，被告人张海涛醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法应处拘役，并处罚金。张海涛血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，依法从重处罚。张海涛认罪认罚，可依法从宽处理。综上，决定对张海涛从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第二项之规定，判决如下：被告人张海涛犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五日，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决实际执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  任玉来二〇二一年四月九日书记员  迟鹏达本判决书引用的法律条文的内容《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。《最高人民法院最高人民检察院公安部》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：(一)造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；(二)血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；(三)在高速公路、城市快速路上驾驶的；(四)驾驶载有乘客的营运机动车的；(五)有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；(六)逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；(七)曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；(八)其他可以从重处罚的情形。
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏06民初127号原告：华强方特（深圳）动漫有限公司，住所地广东省深圳市南山区科技中一路华强高新发展大楼14楼。法定代表人：丁亮，董事长。委托诉讼代理人：曹**远，上海市协力（徐州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：金锡铜，上海市协力（徐州）律师事务所律师。被告：海门市易买得超市连锁有限公司货隆购物中心，住所地江苏省南通市海门区货隆镇南京路43号。法定代表人：周小群。原告华强方特（深圳）动漫有限公司与被告海门市易买得超市连锁有限公司货隆购物中心侵害著作财产权纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告华强方特（深圳）动漫有限公司于2021年4月16日以双方达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告华强方特（深圳）动漫有限公司撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告华强方特（深圳）动漫有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告华强方特（深圳）动漫有限公司负担。审判长 姜 凯审判员 姜安安审判员 王立朋二〇二一年四月十九日书记员 马 茜
广西壮族自治区马山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0124执335号 申请执行人广西马山农村商业银行股份有限公司,住所地马山县白山镇江滨西路412号。 法定代表人吴袓圣,董事长。 被执行人韦国权，男，1978年02月14日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市上林县。 申请执行人广西马山农村商业银行股份有限公司与被执行人韦国权信用卡纠纷执行一案，本院于2021年3月11日立案执行，同年3月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。经依法通过网络查控系统及传统查询，查询被执行人的财产线索，均没有查到被执行人有其他可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请人尚未能实现的债权为9290.82元及其利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，均没有查到被执行人有其他可供执行财产，并于2021年3月26日将被执行人列入失信人名单及发布限制消费令，申请人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结马山县人民法院（2020）桂0124民初1141号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  韦汉克 二〇二一年四月二十三日 书记员  陆振康
上海市静安区人民法院民 事 调 解 书（2021）沪0106民初10754号原告：韩玉玉，女，1985年5月4日出生，汉族，户籍地安徽省，现住上海市静安区。委托诉讼代理人：周阳，上海君澜律师事务所律师。被告：张振兴，男，1987年10月3日出生，汉族，户籍地河南省周口市，现住上海市青浦区。原告韩玉玉与被告张振兴民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，后本案转为普通程序，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法由法官一人独任审理。原告韩玉玉向本院提出诉讼请求：要求被告向原告支付货款61,581元及利息，以61,581元为基数，自2020年10月8日起至实际付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付。事实和理由：原告在上海市静安区某服装批发市场从事服装批发业务，2017年至2020年期间，被告多次向原告批发购买服装，原告按照被告的要求，提供了相应的货物，双方采用滚动付款方式进行结算，截至2020年10月8日，被告仍欠货款61,581元，原告多次向被告催讨，被告仍不予支付，为维护原告合法权益，如上所请。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告张振兴应于2021年9月30日前向原告韩玉玉支付货款56,581元，给付方式为：被告张振兴应于2021年4月9日至2021年8月31日按月支付原告韩玉玉10,000元(共50,000元)，余款6,581元于2021年9月30日之前付清二、若被告张振兴未按上述期限履行任意一期金钱给付义务的，原告韩玉玉可就全部剩余款项立即申请执行；三、双方无其他争议。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。诉讼费减半收取669.75元，由被告张振兴自愿负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  宁玲二〇二一年四月九日书记员  郭毅附：相关法律条文
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执1455号罗时雄、周**本院执行的罗时雄申请周**合同纠纷一案，经被执行人周**自动履行，该案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年四月二十六日
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0110执225号 王文俊: 被执行人王文俊抢劫罪罚金执行一案，现已执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年四月九日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人孔政，0571-89171056。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1282民初765号原告：张念平，女，1959年9月28日生，汉族，住靖江市县。委托诉讼代理人：杨立，江苏锦润律师事务所律师。被告：梅刚，男，1977年7月20日生，汉族，住靖江市。委托诉讼代理人：陈银江，江苏百川通律师事务所律师。原告张念平与被告梅刚为民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月9日立案，2021年4月16日，原告张念平经传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按张念平撤诉处理。本案受理费3460元减半收取1730元，由原告负担。审 判 长  金 玲审 判 员  韩 萌人民陪审员  陈网平二〇二一年四月十六日书 记 员  沈 璐
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执9261号 本院依据（2020）粤1971刑初1902号刑事判决书申请执行被执行人刁军罚金执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二一年四月二十六日
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0116执525号申请执行人：陈国勇，男，1975年5月1日出生，汉族，住重庆市江津区。被执行人：李大喜，男，1986年9月2日出生，汉族，住湖南省保靖县。申请执行人陈国勇与被执行人李大喜买卖合同纠纷一案，被执行人逾期未履行本院生效法律文书（2020）渝0116民初7266号民事判决书确定的义务，申请执行人于2021年1月15日向本院申请强制执行：要求被执行人支付货款13,000元等。在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产状况。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询。本院查询、冻结被执行人多个银行账户，无可执行存款，无房产、车辆，暂无其他财产可供执行。现因无法查找到被执行人，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。2021年4月14日，本院将本案执行中采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知了申请执行人。申请执行人对本院上述执行措施无异议。本案被执行人李大喜尚未履行法律义务，即支付申请人货款13,000元。本院认为，被执行人李大喜暂无可供执行的财产，本案无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)渝0116执525号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  刘云龙审判员  李 伟审判员  曾宪伟二〇二一年四月十四日书记员  邓 允
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0181民初1543号原告：张建春，男，汉族，1957年4月29日出生，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市河洛镇官殿村椿树咀16号。被告：许瑞玲，女，汉族，1973年6月14日出生，住河南省。原告张建春与被告许瑞玲民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告张建春在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告张建春撤回起诉处理。审判员  张瑞丽二〇二一年四月一日书记员  席孟博
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0223执恢146号 柳州市桂航商贸有限公司、广西鹿寨中远化工有限公司： 本院执行的柳州市桂航商贸有限公司申请广西鹿寨中远化工有限公司买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年四月二十三日
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初2596号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：谭艺，男，1993年8月22日出生，汉族，住湖南省耒阳市。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告谭艺金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋丽君到庭参加了诉讼，被告谭艺经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金20964.29元、借期利息831.86元、逾期利息223.84元（暂算至2021年2月23日，此后按年利率24%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年8月20日，被告谭艺与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年9月17日起六次向原告申请发放贷款，且对每笔贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了六笔贷款本金共计27800元。而后，被告谭艺未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告谭艺身份证1份，拟证明被告谭艺的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》1份、借款借据复印件6份，拟证明原告与被告谭艺签订了最高额金融借款合同，后被告六次向原告申请发放贷款及每笔贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年2月22日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告谭艺未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年8月20日，原告宁波银行与被告谭艺签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年9月17日至2020年12月4日，被告六次向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了六笔贷款本金共计27800元，并约定借款利率均为年利率24%，逾期利率均为年利率24%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告谭艺偿还借款本金6835.71元、利息376.79元后，未按约偿还借款本息。2021年2月22日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年2月23日，被告尚欠原告借款本金20964.29元、利息1055.7元（含借期利息831.86元、逾期利息223.84元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告谭艺签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告谭艺未按约偿还借款本息，其行为已构成违约，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，故原告要求被告偿还借款本金20964.29元及利息1055.7元（暂算至2021年2月23日，之后按年利率24%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告谭艺经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告谭艺在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金20964.29元及利息1055.7元（暂算至2021年2月23日，之后按年利率24%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350.5元，减半收取计175.25元，由被告谭艺负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  胡小华二〇二一年四月二十五日法官助理王玉莲书记员邓玉梅
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1326民初839号原告：喻双全，男，汉族，住河南省南阳市淅川县。被告：杨雷，男，汉族，住河南省南阳市淅川县。原告喻双全与被告杨雷房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告喻双全于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告喻双全自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许喻双全撤诉。案件受理费3300元，减半收取1650元，由喻双全负担。审判员  陈国富二〇二一年四月二日书记员  高小飞
浙江省浦江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0726刑初157号 公诉机关浙江省浦江县人民检察院。 被告人单冲冲，男，1996年2月20日出生于江苏省盱眙县，汉族，初中文化，户籍所在地江苏省盱眙县，现住浙江省东阳市。因本案于2020年6月22日被浦江县公安局刑事拘留，同年7月28日被取保候审，同年12月18日被浦江县人民检察院重新取保候审。 辩护人陆映青，浙江汉宁律师事务所律师。 浦江县人民检察院以浦检刑诉〔2021〕20006号起诉书指控被告人单冲冲犯买卖国家机关证件罪，于2021年4月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浦江县人民检察院指派检察员于彦出庭支持公诉，被告人单冲冲及其辩护人陆映青到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月，王国庆（另案处理）找到被告人单冲冲让其找人办理对公账户，并可从中获利，被告人单冲冲遂联系到郑炀勇（已判决）、韦弘晔（已判决）。2020年1月至3月期间，被告人单冲冲伙同王国庆、郑炀勇、韦弘晔，以郑炀勇的身份信息注册名为“浦江欧博贸易有限公司”、“浦江新豪贸易有限公司”的2家空壳公司，以韦弘晔的身份信息注册名为“浦江星博贸易有限公司”、“浦江峰通贸易有限公司”的2家空壳公司。2020年3月6日，四人一起到浦江中国工商银行、中国银行网点办理上述4家公司的对公账户，郑炀勇、韦弘晔分别以1400元、1000元的价格将各自办理好的2套对公账户及公司营业执照等材料卖给王国庆。被告人单冲冲从中非法获利人民币1600元。 2020年6月22日，被告人单冲冲被公安机关抓获归案。2021年3月1日，被告人单冲冲向公安机关退出个人违法所得人民币1600元。 公诉机关认为，被告人单冲冲以非法营利为目的，伙同他人买卖国家机关证件，应当以买卖国家机关证件罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，被告人单冲冲有坦白情节，认罪认罚，已退出违法所得，建议判处有期徒刑十个月，并处罚金，可适用缓刑。公诉机关提交了被告人单冲冲的供述与辩解，另案处理同案犯王国庆、郑炀勇、韦弘晔的供述与辩解，辨认笔录，人身检查笔录，提取笔录及照片，扣押决定书，扣押清单，调取证据通知书，调取证据清单，银行交易明细，刑事判决书，监控视频，情况说明，被告人单冲冲的户籍证明及归案经过等证据证实。 被告人单冲冲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人单冲冲系初犯、偶犯，没有犯罪前科，有坦白情节，认罪认罚，已主动退出违法所得，且认罪认罚，请求对被告人从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，在审理过程中，被告人单冲冲向本院缴纳罚金人民币5000元。 本院认为，被告人单冲冲构成买卖国家机关证件罪。公诉机关的指控成立。辩护人提出的辩护意见予以采纳。本案系共同犯罪。被告人单冲冲归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人单冲冲自愿认罪，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人单冲冲已退出违法所得，可酌情从轻处罚。根据被告人单冲冲的犯罪情节及悔罪表现，依法予以适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人单冲冲犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后一个月内缴纳）。 二、没收被告人单冲冲退出的违法所得人民币1600元，由扣押机关上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 张汝宵 二〇二一年四月二十一日 法官助理 吴 轩 代书记员 方 芳
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1421民初1692号之三 于淼： 靳进与于淼债权转让合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2021）辽1421民初1692号。 现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员张伟。 二〇二一年四月六日
青海省门源回族自治县人民法院结案通知书（2021）青2221执492号李烁；王祁：李烁与王祁买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计7000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位7000.00元，执行费50元被执行人已履行完毕。至此，该案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十七日
文书内容山东省冠县人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2021）鲁1525刑初75号            公诉机关              山东省冠县人民检察院。                        被告人      基本情况                    被告人韩振兴，男，1982年1月15日出生于河北省临西县，公民身份号码130535198201153517，汉族，小学文化，农民，住河北省临西县老官寨镇任庄村164号。因本案于2020年5月15日被冠县公安局取保候审。2021年4月6日被本院取保候审。                        辩护人                                            公诉机关      指控情况              起诉书文号：冠检一部刑诉［2021］53号                  2020年3月11日15时21分许，被告人韩振兴驾驶冀EH918L号轻型普通货车，沿冠县清水镇焦庄村路由北向南行驶至焦庄村街里十字路口时，与由西向东行驶的被害人常永建驾驶的电动三轮车发生交通事故，致使被害人常永建、郑桂英死亡，车辆损坏。经认定，被告人韩振兴负事故的主要责任。2020年5月10日，被告人韩振兴取得了被害人近亲属的谅解。2020年5月15日被告人韩振兴经冠县交警队电话通知到案。                  指控罪名              交通肇事罪                  量刑建议              有期徒刑三年                              被告人意见                    被告人韩振兴对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                              判决理由                    公诉机关指控被告人韩振兴犯交通肇事罪罪名成立。案发后被告人主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，认罪悔罪，和被害人达成调解协议，取得被害人谅解，依法从轻处罚。公诉机关量刑适当，本院予以采纳。                                    法律依据                    《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条，第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                              判决结果                          被告人韩振兴犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。      （缓刑考验期自判决确定之日起计算。）                                    权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员    樊  斌                            二○二一年四月九日                                                                 法官助理    郭  训          书  记  员    高  群
陕西省石泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0922执异10号 异议人（被执行人）：冯汉泉，男，汉族，陕西省石泉县人。 委托诉讼代理人：廖元富（系冯汉泉舅舅）。 申请执行人：杨娟，女，汉族，陕西省石泉县人。 本院在执行杨娟与冯汉泉机动车交通事故责任纠纷一案中，异议人冯汉泉于2021年4月11日向本院提出执行异议申请，请求终止本院（2021）陕0922执273号案件的执行，并终止对异议人账户存款的冻结并返还被贵院划走的2483元。在执行异议审查期间，异议人冯汉泉自愿申请撤回执行异议。 本院认为，执行异议案件审查期间，异议人自愿申请撤回异议申请符合法律规定，应当准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下： 准许异议人冯汉泉撤回执行异议。 审 判 长 孙 斌 人民陪审员 王 霞 人民陪审员 董艳芳 二〇二一年四月二十一日 法官 助理 钟家艳 书 记 员 李红怡
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0524执1025号 申请执行人：织金县胜鑫矿山设备经营部，住所地：贵州省织金县文腾街道黔中国际C栋1层06号门面，统一社会信用代码：92520524MA6HF34E39。 经营者：苏欢，女，1988年10月10日生，汉族，住河北省邢台市宁晋县。 被执行人：贵州兴伟兴能源投资有限公司，住所地：贵州省织金县城关镇沿河路173号，统一社会信用代码：91520000580664910M。 法定代表人张锡明，该公司执行董事。 本院在执行织金县胜鑫矿山设备经营部与贵州兴伟兴能源投资有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人织金县胜鑫矿山设备经营部与被执行人贵州兴伟兴能源投资有限公司已达成和解协议，申请执行人织金县胜鑫矿山设备经营部于2021年4月21日撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结织金县人民法院（2020）黔0524民初3435号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘  献  明 二〇二一年四月二十一日 书记员 秦仕红(代)
安徽省滁州市南谯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1103民初1707号 原告：刘涛，男，1993年10月31日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被告：王太宏，男，1975年10月16日，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 原告刘涛诉被告王太宏房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告刘涛于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘涛的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘涛撤回起诉。 案件受理费154元，减半收取77元，由原告刘涛负担。 审判员  盛军 二〇二一年四月十五日 书记员  李静
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑民辖终21号上诉人（原审被告）：中国葛洲坝集团易普力股份有限公司，住所地重庆市北部新区星光五路2号。法定代表人：付军。上诉人（原审被告）：葛洲坝易普力四川爆破工程有限公司，住所地四川省成都市武侯区长华路19号3栋31楼3101-3120。法定代表人：卢军，该公司执行董事。二上诉人共同委托诉讼代理人：程金华，中国葛洲坝集团易普力有限公司员工。二上诉人共同委托诉讼代理人：王龙，中国葛洲坝集团易普力有限公司员工。被上诉人（原审原告）：黑龙江海外民爆器材有限公司，住所地黑龙江省七台河市新兴区东升村。法定代表人：李国栋，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：黑龙江海外房地产开发集团有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区民生路1号。法定代表人：李宝宇，该公司董事长。二被上诉人共同委托诉讼代理人：司永力，黑龙江海外房地产开发集团有限公司员工。上诉人中国葛洲坝集团易某力股份有限公司（以下简称易某力公司）、葛洲坝易某力四川爆破工程有限公司（以下简称四川爆破公司）因与被上诉人黑龙江海外民爆器材有限公司（以下简称海外民爆公司）、黑龙江海外房地产开发集团有限公司（以下简称海外房地产公司）合同纠纷一案，不服黑龙江省七台河市中级人民法院（以下简称七台河中院）（2021）黑09民初1号民事裁定，向本院提起上诉。易某力公司、四川爆破公司上诉称，本案系基于公司增资协议提起的诉讼，增资扩股行为实际发生在标的公司即四川爆破公司，依照规定本案属于专属管辖，由增资公司住所地人民法院管辖，不应适用《增资扩股协议》中约定的管辖。且上述协议约定为：向提起诉讼一方有管辖权的人民法院起诉。此条款并未明确指向具体争议管辖连接点，应属无效。即便本案系一般合同纠纷，也应由被告住所地或合同履行地法院管辖。案涉合同并未明确约定合同履行地点，依照相关法律规定，易某力公司、四川爆破公司作为依合同实体权利义务内容有权接收货币的一方，其所在地为合同履行地，一审法院亦无管辖权。请求撤销一审裁定，将本案移送至重庆市第一中级人民法院或成都市中级人民法院审理。海外民爆公司、海外房地产公司答辩称，本案为合同纠纷，上诉人与被上诉人在合同中明确约定：如发生争议，由起诉方所在地人民法院管辖。该约定明确，不存在异议，应依约定确定本案管辖。现海外民爆公司提起诉讼，其所在地为黑龙江省七台河市，七台河中院对本案有合法管辖权，上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回。本院经审查认为，本案系海外民爆公司、海外房地产公司就《增资扩股协议》的履行与易某力公司、四川爆破公司发生争议提起诉讼，请求易某力公司、四川爆破公司支付违约金并赔偿经济损失合计4,719余万元，该纠纷属于传统的民事合同纠纷，不具有公司组织法的纠纷性质，不适用专属管辖的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。案涉《增资扩股协议》第九条争议的处理中载明：在本协议履行过程中发生的争议，各方应尽量协商解决，协商不成的，应向提起诉讼一方有管辖权的人民法院起诉。该约定系当事人真实意思表示，不违反法律关于级别和专属管辖的规定，应认定合法有效。七台河中院作为各方约定的提起诉讼方海外民爆公司住所地法院，在符合其级别管辖情况下，对本案享有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  畅春松审判员  付茂丽审判员  陈春燕二〇二一年四月十二日此件与原本核对无异法官助理徐新卫书记员李松
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执保261号申请人：任建民，男，1955年8月30日出生，汉族，工商雁塔分局退休职工，住西安市碑林区。 被申请人：孙鹏，男，1967年7月10日出生，汉族，住本市碑林区。被申请人：金翔，女，1968年11月17日出生，汉族，住本市碑林区。 本院在审理申请人任建民与被申请人孙鹏、金翔民间借贷纠纷一案中，依据本院（2021）陕0103执保59号执行裁定书，查封被申请人金翔名下车牌号为陕AXXXXX的车辆，期限两年。现申请人任建民申请解除上述保全措施，本院于2021年4月15日作出了（2021）陕0103民初610号之一民事裁定书准许了申请人的解除申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（四）项以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人金翔名下车牌号为陕AXXXXX车辆的查封。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)   审 判 员    马  军  二0二一年四月二十日   法官助理    张  娜书 记 员    石  松 1
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执357号   申请执行人：赵颖晨，女，汉族，1966年1月4日出生，住库尔勒市。   被执行人：张文现，男，汉族，1965年11月25日出生，住库尔勒市。   申请执行人赵颖晨申请执行张文现借款合同纠纷一案，库尔勒市人民法院作出的（2020）新2801民初2389号民事调解书生效后，被执行人未履行义务，执行标的56355.25元，执行费745元。   本案在执行过程中，查明被执行人名下无银行存款、车辆、房产、土地、证券等财产信息。已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。被执行人暂无其他可供执行的财产线索，不具备执行条件，申请执行人申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   待发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以再次申请恢复执行56355.25元的债权。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   杨 新 宇   审  判  员   傲力杰图   审  判  员   王  雨   二 〇 二 一 年 四 月 二 十 一 日   书  记  员   马 小 悦
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0181民初1297号原告：巩义市回郭镇北罗村民委员会。住所地：巩义市回郭镇北罗村。统一社会信用代码：54410181B64341293T。诉讼文书送达地址：河南省巩义市东区森海玉波苑28号楼1905室。法定代表人：孙帅峰，系该村委会主任。委托诉讼代理人：杨维权，巩义市声达法律服务所法律工作者。被告：孙现利，男，1966年10月31日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市。委托诉讼代理人：马文波，河南魁达律师事务所律师。委托诉讼代理人：李丛苹，河南魁达律师事务所律师。原告巩义市回郭镇北罗村民委员会（以下简称“北罗村委”）诉被告孙现利土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告北罗村委的委托诉讼代理人杨维权、被告孙现利以及委托诉讼代理人马文波、李丛苹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。北罗村委会向本院提出诉讼请求：1、依法将原、被告所签《土地租赁协议》中2020年11月1日至2024年10月31日期间的土地承包费由4,000元/年变更为108,000元/年；2、本案所发生的一切费用由被告承担。事实和理由：2004年11月1日，原被告签订案涉《土地租赁协议》，以4,000元/年的标准将原告所有的外滩180亩旱地租给被告种植经济作物（每亩每年租金22.22元），且将该承包时间确定为50年。新一届村委当选后，为维护村委和村民的合法权益，曾与被告协商要求将该宗土地的租金标准提高至600元/年，即年承包费108,000元（此系该村根据市场行情在2018年打造千亩荷塘月色项目时向涉地群众支付的租金标准），遭拒。另被告已按4,000元/年的标准向原告支付了2019年11月1日之前的承包费用。又因法律规定的最长租赁时间为20年，故该协议中2024年10月31日之后的租赁期限的约定无效。望法院判决如诉。孙现利辩称，1、案涉合同实质为土地承包合同，本案应定性为土地承包合同纠纷。案涉合同虽然名为租赁，但从合同条款和内容看，符合《中华人民共和国农村土地承包法》关于土地承包合同的规定。2、原告主张变更土地承包费的请求不能成立。双方签订合同的时间是2004年，且案涉土地原系一片荒滩，每年4,000元的土地承包费是双方鉴于案涉土地当时现状及未来发展，综合考量做出定价。案涉合同并未约定原告可以变更合同的情形，原告主张变更土地承包费的请求没有事实和法律依据。3、案涉合同约定承包期限为50年符合法律规定。根据《中华人民共和国农村土地承包法》的规定，案涉合同约定承包期限为50年并不违反法律规定。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：被告系原告的集体经济组织成员。2004年11月1日，原、被告签订《土地租赁协议》，协议约定原告将外滩180旱地租给被告种植经济作物。租赁时间为50年，即从2004年11月1日起至2054年10月31日止。对于承包费双方约定，由被告每年交给原告承包费4,000元，签订协议起，被告一次性上交给原告一年的承包费4,000元，以年每年11月1日交下年承包费，如果地亩数有变动，另行商议。协议签订后，被告按照约定缴纳承包费至2020年10月31日，并在承包土地上种植经济作物。现原告提供一份其与郑州米娃娃家庭农场有限公司签订的《土地流转协议书》，证明租金标准为每亩600元/年，认为原被告所签订的合同中租金的约定侵犯了村集体利益。故要求调整承包费，引起诉讼。本院认为，依照农村土地承包法的有关规定，农村集体经济组织成员有权依法承包由本集体经济组织发包的农村土地，不宜采取家庭承包方式的荒滩等农村土地，应当签订承包合同，承包方取得土地经营权，当事人的权利和义务、承包期限等由双方协商确定。本案中，原、被告所签《土地租赁协议》虽名为租赁协议，但根据其双方签订的目的及内容，该协议应为农村土地承包合同。在合同签订后，被告依约履行了缴纳承包费的义务，现原告要求变更合同，在被告不同意的情况下，其提出的要求变更合同的证据不力，故对原告的诉讼请求，应予驳回。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第八条、第四十九条，《中华人民共和国民法典》第五百四十三条的规定，判决如下：驳回原告巩义市回郭镇北罗村民委员会的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告巩义市回郭镇北罗村民委员会负担。本判决为终审判决。审判员  姚璆莉二〇二一年四月二十日书记员  尚诗文
江西省抚州市东乡区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1003民初514号原告：胡某，男，1973年7月26日出生，汉族，江西省抚州市人。被告：游某女，1970年10月4日出生，汉族，江西省抚州市临川区人。原告胡某与被告游某离婚纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告胡某于2021年4月9日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡某的撤诉申请系其真实意思表示，是在法律规定的范围内对自己权利的自由处分，撤诉理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡某撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由胡某负担。审判员  周碧峰二〇二一年四月九日法官助理俞越书记员李云慧
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤2072民初8953号 申请人:张锦辉，男，1976年5月14日出生，汉族，住广东省中山市。 委托诉讼代理人：冯桢祥，广东粤法律师事务所律师。 被申请人：周栋芸,女，1985年10月26日出生，汉族，住贵州省开阳县。 担保人：华安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市罗湖区笋岗街道梅园道128号招商开元中心B座6楼。 主要负责人：匡斌，总经理。 申请人张锦辉与被申请人周栋芸民间借贷纠纷一案，申请人张锦辉于2021年3月31日向本院申请财产保全，请求对被申请人周栋芸价值174300元的财产采取保全措施，并由担保人华安财产保险股份有限公司深圳分公司作信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人周栋芸价值174300元的财产采取保全措施。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二一年四月二日 书记员  黎沛琳