四川省古蔺县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0525民初458号 原告：泸县惠源本草中药材种植农民专业合作社。 法定代表人童信惠，负责人。 原告：张世华,男,1975年8月18日出生,汉族，住四川省富顺县。 原告：曹雪海，男,1971年7月13日出生,汉族，住四川省泸州市泸县。 泸县惠源本草中药材种植农民专业合作社、张世华、曹雪海共同委托的诉讼代理人：肖正友，四川富邑律师事务所律师。 被告：李登华，男，1965年3月28日出生，汉族，住四川省古蔺县。 原告泸县惠源本草中药材种植农民专业合作社、张世华、曹雪海与被告李登华买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月3日公开开庭进行了审理。原告张世华、曹雪海，原告泸县惠源本草中药材种植农民专业合作社、张世华、曹雪海共同委托的诉讼代理人肖正友，被告李登华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告泸县惠源本草中药材种植农民专业合作社、张世华、曹雪海向本院提出诉讼请求:1.依法解除原告与被告于2020年5月25日订立的《定购合同》；2.依法判决被告返还原告支付的定金20000元；3、判决被告从2020年5月25日起至被告实际返还本金之日止的利息（按同期商业银行贷款利率计算）；由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告张世华、曹雪海以原告泸县惠源本草中药材种植农民专业合作社名义于2020年5月25日与被告李登华签订《定购合同》，约定：被告为原告收购鱼腥草6000元/吨，石苇4000元/吨，土茯苓4000元/吨，半夏为时价，于签订合同当日预付定金20000元，有被告出具的白条收据为凭。并约定2020年9月15日前将收尾工作完成，本案收尾完成后，原告多次要求被告退还预付定金20000元未果。现为维护原告自身合法权益，特具诉状至贵院，请求支付原告的诉讼请求。 被告李登华辩称，根据合同第八条的规定，原告在我的站点上收购了袁泽杰的货，违反了合同约定，就应当终止合同；且原告没有付货款；同意解除合同。 本院经审理认定事实如下：2020年5月25日，原告泸县惠源本草中药材种植农民专业合作社通过其委托人即原告张世华、曹雪海与被告李登华签订《定购合同》，合同主要内容为，被告在古蔺县德耀镇为基础及德耀镇辐射的周边乡镇为原告收购鱼腥草、石苇、土茯苓、半夏等野生中药材；价格为鱼腥草6000元/吨、石苇4000元/吨、土茯苓4000元/吨、半夏为时价及价格变化的处理办法；买方在通知卖方装车过磅后付清所装车货物的款项，如有拖欠即视为违约，违约金按货物所值经双方协商，给予一定处罚;定金为20000元,于2020年10月1日前于货款中一次性扣回，卖方在2020年9月15日前将鱼腥草、石苇收尾工作完成（可视情况提前和延迟）；卖方不得将买方所指定收购的货物另卖他人，如有违反，按货物所值的2倍赔与买方，并终止合同，买方不得在卖方所有的站点内范围内收购、干预及另找合作伙伴，如有违约，即按货物所值的2倍赔与卖方；并对药材质量、打包装运等事项进行了约定。签订合同当日预付定金20000元，被告并出具了收条。 另查明，2020年6月10日收货单载明：今收到李登华鱼腥草55㎏×5.7共313元（原告认可未支付），署名为曹雪海；2020年6月10日另一份收货单载明：今收到李登华鱼腥草干666斤，鲜8吨+1.274吨（第一次袁泽杰2.6315吨），余数为曹雪海收，合计金额为13954元，署名为曹雪海；2020年6月19日收货单载明：今收到袁泽杰鱼腥草584.5公斤，鲜鱼腥草7413公斤，计货款8325元（原告认可未支付3300元），署名为曹雪海。庭审中，原告认可其所欠李登华货款313元及袁泽杰货款3300元在定金扣除。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条的规定，本案适用民法典施行前的相关法律规定。 原告泸县惠源本草中药材种植农民专业合作社与被告李登华于2020年5月25日签订了收购鱼腥草、石苇、土茯苓、半夏等野生中药材《定购合同》，该合同系双方真实意思表示，本院确认其效力，双方应按合同约定履行义务。合同签订后原告按约交付20000元定金，合同成立。 2020年6月10日的一份收货单有“第一次袁泽杰2.6315吨”字样，说明袁泽杰系被告的下一级供货商，不能说明原告违反了不得在“在被告所有的站点内范围内收购、干预及另找合作伙伴”的合同约定。 双方合同约定“买方在通知卖方装车过磅后付清所装车货物的款项，如有拖欠即视为违约，违约金按货物所值经双方协商，给予一定处罚”，该条款约定付款方式为装车过磅后付款，在没有相反的证据下，应推定为原告多次拉货后即已付清货款。 根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”之规定，原告已履行了买卖合同关系中相应大部分义务，至收尾工作完成，被告应在扣除尚余货款后将定金返还原告，原告亦认可其所欠李登华货款313元及袁泽杰货款3300元在定金扣除，本院予以确认。故对原告请求被告返还20000元定金的诉讼请求，本院支持由被告李登华返还16387元。对原告主张的利息，本院支持从原告主张权利之日即2021年2月1日起至债务清偿完毕止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。 原告请求解除合同，被告同意，故本院对双方于2020年5月25日签订的《定购合同》予以解除。 原告张世华、曹雪海不是合同相对方，对其诉讼请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、解除原告泸县惠源本草中药材种植农民专业合作社与被告李登华于2020年5月25日签订的《定购合同》； 二、被告李登华于本判决生效之日起10日内一次性返还原告泸县惠源本草中药材种植农民专业合作社定金16387元，并支付原告从2021年2月1日起至债务清偿完毕止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息； 三、驳回原告泸县惠源本草中药材种植农民专业合作社的其他诉讼请求； 四、驳回原告张世华、曹雪海的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费300元，减半收取150元，由被告李登华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  聂富军 二〇二一年四月二十日 书记员  蔡林蔚 附：1.相关法律条文 《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 2、申请执行条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。