wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌市东湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0102执815号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司南昌市东湖支行，住所地江西省南昌市东湖区福州路**，统一社会信用代码9136010096216230XY。 负责人：刘斌，该支行行长。 被执行人：韩蕾，女，1987年10月22日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 申请执行人中国银行股份有限公司南昌市东湖支行依据已发生法律效力的（2020）赣0102民初2027号民事判决书于2021年2月2日向本院申请执行。本院于2021年2月2日立案执行，并向被执行人韩蕾发出执行通知，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统以及传统方式调查，查明被执行人韩蕾名下有存款，本院于2021年3月19日及2021年3月22日扣划被执行人韩蕾名下中国工商银行账户金额5989元；查明被执行人韩蕾名下有牌号为赣Ａ×××××汽车一辆，本院于2021年2月22日查封该车辆，但未实际控制该车辆，查封期限为两年；被执行人韩蕾名下无其他可供执行的财产。本院已通过邮寄传票方式传唤被执行人，但被执行人未到院。本院已将符合条件的被执行人纳入限制消费人员名单。本院于2021年2月2日再次通过司法网络查询平台查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券、网络银行等相关财产，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本案申请执行人申请执行1.757108万元及相应利息，截止至2021年4月13日已执行到位5829元，未执行1.174208万元及相应利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，本院于2021年4月12日向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据以及法律后果等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏战龙 审判员  魏 群 审判员  王义华 二〇二一年四月十三日 书记员  吴汝婷
贵州省安顺市西秀区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0402刑初210号公诉机关安顺市西秀区人民检察院。被告人刘乔云，男，1975年9月2日出生于贵州省安顺市，汉族，文盲，无业，户籍所在地：贵州省安顺市西秀区东屯乡。因犯盗窃罪于2004年5月18日被安顺市西秀区人民法院判处有期徒刑三年,并处罚金人民币1000元，2007年1月23日刑满释放；因犯盗窃罪于2007年11月28日被安顺市西秀区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币1000元，2011年8月25日刑满释放；因犯盗窃罪于2018年10月31日被安顺市西秀区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元，2019年2月3日刑满释放；因犯盗窃罪于2019年11月25日被安顺市西秀区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元，2020年3月5日刑满释放；因犯盗窃罪于2020年8月31日被安顺市西秀区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元，2021年1月1日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2021年2月3日被安顺市公安局西秀分局刑事拘留，同年2月8日被逮捕。现羁押于安顺市第二看守所。安顺市西秀区人民检察院以西区检刑诉〔2021〕137号起诉书指控被告人刘乔云犯盗窃罪，于2021年4月7日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，依法公开开庭审理了本案。安顺市西秀区人民检察院指派检察员宋智华出庭支持公诉，被告人刘乔云到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2021年1月29日8时许，被告人刘乔云窜至安顺市西秀区公交站台旁，将被害人袁某停放在此处的一辆“超威”牌黑色二轮电动车盗走，并以人民币300元的价格销赃。经认定，上述被盗电动车价值人民币2860元。2021年2月3日，公安民警在安顺市西秀区将被告人刘乔云抓获。上述事实，被告人刘乔云在开庭审理中无异议，并有公诉机关提供的人口信息，到案经过，刑事判决书及刑满释放证明书；被害人袁某的陈述；西发价认字（2021）061号价格认定结论书；被告人刘乔云对作案地点及监控视频截图的辨认笔录及照片、人身检查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘乔云以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人刘乔云犯盗窃罪的罪名成立，本院予以确认。被告人刘乔云归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚；其曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应对其从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人刘乔云犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年2月3日起至2021年10月2日止。罚金限判决生效后一月内交清。）二、责令被告人刘乔云退赔被害人袁某赃物折价款人民币2860元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 杨 祎二〇二一年四月十五日书记员 黄畅昶
河南省洛宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0328民初740号原告：洛阳市住房置业融资担保有限公司，住所地：洛阳市涧西区太原路396号，统一社会信用代码：91410300726995836Y。法定代表人：徐江怀，该公司董事长。委托诉讼代理人：位一，河南为证律师事务所律师。特别授权。被告：张丽云，女，1981年12月24日出生，汉族，住洛宁县。被告：段旭阳，男，1979年2月8日出生，汉族，住洛宁县。原告洛阳市住房置业融资担保有限公司与被告张丽云、段旭阳追偿权纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。2021年4月9日，适用电子送达平台向原告洛阳市住房置业融资担保有限公司发送交费通知书，七天后洛阳市住房置业融资担保有限公司未交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按洛阳市住房置业融资担保有限公司撤回起诉处理。审判员  金利兵二〇二一年四月二十二日书记员  孙 尧
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏05民终2407号上诉人（原审原告）：金其华，男，1980年1月1日出生，汉族，住江苏省昆山市。被上诉人（原审被告）：昆山市宇哲包装有限公司，住所地江苏省苏州市昆山市锦溪镇锦东路63号4号厂房。法定代表人：邬庭芳。委托诉讼代理人：李志杰，上海正源（昆山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：万文静，上海正源（昆山）律师事务所律师。上诉人金其华因与被上诉人昆山市宇哲包装有限公司（以下简称宇哲公司）劳动争议纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院（2020）苏0583民初14368号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月19日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。金其华上诉请求：撤销原判，依法改判或发回重审。事实和理由：其工资标准应为10000元/月，其实际工作至2020年4月30日，宇哲公司未足额支付工资，应支付经济补偿金。金其华向一审法院起诉请求：请求判令宇哲公司支付其2019年年薪差额7000元、2020年2月至4月工资差额15000元、未及时足额支付劳动报酬的且未依法为劳动者缴纳社会保险费的解除劳动合同的经济补偿金10万元。一审法院认定事实：金其华于2010年10月6日进入宇哲公司从事驾驶员工作，2020年2月份实发工资3000元，2020年3月份实发工资5000元，2020年4月份实发工资1400元，均已于2020年5月8日支付。金其华最后工作至2020年4月8日，2020年5月7日金其华以宇哲公司未依法订立书面劳动合同、未依法缴纳社会保险费及拖欠工资为由，书面通知宇哲公司解除劳动合同。双方因发放劳动报酬和解除劳动关系发生纠纷，故金其华向昆山市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求：1.2020年2月至4月工资差额15000元；2.2019年度年薪差额7000元；3.经济补偿金100000元。后该仲裁委员会出具仲裁裁决书：宇哲公司支付金其华2020年2月工资差额2000元；对金其华的其他仲裁请求不予支持。金其华对此不服，故起诉至法院。仲裁裁决后，宇哲公司向金其华支付2020年2月工资差额2000元。一审另查明，关于金其华的工资，双方明确在金其华的工作期间有一张尾号为1595的昆山农商银行的由宇哲公司每月向金其华发放工资5000元，但该银行经双方协商一致存放于宇哲公司的保险箱内，实际再由金其华借款给宇哲公司，该卡内的工资实际因银行卡实际保管于宇哲公司处，金其华无法取得该卡内的款项。宇哲公司于每年年底再向金其华尾号为0917的昆山农商银行的账号，其中2019年1月30日，由宇哲公司法定代表人母亲孙红云向金其华转账支付60500元。以上事实，由金其华提供的仲裁裁决书、银行流水及一审法院的庭审笔录所证实。一审法院认为，用人单位应当及时足额支付劳动者劳动报酬。本案中，双方关于工资标准发生争议，金其华认为其每月工资为10000元，而宇哲公司则认为每月工资为5000元，通过金其华提供的银行流水，其1595的昆山农商银行卡显示宇哲公司每月向其转账支付5000元，但该款实际并非由金其华取得，而由宇哲公司向金其华借用，再在第二年的年初支付上年度的全部工资至金其华的0917的昆山农商银行卡中，因此金其华实际取得的工资为5000元/月而非其诉称的10000元/月，一审法院采信宇哲公司的陈述。2020年2月期间的工资宇哲公司应当予以补足，且实际亦在仲裁之后予以补足，并不存在差额。2020年3月和4月的工资不存在差额，故一审法院对于金其华主张的2020年2月至4月工资差额15000元不予支持。关于2019年的工资差额，因宇哲公司已经通过宇哲公司法定代表人的母亲在2020年初向金其华转账支付2019年期间的工资，并不存在差额，因此一审法院不予支持。关于金其华主张的经济补偿金，因金其华的实际离职时间为2020年4月8日，金其华并未提供证据证明其在离职时以未缴纳社保为由提出离职，而在离职后一个月后再以此理由主张经济补偿金的，一审法院不予支持。据此，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条之规定，判决：驳回金其华全部诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由金其华承担。二审中，金其华提供其与他人的聊天记录及工资明细照片，证明宇哲公司恶意拖欠工资，宇哲公司不认可金其华的聊天对象系其公司员工，对聊天记录、工资明细照片的真实性不予认可。本院认为，对金其华提供证据的真实性无法确认，本院不予采纳。宇哲公司提供昆山市社会保险基金管理中心出具的证明，证明金其华一直自行缴纳社保，金其华对证据的真实性认可并在调查后提供的补充说明里认可系其自愿自行缴纳社保的。本院认定事实与原审判决查明事实一致。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明。本案中，金其华主张其每月工资为10000元，根据金其华提供的银行流水，其1595的昆山农商银行卡显示宇哲公司每月向其转账支付5000元，但该款实际并非由金其华取得，而由宇哲公司向金其华借用，再在第二年的年初支付上年度的全部工资至金其华的0917的昆山农商银行卡中，因此金其华实际取得的工资为5000元/月而非其诉称的10000元/月，一审法院对于金其华主张的2020年2月至4月工资差额15000元及2019年的工资差额不予支持并无不当。关于经济补偿金，金其华二审中认可其系自愿放弃由宇哲公司缴纳社保，同时虽处疫情期间，宇哲公司亦及时向金其华补发了相应工资，其不存在拖欠劳动报酬的主观恶意，金其华向宇哲公司主张经济补偿金的依据不足，本院不予支持。综上所述，金其华的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由金其华负担。本判决为终审判决。审判员  俞渊二〇二一年四月十三日书记员  王贞
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0382执667号申请执行人：卢金莲，女，汉族，住所地密山市。被执行人：密山市滨江水稻专业合作社，住所地密山市。法定代表人：王振宝，经理。被执行人：王振宝，男，汉族，住所地密山市。被执行人：陶秀华，女，汉族，住所地密山市。申请执行人卢金莲与被执行人密山市滨江水稻专业合作社、王振宝、陶秀华买卖合同纠纷一案，由于密山市滨江水稻专业合作社、王振宝、陶秀华没有履行生效法律文书确定的义务，卢金莲于2021年3月2日向本院申请强制执行，要求密山市滨江水稻专业合作社、王振宝、陶秀华给付欠款76000元，受理费850元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人密山市滨江水稻专业合作社、王振宝、陶秀华的财产进行了查证：向金融机构查询存款、向房地产管理部门查询房屋登记信息，向车管部门查询车辆登记信息及对其居住地周边群众进行调查，除被另案查封王振宝、陶秀华所有的烘干塔设备、大米加工生产线设备、房屋及附属房屋外无财产可供执行，目前密山市滨江水稻专业合作社、王振宝、陶秀华确无其他财产可供执行。本院认为，本案被执行人密山市滨江水稻专业合作社、王振宝、陶秀华目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人卢金莲在指定期限内不能提供其他财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现密山市滨江水稻专业合作社、王振宝、陶秀华新的线索，卢金莲可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  王德权审判员  宋清江审判员  魏明珠二〇二一年四月二十六日书记员  徐闻亭
成都市温江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0115民初2023号 原告：袁洋，男，汉族，1990年12月24日出生，住四川省古蔺县。 被告：成都泰美投资有限公司，住所地：成都市温江区柳城街办和平路705号。 法定代表人：王海英，总经理。 委托诉讼代理人：黄杰，男，汉族，1992年8月10日出生，住四川省宜宾市叙州区，公司员工，特别授权代理。 原告袁洋与被告成都泰美投资有限公司（以下简称泰美公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告袁洋、被告泰美公司的委托诉讼代理人黄杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告袁洋向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付逾期办理房屋不动产权证书违约金（侵权赔偿金）人民币13937.03元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月8日，原、被告签订了《四川省商品房买卖合同》，约定被告将其位于成都市温江区的“泰合新光华府”项目10栋1单元4层01号房出售给原告，总价为人民币578300元。合同第二十八条明确约定：因出卖人的原因，买受人未能在该商品房交付之日起365个工作日内取得该房屋所有权证书的，双方同意按下列方式处理：买受人不退房，自买受人应当取得房屋所有权证书的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权证书之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付房款万分之一的违约金。原告于2017年4月18日接收房屋，从接房之日起至2018年9月28日止已满365个工作日，而原告于2019年5月27日实际取得房屋所有权证书，被告逾期共计241天。被告违反合同约定，严重侵害原告合法权益，应向原告支付违约金578300×0.01%×241天=13937.03元。请求法院依法裁决。 被告泰美公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为逾期办理不动产权证书的违约金计算标准过高，应根据本案的实际情况，结合原告未能提交证据证明其实际损失的客观事实，主张将违约金的计算标准调低至万分之零点七计算。 对违约金的计算天数，庭审中双方均同意从2018年9月29日起计算至2019年5月27日止，共计241天。 本院认为，袁洋主张按照合同约定的万分之一的标准计算逾期办理不动产权证书违约金，经查，案涉房屋所在小区曾有业主提起过诉讼，本院对合同中约定的逾期办证违约金计算标准为万分之一未作调整。但是本案是基于该小区普遍逾期办证情况产生后，出现的群体性集体诉讼案件，属于新情况，本院对违约金的计算标准酌情作出调整。具体理由如下： 《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》（2003年3月24日最高人民法院审判委员会通过）第十六条规定：“当事人以约定的违约金过高为由请求减少的，应当以违约金超过造成的损失30％为标准适当减少；当事人以约定的违约金低于造成的损失为由请求增加的，应当以违约造成的损失确定违约金数额。”考虑到“以补偿性为主、以惩罚性为辅”的违约金性质，综合衡量合同履行情况、当事人的过错程度、预期利益等多项因素，并结合案涉房屋所在小区提起诉讼的大部分业主在人民法院主持下按照万分之零点七调解处理的新的实际情况，将违约金计算标准调整为双方在合同中约定的违约金的70%计算。原告袁洋主张违约金应为9755.92元（自2018年9月29日起计算至2019年5月27日止，共计241天，以578300元为基数，按日万分之一乘以70%计算违约金578300元×0.01%×241天×70%=9755.92元）。 依照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款之规定，判决如下： 被告成都泰美投资有限公司自本判决生效之日起十五日内向原告袁洋支付逾期办理不动产权证违约金9755.92元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费74元，由被告成都泰美投资有限公司负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  李** 二〇二一年四月二十日 书记员  何 勃
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民终1184号上诉人（原审被告）：无锡经发置业有限公司，住所地无锡市新吴区江溪街道新光路555号。法定代表人：祝肖，该公司执行董事。委托诉讼代理人：赵丽娜，江苏崇宁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：胡静，女，1968年6月19日生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：都睿，上海市协力（无锡）律师事务所律师。上诉人无锡经发置业有限公司（以下简称经发公司）因与被上诉人胡静房屋租赁合同纠纷一案，不服无锡市新吴区人民法院（2019）苏0214民初4532号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月23日立案后，依法组成合议庭审理了本案。经发公司上诉请求：撤销一审民事判决书，改判其不承担胡静的经营损失。2、本案一审、二审诉讼费用由胡静承担。事实与理由：一、其与胡静之间的租赁合同经双方协议一致解除。租赁合同履行过程中，因无锡市新区新光路555号的新之城全生活广场购物中心B区整体升级改造，双方经过协商后，已经就合同提前解除事宜达成一致并另行达成租赁意向。胡静已经以实际行为表明不再履行租赁合同。租赁意向达成后，胡静拒不履行租赁意向，于2019年3月15日自行迁移经营场所并于2019年4月15日擅自从新之城广场退场。胡静已经以实际行为表明不再履行租赁合同。双方就合同解除达成一致。二、《最高人民法院关于修改的决定》第三十四条第一款规定，民法院应当组织当事人对鉴定材料进行质证。未经质证的材料，不得作为鉴定的根据。本案的审计材料均系胡静单方提供，未经过其的质证，因此审计报告不能作为认定胡静经营损失的依据。审计报告即使合法，所得出的结论也只能代表2018年4月15日至2018年10月9日的利润总额，而非胡静所主张的2019年4月15日至2019年10月9日的利润总额。2019年3月15日，无锡朝阳医药连锁有限公司新之城店的营业场所已经由“无锡市新吴区新光路555号B区1层103号”变更为“无锡市新吴区新光路508-102”，并持续经营至今。因此，2019年4月15日至2019年10月9日胡静仍在继续从事经营活动，胡静所谓的租赁合同解除导致无法经营而产生的经营损失根本不存在。胡静的现有证据不能证明其存在经营损失。本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条规定，人民法院应当组织当事人对鉴定材料进行质证。未经质证的材料，不得作为鉴定的根据。经人民法院准许，鉴定人可以调取证据、勘验物证和现场、询问当事人或者证人。本案中，胡静申请对无锡朝阳医药连锁有限公司新之城店的利润进行审计，一审法院委托无锡德嘉会计师事务所进行审计鉴定，但无锡德嘉会计师事务所出具的锡德会专审字（2020）第3031号《专项审计报告》所需的审计事项资料，未经双方当事人质证，一审判决采用该《专项审计报告》作为胡静经营损失的依据，认定事实不清、违反法定程序。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、撤销无锡市新吴区人民法院（2019）苏0214民初4532号民事判决；二、本案发回无锡市新吴区人民法院重审。上诉人经发公司预交的二审案件受理费4788元，本院予以退回。审判长  蔡利娜审判员  孙 宏审判员  吴晓东二○二一年四月三十日书记员  汪丽敏
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0181财保281号 申请人：安徽省卓尚建设工程有限公司，住所地安徽省巢湖市南峰商务大厦9楼，统一社会信用代码91340181MA2RHNGTXR。 法定代表人：王华锋，公司总经理。 被申请人：安徽省巢湖市九洲房地产开发有限公司，住所地安徽省巢湖市万锦国际10号楼2楼，统一社会信用代码91340181791880357E。 法定代表人：童朝武，公司总经理。 申请人安徽省卓尚建设工程有限公司于2021年4月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人安徽省巢湖市九洲房地产开发有限公司的财产进行保全，唐述铁以其名下所有的位于巢湖市光明行政村东苑新村［巢湖市房权证字第××号］、巢湖市光明行政村健康东路光明楼111室自西向东［巢湖市房权证字第××号］房产，唐承云以其名下所有的位于巢湖市紫薇路与渡江路交叉口东南侧岠嶂花园2幢105室［房地权证字第××号］房产为其财产保全提供担保。 本院经审查认为：申请人的财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、查封、扣押、冻结被申请人安徽省巢湖市九洲房地产开发有限公司名下价值10000000元的财产； 二、查封唐述铁名下所有的位于巢湖市光明行政村东苑新村［巢湖市房权证字第××号］、巢湖市光明行政村健康东路光明楼111室自西向东［巢湖市房权证字第××号］房产，唐承云名下所有的位于巢湖市紫薇路与渡江路交叉口东南侧岠嶂花园2幢105室［房地权证字第××号］房产。 案件申请执行费5000元，由申请人安徽省卓尚建设工程有限公司负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将解除保全。 审判员 张 智 二〇二一年四月十三日 书记员 贾慧娟
内蒙古自治区阿尔山市人民法院   执行裁定书   （2020）内2202执270号   申请执行人：马某1，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。   被执行人：李某，现住内蒙古兴安盟阿尔山市。   被执行人：马某2，男，蒙古族，无职业，现住内蒙古兴安盟科右前旗。   本院在执行申请执行人马某1与被执行人李某、马某2附带民事赔偿一案中，申请执行人马某1依照（2019）内2202刑初36号刑事附带民事判决书向法院申请被执行人李某、马某2履行以下义务：   （1）二被执行人给付申请执行人马某1人民币723510.00元；   法院受理执行案件后，依法于2020年10月29日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；于2021年4月19日发出限制消费令；经启动总对总查控和传统财产查控查询被执行人财产后，发现被执行人李某名下有房产，我院已查封、马某2名下无房产；二人名下无车辆、无住房公积金、无保险理财等。我院冻结了被执行人李某、马某2名下所有银行卡，并将对其采取限制高消费措施。目前被执行人李某、马某2确无财产可供执行。我院已穷尽调查措施，尚有723510.00元申请执行人的债权无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 商建鑫   审判员 王海景   审判员 马彬彬     二〇二一年四月十九日   书记员 王萌萌
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0802执1496号榆阳区人民法院刑事审判庭移送被执行人郭红亮罚金一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2020）陕0802刑初770号刑事判决书已经发生法律效力。榆阳区人民法院刑事审判庭于2021年3月8日依法移送执行，要求被执行人郭红亮缴纳罚金7000元。本案在执行的过程中，被执行人主动向本院缴纳罚金7000元，生效法律文书所确定的义务被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项之规定，被执行人郭红亮已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年四月十日
文书内容黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0691执1040号之一申请执行人：中国光大银行股份有限公司大庆分行，住所地：大庆市萨尔图区东风新村纬二路南侧。负责人：姚恕，分行行长。被执行人:张德利，身份证号码：230623198912101258，男，1989年12月10日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区阳光佳苑四期22号楼公寓446室。被执行人：孙红霞，身份证号：232325199003221423，女，1990年3月22日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区阳光佳苑四期22号楼公寓446室。本院依据已发生法律效力的黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院于作出的（2020）黑0691民初376号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人并未履行。现查明被执行人张德利名下有车辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：查封被执行人张德利名下所有的黑E850BA车辆，查封期限二年。本裁定送达后立即生效。如需续封、续冻，申请执行人需强制措施期限届满前30日向本院提交书面申请，如因申请执行人未申请或逾期申请续封、续冻，造成的强制措施失效的法律后果，由申请执行人自行承担。审判员  武保国二〇二一年四月二十日书记员张迪
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0327执770号申请执行人：邓朝仁，男，1970年12月10日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。申请执行人：陈全芬，女，1975年10月25日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被执行人：贵州建勘房地产开发有限公司，住所地贵州省凤冈县。法定代表人：周牮，系该公司总经理。委托代理人：杨鹏。代理权限：一般授权。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0327民初2831号民事判决书，受理邓朝仁、陈全芬申请执行贵州建勘房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月6日向被执行人发出执行通知书，责令其履行下列义务：由被执行人贵州建勘房地产开发有限公司给付申请执行人邓朝仁、陈全芬违约金人民币99,250元和从2018年9月4日起至实际交房止的违约金、契税15,000元，案件受理费2,502元，并承担执行申请费1,614元。在执行中，经查询，被执行人名下有部分银行存款及不动产登记，本院另案已冻结、查封。现因被执行人贵州建勘房地产开发有限公司涉嫌合同诈骗，凤冈县公安局已立案侦查，并对登记在被执行人贵州建勘房地产开发有限公司名下的银行账户及不动产予以冻结、查封，本案暂不具备执行条件。经征求申请执行人意见，申请执行人同意本案终结执行，待本案具备执行条件时，再向本院重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）黔0327执770号案件的执行。本案在具备执行条件时，申请执行人邓朝仁、陈全芬可在两年内向本院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  钱省旭二〇二一年四月二十六日法官助理肖斌书记员吴静滔
山东省平原县人民法院行 政 裁 定 书(2021)鲁1426行初11号原告山东申东发酵装备有限公司，住所地德州市平原县经济开发区二环东路西侧。法定代表人徐云强，总经理。委托代理人闫中晶，山东阳光桥律师事务所律师。被告平原县人力资源和社会保障局，住所地平原县共青团南路876号。法定代表人张严新，局长。委托代理人刘立军，该单位职工。委托代理人何红庆，山东智点律师事务所律师。第三人吕宝龙，男，汉族，1990年3月18日出生，住平原县。委托代理人刘秉勤，平原润法法律服务所法律工作者。本院在审理原告山东申东发酵装备有限公司诉被告平原县人力资源和社会保障局、第三人吕宝龙工伤行政确认一案中，原告于2021年4月20日因原告山东申东发酵装备有限公司已经与第三人吕宝龙达成调解协议，原告已经履行其协议，双方再无其他争议，故向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告山东申东发酵装备有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审 判 长 王晓彤审 判 员 李红艳审 判 员 崔玉瑶二〇二一年四月二十一日法官助理 宿丽君书 记 员 王乐斌
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0117执1062号之一申请执行人：王艳霞，女，1979年11月5日出生，汉族，住上海市松江区，男，1968年6月17日出生，汉族，住山东省。王艳霞与于新良民间借贷一案，上海市第一中级人民法院作出的(2020)沪01民终12730号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人于新良未按生效法律文书的规定履行义务，权利人王艳霞向本院申请执行。本院于2021年2月3日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费1637元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向于新良发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人于新良暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  范明火审判员  王彦越审判员  王 军二〇二一年四月十三日书记员  张靖怡附：相关法律条文
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0103执582号之一 申请执行人覃海飞，男，1980年1月10日出生，汉族，住广西宾阳县。 被执行人广西浩龙置业投资有限公司，住所地南宁市青秀区河堤路91号青山体育健身休闲活动中心1号楼309号房。 法定代表人傅坚。 覃海飞与广西浩龙置业投资有限公司劳动争议一案，本院作出的（2020）桂0103民初15282号民事调解书已经发生法律效力。由于广西浩龙置业投资有限公司未履行生效法律文书确定的内容，权利人覃海飞于2021年1月29日向本院申请强制执行，申请执行标的为70000元，本院依法受理。 本院在执行过程中，经依法查询被执行人的银行存款、网络银行、不动产登记、车辆登记、证券信息、工商信息等情况，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。现申请执行人尚未能实现的债权为70000元及利息。 本院认为，本院在执行中查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 欧阳鹏善 二〇二一年四月一日 法官助理 蓝  娟 书 记 员 谢  可
衡水市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀11刑更101号 罪犯宫万江，男，1980年9月25日生，汉族，河北省阜城县人，小学毕业，现在河北省衡水监狱服刑。 刑事裁定，依法裁定。执行机关河北省衡水监狱于2020年11月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关认为：该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。 经审理查明：罪犯宫万江能够认真遵守监规，接受教育改造，有悔改表现。 本院认为：依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第一款、第五条、第六条之规定，裁定如下： 将罪犯宫万江减去有期徒刑（刑期自本裁定减刑之日起计算，至止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 [审判组织成员][裁定日期] [书记员]
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0191执1046号 武学清、南京日新科技有限公司： 武学清与南京日新科技有限公司劳动争议一案，根据已经发生法律效力的南京市江宁区劳动人事争议仲裁委员会作出的宁宁劳人仲案字(2021)第1068-1100号仲裁调解书的内容，现已全部执行完毕，特此通知。 二〇二一年四月二十九日
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1724执152号申请执行人：贺黎明，男，汉族，1978年8月5日出生，住河南省正阳县。被执行人：雷玉恒，男，汉族，1969年7月4日出生，住河南省正阳县。关于申请人贺黎明申请执行被执行人雷玉恒其他案由一案，正阳县人民法院作出的（2020）豫1724民初2284号民事判决书已发生法律效力。申请执行人贺黎明于2021年1月12日向本院提出执行申请，本院于2021年1月12日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月19日发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年1月12日提起网络查询，查询被执行人雷玉恒名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、银行存款。三、本院于2021年2月22日向被执行人发出失信决定书，对其采取失信决定强制措施，于2021年4月27日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费令强制措施；四、本院于2021年2月22日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问。五、本院于2021年1月14日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2021年1月14日、2021年1月28日、2021年2月19日、2021年3月8日、2021年3月24日、2021年4月12日再次对被执行人雷玉恒提起网络查询，未发现被执行人雷玉恒名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、银行存款、房产登记信息；本院于2021年4月29日对申请执行人贺黎明做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为,在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人雷玉恒负有继续向申请执行人贺黎明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  王 祯审 判 员  史学金人民陪审员  彭连英二〇二一年四月二十九日书 记 员  隗 鹏
贵州省普定县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0422民初1258号原告：贵州嘉春锦贸易有限责任公司，住所地：贵阳市花溪区小河盘江路大唐果**，统一社会信用代码：91520102308802464F。法定代表人：黄思粒。被告：普定县龙达汽车修理厂，住所地：贵州省安顺市普定县马官镇新马堡社区双黄路加油站对面，统一社会信用代码：91520422MA6EOARQ2F。法定代表人：汪朝龙。原告贵州嘉春锦贸易有限责任公司诉被告普定县龙达汽车修理厂买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告贵州嘉春锦贸易有限责任公司于2021年4月28日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告贵州嘉春锦贸易有限责任公司申请撤回起诉，这是原告对自己权利所作的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告贵州嘉春锦贸易有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告贵州嘉春锦贸易有限责任公司承担。审判员  梁大府二〇二一年四月二十八日书记员  龚丹丹
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0202民初3875号原告：大连格瑞特物业管理有限公司。住所地：辽宁省大连市中山区麒麟东巷**。法定代表人：张福纯，系该公司总经理。委托诉讼代理人：丁咏梅，系辽宁摩斯尔律师事务所律师。委托诉讼代理人：林凤岩，系辽宁摩斯尔律师事务所律师。被告：宫林，男，汉族，1982年1月26日出生，，住大连市中山区被告：吕景，女，汉族，1981年10月10日出生，，住大连市中山区原告大连格瑞特物业管理有限公司诉被告宫林、吕景物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年4月25日立案。原告大连格瑞特物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连格瑞特物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告大连格瑞特物业管理有限公司负担。审判员  杜庆敏二〇二一年四月二十五日书记员  袁秀娜
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0104民初2452号原告：张康博，男，2002年6月24日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。委托诉讼代理人：张永强，大沧海律师事务所郑州分所律师。委托诉讼代理人：毛仕起，大沧海律师事务所郑州分所实习律师。被告：河南万象服装有限公司，住所地：郑州市管城回族区金城街31号院3号楼1-2层20号。法定代表人：李爽，总经理。委托诉讼代理人：许汉东，河南舒展律师事务所律师。原告张康博与被告河南万象服装有限公司（以下简称万象公司）劳动合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张康博及其委托诉讼代理人张永强、被告万象公司的法定代表人李爽及其委托诉讼代理人许汉东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张康博向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付拖欠工资15842.23元；2.判令被告向原告支付未签书面劳动合同的双倍工资差额20306.67元；3、判令被告向原告支付解除劳动关系的赔偿金7600元。事实和理由：2020年6月26日，原告入职被告处，担任设计师一职，月薪3500元，从2020年9月开始，每月另加300元餐补。在职期间原告一直认真完成工作任务，但被告经常拖欠工资和加班费。原告多次与被告沟通，要求按时发放工资，但均没有效果。2021年1月9日，被告告知原告另找工作，无故将原告辞退。无奈，原告向管城回族区劳动人事争议仲裁委员会提出劳动仲裁，但仲裁委未予受理。原告为维护自己的合法权益，诉至法院。万象公司辩称，原、被告之间不存在劳动关系，万象公司作为被告主体不适格，原告起诉无事实和法律依据，应依法驳回原告的诉讼请求。2020年5月，被告公司因受疫情影响，经营陷入困境。被告法定代表人李爽为维持生计，以个人身份短期入伙案外人李金旗的印刷手工作坊，约定待疫情缓和后，被告公司可以正常经营时再退出。同年6月，李金旗授意李爽招聘短期工。李爽遂通过五八同城网站发布招聘信息，原告投递简历，进入该手工作坊提供劳务，工作地点为郑州市南学街1号院7号楼地下室，工作内容为负责丝印、热印设计。原告劳务费由李爽与李金旗共同发放，原告与该印刷手工作坊存在劳务关系。原、被告之间不存在劳动关系。从管理方式上看，被告公司没有对原告进行劳动管理，原告未接受被告公司的考勤及规章制度的管理，且工作地点与被告注册地址不符，工作时间具有随意性和不固定性。从收入分配上看，被告没有向原告支付劳动报酬。原告的劳务费主要由李爽以微信和支付宝方式进行支付，发放不固定且无规律。从工作内容上看，原告从事的丝印、热印设计并非被告公司业务的组成部分。综上，应当驳回原告的诉讼请求。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告因与被告发生劳动争议，于2021年1月12日向郑州市管城回族区劳动人事争议仲裁委员会提交仲裁申请，请求裁决被告支付原告拖欠工资15842.23元（2020年6月26日至2021年1月9日）、未签书面劳动合同的双倍工资差额20306.67元（2020年7月26日至2021年1月9日）、解除劳动关系的赔偿金7600元。该仲裁委于2021年1月18日作出（2021）管劳人仲不字第095号不予受理案件通知书，认为原告为在校大学生，不符合劳动仲裁受案范围。原告对该结果不服，诉至本院。原告在庭审中认可，其于2018年9月进入河南信息工程学校学习，2021年6月方能领取毕业证，目前仍在读。原告主张与被告存在劳动合同关系，提交原告与李爽及李金旗的微信聊天记录。根据聊天记录显示，李爽、李金旗均曾向原告指派工作、发放工资，但聊天内容中不显示原、被告存在劳动合同关系。综上，原告主张与被告存在劳动合同关系，要求被告支付其欠付工资、双倍工资差额、赔偿金，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告张康博的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告张康博负担。本判决为终审判决。审判员  吕璐璐二〇二一年四月二十六日法官助理任翔书记员闫果昱
利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1623执2184号 利辛县人民法院（申请执行人）、王素云（被执行人）： 利辛县人民法院与王素云追缴违法所得一案，申请执行标的共计1630元。经本院立案执行，现已强制执行到位1630元。至此，利辛县人民法院（申请执行人）向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十七日
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏06刑终52号原公诉机关江苏省如东县人民检察院。上诉人（原审被告人）孔志军，男，1960年7月3日生，如东三久喷织有限公司销售经理，住江苏省如东县。因涉嫌犯职务侵占罪，于2019年9月25日被刑事拘留，同年10月25日被取保候审，2020年9月8日被逮捕。现羁押于如东县看守所。辩护人缪宝富，江苏琴海律师事务所律师。江苏省如东县人民法院审理江苏省如东县人民检察院指控原审被告人孔志军犯挪用资金罪一案，于2020年12月7日作出(2020)苏0623刑初315号刑事判决。原审被告人孔志军不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人孔志军，听取了辩护人的辩护意见以及江苏省南通市人民检察院检察员的检察意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：如东三久喷织有限公司（以下简称“三久公司”）于2012年4月成立，被告人孔志军负责公司的进纱、销布并记录进销账目。该公司使用被告人孔志军的中国农业银行卡(卡号为62×××79)、中国工商银行卡(卡号为62×××48)、如东农村商业银行卡(卡号为62×××54)三张银行卡作为资金往来结算账户。孔志军利用其保管上述银行卡、经手单位货款的职务之便，采用少计或不计收货款填平账目等方式，侵吞单位货款共计人民币571474.1元（以下币种均为人民币）。具体如下：1.被告人孔志军在为三久公司销售坯布时，以改低坯布单价的手段，从三久公司与通州区川姜镇蚨珅莱家纺经营部2015年2月至2015年12月间往来账目中少记收货款58231元；2.被告人孔志军在为三久公司销售坯布时，以改低坯布单价的手段，从三久公司与通州区川姜镇泊尚布业经营部2016年间往来账目中少记收货款398599.1元；3.被告人孔志军在为三久公司销售坯布时，以销售坯布收款后不入账的手段，从三久公司与如东贝乐德纺织有限公司2015年往来账目中少记收货款114644元。另查明，三久公司自2015年2月8日至2019年1月9日应结余1402977.83元，而被告人孔志军银行借记卡以及三久公司银行存款余额仅为7890.36元。原审法院认为，被告人孔志军身为公司企业的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，其行为均已构成职务侵占罪。公诉机关指控的罪名不当，予以纠正。对被告人所得赃款应当予以追缴，并发还给被害单位。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十四条之规定，判决：一、被告人孔志军犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年。二、对被告人孔志军所得赃款571474.1元予以追缴，并发还给被害单位如东三久喷织有限公司。上诉人孔志军的上诉理由及其辩护人的辩护意见：孔志军不是三久公司工作人员，也没有负责记录进销账目的职责，以手记进销往来草稿认定孔志军犯职务侵占罪不成立，应当由上诉人与合伙人葛建梅、徐磊之间进行对账，故上诉人孔志军不构成职务侵占罪，请求二审宣告无罪。南通市人民检察院的检察意见：一审认定上诉人孔志军职务侵占犯罪事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，审判程序合法，建议二审驳回上诉，维持原判。本院二审经审理查明的事实、证据与原审一致。本院经审查，涉案证据均是侦查机关依法定程序收集、制作和提取，证据来源合法，具有客观性和待证事实关联性，对涉案证据的证明效力予以确认。本院认为，上诉人孔志军利用职务便利，将单位财产非法占为己有，其行为构成职务侵占罪。关于上诉人及其辩护人认为上诉人孔志军不构成职务侵占罪的上诉理由和辩护意见。经查，上诉人孔志军侵占公司资金的犯罪事实，有上诉人孔志军在侦查阶段的供述、证人证言、相关账本、银行卡交易明细，证明孔志军将三久公司与川姜镇蚨珅莱家纺、泊尚布业、如东贝乐德纺织之间的货款已结清；证人袁某、朱某甲、刘某、江某、朱某乙、虞某等人的证言及相关书证证实上诉人孔志军经常赌博，并向他人借款，将孔志军的私人借款从三久公司货款中扣除的事实，从而印证了部分赃款的去向。原判认定上诉人孔志军构成职务侵占罪正确。上诉人及辩护人的该点上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。原判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。南通市人民检察院检察员的检察意见正确，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  杜吉华审判员  顾峰峰审判员  黄静波二〇二一年四月六日书记员  陈 成
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏05民辖终319号上诉人（原审被告）：荣成市禾禧生物科技有限公司，住所地山东省荣成市崂山南路788号。法定代表人：于爱喜。被上诉人（原审原告）：常熟市飞奥压力容器制造有限公司，住所地江苏省常熟市白茆镇工业开发区。法定代表人：陶金龙，该公司董事长。上诉人荣成市禾禧生物科技有限公司因与被上诉人常熟市飞奥压力容器制造有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省常熟市人民法院（2021）苏0581民初140号民事裁定，向本院提出上诉。荣成市禾禧生物科技有限公司上诉请求：撤销一审裁定，将本案移送至荣成市人民法院审理。事实和理由：1.被上诉人诉称本案原、被告存在买卖合同关系，立案案由亦为买卖合同纠纷。从被上诉人提交的三份合同看，双方分别明确约定了管辖条款，且合同文本均由被上诉人提供。如果如一审法院认为，涉案合同属管辖约定不明情形，是否可以推理出被上诉人在与上诉人签订合同时，明为恶意规避管辖，实则涉嫌合同欺诈。本案应遵从意思自治原则由荣成市人民法院管辖。2.即便涉案购销合同属于管辖约定不明、且双方未约定合同履行地的情形，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第18条第二款，该条规定的“争议标的”是指被上诉人诉讼请求所指向的合同义务内容，现被上诉人一审诉请系要求上诉人支付剩余货款，应属于上述法律规定的“其他标的”。上诉人作为履行义务一方，上诉人住所地即为本案合同履行地。因此，无论是被告住所地法院还是合同履行地法院均是荣成市人民法院，一审法院对本案无管辖权。3.根据《民法典》第603规定，对买卖合同履行地点的确定应理解为：（1）双方当事人在合同中对交货地点有约定的，应以约定的交货地点为合同履行地；（2）双方当事人在合同中对交货地点没有约定的，但依法可以确定的，以法律所确定的交货地点为合同履行地；（3）买卖合同的实际履行地点与合同中约定的交货地点不一致的，以实际履行地点为合同履行地。本案中，涉案合同约定，交(提)货方式、地点：送货上门(地址：山东省荣成市崂山南路788号)。本院经审查认为，首先，荣成市禾禧生物科技有限公司与常熟市飞奥压力容器制造有限公司2017年12月18日签订的《工业品买卖合同》约定，“本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决；也可由当地工商行政管理部门调解；协商或调解不成的，按下列第/种/市解决。（一）提交荣成仲裁委员会仲裁；（二）依法向荣成市人民法院申诉”。上述合同用语可以反映出，就争议解决方式而言，需要双方当事人对提交荣成仲裁委员会仲裁还是向荣成市人民法院申诉进行明确选择。现因双方未作出选择，故一审法院认定双方未对解决争议的方式达成合意并无不当。本案应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定确定管辖。其次，依照法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，虽然双方当事人在涉案《工业品买卖合同》中约定了交货地点，但该约定不能等同于双方当事人已经书面明确约定了合同履行地。而所谓争议标的是指当事人诉讼请求所指向的合同义务内容。本案中，荣成市禾禧生物科技有限公司支付作为对价的相应货款，是买卖合同明确的买方义务。现常熟市飞奥压力容器制造有限公司依据《工业品买卖合同》、增值税专用发票等证据诉至法院，要求荣成市禾禧生物科技有限公司上述合同义务支付拖欠的货款，该争议标的即为法律规定的给付货币，应当认定接收货币一方常熟市飞奥压力容器制造有限公司所在地为合同履行地。因此一审法院作为合同履行地法院，对本案具有管辖权。综上，荣成市禾禧生物科技有限公司提出的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员  陈 婧二〇二一年四月十三日法官助理  孙丹丹书 记 员  薛凌华
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初4066号原告：秦某，女，1975年6月5日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：代娟，郑州市大学路法律服务所法律工作者。被告：李某1，男，1945年12月12日出生，汉族，住郑州市。第三人：郑州市二七区马寨镇坟上社区居民管理委员会，住所地：郑州市二七区马寨镇坟上村。负责人：李某2，该居委会主任。本院在审理原告秦某与被告李某1、第三人郑州市二七区马寨镇坟上社区居民管理委员会分家析产纠纷一案中，因原告秦某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按秦某撤回起诉处理。审判员  郑宏辉二〇二一年四月一日书记员  刘宏龙
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽07刑更222号罪犯田红波，男，1983年1月11日出生于贵州省思南县，土家族，现在辽宁省锦州监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2006年10月19日作出(2006)东中法刑初字第369号刑事判决，以被告人田红波犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。广东省高级人民法院于2009年8月8日作出(2009)粤高法刑执字第903号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利七年；广东省佛山市中级人民法院于2011年8月1日、2013年6月7日、2015年9月24日作出(2011)佛中法刑执字第3517号、(2013)佛中法刑执字第3031号、（2015）佛中法刑执字第4116号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月、一年二个月、九个月。本院于2018年8月15日作出(2018)辽07刑更1291号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2021年4月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯田红波在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑八个月。经审理查明，考核期截至2020年7月份，罪犯田红波获执行机关表扬9次。以上事实，有执行机关提供的罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等载卷证据予以证实。本院经审查予以确认。本院认为，罪犯田红波在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，执行机关呈报的对该犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯田红波减去有期徒刑八个月。（刑期自2009年8月8日至2024年8月7日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张朝国审判员  赵晓民审判员  李 阳二〇二一年四月二十二日法官助理陆璐书记员秦诗源
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0115执1305号申请执行人杨娟，女，1987年10月29日生，汉族。委托代理人李翔，上海明庭律师事务所律师。被执行人南京荣世联创餐饮管理有限公司，统一社会信用代码91320115302441813K，住所地南京市溧水经济开发区福游路溧水产业新城云海大厦8楼806房间。法定代表人周安江，该公司总经理。申请执行人杨娟与被执行人南京荣世联创餐饮管理有限公司（以下简称荣世联创公司）特许经营合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0115民初1941号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、原告杨娟与被告南京荣世联创餐饮管理有限公司于2019年8月15日签订的《区域代理合作服务协议书》予以解除；二、被告南京荣世联创餐饮管理有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内返还原告杨娟服务费188100元。三、驳回原告杨娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4515元，由原告杨娟负担373元，被告荣世公司负担4142元。因荣世联创公司未履行生效法律文书所确定的义务，杨娟向本院申请执行，本院于2021年1月31日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人荣世联创公司发出限期执行通知书，并对其名下的财产进行了调查，依法查封荣世联创公司名下苏Ａ×××××、苏Ａ×××××车辆，两台车辆未实际扣押。除此之外，未调查到荣世联创公司名下有银行存款、房产等可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人杨娟，要求其向本院提供荣世联创公司其他可供执行的财产线索，申请执行人杨娟未对本院的执行情况提出异议，亦未提供荣世联创公司其他可供执行的财产线索，同时亦同意终结本案的本次执行程序。本院依法将荣世联创公司及其法定代表人周安江纳入限制高消费名单予以惩戒。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话录音等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，依法查封荣世联创公司名下苏Ａ×××××、苏Ａ×××××车辆，两台车辆未实际扣押，暂无法进行处置。除此之外，未调查到荣世联创公司名下有银行存款、房产等可供执行的财产。申请执行人杨娟未对本院的执行情况提出异议，亦未提供荣世联创公司可供执行的财产线索，同时亦同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0115民初1941号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 安东东审 判 员 刘建民审 判 员 刘 秀二〇二一年四月六日法官助理 刘馨予书 记 员 郭嘉文
文书内容重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0111民初2380号原告：中国银行股份有限公司重庆大足支行，住所地重庆市大足龙岗街道龙岗中路90号，统一社会信用代码91500225903849371F。负责人：周世伦，支行行长。委托诉讼代理人：胡阳，重庆志和智律师事务所律师。被告：杨大彬，男，1985年6月11日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：重庆黔源房地产开发有限公司，住所地重庆市大足区棠香街道办事处南环路，统一社会信用代码91500225663599579W。法定代表人：兰兴年，职务不详。在审理原告中国银行股份有限公司重庆大足支行与被告杨大彬、重庆黔源房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月16日受理后，于2021年4月16日向原告中国银行股份有限公司重庆大足支行送达了缴纳诉讼费通知书后，原告中国银行股份有限公司重庆大足支行未在七日内预交案件受理费。综上所述，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司重庆大足支行撤诉处理。本裁定送达后立即生效。审 判 员 兰斌二〇二一年四月二十六日法官助理 杨飞书 记 员 李丽
河南省开封市中级人民法院行 政 判 决 书（2021）豫02行终64号上诉人（一审原告）章传林，男，1980年7月22日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。被上诉人（一审被告）杞县市场监督管理局。法定代表人邢玉周，局长。委托代理人霍其涛，该局工作人员。代理权限为特别授权。委托代理人李长太，河南富登律师事务所律师。代理权限为特别授权。章传林诉杞县市场监督管理局政府信息公开一案，杞县人民法院于2020年12月24日作出（2020）豫0221行初91号行政判决，章传林不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。一审法院查明，2020年8月18日，原告通过中国邮政邮寄挂号信，向被告申请公开其于2020年8月10日向被告举报杞县全民康大药房销售假药一案的行政处理及处罚情况。原告在向被告举报的同时也向杞县公安局进行了举报，被告调查后于2020年9月1日电话告知原告此案将移送公安机关查处，并于2020年11月12日将其受理的举报移送给了杞县公安局。杞县公安局于2020年11月16日书面告知被告，杞县全民康大药房的实际经营者王照全生产、销售假药案已被立案侦查。一审法院认为，被告接到原告政府信息公开申请后，已将该案将移送公安机关的情况电话通知了原告，被告已经履行了法定告知或者说明理由的义务，原告的诉讼请求缺乏事实及法律依据。依照《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第（八）项之规定，一审判决驳回原告章传林的诉讼请求。上诉人章传林不服一审判决，上诉称：1.被上诉人没有在举证期限内提供证据，是无效证据。2.被上诉人没有按照上诉人申请政府信息公开的诉求书面答复申请人。上诉人请求：1.依法撤销一审判决；2.改判；3.一、二审诉讼费由被上诉人承担。被上诉人杞县市场监督管理局未提交书面答辩状。本院经审理查明，2020年8月18日，上诉人章传林通过中国邮政邮寄挂号信，申请公开事项为：“申请人于2020年8月10日通过邮政挂号信向贵局举报杞县全民康大药房销售假药的违法行为，现向贵局申请公开该案是否立案、何时办结？敬请贵局秉承一案一公开原则，就本案公开事项给本人单独书面回复。”上诉人在向被上诉人举报的同时也向杞县公安局进行了举报，被上诉人调查后于2020年9月1日电话告知上诉人此案将移送公安机关查处，并于2020年11月12日将其受理的举报移送给了杞县公安局。杞县公安局于2020年11月16日书面告知被上诉人，杞县全民康大药房的实际经营者王照全生产、销售假药案已被立案侦查。本院认为，上诉人章传林作为案件的举报人有权利知晓案件的立案情况和处理情况。上诉人章传林申请公开举报案件是否立案、何时办结，是以信息公开申请的形式对举报案件的立案情况和办结时间进行咨询。被上诉人杞县市场监督管理局作为举报案件的受理机关，有义务将案件的立案情况和处理情况告知举报人。本案中，被上诉人杞县市场监督管理局接到上诉人章传林以政府信息公开形式提出的咨询后，把该案将移送公安机关的情况电话通知了上诉人，被上诉人已经履行了法定告知义务。一审法院判决驳回上诉人的诉讼请求，并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人章传林负担。本判决为终审判决。审判长 李 昂审判员 赵晓松审判员 何卫斌二〇二一年四月十六日法官助理郭秀猛书记员闫路航
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执恢338号之九申请执行人：辛贵信。被执行人：由广香，女，其他，1975年10月24日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人由广香至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人由广香在辽宁省农村信用社联合社62×××49账户内存款人民币4900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年四月二十三日书记员  李巍巍
江西省萍乡市安源区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）赣0302执保250号之一 萍乡市某某建筑服务中心： 申请人萍乡市某某建筑服务中心与被申请人江西某某建设工程有限公司萍乡分公司、江西某某建设工程有限公司财产保全一案，本院依据已经发生法律效力的（2021）赣0302民初1535号民事裁定书，已采取下列保全措施，现将情况通知如下： 已冻结被申请人江西某某建设工程有限公司名下中国建设银行尾号0329账户29320.48元、被申请人江西某某建设工程有限公司萍乡分公司名下中国银行尾号4745账户347.63元（以上账户冻结期限为2021年4月25日至2022年4月25日）。 如需续行财产保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出。逾期申请或者不申请，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）款之规定，本院以部分保全方式结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十六日
山西省汾阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）晋1182执367号 关某某： 本院在执行关某某罚金一案，经核实被执行人关某某罚金15000元已缴纳。现本案执行完毕，予以结案。 特此通知 汾阳市人民法院 二〇二一年四月二十二日
济南市济阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0115执775号本院在执行徐宗峰与张新田机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人依据济南市济阳区人民法院作出的（2020）鲁0125民初3721号民事判决书已经发生法律效力，向本院申请执行，济南市济阳区人民法院依法立案后，至2021年4月12日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：（2020）鲁0125民初3721号民事判决书执行完毕。济南市济阳区人民法院二〇二一年四月十二日
陕西省西乡县人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0724执197号汉中市某某房地产开发有限责任公司、某某：申请执行人汉中市某某房地产开发有限责任公司与被执行人某某房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2021）陕07民终1649号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人某某返还承租房屋并支付房屋租赁费229166元（房租暂算至2020年12月31日，实际要求计算至房屋返还之日）及拖欠物业费40000元，合计269166元。本院已受理。本案在执行中，向被执行人送达了执行通知书，责令自本通知书送达之日起即履行本案义务，并缴纳案件受理费1645元，申请执行费3787元。执行中，双方当事人达成和解协议：被执行人某某已将房屋交付给申请执行人，并将承租房屋内设备及房屋租赁合同签订时所缴纳的水电押金30000元，折抵本案应支付租赁费180000元；对于逾期房租及迟延履行金，申请执行人自愿放弃。剩余94598元执行款，本院已通过网络系统从被执行人某某银行账户中扣划至本院执行专户，扣除案件受理费1645元，申请执行费3787元，剩余执行款89166元申请执行人已领取。该案件生效法律文书确定的给付内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项之规定，现通知如下：被执行人某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年四月十四日
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0303民初2070号之三申请人：章小林，男，1966年9月8日生，汉族，住徐州市鼓楼区。委托诉讼代理人：高波，江苏泰信律师事务所律师。委托诉讼代理人：史利杰，江苏泰信律师事务所实习律师。被申请人：张译文，女，1976年12月4日生，汉族，住徐州市新城区。被申请人：刘福平，男，1963年7月18日生，汉族，住徐州市新城区。本院在审理申请人章小林诉被申请人张译文、刘福平民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人张译文、刘福平的价值人民币1239700元的财产。近期，申请人又递交了签署日期为2021年4月18日的续行财产保全申请书，其陈述本院已经冻结了被申请人的相关银行存款，其保全措施期限将于2021年4月30日届满，并申请对两被申请人名下的银行存款、房产继续保全。本院认为，申请人章小林申请继续保全两被申请人名下的银行存款、房产符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、继续冻结被申请人张译文名下招商银行账户（账号：62×××08）；继续冻结被申请人刘福平名下江苏银行账户（账号：60×××18）；继续冻结被申请人刘福平名下中国银行账户（账号：48×××31）；继续冻结被申请人刘福平名下招商银行账户（账号：62×××82）。二、继续查封被申请人刘福平名下位于产。上述一、二项保全标的共计1239700元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审 判 长  刘春燕人民陪审员  张家文人民陪审员  曹恩伟二〇二一年四月二十日书 记 员  梁枫琳
辽阳市白塔区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1002执685号王丽红、王立君：王丽红与王立君婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计2196.00元。经本院立案执行，现已执行到位2196.00元，本院已于2021年4月27日将该款转付给王丽红。至此，王丽红向本院申请执行的（2020）辽10民终1862号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  安东冉二〇二一年四月二十七日书记员  曹 博
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初16923号 原告：韩世同，男，1986年9月7日出生，汉族，住河南省固始县。 被告：郑月标，男，1976年4月18日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 本院在审理原告韩世同与被告郑月标劳务合同纠纷一案中，原告韩世同于2021年4月27日向本院申请撤诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告韩世同自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告韩世同撤回对被告郑月标的起诉。 案件受理费2694元，依法减半收取1347元，由原告韩世同负担。 审判长 陈 翊 审判员 孙 兵 审判员 李荣震 二〇二一年四月二十七日 书记员 孟未杰 1
福建省华安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0629民初413号 原告：漳州华盛物业服务有限公司，住所地福建省漳州市华安县平湖路23号物业服务中心，统一社会信用代码91350602MA2YKABD4Q。 负责人：王智力，总经理。 委托诉讼代理人：庄小花，女，1980年2月10日出生，汉族，住福建省华安县。 委托诉讼代理人：黄震宇，男，1981年3月19日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 被告：黄丽贞，女，汉族，1984年8月27日出生，住福建省华安县。 原告漳州华盛物业服务有限公司与被告黄丽贞物业服务合同纠纷一案。本院于2021年4月2日立案。原告漳州华盛物业服务有限公司于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，漳州华盛物业服务有限公司以与黄丽贞已协商处理完毕为由申请撤诉没有违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许漳州华盛物业服务有限公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取计25元，由漳州华盛物业服务有限公司负担。 审 判 员 汤振南 二〇二一年四月十三日 法官助理 林雪英 书 记 员 江思琳
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1004民初1001号原告：邬灵敏，男，1996年11月28日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。被告：陈美伶，女，2000年5月28日出生，汉族，住广东省清远市清新区。本院在审理原告邬灵敏与被告陈美伶为民间借贷纠纷一案中，现因被告已履行还款义务，原告于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定的条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邬灵敏撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邬灵敏负担。审判员  陈小龙二〇二一年四月十五日书记员  梁 娜
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0403执459号之四申请执行人：中电建物业管理有限公司抚顺分公司。被执行人：迟俊鑫。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0403民初1008号民事判决书，向被执行人迟俊鑫发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人迟俊鑫银行卡号（尾号09×××64）存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨兆平二〇二一年四月十六日书记员  姚 旺
河南省偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执3333号申请执行人：洛阳伟翔置业有限公司，住所地：偃师市商城街道办事处新寨村。统一社会信用代码：91410381559614492H。法定代表人：郇滨，总经理。被执行人：任岳峰，男，1969年9月3日生，汉族，住偃师市。洛阳伟翔置业有限公司申请执行任岳峰房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0381民初1626号民事调解书已经发生法律效力，双方当事人自愿协商达成如下协议：一、被告任岳峰欠原告洛阳伟翔置业有限公司租金、物理管理费共计55349元，原告自愿放弃349元，余款55000元于2019年4月28日一次性履行完毕。二、若被告逾期未履行偿还义务，原告可申请法院执行。案件受理费免于收取,因任岳峰未按上述生效法律文书履行义务，洛阳伟翔置业有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、我院于2020年11月2日向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、我院于2020年10月29日、2020年12月25日、2021年1月27日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产；1、查明被执行人无银行存款;2、我院工作人员前往偃师市住房和城乡建设局查询被执行人任岳峰名下房产登记信息，查明被执行人任岳峰名下无房产登记信息;3、我院工作人员前往洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查询被执行人任岳峰名下公积金登记信息，查明被执行人任岳峰名下无公积金登记信息;4、查明被执行人任岳峰名下豫Ｃ×××××8号豫Ｃ×××××3号汽车两辆，本院对上述车辆予以轮候查封（查封时间：2020年4月26日），暂无法处理，上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请;三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查找到被执行人的具体下落;四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;五、对于以上财产调查情况，申请执行人也可委托代理律师，向本院申请律师调查令，申请对被执行人财产情况进行调查;本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，但不表态是否同意终结本次执行程序，本院依职权终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余55000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人任岳峰负有继续向申请执行人洛阳伟翔置业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：周建辉审 判 员 ：赵国钧二〇二一年四月二十六日代书记员 ：秦琳惠
河南省洛阳市吉利区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0306执488号之一申请执行人：闫龙龙，男，1990年3月19日生，汉族，住河南省孟津县。申请执行人：赵阳阳，男，1985年11月2日生，汉族，住河南省孟津县。申请执行人：蔡康康，男，1991年9月17日生，汉族，住河南省孟津县。申请执行人：王占国，男，1963年10月19日生，汉族，住河南省孟津县。申请执行人：闫明明，男，1986年10月4日生，汉族，住河南省孟津县。申请执行人：王乐乐，男，1991年9月12日生，汉族，住河南省孟津县。申请执行人：闫楠楠，男，1991年5月11日生，汉族，住河南省孟津县。申请执行人：郑建生，男，1970年8月30日生，汉族，住河南省洛阳市西工区。申请执行人：靳晓迪，女，1993年3月11日生，汉族，住河南省孟津县。被执行人：张自强，男，1979年1月30日生，汉族，住洛阳市吉利区。闫龙龙、赵阳阳、蔡康康、王占国、闫明明、王乐乐、闫楠楠、郑建生、靳晓迪与张自强劳务合同纠纷一案，洛阳市吉利区人民法院作出的（2020）豫0306民初543号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，要求被执行人张自强偿还申请执行人闫龙龙、赵阳阳、蔡康康、王占国、闫明明、王乐乐、闫楠楠、郑建生、靳晓迪30万元、案件受理费1450元。因张自强未按上述生效法律文书履行义务，闫龙龙、赵阳阳、蔡康康、王占国、闫明明、王乐乐、闫楠楠、郑建生、靳晓迪向本院申请强制执行，本院于2020年11月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年11月12日向被执行人邮寄送达了执行通知书、风险提示、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、于2020年11月3日通过执行网络查控系统向金融机构、不动产部门、车辆管理部门、证券机构、网络支付机构、工商总局等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查询，被执行人张自强名下无证券、无工商登记信息、无银行存款、名下车辆本案已查封，但未实际扣押，没有其他可供执行财产。三、于2020年11月17日到吉利区不动产登记中心和洛阳市住房公积金管理中心吉利管理部查询被执行人张自强名下房产信息及住房公积金信息，经查询，被执行人名下无房产、无住房公积金；于2021年4月26日到济源不动产登记中心查询被执行人张自强名下房产信息，经查询，被执行人名下无房产，无可供执行财产。四、通过实地走访调查的形式,到被执行人所在居住地进行调查和了解，经调查，被执行人名下无财产可供执行。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿任何财产，本案债权尚余301450元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。2021年4月28日，申请执行人闫龙龙、赵阳阳、蔡康康、王占国、闫明明、王乐乐、闫楠楠、郑建生、靳晓迪申请人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ： 符 战人民陪审员 ：崔作东人民陪审员 ：刘朝杰二〇二一年四月二十八日书 记 员 ：何先军
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0304执446号之一 申请执行人:林燕青，男，1981年9月25日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人：陈国忠，男，1971年2月19日出生，汉族，居民，住所地江西省九江市庐山区。 被执行人：陈国卷，男，1973年10月31日出生，汉族,居民，住所地福建省莆田市荔城区。 申请执行人林燕青与被执行人陈国忠、陈国卷民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)闽0304民初2053号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月20日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：执行标的人民币200000元、利息及相关费用，执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人履行本案债务人民币200000元、利息及相关费用； 2、通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书、限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费； 3、本院已查封登记在被执行人名下车牌号闽ＢＷ××××东风标致牌汽车，因暂无法扣押到位，故未进行处置； 4、因违反财产报告制度，本院决定对被执行人陈国忠、陈国卷司法拘留。因未查找到具体下落，故未拘留到案； 5、本院通过查控系统进行多次查询，被执行人现暂无金融机构存款，也无其他可供执行的财产，本院已依法告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法将案件的财产调查情况告知申请执行人，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索且同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  林梦周 执行员  王加纪 执行员  李亮德 二〇二一年四月二十一日 书记员  林 玲
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0211民初1348号原告：田浩，男，1988年3月14日出生，汉族，住址大连市甘井子区。被告：大连海华房地产开发有限公司，统一社会信用代码912102005760682945，住所地辽宁省大连市甘井子区大连湾街道李家村。法定代表人：宋少华。委委托诉讼代理人：徐瑞杨，男，汉族，系该公司员工，住址大连市甘井子区。原告田浩与被告大连海华房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案,本院于2021年2月2日立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告田浩到庭参加诉讼,被告大连海华房地产开发有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭,本案缺席审理。现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、判令被告支付延期办理产权证违约金56,746元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由:原告于2013年10月25日与被告签订《商品房买卖合同》。约定原告购买被告开发的位大连市甘井子区号，建筑面积81.65平方米的房屋一套,总价款为623,283元。被告于2014年11月1日把房屋交付给原告，原告缴纳了物业费、水费、电费、取暖费。《商品房买卖合同》第十五条第3项约定，双方约定办理房屋所有权登记的期限为二年，自该房屋交付之日起计算，由买受人负责管理。如因出卖人责任，自房屋交付之日起超过二年买受人仍无法办理房屋所有权登记或无法取得房屋权属证书的，自该二年届满之次日起，出卖人承担已收房款日万分之一的赔偿金，直至可以办理。原告至今无法办理产权证书，2016年11月1日至2019年5月1日计违约910天×623,283×日万分之一，应赔付违约金56,746元。请求法院判定被告立即支付以上违约金，诉讼费由被告承担。被告大连海华房地产开发有限公司未到庭应诉,亦未能提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2013年10月25日,原告田浩与被告大连海华房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》。约定原告购买被告开发的位于大连市甘井子区，建筑面积81.65平方米的房屋一套,总价款为623,283元。合同第十五条第3项约定:“双方约定办理该房屋所有权登记的期限为二年,自该房屋交付之日起计算,由买受人负责办理。如因出卖人责任,自房屋交付之日起超过二年买受人仍无法办理房屋所有权登记或无法取得房屋权属证书的,自该二年届满之次日起,出卖人承担已收房款日万分之一的赔偿金,直至可以办理”。合同签订后,原告支付了全部房款,被告于2014年11月1日交付房屋，被告并未按期履行房屋产权登记手续。原告自述被告于2019年5月23日通知案涉房屋可以办理产权登记。上述事实,有商品房买卖合同、购房发票、收款收据及本院的庭审笔录在案为凭,这些证明材料经开庭质证及本院审查,本院予以采信。本院认为,原告与被告签订的商品房买卖合同合法有效,当事人均应按合同全面履行。原告在履行了合同中规定的付款义务后,被告理应在合同约定的时限内办理房屋产权登记手续,被告未按期履行登记义务,显系违约，应当按照双方合同约定承担违约责任。2014年11月1日,案涉房屋交付使用,2019年5月23日,被告通知案涉房屋可以办理产权登记。现原告要求被告按照合同约定的日万分之一的标准给付自2016年11月1日起至2019年5月1日止的违约金56,746元（911天×623,283元×0.0001）,符合法律规定及合同约定,本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉,视为其放弃答辩权利,应承担不利后果。综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第(一)项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款之规定,判决如下:本判决发生法律效力之日起十日内,被告大连海华房地产开发有限公司给付原告田浩违约金人民币56,746元。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,219元(原告已预交),由被告大连海华房地产开发有限公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行期限二年。审 判 长  傅 军人民陪审员  赵志武人民陪审员  李景洋二〇二一年四月十三日书 记 员  刘婷婷本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第(一)项由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫04执复63号复议申请人（案外人）：河南永发金阳光置业有限公司。住所地：河南省驻马店市纬一路与骏马路交叉口西北角中心花园**楼第****214。统一社会信用代码：91411700A449ENQ46。复议申请人（案外人）：王永群，男，1968年3月24日生，汉族。住所。住所地：河南省郑州市金水区div>申请执行人樊要垒，男，1976年10月24日生，汉族。住所。住所地：浙江省宁波市北仑区div>被执行人谢占亚，男，汉族，1976年1月14日生。住所。住所地：河南省宝丰县div>王永群、河南永发金阳光置业有限公司（下称永发置业）不服平顶山市新华区人民法院（下称新华区法院）(2021)豫0402执异10号执行裁定，向本院提出书面复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。新华区法院在执行樊要垒与谢占亚民间借贷纠纷一案中，案外人王永群、永发置业对新华区法院冻结登记在被执行人谢占亚名下的永发置业股权的行为不服，向新华区法院提出书面异议。新华区法院以(2021)豫0402执异10号执行裁定驳回。新华区法院查明,经过河南省驻马店市市场监督管理局调取的该公司档案资料得知，被执行人谢占亚认缴出资2074.8万元，出资比例占39％，案外人王永群认缴出资319.2万元，出资比例占6％。依据《公司法》第三十二条第三款，公司应当将股东的姓名或者名称向公司登记机关登记。登记事项发生变更的，应当办理变更登记；未经登记或者变更登记的，不得对抗第三人。最高人民法院《关于适用《公司法》若干问题的规定（三）》第二十五条第一款名义股东将登记于其名下的股权转让、质押或者以其他方式处分，实际出资人以其对股权享有实际权利为由，请求认定处分股权行为无效的，人民法院可以参照物权法第一百零六条的规定处理。新华区法院认为，案外人王永群是否为异议人永发置业的实际出资人和权利人，应通过另行确权之诉确定。本案中，案外人王永群申请撤销该案协助执行通知书、解除对被执行人谢占亚所持永发置业股权，王永群主张其为案涉股权的实际出资人，谢占亚仅为代持，并非真实权利人。但如前所述，异议人永发置业主张的股权代持关系无证据支持不能成立。现被执行人谢占亚持有该公司39％的股权，新华区法院对案涉股权强制执行，认定事实清楚、适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定驳回永发置业、王永群的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向平顶山市中级人民法院申请复议。本院认为，案外人王永群、永发置业以其拥有所有权为由提出异议，排除新华区法院对案涉股权的执行，新华区法院(2021)豫0402执异10号执行裁定中列本案异议人为案外人，在适用法律时应引用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条进行审查处理，但是却适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条进行审查处理属适用法律错误。故新华区法院(2021)豫0402执异10号执行裁定适用法律错误，应予以撤销，发回重新审查。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的若干规定》第二十三条第一款第（五）项的规定，裁定如下:1、撤销平顶山市新华区人民法院（2021）豫0402执异10号执行裁定。2、发回平顶山市新华区人民法院重新审查。审判长  宋新亮审判员  王云阳审判员  陈西斌二〇二一年四月二十三日书记员  刘 彬附法律规定：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的若干规定》第二十三条：上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；（二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应当纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定；（三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定；（四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查；（五）异议裁定对应当使用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的，应当同时撤销或变更该裁定维持的执行行为。人民法院对发回重新审查的案件作出裁定后，当事人、利害关系人申请复议的，上一级人民法院复议后不得再次发回重新审查。
黑龙江省牡丹江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑10执异68号案外人：张立明，男，1965年12月20日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市。申请执行人：徐长胜，男，1967年8月29日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市。被执行人：牡丹江市祥合房地产开发有限责任公司，住所地黑龙江省牡丹江市。法定代表人：梁标，该公司董事长。被执行人：李军，男，1968年9月29日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市。本院在执行申请执行人徐长胜与被执行人李军、牡丹江市祥合房地产开发有限责任公司（以下简称祥合房地产公司）借款合同纠纷一案中，案外人张立明对本院查封的祥合房地产公司名下牡国X，面积30356平方米；牡国土用X，面积34503平方米二宗土地使用权及地上建筑物中，所包含的爱民区祥合林苑小区X室的房屋及所对应的土地使用权提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人张立明称，2010年7月23日，案外人与开发商之间签订合法有效的《房屋拆迁产权调换补偿协议》，将案外人的原来所有的房屋连同土地使用权交付给了开发商，同时取得了祥合林苑小区X室的房屋所有权和土地使用权的合同权利。自此时，开发商对此房屋的相关权利作出的任何抵押、偿还债务等行为都应当是无效的，由于开发商的责任，该房屋于2016年8月实际交付给案外人所有，案外人现已居住此房屋。案外人依据合同所取得的权利在牡丹江市中级人民法院查封之前，依据《物权法》第一百四十七条规定：建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分。案外人有权取得该房屋的产权证书。由于牡丹江市中级人民法院的查封，案外人不能办理产权证书，合法私有权利受到了侵犯。综上，请求依法解除对爱民区祥合林苑小区X室房屋及所对应土地使用权的查封。本院查明，原告徐长胜与被告祥合房地产公司、李军借款合同纠纷一案，本院于2015年4月28日作出（2015）牡商初字第40号民事调解书，调解书确认：“一、被告李军于2015年5月4日前偿还原告徐长胜借款本金1774.25万元，利息1225.75万元（按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍，自2011年8月11日起计算至2014年12月31日止），本息合计3000万元；二、如被告李军到期不能偿还借款本息，对不能偿还部分，被告牡丹江市祥合房地产开发有限责任公司对上述借款承担连带给付责任。”因被告未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人徐长胜向本院申请强制执行。2015年7月2日，本院作出（2015）牡法执字第68号执行裁定书，裁定查封被执行人祥合房地产公司名下牡国X，面积30356平方米；牡国土用X，面积34503平方米二宗土地使用权及地上建筑物。2018年7月4日，本院作出（2015）牡法执字第68-6号执行裁定书，裁定续行查封被执行人祥合房地产公司名下牡国X，面积30356平方米；牡国土用X，面积34503平方米二宗土地使用权及地上建筑物，其中包括案外人张立明提出异议的位于爱民区祥合林苑小区X室房屋。案外人张立明向本院提出异议，请求对其房屋及对应的土地使用权解除查封。为证明其主张，案外人张立明向本院提交如下证据：1.《危房棚户区改造住宅房屋拆迁产权调换补偿协议》，拆迁人（甲方）牡丹江市祥合房地产开发有限责任公司，被拆迁人（乙方）张立明，双方达成协议如下：乙方选定林苑小区X室，上靠标准户型建筑面积70平方米，协议签订时间为2010年7月23日；2.张立明交纳物业费、供暖费收据二份及电费、水费缴费凭证二份。另查明，牡丹江市不动产登记中心对祥合林苑小区的房屋建筑面积和所占用的土地分摊面积的说明记载：祥合林苑小区X1室，实测建筑面积71.05平方米，分摊土地面积11.84平方米。本院认为，本案争议焦点为，案外人张立明对本院查封的祥合房地产公司名下牡国X，面积30356平方米；牡国土用X，面积34503平方米二宗土地使用权及地上建筑物中，所包含的爱民区祥合林苑小区X室房屋及对应的土地使用权提出的异议，能否排除执行。本案中，案外人张立明提出异议的祥合林苑小区X室房屋，系被执行人祥合房地产公司回迁安置给案外人张立明的房屋，案外人张立明与被执行人祥合房地产公司已在本院查封前签订《房屋拆迁产权调换补偿协议》，案外人张立明对该房屋享有优先取得权。案外人虽未在本院查封前办理房屋过户手续，但因案外人非该房屋的买受人，其作为被拆迁人，是否在查封前实际占有及对未办理过户手续是否存在过错，均不影响其享有排除执行的权利。综上，案外人张立明的异议理由成立，其异议请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对爱民区祥合林苑小区X室房屋及对应占用的分摊土地使用权面积11.84平方米的执行。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向牡丹江市中级人民法院提起诉讼。审 判 长 孙钦刚审 判 员 张 微审 判 员 孙媛媛二〇二一年四月十四日法官助理 赵程新书 记 员 李 威
吉林省大安市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0882执保297号 本院在执行申请保全人吉林大安农村商业银行股份有限公司与被保全人赵立春金融借款合同纠纷一案中，在执行过程中，被保全人无标的物可实施保全，此案已执结。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，该案件以无标的物可实施保全方式结案。  大安市人民法院 二〇二一年四月二十五日
安徽省临泉县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)皖1221刑初356号 公诉机关临泉县人民检察院。 被告人赵什令，男，1984年12月3日出生于安徽省临泉县，汉族，小学文化，务工，住临泉县。被告人赵什令因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月3日被临泉县公安局取保候审。 临泉县人民检察院以临检刑诉[2021]164号起诉书指控被告人赵什令犯危险驾驶罪，于2021年4月12日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。临泉县人民检察院指派检察员梁晓东出庭支持公诉，被告人赵什令到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年9月25日21时许，被告人赵什令（持有机动车驾驶证，准驾车型Ｃ1）酒后驾驶一辆无号牌灰色两轮摩托车，沿临泉县城关镇沈郢路由北向南行驶，行驶至沈郢路与××大道交叉口处时，被执勤民警查获。后经安徽中天司法鉴定中心鉴定：赵什令静脉血液中检出乙醇成分，其浓度为186.2ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶。据此，建议对被告人赵什令以危险驾驶罪判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金三千元。 被告人赵什令对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，并在开庭审理过程中亦无 异议。 本院认为:公诉机关指控被告人赵什令犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。赵什令无证驾驶无号牌摩托车，应从重处罚。鉴于其到案后有坦白情节，且已具结认罪认罚，本院决定对其从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人赵什令犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金3000元。（已缴纳） (缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 于 伟 二〇二一年四月十四日 书记员 张冰心 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
辽宁省彰武县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0922民初1253号原告：靳连珠，女，1972年7月3日出生，汉族，农民，住辽宁省彰武县。被告：张志强，男，49岁，汉族，农民，住辽宁省彰武县。原告靳连珠与被告张志强相邻采光、日照纠纷一案中，靳连珠于2021年4月26日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告靳连珠的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项的规定，裁定如下：一、准许原告靳连珠撤回起诉。二、案件受理费100元，由原告靳连珠负担。审判员 柳 莹二〇二一年四月二十六日书记员 田文东
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0103执138号之一 申请执行人：赵义斌，男，1975年12月7日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 委托代理人：杨军，新疆智瑞律师事务所律师。 被执行人：新疆永鸿泰国际物流有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 法定代表人：齐文，公司董事长。 申请执行人赵义斌与被执行人新疆永鸿泰国际物流有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）新0103民初2969号民事判决书已发生法律效力。被执行人新疆永鸿泰国际物流有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵义斌于2021年1月8日向本院申请执行，要求被执行人新疆永鸿泰国际物流有限责任公司支付欠款101,170元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人新疆永鸿泰国际物流有限责任公司采取如下财产调查及执行措施： 1、本院向被执行人新疆永鸿泰国际物流有限责任公司送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书、限制消费令、执行决定书。 2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心、进行实地调查等方式，查询被执行人新疆永鸿泰国际物流有限责任公司名下财产，经查：被执行人新疆永鸿泰国际物流有限责任公司名下无有价证券、无工商登记信息、无房产、无土地信息、无大额银行存款；本院查封、锁定被执行人新疆永鸿泰国际物流有限责任公司名下车号为×××号金杯牌、×××号金杯牌、×××号梅赛德斯奔驰牌、×××号名爵牌、×××号桑塔纳牌、×××号桑塔纳牌、×××号名爵牌、×××号丰田牌车辆手续，因上述车辆下落不明，暂无法处置。 3、因被执行人新疆永鸿泰国际物流有限责任公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人新疆永鸿泰国际物流有限责任公司法定代表人齐文采取限制消费措施；因被执行人新疆永鸿泰国际物流有限责任公司违反财产报告制度，本院将被执行人新疆永鸿泰国际物流有限责任公司纳入失信被执行人名单。 4、本院向申请执行人赵义斌告知上述执行进程情况，申请执行人赵义斌对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人新疆永鸿泰国际物流有限责任公司其他可供执行的财产及线索。 通过本次执行程序，实际执行到位0元，未执行到位101,170元及逾期利息、本案执行费。 本院认为，申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人新疆永鸿泰国际物流有限责任公司发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，对被执行人新疆永鸿泰国际物流有限责任公司法定代表人齐文限制消费，对被执行人新疆永鸿泰国际物流有限责任公司纳入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人对被执行人新疆永鸿泰国际物流有限责任公司有其他可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人赵义斌，并听取了其意见。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邓      杰 审判员 西尔扎提·阿里甫 审判员 依明江·吾买尔江 二〇二一年四月二十六日 书记员 陈   学   莉
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2404执恢140号李秋山、于波、王志刚、姜丽娇：申请执行人李秋山与被执行人于波、王志刚、姜丽娇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）吉2404民特9号民事裁定书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月7日向本院申请恢复执行，要求被执行人于波、王志刚、姜丽娇给付执行款13万元及利息，执行费1850元。本院在执行过程中，于2021年4月14日将执行款141545元支付给申请执行人。申请执行人李秋山同意本次恢复金额141545元部分予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：珲春市人民法院（2021）吉2404执恢140号案件予以结案。二〇二一年四月二十六日
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1003民初2301号原告：李春旗，男，1967年1月15日出生，汉族，住黑龙江省虎林市。委托诉讼代理人：毕崇强，威海文登大水泊法律服务所法律工作者。被告：王青山，男，1972年2月11日出生，汉族，住威海市文登区。原告李春旗与被告王青山民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告李春旗在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李春旗撤回起诉处理。审判员  王善东二〇二一年四月二十二日法官助理吕晓慧书记员姚秀梅
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初1956号原告：戴臣锦，男，1942年6月29日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：朱庆平、王慧颖（实习），江苏圣典律师事务所律师。被告：章明星，男，1953年5月11日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：方建华，溧阳市北方法律服务所法律工作者。原告戴臣锦诉被告章明星买卖合同纠纷一案，原告于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告戴臣锦的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告戴臣锦撤回起诉。案件受理费880元（已减半收取），由原告戴臣锦负担。审判员  潘婷二〇二一年四月二十六日书记员  沈优
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫1303执保119号关于申请人南阳铁城物资有限公司诉被申请人南阳市亚龙筑路机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，按照已发生法律效力的河南省南阳市卧龙区人民法院（2021）豫1303民初2684号民事裁定书以及申请人的申请，本案现已保全完毕，保全标的：陆佰陆拾肆万肆仟伍佰捌拾捌元整（6644588.00元），申请保全费：伍仟元整（5000元）。保全财产明细如下：冻结被申请人南阳市亚龙筑路机械制造有限公司名下银行账户7个，冻结期限一年（2022年3月30日到期）。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此告知。二〇二一年四月二十五日
湖南省新田县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1128执恢90号中国邮政储蓄银行股份有限公司新田县支行、郭健斌:本院执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司新田县支行与郭健斌金融借款合同纠纷一案，经被执行人郭健斌自动履行，执行金额39889.9元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年四月一日