新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执异49号 异议人（被执行人）：乌鲁木齐锦峰房地产开发有限公司，住所地乌鲁木齐市天山区碱泉街49号。 法定代表人：刘睿，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：芦文雯，新疆鼎卓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈刚，新疆鼎卓律师事务所律师。 申请执行人：冯雪英，女，1961年9月23日出生，住乌鲁木齐市天山区。 在本院执行冯雪英与乌鲁木齐锦峰房地产开发有限公司（锦峰公司）买卖合同纠纷一案中，异议人锦峰公司对本院认定的执行标的金额不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 锦峰公司称，2016年12月21日锦峰公司与冯雪英在法院达成调解，（2016）新0102民初5781号民事调解书，约定锦峰公司向冯雪英支付拆迁款500万元，违约金100万元，承担诉讼费和保全费33,363元，合计6,033,363元，锦峰公司付六期向冯雪英支付完毕，如有一笔未按约定支付，锦峰公司再向冯雪英支付40万元违约金。锦峰公司资金周转困难，未按期支付，2017年1月16日冯雪英就第一期款33,363元和二期款200万元合并申请执行。2017年2月7日法院作出（2017）新0102执275号执行裁定，责令锦峰公司向冯雪英支付2,433,363元（因计算误差后改为2,033,363元）。275号案件执行过程中，2017年4月18日双方达成和解，约定锦峰公司2017年4月28日前向冯雪英支付前两期款和40万元违约金以及相应利息共计2,467,966.91元。和解协议达成后，2017年4月28日锦峰公司向冯雪英转账30万元，冯雪英出具收条。和解协议未能履行完毕，2017年6月15日锦峰公司与冯雪英再次达成和解协议，约定锦峰公司剩余未支付的2,167,966.9元于2017年7月15日前支付。锦峰公司2017年7月14日向冯雪英支付216万元，另支付2万元利息。2017年9月21日冯雪英就调解协议第三期100元和第四期100万元，外加40万元违约金申请执行，2017年10月10日法院作出（2017）新0102执2526号执行裁定，责令锦峰公司向冯雪英支付240万元。此时275号和2526号案件同时处于执行程序。调解协议第五期、第六期案款锦峰公司已经提前支付完毕，未进入执行程序。2017年7月26日在法院主持下，双方就两案达成和解协议，约定案款共400万元，锦峰公司延迟到2018年2月1日支付，此前锦峰公司每月向冯雪英支付利息4万元。2017年8月起锦峰公司每月向冯雪英支付利息4万元，到2018年2月1日锦峰公司无力一次支付全部案款400万元。2018年3月至2019年4月间，锦峰公司一直每月支付4万元，14个月支付56万元。因锦峰公司2019年5月停止支付案款，冯雪英申请恢复执行275号执行裁定，案号（2019）新0102执恢280号，责令锦峰公司向冯雪英支付2,433,363元（因计算误差后改为2,033,363元）。恢复执行过程中，双方对275号案件已支付款项无法达成一致。冯雪英只认可收到两笔共31万元，对2017年4月28日的30万元和2018年3月至2019年4月的56万元均不认可未执行案款。锦峰公司在275号案件中已支付117万元案款。275号案件执行和解过程中，锦峰公司陆续向冯雪英支付147万元，扣除其中的利息30万元（2017年8月-2018年2月，每月4万元，2017年7月支付2万元）。实际支付案款117万元，恢复执行时应当扣除117万元，执行剩余款项。执行裁定认定的标的金额错误，故提出异议，要求1.认定锦峰公司2017年4月28日向冯雪英支付的30万元，为（2017）新0102执275号执行裁定项下案款；2.认定锦峰公司2018年3月至2019年4月支付的56万元，为（2017）新0102执275号执行裁定项下案款；3.认定锦峰公司在（2017）新0102执275号执行裁定项下支付案款共117万元。 本院查明，2016年12月21日本院对冯雪英与锦峰公司买卖合同纠纷一案作出（2016）新0102民事调解书。调解协议内容如下：一、锦峰公司支付冯雪英欠款500万元；二、锦峰公司支付冯雪英违约金100万元；三、案件受理费56,726元，减半收取28,363元，保全费5,000元，由锦峰公司负担。以上锦峰公司支付冯雪英款项合计6,033,363元，2016年12月26日前支付33,363元，2017年1月10日前支付200万元，2017年8月20日前支付100万元，2017年9月20日前支付100万元，2017年10月20日前支付100万元，2017年11月20日前支付100万元，如锦峰公司未按照上述约定履行金钱给付义务，则依法加倍支付迟延履行期间的债务利息，锦峰公司如有一笔未按照上述约定履行金钱给付义务，再向冯雪英支付违约金40万元。锦峰公司未按调解协议履行，2017年2月4日冯雪英向本院申请执行，2017年2月8日本院作出（2017）新0102执275号执行裁定，案款本金为2033363元。2017年4月18日冯雪英与锦峰公司签订两份执行和解协议，约定锦峰公司于2017年4月28日前支付冯雪英本金200万元，利息33,950元，执行费由锦峰公司负担；锦峰公司与2017年4月28日前支付冯雪英本金33363元，违约金40万元，利息653.91元。2017年6月15日锦峰公司与冯雪英再次签订执行和解协议，约定锦峰公司于2017年7月15日前支付冯雪英2,167,966.9元。该案因双方达成和解协议，本院裁定终结本次执行程序。 2019年7月3日冯雪英向本院提出恢复执行申请，要求恢复执行（2017）新0102执275号案件，案号（2019）新0102执恢280号。2019年7月4日本院作出（2019）新0102执恢280号执行裁定，案款本金为2,433,363元。执行过程中，本院执行案款508,544元后，冯雪英申请终结本次执行程序。2020年4月25日本院作出（2019）新0102执恢280号之三执行裁定，终结本次执行。 2017年9月21日冯雪英向本院申请执行2017年8月20日和9月20日应付款200万元及违约金40万元，2017年10月10日，本院作出（2017）新0102执2526号执行裁定，案款本金为240万元。该案执行过程中，锦峰公司与冯雪英签订协议，时间写为2017年7月26日，约定关于（2017）新0102执2526号执行和（2017）新0102执275号执行案件，就锦峰公司提出给付冯雪英执行款总额月利息1%为条件推后至2018年2月1日支付上述两案执行款的要求事宜，双方达成如下条款：1.（2016）新0102民初5781号民事调解书法院执行款400万元，延迟至2018年2月1日支付；2.锦峰公司每月1日支付冯雪英月利息4万元；3.约定支付日为每月1日，逾期则需按每月8万元支付利息，若连续45天不支付利息，冯雪英有权提前申请法院拍卖锦峰公司名下财产，用于清偿本协议的利息和400万元执行款；4.本协议一式四份，提交法院执行法官各一份，双方签字生效。因双方达成和解协议，本院裁定终结本次执行程序。 2020年6月26日锦峰公司股东刘慧玲代表锦峰公司与冯雪英签订协议，写明就（2016）新0102民初5781号天山区人民法院民事调解书，双方自愿经过初步核算达成如下条款：1.2019年5月至2020年6月26日，锦峰公司每月应付冯雪英利息4万元；2.锦峰公司欠冯雪英利息2019年5月至2020年5月共13个月，每月4万元，计52万元；3.锦峰公司欠冯雪英本金377.0363万元（民初5781号民事调解书中本金）；4.冯雪英按双方约定解封7套商铺及社保卡后，锦峰公司于2020年6月30日支付2019年5月至2020年5月共13个月，每月4万元，13个月计52万元利息；5.锦峰公司未按时支付利息52万元，自愿支付违约金10.4万元；6.本协议一式二份，双方签字盖章之日生效。该协议锦峰公司由刘慧玲签字，并加盖锦峰公司印章。2020年6月30日冯雪英向锦峰公司出具收条，写明收到每月1日约定的4万元利息的延期款项52万元（2019年5月1日至2020年6月共13个月，即2020年6月26日协议款项），刘慧玲代替锦峰公司支付的利息。冯雪英称已按约定向本院递交解除查封的申请。 锦峰公司认为，（2017）新0102执275号案件付款情况如下：2017年3月22日支付15万元，2017年4月28日支付30万元，2017年7月14日支付16万元（付款216万元，其中200万元支付调解协议中2017年10月和11月应付款），2017年8月至2019年4月每月4万元，共56万元，以上合计117万元。冯雪英认可上述付款，但认为大多偿还的是未经诉讼的借款。 本院认为，锦峰公司要求认定2017年4月28日向冯雪英支付的30万元，以及2018年3月至2019年4月支付的56万元为（2017）新0102执275号执行裁定项下案款，要求认定（2017）新0102执275号执行裁定项下支付案款共117万元。该异议请求的实质，是对本院（2019）新0102执恢280号执行裁定的案款本金2,433,363元提出异议。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条规定，一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。由此可见，和解协议已履行部分的金额，是确定恢复执行标的的前提。 本案执行依据，即（2016）新0102民初5781号民事调解书，是分期履行的调解协议。冯雪英根据调解协议先后两次向本院申请执行，分别为2017年2月4日申请的（2017）新0102执275号案件，本金2,033,363元；2017年9月21日申请的（2017）新0102执2526号案件，本金为240万元。（2017）新0102执275号案件执行过程中，双方先后签订三份和解协议，但未完全履行。（2017）新0102执2526号案件执行过程中，双方签订的和解协议，其内容涉及两个执行案件，实际上是对前案和解协议的变更。锦峰公司主张的（2017）新0102执275号案件付款情况，其时间跨越上述两案的执行过程，且其中每月付款4万元的情形，符合（2017）新0102执2526号案件和解协议的约定，故无法确定所付款项均为（2017）新0102执275号案款。冯雪英所述锦峰公司付款多为偿还其未经诉讼的借款，理由不能成立。本院（2019）新0102执恢280号执行裁定，在未查明已付款项情况下，将案款本金确定为2,433,363元不当，即锦峰公司提出的执行异议部分成立。但（2019）新0102执恢280号案件，在本院执行案款508,544元后，冯雪英申请终结本次执行程序。本院已裁定终结了本次执行程序。2020年6月26日锦峰公司与冯雪英签订协议，对所欠剩余本金、利息以及解封锦峰公司部分财产的条件等均进行了约定，且该协议已部分实际履行。锦峰公司要求认定其在（2017）新0102执275号案件中的付款金额，已无实际意义。故锦峰公司提出的异议部分成立，本院（2019）新0102执恢280号执行裁定有误，但已终结执行程序，没有变更必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第四项规定，裁定如下： 乌鲁木齐锦峰房地产开发有限公司提出执行异议部分成立。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院申请复议。 审判长 马 新 平 审判员 古丽加瓦尔 审判员 郑   荣 二〇二一年四月二十六日 书记员 阿力 菲拉