wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
余庆县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0329执656号之八申请执行人:曹文栋，男，1982年2月10日出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。被执行人：石再先，女，1984年6月8日出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0329民初2228号民事调解书，于2021年4月1日立案受理了曹文栋申请执行石再先婚姻家庭纠纷一案。执行内容为：支付抚养费6600元，本院于2021年04月11日冻结了被执行人石再先在62×××93账户内余额人民币0.83元，现被执行人石再先已履行完毕本案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人石再先在中国邮政储蓄银行62×××93账户内存款人民币6650.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  赖居明二〇二一年四月十三日书记员  聂顺龙
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1082民初913号原告:河南宇海消防制冷工程有限公司,住所地郑州市管城区陇海路南、未来路**楼****，统一社会信用代码91410102767848250R。法定代表人:刘伟峰，任公司总经理。委托诉讼代理人：陶明辉，河南兴源律师事务所律师。被告:河南万顺包装材料有限公司,住所地长葛市魏武路,住所地长葛市魏武路东侧(老城镇头堡村)14110826767185730。法定代表人:杜成城,总经理。委托诉讼代理人：朱浩，金博大律师事务所律师。本院在审理原告河南宇海消防制冷工程有限公司与被告河南万顺包装材料有限公司合同纠纷一案中，因原被告双方已达成调解协议，且被告已向原告履行完毕，原告河南宇海消防制冷工程有限公司于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南宇海消防制冷工程有限公司申请撤诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告河南宇海消防制冷工程有限公司撤诉。案件受理费3509元，由原告河南宇海消防制冷工程有限公司负担。审判员  武燕子二〇二一年四月十五日书记员  麻 培
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初5617号原告：王捷，男，汉族，1995年4月19日出生，住。被告：郑州艺藤企业管理咨询有限公司，住所地：河南省郑州市金水区金水路226号15层1508号，统一社会信用代码：91410105MA46WH3E4T。法定代表人：杨楠，该公司总经理。原告王捷诉被告郑州艺藤企业管理咨询有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年3月10日立案，2021年4月8日，原告王捷经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告王捷撤诉处理。案件受理费已减半收取5元，由原告负担。审判员 杨 明二〇二一年四月九日书记员 张佩瑶
阿拉善右旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)内2922执164号之一 申请执行人:金珠,现住内蒙古自治区阿拉善右旗。 被执行人：楚鲁巴特尔，现住内蒙古自治区阿拉善右旗。 本院依据已经发生法律效力的阿拉善右旗人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人楚鲁巴特尔至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人楚鲁巴特尔在内蒙古自治区农村信用社联合社账户内存款人民币10075.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  韩笑 二〇二一年四月二十日 书记员  包强
黑龙江省高级人民法院行 政 裁 定 书（2021）黑行终110号上诉人（原审原告）：刘炳权，男，1983年12月22日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区。上诉人（原审被告）：牡丹江市人民政府，住所地黑龙江省牡丹江市党政办公中心。法定代表人：王文力，该市人民政府市长。委托诉讼代理人：王海均，黑龙江国大律师事务所律师。刘炳权诉牡丹江市人民政府强制清除地上物一案，黑龙江省农垦中级法院作出（2019）黑81行初10号行政判决，刘炳权、牡丹江市人民政府不服，均向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，并于2021年3月18日对各方当事人进行了询问，上诉人刘炳权，上诉人牡丹江市人民政府的委托诉讼代理人王海均到庭参加询问。本案现已审理终结。原审法院查明，刘炳权系牡丹江市东安区兴隆镇下乜河村村民。2010年7月9日，牡丹江市人民政府对牡丹江市东安区兴隆镇大湾村、江南村和下乜河村集体土地实施征收，并办理了相应的审批手续。2011年5月5日，牡丹江市江南新城区建设管理委员会与下乜河村村民委员会签订了《征用土地地上附着物拆迁货币补偿协议》，约定给付货币补偿款和相关补助费用总额为9,625,921元，并于同日履行完毕。牡丹江市人民政府没有提供下乜河村村民委员会与刘炳权签订的征收补偿协议，也没有提供牡丹江市人民政府与刘炳权签订的征收补偿协议。2019年3月1日，刘炳权的葡萄园种植大棚被强制拆除。刘炳权提起本案行政诉讼，诉讼请求为：1.判决确认牡丹江市人民政府拆毁并侵占刘炳权合法经营的葡萄园大棚的行为违法；2.判决牡丹江市人民政府恢复被拆毁的大棚设施及4年的葡萄树（夏黑800棵，腾隐800棵、醉金香800棵，共计2400棵）；3.判决牡丹江市人民政府赔偿因拆毁种植大棚而减少的收入每年20万元。原审法院认为，刘炳权以牡丹江市人民政府作出的行政行为违法为由提起诉讼。《中华人民共和国行政诉讼法》第六条规定：“人民法院审理行政案件，对行政行为是否合法进行审查。”人民法院审理行政案件，仅对被诉行政行为是否合法进行审查，人民法院对行政行为是否合法实行全面审查的原则。本案中，牡丹江市人民政府认为征收及拆除行为合法，故应对征收及拆除行为是否合法进行全面审查。2010年7月9日，牡丹江市人民政府发布《关于拟征收兴隆镇大湾村、江南村和下乜河村集体土地的通告》（下称《通告》）后，没有作出相应的征收决定。牡丹江市江南新城区建设管理委员会在与下乜河村村民委员会签订《征用土地地上附着物拆迁货币补偿协议》前，对下乜河村村民委员会是否与土地使用权人刘炳权签订征收补偿协议没有进行审查，牡丹江市人民政府没有提供相应证据，依法应认定没有证据。综上，牡丹江市人民政府没有证据证明其对牡丹江市东安区兴隆镇大湾村、下乜河村、江南村集体土地进行征收的行为程序合法，也没有证据证明2019年3月1日依据《征用土地地上附着物拆迁货币补偿协议》实施的拆迁行为合法。刘炳权提出的诉讼请求及理由中合理部分依法应予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（一）（二）（三）项的规定，判决：一、撤销牡丹江市人民政府于2010年7月9日作出的《通告》；二、责令牡丹江市人民政府于判决生效后60日内重新作出行政行为。刘炳权上诉称，1.原审法院在明确牡丹江市人民政府征地程序违法的情况下，仅撤销《通告》，却回避了对案涉土地征收的其他规范性文件的审查，属于适用法律错误。2.刘炳权原审时提出了三项诉讼请求，第二项诉讼请求为请求恢复被损毁的葡萄树及种植大棚，第三项诉讼请求为请求赔偿相关经济损失。原审法院遗漏了对相关诉讼请求的审理，应予纠正。请求：1.撤销原审判决；2.对牡丹江市人民政府作出的全部征地规范性文件进行审理；3.对刘炳权提出的恢复原状并赔偿损失的诉讼请求予以审理并判决；4.如不能改判，将本案发回重审。牡丹江市人民政府上诉称，1.牡丹江市人民政府作出的案涉《通告》是按照工作流程，将黑龙江省人民政府作出的《关于审核同意牡丹江市二○○九年度第七期城市建设农用地转用和土地征收实施方案的通知》以通告的方式公之于众的行为，属于程序性告知行为，对被征收人的权利义务不直接产生影响。2.案涉《通告》符合正当程序原则，也未超出黑龙江省人民政府的批复范围。牡丹江市人民政府在作出案涉《通告》后，依法对被征收人予以补偿，也为被征收人缴纳了保险，因此牡丹江市人民政府实施的征收行为合法，不应予以撤销。3.牡丹江市人民政府实施的征收行为已经于2011年5月5日全部结束，原审法院作出的撤销判决将侵害全体被征收人的合法权益。综上，请求撤销原审判决，依法改判或发回重审。本院查明的事实与原审法院认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，诉讼请求是原告权利主张的核心体现，人民法院不应超越或遗漏诉讼请求进行审理裁判。根据《中华人民共和国土地管理法》《中华人民共和国土地管理法实施条例》《集体土地征用公告办法》等规定，集体土地征收行为包括报批、批准、公告、制定征地补偿安置方案、支付补偿款、责令交出土地、对地上附着物予以清除等行为。各个行为之间虽然有联系，但彼此相对独立。原告对其中某一行为提起诉讼时，不能视为对所有征收土地行为均提起诉讼，也不能因其他行为同属土地征收行为对原告没有起诉的行为进行裁判。本案被诉行政行为系“拆毁并侵占葡萄园大棚”的行政强制行为，而牡丹江市人民政府作出的《通告》系征收过程中对相关征地信息进行告知的行为，两行为的作出时间、事实根据、法律依据、行为效果等方面均存在着明显差异。原审法院一方面超越刘炳权诉讼请求的范围，对刘炳权并未起诉的《通告》予以审理并判决撤销，一方面又遗漏了对被诉行政强制行为及附带行政赔偿请求的审理，存在适用法律不当及程序违法问题，应予纠正。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（三）项、第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零九条第三款之规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省农垦中级法院（2019）黑81行初10号行政判决；二、本案发回黑龙江省农垦中级法院重审。审判长  马鸿达审判员  张云强审判员  吕 行二〇二一年四月十二日法官助理宋英杰书记员张莉
河南省驻马店市驿城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1702刑初346号公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。被告人谢聪伟，男，1985年8月16日出生，汉族，高中文化，无业，住河南省遂平县。因犯强奸罪于2011年7月28日被广东省珠海市金湾区人民法院判处有期徒刑一年十个月；因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年3月29日被驻马店市公安局直属分局刑事拘留。河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检刑诉〔2021〕54号起诉书指控被告人谢聪伟犯危险驾驶罪，于2021年4月6日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院检察员杨晓、被告人谢聪伟到庭参加诉讼。现已审理终结。驻马店市驿城区人民检察院指控，2021年3月18日2时许，被告人谢聪伟酒后驾驶豫Ｑ×××××号小型轿车沿驻马店市经济开发区洪河大道由西向东行驶600米，后左转进入复兴路由南向北行驶200米处停车，换其他人员驾车至遂平县，后被人举报，谢聪伟被遂平县公安局民警查获。经鉴定，谢聪伟血样中乙醇含量为83.12mg/100ml。公诉机关认为，被告人谢聪伟的行为已构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。被告人谢聪伟对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人谢聪伟醉酒后驾驶机动车在公共道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，予以支持；量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人谢聪伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月29日起至2021年4月28日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡艳梅二〇二一年四月八日书记员  禹贺娟
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0503民初1201号 原告：张红鑫，男，1968年3月26日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 委托诉讼代理人：王之权,北京隆安（湖州）律师事务所律师。 被告：方敏，男，1965年7月29日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 被告：湖州练市民合粮油专业合作社，住所地浙江省湖州市南浔区练市镇大虹桥村杜家堰自然村。 法定代表人：方敏。 原告张红鑫与被告方敏、湖州练市民合粮油专业合作社借款合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告张红鑫在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》（2020）第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告张红鑫撤回起诉处理。 审判员  朱利琴 二〇二一年四月十九日 书记员  陈淑莹
浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0127民初1040号 原告：浙江淳安农村商业银行股份有限公司临岐支行，住所地：淳安县临岐镇合岐路**。 负责人：姚俊。 委托诉讼代理人：何俊。 被告：叶梅女，女，1975年11月7日出生，汉族，住淳安县。 被告：毛建民，男，1970年4月23日出生，汉族，住淳安县。 原告浙江淳安农村商业银行股份有限公司临岐支行诉被告叶梅女、毛建民金融借款合同纠纷一案，原告向本院提起诉讼，请求判令（变更后）：1、被告叶梅女、毛建民归还原告借款本金49993.98元及利息438.57元（利息暂算至2021年4月12日，此后利息按合同约定利率计算）；2、被告毛建民对上述借款本息承证连带保证责任；3、被告承担本案的诉讼费。 本院经审理查明：2019年10月19日，被告叶梅女向原告申请借款50000元，被告叶梅女与原告签订《个人借款合同》，约定借款期限自2019年10月19日起至2020年10月18日止，约定借款利率为年利率9.57%。还款方式为季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息等。同日，被告毛建民出具《共同还款承诺书》，承诺从上述借款发放之日起，其自愿与叶梅女共同还款，至贷款本息付清为止。2019年10月19日，原告向被告叶梅女发放贷款50000元，后被告未按约履行还款义务，截至2021年4月12日，被告尚欠本金49993.98元及利息438.57元未还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告叶梅女、毛建民于本判决生效之日起十日内返还原告浙江淳安农村商业银行股份有限公司临岐支行借款本金49993.98元并支付利息438.57元（利息已算至2021年4月12日，此后利息按合同约定利率计付，于同期支付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1060元，减半收取530元，由被告叶梅女、毛建民负担。 原告浙江淳安农村商业银行股份有限公司临岐支行于本判决生效之日起十五日内来本院退费；被告叶梅女、毛建民于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审判员  鲁拥民 二〇二一年四月十二日 书记员  吴 洁 附法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。 2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 3、《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1681执906号申请执行人吕厥明，男，1964年4月7日生，汉族，住山东省淄博市周村区。被执行人邹平美嘉藤艺有限公司。住所地邹平市高新街道办事处徐毛村。统一社会信用代码91371626580445064Ｙ。山东省邹平市劳动人事争议仲裁委员会作出的邹劳人仲案字（2019）第470号仲裁裁决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人邹平美嘉藤艺有限公司银行存款17000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 成 涛二〇二一年四月二日书记员 石孝忠
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0723执恢251号张海明、陈中学：张海明与陈中学借款合同纠纷一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位20000.00元。至此，张海明向本院申请执行的(2017)吉0723执1066号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十一日
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0282民初4314号申请人：陈兆江，男，1961年9月24日生，汉族，住安徽省肥东县。委托诉讼代理人：顾晨丽，江苏磊安律师事务所律师。被申请人：王贤良，男，1963年12月8日生，汉族，住江苏省宜兴市。被申请人：中弘泰建设集团有限公司，住所地江苏省宜兴市新街街道环科园梅园村，统一社会信用代码913202821428195212。法定代表人：戴建华，该公司总经理。本院在审理申请人陈兆江与被申请人王贤良、中弘泰建设集团有限公司劳务合同纠纷一案中，申请人陈兆江于2021年4月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人王贤良、中弘泰建设集团有限公司的银行存款7万元或与此等值的财产采取财产保全措施，并由江苏琳盟诉讼保全担保有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人陈兆江的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人王贤良、中弘泰建设集团有限公司的银行存款7万元或查封相应金额的房屋、土地等其他财产及对他人享有的到期债权。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  褚学超二〇二一年四月十九日书记员  邵 珏
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0802民初1250号 原告：中国农业银行股份有限公司承德双桥支行，住所地：承德市双桥区新华园**（新华路**）。 负责人：苗永青，职务：行长。 委托诉讼代理人：兰海洋，男，1986年6月17日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 委托诉讼代理人：吴炬，男，1973年2月21日出生，满族，住河北省承德市双桥区。 被告：李淑芹，女，1968年7月8日出生，蒙古族，住承德市围场县。 被告：围场满族蒙古族自治县永盛房地产开发有限公司，住所地承德市围场镇木兰南路民政小区。 法定代表人：刘文锋，职务：总经理。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司承德双桥支行诉被告李淑芹、围场满族蒙古族自治县永盛房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司承德双桥支行于2021年4月12日向本院提出对被告李淑芹、围场满族蒙古族自治县永盛房地产开发有限公司的撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司承德双桥支行诉被告李淑芹、围场满族蒙古族自治县永盛房地产开发有限公司的起诉。 减半收取案件受理费91.00元。 审判员  马福英 二〇二一年四月十二日 书记员  张雅惠
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0111民初7236号原告：义乌市妃姿化妆品有限公司，住所地浙江省义乌市北苑街道春华路。法定代表人：李姣姣。委托诉讼代理人：廖欢，广东商达律师事务所律师。委托诉讼代理人：史超超，广东商达律师事务所实习人员。被告：广州市白云区三元里颖新化妆品商行，住所地广东省广州市白云区机场路。经营者：杨照良。原告义乌市妃姿化妆品有限公司诉被告广州市白云区三元里颖新化妆品商行侵害商标权纠纷一案，本院于2021年3月12日立案，并依法适用普通程序独任审判。原告义乌市妃姿化妆品有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，并于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按义乌市妃姿化妆品有限公司撤回起诉处理。审判员  梁梅二〇二一年四月十三日法官助理吕明洲书记员谭丽霞
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0206执3280号之四被执行人:杨学林，男，1946年12月25日生，汉族，住河南省开封市尉氏县。被执行人杨学林虚开增值税发票罪一案，本院（2020）苏0206刑初297号刑事判决书中判决主文中被执行人杨学林罚金刑已经发生法律效力，因被执行人杨学林未自觉履行上述判决书中罚金刑义务，本院刑事审判庭依法向本院移送强制执行，执行标的杨学林罚金人民币三十万元。本院受理执行后，向被执行人杨学林发出执行通知书、报告财产令、财产申报表和被执行人须知，要求杨学林履行生效法律文书规定的罚金刑并申报可供执行的财产情况；被执行人杨学林逾期未履行且未申报财产。执行中，本院分别至中国银行、中国工商银行、中国邮政储蓄银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、中信银行、光大银行、华夏银行等金融机构查询被执行人杨学林的存款情况。经查，除本院扣划被执行人杨学林名下银行存款人民币18559元外，被执行人杨学林在上述银行均无大额存款，且未查得上述被执行人股票账户的关联信息。执行中,本院至无锡市不动产登记中心及委托被执行人杨学林户籍地法院查询被执行人名下的不动产登记情况。经查，被执行人杨学林名下无不动产登记信息。执行中，本院通过司法网络查询被执行人杨学林名下的车辆登记情况。经查，被执行人杨学林名下均无车辆登记信息。执行中，本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，并予以公示。执行中，本院依法将被执行人采取限制消费措施。现被执行人经本院多方查控无其他财产可供执行，尚有罚金人民币281441元未能执行到位。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，刑事判决中关于被执行人涉财产刑能否实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0206刑初297号刑事判决书主文中杨学林罚金刑的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将依法继续予以执行，被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务。被执行人或其他妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。本裁定送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  荆 佩审判员  许正平二〇二一年四月十六日书记员蒋志波
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0703民初1301号原告：金刚，男，1987年11月13日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被告：刘启胜，男，1962年3月19日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。原告金刚与被告刘启胜追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告金刚于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请没有损害他人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金刚撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告金刚负担。审判员  罗尚春二〇二一年四月十三日法官助理冯译书记员刘妮兰附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省新昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0624执450号 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0624刑初131号刑事判决书，于2021年2月1日立案执行被执行人涂传兵盗窃罪一案。执行中，强制扣划被执行人涂传兵银行存款人民币4260元(其中罚金1000元、退赔被害人损失3260元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十二日
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）吉0721执恢276号 刘福、孙明国： 依据已经发生法律效力的（2018）吉0721民初5004号民事判决书，申请执行人刘福申请执行被执行人孙明国借款合同纠纷一案，本院已于2021年3月9日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，执行费485元已由被执行人交纳，至此本案执行完毕。 二〇二一年四月十六日
江苏省灌南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0724财保47号 申请人:孟祥怀，男，1952年9月24日生，汉族，住灌南县。 被申请人:姚其奎，男，1964年5月30日生，汉族，住灌南县。 申请人孟祥怀于2021年4月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人姚其奎所有的灌南县某房屋进行保全。申请人孟祥怀和担保人朱某以其共有的灌南县某房屋（产权证编号为灌房权证灌字第××号）提供担保。 经审查，申请人称，被申请人分两次共向其借款7万元，约定利息为月利率2.5%，后经多次催要未果。现申请人申请对被申请人姚其奎所有的灌南县某房屋采取保全措施，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封被申请人姚其奎所有的灌南县某房屋。 二、查封申请人孟祥怀和担保人朱某共有的灌南县某房屋（产权证编号为灌房权证灌字第××号）。 上述财产查封期限为三年。 案件申请费820元，由申请人孟祥怀预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李迎春 二〇二一年四月二日 书记员  孙家凯 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 查封、扣押、冻结期限提示： 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，请在期限届满之日的30日前向本院提出。 根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条规定，申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
文书内容河南省淇县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0622刑初125号            公诉机关              淇县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人屈路顺，男，1975年7月27日出生，汉族，小学文化程度，务工，住河南省卫辉市。因涉嫌危险驾驶犯罪于2021年3月1日被淇县公安局刑事拘留。                  公诉机关      指控情况                                起诉书文号              淇检刑诉[2021]10号                  指控事实              2021年1月29日21时45分左右，被告人屈路顺无证驾驶四轮电动车沿淇县107国道由南向北行驶，行驶至宋庄加油站处撞上路中间水泥墩，造成车辆侧翻。21时50分，杨某驾驶号牌为豫JXXXXX的重型半挂牵引车由南向北行驶，行驶至宋庄加油站时与屈路顺驾驶的四轮电动车发生碰撞，造成两车损坏的交通事故。经检验，屈路顺血液中乙醇含量为119.5mg/100ml，驾驶的四轮电动车属于机动车。经查，屈路顺承担此次事故的同等责任。屈路顺经电话通知到案后如实供述了自己的犯罪事实。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，并处罚金人民币一万五千元                  被告人      意见              被告人屈路顺对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人屈路顺犯危险驾驶罪罪名成立，予以支持。屈路顺无驾驶资格驾驶机动车，从重处罚。屈路顺经公安机关电话通知到案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，愿意接受处罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定                  判决结果              被告人屈路顺犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万五千元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月1日起至2021年4月30日止。罚金限判决生效之日起一个月内缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可自收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的提交上诉状正本一份，副本九份。                                        审  判  员  李  盈                                                          二Ｏ二一年四月七日                                      法官助理  李惟静                      书  记  员  李俊鹏
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1012执恢51号申请执行人：詹语涵，女，1989年1月9日出生，汉族，住扬州市广陵区。被执行人：马力，男，1990年9月10日出生，汉族，住扬州市江都区。申请执行人詹语涵与被执行人马力民间借贷纠纷执行一案，在执行过程中，本院共执行到位7000元，其中3000元系双方自行交付，剩余4000元已发放给申请执行人。现因双方自愿达成和解协议，申请执行人詹语涵于2021年3月24日向本院申请撤回本案的执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院(2021)苏1012执恢51号案件的执行。申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘江龙审判员  田鲁敏审判员  樊中秋二〇二一年四月二十日书记员  杨元强
陕西省定边县人民法院   刑 事 判 决 书 （2021）陕0825刑初141号 公诉机关定边县人民检察院被告人基本情况    被告人蒋某，男，1997年4月6日出生，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，无业，户籍所在地陕西省榆林市定边县，现住定边县附近，2021年4月14日因涉嫌危险驾驶罪被定边县公安局刑事拘留，现羁押于定边县看守所。公诉机关指控情况起诉书文号定边检刑诉（2021）87号指控事实2021年4月时许，13日2，被告人蒋某醉酒后驾驶宁AXXXXX号“宝马”牌小型轿车，在定边县由北向南行驶至“银丰”宾馆门口附近处时，被定边县公安局执勤民警依法当场查获，经检测，被告人蒋某血液中乙醇含量为125，51mg/100ml。指控罪名危险驾驶罪量刑建议判决拘役一个月十五日，并处罚金人民币一千元。被告人意  见    被告人蒋某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由   公诉机关指控被告人蒋某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人具有归案后如实供述自己罪行的从轻处罚情节，依法从轻处罚。其主动缴纳罚金，可酌情从轻处罚。法律依据   《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款。判决结果    被告人蒋某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2021年4月14日起至2021年5月28日止。），并处罚金人民币一千元（已缴纳）。权利告知    如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审  判  员  李  琼        二〇二一年四月二十日                        书  记  员  韩  彬      1
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2021）苏0311执保605号 王忠云: 王忠云与厉男民间借贷纠纷，申请财产保全,实际已保全完毕。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二一年四月二日
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1124执594号之一 被执行人：陈飞，男，1976年05月出生，汉族，住安徽省全椒县。 本院受理的陈飞罚金一案，执行标的额为4500元。执行过程中：本院于2021年2月3日起通过全国网络查控系统查询了被执行人财产信息，未发现被执行人有存款、车辆、股票等其他可供执行财产；同年2月5日通过不动产登记中心查询被执行人不动产登记情况，未发现被执行人有可供执行不动产;同年4月14日至全椒县××口镇太平村民委员会走访调查;本院已对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制措施。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 星 审判员 马孟祥 审判员 杨少青 二〇二一年四月十九日 书记员 张倩雅
东港市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0681执186号申请执行人：王**被执行人：东港市黄土坎镇人民政府本院执行的申请执行人王**与被执行人东港市黄土坎镇人民政府工伤赔偿纠纷执行一案，经本院立案执行，被执行人已自动履行，并交纳执行费554元。申请执行人对执行款数额予以认可。至此，王**申请的东劳仲案字（1997）第14号仲裁裁决书2019年度伤残抚恤金（2019年7月1日至2020年7月1日）已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。执行员 夏 炎二〇二一年四月八日书记员 邓晓飞
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执3296号之二申请执行人：国家粮食和物资储备局河南局四三三处，住洛阳市西工区石油路58号。法定代表人：孙剑波。被执行人：上海金川国际贸易有限公司，住所地上海自由贸易试验区业盛路188号。法定代表人：万爱东。本院在执行国家粮食和物资储备局河南局四三三处申请执行上海金川国际贸易有限公司仓储合同纠纷一案中，在执行过程中，因上海铁路运输法院已于2020年12月25日裁定受理被执行人上海金川国际贸易有限公司破产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条之规定，裁定如下：终结我院(2020)豫0303执3296号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  雷丽霞审 判 员  张罗炜人民陪审员  杨红梅二〇二一年四月二十日书 记 员  杨 阳
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504民初1397号 原告：四川名佑汽车服务有限公司，住所地成都高新区盛安街**********，统一社会信用代码91510100MA6CRMLR0A。 法定代表人：汪峰。 委托诉讼代理人：袁月，系该公司员工。 被告：陶桂冶，男，汉族，1995年12月25日出生，住贵州省开阳县。 被告：胡明珍，女，汉族，1981年8月16日出生，住贵州省贵阳市南明区。 被告：汇融信通国际融资租赁有限公司，住所地泸，住所地泸州市龙马潭区石洞镇张家祠南路**楼3门市信用代码91350200MA2XXJNJ4F。 法定代表人：余清海。 委托诉讼代理人：倪爽，系该公司员工。 原告四川名佑汽车服务有限公司与被告陶桂冶、胡明珍、汇融信通国际融资租赁有限公司纠纷一案，本院于2021年3月23日立案受理，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判长 韦 勇 审判员 杨乾坤 审判员 许 佳 二〇二一年四月一日 书记员 肖 松
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0114民初1364号原告：南京软件谷资产管理有限公司，统一社会信用代码91320114598039013X，住所地南京市雨花台区宁双路****。法定代表人：朱光明，该公司董事长。委托诉讼代理人：陶春娟，北京市鑫诺（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄雨婷，北京市鑫诺（南京）律师事务所律师。被告：南京云恒瑞通网络科技有限责任公司，统一社会信用代码913201145672385468，住所，住所地南京市雨花台区郁金香路**div>法定代表人：方军，该公司执行董事。原告南京软件谷资产管理有限公司与被告南京云恒瑞通网络科技有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理后，2021年4月6日原告南京软件谷资产管理有限公司向本院申请撤诉。经审查，原告南京软件谷资产管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南京软件谷资产管理有限公司撤回对被告南京云恒瑞通网络科技有限责任公司的起诉。本案受理费1093元，减半收取547元，由原告南京软件谷资产管理有限公司负担。审 判 员  陈 波二〇二一年四月六日法官助理  侯 甜书 记 员  陈蓁野
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执2194号申请执行人：杨维香，男，汉族，1968年1月10日出生，住安徽省安庆市望江县。被执行人：刘腾微，男，汉族，1994年4月26日出生，住河南省沈丘县。关于杨维香与刘腾微装饰装修合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院作出的（2021）豫0103民初231号民事判决书于2021年3月11日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年3月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并于2021年3月12日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，未发现被执行人名下有互联网银行财产、车辆等财产可供执行；二、本院于2021年4月9日对被执行人采取限制高消费措施；三、本院于2021年3月11日本院对被执行人发出传唤，被执行人未在指定时间到庭接受询问；四、2021年3月15日，经在郑州市不动产登记中心查询，被执行人名下无房产登记信息；五、本院于2021年4月9日再次对被执行人提起网络查询，未发现银行存款、证券、保险等可供执行的财产；本院于2021年4月14日当面告知申请执行人本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序，并向我院提交终结本次执行程序申请书一份。本院认为，在执行过程中本院通过网络查询和传统查询，已经穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》关于终结本次执行程序的条件；依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  李 靖审判员  郭付功二〇二一年四月十四日书记员  李文强
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2021)吉0722民初50号原告：王福东，男，1973年1月12日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。被告：唐剑，男，1984年3月20日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。原告王福东与被告唐剑民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后,依法进行审理,原告于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告王福东的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王福东撤回起诉。案件受理费应收50元，减半收取25元，由原告负担。审判长  张洪新审判员  姜跃辉审判员  李晓东二〇二一年四月二十日书记员  刘 凯
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0191民初1332号原告：中国石油天然气股份有限公司山东销售分公司，住所地济南市历下区经十路9999黄金时代广场**，统一社会信用代码91370100863114468G。法定代表人：刘德祥，总经理。委托诉讼代理人：韩毅，北京市京师（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王钰铭，北京市京师（济南）律师事务所实习律师。被告：钟宁，女，1985年7月3日出生，汉族，住济南市历下区。委托诉讼代理人：邹宇博，山东四洲律师事务所律师。本院受理原告中国石油天然气股份有限公司山东销售分公司与钟宁房屋租赁合同纠纷一案后，被告钟宁在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案应移送至济南市天桥区人民法院管辖，理由如下：本案属于专属管辖中的不动产纠纷；双方所签《加油站资产租赁合同》第17条第1款约定，“因不动产引起的纠纷应当由不动产所在地人民法院管辖”。经审查，本院认为，本案的主要争议焦点是本案是否属于不动产纠纷案件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”；《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第一款、第二款规定：民事诉讼法第三十三条第一款规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。本案双方在《加油站资产租赁合同》中明确约定租赁的标的物为加油站的全部资产及经营权，并注明加油站的土地使用权证面积约为2.8亩，故本案租赁的主要标的物涉及不动产，应比照房屋租赁合同纠纷，按不动产纠纷处理。且双方在《加油站资产租赁合同》中订有协议管辖条款，约定“因不动产引起的争议由不动产所在地人民法院管辖”，该约定合法有效。根据上述法律规定，本院对本案无管辖权，被告钟宁的管辖权异议成立，本院予以支持，本案应移送至济南市天桥区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百二十七条、《关于适用若干问题的解释》第二十八条之规定，裁定如下：本案移送山东省济南市天桥区人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  张斌二〇二一年四月十六日法官助理李晓星书记员彭薪洁
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执4069号之一申请执行人江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住所地邳州市。法定代表人张军，该公司董事长。被执行人孙刚强，男，1983年9月16日生，汉族，住邳州市。被执行人刘照青，男，1978年8月17日生，汉族，住邳州市。被执行人王国伟，男，1982年9月19日生，汉族，住邳州市。被执行人冯方又，男，1984年10月1日生，汉族，住邳州市。被执行人丁新丰，男，1983年11月6日生，汉族，住邳州。被执行人王会，男，1982年8月1日生，汉族，住邳州市。被执行人丁卫奎，男，1984年8月1日生，汉族，住邳州市。申请执行人江苏邳州农村商业银行股份有限公司与被执行人孙刚强、刘照青、王国伟、冯方又、丁新丰、王会、丁卫奎借款合同纠纷一案，本院已审理终结。于2019年12月18日作出（2019）苏0382民初11180号民事判决书：一、孙刚强于判决生效之日起十日内偿还江苏邳州农村商业银行股份有限公司借款本金190300元、利息87480.08元及剩余利息（以190300元为本金，按照年利率14.36851%，自2019年12月18日起计算至实际给付之日止）；二、刘照青、王国伟、冯方又、丁新丰、王会、丁卫奎对上述债务负连带责任，保证人承担担保责任后，可依法向债务人追偿。案件受理费减半收取2733元，由孙刚强、刘照青、王国伟、冯方又、丁新丰、王会、丁卫奎负担。因被执行人孙刚强、刘照青、王国伟、冯方又、丁新丰、王会、丁卫奎未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人江苏邳州农村商业银行股份有限公司向本院申请执行。本院于2020年11月10日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年11月10日，本院通过邮寄方式向被执行人孙刚强、刘照青、王国伟、冯方又、丁新丰、王会、丁卫奎送达了向被执行人告知书、被执行人财产申报表、传票等执行文书，责令被执行人在指定期限内履行义务。2、2020年11月10日，本院通过网络司法查控系统查询了被执行人孙刚强、刘照青、王国伟、冯方又、丁新丰、王会、丁卫奎名下的不动产情况，反馈显示被执行人王会、冯方又名下有房产，本院依法予以查封，因本案已冻结被执行人刘照青、王会工资，申请人申请暂不处置房产；别无其他可供执行的财产。3、2020年11月12日，本院通过网络司法查控系统查询了被执行人孙刚强、刘照青、王国伟、冯方又、丁新丰、王会、丁卫奎银行存款、证券、工商股权、车辆等信息，反馈显示被执行人丁新丰、王会名下有银行存款，本院依法予以冻结、扣划并发放给申请人；别无其他可供执行的财产。4、2020年12月2日至2021年3月26日，本院多次通过网络司法查控系统查询了被执行人孙刚强、刘照青、王国伟、冯方又、丁新丰、王会、丁卫奎银行存款、证券、工商股权、车辆等信息，反馈显示没有新的可供执行财产。5、2021年1月12日，本院依法对被执行人孙刚强、刘照青、王国伟、冯方又、丁新丰、王会、丁卫奎采取限制消费措施，并纳入失信被执行人名单。6、2021年4月1日，本院约谈了申请执行人，告知了其本案执行情况。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人新的可供执行财产线索，并表示同意终结本次执行程序。另，经本院释明，申请执行人暂不申请对被执行人孙刚强、刘照青、王国伟、冯方又、丁新丰、王会、丁卫奎采取执行悬赏措施。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。未发现有其他可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人可供执行之财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭峰审判员  杲远审判员  孙双二〇二一年四月一日书记员  彭涛
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执2550号之一申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系公司经理。委托代理人：戴世杰，系辽宁同人律师事务所律师。被执行人：陈爽年，男，1981年8月21日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）辽0202民初6872号民事判决书，于2021年4月7日依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划扣被执行人陈爽年名下123707.08元银行存款及迟延履行利息、执行费用或查封、扣押、处分其他等值财产。本裁定立即执行。审判员  邓玉皎二〇二一年四月十日书记员  陈成新
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1621民初1193号原告：张青田，男，汉族，1968年1月19日出生，住扶沟县。被告：张富生，男，汉族，1965年2月24日出生，住扶沟县。原告张青田与被告张富生民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。原告张青田于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张青田申请撤回对被告张富生的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张青田撤诉。案件受理费9800元，减半收取4900元，由原告张青田负担。审 判 长  周新红审 判 员  张 健人民陪审员  齐雪多二〇二一年四月十三日书 记 员  郑 利
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0311执1161号沭阳县金鹿商贸有限公司：关于你公司申请执行陈璐，沭阳县小麒麟阳光宝贝母婴用品店，孙玉桥买卖合同纠纷一案，被执行人陈璐，沭阳县小麒麟阳光宝贝母婴用品店，孙玉桥已按生效的法律文书履行完毕，本案执行完毕。二〇二一年四月十四日
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0202民初545号之一解除保全申请人：上海浦东发展银行股份有限公司开封分行，住所地：开封市西门大街388号，统一社会信用代码91410200567271549C。法定代表人：刘宏伟，行长。委托诉讼代理人：陈其然，系银行员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：白轲，河南广奥律师事务所律师，代理权限为一般授权。被申请人：郑娟，女，1984年9月8日生，汉族，住郑州市。被申请人：刘亚利，男，1982年6月1日生，汉族，住河南省唐河县。被申请人：刘亚军，男，1978年1月15日生，汉族，住河南省唐河县。申请人上海浦东发展银行股份有限公司开封分行诉被申请人郑娟、刘亚利、刘亚军金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月23日作出（2021）豫0202民初545号民事裁定书，对被申请人郑娟、刘亚利、刘亚军采取了财产保全措施。申请人上海浦东发展银行股份有限公司开封分行于2021年4月9日向本院申请解除对被申请人郑娟、刘亚利、刘亚军名下银行账户、微信、支付宝的财产保全措施。本院经审查认为，鉴于上述情况，需解除对被申请人郑娟、刘亚利、刘亚军的相应保全措施，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人郑娟、刘亚利、刘亚军名下银行账户、微信、支付宝的保全措施。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈姝亭二〇二一年四月十二日书记员  张译天
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执1153号 被执行人：陈**，男，1991年01月12日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院执行的被执行人陈**为追缴违法所得一案，依据已发生法律效力的（2020）皖1226刑初470号刑事判决书，本院于2021年3月9日依法立案执行，立案标的金额为1100元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2021年3月9日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况。但被执行人现在监狱服刑，至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2021年3月9日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2021年3月9日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的。 四、2021年4月1日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布。 五、2021年4月13日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)皖1226执1153号案件终结本次执行程序。 被执行人陈**有继续缴纳罚金的义务。 发现被执行人有可供执行财产时，可依法恢复执行，且不受执行时效期间的限制。 本裁定作出后立即生效。 审判长 张 刚 审判员 刘 洋 审判员 张 洋 二〇二一年四月十四日 法 官 助 理 陈 鑫 成 书记员 王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省马鞍山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖05民申15号 再审申请人（原审被告）：王秀娥，女，1967年10月12日出生，汉族，住安徽省和县。 委托诉讼代理人：陈贤斌，江苏同大律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：胡业琴，女，1969年2月2日出生，汉族，住安徽省和县。 被申请人（原审原告）：徐从道，男，1968年7月12日出生，汉族，住安徽省和县。 委托诉讼代理人：孙敏，安徽浩谦律师事务所律师。 再审申请人王秀娥因与被申请人胡业琴、徐从道民间借贷纠纷一案，不服安徽省和县人民法院（2019）皖0523民初2072号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 王秀娥申请再审称，一、原审法院认定，王秀娥作为媒人为胡业琴、徐从道两家介绍对象，要求两家预付彩礼10万元，并要求胡业琴、徐从道将10万元彩礼转账至其儿子祁德军账户。2018年5月26日，双方因彩礼纠纷闹到和县公安局姥桥派出所，在姥桥派出所的主持调解下，王秀娥向胡业琴、徐从道提出该钱抵作借款，并支付了1万元，另向胡业琴、徐从道出具借条两张，剩余款项于2018年10月1日还清。该认定缺乏相应证据，亦不符合正常逻辑。首先，双方并非因彩礼纠纷而主动到派出所寻求解决，从报警记录可以看出，是胡业琴和徐从道两家人扣下王秀娥不让其回家，最后是派出所民警护送王秀娥回家。其次，所谓的彩礼并不是在姥桥派出所主持调解下得以解决，而是王秀娥在人身受到威胁，且派出所民警不在现场时被迫支付1万元，并出具两张借条。第三，原审公告送达，王秀娥未到庭，事实的认定只是胡业琴与徐从道的一面之词。第四，王秀娥提供的其儿子祁德军账户的交易明细显示，祁德军于2018年5月24日收到胡业琴10万元后，当日通过自助银行分四次取款16000元，分两次转给胡业琴媳妇孙丽芬20000元，5月25日在姥桥镇支行通过柜面汇款给胡业琴60000元。二、原审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定作出判决，即使根据原审法院查明的事实，双方之间也不存在借款，应该认定王秀娥系不当得利或非法侵占，故原审适用法律错误。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、六项之规定，申请再审，请求撤销原审，再审改判驳回胡业琴、徐从道的诉讼请求。 胡业琴、徐从道答辩称，1.王秀娥申请再审提出的新证据，应当结合原审案件的报警记录及借条综合判断。王秀娥称其人身受到威胁，与事实不符，在公安机关的调解下，王秀娥的人身安全完全具有保障。王秀娥帮助胡业琴、徐从道两家说媒，需要彩礼和说媒中介费共计16万元，即胡业琴、徐从道每家8万元。胡业琴、徐从道两家系亲戚关系，徐从道2018年5月24日支付6万元现金给王秀娥，剩余2万元让胡业琴先帮其垫付，所以才有2018年5月24日胡业琴汇款祁德军（王秀娥）10万元。2018年5月25日，王秀娥告知徐从道和胡业琴对方女孩家不同意，当天，祁德军汇款转账6万元给胡业琴。2018年5月26日，胡业琴与徐从道认为被王秀娥诈骗即向姥桥派出所报警，在派出所的调解下，王秀娥支付胡业琴1万元，剩余9万元王秀娥说算作借款，因此在派出所见证下王秀娥分别向胡业琴、徐从道出具落款日期为2018年5月26日的借条，载明共计欠胡业琴、徐从道9万元，有一张借条载明归还日期为10月1日。胡业琴、徐从道向原审法院起诉时，因为王秀娥已经归还了7万元，所以只能以9万元为标的提起诉讼。2.王秀娥微信转账孙丽芬2万元，与本案没有关联性，达不到其证明目的，胡业琴、徐从道不认识孙丽芬，且与孙丽芬没有亲属关系。 本院经审查认为，首先，王秀娥在再审审查期间提交的收款人为孙丽芬共计2万元的转账记录和祁德军汇款给胡业琴6万元的银行账户交易明细，转账日期分别为2018年5月24日和2018年5月25日，而本案中王秀娥出具给胡业琴、徐从道的借条日期为2018年5月26日。结合胡业琴、徐从道的答辩陈述，祁德军汇款给胡业琴的6万元系归还部分说媒款项，与案涉王秀娥出具的共计9万元的借条并不矛盾，故王秀娥于再审审查期间提交的证据不能推翻原审认定的事实。其次，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。王秀娥向胡业琴、徐从道出具手写借条并按捺手印，原审法院依据借条等证据认定双方系借贷关系并适用民间借贷相关法律规定作出裁判，并无不当。现王秀娥主张借条是在人身受到威胁情况下出具，但并未能提供相应证据予以证明。综上所述，王秀娥的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项的规定情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回王秀娥的再审申请。 审 判 长 陈   广   金 审 判 员 赵辉审判员王红伟 二〇二一年四月十四日 法官助理 周   真   真 书 记 员 刘   雅   文
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1426执恢22号申请执行人：李纪涛，男，1979年09月25出生，汉族，住河南省夏邑县。被执行人：宋进忠，男，1979年08月26出生，汉族，住河南省民权县。本院在执行李纪涛与宋进忠劳务合同纠纷一案，作出（2018）豫1426民初3115号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人宋进忠向申请执行人李纪涛支付30000元。申请执行人李纪涛于2021年1月8日向本院申请强制执行，本院在审查后于2021年1月13日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2021年2月22日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。本院依法通过网络查控系统于进入执行程序后，本院于2021年1月17日、2021年3月15日对被执行人银行存款、车辆、互联网产品进行了查询，经查询，被执行人无存款。2021年1月18日，本院通过传统查控，夏邑县住房保障服务中心反馈被执行人名下房产、夏邑县自然资源局无土地信息。经查询，被执行人无房产。现申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产。综上所述，经本院向申请执行人李纪涛释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谭 清审判员 沙 风审判员 徐静雷二〇二一年四月十五日书记员 段 青
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0422执1446号申请执行人河南叶县农村商业银行股份有限公司（以下简称：叶县农商银行）；住所地：叶县九龙街道办事处昆阳大道389号；统一社会信用代码：9141042217203889XT。法定代表人黄朔，董事长。委托代理人武冰冰，女，1992年8月29日出生，汉族，住叶县。被执行人田跃民，男，1980年12月11日出生，汉族，住河南省叶县。叶县农商银行与田跃民借款合同纠纷一案,本院作出的（2018）豫0422民初4078号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书规定，被执行人田跃民偿还原告河南叶县农村商业银行股份有限公司借款本金200000元，于本判决发生法律效力之日起15日内履行完毕；在偿还该款的同时，按照双方合同约定的利率支付自2017年5月19日起至该款偿还完毕之日止的利息、罚息。因被执行人田跃民未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人叶县农商银行于2020年12月24日向本院申请强制执行，本院于2020年12月24日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并报告财产情况。但被执行人未按执行通知书要求履行义务，也未报告其财产情况。本院冻结了被执行人田跃民的银行账户及财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司的账户。后，被执行人田跃民与申请执行人叶县农商银行于2021年3月23日达成执行和解协议，协议约定：借款本金20万元及利息、罚息，网上扣划被执行人账户共计26860元；借款下余部分偿还方式为：于2021年6月30日偿还5万元本金及利息，于2021年12月30日前偿还5万元本金及利息，全部本息于2022年3月23日前偿还完毕。申请执行人申请解除已冻结的被执行人田跃民的账户，本院解除了对被执行人田跃民银行账户的冻结。因本案双方当事人自愿达成协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0422执1800号执行案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑艳申审判员  银 玲审判员  郑佩佩二〇二一年四月八日书记员  郭红伟
湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0281民初533号原告：王忠华。被告：葛庆飞。被告：陈雄。原告王忠华与被告葛庆飞、陈雄买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。上述原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王忠华向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款29400元，并从2019年12月17日起按中国人民银行同期贷款利率6%计息至付清货款时止；2、由上述被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告系长期业务合作伙伴关系,2019年12月17日，双方经对账，确认被告共差欠原告货款49400元，并约定于2020年1月19日前付清。后经原告催讨，被告支付了2万元，至今被告尚差欠货款29400元。该款是二被告个人差欠的共同债务，与茗家装饰公司无关。为维护原告的合法权益，特具状起诉至贵院，请求判如所请。被告葛庆飞辩称，1、欠款经双方对账后属实；2、2020年1月份我通过转账的方式付款2万元给原告，现还差欠原告2.94万元，该款不是我个人所欠，系2019年我与陈雄共同经营大冶市茗家装饰工程有限公司所欠的水电材料款，我准备与陈雄协商共同还款事宜，该款应该按照欠条上的总金额4.94万元由我与陈雄每人各出一半，我已支付2万元，应在我应承担的份额中予以折抵；3、双方之前并未书面约定逾期货款利息，也未口头协商利息；4、欠款是在陈雄退股之前产生的，原告直至2019年8月份就没有与我们合作了，同时停止供货了；现在茗家装饰公司已经没有进行经营了，已关门歇业，但尚未办理公司注销登记；至今尚累计差欠外债及工资大概160万余元；5、之前短信聊天时说的是我们个人打的欠条给原告，欠条上也没有载明系茗家装饰公司欠款，亦未加盖公章；同时陈雄个人也在欠条上签字。该欠款暂时没有载入茗家装饰公司账目。被告陈雄辩称，1、该款是茗家装饰公司所欠原告的材料款，该欠款当时入了茗家装饰公司的账目，去年我退股之后是被葛在经营公司，公司账目都在被葛手上，与我个人无关；2、现在大冶市人民法院（2020）鄂0281民初3229号民事判决书已经生效，我已退出了该公司所有经营活动，该公司的经营事务与我无关。本院根据案件的事实和证据进行综合认定：对原、被告双方无异议的事实本院均予认定。本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。二被告与原告王忠华达成的口头买卖合同系双方的真实意思表示，双方均应予以履行，王忠华已按约定交付了货物，二被告应当依约履行支付货款的义务。现双方于2019年12月17日进行了货款结算，并由二被告向王忠华出具了欠条。扣减葛庆飞已偿付的2万元，二被告违约未按期还清货款，应承担继续付款及支付违约金的义务。对王忠华主张的违约金可以29400元货款本金为基数自2020年1月20日起按全国银行间同业拆借中心于2020年8月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的130％标准支付。陈雄虽辩称其只是对差欠货款金额进行证明，且属茗家装饰公司所欠原告的材料款，但未提交证据证实，且原告亦不予认可，与客观事实不符，同时，该欠条并未加盖茗家装饰公司公章，本院对其辩解不予采信。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第四款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：被告葛庆飞、陈雄应于本判决生效之日起三十日内偿付差欠原告王忠华货款29400元，并承担以货款29400元为基数自2020年2月20日起按全国银行间同业拆借中心于2020年8月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的130％计算至货款29400元清偿之日止的逾期付款违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费用减半收取268元，由原告王忠华负担25元，被告葛庆飞、陈雄负担243元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决确定的义务；逾期未履行的，权利人申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  张炳锐二〇二一年四月一日书记员  王 玮
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0303民初1580号之二解除保全申请人：中国农业银行股份有限公司徐州云龙支行，住所地徐州市建国东路493号负责人：孟光，支行行长。委托诉讼代理人：王锦，女，1969年4月14日出生，汉族，住徐州市鼓楼区，该支行员工。委托诉讼代理人：郑年永，男，1970年7月13日出生，汉族，住徐州市鼓楼区，该支行员工。被申请人：侯阳，男，1987年6月24日出生，汉族，住徐州市云龙区。申请人中国农业银行股份有限公司徐州云龙支行与被申请人侯阳信用卡纠纷一案，本院于2021年3月17日做出（2021）苏0303民初1580号民事裁定，查封被申请人侯阳名下位于徐州市云龙区尚都会小区1号楼1-2303房产及车牌号为苏Ｃ×××××车辆，保全标的额为160361.19元。中国农业银行股份有限公司徐州云龙支行于2021年4月8日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司徐州云龙支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：解除对被申请人侯阳名下位于徐州市云龙区车牌号为苏Ｃ×××××车辆的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 瑶二〇二一年四月八日书记员 马雪羽
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执恢512号之一申请执行人：张慧峰，男，汉族，1988年2月15日出生，住郑州市。被执行人：詹学坤，男，汉族，1987年11月4日出生，住郑州市惠济区。被执行人：姚雅丽，女，汉族，1988年6月6日出生，住郑州市惠济区。被执行人：刘少卿，男，汉族，1987年9月19日出生，住郑州市中原区。关于申请执行人张慧峰申请执行被执行人詹学坤、姚雅丽、刘少卿借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初16071号民事调解书立案执行。在执行过程中，申请人与被执行人于2021年4月2日达成执行和解协议，约定被执行人分期偿还申请人本案债务。因双方约定履行期限较长，且申请人同意在被执行人逾期还款后再按照生效法律文书规定内容向法院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项、第二百五十八条规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2021）豫0103执恢512号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  李 靖审判员  郭付功二〇二一年四月七日书记员  李文强
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)黔0302民初2290号 原告：姜明银，男，1977年12月25日出生，汉族，贵州省遵义市红花岗区人，住遵义市新蒲新区。 被告：万胜波，男，1979年6月4日出生，汉族，贵州省遵义市红花岗区人，住遵义市新蒲新区。 原告姜明银与被告万胜波民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜明银到庭参加诉讼，被告万胜波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姜明银向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还借款本金12500元，并支付2013年5月8日至2021年2月4日利息2500元，共计15000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年5月8日，被告向原告借款12500元，经原告多次催收拒不归还。2020年1月30日，被告向原告出具借条一份，并约定2021年1月1日还清。现被告在债务到期后仍不归还借款，被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，故原告诉至法院。 被告万胜波未作答辩。 经审理查明：2013年5月8日，被告向原告借款12500元。2020年1月30日，被告重新向原告出具借条，明确以上借款12500元于2021年1月1日还清，若未按约定时间还款则从首次借款时间2013年5月8日起按现有银行的定期利息还款。因被告未按期还款，原告诉至法院。 以上事实，有当事人陈述、借条、被告居民身份证图片等证据在卷佐证，并经庭审质证属实，本院予以确认。 本院认为，被告向原告借款12500元是事实，有借条、被告居民身份证图片等证据予以佐证，足以认定，双方已形成自然人之间的借款合同关系，应受法律保护。被告未按借条约定时间2021年1月1日付清，属违约，现原告要求被告返还借款12500元，符合法律规定，予以支持。利息问题，原告按借条约定主张2013年5月8日至2021年2月4日的利息2500元，合理合法，予以支持。被告万胜波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院对本案依法缺席进行审理、判决。 综上所述，为保护公民的合法权益，维护良好社会经济秩序，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日起施行）第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 由被告万胜波于本判决生效后10日内返还原告姜明银借款本息15000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取计85元，由被告万胜波负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 本判决书发生法律效力后，权利人可以在判决规定的履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地的基层人民法院申请强制执行。 审 判 员  石 海 二〇二一年四月一日 法官助理  何敬宁 书 记 员  周恒怡
河南省荥阳市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0182刑初232号公诉机关河南省荥阳市人民检察院。被告人张凯，曾用名张宾，男，1991年9月3日出生，汉族，初中毕业，户籍地河南省荥阳市，住址同上。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月27日被荥阳市公安局取保候审，于2021年3月25日被逮捕。辩护人纪照红，河南高基律师事务所律师，荥阳市法律援助中心指派。河南省荥阳市人民检察院以荥检一部刑诉〔2021〕38号起诉书指控被告人张凯犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荥阳市人民检察院指派检察员阮峰出庭支持公诉，被告人张凯及其辩护人纪照红到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月11日1时许，被告人张凯酒后驾驶豫Ａ×××××吉利牌小型轿车沿荥阳市马米路自西向东行驶至徐垌村路口处时，与许文彬驾驶豫Ａ×××××重型自卸货车沿徐垌村村路自南向北行驶至与马米路交叉口左转弯时相撞，造成张凯受伤、车辆受损的交通事故。后经郑州市公安局交通事故鉴定所检验，张凯血液中乙醇含量为94.41mg/100ml。被告人张凯对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关提交了被告人供述、证人证言、道路交通事故现场图、勘查笔录及照片、道路交通事故认定书、呼气酒精含量测试单、血样提取登记表、检验报告、机动车驾驶证及行驶证复印件、到案经过、行政处罚决定书、认罪认罚具结书、户籍证明等证据证实。公诉机关认为，被告人张凯在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；并建议对被告人张凯判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。被告人张凯对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人系坦白、自愿认罪认罚、初犯无前科，请求对被告人从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人张凯在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人到案后如实供述自己的罪行，系坦白，愿意接受处罚，具有悔罪表现，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张凯犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月25日起至2021年4月24日止。罚金限于判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判员 马 涛二〇二一年四月六日书记员 王浩全
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执2034号申请执行人：常州市金坛区宏达阳光置业有限公司，统一社会信用代码91320413779672299R，住所地江苏省常州市金坛区金城镇良常中路249号19-3。法定代表人：徐国平。被执行人：陈春元，男，1975年3月10日生，汉族，住江苏省溧阳市。关于常州市金坛区宏达阳光置业有限公司与陈春元房屋租赁合同纠纷一案，由于被执行人陈春元未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人陈春元银行存款人民币123144.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年四月十四日书记员  蒋 澍
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1221民初4238号 原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司临泉分公司，统一社会信用代码91341221MA2MWAK77U，住安徽省临泉县阜临路与建设路交叉口碧桂园院内13幢1楼（物业用房）。 负责人：吴爱峰，任公司经理。 委托诉讼代理人：李斌斌，该公司员工。 委托诉讼代理人：郝加敬，该公司员工。 被告：谢静，女，1988年8月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：庞景玉，男，1987年2月14日出生，汉族，住安徽省临泉县。 本院在审理原告碧桂园生活服务集团股份有限公司临泉分公司与被告谢静、庞景玉物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年4月15日收到原告碧桂园生活服务集团股份有限公司临泉分公司的撤诉申请。 本院认为，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司临泉分公司自愿申请撤诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司临泉分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司临泉分公司负担。 审判员  刘渊 二〇二一年四月十五日 法官助理毕雯琦 书记员王鹏飞
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘01破申14号申请人：况欣芷，女，1990年10月18日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。被申请人：湖南猫舍科技有限公司，住所地湖南省长沙市开福区通泰街街道中山路**开福万达广场****写字楼**。法定代表人：韩孟岑。2021年2月18日，况欣芷以湖南猫舍科技有限公司无法清偿到期债务为由，向本院申请对湖南猫舍科技有限公司进行破产清算。本院依法通知了湖南猫舍科技有限公司，并组织了听证。在本院审查过程中，况欣芷于2021年4月2日向本院申请撤回破产清算申请。本院认为，申请人况欣芷在本院裁定受理其破产清算申请前，向本院请求撤回申请，不违反法律规定，依法予以准许。根据《中华人民共和国企业破产法》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许况欣芷撤回其对湖南猫舍科技有限公司提出的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长  邓文莉审判员  陈光辉审判员  黄 琦二〇二一年四月二日法官助理梁盼书记员张茜
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初1693号之二 原告：喻某，男，1986年9月28日出生，汉族，高安市人，住高安市。 委托诉讼代理人：单钰洁，北京市盈科（南昌）律师事务所律师，特别授权。 被告：黄某某，男，1973年5月2日出生，汉族，南昌县人，住南昌市南昌县。 本院于2021年3月17日作出（2021）赣0983民初1693号诉讼财产保全的裁定，现因喻某申请解除对被告黄某某银行存款人民币380000元或相应价值的财产的查封、扣押，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 解除对被告黄某某银行存款人民币380000元，或其他等值财产的查封、冻结、扣押。 审判员 王 俊 二〇二一年四月二日 书记员 陈媛媛
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0112民初1306号原告：武汉烨宝门业有限公司。法定代表人：郝红伟，总经理。委托诉讼代理人：刘婷婷，湖北优正律师事务所律师。被告：武汉云翔建筑工程有限公司。法定代表人：何军，董事长。原告武汉烨宝门业有限公司与被告武汉云翔建筑工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告武汉烨宝门业有限公司于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉烨宝门业有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武汉烨宝门业有限公司撤诉。案件受理费1,698元，由原告武汉烨宝门业有限公司负担。审判员  宋晨琳二〇二一年四月十三日书记员  童诗瑶
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏08民终1066号上诉人（原审被告）：淮安万润置业有限公司，住所地淮安经济技术开发区淮海西路**办公楼**。法定代表人：王水林，该公司经理。委托诉讼代理人：孙卫东，江苏淮瑞律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张其淮，男，1987年4月16日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。被上诉人（原审原告）：李洪华，女，1958年9月26日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。两被上诉人的共同委托诉讼代理人：张其高，男，1980年7月18日出生，汉族，住淮安经济技术开发区新港小区******。上诉人淮安万润置业有限公司因与被上诉人张其淮、李洪华商品房销售合同纠纷一案，不服淮安经济技术开发区人民法院（2020）苏0891民初3295号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月8日立案后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人淮安万润置业有限公司的委托诉讼代理人孙卫东、被上诉人张其淮、李洪华的共同委托诉讼代理人张其高到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人淮安万润置业有限公司上诉请求：1.撤销一审判决，改判驳回被上诉人诉讼请求；2.二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1.案涉房屋因被上诉人等业主长期举报存在质量问题尚未取得“竣工备案证明”，上诉人也没有“与业主协商文件”这一验收依据，故仍不符合交付条件，无法报送相关权属登记资料；2.一审法院已就案涉房屋判决上诉人承担逾期交房违约金直至取得竣工验收备案证明，现在未取得竣工验收备案证明时又判决上诉人承担逾期办证违约金，两份判决前后矛盾。被上诉人张其淮、李洪华辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。张其淮、李洪华向一审法院起诉请求：1.判令被告将办理权属登记由出卖人提供的资料报产权登记机关备案；2.判令被告支付违约金2992.56元；3.判令被告承担诉讼费。一审法院认定事实：2011年8月2日，原、被告签订商品房买卖合同，约定原告购买被告开发的新港农贸市场XX号房，房款299256元，出卖人应在2012年12月30日前将经验收合格的房屋交付于原告，出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，如买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。合同签订后，原告按约付清房款。2011年12月20日，涉案工程经建设、监理、施工、设计（勘察）单位综合验收，结论为合格。2012年5月，原告实际取得房屋。2020年6月10日，涉案工程经建设、监理、施工、设计（勘察）单位综合验收，结论为按与业主协商文件进行验收，同意交付使用。一审法院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》合法有效，应受法律保护。当事人应当依合同的约定行使权利并履行相关义务。根据合同约定，被告应当在商品房交付使用后90日内，提交办理产权备案手续的相关材料报产权登记机关登记，至今为止，被告未能履行合同约定的办理资料备案义务，构成违约，应按合同约定承担违约金2992.56元。故原告要求被告办理涉案房屋资料备案及承担违约金，予以支持，对被告辩称不予采纳。一审法院判决：一、淮安万润置业有限公司于判决生效之日起三十日内，将涉案房屋办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案；二、淮安万润置业有限公司于判决生效之日起十日内向张其淮、李洪华支付违约金2992.56元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由淮安万润置业有限公司负担。二审中，双方当事人均未向本院提交新证据，上诉人提交的证据均与逾期办证违约金无关。二审经审理确认一审已查明的事实。本院认为，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日；（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。本案中，双方当事人在《商品房买卖合同》中约定，上诉人应当在商品房交付使用后90日内，提交办理产权备案手续的相关材料报产权登记机关登记，案涉房屋于2011年12月20日经建设、监理、施工、设计（勘察）单位综合验收，结论为合格，2012年5月，被上诉人实际取得房屋，2020年6月10日，案涉房屋经建设、监理、施工、设计（勘察）单位综合验收，结论为按与业主协商文件进行验收，同意交付使用。但被上诉人至今尚未取得房屋权属证书，责任在于上诉人未将办理产权备案手续的相关材料报送产权登记机关，故上诉人应按合同约定承担相应的违约责任。上诉人上诉称案涉房屋因被上诉人等业主长期举报存在质量问题未取得竣工备案证明，无法向产权登记机关报送相关权属登记资料，但未取得竣工备案证明的责任仍在上诉人一方，故本院对该上诉理由不予采信。关于上诉人上诉称已就案涉房屋承担逾期交房违约金不应再承担逾期办证违约金问题，因逾期交房违约金与逾期办证违约金分属房屋买卖过程中不同阶段的违约责任，两者并不矛盾，故本院对该上诉理由亦不予采信。综上所述，上诉人淮安万润置业有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人淮安万润置业有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  侍 刚审 判 员  田 庚审 判 员  孙 坚审 判 员  蒋其举审 判 员  孙 艳二〇二一年四月十六日法官助理  张 登书 记 员  赵晓文
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初2932号原告：陈默，女，汉族，1970年12月2日出生，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：马金华，辽宁华府律师事务所律师。被告：谭顺利，男，汉族，1960年5月1日出生，住大连市西岗区。本院在审理原告陈默与被告谭顺利房屋租赁合同纠纷一案，因原告未按期交纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  胡旖旎二〇二一年四月九日书记员  王 璐
河南省长葛市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1082刑初132号公诉机关长葛市人民检察院。被告人黄建材，男，1988年01月07日出生，汉族，初中文化程度，农民，户籍所在地及现住址浙江省温州市龙湾区，因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪2020年11月02日被抓获，2020年11月03日被长葛市公安局刑事拘留，2020年12月9日因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪被长葛市公安局执行逮捕。长葛市人民检察院以长检二部刑诉【2021】20号起诉书指控被告人黄建材犯帮助信息网络犯罪活动罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。长葛市人民检察院指派检察员贺国营出庭支持公诉，被告人黄建材到庭参加诉讼。现已审理终结。长葛市人民检察院指控：2019年6月份以来，被告人黄建材明知同村村民林新存（在逃）购买银行卡用于网络赌博流转资金，为获利将自己名下四张银行卡及U盾、手机卡卖给同村村民林新存非法获利4900元人民币，其中农业银行卡（62×××70）用于网络赌博资金流转。自2019年6月份至2020年5月21日，被告人黄建材的农业银行卡（62×××70）总流水16732173.10元。另侦查机关查明：被告人黄建材农业银行卡（62×××70）2020年4月份接受涉嫌开设赌场罪的张某2、崔某、张某1、段某等人转入赌博资金共计128800元。针对上述指控事实，公诉机关提供的证据有书证、证人证言、被告人的供述和辩解等。被告人黄建材对长葛市人民检察院的指控无异议，自愿认罪认罚，希望从轻处罚。本院查明事实与公诉机关指控一致。上述事实，被告人黄建材在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某2、段某、张某1、崔某、黄某、李某、尹某证言、调取证据通知书、调取证据清单、涉案农业银行卡开户信息、银行卡开户信息、银行账户流水清单、账单说明、照片及户籍证明、前科情况查询证明、党员情况查询证明、到案经过、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄建材明知他人利用信息网络实施犯罪，为他人犯罪提供支付结算等帮助，情节严重，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。被告黄建材自愿认罪认罚，可予从宽处罚；公诉机关指控罪名成立,量刑建议适当,应予采纳。根依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条第一款之规定,判决如下:一、被告人黄建材犯帮助信息网络犯罪活动罪,判处有期徒刑一年,并处罚金人民币6000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2020年11月2日起，至2021年11月1日止。所处罚金于判决生效后缴纳。）二、被告人黄建材非法获利4900元人民币继续予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判长  曹东山审判员  张**军审判员  李春红二〇二一年四月六日书记员  马 静
山东省济南市章丘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0181执3913号 申请执行人：王锡山，男，1970年10月15日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。 被执行人：韩玉俊，男，1965年5月21日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。 被执行人：张素芹，女，1966年12月11日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。 申请执行人王锡山与被执行人韩玉俊、张素芹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0181民初8529号民事调解书已发生法律效力，调解确认：一、被告韩玉俊、张素芹同意偿付原告王锡山欠款30000元，于2020年6月30日前偿付15000元，于2020年12月30日前偿付15000元，直接打入王锡山账户（开户行山东章丘农村商业银行圣井支行，账号6223××××9963）；二、被告韩玉俊、张素芹逾期支付第一条约定的任意一期欠款，被告韩玉俊、张素芹须按欠款32000元及利息（自起诉之日起按一年利息1000元计算）承担责任，且原告王锡山有权就剩余欠款申请强制执行；三、其他双方互不追究；四、案件受理费325元，财产保全申请费240元，以上合计565元，由被告韩玉俊、张素芹负担。 因被告韩玉俊、张素芹未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年11月6日依法立案执行。 执行程序中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。 2020年11月7日通过全国法院网络执行查控系统进行查控，未查询到被执行人韩玉俊、张素芹名下的银行存款、网络存款、证券、保险等财产，查询到被执行人韩玉俊名下有鲁ＡＧ××××汽车一辆，但未能查找到该车下落，且该车注册日期是2004年，已无处置价值。2020年11月30日到济南市章丘区不动产登记中心调查，被执行人名下无不动产登记信息。2020年12月1日到济南住房公积金中心调查，被执行人名下无住房公积金存款。2020年12月14日向被执行人韩玉俊、张素芹发出限制消费令，限制其高消费至本案法律义务履行完毕。2021年1月27日到被执行人户籍地章丘区××街道××村调查，被执行人平时经常外出打零工，在村内的土地补助款已被另案执行，其在村内仅有小产权住宅一处，因本案标的额小，暂不宜进行处置。2021年3月25日再次通过全国法院网络执行查控系统进行查控，仍未发现被执行人可供执行的财产。 本院将案件执行情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示认可法院调查结果，同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 张  洪 二〇二一年四月六日 书记员 欧阳兆恒
江西省广昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣1030执245号之一 申请执行人：邓某，女，1989年3月14日出生，汉族，住广昌县。 被执行人：赖某，男，1989年7月17日出生，汉族，住广昌县。 关于邓某与赖某婚姻家庭纠纷一案，邓某依据已发生法律效力的广昌县人民法院（2019）赣1030民初461号民事判决书于2021年2月9日向本院申请强制执行。本院于2021年3月2日立案执行，向被执行人赖某发出执行通知，被执行人赖某未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人赖某发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统以及传统查询方式对被执行人赖某银行存款、不动产、车辆和工商登记等信息进行调查，查明被执行人赖某名下无银行存款信息；无车辆登记信息；无工商股权登记信息；无住房公积金登记信息；无不动产登记信息。本院于2021年3月30日对被执行人银行账户进行冻结。本案申请执行人邓某申请执行支付抚养费10800元。截至2021年4月1日已执行人民币0元，未执行10800元，案件执行费人民币62元未缴纳。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人赖某其它可供执行财产且下落不明，于2021年3月23日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人表示同意终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人邓某享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人赖某负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁吉生 审判员  易小华 审判员  孙智建 二〇二一年四月一日 书记员  许 斌
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0202民初377号之一解除保全申请人：中原银行股份有限公司开封分行，住所地开封市大梁路西段246号，统一社会信用代码914100007067858234。负责人：张彦涛，行长。委托诉讼代理人：吴珩，系该行员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：孟晴，系该行员工，代理权限为特别授权。被申请人：刘琛，女，1998年5月11日生，汉族，住河南省杞县。申请人中原银行股份有限公司开封分行诉被申请人刘琛金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月4日作出（2021）豫0202民初377号民事裁定书，对被申请人刘琛采取了财产保全措施。申请人中原银行股份有限公司开封分行于2021年4月9日向本院申请解除对被申请人刘琛名下银行账户、微信、支付宝的保全措施。本院经审查认为，鉴于上述情况，需解除对被申请人刘琛的相应保全措施，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人刘琛名下银行账户、微信、支付宝的保全措施。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈姝亭二〇二一年四月九日书记员  吕盼盼
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0582民初4329号原告：顾炯伟，男，汉族，住所地张家港市。委托诉讼代理人：高宇。委托诉讼代理人：张琪。被告：胡兴海，男，户籍地张家港市。原告顾炯伟与被告胡兴海承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用小额程序，于2021年4月6日公开开庭进行了审理，原告顾炯伟及其委托诉讼代理人高宇到庭参加诉讼，被告胡兴海经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告顾炯伟向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告给付原告加工费37000元；2、本案的诉讼费由被告负担。事实和理由：原被告间有加工业务往来，由原告为被告加工铸件。2018年2月3日，双方对账，被告向原告出具欠款凭证，确认结欠原告加工费37000元。原告为证实其起诉，提供了欠款凭证及双方的短信聊天记录。被告胡兴海未作答辩。本院认定原告所述属实。本院认为，原被告之间的承揽关系合法有效，应受法律保护。被告胡兴海结欠原告加工费37000元事实清楚，原告要求被告给付加工费的请求正当，本院予以支持。被告胡兴海经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对答辩、质证等诉讼权利的放弃，后果自负。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定的规定，判决如下：被告胡兴海应给付原告顾炯伟加工费37000元。限于本判决生效后十日内履行。如被告未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取363元，由被告胡兴海负担。限于本判决生效后十日内向本院缴纳。本判决为终审判决。审判员  刘志东二〇二一年四月十四日书记员  刘 燕张家港市人民法院当事人须知当事人在法院调解、判决后自动履行法律文书确定的义务，将相关履行义务款项交纳至法院以下账户的，应在三日内将汇款人、金额、相关汇款依据及案号等情况书面告知承办法官。1、诉讼费用。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行苏州张家港分行营业部，账号：2、调解书、判决书确定当事人履行义务的款项。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行张家港分行营业部，执行款账号：62×××62。3、汇款情况如未及时告知承办法官，导致当事人向法院申请执行的，可能存在被法院采取强制执行措施或被列为失信被执行人及限制高消费等风险。4、如未按调解书、判决书确定义务履行，导致对方当事人向法院申请执行的，法院将依法采取强制执行措施，或采取列为失信被执行人及限制高消费等信用惩戒措施。张家港市人民法院
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执532号之一申请执行人：河南德融装饰工程有限公司，住所地河南自贸试验区。被执行人：袁卫，男，1988年9月14日生，汉族，住中牟县。河南德融装饰工程有限公司与袁卫房屋提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2020）豫0122民初6170号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人袁卫应偿还申请执行人河南德融装饰工程有限公司7.0775万元及利息。因被执行人袁卫未按上述生效法律文书履行义务，河南德融装饰工程有限公司向本院申请执行，本院于2021年2月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、查明被执行人名下有车牌号为豫Ａ×××××、豫Ａ×××××号汽车两辆。本院已查封该车辆（2023年3月16日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。五、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群周进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余70775元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人袁卫负有继续向申请执行人河南德融装饰工程有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李印召二〇二一年四月二十一日法官助理朱新立书记员孙鹏飞
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执4344号 申请执行人周吴英，女，1984年6月19日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 被执行人夏俊，男，1988年10月13日出生，汉族，户籍地浙江省景宁畲族自治县，现因盗窃罪羁押于监狱。 周吴英诉夏俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日作出的（2020）浙0106民初2704号民事判决书已发生法律效力。权利人周吴英于2020年10月22日申请执行，本院于同日立案执行，本案执行标的为151167.30元，执行费2168元，合计153335.3元。 执行立案后，本院于2020年10月23日起向被执行人夏俊发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求被执行人夏俊履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人夏俊逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人夏俊的存款、不动产、车辆、有价证券、支付宝、京东、财付通等财产情况进行了查询。查明，被执行人夏俊于2007年3月21日因盗窃罪被丽水市莲都区人民法院判处拘役五个月，并处罚金4000元；2007年11月因盗窃罪被丽水市莲都区人民法院判处有期徒刑八个月；2010年4月8日因抢劫罪、敲诈勒索罪被杭州市下城区人民法院判处有期徒刑六年八个月，并处罚金四千元；2017年4月11日因盗窃罪被杭州市余杭区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金一千元；2020年9月14日因盗窃罪被杭州市西湖区人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金三千元；目前尚在监狱服刑。 现查明被执行人夏俊没有银行存款，没有车辆登记信息，没有不动产登记信息，没有分红，没有支付宝、京东等财产。经委托浙江省景宁畲族自治县人民法院查询，被执行人夏俊在浙江省景宁畲族自治县也没有不动产登记信息。申请执行人周吴英暂未能提供被执行人夏俊的其他财产线索。本院对被执行人夏俊采取了限制消费、纳入失信的执行措施并限制其五年出境，同时冻结其银行账户和网络资金。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议。 综上，被执行人夏俊暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0106执4344号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  徐建峰 二〇二一年四月十六日 书记员  李 杰
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初8368号原告：舒惠丽,女,1936年3月6日出生,汉族，住上海市杨浦区。原告：舒惠民,男,1946年6月17日出生,汉族，住上海市长宁区。原告：周菊红,女,1966年3月13日出生,汉族，住上海市闵行区。原告：周嘉琰,女,1989年7月9日出生,汉族，住上海市闵行区。上述四原告共同委托诉讼代理人：刘红力。被告：舒惠中，男，1939年10月1日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。被告：颜茂竑，女，1948年4月3日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。被告：舒靖静，女，1970年4月19日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。被告：严晓瑜，男，1968年3月24日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。被告：严唯佳，女，1994年9月2日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。被告：舒惠华，男，1944年2月21日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。被告：舒靖基，男，1974年3月18日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。被告：舒晏平，男，2012年6月27日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。本院于2021年4月15日立案受理了原告舒惠丽、舒惠民、周菊红、周嘉琰诉被告舒惠中、颜茂竑、舒靖静、严晓瑜、严唯佳、舒惠华、舒靖基、舒晏平共有物分割纠纷一案。因双方已达成和解，原告舒惠丽、舒惠民、周菊红、周嘉琰向本院提出撤诉申请，且明确不再缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告舒惠丽、舒惠民、周菊红、周嘉琰撤诉处理。审 判 员 郑马威二〇二一年四月十五日法官助理 李嘉敏书 记 员 何俊丽附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁01民终2732号上诉人（原审被告）：韩冬，男，汉族，1971年12月22日出生，住济南市。委托诉讼代理人：李泽，山东海右律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：山东安和物业有限公司，住所地济南市。法定代表人：周琛洁，总经理。委托诉讼代理人：魏燕，上海市建纬（济南）律师事务所律师。上诉人韩冬因与被上诉人山东安和物业有限公司（以下简称安和物业公司）物业服务合同纠纷一案，不服济南市天桥区人民法院（2020）鲁0105民初5818号民事判决，向本院提起上诉。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》、《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十八条、第二十条的规定，本院依法由审判员对本案进行了独任审理。本院审理过程中，韩冬于2021年4月9日向本院递交撤诉申请，请求撤回上诉。本院认为，上诉人韩冬在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许韩冬撤回上诉。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1168元，减半收取584元，由上诉人韩冬负担。本裁定为终审裁定。审判员  李逢春二〇二一年四月九日书记员  韦敬月
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂1125执恢35号申请执行人：杨新成，男，1969年6月19日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，被执行人：王昆明，男，1975年5月10日出生，汉族，湖北省浠水县人，现住浠水县，被执行人：徐雯，女，1981年7月10日出生，汉族，湖北省浠水县人，现住址同被执行人王昆明，系王昆明之妻，本院在执行申请执行人杨新成与被执行人王昆明、徐雯民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需长期履行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项、第十七条第一款第（十三）项、第二款之规定,裁定如下：终结（2021）鄂1125执恢35号案件的执行。需要再次申请执行的，申请执行人应当在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内提出书面的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员  高水彬二〇二一年四月十九日书记员  杨治国
安徽省舒城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021)皖1523刑初69号 公诉机关舒城县人民检察院。 被告人黄兵，男，汉族，安徽省舒城县人，初中文化，机动车驾驶员，住舒城县经济技术开发区被告人黄兵因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月23日被舒城县公安局取保候审，2021年1月28日经舒城县人民检察院决定，当日由舒城县公安局执行取保候审。 辩护人胡启明，安徽广运律师事务所律师。 舒城县人民检察院以舒检刑诉〔2021〕12号起诉书指控被告人黄兵犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年3月23日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。舒城县人民检察院指派检察员高中出庭支持公诉，检察官助理代少云出庭协助工作，被告人黄兵及其辩护人胡启明到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月16日1时许，被告人黄兵饮酒后驾驶皖NUP7**号小型轿车，沿舒城县城关镇三里河路由东向西行驶至与春秋路交叉口处，与刘德双驾驶的皖AS51**小型普通客车发生碰撞，致两车不同程度损坏。事故发生后，刘德双报案，黄兵被赶至现场处置的公安民警带至舒城县人民医院抽取血样。经鉴定，黄兵血样中乙醇含量为133.4mg/100ml。同年11月16日，舒城县公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定黄兵、刘德双均负事故的同等责任。案发后，被告人黄兵如实供述了自己的犯罪行为。公诉机关提交了到案经过、人口户籍信息等书证，证人黄召刚、刘德双的证言，被告人黄兵的供述和辩解，安徽中和司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》等鉴定意见，舒城县公安局制作的道路交通事故现场勘查笔录、《道路交通事故认定书》等，舒城县公安局调取的监控视频等证据证实。 公诉机关认为，被告人黄兵醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人黄兵认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人黄兵拘役一个月，适用缓刑，并处罚金人民币2000元。 被告人黄兵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是:对公诉机关指控被告人黄兵犯危险驾驶罪定性不持异议。被告人具有以下法定和酌定从轻、减轻处罚情节：1.被告人系初犯、偶犯；2.被告人认罪态度好，积极悔罪；3.被告人系自首，自愿认罪认罚；4.被告人属于过失犯罪，主观恶性小；5.受害人也有过错，被告人是因醉驾而认定为同等责任。综上，建议法庭对被告人黄兵适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人黄兵构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人黄兵明知他人报警仍在现场等候处理，到案后如实供述自己罪行，且当庭自愿认罪，系自首，依法可以从轻处罚。被告人黄兵自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。综上，根据被告人黄兵的犯罪事实、性质、量刑情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人黄兵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月,并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王海瑞 二〇二一年四月七日 书记员  张楚楚