wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执2276号申请执行人华融湘江银行股份有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段828号杰座大厦。负责人黄卫忠。被执行人赵靖，男，1986年7月1日出生，汉族，住湖南省湘潭县。上列申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案，于2020年12月18日经长沙市天心区人民法院审结，该案（2020）湘0103民初9738号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。在执行过程中申请执行人撤销该案执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2021）湘0103执2276号案件的执行。当事人在申请执行时效期间内再次申请执行，本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈铁军审 判 员  徐军强审 判 员  谢 琳二〇二一年四月十五日执 行 员  潘一铭代理书记员  王 勇
贵州省剑河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2629执158号申请执行人：王兆田，男，1971年1月26日出生，汉族，户籍地址：浙江省宁海县，现住贵州省锦屏县。被执行人：传儒红，男，1983年9月6日出生，汉族，户籍地址：贵州省湄潭县，现外出住址不详。申请执行人王兆田与被执行人传儒红买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月4日依法立案执行。依据已经发生法律效力的剑河县人民法院（2020）黔2629民初588号民事判决书，被执行人传儒红应支付申请执行人王兆田货款8400元；案件受理费25元、公告费400元、申请执行费50元由被执行人传儒红负担。本院依法向被执行人传儒红邮寄执行通知书、报告财产令等，但被执行人传儒红至今未履行义务。本案采取了以下执行行为和措施：一、依法进行了网络查控，经多次查询被执行人传儒红在银行和网络资金上仅有零星存款，无有价证券，其名下有号牌为贵Ｃ×××××号纬度牌小型汽车，经向车辆管理部门查询该车辆具体信息，车辆管理部门未能查询到传儒红名下车辆登记信息及贵Ｃ×××××号纬度牌小型汽车的具体信息。二、本院委托贵州省湄潭县人民法院对被执行人传儒红户籍所在地的财产状况进行调查，经查被执行人在贵州省湄潭县无不动产登记信息，在户籍所在地亦无财产可供执行。三、因被执行人传儒红未按执行通知书履行义务，规避执行、有能力拒不履行等情形，本院依法向其发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单库。因未能查找到被执行人下落，故未能对被执行人采取其他强制执行措施。四、经与申请执行人王兆田进行终本约谈，向其反馈上述执行情况和措施，申请执行人目前暂未能提供被执行人可供执行的财产线索及联系方式，亦同意本案终结本次执行程序。本院认为：在本次执行中，已经依法进行了网络查控和线下调查，暂未发现被执行人传儒红有可供执行的财产，本案已经穷尽财产调查措施，经将执行情况反馈给申请执行人王兆田后，其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结（2021）黔2629执158号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行或本院在网络平台中查询发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可持本裁定申请恢复执行或本院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄万林二〇二一年四月二十一日法官助理张**书记员王昭中
吉林省安图县人民法院   民事裁定书   （2021）吉2426民初597号   原告：苏某，男，1986年8月24日，汉族，个体工商户，住吉林省延吉市。   被告：刘某，男，1966年9月16日出生，汉族，个体工商户，住吉林省安图县。   原告苏某诉被告刘某劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告苏某于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。   本院认为，苏某自愿申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。根据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条规定：“发挥诉讼费用杠杆作用。当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费。当事人接受法院委托调解的，人民法院可以适当减免诉讼费用。”现当事人因自行和解而申请撤诉，故本案应免收案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条规定，裁定如下：   准许苏某撤诉。   案件受理费575元，全部退还给苏某。   审判员 乔祥林   二〇二一年四月二十二日   书记员 万 颖
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0604执1688号申请执行人：刘天宇，男。被执行人：大庆市让胡路区庆运运输有限责任公司。申请执行人刘天宇与被执行人大庆市让胡路区庆运运输有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2021）黑0604民初77号民事判决书确定的义务。申请执行人刘天宇向本院申请了强制执行，本院予以立案，执行中申请执行人刘天宇已收到本案执行款20355元。申请执行人认可（2021）黑0604民初77号民事判决书确定的义务已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知。审判长 王 伟审判员 宋晓红审判员 郭 笑二〇二一年四月十二日书记员 苑春雨
河南省邓州市人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1381行审174号申请执行人邓州市自然资源和规划局。法定代表人李林，任局长。委托代理人余戈，该局工作人员。被执行人邓州市东佳门窗有限公司。法定代表人：候亚峰，该公司负责人。申请执行人邓州市自然资源和规划局向本院申请强制执行邓自然资规执罚【2020】2018号行政处罚决定书，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人邓州市自然资源和规划局申请执行被执行人邓州市东佳门窗有限公司为土地行政处罚一案，邓州市自然资源和规划局于2020年7月25日作出邓自然资规执罚【2020】2018号行政处罚决定，认定：被执行人邓州市东佳门窗有限公司于2013年3月占用腰店镇夏楼村夏燕路东侧其他耕地415.35平方米建花商住房，2018年10月占用腰店镇夏楼村夏燕路西侧其他土地2914.5平方米建门窗厂，未经有权批准机关批准，未办理合法用地手续，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款和《中华人民共和国土地管理法》第六十条的规定，属于违法占地的行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人作如下处罚：1、限15日内自行拆除违法占用的415.35平方米的其他耕地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2、限15日内自行退还违法占用的2914.5平方米的其他土地；3、并对违法占用的其他耕地415.35平方米，每平方米处10元的罚款，计罚款4153.5元；对违法占用的其他土地2914.5平方米，每平方米处3元的罚款，计罚款8743.5元，共计罚款12896.6元。被执行人收到行政处罚决定书后，既未申请行政复议也未提起行政诉讼，经申请执行人催告后亦未自觉履行行政处罚决定，故申请人民法院强制执行。申请事项：1、限15日内自行拆除违法占用的415.35平方米其他耕地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2、限15日内自行退还违法占用的2914.5平方米的其他土地。经审查，本院认为：邓州市自然资源和规划局对被执行人作出的邓自然资规执罚【2020】2018号行政处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，具备法定执行效力，按照“裁执分离”的改革方向，人民法院在作出准予执行的裁定时，可以同时载明由相关行政机关组织实施，为体现这一改革方向，探索和改革非诉行政执行的方式，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十四项之规定，裁定如下：一、对申请执行人邓州市自然资源和规划局作出的邓自然资规执罚【2020】2018号行政处罚决定第一项、第二项准予强制执行。本案的执行由邓州市自然资源和规划局依法组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李雪存审判员  王彦华审判员  陈洪龙二〇二一年四月八日书记员  曹 洪
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1427执439号 申请执行人：山东夏津农村商业银行股份有限公司，住所地夏津县崔公街北侧、锦纺街西侧。 法定代表人：郑传涛，董事长。 委托代理人：刘立，该公司职工。 被执行人：倪道新，男，汉族，1977年5月25日出生，住夏津县。 被执行人：李书香，女，汉族，1976年2月27日出生，住夏津县。 被执行人：靳祖景，男，1980年12月5日出生，汉族，住山东省夏津县。 被执行人：陈文勇，男，汉族，1968年3月1日出生，住夏津县。 本院在执行申请执行人山东夏津农村商业银行股份有限公司与被执行人倪道新、李书香、靳祖景、陈文勇借款合同纠纷一案，因申请执行人与被执行人双方达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（208）鲁1427民初274号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王政伟 审判员  杜 杰 审判员  毕研凯 二〇二一年四月二十二日 书记员  李 鑫
江苏省盱眙人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0830执2836号石普光：卓建军：关于申请执行人石普光与被执行人卓建军租赁合同纠纷一案，申请执行标的30550元。经本院立案执行后，现申请执行人石普光已收到法院执行款30550元，执行款已全部执行到位，申请执行人同意法院以执行完毕方式结案。至此，申请执行人石普光向本院申请执行的(2020)苏0830民初1071号民事判决书案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十日
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1524民初1650号 原告：邹兴中，男，1966年8月19日出生，汉族，住安徽省金寨县。 委托诉讼代理人：汪先智，金寨县南溪法律服务所法律工作者。 被告：江伦兵，男，1981年5月17日出生，汉族，住安徽省金寨县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司，住安徽省六安市梅山路与龙河路交叉口振兴大厦一层101室、二层201室，统一社会信用代码91341500796409513P。 负责人：王正智，该支公司经理。 原告邹兴中与被告江伦兵、中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告邹兴中在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告邹兴中撤回起诉处理。 审判员  朱江山 二〇二一年四月十六日 书记员  朱森林 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0902执异99号异议人（被执行人）：吕金英，女，1954年7月17日生，住上海市浦东新区。申请执行人：陆青山，男，1968年7月5日生，住盐城市亭湖区。本院在执行陆青山申请执行吕金英民间借贷纠纷一案中，异议人吕金英对本院作出的执行行为不服，向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。在审查过程中，异议人吕金英向本院提出撤回异议申请。本院认为，异议人吕金英申请撤回异议申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许异议人吕金英撤回异议申请。审 判 长  杨建彬审 判 员  蔡福庆人民陪审员  钱一新二〇二一年四月十五日法官 助理  王凯凯书 记 员  卞 莲附录法律条文《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院           民 事 裁 定 书 （2020）陕0103民初10889号 原告：高某某，女，1949年10月13日出生，汉族，住西安市雁塔区。委托代理人：吴佳，北京京创律师事务所律师。被告：张某甲，女，1969年4月2日出生，汉族，住西安市碑林区。委托代理人：何某，男，住陕西省碑林区，系被告丈夫。被告：张某乙，女，1973年12月17日出生，汉族，住西安市碑林区。被告：张某丙，女，1971年6月2日出生，汉族，住西安市雁塔区。本院在审理原告高某某与被告张某甲、张某乙、张某丙赡养费纠纷一案中，原告高某某于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高某某的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告高某某撤回起诉。诉讼费100元减半收取50元，由原告高某某负担（已缴纳）。           审  判  长    王    珍                          人民陪审员    李 瑞 银人民陪审员    张    彤                               二〇二一年三月三十一日 书  记  员   吴    凡  1
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0102民初2863号 原告：新市区宁波街十三号广告制作部，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区宁波街北十二巷**。 经营者：王理，男，1968年10月21日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 委托诉讼代理人：安革辉，上海市锦天城（乌鲁木齐）律师事务所律师。 被告：新疆苏中建设工程有限公司，，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区跃北路** 法定代表人：顾李平，新疆苏中建设工程有限公司总经理。 原告新市区宁波街十三号广告制作部与被告新疆苏中建设工程有限公司合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告新市区宁波街十三号广告制作部于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告新市区宁波街十三号广告制作部与被告新疆苏中建设工程有限公司已就本案所诉款项达成和解协议。现原告新市区宁波街十三号广告制作部自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新市区宁波街十三号广告制作部撤诉。 案件受理费382.71元（原告已预交），由原告新市区宁波街十三号广告制作部负担。 审判员  盖明霞 二〇二一年四月六日 书记员  周丽娜
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0116民初3516号 原告：成都新尼麦龙物流有限责任公司，住所地成都市双流区东升街道藏卫路南二段238号。 法定代表人：王**，总经理。 委托诉讼代理人：荣克奎，男，系该公司工作人员。 被告：格珠塔，男，1968年12月8日出生，藏族，住四川省九寨沟县。 原告成都新尼麦龙物流有限责任公司与被告格珠塔挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案，原告成都新尼麦龙物流有限责任公司未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都新尼麦龙物流有限责任公司撤回起诉处理。 审 判 员  胡 蓉 二〇二一年四月一日 法官助理  曾晓梅 书 记 员  汤敏敏
山东省惠民县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1621民初1364号 原告：庞恒贺，男，1955年12月3日出生，汉族，住惠民县。 委托诉讼代理人：刘远，山东民杰律师事务所律师。 被告：李雪峰，男，1977年10月22日出生，汉族，住惠民县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，住所地滨州市滨城区黄河五路500号。统一社会信用代码：91371600866917987Y。 负责人：刘艳玲，经理。 委托诉讼代理人：李义，公司职工。 原告庞恒贺与被告李雪峰、中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庞恒贺的委托诉讼代理人刘远、被告李雪峰、中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司的委托诉讼代理人李义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 庞恒贺向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告损失150146元；2、本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年6月14日早上5时50分左右，李雪峰驾驶鲁M378B8轿车行驶至340国道石庙镇政府门口处时与原告发生交通事故，事故造成原告受伤。后经交警部门认定李雪峰负事故的同等责任。现原告已经做出伤残，鉴定意见为九级伤残。为维护原告的合法权益，请求法院查清事实依法裁判。 被告李雪峰辩称，前期为原告垫付医疗费12950元。 被告保险公司辩称，被告李雪峰在保险公司投保交强险，保险公司同意在交强险限额内承担原告方合理合法的经济损失，诉讼费、鉴定费等间接损失保险公司不予承担。保险公司为原告垫付医疗费10000元，应当予以扣除。 本院经审理认定事实如下：原被告对交通事故发生的事实、责任划分及车辆投保情况均无争议，本院予以确认。 经原告申请，双方当事人参与，本院委托山东银丰司法鉴定所对其伤残等级、护理时间及人数、手续治疗费进行鉴定，鉴定意见为被鉴定人庞恒贺之损伤构成九级伤残；伤后护理时间为2个月，其中住院期间2人护理，出院后1人护理；被鉴定人庞恒贺与本次事故有关的损伤今后无需特殊治疗；若确诊出现与本次事故有关的并发症需继续临床治疗的，所需费用建议以实际发生为准。 事故发生后，被告李雪峰给原告垫付医疗费12950元，被告保险公司给原告垫付医疗费10000元。 此次事故造成原告各项经济损失：医疗费35890.65元、伙食补助费800元（50元/天×16天）、残疾赔偿金126987元（42329元/年×15年×20%）、护理费6540.56元（86.06元/天×16天×2人+86.06元/天×44天×1人）、精神损害抚慰金2000元、鉴定费2800元、交通费酌情认定500元，以上共计175518.21元。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百六十七条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十条、第十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司于判决生效之日起十日内赔偿原告庞恒贺各项经济损失110000元（120000元-10000元）； 二、被告李雪峰于判决生效之日起十日内赔偿原告庞恒贺各项经济损失14809.11元（27759.11元-12950元）； 三、驳回原告庞恒贺其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3303元，减半收取计1651.5元，由原告庞恒贺负担278.5元，被告保险公司负担1210元，被告李雪峰负担163元。 （被告将赔偿款及诉讼费汇入原告庞恒贺名下中国邮政储蓄银行惠民县支行账户6210××××1206） 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 员 翟建华 二〇二一年四月八日 法官助理 马世瑾 书 记 员 时晓彤
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0681执1205号 申请执行人：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路17号，统一社会信用代码913506001566293585。 法定代表人张立群，董事长。 被执行人：傅艺兵，男，1987年12月18日出生，汉族，住龙海市。 被执行人：刘莉琳，女，1987年9月14日出生，汉族，身份证地址漳州市芗城区，现住龙海市。 被执行人：林毅杰，男，1987年9月17日出生，汉族，住龙海市。 本院在执行申请执行人福建龙海农村商业银行股份有限公司与被执行人傅艺兵、刘莉琳、林毅杰借款合同纠纷一案中，申请执行人以要求自行和解为由，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）闽0681执1205号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈海清 二〇二一年四月二十三日 书记员  刘碧虾
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初1199号原告:辽宁辰星物业管理有限公司，住所地沈阳市于洪区白山路166-11号2-4-1。法定代表人：夏莲要,该公司总经理。委托诉讼代理人：高峰，男，1982年3月23日出生，现住沈阳市皇姑区。系该公司员工。被告：王素春，女，1960年4月26日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告辽宁辰星物业管理有限公司与被告王素春物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许辽宁辰星物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告负担。审判员  戎学忠二〇二一年四月十五日书记员  郑 凯
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀04民终2170号 上诉人（原审被告）：郎伟国，男，汉族，1976年12月15日出生，住邯郸市。 被上诉人（原审原告）：宇志民，男，汉族，1969年8月3日出生，住邯郸市。 上诉人郎伟国因与被上诉人宇志民民间借贷纠纷一案，不服河北省邯郸市肥乡区人民法院（2020）冀0407民初1460号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月18日立案后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，被上诉人宇志民到庭参加诉讼，上诉人郎伟国经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 本院经审查认为，上诉人郎伟国经传票传唤无正当理由拒不到庭，应依法按照撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十四条、第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人郎伟国负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  魏志鹏 审判员  冯 雪 审判员  徐海燕 二〇二一年四月十二日 书记员  王玉冠
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0881执1129号 申请执行人:姜小丽,女,1976年10月15日出生,住所地江山市。 被执行人:余永胜,男,1974年08月19日出生,住所地江山市。 本院在执行申请执行人姜小丽与被执行人余永胜离婚纠纷一案中，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十二日
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1024民初1170号 原告:邱武剑，男，1982年8月22日出生，汉族，住浙江省仙居县。 被告：王美其，女，1976年12月5日出生，汉族，住浙江省仙居县。 原告邱武剑与被告王美其买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邱武剑到庭参加诉讼。被告王美其经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告邱武剑向本院提出诉讼请求：1、判令被告王美其立即支付给原告货款10790元及利息（利息自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至履行完毕之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月至4月，被告因店面装修需要向原告购买墙纸等材料，共计货款15790元。之后，被告支付给原告5000元，剩余10790元至今未付。 被告王美其未作答辩。 经审理查明的事实与原告陈述的一致，有原告提交的欠条1份，及原告当庭陈述所证实。 本院认为，原告邱武剑与被告王美其之间的买卖合同合法有效，被告王美其收货后应该及时履行付款义务，其至今未按约定支付货款，已构成违约。原告邱武剑要求被告王美其支付货款及利息的请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王美其在判决生效之日起五日内支付给原告邱武剑货款10790元及利息（自2021年3月4日起按年利率3.85%计算至判决履行完毕之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费70元，减半收取计35元，由被告王美其负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  王 泽 二〇二一年四月一日 代书记员  郭青青
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终2843号上诉人（原审原告）：尹茹，女，1980年7月9日生，汉族，住大连市西岗区。委托诉讼代理人：李双双、李季，辽宁君连律师事务所律师、实习律师。被上诉人（原审被告）：叶光萍，女，1973年1月7日生，汉族，无职业，住黑龙江省鸡西市滴道区。上诉人尹茹因与被上诉人叶光萍民间借贷纠纷一案，不服大连市西岗区人民法院（2020）辽0203民初5184号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人尹茹向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人尹茹在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人尹茹撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费181元（上诉人尹茹已预交），减半收取90.5元，由上诉人尹茹负担。本裁定为终审裁定。审判长  于长江审判员  刘丽媛审判员  张 颖二〇二一年四月十四日书记员  王 阳
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0111民初1735号 原告：秦闯，男，1991年1月24日出生，汉族，住河南省邓州市。 被告：吕军龙，男，1976年5月27日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 原告秦闯与被告吕军龙劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告秦闯于2021年4月13日向本院提出申请，要求撤回对被告吕军龙的起诉。 本院认为：秦闯向本院提出申请要求撤回对吕军龙的起诉，系依法处分自己诉讼权利，且理由正当，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许秦闯撤回对吕军龙的起诉。 案件受理费75元，减半收取37.5元，由秦闯负担。 审 判 员  俞 忠 二〇二一年四月十三日 代书记员  于仰硕
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初2357号原告：孙亚南，男，1958年10月25日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：马富强，辽宁敦正律师事务所律师。委托诉讼代理人：盖军鹏，辽宁敦正律师事务所律师。被告：史艳荣，女，汉族，1965年2月20日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。原告孙亚南与被告史艳荣所有权确认纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法进行了审理，现已审理终结。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，起诉必须有明确的被告。本案中，原告不能提供被告史艳荣的具体身份信息及明确住址，不符合起诉的条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告孙亚南的起诉。案件受理费8800元，退还原告孙亚南。如不服本裁定，可在裁定书送达之日十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  唐永波二〇二一年四月一日书记员  李玉竹
江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏11民终1208号上诉人（原审被告）：王某1，女，1963年11月24日生，汉族，住镇江市。被上诉人（原审原告）：王某2，男，1965年12月26日生，汉族，住镇江市。监护人：王某4，男，1994年1月24日生，汉族，住镇江市。原审被告：王某3，女，1958年8月16日出生，汉族，住镇江市。上诉人王某1因与被上诉人王某2、原审被告王某3继承纠纷一案，不服江苏省镇江市京口区人民法院（2019）苏1102民初4304号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王某1收到法院催缴案件受理费的通知后，仍未在指定的期限内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人王某1自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  黄 甦审 判 员  葛荣贵审 判 员  杨道骏二〇二一年四月六日法官助理  王 伟书 记 员  潘 悦
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0721民初17号 原告肖游，女，汉族，1963年11月2日，住江西省赣州市赣县区。 被告李国华，男，汉族，1979年3月11日生，住江西省吉安市万安县。 本院在审理原告肖游诉被告李国华民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法由审判员陈金梅、人民陪审员李惠萍、曾木生依法组成合议庭适用普通程序，由审判员陈金梅担任审判长并主审本案。原告肖游经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已按缺席审理终结。 本院认为，原告肖游经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费6420元，予以退回。 审 判 长  陈金梅 人民陪审员  李惠萍 人民陪审员  曾木生 二〇二一年四月十九日 代理书记员  罗玉琳
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执1518号之一申请执行人：南京市秦淮区人民法院，统一社会信用代码11320104012981213P，住所地南京市秦淮区光华路**。法定代表人：周守忠。被执行人：杜成成，女，1985年5月17日生，汉族，住南京市江宁区。申请执行人南京市秦淮区人民法院与被执行人杜成成追缴诉讼费一案，本院作出的(2019)苏0104民初9883号判决书已发生法律效力。依据生效判决,被执行人应向申请执行人支付案件受理费15260元，保全费5000元，公告费600元，合计20860元。因被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，本院依法于2021年3月9日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的车辆情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、对被执行人的银行存款情况进行了调查,扣划被执行人名下；4、对被执行人的房产及土地使用权情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；5、限制被执行人高消费；6、对被执行人依法予以查找未果；7、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  喻向东审 判 员  吴良根审 判 员  王锦鑫二○二一年四月十三日见习书记员  易昌荣
安徽省马鞍山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖05民终524号 上诉人（原审被告）：吕春林，男，汉族，1973年2月27日出生，住安徽省含山县。 委托诉讼代理人：康文华，安徽联君律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：杨维术，男，汉族，1973年12月27日出生，住浙江省杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：邵伟林，上海九泽（杭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨国慧，上海九泽（杭州）律师事务所律师。 上诉人吕春林因与被上诉人杨维术买卖合同纠纷一案，不服安徽省含山县人民法院（2020）皖0522民初2664号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，一审对吕春林送达民事起诉状、开庭传票等诉讼文书的程序不符合法律规定，且对吕春林缺席审理，未能充分保护吕春林的应诉权、辩论权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下： 一、撤销安徽省含山县人民法院（2020）皖0522民初2664号民事判决； 二、本案发回安徽省含山县人民法院重审。 上诉人吕春林预交的二审案件受理费2486元予以退回。 审判长  朱学强 审判员  徐 婕 审判员  汪振兴 二〇二一年四月二十三日 法官助理周红娟 书记员程露露
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0110民初5872号 原告：彭艳，女，1987年10月10日出生，汉族，住安徽省霍山县。 委托诉讼代理人：徐敏,北京岳成（杭州）律师事务所律师。 被告：杭州练字文化创意有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区仓前街道欧美金融城5幢2007室。统一社会信用代码91330110MA2GL39D1M。 法定代表人：李六军。 本院在审理原告彭艳诉被告杭州练字文化创意有限公司公司决议撤销纠纷一案中，原告彭艳于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告彭艳向本院提出撤诉申请，是对自己权益的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告彭艳撤回起诉。 本案案件受理费80元，减半收取40元，由原告彭艳负担。 审 判 员  董 文 二〇二一年四月一日 法官助理  何 叶 书 记 员  夏丽云
山东省聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1523执保314号申请保全人：山东华腾运商贸有限公司，住所地：潍坊市北宫街。法定代表人：逯国会，总经理。被保全人：钱雪，女，1995年8月26日出生，汉族，住聊城市茌平区。申请保全人山东华腾运商贸有限公司与被保全人钱雪服务合同纠纷一案，本院于2021年4月13日作出（2021）鲁1523民初1077号民事裁定书，裁定冻结被保全人钱雪的银行存款800000元。本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：冻结被保全人钱雪的银行存款800000元，期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  崔洪伟二〇二一年四月十三日书记员  王双龙
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执754号之一 申请执行人：钮士成，男，1979年02月19日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：王永涛，男，1992年04月03日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人钮士成与被执行人王永涛为借款合同纠纷一案，颍上县人民法院作出的（2020）皖1226民初7852号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人王永涛未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人钮士成向本院申请强制执行，申请执行标的金额为216504元，本院于2021年2月3日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2021年2月4日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2021年2月4日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2021年2月4日，通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，发现被执行人名下有车牌号为皖Ｋ×××××、皖Ｋ×××××的汽车，本院于2021年2月24日作出(2021)皖1226执754号执行裁定，查封上述车辆，但未能实际扣押。 四、2021年3月2日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 五、2021年3月18日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向当地公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现王永涛，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)皖1226执754号案件终结本次执行程序。 被执行人王永涛负有继续向申请执行人钮士成履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 刚 审判员 刘 洋 审判员 张 洋 二〇二一年四月二十日 法 官 助 理 刘 翔 宇 书记员 王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0182执恢232号申请执行人：唐继州，男，1982年2月10日生，汉族，住荥阳。被执行人：郑州鸿图农业有限公司，住所地荥阳市高村乡后圈子村。法定代表人：李春江，该公司经理。本院在执行唐继州与郑州鸿图农业有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的(2016)豫0182民初3434号民事判决书已经生效。因被执行人未按民事判决书确定的义务履行，申请执行人向我院申请执行。本院在执行过程中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，被执行人支付的款项已给付申请人，双方别无其他纠纷，现予以结案。审判员  付志勇二〇二一年四月十三日书记员  崔 阳
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0802执2031号王双科:关于被执行人王双科犯贩卖毒品罪一案，本院于2020年6月29日作出的（2020）陕0802刑初561号刑事判决书已发生法律效力。根据生效法律文书确定的义务，责令被执行人王双科缴纳罚金人民币2000元及违法所得210元，共计2210元。审理部门以被执行人未能履行法律义务移送立案执行，本院立案庭于2021年3月22日依法受理。在执行过程中，被执行人王双科自动将本案全部执行款项2210元缴纳至陕西省非税收入待解缴科目账户内，故本案执行完毕；依照新修正的《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，现通知如下：本院（2021）陕0802执2031号案件执行完毕，于2021年4月6日结案。承办人：钟改琴二〇二一年四月六日
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初3156号原告：河南北纬律师事务所，住所地：河南省驻马店市驿城区文明路中段置地财富中心三楼。负责人：徐东升，该律师主任。被告：雍晓，男，1990年2月7日出生，汉族，住河南省汝南县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地：郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。负责人：贾国军，该公司经理。被告：驻马店市德铭苑汽车销售服务有限公司，住所地：驻马店市驿城区文明路与纬四路交叉口。法定代表人：孙运堂，该公司经理。本院在审理原告河南北纬律师事务所与被告雍晓、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司、驻马店市德铭苑汽车销售服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告河南北纬律师事务所于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南北纬律师事务所在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告河南北纬律师事务所撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南北纬律师事务所负担。审判员  马伟二〇二一年四月二十五日书记员  张瑜
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0802民初2216号 原告：浙江上易节能科技股份有限公司，统一社会信用代码91330800695283843N，住所地：衢州市柯城区新湖城市商业广场7幢1301室。 委托诉讼代理人：吾丰盛，浙江兴衢律师事务所律师。 被告：江建勋，男，1970年8月13日出生，汉族，住衢州市柯城区。 原告浙江上易节能科技股份有限公司与被告江建勋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月31日立案受理，原告浙江上易节能科技股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，于2021年3月31日自愿申请撤诉，并明确不预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告浙江上易节能科技股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 徐荣华 二〇二一年四月一日 法官助理 王栗琳 书 记 员 徐俊平
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0112执1143号申请执行人朴健，男，1993年9月12日出生，朝鲜族，住沈阳市于洪区。被执行人辽宁睿合企达企业管理有限公司，住所地沈阳市浑南区天成街6-1号2601号。法定代表人：陈瑜。申请执行人朴健依据已经发生法律效力的（2019）辽0112民初8891号民事判决书，于2021年3月15日向本院申请执行，要求被执行人辽宁睿合企达企业管理有限公司给付申请人朴健27183.80元，并承担诉讼费、执行费。本案在执行过程中，1、本院于2021年3月24日，通过邮寄方式向被执行人辽宁睿合企达企业管理有限公司送达执行通知书、报告财产令、被执行人传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。2、本院分别于2021年3月16日、4月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，未发现被执行人财产的银行信息。3、本院分别于2021年3月16日、4月6日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下公积金、证券、工商、车辆、互联网银行信息，车辆信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4、上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。5、在执行过程中，本院于2021年4月23日将被执行人纳入全国法院失信被执行名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因被执行人辽宁睿合企达企业管理有限公司目前暂无财产可供执行，经本院向申请人朴健释明被执行人的财产情况，申请不能向本院提供被执行人的任何线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0112执1143号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 李 远执行员 任松波执行员 徐冰娇二〇二一年四月二十六日书记员 李 亮
河南省安阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫05执恢11号之二申请执行人：闫鹏，男，1984年11月4日出生，汉族，住安阳市龙安区。被执行人：安阳市长城担保股份有限公司，住所地：安阳市殷都区铁西路梅办殷一路路北。法定代表人：王新文，该公司董事长。关于申请执行人闫鹏申请执行安阳市长城担保股份有限公司民间借贷纠纷一案中，安阳仲裁委员会作出的（2020）安仲案字第443号调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人安阳市长城担保股份有限公司于2020年11月12日之前偿还闫鹏借款本金600000元及利息、仲裁费。闫鹏向本院申请执行后，本院立案执行，本院于2020年12月28日作出执行裁定，终结本次执行。2021年2月5日闫鹏向本院申请恢复执行，并提交了被执行人的财产线索。本院于同日立案执行。本案恢复执行后，在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未提供有财产情况。二、本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的车辆、银行存款、证券、其他金融产品等情况。经本院网络查控，被执行人安阳市长城担保股份有限公司银行账户均无存款、无不动产信息、无车辆信息和其他金融产品。到安阳市不动产登记中心查询也无不动产信息。三、闫鹏提交的被执行人安阳市长城担保股份有限公司在汤阴县××学校、安阳市金峰房地产开发有限公司、李学民、李丹、王运兴、李秀芹处有到期债权2844278.44元及违约金的财产线索。经本院实地走访调查和询问汤阴县××学校、李丹等进行了核实。经核实，2019年10月9日，安阳市殷都区人民法院作出的（2019）豫0505执1166号-1通知书，通知汤阴县××学校等人直接向另案申请执行人河南省中唐生物科技有限公司履行。2019年10月10日，安阳市殷都区人民法院也对汤阴县××学校教学楼、办公楼等7套房产（李学民名下）予以查封，期限三年。且其中一处也被汤阴县人民法院于2019年11月2日查封，期限三年。上述债权本院无法执行。四、已向被执行人安阳市长城担保股份有限公司发出限制消费令。五、本院向申请执行人闫鹏履行了其可以申请律师调查令的义务。本院经约谈已告知申请执行人闫鹏本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人安阳市长城担保股份有限公司其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施和对申请执行人闫鹏提供的财产线索的核实调查，未发现被执行人安阳市长城担保股份有限公司有可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人安阳市长城担保股份有限公司负有继续向申请执行人闫鹏履行债务的义务，被执行人安阳市长城担保股份有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 屹审判员 王 晔审判员 崔永清二〇二一年四月二十一日书记员 胡锦波
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1421执183号之一申请执行人：杨某某，男，汉族，1981年2月1日出生，住河南省民权县。被执行人：陈某某，男，汉族，1981年8月27日出生，住河南省虞城县。杨某某申请执行陈某某买卖合同纠纷一案中，于2020年7月4日审理终结，该案（2020）豫1421民初2011号民事判决书已经发生法律效力并立案执行，因被执行人未按照上述生效法律文书履行义务，本院于2021年2月1日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人陈某某银行存款仅有零星存款。2.查明被执行人陈某某名下无车辆信息，无房产登记信息，无可执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人陈某某所居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院于2021年3月11日向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取了拘留的措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计执行到位0元，本案债权尚余119282元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈某某负有继续向申执行人杨某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖的法院恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  王东华审判员  杜 峰二〇二一年四月二十六日书记员  董言闯
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1322执恢21号 申请执行人纵倩倩，女，1987年9月25日出生，汉族，住萧县。 被执行人黄世军，男，1957年8月20日，汉族，住萧县。 本院执行申请执行人纵倩倩与被执行人黄世军民间借贷纠纷一案，在执行过程中，因该案件已冻结工资账户需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）皖1322执恢21号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王关强 审判员  谢长勇 审判员  周成成 二〇二一年四月八日 书记员  朱良猛
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0114执恢369-5号申请执行人：天津市中安诚成科技有限公司被执行人：辽宁宏伟鑫城房地产开发有限公司申请人天津市中安诚成科技有限公司与被执行人辽宁宏伟鑫城房地产开发有限公司建设合同纠纷一案，申请执行标的3084756.18元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，天津市中安诚成科技有限公司向本院申请执行的（2020）辽0114民初1069号民事判决（调解）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：刘福成二〇二一年四月二日书记员 ：孙晟淇
陕西省神木市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0881恢376号 张孝彪、刘桂桂： 本院在执行张孝彪申请执行刘桂桂保证合同纠纷一案中，依据（2014）神民初字00633号民事判决书，向被执行人刘桂桂发出执行通知书，责令由刘桂桂向申请人张孝彪偿还借款本金40万元及利息，负担案件受理费4400元、执行费5970元。本案在执行中被执行人刘桂桂自行向申请人张孝彪偿还借款本金6万元，被执行人刘桂桂和申请人张孝彪就剩余本金达成执行和解协议：一、由段祥祥和段换琴用其共同所有的位于神木县大保当镇中学大门东冯长胜修建的601室房屋（建筑面积104.6平方米）作价25万元代被执行人刘桂桂抵偿所欠申请人张孝彪借款25万元。二、剩余借款9万元由刘桂桂于2020年12月30日前向张孝彪全部偿还完毕。上述房屋已全部兑现完毕。现经双方协商就剩余本金7万元及利息达成新的执行和解协议：由段玉虎自愿代刘桂桂向申请人张孝彪偿还借款本息共计10万元，申请人张孝彪自愿放弃本案剩余全部利息，案件受理费4400元由申请人自愿负担。现款项全部兑现完毕，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，现通知如下： 被执行人刘桂桂已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二一年四月二十日
遂昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1123民初596号 原告：丽水市通用门业加工厂，住所地浙江省丽水市碧湖镇南山工业区，统一社会信用代码92331102MA2FWML45B。 经营者：曾芝强。 委托诉讼代理人：程爱兰。 被告：丽水市金太阳置业有限公司，住所地浙江省丽水市遂昌县妙高街道水阁路89号，统一社会信用代码91331123307504991N。 法定代表人：蒋忠。 原告丽水市通用门业加工厂与被告丽水市金太阳置业有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告丽水市通用门业加工厂于2021年4月20日以自行和解为由，向本院提出撤诉申请。 为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告丽水市通用门业加工厂撤诉。 本案减半收取案件受理费150元，由原告丽水市通用门业加工厂承担。 审判员  雷俏晓 二〇二一年四月二十日 书记员  伊卓芳
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0607执295号 申请执行人:陈国龙，男,1977年4月19日出生，汉族，现住广东省佛山市三水区。 被执行人：张西安，男，1995年12月29日出生，汉族，住江西省龙江市武宁县。 关于申请执行人陈国龙与被执行人张西安劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0607民初2723号民事判决已发生法律效力。鉴于张西安至今未履行完毕上述生效法律文书确定的义务，根据权利人的申请，本院于2021年1月7日立案执行。 根据上述生效法律文书及申请执行人的执行申请,被执行人张西安应履行以下义务：1.支付劳务费7500元；2.加倍支付迟延履行的债务利息；3.案件受理费50元由张西安负担。本案执行费50元由被执行人负担。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院依法在佛山市财产查控系统、全国法院执行查控系统及委托被执行人户籍所在地法院对被执行人财产情况进行查询。经查询，被执行人名下除有零星存款外，不能发现被执行人在不动产、证券、车辆等其他部门或机构有财产登记信息。本院已依法向张西安送达执行通知书及财产报告令等法律文书，张西安未到庭申报财产情况，亦未履行生效法律文书确定义务。 2.本院已将张西安列入失信被执行人名单，并对其发出限制消费令，限制其高消费及非生活和工作必需的消费行为，相关案件信息可至“中国执行信息公开网”平台（××）查询。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人的可供执行财产。经本院告知本案执行情况，申请执行人对本院的调查结果、执行行为未提出异议，其也不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本案已符合结案条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0607执295号案终结本次执行。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  何健钊 审判员  邓文明 审判员  王 军 二〇二一年四月一日 书记员  吴惠敏
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初2521号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：黄建鑫，男，1995年1月31日出生，汉族，住湖南省双牌县。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告黄建鑫金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月23日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋丽君到庭参加了诉讼，被告黄建鑫经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金20556.94元、借期利息993.96元、逾期利息84.29元（暂算至2021年2月23日，此后按年利率24%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年9月8日，被告黄建鑫与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年9月8日起五次向原告申请发放贷款，且对每笔贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了五笔贷款本金共计26700元。而后，被告黄建鑫未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告黄建鑫身份证1份，拟证明被告黄建鑫的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》1份、借款借据复印件5份，拟证明原告与被告黄建鑫签订了最高额金融借款合同，后被告五次向原告申请发放贷款及每笔贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年2月22日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告黄建鑫未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年9月8日，原告宁波银行与被告黄建鑫签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年9月8日至2020年11月9日，被告五次向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了五笔贷款本金共计26700元，并约定借款利率均为年利率24%，逾期利率均为年利率24%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告黄建鑫偿还借款本金6143.06元、利息877.92元后，未按约偿还借款本息。2021年2月22日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年2月23日，被告尚欠原告借款本金20556.94元、利息1078.25元（含借期利息993.96元、逾期利息84.29元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告黄建鑫签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告黄建鑫未按约偿还借款本息，其行为已构成违约，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，故原告要求被告偿还借款本金20556.94元及利息1078.25元（暂算至2021年2月23日，之后按年利率24%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告黄建鑫经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告黄建鑫在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金20556.94元及利息1078.25元（暂算至2021年2月23日，之后按年利率24%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费340.88元，减半收取计170.44元，由被告黄建鑫负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  刘新文二〇二一年四月二十三日法官助理王玉莲书记员邓玉梅
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执524号申请执行人：郝林锋，男，汉族，1986年9月4日出生，住林州市。被申请执行人：常明锁，男，汉族，1964年3月12日出生，住林州市。被申请执行人：秦梅霞，女，汉族，1964年11月17日出生，住林州市。关于郝林锋诉秦梅霞、常明锁机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月8日作出（2020）豫0581民终5802号民事判决书。后该案移交执行机构执行，本院于2021年1月15日立案受理。在本次执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年1月16日、2021年1月18日、2021年2月4日、2021年3月15日、2021年3月16日、2021年4月15日通过法院“总对总”系统查询被执行人秦梅霞、常明锁财产，经查询，被执行人名下少量存款，未发现其他财产可供执行;2、本院于2021年1月26日向被执行人秦梅霞、常明锁电子送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票;3、本院于2021年3月24日将被执行人秦梅霞、常明锁列入失信被执行人名单;4、本院于2021年3月24日向被执行人秦梅霞、常明锁发布了限制消费令;5、本院于2021年3月16日冻结被执行人秦梅霞、常明锁名下账户存款；6、到被执行人秦梅霞、常明锁户籍所在地进行现场调查、找人、未果。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已经于2021年4月22日告知申请执行人。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执及现场调查材料等证据证实。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对本案被执行人名下的银行存款、不动产、车辆股权、股票等财产每六个月查询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，本院即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。之后，申请执行人一旦发现被执行人财产或者财产线索，可以向本院申请恢复执行。综上所述，本案在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭金昌审判员  方林太审判员  杨素平二〇二一年四月二十二日书记员  张玉香
云南省绿春县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）云2531民初270号 原告：陈忠简，男，1966年3月20日生，哈尼族，住绿春县。 被告：李黑俄，男，1981年3月16日生，哈尼族，住绿春县。 本院在审理原告陈忠简与被告李黑俄买卖合同纠纷一案中，原告于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已经全部履行本案诉求款项为由提出申请撤回起诉，系对自己的民事权利和诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告陈忠简撤回起诉。 本案案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告陈忠简负担（已交纳）。 审判员  罗杰耀 二〇二一年四月十九日 书记员  李进强
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0103民初3872号原告：广发银行股份有限公司济南分行，住济南市市中区经四路15号广发大厦。法定代表人：赵殿斌，行长。被告：照那斯图，男，1983年3月13日出生，蒙古族，住内蒙古自治区，其他身份情况不详。原告广发银行股份有限公司济南分行与被告照那斯图信用卡纠纷一案，本院于2021年4月7日立案，原告广发银行股份有限公司济南分行于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广发银行股份有限公司济南分行在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，系在法律许可的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告广发银行股份有限公司济南分行撤诉。案件受理费416元，减半收取计208元，由原告广发银行股份有限公司济南分行负担。审判员  赵同庆二〇二一年四月十九日书记员  李秀娟
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执恢106号之一申请执行人:无锡爱森仑特木业有限公司，统一社会信用代码91320214743925055D，住所地江苏省无锡市新吴区鸿山街道后宅工业园。法定代表人：王剑波，该公司董事长。法定代表人：顾志明，该公司总经理。委托诉讼代理人：王宏宇，江苏宏润律师事务所律师。被执行人:舟山市昊柏酒店有限公司，组织机构代码证代码307703237，住所地浙江省舟山市普陀区东港街道学运路8号。法定代表人：陈敏敏，该公司总经理。被执行人：江阴昊柏酒店管理有限公司，组织机构代码证代码670955383，住所地江苏省江阴市绮山路189号。法定代表人：吴坚，该公司董事长。关于无锡爱森仑特木业有限公司(以下简称爱森仑特公司)与舟山市昊柏酒店有限公司(以下简称舟山昊柏公司)、江阴昊柏酒店管理有限公司(以下简称江阴昊柏公司)定作合同纠纷一案，本院做出的(2017)苏0214民初5693号民事判决书已发生法律效力，依据该判决：一、舟山昊柏公司、江阴昊柏公司于本判决发生法律效力十日内支付爱森仑特公司价款1332205.62及迟延履行利息损失(（以50000元为基数自2015年4月1日起、以200000元为基数自2015年5月1日起、以200000元为基数自2015年6月1日起、以200000元为基数自2015年7月1日起、以200000元为基数自2015年8月1日起、以200000元为基数自2015年9月1日起、以200000元为基数自2015年10月1日起、以82205.62元为基数自2015年11月1日起，均至实际支付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的2倍计算）)；二、舟山昊柏公司、江阴昊柏公司于本判决发生法律效力十日内赔偿爱森仑特公司律师费损失75000元；三、驳回爱森仑特公司其他诉讼请求。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取10699元、财产保全费5000元,合计15699元(此款已由无锡爱森仑特木业有限公司预交)，由爱森仑特公司负担3768元，由舟山昊柏公司、江阴昊柏公司负担11931元。因被执行人舟山昊柏公司、江阴昊柏公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请人爱森仑特公司向本院申请强制执行，执行标的为1765667.62元及迟延履行利息。本院于2018年4月13日立案受理后，因双方当事人达成执行和解协议而终结执行。2021年3月15日爱森仑特公司以江阴昊柏公司、舟山昊柏公司未按期履行和解协议向本院申请恢复强制执行，执行标的为330878元及迟延履行期间的债务利息，本院于2021年3月15日立案受理。在执行过程中，本院依法对舟山昊柏公司、江阴昊柏公司进行了财产调查，情况如下：舟山昊柏公司、江阴昊柏公司名下均无可供执行的银行存款，无车辆登记信息，无不动产登记信息，无对外投资。2021年4月15日爱森仑特公司与舟山昊柏公司、江阴昊柏公司自行达成和解协议，约定：一、双方一致确认未支付合同款项为33万元，舟山昊柏公司、江阴昊柏公司在2021年5月15日之前向爱森仑特公司支付13万元，余款20万元在爱森仑特公司向舟山昊柏公司、江阴昊柏公司开具相应发票时支付；二、如舟山昊柏公司、江阴昊柏公司未按时履行，需承担10万元违约金，且爱森仑特公司有权就该违约金及原判决（已经支付部分作相应扣减）向本院申请恢复执行；四、案件执行费由舟山昊柏公司、江阴昊柏公司承担；五、吴坚对舟山昊柏公司、江阴昊柏公司的债务承担连带保证责任。本案经执行，已执行到位执行费4863元。本院向申请执行人爱森仑特公司发出执行情况、风险告知书，将执行情况告知爱森仑特公司。申请执行人爱森仑特公司于2021年4月15日向本院申请撤回本案的执行，明确表示知晓撤回执行的法律后果，同意本案按终结执行程序处理，本院已解除对被执行人舟山昊柏公司、江阴昊柏公司所采取的全部强制执行措施。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现有其他可供执行的财产，申请人亦未提供其他可供执行的财产线索。现申请人与被执行人自行达成和解协议，并申请撤回对本案的执行申请，系申请人对其自身权利的处分，与法无悖，应予准许，本案的执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0214民初5693号民事判决书的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起算。和解协议全部履行完毕的，当事人应向本院报告履行结果。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  吴诗佳审 判 员  方庆富人民陪审员  顾秋英二〇二一年四月二十五日法官 助理  徐 号书 记 员  顾剑平
天津市河北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0105执1238号申请人：邢敬华，男，1953年7月16日出生，汉族，住天津市河西区。被执行人：张家界康泰国际旅行社有限公司，住所地湖南省张家界市永定区且住岗鑫成君泰19栋22层。法定代表人：谷忠银，董事长。被执行人：谷忠银，男，1968年8月10日出生，白族，住湖南省张家界市永定区。被执行人：张西友，男，1960年11月11日出生，汉族，住天津市河北区。本案在执行过程中，申请人向本院撤回执行申请。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结天津市河北区人民法院（2020）津0105民初1128号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李庆玉审判员  宋自谦审判员  郭 靖二〇二一年四月十九日书记员  李婉婷
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0781民初1845号 原告：秦光阳，男，汉族，生于1967年2月18日，住重庆市黔江区，住重庆市渝中区青年路7号时代豪苑Ｄ-42-2。 委托诉讼代理人：史衡，重庆智渝律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹浪，重庆智渝律师事务所律师。 被告：巩杰，男，汉族，生于1997年1月12日，住四川省绵阳市江油市。 委托诉讼代理人：张连，四川博思律师事务所律师。 被告：太平财产保险股份有限公司绵阳中心支公司，住所地四川省绵阳科创园区园艺街20号1-2层，统一社会信用代码91510700MA6247QKX2. 负责人：韩周普，经理。 委托诉讼代理人：任龙腾，公司员工。 被告：中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司，住所地成都市高新区天府大道北段1288号泰达时代中心1栋2单元4、5楼，1栋103、104、105号商铺，统一社会信用代码91510000MA61Y0D584。 负责人：范丹彦，经理。 委托诉讼代理人：周双贞，中国平安财产保险股份有限公司公司江油支公司员工。 第三人：核工业四一六医院，住所地四川省成都市成华区二环路北四段4号，统一社会信用代码12100000450715679A。 法定代表人：江志强，院长。 委托诉讼代理人：刘霞，四川蓉城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈芳，四川蓉城律师事务所律师。 原告秦光阳诉被告巩杰、太平财产保险股份有限公司绵阳中心支公司（以下简称太平财险绵阳公司）、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司（以下简称平安财险成都市锦城公司）及第三人核工业四一六医院（以下简称四一六医院）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后由审判员曹蓉适用简易程序，于2021年4月2日公开开庭审理，被告巩杰及其委托诉讼代理人，被告太平财险绵阳公司、平安财险成都市锦城公司委托诉讼代理人，第三人四一六医院委托诉讼代理人均按时到庭，原告经传票传唤未到庭。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。”之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案减半收诉讼费275元由原告负担。 审判员  曹蓉 二〇二一年四月二日 书记员  席季
甘肃省景泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0423执692号 申请执行人：李忠义，男，汉族，1965年3月18日出生，现住甘肃省景泰县。 被执行人：薛新龙，男，汉族，1965年6月20日出生，现住甘肃省景泰县。 申请执行人李忠义与被执行人薛新龙劳务合同纠纷一案，本院于2019年3月15日作出（2019）甘0423民初672号民事调解书，确定被执行人薛新龙支付申请执行人劳务费100000元。调解协议生效后，被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2021年1月25日申请强制执行。本案在执行中，双方达成执行和解，被执行人薛新龙用其名下房产及土地使用权作为担保，承诺于2021年6月28日前将欠款全部还清。申请执行人撤回执行申请。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下： 终结（2021）甘0423执692号案件的执行。 在执行期间，一方当事人不履行或不完全履行和解协议的， 对方当事人可申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  董文敬 二〇二一年四月十九日 书记员  万汶新
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0116执772号申请执行人:周某。被执行人:刘某，女，1987年10月18日生，汉族，住址同上（户籍地黑龙江省林口县）。申请执行人周某与被执行人刘某抚养费纠纷一案，南京市六合区人民法院作出（2017）苏0116民初2966号民事调解书，业已生效。申请执行人因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依法向本院申请执行，我院于2021年3月16日立案受理。执行过程中，申请执行人向本院撤回执行申请。上述事实，有谈话笔录等书面材料附卷证实。本院认为：申请人有权依照生效法律文书申请执行。在本次执行程序中，申请执行人撤回申请，是其真实意思表示，本院依法应予以准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 夏 雨审判员 徐 伟审判员 赵 成二〇二一年四月十三日执行员 曹玉鼎书记员 杨梦霏
江西省抚州市东乡区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣1003民初242号原告：郑景鹏，男，1984年10月15日出生，汉族，江西省万年县人，住上饶市万年县。被告：姚志涛，男，1991年08月10日出生，汉族，江西省人，住抚州市。原告郑景鹏与被告姚志涛买卖合同纠纷，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑景鹏、被告姚志涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑景鹏向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付金箔货款25100元；2、本案受理费由被告承担。事实和理由：2020年8月18日开始，被告向原告购买工艺品金箔两次，总共货款为83700元，后被告分两次向原告支付了58600元，还差25100元没有支付，后经原告催收，无果（电话不接，微信不回）。为了维护原告的合法权益，根据我国法律规定，特具状起诉。请求依法判处。被告姚志涛辩称，开始制定合同时，别人也没有给钱给我，当时跟原告说的很明白，全部垫资给别人做的，如果别人给了钱就会给原告，工人工资都是去年的年三十才付清的工人工资，别人还欠十一万元。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经质证，被告姚志涛对原告提供的证据无异议。本院认为，原告提供的证据，来源合法，与本案具有关联性，被告姚志涛对证据无异议，故本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。本院经审理查明的事实如下：2020年8月18日，被告姚志涛在原告郑景鹏处购买金箔13000张，单价6.2元/张，总价款为80600元。2020年8月18日，被告姚志涛通过支付宝向原告郑景鹏支付货款28600元，并标注“还差52000元金拨款”。2020年8月28日，被告姚志涛在原告郑景鹏处购买金箔500张，单价6.2元/张，总价款为3100元。2020年9月1日，被告姚志涛通过微信向原告郑景鹏支付货款30000元。之后，被告姚志涛没有再向原告支付任何款项。本院认为，原、被告之间的买卖行为系双方当事人真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，属合法有效的行为。庭审中，原、被告均认可被告姚志涛尚欠原告郑景鹏金箔款25100元，被告姚志涛应予支付。现原告郑景鹏要求被告姚志涛支付货款25100元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百九十五条、第六百二十六条，判决如下：被告姚志涛于本判决生效之日起十五日内支付原告郑景鹏货款25100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理213.75元（已减半），由被告姚志涛承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳相应的上诉案件受理费（户名：江西省抚州市中级人民法院，账号：14×××29，开户行：中国农业银行抚州高新支行），上诉于江西省抚州市中级人民法院，并将上诉案件受理费交款单复印件递交给本院，如在上诉后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  嵇玉琴二〇二一年四月一日法官助理杨志洁书记员于丽
陕西省武功县人民法院   民事判决书                                (2021)陕0431民初143号     原告：黄仕梅，女，汉族，1988年生，陕西省镇安县人，现住陕西省武功县。   被告：李中发，男，汉族，1974年生，陕西省扶风县人。（缺席）   原告黄仕梅与被告李中发民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄仕梅到庭参加诉讼，被告李中发经公告传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告黄仕梅向本院提出诉讼请求：诉讼请求：1. 请依法判令被告归还原告本金70000元整及逾期利息（利息与同期银行同等利率计算）；2.本案诉讼费由被告承担。原告主张的事实与理由：被告李中发2017年10月26日打电话向我借钱，说是用于资金周转，我问他借多少钱，他问身边有多钱，我当时只有60000元现金，都给他了，给我打的收款条，我问我朋友借30000元的，我朋友在武功信合给我取了30000元钱，我顺便用微信给他转过去了，他说用一个月左右。随后2018年10月26日给我换的收款条共90000元，2019年7月17日至2019年11月17日分多次给我还了20000元。全部都是微信转账的，剩余的70000元至今未还。后经我多次催要电话也打不通，也联系不上，我感觉他不想给我还钱。上述事实与理由，原告实属无奈，故诉至贵院，请人民法院支持原告的诉讼请求。   被告李中发未答辩。   原告在庭审中提交的证据有：   一、书证两张，证明：1357117XXXX这个电话是被告的及被告的身份信息。合议庭评议后认为该证据来源合法、客观真实，与本案相关，故予以认定。   二、借条一张，证明2018年10月26日被告向原告借款90000元整。合议庭评议后认为该证据来源合法、客观真实，与本案相关，故予以认定。   三、微信还款截图一组八张，证明被告分八次向原告还款20000元整。合议庭评议后认为该证据来源合法、客观真实，与本案相关，故予以认定。   四、手机短信聊天截屏十页，证明原告多次要求被告还款。合议庭评议后认为该证据来源合法、客观真实，与本案相关，故予以认定。   被告在举证期及庭审中均未提交任何证据。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：被告李中发于2018年10月26日向原告黄仕梅借款90000元，并出具了借条，借条未约定借款期限、借款利率及逾期利率。后被告于2019年7月17日至11月17日分八次向原告还款20000元整，剩余借款原告多次向被告催要无果。2021年1月14日原告黄仕梅向本院提出诉讼请求：1.请依法判令被告归还原告本金70000元整及逾期利息（利息与同期银行同等利率计算）；2.本案诉讼费由被告承担。   本院认为，本案争议焦点：1、被告是否应向原告偿还借款？2、若被告应向原告偿还借款本金，被告是否应承担逾期利息？   对于第一个争议焦点：根据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、六百七十九条规定，原告向被告借款90000元，被告收到款项后向原告出具借条，原、被告之间的借贷关系依法成立。被告因故向原告借款，未偿还全部款项，在原告向被告主张还款后，被告应当履行还款的义务。现被告仅还款20000元，尚有70000元未还，应当继续还款70000元。第二个争议焦点分析如下：根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条之规定，本案中，原、被告并未约定借款期限及利息，视为双方未约定利息。未约定借款期限的，自出借人主张还款之日计算逾期利息，原告无证据证明其具体主张归还借款的日期，综合本案案情，原告主张的逾期利息宜从其起诉到法院之日起，按年利率6%计算至还款之日止。至于原告主张由被告承担本案诉讼费一节，诉讼费系原告主张借款债权而产生，且据诉讼费收费办法规定，本案诉讼费应由被告承担。   综上所述，原告诉请要求被告偿还借款70000元整，有相关证据予以佐证，本院予以支持；至于要求被告承担逾期利息，本院予以支持。至于诉讼费，应由被告承担。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款、第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：   限判决书生效后三十日内由被告李中发归还原告黄仕梅剩余借款70000元并从2021年1月14日起按照年利率6%承担逾期利息至借款归还完为止。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1550元，由被告李中发负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。                                           审判长  董凯                              人民陪审员  桂涛                                                            人民陪审员  张航                               二〇二一年四月十六日                                 书记员  饶丹宇       附：   一、相关法律条文   《中华人民共和国民法典》   第六百六十七条  借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。   第六百七十五条  借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   第六百七十九条 自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。   《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》   第二十五条第二款 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。   第二十九条第二款第一项 （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。      当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。   人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。   第九十二条 受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。   公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。   第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   二、执行申请提示：   申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。     前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。            1
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0328民初962号原告：张宇霞，女，1974年10月1日出生，汉族，住贵州省湄潭县。被告：贵州湄潭天成置业有限公司，住所地贵州省遵义市湄潭县湄江镇协育街上，统一社会信用代码91520328082764572K。法定代表人：王满蓉，该公司经理。委托诉讼代理人：田洪俊，该公司员工。原告张宇霞与被告贵州湄潭天成置业有限公司委托合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告张宇霞于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告张宇霞撤回起诉。案件受理费1216元，减半收取608元，由原告张宇霞负担。审判员  张绍念二〇二一年四月二十三日法官助理杨盼盼书记员  李海洁
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2021）青0105民初481号原告：刘慧，女，1973年6月10日出生，汉族，住青海省西宁市，公民身份号码：×××。被告：文正顺，男，1991年1月25日出生，汉族，住青海省平安县，公民身份号码：×××。原告刘慧与被告文正顺买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告刘慧于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方私下协商为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘慧撤诉。案件受理费438元，减半收取计219元，由刘慧负担。审 判 员 刘  立二〇二一年四月八日书 记 员 拉毛卓玛本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0687执126号之七申请执行人：刘志霞，女，1979年7月14日出生，汉族，住海阳市。被执行人：祁玮瑜，女，汉族，1987年05月08日生，住海阳市；/1890638681。本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人祁玮瑜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人祁玮瑜在中国银行21×××26账户内存款人民币451575.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙江波二〇二一年四月六日书记员  修鹏勇
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0802执2733号高小军:关于被执行人高小军犯危险驾驶罪一案，本院于2021年1月27日作出的（2021）陕0802刑初101号刑事判决书已发生法律效力。根据生效法律文书确定的义务，责令被执行人高小军缴纳罚金人民币7000元。审理部门以被执行人未能履行法律义务移送立案执行，本院立案庭于2021年4月13日依法受理。在执行过程中，被执行人高小军自动将本案全部罚款7000元缴纳至陕西省非税收入待解缴科目账户内，故本案执行完毕；依照新修正的《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，现通知如下：本院（2021）陕0802执2733号案件执行完毕，于2021年4月22日结案。承办人：钟改琴二〇二一年四月二十二日
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0302民初1537号 原告：萍乡经济技术开发区日昇泰小额贷款有限公司，住所地江西省萍乡市经济技术开发区金山角320国道旁锦绣园一楼（安源中大道13-11），统一社会信用代码91360300352054643U。 法定代表人：李雪兵，董事长。 委托诉讼代理人：肖晶，江西振武律师事务所律师。 被告：彭图，男，1965年6月19日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 被告：文晓琴，女，1974年1月20日出生，汉族，住海南省海口市美兰区。 委托诉讼代理人：彭图，系文晓琴丈夫。 被告：文剑，男，1976年11月9日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 被告：彭逸璇，女，1991年11月1日出生，汉族，住海南省海口市美兰区。 委托诉讼代理人：彭图，系彭逸璇父亲。 被告：陈斌，男，1979年12月16日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 被告：彭辉，男，1966年6月19日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 被告：萍乡市一田旅游开发有限公司，住所地江西省萍乡市安源区凤凰街昭萍东路滨河大厦，统一社会信用代码913603017363932738。 法定代表人：彭恩，总经理。 委托诉讼代理人：彭图，系该公司股东。 被告：萍乡市绿客装饰工程有限公司，住所地江西省萍乡市安源区后埠街马煌桥社区跃进北路东侧，统一社会信用代码91360300MA35N4MR47。 法定代表人：彭恩，总经理。 委托诉讼代理人：彭图，系该公司股东。 被告：萍乡满堂红房产置业有限公司，住所地江西省萍乡市安源区后埠街马煌桥社区跃进北路东侧，统一社会信用代码913603007319452947。 法定代表人：彭恩，总经理。 委托诉讼代理人：彭图，系该公司股东。 原告萍乡经济开发区日昇泰小额贷款有限公司与被告彭图、文晓琴、文剑、彭逸璇、陈斌、彭辉、萍乡市一田旅游开发有限公司、萍乡市绿客装饰工程有限公司、萍乡满堂红房产置业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。因原告以与被告达成调解为由，于2021年4月23日向本院提出撤回对文剑、陈斌的起诉。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告萍乡经济技术开发区日昇泰小额贷款有限公司撤回对被告文剑、陈斌的起诉。 审 判 员  胡剑平 二〇二一年四月二十三日 代理书记员  李运佳
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执9177号 本院申请执行卢富田罚金一案，被执行人卢富田已按照（2020）粤1971刑初2699号刑事判决书所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年四月二十三日
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0114执1100号申请执行人：赵涛,男,1979年8月30日出生,住辽宁省沈阳市于洪区。被执行人：沈阳润恒置业有限公司，住所地沈阳市于洪区大兴街道沙岗子村。法定代表人：汪学海。本院在执行赵涛与沈阳润恒置业有限公司劳动争议一案中，依法向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽0114民初21569号民事判决书所确定的40458元给付义务。通过传统查控、网络查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂无可供执行财产。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人有效的财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0114民初21569号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泽洋执行员  马宏宇执行员  倪文超二〇二一年四月二十日书记员  王 作
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执恢1390号申请执行人：中国农业银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈河区北站路115号。法定代表人：杨东，该行行长。被执行人：马永，男，1987年3月21日出生，汉族，住址于洪区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司沈阳分行与被执行人马永金融借款合同纠纷一案，被执行人应给付申请执行人485978.41元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已查封被执行人名下位于辽宁省沈阳市于洪区南阳湖街69-1号2-21-1的房产，该房产现不宜处置，并对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  路东波审 判 员  杨红超代理审判员  刘冰菲二〇二一年四月二十五日书 记 员  卢玠竹
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0481执657号之一申请执行人：周爱花，女，1980年9月1日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：溧阳市天茂服饰有限公司，统一社会信用代码913204817802537109，住所地溧阳市社渚镇新华街35号。法定代表人：吕小春，该公司总经理。申请执行人周爱花与被执行人溧阳市天茂服饰有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的(2021)苏0481民特66号民事裁定书已发生法律效力。依据该裁定书：溧阳市天茂服饰有限公司共结欠周爱花劳务报酬16121元，于2021年1月4日前向周爱花支付完毕。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月14日立案受理。执行过程中，本院采取了以下措施：1、根据被执行人的送达地址，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票，被执行人未按执行通知履行生效法律文书的义务，未向本院报告财产，也未到本院接受调查询问。2、通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、有价证券等信息，被执行人名下无银行存款及有价证券等信息。3、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆情况，未查询到被执行人名下的车辆信息。4、通过全国网络查控系统及溧阳市不动产登记交易中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。5、将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施。6、前往被执行人工商登记地、镇政府进行调查企业的经营情况、机器设备等情况。以上执行情况，本院已向申请执行人进行了告知，申请执行人认可案件执行情况及采取的相关执行措施，表示自己无法提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有相关协执单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已冻结少量的银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，故本案暂时不具备有效执行的条件，本次执行程序应予终结。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2021)苏0481民特66号民事裁定书未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达后六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  王春伟审判员  陈东新审判员  张志伟二〇二一年四月十四日书记员  王 芸
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1521民申2号再审申请人（一审被告）:信阳宝通电子线缆科技有限公司，住所地：罗山县产业集聚区一路，统一社会信用代码：91411521MA3XUX575C。法定代表人：姜志军，系该公司董事长。委托代理人:李胜霞，河南豫申律师事务所律师，特别授权。被申请人(一审原告):苏州市赛派斯特系统集成有限公司（原审前更名为苏州市赛派斯特新能源有限公司），住所地：苏州高新区昆仑山路158号，统一社会信用代码：91320505MA1MK48A1C。法定代表人：高峰，该公司总经理。委托代理人：孙嘉明，江苏夺锦律师事务所律师，特别授权。委托代理人：张瑾（实习），江苏夺锦律师事务所，特别授权。再审申请人信阳宝通电子线缆科技有限公司因与被申请人苏州市赛派斯特系统集成有限公司（原审前更名为苏州市赛派斯特新能源有限公司）买卖合同纠纷一案，不服本院（2020）豫1521民初2984号民事调解书，于2021年2月1日向本院申请再审，本院于2021年2月1日立案后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。经审查查明：被申请人苏州市赛派斯特系统集成有限公司于2020年10月19日经苏州高新区（虎丘区）市场监督管理局批准并登记，将名称变更为苏州市赛派斯特新能源有限公司。2020年10月26日，被申请人仍以苏州市赛派斯特系统集成有限公司名义向本院提起诉讼。本院认为，公司名称应当符合法律、行政法规的规定。公司只能使用一个名称。本案被申请人苏州市赛派斯特系统集成有限公司在本案起诉前就已变更登记为苏州市赛派斯特新能源有限公司，其应以变更后的名称提起诉讼。其隐瞒名称变更事实在更名后仍以原名称提起诉讼，所达成的调解协议，既违反《中华人民共和国公司登记管理条例》第十一条的规定，又违背民法诚信原则，故再审申请人的再审请求符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条的规定，本院予以支持。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审 判 长  张学军人民陪审员  张 宁人民陪审员  黄 伟二〇二一年四月十九日书 记 员  张安伟
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0802民初513号 原告：刘耀根，男，1971年6月4日出生，汉族，住浙江省常山县。 委托诉讼代理人：郑晨虎，北京盈科（衢州）律师事务所律师。 被告：祝新中，男，1976年5月20日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被告：衢州博耀建设工程有限公司，统一社会信用代码913308245586059732，住所地浙江省开化县芹阳办事处江滨中路5号1幢一单元201室。 法定代表人：何燕，执行董事。 委托诉讼代理人：胡正祥，男。 被告：衢州市柯城区华墅乡人民政府，统一社会信用代码113308027276203820，住所地浙江省衢州市柯城区华墅乡华墅村160号。 负责人：王建峰，乡长。 委托诉讼代理人：马明明，浙江天赞律师事务所律师。 原告刘耀根与被告祝新中、衢州博耀建设工程有限公司（以下简称博耀公司）、衢州市柯城区华墅乡人民政府（以下简称华墅乡政府）劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序于2021年2月23日公开开庭进行了审理。原告刘耀根及其委托诉讼代理人郑晨虎、被告祝新中、被告博耀公司的委托诉讼代理人胡正祥、被告华墅乡政府的委托诉讼代理人马明明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘耀根向本院提出诉讼请求：1.判令被告祝新中支付原告劳务报酬34000元；2.判令被告博耀公司承担连带责任；3.判令被告华墅乡政府在未付工程款范围内承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由各被告承担。事实和理由：2018年期间，刘耀根受祝新中雇佣到博耀公司承建的华墅乡物业经济联盟店面房从事劳务工作。该物业经济联盟店面房建设工程由华墅乡政府发包给博耀公司，博耀公司又将工程转包给不具有施工资质的自然人祝新中，上述工程已验收并投入使用。原告在该建设工程从事劳务工作十个月，应得劳务报酬84000元。2018年农历春节前，经柯城区劳动局、华墅乡政府协调，由博耀公司支付给原告50000元，尚欠34000劳务报酬定于2019年5月支付，但一直未支付。2020年8月12日，被告祝新中出具了欠条。原告多次向祝新中催要欠付的报酬，祝新中以各种理由予以拖延拒绝支付。原告认为，博耀公司就案涉工程存在违法转包行为，应当对欠付劳务报酬承担连带清偿责任，华墅乡政府应在未支付工程款范围内承担清偿责任。原告诉至法院，诉请如前。 被告祝新中答辩称：以欠条为准，欠款属实。其为实际承包人，博耀公司扣留工程款未付，故无力支付。 被告博耀公司答辩称：按照祝新中之前提供的清单，所有的农民工工资已经发放完毕。刘耀根并非农民工，而是管理人员。该工程尚未审计结束，当时协商过，管理人员工资先支付一部分，等工程审计结束，愿意从应支付给祝新中的款项里代付给刘耀根。 被告华墅乡政府答辩称：一、刘耀根非案涉建设项目的实际施工人，华墅乡政府作为建设项目的发包人与刘耀根之间没有合同关系。刘耀根并非实际施工人，不能突破合同相对性，其是否提供劳务，应否得到劳务报酬应当向与其存在劳务合同关系的当事人主张劳务报酬；二、刘耀根要求发包方在欠付工程款范围内承担还款责任，欠缺事实和法律依据，是对《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律的解释（一）》第四十三条的误解，前提必须要求刘耀根具有实际施工人的身份；三、根据博耀公司与华墅乡政府签订的《建设工程施工合同》约定的付款条件，华墅乡政府并不欠博耀公司工程进度款，按照经结算审计后的工程总价计算，已经按约支付，甚至超额支付，不存在拖欠行为。综上，请求法院驳回刘耀根对华墅乡政府的起诉。 本院经审理认定事实如下：华墅乡政府系华墅乡村级物业经济联盟店面房的发包人。该工程由博耀公司承建。祝新中系实际承包人。祝新中雇佣刘耀根从事管理工作，约定点工计算工资。2020年8月12日，祝新中出具欠条、证明各一份，确认刘耀根在物业经济联盟店面房工程工作十个月，应付点工工资84000元，已付50000元，尚欠34000元。 本院认为：债务应当清偿。刘耀根为祝新中实际承包的项目提供劳务，双方对劳务工资进行了明确约定。祝新中对于期间尚欠工资形成欠条予以确认，债权债务关系明确。现祝新中经催要未能履行付款义务，显属违约。刘耀根诉请祝新中支付欠款，于法有据，本院予以支持。刘耀根诉请博耀公司承担连带清偿责任。因刘耀根自认未与公司形成劳务合同关系，且博耀公司非合同相对方，故本院对于刘耀根的该项诉请不予支持。刘耀根诉请华墅乡政府承担连带清偿责任，欠缺事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下： 一、被告祝新中于本判决生效之日起十日内支付原告刘耀根劳务工资34000元； 二、驳回原告刘耀根的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行还款义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费650元，减半收取325元，由被告祝新中负担，于本判决生效之日起七日内交纳，逾期强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行，未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 李晓慧 二〇二一年四月二十日 法官助理 孙宗玲 书 记 员 詹洪燕 ? ?
浙江省湖州市吴兴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0502民初5131号原告：蔡惠国，男，1969年6月10日出生，汉族，住湖州市吴兴区。委托诉讼代理人：俞桦，浙江东唐人律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐学民，浙江东唐人律师事务所律师。被告：姚新新，男，1960年12月29日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。被告：顾卫华，男，1969年1月5日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。被告：宋新林，男，1962年2月14日出生，汉族，住浙江省湖州市，现在四川省邑州监狱服刑。原告蔡惠国与被告姚新新、顾卫华、宋新林民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理。原告蔡惠国于2021年4月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告姚新新、顾卫华、宋新林的起诉。本院认为，原告的撤诉申请，属于当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告蔡惠国撤回对被告姚新新、顾卫华、宋新林的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告蔡惠国负担。审 判 员  郑 嫣二〇二一年四月十六日法官助理  冯 菡书 记 员  李文秋
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0406民初952号 原告：淮南市绿城市政工程有限责任公司，住所地安徽省淮南市潘集区长江西路，统一社会信用代码91340400790103978A。 法定代表人：苏正江，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈从玉，该公司法务。 委托诉讼代理人：潘冠红，该公司法务。 被告：毕家俊，女，1980年1月6日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 本院在审理原告淮南市绿城市政工程有限责任公司与被告毕家俊房屋买卖合同纠纷一案中，原告淮南市绿城市政工程有限责任公司在法定的期限内不预交案件受理费，本案依法按撤回起诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  王良敏 二〇二一年四月六日 书记员  吴 瑾
广东省德庆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1226民初464号原告：冼建强，男，1987年12月21日出生，汉族，住广东省德庆县×××××××××××××。被告：冼锋，男，1990年3月29日出生，汉族，住广东省德庆县×××××××××××××**。原告冼建强与被告冼锋财产损害赔偿纠纷一案，原告冼建强于2020年4月25日，因与被告冼锋达成赔偿和解而向本院提出撤诉申请。本院认为：原告冼建强的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许冼建强撤回起诉。本案受理费25.38元，由冼建强负担。审判员 朱 光二〇二一年四月二十五日书记员 潘旭怡
金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0702民初2266号 原告：陈德远，男，1984年12月14日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 被告：徐有金，男，1968年10月1日出生，汉族，住浙江省龙游县。 本院在审理陈德远与被告徐有金机动车交通事故责任纠纷一案中，原告陈德远于2021年4月14日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告陈德远撤回起诉。 案件受理费200元（适用简易程序减半收取，原告已预交），由原告陈德远承担。 审 判 员 韩小飞 二〇二一年四月十五日 代书记员 俞华卿
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1324民初1344号原告：喀左领泰物业管理有限公司，住所地喀左县大城子镇团结路[大成国际花园二期]1幢01018。法定代表人:王希顺，总经理。委托诉讼代理人：陈国庆，男，1953年12月23日出生，汉族，该公司副总，住辽宁省葫芦岛市龙港区。被告：黄泳滔，男，1986年12月18日出生，蒙古族，住。本院在审理原告喀左领泰物业管理有限公司与被告黄泳滔物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告喀左领泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告喀左领泰物业管理有限公司负担。审判员  刘洋二〇二一年四月十四日法官助理相文宇书记员于美华
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏06民初88号原告：宁波市福达刀片有限公司，住所地浙江省宁波市江北区金山路228号。法定代表人：项福定，董事长。委托诉讼代理人：左童，北京市隆安（南通）律师事务所律师。被告：海门市飞鹰五金经营部，经营场所所在地江苏省南通市海门区海门街道秀山东路149号。经营者：陆俊霞。原告宁波市福达刀片有限公司与被告海门市飞鹰五金经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告宁波市福达刀片有限公司于同年4月21日以双方达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁波市福达刀片有限公司撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁波市福达刀片有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宁波市福达刀片有限公司负担。审判长 姜 凯审判员 顾 华审判员 姜安安二〇二一年四月二十一日书记员 刘 燕