wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民初1627号 原告：黄光亮，男，1992年10月9日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 被告：杜银，男，1990年12月12日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 原告黄光亮诉被告追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告黄光亮以已和被告杜银达成和解协议为由，于2021年4月7日向本院申请撤回对被告杜银的起诉。 本院认为：原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的合法处分，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，且不损害他人利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告黄光亮撤诉。 案件受理费减半收取5.00元，由原告黄光亮负担。 审判员  任加凤 二〇二一年四月九日 法官助理任继芬 书记员王燕茹
四川省乐山市沙湾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1111民初364号 原告：四川西南不锈钢有限责任公司，住所地:乐山市沙湾区嘉农镇泰山路**，统一社会信用代码：915111117469104651。 诉讼代表人：四川西南不锈钢有限责任公司管理人。 负责人：陈红军。 委托诉讼代理人：唐坤，男，该公司管理人工作人员。 被告：上海金雒商贸有限公司，住所地：上海市嘉定区南翔镇嘉美路******，统一社会信用代码：91310114332567222G。 法定代表人：曾省英。 原告四川西南不锈钢有限责任公司与被告上海金雒商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告四川西南不锈钢有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川西南不锈钢有限责任公司撤回起诉处理。 审 判 员 雷德强 二〇二一年四月十六日 法官助理 姚 红 书 记 员 方嘉玲
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑民终285号上诉人（一审被告）：河南国基置业有限公司，住所地河南省郑州市国基路8号院。法定代表人：郭先奎，该公司董事长。委托诉讼代理人：龚怀侠，河南锦骏律师事务所律师。上诉人（一审被告）：郭先奎，男，1968年3月15日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托诉讼代理人：龚怀侠，河南锦骏律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：雄鹰投资集团有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区高新技术产业开发区德龙路。法定代表人：张举彦，该公司董事长。上诉人河南国基置业有限公司、郭先奎因与被上诉人雄鹰投资集团有限公司股权转让纠纷一案，不服黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院（2020）黑02民初59号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理查明，黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院于2020年12月7日向上诉人河南国基置业有限公司、郭先奎送达了《上诉费缴纳通知单》，上诉人河南国基置业有限公司、郭先奎逾期未按照规定预缴上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人河南国基置业有限公司、郭先奎自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 李 俐审判员 刘菊红审判员 付茂丽二〇二一年四月十四日此件与原本核对无异法官助理徐新卫书记员肖**
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2201执1号 申请执行人：许书豪，男，汉族，1996年6月27日出生，住新疆维吾尔自治区哈密市。监护人：陈鑫，女，1966年9月27日出生，汉族，系原告许书豪之母，住新疆维吾尔自治区哈密市。被执行人：王建军，男，汉族，1972年8月10日出生，汉族，潞安新疆煤化工（集团）有限公司热电分公司水电所职工。申请执行人许书豪与被执行人王建军机动车交通事故责任纠纷一案，（2020）新2201民初1379号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书，被执行人应支付51390.44元，并承担受理费542元。被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，本院已立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，查询被执行人王建军无足额存款，土地、车辆、房产、不动产等均无可供执行财产。本案扣划回2500元案款。另查明被执行人名下有证券，申请人表示暂不处置，待证券升值后再作处理。再查，被执行人王建军已经离婚，每月需支付孩子抚养费450元、需交付房租400元，王建军每月收入1760元。应保留其生活所需，不宜再执行工资。我院在执行2016新2201执504、505案件中扣留了被执行人所有的奖金（许书豪为申请执行人），总共需扣够120708元，现已执行68483元，余款在执行当中。上述内容有离婚判决、租房合同、向热电分公司发出的协助执行通知书为证。本案暂无法执结。经申请人申请对被执行人采取限制高消费惩戒措施。现申请人书面申请本案终结本次执行程序。本院认为，因本案暂无财产可供执行，本案可以终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待终结本次执行的情形消失后，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。此页无正文审  判  长   高      磊审  判  员   达吾提·依不拉音审  判  员   龙   世   伦二 0 二 一 年 四 月 二 十 日书  记  员   王   晓   艳
山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0523民初1387号 原告：齐商银行股份有限公司东营广饶支行，住所地：东营市广饶县孙武路与迎宾路交叉口西北角。统一社会信用代码：9137052334455295X0。 法定代表人：于孝峰，该支行行长。 委托诉讼代理人：李琛，男，汉族，现住广饶县，系该行职工。 委托诉讼代理人：付康，男，汉族，现住，系该行职工。 被告：东营嘉颐化工有限公司，住所地：山东省东营市广饶县大王镇小李北村。统一社会信用代码：913705237915167159。 法定代表人：李卫国，该公司总经理。 委托诉讼代理人:刘德军，男，汉族，现住广饶县，系该公司职工。 被告：山东嘉颐生态科技有限公司，住所地：山东省东营市广饶县大王镇政府驻地。统一社会信用代码：91370523584507939C。 法定代表人：李卫国，该公司总经理。 被告：李卫国，男，1965年02月07日出生，汉族，现住广饶县。 被告：刘爱芹，女，1966年09月18日出生，汉族，现住广饶县。 原告齐商银行股份有限公司东营广饶支行诉被告东营嘉颐化工有限公司、山东嘉颐生态科技有限公司、李卫国、刘爱芹金融借款合同纠纷一案，本院于2021年04月07日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李琛、付康，被告东营嘉颐化工有限公司委托诉讼代理人刘德军到庭参加诉讼，被告山东嘉颐生态科技有限公司、李卫国、刘爱芹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告齐商银行股份有限公司东营广饶支行的诉讼请求： 1、依法判令被告东营嘉颐化工有限公司偿还原告借款本金20000000元及利息；2、依法判令被告山东嘉颐生态科技有限公司、李卫国、刘爱芹对上述借款本息承担连带清偿责任；3、案件受理费及其他诉讼费用由被告承担。 本院经审理确定事实如下： 一、借款事实： 1、合同名称：《流动资金借款合同》。 2、借贷双方：贷款人为齐商银行股份有限公司东营广饶支行，借款人为被告东营嘉颐化工有限公司。 3、借款币种及金额：人民币20000000元。 4、签订时间：2020年05月27日。 5、借款期限：2020年05月27日至2021年05月26日。 6、借款种类及用途：借新还旧。 7、借款利率：年利率为4.35%。逾期利率：年利率为5.655%（执行借款利率基础上上浮百分之叁拾）。 8、还款情况：借款本金未偿还，利息于2020年08月20日支付70000元。 9、其他需要说明的情况：双方约定在借款期间，发生借款人没有按期偿还合同项下借款的本金、利息的情形时，贷款人可以提前收回部分或全部借款本息。 二、保证事实： 1、合同名称：《最高额保证合同》。 2、保证人姓名：被告山东嘉颐生态科技有限公司、李卫国、刘爱芹。 3、签订时间:2020年05月26日。 4、担保事项：原告齐商银行股份有限公司东营广饶支行与被告东营嘉颐化工有限公司所签订的上述《流动资金借款合同》所形成的债权。 5、担保本金币种及最高本金限额：人民币20000000元。 6、担保范围：最高本金限额项下的所有债权余额（含本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等）。 7、保证期间：主合同项下债务履行期届满之日起三年。 8、保证方式：连带责任保证。 以上事项，有原告向本院提交的流动资金借款合同、最高额保证合同、借款借据、本金利息明细、贷款详细查询及到庭当事人陈述在案佐证，足以认定。 本院认为，本案事实清楚，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告东营嘉颐化工有限公司于本判决生效后十日内偿还原告齐商银行股份有限公司东营广饶支行借款本金人民币20000000元，并支付利息（自2020年05月27日起至2021年05月26日止，以借款本金20000000元为基数，按年利率4.35%计付；自2021年05月27日起至实际给付之日止，以借款本金20000000元为基数，按年利率5.655%计付。扣除已支付的利息70000元）； 二、被告山东嘉颐生态科技有限公司、李卫国、刘爱芹对上述借款本息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费141800元，减半收取计70900元，保全费5000元，由被告东营嘉颐化工有限公司、山东嘉颐生态科技有限公司、李卫国、刘爱芹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  许琦 二〇二一年四月二十二日 法官助理魏楠楠 书记员吴秀婷 附：本判决引用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第六百九十条保证人与债权人可以协商订立最高额保证的合同，约定在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权提供保证。 最高额保证除适用本章规定外，参照适用本法第二编最高额抵押权的有关规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执1003号之二 申请执行人：辽宁某某防腐涂装工程有限公司，住所地沈阳市铁西区。 法定代表人：崔某某，该公司经理。 被执行人：辽宁某某房地产开发有限公司，住所地丹东市振安区。 法定代表人：戴某某，该公司经理。 申请执行人辽宁某某防腐涂装工程有限公司与被执行人辽宁某某房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月29日作出（2020）辽0603民初1217号民事判决书，确认被执行人辽宁某某房地产开发有限公司应于判决生效后立即支付申请执行人辽宁某某防腐涂装工程有限公司工程款10万元；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1230元由被执行人辽宁某某房地产开发有限公司负担1205元。2020年8月6日申请执行人辽宁某某防腐涂装工程有限公司向本院申请执行，同年11月25日，双方当事人达成执行和解协议并已全部履行完毕。 本院认为，本案于2021年3月26日立案执行前，双方当事人已就民事判决书确认的事项达成和解协议并已履行完毕，现申请执行人辽宁某某防腐涂装工程有限公司已向本院提出撤回执行的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第㈠项之规定，裁定如下： 本院（2020）辽0603民初1217号民事判决书终结执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陶占华 二〇二一年四月十二日 书记员  华玉胜
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执恢356号申请执行人：佘国波，男，1977年2月16日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人：张德勤，男，1961年12月6日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄城区。申请执行人佘国波与被执行人张德勤民间借贷纠纷一案，濮阳市华龙区人民法院作出的（2012）华法民初3085号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张德勤应当向申请执行人佘国波支付80000元及利息。因被执行人张德勤未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人佘国波于2020年10月19日向本院申请恢复强制执行，本院于2021年10月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张德勤发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人张德勤至今未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、查明被执行人张德勤名下银行账户有零星存款，本院已告知申请执行人，申请执行人不要求处置。2、查明被执行人张德勤名下没有房产。3、查明被执行人张德勤名下没有住房公积金。4、查明被执行人张德勤名下没有车辆。5、查明被执行人张德勤名下没有证券。三、通过实地走访的形式对被执行人张德勤的住所地进行了调查和了解，未发现被执行人可供执行的财产。四、经询问申请执行人，申请执行人不要求进行悬赏公告，不申请律师调查令。五、已向被执行人张德勤发出限制消费令，并拉入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余80000元及利息尚未实现。本院认为，经穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张德勤负有继续向申请执行人佘国波履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘江涛审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二一年四月六日书记员  王晓星
息县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1528执849号卢少游（被执行人）：卢少游罚金一案，申请执行标的共计5000元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000元。本院已于2021年4月20日将该款转付给河南省财政厅非税收入财政专户。至此，本院执行的（2021)豫1528执849号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十日
新疆维吾尔自治区伽师县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新3129执116号 申请执行人：海日姑·吐洪，女，维吾尔族，1960年05月12日出生，农民，新疆伽师县人。被执行人：米热扎提·吐孙，男，维吾尔族，1992年10月22日出生，农民，新疆伽师县人。本院在执行申请执行人海日姑·吐洪与被执行人米热扎提·吐孙买卖合同纠纷一案中，案件标的为17000元，执行费155元。双方当事人达成执行和解协议并长期履行。被执行人米热扎提·吐孙自动履行5000元案款和155元执行费；剩余案款12000元2021年5月1日付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）新3129执116号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   买买提明·阿布来提审  判  员   买买提明 ·那斯尔审  判  员   艾合麦提江·艾则孜二 〇 二 一 年 四 月 二 十 日书  记  员   拜戈阿吉 ·麦海提
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执恢627号原（2019）湘0102执6661号申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。被执行人蒋能。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初7594号民事判决书于2021年4月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人蒋能的银行存款或扣留、提取其收入103745.33元（利息暂计算至2021年3月23日，暂未计算此日之后的利息及迟延履行金），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王成审判员  龙海审判员  彭湘二〇二一年四月二十三日书记员  谭欣
安徽省石台县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1722执91号之一 申请执行人：徐金伟，男，1970年04月23日出生,汉族，住安徽省池州市石台县。 被执行人：吴国兵，男，1968年7月21日出生，汉族，住安徽省池州市石台县。 本院在执行申请执行人徐金伟与被执行人吴国兵买卖合同纠纷一案中，被执行人吴国兵已经履行执行款19000元，2021年4月19日申请执行人徐金伟与被执行人吴国兵达成和解协议确定了余款分期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖1722执91号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘小兵 审判员  陈 波 审判员  王 林 二〇二一年四月十九日 书记员  吴 静
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保1103号申请人邓礼玉，女，汉族，1973年1月30日，住海南省海口市美兰区。被申请人河南钰鑫融资租赁有限公司，住所地河南省郑州市金水区黑朱庄路107号7号楼12层1203号。法定代表人赵强。被申请人汇中普惠财富投资管理（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路55号楼23层2701内01号。法定代表人唐浩然。申请人邓礼玉向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款2109666元或查封其相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具保函，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人河南钰鑫融资租赁有限公司、汇中普惠财富投资管理（北京）有限公司银行存款2109666元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王亚玲二〇二一年四月六日书记员  申 帆
浙江省云和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1125执139号之一 申请执行人：罗长雄，男，1964年8月13日出生，汉族，住浙江省青田县。 被执行人：翁芬芬，女，1983年6月28日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 被执行人：冯伟春，男，1982年10月17日出生，汉族，住浙江省青田县。 申请执行人罗长雄与被执行人翁芬芬、冯伟春追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙1125民初1049号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人罗长雄向本院申请强制执行。本院于2021年2月4日立案执行。执行标的为被执行人翁芬芬、冯伟春共同归还申请执行人罗长雄代偿款421200元并支付利息（该利息从2019年7月11日起按年利率5.88%计算至款项还清之日止）以及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3809元。 执行立案后，本院于2021年2月4日向被执行人翁芬芬、冯伟春发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求翁芬芬、冯伟春履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本院于2021年2月9日传唤被执行人翁芬芬、冯伟春到庭调查询问，二被执行人无正当理由拒不到庭。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人翁芬芬、冯伟春的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人翁芬芬、冯伟春的房产及收益类保险等财产进行了线下调查,并到被执行人住所地对被执行人的财产情况进行了实地调查。查明，被执行人翁芬芬、冯伟春名下无不动产、无工商登记、无收益类保险和有价证券，亦无住房公积金等其他财产。被执行人翁芬芬在浙江温州龙湾区农村商业银行有存款4730元，本院已扣划，用以缴纳案件受理费、罚款。被执行人冯伟春名下有车牌号为浙Ｋ1××××的五菱牌小货车一辆，该车辆价值过小，申请执行人同意不予处置。截至2021年4月19日，本案执行标的已执行到位0元，案件受理费缴纳3730元（剩余79元未缴纳），执行费缴纳0元，未执行到位标的421200元。暂未发现被执行人翁芬芬、冯伟春有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人翁芬芬、冯伟春拒不履行法定义务且未报告个人财产情况，本院已对被执行人翁芬芬、冯伟春作出司法拘留15天、各罚款1000元的决定（翁芬芬已缴纳，冯伟春未缴纳），因被执行人下落不明而未实际拘留。同时已对被执行人翁芬芬、冯伟春采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人罗长雄。其无异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人翁芬芬、冯伟春暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙1125执139号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 杨 翔 二〇二一年四月十九日 书记员 周雅露
湖南省耒阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0481刑初77号 公诉机关耒阳市人民检察院。 被告人谢某，男，1998年12月15日出生于湖南省耒阳市，汉族，初中文化，务工。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年10月6日被耒阳市公安局刑事拘留；于2020年11月11日经耒阳市人民检察院批准，同年11月12日被耒阳市公安局执行逮捕。2021年2月1日由耒阳市人民法院决定取保候审。 耒阳市人民检察院以耒检一部刑诉〔2021〕6号起诉书指控被告人谢某犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年1月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2021年3月1日公开开庭审理了本案。耒阳市人民检察院指派检察员徐坚出庭支持公诉，被告人谢某到庭参加诉讼。现已审理终结。 耒阳市人民检察院指控，李某、陈某（另案处理）、陈某1（已死亡）为网络赌博平台收集支付宝账号供其进行资金结算，为收集更多的支付宝账号提供给网络赌博平合使用，陈某1于2020年5月联系被告人谢某帮忙找人提供身份信息注册支付宝账号，截至2020年10月4日，被告人谢某为赌博平台提供了约100个支付宝账号，获利6万余元，其本人支付宝账号为赌博平台提供的资金结算额为8，379，584元；其下线谢某1、梁某本人的支付宝账号提供的资金结算金额分别为520，749元和391，730元。 为证实上述事实，公诉机关提供了相关证据。公诉机关认为，被告人谢某明知他人利用信息网络实施犯罪，为了赚取高额收益，利用自身支付宝账号并积极收集他人支付宝账号为李某等人提供支付结算等帮助，情节严重，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款之规定，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。被告人谢某到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可从轻处罚；被告人谢某认罪认罚，可从宽处理。建议判处被告人谢某有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元，如果社区矫正无异议，可以适用缓刑。提请本院依法判处。 被告人谢某辩称，对指控的事实无异议，认罪认罚。 经审理查明，李某、陈某（另案处理）、陈某1（已死亡）为网络赌博平台收集支付宝账号供其进行资金结算，为收集更多的支付宝账号提供给网络赌博平合使用，陈某1于2020年5月联系被告人谢某，请他帮忙找人提供身份信息注册支付宝账号，并给225元每个账号的佣金,谢某将自己的支付宝账号(1760200****)给陈某1等人使用，随即先后联系了谢某1、郭某、梁某收集支付账号并支付一定的费用。7月份，陈某1等人约定给子被告人谢某支付宝转账金额的0.7％的返点作为报酬，8月付份提升为0.8％。其下线谢某1为了赚钱也发展了谭某、杨某、郭某等13个下线；梁某发展了罗某、“HELLO雪冰”等14个下线(基本信息均不详)。李某等三人购买大量的注册手机卡，发给谢某，再由其发给下线，让他们找人用身份信息注册支付宝，并登陆认证成功，设置统一的登录密码和支付密码后将卡交李某三人使用操作，当限额需要本人认证时，李某三人告知谢某通知其下线将支付宝账号里的钱转到指定账户并在完成转账收款业务之后，及时注销账号。 截至2020年10月4日，被告人谢某为赌博平台提供了约100个支付宝账号，获利6万余元，其本人支付宝账号为赌博平台提供的资金结算额为8，379，584元；其下线谢某1、梁某本人的支付宝账号提供的资金结算金额分别为520，749元和391，730元。 上述事实，有经庭审质证、认证的1、户籍证明、立案决定书、抓获经过、说明、支付宝及微信交易记录截图、认罪认罚具结书、耒阳市社区矫正评估意见书等书证；2、证人谢某1、梁某、谭某、郭某宇、郭某、梁某1、杨某、梁某2、梁某3、张某、陆某的证言；3、被告人谢某的供述和辩解；4、辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人谢某明知他人利用信息网络实施犯罪，为了赚取高额收益，利用自身支付宝账号并积极收集多人支付宝账号为他人犯罪提供支付结算帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控被告人谢某犯帮助信息网络犯罪活动罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人谢某到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可从轻处罚；被告人谢某认罪认罚，可从宽处理。被告人谢某主动退缴违法所得，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人谢某的犯罪情节及悔罪表现，参考耒阳市社区矫正局调查评估意见，对被告人谢某从轻处罚，并适用缓刑。审理过程中，公诉机关量刑建议调整为，判处被告人谢某有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元，如果社区矫正无异议，可以适用缓刑，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下: 一、被告人谢某犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。（罚金已预缴）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 二、被告人谢某违法所得人民币六万元，予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  潘桂春 人民陪审员  肖祁林 人民陪审员  周海燕 二〇二一年四月二十日 代理书记员  曹 婷 附：本案法律适用 《中华人民共和国刑法》 第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0782执983号之二申请人赵文河，男,1968年2月10日生，汉族，农民，住辉县。被执行人李建堂，男，1971年8月2日生，汉族，住辉县。赵文河申请执行李建堂民间借贷纠纷一案，申请人赵文河依据生效的（2020）豫0782民初4351号民事判决书，于2021年3月10日向我院申请执行，执行标的为：借款26740元,加倍支付迟延履行期间的债务利息,案件受理费450元,执行费290元。执行期间,本院经总对总查控系统及传统查控方式查询，依法对被执行人李建堂名下登记的豫Ｇ×××**号雪佛兰牌轿车予以查封,未发现车辆下落。未发现被执行人李建堂的下落及可供执行的其它财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人的下落及可供执行的财产线索，申请人亦不能提供被执行人的下落及可供执行的财产线索。已与申请人进行终本约谈。本院依法对被执行人李建堂采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判员  翟福君审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二一年四月十五日书记员  徐 鑫
安徽省安庆市迎江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0802执489号之一 申请执行人：徽商银行股份有限公司安庆分行，住安庆市人民路528号，统一社会信用代码91340800786513456F。 负责人：朱革，该分行行长。 被执行人：王郑朋，男，1978年08月30日出生，汉族，住安庆市。 关于徽商银行股份有限公司安庆分行申请执行王郑朋信用卡纠纷一案，被执行人未实际履行本院作出的(2020)皖0802民初1494号民事判决书所确定的给付义务。申请执行人于2021年2月20日申请强制执行，要求被执行人偿还信用卡透支本金46540.13元及利息9859.96元、逾期费用1427.01元；支付律师代理费2500元。被执行人应依法承担案件执行费805元。 执行过程中，1、本院通过司法专邮的方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时提示信用惩戒风险，被执行人未实际履行。同日本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，通知申请执行人向本院提供被执行人财产状况和财产线索。申请执行人未提交可供执行的财产线索。 2、本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆及工商登记信息等财产。经查，被执行人名下有少量银行存款，本院依法予以冻结、划拨，相关款项退付申请执行人。 3、本院通过传统查控方式调查，查询到被执行人名下有一处房产登记信息，本院依法予以查封，暂不宜执行。综上，尚未发现被执行人名下有其他可供执行财产。 4、本院已对被执行人限制高消费，并将其列入失信被执行人名单，均在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院通过谈话笔录方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人委托代理人，并要求其提供财产线索，申请执行人委托代理人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的60327.1元（扣除已执行到位2712.58元）及相应利息未能执行，执行费收取805元。 综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程方长 审判员  江 余 审判员  王 涛 二〇二一年四月二十日 书记员  汪 杨
甘肃省镇原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1027执1236号 申请执行人：杨某。 申请执行人杨某某，学生。 申请执行人杨某某1，学生。 被执行人豆某。 被执行人王某。 关于申请执行人杨某、杨某某、杨某某1与被执行人豆某、王某交通肇事纠纷一案，判决书已经发生法律效力。因被执行人豆某、王某未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨某于2020年10月14日向镇原县人民法院申请强制执行，请求被执行人豆某赔偿各种费用403366元、被执行人王某赔偿各种费用86716元。本院立案执行。 在执行过程中，经查被执行人豆某因刑事犯罪被判刑，2021年6月6日刑期届满，现在监狱服刑，依法对被执行人王某名下存款予以划拨，其再无执行能力，本院依法对被执行人采取限制高消费措施。通过网络查控查明被执行人名下再无不动产登记信息、工商登记信息，并通过传统查控查明名下无房产及银行存款，现被执行人无银行存款、房产、车辆等可供执行财产，申请执行人杨永丰再未提供被执行人可供执行财产线索，本院向申请执行人杨永丰告知了执行经过及结果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或执行线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  郑益恺 审判员  王继彬 审判员  脱生军 二〇二一年四月八日 书记员  董震玺
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初9662号 原告：马性觉，男，1944年10月9日出生，汉族，住成都市武侯区。 委托诉讼代理人：李骏，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 被告：成都武侯丽恩医疗美容门诊部有限公司，住所地成都市武侯区武晋路1488号17幢2层1号。 法定代表人：林庆生，职务不详。 原告马性觉与被告成都武侯丽恩医疗美容门诊部有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告马性觉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且未向本院提出减、缓、免交案件受理费的申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告马性觉撤回起诉处理。 审判员  胡诗昕 二〇二一年四月二十日 书记员  向茂杰
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保749号中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司、赵恩敏、阜阳市远洋汽车运输有限公司：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司与赵恩敏、阜阳市远洋汽车运输有限公司财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已冻结被保全人一台车辆。至此，中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司向本院申请执行的（2021）辽0104民初1944号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十五日
浙江省庆元县人民法院 结 案 通 知 书 (2021）浙1126执277号 申请执行人：浙江庆元农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91331126609962015U,住所地庆元县濛洲街道云鹤路**。 法定代表人：陈文炎，该公司董事长。 委托执行代理人：陈华先，该公司职员。 被执行人：兰叶**，女，1979年09月26日出生，畲族，住庆元县。 被执行人：吴苏华，男，1978年12月03日出生，汉族，住庆元县。 关于浙江庆元农村商业银行股份有限公司与兰叶**、吴苏华金融借款合同纠纷一案，庆元县人民法院作出的（2020）浙1126民初659号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未按期履行还款义务，权利人浙江庆元农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年04月06日依法立案执行。执行标的为被执行人兰叶**、吴苏华共同偿还申请执行人浙江庆元农村商业银行股份有限公司借款本金49946.67元及利息，并负担案件受理费1165元、执行费649元。 本案在执行过程中，被执行人兰叶**、吴苏华向申请执行人浙江庆元农村商业银行股份有限公司偿还借款本金49946.67元、利息4158.40元共计54105.07元，并由被执行人兰叶**交纳案件受理费1165元、执行费649元，申请执行人同意本案执行完毕结案。现庆元县人民法院执行的（2020）浙1126民初659号民事调解书浙江庆元农村商业银行股份有限公司与兰叶**、吴苏华金融借款合同纠纷一案，被执行人兰叶**、吴苏华已履行完毕还款义务，本案执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年四月十四日
正阳县人民法院执 行 通 知 书（2021）豫1724执694号驻马店市俊通运输有限公司：本院已立执行正阳县交通运输执法局与驻马店市俊通运输有限公司行政一案,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条规定，本院决定：限你于2021年04月10日前，按照判决书各项所确定的义务履行完毕,逾期不履行，强制执行。特此通知二〇二一年四月五日
文书内容重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0115民初1571号原告：郭保建，男，1980年9月1日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人（特别授权）：游斌，重庆金雷律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：周绍禄，重庆金雷律师事务所律师。被告：重庆长寿鑫塔房地产开发有限公司，住所地重庆市长寿区凤城三峡路**附**，统一社会信用代码915001152033986458。法定代表人：余淑英，该公司董事长。（未到庭）委托诉讼代理人（特别授权）：程海风，男，汉族，该公司员工。委托诉讼代理人（特别授权）：余秋生，男，汉族，该公司员工。原告郭保建与被告重庆长寿鑫塔房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月18日立案，原告郭保建于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭保建的申请，系其在法律许可的范围内，对自己的权利行使处分权，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭保建撤诉。案件受理费2882元，由原告郭保建负担。审 判 员 向伟二〇二一年四月一日法官助理 王竞书 记 员 祝芮
株洲市荷塘区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0202执恢157号本院执行的株洲市荷塘区君子来商店申请曹艳姿买卖合同纠纷一案，经被执行人曹艳姿自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员  文辉二〇二一年四月十五日书记员  袁涛
安顺市平坝区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0403执671号之一 申请执行人：张开珍，女，1969年1月18日生，汉族，贵州省安顺市平坝区人，住贵州省安顺市平坝区。 被执行人：唐顺松，男，1990年05月10日生，汉族，贵州省安顺市平坝区人，住贵州省安顺市平坝区。 本院依据已经发生法律效力的安顺市平坝区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人唐顺松至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人唐顺松在平坝鼎立村镇银行37×××74账户内存款人民币322445.10元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  焦子坤 二〇二一年四月十六日 书记员  谭美妮
江苏省溧阳市人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0481刑初186号公诉机关溧阳市人民检察院。被告人彭建平，男，1962年9月5日生，汉族，溧阳市人，初中文化，无业，住溧阳市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年3月11日被溧阳市公安局取保候审。溧阳市人民检察院以溧检一部刑诉［2021］165号起诉书指控被告人彭建平犯危险驾驶罪，于2021年4月6日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。溧阳市人民检察院指派检察员谢靖出庭支持公诉，被告人彭建平到庭参加了诉讼。现已审理终结。溧阳市人民检察院指控，2021年3月5日20时许，被告人彭建平酒后驾驶苏Ｄ××**小型轿车沿溧阳市凤凰路由东向西直行，过濑江桥由北向南行驶至溧阳市清溪路码头街路口处，被执勤民警当场查获。经对被告人彭建平抽取血样后检测，其血样中乙醇含量为202.7毫克／100毫升。公诉机关为指控上述事实，提供了相关证据，并据此认为，被告人彭建平的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时认为，被告人彭建平归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人彭建平自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人彭建平拘役二个月十五天，不适用缓刑，并处罚金人民币二千五百元。被告人彭建平对溧阳市人民检察院指控的犯罪事实和量刑建议均无异议。上述事实，有被告人彭建平的供述，证人夏某的证言，血样提取登记表，溧公物鉴（毒物）字［2021］144号检验报告，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，案发经过、抓获经过等证据证实，被告人彭建平亦当庭供认不讳，足以认定。本院认为，被告人彭建平醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人彭建平犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人彭建平归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人彭建平自愿认罪认罚，可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人彭建平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币二千五百元。（被告人的刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，所处罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  黄连庚二〇二一年四月八日书记员  谢 萍附本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0192民初2699号原告：中国江苏国际经济技术合作集团有限公司，住所地南京市北京西路5号。法定代表人：宋勤波，董事长。被告：江苏青商总部经济有限公司，住所地南京市江北新区南京软件园（西区）团结路100号108室。法定代表人：韩立保，执行董事。原告中国江苏国际经济技术合作集团有限公司与被告江苏青商总部经济有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告中国江苏国际经济技术合作集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国江苏国际经济技术合作集团有限公司撤回起诉处理审判员  金鑫二〇二一年四月十五日见习书记员周远思
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津02民终3036号上诉人（原审被告）：天津市河北区小红星综合市场，住所地天津市河**建昌道小红星路**增**。主要负责人：吴智建，经理。委托诉讼代理人：崔忠烈，北京中银（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡兰，北京中银（天津）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：罗高全，男，1981年8月7日出生，汉族，住天津市河**。上诉人天津市河北区小红星综合市场(以下简称小红星综合市场）因与被上诉人罗高全房屋租赁合同纠纷一案，不服天津市河北区人民法院（2021）津0105民初409号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月13日立案后，依法组成合议庭。经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人小红星综合市场上诉请求：1.撤销一审判决，改判驳回被上诉人在一审的诉讼请求或将本案发回重审；2.本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：1.一审判决未正确认定本案的合同性质。根据双方签订的《租赁合同》的权利义务的实际内容来看，双方的权利义务并非单纯的出租摊位，并收取摊位租金，而是被上诉人承包上诉人招商的摊位后对外经营，且在经营过程中必须接受上诉人的管理，并应当遵守上诉人制定的有关小红星综合市场的管理规定。因此双方的法律关系已超出单纯的租赁合同关系，且被上诉人支付的涉案摊位的经营权价值也远远大于单纯租赁摊位所获得的经济效益，故一审判决认定事实不清；2.一审判决以涉案的小红星综合市场无规划手续为由，认定双方签订的租赁合同无效，于法无据。双方的法律关系并非租赁合同关系，更不是房屋租赁合同关系，即使上诉人未办理规划手续也不宜直接认定双方签订的《租赁合同》无效。罗高全答辩称，同意一审判决，请求二审法院驳回上诉，维持原判。罗高全向一审法院起诉请求：1.请求法院判令被告退回原告支付的租金8750元、押金2000元，共计10750元；2.诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：被告系个人独资企业。原告自2013年开始与被告建立租赁关系，租赁被告小红星综合市场中的1个摊位用于经营。2019年10月21日双方签订《租赁合同》，约定原告租赁被告位于小红星综合市场售货间（摊位）36号作为经营芝麻糊使用，租期6个月（自2019年11月15日至2020年5月14日止），租赁管理费15000元、市场卫生费400元、押金2000元。该合同现已到期。原、被告均认可小红星综合市场于2020年1月29日下午关闭。现原告以诉称为由，来院起诉，请求法院判如所请。庭审中，被告以辩称为由，不同意原告的诉讼请求，但对原告主张费用的计算方式表示认可,并陈述关闭小红星综合市场是因配合政府防控疫情，但2020年12月8日市场已开始恢复经营。另，2020年1月3日天津市河北区城市管理委员会向天津市规划和自然资源局河北分局发出《行政处罚案件协助调查函》，向其询问天津市河北区小红星路的违法建设是否经过行政许可，天津市规划和自然资源局河北分局回函称，查无相关规划审批手续。一审法院认为，原、被告租赁的摊位位于小红星综合市场内，因该市场无规划审批手续，故原、被告之间的租赁合同应属无效。根据法律规定，因无效合同取得的财产，应当予以返还，但租赁合同无效，一般应参照租金标准支付房屋占有使用费。现原告同意支付实际使用摊位期间的租金，一审法院照准。原告自2019年11月15日至2020年1月29日（计两个半月）实际使用摊位，该期间的使用费应予以扣除，之后的费用应予退还，故被告应退还原告租金8750元、押金2000元，共计10750元，被告对该计算方式表示认可。关于被告提出涉诉合同系承包经营合同而非房屋租赁合同，在履行过程中由于疫情防控导致市场关闭属于不可抗力导致的合同中止情形，现市场已恢复经营故双方应继续履行合同的抗辩意见，于法无据，且因租赁合同无效，市场关闭的风险不应由承租方承担，即便是因疫情防控导致市场关闭，亦不能减轻或免除被告的退款责任。故一审法院就被告该项抗辩意见，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十八条、《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》（2009年6月22日最高人民法院审判委员会通过）第二条、第五条的规定，判决：“本判决生效后五日内，被告天津市河北区小红星综合市场返还原告罗高全租金8750元、押金2000元，共计10750元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计34元，由被告天津市河北区小红星综合市场负担，此款于本判决生效后五日内给付原告罗高全。”二审中，当事人均未提交新的证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点为：1.上诉人与被上诉人之间法律关系的确定；2.涉诉《租赁合同》的效力认定；3.上诉人是否应向被上诉人退还租金、押金及卫生费。围绕争议焦点，本院阐述如下：首先，关于上诉人与被上诉人之间法律关系的确定问题。上诉人与被上诉人签订的《租赁合同》中明确约定被上诉人租赁小红星综合市场中的摊位用于经营，并约定了租赁费的交纳方式和数额，符合租赁合同的法律特征，双方形成租赁合同关系。上诉人主张双方系承包经营合同关系，缺乏合同及法律依据，本院不予支持。其次，关于涉诉《租赁合同》的效力认定问题。双方签订《租赁合同》约定租赁涉诉摊位，鉴于被上诉人租赁的摊位位于小红星综合市场内，该市场至今无规划审批手续，依据法律及相关司法解释规定，案涉《租赁合同》应属无效。上诉人对政府相关部门行政行为提出异议，与案涉合同的效力认定并无关联性，故其该项上诉理由不能成立。再次，关于上诉人是否应向被上诉人退还租金、押金及卫生费的问题。因无效合同取得的财产，应当予以返还，但租赁合同无效，一般应参照租金标准支付房屋占有使用费。被上诉人应当支付实际使用摊位期间的租金和卫生费，但对于被上诉人未实际使用期间的剩余租金、卫生费，以及预交的押金部分，上诉人理应退还。一审法院据此所作认定，并无不当，本院予以维持。综上所述，天津市河北区小红星综合市场的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费68元，由上诉人天津市河北区小红星综合市场负担。本判决为终审判决。审判长  翟均勇审判员  刘建奇审判员  苏美玉二〇二一年四月十九日书记员  王铎臻
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初3435号原告：王**，男，1979年10月15日生，汉族，住天津市北辰区。被告：刘颖，女，1980年12月30日生，汉族，原住天津市北辰区，现羁押于天津市女子监狱。被告：黄学利，男，1980年3月8日生，汉族，住天津市北辰区。王**与刘颖、黄学利民间借贷合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法进行了审查。王**向本院提出诉讼请求：1．请求法院判令被告立即偿还原告借款80万元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告的妻子杜莉和被告黄学利是同学关系，二被告系夫妻关系。原、被告因此相互熟识并信赖。2019年12月20日，二被告以做生意资金周转困难为由向原告提出借款160万元的请求，并承诺不久即可归还。原告相信对方的偿还能力，故通过原告的母亲和妻子先后支付被告160万元整，为此二被告专门向原告出具借条并承诺还款时间，但事后被告仅偿还80万元，对于余款被告一直拖延偿还，原告多次催要无果，故诉至法院。本院经审查认为，（2019）津0103刑初107号生效判决书认定刘颖2016年5月至2017年11月期间在河西区××骗取他人钱财，判处刘颖犯诈骗罪，有期徒刑十五年。案涉款项正发生在此期间。本院认为，本案具有经济犯罪的嫌疑，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉。故本案应裁定驳回原告的起诉。综上，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下：驳回原告王**的起诉，本案移送公安机关处理。案件受理费减半收取计5900元，于本裁定生效后退还原告王**。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  张文彬二〇二一年四月十五日书记员  张玉芹附：本裁判文书所依据法律文书具体条文《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……
湖南省保靖县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3125执60号之一申请执行人：湖南保靖农村商业银行股份有限公司。法定代表人：许信。委托代理人：杨小春，男。被执行人：杨坤，男。被执行人：向明翠，女。本院在申请执行人湖南保靖农村商业银行股份有限公司与被执行人杨坤、向明翠金融借款合同纠纷一案，执行中，本院于2021年3月4日扣划被执行人存款1949元，2021年4月7日被执行人主动履行1500元，现当事人双方自愿达成执行和解协议。申请执行人湖南保靖农村商业银行股份有限公司于2021年4月7日提出书面申请，同意本案延期执行，并撤回执行。本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人撤回执行的请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2021）湘3125执60号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 龙运华二〇二一年四月七日法官助理 田振华书 记 员 龙辅丹
浙江省湖州市南浔区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0503执恢178号 申请执行人:杭州晴盛太阳能科技有限公司,住所地杭州市余杭区余杭街道上湖村城中组**-1。 法定代表人:章可，该公司总经理。 被执行人:仰海兵,男,1967年11月7日出生,汉族，，住所地湖州市南浔区 申请执行人杭州晴盛太阳能科技有限公司与被执行人仰海兵追偿权纠纷一案，申请执行人杭州晴盛太阳能科技有限公司申请恢复执行标的为10633元，在执行过程中，申请执行人杭州晴盛太阳能科技有限公司书面告知本院其已收到被执行人仰海兵自行支付的执行款10633元，申请执行人杭州晴盛太阳能科技有限公司自愿放弃生效法律文书确定的其他权利。 至此，申请执行人杭州晴盛太阳能科技有限公司据以申请的（2019）浙0503民初2323号民事判决书确定的给付义务已全部执行完毕，本案结案。 特此通知。 二〇二一年四月十五日
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0202民初12213号 原告：青岛旅游集团有限公司，住所地山东省青岛市市南区澳门路121号甲，统一社会信用代码91370200081412233X。 法定代表人：王红。 被告：牟增学，男，1955年1月23日出生，汉族，住山东省青岛市市南区。 原告青岛旅游集团有限公司诉被告牟增学返还原物纠纷一案，本院于2020年11月14日立案。原告青岛旅游集团有限公司于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间撤回对被告的起诉是在法律允许的范围内对其权利的自由处分，撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许青岛旅游集团有限公司撤诉。 案件受理费26512元，减半收取计13256元，由青岛旅游集团有限公司负担。 审 判 员  丁 卉 人民陪审员  宋爱丽 人民陪审员  姜爱华 二〇二一年四月十二日 书 记 员  于 雪
广东省肇庆市高要区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1204执103号之二 申请执行人：肇庆市自然资源局，地址肇庆市端州区信安六路**，统一社会代码11441200MB2C90223T。 法定代表人：黄勇，该局局长。 委托代理人：容洁菲，肇庆市自然资源局高要分局科员。 被执行人：肇庆市高要区金利镇山斗村委会山斗一经济合作社，统一社会信用代码N144120477508342X5。 本院在执行肇庆市自然资源局与肇庆市高要区金利镇山斗村委会山斗一经济合作社行政非诉执行一案中，被执行人至今未履行生效的肇国土资高执法[2019]67号行政处罚决定书及本院（2020）粤1204行审80号之1移送执行书确定的义务。经对被执行人名下的银行存款、房产、土地、车辆、证券、工商进行网络查控及现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产。同时，本院已向被执行人发出限制高消费令并将被执行人纳入了失信人名单。经与申请执行人约谈，申请执行人也未能举证出被执行人有可供执行的财产线索，表示可以终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张仁贵 审判员  伍文超 审判员  吴玉娟 二〇二一年四月七日 （） 书记员  宋伟娟
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0226民初5990号 原告：米青，男，1980年5月12日出生，汉族，住浙江省宁海县。 委托诉讼代理人：周英，浙江合创（宁海）律师事务所律师。 被告：郑新权，男，1973年6月1日出生，汉族，住福建省罗源县。 原告米青与被告郑新权追偿权纠纷一案，于2020年12月10日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告偿还原告担保垫付款70000元及支付利息损失（以70000元为基数，自2020年8月1日按按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月6日公开开庭进行了审理。原告米青的委托诉讼代理人周英到庭参加诉讼，被告郑新权经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。审理中，原告米青变更利息诉请为：自2020年12月10日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 本院经审理认定，2019年1月11日，被告郑新权因资金周转向案外人余丽华借款100000元，2019年3月22日，被告郑新权再次向余丽华借款150000元，共计250000元。原告米青为上述借款提供担保。借款后，被告陆续归还余丽华借款180000元。2020年8月1日原告代郑新权归还了余丽华借款70000元，并由余出具收条一份交于原告收执。 以上事实由原告提供的借条、收条，建行交易清单及庭审中当事人的陈述予以证明。 本院认为，涉案民间借贷法律关系及保证合同关系系各方当事人真实意思表示，合法有效，各方均应按合同约定履行各自义务。原告米青按约承担保证责任代被告郑新权偿还借款后，有权向被告追偿，并可要求郑新权支付自起诉之日起至实际履行之日止的逾期利息。被告郑新权经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下： 被告郑新权于本判决生效之日起十五日内归还原告米青代偿款70000元并支付逾期利息（以70000元为基数，自2020年12月10日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 如果被告郑新权未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费1550元，减半收取775元，由被告郑新权负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 原告米青于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告郑新权于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员 仇玉莉 二〇二一年四月六日 代书记员 葛丽芝 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0281执457号之二 申请执行人：青岛百斯特钢构有限公司，住所地山东省胶州市北关工业园，统一社会信用代码9137028178759397X1。 法定代表人：赵军，经理。 被执行人：吴梦杨，男，1991年2月13日生，汉族，住安徽省淮南市。 申请执行人青岛百斯特钢构有限公司与被执行人吴梦杨加工合同纠纷一案业经胶州市人民法院审结，该案（2019）鲁0281民初5948号民事判决书已立案执行。2021年1月15日本案立案，我院依法向被执行人下达传票、执行通知书、报告财产令。经网络查询被执行人名下暂无银行存款。经淮南市不动产登记中心查询被执行人名下有房产登记信息，我院依法查封被执行人吴梦杨名下房产，为轮候查封。经查询，被执行人名下有车辆登记信息，我院依法查封被执行人吴梦杨名下的车辆，查封被执行人吴梦杨家庭共有登记在其妻名下的车辆，为轮候查封。现因被执行人无其它财产可供执行，立案已满三个月，申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施，本院将以上情况告知申请执行人，申请执行人对本案的查控及调查内容均无异议，且不能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，并经院长批准后，裁定如下： 终结本次执行程序。 若申请人发现被执行人有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，可以申请本院继续执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨瑞国 审判员  任吉梅 审判员  盛 磊 二〇二一年四月二十日 书记员  贾 勇
台州市黄岩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1003刑初145号 公诉机关台州市黄岩区人民检察院。 被告人杨金友，男，1964年12月8日出生于浙江省台州市，汉族，小学文化，个体户，住台州市黄岩区。2005年9月27日因赌博被台州市公安局黄岩分局罚款人民币五百元并没收赌资；2016年8月11日因饮酒后驾驶机动车被台州市公安局交通警察局直属二大队罚款人民币二千元，暂扣机动车驾驶证六个月；2016年6月17日因赌博被台州市公安局黄岩分局行政拘留三日并没收赌资。2021年4月6日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留。现羁押于台州市黄岩区看守所。 公诉机关以台黄检刑诉[2021]20008号起诉书指控被告人杨金友犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察官王欣童出庭，指控：2021年4月5日22时许，被告人杨金友饮酒后驾驶浙ＪＴ××××号轻型普通货车途经台州市黄岩区××镇××街疏导点处时发生事故，被执勤民警查获后抗拒检查。案发时，被告人杨金友血液中乙醇含量为193ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶机动车。 同时查明，被告人杨金友已赔偿事故受害人程某的经济损失。 公诉机关同时认为被告人杨金友具有曾因赌博和饮酒后驾驶机动车被行政处罚、在被查处时有抗拒检查行为、发生交通事故、已赔偿被害人经济损失、坦白、自愿认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人杨金友拘役二个月，并处罚金人民币四千元。 被告人杨金友对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人杨金友犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议并无明显不当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杨金友犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2021年4月6日起至2021年6月5日止。罚金限在判决生效后三日内缴清）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员  苗 青 二〇二一年四月九日 法官助理  张心成 代书记员  屠星星 附：本判决所适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1303执871号之一 移送执行单位：本院刑事审判庭。 被执行人：赖惠新，男，汉族，1998年3月6日出生，户籍地：广东省惠州市惠阳区。 被执行人：陈志军，男，汉族，1979年7月11日出生，户籍地：重庆市梁平县。 关于被执行人赖惠新、陈志军被处罚金一案，本院作出的（2019）粤1303刑初787号刑事判决书已发生法律效力，判令：一、被执行人赖惠新犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币三千元；二、被执行人陈志军犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。因被执行人未按生效判决履行缴交罚金的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2021年2月1日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人赖惠新、陈志军发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人限期履行（2019）粤1303刑初787号刑事判决书确定的缴交罚金的义务，被执行人未履行。本院通过网络执行查控系统和委托被执行人户籍所在地村委调查方式对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行调查，发现被执行人赖惠新名下的银行账户有存款，本院已予以冻结，但实际冻结金额不足百元，未予扣划；发现被执行人陈志军名下的银行账户与财付通账户有存款，本院已予以冻结并实际扣划三个账户存款共计1023元，该款予以上缴国库。未发现被执行人赖惠新、陈志军名下有其他可供执行财产。本院于2021年2月20日对被执行人赖惠新、陈志军采取限制高消费措施。 本院认为，经穷尽财产调查措施未发现被执行人赖惠新、陈志军有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1303执871号案终结本次执行程序。 待发现被执行人有财产可供执行时，本案再恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  黎海燕 二〇二一年四月十五日 书记员  刘玉婷 书记员  钟宇峰
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执615号申请执行人：齐金鑫，男，1981年9月17日出生，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：边明光，男，1977年1月30日出生，汉族，现住周村区。本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区人民法院（2020）鲁0306民初3932号民事调解书及申请人的申请，于2021年4月16日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定,裁定如下：冻结、划拨被执行人边明光在各银行账户内存款77040.00元（其中包括生效法律文书中确定的款项66000.00元，违约金10000.00元，执行费1040.00元）；若无存款或存款不足77040.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定立即执行。审判员  刘洪磊二〇二一年四月二十日书记员  李晨晨
江苏省沛县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）苏0322执恢356号商号忠申请执行谢立民间借贷纠纷一案，本院作出的（2011）沛民初字第235号民事判决书确定的义务已履行完毕。本院于2021年3月24日立案执行。本案立案标的额9500元。在执行过程中，经执行至今已实际执行到位标的：9500元。本案已经结案，结案方式：强制执行完毕。特此通知。二〇二一年四月十五日
黑龙江省依安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0223民初1307号之二原告：刘冰，男，1970年11月22日出生，汉族，住黑龙江省依安县。被告：岳万革，男，1971年6月26日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省依安县,现于北安监狱服刑。被告：岳桂芝，女，1967年2月9日出生，汉族，住黑龙江省依安县。原告刘冰与被告岳万革、岳桂芝民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法进行审理。原告刘冰向本院提出诉讼请求：判决被告岳万革、岳桂芝给付原告刘冰借款100万元。事实和理由：被告岳万革、岳桂芝系亲属关系。2014年2月25日，岳万革、岳桂芝收购粮食资金周转不灵向刘冰借款130万元，刘冰因为与二被告是朋友关系，2014年2月25日刘冰通过中国农业银行依安县支行向岳万革转款130万元。同日，岳万革、岳桂芝与刘冰签订了借款合同。之后岳万革、岳桂芝偿还了刘冰30万元借款，剩余100万元，刘冰多次催要，二被告均以无钱为由拖延，原告无奈特诉至人民法院，请求支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，被告岳桂芝诉讼主体不存在，本案应驳回原告刘冰对被告岳桂芝的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告刘冰对被告岳桂芝的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审判长 刘 宝审判员 韩凤波审判员 李丽娜二〇二一年四月二日书记员 刘 洋
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0101民初2920号 原告：重庆吾林建筑劳务有限公司（原重庆市捷浩建筑劳务有限公司），住所地重庆市万州区周家坝海关路支路**，统一社会信用代码91500101663580296X。 法定代表人：王庆林，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王新，重庆高山律师事务所律师，特别授权。 被告：重庆万港工程建设有限公司，住所地重庆市万州区沙龙路三段**，统一社会信用代码91500101711685747K。 法定代表人：戴勇，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘其军，重庆渝万律师事务所律师，特别授权。 原告重庆吾林建筑劳务有限公司与被告重庆万港工程建设有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，由审判员张德政独任审判，于2021年3月8日、4月14日公开开庭进行了审理。原告重庆吾林建筑劳务有限公司的委托诉讼代理人王新、被告重庆万港工程建设有限公司的委托诉讼代理人刘其军到庭参加诉诉讼。原告重庆吾林建筑劳务有限公司于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆吾林建筑劳务有限公司自愿申请撤回对被告重庆万港工程建设有限公司的起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告重庆吾林建筑劳务有限公司撤回起诉。 案件受理费12247元，减半收取6123.5元，由原告重庆吾林建筑劳务有限公司承担。 审 判 员 张德政 二〇二一年四月二十日 法官助理 罗佳音 书 记 员 肖舒月
山东省济南市济阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0115民初892号原告：刘维青，男，汉族，1962年8月6日出生，住济南市济阳区。委托诉讼代理人：李连华，济南济阳济北法律服务所法律工作者。被告：邱善芳，男，汉族，1951年6月19日出生，住济南市济阳区。委托诉讼代理人：郭焱，山东荟萃律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘业，山东荟萃律师事务所实习律师。原告刘维青与被告邱善芳民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月11日公开开庭进行了审理。原告刘维青及其委托诉讼代理人李连华，被告邱善芳及其委托诉讼代理人郭焱、刘业到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘维青向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告借款65000元及应付利息；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：我与被告本来是不错的朋友，2007年11月27日，被告向我借款60000元，约定利息月息1分，并写下借条，同日被告将原来借款的部分未偿还的利息14000元，写下欠条，后2008年11月13日，被告偿还欠息款9000元，原来由于碍于面子，催要不急，2020年以来，原告多次催要，被告以该款已还清为由，拒付，为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，望判如所请。邱善芳辩称，原告所述与事实不符，被告没有向原告借过款项，被告所写的借条和欠条均是原告的父亲生前与被告存在借贷关系，由于当时原告父亲在被告偿还完借款后写了收条，没有把借据给被告，原告在父亲去世后向被告主张权利，由于借款还清时间是2006年，当时被告年事已高没有找到收条，原告在酒后让被告给其书写了借条，但事实被告没有向原告借过款项，原告系虚假诉讼。被告找到原告父亲的收条后曾经于2013年在曲堤镇集市上与原告见面，说清了借款已偿还完毕的事实，从此原告也再也没有找被告，本次诉讼是原告突然提起，假设借款属实已超过了诉讼时效，请求法院依法查清事实，依法驳回原告的诉讼请求。保留向原告主张返还其偿还的借款利息的权利。双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：邱善芳与刘维青的父亲刘耀平之间有经济来往，邱善芳曾自刘耀平处借款100000元，2006年11月8日，刘耀平为邱善芳出具了收到条，载明“今收到邱善芳现金拾万元（100000.00元）刘耀平06年11月8日本息已轻”。2007年11月5日，刘维青出具了收到金额为2000元的证明。2007年11月27日，邱善芳书写了借条与欠条各一份，借条载明“今借到刘卫青现金（陆万元整）（60000元整）月息壹分李旺村邱善芳证明人姜延保07年11月27号”，欠条载明“今欠刘卫青现金（壹万肆仟元整）李旺村邱善芳07年11月27号”，2008年11月13日，邱善芳在上述欠条中增写了“（以付玖仟元）08年11.13号”。刘维青于2008年1月30日出具了收到金额为2000元的收到条，刘维青于2013年2月26日出具了收到金额为10000元的收到条。本院认为，当事人对其提出的主张，有责任提交证据。本案中，刘维青主张邱善芳应给付其借款65000元及应付利息，并提交了借条和欠条，在庭审中称其和刘德平、姜延保一起于2007年11月27日向邱善芳交付了现金，但邱善芳仅认可借条和欠条系其书写，并称刘维青没有向其实际支付借款现金，邱善芳在庭审中提交了其与姜延保、刘德平的通话录音，证明刘德平、姜延保没有看到刘维青向邱善芳交付60000元现金。本院经审查认为，邱善芳与姜延保、刘德平的通话录音已经证实了2007年11月27日邱善芳未收到刘维青60000元现金的答辩意见，而刘维青并未提交其他证据证明其将涉案借款60000元实际交付给了邱善芳，且刘维青在庭审中自认2007年11月27日前未与邱善芳发生过借贷关系，故本院对刘维青的诉讼请求不予支持。据此综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告刘维青的诉讼请求。案件受理费减半收取计713元，由原告刘维青负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  冯军二〇二一年四月十二日法官助理姜言书记员肖莹莹
江西省南昌市青云谱区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0104民初654号原告：江西万科益达物业服务有限公司，住所地：江西省南昌市南昌高新技术产业开发区艾溪湖北路188号，统一社会信用代码：9136000075114235XG。法定代表人：安文滨，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张横永，江西锦成律师事务所专职律师。委托诉讼代理人：梅俊，江西锦成律师事务所专职律师。被告：刘润泉，男，汉族，1948年5月1日生，住江西省南昌市南昌县。原告江西万科益达物业服务有限公司与被告刘润泉物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告江西万科益达物业服务有限公司于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告江西万科益达物业服务有限公司撤回对被告刘润泉的起诉。案件受理费108元，减半收取54元，由原告江西万科益达物业服务有限公司承担，依法退回原告江西万科益达物业服务有限公司受理费54元。审判员  杨邑利二〇二一年四月八日书记员  余尾伟
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0381民初2702号原告：新沂市花厅物业管理有限公司，住所地新沂市钟吾路南侧。法定代表人：戈宜銮，该公司总经理。被告：吴新军，男，1972年6月22日出生，汉族，住新沂市。原告新沂市花厅物业管理有限公司与被告吴新军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告新沂市花厅物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按新沂市花厅物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  董道平二〇二一年四月二日书记员  乔毓涵
山西省介休市人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)晋0781执379号高和平、武静：申请执行人高和平与被执行人武静机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案执行后，被执行人武静已按照介休市人民法院作出的（2020）晋0781民初1551号民事判决书的内容履行完毕，本案作执行结案处理。特此通知二〇二一年四月十二日
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1521民初1178号原告：庞家春，男，汉族，1954年5月8日出生，住罗山县。被告：尚尔满，男，汉族，1972年12月9日出生，汉族，住罗山县。原告庞家春诉被告尚尔满买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案受理。在审理过程中，原告于2021年4月12日以被告已履行部分义务，剩余私下协商解决为由，申请撤回起诉。本院经审查认为，原告申请撤回起诉，是其真实意思表示，且不违反相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告庞家春撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告庞家春负担。审判员  彭学彬二〇二一年四月十二日书记员  朱丽芸
阳信县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1622执312号 申请执行人：王春英，女，1978年1月5日出生，汉族，住无棣县。 被执行人：王立明，男，1972年2月20日出生，汉族，住阳信县。 本院在执行申请执行人王春英与被执行人王立明民间借贷纠纷一案中，申请执行人王春英已与被执行人王立明达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结对（2021）鲁1622执312号案件的执行。 本裁定送达后即生效。 审判长  曾召芳 审判员  张荣新 审判员  高 军 二〇二一年四月十四日 书记员  周惠芳
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0481执5286号之一申请执行人：关沛，女，1989年8月20日生，汉族，山东省梁山县人，住山东省梁山县。被执行人:杨文勇，男，1997年3月22日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。关沛与杨文勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初4341号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书：一、杨文勇应于本判决生效后10日内归还关沛借款79000元，并承担以借款本金80000元为基数自2020年7月9日起至2020年8月21日止、以借款本金79000元为基数自2020年8月22日起至实际归还之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。二、驳回关沛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费972元（已减半收取），诉讼保全费877元，合计1849元，由关沛负担125元，杨文勇负担1724元。因被执行人未按照该判决书履行义务，应申请执行人的申请，本院于2020年11月27日立案执行，本案的执行标的为81862元及利息、迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：一、依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人未能履行义务；二、通过法院网络查控系统多次查询被执行人的财产情况，未查询到被执行人名下有可供执行的银行存款；三、通过法院网络查控系统多次查询被执行人的财产情况，未查询到被执行人名下有可供执行的车辆及有价证券信息；四、通过溧阳市不动产登记交易中心，未查询到被执行人名下有可供执行的不动产；五、依法委托南京市高淳区人民法院冻结了被执行人杨文勇在南京钏森科技有限公司的股权；六、因被执行人未履行法定义务，本院已依法对其采取限制高消费措施。本院将案件执行情况及执行中采取的相关措施告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未提供可供执行的财产线索，亦未对本院的执行情况提出异议，同意本案终结本次执行程序。上述事实，有执行决定书、财产查询回执、终本约谈电话笔录等证据在卷予以佐证。本院认为，被执行人必须履行生效法律文书确定的义务。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。现申请执行人同意本案终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0481民初4341号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行的财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王春伟审判员  陈东新审判员  张志伟二〇二一年四月十三日书记员  刘聪聪
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂0107民初2349号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行，住所地湖北省武汉市青山区红卫路38街坊（建设四路9附**、建设四路9附**）。负责人：金志才，该支行行长。委托诉讼代理人：柯露，女，1993年3月25日出生，该单位工作人员（特别授权代理）。委托诉讼代理人：杨哲宇，湖北元申律师事务所律师（特别授权代理）。被告：朱见凤，女，1983年3月5日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区（户籍地湖北省嘉鱼县）。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行与被告朱见凤信用卡纠纷一案，本院于2021年3月18日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行的委托诉讼代理人柯露到庭参加诉讼，被告朱见凤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还截至2021年1月31日的欠款本金44921.12元；2.判令被告向原告偿还截至2021年1月31日的欠款利息3573.89元、逾期还款违约金1495.88元，共计5069.77元，并偿还以欠款本金44921.12元为基数自2021年2月1日起至欠款结清之日为止的利息、费用（具体计算方式以合同约定为准）；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告向原告申办信用卡，经审核被告提交的《浦发银行信用卡申请表》（申请表后载有《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》等条款）及其他申请办卡资料后，原告于2016年8月30日向被告发放了账号为23×××49的信用卡。被告使用上述信用卡产生透支，截至2021年1月31日，累计欠款本金44921.12元及相应利息、费用，合计49990.89元。原告经多次催款，被告仍未偿还，故诉请如前。被告朱见凤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经庭审核查，认为原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行提交的信用卡申请表、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》、账户号名下的卡号、信用卡账户交易消费明细、业务分期明细、欠款构成明细、关键信息地址变更截屏等证据，均客观、真实，与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告向原告申请办理信用卡并签署了浦发银行信用卡申请表，该表背面附有《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》及《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》，被告在表中声明已阅读申请材料，知晓信用卡信息，愿意遵守信用合约及申请表所列的全部条款。《领用合约》对信用卡申领、使用、对账单和还款、利息和收费、有效期、挂失及补换、信用卡的终止、信息披露和通知、送达地址等内容进行了约定。原告审核后向被告发放了所申办的信用卡，所涉信用卡的账号为23×××49。被告激活信用卡后持卡消费、办理分期业务等，后该账户项下的信用卡发生逾期。截止2021年1月31日，被告已逾期105天，其上述账户尚欠原告透支本金44921.12元、利息3573.89元、费用1495.88元（逾期还款违约金1495.88元），合计49990.89元。原告多次催收未果，故而诉至法院，请求判如所请。本院认为，被告在上海浦东发展银行股份有限公司处申请信用卡，并领卡使用，双方之间已建立信用卡合同关系，原、被告均应按约履行各自义务。被告持卡消费后，未按约在还款期限内履行还款义务，已构成违约，故原告要求其归还透支本金，并支付利息、费用的诉请，符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。原告要求被告支付截至2021年1月31日的利息、逾期还款违约金等费用的诉讼请求，经本院核算，计付标准过高，本院按年利率24%予以调整，调整后的利息、逾期还款违约金等费用共计3144.48元（44921.12元×24%÷360天×105天），其后的利息、逾期还款违约金等费用按约定给付，但不得超过年利率24%。被告未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据，视为其放弃答辩及举证的权利，由其承担不利的法律后果。综上，被告应向原告支付欠款本金、利息、违约金等费用。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告朱见凤于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行偿还截至2021年1月31日的欠款本金44921.12元；二、被告朱见凤于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行支付截至2021年1月31日的利息、违约金等费用3144.48元，并支付以44921.12元为基数，自2021年2月1日起至实际清偿之日止的利息、违约金等费用（该费用按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》的约定计算，总计最高不得超过年利率24%）；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取的案件受理费525元，由被告朱见凤负担。本判决为终审判决。审判员  乐军二〇二一年四月二十一日法官助理张璇书记员李文婷
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1623执742号申请执行人：徐**，男，汉族，1971年1月2日生，住商水县。申请执行人：徐**，男，汉族，1975年12月24日生，住商水县。被执行人：马**，男，汉族，1961年8月28日生，户籍住周口市川汇区。我院依据（2020）豫1623民初3972号民事调解书执行申请执行人徐**、徐**与被执行人马**租赁合同纠纷一案，执行中申请执行人提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：本院（2021）豫1623执742号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高艳平审判员  宁荣生审判员  吕亚飞二〇二一年四月十三日书记员  刘艳龙
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0604执1693号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初7529号民事调解书，于2021年04月08日立案执行申请执行人中国农业银行股份有限公司绍兴上虞支行与被执行人俞炎辉信用卡纠纷一案。执行标的为95909.12元及相应的债务利息，并由被执行人负担案件执行费。执行过程中，本院已向被执行人俞炎辉发出执行通知书，并通过网络执行查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。2021年4月19日，申请执行人中国农业银行股份有限公司与被执行人俞炎辉达成执行和解协议，。鉴于本案和解履行期限超过一年，系和解长期履行。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》关于和解长期履行结案方式的要求，现对（2021）浙0604执1693号案作结案处理。 若被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可以向法院申请恢复执行。 特此通知。 二〇二一年四月二十日
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂0107民初2352号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行，住所地湖北省武汉市青山区红卫路38街坊（建设四路9附**、建设四路9附**）。负责人：金志才，该支行行长。委托诉讼代理人：柯露，女，1993年3月25日出生，该单位工作人员（特别授权代理）。委托诉讼代理人：杨哲宇，湖北元申律师事务所律师（特别授权代理）。被告：李金龙，男，1990年10月22日出生，土家族，住湖北省宜昌市长阳县。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行与被告李金龙信用卡纠纷一案，本院于2021年3月18日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行的委托诉讼代理人柯露到庭参加诉讼，被告李金龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还截至2021年1月31日的欠款本金19055.1元；2.判令被告向原告偿还截至2021年1月31日的欠款利息2281.23元、分期付款手续费358.18元、逾期还款违约金3403.79元，共计6043.2元，并偿还以欠款本金19055.1元为基数自2021年2月1日起至欠款结清之日为止的利息、费用（具体计算方式以合同约定为准）；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告向原告申办信用卡，经审核被告提交的《浦发银行信用卡申请表》（申请表后载有《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》等条款）及其他申请办卡资料后，原告于2017年3月15日向被告发放了账号为28×××18的信用卡。被告使用上述信用卡产生透支，截至2021年1月31日，累计欠款本金19055.1元及相应利息、费用，合计25098.3元。原告经多次催款，被告仍未偿还，故诉请如前。被告李金龙未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经庭审核查，认为原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行提交的信用卡申请表、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》、账户号名下的卡号、信用卡账户交易消费明细、业务分期明细、欠款构成明细、关键信息地址变更截屏等证据，均客观、真实，与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告向原告申请办理信用卡并签署了浦发银行信用卡申请表，该表背面附有《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》及《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》，被告在表中声明已阅读申请材料，知晓信用卡信息，愿意遵守信用合约及申请表所列的全部条款。《领用合约》对信用卡申领、使用、对账单和还款、利息和收费、有效期、挂失及补换、信用卡的终止、信息披露和通知、送达地址等内容进行了约定。原告审核后向被告发放了所申办的信用卡，所涉信用卡的账号为28×××18。被告激活信用卡后持卡消费、办理分期业务等，后该账户项下的信用卡发生逾期。截止2021年1月31日，被告已逾期579天，其上述账户尚欠原告透支本金19055.1元、利息2281.23元、费用3761.97元（分期付款手续费358.18元、逾期还款违约金3403.79元），合计25098.3元。原告多次催收未果，故而诉至法院，请求判如所请。本院认为，被告在上海浦东发展银行股份有限公司处申请信用卡，并领卡使用，双方之间已建立信用卡合同关系，原、被告均应按约履行各自义务。被告持卡消费后，未按约在还款期限内履行还款义务，已构成违约，故原告要求其归还透支本金，并支付利息、费用的诉请，符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。被告未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据，视为其放弃答辩及举证的权利，由其承担不利的法律后果。综上，被告应向原告支付欠款本金、利息、违约金等费用。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告李金龙于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行偿还截至2021年1月31日的欠款本金19055.1元；二、被告李金龙于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行支付截至2021年1月31日的利息、违约金等费用6043.2元，并支付以19055.1元为基数，自2021年2月1日起至实际清偿之日止的利息、违约金等费用（该费用按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》的约定计算，总计最高不得超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取的案件受理费214元，由被告李金龙负担。本判决为终审判决。审判员  乐军二〇二一年四月二十一日法官助理张璇书记员李文婷
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0527执343号移送执行人：本院刑事审判庭被执行人：朱玉皎，女，1994年3月19日出生，汉族，户籍地湖北省宜昌市西陵区，住湖北省兴山县。本院作出的（2020）鄂0527刑初103号刑事判决已经发生法律效力。2021年3月22日，本院刑事审判庭就被告人朱玉皎财产刑事部分移送立案执行，执行被执行人罚金23000元、没收违法所得23000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定裁定如下：限被执行人朱玉皎收到本执行裁定后五日内缴纳罚金23000元。限被执行人朱玉皎收到本执行裁定后五日内追缴违法所得23000元。冻结、划拨被执行人朱玉皎银行存款或扣留、提取其收入或查封、扣押、拍卖、变卖其财产，采取上述强制措施的金额与本裁定第一、二项确定的数额为限。本裁定立即执行。审判员  郑新华二〇二一年四月九日书记员  周思琦
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执1283号申请执行人：周子科，男，1954年07月01日出生，汉族，住许昌市。被执行人：许淑萍，女，1951年08月06日出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：朱登阳，男，1980年02月13日出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：朱慧阳，女，1976年03月15日出生，汉族，住许昌市魏都区许继大道许昌县。本院在执行周子科与许淑萍、朱登阳、朱慧阳房屋买卖合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2021）豫1002民特29号民事裁定书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：将朱广建（已故）名下位于许昌县长村张乡屯北房产的许县字第××号房屋所有权证及位于长村张乡屯北开发区土地的许昌县国用（1995）字第066号国有土地使用证转移登记在周子科名下。本裁定立即执行。审判员  吴新民二〇二一年四月十五日书记员  张志辉
河南省开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0202执1170号之一申请执行人：朱肖静，女，1994年9月12日出生,汉族，住河南省开封市通许县。被执行人：开封中房佳和置业有限公司，住所地开封市龙亭区体育路16号6号楼4楼。统一社会信用代码：91410200MA3X7TD88A。法定代表人：江秋连，总经理。朱肖静申请执行开封中房佳和置业有限公司合同纠纷一案，执行依据为（2020）豫0202民初1437号民事调解书，根据上述生效法律文书的规定：一、被告开封中房佳和置业有限公司于2020年12月25日前退还原告朱肖静房屋预约保留金人民币10万元；二、若被告开封中房佳和置业有限公司对上述款项逾期未履行，原告朱肖静可申请法院强制执行，且被告开封中房佳和置业有限公司还应向原告朱肖静支付自2019年12月24日起至实际清偿之日止的资金占用利息。（资金占用利息按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率标准计算）。三、案件受理费减半收取1150元、保全费1020元，被告开封中房佳和置业有限公司自愿负担。（原告朱肖静已预交，被告开封中房佳和置业有限公司在履行案件款时一并支付给原告朱肖静）。因开封中房佳和置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，朱肖静向本院申请强制执行，本院于2020年12月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人未到庭，亦未申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。被执行人公司名下银行账户被多个案件冻结，本院已轮候冻结。名下有豫Ｂ×××××号、豫Ｂ×××××号东风牌两辆汽车，本案审理时已保全查封，但未实际扣押，无法处置，其他无财产。三、通过传统查控，到开封市不动产登记中心查询，被执行人名下房产被多家法院查封，本院轮候查封，无法处置。四、本院前往被执行人开封中房佳和置业有限公司注册地址及营业地址查找，未找到该公司工作人员。五、已向被执行人开封中房佳和置业有限公司发出限制消费令。六、已将被执行人开封中房佳和置业有限公司列入失信名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人开封中房佳和置业有限公司负有继续向申请执行人朱肖静履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  万朝阳审判员  李一文审判员  田小卫二〇二一年四月二十五日书记员  赵 猛
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 决 定 书 （2021）苏0891执20号之一 本院在执行曹从海申请执行葛胜利案件中，被执行人葛胜利拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，决定如下： 将葛胜利纳入失信被执行人名单并限制高消费。 本决定自作出之日起生效。 二〇二一年四月十九日
黑龙江省九三人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑8110民初163号原告：姜某,女，1968年2月18日出生,汉族,无职业,住黑龙江省嫩江市。委托诉讼代理人：隋某，男，1968年8月27日出生，汉族，黑龙江省嫩江农场十二队职工，住黑龙江省嫩江市。被告：李某,男,1970年5月29日出生,汉族,无职业,住黑龙江省嫩江市。原告姜某与被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。姜某于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，姜某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许姜某撤回起诉。案件受理费675元减半收取计338元、公告费260元，由姜某负担。审判长  吴艳梅审判员  李洪义审判员  王惠臣二〇二一年四月十三日书记员  韩雪莹
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1321民初1792号 原告：山东沂南农村商业银行股份有限公司，住所地沂南县朝阳路34号。 法定代表人：陈效中，董事长。 委托诉讼代理人：王桂贵，该公司职工。 被告：陈素英，女，1986年10月17日出生，汉族，住山东省沂南县。 被告：王爱惠，男，1988年10月15日出生，汉族，住山东省沂南县。 被告：山东晨始置业有限责任公司，住所地山东省临沂市兰山区金雀山一路18号气象大厦16层。 法定代表人：陈贵德。 原告山东沂南农村商业银行股份有限公司与被告陈素英、王爱惠、山东晨始置业有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法进行审理。 山东沂南农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令陈素英偿还在我行借款本金346006.81元及至偿付日止的利息、罚息、复利；2.判令王爱惠、山东晨始置业有限责任公司对第一项诉讼请求承担连带清偿责任；3.判令陈素英、王爱惠、山东晨始置业有限责任公司共同承担因本案所产生的全部费用。事实和理由：2015年8月7日，陈素英因买入沂南县智圣温泉城C区温泉御苑C16-2-1002号房产，与我行签订了(沂南县农村信用合作联社界湖信用社)2015-415号《个人住房借款合同》，由王爱惠、山东晨始置业有限责任公司提供连带责任保证，合同约定金额为42万元，期限为2020年1月17日至2021年1月12日，执行利率为12.18%，发放金额为42万元。并约定借款人未按合同约定期限归还本金的，贷款人对逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。贷款发放后，借款人未按合同约定归还借款本金及利息，我行多次对上述被告人进行催收，被告拒不履行还款义务。为维护我行合法权益，特向法院提起诉讼，请予支持。 本院认为，山东沂南农村商业银行股份有限公司提供的被告地址无法送达，且在指定期限内不能提供准确的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回山东沂南农村商业银行股份有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员 薛 丽 二〇二一年四月十九日 书记员 薄文菁
山东省微山县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0826刑初59号公诉机关微山县人民检察院。被告人孙某某，男，1982年4月24日出生于山东省微山县，汉族，初中文化，农民，住微山县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月16日被微山县公安局取保候审，2021年3月24日被微山县人民检察院取保候审。辩护人魏星，山东谛听律师事务所律师。微山县人民检察院以微检一部刑诉[2021]63号起诉书指控被告人孙某某犯危险驾驶罪，于2021年3月25日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。微山县人民检察院指派检察员陈兆勇出庭支持公诉，被告人孙某某及辩护人魏星到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明，2020年7月4日22时许，被告人孙某某驾驶鲁Ｈ×××××小型轿车行驶至微山县留庄镇留庄至，与朱某驾驶的电动自行车发生交通事故，造成朱某受伤，双方车辆不同程度损坏。2020年7月8日经济宁市公安局刑事科学技术研究所对孙某某血液进行检验，从被告人孙某某血液中检出乙醇成分，含量为135.9mg/100ml，经微山县公安局交警大队认定，被告人孙某某负该事故全部责任。2020年7月14日，被告人孙某某赔偿被害人朱某人民币3000元，取得了被害人的谅解。2020年7月14日，被告人孙某某被传唤到案。公诉机关认为，被告人孙某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。鉴于被告人孙某某到案后如实供述犯罪事实，已经与被害人达成赔偿谅解协议，自愿认罪认罚，建议判处其拘役一个月十五天，并处罚金。如果符合社区矫正条件，可以适用缓刑。被告人孙某某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，并有孙某某的户籍信息、驾驶证、到案说明、当事人血样提取登记表、济宁市公安局刑事科学技术研究所检验报告、查获经过光盘、被告人孙某某的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙某某在道路上醉酒驾驶机动车并发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人孙某某到案后如实供述，系坦白，自愿认罪认罚，积极缴纳罚金，可从轻处罚。符合社区矫正条件，可适用缓刑。公诉机关的量刑建议及辩护人的相关意见予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人孙某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  张玉伟二〇二一年四月二日法官助理邵晨琪书记员鲍建臣
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0481执1449号之一申请执行人：溧阳市人力资源和社会保障局，住所地溧阳市南环路65号。法定代表人：殷洪雅，该局局长。委托代理人：王爱平、郭光磊，该局工作人员。被执行人：上海迎铭实业有限公司，住所地上海市金山区金山卫镇钱鑫路301号116-K室。法定代表人：张宴。溧阳市人力资源和社会保障局与上海迎铭实业有限公司行政非诉执行一案，本院作出的（2021）苏0481行审9号行政裁定书已经发生法律效力。依据该裁定书：根据溧人社察罚字[2020]第005号行政处罚决定书确定的上海迎铭实业有限公司罚款人民币10000元及加处罚款1万元，合计2万元。因被执行人未履行上述义务，溧阳市人力资源和社会保障局向本院申请强制执行，本院于2021年2月24日立案执行。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人均未作出回应。二、通过查控系统查询，未发现被执行人银行、支付宝等有大额存款及有价证券等。三、通过总对总查控系统和上海市不动产登记交易中心查询，被执行人查无不动产登记信息。四、通过查控系统查询，被执行人名下查无车辆登记信息。五、通过前往被执行人住所地上海市金山区××镇××路××号××室寻找，未能找到被执行人公司。六、因被执行人未按照法律规定履行法律义务，已对被执行人的法定代表人采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信人名单。本院将案件执行情况及采取的执行措施告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人既未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人可供执行的其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及本院制作的执行笔录等证据予以佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人也不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0481行审9号行政裁定书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周福岭审判员  金 震审判员  张志伟二〇二一年四月六日书记员  蒋 鸣