wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执2533号申请执行人闫换丽，女，汉族。被执行人刘峰，男，汉族被执行人刘浩，男，汉族申请执行人闫换丽与被执行人刘峰、刘浩民间借贷纠纷一案，申请执行人闫换丽依据本院作出的（2020）陕0113民初22231号民事判决书于2021年2月5日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院查明本案执行依据的（2020）陕0113民初22231号民事判决书未生效，被执行人刘峰、刘浩于2021年1月18日内已上诉至西安市中级人民法院，西安市中级人民法院已立案受理。因执行依据未生效，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第（5）项之规定,裁定如下：驳回申请执行人闫换丽的执行申请。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 董 超审判员 文丛达审判员 闫伟忠二〇二一年四月一日书记员 孙姣姣
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0106执302号之二 申请执行人廖隆春，男，1986年9月3日出生，汉族，住江西省赣州市宁都县。 申请执行人金灿，女，1980年2月17日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被执行人金治，男，1977年8月5日出生，汉族，住杭州市西湖区。 申请执行人廖隆春、金灿与被执行人金治民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0106民初6350号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月12日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人借款本金600000元、支付利息（自2019年6月26日计算至款项清偿之日止，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付)，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2021年1月12日向被执行人发送执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行，向本院申报其名下的财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统查询被执行人名下的存款、车辆、不动产、对外投资及有价证券等财产情况，并对被执行人的下落及财产情况予以实地调查。查明，被执行人名下银行账户已冻结，其享有位于××村××号××幢××单元××室××%的份额，本院于2021年1月27日查封，暂无法处置。被执行人名下浙Ａ6××××车辆，本院于2021年1月28日查封，但未实际扣押。被执行人名下无对外投资及有价证券等财产。执行过程中，申请执行人与被执行人自愿协商达成和解协议，被执行人已自动履行105000元，申请执行人并同意解除对上述财产的查封。截止2021年4月20日，本案执行标的已到位105000元。经实地查找，亦未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行且未申报财产，本院对其采取限制消费、纳入失信被执行人名单和限制出入境等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知申请执行人，其没有异议并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0106执302号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 肖 京 二〇二一年四月二十日 书记员 龚严品
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏06民终205号上诉人（原审原告、债权人）：沈姝妗，女，1966年4月10日生，住如皋市。委托诉讼代理人：刘勤玉，男，1962年5月2日生，系上诉人之夫。被上诉人（原审被告、提出反对意见的债权人）：交通银行股份有限公司南通分行，住所地南通市崇川区人民中路78号。负责人：纪玉成，行长。委托诉讼代理人：吉晓枫，该公司员工。委托诉讼代理人：吴东娟，上海市惠诚（南通）律师事务所律师。上诉人沈姝妗为与被上诉人交通银行股份有限公司南通分行执行异议之诉一案，不服如皋市人民法院（2020）苏0682民初4581号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，审理过程中，上诉人沈姝妗书面向本院撤回上诉。本院认为，上诉人沈姝妗在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许沈姝妗撤回上诉,一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10570元，减半收取5285元，由上诉人沈姝妗负担。本裁定为终审裁定。审判长  金建飞审判员  倪红晏审判员  孙国祥二〇二一年四月七日书记员  陈 炜
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤2072民初8650号 申请人:中山市天城置业发展有限公司，住所地广东省中山市横栏镇新天二路2号首层销售中心。 法定代表人：张建宪，执行董事。 委托诉讼代理人：王金府，广东保信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈**，广东保信律师事务所律师。 被申请人：中山市横栏镇三沙股份合作经济联合社，住所地广东省中山市横栏镇三沙村长安北路182号。 法定代表人：苏日洪。 担保人：浙商财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市龙华新区民治街道人民北路31号恒江大厦1001、1003、1005、1006、1007、1008、1009。 主要负责人：何骋，总经理。 申请人中山市天城置业发展有限公司与被申请人中山市横栏镇三沙股份合作经济联合社建设用地使用权转让合同纠纷一案，申请人中山市天城置业发展有限公司于2021年4月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人中山市横栏镇三沙股份合作经济联合社价值63672元的财产采取保全措施，并由担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司作信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人中山市横栏镇三沙股份合作经济联合社价值63672元的财产采取保全措施。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二一年四月二日 书记员  黎沛琳
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初147号 原告：都纪任，男，汉族，住长春市高新区。 原告：周辉，男，汉族，住吉林省四平市铁**。 原告：孔济平，男，汉族，住吉林省四平市铁**。 委托诉讼代理人：朱海多上海锦天城（长春）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王瑶上海锦天城（长春）律师事务所律师。 被告：牟宗志，男，汉族，住长春市朝阳区。 被告：张述峻，男，汉族，住长春市宽城区。 被告：杨亮，男，回族，住长春市二道区。 被告：牟凤田，男，朝鲜族，住长春市南关区。 被告：张玉霞，女，汉族，住长春市南关区。 被告：中国太平洋财产保险公司长春市中心支公司，住所地长春市新发路**。 法定代表人：刘富军，总经理。 被告：大家财产保险有限责任公司吉林分公司，住，住所地长春市西安大路**典石广场/div> 法定代表人：陈德松，总经理。 原告都纪任、周辉、孔济平与被告牟宗志、张述峻、杨亮、牟凤田、张玉霞、中国太平洋财产保险公司长春市中心支公司、大家财产保险有限责任公司吉林分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2021年1月5日立案。因诉讼请求变更，原告都纪任、周辉、孔济平于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告都纪任、周辉、孔济平的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告都纪任、周辉、孔济平撤诉。 审判员  郭俊立 二〇二一年四月七日 书记员  金盛涛
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初2379号原告：张堂贵，男，1959年10月17日出生，汉族，住河南省项城市，（缺席）委托诉讼代理人：张二丹，女，1990年7月3日出生，汉族，系张堂贵女儿，住辽宁省大连市金州区。被告：大连东正施工设备服务有限公司，住所地：辽宁省大连市金州区中长街道中长村丘（地）号38-407-6，统一社会信用代码：91210213MA0QCLKF3D。张堂贵与大连东正施工设备服务有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月20立案，2021年4月20日，原告张堂贵向法院提出撤诉申请。本院认为，原告张堂贵申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下：准许原告张堂贵撤诉。案件受理费30元，由原告张堂贵负担。审判员  单联坤二〇二一年四月二十日书记员  于晓希
广东省广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执恢241号 李某、陈某、陈某、黄某: 关于李某、陈某、陈某与黄某其他案由执行一案，本院已于二〇二一年四月六日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，本案作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年四月六日
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1002执667号之一 申请执行人：张卫卫，男，1983年9月13日出生，汉族，住安徽省太和县。 被执行人：吴翀，女，1987年8月1日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。 被执行人：周冰洁，女，1988年7月23日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。 本院在执行张卫卫与吴翀、周冰洁追索劳动报酬纠纷一案中，因申请执行人张卫卫撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2021）皖1002执667号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘晓霞 审判员  王柏松 审判员  章建中 二〇二一年四月二十一日 书记员  柯 阳
南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0104民初4308号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司南京分行，住所地南京市中山东路90号。负责人：刘永平，行长。被申请人：朱巧妹，女，1987年6月29日生，汉族，住淮安市淮阴区。原告上海浦东发展银行股份有限公司南京分行与被告朱巧妹信用卡纠纷一案中，申请人上海浦东发展银行股份有限公司南京分行向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人朱巧妹名下价值44556.91元的财产。申请人上海浦东发展银行股份有限公司南京分行以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结、查封被申请人朱巧妹名下价值44556.91元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  陈策二〇二一年四月十五日见习书记员  董婷
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0281执恢149号 申请执行人:宣城丰银金融服务有限公司,住所地安徽省宣城市宣城经济开发区鸿越大道希达小区D1幢101室,组织机构代码060824685。 法定代表人:宋长银。 被执行人:宁波三江爵康摩托车有限公司,住所地余姚市朗霞街道朝阳路209号,组织机构代码677658461。 法定代表人:陈益波。 被执行人:陈益波,女,1979年04月25日出生,住所地慈溪市。 被执行人:熊佳康,男,1970年05月09日出生,住所地慈溪市。 被执行人:宁波联丰化纤制造有限公司,住所地浙江省慈溪市天元镇天元村,组织机构代码720416127。 法定代表人:卢焕勇。 被执行人:卢焕勇,男,1956年10月03日出生,住所地慈溪市。 被执行人:卢卓君,女,1958年07月31日出生,住所地慈溪市。 申请执行人宣城丰银金融服务有限公司与被执行人宁波三江爵康摩托车有限公司、陈益波、熊佳康、宁波联丰化纤制造有限公司、卢焕勇、卢卓君金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）甬余低商初字第00133号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行。本院于2021年1月28日恢复执行，执行标的为15052748.94元及利息。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波三江爵康摩托车有限公司、陈益波、熊佳康、宁波联丰化纤制造有限公司、卢焕勇、卢卓君的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。被执行人宁波三江爵康摩托车有限公司名下3个银行账户存款不足50元，被执行人陈益波名下19个银行账户存款不足1500元，被执行人熊佳康名下5个银行账户存款少于2000元，被执行人宁波联丰化纤制造有限公司名下3个银行账户存款低于7700元，被执行人卢焕勇名下6个银行账户低于50000元，被执行人卢卓君名下9个银行账户低于2000元，上述账户均已被冻结，合计扣划61216.86元发放给申请执行人；被执行人名下无可供执行的有价证券、车辆、不动产等其它财产；本院已到被执行人所在地调查被执行人情况，查明被执行人名下无财产。同时本院在辖区内对被执行人陈益波、熊佳康、卢焕勇、卢卓君住房公积金、收益类保险进行查询，反馈亦无相关财产可供执行 鉴于被执行人宁波三江爵康摩托车有限公司、陈益波、熊佳康、宁波联丰化纤制造有限公司、卢焕勇、卢卓君拒不履行执行义务，已对被执行人采取纳入失信被执行人名单、限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已通过微法院约谈告知了申请执行人，其没有异议，并申请终结本次执行程序。 综上，本案执行到位为61216.86元，被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第(2)项之规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力 执 行 员 郑旭辉 二〇二一年四月二十日 代书记员 周 瑜
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0104执2229号之一申请执行人：唐亮亮，男，汉族，1993年4月8日出生，住安徽省含山县。被执行人：南京世联畅荣商业管理有限公司，统一社会信用代码91320104MA1Y1PKR1C,住所地南京市秦淮区洪武路50号金茂大厦底楼。法定代表人：金峰，董事长。申请执行人唐亮亮与被执行人南京世联畅荣商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，南京市秦淮区人民法院作出的（2020）苏0104民初3165号民事调解书已发生法律效力。依据生效调解：被执行人南京世联畅荣商业管理有限公司应退还申请执行人唐亮亮租金、保证金、物业费共计99862元；被执行人于2020年11月30日前赔偿申请执行人律师费损失2500元；如被执行人有一期未按上述约定期限足额付款，则需加付律师费5500元并支付违约金6000元，且申请执行人有权就被执行人全部欠款总额的未履行部分立即申请强制执行；案件受理费、保全费共计2452.5元，由被执行人负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年4月12日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，未发现可供执行的财产；3、将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费；4、对被执行人依法予以查找，被执行人已不在住所地经营，下落不明；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找；6、征询申请执行人是否申请被执行人破产，申请执行人不予申请。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起已经超过三个月，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  杨厚林审 判 员  肖海祥审 判 员  朱学礼二〇二一年四月二十一日见习书记员  焦 健
江苏省扬州经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1091执293号江苏扬州农村商业银行股份有限公司、张健：关于江苏扬州农村商业银行股份有限公司与张健金融借款合同纠纷一案，本院(2021)苏1091执293号案件全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十日
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0703民监7号原审原告陈喆，男，汉族，1974年7月1日出生，住新乡市，原审被告新乡超能电源有限公司法定代表人余发启原审被告余发启，男，汉族，1969年11月16日出生，住新乡市，原审被告王会珍，女，汉族，1969年8月21日出生，住址同上，原审被告巩红新，男，汉族，1970年1月3日出生，住新乡市，原审原告陈喆诉原审被告新乡超能电源有限公司、余发启、王会珍、巩红新民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月18日作出的（2014）卫滨民一初字第632号调解书，已经发生法律效力。再审审查查明：陈喆提供的部分支付凭证付款人并非陈喆本人,且与出借人陈喆关系不清，数额不对应，原被告双方是否实际发生借款关系、出借资金的来源、还款付息等情况不清。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，依照《中人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审。二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长  张红丽审判员  范梅红审判员  邹 媛二〇二一年四月十二日书记员  李泽豫
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津01民终2308号上诉人（原审被告）：唯品会（天津）电子商务有限公司，住所地天津市武清区地毯产业园宏光道20号。法定代表人：门书光，经理。委托诉讼代理人：樊亚君，男，该公司职员。委托诉讼代理人：张冉冉，女，该公司职员。被上诉人（原审原告）：张鹏飞，男，1990年5月17日出生，汉族，住天津市武清区。上诉人唯品会（天津）电子商务有限公司因与被上诉人张鹏飞劳动争议一案，不服天津市武清区人民法院（2020）津0114民初10008号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月16日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。唯品会（天津）电子商务有限公司上诉请求：1．撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人的全部诉讼请求；2．案件一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：上诉人对被上诉人要求确认的劳动关系存续期间距申请仲裁时间一年内的予以认可，已经超过仲裁时效一年的，应予驳回。张鹏飞辩称，不同意上诉人的上诉请求，同意一审判决，请求维持原判。张鹏飞向一审法院起诉请求：1．依法确认张鹏飞与唯品会（天津）电子商务有限公司自2014年2月10日至2019年5月9日存在劳动关系；2．诉讼费由唯品会（天津）电子商务有限公司承担。一审法院认定事实：张鹏飞于2015年4月起与唯品会（天津）电子商务有限公司存在劳动关系，张鹏飞申请劳动仲裁时仍在职。2020年5月9日，张鹏飞等20人因请求确认与唯品会（天津）电子商务有限公司自2013年9月15日至2020年5月9日存在劳动关系，向天津市武清区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。该委于2020年8月18日作出津武劳人仲裁字［2020］第509号仲裁裁决书，以张鹏飞超过一年仲裁申请时效裁决：确认张鹏飞等自2019年5月10日至2020年5月9日期间与唯品会（天津）电子商务有限公司存在劳动关系。张鹏飞不服该仲裁裁决，向一审法院提起诉讼。庭审中，张鹏飞提供天津市社会保险参保人员缴费查询清单、住房公积金个人账、银行工资流水、保险缴费证明、双方2018年3月31日签订的劳动合同书等，以证明其诉讼请求；唯品会（天津）电子商务有限公司均不认可张鹏飞的证明目的。一审法院认为，双方争议焦点为仲裁时效及存在劳动关系期间。一、关于仲裁时效。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条的规定，因确认劳动关系发生的争议适用该法。该法第二十七条同时规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。张鹏飞申请仲裁时，是双方劳动关系存续期间，此前未就劳动关系的确认发生过争议。故张鹏飞2020年5月9日申请劳动仲裁，未超过仲裁时效规定的一年期限。二、关于双方劳动关系存续期间。根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系，用人单位应当建立职工名册备查。《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第八条规定，劳动合同法第七条规定的职工名册，应当包括劳动者姓名、性别、公民身份号码、户籍地址及现住址、联系方式、用工形式、用工起始时间、劳动合同期限等内容。根据上述法律法规的规定，用以反映职工工作年限、用工起始时间的职工名册应属于用人单位应当保存的证据。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条的规定，属于用人单位应当掌握管理的证据，用人单位不提供的，应当承担不利后果。本案中，唯品会（天津）电子商务有限公司未提供上述相关证据，根据张鹏飞提交的《天津市社会保险参保人员缴费查询清单》《住房公积金个人账》等证据显示，2015年4月12日起，唯品会（天津）电子商务有限公司为张鹏飞缴纳社保；2015年4月起，公积金缴纳单位唯品会（天津）电子商务有限公司的单位代码，与缴纳明细中单位代码相符；双方2018年3月31日签订的劳动合同约定期间为2018年4月1日至2021年3月31日，张鹏飞申请仲裁时仍在职。故结合一审法院审理的同类案件，认定张鹏飞自2015年4月1日至2019年5月9日与唯品会（天津）电子商务有限公司存在劳动关系。一审法院判决：确认张鹏飞与唯品会（天津）电子商务有限公司于2015年4月1日至2019年5月9日期间存在劳动关系。案件受理费5元，由唯品会（天津）电子商务有限公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年，仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。本案中，唯品会（天津）电子商务有限公司认可张鹏飞在申请确认劳动关系仲裁时与其处于劳动关系存续期间。现唯品会（天津）电子商务有限公司主张确认劳动关系仲裁时效自张鹏飞申请劳动仲裁前一年起算，但其并未举证证明张鹏飞在申请劳动仲裁前一年知道或者应当知道其权利被侵害的事实，本院对其主张不予支持。综上所述，唯品会（天津）电子商务有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由唯品会（天津）电子商务有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 张 璇审判员 杨 威审判员 史军锋二〇二一年四月六日法官助理常嘉奕书记员沈雪芳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0881执恢116号之二 申请执行人：陈震，男，1979年1月26日出生，汉族，住福建省漳平市。 被执行人：林巧兰，女，1977年8月14日出生，汉族，住福建省漳平市。 被执行人：蒋斌铮，男，1971年8月2日出生，汉族，住福建省漳平市。 被执行人：陈钢洪，男，1980年1月10日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 本院在执行申请执行人陈震与被执行人林巧兰、蒋斌铮、陈钢洪民间借贷纠纷一案中，已依据发生法律效力的（2017）闽0881民初182号民事判决书，被执行人未履行偿还借款本金100万元并支付利息（利息自2014年10月1日起至款项还清日止，按月利率2%计算）的义务，申请执行人于2021年2月2日向本院申请恢复执行。 本案在执行过程中，本院于2021年4月1日作出（2021）闽0881执恢113号之二执行裁定书，裁定将（2021）闽0881执恢114号、（2021）闽0881执恢115号、（2021）闽0881执恢116号案件并入（2021）闽0881执恢113号案件中执行。本院认为，本案已经并入本院另案一并执行，本案执行程序可依法终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）闽0881执恢116号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 卢 炎 文 审 判 员 张 亚 平 人民陪审员 卢 秀 珍 二〇二一年四月六日 书 记 员 陈芳（代） 附：所引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1402民初2455号原告：郑州美城房地产营销策划有限公司，住所地郑州市金水区东风路********。统一社会信用代码：914101050768260016。法定代表人：张强，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨国庆，河南向东律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫小娟，河南向东律师事务所律师。被告：商丘汇豫商城有限公司，住所地商，住所地商丘市梁园区人民路北段信用代码：9141140007137291XJ。法定代表人：卢运忠，该公司总经理。上列原、被告合同纠纷一案，原告于2021年4月1日向本院提出申请,要求撤回对被告商丘汇豫商城有限公司的起诉。本院认为：原告的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑州美城房地产营销策划有限公司撤回对被告商丘汇豫商城有限公司的起诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  王军号二〇二一年四月一日法官助理韩明书记员刘炎裕
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执538号申请执行人：李全，女，1982年9月3日生，哈尼族，户籍地云南省普洱市。被执行人：上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：金光杰，董事长。关于在执行李全与上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，本院(2020)沪0114民初21961号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付700元，并承担执行费50元。被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、公告向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本院冻结了被执行人名下的银行账号，余额不足。被执行人上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司名下的房产均被其他法院查封。暂未查找到被执行人有可供执行的其他财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院书面告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人逾期未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，则依法终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)沪0114执538号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郏志强审判员  周秋华审判员  吴建良二〇二一年四月十五日书记员  黄 瑢附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0604民初2188号原告：张玉玲，女，1963年10月22日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区，被告：宁连伟，男，无职业，住大庆市让胡路区，其他情况不详。本院在审理原告张玉玲与被告宁连伟房屋租赁合同纠纷一案中，本院于2021年4月1日立案。原告于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张玉玲以双方和解为由，申请撤诉，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张玉玲撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告张玉玲负担。审判员  张宏伟二〇二一年四月十五日书记员  陈永丽
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1524执保84号 李秀琴： 关于申请人李秀琴与宜宾市盛马房地产开发有限公司合同纠纷一案，申请人于2021年3月31日向本院申请对宜宾市盛马房地产开发有限公司进行网络查询，经承办法官同意。为此，进行了网络查询，将查询情况告知了办案庭。本案已按申请执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年四月七日
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0681执1643号 申请执行人：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路17号，统一社会信用代码913506001566293585。 法定代表人张立群，董事长。 被执行人：傅艺杨，男，1981年12月24日出生，汉族，住龙海市。 被执行人：黄小容，女，1982年7月15日出生，汉族，住址同上。 本院在执行申请执行人福建龙海农村商业银行股份有限公司与被执行人傅艺杨、黄小容银行卡纷一案中，申请执行人以要求自行和解为由，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）闽0681执1643号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈海清 二〇二一年四月二十一日 书记员  刘碧虾
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）赣0302执177号 杨涛、吴晓强： 本院执行的杨涛申请执行吴晓强借款合同纠纷一案，经被执行人自动履行，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年四月十九日
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0192民初2568号原告：武汉聚诺科技有限公司，住所地：武汉市东湖新技术开发区关山大道465号中国光谷创意产业基地曙光广场一期培训楼（二号楼）第四层418-419号。法定代表人：李耿，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡绘玲，女，该公司员工。委托诉讼代理人：熊林，女，该公司员工。被告：吴涛，男，1995年2月23日出生，侗族，住浙江绍兴，原告武汉聚诺科技有限公司诉被告吴涛融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案受理后，原告武汉聚诺科技有限公司于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉聚诺科技有限公司的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉聚诺科技有限公司撤回起诉。本案案件受理费30元（已减半收取），由原告武汉聚诺科技有限公司负担。审判员 叶 芳二〇二一年四月一日书记员 付宗红
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0981民初1960号原告：中国农业银行股份有限公司丰城市支行。住所地：江西省丰城市剑邑大道215号。统一社会信用代码：91360981861054991Ｒ。负责人：严耀华，系该支行行长。委托诉讼代理人：江泉生，系该支行员工。被告：杨和平，男，1982年10月3日出生，汉族，住江西省丰城市。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行诉被告杨和平信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行以与被告杨和平自行协商为由向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行以与被告杨和平自行协商为由要求撤回对被告杨和平的诉讼，系原告自由处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行负担。审判员 江 岚二〇二一年四月二日书记员 熊思韵
宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1802执保253号 申请人安徽骏强再生资源回收利用有限公司与被申请人安徽皖宁耐磨材料有限公司合同纠纷一案，申请人安徽骏强再生资源回收利用有限公司于2021年3月31日向本院申请财产保全，请求对被申请人安徽皖宁耐磨材料有限公司银行存款110万元予以保全，不足部分，查封其名下宣国用（2015区）第XXX号项下土地使用权，并已提供担保。 执行中，本院依法冻结了被申请人安徽皖宁耐磨材料有限公司银行存款110万元（实际冻结金额为49630.59元），冻结期限为一年。并轮候查封了其名下宣国用（2015区）第XXX号项下土地使用权，查封期限为三年。 故本案保全完毕，现通知双方当事人。 承办人: 二〇二一年四月六日
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1627执249号申请执行人：刘国强，男，1978年06月20出生，汉族，住太康县。被执行人：李亚飞，男，1989年03月04出生，汉族，住太康县。刘国强申请李亚飞加工合同纠纷一案，太康县人民法院作出的（2020）豫1627民初3227号民事判决书已经发生法律效力。因李亚飞未按上述生效法律文书履行义务，刘国强向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、2021年1月18日至2021年04月25日先后三次通过网络查控查询，被执行人名下的银行存款本院依法冻结。2、查明被执行人李亚飞名下虽有车辆登记信息，因无法找到车辆的下落无法查封评估。3、通过向房产、不动产登记中心查询，被执行人名下无房产登记。4、本院已向申请人解释律师调查令的好处及涵义，申请人不要求申请律师调查令。三、将被执行人列入限制高消费和失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚未能全部实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王德成审判员  王**西审判员  程敬梅二〇二一年四月二十六日书记员  吕 杰
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏11民终1363号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司，住所地镇江市京口区正东路39号。负责人：高建彪，系该公司总经理。被上诉人（原审原告）：储连娣，女，1946年6月18日生，汉族，住句容市。被上诉人（原审原告）：侯杰，男，1991年7月2日生，汉族，住新疆巴里坤哈萨克自治区。被上诉人（原审原告）：袁春香，女，1965年3月15日生，汉族，住句容市。被上诉人（原审原告）：高亮，男，1986年3月25日生，汉族，住句容市。被上诉人（原审被告）：镇江凯旋物流有限公司，住所地镇江市新区龙泉小区21幢206室。法定代表人：赵涛，系该公司董事长。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司因与被上诉人储连娣、侯杰、袁春香、高亮、镇江凯旋物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省句容市人民法院（2020）苏1183民初3350号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司收到法院催缴案件受理费的通知后仍未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈 静审 判 员  李守斌审 判 员  朱云云二〇二一年四月十二日法官助理  德彦池书 记 员  李紫薇
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0481执1013号 申请执行人：法催（福建）科技有限公司，住所地福建省三明市永安市南溪路1099号4-106室，统一社会信用代码91350424MA34BCHA9C。 法定代表人：钟晨飚，职务：执行董事兼总经理。 被执行人：金武，男，1991年12月20日出生，汉族，住西安市蓝田县。 申请执行人法催（福建）科技有限公司与被执行人金武支付令纠纷一案，被执行人金武未履行支付令确定的还款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人金武的银行存款计8016元，或扣留、提取其相应价值的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  周 密 二〇二一年四月十六日 法官助理  池元超 书 记 员  林 晴 附相关法规条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执1883号宁乡市人民法院刑事审判庭：肖飞：肖飞刑事判决涉财产刑执行一案，罚金部分已于2021年4月22日自动履行，依据本院（2019）湘0124刑初539号刑事判决书涉财产部分的一项于2021年4月22日执行完毕。特此通知宁乡市人民法院二〇二一年四月二十二日
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣0721民特2号 申请人张继惠，女，汉族，1985年3月18日生，住赣州市赣县区，系被申请人陈福女之女。 委托代理人温辉，江西创兴律师事务所律师，一般代理。 委托代理人林宇，江西创兴律师事务所律师实习律师，一般代理。 被申请人陈福女，女，汉族，1959年5月25日生，住赣州市赣县区。 申请人张继惠宣告被申请人陈福女无民事行为能力一案，本院于2021年1月19日立案受理后，依法由审判员陈金梅适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。 申请人张继惠诉称，申请人与被申请人系母女关系。因被申请人年迈罹患精神疾病，生活难以自理。现向贵院申请确认被申请人无民事行为能力并指定由其监护。 本院经认定事实如下：申请人张继惠系被申请人陈福女之女。2021年3月23日，江西神州司法鉴定中心出具鉴定意见认为被申请人陈福女患有慢性精神分裂症，对其民事活动辩论能力缺乏，评定为无民事行为能力。 本院认为，被申请人陈福女患有慢性精神分裂症，对其民事活动辩论能力缺乏，无民事行为能力。申请人向本院申请指定其监护被申请人，但其未提供证据证实陈福女的配偶、被申请人陈福女的父母及张继兴的生存情况，因此对其申请本院不予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条判决如下： 宣告被申请人陈福女为无民事行为能力人。 本判决为终审判决。 审 判 员  陈金梅 二〇二一年四月九日 代理书记员  罗玉琳
寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0422执1047号 徐佩武、刘玲玉（被执行人）： 本院执行的徐佩武、刘玲玉(2021)皖0422执1047号一案，申请执行标的共计327元。经本院立案执行，现已强制执行到位327元。本院执行的（2020）皖0422民初2168号民事判决书确定徐佩武、刘玲玉负担的案件受理费已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十三日
湖北省麻城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鄂1181执120号之三 申请执行人：余新科，男，汉族，1984年12月3日出生，湖北省麻城市人，住湖北省麻城市。 被执行人:鲍小江，男，汉族，1981年9月17日出生，湖北省麻城市人，住湖北省麻城市。 本院在执行余新科与鲍小江劳务合同纠纷一案中，查明本案执行标的为由被执行人鲍小江限期向申请执行人余新科支付劳务报酬20200元及相应的迟延履行利息，并负担案件受理165元、执行费203元。在执行过程中，因被执行人鲍小江未按期履行生效法律文书确定的义务，本院以（2021）鄂1181执120号之二执行决定书将被执行人鲍小江纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。本院通过全国法院网络执行查控系统查询、不动产登记部门进行查询以及被执行人鲍小江户籍所在地麻城市木子店镇龙门河村村民委员会进行调查，于2021年1月14日冻结了被执行人鲍小江在湖北麻城农村商业银行木子店支行、工行湖北省黄石市东方支行、中国建设银行武汉花桥支行的账户，并于2021年4月23日扣划了被执行人鲍小江在湖北麻城农村商业银行木子店支行的账户资金384.18元，扣划了被执行人鲍小江在中国建设银行武汉花桥支行的账户资金308.75元；被执行人鲍小江目前去向不明，无其他银行存款，无房屋产权登记信息，无车辆登记信息。本院已经将上述执行情况告知申请执行人余新科，申请执行人余新科同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）鄂1181民初2734号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴克勇 审判员  王 凯 审判员  刘水平 二〇二一年四月二十六日 书记员  罗先阳
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0524民初1504号之二 原告：织金县金锦房地产开发有限责任公司，住所地贵州省毕节市织金县原城关镇向阳路。 法定代表人：尚显能，男，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈胜华，男，贵州本芳律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈松涛，男，贵州本芳（贵阳）律师事务所律师。 被告：孙泽松，男，1982年7月16日出生，汉族，住贵州省织金县。 委托诉讼代理人（特别授权）：史光炯，男，贵州施仁律师事务所律师。 原告织金县金锦房地产开发有限责任公司与被告孙泽松确认合同无效纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告织金县金锦房地产开发有限责任公司于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告织金县金锦房地产开发有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告织金县金锦房地产开发有限责任公司负担。 审判员  陈英 二〇二一年四月十三日 法官助理李卫军 书记员潘蓉
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执341号申请执行人：邱厚木，男，1983年9月21日生，汉族，户籍地江西省上饶市。被执行人：上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：金光杰，董事长。关于在执行邱厚木与上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司不当得利纠纷一案中，本院(2020)沪0114民初11701号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付7,700元及利息，受理费25元，并承担执行费50元。被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、公告向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本院冻结了被执行人名下的银行账号，余额不足。被执行人上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司名下的房产均被其他法院查封。暂未查找到被执行人有可供执行的其他财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院短信告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人逾期未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，则依法终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)沪0114执341号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郏志强审判员  周秋华审判员  吴建良二〇二一年四月十五日书记员  黄 瑢附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0116执6066号申请执行人：莫珍珍，女，汉族，1988年06月28日出生，四川省荣县。被执行人：刘智力，男，汉族，1981年11月08日出生，重庆市渝北区。申请执行人莫珍珍与被执行人刘智力借款合同纠纷一案，重庆市江津区人民法院作出的(2019)渝0116民初9号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为20150元及利息。本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、基本养老金、住房公积金等资产进行了查询，经查被执行人名下暂无可供执行财产，本院依法将其纳入失信被执行人名单。2021年4月13日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2021年4月13日，被执行人尚欠20150元及利息未履行。本院认为，本案无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0116执6066号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时以生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 伟审 判 员  刘云龙审 判 员  曾宪伟二〇二一年四月十三日法官助理  何润生书 记 员  翁 兰
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0111执436号 关于康博申请执行河北智高房地产开发有限责任公司合同纠纷一案，本院于2021年04月14日立案执行，并于2021年04月15日按照申请执行的标的执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十五日
四川省苍溪县人民法院 民 事 调 解 书 (2021)川0824民初1391号 原告：徐敏，男，1982年10月20日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 被告：向梦英，曾用名向小霞，女，1995年2月3日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 原告徐敏与被告向梦英民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均通过微信方式参加诉讼，本案现已审理终结。 原告徐敏向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付借款2万元及按银行同期利率支付资金利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2020年10月17日，被告向原告借款2万元并出具借条一张，承诺10月31日前归还。借款到期后原告多次催收未果，特起诉来院。 被告向梦英辩称：借款属实，同意在2021年6月30日前归还原告借款2万元。 本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告向梦英在2021年6月30日前归还原告徐敏借款20000元。 二、原告徐敏自愿放弃其他诉讼请求。 案件受理费300元，减半收取150元，原告徐敏自愿负担。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员 杨 颖 二〇二一年四月七日 书记员 闫淑明
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0687执628号之一申请执行人：李沛学，男，汉族，住海阳市。被执行人：杜洪玉，女，汉族，1965年01月16日生，住海阳市。本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杜洪玉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杜洪玉在中国农业银行62×××76账户内存款人民币25371.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋贤忠二〇二一年四月六日书记员  何召阳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：宋贤忠联系电话：05353229516
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0826民初1573号 原告：尹晓东，男，1979年8月8日出生，满族，农民，住丰宁满族自治县。 被告：王海军，男，1983年3月9日出生，满族，农民，住丰宁满族自治县。 被告：郑海燕，女，1984年2月1日出生，满族，农民，住丰宁满族自治县。 被告：李艳军，男，1976年2月15日出生，满族，农民，住丰宁满族自治县。 被告：李福荣，女，1974年10月2日出生，满族，农民，住丰宁满族自治县。 尹晓东与王海军、郑海燕、李艳军、李福荣民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，按照原告提供的被告宋爱国的地址进行送达，被告未能送达。 本院认为：原告向法院提起诉讼，应当提供被告准确的送达地址等信息，被告信息明确的标准应为“被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，一方面应足以使被告与他人相区别，另一方面所提供的信息应准确无误”，本案中按原告所提供的被告的信息，本案无法向被告送达相关的法律文书，在通知原告后，原告未按时向本院提供补正信息，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法若干问题的解释》第二百零九条之规定，裁定如下： 驳回尹晓东的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 员 史冬梅 二〇二一年四月十九日 法官助理 王炜祁 书 记 员 马艳欣
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0502执496号申请执行人：晋城农村商业银行股份有限公司住所地：晋城市城区。法定代表人：石庆伟，该公司董事长。被执行人：翟丽萍，女，1975年5月27日生，汉族，现住晋城市城区。申请执行人晋城农村商业银行股份有限公司与被执行人翟丽萍金融借款纠纷一案，本院作出的（2020）晋0502民初3598号民事判决书，判决：一、被告翟丽萍于本判决生效后十日内偿还原告晋城农村商业银行股份有限公司贷款本金68380.16元，支付截止2020年10月20日利息、逾期罚息1816.34元，并按合同约定的利率支付从2020年10月21日起至实际还款之日的利息、逾期罚息。二、驳回原告晋城农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1554元减半收取为777元，由被告翟丽萍负担。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人晋城农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年2月19日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、公积金等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人翟丽萍名下存款3073.01元，并依法扣划至本院，扣缴执行费937元、诉讼费777元，其余1359.01元全部发放申请人。依法冻结被执行人名下晋城银行账户两个，分别为10800001310227xxxx，冻结期间为一年，自2021年3月1日至2022年2月28日；622532000000529xxxx，冻结期间为一年，自2021年3月1日至2022年2月28日，依法冻结招商银行账户一个，冻结期间为一年，自2021年2月22日至2022年2月21日。申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。2、查明被执行人翟丽萍名下无登记的车辆。3、对于在网上无法查询的被执行人的不动产，本院依法向不动产登记交易中心予以查询。被执行人翟丽萍名下无登记的房产。4、查明被执行人无其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）晋0502执496号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郝婷婷人民陪审员  王丹丹人民陪审员  王 娇二〇二一年四月十六日书 记 员  程 璨
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初5645号原告：沈阳绿城物业服务有限公司，住所地沈阳市沈河区大西路339号，统一社会信用代码91210100243387326R。法定代表人：胡登峰。委托诉讼代理人：金迎(代理人)。被告：刘畅，女，汉族，住沈阳市沈水区。原告沈阳绿城物业服务有限公司与被告刘畅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案受理后，原告沈阳绿城物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，符合有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈阳绿城物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，减半收取12.5元，由原告沈阳绿城物业服务有限公司负担。审 判 员  时 鑫二〇二一年四月二十五日法官助理  郝乃佳书 记 员  张金鑫
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121财保313号申请人：曹亮，女，1986年9月4日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。委托代理人：张星湘，湖南裕生律师事务所律师。担保人：华安财产保险股份有限公司湖南分公司，统一社会信用代码914300007170512519，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段**天健芙蓉盛世花园********。负责人：李云焕，总经理。被申请人：胡亮，男，1987年9月24日出生，汉族，住湖南省湘潭县。申请人曹亮因与被申请人胡亮诉前财产保全一案，于2021年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人胡亮坐落于××路××号悦湖山10栋2101号房屋（房屋产权证：湘（2016）长沙县不动产权第0×**）。担保人华安财产保险股份有限公司湖南分公司出具保单保函为本案提供担保。本院经审查认为，申请人曹亮的申请符合有关法律规定，为保证纠纷进入诉讼后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人胡亮名下坐落于××路××号悦湖山10栋2101号房屋（房房屋产权证：湘（2016）长沙县不动产权第0×**的权属。案件申请费4285元，由申请人曹亮负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。审判员  谢英二〇二一年四月八日法官助理周念平书记员罗程
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0391民初1282号 原告：赵永生。 原告：于玉芬。 被告：淄博开发区正大房地产开发有限公司。 原告赵永生、于玉芬与被告淄博开发区正大房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告赵永生、于玉芬于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告赵永生、于玉芬撤回起诉。 案件受理费1121元，减半收取560.5元，由原告赵永生、于玉芬负担。 审判员  徐庆来 二〇二一年四月二十六日 书记员  郭 欣
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0524执707号 申请执行人：续安兴，男，1962年8月24日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。 委托代理人（特别授权）：李向军，贵州省金沙县禹谟法律服务所法律工作者。 被执行人：织金县化起龙金煤矿，住所地：贵州省毕节市织金县化起镇老鹰村，统一社会信用代码：915200007660666285。 法定代表人：林洲。 本院在执行申请人续安兴与被执行人织金县化起龙金煤矿工伤保险待遇纠纷一案中，申请执行人续安兴于2021年4月15日以与被执行人织金县化起龙金煤矿达成和解协议为由提出请求，申请撤回织劳人仲案字（2020）第L-39号仲裁裁决书的执行申请。本院认为，当事人双方达成和解协议后申请执行人撤回执行申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结织劳人仲案字（2020）第L-39号仲裁裁决书的执行。 本裁定送达后立即执行。 审判员  罗天勇 二〇二一年四月十六日 书记员  郭 峰
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0108执保559号 仲利国际租赁有限公司、广西南宁溢琳利农资有限公司、黄春妹、梁广枰、韦毅、黄月明： 关于申请人仲利国际租赁有限公司与被申请人广西南宁溢琳利农资有限公司、黄春妹、梁广枰、韦毅、黄月明融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月20日根据已生效的（2021）桂0108民初44号之一民事裁定书采取保全措施。 在保全措施实施过程中，本院于2021年4月21日解除广西南宁溢琳利农资有限公司（北部湾）、黄春妹（邮政、浦发）、梁广枰（招行）、韦毅（北部湾）、黄月明（工行、工行）名下银行存款3782695元的冻结。 综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下： （2021）桂0108民初44号之一民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以解除保全方式结案。 二〇二一年四月二十三日
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1091民初440号 原告廊坊市腾伟木制品有限公司，住所地：河北省廊坊市安次区龙河高新技术产业区亭子头村。 法定代表人孙伟，执行董事。 被告共和兴塑胶（廊坊）有限公司，住所地：河北省廊坊经济技术开发区全兴路。 法定代表人河岛竜太，董事长。 本院在审理原告廊坊市腾伟木制品有限公司与被告共和兴塑胶（廊坊）有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，原告已就涉诉纠纷在重庆市渝北区人民法院提起票据纠纷诉讼，该案件已在执行程序中。故，原告提起本诉涉及重复诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告廊坊市腾伟木制品有限公司的起诉。 如不服本裁定，双方当事人可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 员  刘 鹏 二〇二一年四月十六日 法官助理  靳依然 书 记 员  王 艾
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0822民初1274号 原告:安庆市新世纪物业管理有限责任公司,住所地安徽省安庆市皖江大道迎江世纪城启航社1幢5层2室,统一社会信用代码91340800661425591Y。 法定代表人:宋友年,该公司经理。 委托诉讼代理人：郑贻君，安徽晨曦律师事务所律师。 被告:陈红苗，男，1976年1月31日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 原告安庆市新世纪物业管理有限责任公司与被告陈红苗物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，原告安庆市新世纪物业管理有限责任公司于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安庆市新世纪物业管理有限责任公司在诉讼过程中自愿撤回起诉，属自行处分其诉权的行为，且不损害第三人利益，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告安庆市新世纪物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由安庆市新世纪物业管理有限责任公司负担。 审判员  陈明 二〇二一年四月二十六日 书记员  汪琪
中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤2072执恢261号 刘信全、中山市三强旺电子有限公司、张海波： 刘信全与中山市三强旺电子有限公司民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请执行人向本院书面确认。至此，刘信全向本院申请执行的(2015)中二法黄民一初字第299号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月十二日
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初2483号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：陈财扬，男，1997年3月4日出生，汉族，住广东省阳江市阳东区。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告陈财扬金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋丽君到庭参加了诉讼，被告陈财扬经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金7995.11元、借期利息436.82元、逾期利息0元（暂算至2021年2月23日，此后按年利率24%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年8月29日，被告陈财扬与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年8月29日起二次向原告申请发放贷款，且对每笔贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了二笔贷款本金共计9200元。而后，被告陈财扬未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告陈财扬身份证1份，拟证明被告陈财扬的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》1份、借款借据复印件2份，拟证明原告与被告陈财扬签订了最高额金融借款合同，后被告二次向原告申请发放贷款及每笔贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年2月22日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告陈财扬未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年8月29日，原告宁波银行与被告陈财扬签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年8月29日至2020年10月29日，被告二次向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了二笔贷款本金共计9200元，并约定借款利率均为年利率24%，逾期利率均为年利率24%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告陈财扬偿还借款本金1204.89元、利息308.07元后，未按约偿还借款本息。2021年2月22日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年2月23日，被告尚欠原告借款本金7995.11元、利息436.82元（含借期利息436.82元、逾期利息0元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告陈财扬签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告陈财扬未按约偿还借款本息，其行为已构成违约，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，故原告要求被告偿还借款本金7995.11元及利息436.82元（暂算至2021年2月23日，之后按年利率24%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告陈财扬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告陈财扬在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金7995.11元及利息436.82元（暂算至2021年2月23日，之后按年利率24%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告陈财扬负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  胡曦二〇二一年四月二十五日法官助理王玉莲书记员王汇
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执12046号 本院依据（2020）粤1971刑初5500号刑事判决书申请执行被执行人肖洋洋罚金执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二一年四月二十六日
山东省临清市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁1581刑初150号公诉机关山东省临清市人民检察院。被告人齐龙海,曾用名齐永海，男，1987年1月28日出生于山东省临清市，汉族，初中文化，农民，住临清市。因犯危险驾驶罪，于2019年3月28日被济南市市中区人民法院判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。因未取得驾驶证驾驶机动车、饮酒后驾驶机动车，于2021年3月3日被聊城市公安局交通巡逻警察支队临清大队罚款二千元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年4月12日被刑事拘留。现羁押于山东省临清市看守所。山东省临清市人民检察院以临检一部刑诉[2021]104号起诉书指控被告人齐龙海犯危险驾驶罪，于2021年4月15日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，由审判员李洪涛独任审判，公开开庭审理了本案。临清市人民检察院指派检察员武学达出庭支持公诉，被告人齐龙海到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省临清市人民检察院指控，被告人齐龙海于2020年4月5日21时许，无证、醉酒驾驶鲁Ｐ×××××号小型汽车先后去了临清市魏湾镇三里村商业街、王营村村民王某家中滋事，后经王某报警后，被告人被带至公安机关。经对其进行现场呼气测试，被告人血液中酒精含量为255.4mg/100ml。后经抽血送检，被告人案发时静脉血中乙醇含量为271.6mg/100ml。公诉机关认为，被告人齐龙海在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定处罚，建议判处被告人齐龙海拘役三个月十五日，并处罚金。被告人齐龙海对公诉机关指控的事实、罪名及出示的量刑建议均未辩解、无异议。本院认为，被告人齐龙海在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。临清市人民检察院指控被告人的犯罪事实清楚，罪名成立。被告人无驾驶资格驾驶机动车，曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚、刑事追究，且案发时血液酒精含量达到200mg/100ml以上，予以从重处罚。被告人齐龙海对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，根据本案事实和被告人的具体犯罪情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人齐龙海犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金六千元。罚金限判决生效后十日内一次性缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月12日起至2021年7月26日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李洪涛二〇二一年四月十九日书记员  孙 凡
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0821民初1532号 原告：承德永诚盛邦物业服务有限公司，住所地：河北省承德县下板城镇东窑村二组。 法定代表人：艾晓旭，职务：执行董事。 委托诉讼代理人：赵凤忠，1964年2月28日出生，满族，住河北省承德县下板城镇。 被告：徐阳，男，1986年6月25日出生，汉族，农民，住河北省承德县。 原告承德永诚盛邦物业服务有限公司与被告徐阳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，原告于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告承德永诚盛邦物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25.00元，由原告承德永诚盛邦物业服务有限公司承担。 审判员  宋亚芬 二〇二一年四月二十二日 书记员  苏丽丽
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执58号 申请执行人：外里吾甫尔，男，1963年3月2日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 被执行人：吾斯曼江亚库甫江，男，1969年7月13日出生，住乌鲁木齐市天山区。 申请执行人外里吾甫尔与被执行人吾斯曼江亚库甫江借款合同纠纷一案、本院在执行过程中，申请执行人外里吾甫尔向本院提交撤销本案强制执行申请书，依法向本院申请终结本案强制执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2021）新0102执58号的执行。 本裁定书送达后既具有法律效力。 审判长 冷 长 青 审判员 娄 俊 伟 审判员 艾克热木江 二〇二一年四月二十六日 书记员 热   娜
湖南省慈利县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0821民初1037号原告：唐纯海，男，1963年4月21日出生，土家族，职工，住慈利县。被告：中国人寿保险股份有限公司慈利支公司，住所地慈利县零阳镇慈姑路。法定代表人：黎智，经理。原告唐纯海与被告中国人寿保险股份有限公司慈利支公司养老保险待遇纠纷一案，本院于2021年4月15日立案，原告唐纯海在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告唐纯海撤回起诉处理。审判员  向春云二〇二一年四月二十二日书记员  朱 艳
江苏省盱眙县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0830执1363号朱理慧江苏淳泰汇通汽车服务有限公司：申请执行人朱理慧与被执行人江苏淳泰汇通汽车服务有限公司劳务争议纠纷一案，申请执行标的14037.94元及迟延履行期间的债务利息等。本院立案执行后，现申请执行人朱理慧已收到执行款7019元，剩余款项及迟延履行期间的债务利息等申请执行人自愿放弃。至此，申请执行人朱理慧向本院申请执行的盱劳人仲案字（2021）第60号仲裁裁决书已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年四月二十三日
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0303民初1327号 原告：桂林联发盛泰物业服务有限公司，住所地：桂林市环城西一路29号联达雅居11号楼。 法定代表人：蒋厚胜，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈燕敏，桂林联发盛泰物业服务有限公司员工。 被告：黄芳萍，女，1968年9月12日出生，壮族，住广西桂林市叠彩区。 本院在审理原告桂林联发盛泰物业服务有限公司与被告黄芳萍物业服务合同纠纷一案中，原告桂林联发盛泰物业服务有限公司于2021年4月13日以涉案房屋已变更产权人信息，与原诉求产权人信息不一致为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告向本院提出的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 准许原告桂林联发盛泰物业服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元(原告桂林联发盛泰物业服务有限公司已预交)，减半收取25元，由原告桂林联发盛泰物业服务有限公司负担，另25元本院退回原告桂林联发盛泰物业服务有限公司。 第2页共2页 审判员  周丽 二〇二一年四月十三日 书记员  蒋鑫
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0703民初658号原告：张国军，男，1962年10月20日出生，汉族，无职业，住锦州市古塔区。被告：刘学哲，男，1978年9月13日出生，汉族，职业不详，住锦州市凌河区原告张国军与被告刘学哲追偿权纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张国军撤诉。案件受理费173元，由原告张国军负担。审判员  贺华二〇二一年四月十二日书记员  梁爽
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0105执2024号 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。 负责人陈凌云，该行行长。 被执行人黄xx。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人黄xx信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初7xx7号民事判决书已发生法律效力，因被执行人黄xx未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院申请强制执行,在本案执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院申请撤回本次执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2021）湘0105执2024号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 淳 审 判 员  余志顺 审 判 员  王剑锋 二〇二一年四月十六日 代理书记员  曾 胜
江西省景德镇市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣02民终77号 上诉人（原审原告）：章志超，男，1986年1月19日出生，汉族，住江西省景德镇市珠山区。 上诉人（原审原告）：马艳，女，1982年8月12日出生，汉族，住江西省景德镇市珠山区。 两上诉人共同委托诉讼代理人：吴雅兰，江西景扬律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：李谷金，男，1944年3月28日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省。 被上诉人（原审被告）：李芙蓉，女，1946年4月10日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省。 被上诉人（原审被告）：李瑞华，女，1966年11月10日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省。 三被上诉人共同委托诉讼代理人：吴亚闻，江西景之元律师事务所律师。 上诉人章志超、马艳因与被上诉人李谷金、李芙蓉、李瑞华租赁合同纠纷一案，不服珠山区人民法院（2020）赣0203民初1804号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人章志超、马艳于2021年4月1日向本院提交撤回上诉申请。 本院认为，上诉人章志超、马艳在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼事法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人章志超、马艳撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费11953元，减半收取5976.5元，由上诉人章志超、马艳负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 戴 瑞 审判员 陈苾铃 审判员 徐 骥 二〇二一年四月二日 书记员 胡澍妮
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0184执379号申请执行人：董秀红，女，1974年2月生，汉族，现住新乐市杜固镇南贾庄村中心街。申请执行人：展立辉，男，1972年8月生，汉族，现住新乐市杜固镇南贾庄村中心街。被执行人：河南省安阳市湘豫再生资源有限公司，住所地安阳县水冶镇。法定代表人：赵再明。本院在执行董秀红、展立辉与安阳市湘豫再生资源有限公司买卖合同纠纷一案中，河北省新乐市人民法院（2020）冀0184民初2189号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人安阳市湘豫再生资源有限公司的银行存款408772院。本裁定立即执行。审判长  王秀海二〇二一年四月二十五日书记员  贾兰兰
山东省巨野县人民法院    山东省巨野县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1724民初1415号 原告：山东巨野农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省巨野县前进路82号。统一社会信用代码：91371700MA3C4PXX3T。 法定代表人：秦绍群，董事长。 委托诉讼代理人：米阳，男。 被告：王端生，男，1980年7月16日出生，汉族，居民，住巨野县。 被告：张超，男，1982年3月19日出生，汉族，居民，住巨野县。 被告：叶小贺，男，1982年4月14日出生，汉族，居民，住巨野县。 原告山东巨野农村商业银行股份有限公司与被告王端生、张超、叶小贺借款合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案，依法适用简易程序，于2021年4月12日公开开庭进行了审理。原告山东巨野农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人米阳到庭参加诉讼，被告王端生、张超、叶小贺经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告王端生偿还原告借款本金100000元及利息、罚息、复息；2、判令被告张超、叶小贺在最高债权额限度内承担连带清偿责任；3、判令被告承担本案诉讼费、保全费、债权实现费、律师费等费用。事实与理由：2016年3月31日，原告分别与被告王端生、被告张超、叶小贺签订了（巨农商）个借字（2016）年第0219-0007号个人借款合同、（巨农商）高保字（2016）年第0219-0007号最高额保证合同。借款合同约定：借款金额100000元；期限自2016年3月31日起至2019年3月27日止；借款人可在规定的金额、期限内随借随还、循环使用；月利率10.33‰，在合同有效期内利率不变；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之三十计收罚息，直至本息偿清为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。最高额保证合同约定：被告张超、叶小贺自愿为原告和被告王端生在2016年3月31日至2019年3月27日期间形成的债权提供最高额保证担保，最高债权额限度为150000元；担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为决算期届至之日起两年。被告王端生于2018年5月1日向原告借款100000元，原告通过转账的方式将款项交付给被告王端生，该笔借款到期日为2019年3月25日，借款利率为月利率10.33‰。被告已支付利息11488.38元，尚欠借款本金100000元及下剩利息、罚息、复息未支付。 被告王端生、张超、叶小贺未到庭，亦未作答辩。 三被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。依据原告提供的证据，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。 本院认为，原、被告之间签订的借款合同、最高额保证合同，未发现有法律规定的无效情形，为有效合同。《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。根据上述法律规定和合同约定，原告要求被告王端生偿还借款本金100000元及利息、罚息、复息的诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。担保法第二十一条第一款规定，保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。根据上述法律规定和合同约定，原告要求被告张超、叶小贺承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。担保法第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告张超、叶小贺承担保证责任后，有权向被告王端生追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。被告王端生、张超、叶小贺经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、由被告王端生于本判决生效后十日内偿还原告山东巨野农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息、罚息、复息（以100000元为基数，自2018年5月1日起至实际给付之日止，按合同约定利率计算。支付利息时，扣除已支付的利息11488.38元）； 二、被告张超、叶小贺对上述债务在最高债权额限度内承担连带清偿责任； 三、被告张超、叶小贺承担保证责任后，有权向被告王端生追偿。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告王端生、张超、叶小贺共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  郑守华 二〇二一年四月十二日 书记员  陈然然
安徽省滁州市南谯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1103执1074号之一 申请执行人：江苏维世德律师事务所，住南京市广州路188号苏宁环球大厦1301室，统一社会信用代码313200006340863609。 被执行人：李传玉，男，1966年04月12日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 本院作出（2021）皖1103执1074号执行裁定书，裁定冻结了被执行人李传玉名下的银行存款，现案件执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人李传玉名下银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  杨德诚 审判员  夏 靖 审判员  孙小庆 二〇二一年四月十五日 书记员  钱 叶
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0223执845号何兴凯：被执行人何兴凯金融借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已按（2021）湘0223民初518号民事判决书履行支付诉讼费451.69元义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。二〇二一年四月二十五日
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏02民终682号上诉人（原审原告）：宋林度，男，1970年10月24日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：徐大伟，北京盈科（上海）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈孝文，男，1971年10月12日生，汉族，户籍地安徽省六安市金安区，现住江苏省无锡市新吴区。委托诉讼代理人：顾源，江苏新翔律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨扣成，江苏新翔律师事务所律师。上诉人宋林度因与被上诉人沈孝文房屋租赁合同纠纷一案，不服无锡市新吴区人民法院（2020）苏0214民初994号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月26日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。宋林度上诉请求：撤销一审判决，依法改判沈孝文向其支付房租7.4万元，一、二审诉讼费由沈孝文负担。事实和理由：1、沈孝文实际租赁至2019年12月31日，根据协议约定，沈孝文应向其支付全部租赁期间的租金。许家和虽免除其自2018年5月18日之后的租金，但该免除效力不能突破合同相对性从而免除沈孝文应当支付的全部租金。即便免除，也仅能免除许家和出租给其的三间半房屋的租金，而沈孝文实际占有使用的房屋范围与许家和出租给其的部分存在差异，许家和无权处分差异部分的租金；2、其从事的是转租业务，该业务核心就是在承租房屋上添加附属服务再转租给其他人赚取差价，其是在参照沈孝文实际承租面积中许家和出租部分和其自行搭建部分的面积比例，考虑一二层商铺出租价格差异下，合计要求沈孝文支付7.4万元租金；3、其同意抵扣的仅是许家和出租给其的三间半房屋，并非租赁期间的全部租金，根据沈孝文的实际占有使用情况，应当支付相应租金或使用费。沈孝文辩称：其是对房屋整体进行租赁的，并未区分哪一部分是属于许家和哪一部分是属于宋林度的，宋林度要求其支付额外部分的租金，应由宋林度举证证明其对相应房屋有相应的权利。一审判决事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉。宋林度向一审法院起诉请求：1、判令沈孝文向宋林度支付2017年12月1日至2019年12月31日租金7.4万元；2、一审案件诉讼费由沈孝文承担。一审法院认定事实：2012年6月28日，许家和与宋林度签订一份租房协议，约定宋林度租用许家和位于向阳路旁房屋一楼及二楼，租赁期限自2012年8月1日起共六年，租用期满在同等条件下可优先续租。合同签订后，宋林度于2014年4月1日与沈孝文签订租房协议，约定宋林度将向阳路5号（原好灶头驴肉馆）出租给沈孝文，租赁期限自2014年4月1日至2017年3月30日止，期满后如需续租，沈孝文应提前一个月通知宋林度，租金为每月5000元。租赁合同到期后，双方未再续签合同，但沈孝文仍实际占有使用案涉店铺。现沈孝文已向宋林度支付租金至2017年11月底。2017年2月1日，许家和与宋林度续签租房协议，约定宋林度继续承租向阳路5号房屋7间一楼和二楼，租赁期限自2017年7月15日开始至2019年7月14日，租用期满在同等条件下可优先续租。因政府拆迁已评估，租期随时变化，双方均需无条件服从，许家和不承担任何责任和费用。租赁合同到期后，双方未再续签合同。后宋林度与沈孝文因租金问题产生纠纷，宋林度遂于2020年3月2日向法院提起诉讼。以上事实，有许家和与宋林度签订的租房协议、宋林度与沈孝文签订的租房协议、宋林度出具的收条以及当事人的到庭陈述等证据在卷佐证，法院予以确认。一审中，许家和出具一份情况说明，载明“本人向阳路5号7间一楼和二楼店面房出租给宋林度并签了相应协议。沈孝文租用了该店面房底楼3间半面积。应拆迁办要求，免除沈孝文自2018年5月18日起所占面积相应租金，同时沈孝文所占面积份额也不向宋林度主张租金”。一审中，宋林度陈述案涉的向阳路5号店面中属于许家和所有的仅为其中的一楼、二楼共七间房屋，而其余部分均是其本人搭建，故许家和仅能就其所有的部分免除宋林度相应租金。为证明其主张，其提供了一份2017年5月10日无锡普信土地房地产评估有限公司出具的锡普房估字（2017）第072号房屋征收估价报告，但该份报告仅为复印件，且无评估公司的盖章，故对该份报告的真实性法院不予采信。一审法院认为，宋林度与沈孝文签订的租房协议系双方当事人真实意思表示，协议合法有效，当事人均应全面履行合同义务。根据双方协议约定，沈孝文承租的系向阳路5号（原好灶头驴头馆），但对于具体的店铺间数双方并未予以明确。现宋林度认为向阳路5号租赁地块中有部分房屋系其自行搭建，房屋所有权人许家和仅享有其中的部分权益，故即使许家和同意免除沈孝文自2018年5月18日起的租金，沈孝文也应当支付宋林度个人所有的房屋部分的租金。对于宋林度的主张，法院认为，从其提供的证据来看，无法证实其对向阳路5号中的房屋享有所有权，且在其与沈孝文签订的租房协议中，双方系就向阳路5号整体进行出租，并未就该租赁地块作出任何权属区分，故对其主张，法院不予支持。因许家和作为案涉租赁房屋的所有权人明确自2018年5月18日起不再向宋林度、沈孝文主张租金，故沈孝文仅需支付宋林度自2017年12月1日至2018年5月18日期间的租金27903.22元。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，判决：一、沈孝文于判决发生法律效力之日起十日内支付宋林度2017年12月1日至2018年5月18日期间租金27903.22元；二、驳回宋林度的其他诉讼请求。一审案件受理费1650元，依法减半收取825元、保全费1370元，合计2195元，由沈孝文负担1619元，由宋林度负担576元。二审中，双方对一审已查明的事实均无异议，本院依法予以确认。二审中，本院确认，沈孝文曾在一审开庭时陈述“（临时建筑）有的话我们就使用，没有的话我们把厨房挪到屋里…”。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据予以证明，没有证据或者证据不足以证明其主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案争议焦点在于：宋林度向沈孝文主张2018年5月18日至2019年12月31日期间全部使用面积房屋租金的诉讼请求能否得到支持。首先，就该期间内沈孝文实际使用房屋的租金，宋林度与许家和租房协议中约定，“如遇上级规划、房屋变动等情况，甲、乙双方均需无条件服从，甲方（许家和）不承担任何责任和费用”，可见双方对于房屋可能拆迁存在预见并就租赁合同因拆迁而终止履行达成一致意思表示。许家和作为案涉房屋所有权人，因房屋拆迁自2018年5月18日起免除宋林度、沈孝文的租金，即租赁协议约定的终止情形发生，此后宋林度无权将案涉房屋进行转租并获得转租利益。据此，宋林度要求沈孝文支付2018年5月18日起至迁出之日止的租金，于法无据，本院不予支持。其次，就宋林度主张的自行搭建部分的租金，由于宋林度自行搭建的部分系临时建筑，沈孝文使用该临时建筑缺乏持续稳定性，宋林度和沈孝文也没有就沈孝文使用该临时建筑需支付租金等达成具体的约定，宋林度要求沈孝文支付使用临时建筑租金的上诉理由，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，宋林度的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，审判程序和适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1650元，由宋林度负担。本判决为终审判决。审 判 长 潘志江审 判 员 杜伟建审 判 员 宁尚成二〇二一年四月二十五日法官助理 魏 秀书 记 员 范 洁
广东省江门市江海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0704民初1320号原告：张兴涛，男，苗族，2016年8月8日出生，住贵州省盘县××××××××，公民身份号码：520××××××××××××。法定代理人：张辉海，男，苗族，1984年4月17日出生，住贵州省盘县××××××××，公民身份号码：520××××××××××××。法定代理人：潘跃米，女，布依族，1979年4月18日出生，住贵州省盘县××××××××，公民身份号码：520××××××××××××。委托诉讼代理人：尹华，广东法初律师事务所律师。被告：李育兵，男，汉族，1977年12月1日出生，住湖南省安仁县×××××××，公民身份号码：432××××××××××××。被告：中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地：广东省中山市东区×××××××××××××。负责人：黄晓壮。原告张兴涛与被告李育兵、中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下：本案按原告张兴涛撤回起诉处理。审 判 员 黄佩贤二〇二一年四月十五日法官助理 周威鹏书 记 员 张凤敏
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1282民初1485号之一原告：吴嘉兴，男，1984年12月1日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。被告：陆卫兵，男，1961年2月16日出生，汉族，住江苏省靖江市。原告吴嘉兴与被告陆卫兵买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案，原告吴嘉兴于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴嘉兴撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元,由原告负担（已交纳）。审 判 员 高玉军二〇二一年四月十九日法官助理 徐宝琴书 记 员 陈 健
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0681执1555号申请执行人杨校庆，男，1964年10月30日出生，汉族，住诸暨市。被执行人何正龙，男，1961年7月27日出生，汉族，住诸暨市。申请执行人杨校庆与被执行人何正龙买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初15642号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人何正龙未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人杨校庆向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日立案执行，执行标的为被执行人何正龙向申请执行人杨校庆支付货款21000元，并支付迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费162.50元、执行费217.44元。执行立案后，本院于2021年2月8日向被执行人何正龙发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人何正龙逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人何正龙存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人何正龙名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2021年4月20日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人何正龙逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人何正龙采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人杨校庆，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人何正龙暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2021）浙0681执1555号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  赵晓妤二〇二一年四月二十日书记员  张叶**
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0231执60号申请执行人：马艳红，女，1975年9月19日出生，汉族，住拜泉县拜泉镇内。被执行人：宁效菲，女，1970年3月28日出生，汉族，住拜泉县拜泉镇内。本院在执行申请执行人马艳红与被执行人宁效菲借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议，约定分期履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2020)黑0231民初1812号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭顺达审判员  刘铁生审判员  任立臣二〇二一年四月十八日书记员  周大龙
江苏省镇江市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏11行初22号 起诉人孟家楼，男，1968年6月30日，汉族，住镇江市。 2021年4月12日，孟家楼向本院提交以镇江市人民政府为被告的行政起诉状。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 起诉人诉称，2020年12月，起诉人孟家楼通过镇江市京口区人民政府官网和镇江市信访局官网公布的时间进行人民来访，但却没有任何领导接待信访。为此，起诉人依法向镇江市人民政府申请行政复议，要求确认镇江市京口区人民政府未能在2020年12月24日信访接待日拒不履行、兑现承诺和协议的行为违法，纠正违法行为，并赔偿经济损失和精神损失。但镇江市人民政府决定不予受理。故请求法院确认被告作出的（2021）镇行复不字第4号决定行为违法；纠正违法行为；赔偿经济损失和精神损失。 本院经审查认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起行政诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据，属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第(九)项规定，行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为不属于人民法院行政诉讼受案范围。起诉人进行人民来访，属于信访事项范畴，该行为不属于人民法院行政诉讼受案范围，依法不予立案。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第(九)项规定，裁定如下： 对起诉人孟家楼的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江苏省高级人民法院。 审判长 程 刚 审判员 陈 静 审判员 朱云云 二〇二一年四月十四日 书记员 杨智慧
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0103刑初354号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人肖轶夫，男，2002年4月28日出生，汉族，无职业，户籍地湖北省荆门市沙洋县，现住地武汉市江汉区。因本案于2021年1月12日被刑事拘留，同年1月27日被逮捕。现羁押于武汉市江汉区看守所。辩护人王凡、王宇航，湖北尊而光律师事务所律师。公诉机关以武某二部刑诉〔2021〕89号起诉书指控被告人肖轶夫犯帮助信息网络犯罪活动罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年9月底，被告人肖轶夫经同学吴某的介绍，与“大黑”（另案处理）相识。在明知对方是将收购的银行卡用于违法犯罪活动的情况下，被告人肖轶夫将自己在武汉市江汉区中国建设银行武汉世贸支行开户的，卡号为62×××60的建设银行卡及1张在湖北省荆门市东宝区开户的工商银行卡卖给“大黑”。经查，该卡号62×××60的银行卡之后被用于实施电信诈骗的收款与转账，过账金额为25.3万余元。2021年1月12日被告人肖轶夫经公安机关电话通知后自动投案。公诉机关认为，被告人肖轶夫自愿认罪认罚，并具有自首等量刑情节，建议判处被告人肖轶夫有期徒刑六个月，并处罚金。被告人肖轶夫对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人认为被告人肖轶夫自愿认罪认罚，系初犯，具有自首、退赃并缴纳罚金等量刑情节，请求对其从轻处罚。另查明，案件审理中，被告人肖轶夫的亲属自愿替其退缴违法所得人民币400元。本院认为，公诉机关指控被告人肖轶夫犯帮助信息网络犯罪活动罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人的辩护意见予以采纳。被告人肖轶夫自愿认罪认罚，并具有自首、退赃等量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第一款、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、被告人肖轶夫犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月12日起至2021年7月11日止）。二、被告人肖轶夫的亲属代为退缴的违法所得人民币四百元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  盛素华二〇二一年四月十四日法官助理吕静书记员韩顺冰
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0903财保120号 申请人：大元建材科技股份有限公司，住所地河北沧东经济开发区。 统一社会信用代码：91130921095482742W。 法定代表人：吴立成。 被申请人：沧州市鑫泰水利建筑有限公司，住所地沧州市运河区朝阳北区4号楼1单元401号。 统一社会信用代码：911309037131680655。 法定代表人：倪凤达。 申请人大元建材科技股份有限公司向沧州仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人名下财产予以保全。紫金财产保险股份有限公司沧州中心支公司为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人大元建材科技股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人沧州市鑫泰水利建筑有限公司名下银行存款175654.14元（开户行及账户：建设银行沧州永安支行13×××58）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 刘 欣 二〇二一年四月十九日 书记员 张婷婷
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0104民初4332号原告：上海浦东发展银行股份有限公司南京分行，住所地南京市中山东路90号，统一社会信用代码913200008347824590。法定代表人：刘永平,该公司董事长。委托诉讼代理人：周南南，江苏联创伟业律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐明，江苏联创伟业律师事务所律师。被告：杨文娟，女，汉族，住江苏省镇江市京口区。原告上海浦东发展银行股份有限公司南京分行与被告杨文娟信用卡纠纷一案中，申请人上海浦东发展银行股份有限公司南京分行向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人杨文娟名下价值61308.49元的财产。申请人上海浦东发展银行股份有限公司南京分行以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结、查封被申请人杨文娟名下价值61308.49元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  陈策二〇二一年四月十四日见习书记员  邹娅
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1972执恢336号 莞市沙田三友化工产品经营部、刘治纲： 本院于2021年04月20日依法受理执行的申请执行人东莞市沙田三友化工产品经营部与被执行人刘治纲买卖合同纠纷执行一案，根据本院作出的已生效的（2018）粤1972民初5227号民事判决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二一年四月二十三日
浙江省义乌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0782刑初471号 公诉机关义乌市人民检察院。 被告人陈福生，男，1971年3月8日出生于江西省景德镇市，汉族，小学文化，家住江西省景德镇市珠山区。因吸毒于2017年7月27日被江西省景德镇市公安局珠山分局行政拘留十五日，于2017年8月11日被江西省景德镇市公安局珠山分局强制戒毒二年。因容留他人吸毒于2021年2月23日被义乌市公安局行政拘留十二日。现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年12月9日被义乌市公安局刑事拘留，2021年1月13日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。 辩护人王诗涵，义乌市法律援助中心指派的浙江商苑律师事务所律师。 义乌市人民检察院以义检刑诉[2021]1642号起诉书指控被告人陈福生犯贩卖毒品罪，于2021年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员何潇潇出庭支持公诉，被告人陈福生及其辩护人王诗涵到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 1、2020年11月28日，被告人陈福生向魏先彬（另案处理）购买了800元的毒品海洛因，并将购得的毒品海洛因以1000元的价格贩卖给黄某。当日，被告人陈福生容留黄某在其位于江西省景德镇市××商城××栋××室××住房里以注射的方式吸食毒品海洛因一次。 2、2020年11月30日，被告人陈福生收取了黄某人民币1000元，准备再次向黄某贩卖毒品海洛因，因黄某被公安机关抓获而未成功。 被告人陈福生于2020年12月9日被江西省景德镇市公安局抓获，并当场扣押作案工具华为手机一只。 被告人陈福生自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。 上述事实，被告人陈福生在庭审过程中亦无异议，且有证人黄某的证言，现场搜查笔录及照片，电子证据检查笔录及相关数据，电话录音，通话记录，转账记录，提现记录，银行流水，购买记录，聊天记录，现场检测报告书，扣押决定书及清单，人员辨认笔录及照片，吸毒人员行政拘留信息，强制隔离戒毒信息，行政处罚决定书，抓获经过，被告人陈福生的供述，认罪认罚具结书，身份信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈福生违反国家禁毒规定，明知是毒品而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人陈福生已经着手实行部分犯罪，因意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。被告人陈福生归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人提出被告人陈福生系初犯，部分犯罪系未遂，归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，请求从轻处罚的辩护意见予以采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人陈福生犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月9日起至2022年2月8日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 二、扣押在案被告人陈福生的作案工具华为手机1只予以没收，追缴被告人陈福生的违法所得人民币1200元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 叶汉和 二〇二一年四月十二日 法官助理 方 瑶 书 记 员 王秋香 ? ?