安徽省潜山市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0824民初368号 原告：李龙生，男，1957年3月2日出生，汉族，住安徽省潜山市。 委托诉讼代理人：马俊，安徽安潜律师事务所律师。 被告：储小明，男，1990年7月29日出生，汉族，住安徽省潜山市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司潜山支公司，住所地安徽省潜山市梅城镇潜阳路0077号A幢6楼，统一社会信用代码91340824550176940Q。 负责人：朱骏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱刘斌，该公司员工。 原告李龙生与被告储小明、中国平安财产保险股份有限公司潜山支公司（以下简称“平安财险潜山支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李龙生及其委托诉讼代理人马俊、被告储小明及被告平安财险潜山支公司的委托诉讼代理人朱刘斌均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李龙生向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告交通事故损失共计125616.43元。具体赔偿项目及数额：1.医疗费10487.83元；2.后续治疗费8000元；3.住院伙食补助费720元（18天×40元/天）；4.营养费3600元（90天×40元/天）；5.护理费8132.4元（60天×135.54元/天）；6.误工费15424.8元（120天×128.54元/天）；7.残疾赔偿金67051.4元（39442元×17年×10%，系李龙生当庭变更后数额）；8.精神损害抚慰金8000元；9.财产损失600元；10.鉴定费3000元；11.交通费600元。事实和理由：2020年9月21日19时45分，储小明驾车与骑电动自行车的李龙生发生碰撞，造成李龙生受伤、两车受损的交通事故。潜山市公安局交通警察大队认定储小明对本起交通事故负全部责任，李龙生无责任。李龙生伤后即到医院治疗，其伤情经鉴定构成十级伤残。事故车辆在平安财险潜山支公司投保了交强险、第三者商业险。原告为证明自己的主张，向法庭提交了《道路交通事故认定书》、《保险单》、出院记录、医疗费发票、鉴定费发票、《鉴定意见书》等证据。 储小明辩称，对于李龙生起诉的内容没有异议。事故发生后，为李龙生垫付了3300元费用，要求在本案中一并处理。 平安财险潜山支公司辩称，对事故事实、责任认定、事故车辆在我司投保了交强险、30万元不计免赔的第三者商业险，以及对事故发生在保险期间内均没有异议。认为：1.保险公司是因保险合同关系涉诉，因此其承担的赔偿项目和数额都应当在合同约定的项目和限额以内；2.对李龙生鉴定构成十级伤残有异议，李龙生锁骨中端骨折离肩关节较远，对肩关节的影响不大，且鉴定时内固定在位，势必会对鉴定结果有所加重；3.事故发生时李龙生已年满63周岁，其提交的工作证明没有单位负责人或证明出具人签字，聘用合同中甲方签名与营业执照上的法定代表人不一致，且签订时间是事故发生当月，这些都不足以证明李龙生事故发生前的收入情况；4.李龙生主张的精神损害抚慰金过高，应不超过5000元；5.保险公司不是直接侵权人，不承担本案诉讼费；6.事故发生后，保险公司为李龙生垫付费用15000元。 本院经审理认定事实如下：2020年9月21日19时45分，储小明驾驶车牌号为皖Ｈ×××××号小型客车，沿潜山市潜阳路行驶至潜阳路行政服务中心附近时，与骑电动自行车的李龙生发生碰撞，造成李龙生受伤、两车受损的交通事故。李龙生伤后即被送往潜山市立医院治疗，住院18天，支出医疗费10487.83元。其伤情诊断为：1.右锁骨粉碎性骨折；2.头皮下血肿；3.多处软组织损伤。潜山市公安局交通警察大队作出的《交通事故认定书》，认定储小明对本起交通事故负全部责任，李龙生无责任。本院委托安徽爱民司法鉴定所对李龙生伤残程度、误工期、护理期、营养期、后续治疗费进行鉴定，该所于2021年2月22日出具《司法鉴定意见书》，认为：（一）被鉴定人李龙生因交通事故外伤致右锁骨粉碎性骨折经手术治疗后，目前遗有右肩关节功能丧失25%以上，此损伤后遗症评定构成十级伤残；（二）损伤误工期、护理期、营养期，依次评定为120日、60日、90日；3.后续手术取右锁骨骨折钢板螺钉内固定医疗费用，评定建议按8000元确定。李龙生支付鉴定费3000元。 皖Ｈ×××××小型客车登记车主为储小明，该车在平安财险潜山支公司投保了交强险及30万元的不计免赔的第三者商业险，本起事故发生在保险合同的保险期间内。 另查明，事故发生后，储小明为李龙生垫付了费用3300元。平安财险潜山支公司为李龙生垫付了费用15000元。李龙生为修理受损的电动自行车花去修理费600元。 针对李龙生的诉请，本院对其因本起交通事故所造成的各项损失综合认定如下： 1.医疗费。李龙生提供了病案材料、医疗费发票等相关证据，共花去医疗费10487.83元，本院对此予以认定。 2.后续治疗费。后续治疗费参照鉴定意见，本院认定为8000元。 3.住院伙食补助费。李龙生提交的出院记录、医疗费结算票据均显示其入院时间为2020年9月21日，出院时间为2020年10月9日。因此，认定李龙生住院治疗18天，证据确实、充分。住院伙食补助费本院认定720元（18天×40元/天）。 4.营养费。李龙生伤后90天营养期系本院委托的专业机构出具的鉴定意见，本院对营养费认定为3600元（40元/天×90天）。 5.护理费。李龙生伤后60天护理期系本院委托的专业机构出具的鉴定意见，本院对护理费认定为8132.4元（60天×135.54元/天）。 6.误工费。本案中，李龙生已年满60周岁，但其受伤前具备相应的劳动能力，综合考虑其年龄及所在地的生活水平，本院对其误工费酌定为9600元（120天×80元/天）。 7.残疾赔偿金。李龙生因伤致十级伤残，本院认定其残疾赔偿金为67051.4元（39442元×17年×10%）。 8.精神损害抚慰金。李龙生受伤致残，结合侵权人的过错程度以及当地生活水平等因素，本院对精神损害抚慰金酌定为6000元。 9.交通费。结合李龙生伤后住院治疗等情况，本院酌定交通费损失500元。 10.鉴定费。此项损失是原告伤后为确定是否构成伤残及误工期、护理期、营养期等而支付的必要费用。因此，本院对鉴定费3000元予以认定。 11.车辆修理费。李龙生主张车损600元，平安财险潜山支公司亦予以认可，本院对此予以认定。 本院认为，公民的健康权受法律保护。储小明驾车与骑电动自行车的李龙生发生碰撞，造成李龙生受伤、两车受损的交通事故。公安交通管理部门认定储小明对本起交通事故负全部责任，故李龙生依法享有请求侵权人赔偿其因交通事故造成损失的权利。事故车辆在平安财险潜山支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及30万元（不计免赔）第三者商业险，本起交通事故发生在保险期间内，且李龙生在本起事故中的损失未超出交强险和第三者商业险的赔偿限额之和，其损失114691.63元（不含鉴定费，鉴定费系诉讼辅助费用，负担主体由法院依法决定）均由平安财险潜山支公司予以赔偿。故李龙生要求平安财险潜山支公司予以赔偿的诉请，符合法律规定，本院予以支持。储小明垫付的3300元，其要求一并处理，不违背法律规定，故李龙生在获得赔偿款时应予返还。平安财险潜山支公司垫付的15000元，在其应付的赔偿款中予以抵扣。至于平安财险潜山支公司认为李龙生锁骨中端骨折离肩关节较远，对肩关节的影响不大，且鉴定时内固定在位，势必会对鉴定结果有所加重，故对李龙生鉴定构成十级伤残有异议，本院认为本院依照法定程序确定鉴定机构为安徽爱民司法鉴定所，该鉴定机构依据鉴定程序和鉴定规则，根据鉴定材料对李龙生的伤情进行鉴定，并出具了鉴定意见书，在平安财险潜山支公司未能提交证据推翻该鉴定意见的情况下，该鉴定意见书可以作为认定李龙生构成十级伤残的定案依据。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2020]17号）第十一条、第十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司潜山支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李龙生99691.63元（中国平安财产保险股份有限公司潜山支公司垫付的15000元已扣除）； 二、原告李龙生在获得上述赔偿款时，同时返还被告储小明垫付款3300元； 二、驳回原告李龙生的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1406元，被告中国平安财产保险股份有限公司潜山支公司负担780元，被告储小明负担520元，原告李龙生负担106元。鉴定费3000元由被告储小明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  汪太平 二〇二一年四月十二日 法官助理王丽 书记员徐珊珊 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条、被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第十六条、侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条、机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。 机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十一条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、身体权、健康权等人身权益所造成的损害，包括民法典第一千一百七十九条和第一千一百八十三条规定的各项损害。 道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。 第十二条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 履行义务告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2、将被执行人纳入失信人员名单； 3、对被执行人限制高消费、限制出境； 4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。