wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0225执265号之一申请执行人:曹义玲，女。1978年11月27日生。被执行人：赵国海，男，1958年1月19日生。关于申请执行人曹义玲与被执行人赵国海买卖合同纠纷一案，兰考县人民法院作出的（2020）豫0225民初4748号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判令：被告赵国海于本判决生效之日起十日内给付原告曹义玲货款220000元；并从2019年11月1日起至2020年6月23日止，以320000元为本金，按一年期贷款市场报价利率四倍向原告曹义玲支付利息；从2020年6月24日起至2020年9月29日止，以270000元为本金，按一年期贷款市场报价利率四倍向原告曹义玲支付利息；从2020年9月30日起至本判决确定的还款之日止，以220000元为本金，按一年期贷款市场报价利率四倍向原告曹义玲支付利息。因被执行人赵国海未履行生效法律文书确定的义务，申请人曹义玲于2021年1月13日向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日立案执行。在本案执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的相关财产线索，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年1月14日向被执行人赵国海送达执行通知书、报告财产令。责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人已履行0元，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下财产。1、查明被执行人名下无银行存款信息。2、查明被执行人有位于河南省××市民权县车站北路南段西侧的房屋（房产证号：09××77），该房屋由其他法院首次查封，暂无法处理，本院对该房屋予以轮候查封。上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五起前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人名下无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人曹义玲本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵国海负有继续向申请执行人曹义玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏思杰审判员  张永红审判员  陈映映二〇二一年四月二十一日书记员  王顺营
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1329执121号申请执行人：陈松，男，1973年10月8日出生，汉族，住新野县。被执行人：齐建伟，男，1969年2月25日出生，汉族，住新野县。被执行人：陶景平，女，1972年8月10日出生，汉族，住新野县。申请执行人陈松与被执行人齐建伟、陶景平为民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）豫1329民初1688号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:被执行人齐建伟、陶景平应于判决生效之日起十日内偿还申请执行人陈松借款35000元及利息，利息自2020年5月22日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款付清之日止，负担案件受理费、公告费共计1280元。因被执行人齐建伟、陶景平未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人陈松向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未如实向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人齐建伟、陶景平有位新野县××××组组的房产一处（房权证号：1601050925-1），但该房产由本院其他案件先行查封，本案系轮候查封，可待首次查封案件处置该房产时本案申请参与分配。查封期限自2021年2月20日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请，逾期视为放弃。2、查明被执行人陶景平名下有汽车一辆（车牌号为豫Ｒ××××**），本院依法予以查封，但未能实际控制，暂无法处置。查封期限自2021年2月23日起二年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请，逾期视为放弃。3、其他均无财产可供执行。三、通过电话联系、现场走访等形式对被执行人齐建伟、陶景平的财产情况进行了调查和了解，未能查找到被执行人齐建伟、陶景平名下有其他可供执行的财产。四、已向被执行人齐建伟、陶景平发出限制消费令，并依法将被执行人齐建伟、陶景平纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人陈松本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人陈松未能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本案债权尚余37075元本息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人齐建伟、陶景平负有继续向申请执行人陈松履行债务的义务，被执行人齐建伟、陶景平自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人陈松发现被执行人齐建伟、陶景平有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 斌审判员 张朝风审判员 张志胜二〇二一年四月八日书记员 吴博菲
山东省胶州市人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁0281行初81号原告山东瀚海网络科技有限公司，住所地德州市齐河县城区齐晏大街**，统一社会信用代码：91371425MA3FC5AGXD。法定代表人孙绪意，总经理。被告胶州市人力资源和社会保障局，住，住所地胶州市行政服务中心****一社会信用代码：113702810051614365。法定代表人张险峰，局长。原告山东瀚海网络科技有限公司诉被告胶州市人力资源和社会保障局行政纠纷一案，原告向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。在审理过程中原告在判决宣告前提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告山东瀚海网络科技有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判长  周丽萍审判员  管德志审判员  刘婷婷二〇二一年四月七日书记员  张春阳
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482民初1640号原告：丁必弟，男，1971年4月23日生，汉族，住江苏省阜宁县。委托代理人：常小霞，女，1975年4月6日生，汉族，住汝州市。被告：范钦隆，男，1964年5月13日出生，汉族，住汝州市。丁必弟与范钦隆装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告丁必弟于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许丁必弟撤诉。案件受理费减半收取计711元，由原告丁必弟负担。审判员  黎晨波二〇二一年四月七日书记员  高 丽
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1381执611号申请执行人：邢爱慧,男,1983年12月5日出生,住辽宁省北票市。被执行人：姜福军，男,1967年1月27日生，汉族，住辽宁省北票市。被执行人：陈秀芝，女,1965年11月9日生，汉族，住辽宁省北票市。本院在执行申请执行人邢爱慧与被执行人姜福军、陈秀芝追偿权纠纷执行一案中，本院依法向被执行人姜福军、陈秀芝送达了执行通知书、报告财产令。依法对被执行人姜福军、陈秀芝的银行存款、证券、车辆、房产等财产进行了查询，经调查暂无可供执行财产。申请执行人邢爱慧也未能向本院提供被执行人姜福军、陈秀芝可供执行的财产及财产线索。现申请执行人邢爱慧自愿向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对辽宁省北票市人民法院作出的（2019）辽1381民初147号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人姜福军、陈秀芝确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张庆瑞审判员  孙爱民审判员  王 鹏二〇二一年四月六日书记员  刘明岩
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0923民初1299号原告:端木庆民，男，1957年7月18日出生，汉族，住南乐县。委托诉讼代理人：郭智诚，濮阳市乐县智诚法律服务所法律工作者。被告:王瑞府，男，1980年12月28日出生,汉族,住南乐县。被告:谷静利，女，1980年10月21日出生，汉族，住南乐县。原告端木庆民与被告王瑞府、谷静利民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告端木庆民于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告端木庆民自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告端木庆民撤诉。案件受理费200元，已减半收取，由原告端木庆民负担。审判员  苏志权二〇二一年四月十四日书记员  任 珊
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0891民初550号原告：上海银桥装饰材料有限公司，住所地上海市奉贤区海湾旅游区奉炮公路315号10幢，统一社会信用代码913101206304786900。法定代表人：孔剑锋，执行董事。委托诉讼代理人：汤佳（特别授权），上海美谷律师事务所律师。被告：山东恒信置业有限公司，住所地济宁高新区群英路与志学路交汇处恒信公馆23号楼，统一社会信用代码91370800073019845Q。法定代表人：李瑞平，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：吴诗谦（特别授权），山东康策律师事务所律师。委托诉讼代理人：路杰（一般授权），山东康策律师事务所律师。第三人：上海新儒宜建筑装饰工程有限公司，住所地上海市宝山区长逸路188号1幢A-6502室，统一社会信用代码91310113MA1GM3YH78。法定代表人：应豪，执行董事。原告上海银桥装饰材料有限公司与被告山东恒信置业有限公司、第三人上海新儒宜建筑装饰工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。因该案在诉讼过程中经本院主持调解原被告自愿达成和解协议，且被告山东恒信置业有限公司当庭全部履行了协议约定的金钱给付义务，原告上海银桥装饰材料有限公司于同日即2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海银桥装饰材料有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海银桥装饰材料有限公司撤诉。案件受理费12270元，减半收取计6135元，由原告上海银桥装饰材料有限公司负担。审判员  吴兰玲二〇二一年四月十六日书记员  马国娴
邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1381执508号申请执行人：孙小穗，女，汉族，生于1962年8月13日，住邓州市。申请执行人：史秋梅，女，汉族，生于1964年8月10日，住邓州市。申请执行人：刘香梅，女，汉族，生于1962年6月15日，住邓州市。申请执行人：郑秋莲，女，汉族，生于1958年3月21日，住邓州市。申请执行人：吴小敏，女，汉族，生于1962年1月6日，住邓州市。申请执行人：张秀香，女，汉族，生于1968年8月15日，住邓州市。申请执行人：师秋香，女，汉族，生于1975年4月19日，住邓州市。申请执行人：王小梅，女，汉族，生于1962年6月20日，住邓州市。申请执行人：唐朝菊，女，汉族，生于1960年4月18日，住邓州市。申请执行人：赵新娥，女，汉族，生于1956年9月3日，住邓州市。申请执行人：付朝玲，女，汉族，生于1966年5月12日，住邓州市。被执行人：张士信，男，汉族，生于1967年11月9日，住邓州市。本院在执行申请执行人孙小穗等与被执行人张士信为劳务合同纠纷一案，在执行过程中，申请人与被执行人已达成和解，申请执行人申请撤回对被执行人的执行申请。依照《最高人民法院关于使用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条的规定《最高人民法院﹤关于执行案件立案、结案若干问题的意见﹥》第十七条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1381执508号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 ：朱义磊执行员 ：段照埔执行员 ： 张 杨二〇二一年四月十六日书记员 ： 江 卫
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0282民初2884号 原告：宁波慈溪农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省慈溪市浒山街道南城路**，统一社会信用代码：91330200144756720Q。 法定代表人：应利广，该公司董事长。 委托诉讼代理人：胡雪波，浙江达鹏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢佳梦，浙江达鹏律师事务所律师。 被告：徐小燕，女，1990年9月8日出生，汉族，住湖南省泸溪县。 原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司与被告徐小燕信用卡纠纷一案，本院于2021年3月2日立案，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。诉讼中，原告向本院申请财产保全，本院经审查后依法裁定并采取了保全措施。同月31日，本院对本案公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人胡雪波到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 原告向本院提出并变更诉讼请求：1.请判令被告徐小燕即时偿付原告透支款本金11156.45元、利息618.27元及自2020年12月10日始至款项实际清偿日止、以所欠透支款本金为基数、按日利率万分之五计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。 被告未作答辩，也未提供证据。 本院查明的事实与原告诉称的事实一致。 本案事实由原告提供的丰收信用卡畅行卡网上申请客服领卡、领用合约及章程、账户余额记录、催收管理系统台账及原告在庭审中的陈述予以证实。 本院认为，本案所涉合同依法成立且有效，对双方当事人均具有约束力。被告持卡进行透支后，理应按约偿还透支款，但被告未还，构成违约，故原告要求被告偿付透支款本金、利息的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，当庭宣告判决如下： 一、被告徐小燕于本判决生效之日起七日内偿付原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司透支款本金11156.45元、利息618.27元及自2020年12月10日始至款项实际清偿日止、以所欠透支款本金为基数、按日万分之五计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费111元，减半收取计55.50元，保全申请费78元，由被告徐小燕负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 本判决为终审判决。 审 判 员  陈 晔 二〇二一年四月一日 法官助理  马佳怡 代书记员  龚 颖
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫09民终480号上诉人(原审被告)：河南国信能源工程有限公司。住所地:濮阳市五一路与茂名路交叉口北100米路**，统一社会信用代码：91410900054728750C。法定代表人：渠文龙，该公司经理。委托诉讼代理人：王冷，北京德恒（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘虓，北京德恒（郑州）律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：吕怀冬，男，1985年9月28日生，汉族，住河南省濮阳县。委托诉讼代理人：刘一平，女，1966年12月24日生，汉族，住濮阳市华龙区。上诉人河南国信能源工程有限公司因与被上诉人吕怀冬劳务合同纠纷一案，不服濮阳市华龙区人民法院（2020）豫0902民初10709号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定事实不清。本案与吕银帅、吕金生分别起诉河南国信能源工程有限公司劳务合同纠纷两案具有关联性，一审法院应进一步查明吕怀冬、吕银帅、吕金生之间以及他们与河南国信能源工程有限公司之间的法律关系，进一步查明河南国信能源工程有限公司应当向吕怀冬支付款项的数额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销濮阳市华龙区人民法院（2020）豫0902民初10709号民事判决；二、本案发回濮阳市华龙区人民法院重审。上诉人河南国信能源工程有限公司预交的二审案件受理费2，504.18元予以退回。审判长  周培勋审判员  孙立新审判员  孔德军二〇二一年四月六日书记员  程思琦
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执1312号申请执行人：朱慰宽，男，1964年2月23日生，汉族，住阜宁县。被执行人：阜宁县恒信人民商场有限公司，统一社会信用代码91320923608665078G，住所地阜宁县。法定代表人：陈永生，该公司主要负责人。申请执行人朱慰宽与被执行人阜宁县恒信人民商场有限公司国内非涉外仲裁裁决一案[执行依据：阜劳人仲案字[2019]第236号]，本院于2021年4月13日立案执行。因被执行人阜宁县恒信人民商场有限公司未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人阜宁县恒信人民商场有限公司银行存款123336元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年四月十三日书记员 廖清华
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1221民初671号 原告：葛龙，男，1988年10月5日生，满族，住辽宁省铁岭县。 委托诉讼代理人：郑树森，铁岭县忠诚法律服务所法律工作者。 被告：铁岭县横道乡源海碎石有限公司，住所地辽宁省铁岭县横道乡武家沟村。 法定代表人：魏福元，该公司总经理。 被告：雷家君，男，1961年1月8日生，汉族，住辽宁省沈阳市和平区。 原告葛龙与被告铁岭县横道乡源海碎石有限公司、雷家君劳动争议纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告葛龙于2021年4月16日向本院申请撤诉。 本院认为，原告葛龙提出撤诉申请系其自行处分自己的民事权利，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告葛龙撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告葛龙负担。 审判员  于树君 二〇二一年四月十六日 法官助理赵莹莹 书记员初爽
青海省民和回族土族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）青0222民初934号 原告：刘海超，住甘肃省庆阳市宁县。 被告：民和县帝豪房地产开发有限公司，住所地：青海省民和回族土族自治县川口镇帝豪星海湾A区12-2-102。 法定代表人：潘家威，系该公司董事长。 原告刘海超与被告民和县帝豪房地产开发有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告刘海超于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提起诉讼后，又以与被告自行达成和解为由申请撤诉，是其对诉讼权利的自行处分，未违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘海超撤诉。 案件受理费51元，由刘海超负担。 审 判 员 董昌忠 二〇二一年四月十四日 法官助理 李 芳 书 记 员 马玉萍
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)京03执复78号复议申请人（被执行人）：马丽琼，女，1984年11月12日出生，汉族。委托代理人：杨国清，北京市青山律师事务所律师。申请执行人：赵淑明，女，1955年5月5日出生，汉族。被执行人：周鑫，男，1987年5月3日出生，汉族。复议申请人马丽琼不服北京市怀柔区人民法院作出的（2020）京0116执异193号执行裁定，向本院申请复议。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院认为，本案相关问题尚需进一步查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销北京市怀柔区人民法院（2020）京0116执异193号执行裁定；二、发回北京市怀柔区人民法院重新审查。本裁定为终审裁定。审 判 长  吴 鸣审 判 员  李宏哲审 判 员  宫 淼二〇二一年四月十五日法官助理  李 畅书 记 员  丁慧慧
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执2763号 申请执行人：邢宪锋，男，1987年7月20日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：山东慧通轮胎有限公司，住所地：济南市莱芜区鲁中东大街**。 法定代表人：谭永兵，职务：董事长。 上列当事人民间借贷纠纷一案，山东省济南市莱芜区人民法院作出的（2019）鲁0116民初5952号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。 本案在执行过程中双方当事人自行达成和解协议，需较长时间才能履行完毕，故本案的执行程序依法应予终结，如果被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可申请继续执行。经审查，符合有关法律规定，本案的执行程序依法准予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 对山东省济南市莱芜区人民法院作出的（2019）鲁0116民初5952号民事判决书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陶洪庆 二〇二一年四月十四日 审判助理展兵 书记员段树清
许昌市魏都区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)豫1002执恢99号张宇、魏伟：本院执行的张宇申请执行魏伟借款合同纠纷一案，已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案现已按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年四月二十一日审批人：李翰哲书记员  ：赵焱
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0103民初3700号原告：姬建锋,男,汉族,1989年7月20日出生,住郑州市。被告：郑州市二七区李远杰货运部，住所地河南省郑州市二七区工人路航海路交叉口向东200米路南航西电动车城内9号门面房。经营者：李远杰，男，汉族，1992年12月15日出生，住河南省灵宝市。原告姬建锋诉被告郑州市二七区李远杰货运部（以下简称李远杰货运部）劳动争议一案，本院立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告姬建锋到庭参加了诉讼，被告李远杰货运部经本院传票传唤，没有正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告姬建锋向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告2020年11月1日到2020年12月30日工资12000元；2.由被告承担诉讼费用。事实与理由：申请人姬建锋于2020年5月1日在李远杰货运部工作，岗位是司机，因快递网点转让产生的劳动争议，未支付相应的工资，用各种理由拖欠。被告李远杰货运部未到庭、未答辩、未提交证据。本院认定事实如下：原告与被告经营者李远杰微信聊天记录显示：2020年12月22日，原告送件273件，12月24日，原告送件462件。2021年1月15日，李远杰问原告：“你的工资这俩月总共11000元，你看对不”。原告回复：“嗯”。2021年1月26日，原告向李远杰要求支付工资，李远杰回复：“等明天吧”。3月17日，李远杰称：“我想办法先给您一部分工资，你把法院那边撤诉，剩下的我下个月给你吧，可以吗”。3月18日，原告称：“你能先给8000元不”。李远杰回复：“我现在真是不能给你那么多”。原告于2021年1月11日向郑州市二七区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委于当日作出二七劳人仲不受字[2021]第27-3号不予受理通知书，以不符合劳动争议仲裁的受案条件为由不予受理，原告不服，提起本案诉讼。本院认为：用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。现被告李远杰货运部尚欠原告2020年11月1日到2020年12月30日工资11000元，故原告要求被告李远杰货运部支付该工资的的诉讼请求，于法有据，依法予以支持。原告称送件费1000元，证据不足，依法不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告郑州市二七区李远杰货运部于本判决生效之日起十日内支付原告姬建锋2020年11月1日至2020年12月30日期间的工资11000元；二、驳回原告姬建锋的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由被告郑州市二七区李远杰货运部承担。本判决为终审判决。审判员  李国宁二〇二一年四月十六日书记员  王语鹤
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0811民初5167号原告：姚秀玲，女，1962年10月9日出生，汉族，住济宁市任城区。原告：张新启，男，1963年5月6日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：济宁市海丰物业服务有限公司，住所地济宁市金宇西路**亿丰时代广场**商品城**，统一社会信用代码：91370811564085118B。法定代表人：秦来云，经理。委托诉讼代理人：万福庆，男，1986年1月11日出生，汉族，系该公司经理，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：赵珊珊，女，1988年2月16日出生，汉族，系该公司财务，住济宁市任城区。被告：上海亿丰企业集团济宁投资有限公司，住所地济，住所地济宁市金宇西路**亿丰时代广场**商品城**信用代码：91370811554360761Y。法定代表人：陈维辉，经理。原告姚秀玲、张新启与被告济宁市海丰物业服务有限公司（以下简称海丰公司）、上海亿丰企业集团济宁投资有限公司（以下简称亿丰公司）委托合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告姚秀玲、张新启、被告海丰公司委托诉讼代理人万福庆、赵珊珊到庭参加诉讼。被告亿丰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚秀玲、张新启向本院提出诉讼请求：1.判令第一被告向原告支付第九年下半年（2020年7月1日至2020年12月31日）委托经营收益款12536.34元及违约金（按日万分之二计算，自2020年12月21日起计至实际付清之日止）；2.判令亿丰公司对上述欠款承担连带清偿责任；3.诉讼费用由两被告承担。原告姚秀玲、张新启共同共有坐落于济宁市产，房权证载明建筑面积为22.93平方米，共有情况为共同共有，规划用途为商业。2011年6月28日，原告姚秀玲作为甲方，被告海丰公司作为乙方，亿丰公司作为丙方，三方签订了《委托经营管理协议书》，甲方自愿将其所有的商铺在一定期限内委托乙方经营管理。合同第三条约定，“委托期内的前三年（从2012年元月1日起至2014年12月31日止），甲方将该商铺无偿交由乙方统一做市场培育和经营管理；在此期间，乙方经营管理该商铺所得收益归乙方所有。”“第四年至第十二年（从2015年元月1日起至2023年12月31日止），乙方应根据表格所示向甲方支付收益”，“支付方式：第四年至第十二年收益每半年结算一次，乙方分别于每年5月20日和12月20日支付给甲方。”合同第九条约定了违约责任，“乙方逾期支付收益，每日按逾期部分的日万分之二向甲方支付违约金”。合同第十条约定，“丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务。”原告在该合同上签字并按捺了手印，被告海丰公司、亿丰公司则加盖了公章。现海丰公司未按约定支付第九年下半年的委托经营收益款，为维护原告合法权益，诉请法院支持原告的诉讼请求。被告海丰公司辩称，其公司之前向原告多支付6098元经营收益，要求本次扣减。被告亿丰公司未作答辩。原告围绕其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1.房产证复印件一份。证明原告姚秀玲、张新启系济宁市屋的共有权人。2.委托经营管理协议书复印件一份。证明原告姚秀玲将济宁市屋委托被告济宁市海丰物业服务有限公司经营，被告海丰公司向原告交纳收益，被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司为该协议提供担保，应承担连带担保责任。原告提交的上述证据，来源合法，内容真实，且与案件事实相关联。本院予以确认并附卷佐证。被告海丰公司未举证，但原告认可其答辩意见，同意本次租金扣减6098元。本院经审理认定事实如下：2011年6月28日，原告姚秀玲作为甲方，与作为乙方的海丰公司、丙方的亿丰公司签订委托经营管理协议书，三方约定：1、甲方自愿将商铺在一定期限内委托乙方经营管理，乙方在该期限内拥有商铺的经营权限为：统一规划、统一招商、统一定价出租、统一管理，形成交易市场。2、委托期限从2012年元月1日起至2023年12月31日止。3、收益方式：（1）委托期内的前三年（从2012年元月1日起至2014年12月31日止），甲方将该商铺无偿交由乙方统一做市场培育和经营管理；在此期间，乙方经营管理该商铺所得收益归乙方所有。（2）第四至第十二年（从2015年元月1日起至2023年12月31日止），乙方分别根据下表所示向甲方支付收益。表中第9年收益为25072.68元。4、支付方式：第四年至第十二年收益每半年结算一次，乙方分别于每年5月20日和12月20日支付给甲方。第9条约定，乙方逾期支付收益，每日按逾期部分的万分之二向甲方支付违约金，逾期达半年，甲方可单方面解除协议。第10条约定，丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务。三方还对权利义务、协议终止条件等事项进行了约定。原告与被告海丰公司、亿丰公司在上述协议中签字及加盖印章。被告海丰公司在履行合同过程中向原告多支付6098元经营收益。本院认为，涉案房产为二原告共同共有，原告姚秀玲与被告海丰公司、亿丰公司签订的委托经营管理协议书系各方当事人真实意思表示，合法有效，应予采信，双方均应按照协议约定全面履行应尽义务。被告海丰公司未按照合同约定的期限及金额履行支付商铺收益款的义务构成违约，应继续履行支付委托经营收益款的义务并依照约定按每日逾期部分的万分之二向原告支付违约金。具体收益数额应以委托经营管理协议书中载明的数额为准，多付部分应予扣减，违约金按合同约定应自逾期之日起按日万分之二计算。协议约定“丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务”，因此，被告亿丰公司应对海丰公司的合同义务承担连带责任。被告亿丰公司经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、答辩的权利，应承担对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告济宁市海丰物业服务有限公司于本判决书生效后十日内支付原告姚秀玲、张新启第九年下半年（2020年7月1日至2020年12月31日）委托经营收益6438.34元及违约金（按日万分之二，自2020年12月21日至实际清偿日止）；二、被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司对以上判决之项承担连带清偿责任；三、驳回原告姚秀玲、张新启的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费57元，由原告姚秀玲、张新启负担32元，由被告济宁市海丰物业服务有限公司、被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司负担25元。本判决为终审判决。审判员 刘 威二〇二一年四月九日书记员 胡佳慧
结 案 通 知 书 （2021）苏1012执789号 周信敏、凌萍： 申请执行人周信敏与被执行人凌萍劳动争议纠纷一案，该案经本院执行，被执行人凌萍向本院提交了申请执行人周信敏已收到执行款的证明，本院多次与周信敏联系未果，后向周信敏邮寄送达了通知书及上述证明材料，要求周信敏在收到通知书后三日内向本院提出异议，逾期不提出的视为认可还款事实。周信敏收到上述材料后在规定时间未向法院提出异议，故本院认定凌萍主张事实成立。该案以执行完毕结案。执行人凌萍自愿缴纳了本案的执行费50元。 为此，本院（2020）苏1012民初3750号民事调解所确定的义务已经全部执行完毕，（2021）苏1012执789号执行案件以执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年四月六日
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执1026号之一申请执行人刘明，男，1964年7月20日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人孙国立，男，1975年3月12日出生，汉族，住河南省上蔡县。申请执行人刘明与被执行人孙国立劳务合同纠纷一案，河南省驻马店市驿城区人民法院作出的（2020）豫1702民初11146号民事判决书确定：限被执行人孙国立于判决生效后五日内向申请执行人刘明支付下欠劳务款10000元及利息。因孙国立未按上述生效法律文书履行义务，刘明向本院申请强制执行，本院于2021年2月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查封被执行人孙国立名下宝来牌小型汽车豫Ｑ×××××号一辆，因车辆下落不明，无实际扣押无法处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙国立负有继续向申请执行人刘明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱荣海审判员  姜树华审判员  张建军二〇二一年四月二十日书记员  张 萍
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0305执4843号 申请执行人：深圳前海微众银行股份有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）经营场所：广东省深圳市南山区沙河西路**深圳湾科技生态园****，统一社会信用代码9144030031977063XH。 法定代表人：顾敏。 委托诉讼代理人：曾伟，广东金唐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭裕攀，广东金唐律师事务所律师。 被执行人：鲍亚辉，男，汉族，1988年3月3日出生，住浙江省兰溪市。 申请执行人深圳前海微众银行股份有限公司与被执行人鲍亚辉金融借款合同纠纷一案，本院（2019）粤0305民初4742号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付款项27191.87元（人民币，下同）及利息，本院依法受理。 执行过程中，申请执行人以被执行人已向其履行完毕为由向本院申请结案，本院依法扣划被执行人名下银行存款384元作为本案执行费。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的事项已执行完毕，执行费384元已收取，申请执行人向本院申请结案，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0305执4843号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员 周 蕾 二〇二一年四月十六日 书记员 王志谦
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0527民初1384号 原告：郭昌举，男，1973年10月6日出生，汉族，住贵州省赫章县。 被告：严子军，男，1965年9月16日出生，汉族，住所地贵州省赫章县，现住湖南省娄底市娄星区。 本院在审理原告郭昌举与被告严子军劳务合同纠纷一案中，原告郭昌举于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是在法律规定的范围内对自身诉讼权利所作之处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告郭昌举撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告郭昌举负担。 审判员 李 剑 二〇二一年四月二日 书记员 苏成泉
浙江省金华市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）浙07刑更474号 罪犯王华云，男，1993年11月26日出生，汉族，小学文化，云南省丘北县人。现在浙江省金华监狱服刑。 浙江省温岭市人民法院于2019年3月4日作出（2019）浙1081刑初272号刑事判决，以被告人王华云犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年三个月。判决生效后，该犯于2019年4月3日被交付执行。执行机关浙江省金华监狱提出减刑建议，于2021年2月25日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省金华监狱认为，罪犯王华云在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯王华云减去有期徒刑六个月。 检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。 经审理查明，罪犯王华云本次考核期为2019年6月至2020年10月共计17个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯王华云在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但综合其犯罪的性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 对罪犯王华云减去有期徒刑五个月（刑期自2018年10月6日起至2021年8月5日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴 倩 人民陪审员  盛建和 人民陪审员  胡笑莲 二〇二一年四月八日 代书 记员  钱 佩
河北省正定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0123民初934号 原告：刘强，男，1980年10月20日出生，汉族，住河北省保定市定州市。 委托诉讼代理人：尹高峰，河北锦泽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：岳赟，河北锦泽律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司正定支公司。 法定代表人：崔军。 原告刘强与被告中国人民财产保险股份有限公司正定支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告刘强于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告刘强自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘强撤诉。 案件受理费10502元，减半收取计5251元，由刘强负担。 审判员  郝宏海 二〇二一年四月十三日 书记员  周哲哲
四川省石棉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1824民初187号 原告：彭进，男，汉族，1982年10月20日生，住四川省石棉县。 委托诉讼代理人：彭建军，四川睿之轩律师事务所律师。 被告：王昌兰，女，汉族，1968年10月23日生，住四川省石棉县。 第三人：王昌华，男，汉族，1964年3月28日生，住四川省石棉县。 第三人：王昌志，男，汉族，1960年10月12日生，住四川省石棉县。 原告彭进与被告王昌兰与第三人王昌华、王昌志房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案，原告彭进于2021年4月19日以原、被告在庭外达成和解协议为由，自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告彭进自愿申请撤诉，不违反相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告彭进撤诉。 案件受理费4450元，减半收取计2225元，由原告彭进负担。 审判员 丁 岚 二〇二一年四月十九日 书记员 杨诗晨
阜新市清河门区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0905执95号之八申请执行人马亚迪，男，1979年4月29日出生，汉族，现住阜新市清河门区被执行人王俊杰，男，1966年11月7日出生，汉族，现住棚改****。被执行人何淑玲，女，1964年8月26日出生，汉族，现住棚改****。本院于2021年3月30日作出（2021）辽0905执95号之四执行裁定书，冻结何淑玲在财付通支付科技有限公司账户存款2282.68元。现因本案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八规定，裁定如下：解除对何淑玲在财付通支付科技有限公司账户存款2282.68元的冻结措施。本裁定立即执行。审判员 刘 凯二〇二一年四月一日书记员 孙博阳
河北省深州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1182民初819号 原告：深州市辰时中心校，住所地深州市辰时镇辰时村。 法定代表人：李新卫，校长。 委托诉讼代理人：张飞，河北冀和律师事务所律师。 被告：李登臣，男，1941年5月29日出生，汉族，深州市人，现羁押于深州市看守所。 原告深州市辰时中心校与被告李登臣不当得利纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法进行审理。 深州市辰时中心校向本院提出诉讼请求：1.判令被告李登臣向原告返还退休保险金107403.82元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：被告李登臣系原告处退休教师，因犯利用邪教组织破坏法律实施罪于2018年11月24日被刑事拘留。安平县人民法院作出（2019）冀1125刑初143号刑事判决书，以被告犯利用邪教组织破坏法律实施罪判处李登臣有期徒刑十年并处罚金五万元。被告不服，提出上诉，衡水市中级人民法院作出（2020）冀11刑终429号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。原告于2021年2月收到人民法院的上述法律文书后，随即作出处理决定，并于当月申请申报部门停发其退休待遇，经核实自2018年11月至2021年2月，被告多领取养老保险金107403.82元。根据社保有关规定，被告被采取刑事强制措施后应当停发其退休费待遇，因此，被告领取的自2018年至今的退休费应予退还。原告为维护合法权益不受侵犯，现依法提起诉讼，望支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，被告所领取的养老保险待遇是深州市人力资源和社会保障局发放。原告深州市辰时中心校的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回深州市辰时中心校的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  刘建平 二〇二一年四月十三日 书记员  齐 沛
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初9190号 原告:安徽新地锐意物业服务有限公司，住所地安徽省合肥市政务区祁门路333号新地中心9幢商203-103室，统一社会信用代码91340100559206739F。 法定代表人：徐佩福，公司总经理。 委托诉讼代理人：张静，安徽协利律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡宏杰，安徽协利律师事务所律师。 被告：桂强，男，1981年4月2日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被告：尹海丽，女，1982年10月13日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 原告安徽新地锐意物业服务有限公司诉被告桂强、尹海丽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告安徽新地锐意物业服务有限公司于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽新地锐意物业服务有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许安徽新地锐意物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告安徽新地锐意物业服务有限公司负担。 审判员  张建 二〇二一年四月十六日 法官助理周月 书记员张玲
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初4252号之二原告：世纪联合视听器材有限公司张家港分公司，住所地江苏省张家港市乐余镇永乐村。法定代表人：张琼芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱勇，江苏剑桥颐华(张家港)律师事务所律师。委托诉讼代理人：张怀国，江苏剑桥颐华(张家港)律师事务所律师。被告：上海深安建筑装饰设计有限公司，住所地上海市普陀区真光路1473弄3号4层、5层、6层。法定代表人：王照根。原告世纪联合视听器材有限公司张家港分公司与被告上海深安建筑装饰设计有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年03月16日立案。原告世纪联合视听器材有限公司张家港分公司于2021年4月9日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告世纪联合视听器材有限公司张家港分公司申请撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告世纪联合视听器材有限公司张家港分公司撤回起诉。案件受理费减半收取1359元，保全费1270元，合计2629元，由原告世纪联合视听器材有限公司张家港分公司负担。审判员 陈 新二〇二一年四月九日书记员 赵菊芳
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0681执恢243号启东市人口和计划生育委员会、宋振新、何锐洪：申请执行人启东市人口和计划生育委员会对被执行人宋振新、何锐洪征收社会抚养费一案[执行依据：（2011）启非诉行审字第0171号行政裁定书，原执行案号：（2014）启执字第02715号]。恢复执行过程中，被执行人宋振新、何锐洪已经履行了义务。至此，本院的（2011）启非诉行审字第0171号行政裁定书确定的义务全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十五日
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0107民初1458号原告：艾静，男，1963年2月11日出生，汉族，中国一冶有限公司退休职工，住武汉市青山区，委托诉讼代理人：王琼，湖北耀久律师事务所律师（特别授权代理）。被告：杨海珍，女，1964年12月6日出生，汉族，中国一冶有限公司退休职工，住武汉市洪山区，被告：艾敏，男，汉族，1965年1月12日出生，中国一冶有限公司退休职工，住洪山区，第三人：艾琳，女，1988年12月6日出生，汉族，无职业，住武汉市青山区，委托诉讼代理人：尹红梅，湖北优正律师事务所律师（一般代理）。原告艾静与被告杨海珍、艾敏第三人艾琳物权确认纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告艾静于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告艾静的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告艾静撤诉。本案减半收取案件受理费2900元，由原告艾静负担。审判员  刘洋二〇二一年四月二十日法官助理胡小雨书记员廖云鹏
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0591执207号之一申请执行人：苏州工业园区华西泵业有限公司，统一社会信用代码91320594713244136F，住所地江苏省苏州工业园区斜塘街道民生路1号。法定代表人：唐端骏，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈奇峰，江苏简文律师事务所律师。委托诉讼代理人：李章程，江苏简文律师事务所实习律师。被执行人：莱州市鼎盛化纤机械有限公司，统一社会信用代码91370683348964767W，住所地山东省烟台市莱州市虎头崖镇郎村。法定代表人：姜晓伟，该公司执行董事兼经理。申请执行人苏州工业园区华西泵业有限公司与被执行人莱州市鼎盛化纤机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月30日作出的(2020)苏0591民初8093号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告莱州市鼎盛化纤机械有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告苏州工业园区华西泵业有限公司货款48400元；如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取505元，由被告莱州市鼎盛化纤机械有限公司负担（被告应负担之款项已由原告预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人苏州工业园区华西泵业有限公司已向本院申请执行，本院于2021年1月12日立案受理。案件执行过程如下：1.2021年1月12日，本院通过法院专递形式向被执行人莱州市鼎盛化纤机械有限公司住所地山东省烟台市莱州市虎头崖镇郎村村南2号邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票、执行裁定书等执行文书，责令其履行债务。法定代表人姜晓伟签收。2.2021年1月12日，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。3.2021年1月12日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。4.2021年1月12日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心查询被执行人鼎盛化纤机械有限公司名下不动产登记信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。5.2021年1月12日、2021年4月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的不动产、银行存款、证券、保险、工商股权、车辆等财产情况，反馈未发现有可供执行的财产信息。6.2021年1月25日，本院委托被执行人莱州市鼎盛化纤机械有限公司住所地莱州市人民法院查询其名下房地产信息，反馈未发现不动产登记信息。7.2021年1月26日，本院依法对被执行人鼎盛化纤机械有限公司采取限制消费措施。8.2021年4月8日,因被执行人鼎盛化纤机械有限公司违反财产报告制度,本院依法将其纳入失信被执行人名单,进行信用惩戒。9.2021年4月12日，本院经江苏智慧庭审平台约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的48905元，实际执结到位0元,尚未执行到位48905元及迟延履行期间的债务利息。本案执行费634元未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定自送达后发生法律效力。审 判 长 杨俊审 判 员 陈谚审 判 员 牛军二〇二一年四月十三日法官助理 接磊书 记 员 顾月
福建省古田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0922民初1001号 原告：陈杉杉，女，1993年1月20日出生，汉族，住福建省古田县。 被告：卓主伟，男，1982年6月29日出生，汉族，住福建省古田县。 原告陈杉杉与被告卓主伟租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告陈杉杉于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈杉杉申请撤诉，系对其民事诉讼权利的自由处分，不违反相关法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈杉杉撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由陈杉杉负担。 审判员  张飞东 二〇二一年四月八日 书记员  江铖乾 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省黑山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0726民初122号原告：黑山县公路管理段，住所地黑山县黑山镇解放北街**。法定代表人：张大朋，系该段段长。委托诉讼代理人：张志刚，系黑山县法律援助中心律师。被告：被告：王静，女，1963年6月5日出生，汉族，住黑山县。原告黑山县公路管理段与被告王静不当得利纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告黑山县公路管理段向本院提出诉讼请求：一、请求判决被告返还冒领的王海峰工资款39606.9元。事实与理由：被告系原告单位遐休职工，其父亲王海峰也在被告单位遐休，王海峰于2018年1月病逝。王海峰病逝后被告没有将其管理的王海峰工资卡交还原告方，被告使用该工资卡继续在锦州银行领取工资，王海峰每月工资5734.1元，被告冒领时间为2018年4至12月份，共领取九个月王海峰工资计51606.9元。被告冒领工资的事情被原告方知道后，原告方多次找被告做工作，要求其遐还冒领的工资款，被告拒不退还。原告方在发放王海峰死亡各项补助时将护理费12000元扣留，以抵偿被冒领的工资款，现扣除原告方扣留的12000元护理费，被告尚欠冒领工资款39606.9元。现原告提起诉讼，请求判决被告返还尚欠的冒领工资款39606.9元。原告向本院申请调查王海峰（已故）银行工资支取情况，本院依法调取了王海峰2018年4月至12月工资取款单据。现原告根据单据中“王海峰”的签名，确定不了谁是取款人。本院经审查认为，原告起诉的被告主体不适格，应予驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条规定，裁定如下：驳回原告黑山县公路管理段的起诉。案件受理费395元（已减半收取），退回原告黑山县公路管理段。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  王小单二〇二一年四月七日法官助理刘璐书记员李奇业
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初3446号原告：祁桂梅，女，1950年2月16日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：韩洪峰，濮阳市华龙区大庆律师服务所法律工作者。被告：田青，女，1975年10月29日出生，汉族，住开封市兰考县。被告：朱庆战，男，成年人，汉族，住开封市兰考县。公民身份号码未提供。原告祁桂梅与被告田青、朱庆战民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。原告于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其民事诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告祁桂梅撤诉。案件受理费25元，由原告祁桂梅负担。审判员  程善磊二〇二一年四月十二日书记员  杨志飞
山西省原平市人民法院   民事裁定书   （2021）晋0981民初632号   原告：张某，男，1955年6月4日出生，汉族，原平市人，现住原平市。   被告：李某，男，1955年4月30日出生，汉族，原平市人，现住原平市。   被告：邢某，男，汉族，原平市人，现住原平市。   原告张某与被告李某、邢某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告张某于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告以与二被告已达成还款协议并履行为由申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告张某撤诉。   案件受理费1910元，由原告张某负担。   审判员 孙树仁     二〇二一年四月七日   书记员 杨宇峰
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执693号之一申请执行人：谢俐，女，1982年9月3日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：泰诚财富基金销售(大连)有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区。申请执行人谢俐与被执行人泰诚财富基金销售(大连)有限公司劳务合同纠纷一案,上海市徐汇区劳动人事争议仲裁委员会徐劳人仲（2020）办字第329号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2021年2月3日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院依法查询了被执行人名下车辆、房产、银行、证券、等财产。本院认为，本案被执行人泰诚财富基金销售(大连)有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人谢俐在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人泰诚财富基金销售(大连)有限公司的财产线索，申请执行人谢俐可向本院申请恢复执行。本案执行标的39310.34元及迟延履行期间债务利息、执行费490元均未执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 刘 丽执行员 于学伟执行员 金 龙二〇二一年四月九日书记员 黄志豪
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1803民初429号 原告：杨国良，男，生于1942年10月5日，汉族，住四川省芦山县。 委托诉讼代理人：舒昌均，雅安市雨城区青江法律服务所法律工作者。 被告：赵正辉，男，生于1963年5月8日，汉族，住四川省雅安市名山区。 被告：黄先容，女，生于1963年11月24日，汉族，住四川省雅安市名山区。 原告杨国良与被告赵正辉、黄先容民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。在本院依法向原告杨国良送达《交纳诉讼费用通知书》后，其未按法律规定在七日内预交案件受理费，根据法律规定，本案应按原告撤诉处理。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杨国良撤诉处理。 审 判 长  罗 枥 审 判 员  吴有福 人民陪审员  吴是踴 二〇二一年四月七日 书 记 员  吴宇彬
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1621民初1432号原告：扶沟县威丽达物业服务有限公司，住所地河南省周口市扶沟县商务中心区（领秀新城），统一社会信用代码914116213267490032。负责人：魏楷楷，总经理委托诉讼代理人：霍爱本，扶沟县聚正法律服务所。被告：许风莉，女，汉族，1968年07月27日出生，住河南省扶沟县，现住扶沟县。原告扶沟县威丽达物业服务有限公司与被告许风莉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年04月14日立案后，原告扶沟县威丽达物业服务有限公司以双方和解为由，2021年04月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，扶沟县威丽达物业服务有限公司以双方和解为由，自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告扶沟县威丽达物业服务有限公司撤诉。案件受理费元25元，由扶沟县威丽达物业服务有限公司审判员  李艳红二〇二一年四月十六日书记员  从永华
天津市滨海新区人民法院行 政 裁 定 书（2021）津0116行初124号起诉人赵瑞才，男，1970年9月4日出生，汉族，住天津市滨海新区。2021年4月9日本院收到起诉人赵瑞才诉天津市滨海新区消防救援支队的行政起诉状。起诉人称：1、其是天津市滨海新区塘沽胡家园街欣美园底商39-7房屋所有人，房屋由天津市滨海新区旺进广告制作中心使用。该地点于2020年7月3日起火。起诉人于2021年1月20日接到滨海新区消防救援支队，塘消火认字（2020）第0013号火灾事故认定书。该认定书认定“天津市滨海新区旺进广告制作中心卷帘门上方线路故障引燃周边可燃物”。起诉人对该认定不服提出复议，2021年3月30日接到天津市消防救援总队，津消火复字【2021】第0005号“火灾事故认定复核决定书”。维持天津市滨海新区××队作出的“塘消火认字【2020】第0013号”火灾事故认定书。起诉人依照行政诉讼法的规定，依法提起行政诉讼，请求人民法院依法撤销天津市滨海新区××队作出的“塘消火认字【2020】第0013号”火灾事故认定书。2、该“认定书”认定“卷帘门上方线路故障”没有事实依据。起火的时间是23时40分，卷帘门是关闭状态，线路是冷静的没有出现故障的可能;广告牌灯于22时30分自动关闭，关闭后1个多小时没有理由线路自己出现故障。3、顺樽坊羊汤馆户外监控录像证明:以上广告牌灯关闭的时间和起火的时间，同时还证明发现闪光、火光的地点是在卷帘门的北侧，而且第一闪光非常强烈。该地点正是“中国体育彩票站”室内发出的，通过玻璃门、窗发出光芒，而隔壁的“诚信广告”卷帘门是不会发出光芒的。如果是卷帘门上方线路故障闪光也不可能通过隔壁的玻璃门窗发出光芒。4、诚信广告公司室内楼道监控视频正面对着卷帘门，该视频看见从卷帘门内侧左下角的地方有一次闪光，而且只有一次。该闪光与顺樽坊羊汤馆户外监控录像的第一次强烈的闪光应该是同一闪光，这卷帘门内侧左下角的闪光，肯定是从卷帘门右上方的缝隙穿进的。一次闪光后看见的就是慢慢的烟从少到多，很长时间没有闪光和火光。这说明起火点根本不在卷帘门内侧和诚信广告公司室内。5、认定书认定“天津市滨海新区旺进广告制作中心卷帘门上方线路故障引燃周边可燃物”纯属主观臆断，因为卷帘门内就是出入的门口和右侧一个落地的广告牌，上下左右都没有任何“可燃物”。6、该“认定书”认定“直接财产损失575092.3元”，正是依据该“认定书”，北邻于长志于2021年1月28日，对天津市滨海新区旺进广告制作中心（起火原因方）的经营者刘冬梅提起财产赔偿诉讼。该“火灾事故认定书”将直接导致当事人的财产损失。以上事实和证据足以证明，被告作出的“塘消火认字【2020】第0013号”火灾事故认定书的具体行政行为，是完全错误。该错误的具体行政行为将导致无辜当事人的经济财产损失，使真正的责任者逍遥法外。故起诉人诉请法院：一、撤销天津市滨海新区××队作出的“塘消火认字【2020】第0013号”火灾事故认定书；二、案件受理费由被告承担。本院认为，起诉人赵瑞才要求撤销的天津市滨海新区××队作出的《火灾事故认定书》是处理火灾事故的证据，仅是对事故原因进行分析、判断，是一种事实性认定，其本身并未直接确定当事人的权利义务，不具有可诉性。故起诉人的诉请不属于人民法院行政案件的受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第五十一条规定，裁定如下：对赵瑞才的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于天津市第三中级人民法院。审判长  杭宝林审判员  张德龙审判员  柳 斌二〇二一年四月十四日书记员  郑小焱附：法律释明第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。第五十一条人民法院在接到起诉状时对符合本法规定的起诉条件的，应当登记立案。对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。起诉状内容欠缺或者有其他错误的，应当给予指导和释明，并一次性告知当事人需要补正的内容。不得未经指导和释明即以起诉不符合条件为由不接收起诉状。对于不接收起诉状、接收起诉状后不出具书面凭证，以及不一次性告知当事人需要补正的起诉状内容的，当事人可以向上级人民法院投诉，上级人民法院应当责令改正，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予处分。
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初1200号原告：辽宁辰星物业管理有限公司。法定代表人：夏莲要。委托诉讼代理人：高峰。被告：张贺文。本院在审理原告辽宁辰星物业管理有限公司与被告张贺文物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许辽宁辰星物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由辽宁辰星物业管理有限公司负担。审判员  郭晓宁二〇二一年四月十六日书记员  邓 雨
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘01刑终284号原公诉机关长沙市开福区人民检察院。原审被告人罗志纯，曾用名罗智纯，女，1982年10月31日出生于湖南省益阳市，汉族，专科文化，益阳宏方置业投资有限公司员工，户籍地及现住地湖南省益阳市赫山区。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年9月3日被取保候审。湖南省长沙市开福区人民法院审理湖南省长沙市开福区人民检察院起诉指控原审被告人罗志纯犯危险驾驶罪一案，于二〇二〇年十二月三日作出（2020）湘0105刑初857号刑事判决。原审被告人罗志纯不服，提出上诉。湖南省长沙市开福区人民法院将案件移送本院，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。合议庭审阅了全案卷宗材料，审讯了上诉人罗志纯，核实了全案证据，对原审认定事实和适用法律进行了全面审查。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十四条的规定，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判查明：2020年8月8日零时左右，被告人罗志纯和朋友刘某在长沙市开福区湘江世纪城的“自饮清吧”喝酒，期间其喝了4瓶果酒（约330ＭＬ装）。当日2时16分，被告人罗志纯抱着侥幸心理，驾驶号牌为湘ＨＸ××××的小车从清吧出发上福城路、芙蓉北路，沿芙蓉北路由南往北行驶至芙蓉路捞刀河桥段时，因为饮酒后驾驶机动车被正在执勤的民警当场查获。现场民警对被告人罗志纯进行酒精呼气测试，结果为137毫克／100毫升，随后民警依法将其带至长沙市泰和医院提取血样。经长沙市公安局物证鉴定所检验报告检验：被告人罗志纯血液中检出乙醇，其血液中的乙醇含量为103.9ｍｇ／100ｍｌ。被告人罗志纯如实供述了以上犯罪事实。上述事实，有接报案登记表、立案决定书、收车凭证、血样提取登记表、户籍证明及现实表现材料、到案经过、驾驶人查询信息、驾驶证及行驶证复印件、行政处罚决定书等书证、指认喝酒地点、执法现场及接受呼气酒精检测、提取血样现场等照片、证人刘某的证言、被告人罗志纯的供述及辩解、鉴定意见等证据证明。被告人罗志纯对上述事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在审理过程中亦无异议。原判认为，被告人罗志纯犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条之规定，遂判决：被告人罗志纯犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。罗志纯上诉提出：参照同类案件的处理结果，请求撤销原判，对其免予刑事处罚。本院经审理查明：原判认定原审被告人罗志纯犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，所列证据已在原审开庭时当庭宣读、出示并质证。二审期间，上诉人罗志纯未提交新的证据。本院对原判认定的犯罪事实和证据予以确认。本院认为：上诉人罗志纯违反交通运输管理法律法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。罗志纯上诉请求对其免予刑事处罚。经查，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，且罗志纯已签署认罪认罚具结书，原判在法定量刑幅度内对被告人罗志纯判处相应的刑罚，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法，本院依法予以维持。罗志纯上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  张新文审判员  刘 军审判员  余 丹二〇二一年四月一日书记员  周子奕附法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1602执182号 申请执行人付增瑞，男，1990年7月14日出生，汉族，个体工商户，住滨州市滨城区。 被执行人郭福志，男，1977年7月6日出生，汉族，山东滨州博志健康服务有限公司股东，住滨州市滨城区。 被执行人孟维超，女，1986年6月23日出生，汉族，住山东省无棣县。 本院在执行付增瑞申请执行被执行人郭福志、孟维超借款合同纠纷一案中，申请执行人付增瑞于二〇二一年一月四日申请立案执行。在执行过程中，被执行人郭福志、孟维超暂无财产可供执行，申请执行人付增瑞申请终结执行，待发现财产后再行恢复。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释法释（2015）5号第五百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁16民终4330号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王兆庆 二〇二一年四月二十二日 书记员  王鹏雁
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执1077号申请执行人：上海东正汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码91310000717885619E，住所地中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人：林帆，该公司主要负责人。被执行人：孙黎明，男，1973年4月26日生，汉族，住阜宁县开发区。申请执行人上海东正汽车金融股份有限公司与被执行人孙黎明国内非涉外仲裁裁决一案[执行依据：(2020)武仲裁字第023100282号]，本院于2021年4月1日立案执行。因被执行人孙黎明未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人孙黎明银行存款61020元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年四月二日书记员 廖清华
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执4489号 申请执行人：佛山市生态环境局，住所地佛山市禅城区榴苑路**，统一社会信用代码11440600007039821C。 负责人：杨永泰，局长。 被执行人：佛山市顺德区鸿运达纸类制品有限公司，，住所地佛山市顺德区统一社会信用代码91440606586358690N。法定代表人：易发旺。 关于佛山市生态环境局与佛山市顺德区鸿运达纸类制品有限公司行政非诉执行一案，本院（2021）粤0604行审108号行政裁定书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法限制被执行人高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执4489号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二一年四月十三日 书记员  温 彦
山西省阳泉市城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）晋0302刑初67号 公诉机关阳泉市城区人民检察院。 被告人古凯霞，女，1992年出生，汉族，住山西省平定县。2020年7月2日因涉嫌职务侵占罪被阳泉市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年7月17日被执行逮捕。现押于阳泉市看守所。 指定辩护人齐俊、梁益，山西硕明律师事务所律师。 阳泉市城区人民检察院以阳城检一部刑诉（2021）48号起诉书指控被告人古凯霞犯职务侵占罪，于2021年2月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阳泉市城区人民检察院指派检察员张亚俊、检察官助理郭钰莹出庭支持公诉。被告人古凯霞及其辩护人齐俊、梁益到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关起诉指控，2019年3月至2020年6月间，被告人古凯霞在担任阳泉市祥某大酒店财务经理期间，利用职务之便，违反公司相关规定，以单位领导用钱、支付办公经费等为由，采取擅自从公司对公账户上将公款转账至其个人银行账户的手段，骗取公司款项3284488元据为已有，后将上述款项用于网络赌博进行挥霍，至今未归还。 为证实上述事实，公诉机关当庭出示了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、电子数据等证据。 公诉机关认为，被告人古凯霞以非法占有为目的，利用担任阳泉市祥某大酒店财务经理的职务便利，采取擅自从公司对公账户上将公款转账至其个人银行账户的方式，骗取本公司款项3284488元用于网络赌博进行挥霍，侵占数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十一条之规定，应当以职务侵占罪追究其刑事责任。被告人古凯霞认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人古凯霞五年以上七年以下有期徒刑。 被告人古凯霞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出：被告人古凯霞系初犯、偶犯，归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。 经审理查明： 2019年3月至2020年6月间，被告人古凯霞在担任阳泉市祥某大酒店财务经理期间，利用职务之便，违反公司相关规定，以单位领导用钱、支付办公经费等为由，采取擅自从公司对公账户上将公款转账至其个人银行账户的手段，骗取公司钱款3284488元用于网络赌博挥霍。 2020年6月，阳泉市祥某大酒店总经理经核对酒店财务账目与银行账户，发现酒店的对公银行账户资金短少，经询问，古凯霞向酒店经理坦白交代了其挪用酒店银行账户资金用来网络赌博的犯罪事实。后阳泉市祥某大酒店总经理向公安机关报案，古凯霞被传唤至公安机关。 上述事实有经庭审质证、确认的阳泉市祥某大酒店出具的报案材料、报案人高某的陈述笔录、证人杨某、张某的证言、阳泉市公安局经济技术开发区分局刑警大队出具的到案经过、扣押决定书、扣押清单、提取笔录、支付宝交易记录、微信聊天、转账记录、银行账户明细清单、网银交易回单、古凯霞支付宝交易明细单、营业执照、酒店财务管理制度、财务经理岗位职责、祥某酒店工资证明、山西晨泰会计师事务所出具的晋晨泰审[2021]0001号关于对古凯霞涉嫌职务侵占案件情况的审计报告、常住人口基本信息、嫌疑人员前科劣迹调查表、被告人古凯霞在公安机关的供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人古凯霞以非法占有为目的，利用职务便利，骗取公司钱款3284488元用于网络赌博，数额巨大，其行为已触犯我国刑律，构成职务侵占罪。公诉机关的指控成立。被告人古凯霞在单位领导发现账目异常向其询问时，如实交代了自己的犯罪事实，属自首，且其自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人的辩护人所提被告人古凯霞归案后如实供述犯罪事实、自愿认罪认罚的辩护意见与本案事实和法律规定相符，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条、第六十四条、第六十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人古凯霞犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年二个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月2日起至2025年9月1日止。） 二、被告人古凯霞的犯罪所得3284488元依法予以追缴退被害单位阳泉市祥某大酒店。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向阳泉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  周海云 人民陪审员  张素明 人民陪审员  商秀萍 二〇二一年四月六日 书 记 员  王 阳
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0382民初1279号原告：江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住所地邳州市建设中路16号。法定代表人：张军，董事长。被告：冯彦雷，男，1979年6月20日出生，汉族，住邳州市。被告：黄继敏，女，1977年5月17日出生，汉族，住邳州市。被告：徐怀昌，男，1963年1月19日出生，汉族，住邳州市。被告：黄富业，男，1965年11月19日出生，汉族，住邳州市。被告：黄磊，男，1991年9月20日出生，汉族，住邳州市。原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司与被告冯彦雷、黄继敏、徐怀昌、黄富业、黄磊金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  徐 松人民陪审员  郭宝芳人民陪审员  曹新亚二〇二一年四月六日书 记 员  苏 尚
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初5008号申请人：中国建设银行股份有限公司张家港分行，住所地张家港市港城大道**金茂大厦**。负责人：顾永明，该行行长。被申请人：李洋，男，汉族，住四川省渠县。被申请人：王洪芹，女，汉族，住四川省渠县。申请人中国建设银行股份有限公司张家港分行与被申请人李洋、王洪芹金融借款合同纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司张家港分行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李洋、王洪芹的银行存款30万元或查封、扣押其相应价值的财产,申请人中国建设银行股份有限公司张家港分行以自己的信用提供担保。本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司张家港分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李洋、王洪芹的银行存款30万元或查封、扣押其相应价值的财产。（冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 倩二〇二一年四月七日书记员 徐文君
山西省汾阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋1182民初400号 原告：郝某某。 被告：刘某某。 被告：王某某。 原告郝某某与被告刘某某、王某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案，原告于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郝某某在诉讼期间向本院提出撤诉申请，属原告对自己诉讼权利的自由处分，系其真实意思表示，符合法律规定准予撤诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许原告郝某某撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元由原告负担。 审判员  郝炎虎 二〇二一年四月十九日 书记员  田文强
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执7500号申请执行人浏阳市瑞祥化工烟花材料经营部。被执行人攸县诚达花炮厂。被执行人何飞。被执行人黎平湘。申请执行人浏阳市瑞祥化工烟花材料经营部与被执行人攸县诚达花炮厂（普通合伙）、何飞、黎平湘买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月27日作出（2020）湘0181民初8138号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月22日向本院提出执行申请，本院于2020年10月22日立案执行。2020年10月22日，本院向被执行人攸县诚达花炮厂（普通合伙）、何飞、黎平湘送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院2020年10月23日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况，查询到被执行人攸县诚达花炮厂（普通合伙）、何飞、黎平湘账户个别账户上有小额资金，已操作冻结，因标的过大，暂不宜处置；于2020年10月27日向浏阳市不动产登记中心、国土资源局查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未查询到可供执行财产；于2020年10月27长沙住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金，未查询到可供执行财产。本院在执行中查明，本院执行人员到达被执行人攸县诚达花炮厂（普通合伙）、何飞、黎平湘住所地执行和现场调查，被执行人攸县诚达花炮厂（普通合伙）在经营，何飞、黎平湘未在家，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年4月7日已电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年4月20日本院对被执行人攸县诚达花炮厂（普通合伙）、何飞、黎平湘适用限制高消费措施；于2021年4月20日将被执行人攸县诚达花炮厂（普通合伙）、何飞、黎平湘纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年4月19日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年4月21日，本案应当执行的标的金额为74430元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  左 凯审 判 员  沈威武审 判 员  陈建勇二〇二一年四月二十一日法官助理  陈 铁书 记 员  彭 辉
湖北省恩施市人民法院结 案 通 知 书（2021）鄂2801执1236号关于申请执行人恩施土家族苗族自治州公共就业和人才服务局与被执行人乐声苍、易秋勇、乐腊春追偿权纠纷一案，恩施市人民法院作出的（2020）鄂2801民初2589号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人乐声苍、易秋勇、乐腊春未履行生效文书所确定的内容，申请执行人恩施土家族苗族自治州公共就业和人才服务局向本院申请强制执行。在执行过程中，被执行人乐声苍、易秋勇、乐腊春已履行完毕。本院认为，申请执行人依据恩施市人民法院作出的（2020）鄂2801民初2589号民事调解书确定的内容已得到全部实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。审判员 伍 伟二〇二一年四月十九日书记员 薛钰晖
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0923执291号之十二 申请执行人：东平县卫生健康局 被执行人：李玉保 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李玉保至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人李玉保在山东省农村信用社联合社90906xxx010109272116,0账户内存款人民币989.97元。 本裁定立即执行。 审判员  何振玉 二〇二一年四月十五日 书记员  王 倩
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0113执923号 何湖民与山东省建设建工集团房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，济南市长清区人民法院作出的(2021)鲁0113民初596号民事判决书已经发生法律效力。山东省建设建工集团房地产开发有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，何湖民向济南市长清区人民法院申请执行，济南市长清区人民法院立案执行后，上述生效法律文书确定的义务已经履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市长清区人民法院作出的(2021)鲁0113民初596号民事判决书执行完毕。 审判员  董岩 二〇二一年四月二十一日 书记员  韩雪
贵州省思南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0624民初408号 原告：杨益，男，1989年8月30日出生，汉族，住河南省平舆县。 委托诉讼代理人：谢佳蓉，贵州黔思律师事务所律师，委托权限：特别授权。 被告：思南县胜顺藤制家具有限公司，住所地：贵州省思南县胡家湾乡铺桠村铺上组。 法定代表人：安朝顺，系该公司执行董事兼总经理。 原告杨益诉被告思南县胜顺藤制家具有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告杨益于2021年4月19日以“经法院协调，双方自愿达成和解协议，即由被告支付原告劳务费共计60000元并承担案件受理费840元后，原告放弃其他诉讼请求，现被告已将60840元全部支付”为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨益向本院申请撤回起诉是其真实意思表示，且双方达成的协议已经履行完毕，已无再诉讼的必要，故对其撤诉申请应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨益撤回起诉。 案件受理费1680元，已减半收取840元，由原告杨益负担。 审判员  杨正权 二〇二一年四月十九日 书记员  尹 兵
江苏省太仓市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)苏0585刑初224号 公诉机关江苏省太仓市人民检察院。 被告人陶俊，男，1986年3月23日生，汉族，务工，住太仓市。2021年3月3日因涉嫌危险驾驶被取保候审。 公诉机关以太检一部刑诉〔2021〕216号起诉书指控被告人陶俊犯危险驾驶罪。公诉机关建议，本院同意适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2021年2月27日21时23分许，被告人陶俊醉酒驾驶轿车，行驶至本市陆渡街道郑和路花园街路口处发生交通事故，后被民警当场查获。经鉴定，被告人陶俊血液中乙醇浓度为168mg/100ml。公诉机关认为，被告人陶俊在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陶俊系自首，认罪认罚，建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 被告人陶俊对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陶俊犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陶俊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 裴 江 二〇二一年四月八日 书记员 朱大成 附录：相关法条 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0428执151号申请执行人：李燕，女，1981年10月9日出生。被执行人：吴瑞，男，1979年1月12日出生。申请执行人李燕与被执行人吴瑞民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月30日作出的（2018）云0428民初315号民事调解书已经发生法律效力，该调解书确认：吴瑞欠李燕借款本金54000元及2015年4月19日至2018年4月19日的利息6000元，本息合计60000元，由被告吴瑞于2018年6月30日前偿还3000元，2018年12月30日前偿还3000元，2019年6月30日前偿还12000元，2019年12月30日前偿还12000元，2020年6月30日前偿还15000元，2020年12月30日前偿还15000元。因吴瑞未偿还2020年应履行的30000元，李燕于2021年2月4日向本院申请强制执行，要求吴瑞偿还30000元。本院于当日依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人吴瑞送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人吴瑞履行还款义务，但被执行人吴瑞至今未履行；本院查询了被执行人吴瑞名下证券、银行、车辆登记等信息，发现被执行人吴瑞只有零星存款，无其他可供执行的财产，被执行人的银行账户已被本院在另案中冻结；本院调查被执行人吴瑞名下不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产；本院已将被执行人吴瑞纳入失信被执行人名单并限制被执行人其高消费。上述执行情况及信息，本院通过面谈的方式告知了申请执行人，要求其提供财产线索，并就终结本次执行程序征求其意见，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产信息或财产线索，同意本院终结本次执行程序。综上所述，因被执行人确无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）云0428执151号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张志陆二〇二一年四月二十日法官助理杨智德书记员白洁
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1322执944号申请执行人：宁振华，男，1978年9月10日生，汉族，住江西省抚州市宜黄县。被执行人：王艳艳，女，1989年4月10日生，汉族，住河南省南阳市方城县。关于宁振华申请执行王艳艳为离婚协议财产分割纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的（2020）豫1322民初6677号民事判决书，已发生法律效力，因被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。依照《中华人共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人王艳艳名下的银行存款及其他款项或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务40000元及利息、案件受理费400元和本案有关费用。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈豪亮代理审判员  任大伟代理审判员  王任华二〇二一年四月一日书 记 员  张明明
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0802民初2799号原告马月强，男，生于1967年10月4日，汉族，陕西省榆林市米脂县人，住榆林市米脂县，农民，公民身份号码：61272XXXX710041016。被告郭世军，男，生于1968年9月7日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，无固定职业，公民身份号码：61270XXXX80907263X。原告马月强与被告郭世军追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法由审判员蔡伦适用简易程序，于2021年4月2日公开开庭进行了审理。原告马月强到庭参加了诉讼，被告郭世军经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告马月强向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告欠款4000元及利息（利息从起诉之日起以银行同期利率计算至本比欠款还清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2007年，原告在被告承包的工地上干活，工程结束后，双方对工资进行结算，原告工资应为4000元整，但当时被告声称没钱，于2007年12月5日向原告出具欠条一支，承诺有钱就还。这些年原告为了催要此欠款，不知道打了多少电话，上门催要了多少次，被告总是欠债不还，无奈之下，原告向法院提起诉讼，请求法院判如所请。被告郭世军未到庭，亦未提交书面答辩状，视为其放弃答辩权利。原告围绕诉讼请求依法提交了欠据一支，用以证明被告郭世军所欠原告工资款4000元未付的事实。被告未到庭质证，视为放弃质证权利。原告提供的证据，来源合法，内容真实，能够证明被告下欠原告4000元工资款未付的事实，依法予以认定。本院根据原告的陈述、举证及认证，查明以下事实：2007年，原告给被告郭世军做工，2007年12月5日，经双方结算被告欠原告劳务工资4000元未付，由被告向原告出具欠据一支，载明：“今欠到 马月强工资款肆仟元正（4000元） 郭世军 2007.12.5号”。后经原告催要，被告至今未付，故原告向本院提起诉讼，并提出前述诉请。本院认为，公民合法债权受法律保护，债务应当清偿。本案原、被告系劳务合同关系，被告郭世军下欠原告马月强4000元工资款未付的事实，有原告提供的欠据及庭审陈述为凭，经与被告电话核实，其称时间太久，债务应该已经结清，但并未向法庭提供证据证明且未到庭参与答辩及质证程序，视为其对自己权利的放弃，应承担相应的不利后果。现原告主张由被告郭世军偿还下欠工资款4000元，依法予以支持。对于原告主张的利息，因双方系劳务合同关系，并非民间借贷关系，原告主张支付利息，缺乏事实及法律依据，依法不予支持。综上，为保护公民合法债权，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，由被告郭世军向原告马月强支付所欠工资款4000元。 二、驳回原告马月强的其他诉讼请求。           如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告郭世军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                                                                         审   判   员    蔡  伦   二〇二一年四月六日 书   记   员    米辽东  1
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0705民初2824号原告：张壮竹，男，汉族，1980年4月11日出生，住揭西县×××××××××××××。公民身份号码：441××××××××××××413。委托诉讼代理人：吴礼军，广东法守律师事务所律师。被告：张荣杰，男，汉族，1972年11月2日出生，住江门市新会区××××××××××××××。公民身份号码：440××××××××××××016。原告张壮竹与被告张荣杰买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告张壮竹在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张壮竹撤回起诉处理。审判员  袁婷姗二〇二一年四月十六日本件与原本核对无误法官助理邝结红书记员伍颖瑜
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504民初1987号 原告：徐忠卫，男，汉族，1972年12月14日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被告：北方大酒店，营业场所高坝大营门，统一社会信用代码92510504MA63Y0YW4M。 经营者：陈勇。 被告：泸州市江阳区金夫人婚纱影楼，营业场所泸州市江阳区慈善路89号，统一社会信用代码92510502MA65PW1P7H。 经营者：王如国。 原告徐忠卫与被告北方大酒店、泸州市江阳区金夫人婚纱影楼违反安全保障义务责任纠纷一案，本院立案受理后，原告徐忠卫在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，并向本院提出撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告徐忠卫撤回起诉处理。 审判员  许佳 二〇二一年四月十二日 书记员  罗炼
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0311执25号申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司铜山支公司，住所地徐州市奎园小区晓月园**楼。负责人：袁曦，该公司总经理。被执行人：徐州金石运输有限公司，住所地徐州市泉山区泰山村（煤厂）**。法定代表人：朱纯彬，该公司总经理。申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司铜山支公司申请执行被执行人徐州金石运输有限公司保险人代位求偿权纠纷一案，徐州市泉山区人民法院作出的(2019)苏0311民初7613号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：被告徐州金石运输有限公司于本判决生效后十日内支付原告中国太平洋财产保险股份有限公司铜山支公司1513969元。如果未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费18426元，由被告徐州金石运输有限公司负担，被告于本判决生效后七日内交至本院。因被执行人徐州金石运输有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司铜山支公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日依法立案受理。执行过程中，经查询工、农、交、建、中、邮储、江苏等银行，被执行人名下无银行存款；车管部门被执行人名下有车辆登记但车辆下落不明；房产部门被执行人无房产登记；证券部门被执行人无登记信息。现已将被执行人限制高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、立案登记表等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，其暂未发现被执行人有可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈志刚审判员  孙 通审判员  李玉宝二〇二一年四月十五日书记员  路 阳
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖12民初267号 原告：经济科学出版社，住所地北京市海淀区阜成路甲28号，统一社会信用代码91110000400007914Y。 法定代表人：李洪波，该社社长。 委托诉讼代理人：谢婉莹，上海市协力（徐州）律师事务所律师。 被告：阜阳市跃达财税信息咨询有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区淮河路万达广场B1区2号公寓1503、1504户，统一社会信用代码91341202MA2N2LKFX9。 法定代表人：蔡保龙。 原告经济科学出版社与被告阜阳市跃达财税信息咨询有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告经济科学出版社于2021年3月26日向本院书面提出申请将诉讼请求数额减少为10000元。同日,经济科学出版社向本院书面提出撤回起诉的申请。 本院认为：原告经济科学出版社申请将诉讼请求数额减少为10000元，不违反法律规定，本院予以准许。原告经济科学出版社以双方达成和解协议为由向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许经济科学出版社撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由经济科学出版社负担。 审判长  孟乐群 审判员  袁理想 审判员  黄发全 二〇二一年四月十三日 法官助理尹玉 书记员周晓萌 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。 《诉讼费用交纳办法》第二十一条当事人在诉讼中变更诉讼请求数额，案件受理费依照下列规定处理： （一）当事人增加诉讼请求数额的，按照增加后的诉讼请求数额计算补交； （二）当事人在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额的，按照减少后的诉讼请求数额计算退还。
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0991民初518号 原告：上海家化联合股份有限公司，住所地上海市保定路527号。 法定代表人：潘秋生，职务：董事长。 委托诉讼代理人：李光凤，安徽昊华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余钟灵，安徽昊华律师事务所律师。 被告：新泰市汶南镇旭东百货超市，住所地山东省新泰市汶南镇沈家庄村沈汶路34号。 经营者：公源培。 原告上海家化联合股份有限公司与被告新泰市汶南镇旭东百货超市侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。2021年4月22日，本院收到原告上海家化联合股份有限公司以与被告新泰市汶南镇旭东百货超市达成和解为由向本院提交的撤诉申请。 本院认为，原告上海家化联合股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海家化联合股份有限公司撤诉。 案件受理费减半收取213元，由原告上海家化联合股份有限公司负担。 审判员 赵 宇 二〇二一年四月二十二日 书记员 赵方廷
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0503执856号 申请执行人:刘杨，男，1981年9月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 申请执行人：杨青松，男，1971年5月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被执行人：福州富达再生资源回收有限公司，住所地福建省福州市罗源县洪洋乡倪洋工业区（丰盛石材有限公司办公楼），统一社会信用代码：91350123MA2YJ7TM9U。 法定代表人：吕兴国，该公司总经理。 申请执行人刘杨、杨青松与被执行人福州富达再生资源回收有限公司合同纠纷一案，我院于2020年12月8日作出的（2020）皖0503民初5157号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月23日向本院申请强制执行，执行标的为1778556.08元。本院于2020年2月23日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以惩戒，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院于2021年4月8日以邮寄的方式将财产查控情况向申请执行人进行了告知，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人认可本院的执行查控措施，认为法院已经穷尽调查措施，自己也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序。 上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已穷尽财产调查措施。现申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年，仍未发现被执行人可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。此后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后，立即生效。 审判长  陶家平 审判员  先尊富 审判员  周玉生 二〇二一年四月十三日 书记员  凌 花
辽宁省朝阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽1321刑初41号公诉机关朝阳县人民检察院。被告人张福玉，男，1956年10月12日出生，户籍所在地辽宁省朝阳县，汉族，小学文化，农民，住辽宁省朝阳县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2021年1月5日被朝阳县公安局取保候审。2021年3月30日，被本院重新取保候审。现于居住地候审。指定辩护人季桂新，辽宁红枫律师事务所律师。朝阳县人民检察院以朝县检刑检刑诉［2021］37号（认罪认罚）起诉书指控被告人罪，向本院提起公诉。本院于2020年3月30日受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。辽宁省朝阳县人民检察院指派检察员杜培元、朱玉伟出庭支持公诉，被告人张福玉及其指定辩护人季桂新到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年12月19日11时许，被告人张福玉驾驶无牌照普通三轮摩托车，搭乘被害人董某，行驶至朝阳县上时，乘车人董某从车上跌落，董某在送医途中死亡。经朝阳营州司法鉴定所鉴定：董某符合生前交通事故致头部及颈部损伤死亡。经朝阳县公安局交通警察大队认定：张福玉承担此起事故的全部责任，董某无责任。2021年1月4日，张福玉赔偿被害人家属，并获得被害人家属谅解。2021年1月5日，公安机关民警电话通知张福玉到案。公诉机关认为，被告人张福玉的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人张福玉构成自首并认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第六十七条的规定处罚。建议判处张福玉有期徒刑一年，缓刑一年。被告人张福玉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人有自首情节，赔偿被害人家属损失，获得谅解，建议从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人张福玉构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。辩护人提出的被告人有自首情节，赔偿被害人家属损失，获得谅解，建议从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条，第七十二条，第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百〇一条之规定，判决如下：被告人张福玉犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  吉首军二〇二一年四月七日书记员  徐亭亭