wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省磐石市人民法院民 事 判 决 书（2021）吉0284民初393号原告：中国工商银行股份有限公司磐石支行。负责人：叶某，行长。委托诉讼代理人：张某。委托诉讼代理人：郑某。被告：唐某，。原告中国工商银行股份有限公司磐石支行诉被告唐某借款合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司磐石支行的委托诉讼代理人张某、郑某到庭参加诉讼，被告唐某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国工商银行股份有限公司磐石支行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令解除原被告于2015年12月3日签订的00802000152015一手贷0000648号借款合同；2.请求法院判令被告唐某提前偿还贷款本金170,946.27元，积欠利息2,959.29元（截止到2020年10月21日，以后利息按照合同约定计算至本息还清之日止），本息合计173,905.56元；3.请求法院判令原告对位于磐石市××街，抵押房屋及所占土地折价或者拍卖、变卖之价款享有优先受偿权；4.请求法院判令由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：借款人唐某于2015年11月份在我行申请个人一手住房按揭贷款，借款人当时在磐石市吉昌镇满井村屯卫生所。本次贷款的抵押物地址-磐石市××街。建筑面积：88.06平方米，抵押物评估价值3,500.00元/每平方米，房屋总价值308,245.00元。房屋产权证编号为：220804020023018040301号。他项权利证号：磐房他证磐石字第**。借款人唐某于2015年11月份在我行申请个人一手住房按揭贷款，借款人当时在磐石市吉昌镇满井村屯卫生所。借款人在2019年7月份以前还款正常没有违约，近几个月借款人不按期还款，我行通过电话催收，到工作单位和住宅上门催收等方式了解到唐某有时不上班，通过调查了解借款人因单位经营不善，无法取得正常收入，导致还款能力显著下降。借款人目前无偿还我行贷款本息能力，现已经连续7个多月没有正常还款，导致形成不良贷款。为维护原告合法债权，避免国有资产流失，依据《合同法》和《物权法》的规定及违约事实，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告唐某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。中国工商银行股份有限公司磐石支行对自己的主张向本院提供了：1.《个人购房借款/担保合同》；2.《房地产抵押合同》；3.《房屋产权证》；4.《他项权利证》；5.《个人借款凭证》；6.《欠款金额证明（信贷与代理投资管理系统截屏）》等证据，以上均为复印件。针对上述证据，被告唐某未出庭进行质证，对上述证据未能发表质证意见，视为其对自己相应权利的放弃。本院对上述证据予以确认并在卷佐证。唐某未向本院提供证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月23日，唐某与中国工商银行股份有限公司磐石支行签订《个人购房借款/担保合同》，依据该合同，唐某于2015年12月3日在中国工商银行股份有限公司磐石支行借款200,000.00元，借款到期日为2035年12月3日。同时，唐某与中国工商银行股份有限公司磐石支行签订《房地产抵押合同》，以其购买的房屋作为抵押物提供抵押担保，并办理了抵押登记，他项权利证号为：磐房他证磐石字第2015-33**，抵押房房屋坐落：磐石市东宁街磐发建材小区1栋4单元301号。《个人购房借款/担保合同》对借款期限、借款利率、还款方法、借款担保及违约责任等作了明确约定。唐某已经连续7个多月未能按照借款合同的约定按期偿还借款本息，现已违约至今。截止到2020年10月21日，唐某尾欠贷款本金157,380.42元，积欠利息21,676.51元，本息合计179,056.93元。另，在双方签订的《个人购房借款/担保合同》中，明确约定借款人的送达地址为：磐石市××街。本院依法在该约定的送达地址留置送达了原告的起诉状副本及本院的开庭传票等相关法律文书。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案，中国工商银行股份有限公司磐石支行与唐某之间因借款合同而设立的债权债务关系事实清楚，证据确实充分，借款合同合法有效。唐某作为借款人负有按期清偿借款本息的合同义务，但其未能履行该义务，已构成违约，应当承担继续履行的民事责任。原告诉讼请求事实清楚，证据充分，其诉讼主张本院应予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第四百六十五条、第五百零九条、第五百六十三条、第五百七十七条、第五百七十八条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除中国工商银行股份有限公司磐石支行与唐某签订的《个人购房借款/担保合同》；二、唐某于本判决发生法律效力后偿还中国工商银行股份有限公司磐石支行贷款本金170,946.27元、积欠利息2,959.29元（截止到2020年10月21日），本息合计173,905.56元，此后利息按照合同约定利率计算至本金还清之日止；三、唐某以其抵押的房屋坐落于磐石市××街，对上述款项承担抵押担保责任，中国工商银行股份有限公司磐石支行享有对抵押物拍卖、变卖所得款项优先受偿权，将所得价款用于偿还借款本息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,890.00元，由唐某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  赵君二〇二一年四月七日书记员  滕岳
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0322执465号 申请执行人：于宝锋,男,1953年10月11日生,汉族,住高青县。 被执行人：于小营,男,1970年3月15日生,汉族,住高青县。 本院依据已经发生法律效力的高青县人民法院作出的（2020）鲁0322民初2691号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务。但是，被执行人至今未履行（或全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人于小营存款500.00元。 二、若银行存款不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为十二个月，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  王国祥 二〇二一年四月二十日 书记员  陈园芳
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0105执2007号 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。 被执行人龙亚丽。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人龙亚丽信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初7894号民事判决书已发生法律效力，因被执行人龙亚丽未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院申请强制执行,在本案执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院申请撤回本次执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2021）湘0105执2007号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 淳 审 判 员  余志顺 审 判 员  王剑锋 二〇二一年四月十六日 代理书记员  曾 胜
山东省济南市天桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0105财保503号 申请人：淄博昌亘装修工程有限公司,住所地山东省淄博市。 法定代表人:牛伟,经理。 被申请人：山东鲁首装饰工程有限公司，住所地济南市。 法定代表人：郝迎福。 申请人淄博昌亘装修工程有限公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人山东鲁首装饰工程有限公司银行存款145000元或查封其同等价值的财产。阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司出具了《诉讼财产保全责任保险保函》,为申请人淄博昌亘装修工程有限公司的上述财产保全申请提供了保额为145000元的担保。 本院经审查认为，申请人淄博昌亘装修工程有限公司所提的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人山东鲁首装饰工程有限公司银行存款145000元或查封其同等价值的财产。 案件申请费1245元，由申请人淄博昌亘装修工程有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  肖葵 二〇二一年四月一日 书记员  谭欣
濮阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0928执1104号濮阳县人民法院、陈玉海：本院执行的申请执行人濮阳县人民法院申请执行陈玉海罚金一案，被执行人陈玉海已按判决书内容履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年四月二十三日
文书内容重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0115民初1795号原告：潘正伟，男，1984年6月21日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人（特别授权）：罗浅，重庆炜林（渝北）律师事务所律师。被告：李洋，男，1989年6月10日出生，汉族，住河南省温县。原告潘正伟与被告李洋民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告潘正伟于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潘正伟的撤诉申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告潘正伟撤诉。案件受理费1150元，由原告潘正伟负担。审 判 员 黄尤秀二〇二一年四月二十日法官助理 曾 丽书 记 员 梅 姣
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0422执45号申请执行人：白献德，男，1966年2月28日出生，回族，住河南省叶县。被执行人：周韶君，男，1972年11月14日出生，汉族，住河南省叶县。关于白献德与周韶君买卖合同借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0422民初1524号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，周韶君未按判决书指定日期偿还申请人白献德85000元。未按上述生效法律文书履行义务，白献德向本院申请执行，本院于2021年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。2021年4月20日，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案尚有85000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周韶君有继续向申请执行人白献德履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 银 玲审判员 郑佩佩审判员 陈兆丰二〇二一年四月二十二日书记员 段占远
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初3077号原告：江阴市五洲国际商业运营有限公司，统一社会信用代码913202810662036871，住所地江阴市临港新城璜土镇澄路3896号。法定代表人：江振祥，该公司总经理。委托诉讼代理人：梅宝，该公司员工。委托诉讼代理人：蒋卓慧，该公司员工。被告：江阴市乐茵儿童用品有限公司，统一社会信用代码91320281741346076E，住所地江阴市寿山路299号。法定代表人：何江，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：丁焕，江苏漫修（江阴）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李枝，江苏漫修（江阴）律师事务所律师。本院在审理原告江阴市五洲国际商业运营有限公司与被告江阴市乐茵儿童用品有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告江阴市五洲国际商业运营有限公司于2021年4月20日以双方和解为由向本院提出撤回起诉。本院认为，原告江阴市五洲国际商业运营有限公司自愿撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江阴市五洲国际商业运营有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取909元，由原告江阴市五洲国际商业运营有限公司负担。审判员 王 芳二〇二一年四月二十日书记员 潘燕青
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0211民初1275号原告：无锡农村商业银行股份有限公司，住所地无锡市金融二街9号。法定代表人：邵辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：施倩倩，上海精诚申衡（无锡）律师事务所律师。被告：惠小刚，男，1975年7月10日生，汉族，住无锡市滨湖区。原告无锡农村商业银行股份有限公司诉被告惠小刚保证合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告无锡农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告无锡农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 唐 玉二〇二一年四月八日书记员 杨啸天
陕西省华阴市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)陕0582刑初21号 公诉机关华阴市人民检察院。 被告人刘盼升，男，因犯盗窃罪于2014年7月23日被大荔县人民法院判处有期徒刑一年九个月，2015年12月26日刑满释放，2021年2月26日因涉嫌犯盗窃罪被华阴市公安局刑事拘留，现羁押于华阴市看守所。 华阴市人民检察院以华阴检刑诉〔2021〕10号起诉书指控被告人刘盼升犯盗窃罪，于2021年4月2日向本院提起公诉。本院适用简易程序，独任审判，公开开庭进行了审理。华阴市人民检察院指派检察员胡磊出庭支持公诉，被告人刘盼升到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华阴市人民检察院指控，2021年2月23日凌晨3时许，被告人刘盼升在华阴市书院路XXX店门口，将被害人李某某停放在门口的XX店XX路XX房子后边，用随身携带的钳子和套管将车后座下的四块电瓶卸下盗走。后被告人刘盼升又来到华岳大道XXX店门口，将被害人苗某某停放在门口的一辆比德文牌电动自行车推至该店南围栏后，用随身携带的钳子和套管将车后座的五块电瓶卸下盗走，随即又返回饭店门口将被害人苗某某的一辆信远牌电动三轮车内的五块电瓶卸下盗走。案发后，被盗电瓶及电动自行车已追回并返还被害人。经华阴市价格认证中心认定，被盗立马牌电动自行车整车、德文牌电动自行车及信远牌电动三轮车的电瓶总价值人民币2564元。华阴市公安局于2021年2月23日接到被害人苗某某、李某某的报案，于当日受理为行政案件，后转为刑事案件立案侦查。华阴市公安局民警于2021年2月25日将被告人刘盼升抓获。被告人刘盼升到案后能如实供述盗窃犯罪事实。 公诉机关认为，被告人刘盼升以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，并提供被害人陈述、证人证言、案件来源及破案经过、价格认定结论、视频资料、被告人供述与辩解等证据对指控事实予以证明，要求本院依法惩处。同时认为被告人刘盼升有前科劣迹、能如实供述犯罪事实、认罪认罚的情节，建议对被告人刘盼升判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。 被告人刘盼升对起诉书指控其犯罪事实、罪名、量刑建议没有异议，且签字具结，庭审时亦无异议。 经审理查明，2021年2月23日凌晨3时许，被告人刘盼升将被害人李某某停放在华阴市书院路XXX店门口的XX店XX路XX房子后，用随身携带的钳子和十字套管将车后座下的四块电瓶卸下盗走。接着被告人刘盼升又到华岳大道XXX店将被害人苗某某停放在店门口的一辆比德文牌电动自行车推至该店南侧围栏后，用随身携带的钳子和十字套管将车后座的五块电瓶卸下盗走，随即又返回饭店门口将苗某某的另一辆信远牌电动三轮车内的五块电瓶卸下盗走。经华阴市价格认证中心认定，被盗立马牌电动自行车整车、德文牌电动自行车及信远牌电动三轮车的电瓶总价值人民币2564元。 案发后，被盗电瓶及电动自行车已追回并返还被害人。 上述事实有公诉机关提供并经法庭质证、认证的被害人李某某、苗某某陈述，证人袁某某证言，案件来源及破案经过，现场勘验笔录、现场图、现场照片，提取笔录、现场监控录像，指认照片，扣押决定书及清单，华阴市价格认证中心(2021)2号关于被盗电动摩托车等物品的价格认定结论书，华阴市价格认证中心关于对被盗电瓶价格的补充认定，收条，华阴市公安局情况说明，刑事判决书、释放证明，户籍证明，认罪认罚具结书，被告人刘盼升供述与辩解等证据证明。 本院认为，被告人刘盼升以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控事实及罪名成立。被告人刘盼升能如实供述犯罪事实、认罪认罚，可从轻处罚；其有盗窃犯罪前科，可从重处罚。根据本案犯罪事实、情节及社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第(一)项之规定，判决如下： 一、被告人刘盼升犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元； 二、作案工具工具钳、十字套管予以没收。 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。 审 判 员 李少鹏 二〇二一年四月七日 法官助理 冉 强 书 记 员 苗晨晨 1
安徽省淮南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖04民初86号 原告：合肥皖宝集团床垫有限公司，住所地安徽省合肥市包河工业区纬五路11号，统一社会信用代码9134010014922351XA。 法定代表人：王章耀，该公司董事长。 委托诉讼代理人：马式辉，上海创远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘洪斌，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 被告：杨卫，男，1976年4月2日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 被告：谢家集区长益家具商铺，住所地安徽省淮南市谢家集区，注册号340404600091503。 经营者：刘百长。 原告合肥皖宝集团床垫有限公司诉被告杨卫、谢家集区长益家具商铺侵害商标权纠纷一案，原告合肥皖宝集团床垫有限公司于2021年3月26日向本院申请撤回起诉。 本院经审查认为，原告合肥皖宝集团床垫有限公司申请撤诉，不损害国家、集体利益及他人合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许合肥皖宝集团床垫有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由合肥皖宝集团床垫有限公司负担。 审判长 郑 植 审判员 代 奇 审判员 刘富丰 二〇二一年四月六日 法官助理王菊 书记员丁烁
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0703民初936号原告：新乡市金门物业管理有限公司，统一社会信用代码：914107005948682796法定代表人：赵敬，该公司董事长委托代理人：李远毅，该公司员工被告：李博，成年，住新乡市原告新乡市金门物业管理有限公司诉被告李博物业服务合同纠纷一案，本院受理后，于2021年03月29日立案。原告新乡市金门物业管理有限公司于2021年04月01日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准予原告新乡市金门物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半计收25元，由原告新乡市金门物业管理有限公司负担。审判员 ：谢红梅二〇二一年四月一日书记员 ： 李 阳
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初14817号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 被告：范琳，男，1989年6月21日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告范琳金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二一年四月二日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0691执异70号申请人:襄阳国益国有资产经营有限责任公司（以下简称国益资产公司），住所地：襄阳市樊城区春园西路民发盛特区写字楼6幢3B层001-009室。法定代表人：邹虹波，该公司董事长。委托诉讼代理人：王文博，该公司员工。代理权限：一般代理。申请执行人：湖北银行股份有限公司襄阳分行（以下简称湖北银行襄阳分行），住所地：襄阳市高新区长虹北路5号。法定代表人：李强，该行行长。被执行人：襄阳市星金建材有限公司（以下简称星金建材公司），住所地：襄阳市樊城区柿铺办事处东社区。法定代表人：徐永锋，该公司总经理。被执行人：徐永锋，男，1963年10月9日出生，汉族，住湖北省襄阳市樊城区，被执行人：马玲，女，1962年9月20日出生，汉族，住址同上，系徐永锋之妻。本院在执行湖北银行襄阳分行与星金建材公司、徐永锋、马玲金融借款合同纠纷一案中，申请人国益资产公司于2021年3月16日向本院申请变更其为本案的申请执行人，并提供了《债权转让协议》、《债权转让暨债务催收联合公告》等证据。本院查明，原告湖北银行襄阳分行与被告星金建材公司、徐永锋、马玲、徐巧骊、徐佳信金融借款合同纠纷一案，本院于2018年12月28日作出（2018）鄂0691民初588号《民事判决书》：一、被告襄阳市星金建材有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告借款本金4994755.91元及逾期罚息（罚息自2015年9月11日至2017年3月31日期间以本金4999755.91元、按照年利率12.915%计算，自2017年4月1日起以本金4994755.91元为基数、按照年利率12.915%计算至偿清之日止）；二、原告有权对被告徐永锋、马玲抵押的房屋（房屋所有权证号为襄樊市房权证樊城区字第××号及第00112213号）及国有土地使用权证编号为襄樊国用（2006）第331301002土地的折价或拍卖、变卖的价款，在被告襄阳市星金建材有限公司不能清偿本判决主文第一项所确认的债务范围内优先受偿；三、驳回原告湖北银行股份有限公司襄阳分行的其他诉讼请求。该判决生效后，因星金建材公司、徐永锋、马玲未履行生效判决书确定的支付义务，湖北银行襄阳分行向本院申请强制执行。2020年6月25日，本院作出（2020）鄂0691执876号执行裁定：冻结、划拨被执行人星金建材公司、徐永锋、马玲在银行的存款5049605.91元或查封、扣押其同值的其它财产。另查明，2018年12月13日，湖北银行襄阳分行与湖北省资产管理有限公司签订《债权转让协议》，约定湖北银行襄阳分行将对星金建材公司、徐永锋、马玲等享有的上述债权转让给湖北省资产管理有限公司。同年12月29日，湖北银行襄阳分行与湖北省资产管理有限公司在《湖北日报》上发布《债权转让暨债务催收联合公告》。同年12月26日，湖北省资产管理有限公司与湖北宏益资产管理有限公司签订《债权转让协议》，约定湖北省资产管理有限公司将其受让的对星金建材公司、徐永锋、马玲等享有的上述债权转让给湖北宏益资产管理有限公司。2019年1月12日，湖北省资产管理有限公司与湖北宏益资产管理有限公司在《湖北日报》上发布《债权转让暨债务催收联合公告》。2019年4月26日，湖北宏益资产管理有限公司又与国益资产公司签订《不良资产批量转让协议》，约定湖北宏益资产管理有限公司将其受让的包括本案案涉的不良资产打包转让给国益资产公司。同年4月29日，国益资产公司在《湖北日报》上发布《债权转让暨催收公告》。2020年5月21日，湖北宏益资产管理有限公司与国益资产公司又针对被执行人星金建材公司、徐永锋、马玲的债权签订分户的《债权转让协议》。2021年3月31日，湖北宏益资产管理有限公司向本院出具《债权转让证明》，载明：我公司于2019年4月26日与国益资产公司签订《不良资产批量转让协议》，将其对襄阳市星金建材有限公司的债权转让给襄阳国益国有资产经营有限责任公司。该债权我公司未申请执行。特此证明。本院认为，债权人湖北银行襄阳分行将其对债务人星金建材公司、徐永锋、马玲等享有的债权转让给湖北省资产管理有限公司后，受让人湖北省资产管理有限公司又将债权转让给湖北宏益资产管理有限公司，均依法履行了债权转让的通知义务，且该债权经过本院（2018）鄂0691民初588号判决予以确认。该判决生效后，受让人湖北宏益资产管理有限公司又将本案债权转让给申请人国益资产公司，亦履行了债权转让的通知义务。上述债权转让事实清楚、证据充分、程序上均符合法律规定，本院予以确认。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”的规定，现国益资产公司向本院申请变更其为本案的执行申请人，其请求具有事实及法律依据，本院应予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下：变更申请人襄阳国益国有资产经营有限责任公司为湖北银行股份有限公司襄阳分行与襄阳市星金建材有限公司、徐永锋、马玲等金融借款合同纠纷一案【诉讼案号：（2018）鄂0691民初588号，执行案号：（2020）鄂0691执876号】的申请执行人。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向襄阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  姜 勋人民陪审员  时金爱人民陪审员  陈桂云二〇二一年四月二日法官助理吴怡帆书记员田传蕊
安徽省泾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1823民初459号之二 原告：陈金根，男，1960年5月23日生，汉族，住安徽省泾县。 委托诉讼代理人：曹静，安徽泾川律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李磊，安徽泾川律师事务所律师。 被告：薛永清，男，1976年2月18日生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被告：浙江联顺道路筑养科技有限公司，住所地：浙江省杭州市江干区机场路一巷88号三楼。 法定代表人：徐颂，董事长。 被告：胡兴伍，男，1968年11月9日生，住安徽省宣城市宣州区。 二被告共同委托诉讼代理人：徐丰，安徽锦宣律师事务所律师。 原告陈金根诉被告薛永清、浙江联顺道路筑养科技有限公司、胡兴伍提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月2日进行了审理。在审理过程中，陈金根于2021年4月2日向本院提出撤回对浙江联顺道路筑养科技有限公司起诉的申请。 本院认为，在陈金根与其他被告达成调解的情况下，撤回对被告浙江联顺道路筑养科技有限公司的起诉符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告陈金根撤回对被告浙江联顺道路筑养科技有限公司的起诉。 审判员  胡银华 二〇二一年四月二日 书记员  肖钰娟 附:相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一十三条第二款，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉
江苏省南京江北新区人民法院行 政 裁 定 书(2020)苏0192行初921号原告李翠，女，1983年12月2日生，汉族，住江西省丰城市。委托代理人刘惠明、张晓华，江苏钟山明镜律师事务所律师。被告南京市鼓楼区住房保障和房产局，住南京市鼓楼区建宁路263号5楼。法定代表人殷位栋，南京市鼓楼区住房保障和房产局局长。出庭应诉负责人刘叮叮，南京市鼓楼区住房保障和房产局副局长。委托代理人郭睿。委托代理人邵士勇，江苏苏砝律师事务所律师。本院在审理原告李翠诉南京市鼓楼区住房保障和房产局强制拆除房屋一案中，在案件审理期间，原告李翠向本院提交书面撤诉申请。本院认为，原告李翠自愿撤回起诉，系当事人真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告李翠撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李翠负担。审 判 长  周 明人民陪审员  侯裕华人民陪审员  邹天明二〇二一年四月十二日法官 助理  王慧影书 记 员  郁 珊
湖北省孝感市孝南区人民法院行 政 裁 定 书(2021)鄂0902行审17号申请执行人孝感市住房和城乡建设局。住所地：孝感市交通大道262号。法定代表人蒋亚林，该局局长。委托代理人胡锦华，孝感市园林绿化服务中心养护科负责人。代理权限为一般代理。被执行人武汉康锦置业发展有限公司。住所地：孝感市孝南区解放街171号。法定代表人宋继高。申请执行人孝感市住房和城乡建设局于2021年4月22日向本院申请强制执行其于2020年9月16日对被执行人武汉康锦置业发展有限公司作出的住建绿决字（2020）第05号《限期缴纳绿化异地建设费决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政决定的合法性进行了审查。申请执行人孝感市住房和城乡建设局申请强制执行的具体执行内容为：要求被执行人武汉康锦置业发展有限公司缴纳绿化异地建设费628440元。事实与理由：因被执行人未按规定缴纳绿化异地建设费，申请执行人于2020年9月10日向被执行人送达《绿化异地建设费征收告知书》，被执行人在规定期限内未向申请执行人提出书面陈述和申辩意见和要求听证。申请执行人于2019年9月16日作出《限期缴纳绿化异地建设费决定书》[住建绿决字（2020）第05号]，限被执行人自收到该决定书之日起60日内到孝感市财政局非税收入管理局指定的银行账户缴纳绿化异地建设费628440元，并于2020年9月16日依法送达。被执行人在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，又未履行行政决定。申请执行人根据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条之规定，于2021年3月18日对被执行人送达《履行行政决定催告书》，催告被执行人履行上述行政征收决定。被执行人至今仍未全部履行义务。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，申请执行人依法申请人民法院强制执行。申请执行人孝感市住房和城乡建设局提交的证据如下：1.孝感市住房和城乡建设局《统一社会信用代码证书》；2.《关于孝感市市级机构改革的实施意见》；3.武汉康锦置业发展有限公司《营业执照》及法人身份证复印件；4.法人授权委托书及身份证复印件；5.原市园林局《关于专题研究解决孝感城区旧城改造遗留问题会议纪要》；6.康锦馨苑项目的《园林绿化工程竣工验收审批备案表》；7.康锦馨苑项目用地红线、宗地图；8.孝感市人民政府关于印发《关于加快解决孝感城区旧城改造遗留问题的整改工作方案》的通知[2018]2号；9.孝感市物价局《关于制定孝感城区绿化收费具体标准的通知》；10.鄂价费[2001]329号《关于公布降低部分省级行政事业性收费标准的通知》；11.孝感市人民政府专题会议纪要（2019年9月2日）；12.孝感市住房和城乡建设局委托孝感市城管委园林绿化服务中心负责“旧改”工作的函；13.孝感市住房和城乡建设局《党组会议纪要》（2019年8月26日）；14.《绿化异地建设费征收告知书》（送达回证）；15.《限期缴纳绿化异地建设费决定书》（送达回证）；14.《履行行政决定催告书》（送达回证）。本院认为，申请执行人孝感市住房和城乡建设局于2020年9月16日对被执行人武汉康锦置业发展有限公司作出的限期缴纳绿化异地建设费决定，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条以及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十五条规定的条件。被执行人武汉康锦置业发展有限公司在收到该行政决定书后，在法定的期限内既没有依法申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，逾期经催告又不自动履行行政决定确定的义务，申请执行人孝感市住房和城乡建设局向本院提出强制执行申请，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条以及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款的规定，裁定如下：准予强制执行孝感市住房和城乡建设局于2020年9月16日对武汉康锦置业发展有限公司作出的住建绿决字（2020）第05号《限期缴纳绿化异地建设费决定书》。审 判 长  邱润清人民陪审员  高 崀人民陪审员  曾慧琴二〇二一年四月二十二日法官助理李建群书记员戴丹附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围：（一）不予立案；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0111民初1353号 原告：南京市浦口区草根图文设计制作中心，住所地在南京市浦口区江浦街道新浦路105号19幢103室。 法定代表人：杨秀萍 被告：上海长红文化传播有限公司，住所地在上海市长宁区虹古路427弄27号。 法定代表人：郭中河，系该公司执行董事。 本院在审理原告南京市浦口区草根图文设计制作中心与被告上海长红文化传播有限公司承揽合同纠纷一案，原告南京市浦口区草根图文设计制作中心于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南京市浦口区草根图文设计制作中心的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告南京市浦口区草根图文设计制作中心撤回起诉。 本案案件受理费1972元，减半收取986元由原告南京市浦口区草根图文设计制作中心负担。 审 判 员 陈飚 二〇二一年四月十六日 法官助理 蒋衍 书 记 员 郑银
贵州省平塘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2727执813号之二 申请执行人：韦以忠，男，广西壮族自治区南丹县人，住广西壮族自治区南丹县。 被执行人：石武，男，贵州省长顺县人，户籍地址：长顺县。 申请执行人韦以忠与被执行人石武劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔2727民初1388号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人石武未在民事案件生效法律文书规定的期间内履行金钱给付义务，故申请执行人韦以忠于2020年11月13日向本院申请强制执行。 本院立案后，依法向被执行人石武发出执行通知书、报告财产令、缴款通知书等法律文书，责令被执行人石武履行本案生效法律文书确定的金钱给付义务，但被执行人石武至今未履行。在本案执行过程中，本院采取以下执行措施： 1、本院分别于2020年11月13日、2020年12月8日、2020年12月21日、2021年1月4日、2021年2月6日、2021年3月15日、2021年4月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人石武名下的银行、互联网银行存款信息，因被执行人石武在本院涉及执行案件未履行，其账户已被我院冻结，现被执行人石武无财产可供执行； 2、本院分别2020年11月13日、2020年12月8日、2021年1月4日、2021年2月6日、2021年3月15日、2021年4月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人石武名下的证券、工商登记信息、保险、税务登记、不动产、车辆登记信息，查明被执行人石武无证券登记信息、无保险理财信息、无税务登记信息、无不动产登记信息，无公司登记信息，被执行人石武有车牌号为贵JZTxxx的比亚迪牌轿车一辆，但本院现未能查找到上述车辆下落。 3、本院通过向被执行人石武户籍所在地的贵州省长顺县人民法院发出委托执行函委托查询被执行人石武在长顺县的不动产登记信息、住房公积金信息，后反馈查明被执行人石武在长顺县无不动产登记信息，无住房公积金登记信息。 4、本院通过向被执行人户籍所在地人民法院发出协助执行通知书查询被执行人在贵州省长顺县XX镇XX村村民委员会的财产情况，但未有反馈结果。 5、因被执行人石武未履行本案生效法律文书确定的金钱给付义务，本院已作出对被执行人的限制消费令（永久）及失信决定书（永久）。 本院于2021年4月23日通过面谈方式告知申请执行人韦以忠本案的相关执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人韦以忠也不能提供被执行人的其他可供执行财产的线索及人员线索，且书面同意终结本案的本次执行程序。本案申请执行标的额为21404.07元，未执行到位金额为21404.07元。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吴 云 审判员 邱英赋 审判员 罗廷宽 二〇二一年四月二十三日 法官助理文平 书记员陆治帆
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初3157号原告：杨攀，男，汉族，1985年4月22日出生，住址，辽宁省海城市。被告：海城市韵达速递有限公司。法定代表人：李健。本院在审理原告杨攀诉被告海城市韵达速递有限公司特许经营合同纠纷一案中，原告杨攀于2021年4月14日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告海城市韵达速递有限公司的起诉。本院认为：原告杨攀提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告杨攀撤回起诉。案件受理费435元，减半收取217.5元，由原告负担。审 判 长  陈付利人民陪审员  王振瑞人民陪审员  刘 刚二〇二一年四月十四日书 记 员  王禹蒙
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民初1539号 原告：遵义锦秀园物业管理有限公司。住所地：贵州省遵义市红花岗区内环路名城房开****。统一社会信用代码：915203005806961890。 法定代表人：苟开学，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡仕金，该公司员工。代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：杨明枝，该公司员工。代理权限为特别授权。 被告：陈宗飞，男，1985年6月16日出生，汉族，住遵义市播州区。 原告遵义锦秀园物业管理有限公司与被告陈宗飞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告遵义锦秀园物业管理有限公司于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告遵义锦秀园物业管理有限公司的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，且不损害他人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告遵义锦秀园物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25.00元，由原告遵义锦秀园物业管理有限公司负担。 审判员  冯先书 二〇二一年四月九日 法官助理冷静 书记员李梅
江西省芦溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）赣0323执368号之一 江西嘉鑫纺织品有限公司： 申请执行人胡松与被执行人江西嘉鑫纺织品有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年4月9日立案执行，申请执行标的额为32124元，执行依据为芦溪县劳动人事争议仲裁委员会作出的芦劳仲案字[2017]第71号仲裁裁决书。在执行过程中，经本院强制执行，执行到位金额32124元，该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年四月十三日
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂0107民初2361号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行，住所地湖北省武汉市青山区红卫路38街坊（建设四路9附**、建设四路9附**）。负责人：金志才，该支行行长。委托诉讼代理人：柯露，女，1993年3月25日出生，该单位工作人员（特别授权代理）。委托诉讼代理人：杨哲宇，湖北元申律师事务所律师（特别授权代理）。被告：闵兰花，女，1982年2月11日出生，汉族，住湖北省鄂州市（户籍地湖北省鄂州市鄂城区）。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行与被告闵兰花信用卡纠纷一案，本院于2021年3月18日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行的委托诉讼代理人柯露到庭参加诉讼，被告闵兰花经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还截至2021年1月31日的欠款本金22149.73元；2.判令被告向原告偿还截至2021年1月31日的欠款利息7443.41元、分期付款手续费1264.12元、逾期还款违约金4563.62元，共计13271.15元，并偿还以欠款本金22149.73元为基数自2021年2月1日起至欠款结清之日为止的利息、费用（具体计算方式以合同约定为准）；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告向原告申办信用卡，经审核被告提交的《浦发银行信用卡申请表》（申请表后载有《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》等条款）及其他申请办卡资料后，原告于2017年5月15日向被告发放了账号为30×××88的信用卡。被告使用上述信用卡产生透支，截至2021年1月31日，累计欠款本金22149.73元及相应利息、费用，合计35420.88元。原告经多次催款，被告仍未偿还，故诉请如前。被告闵兰花未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经庭审核查，认为原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行提交的信用卡申请表、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》、账户号名下的卡号、信用卡账户交易消费明细、业务分期明细、欠款构成明细、关键信息地址变更截屏等证据，均客观、真实，与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告向原告申请办理信用卡并签署了浦发银行信用卡申请表，该表背面附有《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》及《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》，被告在表中声明已阅读申请材料，知晓信用卡信息，愿意遵守信用合约及申请表所列的全部条款。《领用合约》对信用卡申领、使用、对账单和还款、利息和收费、有效期、挂失及补换、信用卡的终止、信息披露和通知、送达地址等内容进行了约定。原告审核后向被告发放了所申办的信用卡，所涉信用卡的账号为30×××88。被告激活信用卡后持卡消费、办理分期业务等，后该账户项下的信用卡发生逾期。截止2021年1月31日，被告已逾期662天，其上述账户尚欠原告透支本金22149.73元、利息7443.41元、费用5827.74元（分期付款手续费1264.12元、逾期还款违约金4563.62元），合计35420.88元。原告多次催收未果，故而诉至法院，请求判如所请。本院认为，被告在上海浦东发展银行股份有限公司处申请信用卡，并领卡使用，双方之间已建立信用卡合同关系，原、被告均应按约履行各自义务。被告持卡消费后，未按约在还款期限内履行还款义务，已构成违约，故原告要求其归还透支本金，并支付利息、费用的诉请，符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。原告要求被告支付截至2021年1月31日的利息、逾期还款违约金等费用的诉讼请求，经本院核算，计付标准过高，本院按年利率24%予以调整，调整后的利息、逾期还款违约金等费用共计9775.41元（22149.73元×24%÷360天×662天），其后的利息、逾期还款违约金等费用按约定给付，但不得超过年利率24%。被告未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据，视为其放弃答辩及举证的权利，由其承担不利的法律后果。综上，被告应向原告支付欠款本金、利息、违约金等费用。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告闵兰花于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行偿还截至2021年1月31日的欠款本金22149.73元；二、被告闵兰花于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行支付截至2021年1月31日的利息、违约金等费用9775.41元，并支付以22149.73元为基数，自2021年2月1日起至实际清偿之日止的利息、违约金等费用（该费用按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》的约定计算，总计最高不得超过年利率24%）；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取的案件受理费343元，由被告闵兰花负担。本判决为终审判决。审判员  乐军二〇二一年四月二十一日法官助理张璇书记员李文婷
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1181民初1242号 原告：乐山市郡和物业管理有限公司，住所地：四川省乐山市郡和物业管理有限公司，统一社会信用代码91511100742274166M。 法定代表人：朱俊。 委托诉讼代理人：吴磊，男，公司员工。 被告：袁静春，男，1970年3月19日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被告：周惠玲，女，1969年2月22日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 原告乐山市郡和物业管理有限公司诉被告袁静春、周惠玲物业服务合同纠纷一案，本院2021年4月7日立案受理，原告乐山市郡和物业管理有限公司于2021年4月7日提出撤诉申请。 本院认为，原告乐山市郡和物业管理有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告乐山市郡和物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取为25元，由原告乐山市郡和物业管理有限公司负担。 审判员  梅云 二〇二一年四月七日 书记员  周容
朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1302民初313号原告洪德利，男，1969年5月7日出生，汉族，住所地朝阳市双塔区。被告郭文山，男，1965年5月10日出生，汉族，农民，住所地朝阳县。现住朝阳市双塔区。洪德利与郭文山健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洪德利、被告郭文山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告洪德利提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费1302.13元，误工费1920元，精神损害赔偿金6000元，财产损失890元，总计10112.13元。本案诉讼费用及其他费用由被告承担。事实与理由：2020年8月3日17时许，在朝阳市双塔区门口东侧车库门前，被告的女儿郭娇因电动车停放问题与原告（车库所有人）发生争执，后被告对原告进行殴打致伤，产生上述费用损失。2020年9月14日，朝阳市公安局北塔分局出具朝公北(治）行罚决字﹝2020﹞163号《行政处罚决定书》，对被告殴打原告的事实进行了确认，同时对被告处以拘留十日并罚款500元。后原告多次找被告进行沟通协商，要求被告赔偿原告的损失，但是被告态度恶劣且拒不赔偿。被告郭文山辩称，我不同意原告的诉讼请求。因为原告骂了我的女儿和我的外孙女，我妻子和他争吵他还想要打我妻子，所以我就动手打了他。经审理查明，原告洪德利、被告郭文山是朝阳市双塔区恒屹新村小区邻居，2020年8月3日17时许，在该小区4号楼1单元门口东侧车库门前，郭娇因电动车停放问题与车库所有人原告洪德利发生争执，后郭娇父亲被告郭文山对原告进行殴打致伤。2020年9月14日，朝阳市公安局北塔分局对被告郭文山做出朝公北（治）行罚决字﹝2020﹞163号行政处罚决定书，对郭文山做出拘留10日并罚款500元的行政处罚。原告洪德利受伤后，到朝阳市中心医院治疗，经诊断为，头部外伤，左眼睑皮肤挫伤。发生医疗费1,302.13元，交通费60元。原告主张精神损害赔偿金，但其伤情未达到法定精神损害赔偿条件。原告其他诉讼请求，未举证证明。综上，认定原告经济损失为1,362.13元。本院认为，自然人的健康权受法律保护，被告因琐事殴打原告，对原告的身体造成伤害，侵害了原告的民事权益，应承担侵权责任，对原告经济损失合理部分应予赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告郭文山于本判决生效之日起5日内，赔偿原告洪德利经济损失1,362.13元；二、驳回原告洪德利的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由被告郭文山负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员 曹 阳二〇二一年四月十六日书记员 赵立娜
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0322民初913号 原告：马德花，女，1956年9月13日出生，汉族，住高青县。 被告：王馗，男，1989年11月23日出生，汉族，住淄博市博山区。 被告：淄博运达物流有限公司，住所地：淄博市临淄区皇城镇四官村村西。 法定代表人：赵文信。 被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地：郑州市二七区西太康路121号。 负责人：彭永恒，总经理。 原告马德花与被告王馗、淄博运达物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。在审理过程中，原告马德花于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马德花的申请符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告马德花撤回起诉。 案件受理费减半收取25.00元，由原告马德花负担。 审判员  张克让 二〇二一年四月十六日 书记员  单 斌
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0302民初76号原告：鸡西鸡矿医院有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：杜学军，院长。委托诉讼代理人：王传才，医务部主任。被告：李淑琴，女，1965年8月16日出生，户籍地黑龙江省鸡西市鸡冠区。原告鸡西鸡矿医院有限公司与被告李淑琴医疗服务合同一案，本院于2021年1月8日立案。原告鸡西鸡矿医院有限公司于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许鸡西鸡矿医院有限公司撤诉。案件受理费234元，由原告鸡西鸡矿医院有限公司负担。审判员  杨振宇二〇二一年四月一日书记员  林 凡
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0302民初520号原告：李健，男，汉族，1976年11月3日出生，现住淄川区。委托诉讼代理人：王丽丽，山东鲁川律师事务所律师。委托诉讼代理人：张光通，山东鲁川律师事务所律师。被告：董树燕，女，汉族，1973年8月11日出生，现住。委托诉讼代理人：崔苗，山东大地人律师事务所律师。委托诉讼代理人：王毅，山东大地人律师事务所律师。被告：杜忠柱，男，汉族，1971年9月3日出生，现住。原告李健与被告董树燕、杜忠柱民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。本院在审理过程中，原告李健于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李健的申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李健撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，保全费5000元，共计5025元，由李健负担。审判员  李拥军二〇二一年四月二十日法官助理王彤书记员孙悦
孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0322执191-2号申请执行人：河南龙德建设工程有限公司，住所地河南省洛阳市西工区九都路92号隆安星河华居6幢3单元10层1001。法定代表人：杨延宏。被执行人：洛阳弘都置业有限公司，住所地孟津县朝阳镇姚凹村梦之苑花海园区办公楼一楼。法定代表人：蔡元华。本院在执行河南龙德建设工程有限公司与洛阳弘都置业有限公司建设工程合同纠纷一案中，由于申请执行人申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》（法发[2014]26号）第十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）豫0322执191号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王武伟审判员  杨向峰审判员  王景博二〇二一年四月二十一日书记员  马 超
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0121执212号之一 申请执行人：努尔古丽吾马尔,女,1961年12月29日出生,哈萨克族,住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：巴合提吾拉太，女，1965年8月12日出生，哈萨克族，住乌鲁木齐县。 本院在执行申请执行人努尔古丽吾马尔与被执行人巴合提吾拉太民间借贷纠纷一案中，双方当事人对剩余给付标的自愿达成长期履行和解协议，申请执行人于2021年4月9日向本院提出撤回执行的申请。本院认为申请执行人撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2021）新0121执212号案件的执行。 被执行人不能按期履行和解协议的，申请执行人可在本院执行依据法定申请执行期限内申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 买    彦    军 审 判 员 李    丽    军 审 判 员 阿斯哈尔别克江阿别克 二〇二一年四月二十二日 法官助理 伊 力 亚 斯 海 沙 尔 书 记 员 叶 力 江 阿 合 买 提
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0502执2548号张心波、夏克男：关于申请执行人张心波与被执行人夏克男合同纠纷执行一案。根据已经发生法律效力的（2020）吉0502民初1319号民事判决书，被执行人夏克男应退还申请执行人张心波转让款65，000.00元、案件受理费720.00元。执行费800.00元由被执行人夏克男承担。因在执行过程中，被执行人夏克男主动与申请执行人张心波达成执行和解协议并履行完毕本案的全部执行内容。现已执行完毕结案。特此通知二〇二一年四月八日
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0303执恢255号 申请执行人朱福全，男，1933年1月18日生，汉族，住张店区。 被执行人淄博张店东泰房地产开发有限公司。住所地，张店区昌国西路105号内32号楼。 负责人刘桂兰，董事长。 本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市中级人民法院（2016）鲁03民终2125号民事判决书，已责令其于指定期限内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人淄博张店东泰房地产开发有限公司名下的银行或其它金融机构的存款1545114元；或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵玉新 二０二一年四月十五日 书记员  叶志勤
浙江省台州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙10民终330号 上诉人：郭文龙，男，1984年10月31日出生，汉族，住温岭市。 被上诉人：温岭市新世纪人才开发有限公司，住所地温岭市太平街道东辉路，统一社会信用代码9133108176393467XP。 法定代表人：郭佳瑜。 委托诉讼代理人：江伟伟,浙江法锤律师事务所律师。 上诉人郭文龙因与被上诉人温岭市新世纪人才开发有限公司不当得利纠纷一案，不服浙江省温岭市人民法院（2020）浙1081民初10177号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人郭文龙自愿向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，郭文龙在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许郭文龙撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费760元，减半收取380元，由上诉人郭文龙负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  徐黎明 审判员  陈文杰 审判员  张淑娅 二〇二一年四月二十三日 书记员  马 里
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0881民初1003号原告：湖北万欣缘物业有限责任公司，住所地湖北省钟祥市郢中街道万昌中央广场。法定代表人：胡怡，总经理。被告：马玲莉，女，1983年5月17日出生，汉族，住湖北省钟祥市。原告湖北万欣缘物业有限责任公司与被告马玲莉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告湖北万欣缘物业有限责任公司于2021年3月17日向本院申请撤诉。本院认为，原告湖北万欣缘物业有限责任公司的申请不违反法律法规禁止性规定，亦不侵害他人合法利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖北万欣缘物业有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告湖北万欣缘物业有限责任公司负担。审判员  赵芸二〇二一年四月九日法官助理包涵书记员李惠
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0821民初1448号 原告：承德君安凯莱酒店有限公司，住所地承德县下板城镇迎宾路大牛环岛三角地。 法定代表人：褚青松，总经理。 委托诉讼代理人：李峰，河北胡国臣律师事务所律师。 被告：中唐国盛承德服务外包有限公司，住所地河北省承德市承德县下板城镇华明服务外包产业园A座。 法定代表人：宗涛，总经理。 原告承德君安凯莱酒店有限公司与被告中唐国盛承德服务外包有限公司餐饮服务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告承德君安凯莱酒店有限公司于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告承德君安凯莱酒店有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告承德君安凯莱酒店有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计27.03元，由原告承德君安凯莱酒店有限公司负担。 审判员  尚晓玉 二〇二一年四月十五日 书记员  李永丰
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初1241号之一原告：江阴市正艺包装材料有限公司，统一社会信用代码913202813239185456，住所地江苏省江阴市月城镇月发路8号。法定代表人：须志静。被告：安徽叶杰包装有限公司，统一社会信用代码91341823788570972D，住所地安徽省宣城市泾县经济开发区。法定代表人：叶明枝。本院在审理原告江阴市正艺包装材料有限公司与被告安徽叶杰包装有限公司加工合同纠纷一案，因案情疑难复杂，需要进一步查证核实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百七十条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  刘尧宇人民陪审员  顾 婷人民陪审员  刘 培二〇二一年四月十六日书 记 员  蒋梦绮
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1122民初352号原告：东安霞栖农业科技发展有限公司，住所地湖南省永州东安县井头圩镇霞栖村8组，统一社会信用代码91431122090884486U。法定代表人：蒋建国，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：胡少波，湖南慎明律师事务所律师。被告：蒋文波，男，1985年1月7日出生，汉族，湖南省东安县人，个体工商户，住湖南省东安县。第三人：蒋艳华，女，1987年10月24日出生，汉族，湖南省东安县人，职员，住湖南省东安县。本院在审理原告东安霞栖农业科技发展有限公司与被告蒋文波、第三人蒋艳华买卖合同纠纷一案中，本院于2021年1月26日立案。原告东安霞栖农业科技发展有限公司于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东安霞栖农业科技发展有限公司书面申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告东安霞栖农业科技发展有限公司撤诉。案件受理费2052元，减半收取计1026元，由原告东安霞栖农业科技发展有限公司负担。审判员  欧阳钦二〇二一年四月二十日法官助理王亚书记员蒋楚纯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省邻水县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1623执455号 被执行人：熊建，男，1971年05月05日出生，汉族，住四川省邻水县。 关于李照全与熊建合伙协议纠纷一案，广安市中级作出的（2016）川16民终990号民事判决已经发生法律效力，因被执行人熊建未按生效判决缴纳案件受理费6,640元，本院于2021年3月23日依法立案执行。在执行过程中，本院已收取到被执行人熊建支付的案件受理费6,640元。 本案已履行完毕，现予以结案。 二〇二一年四月八日
山东省菏泽经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1791民初1615号 原告：王保荣，男，1967年11月12月出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。 委托诉讼代理人：关红菲，山东东昌律师事务所律师。 被告：王亚斌，男，1986年6月20日出生，汉族，居民，住菏泽市郓城县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地淄博市张店区联通路22号。 负责人：国先建，总经理。 委托诉讼代理人：赵孝印，山东邦治律师事务所律师。 原告王保荣与被告王亚斌、中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。诉讼过程中，原告王保荣于2021年4月14日向本院提出撤回对被告王亚斌起诉的申请。 本院认为，原告王保荣撤回对被告王亚斌的起诉是对其诉讼权利的自由处分，是其真实的意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王保荣撤回对被告王亚斌的起诉。 审判员  周登亮 二〇二一年四月十四日 书记员  陶鲁恒
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0117民初630号原告陕西莲塘物业服务有限公司西安泾河分公司，营业场所：西安泾河工业园天正银河湾。负责人刘美鸽，该分公司总经理。委托诉讼代理人蔡治，陕西再创律师事务所律师。委托诉讼代理人范攀峰，陕西再创律师事务所实习律师。被告马艳，女，1978年8月22日出生，汉族，居民，住西安市未央区。本院在审理原告陕西莲塘物业服务有限公司西安泾河分公司与被告马艳物业服务合同纠纷一案中，原告陕西莲塘物业服务有限公司西安泾河分公司于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西莲塘物业服务有限公司西安泾河分公司申请撤诉符合有关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告陕西莲塘物业服务有限公司西安泾河分公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告陕西莲塘物业服务有限公司西安泾河分公司承担。审判员 张 青二〇二一年三月三十日书记员 吴默萱1
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0191刑初487号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人蔡培泽，男，1997年8月24日出生，汉族，大学文化程度，郑州市金水区释码云传媒有限公司员工，户籍地河南省舞钢市，现住郑州市金水区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月23日被郑州市公安局郑东新区分局刑事拘留，同年10月30日被郑州市公安局郑东新区分局取保候审。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检刑诉[2021]183指控被告人蔡培泽犯盗窃罪，于2021年4月7日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员刘蕾、裴景珂出庭支持公诉，被告人蔡培泽到庭参加诉讼。现已审理终结。河南郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2020年10月05日13时许，被告人蔡培泽将被害人徐某2停放在郑州市郑东新区农业东路熙地港1号门非机动车停车的绿源牌电动车盗走，经鉴定，该被盗绿源牌电动车价格为3059元。2020年10月22日，被告人蔡培泽被抓获归案，案发后，该被盗电动车被扣押并发还被害人。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人蔡培泽的供述，被害人徐某2的陈述，证人徐某1的证言，户籍证明、无犯罪记录证明、到案经过、指认照片、销售专用票、证据保全清单、发还清单、郑州市发展和改革委员会价格认定中心涉案物品价格认定结论书等证据，据此认为被告人蔡培泽的行为已构成盗窃罪，建议对被告人蔡培泽判处罚金人民币四千元。经法庭审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人蔡培泽对起诉书指控的事实、罪名，公诉机关提供的证据及提出的量刑建议均不持异议，且已签字具结，本院予以确认。本院认为，被告人蔡培泽以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人蔡培泽到案后如实供述，自愿认罪认罚，涉案赃物已追回并发还被害人，可酌情从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款及《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款之规定，判决如下：被告人蔡培泽犯盗窃罪，判处罚金人民币四千元。（罚金自本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周国华二〇二一年四月十五日书记员  王钰雯
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0324执12号申请执行人：周守全，男，1969年8月20日出生，汉族，住睢宁县。被执行人：崔贺，男，汉族，1991年5月4日出生，住睢宁县。周守全与崔贺民间借贷纠纷一案，睢宁县人民法院作出的（2020）苏0324民初5491号民事判决书已生效，判决如下:被告崔贺于本判决生效之日起十日内偿还原告周守全借款5000元。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告崔贺负担。因义务人崔贺拒不履行生效法律文书确定的义务，权利人周守全向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。2、依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。3、依法冻结并划拨被执行人存款1908.2元。4、依法查封登记在被执行人名下的摩托车一辆。5、依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。6、与申请执行人谈话，其暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并认可本院的查询结果，书面同意终结本次执行程序。本案执行到位1908.2元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  王共升二〇二一年四月二十三日书记员  薛晓东
阳信县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1622执541号 申请执行人：郭东海，男，1986年1月1日出生，汉族，农民，住阳信县。 被执行人：郭倩，女，1988年12月16日出生，汉族，农民，住阳信县。 本院在执行郭东海与郭倩婚姻家庭纠纷一案中，因申请执行人申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2021）鲁1622执541号案件的执行。 本裁定送达后即生效。 审判长  张荣新 审判员  曾召芳 审判员  高 军 二〇二一年四月九日 书记员  黄爱新
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0604执1699号 樊建刚、浙江伟润建筑工程有限公司： 关于申请执行人樊建刚与被执行人浙江伟润建筑工程有限公司劳动争议仲裁一案中，执行依据民事，本院于2021年4月8日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月八日
湖南省中方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1221民特72号 申请人：丁长庚，男，汉族，1977年1月14日出生，住湖南省洪江市。 申请人：秦姝萍，女，汉族，1982年4月3日出生，住所地广西博白县。 委托诉讼代理人：冯玲，女，汉族，1970年7月13日出生，住湖南省怀化市鹤城区。 申请人：湖南富友置业有限公司，住所：湖南省怀化市鹤城区人民南路（中心市场1栋104号），统一社会信用代码：91430103572209838E。 法定代表人：曾东荣，公司执行董事。 委托诉讼代理人：李忠生，广东汇顺律师事务所律师。 本院于2021年4月2日立案受理申请人丁长庚、秦姝萍与湖南富友置业有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人丁长庚、秦姝萍与湖南富友置业有限公司因商品房买卖合同纠纷案，于2021年3月30日经中方县诉调对接人民调解委员会主持调解，达成调解协议[方诉调对接人调字（2021）148号]如下：一、湖南富友置业有限公司于2021年4月30日前，为丁长庚、秦姝萍办理好位于中方县公交公司旁秀峰源小区2栋2单元XXX号商品房不动产权属证书；二、办证费用由丁长庚、秦姝萍承担。 本院经审查认为：申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人丁长庚、秦姝萍与湖南富友置业有限公司2021年3月30日经中方县诉调对接人民调解委员会主持调解达成的调解协议[方诉调对接人调字（2021）148号]有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  曾祥勇 二〇二一年四月七日 书记员  卢应茗
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0225执保642号张莲荣、李现伟、王艳丽：张莲荣（申请人）与李现伟、王艳丽（被申请人）其他案由一案，已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十五日
山东省泰安市泰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0902财保474号 申请人：泰安市风鸣金属材料有限公司，住所地泰安市泰山区御碑楼小区1X号楼X层XX号。 法定代表人:李乃X，经理。 被申请人：山东同创汽车散热装置股份有限公司，住所地山东磁窑经XXXXX，统一社会信用代码9137090075XXXXXXX。 法定代表人：沈XX，公司董事长。 申请人泰安市风鸣金属材料有限公司于2021年4月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人山东同创汽车散热装置股份有限公司名下价值220000元的财产进行保全。担保人泰安金瑞非融资担保有限责任公司出具担保函，为该保全提供担保。 本院经审查认为，申请人为防止被申请人一方转移财产，申请诉前保全财产的行为符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人山东同创汽车散热装置股份有限公司名下在中国工商银行XX支行开立的1604××××6976账户内存款220000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  展振军 二〇二一年四月一日 书记员  秦 瑞
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0107执2704号 成都同盛物业管理有限公司： 本院依据已经发生法律效力的成都市武候区人民法院（2020）川0107民初2683号判决书，于2021年3月2日立案受理成都同盛物业管理有限公司申请执行何伟民服务合同纠纷一案。在执行过程中，被执行人何伟民已主动履行了本案执行依据确定的给付义务，现予以结案。 特此通知 二〇二一年四月七日
山东省无棣县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1623民初865号 原告：张文叶，女，1985年10月21日出生，汉族，住山东省无棣县。 委托诉讼代理人：张占林，无棣富民法律服务所法律工作者。 被告：郭宝斌，男，1986年12月22日出生，汉族，住山东省无棣县。 原告张文叶与被告郭宝斌民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张文叶及其委托诉讼代理人张占林到庭参加诉讼，被告郭宝斌经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张文叶向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款21500元及利息(从起诉之日至还清之日止)；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：自2020年9月份至今，被告先后多次以微信转帐方式累计向原告借得人民币21500元，并由被告向原告出具了欠条，并约定了还款时间，后经双方微信协商，被告答应及时还款，却拒不偿还。 郭宝斌未做答辩。 本院经审理认定事实如下：自2020年9月，原告张文叶多次通过其微信向被告郭宝斌转账，至11月份共计转账21200元。2021年1月28日，被告郭宝斌为原告张文叶出具了欠条一份，载明郭宝斌多次向张文叶以微信转账方式借款21500元（包含微信微粒贷4000元及微粒贷利息300元），被告承诺自2021年2月1日两个月内还清。原被告在该欠条中签字。后该款未偿还，原告提起诉讼。 以上事实，有微信转账记录及当事人当庭陈述等证据证实。 本院认为，原告张文叶向被告郭宝斌微信转账后，被告郭宝斌将转账款项及微粒贷利息共计21500元为原告出具欠条，双方之间的借贷关系依法成立，该欠条既是双方对原来借贷关系的确认，同时也对借款的偿还时间做出约定，被告郭宝斌应当按照该借条中载明的时间还款。原告主张被告同意提前还款，但其提供的聊天记录无法与原件核对，且聊天记录中关于提前还款的事宜并没有明确说明，因此对其该主张本院不予支持；原告起诉时虽然还款期限尚未届满，但本案诉讼过程中至2021年4月1日已届履行期，被告郭宝斌仍未偿还，为减轻当事人诉累，原告诉求被告偿还借款应予以支持。关于原告主张的利息，双方在欠条中并没有做出明确约定借款期利率，对原告主张的利息应自被告逾期还款之日按一年期贷款市场报价利率标准（年利率3.85%）计算。被告郭宝斌经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告郭宝斌于本判决生效后十日内偿还原告张文叶借款21500元及利息（以21500元为基数，自2021年4月2日起按年利率3.85%计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费338元减半收取169元，由被告郭宝斌负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  付金良 二〇二一年四月七日 书记员  张立杰
陕西省旬阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0928民初930号 原告：贾开翠，女，1962年3月28日出生，汉族，住陕西省旬阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：汪泽印，男，1965年3月13日出生，汉族，住陕西省旬阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：章怀宝，男，1981年3月2日出生，汉族，住陕西省旬阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：天安财产保险股份有限公司安康中心支公司，统一社会信用代码91610928093906222C。地址：旬阳县。 法定代表人：彭桂英，系该公司董事长。 原告贾开翠与被告汪泽印、章怀宝、天安财产保险股份有限公司安康中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告贾开翠在本院依法送达预交案件受理费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按贾开翠撤回起诉处理。 审 判 员  张 靖 二〇二一年四月二十三日 法官助理  汤家登 书 记 员  廖泓铭 1
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保476号沈阳清野天成商贸有限公司、杨秋丽：沈阳清野天成商贸有限公司与杨秋丽财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已查封被保全人一处房产。至此，沈阳清野天成商贸有限公司向本院申请执行的（2021）辽0104民初2727号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十三日
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1082执525号之一申请执行人：刘建成，男性，1964年05月19出生，汉族，住长葛市。被执行人：黄涛，男性，1974年06月19出生，汉族，住长葛市。本院在执行申请执行人刘建成与黄涛借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1082民初2121号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：被告黄涛于本判决生效之日起十日内偿还原告刘建成借款本金60000元。因黄涛未按上述生效法律文书履行义务，闫红兵向本院申请强制执行，本院于2021年2月25日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、已对被执行人采取限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄涛有继续向申请执行人刘建成履行债务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  桂红亮二〇二一年四月十日书记员  卢亚光
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初1785号原告：王建楠，女，1986年7月30日生，汉族，住所地：辽宁省海城市。被告:海城市明诚不动产营销策划有限公司，统一社会信用代码：91210381MA0Y9YH755，住所地：辽宁省海城市海洲管理区东关街曙光委莲花园小区环城东路13栋50号。法定代表人：金丽萍，系公司经理。原告王建楠诉被告海城市明诚不动产营销策划有限公司中介合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告王建楠自愿向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为：原告的申请符合法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王建楠撤回对被告海城市明诚不动产营销策划有限公司的起诉。案件受理费25元，由原告王建楠承担。审判员  王晶二〇二一年四月十四日书记员  李丹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 判 决 书（2021）新0109民初2620号 原告：李延江，男，1969年1月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**。委托诉讼代理人：仲建莉，新疆翔瑞律师事务所律师。被告：骆宗汉，男，1971年8月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉市。原告李延江与被告骆宗汉民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年4月22日公开开庭进行了审理。原告李延江的委托诉讼代理人仲建莉、被告骆宗汉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李延江向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告借款本金10,000元；2．判令被告支付原告资金占用利息301.04元（自2019年6月21日起至2021年3月16日止，按同业拆借年利率4.25%计算）；3．判令被告支付原告自2021年3月17日起按同业拆借年利率4.25%计算至本息给付完毕之日止的资金占用利息；4．判令被告承担本案诉讼费、邮寄送达费等相关费用。事实和理由：2019年6月20日，被告向原告借款10,000元，并出具《借条》一张。后经原告多次索要，被告至今未偿还。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告骆宗汉辩称，2019年5月12日，我与原告李延江签订了《房屋租赁合同》，约定原告租赁我的房屋作为厂房使用，并约定合同签订后我负责修复厂房，修复合格后，原告李延江给我支付20,000元抵下一年租金。但是李延江只给我支付了10,000元，然后让我打了本案借条，当时我也没有多想就打了这张借条，剩余的10,000元他还未向我支付。所以，我对原告的诉讼请求不认可。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月12日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《房屋租赁合同》一份，约定甲方将原石勇面粉厂房屋租给乙方使用，租赁期限为三年，自2019年6月1日起至2020年5月31日止，合同签订后甲方负责修复厂房，修复合格后乙方支付给甲方20,000元用于抵下一年租金，并约定了租金等内容。2019年6月20日，被告向原告出具内容为“今借李延江现金10,000元”的《借条》一张。庭审中，原告陈述本案借款未约定借款利息和还款期限，被告认可上述《借条》全部内容均由其本人书写，并认可当日原告让自己的女儿给被告微信转账支付了10,000元。本院认为，本案的争议焦点在于：原、被告之间是否存在民间借贷法律关系。根据已查明的案件事实，被告认可向原告出具《借条》及其于出具《借条》之日收到该笔款项10,000元的事实，因此，本院确认原、被告之间存在民间借贷法律关系，被告应当偿还原告借款。故原告要求被告偿还借款10,000元的诉讼请求，有事实根据和法律依据，本院予以支持。原、被告未约定借款利息，视为不支付利息，但被告未及时偿还原告借款，原告有权主张资金占用期间的利息损失。关于原告主张的利息损失的起算时间，因双方未约定还款期限，则被告可以随时返还，原告也可以催告被告在合理期限内返还。原告虽陈述2020年至今多次向被告索要借款，但被告均予以否认，且原告也未提交相应证据证实，故本院认定原告主张的利息损失应从起诉之日即2021年4月14日开始计算，即以借款10,000元为基数，自2021年4月14日起至借款实际还清之日的利息损失，按照原告起诉时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算，本院予以支持。被告的辩解意见，与本院查明事实不符，且自相矛盾，与常理不符，若涉案款项确如被告所述，系原告支付给被告的款项，那么被告为何要向原告出具借条？并且，被告提交的证据也无法证明其辩解意见，故对其辩解意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第三十一条第二款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十八条第一款、第二款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告骆宗汉于本判决生效之日起二日内偿还原告李延江借款10,000元；二、被告骆宗汉于本判决生效之日起二日内支付原告李延江利息损失（以借款10,000元为基数，自2021年4月14日起至借款实际还清之日，按照原告起诉时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计28.76元，由被告骆宗汉负担。本判决为终审判决。审  判  员   刘亚二 〇 二 一 年 四 月 二 十 二 日法 官 助 理   努尔哈那提·阿不都加帕尔书  记  员   迪丽娜尔·马尔单
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0681执2726号 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司绍兴诸暨支行 被执行人寿建德、朱淑红、胡江、方丽、屠健康、寿建琼 本院在执行申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司绍兴诸暨支行与被执行人寿建德等金融借款合同纠纷一案中，寿建德等已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十九日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1311民初1741号原告：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，统一社会信用代码91440600893530577B,住所地广东省佛山市季华五路9号。法定代表人：陈勇。委托诉讼代理人：杜俊，上海市尚法律师事务所律师。委托诉讼代理人：皮岗升，上海市尚法律师事务所律师。被告：高瑞，男，1991年4月3日生，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司与被告高瑞追偿权纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于使用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司撤回起诉处理。审 判 员  邓 霞二〇二一年四月八日法官助理  梁佳鑫书 记 员  于 菊
天津市滨海新区人民法院行 政 裁 定 书（2021）津0116行审48号申请执行人天津港保税区（天津空港经济区）城市管理综合执法大队，住所地天津空港经济区司法大楼**。法定代表人梁林发，大队长。委托代理人鲍存钢，该单位干部。委托代理人裴同强，该单位干部。被执行人于宝霞，女，1962年12月14日出生，汉族。申请执行人天津港保税区（天津空港经济区）城市管理综合执法大队向本院申请强制执行津保综执处决字（2020）第111号《行政处罚决定书》，本院于2021年4月6日受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人天津港保税区（天津空港经济区）城市管理综合执法大队于2020年8月28日作出津保综执处决字（2020）第111号《行政处罚决定书》，认定被执行人在天津空港经济区航天路实施的违法占用道路从事经营活动的行为，违反了《天津市市容和环境卫生管理条例》第十九条的规定。申请执行人依据《天津市市容和环境卫生管理条例》第十九条的规定，对被执行人处以罚款人民币2000元。被执行人应自处罚决定书送达之日起十五日内，到指定银行缴纳罚款，逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。申请执行人向本院提交了《立案审批表》、《法制审核意见表》、《现场检查（勘察）笔录》、《现场勘查记录》、《现场证据（照片）登记表及照片》、《责令限期改正通知书》、《行政强制措施决定书》、《行政处罚告知书》、《行政处罚决定书》、《履行行政决定催告书》、《当事人送达地址确认书》、《行政执法文书送达回证》等证据。经审查查明，2020年7月28日，申请执行人巡视至天津空港经济区航天路时发现被执行人于宝霞在违法占用道路从事售卖大饼鸡蛋的经营活动。申请执行人对其违法行为进行现场调查、拍照取证后，当场制作并送达了津保综执限改字（2020）第347号《责令限期改正通知书》，责令其立即停止违法行为并接受复查。并于当日作出津保综执强措决字（2020）第067号《行政强制措施决定书》，对被执行人违法行为的涉案物品银色强胜电动车进行扣押，行政强制措施期限为30日。后申请执行人于2020年8月14日作出津保综执处告字（2020）第111号《行政处罚告知书》，告知其享有陈述、申辩的权利，并于当日向被执行人送达。申请执行人于2020年8月28日作出津保综执处决字（2020）第111号《行政处罚决定书》，认定被执行人在天津空港经济区航天路实施的违法占用道路从事经营活动的行为，违反了《天津市市容和环境卫生管理条例》第十九条的规定。申请执行人依据《天津市市容和环境卫生管理条例》第十九条的规定，对被执行人处以罚款人民币2000元，并于当日向被执行人送达。被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未向人民法院起诉，亦未履行缴纳罚款的义务。申请执行人于2021年3月5日作出津保综执催告字（2021）第008号《履行行政决定催告书》，并于2021年3月6日向被执行人邮寄送达。经催告被执行人仍未履行津保综执处决字（2020）第111号《行政处罚决定书》中缴纳罚款的义务。现申请执行人向本院申请强制执行津保综执处决字（2020）第111号《行政处罚决定书》的内容，要求被执行人缴纳罚款人民币2000元以及加处罚款人民币2000元。本院认为，申请执行人作出的津保综执处决字（2020）第111号《行政处罚决定书》具有事实根据和法律依据，且符合申请执行的条件。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：对申请执行人天津港保税区（天津空港经济区）城市管理综合执法大队作出的津保综执处决字（2020）第111号《行政处罚决定书》准予强制执行，执行内容为：由被执行人于宝霞缴纳罚款人民币2000元，加处罚款人民币2000元，合计人民币4000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵淑齐审判员  田朝伟审判员  陈 元二〇二一年四月十二日法官助理王雪纯书记员刘维附：法律释明1．《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。2.《中国人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
六盘水市水城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0221执251号申请执行人：张天品,男,1993年2月19日生,汉族,住贵州省水城县。被执行人：刘鸿,男,1986年4月1日生,汉族,住贵州省盘州市。本院在执行张天品申请执行人刘鸿租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的贵州省六盘水市水城区人民法院作出的（2020）黔0221民初4142号民事判决书，本院于2021年1月19日立案执行该案，依法向被执行人刘鸿发出了执行通知书、财产报告令、限制高消费令和财产申报表，责令被执行人张天品即日内支付申请人执行款6400元，并承担案件执行费50元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院于2021年1月19日本院通过查控系统查询被执行人刘鸿的银行账户、车辆登记、工商登记、不动产登记、互联网银行、证券等财产登记信息，经查被执行人刘鸿名下3辆车辆信息，本院已依法查封该车辆信息，暂未找到该车辆，刘鸿有银行存款账户，所有银行存款总金额不足50元，本院依法冻结了被执行人的银行存款账户、无有价证券、无工商登记信息，本院于2021年4月20日依法将被执行人刘鸿列入失信人员、限制高消费，申请人张天品不能提供被执行人其他有效财产线索供本院执行，经本院与申请执行人沟通，申请执行人张天品不申请律师调查令、悬赏查找被执行人财产及审计，同意终结本案的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期网络（每六个月）查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谢礼明审判员  黄堂富审判员  赵祖龙二〇二一年四月二十日书记员  宋先指
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执恢376号张红艳、宿迁市第二建筑工程有限公司：我院受理的(2021)苏1302执恢376号张红艳与宿迁市第二建筑工程有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，执行依据为宿区劳人仲案字[2020]第160号法律文书，申请人张红艳于2020年8月5日向我院申请强制执行2396721.51元及相关利息，案号为(2020)苏1302执4732号。因被执行人名下暂无财产可供执行，本院于2021年3月11日终结本次执行程序。后于2021年4月16日执行到位被执行人宿迁市第二建筑工程有限公司拆迁款239672.00元，及执行费3495.00元，不足部分申请执行人张红艳已自愿放弃。2021年4月16日，申请执行人张红艳向我院书面申请结案。我院于2021年4月20日恢复执行，案号为(2021)苏1302执恢376号。至此，(2020)苏1302执4732号、(2021)苏1302执恢376号案件我院已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年四月二十二日
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1024执464号申请执行人：洪洞县县城莲花市场恒源肉店。法定代表人：杨姣莲。被执行人：李抓纲，男，1977年04月28日出生，汉族。本院在执行洪洞县县城莲花市场恒源肉店与李抓纲买卖合同纠纷一案中，经查，本院依据已发生法律效力的山西省临汾市中级人民法院作出的（2020）晋10民终3141号民事判决书于2021年4月8日立案执行。被执行人李抓纲至今未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人李抓纲的银行存款57703.5元，或查封、扣押其相应价值的财产，或扣留、提取其相应收入；二、现金不能履行部分，拍卖、变卖被执行人李抓纲名下相应价值的其他财产用以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  薛德强二〇二一年四月十五日书记员  郑国平
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0781执122号之一 申请执行人：山东青州农村商业银行股份有限公司，社会统一信用代码91370700579369025G，住所地青州市花都大道20889号。 法定代表人：高杰,总经理。 被执行人：韩德友，男,1986年4月21日出生，汉族，住青州市。 被执行人：刘玉洁，女,1989年5月20日出生，汉族，住青州市。 被执行人：张清刚，男,1986年2月11日出生，汉族，住青州市。 被执行人：时华芳，女,1988年7月8日出生，汉族，住青州市。 被执行人：韩清祥，男,1959年10月22日出生，汉族，住青州市。 被执行人：周立爱，女,1964年8月1日出生，汉族，住青州市。 本院在执行山东青州农村商业银行股份有限公司与韩德友、刘玉洁、张清刚、时华芳、韩清祥、周立爱借款合同一案中，本院作出的（2018）鲁0781民初3453号已经发生法律效力。被执行人在法定期限内未履行该判决书确定的还款义务，申请执行人山东青州农村商业银行股份有限公司于2020年12月1日向本院申请强制执行，申请执行标的143860.00元。本院于2021年1月7日立案执行。 本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的还款义务。2021年3月26日，申请人山东青州农村商业银行股份有限公司与被执行人韩德友达成和解协议，申请执行人申请撤回执行申请。 综上，申请执行人申请撤回执行申请，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百三十九条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条之规定，裁定如下： 一、终结本院(2021)鲁0781执122号案件的执行； 二、申请执行人在申请执行的二年时效期间内享有依法申请恢复执行的权利。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘军 二〇二一年四月七日 书记员  杨朝
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂0107民初2339号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行，住所地湖北省武汉市青山区红卫路38街坊（建设四路9附**、建设四路9附**）。负责人：金志才，该支行行长。委托诉讼代理人：柯露，女，1993年3月25日出生，该单位工作人员（特别授权代理）。委托诉讼代理人：杨哲宇，湖北元申律师事务所律师（特别授权代理）。被告：熊珍，女，1989年11月8日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄梅县（户籍地湖北省黄梅县）。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行与被告熊珍信用卡纠纷一案，本院于2021年3月18日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行的委托诉讼代理人柯露到庭参加诉讼，被告熊珍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还截至2021年1月31日的欠款本金20985.92元；2.判令被告向原告偿还截至2021年1月31日的欠款利息1666.9元、逾期还款违约金701.67元、其他手续费16元，共计2384.57元，并偿还以欠款本金20985.92元为基数自2021年2月1日起至欠款结清之日为止的利息、费用（具体计算方式以合同约定为准）；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告向原告申办信用卡，经审核被告提交的《浦发银行信用卡申请表》（申请表后载有《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》等条款）及其他申请办卡资料后，原告于2017年8月17日向被告发放了账号为32×××09的信用卡。被告使用上述信用卡产生透支，截至2021年1月31日，累计欠款本金20985.92元及相应利息、费用，合计23370.49元。原告经多次催款，被告仍未偿还，故诉请如前。被告熊珍未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经庭审核查，认为原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行提交的信用卡申请表、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》、账户号名下的卡号、信用卡账户交易消费明细、业务分期明细、欠款构成明细、关键信息地址变更截屏等证据，均客观、真实，与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告向原告申请办理信用卡并签署了浦发银行信用卡申请表，该表背面附有《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》及《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》，被告在表中声明已阅读申请材料，知晓信用卡信息，愿意遵守信用合约及申请表所列的全部条款。《领用合约》对信用卡申领、使用、对账单和还款、利息和收费、有效期、挂失及补换、信用卡的终止、信息披露和通知、送达地址等内容进行了约定。原告审核后向被告发放了所申办的信用卡，所涉信用卡的账号为32×××09。被告激活信用卡后持卡消费、办理分期业务等，后该账户项下的信用卡发生逾期。截止2021年1月31日，被告已逾期121天，其上述账户尚欠原告透支本金20985.92元、利息1666.9元、费用717.67元（逾期还款违约金701.67元、其他手续费16元），合计23370.49元。原告多次催收未果，故而诉至法院，请求判如所请。本院认为，被告在上海浦东发展银行股份有限公司处申请信用卡，并领卡使用，双方之间已建立信用卡合同关系，原、被告均应按约履行各自义务。被告持卡消费后，未按约在还款期限内履行还款义务，已构成违约，故原告要求其归还透支本金，并支付利息、费用的诉请，符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。原告要求被告支付截至2021年1月31日的利息、逾期还款违约金等费用的诉讼请求，经本院核算，计付标准过高，本院按年利率24%予以调整，调整后的利息、逾期还款违约金等费用共计1692.86元（20985.92元×24%÷360天×121天），其后的利息、逾期还款违约金等费用按约定给付，但不得超过年利率24%。被告未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据，视为其放弃答辩及举证的权利，由其承担不利的法律后果。综上，被告应向原告支付欠款本金、利息、违约金等费用。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告熊珍于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行偿还截至2021年1月31日的欠款本金20985.92元；二、被告熊珍于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行支付截至2021年1月31日的利息、违约金等费用1692.86元，并支付以20985.92元为基数，自2021年2月1日起至实际清偿之日止的利息、违约金等费用（该费用按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》的约定计算，总计最高不得超过年利率24%）；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取的案件受理费192元，由被告熊珍负担。本判决为终审判决。审判员  乐军二〇二一年四月二十一日法官助理张璇书记员李文婷
青海省海东市乐都区人民法院   民事裁定书   （2021）青0202民初1158号   原告：贾贵顺，男，汉族，生于1972年3月12日，青海省海东市乐都区洪水镇姜湾村村民。   被告：青海金天地房地产开发有限公司乐都分公司，营业场所青海省海东市乐都区碾伯镇文化街33号，统一社会信用代码：916321235799418966。   法定代表人:楼江峰,该公司经理。   被告：青海金天地房地产开发有限公司，住所地西宁经济开发区开元路**，统一社会信用代码：91632900781422811F。   法定代表人：楼齐明，该公司董事长。   委托诉讼代理人：杨国体，该公司职工。   原告贾贵顺与被告青海金天地房地产开发有限公司乐都分公司、青海金天地房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告贾贵顺于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告贾贵顺提出的撤诉申请是在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，属自己的真实意思表示，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许贾贵顺撤诉。   案件受理费2430元，减半收取1215元，由原告贾贵顺负担。   审判员 郑吉红     二〇二一年四月十五日   法官助理 孙苗苗   书记员 葛雯欣
江西省鹰潭市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣06民终247号 上诉人（一审被告）：吴凯，男，1991年4月23日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。 委托诉讼代理人：孙胜保，鹰潭市华鹰法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：孙德宇，鹰潭市华鹰法律服务所法律工作者。 被上诉人（一审原告）：张祥林，男，1976年8月16日出生，汉族，江西省上饶市广信区人，住江西省上饶市广信区。 委托诉讼代理人：叶果林，江西玉臬律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）：曾倍红，男，1991年11月8日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。 被上诉人（一审被告）：吴凯，男，1992年3月10日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区，现被羁押于江西省饶州监狱二监区。 上诉人吴凯因与被上诉人张祥林、曾倍红、吴凯民间借贷纠纷一案，不服江西省鹰潭市余江区人民法院（2020）赣0622民初167号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月12日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人吴凯以已与被上诉人张祥林达成庭外和解协议为由，于2021年4月12日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人吴凯在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人吴凯撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费2,974.66元，减半计收1,487.33元，由上诉人吴凯负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  张志明 审判员  汪福庚 审判员  谢秋荣 二〇二一年四月十二日                                                                                法官助理彭江君                                                                              书记员  罗玉萍
江西省乐安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1025执143号之一申请执行人：刘某，女，1978年7月27日出生，汉族，住乐安县。被执行人：邓某，男，1974年10月27日出生，汉族，住乐安县。刘某与邓某劳务合同纠纷一案，申请执行人刘某依据已发生法律效力的乐安县人民法院（2019）赣1025民初372号民事调解书，于2021年2月3日向本院申请执行。本院于2021年2月3日立案执行，向被执行人邓某发出执行通知书,被执行人邓某未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人邓某发出报告财产令，通过网络执行查控系统和传统方式调查，查询银行存款、工商、车辆、房产、土地、保险、理财、住房公积金等信息，查询到被执行人邓某有少量存款，本院已冻结其账户；发现被执行人邓某名下有一辆车牌号为赣Ｆ×××××五菱牌汽车，本院已查封该车辆，但车辆已达到报废标准且未实际控制，无法拍卖处置；另查询到被执行人邓某住房公积金账户有少量余额并处于封存状态，本院已冻结其公积金账户；此外未发现被执行人其他可供执行财产。经向乐安县增田镇卫生院调查，被执行人邓某系增田镇卫生院职工，已脱岗三年余，现已停薪并作为清退人员上报卫健委且已备案；本院执行人员向被执行人邓某户籍所在地居委会调查，亦未发现被执行人有可供执行财产。被执行人邓某在本院还有其他案件未履行。在执行过程中，因被执行人邓某未履行其义务、违反财产报告制度，本院已将被执行人邓某纳入失信被执行人名单，对其作出限制消费令及拘留15日决定。本案申请执行标的为劳务工资1667元，未执行到位标的额1667元；另有案件受理费25元、执行费50元被执行人邓某未交纳。经穷尽调查措施，因未发现被执行人邓某可供执行财产，本院多次向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人未提供财产线索并向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 军审判员 何玲玲审判员 王乐荣二〇二一年四月十四日法官助理徐磊书记员宁倍
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1021执55号 申请执行人:孙斌斌,男,1988年3月6日出生,汉族，住玉环市。 被执行人:叶骏,男,1987年1月25日出生,汉族，住玉环市。 申请执行人孙斌斌与被执行人叶骏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）台玉商初字第字第1646号民事判决已于2016年1月14日生效。经申请执行人申请，本院于2021年1月8日立案执行，同日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款149400元及利息，并负担申请执行费2141元、案件受理费4765元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法对被执行人进行查找无果，向被执行人住所地社区工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院已另案依法决定对其罚款1000元。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、银行存款、公积金、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并已另案依法决定对其采取限制出入境措施，因其违反财产报告制度，已将其纳入全国法院失信被执行人名单。 另查明，被执行人在本院另有多起债务纠纷未履行。 2021年4月16日，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2021）浙1021执55号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 王健 二〇二一年四月十九日 代书记员 郑鹏