wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执3156号 申请执行人:保定市国土资源局莲池区分局。 法定代表人：张自民。 被执行人:杜巨涛，男。 保定市国土资源局莲池区分局申请执行杜巨涛行政非诉纠纷一案。本院作出的（2019）冀0606行审70号行政裁定书已经发生法律效力，责令被执行人履行该法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行该法律文书所确定的义务。申请执行人保定市国土资源局莲池区分局于2020年10月30日向本院申请执行杜巨涛，要求被执行人给付本金人民币80040元，执行费1101元。 在执行过程中，1、本院于2020年10月30日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险提示通知书，被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务。 2、本院通过全国网络查控系统、传统查询方式查询了被执行人名下的财产信息，现被执行人暂无可供执行的财产并已告知申请人。 3、2021年3月10日，执行人员拟对被执行人杜巨涛采取拘留措施，因疫情期间保定市拘留所暂不收押，故未能实施拘留。 4、本院于2020年11月10日到保定市不动产登记中心查询，现未发现被执行人名下可供执行财产。 5、本院依法查询了保定市住房公积金管理中心等单位，未发现被执行人股息红利及金融理财等可供执行财产。 6、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费行为，并在中国执行信息公开网上公布。 7、执行人员拟于2021年3月10日电话约谈申请执行人，将上述执行情况和信息告知申请执行人，如果不能提供被执行人新的财产线索，本案将依法终结本次执行程序。申请执行人明确表示现在不能提供财产线索，认可我院的查询结果。 8、本案标的款人民币80040元，执行费1101元，全部未履行。 综上所述，因本案被执行人杜巨涛名下暂无财产可供执行，本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，认可本院的财产调查结果。故本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 保定市莲池区人民法院（2019）冀0606行审70号行政裁定书终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梁政 二〇二一年四月十日 书记员  王皓
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0727执519号移送执行单位：封丘县人民法院。统一社会信用代码：114107270055501752。法定代表人：王志杰，院长。住所地：河南省封丘县东风路中段。被执行人：蒋明,男,1995年9月24日生,汉族,住湖南省东安县。封丘县人民法院移送执行的被执行人蒋明罚金一案，本院于2021年2月22日立案执行。本院执行的罚金为35000元。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：一、2021年2月25日，向被执行人蒋明发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人蒋明履行生效法律文书确定的义务并报告财产。被执行人蒋明未按照本院指定期限履行生效法律文书所确定的义务和报告财产。二、2021年2月25日，向被执行人蒋明发出传票一份，通知其于2021年3月4日到本院接受调查，因被执行人蒋明正在监狱服刑未到本院接受调查。三、2021年2月23日、2021年2月24日、2021年3月17日，本院多次对被执行人蒋明名下的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、网络资金、车辆等信息进行总对总查控,均未发现被执行人蒋明名下有可供执行的财产。四、2021年2月5日，经向封丘县不动产登记中心、新乡市住房公积金管理中心封丘管理站、中国人寿保险公司封丘分公司调查，未发现被执行人蒋明名下有可供执行的房产、住房公积金、收益类保险信息。五、2021年4月16日，因被执行人蒋明未履行生效法律文书所确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院认为：本院现已穷尽执行措施，未发现被执行人蒋明名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  丁士阔审判员  陈自彬审判员  翟新华二〇二一年四月十六日书记员  王 豪
贵州省贵阳市白云区人民法院案 件 保 全 情 况 通 知 书（2021）黔0113执保283号贵州睿力旺新型建材租赁有限公司、吴鹏、秦莉：我院案号为（2021）黔0113民初1083号申请人贵州睿力旺新型建材租赁有限公司与被申请人吴鹏、秦莉租赁合同纠纷一案，我院已采取保全措施如下：冻结被申请人吴鹏名下银行账户存款共计36.22元，冻结被申请人秦莉名下银行账户存款共计107937.69元，冻结时间一年，从2021年3月18日至2022年3月18日止。案件如需续冻、续封，请在期限届满前七日至三十日内向我院提出书面申请。特此通知审判员  王斌二〇二一年四月九日法官助理李茂华书记员杨智伦
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执2704号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行,营业场所大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该行行长。委托代理人：于玲，系辽宁景从律师事务所律师。委托代理人：付炜，系辽宁景从律师事务所律师。被执行人：韩春海，男，1976年8月8日出生，汉族，住黑龙江省绥化市北林区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人韩春海金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2020年11月20日作出（2020）辽0202民初5411号民事判决书，且已发生法律效力。2021年4月7日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邓玉皎二〇二一年四月二十三日书记员  陈成新
浙江省岱山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0921民初168号 原告：孔刘杰，男，1983年1月20日出生，汉族，住岱山县。 被告：黄松年，男，1970年1月8日出生，汉族，住岱山县，现住址××明。 原告孔刘杰与被告黄松年民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月17日立案后，依法适用简易程序进行审理。后因被告黄松年下落不明，需进行公告送达，本院依法裁定转为普通程序，并于2021年4月20日公开开庭进行了审理。原告孔刘杰到庭参加诉讼，被告黄松年经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孔刘杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄松年偿还原告借款4万元，并从起诉之日起按银行同期贷款利率支付利息，利随本清；2.本案诉讼费用由被告负担。庭审过程中，原告孔刘杰放弃对利息的主张。事实与理由：2018年9月1日，被告因撑船考证书等缺少资金向原告借款，原告同意后借给被告4万元，并由被告出具借条一张，但经原告多次催讨，被告一直未予归还上述借款，故诉至法院。 被告黄松年未作答辩。 原告为证明其主张，向本院提供落款时间为2018年9月1日、借款人署名为被告黄松年、借款金额为4万元的借条一张，拟证明被告向原告借款4万元的事实。 被告黄松年在举证期限内未向本院提供证据。 上述证据经当庭出示，被告黄松年未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院经审查认为，原告提供的证据来源、形式合法，具有证明力，本院予以采纳。 本院经审理，查明事实如下：被告黄松年曾向原告孔刘杰借款，并于2018年9月1日出具借条一张，载明“今借到孔刘杰人民币肆万元正，借款人黄松年”。 本院认为，合法的借贷关系应当受到法律保护。被告黄松年向原告孔刘杰借款4万元的事实，有被告出具的借条及原告的陈述证实，本院依法予以确认。因原、被告双方对还款期限并无约定，故原告孔刘杰可要求被告黄松年随时归还借款。现被告在原告起诉后仍未能及时归还借款，应承担相应的民事责任。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄松年于本判决生效之日起十日内归还原告孔刘杰借款本金4万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，由被告黄松年负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审 判 长  王渊洁 审 判 员  周盈琪 人民陪审员  王和平 二〇二一年四月二十日 代书 记员  刘春艳
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0622执774号申请执行人:肇源县肇源镇古龙贡米业有限公司，住所地黑龙江省肇源县肇源镇。法定代表人:徐国民,职务:经理,。被执行人金付春，男，汉族，个体,住黑龙江省肇州县肇州镇。本院在执行的（2021）黑0622执774号肇源县肇源镇古龙贡米业有限公司申请执行金付春买卖合同纠纷执行一案，申请执行人肇源县肇源镇古龙贡米业有限公司与被执行人金付春双方达成长期和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结肇源县人民法院作出的（2021）黑0622执774号一案执行裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)。审判长  刘大伟审判员  李明耀审判员  张新春二〇二一年四月十三日书记员  王东鹏
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执1746号之三 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：深圳市罗湖区桂园街道深南东路5016号京基100大厦A座2801-01、03单元，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：郑浩，男，1989年10月1日出生，身份证住址福建省福安市。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人郑浩借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初18804号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币6596元及利息等，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，强制扣划被执行人名下财付通账户人民币1500.3元，暂未发现被执行人有其他可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年四月二十日 书记员 利秋怡
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1321民初2193号原告：夏三杰，女，1968年6月20日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被告：周洋（曾用名任勇），男，1978年9月7日出生，汉族，住山东省青岛市市北区。原告夏三杰与被告周洋民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告夏三杰于2021年4月23日向本院申请撤回起诉。本院认为，夏三杰申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许夏三杰撤回起诉。案件受理费838元，由夏三杰负担。审判员 彭 岩二〇二一年四月二十三日书记员 王炜皓附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1322执恢280号申请执行人：李双套，男，汉族，1962年8月5日生，农民，住方城县。被执行人：靳燕楠，女，汉族，1984年10月4日生，农民，住方城县。被执行人：杨张栓，又名杨栓，男，汉族，1983年7月1日生，农民，住方城县。被执行人：方小银，又名方银，男，汉族，1965年10月16日生，农民，住方城县。本院在执行申请执行人李双套申请执行靳燕楠、杨张栓、方小银为民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院出具了结案证明。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。审 判 长  陈豪亮代理审判员  任大伟代理审判员  李 佳二〇二一年四月二十三日书 记 员  张明明
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）辽1122执保102号李某、肖利军本院执行的李某与肖利军财产保全一案，经执行实施，无标的物可实施保全。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第二十一条规定，本案予以结案。二〇二一年四月二十二日注：本通知份数按当事人的人数及存卷各一份。
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0803民初1236号 原告：葛占东，男，1971年8月20日生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：李明，江苏普非特律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谷冬晨，江苏普非特律师事务所实习律师。 被告：万松贵，男，1970年10月18日生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。 被告：秦风琴，女，汉族，住江苏省淮安市淮安区。 原告葛占东与被告万松贵、秦风琴民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月6日立案。原告葛占东于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告葛占东向本院申请撤回起诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告葛占东撤回起诉。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告葛占东负担。 审判员  李顺林 二〇二一年四月二十一日 书记员  王新蕊
山东省招远市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0685民初1516号 原告：宁某某，住招远市。 被告：万某某，住招远市。 原告宁某某与被告万某某离婚纠纷一案，原告宁某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 裁定内容不公开。 审判员  张某某 二〇二一年四月十六日 书记员  宋某某
新疆维吾尔自治区博湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2829执121号 申请人潘必军，男，1963年5月2日出生，汉族，现住库尔勒市。 被申请人仇公星，男，1981年4月8日出生，汉族，现住博湖县。 本院在执行申请执行人潘必军与被执行人仇公星民间借贷纠纷一案中，被执行人仇公星向申请执行人潘必军支付了案件款100000元，双方当事人于2021年4月17日协商达成执行和解协议。申请执行人潘必军放弃案件款60000元，撤回对（2020）新2829民初259号民事判决的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第6项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下： 一、终结（2020）新2829民初259号民事判决的执行。 二、申请执行人潘必军对被执行人仇公星享有20331.80元的债权，如被执行人仇公星不能按时履行，申请人有权向本院申请恢复本案的执行，本院也可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王     辉 审判员 依力哈木赛依提 审判员 顾  安  斐 二〇二一年四月十九日 书记员 依  明  江
青海省同仁市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）青2321民初79号 原告：南泽加，牧民，住青海省贵南县。 被告：黄南州博楚汽车销售有限责任公司，地址同仁县隆务镇河东路。 法定代表人：桑吉措，该公司董事长。 被告：桑吉措，无固定职业，住青海省同仁市。 原告南泽加与被告黄南州博楚汽车销售有限责任公司、桑吉措买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理现本案现已审理终结。 原告南泽加向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被之间的购车合同，返还原告购车款56800元及支付违约金；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年5月黄南州博楚汽车销售有限公司开展汽车销售优惠活动，原告系贫困户无力购买汽车，因被告销售的汽车活动价格较为便宜，原告于2020年5月15日与被告黄南州博楚汽车销售有限责任公司达成购车合同，购买了该公司五菱新卡（1.8排量）一辆，合同约定客户南泽加向该公司购买车辆，车款已付清。原告按合同约定以微信转账的形式向被告交付定金300元，5月18日通过微信转账18500元，支付现金38000元，合计56800元并签了提车合同。但至今被告未履行合同义务向原告提供车辆。现原告为维护自己的合法权益，特诉至法院，以达诉求。 被告黄南州博楚汽车销售有限责任公司、桑吉措辩称，原告所述属实，但现在无法提供车辆，也无法返还购车款，双方在合同中对于违约金没有约定。 经审理查明：被告系依法登记成立的黄南州博楚汽车销售有限责任公司，其经营范围为汽车代理销售。原、被告于2020年5月15日口头达成购车合同，当日支付定金300元，该合同约定原告向被告购买五菱新卡（1.8排量）汽车一辆，提车时间为2020年5月25日未约定车辆技术参数及配置及交车地点。后原告于2020年5月16日向被告桑吉措微信转账18500元、向被告黄南州博楚汽车销售有限责任公司支付现金38000元，被告向原告出具了订车合同并加盖了公司印章，截止至诉讼之日被告未向原告交付车辆，也未退还原告定金； 另据查明，被告黄南州博楚汽车销售有限责任公司，工商信息显示被告桑吉措持该公司股份比例为100%、企业类型为有限责任公司（自然人独资）。 上述事实，有原告的身份证、被告的企业法人营业执照、订车合同、微信转账记录（300元定金、18500元）、微信聊天记录中现金（30000元）支付照片及双方当事人的当庭陈述、被告向原告出具的收据等证据在案佐证，客观真实，与本案具有关联性，本院依法对上述证据予以确认。 本院认为，关于主体的问题，被告黄南州博楚汽车销售有限责任公司企业类型为有限责任公司（自然人独资），被告桑吉措系黄南州博楚汽车销售有限公司一人有限责任公司的股东（股份比例为100%），现其不能证明公司财产独立于股东自己财产的，应当对公司债务承担连带责任。 关于合同的问题，被告系依法登记成立的企业法人，原、被告于2020年5月15日约定的购车合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，该合同自成立时生效，合同双方当事人应当依照合同约定依法履行各自的权利义务。双方约定了提车时间为10个工作日，并于2020年5月16日向被告交付了车款（微信转账18500元）（现金38000元）现金原告交付车款后截止至诉讼之日，已超过双方约定的10个工作日，被告未按约定交付车辆，也未退还原告所交付的购车款现金且被告已明确表示无法继续履行合同，也无法返还购车款，其行为致使合同目的不能实现。 关于违约金的问题，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率4.35%，参照预期罚息利息20%标准计算逾期付款违约金。 综上，原告请求判令解除原、被之间的购车合同返还原告购车款56800元及支付违约金诉讼请求，本院予以确认。据此，根据《中华人民共和国民法典》第四百六十九条、第五百零二条、第五百零九条、第五百六十三条第四款、第五百七十七条、第六百零一条、《中华人民共和国公司法》第五十七条、第六十三条之规定判决如下： 一、解除原告南泽加与被告黄南州博楚汽车销售有限责任公司之间的购车合同； 二、被告黄南州博楚汽车销售有限责任公司于本判决生效之日起十日内一次性返还原告南泽加购车款56800元，并以该基数的年利率5.22%，承担自2020年5月25日起至实际还款日的利息； 三、被告桑吉措对被告黄南州博楚汽车销售有限责任公司的给付款项承担连带责任； 案件受理费1220元，减半收取610元，由被告黄南州博楚汽车销售有限责任公司承担，（原告已垫付，被告在支付上述款项时一并向原告支付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省黄南藏族自治州中级人民法院。 审 判 员 郭世辉 二〇二一年四月六日 法官助理 张志玫 书 记 员 陈思超
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1321民初95号之二本院于二0二一年四月十三日对原告张胜举诉被告冯保标、庞秋玲、安徽省砀山县宴嬉台毛笔制品有限公司民间借贷纠纷一案作出的（2021）皖1321民初95号之一民事裁定书中，存在误写，应予补正。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）皖1321民初95号之一民事裁定书中第二页第六行中的“审判员王法中”补正为“审判长王法中人民陪审员仇红妍人民陪审员胡新远”。审 判 长  王法中人民陪审员  仇红妍人民陪审员  胡新远二〇二一年四月十四日书 记 员  陈佳娇附：本案适用的法律、法规条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
西藏自治区山南市乃东区人民法院   执行裁定书   （2020）藏0502执388号之十二   申请执行人：西藏人和实业有限公司山南分公司，住所地西藏山南市泽当镇白日街。   负责人：方园兴，系该公司总经理。   委托代理人：蔡德强，男，系西藏人和实业有限公司员工。   委托代理人：周浩燃，男，系西藏人和实业有限公司法务经理。   被执行人：俄波仁青，男，1984年1月15日生，藏族，经商，住西藏拉萨市。   关于申请执行人西藏人和实业有限公司山南分公司与被执行人俄波仁青租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月25日冻结了被执行人俄波仁青在xxxxxx账户内余额人民币23,019.25元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：   解除对被执行人俄波仁青在中国建设银行xxxxxx账户内存款人民币917,551.91元的冻结。   本裁定立即执行。   执 行 员 吾金卓嘎   二〇二一年四月八日   书 记 员 措姆卓玛
山东省曹县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1721民初31号之一 原告（反诉被告）：聂祥顺，男，1971年4月4日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 委托诉讼代理人：申建国，曹县庄寨法律服务所法律工作者。 被告（反诉原告）：赵平，男，1977年12月10日出生，汉族，住河北省高碑店市。 委托诉讼代理人：马建冬，高碑店市旭阳法律服务所法律工作者。 原告聂祥顺与被告赵平建设工程合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序审理，因案情复杂，转为普通程序审理。反诉原告赵平于2021年3月31日向本院提出撤回反诉申请，原告聂祥顺于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，反诉原告赵平的撤回反诉申请与原告聂祥顺的撤诉申请均符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许反诉原告赵平撤回反诉； 二、准许原告聂祥顺撤回起诉。 反诉费5971元，由反诉原告赵平负担；案件受理费减半收取计6683元，由原告聂祥顺负担。 审 判 长  王景芝 人民陪审员  屈祥林 人民陪审员  汤玉生 二〇二一年四月七日 书 记 员  盛圆圆
陕西省延川县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0622民初459号 申请人：郝世玉，男，汉族，1977年9月10日出生，小学文化，延川县乾坤湾镇樊家洼行政村茹则腰村人，现住延川县盛世花园**楼**，身份证号码：6106221977********。 被申请人：王雄，男，1978年12月20日出生，小学文化，延川县杨家圪台镇阁连行政村人，现住，现住延川县滨水绿城**楼****证号：610622197812201518。 郝世玉与王雄民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。 本院经审查认为，为防止债务人转移、隐匿财产，致使未来判决不能执行或难以执行，有必要对被申请人王雄30000元元范围内的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、对被申请人王雄30000元范围内的财产予以保全。 二、保全财产中银行存款、互联网金融的冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  闫耀辉 二〇二一年四月二日 书记员  刘延琴
河南省荥阳市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0182刑初256号公诉机关河南省荥阳市人民检察院。被告人桑金明，男，1968年1月1日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地河南省卫辉市。因涉嫌犯使用虚假身份证件、盗用身份证件罪于2019年1月22日被荥阳市公安局刑事拘留，2019年1月29日被荥阳市公安局取保候审，2021年3月19日被逮捕。指定辩护人王晓鹤，河南神龙剑律师事务所律师，荥阳市法律援助中心指派。河南省荥阳市人民检察院以荥检一部刑诉[2019]532号起诉书指控被告人桑金明犯盗用身份证件罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荥阳市人民检察院指派检察员徐合义出庭支持公诉，被告人桑金明及其指定辩护人王晓鹤到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省荥阳市人民检察院指控，2018年3月份，被告人桑金明在未经同意的情况下以桑某的基本信息办理机动车虚假驾驶证，桑金明于2018年8月19日16时许饮酒后驾驶机动车被荥阳市公安局交警大队巡逻民警查获时，仍出示虚假驾驶证，致使荥阳市公安局交通巡逻警察大队以桑某名义被处罚1500元，暂扣驾驶证6个月。被告人桑金明到案后自愿如实供述自己罪行。上述事实,公诉机关提交了被告人桑金明的供述、证人桑某的证言、桑金明冒用桑某酒驾行政处罚卷宗复印件、常住人口登记表、结案报告、到案经过、无前科证明等证据，指控被告人桑金明之行为已构成盗用身份证件罪，并建议本院对被告人桑金明判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元，提请本院依法判处。被告人桑金明对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议。辩护人以被告人自愿认罪认罚为由请求对被告人从轻处罚。经审理查明，2018年3月份，被告人桑金明在其驾驶证注销的情况下，未经其哥哥桑某同意的情况，以桑某的基本信息办理机动车驾驶证，桑金明于2018年8月19日16时许饮酒后驾驶机动车被荥阳市公安局交警大队巡逻民警查获时，仍出示虚假驾驶证，致使荥阳市公安局交通巡逻警察大队以桑某名义被处罚1500元，暂扣驾驶证6个月。被告人桑金明到案后自愿如实供述自己罪行。上述事实，被告人桑金明在开庭审理过程中亦无异议，且有证人桑某的证言、桑金明冒用桑某酒驾行政处罚卷宗复印件、常住人口登记表、结案报告、到案经过、无前科证明等相关证据在卷证实，经庭审质证，事实清楚，证据确实充分且能相互印证，足以认定。本院认为，被告人桑金明使用虚假的机动车驾驶证，用于处理其交通违法行为的处罚，其行为已构成使用虚假身份证件罪。荥阳市人民检察院指控被告人桑金明的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人桑金明到案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法予以从轻处罚，辩护人的辩护理由成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人桑金明犯盗用身份证件罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，原羁押八日予以折抵，即自2021年3月19日起至2021年5月10日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  焦焕利二〇二一年四月九日书记员  王 巍
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2021）内2222执574号申请执行人徐某。被执行人刘某，蒙古族，科右中旗人，农民。本院立案执徐某申请刘某合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2020）内2222民初1044号民事调解书已发生法律效力。申请执行人徐某于2021年1月28日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2020）内2222民初1044号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王子炎二〇二一年四月十六日书记员 乌日罕
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1725民初2565号申请人：董厚硕，男，1993年12月28日生，汉族，农民，住郓城县。被申请人：罗涛，男，1971年12月20号，汉族，农民，住郓城县。申请人董厚硕与被申请人罗涛机动车交通事故责任纠纷一案,申请人董厚硕于2021年4月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人罗涛驾驶的车牌号为鲁Ｒ×××××小型普通客车的查封。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封现存放于郓城县东城汽修厂的本案事故车辆鲁Ｒ×××××小型普通客车。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  董先菊二〇二一年四月六日书记员  刘兆欢
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1103执300号申请人漯河市郾城发展村镇银行有限责任公司，住所地：漯河市郾城区黄河路406号。法定代表人：李孝，该公司董事长。被执行人吕少侠，男，汉族，1961年11月03日出生，住漯河市源汇区。被执行人李翠香，女，汉族，1961年1月15日出生，住漯河市源汇区。被执行人漯河市正信担保投资有限公司，住所地：漯河市郾城区黄山路与松江路交叉口漯河银行十五楼。法定代表人：王迎歌。关于漯河市郾城发展村镇银行有限责任公司申请执行吕少侠、李翠香、漯河市正信担保投资有限公司借款合同纠纷一案，现漯河市人汇公证处作出的（2020）豫漯人证执字第32号公证书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人偿还本金、利息及罚息共计人民币215909.85元和后续罚息。因各被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人漯河市郾城发展村镇银行有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2021年2月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向各被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但各被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.本院于2021年2月25日进行第一次网络查询、2021年3月10日进行第二次查询、2021年4月21日进行第三次查询，本院多次通过执行网络查询平台对各被执行人的存款进行查询，查明被执行人名下无可供执行的银行存款。2.查明被执行人吕少侠、李翠香、漯河市正信担保投资有限公司在漯河市不动产登记局无房产登记信息。3.被执行人名下车辆因无法确定其实际位置，暂无法处置，待查明车辆实际位置后再做处置。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、对被执行人拒不申报财产的行为，本院已作出司法拘留决定,但因被执行人下落不明，拘留措施暂未实施。五、通过实地走访等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人下落及可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，各被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人漯河市郾城发展村镇银行有限责任公司履行欠款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘爱华审判员  鲁芳芳审判员  程洋龙二〇二一年四月二十二日书记员  张宏伟
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0102执1299号申请执行人：孔文中，住河北省邢台市。被执行人：天津乐邦物业服务有限公司，住所地天津市河东区六经路11号（第三层335），地址北京市通州区新城南关31号旁门乙1-452。法定代表人：候军。本院于2021年3月5日立案执行申请执行人孔文中与被执行人天津乐邦物业服务有限公司劳动争议纠纷一案，被执行人应执行的标的为8594.1元，目前执行到位0元。2021年3月9日本院向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产。2021年3月15日本院传唤被执行人接受调查询问，但被执行人未到庭。2021年4月19日本院向被执行人发出限制消费令。经调查，发现被执行人名下：被执行人名下银行、证券、保险、车辆、工商、不动产、网络资金均无可供执行财产。经市社保中心查询，未发现被执行人缴纳社保信息。目前未发现被执行人其他可供执行的财产。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人名下有可供执行的财产本院可以恢复执行的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 君审判员 刘晓鹏审判员 杨永亮二〇二一年四月十九日书记员 马 莉
四川省古蔺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0525民初838号 原告：骆国平，男，1969年11月7日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被告：蒲伟高，男，现年约50岁，汉族，住四川省叙永县。 原告骆国平与被告蒲伟高劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告骆国平在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告骆国平撤回起诉处理。 审判员  聂富军 二〇二一年四月八日 书记员  蔡林蔚
山西省芮城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0830民初453号原告：王增厚（又名王增后），男，1965年12月10日生，汉族，住址：芮城县风陵渡镇阳贤村西南小巷282号，农民。被告：王化民，男，1956年9月14日生，汉族，芮城县风陵渡镇东章村人，农民。被告：肖义德，男，1962年2月7日生，汉族，芮城县风陵渡镇东章村人，农民。被告：宁学兵，男，1957年4月15日生，汉族，芮城县风陵渡镇东章村人，农民。第三人：芮城县风陵渡镇东章村民委员会。负责人：肖会锋，系该村党支部书记。原告王增厚与被告王化民、肖义德、宁学兵、第三人芮城县风陵渡镇东章村民委员会不当得利纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法进行审理。原告王增厚向本院提出诉讼请求：1、涉案总工程款159188元。请求依法判令被告王化民在冒领的工程款159188元及滋生利息（利息按中国人民银行发布的同期同类贷款利率从2014年8月21日计算至欠款付清之日）返还给第三人芮城县风陵渡镇东章村民委员会。2、依法判令被告肖义德在涉案总工程款159188元中的96688元及滋生利息（利息按中国人民银行发布的同期同类贷款利率从2014年8月21日计算至欠款付清之日）部分返还给第三人芮城县风陵渡镇东章村民委员会。3、依法判令被告宁学兵在其涉案总工程款159188元中的工程款79188元及利息（利息按中国人民银行发布的同期同类贷款利率从2014年8月21日计算至欠款付清之日）部分返还给第三人芮城县风陵渡镇东章村民委员会，4、三被告在各自涉案款数额内互相负连带责任。5、本案诉讼费由三被告及第三人共同承担。事实与理由：原告王增厚曾承建第三人道路硬化工程,2017年1月11日，因第三人未支付剩余的修路款311555.85元，曾向芮城县法院提起民事起诉。2017年5月26日，一审法院作出(2017)晋0830民初159号民事判决：被告芮城县风陵渡镇东章村民委员会在判决生效后十日内支付原告工程款311555.85元及利息(利息按中国人民银行发布的同期同类贷款利率从2014年8月21日起算至欠款付清之日)。因第三人不服提起上诉等诉讼程序,2019年7月8日，山西省运城市中级人民法院决定再审本案，并作出(2019)晋08民再53号民事裁定：一、撤销本院(2017)晋08民终2817号民事判决及芮城县人民法院(2017)晋0830民初159号民事判决；二、发回芮城县人民法院重审。2020年12月29日，芮城县人民法院作出(2019)晋0830民初1704号民事判决：一、被告芮城县风陵渡镇东章村民委员会于本判决生效后10日内支付原告王增厚工程款11387.85元：二、驳回原告王增厚的其他诉讼请求。该民事判决书中的本院认为部分：原告王增厚作为该工程的实际施工人，可以参照案涉合同的约定取得工程款。关于原告王增厚提到的已付工程款842794元中的159188元工程款被肖义德领取没有给他自己，前后陈述矛盾且与肖义德的证言矛盾，在本案中难以认定，可以另行处理。原告王增厚因在村硬化巷道工程中涉嫌合同诈骗，自愿认罪认罚，并承认在工程款领取过程中虚加冒领金额为278710元，减去肖义德六次领取工程款159188元，实际骗取119522元。2020年12月3日芮城县院作出(2020)晋0830刑初88号刑事判决，该判决认为(P6页)：关于案外人肖义德以王增厚名义六次从东章村委会领取道路款159188元，被告人否认肖义德将该款支付于他，现有证据亦无法确定肖义德将款支付给了被告人，该款不应作为被告人王增厚的犯罪数额。在刑事案件审判中原告发现：公诉机关提交的12次原告领取工程款842794元的材料(领款单)中有6份合计159188元非本人领取；已发生法律效力的1704号民事判决也对此宗事实建议原告“另行处理”。六张领条中，时任村主任王化民均批准同意、签名支出，合计支出金额159188元；时任村书记宁学兵在其中的四张领取款条上批准签名，合计支出金额79188元；肖义德经手4次领款，合计金额96688元。六张领条上的领款人签名“王增厚”均非王增厚本人所签。原告王增厚本人也从未委托过或授意过他人到东章村领取本人的工程款。原告王增厚与第三人系施工合同相对人，东章村应当将工程款支付给王增厚；本案被告王化民、宁学兵、肖义德从东章村六次领取案涉的工程款159188元没有法律依据和合同根据；第三人将159188元工程款实际支付给被告肖义德也不符合规章制度(是否支付给肖义德只有各被告知道)，该159188元工程款应当追回，交予东章村委会；各被告应当承担互负连带责任。依据《中华人民共和国民事诉讼法》119条之规定，提起诉讼。本院经审查认为，原告必须是诉讼权利且与案件存在着法律上的有直接利害关系的公民、法人或其他组织，被告必须是侵犯原告民事权益或与原告发生民事权益争议的被请求的相对人，其诉讼请求，是原告起诉时通过人民法院向被告提出的实体权利主张。否则，只要有一方当事人不适格，人民法院就应依法裁定驳回起诉。本案原告王增厚主张被告王化民、宁学兵、肖义德从第三人东章村民委员会所冒领涉案工程款返还给第三人东章村民委员会的起诉，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（一）、第（三）项起诉的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）款之规定，裁定如下：驳回原告王增厚的起诉。案件受理费3484元，原告预交1742元，退回原告1742元。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员  刘保太二〇二一年四月十三日书记员  张 凯
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤01民终7504号上诉人（原审原告）：林万德。被上诉人（原审被告）：周元松。上诉人林万德因与被上诉人周元松财产损害赔偿纠纷一案，不服广东省广州市海珠区人民法院作出的（2020）粤0105民初29651号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，依法委托一审法院向上诉人送达《上诉费缴纳通知单》，告知上诉人接到通知次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期不交的，依法按自动撤回上诉处理。该件上诉人于2021年2月7日签收，逾期仍未缴费。上诉人未在规定的期间内预交二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按林万德自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  邹殷涛审判员  叶文建审判员  陈 静二〇二一年四月十二日法官助理甄新顺书记员谢汝华
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1723执保249号 申请人：安笑，女，1987年7月17日出生，汉族，住成武县。 被申请人：菏泽恒润房地产开发有限公司，住所地：成武县伯乐大街北侧**，组织机构代码：。 法定代表人：黄**翔。 申请人安笑与被申请人菏泽恒润房地产开发有限公司财产保全一案，申请人申请财产保全，请求冻结被申请人菏泽恒润房地产开发有限公司名下银行存款15万元；查封被申请人菏泽恒润房地产开发有限公司开发的位于成武县××街××段××号××幢××单元××室。本院于2021年4月8日依法作出（2021）鲁1723民再3号民事裁定书，裁定冻结被申请人菏泽恒润房地产开发有限公司名下银行存款15万元；查封被申请人菏泽恒润房地产开发有限公司开发的位于成武县××街××段××号××幢××单元××室。 保全过程中，本院于2021年4月13日线上冻结被申请人菏泽恒润房地产开发有限公司在中国银行成武支行营业部××账户内存款最高限额150000元，实际冻结535.28元。账户冻结期限一年（自2021年4月13日起至2022年4月13日止）。于2021年4月15日查封被申请人菏泽恒润房地产开发有限公司开发的位于成武县××街××段××号××幢××单元××室。查封期限三年（自2021年4月15日起至2024年4月15日止）。本案部分保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，裁定如下： 成武县人民法院（2021）鲁1723执保249号案件部分保全。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 审判员  李国霞 二〇二一年四月十九日 书记员  孙 渠
四川省乐山市五通桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1112执47号 申请执行人：鲁玉林，男，1965年11月9日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 委托诉讼代理人：袁伦银，乐山市五通桥区榕城法律服务所法律工作者。 被执行人：四川省乐山凤来煤业有限公司，住所地：四川省乐山市五通桥区石麟镇。 法定代表人：管从虎，总经理。 本院依据已经发生法律效力的乐山市五通桥区劳动人事争议仲裁委员会五劳人仲案（2020）78号仲裁裁决书执行申请执行人鲁玉林与被执行人四川省乐山凤来煤业有限公司劳动争议纠纷一案，执行标的：工伤待遇223,827.00元,执行费3257.00元。执行中，本院向被执行人发送了执行通知书和报告财产令，通过网络执行查控系统对被执行人的财产情况进行查控，并对被执行人财产信息进行了调查，未查到被执行人可供执行的财产。申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产。因被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，且违反财产报告制度未向本院报告财产,本院依法向被执行人发出限制消费令,并将其纳入失信被执行人名单。经告知申请执行人执行情况，申请执行人未向本院提出异议。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨建国 审判员  陈忠云 审判员  陈 革 二〇二一年四月一日 书记员  杜永琰
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙07刑更862号罪犯何金妩，男，1982年3月23日出生，汉族，初中文化，浙江省平阳县人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省平阳县人民法院于2018年3月7日作出（2018）浙0326刑初58号刑事附带民事判决，以被告人何金妩犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币6000元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币6000元；责令被告人何金妩等三被告人共同退赔共同违法所得人民币3000元，予以没收，上缴国库；被告人何金妩赔偿刑事附带民事诉讼原告人各项经济损失人民币66512.76元（已支付人民币30000元）。判决生效后，罪犯何金妩于2018年3月21日被交付执行。执行机关浙江省金华监狱提出减刑建议，于2021年3月19日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省金华监狱认为，罪犯何金妩在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯何金妩减去有期徒刑七个月。检察机关同意执行机关对罪犯何金妩的减刑建议。经审理查明，罪犯何金妩本次考核期为2018年5月至2020年11月共计30个月。罪犯何金妩在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，本考核期内共获得四个表扬。罪犯何金妩已履行生效判决所判处的罚金人民币6000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯何金妩在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合罪犯何金妩犯罪的性质、情节、刑罚、劣迹情况、财产性判项义务履行情况及改造表现等，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯何金妩减去有期徒刑六个月（刑期自2017年7月30日起至2021年10月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  王招良人民陪审员  俞素娥二〇二一年四月十四日代书 记员  潘骏臣
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执1516号之一申请执行人：苏州骅宝特种润滑剂有限公司，住所地江苏省苏州高新区浒关青花路**。法定代表人：廖国正。被执行人：李健雄，男，居民身份证号码，汉族，住苏州市高新区。被执行人：孙艳，女，汉族，住江苏省XX县。申请执行人苏州骅宝特种润滑剂有限公司与被执行人李健雄、孙艳民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初7521号民事调解书已发生法律效力，该案我院已立案执行。在诉讼中,本院依据(2019)苏0505民初7521号民事裁定书冻结了被执行人孙艳名下XX银行、XX银行、XX银行、XX银行的银行账户共计4个。因被执行人现已履行完毕生效法律文书所确定的义务，故对上述财产的冻结应予以解除。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被执行人孙艳名下所有银行账户的冻结。本裁定书送达后立即生效。审判员  李凯二〇二一年四月十六日书记员  高鹏
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）桂0305执1087号 关于被执行人申双军罚金一案，本院作出的（2020）桂0305刑初221号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人申双军未履行生效法律文书确定的内容，本院于2021年3月29日依法立案执行。在执行过程中，被执行人申双军履行罚金3000元，现被执行人申双军已执行完毕所有案款。为此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 桂林市七星区人民法院作出的（2020）桂0305刑初221号刑事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年四月十三日
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0604执198号申请执行人：辽宁金立电力电器有限公司，住所地丹东市振安区同兴镇同兴村。法定代表人：邹志宝，该公司总经理。委托代理人：关君，辽宁君全律师事务所律师。被执行人：湖南湘能变压器有限责任公司，住所地湖南省株洲市天元区泰山路47号。法定代表人：谭健,该公司董事长。本院在执行申请执行人辽宁金立电力电器有限公司与被执行人湖南湘能变压器有限责任公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人湖南湘能变压器有限责任公司未履行本院作出的（2020）辽0604民初1186号民事判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人湖南湘能变压器有限责任公司的银行存款25000元，冻结期限为一年。需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前15日内提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。执行员 郭 丹二〇二一年四月十五日书记员 解鑫洋
四川省隆昌市人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1028民初1485号原告：刘义亨，男，出生，汉族，四川省隆昌市人，居民，户籍地：四川省成都市锦江区，现住四川省隆昌市。被告：代洪全，男，出生，汉族，四川省隆昌市人，村民，住四川省隆昌市。原告刘义亨与被告代洪全车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案被告代洪全下落不明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  余 波审 判 员  范 萍人民陪审员  何晓燕二〇二一年四月二日书 记 员  袁 溢
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初9396号原告：刘玉荣，女，1980年9月5日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：张笑辉，男，1991年1月28日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。被告：沈阳市沈河区好再来门业，住所地辽宁省沈阳市沈河区东行家俬城1105号。法定代表人：张中山。原告刘玉荣与被告张笑辉、沈阳市沈河区好再来门业买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案立案后，因原告刘玉荣未预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按刘玉荣撤诉处理。审判员  张晓飞二〇二一年四月十九日法官助理许韵茗书记员刘懿欧
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执恢124号 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区深南东路5016号京基一百大厦A座10楼1001，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：谭倩，男，1985年12月14日出生，身份证住址湖北省五峰土家族自治县。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人谭倩借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2016）粤0303民初3607号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币2793元及利息等，本院于2021年2月1日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产，依法对被执行人名下财产进行查证，被执行人主动履行生效法律文书所确定的义务。本案已执行完毕。 本院认为深圳市罗湖区人民法院（2016）粤0303民初3607号民事判决书确定的内容已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项，裁定如下： 深圳市罗湖区人民法院深圳市罗湖区人民法院（2016）粤0303民初3607号民事判决书民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  罗映霞 二〇二一年四月十二日 书记员  戴思婷
天津市宁河区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0117执828号伏洪川、林远兵、范红亮、向鹏、李永强、梁华军：本院在执行伏洪川、林远兵、范红亮、向鹏、李永强、梁华军没收财产一案中，因被执行人伏洪川、林远兵、范红亮、向鹏、李永强、梁华军已全部履行（2021）津0117刑初54号刑事判决书确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕，现予以结案。特此通知。天津市宁河区人民法院二〇二一年四月二十二日
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0192执1041号申请执行人：上海飞科电器股份有限公司，住所地上海市松江区广富林东路555号。法定代表人：李丐腾，该公司董事长。被执行人：郑州市二七区爱便利连锁超市正商裕园店，经营场所郑州市二七区正商城裕园2号院5号楼商铺06号。经营者：汪小森。本院在执行上海飞科电器股份有限公司申请执行郑州市二七区爱便利连锁超市正商裕园店侵害商标权纠纷一案，依据本院作出的（2020）豫0192知民初520号民事判决书，于2021年4月14日向被执行人郑州市二七区爱便利连锁超市正商裕园店发出执行通知书，责令被执行人立即停止销售侵害申请人第4193798号“FLYCO飞科”注册商标专用权的商品，被执行人赔偿申请人经济损失及合理开支共计5,200元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：查封、扣押属于郑州市二七区爱便利连锁超市正商裕园店及经营者汪小森（公民身份号码4113211996××××××××）所有的，与执行标的5，200元，申请执行费50元等额的财产，或扣留、提取、冻结、划拨等额的收入及银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田野二〇二一年四月十九日法官助理董琪瑞书记员常青
江西省瑞昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0481民初735号 原告：梁晓朋，男，1966年12月30日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。 被告：张绪娇，女，1969年3月24日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。 被告：戴明志，男，1991年8月29日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。 被告：戴林芳，女，1989年6月2日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。 被告：陈木香，女，1933年9月14日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。 本院在审理原告梁晓朋诉被告张绪娇、戴明志、戴林芳、陈木香装饰装修合同纠纷一案中，原告梁晓朋以被告张绪娇、戴明志、戴林芳、陈木香已经付清装修款为由，向本院提出撤诉申请，撤回对被告张绪娇、戴明志、戴林芳、陈木香的起诉。 本院认为，撤回起诉是当事人依法享有的诉讼权利，原告梁晓朋以被告张绪娇、戴明志、戴林芳、陈木香已经付清装修款为由，向本院提出申请，撤回对被告张绪娇、戴明志、戴林芳、陈木香的起诉，没有违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告梁晓朋撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告梁晓朋承担。 审判员  吴柳华 二〇二一年四月二十一日 书记员  梁曼曼
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执1577号之八 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区桂园街道深南东路5016号京基100大厦A座2801-0103单元，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：钟永文，男，1982年4月22日出生，身份证住址广东省遂溪县。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人钟永文借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初18617号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币4469元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产，依法对被执行人名下财产进行查证，强制扣划被执行人名下银行账户人民币3989.84元、财付通账户人民币471.01元（含执行费人民币50元）。本案已执行完毕。 本院认为深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初18617号民事判决书确定的内容已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项，裁定如下： 深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初18617号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员 王 艳 二〇二一年四月六日 书记员 曾晓红
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2801民初2513号原告：于某，女，生于1982年1月4日，汉族，住湖北省恩施市。被告：徐某，男，生于1981年7月1日，汉族，住湖北省恩施市。原告于某与被告徐某离婚纠纷一案，本院已立案受理。2021年4月22日，原告于某向本院申请撤诉。本院认为，原告于某自愿撤回起诉，是其在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利的行为，不损害他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告于某撤诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告于某负担。审判员  谭远双二〇二一年四月二十二日书记员  易 芳
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1102民初1487号 原告：丽水市莲都区万兴小额贷款股份有限公司。住所地：丽水市莲都区花园路179号。统一社会信用代码：913311000542238832。 法定代表人：朱守元，董事长。 委托诉讼代理人：李五一，该公司职员。 被告：郑雅方，女，1985年9月17日出生，汉族，户籍地缙云县。 被告：杨翔程，女，1994年7月16日出生，汉族，住缙云县。 原告丽水市莲都区万兴小额贷款股份有限公司为与被告郑雅方、杨翔程借款合同纠纷一案，原告于2021年3月11日向本院起诉，诉请判令：一、被告郑雅方偿还借款本金计人民币1200000元并支付利息（利息自2020年3月21日起按月利率12‰计算至债清之日止）；二、被告郑雅方支付逾期期间的违约金（违约金自2020年3月21日起在月利率12‰的基础上加收50%计算至债清之日止）；三、被告杨翔程对上述借款本息承担连带偿付责任；四、诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年4月16日公开开庭进行了审理，现已审理终结。原告的委托诉讼代理人李五一到庭参加诉讼，被告郑雅方、杨翔程经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2019年5月17日，被告郑雅芳由被告杨翔程作为保证人与原告丽水市莲都区万兴小额贷款股份有限公司签订《借款合同》，向原告借款1200000元人民币，用于资金周转，借款期限自2019年5月17日起至2020年5月20日止，借款利率按月利率12‰计息，于2019年5月20日偿还全部借款本金，并按约定按时足额支付利息。合同还约定如未按约定期限还款，被告应向原告支付违约金，违约金就贷款逾期部分自从逾期之日起按合同约定的借款利率的基础上加50%计付，直至完全清偿本息为止。同日，被告杨翔程签订一份保证合同，承诺对被告郑雅芳的上述借款本息、违约金、实现债权费用等承担连带保证责任。合同签订后，原告向被告郑雅芳发放了贷款1200000元，借款到期后，经原告催讨，被告郑雅芳仅支付了至2020年3月20日止的利息。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告郑雅芳于本判决生效后十五日内偿还原告丽水市莲都区万兴小额贷款股份有限公司借款本金计人民币1200000元并支付利息、违约金（利息及违约金自2020年3月21日起按合同约定计算至款项还清之日止）； 二、被告杨翔程对上述款项承担连带偿付责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费17628元，减半收取8814元，由被告郑雅芳、杨翔程负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 梁三群 二〇二一年四月十九日 代书记员 杜冰星
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0103执恢419号之一申请执行人：刘泽夫，男，1968年8月26日出生，汉族，住湘潭市岳塘区。被执行人：马民钢（曾用名：马光明），男，1958年10月9日出生，住湖南省株洲市石峰区被执行人：刘学东，男，1967年3月2日出生，汉族，住湘潭市岳塘区上列申请执行人刘泽夫与被执行人马民钢、刘学东建设工程分包合同纠纷一案，于2019年9月6日经本院审结，该案（2019）湘0103民初8247号民事判决书已经发生法律效力并立案执行（原执行案号2020湘0103执291号）。被执行人至今未能履行法律文书确定的义务。截至本裁定书之日止，被执行人马民钢、刘学东尚欠申请执行人劳务费225217元，保证金300000元，利息141808元，迟延履行期间的债务利息50460元，并应承担本案案件受理费2400元，申请执行费9095元，以上共计728980元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人马民钢、刘学东银行存款728980元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审判长  周辉跃审判员  张 红审判员  谢 琳二〇二一年四月二十一日书记员  杨 勇
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执1876号申请执行人：金华伟，男。申请执行人：金振华，男。被执行人：河南中叉物流搬运设备有限公司。法定代表人：丁元，执行董事兼总经理。关于金华伟、金振华与河南中叉物流搬运设备有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人并未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人暂无其他可供执行财产。三、已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南中叉物流搬运设备有限公司负有继续向申请人金华伟、金振华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二一年四月二十一日书记员  申 琳
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1324执2554号之一申请执行人：赵焱冰，女，汉族，生于1993年2月26日，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：陈卓，男，汉族，生于1993年5月16日，住河南省镇平县。申请执行人赵焱冰与被执行人陈卓为借款合同纠纷一案，依当事人申请，本院于2020年12月16日立案执行。在执行过程中，被执行人共履行94605.35元。剩余部分双方当事人和解达成还款协议，申请执行人申请撤回本案，申请执行人的申请符合法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人可在本裁定送达之日起两年内再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘江辉审判员  李 智审判员  靳云文二〇二一年四月十九日书记员  赵 硕
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0205执358号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司无锡锡山支行，住所地江苏省无锡市锡山区东亭街道开发区南区间横路4号。代表人：陈志良，该支行行长。委托代理人：张颖、沈菊，江苏创凯律师事务所律师。被执行人：何异华，女，1987年11月7日出生，汉族，户籍地湖南省汝城县。申请执行人中国农业银行股份有限公司无锡锡山支行（以下简称农行锡山支行）与被执行人何异华信用卡纠纷一案，无锡市锡山区人民法院作出的（2020）苏0205民初636号民事判决书已经发生法律效力。依据该裁决书：一、何异华应于本判决生效后10日内向农行锡山支行给付借款本金10579.83元、利息271.92元、消费手续费204元，以及自2019年11月27日起至实际还清之日止以10579.83元的未付余额为基数按年利率18.25%计算的利息。二、何异华应于本判决生效后10日内向农行锡山支行给付借款本金41666元，利息216.51元、律师费5109元，以及自2019年11月27日起至实际还清之日止以41666元的未付余额为基数按年利率18.25%计算的利息。三、驳回农行锡山支行的其他诉讼请求。因被执行人何异华未履行法律文书确定的义务，申请执行人农行锡山支行向本院申请强制执行，要求何异华立即支付借款本金52245.83元及相应利息、手续费204元、律师费5109元、诉讼费627元，本院于2021年1月21日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人何异华发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令何异华申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但何异华未予履行。经向相关金融机构查询，未查到被执行人何异华有可供执行的银行存款。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人何异华名下有不动产登记信息。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人何异华名下有登记的车辆信息。经向公积金管理部门查询，未查得被执行人何异华下有可供执行的公积金存款。本院委托湖南省汝城县人民法院调查，未找到被执行人何异华下落及可供执行的财产线索。因被执行人何异华拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产申报制度，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的58674.26元以及相应利息均未执行到位，执行费780元未收取。上述执行情况本院已告知申请执行人农行锡山支行，农行锡山支行对此表示认可，不申请悬赏执行，并同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人何异华有可供执行财产，申请执行人农行锡山支行对执行情况表示认可，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院作出的（2020）苏0205民初636号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人何异华有可供执行的财产，本院将恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长 华 伟审判员 陆文辉审判员 吕全兴二〇二一年四月六日书记员 秦小斌
河南省温县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0825刑初109号公诉机关河南省温县人民检察院。被告人王猛，男，1994年3月17日出生，汉族，初中文化,农民,住温县。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年11月18日到案，2020年11月19日被刑事拘留，2020年12月25日被逮捕。被告人牛飞标，男，1992年6月27日出生，汉族，高中文化，农民，住温县。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年12月4日被刑事拘留，2020年12月25日被逮捕。温县人民检察院以温检一部刑诉（2021）Z160号起诉书、温检一部刑变诉（2021）Z2号变更起诉决定书指控被告人王猛、牛飞标犯开设赌场罪，于2021年3月29日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。温县人民检察院检察员王卫平，被告人王猛、牛飞标到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2019年6月，被告人王猛建群拉人在微信群从事“斗牛”赌博，王猛通过网络购买房卡开房，并将房间链接发送赌博微信群，参赌人员点击链接进行赌博，该赌博游戏为计分制，每分折合人民币0.1元，一把12局，结束后赌博人员按照结算清单和王猛结算赌资，王猛抽取赢家获利的10%。1、2019年6月底至7月底，被告人王猛、牛飞标合伙在微信群开设赌场，从事“斗牛”赌博，王猛、牛飞标分别拉人进群，同时牛飞标负责发送赌博链接、结算赌资，盈利王猛、牛飞标六四分成，两人合伙期间收取和支出的赌资流水194147元，非法获利9260元，王猛分得5556元，牛飞标分得3704元。同年8月至10月，王猛先后雇佣武文治、夏明齐、杜兴辰在赌博微信群中为其发送赌博链接、结算赌资，以每天100元价格结算工资。2019年6月至10月，王猛开设赌场赌资流水共计2453851.9元，非法获利共计76460.3元，个人分得非法获利72756.3元。2、2020年2月至3月，王猛在微信群开设赌场，从事“斗牛”赌博，期间王猛开设赌场赌资流水共计303088元，非法获利14307.6元。3、2020年6月至7月，王猛、郑佳（另案处理）合伙在微信群开设赌场，从事“斗牛”赌博，王猛负责拉人进群，郑佳负责拉人进群、管理赌博群、发送赌博链接、结算赌资，获利王猛、郑佳四六分成，期间赌资流水611291元，非法获利15992.5元，王猛分得非法获利6397元。4、2020年7月至8月，王猛、张旭（另案处理）合伙在微信群开设赌场，从事“斗牛”赌博，王猛负责拉人进群，张旭负责拉人进群、管理赌博群、发送赌博链接、结算赌资、获利王猛、张旭五五分成，期间赌资流水273108.98元，王猛个人非法获利4050元。综上，王猛赌资流水合计3641340元，个人非法获利合计97511元；牛飞标赌资流水合计194147元，个人非法获利3704元。被告人王猛、牛飞标分别经民警电话通知到案，二人到案后如实供述了在微信群中开设赌场，从事“斗牛”赌博的犯罪事实。案发后，牛飞标主动退出非法获利3704元。公诉机关建议以开设赌场罪判处王猛有期徒刑徒刑三年六个月至四年六个月，并处罚金二万元；建议以开设赌场罪判处牛飞标有期徒刑七个月至八个月，并处罚金五千元。被告人王猛、牛飞标对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院审理查明的案件事实与公诉机关指控事实一致。本院认为，公诉机关指控被告人王猛、牛飞标犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，且王猛属情节严重。本案系共同犯罪。王猛、牛飞标系自首，且认罪认罚，依法从轻处罚；牛飞标能够主动退出个人全部违法所得，酌情从轻处罚；王猛的违法所得应予以追缴。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照2006年《中华人民共和国刑法修正案（六）》修正的《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、第十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人王猛犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金二万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月18日起至2024年7月17日止；罚金在判决生效后缴纳）二、被告人牛飞标犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月4日起至2021年7月3日止；罚金已缴纳）三、依法追缴被告人王猛违法所得97511元，与被告人牛飞标退出的违法所得3704元，均予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谢 栋人民陪审员  林向前人民陪审员  张雅娟二〇二一年四月七日书 记 员  赵亚男
湖南省邵东市人民法院通 知 书（供结案用）（2021）湘0521执恢160号宁爱德刘上平：申请执行人宁爱德与被执行人刘上平劳务合同纠纷一案，本院已根据申请，依照（2019）湘0521民初384号民事判决书立案执行，现双方自愿达成和解申请执行人宁爱德申请结案。特此通知。二〇二一年四月二十日
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2072民初332号之二 解除保全申请人：王文强，男，1986年1月1日出生，汉族，住广东省遂溪县。 委托诉讼代理人：姚晓婷，广东凡是律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄丽珊，广东凡是律师事务所实习律师。 被申请人：张丽，女，1987年5月23日出生，汉族，住江苏省赣榆县。 解除保全申请人王文强与被申请人张丽买卖合同纠纷一案，本院先后作出（2020）粤2072民初332号、（2020）粤2072民初332号之一民事裁定，对被申请人张丽名下银行账户、房产采取了保全措施。现申请人王文强以被申请人已履行生效判决所确定的义务为由，向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 一、解除对被申请人张丽名下银行存款909554元的冻结（详见协助解除冻结存款通知书）； 二、解除对被申请人张丽与张亚洲共有的位于广东省中山市东升镇丽景路6号丽景名筑37座1单元1103房[不动产权证号：粤（2017）中山市不动产权第0066053号，粤（2017）中山市不动产权第0066054号]中属于张丽价值909554元产权份额的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二一年四月七日 书记员  黎沛琳
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1082执144号 申请执行人:浙江**隆融资担保有限公司,住所地临海市下桥路**,组织机构代码91331082698270490W。 法定代表人:吴承成。 委托诉讼代理人：陈宰正，浙江秉铎律师事务所律师。 被执行人:高慧慧,女,1989年06月10日出生,住,住所地浙江省/div> 被执行人:吴榴军,男,1983年04月12日出生,住,住所地杭州市富阳区/div> 申请执行人浙江**隆融资担保有限公司与被执行人高慧慧、吴榴军追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙1082民初4727号民事判决已经发生法律效力。因被执行人高慧慧、吴榴军未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江**隆融资担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年1月6日立案执行。执行标的为被执行人高慧慧、吴榴军返还申请执行人浙江**隆融资担保有限公司借款本金44480元及利息，并负担案件受理费572元。 执行立案后，本院于2021年1月6日向被执行人高慧慧、吴榴军发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求高慧慧、吴榴军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人高慧慧、吴榴军逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人高慧慧、吴榴军的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍法院对被执行人高慧慧、吴榴军下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人高慧慧、吴榴军名下无银行存款、股权、车辆、住房公积金和有价证券等。被执行人高慧慧、吴榴军名下位于杭州市富春区××街道××路××号××号××室房屋已被杭州市富阳区人民法院首封拟处置，本院已依法轮候查封，并发参与分配函给富阳区人民法院要求参与分配。暂未发现被执行人高慧慧、吴榴军有其他可供执行的财产。鉴于被执行人高慧慧、吴榴军拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人高慧慧、吴榴军作出司法拘留15天及罚款1000元的决定，（未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人高慧慧、吴榴军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江**隆融资担保有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人高慧慧、吴榴军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙1082执144号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 章维希 二〇二一年四月十四日 代书记员 屈哲娅
湖南省邵东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0521民初1629号之一原告：李玉桥，男，1954年12月13日出生，汉族，住邵东市。原告：赵唤明，男，1958年9月16日出生，汉族，住邵东市。二原告共同委托诉讼代理人：李爱国，邵东市昭阳法律服务所法律工作者。被告：赵尚中，男，1972年2月3日出生，汉族，住邵东市。被告：赵石斌，男，1973年11月8日出生，汉族，住邵东市。原告李玉桥、赵唤明与被告赵尚中、赵石斌合伙合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告李玉桥、赵唤明于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李玉桥、赵唤明以与被告赵尚中、赵石斌自行和解为由申请撤回起诉，原告是在法律规定的范围内对自己诉讼权利的自由处分，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李玉桥、赵唤明撤回起诉。本案受理费已减半收取2330元，由原告李玉桥、赵唤明承担。审 判 员  曾利华二〇二一年四月十六日法官助理朱臻玄代理书记员  申 薇
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执3680号申请执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭与被执行人袁子明危险驾驶罪一案，申请执行标的为2000.00元，执行费0.00元，现本案已执行完毕。特此通知二〇二一年四月一日
四川省万源市人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1781民初393号原告：王大双，男，汉族，生于1957年9月26日，住四川省达县。被告：罗广华，男，汉族，生于1973年7月25日，住四川省万源市。原告王大双与被告罗广华劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。审理过程中，原告王大双于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王大双的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告王大双撤回对罗广华的起诉。案件受理费676.00元，减半收取为338.00元，由原告王大双负担。审判员  何智刚二〇二一年四月十二日书记员丁函
江苏省盱眙县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0830执146号淮安天添利服饰有限公司杜凤兰：申请执行人淮安天添利服饰有限公司与被执行人杜凤兰财产损害赔偿纠纷一案，申请执行标的为：被告杜凤兰在本判决生效后十日内返还原告淮安天添利服饰有限公司的设备平车（S-7000DD-303）10个、拷边机（YSZ-8821）2个、烫台（大，120*80）2个。案件受理费666元，由被告杜凤兰承担666元。本院立案执行后，现被执行人全部已履行完毕,申请执行人申请结案。至此，申请执行人淮安天添利服饰有限公司向本院申请执行的（2020）苏0830民初480号民事判决书案件已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年四月二十二日
江苏省南通市通州区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0612民初416号原告：宜宾五粮液股份有限公司，住所地四川省宜宾市翠屏区岷江西路150号。法定代表人：曾从钦，董事长。委托诉讼代理人：倪广权，江苏长三角律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹梦婕，江苏长三角律师事务所律师。被告：温晓林，女，1965年4月19日出生，汉族，住江苏省如皋市。被告：李文娟，女，1988年3月5日生，汉族，住江苏省如皋市。原告宜宾五粮液股份有限公司与被告温晓林、李文娟侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月12日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人倪广权、被告温晓林、被告李文娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宜宾五粮液股份有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告立即停止侵权行为并赔偿原告损失20万元，诉讼费用由被告承担。事实和理由：宜宾五粮液酒厂于1982年12月16日依法获得第160922号商标注册证，取得“五粮液”商标专用权。2004年5月7日，宜宾五粮液酒厂将该注册商标转让给四川省宜宾五粮液集团有限公司，四川省宜宾五粮液集团有限公司许可原告独占使用该注册商标。两被告因犯假冒注册商标罪、销售假冒注册商标的商品罪被判处刑罚，两被告的行为侵犯了原告的注册商标专用权。被告温晓林辩称，家中有两个人中风，其就想做生意赚点钱，不知道这是犯法的，没有做多久就被抓了，坐了三年牢刚出来，拿不出钱来。被告李文娟辩称，其公公和爷爷都中风了，家里特别困难，不然婆婆也不可能做这个，当时找不到人开车，其就开车帮婆婆送货，希望得到原告的谅解。经审理查明，宜宾五粮液酒厂于1982年12月16日经国家工商行政管理总局核准注册了第160922号“五粮液”文字商标，核定使用商品为第33类“酒”，后经续展有效期至2023年2月28日。1991年9月19日，“五粮液”商标在首届“中国驰名商标”消费者评选活动中荣获“中国驰名商标”称号。2004年5月7日，四川省宜宾五粮液集团有限公司受让取得该注册商标。2015年1月1日，四川省宜宾五粮液集团有限公司将第160922号注册商标许可给原告独占使用，并授权原告对中国境内侵犯该注册商标专用权的行为可以以自己的名义提起民事诉讼，要求侵权人停止侵权、赔偿损失、消除影响并承担法律规定的其他责任。2018年12月27日，本院作出（2018）苏0612刑初660号刑事判决书，认定被告温晓林、李文娟犯假冒注册商标罪、销售犯假冒注册商标的商品罪，被告温晓林被判处有期徒刑三年、并处罚金30万元（罚金尚未交纳）；被告李文娟被判处有期徒刑二年三个月，缓刑三年，并处罚金12万元（罚金已交纳）。该案查明的事实有：2017年四五月份至案发，杨霄林、阚汝林提供其他低价白酒委托温晓林灌装生产假冒白酒，温晓林再委托郝传祥等人灌装生产，其中给杨霄林灌装生产假冒天之蓝白酒20箱、梦之蓝M6白酒1箱、五粮液白酒50箱，非法经营额130800元；给阚汝林灌装生产假冒五粮液白酒97箱，非法经营额计人民币232800元。李文娟为温晓林的制假行为实施资金结算、制假原料的购进、涉案假酒的运输、销售等。另查明，被告李文娟系被告温晓林的儿媳。庭审中两被告陈述，用杨霄林、阚汝林提供的金六福等白酒请郝传祥等人灌装生产五粮液白酒，灌装的酒瓶及外包装等物由郝传祥提供，给郝传祥的费用是320元/箱，卖给阚汝林的价格是800元/箱，卖给杨霄林的价格是850元/箱。以上事实，有商标注册证、续展证明、转让证明、授权书、驰名商标证书、刑事判决书及当事人陈述在卷证实。本院认为，四川省宜宾五粮液集团有限公司依法享有第160922号“五粮液”注册商标专用权，受法律保护，他人未经许可不得在相同或类似商品上使用与该注册商标相同或近似的标识。原告经四川省宜宾五粮液集团有限公司许可独占使用第160922号注册商标，并有权以自己的名义对中国境内侵犯该注册商标专用权的行为提起民事诉讼，故本案原告是适格主体。被告温晓林、李文娟为谋取非法利益，生产假冒案涉注册商标的白酒进行销售，侵犯了原告的注册商标专用权，应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。两被告系共同实施侵权行为，应承担连带赔偿责任。关于赔偿金额，原告未提供证据证明其因涉案侵权行为所受的损失或被告因侵权所获利益，其请求适用法定赔偿，本院予以准许。“五粮液”文字商标为驰名商标，具有极高的市场声誉，本院考虑到案涉商标的知名度、被告侵权情节与后果、原告为本案支付的合理费用等因素，酌情确定赔偿数额为8万元。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条、《中华人民共和国商标法》第五十七条、第六十三条之规定，判决如下：一、被告温晓林、李文娟自本判决生效之日起立即停止侵害原告宜宾五粮液股份有限公司第160922号“五粮液”注册商标专用权的行为。二、被告温晓林、李文娟自本判决生效之日起10日内共同赔偿原告宜宾五粮液股份有限公司经济损失及合理费用共80000元。三、驳回原告宜宾五粮液股份有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告温晓林、李文娟负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费4300元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65）。审判员  鲍红梅二〇二一年四月七日书记员  施华杰
西宁市城西区人民法院结 案 通 知 书（2021）青0104执220号申请执行人青海御腾商贸有限责任公司与被执行人青海维密秀餐饮服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）青0104民初4752号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人给付货款20080元、利息570元、诉讼费155元。本院依法受理。在执行过程中，本院于2021年1月21日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其尽快履行义务，后被执行人于2021年4月20日将全部案款20805元交至法院，现已放给申请执行人，现申请执行人同意本案以执行完毕结案。本院认为，（2020）青0104民初4752号民事调解书确定的内容已经全部履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。本案执行费212元已由被执行人缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：（2021）青0104执220号案件执行完毕，本案予以结案。二〇二一年四月二十一日
浙江省海宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）浙0481执1208号被执行人:邵光涛关于本院执行的（2021）浙0481执1208号案件,即与被执行人邵光涛销售假冒注册商标的商品罪一案,执行依据:（2020）浙0481刑初253号民事判决书,已于2021年4月7日执行完毕。特此通知。承办人:程建国联系电话:0573-8701××××二〇二一年四月七日
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津02民终904号上诉人（原审被告）：汤领华，男，1974年10月12日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：郭媛媛，天津文诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙龙，天津文诺律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：林明芳，男，1966年10月24日出生，汉族，住浙江省宁海县。委托诉讼代理人：安宁，天津思盈律师事务所律师。原审被告：杨金山，男，1968年5月13日出生，汉族，住天津市北辰区。上诉人汤领华因与被上诉人林明芳及原审被告杨金山房屋租赁合同纠纷一案，不服天津市北辰区人民法院（2020）津0113民初2520号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月21日立案后，依法组成合议庭。经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。汤领华上诉请求：1.撤销一审判决并驳回林明芳全部诉讼请求或将本案发回重审；2.本案一、二审诉讼费由林明芳承担。事实和理由：一、一审法院认定事实错误，林明芳在2018年12月之前仍未完成搬迁，汤领华不应承担任何给付义务。二、《关于补偿搬迁装修费用协议》中约定的搬迁期限与搬迁补偿金额密切相关，不能仅考虑补偿义务而忽略“限期全部搬清”的前提。三、林明芳将涉案厂房搬清的事实，应由林明芳举证证明。四、林明芳违反诚实信用原则，其主张无法得到支持。林明芳辩称，不同意汤领华的上诉请求，请求驳回上诉，维持原判。原审被告杨金山未陈述意见。林明芳向一审法院起诉请求：1.请求依法判令汤领华、杨金山向林明芳支付拆迁费用15万元；2.本案诉讼费由汤领华、杨金山承担。一审法院认定事实：2016年8月1日，林明芳与案外人天津市北辰区村民委员会签订租赁合同，由林明芳租赁位于××村××房××室，租赁期限自2016年8月1日至2019年12月31日止。2018年6月13日，汤领华（甲方）、林明芳（乙方）签订了《关于补偿搬迁装修费用的协议》，约定：由于在2017年环保治理中，乙方出现多处违规行为，已无法继续租用青光村设施农业仓储仓库,共计面积3717平米。经甲乙双方友好协商，甲方补偿乙方因搬迁所产生的各项费用，共计300000元（叁拾万元整）。搬迁费用支付方式：搬迁开始后，甲方汤领华支付乙方林明芳150000元（壹拾伍万元整），搬迁全部结束后支付剩余150000元（壹拾伍万元整）。搬迁期限:2018年6月13日至2018年6月30日。乙方仓储仓库在2018年6月30日前全部搬清。林明芳、汤领华均签字确认，杨金山作为担保人在该协议上签字，但未约定保证方式和保证期间等内容。协议签订后，汤领华依约向林明芳支付了15万元，林明芳即对涉案厂房进行搬迁，杨金山认可林明芳于2018年11月底搬迁完毕，汤领华对涉案厂房进行了装修。后林明芳搬迁全部结束后，汤领华未向其支付剩余15万元搬迁费。另查，涉案厂房已于2018年12月底被拆除。一审法院认为，本案的争议焦点为：汤领华、杨金山是否应向林明芳支付剩余15万元。对此，一审法院作如下分析：本案中林明芳与汤领华于2018年6月13日所签订《关于补偿搬迁装修费用的协议》，系双方当事人的真实意思表示，且其内容不违反法律、行政法规等强制性规定，合法有效，应受法律保护。该协议实质上是汤领华对林明芳所租赁的厂房在租赁合同期间届满前提前搬迁进行的补偿，林明芳在该协议签订后开始搬迁，全部搬迁完毕后汤领华即应向林明芳支付剩余的15万元，而汤领华未支付，故林明芳要求汤领华向其支付15万元搬迁补偿费用的主张，依法予以支持。汤领华未向一审法院提供充分证据加以证明林明芳未将涉案厂房全部搬清，故汤领华的抗辩意见无事实和法律依据，不予支持。关于林明芳要求杨金山承担保证责任的主张，根据《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条规定，杨金山虽为连带责任保证人，但林明芳未在法定期限内主张其权利，故对林明芳的该项诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：一、汤领华于本判决发生法律效力之日起十日内一次性给付林明芳搬迁补偿款项150,000元；二、驳回林明芳的其他诉讼请求。案件受理费3,300元，由汤领华负担。本院二审期间，汤领华提供2018年1月、3月的两张电费收据，证实林明芳在厂房因环保问题被断电后使用办公室用电进行生产。经质证，林明芳对其真实性、关联性均不认可。本院经审查认为，汤领华在二审提供的上述证据与本案不具有关联性，本院对此不予确认。本院查明，“原审法院2020年8月13日开庭笔录记载，审：被告使用过这个房屋吗？被告：已经装修了，并盖了一部分房子，装修是我，打隔断盖砖房是村委会，已经盖了一部分房子，没有实际使用。村委会在仓库内盖的房子”，其他的事实与一审查明的事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，汤领华、林明芳于2018年6月13日所签订的《关于补偿搬迁装修费用的协议》，系双方当事人的真实意思表示，且其内容不违反法律、行政法规等强制性规定，依法确认合法有效。协议签订后，汤领华依约向林明芳支付了15万元，林明芳即对涉案厂房进行搬迁，杨金山认可林明芳于2018年11月底搬迁完毕，且根据一审的庭审笔录可以证实汤领华并对涉案厂房进行了装修。按照上述协议约定，林明芳搬迁全部结束后，汤领华应向林明芳支付剩余15万元。故一审法院判决汤领华给付林明芳搬迁补偿款项15万元，并无不当，本院予以维持。汤领华主张其不应向林明芳支付15万元搬迁费，依据不足，不予支持。综上所述，汤领华的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3300元，由汤领华负担。本判决为终审判决。审判长  郭秀红审判员  杨宝华审判员  吴晓勇二〇二一年四月十三日书记员  刘 悦
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0114执134号之一申请执行人武汉炫彩材料有限公司，住所地湖北省武汉市蔡甸区蔡甸街什湖漳河口237号。法定代表人李志刚，该公司经理。执行委托代理人杨成，该公司业务员。被执行人赵磊，男，1979年9月15日出生，汉族，住河北省衡水市安平县，武汉炫彩材料有限公司与赵磊买卖合同纠纷一案中，本院于2020年11月9日作出的（2020）鄂0114民初2914号民事调解书已经发生法律效力。权利人武汉炫彩材料有限公司于2020年1月12日向本院申请执行。本院于同日依法立案执行。本案执行中，本院于2020年1月12日向被执行人赵磊送达了执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，责令被执行人赵磊在本院规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。2020年6月9日，申请执行人武汉炫彩材料有限公司与被执行人赵磊达成执行和解协议，内容为：被执行人赵磊每月偿付申请执行人武汉炫彩材料有限公司15000元，每季度偿付50000元，季度至少偿付30000元，半年累计偿付不低于80000元，于2021年12月8日前付清全部货款。如被执行人赵磊未如期履行付款承诺，则申请执行人武汉炫彩材料有限公司在欠款的法定申诉有效期内有权向武汉市蔡甸区人民法院提起诉讼，从逾期之日起，以未付金额为本金按月利率2%计算利息支付武汉炫彩材料有限公司。本院认为，申请执行人武汉炫彩材料有限公司与被执行人赵磊在本案执行中已达成执行和解协议，需要长期履行，符合终结执行的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院(2020)鄂0114民初2914号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖胜祥审判员  吴惠玲审判员  杨 峰二〇二一年四月二十三日书记员  王 哲
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民申72号再审申请人（原审被告）：郑州大微文化传播有限公司，住所地郑州市二七区二七路28号金远大厦15层R室。法定代表人：梁柳欣，总经理。委托诉讼代理人：宋小超，河南博正律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨文广，河南博正律师事务所律师。被申请人（原审原告）：刘晓严，男，汉族，1989年8月18日出生，住安徽省定远县。再审申请人郑州大微文化传播有限公司因与被申请人刘晓严劳动争议一案，不服本院（2020）豫0103民初13619号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。郑州大微文化传播有限公司申请再审称：一、再审申请人郑州大微文化传播有限公司未曾招聘聘用被申请人刘晓严，与申请人之间也不存在劳动关系，被申请人将申请人公司列为一审被告，明显主体不适格，应驳回诉讼请求。根据被申请人一审中提交的广告公司发货单、住宿发票、微信工资转账记录等不能证明被申请人刘晓严与申请人郑州大微文化传播有限公司存在劳动关系及工资发放财产关系。可以证实劳动关系的关系材料如《劳动合同书》、工作证件、打卡记录、社保缴纳记录等被申请人均不能提供，一审法院认定双方之间存在劳动关系缺乏事实法律依据。为了查明事实，再审申请人从合作单位调取了被申请人的相关入职登记材料，从被申请人的员工信息表、员工转正申请表等记录显示：被申请人于2020年1月7日入职河南奥格企业营销策划有限公司，后提出转正申请，可以证实被申请人系河南奥格企业营销策划有限公司员工。被申请人将申请人郑州大微文化传播有限公司列为一审被告，明显主体错误，依法应驳回其起诉。二、被申请人刘晓严系申请人临时从合作单位借调，其劳动关系和工资发放均在河南奥格企业营销策划有限公司，被申请人诉求申请人拖欠工资没有事实依据。郑州大微文化传播有限公司在合肥市万达集团签订有合作项目，该项目具有临时性，短期性。故申请人临时从合作伙伴河南奥格企业营销策划有限公司借调工作人员，河南奥格企业营销策划有限公司指派被申请人刘晓严临时协助再审申请人合肥当地业务。被申请人对申请人公司不具由人格和经济上的从属性，双方之间未形成实质意义上的人身隶属关系，不符合劳动关系的基本法律属性，被申请人诉讼请求申请人公司支付拖欠工资显然没有任何事实法律依据，应当予以驳回。从举证责任来看，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第6条之规定，发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，被申请人刘晓严请求主张申请人拖欠其工资，被申请人则需提供证据证明申请人与被申请人之间存在劳动关系及其在申请人公司工作的事实。劳动关系兼有财产关系和人身关系的属性，被申请人应提供其向申请人公司提供劳动并接受其管理、指挥监督及用人单位向劳动者按月足额支付劳动报酬等事实的相关证据，否则被申请人应当承担举证不能的法律责任。综上，被申请人刘晓严系河南奥格企业营销策划有限公司员工，在不能确定双方关系是否签订书面劳动合同及劳动关系是否解除的情况下，双倍工资差额和经济补偿金的主张缺乏事实依据，被申请人应首先确定劳动关系主体，并向与其存在劳动关系的单位主张，一审中被申请人将再审申请人列为被告主张上述请求，明显被告主体不适格，请求再审予以纠正。故申请人申请再审，请求：1.依法撤销河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民初13619号民事判决并依法重审并改判驳回被申请人的诉讼请求；2.本案一审诉讼费由被申请人承担。被申请人刘晓严答辩称：1.员工入职申请表，需要刘晓严本人签字确认才能生效。这份申请表上的签字不是刘晓严本人签字。2.再审申请书第一项郑州大微文化传播有限公司说未曾招聘刘晓严，但是刘晓严看到的是郑州大微文化传播有限公司的招聘启事，奥格公司在合肥就没有招聘启事。3、公司借调是需要签署借调函经本人确认的，但是刘晓严本人没有借调函，不属于借调人员。借调关系最长是不能超过六个月的，所以这个借调关系子虚乌有。本院经审查认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原审综合本案证据，认定郑州大微文化传播有限公司与刘晓严存在事实劳动关系，判决郑州大微文化传播有限公司于本判决生效之日起十日内向刘晓严支付拖欠工资7796.92元、支付未签订劳动合同双倍工资差额17543.07元，并于本判决生效之日起十日内向刘晓严支付解除合同经济补偿金1949.23元，并无不当。郑州大微文化传播有限公司申请再审提供的证据亦不足以推翻原判决。郑州大微文化传播有限公司申请再审的请求，因证据不足，本院不予支持。综上，郑州大微文化传播有限公司的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回郑州大微文化传播有限公司的再审申请。审判长  赵惠红审判员  张建丽审判员  王 岩二〇二一年四月八日书记员  董杏村
山东省桓台县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0321民初962号 原告：胡某1，男，1951年6月23日出生，汉族，住山东省桓台县。 委托诉讼代理人：徐良，山东齐桓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金立峰，山东齐桓律师事务所律师。 被告：胡某2，男，1975年9月25日出生，汉族，住山东省桓台县，系胡某1之子。 被告：胡某3，女，1980年5月21日出生，汉族，住山东省桓台县，系胡某1之女。 原告胡某1与被告胡某2、胡某3赡养纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡某1的委托诉讼代理人徐良，被告胡某3到庭参加诉讼。被告胡某2经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 胡某1向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令胡某2、胡某3支付胡某1医疗费等费用共计19512.96元；2.本案一切诉讼费用由胡某2、胡某3承担。事实和理由：胡某1系胡某2、胡某3父亲，已年近七旬，常年有病，无劳动能力。胡某2、胡某3作为胡某1的子女一直不照顾胡某1的身体及生活起居。后，胡某1曾起诉至法院索要赡养费等费用，现因胡某1胃癌需要继续治疗，但胡某2、胡某3仍未履行赡养和照顾义务。胡某1自2019年至今已花费医疗费等共计19512.96元，胡某2、胡某3均未给予给付。现胡某1无力自行负担，为此特提起诉讼，请求依法判决。 胡某2未作答辩。 胡某3辩称，只要是胡某1个人真实的消费，就可以承担。 胡某1为证明其诉讼请求提供了如下证据： 1.桓台惠康医药连锁有限公司出具的山东省增值税普通发票三份，用以证明胡某1在惠康药店买药共计花费637.30元； 2.桓台县少海医院出具的山东省增值税普通发票一份，用以证明胡某1在桓台县少海医院看病花费医疗费32.80元； 3.桓台县人民医院住院病历、住院收费票据、住院结算单各一份，用以证明胡某1在桓台县人民医院住院期间共计花费医疗费13073.38元，经淄博市城乡居民医疗保险报销后，个人负担7355.46元； 4.桓台县唐山镇卫生院出具的门诊处方笺18份，用以证明胡某1在唐山镇卫生院看病共计花费医疗费3130.90元； 5.博兴承峰口腔诊所出具的单据一份、桓台县邢家康寿堂药店出具的单据两份，用以证明胡某1在博兴口腔诊所看病花费医疗费、在邢家康寿堂买药共计花费1168.50元； 6.证明三份、收据一份，用以证明胡某12018年安装采暖炉共计花费1488元，2019年买煤共计花费1430元，2019年拉煤共计花费1020元，2019年安装壁挂炉花费1200元。 7.收款收据两份，用以证明2018年、2020年胡某1更换电瓶车电瓶分别花费1200元、850元。 8.（2019）鲁0321民初891号民事判决书一份，用以证明本案起诉的医疗费等费用，并在上述案件中处理，符合起诉条件。 对此，胡某3质证认为：对证据1、2、3、4、5、7、8无异议，对证据6有异议，2019年两次都是用于买煤，对于证据中村委出具的1430元无异议，对1020元有异议，农村家庭一年大约用煤1000多元。 经审查，对于证据6中的2019年购买煤炭费用，胡某1提交了2019年8月27日桓台县唐山镇大有村村民委员会出具的证明用以证实2019年胡某1买煤共计花费1430元；又提交了案外人张新民于2019年9月15日出具的证明用以证实胡某1拉煤花费1020元。因出具两份证明的时间均为2019年，且时间间隔较近，结合当地农村取暖花费的实际情况，本院对于2019年8月27日桓台县唐山镇大有村村民委员会出具的证明予以采信，对案外人张新民于2019年9月15日出具的证明不予采信。 本院经审理认定事实如下： 胡某1系桓台县唐山镇大有村村民，育有一子一女，儿子胡某2、女儿胡某3。2018年至2020年，胡某1共计花费医疗费12324.96元；2018年至2020年，胡某1拉煤、安装壁挂炉等取暖费用共计花费4118元；2018年、2020年胡某1更换电瓶车电瓶共计花费2050元。 本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务。胡某1已年近七旬，劳动能力欠缺，其诉求胡某2、胡某3进行赡养扶助，有事实及法律依据。胡某2、胡某3没有完全履行赡养义务,未向胡某1支付医疗费、取暖费不仅违反了法律规定,而且与我国的孝敬老人的传统美德不符。故，胡某1诉求胡某2、胡某3支付医疗费12324.96元、取暖费4118元，本院予以支持，该费用由胡某2、胡某3平均分担。 虽然胡某1诉求胡某2、胡某3支付更换电瓶车电瓶费用，但考虑到更换电瓶车电瓶应属于基本赡养费的内容，且（2019）鲁0321民初891号民事判决书已经做出了“胡某2、胡某3自2019年7月起，每人每月向胡某1支付赡养费500元”的判决。故，对该项诉求本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十三条、第十四条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、胡某2、胡某3每人各自向胡某1支付医疗费6162.48元，于本判决生效后十日内付清； 二、胡某2、胡某3每人各自向胡某1支付取暖费2059元，于本判决生效后十日内付清； 三、驳回胡某1的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费144元，胡某1负担23元，胡某2、胡某3各负担60.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  张拥政 二〇二一年四月一日 书记员  王宇哲
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初206号原告：苪金。被告：沈阳市大东区鑫阳敬老院。法定代表人：杨久恒。原告苪金与被告沈阳市大东区鑫阳敬老院服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用普通程序审理。在诉讼过程中，原告于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告苪金撤回起诉。案件受理费58元，减半收取29元，由原告苪金负担。审判长 刘 倩审判员 袁 玲审判员 丁燕燕二〇二一年四月十日书记员 王 宁
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0923执942号之一 申请执行人：山东东平农村商业银行股份有限公司。 被执行人：曲广义，男，汉族，1957年04月19日生，住东平县。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人曲广义至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人曲广义在中国工商银行16×××96账户内存款人民币304400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘庆超 二〇二一年四月二十二日 书记员  杜文文