wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0802民初2422号 原告：钱春梅，女，1975年1月15日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被告：华志俊，男，1999年8月10日出生，汉族，住衢州市柯城区。 原告钱春梅与被告华志俊民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，原告钱春梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，以原告自愿申请撤诉为由，明确不在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告钱春梅撤回起诉处理。 审 判 员 吴秋秋 二〇二一年四月八日 法官助理 徐 珏 书 记 员 郑柳灵
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1623执1881号 聂玉虎（申请执行人）、安徽省鑫誉建筑装饰有限公司、刘刚（被执行人）： 聂玉虎与安徽省鑫誉建筑装饰有限公司、刘刚追偿权纠纷一案，申请执行标的共计32460.5元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，聂玉虎（申请执行人）向本院申请执行的(2017)皖1623民初6341号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  李磊 二〇二一年四月十四日 书记员  王悦
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执3702号之一申请执行人：侯红瑛。被执行人：赵文萍。本院在执行申请执行人侯红瑛与被执行人赵文萍房屋租赁纠纷一案中，申请执行人侯红瑛依据已经发生法律效力的（2021）陕0112民初4901号民事判决书，于2021年3月19日向本院申请执行，申请执行标的为151934元及逾期利息。执行中，本院已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、互联网银行等进行了查询，轮候查封了被执行人名下房产一套，此外被执行人暂无可供执行的财产。现已对被执行人采取冻结账户、限制消费等措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贺 诚审判员 党白鹭审判员 胡 琳二〇二一年四月十二日书记员 吴立旺
山西省平定县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0321执517号申请执行人：重庆某有限责任公司。法定代表人：李某某。被执行人：阳泉某有限责任公司。法定代表人：赵某某。本院在执行申请执行人重庆某有限责任公司与被执行人阳泉某有限责任公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2021）晋0321民初221号民事调解书，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务即给付申请执行人执行款178500元及利息,交纳本案执行费2578元、诉讼费1935元。但被执行人阳泉某有限责任公司未按照执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人阳泉某有限责任公司银行存款183013元及利息。二、冻结、扣留、提取被执行人阳泉某有限责任公司应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人阳泉某有限责任公司应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  王世敏二〇二一年四月十二日书记员  杨铖志
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0602民初2638号 原告：中国建设银行股份有限公司岳阳市分行，住所地岳阳市岳阳楼区南湖大道310号。 负责人：李勇军。 委托诉讼代理人：刘杉杉，湖南闻胜律师事务所律师。 被告：陈苗，女，1987年12月5日出生，汉族，住湖南省岳阳市华容县。 原告中国建设银行股份有限公司岳阳市分行与被告陈苗信用卡纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国建设银行股份有限公司岳阳市分行撤回起诉处理。 审判员  鲁长斌 二〇二一年四月二十二日 书记员  李子璐
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0108民初1967号原告：杜晶晶，女，汉族，1990年4月9日出生，住河南省扶沟县。委托诉讼代理人：牛柳琳，河南国银律师事务所，律师。被告：刘高见，男，汉族，1994年8月16日出生，住郑州市惠济区。原告杜晶晶与被告刘高见买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月21日立案。本案审理过程中，原告杜晶晶于2021年4月15日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告刘高见的起诉。本院认为，原告杜晶晶申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杜晶晶撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告杜晶晶负担。审判员  王国新二〇二一年四月十七日书记员  赵锡越
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0681民初546号 原告：郑玉华，女，1965年3月20日出生，汉族，住福建省龙海市。 委托诉讼代理人：钟溪鹏，福建悦华律师事务所律师。 被告：龙作勇，男，1986年8月24日出生，汉族，住贵州省天柱县。 被告：段林，男，1990年10月19日出生，白族，住贵州省大方县。 被告：亳州市诚通汽贸有限公司，住所地安徽省亳州市谯城区南部新区淮河路南侧、西一环西侧亳州春雨国际汽车城12号楼第112，统一社会信用代码91350212MA31MHXY85。 法定代表人：邵清爽，总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司，住所地安徽省亳州市魏武大道东侧魏武广场对面，统一社会信用代码91341600851943357N。 负责人：张标，总经理。 委托诉讼代理人：杨钟祺。 原告郑玉华与被告龙作勇、段林、亳州市诚通汽贸有限公司、中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。郑玉华于2021年4月7日向本院提出撤回对龙作勇、亳州市诚通汽贸有限公司的起诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，郑玉华的撤诉申请没有违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许郑玉华撤回对龙作勇、亳州市诚通汽贸有限公司的起诉。 审判员  李建辉 二〇二一年四月七日 书记员  康月珍
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1502民初2377号原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心。负责人陈大鹏，该单位总裁。委托代理人韩铮，薛开元，河南法正律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告冯尚兰，女，汉族，1968年11月3日出生，住信阳市浉河区。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告冯尚兰信用卡纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。本院于2021年4月15日依法向原告中银消费金融有限公司送达交纳诉讼费通知，原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉处理。审判员  黄志欣二〇二一年四月二十三日书记员  符明珠
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初1828号原告：王亚萍，女，汉族，1988年6月10日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：邓晓光，男，汉族，1988年1月2日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告王亚萍与被告邓晓光民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告王亚萍于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王亚萍以被告已还清欠款为由，自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王亚萍撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王亚萍负担。审判员  李华伟二〇二一年四月二日书记员  宋慧娟
安徽省歙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1021执385号 申请执行人：歙县飚煦商贸有限公司，住所地安徽省歙县徽城镇清凉路42号,统一社会信用代码91341021MA2RC69Y2J。 法定代表人：周利民，经理。 被执行人：黄山金美泰装饰材料有限公司，住所地安徽省歙县经济开发区紫环路5号，统一社会信用代码913410210570240380。 法定代表人：程观金。 本院在执行歙县飚煦商贸有限公司与黄山金美泰装饰材料有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人黄山金美泰装饰材料有限公司名下暂无可供执行的财产，申请执行人歙县飚煦商贸有限公司亦未能提供被执行人黄山金美泰装饰材料有限公司名下其他可供执行的财产线索。案经合议庭评议并报请院长批准，本案宜终结本次执行程序，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁士兵 审判员  洪声润 审判员  叶剑锋 二〇二一年四月十四日 法官助理王炜 书记员姚烨
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 (2020)陕0104执恢368号之一申请执行人：陈文利，男。被执行人：荣艳，女。被执行人：王**，男。被执行人：张利华，女。被执行人：翁利新，男。申请执行人陈文利与被执行人荣艳、王**、张利华、翁利新民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）陕0104民初5406号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈文利向本院申请恢复执行，本院已立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取如下财产调查及执行措施：1、在首次执行时，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务。2、本院通过执行网络查控系统对被执行人在车辆管理部门、证券、房产登记部门以及银行账户进行查询，被执行人无证券等信息。本院于2021年4月15日冻结被执行人名下银行账户及网络资金账户，冻结期限一年，但账户内存款余额不足。如需续冻结，需在冻结期限届满前一个月向本院提出书面申请，如逾期未申请所造成的不利后果将由申请执行人自行承担。3、本案在诉讼过程中，通过保全程序轮候查封了被执行人荣艳名下房产一套，本次执行中，本院于2020年7月25日对该房产进行了续查封，查封期限为三年。如需续查封，需在查封期限届满前一个月向本院提出申请。4、本案在诉讼过程中，通过保全程序查封被执行人翁利新名下汽车车辆档案信息，查封被执行人王**名下汽车车辆档案信息，并于2019年7月29日对上述车辆进行续查封，查封期限为二年。如需续查封，需在查封期限届满前一个月向本院提出申请。5、本次执行过程中，被执行人荣艳于2020年8月19日向申请人支付人民币5000元，后双方协商但未能达成和解协议。6、本院至被执行人荣艳住所地及其所在社区了解被执行人情况及家庭成员情况，经查询，未查到被执行人同住家庭成员情况。7、在首次执行时，本院已对被执行人采取限制消费措施。8、上述执行情况，本院已通过短信方式告知申请执行人。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的181620.43元及利息，2019年执行时给付10299元，本次执行到位5000元。已收取执行费1017元，已于2019年执行时收取。本院认为，申请执行人陈文利享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人。本案自立案之日起已超过三个月，符合最高人民法院关于终结本次执行程序的规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。    审    判    长      袁  博审    判    员      陈五洋审    判    员      刘新浩 二〇二一年四月二十三日 书    记    员      任淑晶
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初15983号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：葛君，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾雨薇，北京大成（西安）律师事务所律师。 被告：王丽萍，女，住陕西省西安市。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告王丽萍保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨若嘉 二〇二一年四月十六日 法官助理 贾旖旎 书 记 员 惠嘉瑜
辽源市中级人民法院刑事裁定书（2021）吉04刑终9号原公诉机关辽源市龙山区人民检察院。上诉人（原审被告人）王小鹏，男，1974年8月26日出生，原佛山市赢万隆铝业有限公司法定代表人，户籍所在地山西省运城市盐湖区，捕前住广东省佛山市南海区。因涉嫌犯合同诈骗罪，于2019年4月15日被刑事拘留，同年4月28日被执行逮捕。现羁押于辽源市看守所。原审被告人佛山市赢万隆铝业有限公司，住所地佛山市南海区里水镇甘蕉管理区上街工业区自编31号之一，法定代表人王小鹏。辽源市龙山区人民法院审理的龙山区人民检察院指控被告单位佛山市赢万隆铝业有限公司、被告人王小鹏犯合同诈骗罪一案，于2020年12月28日作出（2020）吉0402刑初92号刑事判决。王小鹏不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭,于2020年3月16日公开开庭审理。辽源市人民检察院指派检察员苏振伟、徐坤出庭履行职务。上诉人（原审被告人)王小鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。本院认为,原判认定事实不清,证据不足,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销辽源市龙山区人民法院（2020）吉0402刑初92号刑事判决。二、发回辽源市龙山区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长 姜自祥审判员 曲吉忠审判员 孙继炎二○二一年四月十二日书记员 邵泓语
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0703执223号本院立案执行的申请执行人梁芬与被执行人常德常粤置业有限公司、王文华民间借贷纠纷一案已执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二一年四月十五日附相关法条：《最高人民法院〈关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）〉》108.执行结案的方式为：（１）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（２）裁定终结执行；（３）裁定不予执行；（４）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
山西省垣曲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0827民初174号 原告：贾雨辰，男，2001年2月17日出生，汉族，山西大学商务学院学生，住垣曲县新城镇。 被告：薛腾飞，男，2001年3月8日出生，汉族，务工，住垣曲县历山镇。 原告贾雨辰与被告薛腾飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告贾雨辰于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，应当准许原告撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贾雨辰撤诉。 案件受理费586元，由原告贾雨辰负担。 审 判 员 邢阿静 二〇二一年四月六日 法官助理 张明瑜 书 记 员 王建栋
辽宁省本溪市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽05执监67号申请执行人：本溪市平山区金林小额贷款股份有限公司，住所地本溪市平山区平山路。法定代表人：罗春荣，该公司董事长。被执行人：任振春，男，汉族，1966年2月19日出生，住址本溪市明山区。被执行人：李辉，女，汉族，1968年7月29日出生，住址本溪市明山区。本溪市平山区金林小额贷款股份有限公司与任振春、李辉公证债权文书执行一案，本院以（2021）辽05执恢20号立案执行，现由于本溪市溪湖区人民法院存在本案的关联案件，且该院已对抵押物进行评估，为方便评估拍卖，申请执行人向本院提出申请，请求本院将本案指定到本溪市溪湖区人民法院执行。视本案具体情况，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：辽宁省本溪市正大公证处（2014）正大证经字第71号具有强制执行效力债权文书公证书、（2016）正大执证字第18号执行证书由本溪市溪湖区人民法院执行。本院应在收到本裁定后将有关案卷材料移送本溪市溪湖区人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  丁宝玉审判员  房国军审判员  马佳妮二〇二一年四月二十六日书记员  陈 晨附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 (2020)陕0104执725号之一申请执行人:程宁博，男，1989年1月8日出生，汉族，住陕西省宝鸡市扶风县。被执行人:上海信而富企业管理有限公司，住所地：上海市嘉定区。法定代表人：王征宇，该公司首席执行官。申请执行人程宁博与被执行人上海信而富企业管理有限公司劳动争议一案，本院作出的（2020）陕0104民初1220号民事调解书已发生法律效力。根据上述调解，被执行人上海信而富企业管理有限公司支付申请执行人程宁博经济补偿金、年休假工资、未支付工资等共计10000元，承担案件受理费5元。因被执行人上海信而富企业管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人程宁博于2021年1月18日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。案件进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务并报告财产。2、本院于2021年1月19日、2月19日、3月12日三次对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。经查，其名下银行存款余额不足，无房产、车辆、证券、保险等财产信息。3、本院已对被执行人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，办案人通过短息通知方式告知申请执行人。通过本次执行程序，申请执行人请求执行的标的为：支付经济补偿金、年休假工资、未支付工资等共计10000元，全额未予执行。本案执行费50元，全额未收取。申请执行人程宁博享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产。对被执行人上海信而富企业管理有限公司的财产调查情况、执行措施本院已通过短息通知的形式告知了申请执行人，但申请执行人既未到庭提供可供执行的财产线索，也一直未予答复。本案自立案之日起已经超过三个月，符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长    刘海亮审  判  员    杨  繁      审  判  员    王  谦 二Ｏ二一年四月二十日 书   记  员   刘   晓
江西省鄱阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1128执729号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鄱阳县支行，统一社会信用代码证91361128672422644E，住江西省鄱阳县鄱阳镇先锋商贸中心9幢1单元。法定代表人：金卫东。被执行人张万明，男，1974年2月21日出生，住江西省鄱阳县。被执行人张明明，男，1984年12月29日出生，住江西省鄱阳县。被执行人吴茶花，女，1957年10月5日出生，住江西省鄱阳县。中国邮政储蓄银行股份有限公司鄱阳县支行申请执行张万明、张明明、吴茶花金融借款合同纠纷一案，（2019）赣1128民初4279号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年2月8日向本院申请执行。本院于2021年2月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院于2021年3月5日向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行36400元，截至2021年4月25日，被执行人全部未履行。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2021年4月19日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索，且对本案终结本次执行程序未提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）赣1128执729号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘忠发审判员  艾鹏远审判员  郭 强二〇二一年四月二十五日书记员  朱忠文
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执1653号庄裕都：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人庄裕都追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年四月二十五日
湖南省冷水江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)湘1381执保243号 湖南冷水江农村商业银行股份有限公司： 本院执行的申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司与被申请人李选民之间的(2021)湘1381执保243号保全案件[执行（2021）湘1381财保201号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）条之规定，该案部分保全。 特此通知 二〇二一年四月二十三日
湖南省石门县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0726民初1202号原告:杜灯基，男，1962年12月4日出生，汉族，居民，住湖南省石门县。原告：杜阳帆，女，1987年3月26日出生，汉族，居民，住湖南省石门县。被告：龙四兰，女，1965年11月30日出生，汉族，居民，住湖南省石门县。本院于2021年4月21日立案受理了原告杜灯基、杜阳帆诉被告龙四兰机动车交通事故责任纠纷一案。原告于2021年4月26日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告杜灯基、杜阳帆的撤诉申请符合有关法律规定，未损害他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杜灯基、杜阳帆撤回对被告龙四兰的起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告杜阳帆负担。审判员  郑敏敦二〇二一年四月二十六日书记员  向 丽
河北省承德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀08民终1251号 上诉人（原审原告）：隆化县汤头沟镇人民政府，住所地隆化县汤头沟镇汤头沟村。 法定代表人：赵彦民，镇长。 被上诉人（原审被告）：王跃岭，男，1973年6月20日出生，满族，农民，住河北省隆化县。 被上诉人（原审被告）：张春英，女，1980年3月18日出生，汉族，农民，住河北省隆化县。 上诉人隆化县汤头沟镇人民政府因与被上诉人王跃岭、张春英合同纠纷一案，不服河北省隆化县人民法院（2021）冀0825民初351号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年4月9日立案后，依法组成合议庭审理了本案。经过阅卷、调查，合议庭认为本案不需要开庭审理。本案现已审理终结。 隆化县汤头沟镇人民政府上诉请求：撤销（2021）冀0825民初351号民事裁定，发回隆化县人民法院重新审理。事实与理由：上诉人贯彻实施扶持农业产业发展补助政策，不具有行政管理性质，单位或者个人自主经营农业产业，符合补助条件的情况下，可申请资金扶持，双方的法律地位是平等的，这应属于民事上的附条件给付行为。在被上诉人生产经营资金紧张的情况下，上诉人在被上诉人尚未具备扶持条件情况下提前给予资金扶持462000元，被上诉人应履行获得扶持资金的义务，即民事上的投资经营义务，这种义务不是行政管理上的义务，现被上诉人以自己行为表明不履行投资经营义务，其所得款项构成不当得利，应予返还。综上所述，一审法院裁定驳回上诉人起诉不符合法律规定，请二审法院予以纠正。 王跃岭、张春英未提交书面答辩意见。 隆化县汤头沟镇人民政府向一审法院起诉请求：请求二被告返还原告先行支付的养牛扶持资金462000元。 一审法院认为，原告按照国家对养殖业的扶持政策，向被告提供的扶持补助资金系政府行为，并非平等主体之间的民事法律关系，不符合民法调整平等主体的自然人、法人和非法人组织之间财产关系的规定，由此产生的争议，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民法典》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项的规定，裁定：驳回原告隆化县汤头沟镇人民政府的起诉。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。 本院认为，上诉人隆化县汤头沟镇人民政府向被上诉人王跃岭、张春英提供扶持补助资金的行为系政府行为，其依据是国家对养殖业的扶持政策，并非平等民事主体间的平等交易，一审认定不属于人民法院民事受案范围，裁定驳回上诉人的起诉处理正确。上诉人主张双方系平等民事主体的上诉理由不能成立。 综上，隆化县汤头沟镇人民政府的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 芳 审判员 范 典 审判员 陈德军 二〇二一年四月二十五日 书记员 刘 欣
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0122民初1747号 原告:池昌玖,男,1970年9月5日出生，汉族，住安徽省舒城县。 委托诉讼代理人：刘晓军，北京京师（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱华辉，北京京师（合肥）律师事务所律师。 被告:安徽鲁工建筑工程有限公司，住所地安徽省六安市舒城县汤池镇温泉大道舒城县金汤池温泉度假有限公司****，统一社会信用代码913415235872362731。 法定代表人：葛文，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：彭文莉，男，1971年6月16日出生，汉族，该公司员工，住安徽省舒城县。 委托诉讼代理人：袁旭,安徽广运律师事务所律师。 被告：中交第二航务工程局有限公司，住，住所地武汉市东西湖区金银湖路**一社会信用代码914201001776853910。 法定代表人：由凯瑞，董事长。 委托诉讼代理人：朱鹏，男，1995年7月28日出生，汉族，该公司员工，住安徽省金寨县。 委托诉讼代理人：赵金云，安徽年代律师事务所律师。 被告：肥东县交通运输局，住所，住所地安徽省肥东县店埠镇站北路综合办公楼社会信用代码11340122003006651R。 法定代表人：徐斌，局长。 委托诉讼代理人：李清，安徽李丰升律师事务所律师。 原告池昌玖与被告安徽鲁工建筑工程有限公司、中交第二航务工程局有限公司、肥东县交通运输局建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告池昌玖于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告池昌玖申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告池昌玖撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告池昌玖负担。 审判员  陈良胜 二〇二一年四月十六日 法官助理周俊君 书记员孙淑慧 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执保414号申请人湖南隆康设备租赁有限公司与被申请人黑龙江省兴安岭风电工程股份有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值人民币2000000元的财产。本院依据（2021）湘0105民初3537号民事裁定书，于2021年4月7日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2021）湘0105执保414号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二一年四月十二日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816556、84816511
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执1434号申请执行人：耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：黄福来本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与黄福来追偿权纠纷一案中，责令被执行人黄福来按判决书确定的给付内容支付借款本金5876.65元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执1434号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年四月二十三日书记员  刘 斌
新乡市卫滨区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0703执652号张永波：我院受理的你与郑媛媛借款合同纠纷一案的法律文书已发生法律效力，新乡市卫滨区人民法院作出的（2021）豫0703民初634号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人郑媛媛于2021年04月25日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内，按照（2021）豫0703民初634号民事判决书所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行，本院将依法将你纳入失信被执行人名单、对你进行信用惩戒并采取限制消费措施,请将案款汇入以下账户：开户银行：中原银行新乡胜南支行账户名称：新乡市卫滨区人民法院账号:410702010170011401000208特此通知二〇二一年四月二十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。新乡市卫滨区人民法院报告财产令(2021)豫0703执652号张永波：郑媛媛申请执行你借款合同纠纷一案，本院已立案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你收到此令后3日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。逾期不报告或者虚假报告，本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三项）将你及相关当事人纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒，依法追究法律责任。此令二〇二一年四月二十五日
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执1475号之十二申请执行人：河南锦鹏实业集团有限公司，统一社会信用代码：914101856807919254，住所地：登封市少林大道东段锦鹏大厦。法定代表人：刘庭杰，该公司董事长。被执行人：登封市嵩阳煤炭有限公司，统一社会信用代码：914101857355313717，住所地：登封市中岳大街少林宾馆。法定代表人：李岩，该公司经理。被执行人：李俊伟，男，汉族，1977年5月25日出生，住登封市。申请执行人河南锦鹏实业集团有限公司与被执行人登封市嵩阳煤炭有限公司、李俊伟借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0185民初4176号民事判决，已经发生法律效力。因被执行人登封市嵩阳煤炭有限公司、李俊伟未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李俊伟在中国建设银行股份有限公司登封支行2430509980102095250_156_1账户内存款（详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二一年四月二十七日书记员 赵登辉
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0491民初321号 原告：君康（邯郸）物业服务有限公司，住所地：邯郸经济技术开发区世纪大街1号乙302室，统一社会信用代码：91130405684346511K。 法定代表人：薛永清，该公司经理。 委托诉讼代理人：任左菲，河北正纲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董小飞，河北正纲律师事务所律师。 被告：秦振江，男，1968年2月15日出生，汉族，住邯郸市。 原告君康（邯郸）物业服务有限公司与被告秦振江物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告君康（邯郸）物业服务有限公司于2021年4月8日向本院提出申请，要求撤回对被告秦振江的起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许君康（邯郸）物业服务有限公司撤诉。 案件受理费271元，减半收取计136元，由原告君康（邯郸）物业服务有限公司负担。 审判员  李瑞敏 二〇二一年四月八日 书记员  王蒙英
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执1564号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行。被执行人：王雪梅，女，1964年3月25日出生，汉族，住辽宁省大连甘井子区。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初338号民事判决书，在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与被执行人王雪梅借款合同纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王雪梅银行存款83896元及利息或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长 刘 丽执行员 金 龙执行员 殷 健二〇二一年四月九日书记员 刘俊杰
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0524民初1054号 原告：彭有前，男，1987年6月15日生，穿青人，住织金县。 被告：刘永，男，1996年10月23日生，汉族，住织金县。 原告彭有前与被告刘永劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序进行审理。 原告彭有前向本院提出的诉讼请求：1.判令被告支付原告工资28600元及违约金14300元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年9月6日至2018年5月15日期间，被告刘永在贵阳市承揽工程，聘请原告彭有前为其开挖机，欠原告28600元未支付。被告刘永书面承诺在2020年11月30日前付清，逾期未还清，按欠款总额50%支付违约金。为维护原告合法权益，故提起如前诉请。 经本院审查认为，原告所诉被告刘永公民身份号码为5224251996××××××××，经织金县公安局板桥派出所查询，该公民身份证号码格式错误，无相对应的人员，原告所诉被告不明确，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的立案条件，根据《最高人民法院关于的解释》第二百零八条第三款的规定，应裁定驳回起诉。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，《最高人民法院关于的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告彭有前的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  韦丽 二〇二一年四月八日 书记员  许勇
陕西省佳县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0828执保175号常继恩、马交区：常继恩与马交区借款合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。在执行中，本院于2021年4月1日作出的(2021)陕0828执保175号协助执行通知书，冻结了被告马交区银行账户。至此，常继恩向本院申请执行的（2021）陕0828民初443号之一民事裁定书已部分保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二款的规定，通知如下：(2021)陕0828执保175号案件部分保全。二〇二一年四月二日
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执1655号申请执行人：耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：黄燕娜本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与黄燕娜追偿权纠纷一案中，责令被执行人黄燕娜按判决书确定的给付内容支付借款本金5520.46元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年四月二十一日书记员  刘 斌
湖南省保靖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘3125民初583号 原告：保靖县金域物业管理有限责任公司，住所地，保靖县迁陵镇大月坡社区3号门面，统一社会信用代码：91433125553026243M。 法定代表人：龙显开，该公司总经理。 委托诉讼代理人：龙睿，女，1996年2月3日出生，苗族，湖南省保靖县人，住湖南省保靖县。 被告:彭利边，男，1994年6月20日出生，土家族，湖南保靖县人，住保靖县。 原告保靖县金域物业管理有限责任公司与被告彭利边物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年4月26日向本院提出了撤回起诉的申请。 本院认为，原告保靖县金域物业管理有限责任公司向本院申请撤诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告保靖县金域物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费依法减半收取25元，由原告保靖县金域物业管理有限责任公司自愿承担。 审判员  向兴国 二〇二一年四月二十六日 书记员  朱 萍 附页 本裁定适用法律如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉。
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0322执1450号之八 申请人：耿明会、付中杰、刘廷书。 被执行人：陈国权。 本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈国权至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人陈国权在贵州省农村信用社联合社6217××××××636_1账户内存款CNY15125.00元。 本裁定立即执行。 审判员 王 帅 二〇二一年四月二十七日 书记员 欧明军
青岛铁路运输法院执 行 裁 定 书（2021）鲁7102执258号申请执行人：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路178-2号1号楼裕龙国际中心15、16层（实际楼层13、14层）。法定代表人：李占国，董事长。被执行人：余冠，男，1992年7月8日出生，汉族，住湖北省黄梅县。本院在执行申请执行人海尔消费金融有限公司与被执行人余冠金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人余冠查无下落，且无财产可供执行。申请执行人海尔消费金融有限公司不能举证证明被执行人余冠尚有其它财产可供执行，且撤销了对本案执行的申请。本院认为，撤销执行申请是申请执行人的真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结青岛铁路运输法院（2021）鲁7102执258号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 盛 帅审判员 陈鲁敏审判员 宋新胜二〇二一年四月二十三日书记员 孙士凯
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0233民初1220号原告：李泓蓉，女，汉族，生于1975年12月8日，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：薛顺才,原告李泓蓉之夫，汉族，生于1972年11月26日，住重庆市忠县。一般代理。被告：万大华，男，汉族，生于1962年12月21日，住重庆市忠县。原告李泓蓉诉被告万大华民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理后，依法适用简易程序由审判员肖玉奎独任审判，并于2021年3月24日公开开庭进行了审理。原告李泓蓉及其诉讼代理人薛顺才到庭参加诉讼。被告万大华经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告李泓蓉向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告万大华偿还原告借款本金200,000元及利息，利息以200,000元为基数，从2015年12月1日起按照五年期银行市场报价利率4.65%计算至还清时止；2、案件受理费由被告承担。事实及理由：原告与被告系亲戚关系。被告万大华因做生意缺少资金周转，于2015年9月5日向原告借款20万元，并与原告签订借条，约定还款日期为2015年11月30日前。借款组成包括原告向万晋丞转款130,000元，现金支付万大华70,000元。借款到期后，被告一直未清偿借款。后经原告多次催收，被告于2019年1月17日在借条上亲笔载明借条继续有效，并签名捺印。但被告至今仍未偿还借款，原告遂诉至本院。被告万大华未到庭置辩，向本院提交书答辩状认为：万大华向原告出具借条属实，借条金额为200,000元，但原告实际支付借款130,000元，并未支付70,000元现金。万大华同意偿还原告借款本金130,000元及利息，利息同意按年利率4.65%计算至借款清偿之日。经审理查明，原、被告系亲戚关系。2015年，被告万大华因资金周转需要，向原告借款。原告分别于2015年7月21日、7月30日向被告万大华之子万晋丞转款支付借款100,000元、30,000元，小计130,000元。2015年9月5日，被告万大华向原告出具金额为200,000元的借条一张，载明“今借到李泓蓉现金及银行转账共计借款人民币大写贰拾万元整（小写：￥200,000元），还款日期为2015年11月30日前，此款不计任何利息。此借条不受李泓蓉与万大华2015年8月27日签订的还款协议的约束，真实有效。”万大华在借条上签名捺印。2019年1月17日，万大华在该借条上备注“此借款未归还，本借条继续有效。”并签名捺印。该借条出具及备注后，被告并未清偿借款。以上事实，有原告提交的身份证复印件、借条原件、银行交易明细及原告在庭审中的陈述在卷佐证，本院予以认定。本院认为，本案的争议焦点在于原告实际支付的借款本金金额。原告主张借款本金为200,000元，包含向被告之子万晋丞转款130,000元，以现金方式向被告万大华支付70,000元；被告万大华在书面意见中对原告转款支付的130,000元予以认可，对原告主张现金支付的70,000元不予认可。本院审查认为，依据法律规定，原告应当对借款的成立包含实际支付的借款金额承担举证责任，现原告主张借款中有70,000元借款系现金支付，在庭审未对现金交付时间、次数、金额做出合理明确说明，更未提交充分证据予以证明；且经审查原告提交的银行交易明细，在2015年7月至9月期间，原告账户尚有大量余额，原告主张另行取现交付借款不符常理。故本院认定本案的借款本金为130,000元，被告应当偿还原告借款本金130,000元，对原告主张的借款本金超过130,000元部分不予支持。原告主张被告万大华自2015年12月1日起按年利率4.65%支付逾期利息,被告万大华对该利息计算标准及计算期限予以认可，双方意思表示一致，不违反法律规定，故本院对原告关于逾期利息的主张予以支持。被告万大华经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，依法承担可能于己不利的法律后果。综上，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第九条、第二十六条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条，判决如下：被告万大华在本判决生效后十五日内偿还原告李泓蓉借款本金130,000元及利息，利息以130,000元为基数自2015年12月1日起按照年利率4.65%计算至还清时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5033元，减半收取2516.5元，由原告李泓蓉负担749元，被告万大华负担1767.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限，为本判决确定的履行期限届满后两年。审 判 员 肖玉奎二〇二一年四月二日法官助理 秦 军书 记 员 黎 橘
湖南省桑植县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0822民初398号原告:伍道林，男，1960年3月10日出生，苗族，住湖南省桑植县。委托诉讼代理人：张**，湖南新川律师事务所律师，系桑植县法律援助中心指派。委托诉讼代理人：刘晓东，湖南省桑植县洪家关法律援助工作站工作人员，系桑植县法律援助中心指派。被告：葛生力，男，1969年9月10日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。被告：丁吉华，男，1979年9月26日出生，汉族，住湖南省桑植县。被告：王清菊，女，1969年1月23日出生，苗族，住湖南省桑植县。被告：桑植县惠民农业开发有限公司，住所地湖南省桑植县洪家关乡南岔村葛家台组。法定代表人：王清菊，该公司董事长。原告伍道林与被告葛生力、丁吉华、王清菊、桑植县惠民农业开发有限公司土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。同年4月6日，原告伍道林向本院提出撤回对被告葛生力、丁吉华的起诉。本院认为，原告伍道林撤回对被告葛生力、丁吉华的起诉系当事人对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告伍道林撤回对被告葛生力、丁吉华的起诉。审判员  向左双二〇二一年四月十九日法官助理向鹏书记员刘慧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0110执754号之一申请执行人：哈尔滨新东方物业管理有限责任公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区。被执行人：夏宏光，男，汉族，住哈尔滨市香坊区。本院在执行申请执行人哈尔滨新东方物业管理有限责任公司与被执行人夏宏光服务合同纠纷一案中，本院已冻结被执行人夏宏光的银行存款1900元，现应划拨上述存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人夏宏光银行存款1900元。本裁定立即执行。审 判 长  马 晨审 判 员  陈自庆审 判 员  曹连征二〇二一年四月四日法官助理  高 峰书 记 员  邱 锋
陕西省西安市中级人民法院 民事裁定书 (2021)陕01民申242号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李帆，男，1991年X月X日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区金阳路2336号。再审申请人（一审第三人、二审上诉人）：王婷婷，女，1990年X月X日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区金阳路2336号。委托诉讼代理人：李帆，系王婷婷丈夫。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：唐珂，女，1991年X月X日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区曲江大道中铁国际城曦园。再审申请人李帆、王婷婷因与被申请人唐珂发起人责任纠纷一案，不服本院（2020）陕01民终8872号民事判决（以下简称二审判决），向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李帆、王婷婷申请再审称，唐珂未在工商注册中登记为公司股东并不足以否认其已经以实际出资人身份享有股东权利及其与公司的关系。本案申请人所提供微信聊天记录显示公司设立之初唐珂就知道双方签署协议设立目标公司只经营幼儿园项目，唐珂始终参与幼儿园的筹设及经营决策，公司及申请人也认可唐珂股东身份并邀请其参加股东会、从未阻碍其行使股东权利。根据《全国法院民商事审判工作会议纪要》关于实际出资人显名的条件规定，申请人虽未将唐珂姓名登记为公司股东但申请人及公司均认可唐珂股东身份，唐珂一直实际行使股东权利，合同目的已经实现。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定申请再审，再审请求依法撤销二审判决，驳回唐珂的诉讼请求。唐珂提交意见称，公司成立工商登记与双方签订的协议不相符，且未按合同约定设立目标公司、未将唐珂等人登记为股东、未置备股东名册及出具出资证明，李帆与王婷婷设立其夫妻二人持股100%的公司等，违反合同约定致使唐珂合同目的无法实现，二审判决确认合同解除的事实清楚、正确。本院经审查认为，案涉当事人双方签订的《〈我的幼儿园〉股份认购合同》内容合法有效，唐珂按约定向李帆交付款项22万元，但李帆在注册成立公司时未按约定将唐珂登记为公司股东，公司登记的股东仅为李帆、王婷婷且设立公司的注册资本与约定也不一致，因当事人各方均认可不存在书面股权代持协议，李帆主张唐珂已实际享有股东权益但其所提交的微信聊天记录不足以证明在目标公司成立至唐珂起诉要求解除合同期间享有过目标公司的股东权利，据此，二审判决认为唐珂签订上述合同的目的已无法实现的事实依据充分，且维持原判解除该合同的裁判结果正确。综上，李帆、王婷婷的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李帆、王婷婷的再审申请。  审判长      刘晓渭    审判员      唐  辉    审判员      陈媛媛   二〇二一年四月九日 书  记  员   王丹1
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣1021执100号之三 申请执行人杨某，女，1976年12月28日出生，汉族，住南城县， 被执行人廖某，男，1977年2月28日出生，汉族，住南城县， 杨某与被执行人廖某离婚纠纷一案，本院（2021）赣1021执100号执行案件冻结了廖某的银行账户，现双方当事人已达成和解协议，申请执行人同意解除被执行人廖某的银行账户冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第（六）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人廖某银行账户的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 范 宇 二〇二一年四月二十七日 书记员 严如黛
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执1545号之七被执行人：董相俊，男，汉族，1980年11月24日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人董相俊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人董相俊在中国建设银行62×××81_156_1账户内存款人民币8550.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  袁强二〇二一年四月二十七日书记员  邹云
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1327民初985号原告：河南社旗农村商业银行股份有限公司，住所地河南省南阳市社旗县建设南路**，统一社会信用代码91411300MA4539TK8F。法定代表人：乔前峰，董事长。委托诉讼代理人：郭安乐，男。被告：张应山，男。被告：薛龙五，男。被告：李太山，男。被告：王长海，男。原告河南社旗农村商业银行股份有限公司与被告张应山、薛龙五、李太山、王长海金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告河南社旗农村商业银行股份有限公司于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南社旗农村商业银行股份有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南社旗农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费97元，减半收取计48.5元，由河南社旗农村商业银行股份有限公司负担。审判员  马**二〇二一年四月十六日书记员  门莹
青岛铁路运输法院执 行 裁 定 书（2021）鲁7102执265号申请执行人：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路178-2号1号楼裕龙国际中心15、16层（实际楼层13、14层）。法定代表人：李占国，董事长。被执行人：张熙金，男，1964年10月3日出生，汉族，住浙江省义乌市。本院依据已经发生法律效力的(2020)鲁7102民初429号民事判决，于2021年4月13日向被执行人张熙金发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：一、划拨被执行人张熙金在工行浙江省义乌港城支行的存款7122元；二、划拨被执行人张熙金在财付通支付科技有限公司的存款2244元。本裁定立即执行。审判员  陈鲁敏二〇二一年四月十六日书记员  孙士凯
丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1102民初2155号 原告：台州银行股份有限公司丽水分行。住所地：丽水市莲都区大洋路186号。统一社会信用代码：91331100MA2A19LW5M。 诉讼代表人：陈斌，系分行行长。 委托诉讼代理人：周飞、何建波，系该行员工。 被告：管日军，男，1966年12月24日出生，汉族，住青田县。 被告：王妙连，女，1966年8月4日出生，汉族，住青田县。 被告：管涛涛，男，2000年10月28日出生，汉族，住青田县。 被告：金加伟，男，1973年12月5日出生，汉族，住青田县，现住丽水市莲都区。 本院在审理原告台州银行股份有限公司丽水分行与被告管日军、王妙连、管涛涛、金加伟金融借款合同纠纷一案中，原告于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告台州银行股份有限公司丽水分行撤回起诉。 案件受理费5770元，减半收取2885元，由原告台州银行股份有限公司丽水分行负担。 审 判 员 章露 二〇二一年四月二十五日 代书记员 陈军
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执1684号申请执行人：高继良，男，1965年8月21日出生，汉族，住上海市奉贤区。被执行人：金黄春，男，1969年2月15日出生，汉族，住上海市浦东新区。高继良与金黄春承揽合同一案，本院作出的(2021)沪0120民初506号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定被执行人金黄春支付申请人高继良人民币132739.00元。因义务人金黄春未按生效法律文书的规定履行义务，权利人高继良向本院申请执行。本院于2021年2月8日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费1891元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向金黄春发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产,未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人金黄春暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  沈燕明审判员  顾 威审判员  李永林二〇二一年四月二十五日书记员  徐东泽附：相关法律条文
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初15883号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：。统一社会信用代码91610132MA6U00T26N。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：王佩，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：王涛，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西长银消费金融有限公司与被告王涛金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序审理。2021年3月29日，原告陕西长银消费金融有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为,当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告陕西长银消费金融有限公司以被告已清偿债务为由申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陕西长银消费金融有限公司负担。   审  判  员       刘晓国  二〇二一年四月十三日 法 官 助理       李雨菲书  记  员       张  瑾1
福建省光泽县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0723民初7号 原告：刘忠华，男，1966年11月13日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 委托诉讼代理人：王洪清，福建杉城律师事务所律师。 被告：侯建福，男，1981年4月6日出生，汉族，住福建省光泽县。 原告刘忠华与被告侯建福合伙合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告刘忠华的委托诉讼代理人王洪清到庭参加诉讼，被告侯建福经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘忠华向本院提出诉讼请求：解除原、被告于2019年11月20日签订的股权转让协议书，刘忠华继续享有光泽县新朗庭音乐会所的股权，刘忠华收取侯建福的100,000元定金不予退还。事实和理由：2019年11月20日，原、被告签订股权转让协议，约定刘忠华将光泽县新朗庭音乐会所的股权（占22.5%）转让给侯建福，转让款541,000元，侯建福应于签订协议当日支付100,000元作为定金，余款应在签订协议后20天内支付完毕，若侯建福未按约支付转让款项，则已支付的定金不予退还等内容。协议签订后，侯建福按约支付了100,000元定金，但剩余款项未能按约支付，仅于2019年12月21日、22日支付了140,000元。请求法院判如所请。 侯建福在答辩期限内，未提供书面答辩意见。 刘忠华为证明其主张成立，向本院提供了股权转让协议书、光泽县新朗庭音乐会所股份协议书、光泽县新朗庭音乐会所工商登记资料等证据予以证实。侯建福经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃质证的权利。刘忠华提供的上述证据经与原件比对无误，内容真实，来源合法，且与刘忠华主张的事实存在关联，本院予以确认并在卷佐证，并对刘忠华主张的事实予以确认。另本院查明，光泽县新朗庭音乐会所在2019年4月10日注册为个体工商户，经营者为朱文斌，后被注销。2020年12月28日，光泽县新朗庭音乐会所重新注册为个人独资企业，法定代表人为侯锡备，投资人由朱文斌变更为侯锡备。 本院认为，光泽县新朗庭音乐会所原注册类型为个体工商户，刘忠华与他人共同经营形成合伙合同法律关系。刘忠华向侯建福转让合伙经营的全部财产份额涉及刘忠华退伙与侯建福入伙，双方之间签订的股权转让协议系双方当事人的真实意思表示，且在后期侯建福入伙经营期间，其他合伙人以默示的方式表示同意，该“股权”转让协议系有效协议。侯建福未能按协议支付入伙转让款的行为构成违约，经刘忠华多次催讨后，侯建福仍未在合理期限内履行支付义务，现刘忠华提出解除该“股权”转让协议，符合法定解除事由。刘忠华根据该协议约定要求侯建福承担解除协议后的违约责任，本院应予以支持。因光泽县新朗庭音乐会所现为个人独资企业类型，而非有限责任公司类型，刘忠华要求确认其享有该公司股权没有相应的事实依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十三条第一款第三项、第五百六十六条第一、二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条规定，判决如下： 一、解除刘忠华、侯建福于2019年11月20日签订的股权转让协议书，刘忠华已收取侯建福的100,000元定金不予退还； 二、驳回刘忠华的其他诉讼请求。 案件受理费2,300元，减半收取计1,150元，由侯建福负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审判员  姚征 二〇二一年四月二日 书记员  杨雯
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初1877号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，系原告公司员工。 被告：熊程杰，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告熊程杰融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法由审判员艾江弥适用简易程序，于2021年4月26日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告熊程杰经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金66259.75元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2019年4月3日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告熊程杰未应诉答辩。 本院经审理查明，2017年12月19日，被告与广东省深圳市鑫圳智信投资咨询有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以100000元的价格向经销商购买发动机号F348541，车架号LMGAC1387H1302646的广汽传祺牌租赁车辆（登记后车牌号为桂GXG272）。2017年12月19日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG17126111《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥100000元”，被告应向海通恒信支付租赁保证金20000元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2017年12月19日至2020年12月19日，第1期至第35期每期租金为人民币2650.39元,第36期租金为人民币22650.39元，租金总额为115414.04元；被告应于起租日开始每月2日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”合同签订后，海通恒信于2018年1月11日按回租合同约定向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后只支付了11期租金，合计29154.29元，从2019年1月3日到期的第12期开始，被告共25期租金逾期未支付，减去租赁保证金20000元后被告共计欠租金66259.75元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国民法典》第五百四十五条“债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按低于合同约定、以每日万分之三的标准支付逾期利息等诉请，是民事主体对民事权利行使处分权，未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予支持。经核算，截至2021年4月23日，被告所欠逾期利息为5741.33元。被告熊程杰履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告熊程杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百四十五条、第五百七十七条、第七百五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第九条的规定，判决如下： 一、被告熊程杰应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金66259.75元； 二、被告熊程杰应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年4月23日止的逾期利息5741.33元； 上述两项合计72001.08元； 三、被告熊程杰应支付原告2021年4月24日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费1456.5元，减半收取728.25元，由被告熊程杰负担，原告立案时已预交728.25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  艾江弥 二〇二一年四月二十六日 书记员  雷 迪
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执2485号申请执行人：耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：肖蒙蒙本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与肖蒙蒙追偿权纠纷一案中，责令被执行人肖蒙蒙按判决书确定的给付内容支付借款本金2100元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执2485号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年四月十五日书记员  刘 斌
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0481执196号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司舞钢市支行，住所地河南省舞钢市垭口中心路11号院,统一社会信用代码:914104816700929361。法定代表人：赵某某，职务：行长。被执行人：胡某某，男，1988年8月31日出生，汉族，住舞钢市。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司舞钢市支行与被执行人胡某某借款合同纠纷一案，河南省舞钢市人民法院作出的（2020）豫0481民初1278号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、胡某某自愿于2020年07月31日前偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司舞钢市支行信用卡欠款13000元，剩余利息、违约金利息12342.96元于2020年12月31日前结清。并于2020年6月1日起支付利息（以未支付本金为基数按照日息万分之五，最高不超过万分之五）至欠款实际偿还完毕止，于2020年6月1日起支付违约金（以未支付本金为基数，按照最低还款额未还部分的5%）至欠款实际偿还完毕止。二、关于本案，中国邮政储蓄银行股份有限公司舞钢市支行与胡某某别无其他纠纷。案件受理费减半收取217元，由胡某某负担。因被执行人胡某某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司舞钢市支行向本院申请强制执行，本院于2021年01月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡某某负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司舞钢市支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨红波审判员  尹红国审判员  王 垒二〇二一年四月十六日书记员  汪世通
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0591执2181号沈锋锡佛光电（苏州）有限公司：申请执行人沈锋与被执行人锡佛光电（苏州）有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的共计46094元。经本院立案受理，现已执行到位46094元。本院已于2021年4月21日将上述款项退付申请执行人。至此，沈锋向本院申请执行的苏园劳仲案字〔2021〕第463号仲裁裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十一日
山东省滨州市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2021）鲁16刑申11号 李北京： 你因犯故意毁坏财物罪一案，对山东省博兴县人民法院（2020）鲁1625刑初278号刑事判决、本院（2021）鲁16刑终58号刑事判决不服，向本院提出申诉。理由是：二审听取辩护人和被害人意见，决定不开庭审理错误；李东默没有权利在李韩村取得宅基地，涉案房屋是违章建筑；李工厂作为本案证人又担任被害人李东默的诉讼代理人程序违法；博兴县价格认证中心所作的价格认定书存在虚假，不能以该认定书确定涉案房屋价格。 本院认为，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十四条规定：“第二审人民法院对于下列案件，应当组成合议庭，开庭审理：（一）被告人、自诉人及其法定代理人对第一审认定的事实、证据提出异议，可能影响定罪量刑的上诉案件……”本院认为，二审时你对一审认定的事实、证据提出异议，但该异议是否可能影响定罪量刑，应由二审法院依职权审查决定。本院根据案件实际情况，决定不开庭审理此案并无不当。本院在决定二审是否开庭时，询问被告人并听取其他当事人、辩护人意见，符合原《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十四条的规定，你对此提出的异议不能成立。李工厂在本案中作为证人且担任被害人李东默的诉讼代理人不违反法律规定，你的该项申诉理由不能成立，本院不予采纳。故意毁坏财物罪的犯罪对象是各种形式的公私财物，涉案房屋系李东默所建，李北京毁坏涉案房屋事实清楚，证据充分。博兴县价格认证中心具有相应的鉴定资质，鉴定程序合法，作出的价格认定书客观、真实，依法应予采信。 综上，本院认为，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，应予驳回。 特此通知。 二〇二一年四月十五日
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0215民初3955号原告：刘让平，男，1965年1月7日出生，汉族，住湖南省新化县。被告：王翠文，女，1979年9月27日出生，汉族，住青岛市即墨区。原告刘让平与被告王翠文劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案后，原告刘让平于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告刘让平撤回对被告王翠文的起诉。案件受理费293元，不再收取。审判员  张国先二〇二一年四月六日书记员  徐 东
贵州省罗甸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2728执341号之一 移送执行人：罗甸县人民法院刑事审判庭。 被执行人：陈某某，男，1973年4月6日生，汉族，住贵州省罗甸县龙坪镇。 本院在执行陈某某罚金一案，本院作出的（2018）黔2728刑初18号刑事判决书生效后,陈某某至今未履行其义务，即缴纳罚金人民币1500.00元，为此，本院刑事审判庭移送执行，本院于2021年3月18日立案受理执行，依法向被执行人陈某某送达执行通知书，责令被执行人陈某某缴纳罚金人民币1500.00元。在执行过程中，经查：（一）被执行人陈某某无银行存款以及理财产品登记信息、无不动产登记信息、无住房公积金登记信息、无工商登记信息、无保险登记信息、无车辆登记信息；（二）根据本院调查，被执行人陈某某现有家庭人口3人、其母亲年迈、儿子陈某某1系二级残废，全家靠低保维持生活。由于被执行人陈某某拒不履行缴纳罚金，本院依法将被执行人陈某某列为失信被执行人，并限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、如今后发现被执行人陈某某有可供执行财产，本院依职权恢复对本案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  金世富 审判员  冉瑞波 审判员  王智本 二〇二一年四月十六日 书记员  饶茜涵
陕西省洛南县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕1021执保131号 申请执行人庾春锋与被执行人庾建平财产保全一案，洛南县人民法院作出的(2021)陕1021财保109号民事裁定书已发生法律效力。要求对被执行人庾建平名下存款28000元予以冻结，本院依法受理。 本案在执行过程中，对被执行人庾建平名下存款予以网络查控，并依法予以冻结（以28000元为限），本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条（1）之规定，现通知如下： 本院(2021)陕1021执保131号执行案件执行完毕，于2021年4月26日结案。 二〇二一年四月二十六日
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1024民初530号 原告：仙居永安小额贷款有限公司，住所地：仙居县安洲街道金色和泰商务楼五楼24--37号。 法定代表人：王均良，系董事长。 委托代理人：陈确，男，系公司员工。 委托代理人：马婷婷，浙江神仙居律师事务所律师。 被告：金素琴，女，1963年9月3日出生，汉族，住仙居县。 委托代理人：潘崇力，浙江精当律师事务所律师。 被告：王中会，男，1966年7月16日出生，汉族，住仙居县。 被告：张文彬，男，1987年1月29日出生，汉族，住仙居县。 原告仙居永安小额贷款有限公司（以下简称永安小贷公司）与被告金素琴、王中会、张文彬小额借款合同纠纷一案,本院于2021年1月21日受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告永安小贷公司的委托代理人陈确、马婷婷，被告金素琴的委托代理人潘崇力到庭参加诉讼，被告王中会、张文彬经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告永安小贷公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告金素琴立即归还原告借款本金50万元及利息（自2018年7月18日起按月利率1.6%计算）；2、由被告王中会、张文彬对被告金素琴的应付款负连带责任；3、本案的诉讼费用由三被告负担。事实与理由：被告金素琴于2018年7月18日向原告借款50万元，约定还款日期为2019年1月16日，月利率1.6%，并由被告王中会、张文彬担保。借款期满后，被告未偿还借款及利息，经多次催讨未果。 本院经审查认为：根据被告金素琴提供的证据材料，2019年1月13日，当时担任经理职务的原告永安小贷公司负责人吴军伟以原告的名义通知被告金素琴，将借款本金50万元及利息48533.34元支付到张素娟的银行账户，于是，被告金素琴在借款合同约定的还款日，通过王诗景的银行账户，将上述借款本息转至张素娟的银行账户。据此，吴军伟有利用职务便利进行犯罪的嫌疑，依法应当驳回起诉，将案件移送公安机关侦查。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第十一条的规定，裁定如下: 驳回原告仙居永安小额贷款有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  陈红星 二〇二一年四月六日 代理书记员  葛梦萍
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初1559号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，系原告公司员工。 被告：赖通权，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告赖通权融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法由审判员张为志适用简易程序，于2021年4月23日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告赖通权经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金69697.94元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2018年10月3日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告赖通权未应诉答辩。 本院经审理查明，被告与广东省深圳市鑫圳智信投资咨询有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以100000元的价格向经销商购买发动机号HB369350，车架号LBECFAFBXHZ545704的现代牌租赁车辆（登记后车牌号为粤FBH590）。2017年11月1日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG17095656《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥100000元”，被告应向海通恒信支付租赁保证金20000元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2017年11月1日至2020年11月1日，第1期至第35期每期租金为人民币2680.69元,第36期租金为人民币22680.69元，租金总额为116504.84元；被告应于起租日开始每月2日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”合同签订后，海通恒信于2017年11月7日按回租合同约定向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后只支付了10期租金，合计26806.9元，2018年10月3日到期的第11期开始，被告共26期租金逾期未支付，减去租赁保证金20000元后合计欠租金69697.94元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国民法典》第五百四十五条“债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按低于合同约定、以每日万分之三的标准支付逾期利息等诉请，是民事主体对民事权利行使处分权，未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予支持。经核算，截至2021年4月23日，被告所欠逾期利息为7737.19元。被告赖通权履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告赖通权经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百四十五条、第五百七十七条、第七百五十二条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告赖通权应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金69697.94元； 二、被告赖通权应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年4月23日止的逾期利息7737.19元; 上述两项合计77435.13元； 三、被告赖通权应支付原告2021年4月24日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费1542.44元，减半收取771.22元，由被告赖通权负担，原告立案时已预交771.22元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  张为志 二〇二一年四月二十五日 书记员  雷 迪
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初19216号原告：李浩虎，男，1986年9月10日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。被告：永康市聚高工具有限公司，住所地：浙江省金华市永康市石柱镇西岐村。法定代表人：金娟。被告：周鑫豪，男，1987年9月17日出生，汉族，住浙江省永康市。原告李浩虎与被告永康市聚高工具有限公司、周鑫豪网络购物合同纠纷一案，原告李浩虎于2020年11月23日向本院提起诉讼，请求判令：一、解除原、被告之间的买卖合同；二、要求被告支付货款21580元及利息1000元。庭审中，原告明确诉请如下：一、解除原、被告之间的买卖合同；二、要求二被告返还货款21580元及利息（从起诉之日按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。本院以简易程序受理后，因被告无法送达转为普通程序并依法组成合议庭，于2021年3月30日公开开庭进行了审理。原告李浩虎到庭参加了诉讼，被告永康市聚高工具有限公司、周鑫豪经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：原告于2020年1月8日在被告永康市聚高工具有限公司开设于淘宝的店铺购买了货值21580元的梯子。原告支付货款21580元后，多次催告要求发货，但被告方至今仍未交付货物。本院依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下：一、解除原告李浩虎与被告永康市聚高工具有限公司之间的买卖合同。二、被告永康市聚高工具有限公司于本判决生效后三日内向原告李浩虎返还货款21580元并赔偿利息损失（自2020年11月23日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付至实际履行之日止，计得的利息总数不超过1000元）。三、驳回原告李浩虎的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费364元，由被告永康市聚高工具有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  王 艳人民陪审员  许承标人民陪审员  楼珍富二〇二一年四月十九日书 记 员  金 韬
杭州市拱墅区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0105执835号 朱观祥、沈庭华、高乐平： 本院以（2021）浙0105执835号立案执行的申请执行人朱观祥与被执行人沈庭华、高乐平合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位全部案款，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二一年四月十九日
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0591执483号之一申请执行人：耿晓娟。委托诉讼代理人：徐斌，北京市盈科（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：马影，北京市盈科（苏州）律师事务所实习律师。被执行人：耿秀山。申请执行人耿晓娟与被执行人耿秀山民间借贷纠纷一案，申请执行人耿晓娟于2021年1月21日向本院申请执行。本案在执行中，申请执行人耿晓娟于2021年4月23日以双方庭外达成和解为由，向本院提出申请，要求撤回执行申请。本院认为，申请人在执行中有权处分自己的实体权利，撤回执行申请是其真实意思的表示，本院予以准许。本案已无强制执行之必要，应予终结执行。依据最高人民法院《关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2021）苏0591执483号案件的执行。本裁定自送达后生效。审判长  曹亚峰审判员  杨 俊审判员  黄延杰二〇二一年四月二十五日书记员  刘汉义
新乡市卫滨区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0703执638号苗桂红：我院受理的你与洪彦花借款合同纠纷一案的法律文书已发生法律效力，新乡市卫滨区人民法院作出的（2020）豫0703民初2268号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人洪彦花于2021年04月23日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内，按照（2020）豫0703民初2268号民事判决书所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行，本院将依法将你纳入失信被执行人名单、对你进行信用惩戒并采取限制消费措施,请将案款汇入以下账户：开户银行：中原银行新乡胜南支行账户名称：新乡市卫滨区人民法院账号:410702010170011401000220特此通知二〇二一年四月二十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。新乡市卫滨区人民法院报告财产令(2021)豫0703执638号苗桂红：洪彦花申请执行你借款合同纠纷一案，本院已立案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你收到此令后3日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。逾期不报告或者虚假报告，本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三项）将你及相关当事人纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒，依法追究法律责任。此令二〇二一年四月二十三日
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0622执906号之一申请执行人：黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司新站支行，住址地：黑龙江省肇源县。被执行人：王翠玲，女，汉族，住黑龙江省肇源县。本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王翠玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王翠玲在中国邮政储蓄银行602768004260679036账户内存款人民币109152.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张新春二〇二一年四月十五日书记员  沈思拓
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书渝0105执15081号申请执行人:周开洪，男，1966年2月20日出生，汉族，住四川省富顺县。被执行人：重庆正红园林景观设计工程有限公司，住所地重庆市江北区观音桥街道建新西路17号，统一社会信用代码91500105202857686G。法定代表人：吴谨玲，执行董事兼总经理。关于申请执行人周开洪与被执行人重庆正红园林景观设计工程有限公司劳务合同纠纷一案，周开洪依据重庆市江北区法院(2019)渝0105民初27607号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本金495097.19元及利息。本院于2020年10月27日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法将被执行人限制其相关消费，但本案仍未能全部执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执15081号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  鲍伟来审判员  黄泰萌审判员  秦延旭二〇二一年四月六日书记员  陈玉洁
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执591号申请执行人：毕智德，男，1965年3月25日出生，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：刘玉钢，男，1970年5月16日出生，汉族，现住山东省滨州市邹平市。本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区人民法院（2021）鲁0306民初615号民事调解书及申请人的申请，于2021年4月13日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定,裁定如下：冻结、划拨被执行人刘玉钢在各银行账户内存款104446.00元（其中包括生效法律文书确定的款项100000.00元，迟延履行期间的债务利息420.00元，案件受理费及保全申请费2620.00元，执行费1406.00元）；若无存款或存款不足104446.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定立即执行。审判员 孙 伟二〇二一年四月十四日书记员 陈姝君
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初3755号 原告：付洪芹，女，满族，住址瓦房店市。 被告：刁堃，女，汉族，住址瓦房店市。 原告付洪芹与被告刁堃民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月23日立案受理，原告于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告付洪芹撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告付洪芹负担。 审判员  宫元达 二〇二一年四月二十五日 书记员  吕秀娟
陕西省子洲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0831执280号之一 申请执行人赵某某，男，1967年7月28日生，汉族，居民，住陕西省子洲县苗家坪镇。 被执行人张某某，男，1969年8月6日生，汉族，居民，住陕西省子洲县双湖峪镇。 本院在执行赵某某与张某某民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）陕0831民初280号民事判决书，责令被执行人履行：1、被执行人张某某向申请执行人赵某某偿还借款本金12万元及利息，利息从2019年11月13日起以月利率10‰计算至履行完毕之日止；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、负担案件受理费1170元、执行费1997元。 在执行过程中，本院依法冻结、扣划了被执行人工资以及住房公积金存款共计102100元，扣除本案执行费1997元后剩余100103元给申请执行人兑现完毕，被执行人再无其它可供执行的财产，现申请人提出书面申请，要求终结本案的执行，待被执行人工资账户冻结届满时再申请立案执行，本院予以准许。终结执行后，如果发现被执行人有可供执行的财产，申请人可在终结裁定书送达之日起两年内随时申请立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下: 终结（2021）陕0831执280号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  高胜云 审判员  姬文戈 审判员  段 波 二〇二一年四月二十五日 书记员  张孝伟
湖北省十堰市张湾区人民法院结 案 通 知 书（2021）鄂0303执1063号申请执行人：严立文，男，1964年12月23日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：肖刚，男，1971年8月29日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。本院在执行申请执行人严立文与申请执行人肖刚土地租赁合同纠纷一案中，本院(2020）鄂0303民初1631号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人严立文于2021年4月18日向本院申请执行，申请执行事项为：一、肖刚支付申请执行人严立文自2016年6月1日至2020年6月1日的土地占用费73244.25元；二、加倍支付延迟履行期间的债务利息；三、支付案件案件受理费1280.4元，交纳申请执行费用1029元。在执行过程中，双方达成协议，申请执行人严立文同意被执行人肖刚支付其75000元，自愿放弃其他请求事项，被执行人肖刚已履行全部清偿义务，申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，本案依法结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院(2021)鄂0303执1063号案件依法结案。二〇二一年四月六日
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0303执609号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司洛阳分行，住所地：洛阳市西工区中州中路497号中州国际大厦东附楼。负责人：张玉峰，系该行行长。被执行人：朱美菊，女，汉族，1969年10月25日出生，户籍所在地：湖北省保康县。被执行人：宦忠平，男，汉族，1970年10月2日出生，户籍所在地：广东省深圳市龙岗区。被执行人：洛阳市富宁木业有限责任公司，住所地：洛阳市洛宁县城郊乡寨礼村。法定代表人：朱美菊，该公司经理。被执行人：鄢丰强，男，汉族，1970年1月29日出生，户籍所在地：湖北省神农架区。被执行人：张铁头，男，汉族，1967年1月2日出生，户籍所在地：安徽省宿州市砀山县。申请执行人中国民生银行股份有限公司洛阳分行与被执行人朱美菊、宦忠平、洛阳市富宁木业有限责任公司、鄢丰强、张铁头金融借款合同纠纷一案，洛阳市西工区人民法院作出的（2020）豫0303民初1020号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人偿还借款本息2126629.96元及2018年7月1日之后的利息、罚息，并承担本案受理费13844元、执行费31728元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年2月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明上述被执行人名下银行账户、网银账户余额较少，不足百元，暂不予冻结、扣划；2、查明上述被执行人名下无车辆登记信息；3、查明上述被执行人名下无证券开户信息。三、通过线下查询查明上述被执行人名下无不动产登记信息。四、通过线下查询查明上述被执行人名下无住房公积金缴存信息。五、由于上述被执行人长期不在户籍所在地或住所地生活、经营，申请执行人已向我院申请不予进行现场调查。六、已向上述被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况及财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，在指定期限内也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，已向本院申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽当前的财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人中国民生银行股份有限公司洛阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱文利二〇二一年四月二十六日书记员  郑 琳
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1002民初664号 原告：张号兵，男，1972年12月15日出生，汉族，职业个体，户籍地安徽省安庆市怀宁县，现住廊坊市。 被告：张荣，男，1968年10月20日出生，汉族，职业无业，户籍地廊坊市广阳区，现住廊坊市安次区。 张号兵与张荣承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告张号兵于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张号兵撤诉。 案件受理费25元，由原告张号兵承担。 审判员  刘秀琴 二〇二一年四月二十二日 书记员  刘倩楠
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初17258号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6U00XXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 被告：杨瑞彬，男，1996年5月18日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告李婷婷金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年四月二十二日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0105民初4793号原告：重庆珠江物业管理有限公司，住所地重庆市江北区北滨太阳城1号12幢第4层，统一社会信用代码91500105203101397M。法定代表人：刘鹤辉，执行董事。委托诉讼代理人：周小榆，重庆坤博律师事务所律师。委托诉讼代理人：李丹丹，重庆坤博律师事务所律师。被告：王雅雯，女，1995年3月21日出生，汉族，住北京市朝阳区。被告：重庆杰夫杰夫酒店管理有限公司，住所地重庆市北部新区人和胡杨路39号2幢8-1，统一社会信用代码91500000MA5ULYYX7E。法定代表人：万伟，职务不详。原告重庆珠江物业管理有限公司与被告王雅雯、重庆杰夫杰夫酒店管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告重庆珠江物业管理有限公司于2021年4月8日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告重庆珠江物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆珠江物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆珠江物业管理有限公司负担。审 判 员 何琳二〇二一年四月十三日法官助理 李凯书 记 员 周静
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)吉0323执12号 申请执行人：吉林省国宇建筑材料有限公司。 被执行人：吉林省利仁房地产开发有限公司。 被执行人：梁海城，男，1978年2月1日生，满族，户籍吉林省四平市梨树县。 本院在执行申请执行人吉林省国宇建筑材料有限公司与被执行人吉林省利仁房地产开发有限公司、梁海城买卖合同纠纷一案中，因双方达成和解，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条裁定如下： 终结（2021）吉0323执12号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨旭 二〇二一年四月二十日 书记员  杨晗
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初4882号原告：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心，住所地长沙市五一大道457号。负责人：覃莹莹，行长。委托诉讼代理人：陈玮，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：易啸，湖南恒昌律师事务所律师。被告：欧阳某某，男，1980年11月21日出生，汉族，住所地湖南省湘潭市岳塘区。原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心（以下简称牡丹卡长沙分中心）与被告欧阳某某信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牡丹卡长沙分中心的委托诉讼代理人陈玮到庭参加诉讼，被告欧阳某某经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牡丹卡长沙分中心向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付本金xxx元、利息xxx元、违约金xxx元（利息及违约金暂计至2021年1月14日，此后按照约定标准计算至实际清偿日止）。事实和理由：2015年10月19日，被告欧阳某某在牡丹卡长沙分中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为3609××××8685。截至2021年1月14日，该帐户共拖欠原告本息及违约金合计xxx元。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判如所请。被告欧阳某某未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院认定事实如下：1、2015年10月19日，被告在牡丹卡长沙分中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为3609××××8685。欧阳某某在申领该卡时签名确认：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。承诺遵守牡丹卡章程和领用合约。2、信用卡领用合约规定：用卡人除取现及转账透支交易外，其他透支交易由记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息，否则自记账日起按每日万分之五支付所用款项的透支利息至清偿日止；用卡人如按照最低还款额规定还款的，发卡人只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；持卡人连续两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，发卡行有权停止该卡的使用。如未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金。发卡行对用卡人不符合免息条件的交易款项、费用（滞纳金除外）等从银行记账日开始计算透支利息，按月计收复利并从用卡人账户中扣收。3、牡丹卡长沙分中心向欧阳某某发卡后，欧阳某某使用该信用卡进行了透支消费，但未能按约及时足额偿还透支款项。截止2021年1月14日，欧阳某某共拖欠牡丹卡长沙分中心透支款本金xxx元、利息xxx元、违约金xxx元。本院认为，原、被告之间形成合法的信用卡合同关系。被告持卡消费后未及时足额偿还透支款本息，已构成违约。对于原告求偿透支款本息的诉讼请求，本院予以支持。对于原告求偿的违约金，本院认为，违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。原告求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国民法典》第一百一十四条的规定，本院酌情调整为违约金按前三期xxx元计偿，对后续新增违约金不再予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、欧阳某某于本判决生效之日起三日内，向中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心偿还3609××××8685号牡丹信用卡项下欠款本金xxx元、利息xxx元、违约金xxx元（暂计至2021年1月14日，此后新增利息按合同约定标准计算至欠款清偿之日止）；二、驳回中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心求偿违约金的过高部分。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务的利息。本案受理费因适用简易程序减半收取计xxx元，由欧阳某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周明二〇二一年四月十九日法官助理田娜书记员姚萍