wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0502民初1203号 原告：吴彩凤，女，1947年7月30日出生，汉族，住浙江省湖州市安吉县。 委托诉讼代理人：孔建琴（系原告吴彩凤之女儿），女，1971年8月28日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 被告：陈德平，男，1963年5月18日出生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。 原告吴彩凤与被告陈德平生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告于2021年1月25日向本院起诉，诉请判令：一、被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费等费用共计15000元；二、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法由审判员孙利琴适用简易程序于2021年4月15日公开开庭进行审理。原告吴彩凤的委托诉讼代理人孔建琴到庭参加诉讼，被告陈德平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理，认定事实如下：2018年9月8日6时13分许，被告陈德平驾驶电动自行车途经湖州市市区××路××小区路段时与行人吴彩凤相撞，造成原、被告受伤，两车受损的道路交通事故。湖州市公安局交通警察支队事故处理大队对本次事故出具第330502120180000315号《道路交通事故认定书》，认定被告陈德平驾驶电动自行车在机动车道内行驶遇行人横穿道路未减速避让，负事故主要责任；原告步行未走人行道，横穿道路未走人行横道，负事故次要责任。事故发生后，被告于2018年11月7日向原告出具《欠条》一份，载明：欠吴彩凤交通事故医疗费22800元整，还款方式为2019年1月7日前付3000元，2019年7月30日前付10000元，2020年1月30日前付9800元。事后，被告支付了原告医疗费8000元，其余款项至今未付，故双方纠纷成讼。 以上事实由原告提交的道路交通事故认定书、欠条及原告的当庭陈述等证据予以证实。 本院认为：公民的生命权、健康权受法律保护，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案原告吴彩凤因道路交通事故造成人身损害，依法有权请求侵权人承担赔偿责任。湖州市公安局交通警察支队事故处理大队对本次事故作出的事故责任并无不当，本院依法予以采信。被告陈德平应根据事故责任大小赔偿原告因交通事故致人身损害造成的经济损失。原告的诉请虽写有护理费、住院伙食补助费、交通费，但庭审中其陈述主张的金额仅为医疗费。事故发生后，被告向原告出具的欠条，系被告真实意思表示，未违反法律规定，被告应按约支付原告医疗费用。但被告未能按约支付医疗费用，显属违约，应承担相应民事责任。为此，原告请求被告赔偿其医疗费的诉请，本院予以支持，但剩余医疗费金额应为14800元（22800元-8000元），超出部分，本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃相应诉讼权利，本院依法缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会第1299次会议通过）第一条、第十七条、第十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈德平应赔偿原告吴彩凤因交通事故致人身损害产生的医疗费14800元，限于本判决生效之日起十日内清偿； 二、驳回原告吴彩凤其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费400元，减半收取200元，由原告负担3元，被告陈德平负担197元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。上诉费应于上诉期满后七日内向湖州市中级人民法院交纳，逾期按自动撤回上诉处理 审判员  孙利琴 二〇二一年四月二十一日 书记员  葛祺晴 1
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0206执728号之一申请执行人吴炎如，男，1953年6月1日生，汉族，住无锡市。被执行人无锡市协清机械制造有限公司，统一社会信用代码91320206759674940C，住所地无锡市惠山区洛社镇杨西北路。法定代表人：席洪清。申请执行人吴炎如与被执行人无锡市协清机械制造有限公司房屋租赁、买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日作出的（2019）苏0206民初4153号民事调解书已经发生法律效力,调解如下：一、确认协清公司与吴炎如签订的厂房转让协议有效，双方继续履行。协清公司结欠吴炎如房屋租金及房屋转让款合计人民币100万元。涉案厂房的所有权归协清公司所有及使用，今后与厂房有关的全部责任由协清公司负责，与吴炎如无关。二、协清公司同意自2020年1月1日起按年息5%支付银行利息，于2020年12月31日前付款本金50万元及利息5万元；2021年12月31日前支付本金50万元及利息2.5万元结清。如协清公司任一期未按时支付，则吴炎如有权就未付部分全额向法院申请强制执行，并按实际本金为基数，按年息5%计算利息。三、吴炎如放弃其他诉讼请求，就本案再无其他纠葛。四、案件受理费6466元（己减半收取），由吴炎如负担466元，由协清公司负担6000元。该款已由吴炎如预交，协清公司于2020年12月31日前将该款支付给吴炎如。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案受理,并裁定强制执行。本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求被执行人按生效法律文书履行义务并申报可供执行的财产情况。被执行人至今未申报财产和自觉履行义务。执行过程中，本院通过网络查控系统查询被执行人无锡市协清机械制造有限公司名下银行存款、理财、车辆、房产、保险、证券、土地、债权等财产，目前没有可供执行的财产线索，本院于2021年4月2日查封了被执行人名下牌号为苏ＢＹ××××的车辆，车辆为轮候查封，另外苏ＢＢ××××车辆已被丹阳法院拍卖；本院于2021年3月30日落后查封了被执行人无锡市协清机械制造有限公司名下坐落于××镇××路××的厂房，本院曾于2020年10月28日至被执行人住所地和村委调查，也无可供执行的财产线索；另外被执行人涉及很多案件，均无财产可供执行，案件均做终本处理。本院已将被执行人纳入失信人员名单、限制高消费人员名单。目前已执行到位0元，尚未执行到位1006000元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行的财产线索，且下落不明，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中未发现可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0206民初4153号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  荆 佩审判员  许正平二〇二一年四月二十一日书记员  吴昊天
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初4582号原告：沈阳晟鑫通运输有限公司，住所地：沈阳市大东区北海街2号203室。法定代表人：李福元。委托代理人：李娜，女，1981年1月15日出生，汉族，住址：沈阳市大东区，系该单位职工。被告：梁占春，男，1981年8月13日出生，汉族，住址：内蒙古赤峰市。原告沈阳晟鑫通运输有限公司与被告梁占春挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年3月26日受理后，依法由本院审判员关威独任审理。本案在审理过程中，原告于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告沈阳晟鑫通运输有限公司撤回起诉。案件受理费187元，减半收取93.5元，由原告沈阳晟鑫通运输有限公司负担。审判员 关 威二〇二一年四月十六日书记员 陈晓宇
辽宁省辽阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1021财保30号申请人：辽阳同德药业有限公司，住所地：辽阳县首山镇辽鞍路25号，社会统一信用代码：912110217683132238。法定代表人：乔丽娜，职务：董事长。被申请人：辽阳县隆昌镇卫生院，住所地：辽阳县隆昌镇本街，社会统一信用代码：122110214646604967。法定代表人：霍静，职务：院长。申请人辽阳同德药业有限公司于2021年4月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人辽阳县隆昌镇卫生院在辽阳辽东农村商业银行股份有限公司隆昌支行47×××58账户下存款200,000元。申请人辽阳同德药业有限公司以华安财产保险股份有限公司出具的诉讼保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人辽阳县隆昌镇卫生院在辽阳辽东农村商业银行股份有限公司隆昌支行47×××58账户下存款200,000元，期限一年。案件申请费1,520元，由被申请人辽阳县隆昌镇卫生院负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  姜冬梅二〇二一年四月十九日法官助理刘海鹏书记员景波
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1024执80号之一申请执行人：湖南远景重工制造有限公司，住所地嘉禾县塘村镇英花村开发区。法定代表人：周柏平，系公司董事长。被执行人：曾小军，男，1979年4月19日出生，汉族，住湖南省永州市道县。本院在执行申请执行人湖南远景重工制造有限公司与被执行人曾小军买卖合同纠纷一案中，依据发生法律效力的湖南省嘉禾县人民法院作出的（2020）湘1024民初1475号民事判决书，向被执行人曾小军送达执行通知书、报告财产令,限期要求被执行人履行生效判决书确定的义务。在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行申请。本院认为，当事人有自主处分诉权的自由，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1024民初1475号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李陶平审 判 员  全解军审 判 员  李文平二〇二一年四月十六日代理书记员  曾永强
湖北省荆州市荆州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1003民初403号原告：冉敬贵，男，1961年7月15日出生，汉族，住荆州市荆州区。委托诉讼代理人：许涛，湖北昭信律师事务所律师。被告：张安华，男，1965年4月9日出生，汉族，住荆州市荆州区。原告冉敬贵诉被告张安华不当得利纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告袁祖伟于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冉敬贵的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告冉敬贵撤回起诉。本案诉讼费减半收取3303元，由原告冉敬贵负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  胡肸二〇二一年四月十五日法官助理余知津书记员桑大芳
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执保440号之二申请人林晓琴，女，1966年7月11日出生，汉族，现住东港市。被申请人隋阜春，男，1972年4月14日出生，汉族，现住丹东市振兴区被申请人隋子薪，女，1998年11月27日出生，汉族，现住丹东市振兴区被申请人王龙云，男，1992年11月25日出生，汉族，现住东港市申请人林晓琴与被申请人隋阜春、隋子薪、王龙云民间借贷纠纷一案，申请人林哓琴向本院申请财产保全，请求：1、对被申请人隋阜春所有的位于东港市新兴区东北亚国际商贸城小区55号楼121室（建筑面积53.55㎡、不动产权证书号：辽【2019】东港市不动产证明第0003426号）房屋中价值人民币24万元部分予以查封；2、对被申请人王龙云所有的位于东港市大东街红星湾国际家居生活商城5号楼、不动产权证书号：Y20161006099号（建筑面积88.26㎡）房屋中价值人民币17万元部分予以查封；3、对被申请人隋阜春、隋子薪、王龙云在与法联网银行的存款冻结人民币10.2万元（申请网查）。本院作出（2021）辽0681民初2310号之一民事裁定书裁定予以查封，并移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、对被申请人隋阜春所有的位于东港市新兴区东北亚国际商贸城小区55号楼121室房屋（不动产权证书号：辽【2019】东港市不动产证明第0003426号）予以查封，查封的期限为三年；二、对被申请人王龙云所有的位于东港市大东街红星湾国际家居生活商城5号楼704室房屋予以查封，查封的期限为三年；三、对被申请人隋阜春、隋子薪、王龙云在金融机构的存款人民币10.2万元予以冻结，冻结的期限为一年。本裁定立即执行。执行员 徐 飞二〇二一年四月十六日书记员 邓晓飞
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0201执恢99号 申请执行人：陆昆兰，女，1969年9月24日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 被执行人：六盘水高胜投资管理有限公司，住所地贵州省六盘水市钟山区中路59号B栋附811室，统一社会信用代码91520201670707574D。 法定代表人：黎开喜，系该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的本院于2018年8月6日作出的（2018）黔0201民初3045号民事判决书，依法受理陆昆兰申请执行被执行人六盘水高胜投资管理有限公司委托理财合同纠纷一案，被执行人六盘水高胜投资管理有限公司应按生效判决书所确定的内容履行义务，但被执行人未能如期履行,申请人向本院申请执行，申请执行标的为人民币70978.00元及迟延履行期间的债务利息，申请执行费965.00元，该案首次执行时案号为（2018）黔0201执1804号，因双方当事人达成执行和解协议分期履行，本院于2019年3月13日根据申请人撤回申请裁定终结执行。因被执行人未按和解协议履行，申请人申请恢复执行，申请恢复执行标的为人民币67800.00元，本院于2021年2月20日立案恢复执行，案号为（2021）黔0201执恢99号。 在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表和不得规避执行告知书等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。因被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议，且在该案恢复执行后收到本院报告财产令未按规定向本院报告财产状况，本院于2021年3月8日作出决定，将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2021年3月9日本院对其采取限制高消费措施。 经本院于2021年2月22日通过查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、有价证券等财产状况，被执行人名下无股权、证券、车辆、银行存款可用余额等可供执行财产。2021年3月3日，本院组织到被执行人住所地进行实地走访调查，未发现其可供执行财产状况。2021年3月8日到六盘水市不动产登记中心对被执行人不动产登记情况进行查询，被执行人在本市区内无登记不动产信息。2021年3月8日本院向申请人发送《提供被执行人财产状况通知书》、《申请执行人权利告知书》，向申请人释明查无财产可供执行可能导致的结果。2021年3月11日本院再次提起网络查控，查询结果与第一次基本一致。根据涉及被执行人系列案件申请人提供的情况，2021年3月22日，本院对六盘水果果诺娱乐文化有限公司情况进行了解，未发现被执行人在该公司的投资入股等情况，亦未获取可供执行财产信息线索。2021年4月13日本院通过电话与申请人沟通案件情况、进行终本约谈、征求意见，详细告知终结本次执行程序的规定及权利义务，申请人认可本院调查结果，表示没有可供执行财产线索向法院提供。现本院未发现该案被执行人名下可供执行的财产，申请执行人也不能提供可供执行的财产线索，该案符合终结本次执行程序的条件。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息线索，适时申请恢复执行。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。 综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘春雷 审判员  郭太智 审判员  刘 毅 二〇二一年四月十五日 书记员  邹 素
辽阳市弓长岭区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1005执97号申请人中国农业银行股份有限公司辽阳安平支行。法定代表人：郑春成，该行行长。被执行人佟胜林，男，1988年11月4日出生，汉族，住辽阳市弓长岭区。中国农业银行股份有限公司辽阳安平支行与佟胜林信用卡纠纷一案，申请执行标的为8515.49元。本院于2021年4月1日立案执行，于2021年4月6日向被执行人发出执行通知书、限高令及财产报告令。在执行过程中，本院依法对被执行人的房产、车辆、银行存款进行了查询，经查询被执行人名下有少量银行存款，无处置意义，无房产登记信息，名下车辆已查封，本案执行款8515.49元尚未执行到位。本院认为，经过财产调查，被执行人名下车辆已查封，被执行人无其他可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结辽阳市弓长岭区人民法院（2020）辽1005执399号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向本院提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宋晓军人民陪审员  刘 源人民陪审员  李程程二〇二一年四月二十二日代理书记员  单春燕
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初2059号原告：胡淑芳，女。被告：海城市大富豪购物中心有限公司。法定代表人：侯波。原告胡淑芳诉被告海城市大富豪购物中心有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月31日公开开庭进行了审理。原告胡淑芳到庭参加诉讼。被告海城市大富豪购物中心有限公司经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡淑芳诉称：被告因经营需要向原告借款2万元，为原告书写了专用收款收据一张，每年换一次收据，约定年息10%，此后，被告一直给付原告利息至2017年10月18日，后被告未给付利息，原告多次索要，被告均以各种理由推脱，综上所述，请求法院判令被告偿还借款2万元，并从2017年10月18日起至给付之日止按年息1分计算给付利息），并承担诉讼费。被告海城市大富豪购物中心有限公司未作答辩。经审理查明：2008年至2009年间，被告海城市大富豪购物中心有限公司向原告胡淑芳借款2万元，约定年息1分，每年结算利息。2017年10月18日，被告海城市大富豪购物中心有限公司给原告胡淑芳结算利息后，重新给原告胡淑芳出具专用收款收据一张，内容为借款本金2万元，年息1分。被告海城市大富豪购物中心有限公司未偿还原告胡淑芳上述借款本息。上述事实，原告提供的证据有：1、专用收款收据1张，证明被告欠原告借款本金2万元，约定年息1分。2、欠据一份，证明被告还欠原告2016年到2017年的利息2,000.00元。被告海城市大富豪购物中心有限公司未提供证据。经审查，原告提供的证据1即专用收款收据上有被告加盖的财务专用章，可以证明被告向原告借款2万元，约定月息1分的案件事实，本院予以采信。原告提供的证据2即欠据，因无被告的公章，又未得到被告的确认，不能证明被告结算后欠原告2016年到2017年的利息2,000.00元的事实，本院不予采信。本院认为：依法成立的合同，受法律保护。原告胡淑芳与被告海城市大富豪购物中心有限公司之间签订的借款合同是双方当事人真实的意思表示，合法有效，双方当事人均应按合同履行相应的义务。根据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”、第六百七十五条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，被告海城市大富豪购物中心有限公司向原告借款2万元，未约定借款期限，理应按照原告的要求偿还原告借款本金2万元，并自出具专用收款收据之日即2017年10月18日起至实际给付之日止按照约定年息1分计算给付利息。故本院对原告的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第六百六十七条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告海城市大富豪购物中心有限公司于本判决生效后十日内偿还原告胡淑芳借款本金2万元，并自2017年10月18日起至实际给付之日止按照年息1分计算给付利息。案件受理费150.00元，由被告海城市大富豪购物中心有限公司承担。上述款项已由原告垫付，被告海城市大富豪购物中心有限公司在履行本判决确定给付义务时加付150.00元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状和上诉费并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院；于递交上诉状的同时或者上诉期满后七日内预交上诉案件受理费，否则视为放弃上诉。审判员  赵威二〇二一年四月十五日书记员  杨松
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1024民初1237号 原告：张月云，女，1957年7月12日出生，汉族，住浙江省仙居县。 委托代理人：周亚娜，女，1983年6月8日出生，汉族，住浙江省仙居县。系原告张月云媳妇。 被告：张森弟，男，1969年2月10日出生，汉族，住浙江省仙居县。 被告：张月仙，女，1967年12月22日出生，汉族，住浙江省仙居县。 原告张月云与被告张森弟、张月仙民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张月云的委托代理人周亚娜到庭参加诉讼。被告张森弟、张月仙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告张月云向本院提出诉讼请求：1、判决二被告归还原告借款172230元及利息（从借款之日起按月利率1%计算至付清之日止）；2、诉讼费用由二被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系。从2007年8月份起二被告因资金紧张先后6次向原告借款，共计172230元，并约定月利率。经原告催讨，二被告拖延未还。 被告张森弟、张月仙未作答辩。 经审理查明：二被告系夫妻关系。被告张月仙多次向原告张月云借款，其中：2007年8月16日借款22230元；2007年12月14日借款50000元，约定按月利率0.8%计算利息；2008年12月26日借款10000元，约定按月利率1%计算利息；2009年1月2日借款50000元，约定按月利率1%计算利息；2009年1月22日借款20000元，约定按月利率1%计算利息；2009年2月12日借款20000元，约定按月利率1%计算利息，共计172230元。 上述事实，有原告提交的借条6份,及原告的陈述等证据相印证所证实。 本院认为：原告张月云与被告张月仙之间的民间借贷，不违背法律禁止性规定，应认定有效。原告张月云要求被告张月仙归还借款及利息的请求，予以支持。但双方在借款时未约定利息的，可自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价的年利率3.85%计算。原告张月云要求被告张森弟共同归还借款的请求，因原告张月云没有举证证明被告张森弟对借款的事实知情，又没有举证证明该借款系用于二被告的共同生活、共同经营，故不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张月仙在本判决生效之日起十日内偿还原告张月云借款172230元及利息（其中22230元自2007年8月16日起按年利率3.85%、50000元自2007年12月14日起按月利率0.8%、10000元自2008年12月26日起按月利率1%、50000元自2009年1月2日起按月利率1%、20000元自2009年1月22日起按月利率1%、20000元自2009年2月12日起按月利率1%，均计算至判决履行完毕之日止）。 二、驳回原告张月云的其他诉讼请求。 如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7559元，减半收取3779.50元，由被告张月仙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  王 泽 二〇二一年四月十四日 代书记员  郭青青
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初3242号原告：张凌杰，男，1995年6月2日出生，汉族，住江阴市。被告：陆正明，男，1962年12月21日出生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：陆春兰，女，1992年2月15日出生，汉族，住江阴市，系陆正明女儿。本院在审理原告张凌杰与被告陆正明机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张凌杰于2021年4月15日以双方和解为由向本院提出撤回起诉。本院认为，原告张凌杰自愿撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张凌杰撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告张凌杰负担。审判员 王 芳二〇二一年四月十五日书记员 潘燕青
新疆维吾尔自治区洛浦县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)新3224执459号 申请执行人：和田市光明电力安装有限责任公司，统一社会信用代码91653201552400838H，公司地址和田市古江路**。 被执行人：新疆新丝路农林发展有限责任公司，统一社会信用代码916532003133603819，，公司地址洛浦县杭桂乡阿尔克依来克村委会团结路嵌入式移民园区内 我院审理的申请执行人和田市光明电力安装有限责任公司与被执行人新疆新丝路农林发展有限责任公司建设工程合同纠纷一案，洛浦县人民法院作出的（2018）新3224民初414号民事调解书已发生法律效力。本案立案时间2021年4月19日，申请执行标的290000元，经本院执行，该案已执行到位290000元。（2018）新3224民初414号民事调解书所确定已到期给付义务，被执行人已全部履行完毕，该案已结。 特此通知。 洛浦县人民法院 二〇二一年四月二十三日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0102执4070号本院审结申请执行人南京大报文化传媒有限公司、张伟与被执行人长沙忆不容辞教育科技有限责任公司合同纠纷的（2020）湘0102民初9036号民事判决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人已经履行法律文书确定的义务。至此，本案业已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知执行员  戴波二〇二一年四月二十三日书记员  何婷
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执3806号 申请执行人：程从龙，男，汉族，住安徽省舒城县。 被执行人：王天宝，男，汉族，住浙江省天台县。 程从龙与王天宝生命权、健康权、身体权纠纷一案，太仓市人民法院作出的（2020）苏0585民初5503号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，王天宝于本判决生效后十日内赔偿原告程从龙10953.23元。案件受理费60元，由原告程从龙负担5元，由被告王天宝负担55元。因王天宝未履行判决书确定的义务，根据程从龙的申请，本院于2020年11月17日立案受理，申请执行标的为11008.23元。 执行案件过程如下： 1、2020年11月17日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄了执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所规定的义务，本院已对其采取限制消费措施。 2、2020年11月17日、2021年3月16日，本院分别通过全国执行网络查控系统多次查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，查询反馈被执行人名下银行账户仅有零星银行存款,除上述财产外，查无其他可供执行的财产。 3、2021年4月19日，本院约谈申请人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的11008.23元,均未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了调查，除上述财产外，未发现被执行人名下其他可供执行的财产线索,现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，申请执行人也同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）苏0585民初5503号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长 钱 磊 审判员 罗红星 审判员 王云超 二〇二一年四月十九日 书记员 潘凯文
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0604执1774号 陆君磊、浙江伟润建筑工程有限公司： 关于申请执行人陆君磊与被执行人浙江伟润建筑工程有限公司劳动争议仲裁一案，执行依据民事，本院于2021年04月08日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十日
陕西省武功县人民法院   民事判决书     （2021）陕0431民初26号     原告：陕西金丰玉生物化肥科技有限公司，住所地陕西省咸阳市武功县沿河路中段。统一社会信用代码：91610400748628009J。   法定代表人：牛文清，该公司董事长。   被告：张伟，男，汉族，1979年生，武功县人。（缺席）   原告陕西金丰玉生物化肥科技有限公司与被告张伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陕西金丰玉生物化肥科技有限公司到庭参加诉讼，被告张伟经公告传唤未能按时到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告陕西金丰玉生物化肥科技有限公司向本院提出诉讼请求：1. 要求被告立即给付原告货款32400元及利息。（利息按照全国银行间同业拆借贷款市场报价利率计算，从2018年10月10日起至给付之日止）；2. 由被告承担本案诉讼费。原告方主张的事实和理由：原告系从事化肥生产的企业，被告于2018年10月10日从原告处购进化肥24吨，价款共计32400元。被告收到化肥后未付货款，经原告多次索要至今分文未付。因长期拖欠，导致公司经营受损，故要求被告按照全国银行间同业拆借贷款市场报价利率承担损失。   被告张伟未答辩亦未提交证据。    原告陕西金丰玉生物化肥科技有限公司向本院提供的证据有：   欠条一张、销售账目复印件一份，证明被告于2018年10月10日从我公司处购进化肥24吨，化肥款共计32400元。   对于原告提供的以上证据，合议庭评议后认为，该组证据来源合法，结合本院与其他人的谈话笔录相互印证、客观真实，与本案相关联，故予以确认。    被告张伟未向本院提交证据。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月10日，被告张伟从原告陕西金丰玉生物化肥科技有限公司处购买化肥24吨，货款共计32400元。被告收到化肥后未付货款，向原告方出具了欠条，后原告多次索要未果。   本院认为，本案争议焦点：被告是否应向原告偿还货款及利息？原、被告之间虽没有签订书面买卖合同，但2018年10月10日，被告向原告方购买了化肥24吨，在收货后出具欠条，原告方已履行了交货义务，应当认定双方买卖合同成立。依法成立的合同，对当事人双方均具有法律约束力。现被告尚欠原告货款，依法应当支付，故对原告请求被告支付货款的诉讼请求予以支持。原告主张自2018年10月10日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率计算货款利息，不违反法律规定，故予以采纳。至于诉讼费，系原告方为实现权利而产生，应由被告承担。   综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条、第五百七十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、第十八条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：   限判决书生效后十日内由被告张伟给付原告陕西金丰玉生物化肥科技有限公司货款32400元及利息（利息按照全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率计算，从2018年10月10日起至实际给付之日止）。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费610元，由被告张伟承担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。         审  判  长    董凯                     审  判  员    许艳艳                 人 民 陪 审 员    张航            二○二一年四月八日          法官助理    罗艳     书  记  员    饶丹宇         附：相关法律条文   《中华人民共和国民法典》   第四百六十五条  依法成立的合同，受法律保护。   依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。   第五百七十七条  当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   第五百七十九条  当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。   《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》   第一条第一款 当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。   第十八条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   执行申请提示：   申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。   前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。          1
山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁03民终1445号 上诉人（原审被告）：淄博冠泉汽车销售服务有限公司。住所地淄博市张店区联通路8号温馨家园内122号。 法定代表人：赵娜娜，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：王松，男，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：中国银行股份有限公司淄博分行。住所地淄博市张店区柳泉路49号。 主要负责人：范延明，行长。 被上诉人（原审被告）：展广波，男，1972年2月20日出生，汉族，现住济南市莱芜区。 上诉人淄博冠泉汽车销售服务有限公司因与被上诉人中国银行股份有限公司淄博分行、展广波信用卡纠纷一案,不服山东省淄博市张店区人民法院（2019）鲁0303民初6562号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月12日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 淄博冠泉汽车销售服务有限公司上诉请求：1、请求依法撤销一审判决书第二项判决内容,并依法改判为驳回被上诉人中国银行股份有限公司淄博分行对上诉人淄博冠泉汽车销售服务有限公司的诉讼请求,上诉人淄博冠泉汽车销售服务有限公司对展广波的债务不应承担连带清偿责任;2、本案一审、二审案件受理费均由被上诉人负担。上诉理由：一审法院判决认定事实错误,适用法律不当,判决是错误的。一、本案中我方并非适格被告,适格被告应该为刘洋、罗小燕。本案系刘洋伙同原审被告展光波利用上诉人实施诈骗行为,骗取贷款。上诉人为了进一步的查清案情提交了追加被告申请书和追加第三人申请书,分别追加刘洋作为被告、追加刘科伟作为第三人参加诉讼。本案的涉案贷款客户展广波是由刘洋介绍而来,在原审原告将涉案贷款转给上诉人后,上诉人按刘洋的指示转给其侄子刘科伟。在被上诉人展光波的贷款开始生效后,涉案贷款由罗小燕开始偿还。涉案贷款与刘洋、罗小燕有关,否则他们没有理由无故偿还被上诉人展广波的贷款。上诉人也已经将相关的证据在一审中提交。之后,罗小燕因没有偿还剩余贷款而产生逾期,才将刘洋、罗小燕的违法行为暴露出来。二、1、根据上诉人了解的案情,因罗小燕涉及合同诈骗罪的刑事案件造成了罗小燕资金断裂没有再偿还涉案贷款。我方认为刘洋系罗小燕案件的涉案人员,结合我方已经将贷款打给刘洋的事实,现有证据足以认定刘洋与罗小燕系共同预谋并共同实施了上述行为。他们的行为并非为了贷款购车,沂源县公安侦查的犯罪嫌疑人罗小燕的涉案款项中包括本案诉讼的该笔信用卡分期款。本案应当驳回原审原告的诉讼请求,将本案移送公安机关。2、若本案构不成刑事案件,那么结合本案基本事实,上诉人和被上诉人之间的法律关系已经不再是信用卡纠纷。上诉人在从中也是无辜的受害者,上诉人的担保行为理应因为原审被告展广波、刘洋、罗小燕的欺骗行为而不发生法律效力。上诉人认为原审原告应当将原审被告展广波以及刘洋、罗小燕列为共同被告来偿还原审原告的贷出款项更符合本案发生后的法律关系。 中国银行股份有限公司淄博分行向一审法院起诉请求:1.依法判令被告展广波归还信用卡结欠金额14887.97元（截至2020年6月3日）及未抛账金额104702元，并按合同约定承担自2020年6月4日至被告展广波还清欠款之日的手续费、利息及违约金；2.依法判令被告展广波承担本案律师代理费4784元；3.依法判令被告淄博冠泉汽车销售服务有限公司对被告展广波的上述债务承担连带保证责任；4.诉讼费、保全费、公告费由被告承担。 一审法院认定事实：2019年8月16日，被告展广波（甲方）与原告中国银行股份有限公司淄博分行（乙方）签署《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》及《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》各一份，约定原告中国银行股份有限公司淄博分行向被告展广波提供“汽车专向分期付款”额度款145000元用于购买奥迪A3汽车一辆，分期期数为36期，手续费率为15.75%，甲方授权乙方将交易金额（不包含手续费金额）划至甲方所购商品的经销商专用账户（账号21×××77），被告展广波以所购车辆为该笔分期额度款提供抵押担保，但车辆抵押登记手续一直未办理。同日，原告中国银行股份有限公司淄博分行与被告淄博冠泉汽车销售服务有限公司签署《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款保证合同》一份，约定被告淄博冠泉汽车销售服务有限公司为被告展广波的分期额度贷款提供阶段性连带保证责任，具体内容为“自持卡人办妥本合同第一条所述主合同项下所购商品抵押登记手续并且债权人收到他项权证正本之日起，保证人在本合同项下不再发生新的保证义务和责任，但在该日之前已发生的主合同项下债务，构成本合同之主债务，保证人应对之承担保证责任。”上述合同签订后，原告依约发放分期额度款，但被告未按期还款。截至2020年6月3日被告展广波尚欠信用卡结欠金额14887.97元，及未抛账金额104702元。另查明，原告为诉前保全支付保全费1160元。 一审法院认为，原被告签订的中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同、专向分期付款抵押合同、专向分期付款保证合同系当事人真实意思表示，为有效合同，当事人应按照合同约定全面履行义务。被告展广波未按期还款，截至2020年6月3日被告展广波尚欠信用卡结欠金额14887.97元，及未抛账金额104702元。原告要求被告展广波偿还上述款项的诉讼请求成立，予以支持。被告淄博冠泉汽车销售服务有限公司应承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向被告展广波追偿。本案两被告提出案外人涉嫌犯罪，应中止本案诉讼或者驳回原告诉求，一审法院认为，即使案外人涉嫌犯罪，也不能免除两被告在本案中的民事责任。本案不符合中止诉讼的法定情形。原告主张律师代理费尚未实际发生，可待实际发生后另行主张。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条的规定，判决：一、被告展广波于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司淄博分行信用卡结欠金额14887.97元（截至2020年6月3日）及未抛账金额104702元，并支付自2020年6月4日起至欠款还清之日止的手续费、利息及违约金；二、被告淄博冠泉汽车销售服务有限公司承担连带清偿责任，其承担连带清偿责任后有权向被告展广波追偿；三、驳回原告中国银行股份有限公司淄博分行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1394元，申请费1160元由被告展广波、淄博冠泉汽车销售服务有限公司负担。 二审中当事人均未提交新证据。二审查明的事实与一审查明的一致，本院予以确认。 本院认为，被上诉人中国银行股份有限公司淄博分行与上诉人淄博冠泉汽车销售服务有限公司签署的信用卡专向分期付款保证合同，约定上诉人为展广波的分期额度贷款提供阶段性连带保证责任，该约定合法有效。现因展广波未按期还款，中国银行股份有限公司淄博分行要求展广波偿还款项，上诉人承担连带保证责任，一审法院对此予以支持，并无不当。上诉人主张案外人刘洋与罗小燕骗取贷款，应追加参加诉讼或移送公安机关的理由，无证据予以支持，且该理由不能免除上诉人应承担的担保责任，故一审法院对其主张未予支持，并无不当。 综上所述，上诉人的上诉请求不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2787元，由上诉人淄博冠泉汽车销售服务有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 王 鹏 审判员 郭 鹏 审判员 胡晓梅 二〇二一年四月十二日 书记员 李慧姣
西安市鄠邑区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0118民初2375号原告：肖红记，男，1966年05月18日出生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    委托代理人：石小龙，男，汉族，1962年4月14日生，住西安市鄠邑区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：西安市鄠邑区XX街道XX村XX村XX小组。诉讼代表人：肖栓娃，系该组组长。    委托代理人：赵润，系西安市鄠邑区甘亭法律服务所法律工作者。被告：西安市鄠邑区秦渡街道南谷子硙村村民委员会。法定代表人：潘会利，系该村村委会主任。本院在审理肖红记与西安市鄠邑区秦渡街道南谷子硙村村民委员会、西安市鄠邑区XX街道XX村XX村XX小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告肖红记于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，该申请系原告真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下:准许原告肖红记撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告肖红记负担。  审 判 员    张   云 二〇二一年四月十二日 书 记 员    王   娟 1
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执保440号之十四申请人林晓琴，女，1966年7月11日出生，汉族，现住东港市。被申请人隋阜春，男，1972年4月14日出生，汉族，现住丹东市振兴区被申请人隋子薪，女，1998年11月27日出生，汉族，现住丹东市振兴区被申请人王龙云，男，1992年11月25日出生，汉族，现住东港市申请人林晓琴与被申请人隋阜春、隋子薪、王龙云民间借贷纠纷一案，申请人林哓琴向本院申请财产保全，请求：1、对被申请人隋阜春所有的位于东港市新兴区东北亚国际商贸城小区55号楼121室（建筑面积53.55㎡、不动产权证书号：辽【2019】东港市不动产证明第0003426号）房屋中价值人民币24万元部分予以查封；2、对被申请人王龙云所有的位于东港市大东街红星湾国际家居生活商城5号楼、不动产权证书号：Y20161006099号（建筑面积88.26㎡）房屋中价值人民币17万元部分予以查封；3、对被申请人隋阜春、隋子薪、王龙云在与法联网银行的存款冻结人民币10.2万元（申请网查）。本院作出（2021）辽0681民初2310号之一民事裁定书裁定予以查封，并移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、对被申请人隋阜春所有的位于东港市新兴区东北亚国际商贸城小区55号楼121室房屋（不动产权证书号：辽【2019】东港市不动产证明第0003426号）予以查封，查封的期限为三年；二、对被申请人王龙云所有的位于东港市大东街红星湾国际家居生活商城5号楼704室房屋予以查封，查封的期限为三年；三、对被申请人隋阜春、隋子薪、王龙云在金融机构的存款人民币10.2万元予以冻结，冻结的期限为一年。本裁定立即执行。执行员 徐 飞二〇二一年四月十六日书记员 邓晓飞
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执277号之一申请执行人：刘某，男，2003年08月15日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。委托代理人：唐宝莲，系申请执行人母亲。被执行人：遵义信本奥特莱斯购物广场有限公司，统一社会信用代码：915203033374510696。住所：贵州省遵义市汇川区温州路与汕头路交叉口奥特莱斯办公楼**。法定代表人：熊本泉，职务：董事长。被执行人：贵州聚银投资置业有限公司，统一社会信用代码：915203030856559886．住所：贵州省遵义市汇川区人民路国投综合大厦****。法定代表人：于国强，职务：总经理。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0303民初3411号民事调解书，受理执行刘某与遵义信本奥特莱斯购物广场有限公司、贵州聚银投资置业有限公司租赁合同纠纷一案中，查明被执行人应支付申请执行人收益金30566.6元及违约金1097.62元，承担案件受理费、执行费等费用。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。本案在执行过程中查明：1、被执行人名下银行存款均已被他案冻结、无可供执行的证券信息、保险信息；2、被执行人名下车辆均已被本院他案查封；3、被执行人无可供执行的相关股权及对外的到期债权；4、被执行人名下已办理产权登记的481套房屋及商业用房均已出售、存在高额抵押或他案查封，本案无法处置；5、本院已依法拍卖被执行人名下位于贵州省遵义市汇川区多个车位，现处于变卖阶段，待变卖流拍，申请执行人可向本院申请参与分配；6、被执行人名下位于温州路的二期房屋预计在2021年7月30日完工，届时可通过融资、销售回款、提供法院司法拍卖等方式变现用于案件履行。对于被执行人需支付给申请执行人的法律文书款，被执行人目前暂无其他可供执行的财产。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议并同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周洲审判员  吴昊审判员  詹赟二〇二一年四月十四日书记员  蒋琴
山西省霍州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋1082民初305号 原告：郭有锁，男，1959年4月10日出生，汉族。 被告：霍州市三教乡山底村村民委员会。 代表人：郭国平职务：村支书。 被告：吴小祥，男，1965年7月20日出生，汉族。 原告郭有锁诉被告霍州市三教乡山底村村民委员会、吴小祥恢复原状纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告郭有锁于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郭有锁的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郭有锁撤回起诉。 案件受理费25元，由原告郭有锁负担。 审判员  薛亦茹 二〇二一年四月八日 书记员  杜丽娟
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0211民初1489号 原告：卡思（厦门）能源科技有限公司，住所地福建省厦门市集美区杏美路8号12厂房。 法定代表人：何伟强，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：王俊强，男。 被告：东阿县华威新能源科技有限公司，住所地山东省聊城市东阿县铜城街道办事处东堂村村委会北80米路西。 原告卡思（厦门）能源科技有限公司与被告东阿县华威新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，原告卡思（厦门）能源科技有限公司于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告卡思（厦门）能源科技有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告卡思（厦门）能源科技有限公司负担。 审 判 员 杨芳芳 二〇二一年四月一日 法官助理 张亚芬 书 记 员 林雅霏 附：本案所适用的法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0225民初2749号 原告：吴祥春，男，1973年12月16日出生，汉族，住象山县。 被告：谢红英，女，1977年3月1日出生，汉族，住象山县。 原告吴祥春与被告谢红英民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告吴祥春于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在审理期间，原告撤回起诉是对自身诉讼权利的处分，不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告吴祥春撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴祥春负担。 审 判 员 包丽丽 二〇二一年四月十二日 代书记员 郑丹妮
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0784执1077号申请执行人:胡林璋被执行人:盛敏本院在执行申请执行人胡林璋与被执行人盛敏房屋买卖合同纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年四月二日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初23758号原告河南省进口物资公共保税中心集团有限公司，住所地郑州经济技术开发区航海东路1508号。法定代表人刘杰。委托代理人李宣，公司员工。被告齐耀普，男，1982年5月27日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。委托代理人岳鹏程、冯健，河南杰瑞律师事务所律师。被告盛茂国际货运代理（上海）有限公司，住所地上海市杨浦区江浦路1508号1706室。法定代表人俞志辉。原告河南省进口物资公共保税中心集团有限公司诉被告齐耀普、盛茂国际货运代理（上海）有限公司执行异议之诉一案，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李宣，被告齐耀普的委托代理人冯健到庭参加诉讼，被告盛茂国际货运代理（上海）有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求追加齐耀普、盛茂国际货运代理（上海）有限公司为（2019）豫0191民初24718号案件的被执行人，并对上述判决书第一项剩余债务1911555.19元承担连带责任。事实与理由：原告与被执行人郑州高盛供应链管理有限公司合同纠纷一案，申请人于2020年5月19日向贵院申请执行。经法院调没有查询可供执行财产，于2020年6月16日，法院作出终结本次执行程序的裁定。后原告发现，二被告作为被执行人的股东并未足额出资。根据《公司法》第二十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题解释(三)第十三条之规定，公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持。本案中二被告并未全面出资，严重侵害原告的合法权益。基于以上事实和理由，申请人依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的規定》第十七条，依法申请追加上述二被告人成为(2020)豫0191执6720号案被执行人，要求其承担郑州高盛供应链管理有限公司对申请人的债务。原告认为(2020)豫0191执异454号裁定错误的理解适用了法律，存在同案不同判的情况。现特提起诉讼，请依法支持申请人的诉讼请求。被告齐耀普辩称，本案不应追加股东齐耀普作为被执行人。齐耀普作为股东出资期限尚未届满，依法享有期限利益原告主张根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条主张齐耀普对郑州高盛供应链管理有限公司的出资义务应当在公司不能清偿债务时提前加速到期。对此，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定:“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”上述司法解释规定的未依法履行出资义务的股东为应履行出资义务但未履行或者未完全履行出资义务的股东，而因认缴出资期限未届满导致尚未出资的股东，是否属于“未依法履行出资义务的股东”应从《中华人民共和国公司法》规定的公司注册资本制度予以考虑。《中华人民共和国公司法》第二十六条规定:“有限责任公司的注册资本为在公司登记机关登记的全体股东认缴的出资额。”第二十八条规定:“股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。”由此可知，股东出资认缴制系现行公司法的明文规定，股东依法获得分期缴纳出资的期限利益受法律保护，且股东认缴的金额、实缴期限等都可通过企业信用信息系统查询，作为一种公示信息，债权人对此应当知晓，对于交易过程中的风险也可以并且应当预见，在无证据显示股东存在欺诈或者其他恶意损害债权人利益的情形下，直接要求股东放弃期限利益对公司债务承担责任，并不符合股东出资认缴制度的设立初衷。本案中，郑州高盛供应链管理有限公司的工商登记显示，齐耀普作为原始股东，出资义务100万元履行时间为2035年12月31日前其出资义务履行期限均尚未届满，并不符合上述《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》规定的应被追加为被执行人情形。郑州高盛供应链管理有限公司有财产可供执行，依据齐耀普提供的AFL库存清点报告显示，郑州高盛供应链管理有限公司现有塑料摇杯、食全粉、调味包等物资共计价值2425430元，可供执行，本案原告未穷尽对郑州高盛供应链管理有限公司财产的执行。被告盛茂国际货运代理（上海）有限公司未答辩。经审理查明：河南省进口物资公共保税中心集团有限公司申请执行郑州高盛供应链管理有限公司合同纠纷一案，执行依据为已发生法律效力的(2019)豫0191民初24718号民事判决书。依河南省进口物资公共保税中心集团有限公司申请，本院于2020年5月19日立案执行，执行案号为(2020)豫0191执6720号。后本院于2020年6月16日以(2020)豫0191执6720号执行裁定书终结本次执行程序。在执行过程中，原告河南省进口物资公共保税中心集团有限公司于2021年1月14日向本院提出解封申请，申请解除（2020）豫0191执6720号案件对郑州高盛供应链管理有限公司银行账户的查封，解除（2020）豫0191执6720号案件对郑州高盛供应链管理有限公司法定代表人齐耀普的限制消费措施。原告提供的郑州高盛供应链管理有限公司的工商档案显示其注册资本500万元，实收资本0万元，法定代表人齐耀普。根据该公司2015年8月21日的章程，郑州高盛供应链管理有限公司股东为齐耀普、盛茂国际货运代理（上海）有限公司，认缴出资额分别为100万元、400万元，认缴出资时间均为2035年12月31日前。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。现原告据此申请追加二被告为被执行人，本院认为，原告未提供有效证据证明被执行人的财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，且原告作为申请执行人在执行过程中以被执行人履行部分债务为由申请解除对被执行人的银行账户的查封，经查解除的被执行人银行账户内仍有大额资金往来，并不构成无财产可供执行的情况，故对原告的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告河南省进口物资公共保税中心集团有限公司的诉讼请求。案件受理费22004元，由原告河南省进口物资公共保税中心集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  李文涛人民陪审员  王秀珍人民陪审员  谢卫国二〇二一年四月十四日书 记 员  司文娟
河南省宜阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)豫0327执92号 原告：户瑞峰，男，汉族，1966年3月13日出生，住河南省宜阳县。 被告：张万强，男，汉族，1976年8月25日出生，住河南省宜阳县。 户瑞峰与张万强劳务合同纠纷一案，宜阳县人民法院作出的(2020)豫0327民初1967号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：限被告张万强于本判决生效后十五日内支付原告户瑞峰劳务费13533元。因张万强未按上述生效法律文书履行义务，户瑞峰向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。 1、经网络查控系统查询，查明被执行人张万强仅有零星存款，并告知申请执行人，申请执行人对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。 2.经车辆登记部门查询，查明被执行人张万强名下有风神牌汽车(车牌号：豫Ｃ×××××)，我院已对该车辆采取查封措施，因另案执行现已轮候处置。 3、经不动产部门查询，查明被执行人张万强名下无房产登记信息。 4、经公积金管理部门查询，被执行人张万强名下无公积金登记信息。 5、经保险公司查询，查明被执行人张万强在泰康保险股份有限公司、阳光人寿保险股份有限公司有投保信息，因该保单金额较少，申请执行人申请暂不进行处置。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余13705元未能实现。 本院认为，除上述被执行人张万强仅有零星存款，并告知申请执行人，申请执行人对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施；被执行人张万强名下有风神牌汽车(车牌号：豫Ｃ×××××)，我院已对该车辆采取查封措施，因另案执行现已轮候处置；被执行人张万强在泰康保险股份有限公司、阳光人寿保险股份有限公司有投保信息，因该保单金额较少，申请执行人申请暂不进行处置之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人张万强负有继续向申请执行人户瑞峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判员  冯朝阳 二〇二一年四月二十五日 书记员  李向阳
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂0107民初2335号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行，住所地湖北省武汉市青山区红卫路38街坊（建设四路9附**、建设四路9附**）。负责人：金志才，该支行行长。委托诉讼代理人：柯露，女，1993年3月25日出生，该单位工作人员（特别授权代理）。委托诉讼代理人：杨哲宇，湖北元申律师事务所律师（特别授权代理）。被告：程伟，男，1988年4月29日出生，汉族，住湖北省荆州市监利县（户籍地湖北省监利县）。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行与被告程伟信用卡纠纷一案，本院于2021年3月18日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行的委托诉讼代理人柯露到庭参加诉讼，被告程伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还截至2021年1月31日的欠款本金34380.67元；2.判令被告向原告偿还截至2021年1月31日的欠款利息4707.45元、分期付款手续费793.74元、逾期还款违约金9875.1元，共计15376.29元，并偿还以欠款本金34380.67元为基数自2021年2月1日起至欠款结清之日为止的利息、费用（具体计算方式以合同约定为准）；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告向原告申办信用卡，经审核被告提交的《浦发银行信用卡申请表》（申请表后载有《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》等条款）及其他申请办卡资料后，原告于2017年2月17日向被告发放了账号为27×××78的信用卡。被告使用上述信用卡产生透支，截至2021年1月31日，累计欠款本金34380.67元及相应利息、费用，合计49756.96元。原告经多次催款，被告仍未偿还，故诉请如前。被告程伟未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经庭审核查，认为原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行提交的信用卡申请表、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》、账户号名下的卡号、信用卡账户交易消费明细、业务分期明细、欠款构成明细、关键信息地址变更截屏等证据，均客观、真实，与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告向原告申请办理信用卡并签署了浦发银行信用卡申请表，该表背面附有《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》及《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》，被告在表中声明已阅读申请材料，知晓信用卡信息，愿意遵守信用合约及申请表所列的全部条款。《领用合约》对信用卡申领、使用、对账单和还款、利息和收费、有效期、挂失及补换、信用卡的终止、信息披露和通知、送达地址等内容进行了约定。原告审核后向被告发放了所申办的信用卡，所涉信用卡的账号为27×××78。被告激活信用卡后持卡消费、办理分期业务等，后该账户项下的信用卡发生逾期。截止2021年1月31日，被告已逾期569天，其上述账户尚欠原告透支本金34380.67元、利息4707.45元、费用10668.84元（分期付款手续费793.74元、逾期还款违约金9875.1元），合计49756.96元。原告多次催收未果，故而诉至法院，请求判如所请。本院认为，被告在上海浦东发展银行股份有限公司处申请信用卡，并领卡使用，双方之间已建立信用卡合同关系，原、被告均应按约履行各自义务。被告持卡消费后，未按约在还款期限内履行还款义务，已构成违约，故原告要求其归还透支本金，并支付利息、费用的诉请，符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。原告要求被告支付截至2021年1月31日的利息、逾期还款违约金等费用的诉讼请求，经本院核算，计付标准过高，本院按年利率24%予以调整，调整后的利息、逾期还款违约金等费用共计13041.73元（34380.67元×24%÷360天×569天），其后的利息、逾期还款违约金等费用按约定给付，但不得超过年利率24%。被告未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据，视为其放弃答辩及举证的权利，由其承担不利的法律后果。综上，被告应向原告支付欠款本金、利息、违约金等费用。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告程伟于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行偿还截至2021年1月31日的欠款本金34380.67元；二、被告程伟于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行支付截至2021年1月31日的利息、违约金等费用13041.73元，并支付以34380.67元为基数，自2021年2月1日起至实际清偿之日止的利息、违约金等费用（该费用按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》的约定计算，总计最高不得超过年利率24%）；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取的案件受理费522元，由被告程伟负担。本判决为终审判决。审判员  乐军二〇二一年四月二十一日法官助理张璇书记员李文婷
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执1261号之二 申请执行人：山东统一汽车贸易有限公司 被执行人：邱建文 被执行人：王飞 被执行人：邱华龙 被执行人：赵霞 本院依据已发生法律效力的（2020）鲁1329民初5421号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第七条、第二十六条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人李林芹、杨友所有的位于***房屋一套。 二、查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  李玉会 二〇二一年四月十三日 书记员  周作人
江苏省沛县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）苏0322执恢351号 王占启申请执行罗玉成民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）沛民初字第913号民事调解书确定的义务已履行完毕。本院于2021年3月24日立案执行。本案立案标的额38200元。 在执行过程中，经执行至今已实际执行到位标的：38200元。 本案已经结案，结案方式：强制执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十五日
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1202执148号之一 申请执行人：张伟，男，1980年10月11日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：陆吉安，男，1958年1月1日出生，汉族，住安徽省太和县。 张伟与陆吉安民间借贷纠纷一案中，阜阳市颍州区人民法院作出的（2017）皖1202民初3996号民事调解书，已经发生法律效力。本院于2021年1月11日立案执行，于2021年1月13日向申请执行人发出财产举证通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令。本案经强制执行，轮侯查封被执行人房产无处置权、查封被执行人车辆，未扣押，被执行人暂无其他可供执行财产。本院于2021年2月20日电话约谈申请人，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谭宏伟 审判员  史向前 审判员  刘晨晖 二〇二一年四月二十二日 书记员  王倩倩
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2201执689号 申请人：孙文健，男，1982年10月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。被执行人：张龙亮，男，1985年8月3日出生，汉族，其他信息不详。本院在执行孙文健申请执行张龙亮民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，经本院查询银行、房产、车管等部门被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   高 磊审  判  员   张小龙审  判  员   龙世伦二 〇 二 一 年 四 月 十 九 日书  记  员   王晓艳
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1229民初166号 原告李慧慧,女,苗族,1990年2月28日生,公民身份号码431229199002××××住湖南省靖州苗族侗族自治县。 被告王泽东,男,汉族，1986年5月28日出生,身份证住址:四川省西充县。 原告李慧慧与被告王泽东民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日受理，依法适用简易程序，于2021年4月9日公开开庭进行了审理。原告李慧慧到庭参加诉讼，经本院合法传唤，被告王泽东无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告李慧慧诉称：原告与被告是朋友关系。为了帮助朋友渡过难关,原告从2020年8月起共8次以微信转账的形式借款给被告20000元,经双方确认被告尚欠原告20000元未支付,后经多次追付无果,为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求人民法院判决： 1、由被告在5日内向原告支付借款人民币20000元及利息(利息以20000元为基数,从起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心授权公布贷款市场报价利率标准支付利息至还清之日止)； 2、本案诉讼费用由被告承担。 被告王泽东没有答辩亦没有提交证据。 原告李慧慧向本院提交的证据有： 1、原告身份证（复印件，已核对）1份，以证明原告李慧慧基本情况； 2、手机截屏记录3页9份，以证明被告王泽东向原告李慧慧借款及还款的事实； 3、微信支付转账电子凭证11份，以证明被告王泽东向原告李慧慧借款及还款的事实； 上述3组证据均客观、真实，本院予以采信。 经审理查明：原告李慧慧自2020年8月起分8次以微信转账的形式向被告王泽东出借23988元,同年被告王泽东分3次向原告李慧慧还款4500元，尚欠19488元未支付。 本院认为，2020年原告李慧慧将23988元现金出借给被告王泽东后，同年被告王泽东分3次向原告李慧慧返还4500元，尚欠19488元未支付，原、被告之间民间借贷关系成立，合法有效，庭审中，原告李慧慧变更诉讼请求为，要求被告王泽东返还19488元借款，利息予以放弃。该请求符合法律规定，予以支持，被告王泽东应当返还原告李慧慧19488元借款。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告王泽东于本判决生效后十日内返还原告李慧慧19488元借款。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费300元，依法减半收取150元，由被告王泽东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员 郑友能 二〇二一年四月九日 法官助理 黄明星 书 记 员 吴清岚 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执1310号之一 申请执行人：马永生，男，1978年3月19日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。被执行人：林宝通，男，1974年6月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。申请执行人马永生与林宝通侵权及其他民事一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院作出的（2020）新0109民初738号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月13日依法立案执行。在执行过程中，由于双方协商私下解决，申请人于2021年4月20日向本院递交了撤销本案执行的申请，要求撤销本案的执行。本院认为：申请执行人向本院提出撤销本案执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）新0109执1310号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   杜 浩审  判  员   刘春雷审  判  员   赵国庆二 〇 二 一 年 四 月 二 十 一 日书  记  员   张晓慧
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新29执异17号 异议人（被执行人）：库车通力房地产开发有限公司，地址新疆维吾尔自治区库车市。 法定代表人：匡姄，该公司总经理。 申请执行人：姚毅，男，1966年10月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 申请执行人姚毅与被执行人库车通力房地产开发有限公司（以下简称“通力房产”）财产保全一案中，异议人通力房产于2021年4月2日向本院提出异议，对本院作出的（2021）新29执保7号裁定查封冻结被执行人通力房产名下财产的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院于2021年4月2日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 被执行人通力房产称：请求对超出诉讼请求价值部分的查封予以解除。事实与理由：一、申请人姚毅起诉标的为30,011,731.1元，但是法院查封我公司开发的商铺总面积6,993.02平方米，该房产总价值达到了51,894,667元，且价值远高于申请人诉讼中请求的标的额，属于招标的保全，是保全错误的行为。二、被查封的一楼商铺均价在12,000元每平方米，二楼、三楼在5,000元平方米，为了在银行办理贷款委托新疆方夏房地产土地评估有限公司出具的《评估报告书》显示，被查封的一楼商铺单价为15,025元每平方米，二楼单价为5,818元每平方米，三楼单价为4,860元每平方米，四楼单价为4,107元每平方米。照此计算，被查封的财产价值远高于申请执行人实际的诉求金额。三、为了公司有序发展，法院查封的房产已抵押至库车农村信用合作联社贷款担保所用。因此，申请法院解除对超标的部分的查封。 申请执行人姚毅答辩称：本案是建设工程纠纷，我们起诉的金额是暂定金额，最终要以第三方工程造价鉴定机构出具的鉴定的结果为主，本案的争议金额是无法确定的，所以不存在超标的查封的情况，应当驳回通力房产的异议。 异议人通力房产向本院提交如下证据：一、新疆方夏房地产土地评估有限公司出具的估价字【20201105-1】，其证明查封房产价值；二、房屋面买合同，其证明查封财产在查封前就已出售；三、与库车县农村信用合作联社签订的固定资产借款合同，其证明查封的房产已经抵押。 本院查明，申请人姚毅与被申请人通力房产建设工程合同纠纷一案，申请人姚毅于2021年2月7日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人通力房产价值30,011,731.1元财产采取保全措施。中国人民财产保险股份有限公司阿克苏分公司为其提供担保。本院于2021年2月8日作出（2021）新29执保7号执行裁定书，裁定：冻结被申请人通力房产价值30,011,731.1元的银行存款或查封、扣押相应价值的其他财产，并于2020年2月9日发出协助执行通知书，查封了通力房产名下上海城项目一号商业楼一层13套、二层4套、三层4套；二号商业楼一层10套、二层4套、三层3套房产（共计38套），同时按30,011,731.1元限额冻结公司尾号9705账号505,661.86元、尾号7134账号512,531.07元、尾号6773账号65,739.53元，共计1,083,932.46元。 另查明，2021年4月19日向库车市不动产登记中心发出协助调查取证通知书，核实查封的房产抵押登记情况，根据4月21日反馈结果，我院查封一号商业楼一层13套当中的8套抵押、二层4套当中的3套抵押、三层4套全部抵押；二号商业楼一层10套当中4套已办理出售的预抵押、二层4套当中1套抵押、三层3套当中的2套抵押，合计查封的38套房产中，18套已经办理抵押登记，另4套办理出售预抵押登记。 本院认为，本案争议焦点为：一、查封财产价值认定的依据；二诉讼财产保全裁定执行中是否存在超标的查封情形。 关于争议焦点一，首先，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第102条的规定，诉讼财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。本案属财产保全裁定的执行，查封、扣押、冻结被执行人财产，一般应以财产保全裁定确定的财产价值为限。本案保全标的为30,011,731.1元，在执行过程中，查封异议人通力房产的房产数量或范围的总价值不得明显超过保全价值30,011,731.1元。且异议人通力房产2020年11月24日自行委托鉴定机构对案涉房产价格进行评估，并将鉴定意见用于佐证其主张，申请人姚毅对真实性与有效性予以认可，因此该估价报告书的证明效力本院应予支持。 其次，根据估价报告显示，查封的38套房产中，估价报告书评估了查封房产当中的22套，一楼商铺单价为15,025元每平方米，二楼单价为5,818元每平方米，三楼单价为4,860元每平方米，四楼单价为4,107元每平方米，另11套虽然未在评估之列，但是根据估价报告当中同一地段、同一房产、同一楼层价值类推，可以认定未评估查封房产的价值，且估价报告书第12页载明：报告书提交日期为2020年11月24日，有效其一般为一年，故该报告在有效期内。因此，查封财产价值为一号商业楼一层13套，价值为15,675,432.25元；二层4套，价值为7,768,309.96元；三层4套，价值为6,489,169.2元；二号商业楼一层10套，价值为12,169,348.5元；二层4套，价值为7,123,559.2元；三层3套，价值为4,549,203元，合计38套查封房产总价为53,775,022.11元。 关于争议焦点二，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条规定：“在诉讼过程中，一方当事人陈述的于己不利的事实，或者对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。在证据交换、询问、调查过程中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，当事人明确承认于己不利的事实的，适用前款规定。”本案中，异议人在提出超标的保全查封的情况下，又提出上述查封的房产已出售、已抵押的事实并提交相关证据予以佐证，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干规定问题的解释》第五十五条规定：“已经设定抵押的财产被采取查封、扣押等财产保全或者执行措施的，不影响抵押权的效力。”查封标的物的价值虽然高于申请人主张的债权，但是查封标的物上存在优先债权的情形，依据有权机关出具的不动产登记证明内容核实，抵押物为不动产单元号等65套、债权数额为39,330,000元。故，查封的财产不足以清偿所有债权。而且，部分房产已出售等价值瑕疵，以及在司法处置变现过程中可能需要对其拍卖、存在相关交易税费、确定拍卖保留价时可依法下浮一定比例等因素，异议人库车通力提出的已超过申请保全人的申请金额30,011,731.1元的异议请求不能成立，本院不予支持。 综上异议人的异议请求缺乏事实及法律依据，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下： 驳回异议人库车通力房地产开发有限公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向新疆维吾尔自治区高级人民法院申请复议。 审 判 长 阿曼吐尔  提尼西 审 判 员 玛依努尔  库尔班 审 判 员 万       雯 二〇二一年四月二十一日 法官助理 阿迪拉阿不都热扎克 书 记 员 阿 迪 娜艾 尔 肯
河南省卢氏县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1224民初647号原告：任丙治，男，1954年12月20日出生，汉族，住河南省卢氏县。被告：荆文斌，男，1965年2月28日出生，汉族，住河南省卢氏县。原告任丙治与被告荆文斌民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月6日公开开庭进行了审理。原告任丙治，被告荆文均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。任丙治向本院提出诉讼请求：1.被告归还借款70000元及利息（利息按月利率2%计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月28日，被告以做生意需资金周转为由向原告借款50000元，并为原告出具借条一张，约定月息2分，还款日期为2019年3月27日。2018年11月9日，被告又向原告借款20000元，并为原告出具借条一张，约定月息2分，还款日期为2019年5月9日。被告共计付息12800元再未偿还，原告遂诉至法院。荆文斌辩称，原告所诉借款属实，但现在没有能力偿还。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月28日，被告荆文斌以资金周转急需用钱为由向原告任丙治借款50000元，并为原告出具借条一张，借条中约定月息2分，还款日期为2019年3月27日。2018年11月9日，被告荆文斌又以资金周转急需用钱为由向原告任丙治借款20000元，并为原告出具借条一张，借条中约定月息2分，还款日期为2019年5月9日。被告共计付息12800元再未偿还，原告遂诉至本院。本院认为，被告荆文斌向原告任丙治借款70000元，有借条为证为证，事实清楚、证据确凿，债权债务明确，被告李永应当偿还。关于原告主张的利息，借条中约定月息2分，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第三十一条第二项“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷纠纷，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，使用起诉时本规定的利率保护标准计算”之规定，对原告主张的利息从借款之日起至2020年8月19日止按照月息2分（即年利率24%）计算，从2020年8月20日至款项付清之日止按照按全国银行业间拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算，但已应扣除已支付的利息12800元。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十五条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：限被告荆文斌于本判决生效后十日内归还原告任丙治借款本金70000元及利息，（按照本金50000元、年利率24%自2018年9月28日起计算至2018年11月8日止；按照本金70000元、年利率24%自2018年11月9日起计算至2020年8月19日止；按照本金70000元、全国银行间同业拆借中心公布的一年期市场贷款报价利率的四倍自2020年8月20日起计算至款项付清之日止，扣除已支付的利息12800元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取775元，由被告荆文斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  刘志强二〇二一年四月七日书记员  张凤明
安徽省滁州市琅琊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1102民初1562号 原告：上海荣域物业服务有限公司滁州分公司，住安徽省滁州市南谯区中都大道1599号，统一社会信用代码91341100MA2NDW1B6L。 法定代表人：宋来好，公司总经理。 委托诉讼代理人：陶海，公司事务顾问。 被告:张某某，男，1996年1月14日出生，汉族，住安徽省滁州市经开区苏州路588号中州国际花园3栋2单元901室。 原告上海荣域物业服务有限公司滁州分公司与张某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。本案在审理过程中，原告上海荣域物业服务有限公司滁州分公司于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海荣域物业服务有限公司滁州分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海荣域物业服务有限公司滁州分公司撤诉。 案件受理费320元，减半收取160元，由原告上海荣域物业服务有限公司滁州分公司负担。 审判员  胡玉艳 二〇二一年四月二十三日 书记员  杨 倩 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……
江西省南昌市青云谱区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0104民初615号原告：杨帆，男，汉族，1988年10月1日，住江西省南昌市青云谱区。被告：万涛，男，汉族，1983年11月30日生，住江西省南昌市西湖区。原告杨帆与被告万涛民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告杨帆于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨帆的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告杨帆撤回对被告万涛的起诉。减半收取案件受理费250元（原告已预交），由原告杨帆承担。审判员  杨邑利二〇二一年四月二日书记员  余尾伟
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初1061号-申请人：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区。法定代表人：洪秋冰，该公司董事长。被申请人：王桂霞，女，1975年7月2日生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。吉林环城农村商业银行股份有限公司（以下简称环城农商行）与王桂霞金融借款合同纠纷一案，申请人环城农商行于2021年4月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王桂霞名下银行存款共计296482.57元。本院经审查认为，环城农商行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王桂霞名下银行存款296482.57元。上列财产查封期限为一年，期限届满如需接续查封，申请人应在保全期限届满前七日内向本院递交申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  于东方二〇二一年四月一日书记员  佟佳毓
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0702执1822号之一申请执行人中国人民财产股份有限公司榆林分公司，住所地山西省榆林市榆阳区长城北路保险公司大楼。负责人赵智勇，该公司总经理。被执行人张翠连，女，汉族，1942年10月19日生，住平遥县。被执行人张瑜，女，汉族，1976年10月9日生，住平遥县。被执行人段滋圣，男，汉族，2000年9月3日生，住平遥县。被执行人段某，男，汉族，2003年9月16日生，住平遥县。本院在执行中国人民财产股份有限公司榆林分公司与张翠连、张瑜、段滋圣、段某机动车交通事故责任纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，并按和解协议正在履行中。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）晋0702执1822号案件的执行。终结执行后，被执行人应当按协议履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人未按协议履行有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  方晋峰二〇二一年四月十九日书记员  温昊然
山东省商河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0126民初1549号 原告：王淑芹，女，1971年6月20日出生，汉族，住山东省商河县。 被告：济南市商河县地毯厂，住所地山东省济南市商河县城永莘路28号。 法定代表人：寇友亭，厂长。 原告王淑芹与被告济南市商河县地毯厂（以下简称商河县地毯厂）劳动争议一案，本院于2021年4月18日立案后，依法进行审理。 王淑芹向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令商河县地毯厂补缴1988年至1993年的社保（五险）；2.请求依法判令商河县地毯厂补缴2005年至2008年医疗保险；3.涉案诉讼费用由商河县地毯厂承担。事实和理由：1988年经过招聘，王淑芹入职商河县地毯厂工作。在商河县地毯厂工作至其停工停产。经过查询档案，才得知商河县地毯厂未为王淑芹缴纳1988年至1993年的社保以及2005年至2008年的医疗保险。王淑芹多次找商河县地毯厂要求补缴，商河县地毯厂以种种借口推诿王淑芹。现无奈之际依法提起诉讼，请求支持王淑芹的诉讼请求。 本院认为,《中华人民共和国社会保险法》第八十六条规定，用人单位未按时足额缴纳社会保险费的,由社会保险征收机构责令限期缴纳或者补足,并自欠缴之日起,按日加收万分之五的滞纳金;逾期仍不缴纳的,由有关行政部门处欠缴数额一倍以上三倍以下的罚款。本案中,王淑芹要求商河县地毯厂为其补缴1988年至1993年的社保及2005年至2008年的医疗保险的诉讼请求,应由社会保险征收机构处理,不属于人民法院劳动争议案件的受案范围,故对王淑芹的起诉，应依法予以驳回。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告王淑芹的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  孙海霞 二〇二一年四月二十一日 书记员  李 萌
四川省中江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0623民初886号 原告：刘礼安，男，1968年4月17日出生，汉族，住四川省中江县。 委托诉讼代理人：刘小红，四川铁剑蓝律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘地兵，四川金锐律师事务所律师。 被告：肖明友，男，1965年2月24日出生，汉族，住四川省中江县，现住四川省中江县。 原告刘礼安与被告肖明友民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告刘礼安于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘礼安撤诉。 案件受理费1075.00元，由刘礼安负担。 审判员  刘开维 二〇二一年四月二十日 书记员  董俊梅
湖北省宜城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0684民初1195号申请人：中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司。住所地：襄阳市襄城区环城南路**。统一社会信用代码91420600879386169F。负责人:王明礼，中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司经理。被申请人：张红霞，女，1979年4月24日出生，汉族，住宜城市。被申请人：杨元龙，男，1977年12月6日出生，汉族，住宜城市。本院在审理中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司与张红霞、杨元龙追偿权纠纷一案中，中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司于2021年4月13日向本院申请财产保全，申请冻结张红霞、杨元龙在金融机构的存款及网络资金35000元。本院经审查认为，申请人中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司依法行使诉讼权利，提出的诉讼保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结张红霞、杨元龙在金融机构的存款及网络资金35000元。冻结期限为一年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费370元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  秦爱平二〇二一年四月十三日书记员  刘圆圆
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执5050号之一 申请执行人:台州市银贵金融服务外包有限公司,住所地椒江区解放北路**,组织机构代码MA28GQYK6。 法定代表人:陈欢贵。 被执行人:何林华,男,1985年05月09日出生,,住所地浙江省台州市椒江区 被执行人:何冬国,男,1977年09月17日出生,,住所地浙江省台州市椒江区 申请执行人台州市银贵金融服务外包有限公司与被执行人何林华、何冬国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1002民初4074号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人台州市银贵金融服务外包有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年11月11日立案执行。执行标的为被执行人何林华返还申请执行人台州市银贵金融服务外包有限公司借款本金56363.45元，并支付该款自2018年8月31日起至实际给付之日止年利率15.4%计算的利息，被执行人何冬国对上述债务承担连带责任，并负担案件受理费604元，执行费745元。 执行立案后，本院于2020年11月11日向被执行人何林华、何冬国发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求何林华、何冬国履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人何林华、何冬国逾期未履行且未报告财产情况。 本院通过网络执行查控系统对被执行人何林华、何冬国的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人何林华、何冬国在银行有存款账户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2、通过网络执行查控系统查询被执行人何林华、何冬国不动产登记情况，查明，被执行人何林华、何冬国名下无不动产登记信息。 3、通过网络执行查控系统查询被执行人何林华、何冬国机动车登记情况，经查，被执行人何冬国名下浙ＪＳ××××威泰克牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；被执行人何林华名下无车辆登记信息。 4、通过网络执行查控系统查询被执行人何林华、何冬国股权登记情况，经查，被执行人何林华、何冬国名下无股权登记情况。 5、通过网络执行查控系统查询被执行人何林华、何冬国的住房公积金信息，未发现被执行人何林华、何冬国开立有住房公积金账户。 6、通过网络执行查控系统查询被执行人何林华、何冬国的金融理财产品信息，经查，被执行人何林华、何冬国名下无金融理财产品信息。 7、通过网络执行查控系统查询被执行人何林华、何冬国的因私普通护照、往来港澳通行证、往来台湾通行证登记信息，经查，被执行人何林华、何冬国无因私普通护照、往来港澳通行证、往来台湾通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人何林华、何冬国通报限制出境备案登记。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、经向被执行人何林华、何冬国居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人何林华、何冬国有其他可供执行的财产线索。 2、因被执行人何林华、何冬国拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人何林华、何冬国纳入限制高消费的执行措施。并对被执行人何林华、何冬国作出罚款1000元的处罚措施。 经查，截止目前，执行人何林华尚有6件执行案件、何冬国在本院尚有8件执行案件。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人台州市银贵金融服务外包有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人何林华、何冬国目前无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执5050号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 叶再军 审 判 员 蔡 奇 审 判 员 陈伟科 二〇二一年四月十九日 代书记员 郭健谦
浙江省台州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙10民终914号 上诉人（原审被告）：袁继友，男，1970年9月23日出生，汉族，住重庆市璧山县。 上诉人（原审被告）：彭顺，男，1970年10月4日出生，汉族，住重庆市璧山县。 上诉人（原审被告）：彭朝禄，男，1964年1月29日出生，汉族，住重庆市璧山县。 被上诉人（原审原告）：台州市南德灯饰有限公司，住所地浙江省台州市路桥区横街镇四甲村（台州市路桥区蒙圣灯饰有限公司三层西面）。 法定代表人：韩勇，该公司执行董事兼经理。 原审被告：重庆市万辉建筑安装工程有限公司，住所地重庆市璧山区福禄镇场镇。法定代表人：周克万，该公司总经理。 上诉人袁继友、彭顺、彭朝禄因与被上诉人台州市南德灯饰有限公司、原审被告重庆市万辉建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，不服浙江省台州市路桥区人民法院（2020）浙1004民初4756号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人袁继友、彭顺、彭朝禄在收到法院缴纳案件受理费的通知后不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人袁继友、彭顺、彭朝禄自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李至坚 审 判 员 何敏军 审 判 员 王文兴 二〇二一年四月二十日 代书记员 包菲菲
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院支 付 令（2021）黑0604民督103号申请人：大庆市阳光物业有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区西宾路**，统一社会信用代码：912306047660481710。法定代表人：宁可，职务总经理。委托诉讼代理人：连永雨，男，1984年7月27日出生，汉族，大庆市阳光物业有限公司员工，住黑龙江省安达市，被申请人：刘彦超，男，1932年1月25日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区，申请人于2021年4月19日向本院申请支付令。申请人称被申请人为黑龙江省大庆市让胡路区阳光乘风新城小区B7号楼2单元2002室（实际收费面积：121.59平方米）业主，经申请人多次催要，被申请人迟迟不缴纳2020年度物业费。上述事实有申请人提供的物业服务合同、大庆市物价监督管理局关于阳光乘风新城小区前期物业服务收费标准的批复、客户情况登记表予以证实。故申请人向法院申请支付令，要求被申请人刘彦超给付申请人大庆市阳光物业有限公司2020年度物业费2744.53元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人刘彦超应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大庆市阳光物业有限公司2020年度物业费2744.53元。申请费17元，由被申请人刘彦超负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  吴佳丽二〇二一年四月二十日法官助理刘艳书记员田梦
四川省汶川县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3221执92号 申请执行人：杨群，女，1984年10月2日出生，藏族，住四川省汶川县。 被执行人：汶川县三力铁合金有限责任公司，住所地：四川省汶川县银杏乡桃关村桃关工业园区。 法定代表人：魏进。 杨群依据汶川县劳动人事争议仲裁委员会作出的汶劳人仲案〔2020〕22号仲裁裁决书，于2021年4月12日向本院申请汶川县三力铁合金有限责任公司劳动争议一案，执行标的款人民币59781.66元，应收执行费人民币797.00元。本院于2021年4月12日立案执行后，依法向被执行人汶川县三力铁合金有限责任公司发出执行通知书等法律文书。现汶川县三力铁合金有限责任公司已将该案执行标的款59781.66元直接支付至申请执行人杨群，并向本院诉讼费及案款专户交纳了执行费797.00元。申请执行人杨群向本院提交《收款说明》，确认该案执行完毕。 至此，(2021)川3221执92号案件执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十一日
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初5087号之四原告：李亚冰，女，1988年9月5日生，汉族，尉氏县朱曲镇西街村人。委托诉讼代理人：王伟，长葛市公平法律服务所法律工作者。被告：张伟峰，男，1976年7月15日生，汉族。被告：张秋萍，女，1973年10月26日生，汉族。本院在审理原告李亚冰诉被告张伟峰、张秋萍民间借贷纠纷一案中，本院依据原告李亚冰的申请，对被告张伟峰、张秋萍二人采取了财产保全措施。现原告已于2021年4月2日向本院申请撤诉，本院已裁定准许原告李亚冰撤回起诉。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告张伟峰、张秋萍的财产保全措施。本裁定送达后立即执行。审判长 王 宏审判员 李亚飞审判员 任伟娜二〇二一年四月九日书记员 陈 锦
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1602民初583号 原告：陈立洋，男，1995年9月29日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：乔同彬，男，1984年12月26日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：李国峰，男，1986年8月2日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 陈立洋与李国峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，于2021年2月1日转为普通程序，于2021年4月19日公开开庭进行了审理。陈立洋的委托诉讼代理人乔同彬到庭参加诉讼，李国峰经本院公告送达出庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈立洋向本院提出诉讼请求：依法判决李国峰返还陈立洋借款15000元。事实与理由：陈立洋与李国峰系朋友关系，李国峰因经营工程于2018年6月5日向陈立洋借款15000元，并由李国峰相关陈立洋出具借条一份，该款经陈立洋催要未果。 李国峰未答辩，亦未提交相关证据材料。 经审理查明，陈立洋与李国峰系朋友关系，李国峰因经营工程于2018年6月5日向陈立洋借款15000元，并由李国峰相关陈立洋出具借条一份，借条内容为“借条，今借陈立洋15000元壹万伍仟元，借款人：李国峰，2018年6月5日”，该款经陈立洋催要未果。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。李国峰向陈立洋借款15000元，有李国峰向陈立洋出具借条相佐证，李国峰理应按时返还借款。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 李国峰于本判决生效之日起五日内返还陈立洋借款15000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费175元，由李国峰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于亳州市中级人民法院。 审 判 长  张士中 人民陪审员  王立杰 人民陪审员  许宝森 二〇二一年四月十九日 法官助理何建 书记员柴玉龙
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1175号申请执行人：张海鑫，女，汉族，1989年9月10日出生，住所地东港市。申请执行人：赵某，男，汉族，2014年11月28日出生，住所地东港市。申请执行人：尹淑英，女，汉族，1968年11月8日出生，住所地东港市。被执行人：刘长龙，男，汉族，1988年3月19日出生，住所地东港市。本院在执行申请执行人张海鑫、赵振葳、尹淑英与被执行人刘长龙机动车交通事故责任纠纷一案中，双方当事人于2021年4月20日达成执行和解协议：一、被执行人已经于2021年3月31日给付申请执行人钱款200000元。二、被执行人于2021年12月31日前给付申请执行人192250元。三、申请执行人同意解除对被执行人名下的银行卡的冻结。四、若被执行人未按上述协议履行，申请执行人可按原生效民事判决书恢复执行，恢复期限为两年。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结辽宁省东港市人民法院（2021）辽0681执1175号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王晓云二〇二一年四月二十一日书记员  邓晓飞
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初6171号原告：上海五天实业有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：林文昌，董事长。委托诉讼代理人：余静雯，女。被告：上海晟逸贸易有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：唐卿，总经理。原告上海五天实业有限公司诉被告上海晟逸贸易有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案，原告上海五天实业有限公司于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，在审理过程中，原告以双方和解为由申请撤回起诉，系当事人处分自身民事权利和诉讼权利，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海五天实业有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告上海五天实业有限公司负担。审判员  岳明静二〇二一年四月十三日书记员  张 莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江西省上栗县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）赣0322行审79号 申请执行人：上栗县人力资源和社会保障局，住所地萍乡市上栗县移动公司向四海方向前进五百米，统一社会信用代码11360322731944056T。 法定代表人：文星亮，局长。 委托诉讼代理人：黎雨声，男，该局工作人员。 被申请执行人：上栗县洋田出口花炮厂（个人独资企业），住所地江西省萍乡市上栗县上栗镇石洋村，统一社会信用代码91360322799494004Y。 投资人：刘斌，厂长。 申请执行人上栗县人力资源和社会保障局向本院申请执行上栗县洋田出口花炮厂履行责令支付工资报酬、赔偿金决定书一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，根据申请执行人提供的申请材料，对申请执行人作出的栗人社监薪支字［2020］110号责令支付工资报酬、赔偿金决定书进行合法性审查。现已审查终结。 申请执行人上栗县人力资源和社会保障局于2020年11月16日对被申请执行人上栗县洋田出口花炮厂作出栗人社监薪支字［2020］110号责令支付工资报酬、赔偿金决定书，认定被申请执行人违法拖欠员工郑东华、胡艳等四人工资共计人民币53,676元（以下币种均为人民币），该行为违反了《中华人民共和国劳动法》、《劳动保障监察条例》、《江西省工资支付规定》的有关规定，责令被申请执行人在收到决定书之日起3日内支付郑东华、胡艳等四人工资共计53,676元；逾期未支付，按应付金额的50%的标准计算向劳动者加付赔偿金26,838元，两项合计80,514元。2020年11月20日，申请执行人向被申请执行人送达栗人社监薪支字［2020］110号责令支付工资报酬、赔偿金决定书，并于2021年3月3日向被申请执行人送达《催告通知书》（栗人社催通字［2021］第10号），责令被申请执行人在收到催告书十日内履行责令支付工资报酬、赔偿金决定书规定的义务。但法定期限届满后，被申请执行人既不履行生效责令支付工资报酬、赔偿金决定书规定的义务，也未依法申请行政复议或提起行政诉讼，故申请执行人向本院申请强制执行。 本院经审查认为，申请执行人上栗县人力资源和社会保障局作出的栗人社监薪支字［2020］110号责令支付工资报酬、赔偿金决定书，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被申请执行人在法定期限内未申请行政复议或提起诉讼，也未履行，申请执行人向法院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予执行申请执行人上栗县人力资源和社会保障局对被申请执行人上栗县洋田出口花炮厂作出的栗人社监薪支字［2020］110号《责令支付工资报酬、赔偿金决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 刘金良 审 判 员 杜少俊 审 判 员 易建军 二〇二一年四月二日 代书记员 江文娟
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0703民初1011号原告：新乡市真诚物业有限公司，统一社会信用代码：91410703MA45B0RA2E法定代表人：武伟才，该公司董事长委托代理人：马增华，该公司股东被告：李学瑞，女，汉族，1983年03月14日出生，现住新乡市，原告新乡市真诚物业有限公司诉被告李学瑞物业服务合同纠纷一案，本院受理后，于2021年04月07日立案。原告新乡市真诚物业有限公司于2021年04月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准予原告新乡市真诚物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半计收25元，由原告新乡市真诚物业有限公司负担。审判员 ：谢红梅二〇二一年四月十五日书记员 ： 李 阳
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0109执恢514号 申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司萧山支行 被执行人余建国 本院在执行申请人杭州联合农村商业银行股份有限公司萧山支行申请执行与余建国（2019）浙0109民特1080号申请实现担保物权一案中，余建国已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十一日
江西省乐安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1025执159号之一申请执行人:游云平，男，1991年7月16日生，汉族，住乐安县。被执行人：游泳，男，1971年8月17日生，汉族，住乐安县。申请执行人游云平依据已发生法律效力的乐安县人民法院（2020）赣1025民初185号民事调解书，于2021年2月18日向本院申请执行，本院于同日立案执行，向被执行人游泳发出执行通知书，被执行人游泳未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人游泳发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查询被执行人银行存款及工商、车辆、房产、土地、保险、理财、住房公积金等信息，未发现被执行人游泳有可供执行财产且在本院有较多案件未履行，经向被执行人游泳户籍所在地社区查询，未发现被执行人下落及可供执行财产。因被执行人游泳未履行其义务，有能力履行而拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人游泳纳入失信被执行人名单，对其作出限制消费及拘留十五日决定。本案申请执行人申请执行标的额为5.8万元，未执行标的为5.8万元，另有案件受理费625元、执行费770元未缴纳。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，多次向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人主动向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  尤武宗审判员  王乐荣审判员  何玲玲二〇二一年四月十三日书记员  赖虎辉