山东省滨州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁16民终501号 上诉人(原审被告)：惠民县融媒体中心，住所地惠民县文庙街24号。 法定代表人：翟军，主任。 委托诉讼代理人：田法昌，山东兵圣律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：梦马人（北京）影视传媒有限公司，住所地：北京市朝阳区高碑店乡高碑店村三区47号楼2号二层201室。 法定代表人：杨明，该公司执行董事。 上诉人惠民县融媒体中心（以下简称融媒体中心）因与被上诉人梦马人（北京）影视传媒有限公司（以下简称梦马人公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服山东省滨州经济技术开发区人民法院（2020）鲁1691民初1844号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人融媒体中心上诉请求：1.请求依法撤销（2020）鲁1691民初第1844号民事判决书，发回重审；或查清事实后、依法改判：驳回梦马人公司的一审诉讼请求。2.一、二审诉讼费用由梦马人公司承担。事实与理由：一审判决认定事实不清、证据不足。一、一审判决认定“域名为hmgd.net、首页地址为www.hmgd.net的网站是由惠民县广播电影电视局主办的网站，名称为“惠民县广播电影电视局”，备案/许可证号为鲁IPC备13014840号。2020年9月9日，梦马人公司访问上述网站时，该网站有《护宝天师》影片的播放服务”是错误的。1.域名为hmgd.net、首页地址为www.hmgd.net的网站在2017年5月前是由惠民县广播电影电视局主办的网站，名称为“惠民广播电影电视局”。2017年5月后，域名为hmgd.net、首页地址为www.hmgd.net的网站就已经不是我方主办和使用了，名称也已变成“御云”、“惠民影院”等其它名称。本案争议发生时域名为hmgd.net、首页地址为www.hmgd.net的网站不是我方主办和使用，若由此侵害梦马人公司的合法权益，我方不应对梦马人公司承担侵权责任。2、从梦马人公司提交的证据看，播放《护宝天师》的网站尽管域名为hmgd.net、首页地址为www.hmgd.net，但名称却为“御云”，该网站的实际运营者不是我方。3、域名为hmgd.net、首页地址为www.hmgd.net的网站实际运营人是案外他人，在一审中我方提出此情况；对此情况也向当地公安机关提出报案，在公安机关调查过程中、还没有查明时一审法院就做出了判决，致使案件事实不清、证据不足。二、一审判决书判决的赔偿数额缺乏事实和法律依据，数额明显过高，应予撤销。 被上诉人梦马人公司未作答辩。 梦马人公司向一审法院起诉请求：1.判令融媒体中心立即停止通过其所经营的网站“御云”（网址：https://www.hmgd.net）提供电影作品《护宝天师》的在线播放服务；2.判令融媒体中心赔偿我司经济损失47000元及合理维权费用3000元；3.判令融媒体中心承担本案全部诉讼费用。 一审法院认定事实如下：影片《护宝天师》系由梦马人公司作为出品单位，由河南高尔文化发展有限公司（以下简称高尔公司）、广州家国情怀影视传播有限公司（以下简称家国公司）、吉林省通映影业传媒有限公司（以下简称通映公司）、北京源源影视传媒有限公司（源源公司）作为联合出品单位出品的影片，导演为吴刚，主演有吴逸迦、陈靖涵等。2020年2月7日，家国公司出具《版权声明书》，声明家国公司仅享有《护宝天师》的署名权，不享有该影片的其他知识产权。2020年2月8日，高尔公司、通映公司、源源公司（授权人）分别向梦马人公司（被授权人）出具《第三方授权书》各一份，内容均为：授权人作为《护宝天师》的联合出品方，依法拥有其在全球范围的相关权利；授权作品名称为《护宝天师》，授权地域范围为全球，授权期限为永久，授权权利包括但不限于信息网络传播权，被授权人有权以自己名义单独进行行政投诉、提起诉讼、索赔等并获得赔偿；被授权人的上述维权权利期限至所涉纠纷全部解决完毕并可授权第三人行使，授权人不得再行使或授权第三人行使。2020年6月10日，梦马人公司向北京市国信公证处申请保全证据公证，该公证处于同日出具（2020）京国信内经证字第03126号公证书，证明公证书所附上述版权声明书及第三方授权书的复印件与原件相符。梦马人公司提交增值税普通发票复印件一份，欲证实因本次公证梦马人公司支出公证费2380元。域名为hmgd.net、首页地址为www.hmgd.net的网站是由惠民县广播电影电视局（以下简称惠民广电局）主办的网站，名称为“惠民县广播电影电视局”（以下简称惠民广电网站），备案/许可证号为鲁ICP备13014840号。2020年9月9日，梦马人公司访问上述网站时，该网站有《护宝天师》影片的播放服务。融媒体中心提交惠民广电网站运营时截图打印件一份及洛阳市恒凯信息科技有限公司（以下简称恒凯公司）出具的证明打印件一份，欲证实因惠民广电网站服务器空间和维护费用到期未按时缴纳，恒凯公司于2017年5月终止该网站运营服务，原运营时惠民广电网站与梦马人公司所访问网站内容并不一致，是他人盗用了融媒体中心网站域名；梦马人公司对此不予认可。 另查明，2019年3月19日，中共惠民县委机构编制委员会作出惠编发〔2019〕3号文件，将惠民广电局、惠民县新闻中心整合组建为惠民县融媒体中心。 一审法院认为，梦马人公司作为影片《护宝天师》的出品单位，高尔公司、通映公司、源源公司、家国公司作为该影片的联合出品单位，家国公司声明确认其仅享有《护宝天师》的署名权，不享有该影片的其他知识产权，并且高尔公司、通映公司、源源公司分别向梦马人公司出具《第三方授权书》将信息网络传播权授予梦马人公司，梦马人公司得以自己名义单独进行行政投诉、提起诉讼、索赔等并获得赔偿，授权人不得再行使或授权第三人行使，故梦马人公司享有涉案影视作品的独占信息网络传播权及维权权利。根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条规定，未经著作权人许可，通过信息网络向公众传播其作品的，应当根据情况，承担停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。根据《中华人民共和国民法总则》第六十七条的规定，法人合并的，其权利和义务由合并后的法人享有和承担。惠民广电局、惠民县新闻中心整合组建为融媒体中心，故应由融媒体中心承担原惠民广电局应承担的义务。本案中，在未经梦马人公司的许可的情况下，融媒体中心主办的惠民广电网站提供了涉案影视作品的在线播放服务连接，使公众可以在其个人选定的时间和地点观看该部影片，侵犯了梦马人公司对《护宝天师》影片所享有的信息网络传播权，依法应承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。 融媒体中心辩称涉案网站内容系他人盗用其网站发布，而非其制作发布，进而主张其不存在侵权行为，不承担侵权责任，但其未提交有效证据予以证实，对其抗辩主张一审法院不予采信。首先，融媒体中心提交的原网站截图及恒凯公司的证明均为打印件，其内容不能体现惠民广电网站的实际运营者；其次，融媒体中心称他人盗用了其网址，但未提供证据证实盗用人的信息及盗用行为，且该网站备案/许可证上的主办方为融媒体中心的整合组建者之一惠民广电局；最后，根据《国务院办公厅关于加强政府网站域名管理的通知》的规定，政府网站主办单位要按照"谁开设、谁申请、谁使用、谁负责"的原则管理政府网站域名，即使如融媒体中心所称系他人盗用其网站并提供了涉案影视作品的在线播放服务，其在未尽充分监督、管理及合理使用义务的情况下，亦应承担停止在其主办的惠民广电网站提供《护宝天师》影片的播放服务，并赔偿梦马人公司经济损失及合理维权费用。关于赔偿数额的问题，因梦马人公司未举证证明其实际损失或融媒体中心的违法所得，故一审法院综合考虑涉案作品的知名度、发行时间与侵权行为时间间隔、融媒体中心侵权行为的主观过错程度、侵权行为影响范围等因素，酌情确定融媒体中心赔偿梦马人公司经济损失15000元。关于梦马人公司合理维权费用，梦马人公司提交的公证费发票系复印件且无法确认该发票所对应的公证书，故对此一审法院不予采信，一审法院考虑梦马人公司确有律师出庭及公证存证等情况，酌定融媒体中心赔偿梦马人公司维权合理费用2000元。 综上，一审法院依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第(十二)项、第十条第二款、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告惠民县融媒体中心于本判决生效之日起立即停止在其主办的惠民县广播电影电视局https://www.hmgd.net上提供《护宝天师》影片的在线播放服务；二、被告惠民县融媒体中心于本判决生效之日起十日内赔偿原告梦马人（北京）影视传媒有限公司经济损失15000及合理维权费用2000元；三、驳回原告梦马人（北京）影视传媒有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计525元，由被告惠民县融媒体中心负担113元，由原告梦马人（北京）影视传媒有限公司负担412元。 二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。 本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，梦马人公司享有涉案影视作品的独占信息网络传播权及维权权利。《中华人民共和国著作权法》第四十八条规定，未经著作权人许可，通过信息网络向公众传播其作品的，应当根据情况，承担停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。本案中，域名为hmgd.net、首页地址为www.hmgd.net的网站的主办单位为惠民广电局，该网站在未经梦马人公司许可的情况下，提供《护宝天师》影片的在线播放服务连接，侵犯了梦马人公司对《护宝天师》影片所享有的信息网络传播权，作为由惠民广电局、惠民县新闻中心整合组建成立的融媒体中心依法应承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。《国务院办公厅关于加强政府网站域名管理的通知》规定，按照"谁开设、谁申请、谁使用、谁负责"的原则管理政府网站域名，不得将已注册的政府网站域名擅自转给其他单位或个人使用，闲置的域名要及时注销。域名是政府网站的基本组成部分和重要身份标识，对域名的不当使用会影响政府网站的权威性、规范性和安全性。融媒体中心主张域名为hmgd.net、首页地址为www.hmgd.net的网站其于2017年5月之后已停止使用，是被他人盗用提供了《护宝天师》影片的在线播放服务连接，其不应当承担责任。本院认为，首先，融媒体中心提交的证实其停止使用涉案网站的证明，没有单位负责人及经办人签章，不符合证据的形式要件，不能作为证据使用，且被上诉人一审提交的于2020年9月15日查询的ICP／IP域名信息备案管理系统显示主办单位仍为惠民广电局。其提交的惠民县公安局材料尚不足以证明该网站被他人盗用。其次，退一步讲，即使上诉人已停止了对该网站域名的使用，亦应按照规定及时予以注销，但融媒体中心并未将网站域名注销，网站域名被他人盗用，亦系因融媒体中心对网站监督管理不当所致，故融媒体中心应停止在其主办的惠民广电网站提供《护宝天师》影片的播放服务连接，并赔偿梦马人公司经济损失及合理维权费用。因梦马人公司未提交证据证明融媒体中心的侵权行为给其造成的损失及融媒体中心所获得的利益，一审法院综合考虑涉案作品的知名度、发行时间与侵权行为时间、融媒体中心过错程度、侵权行为影响范围等因素，酌定融媒体中心赔偿数额并无不当。 综上，上诉人融媒体中心的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1050元，由上诉人惠民县融媒体中心负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 郑乃群 审 判 员 王忠民 审 判 员 高立俊 二〇二一年四月十六日 法官助理 李 阳 书 记 员 高秀娟