黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑0204刑初29号公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民检察院。被告人陈某，男，出生于黑龙江省哈尔滨市，回族，初中文化，无职业，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。2016年1月22日因吸食毒品及容留他人吸毒被行政拘留。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2020年11月25日在哈尔滨市香坊区被公安机关抓获，于2020年11月27日被刑事拘留，同年12月24日被逮捕。现羁押于齐齐哈尔市看守所。指定辩护人孙世英，黑龙江佳华律师事务所律师。被告人陈某容留他人吸毒一案，由齐齐哈尔市铁锋区人民检察院于2021年1月15日以齐铁检一部刑诉〔2021〕8号起诉书向本院提起公诉，本院于同日立案受理。本案依法组成合议庭，于2020年2月8日公开开庭审理本案。齐齐哈尔市铁锋区人民检察院检察员苏艳、被告人陈某及其指定辩护人孙世英到庭参加诉讼。本案经审判委员会讨论，现已审理终结。齐齐哈尔市铁锋区人民检察院指控，2020年2月末的一天，被告人陈某与周某、郝某、朱某在其位于哈尔滨市香坊区星光二道街的住处吃饭，饭后大家商议吸食毒品，然后联系王某购买了冰毒，冰毒买回后，陈某、周某、王某、郝某、朱某在陈某的住处一起吸食了冰毒。经侦查，被告人陈某于2020年11月25日在哈尔滨市香坊区被公安机关抓获。公诉机关以相应证据证实上述指控事实，认为被告人陈某为他人吸食毒品提供场所，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人陈某自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，公诉机关提出对被告人陈某判处有期徒刑六个月并处罚金的量刑建议。被告人陈某对公诉机关指控的上述事实及罪名无异议，无辩解，对量刑建议无意见。辩护人辩护认为被告人能如实供述，且认罪认罚，认罪态度较好，希望予以从轻处罚，建议判处拘役四个月并处罚金。经审理查明，2020年2月末的一天，被告人陈某与周某、郝某、朱某在其位于哈尔滨市香坊区星光二道街的住处吃饭，饭后大家商议吸食毒品，然后联系王某购买了冰毒，冰毒买回后，陈某、周某、王某、郝某、朱某在陈某的住处一起吸食了冰毒。被告人陈某于2020年11月25日在哈尔滨市香坊区被公安机关抓获。上述事实，有公诉机关提交的，经法庭质证、认证的下列证据证实：（1）书证1.户籍证明、无犯罪记录证明，证实被告人陈某的自然身份信息，及2016年陈某因容留他人吸毒被哈尔滨市公安局道里分局治安大队处理的情况。2.齐齐哈尔市公安局铁锋分局行政处罚决定书，证实2020年11月27日朱某因两次吸食毒品被行政拘留。3.现场检测报告书3份，证实2020年11月26日对陈某、朱某进行甲基苯丙胺毛发检测，结果呈阴性；同年12月15日对周某进行甲基苯丙胺尿液检测，结果成阴性。4.认罪认罚承诺书、具结书，证实被告人陈某在公安、检察机关均认罪认罚。5.齐齐哈尔市铁锋分局出具的情况说明，证实陈某容留他人吸食毒品系齐齐哈尔市铁锋分局侦办归其管辖的“邹某”贩毒案中发现的，故该案件归齐齐哈尔市铁锋分局管辖。6.哈尔滨市公安局道里分局治安大队出具的情况说明一份及吸毒人员动态管控详细信息两页，证实2016年1月22日治安大队民警在陈某家中将正在吸食冰毒的陈某、郝某、肖某抓获，当日对该案立案侦查，刑拘后予以逮捕，并于2016年4月16日向道里区人民检察院提请诉讼，在此期间公安机关追诉标准新规实施，陈某不够容留吸毒罪，故公安机关办理释放手续。吸毒人员动态管控详细信息显示，陈某的违法事实为2016年1月22日道里分局治安大队民警将吸毒人员陈某抓获，当天对其予以行政拘留至哈尔滨市治安拘留所，2016年2月14日被羁押至道里看守所。（二）证人证言1.证人王某的证言，证实2020年春节期间，陈某打电话给其说“朱八”、“宝宇”、郝某都在他家吃烧烤，让其也过去，其当时说不吃了不过去了，然后陈某说看看能不能让其整点儿毒品到他那儿一起吸食，其说打电话问问。于是其联系吴某某，吴某某说800元1包，其打电话告诉陈某，陈某让其到他家星光小区门口接郝某，让郝某陪其去取冰毒。其拉上郝某去吴某某那取冰毒，郝某给其800元，之后其二人回到陈某家。其把毒品拿出来之后，其、陈某、郝某、“朱八”、“宝宇”一起吸食，吸毒工具是陈某提供的，其看见陈某拿一个矿泉水瓶子，用烟头烫眼儿做壶的。2.证人朱某的证言，证实2020年春节期间，其没有跟陈某、王某、郝某、周某在陈某家一起吸毒。3.证人周某的证言，证实2020年春节(2020年2月初)时，陈某给其打电话去他家吃烧烤，当时一起吃饭的还有朱某、陈某、郝某，好像是陈某提出来要吸两口，其们就开始集钱，一起凑了能有700元还是800元记不清了。陈某联系王某买的毒品，好像是陈某让郝某去找的王某。郝某和王某取完毒品，将毒品送到陈某家，王某、郝某、朱某、陈某和其共五个人一起吸食的毒品。陈某家住香坊区星光新区几号楼不记得。一进门是个方厅，正对着大门是洗手间，左面是个大屋，右面是厨房和小屋，其们当天就是在方厅吃的饭，也是在方厅的桌子上吸毒，其不记得当时吸食毒品的工具是谁提供的了。4.证人郝某的证言，证实2020年春节期间，其和“朱八”、“宝宇”几人在陈某家吃烧烤，喝完酒不知道是谁提出要一起吸食冰毒，其几人都同意了。每人出100元至300元不等，凑好钱，陈某、“朱八”、“宝宇”他们三人中的一个联系的王某。王某说他得到别的地方取，让他们跟一个人，其就跟去了，其记得王某是开出租车到哈尔滨王岗附近取的冰毒，之后其和王某一起回到陈某家。王某没有说冰毒的份量，其看着有5分重。当天，其、王某、陈某、“朱八”、“宝宇”都吸食冰毒了。其几人从小就认识，都住在哈尔滨香坊区星光小区，“朱八”大名叫朱某，“宝宇”大名叫周某。5.证人徐某1的证言，证实陈某、朱某、周某、王某都是以前其在星光家属区住时的邻居，其现在和陈某在一个地方当保安，朱某和徐某2处对象也是其介绍认识的。其经常到徐某2家或者陈某家吃饭、喝酒，有时喝酒朱某、周某也会参与，其知道徐某2、陈某等人吸食毒品的事，其跟他们在一起主要就是喝酒，一起喝酒时陈某、朱某、周某等人就聊吸毒的事。其没有和徐某2、陈某等人在一起吸食过毒品，其非常反感这方面。有一次徐某2、陈某、朱某、周某在其家喝酒，喝完酒后要吸食毒品，其直接就把他们给骂走了。还有一次在徐某2家喝酒，他们几人要吸食毒品，其就先离开了，其没有在陈某家看见有人在他家吸食毒品。6.证人陈某的证言，证实陈某是其亲弟弟，哈尔滨市香坊区星光二道街的房子在陈某前妻名下，离婚后由陈某居住，2020年4月房子租出去了，陈某就搬到星光二道街与其和母亲一起居住。（三）被告人供述被告人陈某的供述，证实其对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。（四）辨认笔录及照片1.经陈某辨认，证实11号照片的女子徐某2是红姐。2.经陈某辨认，证实4号照片的男子郝某是2020年初在其家中与其、周某、朱某、王某一起吸食毒品的人。3.经陈某辨认，证实10号照片的男子朱某是2020年初在其家中与其、周某、郝某、王某一起吸食毒品的人。4.经陈某辨认，证实10号照片的男子王某是2020年初在其家中与其、周某、朱某、郝某一起吸食毒品的人。5.经陈某辨认，证实4号照片的男子周某是2020年初在其家中与其、郝某、朱某、王某一起吸食毒品的人。6.经王某辨认，证实3号照片的男子陈某是2020年初其吸食毒品所在场所的提供人。7.经周某辨认，证实3号照片的男子陈某是2020年初其吸食毒品所在场所的提供人。（五）视听资料光盘3张，证实讯问被告人陈某、询问证人的过程，及电子文件。（六）其他证据抓获、破案经过，证实被告人陈某系抓获归案。上述证据来源合法，且客观真实、关联一致，本院予以确认。本院认为，被告人陈某为他人吸毒提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人陈某犯容留他人吸毒罪，依法应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人陈某归案后，能如实供述自己所犯罪行、认罪认罚，可对其从轻处罚。结合被告人犯罪性质、情节、社会危害程度及认罪认罚等情节，公诉机关提出量刑建议符合罪刑相适应原则，本院应予以采纳。辩护人提出的陈某能如实供述自己的罪行、认罪认罚，可对其从轻处罚的辩护意见与事实相符，本院予以采纳，但其提出的对陈某判处拘役四个月的量刑建议不当，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人陈某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月25日起至2021年5月24日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  崔 霞人民陪审员  韩东玲人民陪审员  张忠义二〇二一年四月二日书 记 员  陈宣宇本判决援引的法律条文内容《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。