wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执3902号 申请执行人:张欢庆,男,1976年11月01日出生,住所地浦江县。 被执行人:郑晓军,男,1974年05月13日出生,住所地浦江县。 本院在执行张欢庆与郑晓军（2020）浙0726执3902号请求确认人民调解协议效力一案中，本院作出的（2020）浙0726民特1013号裁定书已于发生法律效力。经申请执行人张欢庆申请后本院于2020年10月23日立案执行，随即向被执行人郑晓军发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款35000元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人郑晓军的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人郑晓军有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人郑晓军未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人郑晓军采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人张欢庆，其没有提出异议。 综上，因被执行人郑晓军暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执3902号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄志远 审 判 员 黄明涛 审 判 员 应 敏 二〇二一年四月十六日 代书记员 黄增炎
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0105执1342号申请执行人：重庆市江北区人力资源和社会保障局，住所地重庆市江北区金港新区16号行政服务中心12楼，统一社会信用代码1150010500928795XA。负责人吴亚莉，局长。被执行人:重庆江北韦博语言培训学校，住所地重庆市江北区洋河路9号海怡花园西半层二层，统一社会信用代码52500105MJP572011B。法定代表人：高卫宇。关于重庆市江北区人力资源和社会保障局与重庆江北韦博语言培训学校行政非诉纠纷一案，重庆市江北区人民法院作出的(2020)渝0105行审504号行政裁定书已经生效，因被执行人未履行判决书所确定的法律义务，申请人于2021年1月26日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法将被执行人纳入限制其相关消费，但本案仍未能执行兑现，未兑现金额为44998.14元及利息，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2021)渝0105执1342号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 毕 毅审判员 郭胜勇二〇二一年四月八日书记员 陈田雨
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院刑 事 判 决 书（2021）新2325刑初73号 公诉机关新疆昌吉州奇台县人民检察院。被告人贾红亮,男,1981年2月22日出生,公民身份号码XXX,汉族,中专文化程度,个体,户籍所在地及住址新疆奇台县。因涉嫌危险驾驶罪,于2021年2月14日被奇台县公安局取保候审,2021年2月26日被奇台县人民检察院取保候审。新疆昌吉州奇台县人民检察院以奇检一部刑诉（2021）62号起诉书指控被告人贾红亮犯危险驾驶罪，于2021年4月6日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年4月7日公开开庭审理了此案。新疆昌吉州奇台县人民检察院指派检察官袁江出庭支持公诉。被告人贾红亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新疆昌吉州奇台县人民检察院指控，2021年2月5日0时许,被告人贾红亮和其朋友在老奇台镇“儿子娃娃椒麻鸡店”吃饭期间饮酒，1时许，被告人贾红亮驾驶×××号小型面包车载着其妻子从该处出发，行驶至老奇台镇中心学校门前路段处时被交警查获。经鉴定被告人贾红亮血液中检出乙醇成分,含量为120mg/100mL。被告人贾红亮到案后能够如实供述自己的犯罪事实。公诉机关认为,被告人贾红亮醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项的规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人贾红亮到案后能够如实供述自己的罪行,其行为符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定,属坦白,可以从轻处罚。被告人贾红亮自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人贾红亮拘役一个月，并处罚金。被告人贾红亮辩称,对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。本院认为，被告人贾红亮在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。被告人贾红亮到案后能够如实供述自己的犯罪事实，属于坦白情节，并且签字具结，认罪认罚，可以从轻处罚。综合以上量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人贾红亮犯危险驾驶罪，判处拘役一个月,缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金人民币2000元自本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审  判  员   潘俊位二 〇 二 一 年 四 月 七 日书  记  员   李 帆
上海市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）沪03行终203号上诉人(原审原告)金燕丽，女，1970年1月14日出生，汉族，住上海市静安区。被上诉人(原审被告)上海市人力资源和社会保障局，住所地上海市浦东新区。法定代表人赵永峰。被上诉人(原审被告)中华人民共和国人力资源和社会保障部，住所地北京市。法定代表人张纪南。上诉人金燕丽诉被上诉人上海市人力资源和社会保障局政府信息公开答复及被上诉人中华人民共和国人力资源和社会保障部行政复议决定一案，不服上海市静安区人民法院(2020)沪0106行初909号行政判决，向本院提起上诉。上诉人经原审法院及本院催缴上诉费用后，未在法定期限内缴纳上诉费且未向法院提出缓交、减交、免交申请。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十一条之规定，裁定如下：本案按自动撤回上诉处理，各方当事人按一审判决执行。本裁定为终审裁定。审判长  陈巍审判员  朱奕审判员  程黎二〇二一年四月十三日书记员  刘昕附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用的解释》第六十一条原告或者上诉人未按规定的期限预交案件受理费，又不提出缓交、减交、免交申请，或者提出申请未获批准的，按自动撤诉处理。在按撤诉处理后，原告或者上诉人在法定期限内再次起诉或者上诉，并依法解决诉讼费预交问题的，人民法院应予立案。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执3739号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行，住所地上海市闵行区。法定代表人：潘伟，行长。被执行人：余松松，男，1985年11月29日出生，汉族，住湖北省潜江市。上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行与余松松信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)沪0112民初42422号判决已发生法律效力。因义务人余松松未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行向本院申请执行。本院于2021年4月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费865.53元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向余松松发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人余松松暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐新建审 判 员 马卓君审 判 员 金 慧二〇二一年四月二十三日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）浙0781执307号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司兰溪支行，住所地兰溪市丹溪大道23号，组织机构代码:847399256。 负责人：谢向军，行长。 被执行人：杨顺荣，男，1965年10月28日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人中国工商银行股份有限公司兰溪支行与被执行人杨顺荣（2021）浙0781执307号金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）浙0781民初5020号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司兰溪支行向本院申请强制执行。本院于2021年1月19日立案执行。执行标的为被执行人杨顺荣支付申请执行人中国工商银行股份有限公司兰溪支行借款本金人民币183333.32元（利息按判决书计算），并应承担迟延履行期间的债务利息，案件执行费3180元、受理费2290元。 立案执行后，本院于2020年1月21日向被执行人杨顺荣发出了执行通知书、财产报告令要求被执行人杨顺荣履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨顺荣逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，查明被执行人的工资款已被其他法院冻结，申请案款分配函已送达，执行款待分配。另查询了被执行人不动产、车辆、存款、工商、户籍、民政、金融理财、电子商务等信息,未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国工商银行股份有限公司兰溪支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。截止到2021年4月22日被执行人杨顺荣尚欠申请执行人中国工商银行股份有限公司兰溪支行借款本金人民币183333.32元（利息按判决书计算），并应承担迟延履行期间的债务利息，案件执行费3180元、受理费2290元。 本院认为，被执行人杨顺荣暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院(2020)浙0781执307本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴国辉审判员陈建生 审 判 员 严   义   生 二〇二一年四月二十二日 代书记员 赵   梦   洋
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执3241号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人：么毅，董事长。被执行人：金永福，男，1964年8月10日出生，汉族，户籍地黑龙江省鹤岗市。本院在执行北银消费金融有限公司与金永福金融借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未查询到可供执行财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二一年四月二十日书记员 刘子莹
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1127民初612号 原告：李某某，男，1969年2月1日出生，汉族，住景县。 委托代理人：吴宪忠，景县光大法律服务所法律工作者。 被告：河北远华钢结构工程有限公司。住所：景县龙华镇龙广公路东侧。统一社会信用代码：91131127588192751X。 法定代表人：贾某某，职位：总经理。 原告李某某与被告河北远华钢结构工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告李某某于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李某某撤诉。 案件受理费减半收取97元，由原告李某某负担。 审判员  刘红洁 二〇二一年四月二日 书记员  乜纪华
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0622执异7号案外人：苑春扬，女，1991年1月5日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。申请执行人：哈尔滨赫力电梯设备经销有限公司，住所地哈尔滨市。法定代表人：王雪松，该公司董事长。被执行人：肇源县宇龙房地产开发有限责任公司，住所地黑龙江省肇源县。法定代表人：何京龙，该公司经理。被执行人：杜兴海，男，1970年4月12日出生，汉族，黑龙江省肇源县。在本院执行申请执行人哈尔滨赫力电梯设备经销有限公司与被执行人肇源县宇龙房地产开发有限责任公司、杜兴海买卖合同纠纷一案中，案外人苑春扬对本院作出（2017）黑0622执恢141号之十执行裁定，查封位于肇源县肇源镇**小区9号楼1单元1703室住宅楼提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人苑春扬称，异议人苑春扬于2016年1月29日在**小区售楼处签订房屋认购书，缴纳全额楼款购买了**9号楼1单元1703室房屋，并于2016年5月18日缴纳房屋入网费后，对房屋进行装修后入住。几年来异议人苑春扬一直居住并使用该房屋，异议人手中有：**房屋认购书，房屋交款票据，入网费缴纳票据，物业费缴纳票据，水费缴纳票据，电费缴纳凭证，取暖费缴纳票据等证据证明异议人苑春扬一直居住并使用该房屋。异议人入住后，多次联系**小区售楼处，要求其为异议人购买房屋办理房屋不动产证，但开发企业和售楼处一直未为异议人办理。综上所述，请求中止对该房屋的执行。本院查明，肇源县宇龙房地产开发有限责任公司系肇源县**小区项目工程开发公司。原告哈尔滨赫力电梯设备经销有限公司与被告肇源县宇龙房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案，哈尔滨赫力电梯设备经销有限公司向本院提起民事诉讼，本院在审理过程中，双方自愿达成协议，协议约定：被告肇源县宇龙房地产开发有限责任公司给付原告哈尔滨赫力电梯设备经销有限公司电梯款721.6万元，于2016年4月30日前给付500万元，余款221.6万元，于2016年5月30日前付清。该日，本院作出（2016）黑0622民初871号民事调解书。被告肇源县宇龙房地产开发有限责任公司未履行调解协议约定的义务，原告哈尔滨赫力电梯设备经销有限公司向本院申请强制执行，本院予以立案执行。该案在执行中，本院于2019年7月10日作出（2019）黑0622执异129号执行异议裁定，追加杜兴海为本案被执行人。本院于2020年11月13日作出（2017）黑0622执恢141号之十执行裁定，查封被执行人肇源县宇龙房地产开发有限责任公司开发位于肇源县肇源镇**小区9号楼1单元1703室住宅楼。查封期限为三年。案外人苑春扬为证实其主张，提供2016年1月29日签订**房屋认购书，2016年1月29日购房款收据，入网费收据，物业费收据，水费票据，电费收据，取暖费收据，授权委托书等证据。本院认为，异议人苑春扬基于实体权利提出案外人的异议，其目的是为了排除肇源县人民法院对涉案房产的执行行为，因此，按案外人对执行标的异议予以审查。本院于2020年11月13日作出（2017）黑0622执恢141号之十执行裁定，查封涉案房屋。案外人苑春扬提供《**房屋认购书》签订时间为2016年1月29日，该认购书在本院裁定查封涉案房屋之前签订的，且苑春扬出示购房款收据，证明其已支付了购房款。同时，案外人苑春扬提供的相应票据能够认定其已实际占有使用涉案房屋。因此，案外人苑春扬提出的异议，能够排除法院对涉案房屋的执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下：中止对位于肇源县肇源镇**小区9号楼1单元1703室住宅楼的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向肇源县人民法院提起诉讼。审判长 李 平审判员 李明耀审判员 闫耀富二〇二一年四月二十二日书记员 贾政硕
桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0322执1672号之二 申请执行人：贵州桐梓农村商业银行股份有限公司。 被执行人：代玉林。 本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人代玉林在贵州省农村信用社账户6217××××××8338内存款人民币2876.52元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 王 帅 二〇二一年四月二十日 书记员 李雨辰
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书（2020)辽1381民初1739号之一本院于2020年8月17日对原告杨井义与被告杨井林排除妨害纠纷一案作出的(2020)辽1381民初1739号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条的规定，裁定如下：(2020)辽1381民初1739号民事裁定书中“原告：杨井义，男，1956年12月22日出生，汉族，汉族，农民”补正为“原告：杨井义，男，1956年12月22日出生，汉族，农民”。审判员  徐国辉二〇二一年四月二十二日书记员  边 然
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1022民初1228号 原告：张小品，男，1976年5月3日出生，汉族，住浙江省三门县。 委托诉讼代理人：陈华信，三门县海游法律服务所法律工作者。 被告：王定林，男，1982年2月16日出生，汉族，住浙江省三门县。 原告张小品与被告王定林追偿权纠纷一案，原告于2021年4月8日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，原告张小品于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，自愿合法，且不损害国家、集体或他人的合法权益，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张小品撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告张小品负担。 审 判 员 王爱贵 二〇二一年四月二十日 法官助理 牟佳丽 代书记员 严玲玲
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0102执1076号之一申请执行人卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司，地址北京市朝阳区望京街8号院2号楼卡特彼勒大厦1701室。法定代表人：白雪莉。被执行人曾涛，男，1995年5月6日生，汉族，住贵州省金沙县。本院依据已发生法律效力的（2020）黔0102民初1657号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令其支付申请执行人到期租金56834.16元及利息、未到期租金231962.26元、留购费500元、律师代理费14700元、发送律师函费用490元，负担案件受理费2952元、执行费4400元。同时加倍支付迟延履行期间的债务利息，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，本院依法向银行、证券、互联网银行、车辆、不动产等部门查询。同时查明被执行人名下无证券、无房屋登记信息、无网络支付机构登记。被执行人已被本院限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0102民初1657号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人自动履行完毕，当事人及时告知本院。申请执行人发现被执行人可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人、利害关系人不服本裁定，收到本裁定十日内，可提出执行异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  黄小春审判员  刘宗德审判员  陈远刚二〇二一年四月二十三日书记员  邓敬希
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏03民终2719号上诉人（原审被告）：徐州强志建设工程有限公司，住所地徐州市铜山区伊庄镇青年路。法定代表人：夏自强，该公司经理。委托诉讼代理人：申建，江苏金汉都律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李德华，男，1958年1月7日生，汉族，住徐州市云龙湖风景区。委托诉讼代理人：王全喜，男，1954年3月1日生，汉族，住徐州市泉山区。上诉人徐州强志建设工程有限公司（以下简称强志公司）因与被上诉人李德华建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省徐州市铜山区人民法院(2020)苏0312民初6624号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。强志公司上诉请求：撤销一审判决，发回重审或查明事实后依法改判，并由李德华负担诉讼费。事实和理由：1.李德华一审中提供的合同主体是徐州古戈尔商贸有限公司，没有提供证据证明其与徐州古戈尔商贸有限公司的关系证明，李德华以原告身份起诉，上诉人认为诉讼主体不适格。2.李德华一审中提供胡博的证人证言，而胡博却自称和李德华是合伙关系，既然是合伙关系，应属于必要共同诉讼，李德华以其个人名义起诉不符合法律规定。综上，一审法院并没有合理合法的认定案件事实，判决所认定事实、法律适用及说理皆无法让上诉人认同并接受，为维护自身权益提起上诉，请依法审判。李德华辩称：强志公司的上诉理由不成立。李德华向一审法院诉请判令：强志公司支付工程款及拖欠期间的银行利息479126元。一审查明：2019年3月17日，强志公司（甲方）与李德华（乙方）签订铜山新区三堡西台上村台铜路改造合同，就铜台路改造为混凝土路面工程包给乙方作出约定：一、按交通局给的施工图纸内容要求施工。1、预拌混凝土的质量按《混凝土强度检验评定标准》(GB/T50107—2010)的标准为C30。2、路面宽度按5.5米施工。3、路面厚度按20厘米施工。4、道路长度约900米，结算单价为130元/平方米。5、结算面积：按实际测量面积。6、在交通局负责验收合格后，60天内结算工程款的95%，汇入李德华中国建设银行帐户62×××08。7、5%的工程质量保证金一年之内付清至上述账户。二、乙方签订合同之日起向甲方交纳合同保证金伍万元，以银行转账为准，施工完退回乙方，如果不按时施工，不退还伍万元保证金…该合同对双方的权利义务等进行了约定。合同签订后，李德华于2019年3月18日入场施工。2020年5月2日，李德华与强志公司的法定代表人夏自强共同制作了台铜路工程量验收确认书，载明：“经双方现场测量，台铜路全长870m，宽5.5m，总平方4785㎡，另加临时增加工作量为69.51㎡，总结算面积4854.51㎡。”强志公司法定代表人夏自强在验收人处签字。强志公司共支付付李德华工程款20万元。李德华就欠付工程款与强志公司多次协商未果，诉至法院。经庭审核实，该合同约定的5万元保证金已经退还李德华。涉案路段工程现已通车。一审认为：李德华、强志公司签订铜山新区三堡西台上村台铜路改造合同系双方真实意思表示，当事人应当按照合同全面履行各自义务。李德华按照合同约定，已经完成的涉案工程，并由强志公司法定代表人对工程量进行了确认，总结算面积4854.51㎡。按照双方约定结算单价为130元/平方米，故工程款总计4854.51×130=631086.3元。李德华认为其按照与强志公司的口头约定，在合同之外还完成了路基平整工程，并为此支付了材料及人工费用。但其提供的证据及证人证言不足以证实其实际支出情况，所列明细也为单方制作，故对于李德华该部分支出，可待证据充足另行主张。强志公司已支付工程款20万元，故尚欠李德华工程款项431086.3元。根据双方约定“在交通局负责验收合格后，60天内结算工程款的95%”，5%的工程质量保证金一年之内付清至上述账户”。强志公司认为涉案工程未经交通局验收合格，但涉案路段现已通车，且根据双方于2020年5月2日制作的台铜路工程量验收确认书，对涉案工程工程量进行了确认，可视为对涉案工程进行了验收。故对于李德华要求强志公司支付拖欠工程款利息的诉请，支持自该验收确认书出具后的60日起，即2020年7月2日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付。其中5%的工程质量保证金的保证期限为一年，尚未达到合同约定的付款节点，故应当予以扣减，故强志公司应支付李德华工程款431086.3-631086.3×5%=399532元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百七十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四之规定，判决：强志公司于判决生效后十日内支付李德华工程款399532元及利息（以399532元为本金自2020年7月2日起计算至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付）。案件受理费8487元，由强志公司负担7487元，由李德华负担1000元。二审期间,双方当事人均未提交新证据。本院审理查明的事实与一审判决认定的事实一致。本院认为：首先，本案合同抬头及尾部甲方、乙方处均加盖有强志公司印章或由李德华签字。对于本案合同加盖案外人徐州古戈尔商贸有限公司印章的原因，李德华一审期间已经提供该公司2020年8月20日出具的书面声明即“该合同与本公司无任何经济关系，只是整理成沓协议时，翻页加盖章时混入了该合同文本，导致误盖。徐州强志建设工程有限公司所持该合同文本，或有的其它该合同原件都不会有我公司合同专用章”。其次，李德华就涉案工程施工与胡博是合伙关系，但胡博已经向本院作出说明，同意由李德华以其个人名义诉讼。因此，李德华本案中诉讼主体适格，强志公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8487元，由徐州强志建设工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  汪佩建审判员  秦国渠审判员  张 洁二〇二一年四月二十二日书记员  陈斯雅
南通市通州区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0612执3222号关于被执行人蒋薛飞罚金一案，申请执行标的额为4500元。执行中，本院依法提取被执行人蒋薛飞在南通市通州区公安局的取保候审金3000元并扣划其财付通存款1500元共计4500元转为罚金。现该案执行完毕，作结案处理。特此通知。二〇二一年四月二日
河南省新蔡县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1729行初17号原告张易，男，1977年10月4日生，汉族，住河南省新蔡县。被告新蔡县民政局，住所地，河南省新蔡县周潢路南段9号。统一社会信用代码11412828005987043K。负责人代晓，该局局长。诉讼代理人张向阳，男，新蔡县民政局工作人员。代理权限，一般代理。第三人张群，女，1978年11月12日出生，汉族，住河南省新蔡县。原告张易诉被告新蔡县民政局不服婚姻行政登记一案，向本院提起行政诉讼。本院于2021年3月9日受理后，本院依法组成合议庭，在审理过程中，原告张易于2021年4月7日向本院申请撤诉。本院审查认为，原告张易申请撤回起诉，是其真实意思表示，不损害国家、社会公共利益和他人的合法权益，不违反法律规定。依照依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准予原告张易撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张易承担。审 判 长  熊华敏审 判 员  李 明人民陪审员  贾 森二〇二一年四月十二日书 记 员  金 隆
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0112民初2821号 原告：湘潭金世纪物业发展有限公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区吉安路金侨书香庭苑E4栋一楼。 法定代表人：戈清莲，总经理。 委托诉讼代理人：谭军红，湖南南燕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋玉林，湖南南燕律师事务所实习律师。 被告：曾某，男，1980年9月15日出生，汉族，住长沙市开福区。 原告湘潭金世纪物业发展有限公司与被告曾某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后,原告湘潭金世纪物业发展有限公司逾期未交纳案件受理费，经本院通知后其明确表示不再交纳本案受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告湘潭金世纪物业发展有限公司撤回起诉处理。 审判员  杨剑波 二〇二一年四月二十五日 书记员  杨 梦
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0112执1021号申请执行人某公司。被执行人师某。本院在执行申请执行人某公司与被执行人师某物业服务合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人师某的银行存款元或查封、扣押、扣留、提取其他等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇二一年四月十三日书记员  彭玉林
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1327民初856号原告：南阳村镇银行股份有限公司，住所地南阳市独山大道中段玉龙苑小区7号楼1-3层，统一社会信用代码：91411300566497677A。法定代表人：李红卫，董事长。委托诉讼代理人：翟申，河南汉冶律师事务所律师。被告：李云鹏，男。被告：王玲，女。原告南阳村镇银行股份有限公司与被告李云鹏、王玲金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，依法进行审理。原告南阳村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告李云鹏偿还原告借款本金100000元及利息（利息自2019年1月15日起按照年利率13.05％支付至款付清之日止），截止起诉之日起本息合计130230.51元；2、被告王玲对上述本息承担连带还款责任；3、诉讼费、律师费5200元由二被告承担。事实和理由：2018年1月15日原告与被告李云鹏签订《南阳村镇银行股份有限公司微小消费贷款业务借款合同》，约定：被告向原告贷款10万元用于家庭装修，借款期限自2018年1月15日至2019年1月14日，贷款年利率为8.7％，分期付息一次还本；借款人未按约定日期偿还的贷款，自逾期之日起按照逾期罚息利率计收利息至清偿全部贷款本息为止，逾期罚息利率在合同约定利率的基础上按加收50％确定；同时约定由于借款人和担保人没有按照合同约定履行各自的义务，贷款人为实现债权而产生的所有费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费等）由借款人承担。2018年1月15日，被告王玲与李云鹏向原告出具共同还款承诺书。贷款到期后，原告一直向二被告催促还款，但二被告一直未还，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求判如所请。本院经审查认为，该笔借款原告于2019年向本院起诉后，因案件涉嫌经济犯罪且公安机关已经立案侦查，本院裁定驳回起诉。涉及该笔借款的王松超、倪金娜骗取银行贷款案件，经审理后，本院作出（2020）豫1327刑初342号刑事判决，其中判决第三项为责令倪金娜、王松超退赔被害人南阳村镇银行股份有限公司社旗支行借款本金100000元。该笔借款涉嫌刑事犯罪，并已经由生效的刑事判决作出认定由倪金娜、王松超退赔。原告再次就该笔借款提起诉讼，不属于民事诉讼的管辖范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回南阳村镇银行股份有限公司的起诉。案件受理费3009元退回南阳村镇银行股份有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员 马 凯二〇二一年四月六日书记员 丁浩洋
山东省济南市钢城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0117民初542号 原告：赵义美，女，1968年11月27日出生，汉族，住济南市市钢城区。 原告：马鑫，男，1990年4月17日出生，汉族，住济南市钢城区。 被告：贾东，男，1974年1月20日出生，汉族，住济南市钢城区。 被告：张燕，女，1973年3月31日出生，汉族，住济南市钢城区。 被告：高军生，男，1963年3月12日出生，汉族，住济南市钢城区。 被告：张广秀，女，1970年12月13日出生，汉族，住济南市钢城区。 被告：房秀燕，女，1969年5月23日出生，汉族，住济南市钢城区。 被告：李**程，男，1977年2月14日出生，汉族，住济南市钢城区。 原告马鑫、赵义美与被告贾东、张燕、高军生、张广秀、房秀燕、李**程生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告马鑫、赵义美在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告马鑫、赵义美撤回起诉处理。 审判员  苏友芹 二〇二一年四月二十三日 法官助理张恒贵 书记员李群
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执1778号申请执行人：耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：雷芳本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与雷芳追偿权纠纷一案中，责令被执行人雷芳按判决书确定的给付内容支付借款本金4113.42元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年四月二十三日书记员  刘 斌
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0104民初1397号原告：杨凤兵。被告：付武庆。原告杨凤兵与被告付武庆民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序审理。在诉讼过程中，原告于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨凤兵撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨凤兵负担。审判员  肖立忠二〇二一年四月十二日书记员  孙 玲
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院支 付 令（2021）黑0604民督109号申请人：大庆市阳光物业有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区西宾路2号，统一社会信用代码：912306047660481710。法定代表人：宁可，职务总经理。委托诉讼代理人：连永雨，男，1984年7月27日出生，汉族，住黑龙江省安达市。被申请人：王喜荣，男，1938年2月23日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。申请人于2021年4月19日向本院申请支付令。申请人称被申请人为黑龙江省大庆市让胡路区XXX室（实际收费面积：111.17平方米）业主，经申请人多次催要，被申请人未缴纳2020年度（物业费。上述事实有申请人提供的大庆市物价局收费标准、物业服务合同、客户情况登记表、乘风商场及宏升市场区域改造回迁楼房屋确认单予以证实。故申请人向法院申请支付令，要求被申请人王喜荣给付申请人大庆市阳光物业有限公司2020度物业费2257.20元及滞纳金0元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人王喜荣应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大庆市阳光物业有限公司2020年度物业费及滞纳金共计2257.20元。申请费17元，由被申请人王喜荣负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  张宏伟二〇二一年四月二十日法官助理李思佳书记员陈永丽
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0704民初1781号 原告：王东，男，1995年11月14日生，汉族，住潍坊市坊子区。 委托诉讼代理人：付科明，坊子奉天法律服务所法律工作者。 被告：潍坊市中昊佳信城市发展集团有限公司，住所地潍坊市坊子区朝凤路中段。 委托诉讼代理人：杨凯，男，该公司职工。 原告王东与被告潍坊市中昊佳信城市发展集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告王东于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王东的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王东撤诉。 案件受理费984元，减半收取计492元，由王东负担。 审 判 员 殷玉岭 二〇二一年四月二十五日 法官助理 赵亚楠 书 记 员 于 泓
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）执1602执2040号 申请执行人：杨娟，女，1980年8月4日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人:王强,男，1984年11月22日出生,汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人:何姗,女,1984年12月5日出生,汉族,住安徽省亳州市谯城区。 申请执行人杨娟与王强、何姗民间借贷纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2020）皖1602民初3472号民事判决书，于2021年3月9日立案受理，因该案已于（2020）皖1602执3272号案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结（2021）皖1602执2040号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  曹友喜 审判员  吕迎迎 二〇二一年四月十五日 书记员  张汉林
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0782民初1690号原告：詹清法，男，1952年10月2日出生，汉族，住浙江省永嘉县。委托诉讼代理人：吴淑萍，浙江拓思律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄丹，浙江拓思律师事务所实习律师。被告：杨丽华，女，1978年2月15日出生，汉族，住浙江省义乌市。委托诉讼代理人：洪艳芝，浙江浩伦律师事务所律师。第三人：胡福妹，女，1966年1月8日出生，汉族，住浙江省义乌市。原告詹清法诉被告杨丽华买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理后，原告詹清法于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告詹清法撤回起诉。案件受理费4025元（已减半），由原告詹清法负担。审判员  王艳二〇二一年四月十九日书记员  金韬
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0103民初4233号原告：赵松青，男，1955年7月16日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被告：沈阳菲尔斯特健身中心，住所地沈阳市沈河区沈水路600号富民桥家乐福超市一楼。法定代表人：李晋。委托诉讼代理人：于姣，辽宁博雅律师事务所律师。原告赵松青与被告沈阳菲尔斯特健身中心服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵松青，被告沈阳菲尔斯特健身中心的委托诉讼代理人于姣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵松青向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告返还原告620元；2、判决被告承担本案诉讼费。事实和理由：本人于2019年4月1日与被告签订《菲尔斯特健身俱乐部会员协议书》，总金额2010元。本协议约定运动时间为2019年3月31日到2020年4月1日。目前沈阳菲尔斯特健身中心于2020年3月10日在毫无通知协商的情况下突然贴出至菲尔斯特会员朋友们的一封信称闭店停止营业，健身房内器械全部搬空。会员多次跟法人李晋协商转会事宜，数月无果。沈阳菲尔斯特健身中心未能依照会员协议按期履行提供相应健身服务的义务，造成原告无法继续享受健身服务，严重侵害了原告权利。原告未能与被告达成解决协议，故对被告提起诉讼。被告沈阳菲尔斯特健身中心辩称，原告将被告作为主体不适格，应当将实际投资人李晋、张春华、那振豪作为被告主张自己的权益，应当由三人承担责任，因为三自然人签订过合伙协议，共同经营健身中心，张春华在沈河法院也主张要求返还投资款，那振豪情况不清楚。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月29日，原告在被告处办理会员卡，入会费为2000元，卡费10元，原告于当日向被告交纳会员费2010元。另查明，2019年12月29日，被告张贴告示，载明：本俱乐部春节期间营业时间作如下调整：1月17日（小年）营业时间10：00至17：00,1月22日、23日营业时间10:00至17:00，1月24日（除夕）至1月31日（初七）闭店。2月1日（初八）正常营业。2月份，被告张贴《延期开业通知》，载明因新冠病毒疫情影响，原定于1月31日营业将延后。具体开业时间会于开店前一天通知大家。2020年3月10日，被告张贴《致菲尔斯特会员朋友们的一封信》，内容为被告决定暂停营业。目前依据国家有关规定，沈阳健身行业全部处于暂停营业状态，在此疫情期间本公司会在发公告15日内陆续与所有会员进行沟通，商讨相关退费问题。我们会第一时间妥善安置会员，给一个相对满意的结果。本院认为，原告向被告交纳会员费购买会员卡用于健身，被告为原告提供健身场所、健身设施，双方之间形成合同关系。现被告停止营业，导致双方合同目的不能实现，原告要求被告返还剩余会员费，符合法律规定，本院予以支持。原告陈述，其办理的卡类为100次卡，已使用69次，现被告作为经营者，未能提供相反证据推翻原告陈述，原告作为消费者已尽到举证责任，故本院对于原告要求退回剩余费用620元予以支持。关于被告抗辩缺乏法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十三条、第五百六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告沈阳菲尔斯特健身中心于本判决生效后十日内，一次性返还原告赵松青会员费620元；二、驳回原告赵松青的其他诉讼请求及被告沈阳菲尔斯特健身中心的其他抗辩。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告沈阳菲尔斯特健身中心承担。本判决为终审判决。审 判 员  时 鑫二〇二一年四月二十日法官助理  郝乃佳书 记 员  张金鑫
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执7780号 上海灿星文化传媒股份有限公司、佛山市鸿运酒店有限公司： 关于上海灿星文化传媒股份有限公司与佛山市鸿运酒店有限公司侵害著作权纠纷一案【执行依据为本院作出的（2020）粤0604民初4983-5080号民事判决书】，案经执行，被执行人已履行完毕。现申请执行人向本院申请结案，本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二一年四月十九日
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执2678号董祉乐：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人董祉乐追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年四月十五日
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0881执292号申请执行人：高召仁，女，1938年4月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：张亮飞，男，1973年12月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行高召仁依据本院（2020）陕0881民初5687号民事判决书申请执行张亮飞民间借贷纠纷一案中，向被执行人张亮飞发出执行通知书，责令被执行人张亮飞偿还申请执行人高召仁借款本金10878元及利息，并负担案件受理费70元及申请执行费60元。在执行过程中，1.本院依职权在司法网络查控平台（总对总）上与不动产登记等部门调查，均无被执行人张亮飞可供执行的财产线索；2.本院于2021年1月18日冻结被执行人张亮飞银行账户；3.本院于2021年1月19日对被执行人张亮飞适用限消措施；4.本院于2021年4月21日将被执行人张亮飞列入失信名单。现本院已穷尽执行措施，申请人也提供不出上述被执行人可供执行的其他财产线索。上述执行情况及信息，本院书面告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，书面同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人张亮飞名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 晓审 判 员  刘永平代理审判员  马久雄二〇二一年四月二十五日书 记 员  刘沁宇
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0109民初3822号 原告：浙江嘉德融资担保有限公司，统一社会信用代码91330109679897642Y，住所地：浙江省杭州市萧山区新世纪市场园区浙江世纪汽车市场4-10号二楼。 法定代表人：朱振民，该公司董事长。 委托诉讼代理人：韩炜成，该公司员工。 委托诉讼代理人：陈林龙，该公司员工。 被告：林鸯鸯，女，1986年3月20日出生，汉族，住浙江省临海市。 被告：黄清，男，1983年4月15日出生，汉族，住福建省松溪县。 本院在审理原告浙江嘉德融资担保有限公司诉被告林鸯鸯、黄清追偿权纠纷一案中，原告于2021年4月2日以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告浙江嘉德融资担保有限公司在本案宣判前自愿申请撤回对被告林鸯鸯、黄清的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江嘉德融资担保有限公司撤回对被告林鸯鸯、黄清的起诉。 案件受理费624元，减半收取312元，由原告浙江嘉德融资担保有限公司负担。 审判员  杜志慧 二〇二一年四月六日 书记员  汪 程
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执412号申请执行人：常降生,男,汉族，1983年4月18日出生,住三门峡市卢氏县。被执行人：张彦斌，男,1974年5月14日出生，汉族，住灵宝市。被执行人：张彦荣，女,1979年3月2日出生，汉族，住灵宝市。关于申请执行人常降生与被执行人张彦斌、张彦荣借款合同纠纷一案，本院（2020）豫1282民初2346号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行义务，申请执行人于2021年1月28日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币33049元并承担本案执行申请费396元。本院在执行中，先后实施了下列执行措施：1、2021年1月28日，向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，2021年2月20日，向被执行人送达了纳入失信被执行人决定书和限制消费令，并依法将被执行人张彦斌、张彦荣纳入失信被执行人名单；2、本院分别于2021年1月28日、2021年2月1日、2021年4月19日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人张彦斌、张彦荣仅有少量银行存款，目前已冻结被执行人名下银行账户和网络资金账户；被执行人张彦斌、张彦荣名下无证券、工商、车辆登记信息；4，2021年2月20日，向不动产登记管理部门查询被执行人房产、土地登记信息，查明被执行人名下无房产、土地登记信息。；5、2021年3月25日，向被执行人所在基层组织调查了解被执行人的财产状况和财产线索，包括被执行人的经济收入来源、到期债权，结果为：除去已冻结的银行账户，被执行人暂无其他财产来源；6、2021年3月20日，因被执行人下落不明，本院已向公安机关送达查找被执行人下落通知书，并于2021年3月20日发出悬赏公告寻找被执行人下落和财产线索；7、上述执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年4月25日告知申请执行人，并要求其在3日内再次提供被执行人可供执行的财产，申请执行人未能提供。综上所述，本院认为，该案自执行立案之日起已超过三个月，本院已穷尽调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王帅锋审判员  闾建平审判员  赵学仁二〇二一年四月二十六日书记员  苗钰艳
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽06民申13号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：吴杰，女，1969年11月21日出生，汉族，农民，住丹东市振安区。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：于桂华，女，1955年1月17日出生，汉族，农民，住丹东市振安区。 原审被告：薛仁军，男，1971年3月13日出生，汉族，丹东市曙光车桥厂工人，住丹东市振安区。 再审申请人吴杰因与被申请人于桂华、原审被告薛仁军健康权纠纷一案，不服丹东市振安区人民法院（2020）辽0604民初418号和本院（2020）辽06民终1620号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 吴杰申请再审称，请求依法撤销丹东市振安区人民法院（2020）辽0604民初418号和丹东市中级人民法院（2020）辽06民终1620号民事判决。事实与理由：一、从被申请人的住院病历中可以看出，其受伤诊断为手部损伤，而被申请人的医疗诊断中存在部分检查、用药、诊断等治疗与被申请人的实际受伤部位和伤情无关的情形，被申请人主张的该部分费用无事实依据。被申请人植皮手术的部分，被申请人在入院当日诊断为右手大鱼际皮肤缺损，面积为1.5cm×2.0cm，如此小的受伤面积，并不需要进行植皮手术，通过人体自身功能便可恢复治愈，故该部分费用产生不合理。二、一审未提鉴定理由为：1、申请人错误地认为被申请人己确诊为右手大鱼际皮肤缺损1.5cm×2.0cm，这些用药及检查明显不合常理，庭审后经法官解释才知道必须有书面材料证明。2、申请人错误的以为法院对被申请书的病历中的各种费用合理性真实性能够审查。证据目录。综上所述，特申请法院查清事实对被申请人主张的各项费用的合理性、真实性进行鉴定，公正判决。 于桂华提交答辩称，一、生效判决事实清楚，适用法律正确。根据法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案被申请人因再审申请人撕咬受伤的事实毋庸置疑，再审申请人对被申请人的损害后果具有过错，应对被申请人的合理损失承担赔偿责任。二、再审申请人已在一审中明确表示放弃鉴定申请，根据有关法律规定，在再审中提交鉴定申请，再审法院应不予支持。被申请人主张的医疗费用均有医疗部门出具的票据为证，再审申请人在一审中未提供相反的证据否定被申请人医疗费的真实性，而且一审法院询问是否要求对该笔费用进行鉴定时也明确表示放弃了该项权利，其应当承担举证不能的法律后果。综上一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，再审申请人的再审请求没有事实和法律依据，恳请再审法院依法驳回再审申请人的再审请求。 本院经审查认为，再审申请人吴杰主张本案医疗费不合理，但并未就医疗费的合理性在一审中申请司法鉴定。且本案于桂华受伤住院的事实清楚，提供的医疗费票据均系合法票据，故再审申请人的该项主张缺乏证据支持。关于再审申请人主张鉴定一节，依据最高人民法院《关于适用的解释》第399条规定：“再审审查期间，再审申请人申请人民法院委托鉴定、勘验的，人民法院不予准许”。再审申请人申请鉴定的请求不符合法律规定，本院不予准许。综上，再审申请人的再审申请没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回吴杰的再审申请。 审判长 时 磊 审判员 于海涛 审判员 刘 胜 二〇二一年四月二十五日 书记员 李馨冉
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执3238号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人：么毅，董事长。被执行人：金永福，男，1964年8月10日出生，汉族，户籍地黑龙江省鹤岗市。本院在执行北银消费金融有限公司与金永福金融借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未查询到可供执行财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二一年四月二十日书记员 刘子莹
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执2235号之一 申请执行人：交通银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区中山广场6号。 负责人：徐敏，系该行行长。 委托代理人：刘淼淼，辽宁诚之然律师事务所律师。 委托代理人：朱岩，辽宁诚之然律师事务所律师。 被执行人：许晶，女，1977年4月23日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。 本院于2021年4月6日立案执行交通银行股份有限公司大连分行与许晶信用卡纠纷一案，在执行过程中，本院依据已经发生法律效力（2019）辽0202民初5913号民事判决书，于2021年4月8日向被执行人许晶发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人许晶至今未履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人许晶95535.13元的银行存款或查封、扣押其他等值财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  许冠钦 二〇二一年四月八日 法官助理 吴瑶璐 书记员 王欣
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执恢362号 江苏淮安农村商业银行股份有限公司与颜廷国金融借款合同纠纷一案【（2016）苏0803民初1814号民事判决书确定的给付义务】，在执行过程中，被执行人履行了给付义务，该案执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月二十六日
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0782执1613号 被执行人仲米虎，男，1971年2月5日出生于安徽省五河县，汉族，初中文化，家住安徽省五河县。 被执行人仲米虎开设赌场罪一案，本院于2020年10月9日作出的（2020）浙0782刑初810号刑事判决，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元及追缴违法所得人民币6998元，上缴国库。本院就上述判决涉财产部分立案执行。 执行立案后，本院于2021年1月27日向被执行人仲米虎发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人仲米虎履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至于2021年4月20日，本案执行标的已执行到位0元。 综上，本案现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0782执1613号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蒋晓东 审 判 员 金子丰 审 判 员 邹欣荣 二〇二一年四月二十日 代书记员 何剑锋
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执1228号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司禹州市支行。法定代表人：石骥。该行行长。住所地：禹州市华夏大道与轩辕大道交叉口西北角。被执行人：胡建英，男，汉族，1974年9月29日生，住禹州市。被执行人：陈丽萍，女，汉族，1975年4月3日生，住禹州市。本院依据已发生法律效力的（2021）豫1081民初754号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人的银行存款365000元或扣留、提取被执行人的有关单位收入365000元或查封、扣押其收入365000元的财产。如需续冻结、查封，请在本次冻结、查封到期前十五日内向本院递交书面冻结、查封申请书，逾期则视为放弃该种强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二一年四月十九日书记员 ： 侯 地
江苏省南通市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）苏06刑更137号 罪犯李玉圣。现在江苏省南通监狱服刑。 江苏省盐城市中级人民法院于2005年9月9日作出(2005)盐刑二初字第5号刑事附带民事判决，认定被告人李玉圣犯抢劫罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，与同案犯连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失合计人民币233001元。该犯不服，提出上诉。2006年1月5日，江苏省高级人民法院作出(2005)苏刑二终字第0140号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并核准对该犯的定罪量刑。判决生效后，该犯于2006年2月9日被交付执行。2008年5月9日，江苏省高级人民法院作出(2008)苏刑执字第0284号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2010年8月9日，江苏省高级人民法院作出(2010)苏刑执字第0364号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为八年；2013年7月19日，本院以(2013)通中刑执字第2050号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑二年，剥夺政治权利减为七年；2016年5月20日，本院以(2016)苏06刑更1180号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑二年，剥夺政治权利七年不变；2018年9月27日，本院以(2018)苏06刑更1291号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利减为五年。执行机关江苏省南通监狱于2021年3月2日提出减刑建议书，于2021年3月4日报送本院审理。本院于2021年3月8日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年3月8日至2021年3月12日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。 执行机关江苏省南通监狱认为，罪犯李玉圣在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯李玉圣减去有期徒刑七个月。 经审理查明，罪犯李玉圣在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年10月、2019年4月、2019年10月、2020年3月、2020年9月获得表扬五次。另查明，该犯系因抢劫被判处死刑，缓期二年执行的罪犯，数罪并罚被判处死刑缓期执行的罪犯且财产性判项未履行。 上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯李玉圣在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系因抢劫被判处死刑，缓期二年执行的罪犯，数罪并罚被判处死刑缓期执行的罪犯且财产性判项未履行，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下： 将罪犯李玉圣的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2023年12月8日止），剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 杨 审判员 施素芬 审判员 陈 舜 二〇二一年四月六日 书记员 徐世平
湖南省新邵县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0522执恢53号申请执行人中国工商银行股份有限公司新邵支行与被执行人李能、尹海波信用卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0522民初1721号民事判决书，于2021年4月6日向被执行人李能、尹海波发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务：被告李能、尹海波共同偿还原告中国工商银行股份有限公司新邵支行借款本金92631.78元及利息。本案在执行过程中，本院按照法律文书实施了执行行为，被执行人李能、尹海波已履行生效法律文书确定的义务,缴纳执行费1289.48元。申请执行人已领取案款并申请结案，该案执行目的已经达到。至此，本案现已执行完毕。审判员  黄国芳二〇二一年四月八日书记员  张 磊
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初10387号原告：颂易企业管理(上海)有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：李恒。被告：上海毅函商务咨询中心，住所地上海市崇明区。法定代表人：罗建科。原告颂易企业管理(上海)有限公司与被告上海毅函商务咨询中心委托合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案，原告颂易企业管理(上海)有限公司尚未交纳案件受理费即于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方达成和解为由向本院申请撤诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告颂易企业管理(上海)有限公司撤回起诉。审 判 员  胡 莎二〇二一年四月十二日法官助理  戴凌玉书 记 员  戴凌玉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
文书内容河南省范县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0926刑初107号            公诉机关              河南省范县人民检察院                  被告人      基本情况                  被告人李三涛，男，1990年10月2日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省范县，现住范县濮城镇南关村。因涉嫌危险驾驶犯罪于2020年7月3日被范县公安局取保候审。现取保候审于其住处。                  辩护人                  范县法律援助中心指派河南忠义律师事务所律师李庆国为被告人李三涛提供法律帮助。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              范检刑诉〔2021〕35号                   指控事实              2020年6月26日22时许，被告人李三涛饮酒后驾驶豫J63K99号小型普通客车，行驶至河南省范县濮城镇采油二厂红绿灯西100米处，被范县公安局民警查获。现场对李三涛进行呼吸酒精检验鉴定结果为131毫克/100毫升.经抽血送至濮阳市公安局物证所鉴定，李三涛血液中的乙醇含量为111毫克/100毫升，已达到醉酒标准。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，并处罚金人民币8000元。                  被告人      意见                  被告人李三涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人李三涛犯危险驾驶罪罪名成立。被告人李三涛自愿认罪认罚，具有坦白情节，主动缴纳罚金，对其从轻处罚。                  法律依据                 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人李三涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币8000元。      （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所判罚金已全部缴纳。）                  权利告知                 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                  审  判  员   石宝文                                                      二〇二一年四月二十六日                                          书  记  员   张贵燕
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1627执841号关于申请人蔡航建与被执行人邵春堂、张红霞车辆租赁合同纠纷一案，民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，被执行人接到本院执行通知书和报告财产令后，自动履行了生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。本院认为，本案民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二一年四月二十七日
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏06刑更183号罪犯刘卫平。现在江苏省南通监狱服刑。江苏省泰州市中级人民法院于2012年3月28日作出(2012)泰中刑初字第0006号刑事判决，认定被告人刘卫平犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。追缴其违法所得人民币四千元，上缴国库。判决生效后，该犯于2012年5月11日被交付执行。2014年8月1日，江苏省高级人民法院作出(2014)苏刑执字第0394号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十一年十一个月，剥夺政治权利改为十年。本院曾以（2016）苏06刑更1087号、(2018)苏06刑更1217号刑事裁定，共将其刑罚减去有期徒刑一年六个月。执行机关江苏省南通监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年3月8日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年3月8日至2021年3月12日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省南通监狱认为，罪犯刘卫平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯刘卫平减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利减为九年。经审理查明，罪犯刘卫平在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后受到表扬六次。另查明，该犯财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘卫平在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯财产性判项未履行，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯刘卫平的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2034年4月30日止），剥夺政治权利减为九年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 舜审判员 施素芬审判员 邓黎明二〇二一年四月六日书记员 马思涵
文书内容甘肃省徽县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘1227民初129号原告：柏某，男，汉族。被告：顾某，男，汉族。原告柏某诉被告顾某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告柏某于2021年4月14日以被告外出无法联系为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告柏某的撤诉理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告柏某撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元,由原告柏某承担。审 判 员 李艳群二〇二一年四月十四日法官助理 段静轩书 记 员 李娜娜
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1527民初1067号原告：张林，男，汉族，1991年2月11日生，住淮滨县。被告：付康，男，汉族，1989年9月12日生，住淮滨县。本院在审理原告张林诉被告付康民间借贷纠纷一案中，原告于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张林申请撤诉，并不违反法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张林撤回起诉。案件受理费625元减半收取312.5元，由原告张林负担。审判员 李 锦二〇二一年四月二十五日书记员 刘俊峰
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0104执2932号 申请执行人:安徽省长城物业管理有限公司，住合肥市黄山路468号通和大厦1号楼16层，统一社会信用代码91340000705048805C(2-2)。 法定代表人：朱寿明，总经理。 被执行人：李明，男，1983年11月7日出生，汉族，户籍地江苏省。 安徽省长城物业管理有限公司依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院（2019）皖0104民初7719号民事判决书，向本院申请强制执行，要求被执行人李明支付物业费10593元，承担案件受理费124元及本案执行费73元的义务，但被执行人李明至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人李明银行存款10790元。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  李静娟 二〇二一年四月二十六日 书记员  张雪芹 附：本案适用相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定冻结、划拨存款，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，银行、信用社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
青岛海事法院民 事 判 决 书（2021）鲁72民特16号申请人：侯瑞，女，1985年8月24日出生，满族，住辽宁省抚顺市新宾满族自治县。委托诉讼代理人：张崇武，山东鑫士铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜磊，山东鑫士铭律师事务所律师。申请人侯瑞申请宣告自然人死亡一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。申请人称，2020年9月18日，朱海军工作的“辽普渔25097”号渔船沉没，朱海军落水，经有关机关证实无生还可能。经审理查明：下落不明人朱海军，男，1987年8月19日生，满族，住辽宁省抚顺市新宾满族自治县，与申请人侯瑞系夫妻关系。朱海军系“辽普渔25097”号渔船船员。2020年9月18日“辽普渔25097”号失联。经烟台市海上搜救中心证明，该中心在对“辽普渔25097”号的搜救中未搜寻到朱海军，如其落水应无生还可能。申请人侯瑞申请宣告朱海军死亡后，本院于2021年1月19日在《人民法院报》发出寻找朱海军的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，朱海军仍然下落不明。本院认为，下落不明人朱海军经本院依法公告，至今仍然下落不明。申请人侯瑞作为其亲属，申请宣告朱海军死亡，符合法律规定的宣告死亡的条件，应予准许。依照《中华人民共和国民法总则》第四十六条第二款、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下：宣告朱海军于2020年9月18日死亡。本判决为终审判决。审判员 李 军二〇二一年四月二十日书记员 刘慧萍
陕西省神木市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）陕0881刑初193号 公诉机关神木市人民检察院。 被告人张建，男，汉族，初中文化。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月21日被神木市公安局刑事拘留，同年12月28日变更为取保候审。 神木市人民检察院以神木检刑诉〔2021〕157号起诉书指控被告人张建犯危险驾驶罪，于2021年4月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。神木市人民检察院指派检察官李嘉出庭支持公诉，被告人张建到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年12月20日17时55分许，被告人张建醉酒后驾驶车牌号为晋AVR551号白色“宝骏”牌小型普通客车，沿神木市店塔镇店石线由北向南行驶至店石线OKM+1OOM处变更车道时，与后车云龙驾驶的车牌号为蒙K633W8号灰色“宝马”牌小型轿车发生碰撞，结果致两车不同程度受损。经榆林公安交通司法鉴定中心对张建血液中酒精含量进行检测，血液中乙醇浓度为138.59MG/100ML，属醉酒后驾驶机动车。2020年12月31日神木市公安局交通管理大队认定张建承担此次事故的全部责任，云龙无责任。该案民事部分已处理完毕。 上述事实，被告人张建在开庭审理过程中亦无异议，且有其在侦查阶段的供述，被害人云龙的陈述，受案登记表，立案决定书，常住人口基本信息，驾驶人及机动车信息查询结果表，呼气式酒精含量检测结果，现场呼气及抽血照片，血样提取登记表，血醇检验报告，鉴定委托书，鉴定意见通知书，辨认笔录，道路交通事故现场勘验笔录、勘验照片，道路交通事故现场图，道路交通事故认定书，无违法犯罪证明，事故调解协议等证据在案证实，足以认定。 本院认为，被告人张建违反法律规定，明知酒后驾车有潜在危险存在，却仍在醉酒的状态下驾驶机动车上路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人张建醉酒后驾驶机动车辆发生交通事故，负事故的全部责任，依法应从重处罚。鉴于被告人张建归案后能如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，积极赔偿被害人的经济损失，决定对其在从重处罚的基础上酌情予以从轻处罚。公诉机关提出对其判处拘役一个月又十五日，并处罚金人民币3500元的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下: 被告人张建犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又十五日，并处罚金人民币3500元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即从2021年4月28日起至2021年6月3日止，罚金已预缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员 刘文支 二〇二一年四月二十八日 法官助理 刘俊芳 书 记 员 麻 婷
河南省台前县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0927民初576号原告：刘某，女，1968年11月2日出生，汉族，住河南省台前县。委托诉讼代理人：岳凯丽，河南凤台律师事务所律师。被告：李某1，男，1966年8月22日出生，汉族，住河南省台前县。原告刘某与被告李某1离婚纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托诉讼代理人岳凯丽、被告李某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某诉称，1987年原、被告经人介绍相识并于××××年××月份办理结婚登记手续，同年举办婚礼。××××年××月××日生育一子李某2；××××年××月××日生育一女李某3。原、被告婚前缺乏了解，致使婚后二人矛盾不断，被告常对原告实施家庭暴力。2017年2月24日，被告再次殴打原告，直至原告弟弟报警后才罢手，原告因此受伤住院，此后二人分居生活至今。2018年5月原告向人民法院起诉离婚，后撤回起诉；2019年9月去民政局办理离婚登记后被被告阻止；2019年10月18日原告起诉至人民法院要求离婚，未予判决离婚，但二人仍处于分居状态，互不联系；2020年6月8日原告再次起诉离婚，法院仍判决不支持原告离婚诉求。现原、被告仍不能和好，夫妻感情确已破裂。为维护原告的合法权益，特再次向法院提起离婚诉讼，请求依法判令：1、原、被告离婚；2、本案诉讼费由被告承担。被告李某1辩称，被告并未对原告实施家庭暴力，不同意离婚。假如原告执意离婚的话，也应该等孩子成家后再离婚。原告现在要求离婚的话，应给予被告十万元。经审理查明，1987年原、被告双方经人介绍相识并于××××年××月办理结婚登记手续，1987年腊月按照农村习俗举行婚礼。××××年××月××日生育一子李某2，现已成年。原、被告因家庭琐事发生矛盾，双方现已分居生活。2018年原告曾向本院起诉离婚，后原告自愿撤回起诉，本院于2018年6月11日作出（2018）豫0927民初1212号民事裁定；2019年原告又向本院起诉离婚，本院于2019年11月21日作出（2019）豫0927民初3492号民事判决，判决不予准许原、被告离婚。2020年原告再次向本院起诉离婚，本院于2020年7月9日作出（2020）豫0927民初1249号民事判决，判决不予准许原、被告离婚。现原告再次以夫妻感情破裂为由向本院提起离婚之诉，要求与被告李某1离婚。再查明，原、被告夫妻关系存续期间无共同财产及债权。上述事实有书证、当事人陈述、庭审笔录在卷予以证实。本院认为，是否判决离婚应以夫妻感情是否破裂为依据。原、被告结婚多年且生育两个孩子，可见夫妻之间具有一定的感情基础，后因家庭琐事争吵，致使夫妻感情出现裂痕并分居生活。2018年原告以夫妻感情破裂为由向本院提起离婚诉讼，后撤回起诉；2019年原告以夫妻感情破裂为由又向本院提起离婚诉讼，本院审理后判决原、被告不予离婚，后夫妻矛盾没有得到缓和；2020年原告以夫妻感情破裂为由再次向本院提起离婚诉讼，本院审理后判决原、被告不予离婚，夫妻矛盾仍没有得到缓和。现系原告第三次向本院提起离婚诉讼，且原、被告双方自法院判决不予离婚后再次分居一年多，可见其夫妻感情已完全破裂，因此对于原告要求解除婚姻的诉讼请求，本院予以准许。对被告主张原告现在离婚应支付其十万元的请求及被告所述有共同债务一万元，因被告并无证据予以证明且原告对此不予认可，故本院不予支持。根据《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条之规定，判决如下:准许原告刘某与被告李某1离婚。本案受理费150元，由被告李某1承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  田孝鹤二〇二一年四月八日书记员  张 岩
湖南省嘉禾县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1024民初471号原告：李某，男，1972年8月10日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住湖南省郴州市嘉禾县。委托诉讼代理人：李斌，湖南嘉明律师事务所律师。被告：张某，男，1982年11月9日出生，汉族，湖北省公安县人，住湖北省公安县。原告李某与被告张某合伙合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人李斌到庭参加诉讼，被告张某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：一、判决被告张某退还原告刀模预付费45000元；二、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：被告张某是被告北京虑点网络信息咨询有限公司的主要股东(持该公司50%比例的股份)。2020年5月，被告北京虑点网络信息咨询有限公司以该公司具有符合国家要求生产和销售口罩的所有资质条件并单方面承担由此带来的一切法律风险向原告等人发出合作生产口罩的要约。2020年6月6日，被告北京虑点网络信息咨询有限公司与原告签订《设备合作生产协议书》，约定由原告作为机器设备投资人进行出资，被告北京虑点网络信息咨询有限公司提供资质、场地、水电、订单、人工、所有生产的原材料并承担生产经营的所有费用。合同签订后，原告按照合同的约定出资5400000元购买9套全自动口罩级生产线，并将生产线调试成功。2020年6月8日，原告按照被告张某的要求，通过银行转账90000元作为购买哈雷刀模的预付款。后来在2020年6月23日，被告张某与原告等投资人达成会议纪要，被告张某承诺刀模预付款在2020年6月28日退还给原告等人。2020年6月28日被告张某仅仅退还原告45000元的刀模预付款，事后原告多次向被告张某催讨剩余的45000元刀模预付款，被告张某至今没有给付原告。综上所述，为维护原告的合法权益，原告特此起诉，请求法院依法判决。为支持其诉讼请求，原告向本院提供了如下证据：证据1会议纪要。拟证明2020年6月23日，原告等人与被告张某形成会议纪要，原告等人的刀模费由被告张某在2020年6月28日退回。证据2建设银行交易明细。拟证明原告通过转账方式预付给张某刀模款90000元。证据3转账凭证。拟证明张某于2020年6月28日支付李某45000元。被告张某未作答辩，在举证期限内未向本院提供证据。本院查明，2020年5月北京虑点网络信息咨询有限公司向原告发出合作生产口罩的要约，并于2020年6月6日签订《设备合作生产协议书》，合同签订后原告依约出资5400000元购买9套全自动口罩生产线，并调试成功。2020年6月23日被告张某与原告等投资人达成会议纪要，被告张某承诺2020年6月28日退还原告预交刀模费90000元。2020年6月28日，被告张某退还原告预交刀模费45000元，剩余45000元原告多次向被告张某进行催收，被告张某至今未给付原告。上述事实有当事人陈述，原告提供的会议纪要、建设银行交易明细等证据材料证实，本院予以确认。本院认为，本案为合伙合同纠纷，北京虑点网络信息咨询有限公司向原告发出合作生产口罩的要约，并签订《设备合作生产协议书》，原告依约出资购买生产线并调试成功。2020年6月23日被告张某与原告等投资人达成会议纪要，张某承诺2020年6月28日退还原告预交刀模费90000元。2020年6月28日，被告张某退还原告45000元，被告张某还应依约退还原告预交款45000元。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：由被告张某在本判决生效后十五日内退还原告李某预交款45000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费463元，已由原告预交，由被告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 员 曾 祥 文二〇二一年四月十二日法官助理李颖代理书记员 李颖（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零二条依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。依照法律、行政法规的规定，合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的，适用前款规定。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执1311号 申请执行人：杨小伟，男，1981年09月25日出生,汉族，住安徽省涡阳县。 被执行人：王荷花，女，1982年3月06日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行申请执行人杨小伟与被执行人王荷花变更抚养关系纠纷一案中，申请执行人杨小伟与被执行人王荷花达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结(2021)皖1623执1311号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 顾 峰 审判员 李 磊 审判员 高 翔 二〇二一年四月十九日 书记员 秦斯楠
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0824民初800号 原告：于海龙，男，1971年6月4日出生，汉族，住河北省承德市滦平县。 委托诉讼代理人：曲威，河北智辩律师事务所律师，系滦平县法律援助中心援助律师。 被告：平泉宏江电力工程有限公司，住所地河北省承德市平泉市平泉镇中大街社区五组9号（李荣刚房）。 法定代表人：李凤江，该公司执行董事兼经理。 原告于海龙与被告平泉宏江电力工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告于海龙撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告于海龙负担。 审 判 员 朴金利 二〇二一年四月十九日 法官助理 张春宇 书 记 员 安 然
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执2370号申请执行人：耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：倪汉林本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与倪汉林追偿权纠纷一案中，责令被执行人倪汉林按判决书确定的给付内容支付借款本金2100元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执2370号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年四月十五日书记员  刘 斌
浙江省桐乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0483执1266号申请执行人罗皓轩被执行人范英本院在执行申请执行人罗皓轩与被执行人范英案由同居关系子女抚养纠纷一案中，被执行人已履行义务，本案已全部执行完毕。特此通知。浙江省桐乡市人民法院二〇二一年四月十五日
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1321民初1336号原告：王文海，男，1952年4月4日出生，汉族，住河南省南召县。被告：王加功，男，汉族，住河南省南召县。原告王文海与被告王加功运输合同纠纷一案，本院2021年3月26日立案后，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。本案现已审理终结。原告王文海向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告运费22889.6元，并自2013年1月21日起按月利率1分计付利息至款清之日止。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年10月-11月份原告给被告提供运输白片石服务。2013年1月21日经双方结算，被告结欠原告运费22889.6元，由被告聘用的会计陈立修出具条据一张。后经催要，被告王加功于2016年2月6日在条据上进行了签名确认，但该笔运费至今未予支付。本院经审查认为，按照原告提供的被告王加功的送达地址无法送达，经本院释明后，原告仍不能确定被告的准确送达地址。故原告起诉被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告王文海的起诉。本案案件受理费减半收取186.12元，退还原告。本裁定为终审裁定。审判员  姬春侠二〇二一年四月十三日书记员  陈九锡
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1482财保35-2号 解除保全申请人：李成祖，男，1950年3月4日出生，汉族，住禹城市。 被申请人：天安财产保险股份有限公司德州中心支公司，住德州市德城区德兴北路71号。 法定代表人：张治国。 被申请人：太平财产保险股份有限公司德州中心支公司，住德州市德城区天衢中路1369号华腾丽晶大厦。 法定代表人：刘增顺。 被申请人：张永，男，1973年2月12日出生，汉族，住禹城市。 解除保全申请人李成祖与被申请人天安财产保险股份有限公司德州中心支公司、太平财产保险股份有限公司德州中心支公司、张永申请诉前财产保全一案，本院于2021年3月19日作出（2021）鲁1482财保35、35-1号民事裁定书，扣押被申请人张永所有的鲁A2NXXX小型轿车，冻结担保人刘庆强在山东禹城农村商业银行营业部账户存款20000.00元。解除保全申请人李成祖于2021年4月6日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下： 解除对： 一、被申请人张永所有的鲁A2NXXX小型轿车的扣押。 二、担保人刘庆强在山东禹城农村商业银行营业部账户存款20000.00元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 褚 杰 二〇二一年四月六日 书记员 庞永梅
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0603民初2023号 原告：刘超，男，1973年5月13日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告：周丽，女，1985年6月22日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：张社会，安徽进境律师事务所律师。 被告：彭鹏，男，1985年7月26日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告刘超与被告周丽、彭鹏民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告刘超于2021年4月19日向本院申请撤回对彭鹏的起诉。 本院认为，刘超的申请是其真实意思表示，亦符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘超撤回对彭鹏的起诉。 审判员  孟娇 二〇二一年四月十九日 法官助理赵安 书记员张艺馨 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书（2021)苏0612执保494号薛乃僖、顾健佳：本院在审理你与钮舒舒、袁宏财产保全一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：1、于2021年4月14日冻结了被申请人钮舒舒，在中国农业银行股份有限公司南通南大街支行一个账户，账号为62×××78，实际冻结金额1100.75元；在中国银行南通先锋支行一个账户，账号为45×××63，实际冻结金额203.55元；在财付通支付科技有限公司一个账户，账号为085e9858edd23617618d10329@wx.tenpay.com，实际冻结金额9380.85元；冻结时间自2021年4月14日至2022年4月14日止。2、于2021年4月14日冻结了被申请人袁宏，在中国邮政储蓄银行股份有限公司南通市川港营业所一个账户，账号为60×××52，实际冻结金额85.58元；在中国农业银行股份有限公司海门天补支行一个账户，账号为62×××13，实际冻结金额12.26元；在财付通支付科技有限公司一个账户，账号为085e9858e8f293dc54354a143@wx.tenpay.com，实际冻结金额362.30元；冻结时间自2021年4月14日至2022年4月14日止。3、于2021年4月19日查封了袁宏名下车牌为苏Ｆ×××××汽车一辆，查封时间自2021年4月19日至2023年4月18日止。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二一年四月二十二日
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0291执935号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷 法定代表人：周必仁。 委托诉讼代理人：卞思雅，公司员工。 被执行人：林素鹰，女，汉族，住福建省泉州市泉港区。 被执行人：苏火炼，男，汉族，住福建省晋江市。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与林素鹰、苏火炼金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请撤回对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2021)皖0291执935号案件的执行。 申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本案终结执行后，有权再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨俊生 二〇二一年四月二十五日 法官助理何智斌 书记员张磊 附裁定所依据的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省普定县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0422民初890号原告：安顺智慧热力开发有限责任公司，住所地：贵州省普定县经济开发区管委会大楼四楼。统一社会信用代码：91520422MA6DLWDF7U法定代表人：钟忠，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘健、杨逸清，贵州罡境律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：贵州黔昊瑞贸易有限公司，住所地：贵州省普定县玉秀街道中心大道星博国际广场B3-1。统一社会信用代码：91520422MA6H640E1Y法定代表人：陈何元，该公司总经理。被告：周仕祥，男，1982年5月8日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。本院在审理原告安顺智慧热力开发有限责任公司与被告贵州黔昊瑞贸易有限公司、周仕祥买卖合同纠纷一案过程中，原告于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼过程中申请撤回起诉，是对自己权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安顺智慧热力开发有限责任公司撤回起诉。案件受理费2354元，减半收取1177元，由原告安顺智慧热力开发有限责任公司承担。审判员  陈佳二〇二一年四月十二日法官助理龙雨秋书记员刘凯迪
湖南省冷水江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)湘1381执保238号 湖南冷水江农村商业银行股份有限公司： 本院执行的申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司与被申请人刘智广、刘禹、刘桂祥之间的(2021)湘1381执保238号保全案件[执行（2021）湘1381财保210号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）条之规定，该案部分保全。 特此通知 二〇二一年四月二十三日
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0152民初2614号原告：秦代用，男，1974年9月8日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告：张敦勤，女，1977年9月16日出生，汉族，住重庆市潼南区。二原告委托诉讼代理人：张雨，四川弘筑律师事务所律师。被告：重庆蕴鸥地产有限公司，住所地重庆市潼南区梓潼街道办事处金潼大道88号，统一社会信用代码9150022308241672XP。法定代表人：肖遥，总经理。委托诉讼代理人：贾鸿宇，男，该公司员工。委托诉讼代理人：王敏，女，该公司员工。原告秦代用、张敦勤与被告重庆蕴鸥地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告秦代用、张敦勤于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告秦代用、张敦勤撤诉。案件受理费605.42元，减半收取计302.21元，由原告秦代用、张敦勤负担。审 判 员 李长明二〇二一年四月二十二日法官助理 吕雪松书 记 员 郑童格
贵州省黔西县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)黔0522刑初81号 公诉机关贵州省黔西县人民检察院。 被告人周成久，男，1948年3月17日出生，贵州省黔西县人，汉族，小学文化，农民，住贵州省黔西县。因本案于2020年7月19日被黔西县公安局取保候审，2021年2月19日被黔西县人民检察院取保候审，同年3月18日本院继续对其取保候审，2021年3月31日被逮捕。现押于黔西县看守所。 指定辩护人高亚芬，贵州穹达律师事务所律师。 贵州省黔西县人民检察院以黔县检刑诉（2021）45号起诉书指控被告人周成久犯交通肇事罪，于2021年3月18日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省黔西县人民检察院指派检察员曾道旭出庭支持公诉，被告人周成久及其指定辩护人高亚芬到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵州省黔西县人民检察院指控：2020年5月9日上午，被告人周成久驾驶无牌轻便正三轮载货摩托车从黔西县重新镇桥边村降龙一组出发沿黔金线行驶，于同日8时许行驶至黔金线，与被害人唐某驾驶的贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，致唐某经抢救无效死亡。经黔西县公安局交通警察大队认定，周成久承担此次事故的主要责任。 事后被告人周成久赔偿被害人家属3万元人民币。 公诉机关提交了到案情况说明、疾病证明书、行驶证、驾驶证信息、户籍信息、血样提取登记表、交通事故责任认定书、尸体处理情况说明、证人证言、被告人供述、火化证明、承诺书、交通事故和解协议、情况说明、民事判决书、鉴定意见、现场勘验记录、监控视频光盘1张等证据证实。 公诉机关认为被告人周成久的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。被告人周成久认罪认罚，建议判处被告人周成久有期徒刑一年。提请本院依法判处。 被告人周成久对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人周成久的辩护人对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，提出周成久归案后如实供述犯罪事实、自愿认罪认罚并签署认罪认罚具结书，积极赔偿了被害人家属经济损失3万元，请求对其从轻处罚的辩护意见。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人周成久违反交通运输管理法规，无机动车驾驶证驾驶无牌照且不符合机动车运行安全技术条件的机动车辆发生交通事故致一人死亡,并负事故主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，应当判处三年以下有期徒刑或者拘役。公诉机关指控事实及罪名成立，应予确认。被告人周成久到案后如实供述其罪行，认罪认罚并自愿签署认罪认罚具结书，依法可从轻、从宽处理；鉴于被告人周成久赔偿了被害人亲属经济损失3万元，可酌情从轻处罚。被告人周成久的辩护人所提周成久归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚并签署认罪认罚具结书，赔偿了被害人家属经济损失3万元等从轻处罚情节的辩护意见，经查属实，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人周成久犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月31日起至2022年3月30日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王珂 二〇二一年四月六日 书记员  张瑶
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0104民初1395号原告：万向钱潮（上海）汽车系统有限公司。法定代表人：潘文标。委托诉讼代理人：章林虎、史君慧。被告：华晨雷诺金杯汽车有限公司。法定代表人：吴小安。委托诉讼代理人：王涌、王碧琳。原告万向钱潮（上海）汽车系统有限公司与被告华晨雷诺金杯汽车有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人章林虎与被告委托诉讼代理人王涌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告价款28166元及逾期付款利息损失10524.57元（暂计至2020年11月30日，后以28166元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）；2、判令被告赔偿原告库存、呆滞品及配件损失546164.88元（不含税额）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因F70车型生产之需，原、被告及案外人山东康泰车西斯汽车零件有限公司于2019年1月签订了《三方协议》，后原、被告双方签订《价格协议（用于新产品）》。原告根据被告下达的《零件采购订单》进行采购、生产。期间，原告向被告交付并开票产品金额为249874.62元，被告付款221708.62元，被告尚欠原告28166元未付。另，原告按被告订单计划进行备货及库存产品，然被告一直未让交付，故形成纠纷。综上，原告认为，原告已按被告订单计划进行采购、生产、备货，然，被告目前已接收部分产品，且亦未按约付款，已属违约。据此提起诉讼。在诉讼过程中，原告同意撤回第二项诉请，将另行告诉。被告辩称：关于第一项诉请，待庭后核对后向法院提交确认的付款金额，利息损失被告不予认同。原告提交的三张发票的开具时间分别是2019年9月23日、2019年11月5日、2020年3月12日，根据合同约定有90天的付款周期，被告每笔款项的付款时间应该分别为2019年12月23日、2020年2月5日、2020年6月12日，关于利息的标准不认同原告主张的1.5倍LPR。关于第二项诉请，被告不予认可。原告围绕诉讼请求依法提交了三方协议书、价格协议、增值税发票、开票信息、流动计划表、库存及配件明细等证据，被告未提交证据，对原告提交的三方协议书、价格协议、发票等证据的真实性均无异议。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月至2月期间，原告（丙方）、被告（甲方）及案外人山东康泰车西斯汽车零件有限公司（乙方，以下简称“山东康泰”）签订三方协议书，约定为确保甲方F70车型后轴系统分装总成的正常供货，甲方向乙方下发总成采购订单，甲方向丙方下发分零件采购订单。协议第4条第2款约定，丙方按照乙方送至甲方并开票报账的零部件数量（依据分装BOM定额），到甲方办理零部件入库手续，并开具发票至甲方进行报账，结算。同时，甲方按丙方开票报账的零部件数量开具外卖发票给乙方。原、被告在价格协议中约定付款周期为收到货物及增值税发票后90天付款。协议签订后，原告向被告提供产品，并分批向被告开具发票报账，分别是2019年9月23日，金额194346.80元；2019年11月5日，金额47361.82元；2020年3月12日，金额8166元；以上金额合计249874.62元，原告自认被告已付款221708.62元，尚欠原告货款28166元未付。本院认为：本案中，签订三方协议书、价格协议均为原、被告真实意思表示，且不违反法律、行政法规的规定，本院予以确认。在庭审中，原告自认被告已付款221708.62元，尚欠原告货款28166元未付，被告亦未提供证据证明其实际还款金额，故对原告主张的欠款金额本院予以确认。关于原告主张的逾期付款利息损失的问题。本案中，被告未按约定时间付款，应承担违约责任。原、被告在价格协议中约定了付款周期为收到货物及增值税发票后90天，但未约定逾期付款违约金计算标准，原告根据最高人民法院法释［2020］17号第十八条第四款的规定主张逾期付款利息损失的支付标准，本院予以支持。原告提交的三张发票的开具时间分别是2019年9月23日、2019年11月5日、2020年3月12日，而合同约定了90天的付款周期，被告每笔款项的付款时间应分别为2019年12月23日、2020年2月4日、2020年6月11日。被告欠付的货款总额为28166元，原告未提供证据证明被告欠付的货款到底为哪一笔所欠，故本院酌定被告应给付原告逾期付款利息（以20000元为基数，从2020年2月4日至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.5倍计算；以8166元为基数，从2020年6月11日至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.5倍计算）。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释（2021.1.1）》第十八条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告华晨雷诺金杯汽车有限公司于本判决生效后十日内给付原告万向钱潮（上海）汽车系统有限公司货款28166元；二、被告华晨雷诺金杯汽车有限公司于本判决生效后十日内给付原告万向钱潮（上海）汽车系统有限公司逾期付款利息损失（以20000元为基数，从2020年2月4日至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.5倍计算；以8166元为基数，从2020年6月11日至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.5倍计算）；三、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费767元，减半收取383.50元，由被告华晨雷诺金杯汽车有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院，如在上诉期满后7日内未缴纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  肖立忠二〇二一年四月十二日书记员  孙 玲
衢州市柯城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0802执恢483号 申请执行人：耿玉才 被执行人：茅礼方 本院在执行申请执行人耿玉才与被执行人茅礼方买卖合同纠纷一案中，被执行人茅礼方已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十九日
河北省邯郸市肥乡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0407民初759号 原告：濮阳市华南重工科技有限公司，住所地：濮阳市化安路与濮盛路西南角。 法定代表人：张革生，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱晓阳，河南金谋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李媛媛，河南金谋律师事务所律师。 被告：河北宏达环境工程有限公司，住所地：邯郸市肥乡区经济开发区（新华路7号）。 法定代表人：刘伟，该公司总经理。 本院在审理原告濮阳市华南重工科技有限公司诉被告河北宏达环境工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告濮阳市华南重工科技有限公司于2021年4月13日收到本院的诉讼费交纳通知书后，在规定的期限内不预交诉讼费，又未提出减、缓、免交诉讼费的申请。 本院认为，根据《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款“原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费”的规定，因原告濮阳市华南重工科技有限公司在规定的期限内不预交诉讼费，又未提出减交、缓交、免交诉讼费的申请，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”和《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条“登记立案后，当事人未在法定期限内交纳诉讼费的，按撤诉处理，但符合法律规定的缓、减、免交诉讼费条件的除外”之规定，故本案应当按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  陈海军 二〇二一年四月二十五日 书记员  唐卫东
河南省郸城县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1625执846号赵坤、侯海岗：郸城县人民法院在执行申请执行人赵坤申请执行被执行人侯海岗追索劳动报酬纠纷一案中，按照（2021）豫1625民初1832号民事判决书确定的内容，现已全部执行完毕。具体执行如下：一、被执行人主动履行全部案款3825元；二、执行费50元已收取。至此，郸城县人民法院（2021）豫1625执846号案件已全部执行完毕。特此通知二〇二一年四月二十八日
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏09民终1174号上诉人（原审原告）葛福海，男，1966年11月29日出生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被上诉人（原审被告）刘锦荣，男，1970年8月11日出生，汉族，居民，住盐城市盐都区。上诉人葛福海因与被上诉人刘锦荣民间借贷纠纷一案，不服盐城市盐都区人民法院（2020）苏0903民初632号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人葛福海未预交二审案件受理费,收到原审法院催交上诉费通知后，仍未能按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定,裁定如下：本案按上诉人葛福海自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  孙建华审判员  郑 治审判员  赵 亮二〇二一年四月十九日书记员  潘辰华
江苏省盐城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏09执178号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司，住所地广东省广州市越秀区。负责人：张道明。被执行人：严婷，女，1983年2月10日生，汉族，住江苏省盐城市盐南高新区。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司与被执行人严婷国内非涉外仲裁裁决一案[执行依据：湛江仲裁委员会(2020)湛仲字第1672号裁决书]，本院于2021年4月14日立案执行。因案件执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：湛江仲裁委员会(2020)湛仲字第1672号裁决书由盐城经济技术开发区人民法院执行。盐城经济技术开发区人民法院收到本裁定书后通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  张东祥审判员  李如旭审判员  张生龙二〇二一年四月二十五日书记员  陈梦真
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1002民初2229号原告：郑杏红，女，1974年2月2日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。委托诉讼代理人：魏娟，湖北魏娟律师事务所律师。被告：湖北安良百货集团有限公司，住所地：荆州市沙市区北京中路189号。法定代表人：刘方燕。委托诉讼代理人：李梅，湖北博智律师事务所律师。委托诉讼代理人:李晶晶，女，1980年8月18日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区，系该公司员工。本院受理的原告郑杏红诉被告湖北安良百货集团有限公司劳动争议纠纷一案，在审理过程中，原被告双方自愿达成调解，被告湖北安良百货集团有限公司已经将付款义务全部履行完毕，纠纷已经解决。原告郑杏红向本院申请撤回对被告湖北安良百货集团有限公司的起诉。本院认为，原告提起诉讼后，双方达成调解，被告已经当场履行完毕，纠纷已经解决。现原告申请撤诉，是其对诉讼权利的自行处分，未违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告郑杏红撤回对被告湖北安良百货集团有限公司的起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告郑杏红负担。审 判 长  张 华人民陪审员  肖忠莉人民陪审员  涂电波二〇二一年四月二十七日法官助理曹露芸书记员徐雪峰