wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0110民初1943号 原告：杭州早稻科技有限公司。住所地：浙江省杭州市西湖区留下街道杨家牌楼******。 法定代表人：奚孟，总经理。 委托代理人：徐婷婷、周苏黔，浙江五星国泰律师事务所律师。 被告：申二宾，男，1987年8月12日出生，汉族，住河南省南乐县。 原告杭州早稻科技有限公司（以下简称早稻公司）为与被告申二宾合同纠纷一案，于2021年1月21日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月19日公开开庭进行了审理。原告早稻公司的委托代理人徐婷婷到庭参加诉讼，被告申二宾经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告早稻公司基于用户租赁及服务协议、交易流水、顺丰回单、聘请律师合同、律师费发票等证据起诉，请求判令：一、被告返还IMEI号（国际移动设备识别码）为355837086730179、内存为128G、红色iPhone7Plus手机一部（价值7188元）；二、被告支付原告租金879.18元（租金自2017年12月9日计至2018年3月13日）及资金占用损失费15.42元（资金占用损失费自2017年12月9日计至2018年6月8日，此后的资金占用损失费按同期贷款年利率4.35%计算至还清之日止）；三、被告支付逾期罚金654.11元（逾期罚金自2017年12月9日暂计至2018年6月8日，此后的逾期罚金按手机签约价为基数、每日0.05%计算至还机之日止）；四、被告支付原告律师费2500元；五、被告承担本案诉讼费等实现债权的费用。 本院审理查明事实如下： 租赁物：内存128G的红色Apple手机，IMEI号为355837086730179； 手机签约价：7188元； 租金标准：329元/月； 租赁期限：2017年5月13日至2018年3月13日； 其他费用：意外保障服务费298元； 折扣：229元； 已付款项（含租金、意外保障服务费）：2479.82元； 尚欠租金：879.18元； 违约金标准：手机签约价的日0.5‰； 实现债权费用：因本案诉讼支出律师费2500元。 本院认为：原、被告之间签订的《用户租赁及服务协议》系当事人真实意思表示，当事人应当按照约定行使权利、履行义务。被告未按约支付租金，租期届满后亦未按约返还手机，构成违约，应当按照合同约定，应当承担返还手机、支付租金、违约金等责任。现原告除主张合同约定的逾期罚金外，还主张资金占用损失费，该项诉请无合同依据，本院不予支持。此外，被告未按约支付2017年12月8日之后的租金，而租赁协议并未约定每期租金的具体支付时间，故原告逾期违约金计算起始日期有误，本院酌情调整为自未完全支付租金当期的最后一日之次日计算逾期违约金，即自2018年1月13日起计算违约金，按日0.5‰标准暂计算至2018年6月8日为532.01元。综上，原告的诉讼请求，合理部分，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十六条、第二百三十五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告申二宾于本判决生效之日起十日内返还原告杭州早稻科技有限公司红色Apple手机一部（内存128G，IMEI号为355837086730179）； 二、被告申二宾支付原告杭州早稻科技有限公司租金879.18元，于本判决生效之日起十日内付清； 三、被告申二宾支付原告杭州早稻科技有限公司逾期付款违约金532.01元（逾期违约金暂计算至2018年6月8日，自2018年6月9日起至归还手机之日止的违约金以7188元为基数、按日万分之五另行计付），于本判决生效之日起十日内付清； 四、被告申二宾支付原告杭州早稻科技有限公司因本案诉讼支出的律师代理费2500元，于本判决生效之日起十日内付清； 五、驳回原告杭州早稻科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费80元，减半收取40元，由被告申二宾负担。 原告杭州早稻科技有限公司于本判决生效之日起十五日内到本院申请退费，被告申二宾于本判决生效之日起七日内，向本院缴纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  应芳芳 二〇二一年四月一日 书记员  莫丽飘
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执1817号申请执行人:陕西北岭建筑装饰设计工程有限公司，住所地陕西省西安市未央区太华北路甲字**大明宫中央广场******。法定代表人：金海涛，总经理。被执行人:白行健，男，1985年8月21日生，汉族，住郑州市金水区。被执行人:河南安隆建筑装饰工程有限公司，住所，住所地：郑州市**政通路**院**楼****div>法定代表人：白行健，总经理。关于陕西北岭建筑装饰设计工程有限公司申请执行白行健、河南安隆建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民初47号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人需支付申请人67651元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人陕西北岭建筑装饰设计工程有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人白行健、河南安隆建筑装饰工程有限公司的银行账户并无存款。2.到郑州市不动产查询被执行人名下不动产信息，未发现有可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人白行健、河南安隆建筑装饰工程有限公司继续向申请执行人陕西北岭建筑装饰设计工程有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年四月十九日书记员  郭笑成
范县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0926执339号金慎华、河北广通路桥集团有限公司、北京市机械施工集团有限公司：金慎华与河北广通路桥集团有限公司、北京市机械施工集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计6500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位7736.03元，其中，本金6475元，利息1261.03元（包含执行费50元）。本院已于2021年4月13日将该款转付给金慎华。至此，金慎华向本院申请执行的（2020）豫0926民初2055号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十日
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1523执185号申请执行人周庆莲，女，汉族，1975年2月8日生，住河南省光山县。被执行人新县王母观矿业有限责任公司。法定代表人：王延波，系该公司总经理。地址河南省新县苏河镇新光村。被执行人王延波，男，汉族，1970年4月19日生，住濮阳市华龙区。本院在执行申请执行人周庆莲与被执行人王延波、新县王母观矿业有限责任公司民间借贷纠纷一案中，新县人民法院（2020）豫1523民初1350号民事判决书已发生法律效力。申请执行人周庆莲向本院申请强制执行，本院于2020年1月25日依法立案执行。现双方当事人已私下达成和解，需要被执行人王延波、新县王母观矿业有限责任公司长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1523民初1350号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄亚诚审判员  王 鹏审判员  郑 磊二〇二一年四月十五日书记员  夏 磊
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0104民初4340号原告：上海浦东发展银行股份有限公司南京分行，住所地南京市中山东路90号，统一社会信用代码913200008347824590。法定代表人：刘永平,该公司董事长。委托诉讼代理人：周南南，江苏联创伟业律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐明，江苏联创伟业律师事务所律师。被告：徐建，男，汉族，住江苏省淮安市清河区。原告上海浦东发展银行股份有限公司南京分行与被告徐建信用卡纠纷一案中，申请人上海浦东发展银行股份有限公司南京分行向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人徐建名下价值161333.29元的财产。申请人上海浦东发展银行股份有限公司南京分行以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结、查封被申请人徐建名下价值161333.29元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  陈策二〇二一年四月十四日见习书记员  邹娅
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫03刑终341号原公诉机关河南省嵩县人民检察院。上诉人（原审被告人）梁东，男，1963年5月6日出生，汉族，大专文化，西安灿阳集团有限公司总经理和陕西迈克尔置业有限公司法定代表人，住陕西省西安市雁塔区。因本案于2018年1月17日被抓获，同年1月18日被刑事拘留，同年2月14日被逮捕。原审被告人冯映霞，女，1970年12月11日出生，汉族，大专文化，户籍地贵州省遵义市红花岗区，住陕西省西安市碑林区。因本案于2018年1月17日被抓获，同年1月18被刑事拘留，同年2月8日被取保候审，2019年1月8日被逮捕。河南省嵩县人民法院审理嵩县人民检察院指控原审被告人梁东、冯映霞犯合同诈骗罪一案，于2021年2月25日作出（2020）豫0325刑初261号刑事判决，认定：一、被告人梁东犯挪用资金罪，判处有期徒刑三年零六个月；二、被告人冯映霞犯挪用资金罪，判处有期徒刑二年零三个月；三、被告人梁东、冯映霞挪用资金3106772元依法予以追缴。宣判后，原审被告人梁东不服，提出上诉，本院审理过程中，上诉人梁东申请撤回上诉。本院认为，上诉人梁东撤回上诉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十三条第二款之规定，裁定如下：准许上诉人梁东撤回上诉。河南省嵩县人民法院（2020）豫0325刑初261号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 李 强审判员 赵大地审判员 陶向阳二〇二一年四月九日书记员 高一菲
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初10805号 原告：韩某，女，某年某月某日出生，汉族，住成都市武侯区。 被告：何某，男，某年某月某日出生，汉族，住成都市武侯区。 原告韩某诉被告何某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，原告韩某于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告韩某提出的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告韩某撤诉。 案件受理费260元，减半收取130元，由原告韩某负担。 审判员 潘 芳 二〇二一年四月六日 书记员 吴代诗
河北省保定市清苑区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0608民初203号 原告：李新海，男，1953年7月8日出生，汉族，住河北省保定市清苑区。 被告：董纪盼，男，1991年3月27日出生，汉族，住河北省保定市清苑区。 被告：段伟坡，男，1991年1月9日出生，汉族，住河北省保定市清苑区。 原告李新海与被告董纪盼、段伟坡民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月30日公开开庭进行了审理。原告李新海、被告董纪盼、被告段伟坡均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李新海向本院提出诉讼请求：依法判决被告董纪盼偿还原告借款本金70000元及2018年7月22日至2020年11月12日的利息6000元，被告段伟坡承担担保责任。事实和理由：被告欠原告借款本金70000元及018年7月22日至2020年11月12日的利息6000元，并由被告段伟坡提供担保，有二被告打下借条为证。借款到期后，经原告多次催要，被告董纪盼以各种借口推脱，至今不肯偿还原告借款本金及利息。为维护原告的合法权益，原告根据相关法律规定，特起诉至贵院，请示贵院依法支持原告所有的诉讼请求。 董纪盼辩称，原告说的对，原告起诉状说的我都认，钱肯定还，从一开始到现在只要6000元的利息，6000元的利息也没给过。我承认欠他70000元本金加6000元的利息。 段伟坡辩称，我承认为董纪盼担保了，我接到起诉书的时候才知道他们的事情还没有结束，董纪盼也没有还钱。2018年7月22日到2019年7月22日，一次也没找过我，我以为事情已经解决了。我不承担保证责任。 本院经审理查明，2021年1月19日原告起诉至本院请求被告董纪盼偿还原告借款本金70000元及2018年7月22日至2020年11月12日的利息6000元，被告段伟坡承担担保责任。为证明自己的主张，原告向本院提交了证据借条一张，内容为：“借条借款人：董纪盼电话：151××××4444家庭住址：南王庄身份证号：1306221991××××××××今向李新海借人民币大写（柒万元整）元整人民币小写（70000元整）月息（1分6）此据。担保人：段伟坡担保人电话：133××××8596身份证号：1306221991××××××××中证人：郭某132××××7897借款日期：2018年7月22日还款日期：2019年7月22日”。被告董纪盼质证称认可借原告李新海本金及利息共计76000元，想分批给付，今年卖西瓜结束大约7月15日左右给10000元，剩下的平均四年给清。原告李新海不同意分批给付。被告段伟坡认可自己提供担保的事实，但以为事情已经解决了，原告未找过自己，故已不承担担保责任。 本院认为，2018年7月22日被告董纪盼借原告李新海70000元，月息1.6分，期限一年，被告段伟坡提供担保，有原告陈述及原告向本院提交的二被告出具的借条为证，被告董纪盼、段伟坡认可，事实清楚，证据充分，本院予以认定。原告请求被告董纪盼给付借款本金70000元及利息6000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告段伟坡在借条上担保人处签字，借条中并未约定保证方式，按连带保证承担保证责任，未约定保证期间，原告未提供证据证明主债务履行期间届满之日起6个月内要求被告段伟坡承担保证责任，保证人免除保证责任，故对原告请求被告段伟坡承担保证责任的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告董纪盼于本判决书生效之日起十日内给付原告李新海借款本金及利息共计76000元。 二、驳回原告李新海请求被告段伟坡承担保证责任的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1700元，减半收取850元，由被告董纪盼负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  赵木强 二〇二一年四月十二日 书记员  刘 康
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0302民初1290号 原告:崔贵珍，女，1970年6月12日出生，汉族，住蚌埠市蚌山区。 被告:罗永亮，男，1968年8月3日出生，汉族，住蚌埠市。 原告崔贵珍与被告罗永亮民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告崔贵珍于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉系自愿且符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告崔贵珍撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告崔贵珍负担。 审判员  江海兰 二〇二一年四月八日 书记员  王珺婕 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决
通许县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0222执保231号李纪娟（申请执行人）、张亚娜、刘建华（被执行人）：与合同纠纷一案，申请执行标的共计元。经本院立案执行，已全部解除保全措施完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十日
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0112民特482号申请人:董思琦,女,1994年11月25日出生,汉族,住天津市河**。被申请人:董学海,男,1960年1月5日出生,汉族,住天津市津**。代理人：董学祥，男，1963年3月25日出生，汉族，住天津市河**。申请人董思琦申请宣告被申请人董学海限制民事行为能力一案，本院于2021年4月16日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人称，申请人系被申请人之女，董学海与前妻鲍伟共同生育一女即董思琦，董学海父母已故。董学海于2000年左右出现××状态，出现话多、妄想等，期间时好时坏。2017年病情严重，胡言乱语脾气暴躁，住天津市安定医院治疗，经诊断为偏执型精神分裂症。现生活可以自理但仍需长期服药治疗。故申请人申请认定被申请人为限制民事行为能力人，并指定申请人为监护人。董学祥称，同意董思琦的意见。经审理查明，董思琦系董学海之女。被申请人董学海的鉴定诊断为精神分裂症，经天津市天宏司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：被鉴定人董学海目前为限制民事行为能力。本院认为，公民的近亲属或者其他利害关系人可依法申请认定公民无民事行为能力。根据董思琦与董学海的身份关系、董思琦的陈述、董学海的医疗记录、鉴定机构的鉴定结论及董学祥的意见，董学海的情况符合法律规定的条件，故本院对董思琦申请董学海为限制民事行为能力人及确认董思琦为董学海的监护人的请求予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、被申请人董学海为限制民事行为能力人；二、申请人董思琦担任被申请人董学海的监护人。本判决为终审判决。审判员  高瑞二〇二一年四月十六日书记员  马晴
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁10民辖终35号上诉人（原审被告）：威海鲁能电气有限公司，住所地山东省威海市经济技术开发区崮山镇皂埠路237号。法定代表人：赵维剑，董事长。被上诉人（原审原告）：山东金正工程有限公司，住所地山东省威海市乳山市世纪大道58号。法定代表人：张会政，执行董事兼总经理。上诉人威海鲁能电气有限公司因与被上诉人山东金正工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服山东省威海市文登区人民法院(2021)鲁1003民初1448号民事裁定，向本院提起上诉。威海鲁能电气有限公司上诉称，本案并非建设工程施工合同纠纷，不适用不动产纠纷的管辖原则；上诉人与被上诉人已约定纠纷由山东省威海经济技术开发区人民法院管辖，故原审法院无管辖权，请求撤销原审裁定，将本案移送山东省威海经济技术开发区人民法院审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及其解释的规定，建设工程施工合同按照不动产纠纷确定管辖，而不动产纠纷由不动产所在地人民法院管辖。本案上诉人与被上诉人因履行变电站及系统改造工程施工合同发生纠纷，属于建设工程施工合同纠纷，其施工地为本案合同履行地。原审法院作为本案合同履行地法院，对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 蒋 涛审判员 郑华章审判员 于 晶二〇二一年四月七日法官助理刘秀艳书记员王颖颖
台州市椒江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙1002执345号之一申请执行人:中山市万恺灯饰有限公司,住所地中山市横栏镇三沙村祥贤一街****之一,组织机构代码MA51XFQR4。法定代表人:韦海北。被执行人:上海中深建筑装饰工程有限公司,,住所地宝山区长逸路******组织机构代码787245764。法定代表人:滕春龙。申请执行人中山市万恺灯饰有限公司与被执行人上海中深建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1002民初5373号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中山市万恺灯饰有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年2月1日立案执行。执行标的为被执行人上海中深建筑装饰工程有限公司返还申请执行人中山市万恺灯饰有限公司货款115640元及利息，并负担案件受理费1432元，执行费1822元。执行立案后，本院于2021年2月1日向被执行人上海中深建筑装饰工程有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求上海中深建筑装饰工程有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人上海中深建筑装饰工程有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人上海中深建筑装饰工程有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、车辆、银行存款和有价证券。另申请人向本院提供财产线索，被执行人上海中深建筑装饰工程有限公司在上海市金山区人民法院有作为申请人的执行案件，执行案号为（2020）沪0116执922号，本院于2021年2月19日向上海市金山区人民法院送达了扣留、提取裁定书，扣留、提取被执行人上海中深建筑装饰工程有限公司作为申请人的执行款;申请人还向本院提供被执行人上海中深建筑装饰工程有限公司对方远建设集团股份有限公司、杭州千城建筑设计集团股份有限公司、台州循环经济发展有限公司享有到期债权的财产线索，本院于2021年3月29日向方远建设集团股份有限公司、杭州千城建筑设计集团股份有限公司、台州循环经济发展有限公司分别送达了到期债务履行通知书。暂未发现被执行人上海中深建筑装饰工程有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人上海中深建筑装饰工程有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人上海中深建筑装饰工程有限公司及法人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人中山市万恺灯饰有限公司。综上，被执行人上海中深建筑装饰工程有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2021）浙1002执345号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 余晓勇审 判 员 蔡 奇审 判 员 陈伟科二〇二一年四月十二日代书记员 陈 晨
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0213执1095号申请执行人：姜圣明，男，1976年8月23日生，汉族，户籍在江苏省高邮市。被执行人：上海霁祥装潢设计有限公司，住所地上海市青浦区新风路88弄1号2-3楼。法定代表人：孙其海。被执行人：孙其海，男，1965年10月25日生，汉族，住江苏省高邮市。关于申请执行人姜圣明与被执行人上海霁祥装潢设计有限公司、孙其海劳务合同纠纷执行一案，无锡市梁溪区人民法院（2019）苏0213民初12324号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判决如下：一、上海霁祥装潢设计有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付姜圣明12075元。二、孙其海对本判决第一项上海霁祥装潢设计有限公司的债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取后为51元（已由姜圣明预交），由上海霁祥装潢设计有限公司负担，上海霁祥装潢设计有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内将所负担的诉讼费直接支付给姜圣明。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请执行，法院于2021年2月26日立案受理。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市房屋管理局产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人无大额可供执行银行存款，相应银行账户已依法冻结。2、房产情况。被执行人名下无可供执行房产登记信息。3、车辆情况。被执行人名下无可供执行车辆登记信息。综上，合计执行到位0元。因被执行人上海霁祥装潢设计有限公司、孙其海未履行生效法律文书确定的义务，本院已决定将其纳入限制高消费名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人上海霁祥装潢设计有限公司、孙其海名下暂无财产可供执行。申请执行人亦无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产，并同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院作出的（2019）苏0213民初12324号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 吴迎春审 判 员 张 麒审 判 员 冯德珍二〇二一年四月八日法官助理 吴阳磊书 记 员 谢 彬
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0624执12号 谢弟弟、玉铭建设集团责任公司、福建省贤锋工程建筑有限公司、思南贤锋投资有限公司、思南县中等职业学校： 谢弟弟与玉铭建设集团责任公司、福建省贤锋工程建筑有限公司、思南贤锋投资有限公司、思南县中等职业学校、魏文桂合同纠纷一案，贵州省铜仁市中级人民法院作出的（2020）黔06民终1556号民事判决书已发生法律效力，申请执行人谢弟弟于2021年1月4日申请强制执行，本院于当日立案后，依法向被执行人玉铭建设集团责任公司、福建省贤锋工程建筑有限公司、思南贤锋投资有限公司、思南县中等职业学校、魏文桂送达了执行通知书，责令其立即履行以下义务：支付谢弟弟，3430072元及利息、迟延履行金；负担受理费106080元，执行费36701元； 执行过程中,本院依法扣划了被执行人玉铭建设集团责任公司的银行存款4349240元，其中案款4198456元（本金3430072元、利息638096元、迟延履行金24208元、受理费106080元），执行费36701元。上述案款4198456本院已发放给申请执行人,多扣划的114083元本院已退还给被执行人玉铭建设集团责任公司。至此，贵州省铜仁市中级人民法院作出的（2020）黔06民终1556号民事判决书全部执行完毕,现已结案。 特此通知 二〇二一年四月八日
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初1673号原告：李明日，男，1981年11月11日出生，蒙古族，住辽宁省凤城市。委托诉讼代理人：于长旭，系辽宁碧海律师事务所律师。被告：吕正伟，男，1982年7月12日出生，汉族，住辽宁省庄河市。本院在审理李明日与吕正伟委托合同纠纷一案中，本院于2021年3月30日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李明日撤回起诉处理。审判员  金平二〇二Ｏ一年四月九日书记员  许怡
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0223民初658号原告：孙义成，男，汉族，1967年10月14日生，住河南省尉氏县。被告：张敬华，男，汉族，1952年12月28日生，住河南省尉氏县。本院在审理原告孙义成诉被告张敬华民间借贷纠纷一案中，本院于2021年1月22日立案。原告孙义成于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙义成撤回起诉是对自己权利的处分，没有违反法律规定，本院应于支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告孙义成撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告孙义成承担。审判员  赵园园二〇二一年四月十三日书记员  张 雅
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0122执保131号关于申请保全人吉林省富运装饰工程有限公司与保全人宁波高新区健坤电热技术有限公司建设工程款合同纠纷一案，于2021年4月15日向本院申请财产保全。在受理过程中，经按裁定书、协助执行通知书提供的内容进行查询并冻结被保全人宁波高新区健坤电热技术有限公司名下银行存283991.5查询，被保全人名下账户存款予以冻结，故案此保全已完毕。（2021）吉0122执保131全已完毕，本案予以结案。二〇二一年四月十九日
河北省永清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀1023执236号 申请执行人：李金良，男，1972年5月3日出生，汉族，河北省永清县人，现住永清县。 被执行人：张建国，男，1964年4月14日出生，汉族，河北省永清县人，现住永清县。 被执行人：李雪莉，女，1972年11月27日出生，汉族，河北省永清县人，现住永清县。 李金良与张建国、李雪莉民间借贷纠纷一案，永清县人民法院于2020年11月24日以（2020）冀1023民初3415号之一民事裁定书，查封了张建国（身份证号1328251968××××××××）位于永清县南侧友谊胡同**土地一宗（不动产权证书号永国用（2003）第0124号），现因永清县自然资源和规划局档案有误，导致此次查封登记有误。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对张建国位于永清县南侧友谊胡同十一排土地一宗（不动产权证书号永国用（2003）第0124号）的查封。 本裁定立即执行。 审判员  李永胜 二〇二一年四月十二日 书记员  李晓东
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执871号之一 申请执行人：张桂春，男，1973年10月08日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被执行人：林辉，男，1990年02月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院在执行申请人张桂春与被执行人林辉为买卖合同纠纷一案中，向被执行人林辉发出执行通知书，责令被执行人履行安徽省颍上县人民法院作出的(2020)皖1226民初1394号民事判决书所确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 将被执行人林辉银行账户存款8446元予以划拨。 本裁定立即执行。 审判长 刘 洋 审判员 张 洋 审判员 王 丁 磊 二〇二一年四月十五日 书记员 朱 冬 铖
文书内容江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0830民初2118号原告：盱眙县方佳物业管理有限公司，统一社会信用代码91320830743745943P，住所地盱眙县盱城街道穆山巷**。法定代表人：孙洪银，该公司董事长。委托诉讼代理人：王正峰，该公司员工。被告：杨绵军，男，1983年9月17日出生，汉族，住盱眙县。本院审理原告盱眙县方佳物业管理有限公司诉被告杨绵军物业服务合同纠纷一案，于2021年4月12日立案。原告盱眙县方佳物业管理有限公司以被告杨绵军已经履行给付义务为由于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盱眙县方佳物业管理有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告盱眙县方佳物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告盱眙县方佳物业管理有限公司负担。审判员  刘宏杰二〇二一年四月十六日书记员  卓 蕾
黑龙江省庆安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1224执异12号案外人：杜桂梅，女，1960年5月14日出生，汉族，退休，住所佳木斯市郊区。申请执行人：丁玉荣，女，1973年9月28日出生，汉族，农民，住所庆安县。被执行人：何柏，男，1981年7月1日出生，汉族，住所哈尔滨市道里区。在本院执行丁玉荣与何柏民间借贷纠纷一案中，案外人杜桂梅于2021年3月31日提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人杜桂梅称，要求撤销庆安县人民法院作出的（2019）黑1224执1196号执行裁定书，解除扣留何柏在肇东市法院的执行款25.1612万元。事实和理由：2009年初，案外人与何柏合伙承建肇东市明久乡通村公路工程，合同约定何柏投资70.9298万元，杜桂梅投资204.3万元，利润分配按5:5分成，工程资金到位后，返款按投资比例返还。工程于当年完成，工程款实际完成总造价为406.2万元，交通局应负责的工程款230.18万元全部回款在何柏账户，此款何柏扣除其投资和应得利润外尚需支付案外人部分剩余款，现明久乡政府拖欠的工程款应全部归案外人杜桂梅所有。综上，丁玉荣对何柏的债权，是对何柏个人的债权，不是合伙债权。因此，丁玉荣对何柏的申请执行，不应侵犯与之毫不相干的合伙人利益。案外人杜桂梅为证明其主张，提交了合作协议等证据。丁玉荣辩称，1.案外人声称该工程是其与何柏合伙承建，其所投资款大于何柏投资款，对答辩人扣留的执行款债权不属于何柏所有，没有任何证据予以证实；2.现肇东市明久乡人民政府拖欠的工程款本金及利息276万元债权归其所有，这只是案外人一方说辞，并没有与何柏合伙投资数额的证据，也没有该工程结算账目的清单，并且还没有其与何柏形成的此款债权归其所有的证据。综上所述，案外人提出的执行异议基本事实不清、证据不足，应驳回案外人的异议申请，以维护答辩人的合法权益。本院查明，2020年8月7日，本院作出（2020）黑1224执1196执行裁定书，将何柏在肇东市法院的执行款25.1612万元扣留。另查明，2010年1月22日，何柏与杜桂梅签订合作协议，双方投资建造肇东市部分通村路工程，利润分配比例为5:5。本院认为，案外人与何柏之间虽然签订了合作协议，但二人并没有签订散伙协议，也没有经过审判机关确认合伙财产的归属，法院扣留的25.1612万元不能证明是案外人所有，故此，案外人要求撤销庆安县人民法院作出的（2020）黑1224执1196号执行裁定书，解除扣留何柏在肇东市法院25.1612万元执行款的异议申请不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条之规定，裁定如下：驳回案外人杜桂梅的异议申请。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  司丙飞审判员  车宏艳审判员  李 平二〇二一年四月六日书记员  周 莹
桓台县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0321执637号 徐建雄、高翠华： 徐建雄与高翠华机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计814.89元。经本院立案执行，现已执行到位864.89元，扣除执行费50元。被执行人已将该款支付给申请执行人徐建雄。至此，申请执行人徐建雄向本院申请执行的（2020）鲁0321民初4335号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月十六日
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执保130号申请执行人：李志宽，男，1964年10月15日生，汉族，无职业，住锦州市太和区。被执行人：刘强，男，1973年9月22日生，汉族，原住凌河区。本院在执行申请执行人李志宽与被执行人刘强民间借贷纠纷一案中，保全查封了被执行人财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）辽0703执保130号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 周 军二〇二一年四月二十一日书记员 张熙越
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1523民初788号原告：赵如保，男，1953年8月23日出生，汉族，住山东省聊城市茌平区。被告：中国人民解放军山东省茌平区人民武装部。住所地：山东省聊城市茌平区。法定代表人：杨继超，部长。第三人：杨书岭，男，1966年1月26日出生，汉族，住山东省茌平县。原告赵如保与中国人民解放军山东省聊城市茌平区人民武装部、第三人杨书岭房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告赵如保诉称，2004年被告与第三人签订了《沿街商业楼合作开发建设协议书》，约定被告提供茌平县新政路武装部院内地皮一块，由第三人进行建设商业楼，商业楼建成后第三人拥有从北向南2至5号四套房产无偿使用权，使用期限为50年（2004年11月1日至2054年10月31日止），并同意第三人对外租赁。第三人签订协议后，经被告同意，第三人将从北向南第座转让给原告，由原告进行出资，关于涉案房屋的权利义务均转让给原告，涉案房屋由原告使用50年。2018年4月被告以与第三人签订的协议违反法律的强制性规定属于无效协议为由向聊城市中级人民法院起诉。经审理，该院作出（2018）鲁15民初114号民事判决，确认被告与第三人签订的《沿街商业楼合作开发建设协议书》无效。现该判决已经生效，被告要求原告办理涉案房屋。被告作为国家机关单位，对于政策法律法规是明知的，且其是通过公开招投标的方式与第三人签订合建协议，涉案土地性质原告并不知情，原告对于协议的签订并无过错，现原告在签署协议且履行十几年后又要求法院确认协议无效，违反诚实信用原则。原告已经一次性支付了涉案房屋50年的使用费，被告强令原告搬出，违反公平原则。原告需另行租赁门面经营，每年同等地段同等面积门面房的租金目前为50000元，不考虑房租上涨因素，原告后续需要支付房屋租金达1700000多元。被告应返还原告建设资金及利息，并赔偿由此给原告造成的经济损失。为维护原告的合法权益，特具此状，请求法院查明事实，依法判决被告返还原告建设资金298000元及利息，并赔偿原告房屋装修损失、营业损失、租金损失、搬迁费用等420000元，诉讼费由被告负担。被告中国人民解放军山东省聊城市茌平区人民武装部在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，其与原告赵如保房屋租赁合同纠纷一案，是关于军队和武警部队全面停止有偿服务活动的案件，根据最高人民法院的有关通知精神应由中级人民法院直接受理一审并作出诉讼，且本案的关联案件（2018）鲁15民初114号民事案件也是由聊城市中级人民法院直接受理一审并作出判决。申请人认为本案也应由中级人民法院审理一审为宜，故请求将本案移送至聊城市中级人民法院进行审理。本院经审查认为，被告中国人民解放军山东省聊城市茌平区人民武装部的管辖权异议不成立。本案系房屋租赁合同纠纷，被告住所地为聊城市茌平区，且诉讼标的额系基层人民法院管辖范围，故本院受理该第一审民事案件不违反级别管辖和专属管辖的规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十七条：“基层人民法院管辖第一审民事案件，单本法令有股II代那个的除外。”、第三十条：“下列案件，有本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，有不动产所在地人民法院专属管辖；……。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”之规定，本院依法对本案享有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：驳回被告中国人民解放军山东省聊城市茌平区人民武装部对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告中国人民解放军山东省聊城市茌平区人民武装部负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判长  崔洪伟二〇二一年四月十二日书记员  王双龙
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执2029号申请执行人：郎溪环誉汽车零部件有限公司，统一社会信用代码91341821556341142H，住所地安徽省郎溪县国梅渚工业园。法定代表人：钱巍。被执行人：江苏源力汽车内饰件有限公司，统一社会信用代码91320413137429262Y，住所地江苏省常州市金坛区金城镇白塔工业集中区金宜路1号。法定代表人：姚卫军。关于郎溪环誉汽车零部件有限公司与江苏源力汽车内饰件有限公司买卖合同纠纷一案，由于被执行人江苏源力汽车内饰件有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人江苏源力汽车内饰件有限公司银行存款人民币550827.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年四月十四日书记员  蒋 澍
陕西省柞水县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕1026执339号成传赓、陕西忠宽建设工程有限公司：申请执行人成传赓与被执行人陕西忠宽建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的(2021)陕1026民初232号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人陕西忠宽建设工程有限公司支付劳务费900元。本案于2021年4月6日立案执行。执行中，本院依法划拨了被执行人在柞水县红岩寺镇正沟小学教学及辅助用房建设项目的工程款。申请执行人成传赓已领取案件款900元，执行费50元由被执行人陕西忠宽建设工程有限公司承担。本院（2021）陕1026民初232号民事调解书确定的内容已全部执行到位。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》【法释[2020]21号】第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕1026执339号案件执行完毕，于2021年4月8日结案。二〇二一年四月八日
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执3254号之一 申请执行人：太仓市开林油漆有限公司，统一社会信用代码9132058570370547XX，住所地江苏省太仓市沙溪镇归庄长富工业园（渠泾村）。 法定代表人：徐锦明，该公司总经理。 委托代理人：周文革，太仓市璜泾法律服务所法律工作者。 被执行人：九江双凌贸易有限公司，统一社会信用代码91360402667452013P，住所地江西省九江市濂溪区德化西路慧龙新城******。 法定代表人：黄振桃，该公司总经理。 太仓市开林油漆有限公司与九江双凌贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2020）苏0585民初4182号民事判决书已经发生法律效力。依该生效法律文书：被告九江双凌贸易有限公司在本判决生效后十日内支付原告太仓市开林油漆有限公司货款263339.18元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因九江双凌贸易有限公司未按生效法律文书规定期限履行付款义务，根据太仓市开林油漆有限公司的申请，本院于2020年10月13日立案执行，执行标的265914.18元。 案件执行过程如下： 1、2020年10月13日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达恢复执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。 2、2020年10月13日、2021年3月29日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，查无可供执行财产线索。 3、2021年4月2日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的265914.18元，均未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、听证笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）苏0585民初4182号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王云超 审判员  王 勇 审判员  罗红星 二〇二一年四月二日    书记员  高宇扬
福建省石狮市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0581民初2342号 原告：中国建设银行股份有限公司石狮分行，住所地福建省石狮市八七路**建行大厦，统一社会信用代码91350581858223475Y。 负责人：潘汉彬，该分行行长。 委托诉讼代理人：李阳鹏，男，该分行员工。 委托诉讼代理人：许文雅，男，该分行员工。 被告：蔡再权，男，1971年10月11日出生，汉族，住福建省石狮市。 原告中国建设银行股份有限公司石狮分行与被告蔡再权信用卡纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告中国建设银行股份有限公司石狮分行于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国建设银行股份有限公司石狮分行向本院申请撤诉，系在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，其申请可以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司石狮分行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国建设银行股份有限公司石狮分行负担。 审判员  杨少婷 二〇二一年四月六日 书记员  王鑫鑫 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1302执恢72号申请执行人彭检红，女，汉族，1962年8月14日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人王满桃，女，汉族，1964年9月6日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。申请执行人彭检红与被执行人王满桃身体权纠纷一案，本院于2019年12月18日作出的（2019）湘1302民初7452号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人王满桃未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人彭检红于2021年1月11日向本院提出恢复执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人彭检红送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年1月12日向被执行人王满桃送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。于2021年1月12日、2021年4月6日分别发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查明被执行人名下有少量银行存款，本案予以冻结扣划717.92元，并支付给申请执行人717.92元。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。2021年4月20日，本院依法对被执行人王满桃适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2021年4月7日当面告知于申请执行人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年4月20日，本案应当执行标的金额为5919.15元，已执行到位717.92元，尚有5201.23元未执行。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人名下有可供执行财产。申请执行人彭检红也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 廖 晖审判员 曹勤武审判员 谭周祥二〇二一年四月二十日书记员 吴从慧附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省鹤北人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑7527民初92号原告：李凤仁，男，1960年5月17日出生，汉族，鹤北林业局退休职工，住黑龙江省鹤岗市萝北县。被告：王庆华，男，56岁，汉族，鹤北林业局卫东林场职工，住黑龙江省鹤岗市萝北县。被告：井立春，男，1961年2月20日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。原告李凤仁与被告王庆华、井立春民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告李凤仁在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李凤仁撤回起诉处理。审判员  耿雨莲二〇二一年四月十五日法官助理刘梅书记员张雪
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执恢480号申请执行人：刘得祥，男，1970年2月1日生，汉族，住山东省郓城县。申请执行人：李中仓，男，1984年4月12日生，汉族，住山东省郓城县。申请执行人：毕朋飞，男，1985年9月20日生，汉族，住山东省巨野县。申请执行人：毕泗磊，男，1981年11月1日生，汉族，住山东省巨野县。申请执行人：毕清亮，男，1966年8月17日生，汉族，住山东省巨野县。申请执行人：李军瑞，男，1984年1月12日生，汉族，住山东省郓城县。申请执行人：侣保计，男，1985年11月4日生，汉族，住山东省郓城县。申请执行人：王敏锐，男，1993年8月23日生，汉族，住山东省巨野县。申请执行人：钱道仁，男，1947年5月7日生，汉族，住山东省郓城县。申请执行人：史长要，男，1985年9月25日生，汉族，住山东省郓城县。被执行人：高中，男，1975年5月4日生，汉族，住阜宁县。申请执行人刘得祥、李中仓、毕朋飞、毕泗磊、毕清亮、李军瑞、侣保计、王敏锐、钱道仁、史长要与被执行人高中劳动争议一案[执行依据：(2014)阜城民初字第0265号]，本院于2021年4月9日立案执行。因被执行人高中未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人高中银行存款72040元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年四月九日书记员 廖清华
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0705执恢4号之一 申请执行人：汪瑞芳，男，汉族，1973年7月2日出生，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：方华，男，汉族，1977年3月24日出生，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行申请执行人汪瑞芳与被执行人方华民间借贷纠纷一案中，申请执行人汪瑞芳与被执行人方华达成长期和解履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下: 终结(2021)皖0705执恢4号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈金灿 审判员  华时文 审判员  方 磊 二〇二一年四月十六日 书记员  谢 冰 附：本案所适用的法律条文 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0104民初4736号 原告：合肥卿状法律咨询有限公司，住所安徽省合肥市蜀山区经济开发区湖光路1299号电商园1幢709-794，统一社会信用代码91340104MA2WBG580C。 法定代表人：孙怀成，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈奇，安徽安泰达律师事务所律师。 被告：唐羽羽，男，汉族，1997年9月24日出生，住四川省金堂县。 原告合肥卿状法律咨询有限公司诉被告唐羽羽债权转让合同纠纷，本院于2021年4月6日立案，原告合肥卿状法律咨询有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按合肥卿状法律咨询有限公司撤回起诉处理。 审判员  宋建忠 二〇二一年四月十五日 法官助理汪静秋 书记员甘保玲 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省洛阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫03行初155号原告李国峰，男，汉族，1948年7月15日出生，住洛阳市西工区。委托诉讼代理人李晓辉，女，汉族，1974年10月11日出生，住洛阳市老城区，特别授权。被告洛阳市老城区人民政府。住所地洛阳市老城区环城西路58号。法定代表人夏磊，区长。应诉负责人罗保现，副区长。委托诉讼代理人田小兵，工作人员。一般代理。委托诉讼代理人王建北，河南大鑫（郑州）律师事务所律师。一般代理。本院在审理原告李国峰诉被告洛阳市老城区人民政府信息公开一案中,2021年4月15日，原告李国峰自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告李国峰申请撤诉符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，经合议庭评议，裁定如下：准许原告李国峰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李国峰负担。审判长  王文朝审判员  高 玲审判员  任海霞二〇二一年四月十五日书记员  裴 蓓
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执2045号申请执行人：中国银行股份有限公司金坛支行，统一社会信用代码91320413837308138Y，住所地江苏省常州市金坛区西城街道北门大街2号。主要负责人：王雄华。被执行人：黄云聪，男，1985年8月1日生，汉族，住广西壮族自治区钦州市钦南区。关于中国银行股份有限公司金坛支行与黄云聪金融借款合同纠纷一案，由于被执行人黄云聪未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人黄云聪银行存款人民币107866.90元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年四月十五日书记员  蒋 澍
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执1098号申请执行人：任武超，男，1972年7月1日出生，汉族，住灵宝市。被执行人:齐孟龙，男，1961年6月20日出生，汉族，住灵宝市。被执行人：宋仙琴，女，1964年10月30日出生，汉族，住址同上。被执行人：齐志伟，男，1986年10月23日出生，汉族，住址同上。关于任武超申请执行齐孟龙、宋仙琴、齐志伟房屋买卖合同纠纷一案，灵宝市人民法院作出（2019）豫1282民初2632号民事判决书，判决齐孟龙、宋仙琴、齐志伟应配合申请执行人任武超办理位于灵宝市康乐东路南阳店镇家属楼北楼三单元4楼西房屋（所有权证号：灵房管字第××号）过户登记手续，现被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：将位于灵宝市康乐东路南阳店镇家属楼北楼三单元4楼西房屋（所有权证号：灵房管字第××号）过户至申请人任武超名下。本裁定立即执行。审判长  王帅锋审判员  闾建平审判员  赵学仁二〇二一年四月二十日书记员  李**飞
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执2080号申请执行人：徐颖，女，1986年7月10日生，汉族，住江苏省丹阳市。被执行人：常州中腾人力资源有限公司，统一社会信用代码91320413MA1X5BQG2Q，住所地江苏省常州市金坛区金城镇丹凤路14号。法定代表人：王**。关于徐颖与常州中腾人力资源有限公司居间合同纠纷一案，由于被执行人常州中腾人力资源有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人常州中腾人力资源有限公司银行存款人民币25491.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年四月十五日书记员  蒋 澍
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0322执1348号之四 申请执行人：犹洪洪。 被执行人：赵梅。 关于申请执行人犹洪洪与被执行人赵梅婚姻家庭纠纷一案，本院于2021年04月08日冻结了被执行人赵梅在2403×××××9256账户内余额人民币4498.05元。现被执行人已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人赵梅在中国工商银行2403×××××9256账户内存款人民币35271.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  赵俊华 二〇二一年四月二十日 书记员  欧明军
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初5402号原告：孟亚婷，女，汉族，1999年12月19日出生，住河南省睢县。被告：郑州华之美商贸有限公司，住所地郑州市二七区大学南路8号13号楼15层1517号。统一社会信用代码：91410103MA3X4QQP5F。法定代表人：董燕，公司总经理。委托诉讼代理人：梁爽，该公司员工。原告孟亚婷诉被告郑州华之美商贸有限公司劳动争议纠纷一案，原告孟亚婷于2021年4月13日以双方自行达成和解为由自愿向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告郑州华之美商贸有限公司的起诉。本院认为：原告孟亚婷在本案立案后向本院申请撤诉，系其真实意思表示，是在法律规定的范围内处分自己诉讼的权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告孟亚婷撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告孟亚婷自愿承担。审判员 梁 芳二〇二一年四月十二日书记员 王明义
江西省安义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0123执119号之一 申请执行人：万红梅，女，1965年2月9日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。 被执行人：陈光耀，男，1965年5月5日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。 本院在执行申请执行人万红梅与被执行人陈光耀民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的江西省安义县人民法院（2020）赣0123民初382号民事调解书于2021年1月11日向本院申请执行，要求被执行人陈光耀给付6.1088万元及利息。本院于2021年1月11日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院于2021年1月12日向被执行人发出执行通知书、责令报告财产令，并传票传唤被执行人，被执行人未履行财产申报义务。2021年1月12日，本院查询了被执行人的银行、不动产、互联网银行（财付通、支付宝及京东）、证券、车辆、工商总局等信息；2021年1月12日起查询了被执行人公积金、股权和安义的房产信息。2021年1月12日，本院依法对发现的其名下的银行存款进行了轮候冻结，3月31日，本院向被执行人发出限制高消费令。4月6日，本院依法将其纳入失信被执行人名单。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。 本案申请执行人申请执行标的6.1088万元及利息，经本院执行程序，未执行到位金额为6.1088万元及利息、执行费816.32元。因本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产，并于2021年4月1日通过手机短信方式告知申请执行人万红梅案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  秦拥华 审判员  邓继安 审判员  陈立龙 二〇二一年四月六日 书记员  刘文俊
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）吉0721执恢337号 前郭县阳光村镇银行股份有限公司、孔庆军、都得府、都广智、于洪盼： 依据已经发生法律效力的（2018）吉0721民初6255号民事判决书，申请执行人前郭县阳光村镇银行股份有限公司申请执行被执行人孔庆军、都得府、都广智、于洪盼借款合同纠纷一案，本院已于2021年4月2日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，执行费448元已由被执行人交纳，至此本案执行完毕。 二〇二一年四月六日
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初2082号原告：吕黎，男，1963年4月11日出生，满族，住庄河市。被告：张忠新，男，1966年9月19日出生，汉族，户籍地庄河市，住庄河市。被告：崔相林，男，1970年9月14日出生，汉族，住庄河市。原告吕黎与被告张忠新、崔相林民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日向原告送达了受理案件通知书，原告无正当理由未在法律规定期间内预交案件受理费。本院认为，原告无正当理由未在法律规定期间内预交案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吕黎撤回起诉处理。审判员 于 强二〇二一年四月二十二日书记员 娄严文
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0191民初1801号原告：济南金域医学检验中心有限公司，住所地济南高新区开拓路**。法定代表人：严婷，副总裁。委托诉讼代理人：赵小燕，女，该公司员工。委托诉讼代理人：姜谊，女，该公司员工。被告：烟台百信妇科医院，住所，住所地烟台市莱山区黄海路街道观海路**社会信用代码。法定代表人：孙小静，院长。原告济南金域医学检验中心有限公司与被告烟台百信妇科医院买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告济南金域医学检验中心有限公司于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告济南金域医学检验中心有限公司自愿申请撤诉，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许济南金域医学检验中心有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由济南金域医学检验中心有限公司负担。审判员  王**二〇二一年四月十九日书记员  张明
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执4095号之二 被执行人：杨启明，男，1978年8月27日出生，汉族，住四川省大英县。 关于被告杨启明罚金一案，本院作出的（2019）粤0606刑初3192号刑事判决书及广东省佛山市中级人民法院作出的（2020）粤06刑终1020号刑事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告杨启明犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金300000元。因债务人杨启明未按上述生效法律文书履行罚金缴纳义务，本院依法移送执行，于2021年3月5日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。因被执行人尚在监狱服刑（判决刑期至2030年2月10日止），故其暂未能到庭配合调查执行。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 查明被执行人有位于四川省遂宁市大英县蓬莱镇XXXXX层的房产一处（不动产证号：2XXX6/2XXXX7），该房屋是被执行人杨启明与案外人刘小群共同共有，本院以（2021）粤0606执2777号轮候查封上述房屋，因未能确定被执行人所占的财产份额，暂不具备处置条件，需待析产后依法处理。 三、通过委托调查、邮寄等形式对被执行人进行调查了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制高消费令。 本案未执行标的为罚金300000元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已轮候查封但暂无法处置的被执行人与案外人共有的房产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0606执4095号案终结本次执行程序。 被执行人杨启明负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谭金宇 审判员  赖俊鑫 审判员  梁泽标 二〇二一年四月八日 书记员  王 匡
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执2142号申请执行人：鲁韦东，男，1986年9月21日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：李静，女，1987年10月8日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于鲁韦东与李静民间借贷纠纷一案，由于被执行人李静未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人李静银行存款人民币808602.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年四月十九日书记员  蒋 澍
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执157号申请执行人：邹吉臣，男，1964年2月25日出生，汉族，船员，现住东港市。被执行人：侯涛，男，1970年5月2日出生，汉族，农民，现住辽宁省东港市。申请执行人邹吉臣与被执行人侯涛委托合同纠纷一案，东港市人民法院于2020年10月22日作出（2020）辽0681民初5202号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人邹吉臣因侯涛未履行判决义务向本院申请执行，要求被执行人侯涛给付17620元。本院于2021年1月11日立案执行并依法向被执行人侯涛送达执行通知书及报告财产令。在执行中，对被执行人的银行账户、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商总局、金融理财、股息红利、收益类保险、住房公积金及住所地等进行查询、调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将对被执行人采取限制高消费措施并列入失信人员名单。申请执行人邹吉臣亦不能提供被执行人侯涛可供执行的财产及相关执行线索，其同意终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王晓云二〇二一年四月二十日书记员  邓晓飞
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初4614号原告宝石花物业管理有限公司沈阳分公司，营业场所：辽宁省沈阳市皇姑区岐山中路39号。负责人：李春阳，系该公司总经理。被告苏云，住沈阳市皇姑区。本院在审理原告宝石花物业管理有限公司沈阳分公司诉被告苏云物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告宝石花物业管理有限公司沈阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宝石花物业管理有限公司沈阳分公司撤回起诉处理。审判员  马存起二〇二一年四月十六日法官助理张丹书记员路璐
淮南市谢家集区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （执行实施用） (2021)皖0404执保61号 淮南市谢家集区人民法院与黄丽思(2021)皖0404执保61号一案，淮南市谢家集区人民法院作出的(2021)皖0404刑初36号民事判决已发生法律效力。你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由法官/执行员负责执行。二、本案由法官/执行员负责执行。 特此通知。 二〇二一年四月十五日 （） 联系人：联系电话： 本院地址：邮编：
重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0236民初1428号原告：范安青，男，1963年9月1日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：周庆平，重庆贞枰律师事务所律师。被告：黄家军，男，1971年12月14日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：王金林，重庆竞豪律师事务所律师。原告范安青与被告黄家军民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月18日立案受理，原告范安青于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告范安青在诉讼中自愿撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，其意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告范安青撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告范安青负担。审 判 员 钟樊连二〇二一年四月九日法官助理 刘 宇书 记 员 许馨月
青海省同仁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）青2321民初219号 原告：青海广驰建设工程有限公司，住所地青海省尖扎县马克唐镇城北路**。 法定代表人：乔永林，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵振民,该公司职工。 被告：同仁市城市管理局。 法定代表人：万代本,系该局局长。 原告青海广驰建设工程有限公司与被告同仁市城市管理局承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告青海广驰建设工程有限公司于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告青海广驰建设工程有限公司在法定期限内自愿处分其诉权，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许青海广驰建设工程有限公司撤诉。 案件受理费9386元，减半收取计4693元，由青海广驰建设工程有限公司负担。 审 判 员 穆 学 花 二〇二一年四月十二日 法官助理 扎西周措 书 记 员 旦 正 措
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1381民初1031号原告：明方，女，1963年10月2日出生，汉族，退休职工，住北票市。被告：北票市诚信建筑工程有限公司，住所地北票市台吉镇宋杖子村。法定代表人：李荫水，总经理。原告明方与被告北票市诚信建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告明方于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告明方自愿撤诉，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告明方撤诉。案件受理费4,368元，减半收取2,184元，由原告明方负担。审 判 长  杨丽杰人民陪审员  杨兆学人民陪审员  窦振亮二〇二一年四月十三日书 记 员  毛 猛
阜新市清河门区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0905执95号申请执行人马亚迪，男，1979年4月29日出生，汉族，现住阜新市清河门区被执行人王俊杰，男，1966年11月7日出生，汉族，现住棚改四期Ｃ区。被执行人何淑玲，女，1964年8月26日出生，汉族，现住棚改四期Ｃ区。申请执行人马亚迪与被执行人何淑玲、王俊杰承揽合同纠纷一案，（2020）辽0905民初441号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人何淑玲、王俊杰自动履行了生效法律文书确定的义务。给付申请人合同款3400元，案件受理费25元，承担申请执行费50元，申请执行人自愿放弃剩余全部债权（包括迟延履行期间债务利息等）。且申请人不再要求被执行人偿还。本院认为，（2020）辽0905民初441号民事判决书确定的内容中，申请执行人基于执行依据的权利已经得到了实现，申请执行费已经有由被执行人缴纳，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定。现通知如下：阜新市清河门区人民法院作出的（2020）辽0905民初441号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。审判员 刘 凯二〇二一年四月二日书记员 孙博阳
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0118执1320号申请执行人：苏树有。被执行人：天津昊达通物流有限公司。申请执行人苏树有与被执行人天津昊达通物流有限公司人格权纠纷一案，我院作出的（2020）津0118民初163号民事判决书已经发生法律效力，申请人苏树有依法向本院提出执行申请。在案件执行过程中，因被执行人已履行法院已生效判决的全部内容，申请执行人主动向本院申请撤回对本案的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结本院2021执1320号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：刘自力二〇二一年四月七日书记员 ：沈苏晓
南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0104民初4253号申请人：江苏银行股份有限公司，住所地南京市中华路26号，统一社会信用代码91320000796544598E。法定代表人：夏平。被申请人：郑飞，男，1994年05月19日生，汉族，住北京市通州区。原告江苏银行股份有限公司与被告郑飞金融借款合同纠纷一案中，申请人江苏银行股份有限公司向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人郑飞名下价值12万元的财产。申请人江苏银行股份有限公司以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结、查封被申请人郑飞名下价值12万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  陈策二〇二一年四月九日见习书记员  董婷
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初6683号原告：华润置地（沈阳）物业服务有限公司（统一社会信用代码:9121010068746963X3）,住所地：沈阳市和平区青年大街286号8层。法定代表人：焦晓梅，系该公司总经理。委托代理人：夏槟，男，满族，1988年1月24日出生，住沈阳市浑南区。被告：张程程，住沈阳市和平区。原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司诉被告张程程物业服务合同纠纷一案,本院立案受理后，原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司负担。审判员  李东皞二〇二一年四月二十二日法官助理吴贺旭书记员黄妍
山东省聊城市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁15行初392号 原告:霍兰友，男，1964年12月8日出生，汉族，农民，住冠县。 委托代理人：霍永鹏（霍兰友之子），男，1989年6月26日出生，汉族，农民，住冠县。 原告：霍永辉，男，1987年6月29日出生，汉族，农民，住冠县。 以上二原告共同委托代理人：郭广平，北京市华泰律师事务所律师。 被告：冠县人民政府，住所地冠县红旗北路109号。 法定代表人：崔新乐，县长。 出庭负责人：李怀国，副县长。 委托代理人：刘朝华，冠县住房和城乡建设局工作人员。 委托代理人：姚秀丽，山东丽成律师事务所律师。 原告霍兰友、霍永辉诉冠县人民政府房屋征收补偿方案一案，于2020年9月27日向本院提起行政诉讼。本院于2020年11月3日立案后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年12月16日公开开庭审理了本案。原告霍兰友及其委托代理人霍永鹏及两原告共同委托代理人郭广平，被告冠县人民政府负责人李怀国及委托代理人姚秀丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告霍兰友、霍永辉诉称：两原告系父子关系，均为山东省冠县冠城镇朱霍三里村村民，二人在朱霍三里村各有一处宅基地并建有房屋。2018年8月24日，冠县朱霍三里片区棚户区改造项目房屋征收指挥部作出《冠县朱霍三里片区棚户区改造项目房屋征收补偿方案》（以下简称《房屋征收补偿方案》），该方案载明，征收范围（东至教育路，南至振兴路，西至西环路，北至白杨路），征收目的（旧城棚户区改建的需要），征收部门为冠县住房和城乡建设局，征收实施单位为冠县房屋征收与补偿管理办公室及崇文街道办事处。该方案还载明了征收方式、补偿标准、过渡方式、征收工作安排、奖励措施等内容。2018年10月，冠县朱霍三里片区棚户区改造项目房屋征收指挥部作出《冠县朱霍三里片区棚户区改造项目被征收房屋分户初步评估结果公示表》，由于补偿过低，无法保证现有生活水平，原告未签订《冠县房屋征收补偿安置协议》。2020年8月25日，原告霍兰友的房屋被强拆。 被告作出的《房屋征收补偿方案》应认定无效。一、按照《国有土地上房屋征收与补偿条例》规定，冠县人民政府负责本行政区域的房屋征收与补偿工作，被告不是法定的征收主体。二、被告作出的《房屋征收补偿方案》未按照《国有土地上房屋征收与补偿条例》规定经过征求意见程序、召开听证会、作出房屋征收决定并公告等。三、被告作出的《房屋征收补偿方案》，涉及的征收范围内土地为冠县朱霍三里村的集体土地。对集体土地的征收，由国务院或省级政府批准。被告作出的《房屋征收补偿方案》系对集体土地及房屋的征收行为，应适用《中华人民共和国土地管理法》相关规定，而不是《国有土地上房屋征收与补偿条例》相关规定。 综上，被告作出的《房屋征收补偿方案》，涉及土地为集体土地而非国有土地，被告不具体对集体土地征收的主体资格，且该补偿方案存在行政诉讼法规定的重大且明显违法情形，请求法院确认被告于2018年8月24日作出的《房屋征收补偿方案》无效。 被告冠县人民政府辩称：一、原告诉称的《房屋征收补偿方案》是房屋征收补偿决定的前置阶段性行为，不单独对外产生效力，不具有可诉性，依法不应属于行政诉讼受案范围。(一)原告对案涉《房屋征收补偿方案》不服，实际上是对土地补偿标准等有异议，原告应先申请被告进行协调。(二)补偿安置方案具有从属性，无法单独成为行政行为。行政行为，一般是指行政主体行使行政职权，作出的能够产生行政法律效果的行为。行政行为具有从属法律性、单方意志性、效力先定性、强制性等特征。补偿安置方案是解决土地或房屋被依法征收后的补偿问题，其性质决定了其不能脱离征收决定而独立产生行政法律效果，因此不属于行政行为。在整个协议拆迁过程中，政府并没有作出征收决定，因此其制定的补偿安置方案不具备行政行为的特征，不具有可诉性。(三)协议拆迁中的补偿安置方案属政府要约，没有法律上的强制力。在未经法定征收程序的情况下，政府制定的补偿安置方案，是为了号召被征迁人与政府签订补偿安置协议，实现房产转移和推动城中村改造工作的目的。这种补偿安置方案性质上只能属政府向被征迁人发出的要约，并没有任何法律上的强制力。是否与政府签订协议，完全是被征迁人的自由意志。一个没有国家强制力做保障的行为，不会对当事人的权利义务产生影响，因此不具有可诉性。如果被征收人不认可该补偿方案，可与征收指挥部另行协商补偿事宜，该方案不具有行政强制力。(四)被征迁人有后续救济途径。在被征迁人未与政府签订补偿安置协议的情况下，其保有继续占有使用宅基地及房产的权利，保持其权益处于未遭受侵害状态。二、退一步讲，即便原告诉称的房屋征收补偿方案具有可诉性，原告起诉已过法定期限，依法应予驳回。原告在2018年8月份知道的案涉房屋征收补偿方案，根据《最高院关于适用的解释》第六十四条规定，原告起诉已超过法定期限。原告诉称的房屋征收补偿方案只是房屋征收实施过程中的前置阶段性行为，并非独立的行政行为，其并未对原告的权利义务产生实际影响，不具备确定力、执行力等行政行为效力，不具有可诉性，依法不应属于行政诉讼受案范围。请求法院依法查明事实，驳回原告的起诉。 经审理查明：2018年8月24日，冠县朱霍三里片区棚户区改造项目房屋征收指挥部作出《房屋征收补偿方案》。原告霍兰友、霍永辉称其在朱霍三里村的房屋位于该征收补偿方案的征收范围内，对《房屋征收补偿方案》不服，起诉要求确认该补偿方案无效。 本院认为。 《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第十项规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，两原告所诉的《房屋征收补偿方案》是冠县人民政府对朱霍三里片区棚户区改造项目房屋征收过程中的程序性行为，尚未对两原告的权益产生实质影响，依法不属于行政诉讼的受案范围。对于原告所称霍兰友的房屋被强制拆除与本案不是一个法律关系，原告霍兰友可另行主张权利。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第八项之规定，裁定如下： 驳回原告霍兰友、霍永辉的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。 审 判 长  孟庆杰 人民陪审员  王 健 人民陪审员  乔照军 二〇二一年四月二十二日 法官助理高明明 书记员任义凡
杭州市富阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0111执4487号 申请执行人杭州荣泰小额贷款有限公司 被执行人杭州富阳大邦铜业有限公司、杭州富阳金通物资有限公司、浙江北洲建设有限公司、裘军华、金叶明、叶云云、林伟、李萍、金苏芬、凌善富 本院在执行申请执行人杭州荣泰小额贷款有限公司与被执行人杭州富阳大邦铜业有限公司、杭州富阳金通物资有限公司、浙江北洲建设有限公司、裘军华、金叶明、叶云云、林伟、李萍、金苏芬、凌善富小额借款合同纠纷一案中，执行到位案款100万元，利息81120.25元，申请执行人放弃剩余利息向本院申请结案，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十三日
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执690号之一申请执行人：陈雨梦，女，汉族，1997年8月12日出生，住江苏省无锡市滨湖区。被执行人：无锡北屋网络科技有限公司，住所地江苏省无锡市滨湖区雪浪街道绣溪路58号-20-310。法定代表人：卞永康。陈雨梦与无锡北屋网络科技有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，无锡市滨湖区劳动人事争议仲裁委员会已生效的锡滨劳人仲案字〔2020〕第962号仲裁裁决书确认：无锡北屋网络科技有限公司于裁决生效之日起五日内一次性支付陈雨梦二倍工资1053.67元、赔偿金3161元、加班工资644元，合计4858.67元。因无锡北屋网络科技有限公司未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月4日受理陈雨梦的执行申请。立案执行后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。执行过程中，本院向相关金融机构查询，查得被执行人在华夏银行开户，上述账户被本院于2021年3月5日冻结，冻结期限为冻结生效之日起一年，但其中未发现可供执行的存款。本院向不动产登记中心查询，未查得被执行人名下登记可供执行的不动产；向车辆管理部门查询，未查得被执行人名下登记可供执行的车辆；向市场监督管理部门查询，未查得被执行人名下登记可供执行的股权；向公积金管理部门查询，未查得被执行人名下有可供执行的公积金；向相关证券部门查询，未查得被执行人持有可供执行的证券。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并向其发出限制消费令，采取限制高消费措施。综上，本案未执行到位任何款项。执行过程中，本院已告知申请执行人执行风险及执行情况，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行过程中的法律文书等证据证实。本院认为，生效法律文书具有国家强制力，当事人必须履行。一方当事人拒不履行的，另一方可以申请人民法院强制执行。但经执行程序，并非所有的权利都能实现，这取决于被执行人实际是否有财产可供执行。本案中，本院穷尽各种调查措施，无论是网络查询还是实际调查，均未能查获被执行人有可供执行的财产，故本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结无锡市滨湖区劳动人事争议仲裁委员会已生效的锡滨劳人仲案字〔2020〕第962号仲裁裁决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。本裁定自送达即生效。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  周 飞人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二一年四月二十日法官 助理  朱振华书 记 员  阚嘉炜
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0811民初5024号原告：杨士勋，男，1956年1月26日出生，汉族，住济宁市嘉祥县。原告：陈贵民，女，1956年2月14日出生，汉族，住济宁市嘉祥县。被告：济宁市海丰物业服务有限公司，住所地济宁市金宇西路**亿丰时代广场**商品城**，统一社会信用代码：91370811564085118B。法定代表人：秦来云，经理。被告：上海亿丰企业集团济宁投资有限公司，住所地济，住所地济宁市金宇西路**亿丰时代广场**商品城**信用代码：91370811554360761Y。法定代表人：陈维辉，经理。原告杨士勋、陈贵民与被告济宁市海丰物业服务有限公司（以下简称海丰公司）、上海亿丰企业集团济宁投资有限公司（以下简称亿丰公司）委托合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告杨士勋、陈贵民到庭参加诉讼。被告海丰公司、亿丰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨士勋、陈贵民向本院提出诉讼请求：1.判令第一被告向原告支付第九年下半年委托经营收益款12922.27元（自2020年7月1日至2020年12月31日）及违约金（按日万分之二计算，从2020年12月21日起至实际付清之日止）；2.请求依法判令第二被告对上述欠款承担连带清偿责任；3.诉讼费用由两被告承担。原告杨士勋、陈贵民共同共有坐落于济宁市产，规划用途均为商业。2011年7月14日，原告杨士勋与二被告签订《委托经营管理协议书》，约定委托期内的前三年（从2012年元月1日起至2014年12月31日止），原告将商铺无偿交由被告海丰公司统一经营；在此期间，被告海丰公司经营管理该商铺所得经营收益归被告海丰公司所有。第四年至第十二年（从2015年元月1日起至2023年12月31日止），被告海丰公司应根据《委托经营管理协议书》约定，每半年支付原告委托经营收益款一次，分别于每年5月20日和12月20日向原告支付。如逾期支付，则应向原告按日万分之二支付逾期付款违约金；亿丰公司为被告海丰公司在协议中所约定的各项权利及义务提供担保。现海丰公司未按约定支付第九年下半年的委托经营收益款，为维护原告合法权益，诉请法院支持原告的诉讼请求。被告海丰公司、亿丰公司未作答辩。原告围绕其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1.房产证复印件一份。证明原告杨士勋、陈贵民系济宁市屋的共有权人。2.委托经营管理协议书复印件一份。证明原告杨士勋将济宁市屋委托被告济宁市海丰物业服务有限公司经营，被告海丰公司向原告交纳收益，被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司为该协议提供担保，应承担连带担保责任。原告提交的上述证据，来源合法，内容真实，且与案件事实相关联。本院予以确认并附卷佐证。本院经审理认定事实如下：2011年7月14日，原告杨士勋作为甲方，与作为乙方的海丰公司、丙方的亿丰公司签订委托经营管理协议书，三方约定：1、甲方自愿将商铺在一定期限内委托乙方经营管理，乙方在该期限内拥有商铺的经营权限为：统一规划、统一招商、统一定价出租、统一管理，形成交易市场。2、委托期限从2012年元月1日起至2023年12月31日止。3、收益方式：（1）委托期内的前三年（从2012年元月1日起至2014年12月31日止），甲方将该商铺无偿交由乙方统一做市场培育和经营管理；在此期间，乙方经营管理该商铺所得收益归乙方所有。（2）第四至第十二年（从2015年元月1日起至2023年12月31日止），乙方分别根据下表所示向甲方支付收益。表中第9年(2020)收益为25844.54元。4、支付方式：第四年至第十二年收益每半年结算一次，乙方分别于每年5月20日和12月20日支付给甲方。第9条约定，乙方逾期支付收益，每日按逾期部分的万分之二向甲方支付违约金，逾期达半年，甲方可单方面解除协议。第10条约定，丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务。三方还对权利义务、协议终止条件等事项进行了约定。原告与被告海丰公司、亿丰公司在上述协议中签字及加盖印章。本院认为，涉案房产为二原告共同共有，原告杨士勋与被告海丰公司、亿丰公司签订的委托经营管理协议书系各方当事人真实意思表示，合法有效，应予采信，双方均应按照协议约定全面履行应尽义务。被告海丰公司未按照合同约定的期限及金额履行支付商铺收益款的义务构成违约，应继续履行支付委托经营收益款的义务并依照约定按每日逾期部分的万分之二向原告支付违约金。故原告要求被告支付第九年下半年委托经营收益款及违约金的诉讼请求，本院予以支持。违约金应按合同约定应自逾期之日起按日万分之二计算。协议约定“丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务”，因此，被告亿丰公司应对海丰公司的合同义务承担连带责任。被告海丰公司、亿丰公司经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、答辩的权利，应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条、最高人民法院法[2020]11号文件第五条之规定，判决如下：一、被告济宁市海丰物业服务有限公司于本判决生效十日内支付原告杨士勋、陈贵民第九年下半年委托经营收益12922.27元（自2020年7月1日至2020年12月31日）及违约金（按日万分之二计算，自2020年12月21日计至实际付清之日止）；二、被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司对以上判决之项承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费62元，由被告济宁市海丰物业服务有限公司、被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 刘 威二〇二一年四月九日书记员 胡佳慧
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0726执异17号异议人（案外人）：中铁十八局集团第三工程有限公司，住所地河北省涿州市冠云路，统一社会信用代码：911306817216042341。法定代表人：刘术臣，该公司执行董事。委托代理人：余述耀，男，汉族，该公司员工，特别授权代理。委托代理人：刘涛，男，汉族，该公司员工，特别授权代理。申请执行人：宋化欣，男，汉族，居民。申请执行人：王建平，男，汉族，居民。被执行人：株洲博芳工程劳务有限公司，住所地株洲市天元区泰山路****，统一社会信用代码914302115507346742。法定代表人：何芳，该公司董事长。本院在执行申请执行人宋化欣、王建平与被执行人株洲博芳工程劳务有限公司买卖合同纠纷一案中，案外人中铁十八局集团第三工程有限公司于2021年3月15日向本院提出异议申请。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人中铁十八局集团第三工程有限公司称，我公司收到贵院（2021）湘0726执179号通知书，要求我公司支付被执行人株洲博芳工程劳务有限公司在我处的工程款20471.5元。现对此提出如下异议：1、被执行人在我公司享有申请债权无事实依据，因为我公司已按合同约定将工程款给被执行人的工程款支付完毕，我公司不欠被执行人任何款项；2、被执行人无生效判决证明我公司欠被执行人款项，被申请人也未提起代为权诉讼；3、即使被执行人在我公司有底气债权，2020年7月14日常德市武陵区人民法院也先于贵院送达了执行裁定书、通知书作出（2020）湘0702执保351号执行通知书、协助执行通知书要求冻结被执行人应收工程款90000元；（2020）湘0702执保353号执行通知书、协助执行通知书要求冻结被执行人应收工程款250000元、两项合计340000元。因此我公司也不能向被执行人支付；4、《民事诉讼法解释》第五百零一条规定：人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以做出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予做出。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。最高人民法院法释（2020）21号《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第47条：第三人在履行通知书指定的期限内提出异议的，人民法院不得对第三人强制执行，对提出的异议不进行审查。综上所述，为维护申请人的合法权益、国有财产资金安全，特申请贵院依法停止强制执行程序。申请执行人宋化欣、王建平未答辩。被执行人株洲博芳工程劳务有限公司未答辩。本院查明，申请执行人宋化欣、王建平与被执行人株洲博芳工程劳务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月26日作出（2020）湘0726民初2144号民事判决书，确定：被告株洲博芳工程劳务有限公司给付给原告宋化欣、王建平货款20120元，自判决生效后十日内履行。到期后由于株洲博芳工程劳务有限公司未履行。申请执行人宋化欣、王建平于2021年1月19日向本院提出执行申请，本院受理后，在本案执行过程中，于2021年3月1日向中铁十八局集团第三工程有限公司安慈高速公路项目经理部发出通知书：要求中铁十八局集团第三工程有限公司将株洲博芳工程劳务有限公司在该公司的到期债权中的20471.5元汇入本院指定的账户内或在收到本通知书后十五日内向本院提出异议。中铁十八局集团第三工程有限公司于2021年3月15日向本院提出异议。本院认为，人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以做出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予做出。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。被执行人不能清偿债务，但对本案以外的第三人享有到期债权的，人民法院可以依申请执行人或者被执行人的申请，向第三人发出履行到期债务的通知。第三人在履行通知指定的期限内提出异议的，人民法院不得对第三人强制执行，对提出的异议不进行审查。本案在执行过程中，中铁十八局集团第三工程有限公司针对本院发出的履行到期债务的通知，在指定的期限内已经向本院提出了异议，且该异议符合相关法律法规的规定，本院不得对该异议进行审查，故该异议成立，应该停止对第三人中铁十八局集团第三工程有限公司的强制执行。综上所述，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第47条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下：停止对中铁十八局集团第三工程有限公司的强制执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向常德市中级人民法院申请复议。审判长  钟建平审判员  杨志辉审判员  徐光明二〇二一年四月十一日书记员  王昔魁
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执1159号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。负责人李征。被执行人罗辉。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人罗辉金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初1703号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。现申请执行人向本院书面申请撤销执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0105执1159号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  余志顺审 判 员  周 博审 判 员  石时进二〇二一年四月十九日法官助理胡鹏代理书记员  曾 胜
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽13民申64号再审申请人（原审原告）：孙茂旭，男，1958年12月17日出生，满族，无业，住本溪市明山区。被申请人（原审被告）：建平县北二十家子镇人民政府，住所地：建平县北二十家子镇本街。法定代表人：韩忠诚，该镇镇长。被申请人（原审被告）：胡凤刚，男，1970年7月29日出生，汉族，农民，住建平县。再审申请人孙茂旭因与被申请人建平县北二十家子镇人民政府、胡凤刚租赁合同纠纷一案，不服建平县人民法院（2020）辽1322民初1458号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。孙茂旭申请再审称，其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定情形，请求再审。事实和理由：2008年5月8日，申请人与建平县北二十家子镇人民政府签订合同，约定由申请人租赁原中学地上建筑物及南院，并约定占地面积及所有建筑永久归申请人所有。经朝阳市自然资源局批准，进行该地复垦项目增减挂钩处理。2019年6月16日，申请人为被申请人出具委托书一份，委托胡凤刚全权代理申请人处理争议土地事宜，并注明将原中学校址大院土地使用证及双方合同移交给胡凤刚。申请人与被申请人从未签订买卖合同，一审法院以买卖合同判定申请人将案涉土地出售给胡凤刚属认定事实错误。当事人申请一审法院调取原中学地上建筑物及土地补偿材料，法院未予调取，违反法律规定。综上，一审法院适用法律错误，应予再审。本院经审查认为，申请人起诉要求被告支付建平县北二十家子镇原中学土地及地上物补偿款。对于是否存在土地补偿款，申请人未提供证据证明。对于申请人提出一审法院未予调取存放于建平县北二十家子镇政府的地上建筑物及土地补偿材料的理由，因其未提供明确线索，且被申请人明确表示不存在此笔款项，故一审法院未予调取相关材料不违反法律规定。综上，申请人在申请再审期间未提出充分证据证明其申诉理由，原审判决认定的基本事实和主要证据未发生变化，申请人的申请再审理由缺乏事实根据和法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回孙茂旭的再审申请。审判长 郭 群审判员 蔡兴兴审判员 赵青海二〇二一年四月十五日书记员 白 石(法官助理代)
湖北省孝感市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂09民终1178号上诉人（原审被告）：孝感华庆置业有限公司。住所地：湖北省孝感市孝武大道特1号。法定代表人：吴华侨，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴佩蓓，女，1986年9月7日出生，该公司员工。被上诉人（原审原告）：许家华，男，1987年4月19日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。上诉人孝感华庆置业有限公司与被上诉人许家华民间借贷纠纷一案，不服湖北省孝感市孝南区人民法院（2019）鄂0902民初4586号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，依法向孝感华庆置业有限公司下达了《上诉案件交纳诉讼费通知书》，孝感华庆置业有限公司收到上述通知书后提交缓交诉讼费申请。本院收到材料后经审查，其缓交申请不符合《诉讼费用交纳办法》的相关规定。孝感华庆置业有限公司收到上述通知后，未按时缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人孝感华庆置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 刘 铮审判员 陈 萍审判员 夏建红二〇二一年四月十三日法官助理陈诚书记员俞思瑶
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初2500号之一解封申请人：张家港市杨舍镇菲林建材经营部，住所地张家港市杨舍镇金港大道东侧九洲家居装饰城木业四厅。经营者：薛敏，女，1975年2月14日出生，汉族，住张家港市。被申请人：江苏苏歌建设工程有限公司，住所地苏州市劳动路28号1403室。被申请人：李卫平，男，1975年10月25日出生，汉族，住张家港市。原告张家港市杨舍镇菲林建材经营部与被告江苏苏歌建设工程有限公司、李卫平买卖合同纠纷一案，根据申请人张家港市杨舍镇菲林建材经营部申请，本院于2021年2月3日作出（2021）苏0582民初2500号民事裁定书，裁定冻结被申请人江苏苏歌建设工程有限公司、李卫平银行存款150000元或查封其相应价值的财产。现申请人张家港市杨舍镇菲林建材经营部于2021年4月12日向本院申请解除上述财产保全措施。本院经审查认为，申请人张家港市杨舍镇菲林建材经营部撤回保全申请，并不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人江苏苏歌建设工程有限公司、李卫平冻结银行存款150000元或查封其相应价值的财产的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 曹 刚二〇二一年四月十二日书记员 黄晓雷
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0824执恢161号 申请执行人：武平县卫生健康局（原单位名称：武平县人口和计划生育局），统一社会信用代码11350824MB1937305K。住所地武平县平川街道沿河东路**。 负责人：赖兰招。 被执行人：王正文，男，1987年9月5日出生，汉族，居民，住武平县。 被执行人：林秀玉，女，1987年9月3日出生，汉族，居民，住武平县。 申请执行人武平县卫生健康局与被执行人王正文、林秀玉征收社会抚养费纠纷一案，本院于2016年4月11日作出的(2016)闽0824行审3号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2014年7月18日向本院申请执行，要求缴纳社会抚养费63620.2元。本院以(2016)闽0824执432号案立案执行，因被执行人暂无可供执行财产，2016年9月12日以终结本次执行程序结案。期间，申请执行人武平县卫生健康局以与被执行人达成执行和解为由提出撤回执行申请。本院于2021年4月6日以(2021)闽0824执恢161号案立案恢复执行，对上述请求进行审查。本院认为，申请执行人的撤回申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结武平县人民法院（2021）闽0824执恢161号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘浩 审判员刘玉峰 审判员邹洪升 二〇二一年四月九日 书记员廖亮津
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执恢584号申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司。被执行人陈学军。申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司与被执行人陈学军金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0181民初6718号民事判决书已发生法律效力，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行相应的法律义务，但被执行人届期未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定裁定如下：冻结、划拨被执行人陈学军的银行存款人民币60200元或查封、扣押、冻结、提取其价值相当的财产（迟延履行利息未计算在内）。本裁定立即执行。审判员  陈南飞二〇二一年四月二十一日书记员  黄思明
陕西省富平县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0528民初771号 原告：田某某，男，汉族。 委托诉讼代理人：彭某某，富平县148法律服务所法律工作者。 被告：高某某，男，汉族。 原告田某某与被告高某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田某某的委托诉讼代理人彭某某、被告高某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 田某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还原告现金100000元，并按银行利率承担原告起诉之日至支付完毕之日的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年10月23日，被告因做生意急需用款，通过好友曾某某介绍，在原告处借款100000元人民币，由被告给原告打借条为证据。并承诺每个月底向原告付利息2000元（月息2分），结清8个月利息后，被告因盗车服刑六年，没有结清利息和归还本金，服刑期满后，原告多次催要，被告推脱不还。 高某某承认向田某某借款100000元，利息清偿了8个月，但提出双方约定的利息是5分，每个月的利息是5000元，利息交付给中间人曾某某。 原告为证明自己的主张，向法庭提交了借条一份，证明被告借自己100000元的事实。 本院经审理认定事实如下：原告于2014年10月23日将100000元出借给被告高某某，被告向原告出具了借条，借条载明：“今借田某某人民币拾万元整￥（100000元）。借款人高某某，2014年10月23日”。被告至今未向原告归还借款本金。双方对利息的口头约定不一致，原告主张2分的利息，被告主张5分的利息。 本院认为，原、被告双方虽对借款利息的口头约定说法不一致，但原告诉请中并未要求被告按照约定利息履行义务，被告亦未提供证据证明自己向原告履行了月息5分的利息，故本案对此不予涉及。原告诉讼请求中要求被告按照银行利率承担起诉之日至履行完毕之日的利息，因原、被告双方未对还款期限进行约定，原告可以随时要求被告返还借款，原告要求被告返还借款的时间可视为还款期限，故本案原告要求被告从起诉之日起支付利息的请求，本院予以支持，按照相关规定，原告的利息请求应表述为自逾期还款之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计付至履行完毕之日止。 综上所述，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第二十八条之规定，判决如下： 被告高某某于本判决生效后二十日内归还原告田某某借款本金100000元和利息（以100000元为基数，支付自2021年2月25日起至生效判决履行完毕之日止的利息，利息按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告高某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。 审 判 员 孙宏泉 二〇二一年四月二日 法官助理 吴 囡 书 记 员 郑佩佩
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0104民初4346号原告：上海浦东发展银行股份有限公司南京分行，住所地南京市中山东路90号，统一社会信用代码91320000834782459。法定代表人：刘永平,该公司董事长。委托诉讼代理人：周南南，江苏联创伟业律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐明，江苏联创伟业律师事务所律师。被告：肖国伟，男，汉族，住南京市溧水区。原告上海浦东发展银行股份有限公司南京分行与被告肖国伟信用卡纠纷一案中，申请人上海浦东发展银行股份有限公司南京分行向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人肖国伟名下价值31507.76元的财产。申请人上海浦东发展银行股份有限公司南京分行以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结、查封被申请人肖国伟名下价值31507.76元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  陈策二〇二一年四月十四日见习书记员  邹娅
湖南省永顺县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘3127执恢99号申请执行人：谢康，男，1992年12月4日出生，土家族，住永顺县颗砂乡太坪村九组。被执行人：付梦秋，女，1989年1月19日出生，土家族，住永顺县车坪乡里仁村。关于申请执行人谢康与被执行人付梦秋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）湘3127民初1507号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月13日向本院申请恢复强制执行，本院依法受理执行。本院在执行过程中，查明本院（2018）湘3127民初1507号民事判决书确定被执行人给申请执行人偿还借款54500元，案件受理费700元。申请执行人申请执行借款54500元，案件受理费700元，迟延履行期间的债务利息。本院于2019年4月19日提取被执行人付梦秋住房公积金25700元发放给了申请执行人谢康，于2020年9月15日给申请执行人发放7000元（提取的被执行人付梦秋住房公积金）。现尚欠借款21800元、案件受理费700元、迟延履行期间的债务利息。本院（2018）湘3127民初1507号民事判决书于2019年1月6日发生法律效力，2019年1月6日至2019年4月19日迟延履行期间的债务利息为982元，从2019年4月20日至2020年9月15日迟延履行期间的债务利息为2590元，2020年9月16日至2021年4月19日迟延履行期间的债务利息为820元。尚欠的借款、案件受理费及三笔迟延履行期间的债务利息共计人民币26892元。本院于2021年4月15日网络扣划被执行人付梦秋银行存款26400元，2021年4月16日提取被执行人付梦秋住房公积金16200元，两笔款共计42600元。本院给申请执行人市谢康发放案款26892元，给被执行人付梦秋发放6715元，本案收取执行费793元，余8200元转被执行人付梦秋其他案件执行款。本案现已执行完毕。本院认为，本院（2018）湘3127民初1507号民事判决书确定的义务已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫64条第(l)项的规定，现通知如下：永顺县人民法院作出的（2018）湘3127民初1507号民事判决书所确定义务已经执行完毕，本案予以结案。二〇二一年四月十九日