文书内容江苏省金湖县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0831民初420号原告：陆爱勤，女，1976年7月23日出生，汉族，工人，住金湖县。委托诉讼代理人：虞大和，金湖县金北法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：陈德富（系原告陆爱勤丈夫），1972年12月26日出生，汉族，住金湖县。被告：陈太芳，女，1976年7月23日出生，汉族，住金湖县。委托诉讼代理人：马玉海（系被告陈太芳丈夫），1971年1月27日出生，汉族，住金湖县。原告陆爱勤与被告陈太芳非机动车交通事故损害责任纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月3日公开开庭进行了审理。原告陆爱勤的委托诉讼代理人虞大和、陈德富，被告陈太芳的委托诉讼代理人马玉海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陆爱勤向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告赔偿原告各项损失4712元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年8月28日，原、被告各自驾驶电动自行车行驶至金湖县建设西路龙港花园门前路段时相撞，发生交通事故。该事故经金湖县公安交警部门认定，双方各负同等责任。原告伤病住院治疗产生损失。原告事后就人身损害赔偿事宜，与被告协调未果。为维护合法权益，原告特诉至法院，请求判决如诉。陈太芳辩称：对事故发生没有异议，原告的各项主张过高。原告主张的医疗费有治疗事故所受的伤，也有治疗其他疾病的，本人不应承担。误工费、护理费、营养费不予认可，诉讼费本人不承担。本院认定事实如下：2020年8月28日19时20分许，原告驾驶电动自行车由北向南行驶至事发地点时，与由南向北被告驾驶的电动自行车相撞，致原、被告受伤，车辆损坏。该事故经金湖县公安交警部门认定，双方负同等责任。交通事故发生后，原告被送往金湖县中医院治疗，当日产生门诊医疗费341.5元、140元、门诊挂号费10元，计491.5元，同年8月31日出院。原告共住院3天，花去住院医疗费1677.72元。原告经诊断为右顶部皮下血肿、左下肢软组织挫伤，出院时医嘱建议休息两周。原告于2020年9月15日到金湖县中医院随诊，医院建议休息一周。原告诉称具体损失为：医疗费2169.22元，提供两张门诊医疗发票、一张住院发票、门诊挂号费10元，予以证明。被告经质证认为，原告治疗费中有治疗本身原有的疾病，对不属于治疗外伤的医疗费不赔偿。误工费3306元，原告陈述本人是江苏雅绮针织有限公司职工，并提供该公司证明，证明原告是该公司职工，工资为计件工资，不上班就没有工资。原告提供该公司2020年7月工资发放表，证明7月份原告工资为4133元。误工期限为24天。被告经质证认为，原告是外表擦伤无需休息三周21天。另对原告提供的工资收入及公司的证明的真实性不予认可。护理费3000元，原告提供护工收据，证明原告住院三天请护工花去护理费450元，每天150元，按20天计算。被告经质证认为根据被告受的外伤，根本不需要护理。营养费600元，原告认为营养期限为30天，每天20元，计600元。被告经质证认为原告无需要加强营养。住院伙食补助费150元，原告认为住院三天。每天50元。被告质证认为标准太高。交通费200元，原告认为原告为治疗和随诊花去的交通费。被告经质证认为原告住在金湖县城，不需要交通费。上述合计9425.22元，原告要求被告赔偿4712元。本院认为:公民的健康权受法律保护。公安机关作出的道路交通事故认定书，认定原、被告负事故同等责任，双方未提出异议，本院予以确认。本案系非机动车之间发生的交通事故，应依据在事故中的过错确定赔偿责任，本院依法根据被告在事故中的责任，确定被告对原告的损失承担50%的赔偿责任。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、误工费等损失。原告医疗费2169.22元，有票据、出院记录、用药明细为证，本院对其真实性予以确认。原告认为其中有治疗原告原有的疾病费用，对此，本院认为医疗费是原告受伤后，医院根据治疗决定的，不是原告主观上要求花去的，且人体是相关联的，不论有无治疗原告其他疾病，都不是原告决定，而是根据治疗原告伤情需要所决定的。且被告没有申请对其合理性进行鉴定，故本院对原告医疗费2169.22元予以认定。原告要求赔偿的误工费3306元，提供医院诊断证明，主张三周加住院3天计24天为误工期限。本院认为原告计算误工期限合理有据。虽然被告对原告主张的误工损失的依据不认可，但原告作为居民，其有关规定居民的误工损失标准不低于原告要求赔偿的月工资收入标准，故本院对原告要求赔偿的误工损失标准按每月4133元计算，予以支持，即原告误工损失为3306元。原告虽要求被告赔偿护理费3000元，但出院医嘱没有护理的要求，且原告受的是外伤，本院对原告出院后护理请求不予支持，支持住院的三天护理费损失，根据当地护工工资标准，确定为每天150元，原告护理损失为450元。原告要求赔偿住院伙食补助费150元合法有据，本院予以支持。因原告没有加强营养的要求，故本院对原告要求赔偿营养费600元的请求不予支持。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告陈太芳于本判决发生法律效力之日起十日内，赔偿原告陆爱勤医疗费2169.22元、误工费3306元、护理费450元，计5925.22元的50%，即2962.61元。二、驳回原告陆爱勤其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陆爱勤负担7元，被告陈太芳负担18元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号：62×××61）预交上诉案件受理费。（本页无正文）审判员  邱永安二〇二一年四月二十七日书记员  汤涵啸附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。