wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省洛川县人民法院民 事 裁 定 书                （2021）陕0629民初1019号  原告：韩颖萍，女，1976年11月4日出生，汉族，洛川县居民，现住洛川县法苑小区。被告：薛文峰，男，1975年11月19日出生，汉族，洛川县府前街居民区居民，住该处。本院在审理原告韩颖萍诉被告薛文峰民间借贷纠纷一案中，原告韩颖萍以经私下协商已处理为由，向本院提出撤回诉讼请求的申请。  本院认为，原告韩颖萍的申请撤诉不损害国家、集体和他人的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：  准许原告韩颖萍撤回起诉。案件受理费300元，因诉前调解达成协议，故减半收取计150元，由原告韩颖萍负担。  审 判 员   范孝明      二〇二一年四月二十一日     书 记 员   杨晓刚    1
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初24173号之一 原告：袁东，男，1980年2月12日出生，汉族，住重庆市璧山区。 委托诉讼代理人：陈道稚，北京大成（重庆）律师事务所律师。 原告：罗清伦，男，1956年4月17日出生，汉族，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：陈道稚，北京大成（重庆）律师事务所律师。 被告：重庆港济中西医结合医院有限责任公司，住所地重庆市渝北区回兴街道凯歌一支路99号鹭岭尚品4幢1-商1、4幢1-商2、4幢1-商3、4幢1-商4、4幢1-商5，统一社会信用代码91500112MA5U7Q2640。 法定代表人：刘国明。 诉讼代表人：邱友春，清算组组长。 第三人：邱友春，男，1979年4月1日出生，汉族，住重庆市璧山区。 委托诉讼代理人：黄兰芳，重庆渝汇律师事务所律师。 第三人：李伟，男，1967年10月16日出生，汉族，住重庆市北碚区。 第三人：陈世君，男，1981年7月30日出生，汉族，住重庆市石柱土家族自治县。 第三人：陈胡斌，男，1971年6月20日出生，汉族，住重庆市渝北区。 第三人：刘国明，男，1955年3月8日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 原告袁东、罗清伦与被告重庆港济中西医结合医院有限责任公司，第三人邱友春、李伟、陈世君、陈胡斌、刘国明公司决议纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，原告袁东、罗清伦于2021年4月20日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。 本院认为，原告袁东、罗清伦申请撤回起诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告袁东、罗清伦撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告袁东、罗清伦负担。 审 判 长  张雪竹 人民陪审员  刘登海 人民陪审员  戢素荣 二〇二一年四月二十日 法官 助理  田 甜 书 记 员  梁 青
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执836号被执行人张幸有，男，1987年3月19日出生，汉族，小学文化，无职业，现住辽宁省东港市。关于被执行人张幸有犯盗窃罪一案，本院于2020年10月26日作出（2020）辽0681刑初387号刑事判决书，除主刑罚外对张幸有并处罚金人民币10000元；判决生效后，本院于2021年3月23日立案执行，并向被执行人发出执行通知书及财产报告令。本院在执行过程中，依法将被执行人限制高消费；对被执行人的银行账户、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商总局、金融理财、股息红利、收益类保险、住房公积金及住所地等进行查询、调查，经线下对被执行人的房产，车辆等信息进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产，同时对被执行人近亲属进行调查，均未发现被执行人有可供执行财产，现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：终结本院（2020）辽0681刑初387号刑事判决书关于对被执行人张幸有罚金的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。执行长  高玉斌执行员  牟洪利执行员  王晓云二〇二一年四月十二日书记员  邓晓飞
山东省枣庄市山亭区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0406民初780号原告：徐某1，女，2009年12月18日出生，汉族，住枣庄市山亭区。原告：徐某2，女，2011年9月24日出生，汉族，住枣庄市山亭区。原告：徐某3，女，2015年11月9日出生，汉族，住枣庄市山亭区。原告暨(徐某1、徐某2、徐某3法定代理人)：李某某，女，1987年1月15日出生，汉族，住址同上。原告：徐某某，男，1954年12月3日出生，汉族，住枣庄市山亭区。原告：张某某，男，1958年1月19日出生，汉族，住枣庄市山亭区。被告：黄某某，男，1968年1月13日出生，住枣庄市山亭区。被告：周某某，男，1981年2月5日出生，住枣庄市山亭区。被告：枣庄市某某物流有限公司，地址：枣庄市山亭区山。法定代表人：赵某某，总经理。原告徐某1、徐某2、徐某3、李某某、徐某某、张某某与被告黄某某、周某某、枣庄市某某物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法通过山东法院电子诉讼服务平台向原告依法送达了《预交案件受理费通知》，但其未在指定的时间内交纳诉讼费用，也未提出缓交、减交或者免交等司法救助的申请。本院认为，原告未在指定的时间内预交案件受理费，也未提出缓交、减交或者免交的申请，依法应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  崔玉峰二〇二一年四月十九日书记员  于 清
贵州省赤水市人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0381刑初38号公诉机关赤水市人民检察院。被告人李欣平，男，1986年6月14日出生，汉族，半文盲，户籍所在地四川省合江县，现住四川省合江县。2019年4月3日因犯盗窃罪被本院判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元，于2019年7月22日刑满释放。2021年1月8日因涉嫌犯盗窃罪被赤水市公安局刑事拘留，同年1月19日被执行逮捕。现羁押于赤水市看守所。赤水市人民检察院以赤检刑诉（2021）35号起诉书指控被告人李欣平犯盗窃罪，于2021年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。赤水市人民检察院指派检察员王大利出庭支持公诉，被告人李欣平到庭参加诉讼。现已审理终结。赤水市人民检察院起诉指控：2021年1月3日凌晨1时许，被告人李欣平窜至赤水市下，见被害人李某的电瓶车停放在此，遂将座位下方钱包内的1062.00元钱盗走。2021年1月4日，被告人李欣平被公安机关抓获，归案后如实供述了自己的罪行。据此，公诉机关认为被告人李欣平以非法占有为目的，采用秘密窃取的手段，盗窃他人财物价值1,062.00元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。被告人李欣平均具有坦白、认罪认罚等量刑情节。建议判处被告人李欣平拘役四个月，并处罚金人民币一千元。诉请本院依法判处。经审理查明：被告人李欣平对指控事实、证据、罪名无异议，自愿认罪认罚并签署具结书。同时查明：2019年4月3日因犯盗窃罪被本院判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元，于2019年7月22日刑满释放。以上查明事实，被告人李欣平在开庭审理过程中不持异议，且有受案登记表，立案决定书，拘留证，逮捕证，被告人李欣平的供述和辩解，被害人李某的陈述，户籍证明，前科材料，现场勘验笔录，辨认笔录等证据经庭审质证，在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人李欣平以非法占有为目的，采用秘密窃取的手段，盗窃他人人民币1,062.00元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，依法应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金幅度内量刑。被告人李欣平具有坦白情节，自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。公诉机关指控被告人李欣平犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。本院为了维护社会治安秩序，保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人李欣平犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月8日起至2021年5月7日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳。）二、责令被告人李欣平退赔被害人李某人民币1062.00元。如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接上诉于贵州省遵义市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢盛强二〇二一年四月八日书记员  王莉兰
浙江省金华市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）浙07刑更477号 罪犯赵云龙，男，1985年1月10日出生，汉族，小学文化，安徽省蒙城县人。现在浙江省金华监狱服刑。 浙江省苍南县人民法院于2017年4月12日作出（2017）浙0327刑初312号刑事判决，以被告人赵云龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币20000元；追缴与同案被告人的违法所得人民币200元，追缴其个人的违法所得，均予以没收，上缴国库。宣判后，被告人赵云龙不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院经二审审理，于2017年5月17日作出（2017）浙03刑终693号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2017年6月28日被交付执行。执行机关浙江省金华监狱提出减刑建议，于2021年2月25日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省金华监狱认为，罪犯赵云龙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯赵云龙减去有期徒刑四个月。 检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。 经审理查明，罪犯赵云龙本次考核期为2017年8月至2020年10月共计38个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，基本遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得六个表扬。罪犯赵云龙已履行生效判决所判处的罚金人民币200元。该犯在本次考核期内二次违规共扣考核分10分，经民警教育后能改正错误并遵守监规纪律。另查明，该犯曾因犯抢劫罪于2007年9月25日被判处有期徒刑三年六个月；因犯贩卖毒品罪于2015年8月11日被判处有期徒刑八个月；因吸毒于2016年10月26日被公安机关行政拘留。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯赵云龙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其犯罪的性质、情节、社会危害程度及一贯表现，依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第一款，以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 对罪犯赵云龙减去有期徒刑三个月（刑期自2016年10月26日起至2021年7月25日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴 倩 人民陪审员  盛建和 人民陪审员  胡笑莲 二〇二一年四月八日 代书 记员  钱 佩
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2802民初816号原告：胡齐斌，男，生于1982年10月19日，土家族，湖北省利川市人，住本市，被告：重庆素居装饰设计工程有限公司利川分公司，经营场所利川市东城街道办事处关东社区东城路101号，统一社会信用代码91422802MA499D2347。负责人：郭军，系该公司经理，委托诉讼代理人：陈胜江，湖北宏济律师事务所律师，特别授权代理。被告：王建，男，生于1987年9月14日，汉族，重庆市大渡口区人，住重庆市大渡口区，被告：兰万洪，男，生于1991年3月4日，汉族，重庆市巴南区人，住重庆市巴南区，原告胡齐斌与被告素居公司、王建、兰万洪追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月27日受理，依法由审判员李妍霖适用简易程序公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告胡齐斌与本案与其他案件结果有关，需待其他案件结果确定为由，于2021年4月21日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告胡齐斌撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告胡齐斌负担。审判员  李妍霖二〇二一年四月二十日书记员  周 琳
青岛市市北区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0203执311号申请执行人：何杰被执行人：窦维刚申请执行人何杰与被执行人窦维刚民间借贷纠纷一案，经本院立案执行。执行依据：青岛市市北区人民法院（2020）鲁0203民初431号民事判决。2021年4月2日，申请执行人何杰要求被执行人窦维刚支付人民币31746.08元。2021年4月2日，被执行人已将该款项转账至本院账户。至此，申请执行人何杰向本院申请执行的青岛市市北区人民法院（2020）鲁0203民初431号民事判决确定被执行人窦维刚应当履行的义务全部履行完毕，现已结案。特此通知。审判员  曹克正二〇二一年四月六日书记员  蒋 琦
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执2194号之一申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系公司经理。委托代理人：于玲，系辽宁景从律师事务所律师。委托代理人：付炜，系辽宁景从律师事务所律师。被执行人：林峰，男，1984年9月27日生，汉族，住大连市甘井子区。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）辽0202民初5720号民事判决书，于2021年4月6日依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划扣被执行人林峰名下95687.48元银行存款及迟延履行利息、执行费用或查封、扣押、处分其他等值财产。本裁定立即执行。审判员  邓玉皎二〇二一年四月十日书记员  陈成新
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0102民初859号原告：武汉凯顿装饰设计有限公司，住所地：湖北省武汉市江岸区解放大道2030-2032号丹水国际1层101号商铺。法定代表人：黎刚。被告：聂卉芳，女，1990年11月28日出生，汉族，住武汉市青山区。原告武汉凯顿装饰设计有限公司诉被告聂卉芳劳动争议一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用普通程序，由审判员独任审理。2021年4月12日原告武汉凯顿装饰设计有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告武汉凯顿装饰设计有限公司撤诉处理。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告武汉凯顿装饰设计有限公司负担。审判员  程春二〇二一年四月十二日书记员  郭文
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保458号张伟、王伟、黄金兰：张伟与王伟、黄金兰财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已查封黄金兰一处房产、一台车辆，查封王伟一处房产，经本院查询。申请人提供的另一台车实际不存在，无法保全。至此，张伟向本院申请执行的（2021）辽0104民初4686号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十一日
辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1282民初994号原告：陆浩研，男，1995年11月11日生，满族，住开原市。210224199511110255。被告：王天奇，男，1992年10月13日生，住开原市。211222199210131819。原告陆浩研与被告王天奇民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日收诉立案，并依法组成合议庭，在开原市人民法院中固法庭公开开庭审理了本案，原告陆浩研到庭参加了诉讼，被告未到庭。本案现已审理终结。原告陆浩研诉称，2020年7月份，被告王天奇以投资经营水库为由，向原告陆浩研借款15,000元，并承诺给付利润3,000元，于2020年末本利全部偿还。原告举证如下：王天奇承诺书一份。被告王天奇未答辩。经审理查明，2020年9月份，被告王天奇书面承诺于9月18日全部偿还原告18,000元，其中投资水库本金15,000元，利润3,000元。因被告未付欠款，故原告诉至本院。本院认为，原告陆浩研与被告王天奇借款合同法律关系成立。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条（借款人应当按照约定的期限支付利息）、第二百零六条（借款人应当按照约定的期限返还借款）之规定，被告王天奇负有给付原告本息的义务。原被告约定利润利息过高应予纠正，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，按月利率2020年8月20日发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算。综上，本院为保护公民的合法民事权益不受侵犯，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条（债务应当清偿）之规定判决如下：被告王天奇偿还原告陆浩研15,000元，并自2020年9月18日起，至给付之日止，按月利率2020年8月20日发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费188元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  刘宏忠人民陪审员  郝 薇人民陪审员  孙秀娟二〇二一年四月五日书 记 员  石云鹏
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0603财保68号 申请人：某某银行股份有限公司，住所地：辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：于某，系该公司董事长。 委托代理人：尹某某、王某，系该公司员工。 被申请人：尤某某，男，汉族，1962年12月7日出生，住所地：辽宁省丹东市振兴区。 被申请人：王某，女，汉族，1978年12月1日出生，住所地：辽宁省丹东市振兴区。 被申请人：丹东某某水产品有限公司，住所地：辽宁省东港市大东区。 法定代表人：伊某。 本院依据丹东市仲裁委员会向本院提交的丹仲裁字（2021）第6号关于提交财产保全申请书的函于2021年4月14日接收申请人某某银行股份有限公司向本院提交的财产保全申请，请求对被申请人尤某某、王某、丹东某某水产品有限公司银行存款2459018.05元或价值相当的其他财产进行查封、冻结。 本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人尤某某、王某、丹东某某水产品有限公司银行存款2459018.05元或价值相当的其他财产。 如处分查封、冻结财产，应经本院准许。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王绍江 二〇二一年四月十五日 书记员  范文馨
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0703民初506号原告：锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司，住所地锦州市凌河区菊花里5-44号。法定代表人：赵宝库，该公司经理。委托诉讼代理人：董鑫、方芳，该公司职员。被告：蔡永祥，男，1968年2月15日出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司与被告蔡永祥物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司法定代表人的委托诉讼代理人董鑫，被告蔡永祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付拖欠物业费2851元，声控灯56元，违约金1000元，合计3907元；2.被告承担案件诉讼费用。事实和理由：被告是锦州市凌河区城北阳光二期146-64号业主，房屋面积为47.51平方米，按照《辽宁省物业管理条例》及我公司与被告签订的《物业管理服务协议》，被告应按期如数交纳物业费，逾期3个月仍不交纳物业费的，物业企业可以向人民法院提起诉讼。被告入住后并未按约如期交费，从2014年7月至2020年12月已累计拖欠物业费2851元，声控灯维修费56元，合计2907元，故诉至法院，以维护合法权益。被告蔡永祥辩称，对物业费和声控灯的计算方式没有异议，我与原告公司杨经理有纠纷，我在小区停车位停放的辽Ｇ×××××号车辆晚上被砸，具体时间记不清了，当时报警，杨经理在场给我的答复是这里没有监控，小区不管。至今没有人再过问，没有处理结果。还有电的问题，当时晚上我在家作图，我们整个单元停电了，找了物业电工，让我找太和的电业局，我打电话找了，对方说没有在锦州，让小区的电工接电话，他们都认识，电业局的人让物业的电工将电表箱打开，电工说没有权限，让我自己来，当时发生口角，电工破口大骂，说可以整就不给我整，持续了1个半小时，杨经理来了说是电工的错误，把电送上了，电业局也来人了，杨经理说带电工来给我道歉，我也造成了损失，经理说明天来解决，至今没有人和我沟通这个事情。另外声控灯的灯泡都是我自己换的。原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司针对其诉讼请求提交了房屋转移登记申请《契约》书、辽宁省物价局文件（辽价发[2015]31号）、锦州市物价局文件（锦价发[2013]3号）、《城北阳光二期小区物业管理服务协议》、《城北阳光二期物业服务委托合同》，经庭审质证及本院审查，予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告蔡永祥系锦州市凌河区城北阳光二期146-64号业主，房屋面积为47.51平方米。2010年1月3日，被告蔡永祥与锦州宝地物业服务有限责任公司签订《城北阳光二期小区物业管理服务协议》，按照合同约定，锦州宝地物业服务有限责任公司负责对城北阳光二期小区房屋建筑共用部位及共用设施、设备等进行维修、养护和管理，并负责小区环境卫生等物业管理服务。2018年4月，城北阳光二期业主委员会与锦州宝地物业服务有限责任公司签订《城北阳光二期物业服务委托合同》，约定多层住宅物业服务费0.8元/平方米每月。被告蔡永祥自2014年7月至2020年12月共拖欠物业费2851元、声控灯维修费56元（8×7年）。原告于庭审结束后向本院申请放弃违约金部分的诉讼请求。又查明，2020年6月8日，锦州宝地物业服务有限责任公司更名为锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司。本院认为，原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司分别与被告蔡永祥、城北阳光二期业主委员会签订的《城北阳光二期小区物业管理服务协议》、《城北阳光二期小区物业服务委托合同》均合法有效，原、被告均应按照合同约定履行各自义务。原告作为物业服务企业，履行了主要的物业管理义务，被告亦应按约履行交纳物业服务费的义务，故对原告的诉讼请求依法予以支持。关于原告放弃违约金部分的诉讼请求，系其自行处分诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。关于被告辩称原告损害其利益、造成经济损失一节，被告可另行主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》法释[2009]8号第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条规定，判决如下：被告蔡永祥于本判决生效后五日内给付原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司拖欠的2014年7月至2020年12月物业费2851元、声控灯维修费56元，合计2907元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告蔡永祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  朱丽娇二〇二一年四月六日书记员  石百慧
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0725执1076号朱爱民（申请执行人）、和振动、董英磊、和鹿原（被执行人）：朱爱民与和振动、董英磊、和鹿原合同纠纷一案，经本院立案执行，现已执行到位，本院已于2021年4月12日将该款转付给朱爱民（申请执行人）。至此，朱爱民（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫0725民初3734号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  靳嵩峰二〇二一年四月十二日书记员  李保俊
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1329民初1924号 原告：伏广银。 被告：伏庆现。 被告：临沭县大兴镇高埠新村村民委员会东高埠村村民小组。 负责人：付文祥，村支部书记。 住所地：临沭县。 原告伏广银与被告伏庆现、临沭县大兴镇高埠新村村民委员会东高埠村村民小组劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。2021年4月12日，原告伏广银未在本院规定期限内交纳诉讼费，亦未向本院递交关于减、缓、免诉讼费的相关说明。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告伏广银撤回起诉处理。 审 判 员 王飞宗 二〇二一年四月十二日 法官助理 阚竹珍 书 记 员 曹芳慧
贵州省湄潭县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0328刑初60号公诉机关贵州省湄潭县人民检察院。被告人湛社强，男，1982年2月8日出生于贵州省湄潭县，汉族，文盲或半文盲，务农，住贵州省湄潭县。因涉嫌盗窃罪，于2020年2月22日被湄潭县公安局取保候审，于2021年2月3日被湄潭县公安局刑事拘留；同年2月7日被湄潭县公安局依法执行逮捕。现羁押于湄潭县看守所。贵州省湄潭县人民检察院以湄检刑诉〔2021〕50号起诉书指控被告人湛社强犯盗窃罪，向本院提起公诉，本院于2021年3月31日受理后，适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省湄潭县人民检察院指派检察员周维丽出庭支持公诉，被告人湛社强到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月10日22时30分许，被告人湛社强到湄潭县被害人邓某家中，趁其家中无人，盗窃一楼厨房内的一桶菜籽油（5Ｌ），一楼烤火屋内的一个棕色斜挎包（挎包内有现金1000元、结婚证、银行卡等物品），随后到二楼卧室将一个广电机顶盒、一个康佳电视机遥控板、一件红色呢子大衣、一件白色羽绒服、一件黄色羽绒服、一件灰色羽绒服和一个ＯＰＰＯ手机充电器（白色）盗走。经湄潭县价格认证中心认定，被盗的物品共计价值人民币475元。公诉机关认为，被告人湛社强无视国家法律，以非法占有为目的盗窃他人财物，共价值人民币1475元，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究被告人的刑事责任。被告人湛社强到案后如实供述其犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人湛社强有期徒刑六个月，并处罚金一千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、户籍证明、到案经过、扣押物品清单、发还物品清单；证人张某的证言；被害人邓某的陈述；被告人湛社强的供述与辩解；搜查笔录、现场勘查笔录及照片等证据证实。被告人湛社强对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，公安机关已将扣押的机顶盒、遥控板、羽绒服2件（浅蓝色、黄色）发还给受害人邓某，白色羽绒服、呢子大衣已灭失，经鉴定分别价值80元，合计160元。本院认为，被告人构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人湛社强到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十七第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条、第八条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人湛社强犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月3日起至2021年8月2日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。二、责令被告人湛社强继续退赔被害人邓某的损失人民币1160元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  邓光亮二〇二一年四月六日法官助理尚海宁书记员余杰
黑龙江省绥北人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑8111民初656号原告：孙石玉，男，1974年9月11日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。被告：马鑫骉，男，1990年11月9日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。原告孙石玉与被告马鑫骉保证合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告孙石玉向本院提出撤诉申请，并明确表示不缴纳本案诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孙石玉撤回起诉处理。审判员 李 波二〇二一年四月二十二日书记员 刘亮亮
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1003民初963号 原告：中国农业银行股份有限公司郴州苏仙支行，住所地：郴州市苏仙南路34号。 负责人：孟松，该分行行长。 委托诉讼代理人：李大娟，女。 被告：郴州悦隆贸易有限公司，住所地：郴州市苏仙区青年大道832号碧桂园翡翠山陶源9栋1601。 法定代表人：王某。 被告：王某，男。 原告中国农业银行股份有限公司郴州苏仙支行（以下简称农行苏仙支行）与被告郴州悦隆贸易有限公司、王某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行苏仙支行的委托诉讼代理人李大娟到庭参加诉讼，被告郴州悦隆贸易有限公司、王某经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农行苏仙支行向本院提起诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告贷款本息合计845208.49元，其中本金78.9万元，正常利息36096.75元（欠款本金78.9万元×年利率4.5%/360×366天），罚息19231.88元（欠款本金78.9万元×逾期利率6.75%/360×130天），逾期在执行利率4.5%基础上浮50%，复利879.86元（未偿还正常利息36096.75元×逾期利率6.75%/360×130天）。罚息及复利暂计算至2021年1月4日，具体还款金额需按实际清偿日计算；2、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年08月28日，被告郴州悦隆贸易有限公司、法定代表人王某因公司经营缺少资金，通过企业网银授权、个人掌银向苏仙支行申请微捷贷——纳税e贷78.9万元贷款用于生产经营，并签订了《微捷贷业务授权协议》、《中国农业银行股份有限公司小微企业微捷贷借款合同》，借款金额78.9万元，借款期限一年，并阅读了相关条款，表示自愿遵守合同条款和我行相关规定。同时还向我行提供个人身份资料和公司企业资料等相关个人及公司资信证明等材料。贷款资金原告于2019年8月28日发放至郴州悦隆贸易有限公司账号：18682201040004698，2020年08月27日借款到期，因郴州悦隆贸易有限公司、法定代表人王某未能履行偿还义务，我行多次电话和上门催收，被告郴州悦隆贸易有限公司及法定代表人王某一直未偿还贷款本息。至2021年1月4日止，仍欠本息845208.49元，其中本金789000元、正常利息36096.75元、罚息19231.88元、复利879.86元。为维护原告的合法权利，特诉至法院，请支持原告的所有诉讼请求。 原告就其诉讼请求向本院提交如下证据：1、原告身份资料；2、被告身份证复印件；3、开户资料；4、借款资料；5、交易资料；6、催收资料；7、账户信息。 被告郴州悦隆贸易有限公司、王某均未答辩，亦未提交证据。 经庭审质证，本院对原告提交证据的真实性、合法性、关联性予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年08月28日，被告郴州悦隆贸易有限公司、王某通过企业网银授权、个人掌申请微捷贷——纳税e贷向原告贷款789000元，用于企业生产经营，借款期限一年，并签订了《微捷贷业务授权协议》、《中国农业银行股份有限公司小微企业微捷贷借款合同》，原告于2019年8月28日将贷款资金发放至被告郴州悦隆贸易有限公司账号：18644901040017916。2020年8月27日，借款到期后，经原告多次催讨，被告郴州悦隆贸易有限公司、王某仍未履行偿还义务。截至2021年1月4日止，两被告欠原告借款本息845208.49元，其中本金789000元、期限内利息36096.75元、罚息19231.88元、复利879.86元。 本院认为，原、被告签订的《微捷贷业务授权协议》、《中国农业银行股份有限公司小微企业微捷贷借款合同》是当事人的真实意思表示，合法有效，对当事人具有约束力。原告按约定向被告郴州悦隆贸易有限公司、王某提供借款本金789000元，被告郴州悦隆贸易有限公司、王某理应按约定期限偿还本息，被告逾期未还原告借款本息，且在原告催要后仍未偿还，系违约行为，应承担相应的违约责任。故原告要求被告偿还借款本金、利息、罚息、复利的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告郴州悦隆贸易有限公司、王某在本判决书生效后三十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司郴州苏仙支行借款本金789000元及利息56208.49元【其中：本金789000元、期限内利息36096.75元（789000元×年利率4.5%/360×366天）、罚息19231.88元（789000元×逾期利率6.75%/360×130天，逾期在执行利率4.5%基础上浮50%）、复利879.86元（36096.75元×逾期利率6.75%/360×130天），利息计算至2021年1月4日，后段利息按合同约定计算至贷款全部清偿日止】。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费12252.08元，减半收取6126.04元，由被告郴州悦隆贸易有限公司、王某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  何玉梅 二〇二一年四月十四日 书记员  廖井娟
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初3604号原告：大连东特商业发展有限公司，统一社会信用代码912102832413182555，住所地辽宁省庄河市黑岛镇山南头村。法定代表人：田旭，系该公司总经理。法定代表人：毕美艳，系该公司总经理。委托诉讼代理人：唐杨，系辽宁智库律师事务所律师。委托诉讼代理人：段晓峰，男，1977年11月2日生，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区，系该公司员工。被告：吕思佳，女，1988年10月30日生，汉族，住址辽宁省大连市中山区。原告大连东特商业发展有限公司与被告吕思佳房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。因双方庭外和解，故原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告大连东特商业发展有限公司撤诉。案件受理费2,325元（原告已预付，已减半收取），由原告大连东特商业发展有限公司负担。审判员  陈袁媛二〇二一年四月十三日书记员  刘 姗
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0111民初2596号原告：李婕，女，1982年11月17日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：李恩樞，天津朗禾律师事务所律师。被告：井敏，女，1985年8月23日出生，汉族，住黑龙江省讷河市。被告：上海拉扎斯信息科技有限公司天津分公司，住所地天津市河**江西路与合肥道交口西南侧富润中心1-1405、1-1406。统一社会信用代码：91120104MAO5J9DE7U法定代表人：徐赟赟，法人。委托诉讼代理人：邹家杰，泰和泰（北京）律师事务所。被告：杭州拉扎斯信息科技有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道网商路****楼****。统一社会信用代码：91330108MA2CFM8R5X负责人：邵钰，法人。委托诉讼代理人：邹家杰，泰和泰（北京）律师事务所。被告：浙江云众计算机科技有限公司，住所地，住所地浙江省衢州市开化县华埠镇园一路**301-3iv>统一社会信用代码：91330824MA2DG6DF1T负责人：洪传，执行董事。委托诉讼代理人：袁江，该公司职工。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上，住所地上海市常熟路****v>统一社会信用代码：913100001322279017负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：刘峒尧，天津理铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：耿晓冬，天津理铭律师事务所律师。原告李婕与被告井敏、上海拉扎斯信息科技有限公司天津分公司、杭州拉扎斯信息科技有限公司、浙江云众计算机科技有限公司、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司健康权纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告李婕于2021年4月13日以向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告李婕所提撤诉申请，符合有关法律规定，准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李婕撤诉。案件受理费150元，由原告李婕负担（已收讫）。审判员 陈 丹二〇二一年四月十四日书记员 韩晓凤附本案所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1322民初5188号之二本院于2020年2月10日对原告陈玉英、董和江诉被告于庆元、李淑芬民间借贷纠纷一案中作出的（2019）辽1322民初5188号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）辽1322民初5188号民事判决书中第二页“案件受理费1,295元、保全费1,440元，合计2,699元由原告负担284元，被告于庆元、李淑芬负担2,415元。”补正为“案件受理费1,295元、保全费1,440元，合计2,735元由原告负担320元，被告于庆元、李淑芬负担2,415元”。审判员  曹国福二〇二一年四月二十一日书记员  齐云龙
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0191民初1232号原告：王某，男，1980年1月23日出生，汉族，住吉林省长春市二道区。被告：朱某，男，1983年11月12日出生，汉族，住吉林省农安县。被告：某公司，住所地长春市二道区。法定代表人：钱鸿华。原告王某与被告朱某、某公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2021年4月15日立案。原告王某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。经查，原告王某与被告朱某达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王某撤回起诉处理。审判员  张双庆二〇二一年四月十五日书记员  王 琪
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0706民初2971号原告：徐丽芹，汉族，1983年2月19日出生，住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：张贵、王艳飞，江苏云台山律师事务所律师。被告：徐建兵，汉族，1972年12月28日生，住连云港市海州区，誉满城生鲜超市）。原告徐丽芹与被告徐建兵买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年4月20日公开开庭进行了审理。原告徐丽芹的委托诉讼代理人王艳飞到庭参加诉讼。被告徐建兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐丽芹向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付给原告所欠货款13850元及利息暂计200元(自2020年8月25日起至实际给付之日按照全国银行同业协会发布的同期贷款利率计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告有生意往来，原告供货给被告，2019年8月25日，原告按约定供货后，被告出具还款期限一年后的欠条，截止2020年10月25日。但被告至今未还，原告认为，被告的行为已侵犯了原告的合法权益，为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院支持原告的全部诉求。被告徐建兵未到庭未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的欠条证据，依法作为佐证本案事实证据在案。本院经审理认定事实如下：原、被告之间存在买卖行为，2019年8月25日，被告徐建兵书写欠条一张交予原告，内容为“欠徐丽芹货款壹万叁仟捌佰伍拾元。¥（13850元）。还款期限一年后。”被告在该欠条上签名。本院认为，原告虽未提交原、被告双方签订的书面买卖合同，但结合原告提交的欠条，能够证明被告欠付原告货款13850元未付的事实。欠条载明“还款期限一年后”，“一年后”具体日期并不明确。自2019年8月25日至2020年8月24日，一年期满，自该日期后，原告可随时要求被告还款。现因被告未支付货款，原告起诉至本院，关于原告主张给付货款13850元的诉讼请求，符合法律规定，依法予以支持。关于原告主张的利息自2020年8月25日起至实际给付之日按照全国银行同业协会发布的同期贷款利率计算，本院依法确定自原告起诉之日起计算逾期付款利息，即被告应向原告支付自2021年4月6日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算的利息。被告徐建兵未到庭应诉，也不向法庭举证，视为对其权利的放弃，依法应承担举证不能的法律后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告徐建兵于本判决生效之日起十日内给付原告徐丽芹13850元及利息（以13850元为本金，自2021年4月6日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告徐丽芹其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费151元（原告已预交），由被告徐建兵负担，于本判决生效之日起十日内给付原告徐丽芹。本判决为终审判决。审 判 员 时恒雨二〇二一年四月二十日法官助理 金 鑫书 记 员 朱珊珊法律条文、案款缴款账户附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和其它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、案款缴款账户开户银行：中国建设银行连云港海宁西路分理开户名称：连云港市海州区人民法院开户账号32×××999-66289
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初4590号原告宝石花物业管理有限公司沈阳分公司，营业场所：辽宁省沈阳市皇姑区岐山中路39号。负责人：李春阳，系该公司总经理。被告冯乐斌，住沈阳市皇姑区。本院在审理原告宝石花物业管理有限公司沈阳分公司诉被告冯乐斌物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告宝石花物业管理有限公司沈阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宝石花物业管理有限公司沈阳分公司撤回起诉处理。审判员  马存起二〇二一年四月十六日法官助理张丹书记员路璐
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)豫0191执3669号本院于2021年3月12日立案受理的魏玉发申请执行任治中机动车交通事故责任纠纷一案，执行过程中，被执行人任治中自动履行了本院（2019）豫0191民初12337号民事判决书确定的还款义务，本案已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知审判员  孟灵军二〇二一年四月二十日书记员  高 峰
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1322民初3339号 原告：王心安，男，1948年11月2日生，汉族，居民，住安徽省萧县。 被告：袁岩，男，汉族，居民，住安徽省萧县。 原告王心安与被告袁岩民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。经本院调解被告袁岩支付原告3000元，了结。原告王心安于2021年4月21日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告王心安撤回起诉。 案件受理费25元，由原告王心安承担。 审判员  刘剑峰 二〇二一年四月二十一日 书记员  盛洋龙
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1226执589号 申请执行人:胡云，男，1962年10月2日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：李成辉，男，1978年4月3日出生，汉族，住安徽省临泉县。 申请执行人胡云与被执行人李成辉为劳务合同纠纷一案，本院(2020)皖1226民初5595号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未主动履行，申请执行人向本院申请执行。本院立案执行后，向被执行人李成辉送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院申报财产。经查，被执行人李成辉名下有车牌号为皖Ｋ×××××思域牌汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、将被执行人李成辉名下车牌号为皖Ｋ×××××思域牌汽车予以查封、扣押，查封期限为二年。 二、被执行人应自本裁定送达之日起五日内履行本院(2020)皖1226民初5595号民事判决书的全部义务，逾期不履行，我院将依法评估、拍卖上述被查封、扣押的车辆。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 洋 二〇二一年四月二十日 法 官 助 理 陈 鑫 成 书记员 孙 震
吉林省公主岭市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0184执815号申请执行人吉林公主岭农村商业银行股份有限公司，住所地公主岭市光明路1085号。被执行人盛宝双，男，1962年11月24日出生，汉族，农民，现住吉林省公主岭市。被执行人尹秀云，女，1964年3月1日出生，汉族，农民，现住吉林省公主岭市。申请执行人与被执行人借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按吉林省公主岭市人民法院（2019）吉0381民初1331号民事判决书自动履行给付义务，申请人向本院申请强制执行，经双方协商，申请人同意放弃利息71327.96元，剩余35000元已给付完毕，本案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：吉林省公主岭市人民法院（2019）吉0381民初1331号民事判决书执行完毕。审判长  郝建委审判员  梁晓飞审判员  张春辉二〇二一年四月十六日书记员  李晓宇
浙江省瑞安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0381民初4208号原告：浙江方泰鸿运非融资性担保有限公司，住所地浙江省温州市瑞安经济开发区发展区集贤路255号（D幢4层），统一社会信用代码91330381591757573P。法定代表人：潘孝春。委托诉讼代理人：陈光杰、陈丹，系原告员工。被告：余定明，男，1982年6月16日出生，汉族，住浙江省乐清市。被告：李兰妹，女，1961年8月24日出生，住浙江省乐清市。原告浙江方泰鸿运非融资性担保有限公司与被告余定明、李兰妹追偿权纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告浙江方泰鸿运非融资性担保有限公司于2021年4月9日以案款已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告浙江方泰鸿运非融资性担保有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江方泰鸿运非融资性担保有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浙江方泰鸿运非融资性担保有限公司负担（已缴纳）。审 判 员 林爱玉二〇二一年四月九日代书记员 孔继翔
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0104民初2812号 原告：金媛丹，女，1996年11月22日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 委托诉讼代理人：芮道光，安徽瀛鼎律师事务所律师。 被告：张海龙，男，2001年4月24日出生，汉族，住河南省淮滨县。 原告金媛丹与张海龙同居关系析产纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告金媛丹于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告金媛丹提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许金媛丹撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由金媛丹负担。 审判员  毕东风 二〇二一年四月十二日 书记员  黄红梅 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂01民终2630号上诉人（原审被告）：曾建平，男，1957年12月28日出生，汉族，住武汉市黄陂区。委托诉讼代理人：易志刚，湖北天泓律师事务所律师。委托诉讼代理人：王阿翔，湖北天泓律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：倪江怀，男，1957年3月14日出生，汉族，住武汉市黄陂区。委托诉讼代理人：董才高，武汉市黄陂区前川街道法律服务所法律服务工作者。上诉人曾建平因与被上诉人倪江怀民间借贷纠纷一案，不服湖北省武汉市黄陂区人民法院（2020）鄂0116民初2493号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月3日立案后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案由审判员刘阳独任审理。本案现已审理终结。曾建平上诉请求：1、撤销一审判决第一、二项，依法改判驳回倪江怀的全部诉讼请求；2、请求二审法院判令倪江怀承担本案的全部诉讼费。事实与理由：倪江怀并未实际向曾建平出借现金10万元，本案亦非民间借贷纠纷，倪江怀以民间借贷关系起诉，没有事实和法律依据。1、倪江怀并未向曾建平交付10万元现金，是曾建平为案外人韩春珍担保，因倪江怀找不到案外人韩春珍，倪江怀要求曾建平出具借条形成的，本案并非民间借贷纠纷，应属担保法律关系，倪江怀以民间借贷关系起诉，没有事实和法律依据。2、在倪江怀与案外人韩春珍原借贷法律关系中，曾建平只签字担保，曾建平对他们二人之间的借贷是否实际履行，是否实际出借了资金给韩春珍等情况不知情，倪江怀也未提供转账记录，故一审并未查明倪江怀与韩春珍之间的基础关系是否存在，韩春珍是否还款。这种情况属于事实未查明，事实不清。3、倪江怀应按真实的事实起诉，起诉作为担保人的曾建平时，应该同时起诉借款人，故原审遗漏了必要共同被告，程序上违法。4、曾建平出具借条但未实际借款的事实双方都认可，一审法院也己查明，但一审法院却按民间借贷来裁判，系认定事实不清，适用法律不当。倪江怀辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉请求，维持原判。倪江怀向一审法院起诉请求：1、判令曾建平向倪江怀清偿借款本金100000元；2、判令曾建平自起诉之日起按照6%年利率向倪江怀支付逾期利息直至付清全部款项之日止；3、判令曾建平承担本案诉讼费用。一审法院查明，案外人韩春珍因门店周转为由于2012年7月29日向倪江怀借款100000元，出具借条一张。韩春珍作为借款人，曾建平作为担保人在该借条上签名。后曾建平向倪江怀出具借条一张，借款人是曾建平，载明签字日期是2012年7月29日。倪江怀因此将韩春珍的借条给了曾建平。以上事实法院通过倪江怀、曾建平举证和质证，结合李红的证词分析、认定。一审法院认为，曾建平向倪江怀出具借条，系双方真实意思表示，该借贷行为成立。虽曾建平主张没有通过现金或银行转账方式实际出借款项给曾建平，但曾建平作为完全民事行为能力人，当庭自认自己由于案外人韩春珍下落不明，因此向倪江怀出具借条，应为自己的行为承担相应的责任。故对倪江怀要求曾建平偿还借款100000元的诉讼请求，法院依法予以支持。该借款未约定借款利息，则倪江怀主张的利息应自权利主张之日起计算，并按照6%年利率计算的诉讼请求，法院依法予以支持。自然人之间的借贷，未约定返还期限的，出借人随时可以请求返还。曾建平辩称倪江怀诉讼请求超出诉讼时效，请求驳回倪江怀诉讼请求，由于借条没有约定还款时间，故该辩称意见法院不予采信。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决：一、曾建平偿还倪江怀借款本金100000元；二、曾建平支付倪江怀借款本金100000元的利息，自2020年6月9日起至清偿之日止，按照年利率6%计算。上述款项于判决生效之日起十日内付清。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1150元，由曾建平负担。二审期间，倪江怀向本院提交一份证据，为一份工行取款凭证，拟证明借款当日倪江怀取款交给案外人韩春珍的事实。曾建平经质证认为，对该份证据的真实性无异议，与本案有一定关联性，但达不到证明目的，还需进一步证实。本院经评析认为，结合一审中提交的由案外人韩春珍出具的借条，能够证明倪江怀履行了对该笔借款的出借义务，本院依法予以采信。本院认为，本案系民间借贷纠纷案件。通过一、二审查明，2012年7月倪江怀出借10万元给案外人韩春珍，曾建平作为担保人在借条上签名，由于案外人韩春珍一直未履行还款义务，曾建平向倪江怀出具案涉借条后，倪江怀将案外人韩春珍出具的借条交给曾建平，双方对以上事实均无异议，本院依法予以确认。对于曾建平向倪江怀出具借条的行为，视为曾建平向倪江怀就倪江怀出借的该10万元借款达成愿意还款的意思表示，再结合曾建平提交相关的转款凭证，能够证明倪江怀之前向案外人韩春珍履行了出借义务，曾建平应当按照约定承担相应的还款责任。曾建平上诉认为系为该款项的担保人，本案并非借贷纠纷，但曾建平的该项上诉理由不足以反驳或推翻其向倪江怀出具的借条的行为与事实，一审认定本案系民间借贷纠纷正确，本院依法予以确认。对于曾建平主张案涉借款未实际履行的观点，缺乏相应事实和法律依据，本院依法不予采纳。对于倪江怀向曾建平交还的由案外人韩春珍出具的借条，应视为曾建平放弃向案外人韩春珍主张还款，曾建平在本案中对案涉10万元借款本息承担还款责任后，可依据该借条向案外人韩春珍主张相应的权利。经审查，一审不存在遗漏必须参加诉讼的当事人，一审程序合法，本院依法予以确认。综上所述，曾建平的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由曾建平负担。本判决为终审判决。审判员  刘阳二〇二一年四月十三日法官助理陈晓玲书记员夏姣
河北省井陉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0121刑初50号 公诉机关井陉县人民检察院。 被告人何某某，男，1979年8月22日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河北省石家庄市井陉县，住井陉县。曾因犯盗窃罪于2001年7月2日被石家庄市长安区人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金一万元。现因涉嫌危险驾驶罪，经井陉县公安局决定，于2021年4月6日被刑事拘留。现羁押于井陉矿区看守所。 井陉县人民检察院以井检刑诉〔2021〕15号起诉书指控被告人何某某犯危险驾驶罪，于2021年4月9日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。井陉县人民检察院指派检察员马金东出庭支持公诉，被告人何某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 井陉县人民检察院指控，2021年3月15日15时18分许，被告人何某某酒后驾驶本人的冀Ａ×××××小型越野客车，行驶至井陉县公里处附近时，被井陉县公安交通警察大队民警当场查获。现场对其进行呼气酒精检测，结果为129ｍｇ／100ｍＬ，后民警带其到井陉县中医院抽血。经鉴定，被告人何某某静脉血中的乙醇含量为134.5ｍｇ／100ｍＬ。被告人何某某醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人何某某认罪认罚，建议判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金五千元。 被告人何某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人何某某醉酒后驾驶机动车上路行驶，犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人何某某曾因犯罪被判处刑罚，本院在量刑时予以考虑；该自愿认罪认罚，态度较好，确有悔罪表现，本院酌情予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人何某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 康 娟 二〇二一年四月十二日 书记员 尹家惠
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0192民初1121号申请人：武汉小钱普惠信息咨询有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区珞喻路**武汉光谷中心花园A（办公楼）栋****。法定代表人：李曼，该公司总经理。委托诉讼代理人：雷小玲，该公司员工。委托诉讼代理人：曹玉玲，该公司员工。被申请人：张剑平，男，1966年7月26日出生，汉族，住所地，住所地：武汉东湖新技术开发区iv>被申请人：徐卓君，女，1973年2月8日出生，汉族，住所地，住所地：武汉东湖新技术开发区iv>担保人：富德财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地，住所地：湖北省武汉市洪山区徐东大街**中冶南方大厦**第****iv>负责人：张清华。申请人武汉小钱普惠信息咨询有限公司与被申请人张剑平、被申请人徐卓君追偿权纠纷一案，申请人武汉小钱普惠信息咨询有限公司在诉讼过程中向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人张剑平、被申请人徐卓君名下价值54191.41元的银行存款或等价值的其他财产。为此，担保人富德财产保险股份有限公司湖北分公司为该保全提供担保。本院经审查认为，申请人武汉小钱普惠信息咨询有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：一、冻结被申请人张剑平、被申请人徐卓君的银行存款54191.41元，冻结账户为：1.被申请人张剑平在中国建设银行武汉中央商务区支行的账号为62×××03的银行存款；2.被申请人张剑平在招商银行武汉分行光谷科技行的账号为62×××55的银行存款；3.被申请人张剑平在中国民生银行武汉光谷高科技支行的账号为62×××84的银行存款；4.被申请人张剑平在中国农业银行武汉关东支行的账号为62×××79的银行存款；5.被申请人徐卓君在招商银行武汉分行光谷支行的账号为62×××66的银行存款；6.被申请人张剑平在汉口银行湖北自贸试验区武汉片区分行的账户为62×××47的银行存款；7.被申请人张剑平在中国建设银行中央商务区支行的账户为62×××77的银行存款；8.被申请人张剑平在中国银行武汉北湖支行的账户为62×××42的银行存款；二、如前述银行存款不足，则在不足额的范围内冻结被申请人张剑平的微信账户为×××内的资金（微信对应手机号为13×××05），冻结被申请人张剑平的支付宝账户为13×××05内的资金；三、如一、二项存款不足，则在不足额的范围内冻结被申请人张剑平、被申请人徐卓君共有的位于武汉洪山区关山街珞喻路618号×××室的房产一套【不动产权证号为：鄂（2018）武汉市洪山不动产权第×××号】。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李海燕二〇二一年四月十六日书记员  庞雪琪
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0821民初1125号 原告：焉友峰，男，1985年5月10日出生，汉族，农民，住承德县。 被告：张柏友，男，具体身份信息不详。 原告焉友峰与被告张柏友买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告焉友峰于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告焉友峰在诉讼期间对自己的权利所作的处分，符合法律规定，其提出的撤诉申请并无不当，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告焉友峰撤诉。 案件受理费减半收取计116.95元，由原告焉友峰承担。 审判员  彭良军 二〇二一年四月九日 书记员  高杨微
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0184执1481号申请执行人：任大帅，男，1981年8月26日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：袁小斗，男，1982年10月18日出生，汉族，住江苏省东海县。本院在执行任大帅与袁小斗承揽合同纠纷一案中，本案执行依据为本院（2020）豫0184民初5845号民事判决。判决确定：被告袁小斗应于本判决生效之日起十日内支付原告任大帅车辆修理费42786元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费870元，减半收取435元，由被告袁小斗负担。我院于2021年3月10日立案执行。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2021年3月12日向被执行人袁小斗发送执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确认的义务，并于2021年3月20前传唤其到本院接受询问调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年3月11日提起网络查询。未发现被执行人袁小斗名下有可供执行的银行存款、公司股权、车辆、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院于2021年4月13日再次对被执行人袁小斗提起网络查询，未发现被执行人袁小斗名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。三、本院于2021年3月30日向被执行人袁小斗发布限制消费令，对其采取限制高消费措施。四、本院于2021年3月30日前往新郑市不动产登记中心、房管部门、住房公积金管理中心查询被执行人袁小斗名下的不动产登记信息、住房公积金信息，未发现被执行人袁小斗名下有不动产登记信息、住房公积金信息。五、本院于2021年3月20日向申请执行人任大帅发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有效财产线索，也未使用律师调查令。六、由于被执行人袁小斗未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2021年4月18日决定对其纳入失信名单，并已经报批了拘留的强制执行措施。七、本院于2021年4月5日经人民法院执行案件流程信息管理系统查询，发现被执行人袁小斗在全省有关联案件0件。八、本案实际执行到位金额为0元。本院于2021年4月18日对申请执行人任大帅做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人任大帅同意案件以终结本次执行程序方式结案。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人袁小斗名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人任大帅也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，申请人同意以终结本次执行程序方式结案,本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二一年四月十八日书记员  沈 磊
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0311执恢352号刘庆武刘庆武申请执行杨兆明民间借贷纠纷一案，经本院立案受理后执行完毕，结案标的为348530元。自此，本院申请执行的（2013）泉执字第3375号执行案件已全部执行完毕，该案结案。二〇二一年四月十五日
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0922执1062号申请执行人：姜达明，男，1977年3月7日生，汉族，住滨海县。被执行人：高冬梅，女，1979年12月15日生，汉族，住滨海县。申请执行人姜达明与被执行人高冬梅民间借贷纠纷一案，该案(2020)苏0922民初213号调解书已经发生法律效力。由于被执行人高冬梅未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人高冬梅银行存款人民币10050.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  贾广斌二〇二一年四月十二日书记员  陈婷婷
城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0529执保113号 湖南城步农村商业银行有限股份公司、刘光清 本院执行的湖南城步农村商业银行股份有限公司申请刘光清财产保全一案，冻结被执行人刘光清。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全方式结案。 二〇二一年四月十三日
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0203执115号 申请执行人:许秀兰,女,1966年10月02日出生,住安徽省寿县。 被执行人:宁波市海曙裕高服饰有限公司,组织机构代码091925032，住所地：浙江省宁波市海曙区洞桥镇王家桥村工业区。 法定代表人:潘富山。 申请执行人许秀兰与被执行人宁波市海曙裕高服饰有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初14181号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人宁波市海曙裕高服饰有限公司支付申请执行人劳务费用13685元。 本院于2021年1月5日立案执行，并于2021年1月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 此外，因被执行人宁波市海曙裕高服饰有限公司拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款等措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人宁波市海曙裕高服饰有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 何正伟 执 行 员 王禹辰 执 行 员 汪杰峰 二〇二一年四月八日 代书记员 吴佳宁
青海省民和回族土族自治县人民法院民事裁定书（2021）青0222民初882号原告：冶文福，住青海省民和回族土族自治县。被告：马祖来哈，住青海省民和回族土族自治县。原告冶文福与被告马祖来哈民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。2021年4月12日，冶文福经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按冶文福撤诉处理。案件受理费25元，由冶文福负担。审判员 马良田二〇二一年四月十二日法官助理 敬 瑾书记员 张静楠
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初2141号原告：许留印，男，1951年3月10日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：王志杰，河南济世雨律师事务所律师。被告：冯卫为，男，1992年2月15日生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：陈建军，男，1971年3月16日生，汉族，住驿城区。二被告委托诉讼代理人：周绍峰，驻马店市示范区正义法律服务所法律工作者。被告：驻马店市鹏昊建设工程有限公司，住所地：驻马店市驿城区前进大道与东祥路交叉口西北角临街五层门面楼房二楼201、202、203室。法定代表人：曹超洋，该公司执行董事长。本院在审理原告许留印与被告冯卫为、陈建军、驻马店市鹏昊建设工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告许留印于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许留印在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告许留印撤回起诉。案件受理费978元，减半收取489元，由原告许留印负担。审判员  马伟二〇二一年四月八日书记员  张瑜
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0102执2032号 申请执行人：陈菲,女,1982年3月14日出生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区，现住安徽省合肥市庐阳区。 被执行人:安徽育道文化传媒有限公司,住所地安徽省合肥市瑶海区胜利路金色梧桐公寓商住楼2-2406室，统一社会代码91340100MA2P376P1Y。 法定代表人:程飞,该公司执行董事兼总经理。 本院在执行陈菲与安徽育道文化传媒有限公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  邹莹玖 执行员  潘德利 执行员  宋 旭 二〇二一年四月二十日 书记员  单春宇
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执4151号之一 申请执行人：邓小秋，男，汉族，住湖北省孝感市孝南区。 被执行人：王斌，男，汉族，住江苏省太仓市。 申请执行人邓小秋与被执行人王斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0585民初5290号民事判决书已经发生法律效力。依据该民事判决书：一、被告王斌于本判决生效之日起7日内归还原告邓小秋借款40650元。二、案件受理费816元，减半收取408元，由被告王斌负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邓小秋向本院申请强制执行，本院于2020年12月29日立案执行，申请执行人申请执行的标的为41058元（40650+408）及迟延履行期间的债务利息。 案件执行过程如下： 1、2020年12月30日，通过法院专递形式向被执行人邮寄了执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已对其采取限制消费措施。 2、2020年12月29日、2021年4月15日，本院多次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、网络资金、证券、车辆、不动产、保险等财产信息，查询反馈被执行人名下有零星银行存款；被执行人王斌名下车牌号为苏Ｅ×××××车辆，本院已查封，查封期限二年，自2021年2月2日至2023年2月1日，经调查该车辆有较大金额的抵押，申请执行人邓小秋不要求处置。除上述财产外，被执行人名下无其他可供执行的财产。 3.2021年4月，本院自被执行人王斌公积金账户划拨11369元至申请执行人邓小秋公积金账户。 4、2021年4月15日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，其对执行情况及查明的事实无异议，其亦无法提供被执行人可供执行的有效财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的为41058元（40650+408）及迟延履行期间的债务利息，实际执行到位11369元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除划拨被执行人公积金及查封被执行人王斌名下车牌号为苏Ｅ×××××车辆外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。另，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）苏0585民初5290号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  罗红星 审判员  王 勇 审判员  王云超 二〇二一年四月十六日 法官助理王传奇 书记员周啸军
贵州省独山县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔2726执353号 申请执行人王会松、王本明、被执行人贵州三星建设有限责任公司： 关于王会松、王本明诉贵州三星建设有限责任公司经司法确认的调解协议一案，申请执行标的3888540.00元。经本院立案执行，现双方达成和解协议，同意终结执行。至此，申请执行人王会松、王本明向本院申请执行的（2019）黔2726执民特175号裁定书已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二日
张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0702执6357号申请执行人：王超，男，汉族，1993年10月15日出生。甘肃省张掖市人，住甘州区。被执行人：梁学瑛，男，汉族，1966年4月30日出生。甘肃省张掖市人，住甘州区。申请执行人王超与被执行人梁学瑛追索劳动报酬纠纷一案，张掖市甘州区人民法院于2020年3月20日作出的（2020）甘0702民初1573号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：一、被告梁学瑛偿付原告工资15500元，于2020年7月15日前付2000元，同年9月15日前付2000元，同年12月15日前付11500元。若被告不按期履行，原告可一次性申请执行全部剩余款项；二、原告王超自愿放弃其他诉讼请求。于本判决生效之日起十五日内偿还原告王超借款11500元；案件受理费200元，本院收取60元，由被告梁学瑛负担，被告负担的案件受理费直接给付原告，本院退还原告140元。由于被告未履行生效法律文书确定的义务，原告王超向本院申请执行，本院于2020年10月27日立案受理。案件执行过程如下：1.2020年10月29日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。2.2020年10月29日，本院依法向申请人送达提供被执行人财产线索通知书、提供被执行人财产状况表等法律文书，申请人反馈被执行人无可供执行财产线索。3.2020年10月28日、2020年12月3日、2020年12月24日、2021年1月12日、2021年2月1日、2021年2月20日、2021年4月7日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝等财产情况，本院冻结被执行人账户。4.2020年10月29日，本院通过张掖市甘州区不动产在线查询，反馈被执行人梁学瑛名下无房产登记信息。5.2021年1月18日，本院对被执行人发出限制消费令。6.2021年1月18日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单。7.2021年3月29日，本院前往被执行人所居住地调查，未发现被执行人的具体下落和可供执行的财产。8.2021年4月8日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索和具体下落，且同意本案终结本次执行程序。9.2021年4月9日，本院查询被执行人名下保险后，反馈被执行人在中国人民人寿保险股份有限公司有保险现金价值1105.5元，该保险现金价值本院已扣划且发放申请执行人。本案标的15560元，执行到位2605.5元，下剩案款未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定立即执行。审判长  马进荣审判员  王国清审判员  那海燕二〇二一年四月十九日书记员  张勇强
东港市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0681执939号李忠生：李忠生罚金一案，经本院立案执行，被执行人已自动履行完毕，履行到位金额5000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判员  牟洪利二〇二一年四月二十日书记员  邓晓飞
山东省日照市东港区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1102行初9号 原告秦绪逢，男，1972年5月9日，汉族，居民，户籍所在地日照市东港区，现住日照市东港区。 委托代理人叶巧娟，北京市京师律师事务所律师。 委托代理人石松亚，北京市京师律师事务所律师。 被告日照山海天旅游度假区管理委员会，住所地山东省日照市太公岛一路**。 法定代表人迟玉国，主任。 出庭负责人徐延杰，该单位副主任。 委托代理人赵鹏，日照山海天旅游度假区管理委员会工作人员。 委托代理人房祥慧，山东舜铭律师事务所律师。 第三人日照之光实业有限公司，，住所地山东省日照市东港区秦楼街道青岛路与东营路交汇处东北统一社会信用代码91371102MA3QN1XM4Y。 法定代表人边磊，总经理。 委托代理人李国增，日照之光实业有限公司职工。 委托代理人迟文，日照之光实业有限公司职工。 本院在审理原告秦绪逢诉被告日照山海天旅游度假区管理委员会、第三人日照之光实业有限公司强制清除地上物一案中，原告以该案自行达成和解协议为由自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告秦绪逢撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审 判 长  石玉娇 人民陪审员  李宜全 人民陪审员  孙龙锡 二〇二一年四月十九日 书 记 员  宋 菲
辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1282民初1065号原告：郝兵兵，男，1993年11月22日生，汉族，住开原市。委托代理人：闫涛，系开原市众成法律服务所法律工作者。被告：苏兴城，男，1987年8月13日生，满族，住开原市。211282198708133215。原告郝兵兵与被告苏兴城追偿权纠纷一案，本院于2021年3月8日收诉立案，并依法组成合议庭，在开原市人民法院中固法庭公开开庭审理了本案，原告郝兵兵及其委托代理人闫涛到庭参加了诉讼，被告未到庭。本案现已审理终结。原告郝兵兵诉称，被告欠款15,800元及律师费3,000元，要求立即给付。原告举证如下：欠条一张及身份证复印件一份。被告苏兴城未答辩。经审理查明，原告郝兵兵曾帮助被告苏兴城赊购燃油。2020年9月11日被告苏兴城向原告出具欠据，约定欠原告20,800元于2020年10月11日付清。如未偿还，被告将承担后续费用、含律师费和其他费用5,000元。事后被告偿还原告5,000元，尚欠15,800元，原告在本案委托法律工作者实际支出代理费3,000元，共计18,800元。因被告未付欠款，故原告诉至本院。本院认为，被告苏兴城拖欠原告郝兵兵货款属实，被告未如期偿还属实，故被告应给付原告货款并按约定负担违约责任。综上，本院为保护公民的合法民事权益不受侵犯，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条二款（?民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外）、《中华人民共和国合同法》第八条（依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同）、第六十条（当事人应当按照约定全面履行自己的义务）、第一百零七条（当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任）之规定判决如下：被告苏兴城于本判决发生法律效力后三十日内给付原告郝兵兵18,800元（欠款15,800元、代理费3,000元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费320元由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  刘宏忠人民陪审员  郝 薇人民陪审员  郭 行二〇二一年四月五日书 记 员  石云鹏
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0829执781号 申请执行人：于某，男，1970年1月26日出生，住 嘉祥县马集镇于桥村。 被执行人：宫某，女，1985年12月10日出生，住嘉祥县。 申请人与被执行人婚姻家庭纠纷一案，本院根据已生效的嘉祥县人民法院（2018）鲁0829民初4388号民事调解书的确认及申请人的申请，于2021年4月9日立案执行。在执行过程中，申请人撤回执行申请，该案终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第257条第（1）项的规定，裁定如下： （2018）鲁0829民初4388号民事调解书申请人撤回执行申请，予以终结结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 田 军 二〇二一年四月十二日 书记员 岳贤鹏
河北省博野县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0637民初4号 原告：王洪林，男，1958年7月28日出生，汉族，住河北省保定市博野县。 被告：王敬然，女，1973年11月19日出生，汉族，住河北省保定市北市区。 原告王洪林与被告王敬然民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王洪林向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还欠款本金39万及利息（2020年1月3日至2020年7月2日），自2020年2月3日起按合同借款利率算至清还日。2.被告承担诉讼费及承担债权所产生的费用。事实与理由：被告人王敬然于2020年1月3日和2020年1月7日两次向王洪林借款共计39万元用于个人周转资金，借款期限6个月，于2020年7月2日和2020年7月6日到期，月利率2.4%，按月结息。应于2020年7月2日和2020年7月6日归还本息，原告多次向被告主张偿还本金及利息，被告一直不履行义务，已违约借款条款，故原告要求被告清偿原告借款，被告已严重侵害了原告的正当权益，根据法规规定债权人享有请求债务人给付的权利，故原告具状起诉，请人民法院支持原告提出的诉讼请求为盼。 被告王敬然未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。 经审理查明事实如下，原告王洪林称2020年1月3日及2020年1月7日，其以养老院的名义向被告王敬然提供借款26万元及13万元，实际出借人是原告王洪林，双方签订了养老院借款协议书，原告王洪林在信贷员（签名）处签字并按指纹，被告王敬然在借款人处签名并按指纹。2020年1月3日，原告王洪林作为甲方与作为乙方的被告王敬然签订了保证担保借款合同，借款金额为26万元，借款期限自2020年1月3日起至2020年7月2日止，借款利率为月利率2.4%；2020年1月7日，原告王洪林作为甲方与作为乙方的被告王敬然签订了保证担保借款合同，借款金额为13万元，借款期限自2020年1月7日起至2020年7月6日止，借款利率为月利率2.4%。2020年1月3日原告将人民币260000元汇入被告王敬然工行62×××13账户，2020年1月7日，原告将人民币130000元汇入被告王敬然工行62×××13账户。借款发生后，被告结息至2020年4月，自2020年5月起未偿还过利息，尚欠本金为39万元。原告现要求被告偿还借款本金39万元，并自2020年5月起按月利率2.4%支付利息至本息还清日。为证明自己的主张，原告向本院提交了养老院借款协议书、保证担保借款合同、银行转账交易明细等证据材料。 本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立，原告王洪林已经向被告王敬然提供了借款39万元，原被告之间的民间借贷合同自2020年1月3日及2020年1月7日成立并生效。原告现要求被告偿还借款本金39万元，事实清楚，证据充分，予以支持。原告自认被告已结息至2020年4月，关于原告主张的从2020年5月起按照月利率2.4%计算利息的请求，因与相关法律、司法解释等规定相悖，本院予以调整，即自2020年5月1日起至2020年8月19日止按月利率2%计算利息；自2020年8月20日起按起诉时LPR（全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率）3.85%的四倍计算利息至本判决履行完毕之日止。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年11月9日最高人民法院审判委员会第1815次会议通过）第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王敬然偿还原告王洪林借款本金390000元及利息【自2020年5月1日起至2020年8月19日止按月利率2%计算利息，自2020年8月20日起按起诉时LPR（全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率）3.85%的四倍计算利息至本判决履行完毕之日止。】 以上给付款项限判决生效之日起十日内给付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为3575元，保全费2920元，由被告王敬然负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  寇建立 二〇二一年四月六日 书记员  朱 娇
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1012执769号何永财、李如江：申请执行人何永财与被执行人李如江追索劳动报酬纠纷一案中，经本院执行，在执行过程中，被执行人已履行完毕，本院作出的(2019)苏1012民初466号民事调解书中所载明的执行事项已执行完毕，且申请执行人出具执行完毕的结案申请。为此，本院（2021）苏1012执769号执行案件予以结案。特此通知。二〇二一年四月九日
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0321民初836号原告：台安金帝物业管理有限公司。住所地:辽宁省鞍山市台安县金帝华都**楼西侧。法定代表人：金龙，系该公司经理。委托代理人：郭佳，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。委托代理人：马阳，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告：季英，女，住辽宁省台安县。本院在审理原告台安金帝物业管理有限公司诉被告季英物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告台安金帝物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告台安金帝物业管理有限公司承担。审判员 王 莹二〇二一年四月十九日书记员 李欣慰
云南省会泽县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0326刑初167号公诉机关云南省会泽县人民检察院。被告人肖恒奎，男，1989年11月25日生，汉族，云南省会泽县人，小学文化，住会泽县。因涉嫌危险驾驶罪，2021年3月3日被会泽县公安局决定取保候审。会泽县人民检察院以会检一部刑诉〔2021〕127号起诉书指控被告人肖恒奎犯危险驾驶罪，本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。会泽县人民检察院指控：2021年2月6日23时19分，被告人肖恒奎醉酒后驾驶车牌号为苏Ｕ×××××的小型汽车在黑马线Ｋ0＋500Ｍ处，与邓祥伟驾驶的车牌号为云Ａ×××××的小型汽车相撞，造成乘坐在云Ａ×××××号车上的付廷董、祖廷伟不同程序受伤，两车受损的交通事故。经责任认定，肖恒奎负事故主要责任。经曲靖恒通司法鉴定所鉴定：送检肖恒奎的血样中定性检出乙醇，含量为141.12ｍｇ／100ｍｌ。被告人肖恒奎的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，属自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人肖恒奎自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。建议判处被告人肖恒奎拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金8000元。被告人肖恒奎对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人肖恒奎犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款,第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人肖恒奎犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币8000元（已缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 苏 瑢二０二一年四月六日书记员 杨天玲附相关法律条款《中华人共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初9640号 原告：徐惠芬，女，1943年11月25日生，汉族，住合肥市包河区。 委托诉讼代理人：赵玲，女1965年12月24日生，汉族，住合肥市包河区，系徐惠芬之女。 委托诉讼代理人：肖桂林，安徽皖都律师事务所律师。 被告：山东诚源管业有限公司，住所地山东省济南市高新区孙村镇白谷堆1号办公楼707室，统一社会信用代码91370100MA3C6E2A9K。 法定代表人：宁伟，该公司总经理。 原告徐惠芬诉被告山东诚源管业有限公司民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告徐惠芬于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在案件审理过程中申请撤诉，是其真实意思表示。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告徐惠芬撤诉。 诉讼费减半收取为25元，由原告徐惠芬负担。 审判员  邢晓萌 二〇二一年四月十六日 书记员  杜丽君 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： ……（五）准许或者不准许撤诉；……
福建省闽侯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0121民初1353号 原告：陈建国，男，1954年2月1日出生，汉族，住福建省闽侯县。 被告：陈魁色，男，1972年2月27日出生，汉族，住福建省闽侯县。 原告陈建国与被告陈魁色民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告陈建国在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按陈建国撤回起诉处理。 审 判 员 胡秀锦 二〇二一年四月八日 法官助理 陈 燕 书 记 员 余春敏 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0284执恢175号申请执行人：梁朝臣，男，1980年6月21日生，住磐石市。被执行人：景年江，男，1971年3月15日生，住磐石市。申请执行人梁朝臣与被执行人景年江买卖合同纠纷执行一案，磐石市人民法院于2018年9月18日作出（2018）吉0284民初2776号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2021年4月2日向本院申请执行，本院于2021年4月2日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人梁朝臣与被执行人景年江已私下履行完毕，申请人梁朝臣申请撤销对被执行人景年江买卖合同纠纷执行案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结（2021）吉0284执恢175号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二一年四月十日书记员 沈 帅
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1803民初273号 原告:高晓影，女，1988年5月21日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。 被告：方贵红，男，1974年12月2日出生，汉族，住四川省隆昌县。 高晓影与方贵红民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理，在审理过程中，原告高晓影于2021年4月6日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告高晓影向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，也是其对诉讼权利的自行处分，不违反法律规定，不损害他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许高晓影撤诉。 案件受理费469元，由原告高晓影负担。 审判员  张崇明 二〇二一年四月六日 书记员  杨 柳
安徽省萧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1322刑初131号 公诉机关安徽省萧县人民检察院。 被告人刘兴龙，男，1964年6月17日出生于安徽省萧县，汉族，初中文化，农民，住安徽省萧县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年11月25日被萧县公安局取保候审。2021年3月30日被本院决定取保候审，当日由萧县公安局执行取保候审。 萧县人民检察院以萧检刑诉〔2021〕60号指控被告人刘兴龙犯交通肇事罪，于2021年3月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月7日公开开庭审理了本案。萧县人民检察院指派检察员许永出庭支持公诉，被告人刘兴龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 萧县人民检察院指控：2020年10月31日14时9分，被告人刘兴龙驾驶无号牌装载机由西向东行驶至萧县东，将在道路南侧行走的行人蒋某1撞到并碾轧，致其当场死亡。经法医鉴定，蒋某1符合外力作用致颅脑损伤死亡。萧县公安局交通管理大队认定刘兴龙负事故的全部责任。 被告人刘兴龙在发生交通事故后电话报警并在现场等候，向出警民警现场投案，并如实供述了犯罪事实。 公诉机关认为，被告人刘兴龙行车时违反交通运输管理法规，因而发生致一人死亡的重大交通事故，负事故全部责任，其行为已触犯刑律，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，量刑时适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定。被告人刘兴龙证驾不符，且驾驶未登记注册车辆，应酌定从重处罚；被告人刘兴龙主动投案，并能如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚，量刑时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定；自愿认罪认罚，可以从宽处理，量刑时适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定；民事部分与被害人的近亲属达成赔偿协议，并取得谅解，可酌定从轻处罚。综上所述，建议对被告人刘兴龙判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。提请本院依法判处。 上述事实，有发破案及到案经过、户籍信息、前科查询证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、协议书、赔偿凭证、谅解书、认罪认罚具结书等书证，现场勘验笔录、现场图、现场照片，证人蒋某2证言，鉴定意见《安徽省萧县公安司法鉴定中心（萧）公（司）鉴（死因）字［2020］112号法医学尸体检验鉴定书》、《安徽永泰司法鉴定所皖永泰司鉴［2020］痕鉴字第589号鉴定意见书》，视听资料现场监控的视频录像光盘，及被告人刘兴龙的供述等证据证实，足以认定。 被告人刘兴龙自愿认罪认罚，对指控的犯罪事实和罪名均无异议，同意适用简易程序审理，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明：萧县公安局于2020年11月20日立案侦查，于同年11月25日电话传唤被告人刘兴龙到案，到案后如实供述了自己的犯罪行为。 本院认为：被告人刘兴龙构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人刘兴龙证驾不符，且驾驶未登记注册车辆，予以酌定从重处罚。被告人刘兴龙在案发现场主动投案，立案后被电话传唤到案，均如实供述了自己的罪行，系自首，且又自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚；被告人刘兴龙赔偿被害人蒋某1的近亲属的经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。综上所述，对被告人刘兴龙予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条、第六十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘兴龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  侯永猛 二〇二一年四月七日 书记员  王晶晶 附有关法律规定：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合以下条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有 关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0303民初612号原告：江苏红罡物业管理有限公司，住所地徐州市青年路皇城大厦-2－703。法定代表人：王凤云，该公司董事长、经理。委托诉讼代理人：张爱红，女，1970年9月4日生，汉族，该公司徐州金隆广场项目经理，住徐州市泉山区。被告：徐州深国投贸易有限公司，住所地徐州市解放路**。法定代表人：黄幸明，该公司经理。原告江苏红罡物业管理有限公司（以下简称“红罡物业公司”）与被告徐州深国投贸易有限公司（以下简称“深国投公司”）合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告红罡物业公司的委托诉讼代理人张爱红到庭参加诉讼。被告深国投公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告红罡物业公司向本院提出诉讼请求：1、被告履行合同8个月保洁服务费为：252000元。2、被告方给付8个月保洁服务费的10%的违约金25200元。3、诉讼费、鉴定费均由被告承担。事实与理由：2020年6月，被告与原告在上一合同年度的基础上，续签了2020年6月20日至2021年6月19日的《徐州金隆广场保洁服务合同》，现此合同已履行近8个月，被告全部拖欠了保洁服务费。原告多次催要未果(原告已因被告违约不付给合同款，提前一个月而发函，要求于2021年2月19日解除合同)，故立案起诉被告方，追诉索要2020年6月20日至2021年6月19日《徐州金隆广场保洁服务合同》期内，原告已履行合同的2020年6月至2021年2月19日之间，共计8个月的保洁服务费用及其10%的违约金。故原告诉至本院，请求支持原告的以上各项诉求，以维护原告的合法权益。被告深国投公司未到庭，亦未提交书面答辩状。原告红罡物业公司围绕诉讼请求依法提交了《徐州金隆广场保洁服务合同》、红罡物业员工考勤表、保险服务工作照片打印件、2020年7月至2021年2月增值税普通发票存根、关于解除《徐州金隆广场保洁服务合同》的函，因被告深国投公司未到庭，视为其放弃质证权利。对于原告提供的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告深国投公司（甲方、发包方）与原告红罡物业公司（乙方、承包方）签订《徐州金隆广场保洁服务合同》一份，约定：1、服务范围：广场外围、1-3层卖场公共区域、卫生间、4-5层停车场公共区域的保洁服务。2、服务方式：采用承包方式，由乙方向甲方派驻保洁员，日常保洁人数15人，即由乙方包清洁工人、日常清洁材料、工具、设备、器械的方式，但固定的清洁设施（如各种垃圾桶、垃圾站）由甲方配备，乙方负责管理、维护。二、服务期限：本合同期有效期限为2020年6月20日至2021年6月19日。三、服务费用、付款时间及方式：保洁总承包费用为每月31500元，每年378000元。该合同费用中已包含了乙方提供本合同项下所有所需的各项费用(含人员薪资及社保、耗材等)，包括但不限于清洁设备配备及供应易耗品。易耗品的品牌由甲乙双方共同协商确定，甲方不再承担乙方履行本合同所需发生的任何形式的其他费用。乙方应于每月5日前将上月的保洁服务费发票提供给甲方，甲方于收到票据的20日内将相应的保洁费用支付给乙方。违约责任：合同有效期内，甲乙双方无正当理由不履行合同或不全面履行合同，均视为违约。违约方应按合同总金额的10%向对方支付违约金。合同违约解除：如一方违反了本合同项下的义务且在另一方书面通知后的30日内没有纠正违约行为的，守约方可以书面通知违约方解除本合同，本合同自书面通知中规定的日期解除。该解除不损害守约方依据法律或其他规定享有的所有权利或救济措施，包括但不限于损失赔偿请求权等。原被告均在合同落款处加盖印章。合同签订后，原告分别于2020年7月17日、2020年8月20日、2020年10月6日、2020年10月16日、2020年11月16日、2020年12月21日、2021年1月19日、2021年2月19日向被告告开具保洁费发票31500元，共计252000元。2021年1月19日，原告向被告出具《关于解除的函》，载明：“自本合同签订至今，我司一直认真履行合同服务约定，但贵司一直未履行支付服务费义务，已欠服务费6个月，共计189000元，违反了本合同第三条第2项……请贵司接到我司书面通知后，尽快按本合同规定，纠正已经产生的违约行为，否则我司将会履行本合同至2021年2月19日，2021年2月20日将与贵司解除本合同……”该解除函落款处有张磊的签名。原告在庭审中提交了保洁服务工作图照共17张及金隆广场项目保洁员工工作的考勤记录（2020年6月-2021年2月）共9张，主张原告按约履行了案涉保洁服务合同的义务。原告另陈述已按合同约定向被告开具了物业费发票，但被告未按约定支付物业费。《关于解除的函》中落款张磊是被告金隆广场办公室主任。本院认为：原、被告之间签订的《徐州金隆广场保洁服务合同》系双方真实意思表示，内容不违法国家法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务，现原告已按合同约定向被告提供了保洁服务，被告应按约向原告支付保洁服务费用。由于被告未到庭抗辩或提交书面的抗辩意见，视为对其权利的放弃，本院依据原告提供的保洁服务费发票数额为准。故原告要求被告支付保洁服务费用252000元的诉讼请求，本院予以支持。原告于2021年1月19日向被告出具《关于解除的函》，通知被告如不按合同履行，合同自2021年2月20日解除。被告工作人员张磊在该函上签字认可，但被告仍未按该合同约定履行付款义务，合同自通知载明的期限届满时解除，故本案租赁合同自2021年2月20日解除。因合同约定违约方应按合同总金额的10%向对方支付违约金。被告未按合同约定期限支付保洁服务费，构成违约，原告主张被告给付8个月保洁服务费的10%计25200元作为违约金，符合合同约定且不违法相关法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民法典》第五百六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效之日起十日内，被告徐州深国投贸易有限公司向原告江苏红罡物业管理有限公司支付保洁服务费252000元、违约金25200元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5458元，减半收取为2729元，由被告徐州深国投贸易有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  席莹二〇二一年四月十二日书记员  李威
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0902执恢247号申请执行人：周忠诚被执行人：河南省濮阳经济技术开发区濮上街道办事处油辛庄村民委员会申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2019）豫0902民初6222号民事判决书所确定的义务。申请人向本院申请强制执行，本院已立案受理。申请执行标的为731539元。在执行过程中，强制被执行人履行全部义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2021）豫0902执恢247号执行案件已执行完毕。二〇二一年四月十三日