广西壮族自治区田林县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)桂1029刑初43号 公诉机关广西壮族自治区田林县人民检察院。 被告人韦席安，曾用名韦席光，男，1992年2月12日出生于广西田林县，壮族，农民，初中文化，住田林县。2013年10月9日因犯贩卖毒品罪被本院判处拘役三个月，并处罚金2000元。因涉嫌滥伐林木罪于2021年2月19日由田林县森林公安局决定取保候审，同年2月24日由田林县人民检察院决定取保候审，同年3月23日由本院决定取保候审。 被告人陆亦梵，曾用名罗棒，男，1990年3月25日出生于广西田林县，壮族，农民，初中文化，住田林县。因涉嫌滥伐林木罪于2021年2月19日由田林县森林公安局决定取保候审，同年2月24日由田林县人民检察院决定取保候审，同年3月23日由本院决定取保候审。 公诉机关田林县人民检察院以田检刑认诉〔2021〕11号起诉书指控被告人陆亦梵、韦席安犯滥伐林木罪，于2021年3月23日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年4月7日公开开庭进行了审理,田林县人民检察院指派检察员李秀明出庭支持公诉，被告人陆亦梵、韦席安到庭参加诉讼。现已审理总结。 公诉机关指控，2020年5月至6月间，被告人陆亦梵、韦席安二人合伙向田林县潞城瑶族乡营盘村八维屯的卢某购买了位于该屯“渭六沟”（小地名，属于营盘10林班内）的一片桉树林，在未取得林木采伐许可证的情况下，便雇人砍伐并卖掉该片桉树。经现场勘查测算，陆亦梵、韦席安二人滥伐林木总立木蓄积39.843立方米。案发后，陆亦梵、韦席安主动到田林县森林公安局投案。 公诉机关当庭提交了证人王某、卢某、陈某1、邓某、陈某2的证言笔录，现场指认笔录、照片、现场图、现场勘验笔录、立木蓄积计算说明、面积计算说明、标准木测量登记计算表、圆面积统计表、现场勘查林木检尺登记表、鉴定意见通知书、田林县林业局的证明、调查评估意见书，承包造林合同书、林地发包集体决议及发包林地界线图、田林县森林公安局的说明、到案经过、常驻人员基本信息表、犯罪前科调查、本院（2013）田刑初字第140号刑事判决书、刑事裁定书及被告人陆亦梵、韦席安的供述笔录等证据。 公诉机关认为，被告人陆亦梵、韦席安违反国家森林保护法规，滥伐林木，数量较大，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。陆亦梵、韦席安主动到公安机关投案并如实供述自己的罪行，是自首依法可以从轻或者减轻处罚。在共同犯罪中，陆亦梵、韦席安作用相当，起主要作用，均系主犯。陆亦梵、韦席安自愿认罪认罚，可以从宽处理。韦席安具有犯罪前科，可酌情从重处罚。建议判处陆亦梵有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金3500元，判处韦席安有期徒刑一年二个月，缓刑二年，并处罚金4000元。 被告人陆亦梵、韦席安均对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2013年10月9日因犯贩卖毒品罪被本院判处拘役三个月，并处罚金2000元人民币。 本院认为，被告人韦席安、陆亦梵违反国家森林法规，在未经县级以上林业行政主管部门审批并核发林木采伐许可证的情况下擅自砍伐林木，数量较大，其行为已触犯刑律，构成滥伐林木罪，依法应当追究其刑事责任。本案事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当。在共同犯罪中，陆亦梵、韦席安作用相当，起主要作用，均系主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚。韦席安有犯罪前科，可酌情从重处罚。陆亦梵、韦席安犯罪后主动投案并如实供述自己的罪行，是自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（一）项、第六条的规定，判决如下： 一、被告人韦席安犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年零二个月，缓刑二年，并处罚金4000元人民币（限判决生效后五日内缴纳），上缴国库。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人陆亦梵犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金3500元人民币（限判决生效后五日内缴纳），上缴国库。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员  邹 玲 二〇二一年四月七日 法官助理  黄碧云 书 记 员  赵 慧 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第五条违反森林法的规定，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第二款的规定，以滥伐林木罪定罪处罚： （一）未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证，或者虽持有林木采伐许可证，但违反林木采伐许可证规定的时间、数量、树种或者方式，任意采伐本单位所有或者本人所有的森林或者其他林木的； （二）超过林木采伐许可证规定的数量采伐他人所有的森林或者其他林木的。 林木权属争议一方在林木权属确权之前，擅自砍伐森林或者其他林木，数量较大的，以滥伐林木罪论处。 第六条滥伐林木“数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点。