$法院名称$ 陕西省西安市中级人民法院刑事附带民事裁定书（2021）陕01刑终326号公诉机关西安市鄠邑区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李某某，女，1940年11月3日出生，汉族，小学文化，住西安市鄠邑区，系被害人吴某某之母。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）郭某甲，男，1961年9月28日出生，汉族，初中文化，住西安市鄠邑区XX街道XX村XX组。系被害人吴某某之夫。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）郭某乙，男，1986年6月7日出生，汉族，初中文化，住西安市鄠邑区XX街道XX村XX组。系被害人吴某某之之子。上诉人及共同诉讼代理人（原审附带民事诉讼原告人）高某某，女，1985年1月3日出生，汉族，大学文化，无业，住西安市鄠邑区XX街道XX苑XX小区XX栋XX室。系被害人吴某某之女。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）太平财产保险有限公司西安市分公司。住所地西安市碑林区。诉讼代表人张岚，该公司经理。诉讼代理人李贾楠，陕西耀轩律师事务所律师。被上诉人（原审被告人暨附带民事诉讼被告人）王涛，男，1981年5月10日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地陕西省西安市鄠邑区，2020年9月4日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年9月30日被逮捕，现羁押于西安市鄠邑区看守所。原审附带民事诉讼被告人王雪，女，1982年6月8日出生，汉族，小学文化，住西安市鄠邑区，系肇事车辆陕AXXXXX小型轿车车辆登记所有人。西安市鄠邑区人民法院审理鄠邑区人民检察院指控原审被告人王涛犯交通肇事罪及附带民事赔偿一案，于2020年12月30日作出（2020）陕0118刑初234号刑事附带民事判决。宣判后，王涛未提出上诉，同级检察机关亦未抗诉，本案刑事部分已生效。原审附带民事诉讼原告人李某某、郭某甲、高某某、郭某乙及原审附带民事诉讼被告人太平财产保险有限公司西安市分公司均不服，分别提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经审查案卷，询问并听取各上诉人的代理人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2020年9月3日7时58分许，被告人王涛驾驶陕AXXXXX号小型轿车，沿西安市鄠邑区XX号由西向东行驶至北斑村出村路什子处时，适逢同向前方被害人吴某某驾驶二轮电动车沿该路由西向东行驶至该处左转弯，两车相撞。致吴某某受伤，车辆受损，王涛驾车逃离现场。被害人吴某某经抢救无效于当日死亡，造成交通事故。经鉴定，被害人吴某某系全身多处受钝性外力作用致重型颅脑损伤死亡。2020年9月25日，西安市公安局鄠邑分局交警大队作出的第610125120200000134号道路交通事故认定书认定，王涛负事故全部责任，吴某某无事故责任。案发后，西安市公安局鄠邑分局交警大队接群众报警后赶到现场勘查、调查，锁定陕AXXXXX号小型轿车为嫌疑车辆。经电话联系，被告人王涛于当日向公安机关投案。另查明，被告人王涛除垫付被害人吴某某抢救期间医疗费外，其亲属于2020年9月8日向被害人亲属支付丧葬费40000元。还查明，陕AXXXXX号小型轿车系家庭共有车辆，登记在被告人王涛之妻王雪名下。陕AXXXXX号小型轿车在太平财险西安市分公司同时投保交强险和限额为100万元的商业三者险，投保不计免赔险，事故发生在保险期间。据此，原审法院认为，被告人王涛违反交通运输管理法规，驾驶车辆发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为构成《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定的交通肇事罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。公安交通管理部门将被告人王涛的逃逸行为认定为承担事故全部责任的依据，在量刑中不再作为加重情节，故公诉机关量刑建议不当，应予调整。被告人王涛具有自首、赔偿被害人家属部分经济损失、自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公民的生命健康权受法律保护，因违反道路交通安全法律、法规致他人人身损害的，依法应当承担赔偿责任。造成被害人吴某某死亡，系其与被告人王涛驾驶的陕AXXXXX号小型轿车发生交通事故所致，该事故经西安市公安局鄠邑分局交警大队作出的道路交通事故认定书认定，王涛负事故全部责任，吴某某无事故责任。对西安市公安局鄠邑分局交警大队作出的道路交通事故认定书本院予以确认，作为当事人承担责任的依据。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由赔偿义务人予以赔偿。对于附带民事诉讼原告人的损失，首先由太平财险西安市分公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分，由太平财险西安市分公司在商业三者险合同范围内予以赔偿；仍有不足的部分，事故车辆虽登记在附带民事诉讼被告人王雪名下，但其对事故发生并不存在过错，故附带民事诉讼原告人要求王雪承担赔偿责任无法律依据，不予支持，对超出保险责任部分的损失，由被告人王涛予以赔偿。对于附带民事诉讼原告人李某某、郭某甲、高某某、郭某乙诉请的各项赔偿项目及数额，本院根据当事人主张相关的事实及法律规定作如下确认：丧葬费，按照陕西省上一年度在岗职工年平均工资标准，确认丧葬费39180.50元；死亡赔偿金，按照陕西省XX镇居民人均可支配收入标准，确认死亡赔偿金721960元；附带民事诉讼原告人主张被扶养人生活费23514元，请求合理，予以支持；附带民事诉讼原告人主张精神抚慰金200000元，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理”之规定，对附带民事诉讼原告人的该项主张不予支持。以上各项损失共计784654.5元，被告人王涛亲属已赔付40000元,本院予以确认。剩余744654.50元，由太平财险西安市分公司在交强险限额内承担110000元；剩余634654.50元，由太平财险西安市分公司在商业三者险保险合同范围内予以赔偿。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决：（一）被告人王涛犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月；（二）附带民事诉讼被告人太平财产保险有限公司西安市分公司于判决生效后二十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿附带民事诉讼原告人李某某、郭某甲、高某某、郭某乙损失110000元；（三）附带民事诉讼被告人太平财产保险有限公司西安市分公司于判决生效后二十日内在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿附带民事诉讼原告人李某某、郭某甲、高某某、郭某乙损失634654.5元；（四）驳回附带民事诉讼原告人李某某、郭某甲、高某某、郭某乙的其他诉讼请求。上诉人李某某、郭某甲、高某某、郭某乙提出：1.原审判决对王涛量刑畸轻，请求改判在有期徒刑三年至七年幅度内对王涛处罚；2.王涛再赔偿上诉人精神损失费共计二十万元。上诉人太平财产保险有限公司西安市分公司的代理人提出，原审被告人王涛交通肇事逃逸，原审判决由其在商业三者险范围内赔偿李某某、郭某甲、高某某、郭某乙物质损失共计634654.5元无事实和法律依据。经审理查明，原审判决认定原审被告人王涛犯交通肇事罪和附带民事赔偿部分的事实清楚，正确，有经原审庭审质证、认证的受案登记表、归案经过，事故现场勘查笔录及照片、事故现场图，道路交通事故认定书，陕西平安法医司法鉴定所司法鉴定意见书，现场目击证人候某某的证言，原审被告人王涛的供述等证据证实，本院予以确认。本院认为，被上诉人（原审被告人）王涛违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。对上诉人李某某、郭某甲、高某某、郭某乙所提原审判决应对王涛在三年以上七年以下幅度内量刑的上诉理由，经查，本案一审宣判后，各上诉人均未就原审判决量刑部分向同级检察机关提出意见，检察机关亦未抗诉，本案刑事部分已经生效，且本案判处王涛有期徒刑一年又四个月，于法有据，量刑适当，故对该上诉理由不予采纳；所提王涛应再向各上诉人赔偿精神损失费共计二十万元的上诉理由，经查，精神损失费不属于刑事附带民事赔偿范围，故对该上诉理由不予支持；对上诉人太平财产保险有限公司西安市分公司所提原审被告人王涛交通肇事逃逸，原审判决判定由其在商业三者险范围内赔偿李某某、郭某甲、高某某、郭某乙物质损失共计634654.5元无事实和法律依据的代理意见，经查，本案被害人系被王涛所驾车辆碰撞致重型颅脑损伤死亡，并非王涛交通肇事逃逸后延误治疗所致，王涛的逃逸行为并未扩大其他损害的发生，亦未实质增加上诉人的负担，不应排除上诉人在商业三者险范围内的民事赔偿责任，故对该代理意见不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，判处适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。 审判长 常鹏审判员 张超审判员 尚柏延二〇二一年四月十三 日书记员 朱美桦  1