wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0911民初2761号原告：马某某，男，1959年5月2日出生，汉族，住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：史继静，山东岳首律师事务所律师。被告：吴某某，男，1979年10月8日出生，汉族，住泰安市泰山区。原告马某某与被告吴某某劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马某某及其委托诉讼代理人史继静到庭参加诉讼，被告吴某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马某某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告支付原告劳务费4750元及逾期利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年5月份，原告与被告达成口头协议，约定在泰安市岱岳区高铁新区东岳鑫城小区内，原告为被告承包的工程安装铝合金门窗，被告向原告支付劳务费每天100元，每月中旬支付上一个月的劳务费。原告按照约定总计工作了107天，但被告并未履行按时支付劳务费的义务，经原告多次催要该款，被告至今尚欠原告劳务费4750元。综上，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。吴某某未到庭，亦未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年，被告吴某某雇佣原告马某某在其承包的泰安市岱岳区高铁新区东岳鑫城小区工程中从事铝合金门窗安装工作。2017年1月23日，被告吴某某出具欠条一张，载明：今欠工资马有才伍仟柒佰伍拾元正（￥5750），被告吴某某在落款处签字确认。上述欠条出具后，被告吴某某于2019年向原告支付1000元，尚欠4750元。以上事实有原告陈述、欠条、原被告身份证明、证人证言等证据在案证实。本院认为，对于原告的诉讼主体资格问题，原告申请工友温国义出庭作证，证实2017年1月23日，原告与温国义一起去向吴某某要工资，吴某某当场向原告出具欠条，欠条中的马有才其实就是原告马某某，系被告书写笔误。本院认为，该欠条原件由原告持有，且“马某某”与“马有才”发音近似，确有笔误可能，原告提供的欠条原件及证人证言可以相互佐证，能够证实原告具备诉讼主体资格，本院对此予以确认。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行举证质证的权利。吴某某经我院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃了答辩和举证质证的权利，对此产生的法律后果，应由被告吴某某自行承担。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告马某某为被告吴某某提供劳务，双方形成劳务合同关系，原告按照约定向被告提供劳务，被告应按照约定向原告支付劳动报酬。被告吴某某向原告出具欠条，现原告要求被告支付剩余劳务费4750元，有事实和法律依据，本院予以支持。被告拖欠劳务费应及时偿还，其拖欠不还，应赔偿相应的经济损失。因双方未约定款项的支付时间及利息的损失标准，故原告可随时主张权利，经济损失应以欠付劳务费4750元为基数，自起诉之日即2021年3月17日至被告实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴某某于本判决生效之日起十日内支付原告马某某劳务费4750元及经济损失（以4750元为基数，自2021年3月17日起至被告吴某某实际付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告马某某其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告吴某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  冯美玲二〇二一年四月二十三日法官助理傅洋洋法官助理吴振锋书记员张叶青
湖北省十堰市中级人民法院结 案 通 知 书(2021)鄂03执147号祝合琴：你因犯贩卖毒品罪，本院作出（2017）鄂03刑初6号刑事判决判处有期徒刑一年七个月，并处罚金5000元。本院于2021年3月24日立案执行罚金部分。本院于2021年4月1日向你发出执行通知书，责令你向本院缴纳罚金5000元。本院于2021年4月8日从你的银行账户中扣划了2905.72元转入本院执行款账户；你于2021年4月17日将2094.28元转入本院执行款账户,上述两笔款项合计5000元。至此，本院(2021)鄂03执147号案件执行完毕。特此通知。二〇二一年四月二十三日
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0891执恢118号 唐点： 你因犯诈骗罪、合同诈骗罪被本院判处罚金及退赔损失一案，本院刑事审判庭移送执行。罚金22000元及退赔款33988.26元已执行到位。至此（2018）苏0891刑初242号刑事判决书已经执行完毕，唐点已履行生效法律文书确定的义务，现己结案。 特此通知。 二〇二一年四月十六日
福建省宁化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0424执恢32号之一 申请执行人：张春珠，女，1970年8月10日出生，汉族，农村居民，住宁化县。 被执行人：吴茂利，男，1972年5月8日出生，汉族，农村居民，住宁化县。 申请执行人张春珠与被执行人吴茂利借款合同纠纷一案，本院作出的（2010）宁民初字第134号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月24日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人归还借款110000元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2.本院已向被执行人吴茂利发出限制消费令。 3.本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、证券、网络资金、车辆、工商登记等财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。 4.本院到宁化县不动产登记中心核实，被执行人吴茂利无房产、不动产登记信息。 5.因被执行人吴茂利违反财产报告制度，未申报财产，本院依法对其作出拘留十五日的决定，但申请执行人张春珠以通过电话方式与被执行人吴茂利达成了还款协议为由，不要求本院对被执行人吴茂利采取拘留措施，故未对被执行人吴茂利实际采取拘留措施。 6.本院于2021年3月22日到被执行人吴茂利位于宁化县的住址进行传统调查，未找到被执行人吴茂利。据该村村委会工作人员反映，被执行人吴茂利常年外出，该地址房屋已多年无人居住。未发现有可供执行的财产。 7.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已通过终本约谈告知申请执行人，听取其意见。申请执行人表示，被执行人吴茂利通过电话与其联系，双方已达成还款协议，不要求将被执行人吴茂利列入失信被执行人名单，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施,但未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产无法处置，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持原生效法律文书及本裁定向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王飞凤 审判员  曾念涛 审判员  陈文华 二〇二一年四月八日 书记员  黄凤娇 附适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青海省西宁市城东区人民法院结案通知书（2021）青0102执129号申请人:王尕木，男，回族，1976年10月20日出生，现住青海省西宁市。被执行人:祁泽芳，女，土族，1967年10月31日出生，现住青海省同仁县。被执行人：李莹，女，土族，1989年12月7日出生，原住青海省同仁县，现下落不明。被执行人：李强（：632321199106120034），男，土族，1991年6月12日出生，现住青海省同仁县。申请人王尕木与被执行人祁泽芳、李莹、李强房屋买卖合同纠纷一案，在本院执行过程中,于2021年1月11日向被执行人祁泽芳、李莹、李强送达了执行通知书。2021年4月8日我院向西宁市不动产登记中心发出协助执行通知书，并告知申请人前往西宁市不动产登记中心办理过户手续，申请人已办理完结并表示同意以执行完毕方式结案。被执行人自动履行完毕，本案以执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年四月十九日
辽宁省新宾满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0422民初582号原告：新宾满族自治县大四平镇人民政府。住所地：新宾满族自治县大四平镇。法定代表人：赵峰，该镇镇长。委托诉讼代理人：郭艳玲，辽宁启运律师事务所律师。委托诉讼代理人：王成刚，该镇扶贫办主任。被告：张彦，男，1964年1月26日出生，满族，务农，住新宾满族自治县。被告：孙玉凯，男，1964年12月11日出生，汉族，政府干部，住新宾满族自治县。被告：王玉新，男，1971年4月5日出生，满族，政府干部，住新宾满族自治县。本院在审理原告新宾满族自治县大四平镇人民政府诉被告张彦、孙玉凯、王玉新民间借贷纠纷一案中，原告新宾满族自治县大四平镇人民政府以还款为由，于2021年4月23日主动向本院提出撤诉申请。本院认为：新宾满族自治县大四平镇人民政府的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许新宾满族自治县大四平镇人民政府撤回起诉。案件受理费192元，减半收取96元，由新宾满族自治县大四平镇人民政府负担。审判员  马晓旭二〇二一年四月二十三日书记员  方美月
吉林省桦甸市人民法院民事裁定书（2021）吉0282民初1244号原告：桦甸市铭新物业管理服务有限公司，住所地吉林省桦甸市。法定代表人：刘某，经理。委托诉讼代理人：张某，男，该公司副经理。被告：崔某，其他情况不详。原告桦甸市铭新物业管理服务有限公司与被告崔某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告桦甸市铭新物业管理服务有限公于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桦甸市铭新物业管理服务有限公自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许桦甸市铭新物业管理服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由桦甸市铭新物业管理服务有限公负担。审判员 王红波二〇二一年四月九日书记员 荆成成
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0121民初1181号 原告：李芳福，女，1962年10月18日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：温宏建，四川金援律师事务所律师。 被告：叶朝宏，男，1966年8月21日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 原告李芳福与被告叶朝宏房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告李芳福在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李芳福撤回起诉处理。 审 判 员 王泽波 二〇二一年四月二日 法官助理 何昕奕 书记员代 宇
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执1680号王撑鱼、孟飞飞：本院执行的王撑鱼与孟飞飞健康权纠纷一案，申请执行人王撑鱼依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初9203号民事判决书于2021年1月18日向本院申请执行，执行的标的为135613.5元，本院依法受理。执行中，已执行回案款135613.5元并发还给申请执行人王撑鱼。本案执行费1934元被执行人已交纳。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2020）陕0112民初9203号民事判决书执行完毕。特此通知二〇二一年四月八日
浙江省海盐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0424执2041号之一申请执行人：海盐南北湖毛纺有限公司。住所地：浙江省海盐县澉浦镇六里翠屏路408号。统一社会信用代码：91330424712598514M。被执行人：汪春红，女，1976年8月3日出生，汉族，住江苏省涟水县。申请执行人海盐南北湖毛纺有限公司与被执行人汪春红买卖合同纠纷一案，本院作出的2020浙0424民初2943号民事判决书已发生法律效力。因被执行人汪春红未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人海盐南北湖毛纺有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年11月16日立案执行。申请执行标的为汪春红向申请执行人海盐南北湖毛纺有限公司支付借款本金403000元（以尚欠货款为基数自2018年10月1日起按年利率6%计算至付清为止）。执行立案后，本院于2020年11月17日向被执行人汪春红发送了执行通知书、报告财产令等执行文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人为报告财产且未履行义务。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人汪春红的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。查明,被执行人汪春红无有价证券登记信息、无房产登记信息、无工商登记信息，本院查封其名下牌照为浙Ｆ7××××的车辆，因未能实际扣押到位未能处置，本院扣划其名下存款2937元。截至2021年4月13日，本案执行到位标的2937元。暂未发现其他可供执行的财产。鉴于被执行人汪春红拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制消费及纳入失信被执行人名单等执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已于2021年4月13日告知了申请执行人海盐南北湖毛纺有限公司，其没有异议，并书面同意终结本次执行程序。综上，被执行人汪春红暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 姜达明二〇二一年四月十三日法官助理 张 臣书 记 员 陶齐凯
新疆维吾尔自治区沙湾市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4223执668号 申请执行人：刚志坚，男，1964年6月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 被执行人：沙湾县安集海镇元兴宫村村民委员会，住所地新疆维吾尔自治区沙湾县安集海镇元兴宫村。 法定代表人：段风军，职务：村委会主任。 本院在执行申请执行人刚志坚与被执行人沙湾县安集海镇元兴宫村村民委员会劳务合同一案中，被执行人沙湾县安集海镇元兴宫村村民委员会于2021年4月15日交付案款132000元，并承诺2022年3月31日前偿还剩余案款56617.82元，申请人刚志坚同意被执行人还款方案，申请执行人刚志坚向本院提出撤回执行申请，申请撤回本案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2021）新4223执668号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 陶 审 判 员  徐 韬 审 判 员  赵志莲 二〇二一年四月十五日 法官助理  尤 江 书 记 员  潘多欢
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初5282号原告：宋学军，男，1977年8月2日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。被告：辽宁鑫辰中华汽车销售服务有限公司，住所地：沈阳市大东区合作街8号。法定代表人：朱利宏。被告：沈阳华金汽车科技有限公司，住所地：沈阳市沈河区哈尔滨路118号。法定代表人：朱利宏。原告宋学军与被告辽宁鑫辰中华汽车销售服务有限公司、沈阳华金汽车科技有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告无条件履行辽宁鑫辰特惠购车活动协议中的返款44000.00元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实与理由：2018年6月7日，(原告宋学军在甲方)(被告：辽宁鑫辰中华汽车销售服务有限公司乙方)原告与被告签署了辽宁鑫辰特惠购车活动协议书一份。双方约定：原告在被告大东店参加“辽宁鑫辰特惠购车活动”，购买了白色中华V5自动挡汽车一辆(是下线库存积压车，出厂日期：2017年01月21日。宣传价为31800元)由于是参加辽宁鑫辰4s店宣传的特惠购车活动，被告要求必须先交当年新车的全额款一年后返款。交款总价格为105800.00元。车架号：004153当日在辽宁鑫辰销售顾问(杜圣楠)带领下按照协议交付了全款105800.00元，并提取了车辆。2019年6月2日协议到期，我携带返款所要求的各种证件与协议书到被告大东店办理返款事宜，被告却声称没钱，二被告均拒绝支付，被告的行为已经违约。根据《中华人民共和国合同法》及相关法律法规的规定，原告为维护合法权益现诉至法院，请贵院依法作出判决。本院认为：根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本院在审理过程中查明，原告在被告辽宁鑫辰中华汽车销售服务有限公司购买汽车过程中，与被告沈阳华金汽车科技有限公司签订权益成长保证协议书，因该销售行为，涉嫌非法吸收公众存款犯罪，现该案件正在侦查过程中，故应驳回原告的起诉。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告宋学军的诉讼请求。案件受理费900元，退回原告宋学军。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 李 季二〇二一年四月二十日书记员 许鑫欣
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0101财保67号解除保全申请人：重庆亿道原实业有限公司，住所地重庆市万州区联合路**（万州区经开区）****，统一社会信用代码91500101MA606B6B98。法定代表人：张亮，经理。被申请人：核工业华东建设工程集团有限公司，住所，住所地江西省南昌市新建区望城新区玉壶山大道**社会信用代码91360000158260849Q。法定代表人：胡军，董事长兼总经理。申请人重庆亿道原实业有限公司与被申请人核工业华东建设工程集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月12日作出的（2021）渝0101执保178号执行裁定书冻结了被申请人的银行存款100万元。因被申请人已自动履行完毕，双方纠纷已得到全部解决，申请人于2021年4月21日向本院书面申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：准予解除。本裁定送达后立即执行。当事人如不服本裁定，自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邬建华二〇二一年四月二十一日书记员  张梦怡
浙江省湖州市南浔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0503执424号之一 申请执行人:湖州三林塑料制品有限公司,住所地浙江省湖州市南浔区双林镇强园路101号。 法定代表人:朱火荣。 被执行人:上海望弘实业有限公司,住所地上海市浦东新区泥城镇新城路2号24幢4283室。 法定代表人:胡智杰。 被执行人:邱友娟,女,1957年9月7日出生,汉族,住上海浦东新区。 申请执行人湖州三林塑料制品有限公司与被执行人上海望弘实业有限公司、邱友娟买卖合同纠纷一案，本院作出的民事调解已发生法律效力。因被执行人上海望弘实业有限公司、邱友娟未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人湖州三林塑料制品有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年2月24日立案执行，执行标的为被执行人上海望弘实业有限公司、邱友娟支付申请执行人湖州三林塑料制品有限公司货款34848.9元、逾期利息3239.16元（以款项为基数，自2018年9月30日起至暂计算至2020年12月15日，2020年12月16日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)另计）及相应的迟延履行期间的债务利息，被执行人邱友娟对被执行人上海望弘实业有限公司的债务承担连带清偿责任，并负担案件受理费517元。 执行立案后，于同日向被执行人上海望弘实业有限公司、邱友娟发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人上海望弘实业有限公司、邱友娟申报财产并履行生效民事调解书确定的义务，但被执行人上海望弘实业有限公司、邱友娟逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人上海望弘实业有限公司、邱友娟的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行了查询。本院已通过网络执行查控系统对被执行人部分银行账户予以冻结。 2021年4月12日，申请执行人湖州三林塑料制品有限公司向本院递交申请书申请将被执行人邱友娟名下所有的银行账户全部解冻。申请执行人湖州三林塑料制品有限公司与被执行人邱友娟自愿达成如下执行和解协议：“邱友娟应支付湖州三林塑料制品有限公司34848.9元及利息3239.16元（暂计算至2020年12月16日，2020年12月16日之后至清偿之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率另计），自2021年4月起定于每月月底前前支付甲方案款1500元，直至付清为止”。截止2021年4月12日，本案执行标的已执行到位1500元，亦未收取执行费。 本院已对被执行人上海望弘实业有限公司、邱友娟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，申请执行人湖州三林塑料制品有限公司与被执行人上海望弘实业有限公司、邱友娟自愿达成的执行和解协议，符合法律的规定，且需长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0503执424号案件的执行。 被执行人未按照执行和解协议履行的，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 黄 博 二〇二一年四月十二日 书记员 钱正炜
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)浙1082执5852号之二 申请执行人：林卫丹，女，1984年11月30日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：周晓佳，临海市杜桥法律服务所法律工作者。 被执行人：黄野，男，1971年11月21日出生，汉族，住杭州市西湖区。 申请执行人林卫丹与被执行人黄野为民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月10日作出（2019）浙1082民初1707号民事判决书,已经发生法律效力。因被执行人黄野未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人林卫丹于2020年10月21日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行的标的为被执行人黄野返还申请执行人林卫丹本金9万元，并支付自2019年3月6日起至履行完毕之日止资金占用期间的利息以及支付相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1025元、执行费1250元。 执行立案后，本院于2020年10月21日向被执行人黄野发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知等，要求被执行人黄野在收到执行通知之日立即履行生效法律文书确定的义务，并向本院报告财产情况，被执行人黄野逾期未履行且未报告财产情况。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄野的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到有关单位对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人黄野名下无不动产、住房公积金、有价证券和其他理财投资。被执行人黄野名下银行存款1342.76元，本院已依法划拨。被执行人黄野名下车牌号码为浙ＡＢ××××号汽车已达到报废标准，该车辆无执行价值。被执行人黄野在杭州捷能电器有限公司享有的相应股权，本院已登记冻结，申请执行人林卫丹不要求本院处置上述股权。被执行人黄野分别在太平人寿保险有限公司、中国太平洋人寿保险股份有限公司有作为投保人的保险产品，本院均已办理上述保险产品退保手续，并扣划了上述保险产品的现金价值等财产利益2164.67元。本案申请执行人林卫丹受偿1166.67元，暂未发现被执行人黄野有其他可供执行的财产。 鉴于执行人黄野拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人黄野作出司法拘留15日、罚款1000元的决定。同时本院已对被执行人黄野采取了纳入失信被执行人名单及限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人林卫丹，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人黄野暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1082执5852号案本次执行程序。 今后申请执行人发现被执行人黄野有可供执行财产时享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，恢复执行不受申请执行时效期限的限制；被执行人黄野负有继续向申请执行人林卫丹履行未履行债务的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 员 褚秀君 二〇二一年四月九日 代书记员 尤宣淇
贵州省贵阳市白云区人民法院案 件 保 全 情 况 通 知 书（2021）黔0113执保332号贵阳市白云区林辉涂料生产有限公司、贵州一鸣蓝天钢结构工程有限公司：我院案号为（2021）黔0113民初801号之一申请人贵阳市白云区林辉涂料生产有限公司与被申请人贵州一鸣蓝天钢结构工程有限公司买卖合同纠纷一案，我院已采取保全措施，解除对被申请人贵州一鸣蓝天钢结构工程有限公司名下财产的查封、冻结。特此通知审判员  石玉二〇二一年四月九日法官助理李茂华书记员严凯
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执1623号之一申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司普湾新区太平支行，住所地大连市普兰店区商业大街80号。被执行人：刘清明，男，汉族，1966年03月15日生，住辽宁省普兰店市。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘清明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘清明在财付通支付科技有限公司085e9858e15a936c79819b0c0@wx.tenpay.com账户内存款人民币1620.23元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张海川二〇二一年四月二十二日书记员  谷长城附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张兵联系电话：041183187717
陕西省吴堡县人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0829执81号薛秋发：吴堡县人民法院（2018）陕0829刑初65号刑事判决书已发生法律效力，判决书确定薛秋发犯危险驾驶罪，判处拘役两个月，并处罚金人民币2000元。判决生效后，被执行人薛秋发未主动缴纳。刑事审判庭移送执行。本院于2021年4月1日依法立案。本案在执行过程中，被执行人薛秋发已将罚金2000元主动缴纳。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）陕0829执81号执行案件执行完毕，于2021年4月15日结案。二〇二一年四月十五日
河北省保定市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀06刑终210号 原公诉机关河北省高阳县人民检察院。 上诉人（原审被告人）王立君，男，1980年10月19日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河北省保定市清苑区,捕前住该村。2012年10月10日因犯盗窃罪被保定市北市区人民法院判处拘役五个月。2017年10月16日因犯非法持有毒品罪被保定市莲池区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元，2018年10月22日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年9月5日被高阳县公安局抓获，同年9月6日被高阳县公安局刑事拘留，2020年9月17日被高阳县公安局执行逮捕，现羁押于高阳县看守所。 高阳县人民法院审理高阳县人民检察院指控原审被告人王立君犯贩卖毒品罪一案，于二〇二〇年十二月二十八日作出（2020）冀0628刑初261号刑事判决。原审被告人王立君不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人王立君，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判决认定，2020年1月份以来，被告人王立君以微信转账的方式多次向董某、王某、陈某贩卖3万余元的甲基苯丙胺（冰毒），以每克1000元计算，共计贩卖30余克。其中，董某、王某向被告人王立君（微信名称“黑道太子爷”）微信支付30850元。 上述事实有下列证据证实： 1、被告人王立君供述，2020年9月5日下午2点多，高阳的王某用手机微信联系其，说买500元的冰毒，下午三点左右王某说他快到了，其拿了冰毒骑着摩托车从其家往西边走去迎王某，结果走到同村王同乐家楼前的时候被公安局的抓住了，被抓的时候其把手里拿的冰毒丢在地上了。冰毒用一个白色塑料袋装着，白色颗粒，大概得半克重。 2、证人王某证言，证实2020年1月以来，其多次开着白色福特轿车拉着董某，到找小军（微信号是黑道太子爷）买冰毒，后二人一起在车内或者日租房内吸食冰毒。2020年9月5日其被抓获后，想立功就带着公安的去抓小军，其用微信和小军联系说买点冰毒，在，其看到一个人骑着摩托车由东往西走，走近了一看是小军，其就给公安局的人说这个人就是卖冰毒的小军，公安局的人下车把小军抓住了，在抓小军的地方地面发现了一包冰毒。抓小军的过程其都在现场，在车里看着把小军抓上车后，在抓小军的地面确实有一袋冰毒，公安局的人员把冰毒拿到了车上，这冰毒是小军丢到地下的。 3、证人马某、董某、周某、李某等人证言，其证言证实内容与证人王某证言证实内容基本一致，均证实2020年以来，多次去清苑小军处买冰毒。 4、高阳县公安局抓获证明、称重笔录及照片，证实2020年9月5日民警在清苑区抓获被告人王立君，现场发现一袋疑似冰毒物质（附照片），后经称重疑似冰毒的白色粉末净重0.614克。 5、高阳县公安局扣押决定书、扣押清单及照片，证实扣押白色粉末1袋、红色包装袋装粉末4袋、白绿包装纸袋装粉末40袋（阿咖酚散）、oppo金色手机一部、黑色迪爵125踏板摩托车一辆。 6、辨认笔录（附照片），证实经证人马某、董某、王某、周某、陈某、李某分别辨认，其均确认王立君即卖冰毒的小军。 7、保定市公安局物证鉴定所理化检验报告，证实C2020-126-01检材中检出甲基苯丙胺（冰毒）成分，该物证不足1克全部用于检材；C2020-126-02、03、04均未检出甲基苯丙胺（冰毒）成分。 8、交易记录，证实证人王某、董某向被告人王立君（微信名称“黑道太子爷”）微信支付30850元的情况。 9、行政处罚决定书，证实周某、董某、王某、马某因吸毒于2020年被高阳县公安局行政处罚的情况。 10、户籍证明信，证实被告人王立君的基本身份情况。 原审法院认为，被告人王立君明知是毒品而予以贩卖，其行为构成贩卖毒品罪。被告人曾经被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人曾经因非法持有毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百五十六条、第六十四条、第六十五条之规定，以犯贩卖毒品罪判处被告人王立君有期徒刑十二年，并处罚金人民币三万元；对于扣押的作案工具被告人王立君的oppo金色手机一部予以没收；未随案移交的扣押物品，由扣押机关予以处理。 上诉人王立君上诉主要提出，原判决认定事实不清，证据不足，量刑过重。 经审理查明，原判决认定原审被告人王立君犯贩卖毒品罪的事实清楚，据以定罪的证据已经原审法院庭审质证。本院予以确认。 本院认为，上诉人王立君明知是毒品而予以贩卖，其行为构成贩卖毒品罪。上诉人曾经被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；上诉人曾经因非法持有毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，从重处罚。关于上诉人王立君上诉主要提出，原判决认定事实不清，证据不足，量刑过重的上诉理由，经查，原审法院依庭审质证的相关证据，根据上诉人王立君的具体犯罪事实、情节及性质，对其在法定刑幅度范围内量刑，并无不当，故对其上诉理由不予采纳。原判定性及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 杨满增审判员王雁翔 审判员 郭       洁 二〇二一年四月九日 书记员 贾   家   通
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤06民终5109号上诉人（原审被告）:梁剑洪，男，1987年6月19日出生，汉族，住广东省阳春市。被上诉人（原审原告）:佛山市网红居房地产代理有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：陈某1，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋智军，广东立复律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:佛山市南盛房地产中介有限公司，住所地广东省佛山市禅城区。法定代表人：梁某1。上诉人梁剑洪因与被上诉人佛山市网红居房地产代理有限公司、佛山市南盛房地产中介有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院（2020）粤0604民初17584号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：上诉人在法定上诉期间提出上诉后，经法院向其送达《广东省非税收入缴款通知书》，仍未按通知要求预交，又未提出司法救助申请，应视为对自己上诉权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人梁剑洪自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨 帆审 判 员  孙 楠审 判 员  周 辉二〇二一年四月六日法官助理  陈 睿书 记 员  张素文
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0822民初247号原告：桦南县奥林物业管理有限公司，住所地黑龙江省桦南县奥林新村完美二期小区。法定代表人：刘英梅，系公司经理。被告：陈永红，男，1975年2月10日出生，汉族，无职业，住黑龙江省桦南县。原告桦南县奥林物业管理有限公司与被告陈永红物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告桦南县奥林物业管理有限公司于2021年4月15日向本院提出撤回对被告陈永红的起诉申请。本院认为，在诉讼期间因原被告双方已自行协商，故申请撤回对被告陈永红的起诉，属于当事人对其民事诉讼权力的自由处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许桦南县奥林物业管理有限公司撤回对陈永红的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由桦南县奥林物业管理有限公司负担。审判员  吴艳文二〇二一年四月十五日书记员  郜 宇
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执11183号之一申请执行人:蔡闯,男,1982年09月07日出生,住所地河南省永城市。被执行人:温定金,男,1988年06月22日出生,住所地江西省赣州市兴国县。申请执行人蔡闯与被执行人温定金车辆租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初19617号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蔡闯向本院申请强制执行，本院于2020年11月27日立案执行。执行标的为被执行人温定金给付申请执行人蔡闯人民币12000元及利息等。执行立案后，本院向被执行人温定金发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人温定金履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人温定金逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人温定金的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人温定金有车牌号为浙Ｇ3××**号的车辆一辆，本院已裁定查封，但车辆下落不明暂未实际扣押。此外暂未发现被执行人温定金有其他可供执行的财产。截止目前，本案执行标的均未执行到位。鉴于被执行人温定金有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人温定金采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人蔡闯。本院认为，被执行人温定金暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执11183号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  金子丰审判员  蒋晓东审判员  邹欣荣二〇二一年四月十二日书记员  吴丞超
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3101执73号申请执行人：李秋菊，女，1962年8月12日出生，土家族，住湖南省吉首市。被执行人：舒成红，男，1982年8月10日出生，汉族，住湖南省吉首市。被执行人：滕树凡，男，1978年1月12日出生，汉族，住湖南省保靖县。申请执行人李秋菊与被执行人舒成红、滕树凡民间借贷纠纷一案,吉首市人民法院作出的（2020）湘3101民初2285号民事判决书已发生法律效力。因被执行人舒成红、滕树凡未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提出执行申请，本院立案执行。执行立案后，本院通过网络总对总查控系统，查询被执行人舒成红、滕树凡财产，查询反馈被执行人无证券、无工商登记、无车辆，银行存款、网络资金无足额财产；本院通过传统查控系统，查询反馈被执行人无理财产品、无收益类保险、无住房公积金、无房产登记信息。本院依法冻结被执行人银行卡、网络资金，并划拨被执行人滕树凡银行账户3000元，同时依法限制被执行人高消费。被执行人滕树凡在本院另有一案，另案中由于被执行人违反财产报告制度，本院依法将其纳入失信被执行人名单，其日产汽车已被本院查封，由于无法找到，无法处置。本院前往被执行人住所地调查，基层组织表示对被执行人财产情况并不清楚。2021年4月7日，本院约谈申请执行人并告知其本院所采取的上述执行措施及查询反馈结果，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，案件符合终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行,未提供财产线索。本院认为截止2021年4月9日，本案应当执行的标的24960元，尚有22235元债权未执行到位，案件受理费268元未缴纳，执行费275元已执行到位。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，未能提供其他可供执行的财产线索。本案被执行人没有财产可供执行,本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院再次申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  雷方二〇二一年四月九日代理书记员  姜鸽附援用的法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
山西省芮城县人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2021）晋0830刑初39号                            公诉机关                       山西省芮城县人民检察院                                           被告人             基本情况                       被告人尚华蕾，男，1986年8月2日出生，公民身份号码：XXXXX，汉族，高中文化程度，户籍所在地山西省芮城县，住芮城县XX镇XX村XX巷XX号，农民。因涉嫌危险驾驶罪于2020年10月23日被芮城县公安局取保候审。                               辩护人                       无                                                                                           公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       芮检检一刑诉〔2021〕Z22号                                                       指控             事实                       2020年10月14日20时25分许，被告人尚华蕾醉酒后驾驶自己的晋XXXXX号“宝骏”牌小型普通客车由南向北从风陵渡老街前往风陵渡开发区，当行驶至风陵渡开发区黄河南路堡子村口时，被执勤民警当场查获。经山西省运城道路交通事故司法鉴定所鉴定，被告人尚华蕾血液中酒精含量测定为208.80毫克/100毫升。                               指控             罪名                                   危险驾驶罪                               量刑             建议                       拘役二个月，并处罚金。                                           被告人及             辩护人意见                       被告人尚华蕾对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                                                   判决理由                       被告人尚华蕾的行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人尚华蕾血液中酒精含量超过200毫克/100毫升，应从重处罚。鉴于被告人尚华蕾到案后能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，并主动缴纳罚金，可以从轻处罚。                                                       法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十一条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条                                           判决结果                       被告人尚华蕾犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。                                                       权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                                           审 判 员 罗洪泽                                     二〇二一年四月七日                         书 记 员 刘 江
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘民申709号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：湖南省京阳物流有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区火炬城M6-3附201房。法定代表人：汤京阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘松涛，湖南三泽律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：湖南红雨律师事务所，住所地湖南省长沙市岳麓区桐梓坡西路408号。负责人：刘西菁，该所主任。委托诉讼代理人：张克，湖南红雨律师事务所律师。原审第三人：罗春根，男，1956年6月21日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。再审申请人湖南省京阳物流有限公司（以下简称京阳公司）因与被申请人湖南红雨律师事务所（以下简称红雨所）、原审第三人罗春根法律服务合同纠纷一案，不服湖南省长沙市中级人民法院（2020）湘01民终9370号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。京阳公司申请再审称，1.二审法院认为《补充协议》并不违法，应当予以支持，该事实认定错误,该协议系违反了《律师法第二十五条》、《律师执业管理办法》第四十四条、《民法通则》第63、64条之规定，依法不能成立。2.红雨所与京阳公司擅自商定变更合同主体的行为没有通知湖南唯正律师事务所，更未取得其同意，该转让行为系无权处分，不具有法律效力，故红雨所不是本案合格的诉讼主体。3.根据罗春根对京阳公司案件的代理效果，与京阳公司所遭受的损失以及支出的费用相较，红雨所要求京阳公司继续支付60万律师费显失公平。请求依法再审。红雨所提交意见称，1.京阳公司在与唯正律师事务所签订的《委托代理合同》签字同意该合同变更至红雨律师事务所，且红雨所向京阳公司出具了《证明》，载明因唯正所被注销，同意罗春根继续代理京阳公司的案件。故双方就合同变更达成一致，红雨所具备诉讼主体资格。2.《委托代理合同》并没有规定代理事项必须由罗春根独自完成，且红雨所已经全面履行了合同义务。3.2016年10月17日，红雨所的合同义务已经全部履行完毕，再审审查发生在2017年，不在合同约定的代理事项内。4.《补充协议》在再审之前已经签订，内容明确，京阳公司委托其他律师参与案件在协议签订之前，该协议的签订足以证明红雨所的代理工作已经全部完成，补充约定的200万代理费是对罗春根能力以及工作的肯定，京阳公司不履行合同义务，违背了诚实信用原则和法律规定。请求驳回京阳公司的再审申请。罗春根提交意见称，1.红雨所具有诉讼权利。2.京阳公司增加的诉讼代理人系给罗春根处理案件提供帮助，进行配合，且罗春根代理权限始终为特别代理，增加的律师均为一般代理，再审申请人所称罗春根不能胜任代理，不得另行增加律师参与诉讼的事实和理由不成立。且再审申请人所称损失因罗春根工作能力不行导致损失5000万不具有事实依据。3.《补充协议》系双方当事人的真实意思表示，且没有违反行业的相关收费标准，再审申请人的行为出尔反尔，不讲诚信。请求驳回再审申请。本院经审查认为，2014年5月19日湖南唯正律师事务所注销后，罗春根转入红雨所执业，2014年9月2日京阳公司法定代表人签字同意合同主体变更为红雨所，双方就罗春根继续代理京阳公司的案件达成了合意，故红雨所是本案适格的诉讼主体。京阳公司与罗春根签订的《补充协议》系双方的真实意思表示，从现有证据来看，该协议所约定的200万代理费系对罗春根代理行为的报酬，且并不存在违反法律强制性规定的情形，本着尊重双方当事人的意思自治的原则，一、二审法院对该协议的效力予以认可，判令京阳公司承担继续履行合同的义务并无不当。《补充协议》系在涉案诉讼二审判决生效且执行完毕后签订，是对红雨所完成了代理工作的确认。现再审申请人主张红雨所未完成再审审查阶段的代理工作，但并未提交其在涉案诉讼再审审查立案后通知红雨所代理其参加诉讼但红雨所拒绝的相关证据，故再审申请人的此项主张不能成立。综上，京阳公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回湖南省京阳物流有限公司的再审申请。审判长 蒋 琳审判员 吴爱莲审判员 刘 柳二〇二一年四月九日法官助理刘寄清书记员杨萌
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0781执保556号 申请人：钱荣德，男，1951年7月22日出生，汉族，住青州市。 被申请人：陈锡忠，男，1951年6月13日出生，汉族，住青州市。 被申请人：陈祥涛，男，1978年10月6日出生，汉族，住青州市。 申请人钱荣德与被申请人陈锡忠、陈祥涛买卖合同纠纷一案中，申请人于2021年3月30日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人银行存款1160000元予以冻结或查封其相应价值的财产，申请人已提供安城财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保担保函（保单号：299370704682021000015）作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行存款X元或查封其价值相当的财产（详见查封清单）。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人申请续行保全，应于保全期限届满之日前不少于七日提出。 案件申请费5000元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘希庆 二〇二一年四月七日 书记员  王 坤
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0225民初2426号申请人：赵家如，男，汉族，1996年4月21日生，住河南省兰考县。被申请人：汪宽，男，汉族，1986年12月13日生，住河南省兰考县。申请人赵家如于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人汪宽名下银行存款20000元或查封、扣押相应价值的财产。阳光财产保险股份有限公司开封中心支公司为申请人赵家如提供20000元的财产担保。本院认为，申请人赵家如的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人汪宽名下银行存款20000元或查封、扣押相应价值的财产。冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产期限为三年。冻结、查封、扣押期间，不得转移被冻结、查封、扣押的财产，不得对冻结、查封、扣押的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请保全人需要续行冻结或查封、扣押的，应当在冻结或查封、扣押期限届满七日前向本院提出续行冻结或查封、扣押的书面申请。被保全人履行义务后可以申请解除冻结或查封、扣押。审判员  杨金亮二〇二一年四月七日书记员  曲艳丽
浙江省嵊州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0683民初1788号 原告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司，住所地:绍兴市越城区人民西路192号。 负责人：孔晓岚，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：马莹莹，系公司员工。 被告：袁冯来，男，1990年3月17日出生，汉族，住嵊州市。 原告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司与被告袁冯来保证保险合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用简易程序，并公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人马莹莹到庭参加诉讼，被告袁冯来经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付保险代偿款21661.58元，并按月利率3%支付自2020年6月15日起至实际给付之日止的违约金（暂计算至2021年1月1日为4332.32元）；2.判令被告支付保险费1618.64元；暂合计27612.54元；3.诉讼费由被告承担。庭审中，原告将第一项诉讼请求中的违约金按月利率3%计算调整为按月利率1%计算，其余不变。事实和理由：2019年8月27日，被告在原告处投保个人信用贷款保证保险，原告出具保单号为PBBR201933060000000493的个人信用贷款保证保险单一份。该保单载明，投保人为被告，被保险人为光大银行股份有限公司绍兴分行（以下简称光大银行）；其中贷款金额为25000元，保费445.71元每月。此外，保险单特别约定：保险人理赔后，投保人需向保险人归还所有赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。并承担原告为理赔及催收支付的其他费用。2019年8月27日，被告与光大银行签订《个人贷款合同》一份，其中约定光大银行同意向被告发放人保小额贷款，贷款金额为25000元，借款期限为36个月，即自2019年8月27日至2022年8月27日；贷款利率按照中国人民银行公布的同期基准利率4.75%上浮50%执行，合同项下首期执行贷款年利率为7.125%。此后，光大银行向被告发放贷款25000元。但此后被告未按约向光大银行偿还贷款，也未向原告支付保费。后光大银行向原告提出索赔申请，原告于2020年6月15日向光大银行支付保险理赔金21661.58元归还了被告尚未支付的借款本息。此后，原告多次向被告催要赔偿款和保险费，被告均不予理睬。为维护原告权益，特起诉至法院，望判如所请。 被告袁冯来未到庭陈述答辩意见，亦未在答辩期内提交书面答辩意见。 原告为证明自己诉请主张的事实向本院提交的证据有：《个人贷款合同》、关于贷款细节的约定、光大银行贷款借据、《个人信用贷款保证保险保险单、投保单》、特别约定清单、代偿债务通知书、代偿债务与权益转让确认书、保险费缴纳清单等。本院依法向被告袁冯来送达了证据副本等相关诉讼材料，被告袁冯来未在规定的期限内进行答辩和提供反驳证据，应视为被告放弃答辩和举证、质证权利。 本院经审核认为，原告提供的上述证据具有真实性、合法性，与本案亦具有关联性，可以作为有效证据依法予以采信。原告提供的上述证据能够证明原告诉请主张的相关事实。 另查明，据原告当庭陈述，原告主张的所欠保费按每月445.71元计算，被告所欠保费计算到2020年6月15日止（原告替被告代偿款项时间为2020年6月15日），保费系统生成所欠保费金额1618.64元，故按1618.64元向被告主张尚欠原告的保费。 本院认为，原、被告之间的保证保险合同关系系双方当事人的真实意思表示，内容亦未违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效。被告未按《个人贷款合同》约定及时向光大银行归还借款情况下，原告按保险合同约定替被告向被保险人光大银行代偿借款本息21661.58元，符合保证保险合同的约定。另根据保证保险合同约定，原告代偿后有权向被告追偿理赔款，并按约定要求被告支付未付保险费并承担违约责任。因双方约定的违约金过高，现原告主动调整为按年利率12%计算违约金，未违反法律相关规定，可予准许。综上所述，原告变更后的诉讼请求，事实清楚，证据充分，理由正当，本院依法予以支持。被告袁冯来经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、袁冯来支付中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司保险理赔款21661.58元并支付违约金（以21661.58元为基数自2020年6月15日起至付清日止按年利率12%计算），款限本判决发生法律效力之日起十日内付清； 二.袁冯来支付中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司保险费1618.64元，款限本判决发生法律效力之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费490元，减半收取计245元，由袁冯来负担（限袁冯来于本判决发生法律效力后十日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  应晓东 二〇二一年四月七日 书记员  周金灵
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民特121号申请人：张晶波，男，1981年2月3日出生，满族，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。申请人：杜娟，女，1979年12月4日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：张晶波，男，1981年2月3日出生，满族，杜娟丈夫，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。申请人：沈阳温州城商业管理有限公司，住所地沈阳市和平区中华路68号738，统一社会信用代码912101027748474917。法定代表人：宋承全，该公司总经理。委托诉讼代理人：王碧琳，辽宁法大（沈阳）律师事务所律师。本院于2021年4月15日立案受理了申请人张晶波、杜娟与申请人沈阳温州城商业管理有限公司关于司法确认调解协议的申请，现已审查终结。申请人张晶波、杜娟与申请人沈阳温州城商业管理有限公司因租赁合同纠纷，于2021年4月14日经沈阳市和平区调解中心主持调解，达成调解协议如下：一、申请人沈阳温州城商业管理有限公司于2021年6月30日前给付申请人张晶波、杜娟5层056号商铺2020年11月12日至2021年11月11日税后租金17530元。二、双方再其他纠纷。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人张晶波、杜娟与申请人沈阳温州城商业管理有限公司于2021年4月14日经沈阳市和平区调解中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，双方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员 鄂 淼二〇二一年四月十九日书记员 马铭雪
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0302财保617号申请人：蒲秀兰，女，1954年12月20日出生，汉族，住淄博市淄川区。被申请人：宋琦，女，1980年8月1日出生，汉族，住淄博市淄川区。申请人蒲秀兰于2021年4月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人宋琦银行存款120000元或查封相应价值的财产。申请人蒲秀兰以诉讼财产保全责任保险单（保单号码为0221370302000402000070）提供担保。本院经审查认为，申请人蒲秀兰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人宋琦财产在价值120000元以内予以查封或冻结。案件申请费1120元，由申请人蒲秀兰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  谭秀良二〇二一年四月二十一日书记员  黄淑敏
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1502民初1996号原告：杨树忠，男，汉族，1961年4月26日出生，住河南省信阳市浉河区。被告：潘沈阳，男，汉族，1956年9月9日出生，住河南省信阳市浉河区。本院在审理原告杨树忠诉被告潘沈阳民间借贷纠纷一案中，原告于2021年4月20日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告潘沈阳的起诉。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨树忠撤回起诉。本案受理费减半收取100元，由原告承担。审判员  任桂萍二〇二一年四月二十日书记员  崔 杰
江苏省无锡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏02执258号申请执行人：和圣新材料科技（厦门）有限公司，住所地厦门市。法定代表人：赖子良，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：赖木秋，福建邦司律师事务所律师。委托代理人：邱小林，福建邦司律师事务所律师。被执行人：宜兴鑫梓浩机械有限公司，住所地江苏省宜兴市。法定代表人：张露萍，该公司负责人。被执行人：赵伟，男，汉族，住所地江苏省无锡市宜兴市。和圣新材料科技（厦门）有限公司与宜兴鑫梓浩机械有限公司、赵伟国内非涉外仲裁裁决一案，厦门仲裁委员会2020年7月22日作出的厦仲调字20191302号调解书已发生法律效力。和圣新材料科技（厦门）有限公司向本院申请执行，本院已于2021年4月8日依法受理。因被执行人宜兴鑫梓浩机械有限公司、赵伟住所地在宜兴市，为方便案件执行，本案指定宜兴市人民法院执行较为合适。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(第十一)项之规定，裁定如下：本院(2021)苏02执258号执行案件[执行依据:厦仲调字20191302号调解书]指定宜兴市人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  闵仕君审判员  缪 星审判员  刘晓伟二〇二一年四月十三日书记员  王延染
黑龙江省海伦市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1283财保138号 申请人:海伦市农村信用合作联社 法定代表人：王玉杰，职务：理事长 地址：海伦市 被申请人：敖文福，男，1964年6月22日出生，汉族，身份证号，住海伦市。 申请人海伦市农村信用合作联社于2021年4月7日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人敖文福在中国邮政储蓄银行股份有限公司海伦市支行的存款10000.00元；京东安联财产保险有限公司北京分公司为申请人海伦市农村信用合作联社提供担保。 本院经审查认为，为防止被申请人敖文福转移财产，使生效的法律文书能得以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被申请人敖文福在中国邮政储蓄银行股份有限公司海伦市支行的存款10000.00元，冻结期限为一年。 案件申请费120.00元，由申请人海伦市农村信用合作联社负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 刘 鹏 二〇二一年四月七日 书记员 杜春秋
陕西省泾阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0423民初679号原告：曹某某，男，汉族，村民。被告：黄某某，女，汉族，村民。原告曹某某诉被告黄某某买卖合同纠纷一案，本案于2021年1月26日立案。原告曹某某于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告曹某某的申请符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告曹某某撤回起诉。本案诉讼费863元（原告已预交），减半收取计431.5元，由原告曹某某负担。审判员  王珊二〇二一年四月一日书记员  姚博1
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1524执759号申请执行人王得全，男，汉族，住商城县。被执行人岳成静，女，汉族，住商城县。本院作出的（2020）豫1524民初1809号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条裁定如下：冻结、扣留、提取被执行人岳成静的存款或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余小舟二〇二一年四月二十二日书记员  王修成
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2723执210号 申请执行人：温泉县卓信小额贷款有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。法定代表人：谭杰，系该公司经理。被执行人：斯青，女，1962年11月10日出生，蒙古族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州博乐市。被执行人：代丽，女，1969年3月4日出生，蒙古族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州博乐市。本院在执行申请执行人温泉县卓信小额贷款有限责任公司与被执行人斯青、代丽借款合同纠纷一案中，经查，被执行人代丽在中国工商银行股份有限公司博尔塔拉蒙古自治州锦绣支行有开户账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人代丽在中国工商银行股份有限公司博尔塔拉蒙古自治州锦绣支行＊＊＊＊账户内存款人民币32880元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审  判  员   葛尔珈斯迪巴努二 〇 二 一 年 四 月 八 日法 官 助 理   才 仁 尼 曼书  记  员   怡     茹
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1478号之三申请执行人姚永林。被执行人：姚俊峰，男，汉族，1990年12月26日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姚俊峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姚俊峰在光大银行75550166047885665账户内存款人民币10542.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年四月二十一日书记员  李巍巍
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1102民初3059号 原告：张燕，女，1989年7月21日出生，汉族，住四川省井研县。 被告：吴桂强，男，1974年3月24日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 原告张燕与被告吴桂强房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月6日立案受理后。原告于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张燕撤回起诉。 本案案件受理费减半收取为25元，由原告张燕负担。 审判员  谢雨杉 二〇二一年四月十五日 书记员  王乔嘉
贵州省三穗县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)黔2624刑初42号 公诉机关三穗县人民检察院。 被告人姚元祥，男，1979年09月03日出生，贵州省三穗县人，汉族，小学文化，务工，住贵州省三穗县。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年03月04日被三穗县公安局取保候审，同年04月02日本院对其取保候审。现在家。 三穗县人民检察院以穗检刑诉[2021]28号起诉书指控被告人姚元祥犯危险驾驶罪，于2021年04月01日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。三穗县人民检察院指派检察员张忠芳出庭支持公诉，被告人姚元祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 三穗县人民检察院指控，2021年02月14日晚，被告人姚元祥酒后驾驶赣Ｂ×××××号小型普通客车,沿颇洞至屏树机耕道行驶，22时32分在颇绞线2公里200米处，因会车与杨某某发生口角并发生肢体冲突。台烈派出所民警接到报警后到达现场，发现姚元祥有酒后驾驶嫌疑,即将案件移交三穗县公安局交通警察大队处理。交警大队民警现场对姚元祥作呼气式酒精检测，检测结果为216ｍｇ／100ｍｌ，抽其血液送检，血液内检出乙醇成分,乙醇含量为209.19ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关建议对被告人姚元祥判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。 被告人姚元祥对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，自愿签署了认罪认罚具结书，且在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人姚元祥违反交通管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，经抽血鉴定其血液酒精含量高达209.19mg/100ml，依法从重处罚。案发后被告人如实供述其犯罪事实，系坦白，且自愿签署认罪认罚具结书，依法从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人姚元祥犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  龙克应 二〇二一年四月七日 法官助理 袁雪维 书 记 员 吴隆渊
四川省长宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1524民初23号 原告：李小容，女，1994年12月12日出生，汉族，住四川省长宁县。 委托诉讼代理人：李志勇，长宁县龙头法律服务所法律工作者。 被告：邹太斌，男，1990年7月8日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：应婷婷，女，2000年7月1日出生，汉族，住四川省长宁县。 上述二被告共同委托诉讼代理人：李文坤，长宁县长宁第一法律服务所法律工作者。 原告李小容与被告邹太斌、应婷婷租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李小容及其委托诉讼代理人李志勇、被告邹太斌、应婷婷及共同委托诉讼代理人李文坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李小容向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还原告保证金25800元。2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告邹太斌与被告应婷婷系同居关系，2018年12月19日，原告李小容与被告邹太斌签订《代为管理协议》，协议约定：。被告邹太斌将其租用的位于长宁县××镇××路××号商铺，面积67.25平方米，门市中有设施、设备交由乙方李小容代为全面保管。自管理之日起，该商铺的水、电、工商、税务以及在经营过程中所发生的相关费用由乙方自行承担。管理期限为2018年12月19日至2020年9月20日，每月管理费为2700元。协议签订后，原告按照协议的约定履行了协议全部内容，签订协议时两被告要求原告交履约保证金25800元，于是原告分别以微信的方式向被告应婷婷交履约保证金25800元，现双方协议已履行完毕，同时，原告在履约期间无任何违约行为，为此，两被告应当退还原告所交的保证金，可是二被告以种种理由至今未退。 被告邹太斌辩称：原告与我签订有代为管理协议属实，现协议双方共同履行完毕，在协议上未约定有保证金，我也没有收到保证金。原告打款25800元给应婷婷我并不知道，我和应婷婷只是认识，没有共过事，他们的经济往来我不知道。 被告应婷婷辩称：自己没有和任何人签订有书面合同，与邹太斌只是认识，没有什么关系和共事。原告打款25800元给我是事实，但属于原告还我的借款。 本院经审理认定事实如下： 2018年12月19日，原告李小容作为乙方与被告邹太斌作为甲方签订《代为管理协议》，约定被告邹太斌将长宁县××镇××路××号商铺，面积67.25平方米，有设施设备给原告代为全面管理。期限为2018年12月19日起至2020年9月20日止，每月原告向被告邹太斌交“代为管理费”2700元。协议上专门载明收到原告2018年12月19日至2019年9月20日的管理费。该协议现已履行完毕。 2018年12月18日至19日，原告分5次通过微信转款25800元给被告应婷婷。 另查明，长宁县××镇××路××号商铺亦系被告邹太斌租用，租期届满日为2020年9月20日。 上述事实，有《代为管理协议》原件、微信转账凭证及双方当事人的庭审陈述等证据予以证实。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告向被告应婷婷转款25800元有证据证明，应婷婷亦承认收到该款，且辩称该款为原告还其借款。本院认为，应婷婷的辩解意见无证据证明，本院对该辩解意见不予采信。但该款是否为履约保证金原告亦未提交证据予以证明。原告在与被告邹太斌签订的《代为管理协议》中并未约定有履约保证金。原告亦未提交双方约定交纳履约保证金的证据。《代为管理协议》中对收到原告2018年12月19日至2019年9月20日的管理费专门进行了载明，而原告所称的履约保证金却未载入，故本院认为要认定该事实缺乏证据。据此，原告提出的诉讼请求证据不足，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 驳回原告李小容的诉讼请求。 案件受理费223元（已依法减半收取），由原告李小容负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员 倪 宁 二〇二一年一月十五日 书记员 李幼红
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0581民初4765号 原告：江苏虞丰物业服务有限公司，统一社会信用代码9132058177201615X6，住所地江苏省常熟市虞山北路**。 法定代表人：周培芬，总经理。 委托诉讼代理人：隆中良，公司员工。 被告：黄国芳，女，1977年3月4日生，汉族，住江苏省常熟市。 原告江苏虞丰物业服务有限公司与被告黄国芳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。审理中，原告江苏虞丰物业服务有限公司于2021年3月29日以被告已付款为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告江苏虞丰物业服务有限公司的撤诉申请符合法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下： 准予原告江苏虞丰物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取人民币25元，由原告江苏虞丰物业服务有限公司负担。 审判员  唐海山 二〇二一年四月二日 书记员  丁 艳
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初2178号原告：王建军，男，1965年8月1日生,汉族，户籍地辽宁省大连市中山区。被告：大庆万富酒店管理有限公司富力喜来登酒店，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区东风路13号大庆万达广场酒店。法定代表人：姜涛。原告王建军与被告大庆万富酒店管理有限公司富力喜来登酒店侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院立案后向原告送达预交诉讼费用通知书，原告明确表示拒绝交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王建军撤回起诉处理。审 判 员  陈 霞二〇二一年四月九日法官助理  梁思凡书 记 员  江云峰
息县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1528执557号余明新（被执行人）：余明新罚金一案，申请执行标的共计10400元。经本院立案执行，被执行人余明新已履行完毕。至此，本院执行的（2021)豫1528执557号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十日
湖南省慈利县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0821民初1106号原告：湖南中和农信小额贷款有限责任公司慈利营业部。住所地：慈利县零阳镇万福东路。负责人：陈超，系该营业部经理。委托诉讼代理人：彭剑，系该营业部主任。委托诉讼代理人：朱付炎，系该营业部员工。被告：向念念，女，1992年2月18日出生，汉族，居民，住慈利县。被告：蔡正午，男，1992年1月9日出生，汉族，居民，住慈利县。被告：邢祖宏，男，1966年9月28日出生，汉族，居民，住慈利县。原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司慈利营业部与被告向念念、蔡正午、邢祖宏金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案，原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司慈利营业部于2021年4月21日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告向念念、蔡正午、邢祖宏的起诉。本院认为，原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司慈利营业部的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司慈利营业部撤回起诉。案件受理费373.12元，减半收取186.56元，由原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司慈利营业部负担。审判员  赵强军二〇二一年四月二十二日法官助理刘玉凤书记员张文燕
吉林省桦甸市人民法院民事裁定书（2021）吉0282民初1239号原告：桦甸市铭新物业管理有限公司，住所地吉林省桦甸市。法定代表人：刘某，总经理。委托诉讼代理人：张某，该公司职员。被告：王某，住吉林省桦甸市。原告桦甸市铭新物业管理有限公司与被告王某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告桦甸市铭新物业管理有限公司于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告桦甸市铭新物业管理有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许桦甸市铭新物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由桦甸市铭新物业管理有限公司负担。审判员 王全新二〇二一年四月十二日书记员 张蓝予
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执640号之一申请执行人：陈玉红，女，1976年1月13日生，汉族，住海州区。被执行人：江苏中鹏新材料股份有限公司，统一社会信用代码9132070078889423X5，住所地海州开发区。法定代表人：封其立，该公司总经理。陈玉红与江苏中鹏新材料股份有限公司劳动争议一案，连云港市海州区人民法院作出的海劳人仲案字（2020）第623号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月22日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，轮候查封被执行人的不动产，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  刘永峰审判员  刘 健审判员  胡顺龙二〇二一年四月二十三日书记员  沈 笑
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初2369号原告：大连农村商业银行股份有限公司普兰店墨盘支行，营业场所：辽宁省大连市普兰店区墨盘乡王山头村富宁路15号，统一社会信用代码912102820511352984。负责人：姜黎升，系该支行行长。委托诉讼代理人：王瑞，男，系该行职员，住辽宁省普兰店市。被告：矫忠郎，男，1986年11月13日出生，汉族，农民，住辽宁省普兰店市。被告：邓锡英，女，1987年1月19日出生，汉族，农民，住辽宁省普兰店市。原告大连农村商业银行股份有限公司普兰店墨盘支行与被告矫忠郎、邓锡英金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告大连农村商业银行股份有限公司普兰店墨盘支行未在法院指定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大连农村商业银行股份有限公司普兰店墨盘支行撤回起诉处理。审判员  蔡元国二〇二一年四月二十二日书记员  倪 烁本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省靖边县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0824民初1843号 原告：邵福生，男，1979年2月18日出生，汉族，居民，住靖边县，公民身份号码：61272XXXX902180415。被告：陈子经，男，1982年XX月XX日出生，汉族，住靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院受理原告邵福生与被告陈子经民间借贷纠纷一案在审理过程中，原告不能提供被告陈子经的准确送达地址，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，致使本院无法向被告送达相关诉讼材料。本院认为，原告邵福生起诉后不能提供被告陈子经准确的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《诉讼费用交纳办法》第八条之规定，裁定如下：驳回原告邵福生的起诉。案件受理费800元，减半收取计400元，依法免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审 判 员  折小兵   二0二一年四月十二日 书 记 员  武靖泳          1
山东省菏泽市牡丹区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1702财保74号 申请人：冯海英，女，1980年10月4日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 被申请人：王朝城，男，1981年10月5日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 申请人冯海英于2021年4月19日向本院申请诉前保全，要求查封被申请人王朝城驾驶的鲁ＲＭ××××号解放牌重型自卸货车一辆，财产保全范围为30万元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人冯海英的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人王朝城驾驶的鲁ＲＭ××××号解放牌重型自卸货车一辆，财产保全范围为30万元。查封期限为二年。 案件申请费2020元，由申请人冯海英预交。 申请人需要续行查封的，在查封期限届满前七日内，向本院提出续行查封的书面申请。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王燕翔 二〇二一年四月十九日 书记员  刘 慧
四川省峨边彝族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1132刑初11号 公诉机关四川省峨边彝族自治县人民法院。 被告人宋齐，男，1978年1月5日出生于四川省乐山市市中区，汉族，初中一年级文化，居民，住四川省乐山市市中区。2020年11月11日因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪被峨边彝族自治县公安局刑事拘留。同年12月18日被执行逮捕，现押于峨眉山市看守所。 四川省峨边彝族自治县人民检察院以峨检一部刑诉（2021）Z10号起诉书指控被告人宋齐犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年3月19日向本院提起公诉。经乐山市中级人民法院指定管辖，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。峨边彝族自治县人民检察院指派检察员阿恩金丽出庭支持公诉，被告人宋齐到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年6月下旬，被告人宋齐在明知对方购买银行卡可能用于违法犯罪活动的情况下，办理2套银行卡(每套包括一张电话卡、一张银行卡、一个U盾并开通网银）出售给王某某和金某某（均另案处理），获利共计人民币1,400元（本案涉及币种均为人民币）用于吸毒挥霍。经查，宋齐出售的两套银行卡被用于电信诈骗活动，其中工商银行卡（户名：宋齐）涉及诈骗金额33万余元、农业银行卡（户名：宋齐）涉及诈骗金额253万余元。 被告人宋齐在明知贩卖出去的银行卡可能用于违法犯罪的情况下，又介绍潘某（在逃）、许某某（另案处理）按要求办理银行卡出售给王某某和金某某，并从中收取好处费。 2020年11月11日，被告人宋齐在乐山市市中区家中被峨边彝族自治县公安局民警抓获归案。到案后，被告人宋齐如实供述上述事实。 上述事实，被告人宋齐在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、立案决定书、强制措施材料、户籍证明、归案经过、扣押决定书、认罪认罚具结书、情况说明、指定管辖决定书、微信聊天记录及转账记录截图、银行交易明细、被害人报案材料、受案登记表、立案决定书、辨认笔录、证人证言、视听资料以及被告人供述与辩解等证据证实，全案事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为，被告人宋齐明知他人可能利用网络实施犯罪,仍为其犯罪提供支付结算帮助,情节严重,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款之规定,构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控被告人宋齐的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人宋齐的获利款即违法所得共计1,400元，应依法予以没收，上缴国库。被告人宋齐到案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人认罪认罚，自愿签署认罪认罚具结书，依法可从宽处理。为严明国法,打击信息网络犯罪活动的帮助行为,依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定,判决如下: 一、被告人宋齐犯帮助信息网络犯罪活动罪,判处有期徒刑一年,并处罚金人民币二千元(已缴纳)。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月11日起至2021年11月10日止。) 二、被告人宋齐违法所得人民币1,400元,依法予以追缴,上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  罗优梅 二〇二一年四月六日 书记员  王 云 附：本判决书适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉书指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执112号之一申请执行人：无锡国联环保科技股份有限公司，住所地无锡市金融一街8号。法定代表人：李雄伟，该公司董事长。委托代理人：邬明珠，江苏漫修（宜兴）律师事务所律师。委托代理人：孙骥，江苏漫修律师事务所律师。被执行人：无锡大洋纺织印染有限公司，住所地无锡市惠山区洛社工业园区。法定代表人：唐伟新。关于申请执行人无锡国联环保科技股份有限公司与被执行人无锡大洋纺织印染有限公司承揽合同纠纷一案，江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2020）苏0211民初3491号民事判决书已经发生法律效力。依据该民事判决书确认：一、被告无锡大洋纺织印染有限公司于本判决发生法律效力后立即给付原告无锡国联环保科技股份有限公司污泥处置费75368元并支付逾期付款罚金(以75368元为基数，自2020年1月1日起至实际给付之日止按每日万分之五计算)。二、被告无锡大洋纺织印染有限公司于本判决发生法律效力后立即给付原告无锡国联环保科技股份有限公司代理费6788元、诉讼财产保全责任保险服务费500元。如果被告未按规定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2018元减半收取1009元、保全费990元，合计1999元，由被告无锡大洋纺织印染有限公司负担（该款原告无锡国联环保科技股份有限公司已预交，本院不再退还，由被告无锡大洋纺织印染有限公司在判决生效后直接给付原告无锡国联环保科技股份有限公司）。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月8日依法立案执行，执行标的为人民币84655元。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，要求其申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院在执行过程中，经向金融机构查询，查得被执行人无锡大洋纺织印染有限公司名下有银行存款人民币25115.49元。上述银行存款因有案件冻结在先，本院无法扣划。另，被执行人无锡大洋纺织印染有限公司的银行账户已于2021年1月13日被本院冻结，冻结有效期限为生效之日起一年。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人无锡大洋纺织印染有限公司名下有不动产。经向车辆管理部门查询，查得被执行人无锡大洋纺织印染有限公司名下有苏Ｂ0××××东风雪铁龙牌汽车一辆。本院已于2021年4月14日办理了轮候查封手续，查封有效期限为生效之日起二年。上述车辆因下落不明暂未实际扣押，且有案件查封在先，本院无法处置。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人无锡大洋纺织印染有限公司名下有股票。经向相关证券部门查询，未查得被执行人无锡大洋纺织印染有限公司名下有可供执行的证券。本院在执行过程中，前往被执行人无锡大洋纺织印染有限公司位于无锡市惠山区洛社工业园区住所地执行，查明被执行人无锡大洋纺织印染有限公司已停止经营。因被执行人无锡大洋纺织印染有限公司拒不履行法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本院未从被执行人处执行到任何款项。在执行中，本院告知了申请执行人案件执行的风险及本案的执行情况。申请执行人对此表示认可。本院询问了申请人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人明确表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有民事判决书、各协助执行单位出具的财产查询回单、执行谈话笔录、执行追记、照片等材料，予以佐证。本院认为：生效法律文书所确认的债务应予以保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院已穷尽各种调查措施，未查找到被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2020）苏0211民初3491号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应在查封、冻结期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人、第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内向本院提起复议。审 判 长  周 飞人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二一年四月十四日法官 助理  范 俊书 记 员  周 丞
山西省芮城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0830民初793号原告：王景云，男，1957年5月2日生，汉族，芮城县XX镇XX村西南组，农民。委托诉讼代理人：薛占民，男，1963年6月3日生，汉族，芮城县XX镇XX村上巷157号，农民。被告：芮城县风陵渡镇人民政府。法定代表人：肖国红，系风陵渡镇镇长。本院在审理原告王景云与被告芮城县风陵渡镇人民政府承揽合同纠纷一案中，原告于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在诉讼期间撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权力所作出的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王景云撤回起诉。案件受理费2317元，减半收取1158.5元，由原告负担。审判员  刘保太二〇二一年四月七日书记员  张 凯
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初5105号原告：沈阳万维物业服务集团有限公司，住所地:沈阳市和平区和平北大街156号。法定代表人：陈忠杰，职务：董事长。委托代理人：张颜辉，女，1970年10月9日出生，系原告单位工作人员，住址：黑龙江省拜泉县。被告：李洋，男，住址：沈阳市大东区。原告沈阳万维物业服务集团有限公司与被告李洋物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告沈阳万维物业服务集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  李矫健二〇二一年四月十九日书记员  刘思楠
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0981民初1521号原告：汪四新，男，1966年10月14日出生，汉族,居民，住安徽省绩溪县。被告：张万锁，男，1985年10月17日出生，汉族，居民，住江苏省东台市。原告汪四新与被告张万锁民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告汪四新向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汪四新申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告汪四新撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告汪四新负担。审 判 员  于 俊二〇二一年四月六日法官助理  贺慧梅书 记 员  满翔宇
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书河南省许昌市中级人民法院民事裁定书（2021）豫10民特7号申请人(仲裁裁决被申请人)：许昌劳伦斯置业有限公司，住所地：许昌经济技术开发区。法定代表人：金红利，任公司董事长。委托诉讼代理人：张瑛，女，汉族，1973年2月6日出生，住河南省郑州市，系该公司职工。委托诉讼代理人：琚顺兴，河南世纪风律师事务所律师。被申请人（仲裁裁决申请人）：遵东明，男，1989年11月13日出生，汉族，住河南省许昌县灵井镇东遵村5组。委托诉讼代理人：徐晓艳，河南天苑律师事务所律师。申请人许昌劳伦斯置业有限公司与被申请人遵东明申请撤销仲裁裁决一案，本院于2021年3月8日立案后进行了审查。现已审查终结。许昌劳伦斯置业有限公司称：1、撤销许昌仲裁委员会许仲裁字（2020）第62号裁决书；2、本案仲裁费用由被申请人承担。事实与理由：一、仲裁庭的组成和仲裁的程序违反法定程序；二、本案仲裁裁决书严重违反客观事实，显失公平公正，属于枉法裁判。遵东明称，本案的仲裁裁决程序合法，认定事实清楚，适用法律适当，请求驳回申请人的申请。本院经审查查明：2019年12月31日，许昌仲裁委员会受理遵东明申请许昌劳伦斯置业有限公司商品房买卖合同纠纷的仲裁一案。2020年1月9日，许昌仲裁委员会向许昌劳伦斯置业有限公司送达仲裁通知书。2020年7月9日，本案仲裁由仲裁员刘文彬独任审理，进行了开庭审理。2020年12月24日，许昌仲裁委员会作出裁决：一、被申请人许昌劳伦斯置业有限公司自收到本裁决之日起10日内向申请人遵东明支付逾期交房违约金43291.55元；二、驳回申请人遵东明的其他仲裁请求。本院认为，依据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第一款“当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销仲裁：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公证裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益，应当裁定撤销。上述规定是人民法院撤销国内仲裁裁决的法定事由。许昌劳伦斯置业有限公司申请称仲裁程序违法，经审查，本案所涉仲裁程序中，适用简易程序由一名仲裁员进行审理和裁决，不违反法定程序。许昌劳伦斯置业有限公司提出的仲裁裁决违反客观事实，显失公平的申请理由不属于本案审查范围。综上，申请人许昌劳伦斯置业有限公司的申请不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条的规定，裁定如下：驳回许昌劳伦斯置业有限公司的申请。申请费400元由申请人许昌劳伦斯置业有限公司负担。审判长  杨天兰审判员  尤 薇审判员  连红举二〇二一年四月十九日书记员  杨 冰邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0685执恢165号 申请执行人山东招远农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91370600MA3C4KK4XA。法人代表：于东玲，董事长。住所地：招远市。 被执行人王常利，男，1962年11月25日生，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市。 被执行人王月坤，男，1956年9月30日生，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市。 被执行人张胜杰，男，1977年2月3日生，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市。 本院在申请人山东招远农村商业银行股份有限公司与被执行人王常利、王月坤、张胜杰借款合同纠纷一案中，申请执行人山东招远农村商业银行股份有限公司于2021年3月2日向本院提出撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2009）招商初字第392号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张学军 人民陪审员  路世瑶 人民陪审员  林福安 二〇二一年四月二日 书 记 员  冯国顺
贵州省贵定县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2723执444号 申请执行人袁文峰，男，1976年12月17日生，布依族，贵州省贵定县人，现住贵州省贵定县。 被执行人马强，男，1978年10月14日生，汉族，贵州省贵定县人，现住贵州省贵定县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省贵定县人民法院（2021）黔2723民初301号民事调解书，于2021年3月4日向被执行人马强发出执行通知书，责令被执行人马强向申请执行人袁文峰履行如下义务：给付欠款4459元、受理费25元、执行费50元。 执行中，申请执行人袁文峰于2021年4月22日与被执行人马强达成如下和解协议：马强所欠袁文峰4459元，案件受理费25元，马强当场给付484元，剩余4000元，马强于2021年5月15日前付清。申请执行费50元，马强已给付我院。申请人以此为由向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（第八项）、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结贵州省贵定县人民法院（2021）黔2723民初301号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 路 军 审判员 王积文 审判员 陈 平 二〇二一年四月二十二日 书记员 陈小虎
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0322执225号之十五 被执行人：曾鸿，男，汉族，1985年08月生，贵州省桐梓县人，住贵州省桐梓县。 本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人曾鸿至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人曾鸿在中国建设银行6217×××××××××××账户内存款人民币8050.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  令狐斌 二〇二一年四月十五日 书记员  郭 进
山东省淄博市临淄区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0305刑初109号 公诉机关山东省淄博市临淄区人民检察院。 被告人徐景玉，男，1972年12月3日出生于淄博市临淄区，汉族，初中文化，农民，群众，户籍所在地为淄博市临淄区，现住址为淄博市临淄区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月28日被淄博市公安局临淄分局取保候审。 淄博市临淄区人民检察院以临检一部刑诉[2021]123号起诉书指控被告人徐景玉犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2018年12月27日15时08分许，被告人徐景玉饮酒后驾驶鲁Ｖ×××××号“别克”牌小型轿车，顺临淄区张皇路由东向西行驶至崖付村路段时，被执勤民警当场查获。经抽血检测，徐景玉血液中乙醇含量为168.68mg/100ml，属于醉酒驾驶。公诉机关提交了查获经过、到案说明、驾驶人、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证、行驶证复印件、当事人血样（尿样）提取登记表、酒精呼气测试单、山东交院交通司法鉴定中心司法鉴定意见书、户籍材料、犯罪记录查询、认罪认罚具结书、被告人徐景玉的供述等证据证实。公诉机关认为，被告人徐景玉在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人徐景玉系自首，且自愿认罪认罚，建议判处被告人徐景玉拘役一个月十日，可以适用缓刑，并处罚金人民币三千元至四千元。 被告人徐景玉对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人徐景玉醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，提出的量刑建议适当，应予采纳。被告人徐景玉经公安机关电话传唤后到案，到案后如实供述了犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人徐景玉自愿认罪认罚，且签字具结，依法可从宽处理。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人徐景玉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效之日起十日内予以缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 江 皓 二〇二一年四月十二日 书记员 王馨悦
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙07刑更666号罪犯练玉美，女，1974年1月3日出生，汉族，小学文化，浙江省温州市人，现在浙江省。浙江省乐清市人民法院于2018年6月8日作出（2018）浙0382刑初578号刑事判决，以被告人练玉美犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币32000元；追缴被告人违法所得人民币1050元，予以没收，上缴国库。判决生效后，罪犯练玉美于2018年7月5日被交付执行。执行机关浙江省第二女子监狱提出减刑建议，于2021年3月12日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第二女子监狱认为，罪犯练玉美在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯练玉美减去有期徒刑八个月。检察机关同意执行机关对罪犯练玉美呈报减刑，建议依法扣减减刑幅度。经审理查明，罪犯练玉美本次考核期为2018年9月至2020年11月共计27个月。罪犯练玉美在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，本考核期内共获得四个表扬。罪犯练玉美已履行生效判决所判处的罚金人民币32000元，退出违法所得人民币1050元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产性判项义务的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯练玉美在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合罪犯练玉美犯罪的性质、情节、刑罚、前科情况、劣迹情况及改造表现等，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第一款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯练玉美减去有期徒刑六个月（刑期自2018年1月4日起至2025年7月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  王招良人民陪审员  俞素娥二〇二一年四月八日代书 记员  潘骏臣
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执3110号 申请执行人：师根根,男,汉族1993年10月31日出生,住亳州市谯城区 被执行人：亳州市元一置业有限公司，住所地安徽省亳州经济开发区 本院在执行申请执行人师根根与被执行人亳州市元一置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，因该案已与（2018）皖1602执682号案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结（2021）皖1602执3110号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二一年四月十五日 书记员  刘玉新
金华市婺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0702刑初482号 公诉机关金华市婺城区人民检察院。 被告人翁飞鸿，曾用名翁辉弟，男，1993年7月15日出生于广东省汕头市澄海区，汉族，高中文化，无业，户籍所在地广东省汕头市澄海区。曾因犯抢劫罪于2016年5月6日被广东省东莞市第二人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金三千元，于2017年11月2日刑满释放。因本案于2020年3月27日被金华市公安局婺城分局刑事拘留，同年3月31日变更强制措施为取保候审，2021年4月1日被依法逮捕。现羁押于金华市看守所。 辩护人骆松美，金华市婺城区法律援助中心指派的浙江铭瑞律师事务所律师。 金华市婺城区人民检察院以婺检一部刑诉〔2020〕972号起诉书指控被告人翁飞鸿犯诈骗罪，于2020年7月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员沈宾出庭支持公诉，被告人翁飞鸿及其辩护人骆松美到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金华市婺城区人民检察院指控：2019年3月至11月，被告人翁飞鸿从被害人徐某处骗取人民币共计73735元。针对上述事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人翁飞鸿的行为已构成诈骗罪，数额较大，系累犯，系坦白，自愿认罪认罚，提请本院依法判处。 被告人翁飞鸿对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。 辩护人骆松美对公诉机关指控被告人翁飞鸿的犯罪事实及罪名均无异议。量刑方面提出被告人翁飞鸿系坦白，自愿认罪认罚，已部分退赃，因身体不好找不到工作才去实施诈骗犯罪，主观恶性不大，请求法庭对其从轻处罚。 经审理查明： 2019年3月至11月，被告人翁飞鸿在微信上冒充女性，与被害人徐某以男女朋友身份交往。在交往期间多次编造虚假理由从徐某处骗取人民币共计73735元。 2020年3月27日，被告人翁飞鸿被公安机关抓获归案，后如实供述了涉案事实。公安机关从被告人翁飞鸿处扣押了手机2部。案发后翁飞鸿退出违法所得人民币10000元，后发还被害人徐某。 被告人翁飞鸿在侦查阶段、审查起诉阶段及本院审理阶段均自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。 上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：接受证据材料清单、扣押决定书及清单、发还清单、情况说明、刑事判决书及释放证明、归案经过、人员信息、现场笔录、电子物证检查笔录、被害人徐某的陈述、被告人翁飞鸿的供述与辩解等。上述证据符合证据的客观性、关联性、合法性要件，且证据之间能够相互印证，本院对其证明力予以综合确认。 本院认为，被告人翁飞鸿以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人翁飞鸿曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人翁飞鸿具有坦白情节，自愿认罪认罚，案发后已退赔被害人部分经济损失，予以从轻处罚。采纳辩护人要求对被告人从轻处罚的意见。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人翁飞鸿犯诈骗罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币一万五千元。罚金限于判决生效后十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月1日起至2023年5月26日止）。 二、责令被告人翁飞鸿于本判决生效之日起十日内退赔被害人徐某剩余部分经济损失。 三、扣押物品由扣押机关金华市公安局婺城分局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  项 援 人民陪审员  郎根明 人民陪审员  方 苗 二〇二一年四月十二日 书 记 员  陈文浩
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1104执1832号之一 申请执行人：王亮，男，1982年06月9日出生，汉族，无职业，住沈阳市和平区。 被执行人：刘志禹，男，1981年01月5日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 申请执行人王亮与被执行人刘志禹借款合同纠纷一案，盘锦市大洼区人民法院作出的（2020）辽1104民初2491号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行标的：1500000元（不含利息、案件受理费9150元、保全费4500元、保险费4500元、执行费17582元）及迟延履行期间的债务利息。本院于2020年12月10日立案执行。 本院在执行过程中，采取如下执行措施： 1.向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人未履行生效判决书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。 2.通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。 3.冻结被执行人刘志禹银行存款12630元；查封被执行人刘志禹名下车牌号辽Ｌ×××××，因车辆未实际扣押本院无法处置。 4.通过网络查控系统查询了被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 5.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息。 6.2020年12月10日、2021年4月23日二次本院前往被执行人住所地现场调查、寻找被执行人的下落，未查找到被执行人的下落；也未发现有可供执行的财产线索。 9.2021年4月22日进行了第二次网络司法查控，被执行人名下仍然无可供执行财产信息。 10.上述执行情况、信息及终结本次执行程序的依据、法律后果等，本院已告知申请执行人（或委托诉讼代理人），并要求其提供财产线索，指定时间内其未能提供其他可供执行的财产线索。 本案实际执行到位款项12630元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料、执行笔录等证据证实。 综上，被执行人目前暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1104执1832号案本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以申请恢复执行。恢复申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  佟会权 审判员  郑 健 审判员  杨 雪 二〇二一年四月二十三日 书记员  王世伟