wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
$法院名称$ 陕西省西安市中级人民法院 刑事附带民事裁定书 (2021)陕01刑终307号原公诉机关西安市临潼区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼被告）中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司。住所地：西安市高新区。负责人梁晓东，系该公司总经理。诉讼代理人曹华，陕西丰瑞律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人房某某，女，1944年1月20日出生，汉族，住西安市临潼区，系被害人庞某乙之母。原审附带民事诉讼原告人王某某，女，1968年12月18日出生，汉族，住西安市临潼区XX大街XX号。系被害人庞某乙之妻。原审附带民事诉讼原告人庞某甲，男，1995年12月2日出生，汉族，住西安市临潼区XX大街XX号。系被害人庞某乙之子。原审被告人汪国庆，男，1987年10月1日出生，汉族，初中文化，农民，住陕西省西安市高陵区，2019年10月20日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年11月26日被逮捕，现羁押于西安市临潼区看守所。原审附带民事诉讼被告人魏争辉，男，1973年8月9日出生，汉族，住西安市临潼区，系陕AXXXXX重型自卸货车车主。西安市临潼区人民法院审理西安市临潼区人民检察院指控原审被告人汪国庆交通肇事、赔偿一案，于2020年12月29日作出（2020）陕0115刑初63号刑事附带民事判决。宣判后，原审附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷，听取诉讼代理人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2019年10月19日22时53分，被告人汪国庆驾驶陕AXXXXX号重型自卸货车沿西安市临潼区XX大道由东向西行驶至新城路口东侧时，与沿XX大道由东北向西南行驶至此处的庞某乙驾驶的陕AXXXXX小型轿车（载有马俊峰、薛某某、刘国祥）相撞，重型货车推移小型轿车向西滑行至该交叉路口西侧中央水泥隔离带处，致庞某乙、马某某、薛某某、刘国祥现场死亡，两车受损，造成亡人道路交通事故。经法医学鉴定：庞某乙系全身多处受钝性外力作用致胸腹腔脏器损伤死亡；马某某、刘国祥系全身多处受钝性外力作用致重型颅脑损伤死亡；薛某某系全身多处受钝性外力作用致中枢神经系统（脊椎、颅脑）损伤死亡。经西安市公安局临潼分局交通警察大队第610115120190000517号交通事故认定书认定，汪国庆承担事故的主要责任，庞某乙承担事故的次要责任，马某某、薛某某、刘国祥均无责任。事故发生后，被告人汪国庆离开现场到西安市公安局临潼分局交通警察大队投案，并如实供述其犯罪事实。另查，事故发生后，被害人人身损害赔偿事宜已得到相关方面的妥善处理。平安财险陕西分公司对被害人庞某乙生前所有的陕AXXXXX小型轿车组织了一次性定损，达成了定损协议，定损金额为44824.2元。被害人庞某乙生前的近亲属为其妻王某某、其子庞某甲、其母房某某。被告人汪国庆在事故发生时持有有效的B2驾驶证，并持有有效期自2011年7月14起至2017年7月13日止的道路货物运输驾驶员从业资格证。被告人汪国庆受雇驾驶附带民事诉讼被告人魏争辉所有的陕AXXXXX重型自卸货车，在平安财险陕西分公司投保有交强险、商业三者险（赔偿限额一百万元）及不计免赔，保险期间均自2018年12月13日起至2019年12月12日止。据此，原审法院认为，被告人汪国庆违反道路交通安全法，驾驶机动车肇事，致四人死亡，负事故主要责任，情节特别恶劣，其行为已构成交通肇事罪。被告人汪国庆因其犯罪行为给各附带民事诉讼原告人造成的车辆财产损失，依法应予赔偿；被告人汪国庆肇事时受雇于附带民事诉讼被告人魏争辉，被告人汪国庆在事故中负有重大过错，附带民事诉讼被告人魏争辉依法应与被告人汪国庆承担连带赔偿责任。结合案情，因被告人汪国庆驾驶的陕AXXXXX重型自卸货车在平安财险陕西分公司投保有交强险和商业三者险，该机动车一方负事故主要责任，事故发生于保险期间，且保险金额足以赔偿附带民事诉讼各原告人的经济损失，故依法应先由承保的保险公司在交强险分项赔偿限额内赔偿财产损失2000元，超出交强险的剩余损失42842.2元，由保险公司在商业三者险赔偿限额内按照70%的比例赔偿29976.94元，共计赔偿附带民事诉讼各原告人31976.94元，被告人汪国庆和附带民事诉讼被告人魏争辉不再实际承担赔偿责任。鉴于被告人汪国庆有自首情节，自愿认罪认罚，依法可予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第三十六条第一款、《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条第一款、第三款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决：（一）被告人汪国庆犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年；（二）附带民事诉讼被告单位中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效后十日内，在肇事车辆陕AXXXXX重型自卸货车投保的交强险分项责任限额内和商业三者险责任限额内，共计赔偿附带民事诉讼原告人房某某、王某某、庞某甲车辆损失费31976.94元；（三）被告人汪国庆、附带民事诉讼被告人魏争辉均不再承担赔偿责任；（四）驳回附带民事诉讼原告人房某某、王某某、庞某甲的其他诉讼请求。中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司上诉提出：原审被告人汪国庆不具有有效从业资格证，上诉人依照《交通运输部关于修改道路运输从业人员管理规定>的决定第六条第一款的规定和保险合同的约定，不应承担商业险的赔偿责任，请求二审法院依法改判。其诉讼代理人亦提出相同的代理意见。经审理查明，原审判决认定原审被告人汪国庆交通肇事及民事赔偿的事实是清楚、正确的。有经原审法院质证、认证的受理交通事故案件登记表、道路交通事故现场勘查笔录及照片、道路交通事故现场图、抓获经过、驾驶证、机动车物证司法鉴定所司法鉴定书、道路交通事故认定书、法医学尸体检验鉴定书、证人证言、原审被告人汪国庆供述、保险单等证据予以证明。上述证据，本院予以确认。本院认为，原审被告人汪国庆违反交通运输管理法规，因而发生重大事故致四人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。对上诉人中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司及其诉讼代理人所提原审被告人汪国庆不具有有效从业资格证，其不应承担商业险的赔偿责任之上诉理由和代理意见，经查，案发时原审被告人汪国庆持有准驾车型为B2的机动车驾驶证，表明其具有驾驶机动车的能力和资格，其道路货物运输驾驶员从业资格证过期并不代表其失去了驾驶车辆的能力和资格，也没有证据证实从业资格证过期增加了承保车辆运行的危险程度；平安财险陕西分公司与投保人定立的商业三者险合同，采用的是保险公司提供的格式条款，该格式条款中关于无相关从业资格证、许可证等证书即可免除保险人在商业三者险中赔偿责任的规定，系免除保险人依法应当承担的义务并加重投保人、被保险人责任的免责条款，其不能举证证明其已履行了告知义务，故应当认定为无效条款。该上诉理由和代理意见不能成立。原审被告人汪国庆因其犯罪行为给各附带民事诉讼原告人造成的损失，依法应予赔偿。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。   审  判  长    姚      斌审  判  员    李  欣  烨审  判  员    邓  少  波  二○二一年三月三十一日 书  记  员    杨  昕  宇    1
新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2101执401号 申请执行人：冶志丽，女，1984年10月7日出生，回族，现住乌鲁木齐市米东区。 被执行人：白生福，男，1985年7月31日出生，回族，住吐鲁番市。 本院在执行冶志丽与白生福借款合同纠纷一案，向被执行人白生福送达了执行通知书、报告财产令，通过最高人民法院总对总网络查控系统查询了被执行人白生福的财产情况。2021年4月15日，申请人冶志丽申请撤销执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2021）新2101执401号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王  焰  炬 审判员 卢  婷  婷 审判员 克然木阿不力孜 二〇二一年四月十五日 书记员 苏巴提艾克然木
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0521执369号 申请执行人:焦俊杰 被执行人:大方安泰房地产开发有限公司 焦俊杰与大方安泰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的共计894308.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位894308.00元。本院已于2021年4月22日将该款转付给申请执行人焦俊杰。至此，申请执行人焦俊杰向本院申请执行的(2020)黔0521民初6317号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年四月二十三日
安徽省滁州市琅琊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1102执1053号之一 申请执行人：张正乐，男,1966年05月10日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 被执行人：朱伟，男,1976年06月22日出生，汉族，住安徽身滁州市琅琊区。 被执行人：沈卫兵，男,1966年10月28日出生，汉族，住安徽滁州市琅琊区。 本院在执行张正乐与朱伟、沈卫兵民间借贷纠纷一案中，双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2021)皖1102执1053号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  夏晓晖 二〇二一年四月十二日 书记员  赵靖秋
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0502执恢178号之一申请执行人宋国庆，男，1969年10月1日出生，汉族，住。被执行人刘运明，男，1973年9月9日出生，汉族，住。申请执行人宋国庆与被执行人刘运明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）文民二初字第166号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按生效判决书履行义务，宋国庆向本院申请恢复执行，本院于2020年10月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，已拍卖刘运明（共有人杨换英）名下位于户房产二处，拍卖成交1166770.8元。本院其它案件提取共有人杨换英在拍卖款中享有的权益575106.4元，剩余591664.4元暂存本院账户。因案外人刘万学、李海霞、智清忠、庞莉、刘海骏均提出财产分配申请，本院作出执行财产的分配方案后，智清忠、庞莉提出异议，故房产拍卖款暂存本院账户。其它未查明到可供执行的财产。三、已向被执行人刘运明发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘运明负有继续向申请执行人宋国庆履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 伟审判员 王廷印审判员 韩凤明二〇二一年四月二十六日书记员 王政强
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执2054号之二申请执行人：西安市人力资源和社会保障局。住所地：西安市未央区凤城八路。负责人：贾轶昊，局长。委托诉讼代理人：何**，男，该局干部，住西安市碑林区。委托诉讼代理人：张权，男，该局干部，住西安市未央区经十七路。被执行人：西安鼎力盛建筑装饰工程有限公司。住所地：陕西省西安市长安区西长安街。统一社会信用代码91610116MA6UU9GL7G。法定代表人：张茂兵。本院执行的申请执行人西安市人力资源和社会保障局与被执行人西安鼎力盛建筑装饰工程有限公司行政处理一案，申请执行人西安市人力资源和社会保障局依据已发生法律效力的市人社理字[2019]3035号行政处理决定向本院申请执行，本院对处理决定进行了审查，确定处理决定合法，并作出了（2020）陕0112行审278号行政裁定准予强制执行。于2021年1月18日立案执行。执行标的为支付孙继江工资30125元及赔偿金，受理费50元，并承担本案执行费用579元。案件执行中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表及限制消费令，并依法对被执行人名下的房产、车辆、银行存款、网络银行等信息予以查询，已冻结被执行人名下的银行账户，实际控制金额为0元，暂未发现被执行人名下可供执行的财产及财产线索，已将被执行人及法定代表人张茂兵（身份号码：3XXXXXXXXXXXXX38）限制消费。案件执行情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产及财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 启审判员 贺 诚审判员 胡 琳二〇二一年四月七日书记员 李薇娜
鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0302民初2536号原告：沈阳红星美凯龙物业管理有限公司鞍山分公司，住所地鞍山市铁东区真理街5栋。责任人：周伟。委托诉讼代理人：丛山,辽宁杜泽律师事务所执业律师。被告：王忱，男，1987年10月1日出生，汉族，住鞍山市铁东区。本院在审理沈阳红星美凯龙物业管理有限公司鞍山分公司与王忱关于物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年4月26日立案，原告沈阳红星美凯龙物业管理有限公司鞍山分公司于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳红星美凯龙物业管理有限公司鞍山分公司的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许沈阳红星美凯龙物业管理有限公司鞍山分公司撤诉。案件受理费81元，减半收取计41元，由沈阳红星美凯龙物业管理有限公司鞍山分公司负担。审判员 李 雯二〇二一年四月二十六日书记员 赵萃婷
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1522民初1243号原告：邹如胜，男，1965年11月7日生，汉族，住光山县。委托诉讼代理人：罗新，信阳市光山县弦山街道中心法律服务所法律工作者。被告：卢梅，女，1976年10月20日生，汉族，住光山县。被告：杨大峰，男，1991年3月27日生，汉族，住光山县。被告：杨晓光，男，1993年4月9日生，汉族，住光山县。被告：杨梓悦，女，2006年2月20日生，汉族，住光山县。法定监护人：卢梅，女，1976年10月20日生，汉族，住光山县，（系被告杨梓悦母亲）。被告：杨梓辰，女，2013年9月16日生，汉族，住址同上。法定监护人：卢梅，女，1976年10月20日生，汉族，住光山县，（系被告杨梓辰母亲）。原告邹如胜诉被告卢梅、杨大峰、杨晓光、杨梓悦、杨梓辰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹如胜委托诉讼代理人罗新、被告卢梅、杨晓光、杨晓光、杨梓悦、杨梓辰经传唤未到庭。本案现已审理终结。原告邹如胜诉称，2019年7月18日被告卢梅丈夫杨世万因资金缺乏向其借款50万元，现因杨世万去世，原告向被告催要借款，均不予偿还，请求判令：被告支付借款本金50万元及利息，月息按一分一厘自借款之日计算至此款还清止，本案律师费及诉讼费由被告承担。五被告未向本院提交书面答辩意见。经审理查明，原告与五被告亲属杨世万（已去世）系朋友关系，被告卢梅与杨世万系夫妻关系，被告杨大峰、杨晓光、杨梓悦、杨梓辰与杨世万分别系父子和父女关系。杨世万生前从事房地产开发等多种实业经营，并发起设立光山县三阳实业有限公司等多个经济实体，其中在光山县三阳实业有限公司杨世万持有股份33.3%。经营期间杨世万因缺乏资金，于2019年7月18日向原告借款50万元，由原告通过中国农业银行光山城关支行转款至杨世万账户，杨世万向原告出具借据一张，载明：“今借到邹如胜现金伍拾万元整，500000.00，注明月息1分1厘，杨世万，2019.7.18”。2019年10月29日，杨世万因病去世，12月5日，被告杨大峰、杨晓光以公证方式办理了放弃继承权声明书：1、杨世万生前并无任何遗嘱，也并未与任何人签署过任何和遗产、遗嘱、遗赠、抚养义务等相关的任何协议。杨世万共育有四名子女，分别是杨大峰、杨晓光、杨梓悦、杨梓辰，其中杨大峰和杨晓光为前妻程延秀(身份证号)所育，杨梓悦、杨梓辰为杨世万现任合法配偶所育。杨世万去世后遗留下的所有债权、债务暂由其现任合法配偶卢梅(身份证号:)负责。2、声明人在此自愿放弃对声明人杨世万名下的任何和所有财产及债权、债务的继承权，而无论该等财产及债权、债务源自于法定继承亦或任何遗嘱、遗赠、抚养义务等相关的任何文件(如有)，杨世万一切债权债务都与声明人无关。声明人在此确认杨梓悦、杨梓辰和卢梅是杨世万所有遗产的仅有的继承人。3、声明人在此自愿放弃可能对杨梓悦、杨梓辰和卢梅提起的、任何与杨世万的遗产有关的任何主张，而无论是实际存在的或潜在的，在任何人就杨世万的遗产事宜向杨梓悦、杨梓辰和卢梅提起主张时，将为杨梓悦、杨梓辰和卢梅提供抗辩并确保其免于损失。2020年4月7日，被告卢梅与朱**洲达成“光山县三阳实业有限公司股权转让协议”，约定杨世万在三阳公司33.3%的股份作价420万人民币转让给朱**洲，转让款项用于偿还卢梅的债务。4月8日，双方续签补充协议，约定：1、卢梅同意由朱**洲将其股权转让款直接对卢梅债务和实际债务进行偿还，拟支付具体债务如下：偿还刘梅借款及利息43.2万元，收款人刘梅，账号:62×××94，开户银行:工商银行光山县支行；2、偿还建设银行信阳分行借款110万元及利息，(借款人杨世万，账号4100107672080000001423)、偿还建设银行信阳分行借款36万元及利息(借款人杨世万账号41001076720800000165154)、偿还建设银行信阳分行借款100万元及利息(借款人杨世万，账号410010766408000000904678)，余款全部偿还建设银行信阳分行借款账号41×××47或4100107664080000148的借款(借款人杨大峰，借款实际使用人杨世万，总价款420万元)。上述协议达成后，卢梅按协议履行了部分还债义务，其中以杨大峰及其妻子林萍名义在建设银行的贷款300万元债务，卢梅仅偿还了120万元。2020年6月12日，杨大峰、林萍向法院提起诉讼，要求卢梅履行协议约定的还款义务。上述事实，有原告身份证复印件、借条原件壹张及当事人陈述等在卷证明属实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。杨世万向原告借款50万元，该事实有原告提交的相关证据及原告当庭陈述在卷证实，邹如胜与杨世万之间的债权债务关系事实清楚，证据充分，足以认定。债务人杨世万去世后，其法定继承人卢梅、杨大峰、杨晓光、杨梓悦、杨梓辰应在继承遗产范围内承担还款责任。在本院（2020）豫1522民初5470号案件中被告杨大峰、杨晓光向法庭提交了放弃继承遗产的申明，经审查，对四被告杨大峰、杨晓光、杨梓悦、杨梓辰放弃继承的申明的效力本院予以确认。关于原告主张被告卢梅承担还款责任的请求，本院认为，被告卢梅在杨世万去世后经手多起涉杨世万个人财产或参股公司股权的处理，未完全按照相关协议的约定偿还协议约定的债务，且目前其仍管理和使用与杨世万共有的房屋等财产，不能排除其继承和占有杨世万相关遗产的可能，卢梅仍应在继承遗产范围内对案涉债务承担还款责任。关于借款利息，双方对借款利息的约定不违反法律法规的强制性规定，本院予以支持，但不得超过最高法定标准。关于原告主张的律师费，因其未就该项请求向本院提交证据予以证实，对此本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条的规定，判决如下：被告卢梅于本判决生效后十五日内在其继承杨世万的遗产范围内偿还邹如胜借款50万元及利息（自2019年7月18日起按月利率一分一厘计算至款付齐时止）驳回原告邹如胜的其他诉讼请求。案件受理费8800元，减半收取计4400元，被告卢梅在其继承杨世万的遗产范围内承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  潘伦皓二〇二一年四月六日书记员  李明兰
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0117财保8号申请人：潘玉宏，男，1972年11月25日出生，汉族，住西安市高陵区。委托代理人：任江涛，系北京金诚同达（西安）律师事务所律师。被申请人：西安香江环球投资发展有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX4161。法定代表人：薛科许。申请人潘玉宏于2021年1月22日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人名下位于西安市高陵区泾河工业园泾渭东路延伸段泾渭分明·生态半岛玫瑰苑3号楼3单元9层01号商品房。申请人潘玉宏向本院提供保险公司保函进行担保。本院经审查认为，申请人潘玉宏的诉前保全申请符合相关法律规定。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人名下位于西安市高陵区泾河工业园泾渭东路延伸段泾渭分明·生态半岛玫瑰苑3号楼3单元9层01号的商品房一套予以查封，期限为三年。需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满前三十日向本院提出续行查封的书面申请，逾期申请或者不申请的，产生的一切法律后果自行承担。案件申请费4339元，由申请人潘玉宏先行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  岳锐敏二〇二一年一月二十二日书记员  高 娇1
贵州省修文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0123执541号 申请执行人：罗德军，男，1973年08月18日出生，汉族，住贵州省息烽县。 委托诉讼代理人：袁军，贵阳市息烽县中心法律服务所法律工作者。 被执行人：唐平，男，1970年09月16日出生，汉族，住贵州省修文县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省修文县人民法院作出的(2020)黔0123民特91号民事裁定书，于2021年03月15日依法立案受理罗德军申请执行唐平买卖合同纠纷一案，已责令被执行人唐平履行法律文书确定的向申请执行人罗德军支付钢材款90000.00元及逾期付款资金占用费（以90000.00元为基数，按年利率15.4%，从2018年01月01日起计算至本息偿清之日止）的义务，并负担本案执行费1874.00元。本案在执行过程中，双方达成长期履行和解协议，约定被执行人唐平于2021年06月30日前向申请执行人罗德军支付10000.00元，剩余案款于2021年12月31日前全部付清。 本院认为，因本案当事人达成和解协议约定长期履行，且当事人同意本案终结执行，故本案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）黔0123执541号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  龙书碧 二〇二一年四月十五日 书记员  袁 媛
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执1546号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行；住所地：乌鲁木齐市民主路99号，统一社会信用代码：91650000928585392U。 法定代表人：徐军世，该行行长。 被执行人：任建波，男，1978年6月18日出生，住乌鲁木齐市。 申请执行人与被执行人任建波信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）新0102民初1040号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日依法立案执行。本案申请执行标的59684.53元，已执行标的为0元，未执行标的为59684.53元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2021年2月5日向被执行人送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书。 2、本院分别于2021年2月2日、2021年3月12日通过全国法院网络执行查控系统查询和实地走访调查等方式对被执行人名下的银行存款，互联网银行账户存款、有价证券、对外投资、保险等财产信息进行查询，发现被执行人名下无银行、无互联网银行帐户存款，无证券、无对外投资、无保险、无车辆、无房产登记等信息。 3、本院于2021年2月4日对被执行人采取限制高消费执行措施。 4、本院于2021年4月20日约谈申请执行人告知本院执行措施及执行结果。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年4月20日告知申请执行人，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索，同意将本案终结本次执行程序。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序之后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 娄 俊 伟 审判员 艾克热木江 审判员 冷 长 青 二〇二一年四月二十日 书记员 阿依 尼格
青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0213执280号申请执行人：王某，女，1981年5月18日出生，汉族，住青岛市李沧区。被执行人：苑某，男，1982年3月14日出生，汉族，住青岛市李沧区。申请执行人王某与被执行人苑某婚姻家庭纠纷一案的（2017）鲁0213民初807号民事判决书已发生法律效力并立案执行。本案执行标的28800.00元。执行过程中,申请人申请撤回本案执行。经合议庭合议，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：（2017）鲁0213民初807号民事判决书终结执行。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判长  于永攀审判员  孙海翔审判员  刘寅生二〇二一年四月二十三日法官助理王萌书记员曲峻峰
陕西省西安市长安区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0116执1452号关楠、西安市长安区太乙宫街道办事处关家村村民委员会及第一村民小组：申请执行人关楠与被执行人西安市长安区太乙宫街道办事处关家村村民委员会及第一村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，西安市长安区人民法院作出的（2020）陕0116民初7051号民事判决书生效后，申请执行人关楠向本院申请执行，被执行人西安市长安区太乙宫街道办事处关家村村民委员会已履行完毕本案的全部执行内容。现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年四月十五日
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执777号之四申请执行人付余，男。被执行人大连鑫汇德汽车销售有限公司。法定代表人李洪慧，系公司总经理。本院在执行申请执行人付余与被执行人大连鑫汇德汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案中，仅冻结了被执行人的银行存款1011.54元，申请执行人没有提供被执行人其他可以执行的财产线索，本院也没有查找到被执行人其他可以执行的财产，使本案暂无法继续执行，申请执行人同意终结本次执行程序，故可以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0211民初3379号、大连市中级人民法院（2020）辽02民终7763号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李书印审 判 员  刘殿和代理审判员  何思蕾二〇二一年四月二十六日书 记 员  王荟琳
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保705号段圈生：申请人段圈生与被申请人崔征英财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初2527号民事裁定书已经发生法律效力。申请人段圈生向本院书面申请对被申请人崔征英名下280000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人崔征英在银行、工商总局、不动产、车辆、保险、证券、税务、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人崔征英名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人崔征英无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年四月十六日
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0782执异11号异议人（利害关系人）：魏东武，男，1990年7月21日出生，汉族，住辽宁省。申请执行人：赵霞，女，1970年3月11日生，汉族，住辽宁省。被执行人：刘鑫娣，女，1992年8月7日生，汉族，无业，住辽宁省。被执行人：刘铁良，男，1970年2月28日生，汉族，无业，住辽宁省。本院在执行赵霞与刘鑫娣、刘铁良民间借贷纠纷一案中，异议人以执行行为违反法律规定为由向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人魏东武称，赵霞与刘鑫娣、刘铁良民间借贷纠纷一案，北镇法院于2020年9月10日作出（2020）辽0782民初1403号民事判决书，判决刘鑫娣返还原告85500元，刘铁良承担连带责任。异议人认为，涉案款项不属于夫妻共同债务，法院并未判决异议人承担任何民事责任。本案追加异议人为被执行人显属不妥。故请求不予追加异议人魏东武为被执行人，解除对异议人魏东武银行存款的冻结，并不得扣划。本院经审查查明，赵霞与刘鑫娣、刘铁良民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日作出（2020）辽0782民初1403号民事判决书，判决：一、被告刘鑫娣于本判决生效后五日内返还原告85500元；二、被告刘铁良对以上款项的返还承担连带责任。因刘鑫娣、刘铁良在法定期限内未履行上述判决书所确定的义务，申请执行人赵霞于2021年3月4日向本院申请强制执行。执行过程中，申请执行人赵霞向本院申请冻结刘鑫娣丈夫魏东武工资账户。本院于2021年3月10日作出（2021）辽0782执366号执行裁定书：冻结、扣划被执行人刘鑫娣、刘铁良及魏东武银行存款90000元。本院实际对魏东武名下锦州银行沟帮子建设支行账号11×××000工资账户每月冻结1000元（魏东武每月工资2775元）。2021年4月12日，异议人以本院执行行为违反法律规定为由，向本院提出书面执行异议申请。本院认为，本院在执行过程中，并没有履行追加异议人为被执行人的法律程序，故本院对异议人所提出的不予追加异议人为被执行人的请求，不予调整。发生法律效力的判决裁定是人民法院的执行依据，本案，本院作出的（2020）辽0782民初1403号民事判决书，并没有判决异议人承担给付责任，现本院在执行过程中冻结了异议人名下的工资款，无法律依据，依法应予撤销。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：撤销辽宁省北镇市人民法院（2021）辽0782执366号执行裁定对异议人魏东武工资款的冻结。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省锦州市中级人民法院申请复议。审判长  李少华审判员  王 刚审判员  史继森二〇二一年四月二十六日法官助理孙璐娇书记员王丽珍
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1322执359号申请执行人：王顺利，男，1968年2月27日生，汉族，住方城县。被执行人：孟祥玉，男，1958年9月26日生，汉族，住方城县。王顺利与孟祥玉为委托合同纠纷一案，方城县人民法院作出的(2019)豫1322民初5233号民事判决书已经发生法律效力。判决内容为：一、解除原告王顺利与被告孟祥玉案涉商铺的委托关系。二、原告王顺利对位于白沟国际小商品城的2620号商铺中的7.8平方米享有国际小商品城约定的相关权利。三、被告孟祥玉于本判决发生法律效率后十五日内向原告王顺利支付商铺租金90000元。二、案件受理费2050元，由被告孟祥玉承担。因孟祥玉未按上述生效法律文书履行义务，王顺利向本院申请强制执行，该案于2021年1月25日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人孟祥玉名下有银行存款15281.61元，扣缴执行费1281元，下余14000.61元由申请人领取；2、查明被执行人孟祥玉名下无车辆登记信息；3、查明被执行人孟祥玉名下无股权、证券等信息；4、查明被执行人孟祥玉名下无房产登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令、失信决定书。五、本院拟对被执行人采取拘留措施，但因无法找到被执行人暂未实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请人可以委托律师申请调查令，对于查证属实的财产线索，本院将依法继续执行。本案共执行到位14000.61元，下余78049.39元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孟祥玉负有继续向申请执行人王顺利履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈豪亮审判员  张 晓审判员  张巍峰二〇二一年四月二十六日书记员  杨程斌
福建省永泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0125执119号之一 申请执行人：黄金平，女，1990年1月20日出生，汉族，住福州市仓山区。 被执行人：余尔章，男，1986年12月1日出生，汉族，住永泰县。 本院在执行申请执行人黄金平与被执行人余尔章民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的福州市中级人民法院作出的（2020）闽01民终3891号民事判决书，于2021年1月8日向本院申请强制执行,请求执行事项：被执行人偿还借款本金71250元及利息（利息以71250元为基数，从2019年7月12日起至款项实际还清之日止按年利率6%计付）、加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本院受理后，于2021年1月8日向被执行人余尔章发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、传票，但被执行人仍未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产情况。本院已向被执行人余尔章发出限制高消费令。在执行中，本院通过福建省点对点司法查控系统、全国网络查控系统、永泰县自然资源和规划局和被执行人所在地对被执行人余尔章名下的银行存款、工商登记、车辆登记、房产登记、土地登记、收入情况等财产进行了查询，依法查封了被执行人余尔章所有的闽ＡＣ××××速腾牌轿车一辆，但该车辆未实际扣押。此外，无发现被执行人名下有其他财产登记信息和可供执行的财产。经与申请执行人黄金平电话约谈，申请执行人认可本院的查询结果和执行情况，表示暂时未能提供被执行人的去向及财产线索，同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，经本院对被执行人已穷尽财产调查和执行措施，被执行人仍未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄金平知悉本院执行结果后亦未能提供被执行人的财产线索。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行或本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈首敏 执行员  郑青周 执行员  郑光荣 二〇二一年四月十六日 书记员  张 超
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执保588号申请人：无锡天马旅行社有限公司，统一社会信用代码91320213MA1MA5B748，住所地无锡市新吴区长江北路282号282-2606。法定代表人：尹罗章，该公司总经理。被申请人：无锡××××有限公司，住所地无锡市梁溪区。负责人：闫某。申请人无锡天马旅行社有限公司与被申请人无锡××××有限公司财产保全一案，申请人无锡天马旅行社有限公司于2021年4月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人无锡××××有限公司银行存款30000元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了相应担保。本院经审查认为：申请人无锡天马旅行社有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人无锡××××有限公司民丰里门市部银行存款30000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴成新二〇二一年四月十五日法官助理 潘家嘉书 记 员 钱 沁
甘肃省天水市麦积区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0503执恢32号 申请执行人：孙建荣，女，生于1975年6月,住秦安县。 被执行人：姚军军，男，生于1980年4月,住天水市麦积区。 申请执行人孙建荣与被执行人姚军军借款合同纠纷一案，经查，被执行人姚军军名下无可供执行的银行存款、房产、工商登记信息，其名下的车辆甘ＥＺ××××大众汽车牌、甘ＥＨ××××长安牌两辆车辆已在本院其他案件中查封，甘XXXX牌因年限久故未查封。本院已依法对被执行人进行了限制高消费。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索信息，暂无其他财产可供执行。申请执行人孙建荣XX元的债权无法实现。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结天水市麦积区人民法院作出的（2018）甘0503民初2602号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  霍学锋 审判员  樊江强 审判员  陈 昊 二〇二一年四月二十一日 书记员  陈婷婷
河南省信阳市浉河区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1502刑初230号公诉机关信阳市浉河区人民检察院。被告人席亚楠，男，1993年8月20日出生，汉族，河南省卢氏县人，本科文化，无业，户籍所在地河南省卢氏县，现住河南省信阳市浉河区。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2021年3月30日被刑事拘留。信阳市浉河区人民检察院以信浉检刑诉（2021）53号起诉书指控被告人席亚楠犯危险驾驶罪，于2021年4月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。信阳市浉河区人民检察院指派检察员吴铭记出庭支持公诉，被告人席亚楠到庭参加诉讼。现已审理终结。信阳市浉河区人民检察院指控：2021年01月28日00时45分许，被告人席亚楠酒后驾驶鲁Ｄ×××**号小型轿车沿信阳市浉河区申城大道由东向西行驶至申城大道与民权路交叉口西口处，撞到路面护栏发生交通事故，致车辆及护栏受损的道路交通事故。交警抵达现场后带席亚楠到信阳市卫校附属医院抽血，经信阳市公安局物证鉴定所鉴定，席亚楠血液中乙醇含量为171.13mg/100ml。经道路交通事故认定，席亚楠承担该起事故的全部责任。对上述指控，公诉机关提供有：1、被告人基本情况、前科证明、呼气式酒精测试单、道路交通事故责任认定书等书证；2、证人姜某的证言；3、被告人席亚楠的供述和辩解；4、信阳市公安局物证鉴定所鉴定意见；5、现场笔录；6、现场监控视频资料等证据。公诉机关认为，被告人席亚楠醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人席亚楠自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定可以从宽处理。建议判处拘役两个月，并处罚金10000元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人席亚楠对起诉书指控犯罪事实、罪名及量刑无异议，且自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议，请求对其从轻处罚。经审理查明，2021年01月28日00时45分许，被告人席亚楠酒后驾驶鲁Ｄ×××**号小型轿车沿信阳市浉河区申城大道由东向西行驶至申城大道与民权路交叉口西口处，撞到路面护栏发生交通事故，致车辆及护栏受损的道路交通事故。交警抵达现场后带席亚楠到信阳市卫校附属医院抽血，经信阳市公安局物证鉴定所鉴定，席亚楠血液中乙醇含量为171.13mg/100ml。经道路交通事故认定，席亚楠承担该起事故的全部责任。案发后，被告人赔偿了护栏损失。上述事实，被告人席亚楠在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人基本信息、身份证明、到案经过、前科证明、呼气式酒精检测单、现场笔录、机动车驾驶证、血样提取登记表、赔偿证明、认罪认罚具结书等；被告人席亚楠的供述与辩解；证人姜某的证言；鉴定意见；视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人席亚楠在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，信阳市浉河区人民检察院指控犯罪罪名成立。被告人到案后如实供述，自愿认罪认罚，可从轻处罚；主动缴纳罚金，且系初犯、偶犯，可酌情从轻处罚。被告人醉酒驾驶机动车造成交通事故，负事故全部责任，依法从重处罚。公诉机关提出的量刑意见适当，本院予以采纳。视本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人席亚楠犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月30日起至2021年5月29日止。)如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于信阳市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  别立明二〇二一年四月十三日书记员  徐梦琳
郑州高新技术产业开发区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢1718号陈传新：本院于二〇二一年四月二十日作出(2018)豫0191执8647号执行裁定，中止执行陈传新与河南恒驰汽车销售服务有限公司租赁合同纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2018)豫0191执8647号案件的执行。特此通知。二〇二一年四月二十日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢1718号河南恒驰汽车销售服务有限公司：本院于二〇二一年四月二十日作出(2018)豫0191执8647号执行裁定，中止执行陈传新与河南恒驰汽车销售服务有限公司租赁合同纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2018)豫0191执8647号案件的执行。特此通知。二〇二一年四月二十日联系人：联系电话：本院地址：邮编：
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0193执保163号申请保全人：立邦装饰工程（上海）有限公司，住所地上海市浦东新区创业路287号8幢。法定代表人：黄卫东，经理。被保全人：长春瑞城汽车销售服务有限公司，住所地吉林省长春市经开区吉林大路4188号102室。法定代表人：马维宪，总经理。关于申请保全人立邦装饰工程（上海）有限公司与被保全人长春瑞城汽车销售服务有限公司财产保全一案，案号为（2021）吉0193执保163号，案件承办法官为杨鹤。保全案件于2021年4月8日立案移送后，冻结被保全人长春瑞城汽车销售服务有限公司名下银行账户1处，冻结期限一年，期限自2021年4月9日至2022年4月9日,实际冻结金额1264.47元。现本保全案件部分保全，保全实施文书及本通知书一并移送。审判员 杨 鹤二〇二一年四月九日书记员 曲奉洲
湖北省随县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1321民初560号原告：雷良保，男，1961年12月19日出生，汉族，住随县。委托诉讼代理人：陈家德（代理权限：特别授权，代为调查收集证据、代为承认、增加、变更、放弃诉讼请求，参与出庭、辩论、调解、代签代收法律文书），随县草店法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司随州市分公司。住所地：随州市汉东路142号。负责人：李斌，总经理。委托诉讼代理人：刘光军（代理权限：代为出庭，代收法律文书等一般代理），湖北神农律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司。住所地：陕西省西安市高新区锦业路9号西安绿地中心A座19-21楼。原告雷良保与被告中国人民财产保险股份有限公司随州市分公司、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告雷良保于2021年4月8日向本院申请撤诉。本院认为，原告雷良保的申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告雷良保撤诉。案件受理费减半收取50元，由原告雷良保负担。审判员  黄效阳二〇二一年四月十三日法官助理刘馥烁书记员姜玥
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初5889号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823负责人：赵曾政，系该行行长。委托诉讼代理人：李欣，系北京德和衡律师事务所律师。被告：刘尚桥，男，1993年1月27日出生，汉族，住辽宁省抚顺市顺城区。原告平安银行股份有限公司沈阳分行诉被告刘尚桥金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案，原告平安银行股份有限公司沈阳分行于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平安银行股份有限公司沈阳分行自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司沈阳分行撤诉。案件受理费2631元，减半收取1315.5元，由原告平安银行股份有限公司沈阳分行负担。审判员  聂雪二〇二一年四月十九日法官助理孙荣健书记员姜悦本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0110民初6533号 原告：杭州汤米智能科技有限公司，住所地浙江省杭州市钱塘新区下沙街道1号大街309号南楼四层401号。统一社会信用代码91330101566094181M。 法定代表人：陈艳艳，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：朱登云，浙江鼎和律师事务所律师。 被告：周勇，男，1981年5月4日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 被告：张诚，男，1990年9月16日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市砀山县，现住浙江省杭州市余杭区。 被告：周爱华，男，1973年1月2日出生，汉族，户籍地湖南省祁东县，现住浙江省杭州市余杭区。 被告：陈艳平，女，1962年10月15日出生，汉族，住湖南省益阳市华容县。 本院在审理原告杭州汤米智能科技有限公司诉被告周勇、张诚、周爱华、陈艳平股东损害公司债权人利益责任纠纷一案中，原告杭州汤米智能科技有限公司于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州汤米智能科技有限公司向本院提出撤诉申请，是对自己权益的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杭州汤米智能科技有限公司撤回起诉。 本案案件受理费4218元，减半收取2109元，财产保全申请费1500元，合计3609元，由原告杭州汤米智能科技有限公司负担。 审 判 员 董文 二〇二一年四月八日 法官助理 何叶 书 记 员 徐帅
山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0830民初1363号原告：中国农业银行股份有限公司汶上县支行，住所地汶上县中都街道中都大街929号，统一社会信用代码91370830166320856M。负责人：周斌，行长。委托诉讼代理人：崔耕磊，男，该公司职工。委托诉讼代理人：高玉来，男，该公司职工。被告：陈思永，男，1985年7月17日出生，汉族，居民，住汶上县。被告：何敬瑞，女，1987年11月12日出生，汉族，居民，住汶上县。原告中国农业银行股份有限公司汶上县支行与被告陈思永、何敬瑞金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司汶上县支行委托诉讼代理人崔耕磊、高玉来到庭参加诉讼，被告陈思永、何敬瑞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司汶上县支行向本院提出诉讼请求：1.被告陈思永偿还所欠的我行个人住房抵押贷款本金28712.03元、利息3251.21元(利息计算至2021年3月3日)及新产生的利息直至结清为止；2.被告何敬瑞对陈思永贷款承担共同还款责任；3.本案诉讼费用以及原告因追索债权支付的费用由被告承担。事实和理由：2011年9月22日，被告陈思永因购房向我行申请个人住房抵押贷款9万元，贷款期限120个月，还款周期1个月，执行浮动利率。2011年10月14日，陈思永现场与我行签订了个人购房担保借款合同(合同编号：37020520110078770)，约定：被告陈思永向原告借款人民币玖万元整，期限120个月，实际借款期限和具体起止日期以借款凭证记载为准，借款执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮确定，基准利率7.05%，实际执行利率7.395%。采用按月等额本息还款方式还款。借款合同约定：贷款逾期期间，逾期利率按照执行利率上浮50%计收罚息。遇中国人民银行人民币贷款基准利率调整，本合同借款执行利率自中国人民银行人民币贷款基准利率调整后的次年1月1日起调整。被告陈思永用本人购置房产作抵押：即汶上县精良公司小区5号楼7-203室，在汶上县房地产登记中心办理了抵押登记，即汶上县房他证字第××号，房屋他项权利人为：中国农业银行股份有限公司汶上县支行。共同还款人何敬瑞签订了共同还款承诺书，借款人陈思永及共同还款人何敬瑞签订了同意房产抵押承诺书。个人购房担保借款合同签订之后，我行依照约定于2011年10月14日向被告陈思永发放个人购房贷款9万元。2019年10月14日为贷款偿还日，被告未履行偿还贷款义务，我行工作人员多次上门催收未果。为维护我行的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判令被告陈思永立即偿还我行贷款本金28712.03元及相应的利息、逾期利息和复利；被告何敬瑞签有共同还款承诺书，因此对陈思永贷款承担共同还款责任；借款人陈思永及共同还款人何敬瑞签订了同意房产抵押承诺书，请求法院判令被告提供的房产抵押合法有效，原告对抵押物享有优先受偿权；本案案件诉讼费用以及原告因追索债权支付的费用由被告承担。被告陈思永、何敬瑞未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款及担保情况。2011年10月14日，陈思永与原告签订《个人购房担保借款合同》，约定被告陈思永向原告借款人民币9万元，期限自2011年10月14日至2021年10月13日止，共计120个月；借款利率为基准利率7.05%上浮5%，执行年利率7.4025%，遇中国人民银行人民币贷款基准利率调整，合同借款执行利率自中国人民银行人民币贷款基准利率调整后的次年1月1日起调整；采用按月等额本息还款方式还款，还款日为每月14日；贷款逾期期间，逾期利率按照执行利率上浮50%计收罚息；对应付未付利息根据中国人民银行规定计收复利；借款人未足额偿还借款本息超过90天，贷款人有权提前收回已发放借款及提前行使担保权。被告陈思永以所购置房产汶上县精良公司小区5号楼7-203室提供抵押担保，并在汶上县房地产登记中心办理抵押登记。何敬瑞系陈思永配偶，何敬瑞签订了共同还款承诺书，陈思永及何敬瑞共同签订同意房产抵押承诺书。现抵押房屋已拆迁，标的物已不存在。二、合同履行情况。2011年10月14日，原告向陈思永实际发放贷款9万元。2019年4月14日，陈思永未按约定期限偿还借款本息，发生逾期。截至2021年4月20日，尚欠本金28712.03元，利息、复利及罚息共计3725.49元。本院认为，陈思永与原告于2011年10月14日签订的《个人购房担保借款合同》合法有效，原告已经依约发放贷款，陈思永未按照约定期限偿还借款本息，应当履行偿还借款本金及利息的合同义务，同时承担逾期还款的违约责任。根据经审理认定的事实，截止至2020年4月20日，陈思永欠付本金28712.03元及利息、复利、罚息3725.49元，逾期还款的利息依约应按照合同约定计算至借款清偿之日止。该借款系陈思永、何敬瑞，共同意思表示所负的债务，为夫妻共同债务，依法应共同偿还。陈思永所购汶上县精良公司小区5号楼7-203室房屋已不存在，原告自愿放弃行使抵押权的诉讼请求。被告陈思永、何敬瑞经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃一审中答辩、举证和质证的权利。综上所述，原告中国农业银行股份有限公司汶上县支行的诉讼请求，事实清楚，证据确实充分，依法应予支持。依照依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百八十七条、第一百九十五条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈思永、何敬瑞于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司汶上县支行借款本金28712.03元及其利息、复利、罚息（截止至2021年4月20日，利息、复利、罚息共计3725.49元，并应按合同约定计算至借款本息清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计300元、诉讼保全申请费340元，由被告陈思永、何敬瑞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  林石二〇二一年四月二十日书记员  张骏
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0881民初2183号 原告：苏宽则，男，1968年出生，汉族，住神木市。 被告：郝飞，男，1981年出生，汉族，住陕西省府谷县。 原告苏宽则与被告郝飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏宽则、被告郝飞均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告郝飞偿还原告借款本金20万元及利息（利息从2012年9月6日起至借款本金偿还完毕之日止按年利率15.4%计算）；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2012年9月6日被告郝飞向原告借款20万元，约定月利率为3%，并向原告出具借据一支。后被告陆续支付利息22000元，其余款项经原告催要未果，故诉至法院。 被告郝飞辩称，借款属实，只是被告现在无力偿还。 本院经审理认定事实如下：2012年9月6日被告郝飞向原告借款20万元，约定月利率为3%，未约定借款期限，并向原告出具借据一支。后被告陆续支付利息22000元，本金及其余利息未予偿还。 本院认为，被告郝飞向原告苏宽则出具了载有明确债权债务关系的借据，双方既达成了借款的合意，原告亦履行了借款义务，故原告苏宽则与被告郝飞签订的借款合同成立并生效。债务人应当按期偿还借款。借款时双方未约定借款期限，原告可以随时要求偿还，故对原告苏宽则请求被告郝飞偿还借款本金20万元的诉讼请求，本院予以支持。借款时双方约定月利率为3%，现原告请求利息按年利率15.4%计算不违反法律规定，故对原告的利息请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 限被告郝飞于判决生效后十日内偿还原告苏宽则借款本金20万元及利息（利息从2012年9月6日起至借款本金偿还完毕之日止按年利率15.4%计算，已付利息22000元在给付利息时予以扣除）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4910元，由被告郝飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  强唤霞 二〇二一年四月七日 书记员  刘毛霞
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0103执1717号 申请执行人：邓建明,男,1969年10月9日出生,汉族,无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 委托代理人：郭小涛，新疆鼎函律师事务所律师。 委托代理人：张璟，新疆鼎函律师事务所律师。 被执行人：田玮,男,1987年8月11日出生,回族,无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 申请执行人邓建明与被执行人田玮民间借贷纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2019）新0103民初3985号民事调解书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下： 一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人田玮的存款、收入156，000元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。 二、被执行人田玮负担本案执行费2240元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邓杰 二〇二一年四月六日 书记员  王燕
广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0328民初209号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司龙胜县滨江大道支行，住所地:广西壮族自治区桂林市龙胜县龙胜镇浔江北区滨江大道（新车站）。统一社会信用代码：9145032868010163XJ。 负责人：唐龙，该行行长。 委托诉讼代理人：杨文青，广西诚瑞律师事务所律师。 被告：蒙元华，男，1978年10月16日出生，壮族，住广西龙胜各族自治县。 被告：甘庆美，女，1980年8月10日出生，壮族，住广西龙胜各族自治县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙胜县滨江大道支行与被告蒙元华、甘庆美金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙胜县滨江大道支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙胜县滨江大道支行撤回起诉处理。 审 判 员 王明荣 二〇二一年四月二十日 法官助理 汪子焯 书 记 员 余秋月 附：本案适用的法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江西省新干县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0824民初785号 原告：孙雪江，男，1978年8月5日出生，汉族，樟树市人，住江西省樟树市。 被告：袁平，男，1986年11月23日出生，汉族，新干县人，住江西省新干县。 原告孙雪江与被告袁平劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。2021年4月22日，原告孙雪江经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告孙雪江撤诉处理。 案件受理费790元，减半收取计395元（原告已预交），由原告孙雪江负担。 审判员 陈 锋 二〇二一年四月二十二日 书记员 傅紫琦
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执1400号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，统一社会信用代码91320200836001097N,住所地无锡市中山路58号。负责人:尤力人，该公司总经理。被执行人人：陈剑芬，女，汉族，1972年10月9日出生，居民身份证号码320219197210××××，户籍地江阴市利港镇习里沟村夏家头43号。本院在审理申请人中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司与被申请人陈剑芬保险人代位求偿权纠纷一案中，本院作出的（2020）苏0281民初11298号民事判决书已发生法律效力。依据该裁决：陈剑芬应于本判决发生法律效力之日起10日内支付中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司赔偿款6800元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元、诉讼保全费90元，合计115元(中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司已预交，其同意其预交的案件受理费由被告直接向其支付，本院不再退还)，由陈剑芬负担，于本判决发生法律效力之日起10日内直接支付给中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司。因陈剑芬未履行上述生效法律文书确定的义务，中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司向本院申请执行，本院于2021年2月22日立案执行。本案在执行过程中，向陈剑芬发出执行通知、报告财产令、限制消费令、责令陈剑芬报告财产，并将陈剑芬纳入失信被执行人名单。对陈剑芬的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、股权等财产情况，本院通过网络查控系统和向相关协助查询部门发出协助查询通知书的方式进行了查询，陈剑芬名下有车牌号为苏ＢＦ××××汽车一辆，未能实际扣押。此外，未发现陈剑芬有可供本案执行的财产。本院将上述执行情况告知了中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，并要求其向本院提供陈剑芬可供执行的财产。中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司对本院执行中查明的事实未提出异议，也未提供陈剑芬可供执行的其他财产。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于陈剑芬是否有履行债务的能力。执行中，陈剑芬名下汽车因未能实际扣押，不具备处置条件。此外，未查找到陈剑芬有其他可供本案执行的财产，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本，向本院申请异议。审判长  张峥莉审判员  刘浩明审判员  朱新阳二〇二一年四月十五日书记员  薛丹雁
阳泉市矿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0303民初463号原告：鲍素维，汉族，现住山西省晋中市。被告：郝增光，汉族，现住阳泉市。原告鲍素维与被告郝增光追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告鲍素维在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鲍素维撤回起诉处理。审判员  赵荣荣二〇二一年四月九日书记员  张雅琪
湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0121刑初324号公诉机关湖南省长沙县人民检察院。被告人张伟，男，汉族，1997年9月26日出生于湖南省株洲市炎陵县，大专文化，无业，住炎陵县。因涉嫌犯盗窃罪于2021年2月2日被刑事拘留，2021年2月10日被取保候审。湖南省长沙县人民检察院以长县检一部刑诉[2021]112号起诉书指控被告人张伟犯盗窃罪，于2021年4月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员李文斌出庭支持公诉，被告人张伟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人张伟系被害人王某孙女罗某的男朋友，案发时，张伟、罗某与王某同住。2021年2月1日18时30分许，被告人张伟在长沙县××街道××栋××单元××室，趁被害人王某不在家之机，盗得王某存放在卧室衣柜抽屉灰色布包内的4500元现金，后将盗得的现金用于偿还个人欠款。2021年2月2日，被告人张伟被抓获到案。案发后，张伟退赃并取得被害人谅解。公诉机关认为，被告人张伟以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张伟具有坦白、退赃并取得谅解的情节，自愿认罪认罚，建议对被告人张伟判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币五千元。公诉机关提交了证人罗某的证言，被害人王某的陈述，指认照片、监控截图、微信照片、微信支付交易明细、收条、谅解书、不批准逮捕决定书、到案经过、常住人口基本信息等书证，被告人张伟的供述与辩解等证据证实。被告人张伟对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致，本院予以确认。本院认为，被告人张伟以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张伟到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；被告人张伟主动退赃并取得谅解，对其还可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当,予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人张伟犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限在本判决发生法律效力后三日内缴纳）。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  蔡明二〇二一年四月十六日法官助理刘雄伟书记员雷文婷附本判决书引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1972执2506号之一 被执行人：吕广成，男，1988年02月08日出生，汉族，住广西陆川县。 执行申请 执行依据：广东省东莞市第二人民法院作出已经发生法律效力的（2018）粤1972刑初2874号刑事判决书。 案由：追缴罚金及责令退赔 立案日期：2021年2月1日 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应缴纳罚金2000元、退赔被害人郑某3776元，合计5776元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产。 （一）经查，发现被执行人在财付通的余额，本院已扣划777.51元，并退赔给被害人郑某。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院通过与被执行人电话联系等形式对被执行人进行了调查，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 本院已将上述执行情况告知被害人，并通知其限期向本院提供被执行人的财产状况。现被执行人无其他财产可供执行，被害人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，被害人的剩余债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行情形消失后，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  江建华 审判员  郑伟乐 审判员  王 安 二〇二一年四月二十日 书记员  劳家琪
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0624民初1107号原告：于明海，男，1961年5月5日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：刘俭利，男，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。原告于明海与被告刘俭利侵权责任纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。被告刘俭利已将赔偿款给原告于明海,原告于明海于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四第一款第十一项规定，裁定如下：准许原告于明海撤诉。案件受理费200元，由原告于明海负担。审判员  杜平二〇二一年四月十五日书记员  刘亮
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0304民初2426号原告：张某，女，汉族，1983年11月1日出生，现住址：鞍山市立山区。被告：王某，男，蒙古族，1974年7月2日出生，现住址：鞍山市立山区。本院审理原告张某与被告王某变更抚养关系纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，属依法行使处分权利的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某撤诉。案件受理费100元（原告已预交），减半收取50元，由原告张某承担。审判员  张玲二〇二一年四月二十六日书记员  陈晨
江西省定南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0728民初1082号 起诉人：徐桂风，女,汉族,1963年4月19日生,住定南县。 委托诉讼代理人：谢冬梅，女，汉族，1984年10月12日生，住定南县，特别授权。 2021年4月2日，本院收到徐桂风的起诉状，起诉人徐桂风向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告郑瑞良归还所欠原告徐桂风借款本金60000元人民币；2、依法判令被告承担逾期的利息17400元（从借款之日算至起诉之日止）；3、依法判令被告承担借款的逾期利息，按所欠款金额按月利率1%从起诉之日起算至清偿之日止；4、依法判令被告承担案件受理费。 本院经审查认为，起诉人徐桂风所诉事实，因被告郑瑞良涉嫌非法吸收公众存款罪，定南县人民检察院已于2021年1月13日向本院提起公诉，该案现在审理当中，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》规定：对于公安机关、人民检察院、人民法院正在侦查、起诉、审理的非法集资刑事案件，有关单位或者个人就同一事实向人民法院提起民事诉讼或者申请执行涉案财物的，人民法院应当不予受理，并将有关材料移送公安机关或者检察机关。因原告徐桂风向本院起诉的事实与被告涉嫌非法吸收公众存款的犯罪事实系同一事实，因此本院应当依法不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条、第一百二十四条第（六）项、第一百五十四条第一款第一项之规定，裁定如下： 对徐桂风的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于赣州市中级人民法院。 审判员  谢慧萍 二〇二一年四月六日 书记员  赖丽娣
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0502执2783号 申请执行人王维，女，1990年12月21日出生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人毕节吉隆碧桂园房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91520502314331435G，住所地：贵州省毕节市七星关区桂花路8-20号。 法定代表人：李永立，系该公司总经理。 本院依法受理的王维申请执行毕节吉隆碧桂园房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案。经查明，被执行人毕节吉隆碧桂园房地产开发有限公司名下房产已被查封，被执行人名下银行账户内无可供执行余额、无车辆、无股权证券等财产信息。本院认为，由于被执行人暂无执行条件，本案可终结本次执行程序，待终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2021）黔0502执2783号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈延华 审判员  高 媛 审判员  刘维华 二〇二一年四月八日 书记员  赵 凯
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执49号申请执行人：刘晓庆,女,1989年2月10日出生,现住辽阳县。被执行人：李佳旭，男,1998年7月26日生，汉族，现住辽阳市文圣区。本院在执行刘晓庆与李佳旭借款合同纠纷一案中，申请执行人刘晓庆要求被执行人李佳旭给付借款85000元。本案在执行过程中，依法查询了被执行人在银行的存款账户，其银行账户无存款。经本院到辽阳县不动产登记中心查询，亦未查询到其有不动产登记信息。现申请执行人刘晓庆无法提供被执行人李佳旭的其他财产情况。被执行人李佳旭，现无财产可供执行，申请执行人也不能提供有关被执行人财产的任何线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  姜文刚二〇二一年四月二十六日书记员  周 爽
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2301执610号 申请执行人:刘春安，男，1977年4月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。 被执行人：新疆嘉农农林科技有限公司。 住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人:王湛江，男，1967年10月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 申请执行人刘春安与被执行人新疆嘉农农林科技有限公司、王湛江农村土地承包合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2019）新2301民特252号民事裁定书，于2021年2月18日向本院申请执行，本院依法立案受理。本案申请执行标的30000元，已执行标的0元，未执行标的30000元（不含迟延履行期间债务利息及执行费350元）。 本案在执行中，采取了以下执行措施： 一、2021年2月19日、2021年3月30日、2021年4月19日3次通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、保险、税务等财产情况进行了查控。轮候冻结了被执行人王湛江名下工商银行尾号5982银行账户，实际冻结金额为0.00元。被执行人新疆嘉农农林科技有限公司名下×××号五十铃牌车辆本院轮候查封，被执行人在保险、税务、证券交易所无财产登记信息； 二、通过不动产登记中心对被执行人名下房产、土地信息进行查询。被执行人名下无房产及不动产登记信息； 三、2021年4月25日，依法对被执行人限制了高消费，纳入了失信被执行人名单； 四、2021年4月25日，本院将执行情况向申请执行人进行反馈并对其终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 冻结被执行人银行账户的，冻结期限为一年；查封被执行人车辆的，查封期限为二年；查封被执行人不动产的，查封期限为三年，被执行人负责保管被查封的不动产，在查封期间内，被执行人可以使用查封的不动产，但因被执行人的过错造成被查封不动产损失的，应由自己承担责任，被执行人不得转移被查封的不动产，不得对被查封不动产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 需要续行冻结或查封的，申请执行人应当在期限届满前三十日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁晓娟 审判员  王学宝 审判员  蒋根军 二〇二一年四月二十五日 书记员  余 岩
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0602执恢24号 广西中小企业融资担保有限公司、防城港市财通贸易有限公司、防城港福兴房地产开发有限公司、防城港市万象置业有限公司、陈美、张振宇、张欢悦、谢斌、谢羽峰： 本院执行的广西中小企业融资担保有限公司申请执行防城港市财通贸易有限公司、防城港福兴房地产开发有限公司、防城港市万象置业有限公司、陈美、张振宇、张欢悦、谢斌、谢羽峰保证合同纠纷一案，经申请执行人广西中小企业融资担保有限公司的确认，被执行人防城港市财通贸易有限公司、防城港福兴房地产开发有限公司、防城港市万象置业有限公司、陈美、张振宇、张欢悦、谢斌、谢羽峰本案的债务已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年四月十八日
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0524执521号 申请执行人：秦仕华，男，1974年4月23日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。 被执行人：高云，男，1972年7月11日生，汉族，住贵州省织金县。 本院在执行秦仕华与高云买卖合同纠纷一案中，我院作出的（2019）黔0524民初4591号民事调解书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人高云应履行支付申请执行人秦仕华货款59000元，承担案件执行费785元的义务。因被执行人高云未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日依法立案受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人高云发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到我院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人高云到庭接受调查询问，并向本院申报在织金县众益环卫保洁有限公司垃圾清运费用。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、不动产、网络资源、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商总局、保险，自然资源部等发出查询通知并进行线下传统调查，查找被执行人名下的财产。 1、经执行网络查控系统查询被执行人高云名下有零星银行存款，除此外，无证券、无保险、在网银在线、支付宝等无存款。 2、经执行网络查控系统查询，被执行人高云名下无车辆登记信息。 3、经织金县不动产登记局查询，被执行人高云无不动产登记信息。 4、经织金县住房公积金管理部查询，被执行人高云无住房公积金。 5、经织金县市场监督管理局查询，被执行人高云无工商登记信息。 6、经征求申请执行人秦仕华是否需要申请律师调查令调查被执行人的财产；是否需要发出悬赏公告查找被执行人可供执行的财产；是否有证据证明被执行人具有拒不执行判决、裁定的行为，对应当追究刑事责任的，可以以自诉方式向人民法院提起自诉。申请执行人秦仕华表示均不需要申请。 三、本院于2021年2月1日将被执行人高云采取限制消费措施。 本院已告知申请执行人该案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、以及终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示现在不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除已发现的被执行人名下的零星存款外，未发现被执行人有可供执行的其他财产或财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产和财产线索，但同意提取被执行人高云在织金县众益环卫保洁有限公司垃圾清运费用，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人高云负有继续向申请执行人秦仕华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张义林 审判员  刘献明 审判员  罗天勇 二〇二一年四月十五日 书记员  丁 勇
安徽省肥东县人民法院刑 事 判 决 书（2021）皖0122刑初96号公诉机关安徽省肥东县人民检察院。被告人徐明亮,男,1995年2月1日出生于安徽省肥东县,汉族,本科文化,自由职业,户籍所在地安徽省肥东县,现住肥东县。因涉嫌犯开设赌场罪,于2020年3月27日被肥东县公安局取保候审。辩护人魏祥,安徽威名律师事务所律师。辩护人李云飞,安徽威名律师事务所实习律师。安徽省肥东县人民检察院以肥检刑诉[2021]45号起诉书指控被告人徐明亮犯赌博罪，于2021年2月9日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭,适用普通程序，于2021年3月26日公开开庭审理了本案。肥东县人民检察院指派检察员席某出庭支持公诉，被告人徐明亮及其辩护人魏祥、李云飞（肥东县法律援助中心接本院通知指派的辩护人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽省肥东县人民检察院指控：2020年3月初至3月26日期间,被告人徐明亮三次邀集潘扬、滕飞、薛某、王丹、姚亮等人,在肥东县店埠镇撮镇路老茶树酒家二楼包厢内,用打扑克牌掼蛋的方式进行赌博,赌博现场共有赌资6万余元；徐明亮从中获利数千元。针对指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人徐明亮以营利为目的，聚众赌博，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款之规定，应当以赌博罪追究其刑事责任。被告人自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处罚。同时，公诉机关建议判处被告人徐明亮有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。被告人徐明亮对起诉书指控的犯罪事实、罪名和量刑建议均无异议，且自愿认罪认罚。辩护人的辩护意见是：被告人徐明亮具有坦白、认罪认罚、初犯偶犯等情节，且基于朋友关系引发本案，社会危害较小，请求法庭对其从轻处罚。经审理查明:本院查明的事实与公诉机关指控被告人徐明亮赌博罪的犯罪事实一致。另查明，2020年3月26日，被告人徐明亮被公安机关口头传唤到案，归案后如实供述其上述事实。在本案审理过程中，被告人徐明亮退缴违法所得人民币一千元。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：受案登记表、立案决定书、户籍信息、到案经过、银行取款记录、前科查询证明等书证，证人潘扬、薛某等人的证言，被告人徐明亮的供述与辩解，勘验、检查笔录等证据。被告人及辩护人对认定上述事实的证据均不持异议，本院对上述证据的证明力依法予以确认。本院认为：被告人徐明亮以营利为目的，聚众赌博，其行为构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人徐明亮经公安口头传唤后到案，归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白；结合认罪认罚、退赃等情节，依法可对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，对辩护人辩护意见中的合理部分，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款、第三款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人徐明亮犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）二、对被告人徐明亮退缴在案的违法所得人民币一千元，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  王 炜人民陪审员  贺兆所人民陪审员  汤翠萍二〇二一年四月七日法官助理卫超书记员吴金鑫附：本案相关法律条款《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫08民终1440号上诉人（原审原告）：赵胜新,男，1966年3月9日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。委托诉讼代理人：裴敏，河南苍穹律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张延炜，男，1985年12月19日出生，汉族，住孟州市。委托诉讼代理人：孟卫东，孟州市法律服务所法律工作者。上诉人赵胜新因与被上诉人张延炜民间借贷纠纷一案，不服河南省孟州市人民法院（2021）豫0883民初170号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人赵胜新以因其主张与张延炜民间借贷不能成立,重新以不当得利进行起诉为由,于2021年4月7日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，赵胜新在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许赵胜新撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费300元，减半收取150元，由赵胜新负担。本裁定为终审裁定。审判长 孙志强审判员何云霞审判员 武   丽   娟二〇二一年四月八日法官助理赵秀芳书记员曹钟文
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0502民初1636号原告：胡超伟，男，1992年1月14日出生，汉族，住河南省安阳县。委托诉讼代理人：申合芹（系原告胡超伟母亲），女，1965年11月18日出生，住河南省安阳县。被告：河南建祥装饰工程有限公司，住所地河南省郑州市金水区纬四路东段金水花园综合办公楼2楼。法定代表人：张怡冰，职务：经理。被告：张永锋，男，1981年12月10日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。原告胡超伟与被告河南建祥装饰工程有限公司、张永锋劳务合同纠纷一案，本院立案后，原告胡超伟于2021年4月1日向本院提出对被告河南建祥装饰工程有限公司的撤诉申请。本院认为，原告胡超伟的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡超伟撤回对被告河南建祥装饰工程有限公司的起诉。审 判 员  高 倩二〇二一年四月一日代理书记员  徐露露
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1321执402号申请执行人：任方友，男性，1973年11月1日出生，住朝阳市龙城区。被执行人：李万才，男性，1975年4月24日生，汉族，住朝阳县。本院在执行任方友与李万才劳务合同纠纷一案中，向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人未履行义务。经网络、传统查控，被执行人暂无可供执行的财产。对被执行人限制消费并纳入失信被执行人名单，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘泽森执行员  许国辉执行员  刘志国二〇二一年四月二十六日法官助理李珊珊书记员宋明月
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0591民初996号原告：王圆圆，女，1989年9月23日生，汉族，住东营市。被告：东营富力房地产开发有限公司，住所地山东省东营市东营区府前大街72号海通智慧广场202室，统一社会信用代码91370500MA3DQHNLOU。法定代表人：杨培军，董事长。原告王圆圆与被告东营富力房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。本案在审理过程中，原告王圆圆向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王圆圆在本案审理期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王圆圆撤回起诉。案件受理费266元，减半收取计133元，由原告王圆圆负担。审判员  王飞虎二〇二一年四月九日书记员  栗岫雯
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2021）粤2071民初2220号原告：李自照，男，1958年10月5日出生，汉族，住广西岑溪市××××××××××××××，公民身份号码452××××××××××××035。委托诉讼代理人：梁玲辉，广东共阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁德永，广东共阳律师事务所实习律师。被告：中山市水乡四季农业科技有限公司，住所地广东省中山市×××××××连丰围，统一社会信用代码91442000MA4UHDUE52。法定代表人：陈桂铭，执行董事，经理。原告李自照与被告中山市水乡四季农业科技有限公司（以下简称水乡四季公司）劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李自照委托诉讼代理人梁玲辉到庭参加诉讼，被告水乡四季公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李自照向本院提出诉讼请求：被告向原告支付2018年10月6日至同年11月23日劳动报酬4877.5元。事实和理由：2017年6月18日，原告经被告招聘后在被告工程部从事杂工工作。被告与原告签订了书面劳动合同，双方约定每月正常工作时间的工资按3600元计算。后被告拖欠原告2018年5月1日至11月23日期间的劳动报酬共计21303元，经原告催告，支付5326元。截止至今，被告仍未付清所欠款项，拖欠原告劳动报酬共计15977元。2020年5月28日，原告向中山市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。中山市劳动人事争议仲裁委员会作出的中劳人仲案[2020]2978号仲裁裁决书裁决如下：确认原告与被告2017年6月18日至2018年11月23日期间存在劳动关系；被告支付原告2018年5月1日至2018年10月5日期间的工资差额11099.5元。2018年10月6日，原告因法定退休年龄而终止了与被告的劳动合同，但原告仍为被告工作至2018年11月23日。根据《广东省高级人民法院广东省劳动人事争议仲裁委员会关于审理劳动人事争议案件若干问题的座谈会纪要》第十一条规定“用人单位招用已达到法定退休年龄但尚未享受基本养老保险待遇或领取退休金的劳动者，双方形成的用工关系按劳务关系处理。”因此，2018年10月6日至2018年11月23日期间，原告与被告存在劳务关系。被告应向原告支付2018年10月6日至2018年11月23日的劳务报酬4877.5元。综上，为维护自身合法利益，原告特诉至法院，请求依法判如所请。庭审中，原告补充事实如下：原告仲裁时已经退休了，故查询不到其退休后的工资。原告李自照向本院提交的证据主要有：1.中山市劳动人事争议仲裁委员会作出的中劳仲案字[2020]2978号仲裁裁决书；2.工资表；3.劳动合同。被告水乡四季公司未到庭应诉，亦未提供答辩意见及证据。本院经审理认定事实如下：2017年6月18日，水乡四季公司（用人单位，甲方）和李自照（职工，乙方）签订劳动合同，双方确立劳动合同关系。水乡四季公司工资表载明：姓名：李自照，职务：工程部，2018年5月、6月、7月、8月、9月、10月、11月工资分别是3835元、3770元、3764元、3950元、3750元、2541元、2760元。上述工资表均有水乡四季公司公章确认，审批处有水乡四季公司法定代表人陈桂铭签名确认，复核处有陈文超签名确认，制表处有叶少敏签名确认。庭审中，李自照称，陈文超是水乡四季公司的财务主管，叶少敏是财务工作人员。上述劳动合同和工资表均为复印件，李自照称，与水乡四季公司劳动合同后，原件放在水乡四季公司处，工资表原件已在案外人邓本华等几十名员工起诉水乡四季公司时提供给本院审核。2020年5月28日，李自照向中山市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决：一、确认李自照与水乡四季公司2017年6月18日至2018年11月23日期间存在劳动关系；二、水乡四季公司支付李自照2018年5月1日至2018年11月23日劳动报酬15977元。2020年7月7日，该会作出中劳人仲案字〔2020〕2978号非终局裁决：“一、确认李自照、水乡四季公司双方2017年6月18日至2018年10月5日期间存在劳动关系；二、水乡四季公司须于本裁决生效后即支付李自照2018年5月1日至2018年10月5日期间工资差额11099.5元；三、驳回李自照其余仲裁请求。”该裁决认定李自照于2018年10月6日达法定退休年龄，故对李自照2018年10月6日至2018年11月23日的工资请求不予处理，李自照2018年5月1日至2018年10月5日的工资总额为19492.5元[3835元+3770元+3764元+3950元+3750元+（2541元÷30天/月×5天）]。本院认为，本案系劳务合同纠纷。李自照和水乡四季公司存在劳务关系且被拖欠劳动报酬的事实，有劳动合同、工资表等证据予以佐证，且水乡四季公司未到庭提出异议，李自照陈述具有高度盖然性，本院对上述事实予以认定。水乡四季公司未向李自照支付劳务报酬，构成违约，应承担继续履行的违约责任。故李自照诉请水乡四季公司支付劳务报酬4877.5元[（2541-2541元÷30天/月×5天）+2760元]的主张，理据充分，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，缺席判决如下：被告中山市水乡四季农业科技有限公司于本判决生效之日起七日内向原告李自照支付劳动报酬4877.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元（原告李自照已预交），由被告中山市水乡四季农业科技有限公司负担（被告中山市水乡四季农业科技有限公司于本判决生效之日起七日内迳付给原告李自照）。本判决为终审判决。审判员 赵 磊二〇二一年三月二十六日书记员 程梓欣
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1303执1784号何花娟、徐静、南阳市天晟房地产开发有限公司：本院在执行何花娟、徐静与被执行人南阳市天晟房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人南阳市天晟房地产开发有限公司于2021年4月26日已按生效法律文书确定的义务通过微信支付4490.72元。申请执行人何花娟于同日书面申请结案，本案已全部执行完毕。故依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：本院（2020）豫1303民初5254号民事判决书执行完毕。南阳市卧龙区人民法院二〇二一年四月二十六日
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0481执恢308号申请执行人：刘成斌。被执行人：高国胜。刘成斌与高国胜买卖合同纠纷一案，溧阳市人民法院作出的（2020）苏0481民特9号民事裁定书发生法律效力后，本院根据申请执行人执行申请，于2021年4月14日立案执行。执行过程中，申请执行人向本院出具同意结案证明，本案已执行完毕。本案所关联的执行案件为（2020）苏0481执3311号。特此通知。二〇二一年四月十九日
江西省南城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣1021民初566号 原告:樟树市永华包装有限公司（以下简称：永华包装公司），地址：樟树市东村工业园，统一社会信用代码：913609826960823229。 法定代表人：张永良，执行董事。 委托诉讼代理人：毕华荣，公司总经理，一般代理。 被告:江西中翔科技有限公司（以下简称：中翔科技公司），地址：南城县河东工业园，统一社会信用代码：91361021591827359L。 法定代表人：周盛翰。 原告永华包装公司与被告中翔科技公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告永华包装公司的法定代表人张永良、委托诉讼代理人毕华荣到庭参加诉讼，被告中翔科技公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告永华包装公司向本院提出诉讼请求:1、请求归还纸板桶货款104384元，不在对账范围内的纸板桶2829元，另三年货款利息总共45000元，合计需要支付152213元整；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：从2015年发生业务至2017年12月31日止，从2016年送货至2017年9月18日止，未付货款107213元，并且被告向原告出具了对账单和送货单。综上，为保护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告中翔科技公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：对于当事人各方没有争议的事实，本院予以确认并在卷佐证。原告永华包装公司围绕事实提交以下证据:1、原告的营业执照、法人身份证；2、对账函、增值税发票、送货单11张；3、短信催收、电话通话截屏。因中翔科技公司未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。原告提交的上述证据符合证据的要件，本院予以认定。 本院审理查明：被告中翔科技公司从2015年起至2017年期间先后多次向原告永华包装公司购买纸板桶，2018年1月1日双方经结算，被告尚应支付货款104384元给原告，原、被告双方同是在对账函对账函签名并盖章。此后，原告多次向被告催收货款未果，故诉至本院。 本院认为，原、被告双方虽未签订书面买卖合同，双方当事人之间形成事实的买卖合同关系。被告在原告处购买纸板桶后未按约定支付货款104384元，原告永华包装公司要求被告中翔科技公司支付货款104384元的事实清楚、证据充分，故原告要求被告支付纸箱板货款104384元的诉讼请求，本院予以支持。在庭审过程中，原告撤回要求被告支付货款2829元及利息45000元的诉讼请求，属原告的真实意思表示，本院应予准许。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告江西中翔科技有限公司于本判决生效后十日内向原告樟树市永华包装有限公司支付货款人民币104384元。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3344元，减半收取1672元，由原告樟树市永华包装有限公司承担525元，由被告江西中翔科技有限公司负担1147元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。 审判员  宁可行 二〇二一年四月十一日 书记员  饶敏孜
河南省邓州市人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1381行审194号申请执行人邓州市自然资源和规划局。法定代表人李林，任局长。委托代理人余戈，该局工作人员。被执行人李中锋，男，汉族，1971年2月18日出生，住邓州市。申请执行人邓州市自然资源和规划局向本院申请强制执行邓自然资规执罚【2020】10040号行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人邓州市自然资源和规划局申请执行被执行人李中锋为土地行政处罚一案，邓州市自然资源和规划局于2020年8月28日作出邓自然资规执罚【2020】10040号行政处罚决定，认定：被执行人李中锋于2020年8月占用构林镇夏洼村一组基本农田50平方米建养殖场，未经有权批准机关批准，不符合土地利用总体规划，未办理合法用地手续，违反了《基本农田保护条例》第十七条的规定，属于破坏基本农田的行为。根据《基本农田保护条例》第三十三条的规定，对被执行人作如下处罚：1、限期拆除违法占用的50平方米桑刘路东侧基本农田上新建的建筑物及其他设施，恢复原种植条件；2、对违法占用的50平方米桑刘路东侧基本农田，每平方米处24元的罚款，计罚款人民币1200元。被执行人收到行政处罚决定书后，既未申请行政复议也未提起行政诉讼，经申请执行人催告亦未自觉履行行政处罚决定，故申请人民法院强制执行。经审查，本院认为：邓州市自然资源和规划局对被执行人作出的邓自然资规执罚【2020】10040号行政处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，具备法定执行效力，按照“裁执分离”的改革方向，人民法院在作出准予执行的裁定时，可以同时载明由相关行政机关组织实施，为体现这一改革方向，探索和改革非诉行政执行的方式，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十四项之规定，裁定如下：对申请执行人邓州市自然资源和规划局作出的邓自然资规执罚【2020】10040号行政处罚决定，准予强制执行。其中，第一项的执行由邓州市自然资源和规划局依法组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王彦华审判员  陈洪龙审判员  周玲卫二〇二一年四月十五日书记员  田 会
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0604执727号 陈阳阳、浙江众禾人力资源有限公司： 关于申请执行人陈阳阳与被执行人浙江众禾人力资源有限公司劳动争议仲裁一案，执行依据民事，本院于2021年02月18日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十一日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘0602执1613号 北京市均豪物业管理股份有限公司、汤某： 本院执行北京市均豪物业管理股份有限公司与汤某物业服务合同纠纷一案，经自动履行，已执行完毕，据此，本案予以结案。 特此通知。 审判长 赵 健 审判员 周石保 审判员 吴 鹏 二〇二一年四月二十六日 书记员 张 娟
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0231执61号申请执行人：马艳红，女，1975年9月19日出生，汉族，住拜泉县拜泉镇内。被执行人：宁效菲，女，1970年3月28日出生，汉族，住拜泉县拜泉镇内。本院在执行申请执行人马艳红与被执行人宁效菲借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议，约定分期履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2020)黑0231民初1811号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭顺达审判员  刘铁生审判员  任立臣二〇二一年四月十八日书记员  周大龙
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏06民申29号再审申请人（原审被告）：陈乃江，男，1964年10月10日生，住如东县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：季黄兴，男，1962年3月21日生，住启东市。委托诉讼代理人：黄志清，江苏江珠律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：徐平，男，1967年9月18日生，住启东市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陆东华，男，1976年10月25日生，住启东市。一审被告、二审上诉人：李美如，女，1964年4月1日生，住南通市港闸区。再审申请人陈乃江因与被申请人季黄兴、徐平、陆东华，一审被告、二审上诉人李美如担保合同纠纷一案，不服本院(2016)苏06民终3659号民事判决，向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。陈乃江申请再审称，由于陈乃江缺乏资金经营不善，季黄兴等人多次要求让李美如介入，2013年在李美如行使权利过程中，季黄兴等人请帮派顾晓凯等人多次以强住场地相要挟恐吓陈乃江，后由刘大海沟通，陈乃江朋友出面协商还款。后因顾晓凯等数十人挟持陈乃江离场，长沙派出所出警，顾晓凯要求当天付20000元，欠付50000元结束，陈乃江朋友江生林付现金10000元，其他朋友转账10000元。2014年接近年关，刘大海说季黄兴等人又要去场地闹事，陈乃江请刘大海出面将27000元给李美如，让李美如交给季黄兴等人26000元，1000元给刘大海作为报酬。该案一审开庭陈乃江未到庭，陈乃江从未授权委托李美如，陈乃江与李美如之间的债权债务关系真实，南通市崇川区（原港闸区）人民法院重审追加陈乃江为被告没有事实依据，碍于季黄兴等人的淫威，陈乃江让李美如出面，主观上存在恶意串通欺骗李美如的情形。刘大海与季黄兴等人系养殖池塘承包人，季黄兴等人及刘大海形成了共同的利益链，刘大海表面帮助陈乃江协调，实际是恶意串通，以达到侵占李美如合法权益的目的。2013年5月23日的养殖承诺可以证明季黄兴等人已经履行2013年2月25日的租赁协议，只是适用面积范围变化，不存在未交付使用一说。综上，请求将本案进入再审予以纠正。季黄兴提交意见称，陈乃江申请再审超过法定期间，其申请再审的理由均不能成立，请求法院驳回其再审申请。李美如提交意见称，陈乃江、季黄兴、刘大海三人串通欺骗李美如，其未得到陈乃江的授权，担保合同因陈乃江没有签字而无效，陈乃江现在良心发现申请再审，请求法院依法处理。本院经审查认为，本案季黄兴等主张陈乃江偿还20万元，李美如承担连带责任，提供了陈乃江签订的《租赁合同》、出具的《养殖承诺》、李美如签字的还款协议等予以证明，上述证据能够相互印证，一、二审法院据此认定事实，并无不当。现陈乃江认为李美如在还款协议上签字未得到其授权或追认，但该事实有协议见证方刘大海的证人证言予以佐证，陈乃江认为刘大海与本案其他当事人有利害关系，证人证言不应采信，缺乏证据证明。再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误赋予当事人的特别救济程序，本案陈乃江在一审法院作出判决后曾提出上诉，其后又未积极行使诉讼权利，现其申请再审未能提交足以推翻原裁判的新证据，对其再审申请，本院不予支持。综上，陈乃江的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回陈乃江的再审申请。审判长  陈珑珑审判员  施素芬审判员  邓黎明二〇二一年四月二十日书记员  季秋菊
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0281执恢478号 申请执行人：余姚市三杰商贸有限公司，地址：余姚市塑料城塑机交易区北六号-2号，组织机构代码：58748174-6。 被执行人：鲁仁次，男，1972年9月10日出生，汉族，住余姚市中国塑料城中心交易区。 本院依据已经发生法律效力的（2012）甬余商初字第00510号民事判决书，后在执行过程中，被执行人已履行（2012）甬余商初字第00510号民事判决书中明确的所有义务，本案到此执行完毕，初执案件（2012）甬余执民字第2868号也到此执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十四日
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0521执927号 移送执行人：大方县人民法院刑事审判庭。 被执行人：罗晓军，男，1984年1月14日出生，汉族，住山西省朔州市朔城区。 关于大方县人民法院刑事审判庭移送执行罗晓军罚金一案，贵州省大方县人民法院作出的（2021）黔0521刑初11号刑事判决书已经生效，判决内容如下：被告人罗晓军犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元。 本院在执行过程中，依照贵州省大方县人民法院作出的（2021）黔0521刑初11号刑事判决书，依法向被执行人罗晓军发出执行通知书等文书，责令被执行人罗晓军履行生效法律文书确定的义务。经本院对被执行人罗晓军的银行存款、工商登记、房产及车辆登记信息进行查询，查明被执行人罗晓军名下暂无财产可供执行，因被执行人罗晓军未履行生效法律文书确定的义务，违反财产报告制度，本院依法将被执行人罗晓军采取限制高消费等执行措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院（2021）黔0521执927号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周实伦 审 判 员 张 平 审 判 员 阿 魁 二〇二一年四月二日 法官助理 毛震宇 书 记 员 祝 娜
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执1234号 申请执行人：曹海涛。 被执行人：解东。 本院在执行曹海涛与解东买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人解东有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人解东的存款45982.5元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  王一迪 二〇二一年四月七日 书记员  马沙沙
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初901号原告：贾某，男，1987年1月31日生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：司晓海，北京盈科(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：张超，北京盈科(上海)律师事务所律师。被告：张某，男，1962年7月9日生，汉族，住上海市浦东新区。原告贾某与被告张某不当得利纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告贾某于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贾某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贾某撤诉。案件受理费1,240元，减半收取计620元，由原告贾某负担。审判员  薛桂蓉二〇二一年四月一日书记员  曹 静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……