黑龙江省肇东市人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1282民初480号原告：邵立君，男，1982年4月20日出生，汉族，现住肇东市。委托诉讼代理人：赵冠南，黑龙江峰扬律师事务所律师。被告：张志超，男，1991年6月5日出生，汉族，现住肇东市。委托诉讼代理人：何金兰，黑龙江双惠律师事务所律师。委托诉讼代理人：边亚明，男，1975年8月13日，汉族，现住哈尔滨市道外区。被告：中航安盟财产保险有限公司大庆中心支公司。负责人：刘建辉，职务经理。委托诉讼代理人：徐洪勃，该公司员工。原告邵立君与被告张志超、中航安盟财产保险有限公司大庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月4日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告邵立君及其委托诉讼代理人赵冠南、被告委托诉讼代理人何金兰、边亚明到庭参加诉讼，被告中航安盟财产保险有限公司大庆中心支公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。邵立君向本院提出如下诉讼请求：1、请求判决被告中航安盟财产保险有限公司大庆中心支公司理赔医疗费18,000.00元、车辆修理费2,000.00元、护理费17,542.00元、误工费54,000.00元，共计人民币91,542.00元；2、请求法院判令被告张志超承担医疗费43,176.00元、营养费9,000,00元、住院期间伙食补助费3,800.00元、二次治疗费20,000.00元、鉴定费2,700.00元，因被告张志超负主要责任，按照70%进行赔偿，共计人民币55,073.20元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年10月13日18时45分许，被告张志超驾驶黑Ａ×××××号北京现代轿车在肇东市万福国际小区B院内由西向东行驶至出入口右转变时，与由北向南原告驾驶的摩托车相撞，造成两车受损，原告受伤的交通事故，肇东市交警大队作出事故认定书，认定被告张志超负此次事故的主要责任，原告负次要责任，经肇东市交警大队调查被告张志超所驾驶的车辆在被告中航安盟财产保险有限公司大庆中心支公司投保交强险，事故发生后，原告因伤被送往肇东市第一医院住院治疗，经肇东市第一医院诊断原告胫骨、腓骨多段性骨折，原告住院38天，共花医疗费人民币61,176.00元,均为原告自行垫付，至今为止被告张志超未履行赔偿义务，被告保险公司未履行理赔义务，为此原告诉至法院，求支持原告诉讼请求。张志超辩称，1、被告张志超驾驶的机动车在中航安盟财产保险保险有限公司投保交强险，因此对于此次原告的诉讼请求应当先由中航保险有限公司在按新交强险责任限额范围内承担理赔义务；2、对于超出新交强险责任限额范围内的赔偿请求，在符合法律规定的前提下应当按照双方承担的责任比例进行分担；3、由于原告当庭提交变更诉讼请求，未给被告举证期限，因此在庭审当中有些请求不能及时给与答复，待庭后向法庭提交书面代理意见，就有关问题进行答复或提供辩论意见；4、对于伙食补助的费用，被告认为应当按照37天进行计算，因为按照日期计算器的计算，从入院到出院是38天，但是在原告住院的38天早上9点30分的时间就办理了出院手续，也就是说原告在第38天没有在医院住院，按照司法解释的规定，住院伙食补助是伤者住院一天给予一天的伙食补助，那么受害人没有住院就不应支付该笔费用，故住院伙食补助应当按照37天计算；5、对于鉴定意见中第6项，内固定物取出约为2万元，被告认为应当在原告做手术取出内固定物后，按照实际支出的医疗费数额确定赔偿数额为宜；6、对于残疾赔偿金、精神赔偿金，由于相关司法解释规定，只有在伤者被鉴定伤残等级后，才有权主张该赔偿事项，由于原告经过鉴定不构成伤残等级，未造成严重后果，因此原告的两项请求不应当得到支持；7、关于停车费，由于双方对此次交通事故都有责任且没有法律依据，该项请求不应当支持；8、诉讼费应当由原、被告双方按比例分担。中航安盟财产保险有限公司大庆中心支公司辩称，1、我司对事故责任认定书及事故责任判定无异议，肇事车辆黑Ａ×××××号轿车，仅在我公司承保交强险，因此我公司仅在交强险限额内进行赔付，超出交强险限额的部分，我公司不予承担；2、本案因事故导致原告人身伤害赔偿部分包括医疗费用、营养费、住院伙食补助费及二次手术费在交强险限额1.8万元内赔付，超出交强险限额部分我公司不承担；3、原告不构成伤残，我公司不认可伤残赔偿金及精神抚慰金；4、关于原告主张的误工费、护理费问题，我公司认为，请原告提供原告及护理人员的工作证明(正规的劳动合同)、工资停发证明、近六个月的工资流水及完税证明，以此为依据予以计算，必须证明其有工作，还得证明因交通事故确实造成了实际误工损失，在无证据无认定的情况下，我司不予认可；5、我公司不承担停车费，因为这并不是交通事故所造成的直接的必然的损失，并且交强险承担的份额中并不包括此项；6、我公司不承担鉴定费用及诉讼费用，因为交强险不包含此项；7、其他请求提供证据加以证明并根据黑龙江省标准予以计算。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2020年10月13日18时45分许，张志超驾驶黑Ａ×××××号北京现代牌小型轿车在肇东市区万福国际小区B区院内由西向东行驶至出入口处右转弯时，与由北向南邵立君无证驾驶的无号大阳牌二轮摩托车相撞，造成两车受损，邵立君受伤的交通事故。黑龙江省绥化市肇东市交警大队第231282120200000130号道路交通事故认定书认定张志超负事故主要责任、邵立君负事故的次要责任。事故发生后邵立君被送至肇东市第一医院住院治疗，住院治疗37天，花医疗费61,176.00元；原告伤情经肇东市光大司法鉴定所鉴定，〔2021〕肇光临司鉴字27号司法鉴定意见书：1、未构成伤残；2、医疗终结4个月；3、营养期90日；4、误工期180日；5、护理60日（住院期间2人护理，余1人护理）；6、内固定物取出约人民币二万元或按实际合理发生额。原告共花鉴定费2,710.00元。被告张志超驾驶的黑Ａ×××××号北京现代牌小型轿车在中航安盟财产保险有限公司大庆中心支公司投保了机动车第三者责任强制保险。原告邵立君要求内固定物取出费用20,000.00元。另查明，上一年度居民服务业、修理和其它服务业人员平均工资为65,339.00元／年。本院认为，被告张志超违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十二条(三)项的规定，是导致发生事故的主要原因，造成原告邵立君受伤，根据交警部门认定张志超负此事故主要责任、邵立君负此事故的次要责任。被告张志超驾驶的黑Ａ×××××号北京现代牌小型轿车在中航安盟财产保险有限公司大庆中心支公司投保了机动车第三者责任强制保险，事故发生时，该车辆在保险期限内，故被告中航安盟财产保险有限公司大庆中心支公司应当在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内对原告的合理损失承担赔偿责任，超出部分由被告张志超予以赔偿。原告主张车辆维修费2,000.00元，但未提供有效票据予以证实，本院不予支持。原告主张误工费按每日500.00元计算，只提供是证人证言，并未提供行业从业证书，本院不予支持；原告邵立君的合理损失认定如下：医疗费61,176.00元；护理费17,363.00元（37天×179.00元×2＋23天×179.00元），按黑龙江省上一年度居民服务业、修理和其它服务业标准计算；伙食补助费3,700.00元(37天×100.00元)；营养费4,500.00元（90天×50.00元）；内固定物取出费用20,000.00元；误工费32,220.00元（180天×179.00元），按黑龙江省上一年度居民服务业、修理和其它服务业标准计算；鉴定费2,710.00元，共计141,669.00元。原告邵立君医疗费、住院伙食补助费、营养费、内固定物取出费共计89,376.00元，由中航安盟财产保险有限公司大庆中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿医疗费18,000.00元，剩余71,376.00元,由张志超赔偿70%，计49,963.20元；原告张志超护理费、误工费、鉴定费共计52,293.00元，由中航安盟财产保险有限公司大庆中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条（一）款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中航安盟财产保险有限公司大庆中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告邵立君各项损失共计70,293.00元；二、被告张志超于本判决生效后十日内赔付原告邵立君各项损失共计49,963.20元；三、驳回原告的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,671.00元，由被告张志超负担70%，计1,170.00元；原告邵立君负担30%，计501.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  杨伟泽二〇二一年四月六日书记员  刘立茹