wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省城固县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0722民初934号 原告：侯某某，男，汉族，住陕西省洋县。 被告：余某某，男，汉族，住陕西省洋县。 被告：某某建设有限公司，住所地陕西省汉中市汉台区。统一社会信用代码9161XXXXXXXXXXXXXX。 法定代表人：黄某，系公司总经理。 本院在审理原告侯某某与被告余某某、被告汉中市某某建设有限公司劳务合同纠纷一案中，现因余某某目前外出下落不明，无法找到余某某详细地址，无法联系余某某本人，原告于2021年3月24日向本院提出撤回对被告余某某、被告某某建设有限公司起诉申请，但保留起诉权利，等余某某本人出现后，再向法院起诉余某某、某某建设有限公司主张权利。 本院认为，原告提出撤回对余某某、汉中市某某建设有限公司的撤诉申请，是其真实意思的表示，且不损害国家、集体和他人的合法权益。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告侯某某撤回对余某某、汉中市某某建设有限公司的起诉。 案件受理费94元，减半收取计47元，由原告侯某某负担。 审判员  张晓 二〇二一年三月二十四日 书记员  白茹 1
河南省上蔡县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1722民初2132号原告：朱小妮，女，汉族，1962年11月12日出生，住河南省漯河市召陵区。被告：杨立奎，男，汉族，1982年5月10日出生，住河南省上蔡县。原告朱小妮与被告杨立奎劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告朱小妮向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付劳务款5662元；2、支付本案诉讼费。事实与理由：原告朱小妮和李万成（李万成于2020年5月19日去世）夫妻二人于2019年4月至2018年6月在上蔡县杨集镇赵寨村施工，施工完毕后被告向原告及李万成出具欠条一份，现被告仍拖欠原告5662元劳务款未支付。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议:内容不宜公开。案件受理费减半收取25元，由原告朱小妮负担。本调解协议经双方当事人在协议笔录上签名或捺印，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  吕政坤二〇二一年四月二十一日书记员  侯 通
陕西省铜川市中级人民法院   民事裁定书                      （2021）陕02民初10号      原告：厦门爱亦锐光学有限公司，住所地：厦门市思明区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX4271。      法定代表人：韩伟，该公司执行董事。   委托诉讼代理人：刘帅，陕西泽诚律师事务所律师。   委托诉讼代理人：谢玲玲，陕西泽诚律师事务所实习律师。   被告：铜川新区XX店，住所地：陕西省铜川市新区XX市场XX段XX。统一社会信用代码：92610291MA6X76HD79。   经营者：宇文洛莎。   委托诉讼代理人：符军杰，陕西司杨律师事务所律师。   原告厦门爱亦锐光学有限公司因与被告铜川新区XX店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告以与被告达成和解并已履行为由，请求撤回起诉，撤诉不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：   准许原告厦门爱亦锐光学有限公司撤诉。       案件受理费675元，减半收取337.5元，由原告厦门爱亦锐光学有限公司负担。                                          审  判  长 陈建安                              审  判  员 康建军                              人民审判员 赵亚军                               二O二一年四月二十日                                书记员 孙倩倩            1
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0111执261号申请执行人：杨锐，男，1992年4月13日出生，住：昆明市五华区。被执行人：云南聚和航空服务有限公司。统一社会信用代码：91530111MA6NFQ861X。住所地：云南省昆明市滇池度假区滇池大酒店教学楼二层2202号。法定代表人：唐芳芳。本院受理申请执行人杨锐与被执行人云南聚和航空服务有限公司教育机构责任纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2020)云0111民初3653号调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2021年1月4日向我院申请执行，本案执行标的190,000.00元及利息，执行费2750.00元。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人的银行、人行、网络资金、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、车管部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜安旻审判员  马 军审判员  王文峰二〇二一年四月二十三日书记员  安 宁
安徽省淮北市烈山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0604执138号之一 申请执行人：张杰，男，1957年6月10日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 申请执行人：梁浩，男，1974年12月21日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 申请执行人：周会斌，男，1967年5月12日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：淮北矿业地产有限责任公司，住安徽省淮北市。 法定代表人:赵立新，该公司董事长。 本院在执行张杰、梁浩、周会斌与淮北矿业地产有限责任公司建设工程施工合同纠纷中，淮北矿业地产有限责任公司以其不服淮北仲裁委员会作出的（2019）淮仲字第56-2号张杰、梁浩、周会斌与淮北矿业地产有限责任公司建设工程施工合同一案裁决已向安徽省淮北市中级人民法院申请撤销为由，于2021年1月25日向本院申请中止仲裁案件的执行。经查，淮北矿业地产有限责任公司申请撤销淮北仲裁委员会（2019）淮仲字第56-2号仲裁裁决一案，安徽省淮北市中级人民法院已经以（2021）皖06民特5号立案。2021年3月30日，安徽省淮北市中级人民法认为仲裁庭已于2021年3月26日开始重新仲裁，裁定该案终结撤销程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）皖0604执138号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 涛 审判员 郭西凯 审判员 徐中明 二〇二一年四月一日 书记员 孙 慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省六安市金安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1502刑初138号 公诉机关安徽省六安市金安区人民检察院。 被告人何亮亮，男，1982年4月16日出生于安徽省六安市，汉族，初中文化，务工，户籍地六安市金安区，住安徽省六安市金安区。被告人因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月17日被六安市公安局取保候审。 六安市金安区人民检察院以金安检刑诉〔2021〕14号起诉书指控被告人何亮亮犯危险驾驶罪，于2021年4月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。六安市金安区人民检察院检察官张俊出庭支持公诉，被告人何亮亮到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控:2020年11月10日21时许，被告人何亮亮驾驶皖Ｎ×××××号小型普通客车沿本市金安区李三路由北向南行驶至罗管街道段，被执勤民警查获。经鉴定，被告人何亮亮血液中乙醇含量为111mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为:被告人何亮亮在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处被告人何亮亮拘役一个月，并处罚金，同时适用缓刑。公诉机关提交了书证受案登记表、立案决定书、查获经过、酒驾或醉驾前科查询单、现场检测报告书、呼气酒精浓度测试、血液提取登记表、行政处罚决定书、户籍信息、驾驶人信息查询单、机动车信息查询结果单，证人张某证言，被害人桑某陈述，被告人何亮亮供述，司法鉴定意见书、视听资料等证据证实。 被告人何亮亮对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为:被告人何亮亮，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人如实供述罪行，愿意接受处罚，可以从轻处罚，结合被告人居住地县级司法行政机关出具的社区影响评估意见，可对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人何亮亮犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘子如 二〇二一年四月十五日 法官助理程洋 书记员陈祥 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (二)醉酒驾驶机动车的; 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂2801民初5618号原告：向松清。被告：邓文生。原告向松清诉被告邓文生机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，原告向松清于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向松清自愿申请撤诉，系对自己诉讼权利的合法处分，不损害国家、集体及他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告向松清撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告向松清负担。审判员 杨 凤二〇二一年四月一日书记员 董健芳
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执965号之一申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行,住辽宁省大连市中山区港隆路21号。被执行人：张成喜，男,1963年3月30日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。平安银行股份有限公司大连分行与张成喜合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0203民初5047号民事判决书已经发生法律效力，张成喜未依法履行生效文书确定的义务，平安银行股份有限公司大连分行向本院申请强制执行，本院予以立案。在执行过程中，本院依法向被执行人张成喜发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供有效执行线索。本院已经依法对张成喜采取了限制高消费的强制措施。现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘丹丹二〇二一年四月二十七日书记员  王振宇
江苏省泰兴市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏1283刑初166号 公诉机关泰兴市人民检察院。 被告人贾正，男，1976年11月12日出生，无业，住泰兴市。因本案，于2021年1月6日被泰兴市公安局取保候审。 泰兴市人民检察院以泰检一部刑诉[2021]115号起诉书指控被告人贾正犯故意毁坏财物罪，于2021年3月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰兴市人民检察院指派检察员李玲出庭支持公诉，被告人贾正到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年11月17日12时许，被告人贾正与刘某因债务问题在泰兴市张桥镇西桥村袁家桥西侧发生纠纷，被告人贾正用榔头将刘某女朋友赵某的牌号为苏Ｌ×××××的白色奔驰C200L型轿车的前引擎盖、前挡风玻璃砸坏。经认定，损失价值为人民币12428元。 归案后，被告人贾正如实供述了全部犯罪事实。 案发后，被告人贾正已赔偿被害人赵某的损失，并取得谅解。 公诉机关认为，被告人贾正故意毁坏他人财物，数额较大，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。建议对被告人贾正判处拘役四个月，缓刑四个月。公诉机关提交了被害人赵某的陈述，证人刘某、袁某甲、袁某乙的证言、收条、谅解书，公安机关调取的路面监控录像、机动车行驶证、治安调解协议书、价格认定结论书、常住人口登记表，出具的受案登记表、立案决定书、案发经过及犯罪嫌疑人归案情况说明，制作的现场勘验笔录及相关照片等证据证实。 被告人贾正对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，归案后，被告人贾正如实供述了上述事实。案发后，被告人贾正已赔偿被害人赵某的损失，并取得其谅解。 本院认为，被告人贾正故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，依法应予以惩处。公诉机关的指控成立。被告人贾正归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人贾正已赔偿被害人损失，并取得被害人的谅解，均可以酌情从轻处罚。被告人贾正自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。鉴于被告人贾正犯罪情节较轻，认罪悔罪，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可给予一定的考验期限。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，第六十七条第三款，第七十二条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人贾正犯故意毁坏财物罪，判处拘役四个月，缓刑四个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员  孙 玮 二〇二一年四月六日 法官助理  周 筠 书 记 员  丁海燕 附录： 《中华人民共和国刑法》 第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏08民初581号原告：TCL实业控股股份有限公司，住所地广东省惠州市仲恺高新区惠风三路。法定代表人：李东生，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈晨，上海市协力（徐州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢婉莹，上海市协力（徐州）律师事务所律师。被告：淮安区季桥镇禹智家用电器经营部，住所地江苏省淮安市淮安区季桥镇。经营者：潘华平，具体身份信息不详。原告TCL实业控股股份有限公司(以下简称TCL公司)因与被告淮安区季桥镇禹智家用电器经营部（以下简称禹智家电）侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。本案审理过程中，原告TCL实业控股股份有限公司于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告TCL实业控股股份有限公司在本案审理期间提出撤诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告TCL实业控股股份有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告TCL实业控股股份有限公司负担。审 判 长  陈加雷人民陪审员  卓 然人民陪审员  王 艳二〇二一年四月七日法官 助理  董 杰书 记 员  杨 晞
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1424民初1182号 原告：临邑县乾丰物业管理有限公司 法定代表人：刘红梅 住所地：山东省德州市临邑县 委托诉讼代理人：范玉洋，山东臻美律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：王海云，男，汉族，住临邑县。 本院在审理原告临邑县乾丰物业管理有限公司与被告王海云物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许临邑县乾丰物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告临邑县乾丰物业管理有限公司负担。 审判员  盖立宁 二〇二一年四月二十二日 法官助理徐颖颖 书记员王晓雪
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏03民终3307号上诉人（原审被告）：刘友丰，男，1958年1月20日出生，汉族，住江苏省新沂市。被上诉人（原审原告）：上海墨盛资产管理有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道8号上海国金中心二期（即B座）47楼4714室。法定代表人：DAVIDTSEYOUNGCHOU，该公司董事长。原审被告：江苏宝顺成钢管有限公司，住所地江苏省新沂经济开发区大桥西路。法定代表人：王金虎，该公司执行董事。原审被告：天津宝顺成钢管有限公司，住所地天津市唐官屯加工物流区。法定代表人：王金龙，该公司执行董事。原审被告：福建宝顺成钢管有限公司，住所地福建省漳州市芗城区金峰经济开发区珠里片区。法定代表人：王金虎，该公司执行董事。原审被告：王金虎，男，1972年3月18日出生，汉族，住天津市静海县。原审被告：刘洁，女，1972年5月15日出生，汉族，住天津市静海县。原审被告：刘子艳，女，1963年3月3日出生，汉族，住江苏省新沂市。原审被告：梁霄，男，1969年8月12日出生，汉族，住河北省围场县。原审被告：史玉环，女，1973年2月24日出生，汉族，住河北省围场县。上诉人刘友丰因与被上诉人上海墨盛资产管理有限公司、原审被告江苏宝顺成钢管有限公司、天津宝顺成钢管有限公司、福建宝顺成钢管有限公司、王金虎、刘洁、刘子艳、梁霄、史玉环金融不良债权转让合同纠纷一案，不服江苏省新沂市人民法院（2019）苏0381民初10567号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘友丰未在法律规定的期限内向本院交纳上诉案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人刘友丰自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  刘树华审判员  姚 迪审判员  刘 佳二〇二一年四月二十七日书记员  郭春涛
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执665号申请执行人：臧俊，男，1984年5月17日出生，住江苏省泗阳县。被执行人：贾孝年，男，1986年6月15日出生，住泗阳县。被执行人：吴玉兰，女，1961年10月15日出生，住泗阳县。申请执行人臧俊与被执行人贾孝年、吴玉兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日作出的（2020）苏1323民初112号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人臧俊明于2021年5月2日向本院申请执行，其申请执行标的37368元。本院在执行过程中，申请执行人臧俊与被执行人贾孝年、吴玉兰达成执行和解协议，于2021年4月26日向本院书面申请撤回对被执行人贾孝年、吴玉兰的执行。本院认为申请执行人申请撤回执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条、第二百三十九条、第二百五十七条，裁定如下：终结（2021）苏1323执665号案件的执行。权利人自收到本裁定之日起重新起算二年申请执行时效，并可在法定申请执行时效内凭本裁定书和原执行所依据的生效法律文书向本院或有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 菁审判员 杨如春审判员 于 睿二〇二一年四月二十七日书记员 刘 渠
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执642号申请执行人：窦世红，男，1968年3月出生，汉族，陕西省神木县人。被执行人：张永齐，男，1964年10月出生，汉族，陕西省神木县人。申请执行人窦世红与张永齐民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0881民初4976号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月2日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案执行过程中，1、本院依法向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、司法公开告知书、廉政监督卡。2、本院通过全国网络查询系统查询了被执行人名下的相关财产信息，经证券、保险、房管、工商总局、车辆部门等相关协助单位反馈未查到被执行人可供执行的财产。3、金融部门、网络银行反馈有零星存款本案予以冻结。4、对被执行人采取了限制消费措施，并依照申请人申请纳入失信人员名单。5、通过向被执行人所在地调查未发现可供执行的财产线索。6、本院传唤申请人到庭对被执行人所有的财产状况告知申请人，申请人表示认可并申请将案件终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行或有财产暂不宜执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人未提供被执行人的财产或财产线索，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张晓审判员刘永平代理审判员 马   久   雄二〇二一年四月十六日书 记 员 薛      鹏
吉林省安图县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2426执保319号原告：安图县明月镇西北村村民委员会，住所地吉林省安图县。法定代表人：杨兴强，村主任。被告：闫广帅，男，1977年10月15日出生，汉族，农民，住吉林省安图县。关于原告安图县明月镇西北村村民委员会与被告闫广帅民间借贷纠纷一案，本院已经立案受理。经审查，本院于2021年4月25日作出（2021）吉2426民初844号之一民事裁定书，依职权对被告闫广帅名下的财产在21,000元范围内进行查询,本院于2021年4月25日提请了网络查控，于2021年4月26日将查询结果反馈给业务庭，至此，本案结案。二〇二一年四月二十七日
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初7961号 原告：杨雪莲，女，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告：张衍顺，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：姬**，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：陕西中俊厨贝乐环保科技有限公司。住所地：西安市雁塔区。统一社会信用代码91610000064806476M。法定代表人：裴克俊。被告：西安市未央区火星人集成灶经销部。住所地：西安市未央区。统一社会代码92610112MA6UM5W028。法定代表人：裴克俊。被告：西安居然之家家居建材有限公司。住所地：西安市。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX6236。法定代表人：解涛。原告杨雪莲、张衍顺与被告姬**、陕西中俊厨贝乐环保科技有限公司、西安市未央区火星人集成灶经销部、西安居然之家家居建材有限公司买卖合同纠纷一案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨雪莲、张衍顺撤回起诉处理。                           审  判  员       刘晓国     二〇二一年四月二日 法官助理      杨  晏  书  记  员      张  瑾                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                 1
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执1716号之一申请执行人：刘国辉，男，1973年10月1日出生，汉族，住大连市沙河口区。申请执行人：郭海莲，女，1975年5月9日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：大连恒诚房地产开发有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：杜旭，总经理。大连市沙河口区人民法院（2020）辽0204民初7658号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未按法律文书确定的义务履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：冻结、划拨被执行人大连恒诚房地产开发有限公司银行存款78000元及迟延履行期间的债务利息、迟延履行金或查封、扣押其他等值财产。冻结存款期限为12个月，查封车辆车籍期限为2年，查封不动产期限为3年。需要续行冻结、查封的，应当在期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审判长 周 涛审判员 梁 军审判员 于晓波二〇二一年四月十四日法官助理苏金源书记员李骏良
湖南省湘潭市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）湘03行初37号原告韩滔，男，1991年5月26日出生，汉族，湖南省湘潭市人，户籍地湘潭市雨湖区，现住湘潭市雨湖区。被告湘潭经济技术开发区管理委员会，住所地湘潭经开区莲城大道98号。法定代表人黄韧，主任。委托代理人冯珊，湘潭经济技术开发区优化人居环境事务中心工作人员。委托代理人王继文，湖南金州（湘潭）律师事务所律师。本院在审理原告韩滔诉被告湘潭经济技术开发区管理委员会房屋征收补偿一案中，发现本案依法不属于本院管辖的第一审行政案件。本院遂在庭审中向原告韩滔进行了释明，原告韩滔在法庭的释明下，仍然不同意撤诉，不同意另行向基层人民法院起诉。本院认为，本案不属于法律规定的应由中级人民法院管辖的第一审行政案件。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第十五条、第十八条、第二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案移送湖南省湘潭市岳塘区人民法院审理。本案受理费50元，本院依法不予收取。审 判 长  何 翔审 判 员  秦泽湘人民陪审员  江一虹二〇二一年四月十四日代理书记员  刘宇瑶附：本裁定适用的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条基层人民法院管辖第一审行政案件。第十五条中级人民法院管辖下列第一审行政案件：（一）对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的案件；（二）海关处理的案件；（三）本辖区内重大、复杂的案件；（四）其他法律规定由中级人民法院管辖的案件。第十八条行政案件由最初作出行政行为的行政机关所在地人民法院管辖。经复议的案件，也可以由复议机关所在地人民法院管辖。经最高人民法院批准，高级人民法院可以根据审判工作的实际情况，确定若干人民法院跨行政区域管辖行政案件。第二十二条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件按照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围：……（六）移送或者指定管辖；……
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏09民终2609号上诉人（原审原告）：盐城市乐乎文化传播有限公司，住所地盐城市城南新区新都街道智慧谷科创大厦北楼1616室。法定代表人：陈枭，该公司总经理。上诉人（原审原告）：陈枭，男，1991年10月2日生，汉族，住盐城市亭湖区。被上诉人（原审被告）：陈庚，男，1990年10月8日生，汉族，住盐城市亭湖区。上诉人盐城市乐乎文化传播有限公司、陈枭因与被上诉人陈庚转让合同纠纷一案，不服江苏省盐城市亭湖区人民法院(2020)苏0902民初4211号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人盐城市乐乎文化传播有限公司、陈枭向本院提交书面申请，请求撤回上诉。本院认为，盐城市乐乎文化传播有限公司、陈枭在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许盐城市乐乎文化传播有限公司、陈枭撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费227元，减半收取113.5元，由上诉人盐城市乐乎文化传播有限公司、陈枭负担。本裁定为终审裁定。审判长 陈 娴审判员 吕伟平审判员 张 雷二〇二一年四月二十一日书记员 徐颖婷
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0523执2289号申请执行人：金沙县江龙建材有限责任公司。住所地：贵州省毕节市金沙县柳塘镇江龙村二组石材园。统一社会信用代码：91520523MA6DNEAK07.法定代表人：邓强，男，系该公司董事长。被执行人：四川国开中咨建筑工程有限公司。住所地：成都市金牛区蜀西路28号四楼。统一社会信用代码：91510000202628533X。法定代表人：蒋琳。被执行人：金沙国宇建筑经营部。住所地：金沙县鼓场街道玉屏社区一网格黎明百悦街C3-2-1号。统一社会信用代码：91520523MA6GKK8U2Y。法定代表人：王坤其。本院依据已发生法律效力的贵州省金沙县人民法院(2020)黔0523民初3211号民事判决书，受理了金沙县江龙建材有限责任公司申请执行四川国开中咨建筑工程有限公司、金沙国宇建筑经营部买卖合同纠纷一案后，向被执行人四川国开中咨建筑工程有限公司、金沙国宇建筑经营部送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人支付申请执行人的货款人民币94479.42元及利息。在执行过程中，申请执行人金沙县江龙建材有限责任公司书面申请撤销本案的执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2020)黔0523执2289号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马琳波二〇二一年四月二十三日书记员  易 军
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执2235号之二 申请执行人：交通银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区中山广场6号。 负责人：徐敏，系该行行长。 委托代理人：刘淼淼，辽宁诚之然律师事务所律师。 委托代理人：朱岩，辽宁诚之然律师事务所律师。 被执行人：许晶，女，1977年4月23日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。 本院于2021年4月6日立案执行交通银行股份有限公司大连分行与许晶信用卡纠纷一案，在执行过程中，本院依据已经发生法律效力（2019）辽0202民初5913号民事判决书，于2021年4月8日向被执行人许晶发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人许晶至今未履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人许晶在中国邮政储蓄银行ｘｘ×××ｘｘ账户内存款人民币18701.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  许冠钦 二〇二一年四月八日 法官助理吴瑶璐 书记员王欣
枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0402执1574号之一被执行人：刘畅，男，汉族，1987年08月28日生，住枣庄市台儿庄区。本院依据已经发生法律效力的枣庄市市中区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘畅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘畅在招商银行621483293681×××01账户内存款人民币405900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张朝明二〇二一年四月二十二日书记员  赵 帅
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181执保801号陈建桥：你申请执行陈国新民间借贷纠纷财产保全一案，经我院执行，现已结案，结案方式为：部分保全。特此通知。二〇二一年四月十六日
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2327执422号 申请执行人：郝月文，男，汉族，1962年09月10日出生，现住吉木萨尔县。 被执行人：赛尼克·木提依，男，哈萨克族，1976年03月04日出生，现住新疆吉木萨尔县。 被执行人：努尔巴哈拉·巴依多拉，男，哈萨克族，1979年10月12日出生，现住新疆吉木萨尔县。 申请执行人郝月文与被执行人赛尼克·木提依，努尔巴哈拉·巴依多拉买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）新2327民特2943号民事判决书已发生法律效力。权利人于郝月文2021年02月03日向本院申请执行，本院于2021年02月05日向被执行人赛尼克·木提依，努尔巴哈拉·巴依多拉发出执行通知书，责令被执行人履行已生效法律文书确定的给付义务，即：向申请人郝月文给付案款12425元，案件受理费25，本案执行费86元，合计12536元。 本院在执行过程中，被执行人赛尼克·木提依，努尔巴哈拉·巴依多拉无可供执行财产。申请执行人郝月文于2021年4月27日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2021）新2327执422号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 斌 审判员 蔡 辰 审判员 帕丽旦 二〇二一年四月二十七日 书记员 宝尔汗 附相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： (一)申请人撤销申请的； (二)据以执行的法律文书被撤销的； (三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； (四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； (五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0402执202号申请执行人：刘某，男，1970年11月5日生，汉族，重庆市渝北区人，住贵州省贵阳市南明区。被执行人：李某某，男，1975年10月1日生，四川省通江县人，住贵州省安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0402民初3987号民事判决书，依法受理刘某申请执行李某某租赁合同纠纷一案。据上述生效法律文书所确定:一、被执行人李某某支付申请执行人刘某租金人民币23000元及利息损失（以尚欠的租金23000元为基数，从2020年1月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至上述款项付清之日止）；二、加倍支付延迟履行期间的债务利息。三、案件受理费188元及申请执行费由被执行人承担。由于被执行人没有履行生效法律文确定的义务，申请执行人于2021年1月15日向本院申请执行，本院于同日立案受理。本院在执行过程中，依据申请人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：1、向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人名下有少量银行存款，本院已依法冻结，期限为一年；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查:被执行人名下无车辆登记信息；经到安顺市不动产登记中心查询：被执行人名下无房屋登记信息。3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：经向安顺市房屋产权管理处、安顺市国土资源局不动产登记中心、安顺市国土资源局经济技术开发区分局不动产登记中心查询：被执行人名下无其他房屋交易信息，无房屋所有权、国有土地使用权现势登记信息。4、本院已对被执行人发出限制消费令。申请人在本次执行中债权未受偿。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2021）黔0402执202号案本次执行程序终结。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 俊审判员 王 辉审判员 张树玉二〇二一年四月二十一日法官助理周菊书记员陈丽佳
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0602民初2652号 原告：中国建设银行股份有限公司岳阳市分行，住所地岳阳市岳阳楼区南湖大道310号。 负责人：李勇军。 委托诉讼代理人：刘杉杉，湖南闻胜律师事务所律师。 被告：苏冲波，男，1978年8月29日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 原告中国建设银行股份有限公司岳阳市分行与被告苏冲波信用卡纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国建设银行股份有限公司岳阳市分行撤回起诉处理。 审判员  鲁长斌 二〇二一年四月二十二日 书记员  李子璐
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民终2644号上诉人(原审被告)：周1，男，1975年7月16日出生，汉族，户籍地上海市静安区。上诉人(原审被告)：周某2，男，1949年12月3日出生，汉族，户籍地上海市静安区。两上诉人共同委托诉讼代理人：傅志祥，上海市光明律师事务所律师。两上诉人共同委托诉讼代理人：邱平，上海市光明律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：韩某某，女，1983年1月10日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。委托诉讼代理人：张强，北京市世纪(上海)律师事务所律师。上诉人周1、周某2因与被上诉人韩某某共有纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初30784号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月4日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案在审理过程中，上诉人周1、周某2于2021年4月16日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人周1、周某2在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人周1、周某2撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币2，050元，减半收取人民币1，025元，由上诉人周1、周某2负担。本裁定为终审裁定。审判长 翁 俊审判员 王江峰审判员 熊 燕二〇二一年四月二十日书记员 吴艳妮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0411民初1910号原告：陶超，男，2002年6月2日出生，汉族，住河南省息县。被告：陈国纪，男，1986年3月20日出生，汉族，住安徽省利辛县。原告陶超与被告陈国纪健康权纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告陶超在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:本案按原告陶超撤回起诉处理。审判员  刘晓序二〇二一年四月十二日书记员  施雨超
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽13民终832号上诉人（原审原告）：马水利，男，1971年6月6日出生，汉族，无职业，住朝阳市双塔区。委托诉讼代理人：高玉辉，辽宁明睿律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王凤杰，女，1968年12月11日出生，汉族，无职业，住朝阳市双塔区。委托诉讼代理人：史艳波，朝阳市龙城区龙新法律服务所法律工作者。上诉人马水利因与被上诉人王凤杰房屋买卖合同纠纷一案，不服朝阳市龙城区人民法院（2020）辽1303民初1623号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，朝阳龙城万恒实业有限公司将案涉房屋抵顶马水利工程款后，又与案外人吴翠翠、王永军签订了商品房买卖合同，因此，马水利与朝阳龙城万恒实业有限公司之间是否存在建筑施工行为，朝阳龙城万恒实业有限公司因何又与吴翠翠、王永军签订商品房买卖合同，案涉房屋由谁向吴翠翠、王永军交付，实际价款多少，应予查明。为切实维护当事人的合法权益，本案应追加朝阳龙城万恒实业有限公司参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销朝阳市龙城区人民法院（2020）辽1303民初1623号民事判决；二、本案发回朝阳市龙城区人民法院重审。上诉人马水利预交的二审案件受理费5050元予以退回。审判长  王文沅审判员  郭敬明审判员  李尚霖二〇二一年四月二日书记员  张 吉（法官助理代）
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0481执保482号申请人：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。法定代表人:田红艳，职务：总经理。被申请人:王国印，男，1978年9月21日出生，汉族，住枣庄市滕州市。本院在执行申请人中银消费金融有限公司与被申请人王国印金融借款合同纠纷一案中，根据滕州市人民法院作出的（2021）鲁0481民初2065号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人王国印银行存款17万元人民币或查封同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  王成军二〇二一年四月二日书记员  刘 雪
江苏省盐城市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2021)苏09行终72号 上诉人（原审原告）顾志刚，性别××年××月××日生，××族，居民。 被上诉人（原审被告）盐城市大丰区住房和城乡建设局，住所地盐城市大丰区健康东路82号。 法定代表人陈国军，该局局长。 委托代理人董爱军，江苏涤非律师事务所律师。 上诉人顾志刚诉被上诉人盐城市大丰区住房和城乡建设局（以下简称大丰住建局）政府信息公开一案，不服盐城市盐都区人民法院（2020）苏0903行初561号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭书面审理了本案，现已审理终结。 原审法院经审理查明，2020年5月28日，原告顾志刚向被告大丰住建局申请公开“东盛花园1#-12#楼及地下人防工程总造价是多少，需要具体明细”。2020年6月22日，被告大丰住建局作出大建依复〔2020〕第10号答复书，主要内容为：“经查，您申请公开的盐城市大丰区东盛花园小区1#-12#楼及人防工程总造价的信息本机关予以公开，根据《政府信息公开条例》第三十六条第（二）项的规定，本机关将信息提供如下：东盛花园小区1#-12#楼及人防工程总造价约4788.97万元，其中一标段1#-5#楼中标通知书中标价20858974.14元，二标段6#-12#楼及人防中标通知书中标价27030807.47元。”原告顾志刚不服，遂诉至原审法院。 原审法院认为，《中华人民共和国政府信息公开条例》第四条第一款规定，各级人民政府及县级以上人民政府部门应当建立健全本行政机关的政府信息公开工作制度，并指定机构（以下统称政府信息公开工作机构）负责本行政机关政府信息公开的日常工作。被告大丰住建局具有受理原告顾志刚信息公开申请的法定职责。《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定，本条例所称政府信息，是指行政机关在履行行政管理职能过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。第三十六条第（二）项规定，所申请公开信息可以公开的，向申请人提供该政府信息，或者告知申请人获取该政府信息的方式、途径和时间。第三十三条第二款规定，行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起20个工作日内予以答复；需要延长答复期限的，应当经政府信息公开工作机构负责人同意并告知申请人，延长的期限最长不得超过20个工作日。被告大丰住建局收到原告顾志刚的申请后，针对其申请事项进行检索，在20个工作日内告知原告其申请的信息，符合上述规定，已履行政府信息公开的法定职责。综上，对于原告顾志刚的诉讼请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告顾志刚的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告顾志刚负担。 上诉人顾志刚上诉称，被上诉人答复的程序是合法的，上诉人主要是针对案涉答复内容的实质不服提起起诉的，一审法院从程序上判决上诉人败诉错误，应予纠正。因为上诉人不是专业的法律人士，即使上诉人的诉求和事实证据没有能够有机统一或出现偏差，一审法院应当根据《最高人民法院关于全面加强人民法庭工作的决定》中落实司法为民的要求，履行释明义务，指导上诉人起诉时明确诉讼请求，并围绕诉讼请求进行举证，维护当事人的合法权益。请求二审法院依法撤销一审判决，支持上诉人的诉讼请求。 被上诉人大丰住建局答辩称，1、我局答复符合《中华人民共和国政府信息公开条例》的程序要求。2、我局作为建设行政主管部门，建设工程招投标程序结束后，建设单位应根据中标结果与施工单位签订合同，并将中标事项报我局备案，故我局持有东盛花园项目的中标通知书，根据中标通知书记载信息，我局明确告知东盛花园1-12号楼及地下人防工程总造价，答复内容合法。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 当事人在一审期间提出的证据、依据，原审法院已随卷移送本院。本院对事实、证据的认定与原审法院一致。 本院认为，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第四条第一款“各级人民政府及县级以上人民政府部门应当建立健全本行政机关的政府信息公开工作制度，并指定机构负责本行政机关政府信息公开的日常工作”的规定，本案被上诉人大丰住建局具有根据上诉人顾志刚提出的政府信息公开申请，作出答复的职责。 《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十三条第二款规定，行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起20个工作日内予以答复；需要延长答复期限的，应当经政府信息公开工作机构负责人同意并告知申请人，延长的期限最长不得超过20个工作日。第三十六条规定，对政府信息公开申请，行政机关根据下列情况分别作出答复：……（二）所申请公开信息可以公开的，向申请人提供该政府信息，或者告知申请人获取该政府信息的方式、途径和时间。本案中，上诉人顾志刚向被上诉人大丰住建局申请公开：“东盛花园1#-12#楼及地下人防工程总造价多少，需要明细”，被上诉人大丰住建局收到该申请后，在法定期限内答复其所申请公开的东盛花园小区1#-12#楼及人防工程总造价约4788.97万元，其中一标段1#-5#楼中标通知书中标价：20858974.14元，二标段6#-12#楼及人防中标通知书中标价：27030807.47元，并向上诉人顾志刚进行了邮寄送达，被上诉人大丰住建局已履行了政府信息公开职责，原审法院据此判决驳回上诉人顾志刚的诉讼请求并无不当。综上，上诉人顾志刚的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 案件受理费50元，由上诉人顾志刚负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 周晓文 审 判 员 秦广林 审 判 员 李星星 二〇二一年四月十六日 法官助理 施 惠 书 记 员 赵琦慧
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0402执372-1号申请执行人：赵志洪，男，1973年4月17日生，汉族，四川省大邑县人，住贵阳市南明区。申请执行人：任明胜，男，1978年2月14日生，土家族，贵州省人，住贵阳市花溪区。被执行人：曹伟，男，1986年3月9日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的安顺市西秀区人民法院作出的(2020)黔0402民初3426号民事判决书，依法受理赵志洪、任明胜申请执行曹伟承揽合同纠纷一案。据上述生效法律文书所确定:1、立即支付申请执行人工程款、差旅费人民币48759元；2、立即向申请人支付迟延履行利息；3、承担案件受理费和申请执行费。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月2日向本院申请执行，本院于同日立案受理。本院在执行过程中，依据申请人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：1、向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人名下有零星银行存款，本院已依法冻结，冻结期限为一年。（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查:被执行人名下有华泰特拉卡牌车辆（车牌号：贵Ｇ×××××，车辆类型：Ｋ31）、华泰宝利格牌车辆（车牌号：贵Ｇ×××××，车辆类型：Ｋ31），因未实际扣押，未能处置。3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：（1）经向安顺市房屋产权管理处、安顺市国土资源局不动产登记中心、安顺市国土资源局经济技术开发区分局不动产登记中心查询发现，被执行人名下无不动产登记信息。（2）经向被执行人户籍所在地调查了解，被执行人在户籍所在地无财产信息；4、本院对被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。申请人在本次执行中债权未得受偿。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，愿意终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2021）黔0402执372号案本次执行程序终结。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龚远素审判员  王 辉审判员  张树玉二〇二一年四月十六日法官助理徐丹丹书记员滕小港
新乡市卫滨区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0703执642号郭龙龙：我院受理的你与新乡市公安局交通管理支队七大队交通违法行政处罚一案的法律文书已发生法律效力，新乡市卫滨区人民法院作出的（2021）豫0703行审2号行政裁定书，已发生法律效力。申请执行人新乡市公安局交通管理支队七大队于2021年04月25日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内，按照（2021）豫0703行审2号行政裁定书所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行，本院将依法将你纳入失信被执行人名单、对你进行信用惩戒并采取限制消费措施,请将案款汇入以下账户：开户银行：中原银行新乡胜南支行账户名称：新乡市卫滨区人民法院账号:410702010170011401000203特此通知二〇二一年四月二十六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。新乡市卫滨区人民法院报告财产令(2021)豫0703执642号郭龙龙：新乡市公安局交通管理支队七大队申请执行你交通违法行政处罚一案，本院已立案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你收到此令后3日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。逾期不报告或者虚假报告，本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三项）将你及相关当事人纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒，依法追究法律责任。此令二〇二一年四月二十六日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执1076号申请执行人邹维。被执行人刘会。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初12018号民事判决书，于2021年2月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条之规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人刘会在银行的存款7955元（迟延履行期间债务利息计算至2021年2月23日），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王雅军审判员  杨孟庭审判员  张志山二〇二一年四月二十三日书记员  卢晓立
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执20426号王光辉：你/你单位与河南绿东置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）豫0191民初12258号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)河南绿东置业有限公司于二〇二一年四月二十七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年四月二十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年四月二十七日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省铜陵市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖07民终327号 上诉人（原审被告）：江西省宜春公路建设集团有限公司，住所地江西省宜春市宜春经济开发区春风路1号，统一社会信用代码913609007319573085。 法定代表人：姚杰义。 被上诉人(原审原告)：铜官山区小刚便利店，住所地安徽省铜陵市万锦新城小区4号楼14号（何村路171号），统一社会信用代码92340700MA2PWRBG2N。 经营者：马刚，男，1978年5月12日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 委托诉讼代理人：朱华政,该公司业务经理。 被上诉人（原审被告）：孙后田，男，1954年9月9日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 上诉人江西省宜春公路建设集团有限公司（以下简称：江西宜春公司）因与被上诉人铜官山区小刚便利店（以下简称小刚便利店）、孙后田买卖合同纠纷一案，不服安徽省铜陵市铜官区人民法院作出的（2020)皖0705民初3699号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 江西宜春公司上诉称：江西宜春公司并未与小刚便利店之间形成买卖合同关系，小刚便利店仅与孙后田之间形成买卖合同关系，根据合同的相对性，应由孙后田向小刚便利店支付酒款。请求二审撤销一审判决，改判驳回小刚便利店的诉讼请求。 小刚便利店与孙后田共同答辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。 小刚便利店向一审法院提出诉讼请求：1.依法判令两被告立即支付所欠原告的白酒货款叁万元整(¥30000元)及利息(以30000元为基数,自起诉之日起至付清之日止,按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息)。2.本案的诉讼费由两被告方承担。事实和理由:2018年1月4日和2月8日,江西宜春公司通过孙后田,先后两次从原告店内购买品牌型号为六年口子窖白酒28件和52件,共80件。每件单价500元,共计40000元。随后原告应被告要求,向江西宜春公司开具5张总金额为40000元的增值税普通发票。江西宜春公司于2018年2月14日向原告支付了10000元白酒货款,至今仍欠30000元未付。原告多次找两被告索要欠款未果。 江西宜春公司书面答辩称，一、本案适格被告系孙后田，孙后田购买白酒的行为属于个人行为，付款责任应当由其个人承担：1.我公司并未与原告签订任何书面买卖合同，也并未书面授权孙后田到原告处买白酒。2.孙后田并非我公司南陵项目部的项目经理，其无权代表公司对外私自订购任何消费品，同时，白酒属于个人消费品，即使孙后田系我公司工作人员，其购买白酒的行为也不能理解为是履行职务行为，孙后田收取的白酒也从未交付给我公司南陵项目部，所以付款责任应当由其个人承担。二、两被答辩人存在虚构交易、套取国有资产嫌疑，极有可能涉嫌虚假诉讼，请求依法查明，追究相应责任。 孙后田未到庭，也未提交书面答辩状。 一审法院经审理认定事实如下：2018年1月4日、2018年2月8日，江西宜春公司南陵项目部工作人员孙后田分两次在小刚便利店以单价500元/件共计购买“六年口子窖”白酒80件，合计货款40000。并由铜官山区小刚便利店向江西宜春公司开具了总金额为40000元的增值税发票。2018年2月14日，江西宜春公司通过其公司账户向铜官山区小刚便利店员工马庆玲转款10000元，并注明转款用途：白酒款。剩余30000元货款至今未付。 中华人民共和国民事诉讼法一审法院认为，孙后田作为江西宜春公司工作人员，其向小刚便利店购买白酒，此后，小刚便利店向江西宜春公司开具增值税发票，江西宜春公司通过公司账户向小刚便利店员工马庆玲支付部分货款。双方之间已形成了买卖合同关系。故江西宜春公司应按约定支付剩余货款。孙后田作为江西宜春公司员工，其购买白酒的行为，通过江西宜春公司事后支付部分货款，可知其为职务行为，故其个人不承担给付责任。对于江西宜春公司抗辩的小刚便利店与孙后田之间存在虚构交易及实际付款人应为孙后田的理由，因没有提供相应证据予以佐证，本院依法不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用〈〉的解释》第九十条规定，判决：一、江西省宜春公路建设集团有限公司于本判决生效后十日内给付铜官山区小刚便利店货款30000元及利息（利息计算：以30000元为本金，自2020年7月22日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清时止）。二、驳回铜官山区小刚便利店的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，公告费600元（按票据核实给付），由江西省宜春公路建设集团有限公司负担。 二审审理期间，各方当事人均未提供新的证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。 本案的争议焦点为：小刚便利店的30000元酒款应由江西宜春公司支付还是由孙后田支付。 本院认为，从江西宜春公司已经支付小刚便利店10000元酒款和小刚便利店开具给江西宜春公司的40000元增值税发票的事实可以看出，该批白酒系江西宜春公司购买，孙后田只是购买该批白酒的江西宜春公司的经手人，如果江西宜春公司没有购买该批白酒，其就不会支付10000元酒款给小刚便利店，也不会要求小刚便利店向其开具40000元增值税发票，故，小刚便利店的30000元酒款应由江西宜春公司支付。 中华人民共和国民事诉讼法《最高人民法院关于适用〈〉的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。现江西宜春公司上诉称：该批白酒系孙后田个人购买，应由孙后田支付货款，但未提供证据证实，应承担举证不能的法律后果。 综上所述，江西宜春公司的上诉请求不能成立,应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费550元，由上诉人江西省宜春公路建设集团有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 刘 策 审判员 朱小文 审判员 管佳丽 二〇二一年四月二十日 法官助理王淼 书记员杨丽 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理按照下列情形，分别处理：（一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
河南省安阳市文峰区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0502行审201号申请执行人：安阳市公安局交通管理支队，住所地安阳市文昌大道中段。负责人：乔江，支队长。委托诉讼代理人：刘海芳，女，1979年5月12日出生，汉族，安阳市公安局交通管理支队（直属一队）民警，住安阳市文峰区。被执行人：董海州，男，1991年06月17日出生，汉族，河南省安阳市北关区。安阳市公安交通警察支队申请强制执行董海州行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对安阳市公安局交通管理支队作出的编号为410543120010861公安交通管理简易程序处罚决定书的合法性进行审查。本院认为，该决定书合法有效，且已发生法律效力，准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《关于执行若干问题解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行安阳市公安局交通管理支队作出的编号为410543120010861公安交通管理简易程序处罚决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝宜春陪审员  尚瑞兰陪审员  崔秀菊二〇二一年四月二十日书记员  段 翔
内蒙古自治区库伦旗人民法院   民事裁定书   （2021）内0524民初781号   原告：中国农业银行股份有限责任公司库伦旗支行，地址内蒙古通辽市库伦旗库伦镇。   法定代表人：崔敏，职务：董事长。   委托诉讼代理人：闫存东，系内蒙古陈淑文律师事务所律师。   被告：包双龙，男，1985年8月3日出生，蒙古族，现住内蒙古通辽市，   原告中国农业银行股份有限责任公司库伦旗支行诉被告包双龙金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案受理后，原告中国农业银行股份有限责任公司库伦旗支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按中国农业银行股份有限责任公司库伦旗支行撤回起诉处理。   审判员 金 亮   二〇二一年四月十五日   书记员 格日乐   附加法律条文   附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。   当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。   收取诉讼费用的办法另行制定。   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉；   （四）保全和先于执行；   （五）准许或者不准许撤诉；   （六）中止或者终结诉讼；   （七）补正判决书中的笔误；   （八）中止或者终结执行；   （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；   （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；   （十一）其他需要裁定解决的事项。   关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执2357号申请执行人：耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：罗钟本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与罗钟追偿权纠纷一案中，责令被执行人罗钟按判决书确定的给付内容支付借款本金2100元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执2357号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年四月十五日书记员  刘 斌
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执1992号申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司。被执行人：王睿，男，1969年3月3日出生，汉族。本院在执行申请执行人中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司与被执行人王睿保证保险合同纠纷一案中，申请执行人中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初9998号民事判决，于2021年1月20日向本院申请执行，执行标的为案款91033.37元及逾期利息，执行费1266元，本院已依法受理。执行中，本院依法对被执行人名下银行、网络银行、不动产、车辆、证券等信息查询，未发现被执行人可供执行的财产线索。本院依法冻结了被执行人名下银行账户，对其采取了限制消费措施，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司亦未能举证，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  杜 娟审判员  王 昆二〇二一年四月六日书记员  张 瑜
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0105执1338号申请执行人：重庆市江北区人力资源和社会保障局，住所地重庆市江北区金港新区16号行政服务中心12楼，统一社会信用代码1150010500928795XA。负责人吴亚莉，局长。被执行人:美纳（重庆）餐饮管理有限公司，住所地重庆市江北区鲤鱼池三村42号HLG07,统一社会信用代码91500105MA5YUDJD5X。法定代表人张晅，职务不详。关于重庆市江北区人力资源和社会保障局与美纳(重庆)餐饮管理有限公司行政非诉纠纷一案，重庆市江北区人民法院作出的(2020)渝0105行审21号行政裁定书已经生效，因被执行人未履行判决书所确定的法律义务，申请人于2021年1月26日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法将被执行人纳入限制其相关消费，但本案仍未能执行兑现，未兑现金额为4130.05元及利息，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2021)渝0105执1338号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 毕 毅审判员 郭胜勇二〇二一年四月八日书记员 陈田雨
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初4404号原告：刘现利，女，汉族，1984年9月16日出生，住濮阳市华龙区。被告：王传涛，男，汉族，1985年5月30出生，住濮阳市华龙区。原告刘现利诉被告王传涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后依法适用简易程序进行公开开庭审理。原告刘现利在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在法定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘现利撤回起诉处理。审判员  ：李慧二〇二一年四月十九日书记员  ：李扬
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1294号之六被执行人：孙国玲，女，汉族，1956年07月12日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙国玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙国玲在中国工商银行07×××66账户内存款人民币153825.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  高玉滨二〇二一年四月二十二日书记员  李巍巍
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0191民初1618号原告王兴琛，女，1987年5月7日生，住郑州市金水区。委托代理人任斌、王盼（实习），河南陆达律师事务所律师。被告河南维港置业有限公司，住所地郑州市郑东新区金水东路9号院附52号，统一社会信用代码914101005624511370。法定代表人王文渊，总经理。委托代理人李向盟，系公司员工，特别授权。原告王兴琛与被告河南维港置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人任斌到庭参加诉讼，被告河南维港置业有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年2月22日，原告与被告河南金伟置业有限公司签订《商品房买卖合同》，约定购买郑州市郑东新区心怡路东、商都路北伟业?国际广场A幢26层26号房屋，并按照约定缴纳了购房款。截至目前被告未向房管部门提交办理房屋权属初始登记的资料，也未向不动产登记部门提交办理首次登记的资料，构成违约，依照合同约定，应当向原告支付违约金。原告为维护自身合法权益，诉至法院。请求判令：被告按日0.002%的标准，以总房款641954元为基数向原告支付延期办理房屋初始登记违约金自2014年10月31日起至实际向不动产登记部门提交办理首次登记资料之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。被告辩称，1、原告的债权已超过诉讼时效，超过三年的不应支持。2、房地产登记政策及职能部门的变化属于情势变更，双方约定办理初始登记的客观情况发生变化，2016年8月20日开始，在原被告双方对此无补充约定的情况下，不动产登记的重大政策调整、变更，是被告在签订合同时无法预见、无法克服的客观情况，在此期间的责任如继续按合同约定履行对被告明显不公平，所以该期间的违约金不应予以支持。3、2020年1月25日，河南省启动疫情一级响应，2020年3月18日，将一级响应降为二级响应，共计53天，属于不可抗力，被告不应承担责任。4、原告购买房屋为了投资，2020年之前，第三方卡莱顿酒店一直支付了物业使用费，原告并未因首登记延迟而受到损失。经审理查明：2014年2月22日，原告与河南金伟置业有限公司签订《商品房买卖合同》一份，约定原告购买郑州市郑东新区心怡路东、商都路北A幢26层26号房，总价款641954元；被告应在2014年10月31日（房屋交付使用后60日内）前，将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市住房保障和房地产管理局，被告在约定时限内未报送上述申报资料或报送资料不齐未被房地产行政主管部门受理的，按日向原告支付总房款的0.002%违约金。原告依照合同约定履行了付款义务，交纳了相关购房款，因被告未在约定时间内报送办理房屋权属初始登记的资料，原告要求被告支付违约金未果，遂于2021年1月7日诉至本院。另查明，2014年3月13日，河南金伟置业有限公司名称变更为河南维港置业有限公司。以上案件事实由原告提交的《商品房买卖合同》、销售不动产统一发票及庭审笔录予以佐证。本院认为：原、被告签订的《商品房买卖合同》系当事人真实意思表示，不违反我国法律及行政法规的强制性规定，应当受到法律保护，双方均应当诚实信用地履行合同义务。合同约定被告应在2014年10月31日前，将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市住房保障和房地产管理局，被告在约定时限内未报送上述申报资料或报送不齐未被房地产行政主管部门受理的，按日向原告支付总房款的0.002%违约金。被告辩称原告起诉已超过诉讼时效，本院认为，原、被告在合同中约定按日计算违约金，属于继续性债权，应以每个个别的债权分别适用诉讼时效。原告起诉时间为2021年1月7日，故其起诉主张的2018年1月7日之前的违约金已超过诉讼时效，故被告应以总房款641954元为基数，按日利率0.002%的标准向原告王兴琛支付自2018年1月7日至首次登记资料被不动产登记部门受理之日止的违约金。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告河南维港置业有限公司以总房款641954元为基数，按日利率0.002%的标准向原告王兴琛支付自2018年1月7日至首次登记资料被不动产登记部门受理之日止的违约金，于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告王兴琛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费494元，减半收取247元，由原告王兴琛负担100元，被告河南维港置业有限公司负担147元。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇二一年四月十日书记员  樊明杰
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0621民初1728号 原告：袁某某，男，1968年7月10日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：黄国华，安徽礼乐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘孟飞，安徽礼乐律师事务所律师。 被告：魏某某，男，1994年11月28日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 原告袁某某与被告魏某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告袁某某在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按袁某某撤回起诉处理。 审判员 郭 强 二〇二一年四月十五日 书记员 李淑婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执3258号申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行。负责人：文爱华，行长。被执行人林晖。被执行人王凤鸣。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初9863号民事判决书，于2021年4月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知书即日起履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人林晖、王凤鸣在银行的存款115296.76元（利息、罚息暂计算至2017年09月26日），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  王雅军审判员  张志山审判员  杨孟庭二〇二一年四月二十六日书记员  卢晓立
江苏省南京市浦口区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0111执96号 关于徐承凤申请执行马万才买卖合同纠纷一案。经本院立案受理，执行到位12000元，利息自愿放弃，执行费80元，现已执行完毕。故本院（2020)苏0111民特46号民事裁定书已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十五日
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0114执恢10号申请执行人：谭宏兵，男，1979年8月20日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被执行人：陈丽，女，1967年1月3日出生，蒙古族，住沈阳市于洪区。被执行人：阎晨，女，1989年8月18日出生，汉族，住沈阳市于洪区。本院在执行申请人谭宏兵与被执行人陈丽、阎晨民间借贷纠纷一案中，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。于收案后7日内向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽0114民初12802号民事判决书所确定的欠款给付义务。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂未发现被执行人可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且立案已经超过三个月。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）辽0114民初12802号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。执行长  董文强执行员  崔 巍执行员  刘珏元二〇二一年四月二十日书记员  姬明旭
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2021）京行终1155号上诉人（原审原告）：深圳市康怡矿泉水饮品有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区。法定代表人：李记伟，总经理。委托诉讼代理人：蒋学兵，北京市泓理律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：刘辰，国家知识产权局审查员。原审第三人：深圳市东兴麦宝饮料有限公司，住所地广东省深圳市龙华区。法定代表人：肖智，总经理。委托诉讼代理人：林琳，广东君逸律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪晋怡，男，汉族，1997年2月22日出生，广东君逸律师事务所实习律师，住湖北省黄冈市黄州区。上诉人深圳市康怡矿泉水饮品有限公司（简称康怡公司）因商标权无效宣告请求行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2020）京73行初11481号行政判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月7日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1．注册人：康怡公司。2．注册号：29498721。3．申请日期：2018年3月8日。4．专用期限至：2029年1月20日。5．标志：“深鹏麦宝”。6．核定使用商品（第32类）：无酒精果汁；果汁；水（饮料）；矿泉水（饮料）；佐餐饮用水；蒸馏水（饮料）；纯净水（饮料）；豆类饮料；啤酒；饮料制作配料。二、引证商标1．注册人：深圳市东兴麦宝饮料有限公司（简称东兴麦宝公司）。2．注册号：17770525A。3．申请日期：2015年8月27日。4．专用期限至：2026年12月6日。5．标志：“麥寳”。6．核定使用商品（第32类）：水（饮料）、矿泉水（饮料）、果汁、无酒精饮料等。三、被诉裁定：商评字［2020］第192656号《关于第29498721号“深鹏麦宝”商标无效宣告请求裁定书》。被诉裁定作出时间：2020年7月17日。国家知识产权局认定：诉争商标使用在啤酒、饮料制作配料商品上与引证商标未构成使用在类似商品上的近似商标。诉争商标使用在无酒精果汁、果汁、水（饮料）、矿泉水（饮料）、佐餐饮用水、蒸馏水（饮料）、纯净水（饮料）、豆类饮料商品（统称其余商品）上与引证商标构成使用在同一种或类似商品上的近似商标；国家知识产权局裁定：诉争商标在其余商品上予以无效宣告，在啤酒、饮料制作配料商品上予以维持注册。四、其他事实在商标评审阶段，东兴麦宝公司提交了以下主要证据（光盘形式）：东兴麦宝公司信息、产品销售、广告宣传、媒体报道、所获荣誉、东兴麦宝公司商标信息、康怡公司相关信息及民事判决书等。康怡公司提交以下主要证据：营业执照及法定代表人身份证明。在原审诉讼阶段，康怡公司补充提交了以下主要证据：诉争商标使用许可合同、被许可人企业工商信息、送货单、照片、产品质量自检报告、发票。北京知识产权法院认为：本案实体方面适用2013年修正的《中华人民共和国商标法》（简称2013年商标法），程序方面适用2019年修正的《中华人民共和国商标法》。诉争商标使用在其余商品上与引证商标构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回康怡公司的诉讼请求。康怡公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决和被诉裁定，责令国家知识产权局重新作出裁定，其主要上诉理由为：诉争商标与引证商标在文字构成、字形字体、整体外观、含义、呼叫等方面均有明显区别，设计风格完全不同，未构成近似商标。国家知识产权局、东兴麦宝公司服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有诉争商标及引证商标档案、被诉裁定、商标评审阶段和原审诉讼阶段当事人提交的证据材料及当事人陈述等在案佐证，本院对此予以确认。本院认为，本案的争议焦点为：诉争商标使用在其余商品上与引证商标是否构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。2013年商标法第三十条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。商标近似，是指商标的文字字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品或服务的来源产生误认或者认为其来源存在某种特定联系。二审诉讼阶段，康怡公司对原审判决关于诉争商标指定使用的其余商品与引证商标核定使用的商品构成同一种或类似商品的认定未提出异议，本院经审查予以确认。本案中，诉争商标标志由汉字“深鹏麦宝”构成，引证商标标志虽经一定的艺术设计，仍可识别为汉字“麥寳”。诉争商标完整包含引证商标标志，仅是繁简体的区别，且未形成明显可区分的含义，诉争商标与引证商标构成近似标志。诉争商标与引证商标若共同使用在同一种或类似商品上，相关公众施以一般注意力时，容易导致对商品来源产生混淆、误认。诉争商标使用在其余商品上与引证商标构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。原审判决和被诉裁定对此认定结论正确，本院予以支持。康怡公司对原审判决的其他认定未再争议，本院经审查予以确认。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，结论正确，应予维持。康怡公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由深圳市康怡矿泉水饮品有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  陶 钧审 判 员  吴 斌审 判 员  曹丽萍二〇二一年四月二十日法官助理  郝 晴书 记 员  张 倪
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0303民初12314号原告：谢洪波，男，1979年5月21日出生，汉族，住址广东省广州市天河区。委托诉讼代理人：汪建勇，广东晟典律师事务所律师，执业证号：14403201510985630。被告：邱锦彪，男，1966年10月10日出生，汉族，住址广东省深圳市罗湖区。原告谢洪波与被告邱锦彪民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。邱锦彪在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据《民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。被告住所地为广东省深圳市南山区沙河天鹅堡（三期）M栋7A，且原告住所地也在广州市，与深圳市罗湖区无关联，因此深圳市南山区人民法院应为本案的有权管辖法院。请求将本案移送被告住所地深圳市南山区人民法院管辖。本院经审查认为，本案是借款合同纠纷案件，双方没有约定管辖，被告住所地为广东省深圳市南山区，原告住所地为广州市越秀区，因此本案属深圳市南山区人民法院管辖，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第一百二十七条和《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第三十条之规定，裁定如下：邱锦彪对管辖权提出的异议成立，本案移送深圳市南山区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 罗 云二〇二一年四月一日书记员 廖秋生
青海省泽库县人民法院   民事裁定书   （2021）青2323民初5号   原告：杨某，住青海省互助土族自治县，公民身份号码：×××。   委托诉讼代理人：郭某，住青海省西宁市，公民身份号码：×××。   被告：徐州佳信建筑安装工程有限公司。   法定代表人：戚某。   被告：欧阳某，住青海省西宁市，公民身份号码：×××。   被告：季某，住青海省西宁市，公民身份号码：×××。   委托诉讼代理人：邢某，青海升花律师事务所。   原告杨某与被告徐州佳信建筑安装工程有限公司、欧阳某、季某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告杨某于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。   本院认为，现原告杨某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许杨某撤诉。   案件受理费225元，减半收取计112.5元，由杨某负担。   审判员 宁吾加   审判员 旦 却   人民陪审员 多日杰     二〇二一年四月七日   书记员 银吉加
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0524民初1501号之一 原告：织金县金锦房地产开发有限责任公司，住所地贵州省毕节市织金县城关镇向阳路，统一社会信用代码915205247613885993。 法定代表人：尚显能，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈松涛，贵州本芳（贵阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈胜华，贵州本芳律师事务所律师。 被告：孙泽松，男，1982年7月16日出生，汉族，住贵州省织金县。 委托诉讼代理人（特别授权）：史光炯，贵州施仁律师事务所律师。 原告织金县金锦房地产开发有限责任公司与被告孙泽松确认合同无效纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告织金县金锦房地产开发有限责任公司于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告织金县金锦房地产开发有限责任公司申请撤回起诉，系其对自身诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告织金县金锦房地产开发有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告织金县金锦房地产开发有限责任公司负担。 审判员  吴兆明 二〇二一年四月十三日 书记员  朱宇杰
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2021）京行终801号上诉人（原审原告）：安徽阿诺茨贸易有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区清溪路翠竹园小区A101幢203室。投资人：王丰奎，总经理。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路6号。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：孟云娜，国家知识产权局审查员。原审第三人：佛山市顺德区屏荣食品发展有限公司，住所地广东省佛山市顺德区勒流镇勒北大道一号。法定代表人：吴宏哲。上诉人安徽阿诺茨贸易有限公司（简称阿诺茨公司）因商标权撤销复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2020）京73行初10971号行政判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月7日受理本案后，依法组成合议庭，本案现已审理终结。北京知识产权法院审理查明：一、诉争商标1.注册人：阿诺茨公司。2.注册号：13257632。3.申请日期：2013年9月17日。4.专用期限至2025年1月20日。5.标志：6.核定使用商品（第30类）：咖啡；可可；饼干；面包干；蛋糕；由碎谷、干果和坚果制的早餐食品；巧克力；以谷物为主的零食小吃；谷类制品；玉米花；锅巴；米果；花生糖果；杏仁糖（统称复审商品）。诉争商标于2018年6月6日由原注册人安徽晶太贸易有限公司转让至阿诺茨公司名下。二、诉争商标使用情况为证明诉争商标于2016年1月28日至2019年1月27日期间（简称指定期间）的使用情况，阿诺茨公司在原审诉讼中提交了如下证据：1.2017年11月2日，阿诺茨公司与合肥业福广告印务有限公司签订的《买卖合同》；2.2017年12月，阿诺茨公司与合肥精耕贸易有限公司（简称精耕公司）签订的《经销商合同书》；3.阿诺茨活性乳酸菌巧克力杯装设计；4.中国商品信息服务平台查询结果；5.商品实物照片。原审判决作出后，阿诺茨公司补充提交了以下主要证据（编号续前）：6.安徽采林间食品有限公司出具的证明；7.精耕公司出具的证明。三、其他事实佛山市顺德区屏荣食品发展有限公司（简称屏荣公司）以连续三年不使用为由申请撤销诉争商标，国家知识产权局决定诉争商标予以撤销。阿诺茨公司不服，向国家知识产权局申请复审。2020年7月1日，国家知识产权局作出的商评字[2020]第180768号《关于第13257632号“阿诺茨”商标撤销复审决定书》（简称被诉决定）认定，阿诺茨公司未提交相关证据证明诉争商标于指定期间在复审商品上进行了真实、有效的商业使用，且阿诺茨公司所称诉争商标转让至其名下未满三年的理由不属于2013年修正的《中华人民共和国商标法》（简称2013年商标法）第四十九条规定的有正当理由连续三年不使用注册商标的情形。国家知识产权局决定：诉争商标在复审商品上的注册予以撤销。阿诺茨公司不服被诉决定，在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。北京知识产权法院认为，阿诺茨公司提交的证据1仅能证明阿诺茨公司于指定期间存在购买阿诺茨印刷品内盒包装的行为，但缺乏对阿诺茨礼盒的销售证据；证据2仅能证明阿诺茨公司曾授权他人在特定区域内销售“阿诺茨”日式小饼干系列产品，但未能提供该经销商的实际销售的相关证据；同时，阿诺茨公司签订上述《买卖合同》《经销商合同书》时尚未取得诉争商标，且阿诺茨公司亦未提交该两份合同的实际履行证据。证据3、5系自制证据，不能证明形成于指定期间，且部分产品包装上标注的生产日期并非发生在指定期间。证据4商品信息查询结果虽显示“阿诺茨”品牌的活性乳酸菌甜甜圈巧克力、牛肉辣椒酱产品上市时间处于指定期间，但在无其他诉争商标使用证据予以佐证的情况下，仅凭该查询结果尚不足以证明阿诺茨公司对诉争商标在于指定期间进行了真实、有效的商业使用。因此，阿诺茨公司提交的在案证据不能证明其于指定期间对诉争商标在复审商品上进行了真实、合法、有效的商业使用。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回阿诺茨公司的诉讼请求。阿诺茨公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，并判令国家知识产权局重新作出决定。其主要上诉理由为：阿诺茨公司在原审诉讼阶段提供的证据可以证明“阿诺茨”商标于指定期间在复审商品上进行了真实、有效的使用。且阿诺茨公司补充提交了安徽采林间食品有限公司和精耕公司出具的证明，可以证明于指定期间销售了阿诺茨品牌产品，诉争商标应当予以维持注册。国家知识产权局、屏荣公司服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，证据采信得当，且有被诉决定、诉争商标档案、当事人在诉讼程序中提交的证据，以及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。本院认为，根据2013年商标法第四十九条第二款的规定，注册商标成为其核定使用的商品的通用名称或者没有正当理由连续三年不使用的，任何单位或者个人可以向商标局申请撤销该注册商标。商标的使用，包括将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上，或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中。本案中，阿诺茨公司提交的证据1产品内盒包装买卖合同、证据2《经销商合同书》、证据4商品信息查询结果、证据7证明材料在缺乏实际支付凭证或客观履行证据的情况下，不足以证明对诉争商标进行了真实、有效的商业使用；证据3包装设计、证据5商品照片未体现实际形成时间，且为自制证据；证据6证明材料属于证人证言，无法直接反映对诉争商标的实际使用情况，其中提到的发货单为自制证据，产品检验报告形成时间未处于指定期间，均不足以证明对诉争商标进行了真实、有效的商业使用。因此，阿诺茨公司提交的在案证据不足以证明诉争商标于指定期间在复审商品上进行了公开、真实、合法的商业使用，原审判决及被诉决定对此认定正确，本院予以确认。阿诺茨公司的相关上诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，依法应予维持。阿诺茨公司的相关上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由安徽阿诺茨贸易有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  陶 钧审 判 员  曹丽萍审 判 员  吴 斌二〇二一年四月二十日法官助理  杨 玲书 记 员  李晓琳
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执2454号王艳龙：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人王艳龙追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年四月十五日
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0783执2677号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司金华东阳支行，住所地东阳市吴宁街道汉宁东路122号1-2层。 法定代表人：周雄建，行长。 被执行人：董淑玲，女，1985年9月1日出生，汉族，住东阳市。 执行中，双方当事人于2021年4月23日自愿达成和解协议。 本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方当事人应遵循诚实信用原则，切实履行已达成的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 终结（2021）浙0783执2677号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 许嘉伟 二〇二一年四月二十三日 代书记员 张鑫钢
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执5711号之一 申请执行人:慈溪市浒山雅丽薄膜彩印厂,住所地慈溪市白沙路街道八字桥村（白彭公路52号）,组织机构代码734255870。 法定代表人:龚伟达。 委托诉讼代理人：陈**杰，浙江慈甬律师事务所律师。 被执行人:泮功舰,男,1974年12月15日出生,住所地浙江省宁海县。 申请执行人慈溪市浒山雅丽薄膜彩印厂与被执行人泮功舰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0282民初4199号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人于2020年12月7日申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人泮功舰支付申请执行人慈溪市浒山雅丽薄膜彩印厂款项200000元及相关利息。并负担本案案件受理费2150元、申请执行费2900元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表、廉政监督卡，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无不动产、车辆及有价证券。对通过网络查控系统查控到的被执行人的银行账户，本院已予以冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。截至2021年4月19日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，本院暂未发现被执行人下落，也未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请执行人也未能提供被执行人有可供执行财产的线索。被执行人还应负担本案案件受理费2150元、申请执行费2900元。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人作出罚款决定，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执5711号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王  传  亭 二〇二一年四月十九日 书记员 施珊杉（代）
临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1082民初2421号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司临海市支行，住所地浙江省临海市台州府路432-2号。统一社会信用代码913310826761697034。 委托诉讼代理人：徐碧芸，浙江回浦律师事务所律师。 被告：项林锋，男，1991年10月31日出生，住浙江省临海市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临海市支行（以下称简称“邮政临海市支行”）与被告项林锋信用卡纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年04月12日公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临海市支行的委托诉讼代理人徐碧芸到庭参加诉讼。被告项林锋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2017年3月24日，项林锋向邮政临海市支行申办了邮储银行信用卡丁酉年生肖卡，并填写了《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》，2017年5月10日邮政临海市支行向项林锋发放了信用卡（卡号：6259××××2032，额度为5000元）。邮政储蓄银行信用卡章程和领用合约约定：未能于到期还款日足额偿还欠款的，利息由交易入账日起以实际欠款金额计算，至欠款还清之日止，日利率万分之五，按月计收复利；在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，还须按最低还款额未还部分的5%支付违约金；超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为，因催收产生的包括但不限于诉讼费、律师费均有持卡人承担，按照利息、费用、交易本金、消费透支本金的顺序冲还。项林锋使用该卡于2017年6月1日发生透支，截至起诉之日共拖欠透支本金3661.3元、利息233.29元、费用1060.95元，合计4955.54元。邮政临海市支行为实现债权费用支付律师费800元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第 二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共 和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、项林锋在本判决发生法律效力之日起三十日内偿付中国邮政储蓄银行股份有限公司临海市支行信用卡透支本 金、利息、费用共计4955.54元。 二、项林锋在本判决发生法律效力之日起三十日内偿付中国邮政储蓄银行股份有限公司临海市支行律师费800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按 照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加 倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由项林锋负担 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员  梁 斌 二〇二一年四月十二日 代书记员  罗乐怡
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执1483号申请执行人：石小莲，女，1951年6月6日出生，汉族，住上海市普陀区。申请执行人：林祖琳，男，1981年7月18日出生，汉族，住浙江省杭州市。被执行人：强怡，女，1982年4月30日出生，汉族，住上海市长宁区。被执行人：强根云，男，1956年1月7日出生，汉族，住上海市长宁区。被执行人：陈小妹，女，1959年9月19日出生，汉族，住上海市长宁区。被执行人：张志刚，男，1980年10月14日出生，汉族，户籍地黑龙江省海伦市。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初3444号民事判决，在执行石小莲、林祖琳等与强怡、强根云等民间借贷纠纷一案中，于2021年1月19日向被执行人强怡、强根云等发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查实被执行人强根云、陈小妹、强怡名下位于上海市闵行区北翟路XXX号房产，申请执行人石小莲、林祖琳、李中兴系上述房产的抵押权人，本院于审理程序轮候查封上述房产，并依法向涉案房产首封法院上海市普陀区人民法院送达主张处置函，拟启动对上述房产的评估拍卖程序。另，本院查实涉案房产系案外人徐应光实际承租，本院依法向其送达协助执行通知书及执行裁定书，冻结被执行人强怡预期租金收益。执行中，本院将三被执行人列入失信被执行人名单，并对其限制高消费。本院将上述情况告知申请执行人，现由于涉案房产处置变现尚需时日，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾红兵审 判 员 徐 强审 判 员 俞海斌二〇二一年四月二十三日法官助理 杨 亮书 记 员 杨 亮附：相关法律条文
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执1562号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司大连普兰店支行。被执行人：高宁，女，1986年1月29日出生，住普兰店区。本院在执行高宁借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高宁在大连农商行。621026050005785×××01账号内的（人民币）80000.00元，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 ：张海川二〇二一年四月二十三日书记员 ：王德志
河北省沧州市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)冀0902执异22号 异议人:马静莉，女，汉族，1977年3月12日生，住沧州市新华区。 申请保全人：高海峰，男，汉族，1970年9月30日生，住沧州市运河区。 被保全人：孙云凯，男，汉族，1979年3月17日生，住沧州市新华区。 被保全人：刘炳坤，女，汉族，1975年3月16日生，住沧州市新华区。 原告高海峰与被告孙云凯、刘炳坤房屋买卖合同纠纷一案中，本院查封了孙云凯、刘炳坤名下的沧州市新华区房屋，案外人马静莉对保全过程中查封该房屋向本院提出书面异议。异议人马静莉于2021年4月21日向本院提出申请撤回异议。 本院认为，异议人马静莉撤回执行异议的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许异议人马静莉撤回异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  回海峰 人民陪审员  孙宏成 人民陪审员  杨立新 二〇二一年四月二十二日 书 记 员  张 晨
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0703执211号申请执行人：卫辉市李源屯镇金贵汽车展示厅住所地：卫辉市李源屯镇车站统一社会信用代码：92410781MA424LXR6F经营者：尹金贵，男，汉族，1962年3月6日出生，住河南省卫辉市。被执行人：新乡市亚鑫汽车贸易有限公司住所地：新乡市南二环客运南站院统一社会信用代码：9141070067412988XL法定代表人：高程被执行人：高程，女，汉族，1964年10月2日出生，住河南省新乡市卫滨区。本院根据（2020）豫07民终5093号民事判决书依申请人卫辉市李源屯镇金贵汽车展示厅申请，立案执行卫辉市李源屯镇金贵汽车展示厅与新乡市亚鑫汽车贸易有限公司、高程合同纠纷一案，对申请执行人卫辉市李源屯镇金贵汽车展示厅询问后，申请人卫辉市李源屯镇金贵汽车展示厅未在诉讼中保全被执行人新乡市亚鑫汽车贸易有限公司、高程财产，现执行到位8582元，已交付申请人。经本院向房产等相关职能部门调查，被执行人名下暂未发现房屋、车辆、银行存款、证券、土地、工商等可供执行财产。经合议庭合议后，认为本案符合终结本次执行程序要件，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）豫0703执211号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红昕审判员  吴利伟审判员  蒋东义二〇二一年四月二十一日书记员  王盼盼
衢州市柯城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0802执1214号 申请执行人：毛俊 被执行人：衢州市柯城鑫隆建材商行、项鑫 本院在执行申请执行人毛俊与被执行人衢州市柯城鑫隆建材商行、项鑫劳动争议仲裁一案中，被执行人已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十九日
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0183执991号申请执行人陈朝侠，女，1969年3月15日出生，汉族，住德惠市建设街光明委10组。被执行人肖朋，男，1972年8月27日出生，汉族，住德惠市安泰小区28栋6单元6楼左。本院在执行申请执行人陈朝侠与被执行人肖朋民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2021）吉0183执991号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  于文涛二〇二一年四月二十日书记员  张春雨