wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0585执恢7号之一 申请执行人：王恒明，男，汉族，1983年8月26日出生，住云南省普洱市景东彝族自治县。 被执行人：时昌杰，男，汉族，1983年3月22日出生，住安徽省宿州市泗县。 申请执行人王恒明与被执行人时昌杰民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月16日作出的民事调解书已经发生法律效力。依据该民事调解书，一、被告时昌杰结欠原告王恒明借款180000元。原告王恒明同意该款由被告时昌杰于2014年12月30日支付8000元，于2015年1月30日前支付8000元，于2015年2月28日前支付8000元，于2015年3月30日前支付8000元，于2015年4月30日前支付8000元，于2015年5月30日前支付8000元，于2015年6月30日前支付8000元，于2015年7月30日前支付8000元，于2015年8月30日前支付8000元，于2015年9月30日前支付8000元，于2015年10月30日前支付8000元，于2015年11月30日前支付8000元，于2015年12月30日前支付8000元，于2016年1月30日前支付8000元，2016年2月28日前支付8000元，于2016年3月30日前支付8000元，于2016年4月30日前支付8000元，于2016年5月30日前支付8000元，于2016年6月30日前支付8000元，于2016年7月30日前支付8000元，于2016年8月30日前支付8000元，于2016年9月30日前支付8000元，于2016年10月30日前支付4000元。二、若被告时昌杰未按期履行，则原告可自被告时昌杰不履行付款义务之日起，对剩余款项全额一并向法院申请执行。三、双方协商一致，今后再无其他纠纷。双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。四、案件受理费3900元、减半收取1950元，由被告负担。（该款原告已预交，被告负担部分按照负担额于2015年1月30日前支付原告。）因被执行人时昌杰未按生效法律文书确定的内容履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2014年12月31日立案执行，申请执行人申请执行的标的为本金180000元、案件受理费1950元，经执行，本院于2015年4月14日终结执行，于2021年1月6日立案恢复执行。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，并采取相应执行措施。2021年4月14日，申请执行人与被执行人达成和解协议，内容如下：一、申请执行人王恒明同意被执行人时昌杰共计归还申请执行人10万元，利息不主张，其他余款申请执行人自愿放弃执行。上述10万元的履行方式三期：第一期，2021年4月20日之前支付2万元；第二期，2021年12月31日之前支付3万元；第三期，2022年12月31日前支付5万元。以上款项直接支付至申请人王恒明账户（开户行：农业银行浮桥支行，账号：62×××73）。二、本案执行费2629元，由被执行人时昌杰负担。三、因双方达成了和解协议，申请执行人同意现在解除被执行人的限制高消费措施、解除银行账户、网络资金的查封措施。四、如被执行人未按期履行上述债务，申请执行人将按照原调解书确定的金额申请执行未履行标的。2021年4月20日申请执行人向本院申请撤回执行请求。 上述事实，有财产查询反馈汇总表、执行笔录等证据证实。 本院认为，执行中双方达成和解协议，申请执行人向法院撤回执行申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许，案件应裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结本院(2014)太浏民初字第00657号民事调解书的执行。 如被执行人未按和解协议履行义务，则申请执行人可在被执行人未按和解协议履行义务之日起二年内向法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗红星 审判员  王 勇 审判员  王云超 二Ｏ二一年四月二十日   法官助理  赵春阳   书 记 员  姚晨逸
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执397号申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司被执行人黄雄钧，男，1979年12月13日出生，地址湖南省株洲市荷塘区。被执行人毛云涛，男，1990年1月18日出生，地址湖南省株洲市荷塘区。被执行人熊赞，男，1975年1月1日出生，地址湖南省株洲市荷塘区。被执行人李智丽，女，1985年3月5日出生，地址湖南省茶陵县。被执行人陈小英，女，1978年6月24日出生，地址湖南省湘潭县。被执行人邓妮娜，女，1989年12月22日出生，地址湖南省株洲市天元区。株洲农村商业银行股份有限公司与黄雄钧、毛云涛、熊赞、李智丽、陈小英、邓妮娜借款合同纠纷一案,株洲市荷塘区人民法院于2019年7月26日作出的（2019）湘0202民初1831号已经发生法律效力。由于被执行人黄雄钧、毛云涛、熊赞、李智丽、陈小英、邓妮娜没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院认为，本案被执行人黄雄钧、毛云涛、熊赞、李智丽、陈小英、邓妮娜目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人黄雄钧、毛云涛、熊赞、李智丽、陈小英、邓妮娜新的财产线索，申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条、第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 辉审判员 易大玄审判员 陈 柯二〇二一年四月十日书记员 袁 涛附相关法律条文：《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青海省格尔木市人民法院   刑事判决书   （2021）青2801刑初84号   公诉机关格尔木市人民检察院。   被告人李占海，公民身份证号码：无；汉族，小学文化程度，群众，在格尔木市无固定职业及住址。户籍所在地：青海省海东地区平安县，现住格尔木市。2013年5月6日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十一个月，2013年12月10日刑满释放。2021年1月9日，因涉嫌盗窃罪被格尔木市公安局监视居住，同年2月1日被格尔木市公安局依法执行逮捕。现羁押于格尔木市公安局看守所。   法律帮助人鲁运涛，青海彰杨律师事务所律师。   格尔木市人民检察院以格检刑诉〔2021〕67号起诉书指控被告人李占海犯盗窃罪，于2021年3月31日向本院提起公诉，同年4月6日本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。格尔木市人民检察院指派检察员李志娟出庭支持公诉，被告人李占海到庭参加诉讼，青海彰杨律师事务所律师鲁运涛为其提供了法律帮助。现已审理终结。   经审理查明：2020年12月18日晚，被告人李占海伙同山某某（在逃）在格尔木市凯斯顿商务宾馆后院窃取被害人田某某、马某某黑枸杞290斤。   经格尔木市价格认证中心格价认字〔2021〕7号价格认定结论书认定，被盗物品价值人民币4350元。   上述事实有报案材料及被害人陈述、到案经过、青海省格尔木市人民法院（2013）格刑初字第79号刑事判决书、格尔木市劳动教养管理委员会格劳审字（2006）08号劳动教养决定书、现场勘查笔录、现场照片、格尔木市价格认证中心格价认字〔2021〕7号价格认定结论书、被告人李占海供述、指认笔录及指认照片等证据证实。庭审中，被告人李占海对以上证据均无异议，并认罪认罚。上述证据亦经法庭当庭质证，足以认定。   本院认为，被告人李占海以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，检察机关的指控成立，本院予以支持；鉴于被告人李占海在案发后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可依法从轻处罚；被告李占海曾因犯盗窃罪被判处刑罚，属前科劣迹，可酌情予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：   被告人李占海犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元（于判决生效后十日内日交纳）。   （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前指定监视居住二日折抵刑期一日，折抵刑期十二日，即自2021年2月1日起至2021年7月19日止）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。   审判员 刘亚敏     二〇二一年四月六日   书记员 关文盛
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1403执恢76号申请执行人陈某，男，1975年7月4日生，汉族，无业，住葫芦岛市龙港区。被执行人杨某，女，1961年1月12日生，汉族，锌厂工人，住葫芦岛市龙港区。被执行人夏某，女，1960年11月26日生，汉族，住址不详。本院在执行申请人陈某与被执行人杨某、夏某民间借贷纠纷一案中，被执行人杨某已按判决全部给付完毕，余款申请人自愿放弃，执行费1844.00元申请人杨某已交付，该案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下：（2014）龙民一初字第187号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 戈执行员 张永东执行员 陈 龙二〇二一年四月九日书记员 李树常
山东省安丘市人民法院    山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0784民初1832号 原告：辛建珍，女，1980年11月10日出生，汉族，居民，住安丘市。 委托诉讼代理人：蔡德军，山东万信律师事务所律师。 被告：潍坊市公路管理局206国道安丘汶河大桥收费站，住所地：潍坊市高新区东风东街179号。 负责人：鹿焕民。 被告：潍坊市公路事业发展中心，住所地：潍坊市高新区东风东街6167号。 法定代表人：刘文东。 原告辛建珍与被告潍坊市公路管理局206国道安丘汶河大桥收费站、潍坊市公路事业发展中心劳动争议纠纷一案，本院立案后，原告辛建珍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告辛建珍撤回起诉处理。 审 判 员 张春华 二〇二一年四月十五日 法官助理 陈奇凡 书 记 员 王丽萍
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初4201号原告：黄长胜，男，1957年7月9日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被告：沈阳净洁环卫服务有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区长白三街383号101房间。法定代表人：赵兴弟，该公司总经理。委托诉讼代理人：苏德旭，男，该公司员工。委托诉讼代理人：朱美玲，女，该公司员工。原告黄长胜与被告沈阳净洁环卫服务有限公司劳动争议一案，本院立案受理后，原告黄长胜于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄长胜在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄长胜撤诉。案件受理费10元（已减半收取5元），由原告黄长胜负担。审判员  彭瑞英二〇二一年四月二十三日法官助理刘崇书记员武泽
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0181民初1883号 原告：王健，男，1983年12月29日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 委托诉讼代理人：黄晋，男，1984年12月29日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 被告：安徽新安古建园林建设股份有限公司，住所地安徽省合肥市包河区水阳江路中段水产研发中心楼第三层，统一社会信用代码91340100738926600Q。 法定代表人：吴浩，该公司董事长。 被告：姚群珊，男，1979年9月20日出生，汉族，住安徽省庐江县。 本院在审理原告王健诉被告安徽新安古建园林建设股份有限公司、姚群珊买卖合同纠纷一案中，原告王健于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王健的撤诉理由自愿、合法，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王健撤回起诉。 案件受理费580元，减半收取290元，由原告王健负担。 审判员  赵玲 二〇二一年四月二十一日 法官助理刘晓静 书记员张正阳
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初2352号原告：赵群军，男，1985年6月24日出生，汉族，住山西省朔州市朔城区。委托诉讼代理人：张蕾，江苏普悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：周晓月，江苏普悦律师事务所律师。被告：苏华建设集团有限公司江阴分公司，住所地江苏省江阴市丽都城市花园84幢323室。负责人：狄仲敏，该公司总经理。委托诉讼代理人：吕立新，该公司员工。被告：苏华建设集团有限公司，住所地江苏省溧阳市泓口路333号。法定代表人：宋小华，该公司执行董事。本院在审理原告赵群军与被告苏华建设集团有限公司江阴分公司、苏华建设集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告赵群军于2021年4月14日向本院提出撤回对被告苏华建设集团有限公司的起诉。本院认为，原告赵群军自愿撤回对被告苏华建设集团有限公司的起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赵群军撤回对被告苏华建设集团有限公司的起诉。审判员 邓 云二〇二一年四月十四日书记员 薛春燕
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂2801民初5610号原告：覃遵印，女，1989年8月9日出生，土家族，住湖北省恩施市。委托诉讼代理人：邓承蓉，湖北硒都律师事务所律师。被告：朱丽华，女，1989年4月23日出生，土家族，住湖北省恩施市。委托诉讼代理人：廖烟波、胡光灿，湖北勇鑫律师事务所律师。原告覃遵印与被告朱丽华房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月18日公开开庭进行了审理。原告覃遵印及其委托诉讼代理人邓承蓉，被告朱丽华及其委托诉讼代理人胡光灿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告覃遵印向本院提出诉讼请求：1.解除租赁合同；2.判令被告赔偿原告3年房屋装修款15780元；3.判令被告赔偿原告因被告违约造成的原告后期3年的经济损失的60%，即人民币24874.8元；4.判令被告退还原告第三年年度房屋租金人民币8000元；5.判令被告按照3年租金的20%承担违约金5200元；6.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年1月17日，原、被告签订了一份房屋租赁合同，约定：被告将位于红土居委会（红土客运站前20米）的3间门面出租给原告，租赁期限为5年，自2018年1月7日起至2023年1月7日止，第一年租金为8000元，第二年免费，第三年8000元，第四年和第五年分别为9000元。合同签订后，被告将三间房屋交由原告使用，原告对三间房屋进行了装修并用作开办舞蹈培训班。但从2021年3月31日起，原告得知，被告在自己不知情的情况下，将其出租的门面进行改造，用于经营顺丰快递。原告要求被告将其占用的房屋腾退未果，为维护自身合法权益，特具状诉至人民法院。被告朱丽华辩称，被告没有根本违约，因此原告要求与被告解除合同没有事实依据和法律依据，请求驳回原告的全部诉讼请求。原告诉状所述与事实不符，被告只给原告出租了商用门面两间，旁边的公共通道可以由原告无偿使用，并没有在租赁合同之内。因此，上述事实与原、被告在签订合同时的真实意思并不一致。经审理查明，2018年1月7日，原告覃遵印因开办舞蹈培训班，需承租恩施市红土乡红土集镇的临街门面，经协商，原告覃遵印（乙方、承租方）与被告朱丽华（甲方、出租方）签订了《房屋租赁合同》，该合同约定的主要内容为：房屋租赁期自2018年1月7日至2023年1月7日，共计5年；房屋由乙方进行全方位装修，甲方免去一年房租，合同到期后，乙方装修的物品归甲方所有；第一年租金为8000元、第二年免费，第三年租金为8000元，第四年和第五年租金各9000元。合同签订后，被告朱丽华将房屋交付给原告覃遵印，原告对三间临街房屋进行了装修并投入使用，装修使用的范围为面积合计80平方米的两间房屋和一间面积30平方米的房屋前半部分。原告覃遵印亦按约支付了2018年和2020年两年的租金。2020年年初，被告朱丽华占用了30平方米房屋的前半部分经营快递业务，致原告覃遵印提起本案诉讼。本院认为，本案的争议焦点在于租赁范围。虽然原、被告未明确约定租赁范围，但根据原告装修的范围和长期占有使用的情况来看，面积30平方米房屋的前半部分显然包含在租赁范围内，原告的广告牌匾覆盖了三间临街门面的门头也能进一步说明这一点。原告装修或者使用期间，被告未对相应范围提出异议，可见双方对租赁范围达成了合意。被告称部分门面是无偿提供给原告使用的，但这不能成为其无端收回该部分门面的理由，在租赁期内，被告应受租赁合同约束，不论有偿还是无偿，均应确保原告能够正常使用其同意原告使用的门面，这是案涉租赁合同为被告设定的主要义务。故被告收回部分门面致使原告正常开办舞蹈培训班的合同目的不能实现，构成根本违约，现原告请求解除合同，本院予以支持。被告的违约行为造成原告自2020年起无法正常使用租赁物，故原告请求被告退还2020年租金8000元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张的其他损失，均无充分证据证明，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、解除原告覃遵印与被告朱丽华签订的《房屋租赁合同》。二、被告朱丽华于本判决生效后五日内退还原告覃遵印2020年房屋租金8000元。三、驳回原告覃遵印的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。案件受理费1146元，减半交纳573元，原告覃遵印负担488元，被告朱丽华负担85元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  何世刚二０二一年四月二十日书记员  吕 华
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1681执422号申请执行人：闫某某,男,汉族，1971年10月24日出生,住项城市。被执行人：陈某某，男,汉族，1959年3月12日生，住项城市。关于本院在执行闫某某与陈某某借款合同纠纷一案，项城市人民法院作出的(2020)豫1681民初1374号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务,申请执行人向本院申请强制执行,本院于2021年2月2日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、2021年2月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2021年2月4日与2021年4月23日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下的财产,未查找到被执行人有可供执行的财产。1.2021年3月3日向不动产登记中心查询了被执行人房屋登记情况，未发现有房屋信息。2．2021年3月3日对被执行人名下公积金的相关信息进行查询,未发现被执行人有可供执行财产。三、通过电话联系被执行人所在居住地村支部书记进行了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2021年3月11日，对被执行人采取了限制消费令的强制措施。五、2021年4月20日，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人认同我院调查结果，不需要再找律师进行财产调查，在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈某某负有继续向申请执行人闫某某履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  胡长河审判员  刘 强审判员  于宝智二〇二一年四月二十五日书记员  田 浩
新绛县人民法院   执行裁定书   （2021）晋0825执241号之二   申请执行人：贾朝峰，男，1986年8月11出生，汉族，住运城市。   被执行人：刘彩元，男，1958年12月7出生，汉族，住新绛县。   本院在执行贾朝峰与刘彩元合同纠纷一案中，已向被执行人刘彩元发出执行通知，但被执行人刘彩元未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：   划拨被执行人刘彩元存款3354.87元。   本裁定立即执行。   审判员 吴琦     二〇二一年四月九日   书记员 张军安
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0105执2009号 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。 被执行人钱勇。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人钱勇信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初7872号民事判决书已发生法律效力，因被执行人钱勇未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院申请强制执行,在本案执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院申请撤回本次执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2021）湘0105执2009号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 淳 审 判 员  余志顺 审 判 员  王剑锋 二〇二一年四月十六日 代理书记员  曾 胜
山东省齐河县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁1425刑初20号公诉机关山东省齐河县人民检察院。被告人郑国辉，男，1978年10月8日出生，汉族，小学文化，户籍所在地系内蒙古呼伦贝尔市，现租住于山东省齐河县开发区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月28日被指定居所监视居住，同年12月31日被取保候审。山东省齐河县人民检察院以德齐检一部刑诉（2021）9号起诉书指控被告人郑国辉犯危险驾驶罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2021年4月1日公开开庭审理了本案。齐河县人民检察院指派检察官韩震出庭支持公诉，被告人郑国辉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月26日21时28分左右，被告人郑国辉酒后无证驾驶鲁Ａ×××**号小型轿车行驶至齐河县首处时，被执勤交警查获。经鉴定，郑国辉血液中乙醇含量为98.3mg/100ml。郑国辉于2020年12月28日主动到案并如实供述犯罪事实。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、被告人供述和辩解、鉴定意见、现场勘验检查笔录、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人郑国辉在道路上无证醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人郑国辉认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人郑国辉具有自首情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻处罚。故建议判处被告人郑国辉拘役一个月，并处罚金人民币二千元。被告人郑国辉对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、齐河县公安局立案决定书、呼气式酒精检测结果单、当事人血样（尿样）提取登记表、人口信息查询结果、前科查询证明、齐河县公安局吸毒现场检测报告书、查获经过、归案情况说明、身份证复印件、机动车行驶证复印件、机动车驾驶证查询结果（无证）等书证，德州市公安局物证鉴定研究中心检验报告，现场勘验笔录、现场方位示意图、现场照片，郑国辉查获、呼气、抽血等视听资料及被告人郑国辉的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑国辉在道路上无证醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人郑国辉主动到案并如实供述犯罪事实，系自首。鉴于被告人郑国辉具有自首情节，自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第五十二条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人郑国辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住二日折抵刑期一日），并处罚金人民币二千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  纪庆华审 判 员  宋兆军人民陪审员  董淑华二〇二一年四月十二日书 记 员  王铁军
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0602财保148号申请人曾绍茂，男，1972年9月17日出生，汉族，住湖南省邵东县。诉讼委托代理人：谭珊珊，贵州巨合律师事务所律师，特别授权。诉讼委托代理人：彭莎莎，贵州巨合律师事务所律师，特别授权。被申请人申湘安，男，1958年6月5日出生，汉族，住湖南省娄底市。被申请人申波，男，1988年5月6日出生，汉族，住湖南省娄底市。被申请人申中秋，男，1982年8月13日出生，汉族，住湖南省娄底市。被申请人贵州省铜仁市湘成房地产开发有限公司，住所地贵州省铜仁市碧江区专署路**。法定代表人：申湘安。申请人曾绍茂于2021年4月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人申湘安在中国建设银行股份有限公司铜仁火车站支行开设账号为62×××13内存款5940000元、在中国银行娄底市新世纪支行开设账号为58×××16内存款5940000元予以冻结；申波在中国建设银行股份有限公司铜仁火车站支开设账号为62×××70内存款5940000元予以冻结；申中秋在中国农业银行股份有限公司铜仁碧江支行开设账号为62×××70内存款5940000元、在中国建设银行股份有限公司铜仁火车站支行开设账号为6********内存款5940000元予以冻结；贵州省铜仁市湘成房地产开发有限公司在中国建设银行股份有限公司铜仁市分行开设账号为52×××14内存款5940000元、在铜仁农村商业银行股份有限公司新华路支行开设账号为82×××09内存款,5940000元予以冻结，并提供锦泰财产保险股份有限公司铜仁中心支公司诉讼财产保全责任保险保单（保单号202030463202100000017）及保函作担保。本院认为，申请人曾绍茂申请对被申请人申湘安在中国建设银行股份有限公司铜仁火车站支行开设账号为62×××13内存款5940000元、在中国银行娄底市新世纪支行开设账号为58×××16内存款5940000元予以冻结；申波在中国建设银行股份有限公司铜仁火车站支开设账号为62×××70内存款5940000元予以冻结；申中秋在中国农业银行股份有限公司铜仁碧江支行开设账号为62×××70内存款5940000元、在中国建设银行股份有限公司铜仁火车站支行开设账号为62XXXX3内存款5940000元予以冻结；贵州省铜仁市湘成房地产开发有限公司在中国建设银行股份有限公司铜仁市分行开设账号为52×××14内存款5940000元、在铜仁农村商业银行股份有限公司新华路支行开设账号为82×××09内存款5940000元予以冻结，并提供锦泰财产保险股份有限公司铜仁中心支公司诉讼财产保全责任保险保单（保单号202030463202100000017）及保函作担保，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人申湘安在中国建设银行股份有限公司铜仁火车站支行开设账号为62×××13内存款5940000元、在中国银行娄底市新世纪支行开设账号为58×××16内存款5940000元。二、冻结被申请人申波在中国建设银行股份有限公司铜仁火车站支开设账号为62×××70内存款5940000元。三、冻结被申请人申中秋在中国农业银行股份有限公司铜仁碧江支行开设账号为62×××70内存款5940000元、在中国建设银行股份有限公司铜仁火车站支行开设账号为6********内存款5940000元。四、冻结被申请人贵州省铜仁市湘成房地产开发有限公司在中国建设银行股份有限公司铜仁市分行开设账号为52×××14内存款5940000元、在铜仁农村商业银行股份有限公司新华路支行开设账号为82×××09内存款5940000元。五、冻结期限为一年。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  潘庆敏二〇二一年四月十六日法官助理帅清清书记员邱航
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0604民初2541号原告：孙嘉晨，男，1984年7月25日出生，汉族，大庆油田设计院有限公司建筑设计师，住黑龙江省大庆市，被告：戚建伟，男，1982年11月10日出生，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区，原告孙嘉晨与被告戚建伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告孙嘉晨于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙嘉晨以已达成和解为由申请撤诉，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许孙嘉晨撤诉。案件受理费减半收取25元(已由孙嘉晨预交)，由孙嘉晨负担。审判员  吴佳丽二〇二一年四月二十二日法官助理刘艳书记员田梦
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0803执恢50号之一 申请执行人:浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司,住所地衢州市衢江区信安东路37号,组织机构代码147752813。 法定代表人:洪辉发。 委托代理人：吴晓慧，公司员工。 被执行人:邵勇智,男,1971年08月23日出生,住所地衢州市衢江区。 本院在执行申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司与被执行人邵勇智金融借款合同纠纷的（2020）浙0803民初1575号民事判决书一案中，于2021年1月14日向被执行人邵勇智发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人邵勇智履行生效法律文书确定的法律义务，即返还申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司借款人民币50000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费675元、申请执行费650元。但被执行人邵勇智至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人邵勇智纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在执行过程中，申请执行人未实现债权。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人邵勇智的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人邵勇智有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人邵勇智有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序执行笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人邵勇智目前无财产可供执行，申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0803执恢50号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人邵勇智有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑 靓 审判员 胡志宏 审判员 缪崇民 二〇二一年四月十三日 书记员 周瑞荆
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执3755号申请执行人:中国农业银行股份有限公司永康市支行,住所地永康市九钤东路**,组织机构代码847446294。法定代表人:鲍立军。被执行人:吕秀亮,男,1986年04月16日出生,住所,住所地浙江省永康市div>申请执行人中国农业银行股份有限公司永康市支行与被执行人吕秀亮金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2020）浙0784民初1642号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月14日立案执行。执行标的为由吕秀亮归还中国农业银行股份有限公司永康市支行借款本金人民币199998.60元，并支付逾期利息（逾期利息自2020年1月21日起以本金200000元为基数计算至2020年4月22日止，从2020年4月23日起以本金199998.60元为基数计算至实际还款之日止，均按年利率6.85125%计算）。款项限本判决生效后十日内履行完毕。案件受理费4332元，由吕秀亮负担。执行立案后，本院于2020年10月15日向被执行人吕秀亮发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人吕秀亮的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人吕秀亮有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人吕秀亮名下无房产；被执行人吕秀亮名下有浙ＧＶ××**号汽车一辆，并于2020年10月20日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人吕秀亮采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人吕秀亮。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执3755号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 吕学聪二〇二一年四月十二日代书记员 徐 瑶
黑龙江省密山市人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0382执267号李玉平、高宝祥、吕印森、孙宝安：关于申请执行人孙玉平与被执行人高宝祥、吕印森、孙宝安民间借贷纠纷一案，密山市人民法院于2020年6月30日作出的（2020）黑0382民初915号民事判决书已经发生法律效力。由于高宝祥、吕印森、孙宝安没有履行生效法律文书确定的内容，李玉平于2021年1月19日向本院申请强制执行，要求高宝祥、吕印森、孙宝安给付借款85000元及利息，案件受理费963元，本院依法受理。在执行过程中，本院于2021年1月19日向被执行人高宝祥、吕印森、孙宝安送达了执行通知书、报告财产令，吕印森、孙宝安给付李玉平借款及利息110000元，剩余利息及受理费李玉平明确表示放弃，现已全部执行完毕。本院认为，密山市人民法院于2020年6月30日作出的（2020）黑0382民初915号民事判决书的内容已经全部执行完毕，申请执行人李玉平执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费963元已由被执行人吕印森交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：密山市人民法院于2020年6月30日作出的（2020）黑0382民初915号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。密山市人民法院二〇二一年四月十三日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1725号之三申请执行人：郑州煜胜钢材销售有限公司，住所地郑州市管城回族区陇海东路68号方圆创世大厦B座41号。法定代表人：陈瑞双，总经理。被执行人：林州瑞达工程管理有限公司，住所地河南省林州市石板岩镇人民政府院内北楼。法定代表人：周鹏。关于郑州煜胜钢材销售有限公司与林州瑞达工程管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人林州瑞达工程管理有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人林州瑞达工程管理有限公司在中国银行24×××05账户内存款人民币107693.00元。本裁定立即执行。审判员  方林太二〇二一年四月二十三日书记员  李勇辰
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1681民初1855号原告：王某，男，汉族，1980年6月12日生，住项城市。委托诉讼代理人：张景洪，河南陈州律师事务所律师。被告：王某某（曾用名：王奇），男，汉族，1983年1月5日生，住项城市。原告王某与被告王某某委托合同纠纷一案。本院于2021年3月12日立案后，原告于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告王某撤诉。案件受理费25元，由原告王某负担。审判员  魏陆军二〇二一年四月七日书记员  张萌萌
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0602执1880号 万某某、张某 本院执行的万某某申请张某物权纠纷一案，经被执行人张某自动履行，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审 判 长  付 锋 审 判 员  何国平 代理审判员  李 勇 二〇二一年四月二十一日 书 记 员  丁泽源
上海金融法院民 事 判 决 书（2021）沪74民终407号上诉人(原审被告)：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，营业场所广东省深圳市。负责人：尤程明，该分公司总经理。委托诉讼代理人：陈燕，上海市远东律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：上海雪炎物流有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：沈建军，该公司总经理。委托诉讼代理人：严永平，上海英航律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司(以下简称平安财险深圳分公司)因与被上诉人上海雪炎物流有限公司(以下简称雪炎公司)财产保险合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初39733号民事判决，向本院提起上诉。本案于2021年4月6日立案后，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法适用第二审程序，由审判员独任审理本案。本案现已审理终结。上诉人平安财险深圳分公司提出上诉请求：撤销上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初39733号民事判决书，依法裁判驳回被上诉人一审诉请。事实和理由：一审中对车辆损失进行评估时未通知上诉人到场监督。道路交通事故认定书未体现物损，在无物损照片和清单的情况下，仅凭物损发票确定物损不合理。且本案施救费也超过必要合理的范围。雪炎公司发表书面意见辩称，不同意平安财险深圳分公司的上诉请求。在案涉由公安机关出具的交通事故认定书调解栏中明确记载“非固定物物损由甲方承担赔偿”，一审庭审中被上诉人也提交了相应的赔偿发票。一审判决查明事实清楚，适用法律正确。请求维持原判，驳回平安财险深圳分公司的上诉。雪炎公司向一审法院起诉请求：判令平安财险深圳分公司赔付雪炎公司损失人民币(币种下同)48，690元(车辆损失43，170元，施救费3，920元，三者物损赔款1，600元)。鉴于本案纠纷争议明确，且一审判决书已送达各方当事人，故对于一审判决书中“法院查明”及“法院认为”部分，不再重复表述。一审法院判决：平安财险深圳分公司应于判决生效之日起十日内赔付雪炎公司保险金48，690元。一审案件受理费1，017元(雪炎公司已预付)，减半收取计508.50元，鉴定费5，000元，合计5，508.50元，由平安财险深圳分公司负担。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人称重评过程中未通知上诉人到场监督，但一审针对双方认可的重新评估的评估意见予以采纳的做法与法不悖，应予维持。关于物损问题，案涉由公安机关出具的交通事故认定书中已经记载了存在三者物损，并有物损发票予以佐证，上诉人称交通事故认定书未体现物损，仅凭物损发票不能证明有物损的主张无事实依据，难以采信。关于施救费，事故发生后，案涉车辆经案外人施救，并开具了施救费发票，属于必要合理支出，且已实际支付。综上，上诉人平安财险深圳分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1，017元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司负担。本判决为终审判决。审 判 员  周 荃二〇二一年四月十七日法官助理  葛少帅书 记 员  包 翌附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执402号之一申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司庄河光明山支行，住所地：庄河市光明山镇财主房村。统一社会信用代码：91210283051127853P。法定代表人：姜某，系该行行长。委托代理人：侯某，系该行工作人员。被执行人：吴某，住庄河市。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司庄河光明山支行与被执行人吴某金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0283民初1611号民事判决书已发生法律效力。权利人大连农村商业银行股份有限公司庄河光明山支行于2021年1月13日向本院申请执行。执行标的额为：借款本金20000元及利息、案件受理费150元、执行费200元（未交）。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，于2021年1月14日作出（2021）辽0283执402号冻结裁定书、限制高消费令，对被执行人吴某采取了冻结银行账户，限制高消费的执行措施，经查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出财产可供执行，并申请本案以终结本次执行程序的方式结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  徐宝慧二〇二一年四月二十三日()书记员  栾小芸
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初5991号原告河南开心豆信息科技有限公司，住河南省郑州市辖区郑东新区康平路20号郑东商业中心C区2号楼7层705号，统一社会信用代码914101003994459243。法定代表人耿民，系公司总经理。委托代理人杨庆坤、庞静怡，河南博讷律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告方明明，男，汉族，1993年4月4日出生，住河南省淮滨县。被告熊慧君，女，汉族，1993年11月9日出生，住河南省淮滨县。原告河南开心豆信息科技有限公司（以下简称原告）诉被告方明明、熊慧君（以下简称被告）追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨庆坤到庭参加诉讼，被告方明明、熊慧君经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判决被告方明明向原告支付垫付款25805元及利息8600.61元，合计为34405.61元（利息暂计算至2020年6月10日，以垫付款本金25805元为基数，从2020年6月11日起按照年利率24%的标准向原告支付垫付利息至实际清偿日止）；二、判决被告熊慧君对上述债务承担连带清偿责任；三、本案诉讼费、律师费由被告承担。事实和理由：2016年3月22日，原告与被告方明明签订《分期付款汽车买卖和服务合同》，合同约定：被告方明明向中国工商银行申请车辆贷款87000元，原告为被告在银行的贷款提供保证担保，被告熊慧君作为反担保人对被告方明明的债务向原告承担连带保证责任。同日，原被告与中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行及原告签订《个人借款/担保合同》，合同履行过程中，因被告方明明未按时偿还银行借款，导致原告从2018年9月29日至2019年5月23日间共为被告方明明垫付贷款25805元，现被告未将垫款本金及利息支付给原告。为维护原告合法权益，特诉至本院，望判如所请。二被告未答辩。本院经审理认定事实如下：2016年3月22日,原告(甲方)与被告方明明签订《分期付款汽车买卖和服务合同》，约定被告方明明购买北京现代BH7161HAY（发动机号：FB881150;车架号：LBEM0AFB6FZ779748）汽车一辆，交易价格为人民币124300元，被告方明明以分期付款方式购买车辆，确认并同意向工商银行申请车辆贷款，并请求原告为其贷款提供担保，原告同意担任被告方明明贷款的担保人；贷款金额为87000元，被告方明明同意贷款机构直接将贷款支付给原告，作为所购车辆价款额的组成部分；如果违约行为系拖欠月还款或逾期支付贷款本息，被告方明明应承担的违约责任为向原告支付购车款15%的违约金和向原告支付以欠款总额为基数每日5‰的欠款利息，二者可同时执行，并应当承担因违约行为产生的一切因实现债权所产生的费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；反担保人的保证方式为连带保证责任，保证范围为原告作为被告方明明的担保人向贷款机构偿还的贷款本息、被告方明明应当向原告支付的违约金、服务费、损害赔偿金、实现债权的费用等；保证期间为原告权利的诉讼时效期限届满后两年止。同日，被告熊慧君出具共同还款承诺书一份。2016年3月22日，被告方明明作为借款人、原告作为保证人与贷款人中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行签订《个人借款/担保合同》，约定贷款金额为87000元，贷款期限为36个月，保证人承担全程连带责任保证，合同并对利率、罚息、还款方式等作出约定。银行凭证显示原告分别于2018年9月29日至2019年5月23日共计垫付款项9笔，共计25805元。原告因本案支出律师费3000元。2019年12月24日，原告经郑东新区市场监督管理局批准，企业名称由河南耀泰汽车销售服务有限公司变更为河南开心豆信息科技有限公司。以上事实有原告提交的《分期付款汽车买卖和服务合同》、《共同还款承诺书》、《个人借款/担保合同》、银行转账凭证、中国工商银行股份有限公司花园路支行情况说明、委托代理合同、发票、转账凭证及本案庭审笔录在案佐证。本院认为，本案中的《分期付款汽车买卖和服务合同》、《个人借款/担保合同》均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按照合同约定全面履行相应的义务。被告方明明向银行申请贷款，原告作为保证人为其贷款提供担保，银行已按约发放贷款，后由于被告方明明未及时向银行偿还贷款本息，致使原告为其承担保证责任，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告提交的银行凭证显示，原告自2018年9月29日至2019年5月23日为被告方明明垫款共计25805元，故对原告请求被告方明明偿还原告代偿款25805元的诉讼请求，本院予以支持。原告请求被告支付利息，结合本案双方合同约定及被告违约情况，本院酌定为同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，以代偿金额为基数，自代偿之日起支付至实际付清之日止。原告请求律师费3000元，并提交证据证明，故对其该项诉讼请求,本院予以支持。被告熊慧君自愿为被告方明明向原告提供连带责任保证,故对原告请求被告熊慧君承担连带清偿责任,本院予以支持。被告方明明、熊慧君经本院合法传唤无正当理由拒不到庭,应视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告方明明于本判决生效后十日内向原告河南开心豆信息科技有限公司支付垫付款25805元，并以代偿金额为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，支付自代偿之日起至实际付清之日止的利息。二、被告方明明于本判决生效后十日内向原告河南开心豆信息科技有限公司支付律师费3000元；三、被告熊慧君对本判决第一、二项确定的债务承担连带清偿责任；四、驳回原告河南开心豆信息科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取330元，由被告方明明、熊慧君负担。本判决为终审判决。审判员 康 熙二〇二一年四月二十三日书记员 韩静霞
江苏省泰州市高港区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1203民初432号原告：泰州市爱家物业有限公司，住所地泰州市高港区口岸街道远东大道南侧，统一社会信用代码913212035592516608。法定代表人：戴维，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡旭，江苏东银（江北新区）律师事务所律师。被告：孙长生，男，1962年10月9日出生，汉族，住泰州市高港区。被告：孙杰，男，1987年9月20日出生，汉族，住泰州市高港区。原告泰州市爱家物业有限公司与被告孙长生、孙杰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告泰州市爱家物业有限公司于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告泰州市爱家物业有限公司撤诉。案件受理费减半收取为130元，由原告泰州市爱家物业有限公司承担。审判员  彭建平二〇二一年四月十四日书记员  许 丽
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0527执337号移送执行部门：本院刑事审判庭被执行人：刘爽，男，1995年1月10日出生，汉族，住湖北省宜都市。本院作出的（2020）鄂0527刑初103号刑事判决已经发生法律效力。2021年3月22日，本院刑事审判庭就被告人刘爽财产刑事部分移送立案执行，执行被执行人罚金33000元、没收违法所得33000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定裁定如下：限被执行人刘爽收到本执行裁定后五日内缴纳罚金33000元。限被执行人刘爽收到本执行裁定后五日内追缴违法所得33000元。冻结、划拨被执行人刘爽银行存款或扣留、提取其收入或查封、扣押、拍卖、变卖其财产，采取上述强制措施的财产价值与本裁定第一、二项确定的数额为限。本裁定立即执行。审判员  郑新华二〇二一年四月九日书记员  周思琦
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖08刑更603号罪犯林刚泰，男，汉族，1974年9月10日出生，小学文化，四川省南江县人，现在安徽省安庆监狱服刑。厦门市中级人民法院于2004年7月27日作出（2004）厦刑初字第75号刑事附带民事判决，以被告人林刚泰犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计112717.7元并承担连带赔偿责任。林刚泰及同案被告人不服，向福建省高级人民法院提出上诉。福建省高级人民法院于2004年10月14日作出（2004）闽刑终字第573号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。福建省高级人民法院于2007年11月8日裁定，对该犯减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为九年；福建省龙岩市中级人民法院于2010年5月20日裁定，对该犯减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利九年不变。本院于2016年9月27日裁定，对其减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利九年不变。执行机关安徽省安庆监狱以罪犯林刚泰在服刑期间确有悔改表现，于2021年4月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年4月2日立案后，于2021年4月2日至2021年4月6日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯林刚泰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯共获得计分考核表扬八次的狱政奖励。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯林刚泰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯的犯罪情节、服刑表现及财产刑执行等情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯林刚泰减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利九年不变（减刑后刑期自2007年11月8日起至2023年8月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非二〇二一年四月十四日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0281执4259号 被执行人：魏海东，男，汉族，1993年11月20日出生，住山西省大同市。 本院在执行魏海东罚金一案中，本院刑事审判部门于2020年11月27日移送强制执行，执行依据（2018）鲁0281刑初646号，执行标的为50000元，所立案号为（2020）鲁0281执4259号。 在执行过程中，本院于2020年11月27日向被执行人魏海东送达了执行通知、传票、报告财产令，被执行人均未到庭（在监狱服刑，刑期自2018年7月12日起至2032年7月11日止），也未履行法律义务。2021年4月6日，本院依法将被执行人魏海东列入失信被执行人名单并限制其高消费。本院通过总对总查控、传统查控和人行查控再未查询到被执行人的证劵、互联网银行及可供执行的财产线索，线下到胶州市不动产登记中心未查询到可供执行的财产。刑事程序中也未查询到可供执行的财产。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,并经院长批准后，裁定如下: 终结本次执行程序。 待查明被执行人有可供执行的财产线索的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，可以恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨瑞国 审判员  任吉梅 审判员  盛 磊 二〇二一年四月二十日 书记员  贾怀光
吉林省辉南县人民法院   民事判决书   （2021）吉0523民初292号   原告：杨恒，男，1966年8月26日出生，汉族，辉南县庆阳镇卫生院职工，住辉南县。   被告：宗正霞，女，1964年10月29日出生，汉族，住辉南县。   原告杨恒与被告宗正霞房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月6日公开开庭进行了审理，原告杨恒到庭参加了诉讼，被告宗正霞经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。   原告杨恒向本院提出诉讼请求：1.请求确认原被告于2018年1月30日签订的《房屋买卖协议书》有效；2.判令被告协助原告办理位于辉南县朝阳镇卓越家园A2幢2单元704室，建筑面积135.55平方米的房屋不动产变更登记。事实与理由：2018年1月30日，原告从被告手中以24万元的价格购买了位于辉南县朝阳镇卓越家园A2幢2单元704室的房屋，双方签订《房屋买卖协议书》一份。被告为原告出具收据一份。购买后原告在此房居住至今。房屋的水、电、物业、取暖等该房屋所涉税、费均由原告交纳。现该房屋可办理不动产转移登记手续，原告多次要求被告配合办理，被告均不予配合。   被告宗正霞未到庭应诉，亦未提供书面答辩意见。   审理中，原告围绕其诉讼请求向本院提供买卖房屋协议书一份、收据一份、声明一份、商品房买卖合同一份、房屋发票一份、补交差价款收据一份、物业费收据九张，由于被告未出庭，本院视为其放弃质证的权利，本院对原告提供的上述证据予以采信。通过本院采信的证据及原告陈述，本院可以认定如下事实：   原告杨恒与被告宗正霞于2018年1月30日签订房屋买卖协议书，约定宗正霞将其所有的位于辉南县朝阳镇卓越家园A2幢2单元704室，面积135.55平方米的房屋以24万元的价格出售给杨恒。宗正霞为杨恒出具收据一份，并将商品房买卖合同及房屋发票原件交给杨恒，同时为杨恒出具一份声明：“宗正霞今将卓越家园A2号楼2单元704室楼房卖于杨恒，此楼房一切事宜，全权由杨恒办理（包括开发商欠房屋违约金）”。杨恒于2018年5月7日向通化华田房屋开发有限公司交纳房屋差价款1491元，入住后居住至今。2020年初，通化华田开发有限公司通知杨恒该房屋可以办理房照。   另查明，因丁玉明与杨恒的弟弟之间存在借款尚未偿还，杨恒购买宗正霞房屋后按照宗正霞的指定将购房款交付给杨恒的弟弟。   本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定：民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。   本案原告与被告之间的房屋买卖行为发生在《中华人民共和国民法典》施行之前，因此应适用当时的法律规定。   原告杨恒和被告宗正霞签订的《房屋买卖协议书》系双方当事人真实意思表示，不违背法律禁止性规定，该协议书合法有效。协议签订后，双方一直未办理房屋过户手续，根据《物权法》第九条：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。”的规定，原告并未取得房屋的所有权。根据《合同法》第一百三十五条：“出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务”。因此，房屋买卖合同中出售方的履行义务不仅包括房屋的交付、产权证书的交付，还包括协助购买方履行过户义务，这是房屋买卖合同中的附随义务，出卖方应当履行。因此，原告有权要求被告履行协助产权转移登记的义务。   综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国物权法》第九条，《中华人民共和国合同法》第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、原告杨恒与被告宗正霞于2018年1月30日签订的《房屋买卖协议书》有效。   二、被告宗正霞协助原告杨恒将位于辉南县朝阳镇卓越家园A2幢2单元704室（面积135.55平方米）房屋过户到原告杨恒名下。   案件受理费2450.00元，由被告宗正霞负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。   审判员 高 霞     二〇二一年四月十二日   书记员 孙莹莹
湖北省秭归县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0527民初681号原告：湖北秭归农村商业银行股份有限公司，住所地秭归县茅坪镇平湖大道**，统一社会信用代码914205005824507139。法定代表人：张小平，系该行董事长。委托诉讼代理人：陈琳，女，1989年7月29日出生，汉族，系该行职工，住秭归县，特别授权代理。委托诉讼代理人：谭强，男，1992年2月17日出生，汉族，系该行职工，住湖南省耒阳市淝田乡肥美村**，现住秭归县，特别授权代理。被告：王莉，女，1978年10月27日出生，汉族，秭归县茅坪镇桔颂居委会**。原告湖北秭归农村商业银行股份有限公司与被告王莉信用卡纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。诉讼中，原告湖北秭归农村商业银行股份有限公司以已与被告自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以已与被告自行和解为由向本院申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己诉讼权利所作的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湖北秭归农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费1748元，减半收取计874元，由湖北秭归农村商业银行股份有限公司负担。因当事人自行和解而申请撤诉，对湖北秭归农村商业银行股份有限公司应负担的案件受理费予以免交。审判员  易万云二〇二一年四月十二日书记员  傅 月
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院支 付 令（2021）黑0604民督65号申请人：大庆市阳光物业有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区西宾路**，统一社会信用代码：912306047660481710。法定代表人：宁可，职务总经理。委托诉讼代理人：杨丽红，女，1979年6月13日出生，汉族，大庆市阳光物业有限公司员工，住黑龙江省大庆市让胡路区，被申请人：刘影，女，1973年3月18日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区，申请人于2021年4月15日向本院申请支付令。申请人称被申请人为黑龙江省大庆市让胡路区西苑街1066号阳光嘉城三期ES-1号楼公寓320室（实际收费面积：70.22平方米）业主，经申请人多次催要，被申请人迟迟不缴纳2020年度（2020年1月1日至2020年12月31日）物业费。上述事实有申请人提供的收费许可证、前期物业服务合同、房屋所有权证复印件予以证实。故申请人向法院申请支付令，要求被申请人刘影给付申请人大庆市阳光物业有限公司2020年度物业费1061.73元及滞纳金286.67元（滞纳金截止至2021年3月31日），共计1348.40元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人刘影应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大庆市阳光物业有限公司2020年度物业费1061.73元及滞纳金286.67元（滞纳金截止至2021年3月31日），共计1348.40元。申请费17元，由被申请人刘影负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  吴佳丽二〇二一年四月十九日法官助理刘艳书记员田梦
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖08刑更576号罪犯杨社会，男，回族，1958年5月6日出生，小学文化，安徽省淮南市人，现在安徽省安庆监狱第六监区服刑。安徽省淮南市谢家集区人民法院于2012年7月27日作出（2012）谢刑初字第00055号刑事判决，以被告人杨社会犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币10万元。杨社会不服，向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。安徽省淮南市中级人民法院于2012年9月10日作出（2012）淮刑终字第00165号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年4月7日、2019年2月14日二次裁定，对该犯分别减去有期徒刑七个月、五个月。执行机关安徽省安庆监狱以罪犯杨社会在服刑期间确有悔改表现，于2021年4月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年4月2日立案后，于2021年4月2日至2021年4月6日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨社会在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年12月获表扬奖励三次。罪犯杨社会所在监区提供2019年2月至2020年9月消费情况统计表，该犯20个月消费总额6856.70元，月均消费343元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯杨社会在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨社会减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期自2010年5月7日起至2021年11月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非二〇二一年四月十四日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执6976号申请执行人：江阴市万泽金属物资有限公司，住所地江阴市临港新城滨江西路2号5幢206室。法定代表人：刘国凤，该公司总经理。被执行人：范国林，男，1967年1月27日生，汉族，住无锡市。申请执行人江阴市万泽金属物资有限公司与被执行人范国林买卖合同纠纷一案，本院（2019）苏0281民初15662号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：范国林应给付江阴市万泽金属物资有限公司货款48580元及该款自2019年11月8日起至实际支付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费507元（江阴市万泽金属物资有限公司已预交），由范国林负担（江阴市万泽金属物资有限公司同意其预交的费用由范国林向其直接支付，本院不再退还），于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付江阴市万泽金属物资有限公司。因被执行人范国林未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江阴市万泽金属物资有限公司向本院申请执行，本院于2020年11月3日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人范国林的银行存款、车辆、房地产等情况向有关部门及所在地进行查询、调查，查明被执行人范国林名下登记有车牌号为苏ＢＶ××××汽车一辆，本案已查封，但未能实际扣押到案，故缺乏处置条件。此外，未发现其他可供执行的财产。本院将上述执行情况书面告知申请执行人江阴市万泽金属物资有限公司，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人对本院的执行、查控结果未提出异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录及告知书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查明的被执行人汽车已查封，但未能实际扣押到案，故缺乏处置条件。本院将上述执行情况书面告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，也未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张峥莉审判员  顾永刚审判员  吉 祥二〇二一年四月二十日书记员  薛丹雁
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1283民初1445号原告：泰兴市姚王镇官沟村股份经济合作社，住所地泰兴市。法定代表人：周某某，主任。委托诉讼代理人：周某某甲（特别授权），泰兴市河失法律服务所法律工作者。被告：姚某某，男，汉族，住泰兴市。第三人：张某某，男，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：张某某甲（特别授权），泰兴市三泰法律服务所法律工作者。本院在审理原告泰兴市姚王镇官沟村股份经济合作社与被告姚某某、第三人张某某房屋租赁合同纠纷一案过程中，原告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费143元，减半收取72元，由原告负担（已交）。审 判 员  张 宏二〇二一年四月二十一日法官助理  季 婷书 记 员  肖鹏程
山西省柳林县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1125执283号执二 申请执行人:康新明，男，1985年7月8日生，汉族，柳林县人。 被执行人：高莉，女，1989年8月20日生。汉族，柳林县人。 本院在执行柳林县人民法院(2020)柳民初字第198号民事判决书关于申请执行人康新明与被执行人高莉民间借贷纠纷一案，现查明被执行人有车辆。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百八十七条之规定,裁定如下： 扣押被执行人高莉名下车牌号为晋***东风日产牌小轿车一辆。 本裁定书送达后立即执行。 审判员 陈 鼎 二〇二一年四月十九日 书记员 张小彦
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0602执1658号 王某某、岳阳金瑞置业有限公司 本院执行的王某某申请岳阳金瑞置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审 判 长  付 锋 审 判 员  何国平 代理审判员  李 勇 二〇二一年四月二十五日 书 记 员  丁泽源
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4322执保186号   申请人：王德海，男，1978年10月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区富蕴县。   被申请人：解志武，男，1970年4月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。   申请人王德海与被申请人解志武财产保全一案，申请人请求对被申请人解志武在银行账户的存款38555元予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被申请人解志武在银行账户的存款38555元，期限为一年。   本裁定立即执行。   审  判  员   李娜   二 〇 二 一 年 四 月 十 六 日   书  记  员   刘欢
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0882民初1237号申请人：中国银行股份有限公司沁阳支行，住所地：沁阳市建设北路7号，统一社会信用代码：91410882873851023E。负责人：孙水仙，该行行长。委托诉讼代理人：程志浩，河南合祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔月华，河南合祥律师事务所律师。被申请人：黄忠华，男，1970年2月12日出生，汉族，住沁阳市。申请人中国银行股份有限公司沁阳支行与被申请人黄忠华为信用卡纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司沁阳支行于2021年4月8日向本院申请财产保全，请求人民法院依法冻结被申请人黄忠华名下银行、微信、支付宝账户存款共计13468.15元。申请人中国银行股份有限公司沁阳支行以其提供保函作为担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人黄忠华银行账户存款13468.15元,期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  杨文元二〇二一年四月九日书记员  景晓晓
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂0107民初2337号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行，住所地湖北省武汉市青山区红卫路38街坊（建设四路9附**、建设四路9附**）。负责人：金志才，该支行行长。委托诉讼代理人：柯露，女，1993年3月25日出生，该单位工作人员（特别授权代理）。委托诉讼代理人：杨哲宇，湖北元申律师事务所律师（特别授权代理）。被告：程蒙，男，1988年10月20日出生，汉族，住湖北省孝感市大悟县（户籍地湖北省广水市）。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行与被告程蒙信用卡纠纷一案，本院于2021年3月18日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行的委托诉讼代理人柯露到庭参加诉讼，被告程蒙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还截至2021年1月31日的欠款本金36819.69元；2.判令被告向原告偿还截至2021年1月31日的欠款利息4509.11元、分期付款手续费2819.41元、逾期还款违约金5660.86元，共计12989.38元，并偿还以欠款本金36819.69元为基数自2021年2月1日起至欠款结清之日为止的利息、费用（具体计算方式以合同约定为准）；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告向原告申办信用卡，经审核被告提交的《浦发银行信用卡申请表》（申请表后载有《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》等条款）及其他申请办卡资料后，原告于2017年5月5日向被告发放了账号为29×××20的信用卡。被告使用上述信用卡产生透支，截至2021年1月31日，累计欠款本金36819.69元及相应利息、费用，合计49809.07元。原告经多次催款，被告仍未偿还，故诉请如前。被告程蒙未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经庭审核查，认为原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行提交的信用卡申请表、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》、账户号名下的卡号、信用卡账户交易消费明细、业务分期明细、欠款构成明细、关键信息地址变更截屏等证据，均客观、真实，与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告向原告申请办理信用卡并签署了浦发银行信用卡申请表，该表背面附有《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》及《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》，被告在表中声明已阅读申请材料，知晓信用卡信息，愿意遵守信用合约及申请表所列的全部条款。《领用合约》对信用卡申领、使用、对账单和还款、利息和收费、有效期、挂失及补换、信用卡的终止、信息披露和通知、送达地址等内容进行了约定。原告审核后向被告发放了所申办的信用卡，所涉信用卡的账号为29×××20。被告激活信用卡后持卡消费、办理分期业务等，后该账户项下的信用卡发生逾期。截止2021年1月31日，被告已逾期720天，其上述账户尚欠原告透支本金36819.69元、利息4509.11元、费用8480.27元（分期付款手续费2819.41元、逾期还款违约金5660.86元），合计49809.07元。原告多次催收未果，故而诉至法院，请求判如所请。本院认为，被告在上海浦东发展银行股份有限公司处申请信用卡，并领卡使用，双方之间已建立信用卡合同关系，原、被告均应按约履行各自义务。被告持卡消费后，未按约在还款期限内履行还款义务，已构成违约，故原告要求其归还透支本金，并支付利息、费用的诉请，符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。被告未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据，视为其放弃答辩及举证的权利，由其承担不利的法律后果。综上，被告应向原告支付欠款本金、利息、违约金等费用。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告程蒙于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行偿还截至2021年1月31日的欠款本金36819.69元；二、被告程蒙于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行支付截至2021年1月31日的利息、违约金等费用12989.38元，并支付以36819.69元为基数，自2021年2月1日起至实际清偿之日止的利息、违约金等费用（该费用按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》的约定计算，总计最高不得超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取的案件受理费523元，由被告程蒙负担。本判决为终审判决。审判员  乐军二〇二一年四月二十一日法官助理张璇书记员李文婷
天津市和平区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0101刑初115号公诉机关天津市和平区人民检察院。被告人褚君（曾用名：李褚君），男，2001年7月28日出生于天津市，汉族，中专文化，住本市红桥区。因本案于2020年12月5日被刑事拘留，2021年1月11日、2021年3月3日被取保候审。天津市和平区人民检察院以津和检二部刑诉〔2021〕12号起诉书指控被告人褚君犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明，2020年11月26日23时许至次日1时许，被告人褚君饮酒后，在本市和平区南京路吉利大厦一楼大厅内，因琐事随意殴打被害人郭某某，后以其戒指戒面丢失为由，将被害人郭某某带至吉利大厦停车场，强拿硬要被害人人民币1900元。经群众报案，公安机关于2020年12月5日将被告人褚君电话传唤到案。案发后，被告人褚君的亲属代其退缴人民币1900元。审查起诉期间，被告人褚君赔偿被害人郭某某人民币2000元，获得被害人谅解。公诉机关指控被告人褚君构成寻衅滋事罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，且具有自首情节，建议判处被告人褚君有期徒刑六个月，可以适用缓刑。被告人褚君对公诉机关指控的事实、罪名、量刑建议均无异议，自愿认罪认罚并签署了认罪认罚具结书。上述事实，有被害人郭某某的陈述，证人王某、崔某等十名证人的证言，110接警记录单、案件来源、到案经过、户籍证明材料、扣押清单、医院诊断证明书、微信及支付宝交易记录等书证，检查笔录、辨认笔录、现场图及照片，案发现场监控录像，赔偿请求、谅解书、收条，认罪认罚具结书，被告人褚君的供述等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人褚君犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人褚君具有以下量刑情节：被告人褚君具有自首情节并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚并从宽处理。被告人褚君赔偿了被害人的经济损失，取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议客观有据，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人褚君犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（被告人褚君的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，在缓刑考验期限依法实行社区矫正。）二、被告人褚君退缴在案人民币1900元发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  崔明程二〇二一年四月八日书记员  仇 婷本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十六条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1625执330号之二申请执行人:白文强，男，汉族，1979年2月1日出生，住郸城县。被执行人:赵富亮，男，汉族，1981年12月8日出生，住郸城县。申请执行人白文强与被执行人赵富亮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1625民初5038号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效文书所确定的内容：被告赵富亮在本判决生效后十日内，偿还原告白文强人民币7万元整。案件受理费725元由被告赵富亮负担。如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被告赵富亮未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年2月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年2月23日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、自2021年2月20日起多次通过网络查控,均显示被执行人名下银行存款不足可供执行。2、2021年3月1日向周口市住房公积金中心郸城县管理部查询无住房公积金缴纳情况；向郸城县不动产登记中心查询无房屋登记。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、2021年3月15日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人采取了司法拘留和罚款措施（未能实施）。六、已告知申请执行人可申请律师调查令调查被执行人的财产状况。申请人申请了律师调查令调查被执行人的不动产，调查结果与本院调查结果均为无不动产登记信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位人民币1085.57元，50元纳入执行费，其余1035.57元已全部支付申请执行人。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1625执330号案件终结本次执行程序。被执行人赵富亮负有继续向申请执行人白文强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 马 力审判员 王庆刚审判员 付占军二〇二一年四月二十五日书记员 李 辉
新疆生产建设兵团和田垦区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)兵1301民初161号 原告：李永法，男，1981年6月10日出生，汉族，住新疆昆玉市224团。 被告：陈廷晏，男，1968年4月24日出生，汉族，住重庆市丰都县。 原告李永法与被告陈廷晏车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案，原告李永法在本院依法通知交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李永法撤回起诉处理。 审判员  付天华 二〇二一年三月三十一日 书记员  李晓婷
浙江省永康市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0784执恢719号 申请执行人郦轻 被执行人黄新华 本院在执行申请执行人与被执行人黄新华机动车交通事故责任纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕，执行款62000元已由申请执行人领取（余款申请执行人自愿放弃）。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十九日
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0812执381号申请执行人：宋恩永，男，1975年10月4日出生，汉族，住山东省济宁市兖州区。被执行人：徐永，男，1971年9月27日出生，汉族，住济宁市兖州区。被执行人：纪景连，男，1960年2月18日出生，汉族，住济宁市兖州区。被执行人：杨希昌，男，1958年3月7日出生，汉族，住山东省郯城县。被执行人：刘国霞，女，1977年4月19日出生，汉族，住济宁市兖州区。本院在执行申请执行人宋恩永与被执行人徐永、纪景连、杨希昌、刘国霞借款合同纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行，申请人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2019)鲁0812民初3470号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  曹福强二〇二一年四月二十一日书记员  彭圆圆
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0602财保146号申请人铜仁市万山区湘安电线电缆销售部，住所地贵州省铜仁市万山XXXX。经营者：李帅，男，1991年10月22日出生，汉族，住贵州省铜仁市万山XXXX。诉讼委托代理人：杜勇飞，贵州公鑫律师事务所律师，特别授权。被申请人毛子兵，男，1987年7月14日出生，民族不详，住湖北省XXX。申请人铜仁市万山区湘安电线电缆销售部于2021年4月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人毛子兵在中国农业银行股份有限公司邢台襄都支行开设账号为62XXX73内存款328,624元、在中国邮政储蓄银行股份有限公司沙洋县后港镇营业所开设账号为62XXX67内存款328,624元、在中国建设银行股份有限公司荆门漳河新区支行开设账号为62XXX03内存款328,624元予以冻结，并提供永诚财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单（保单号133000467202100000159）及保函作担保。本院认为，申请人铜仁市万山区湘安电线电缆销售部申请对被申请人毛子兵在中国农业银行股份有限公司邢台襄都支行开设账号为62XXX73内存款328,624元、在中国邮政储蓄银行股份有限公司沙洋县后港镇营业所开设账号为62XXX67内存款328,624元、在中国建设银行股份有限公司荆门漳河新区支行开设账号为62XXX03内存款328,624元予以冻结，并提供永诚财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单（保单号133000467202100000159）及保函作担保，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人毛子兵在中国农业银行股份有限公司邢台襄都支行开设账号为62XXX73内存款328,624元。二、冻结被申请人毛子兵在中国邮政储蓄银行股份有限公司沙洋县后港镇营业所开设账号为62XXX67内存款328,624元。三、冻结被申请人毛子兵在中国建设银行股份有限公司荆门漳河新区支行开设账号为62XXX03内存款328,624元。四、冻结期限为一年。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  潘庆敏二〇二一年四月十四日法官助理帅清清书记员邱航
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0702民初585号原告：赣州市鸿诚食品商贸有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区水南镇南桥新村****。统一社会信用代码：913607023994329983。法定代表人：胡枫，该公司总经理。委托诉讼代理人：曾平，江西赣诚律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：温珍志，江西赣诚律师事务所律师，一般代理。被告：谢丽飞，男，1988年7月10日出生，住江西省瑞金市。委托诉讼代理人：吴中彦，广东华商（赣州）律师事务所律师，特别授权代理。原告赣州市鸿诚食品商贸有限公司诉被告谢丽飞劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。在本案庭审过程中，原告赣州市鸿诚食品商贸有限公司无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第八十八条之规定，裁定如下：本案按原告赣州市鸿诚食品商贸有限公司撤回起诉处理。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告赣州市鸿诚食品商贸有限公司负担。审 判 长  吴菁菁人民陪审员  黄永兰人民陪审员  朱栋华二〇二一年四月十九日法官助理刘丽萍书记员吴金凤
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0106执恢714号 申请执行人:兰斌，男，汉族，1978年9月15日出生，户籍所在地：四川省内江市市中区。 被执行人：周爱兵，男，汉族，1978年9月14日出生，户籍所在地：潢溪镇店前村××号。 本院根据已经生效的（2018）川0106民初8373号民事判决书一案，于2021年03月19日恢复立案受理兰斌申请执行周爱兵借款合同纠纷一案,执行标的为22924.5元，执行费为244元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未向本院进行财产报告，本院已依职权将被执行人限制高消费。 执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人的财产进行查询。经查，被执行人名下无房屋、车辆登记信息及大额银行存款。本院已冻结被执行人名下的银行账户，账户内仅有零星存款，执行价值不高。除此以外，被执行人无股票基金、理财产品、住房公积金、应收债权等可供执行的财产。本院委托被执行人户籍所在地法院对被执行人财产进行实地调查，被执行人名下无财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施。现查明，被执行人名下确无财产可供执行。申请执行人书面申请终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  阳宇航 审判员  刘福猛 审判员  毛 娜 二〇二一年四月八日 书记员  毛文慧
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0481执2233号 申请执行人：钟露露，女，1990年1月27日出生，畲族，住永安市。 被执行人：林廷坂，男，1989年1月17日出生，汉族，住大田县。 本院在执行申请执行人钟露露与被执行人林廷坂借款合同纠纷一案中，依法向被执行人林廷坂发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行债务并向本院如实申报财产，因被执行人林廷坂未申报财产且未履行生效法律文书确定的还款义务，故本院依法向被执行人林廷坂发出限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统（最后一次总对总查控时间为2021年3月3日）和传统查控方式查询被执行人名下的财产，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本案申请执行标的70200元及迟延履行期间的债务利息，均未执行到位。 因被执行人林廷坂未申报财产，故本院依法对被执行人林廷坂作出拘留十五日的决定，且已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序无异议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 范韶勇 审 判 员 王伟显 审 判 员 许冬生 二〇二一年四月九日 法官助理 苏少香 书 记 员 曾婷婷 附：本案适用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区拜城县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2926民初307号   原告：库尔班·依米尔尼亚孜，男，1994年4月8日出生，维吾尔族，原拜城县城乡建设投资发展（集团）有限公司职员，住新疆维吾尔自治区拜城县。   委托诉讼代理人：刘刚，新疆六法律师事务所律师。   被告：新华人寿保险股份有限公司阿克苏中心支公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市英阿瓦提路27号辉煌大酒店七楼、八楼。   负责人：杨猛，该公司经理。   委托诉讼代理人：何晓庆，女，该公司职员。   委托诉讼代理人：刘伟，新疆蒲健律师事务所律师。   原告库尔班·依米尔尼亚孜与被告新华人寿保险股份有限公司阿克苏中心支公司意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案后，原告库尔班·依米尔尼亚孜于2021年4月2日以被告新华人寿保险股份有限公司阿克苏中心支公司同意庭外对原告库尔班·依米尔尼亚孜的保险金进行理赔为由向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告库尔班·依米尔尼亚孜申请撤诉理由成立，符合有关法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告库尔班·依米尔尼亚孜撤诉。   案件受理费2700元，减半收取计1350元，由原告库尔班·依米尔尼亚孜负担。   审  判  员   王  罗  娟   二 〇 二 一 年 四 月 六 日   法 官 助 理   阿依古丽·吾吉   书  记  员   王     璠
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1321执660号申请执行人：屈涛，男，1967年4月26日出生，住河南省南阳市南召县。被执行人：张军，男，1975年6月6日出生，住河南省南阳市南召县。本院在执行申请执行人中屈涛与被执行人张军借款合同纠纷一案中，现已执行到位4526元，现申请人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）豫1321执660号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 豪审判员 李闪闪审判员 杨雪营二〇二一年四月二十三日书记员 崔金虎
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终4500号上诉人（原审被告）：郑州拓达房地产开发有限公司，住所地郑州市中牟县大孟镇大韩庄村民委员会，统一社会信用代码91410122MA3XB16DXR。法定代表人：李刚强，该公司执行董事。上诉人（原审被告）：郑州博雅置业有限公司，住所地郑州市中牟县解放路北段东青年路街道办事处院内，统一社会信用代码91410122079444551L。法定代表人：李刚强，该公司执行董事长。被上诉人（原审原告）：星凯电气有限公司，住所地修武县产业集聚区武源路西段北侧，统一社会信用代码914101027751027588。法定代表人：张素平，该公司董事长。上诉人郑州拓达房地产开发有限公司、郑州博雅置业有限公司因与被上诉人星凯电气有限公司买卖合同纠纷一案，不服河南省中牟县人民法院（2020）豫0122民初9926号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月1日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本院审理过程中，上诉人郑州拓达房地产开发有限公司、郑州博雅置业有限公司收到原审法院催缴案件受理费的通知书后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人郑州拓达房地产开发有限公司、郑州博雅置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  姚振勇二〇二一年四月八日书记员  李 妍
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0481执166号申请执行人：张灰根被执行人：史亚军张灰根与史亚军房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的2020苏04**民初5423号民事判决书生法律效力后，本院于2021年1月5日立案执行。执行过程中，被执行人案款已经全部履行完毕，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年四月十三日
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初3297号原告：沙玥彤，女，1988年12月2日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：穆德伟，男，1991年9月27日出生，回族，住天津市北辰区。沙玥彤与穆德伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告沙玥彤于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许沙玥彤撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告沙玥彤负担。审判员 李 伟二〇二一年四月十五日书记员 刘少江
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执575号之一申请人：陈德勇，男，汉族，1977年2月19日出生，贵州省遵义市人，现住贵州省遵义市汇川区。申请人：苏国娣，女，汉族，1977年9月29日出生，贵州省遵义市人，现住贵州省遵义市汇川区。被执行人：贵州聚银投资置业有限公司，住所遵义市汇川区人民路国投综合大厦16楼12、13号，统一社会信用代码：915203030856559886。法定代表人：于国强，职务：董事长。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0303民初4134号民事调解书，受理执行陈德勇、苏国娣与被执行人贵州聚银投资置业有限公司买卖合同纠纷一案中，查明被执行人应支付申请执行人收益金668064.85元，承担违约金、案件受理费、执行费等费用。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。本案在执行过程中查明：1、被执行人名下银行存款均已被他案冻结、无可供执行的证券信息、保险信息；2、被执行人名下车辆均已被本院他案查封；3、被执行人无可供执行的相关股权及对外的到期债权；4、被执行人名下已办理产权登记的481套房屋及商业用房均已出售、存在高额抵押或他案查封，本案无法处置；5、本院已依法拍卖被执行人名下位于贵州省遵义市汇川区多个车位，现处于变卖阶段，待变卖流拍，申请执行人可向本院申请参与分配。对于被执行人需支付给申请执行人的法律文书款，被执行人目前暂无其他可供执行的财产。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议并同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 洲审判员 吴 昊审判员 尚荣江二〇二一年四月十七日书记员 杨 晗
湖北省丹江口市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0381刑初96号公诉机关丹江口市人民检察院。被告人金勇，男，1986年3月10日出生于湖北省丹江口市，汉族，小学肄业，无固定职业，住湖北省武当山旅游经济特区，户籍所在地：湖北省武当山旅游经济特区。曾因犯盗窃罪，2005年11月10日被十堰市茅箭区人民法院判处有期徒刑一年，撤销原判缓刑，合并执行有期徒刑三年；因犯盗窃罪，2010年4月23日被丹江口市人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元，2014年6月9日刑满释放。因犯盗窃罪，2017年6月29日被丹江口市人民法院判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币一万元，2019年8月25日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2020年12月10日被丹江口市公安局刑事拘留，同年12月24日经丹江口市人民检察院批准逮捕，同日由丹江口市公安局执行逮捕。现羁押于丹江口市看守所。指定辩护人曾洁，湖北润京律师事务所律师。丹江口市人民检察院以丹检一部刑诉〔2021〕49号起诉书指控被告人金勇犯盗窃罪，于2021年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。丹江口市人民检察院指派检察员戚正波出庭支持公诉，被告人金勇及其指定辩护人曾洁到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2010年10月的一天傍晚，被告人金勇行至丹江口市三官殿办事处许家畈村2组东顺农机合作社厂内，翻墙进入该厂被害人王某家厨房，将厨房冰箱内的牛、羊肉等肉制品及其他生活物资盗走。经丹江口市发改局价格认证中心认定，被盗物品总价值人民币5816元。案发后，被告人金勇已赔偿被害人王某1000元经济损失。被告人金勇归案后自愿认罪认罚并签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人金勇在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、扣押清单、发还清单、刑事判决书、认罪认罚具结书、证人廖某等人的证言、被害人王某的陈述、丹江口市公安司法鉴定中心出具的鉴定书（指纹）、丹江口市发改局价格认证中心出具的价格认定结论书、现场勘查、检查笔录、被盗现场平面示意图、辨认照片、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人金勇以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值人民币5816元，数额较大，被告人金勇的行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人金勇犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人金勇在被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年之内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚;但其归案后能坦白认罪，有一定的悔罪表现，自愿认罪认罚并签署了认罪认罚具结书，加之已部分赔偿，被告人金勇亦具有法定和酌定从轻处罚情节。被告人金勇的辩护人曾洁提出“被告人金勇归案后能坦白认罪、悔罪，自愿认罪认罚并签署了认罪认罚具结书，部分赔偿”的意见，与庭审查明的事实相符，本院对此予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人金勇犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○二○年十二月十日起至二○二一年十月九日止）,并处罚金人民币四千元（罚金自本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  乔海勤二〇二一年四月八日法官助理赵婕书记员王巧敏本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执恢633号申请执行人：张成柱被执行人：姜铭芳、张言德、孙文勇上列当事人为买卖合同纠纷执行一案，申请执行人依据已经发生法律效力的民事判决书依法向本院提出执行申请，现因申请执行人申请，故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除被执行人张言德的银行账户的冻结。本裁定立即执行。执行员  徐海阳二〇二一年四月十五日书记员  于一川
浙江省嵊州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0683民初2087号 原告：钱金富，男，1940年1月31日出生，汉族，住嵊州市。 被告：许柯，男，1979年10月18日出生，汉族，住嵊州市。 原告钱金富与被告许柯民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钱金富及被告许柯均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告钱金富向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即返还借款20000元，并支付该款自借款之日起至付清之日止的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年2月16日，被告许柯因需向原告钱金富借款20000元，并向原告出具借条一份，载明利息为5厘，并约定在一年后返还。借款到期后，原告多次催讨，被告认欠不还。为维护合法权益，特向法院提起诉讼，请法院依法判决。 被告许柯答辩称，其向原告借款20000元是事实，但借款在2019年已经返还10000元，剩余借款应该只有10000元。 原告钱金富围绕诉讼请求依法向本院提交了借条一份，用以证明其主张的事实。被告经质证，对该证据的真实性予以认可。本院认证认为，原告提交的证据具备真实性、合法性及关联性，符合证据采信条件，本院经审核后予以确认并在卷佐证。 被告许柯在法定期限内未向本院提交相关证据。 经审理，本院认定事实如下：2018年2月16日，被告许柯向原告钱金富出具借条一份，该借条载明：今向钱金富借20000元，借期一年，利息5厘。借条出具同日，原告向被告如数交付了上述借款。 另查明，被告为原告的女婿，2019年原告收到被告及其妻子支付的10000元。 本院认为，根据庭审查明的事实，本案争议焦点为2019年支付给原告的10000元款项是否为返还本案所涉借款。经核实，在案涉借条出具以前，原告的女儿即被告的妻子在与被告婚姻关系存续期间曾向原告借款10000元，一直未予返还，原告主张2019年支付的10000元系女儿用于返还其以前的借款，并非案涉借款，被告则认为该10000元系用于返还案涉借款。本院认为，首先，经本院与被告妻子核实，其对2019年支付给原告的10000元用途的陈述与原告一致，系用于返还其之前向原告的借款；其次，被告在庭审过程中亦认可其妻子在与其夫妻关系存续期间曾借款10000元，该借款发生在其与妻子结婚的头一、二年，借款时间已长达十数年。既然被告作为原告的女婿，在借款时出具了借条，理应在返还相关款项之时也应当由原告出具相关的还款手续或在借条上作相应的注明，现被告未提交任何证据证明其主张。且其妻子的10000元借款发生在案涉借款之前，借款时间也已经较长，结合被告的举证不能，本院认为，该10000元款项用于返还先前的借款更为符合常理，故本院对被告的辩称意见不予采信。综上，原、被告之间形成民间借贷关系，主体适格，意思表示真实，内容合法，属有效民事法律行为。被告许柯在借款到期后，理应及时还款，现被告至今未还的行为已构成违约，应承担违约责任。故原告要求被告立即返还借款本金20000元，理由正当，证据确实充分，本院依法予以支持。根据借条载明，利息为5厘，对利息的计算标准应按年利率6%计算，故对于原告要求被告支付自借款之日起至付清之日止按年利率6%计算利息的诉请，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于〈审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条规定，判决如下： 许柯返还钱金富借款本金20000元，并支付该款自2018年2月16日起至付清之日止按年利率6%计算的利息，款限本判决发生法律效力后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计算150元，由许柯负担，款限本判决发生法律效力后十日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  罗荣敏 二〇二一年四月二十二日 书记员  叶钢洋
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初1043号-原告：吉林环城农村商业银行股份有限公司。住所地吉林省吉林市昌邑区。法定代表人：洪秋冰，董事长。委托诉讼代理人：王禹丹，女，该公司职员。被告：刘井华，女，1963年5月23日出生，汉族，住吉林市丰满区。本院受理原告吉林环城农村商业银行股份有限公司与被告刘井华金融借款合同纠纷一案，原告吉林环城农村商业银行股份有限公司向本院提出撤回财产保全申请。本院经审查认为，吉林环城农村商业银行股份有限公司提出的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被告刘井华名下银行存款71676.75元的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  马琳琳二〇二一年四月十六日书记员  王星元