河北省涉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0426刑初40号 公诉机关河北省涉县人民检察院。 被告人程保全，男，1993年4月20日生，汉族，初中文化，群众，户籍地河北省涉县。2020年5月4日因涉嫌犯交通肇事罪被涉县公安局取保候审，同年7月10日被涉县人民检察院取保候审,同年10月14日被本院取保候审于现居住地。 辩护人李波，河北卓耀律师事务所律师。 河北省涉县人民检察院以涉检一部刑诉（2020）6号起诉书指控被告人程保全犯交通肇事罪，于2021年3月2日向本院提起诉讼，本院依法适用普通程序，于同年3月12日公开开庭审理了本案，涉县人民检察院指派检察员郭海刚、检察员助理赵云霞出庭支持公诉，被告人程保全及其辩护人李波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 河北省涉县人民检察院指控，2019年5月21日6时30分许，被告人程保全驾驶冀Ｄ×××××小型轿车，沿涉县龙井大街由南向北行驶至龙山电厂铁道桥北路段时，与对向行驶李某1所驾驶的二轮轻便摩托车相撞，相撞后又撞至路东侧灯杆上，造成李某1所当场死亡，程保全受伤住院，双方车辆及道路公共设施损坏的道路交通事故。经涉县公安交通警察大队事故责任认定：程保全承担此事故的主要责任，李某1所承担次要责任。 针对上述指控，公诉机关提供了书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验笔录等证据，认为被告人程保全的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。量刑方面被告人程保全具有以下量刑情节：1、被告人程保全交通肇事致一人死亡，负事故主要责任；2、被告人程保全和被害人家属达成赔偿协议，取得对方谅解；3、被告人程保全自愿认罪认罚。综上，建议判处被告人程保全有期徒刑一年,缓刑一年六个月。 被告人程保全庭审时认罪认罚，未发表答辩意见。 辩护人辩称：一、被告人程保全为过失犯罪，系初犯、偶犯；二、程保全事故发生时所驾车辆投有交强险和第三者责任险，被害人的损失应有投保的保险公司赔偿，在诉讼中已取得被害方谅解，其本人所受损失自己承担，不再向被害方主张，具备适用缓刑条件；三、对道路交通事故认定书有异议，应重新划分责任比例。 经审理查明，2019年5月21日6时30分许，被告人程保全驾驶冀Ｄ×××××小型轿车，沿涉县龙井大街由南向北行驶至龙山电厂铁道桥北路段时，与对向行驶李某1所驾驶的二轮轻便摩托车相撞，相撞后又撞至路东侧灯杆上，造成李某1所当场死亡，程保全受伤住院，双方车辆及公共设施损坏的道路交通事故。经公安交通巡逻警察涉县大队事故科责任认定分析，程保全驾驶机动车上道路行驶，未靠右侧通行是造成事故主要原因，被害人李某1所持驾驶证与所驾车型不符，未按规定佩戴头盔，是造成事故次要责任，认定程保全承担事故主要责任，李某1所承担事故次要责任。 在诉讼过程中被告人程保全及其家人与被害人家属达成和解协议，取得被害人家属谅解。 针对指控，公诉机关当庭出示的下列证据证实： （一）针对控辩双方均无异议的如下证据，本院予以采纳，在卷佐证： 1．书证 (1)破案报告书。 （2）机动车驾驶证，证李某1所准驾车型Ｂ2。 （3）户口本、涉县医院居民死亡医学证明书、西岗村委会证明、死亡注销证明，证李某1所于2019年5月21日死亡。 （4）机动车驾驶证、行驶证，证程保全准驾车型Ｃ1，冀Ｄ×××××小型轿车所有人为程保全。 (5)程保全身份证复印件、常住人口信息，证程保全已达刑事责任年龄。 (6)涉县医院诊断证明书，证程保全2019年5月21日-27日受伤住院 (7)邯郸市中心医院诊断证明书，证程保全受伤及病症。 (8)涉县医院诊断证明书，证程保全陈旧性骨折及双侧肺炎。 (9)机动车保险单，证明车辆正常年检。 (10)照片八张，证明2019年9月6日、2020年3月26日，办案人员到程保全家中核实案件情况，程保全受伤卧病在床。 （11）常住人口信息，证明李某1所身份信息。 (12)涉县公安局井店派出所证明，证被告人程保全无违法犯罪记录。 (13)认罪认罚具结书，证被告人程保全自愿认罪认罚。 2.鉴定意见 （1）邯郸法证司法医学鉴定中心邯郸法证司鉴［2019］尸鉴字第131号司法鉴定意见书，证死者李某1所系胸腔脏器损伤、面部颈部及肢体复合伤死亡。附鉴定照片16张、鉴定机构资格证书及鉴定人执业证 （2）邯郸燕赵司法鉴定中心燕赵司法鉴定［2019］鉴字第863号司法鉴定意见书，证被告人程保全驾驶的冀Ｄ×××××小型轿车前部右侧与死者李某1所骑行的无牌二轮助力摩托车前部发生过碰撞接触。附鉴定照片18张、鉴定机构资格证书及鉴定人执业证。 3.勘验笔录 现场勘查笔录，证案发现场情况。附道路交通事故现场图及照片19张、鉴定人证书。 4．证人证言 （1）证人聂某证言，我于2019年5月21日6时33分报警。在2019年5月21日6时30分许，我骑电动车从台村北队出来沿龙井大街由北向南行驶至开发区一号路路段，突然听到一声巨响后，我停下看见一辆轿车撞到路边灯杆上。我没看见事故如何发生，是一辆轿车和一辆摩托车撞了。后我报的警。 （2）证人程某（程保全父亲）证言，程某为程保全作担保。因程保全受伤住院，特委托程某全权处理2019年5月21日交通事故一案。冀Ｄ×××××小型轿车车主是程保全，他有Ｃ1本。程保全大概是2019年5月21日早上六点半从家走，说是要去辽城接他对象，我不知道他对象任何信息，车上当时就他一人。5月20日22点左右我给他打电话，他说往回走，我就睡了，我不知道他几点回来的，他晚上好像是去辽城送个人，我不清楚，不知道他喝酒没。程保全现在出院了在家卧床休养，医生说三个月不能下床。 程保全一个多月以后清醒的，清醒后说没喝酒。发生事故时程保全头部受伤比较严重，他现在还是记不太清以前的事。 （3）证人李某2证言，2019年5月21日6时30分许，李某1所驾驶轻便二轮摩托车在涉县路段发生一起交通事故。当天他说天热骑摩托方便就走了。他是从西岗村家里出来沿将军大道到龙电岗沿龙井大街由南向北行驶。 5.被告人供述与辩解 被告人程保全供述，我好像是发生了交通事故住院，时间、地点、车辆、当时情况、对面摩托车行驶方向、我是否与对面摩托车发生碰撞、我躲摩托车时还有没有其他车辆、我是否饮酒都想不起来了。我就记得当时是白天躲一辆摩托车，打了一把方向后就不知道了，等我醒来在医院浑身疼，感觉应该是发生交通事故。当时应该是从我家（台村）往城里方向走。2019年5月21日早起我驾驶冀Ｄ×××××小型轿车（正常年间，有保险，车主是我）在龙井桥北侧路段发生了一起交通事故，造成一人死亡，我受伤住院。当时车上只有我一人，我不记当时要去干嘛，发生事故后有些事我想不起来，我记得我委托我父亲程某办理该案。我有Ｃ1本。对鉴定意见，检验报告书皆想不起来。对涉公（交）取保字［2020］0022号取保候审决定书无异议，我能遵守取保候审规定，我认罪认罚。 公诉机关以血液乙醇检验意见书存在适用标准、依据等问题，当庭撤回了本案的被告人、被害人血液乙醇检验意见书，另提交了如下证据： 1、当事人血样（尿样）提取登记表，证2019年5月21日在涉县医院对程保全身体、李某1所尸体提取血样。 2、涉县公安交通巡逻警察大队出具的交通事故责任认定书及情况说明，证被告人程保全负此事故的主要责任、被害人李某1所负次要责任。 辩护人对程保全的血样提取登记表有异议，认为对程保全的血液提取不符合程序规定，不能作为证据使用；对事故责任认定有异议，认为已经否定了程保全系饮酒驾驶机动车，故事故责任认定应当重新划分责任。 经庭审质证后认为，公诉机关已经撤回了本案的血液乙醇鉴定意见，控辩双方均无异议，因血样提取登记表是对酒精鉴定意见提供辅助证明，现鉴定意见已经撤回，故血样登记表与本案就缺乏了关联性，也就失去了证明性，依法不予采纳。关于本案的事故责任认定，公诉机关虽未提供新的事故责任认定书，但是出具了情况说明，经认定分析，认为程保全驾驶机动车未靠右侧通行，是造成事故主要原因。对本案出具的事故责任认定书中饮酒后驾驶机动车是加重原则，应该在认定中上浮一级，但是因李某1所持准驾车证不符，上道路行驶，未佩戴安全头盔是造成事故的次要原因，故此事故认定程保全饮酒后驾驶机动车的违法行为未加重上浮，所以认定程保全承担此事故的主要责任，李某1所承担次要责任。事故责任认定单位作为专门机构，所作的情况说明对事故发生原因作出了分析，责任划分并无不当，且系公诉机关依法当庭提交，应予采纳。 本院认为，被告人程保全违反道路交通管理法规，驾驶机动车上道路未靠右行驶发生交通事故，致一人死亡、双方车辆及公共设施损坏的道路交通事故，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。辩护人关于被告人程保全为过失犯罪，系初犯、偶犯；已取得被害方谅解的意见予以采纳，依法对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。社区矫正部门同意对其进行监管。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条之规定，判决如下： 被告人程保全犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  江学宾 人民陪审员  张富强 人民陪审员  武晓龙 二〇二一年四月七日 书 记 员  张 月