wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0192民初2572号原告：武汉聚诺科技有限公司，住所地：武汉市东湖新技术开发区关山大道465号中国光谷创意产业基地曙光广场一期培训楼（二号楼）第四层418-419号。法定代表人：李耿，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡绘玲，女，该公司员工。委托诉讼代理人：熊林，女，该公司员工。被告：高鹏，男，1999年8月21日出生，汉族，住山西运城，原告武汉聚诺科技有限公司诉被告高鹏融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案受理后，原告武汉聚诺科技有限公司于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉聚诺科技有限公司的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉聚诺科技有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元（已减半收取），由原告武汉聚诺科技有限公司负担。审判员 叶 芳二〇二一年四月一日书记员 付宗红
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执2969号河南豫港港梦家具有限公司：你/你单位与河南雪诗雅服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2021）豫0191民初1029号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)河南雪诗雅服饰有限公司于二〇二一年四月二十六日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年四月二十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年四月二十六日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江西省莲花县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0321民初84号原告：童某龙，男，汉族，1989年9月30日生，户籍地：萍乡市芦溪县，现住莲花县。被告一：衡水世通医疗器械有限公司，住所地：河北省冀州区周村镇辣椒市场新开街西侧，统一社会信用代码：91131181MA08XADQ7B。法定代表人：刘某艳。被告二：山东皇圣堂药业有限公司，住所地：山东省菏泽市单县经济开发区，统一社会信用代码：91371722767773463C。法定代表人：祝某，总经理。委托诉讼代理人：朱某建，该公司办公室主任。委托诉讼代理人：王某，男，山东盛雅律师事务所律师。原告童某龙与被告衡水世通医疗器械有限公司、山东皇圣堂药业有限公司买卖合同纠纷一案，本院2021年1月12日立案。原告童某龙于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许童某龙撤诉。案件受理费113元减半收取56.6元，由原告童某龙承担。审判员  李少时二〇二一年四月八日书记员  罗 梅
山东省郯城县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1322行初16号 原告田桂永，男，1956年8月生，汉族，居民，住郯城县。 被告郯城县公安局，住所地：郯城县北环路，统一社会信用代码：11371322004455205D。 法定代表人周振，局长。 第三人李萧，女，1989年4月生，汉族，居民，住郯城县。 原告田桂永诉被告郯城县公安局、第三人李萧不履行执行行政拘留法定职责一案，于2021年4月1日向本院提起行政诉讼。本院受理后，在审理过程中，原告在本院指定的期限内未交纳案件受理费。 经审查，本院认为，在案件审理过程中，原告在人民法院指定的期限内未交纳案件受理费，应按当事人自动撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 长  张 健 人民陪审员  杜玉林 人民陪审员  房春节 二〇二一年四月十四日 书 记 员  樊永生
江苏省南通市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）苏06行初14号原告朱红卫，女，1972年4月1日生，××族，住南通市海门区。委托代理人王伟战，江苏启星律师事务所律师，系法律援助律师。被告南通市海门区人民政府，住所地南通市海门区北京中路600号。法定代表人沈旭东，区长。本院在审理原告朱红卫诉被告南通市海门区人民政府强制拆除房屋一案中，原告朱红卫于2021年4月15日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告朱红卫申请撤诉系其真实的意思表示，且该申请不违反法律、法规规定，未损害国家、集体和他人合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告朱红卫撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱红卫负担。（此页无正文）审 判 长 刘羽梅审 判 员 郁 娟审 判 员 鲍 蕊二〇二一年四月十六日法官助理 冯禹源书 记 员 陆 颖
安徽省淮北市杜集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0602民初671号 原告：中国农业银行股份有限公司濉溪县支行，住所地安徽省淮北市濉溪县淮海北路388号。统一社会信用代码91340621851063886C。 负责人：赵敏,该支行行长。 委托诉讼代理人:陈慧慧，安徽胜方律师事务所律师。 委托诉讼代理人:徐张骏，安徽胜方律师事务所律师。 被告：马学敏 被告：王素侠 原告中国农业银行股份有限公司濉溪县支行与被告马学敏、王素侠金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。现双方达成和解并已履行完毕，原告中国银行股份有限公司淮北分行于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司濉溪县支行在诉讼中主动向本院提出撤诉申请，是在法律规定范围内对自己诉讼权利所做的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国银行股份有限公司淮北分行撤诉。 案件受理费183元，减半收取91.5元，由原告中国农业银行股份有限公司濉溪县支行承担。 审判员 安 静 二〇二一年四月十三日 书记员 戚欢欢 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
西安市莲湖区人民法院执行裁定书（2021）陕0104执异85号申请人（案外人）：西安致中和企业管理咨询有限公司，住所地西安市高新区。统一社会信用代码：91610131MA711DAL7U。法定代表人：王**芳，该公司执行董事。委托诉讼代理人：胡玮，男，1986年6月24日出生，汉族，西安致中和企业管理咨询有限公司员工，住西安市高新区。申请执行人：陕西金安贸易有限公司，住所地西安市新城区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX0650.法定代表人：周婧，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：杜超，男，1986年1月26日出生，汉族，陕西金安贸易有限公司员工，住西安市未央区。被执行人：华中建设工程有限公司，住所地陕西省西安市莲湖区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX3000。法定代表人：袁若水，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李玲玲，女，汉族，1993年6月14日出生，华中建设工程有限公司员工，住西安市未央区。本院在执行申请执行人陕西金安贸易有限公司与被执行人华中建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人西安致中和企业管理咨询有限公司于2021年1月26日向本院提出书面申请，申请变更其为本案申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2021年3月15日进行了听证。申请人西安致中和企业管理咨询有限公司委托诉讼代理人胡玮、申请执行人陕西金安贸易有限公司委托诉讼代理人杜超、被执行人华中建设工程有限公司委托诉讼代理人李玲玲到庭参加听证。本案现已审查终结。申请人西安致中和企业管理咨询有限公司申请称，变更申请人西安致中和企业管理咨询有限公司为（2020）陕0104执恢99号执行案件的申请执行人。事实和理由：申请执行人陕西金安贸易有限公司与被执行人华中建设工程有限公司买卖合同纠纷执行一案，由莲湖区法院立案执行。2020年10月14日，申请人与申请执行人陕西金安贸易有限公司签订债权转让协议，申请执行人将其对执行人享有的全部到期债权以及相关权益等（具体以2020陕0104执恢99号执行裁定书为准）概括转让给了申请人西安致中和企业管理咨询有限公司。据此，特向人民法院提出申请，请求将本案申请执行人主体变更为申请人西安致中和企业管理咨询有限公司。申请执行人陕西金安贸易有限公司陈述称，申请人所述事实属实，同意变更申请人为本案的申请执行人。被执行人华中建设工程有限公司陈述称，申请人所述事实属实，同意向其履行义务。本院查明，陕西金安贸易有限公司诉华中建设工程有限公司、陕西耀中医院管理股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月30日作出（2018）陕0104民初3430号民事判决“一、本判决生效后十日内，被告华中建设工程有限公司支付原告陕西金安贸易有限公司钢材款243196.56元及违约金（以243196.56元为基数，按照年利率24%的标准，自2017年5月1日计算至实际还款之日）；二、驳回原告陕西金安贸易有限公司的其余诉讼请求，案件受理费9600元，由被告华中建设工程有限公司负担6100元；保全费3420元，由被告华中建设工程有限公司负担2120元，诉讼财产保全责任保险费1740元，由被告华中建设工程有限公司负担”。因华中建设工程有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，陕西金安贸易有限公司遂于2019年5月5日向本院申请强制执行，本院以（2019）陕0104执1727号执行案件立案执行。2019年12月18日，本院作出（2019）陕0104执1727号之四执行裁定，终结了本案的执行。2020年1月14日，本院恢复本案的执行，执行案号为（2020）陕0104执恢99号，因被执行人华中建设工程有限公司无财产可供执行，2020年12月28日，本院以（2020）陕0104执恢99号执行裁定终结了本次执行程序。2020年10月14日，申请人西安致中和企业管理咨询有限公司与申请执行人陕西金安贸易有限公司签订《债权转让协议》，约定陕西金安贸易有限公司将其在（2018）陕0104民初3430号民事判决中享有的债权全部转让给申请人西安致中和企业管理咨询有限公司，当日，双方签订了《债权转让标的清单》和《资产档案资料移交清单》，并向被执行人华中建设工程有限公司发出《债权转让通知书》，华中建设工程有限公司在《债权转让通知书》和《债权转让通知书回执》上予以签章确认。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”。本院在执行申请执行人陕西金安贸易有限公司与被执行人华中建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人西安致中和企业管理咨询有限公司与申请执行人陕西金安贸易有限公司签订《债权转让协议》，约定陕西金安贸易有限公司将其在（2018）陕0104民初3430号民事判决中享有的债权全部转让给申请人西安致中和企业管理咨询有限公司，并将债权转让情况通知了被执行人华中建设工程有限公司（债务人），被执行人同意向申请人履行涉案债务，故涉案债权的转让符合法律规定，转让行为合法有效。故申请人西安致中和企业管理咨询有限公司申请变更其为本案申请执行人的请求符合相关法律及上述司法解释的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条规定，裁定如下：变更申请人西安致中和企业管理咨询有限公司为本案申请执行人。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向陕西省西安市中级人民法院申请复议。  审   判   长   寇永利人 民 陪 审 员  刘嫦娥人 民 陪 审 员  赵安甲 二〇二一年三月二十二日 法  官  助  理   贺  薇书    记    员   尹华君
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1402民初3863号原告：陶玲，女，1952年2月16日出生，汉族，退休医生，现住葫芦岛市连山区。被告：刘和，男，1966年11月16日出生，汉族，现住葫芦岛市连山区。原告陶玲与被告刘和借款合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告陶玲于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陶玲申请撤诉的理由符合有关法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告陶玲撤诉。案件受理费150.00元，由原告陶玲负担。审判员  李德海二〇二一年四月八日书记员  张 悦
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初8470号原告：易淑元，女，1958年6月7日出生，汉族，居民，住湖南省宁乡县。委托诉讼代理人：李勇，宁乡市唯楚法律服务所法律工作者。被告：易小清，女，1964年9月14日出生，汉族，居民，住湖南省。被告：黄国强，男，1964年10月22日出生，汉族，居民，住湖南省。原告易淑元诉被告易小清、黄国强民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告易淑元在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告易淑元撤回起诉处理。审判员  李潇潇二〇二一年四月二日书记员  王 方附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释第二百一十三条规定原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0238民初1241号原告：沈耀清，女，生于1974年4月8日，住重庆市巫溪县。被告：陶政玉，男，生于1988年10月20日，住重庆市巫溪县。被告：周汝山，男，生于1981年2月18日，住重庆市巫溪县。原告沈耀清与被告陶政玉、周汝山间借贷纠纷一案，本院于2021年3月17日立案受理后，原告沈耀清于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈耀清自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告沈耀清撤回起诉。案件受理费812.50元，由原告沈耀清负担。审判员 卢 平二〇二一年四月七日书记员 潘宗云
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执3083号之一 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区桂园街道深南东路5016号京基100大厦A座2801-0103单元，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：董雷，男，1990年2月20日出生，身份证住址河南省罗山县。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人董雷借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初18275号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币3374元及利息等，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年四月十二日 书记员 许云逸
新疆维吾尔自治区和田市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）新3201刑初65号 公诉机关新疆维吾尔自治区和田市人民检察院。 被告人蒲鑫国，男，1994年9月13日出生，汉族，出生地甘肃省古浪县，中专文化，和田市益生果园有限公司经理，户籍所在地新疆维吾尔自治区和田县，住新疆维吾尔自治区拉斯奎镇。 新疆维吾尔自治区和田市人民检察院以和市检二部刑诉〔2021〕35号起诉书指控被告人蒲鑫国犯危险驾驶罪，于2021年3月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新疆维吾尔自治区和田市人民检察院指派检察员李薇出庭支持公诉。被告人蒲鑫国到庭参加诉讼。现已审理终结。 新疆维吾尔自治区和田市人民检察院指控，2020年01月08日晚，被告人蒲鑫国在和田市拉斯奎镇青年创业园区益生果园与朋友一起吃饭喝酒。被告人蒲鑫国酒后然后驾驶自己名下的×××号小轿车，沿315国道行驶至和田市北路西路63号报警点路段处时被执勤民警查获。经新疆中信司法鉴定中心鉴定，被告人蒲鑫国血液中检出乙醇251mg/100mL，已达到了醉酒驾驶机动车的标准。 被告人蒲鑫国自愿认罪认罚并签字具结。 上述事实，被告人蒲鑫国在开庭审理过程中亦无异议，并有书证立案决定书、抓获经过、取保候审决定书、户籍信息、司法鉴定意见书、行驶证、驾驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表、现场检测报告书、现场照片，认罪认罚具结书，被告人蒲鑫国的供述和辩解，光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人蒲鑫国醉酒后驾驶机动车，酒精含量达到251毫克/100毫升，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。新疆维吾尔自治区和田市人民检察院指控被告人蒲鑫国犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人蒲鑫国自愿认罪认罚并签署具结书，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第五十二条规定，判决如下： 被告人蒲鑫国犯危险驾驶罪，判处拘役三个月零十五天，并处罚金人民币7,000元（罚金自本判决生效之日起十日内缴纳。） （刑期从判决执行之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员 郑 丽 二〇二一年四月六日 书记员 金晓英
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0705执863号 申请执行人：王芝兰，女1959年03月30日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：徐立新，男1969年09月20日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行王芝兰与徐立新民间借贷纠纷一案中，申请执行人王芝兰与被执行人徐立新民间借贷纠纷达成长期和解履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下: 终结(2021)皖0705执863号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 洪 峰 审判员 华时来 审判员 王金德 二〇二一年四月十三日 书记员 钱军霞 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省凌海市人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0781民初1035号原告方爱新，男，1977年3月15日出生，汉族，农民，现住辽宁省凌海市。委托诉讼代理人：吴毓河，系辽宁方兴律师事务所律师。被告张海蛟，男，1978年3月10日出生，汉族，农民，现住辽宁省凌海市。原告方爱新与被告张海蛟劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告方爱新于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告方爱新的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告方爱新撤诉。案件受理费25元，由原告方爱新负担。审判员 侯 禹二〇二一年四月二十五日书记员 王友洋
湖南省长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执恢269号姚志兰：本院执行的姚志兰罚金刑执行一案，经本院依法执行，现该案已执行完毕，特此通知。二〇二一年四月十九日
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0381民初1253号原告：丁帮华，男，生于1975年12月19日，汉族，住湖北省丹江口市。被告：丹江口市天河地产有限公司，住所地：湖北省丹江口市新港中银广场。统一社会信用代码：91420381676464892T。法定代表人：康杰，该公司经理。原告丁帮华与被告丹江口市天河地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告丁帮华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告丁帮华撤回起诉处理。审判员  张晓荣二〇二一年四月十三日法官助理彭琳书记员刘晨本案适用的相关法律依据：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2.《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0203执30号之一申请执行人马某2。申请执行人马某1。被执行人刘某。因申请执行人马某2、马某1与被执行人刘某抚养费纠纷纠纷一案，青岛市市北区人民法院作出的（2019）鲁0203民初8214号民事调解书已经发生法律效力。本院在执行过程中，被执行人依法足额缴纳了案款，法律文书所确定的义务已执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，裁定如下：青岛市市北区人民法院作出的（2019）鲁0203民初8214号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱晓菲审判员  赵 嵩审判员  黄莹莹二〇二一年四月十五日书记员  王 健
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2801民申2号   再审申请人（原审被告）：杨红卫，男，1968年11月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   委托诉讼代理人：陈光华，新疆阳光律师事务所律师。   被申请人（原审原告）：赵先勇，男，1975年2月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。   再审申请人杨红卫因与被申请人赵先勇民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）新2801民初4919号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   杨红卫申请再审称，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项“有新的证据，足以推翻原判决、裁定的情形”、第二百条第四项“原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的”及第二百条第十项“未经传票传唤，缺席判决的”之规定，该案应当撤销原判决，依法改判或重审。在申请再审期间，杨红卫提交了其与案外人李燕的转账记录，其认为案外人李燕系被申请人赵先勇妻子，其向案外人李燕的转账记录，可以证实已经向被申请人还款。另，杨红卫认为原审证据未经质证，对原审证据不予认可。杨红卫认为其居住在河南省三门峡市，被申请人提供可错误的地址，导致法院公告送达传票。   本院经审查认为，在再审审查期间，杨红卫虽向本院提交了其与案外人李燕的转账记录，但案外人李燕亦提交了其多次给杨红卫的转账记录，据此，杨红卫提交的其向李燕转账的记录并不能证实系其偿还被申请人赵先勇的款项。杨红卫在原审案件审理期间，经本院合法传唤未到庭，视为放弃自己的权利，应承担相应的法律后果。综上，杨红卫的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：   驳回杨红卫的再审申请。   审  判  长   张娜   审  判  员   迪力努尔·木合依提   审  判  员   艾克热木江·阿不都热依木   二 〇 二 一 年 四 月 二 十 三 日   书  记  员   罗明
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执恢520号申请执行人弘高融资租赁有限公司,住所地长沙市天心区芙蓉南路四段792号弘高车世界C区。法定代表人范可风，董事长。被执行人陈祖江，男，1977年4月17日出生，汉族，住浙江省三门县。被执行人李惠芳，女，1982年10月6日出生，汉族，住浙江省三门县。被执行人陈**方，男，1977年8月8日出生，汉族，住浙江省三门县。被执行人方爱丽，女，1983年12月5日出生，汉族，住浙江省三门县。申请执行人弘高融资租赁有限公司申请执行被执行人陈祖江、李惠芳、陈**方、方爱丽融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0105民初1850号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：一、被告陈祖江、李惠芳自本判决生效之日起十日内支付原告弘高融资租赁有限公司租金178366元，违约金17837元；二、原告弘高融资租赁有限公司对登记在被告陈祖江名下的东风牌重型非载货专项作业车（车牌号湘Ｆ1××××，车架号：×××0805）拍卖、变卖所得价款在上述债权范围内享有优先受偿权；三、被告陈**方、方爱丽在原告对涉案抵押车辆实现债权后就剩余债务承担连带支付责任；四、被告陈**方、方爱丽承担保证责任后，有权向债务人追偿；五、驳回原告弘高融资租赁有限公司的其他诉讼请求。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月9日立案执行。本院立案执行后，依法于2021年2月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2021年2月9日、4月20日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人不动产、收益类保险、证券等可供执行的财产。2、2021年2月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。3、2021年2月10日，本院对被执行人陈**方、陈祖江名下多个银行账户进行网络冻结。4、2021年2月20日，本院对被执行人李惠芳名下网络资金账户进行网络冻结，并进行了网络扣划，扣划金额为8008.71元。5、本院于2021年2月25日，对被执行人陈**方名下银行账户进行网络扣划，扣划金额为10727.77元。6、2021年2月18日，本院依法对被执行人陈祖江、李惠芳、陈**方、方爱丽采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、2021年4月20日，本院向被执行人陈祖江、李惠芳、陈**方、方爱丽所在户籍地居民（村民）委员会发出协助调查函，请该单位协助对被执行人陈祖江、李惠芳、陈**方、方爱丽所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。本院认为，截止2021年4月21日，本案应执行的标的为174407元本金及违约金（利息），执行到位金额为18555.48元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）湘0105民初1850号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二一年四月二十一日法官 助理  周 懿代理书记员  曾 胜
西安市高陵区人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0117执799号吕卫西：你与王皓冬民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)陕0117民初1038号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王皓冬于二〇二一年四月十五日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年四月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行上述法律文书所确定的义务及该案执行费用。开户银行：中国工商银行西安市高陵县支行泾河工业园区分理处账户名称：西安市高陵区人民法院(执行案款专用存款账户）账号：95×××02特此通知。二〇二一年四月十五日联系人：西安市高陵区法院张法官联系电话：029-86915829联系地址：西安市高陵区渭阳九路3789号邮编：710200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执2641号之一 申请执行人：李航，女，1974年1月13日，住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：肖杰，男，1973年2月19日出生，住乌鲁木齐市天山区。 申请执行人李航与被执行人肖杰民间借贷纠纷一案中,本院在执行过程中，现双方自愿达成和解协议，约定该款分期履行完毕，因该协议属和解长期履行情形，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2021)新0102执2641号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 买买提艾力 审判员 库尔班白克 审判员 瓦热 思江 二〇二一年四月二十二日 书记员 古丽阿依木
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0503民初1330号 原告：利宝保险有限公司石家庄中心支公司，住所地石家庄市城角街672号西城国际A座保险产业园9楼，统一社会信用代码91130100MA09JXL29J。 负责人：刘勃，该公司经理。 被告：刘远，男，1985年7月11日出生，汉族，住邢台市信都区。 被告：邱海涛，男，1989年7月15日出生，汉族，住邢台市信都区。 原告利宝保险有限公司石家庄中心支公司与被告刘远、邱海涛保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告利宝保险有限公司石家庄中心支公司于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告利宝保险有限公司石家庄中心支公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告利宝保险有限公司石家庄中心支公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告利宝保险有限公司石家庄中心支公司负担。 审 判 员 刘小霞 二〇二一年四月八日 法官助理 徐蕾青 书 记 员 李春巧
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1003民初126号原告：王春梅，女，1949年6月8日出生，汉族，牡丹江车务段退休工人，住黑龙江省牡丹江市西安区。被告：王春奎，男，1950年2月5日出生，汉族，牡丹江机车工厂退休工人，住黑龙江省牡丹江市阳明区。原告王春梅与被告王春奎合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告王春梅于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告已达成和解，被告已经履行完毕给付义务，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王春梅撤诉。案件受理费155.00元，减半收取计77.50元，由原告王春梅负担。审判员  崔思敏二〇二一年四月二十日书记员  张 丽
陕西省子洲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0831执75号 申请执行人：马某，男，1965年4月4日出生，汉族，居民，住陕西省子洲县驼耳巷。 申请人：张某某，男，1978年10月9日出生，汉族，居民，住陕西省子洲县电市镇。 在执行申请执行人马某与被执行人张某某司法确认调解协议纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）陕0831民特25号民事裁定书，向被执行人张某某发出执行通知书，责令被执行人张某某当即履行：一、向申请执行人马某支付工资款3200元；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件执行费50元； 在执行中，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人张某某名下的相关财产信息，被执行人张某某名下有车辆登记信息。申请人书面陈述不要求对该车采取查封措施。被执行人张某某名下无银行、无房产、无工商、无对外投资登记信息。现申请执行人以想与被执行人张某某私下协商解决为由，自愿申请撤回执行，并申请提前解除被执行人张某某的失信人员名单、限制消费令，本院予以准许。终结执行后，如果双方当事人协商未果，申请人可在终结裁定书送达之日起两年内随时申请立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十八之条规定，裁定如下: 终结（2021）陕0831执75号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高胜云 审判员  刘玉芝 审判员  段 波 二〇二一年四月二日 书记员  郭 明
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执2823号申请人：曹国友，男，1965年06月19日出生，汉族，住址：沈阳市铁西区。被执行人：沈阳假日大厦有限公司中山皇冠假日酒店，住所地沈阳市和平区南京北街204、206、208号，统一社会信用代码：91210100755506448Y。申请人曹国友与被执行人沈阳假日大厦有限公司中山皇冠假日酒店劳动争议执行一案，沈劳人仲字（2020）1242号仲裁裁决书已发生法律效力，被执行人沈阳假日大厦有限公司中山皇冠假日酒店需支付申请人工资43408.47元，申请人于2021年3月16日向我院申请执行。在执行过程中，本院依法于2021年3月18日向银行、房产、土地、工商、证券、车管、公积金等部门查询，经反馈，被执行人沈阳假日大厦有限公司中山皇冠假日酒店名下银行账户余额不足以偿还债务，本院决定将被执行人纳入限制高消费名单。现被执行人暂无可供继续执行财产。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2021）辽0102执2824号终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院恢复执行，恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 殷 菲执行员 王 飞执行员 王诚予二〇二一年四月二十六日书记员 郭大亮
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0521执1638号 大方县核桃建鑫砂厂、顾怀春： 关于本院立案执行的大方县核桃建鑫砂厂申请执行顾怀春买卖合同纠纷一案，执行标的共计45,978.46元及迟延履行期间的债务利息，其中货款41,742.47元、案件受理费655.00元、利息及资金占用费3,580.99元。经本院于2021年4月12日立案执行，现已执行到位45,978.46，迟延履行期间的债务利息申请执行人大方县核桃建鑫砂厂自愿放弃。据此，大方县核桃建鑫砂厂向本院申请强制执行的贵州省大方县人民法院（2020）黔0521民初7300号民事判决书的内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年四月二十一日
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0281执1303号 移送机关：余姚市人民法院，住所地：余姚市兰江街道谭家岭西路140号，组织机构代码：002972030。 被执行人：符森峰，男，1983年1月19日出生，汉族，住余姚市。 本院执行的被执行人符森峰赌博罪执行一案，被执行人已自动履行了全部义务，案件执行完毕。特此通知。 二〇二一年四月六日
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0202民初1497号原告：株洲凯风绿地物业管理有限公司。所在地址：湖南省株洲市石峰区红旗北路348号轴承总厂科研办公楼二楼201号，统一社会信用代码9143020407998096Q。法定代表人：杨梽，系公司总经理。委托诉讼代理人：毛徐淼，湖南天桥律师事务所律师，代理权限：特别授权（即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，签收法律文书等）。被告：田茂，男，汉族，1985年10月10日出生，户籍所在地湖南省汨罗市。原告株洲凯风绿地物业管理有限公司与被告田茂物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案受理。在本案审理过程中，原告株洲凯风绿地物业管理有限公司以与被告达成庭外和解为由，于2021年4月26日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告株洲凯风绿地物业管理有限公司自愿撤回起诉，系其自主处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告株洲凯风绿地物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告株洲凯风绿地物业管理有限公司负担。审判员  刘晓秦二〇二一年四月二十六日书记员  苏 姝附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山西省平定县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0321执415号之一被执行人：李某某，男，1996年7月22日生，汉族，户籍所在地山西省文水县。本院在执行被执行人李某某盗窃罪一案中，依据已发生法律效力的（2021）晋0321刑初28号刑事判决书，被执行人李某某向本院交纳罚金5000元及追缴违法所得3760元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院向被执行人李某某发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书等法律文书。二、本院通过全国法院执行网络查控系统查询了被执行人李某某名下的财产信息，冻结了被执行人银行账户存款，被执行人无车辆、证券登记信息。三、本院通过传统查询手续对被执行人的财产信息进行了查询，未发现被执行人有房产、金融理财产品、证券、股息红利、收益类保险等可供执行的财产信息。四、本院已将被执行人李某某纳入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，如被执行人有可供执行财产时，本院可以恢复执行。本裁定作出后立即生效。审判长 王世敏审判员郝志晶审判员潘海波二〇二一年四月十六日书记员 杨       铖       志
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）陕0802执2241号 榆林市绿源物业有限公司、赵强： 申请执行人榆林市绿源物业有限公司与被执行人赵强物业服务合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2020）陕0802民特97号民事裁定书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请人向本院申请执行，请求被执行人向申请人支付5240元，负担执行费50元。本院于2021年3月29日立案执行。 本案在执行中，被执行人赵强已将应履行的5240元及执行费转入本院执行案款专户内，该款已于2021年4月7日向申请人支付，并已缴纳执行费50元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，被执行人已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。现通知如下： 本院（2021）陕0802执2241号案件执行完毕，于2021年4月8结案。 承办人：李文庆 书记员  ：张强 二〇二一年四月八日
陕西省华阴市人民法院   民事裁定书     (2021)陕0582民初398号     原告：华阴市万诺酒庄。   经营者：袁娜。   被告：高超举，男，1968年6月24日出生。   本院在审理原告华阴市万诺酒庄与被告高超举买卖合同纠纷一案中，原告华阴市万诺酒庄于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告华阴市万诺酒庄向本院申请撤诉，系其在法定范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许华阴市万诺酒庄撤回起诉。   案件受理费312元，减半收取156元，由华阴市万诺酒庄负担。     审 判 员    王 悦     二〇二一年四月二十五日     书 记 员    候 瑜
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏06民终1528号 上诉人（原审被告）：南通明龙时装有限公司，住所地如皋市如城街道李渔路18号。 法定代表人：石亚明，该公司执行董事。 被上诉人（原审原告）：苏州娜迪亚纺织品有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇荷花村8、10、11组。 法定代表人：季敏，该公司总经理。 上诉人南通明龙时装有限公司因与被上诉人苏州娜迪亚纺织品有限公司买卖合同纠纷一案，不服如皋市人民法院（2020）苏0682民初8920号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，南通明龙时装有限公司于2021年4月1书面向本院申请撤回上诉。 本院认为，南通明龙时装有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许南通明龙时装有限公司撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1221元，减半收取610.5元，由上诉人南通明龙时装有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 刘 琰 审判员 沙 楠 审判员 陈燮峰 二〇二一年四月十三日 书记员 单晨烨
山东省青岛市李沧区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0213执1068号申请执行人：王战胜，男，1955年6月29日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区长安办事处4委二组。委托代理人：刘月波，山东星拓律师事务所律师。被执行人：苏连波，男，1980年6月21日出生，汉族，住青岛市李沧区青山路614号2单元705户。申请执行人王战胜与被执行人苏连波劳务合同纠纷一案的（2020）鲁0213民初4445号民事判决书已发生法律效力并立案执行。执行过程中，本院依法划拨被执行人银行存款24872.00元，依法发还申请人24603.00元，转执行费269.00元，申请人申请本案执行完毕。鉴于以上，本案已执行完毕。特此通知。审判员  刘寅生二〇二一年四月二十三日法官助理王萌书记员曲峻峰
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保583号白永祥：申请人白永祥与被申请人牛平财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初2141号民事裁定书已经发生法律效力。申请人白永祥向本院书面申请对被申请人牛平名下106400元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人牛平在银行、工商总局、车辆、保险、证券、税务、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人牛平名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人牛平无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年四月七日
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1302财保94号之一 申请人：李超（又名李朝红），男，1963年11月27日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被申请人：赵小东，男，1967年10月11日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被申请人：任云华，女，1971年9月25日出生，汉族，住址同上。 本院于2021年4月6日作出（2021）皖1302财保94号财产保全的裁定，现因申请人李超自愿撤回财产保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款（二）项之规定，裁定如下： 解除被申请人赵小东、任云华名下的位于宿州市磬云南路安置区的查封。 审判员  陈万军 二〇二一年四月十九日 书记员  马云飞
贵州省安龙县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）黔2328执869号 申请执行人：文远方，男，2002年1月5日生，汉族，贵州省安龙县人，住安龙县。 被执行人：中国人民财产保险股份有限公司黔西南分公司，住所地贵州省兴义市桔山瑞金大道，统一社会信用代码9152230021528002XC。 负责人：张明忠，系该公司总经理。 申请执行人文远方与被执行人中国人民财产保险股份有限公司黔西南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人文远方依据安龙县人民法院作出的已生效的（2020）黔2328民初624号民事判决，向本院提出执行申请，要求被执行人履行上述法律文书确定的义务，本院依法立案执行，案号为（2021）黔2328执869号。 在执行过程中，被执行人一次性支付申请执行人122000元，申请执行人文远方基于执行依据的权利已全部得到实现，现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 安龙县人民法院作出的（2020）黔2328民初624号民事判决第一项执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年四月十九日
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0381民初1023号原告：丹江口市金裕钢丸有限公司。住所地：丹江口市新港开发区金家湾工业园。统一社会信用代码：9142038176740502X2。法定代表人：肖玉杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：柯亭，湖北永欣律师事务所律师。代理权限：特别授权，代为承认、放弃、增加或变更诉讼请求，调解提起反诉，代签法律文书。被告：丹江口市统力锻造有限公司。住所地:丹江口市新港金家湾工业园。统一社会信用代码：914203815627484242。法定代表人：李朝东，该公司总经理。原告丹江口市金裕钢丸有限公司与被告丹江口市统力锻造有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告丹江口市金裕钢丸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告丹江口市金裕钢丸有限公司撤回起诉处理。审判员  张晓荣二〇二一年四月一日法官助理柯明飞书记员刘晨本案适用的相关法律依据：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2.《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
甘肃省秦安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘0522民初647号 原告：高某，男，汉族，秦安县安伏镇人。 原告：伏某（系高某之母），女，汉族，秦安县安伏镇人。 二原告委托诉讼代理人：邢一彬，甘肃勇盛律师事务所律师。 被告：杨某，女，汉族，秦安县兴国镇人。 被告：杨某1（系杨某之父），男，汉族，秦安县兴国镇人。 被告：成某（系杨某之母），女，汉族，秦安县兴国镇人。 原告高某、伏某与被告杨某、杨某1、成某婚约财产纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告高某、伏某于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，高某、伏某以双方已协商解决完纠纷的撤诉理由符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许高某、伏某撤回起诉。 案件受理费1975元，减半收取987.5元，由高某、伏某负担。 审 判 员 尹慧赟 二〇二一年四月二十日 法官助理 赵彩琴 书 记 员 席海滨
山西省闻喜县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0823民初711号原告：杨怡飞，男，1995年3月3日出生，汉族，山西省闻喜县。委托诉讼代理人：杨王杰，男，1971年4月29日出生，汉族，山西省闻喜县，系原告杨怡飞之父。被告：何梦蓓，女，1999年11月24日出生，汉族，山西省闻喜县东镇镇西街村1-027号居民。被告：贾小娟，女，1980年4月29日出生，汉族，山西省闻喜县东镇镇西街村1-027号居民。被告：何红彦，男，1978年10月3日出生，汉族，山西省闻喜县东镇镇西街村1-027号居民。三被告委托诉讼代理人：段刘关，山西省闻喜县东镇法律服务所法律工作者。原告杨怡飞与被告何梦蓓、贾小娟、何红彦同居关系析产纠纷一案，本院于2021年3月19日立案，原告杨怡飞因考虑双方生活时间较长，愿私下协商解决，故于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告杨怡飞的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告杨怡飞撤回起诉。案件受理费2860元，减半收取计1430元，由原告杨怡飞负担。审 判 员 杜云凯二〇二一年四月十九日法官助理 卫红鸽书 记 员 杨文聪书 记 员 杨文聪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)新01执恢66号 申请执行人：西电宝鸡电气有限公司，住所地陕西省宝鸡市高新区高新大道**。法定代表人：雒涛，该公司执行董事。被执行人：新疆庆华投资控股有限公司，，住所地新疆乌鲁木齐市民主路**昆仑银行**法定代表人：柳来新，该公司执行董事。申请执行人西电宝鸡电气有限公司与被执行人新疆庆华投资控股有限公司买卖合同纠纷一案，乌鲁木齐仲裁委员会于作出的（2016）乌仲调字第89号调解书已发生法律效力。因被执行人新疆庆华投资控股有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人西电宝鸡电气有限公司于2016年11月10日向本院申请强制执行。本院于2016年11月11日依法立案执行【执行案号：（2016）新01执1220号】。因被执行人新疆庆华投资控股有限公司无财产可供执行，本院于2018年10月19日作出（2016）新01执1220号之一执行裁定书，裁定终结（2016）乌仲调字第89号调解书的本次执行程序。现申请执行人西电宝鸡电气有限公司向本院申请恢复执行，本院于2021年4月21日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第一款、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、第四百八十八条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人新疆庆华投资控股有限公司在银行、信用社或其他金融机构账户上的存款1,455,347.7元（其中执行标的1,438,561.7元，应负担的案件执行费16,786元）；二、冻结、划拨被执行人新疆庆华投资控股有限公司应负担的迟延履行期间（至实际付款日期止）加倍债务利息及执行中实际支出的费用；三、如上述款项不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员   郑 斌二 О 二 一 年 四 月 二 十 一 日书  记  员   简攀峰
浙江省金华市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙07民终114号 上诉人（原审被告）：王林和，男，1968年11月10日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：毛劲松，浙江拓思律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨俊威，浙江拓思律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：方杰，男，1986年2月14日出生，汉族，住浙江省杭州萧山区。 上诉人王林和因与被上诉人方杰买卖合同纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2020）浙0782民初14355号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 王林和上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实与理由：一、一审在方杰未支付全部价款、王林和才拒绝运走机器的情况下，认定王林和违约，没有事实和法律依据。1、一审已经认定“双方协商确定方杰购买的机器暂时放在王林和处，由方杰派人到王林和处学习生产”，因此王林和已经将机器设备交付给了方杰，后者也已经实际生产了40万余只口罩。2、方杰嗣后要求运走机器，但有部分价款未支付，王林和的拒绝是依法行使留置权。二、一审认定双方约定熔喷布质量标准为“一半99，一半95”错误。1、双方录音内容中，王林和从未明确认可熔喷布质量标准为“一半99，一半95”，而实际上双方在协商中，王林和只是说部分熔喷布是“一半99，一半95”。2、从价格上看，案涉熔喷布的价格远远低于市场上“99和95”的熔喷布价格，而当时“99和95”的熔喷布供不应求，王林和没有理由低价处理。3、方杰是明知熔喷布质量参差不齐，故其微信聊天中明确表示准备将已经生产的40万只口罩混入另外150万只口罩中销售。综上，双方已经履行部分合同，剩余部分仍然能够继续履行。即便法院认定熔喷布不合格，那么其余部分合同仍应履行。二审过程中，王林和补充提出，机器设备已经交付使用，合同已经履行，一审判决解除合同没有法律依据。 方杰答辩称，与一审中的意见一致，请求驳回上诉，维持原判。 方杰向一审法院起诉请求：1、判令王林和返还方杰90万元机器设备款并支付自2020年4月27日起按年利率6%计算至款项清偿之日止的利息；2、判令王林和返还方杰30万元材料款并支付自2020年4月27日起按年利率6%计算至款项清偿之日止的利息；3、承担两次检测费用共计6000元。一审过程中，方杰于2020年9月29日增加诉讼请求：1、判令解除双方之间购买口罩机器的口头协议；2、判令解除双方之间购买合格95、99熔喷布的口头协议。一审庭审时，方杰进一步补充陈述：关于第二次解除内容，是指购买材料的口头买卖合同，材料包括熔喷布等。 一审法院认定事实：2020年4月21日左右，方杰、王林和通过微信聊天方式协商购买机器事宜，约定方杰向王林和购买用于生产口罩的机器，价款为90万元。后王林和提出由方杰一并购买其库存的熔喷布等生产材料。双方协商确定方杰购买的机器暂时仍放置于王林和处，由方杰派人到王林和处学习生产。2020年4月22日、4月24日、4月27日，方杰分次共支付120万元（其中90万元为购买机器款，另外30万元为购买材料款）。之后双方因为王林和提供的材料是否符合约定的质量要求、产出的口罩是否属于合格产品等问题产生争议。方杰要求将机器运走，王林和以其未付清所有货款为由一直予以拒绝。一审另查明：双方约定王林和交付给方杰的口罩生产材料熔喷布的质量标准为“一半是99，一半是95”。另外，2020年4月21日，方杰通过微信聊天方式告知王林和：“你那边的料我买下来”、“明天开始直接给我投产”、“我让人来学个两三天”、“再拉回来”。 一审法院认为，方杰向王林和购买机器且已付清相应货款，虽然一段时间里方杰为了学习生产而未将机器运走，但并不影响方杰主张运走机器的权利，王林和至今拒绝其运走机器已构成违约，导致方杰的合同目的无法实现，方杰要求解除机器买卖合同关系理由正当，予以支持。另外，王林和认可方杰购买的材料是用于该机器生产，在机器买卖合同关系解除的情况下，方杰购买材料的目的也已无法实现，其要求解除材料买卖合同关系理由正当，亦予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。虽然方杰在试生产过程中用掉了部分熔喷布，但王林和不能证明相应的熔喷布材料为符合双方约定的合格产品，其后果应由王林和承担。方杰要求王林和返还货款120万元理由正当，予以支持。方杰主张的利息损失可从其提出解除合同之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。方杰要求王林和承担检测费用6000元依据不足，不予支持。综上，对方杰的合理诉请予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百一十三条之规定，判决：一、解除方杰与王林和之间关于涉案机器和材料的买卖合同关系；二、王林和返还方杰货款120万元并赔偿利息损失（从2020年9月29日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止），于判决生效后十日内履行完毕；三、驳回方杰的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7935元，由方杰负担135元，王林和负担7800元。 二审期间，双方当事人均未提交新证据。 本院经审理，对一审认定的事实予以确认。 本院认为，本案二审中的争议焦点是王林和是否已经交付了涉案机器设备，以及双方在协商过程中是否对熔喷布的质量进行了约定。1、根据在案的微信聊天记录等证据，双方约定将机器设备暂放于王林和处的目的是为了便于方杰派员学习生产；而在买卖合同关系中，方杰在支付了机器设备的价款后，自然取得了支配该机器的权利，故原判认定王林和拒绝让方杰运走机器设备的行为构成根本违约并无不当，王林和关于机器已经交付、合同已经履行的意见与查明的事实不符，本院不予支持。2、关于双方是否对案涉材料的质量进行约定的问题，双方在微信交流过程中多次对材料质量问题进行交涉，根据该证据并结合视频资料的内容、双方当事人在庭审中的陈述等，原判认定双方在协商熔喷布等生产口罩的材料买卖事宜时约定了熔喷布的相应质量要求，且王林和未能提供证据证明其提供的材料质量符合约定规格，并无不当。综上，王林和的上诉理由缺乏事实和法律依据，依法应予驳回。原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费15600元，由上诉人王林和负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  徐 磊 审 判 员  周俊梅 审 判 员  胡 照 二〇二一年四月一日 代书记员  金巧芳
河南省中牟县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0122执恢562号孔令阁、李龙：孔令阁与李龙借款合同纠纷一案，申请执行标的共计50573.50元。经本院立案执行，现已强制执行到位57800元，其中利息7226.5元。至此，孔令阁向本院申请执行的（2020）豫0122民初6872号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十六日
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0192执308号之一 被执行人单旭，住长春高新**。 被执行人单旭罚金执行一案，执行依据为（2019）吉0192刑初18号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2021年3月1日申请执行，要求被执行人单旭缴纳罚金40000.00元。经审查符合立案条件，本院于2021年3月1日立案执行。 本院在执行过程中，查明被执行人单旭无银行存款、证券、房产、土地、车辆、工商等可供执行的财产，我院于2021年3月8日对被执行人单旭限制消费令。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行的情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）第七条之规定，裁定如下： 长春汽车经济技术开发区人民法院（2021）吉0192执308号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长刘世平 审判员翟晓蒙 审判员谢铁铮 二〇二一年四月九日 书记员 原航
山东省乳山市人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1083民初1655号原告闫某某，女，1954年8月26日出生，汉族，住哈尔滨市阿城区。原告刘某某，男，1955年7月3日出生，汉族，住哈尔滨市阿城区。二原告委托诉讼代理人王宁，山东北斗星辰律师事务所律师。被告胡某某，男，1989年6月5日出生，汉族，住乳山市。原告闫某某、刘某某与被告胡某某劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月19日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。二原告委托诉讼代理人王宁到庭参加诉讼。被告胡某某经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闫某某、刘某某向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付原告工资款10500元及利息（利息自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）；2、本案费用由被告承担。事实与理由：二原告于2020年4月开始给被告干活，主要负责生蚝清洗、分拣及打包的工作，双方口头约定月工资每人5000元。截止2020年10月底被告共欠原告10500元未支付，该款经原告多次索要，被告以各种理由拒付，为此请法院依法判决。被告胡某某在法定期限内未提出书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院审查，对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二原告系夫妻关系。2020年4月份开始，二原告为被告干活，刘某某负责生蚝分拣包装，闫某某负责清洗分拣，口头约定每人每月工资5000元。被告胡某某为原告出具欠条一张，内容为“今欠刘某某、闫某某工资10500元，王艳芳工资5830元，到2020年12月31日还清。胡某某。133××××2807”。本院认为，当事人应按照约定全面履行自己的义务，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。本案中二原告给被告打工，被告应向原告支付工资，现被告未支付原告工资，并向原告出具欠条，故原告要求被告胡某某支付工资款10500元及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告胡某某经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证的权利。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡某某于本判决生效之日起十日内支付原告刘某某、闫某某工资款本金人民币10500元及利息（利息自2021年4月19日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费63元（原告已预交63元），由被告胡某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审 判 长  刘昱倩审 判 员  孙文星人民陪审员  张书朋二〇二一年四月十九日书 记 员  张丽鑫
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0285民初1467号原告：战益武，男，1990年9月30日出生，汉族，住莱西市。被告：战晓燕，女，1990年8月21日出生，汉族，住莱西市。原告战益武与被告战晓燕民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月10日立案。原告战益武在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告战益武撤回起诉处理。审判员  王云林二〇二一年四月二十三日法官助理王一飞书记员吴楠
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执3513号申请执行人张宇菲（曾用名张伟华），女，汉族，1986年3月7日出生，住河南省义马市。被执行人白鹏伟，男，汉族，1979年7月27日生，住登封市。张宇菲与白鹏伟借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0105民初630号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告白鹏伟于本判决书生效后十日内偿还原告张宇菲借款本金50万元及利息（利息以本金50万元为基数，自2012年4月1日起至实际清偿完毕之日止按照年利率15.4%计算，另扣除已还利息4000元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理为减半收取为7708元，由被告白鹏伟负担。因白鹏伟未按上述生效法律文书履行义务，张宇菲向本院申请强制执行，本院于2021年3月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人白鹏伟仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。未查询到被执行人名下房地产、车辆、股权、证券等。三、本院前往被执行人所在地调查被执行人财产信息、送达传票等法律文书，经询问未找到被执行人下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并对其采取限制高消费措施。五、本院前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人名下查无住房公积金信息。六、本院前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经查被执行人名下无不动产登记信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并认可本案的本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人白鹏伟负有继续向申请执行人张宇菲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周志坚审判员  姚 丽审判员  郭 宏二〇二一年四月二十二日书记员  张 楠
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1421民初1792号之三 史洪海： 王玉明与史洪海劳务合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2021）辽1421民初1792号。 现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员范小红。 二〇二一年四月六日
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0481执983号 申请执行人：法催（福建）科技有限公司，住所地福建省三明市永安市南溪路1099号4-106室，统一社会信用代码91350424MA34BCHA9C。 法定代表人：钟晨飚，职务：执行董事兼总经理。 被执行人：戴霞飞，女，1992年3月5日出生，汉族，住江苏省灌云县。 申请执行人法催（福建）科技有限公司与被执行人戴霞飞支付令纠纷一案，被执行人戴霞飞未履行支付令确定的还款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人戴霞飞的银行存款计6016元，或扣留、提取其相应价值的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  周 密 二〇二一年四月十六日 法官助理  池元超 书 记 员  林 晴 附相关法规条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
陕西省西安市中级人民法院 民 事 裁 定 书                                                （2021）陕01民申117号5053被告人崔磊具有酒驾及肇事逃逸情节，且其   为的偿货款，1111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：韩亚军，男，1984年2月26日出生，汉族，住陕西省岐山县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杜金龙，男，1976年3月9日出生，汉族，住陕西省城固县。 委托诉讼代理人：昝成吉，陕西大秦律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘语彤，陕西大秦律师事务所律师。原审被告：李梁，男，1988年5月15日出生，汉族，住陕西省城固县。原审第三人：姚海军，男，1982年6月16日出生，汉族，住陕西省富平县。再审申请人韩亚军因与被申请人杜金龙、原审被告李梁、原审第三人姚海军合伙纠纷一案，不服本院（2020）陕01民终3914号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。韩亚军申请再审称，（一）2018年5月初，经杜金龙提议并牵头组织杜金龙、姚海军、韩亚军、李梁四人合伙设立西安建耀管理有限公司（杜金龙为该公司总经理）朝阳门外分店。其于2018年5月7日通过手机银行，向杜金龙一次性转去36万元人民币（姚海军也向杜金龙转去36万元，李梁出资8万元，杜金龙出资额不清楚）。四人商定，由发起合伙人杜金龙负责办理工商注册登记手续、确定店铺选址及负责装修、购买店铺所需的灶具、电器、桌椅、餐具等。 该朝阳门外分店装修完工后，其发现店铺门头名称为“西安市新城区XX店”，随即询问杜金龙，并查看工商营业执照发现，企业名称为：西安市新城区XX店。工商登记档案显示，该店为个体工商户，经营者为李梁一人，出资金额五万元人民币。于是，其当即通知杜金龙暂停营业，纠纷因此发生。原一审判决认定，因杜金龙在其他合伙人不知情的情况下，擅自改变合伙人合意、其一人决定并指使李梁办理了“西安市新城区XX店”工商营业登记，则应当向合伙人韩亚军退回其入伙出资款36万元。 一审宣判后，杜金龙提起上诉。二审法院在未查清楚案件事实的情况下，以所谓上诉人提交了“新证据”为由，将案件发回重审。实际上，二审中上诉人杜金龙提交法庭的证据，并不符合民诉法关于新证据的规定，完全不属于新证据，主办法官违法认定该证据材料为新证据，并依此裁定发回重审，明显错误。由于该发回重审裁定，给一审法官传递出一个错误信号，于是，发回重审后的一审判决，完全颠倒了前一审判决所认定的事实，判决结果黑白颠倒，失去公正与客观。 本次二审庭审中，围绕该合伙店为何变更为个体户“XX店”这一案件焦点，主审法官对杜金龙当庭提问调查查明：该店铺由合伙性质变为个体工商户，并非杜金龙与另外两位合伙人韩亚军、姚海军共同商量后决定，而是杜金龙个人指使李梁按照其意思，登记办理了“西安市新城区XX店”个体工商户营业执照。查阅该店工商登记档案显示：该店为个体工商户，出资额5万元，经营者为李梁一人。二审判决认定，该店只是以“XX店”为字号，实则仍为四人合伙企业。按照这一判决认定，如果当XX店盈利后，经营者李梁拒绝向合伙人分红时，其如何主张自己的权利。（二）该案合伙依法不能成立，而成立的只是按照杜金龙一人的意思表示设立的“西安市新城区XX店” 根据《个体工商户条例》第二条第二款的规定，个体工商户的范围只能是个人或者其家庭成员。针对本案，只能是李梁本人或者李梁的家庭成员。其根本不能成为该李梁个体餐饮店的经营者之一。既然不是该店主体，它的盈与亏，与其就没有任何关系。因此，其要求全额退回出资款，依法应当获得支持。韩亚军依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定申请再审。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。韩亚军主张其投资入股是西安建耀餐饮管理有限公司在西安朝阳门外开设分店，而其并未提供证据予以证明。韩亚军对与杜金龙、姚海军、李梁合伙经营凉皮店的事实无异议，为此，四人于2018年5月建立了“康复路店股东群”微信群，并在该微信群中对凉皮店的选址、店面的设计、装修进度、开业时间等事宜进行了互动，将凉皮店的地址确定在位于西安市新城区XX路XX号，名称为“杜家凉皮店”，由李梁负责具体店面的经营。韩亚军参加了餐饮店的开业，期间，未提出任何异议。凉皮店虽在工商部门注册为个体工商户，但注册登记的经营场所在西安市新城区XX路XX号，与“杜家凉皮店”的地址一致。《城乡个体工商户管理暂行条例》、《个体工商户条例》均规定，个体工商户可以个人经营，也可以家庭经营，并没有禁止个体工商户合伙经营；《中华人民共和国民法通则》第三十三条明确规定，“个人合伙可以起字号，依法经核准登记，在核准登记的经营范围内从事经营”。涉案店铺开业后，李梁将凉皮店的营业款在微信群中进行了公布；且2018年10月10日，韩亚军向杜金龙所发微信称，为了减少合伙人之间的损失，已通知杜金龙于2018年9月25日开始停业清算，证明了韩亚军对与杜金龙、姚海军、李梁合伙经营涉案凉皮店的事实。现凉皮店已关停，韩亚军、杜金龙、李梁及姚海军应对合伙期间的财产进行清算，即对合伙期间的投入、积累、债权、 债务进行清算，但韩亚军及姚海军均拒绝清算，在合伙财产未进行清算的前提下，韩亚军主张全额退还投资款36万元，无事实和法律依据。故原审判决依据韩亚军之诉请，结合对全案证据的审核所作的认定与处理，于法有据，并无不妥。综上，韩亚军的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回韩亚军的再审申请。 审  判  长  汪 卫 平审  判  员  唐      辉审  判  员  陈 媛 媛                      二○二一年四月十二日  书 记 员  侯 阿  娇  1
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执1046号之一申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行,住辽宁省大连市中山区。负责人：刘庆，系该分行行长。委托代理人：戴世杰，系辽宁同人律师事务所律师。委托代理人：王蕊，系辽宁同人律师事务所律师。被执行人：丁彦伟，女，1963年4月3日出生，汉族，户籍地辽宁省大连市金州区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人丁彦伟金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2020年7月6日作出（2020）辽0202民初1744号民事判决书，且已发生法律效力。2021年2月22日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 杨 跃二〇二一年四月十九日书记员 郭嘉霖
辽宁省阜新市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2021）辽09刑辖20号阜新市太平区人民法院：关于被告人史丽瑶涉嫌容留他人吸毒罪一案，经阜新市人民检察院商请本院指定管辖，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条之规定，现决定由你院依照第一审程序审理。你院收到此决定书后，即书面通知阜新市太平区人民检察院。二〇二一年四月二十日抄送：阜新市人民检察院
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0481执1386号 申请执行人：法催（福建）科技有限公司，住所地福建省三明市永安市南溪路1099号4-106室，统一社会信用代码91350424MA34BCHA9C。 法定代表人：钟晨飚，职务：执行董事兼总经理。 被执行人：王琨，女，1992年1月21日出生，汉族，住吉林省敦化市。 申请执行人法催（福建）科技有限公司与被执行人王琨支付令纠纷一案，在执行过程中，申请人法催（福建）科技有限公司向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结(2021)闽0481执1386号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  周 密 二〇二一年四月二十三日 法官助理  池元超 书 记 员  王慧丹 附：本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （一）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
高唐县人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁1526执289号李明良、王天顺：李明良与王天顺借款合同纠纷一案，申请执案执行，申请执行标的71177元，执行到位30780元，剩余标的40397元申请执行人放弃，案款已于2021年4月21日过付给申请执行人。现已全部强制执行到位。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十二日
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1621民初1007号原告：扶沟县尚康建筑设备租赁有限公司，住所地：扶沟县产业聚集区，统一社会信用代码：91411621091421424A（1-1）。法定代表人：高铭康，职务：总经理。委托诉讼代理人：郭宝昌，河南扶正律师事务所律师。被告：商丘市国基建筑安装有限公司，住所地：商丘市胜利西路**，统一社会信用代码：91411400175001208P。法定代表人：黄木云。被告：杨建清，男，汉族，1969年6月19日出生，住商水县。本院在审理原告扶沟县尚康建筑设备租赁有限公司与被告商丘市国基建筑安装有限公司、杨建清建筑设备租赁合同纠纷一案的过程中，原告扶沟县尚康建筑设备租赁有限公司于2021年4月8日向本院申请撤诉。本院认为，原告扶沟县尚康建筑设备租赁有限公司的申请符合法律规定，应予准许。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告扶沟县尚康建筑设备租赁有限公司撤诉。案件受理费3680元，减半收取计1840元，由原告扶沟县尚康建筑设备租赁有限公司承担。审判员  陈金霞二〇二一年四月八日书记员  杜柯欣
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0604执1677号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初2095号民事调解书，于2021年4月8日立案执行申请执行人刘威与被执行人章吉、朱国锋民间借贷纠纷一案。2021年4月16日，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，约定分期付款，鉴于本案系和解长期履行。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》关于和解长期履行结案方式的要求，现对（2021）浙0604执1677号案作结案处理。 若被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可以向法院申请恢复执行。 特此通知。 二〇二一年四月二十日
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0322民初1362号原告：潘普根，男，汉族，1982年4月10日生，云南省陆良县人，小学文化，农民，住陆良县。原告：李江，男，汉族，1984年8月10日生，云南省陆良县人，小学文化，农民，住陆良县。委托诉讼代理人：冯英，女，汉族，1963年8月21日生，云南省陆良县人，文盲，农民，住陆良县，系被告李江之母，特别授权代理。被告：潘贵华，男，汉族，1961年1月7日生，云南省陆良县人，初中文化，农民，住云南省陆良县。原告潘普根、李江与被告潘贵华土地承包经营权纠纷一案，本院2021年3月4日立案后，依法适用简易程序由审判员马从洋独任审判，于同年4月1日公开开庭进行了审理，原告潘普根、李江的诉讼代理人冯英，被告潘贵华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告潘普根、李江向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依据《中华人民共和国民法典》第235条之规定，依法判令被告向原告返还位于四河××1.34亩水田。事实与理由：原、被告系父子关系。2012年12月18日因分家析产由陆良县中枢镇四河村民委员会主持调解，并达成“人民调解协议书”对承包经营的土地，经村委会调解将位于中枢镇四合社区7组1.34亩水田划拨给原告兄弟二人耕种（潘普根0.67亩、李江0.67亩），另外桥头新村有一块地，也归兄弟二人使用，两间半的宅基地也归兄弟二人管理和使用，以及西桥小山头的山地被国家征用人均4800元征地费用由被告划拨6720元给原告兄弟二人（每人3360元）因被告目前困难，用自己的摩托车抵押给原告，关于原告李江的3360元等收给由被告付给李江。”事后，划归原告的1.34亩水田，因原告兄弟在外务工，一直由被告经营耕作。2021年1月初被告未经原告兄弟许可，擅自处分原告兄弟享有的1.34亩水田。原告遂与被告发生纠纷，经陆良县四河村委会进行调解至今无果。综上所述，被告未经原告兄弟二人同意擅自处分原告兄弟的合法财产的行为，己严重还原告兄弟应有的合法权益，原告兄弟为有效维护自身应有的合法权益，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告潘贵华辩称：我不愿意返还水田，我和原告之母离婚时，离婚协议上他妈没有要过田地，离婚后我又结婚了，如果水田返还之后那我们吃什么。潘普根分田时有四分田可以划给他，李江分田时没有分到田，耕种水田这几十年潘普根一直不交耕田的水电费，一直都是我在交。离婚后原告就与我分开生活，原告也没有养过我，我生病后都没有人来看望我。本院经审查认为，依照《中华人民共和国土地管理法》第十四条第一、二款“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。”《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》（2005.7.29）（2020.12.29修正）第一条第二款“农村集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。”本案中，两原告主张的1.34亩水田经中枢街道四河居委会证实，被告潘贵华在承包经营管理中，因家庭原因至今未对该1.34亩田地进行土地确权，即两原告未实际取得该1.34亩水田的承包经营权，故两原告的诉讼请求不属于本院民事诉讼受案范围，依法应裁定驳回两原告的起诉。综上所述，根据《中华人民共和国土地管理法》第十四条第一、二款，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第一、三项，第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告潘普根、李江的起诉。案件受理费200元退还原告潘普根、李江。如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审判员  马从洋二〇二一年四月六日书记员  陈石伟
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉0192执保220号 申请保全人：一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市生态大街3688号。 法定代表人：张影，该公司董事长。 被保全人：方桂丽，女，1974年2月26日生，住广东省江门市开平市。 申请保全人一汽汽车金融有限公司与被保全人方桂丽借款合同纠纷一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院的已经发生法律效力的（2021）吉0192民初743号民事裁定书，本院于2021年4月9日立案保全，在保全过程中，冻结了被保全人方桂丽名下在财付通账户内存款450.78元人民币（实际冻结408.18元，冻结期限壹年，冻结日期2021年4月9日至2022年4月9日），冻结了被保全人方桂丽名下在财付通账户内存款142.60元人民币（实际冻结142.60元，冻结期限壹年，冻结日期2021年4月9日至2022年4月9日），现依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本院（2021）吉0192民初743号民事裁定书中的保全事项现已全部保全完毕。 二〇二一年四月二十二日
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用）(2021)陕0112民初1977号  原告：中国农业银行股份有限公司西安经济技术开发区支行。住所地：西安市经济技术开发区B4区迎宾大道138号2幢10101号。统一社会信用代码91610132X240701267。法定代表人：冯波，行长。委托诉讼代理人：明莉，陕西方强律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯亚伟，陕西方强律师事务所律师。被告：何旭龙，男，1988年6月5日出生，汉族。原告中国农业银行股份有限公司西安经济技术开发区支行与被告何旭龙金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告中国农业银行股份有限公司于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，出于自愿，且符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司西安经济技术开发区支行撤诉。案件受理费8258元（原告已预交），本院退还原告4129元，下余4129元由原告自行负担。     审  判  员    刘好梦   二〇二一年四月六日 书  记  员    王安南 1
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0116民初5881号原告：胡才凤，女，1989年4月15日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：胡焱，男，汉族，住重庆市江津区。原告胡才凤与被告胡焱民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告胡才凤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按胡才凤撤回起诉处理。审 判 员 王光彬二〇二一年四月十六日法官助理 胡江涛书 记 员 李明月
西 安 市 阎 良 区 人 民 法 院结 案 通 知 书(2021)陕 0114 执379号  田战军、陕西航空医科职业技术学校： 申请执行人田战军与被执行人陕西航空医科职业技术学校建设工程施工合同纠纷一案，陕西省西安市中级人民法院（2020）陕0114民初14663号民事判决书已发生法律效力。被执行人陕西航空医科职业技术学校未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人田战军向本院申请执行，请求被执行人陕西航空医科职业技术学校支付工程款1759238.54元及利息（以1759238.54元为基数，自2015年1月1日起至清偿日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息），负担案件受理费、鉴定费62154.1元，承担案件执行费20614元。本院依法受理。 在执行过程中，被执行人陕西航空医科职业技术学校有银行存款，本院依法予以划拨。执行案款2149086.3元（其中工程款1759238.54元，利息545144.71元，案件受理费及鉴定费62154.1元，扣除田战军应付陕西航空医科职业技术学校215752元及利息1699.05元），已发还申请执行人。执行费20614元已缴纳。案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64 条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0114 执379号执行案件执行完毕，于 2021年4月13日结案。    二〇二一年四月十三日
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙0782刑初462号公诉机关义乌市人民检察院。被告人常鹏，男，1993年9月16日出生于河北省定兴县，汉族，初中文化，家住河北省定兴县。因犯故意毁坏财物罪于2018年2月8日被河北省高碑店市人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，后在缓刑考验期内因犯盗窃罪于2019年3月27日被河北省大城县人民法院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一万元，撤销缓刑，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元；因犯盗窃罪于2020年12月3日河北省海兴县人民法院判处拘役二个月八日，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯盗窃罪于2021年3月19日被义乌市公安局刑事拘留。现押于义乌市看守所。辩护人朱熊熊，义乌市法律援助中心指派的浙江近真律师事务所律师。义乌市人民检察院以义检刑诉[2021]1664号起诉书指控被告人常鹏犯盗窃罪，于2021年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员史海生出庭支持公诉，被告人常鹏及其辩护人朱熊熊到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2021年3月17日13时至18时，被告人常鹏至义乌市××路××号××楼××室内，趁无人之机，通过用自带的螺丝刀撬开更衣柜的方式，先后从8121更衣柜里盗得被害人朱某人民币400元，从8119更衣柜里盗得被害人庄某人民币1200元，后逃离现场。被告人常鹏于次日在义乌市××室被民警抓获。现赃款已被扣押并发还被害人。公诉机关认为，被告人常鹏以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，建议判处被告人常鹏有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。被告人常鹏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且在认罪认罚具结书上签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人常鹏以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人常鹏因前罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人常鹏到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人提出被告人常鹏到案后如实供述，违法所得已全部追回并返还被害人，认罪认罚，请求从轻处罚的辩护意见，予以采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人常鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月19日起至2021年11月18日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 丁樟仁二〇二一年四月八日代书记员 方向荣
吉林省辽源市西安区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0403民初409号   原告：伍某，男，1990年2月21日出生，汉族，现住吉林省辽源市东辽县。   委托诉讼代理人：邓凤芹，女，1965年4月1日出生，汉族，现住吉林省辽源市东辽县，系伍某母亲，代理权限：一般代理。   被告：刘某，女，35岁，汉族，现住吉林省辽源市东辽县。   原告伍某与被告刘某婚约财产纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告伍某于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，现原告伍某自愿申请撤回对刘某婚约财产纠纷一案的告诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许伍某撤诉。   案件受理费525.00元，由伍某负担。   审判员 陈明伟   二〇二一年四月十九日   书记员 沙 磊
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0104执1865号之一申请执行人：中国银行股份有限公司南京城南支行，住南京市雨花台区安德门大街**。负责人：张鹏,行长。委托代理人：王笑，江苏致邦律师事务所律师。委托代理人：李毅，江苏致邦律师事务所律师。被执行人：刘思琪，女，1982年7月3日生，汉族，，住南京市秦淮区申请执行人中国银行股份有限公司南京城南支行与被执行人刘思琪信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）苏0104民初11135号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、给付申请执行人欠款本金85065.68元，并支付利息、违约金及分期手续费（利息、违约金及分期手续费按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定，自被执行人刘思琪逾期之日即2019年4月26日起计算至实际清偿之日止；利息、违约金及分期手续费累计金额不得超过以未还本金为基数，以年利率24%为限）;二、如被执行人刘思琪不履行上述第一项判决主文所确定的还款义务，申请执行人有权依法处置被执行人刘思琪用于抵押的车牌号为苏Ａ×××**的车辆，并以折价或拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿;三、给付申请执行人律师费7000元；四、负担案件受理费1303元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年4月2日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，查封被执行人名下车牌号为苏Ａ×××**号车辆，但未实际控制。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现其下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产线索，申请执行人不予悬赏。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起至今，虽对被执行人予以查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但除了已查封的车辆无法处置外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  喻向东审 判 员  吴良根审 判 员  王锦鑫二〇二一年四月十二日见习书记员  张 倩
四川省仁寿县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1421刑初114号 公诉机关四川省仁寿县人民检察院。 被告人王艳华，男，出生于1961年10月11日，汉族，四川省宜宾市翠屏区人,高中文化，公司职员，住四川省宜宾市翠屏区。因涉嫌危险驾驶罪,于2021年3月3日被取保候审。 四川省仁寿县人民检察院以仁检刑诉(2021)5号起诉书指控被告人王艳华犯危险驾驶罪，于2021年4月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省仁寿县人民检察院指派检察员邹敏出庭支持公诉，被告人王艳华到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2021年2月28日19时许,王艳华及其朋友在宜宾市叙州区××镇××中餐馆吃饭并饮酒,饭后王艳华独自一人驾驶其川Ｑ7××××小型普通客车由宜宾市叙州区观音镇经迎宾街行驶至Ｓ4成宜高速178公里加500米观音收费站前广场处,准备进入高速公路时,于20时18分许被站前广场执勤民警当场查获。经鉴定，王艳华血液中乙醇浓度为134.1ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，被告人王艳华在庭审中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、证人证言、酒精呼气仪测试结果单、王艳华血样提取笔录、酒精鉴定意见书、调取证据清单、收费站视频监控资料、驾驶证、行驶证复印件、户籍信息、情况说明、挡获经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王艳华醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。四川省仁寿县人民检察院指控被告人王艳华犯罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人王艳华到案后如实供述其罪行，系坦白，且认罪认罚，可以从宽处罚。检察机关的量刑建议本院予以采纳。根据被告人犯罪的性质、情节、危害后果、认罪认罚态度，对被告人王艳华适用缓刑不致再危害社会，为严肃国法，维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王艳华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期从判决确立之日起计算，罚金在判决生效后十日后缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郭超群 二〇二一年四月十五日 书记员  李莉平
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0591执24号申请执行人：薄纯刚，男，1998年2月20日出生，汉族，住山东省东营市东营区。被执行人：江秀恒，男，1989年8月15日出生，汉族，住山东省沂水县。本院在执行申请执行人薄纯刚与被执行人江秀恒民间借贷纠纷执行一案中，责令被执行人履行东营经济技术开发区人民法院（2020）鲁0591民初3997号民事调解书确定的向申请执行人支付借款12000元、案件受理费43元的义务，现被执行人未履行义务。本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令。本院通过全国法院执行网络查控平台，对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、不动产及车辆登记等情况进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院通过东营市不动产登记中心对被执行人的不动产情况进行了查询，未发现被执行人有不动产登记信息。本院已对被执行人采取限制高消费措施，并向当事人送达了限制消费令，通过谈话方式向申请执行人告知了上述查控、处分等执行情况及信息，要求其提供财产线索，申请执行人明确表示不能提供财产线索，也不申请悬赏执行，本院同时向申请执行人告知了终结本次执行程序的法律后果，其书面同意终结本次执行程序。本院认为，现被执行人江秀恒可供执行的财产，申请执行人薄纯刚提供不出可供执行的财产线索，也不申请悬赏执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李贯英审判员  吴胜林审判员  高兴江二〇二一年四月二十二日书记员  周润杰
东明县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1728执保276号 申请人：周春生,男,汉族,住山东省东明县。 被申请人：张昭伟,男,汉族,住山东省东明县。 被申请人：李小丽,汉族,住山东省东明县。 关于周春生与张昭伟、李小丽民间借贷纠纷一案，本院依据山东省东明县人民法院2021年4月20日作出的（2020）鲁1728民初1533裁定书,冻结被申请人张昭伟、李小丽名下银行存款300000元.本院对申请人申请事项保全完毕。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2021）鲁1728执保276号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力. 审判员  曹金奎 二〇二一年四月二十二日 书记员  张雪丽
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0891民初1121号 原告：无锡红豆物业有限公司淮安分公司，住所地淮安经济技术开发区红豆路**。 法定代表人：房宽齐，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李桦利，女，该公司法务。 委托诉讼代理人：胡慷，男，该公司物业经理。 被告：蔡登清，男，1951年5月23日出生，汉族，住江苏省泗阳县。 原告无锡红豆物业有限公司淮安分公司与被告蔡登清物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告无锡红豆物业有限公司淮安分公司于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告无锡红豆物业有限公司淮安分公司撤回起诉的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告无锡红豆物业有限公司淮安分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告无锡红豆物业有限公司淮安分公司负担。 审判员  张坤 二〇二一年四月九日 书记员  程斯
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执2052号之七 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区桂园街道深南东路5016号京基100大厦A座2801-0103单元，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：陈观忱，男，1966年2月18日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人陈观忱借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初19130号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币11932元及利息等，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，强制扣划被执行人名下银行账户人民币3931.49元、财付通账户人民币28.29元，暂未发现被执行人有其他可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 ,审判长王艳 审判员  罗映霞 审判员  叶丽曼 二〇二一年四月九日 书记员  许云逸
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1002民初1626号 原告：郴州市雄信房地产经纪有限责任公司，统一社会信用代码91431002799111341P，住所地湖南省郴州市北湖区燕泉路燕泉商业广场6栋206号门面。 法定代表人：黄新国，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李炎，湖南奋斗者律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴志律，湖南奋斗者律师事务所律师。 被告：彭春花，女，1972年9月19日出生，汉族，现住郴州市北湖区。 原告郴州市雄信房地产经纪有限责任公司与被告彭春花房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案，原告郴州市雄信房地产经纪有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零一条、第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告郴州市雄信房地产经纪有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  卢晓淼 二〇二一年四月十四日 书记员  杨 柳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零一条既有财产性诉讼请求，又有非财产性诉讼请求的，按照财产性诉讼请求的标准交纳诉讼费。 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省邓州市人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1381行审167号申请执行人邓州市自然资源和规划局。法定代表人李林，任局长。委托代理人余戈，该局工作人员。被执行人孙元兴，男，1978年3月5日出生，汉族，住邓州市。申请执行人邓州市自然资源和规划局向本院申请强制执行邓自然资规执罚【2020】10606号行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人邓州市自然资源和规划局申请执行被执行人孙元兴为土地行政处罚一案，邓州市自然资源和规划局于2020年5月22日作出邓自然资规执罚【2020】10606号行政处罚决定，认定：被执行人孙元兴于2020年5月占用邓州市小杨营乡孙庄街村八组的基本农田553平方米建养殖场，未经有权批准机关批准，不符合土地利用总体规划，未办理合法用地手续，违反了《河南省基本农田保护条例》第十七条的规定，属于违法占地的行为。根据《基本农田保护条例》第三十三条和《关于加强土地调控严格土地管理》豫政办[2007]33号文件的规定，对被执行人作如下处罚：（1）限期拆除在违法占用的553平方米基本农田上新建的建筑物和其他附属设施，恢复土地种植条件；（2）并对违法占用的553平方米基本农田，每平方米处耕地开垦费的1.5倍（水浇地按36元/平当米）的处罚，计罚款人民币19908元。被执行人收到行政处罚决定书后，既未申请行政复议也未提起行政诉讼，经申请执行人催告亦未自觉履行行政处罚决定，故申请人民法院强制执行。经审查，本院认为：邓州市自然资源和规划局对被执行人作出的邓自然资规执罚【2020】10606号行政处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，具备法定执行效力，按照“裁执分离”的改革方向，人民法院在作出准予执行的裁定时，可以同时载明由相关行政机关组织实施，为体现这一改革方向，探索和改革非诉行政执行的方式，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十四项之规定，裁定如下：对申请执行人邓州市自然资源和规划局作出的邓自然资规执罚【2020】10606号行政处罚决定，准予强制执行。其中，第一项的执行由邓州市自然资源和规划局依法组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈洪龙审 判 员 王彦华审 判 员 周玲卫二〇二一年四月七日书记员代 炯