wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
铜 川 市 耀 州 区 人 民 法 院     刑事判决书                          （2021）陕0204刑初45号     公诉机关铜川市耀州区人民检察院。   被告人闫某某，男。2020年4月23日因涉嫌犯危险驾驶罪被铜川市公安局新区分局取保候审。   指定辩护人王颖，陕西秦人律师事务所律师。   铜川市耀州区人民检察院以耀州检刑诉〔2021〕14号起诉书指控被告人闫某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。铜川市耀州区人民检察院指派检察员孟岗依法出庭支持公诉，被告人闫某某及其指定辩护人王颖到庭参加诉讼。现已审理终结。   铜川市耀州区人民检察院指控，2020年4月3日23时26分，被告人闫某某醉酒后驾驶陕BXXXXX小型轿车，行驶至铜川市新区华原大道与长丰路路口时，被铜川市公安局交警支队第三大队民警查获，现场呼气酒精检测结果为163mg/l00ml，经对其进行抽血检验，闫某某血液中检出乙醇，浓度为205.70mg/l00ml，属于醉酒驾驶机动车。公诉机关提供了相关证据，认为被告人闫某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对被告人闫某某判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金。   被告人闫某某自愿签署了《认罪认罚具结书》，对起诉书指控其的罪名、犯罪事实及量刑建议无异议，当庭亦表示认罪认罚，辩护人亦无异议。   经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。   上述事实，有经当庭举证质证，本院予以认定的以下证据证明：受案登记表、立案决定书、查获经过、取保候审决定书、户籍证明、无犯罪记录调查报告、调查评估报告、驾驶人及车辆信息、公安交通管理行政处罚决定书、呼气式酒精检测结果单、司法鉴定意见书、检验/鉴定结论告知书、证人文某某的证言、被告人闫某某的供述与辩解。   本院认为，被告人闫某某违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人闫某某犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以支持。被告人闫某某归案后能如实供述犯罪事实且自愿认罪认罚，主动预缴罚金，有一定的悔罪表现，可对其从宽处理。公诉机关量刑建议适当，辩护人亦无异议，本院予以采纳。结合社会调查评估适宜社区矫正的意见，根据被告人闫某某的犯罪事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   被告人闫某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币4000元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省铜川市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员  付艳艳             二〇二一年四月十二日     法官助理 刘俊   书记员 赵沛彦            1
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初1618号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，系原告公司员工。 被告：张继，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告张继融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法由审判员艾江弥适用简易程序，于2021年4月26日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告张继经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金128416元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2019年4月6日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告张继未应诉答辩。 本院经审理查明，2018年11月4日，被告与云南胤尚跃汽车服务有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以150000元的价格向经销商购买发动机号J011703，车架号LVAV2MBBXJC006739的福田牌租赁车辆（登记后车牌号为云E2M088）。2018年11月4日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG18318071《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥150000元”，被告应向海通恒信支付租赁保证金30000元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2018年11月4日至2021年11月4日，第1期至第35期每期租金为人民币4013元,第36期租金为人民币34013元，租金总额为174468元；被告应于起租日开始每月5日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”合同签订后，海通恒信于2018年11月5日按回租合同约定向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后只支付了4期租金，合计16052元，2019年4月6日到期的第5期开始，被告共32期租金逾期未支付，减去租赁保证金30000元后合计欠租金128416元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国民法典》第五百四十五条“债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按低于合同约定、以每日万分之三的标准支付逾期利息等诉请，是民事主体对民事权利行使处分权，未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予支持。经核算，截至2021年4月23日，被告所欠逾期利息为5983.94元。被告张继履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告张继经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百四十五条、第五百七十七条、第七百五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第九条的规定，判决如下： 一、被告张继应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金128416元； 二、被告张继应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年4月23日止的逾期利息5983.94元； 上述两项合计134399.94元； 三、被告张继应支付原告2021年4月24日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费2868.32元，减半收取1434.16元，由被告张继负担，原告立案时已预交1434.16元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  艾江弥 二〇二一年四月二十六日 书记员  雷 迪
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执1573号申请执行人：耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：黄认八本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与黄认八追偿权纠纷一案中，责令被执行人黄认八按判决书确定的给付内容支付借款本金4581.15元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执1573号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年四月十四日书记员  刘 斌
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0104执5108号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 被执行人：尹志军。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人尹志军小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0104民初2815号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2021年2月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户247.44元（其中197.44元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  曾永辉 二〇二一年四月二十六日 书记员  周恺妍
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0881执1344号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，社会统一信用代码91610800924009144K，住所地陕西省榆林市神木市。法定代表人：高长永。委托诉讼代理人：李丽丽，系本单位职工。被执行人：王军喜，男,1977年6月出生，汉族，住神木市。被执行人韩桃，女，1985年2月出生，汉族，住址同上。被执行人：杨磊，男,1987年4月出生，汉族，住神木市。被执行人：杨东，男,1978年4月出生，汉族，住址同上。申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被执行人杨磊、韩桃、杨东、王军喜金融借款合同纠纷一案，本院根据申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司申请，于2021年4月8日立案受理。执行依据：（2019）陕0881民初1670号民事判决书。申请执行标的：借款本金53.907万元及利息。执行过程中，双方当事人经协商于2021年4月14日达成执行和解协议：被执行人杨磊、韩桃、杨东、王军喜向申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司偿还案款10万元，剩余案款于2022年12月25日给付完毕，案件受理费和执行费由被执行人负担。本院认为，申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司以已与被执行人杨磊、韩桃、杨东、王军喜达成执行和解协议为由，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对元生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2021）陕0881执1344号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长  乔 艳审 判 员  张 伟代理审判员  赵建雄二〇二一年四月十五日书 记 员  王 伟
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0782执1611号 被执行人吴发林，男，1999年9月17日出生于贵州省六盘水市，汉族，初中文化，家住贵州省六盘水市钟山区。 被执行人吴发林抢劫罪一案，本院于2020年10月9日作出的（2020）浙0782刑初891号刑事判决，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元，本院就上述判决涉财产部分立案执行。 执行立案后，本院于2021年1月27日向被执行人吴发林发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人吴发林履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至于2021年4月20日，本案执行标的已执行到位0元。 综上，本案现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0782执1611号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蒋晓东 审 判 员 金子丰 审 判 员 邹欣荣 二〇二一年四月二十日 代书记员 何剑锋
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执611号之一申请执行人：赵金武，男，1972年3月31日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：关灵活，男，1966年7月5日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行赵金武与关灵活劳务合同纠纷一案中，巩义市人民法院作出的（2021）豫0181民初815号民事调解书已经发生法律效力。因关灵活未按上述生效法律文书履行义务，赵金武向本院申请强制执行，本院于2023年2月19日依法立案受理，执行案号为（2021）豫0181执611号。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年2月22日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年2月19日、2021年4月8日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查询到被执行人有银行存款合计1210.72元，本院已扣划1210.72元，已支付给申请执行人。查询到被执行人有银行零星存款，已告知申请执行人，申请执行人不要求法院采取强制措施。未查询到其他可供执行的财产线索。三、2021年2月24日，对被执行人采取限制高消费措施。四、2021年3月2日，本院前往巩义市住房保障和房产管理中心及郑州住房公积金管理中心查询，经查被执行人关灵活名下无房产及房公积金登记信息。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人实现债权1210.72元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏化冰审判员  刘红亮审判员  李喜昌二〇二一年四月二十五日书记员  任 伟
河北省涿州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0681民初1156号 原告：河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司，地址涿州市清凉寺办事处香邑溪谷原墅住宅小区南区8号楼内街底商1-客服中心，统一社会信用代码9113068106704610XH。 负责人：蒋兴建，该公司经理。 委托代理人：谢秀珠，该公司职员。 委托代理人：沙瑀智，河北鹿保勇律师事务所律师。 被告：李丹，女，汉族，1981年12月6日出生，住河北省涿州市双塔区。 原告河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司（以下简称隆泰物业）与被告李丹物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告隆泰物业之委托代理人谢秀珠及沙瑀智到庭参加诉讼，被告李丹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告隆泰物业向本院提出诉讼请求：1．判令被告给付原告2019年7月至2021年12月物业服务费用7468.8元及违约金（违约金按照每日千分之二的标准支付，直至缴清全部物业服务费之日止，违约金暂计至2020年12月31日费用3812.08元）；2．判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2015年10月21日，原被告双方签订了《前期物业服务协议》，约定原告向被告提供物业管理服务，物业服务费用按年缴纳，每一年的最后一个月开始收取下一年度的物业服务费用，并约定被告逾期支付物业服务费用及相关代收代缴费用的，自逾期之日起每日加收应交纳费用千分之二的违约金。协议签订后，原告依约为被告提供了物业服务，被告并却未依照协议约定向原告缴纳物业服务费。原告多次催缴，被告拒不履行缴费义务，无奈之下，特诉至法院，望判如所请。 被告李丹未到庭，未提交答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告出示证据有：证1、前期物业服务协议，拟证明原被告2015年10月21日签订前期物业服务协议，被告的房号为A15号楼1单元3004室，建筑面积124.22平方米。协议第四条物业费的收费标准及交纳时间。协议第八条约定逾期交纳物业费，从逾期之日起每日加收应交费用2‰的违约金。证2、电梯维保记录2份，拟证明原告依照前期物业服务协议的约定履行了协议约定的公共设备设施的维护义务。证3、保洁工作验收表1份、化粪池、排水管清掏记录表1份，拟证明原告依照前期物业服务协议的约定履行了协议约定的环境卫生的清理义务。证4、监控运行记录表、来访登记表、巡查记录表各1份，拟证明原告依照前期物业服务协议的约定履行了协议约定的公共秩序的维护义务。证5、光盘一张，其中包含保洁清理照片、工程维修照片、绿化修剪照片、水系照片、秩序维护照片、停水停电通知照片、社区活动照片，拟证明（1）原告的保洁人员对楼内每天进行清洁，楼道干净整洁。对生活垃圾每天上午、下午各清收一次。（2）园区内公共设施出现问题后，原告的维修人员都及时进行了维修。（3）原告的工作人员定期对园区内的草坪树木进行修剪，小区内的绿植长正常。（4）园区内定时定期开放水系，水系运转正常。（5）原告的工作人员利用挪车器及时移动违停车辆，对外来人员登记检查，小区门卫24小时在岗值班并在园区内巡逻。有专人24小时保持监控设施的运转。（6）接到供水供电部门的通知后，及时在公告栏中通知业主，并提醒业主做好相应准备。（7）原告每月都会举办1-2次社区活动，给业主送春联、送平安果、送白菜，举办晚会等。综上，原告已经全面履行了物业服务协议中约定的义务。证6、缴费催告函（律师函），邮寄回执，拟证明原告通过向被告家张贴缴费等方式催缴物业费。物业费数额计算：1.98/平米/月×2年6个月×124.22平方米=7378.80元；生活垃圾处置费3元/月/户×2年6个月=90元；合计7468.80元。违约金按照日千分之二标准计算（详见违约金计算明细）。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼也未向本院提交书面答辩状、未出示证据，本院视为其放弃举证和质证的权利，由此产生的不利后果由其自行承担。由此本院认为，原告上述证据其所证明的事实符合本案客观事实，对原告上述证据本院予以采信。 根据上述认定的证据和当事人陈述，本院认定如下事实：被告李丹（甲方）作为香邑溪谷小区A15号楼1单元3004号房屋（建筑面积124.22平方米）的业主与原告隆泰物业（乙方）于2015年10月21日签订《涿州香邑溪谷前期物业服务协议》，约定由原告（乙方）向被告（甲方）提供物业服务。协议第四条物业服务费用约定：“一、甲方交纳费用时间：住户入住时首付一年的物业服务费，开发商通知入住为准；二、基础物业费：……（3）高层（18层以上）：1.98/平米/月；……生活垃圾处置费：36元/户/年；……六、每次交纳物业服务费用时间：入住后，按每一年的最后一个月开始收取下一年度的物业服务费用。”协议第八条违约责任约定了甲方未按约定缴纳物业服务费的，自逾期之日每日加收应交纳费用的千分之二的违约金。协议签订后，原告依约向被告提供了物业管理服务。被告拖欠原告自2019年7月1日至2021年12月31日的物业服务费共计7468.80元。 本院认为，原被告于2015年10月21日签订的《涿州香邑溪谷前期物业服务协议》是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，双方当事人均应依约履行。根据协议的约定，原告已履行了合同义务，被告应当交纳相应物业服务费用；被告逾期未交物业服务费的行为属于违约，应承担违约责任。综上，原告起诉要求被告支付物业服务费7468.80元的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持；原告起诉要求被告依照约定标准（自逾期之日起按日千分之二计算）承担违约金的诉讼请求，由于涉案合同约定的违约金过高，本院酌定违约金自原告主张权利之日（2021年2月25日）起按年利率3.85%（2021年2月20日公布的一年期LPR）计算。被告有答辩、出庭、举证、质证的权利，但被告李丹经合法传唤未答辩、未出庭，视为对自己权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李丹自本判决生效之日起十日内向原告河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司支付自2019年7月1日至2021年12月31日的物业服务费共计7468.80元及违约金（以7468.80元为基数，自2021年2月25日起至款项付清之日止，按年利率3.85%计算）。 二、驳回原告河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 简易程序案件受理费41元，由被告李丹负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  邱玉清 二〇二一年四月二十一日 书记员  封玥矫
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0112执4256号之一申请执行人：北京华奥元方能源科技有限公司，住所地北京市朝阳区建国路126号1号楼11层1101室。法定代表人：王学军，总经理。委托诉讼代理人：郑建科，男，1976年1月8日出生，汉族，该公司员工。被执行人：姚太宝，男，1944年12月18日出生，汉族。被执行人：王小平，女，1949年11月20日出生，汉族。本院在执行申请执行人北京华奥元方能源科技有限公司（以下简称申请人）与被执行人姚太宝、王小平供用热力合同纠纷一案中，申请人向本院申请撤销执行申请。本院经审查认为，申请人自行申请撤销执行申请，并无不当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2021）京0112执4256号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  翟新忠二〇二一年四月十九日书记员  尹 洋
湖南省保靖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘3125民初455号 原告：彭晓艳，女，1980年1月4日出生，土家族，湖南省保靖县人，住保靖县。 委托诉讼代理人：彭小琴，女，1984年11月19日出生，土家族，住湖南省龙山县，系彭晓艳妹妹）。 被告：中建国燕建工湖南有限公司，住所地：湖南省张家界市永定区崇文办事处土门岗4巷1号。统一社会信用代码：91430800MA4R3JWY9K。 法定代表人：柏凯，该公司负责人。 被告：向金阳，男，1961年10月13日出生，土家族，湖南省龙山县人，住龙山县。 原告彭晓艳与被告中建国燕建工湖南有限公司、向金阳民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月23日立案受理，原告彭晓艳于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告彭晓艳向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告彭晓艳撤回起诉。 案件受理费125元，减半收取62.5元，由原告彭晓艳承担。 审判员  王文兵 二〇二一年四月八日 书记员  梁 超
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0324民初1784号原告：赵艳针，女，1974年10月19日生，汉族，住睢宁县。被告：连云峰，男，1985年11月30日生，汉族，住安徽省巢湖。原告赵艳针诉被告连云峰加工合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2021年4月6日公开开庭进行了审理。原告赵艳针到庭参加诉讼，被告连云峰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵艳针向本院提出诉讼请求：1、判令被告及时支付服装加工款24996.5元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年9月原告经睢宁邱集飞龙服饰公司介绍为本案被告加工服饰，双方约定了发货的地址和加工费支付及结算方式，原告将其加工好的货发给被告，被告也将其加工费告知原告后，却没有及时支付费用，后原告多次催要，被告均是以各种理由拒不付款，且将原告微信拉黑，为维护原告合法权益，故具状至贵院，望判如所请。被告连云峰未到庭应诉亦未提出书面答辩意见。经审理查明，原、被告于2020年10月1日左右开始进行服装加工生意，被告将货发至睢宁县邱集飞龙服饰公司门口，原告去接货，加工完后再交给被告指定的物流公司寄送给被告，加工完服装邮寄的运费由原告承担，原被告双方均是通过微信进行沟通协商。庭审中，被告未到庭，但其通过微信和承办法官进行了沟通，原被告双方一致认可的加工服装的品种、数量和价格为：上衣715件，单价6元；裤子385条，单价9元；卫衣597件，单价6.5元。双方争议的是双面穿的外套，原告主张的是770件，而被告抗辩原告少做了30件应扣除该部分的加工费，通过原告提供的其和被告的微信聊天记录显示，原告将其加工服装的数量和价格列出明细发给被告，被告对此并未提出异议，此后原告一直在主张权利，后原告微信被被告拉黑。被告抗辩原告少加工30件，并提供了微信聊天记录，但微信聊天记录显示关于此内容的微信均未发送出去，原告不认可收到该微信内容，被告亦未并未其他证据予以证实。综上，本院认定，被告共欠原告加工费的数额为：23955.5元（715件×6元/件+385天×9元/条+597件×6.5元/件+770件×16元/件）。本院认为，本案的法律事实发生在民法典施行前，应适用当时的法律、司法解释的规定。原被告之间的加工合同合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。原告作为承揽人按照约定将加工完成的服装交给定作人即本案的被告，被告应当及时支付加工报酬，久拖不付是违约行为，应当承担违约责任。被告抗辩原告少加工服装30件，未向本院提供充分的证据予以证明，原告对此亦不予认可，被告的抗辩理由本院不予采信。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃自己的诉讼权利。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告连云峰于本判决生效后十日内给付原告赵艳针加工费23955.5元；二、驳回原告赵艳针的其他诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取212元，由原告赵艳针负担12元，被告连云峰负担200元。本判决为终审判决。审判员  张晓军二〇二一年四月十日书记员  陈琳琳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省舒兰市人民法院 执 行 裁 定 书 吉0283执保126号 申请保全人：高丽红，女，现住吉林省舒兰市。 被保全人：白春华，男，现住吉林省舒兰市。 被保全人：吕庆香，现住吉林省舒兰市。 申请保全人高丽红与被保全人白春华、吕庆香借款合同纠纷一案，舒兰市人民法院于2021年4月21日作出了（2021）吉0283执保126号执行裁定书。文书发生法律效力后，申请保全人于2021年4月21日向舒兰市人民法院申请保全，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，生效裁定确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下： 舒兰市人民法院（2021）吉0283执保126号执行裁定书的保全事项已经全部执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  袁明生 二〇二一年四月月二十五日 书记员徐光
山西省汾阳市人民法院 民 事 调 解 书 （2021）晋1182民初505号 原告：赵联云，山西省汾阳市阳城乡干河村居民。 委托诉讼代理人：张忠江，山西明誉律师事务所律师。 被告：中煤财产保险股份有限公司吕梁中心支公司，住所地吕梁市离石区七里滩村七里滩小学斜西面200米。 负责人：赵青刚，系该公司经理。 委托诉讼代理人：杨金权，系该公司员工。 被告：贾福君，山西省汾阳市栗家庄镇米家庄村新建东街居民。 原告赵联云与被告中煤财产保险股份有限公司吕梁中心支公司、贾福君机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后，依法适用简易程序。现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告中煤财产保险股份有限公司吕梁中心支公司在交强险及商业第三者责任险范围内赔偿原告医疗费21,334.25元(伤残赔偿金、二次手术费、误工费、护理费、营养费等其他损失待鉴定后主张)；2、请求贵院依法委托司法鉴定机构对原告的伤残等级、二次手术费、误工期、护理期、营养期等进行鉴定；3、依法判令被告贾福君对超出交强险及商业第三者责任险的部分按事故责任比例的百分之三十承担赔偿责任；4、依法判令二被告承担本案诉讼费。事实与理由：2020年7月30日10时15分许，被告贾福君驾驶晋J×××××号银灰色轻型普通货车沿国道307线（连接线）由北向南行驶至国道307线（连接线）651KM+300M（北堡村内十字路口）处时，与由西向东右转弯原告赵联云驾驶的白色幸福牌电动摩托车发生碰撞，造成原告赵联云受伤，双方车辆受损的交通事故。本起事故经汾阳市公安局交警大队作出141182120200000254号道路交通事故认定书，认为原告赵联云承担事故主要责任，被告贾福君承担事故次要责任。事故发生后，原告赵联云被送往山西省汾阳医院进行治疗，经诊断为：左股骨粗隆间骨折、腰骶横突骨折（腰3腰4左侧）、头皮裂伤、脑震荡、头皮血肿。2020年8月22日出院，开支住院费47,780.83元。被告贾福君垫付11,000元。经查：晋J×××××号银灰色轻型普通货车所有权认为侯文峰（系被告贾福君之夫），该车在被告中煤财产保险股份有限公司吕梁中心支公司投保有交强险和商业第三者责任险。原告认为，被告中煤财产保险股份有限公司吕梁中心支公司作为保险人，应在交强险和商业第三者责任险范围内承担赔偿责任，被告贾福君作为驾驶人应对超过交强险及商业第三者责任险的部分按事故责任比例的百分之三十承担赔偿责任。原、被告就赔偿金额协商未果，故原告诉至法院，请求依法判决。 本案在审理过程中，经本院主持调解，原告赵联云与被告中煤财产保险股份有限公司吕梁中心支公司、贾福君自愿达成如下协议： 一、被告中煤财产保险股份有限公司吕梁中心支公司赔偿原告赵联云因交通事故造成的损失共计125,000元，已付10,000元，剩余赔偿款115,000元于2021年4月25日前赔偿原告赵联云106,000元，给付被告贾福君垫付款9,000元； 二、本起事故一次性处理完毕，其它互不追究。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费减半收取1,210元，由原告赵联云负担。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审 判 员 武庆海 二〇二一年四月十二日 法官助理 何梦竹 书 记 员 耿心如 第4页共4页
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0881民初7227号 原告：李月月，女，1990年9月出生，汉族，陕西省人。 委托诉讼代理人：常建国，陕西长谦律师事务所律师。 被告：刘根飞，男，1984年8月出生，汉族，陕西省人。 被告：中国人民财产保险股份有限公司神木支公司。 委托诉讼代理人：白俊斌，陕西省148法律服务所工作者。 原告李月月与被告刘根飞、中国人民财产保险股份有限公司神木支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李月月的委托诉讼代理人常建国与被告保险公司的委托诉讼代理人白俊斌到庭参加了诉讼，被告刘根飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告李月月向本院提出诉讼请求：1.判令被告保险公司在保险限额内向原告赔偿医疗费56158.89元、误工费5355元、护理费2250元、住院伙食补助费950元、营养费1470元、后续治疗费2万元、鉴定费3600元、交通费1000元；不足部分由被告刘根飞向原告赔偿；2.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2020年5月9日，被告刘根飞驾驶陕K8W871五菱牌小型普通客车沿大保当镇敖包路由南向北行驶至敖包路中段右转弯向东时，与由南向北原告驾驶的电动两轮摩托车相撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后，原告被送往医院治疗，诊断为：鼻骨骨折、急性闭合性颅脑损伤、颌面部多次擦伤、前胸壁肌肉软组织损伤等，原告住院19天，支出医疗费56158.89元。经神木市公安局交通管理大队认定，被告刘根飞承担事故全部责任，原告无责任。经律师事务所委托，认定原告属十级伤残，后续治疗费2万元，误工期45日、护理期7天、营养期30天，花费鉴定费3600元。被告刘根飞驾驶的陕K8W871五菱牌小型普通客车在被告保险公司投保交强险与第三者责任险。 被告刘根飞未答辩。 被告保险公司辩称，本案无保险免责情形。对原告实际支出医疗费56158.89元无异议，但应当扣除非医保用药20%部分；误工费按照2400元计算；后续治疗费不予认可，待实际产生后另行主张；鉴定费属于间接费用，不予承担，被告保险公司因申请司法鉴定支出1000元；交通费无票据，不予认可。 本院经审理认定事实如下：原告与被告保险公司对以下事实无争议：2020年5月9日，被告刘根飞驾驶陕K8W871五菱牌小型普通客车沿大保当镇敖包路由南向北行驶至敖包路中段右转弯向东时，与由南向北原告驾驶的电动两轮摩托车相撞，造成原告受伤。事故发生后，原告被送往医院治疗，诊断为：鼻骨骨折、急性闭合性颅脑损伤、颌面部多次擦伤、前胸壁肌肉软组织损伤等，原告住院19天，支出医疗费56158.89元。经神木市公安局交通管理大队认定，被告刘根飞承担事故全部责任，原告无责任。经陕西鸿鹏律师事务所委托，陕西榆林正大法医司法鉴定所作出鉴定意见书，认定原告属十级伤残，后续治疗费2万元，误工期45日、护理期7天、营养期30天。原告因此花费鉴定费3600元。本案诉讼中，被告保险公司对原告的伤残情况申请司法鉴定，经本院委托陕西公正司法鉴定中心鉴定，原告牙槽骨骨折伴2枚牙齿缺失不构成伤残。被告保险公司支出鉴定费1000元。被告刘根飞驾驶的陕K8W871五菱牌小型普通客车在被告保险公司投保交强险与第三者责任险，事故发生在保险期间。事故发生后，被告刘根飞向原告垫付3200元。 本院认为，被告刘根飞驾驶机动车发生交通事故，造成原告受伤，侵犯了原告的合法权益。公安交通管理部门对涉案事故的认定事实清楚，本院予以确认。被告刘根飞驾驶在被告保险公司投保交强险与第三者责任险的机动车在保险期间发生交通事故，且负事故的全部责任，故对于原告因事故造成的人身损害，被告保险公司应当在交强险与第三者责任险赔偿限额内承担赔偿责任。 原告因事故产生的医疗费56158.89元系因治疗支出的必要合理费用，本院予以认定，被告保险公司对该赔偿费用提出的抗辩理由不能成立。原告与被告保险公司均同意由被告保险公司赔偿误工费2400元、护理费2250元、住院伙食补助费950元、营养费900元，本院予以确认。原告提交的陕西榆林正大法医司法鉴定所对原告因交通事故受伤所需的后续治疗费进行鉴定，被告保险公司在本案诉讼过程中，对该鉴定事项未申请重新鉴定，故本院对该后续治疗费的鉴定结论予以采信，应当由被告保险公司赔偿后续治疗费2万元。对原告主张赔偿交通费1000元，因原告未提交相关证据证明其产生该费用及其产生该费用的具体金额，故对该诉讼请求，本院不予支持。 关于本案鉴定费的承担：原告因确定后续治疗费、误工期、护理期、营养期申请鉴定支出鉴定费2400元系支出的必要、合理费用，依照《中华人民共和国保险法》之相关规定，应当由被告保险公司承担；原告申请鉴定伤残等级支出鉴定费1200元，因系原告单方委托鉴定，被告保险公司提出异议并申请司法鉴定，经鉴定原告的伤情达不到伤残，故对原告支出的该鉴定费1200元，应当由原告自行负担；关于被告保险公司因申请鉴定原告的伤残等级情况，系被告保险公司因确定本案原告的合理损失需要支出的费用，故应当由被告保险公司承担。 综上所述，对于原告提出的诉讼请求，本院支持由被告保险公司在交强险与第三者责任险限额内向原告赔偿医疗费56158.89元、后续治疗费2万元、误工费2400元、护理费2250元、住院伙食补助费950元、营养费900元、鉴定费2400元，共计85058.89元（含被告刘根飞垫付的3200元）；对于原告提出的其他诉讼请求，本院不予支持。因本院确定由被告保险公司赔偿原告的合理赔偿费用，故被告刘根飞在本案中不再向原告承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司神木支公司于本判决生效后十日内向原告李月月赔偿85058.89元（含被告刘根飞垫付的3200元）。 二、被告刘根飞在本案中不再向原告李月月承担赔偿责任。 三、驳回原告李月月的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费730元，由被告刘根飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  韩彦军 二〇二一年四月七日 书记员  李 艳
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 执 行 裁 定 书 〔2020〕内0627执恢298号之四 申请执行人：曾淑敏 被执行人：朱其飞 本院依据已经发生法律效力的内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院作出的的（2014）伊民初字第1442号民事判决书，于2020年4月3日向被执行人朱其飞发出执行通知书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行生效的法律文书确定的义务。 本院在执行过程中冻结了被执行人朱其飞在内蒙古自治区住房资金管理中心的住房公积金账户。现因被执行人未履行生效的法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条规定，裁定如下： 一、解除对被执行人朱其飞在内蒙古自治区住房资金管理中心的住房公积金账户的冻结。 二、划拨被执行人朱其飞在内蒙古自治区住房资金管理中心的住房公积金账户中的存款至伊金霍洛旗人民法院执行款账户。 三、对被执行人朱其飞在内蒙古自治区住房资金管理中心的住房公积金账户予以冻结，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孟令志 二〇二一年四月六日 执行员  李典红 书记员  姚海平
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº   西安市莲湖区人民法院   执行结案通知书 （2021）陕0104执1585号李某某，李小元：本院立案执行的申请执行人李某某与被执行人李小元抚养费纠纷一案，申请执行人申请执行标的为：支付2020年1月至2020年12月抚养费共计4800元，被执行人主动履行。执行费50元，被执行人已交纳。申请执行人李某某申请执行的西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104执1585号执行案件已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104执1585号执行案件已执行完毕。特此通知。   二〇二一年四月十六日
山西省沁水县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）晋0521执376号 申请执行人：王丽，女，1964年2月24日出生，汉族，住沁水县嘉峰镇武安村。 被执行人：沁水县嘉峰镇武安村村民委员会，住所地沁水县嘉峰镇武安村。 法定代表人：赵小东。 申请执行人王丽与被执行人沁水县嘉峰镇武安村村民委员会合同纠纷一案，本院于2020年12月11日作出（2020）晋0521民初1175号民事调解，已经发生法律效力。申请执行人王丽于2021年3月12日向本院申请强制执行，执行标的额35480元。本院于同日立案执行。 进入执行程序后，本院于2021年3月12日向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务。2021年4月1日，本院依法扣划被执行人沁水县嘉峰镇武安村村民委员会账户内存款36256元（含执行费432元、案件受理费344元）。申请执行人已领取完全部款项。本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十四日
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1426执253号之一被执行人：李海滨，男，汉族，住平原县龙门街道办事处。李海滨罚金一案，本院依据山东省平原县人民法院（2020）鲁1426刑初32号刑事判决书，于2021年2月4日立案执行，执行标的为罚金10000元。在执行过程中，本院已采取以下执行措施：一、2021年2月26日，向被执行人李海滨送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。二、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未按期申报财产，本院于2021年4月7日对李海滨采取限制消费措施，4月7日将李海滨纳入失信被执行人名单。三、2021年2月5日，本院通过网络查控系统查明，被执行人名下无银行存款。四、2021年3月7日，本院通过传统调查查明，李海滨名下无不动产登记信息。综上所述，本案已执行到位金额0元，尚有未执行到位金额10000元。本院已穷尽财产调查措施，发现的财产已经执行到位或无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：山东省平原县人民法院（2020）鲁1426刑初32号刑事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛安安审判员  魏晓宁审判员  刘成国二〇二一年四月七日书记员  刘 超
江西省贵溪市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0681民初1085号原告：贵溪市江南物业管理有限公司，统一社会信用代码：91360681772366985G，住所地江西省贵溪市城建开发公司楼上。法定代表人：蒲建军，公司执行董事。委托诉讼代理人：胡新明，贵溪市华达法律服务所法律工作者。被告：李宗书。被告：李巧。原告贵溪市江南物业管理有限公司与被告李宗书、李巧物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。原告于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵溪市江南物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，保全费100元，合计125元，由原告贵溪市江南物业管理有限公司负担。审判员 徐 松二〇二一年四月二日书记员 余峥嵘
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）宁0106民初2995号原告：陈珍，女，1972年2月2日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：车晓旭，男，1978年2月21日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。案由：劳务合同纠纷适用程序：简易程序立案时间：2021年2月26日待裁定事项：是否准许撤诉裁定结果：准予原告陈珍撤诉。诉讼费用负担：案件受理费25元（已减半收取），由原告陈珍负担。审判员  李雅菲二〇二一年四月八日书记员  刘 丹
肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0123执保271号 周家艮（申请人）、云南工程建设总承包股份有限公司、赵必宏、解然飞（被保全人）： 与财产保全一案，经本院立案执行，已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月十七日
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0911执保755号申请保全人：山东坦盛路桥工程有限公司，住所地：泰安市××汶口××村。被保全人：山东华通建设发展集团有限公司第五分公司，住所地：泰安市××旅游经济开发区××路商业A10-102。被保全人：山东华通建设发展集团有限公司，住所地：泰安市××新区××步行街××区××楼。本院在保全申请保全人山东坦盛路桥工程有限公司与被保全人山东华通建设发展集团有限公司第五分公司、山东华通建设发展集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款160万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见冻结存款告知书）。审判员  卢兴柱二〇二一年四月二十三日书记员  石向敏
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0112执恢418号申请执行人：天津福信小额贷款有限公司，住所地天津市河东区真理道29号福信大厦首层。法定代表人：宋建军，总经理。被执行人：天津市摩力达置业有限公司，住所地天津市河西区琼州道恒华大厦2-41-2502室。法定代表人：周**，总经理。天津福信小额贷款有限公司与津市摩力达置业有限公司公正债权文书纠纷一案，本院于2020年4月8日恢复执行，执行过程中处置被执行人名下房产两处，执行到位6325439元，经过对被执行人名下的银行存款、房屋、车辆、网络资产、保险等产的调查，未发现有其他可供执行财产，本院已向被执行人发出限制消费令，上述执行情况本院已向申请执行人告知，该案符合终结本次执行程序的条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李长猛审判员  蒋金伟审判员  董世龙二〇二一年四月二十五日书记员  李龙飞
淮南市八公山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0405执200号 申请执行人：胡谊，男，1988年08月25日生,汉族，住安徽省淮南市八公山区。 申请执行人：邹燕燕，女，1988年09月09日生,汉族，住安徽省淮南市八公山区。 被执行人：淮南市盛嘉置业有限责任公司，住所地：安徽省淮南市八公山区新庄孜街道团结社区蔡新路肥皂厂南侧101，统一社会信用代码913404001502345661。 法定代表人：胡信伟，该公司董事长。 本院在执行胡谊、邹燕燕与淮南市盛嘉置业有限责任公司商品房预售合同纠纷一案中，本院在执行过程中，依法采取了下列措施：通过网络查控系统向金融机构、车辆登记管理部门、证券机构、网络支付机构、工商管理部门、自然资源管理部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查到被执行人有可供执行的财产。通过线下的不动产登记管理部门查询，未查到被执行人名下的不动产登记信息。已对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产状况，终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人亦不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张学侠 二〇二一年四月十四日 书记员  汤子琛
云南省禄丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2331民初267号原告：杨会仙，女，1953年5月4日生，汉族，云南省禄丰县人，住禄丰县。委托诉讼代理人：赖云生，同舟法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：刘晓虎，男，1986年10月8日生，汉族，云南省禄丰县人，住禄丰县。被告：禹兵，男，1982年9月24日生，汉族，云南省南华县人，现羁押于云南省第二监狱。原告杨会仙与被告刘晓虎、禹兵民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，原告杨会仙于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨会仙申请撤回起诉，是在法律规定的范围内对自己权利所做的处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨会仙撤回起诉。案件受理费减半收取525元（已交），退回原告杨会仙。审判员  李春华二〇二一年四月十九日书记员  刘智慧
铜川市耀州区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0204执14号 王某某、陕西某某投资有限责任公司： 王某某与陕西某某投资有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0204民初2561号民事调解已发生法律效力。因被执行人陕西某某投资有限责任公司未按期履行其法定义务，申请执行人王某某向本院申请强制执行。请求被执行人支付案件款180915元及迟延履行期间的债务利息；承担本案执行费2655元及受理费2776元。本院依法受理。 本案在执行过程中，于2021年4月15日，申请执行人向法院出具领取案件款177000元后，放弃剩余标的执行，该案案结事了的材料。现申请执行人已在本院领取到位案件款177000元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。本案执行费2655元及受理费2776元由被执行人负担（已缴纳），依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0204执14号执行案件执行完毕。 二〇二一年四月十九日
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0183民初4552号之一 原告：冯东铎，男，汉族，1998年8月20日生，住晋州市。 被告：浙江绿森信息科技集团有限公司，住所地：温州市南浦二区秋明四幢105室，统一社会信用代码：91330302757058650D。 法定代表人：娄韶山，系该公司经理。 原告冯东铎与被告浙江绿森信息科技集团有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年12月23日立案。2021年4月7日原告冯东铎经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按原告冯东铎撤诉处理。 案件受理费496元，减半收取248元，由原告冯东铎负担。 审判员  王新法 二〇二一年四月七日 书记员  李 洁
山东省禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1482执恢365号之一 申请执行人：李清洪。 被执行人：詹诗青。 本院依据已经发生法律效力的（2015）禹民初字第111号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行(或未全部履行)生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条、第43条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 冻结被执行人詹诗青在财付通支付科技有限公司内存款1845元。 本裁定立即执行。 审判员  魏远新 二〇二一年四月十五日 书记员  王传忠
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0726民初1102号原告：许洪发，男，1982年6月10日出生，汉族，住。被告：张然，男，1986年5月5日出生，汉族，住延津县。原告许洪发与被告张然民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。原告许洪发于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告许洪发自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告许洪发撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告许洪发负担。审判员  段连芳二〇二一年四月二十一日法官助理申长健书记员安芳
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖12民终2343号 上诉人（原审原告）：朱坡，男，1975年4月2日出生，汉族，住安徽省界首市。 委托诉讼代理人：李安，安徽星驰律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：尚月，男，1973年5月6日出生，傣族，住云南省临沧市耿马傣族佤族自治县。 被上诉人（原审被告）：刘小宽，男，1980年9月2日出生，汉族，住安徽省太和县。 上诉人朱坡因与被上诉人尚月、刘小宽民间借贷纠纷一案，不服安徽省界首市人民法院（2021）皖1282民初175号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 朱坡上诉称：本案民间借贷关系成立，符合法律规定的起诉条件，原审法院驳回起诉不当，要求撤销原审裁定。 本院认为：本案双方当事人之间并不存在民间借贷合意，原审法院以案件本身可能涉嫌刑事犯罪为由裁定驳回朱坡的起诉并移送公安机关处理并无不当，原审法院应在裁定生效后及时将案件或者线索移送公安机关处理。综上，朱坡的上诉理由不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  叶志强 审判员  袁理想 审判员  黄发全 二〇二一年四月二十一日 书记员  肖 鹏
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执1535号申请执行人：耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：王小振本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与王小振追偿权纠纷一案中，责令被执行人王小振按判决书确定的给付内容支付借款本金4774.69元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执1535号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年四月十四日书记员  刘 斌
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）青0104民初516号 原告：祝存刚，公民身份号码：×××，男，汉族，1982年12月11日生，住青海省乐都县。 被告：青海通瑞工程机械租赁有限公司，统一社会信用代码：91630104564909535C，住所地：西宁市城西区西川南路61号7号楼1单元132室。 法定代表人：丁兆飞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱海，城西区虎台法律服务所法律工作者。 原告祝存刚与被告青海通瑞工程机械租赁有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告祝存刚于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告祝存刚以与被告和解为由申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告祝存刚撤诉。 案件受理费50元，由原告祝存刚负担。 审 判 长  赵 爽 审 判 员  李成玲 人民陪审员  郎卫国 二〇二一年四月十二日 法官 助理  寇学鸿 书 记 员  谢榆彬 本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽民辖终43号上诉人（原审被告）：獐子岛集团股份有限公司。住所地：辽宁省长海县獐子岛镇沙包村。法定代表人：唐艳，该公司董事长。委托诉讼代理人：周伟，北京市中伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖强，北京市中伦律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：方小州，男，1966年4月18日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。委托诉讼代理人：贾梅、张海峰，均系北京市元吉律师事务所律师。上诉人獐子岛集团股份有限公司因与被上诉人方小州证券虚假陈述责任纠纷管辖权异议一案，不服辽宁省大连市中级人民法院（2020）辽02民初890号民事裁定，向本院提起上诉。獐子岛集团股份有限公司上诉称，请求撤销辽宁省大连市中级人民法院（2020）辽02民初890号民事裁定，本案由大连市中山区人民法院管辖。事实与理由：一审裁定法律适用错误。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》（法释﹝2015﹞5号）第三条第一款规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。”《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》（法发﹝2015﹞7号）第二条规定“当事人一方住所地不在受理法院所处省级行政辖区的第一审民商事案件，……辽宁所辖中级人民法院管辖诉讼标的额2000万元以上一审民商事案件”。本案是证券虚假陈述责任纠纷，属于因侵权行为引起的民商事纠纷。根据上述规定，对当事人一方住所地不在辽宁省的第一审民商事案件，诉讼标的额为2000万元以上的才由辽宁省所辖中级人民法院管辖，否则应由基层人民法院管辖。本案被告獐子岛集团股份有限公司住所地为辽宁省大连市中山区，诉讼标的额不足2000万元，依法应由对獐子岛集团股份有限公司有管辖权的基层人民法院，即大连市中山区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系证券虚假陈述责任纠纷案件。《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第八条规定：“虚假陈述证券民事赔偿案件，由省、直辖市、自治区人民政府所在的市、计划单列市和经济特区中级人民法院管辖”，上述规定是对证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件管辖权的特别规定，应当优先适用。本案系被上诉人方小州作为投资人对为上市公司的獐子岛集团股份有限公司提起的证券民事赔偿诉讼，獐子岛集团股份有限公司住所地为辽宁省大连市，根据上述司法解释的规定，大连市中级人民法院作为计划单列市法院对本案具有管辖权。一审裁定驳回獐子岛集团股份有限公司对本案管辖权提出的异议并无不当。上诉人提出的上诉请求及理由没有事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 韩 梅审判员 姜 浩审判员 李舒宇二〇二一年四月六日书记员 于玲玲
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0283执534号申请执行人：舒兰市林业局，住所地吉林省舒兰市舒兰大街3363号。法定代表人：程普亮，局长。委托代理人：垢小双，系舒兰市林业局水曲柳林场林政科长。被执行人：田春海，男，汉族，1974年10月20日出生，住吉林省舒兰市水曲柳太安村六社。舒兰市林业局与田春海刑政非诉执行一案，舒兰市人民法院于2020年4月24日作出了（2020）吉0283刑审74号民事判决书。文书发生法律效力后，申请执行人于2021年4月15日向舒兰市人民法院申请执行，本院于同日立案执行。本院判决如下:一、准予强制执行申请执行人舒兰市林业局申请强制执行的舒林罚决字【2019】第112号林业行政处罚决定书中的“限期一个月内恢复林地原状”的处罚。由舒兰市人民政府组织实施。二、准予强制执行申请执行人舒兰市林业局申请强制执行的舒林罚决字【2019】第112号林业行政处罚决定书中的“罚款5940元”的处罚。本裁定送达后，即发生法律效力。本院对被执行人以下措施：1、2021年4月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。3、2021年4月16日，对被执行人身份信息进行网络查询。4、2021年4月16日对被执行人进行限制高消费措施。5、2021年4月22日，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人同意此案终结本次执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）吉0283执534号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹秀文审判员  任 杰审判员  赵海涛二〇二一年四月二十二日书记员  赵 耕
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执1150号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连西岗支行,住大连市西岗区新开路30号。被执行人：于燕，女,1982年5月16日生，汉族，住辽宁省大连市经济技术开发区。中国工商银行股份有限公司大连西岗支行与于燕借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0203民初2892号民事判决书已经发生法律效力，于燕未依法履行生效文书确定的义务，中国工商银行股份有限公司大连西岗支行向本院申请强制执行，本院予以立案。在执行过程中，本院依法向被执行人于燕发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供有效执行线索。本院已经依法对于燕采取了限制高消费的强制措施。现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘丹丹二〇二一年四月二十七日书记员  王振宇
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初2461号原告：海城市海州区金航租车行。住所地：海城市海州管理区北关街合力委雅圣小区C01-41-1519。经营者：苏启营，男，1980年9月28日生，汉族，住所地：辽宁省海城市。被告：王洪禹，男，1977年6月15日生，身份证号码210381197706155318汉族，现住所地：海城市安铭路17号楼1单元6层14号。原告海城市海州区金航租车行诉被告王洪禹租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案受理后，依法由审判员杨春旭独任审判，于2021年4月20日公开开庭进行了审理，原告海城市海州区金航租车行的经营者苏启营到庭参加诉讼，被告王洪禹经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告城市海州区金航租车行诉称：被告王洪禹于2018年5月21日起至7月31日在金航租车行租丰田凯美瑞车一台，车号：辽Ｃ×××××,租金每天200元，共租70天，合计14000元整，(期间，2018年6月28日16点02分王洪禹微信转账给苏启营2000元）。双方约定，此款被告于2018年10月10日前还清，但时至今日，原告多次向被告催要此款，被告拒不给付，为维护原告的自身权益不受侵犯，特起诉到贵院，请贵院依法判决：一、要求被告王洪禹偿还欠款12000元，自2018年10月10日起按银行贷款利率4倍给付利息。二、要求被告承担诉讼费用。被告王洪禹未到庭答辩。经审理查明：2018年5月21日至2018年7月31日，被告王洪禹租赁原告所有的车辆一台，每天租金200元，租金共计14000元，后被告偿还2000元。被告为原告出具欠条一份，载明欠款12000元，并约定2018年10月10日前付清。上述事实，除原告陈述外，原告提供的证据有：欠条一份。以上证据经本院审查,所证事实足资认定，本院依法采信。本院认为：合法的租赁合同关系受法律保护。本案中，原、被告之间的租赁合同关系，是双方当事人真实的意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方应按照约定全面履行各自义务，现被告未按照约定时间给付租金，显系无理，故对原告要求被告给付租金12000元的诉讼请求予以支持。关于利息，因原被告约定了还款时间，但未约定利率，故本院予以支持：自2018年10月10日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百一十二条、第二一十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王洪禹于本判决生效后7日内给付原告海城市海州区金航租车行租金12000元及利息（自2018年10月10日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告王洪禹担，此款已由原告海城市海州区金航租车行垫付，被告王洪禹在履行本判决确定给付义务时加付50元给原告海城市海州区金航租车行。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费。如在上诉期满后七日内未交纳案件受理费，按未提出上诉处理。审判员  杨春旭二〇二一年四月二十三日书记员  侯 旭
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初5619号 原告:师东岩,男,1995年4月5日出生,汉族,住址辽宁省阜新蒙古族自治县。 被告：桓仁堂(辽宁)参业集团有限公司,住所地辽宁省沈抚新区。 法定代表人：张彦波。 原告师东岩与被告桓仁堂(辽宁)参业集团有限公司公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告师东岩撤诉。 案件受理费10元，由原告师东岩自愿负担。 审判员  杨丽华 二〇二一年四月二十六日 书记员  杨 野
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执3136号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行。负责人郭明,行长。被执行人金创华。本院依据已经发生法律效力的长沙市芙蓉区人民法院（2019）湘0102民初11028号民事判决书，于2021年4月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人金创华的银行存款或扣留、提取其收入xxxxxx.x元，或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二一年四月二十六日书记员 钱江凤
四川省隆昌市人民法院结 案 通 知 书（2021）川1083执恢376号张兴国、杨永刚：申请执行人张兴国与被执行人杨永刚借款合同纠纷一案，被执行人杨永刚先后履行了11000元，该案已履行完毕。现将本案执行结案的基本情况告知你，以供核实之用。特此通知二〇二一年四月二十一日
山西省运城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）晋08刑更180号 罪犯王书钢，男，1989年10月22日出生，汉族，小学文化，户籍地山西省高平市。现羁押在永济监狱。 2009年3月6日因犯盗窃罪被高平市人民法院判处拘役三个月，罚金1000元，2015年12月14日因吸毒被晋城市公安局北石店分局行政处罚200元。2017年10月19日山西省高平市人民法院作出（2017）晋0581刑初329号刑事判决书，以罪犯王书钢犯抢劫罪判处有期徒刑四年，罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一天折抵刑期一日，即自2017年7月15日起至2021年7月14日止）。执行机关于二Ｏ二一年二月十九日提出减刑建议书后报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯王书钢在服刑期间能够认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律；积极参加“三课”文化学习，上课专心听讲，按时完成作业；劳动中能出全力，吃苦耐劳，踏实肯干，保质保量完成劳动任务，能长期保持个人内务干净整洁。该犯在服刑期间获监狱表扬4次。提供的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。 经审理查明，罪犯王书钢在监狱服刑期间认罪服法，遵守监规，服从管教，认真学习，积极参加劳动改造，监狱表扬4次。 认定上述事实的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。 本院认为，罪犯王书钢在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。综合考察该犯犯罪的具体情节、原判刑罚、财产性判项的执行等情况，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯王书钢减去余刑。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  程亚丽 审判员  刘乙龙 审判员  赵 斌 二〇二一年四月二十日 书记员  贾月茹
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）宁0106民初4866号原告:禹世强，男，1990年6月10日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告:杨晓钰，女，1989年10月22日出生，汉族，住宁夏回族自治区海原县。案由：民间借贷纠纷适用程序：简易程序立案时间：2021年4月9日待裁定事项：是否准许撤诉裁定结果：准予原告禹世强撤诉。诉讼费用负担：案件受理费250元（已减半收取），由原告禹世强负担。审判员  李雅菲二〇二一年四月十二日书记员  刘 丹
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0221民初818号原告：潘丽平，女，1977年10月27日出生，汉族，个体，住黑龙江省龙江县。被告：陈平，男，1983年11月18日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。原告潘丽平诉被告陈平债权转让合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案，原告潘丽平于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潘丽平的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告潘丽平撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告潘丽平负担。审判员 潘 爽二〇二一年四月二十六日书记员 伊文丽
甘肃省临洮县人民法院   民事裁定书   （2021）甘1124民初1455号   原告:临洮县恒通热力有限公司,统一社会信用代码:916211240639291324。   公司住址:临洮县洮阳镇木厂村集中供热锅炉房洮丰路85号。   法定代表人:郑某,系公司总经理。   委托诉讼代理人:张某,系公司职工。   被告:李某,男,汉族,现年29岁,住临洮县。   原告临洮县恒通热力有限公司诉被告李某供用热力合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告临洮县恒通热力有限公司于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。   本院认为，在案件宣判前，被告李某已将拖欠原告临洮县恒通热力有限公司的供暖费用交清，原告临洮县恒通热力有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款、第十五条之规定，裁定如下：   准许临洮县恒通热力有限公司撤诉。   案件受理费314元，因撤诉结案减半收取计157元，由原告临洮县恒通热力有限公司平负担。   审判员 米多军     二○二一年四月十三日   书记员 赵瑞婷
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤0402执3357号 申请执行人：蒲冰峰 被执行人：珠海经济特区宜珠化学有限公司 关于申请执行人蒲冰峰与被执行人珠海经济特区宜珠化学有限公司劳动争议一案，本院已立案受理。在该案执行过程中，被执行人珠海经济特区宜珠化学有限公司已履行完毕生效法律文书（2020）粤04民终3375号确定的义务，本案作执行结案处理。 如有异议，可在收到本通知之日起六十日内，向本院立案庭递交异议申请书及相关证据材料,向本院提出异议。 特此通知。 二〇二一年四月十九日
铜川市印台区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0203执126号丁宁、李文东：丁宁申请执行李文东租赁合同纠纷一案，铜川市印台区人民法院作出的（2020）陕0203民初224号民事调解书已发生法律效力。被执行人李文东逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人丁宁向本院申请恢复执行，本院依法受理。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，且该协议已履行完毕。本案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：铜川市印台区人民法院作出的（2020）陕0203民初224号民事调解书执行完毕，于2021年4月23日结案。二〇二一年四月二十三日
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1221执736号之一申请执行人康文凯，男，2002年生，住辽宁省铁岭县。被执行人：铁法煤业集团立信物业管理有限责任公司，统一社会信用代码912*********0，住所地辽宁省铁岭市铁岭县。法定代表人：李程雷，系该公司经理。本院依据已经发生法律效力的铁岭县人民法院作出的（2020）辽1221民初1594号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人铁法煤业集团立信物业管理有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人铁法煤业集团立信物业管理有限责任公司银行账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。执行员  张春禹二〇二一年四月二十三日书记员  刘 欢
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1502民初1712号原告张学华，男，1977年10月6日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告信阳市飨堂村石土方运输服务有限公司。法定代表人刘友良。本院在审理原告张学华诉被告信阳市飨堂村石土方运输服务有限公司修理合同纠纷一案中，原告张学华于2021年4月6日向本院申请撤诉。本院认为，原告张学华自愿向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告张学华撤回起诉。本案受理费减半收取563.75元，由原告张学华承担。审判员  崔俊杰二〇二一年四月六日书记员  张宗华
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0182执恢315号 申请执行人:建德市人口和计划生育局,住所地建德市新安江街道江滨路6号。 法定代表人:方永章。 被执行人:胡选平，男，汉族，住建德市。 被执行人:张泽峰，女，汉族，住建德市。 本院依据已经发生法律效力的（2013）杭建行审字第360号行政裁定书，于2021年4月9日立案执行，执行标的为80752元。现申请执行人根据相关政策向本院提出申请，要求撤回对被执行人的强制执行申请，未征收部分不再征收，做结案处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结本院（2013）杭建行审字第360号行政裁定书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  赖雪明 二〇二一年四月十二日 书记员  陈思为
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初1468号原告：张山波，男，1985年10月20日出生，汉族，住河南省濮阳县。被告：濮阳恒启置业有限公司，住所地：河南省濮阳市濮阳县红旗路350号，统一社会信用代码：91410928MA453TXY29。法定代表人：贾飞，该公司执行董事。委托诉讼代理人：冯玉洁，该公司员工。原告张山波诉被告濮阳恒启置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月25日受理后，依法适用简易程序审理。原告张山波于2021年4月4日以被告濮阳恒启置业有限公司已继续履行合同为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张山波申请撤诉系其真实意思表示，且不违反现行法律、法规和政策的规定，对于国家、集体和他人的利益也没有损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告张山波撤回对被告濮阳恒启置业有限公司的起诉。案件受理费100元，由原告张山波负担。审判员  齐静芳二〇二一年四月七日书记员  李 博
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初3390号原告：宇仁平，男，1986年6月4日出生，汉族，住吉林省东辽县。被告：大连宏易达劳务有限公司，住所地大连市沙河口区黄河路620号现代服务业总部的大厦7层A单元，统一社会信用代码：91210200773041621D。法定代表人：郎彦炜。原告宇仁平与被告大连宏易达劳务有限公司中介合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告宇仁平撤回起诉。审判员 葛 菲二〇二一年四月二十七日书记员 马倩倩
江西省乐平市人民法院民 事 调 解 书（2021）赣0281民初1426号原告：乐平市新靓友家装饰材料批发部，住所地：景德镇市乐平市赣东北商贸城A1-9栋108-117号。统一社会信用代码：92360281MA36ULNM5T。经营者：胡显中，男，汉族，1966年3月11日出生，住乐平市。委托代理人：程晨，江西弘乐律师事务所律师，特别授权。被告：李国火，男，汉族，1981年2月1日出生，住乐平市。原告乐平市新靓友家装饰材料批发部与被告李国火买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，经本院主持调解，双方当事人自愿一致达成如下协议，请求本院予以确认：一、被告李国火认可尚欠原告乐平市新靓友家装饰材料批发部货款5700元，利息不予计算，原告对此无异议；二、被告同意法院从被冻结的账户中扣划5700元至原告账户中，原告对此无异议。三、其他无争执。本案受理费50元，因调解结案减半收取计25元，保全费80元，共计105元，原告乐平市新靓友家装饰材料批发部同意承担。双方当事人一致同意本调解协议，自双方当事人在本调解协议上签名或捺印后即发生法律效力。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。审判员  胡伟伟二〇二一年四月二十二日书记员  何佳瑶
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执21号申请执行人：潘辉，男，1993年6月24日出生，住江苏省灌云县。被执行人：马文亮，男，1983年2月8日出生，住江苏省宿迁市泗阳县。申请执行人潘辉与被执行人马文亮民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）苏1323民初4331号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月4日立案受理，本案执行标的为68000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2021年1月27日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统二次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，经查，被执行人名下有苏Ｅ×××××号车辆，本院已于2021年3月2日依法查封，尚未扣押无法处置。未发现被执行人有其它可供执行的财产线索。3.本院至江苏省不动产登记中心网络查询，被执行人名下无房产登记信息。4.本院至被执行人住所地进行调查，被执行人家中无人，下落不明。5.2021年4月6日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也未提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对于已查到的财产已采取相应措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  张二如审判员  于 睿二〇二一年四月二十六日书记员  束昊泽
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初1998号原告：中国银行股份有限公司宁乡支行，住所地宁乡市玉潭街道人民北路水晶郦城综合楼1楼。负责人：董宇辉，系该行行长。委托诉讼代理人：卢健秋，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：段妙红，湖南恒昌律师事务所律师。被告：龙文革，男，1971年3月12日出生，汉族，居民，住宁乡市大屯营乡××组。原告中国银行股份有限公司宁乡支行与被告龙文革信用卡纠纷一案，本院于2021年3月12日立案，原告于2021年4月22日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司宁乡支行撤诉。案件受理费1062元，减半收取531元，由原告中国银行股份有限公司宁乡支行负担。审判员  颜彦二〇二一年四月二十二日书记员  刘恋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省珙县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1526执恢34号 游成英（申请执行人）、汤小平（被执行人）： 游成英与汤小平借款合同纠纷一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位29261.00元。本院已于2021年4月7日将该款转付给游成英。至此，游成英向本院申请执行的(2021)川1526执恢34号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月七日
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣1021执88号之二 申请执行人徐惠忠，男，1968年10月10日出生，汉族，南城县人，住南城县， 被执行人曾曰忠，男，1969年12月14日出生，汉族，吉安市吉安县人，现住上海市松江区， 执行人 徐振华，女，1980年3月18日出生，汉族，住址同上。 被执行人黄蓉，女，1969年7月17日出生，汉族，江西省南城县人，住南城县洪卫宿舍，现住江苏省苏州市吴中区， 徐惠忠与被执行人曾曰忠、徐振华、黄蓉民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中冻结了被执行人曾曰忠、徐振华、黄蓉银行账户，现被执行人黄蓉已履行完毕所有义务，依法应解除其银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对黄蓉银行账户的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 范宇  二〇二一年四月二十二日  书记员卢振华
河南省民权县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1421刑初139号公诉机关民权县人民检察院。被告人贾国法，男，1970年7月27日出生于河南省民权县，汉族，初中文化，农民，住河南省民权县。因涉嫌寻衅滋事，于2021年2月1日被民权县公安局行政拘留；因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2021年2月10日被民权县公安局取保候审，同年2月22日被民权县人民检察院取保候审，于2021年4月9日被本院取保候审。指定辩护人王双，河南宇博律师事务所律师。民权县人民检察院以民检刑诉（2021）9号起诉书指控被告人贾国法犯寻衅滋事罪，于2021年4月9日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。民权县人民检察院检察员陈永忠、张晟杰出庭支持公诉，被告人贾国法及其辩护人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。民权县人民检察院指控，2021年1月29日下午，在民权县花元乡双井村“民权县华光精神病医院”西侧院墙处，被告人贾国法等人随意阻挠“民权县华光精神病医院”西侧院墙的施工，贾国法使用偏斧将垒好的院墙拆毁。经民权县价格认定中心鉴定,被损毁的院墙损失为人民币4375元。案发后被告人贾国法包赔被害人的损失，取得被害人的谅解。上述事实，被告人贾国法在开庭审理过程中没有异议，同意公诉机关的量刑意见，同意适用刑事速裁程序审理。本院认为，被告人贾国法任意毁坏公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人贾国法到案后，自愿认罪认罚，并签字具结，依法可从宽处理。被告人贾国法取得被害人谅解，可酌定从轻处罚。公诉机关发表量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人贾国法犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄海涛二〇二一年四月十四日书记员  田 甜
濮阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)豫0928执1136号翟明杰、乔增义、翟群勇：关于翟明杰、乔增义申请执行翟群勇劳务合同纠纷一案，经本院强制执行，现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年四月二十七日
武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0116财保89号申请保全人:汉口银行股份有限公司黄陂支行。住所地:武汉市黄陂区黄陂大道387号。负责人:史焕伟，该行行长。委托诉讼代理人：李非、朱建学，该行职员。被保全人：李奇，男，1991年4月27日出生，汉族，住湖北省荆州市洪湖市。被保全人：湖北湖畔豪庭房地产开发有限公司。所在地：武汉市黄陂区盘龙城经济开发区楚天大道特1号。法定代表人：李斌，该公司经理。申请保全人汉口银行股份有限公司黄陂支行与被保全人李奇、湖北湖畔豪庭房地产开发有限公司因借款合同产生纠纷，申请保全人于2021年4月9日向本院提出财产保全申请，要求对被保全人的财产在价值50.79万元以内予以查封或冻结。申请保全人以其本行的财产提供担保。本院经审查认为，申请保全人汉口银行股份有限公司黄陂支行的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：查封被保全人李奇位于武汉市黄陂区盘龙城经济开发区刘店村汉口北.卓尔生活城二期X栋X单元X层X室（合同备案号：黄XXXX）的房屋。查封期限三年。申请保全费3060元，由申请保全人汉口银行股份有限公司黄陂支行负担。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内，没有提起诉讼（或申请仲裁），本院将依法解除保全。审判员  王进新二〇二一年四月十九日书记员  梅 晶
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初1653号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，系原告公司员工。 被告：李府霖，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告李府霖融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法由审判员艾江弥适用简易程序，于2021年4月26日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告李府霖经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金69886.44元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2018年2月13日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告李府霖未应诉答辩。 本院经审理查明，2018年1月12日，被告与山东省烟台增鑫商贸有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以73125元的价格向经销商购买发动机号BM04G209264，车架号LKCAA2AD0GC511253的昌河汽车牌租赁车辆（登记后车牌号为鲁FF310L）。2018年1月12日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG18008523《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥73125元”，被告应向海通恒信支付租赁保证金14625元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2018年1月12日至2021年1月12日，第1期至第35期每期租金为人民币1941.29元,第36期租金为人民币16566.29元，租金总额为84511.44元；被告应于起租日开始每月12日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”合同签订后，海通恒信于2018年1月17日按回租合同约定向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后36期租金逾期皆未支付，减去租赁保证金14625后合计欠租金69886.44元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国民法典》第五百四十五条“债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按低于合同约定、以每日万分之三的标准支付逾期利息等诉请，是民事主体对民事权利行使处分权，未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予支持。经核算，截至2021年4月23日，被告所欠逾期利息为13308.73元。被告李府霖履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告李府霖经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百四十五条、第五百七十七条、第七百五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第九条的规定，判决如下： 一、被告李府霖应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金69886.44元； 二、被告李府霖应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年4月23日止的逾期利息13308.73元； 上述两项合计83195.17元； 三、被告李府霖应支付原告2021年4月24日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费1547.16元，减半收取773.58元，由被告李府霖负担，原告立案时已预交773.58元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  艾江弥 二〇二一年四月二十六日 书记员  雷 迪
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0303民初3425号 原告：马丽华，女，1989年4月14日生，汉族，住淄博市桓台县。 被告：王斌，男，1992年6月19日生，汉族，住淄博市周村区。 被告：王杰，女，1992年3月14日生，汉族，住淄博市沂源县。 被告：阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住址，淄博市高新区中润大道49号。 原告马丽华与被告王斌、王杰、阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司道路交通事故责任纠纷一案。原告马丽华表示不缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告马丽华撤回起诉处理。 审判员  薛海涛 二〇二一年四月一日 书记员  田蓬蓬
洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0328执1207号申请执行人：冯大军，男，1982年02月03日出生，汉族，住洛宁县。被执行人：冯麦伟，男，1978年05月13日出生，汉族，住河南省宜阳县。冯大军与冯麦伟劳务合同纠纷一案中，洛宁县人民法院作出的（2020）豫0328民初2066号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人冯麦伟应归还申请执行人冯大军本金34364元，案件执行费415元，由被执行人冯麦伟负担。被执行人冯麦伟未按上述生效法律文书履行义务，冯大军向本院申请强制执行，本院于2020年12月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人冯麦伟送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人冯麦伟限期履行生效法律文书确定的义务，并传唤被执行人冯麦伟到本院接受询问调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年12月23日、2021年2月1日两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、公积金等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人名下仅有零星存款，已依法予以冻结，因余额较少申请人暂不要求处置。2、查明被执行人名下登记有号码号牌为豫Ｃ×××××、比亚迪牌车一辆，已依法查封（系轮候）。三、经依法实地走访、调查等形式对被执行人所在地进行调查和了解，未找到被执行人，也没有其它可供执行的财产线索。通知申请人提供被执行人财产线索，申请人未提供被执行人可供执行线索。四、向被执行人冯麦伟送达了失信决定书、限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、依法对被执行人采取了强制惩戒措施，决定对被执行人冯麦伟予以司法拘留，因未找到被执行人冯麦伟，司法拘留未实施，终本期间不停止处罚措施的执行。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的34364元，案件执行费415元，均未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款的规定，经合议庭评议，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人冯麦伟负有继续向申请执行人冯大军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  贺耀彩审判员  郭朝武审判员  王欢欢二〇二一年四月十五日书记员  孙灵玺
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1422执保446号之六申请人：山东宁津农村商业银行股份有限公司。法定代表人：方化臣。被申请人：葛宝林，男，1976年9月11日出生，汉族，住宁津县。被申请人：王艳玲，女，1974年7月16日出生，汉族，住宁津县。被申请人：郑绍才，男，1977年2月1日出生，汉族，住宁津县。被申请人：张增芬，女，1975年3月8日出生，汉族，住宁津县。被申请人：张军文，男，1963年5月16日出生，汉族，住宁津县。被申请人：张秀凤，女，1961年11月17日出生，汉族，住宁津县。被申请人：张寿岗，男，1976年9月25日出生，汉族，住宁津县。被申请人：杨桂影，女，1977年1月19日出生，汉族，住宁津县。申请人山东宁津农村商业银行股份有限公司于2021年04月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人葛宝林、王艳玲、郑绍才、张增芬、张军文、张秀凤、张寿岗、杨桂影名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将王艳玲名下财付通支付科技有限公司账户08xxxxcom存款2450.75元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二一年四月十五日书记员  高 玥
陕 西 省 陇 县 人 民 法 院    民 事 判 决 书   （2021）陕0327民初178号   原告：贾国安，男，生于1948年2月18日。   被告：豆艳文，男，生于1979年5月10日。   委托诉讼代理人：蔡彦林，男，生于1967年6月20日。   原告贾国安与被告豆艳文买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾国安，被告豆艳文的委托诉讼代理人蔡彦林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告欠款72279.62元及利息(以72279.62元为基数，自2011年3月7起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至款清之日止按全国银行间贷款市场报价利率计算)，暂算至2020年12月28日为39597元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2011年3月份以前，被告一直拖欠原告料款，经双方结算，截止2011年3月6日，共计拖欠72279.62元。为此，被告向原告出具欠条一张，载明：今欠贾国安料款72279.62元，大写柒万贰仟贰佰柒拾玖点陆贰元整，豆艳文，2011.3.6。后经原告多次催要欠款，被告以各种理由拒不偿还。   被告豆艳文辩称：对被告在2011年向原告出具欠条的事实不持异议。欠条是2011年3月6日出具的，同年12月份就已清偿了欠款。且从欠款至今已达十年之久，原告起诉已超过诉讼时效。故，应当驳回原告诉讼请求。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证。对有争议的证据及事实本院认定如下：   1、对原告贾国安提交的欠条原件，被告豆艳文对真实性不持异议，但对证明目的持有异议，认为欠款已经归还。本院认为，该欠条能够证实被告因欠原告货款于2011年3月6日向原告出具欠条的事实及欠款金额，且被告并未提交能够证实欠款已经还清的证据。对该欠条本院予以认定，作为本案的定案依据；   2、原告贾国安申请证人范某某出庭证言：“证人范某某原系原告贾国安司机，双方关系较好。2013年农历腊月二十九，原告与证人范某某曾在被告老家村口堵住被告，被告要求宽限一段时间。2016年农历大年三十，原告与证人范某某再次在被告老家村口堵住被告，被告以家里经济困难为由没有还钱，但被告承诺愿意承担每月5%的利息。”原告贾国安申请证人赵某某出庭证言：“2018年7、8月份的一天，证人赵某某走到陇县西门口的时候，看到原告和一个人在吵架，证人赵某某就问了一下，原告说这个人叫豆艳文，欠了原告石料款。证人赵某某劝架劝不下就走了。”对原告贾国安申请出庭的两名证人当庭证言及两名证人提交的书面证明，被告豆艳文均不认可。本院认为，证人范某某、赵某某均系原告贾国安朋友，且其所作证言均无其他证据相印证，本院不予采信；   3、对被告豆艳文提交的结婚证复印件，上海市奉贤区中心医院对其妻所作的死亡小结复印件，其妻的死亡医学证明书、遗体火化证明、死亡殡葬证复印件，用于证实被告还款后相关条据由其妻保管，其妻因意外去世，致相关条据无法找到。原告对这些证据不认可。本院认为，这些证据无法证实原告所主张的欠款已经还清的事实，与本案不具有关联性，本院不予采信。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   被告豆艳文曾在原告贾国安处购买石料。2011年3月6日，经双方结算，被告欠原告料款72279.62元。被告遂向原告出具了欠条，内容为：“今欠贾国安料款（72279.62元）￥柒万贰仟贰佰柒拾玖点陆贰元整。”因欠款至今未付，致纠纷产生。   本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案被告豆艳文在原告贾国安处购买石料，原告贾国安已向被告豆艳文交付了货物。双方之间形成了买卖合同的权利义务关系。双方就未付货款进行了结算，并由被告就未付货款向原告出具了欠条。被告应当向原告支付所欠货款。被告辩称其已付清欠款的辩解意见，因被告未能提交证据证实，本院不予采纳。依照法律规定，未约定履行期限的合同，不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算。本案被告向原告出具欠条至今虽已将近十年，但被告向原告出具欠条时双方并未约定付款期限，原告可以随时要求被告清偿欠款。被告也无证据证实其曾在原告向其索要欠款时，明确向原告表示不履行还款义务。故被告辩称本案已超诉讼时效的辩解意见，本院不予采纳。原告起诉要求被告清偿拖欠货款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求的利息，本院认为，本案原、被告双方就付款时间、利息支付均未约定，原告贾国安也无证据证实其在本次起诉前曾有向被告索要过欠款的事实及索款时间，故原告贾国安要求被告豆艳文以欠款72279.62元为基数，计算欠款利息的诉讼请求成立，本院予以支持，但利息应自本案立案之日起起算。   综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百一十条、第五百一十一条第（四）项、第五百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款,《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第四条之规定，判决如下：   由豆艳文于判决生效后30日内支付贾国安石料款人民币72279.62元及利息（以72279.62元为基数，自2021年1月20日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。   如果豆艳文未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2537元，减半收取1269元，由贾国安负担465元（超诉部分），豆艳文负担804元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。    审判员     张  烁   二〇二一年三月二十九日    法官助理     赵腊梅   书记员     张 智 渊
山东省利津县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0522民初829号原告：中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司，住所地：东营市东营区宁阳路257号新振大厦1003室。主要负责人：燕淑和，职务：总经理。委托诉讼代理人：张英俊，山东九坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄冬，山东九坤律师事务所律师。被告：林玉芬，女，汉族，住利津县。原告中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司与被告林玉芬保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司撤诉。审判员 巴 方二〇二一年四月八日书记员 侯春晖
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0281民初925号 原告：施建峰，男，1971年6月14日出生，汉族，住余姚市。 被告：周建波，男，1974年3月17日出生，汉族，住余姚市。 原告施建峰与被告周建波民间借贷纠纷一案，于2021年1月15日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用小额诉讼程序。后因无法用法律规定的其他方式向被告周建波送达，本院向其公告送达相关诉讼材料，并转为简易程序，于2021年4月19日公开开庭审理了本案。原告施建峰到庭参加诉讼，被告周建波经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告施建峰向本院提出诉讼请求（变更后）：1.被告即时归还原告借款23000元，并支付自2018年12月28日起按月息1分计算至判决确定履行日止的利息；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告于2016年11月28日向原告借款35000元，因系朋友关系，故原告同意借款，但提出应支付适当利息。后被告承诺每月归还借款1000元，并每月支付利息500元，合计1500元，并约定如果中途有任何一期到期不还款，同意原告就余款一次性诉讼法院解决。截至2018年8月27日，被告仅归还借款12000元，余款经原告多次催讨未果。综上，原告为维护自身的合法权益，故向法院起诉，请求依法判决。 被告周建波未作答辩，亦未向本院提交证据。 原告施建峰为证明其主张，向本院提供了借条一份，拟证明被告借款的事实。被告周建波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃质证权利。经审查，本院对该证据予以采信。 经举证、质证、认证及当事人在庭审过程中的陈述，本院认定事实与原告所述一致。另认定，截至2018年12月27日，被告已陆续支付利息7000元。 本院认为：原、被告之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。原告要求被告归还借款及支付利息，经计算，其诉请合理合法，本院予以支持。被告周建波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审判。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告周建波归还原告施建峰借23000元，并支付自2018年12月28日起至判决确定履行日止按月利率1%计算的利息，款限于本判决发生法律效力之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费375元，减半收取计187.50元，由被告周建波负担，款限于本判决发生法律效力后七日内交纳，银行汇款请直接汇入本院账号，并注明案号。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员 洪 森 二〇二一年四月二十日 书记员 邵佳璐