河北省滦南县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0224民初743号 原告：董俊杰,男，1996年3月21日出生，汉族，现住唐山市丰**。 委托诉讼代理人：胡萍萍，河北红蔷薇律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 委托诉讼代理人：王梅梅，河北红蔷薇律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被告：葛冬岩，男，1987年11月9日出生，汉族，现住河北省唐山市滦州市。 委托诉讼代理人：田山，河北存鹏律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被告：华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司。地址：唐山市路**友谊路汇金中心******。统一社会信用代码：9113020079139624XB。 负责人：王云东，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：闫森，公司员工，代理权限为特别授权代理。 被告：段全利，男，1974年9月5日出生，汉族，现住唐山市丰**。 被告：唐山市浩海运输有限公司。地址：。地址：河北省唐山市芦台经济开发区富康道**会信用代码：911302963081922133。 负责人：幺百明，系该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司。住所地：。住所地：唐山市路**新华西道**信用代码：91130200754020200E。 负责人：魏宝兴，系该公司经理。 委托诉讼代理人：王悦军，系该公司员工，代理权限为特别授权代理。 原告董俊杰与被告葛冬岩、华安财产保险股份有限公司唐山市中心支公司（以下简称华安财险唐山支公司）、段全利、唐山市浩海运输有限公司（以下简称唐山浩海公司）、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司（以下简称人保财险唐山分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月29日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡萍萍、王梅梅、被告葛冬岩的委托诉讼代理人田山、被告华安财产保险股份有限公司唐山市中心支公司的委托诉讼代理人闫森、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司的委托诉讼代理人王悦军到庭参加诉讼，被告段全利、被告唐山市浩海运输有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告董俊杰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项经济损失共计328738.82元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年8月22日22时40分许，被告葛冬岩驾驶冀Ｂ×××××、冀Ｂ35**牌号重型半挂货车沿迁曹线由南向北行驶至105ｋｍ+200ｍ（大姚各庄村南）处时，与头北尾南段全利停放的冀Ｂ×××××、冀冀Ｂ87**号重型半挂车货车相撞，相撞后，又与维修冀Ｂ×××××、冀Ｂ冀Ｂ87**重型半挂货车的维修工董俊杰、王海林相撞，致董俊杰、王海林受伤，双方车辆受损的交通事故。此事故经滦南县公安交通警察大队出具第1302241201900006931号道路交通事故认定书：葛冬岩承担事故的主要责任，段全利承担事故的次要责任，王海林、董俊杰无责任。事故发生后，董俊杰先后被送往唐山市工人医院四次就医，共计住院155天。前两次唐山市工人医院住院费用以及住院期间伙食补助，原告已经取得被告赔偿。现仍有以下费用产生：医疗费：117632.9元；住院期间伙食补助费3120元；营养费：6200元；残疾赔偿金：85771.2元；鉴定费1600元；误工费：39980元；护理费及护理物品费用：27358.52元；交通费：2000元；精神损害抚慰金：15000元；被扶养人生活费29695.2元；生活用品费用381元。葛冬岩驾驶的冀Ｂ×××××、冀Ｂ3冀Ｂ35**型半挂货车在华安财产保险股份有限公司唐山市中心支公司投有强制保险和商业三者保险，段全利停放的冀Ｂ×××××、冀Ｂ**冀Ｂ87**半挂车在中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司投有强制保险和三者商业保险，对于超过保险额度的赔偿应该由车主和司机承担连带赔偿责任。为维护原告的合法权益特向法院依法提出诉讼，望判如所请。 被告葛冬岩辩称，被告所有并驾驶的车辆冀Ｂ×××××、冀Ｂ3**冀Ｂ35**挂货车在被告华安财险唐山支公司投保交强险和商业险100万，事故发生在保险期间内，对原告的合理合法损失应在交强险和商业险内赔偿，不足部分由被告葛冬岩承担责任。另我方为原告垫付5000元医疗费，如原告相关损失未超出交强险及商业险，我方要求医疗费在原告得到合理赔偿后返还我方。 被告华安财险唐山支公司辩称，原告董俊杰损失已经经过滦南县法院（2020）冀0224民初376号和（2020）冀02民终4252号判决已经确定原告损失医疗费203104.4元、伙食补助3080元，判决我公司赔偿原告144329.08元，我公司已经履行，这部分费用是在商业险范围内履行的，交强险范围为另一伤者王海林垫付了1万元医疗费，这两部分费用要求在本案中予以扣除，并在剩余的保险限额内承担原告合理合法的损失，医疗费部分应核实上次诉讼是否已经赔付，伤残赔偿金按户籍性质计算，精神损失费过高，鉴定费、诉讼费不在保险赔偿范围。交强险范围内应与另一车辆共同承担。 被告人保财险唐山分公司辩称，冀Ｂ×××××牌号车辆在我公司投保交强险，100万商业险附加不计免赔，投保情况属实，对原告的损失我公司在（2020）冀02民终4252号判决结果的基础上已经在商业险限额内赔偿原告医疗费及伙食补助赔偿了61855.32元，已经履行，应从原告本次诉请中剔除，原告损失我司应与华安财险在交强险限额内先行赔付，剩余部分承担不超过30%责任，交强险应由另一伤者王海林预留限额，原告诉请的医疗费剔除10%非医保用药，误工护理应提交本人及护理人收入减少的证明，否则不予承担，鉴定费、诉讼费不属于有保险赔偿范围，不予承担。护理物品费用及支出的生活物品费用不属于保险赔偿范围，我公司不应承担。精神损害抚慰金诉请金额过高，认可3000元，伤残赔偿金根据原告户籍我司认为应按农村居民标准计算，其他损失法院依法核定。 被告段全利、被告唐山市浩海运输有限公司未到庭参加诉讼，亦未提出答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年8月22日22时40分许，被告葛冬岩驾驶冀Ｂ×××××、冀Ｂ35**冀Ｂ35**货车沿迁曹线由南向北行驶至105ｋｍ+200ｍ（大姚各庄村南）处时，与头北尾南段全利停放的冀Ｂ×××××、冀Ｂ87**冀Ｂ87**车相撞，相撞后，又与维修冀Ｂ×××××、冀冀Ｂ87**冀Ｂ87**的维修工原告董俊杰、王海林（本次事故另一伤者）相撞，导致原告董俊杰、王海林受伤，双方车辆受损的交通事故。该事故经滦南县公安交通警察大队调查认定：被告葛冬岩承担事故的主要责任，被告段全利承担事故的次要责任，原告董俊杰、王海林无责任。事故发生后，原告董俊杰先后到唐山市工人医院住院治疗155天。共花费医疗费320737.3元。原告的伤情，经唐山市法医鉴定中心鉴定为三个拾级伤残，误工期365天，护理期150日，营养期60日。就2020年1月2日以前的医疗费和住院伙食补助，滦南县法院（2020）冀0224民初376号和（2020）冀02民终4252号判决已经判决，确认原告董俊杰损失医疗费203104.4元、伙食补助3080元。判决华安财险唐山支公司赔偿144329.08元，人保财险唐山分公司赔偿61855.32元。本次事故给原告董俊杰造成的经济损失有:医药费320737.3元（含生效判决确定的203104.4元）；住院期间伙食补助费：6200元（含生效判决已经确定的3080元）；营养费：2400元；残疾赔偿金：85771.2元；误工费：39980元；护理费：25159.52元；鉴定费：1600元；交通费：1000元；精神损害抚慰金：10000元。以上共计492848.02元。经法院生效判决确认华安财险唐山支公司赔偿144329.08元，人保财险唐山分公司赔偿61855.32元。剩余损失286663.62元需要各被告赔偿。 另查明，被告葛冬岩驾驶的冀Ｂ×××××、冀Ｂ冀Ｂ35**冀Ｂ35**其从康继军处购买，冀Ｂ×××××车辆在被告华安财险唐山中心支公司投保了交强险以及商业三者险100万元，附加不计免赔，事故发生在保险期间内。被告段全利停放的冀Ｂ×××××、冀Ｂ8冀Ｂ87**冀Ｂ87**告浩海运输公司所有，冀Ｂ×××××车辆在被告人保财险唐山市分公司投保了交强险以及商业三者险100万元，附加不计免赔，事故发生在保险期间内。 还查明，事故发生后，被告葛冬岩为原告董俊杰垫付医药费5000元。 以上事实，有原、被告双方当事人陈述、滦南县公安交通警察大队第1302241201900006931号道路交通事故责任认定书、机动车交通事故责任强制保险但复印件、商业保险单复印件、被告唐山市浩海运输有限公司机动车行驶证复印件、被告葛冬岩机动车驾驶证、行驶证复印件、备案过段全利驾驶证复印件、医疗费票据、外购药品发票、住院病历、诊断证明及用药明细、唐山市法医鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费票据、唐山灏汽车销售服务有限公司的工资证明及营业执照复印件、房屋买卖合同、护理费发票、护理合同、营业执照复印件、原告提交的民事判决书、被告葛冬岩给付原告王海林医药费5000元收条。 本院认为，被告葛冬岩驾驶其自有冀Ｂ×××××、冀Ｂ35冀Ｂ35**冀Ｂ35**段全利停放的被告浩海运输公司所有的冀Ｂ×××××、冀Ｂ87Ｍ冀Ｂ87**冀Ｂ87**撞后又与维修冀Ｂ×××××、冀Ｂ87ＭＯ冀Ｂ87**冀Ｂ87**俊杰、王海林相撞，发生致原告王海林、董俊杰受伤，双方车辆受损的交通事故事实清楚，滦南县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书客观公正，合法有效，本院予以采信。原告董俊杰诉请的医药费有医疗费票据、住院病历等证据可证实，外购药和医疗仪器器械系为治疗原告伤情所支出的必要合理费用，本院予以确认，本院核定原告董俊杰后期未获得赔偿的医药费117632.9元（医疗总花费320737.3元，生效判决已赔偿医疗花费203104.4元）。原告董俊杰后期住院78天，本院以40元／天核算住院伙食补助费用（董俊杰总住院天数155元，生效判决已赔偿住院期间伙补3080元），司法鉴定意见书建议营养期60日，营养费为60天×40元／天＝2400元。对于原告主张的住院期间要求营养费，本院不予支持。原告主张的残疾赔偿金，原告被评定为三个十级伤残，原告要求伤残系数为12%，本院予以支持，原告于2018年4月27日在唐山市丰南区白石家园小区购买楼房一栋，其伤残赔偿金应以河北省2019年度城镇居民人均可支配收入35738元核算，故其伤残赔偿金应为35738元×20年×（10%+2%）＝85771.2元。原告主张的误工费，原告提供其工资证明和公司营业执照，并且在事故发生时从事的汽车修理工作，但其要求月工资数额3286元，低于修理业标准日平均115.38元，因此误工费按原告工资的减少核算。误工费为365天×115.38元／日＝39980元。原告主张的护理费，根据鉴定护理期为150天，原告提交证据46天为护工护理，并提交护理费发票三张，因此支持原告护工费13160元，剩余的104天，原告董俊杰主张按居民服务业标准要求护理费，本院予以认定。原告主张的被扶养人生活费，因被扶养人未达到法定退休年龄，被扶养人生活费不予支持。原告主张的交通费，虽未向本院提交相应票据，但考虑到交通费系原告住院治疗所必须支付的费用，本院酌定为1000元。鉴定费系事故发生后为确定原告董俊杰伤情所支出的必要合理费用,本院予以确认。原告主张的精神抚慰金，符合法律规定，但数额过高，本院酌定精神损害抚慰金为10000元为宜。 因本次事故有两名伤者，两辆肇事车辆的交强险医疗费限额董俊杰认可都归原告王海林使用。根据另一伤者董俊杰应被法院支持的经济损失数额及本案原告王海林应被法院支持的经济损失数额。本院按每辆车的交强险伤残限额由原告王海林使用82500元，董俊杰使用27500元。主责车辆投保的100万元的第三者责任保险，不足以赔偿两名伤者全部经济损失，由王海林使用750000元，董俊杰使用250000元。超出部分，由实际侵权人赔偿。 综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，第二十四条，第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内，赔偿原告董俊杰伤残赔偿金等经济损失27500元。在商业三者险赔偿限额内，赔偿原告董俊杰超出交强险限额的经济损失250000元。经另一生效判决被告华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司已赔偿原告144329.08元，被告华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司还需给付原告董俊杰赔偿款133170.92元。 二、被告葛冬岩赔偿原告董俊杰超出交强险经济损失437848.02元的70%-250000元即56493.61元，扣除被告葛冬岩先行垫付的5000元医药费，由被告葛东岩再给付原告赔偿款51493.61元； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，在交强险死亡伤残赔偿限额内，赔偿原告董俊杰伤残赔偿金等经济损失27500元。在商业三者险赔偿限额内，赔偿原告董俊杰超出交强险限额的经济损失437848.01元的30%即131354.41元。经另一生效判决被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司已赔偿原告61855.32元，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司再给付原告董俊杰赔偿款96999.09元。 四、被告段全利不赔偿原告董俊杰经济损失； 五、被告唐山市浩海运输有限公司不赔偿原告董俊杰经济损失； 六、驳回原告董俊杰其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1944元，减半收取972元，由被告华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担460元，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担337元，被告葛冬岩负担175元。此款已由原告董俊杰预交，待执行中由被告华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司、被告葛冬岩一并给付原告董俊杰（判决生效即履行）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  田雨兴 二〇二一年四月一日 书记员  闻一芳