wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0311执2054号申请执行人：交通银行股份有限公司洛阳分行,住所地：洛阳市洛龙区开元大道与市府东街交叉口。法定代表人：崔新来,行长。委托代理人：申华，河南大耀律师事务所。被执行人：付二梅，女，1979年3月2日出生，汉族，住河南省伊川县。交通银行股份有限公司洛阳分行与付二梅银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0311民初8220号民事判决书已发生法律效力，因被执行人付二梅至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行于2021年4月1日向本院申请强制执行，本院于2021年4月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年4月5日向被执行人付二梅邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，付二梅未履行支付义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2021年4月2日、2021年4月9日、2021年4月25日共计提起三轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、微信、支付宝、土地等可供执行财产，银行账户资金0元已采取冻结措施，网络资金0元已采取冻结措施。2021年4月9日通过人行查控，被执行人付二梅名下无可供执行财产。2.在洛阳市不动产登记管理中心查明被执行人名下无房产。3.在洛阳市公积金管理中心查明被执行人名下无公积金。4.在洛阳市车管所查明被执行人名下无车辆登记信息。三、申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行未向本院提供被执行人付二梅名下有可供执行财产线索。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解。2021年4月20日经本院执行人员前往被执行人住所地进行调查，到达现场后，执行人员与周围居民魏仕利进行沟通了解，付二梅常年不在家生活，不知道在哪里工作。无可供执行财产。五、因被执行人付二梅违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院在2021年4月25日对被执行人付二梅采取限制高消费强制措施，于2021年4月26日向被执行人付二梅邮寄送达限制消费令。2、本院在2021年4月25日将被执行人付二梅列入失信被执行人名单，于2021年4月26日向被执行人付二梅邮寄送达失信决定书。本院已告知申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人付二梅的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行在指定期限内不能向本院提供被执行人付二梅的可供执行财产线索，2021年4月26日申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行向本院递交终结本次执行程序申请书，申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余36835.52元及利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人付二梅有其他可供执行的财产，申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行也未能向本院提供被执行人付二梅可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)豫0311执2054号案件终结本次执行程序。被执行人付二梅负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行履行债务的义务，被执行人付二梅自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行发现被执行人付二梅有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年四月二十八日书记员  张 毅
浙江省文成县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0328执101号 申请执行人：台州银行股份有限公司温州文成小微企业专营支行，住所地浙江省温州市文成县大峃镇城东路银都花苑1幢，统一社会信用代码91330328MA297HC26N。 责任人：赵力力，系该支行行长。 委托诉讼代理人：黄强，男。 被执行人：季宁波，男，1984年2月22日出生，汉族，住浙江省文成县。 申请执行人台州银行股份有限公司温州文成小微企业专营支行与被执行人季宁波金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0328民初2426号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人季宁波未自觉履行判决确定的义务，申请执行人台州银行股份有限公司温州文成小微企业专营支行向本院申请强制执行。本院于2021年1月8日立案执行。执行标的为被执行人季宁波偿还借款本金28999.98元及利息（期内利息为82.51元，至2020年8月4日的逾期利息为11336.48元，从2020年8月5日起，以本金28999.98元为基数，按月利率14.94‰计算至履行完毕之日止）。 执行立案后，本院于2021年1月8日向被执行人季宁波发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人季宁波履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人季宁波逾期未履行且未报告财产情况。 申请执行人台州银行股份有限公司温州文成小微企业专营支行未向本院提供财产线索。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人季宁波的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。依法冻结了被执行人季宁波在支付宝（中国）网络技术有限公司、财付通的账号，通过点对点、总对总冻结了被执行人季宁波的银行账户，并强制划扣被执行人季宁波名下存款1177.44元，并于2021年2月28日前往被执行人季宁波住所，但调查未果，未发现被执行人季宁波。被执行人季宁波名下牌照号沪ＣＤ××××豪爵牌摩托车，因该车已使用长达15年且目前尚无查扣到位，申请执行人台州银行股份有限公司温州文成小微企业专营支行同意暂不处置。目前，暂未发现被执行人季宁波有其他可供执行的财产。 本院依法传唤被执行人季宁波到庭，但被执行人季宁波至今未到庭。 截止2021年4月21日，被执行人季宁波尚欠申请执行人台州银行股份有限公司温州文成小微企业专营支行借款本金28999.98元及利息（期内利息为82.51元，至2020年8月4日的逾期利息为11336.48元，从2020年8月5日起，以本金28999.98元为基数，按月利率14.94‰计算至履行完毕之日止）、本院通过强制划扣缴纳本案案件受理费413元，执行费544.11元尚未执行到位。 鉴于被执行人季宁波拒不报告财产且未履行完毕，本院已对被执行人季宁波作出司法拘留15天的决定，处罚款1000元，并通过强制划扣履行764.44元。同时对被执行人季宁波采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，并于2021年3月3日向文成县公安局作出法定不予出境报备。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人台州银行股份有限公司温州文成小微企业专营支行，其没有异议，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人季宁波暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0328执101号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 陈 炜 二〇二一年四月二十一日 书记员 蒋丰丰
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0623民初778号原告：林甸县鹤鸣湖镇三合村村委会，住林甸县鹤鸣湖镇三合村。统一社会信用代码：54230623ME30365957。法定代表人：姜艳涛，男，1978年7月20日出生。被告：邹洪江，男，汉族，1976年6月10日出生，住林甸县。原告诉称，2020年，被告承包三合村五屯机动地8.3亩，每亩300元，共计2490元机动地款一直未交。原告多次索要，被告以种种理由推脱。故向本院提起诉讼。本院受理后在诉讼过程中，原告向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，不违反法律强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告林甸县鹤鸣湖镇三合村村委会撤回起诉。审判员  常亮二〇二一年四月十六日法官助理于泓利书记员冯小雪
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)鲁0781执3241号 申请执行人：青州市国控融资担保有限责任公司，住所地青州市范公亭东路3258号。 法定代表人：韩国祥，董事长。 被执行人：青州泰联电气有限公司，住所地青州市卡特彼勒工业区井亭西路。 法定代表人：崔晓红，董事长。 被执行人：山东金贝壳智能科技有限公司，住所地青州市卡特彼勒工业园井亭西路。 法定代表人：崔曙光，董事长。 被执行人：崔晓红，女，1973年6月29日出生，汉族，住青州市。 被执行人：崔曙光，男，1968年3月14日出生，汉族，住青州市。 申请执行人青州市国控融资担保有限责任公司与被执行人青州泰联电气有限公司、山东金贝壳智能科技有限公司、崔晓红、崔曙光追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0781民初3170号民事判决书已经发生法律效力。被执行人在法定期限内未履行民事判决书确定的还款义务，申请执行人于2020年11月3日向本院申请强制执行,申请执行标的额为1175125元及利息。本院于2020年11月3日立案执行，并向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、本院分别于2020年11月4日、12月21日、2021年3月26日、4月20日，启动网上总对总查控措施，分别查询被执行人的银行存款、互联网银行存款、车辆及其他交通运输工具以及有价证券，经核对协助执行单位反馈信息，未发现被执行人可供强制执行的财产。 2、2021年4月21日，本院启动线下传统查控措施，以查询被执行人不动产、张贴执行通告、实地调查等措施力促本案被执行人履行债务，但均未发现被执行人有可供强制执行的财产，被执行人也未主动履行。 3、本案（2019）鲁0781民初3170号民事判决书确定，申请执行人青州市国控融资担保有限责任公司对（2018）青工商抵登字第009号动产抵押登记书项下的财产折价或者以拍卖、变价所得价款享有优先受偿权权。申请执行人青州市国控融资担保有限责任公司暂不要求对上述财产进行处置。 4、2021年04月15日，本院电话通知申请执行人委托代理人到庭，通知其提供被执行人财产线索并向其告知相关权利义务和诉讼风险，并向申请执行人通报了本院所采取的执行措施及案件情况，申请执行人告知本院亦未发现被执行人可供强制执行的财产，本院依法向申请执行人释明：申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，本院将依法对本案终结本次执行程序。申请执行人表示同意终结本案的本次执行程序。并提交书面申请一份。 5、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 6、现本案已执行到位0元。 7、申请执行人暂未申请对被执行人采取拘留措施，同时申请执行人未表示需发布悬赏通告。 本院认为，被执行人确无银行存款，亦无其他可供执行的财产,暂无履行能力。申请执行人申请终结本案的本次执行程序，并提交书面申请一份。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0781民初3170号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 铁 二〇二一年四月十六日 书记员 石可鑫
内蒙古自治区库伦旗人民法院   民事裁定书   （2021）内0524民初137号   原告：内蒙古自治区通辽市库伦旗额勒顺镇苏日图嘎查委员会，现住所地内蒙古自治区通辽市库伦旗额勒顺镇苏日图嘎查。   法定代表人：朝日扎木苏，男，1975年4月11日出生，蒙古族，农民。   被告：春阳，男，1989年8月13日出生，蒙古族，农民。   被告：玉荣，女，1960年1月20日出生，蒙古族，农民。   原告内蒙古自治区通辽市库伦旗额勒顺镇苏日图嘎查委员会诉被告春阳、玉荣宅基地使用权纠纷一案，本院于2021年1月12日立案，原告内蒙古自治区通辽市库伦旗额勒顺镇苏日图嘎查委员会于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其申请撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益以及他人的合法权益，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告内蒙古自治区通辽市库伦旗额勒顺镇苏日图嘎查委员会的撤诉。   案件受理费200.00元，减半收取100.00元，由原告内蒙古自治区通辽市库伦旗额勒顺镇苏日图嘎查委员会负担。   审判员 布仁仓   二〇二一年四月二日   书记员 木 仁   附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣   判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执1591号申请执行人：耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：刘洲本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与刘洲追偿权纠纷一案中，责令被执行人刘洲按判决书确定的给付内容支付借款本金10164.43元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年四月二十一日书记员  刘 斌
陕西省佳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0828民初489号原告：王虎林，男，1979年12月21日出生，汉族，住佳县朱官寨乡朱官寨村。被告：柴云国，男，1980年9月24日出生，汉族，住榆林市航宇路四毛大巷。王虎林与柴云国借款合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案受理。本院在审理王虎林与柴云国借款合同纠纷一案，经审查认为，为了防止被告转移、隐匿财产，致使未来不能执行或难以执行，有必要对被告柴云国123000元范围内的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四十七条之规定，裁定如下：一、对被告柴云国123000元范围内的财产予以保全。二、保全财产中银行存款、互联网金融的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王澜二〇二一年四月十四日书记员  李帅
青海省湟源县人民法院   执行裁定书   （2021）青0123执340号   申请执行人丁某某，女，汉族，1981年11月3日出生，住青海省湟源县。   被执行人包某某，男，汉族，1975年12月6日出生，无固定职业，住青海省湟源县。   本院依据已经发生的法律效力的（2019）青0123民初1139号民事调解书，于法定期限内向被执行人包某某发出执行通知书，责令被执行人履行前述法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、第四百八十八条、第四百九十条、第四百九十一条、第四百九十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第32条、第46条、第49条、第77条的规定，裁定如下：   一、查询、冻结、划拨被执行人包某某银行、信用社等有储蓄业务单位的存款5650元，扣划至中国农业银行湟源县支行湟源县人民法院账户×××内。   二、被执行人银行储蓄存款不足的，查封、扣押、冻结其他可供执行的财产。本院委托资产评估机构对查封、扣押财产进行评估作价。委托评估、拍卖所发生的实际费用从拍卖所得价款中优先扣除。所得价款超出实际执行标的数额的部分退还被执行人。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判员 吴生仓     二〇二一年四月七日   书记员 刘富贵   附：本案适用法律条文原文   本案适用法律条文原文   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、扣划、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。   人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价的财产，应当发出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。   人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。   采取前款措施，人民法院应当作出裁定。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。   申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。   人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十八条：依照民事诉讼法第二百四十七条规定，人民法院在执行中需要拍卖被执行人财产的，可以由人民法院自行组织拍卖，也可以交由具备相应资质的拍卖机构拍卖。   交拍卖机构拍卖的，人民法院应当对拍卖活动进行监督。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十条：人民法院在执行中需要变卖被执行人财产的，可以交有关单位变卖，也可以由人民法院直接变卖。   对变卖的财产，人民法院或者其工作人员不得买受。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十一条：经申请执行人和被执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以不经拍卖、变卖，直接将被执行人的财产作价交申请执行人抵偿债务。对剩余债务，被执行人应当继续清偿。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十二条：被执行人的财产无法拍卖或者变卖的，经申请执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以将该项财产作价后交付申请执行人抵偿债务，或者交付申请执行人管理；申请执行人拒绝接收或者管理的，退回被执行人。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条:查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第46条：人民法院对查封、扣押的被执行人财产进行变价时，应当委托拍卖机构进行拍卖。财产无法委托拍卖、不适于拍卖或当事人双方同意不需要拍卖的，人民法院可以交由有关单位变卖或自行组织变卖。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第49条：拍卖、变卖被执行人的财产成交后，必须即时钱物两清。委托拍卖、组织变卖被执行人财产所发生的实际费用，从所得价款中优先扣除。所得价款超出执行标的数额和执行费用的部分，应当退还被执行人。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第77条：被执行人为个人合伙组织或合伙型联营企业，无能力履行生效法律文书确定的义务的，人民法院可以裁定追加该合伙组织的合伙人或参加该联营企业的法人为被执行人。
重庆市忠县人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2021）渝0233刑更2号 罪犯李运梅，女，1979年7月2日出生，汉族，高中肄业，无业，户籍地重庆市忠县，住重庆市忠县。因涉嫌犯诈骗罪（本案事实），于2018年4月4日被公安机关抓获归案，次日被取保候审（期间在公安机关接受调查）。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年7月13日被公安机关抓获归案，次日被取保候审（期间被羁押），2020年5月26日在其住所被执行监视居住。经本院决定，2020年11月3日在其住所被继续执行监视居住，同年12月18日作出逮捕决定并交由公安机关执行（未执行），同月23日在其住所被继续执行监视居住。 本院于2020年12月23日作出（2020）渝0233刑初232号刑事判决书，以被告人李运梅犯诈骗罪，判处有期徒刑五年五个月，并处罚金三万元人民币；犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，合并后决定执行有期徒刑五年八个月，并处罚金三万元人民币。该判决现已生效。宣判后，李运梅以其怀孕为由，向本院申请暂予监外执行。经本院委托，重庆市第二中级人民法院于2021年1月18日组织重庆大学附属三峡医院对李运梅是否怀孕进行医学检查。在医学检查时，李运梅产科彩超显示其宫内妊娠单活胎。重庆市医学会诊断意见为李运梅系妊娠妇女。同年3月11日，重庆市第二中级人民法院作出组织诊断意见：李运梅接受医学检查时处于怀孕状态。 2021年4月1日，本院组织重庆市忠县人民检察院、忠县司法局等单位以及罪犯李运梅、保证人邓某对李运梅是否暂予监外执行进行听证，上述单位均认为李运梅属于暂予监外执行范畴，同意对其暂予监外执行。同日，本院书面向忠县人民检察院征求意见，同日收到该院书面回复同意对李运梅暂予监外执行。 综上所述，本院认为，罪犯李运梅是怀孕妇女，属于《暂予监外执行规定》第五条第一款第（二）项规定范畴，符合暂予监外执行条件。现依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第五百一十五条之规定，决定如下： 对罪犯李运梅暂予监外执行，期限从2021年4月12日起至怀孕情形消失时止，交由居住地司法行政机关即忠县司法局执行。 二〇二一年四月十二日
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执2333号申请执行人：耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：刘少康本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与刘少康追偿权纠纷一案中，责令被执行人刘少康按判决书确定的给付内容支付借款本金2100元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执2333号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年四月十四日书记员  刘 斌
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0104执5381号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 委托代理人：邓炜欣，广东绥爰律师事务所，律师。 委托代理人：赖帮松，男，1996年11月24日出生，该公司员工，联系地址。 被执行人：何姗。 本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人何姗小额借款合同纠纷一案中，已扣划被执行人名下银行账户存款469.96元（其中419.96元作为案款发放给申请执行人，50元作为本案执行费），现申请执行人称，除上述已执行到的款项外，申请撤销本案其余执行请求的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）粤0104执5381号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  曾永辉 二〇二一年四月二十六日 书记员  周恺妍
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1002民初784号原告：沙市区红梅色母料经营部，住所地荆州市沙市区江津中路189号2栋1楼7号。经营者：郝光华，男，1965年1月22日出生，汉族，住荆州市沙市区。委托诉讼代理人：许志邦，荆州市沙市区崇文街道法律服务所法律工作者。被告：李晓晖，女，1978年6月2日出生，汉族，住荆州市沙市区。原告沙市区红梅色母料经营部诉被告李晓晖买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，原告沙市区红梅色母料经营部于2021年4月26日向本院递交撤诉申请书，申请撤回对被告李晓晖的起诉。本院经审查认为，原告沙市区红梅色母料经营部在审理期间申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院应依法予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告沙市区红梅色母料经营部（经营者：郝光华）撤回起诉。案件受理费4335元，减半收取2167.5元，由原告沙市区红梅色母料经营部（经营者：郝光华）负担。审判员  王菊红二〇二一年四月二十六日书记员  徐 倩
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1002执123号申请执行人：郑州青创电源设备有限公司,住河南省郑州市中原区桐柏北路111号3号楼5层1号。被执行人：大盛微电科技股份有限公司，住所地河南省许昌经济技术开发区。法定代表人：牛怀清。本院在执行申请执行人郑州青创电源设备有限公司与被执行人大盛微电科技股份有限公司债权转让合同纠纷一案中。本院在执行过程中，因申请执行人郑州青创电源设备有限公司提出撤销对被执行人大盛微电科技股份有限公司债权转让合同纠纷的强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结(2021)豫1002执123号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 艳审判员 姚 宇审判员 吴新民二〇二一年四月二十七日书记员
北京互联网法院执 行 裁 定 书（2021）京0491执70号之一申请执行人：尹戈，男，1976年5月9日出生，汉族，自由漫画师，住河北省石家庄市新华区。申请执行人：北京小版科技有限公司，住所地北京市朝阳区东土城路8号A座25层A25A。法定代表人：王宇朋，总经理。上述二申请执行人共同委托诉讼代理人：梁雅静，北京市恒德（上海）律师事务所律师。被执行人：厦门学点文化传播有限公司，住所地厦门市海沧区海沧大道841号4号楼2603室。法定代表人：温昌平，总经理。尹戈、北京小版科技有限公司与厦门学点文化传播有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，尹戈、北京小版科技有限公司于2021年1月8日向本院申请执行，立案标的是给付人民币61,000．00元。立案后，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。法院已通过法院统查系统、网络执行查控系统查询被执行人保险、工商、不动产、银行、车辆、证券、网络资金财产情况。经查，被执行人银行账户17286．90元，法院已扣划并发还申请执行人；被执行人名下无网络资金财产、无保险、无工商信息、无不动产、无车辆、无证券。2021年3月5日，本院委托厦门市思明区人民法院前往被执行人住所地进行现场调查并核实财产情况，未发现其他可供执行的财产线索。本院向被执行人发出传票，被执行人未到庭谈话。本院依法限制其高消费及有关消费并将其纳入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未能查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案暂无财产可供继续执行。2021年4月14日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人仍然享有尚未实现的债权及相关程序权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 熊志钢二〇二一年四月十四日法官助理 孟丹阳书 记 员 邓 焱
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执2578号郑凯翔：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人郑凯翔追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年四月十四日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1311执631号被执行人：朱晨辉，男，1987年8月12日出生，住湖北省大冶市。关于被执行人朱晨辉责令退赔一案，宿迁市宿豫区人民法院作出的(2020)苏1311刑初513号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人朱晨辉未履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行。本案立案标的99756.27元，执行到位0元。执行过程中，本院依法向被执行人朱晨辉送达了执行通知书、限制高消费令、财产报告令，对被执行人名下银行存款、车辆、房产、股权等财产进行查询，尚未发现被执行人名下有可供执行的财产，依法将被执行人朱晨辉纳入失信被执行人名单，限制其高消费。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人有履行法院相应判决的义务，但执行款的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  张叶凯审判员  朱卫庆审判员  王守东二〇二一年四月十五日书记员  刘 浩
黑龙江省林甸县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0623民初747号原告：霍春亮，男，1984年7月15日出生，汉族，农民，住杜蒙县。被告：林甸县金牧人畜牧业有限公司，住所地，林甸县红旗镇红旗村九屯。统一社会信用代码91230623MA18XNFC2U。法定代表人：王征宇（系该公司经理），男，1972年11月14日出生，汉族，住林甸县。未出庭）。被告：李强，男，1971年7月2日出生，汉族，住林甸县。未出庭）。原告霍春亮诉被告林甸县金牧人畜牧业有限公司(以下简称金牧人公司)、李强买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告霍春亮到庭参加诉讼。被告金牧人公司、李强经本院依法传票传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。原告霍春亮诉讼请求：1.判令二被告共同给付原告草款人民币46700元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年5月30日原告将7车羊草送到林甸县红旗镇金牧人畜牧业有限公司院内，被告李强签收，共计46700元。当时约定羊草卸车后给付草款，卸完车后被告说没钱，给原告霍春亮出具欠据。经原告多次索要欠款，被告以种种理由拒不给付，故原告诉至法院。被告金牧人公司、李强经本院传票合法传唤均未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状，视为对诉讼权利的放弃。经审理查明的事实与原告陈述相一致。上述事实有被告李强为原告出具的经庭审举证、质证，本院予确认的欠据、原告庭审陈述予以证明。本院认为，原告霍春亮与被告李强之间的买卖合同合法有效，买卖行为真实存在。原告履行了交货义务，被告应当按照约定及时给付货款。被告李强拒不给付货款的行为构成违约。关于原告主张被告金牧人公司与被告李强共同给付所欠货款，其提交的证据欠据中仅有被告李强的签名，没有被告金牧人公司的公章或者法定代表人的签字，原告亦未证明被告李强的行为是职务行为，故原告要求被告金牧人公司承担给付欠款义务无事实和法律依据，故对其此项诉求不予支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一款、第一百四十四条、《中华人民共和共民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：一、被告李强于本判决生效后立即给付原告霍春亮货款人民币467000元。二、驳回原告霍春亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五三条之规定，加倍支付履行迟延期间的债务利息。案件受理费484元，由被告李强承担(原告已先垫付)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员  常亮二〇二一年四月二十一日法官助理于泓利书记员冯小雪注：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。附本案所适用的法律条款最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院关于适用《中华人民共和共民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0782执恢341号之一 申请执行人：王金果，男，1970年6月21日生，汉族，住诸城市， 被执行人：马志业，男，1989年12月10日生，汉族，住诸城市， 本院在执行申请执行人王金果与被执行人马志业民间借贷纠纷一案中，在（2018）鲁0782执1002号一案中已查封被执行人马志业名下所有的位于诸城市××房屋一套，现因被执行人至今未履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 续查封被执行人马志业名下所有的位于诸城市××房屋一套。续查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  王志 二〇二一年四月二十三日 书记员  张惠
贵州省黔西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0522民初1681号 原告：王涛，男，1991年10月20日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住贵州省仁怀市。 委托诉讼代理人：邱静，系贵州文泰律师事务所律师。 被告：陈勇，男，1964年1月15日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 被告：黔西县新仁苗族乡人民政府，住所地贵州省黔西县新仁乡仁慕社区。 法定代表人：杨显邦，系该乡乡长。 原告王涛诉被告陈勇、被告黔西县新仁苗族乡人民政府建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法组成合议庭对该案进行了审理。 原告王涛向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告立即支付给原告工程款项797600元，并从2017年1月1日起按797600为基数支付利息（利息起止日期自2017年1月1日起至所欠工程价款实际履行完毕之日止，2019年8月20日前的利率按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日之后的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；利息暂计算至起诉之日止为：148000元；合计812400元；2、本案的诉讼费、保全费、保险服务费等由二被告承担。事实和理由：2016年，被告陈勇与原告王涛签订《新仁苗族乡“四在农家.美丽乡村”房屋亮化工程施工合同》，被告陈勇将新仁苗族乡指定范围内的房屋亮化工程承包给施工方即原告，合同签订后，原告已完成相应的工程，现工程已验收，但被告陈勇尚有797600元工程款未向原告支付。原告依法诉来法院，请求如前所判。 本院经审查认为，本案中被告陈勇与被告黔西县新仁苗族乡人民政府签订的《新仁苗族乡“四在农家.美丽乡村”房屋亮化工程施工合同》属于行政协议，原告王涛与被告陈勇签订的《新仁苗族乡“四在农家.美丽乡村”房屋亮化工程施工合同》属于该行政协议的派生合同，其性质亦属于行政协议，原告王涛系因该行政协议涉及的行政给付问题与二被告产生纠纷，该纠纷不属于人民法院的民事诉讼管辖范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告王涛的起诉。 案件受理费11924元，全额退还原告王涛。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审 判 长  曾 清 人民陪审员  张万贤 人民陪审员  王德进 二〇二一年四月八日 书 记 员  周兴垚
江苏省泰兴市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏1283刑初146号 公诉机关泰兴市人民检察院。 被告人黄玲华，女，1986年10月25日出生，中国移动公司泰兴公司职工，住泰兴市。因本案，于2021年1月15日被泰兴市公安局取保候审。 泰兴市人民检察院以泰检一部刑诉[2021]95号起诉书指控被告人黄玲华犯诈骗罪，于2021年3月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰兴市人民检察院指派检察员李玲出庭支持公诉，被告人黄玲华到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月30日0时许，被告人黄玲华在唯品会以人民币23840元的价格购买了1只“凤禧”牌和田玉手镯。2020年10月3日15时许，被告人黄玲华在收到商品后，使用通过其他渠道购买的与“凤禧”牌和田玉手镯大小、颜色等相似的玻璃手镯（价值人民币100元）调换，并联系快递业务员拒收退货，将假货退回唯品会，骗取和田玉手镯１只（价值人民币14000元），唯品会返还其支付的货款人民币23810.17元。被告人黄玲华诈骗数额人民币14000元。 案发后，被告人黄玲华自动投案，如实供述了全部犯罪事实。归案后，被告人黄玲华积极赔偿被害单位的损失，取得了谅解。 公诉机关认为，被告人黄玲华以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任；建议对被告人黄玲华判处拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金人民币七千元。公诉机关提交了证人李明望、刘小雪、李强等的证言，泰兴市价格认定中心出具的价格认定结论书，公安机关调取的常住人口登记表、情况说明，出具的受案登记表、立案决定书、犯罪嫌疑人黄玲华归案情况说明，制作的扣押决定书、扣押清单、搜查笔录、辨认笔录等证据证实。 被告人黄玲华对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人黄玲华自动投案，如实供述了全部犯罪事实。归案后，被告人黄玲华积极赔偿被害单位的损失，取得了谅解。 在本院审理期间，被告人黄玲华自愿缴纳财产刑执行保证金人民币7000元。 本院认为，被告人黄玲华以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予以惩处。公诉机关的指控成立。被告人黄玲华案发后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人黄玲华已积极赔偿被害单位的损失，取得谅解，且缴纳财产刑执行保证金，均可酌情从轻处罚。被告人黄玲华自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。鉴于被告人黄玲华犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可给予一定的考验期限。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人黄玲华犯诈骗罪，判处拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金人民币七千元（已预缴）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 二、扣押在案的两只手镯（均暂存于泰兴市公安局），其中和田玉手镯发还给被告人黄玲华，玻璃手镯，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 孙 玮 二〇二一年四月二日 书记员 丁海燕 附录： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1391民初70号 原告：李铸，男，1980年2月4日出生，汉族，居民，住临沂高新区。 被告：李欣姿，女，1989年12月11日出生，汉族，居民，住临沂市罗庄区。 本院在审理原告李铸与被告李欣姿所有权确认纠纷一案中，原告在诉讼过程中向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回诉讼请求，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告李铸撤回起诉。 案件受理费300元（已减半），由原告李铸负担。 审判员  鲁晨生 二〇二一年四月九日 书记员  孟祥运
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1323民初1304号原告：程向辉，女，汉族，生于2008年10月2日，住西峡县。法定代理人：冯小明（程向辉母亲），女，生于1975年11月5日，西峡县。委托诉讼代理人：钮世刚，南阳市西峡县众信法律服务所法律工作者，特别授权代理。原告：程向阳，男，汉族，生于1999年5月7日，住西峡县。委托诉讼代理人：钮世刚，南阳市西峡县众信法律服务所法律工作者，特别授权代理。原告：冯小明，女，生于1975年11月5日，西峡县。委托诉讼代理人：钮世刚，南阳市西峡县众信法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：商洛市俊峰运输有限责任公司，统一社会信用代码：916110003055697758，住所地：陕西省商州市商州区沙河子镇商山物流园。法定代表人：张双锋，公司董事长。委托诉讼代理人：李同新，公司法律顾问，特别授权代理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司商洛中心支公司，统一社会信用代码：9161100687972251U，住所地：陕西省商洛市商州区江南小区西片区兰居**编号M23商业用房。负责人：米小兵，公司经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司长沙中心支公司（望城支公司），住所地：湖南省长沙市望城区增领海**第**楼。被告：中国人寿保险股份有限公司南阳市中心支公司，，住所地：南阳市宛城区天山路万正商务大厦第**统一社会信用代码：9141130067005119XP。负责人：张永桂，系公司总经理。原告程向辉、程向阳、冯小明与被告商洛市俊峰运输有限责任公司、中国太平洋财产保险股份有限公司商洛中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司长沙中心支公司（望城支公司）、中国人寿保险股份有限公司南阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月31日立案后，依法由审判员陈浩适用小额诉讼程序进行审理。本案现已审理终结。原告程向辉、程向阳、冯小明向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告支付原告因交通事故造成程立栋车辆损失费28321元及鉴定费2000元，合计为30321元。2、本案诉讼费等费用由被告承担。事实和理由：2020年8月16日，程立栋驾驶豫Ｒ×××**小型普通客车延312国道向东行驶至丹水镇××以西与临时停放的重型自卸半挂车尾碰撞，造成程立栋死亡，其他乘车人不同程度受伤。经西峡县交警大队交通事故书认定程立栋付事故的主要责任；程伟伟应付事故的次要责任；其他乘车人无责。程伟伟驾驶的陕Ｈ×××**-陕H11**重型自卸半挂车实际所有人为被告商洛市俊峰运输有限责任公司所有，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司长沙中心支公司（望城支公司）投保有强制险以及商业保险，程立栋车辆在中国人寿保险股份有限公司南阳中心支公司投保有车损险。该保险公司在保险范围内承担赔偿责任为限。为维护原告的合法权益，特诉至法院。本案在审理过程中，按照原告程向辉、程向阳、冯小明向本院提供的被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司长沙中心支公司（望城支公司））住所地和联系方式本院工作人员多次送达均未果，原告又未能提供新住所地和联系方式，且本案不符合公告送达要求，本院无法送达有关法律文书。本院认为,根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项：“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由驳回原告起诉。”因为原告程向辉、程向阳、冯小明不能提供被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司长沙中心支公司（望城支公司）的准确送达地址，致使本案不能有效送达，应当驳回原告起诉。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条、第二百七十九条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回原告程向辉、程向阳、冯小明的起诉。本案受理费279元（原告已预交），予以退还。本裁定一经作出即生效。审判员  陈浩二〇二一年四月十五日法官助理张菀纯书记员宋紫漫相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（1）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（1）有明确的被告；（1）有具体的诉讼请求和事实、理由；（1）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。第二百七十九条人民法院受理小额诉讼案件后，发现起诉不符合民事诉讼法第一百一十九条规定的起诉条件的，裁定驳回起诉。裁定一经作出即生效。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执恢298号申请人周哲，男，1976年7月10日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人任朝阳，男，1973年2月12日出生，汉族，住郑州市金水区。周哲申请执行任朝阳借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初22032号民事调解书已经发生法律效力，调解书如下：一、被告任朝阳共计向原告周哲支付借款本息共计133000元。被告按照以下方式支付：被告人任朝阳分别于2019年8月25日、9月25日、10月25日、11月25日、12月25日、2020年1月25日、2月25日、3月25日、4月25日、5月25日、6月25日、7月25日向原告周哲名下中国工商银行南阳路支行卡号为62×××25的账户支付10000元，共计120000元。最后一笔13000元被告任朝阳于2020年8月25日之前向原告周哲名下中国工商银行南阳路支行卡号为62×××25的账户支付。二、如被告任朝阳未按照上述任一期限按时足额履行债务，原告周哲有权要求被告任朝阳立即支付剩余所有款项及利息，利息以100000元为基数，按照月息1.5％自2020年9月1日计算至实际清偿之日。权利人于2021年2月5日向本院申请恢复执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年3月30日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年2月18日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，发现被执行人名下有一辆雪佛兰牌（豫Ａ×××××）汽车，因该车辆未实际控制，故暂不查封。后经查询暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。三、2021年3月23日通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍地及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2020年3月30日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、2020年4月20日调查被执行人名下房产、公积金信息，未查询到可供执行财产，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人任朝阳有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 凯审判员 郭 宏审判员 孟 璐二〇二一年四月二十五日书记员 谷永斌
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执2556号罗改英：本院执行的申请执行人罗改英与被执行人三彩家有限公司劳动争议一案，申请执行人罗改英依据西安市劳动人事争议仲裁委员会作出的、已发生法律效力的市劳人仲调字（经开）[2020]1846号调解书于2021年2月2日向本院申请执行，本院已依法受理。执行标的为支付工资及补偿金11200元，执行费68元。案件在执行中，本院已从被执行人名下的银行账户划拨回案款11268元，扣除执行费68元后，已向申请执行人发还案款11200元。案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：西安市劳动人事争议仲裁委员会作出的市劳人仲调字（经开）[2020]1846号调解书执行完毕。特此通知二〇二一年四月八日
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0612执355号之一申请执行人：崇川区金固电器批发部，经营场所：南通市。经营者：叶仙乐，女，1981年4月22日生，汉族，住浙江省乐清市。委托诉讼代理人：单守荣，南通市通州区振兴法律服务所法律工作者。被执行人：徐洪波，男，1970年12月18日生，汉族，住南通市通州区。崇川区金固电器批发部申请执行徐洪波买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0612民初6118号民事判决书已发生法律效力，依该判决，徐洪波给付崇川区金固电器批发部货款10000元等。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为给付10025元等。本院于2021年1月20日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未能主动履行。2.本院于2021年1月22日、同年3月4日、2021年3月25日依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商、不动产等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3.本院另案曾至被执行人户籍所在地调查，未发现被执行人徐洪波的下落及被执行人可供执行的财产线索。4．经本院执行系统关联案件查询，被执行人涉多起被执行案件，均因无财产可供执行未执行到位，已终结本次执行程序。5．本院向被执行人作出落款时间为2021年3月30日的限制消费令。6.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，首次约谈时申请执行人表示同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下无可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 王 坚审 判 员 季剑锋二〇二一年四月一日法官助理 李金萍书 记 员 曹 婕
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0881执1590号申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地陕西省神木市神木镇东兴街中段。统一社会信用代码91610800924009144K。法定代表人高长永，公司董事长。委托代理人尹磊，男，系公司工作人员。被执行人麻侯娃，女，1960年出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市神木镇。被执行人张二小，男，1965年出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市神木镇。被执行人崔志强，男，1975年出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市神木镇。被执行人乔虹梅，女，1985年出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市神木镇。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与麻侯娃、张二小、崔志强、乔虹梅金融借款合同纠纷一案中,依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人麻侯娃、张二小、崔志强、乔虹梅偿还申请执行人借款本金27.65万元及利息，并负担案件受理费2900元及申请执行费4090元。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院通过全国网络查控系统，发现被执行人张二小、崔志强有车辆，因无法查找，不宜处置。被执行人麻侯娃、张二小、崔志强、乔虹梅银行存款信息，已冻结。未发现被执行人有房产档案信息，工商登记信息。本院依法对被执行人麻侯娃、张二小、崔志强、乔虹梅采取限制消费令措施，失信惩戒措施。本院到被执行人住所地调查，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院面谈告知申请执行人，申请执行人表示不能提供财产线索，且书面申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘   云   飞审判员 郭鹏代理审判员孟坤二〇二一年四月二十八日书记员 刘   小   瑞
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执3220号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人：么毅，董事长。被执行人：金永福，男，1964年8月10日出生，汉族，户籍地黑龙江省鹤岗市。本院在执行北银消费金融有限公司与金永福金融借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未查询到可供执行财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二一年四月二十日书记员 刘子莹
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1172号申请执行人：东港市前阳镇农民村六组。负责人：吕洪胜，系组长。被执行人：刘玲吉，男，1954年9月30日出生，汉族，农民，现住东港市。东港市前阳镇农民村六组申请执行刘玲吉返还原物纠纷一案，本院于2019年11月15日作出（2019）辽0681民初7357号民事判决书，已发生法律效力。被执行人未按判决书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院予以立案执行。查明，依据本院（2019）辽0681民初7357号民事判决书，被执行人应将水窖拆除，承担案件受理费50元。在执行过程中，双方自行协商达成执行和解协议，现申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2021）辽0681执1172号执行案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  牟洪利二〇二一年四月二十七日书记员  邓晓飞
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0114执416号步阳集团有限公司（申请执行人）、沈阳万盈置业有限公司（被执行人）：步阳集团有限公司与沈阳万盈置业有限公司承揽合同纠纷一案。经本院立案执行，现已强制执行到位119453元。至此，步阳集团有限公司（申请执行人）向本院申请执行的2020辽0114民初11663号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  ：袁伟二〇二一年四月二十七日书记员  ：杨宁
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1426民初957号原告：平原山水同城烟酒副食经营商城，住所地德州市。经营者：于金国，住德州市。被告：刘光志，住德州市。原告平原山水同城烟酒副食经营商城与被告刘光志试用买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告平原山水同城烟酒副食经营商城在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在法定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告平原山水同城烟酒副食经营商城撤回起诉处理。审 判 员 张立慧二〇二一年四月一日法官助理 崔来运书 记 员 霍晓琳
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0323执恢12号之五 申请执行人：简华兰，1975年5月18日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 被执行人：白小梅，女，1969年12月24日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 被执行人：黎官勇，男，1963年12月4日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 关于申请执行人简华兰与被执行人白小梅、黎官勇民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月13日作出的（2016）黔0323民初1970号民事判决书发生法律效力。因被执行人白小梅、黎官勇未按照生效法律文书履行，简华兰申请强制执行,申请执行标的为借款本金100000.00元、案件受理费2300.00元，共计：102300.00元。在执行过程中，已执行到位17932.63元，尚有84367.37元未执行到位，另未查询到被执行人白小梅、黎官勇可供执行的其他财产，现已将被执行人白小梅、黎官勇纳入失信名单以及限制高消费，经询问申请执行人简华兰是否同意终结本次执行程序，申请执行人简华兰同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结执行简华兰民间借贷纠纷一案的本次执行程序。 待发现被执行人白小梅、黎官勇有可供执行的财产时，申请执行人简华兰可以随时申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何世模 审判员  方世兴 审判员  雷 波 二〇二一年四月二十三日 书记员  王 帅
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执4404号申请执行人：张水凤，女性，1965年11月29出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：郭湘杰，男性，1988年09月20出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行张水凤与郭湘杰借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2020）豫1002民初4142号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人郭湘杰借款合同纠纷存款70775元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  姚伟华二〇二一年四月二十七日书记员  李长伟
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初3008号申请人：季海燕，女，1975年7月17日出生，汉族，住所地辽宁省海城市永安路12甲5号楼3海城市。被申请人：海城市发展和改革局，住所地辽宁省海城市铁西开发区政府大楼四楼。负责人：于波。被申请人：海城市粮食局，住所地辽宁省海城市站前街桥北委17号。负责人：吴政。季海燕、季长江、季长海诉被告张传超、徐春芹、董岩股权转让纠纷一案，申请人季海燕于2021年4月22日向本院申请保全证据，请求查封海城市发展和改革局、海城市粮食局存放于海城南台粮库,原海城市粮食局下属企业海城市粮油供应公司1991年至1994年财务账册中留存有“季成宽”签字的全部财务凭证。本院经审查认为，在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，当事人可以在诉讼过程中向人民法院申请保全证据。申请人季海燕的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十一条第一款、第三款，第一百条第一款，第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：查封海城市发展和改革局、海城市粮食局存放于海城南台粮库（原海城市粮食局下属企业海城市粮油供应公司）1991年至1994年财务账册中留存有“季成宽”签字的全部财务凭证。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王长斌二〇二一年四月二十三日书记员  赵彬彬
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0523执704号申请执行人：周永志，男，1966年11月9日出生，汉族，住贵州省金沙县。被执行人：贵州乌蒙众益装饰工程有限责任公司金沙分公司，住所地：贵州省毕节市金沙县鼓场街道一号路黎明大厦三楼，统一社会信用代码：91520523MA6E539389。法定代表人：罗兴云。本院依据已发生法律效力的贵州省金沙县人民法院（2020）黔0523民初4916号民事调解书，受理了周永志申请执行贵州乌蒙众益装饰工程有限责任公司金沙分公司装饰装修合同纠纷一案，被执行人贵州乌蒙众益装饰工程有限责任公司金沙分公司应返还申请执行人周永志装修预订款5000.00元，负担案件执行费50.00元。本院已依法向被执行人送达了执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院依法查询了被执行人贵州乌蒙众益装饰工程有限责任公司金沙分公司银行账户信息、车辆、工商、网络资金以及不动产等登记信息，未发现可供执行财产，已将被执行人贵州乌蒙众益装饰工程有限责任公司金沙分公司纳入失信被执行人名单、限制高消费。被执行人贵州乌蒙众益装饰工程有限责任公司金沙分公司暂无执行条件。经约谈本案申请执行人，其认可本院执行措施，同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 官 民审判员 张骞芮审判员 马琳波二０二一年四月二十六日书记员 吴 茂
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0183执983号申请人王家云与被执行人李德贺健康权纠纷一案，现已自动履行完毕。此案报结。特此通知二〇二一年四月二十六日
吉林省通化市二道江区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉0503执恢10号申请执行人：梅河口市山城镇五里堡村村民委员会被执行人：刘景波梅河口市山城镇五里堡村村民委员会与刘景波合同纠纷一案，申请执行标的共计194,220.00元。经本院立案执行，现已自动履行到位194,220.00元。本院已于2021.年4月22日将该款转付给梅河口市山城镇五里堡村村民委员会。至此，梅河口市山城镇五里堡村村民委员会向本院申请执行的（2019）吉0503执1060号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  尹远铭二〇二一年四月二十二日书记员  张 丰
安徽省歙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1021执360号之一 申请执行人：吴松华，男，1979年2月15日出生，汉族，住歙县。 被执行人：方京臣，男，1988年11月20日出生，汉族，住安徽省歙县。 本院在执行吴松华与方京臣建筑设备租赁合同纠纷一案中，2021年4月14日，双方当事人达成执行和解且申请执行人吴松华向本院书面提交撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2021）皖1021执360号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 汪 韧 审判员 洪声润 审判员 叶剑峰 二〇二一年四月二十日 法官助理王炜 书记员张楚
陕西省西安市中级人民法院   民事判决书     (2021)陕01民终3867号     上诉人（原审被告)：西安市雁塔区红眼饰品店，住所地：西安市雁塔区。   经营者：胡常林，男，汉族，住西安市灞桥区，该店经理。   委托诉讼代理人：杨林，陕西海普睿诚律师事务所律师。   委托诉讼代理人：吴国锋，陕西海普睿诚律师事务所律师。   被上诉人（原审原告)：孙高红，女，汉族，现住西安市长安区。   上诉人西安市雁塔区红眼饰品店(以下简称“红眼饰品店”)因与被上诉人孙高红劳动争议纠纷一案，不服西安市雁塔区人民法院（2020）陕0113民初9761号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。   红眼饰品店上诉请求：撤销一审判决，改判其单位无须支付孙高红失业赔偿金4050元；本案一、二审诉讼费由孙高红负担。事实与理由:一、一审法院认定事实不清，适用法律错误。一审法院认定孙高红劳动合同解除的原因系其单位提出且经双方协商一致解除缺乏事实和法律依据，根据“谁主张，谁举证”的举证原则，孙高红应就劳动合同解除事实的成立承担举证责任，但其并未提供相应的证据予以证明，应当承担举证不能的法律后果。一审法院没有按照法律规定对孙高红离职的事实予以查清，对该事实的认定缺乏法律依据，应予纠正。一审法院以其单位未承担劳动合同解除的举证责任判决其单位承担不利后果，缺乏法律依据。本案中，其单位并未向孙高红作出解除劳动合同的书面或口头意思表示，故其单位无需承担举证责任。二、孙高红未提交有效证据证明其离职符合失业金的领取条件，要求其单位支付失业保险金缺乏事实及法律依据，一审法院判决其单位支付孙高红失业赔偿金缺乏法律依据，应予改判。   孙高红辩称，红眼饰品店所称的上班通知书其没有收到，该通知书无效，对于解除劳动关系原因应由红眼饰品店承担举证责任。2019年7月8日其仲裁时，仲裁委咨询了劳动保障部门，劳动保障部门明确表示其社保不能补缴，红眼饰品店也不去补缴。故造成其失业赔偿金损失，应当维持原判。   孙高红向一审法院起诉请求：红眼饰品店向其赔偿失业保险金4860元（1620元×3个月），本案诉讼费由红眼饰品店承担。   一审法院认定事实：依营业执照显示，红眼饰品店的注册日期为2018年4月4日。双方均对孙高红在红眼饰品店成立后即在红眼饰品店工作的事实无异议。孙高红在职期间，红眼饰品店未给孙高红依法缴纳失业保险。一审庭审中，孙高红主张2019年6月30日红眼饰品店违法辞退其，红眼饰品店主张因孙高红旷工两天后，其单位与孙高红解除了劳动关系，双方均未提供有效证据证明双方解除劳动关系的原因。2019年西安市雁塔区最低工资标准为1800元/月。   一审法院认为，《中华人民共和国社会保险法》第四十四条规定，职工应当参加失业保险，由用人单位和职工按照国家规定共同缴纳失业保险费。第四十五条第二项规定，非因本人意愿中断就业的，失业人员可以从失业保险金中领取失业保险金。本案中，双方均未提交证据证明孙高红的离职原因，应视为用人单位提出且经双方协商一致解除劳动合同，属于“非因本人意愿中断就业”的情形。孙高红失业后依法可领取失业保险金，因红眼饰品店未依法为孙高红缴纳失业保险费，导致孙高红失业后不能享受失业保险待遇，红眼饰品店应予赔付孙高红的上述损失。《陕西省实施办法》第二十条规定，失业保险金按省人民政府公布的本人所在地当年最低工资标准的75%计发。第二十二条规定，失业人员领取失业保险金的期限，根据失业人员失业前累计缴费时间确定，累计缴费时间满1年不满2年的，领取3个月失业保险金。本案中，红眼饰品店的注册日期为2018年4月4日。双方均对孙高红在红眼饰品店成立后即在红眼饰品店工作的事实无异议，双方于2019年6月底前后解除劳动关系，2019年西安市雁塔区最低工资标准为1800元/月，红眼饰品店应赔偿孙高红3个月的失业保险金，共计4050元（1800元/月×75%×3个月）。综上所述，依据《中华人民共和国社会保险法》第四十四条、第四十五条第二项、《陕西省实施办法》第二十条、第二十二条之规定，判决:被告西安市雁塔区红眼饰品店应自本判决生效之日起十五日内支付原告孙高红失业赔偿金4050元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10元，由被告承担。   二审经审理查明，红眼饰品店在一审中主张双方劳动关系是在其单位2019年7月10日发上班通知后孙高红没有来，旷工两天时解除。一审法院查明的其余事实属实，本院予以确认。   本院认为，对于孙高红与红眼饰品店解除劳动关系的原因问题，双方均主张为对方原因，但均未提交有效证据予以证明，一审法院将该情况视为用人单位提出且经双方协商一致解除劳动合同，属于“非因本人意愿中断就业”的情形并无不当。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第一条第（五）项规定：“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失发生的纠纷。”本案中，孙高红在职期间，红眼饰品店未依法为孙高红办理缴纳失业保险，致使孙高红在失业后无法享受失业保险待遇，红眼饰品店应当支付孙高红无法享受失业保险待遇的损失。一审法院根据《陕西省〈失业保险条例〉实施办法》的相关规定，判决红眼饰品店支付孙高红失业保险金损失4050元正确，红眼饰品店要求不予支付的理由不能成立，本院不予支持。一审判决应予维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费10元，由上诉人西安市雁塔区红眼饰品店负担。   本判决为终审判决。         审 判 长 崔志刚   审 判 员 冯 旭 鹏   审 判 员 许   超     二○二一年四月十三日     书记员 李芊慧      1
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执559号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市周村区支行，住所地：淄博市周村区丝市街575号。统一社会信用代码：91370306676831361B。负责人：曹栋，行长。被执行人：王敬革，男，1974年11月4日出生，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：王爱，女，1977年2月16日出生，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：王学芹，女，1972年9月28日出生，汉族，现住淄博市张店区。本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区人民法院（2020）鲁0306民初1199号民事调解书及申请人的申请，于2021年4月7日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定,裁定如下：冻结、划拨被执行人王敬革、王爱、王学芹在各银行账户内存款226595.38元（其中包括生效法律文书中确定的款项185873.38元，一般债务利息26177.42元，迟延履行期间的债务利息7026.00元，案件受理费及申请费4333.00元，执行费3186.00元）；若无存款或存款不足226595.38元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定立即执行。审判员  刘洪磊二〇二一年四月七日书记员  陈姝君
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书渝0105民初5312号原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江北区江北城西大街27号12-1至12-6、13-1、13-2，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。委托诉讼代理人：朱杰，女，公司员工。委托诉讼代理人：肖妍，男，公司员工。被告：魏超，男，1996年3月2日出生，汉族，住河南省唐河县。原告长安汽车金融有限公司诉被告魏超金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告长安汽车金融有限公司于2021年4月8日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长安汽车金融有限公司申请撤回起诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告长安汽车金融有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告长安汽车金融有限公司负担。审 判 员 毛亚男二〇二一年四月十二日法官助理 甘 觅书 记 员 潘 利
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01知民初218号原告：蓝牛仔影像（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区化工路59号院4号楼1至14层101内04层04023。法定代表人：雷恩（LANEOATEY），总经理。委托诉讼代理人：朱红兵，上海市海华永泰（武汉）律师事务所律师。被告：武汉点子点传媒有限公司，住所地湖北省武汉市洪山区融科珞瑜路95号T1栋2单元18层7室。法定代表人：汪萍，执行董事。本院在审理原告蓝牛仔影像（北京）有限公司诉被告武汉点子点传媒有限公司侵害作品信息网络传播权（图片编号bji01760145）纠纷一案中，原告蓝牛仔影像（北京）有限公司以其与被告武汉点子点传媒有限公司达成和解为由，于2021年4月8日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告蓝牛仔影像（北京）有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告蓝牛仔影像（北京）有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告蓝牛仔影像（北京）有限公司负担。审判长  熊艳红审判员  周书博审判员  黄 俊二〇二一年四月十九日书记员  童小雪
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0831执1841号申请执行人于春，男，1977年3月14出生，汉族，住金湖县。被执行人李福林，男，1955年10月22出生，汉族，住金湖县。于春与李福林追偿权纠纷一案，本院于2019年2月11日作出（2018）苏0831民初3085号民事判决书，判决：被告李福林于本判决发生法律效力后十日内偿还原告于春担保款11850元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费96元，公告费600元，合计696元，由被告李福林负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年12月18日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、传票、黑名单告知书、监督卡、财产申报表，并对被执行人的财产予以调查；2、将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单并限制高消费；3、向金湖县不动产登记交易中心发出查询通知书，被执行人名下无不动产登记信息；4、通过网络查询系统对被执行人的车辆、工商登记、银行存款进行了查询，被执行人名下无车辆登记信息、无工商登记信息，已冻结被执行人相关银行账户；5、经查，被执行人目前无可供执行的其他财产，申请人也无法提供相关财产执行线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，已执行标的0元，未执行标的为12546元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产状况进行了调查，除冻结的银行账户外，未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请人同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2018）苏0831民初3085号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邱 阳审判员 李玉培审判员 陈政宇二〇二一年四月二十三日书记员 张 君
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0783执6056号 申请执行人：浙江东阳农村商业银行股份有限公司，住所地东阳市双岘路18号。 法定代表人：方益洪，董事长。 委托代理人：许永献（，男，1968年11月27日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：赵旺平，男，1972年11月5日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司与被执行人赵旺平信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）浙0783民初5081号民事判决书已经发生法律效力。权利人浙江东阳农村商业银行股份有限公司于2020年11月5日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司于2021年4月13日向本院提出申请，要求撤销执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 本院(2020)浙0783执6056号案件终结执行。 申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  徐 洋 审 判 员  郭亚琼 审 判 员  张 驰 二〇二一年四月十六日 代书记员  应利华
新安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0323执恢154号关于王新阳与金正彬机动车交通事故纠纷一案。王新阳于2021年4月20日申请恢复对被执行人金正彬的强制执行（原执行案件案号：（2018）豫0323执576号），该案于2021年4月27日执行完毕，执行标的：贰万壹仟零壹拾贰元整。特此通知二〇二一年四月二十七日
黑龙江省饶河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0524财保5号申请人：刘丙田，男，1947年8月12日出生，汉族，黑龙江省双鸭山市饶河县居民，住饶河县。被申请人：刘立国，男，1972年4月3日出生，汉族，黑龙江省双鸭山市饶河县居民，住饶河县。申请人刘丙田与被申请人刘立国民间借贷纠纷一案，申请人刘丙田于2021年4月14日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人刘立国的地力补贴账户79×××21（限额22500元），申请人刘丙田已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人刘丙田的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘立国的地力补贴账户79×××21（限额22500元），本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵志玉二〇二一年四月十四日书记员  董婷婷
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0111执118号张猛、丁树军：申请执行人张猛与被执行人丁树军机动车交通事故责任纠纷一案，天津市西青区人民法院（2020）津0111民初3579号民事判决书已经生效，经本院立案执行，被执行人的义务已经全部履行完毕，本案于2021年4月2日结案。特此通知。天津市西青区人民法院二〇二一年四月二日
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1321民初1481号原告：郭来，男，汉族，1986年7月1日出生，住河南省南召县。被告：张小双，女，汉族，1986年9月15日出生，住河南省南召县。本院在审理原告郭来诉被告张小双劳动争议纠纷一案中，本院于2021年4月2日立案。原告郭来在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告郭来撤回起诉处理。审判员  赵平二〇二一年四月十三日书记员  刘倩
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0152财保53号解除保全申请人（原申请人）：潼南区张忠荣建材经营部，住所地重庆市潼南区桂林街道办事处奋进大道458、460号，统一社会信用代码92500223MA5UGN7N6A。经营者：张忠荣，男，1972年8月18日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：童世彬，重庆兴潼律师事务所律师。委托诉讼代理人：简地，重庆兴潼律师事务所实习律师。被申请人：江西铜钹建设工程有限公司，住所地江西省上饶市广丰区芦林街道石谢居三里亭安置区南侧4-5号，统一社会信用代码913611227969510386。法定代表人：徐敏，董事长。本院在审理潼南区张忠荣建材经营部与江西铜钹建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，潼南区张忠荣建材经营部向本院提出财产保全申请，请求保全江西铜钹建设工程有限公司价值20万元的财产。本院作出（2019）渝0152执保125号执行裁定，将江西铜钹建设工程有限公司在潼南区妇幼保健院整体迁建项目室内装饰及绿化道路工程款20万元予以冻结；将担保人张忠荣担保的位于重庆市潼南区X街道办事处X大道X号的房屋予以查封。2019年10月22日，本院作出（2019）渝0152民初2752号民事判决，潼南区张忠荣建材经营部胜诉，该判决已经发生法律效力。现解除保全申请人潼南区张忠荣建材经营部向本院提交书面申请，请求解除对担保人张忠荣担保的位于重庆市潼南区X街道办事处X大道X号的房屋的查封。本院经审查认为，解除保全申请人潼南区张忠荣建材经营部的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条规定，裁定如下：对解除保全申请人潼南区张忠荣建材经营部的解除保全申请予以准许。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘 波二〇二一年四月十二日法官助理  独玉洁书 记 员  傅政兴
蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1622执1213号之五申请人：李学礼,男,汉族1958年3月07日出生,住安徽省蒙城县。被执行人：吴汉英,女,汉族1964年10月15日出生,住安徽省蒙城县。被执行人：张书民,男,汉族1963年10月16日出生,住同上。关于申请执行人与被执行人吴汉英买卖合同纠纷一案，本院于2021年02月23日冻结了被执行人吴汉英在12×××88账户内余额人民币21703.99元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人吴汉英在中国工商银行12×××88账户内存款人民币57610.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王琬琦二〇二一年四月十五日书记员  刘晓宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0285民初947号原告：刘俊超，男，汉族，初中毕业，住莱西市。被告：崔传波，男，汉族，初中毕业，住胶州市。被告：青岛福瑞祥劳务作业有限公司，住所地胶州市少海北路10号7栋511室。被告：山东省城建工程集团公司莱西分公司，住所地莱西市姜山镇昌庆路599号。被告：山东省城建工程集团公司，住所地济南市经五路小纬四路46号。原告刘俊超与被告崔传波、青岛福瑞祥劳务作业有限公司、山东省城建工程集团公司莱西分公司、山东省城建工程集团公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘俊超、被告崔传波、青岛福瑞祥劳务作业有限公司、山东省城建工程集团公司莱西分公司、山东省城建工程集团公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘俊超向本院提出诉讼请求：。事实和理由：……(概述原告主张的事实和理由）。被告辩称，……。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对双方争议的问题，本院查明，……。上述事实，有……等证据证明，本院予以确认。本院认为，……（概述当事人有争议的事实的质证和认定情况）。综上所述，……（写明对当事人的诉讼请求是否支持进行评述）。依照……的规定，判决如下：……（写明判决结果）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费××元，减半收取计××元，由被告崔传波、青岛福瑞祥劳务作业有限公司、山东省城建工程集团公司莱西分公司、山东省城建工程集团公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判长  李发旺二〇二一年四月二十六日书记员  华成磊
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0591执5790号之一被执行人：赵云飞，男，1994年4月19日生，汉族，住湖北省兴山县。关于被执行人赵云飞罚金一案，该案(2020)苏0591刑初58号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告人魏凌峰犯诈骗罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币一万四千元。二、被告人周明犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万五千元。三、被告人聂傲宇犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万元。四、被告人赵云飞犯诈骗罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币八千元。五、被告人李双全犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万元。六、被告人周引犯诈骗罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币八千元。七、被告人许文科犯诈骗罪，判处有期徒刑十一个月十一天，并处罚金人民币五千元。八、责令被告人魏凌峰、周明、聂傲宇、赵云飞、李双全、周引、许文科退出未追缴的赃款发还各被害人。由于被执行人李双全未履行法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年12月3日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年12月3日，本院通过法院专递形式向被执行人赵云飞的户籍地及××第二看守所邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。被执行人户籍地反馈他人签收。苏州市第二看守所反馈他人签收。因被执行人违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令，采取限制高消费措施。2、2020年12月3日、2021年3月25日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人赵云飞的银行存款、证券、车辆、不动产、保险等财产情况。未发现被执行人有可供执行的财产信息。3、2020年12月3日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人赵云飞的财产状况。未发现被执行人有可供执行的财产信息。4、2020年12月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人赵云飞名下的不动产。未发现被执行人有可供执行的财产信息。5、2020年12月15日，本院委托湖北省兴山县人民法院查询被执行人在当地的不动产情况，反馈无不动产登记。6、另查明，被执行人尚在监狱服刑。本案执行标8000元，实际执结到位0元，尚未执行到位8000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  黄延杰审判员  牛 军审判员  陈 谚二〇二一年四月十四日书记员  张永强
陕西省佳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0828民初404号之一原告：丁润怀，男，X年X月X日出生，汉族，住佳县朱官寨乡朱官寨村。被告：刘虎林，男，X年X月X日出生，汉族，住佳县朱官寨乡公家洼村。丁润怀与刘虎林民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理。本院在审理丁润怀与刘虎林民间借贷纠纷一案，经审查认为，为了防止被告刘虎林转移、隐匿财产，致使未来不能执行或难以执行，有必要对被告刘虎林13925元范围内的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四十七条之规定，裁定如下：一、对被告刘虎林13925元范围内的财产予以保全。二、保全财产中银行存款、互联网金融的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  雷永峰二〇二一年四月二日书记员  白金玲
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1403执前调233号 申请执行人：陈桂传,男,汉族,1988年8月25日出生,住山东省德州市陵城区。 被执行人：车春生，男，汉族,1981年1月11日出生，住山东省德州市德城区。 本院在执行申请执行人陈桂传与被执行人车春生民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的（2020）鲁1403民初1834号民事调解书已生效，但被执行人至今未履行生效法律文书义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，裁定如下： 查封被执行人车春生名下的鲁Ｎ×××××,鲁Ｎ×××××的车辆。 查封（冻结）期限为两年，自2021年4月12日至2023年4月11日。查封期间不得自行变卖、抵押。 需要续行查封（冻结）的，应当在查封（冻结）期限届满前七日内向本院提出续行查封（冻结）的书面申请，不提出或逾期提出自行承担一切法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  王玉红 二〇二一年四月十六日 书记员  孟娟娟
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执2318号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区人民路29号。 法定代表人：王志军。 被执行人：徐敏帅，男性，1978年07月13出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。 本院在执行中信银行股份有限公司大连分行与徐敏帅借款合同纠纷一案中，依法发出执行通知书，责令履行义务，但被执行人徐敏帅未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人存款143949元或查封其他等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  梁超升 法官助理刘子齐 二〇二一年四月二十六日 书记员  黄海涛
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执2344号申请执行人：上海威程金属制品有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：徐杰。被执行人：上海乐灏消防设备有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：王连军。上海威程金属制品有限公司与上海乐灏消防设备有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0120民初6397号判决已发生法律效力。因义务人上海乐灏消防设备有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海威程金属制品有限公司向本院申请执行。本院于2021年3月8日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费1165元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海乐灏消防设备有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。对被执行人在上海农村商业银行的账户已作冻结，冻结截止日期为2022年3月10日。对上述冻结的银行账户，到期如需继续冻结的，请于截止日期30日前向本院提出书面申请。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海乐灏消防设备有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长 顾    威审 判 员 邱  建  安审 判 员 沈  燕  明二〇二一年四月二十六日法官助理 兼书记员瞿磊附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长顾威审判员邱建安审判员沈燕明二〇二一年四月二十六日书记员瞿磊附：相关法律条文
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1703执915号 移送执行单位：达州市达川区人民法院。住所地：达州市达川区文兴街123号。 被执行人：达州莱克实业有限公司，住所地四川省达州市达川区商贸物流园区杨柳路116号。 统一社会信用代码：915117215752668701 法定代表人：刘小忠，系董事长。 本院移送执行的被执行人达州莱克实业有限公司应承担（2017）川1703民初2680号案件受理费一案，执行标的为15231元，执行过程中，经网络、传统查控，被执行人名下暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2021）川1703执915号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 余 川 审判员 潘 炜 审判员 秦 鸿 二〇二一年四月十一日 书记员 鲜武中
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1024民初912号原告：雷二坡，男，1991年12月4日出生，汉族。被告：任勇，男，1992年6月15日出生，汉族。原告雷二坡与被告任勇民间借贷纠纷一案，于2021年4月1日向本院提起诉讼，本院同日受理本案后，依法适用简易程序公开进行了审理。本院在审理过程中，原告雷二坡于2021年4月25日向本院递交撤诉申请。本院认为，原告雷二坡自愿撤诉，意思表示真实，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告雷二坡撤诉。案件受理费25元，由原告雷二坡负担。本案为小额诉讼。审判员  林伟民二〇二一年四月二十五日书记员  牛冠辉
安徽省阜阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）皖12行终27号 上诉人（一审原告）张标，男，1972年10月10日出生，汉族，住安徽省太和县。 被上诉人（一审被告）太和县自然资源和规划局，住所地太和县城关镇健康东路4号，统一社会信用代码11341222MB1A82764Y。 法定代表人单朝晖，该局局长。 委托代理人韩超凡，该局工作人员。 委托代理人李超，该局法律顾问。 上诉人张标诉太和县自然资源和规划局（以下简称“太和县自规局”）行政告知一案，不服安徽省太和县人民法院（2020）皖1222行初130号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 张标向一审法院诉称，其莫名其妙收到太和县自规局邮寄的太自然资法[2020]148号行政处理情况告知书。其从未如告知书所述的从网上信访反映其所述问题的内容，从未向太和县自规局或者其他部门信访过，被诉行政行为实体与程序均严重违法，告知书内容明显歪曲事实，隐瞒事实真相，实质上张标没有得到安置补偿。太和县自规局的行为明显侵犯了张标的合法权益，特向法院提起行政诉讼，请求判决确认太和县自规局作出《告知书》的行为违法并给予撤销。 一审法院审理查明，太和县自规局以张标2020年7月14日通过网上平台“反映2016年安徽省阜阳市太和县人民政府征用其土地、房屋，未落实安置补偿等问题，并要求调查处理”为由，通过行政程序予以受理。经太和县自规局派员核实后，于2020年8月18日对张标作出太自然资法[2020]148号“行政处理情况告知书”。该《告知书》的主要内容为：经查,2016年修长征北路时需征收你在长征路和308省道交汇处的土地和房屋,2016年2月26日你请求政府帮助拆除自己房屋(合法建筑515.2平方米及665.48平方米的违章建筑)，于此同时签订了太和县集体土地上的房屋征收补偿安置协议书，安置人口6人，自选安置房210平方米及补偿款陆拾贰万伍仟陆佰玖拾肆元(此款于2016年3月汇入有你提供妻子孙影银行卡账号中),后你和妻子孙影对该房屋征收安置补偿协议不满，向界首市人民法院提起诉讼，2018年10月19日经阜阳市中级人民法院行政裁定安置补偿协议的结果符合安置补偿规定。综上，你所涉及的征地安置补偿政府均已补偿安置到位。上述《告知书》太和县自规局向张标进行了送达，张标对太和县自规局作出该《告知书》的行为不服，向法院提起行政诉讼，请求判决确认太和县自规局作出《告知书》的行为违法并给予撤销。 一审法院认为，太和县自规局对张标作出的《告知书》告知内容是经太和县自规局工作人员根据网上系统反映的内容进行核查的事实，并通过文字的方式向张标进行告知，该告知行为并未给张标设定新的权利义务，至于张标所述的被征收房屋和土地是否获得如《告知书》告知内容的补偿，应以征收补偿过程中形成的事实为依据。故该《告知书》的告知行为对张标的合法权益明显不产生实际影响。一审法院已经对上述意见向张标作出释明、告知。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（八）项、第三款的规定，裁定驳回张标的起诉。 张标上诉称,其从未向被上诉人或者其他部门信访过,上诉人的土地、房屋及财产被政府强征、强拆,至今未得到安置补偿。一审法院未经开庭审理及双方当事人质证直接裁定驳回了上诉人的起诉。综上，一审法院认定事实不清，适用法律错误，证据不足。请求撤销一审裁定及太和县自规局作出的太自然资法[2020]148号行政处理情况告知书，并确认行政行为违法；诉讼费由被上诉人承担。 本院经审理查明的事实与一审一致，对一审查明的事实予以确认。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（十）项规定，下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（十）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为；第六十九条第一款第（八）项规定,有下列情形之一的,已经立案的,应当裁定驳回起诉：(八)行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的。本案中，被上诉人太和县自规局作出的《行政处理情况告知书》是将上诉人张标所反映问题的核查处理情况予以告知，对上诉人的权利义务未产生实际影响，不符合行政案件的受案范围。《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第三款规定，人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以径行裁定驳回起诉。一审法院将案涉告知书不属于行政案件受案范围的情况向上诉人进行释明、告知后，未经开庭审理径行裁定驳回起诉，符合法律规定。综上，上诉人张标的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 张 辉 审判员 耿牛牛 审判员 迟 莹 二〇二一年四月十六日 法官助理刘迪迪 书记员孙爽爽 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执2015号申请执行人：孙家宝，男，1972年12月22日出生，住泗阳县。被执行人：孙正球，男，1972年8月30日出生，住泗阳县。被执行人：孙海波，男，1978年7月30日出生，住泗阳县。申请执行人孙家宝与被执行人孙正球、孙海波买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月29日作出的（2020）苏1323民初5817号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人孙家宝于2021年4月23日向本院申请执行，其申请执行标的240000元。本院在执行过程中，申请执行人孙家宝私下与被执行人孙正球、孙海波达成还款协议，于2021年4月25日向本院书面申请撤回对被执行人孙正球、孙海波的执行。本院认为申请执行人申请撤回执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条、第二百三十九条、第二百五十七条，裁定如下：终结（2021）苏1323执2015号案件的执行。权利人自收到本裁定之日起重新起算二年申请执行时效，并可在法定申请执行时效内凭本裁定书和原执行所依据的生效法律文书向本院或有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 菁审判员 杨如春审判员 于 睿二〇二一年四月二十七日书记员 刘 渠
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0114刑初546号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人孙某1，男，1981年9月16日出生，汉族，户籍所在地河南省三门峡市。辩护人丁汝兰，上海国瓴律师事务所律师。被告人连某某，男，1989年2月17日出生，汉族，户籍所在地河南省开封市。辩护人平亚伟，上海国瓴律师事务所律师。被告人孙2，女，2000年6月26日出生，汉族，户籍所在地河南省三门峡市，现住河南省三门峡市。辩护人付学洋，上海国瓴律师事务所律师。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检刑诉［2021］398号起诉书指控被告人孙某1、连某某、孙2犯开设赌场罪，于2021年3月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院检察员须洁慧、被告人孙某1、连某某、孙2及辩护人丁汝兰、平亚伟、付学洋到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年1月至2020年11月，被告人孙某1通过在淘宝网店、微信朋友圈宣传推介等途径吸引参赌人员，利用网络游戏“波克捕鱼”搭建的虚拟场景，在其河南省三门峡市湖滨区黄河路北十街坊壹号城邦15号楼1单元2001号的居住地内，采用出租账号、出售道具等方式接受参赌人员汤某某(住上海市嘉定区安亭镇)、崔某某、孟某某等人投注赌资，并采用回购道具的方式向参赌人员兑现人民币，以此开设赌场非法牟利。其间，孙某1以每月支付固定工资的方式，先后招募被告人连某某、孙2作为工作人员，参与回收账号更改密码等。经鉴定，孙某1等采用出租回收账号、出售回收道具等方式与参赌人员交易，合计收取赌资人民币(以下币种相同)106万余元，合计回收账号及道具等支付89万余元。其中：2020年1月至11月连某某在职期间，孙某1、连某某等人合计收取赌资44万余元，合计回收账号及道具等支付39万余元；2020年4月至11月孙2在职期间，孙某1、连某某、孙2合计收取赌资12万余元，合计回收账号及道具等支付4万余元。公安机关经侦查，确定孙某1具有开设赌场重大作案嫌疑，于2020年11月18日至其住处，将孙某1、孙2当场抓获，并查扣手机、电脑等作案工具。同月24日，连某某接电话通知后主动至嘉定区戬浜派出所投案。到案后，三名被告人均如实供述了主要犯罪事实。上述事实，被告人孙某1、连某某、孙2在开庭审理过程中亦无异议并认罪认罚签字具结，且有证人何某、汤某某、崔某某、孟某某的证言，公安机关制作的受案登记表、到案经过、工作情况、搜查笔录、扣押清单、调取证据清单及照片，微信聊天记录截图，上海司法会计中心有限公司出具的司法会计鉴定意见书，电子数据光盘，户籍资料、常住人口基本信息，孙某1、连某某、孙2的供述等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人孙某1为非法牟利，利用网络游戏搭建的虚拟场景，通过租售、回收游戏账号、道具接受赌徒投注并兑现人民币的方式组织赌博活动，情节严重；被告人连某某、孙2明知他人组织赌博犯罪活动而提供直接帮助，其中连某某情节严重，其行为均已构成开设赌场罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。本案系共同犯罪。控辩双方关于孙某1在共同犯罪中起主要作用，系主犯；连某某、孙2在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，应当从轻或减轻处罚；孙某1、孙2能够如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；连某某具有自首情节，可以从轻或减轻处罚；三名被告人具有自愿认罪认罚的情节，可以从宽处理；其中对连某某、孙2可以适用缓刑的意见，均合法有据，本院予以采纳。结合三名被告人在共同犯罪中的地位、作用等情节，本院在量刑时一并予以体现。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第十二条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人孙某1犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年二个月，罚金人民币四万元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月18日起至2024年1月17日止。)二、被告人连某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，罚金人民币一万二千元；三、被告人孙2犯开设赌场罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，罚金人民币六千元；(上述缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。上述罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。)四、向被告人孙某1、连某某、孙2追缴违法所得，连同在案犯罪工具一并予以没收。被告人连某某、孙2回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  郏义嘉人民陪审员  陆雪英人民陪审员  陆志文二〇二一年四月八日法官 助理  初德元书 记 员  陈 颖附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第三百零三条……开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第十二条中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律;如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。本法施行以前，依照当时的法律已经作出的生效判决，继续有效。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。……对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要作用或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。