wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0330执266号 申请执行人：平乐县农业农村局，住所地：平乐县平乐镇中华街11号。 负责人：莫有雪，男，平乐县农业农村局局长。 委托代理人：周玉涛，平乐县农业农村局公职律师。 被执行人：谭树杰，男，1949年9月16日出生，瑶族，广西平乐县人，住平乐县。 本院在执行申请执行人平乐县农业农村局与被执行人谭树杰行政非诉纠纷执行一案中，于2021年4月8日向被执行人谭树杰发出执行通知书等材料，责令被执行人谭树杰接到通知立即立即向申请人缴纳罚款65142元，承担本案执行费877元，但被执行人谭树杰至今未履行。经查，被执行人谭树杰在银行、财付通支付科技有限公司有存款。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人谭树杰在中国邮政储蓄银行股份有限公司平乐县二塘镇营业所账号为62×××08内存款人民币至65142元； 二、冻结被执行人谭树杰在广西平乐农村合作银行二塘支行账号为33×××88内存款人民币至65142元； 三、冻结被执行人谭树杰在中国邮政储蓄银行股份有限公司平乐县二塘镇营业所账号为45×××81内存款人民币至65142元； 四、冻结被执行人谭树杰在财付通支付科技有限公司账号为085e9858ecbe43c6890dd1d54@wx.tenpay.com上的存款至65142元； 冻结期限为一年，从2021年4月7日至2022年4月6日止。 本裁定送达后立即执行。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的书面申请;履行义务后可以申请解除冻结。 审 判 长 阳国沙 审 判 员 韦婷华 审 判 员 李 继 二〇二一年四月七日 法官助理 李 铭 书 记 员 钟 雨 附：引用的法律条文原文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条第被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1621执恢8号之五被执行人：宋春荣，女，汉族，1953年11月21日生，住阳信县。本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋春荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋春荣在山东省农村信用社联合社6223191326230047,0101,0账户内存款人民币1996156.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王俊峰二〇二一年四月二十五日书记员  马峥峥
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2021）青0105民初2126号原告：李瑛，女，1968年10月30日出生，汉族，住青海省西宁市，公民身份号码：×××。被告：青海天纵网络技术有限公司，住所：青海省西宁市城北区宁张路42号创新大厦5-3，统一社会信用代码：91630110305914771XH。法定代表人：杨合亮。原告李瑛与被告青海天纵网络技术有限公司劳动争议一案，本院于2021年4月8日立案。原告李瑛于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告达成和解协议并执行，无需通过诉讼解决纠纷为由申请撤回起诉，是其真实意思表示，是对诉权的自主处分，现原告李瑛自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李瑛撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告李瑛负担。审判员 李 雪二〇二一年四月十五日法官助理 马晶晶书记员 郭启梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（五）准许或不准许撤诉；……
贵州省黔西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0522民初1903号 原告：贵州世纪宏洋物业管理有限公司，住所地：黔西县莲城街道办事处阳光大道明德新城公寓楼6号。统一社会信用代码：91520522666976990X。 法定代表人：周廷洋，系该公司总经理。 委托代理人（特别授权）：詹勇。 被告：徐丹，女，1987年01月09日出生，汉族，住黔西县。 本院在审理原告贵州世纪宏洋物业管理有限公司诉被告徐丹物业服务合同纠纷一案中，原告贵州世纪宏洋物业管理有限公司于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告提出申请撤诉的理由，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告贵州世纪宏洋物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告贵州世纪宏洋物业管理有限公司负担。 审判员  张光辉 二〇二一年四月二十二日 书记员  罗方敏
青海省高级人民法院民事裁定书（2021）青民申103号再审申请人（一审原告）：长广工程建设有限责任公司，住所：浙江省湖州市南浔区南浔镇年丰路1388号金融服务中心16-17层。法定代表人：陈加祥，该公司董事长。委托诉讼代理人：洪少兴，男，该公司员工。委托诉讼代理人：张剑，青海磐佑律师事务所律师。被申请人（一审被告）：青海森科盐化产业集团有限公司，住所：青海省西宁市经济技术开发区甘河工业园区。法定代表人：柯农，该公司董事长。一审原告：长广工程建设有限责任公司青海分公司，住所：青海省西宁市城北区柴达木路26号。负责人：金国洪，该分公司总经理。再审申请人长广工程建设有限责任公司因与被申请人青海森科盐化产业集团有限公司及一审原告长广工程建设有限责任公司青海分公司建设工程施工合同纠纷一案，不服青海省西宁市中级人民法院（2019）青01民初636号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，长广工程建设有限责任公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 王新林审判员 王 芳审判员 吴 蓓二〇二一年四月十五日法官助理 范人文书记员 孙 悦
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4002财保516号 申请人：肖林，男，1968年12月8日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 委托诉讼代理人：王文明，新疆霍城垦区大信法律服务所法律工作者。 被申请人：上海全筑控股集团股份有限公司，住所地上海市青浦区朱家角镇沪青平公路6335号7幢461。 法定代表人：朱斌，该公司董事长。 申请人肖林于2021年4月19日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人新疆鑫大域工程建设有限责任公司200,000元的银行存款或查封、扣押等值财产。申请人肖林提供中国平安财产保险股份有限公司出具的担保书作为担保。 本院经审查认为，申请人肖林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人新疆鑫大域工程建设有限责任公司200,000元的银行存款或查封、扣押等值财产； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产的期限为3年； 三、申请人肖林申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费1,520元，由申请人肖林负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 燕 二〇二一年四月十九日 书记员 缪雅红
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初1258号原告:辽宁辰星物业管理有限公司，住所地沈阳市于洪区白山路166-11号2-4-1。法定代表人：夏莲要,该公司总经理。委托诉讼代理人：高峰，男，1982年3月23日出生，现住沈阳市皇姑区。系该公司员工。被告：崔淑艳，女，1962年10月18日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告辽宁辰星物业管理有限公司与被告崔淑艳物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许辽宁辰星物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告负担。审判员  戎学忠二〇二一年四月十五日书记员  郑 凯
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执1944号之一 申请执行人：乌鲁木齐百花村酒店有限公司，住所地乌鲁木齐市天山区中山路141号9-32号。统一社会信用代码：916501006978067163。 法定代表人：张立强，该公司总经理。 被执行人：姚彬捷，男，1964年2月6日出生，住广东省深圳市盐田区。 申请执行人乌鲁木齐百花村酒店有限公司与被执行人姚彬捷财产损害赔偿纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院作出的(2019)新0102民初3329号民事判决书已发生法律效力，该法律文书确定由被执行人姚彬捷给付申请执行人乌鲁木齐百花村酒店有限公司款项123847.97元，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年2月19日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，申请执行人向本院申请终结执行。被执行人不履行或者不完全履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行，但和解协议已经履行的部分应当扣除。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2021）新0102执1944号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 娄 俊 伟 审判员 买买提艾力 审判员 艾克热木江 二〇二一年四月十九日 书记员 杜 凌 浩
文书内容重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0238民初1324号原告：郑小龙，男，1990年12月23日出生，住重庆市巫溪县。委托诉讼代理人：龚文寿，重庆市巫溪县上磺法律服务所法律工作者。被告：重庆铭丰建筑工程有限公司，住所地重庆市巫溪县柏杨街道万兴金地汇商业街B区502号，统一社会信用代码91500235094997904G。法定代表人：刘建平，系该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：程伟，系该公司职工。本院在审理郑小龙与重庆铭丰建筑工程有限公司承揽合同纠纷一案中，原告郑小龙于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是其对自己诉讼权利的合法处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑小龙撤回起诉。案件受理费259.11元，由原告郑小龙负担。审 判 员 张世红二〇二一年四月七日法官助理 孟 祥书 记 员 杜雅娴
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1528民初1546号原告：韩文静，男，1979年3月4日出生，汉族，住河南省新蔡县。被告：杨四龙，男，35岁，汉族，住息县。原告韩文静与被告杨四龙民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告韩文静于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩文静提出撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩文静撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告韩文静负担。审判员  吕晓云二〇二一年四月七日法官助理杨一凡书记员王雪晴
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执2320号之二 申请执行人：上海工搪化工辅机有限公司。住所地：上海市闵行区沈杜路5919号；统一社会信用代码：9131011274876430XY。 法定代表人：陈正樑，总经理。 被执行人：山东恒达机械设备有限公司。住所地：山东省桓台县果里镇太平村369号；统一社会信用代码：91370321MA3C9N830B。 法定代表人：陈正樑，总经理。 本院在执行申请执行人上海工搪化工辅机有限公司与被执行人山东恒达机械设备有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月31日作出（2020）鲁0321民初1637号民事判决书，判决如下：被告山东恒达机械设备有限公司偿还原告上海工搪化工辅机有限公司借款2810000元，于本判决生效后十日内付清。案件受理费31126元，由被告山东恒达机械设备有限公司负担。该判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年10月10日立案受理，执行标的3166497.47元。 案件执行过程如下： 1、2020年10月13日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务。 2、2020年12月17日通过网络查控查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息。反馈被执行人有银行登记信息，其余未查到被执行人名下有可供执行财产。 3、2020年10月12日，本院依法冻结被执行人在银行账户的金额并予以扣划。 4、2020年10月13日，本院依法将被执行人纳入限制消费令名单，期限为60个月。 5、立案后，我院依法查封了被执行人所有的位于淄博宝特化工科技有限公司院内的机械设备及原材料一宗。2021年1月21日，淄博宝特化工科技有限公司就上述机械设备及原材料查封向本院提交执行异议申请，本院裁决后淄博宝特化工科技有限公司向淄博市中级人民法院申请复议，现该案件正在复议期间。查封的涉案机械设备及原材料暂时无法处置。 6、2021年4月2日，本院将案件的执行情况、采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、是否公告悬赏电话告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人不申请公告悬赏，并同意终结本次执行程序。 本案执行标的3166497.47元，本次执行未果。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，在本次执行过程中，依法对被执行人财产依职权进行调查，查封了被执行人所有的位于淄博宝特化工科技有限公司院内的机械设备及原材料一宗，现就该查封财产的执行异议案件正在复议期间，案机械设备及原材料暂时无法处置。申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 胡 伟 审判员 封刚远 审判员 孙翠红 二〇二一年四月六日 书记员 陈 越
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执恢78号之一 申请执行人：邢东权，男，1967年4月16日出生，住乌鲁木齐市。 被执行人：王亚平，男，1981年2月25日出生，住乌鲁木齐市天山区。 本院在执行邢东权与王亚平居间合同纠纷执行一案中，本院作出的（2018）新0102民初8168号民事判决书已发生法律效力，因被执行人王亚平未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2021年1月22日立案执行，本案执行标的102,090.93元，已执行标的为0元，未执行标的102,090.93元。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2021年1月25日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。 二、本院分别于2021年1月22日、2021年4月15日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经查询被执行人名下无证券、少量银行存款法院已冻结、名下无车辆信息。 三、本院于2021年1月26日向乌鲁木齐市不动产登记局查询，被执行人名下无房产信息。 四、2021年4月25日，本院作出限制消费令，对被执行人限制消费。 五、本院前往社区调查被执行人下落，社区反馈无被执行人可供执行的财产线索。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年4月25日告知申请执行人，其没有异议，且不能提供其他执行线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 艾克热木江 审判员 娄 俊 伟 审判员 冷 长 青 二〇二一年四月二十五日 书记员 托合 达松
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1702执1494号之一 申请人：池州九华农村商业银行股份有限公司唐田支行，住安徽省池州市贵池区唐田镇唐田居委会，统一社会信用代码91341702670937345X。 法定代表人：杜安 被执行人：汪长根，男，1981年01月29日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 本院在执行申请执行人池州九华农村商业银行股份有限公司唐田支行与被执行人汪长根金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，且履行期限较长。 本院认为：申请执行人与被执行人在本院执行期间达成和解，且履行期限较长，故本案应终结执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）皖1702执1494号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张明宏 二〇二一年四月二十五日 书记员  郭弘斌
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初2923号原告：徐红艳，女，1972年2月14日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：李崇武，济源市兴诚律师事务所律师。被告：于小娟，女，1981年2月9日出生，汉族，住济源市，现住济源市。原告徐红艳与被告于小娟所有权纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告于2021年4月22日向本院申请撤回对被告于小娟的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告于小娟的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐红艳撤回对被告于小娟的起诉。案件受理费69元（已减半），由被告负担。审判员  王小奇二〇二一年四月二十二日书记员  吕林倩
隰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1031执107号之二十一申请执行人：山西隰县农村商业银行股份有限公司被执行人：张某某，男，汉族，19XX年X月X日生，住山西省隰县。本院依据已经发生法律效力的隰县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张晓强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张某某在中国农业银行622848129862270XXXX账户内存款人民币49182.44元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 田 虎二〇二一年四月八日书记员 贾鹏辉
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0481执1370号 申请执行人：法催（福建）科技有限公司，住所地福建省三明市永安市南溪路1099号4-106室，统一社会信用代码91350424MA34BCHA9C。 法定代表人：钟晨飚，职务：执行董事兼总经理。 被执行人：刘宁勇，男，1989年7月2日出生，汉族，住湖南省永州市。 申请执行人法催（福建）科技有限公司与被执行人刘宁勇支付令纠纷一案，在执行过程中，申请人法催（福建）科技有限公司向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结(2021)闽0481执1370号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  周 密 二〇二一年四月二十三日 法官助理  池元超 书 记 员  王慧丹 附：本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （一）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0116执3204号申请人：干某被执行人：殷某申请执行人干某与被执行人殷某抚养费纠纷一案，执行依据为本院（2008）六民一初字第3058号民事判决书。本院立案执行后，经本院强制执行，申请人确定的执行内容已部分执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二一年四月九日
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执8222号 申请执行人张福军 被执行人陈少华 本院在执行申请人张福军申请执行与陈少华（2020）浙0109民初5265号买卖合同纠纷一案中，陈少华已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十九日
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0891民初3429号之一 原告：葛丽丽，女，1990年9月8日出生，汉族，住淮安市淮阴区。 委托诉讼代理人：宋东海，淮安市淮阴区新海法律服务所法律工作者。 被告：刘福喜，男，1957年11月30日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 被告：史乔花，女，1963年11月5日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 被告：刘双桂，男，1983年9月7日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 被告：淮安经济技术开发区经济发展集团有限公司，住所地淮安经济技术开发区富誉路5号。 法定代表人：尚梅军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：戴秀波，男，该公司员工。 被告：淮安经济技术开发区钵池街道吕庄社区居委会，住所地淮安经济技术开发区福州路钵池小区。 法定代表人：徐吉权，该居委会主任。 委托诉讼代理人：毛适之，江苏引航律师事务所律师。 委托诉讼代理人：薛刚毅，江苏引航律师事务所律师。 原告葛丽丽与被告刘福喜、史乔花、刘双桂、淮安经济技术开发区经济发展集团有限公司、淮安经济技术开发区钵池街道吕庄社区居委会财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告葛丽丽于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告葛丽丽撤回起诉的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告葛丽丽撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告葛丽丽负担。 审 判 长 张 坤 人民陪审员 尹 红 人民陪审员 颜海荣 二〇二一年四月一日 书 记 员 程 斯
安徽省淮南市大通区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）皖0402执389号 淮南天擎服饰有限公司： 淮南市大通区人民法院作出的(2021)皖0402民初85号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年04月06日申请执行，本院于2021年04月06日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 一、履行法律文书所确定的义务17000元。 二、负担案件申请执行费155元。 三、及迟延履行期间的债务利息0元。 开户银行：交通银行股份有限公司淮南大通支行 开户名称：淮南市大通区人民法院 账号：62×××48备注： 特此通知 法官助理：曹培璋联系电话：055422××××1 书记员 ：韩雪梅联系电话：055425××××1 本院地址：淮南市顺发泽润园对面大通区人民法院 邮编：232000 2021年04月06日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省苍溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0824民初1267号 原告：四川苍溪农村商业银行股份有限公司。地址：苍溪县陵江镇解放路东段350号。 法定代表人：吉庆东，董事长。 委托诉讼代理人：刘昕，男，1979年7月3日出生，汉族，四川省旺苍县人，住旺苍县。系该公司新观分理处负责人。 被告：李仕太，男，1941年7月28日出生，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，住四川省苍溪县。 本院在审理原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司与被告李仕太金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  李天魁 二〇二一年四月七日 书记员  王鹏宇
河北省康保县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0723执恢8号 申请执行人：史淑敏，女，1968年11月8日出生，汉族，现住张家口市桥**。 被执行人：王洪星，男，1964年8月1日出生，汉族，现住。 被执行人：廊坊市中科建业房地产开发有限公司，住所地廊坊市广阳区金光道。 法定代表人：王洪星。 本院在执行史淑敏与王洪星、廊坊市中科建业房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，经过对被执行人进行了详细的网络查控和传统查控，对被执行人名下的财产进行了查封，但目前该财产无法变现。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  姚志军 二〇二一年四月一日 书记员  池胜利
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0109民初4024号原告：王成钢，男，汉族，1990年1月11日出生，住重庆市北碚区。被告：袁洋，男，汉族，1990年7月20日出生，住重庆市北碚区。被告：袁勇，男，汉族，1970年11月2日出生，住重庆市北碚区。原告王成钢诉被告袁洋、袁勇健康权纠纷一案中，原告王成钢在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内向本院交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按王成钢撤回起诉处理。审判员  袁晓翔二〇二一年四月十九日书记员  李 涛
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执9349号 申请执行人美宜佳控股有限公司申请执行被执行人詹海清知识产权权属、侵权纠纷一案[执行依据：（2020）粤1971民初791号民事判决书]，被执行人詹海清已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年四月十六日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执1627号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行；住所地：乌鲁木齐市民主路99号，统一社会信用代码：91650000928585392U。 法定代表人：徐军世，该行行长。 被执行人：马丽华，女，1981年3月19日出生，住乌鲁木齐市米东区。 申请执行人与被执行人马丽华信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）新0102民初1158号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案执行。本案申请执行标的43486.80元，已执行标的为0元，未执行标的为43486.80元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2021年2月5日向被执行人送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书。 2、本院分别于2021年2月2日、2021年3月12日、2021年4月15日通过全国法院网络执行查控系统查询和实地走访调查等方式对被执行人名下的银行存款，互联网银行账户存款、有价证券、对外投资、保险等财产信息进行查询，发现被执行人名下无银行、无互联网银行帐户存款，无证券、无对外投资、无保险、无车辆登记等信息。 3、本院于2021年2月20日轮候查封被执行人名下位于乌鲁木齐市八道湾片区12栋10层2单元1903室的房产。 4、本院于2021年2月7日对被执行人采取限制高消费执行措施。 4、本院于2021年4月20日约谈申请执行人告知本院执行措施及执行结果。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年4月20日告知申请执行人，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索，同意将本案终结本次执行程序。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序之后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 娄 俊 伟 审判员 艾克热木江 审判员 冷 长 青 二〇二一年四月二十一日 书记员 阿依 尼格
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1303执恢5号申请执行人：朱军朋，男，汉族，1979年10月6日出生，住南阳市卧龙区。被执行人：褚小龙，男，汉族，1988年3月5日出生，住南阳市卧龙区。申请执行人朱军朋与被执行人褚小龙民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2018）豫1303民初8002号民事调解书，于2021年1月7日向本院申请执行,本院依法予以受理。在执行中，申请执行人朱军朋与被执行人褚小龙于2021年4月17日自愿达成执行和解协议，其内容为：1、双方自愿约定还款金额为250000元。2、被执行人褚小龙于2021年5月17日起每月17号之前还款5万元，2021年10月17日前还清借款。3、如果被执行人褚小龙未按协议如期履行将承担一切法律后果，并按南阳市卧龙区人民法院（2018）豫1303民初8002号民事调解书履行还款义务。本院认为，双方达成和解协议符合法律规定，如一方当事人不履行或不完全履行和解协议，对方当事人在法定申请执行时效内有权申请恢复执行原生效法律文书。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1303执恢5号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 程 林审判员 姜 南审判员 李 涛二〇二一年四月二十六日书记员 朱家鑫
陕西省延安市宝塔区人民法院   结案通知书   （2021）陕0602执恢226号   刘某某、延安市宝塔区圣源建材有限公司：   申请执行人刘某某与被执行人延安市宝塔区圣源建材有限公司劳务合同纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院作出的（2020）陕0602民初888号民事调解书已发生法律效力。被执行人延安市宝塔区圣源建材有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人刘某某向本院申请执行，请求被执行人延安市宝塔区圣源建材有限公司支付其运费8315元，承担本案诉讼费154元，本院依法受理。   在执行过程中，发现被执行人在金融机构有存款8365元，本院依法扣划，2021年4月20日申请执行人刘某某领取了全部案件款8315元，申请执行人刘某某自愿放弃剩余案件款，本院依法提转执行费50元。至此，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，现通知如下：   本院（2021）陕0602执恢226号执行案件执行完毕，于2021年4月22日结案。     二〇二一年四月二十二日
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执525号之一申请执行人：吴贤文，男，1947年8月26日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：尹建发，男，1970年9月15日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人吴贤文与被执行人尹建发民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月22日作出了（2020）湘0223民初4338号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人尹建发未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴贤文向本院提出强制执行申请，本院于2021年3月4日立案执行。本院依法向被执行人尹建发送达执行通知书和报告财产令等法律文书，于2021年3月4日向申请执行人吴贤文送达了受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。2021年3月5日、2021年3月11日、2021年3月30日、2021年4月14日，本院四次在全国法院执行查控系统发起总对总网络查控，查明被执行人尹建发银行存款余额极少，申请执行人暂不要求进行处置；查明了被执行人尹建发在工商部门无登记信息；查明了被执行人尹建发无车辆登记信息。2021年3月10日，本院在攸县不动产登记中心查明被执行人尹建发无房产登记信息；同日，本院在株洲市住房公积金管理中心攸县管理部查明了被执行人尹建发无住房公积金登记信息。查明了被执行人尹建发无保险理财信息。2021年4月19日，本院对被执行人谭曙光适用限制高消费措施，2021年4月22日，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并予以公布。2021年4月22日，本院通过电话约谈的方式告知申请执行人本院所采取的上述执行措施，均未发现被执行人有其他可供执行财产，本院将以终结本次执行程序方式结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止于2021年4月24日，本案应当执行的标的金额为54,575元，已执行到位0元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  王艳艳审判员  文红宁二〇二一年四月二十四日执行员  周亦平书记员  王 慧
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初2451号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：朱小勇，男，1973年5月11日出生，汉族，住浙江省义乌市。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告朱小勇金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋丽君到庭参加了诉讼，被告朱小勇经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金19426.92元、借期利息536.05元、逾期利息0元（暂算至2021年2月23日，此后按年利率23.999888%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年9月9日，被告朱小勇与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年9月9日向原告申请发放贷款，且对贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了贷款本金共计23000元。而后，被告朱小勇未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告朱小勇身份证1份，拟证明被告朱小勇的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》、借款借据复印件各1份，拟证明原告与被告朱小勇签订了最高额金融借款合同，后被告向原告申请发放贷款及贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年2月22日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告朱小勇未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年9月9日，原告宁波银行与被告朱小勇签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年9月9日，被告向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了贷款本金共计23000元，并约定借款利率为年利率16.72%，逾期利率为年利率23.999888%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告朱小勇偿还借款本金3573.08元、利息815.62元后，未按约偿还借款本息。2021年2月22日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年2月23日，被告尚欠原告借款本金19426.92元、利息536.05元（含借期利息536.05元、逾期利息0元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告朱小勇签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告朱小勇未按约偿还借款本息，其行为已构成违约，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，故原告要求被告偿还借款本金19426.92元及利息536.05元（暂算至2021年2月23日，之后按年利率23.999888%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告朱小勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告朱小勇在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金19426.92元及利息536.05元（暂算至2021年2月23日，之后按年利率23.999888%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费299.08元，减半收取计149.54元，由被告朱小勇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  胡曦二〇二一年四月二十五日法官助理王玉莲书记员王汇
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0108民初2259号原告：贾金秀，女，1968年1月24日生，汉族，住郑州市中原区。被告：郑州克钢磨料磨具制造有限公司，统一社会信用代码:91410108721888548T,住所地：郑州市惠济区大河工业园绿环路12号。法定代表人：侯麦莲,总经理。原告贾金秀因与被告郑州克钢磨料磨具制造有限公司劳动争议纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款:“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”规定,裁定如下：准许原告贾金秀撤诉。本案受理费减半收取5元（原告已预交），由原告贾金秀负担。审判员  吕岳督二〇二一年四月十六日书记员  刘 瑞
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0703民初615号原告：新乡市卫滨区笑笑五金电料经销部注册号：410703640446537（1-1）经营者：孙耀伟经营场所：老君庵五金电料大市场7区49-50号委托代理人：徐合孟，男，汉族，1952年6月20日出生，住址：河南省滑县。被告：张乐，男，汉族，1984年12月4日出生，住址：河南省滑县。原告新乡市卫滨区笑笑五金电料经销部诉被告张乐买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告新乡市卫滨区笑笑五金电料经销部于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新乡市卫滨区笑笑五金电料经销部申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告新乡市卫滨区笑笑五金电料经销部撤诉。案件受理费50元，由原告新乡市卫滨区笑笑五金电料经销部负担。审判员 ：范正阳二〇二一年四月二十一日书记员 ： 马 琳
文书内容重庆市江津区人民法院刑 事 判 决 书（2021）渝0116刑初271号公诉机关重庆市江津区人民检察院。被告人程元明，男，1973年4月8日出生，汉族，初中文化程度，无业，户籍地和住址重庆市江津区。因犯盗窃罪，于2006年1月10日被重庆市江津区人民法院判处有期徒刑六年，2010年9月28日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2021年2月2日被重庆市江津区公安局刑事拘留，同年2月9日变更为取保候审。重庆市江津区人民检察院以渝津检刑诉[2021]Z197号起诉书指控被告人程元明犯盗窃罪，于2021年4月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关重庆市江津区人民检察院指派检察官刘华桥出庭支持公诉，被告人程元明到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2021年1月2日19时许，被告人程元明来到重庆市江津区西湖镇某有限公司内，将堆放于该公司沼气发电机房旁的电缆线(规格3*150mm+2*70mm黑色)盗割6米后逃离现场。经鉴定，被盗电缆线价值人民币1566元。2021年2月1日15时许，被告人程元明在重庆市江津区珞璜镇被民警抓获，被告人程元明归案后对其犯罪事实供认不讳。被告人程元明已退赔并取得被害人谅解。为此，公诉机关指控被告人程元明以非法占有为目的，秘密窃取公司财物，涉案金额为人民币1566元，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人程元明自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人程元明到案后如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。建议判处被告人程元明拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币壹仟元。本院认为，公诉机关指控被告人程元明犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人程元明犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币壹仟元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张红卫二〇二一年四月八日书记员  杨 宇
山东省无棣县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1623刑初23号 公诉机关无棣县人民检察院。 被告人从延浩，男，1997年12月19日出生，回族，小学文化，无业，户籍所在地及捕前住址山东省无棣县。2017年1月12日因犯盗窃罪被天津市滨海新区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元，2017年9月5日刑满释放；2019年3月21日因犯盗窃罪被无棣县人民法院判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币二万元，2020年4月4日刑满释放。2020年6月11日因涉嫌犯盗窃罪被监视居住，同年9月11日被刑事拘留，同10月17日被执行逮捕。现羁押于无棣县看守所。 辩护人窦金花，山东易安律师事务所律师。 无棣县人民检察院以棣检一部刑诉[2021]18号起诉书指控被告人从延浩犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月14日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。无棣县人民检察院指派检察员信德建出庭支持公诉，被告人从延浩及其辩护人窦金花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 无棣县人民检察院指控： 1.2020年5月20日前后的一天凌晨，被告人从延浩窜至无棣县××镇××村被害人常某经营的真好超市，钻窗入室盗窃店内收款台抽屉内现金500余元； 2.2020年5月22日前后的一天凌晨，被告人从延浩窜至真好超市，钻窗入室盗窃店内收款台抽屉内500余元现金； 3.2020年5月31日凌晨，被告人从延浩窜至真好超市，钻窗入室盗窃店内收款台抽屉内现金300余元； 4.2020年5月31日凌晨，被告人从延浩窜至无棣县××镇××村被害人吴某经营的山河牛羊肉超市，钻门入院溜门入室盗窃店内收款台抽屉内现金800余元； 5.2020年6月8日凌晨，被告人从延浩窜至真好超市，钻窗入室盗窃店内收款台抽屉内现金1000余元； 6.2020年6月9日凌晨，被告人从延浩窜至真好超市，钻窗入室盗窃店内收款台抽屉内现金500余元； 7.2020年6月10日凌晨，被告人从延浩窜至真好超市，钻窗入室盗窃店内收款台抽屉内现金500余元； 8.2020年9月6日14时许，被告人从延浩在无棣县××宿舍××室休息时，趁被害人姜某熟睡之际，盗窃其放置在床头的白色苹果手机一部，经鉴定价值1923元。 针对上述指控，公诉机关当庭宣读出示了相关证据。公诉机关认为，被告人从延浩无视国家法律，以非法占有为目的，采取秘密手段多次盗窃他人财物，涉案金额6023元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人从延浩认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人从延浩系累犯，应适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定处罚。被告人从延浩签署了认罪认罚具结书，公诉机关提出的量刑建议为：判处被告人从延浩有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。 被告人从延浩对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对公诉机关指控的罪名及案件事实不持异议，但提出被告人从延浩构成坦白，自愿认罪认罚，退赔部分损失，请求对其从轻处罚。 经审理查明： 被告人从延浩自2020年5月起至同年9月多次实施盗窃，具体犯罪事实如下： 1.2020年5月20日前后的一天凌晨，被告人从延浩窜至无棣县××镇××村被害人常某经营的真好超市，钻窗入室盗窃店内收款台抽屉内现金500余元； 2.2020年5月22日前后的一天凌晨，被告人从延浩窜至无棣县××镇××村被害人常某经营的真好超市，钻窗入室盗窃店内收款台抽屉内现金500余元； 3.2020年5月31日凌晨，被告人从延浩窜至无棣县××镇××村被害人常某经营的真好超市，钻窗入室盗窃店内收款台抽屉内现金300余元； 4.2020年5月31日凌晨，被告人从延浩窜至无棣县××镇××村被害人吴某经营的山河牛羊肉超市，钻门入院溜门入室盗窃店内收款台抽屉内现金800余元； 5.2020年6月8日凌晨，被告人从延浩窜至无棣县××镇××村被害人常某经营的真好超市，钻窗入室盗窃店内收款台抽屉内现金1000余元； 6.2020年6月9日凌晨，被告人从延浩窜至无棣县××镇××村被害人常某经营的真好超市，钻窗入室盗窃店内收款台抽屉内现金500余元； 7.2020年6月10日凌晨，被告人从延浩窜至无棣县××镇××村被害人常某经营的真好超市，钻窗入室盗窃店内收款台抽屉内现金500余元； 8.2020年9月6日14时许，被告人从延浩在无棣县××宿舍××室休息时，趁被害人姜某熟睡之际，盗窃其放置在床头的白色苹果手机一部，经鉴定价值1923元。 侦查机关将被告人从延浩随身财物534元发还被害人常某，将被告人从延浩盗取的白色苹果牌手机一部发还被害人姜某。 以上事实，有下列经庭审举证、质证的受案登记表、立案决定书、接收证据材料清单、扣押清单、发还清单、户籍证明信、发破案经过、刑事判决书、释放证明书等书证，证人马某、王某的证言，被害人常某、吴某、姜某的陈述，被告人从延浩的供述，价格认定结论书等鉴定意见，辨认笔录，指认笔录，现场勘验笔录及照片等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人从延浩无视国法，以非法占有为目的，采取秘密手段多次盗窃他人财物，涉案价值6023元，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人从延浩在被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人从延浩归案后如实供述其盗窃的犯罪事实，构成坦白，且愿意接受处罚，依法可从轻处罚。辩护人的相关辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。综合本案的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人从延浩犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月11日起至2021年9月10日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人从延浩退赔被害人常某、吴某损失3566元。 三、扣押在案的红色OPPO牌A5型号手机由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈真真 人民陪审员  赵瑞敏 人民陪审员  孙廷花 二〇二一年四月十二日 书 记 员  佘令霄
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤1973执1311号 申请执行人李中太，男，汉族，19××年××月××日出生，住址为重庆市。 被执行人林战，男，汉族，19××年××月××日出生，住址为广东省深圳市。 申请执行人李中太与被执行人林战借款合同纠纷一案，东莞市中级人民法院作出的(2020)粤19民终4104号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书，被执行人林战应支付申请执行人李中太共计人民币1000000元以及相应利息和诉讼费。根据申请执行人的请求，本院已立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向中国银行股份有限公司东莞市分行、中国建设银行股份有限公司东莞市分行、中国工商银行股份有限公司东莞市分行、中国农业银行股份有限公司东莞分行、广发银行股份有限公司东莞市分行、东莞银行、东莞农村商业银行、交通银行东莞分行、兴业银行东莞分行、招商银行东莞分行、中信银行东莞分行、中国邮政储蓄银行东莞分行、东莞市公安局交通警察支队车辆管理所、东莞市自然资源局、东莞市不动产登记中心、东莞市市场监督管理局等部门以及全国法院网络执行查控系统调查了被执行人的财产情况，发现车牌号码为粤Ｂ×××××的机动车辆登记在被执行人林战名下，本院已依法予以档案查封[查封案号为(2019)粤1973执恢337号，查封时间为2019年5月24日，期限为两年]，但上述车辆存在轮候查封的情况，且至今未能找到。本院已依法告知申请执行人，如需对上述财产进行续封，须在期限届满十五日前向本院提交书面申请，逾期未提交申请而导致因查封期限届满自行解除查封的，后果由其自行承担。另，本院已依法向被执行人林战的户籍所在地基层自治组织深圳市××街道湖景社区居民委员会调查被执行人林战在其辖区内的财产状况，但暂未收到回复。现均未发现被执行人还有其他可供执行的财产，申请执行人也没有提供被执行人其他可供执行的财产状况，并同意法院依法对本案终结本次执行程序。本院已依法对被执行人林战采取了限制消费的措施。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本案本次执行程序。因此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)粤1973执1311号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黎长勇 审判员  杨 欢 审判员  胡 威 二〇二一年四月二日 书记员  郭悦敏
福建省厦门市同安区人民法院刑 事 判 决 书（2021）闽0212刑初108号公诉机关福建省厦门市同安区人民检察院。被告人陈仕军，男，1979年5月3日出生于贵州省纳雍县，穿青人，初中文化，务工，户籍地贵州省毕节市纳雍县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年3月16日被取保候审,同年4月1日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。福建省厦门市同安区人民检察院以同检刑诉〔2021〕12号起诉书指控被告人陈仕军犯危险驾驶罪。被告人陈仕军对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年4月1日公开开庭审理了本案。福建省厦门市同安区人民检察院指派检察员陈佩琴出庭支持公诉。被告人陈仕军到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2021年3月15日20时许，被告人陈仕军酒后驾驶闽ＤＤ××**普通二轮摩托车，途经国道324线248公里处时被民警当场查获。经抽取血样检测，被告人陈仕军血样中的乙醇含量为201.9ｍｇ／100ｍｌ,属醉酒驾驶机动车。2021年3月15日，被告人陈仕军被公安机关当场抓获，后如实供述上述犯罪事实，并自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人陈仕军的行为应以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人陈仕军自愿认罪认罚、如实供述，建议判处被告人陈仕军拘役二个月十五日，并处罚金人民币二千元。提请本院依法判处。本院认为，被告人陈仕军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈仕军如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈仕军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月1日起至2021年6月15日止；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 杨明洁二〇二一年四月一日法官助理 彭婷婷代书记员 赵梦雪附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4201执83号 申请执行人：王存起，男，1956年10月4日出生，住新疆维吾尔自治区石河子市。 被执行人：魏林江，男，1970年7月24日出生，住新疆维吾尔自治区塔城市。 王存起诉魏林江劳务合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区塔城市人民法院于2020年7月23日作出的（2020）新4201民初1048号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人魏林江支付劳务费14611.25元，本院于2021年1月11日依法立案执行，被执行人依法应承担执行费119元。 1.本院于2021年1月14日向被执行人魏林江送达执行通知书，报告财产令、财产申报表（被执行人在内地，无法实际送达，已电话送达），但被执行人未履行。 2.2021年1月11日、2021年1月12日、2021年3月22日、2021年4月6日、2021年3月29日、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人魏林江名下相关财产信息，反馈信息为：无证券登记信息、无保险登记信息、工商总局无注册信息、无不动产权登记信息、银行存款账户已冻结无余额、网络资金财付通支付、支付宝有开户无余额，公安部无车辆登记信息。 3.2021年4月22日，通过传统查控在塔城市房地产交易所查询被执行人魏林江名下无房产登记信息。 4.2021年4月22日，在塔城市不动产登记中心查询被执行人魏林江名下无不动产登记信息。 5.2021年4月22日，在塔城市实地走访调查，了解到被执行人魏林江人不在此地，收入情况不清楚。 6.本院依法于2021年4月22日对被执行人魏林江采取限制消费措施，并予以发布。 7.本次执行过程中，已执行到位0元。未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案的执行标的14611.25元未能执行，执行费50元未交纳。 8.2021年4月22日，本院对申请执行人进行终本约谈，已告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。征求其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示无新的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人魏林江负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 海 磊 审判员 白  杨 审判员 马  迪 二〇二一年四月二十三日 法官助理 叶斯哈提 书记员 刘 海 棠
山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0523民初335号 原告：东营渤海房地产开发有限公司，驻东营市广饶县东辛路东侧，统一社会信用代码913705006133960013。 法定代表人：王福东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：成世波，山东鲁成律师事务所律师（代理权限：特别授权）。 被告：李燕，女，1984年02月08日出生，汉族，住广饶县渤海华府第02幢01单元401室，现住址不详。 原告东营渤海房地产开发有限公司（以下简称“渤海公司”）与被告李燕商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年01月18日立案后，依法适用普通程序，于2021年04月26日公开开庭进行了审理。原告渤海公司的委托诉讼代理人成世波到庭参加了诉讼，被告李燕本院经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 渤海公司向本院提出诉讼请求：1.依法解除渤海公司与李燕签订的《商品房买卖合同》；2.判令李燕将位于广饶县渤海华府第02幢01单元401室及-1-8储藏室返还给渤海公司，并支付违约金43745.2元。 事实和理由：2015年05月05日，渤海公司与李燕签订《商品房买卖合同》。合同约定：李燕购买渤海公司开发的渤海华府第02幢01单元401室及-1-8储藏室，总价款为775762元，首付款235762元，余款540000元由李燕办理银行按揭贷款。后双方签订补充条款，该房间价格调减17036元。渤海公司按约履行了合同义务，但李燕没有按照约定偿还银行贷款。根据双方签订的《商品房买卖合同》第七条第一款第2项的规定，渤海公司有权解除合同，收回房屋，李燕应当向渤海公司支付违约金。 渤海公司为支持其主张的事实和理由，向本院提交了以下证据: 1.商品房买卖合同一份，合同补充条款三份，（2020）鲁0591民初4546民事判决书一份，拟证明渤海公司与李燕签订商品房买卖合同及有关约定；李燕未按照约定偿还银行按揭贷款的事实。 2.凭证六份，拟证明李燕交到渤海公司首付款218726元的事实。 李燕未答辩亦未向本院提交证据。 庭审中，本院对渤海公司提交的证据进行了审查。渤海公司提交的证据1中的商品房买卖合同和合同补充条款，均有渤海公司的印章和李燕的签字；该证据中的（2020）鲁0591民初4546民事判决系生效的法院判决书，对上述证据的真实性本院予以确认。渤海公司提交的证据2系李燕及其家属高吉林缴纳首付款的刷卡凭证，对其真实性本院予以认定。结合渤海公司的陈述、和证据1、2的关联性，本院对渤海公司提交证据的证据效力予以采信。 根据渤海公司陈述、本院采信的证据证明的事实及庭审查明的情况，本院确认以下法律事实：2015年05月05日渤海公司与李燕签订《商品房买卖合同》。合同约定:李燕购买渤海公司开发的渤海华府第02幢01单元401室及-1-8储藏室；该商品房总价款775762元，首付款235762元，余款540000元办理银行按揭贷款；第七条第二种方式约定，买受人以按揭贷款方式购买商品房且银行已经发放按揭贷款的，在未办理完房屋权属及抵押登记前，买受人须按月归还银行贷款本息，如逾期归还的，出卖人有权收回该商品房且买受人须承担已交房款20%的违约金；办理完房屋权属及抵押登记后，买受人按贷款合同履行合同义务。合同补充条款第二十五条第一项规定：买受人所购商品房在未将该房屋产权抵押前，未按期归还银行贷款的，按照合同第七条第二种方式处理。2015年08月21日、2016年05月30日双方再次签订合同补充条款，本合同的房屋总价款调减17036元，即首付款为218726元。涉案房屋未完成房屋产权手续登记和抵押登记手续。李燕没有按照合同的约定偿还涉案房屋的银行按揭贷款。 本院认为，本案当事人系具有完全民事行为能力的自然人或者法人，他们签订商品房买卖合同系双方真实意思表示，不违背法律法规的规定，为有效合同，对合同双方当事人均具有约束力。渤海公司按照合同的约定，履行了合同义务，李燕没有按照约定偿还银行按揭贷款，已经构成违约。渤海公司要求按照合同第七条第二种方式的约定处理符合法律规定，对其诉讼请求本院予以支持。同时合同解除后，渤海公司依据合同收到的房款亦应返还给李燕。李燕经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系对其诉讼权利的处分，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百六十二条、第五百六十六条第一、二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除原告东营渤海房地产开发有限公司与李燕签订的《商品房买卖合同》； 二、被告李燕于本判决生效后三十日内将广饶县渤海华府第02幢01单元401室及-1-8储藏室返还给原告东营渤海房地产开发有限公司。 三、被告李燕支付给原告东营渤海房地产开发有限公司违约金43745.2元（218726元*20%）；原告东营渤海房地产开发有限公司返还给李燕购房款758726元（首付款218726元+按揭贷款540000元）。二者相抵后，原告东营渤海房地产开发有限公司于本判决生效后十日内返还被告李燕购房款714980.8元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费894元，由被告李燕负担。被告李燕于本判决生效后七日内将负担的上述款项向广饶县人民法院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审 判 长  封万明 人民陪审员  杨忠忠 人民陪审员  孙效志 二〇二一年四月二十六日 书 记 员  景素文 附本判决书适用法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百六十二条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的是由。解除合同的是由发生时，解除权人可以解除合同。 第五百六十六条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。 合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执恢634号之三 申请执行人：张玲芳，女，1980年3月13日出生，土家族，住四川省成都市成华区。 委托诉讼代理人：何龙，广东简讼律师事务所律师。 被执行人：东莞市康瑞服饰有限公司，住所地广东省东莞市虎门镇镇口社区镇博街5号2楼，统一社会信用代码为91441900MA51ABJ530。 法定代表人：于惠贞。 执行申请 执行依据：东莞市中级人民法院作出的（2019）粤19民终16277号民事判决书。 案由：买卖合同纠纷。 立案日期：2020年10月27日。 执行内容：被执行人应向申请执行人支付款项61446.8元及利息。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产。 （一）经查，被执行人在中国建设银行44050177900800001250_1账户内的存款，本院已予以冻结，冻结期限至2021年5月13日止，账户仅有少额存款，暂不予扣划。 （二）经查，被执行人有存放于东莞市虎门稔洲大道1313号C栋8楼设备一批，本院依法查封并确定处置参考价后，在本院京东司法拍卖网络平台上予以公开拍卖，一拍、二拍因无人出价而流拍，经变卖得款66320元，扣缴相关费用后，依法对上述拍卖款进行分配，因所得款项不足以清偿优先债权工人工资，申请执行人未能从中受偿。 （三）经查，被执行人持有商标注册号第18525448、13043115、10232393、8977872、8977873号项下商标，本院予以冻结（其中18525448、13043115、10232393号商标冻结期限至2024年1月12日止，8977872、8977873号商标冻结期限至2024年3月2日止），被执行人公司倒闭，无法提取到评估所需资料，暂无法处置。 如上述查封（冻结）期限届满需继续查封（冻结），请于期限届满前十五日书面提出。 三、本院通过电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，被执行人的财产已依法处置完毕，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁惠坤 审判员  陈 伟 审判员  熊俊峰 二〇二一年四月二十日 书记员  胡权金
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执1959号吴雨珊：沈阳绿建物业服务有限公司与吴雨珊债权一案，申请执行标的共计5939.8元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，沈阳绿建物业服务有限公司向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十二日
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1527执88-1号申请人廖祥梅，女，汉族，1969年1月生，住淮滨县。被执行人李明东，男，汉族，1982年8月生，住淮滨县。廖祥梅与李明东民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）豫1527民初2748号民事判决书，判决：被告李明东于本判决生效之日起二十日内偿还原告廖祥梅的借款60000元。案件受理费650元，由被告李明东负担。后被执行人李明东未按判决书履行，申请执行人廖祥梅向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日依法立案执行。本院在执行过程中，依法采取如下措施：一、依法送达执行通知书、报告财产令，责令李明东限期按判决履行，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未按判决履行且未申报财产；二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、民政部门等发出查询通知，未发现可供执行财产；三、通过向其邻居及村居住地群众了解，被执行人李明东没有其他财产可供执行；四、将李明东纳入失信人员名单、发布限制高消费令；五、将李明东名下银行账户予以冻结；六、将李明东列入失信被执行人名单库并限制其高消费；七、经向申请人询问调查未能发现有可供处置的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律规定等，现申请人也不能提供可供执行的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人李明东有其他可供执行的财产，被执行人暂时无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1527执88号案的本次执行程序。被执行人李明东负有继续向申请人廖祥梅履行的义务，若自动履行完毕的，应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请人可向本院申请律师调查令调查被执行人财产。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王臻审判员  孙**审判员  邬成二〇二一年四月二十四日书记员  郭鹏
吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）吉01民终2768号上诉人（原审原告）：王永吉，男，1974年12月31日生，汉族，住长春市朝阳区。委托诉讼代理人：李洪亮，吉林恒连律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：长春市优阁母婴护理服务有限公司。住所地：长春市净月开发区。法定代表人：杨春晓。委托诉讼代理人：杨少校，男，1982年3月17日生，汉族，住长春市南关区。上诉人王永吉因与被上诉人长春市优阁母婴护理服务有限公司公司决议效力确认纠纷一案，不服长春净月高新技术产业开发区人民法院（2021）吉0194民初17号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人王永吉的委托代理人李洪亮、被上诉人长春市优阁母婴护理服务有限公司的委托诉讼代理人杨少校到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王永吉上诉请求：撤销长春净月高新技术产业开发区人民法院（2021）吉0194民初17号民事判决，改判支持上诉人的诉讼请求或者发回重审。事实和理由：一审法院认定股东会议实际召开属于认定事实不清，存在错误。相应股东会议内容严重损害上诉人的权益，违反了公司法第二十一条第一款规定，股东会召开程序违法，侵犯了上诉人的表决权，该决议应认定无效，一审判决适用法律严重错误。被上诉人辩称：公司已实际不经营，对上诉人上诉无意见。王永吉向一审法院起诉请求：1.请求确认长春市优阁母婴护理服务有限公司在2019年6月7日做出减少公司注册资本的股东会决议无效；2.请求裁决长春市优阁母婴护理服务有限公司向工商登记机关撤销2019年8月2日减少公司注册资本的变更登记。一审法院认定事实：长春市优阁母婴护理服务有限公司于2019年8月2日向长春市市场监督管理局净月高新技术产业开发区分局申请进行注册资本变更，公司资本由原850万元变更为50万元。并附有长春市优阁母婴护理服务有限公司2019年6月7日股东会决议一份，记载：“参加会议人员：股东齐江波、杨春晓、马凤芹、王永吉、杨晓华、杨少校、吉林省嘉润投资管理有限公司派代表陈治铭，全体股东均已到会。……会议议题：协商表决本公司减少注册资本等事宜。会议由执行董事杨春晓召集和主持，形成如下决议：一、同意公司减少注册资本由850万元人民币减少到50万元人民币，出资方式为货币。同意杨少校出资额由212.5万元人民币减少到12.5万元人民币，杨晓华出资额由119万元人民币减少到7万元人民币，杨春晓出资额由104.8万元人民币减少到6.165万元人民币，齐江波出资额由35.7万元人民币减少到2.1万元人民币，马凤芹出资额由59.5万元人民币减少到3.5万元人民币，王永吉出资额由59.5万元人民币减少到3.5万元人民币，吉林省嘉润投资管理有限公司出资额由259万元人民币减少到15.235万元人民币。二、减少注册资本后，长春市优阁母婴护理服务有限公司股东持股情况如下：杨少校出资12.5万元人民币，占公司注册资本的25%；杨晓华出资7万元人民币，占公司注册资本的14%，杨春晓出资6.165万元人民币，占公司注册资本的12.33%；齐江波出资2.1万元人民币，占公司注册资本的4.2%；王永吉出资3.5万元人民币，占公司注册资本的7%；吉林省嘉润投资管理有限公司出资15.235万元人民币，占公司注册资本的30.47%……”该份决议上加盖吉林省嘉润投资管理有限公司公章，并签有杨春晓、齐江波、杨少校、马凤芹、杨晓华、王永吉和陈治铭姓名。长春市优阁母婴护理服务有限公司章程第二十七条规定：“股东会会议作出修改公司章程、增加或者减少注册资本决议，以及公司合并、分立、解散或者变更公司形式的决议，必须经代表三分之二以上表决权的股东通过。”庭审中，长春市优阁母婴护理服务有限公司表示案涉股东会并未实际召开，案涉2019年6月7日优阁母婴公司股东会决议上的签名均非股东本人签名，但就公司减资一事曾通过微信群方式通知了各位股东。一审法院认为：《中华人民共和国公司法》第二十二条规定：“公司股东会或者股东大会、董事会的决议内容违反法律、行政法规的无效。股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程,或者决议内容违反公司章程的，股东可以自决议作出之日起六十日内，请求人民法院撤销。”《最高人民法院关于适用若干问题的规定（四）》（法释〔2020〕18号）第五条规定：“股东会或者股东大会、董事会决议存在下列情形之一，当事人主张决议不成立的，人民法院应当予以支持：（一）公司未召开会议的，但依据公司法第三十七条第二款或者公司章程规定可以不召开股东会或者股东大会而直接作出决定，并由全体股东在决定文件上签名、盖章的除外；（二）会议未对决议事项进行表决的；（三）出席会议的人数或者股东所持表决权不符合公司法或者公司章程规定的；（四）会议的表决结果未达到公司法或者公司章程规定的通过比例的；（五）导致决议不成立的其他情形。”即，决议内容如违反法律、行政法律的强制性规定，可能导致决议无效；决议作出的程序存在瑕疵，则可能导致决议可被撤销；而未召开会议、未对决议事项进行表决或表决人数、表决权不符合公司法或公司章程规定比例等则可能导致决议不成立。本案中，王永吉称其未接到召开案涉股东会的通知，没有参加会议亦没有在决议上签字，长春市优阁母婴护理服务有限公司亦认可并未实际召开股东会，故本案实则涉及诉争股东会决议是否成立的问题，而并非王永吉提出的对决议效力进行审查的问题。故对王永吉诉请的确认案涉股东会决议无效及据此进行工商变更登记的主张该院不能予以支持，本案应当驳回王永吉的诉讼请求。依照《中华人民共和国公司法》第二十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（四）》第五条规定，一审法院判决：驳回王永吉的诉讼请求。本院经审理查明与一审法院认定事实相同。本院认为：案涉2019年6月7日长春市优阁母婴护理服务有限公司股东会并未实际召开，依据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（四）》（法释〔2020〕18号）第五条“股东会或者股东大会、董事会决议存在下列情形之一，当事人主张决议不成立的，人民法院应当予以支持：（一）公司未召开会议的，但依据公司法第三十七条第二款或者公司章程规定可以不召开股东会或者股东大会而直接作出决定，并由全体股东在决定文件上签名、盖章的除外；（二）会议未对决议事项进行表决的；（三）出席会议的人数或者股东所持表决权不符合公司法或者公司章程规定的；（四）会议的表决结果未达到公司法或者公司章程规定的通过比例的；（五）导致决议不成立的其他情形。”规定，当事人有权主张相应股东会决议不成立。上诉人本应主张相应股东会决议不成立，经一审法院释明后，上诉人仍坚持主张相应股东会决议无效，经查案涉2019年6月7日长春市优阁母婴护理服务有限公司股东会决议不存在应认定无效的前提，上诉人的诉讼请求不能获得支持。综上所述，王永吉的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由王永吉承担。本判决为终审判决。审判长  刘劲钢审判员  徐 俊审判员  冯 曲二〇二一年四月二十一日书记员  刘旭涛
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1524民初1534号原告：贺卫卫，女，汉族，1987年9月13日生，住东阿县，委托诉讼代理人：姜会利，男，汉族，职务：村委会推荐被告：张守伟，男，汉族，1981年12月26日生，住东阿县。被告：华海财产保险股份有限公司聊城中心支公司，驻聊城市开发区东昌东路177号当代国家大厦24层法定代表人：李关木，职务：总经理委托诉讼代理人：王桂忠，男，汉族，职务:公司员工原告贺卫卫与被告张守伟、被告华海财产保险股份有限公司聊城中心支公司机动车交通事故纠纷一案，原告明确表示不再缴纳案件受理费。本院认为，原告应当预交而未交案件受理费，经人民法院通知后仍不预交的，按撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条、《诉讼费缴纳办法》第二十二条及《最高人民法院若干问题的意见>》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  孙绪田二〇二一年四月二十三日书记员  郭正璞
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0381执恢900号 申请执行人张存丽： 被执行人陈金木： 申请执行人张存丽与被执行人陈金木民间借贷纠纷一案，（2013）温瑞商初字第02086号民事判决已发生法律效力，本院于2021年4月2日依法恢复执行，本次恢复执行到位29947元。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0381执恢900号案件本次恢复执行29947元完毕。 二〇二一年四月二日
江西省南城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣1021民初613号 原告：南城县冬日阳光物业有限公司，住所地江西省抚州市南城县盱江南大道1号。统一社会信用代码9136102158162569X2。 法定代表人：杨少波，该公司经理。 委托诉讼代理人：丁发福，南城县天井源乡法律服务所法律工作者，特别授权代理。 被告：吴某，男，汉族，1982年3月1日出生，住南城县， 原告南城县冬日阳光物业有限公司与被告吴某物业服务合同纠纷一案中，原告南城县冬日阳光物业有限公司于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤回起诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告南城县冬日阳光物业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告南城县冬日阳光物业有限公司负担。 审 判 员 严小霞 二〇二一年四月十四日 法官助理 韩美娟 书 记 员 李 哲
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执恢814号申请执行人：张延杰，男，1945年8月15日出生，汉族，住沈阳市和平区。被执行人：沈阳浩源塑业有限公司，住所地沈阳市于洪区红旗台小区。法定代表人：王炳仁，系经理。被执行人：王炳仁，男，1958年8月26日出生，汉族，现住沈阳市于洪区。本院在执行申请人张延杰与被执行人沈阳浩源塑业有限公司、王炳仁民间借贷纠纷一案中，本院向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2007）于民合初字第679号民事判决书所确定的给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂无可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2007）于民合初字第679号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 姜 鼐执行员 王昕明执行员 刘珏元二〇二一年四月七日书记员 李连峰
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0311执1969号申请执行人:交通银行股份有限公司洛阳分行，住所地：洛阳市洛龙区开元大道与市府东街交叉口。统一社会信用代码：91410300X14803162J。负责人：崔新来，行长。委托代理人：申华，河南大耀律师事务所，特别授权。被执行人:闫建军，男，汉族，1963年1月5日出生，住河南省汝阳县。交通银行股份有限公司洛阳分行申请执行闫建军银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0311民初7437号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，未履行支付义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2021年4月1日、2021年4月6日、2021年4月21日共计提起三轮网络查控，向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、微信、支付宝、土地等可供执行财产。仅冻结被执行人银行账户2.8余元，申请执行人不要求扣划。于2021年4月21日向人行提起查控，但人行并未反馈财产信息。2.2021年4月1日对被执行人名下车辆进行查询，经查询,无可供执行财产。3.2021年4月20日在房管部门查明被执行人名下房产,无可供执行财产。4.2021年4月20日在住房公积金管理部门查明被执行人名下公积金，经查询，冻结被执行人在汝阳的公积金，因金额少，未扣划。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院于2021年4月22日到被执行人户籍地进行现场调查，经我院工作人员向附近人员进行询问被执行人下落及被执行人是否有可供执行财产，附近人员明确表示不知道被执行人下落及有什么可供执行财产，也不知道被执行人的家庭情况，经我院工作人员查询及调查并未发现被执行人有可供执行的财产。四、因被执行人未报告财产，未履行生效判决确定的义务。1.我院在2021年4月20日对被执行人闫建军采取限制消费令强制措施，并向被执行人送达限制消费令。2.本院依据申请执行人的申请，于2021年4月20日将被执行人闫建军列入失信被执行人名单,向被执行人送达失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2021年4月23日我院与申请执行人进行约谈，申请人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余43512.16未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院认为，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫0311执1969号案件终结本次执行程序。被执行人闫建军负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年四月二十三日书记员  张 毅
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2021津0116执恢1055号付淑芹、于成石：付淑芹与于成石民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计98697.84元。经本院立案恢复执行，现该案已经执行完毕。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，付淑芹向本院申请执行的（2018）津0116民初61417号民事判决书部分内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十九日
河南省浚县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0621民初906号原告王海风，女，1975年11月6日出生，汉族，住浚县。被告刘俊增，男，1987年10月8日出生，汉族，住浚县。原告王海风与被告刘俊增民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年4月8日公开开庭进行了审理。原告王海风到庭参加了诉讼，被告刘俊增经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王海风向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还原告借款5000元。事实与理由：被告于2019年7月24日向原告借款17000元用于购买货车，期限两个月，期限届满，原告多次催要被告未还。被告刘俊增未答辩。本院经审理查明以下案件事实：2019年7月24日，被告向原告借款17000元，并向原告出具“今借到王海风壹万柒仟元整，用期2个月返还，商品房买卖合同一份，期间王海风不得拿刘俊增的买卖合同做任何贷款，借款人刘俊增”的借据一份。借款到期后，被告偿还借款12000元，下余部分经催要未还。以上事实，由原告提供的借据及原告的当庭陈述予以佐证。本院认为：债务应当清偿。被告借原告款12000元，有被告向原告出具的借据为证，本院予以确认。借款到期后被告虽偿还了12000元，但仍下欠原告5000元，故对该5000元借款部分，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告刘俊增于判决生效后十日内偿还原告王海风借款5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告刘俊增负担。本判决为终审判决。审判员  张春英二〇二一年四月九日书记员  姜 豪
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1726执274-9号申请执行人：胡卫东,男性,1969年11月23日出生,住河南省泌阳县花园乡东陈村委陈庄北组。被执行人：泌阳泰联物业管理有限公司，社会统一信用代码91411726396987584B，住所地泌阳县北一环与工业路交汇处北侧。法定代表人：赵书兴,居民身份证号码：412822196811100492,。申请执行人胡卫东与泌阳泰联物业管理有限公司合同纠纷一案，泌阳县人民法院作出的（2020）豫1726民初3091号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人泌阳泰联物业管理有限公司支付申请人胡卫东各项费用51678元。因被执行人泌阳泰联物业管理有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人胡卫东向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人泌阳泰联物业管理有限公司仅有零星存款，申请人不要求处置。2.本院对被执行人住房公积金进行查询，未查到被执行人泌阳泰联物业管理有限公司有住房公积金信息。3.本院对被执行人房产（土地）进行查询，未查到有泌阳泰联物业管理有限公司房屋的相关登记资料。4.查明被执行人车辆进行查询，未查到泌阳泰联物业管理有限公司有车辆相关登记信息。5．对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人泌阳泰联物业管理有限公司持有股票（股权）。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，扣缴执行申请费0元后余0元，已支付给申请执行人，本案债权尚余51678元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1726执274号案件终结本次执行程序。被执行人泌阳泰联物业管理有限公司负有继续向申请执行人胡卫东履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  罗洪林二〇二一年四月八日书记员  张一峰
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1002民初2102号原告：郭翠萍，女，1964年5月6曰出生，汉族，住辽宁省辽阳市白塔区。被告：辽阳艾特豪斯体育文化产业有限公司，住所地辽宁省辽阳市白塔区卫国路80-4号。法定代表人：单月桥。原告郭翠萍与被告辽阳艾特豪斯体育文化产业有限公司服务纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。2021年4月14日，原告郭翠萍经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费25.00元（已减半收取），由原告郭翠萍负担。审判员  赵英男二〇二一年四月二十日书记员  高小童附录:本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省临湘市人民法院 拘 留 决 定 书                                           （2021）湘0682司惩42号 被拘留人：李建桃，男，1972年2月27日出生，汉族，务工，湖南省临湘市人，住临湘市。 本院在执行申请执行人钟神恩与被执行人李建桃民间借贷纠纷一案中，因被执行人李建桃拒不申报财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条、第二百四十一条之规定，决定如下： 对李建桃拘留15日。 如不服本决定，可以在收到决定书后三日内，向湖南省岳阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。经采取罚款或拘留等强制措施后仍拒不执行的，将依法追究刑事责任。 二〇二一年四月二十日
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0481执452号申请执行人：许凯立。被执行人：被执行人：溧阳市林达机械有限公司，统一社会信用代码913204817325210041，住所地溧阳市昆仑街道泓盛路518号。法定代表人：许炳龙，该公司总经理。许凯立与溧阳市林达机械有限公司劳动争议一案，本院根据申请执行人的申请立案执行。执行过程中，被执行人已履行全部付款义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年四月二十一日
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0192民初2552号之一原告：湖北清江物业有限责任公司武汉分公司，住所地：武汉东湖开发区关山大道**光谷企业公馆1.******。负责人：胡学凤，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨卫，男，该公司员工。委托诉讼代理人：何紫艳，女，该公司员工。被告：金豪泽，男，1996年8月12日出生，汉族，住武汉市洪山区，原告湖北清江物业有限责任公司武汉分公司诉被告金豪泽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案受理后，原告湖北清江物业有限责任公司武汉分公司于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北清江物业有限责任公司武汉分公司的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告湖北清江物业有限责任公司武汉分公司撤回起诉。本案案件受理费52元（已减半收取），由原告湖北清江物业有限责任公司武汉分公司承担。审判员 叶 芳二〇二一年四月八日书记员 付宗红
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0116民初4963号原告：重庆满怀商贸有限公司，住所地重庆市江津区几江东部新城A6-2地块，统一社会信用代码91500116596705772C。诉讼代表人：重庆满怀商贸有限公司管理人。委托诉讼代理人：杜后利，重庆君策律师事务所律师。委托诉讼代理人：李智，重庆君策律师事务所律师。被告：唐朝阳，男，汉族，1982年12月28日出生，住重庆市九龙坡区。原告重庆满怀商贸有限公司与唐朝阳对外追收债权纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告重庆满怀商贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、免、缓。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆满怀商贸有限公司撤回起诉处理。审 判 员  刘 祥二〇二一年四月十六日法官助理  蔡欣桐书 记 员  聂 铭
贵州省安龙县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）黔2328执132号 申请执行人：杜龙友，男，1960年06月12日生，汉族，文盲，贵州省安龙县人，公民身份号码5223281960××××××××。 申请执行人：田朝珍，女，1958年10月24日生，汉族，文盲，贵州省安龙县人，公民身份号码5223281958××××××××。 被执行人：杜鑫，男，1977年10月19日生，汉族，初中文化，贵州省安龙县人，农民，公民身份号码5223281977××××××××。 关于申请执行人杜龙友、田朝珍与被执行人杜鑫赡养纠纷一案，本院作出的（2020）黔2328民初1233号民事调解书已经发生法律效力，即由被执行人杜鑫支付申请执行人杜龙友、田朝珍2020年5月至8月赡养费2000元，并承担执行费50元。因被执行人杜鑫未主动履行上述生效法律文书确定的给付义务，申请执行人申请本院强制执行，本院立案受理执行。 在执行过程中，本院依法冻结了被执行人杜鑫的银行存款2050元(含执行费50元)，故本院按照申请执行人杜龙友、田朝珍的书面申请要求依法扣划了被执行人杜鑫2050元（含执行费50元）至本案一案一账户，并于2021年4月6日依法将本案案款2000元兑现至申请执行人杜龙友的贵州安龙农村商业银行有限公司德卧支行的银行账户内，执行费50元已收取并开票。 本院认为，申请执行人杜龙友、田朝珍基于执行依据的权利已全部得到了实现，现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 安龙县人民法院作出的（2020）黔2328民初1233号民事调解书执行完毕，本案予以执行完毕结案。 二〇二一年四月八日
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1322执445号 被执行人李乐虎，男，1966年5月2日生，汉族，住萧县。 李乐虎罚金纠纷一案，萧县人民法院依法作出（2016）皖1322刑初114号刑事判决书，该判决书已经发生法律效力。被执行人李乐虎一直未履行生效判决书所确定的义务，萧县人民法院刑事审判庭依法移送执行，本院于2021年01月28日依法立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人李乐虎发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效刑事判决书确定的义务。将被执行人李乐虎纳入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费。现查明被执行人李乐虎名下无房产、无银行存款、无股权、无车辆等其他财产，且亦未提供其他可供执行的财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2016）皖1322刑初114号刑事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王关强 审判员  周成成 审判员  谢长永 二〇二一年四月十二日 法官助理姜贝贝 书记员朱良猛;
浙江省湖州市吴兴区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0502行初5号 原告陆菊林，男，汉族，1953年10月23日出生，住址浙江省湖州市南浔区。 委托代理人罗伟，男，汉族，1981年4月30日出生，住址浙江省湖州市南浔区。系原告之子。 被告浙江南浔经济开发区管理委员会，住所地：浙江省湖州市南浔区人瑞路601号。 法定代表人闵金良，该委员会主任。 机关出庭负责人朱勤清，该委员会副主任。 委托代理人王会，北京隆安（湖州）律师事务所律师。 原告陆菊林诉被告浙江南浔经济开发区管理委员会政府信息公开一案，于2021年1月7日向本院提起行政诉讼，本院于同日立案，并于次日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本案在审理过程中，原告于2021年4月9日向本院申请撤诉。 经审查，本院认为，原告陆菊林的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第（十）项之规定，裁定如下： 准许陆菊林撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陆菊林负担。 审 判 长  盛丽萍 人民陪审员  沈建军 人民陪审员  郑文才 二〇二一年四月十二日 书 记 员  严嘉敏
山东省无棣县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1623行初5号 原告朱连峻，男，汉族，1970年11月13日出生，住惠民县辛店镇代店村。 委托代理人于建华，山东弘正兴律师事务所律师，代理权权限为特别授权。 被告惠民县辛店镇人民政府。住所地：惠民县辛店镇中心路118号。 法定代表人郑兆敏，镇长。 委托代理人李**、邱先圣，山东云舟律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告惠民县辛店镇代店村村民委员会 第三人山东省益金建筑工程有限公司。住所地：滨州市惠民县新店镇东肖营村。 法定代表人肖**，执行董事兼经理。 原告朱连峻因与被告惠民县辛店镇人民政府、惠民县辛店镇代店村村民委员会行政赔偿一案，于2020年11月25日向本院提起行政诉讼。本院于2020年11月26日受理进入诉前调解程序，因为双方不能达成协议，于2021年1月8日立案后，向被告送达了起诉状副本和应诉通知书。因惠民县人民政府于2018年1月12日作出惠政字[2018]12号《关于撤销前牛村等120个村民委员会设立大车社区等9处村民委员会的批复》，被告惠民县辛店镇代店村村民委员会已不存在。同时，因为与本案有利害关系，根据被告惠民县辛店镇人民政府的申请，追加第三人山东省益金建筑工程有限公司参加本案诉讼。 在案件审理过程中，原告于2021年4月21日以自愿与被告协商解决为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱连峻撤回起诉是其真实意思表示，且不违背法律规定，没有损害国家利益、公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告朱连峻撤回起诉。 审 判 长  姜守华 人民陪审员  吴金宽 人民陪审员  于 建 二〇二一年四月二十一日 书 记 员  杜 渐
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）桂02刑终109号 原公诉机关广西壮族自治区融水苗族自治县人民检察院。 上诉人（原审被告人）蒙国华，男，1986年3月6日出生于融水苗族自治县，苗族，小学文化，农民，住融水苗族自治县。曾因犯盗窃罪，于2007年11月9日被融水苗族自治县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金二千元；又因犯盗窃罪，于2011年2月24日被广西融安县人民法院判处有期徒刑十二年，并处罚金一万五千元，2020年1月23日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月1日被刑事拘留，同年10月27日被逮捕。现羁押于融水苗族自治县看守所。 原审被告人廖精团，男，1997年1月18日出生于融水苗族自治县，苗族，初中文化，农民，住融水苗族自治县。曾因犯盗窃罪，于2015年7月16日被融水苗族自治县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金五千元。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月1日被刑事拘留，同年10月27日被逮捕。现羁押于融水苗族自治县看守所。 原审被告人廖老苏，男，1995年2月3日出生于融水苗族自治县，苗族，小学文化，农民，住融水苗族自治县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月1日被刑事拘留，同年10月27日被逮捕。现羁押于融水苗族自治县看守所。 广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院审理融水苗族自治县人民检察院指控原审被告人蒙国华、廖精团、廖老苏犯盗窃罪一案，于2021年2月2日作出（2021）桂0225刑初47号刑事判决。被告人蒙国华不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审理，经过查阅案卷全部材料，讯问了上诉人，认为本案事实清楚，依法决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2020年10月1日凌晨1时许，被告人蒙国华、廖精团、廖老苏三人驾驶一辆五菱面包车到融水县元宝山上一处名为“XXX”的放羊场，其三人趁四周无人之机盗走被害人梁某在该放羊场的黑山羊三只、土鸡四只。经融水县价格认定中心鉴定，被盗的三只黑山羊总价值为4920元，被盗的四只土鸡总价值为300元。同日凌晨4时许，民警在将被告人蒙国华、廖精团、廖老苏抓获，并扣押了被盗黑山羊三只、土鸡四只。案发后，公安机关已将被盗黑山羊、土鸡发还给被害人。 原判认定上述事实的证据有：受案登记表、到案经过、现场扣押笔录、扣押清单、发还清单、现场辨认笔录及照片，被害人梁某的陈述，价格认定结论书及鉴定意见通知书，被告人蒙国华、廖精团、廖老苏的供述、户籍证明及刑事判决书及释放证明等。 原判认为，被告人蒙国华、廖精团、廖老苏以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，已构成盗窃罪。在共同盗窃犯罪中，蒙国华、廖精团、廖老苏相互配合，作用相当，均是主犯，依法应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。蒙国华、廖精团、廖老苏到案后，如实供述了自己的犯罪事实，是坦白，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。蒙国华曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内故意再犯依法应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依法应当从重处罚。根据被告人蒙国华、廖精团、廖老苏犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度和悔罪表现，决定对蒙国华、廖精团、廖老苏从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第四条第一款第（一）项、第十四条的规定，作出判决：一、被告人蒙国华犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元；二、被告人廖精团犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；三、被告人廖老苏犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。 蒙国华上诉提出，原判量刑过重，请求二审法院从轻处罚。 经二审审理查明的事实和据以定案的证据与一审相同，相关证据均经一审法庭举证、质证属实，本院予以确认。 本院认为，上诉人（原审被告人）蒙国华、原审被告人廖精团、廖老苏以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确；并根据蒙国华、廖精团、廖老苏盗窃的数额、在共同犯罪中均系主犯、归案后如实供述自己的罪行、认罪认罚及蒙国华系累犯等具体情节，在法定刑幅度内科处的刑罚，量刑适当。蒙国华所提原判量刑过重意见不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 审 判 长 成垚军 审 判 员 邓丽芳 审 判 员 罗艳梅 二〇二一年四月九日 法官助理 李旭光 书 记 员 梁亦宁
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0403刑初66号 公诉机关广西壮族自治区梧州市万秀区人民检察院。 被告人黄献瓦，男，1976年3月14日出生于广西壮族自治区藤县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地藤县。2018年11月15日因犯盗窃罪被藤县人民法院判处有期徒刑八个月，2019年7月13日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2021年1月3日被刑事拘留，同年1月15日被逮捕。现羁押于梧州市看守所。 广西壮族自治区梧州市万秀区人民检察院以万检刑诉〔2021〕38号起诉书指控被告人黄献瓦犯盗窃罪，于2021年4月6日向本院提起公诉。广西壮族自治区梧州市中级人民法院指定本院管辖。本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。梧州市万秀区人民检察院指派检察员杨哲出庭支持公诉，被告人黄献瓦到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年11月9日中午，被告人黄献瓦在梧州市长洲区，将被害人胡某停放在路边停车带的一辆摩托车（价值人民币3278元）盗走。 公诉机关认为，被告人黄献瓦盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；建议判处被告人有期徒刑八个月，并处罚金。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、被害人胡某的陈述及注册登记机动车信息等、辨认笔录及指认照片、监控视频截图、搜查笔录、扣押清单、价格认定书、前科材料刑事判决书及释放证明书、户籍证明、抓获经过、被告人黄献瓦的供述、认罪认罚具结书等证据证实。 被告人黄献瓦对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，公安机关将黄献瓦抓获归案，从黄献瓦处扣押作案工具螺丝刀一把及扳手一把、剪刀一把。黄献瓦到案后如实交代了自己的犯罪事实。 本院认为，被告人黄献瓦以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，应依法予以惩处。被告人黄献瓦曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人黄献瓦归案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人黄献瓦犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月3日起至2021年9月2日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、责令被告人黄献瓦退赔给被害人胡某人民币3278元。 三、公安机关扣押的作案工具螺丝刀一把及扳手一把、剪刀一把，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  蒙宁 二〇二一年四月十二日 书记员  陈雯 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0116民初5016号原告：金碧物业有限公司重庆分公司，住所地重庆市九龙坡区西郊支路**附**第**，统一社会信用代码9150010766641754X4。法定代表人：马莹，该公司负责人。委托诉讼代理人：黄小兰，女，该公司员工。委托诉讼代理人：段波，男，该公司员工。被告：肖志红，男，1970年2月22日出生，汉族，住重庆市南岸区。原告金碧物业有限公司重庆分公司与被告肖志红物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后，原告金碧物业有限公司重庆分公司于2021年4月2日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告金碧物业有限公司重庆分公司撤诉。案件受理费466元，减半收取233元，由原告金碧物业有限公司重庆分公司负担。审 判 员 王宝德二〇二一年四月六日法官助理 白大行书 记 员 张安霞