wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省穆棱市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黑1085民初482号 原告：穆棱市农村信用合作联社下城子信用社，住所地黑龙江省穆棱市下城子镇。 负责人：李艳红，穆棱市农村信用合作联社下城子信用社主任。 委托诉讼代理人：李大勇，穆棱市农村信用合作联社下城子信用社副主任。 被告：孙晓东，男，1991年12月4日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市爱民区。 原告穆棱市农村信用合作联社下城子信用社（以下简称下城子信用社）与被告孙晓东金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告下城子信用社委托诉讼代理人李大勇到庭参加了诉讼，被告孙晓东经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 下城子信用社向本院提出诉讼请求：1.立即解除下城子信用社与孙晓东签订的借款合同；2.孙晓东立即偿还全部个人二手房按揭贷款本息262294.00元；3.孙晓东自2021年3月3日起继续支付利息（包括罚息）直至全部本金结清时为止；4.对不动产证号为黑（2019）牡丹江市不动产第0049966号的房屋拍卖所得，享有优先受偿权；5.本案诉讼费用由孙晓东承担。事实与理由：2019年8月26日，下城子信用社与孙晓东签订《个人担保借款合同》，约定孙晓东向下城子信用社借款250000.00元，借款用途为购买住房，借款期限为2019年8月26日至2039年8月25日，总期数为240期，借款执行月利率4.5‰，等额本息还款，借款的担保方式为抵押。上述借款合同签订后，孙晓东仅在偿还2338.24元本金及相应利息后就未履行清偿义务，下城子信用社多次向孙晓东催收贷款本息，孙晓东至今未偿还剩余贷款本金247661.76元及相应利息，也不履行任何借款合同约定的义务。截止2020年3月2日孙晓东拖欠往期本金及利息合计22528.16元，依据借款合同第九条第5款，按揭贷款拖欠期限超过90天，孙晓东属于重大违约，我单位有权提前收回已发放贷款，故下城子信用社起诉法院。被告孙晓东未出庭，也未提供答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2019年8月26日，孙晓东与下城子信用社签订《个人担保借款合同》（编号：400141908261174），向下城子信用社借款250000.00元，借款用途为购买住房，借款期限为2019年8月26日至2039年8月25日，总期数为240期，借款执行月利率4.5‰，等额本息还款，借款的担保方式为抵押。同日，孙晓东向下城子信用社出具还款计划书，等额本息还款总额409351.20元，等额本息还款法每月（期）还款1705.63元，还款日：每月4日，并约定“若借款人孙晓东不能按照该计划及时还款，我下城子信用社将对借款人在违约期限90天或连续违约3（期/月）时依法诉讼，所产生的费用由借款人一并承担”。孙晓东以坐落于牡丹江市爱民区地明一区20号楼4单元202室，不动产证号：黑（2019）牡丹江市不动产权第0049966号房屋为上述贷款提供抵押担保，不动产登记证号：黑（2019）牡丹江市不动产证明第0024178号。2019年9月4日，下城子信用社向孙晓东放款250000.00元。孙晓东共偿还2338.24元本金，尚欠本金247661.76元及利息14632.24元（自2020年2月4日按月利率4.5‰计算至2021年3月2日），本息合计262294.00元。以上为本案事实。 本院认为，下城子信用社与孙晓东签订的《个人担保借款合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律及行政法规的禁止性规定，合法有效。双方应当按照法律规定和合同约定履行各自的义务。下城子信用社已按约定给付孙晓东借款本金，孙晓东就应按照约定或在下城子信用社主张权利时及时偿还借款本息，孙晓东未及时偿还借款本息，其行为属于违约。根据《中华人民共和国民法典》第五百六十三条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；……”的规定，下城子信用社要求解除与孙晓东签订的借款合同的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第六百七十四条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付”、第六百七十五条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，下城子信用社要求孙晓东立即偿还借款本息262294.00元并自2021年3月3日起继续按月利率4.5‰支付利息直至全部本金结清时为止的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法典》第四百一十条“债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格”的规定，下城子信用社主张对不动产证号为黑（2019）牡丹江市不动产第0049966号的房屋拍卖所得价款，享有优先受偿权的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。孙晓东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，属于怠于行使自己的诉讼权利，由此造成的不利后果由孙晓东自行负担。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四十一条、第五百零九条、第五百六十三条、第六百七十四条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、解除穆棱市农村信用合作联社下城子信用社与孙晓东签订的《个人担保借款合同》； 二、孙晓东于本判决生效后五日内偿还穆棱市农村信用合作联社下城子信用社借款本金247661.76元及利息14632.24元（自2020年2月4日按月利率4.5‰计算至2021年3月2日），本息合计262294.00元，并承担以借款本金247661.76元为基数，自2021年3月3日起按月利率4.5‰计算至本判决确定的履行期内实际给付之日止的利息； 三、穆棱市农村信用合作联社下城子信用社对不动产证号为黑（2019）牡丹江市不动产第0049966号的房屋拍卖、变卖所得价款，享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2618.00元，由孙晓东负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。 审判员  于谦明 二〇二一年四月十二日 书记员  宋亚男
吉林省舒兰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)吉0283执保124号 申请保全人：徐杰仁，男，住吉林省舒兰市。 被保全人：孙明龙，男，住吉林省长春市。 被保全人：张云辉，男，住吉林省长春市。 申请保全人徐杰仁与被保全人孙明龙、张云辉买卖合同纠纷一案，舒兰市人民法院于2021年4月21日作出了（2021）吉0283执保124号执行裁定书。文书发生法律效力后，申请保全人于2021年4月21日向舒兰市人民法院申请保全，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，生效裁定确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下： 舒兰市人民法院（2021）吉0283执保124号执行裁定书的保全事项已经全部执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  袁明生 二〇二一年四月月二十五日 书记员徐光
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执3591号申请人：徐守林，男，1955年4月17号生，住海安县。被执行人：汪琳琳，女，1978年11月24日生，住海安县关于徐守林申请执行汪琳琳买卖合同纠纷一案，本院于2012年12月10日作出的(2013)安开民初字第1619号民事调解书已发生法律效力，依据该调解书：一、被告汪琳琳于2018年12月31日前一次性归还原告徐守林欠款人民币35000元，双方结清帐目。二、原告徐守林自愿放弃其余诉讼请求。二、案件受理费676元，减半收取338元，由被告汪琳琳负担（已由原告代垫，被告于2018年12月31日前一并给付原告）。因被执行人汪琳琳未主动履行义务，2020年12月15日申请人徐守林向本院申请执行，本院以（2020）苏0621执3591号立案执行。执行过程中，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。1、本院通过法院专递邮件向被执行人汪琳琳发出执行通知书、财产申报令、执行裁定书、限制高消费令、风险告知书、督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次分别通过全国网络总对总及全省网络点对点查控系统查询，对被执行人汪琳琳名下银行存款进行查控，未发现有可供执行财产。3、被执行人汪琳琳名下无车辆、房产。4、本院依职权对被执行人汪琳琳采取了限制高消费等强制措施。5、在执行过程中承办人多次与被执行人进行电话联系并到被执行人户籍地查找，同时电话联系申请人，申请人也无法查找被执行人并提供相应财产线索。6、承办人将执行情况告知申请人，申请人对执行情况表示了解，因申请人暂无其他财产线索提供，现申请将被执行人列入黑名单、限制高消费，并自愿申请终结本次执行程序，保留债权。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人明知被执行人无可供执行财产，立案后本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未能发现被执行人有可供执行的银行存款、汽车、不动产等财产。被执行人相关人员因不履行生效法律文书确定的义务，因疫情原因本院已依法对其采取了限制高消费等强制措施，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请人根据本案实际情况被执行人向本院申请终结本次执行，保留债权，不违反法律规定据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人具备履行条件，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60天内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判员  王德俊审判员  储 俊审判员  刘兴海二〇二一年四月二十六日书记员  张 敏
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1625民初1868号原告：罗明东，男，1943年9月15日出生，汉族，住郸城县。被告：罗永印，男，1968年7月10日出生，住郸城县。原告罗明东诉被告罗永印民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗明东向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款50000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系。2019年10月30日，被告因需资金周转，向原告提出借款。原告拿出自己的积蓄50000元借给被告，被告出具了欠条一张。后原告多次向被告催要，被告均推脱不还。故为了维护自己的合法权益，原告特依法诉至贵院，望判如所请。被告罗永印辩称，借款属于，我已经偿还了一部分。愿意协商解决。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告罗永印自愿于2021年12月30日之前偿还原告罗明东借款40000元；原告罗明东自愿放弃其他的诉讼请求；案件受理费525元（已减半收取），由原告罗明东自愿负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员 梁 瑞二〇二一年四月十二日书记员 王振豪
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0402执1601号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司珠海分行,地址：珠海市吉大九洲大道中1002号。统一社会信用代码：G1849773-6。 主要负责人：林武忠。 被执行人：卓华润，男，汉族，1977年08月31日出生，身份证住址：广东省珠海香洲区。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司珠海分行与被执行人卓华润信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初10864号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务，中国农业银行股份有限公司珠海分行向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 (一)查明被执行人名下银行账户存款少，扣划被执行人名下银行存款人民币1211.74元，划拨执行费人民币50元，剩余人民币1161.74元发放给申请执行人。 （二）未发现被执行人名下有车辆登记记录。 （三）未发现被执行人持有股票（股权）。 （四）未发现被执行人名下有不动产登记记录。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人卓华润负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司珠海分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二一年四月七日 书记员  黄丽雁
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执3769号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行，住所地上海市闵行区。法定代表人：潘伟，行长。被执行人：吴婷，女，1993年12月22日出生，汉族，住湖南省永州市。上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行与吴婷信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)沪0112民初42927号判决已发生法律效力。因义务人吴婷未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行向本院申请执行。本院于2021年4月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费208.4元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向吴婷发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人吴婷暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐新建审 判 员 马卓君审 判 员 金 慧二〇二一年四月二十三日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执3531号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。法定代表人：李慧，总经理。被执行人：朱**智，男，1988年6月11日出生，汉族，住广东省珠海市。招商银行股份有限公司信用卡中心与朱**智信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)沪0112民初40268号判决已发生法律效力。因义务人朱**智未按生效法律文书的规定履行义务，权利人招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请执行。本院于2021年4月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费1，653.35元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向朱**智发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人朱**智暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐新健审 判 员 马卓君审 判 员 王宏伟二〇二一年四月二十二日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0681执恢256号申请执行人：周永，男，1975年9月6日生，汉族，住安徽省颖上县。被执行人：陈号，男，1987年5月20日生，汉族，住安徽省颖上县。申请执行人周永与被执行人陈号运输合同纠纷一案，本院于2020年8月5日作出的（2020）苏0681民初3849号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月27日立案执行。后因双方当事人达成长期还款协议，本院于2020年12月30日作出（2020）苏0681执3165号执行裁定书，裁定终结本院（2020）苏0681民初3849号民事判决书的本次执行程序。本案恢复执行过程中，申请执行人至本院书面认可被执行人已履行完毕（2020）苏0681民初3849号民事判决书确定的全部义务，故本院依法对（2020）苏0681执3165号案及（2021）苏0681执恢256进行结案。特此通知！二〇二一年四月二十五日
大连市沙河口区人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽0204行初25号原告于永富，男，1956年6月11日出生，汉族，住大连市沙河口区。委托代理人于强（系原告儿子），1984年8月4日出生，汉族，住大连市沙河口区。被告大连市甘井子区城市管理综合行政执法局，住所地大连市甘井子区东纬路**，统一社会信用代码：11210211422453181B。负责人袁永刚，局长。委托代理人田金华，男，工作人员。委托代理人李姗，北京市京都（大连）律师事务所律师，执业证号：12102201311464100。本院在审理原告于永富诉被告大连市甘井子区城市管理综合行政执法局履行法定职责一案，原告于2021年4月15日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，不损害国家、社会、公共利益及他人合法权益，应予照准。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告于永富撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审 判 长  冯 哲人民陪审员  吕国萍人民陪审员  王敬君二〇二一年四月十五日书 记 员  杨 丹
安徽省淮南市八公山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0405民初367号 原告：沈宏波，男，1979年2月15日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。 原告：连西旭，男，1968年5月8日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被告：高宝顺，男，1963年9月13日生，汉族，住安徽省淮南市大通区。 原告沈宏波与被告连西旭、高宝顺买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告沈宏波于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理期间，原告沈宏波申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体或者他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许沈宏波撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告沈宏波负担。 审判员  于志荣 二〇二一年四月十三日 书记员  张笑雪
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0703执453号申请执行人：宋**安，男，汉族，1973年8月4日出生，住湖南省常德市鼎城区。被执行人：龚明昌，男，汉族，1954年5月20日出生，住湖南省常德市鼎城区。被执行人：阮进枝，女，汉族，1957年10月25日出生，住湖南省常德市鼎城区。申请执行人宋**安与被执行人龚明昌、阮进枝民间借贷纠纷一案，常德市鼎城区人民法院作出的（2020）湘0703民初1654号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年3月3日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人和被执行人已达成长期和解协议，现申请执行人申请终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）湘0703执453号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郑丹二〇二一年四月十六日法官助理李泽佳书记员徐颖
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执2676号董朋：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人董朋追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年四月十五日
浙江省磐安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0727刑初61号 公诉机关浙江省磐安县人民检察院。 被告人邓海平，男，1988年8月7日出生，汉族，初中文化，住四川省蓬安县。因本案于2021年3月18日被磐安县公安局刑事拘留。现羁押于磐安县看守所。 磐安县人民检察院以磐检刑诉[2021]20002号起诉书指控被告人邓海平犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年4月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，独任公开开庭审理了本案。磐安县人民检察院指派检察员周允怡出庭支持公诉，被告人邓海平到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月10日至4月13日，被告人邓海平在明知他人让其提供银行卡是用于犯罪活动情况下，仍将自己办理的10张银行卡、手机、身份证提供给吴波（另案处理）等人使用，从中获利1000元。期间，被告人邓海平提供的银行账户资金流水共计455374元，其中被害人潘某、刘某以刷单名义被人诈骗的105791元进入邓海平银行账户并转出。 2021年3月18日，被告人邓海平被抓获归案。 公诉机关认为，被告人邓海平明知他人利用信息网络实施犯罪，仍提供支付结算等帮助，情节严重，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。被告人邓海平认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人邓海平有期徒刑一年，并处罚金。公诉机关提交了被告人邓海平的供述、证人胡某的证言、被害人潘某、刘某等人的陈述、调取证据通知书、银行账号开户信息及银行流水交易明细、扣押物品清单、归案经过、户籍信息等证据证实。 被告人邓海平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的主要事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人邓海平构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关的指控成立。被告人邓海平归案后能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人邓海平犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月18日起至2022年3月17日止；罚金限本判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人邓海平的违法所得1000元予以追缴；扣押在案的银行卡由扣押单位依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 朱丽琴 二〇二一年四月十五日 代书记员 林柳娟
吉林省伊通满族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0323执保207号 姚望： 成友青： 本院在执行申请人保全人姚望与被执保全人成友青买卖合同纠纷执行一案中，经查控，未发现被执行人有可供执行保全的财产，本院将结果告知了申请人，现予以结案。 特此通知。 二〇二一年四月十九日
蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1622执1404号之三申请人：浙江高诚融资担保有限公司，住浙江省杭州市江干区天城路91号A座106室，统一社会信用代码9133010478534315X3。被执行人：李小龙，男，1993年09月02日出生，汉族，住安徽省蒙城县。本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李小龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李小龙在徽商银行12×××98账户内存款人民币37841.22元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王琬琦二〇二一年四月八日书记员  刘晓宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏08民辖终55号上诉人（原审被告）：通州建总集团有限公司，住所地南通高新区新世纪大道998号。法定代表人：张晓华，该公司董事长。被上诉人（原审原告）:淮安步云机械设备租赁有限公司，住所地淮安市淮阴区联众光辉乾城5幢商住宅楼138室。法定代表人：陈**，该公司董事长。上诉人通州建总集团有限公司因与被上诉人淮安步云机械设备租赁有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，不服淮安市淮阴区人民法院（2021）苏0804民初1201号民事裁定，向本院提起上诉。通州建总集团有限公司上诉称：被上诉人诉上诉人建筑设备租赁合同纠纷一案的起诉依据是由上诉人的分公司经理范振国签字的“还款协议”，那么根据民事诉讼法第21条的规定“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”，而上诉人的住所地是南通高新区新世纪大道998号，因此本案的管辖法院就应是通州区人民法院。请求撤销一审裁定，将本案移送南通市通州区人民法院审理。淮安步云机械设备租赁有限公司未予答辩。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案系建筑设备租赁合同纠纷，依法可由当事人书面协议管辖。2018年3月17日被上诉人淮安步云机械设备租赁有限公司与上诉人通州建总集团有限公司签订《塔式起重机租赁合同》，其中第六条约定，凡因履行本合同所发生的或与本合同有关的一切争议，甲、乙双方应通过友好协商解决，如果协商不能解决，可通过原告方（所）在地法院解决。双方的约定不违反法律的规定，合法有效，被上诉人作为原审原告，其住所地位于淮安市淮阴区联众光辉乾城5幢商住宅楼138室，故淮安市淮阴区人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 李学辉审 判 员 吴志伟审 判 员 王 娟二〇二一年四月二十七日法官助理 靖芳芳书 记 员 乔 倩
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0627执473号申请执行人伊金霍洛旗晨邦物业有限责任公司，统一社会信用代码91150627MA0N197B20，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿镇工业街万力商贸城1号楼商铺213号。法定代表人：刘冬生，总经理。被执行人宋建利,公民身份号码，男，1970年9月13日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿勒腾席热镇。本院在执行伊金霍洛旗晨邦物业有限责任公司与宋建利支付令一案中，于2021年3月23日向宋建利发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人宋建利未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人宋建利在中国工商银行开设账户（账号为）中的存款2942元。本裁定立即执行。审判员  孟令志二〇二一年四月十四日执行员  王可明书记员  秦 奇
山西省晋中市太谷区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）晋0703刑初79号 公诉机关晋中市太谷区人民检察院。 被告人王国宏，男，1961年4月25日出生，汉族，小学文化，户籍所在地山西省长治市武乡县，住晋中市太谷区，无业。2020年9月3日因饮酒后驾驶机动车、未取得驾驶证驾驶机动车、上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌被晋中市公安局太谷分局交警大队罚款一千五百元。2020年12月11日因涉嫌危险驾驶罪被晋中市公安局太谷分局取保候审。 辩护人王锦慧，山西敦宇律师事务所律师，晋中市太谷区法律援助中心指派。 晋中市太谷区人民检察院以太检刑诉（2021）11号起诉书指控被告人王国宏犯危险驾驶罪于2021年4月8日向本院提起公诉。本院于次日立案，后依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋中市太谷区人民检察院指派检察官杨帆出庭支持公诉。被告人王国宏及辩护人王锦慧到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月16日20时20分左右，被告人王国宏醉酒后未取得机动车驾驶证驾驶电动汽车，沿敦大路由南向北行驶至敦大路4公里处时被民警查获。经现场呼气式酒精检测，王国宏体内酒精含量为93mg/100ml、73mg/100ml、96mg/100ml。经鉴定，王国宏血液酒精含量为116.94mg/100ml。另查明，王国宏于2020年8月28日因未取得机动车驾驶证且饮酒后驾驶机动车等行为被处以罚款一千五百元的行政处罚。公诉机关提交了嫌疑人员前科劣迹调查表，被告人王国宏的供述，吸毒现场检测报告书，当事人陈述材料，太谷县公安局交警大队情况说明、公安交通管理行政强制措施凭证、行政处罚决定书、行政处罚告知笔录，查获经过，被告人王国宏的身份证复印件、常住人口基本信息、户籍证明，驾驶人信息查询结果单，电动汽车合格证，呼气式酒精检测结果单，强制措地记录详细信息，关于全省高速公路发生案事件办理有关问题的通知，山西万衡司法鉴定中心（晋）万衡（毒）检字（2020）第640号司法鉴定意见书，山西汇通司法鉴定所汇通司鉴（2020）车安鉴字第797号司法鉴定意见书，认罪认罚具结书等证据证实。 公诉机关认为，被告人王国宏未取得驾驶证醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王国宏认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人王国宏拘役一个月十五日，并处罚金一万二千元。 被告人王国宏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：起诉书指控被告人王国宏构成危险驾驶罪，辩护人对此不持异议。但辩护人认为被告人具有以下从轻处罚的酌定情节。一、被告人王国宏积极配合公安机关的侦查，口供稳定，积极认罪、悔罪态度明确，可以从轻处罚。二、被告人王国宏主观恶性小，且行为的社会危害性相对较小，可以从轻处罚。三、被告人王国宏无犯罪前科，人身危险性较小，可以从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查明，被告人王国宏已积极预缴罚金一万二千元，有山西省代收罚没款收据在案佐证。 本院认为，被告人王国宏构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人王国宏选择认罪认罚，到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且当庭自愿认罪，积极预缴罚金，均可从轻处罚。被告人王国宏曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，可酌情从重处罚。对于辩护人提出的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王国宏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币一万二千元。（罚金已缴纳） （刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向晋中市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  马宪斌 二〇二一年四月十四日 书记员  房立村
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1524执817号申请执行人商城县人民法院。被执行人王德祥，男，汉族，住商城县。本院作出的（2020）豫1524刑初115号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条裁定如下：冻结、扣留、提取被执行人王德祥的存款或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余小舟二〇二一年四月二十七日书记员  王修成
山东省临清市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1581民初1523号之一 原告:周俊涛，男，1977年12月7日生，汉族，居民，住临清市。 被告：周忠义，男，1965年12月23日出生，汉族，居民，住临清市。 被告：丁冬梅，女，1968年12月13日出生，汉族，居民，住临清市。 本院在审理原告周俊涛与被告周忠义、丁冬梅民间借贷纠纷一案中,原告向本院提出财产保全申请，要求冻结被告名下118万元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产,并向本院提供了相应的财产担保。 本院认为，原告的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 立即冻结被告名下118万元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产（详见查封清单）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止 本裁定的执行。 审判员  张爱虎 二〇二一年四月一日 书记员  白艳青
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0528执恢562号之二 申请执行人：徐志亮，男，1983年7月16日出生，汉族，农民，初中文化，宁晋县人。 被执行人：冯新昌，男，1960年10月2日出生，汉族，农民，宁晋县人。 徐志亮申请执行与冯新昌机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月15日作出的（2014）宁民初字第975号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行义务。申请执行人依据该判决书于向本院申请恢复执行，要求被执行人履行如下义务：1、冯新昌赔偿徐志亮车辆损失和评估费共计25964.4元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、负担本案执行费289元及案件受理费238元。本院于2020年11月12日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人冯新昌发出执行通知书、报告财产等执行文书，责令被执行人按执行通知履行义务。因被执行人冯新昌未按执行通知履行生效法律文书确定的义务且未报告其财产，本院对被执行人采取了如下惩戒措施：2020年12月5日作出（2020）冀0528执恢562号限制消费令、（2020）冀0528执恢562号执行决定，决定将被执行人冯新昌依法纳入失信被执行人名单并限制其消费；2020年12月30日作出（2020）冀0528执恢562号决定书，对被执行人冯新昌拘留15日。由于本院在执行过程中，未找到被执行人，未能实际拘留。 在调查被执行人的财产状况过程中，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人存款、车辆登记、工商登记、证券、互联网银行、不动产、金融理财产品、股息红利等财产信息，在线下查询了被执行人的公积金、收益型保险、不动产登记信息，到被执行人户籍地调查了被执行人的居住、劳动就业、收入、债权、股权情况。通过上述调查及执行，本院划拨被执行人存款3334.59元，除此之外，暂未发现被执行人线索及被执行人其他可供执行的财产。本院已穷尽执行措施并对被执行人拒不履行生效法律文书的行为采取了司法惩戒及信用惩戒措施，共执行案款3334.59元。本院已向申请执行人告知了案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人支取执行案款并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如果需要续行冻结、查封的应当在冻结、查封期限届满前15日提出续行冻结、查封的书面申请，否则因逾期导致解除强制措施的后果由申请执行人负担。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  杨宏召 审判员  田 飞 二〇二一年四月十二日 书记员  刘 闪
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院行 政 裁 定 书（2021）黑0604行初20号原告：褚和邦，男，1950年3月16日出生，汉族，无职业，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县，被告：杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇人民政府，住所地黑龙江省大庆市杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇塔拉街，统一社会信用代码112306240017754069。法定代表人：张会鹏，职务杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇人民政府党委副书记、镇长。委托诉讼代理人：刘红丽，黑龙江威德律师事务所律师。委托诉讼代理人：张萌萌，黑龙江威德律师事务所律师。本院在审理原告褚和邦诉被告杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇人民政府不履行法定职责一案中，原告于2021年4月20日自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告褚和邦撤回起诉。案件受理费50元（已由原告预交）减半收取25元，由原告褚和邦负担。审判长  王丹平审判员  马 瑞审判员  杨婧怡二〇二一年四月二十日法官助理陈莹书记员崔宇博附相关法律依据：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0902执222号申请执行人：顾某，男，1966年7月13日出生，汉族，户籍地湖南省益阳市资阳区。被执行人：刘某某，男，1978年2月12日出生，汉族，户籍地湖南省益阳市资阳区。申请执行人顾某与被执行人刘某某民间借贷纠纷一案，益阳市资阳区法院于2021年3月2日作出（2019）湘0902民初1792号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人刘某某未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人顾某于2021年3月2日向本院提出执行申请，本院于2021年3月2日立案执行。本院向被执行人刘某某送达了执行通知书及报告财产令，于2021年3月2日向申请执行人顾某送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年3月2日发起总对总网络财产查控，查明刘某某名下无股权、证券、房产、保险、公积金等财产信息，未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年4月12日告知了申请执行人顾某，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人顾某未能提供。2021年3月2日，本院对刘某某适用限制高消费措施，并纳入了失信被执行人员名单。本院电话约谈了申请执行人顾某，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人顾某同意终结本次执行程序。经本院采取上述执行行为，目前被执行人暂无可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 曹 进二〇二一年四月二十三日书记员 卜可让
山东省夏津县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1427财保71号 申请人：山东德达餐饮服务有限公司，住所地为德城区三八路168号。统一社会信用代码为9137140069540182X6。 法定代表人：刘海英，总经理。 被申请人：刘玉兰，女，1958年8月6日出生，汉族，住山东省夏津县。 被申请人：谷莉，女，1982年5月10日出生，汉族，住夏津县。 被申请人：谷元兴，男，1984年9月30日出生，汉族，住夏津县。 申请人山东德达餐饮服务有限公司于2021年4月12日向德州仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人谷莉名下中国工商银行夏津支行账号为62×××91账户内存款135000元予以冻结。申请人山东德达餐饮服务有限公司以中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司出具的保险金额为135000元的诉讼保全责任保险提供担保。2021年4月13日，德州仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人谷莉名下中国工商银行夏津支行账号为62×××91账户内存款135000元，期限为一年。 案件申请费1195元，由申请人山东德达餐饮服务有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孔红霞 二〇二一年四月十四日 书记员  夏 新
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执1420号申请执行人：耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：戴日友本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与戴日友追偿权纠纷一案中，责令被执行人戴日友按判决书确定的给付内容支付借款本金5936元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执1420号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年四月二十三日书记员  刘 斌
内蒙古自治区库伦旗人民法院   民事裁定书   （2021）内0524民初780号   原告：中国农业银行股份有限责任公司库伦旗支行，地址内蒙古通辽市库伦旗库伦镇南街东段。   负责人：崔敏,职务:董事长。   委托诉讼代理人：闫存东，系内蒙古陈淑文律师事务所律师。   被告：白嘎拉，男，1992年3月6日出生，蒙古族，现住内蒙古通辽市。   原告中国农业银行股份有限责任公司库伦旗支行诉被告白嘎拉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案受理后，原告中国农业银行股份有限责任公司库伦旗支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按中国农业银行股份有限责任公司库伦旗支行撤回起诉处理。   审判员 金 亮   二〇二一年四月十五日   书记员 格日乐   附加法律条文   附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。   当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。   收取诉讼费用的办法另行制定。   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉；   （四）保全和先于执行；   （五）准许或者不准许撤诉；   （六）中止或者终结诉讼；   （七）补正判决书中的笔误；   （八）中止或者终结执行；   （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；   （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；   （十一）其他需要裁定解决的事项。   关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0687执728号之二申请执行人：山东海阳农村商业银行股份有限公。被执行人：孙培正，男，汉族，1972年04月01日生，住山东省烟台市海阳市。本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙培正至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙培正在交通银行62×××06账户内存款人民币641223.92元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王石刚二〇二一年四月十五日书记员  周凯杰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
黑龙江省友谊县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0522民初296号原告：友谊县福佳家供热有限公司。住所地：友谊县友谊镇西一路南段西侧31幢2-2号。法定代表人：王艳平。职务：经理。委托诉讼代理人：李长清，男，1966年6月14日出生，汉族，友谊县福佳家供热有限公司副经理，住友谊县。被告：黑龙江红兴隆农垦华兴房地产开发有限公司，住所地友谊县红兴隆分局局直5委学府路71-1。法定代表人：杨立臣，职务经理。委托诉讼代理人：于志广，男，1954年11月9日出生，汉族，系该公司工作人员，住黑龙江省友谊县。原告友谊县福佳家供热有限公司与被告黑龙江红兴隆农垦华兴房地产开发有限公司供用热力合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告友谊县福佳家供热有限公司于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，被告黑龙江红兴隆农垦华兴房地产开发有限公司已将供热费缴纳完毕，现原告友谊县福佳家供热有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许友谊县福佳家供热有限公司撤诉。案件受理费184.02元，减半收取计92.01元（原告已预缴），由友谊县福佳家供热有限公司负担。审判员  孙国峰二〇二一年四月二十一日书记员  张 强
浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0604民初2026号原告：王可，男，1985年3月15日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：董明明，男，1991年5月26日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。原告王可与被告董明明民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王可到庭参加诉讼，被告董明明经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王可向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款8万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因经营需要向原告借款8万元，借款时间为2018年6月16日，还款时间为2019年1月20日。到期后被告未归还借款。故起诉，请求判如所请。被告董明明未作答辩，亦未提交证据材料。原告围绕诉讼请求提交了借款协议原件一份，被告未出庭应诉，视为放弃质证的权利。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：因无力归还此前借款，2018年6月16日，原、被告双方补充签订借款协议一份，约定被告向原告借款10万元，借款期限为2018年6月16日至2019年1月20日。后被告仅归还借款2万元，余款8万元至今未还，遂酿纷争。本院认为，原、被告之间借款意思表示真实，未违反法律、行政法规的强制性规定，双方借款合同法律关系依法成立并生效。被告逾期未履行付款义务，显属违约，原告主张其归还剩余部分借款，理据充分，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：董明明应归还王可借款8万元，限于本判决生效之日起三日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取计900元，由董明明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  石学敏二〇二一年四月十二日书记员  何银丹附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执3664号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行。被执行人谢金艳。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初8255号民事判决书，于2021年4月8日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条，裁定如下：冻结、扣划被执行人谢金艳银行存款24251.27元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴波审判员  彭湘审判员  李丁二〇二一年四月二十七日书记员  何婷
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0105民初1403号 原告：杭州兴佳汽车贸易有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区万达商业中心3幢3单元2121室。 法定代表人：钱胜强，总经理。 委托诉讼代理人：刘小英，公司员工。 被告：徐乐，女，19xx年xx月xx日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。 被告：赵根连，男，19xx年xx月xx日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 原告杭州兴佳汽车贸易有限公司（以下简称兴佳公司）为与被告徐乐、赵根连追偿权纠纷一案，于2021年1月25日向本院提起诉讼。本院于同年1月28日立案受理后，依法适用简易程序于2021年4月14日公开开庭进行了审理。原告兴佳公司委托代理人刘小英到庭参加了诉讼，被告徐乐、赵根连经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告兴佳公司庭审中明确诉请：1.判令被告徐乐支付原告代偿款95745.92元（扣除服务费1090元）；2.判令被告徐乐支付原告利息11717.15元（暂按日万分之三的标准自垫款之日起计算至2021年1月7日，此后按照该标准计算至实际付清日止）；3.判令被告赵根连对被告徐乐的上述还款义务承担连带清偿责任；4.判令被告徐乐承担本案诉讼费用。 原告兴佳公司为支持其诉称主张，向本院提交了如下证据：《汽车按揭服务合同》《诸暨农商银行信用卡汽车分期业务担保借款合同》《诸暨农商银行信用卡大额分期卡分期付款抵押合同》、代偿证明、转账凭证。 被告徐乐、赵根连未到庭应诉、答辩，亦未向本院提交证据。 审理中，本院依法对原告兴佳公司提交的上述证据进行审核，该些证据真实合法，可以作为定案的依据。 根据上述有效证据及庭审中当事人的陈述，本院查明案件事实如下：2017年9月30日，原告兴佳公司（甲方）与被告徐乐（乙方）、被告赵根连（丁方）签订《汽车按揭服务合同》一份，约定：乙方因贷款购买缤智牌汽车委托甲方代办汽车按揭贷款手续，并由甲方为乙方借款提供连带保证担保；丁方作为乙方借款连带责任保证人和反担保人。如果因为乙方不按约归还银行贷款，致使甲方承担担保责任或被迫为其垫付逾期贷款的，视为乙方违反本合同约定，甲方有权解除本合同同时追究乙方的违约责任，乙方同意支付甲方未归还贷款本金及利息总额的30%违约金，同时乙方赔偿甲方的经济损失。如乙方因违约被贷款银行起诉或申请强制执行，甲方因此替乙方向银行承担担保责任后，甲方有权向乙方追偿，并由丁方对此承担连带责任。如发生乙方违约未及时还款，导致甲方垫款或代为还款的，甲方有权向乙、丁方追偿所有垫付或代付款项，并承担甲方的所有经济损失，同时乙、丁方按甲方垫付或代付金额的30%向甲方支付违约金。乙方同意将所购车辆抵押给贷款银行作为归还贷款之担保，具体事宜以贷款银行的《借款合同》为准，甲方为乙方贷款提供连带保证担保，放款银行为抵押权人，甲方为承担连带责任之保证人，丁方为甲方上述担保提供反担保，反担保范围包括甲方保证责任及甲方的经济损失，反担保期限为甲方承担上述保证责任之日起三年。同年10月30日，被告徐乐（借款人）、赵根连（保证人）及兴佳公司（保证人）与浙江诸暨农村商业银行股份有限公司（以下简称诸暨农商银行）签订合同编号为896112017009296的《诸暨农商银行信用卡汽车分期业务担保借款合同》一份，约定被告徐乐因购买缤智牌汽车向诸暨农商银行申请办理分期付款业务，分期资金金额为109658元，另被告徐乐应向诸暨农商银行支付手续费9321.93元，分期还款期数为36期。保证方式为连带责任保证，本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对持卡人承担连带责任。上述合同、函件经各方签字或盖章后生效。诸暨农商银行发放贷款后，被告徐乐未按期归还透支债务，故原告兴佳公司代被告徐乐向诸暨农商银行分别于2018年6月18日代偿6475.2元、8月17日代偿7251.36元、10月18日代偿7299.08元、12月18日代偿7305元、2019年2月18日代偿7302.04元、4月18日代偿7300.45元、6月18日代偿7303.48元、8月16日代偿7303.71元、10月18日代偿4094.36元、11月18日代偿3880.61元、12月18日代偿3783.76元、2020年1月18日代偿3736.18元、2月19日代偿3715.85元、3月18日代偿3708.32元、4月17日代偿3592.94元、5月18日代偿3649.97元、6月18日代偿3674.26元、8月18日代偿5275.12元、9月18日代偿4431.8元、12月25日代偿11752.43元，以上共计人民币112835.92元。此后，被告徐乐仅于2019年至2020年期间归还原告兴佳公司款项合计16000元，原告兴佳公司催讨余款未果，故提起本案诉讼。 另查明，原告兴佳公司因本案收取被告徐乐按揭服务费1090元，并自愿在代偿本金中予以扣除。 本院认为，原告兴佳公司与被告徐乐、赵根连签订的《汽车按揭服务合同》是当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。原告兴佳公司作为担保人，为被告徐乐垫付银行借款本息112835.92元后，有权向被告徐乐进行追偿。被告徐乐未及时偿还原告兴佳公司剩余代偿款95745.92元，应根据《汽车按揭服务合同》的约定自垫付之日起支付原告兴佳公司利息。被告赵根连作为反担保人，应对被告徐乐的上述债务承担连带还款责任。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第四条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐乐于本判决生效之日起十日内返还原告杭州兴佳汽车贸易有限公司代偿款95745.92元。 二、被告徐乐于本判决生效之日起十日内支付原告杭州兴佳汽车贸易有限公司利息11717.15元（前述利息计算至2021年1月7日，此后以上述未还垫付款为基数，按照每日万分之三的标准计算至实际还清之日止）。 三、被告赵根连对被告徐乐的上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1309元，由被告徐乐、赵根连负担。 原告杭州兴佳汽车贸易有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费（预交的案件受理费）；被告徐乐、赵根连于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员  邓 瑶 二〇二一年四月十九日 法官助理  鄢 芝 代书记员  杨俊雯
江苏省盐城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏09执163号申请执行人：杭州银行股份有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：陈震山，该公司董事长。被执行人：陈春华，男，1993年3月24日生，汉族，住江苏省建湖县。申请执行人杭州银行股份有限公司与被执行人陈春华国内非涉外仲裁裁决一案[执行依据：杭州仲裁委员会（2020）杭仲裁字第38号裁决书]，本院于2021年4月13日立案执行。因被执行人陈春华住所地在江苏省建湖县人民法院辖区内，为便于该案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：杭州仲裁委员会（2020）杭仲裁字第38号裁决书由江苏省建湖县人民法院执行。江苏省建湖县人民法院收到本裁定书后通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  张东祥审判员  李如旭审判员  张生龙二〇二一年四月十九日书记员  陈梦真
江苏省沛县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）苏0322执恢418号赵裕连与张洪民、张振礼、陈洪江民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案恢复执行。执行标的为：1100000元。在执行过程中，徐州市中级人民法院作出（2021）苏03执监10号执行裁定，将本案指定由丰县人民法院执行（首执案号为：（2014）沛执字第00858号）。本案已经结案，结案方式：销案。特此通知。二〇二一年四月十二日
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初3715号申请人：邵瑜，女，1988年2月5日生，汉族，住宜兴市。被申请人：钱晶，女，1990年7月17日，汉族，住宜兴市。申请人邵瑜与被申请人钱晶民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理，申请人邵瑜要求冻结被申请人钱晶的银行存款32940元或查封、扣押其等值的财产或其他财产权益，并已提供担保。本院经审查认为，申请人邵瑜的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人钱晶的银行存款32940元或查封、扣押其等值的财产或其他财产权益。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许梦莹二〇二一年四月八日书记员  沈雯娟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0191执恢1803号本院于2021年4月23日立案执行的张竞文与屈金刚合伙协议纠纷一案，因被执行人已全部履行了生效法律文书确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二一年四月二十四日
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执12116号 本院申请执行陈剑浩罚金一案，被执行人陈剑浩已按照（2020）粤1971刑初5396号刑事判决书所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年四月二十六日
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0691民初687号之三申请人：陈国林，男，1962年11月7日出生，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。委托诉讼代理人：赵思宇、张一星，黑龙江鸿大律师事务所律师。被申请人：聂立琴，女，1957年11月29日出生，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。陈国林与聂立琴、李响民间借贷纠纷一案，陈国林申请对聂立琴名下256000元款项或等值财产予以财产保全。本院作出（2021）黑0691民初687号之一民事裁定，对聂立琴名下中国建设银行10×××44账户内存款予以冻结，冻结金额256000元，对用作财产保全担保的陈国林名下中国建设银行62×××55账户内存款予以冻结，冻结金额124000元。2021年4月16日，陈国林向本院申请解除上述财产保全措施。经审查，陈国林作为申请人，自愿申请解除上述财产保全措施符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：一、解除对聂立琴名下中国建设银行10×××44账户的冻结（冻结金额256000元）；二、解除对陈国林名下中国建设银行62×××55账户的冻结（冻结金额124000元）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 孙 超二〇二一年四月十六日书记员 侯海涛
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘1003执260号之一申请执行人：乐永吉。被执行人：陈永斌。被执行人：朱军。被执行人：任荣丽。被执行人：李迎钧。本院在执行申请执行人乐永吉与被执行人陈永斌、朱军、任荣丽、李迎钧民间借贷纠纷一案中，申请执行人乐永吉申请撤销本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘1003执260号案件的执行。裁定终结后，申请执行人乐永吉可以在申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  雷小明审判员  廖见太审判员  朱易南二〇二一年四月二十五日书记员  张小美附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0726执保96号申请保全人：湖南石门农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省常德市石门县楚江街道荷花社区澧阳中路051号，统一社会信用代码：91430700MA4L12135W。委托诉讼代理人：王斯杰，男，湖南石门农村商业银行股份有限公司子良支行副行长，特别授权代理。被保全人：李平娥，女，1971年11月22日出生，土家族，居民，住湖南省石门县。被保全人：罗雁秋，男，1968年7月16日出生，土家族，居民，住湖南省石门县。申请保全人湖南石门农村商业银行股份有限公司与被保全人李平娥、罗雁秋金融借款合同纠纷一案，申请保全人湖南石门农村商业银行股份有限公司于2021年4月15日向本院申请财产保全，请求以115568.28元为限额冻结被保全人李平娥、罗雁秋的银行存款。本院经审查认为，申请保全人湖南石门农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、以115568.28元为限额冻结被保全人李平娥名下开设在财付通支付科技有限公司账号为××××025@wx.tenpay.com的账户，冻结期限为一年；二、以115568.28元为限额冻结被保全人罗雁秋名下开设在湖南省农村信用合作社联合社账号为8101××××0374的银行账户、开设在中国工商银行账号为1908××××6939的银行账户、开设在湖南省农村信用合作社联合社账号为8101××××5812的银行账户、开设在财付通支付科技有限公司账号为××××0ｃ4ｅ＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ的账户，冻结期限为一年。案件申请费1097.84元，由申请保全人湖南石门农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 林二〇二一年四月十九日书记员 闫祖栋
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终3269号上诉人（原审原告）：于某，男，2007年7月23日出生，汉族，住沈阳市铁西区.法定代理人：于秋熙，男，1978年8月3日出生，汉族，系于某父亲，住沈阳市铁西区。被上诉人（原审被告）：林春宝，男，1957年3月29日出生，汉族，住沈阳市铁西区.被上诉人（原审第三人）：王晓丹，女，1983年3月19日出生，汉族，住沈阳市铁西区。上诉人于某因与被上诉人林春宝、王晓丹案外人执行异议之诉一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初9552号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。于某上诉请求：1.请求撤销一审判决，依法改判确认案涉账户归上诉人所有并停止对该账户的查封或发回重审；2.诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、一审法院依据占有状态来判断所有权是属于认定事实不清。微信作为上诉人的私人通信工具，具有人身专属性，而上诉人提交的账户通讯录、转账记录、聊天记录等证据，能够证明使用者为上诉人，故应当确认该账户归上诉人所有；二、案涉账户属于上诉人的专属账户，其账户与银行卡有本质的区别。该账户的资金应该系账户所有权人的附属性产品，应该专属为上诉人所有。林春宝辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。王晓丹经本院合法传唤未到庭进行答辩，亦未提交书面答辩意见。于某向一审法院起诉请求：1.请求法院依法确认财付通账户085e9859e2b2b5080c278575f@wx.tenpay.com为原告所有并停止对该账号的查封；2.判令被告承担诉讼费用。一审法院审理查明：林春宝与王晓丹等人民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）辽0106民初4363号民事判决书，判决王晓丹等偿还林春宝借款800万元及利息等项。该判决书生效后，王晓丹等未按照生效法律文书履行义务，林春宝于2020年4月13日向本院申请执行，本院立（2020）辽0106执1373号案件。执行过程中，于2020年4月21日裁定查封王晓丹名下财付通账号085e9859e2b2b5080c278575f@wx.tenpay.com实际控制金额2956.87。原告就此提出案外人执行异议，本院作出(2020)辽0106执异103号执行裁定书，裁定驳回案外人于某的异议申请。一审法院认为，本案争议焦点为原告对登记在王晓丹名下涉案财付通账户内的资金是否享有所有权,是否能够排除执行。微信内资金账户依法实行实名登记开户制度,实名登记开户具有公示作用。微信资金账户服务是以实际资金为基础,以网络化方式为载体进行,而货币作为一种特殊动产,是种类物,也即依占有状态来判断所有权,而判断占有的依据就是账户的登记情况。本案涉及微信财付通账户登记在王晓丹名下,王晓丹对账户内资金享有所有权。原告作为涉案微信账户使用人,对涉案账户内的资金不享有所有权。即使原告的主张的事实成立,也仅享有资金返还的债权请求权,该请求权并不优先于林春宝就生效民事判决申请执行的债权。综上，原告主张的事实及提供的证据不能证明对该账户内的资金不享有足以排除强制执行的权益，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第三百一十二条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国物权法》第九条之规定，判决如下：驳回原告于某的诉讼请求。案件受理费50元，由原告于某承担。二审中，林春宝向法庭提供微信截图一份，证明王晓丹利用于某手机号进行消费和藏匿资产，给自己消费。于某对该证据的质证意见：没有异议。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案双方当事人的诉争焦点为于某对登记在王晓丹名下的涉案财付通账户内的资金是否享有所有权,其能否排除执行。庭审中，虽于某主张案涉账户由其使用，故该账户属于其专属账户，账户上的资金应为其所有，但本院认为，一方面，微信内资金账户依法实行实名登记开户制度,实名登记开户具有公示作用。而货币作为一种特殊动产,是种类物,也即依占有状态来判断所有权,而判断占有的依据就是账户的登记情况。本案中，案涉微信财付通账户登记在王晓丹名下,故王晓丹对账户内的资金享有所有权；另一方面，即便于某为涉案微信账户使用人,其对涉案账户内的资金亦不享有所有权，而仅享有资金返还的债权请求权,且该请求权并不优先于林春宝就生效民事判决申请执行的债权。综上，仅凭本案现有证据，无法证明于某对登记在王晓丹名下的涉案财付通账户内的资金享有所有权。一审法院驳回于某的诉请并无不当，本院对于某的上诉主张不予支持。综上所述，于某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人于某负担。本判决为终审判决。审判长  姜会军审判员  金 鑫审判员  赵 智二〇二一年四月二十三日法官助理刘冰青书记员赵博文本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
江苏省泰州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)苏12行终44号 上诉人（原审原告）张勇，性别××年××月××日生，××族。 委托代理人董灏，江苏睿恒律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）泰州市海陵区工业园区管理委员会，住所地泰州市海陵区京泰永吉路66号。 法定代表人王鹤，主任。 委托代理人包华林，泰州市海陵区工业园区法律服务所法律工作者。 原审第三人季军，性别××年××月××日生，××族。 上诉人张勇因撤销补偿、安置行政协议一案，不服泰州医药高新技术产业开发区人民法院（2020）苏1291行初228号行政裁定，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人张勇以争议事项已通过其他途径实现诉讼目的为由，向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人张勇撤回上诉，系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许上诉人张勇撤回上诉。 本案无需缴纳案件受理费。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘春生 审判员  蔡 鹏 审判员  苏媛媛 二〇二一年四月十九日 书记员  周雪琴 附：本案适用法条 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执650号申请执行人：孙玉刚，男，1963年3月8日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：天津鑫辉众合物业管理服务有限公司，住所地天津市津南区长青科工贸园区上海街18号B区6088号。法定代表人：宋园志。本院在执行申请执行人孙玉刚与被执行人天津鑫辉众合物业管理服务有限公司劳动仲裁纠纷一案。因申请执行人撤回执行申请，故本案终结执行。依据《关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李长猛审判员  董世龙审判员  蒋金伟二〇二一年四月二十一日书记员  李龙飞
山东省临清市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1581民初1850号 原告：山东凡熙集团有限公司，住所地：山东省烟台市高新区科技大道59号海科大厦。 法定代表人：崔晓燕 被告：冠县超级奶爸食品店，住所地：山东省聊城市冠县清泉中信花园小区4号楼6单元602室。 经营者：沈勇超。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。 法定代表人：蒋凡。 原告山东凡熙集团有限公司与被告冠县超级奶爸食品店、浙江淘宝网络有限公司侵害商标权、不正当竞争纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。 原告山东凡熙集团有限公司向本院提出以下诉讼请求：1、判令二被告立即停止侵害第19994245号“纤妃笑”注册商标专用权及不正当竞争行为；2、判令冠县超级奶爸食品店赔偿原告经济损失人民币2万元(包含原告调查取证、制止侵权、聘请律师所支出的合理费用)；3、判令浙江淘宝网络有限公司披露冠县超级奶爸食品店侵权产品的销售数据；4、判令由冠县超级奶爸食品店承担本案的诉讼费用。事实和理由：“纤妃笑”品牌依托健康膳食和食品安全的理念，自2016年设立以来，致力于研发体重管理的营养膳食，经过多年的苦心经营及大力推广，研发出了“纤妃笑”水果谷物代餐粉系列产品、“纤妃笑”益膳轻食代餐饼干产品以及“纤妃笑”“哟!小C”果摇系列产品。纤妃笑”系列产品以其科学的营养搭配及丰富细腻的口感广受消费者喜爱，年均销量超过500万盒，具有较高的知名度和品牌号召力。烟台维克斯企业咨询管理有限公司系第19994245号“纤妃笑”文字商标的商标专用权人，因原告系“纤妃笑”品牌的运营方，烟台维克斯企业咨询管理有限公司将第19994245号商标授权原告使用，且针对授权书出具前后的侵权行为，原告均有权以原告名义发起维权行动。2020年10月，原告经调查发现冠县超级奶爸食品店在淘宝平台中经营的“美食伴侣身材管理中心”店铺销售“纤妃笑代餐粉正品官网6盒芊菲笑奸妃笑千非笑香蕉木瓜葛根苹果”产品。原告经购买取证发现，冠县超级奶爸食品店所销售的侵权产品实物、产品外包装及宣传页面和链接描述上多处使用与原告的注册商标一样的标识和名称；同时涉案侵权产品的外包装的外观与原告产品的外包装的外观相同，且并无防伪标识。冠县超级奶爸食品店上述行为构成了商标权侵权及不正当竞争行为。浙江淘宝网络有限公司作为平台经营者，应当承担停止侵权赔偿损失的责任。有鉴于此，原告根据《商标法》等相关法律法规规定，向贵院提起诉讼，恳请贵院判如所请。 本院经审查认为，根据山东省高级人民法院鲁高法办〔2017〕123号《关于指定济南市历下区人民法院等基层人民法院开展知识产权民事行政和刑事案件审判“三合一”工作的通知》和山东省高级人民法院办公室发布的鲁高法办[2020]10号《关于明确部分第一审知识产权民事案件管辖法院的通知》规定，临清市人民法院是聊城市辖区具有一般知识产权案件管辖权的基层人民法院，管辖诉讼标的额在50万元以下不具有涉外因素的商标权、著作权、特许经营合同纠纷等第一审知识产权民事案件。本案原告提起的诉讼请求和起诉的事实均涉及不正当竞争的内容，对于不正当竞争纠纷的案件，本院不具有管辖权，应由山东省聊城市中级人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条第三项、第三十六条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条的规定，裁定如下: 本案移送山东省聊城市中级人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  张保国 二〇二一年四月十九日 书记员  张 昕
湖南省益阳市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2021）湘09刑申4号高帆：你因犯聚众斗殴罪一案，不服湖南省益阳市资阳区人民法院（2019）湘0902刑初329号刑事判决及本院（2020）湘09刑终88号刑事裁定，以你没有聚众斗殴的主观故意，而是受公安机关的指派参与收集本次犯罪活动的情报和证据，没有斗殴行为，不构成聚众斗殴罪为由，向本院申诉，请求撤销原裁判，改判你无罪。本院经审查认为，你受石畅之邀，参与此次持械聚众斗殴，你的行为已构成聚众斗殴罪。认定你犯罪事实的证据在原一审判决及本院二审裁定中均已逐一列明，本院不再赘述。你申诉称无主观犯罪故意，是受公安的指派参与本次行动收集犯罪的情报及证据，但你未提供相关证据证实，原审卷宗亦无相关证据证明，不足采信。你申诉称不是聚众斗殴的首要分子，也不是积极参与者。经查，原一审判决及本院二审裁定均未认定你为本案主犯，对于你在此次聚众斗殴中所起作用，具有自首情节，原审裁判均予以认定，并已依法从轻处罚。综上，你的申诉理由缺乏相关证据证实。原一审判决、二审裁定认定事实清楚，适用法律正确，量刑恰当。你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原裁判应予维持。对你的申诉予以驳回，望你服判息诉。特此通知。二〇二一年四月二十日
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执4035号申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司。被执行人：徐璟，女，1977年8月9日，汉族。本院在执行中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司与徐璟保证保险合同纠纷一案中，申请执行人中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初16050号民事判决，于2021年3月26日向本院申请执行，执行标的为案款65999.52元及逾期利息，执行费890元，本院已依法受理。执行中，双方达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十八条规定，裁定如下：终结（2021）陕0112执4035号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可申请我院恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  杜 娟审判员  王 昆二〇二一年四月六日书记员  李俊豪
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0702民初1984号 原告：梁根山，男，1964年12月20日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 委托诉讼代理人：钱霞、俞臻,金华市登峰法律服务所法律工作者。 被告：金华市婺城区春阳旅馆，住所地：浙江省金华市婺城区新狮街道畅达街48号。 经营者：方春阳。 被告：方春阳，男，1975年10月28日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：周兆林，男，1970年12月25日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区新狮街道畅达街48号。 被告：周良妫，女，1971年9月11日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区新狮街道畅达街48号。 两被告共同委托诉讼代理人：陈建升，金华市信实法律服务所法律工作者。 原告梁根山诉被告金华市婺城区春阳旅馆、方春阳、周兆林、周良妫提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告梁根山于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告梁根山的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告梁根山撤回起诉。 案件受理费2758元（已减半收取），由原告梁根山负担。 审 判 员 孙霞 二〇二一年四月十四日 代书记员 季青
哈尔滨铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑7101执138号之二   申请执行人：张迎，男，汉族，1959年6月7日出生，住黑龙江省大兴安岭地区。 被执行人：郭文昌，男，汉族，1970年11月6日出生，住黑龙江省绥化海伦市。 被执行人：黑龙江省滑模建筑工程公司，住所地：黑龙江省哈尔滨市道里区。法定代表人：程志鹤。 本院在执行申请人张迎与被执行人郭文昌、黑龙江省滑模建筑工程公司买卖合同纠纷一案中，通过公告送达形式向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，仅有零星存款，郭文昌名下保险有肆万肆仟陆佰叁拾伍元整，现金价值为捌仟肆佰贰拾壹元玖角叁分。本院查询了被执行人名下的车辆，查封了黑M7698B号牌车辆，查询房地产登记信息、企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年4月6日通过会面谈话方式告知了申请执行人，申请执行人对调查结果不持异议且不能提供被执行人可供执行的财产线索。 在执行过程中，本院于2021年3月24日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 申请执行人的债权尚有229171.07元及迟延履行期间的债务利息未受偿，现被执行人确无财产可供执行，张迎向本院书面申请终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  尹 坤 审 判 员  张东亮 审 判 员  李伟勋 二〇二一年四月十五日 法官助理  高 昆 书 记 员  李永新
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执恢109号申请执行人文川，男，汉族，1982年9月7日出生。被执行人帅文艺，男，汉族，1970年8月24日出生。申请执行人文川与被执行人帅文艺借款合同纠纷一案，申请执行人文川依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202民初2453号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2021年3月2日依法立案执行。经查明被执行人帅文艺无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202民初2453号民事调解书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二一年四月二十八日书记员  李 根
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执5751号 浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波慈溪支行： 秦基辉、李春节、周莽： 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波慈溪支行与被执行人秦基辉、李春节、周莽金融借款合同纠纷一案，（2020）浙0282民初8331号法律文书已经发生法律效力，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波慈溪支行在本院申请强制执行，本院于2020年12月9日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕，共计支付了101332.68元。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执5751号案件执行完毕。 二〇二一年四月二十日 承办人：莫建江电话：0574-6391××××
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执2505号许正东：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人许正东追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年四月二十一日
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0206执异43号申请执行人许振海，男，1956年10月21日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。被执行人张召，男，1978年2月14日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。第三人曾小静，女，1979年10月21日生，汉族，户籍所在地河南省邓州市。申请执行人许振海与被执行人张召买卖合同纠纷一案，无锡市惠山区人民法院作出的(2019)苏0206民初3517号民事判决书已经发生法律效力，被执行人张召未自动履行生效法律文书确定的法律义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院依法立案执行。本案执行中，第三人曾小静向本院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务。现因被执行人尚未履行完毕相关法律义务，申请执行人申请追加该第三人为被执行人。现依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：一、追加曾小静为本案被执行人。二、曾小静向申请执行人许振海履行(2019)苏0206民初3517号民事判决书所确定的张召对许振海的给付义务。当事人对本裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审判长  舒秀琴审判员  许正平审判员  王益清二〇二一年四月十六日书记员  孙 璟
河南省卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1224执232号申请执行人胡立斌，男，1988年3月2日生，汉族，住河南省卢氏县。被执行人屈怀升，男，1974年12月11日生，汉族，住河南省卢氏县。胡立斌申请执行屈怀升民间借贷一案，本院（2020）豫1224民初2299号民事判决书已发生法律效力，执行内容为偿还申请人屈怀升80000元及利息，执行费1100元。由于被执行人屈怀升未按期履行义务，申请执行人胡立斌于2021年2月1日向本院申请强制执行。本院在执行中，先后实施了下列执行行为：1、2021年2月1日向被执行人屈怀升送达执行通知书、报告财产令，被执行人屈怀升未在期限内报告财产。2、2021年2月1日、2月24日、3月15日、4月13日分别四次向金融机构查询屈怀升的银行存款，向法人机关查询股权、有价证券，未发现有财产可供执行。3、将被执行人屈怀升限制高消费、纳入失信被执行人名单。4、2021年2月1日将被执行人张瑞虎所有银行账户冻结。5、向不动产登记管理部门查询被执行人屈怀升房产登记情况，未发现有可供执行房产。本院已告知申请执行人杨松茂本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位标的为0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人屈怀升负有继续履行履行还款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  段宇飞审 判 员  毋 涛人民陪审员  权江燕二〇二一年四月二十七日书 记 员  莫其昌
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽01民终3220号 上诉人（原审被告）：沈邦国，男，1971年4月20日出生，汉族，住四川省岳池县。 上诉人（原审被告）：熊明国，男，1970年7月26日出生，汉族，住四川省大竹县。 被上诉人（原审原告）：李家华，男，1962年7月21日出生，汉族，住福建省连江县。 原审第三人：中交第三公路工程局有限公司，住所地北京市东城区安定门外大街丙88号801。 法定代表人：蒋万民，董事长。 上诉人沈邦国、熊明国因与被上诉人李家华，原审第三人中交第三公路工程局有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服福建省福州市仓山区人民法院(2020)闽0104民初2709号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月2日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，沈邦国、熊明国收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳，也未提出司法救助的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人沈邦国、熊明国自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  张雅典 审判员  庄彩虹 审判员  林 挺 二〇二一年四月十五日 书记员  张仪琴
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁04民终980号上诉人（原审被告）：南通市国兴建筑劳务有限公司，住所地江苏省南通海门市海门街道通江园19幢。法定代表人：张洪飞，执行董事。被上诉人（原审被告）：青建集团股份公司，住所地青岛市市北区堂邑路11号。法定代表人：吴书义，董事长。被上诉人（原审被告）：青建集团股份公司上海分公司，住所地上海市杨浦区鞍山五村14号406室。负责人：朱汝贤，总经理。被上诉人（原审原告）：赵修猛，男，1988年4月10日出生，汉族，住枣庄市薛城区。上诉人南通市国兴建筑劳务有限公司因与被上诉人赵修猛、青建集团股份公司、青建集团股份公司上海分公司买卖合同纠纷一案，不服山东省枣庄市薛城区人民法院(2020)鲁0403民初3465号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人南通市国兴建筑劳务有限公司向本院递交书面撤诉申请，以与被上诉人已达成庭外和解为由，自愿撤回上诉。本院经审查认为，上诉人南通市国兴建筑劳务有限公司自愿申请撤回上诉，是依法行使自身诉讼权利的行为，该行为符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条的规定，裁定如下：准许上诉人南通市国兴建筑劳务有限公司撤回上诉。二审案件受理费4556元，减半收取2278元，由上诉人南通市国兴建筑劳务有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  廖建新审判员  孙 梦审判员  朱海燕二〇二一年四月十四日书记员  高文娜
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初14792号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6U00XXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 被告：高华东，男，1986年10月5日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告李婷婷金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年四月六日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
河北省迁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0283民初1583号 原告：李成满，男，1972年5月12日出生，汉族，农民，住迁安市。 被告：成都建工集团有限公司，住所地成都市青羊区八宝街111号。统一社会信用代码：91510100201929676Y。 法定代表人：赵卫东，该公司董事长。 委托诉讼代理人：严碧兴，该公司员工。代理权限为一般授权。 原告李成满与被告成都建工集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告李成满于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李成满撤诉。 案件受理费10648元，减半收取计5324元，由原告李成满负担。 审判员  崔劲峰 二〇二一年四月十三日 书记员  刘金悦
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执恢297号之一申请执行人：汪忠国，男，汉族，1987年11月15日生，住辽宁省东港市。被执行人：大连莹宸文化发展有限公司,住辽宁省大连市沙河口区。大连市沙河口区人民法院（2020）辽0204民初135号民事判决已发生法律效力，但被执行人至今未按法律文书确定的义务履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：冻结、划拨被执行人大连莹宸文化发展有限公司银行存款42500元及迟延履行期间的债务利息、迟延履行金或查封、扣押其他等值财产。冻结存款期限为12个月，查封车辆车籍期限为2年，查封不动产期限为3年。需要续行冻结、查封的，应当在期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审判长 周 涛审判员 梁 军审判员 于晓波二〇二一年四月二十一日法官助理高思遐书记员花义美
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1721执恢294号申请人马敏霞，女，1978年12月26日出生，汉族，住西平县。被执行人杨保明，男，1967年03月11日出生，汉族，住西平县。被执行人石永起，男，1980年10月27日出生，汉族，住。本院在执行马敏霞与杨保明、石永起追偿权纠纷一案，本院作出（2019）豫1721民初1129号民事调解书已经发生法律效力。杨保明、石永起未按上述生效法律文书履行义务，马敏霞向本院申请强制执行，本院于2019年11月18日依法立案受理，立案执行后未发现被执行人可供执行财产，于2020年5月12日终结本次执行程序。申请人申请恢复执行，于2020年11月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人名下银行存款不足，无股权，无房产，无土地，有车辆，车辆处置拍卖成交价107000.00元。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1721执恢294号案件终结本次执行程序。被执行人杨保明、石永起负有继续向申请执行人马敏霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  黄建军审判员  范立学审判员  张红宇二〇二一年四月九日书记员  韩 旭
湖南省石门县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0726民初785号之二申请人：湖南省常德市石门县宝峰街道宝塔社区居民委员会，住所地石门县宝峰街道宝塔社区电厂路1号，统一社会信用代码55430726MEA1953104。法定代表人：陈家欣，该居委会主任。委托诉讼代理人：谭本东，石门县楚江法律服务所法律工作者。被申请人：游运雷，男，1962年4月28日出生，土家族，住湖南省石门县。被申请人：陈家林，女，1963年5月4日出生，汉族，住湖南省石门县。被申请人：游姣，女，1989年8月11日出生，土家族，住湖南省石门县。申请人湖南省常德市石门县宝峰街道宝塔社区居民委员会与被申请人游运雷、陈家林、游姣不当得利纠纷一案，本院于2021年3月15日作出（2021）湘0726民初785号民事裁定，在30000元限额内冻结被申请人游运雷、陈家林、游姣的银行存款。申请人湖南省常德市石门县宝峰街道宝塔社区居民委员会于2021年4月21日日向本院提交了撤诉申请，本院依法予以准许。本院认为，申请人湖南省常德市石门县宝峰街道宝塔社区居民委员会的撤诉申请经本院依法准许后，继续冻结游运雷、陈家林、游姣的银行存款已无事实和法律依据。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对游运雷、陈家林、游姣银行存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  喻自力二〇二一年四月二十二日法官助理覃道敏书记员李云
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0702民初1391号 原告：方淑青，女，1971年9月30日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 被告：金华市致远汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省金华市回溪街566号1单元1016室。 法定代表人：朱坚，董事长，现羁押于浙江省十里坪监狱。 原告方淑青与被告金华市致远汽车销售服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用简易程序审理。因新冠疫情影响，本案于2021年4月6日在金华市婺城区司法局城中司法所公开开庭进行了审理。原告方淑青、被告的法定代表人朱坚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告方淑青向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款1万元，并支付按合同约定的借款利息月利率1.2%计算，暂计2019年1月至归还欠款之日止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年6月21日以来，被告因做生意暂缺资金，向原告借款21万元，借款到期后原告多次催促被告归还借款本息。被告在2019年期间陆续归还本金20万元，还剩1万元本金一直不肯归还至今。 被告金华市致远汽车销售服务有限公司承认原告在本案中所主张的事实并表示认可原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实与原告起诉事实一致。另查明，借贷双方在《借款合同书》中约定借款期限为2018年6月21日至2019年6月20日。被告利息已支付至2018年12月。 本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实及请求，双方的意见不违反法律规定，对原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，判决如下： 被告金华市致远汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告方淑青借款本金1万元及利息（以1万元为基数，自2019年1月1日起按月利率1.2%计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费64元（已减半收取，原告已预交），由被告金华市致远汽车销售服务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 孙霞 二〇二一年四月六日 代书记员 季青
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执3162号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行。负责人郭明,行长。委托代理人张胤泽，湖南弘一律师事务所律师。被执行人陈娟。本院依据已经发生法律效力的长沙市芙蓉区人民法院（2020）湘0102民初6958号民事判决书，于2021年4月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈娟的银行存款或扣留、提取其收入xxxxxx.xx元，或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二一年四月二十七日书记员 钱江凤
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0726执保111号申请人：中国农业银行股份有限公司石门县支行，住所地：湖南省常德市石门县宝峰街道中渡社区梯云路126号。负责人：罗友巍，该行行长。委托代理人：马泽宇，该行职工。被申请人：肖红梅，女，1982年7月4日出生，汉族，住湖南省石门县。本院在执行申请人中国农业银行股份有限公司石门县支行与被申请人肖红梅信用卡纠纷一案中，经查，被申请人肖红梅在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：依法冻结被申请人肖红梅所有银行账户的存款16049.87元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  李伟署二〇二一年四月二十六日书记员  宋杜山
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1721执218号之一 申请执行人:许凤莲，女，1968年10月8日出生，汉族，住安徽省枞阳县。 被执行人:何升亮,男,1986年3月5日出生,汉族,住安徽省东至县。 被执行人:戢超云,女,1991年12月11日出生,汉族,住安徽省东至县。 本院在执行申请执行人许凤莲与何升亮、戢超云民间借贷纠纷一案中，于2021年2月22日立案，申请执行标的50000元及利息，律师代理费3000元，保全费600元。执行中本院依法向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书等材料；经网络执行查控系统查询被执行人名下的财产，依法查封冻结被执行人名下的车辆和房产；已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中双方达成执行和解，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人可要求被执行人继续履行义务，如发现被执行人有财产可供执行的，可向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李敦胜 审判员  汪 磊 审判员  叶光明 二〇二一年四月二十日 书记员  汪 璇
吉林省伊通满族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0323执保164号 伊通满族自治县农村信用合作联社: 本院在执行查控伊通满族自治县农村信用合作联社与贠忠借款合同纠纷保全一案中，经本院查控，暂无可供执行的财产。 特此通知 二〇二一年四月十九日
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1503民初1794号 原告：中国大地财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市政务区财智中心1幢-办301、302、701、801室，统一社会信用代码91340000771148257X。 负责人：杨林，总经理。 委托代理人：谢平，北京京师（合肥）律师事务所律师。 被告：王传丽，女，汉族，1982年1月20日生，住安徽省六安市裕安区。 被告：李德祥，男，汉族，1973年2月21日生，住安徽省六安市裕安区。 原告中国大地财产保险股份有限公司安徽分公司诉被告王传丽、李德祥保证保险合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告于2021年4月19日以无法确定被告的有效送达地址为由提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国大地财产保险股份有限公司安徽分公司撤诉。 （本页无正文） 审判员  王世琼 二〇二一年四月十九日 书记员  罗 敏
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)吉0104执529号 申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地：长春市朝阳区西安大路402号。 负责人：邵强，总经理。 被执行人:朱**伟，男，住长春市经开技术开发区。 关于申请执行人中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司与被执行人朱**伟合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2020）吉0104民初6242号民事判决书：一、被告朱**伟立即偿还原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司理赔款37910.64元及违约金（违约金以37910.64元为基数，自2016年1月11日起按年利率15.4%计算至清偿完毕时止）；二、被告朱**伟立即偿还原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司保险费3365.09元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计416元，由被告朱**伟负担。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费等惩戒措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权、等进行了查询，查封了被执行人朱**伟名下的位于长春经济技术开发区岭东路以南乐东居住区一期×号楼，权利证号×××，丘地号×××号房屋产籍。 本案执行标的为70882.85元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结长春市朝阳区人民法院作出的（2020）吉0104民初6242号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  邢子健 审判员  郑青春 审判员  吕同玉 二〇二一年四月二十六日 书记员  李佳萍
枣阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鄂0683执841号之二 被执行人：隗涛，男，汉族，1981年10月09日生，住枣阳市。 本院依据已经发生法律效力的枣阳市人民法院作出的 判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被 执行人 隗涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼 法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人 民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁 定如下： 冻结被执行人隗涛在中国工商银行XXX账户内存款人民币XXX元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员王书群 二〇二一年四月一日 书记员黄一