wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初1727号原告：滕人斌，男，1965年9月11日出生，汉族，住普兰店市。被告：邹加军，男，1972年1月8日出生，蒙古族，住大连市金州区。被告：周金芝，女，1962年8月24日出生，汉族，户籍地内蒙古兴安盟乌兰浩特市，暂住大连市甘井子区。本院在审理原告滕人斌诉被告邹加军、周金芝劳务合同纠纷一案，原告申请撤诉。本院认为，原告提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：一、准予原告滕人斌撤回对被告邹加军、周金芝的起诉；二、案件受理费30元（原告已预交），由原告滕人斌负担。审判员 吕 军二〇二一年四月二十日书记员 钱琳琳
营山县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1322执恢180号 四川营山农村商业银行股份有限公司、徐毅、谷红英： 四川营山农村商业银行股份有限公司与徐毅、谷红英借款合同纠纷一案，申请执行标的共计50825.00元。经本院立案执行，现已执行到位50825.00元，被执行人已于2021年3月26日主动将案款归还给四川营山农村商业银行股份有限公司。至此，四川营山农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的(2017)川1322民初2708号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月十五日
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执54号申请执行人：张金桥，男，1975年10月25出生，汉族，住河南省灵宝市。被执行人：王会宾，男，1973年04月07出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。被执行人：贺超民，男，1956年03月30出生，汉族，住灵宝市。本院在执行张金桥与王会宾、贺超民借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王会宾、贺超民拒不履行生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王会宾、贺超民的银行账户30000元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  刘高峰二〇二一年四月二十二日书记员  王一斌
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0182民初2481号原告：楚丽，女，汉族，1980年1月14日生，住郑州市中原区。被告：蒋丽娟，女，汉族，1986年4月26日生，住荥阳市。本院在审理原告楚丽与被告蒋丽娟非机动车交通事故责任纠纷一案中，原告楚丽向本院提出书面撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告楚丽撤回起诉。案件受理费54元（已减半收取），由原告楚丽负担。审判员  孙新蕾二〇二一年四月十二日书记员  付屹立
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0413执3488号申请执行人：刘涛，男，1978年10月2日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：刘伟，男，1960年7月15日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于刘涛与刘伟租赁合同纠纷一案，常州市中级人民法院作出的（2020）苏04民终131号民事判决书已经发生法律效力。因刘伟未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月22日立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人刘伟发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人未能履行。本院遂展开对被执行人的财产状况及履行能力进行调查。经查明，被执行人刘伟名下有坐落于江苏省常州市武进区××号（房产证号：0××2，另案处置中）；无车辆登记信息无银行存款，亦无有其他可供执行的财产。2020年12月28日，本院依法向被执行人刘伟发出限制消费令，纳入限制高消费，以对其进行信用惩戒。2020年4月12日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人刘伟无财产可供执行，申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结常州市中级人民法院作出的（2020）苏04民终131号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王先彪审 判 员 郭 影审 判 员 史春海二〇二一年四月十二日法官助理 李健健书 记 员 徐 瑶
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1202民初823号原告：王兵舰，男，1974年7月24日出生，汉族，住三门峡市渑池县，现住三门峡市湖滨区。被告：三门峡市三联热力公司，住所地：三门峡市湖滨区经济开发区商会大厦****。统一社会信用代码：91411200688169356A。法定代表人：邵建祥，该公司董事长兼总经理。原告王兵舰与被告三门峡市三联热力公司财产损害赔偿纠纷一案,本院于2021年3月11日立案后，原告王兵舰于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告王兵舰自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王兵舰撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告王兵舰承担。审判员  赵云霞二〇二一年四月十四日书记员  吕 蓉
上海市嘉定区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）沪0114刑初613号 公诉机关上海市嘉定区人民检察院。 被告人张彬洪，男，1987年5月8日出生，汉族，户籍所在地贵州省绥阳县小关乡飞水村新华组49号；2015年10月因未取得驾驶证驾驶机动车、上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌被上海市。 公诉机关以沪嘉检刑诉[2021]472号起诉书指控被告人张彬洪犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年8月22日22时55分许，被告人张彬洪酒后驾驶沪C4XXXX小型轿车沿上海市嘉定区嘉松北路由北向南行驶至开发路北约20米处，被执勤民警查获。经鉴定，张彬洪血液中乙醇含量为0.98毫克/毫升，达到醉酒程度。张彬洪到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为张彬洪具有如实供述、自愿认罪认罚等处罚情节，建议判处张彬洪拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币一千元。 被告人张彬洪对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且认罪认罚签字具结，在开庭审理过程中对起诉书指控的证据亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张彬洪犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张彬洪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币一千元(已在案)。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 被告人张彬洪回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员  唐 斌 二〇二一年四月一日 法官助理  葛维维 书 记 员  王晓双 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： …… （二）醉酒驾驶机动车的； …… 第六十七条­…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 …… 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0983民初2193号申请人：于海军，男，1979年1月3日出生，汉族，住肥城市。被申请人：肥城运达物流有限公司，住所地肥城市老城镇老泰临路、济兖路交叉路口。负责人：张玉雷。被申请人：肥城交通运输有限公司，住所地肥城市泰西大街**。负责人：刘吉运。申请人于海军与被申请人肥城运达物流有限公司、肥城交通运输有限公司公路货物运输合同纠纷一案，申请人于2021年4月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款185000元或查封、扣押相应价值的其他财产。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为本案提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人肥城运达物流有限公司、肥城交通运输有限公司名下银行存款185000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费1445元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司书祥二〇二一年四月二日书记员  刘 玲
湖北省枣阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鄂0683执546号之一 申请执行人:湖北鸿丰房地产开发有限责任公司。住所地：枣阳市。 法定代表人：吴强阶，该公司董事长。 被执行人：吴地强，男，1973年10月12日出生，汉族，住枣阳市。 本院（2019）鄂0683民初****号民事判决书发生法律效力后，被执行人吴地强未履行生效判决确定的义务，申请执行人湖北鸿丰房地产开发有限责任公司向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第三十九条、第四十条之规定，裁定如下： 一、冻结吴地强在湖北鸿丰房地产开发有限责任公司所享有的****股权及分红或投资权益中的****万元（包括股息或红利）。 申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 二、限吴地强在收到本裁定书之日起五日内自动履行义务。逾期，本院将依法对上述冻结的财产予以评估、拍卖、变卖、以清偿借款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王书群 二〇二一年四月二日 书记员  张 军
海东市平安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0203执163号 申请执行人：单克明,男性,住青海省西宁市。 被执行人：青海明阳环保科技集团有限公司，社会统一信用代码916321000916129927，住所地青海省海东工业园区临空综合经济园平西经济区。 法定代表人：张炜。 被执行人：王明刚，男性，住西宁市。 本院在执行单克明与青海明阳环保科技集团有限公司、王明刚建设工程合同纠纷一案中，于2020年4月23、30日分别向两位被执行人发出执行通知后，两被执行人一直未履行，经过本院两次网络查控，均未发现被执行人有可供执行财产，其名下银行账户余额太少，不可执行，查无房产。网控反馈王明刚名下有一辆吉利牌轿车，经本院到车管所查封，车管所向本院出具了其在2018年已将车辆过户的证明。经过本院实地走访及调查，被执行人青海明阳环保科技集团有限公司，名下无房产，无车辆，其在海东工业园区开发建设有预期补偿收益，但因该收益无法确定补偿时间及具体价值，海东工业园区开发建设有限公司亦无法向本院提供具体信息，本院已向工业园区发出查封、冻结裁定。申请人提供的其他财产线索均已核实，不在王明刚名下。本院约谈申请人单克明，申请人单克明以种种理由一直未到本院，短信约谈中，亦未直接答复是否同意，本院依据申请人签署的承诺书视为同意终本。为此，承办人认为本案立案后，按程序进行了两次网络查控，银行账户余额太少，不可执行。通过现场调查也未能查到被执行人有其他可供执行财产，申请人在指定期限内无法提供可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范德勇 审判员  白锦强 审判员  刘 兵 二〇二一年四月十六日 书记员  杨小强
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0803执6号 申请执行人：钟亮亮，男，1991年11月26日生，汉族，住淮安区。 被执行人：靖国林，男，1980年3月12日生，汉族，住淮安区。 申请执行人钟亮亮与被执行人靖国林劳务合同纠纷一案，淮安市淮安区人民法院作出的（2020）苏0803民初1061号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，靖国林于本判决生效后十日内给付申请人钟亮亮10342.5元。因被执行人未履行，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月4日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、2021年1月5日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人未向本院报告财产； 2、2021年1月5日向被执行人发出限制消费令，督促其尽快履行义务，后因其未履行还款义务，依法将其列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费； 3、通过网络查询系统及对实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 通过本次执行程序，未能实现相关债权，未执行标的为10401.5元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 淮安市淮安区人民法院作出的（2020）苏0803民初1061号民事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈国兰 审 判 员 王亚琳 审 判 员 李 扬 二〇二一年四月二十日 法官助理 颜路路 书 记 员 朱昕昕
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0822执596号申请执行人：河南博爱农村商业银行股份有限公司,住所地博爱县海华路（南段）**。负责人：姜会生。被执行人:刘金霞，女，1979年8月15日出生，汉族。被执行人：刘保金，男，1972年11月28日出生，汉族。被执行人：琚和平，男，1968年7月21日出生，汉族。本院在执行申请人河南博爱农村商业银行股份有限公司与被执行人刘金霞、刘保金、琚和平借款合同纠纷一案中，因双方当事人自行达成和解协议，申请人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结博爱县人民法院（2021）豫0822执596号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二一年四月六日书记员  王宁宁
余庆县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0329执584号之十一申请执行人：陈友国，男，1969年12月29日出生，仡佬族，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。被执行人：黄德营，男，1962年11月4日出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。本院依据已经发生法律效力的（2021）黔0329民初174号民事判决书，于2021年3月12日立案受理了陈友国申请执行黄德营承揽合同纠纷纠纷一案。执行内容为支付工程款14685元。本院于2021年03月25日冻结了被执行人黄德营在62×××47账户内余额人民币95.03元，现本案已执行完毕结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人黄德营在中国邮政储蓄银行62×××47账户内存款人民币14805.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  赖居明二〇二一年四月十九日书记员  刘友堂
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0403民初1647-1号申请人：张俊民，男，1962年5月15日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。委托诉讼代理人：赵洪涛，河南博识律师事务所律师。被申请人：程素梅，女，1972年12月8日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。被申请人：仲跻洪，男，1972年7月29日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。本院在审理申请人张俊民与被申请人程素梅、仲跻洪买卖合同纠纷一案中，申请人张俊民于2021年4月16日向本院申请诉讼保全，要求查封被申请人程素梅、仲跻洪共同共有的位于卫东区铁路工人村2号楼3单元2层东户【不动产权证书（明）号：豫（2021）平顶山市不动产权第0014507号】房产，申请人提供大家财产保险有限责任公司出具的诉讼财产保全责任保险单保函一份（保函号：BH2086404852021000045;保单号：2086404852021000045），保全金额为100000元。本院认为，申请人张俊民的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封被申请人程素梅、仲跻洪共同共有的位于卫东区铁路工人村2号楼3单元2层东户【不动产权证书（明）号：豫（2021）平顶山市不动产权第0014507号】房产（限额100000元）（保全期间允许使用，限制处分）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵烈贞二〇二一年四月十九日法官助理任立国书记员刘骥斌
山东省费县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)鲁1325执1075号 付百成： 申请执行人费县综合行政执法局与被执行人付百成土地行政处罚一案，本院（2021）鲁1325行审114号行政裁定书已发生法律效力。由于被执行人付百成未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人费县综合行政执法局向本院申请强制执行，请求强制被执行人缴纳罚款9660元，承担案件执行费190元。本院依法受理并予立案执行，执行案号为（2021）鲁1325执1075号。 在执行过程中，本院依法向被执行人付百成送达了执行通知书和报告财产令。被执行人付百成将案款交至本院。本院将案款支付给申请执行人费县综合行政执法局。申请执行人付百成向本院申请结案。 本院认为，山东省费县人民法院（2021）鲁1325行审114号行政裁定书确定的被执行人付百成应履行的罚款义务全部执行完毕，申请执行人费县综合行政执法局基于执行依据的权利已经得到了实现。申请执行费190元，本院已依法收缴。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 山东省费县人民法院（2021）鲁1325行审114号行政裁定书确定的被执行人付百成应履行的罚款义务执行完毕，本案以执行完毕方式予以结案。 特此通知。 二〇二一年四月十六日
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 保 全 情 况 结 案 通 知 书 （2021）桂0602执保146号 郭旭彤、防城港市龚州房地产有限公司、广西北海雷驰房地产投资有限公司、于波： 本院在受理申请人郭旭彤与被申请人防城港市龚州房地产有限公司、广西北海雷驰房地产投资有限公司、于波商品房预售合同纠纷一案，根据申请人提出的财产保全申请，于2021年4月12日按照申请执行的标的和要求保全完毕。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 二〇二一年四月十二日
湖北省竹山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0323民初921号原告：张怀武，男，1955年5月17日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。被告：李伟，男，生于1991年11月30日，汉族，居民，住湖北省竹山县。原告张怀武与被告李伟劳务合同纠纷一案，本院受理后，原告张怀武于2021年4月22日向本院提出撤诉申请,要求撤回对李伟的起诉。本院认为，原告撤回对被告的起诉，是其对诉讼权利的处分。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张怀武撤回对被告李伟的起诉。本案受理费减半收取629元，由原告张怀武负担。审判员  胡克文二〇二一年四月二十二日书记员  方 敏
山东省菏泽市牡丹区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1702民初3512号 原告：马章亭，男，1977年6月2日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。 被告：刘西山，男，58岁左右，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。 原告马章亭与被告刘西山追索劳动报酬纠纷一案中，原告马章亭于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告马章亭的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告马章亭撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告马章亭负担。 审判员  高伟 二〇二一年四月十五日 书记员  王**
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执1590号被执行人:曾合礼，男，汉族，1977年4月16日出生，住河南省平舆县。关于曾合礼盗窃罪一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103刑初632号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人曾合礼应处罚金1000元。因曾合礼未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年2月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年2月24日、2021年3月29日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,但未查到被执行人有可供执行的财产。三、在郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下无房。四、查询被执行人户籍房产信息，被执行人名下无房。五、2021年4月9日将被执行人在限高系统内将其限制高消费。本院已告知移送执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人曾合礼负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王同乐审判员  韦亚磊审判员  李昌松二〇二一年四月十四日书记员  梁 斌
江苏省徐州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏03执复101号复议申请人(案外人）：徐州市贾汪区潘安湖街道唐庄村村民委员会，住所地徐州市贾汪区。法定代表人：时磊，该村委会主任。被执行人：周园，曾用名周长元，男，1965年6月17日生，汉族，住徐州市贾汪区。被执行人：周广学，男，1966年10月24日生，汉族，住徐州市贾汪区。被执行人：周长俊，男，1972年10月14日生，汉族，住徐州市贾汪区。被执行人：周生永，男，1956年12月6日生，汉族，住徐州市贾汪区。复议申请人徐州市贾汪区潘安湖街道唐庄村村民委员会（以下简称唐庄村委会）不服徐州市贾汪区人民法院(以下简称原审法院)作出的(2021)苏0305执异1号执行裁定，向本院提出复议申请。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。现已审查终结。经审查查明，周园、周广学、周长俊、周生永罚金、没收违法所得一案，原审法院于2018年12月24日作出(2018)苏0305刑初89号刑事判决书，判决：一、周园犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币100000元；犯强迫交易罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币60000元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币6000元，决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币166000元。二、周广学犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年；犯强迫交易罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币30000元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币35000元。三、周长俊犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年六个月。四、张彦军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月。五、周生永犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。六、董飞犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。七、周园、周广学、周长俊、周生永违法所得的一切财物，依法予以追缴，返还被害人或予以没收。2019年4月29日，原审法院作出(2018)苏0305刑初89号之一刑事裁定书：冻结周园、周广学承包的耿庄砖厂地面附着物补偿款642739元。2019年4月30日，该院向徐州市贾汪区潘安湖街道办事处(以下简称潘安湖街道办)送达了(2018)苏0305刑初89号之一刑事裁定书及协助执行通知书，冻结了周园、周广学的唐庄砖厂地面附着物补偿款642739元。根据该院刑事审判庭的移送，该院于2020年1月22日立案强制执行，案号为(2020)苏0305执398号。在本案执行过程中，该院于2020年10月29日作出(2020)苏0305执398号执行裁定：扣划被执行人周园、周广学承包的唐庄砖厂地面附着物补偿款642739元。唐庄村委会不服上述执行行为，向原审法院提出异议。另查明，徐州市贾汪区青山泉镇唐庄砖瓦厂(以下简称唐庄砖厂)系2005年4月12日经原徐州市贾汪区工商行政管理局登记的徐州市贾汪区潘安湖街道办事处唐庄村7组村民周广胜个人独资企业。原审法院在执行周广学与周广胜一般买卖合同纠纷(2009)贾民二初字第145号民事判决书过程中，于2009年10月21日对周广胜的个人独资企业唐庄砖厂的所有厂房、制砖用土委托评估，评估价为88000元。2010年3月11日，周广学与周广胜达成执行和解协议，约定：周广胜以评估的唐庄砖厂的所有厂房、制砖用土抵付给周广学，抵付价为56300元，唐庄砖厂的所有厂房、制砖用土自2010年3月11日后归周广学所有，周广学放弃其他执行请求，案件予以结案。2018年4月12日，唐庄砖厂因政策性关闭，潘安湖街道办计补偿地面附着物损失642739元，其中包括房屋393313元、围墙29160元。原审法院认为，唐庄砖厂系经工商部门批准注册的个人独资企业，具有公示效力，能够对抗唐庄村委会与周广胜之间签订的承包或租赁协议。周广胜在该院执行过程中，经评估后自愿与周广学达成和解协议，将厂房等所有房屋和制砖用土抵付给周广学，已经交付。唐庄村委会所提异议请求，证据不充分，理由不成立，依法应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第四项的规定，裁定驳回徐州市贾汪区潘安湖街道唐庄村村民委员会的异议请求。复议申请人唐庄村委会不服上述裁定，向本院复议称，请求：依法撤销(2021)苏0305执异1号执行裁定书。确认拆迁补偿款中房屋393313元、围墙29160元属于申请人所有，中止对上述款项的执行。事实和理由：一、耿庄砖厂是村集体开办，房屋和围墙属于集体所有，周园、周广学系承包经营。耿庄砖厂附着物补偿款总计642739元，其中包含房屋393313元和围墙29160元系申请人所有。二、原审法院作出裁定时适用《中华人民共和国民事诉讼法》第225条是错误的，应该适用第227条的法律规定。225条是对当事人、利害关系人对执行异议的规定。应适用227条的法律规定。另查明，原审法院于2010年3月11日作出（2009）贾执字第785号民事裁定，裁定：位于徐州市××××唐庄村原周广胜所有房屋、砖窑及制砖用土自2010年3月11日起属周广学所有。，相关手续自行办理。本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条第一款规定，“下列事实，当事人无须举证证明：（六）、已为人民法院发生法律效力的裁判所所确认的基本事实。”本案中，唐庄村委会复议称，案涉砖厂拆迁补偿款中房屋393313元、围墙29160元属于其所有。经本院查明，上述案涉砖厂的所有厂房、制砖用土已经原审法院作出（2009）贾执字第785号民事裁定折价56300元抵偿给周广学，且该案也已结案，裁定书非经法定程序不可撤销。唐庄村委会主张案涉厂房、围墙的拆迁款归其所有没有事实根据。鉴于案涉砖厂的所有厂房、制砖土等已经裁定给周广学，原审法院作出(2020)苏0305执398号执行裁定，扣划案涉砖厂地面附着物补偿款642739元并无不当。至于唐庄村委会复议所称，原审法院作出裁定时适用《中华人民共和国民事诉讼法》第225条是错误的，应该适用第227条的法律规定。根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条规定：“执行过程中，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定，或者案外人对执行标的主张足以阻止执行的实体权利，向执行法院提出书面异议的，执行法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定处理。”本案为原审法院刑事审判庭移送的执行罚金案件，根据该条规定，原审法院适用民事诉讼法第二百二十五条的规定对唐庄村委会的异议予以审查，适用法律正确。综上，复议申请人唐庄村委请求依法撤销原审法院(2021)苏0305执异1号执行裁定书，确认拆迁补偿款中房屋393313元、围墙29160元归其所有，中止对上述款项的执行的复议理由，没有事实根据，本院不予采纳。原审法院认定事实清楚，适用法律正确。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：一、维持徐州市贾汪区人民法院(2021)苏0305执异1号执行裁定；二、驳回复议申请人徐州市贾汪区潘安湖街道唐庄村村民委员会的复议申请。本裁定为终审裁定。审判长  王平华审判员  孙永军审判员  王 青二〇二一年四月十三日书记员  李 安
山西省寿阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0725民初453号 原告：李瑞德，男，1970年4月20日生，汉族。 被告：寿阳县元泰工贸有限公司。住所地，寿阳县城西南大街北小区3排1号。 法定代表人：陈建军。 第三人：陈建军，男，1975年4月7日生，汉族。 原告李瑞德诉被告寿阳县元泰工贸有限公司、第三人陈建军股东资格确认纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告李瑞德于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定并且是其真实意思表示，依法应予准许。为此依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告李瑞德撤诉。 案件受理费200元，减半收取计100元，由原告李瑞德负担。 审判员  韩丽萍 二〇二一年四月十二日 书记员  任亚雪 （校对人：任亚雪）
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣1021执455号 申请执行人蒋国云，男，1975年9月4日出生，户籍所在地浙江省东阳市。 被执行人江西天蓝实业有限公司，住所地江西省抚州市南城县河东工业园区，统一社会信用代码91361021056432910X。 法定代表人：吕健政，该公司执行董事。 关于申请执行人蒋国云和被执行人江西天蓝实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，江西省南城县人民法院（2020）赣1021民初251号民事调解书已经发生法律效力。被执行人江西天蓝实业有限公司未按生效民事调解书履行义务，申请执行人蒋国云于2021年3月4日向本院申请执行。同日本院立案执行，向被执行人江西天蓝实业有限公司发出执行通知，被执行人江西天蓝实业有限公司未按执行通知书要求履行义务。 本案在执行过程中，本院向被执行人江西天蓝实业有限公司发出责令报告财产令，被执行人江西天蓝实业有限公司未向本院报告财产。经本院两次“总对总”查询，查明被执行人江西天蓝实业有限公司在金融机构和互联网金融机构有零星存款（无执行价值）；在车辆管理部门无车辆登记；在保险公司无开户信息；在工商管理部门无股权登记；在公积金管理中心调查无开户信息；在不动产登记中心有坐落在南城县河东工业园区【赣（2017）南城县不动产权第0000382、0000385、0000381、0000383、0000384、0000386、0000393、0000399、0000388、0000396、0000400、0000403、0000401、0000402】的房产登记，但该不动产已被浙江省常山县人民法院首次查封，本院于2019年7月1日轮后查封，被执行人江西天蓝实业有限公司有多起执行案件进入执行程序，且该公司目前处于歇业状态，资不抵债，只能等待破产后，申请执行人蒋国云才可参与分配。 本院于2021年2月19日冻结被执行人江西天蓝实业有限公司的金融存款账户。于2021年4月6日将被执行人江西天蓝实业有限公司纳入失信被执行人名单及限制高消费。被执行人江西天蓝实业有限公司应支付申请执行人蒋国云安装设备工程款445000元，至今分文未履行。经本院穷尽调查措施，未发现被执行人江西天蓝实业有限公司有可供执行财产，于2021年4月7日与申请执行人蒋国云终本约谈，告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人江西天蓝实业有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了申请执行人蒋国云的意见，申请执行人蒋国云也没有被执行人江西天蓝实业有限公司的其它财产线索可提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）赣1021执455号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  饶水根 审 判 员  范 宇 人民陪审员  程 啸 二〇二一年四月八日 书 记 员  孙文鑫
陕西省商州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕1002民初1509号原告：商洛瑞馨物业管理有限责任公司，住所地商洛市商州区江南小区（西）。法定代表人：赵凯，系公司董事长。委托代理人：赵宝利，汉族，系商洛瑞馨物业管理有限责任公司员工，身份证号码：XXXXXXXXXX********。被告：徐立意，男，1963年4月10日出生，汉族，住商洛市商州区，身份证号码：612XXXXXXX********。原告商洛瑞馨物业管理有限责任公司与被告徐立意物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，在适用简易程序的过程中，因案情疑难复杂，应适用普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员 周 怡二〇二一年四月二十日书记员 刘玉梅1
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0202民初1370号原告：肖鑫安，男，汉族，1965年11月5日出生。被告：株洲市泰顺装饰工程有限公司，住所地：湖南省株洲市荷塘区同心东路月桂小区****。法定代表人：黎熙，系公司经理。原告肖鑫安与被告株洲市泰顺装饰工程有限公司合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案，原告肖鑫安于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖鑫安自愿申请撤回起诉，是其自由处分自己诉讼权利的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告肖鑫安撤回对被告株洲市泰顺装饰工程有限公司的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告肖鑫安承担。审判员  胡卫莉二〇二一年四月十三日书记员  王肖禹附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1224执异20号案外人：唐斌科，男，1981年10月19日出生，汉族，湖南省永州市人。委托诉讼代理人：杜晓君，广东华商（东莞）律师事务所律师。申请执行人：通山县人力资源和社会保障局。住所地：通山县迎宾大道。法定代表人：陈德胜，通山县人力资源和社会保障局局长。被执行人：广东筑奥生态环境股份有限公司。法定代表人：陈文杰。在本院执行申请执行人通山县人力资源和社会保障局与被执行人广东筑奥生态环境股份有限公司行政非诉纠纷一案中，案外人唐斌科于2020年2月7日对通山县人民法院作出的（2020）鄂1224执1122号执行裁定书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。案外人唐斌科称，通山县人力资源和社会保障局于2020年1月21日作出通人社行处（2020）055号《劳动保障监察行政处理决定书》，责令异议人支付阮开果、王能喜等53余名劳动者2016年元月至2018年12月在创园项目工业路做工期间的工资合计2533400元，后通山县人力资源和社会保障局于2020年8月27日向通山法院申请强制执行，通山法院将被执行人广东筑奥生态环境股份有限公司在中信银行账户存款2533400元划扣至通山法院案款账户。但案外人唐斌科实际上是挂靠在被执行人广东筑奥生态环境股份有限公司上做工程，法院扣划的被执行人中信银行账户存款2533400元，其中534418.99元是属于东莞市常平镇公用事业服务中心通过被执行人账户支付给案外人唐斌科的工程款，该工程款不是被执行人广东筑奥生态环境股份有限公司所有的，故请求法院裁定中止执行534418.99元，并返还给案外人。申请执行人通山县人力资源和社会保障局称，银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断，该工程款是在被执行人账户所扣划的，应属于被执行人的财产，不属于案外人的财产，请法院依法驳回案外人的异议请求。被执行人广东筑奥生态环境股份有限公司称，案外人唐斌科所说属实，法院扣划的其中534418.99元是属于案外人的工程款。本院查明，通山县人力资源和社会保障局于2020年1月21日作出通人社行处（2020）055号《劳动保障监察行政处理决定书》，责令异议人支付阮开果、王能喜等53余名劳动者2016年元月至2018年12月在创园项目工业路做工期间的工资合计2533400元，后通山县人力资源和社会保障局于2020年8月27日向通山法院申请强制执行，通山法院将被执行人广东筑奥生态环境股份有限公司在中信银行账户存款2561134元（其中27734元为申请执行费）划扣至通山法院案款账户。案外人唐斌科认为其中534418.99元系是属于东莞市常平镇公用事业服务中心通过被执行人账户支付给案外人唐斌科的工程款，该工程款不是被执行人广东筑奥生态环境股份有限公司所有的，故请求法院裁定中止执行534418.99元，并返还给案外人。本院认为，本案扣划的系被执行人广东筑奥生态环境股份有限公司在中信银行账户的人民币存款，人民币作为一种特殊的商品，具有流通、支付等特性，是一种货币资产，属于动产范围，自人民币交付时起发生该动产物权的转移，由实际接收动产的承受人即储户享有其名下动产上的所有权。根据《最高人民法院关于人民办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第三项之规定，银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断。本案中扣划的是的被执行人广东筑奥生态环境股份有限公司在中信银行账户的人民币存款，并不是案外人唐斌科的银行账户存款，故案外人唐斌科请求法院裁定中止执行其中的534418.99元，理据不足，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第三项之规定，裁定如下：驳回案外人唐斌科的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 秦超审判员方显章审判员陈青山二〇二一年四月六日书记员 徐       飞       洋
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0302执1059号之一申请执行人：姜亚芳，女，1999年8月3日出生，汉族，住洛阳市伊川县。被执行人：洛阳大都无城文化创意有限公司。住所地：洛阳市老城区定鼎广场1号楼1206号。法定代表人：段洛丹。被执行人：段洛丹，女1997年10月16日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。姜亚芳与洛阳大都无城文化创意有限公司、段洛丹劳动争议纠纷一案，本院作出的（2020）豫0302民初1561号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应付给申请执行人3524元及相关利息。因洛阳大都无城文化创意有限公司、段洛丹未履行义务，姜亚芳向本院申请强制执行，本院于2020年12月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并向其发出报告财产令，要求其如实向本院报告财产状况，但被执行人至今未向本院报告财产状况，也未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、未查询到被执行人名下有银行存款，未查询到被执行人有股权及公积金登记信息。2、未查询到被执行人名下有房产登记信息。3、未查询到被执行人名下有车辆登记信息。三、经过走访，未能查到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人列入失信被执行人名单。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。本院已将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等通过约谈的方式告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序，且不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳大都无城文化创意有限公司、段洛丹负有继续向申请执行人姜亚芳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 贾 伟审判员 党彤彬审判员 余 薇二〇二一年四月二十日书记员 江海粟
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1502民初1790号原告信阳市祥泰物业有限公司。法定代表人何延明，系该公司经理。委托代理人黄振威，河南文赢律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告张传海。原告信阳市祥泰物业有限公司诉被告张传海物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告信阳市祥泰物业有限公司于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，理由正当，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告信阳市祥泰物业有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告信阳市祥泰物业有限公司负担。审判员  黄志欣二〇二一年四月九日书记员  符明珠
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初1790号之二原告（反诉被告）：上海迈联实业有限公司，住所地上海市青浦区华新镇华志路********东间。法定代表人：汪则玮，总经理。委托诉讼代理人：聂运梅，上海辉和律师事务所律师。被告（反诉原告）：崔建明，男，1976年3月4日出生，汉族，户籍所在地安徽省蚌埠市怀远县涡北新城区三桥路东铭居小区******。委托诉讼代理人：鲍磊，上海融孚律师事务所律师。原告上海迈联实业有限公司诉被告崔建明房屋租赁合同纠纷，本院于2021年1月13日立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行审理。被告提起反诉，本院依法予以受理。反诉原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按反诉原告崔建明撤回起诉处理。审判员 金 艳二〇二一年四月十二日书记员 谭泓洁附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省泰顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0329执1606号之一 申请执行人:王忠友,男,1959年01月01日出生,住所地浙江省苍南县。 被执行人:陶方忠,男,1958年11月27日出生,住所地浙江省泰顺县。 申请执行人王忠友与被执行人陶方忠民间借贷纠纷一案，本院做出的（2020）浙0329民初2283号已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王忠友向本院申请强制执行。本院于2020年12月2日立案执行。执行标的为被执行人陶方忠归还申请执行人王忠友借款本金90000元及相应利息（自2020年09月14日起按年利率5%计算至债务实际履行完毕之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1025元及执行申请费1219.82元。 执行立案后，本院于2020年12月08日向被执行人陶方忠发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陶方忠履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陶方忠的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下坐落于泰顺县道××村水井丘土地，本院已登记查封，但暂无法处置；本院依法扣划被执行人名下银行存款6290.7元，扣除本案罚金，申请执行人受偿5290.7元。截至2021年04月19日，本案执行标的已执行到位5290.7元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陶方忠拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陶方忠做出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人陶方忠采取纳入失信被执行人名单、限制消费及限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王忠友代理人陈女，其同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0329执1606号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  倪东方 审判员  胡丽清 审判员  叶广放 二〇二一年四月十九日 书记员  张美华
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0506民初1520号原告：徐文辉，男，汉族，住重庆市开县。被告：广州市南柒星无纺布有限公司，住所地广东省广州市番禹区石基镇文边村北二环路段北侧。法定代表人：陈淑华，执行董事。委托诉讼代理人：李国光、付瑞，广东卓尚律师事务所律师。被告：苏州玖晟医疗科技有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区东吴北路**吴中凤凰文化产业园****。法定代表人：程立，执行董事。被告：程立，男，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。原告徐文辉诉被告广州市南柒星无纺布有限公司、苏州玖晟医疗科技有限公司、程立中介合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案，后原告未按规定交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告徐文辉撤回起诉处理。审 判 长  辛 欣审 判 员  詹立平人民陪审员  王佩珍二〇二一年四月十六日法官 助理  戴 怡书 记 员  罗瑞艳
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0421财保259号申请人：衡阳市长建物业服务有限公司，住湖南省衡阳县。法定代表人：王仕良。被申请人：蒋晓阳，男，1954年1月24日生，汉族，住湖南省衡阳县。申请人衡阳市长建物业服务有限公司于2021年4月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人蒋晓阳名下账户内存款12366元采取冻结措施。担保人仇贵香提供担保财产湘ＤＵ××**车辆一台予以担保。本院认为，申请人衡阳市长建物业服务有限公司诉前财产保全申请符合法律规定，依法应予支持，为平等保护当事人的合法权益，对担保人提供的担保财产一并予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人蒋晓阳名下银行存款12366元。二、查封担保人仇贵香提供的担保财产湘ＤＵ××**车辆一台。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱彩军二〇二一年四月十五日法官助理旷学伟书记员刘璐
新疆维吾尔自治区高级人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新民申513号   再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陆瑞根，男，1967年10月5日出生，汉族，住江苏省海安县。   委托诉讼代理人：朱英，新疆联恒律师事务所律师。   委托诉讼代理人：李安娜，新疆联恒律师事务所律师。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杭玉华，男，1973年5月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   委托诉讼代理人：朱秋月（杭玉华之妻），住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   再审申请人陆瑞根因与被申请人杭玉华不当得利纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2020）新01民终4260号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   陆瑞根申请再审称，杭玉华在钻石城派出所询问笔录中明确认可收到汇票承兑款200万元，亦说明将除去还其的150万元后剩余的50万元通过银行转账方式给我，故杭玉华获利150万元与我利益受损的150万元，二者具有因果关系，杭玉华称该150万元系借款但并未提供证据证明，该150万元款项杭玉华非法占有系不当得利。我通过合法途径获得涉案票据，依法享有票据权利，原审人民法院认定我非承兑汇票记载的收款人或者被背书人而不享有票据权利属适用法律错误。综上，我申请人民法院对本案予以再审。   本院经审查认为，杭玉华认可陆瑞根向其交付承兑汇票进行兑付的事实，但其认为陆瑞根向其交付承兑汇票系偿还先前陆瑞根所欠借款，对此杭玉华已经作出了充分的说明并提交了银行流水记录证明陆瑞根向其借款的相关事实，依据现有证据并不足以认定杭玉华获得150万元系不当得利。《中华人民共和国票据法》第四条第二款规定：“持票人行使票据权利，应当按照法定程序在票据上签章，并出示票据。”陆瑞根主张其通过合法途径获得涉案票据，依法享有票据权利，涉案承兑汇票均载明收款人：江苏龙坤集团有限公司，江苏龙坤集团有限公司又将涉案承兑汇票进行背书，被背书人均为：头屯河区北站公路星河管件经营部。涉案票据上没有陆瑞根签章，其并非承兑汇票上记载的权利人，且即使陆瑞根享有票据权利，其通过涉案票据偿还借款并未损害其实体权利，原审人民法院并不存在适用法律错误的情形。综上，陆瑞根的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：   驳回陆瑞根的再审申请。   审  判  长   刘   雅   文   审  判  员   孜巴尔姑·阿不拉   审  判  员   陈   露   璐     二 〇 二 一 年 四 月 八 日     书  记  员   查 汗 代 里 克
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0112执2163号兰磊、广州凡岛网络科技有限公司：关于兰磊申请执行广州凡岛网络科技有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，广州市黄埔区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗埔劳人仲案﹝2021﹞30号《仲裁裁决书》已经发生法律效力。因被执行人你公司未履行上述裁决书确定的义务，根据兰磊的申请执行，本院于2021年2月1日立案执行。执行期间，被执行人已自动履行完毕。因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知二〇二一年四月十五日
枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0402执1083号之十三 被执行人：赵奉真，男，汉族，1957年12月16日生，住枣庄市山亭区。 关于申请执行人与被执行人赵奉真借款合同纠纷一案，本院于2021年03月10日冻结了被执行人赵奉真在16×××87账户内余额人民币2405.73元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人赵奉真在中国工商银行16×××87账户内存款人民币679100.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  张朝明 二〇二一年四月十九日 书记员  赵 帅
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0509民初3044号原告：昆山诚力升特殊钢有限公司，住所地江苏省昆山市周市镇新镇路99号5号房。法定代表人：冯在勇。委托代理人：魏铭然，江苏法德东恒（苏州）律师事务所律师。被告：苏州麦卡斯模具制造有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区黎里镇方联村。法定代表人：张淑君。本案在审理原告昆山诚力升特殊钢有限公司与被告苏州麦卡斯模具制造有限公司买卖合同纠纷一案，原告昆山诚力升特殊钢有限公司在本院立案后申请撤诉，明确表示不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按昆山诚力升特殊钢有限公司撤回起诉处理。审判员  顾伟林二〇二一年四月十二日书记员  陈丹凤
吉林省辉南县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0523执保22号申请人：代玉第被申请人：张馨月、牛光友本院立案执行的申请人代玉第与被申请人张馨月、牛光友财产保全一案，根据已经发生法律效力的（2021）吉0523民初332号民事判决书确定的内容：冻结被申请人张馨月名下存款5万元。经查询被执行人名下并无财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本案结案（撤回保全）。特此通知。二〇二一年四月二十一日
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1381执640号申请执行人：河南邓州农村商业银行股份有限公司被执行人：井六根，男，生于1968年2月10日，汉族，住邓州市。被执行人：赵光瑞，女，生于1970年2月17日，汉族，住邓州市。关于河南邓州农村商业银行股份有限公司申请执行井六根、赵光瑞为借款合同纠纷一案，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在期限内履行生效法律文书所确定义务，在执行中，井六根、赵光瑞已还款伍万元，划拨赵光瑞的存款壹万元，余款部分双方自行达成和解协议，现申请人申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条的规定,《最高人民法院》第十七条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1381执640号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 剑审判员 常 新审判员 潘清富二〇二一年四月十五日书记员 张丙林
辽宁省瓦房店市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）辽0281行审47号 申请执行人瓦房店市自然资源局，住所地辽宁省瓦房店市。 负责人荆友凯，该局局长。 委托代理人石永峰，该局工作人员。 委托代理人于何飞，该局工作人员。 被执行人于百民，男，1957年12月15日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 申请执行人于2021年4月6日向本院申请强制执行该局于2020年7月8日作出的瓦自然资监罚林决字[2020]九3号瓦房店市自然资源局行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了公开听证，本案现已审查终结。 申请执行人称，被执行人在未经县级以上林业主管部门审批同意下，于2012年擅自在瓦房店市双山林地内修建房屋，共占林地总面积377.75平方米。被执行人的行为，违反了《中华人民共和国森林法》第十八条的规定，构成擅自改变林地用途行为。申请执行人根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款的规定，已对被执行人下达了瓦自然资监罚林决字[2020]九3号行政处罚决定书，予以行政罚款并责令其在收到林业行政处罚决定书之日起6个月内恢复林地原状。被执行人在法定期限内既未申请行政复议和提起行政诉讼，又未恢复林地原状，申请执行人依照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定，2021年1月15日依法向被执行人送达了瓦自然资监罚催告林字[2021]9号《履行行政处罚决定催告书》，被执行人仍未恢复林地原状。故申请执行人依照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第三款和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，依法向法院申请强制执行：将违法行为人于百民在瓦房店市双山林地内修建房屋，擅自改变用途的377.75平方米林地恢复原状。 申请执行人提供如下证据：证据1.林业行政处罚立案审批表，证明依法对被执行人立案调查；证据2.身份证复印件，证明被执行人的身份证明；证据3.调查（询问）笔录，证明对被执行人调查取证询问详细情况；证据4.现场照片，证明被执行人违法行为现场的原始状态等详细信息；证据5.现场勘测笔录，证明对违法行为现场勘测的记录内容；证据6.森林类别审核表，证明对被执行人违法行为现场的林业数据库分析的依据；证据7.违法案件调查报告，证明向被执行人违法行为的调查情况报告；证据8.案件处理审批表，证明对被执行人违法行为的处理审批；证据9.违法案件会审记录，证明对案件办理、处罚结果的集体讨论；证据10.拟行政处罚听告知书，证明对被执行人履行先行告知处罚内容、处罚意见及是否提出陈述、申辩或听证的程序;证据11.林业行政案件文书送达回证，证明依法向被执行人送达相关法律文书；证据12.行政案处罚决定书，证明对被执行人依法进行处罚；证据13.林业行政案件文书送达回证，证明依法向被执行人送达相关法律文书；证据14.行政处罚收据，证明被执行人提交的相关证明材料；证据15.履行行政处罚决定催告书，证明依法向被执行人下达催告的文书材料；证据16.履行行政处罚决定催告书送达回执，证明已依法向被执行人送达了催告文书。 被执行人未到庭，未答辩，亦未向本院提供证据。 经审查查明，申请执行人于2020年7月8日作出的瓦自然资监罚林决字[2020]九3号瓦房店市自然资源行政处罚决定书，认定的事实是：被执行人在未经县级以上林业主管部门审批同意下，于2012年擅自在瓦房店市双山林地内修建房屋、围墙及硬覆盖，现已建成。共占林地总面积377.75平方米，占吴店村1林班21小班28小班，森林类别是商品林，地类是针叶林及阔叶林，林种是一般用材林。被执行人的行为，违反了《中华人民共和国森林法》第十八条的规定。根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款和《大连市林业行政处罚裁量基准》的规定，对被执行人作出如下行政处罚：1.责令在收到林业行政处罚决定书之日起6个月内恢复原状；2.按非法改变用途林地每平方米处10元罚款，共计罚款人民币3777.5元（377.75平方米*10元＝3777.5元）。2021年1月15日，申请执行人依法向被执行人送达了瓦自然资监罚催告林字[2021]9号履行行政处罚决定催告书。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又未完全履行该行政处罚决定书确定的法定义务（已缴纳罚款3777.5元），故向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人向本院申请执行的行政处罚决定书，事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院应准予执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条之规定，裁定如下： 对申请执行人瓦房店市自然资源局于2020年7月8日作出的瓦自然资监罚林决字[2020]九3号行政处罚决定书准予强制执行。责令恢复林地原状由瓦房店市人民政府九龙街道办事处组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李 蓓 人民陪审员 刘 伟 人民陪审员 吴丽娟 二〇二一年四月十五日 书 记 员 回 莉
江西省上饶市广丰区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)赣1103刑初124号 公诉机关江西省上饶市广丰区人民检察院。 被告人郑国斌，男性，1990年4月10日出生，汉族，高中文化，销售员，户籍所在地及居住地江西省上饶市广丰区。因涉嫌诈骗罪，于2020年12月22日被抓获，次日被刑事拘留，同月31日被逮捕。现羁押于上饶市广丰区看守所。 江西省上饶市广丰区人民检察院以饶广检一部刑诉〔2021〕83号起诉书指控被告人郑国斌犯诈骗罪，于2021年3月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。上饶市广丰区人民检察院指派检察员朱建辉出庭支持公诉，被告人郑国斌到庭参加了诉讼。现已审理终结。 江西省上饶市广丰区人民检察院指控，2020年8月底，被告人郑国斌在广东省广州市“乐康国际”公司上班，从事线上推销“赛乐赛”减肥产品。2020年9月初，郑国斌接触到了受害人水某（微信名水中星），向其推销了208元的试用产品，又接着向水某推销5000元八个疗程的套餐产品，水某爽快答应购买，让郑国斌起了贪念，于是想到自己购买便宜的保健品寄给对方，将5000元的套餐费据为己有。于是郑国斌从网上找到一名产品推销人员（网名为：广州白云山产品营销），花费1230元从其网购了一些便宜的减肥产品，欺骗水某这些是公司5000元套餐的产品，然后将自己的收款二维码微信发给水某，水某于2020年9月10日、9月11日分别扫码支付给郑国斌300元、4700元，郑国斌邮寄给水某“清排溶脂素”“华纳兄弟茶多酚荷叶胶囊”“益生元草本果冻”各两盒。2020年9月22日，郑国斌又欺骗水某说公司有优惠活动，购买28000元的产品可以打五折，并且自己可以为其垫付5000元，骗取水某的信任，当日水某通过微信二维码支付给郑国斌9000元，郑国斌又将网上购买的其他减肥产品邮寄给了水某。2020年10月30日郑国斌以满30000元可以退款为由，让水某给其转账11000元，水某通过微信给郑国斌转账11000元后，郑国斌并未退款给水某，后来郑国斌又骗得水某的微信账号与密码，登入后将聊天、转账记录删除了。 针对指控的犯罪事实，公诉机关提交了：抓获经过，微信支付交易明细，物证照片，人口信息详细；被害人水某的陈述；被告人郑国斌的供述与辩解；同步录音录像光盘等证据证实。 公诉机关认为，被告人郑国斌以非法占有为目的，骗取他人25,000元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任；被告人坦白，可以从轻处罚；被告人在审查起诉阶段认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人郑国斌有期徒刑一年三个月，并处罚金。 被告人郑国斌对起诉书指控的犯罪事实、罪名无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人郑国斌以非法占有为目的，采用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取他人钱款计人民币25,000元，其行为已触犯刑律，构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人郑国斌归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人郑国斌自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；被告人郑国斌系初犯，依法可酌情从轻处罚。为保护公民的合法财产不受侵犯，现根据被告人郑国斌犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人郑国斌犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币八千元（罚金限判决生效后立即缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月22日起至2022年3月21日止） 二、追缴被告人郑国斌的非法所得25,000元，退还给受害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  刘 坚 人民陪审员  倪永辉 人民陪审员  叶冬柏 二〇二一年四月七日 书 记 员  王 俊
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0302执137号之一申请执行人:常淮中，男，1966年4月30日出生，汉族，住洛阳市老城区。被执行人：程琳，女，1983年1月16日出生，汉族，住河南省夏邑县。被执行人：洛阳建邦陶纤科技有限公司，住所地：孟津县华阳产业集聚区华阳大道109号。法定代表人：程琳，该公司总经理。常淮中与程琳、洛阳建邦陶纤科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0302民初516号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，程琳、洛阳建邦陶纤科技有限公司应支付常淮中366000元及相关利息。因程琳、洛阳建邦陶纤科技有限公司未按生效法律文书确定的内容履行义务，常淮中向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查询到被执行人程琳有银行存款7997元，本院已扣划7997元，转缴执行费6110元后余款1887元已支付申请执行人。本院已冻结或轮候冻结被执行人银行账户（2022年2月3日冻结期限届满），申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。2、查明被执行人洛阳建邦陶纤科技有限公司有位于河南省洛阳市××县白鹤镇××产业集聚区××村境内的国有建设用地使用权（不动产权证号：20180001216）。本院已轮候查封（2024年3月9日查封期限届满）。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人程琳名下有豫Ｎ×××××丰田牌汽车。现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封上述车辆（2023年3月8日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满二十日前书面向本院提出继续查封的申请。4、查询到被执行程琳有公积金登记信息（封存状态）。本院已轮候扣留其公积金（2024年4月6日扣留期限届满），申请执行人应于扣留期限届满十五日前书面向本院提出继续扣留的申请。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已将本案执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向申请执行人进行了告知，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人程琳、洛阳建邦陶纤科技有限公司负有继续向申请执行人常淮中履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 贾 伟审判员 党彤彬审判员 姬玲利二〇二一年四月二十日书记员 张蕴华
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0902民初2453号原告：杨美红，女，1988年12月21日出生，汉族，湖南省永州市人，住湖南省永州市零陵区。被告：朱纪芳，女，1991年12月24日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区。本院在审理原告杨美红诉被告朱纪芳不当得利纠纷一案，原告杨美红于2021年4月7日向本院申请，要求撤回对被告朱纪芳的起诉。本院认为：原告杨美红的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告杨美红撤回对被告朱纪芳的起诉。案件受理费50元，减半收取计币25元，由被告朱纪芳负担。审 判 员 易绪莲二〇二一年四月八日代书记员 潘 杨
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1423民初950号原告：郑保坤，男，汉族，1953年2月16日出生，住庆云县城区。委托诉讼代理人：郑俊松，男，汉族，1976年12月13日出生，住德州市德城区，系原告之子，特别授权。被告：宋金勇，男，汉族，45岁，住庆云县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司包头市中心支公司。原告郑保坤与被告宋金勇、中国人寿财产保险股份有限公司包头市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告以需进一步治疗，搜集补充新证据为由，申请撤诉，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郑保坤撤诉。案件受理费减半收取为779.5元，由原告郑保坤负担。审判员  杨福行二〇二一年四月十五日书记员  李美娜
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0106民初1792号原告：武汉惠之美物业服务有限公司（现变更为惠之美生活服务集团有限公司），住所地武汉市东西湖区银湖科技产业开发园18号。法定代表人：胡国平，董事长。委托诉讼代理人：高亮、吴思思，湖北得伟君尚律师事务所律师。被告：李亦成，男，1998年6月11日出生，汉族，住所地武汉市武昌区，原告惠之美生活服务集团有限公司与被告李亦成物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告惠之美生活服务集团有限公司于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告惠之美生活服务集团有限公司的申请符合法律规定,本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告惠之美生活服务集团有限公司撤诉。本案案件受理费收取25元，由原告惠之美生活服务集团有限公司负担。审判员  杨世庆二〇二一年四月十二日书记员  庞海丽
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执1243号申请执行人：阜宁县工业企业改革服务中心，统一社会信用代码12320923732270436P，住所地江苏省盐城市阜宁县。法定代表人：孙昌勇，该公司主要负责人。被执行人：江苏中恒纺织有限责任公司，统一社会信用代码91320923717455600W，住所地江苏省盐城市阜宁县。法定代表人：蒯大文，该公司主要负责人。申请执行人阜宁县工业企业改革服务中心与被执行人江苏中恒纺织有限责任公司合同纠纷一案[执行依据：(2021)苏0923民初302号]，本院于2021年4月12日立案执行。因被执行人江苏中恒纺织有限责任公司未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人江苏中恒纺织有限责任公司银行存款97392元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员  倪常春二〇二一年四月十二日书记员  廖清华
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0923执941号之四 申请执行人：山东东平农村商业银行股份有限公司 被执行人：常景利 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人常景利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人常景利在财付通支付科技有限公司085e985XXXX4e4b68@wx.tenpay.com账户内存款人民币1990.35元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  何振玉 二〇二一年四月二十一日 书记员  王 倩
单县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1722执1024号之五被执行人：高强，男，汉族，1981年10月18日生，住单县；。本院依据已经发生法律效力的单县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高强在财付通支付科技有限公司085e9858eadb27b91ea4129ab@wx.tenpay.com账户内存款人民币1868.94元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邓朝宪二〇二一年四月二十日书记员  张 超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：邓朝宪联系电话：0530465530815898666931
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0182执2336号 申请执行人:余小平,男,住浙江省建德市。 被执行人:汪聂平,男,住安徽省安庆市潜山县。 申请执行人余小平与被执行人汪聂平请求确认人民调解协议效力一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0182民特181号民事裁定书，于2020年12月7日立案执行。执行标的为货款27810元。执行过程中，被执行人于2021年4月1日自动履行2810元，现双方当事人达成执行和解协议如下：被执行人于2021年5月起于每月月底前支付申请执行人货款2000元，直至款清为止；若被执行人未按照协议履行的，申请执行人有权申请恢复执行，并要求被执行人支付迟延履行期间债务利息。 因和解协议需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0182执2336号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  徐建康 二〇二一年四月七日 书记员  汪嘉欣
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0111执345号之一 申请执行人:余昌华，男，1965年8月9日出生，汉族，住杭州市富阳区。 委托代理人：章建国,浙江好阳光律师事务所实习律师。 委托代理人：许依婷,浙江好阳光律师事务所实习律师。 被执行人：喻昌淇，男，1974年2月21日出生，汉族，住杭州市富阳区。 申请执行人余昌华与被执行人喻昌淇民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020）浙0111民初5999号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人余昌华向本院申请强制执行。本院于2021年1月19日立案执行。执行标的为被执行人喻昌淇归还申请执行人余昌华借款300000元，被执行人负担诉讼费2900元、执行费4400元。 执行立案后，本院于2021年1月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人的下落及财产进行调查。查明，被执行人喻昌淇银行存款2287.83元，本院已依法扣划，用于支付本案执行费。截至2021年4月1日本案暂未执行到位案款，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人未履行生效法律文书确定的义务又未报告财产，本院已对被执行人喻昌淇采取限制高消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人余昌华。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人喻昌淇无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0111执345号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 钟宁丹 二〇二一年四月一日 代书记员 包 蓉
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1325民初359号原告：河南内乡农村商业银行股份有限公司，住所：南阳市内乡县县衙路73号，统一社会信用代码：91411300MA44MN465J。法定代表人：汪玉平，任董事长。委托诉讼代理人：常鹏飞，系该公司职工（特别授权）。被告：张中才，男，汉族，1967年10月29日出生，住址：河南省内乡县。被告：程洪波，男，汉族，1970年12月16日出生，住址：河南省内乡县。被告：程荣伟，男，汉族，1964年11月30日出生，住址：河南省内乡县。原告河南内乡农村商业银行股份有限公司与被告张中才、程洪波、程荣伟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告河南内乡农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南内乡农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  张媛媛二〇二一年四月一日书记员  赵 贞
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0904民初68号原告：李宝春，男，1965年2月2日出生，汉族，现住黑龙江省方正县。委托诉讼代理人：关振峰，男，茄子河区中心河法律服务所法律工作者。被告：七台河市双利煤矿。法定代表人：刘清海，矿长。委托诉讼代理人：高风东，男，1962年8月3日出生，汉族，现住桃山区。原告李宝春与被告七台河市双利煤矿确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告李宝春撤回对被告七台河市双利煤矿的起诉。案件受理费10.00元，减半收取5.00元由原告李宝春负担。审 判 长  孙雪静人民陪审员  许景海人民陪审员  蔡丽文二〇二一年四月二日书 记 员  王 健
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1421民初1148号原告：徐国彦，男，1963年2月17日出生，汉族，住所地河南省宁陵县。被告：金叶海，男，1984年10月1日出生，回族，住所地河南省民权县。原告徐国彦诉被告金叶海劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本院经审查认为，按照原告提供的被告信息，无法向被告金叶海送达相关法律文书，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告徐国彦的起诉。本案不收取案件受理费，原告徐国彦预交的案件受理费43元予以退回。本裁定一经作出即生效。审判员  周明颖二〇二一年四月一日书记员  张腾达
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0111执保666号申请人贵阳凯宏房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市经济技术开发区花溪大道中曹司段腾龙湾。法定代表人周训忠，该公司董事长。被申请人陈学贵，男，1981年10月31日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。本院依据已发生法律效力的（2021）黔0111财保142号民事裁定书，发现被申请人名下有不动产可查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院执行若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：查封被申请人陈学贵名下位于贵阳市房屋中价值42630.02元的份额。查封期限三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  樊青二〇二一年四月十三日书记员  赵青
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1502民初2113号 原告：四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司，住所地四川省叙州区柏溪镇翠柏大道432号，统一社会信用代码915115007348431629。 法定代表人：刘建伟。 委托诉讼代理人：陈绍敏，四川竹海律师事务所律师，执业证号××。 委托诉讼代理人：陈超凤，四川竹海律师事务所律师，执业证号××。 被告：黄玉珍，女，1953年5月28日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：四川省宜宾市圣酒销售有限公司，住所地宜宾市翠屏区南岸西区A-07地块E街区2幢2单元1层2号，统一社会信用代码915115022088586123。 原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司与被告黄玉珍、四川省宜宾市圣酒销售有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月1日向原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司发出预交诉讼费通知书，要求原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司在收到此通知书后七日内来本院预交案件受理费，但原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司至今未向本院预交案件受理费，也未向本院递交诉讼费减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  龙 科 二〇二一年四月九日 法官助理  聂宁宁 书 记 员  黄倩莹
杭州市富阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0111执4492号 申请执行人:浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州富阳支行 被执行人:杭州联承餐饮有限公司、徐丽英、许国军、徐珍 本院在执行申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州富阳支行与被执行人杭州联承餐饮有限公司、徐丽英、许国军、徐珍借款合同纠纷一案中，执行到位案款1958749.78元，申请执行人向本院申请结案，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十二日
浙江省瑞安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0381刑初350号 公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。 被告人陈招君，男，1980年2月24日出生于湖北省通城县，汉族，小学文化，个体，户籍所在地湖北省通城县。曾因赌博，于2008年12月28日、2009年6月17日被瑞安市公安局分别罚款人民币500元、行政拘留十五日并罚款人民币1000元；因犯赌博罪，于2011年12月7日被本院判处拘役六个月，2012年1月8日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2021年3月10日被刑事拘留。现羁押于瑞安市看守所。 瑞安市人民检察院以瑞检刑诉〔2021〕978号起诉书指控被告人陈招君犯盗窃罪，于2021年3月26日向本院提起公诉。本院于同年4月1日以速裁程序立案，实行独任审判，于同月8日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员叶桂芳出庭支持公诉。被告人陈招君到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2021年3月4日22时许，被告人陈招君行至瑞安市锦湖街道××大厦××栋××单元××楼电梯口，窃取被害人黄某停放于此的捷安特自行车1辆。经估价，该自行车价值人民币4427元。 2021年3月10日，被告人陈招君在瑞安市××街道××路被公安机关抓获。同日，公安机关查扣被盗自行车，并发还被害人。 公诉机关认为，被告人陈招君的行为已构成盗窃罪，具有如实供述等量刑情节，在审查起诉阶段认罪认罚，建议本院判处被告人陈招君拘役四个月，并处罚金人民币2000元。 被告人陈招君已签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议。 本院认为，被告人陈招君以非法占有为目的，盗窃公私财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈招君归案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；被盗赃物已发还被害人，酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，予以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。为严明国法，惩罚犯罪，保护公私财产权利不受侵犯，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈招君犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月10日起至2021年7月9日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员  蔡 蕾 二〇二一年四月八日 代书记员  李露瑶
山东省东营市垦利区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0521执保115号本院受理申请人张建公与被申请人杨月发民间借贷纠纷一案，执行依据：已经发生法律效力的东营市垦利区人民法院作出的（2021）鲁0505民初807号民事裁定书，于2021年4月1日立案为执行保全案件，本院在通过执行网络查控系统查询被申请人杨月发的银行存款后，没有发现被申请人杨月发名下存在可供保全的银行存款。本案无标的物可实施保全，现根据相关法律规定予以结案。特此通知。二〇二一年四月十三日
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初1652号之二 杨池： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 十、提交电子版证据（录音、视频等）应以刻录光盘形式提交。 二〇二一年四月六日
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0691执恢51号之一申请执行人：北京大力浩然电工技术有限公司（下称北京大力公司）。住所地：襄阳市高新区大力大道**。法定代表人:高文广，北京大力公司董事长。被执行人：李震，男，1970年2月1日出生，汉族，住襄阳市高新区。关于申请执行人北京大力公司与被执行人李震物权纠纷一案，本院于2018年11月8日作出（2018）鄂0691民初1459号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中查明：被执行人李震通过第三人石桂荣（中介）将本案生效判决确权给北京大力公司的位于呼和浩特市赛罕区银河北街万豪美墅城14栋1单元504室以及12栋1单元1002室两套房屋私自违法出售。本院依法向被执行人下达(2019)鄂0691执恢151号责令追回财产通知书，要求其限期追回上述财产，但被执行人未追回。本院依据(2019)鄂0691执恢151号之一执行裁定书查封被执行人李震所有的位于襄阳市高新区卧龙大道（三环襄轴·我的家园）7幢1单元28层2室房屋（合同号：XY2016110645）及对应的土地使用权。目前第三人向本院对上述执行标的提出执行异议，目前正在审查中。另查明被执行人无银行存款及其他财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结申请执行人北京大力公司与被执行人李震物权纠纷一案的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  范新艳执行员  刘长军执行员  韩 路二〇二一年四月十五日书记员  刘胜豪
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0106民初1971号原告：上海芸绮物业管理有限公司，住所地天津市红桥区河北大街西侧商铺C会所。负责人:冯浩，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张丽娜，该公司职工。被告：周某某，住天津市红桥区。原告上海芸绮物业管理有限公司诉被告周某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告上海芸绮物业管理有限公司于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海芸绮物业管理有限公司撤诉。本案受理费25元，由原告上海芸绮物业管理有限公司负担。审判员  范书静二〇二一年四月七日书记员  安文思
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0102民初852号原告：武汉凯顿装饰设计有限公司，住所地：武汉市江岸区解放大道**丹水国际****商铺。法定代表人：黎刚。被告：欧阳婷，女，1989年11月18日出生，汉族，住武汉市江岸区。原告武汉凯顿装饰设计有限公司诉被告欧阳婷劳动争议一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用普通程序，由审判员独任审理。2021年4月12日原告武汉凯顿装饰设计有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告武汉凯顿装饰设计有限公司撤诉处理。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告武汉凯顿装饰设计有限公司负担。审判员  程春二〇二一年四月十二日书记员  郭文
福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0503民初341号 原告：黄志远，男，1985年11月22日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 被告：潘宁凯，男，1995年6月21日出生，汉族，住福建省南安市。 原告黄志远与被告潘宁凯车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告黄志远于2021年4月6日向本院申请撤回 起诉。 本院认为，黄志远以与潘宁凯已达成庭外和解为由，自愿向本院撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黄志远撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由黄志远负担。 审 判 长  李红艳 审 判 员  罗玉虹 人民陪审员  吴惠和 二〇二一年四月六日 书 记 员  陈雪铭
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1221执97号申请执行人；周贵平，男，1972年生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被执行人：铁岭万兴房地产开发有限公司，住所地：铁岭县李**镇李**村综合市场综合楼**楼**门市。法定代表人；邢雅君，系该公司执行董事兼经理。本院在执行申请执行人周贵平与被执行人铁岭万兴房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2020）辽1221民初1423号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人周贵平于2021年1月11日向本院申请强制执行，要求被执行人给付劳务合同报酬价款65000元，并承担诉讼费716元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，并已将被执行人纳入限制高消费名单。经查；被执行人名下无银行存款、车辆、房屋及股权等可供执行。本案劳务合同报酬价款65000元，并承担诉讼费716元均未到位。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人周贵平享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，暂未发现被执行人有可供执行财产，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 ：张春禹执行员 ： 徐 涛执行员 ；池金奎二〇二一年四月十五日书记员 ： 沈 诗
云南省曲靖市麒麟区人民法院刑 事 判 决 书(2021)云0302刑初273号公诉机关曲靖市麒麟区人民检察院。被告人刘永岗，男性，1985年11月19日出生，汉族，初中文化，户籍地、居住地云南省曲靖市麒麟区。2020年8月31日因酒驾被曲靖市公安局交通警察支队曲陆高速公路交巡警大队行政处罚。现因涉嫌危险驾驶罪，于2021年2月7日被云南省曲靖市公安局麒麟分局取保候审。曲靖市麒麟区人民检察院以麒检二部刑诉（2021）107号起诉书指控被告人刘永岗犯危险驾驶罪，于2021年3月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。曲靖市麒麟区人民检察院指派检察员耿志华出庭支持公诉，被告人刘永岗到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年2月5日13时，被告人刘永岗饮酒后驾驶云Ｄ×××××的小型普通客车行驶至越州镇越州派出所路段，发现交警在路上执勤检查，刘永岗驾驶云Ｄ×××××的小型普通客车掉头行驶逃避检查，逃跑至越州钢铁厂“十字”路口处时，云Ｄ×××××号小型普通客车与云Ｖ×××××号警车右后尾部相刮擦，造成两车受损。13时47分，当该车行驶至曲靖市麒麟区越线（东山—越州公路22公里500米越州钢铁厂门口时，被查获。经鉴定刘永岗血样中定性检出乙醇，含量为86.02㎎／100ｍｌ。上述指控公诉机关提举相关证据，认为被告人刘永岗的行为构成危险驾驶罪，曾因酒驾被行政处罚，自愿认罪认罚，建议对被告人判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币3000元。被告人刘永岗对公诉机关的指控无异议，自愿签署认罪认罚具结书，同意适用速裁程序审理。本院认为，被告人刘永岗违反道路交通安全法，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人刘永岗曾因酒驾被行政处罚，在此次犯罪中又实施逃避检查的行为，应从重处罚，鉴于被告人到案后如实供述，自愿认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人刘永岗犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 玲二〇二一年四月一日书记员 刘玉艳
四川省攀枝花市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川04执85号 申请执行人：吴航，男，汉族，1991年6月20日出生，住四川省盐边县。 被执行人：攀枝花和汇房地产开发有限公司，住所地：攀枝花市东区人民街二村166号，社会统一信用代码：915104005607127003。 法定代表人：苏华群，该公司董事长 本院依据已经发生法律效力的攀枝花仲裁委员会（2020）攀仲裁字第38号裁决书，立案执行吴航与攀枝花和汇房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案。为便于案件执行，节约司法资源，经报请四川省高级人民法院批准，根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条规定，裁定如下： 吴航申请执行攀枝花和汇房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案由四川省攀枝花市东区人民法院执行。 四川省攀枝花市东区人民法院应在收到本裁定书后通知相关当事人，指定执行文书由四川省攀枝花市东区人民法院送达当事人。 本裁定送达后立即执行。 审 判 员  陈 刚 审 判 员  刘 宝 审 判 员  王 前 二〇二一年四月六日 法官助理  孙祥建 书 记 员  苏 颖
浙江省桐乡市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0483执1098号 申请执行人陆心怡 被执行人上观园艺科技(浙江)有限公司 本院在执行申请执行人陆心怡与被执行人上观园艺科技(浙江)有限公司劳动争议仲裁一案中，执行标的8000元，已全部执行到位，本案已全部执行完毕。 特此通知。 浙江省桐乡市人民法院 二〇二一年四月二日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保575号之二 申请保全人：王强，男，1974年9月9日生，汉族，住桓台县。 委托诉讼代理人：张宁，山东大地人（桓台）律师事务所律师。 被保全人：王前银，男，1970年1月13日生，汉族，住桓台县。 被保全人：张学花，女，1970年5月19日生，汉族，住桓台县。 被保全人：淄博三平木业有限公司，住所地：桓台县新城镇昝家村。统一社会信用代码：91370321090691350N。 法定代表人：王前银，总经理。 被保全人：胡安钢，男，1982年4月23日生，汉族，住桓台县。 被保全人：付钢，男，1982年1月11日生，汉族，住桓台县。 被保全人：王晓晓，女，1995年2月25日生，汉族，住桓台县。 本院执行申请保全人王强与被保全人王前银、张学花、淄博三平木业有限公司、胡安钢、付钢、王晓晓执行保全纠纷一案，经执行网络查控系统冻结被保全人王前银、张学花、淄博三平木业有限公司、胡安钢、付钢、王晓晓的银行存款及查封相应价值其他财产。现被保全人胡安钢已全部履行完毕法律文书确定的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下： 解除对被保全人胡安钢银行存款的冻结及对其相应价值其他财产的查封。 本裁定立即执行。 审判员  张中学 二〇二一年四月十四日 书记员  巩曰英
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1382执保219号申请人：江苏安防科技有限公司，住所地南京市浦口区经济开发区万寿路**。统一社会信用代码：91320000134859312Y。法定代表人：金善朝。委托诉讼代理人：姜波,江苏致邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹璇,江苏致邦律师事务所实习律师。被申请人：湖南利联安邵高速公路开发有限公司，，住所地涟源经济开发区安邵高速管理中心统一社会信用代码：91431382792350294D。法定代表人：李映元。申请人江苏安防科技有限公司因申请仲裁向本院申请财产保全，请求冻结被申请人湖南利联安邵高速公路开发有限公司的银行存款15421671.59元或查封、冻结、扣留价值相当的其他财产。本院经审查依法作出（2021）湘1382财保59号民事裁定书，并于2021年4月1日移送执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条及《最高人民法院关于办理人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条、第十六条之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南利联安邵高速公路开发有限公司的银行存款15421671.59元或查封、冻结、扣留价值相当的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审 判 员  肖达明二〇二一年四月一日法官 助理  李 盼代理书记员  卢斌杰
岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0602民初484号 原告：朱小勇，男，1972年1月31日出生，汉族，岳阳市人，住岳阳市岳阳楼区。 被告：喻某，女，1975年3月13日出生，汉族，岳阳市人，住岳阳市岳阳楼区。 被告：孙妍，女，1995年10月10日出生，汉族，岳阳市人，现在日本著波大学留学。 被告：孙某，女，2007年9月13日出生，汉族，岳阳市人，现住岳阳市岳阳楼区。 法定代理人：喻某，女，1975年3月13日出生，汉族，岳阳市人，住岳阳市岳阳楼区，系孙某母亲。 被告：颜玲，女，1969年10月5日出生，汉族，岳阳市人，住岳阳市岳阳楼区。 被告：李怡浩，男，1955年7月2日出生，汉族，岳阳市，住岳阳市。 原告朱小勇与被告喻某、孙某、孙妍、颜玲、李怡浩民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。现因被告已结清借款，原告故申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱小勇撤诉。 案件受理费5816元，由原告朱小勇负担。 审判员  李钰婷 二〇二一年四月十九日 书记员  胡 凯
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0108执保462号 中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司、黄国亮： 关于申请人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司与被申请人黄国亮追偿权纠纷一案，本院于2021年3月25日根据已生效的（2021）桂0108财保123号民事裁定书采取保全措施。 在保全措施实施过程中，本院于2021年4月6日冻结黄国亮名下银行（工行、北部湾、财付通）存款51489.33元，实际冻结8.94元，冻结期限为一年，自2021年4月6日至2022年4月6日止。 申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）款的规定，现通知如下： （2021）桂0108财保123号民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以部分保全方式结案。 二〇二一年四月十九日
南乐县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0923执462号本院执行郭某与檀某离婚纠纷一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年四月十九日
东港市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0681执恢352号隋德清（申请执行人）、张健（被执行人）：隋德清与张健民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计25280.00元。经本院立案执行，现被执行人张健已自动履行完毕，申请执行人隋德清已认可。至此，隋德清向本院申请执行的（2018）辽0681民初532号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十一日
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执108号移送执行人：本院刑庭，住所地许昌市。被执行人：霍亚周，男，1989年11月23日出生，汉族，住洛阳市老城区。关于本院刑庭移送的被执行人霍亚周涉刑事财产刑一案中，本院依据已发生法律效力的（2020）豫1002刑初354号刑事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人霍亚周银行存款1000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  姚伟华二〇二一年四月二十日书记员  李 昊
山东省淄博市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2021）鲁03行初127号 原告王连凤，女，1973年9月14日出生，汉族，现住山东省沂源经济开发区。 委托代理人张光聚，男，1976年11月14日出生，汉族，沂源经济开发区南石臼村村民委员会主任，住山东省沂源经济开发区。 被告沂源经济开发区管理委员会，统一社会信用代码11370323F50333582T,住所地：山东省沂源县振兴路东首。 法定代表人王贵玉，主任。 委托代理人郑伟，沂源经济开发区管理委员会工作人员。 原告王连凤诉被告沂源经济开发区管理委员会确认房屋拆迁产权调换补偿协议有效一案，于2021年4月14日向本院提起行政诉讼。本院于2021年4月14日立案后，于同日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2021年4月21日公开开庭审理了本案。原告王连凤的委托代理人张光聚、被告沂源经济开发区管理委员会负责人王贵玉及委托代理人郑伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王连凤诉称,因工业园区建设需要，原告所在村需要整体搬迁。对原告房屋等地上附属物拆迁安置补偿问题，经协商，原、被告双方于2020年6月24日签订房屋拆迁产权调换补偿协议。为保障原告合法权益，请求法院依法确认该协议的效力。 原告向本院提交了《房屋拆迁产权调换补偿协议（二）》复印件一份。 被告沂源经济开发区管理委员会辩称，对原告起诉的事实和理由，被告完全认可，同意原告的诉讼请求。化工园区的规划建设得到了省里的批准，为争取这个项目付出了大量心血，来之不易，初衷就是为了全县人民的利益和沂源的发展。原告所诉的协议书是严格按照法律规定，在充分征询村民意见的基础上制定的。被告也希望法院及时作出判决，确认其效力。 经庭审质证，被告沂源经济开发区管理委员会对原告提交的房屋拆迁产权调换补偿协议书无异议，认可其真实性，认可是双方自愿协商签订。 本院对原告提交的证据认证如下：房屋拆迁产权调换补偿协议具有真实性，本院予以采信并对其效力进行司法审查。 经审理查明，因工业园区建设需要，原告所在村庄需要整体搬迁。关于原告房屋等地上附属物的拆迁安置补偿问题，原告作为甲方，被告作为乙方，双方经自愿协商，于2020年6月24日签订《房屋拆迁产权调换补偿协议（二）》，主要内容为：根据《沂源县悦庄镇南石臼村拆迁补偿安置方案》相关规定,在签订完《房屋拆迁产权调换补偿协议(一)》后,被拆迁人需对房屋进行腾空交房,甲乙双方进行价值结算。现对《房屋拆迁产权调换补偿协议(一)》进行完善补充。第一条、补助和奖励:(1)一次性拆迁补助费6600.00元。(2)室内装修补助:被拆迁房屋装饰装修部分不再单独评估,给予一次性补助44000.00元。(3)签订补偿协议奖励:乙方在第1天签订《房屋拆迁产权调换补偿协议(一)》给予20000.00元的奖励。(4)房屋腾空交房奖励:乙方在第1天腾空交房,给予20000.00元的奖励。(5)资源节约奖励32949.00元。(300元/平方米)。奖励补助总金额为123549.00元。被拆迁人在规定签约期限内不签订补偿协议的或签订协议后未在规定搬迁期限内完成搬迁交房的,不再享受以上补助、奖励和优惠政策。第二条、产权调换房屋的价值：根据《房屋拆迁产权调换补偿协议(一)》中乙方选择安置房套。其中,不完全产权房(130平方米)1套,价值为273000.00元;大产权房(90平方米)1套,价值为226500.00元;储藏室2个,每个约15平方米,价值为24000.00元;停车位40000.00元。总价值为563500.00元。双方在规定期限签约的和在规定期限腾空房屋并交房的,按照拆迁安置方案规定的面积奖励执行,逾期不再享受安置房面积奖励。第三条、产权调换价值差价：双方差价款为500113.00元。具体结算方式以拆迁安置方案中的规定为准。第四条、甲方支付乙方搬家补偿2次,计2000.00元。第五条、乙方在签订协议并腾空交房后,甲方先支付12个月临时安置费,1000元/月,计12000.00元。两套安置房甲方需在36个月内交付给乙方,若有一套逾期未交付,甲方每年支付给乙方临时安置费24000元,直至安置房交付为止。第六条、乙方在本协议签订之日后,被拆除房屋的所有权证、土地使用权证和相关证件交甲方,由甲方代乙方办理注销登记,乙方应履行协助义务。第七条、协议一经签订,一方当事人反悔或不履行协议,拆迁当事人可以向人民法院起诉,但不停止拆迁的执行。本协议自签订之日起生效。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第十一条第一款之规定，人民法院审理行政协议案件，应当对被告订立、履行、变更、解除行政协议的行为是否具有法定职权、是否滥用职权、适用法律法规是否正确、是否遵守法定程序、是否明显不当、是否履行相应法定职责进行合法性审查。经本院依法全面审查，原、被告双方签订的房屋拆迁产权调换补偿协议内容、程序均符合法律规定，未损害国家、集体利益和他人合法权益，协议具有法律效力。原告为维护自身合法权益，请求本院依法确认该补偿协议有效，本院依法予以支持。据此，依照《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十七条第二款，参照《中华人民共和国民法典》第一百四十三条的规定，判决如下： 确认原告王连凤与被告沂源经济开发区管理委员会于2020年6月24日签订的《房屋拆迁产权调换补偿协议（二）》有效。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。 审 判 长  房 鹏 审 判 员  卢长普 审 判 员  许 平 二〇二一年四月二十二日 法官助理  王敬波 书 记 员  王 琼