wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执865号之一申请执行人：王琴，女，1968年2月5日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：贵州聚银投资置业有限公司，统一社会信用代码：915203030856559886。住所：贵州省遵义市汇川区人民路国投综合大厦16楼12、13号。法定代表人：陈建华，职务：董事长。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0303民特584号民事裁定书，受理执行申请人王琴与贵州聚银投资置业有限公司经司法确认的调解协议一案中，查明被执行人应支付申请执行人违约金21306.52元，承担案件受理费、执行费等费用。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。本案在执行过程中查明：1、被执行人名下银行存款均已被他案冻结、无可供执行的证券信息、保险信息；2、被执行人名下车辆均已被本院他案查封；3、被执行人无可供执行的相关股权及对外的到期债权；4、被执行人名下已办理产权登记的481套房屋及商业用房均已出售、存在高额抵押或他案查封，本案无法处置；5、本院已依法拍卖被执行人名下位于贵州省遵义市汇川区多个车位，现处于变卖阶段，待变卖流拍，申请执行人可向本院申请参与分配。对于被执行人需支付给申请执行人的法律文书款，被执行人目前暂无其他可供执行的财产。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议并同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 洲审判员 吴 昊审判员 尚荣江二〇二一年四月十七日书记员 杨 晗
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0119民初1282号原告：仇翠荣，女，1954年5月20日出生，满族，住天津市蓟州区。被告：天津渔阳建工集团有限公司，住所地天津市蓟州区中昌北路南段两侧鸿昌广场**。法定代表人：杨超，职务：总经理。仇翠荣向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告立即支付原告工程款370000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：“下营马营公路大街改造提升工程”系天津市蓟州区市容和园林管理委员会发包，被告下属分公司天津渔阳建工集团有限公司第五工程分公司系该工程的总承包方，2013年4月天津渔阳建工集团有限公司第五分公司将该工程中下营大街南侧由津围公路至下营大桥段的改造工程分包给原告进行施工，后原告组织人员材料进场。2013年5月工程竣工验收合格并实际交付给天津渔阳建工集团有限公司第五工程分公司，经原告与天津渔阳建工集团有限公司第五工程分公司书面确认原告实际施工量及施工内容。工程价款为82万元，上述工程款仅于2013年年底向原告支付20万元，后经催要，2014年底向原告支付了25万元工程款。剩余工程款至今未付，故此成讼。本院经审查认为，原告主体不适格，原告的起诉不符合受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告仇翠荣的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  魏树军二〇二一年四月九日法官助理史龙国书记员黄艳艳
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0522民初1032号原告:姚振，男，1979年1月5日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，住桓仁满族自治县。被告:宋丽霞，女，1963年3月22日出生，辽宁省桓仁满族自治县人，系个体工商户，住桓仁满族自治县。原告姚振与被告宋丽霞机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序。原告姚振于二○二一年四月二十三日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姚振的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姚振撤回起诉。案件受理费546元，减半收取计273元（原告姚振预交），由原告姚振负担。审 判 长  陈艳娥人民陪审员  张树田人民陪审员  孙文艳二〇二一年四月二十三日书 记 员  马晓彦
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0103执保553号申请人：天津市鼎祥汽车租赁有限责任公司，住所地天津市河西区越秀路教师村38号增1号。统一社会信用代码：91120103671487876X。法定代表人：曹世勇，总经理。被申请人：孙怡，女，1981年7月12日出生，住天津市西青区。申请人天津市鼎祥汽车租赁有限责任公司、郭振领与孙怡、刘博源、刘博瑞机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2021）津0103民初6317号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被申请人孙怡名下坐落于天津市西青区房屋，查封期限为三年；二、查封担保人曹世勇名下坐落于天津市东丽区××号房屋，查封期限为三年。查封期间，上述房屋不得转移、变卖毁损及设定他项权利。本裁定立即开始执行。审判员 朱 辉二〇二一年四月二十一日书记员 张宝颖
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙1003执1115号移送执行机关：台州市黄岩区人民法院。被执行人戴恭友。本院在执行被执行人戴恭友犯（2020）浙1003刑初15号开设赌场罪追缴罚金一案中，[执行案号为（2021）浙1003执1115号]。经本院执行，被执行人戴恭友已缴付罚金人民币6000元，本案移送执行的事项均已执行完毕，本院已结案。特此通知！二〇二一年四月十九日
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983民初2395号 原告：沧州渤海新区恒泰物资综合服务处，住所地：沧州市渤海新区三号路京港房地产综合楼，统一社会信用代码：92130992MA09458NXM。 经营者：齐立伟，女，1975年1月29日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区。 委托诉讼代理人：刘兴国，职务：，住河北省沧州渤海新区。 被告：山西钢铁建设（集团）有限公司，住所地：山西省太原市大同路西赵庄村，统一社会信用代码：91140000602054129J。 被告：李永进，男，1978年5月1日出生，住河南省长垣县。 本院在审理原告沧州渤海新区恒泰物资综合服务处与被告山西钢铁建设（集团）有限公司、李永进建筑设备租赁合同纠纷一案过程中，原告沧州渤海新区恒泰物资综合服务处于2021年4月13日向本院提出对被告山西钢铁建设（集团）有限公司、李永进的撤诉申请。 本院认为，原告沧州渤海新区恒泰物资综合服务处的撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告沧州渤海新区恒泰物资综合服务处撤回对被告山西钢铁建设（集团）有限公司、李永进的起诉。 本案受理费1980元，由原告沧州渤海新区恒泰物资综合服务处承担（已交纳）。 审 判 员 滕奉朝 二〇二一年四月十四日 法官助理 黄晓龙 书 记 员 李婷玉
江西省玉山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1123执55号之一被执行人陈钻炎，男，1962年6月16日出生，汉族，务工，家住江西省玉山县。被执行人陈钻炎犯盗窃罪一案，江西省玉山县人民法院（2020）赣1123刑初81号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人陈钻炎犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。因被执行人陈钻炎未履行上述刑事判决书中涉罚金部分的义务，根据本院刑事审判庭的移送，本院于2021年1月12日立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人陈钻炎发出执行通知书、报告财产令，但被执行人陈钻炎未在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，也未向本院申报财产。本院依法通过网络执行查控系统及传统方式调查，发现被执行人陈钻炎有存款1,177.78元，本院依法对该存款进行了扣划。本院到被执行人陈钻炎户籍所在地的村委会对陈钻炎的财产进行了调查，也未发现被执行人陈钻炎有其他可供执行的财产。2021年2月4日，本院依法将被执行人陈钻炎纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。本案申请执行标的5,000元，已执行1,177.78元，未执行3,822.22元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人陈钻炎有可供执行财产，于2021年4月13日向本院刑事审判庭送达了案件执行情况反馈函。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，本次执行程序应予终结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，本案可恢复执行，恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈腮芳审判员  徐继永审判员  余 晗二〇二一年四月十三日书记员  洪 欢
浙江省云和县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1125执255号 申请执行人:孙周伟,男,1965年11月17日出生,住所地浙江省丽水市云和县。 申请执行人:林李月,女,1967年03月03日出生,住所地浙江省丽水市云和县。 被执行人:丽水百乐房地产开发有限公司,住所地浙江省丽水市云和县浮云街道解放东街311号,组织机构代码91331125058334871C。 法定代表人:林佩英。 本院在执行申请执行人等与被执行人丽水百乐房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人已经全部履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十二日
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2021）黑0622执保131号赵文阁：你因与于长江、于海邱债权转让合同纠纷一案，向我院提出解除财产保全申请，我院已经依法作出（2019）黑0622民初4356号之二民事裁定书，并解除对担保人刘丽名下房产的查封。承办单位：肇源县人民法院速裁庭案件承办人：李佳音
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0322执保359号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司沛县支行,住所地沛县。 法定代表人：王大雷，该行行长。 被申请人：韩相领，男，1963年1月18日出生，汉族，住沛县。 被申请人：孙洪艳，女，1962年4月14日出生，汉族，住沛县。 被申请人：殷小桐，女，1983年10月12日出生，汉族，住沛县。 中国邮政储蓄银行股份有限公司沛县支行与韩相领、孙艳洪、殷小桐金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案，中国邮政储蓄银行股份有限公司沛县支行于2021年4月8日向本院申请财产保全，请求查封韩相领、孙艳洪、殷小桐银行存款共计115000元或其他同等价值的财产。 本院经审查认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司沛县支行的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结韩相领、孙艳洪、殷小桐银行存款共计115000元或查封其他同等价值的财产。 案件申请费1095元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司沛县支行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  袁航 二〇二一年四月八日 书记员  冯娟
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂0107民初2356号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行，住所地湖北省武汉市青山区红卫路38街坊（建设四路9附**、建设四路9附**）。负责人：金志才，该支行行长。委托诉讼代理人：柯露，女，1993年3月25日出生，该单位工作人员（特别授权代理）。委托诉讼代理人：杨哲宇，湖北元申律师事务所律师（特别授权代理）。被告：王荣，女，1987年10月1日出生，汉族，住湖北省荆门市京山县（户籍地湖北省京山县）。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行与被告王荣信用卡纠纷一案，本院于2021年3月18日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行的委托诉讼代理人柯露到庭参加诉讼，被告王荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还截至2021年1月31日的欠款本金44413.71元；2.判令被告向原告偿还截至2021年1月31日的欠款利息3738.83元、逾期还款违约金1522.56元，共计5261.39元，并偿还以欠款本金44413.71元为基数自2021年2月1日起至欠款结清之日为止的利息、费用（具体计算方式以合同约定为准）；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告向原告申办信用卡，经审核被告提交的《浦发银行信用卡申请表》（申请表后载有《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》等条款）及其他申请办卡资料后，原告于2017年12月21日向被告发放了账号为36×××52的信用卡。被告使用上述信用卡产生透支，截至2021年1月31日，累计欠款本金44413.71元及相应利息、费用，合计49675.1元。原告经多次催款，被告仍未偿还，故诉请如前。被告王荣未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经庭审核查，认为原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行提交的信用卡申请表、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》、账户号名下的卡号、信用卡账户交易消费明细、业务分期明细、欠款构成明细、关键信息地址变更截屏等证据，均客观、真实，与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告向原告申请办理信用卡并签署了浦发银行信用卡申请表，该表背面附有《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》及《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》，被告在表中声明已阅读申请材料，知晓信用卡信息，愿意遵守信用合约及申请表所列的全部条款。《领用合约》对信用卡申领、使用、对账单和还款、利息和收费、有效期、挂失及补换、信用卡的终止、信息披露和通知、送达地址等内容进行了约定。原告审核后向被告发放了所申办的信用卡，所涉信用卡的账号为36×××52。被告激活信用卡后持卡消费、办理分期业务等，后该账户项下的信用卡发生逾期。截止2021年1月31日，被告已逾期107天，其上述账户尚欠原告透支本金44413.71元、利息3738.83元、费用1522.56元（逾期还款违约金1522.56元），合计49675.1元。原告多次催收未果，故而诉至法院，请求判如所请。本院认为，被告在上海浦东发展银行股份有限公司处申请信用卡，并领卡使用，双方之间已建立信用卡合同关系，原、被告均应按约履行各自义务。被告持卡消费后，未按约在还款期限内履行还款义务，已构成违约，故原告要求其归还透支本金，并支付利息、费用的诉请，符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。原告要求被告支付截至2021年1月31日的利息、逾期还款违约金等费用的诉讼请求，经本院核算，计付标准过高，本院按年利率24%予以调整，调整后的利息、逾期还款违约金等费用共计3168.18元（44413.71元×24%÷360天×107天），其后的利息、逾期还款违约金等费用按约定给付，但不得超过年利率24%。被告未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据，视为其放弃答辩及举证的权利，由其承担不利的法律后果。综上，被告应向原告支付欠款本金、利息、违约金等费用。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告王荣于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行偿还截至2021年1月31日的欠款本金44413.71元；二、被告王荣于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行支付截至2021年1月31日的利息、违约金等费用3168.18元，并支付以44413.71元为基数，自2021年2月1日起至实际清偿之日止的利息、违约金等费用（该费用按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》的约定计算，总计最高不得超过年利率24%）；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取的案件受理费521元，由被告王荣负担。本判决为终审判决。审判员  乐军二〇二一年四月二十一日法官助理张璇书记员李文婷
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0923民初1494号原告：王怀香，女，1975年3月1日出生，汉族，居民，住阜宁县。被告：江苏省中恒纺织有限责任公司，住所地阜宁县益林镇海陵路157号。法定代表人：蒯大文，该公司董事长。原告王怀香与被告江苏省中恒纺织有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告王怀香在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告王怀香撤诉处理。审 判 员 范红兵二〇二一年四月九日法官助理 赵梅娟书 记 员 祁 杰
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0481执恢205号申请执行人：刘国杰，男，1971年11月16日生，汉族，住山东省威海火炬高技术产业开发区。被执行人：江苏威司顿印刷科技有限公司，统一社会信用代码9132048176910575X0，住所地溧阳市戴埠镇工业集中区。法定代表人：李明。刘国杰申请执行江苏威司顿印刷科技有限公司经济补偿金纠纷一案，溧阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的溧劳人仲案字〔2019〕第322号仲裁裁决书已发生法律效力后，本院根据申请执行人执行申请，于2021年4月7日立案执行。执行过程中查明，被执行人已履行全部付款义务，本案关联的执行案件案号为（2019）苏0481执3491号与本案执行完毕。特此通知。二〇二一年四月九日
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0103民初991号原告：王广喜，男，1957年5月16日出生，汉族，无业，住山东省邹平县。委托诉讼代理人：类兴政，山东统河律师事务所律师。被告：张浩，男，1979年8月10日出生，汉族，无业，住济南市市中区。被告：鹿鸣，女，1986年11月7日出生，汉族，中国移动通信集团山东有限公司职员，住济南市市中区。委托诉讼代理人：许兴斌，山东律雨人律师事务所律师，特别授权。原告王广喜与被告张浩、鹿鸣民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日受理。原告王广喜于同年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间申请撤回对被告的起诉，系在法律许可的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王广喜撤诉。案件受理费2700元，减半收取计1350元，由原告王广喜负担。审判员  王利民二〇二一年四月十六日书记员  王纯纯
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执3696号之一 申请执行人:张丰，男，1980年3月15日出生，汉族，住江苏省沭阳县。 被执行人：太仓承永涂装机械有限公司，住所地江苏省太仓市浏河镇新闸村1幢，统一社会信用代码91320585056698276H。 法定代表人：周俊健。 张丰与太仓承永涂装机械有限公司劳务合同纠纷一案，太仓市人民法院作出的（2020）苏0585民初3700号民事调解书已经发生法律效力。依上述民事调解书，被告太仓承永涂装机械有限公司确认结欠原告张丰劳务费、材料费、差旅费共计31万元，该款由被告太仓承永涂装机械有限公司于2020年8月至11月的每月月底前支付6万元，余款7万元于2020年12月31日前支付；如果被告太仓承永涂装机械有限公司任何一期没有按期足额支付，原告张丰有权就尚欠金额（31万元扣除已支付部分）申请强制执行；如果被告太仓承永涂装机械有限公司任何一期没有按期足额支付，原告张丰有权就尚欠金额（31万元扣除已支付部分）申请强制执行。因被执行人太仓承永涂装机械有限公司未按时履行，张丰向本院申请强制执行，本院于2020年11月11日立案执行，执行标的243030元。 案件执行过程如下： 1、2020年11月11日，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人未按报告财产令限定期限向本院报告财产本院对被执行人罚款50000元（未缴纳）；因各被执行人拒不履行生效民事调解书规定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。 2、2020年11月12日，2021年4月2日，本院先后两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，均无可供执行的财产。 3、2021年4月19日，本院前往被执行人注册地址调查，被执行人已不在该地址经营。 4、2021年4月21日，本院约谈申请执行人，告知了其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的243030元，尚未执行到位243030元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均无可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结太仓市人民法院（2020）苏0585民初3700号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 王 勇 审判员 罗红星 审判员 王云超 二〇二一年四月二十三日    书记员 黄 斌
河南省卢氏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1224民初707号原告：河南卢氏农村商业银行股份有限公司。法定代表人：左海波，董事长。被告：赵飞，男，1980年6月18日生。被告：刘多，女，1981年3月25日生。被告：马血荣，女，1952年5月23日生。本院在审理原告河南卢氏农村商业银行股份有限公司诉被告赵飞、刘多、马血荣借款合同纠纷一案中，原告河南卢氏农村商业银行股份有限公司于2021年4月14日向本院书面申请撤诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告河南卢氏农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告河南卢氏农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告承担。审 判 长 胡 斌人民陪审员 李 昱人民陪审员 聂小留二〇二一年四月十四日书 记 员 朱江芳
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0502执696号孙艳华、通化市伟成商贸有限公司：关于申请执行人孙艳华与被执行人通化市伟成商贸有限公司劳动争议纠纷执行一案。根据已经发生法律效力的（2020）吉0502民初3179号民事判决书，被执行人通化市伟成商贸有限公司应立即给付申请执行人孙艳华工资2，304.22元、案件受理费5.00元。执行费50.00元由被执行人通化市伟成商贸有限公司承担。因在执行过程中，被执行人通化市伟成商贸有限公司自动向申请执行人孙艳华履行完毕本案的全部执行内容，现已执行完毕结案。特此通知二〇二一年四月十三日
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0923民初1337号原告:赵光辉，男，1978年5月14日生，汉族，住南乐县。被告：魏恒志，男，1968年3月11日生，汉族，住南乐县。被告：王志英，女，汉族，住南乐县。本院在审理原告赵光辉与被告魏恒志、被告王志英民间借贷纠纷一案中，原告赵光辉于2021年4月19日向本院提交变更诉讼请求申请书，将原诉讼请求标的额变更为10000元；于2021年4月19日原告向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告魏恒志、被告王志英的起诉。经审查本院认为，《诉讼费交纳办法》第二十一条第二款规定：当事人在法庭调查终结前提出变更诉讼请求数额的，按照变更后的诉讼请求数额计算退还。原告向本院提交变更诉讼请求申请书及原告的撤诉申请均符合法律规定，本院应予准许，依照《诉讼费交纳办法》第二十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赵光辉撤回对被告魏恒志、被告王志英的起诉。案件受理费7350元,按变更后的数额减半收取25元，由原告赵光辉负担。案件受理费7325元，退还给原告赵光辉。审判员  赵俊伟二〇二一年四月十九日书记员  杨 迪
江西省南昌市东湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0102执162号之一 申请执行人：南昌国泰电器实业有限公司，住所地：江西省南昌市红东湖区南京西路345号，统一社会信用代码：913601007994774587。 法定代表人：滕津荣，该公司总经理。 被执行人：江西省佳泰超市连锁有限公司，住所地：江西省南昌市湾里区招贤路598号（东方之星）商品1-01（第1-2层），统一社会信用代码：91360105MA391JL874。 法定代表人：王迪卫，该公司总经理兼执行董事。 申请执行人南昌国泰电器实业有限公司依据已发生法律效力的本院（2020）赣0102民初9536号民事判决书,于2021年1月8日向本院申请执行。本院于2021年1月8日立案执行，并向被执行人江西省佳泰超市连锁有限公司发出执行通知，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统以及传统方式调查，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院于2021年4月6日已向被执行人发出限制消费令。本院于2021年3月10日通过司法网络查询平台查询了被执行人江西省佳泰超市连锁有限公司名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券、网络银行等相关财产，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本案申请执行人申请执行17.37275万元。2021年3月22日已经执行到位0元，未执行17.37275万元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，本院已向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据以及法律后果等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏战龙 审判员  郑贵阳 审判员  朱 健 二〇二一年四月六日 书记员  黄 菲
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书（2020）陕0116民初11008号 原告：彭宝莹，女，1983年12月4日出生，汉族，住甘肃省兰州市西固区。委托诉讼代理人：于滋堃，上海市汇业（西安）律师事务所律师。被告：郭涛，男，1980年7月4日出生，汉族，住西安市长安区。原告彭宝莹与被告郭涛民间借贷纠纷一案，原经本院作出（2019）陕0116民初14474号民事判决书，原告彭宝莹对该判决不服，提起上诉，西安市中级人民法院作出（2020）陕01民终2456号民事裁定书，裁定撤销原判，发回重审。本院受理后，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告彭宝莹及其委托诉讼代理人于滋堃，被告郭涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款67000元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告于2014年4月经朋友李萍介绍认识，二人熟悉后逐步有了资金往来，且逐渐密切。被告以资金周转、做生意为由，多次不间断向原告借款，同时也不间断的向原告偿还借款。自2014年4月起至2015年4月之间，原告通过现金交付、支付宝转账、银行转账等方式，累计向被告出借款项267000元，被告累计向原告还款200000元，尚有67000元没有偿还。原告经多次催要未果，故为维护自己的合法权益特诉至法院，望判如所请。被告辩称，其不欠原告钱。双方的资金往来发生在恋爱同居生活期间，分手的时候已经说清，现不同意原告诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原、被告于2014年3月经人介绍相识并建立恋爱关系。2014年8月22日，原告向被告的中国建设银行账户转账20000元，并通过其母亲刘某某的账户向被告的中国建设银行账户转账50000元；2014年12月9日，原告向被告转款20000元；2014年12月11日，原告向被告转款两次共计51000元；同日，原告因向被告转账失败，向被告父亲郭某某账户转款14000元；2014年12月16日，原告向被告转款25000元；2015年2月25日，原告向被告转款20000元；2015年4月20日，原告向被告转款6次共计30000元；2015年4月28日，原告向被告转款7000元。因被告未足额向原告还款，原告遂起诉要求判如所请。庭审中，原告自认被告已向其偿还205000元，要求被告偿还剩余62000元。被告认可原告向自己的全部转账，但称其中60000元系双方共同投资紫金银项目的投资款，且原告向其父亲郭某某14000元转账亦非向自己的借款；此外，其收取李萍给付的30000元现金与原告无关；对其余部分为双方借款予以认可，但辩称其已向原告全部偿还完毕，不同意向原告付款。因被告不同意调解，本案未能调解。上述事实，有兰州银行记账凭证、中国建设银行个人活期账户交易明细、支付宝转账电子回单、中国银行借记卡历史数据明细及庭审笔录在卷为凭，足以认定。本院认为, 公民的合法权益受法律保护。原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。本案中，原告主张其向被告出借款项267000元，根据其提供的转账凭证，转账金额共计237000元，对于原告主张通过李萍向被告支付30000元现金一节，被告否认该款系原告通过李萍向其出借，因李萍未到庭，无法核实该30000元的性质，本院对该笔借款不予认定，故本院对原、被告借款本金认定为237000元。现原告自认已收到被告还款205000元，被告仍下欠原告32000元，该款项应当向原告偿还。对被告辩称其中60000元系双方共同投资紫金银款项一节，证据不足且与其此前陈述不一致，本院不予采信。对被告辩称原告向其父亲转款14000元与其无关一节，根据原告提供的转账记录，原告于2014年12月11日12:16向被告转款14000元，转账失败，又于同日13:53向被告父亲郭某某转款14000元，两笔款项时间联系紧密，经本院询问，被告不能说明其父亲为何收取该笔款项，结合原、被告的关系，足以认定该款系原告向被告支付的款项，故对被告该辩称，亦不予采信。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民法总则》第三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件若干问题的解释》（法释[2020]17号）第九条第二项、第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告郭涛于本判决生效后五日内偿还原告彭宝莹32000元；二、驳回原告彭宝莹其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1475元，原告已预交，由原告负担875元；被告负担600元，于本判决生效后五日内支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  长   万媛媛人民陪审员   吴  静人民陪审员   蒙新娟                       二二一年 四 月 九 日 书  记  员   贾  咪     1
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔27民终1355号 上诉人（原审被告）：都匀市公共交通总公司，住所地贵州省都匀市。 法定代表人：王玉林。 委托诉讼代理人：李天全，贵州良华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘海，贵州良华律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：周祥伟，男，1973年10月23日出生，布依族，贵州省都匀市人，住贵州省都匀市。 被上诉人（原审被告）：刘廷燕，男，1962年10月18日出生，汉族，贵州省都匀市人，住贵州省都匀市。 被上诉人（原审被告）：黔南州华廷置业有限公司，住所地贵州省都匀市。 法定代表人：刘廷燕。 上诉人都匀市公共交通总公司因与被上诉人周祥伟、刘廷燕、黔南州华廷置业有限公司商品房预约合同纠纷一案，不服都匀市人民法院于2020年12月15日作出（2020）黔2701民初3442号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月9日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为：一审判决认定基本事实不清，可能影响案件正确审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销都匀市人民法院（2020）黔2701民初3442号民事判决； 二、本案发回都匀市人民法院重新审理。 二审案件受理费3452元，由本院退还上诉人都匀市公共交通总公司。 审判长  白桂刚 审判员  陈福江 审判员  朱代昀 二〇二一年四月七日 书记员  刘 皓
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初4368号之一解除保全申请人：缪海军，男，1996年1月17日生，汉族，住江阴市。申请人：陈世杰，男，1996年9月13日生，汉族，住响水县。被申请人：赵枨灿，男，1969年1月29日生，汉族，住江阴市。被申请人：徐建勤，女，1967年7月21日生，汉族，住江阴市。缪海军、陈世杰诉赵枨灿、徐建勤加工合同纠纷一案，本院于2021年4月6日作出（2021）苏0281民初4368号民事裁定书，并对赵枨灿、徐建勤银行存款6万元进行冻结或者查封相应价值的财产。缪海军、陈世杰于2021年4月18日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，缪海军、陈世杰申请解除对赵枨灿、徐建勤的银行存款6万元或者相应价值财产的查封，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对赵枨灿、徐建勤的银行存款6万元或者相应价值财产的查封冻结措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 冯 强二〇二一年四月十八日书记员 谈敏丹
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民初1614号之一 原告：宁波裕人智慧科技（集团）有限公司（原名称：宁波裕人投资有限公司）。住所地：浙江省慈溪市古塘街道石桥头村（明州路407号）五楼。 法定代表人：孙平范，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：罗玲芳，浙江达鹏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：祝晶旭，浙江达鹏律师事务所律师。 被告：刘少林，男，1968年12月24日出生，汉族，户籍所在地浙江省杭州市滨江区，现住上海市浦东新区。 原告宁波裕人智慧科技（集团）有限公司与被告刘少林股权转让纠纷一案中，本院于2020年12月25日立案。宁波裕人智慧科技（集团）有限公司于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宁波裕人智慧科技（集团）有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁波裕人智慧科技（集团）有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，财产保全费5000元，均由原告宁波裕人智慧科技（集团）有限公司负担。 审 判 长  张宏亮 审 判 员  胡曙炜 人民陪审员  周珍亦 二〇二一年四月十二日 书 记 员  鲁 超
淮滨县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1527执恢109号高炳礼（申请执行人）、尹维林（被执行人）：高炳礼与尹维林买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计12090.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位12170.00元。本院已于2021年4月19日将该款转付给高炳礼（申请执行人）。至此，高炳礼（申请执行人）向本院申请执行的（1998）淮民初字第1312号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  吴予二〇二一年四月二十二日书记员  王豹
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0503民初1396号 原告：马鞍山市长江物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。 法定代表人：左启安，该公司董事长。 委托诉讼代理人:周祥，该公司物业管理处主任。 委托诉讼代理人:徐萍，该公司物业管理处主任。 被告：汪梁琴，女，1973年2月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 原告马鞍山市长江物业管理有限公司诉被告汪梁琴物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告马鞍山市长江物业管理有限公司于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马鞍山市长江物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许马鞍山市长江物业管理有限公司撤诉。 本案受理费减半收取计25元，由马鞍山市长江物业管理有限公司负担。 审判员  刘英静 二〇二一年四月六日 书记员  李 月
广东省湛江市霞山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0803民初1029号原告：陈亚兰，女，1965年11月11日出生，汉族，住湛江市霞山区××××××××××××××，公民身份号码440×××××××********。委托诉讼代理人：叶建友，男，1993年6月7日出生，汉族，住址同上，公民身份号码440×××××××********，系原告陈亚兰的儿子。被告：陈天宇，男，成年，汉族，住湛江市坡头区×××××××××××。原告陈亚兰与被告陈天宇买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案，原告于2021年4月12日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告以被告身份信息不全，需核实后再起诉为由提出撤诉申请，意思表示真实、合法，本院予以采纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈亚兰撤诉。案件受理费515.14元，由原告陈亚兰负担。审 判 员 陈星宇二〇二一年四月十二日法官助理 尤莉莹书 记 员 谢 珩附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新42民终432号 上诉人（原审被告）：朱留柱，男，1963年1月14日出生，住新疆维吾尔自治区额敏县。 委托诉讼代理人：刘淑梅，新疆塔原律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：额敏县红鑫砖厂，住所地新疆维吾尔自治区额敏县额敏镇塔斯尔海村。 经营者：王红侠，女，1969年5年6日出生，住新疆维吾尔自治区额敏县。 委托诉讼代理人：张偲，新疆西陲律师事务所律师。 上诉人朱留柱因与被上诉人额敏县红鑫砖厂买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区额敏县人民法院（2020）新4221民初2147号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月9日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人朱留柱委托诉讼代理人刘淑梅，被上诉人额敏县红鑫砖厂的责任人王红侠及其委托代理人张偲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朱留柱上诉请求：1、请求二审法院撤销原审法院（2020）新4221民初2147号民事判决书，依法改判。2、一、二审诉讼费由被告承担。事实与理由：一审法院认定事实适用双重标准，适用法律错误。首先，2016年5月7日上诉人购买300000块小砖支付90,000元砖款后，上诉人才开具的砖票，对于2016年8月13日上诉人购买50,000元的大砖，先支付25,000元的砖款后开具的砖票不予认可，对于两次付款方式区别对待，明显是双重标准，属明显偏袒被上诉人。其次，被上诉人在一审庭审笔录中也承认：“不认识上诉人，是经别人介绍来买砖的，对于不认识的人是先付款后开具砖票，熟人是先拉砖后付款”。对于第二次购砖，上诉人只是被上诉人的客户，对于一般的客户买砖又怎么会先开票砖后付款呢？最后，本案的举证责任分配错误，根据民事诉讼证据规则“谁主张谁举证”，被上诉人负有证实自己主张的证明责任，如不能提供其它证据证明其主张证实，那么应承担举证不能不利法律后果，本案中被上诉人仅提供送砖砖票，而砖票又是上诉人的付款凭证，在被上诉人未提供其它证据情形，应承担败诉的不利法律后果。综上所述，一审法院认定事实适用双重标准，举证责任分配错误，判决结果有违公平，请求二审依法改判。 被上诉人额敏县红鑫砖厂答辩称：根据民事诉讼法证据规则，买卖合同纠纷中卖方仅需证明货物交付给买方，至于是否付款应由买方进行举证，本案中被上诉人的举证责任已履行完毕。 额敏县红鑫砖厂向一审法院起诉请求：1．判令被告归还拖欠的红砖欠款27，500元；2．由被告承担本案的诉讼费及其他费用。 一审法院认定事实：2016年5月7日，被告以每块0.3元的价格购买原告小砖300，000块，被告支付90，000元后，原告向被告开具三张每张为100，000块小砖的砖票。2016年8月13日，被告又以每块0.5元的价格购买原告大砖50，000块，原告向被告开具50，000块大砖的票据，因为小砖不够，原告给被告交付了小砖275，000块，大砖66，000块。两次购买砖块总价为115，500元，被告已给原告实际支付了90，000元砖款，剩余25，500元砖款未支付。 一审法院认为，原告额敏县红鑫砖厂提交的4份《额敏县红鑫砖厂发砖卡》和原、被告双方的当庭陈述能够证实，原、被告之间存在买卖合同关系的事实，法院予以确认。被告朱留柱根据4张票据上记载的砖块总数，主张砖块总价为115，500元，已给原告支付115，000元的辩解意见，法院予以认定已支付砖款90，000元。对剩余25，000元砖款，被告已支付的辩解意见，因被告未能举证证明其辩解意见成立，法院不予采信。原告要求被告应当支付购买砖块剩余欠款27，500元的诉讼请求，法院支持其诉讼请求25，500元。超出部分，法院不予支持。遂判决：一、被告朱留柱于判决生效之日起十日内给付原告额敏县红鑫砖厂剩余货款25，500元。二、驳回原告额敏县红鑫砖厂的其他诉讼请求。 二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，本案的争议焦点为额敏县红鑫砖厂提交的4份《额敏县红鑫砖厂发砖卡》能否作为付款凭证。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案中，上诉人朱留柱对于其在被上诉人处购买小砖275000块、大砖66000块的事实予以认可。被上诉人额敏县红鑫砖厂提交的4份《额敏县红鑫砖厂发砖卡》能够证明被上诉人与上诉人之间存在买卖合同法律关系，且被上诉人已履行供货义务的事实，而不能证明上诉人已支付货款。上诉人作为买方，应当就其已支付砖款的事实提供相应证据，但其未提供证据证明已付砖款25,500元，故应当承担举证不能的法律后果。综上所述，朱留柱的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费425.00元，由朱留柱负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  李 学 琳 审 判 员  马   明 审 判 员  古尔巴尔登 二〇二一年四月二十二日 法官助理  也斯 布力 书 记 员  许 艳 茹
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执4802号之一申请执行人:浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行,住所地台州市路桥区路北街道灵山街**。法定代表人:张丹峰。被执行人:钱松波,男,1979年08月01日出生,汉族，住，住所地温州市龙湾区/div>被执行人:吴海蛟,男,1977年07月07日出生,汉族，住，住所地台州市椒江区/div>被执行人:赵伊伊,女,1985年06月19日出生,汉族，住，住所地浙江省文成县/div>被执行人:吴海燕,女,1979年03月27日出生,汉族，住，住所地台州市椒江区/div>申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行与被执行人钱松波、吴海蛟、赵伊伊、吴海燕为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1004民初1724号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行于2020年12月21日向本院申请强制执行，要求被执行人钱松波、吴海蛟、赵伊伊、吴海燕履行生效法律文书确定的债务本金45万元及截至2020年4月26日的利息26631.91元，并支付按本金45万元按月1.275%自2020年4月27日起计算至实际履行之日止的利息、罚息。案件诉讼费4225元、执行费7112元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人钱松波、吴海蛟、赵伊伊、吴海燕履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人钱松波、吴海蛟、赵伊伊、吴海燕逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人钱松波、吴海蛟、赵伊伊、吴海燕的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，扣划人民币12016.63元。2、对被执行人吴海燕所有的车牌号为浙ＪＸ××**的车辆、被执行人吴海蛟所有的车牌号为浙Ｊ8××**、浙ＪＧ××**的车辆实施了查封手续，但上述三辆车均去向不明，未能实际扣押。3、对被执行人吴海燕、钱松波在台州海燕企业管理发展有限公司处享有的股权实施了冻结手续，但因该股权无实际价值，申请人对此书面认可。4、对被执行人赵伊伊在泰康保险股份有限公司拥有的人身保险产品，申请人申请暂不处置。鉴于被执行人钱松波、吴海蛟、赵伊伊、吴海燕拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人钱松波、吴海蛟、赵伊伊、吴海燕采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，已通过被执行人存款扣划等方式实现申请执行人债权679.63，收取案件诉讼费4225元、执行费7112元。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执4802号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 李维文二〇二一年四月十四日代书记员 陈丹红
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0585执556号之一 申请执行人李开谋，男，汉族，1969年3月2日出生，住太仓市。 被执行人潘云龙，男，汉族，1972年12月13日出生，住太仓市。 李开谋与潘云龙劳务合同纠纷一案，太仓市人民法院于2020年6月28日作出的(2020)苏0585民初3217号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书：一、潘云龙支付李开谋劳务费40000元，分期履行：2020年7月至2021年1月每月月底前各支付原告李开谋3000元，余款19000元于2021年2月11日前支付给李开谋；二、顾雪元支付李开谋劳务费20000元，分期履行：2020年7月至2021年1月每月月底前各支付李开谋1500元，余款9500元于2021年2月11日前支付给李开谋。三、若潘云龙、顾雪元有任意一期逾期履行则自逾期履行之日起，李开谋有权就剩余未支付款项一并申请执行。案件受理费1300元，减半收取650元，由李开谋负担；因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，根据李开谋的申请,本院于2021年2月18日立案执行，执行标的29000元。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，并依法对被执行人的财产状况进行了调查。执行过程中，申请人以双方自行协商达成一致为由，书面向本院申请撤销执行。 本案申请执行标的29000元，尚未执行到位标的29000元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，执行中申请人书面向法院撤销执行申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许，本案应裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)苏0585民初3217号民事调解书第一项的执行。 如被执行人未按和解协议履行义务，则申请执行人可在被执行人未按和解协议履行义务之日起二年内向法院申请恢复执行。 审判长 王 勇 审判员 王云超 审判员 罗红星 二〇二一年四月二十二日    书记员 曹**明
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1481执772号申请执行人：刘侠，女，1993年5月21日出生，汉族，住河南省。被执行人：张天恩，男，1980年4月4日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：永城市豫纸多多商贸有限公司，统一社会信用代码91411481MA44DGRJXN,住所地：永城市薛湖镇张七楼村四组。法定代表人：张天恩关于刘侠与张天恩、永城市豫纸多多商贸有限公司民间借贷纠纷一案，永城市人民法院作出的（2020）豫1481民初1716号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告张天恩、永城市豫纸多多商贸有限公司判决生效后十日内给付原告刘侠借款99666.67元及相应利息，案件受理费2300元，由被告张天恩承担。因张天恩、永城市豫纸多多商贸有限公司未按上述生效法律文书履行义务，刘侠向本院申请强制执行，本院于2021年2月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其公司法人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.经查，被执行人张天恩、永城市豫纸多多商贸有限公司仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.经查，被执行人张天恩、永城市豫纸多多商贸有限公司无房产。3.经查，被执行人张天恩名下豫Ｎ×××××9牌轿车一辆，经查，该车辆已被注销。永城市豫纸多多商贸有限公司名下无车辆。4.经查，被执行人张天恩、永城市豫纸多多商贸有限公司无证券。5.经查，被执行人张天恩、永城市豫纸多多商贸有限公司无住房公积金。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、申请执行人未向本院申请采取公告悬赏措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案共计执行到位0元。本院认为，除上述房产、车辆及到期债务之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张天恩、永城市豫纸多多商贸有限公司负有继续向申请执行人刘侠履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安琦审判员  夏振亚审判员  季卫光二〇二一年四月二十日书记员  丁镜璇
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0626执392号 申请执行人陈发光，男，1976年10月8日出生，汉族，住湖南省平江县。 被执行人李江江，男，1985年1月22日出生，汉族，住湖南省平江县。 被执行人李娜姿，女，1988年7月11日出生，汉族，住湖南省平江县天岳经济开发区。 申请执行人陈发光与被执行人李江江、李娜姿民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0626民初2186号民事判决书已发生法律效力。因被执行人李江江、李娜姿未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈发光于2021年1月8日向本院申请执行。 2021年4月24日，申请执行人陈发光与被执行人李江江、李娜姿自行达成和解协议，约定：“一、本案执行标的为由被执行人李江江、李娜姿偿还申请执行人陈发光借款本金843400元及利息（利息自2020年4月1日起按年利率24%的标准计算至借款清偿完毕之日止），现双方协商由被执行人李江江、李娜姿向申请执行人陈发光偿还本息共计人民币100万元，被执行人李江江、李娜姿已支付12万元给申请执行人陈发光，由被执行人李江江、李娜姿于协议签订之日起七日内支付41000元（含执行费11000元，执行费由申请执行人陈发光垫付）给申请执行人陈发光，受理费14790元于协议签订之日起三月内支付给给申请执行人陈发光。剩余的85万元，由被执行人李江江、李娜姿自2021年5月起，每月月底前支付20000元给申请执行人陈发光，直至全部偿还完毕；二、申请执行人陈发光向平江县人民法院撤回执行，并同意解除对被执行人李江江、李娜姿的银行账户冻结及其他所有强制措施；三、如被执行人李江江、李娜姿未按期偿还，则恢复对（2020）湘0626民初2186号民事判决书的执行。”本院认为，申请执行人与被执行人达成和解协议系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0626民初2186号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张京平 二〇二一年四月二十五日 法官助理朱铭章 书记员王益鹏
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫17民辖终42号上诉人（原审被告）：赵遵喜，男，1969年6月7日出生，汉族，住河南省遂平县。委托诉讼代理人：宋玉慧，河南公义律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李艳红，女，1977年4月6日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：杨春生，河南华珠律师事务所律师。上诉人赵遵喜因与被上诉人李艳红民间借贷纠纷一案，不服河南省驻马店市驿城区人民法院（2020）豫1702民初12551号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。赵遵喜上诉称：原审裁定依据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”，认定被上诉人一方为接收货币一方，是对法律的曲解。该规定中的“接收货币一方”应指借款出借时接收货币一方即上诉人方，而不是指争议发生时主张债权的一方即被上诉人方，本案依法应由河南省遂平县人民法院管辖。综上，请求撤销原裁定，裁定本案由河南省遂平县人民法院审理。被上诉人李艳红答辩称：根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件若干问题的解释》第三条及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，被上诉人起诉上诉人要求偿还借款本息，争议标的为给付货币，被上诉人是接收货币一方，其所在地驻马店市驿城区为合同履行地，驻马店市驿城区人民法院对本案有管辖权。故一审裁定正确，请求二审予以维持。本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷，属合同纠纷范畴，依法应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。本案中，被上诉人李艳红要求上诉人赵遵喜偿还借款，争议标的为给付货币（即赵遵喜向李艳红负有的偿还借款的义务），接收货币一方是指出借人李艳红，故李艳红所在地为合同履行地。李艳红的住所地在驻马店市驿城区，驻马店市驿城区人民法院对本案有管辖权。综上，原审法院裁定驳回上诉人的管辖权异议正确，应予维持。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  孙卫国审判员  王巧莉审判员  时 锐二〇二一年四月一日书记员  孙静娜
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1422执恢270号之二申请执行人：张学刚，男，1954年9月15日生，汉族，住宁津县。申请执行人：曹桂清，女，1956年2月1日生，汉族，住宁津县。被执行人：郭志华，男，1969年11月19日生，汉族，住宁津县。被执行人：孙国丽，女，1968年1月1日生，汉族，住宁津县。被执行人：郭军，男，1990年8月23日生，汉族，住宁津县。被执行人：赵晓娟，女，1978年12月21日生，汉族，住宁津县。本院在执行申请执行人张学刚、曹桂清与被执行人郭志华、孙国丽、郭军、赵晓娟民间借贷纠纷一案，因被执行人赵晓娟对刘建云享有债权50000元【详见（2020）鲁1422民初2645号民事调解书】，故根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条之规定，裁定如下：依法将被执行人赵晓娟对刘建云享有的债权50000元予以查封冻结，未经本院准许，不得支付、转账。本裁定作出后立即生效。审判员  王凤章二〇二一年四月十三日书记员  赵新新
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执恢641号原（2019）湘0102执6685号申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。被执行人邓程争。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初1877号民事判决书于2021年4月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人邓程争的银行存款或扣留、提取其收入55484.37元（利息暂计算至2021年3月23日，暂未计算此日之后的利息及迟延履行金），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王成审判员  龙海审判员  彭湘二〇二一年四月二十三日书记员  谭欣
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初1967号原告：张某，女，1969年4月24日出生，汉族，住河南省平舆县。被告：陈某，男，1970年5月5日出生，汉族，住址同上。原告张某与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2021年4月8日立案，原告张某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费150元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按张某撤回起诉处理。审判员  李小芳二〇二一年四月十九日书记员  盛亚楠
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0623民初658号原告：刘某2，女，1974年9月18日出生，汉族，农民，住林甸县，原告：刘某1，女，2014年11月11日出生，汉族，未成年，住林甸县，法定代理人：刘某2，女，1974年9月18日出生，汉族，农民，住林甸县，系其母亲。被告：刘德，男，1972年5月16日出生，汉族，农民，住林甸县，本院在审理原告刘某2、刘某1与被告刘德民间借贷纠纷一案中，原告刘某2、刘某1于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在自愿的基础上提出撤诉申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘某2、刘某1撤回起诉。案件受理费331.00元,由原告刘某2、刘某1负担。审判员  张帆二〇二一年四月十五日法官助理姜宏岩书记员李雪
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初4967号申请人：江阴市兴航机械有限公司，统一社会信用代码913202815603119154，住所地江阴市青阳镇锡澄路1585号25幢109号。法定代表人：钟祥祥。被申请人：江阴市科彩化工机械有限公司，统一社会信用代码91320281323917307M，住所地江阴市青阳镇停塘路79号。法定代表人：薛峰。江阴市兴航机械有限公司与江阴市科彩化工机械有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人江阴市兴航机械有限公司于2021年4月14日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人江阴市科彩化工机械有限公司的银行存款人民币23万元进行冻结或查封其等值财产。申请人江阴市兴航机械有限公司提供了担保。本院认为，江阴市兴航机械有限公司的申请符合有关法律规定，为保证案件审结后的正常执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人江阴市科彩化工机械有限公司的银行存款人民币23万元或查封其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 相 娟二〇二一年四月二十一日书记员 王云帆
湖南省邵阳市双清区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0502民初237号原告：简亮明，男，1966年9月10日出生，汉族，住湖南省邵阳县。委托诉讼代理人：谢阶华，系邵阳市双清区律函法律服务所法律工作者。被告：余游，男，1966年10月9日出生，汉族，住邵阳市双清区。原告简亮明诉被告余游买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告简亮明及其委托诉讼代理人谢阶华，被告余游到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告请求判令：1.被告立即支付原告货款125,000元;2.从2019年6月28日起125,000元按月利率1%计算至付清为止；3.被告承担本案诉讼费。被告辩称：1.被答辩人是送了一部分材料，但是做了多少答辩人不清楚，答辩人也不清楚其走了之后另外是否有人和被答辩人进行结算；2.至于125,000元的工程结算款没有结算依据，答辩人只是在那打工，那个项目还没有做完答辩人就已经没有在那里做事了，合同有没有履行完毕，答辩人也不清楚。查明的事实根据各方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：2018年4月25日，湘盈建设集团有限公司湖南分公司（甲方）与简亮明（乙方）签订《木模板及木方承包合同》，该合同约定：1.3#、5#、6#楼主楼地下室、门面、主楼基础承台、屋顶屋面及车库正负零以下木模板工程所有的模板及木方，及二次结构所需的木模板与木方，所有材料所有权归乙方所有；2.材料承包总价=正负零以下3#、5#、6#楼主楼地下室、门面及车库建筑面积×承包单价为30元/㎡；主楼正负零以下剪力墙甲方用铝模施工，屋面、楼梯间及电梯机房按模板展开面积×承包单价为15元/㎡；双方因合同发生争议，协商不成，可以由买方所在地人民法院诉讼解决。原告简亮明、被告余游在该合同上签字。后原告按照合同的要求履行义务直至2019年6月28日。2021年3月2日，湘盈建设集团有限公司邵阳碧桂园二期3、5、6、7项目部出具《关于余游在邵阳碧桂园二期施工管理期间的情况说明》，该份说明载明：余游在2017年9月至2018年5月期间在邵阳碧桂园二期管理3、5、6、7号栋的施工事宜，2018年5月离职，离职时3号楼已施工至9层，地下车库及屋面未施工，**楼施工**，，地下车库及屋面未施工，**楼施工**地下，地下车库及屋面未施工楼未开始。2021年3月10日，简亮明与朱锦旗对邵阳碧桂园二期湘盈表吨木模进行了结算。被告余游对该工程的工程量及对简亮明与朱锦旗之间的结算单不予认可，原、被告之间没有进行过工程结算。判决理由和结果本院认为，本案属买卖合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外”，原告应当提出充分的证据证明自己的主张，如若不能，则应当承担不利的法律后果。本案中，原、被告之间也没有进行过工程结算，而被告对原告与朱锦旗之间的结算不予认可，故原告起诉要求被告支付其货款125,000元的诉讼请求，因无事实和法律依据，本院不予支持。综上，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第（二）款，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告简亮明全部的诉讼请求。本案受理费1,400元，由原告简亮明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员 刘 文二〇二一年四月十五日书记员 尹灵丰附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执7387号申请执行人：王慧，女，1980年6月16日出生，汉族，住江苏省江阴市。被执行人：陆书恒，男，1995年2月12日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。申请执行人王慧与被执行人陆书恒民间借贷纠纷一案，本院（2020）苏0281民初562号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：陆书恒应归还王慧借款70000元及违约金10000元，案件受理费775元（王慧已预交），由陆书恒承担，于2020年4月底前支付王慧。因被执行人陆书恒未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王慧向本院申请执行，本院于2020年11月24日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人陆书恒的银行存款、车辆、房地产等情况向有关部门及所在地进行查询、调查，未发现可供执行的财产。本院将上述执行情况当面告知申请执行人王慧，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人明确表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录和委托材料等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。申请执行人王慧认可本院的执行、查控结果，未提供被执行人可供执行的财产线索，同意本院终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张峥莉审判员  顾永刚审判员  吉 祥二〇二一年四月十四日书记员  薛丹雁
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0225民初2910号 原告：翁家秀，男，1967年11月23日出生，汉族，公务员，住象山县。 委托诉讼代理人：欧贞均，浙江红邦律师事务所律师。 被告：宁波广播电视大学象山学院，住所地：象山县丹东街道塔山路688号，统一社会信用代码：123302254195744410。 法定代表人：贺贤敏，该学院校长。 委托诉讼代理人：胡文平，该学院教师。 原告翁家秀诉被告宁波广播电视大学象山学院教育培训合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案受理，并适用小额诉讼程序。2021年4月20日，原告翁家秀经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本案按原告翁家秀撤回起诉处理。 本案案件受理费100元，减半收取50元，由原告翁家秀负担。 审 判 员 曹赛萍 二〇二一年四月二十日 代书记员 周 珅
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执760号 申请执行人刘强。 被执行人蔡伟强。 刘强申请执行蔡伟强借款合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2017）川0107民初1023号民事判决已经发生法律效力。本院于2021年1月13日立案执行，执行标的为人民币本金100万元及相应利息等。已执行到位0元。 在执行中，本院已经向被执行人送达执行通知书及财产报告令，通过两次网络查询和传统的查询方式，均未发现被执行人有效的可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人银行账户予以冻结，并限制被执行人蔡伟强高消费及有关消费。 因被执行人蔡伟强确无有效财产可供执行，且申请执行人也未向本院提供可供执行的财产线索，故本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2017）川0107民初1023号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 刘 翔 审判员 方钦少 二〇二一年四月十九日 书记员 张 瑶
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0212民初2041号 原告：厦门厦友兴工贸有限公司，住所地厦门市同安区西柯镇潘涂村前宅里****。统一社会信用代码：913502067617278102。 法定代表人：张素琴，总经理。 委托诉讼代理人：张清松，公司职员。 被告：福建友和胶粘科技实业有限公司，住所地，住所地福建省福州市福清市融侨开发区光电园区会信用代码：91350181054348838Q。 法定代表人：林克兴。 原告厦门厦友兴工贸有限公司与被告福建友和胶粘科技实业有限公司产品生产者责任纠纷一案，在案件审理过程中，因原、被告已达成和解，原告厦门厦友兴工贸有限公司于2021年4月13日向本院申请撤回对被告福建友和胶粘科技实业有限公司的起诉。 本院审查认为，原告厦门厦友兴工贸有限公司向本院提出撤回起诉，系其对民事诉讼权利的自主处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告厦门厦友兴工贸有限公司撤回对被告福建友和胶粘科技实业有限公司的起诉。 本案案件受理费人民币25元，由原告厦门厦友兴工贸有限公司负担，款限于本裁定送达之日交纳。 审判员  王月萍 二〇二一年四月十三日 书记员  李倩雯 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省宾县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0125民初1724号原告金林才，男，1964年10月1日生，汉族，住张家港市。被告哈尔滨市金泉生物科技有限公司，住所地宾西经济开发区。法定代表人金林才，职务总经理。被告陈志祥，男，1958年2月11日生，汉族，住张家港市。本院在审理原告金林才诉被告哈尔滨市金泉生物科技有限公司、陈志祥请求变更公司登记纠纷一案中，原告于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费50元，由原告负担（已缴纳）。审 判 长  兰学印人民陪审员  杨迎秋人民陪审员  叶红书二〇二一年四月二十一日书 记 员  刘 琳
四川省兴文县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1528民初938号 原告：杨某2，女，汉族，生于1965年8月22日，住四川省兴文县。 委托诉讼代理人：雷勇，四川石海律师事务所律师。 原告：杨某3，女，汉族，生于1967年7月28日，住四川省江安县。 委托诉讼代理人：雷勇，四川石海律师事务所律师。 原告：杨某4，男，汉族，生于1969年8月20日，住四川省兴文县。 委托诉讼代理人：雷勇，四川石海律师事务所律师。 原告：杨某5，男，汉族，生于1972年5月4日，住四川省兴文县。 委托诉讼代理人：雷勇，四川石海律师事务所律师。 被告：杨某1，女，汉族，生于2011年10月16日，住四川省兴文县。 法定代理人：彭某（系杨某1之母），女，汉族，生于1975年5月6日，住四川省兴文县。 原告杨某2、杨某3、杨某4、杨某5与被告杨某1继承纠纷一案，本院立案受理后，原告于2021年4月15日向本院申请撤诉。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告杨某2、杨某3、杨某4、杨某5撤回起诉。 案件受理费50元，由原告杨某2、杨某3、杨某4、杨某5负担。 审判员 范 鸿 二〇二一年四月十五日 书记员 胡婷婷
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执2318号 移送执行单位：成都市武侯区人民法院 法定代表人：唐卫。 被执行人：张新 被执行人：张健 被执行人：汤嘉阳 被执行人：曾智 本院移送执行的张新、张健、汤嘉阳、曾智罚金刑执行一案，成都市武侯区人民法院作出的(2018)川0107刑初295号刑事判决已经发生法律效力，本院于2021年2月7日立案执行。罚金刑立案标的:张新罚金XXX元、张健罚金XXX元、汤嘉阳罚金XXX元、曾智罚金XXX元,共计XXX元。 在执行过程中，本院于2021年2月25日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。被执行人汤嘉阳罚金XXX元已主动履行完毕，被执行人曾智罚金XXX元已强执行完毕，以上案款均已依法上缴国库；被执行人张健罚金XXX元，其向法院报告了财产、收入及家庭状况，并向法院递交承诺书，按月向法院分期缴纳罚金；被执行人张新罚金XXX元，本院已强制执行XXX元，余款XXX元尚未执行，其向法院报告了财产、收入及家庭状况，并向法院递交承诺书，按月向法院分期缴纳剩余罚金。根据调查情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项“人民法院认为应当终结执行的其他情形。”、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条“人民法院办理刑事裁判涉财产部分执行案件，刑法、刑事诉讼法及有关司法解释没有相应规定的，参照适用民事执行的有关规定。”的规定，裁定如下： 终结(2021)川0107执2318号案件中对被执行人张新、张健的执行。 如被执行人张新、张健未按照承诺书按期履行罚金缴纳义务，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 万品儒 审判员 方钦少 二〇二一年四月十四日 书记员 袁学龙
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽08民初110号原告：交通银行股份有限公司营口分行，住所地营口市站前区渤海大街西21号。负责人：王官禄，行长。委托诉讼代理人：崔石根，辽宁海润律师事务所律师。委托诉讼代理人：王羽婷，辽宁海润律师事务所律师。被告：齐琳，男，1983年8月20日出生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。被告：营口中泰房地产开发有限公司，住所地营口市鲅鱼圈区红旗镇金屯村。法定代表人：赵音，总经理。二被告共同委托诉讼代理人：冷啸风，女，1988年3月11日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。原告交通银行股份有限公司营口分行因与被告齐琳、营口中泰房地产开发有限公司申请执行人执行异议之诉纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告交通银行股份有限公司营口分行于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告交通银行股份有限公司营口分行在本案审理期间自愿申请撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许交通银行股份有限公司营口分行撤诉。案件受理费8559元，减半收取计4279.5元，由交通银行股份有限公司营口分行负担。审判长  孟宪云审判员  徐 丹审判员  姚 望二〇二一年四月十二日法官助理朱庆圆书记员高洋
山东省滨州市沾化区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1603民初917号 原告：卢领新，男，汉族，1972年7月6日出生，住河北省定州市北城区。 委托诉讼代理人：高云展，山东黄河律师事务所律师。 被告：王志民，男，汉族，1971年9月26日出生，住河北省唐山市开平区。 被告：唐山市古冶区逸林运输有限公司，住所地：河北省唐山市古冶区习家套村卫生院南侧，统一社会信用代码：911302040894111984。 法定代表人：刘常生。 被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所 地：河北省唐山市路南区新华西道60号，统一社会信用代码：91130200754020200E。 负责人：魏宝兴，公司经理。 委托诉讼代理人：王绪亭、孙志伟，山东开言律师事务所律师。 原告卢领新与被告王志民、唐山市古冶区逸林运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢领新委托诉讼代理人高云展，被告人民保险公司委托诉讼代理人孙志伟到庭参加诉讼。被告王志民、唐山市古冶区逸林运输有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告卢领新向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告赔偿原告车辆损失、施救费等共计68279元。二、本案诉讼费用由被告承担。 被告人民保险公司辩称,涉案车辆在我公司投有交强险及商业三者险，三者险限额为100万元，在原告提供相关证据后，在没有拒赔免赔的情况下由我公司及事故第三方在交强险限额内优先赔付，剩余部分在商业险内按照责任比例进行赔付，鉴定费、诉讼费等间接损失我司不予承担。 被告王志民、唐山市古冶区逸林运输有限公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年10月10日10时00分，王志民驾驶车牌为冀Ｂ3××××号重型半挂牵引车沿国道205由南向北行驶至沾化区大高镇台李村附近时，与前方刘成虎驾驶的车牌为冀ＦＬ××××／冀Ｆ××××号车辆追尾后，冀ＦＬ××××／冀Ｆ××××号车辆又与李常亮驾驶的冀ＦＭ××××／冀ＦＨＣ71号车辆发生交通事故，事故造成三车不同程度损坏。滨州市公安局沾化分局交通警察大队认定王志民承担事故的全部责任，刘成虎无责任，李常亮无责任。原告支出施救费2000元。经原告申请，本院委托滨州市易估顺达机动车鉴定评估有限公司对冀ＦＬ××××号车损失进行鉴定评估，意见为：委托评估标的物在评估基准日期的损失价格为人民币61260元。原告支出鉴定费5019元。 另查明，冀ＦＬ××××号车登记车主为原告卢领新。冀Ｂ3××××号车的登记车主为唐山市古冶区逸林运输有限公司，该车在人民保险公司投保交强险及责任限额为100万元的商业三者险并投保不计免赔，挂车在人民保险公司投保责任限额为5万元的商业三者险。事故发生于保险期间内。 上述事实有道路交通事故认定书、保单复印件、行驶证复印件、驾驶证复印件、鉴定意见书、鉴定费发票、施救费发票以及原被告的当庭陈述予以佐证，本院予以确认。 本院认为，公民的财产权受法律保护，对公民的财产权利造成损害的，应依法承担赔偿责任。公安交警部门依据主要证据及相关交通法律法规，认定王志民负全部责任，并无不当，本院予以采信。鉴定评估报告系经当事人申请，本院委托有资质的第三方鉴定机构作出的，鉴定程序合法，车辆损失以该鉴定意见所确认的数额为准。原告支付的施救费，系为防止或者减少车辆的损失所支付的必要的、合理的费用，应由被告承担。原告支付的鉴定费系为查明保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，亦应由被告承担。 根据原被告的诉辩意见及相关法律、法规的规定，确认原告各项损失如下：1.车损61260元。2.施救费2000元3.鉴定费5019元。以上原告损失共计68279元。以上原告全部损失由人民保险公司在商业三者险责任限额内赔偿。 综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十九条，《中华人民共和国保险法》第五十七条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告卢领新损失68279元。 以上款项限于本判决生效之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费753元（已减半收取），由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  李洪歧 二〇二一年四月十三日 书记员  赵新红 附：以上款项付至原告提供的如下账号内： 账号：×××27 开户名：卢领新 开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司定州市北门营业所 以上账号、开户名、开户行如有错误，后果由原告承担。
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1102执1160号 申请执行人：李崇松。 被执行人：丁元君。 申请执行人李崇松与被执行人丁元君民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1102民初2886号民事调解已发生法律效力，申请执行人于2021年3月9日向本院申请强制执行。执行过程中，2021年3月15日被执行人向本院交款15000.00，2021年4月15日双方达成和解协议。本院认为，双方当事人自愿达成执行和解协议，是其真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结本院(2021)鲁1102执1160号案件的执行。 被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  雷洪夏 二〇二一年四月二十五日 书记员  王庆玲
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书                                                                                                                                                                    (2021)新2701执保463号申请人：博尔塔拉蒙古自治州宜居物业服务有限责任公司，地址：新疆维吾尔自治区博乐市时代嘉苑小区1-1-504室。法定代表人：张有云，该公司经理。被申请人：吴永兰，男，1982年12月28日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。申请人博尔塔拉蒙古自治州宜居物业服务有限责任公司与被申请人吴永兰物业纠纷一案，申请人博尔塔拉蒙古自治州宜居物业服务有限责任公司于2021年4月12日向本院提出保全申请，要求对被申请人吴永兰名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款948元予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人吴永兰名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款948元。冻结存款期限为十二个月。需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押，冻结的书面申请，被申请人履行义务后，可以申请解除查封、扣押、冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即生效。                                                                                               审判员 刘春华                                                                                               二0二一年四月十四日                                                                                               书记员 莫日根
河南省偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执恢598号申请执行人：偃师市建骋混凝土有限公司，住所地：偃师市顾县镇顾县村，统一社会信用代码：9141038158287732X。法定代表人：李建安，男，系该公司执行董事。被执行人：卢向前，男，1977年12月8日生，汉族，住偃师市。偃师市建骋混凝土有限公司与卢向前买卖合同纠纷一案中，偃师市人民法院作出的（2016）豫0381民初1209号民事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被执行人卢向前应向申请执行人偃师市建骋混凝土有限公司支付54891元及相应利息。因卢向前未按上述生效法律文书履行义务，偃师市建骋混凝土有限公司向本院申请恢复强制执行，本院于2020年11月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、我院于2020年11月13日向被执行人卢向前送达了恢复执行通知书，责令被执行人卢向前在指定限期内按照生效法律文书所确定的义务予以履行，但被执行人卢向前未履行义务。二、我院于2020年11月13日向被执行人卢向前发出报告财产令，要求其如实申报财产状况，被执行人卢向前未申报。三、2021年1月20日本院将被执行人卢向前纳入全国法院失信被执行人名单，对采取限制高消费惩戒措施并在中国执行信息公开网上公布。四、立案至今，我院分别在2020年11月13日、2021年4月9日通过执行办案流程系统对被执行人卢向前的银行存款、车辆、证券、财付通、支付宝等财产信息进行查询。具体情况如下：查到被执行人卢向前名下有银行存款47162元，扣缴执行费723元，剩余46439元申请执行人已领取。未查询到被执行人卢向前名下有车辆登记信息。未查到被执行人卢向前名下有证券信息。五、执行人员到偃师市不动产登记中心查询被执行人卢向前不动产登记信息，经查询被执行人卢向前名下未有不动产登记信息。六、执行人员到洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查询被执行人卢向前公积金缴存信息，经查询被执行人卢向前名下未有缴存信息。七、执行工作人员两次到偃师市缑××镇××村寻找被执行人卢向前，均未找到被执行人。八、因被执行人卢向前拒不履行生效判决确定义务，未按照报告财产令要求申报个人财产状况，本院作出（2020）豫0381司惩恢598号拘留决定书，决定对被执行人卢向前拘留15日。执行过程中未能见到被执行人卢向前，暂无法对其实施拘留。九、本案执行标的54891元元及迟延履行金，执行到位46439元，未执行到位8452元及迟延履行金。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经终本约谈其同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人卢向前有继续向申请执行人偃师市建骋混凝土有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：周建辉审判员 ：王占和审判员 ：赵国钧二〇二一年四月二十一日书记员 ：张川川
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0107执4911号 陈荣华： 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2021）川0107民初1278号判决书，于2021年4月13日立案受理陈荣华申请执行四川省红帆房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案。经本院强制执行，现已全部执结。 特此通知 二〇二一年四月二十三日
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)闽0582民初3619号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司罗山支行，住所地福建省晋江市罗山街道柯厝村拥军路口，统一社会信用代码91350582589576677D。 主要负责人：黄奕霖，该支行行长。 委托诉讼代理人：林龙龙，男，福建晋江农村商业银行股份有限公司工作人员。 委托诉讼代理人：张杨培，男，福建晋江农村商业银行股份有限公司工作人员。 被告：吴培城，男，1986年11月12日出生，汉族，住晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司罗山支行与被告吴培城金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人林龙龙到庭参加诉讼，被告吴培城经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金49562.43元及截至2020年12月20日已欠的利息、罚息、复利1717.95元，自2020年12月21日起至还清款项之日止的利息、罚息、复利按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付。 吴培城未作答辩。 本院经审理查明，原告于2017年7月19日与被告签订一份《最高额借款合同》，约定：自2017年7月19日起至2020年7月18日止，原告在最高贷款本金余额50000元内，对被告一次或分次发放贷款，贷款月利率为7.500001‰，结息日为每季末月20日。贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息。借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。合同签订后，原告依约将贷款发放给被告，但被告未能依约还本付息。 本院认为，原告的诉讼请求符合合同约定及法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 吴培城应于判决生效之日起十日内偿还福建晋江农村商业银行股份有限公司罗山支行借款本金49562.43元及截至2020年12月20日已欠的利息、罚息、复利1717.95元，并按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付自2020年12月21日起至还清款项之日止的利息、罚息、复利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1082元，因适用简易程序减半收取计541元，由吴培城负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 员 黄永星 二〇二一年四月二日 法官助理 杨巧云 书 记 员 陈莉莉
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂0107民初2334号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行，住所地湖北省武汉市青山区红卫路38街坊（建设四路9附**、建设四路9附**）。负责人：金志才，该支行行长。委托诉讼代理人：柯露，女，1993年3月25日出生，该单位工作人员（特别授权代理）。委托诉讼代理人：杨哲宇，湖北元申律师事务所律师（特别授权代理）。被告：曾忱，女，1987年8月11日出生，汉族，住湖北省仙桃市（户籍地湖北省仙桃市）。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行与被告曾忱信用卡纠纷一案，本院于2021年3月18日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行的委托诉讼代理人柯露到庭参加诉讼，被告曾忱经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还截至2021年1月31日的欠款本金19495.17元；2.判令被告向原告偿还截至2021年1月31日的欠款利息966.43元、分期付款手续费1021.66元、逾期还款违约金1280.67元，共计3268.76元，并偿还以欠款本金19495.17元为基数自2021年2月1日起至欠款结清之日为止的利息、费用（具体计算方式以合同约定为准）；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告向原告申办信用卡，经审核被告提交的《浦发银行信用卡申请表》（申请表后载有《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》等条款）及其他申请办卡资料后，原告于2019年9月17日向被告发放了账号为52×××87的信用卡。被告使用上述信用卡产生透支，截至2021年1月31日，累计欠款本金19495.17元及相应利息、费用，合计22763.93元。原告经多次催款，被告仍未偿还，故诉请如前。被告曾忱未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经庭审核查，认为原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行提交的信用卡申请表、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》、账户号名下的卡号、信用卡账户交易消费明细、业务分期明细、欠款构成明细、关键信息地址变更截屏等证据，均客观、真实，与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告向原告申请办理信用卡并签署了浦发银行信用卡申请表，该表背面附有《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》及《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》，被告在表中声明已阅读申请材料，知晓信用卡信息，愿意遵守信用合约及申请表所列的全部条款。《领用合约》对信用卡申领、使用、对账单和还款、利息和收费、有效期、挂失及补换、信用卡的终止、信息披露和通知、送达地址等内容进行了约定。原告审核后向被告发放了所申办的信用卡，所涉信用卡的账号为52×××87。被告激活信用卡后持卡消费、办理分期业务等，后该账户项下的信用卡发生逾期。截止2021年1月31日，被告已逾期114天，其上述账户尚欠原告透支本金19495.17元、利息966.43元、费用2302.33元（分期付款手续费1021.66元、逾期还款违约金1280.67元），合计22763.93元。原告多次催收未果，故而诉至法院，请求判如所请。本院认为，被告在上海浦东发展银行股份有限公司处申请信用卡，并领卡使用，双方之间已建立信用卡合同关系，原、被告均应按约履行各自义务。被告持卡消费后，未按约在还款期限内履行还款义务，已构成违约，故原告要求其归还透支本金，并支付利息、费用的诉请，符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。原告要求被告支付截至2021年1月31日的利息、逾期还款违约金等费用的诉讼请求，经本院核算，计付标准过高，本院按年利率24%予以调整，调整后的利息、逾期还款违约金等费用共计1481.63元（19495.17元×24%÷360天×114天），其后的利息、逾期还款违约金等费用按约定给付，但不得超过年利率24%。被告未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据，视为其放弃答辩及举证的权利，由其承担不利的法律后果。综上，被告应向原告支付欠款本金、利息、违约金等费用。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告曾忱于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行偿还截至2021年1月31日的欠款本金19495.17元；二、被告曾忱于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行支付截至2021年1月31日的利息、违约金等费用1481.63元，并支付以19495.17元为基数，自2021年2月1日起至实际清偿之日止的利息、违约金等费用（该费用按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》的约定计算，总计最高不得超过年利率24%）；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取的案件受理费185元，由被告曾忱负担。本判决为终审判决。审判员  乐军二〇二一年四月二十一日法官助理张璇书记员李文婷
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1124民初245号之一 解除保全申请人：李寒，女，1993年12月25日出生，汉族，住安徽省全椒县。 委托诉讼代理人：吕超，上海沃弗律师事务所律师。 被申请人：全椒县宁玉玉饮品店，住安徽省全椒县襄河镇内环南路南侧荣汇广场4幢116号，统一社会信用代码92341124MA2U4LQ375。 被申请人：许可，男，1989年7月12日出生，汉族，住安徽省全椒县。 解除保全申请人李寒与被申请人全椒县宁玉玉饮品店劳动争议一案，诉讼中，李寒申请财产保全，本院于2021年3月29日作出（2021）皖1124民初245号民事裁定，冻结被申请人全椒县宁玉玉饮品店、许可银行存款合计56000元，或查封、扣押、冻结其它等额财产。李寒于2021年4月20日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，李寒的解除保全申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人全椒县宁玉玉饮品店、许可银行存款合计56000元或其它等额财产的查封、扣押、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  朱明星 二〇二一年四月二十一日 书记员  沈红玲
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0784执恢647号申请执行人：凌建法被执行人：郑连娣本院在执行申请执行人凌建法与被执行人郑连娣民间借贷纠纷一案中原执行案号为（2017）浙0784执390号，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕，执行款74800元已由申请执行人领取。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年四月八日
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0602执336号申请执行人：昆仑银行股份有限公司大庆东风支行，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区东风新村纬二路35号。负责人：张蕴齐，该行行长。被执行人：李晓军，男，1975年3月29日出生，汉族，无职业，住大庆市红岗区。大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑0602民初1342号民事判决书已发生法律效力，申请人于2021年2月18日向本院申请强制执行。要求被执行人给付申请人案款51329.32元及逾期利息和迟延履行期间债务利息，执行费由被执行人承担。本案在执行过程中，本院已依法冻结被执行人银行卡账户，申请执行人同意以此方式长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑0602民初1342号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕春辉审判员  张大为审判员  张国威二〇二一年四月十九日书记员  李博洋
浙江省永康市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0784执1379号 申请执行人:应康宁,男,1973年03月28日出生,住所地浙江省永康市。 被执行人:谭圣,女,1974年12月13日出生,住所地湖南省郴州市苏仙区。 申请执行人应康宁与被执行人谭圣民间借贷纠纷一案中，本案在执行过程中，因双方达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2021）浙0784执1379号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 姜日红 审 判 员 俞小旬 审 判 员 金希平 二〇二一年四月七日 代书记员 程嘉惠
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执恢169号申请执行人：邢一夫。被执行人：崔钢。本院在执行邢一夫与崔钢借款合同纠纷一案中，经查，双方达成和解被执行人崔钢已履行（2017）辽02民终5980号生效文书确定的义务。申请人书面申请解除被执行人崔钢所有的位于大连市西岗区长江路495号9层17号房屋的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除合同登记备案在被执行人崔钢名下的位于大连市西岗区长江路495号9层17号房屋的查封。本裁立即生效。执行员  肖金成二〇二一年四月十九日书记员  吴 宇
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书(2021)豫0823刑初119号公诉机关河南省武陟县人民检察院。被告人原红星，男，1968年9月22日出生于河南省武陟县，汉族，小学文化程度，无业，住河南省武陟县。因涉嫌犯非法占用农用地罪于2020年10月18日被河南省武陟县公安局抓获，2020年10月19日被河南省武陟县公安局刑事拘留，2020年11月25日被河南省武陟县公安局取保候审。被告人乔小利，男，1974年3月4日出生于河南省武陟县，汉族，小学文化程度，无业，住河南省武陟县。因涉嫌犯非法占用农用地罪于2020年10月18日被河南省武陟县公安局抓获，2020年10月19日被河南省武陟县公安局刑事拘留，2020年11月25日被河南省武陟县公安局取保候审。河南省武陟县人民检察院以武检一部刑诉〔2020〕1972号起诉书指控被告人原红星、乔小利犯非法占用农用地罪，向本院提起公诉。本院于2021年2月26日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。河南省武陟县人民检察院指派检察员王华磊、王利平出庭支持公诉，被告人原红星、乔小利等到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年10月至2018年5月期间，被告人原红星、乔小利在未经依法批准的情况下，擅自在武陟县三阳乡柴尚村村西耕地取土，后卖于他人，造成5.28亩耕地（全部为基本农田）的种植条件严重毁坏。另查明，被毁坏的土地现已进行平整，已种进小麦。被告人原红星、乔小利到案后如实自愿供述自己的罪行。公诉机关提交了被告人原红星、乔小利的供述、证人柴某1的证言等证据证实。公诉机关认为，被告人原红星、乔小利违反土地管理法规，非法占用农用地，改变被占用土地的用途，数额较大，造成农用地大量毁坏，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法占用农用地罪追究其刑事责任。被告人原红星、乔小利认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。该案系共同犯罪，被告人原红星、乔小利在共同犯罪中起主要作用，均系主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款之规定。被告人原红星、乔小利到案后自愿如实供述自己的犯罪行为，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚，建议判处被告人原红星有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。被告人乔小利有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。被告人原红星、乔小利对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2017年10月至2018年5月期间，被告人原红星、乔小利在未经依法批准的情况下，擅自在武陟县三阳乡柴尚村村西耕地取土，后卖于他人，造成5.28亩耕地（全部为基本农田）的种植条件严重毁坏。另查明，被毁坏的土地现已进行平整，已种进小麦。上述事实有经庭审质证、确认的被告人原红星、乔小利的供述、证人柴某2、柴某1、柴某3、孙某、柴某4、郭某、武某的证言、勘测鉴定报告、扣押清单、微信转账截图、非法取土破坏耕地占地图、武陟县自然资源局出具的情况说明、抓获证明、发破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人原红星、乔小利违反土地管理法规，非法占用农用地，改变被占用土地的用途，数量较大，造成农用地大量毁坏，其行为均构成非法占用农用地罪。公诉机关的指控成立。被告人原红星、乔小利到案后如实供述罪行，对二被告人可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人原红星犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。(缓刑考验期，从判决确定之日起计算。)二、被告人乔小利犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。(缓刑考验期，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  陈丹丹人民陪审员  张四新人民陪审员  张长兴二〇二一年四月十六日书 记 员  宋淑平
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0109执1330号   申请执行人：李先鑫，男，1974年3月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。   被执行人：李福建，男，1969年5月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。   申请执行人李先鑫与被执行人李福建其他案由纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院于2020年4月15日作出的（2020）新0109民初720号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月19日依法立案执行。   本院依据已经发生法律效力的（2020）新0109民初720号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：   一、冻结、扣划被执行人李福建在银行和其他金融机构账户存款78,650.19元（其中案款77,586.39元、执行费1,063.80元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息；   二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。   本裁定书送达后立即生效。   审  判  员   杜浩   二 〇 二 一 年 四 月 十 九 日   书  记  员   付莉
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初1163号原告:辽宁辰星物业管理有限公司，住所地沈阳市于洪区白山路166-11号2-4-1。法定代表人：夏莲要,该公司总经理。委托诉讼代理人：高峰，男，1982年3月23日出生，现住沈阳市皇姑区。系该公司员工。被告：佟庆春，男，1963年2月14日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告辽宁辰星物业管理有限公司与被告佟庆春物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许辽宁辰星物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告负担。审判员  戎学忠二〇二一年四月十五日书记员  郑 凯
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新29执协20号 申请执行人：陈某，男，1963年3月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。 被执行人：谭某，男，1973年10月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。 阿克苏市人民法院执行的（2021）新2901执1003号申请执行人陈某申请执行被执行人谭某劳务合同纠纷一案，因申请人提出提级申请，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第74条第2款的规定，裁定如下： 阿克苏市人民法院2020年1月7日作出的（2020）新2901民初101号民事调解书由本院执行。 阿克苏市人民法院收到本裁定书后将案卷材料移送本院，并通知当事人。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 李   云  丽 审判员 黄     理 审判员 胡马尔江马金才 二〇二一年四月二十二日 书记员 李   宁  宁
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执777号申请执行人张涛。被执行人长沙速尔之尔快递有限公司，住湖南省长沙市芙蓉区隆平高科技园长冲路**湖南曙光物流有限公司**1013。本院依据已经发生法律效力的东劳人仲调字（2020）第105号仲裁调解书，于2021年1月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人长沙速尔之尔快递有限公司银行存款或收入12927元（未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押、冻结其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 浩审判员 杨孟庭审判员 张志山二〇二一年四月二十三日书记员 梁佳辉
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初1019号-原告：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区。负责人：洪秋冰，该行行长。委托诉讼代理人：王禹丹，该行职工。被告：郭志，男，1981年7月24日出生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。原告吉林环城农村商业银行股份有限公司（以下简称环城银行）与被告郭志金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月1日作出（2021）吉0211民初1019号民事裁定书，裁定：冻结被申请人郭志名下银行存款315585.72元。上列财产查封期限为一年，期限届满如需接续查封，申请人应在保全期限届满前七日内向本院递交申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本院经审查认为，现环城银行申请解除保全措施，其申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被申请人郭志名下银行存款315585.72元的冻结；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 郭 芮二〇二一年四月十三日书记员 姜文智