wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0581执1529号之一被执行人：董剑锋，男，汉族，1968年5月2日生，住林州市。被执行人：路学斌，男，汉族，1978年8月10日生，住安阳市。本院在执行董剑锋、路学斌罚金一案中，本院于2020年12月31日作出（2020）豫0581刑初827号刑事判决：一、被执行人董剑锋没收二十万元，处罚金一万一千元；二、被执行人路学斌处罚金一万元；三、被执行人董剑锋违法所得十二万二千一百四十五元予以追缴，上缴国库。因被执行人董剑锋、路学斌未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年3月10日依法立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年3月18日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、本院分别于2021年3月11日、4月12日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，有车辆已查封，未实际扣押。未发现其他有可供执行的财产。3、本院于2021年4月20日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。4、本院于2021年4月20日对被执行人进行现场调查，暂未发现有可供执行的财产。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。在任何时候发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党保红审判员  彭国喜审判员  方林太二〇二一年四月二十六日书记员  郝波波
吉林省通榆县人民法院民事裁定书（2021）吉0822民初1398号原告：梁孝义，男，1963年5月8日生，汉族，教师，住通榆县。被告：王树和，男，1967年9月6日生，汉族，农民，住通榆县。原告与被告民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员 薛向瑞二〇二一年四月二十六日书记员 张耀中
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0881民初81号原告：刘小军，男，1978年出生，汉族，陕西省人。委托诉讼代理人：刘万明，住神木市。被告：薛翠萍，女，1972年出生，汉族，陕西省人。被告：薛和平，男，1967年出生，汉族，陕西省人。原告刘小军与被告薛翠萍、薛和平民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告刘小军于2021年4月6日向本院提出对被告薛和平的撤诉申请。本院认为，原告刘小军的撤诉申请不损害国家、集体、第三人的合法权益，属于当事人的真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应准许原告对被告薛和平的撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘小军撤回对被告薛和平起诉。审判员  刘水霞二〇二一年四月六日书记员  张海荣
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执异55号异议人（被申请人，被告）：刘某，女，汉族，住济南市天桥区。保全申请人（原告）：丛培光，男，汉族，住威海市文登区。本院在审理原告丛培光诉被告刘某继承纠纷一案中，根据原告提出的诉讼保全申请，本院于2021年3月1日作出（2021）鲁1003执保385号执行裁定书，冻结被告刘某在本院(2020)鲁1003执2895号案件执行款230000元。刘某对本院执行行为提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人刘某称，涉案纠纷为丛培光提起的继承纠纷，标的物位于威海市××区××棋路××楼××单元××室房产及××阁楼、储藏室，系异议人之夫丛俊滋生前名下房产拆迁置换所得。该房产并未处置，亦不存在异议人会转移该房产的风险。异议人无其他生活来源，现靠亲属资助生活，急待(2020)鲁1003执2895号案件执行款维持基本生活。要求解除对该执行款的冻结。保全申请人丛培光称，本案申请保全符合法律规定，不同意解除对(2020)鲁1003执2895号案件执行款的冻结。本院查明，丛培光系丛俊滋、刘某养子。威海市中级人民法院（2020）鲁10民终2808号民事判决书判决解除刘某与丛培光之间的收养关系。刘某与丛培光法定继承纠纷一案，本院（2020）鲁1003民初815号民事判决书判决丛培光向刘某返还存款193965元、养老金1177元，共计195142元。丛培光已向本院交付执行款21万元。另查，文登区正棋路33号楼二单元603室、603室阁楼是丛俊滋、刘某拆迁置换的房屋，丛培光起诉要求分割该房产四分之一的拆迁补偿利益。案号为（2021）鲁1003民初1026号，并于2021年2月26日向本院申请诉讼财产保全，请求冻结被申请人刘某在本院(2020)鲁1003执2895号案件执行款230000元。中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司为本案保全提供担保。刘某向本院提出上述异议。本院认为，财产纠纷案件，财产保全限于请求的范围，被保全人提供充分有效担保请求解除保全，人民法院应当裁定准许。本案异议人系高龄老人，随时可能因健康问题面临大量消费开支。(2020)鲁1003执2895号案件执行款系其一生存款及主要生活来源。涉案房产异议人并未处置，足以确保本案的执行，异议人要求解除对执行款的冻结，合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零四条、第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条之规定，裁定如下：一、查封位于威海市××区××棋路××楼××单元××室房产及附属阁楼、储藏室，查封期限三年。二、解除本院（2021）鲁1003执保385号执行裁定书对异议人刘某在本院(2020)鲁1003执2895号案件执行款230000元的冻结。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向威海市中级人民法院申请复议。审 判 长  王秀琴人民陪审员  李永鹏人民陪审员  陈传毅二〇二一年四月二十二日书 记 员  蔡方圆
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初2904号原告：李土臣，男，1982年1月7日出生，汉族，住河南省新郑市。被告:乔辉，男，1989年5月13日出生，汉族，住河南省新郑市。原告李土臣诉被告乔辉买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李土臣到庭参加诉讼,被告乔辉本院合法传唤无正当理由未有到庭。本案现已审理终结。原告李土臣向本院提出诉讼请求，请求判令:1、被告支付原告下欠货款13160元，并支付利息（利息自起诉之日起至付清之日止，按照同期全国银行同业间拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告通过中间人李合群介绍认识，2020年4月1日起，被告乔辉从原告处购买地板砖和内墙砖，截止2020年6月6日，被告共计从原告处拉走价值为34160元的货物，被告已支付21000元，目前仍欠13160元至今未付清。为维护原告的合法权益，特起诉至法院。被告乔辉未作答辩，亦未向本院提交相关证据材料。本院经审理认定事实如下：原告李土臣向被告乔辉供应瓷砖用于装修。原告提交其与被告乔辉的微信聊天记录及2020年8月29日原告与被告的录音（时长8分08秒），证实：被告在装修新郑市××镇××社区××房屋及××镇马庄村两套房屋时，从原告处购买瓷砖，经双方结算，现被告仍下欠货款13160元未付清，被告在微信聊天中和与原告的通话录音中对下欠金额13160元无异议。上述事实，有当事人的陈述、微信聊天记录、电话录音、本案庭审笔录等相关证据证明。本院认为，根据原告李土臣提交的微信聊天记录、电话录音并结合庭审调查，能够证实原告李土臣与被告乔辉之间事实上的买卖合同关系合法有效，双方应当遵循诚实信用原则、根据交易习惯行使权利、履行义务。被告在微信聊天和通话录音中对下欠货款金额无异议，故乔辉应向李土臣支付下欠陶瓷砖货款13160元。被告未支付清欠款，势必给原告造成有经济损失，原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院予以支持。因被告未向原告出具书面的欠款手续，本院酌定被告支付的利息应以下欠金额13160元为基数，自本案起诉之日（即2021年3月22日起至付清13160元之日止），按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。被告乔辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，怠于行使法律赋予的权利，应视为对其答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利的放弃，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法做出裁判。依照《中华人民共和国民法典》第七百七十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告乔辉应于本判决生效后十日内支付原告李土臣下欠陶瓷砖货款13160元，并支付利息（以13160元为基数，自2021年3月22日起至付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费130元减半收取65元，由被告乔辉负担。本判决为终审判决。审判员  徐亚磊二〇二一年四月十五日书记员  张 豪
湖南省宁乡市人民法院行 政 裁 定 书（2021）湘0182行审31号申请执行人宁乡市应急管理局，住所地宁乡市玉潭镇二环路行政中心。法定代表人秦岳坤，局长。委托代理人陈新平，宁乡市应急管理局干部。委托代理人喻静怡，宁乡市应急管理局干部。被申请执行人湖南广湘通物流有限公司，住所地湖南省娄底市经济技术开发区香茅街丹枫国际****。法定代表人肖超波，该公司执行董事。申请执行人宁乡市应急管理局申请执行湖南广湘通物流有限公司行政非诉执行一案，依法组成合议庭对申请执行人宁乡市应急管理局作出的（湘长宁乡）安监法规科罚单[2020]nxxcxp3号行政处罚决定书（单位）的合法性进行了审查。本案现已审查终结。本院审查查明，2020年1月13日6时40分，宁乡市双凫铺镇境内省道S539线27KM+800M处发生一起一般道路交通事故，造成1人死亡。经调查，湖南广湘通物流有限公司未认真履行企业安全生产管理主体责任，未按要求组织对谢一辉等从业人员进行安全生产教育和培训；未教育和督促谢一辉等从业人员严格执行单位与安全驾驶有关的安全生产规章制度和相关安全操作规程，对本次事故发生负有责任。2020年7月20日，申请执行人向被申请执行人作出（湘长宁乡）安监法规科罚告[2020]nxxcxp1号《行政处罚告知书》，告知了拟作出行政处罚的事实、理由和依据以及被申请执行人享有的陈述、申辩权利。同日向被申请执行人作出《行政处罚听证告知书》，告知其享有要求听证的权利。根据被申请执行人的听证申请，申请执行人于2020年8月3日组织了听证。2020年8月14日，申请执行人经内部审批程序，决定延长案件处理期限30天。2020年8月18日，申请执行人作出（湘长宁乡）安监法规科罚单[2020]nxxcxp3号《行政处罚决定书（单位）》，决定对被申请执行人给予220000元罚款的行政处罚，并送达给了被申请执行人。被申请执行人对该处罚决定不服，向长沙铁路运输法院提起行政诉讼，长沙市铁路运输法院于2020年12月3日作出（2020）湘8601行初1224号行政判决书，认为申请执行人作出的（湘长宁乡）安监法规科罚单[2020]nxxcxp3号《行政处罚决定书（单位）》认定事实清楚，适用法律、法规正确，符合法定程序，故驳回了被申请执行人的诉讼请求。该行政判决书已于2021年1月1日生效。2021年3月2日，申请执行人发出《行政强制执行事先催告书》，要求被申请执行人于2021年3月12日前缴纳罚款，逾期将向法院申请强制执行;并告知如有异议，应在收到催告书3日内提出陈述申辩。因被申请执行人未缴纳罚款亦未提出陈述申辩申请执行人于2021年3月25日向本院申请强制执行。本院审查认为，长沙市铁路运输法院于2020年12月3日作出（2020）湘8601行初1224号行政判决书，认为申请执行人作出的（湘长宁乡）安监法规科罚单[2020]nxxcxp3《行政处罚决定书（单位）》认定事实清楚，适用法律、法规正确，符合法定程序，现已发生法律效力。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予执行申请执行人宁乡市应急管理局作出的（湘长宁乡）安监法规科罚单[2020]nxxcxp3号《行政处罚决定书（单位）》对被申请执行人湖南广湘通物流有限公司罚款220000元的内容；二、限被执行人湖南广湘通物流有限公司在接到本裁定书之日起三日内自动履行（湘长宁乡）安监法规科罚单[2020]nxxcxp3号《行政处罚决定书（单位）》所确定的义务，将罚款220000元缴纳至宁乡市人民法院。逾期不履行的，本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李潇潇审判员  喻奇志审判员  高强明二〇二一年四月一日书记员  王 方附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0104民初1804号原告：周平贵，男，1963年6月17日出生，汉族，住河南省郑州市惠济区。委托诉讼代理人：王金平，河南胜威律师事务所律师。被告：胡朝方，男，1975年4月10日出生，汉族，住四川省丹棱县。被告：胡朝祥，男，1971年10月5日出生，汉族，住四川省洪雅县。原告周平贵与被告胡朝方、胡朝祥劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告周平贵及其委托诉讼代理人王金平到庭参加诉讼，被告胡朝方、胡朝祥经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周平贵向本院提出诉讼请求：1.判令二被告支付原告25000元及利息（利息自2017年1月8日起至实际清偿之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的标准计算）；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2016年原告跟随二被告承包的位于郑州市管城回族区南三环与紫辰路交叉口正商华钻1-7项目部做混凝土剔凿活。工程结束后，双方经结算，被告欠原告工资合计25000元，并出具《欠条》一张。原告多次催要未果，为维护自身合法权益，诉至法院。胡朝方于庭后辩称，其没有找原告干过活，这是原告与被告胡朝祥（被告胡朝方的哥哥）之间的劳务关系，与被告胡朝方无关。当时原告在郑三城工地闹事，被告胡朝祥在其他工地有事情走不开，便让被告胡朝方到现场查看情况。当天下午，被告胡朝方到场找到郑三城项目部经理史仑昆协商处理此事。由于公司欠被告胡朝祥的工程款，经史仑昆经理协调，公司将欠的25000元支付给了原告。当时要求原告将该《欠条》拿给二被告，原告称忘记带了。由于原告和被告胡朝祥是多年的老朋友，又是老乡关系，就没有在意这件事。胡朝祥未作答辩。本院认为，原告于庭审中陈述：2014年至2015年期间，原告跟着二被告在工地上干活。工程结束后经结算，被告胡朝祥于2016年1月7日向原告出具《欠条》一份，包含两个工地的工资，其一是新乡正商城工地的工资48668元，另一个是正商华钻工地的工资25000元，共计73665元。之后，二被告陆续将第一个工地上的48668元工资结清。原告于2017年1月7日找到正商华钻项目经理史经理，史经理通知被告胡朝方到项目部结账，被告胡朝方推脱日后再支付，同时出具了《欠条》，其中二被告的名字均由被告胡朝方本人书写，并将2016年1月7日的《欠条》原件收回。原告为证明其上述陈述，提交2016年1月7日的《欠条》复印件一份，2017年1月7日的《欠条》原件一份。其中2016年1月7日的《欠条》复印件系被告胡朝祥出具，显示：正商华钻1-7项目部，新乡正商城项目部，正商城混泥土剔凿总工资48665元，华钻混泥土总工资25000元，合计73665元，已扣除生活借支。2017年1月7日的《欠条》原件显示，正商华钻1-7项目部，原告剔打工人工资25000元。该《欠条》上落款处有二被告的名字，原告称均是由被告胡朝方所签，并按指印。根据原告提交的《欠条》原件，结合当事人的陈述，可以确认，被告胡朝方曾向原告出具25000元的《欠条》，原告与被告胡朝方之间存在债权债务关系。被告胡朝方应当偿还该款项，并自2017年1月8日起至实际清偿之日止，按照起诉时即2021年2月20日全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的标准计算利息。原告提交的被告胡朝祥于2016年1月7日出具的《欠条》系复印件，且原告认可被告胡朝方于2017年1月7日出具的《欠条》原件中，被告胡朝祥的签字系被告胡朝方代签。故原告主张被告胡朝祥承担还款责任，证据不足，本院不予支持。被告胡朝方辩称，这是原告与被告胡朝祥之间的劳务关系，与其无关；且25000元欠款已经由公司支付给了原告；另，《欠条》不是其本人所签。被告胡朝方的上述辩称意见，均未提交证据予以证明，故本院对此不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告胡朝方于本判决生效之日起十日内支付原告周平贵25000元及利息（利息以25000元为基数，自2017年1月8日起至实际清偿之日止，按照2021年2月20日全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的标准计付）；驳回原告周平贵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取计250元，由被告胡朝方负担。本判决为终审判决。审判员  吕璐璐二〇二一年四月十二日法官助理任翔书记员李芝仪
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0117执835号 申请执行人：广州市从化区人民法院。 被执行人：邝灼标，男,1976年11月7日出生，汉族，住广东省广州市从化区。 关于本院申请执行邝灼标受理费一案，广州市从化区人民法院作出的（2020）粤0117民初2804号裁判文书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，本院于2021年2月25日强制执行，要求被执行人缴纳诉讼费用7270.00元。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务（有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务），本院依法向被执行人发出了限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人在辖区内的车辆、不动产、银行等信息，并向村委发出协助调查函对被执行人住所地的财产状况进行调查。查封了被执行人所有的车牌号码为粤Ａ×××××号车辆一辆，查封期限：2021年3月29日至2023年3月28日止。 本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。经本院采取上述执行措施后，被执行人无可供执行的财产。本院在本案中已实现诉讼费用0元。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对未实现的诉讼费用，查封的车辆未实际扣押，无法处理，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0117执835号案终结本次执行程序。 本院可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法恢复执行，被执行人应继续向本院履行义务。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  夏毅雄 审判员  周 超 审判员  李长志 二〇二一年四月九日 书记员  邓 淼
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0922民初1219号 原告：白宝贵，男，1964年1月26日生，汉族，住青县。 被告：白君，男，1970年8月16日生，汉族，住青县。 第三人：白宝树，男，1966年11月7日生，汉族，住青县。 第三人：白宝春，男，1961年4月5日生，汉族，住青县。 原告白宝贵与被告白君、第三人白宝树、白宝春股权转让纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告白宝贵于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告白宝贵的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告白宝贵撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告白宝贵负担。 审判员  回永兴 二〇二一年四月十五日 书记员  赵常瑜
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0116民初5710号原告：重庆奥琪琪物业管理有限公司，住所地重庆市江津区白沙镇白沙工业园白沙大道64号（御景豪阁3号商业），统一社会信用代码91500116MA5YUD9R48。法定代表人：邹波，执行董事。委托诉讼代理人：马骏，重庆昌佺律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭铃莉，重庆昌佺律师事务所律师。被告：邹中平，男，1970年9月9日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：杨永兰，女，1972年5月25日出生，汉族，住重庆市江津区。原告重庆奥琪琪物业管理有限公司与被告邹中平、杨永兰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告重庆奥琪琪物业管理有限公司于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆奥琪琪物业管理有限公司自愿申请撤回对被告邹中平、杨永兰的起诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告重庆奥琪琪物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆奥琪琪物业管理有限公司负担。审 判 员 王光彬二〇二一年四月二十一日法官助理 胡江涛书 记 员 李明月
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执2255号申请执行人华融湘江银行股份有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段828号杰座大厦。负责人黄卫忠。被执行人胡小聪，男，1989年02月12日出生，汉族，住湖南省湘潭县。上列申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案，于2021年1月21日经长沙市天心区人民法院审结，该案（2021）湘0103民初87号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。在执行过程中申请执行人撤销该案执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2021）湘0103执2255号案件的执行。当事人在申请执行时效期间内再次申请执行，本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈铁军审 判 员  徐军强审 判 员  谢 琳二〇二一年四月十五日执 行 员  潘一铭代理书记员  王 勇
江西省金溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣1027民初518号 原告：肖丹清，女，住金溪县。 被告：刘建平，男，住金溪县。 肖丹清与刘建平民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告肖丹清于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许肖丹清撤诉。 案件受理费175元，减半收取87.5元由肖丹清负担。 审判员  余道治 二〇二一年四月十五日 书记员  胡冰洁
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂1102执22号 广西贺州桂东农村合作银行莲塘支行、贺州市桂明林业开发有限公司、黄育明、钟艳艳： 申请执行人广西贺州桂东农村合作银行莲塘支行与被执行人贺州市桂明林业开发有限公司、黄育明、钟艳艳合同纠纷一案，申请执行人出具结案证明确认被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，本院作出的（2019）桂1102民初2291号民事判决书执行完毕。 二〇二一年四月十九日
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0110民初927号 原告：秦运泉，男，1992年3月5日出生，汉族，住石家庄市鹿泉区。 被告：袁士强，男，1984年6月22日出生，汉族，住石家庄市鹿泉区。 被告：孔俊霞，女，汉族，住石家庄市长安区。 原告秦运泉与被告袁士强、孔俊霞民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告秦运泉于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告秦运泉自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告秦运泉撤诉。 案件受理费25.00元（已减半收取）由秦运泉负担。 审判员  任钊欣 二〇二一年四月十六日 书记员  杨 青
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0527执恢65号申请执行人：孙永振，男，1954年3月17日生，汉族，住濮阳市华龙区。申请执行人：葛春安，男，1955年3月7日生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人：马发亮，男，1964年10月13日生，汉族，住内黄县。孙永振、葛春安申请执行马发亮民间借贷一案，内黄县人民法院作出的（2018）豫0527民初5287号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年2月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议；故向本院撤回该案执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）豫0527执恢65号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郭卫锋二〇二一年四月二十三日书记员  白 昊
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执70号之二申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司任村支行,住所地林州市任村镇。法定代表人：吕晓峰。被执行人：程红旗，男，汉族，1957年10月07日生，住林州市。关于林州市农村信用合作联社任村信用社与程红旗、岳增成金融借款合同纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人程红旗至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人程红旗在中国建设银行6217002460027422037_0102_1账户内存款人民币23335.00元。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年四月二十五日书记员  李勇辰
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0503民初621号原告李小云，女，1977年10月24日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。被告伍则刚，男，1983年01月12日出生，汉族，住湖南省邵阳市。本院于2021年3月25日受理原告李小云与被告伍则刚民间借贷纠纷一案，原告李小云于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在宣判前向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李小云撤回起诉。本案减半收取案件受理费489元，由原告李小云负担。审判员  唐步城二〇二一年四月二十日书记员  李 唯
山西省闻喜县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0823民初450号原告：杨某某，男，汉族，闻喜县居民。委托诉讼代理人：卫某，闻喜县***法律服务所法律工作者。被告：刘某某，男，1981年1月31日出生，汉族，闻喜县裴社乡保安村四组149-1号居民。委托诉讼代理人：杨某某，闻喜县***法律服务所法律工作者。原告杨某某与被告刘某某装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告杨某某于2021年4月21日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨某某的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨某某撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告杨某某负担。审 判 员 辛俊丽二〇二一年四月二十一日法官助理 张学伟书 记 员 任 锐书 记 员 任 锐
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1402民初4064号原告：韩宇，男，汉族，1991年2月21日出生，住河南省商丘市。被告：张春梅，女，汉族，1988年7月12日出生，住河南省商丘市虞城县。本院在审理原告韩宇与被告张春梅合同纠纷一案中，原告韩宇于2021年4月19日申请撤回起诉。本院认为：在诉讼过程中，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告韩宇撤回起诉。审判员  王军号二〇二一年四月十九日书记员  司 曼
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0521执529号申请执行人：孟君达，男，1986年4月28日出生，住辽宁省沈阳市铁**。委托诉讼代理人：韩耀东，男，黑龙江双峰律师事务所律师。被执行人：盖德伟，男，1979年11月18日出生，住集贤县福利镇。被执行人：集贤县鑫德粮食经销有限公司，住所地集贤县集贤镇园丰村。本院在执行申请执行人孟君达与被执行人盖德伟、集贤县鑫德粮食经销有限公司民间借贷纠纷一案过程中，（2020）黑0521民初3551号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述判决履行法定义务，申请执行人于2021年3月1日向我院申请执行，我院于同日立案。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、本院于2021年3月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险提示书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、本院分别于2021年3月1日、4月21日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、经本院调查，被执行人的账户内仅有零星存款。2、查明被执行人盖德伟名下有一座房产，但是该房产上存在抵押权，且因其他案件该房屋已被多次查封。3、未查到被执行人有其他可供执行的财产。三、已对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人的强制措施。本院已通过谈话的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行的依据及法律后果等，申请执行人不申请处置被执行人的房屋，且申请执行人已在另案中参与分配对二被执行人的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行标的额全部未实现。综上所述，本院在穷尽财产调查措施之后，向申请人释明被执行人的财产状况，申请人明确表示暂时不申请处置房屋，且无其他执行线索向本院提供，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  陈晓冬审判员  姚 娟审判员  徐 岩二〇二一年四月二十一日书记员  杨志远
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0604执206号申请执行人：张廷武。被执行人：王右福。本院在执行张廷武与王右福借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书与报告财产令，责令被执行人履行（2020）黑0604民初2541号民事判决书所确定的义务。执行中，双方达成和解，因案件需长期履行，故同意对本案进行终结处理，并对本案执行中已实施的强制执行措施要求不予解除。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）黑0604执206号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冷志强审判员  胡静伟审判员  洪延涛二〇二一年四月十九日书记员  张 宝
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0281执恢444号 申请执行人:中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。统一社会信用代码：914403007109307208。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：朱娜娜，北京盈科（宁波）律师事务所律师。 被执行人：李孟坚，男，1983年1月16日出生，汉族，住浙江省余姚市。 本院执行的申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人李孟坚保证保险合同纠纷一案，现本案已执行完毕，本院已结案，特此通知。 二〇二一年四月十三日
文书内容认罪认罚山东省青岛市即墨区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0215刑初373号            公诉机关              山东省青岛市即墨区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人房福临，男，1981年11月1日出生于山东省青岛市，汉族，小学文化，务工。2016年12月26日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被青岛市市南区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元；2018年3月8日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月23日被取保候审。                                                公诉机关      指控情况                                                        起诉书文号              即检一部刑诉〔2021〕365号                  指控事实              2020年6月13日13时许，被告人房福临无机动车驾驶证酒后驾驶无号牌二轮摩托车沿309省道非机动车道由西向东行驶时，与高某福驾驶鲁BXXXXX号轻型栏板货车沿该道路由东向西行驶至金口镇东演堤村路口左转弯时相撞，致己受伤、两车受损,二人负事故同等责任。经检测，房福临血液中乙醇含量为192.3mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。房福临于2020年10月23日被电话传唤到案。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议对其判处拘役三个月，并处罚金人民币七千元。                  被告人意见              被告人对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人犯罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人系自首且自愿认罪认罚，对其从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第四十四条、第五十二条。                  判决结果              被告人房福临犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币七千元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2021年4月12日至2021年7月11日止。罚金未缴纳，限于判决生效后十日内缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审 判 员    张豪杰                        二〇二一年四月十二日                  书 记 员    曲骏宇
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初5522号原告：龙书金，男，1996年5月6日出生，苗族，住湖南省凤凰县。被告：中建信和地产有限公司，住所地长沙市雨花区中意一路158号。法定代表人；张金玉，总经理。本院在审理原告龙书金诉被告中建信和地产有限公司劳动争议纠纷一案中，原告龙书金于2021年4月23日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告中建信和地产有限公司的起诉。本院认为，原告龙书金的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告龙书金撤回对被告中建信和地产有限公司的起诉。本案受理费因撤诉已减半收取5元，由原告龙书金负担。审判员 唐 琳二〇二一年四月二十三日书记员 胡欣怡
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 本 次 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）吉0721执恢442号 吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司、张国良、姚旭、王臣： 申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人张国良、姚旭、王臣借款合同纠纷一案，执行依据为（2016）吉0721民初4128号，执行标的：30000元及利息等。 申请执行人本次申请标的17094.53元，现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： （2021）吉0721执恢442号执行案件执行完毕，予以结案。 二〇二一年四月二十日
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0116执166号焦正武、王喜成：申请执行人焦正武与被执行人王喜成民间借贷纠纷一案，执行依据为南京市六合区人民法院作出的（2020）苏0116民初3979号民事调解书。本院立案后，经本院强制执行，（2020）苏0116民初3979号民事调解书确定的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二一年四月七日
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0193执保203号申请保全人：思琪，住吉林省白山市。被保全人：吉林帝豪房地产开发有限公司，住所地长春市硅谷大街3355号。法定代表人：赵辉宇，经理。关于申请保全人思琪与被保全人吉林帝豪房地产开发有限公司财产保全一案，案号为（2021）吉0193执保203号，案件承办法官为杨鹤。保全案件于2021年4月14日立案移送后，公告查封被保全人吉林帝豪房地产开发有限公司名下房屋一处，查封期限三年，期限自2021年4月21日至2024年4月21日。现本保全案保全完毕，保全实施文书及本通知书一并移送。审判员 杨 鹤二〇二一年四月二十一日书记员 曲奉洲
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执4166号 申请执行人：依明阿木孜卡得，男，1980年3月5日出生，住新疆图木舒克市皮恰克镇。 被执行人：克里木木沙，男，1962年2月20日出生，住乌鲁木齐市天山区。 申请执行人依明阿木孜卡得与被执行人克里木木沙借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）新0102民初605号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行该调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日依法立案执行。本案执行标的139057.20元，已执行标的为0元，未执行标的为139057.20元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2021年1月6日向被执行人送达执行裁定书、执行通知书、报告财产令等法律文书。 2.本院分别于2020年11月5日、2020年12月28日、2021年3月8日、2021年3月24日通过全国法院网络执行查控系统查询和实地走访调查等方式对被执行人名下的财产信息，银行存款，无互联网银行账户存款、有价证券、对外投资、保险等财产信息进行查询，未发现被执行人克里木木沙名下有财产可供执行。 3.本院于2020年11月6日查询被执行人名下的房产及土地使用权登记信息，未发现被执行人克里木木沙名下有可供执行的财产。 4.本院于2021年4月21日限制被执行人克里木木沙高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年4月21日告知申请执行人依明阿木孜卡得其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人克里木木沙无财产可供执行，申请执行人对此予以认可,且不能提供被执行人的其他财产线索。本案符合终结本次执行程序的条件，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，本院将依法定期对被执行人的财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行同时申请执行人发现被执行人有可供执行的财产亦可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冷 长 青 审判员 娄 俊 伟 审判员 艾克热木江 二〇二一年四月二十一日 书记员 热   娜
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0703民初792号原告：王丽珍，女，汉族，1982年1月22日出生，住河南省。委托诉讼代理人：汪希魁，男，汉族，1976年6月2日出生，住河南省，系原告之夫。被告：王彦旭，男，汉族，1985年3月13日出生，住河南省。被告：王成富，男，汉族，2008年3月13日出生，住河南省。法定监护人：王彦旭，男，汉族，基本信息同上，系被告王成富之父。原告王丽珍与被告王成富、王彦旭非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告王丽珍及其委托诉讼代理人汪希魁，被告王成富的法定监护人被告王彦旭均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王丽珍向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、精神抚慰金等费用共计15719.77元。事实与理由：2020年7月23日7时40分，在新乡市××大道化肥厂家属院西10米，被告王成富驾驶电动自行车沿科隆大道北侧非机动车道由西向东逆向行驶与原告王丽珍驾驶电动自行车车载汪子皑沿科隆大道北侧非机动车道由东向西行驶发生碰撞，造成车辆损害、人员受伤的交通事故。后交警部门认定：原告王丽珍无责任，被告王成富负全部责任。被告王成富系被告王彦旭之子，应当承担赔偿责任。事故发生后，原被告不能就赔偿达成一致意见。被告王成富、王彦旭口头辩称：事故经过属实，原告各项诉请费用过高。事发后，我垫付医疗费3400元。原告王丽珍向本院提交的证据：1、事故认定书，复核结论书各一份，证明事发经过及责任划分；2、新乡市中心医院病历、诊断证明、出院证、汇总清单、门诊收费明细、病历复印费发票、胜利社区卫生服务站补偿单据各一份，门诊病历三张，施救费（100元）、修车费单据（200元）、看牙收据（1300元）各一张，误工费证据三张，以此证明诉请。被告王成富、王彦旭未向本院提交证据。经庭审质证，被告王成富、王彦旭除对医疗费、施救费外对其他证据不认可。本院认为原告提交证据形式合法，可以作为定案依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2020年7月23日7时40分，在新乡市××大道化肥厂家属院西10米，被告王成富驾驶电动自行车沿科隆大道北侧非机动车道由西向东逆向行驶与原告王丽珍驾驶电动自行车车载汪子皑沿科隆大道北侧非机动车道由东向西行驶发生碰撞，造成车辆损害、人员受伤的交通事故。2020年7月30日，新乡市公安局交通管理支队事故处理大队出具道路交通事故认定书认定：原告王丽珍无责任，被告王成富未满16岁驾驶电动自行车未实行右侧通行是发生交通事故的全部原因而承担事故全部责任。原告王丽珍受伤后于2020年7月23日被120送至新乡市中心医院门诊治疗（花去1723.72元），随后入住新乡市中心医院神经外二科住院治疗，花去医疗费2561.19元。出院诊断：头面部外伤，左周口挫裂伤，牙外伤，多发软组织损伤。原告于2020年7月26日在新乡市××路社区卫生服务中心门诊治疗花去医疗费17.3元。另查明，被告王成富，生于2008年3月13日，事故发生时年满12周岁。被告王彦旭系被告王成富之父，被告王彦旭系被告王成富法定监护人。事故发生后，被告王彦旭垫付医疗费3400元。2019年河南省居民服务业平均工资为46858元/年。本院认为，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，无民事行为能力人、限制民事行为能力人和其监护人为共同被告。行为人因过错侵害他人民事权益应当承担侵权责任。无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。本次非机动车交通事故经事故认定，被告王成富承担全部责任，且事故发生时年满12周岁，属于限制行为能力人。原告王丽珍将被告王成富及其法定监护人被告王彦旭列为共同被告，符合法律规定，本院予以准许。被告王成富事故发生时为限制民事行为能力人，应由监护人被告王彦旭承担赔偿责任。现原告王丽珍要求被告王成富的法定监护人被告王彦旭承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。庭审中，原告陈述其本人月工资6500元、其护理人员丈夫汪希魁月工资10000元，并要求按照住院天数支付护理费、按照22天支付误工费。本院要求原告于庭后5日内提交原告及护理人员事发前6个月的银行流水、纳税证明、事发后2个月银行流水等证据佐证误工损失。原告未在本院指定期间内提交误工费、护理费的上述证据，因此原告误工费及其护理费用可参照2019年河南省居民服务业和其他服务业平均工资46858元/年计算住院期间。原告提交诊断证明证明其牙齿在事故中受伤。现原告王丽珍要求被告赔偿治疗牙齿的费用（1300元），证据充分，本院予以支持。原告未构成伤残。现原告王丽珍要求被告王彦旭赔偿精神损失费，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原告王丽珍因本次事故产生的经济损失有：1、医疗费用4302.21元；2、伙食补助费150元（50元×3天）；3、营养费60元（20元×3天）；4、护理费385.13元（46858元/年÷365天/年×3天）；5、误工费385.13元（46858元/年÷365天/年×3天）；6、交通费100元（酌定）；7、施救费100元；8、治疗牙齿费用1300元；9、修车费200元，以上共计6982.47元。事故发生后，被告王彦旭垫付医疗费3400元。被告王彦旭实际赔偿原告王丽珍各项经济损失3582.47元（6982.47元-3400元）。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十八条之规定，判决如下：被告王彦旭于本判决生效后十日内赔偿原告王丽珍各项经济损失共计3582.47元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费192元，由原告王丽珍负担148元，被告王彦旭负担44元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状9份，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  王官震二〇二一年四月六日书记员  牛晓峥
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏11民终361号上诉人（原审被告）：丹阳启元电器有限公司，统一社会信用代码91321181693389222F，住所地丹阳市金虹花园C-21号门市房。法定代表人：史永罡。委托诉讼代理人：朱寿芹，江苏汇典律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：丹阳市兴隆包装彩印厂,统一社会信用代码9132118117168730770，住所地丹阳市云阳镇振新路。投资人：陈国法。委托诉讼代理人：李长云，江苏丹凤律师事务所律师。委托诉讼代理人：李钰，江苏丹凤律师事务所实习律师。上诉人丹阳启元电器有限公司（以下简称启元电器公司）因与被上诉人丹阳市兴隆包装彩印厂（以下简称兴隆彩印厂）房屋租赁合同纠纷一案，不服江苏省丹阳市人民法院（2019）1181民初10577号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。启元电器公司上诉请求：撤销一审法院（2019）苏1181民初10577号民事判决，并依法改判；本案诉讼费用由被上诉人负担。事实与理由：火灾至房屋修复期间房屋不具备正常使用条件，上诉人不应承担房屋占有使用费。房屋修复以后，上诉人并未正常使用房屋，在合理期间内的使用费也不应由上诉人负担。兴隆彩印厂辩称：房屋租赁与火灾损失是不同的法律关系，火灾损失已经生效判决双方各自分担了责任，上诉人在本案中主张火灾损失于法无据。本案被上诉人主张的是2017年10月19日以后的房屋使用费，而因火灾的维修在此时间前已经修复。丹阳市兴隆包装彩印厂向一审法院提出诉讼请求：判令启元电器公司立即腾空并归还租赁房屋，支付自2017年10月20日起至2019年10月19日期间的房屋占有使用费及物业管理费106848元；判令启元电器公司承担自2019年10月20日起至腾空并归还租赁房屋止期间的房屋占有使用费，承担诉讼费用。事实和理由：2016年10月20日，兴隆彩印厂、启元电器公司就启元电器公司租赁兴隆彩印厂厂房签订厂房租赁协议，约定租赁期限1年，自2016年10月20日起至2017年10月19日止，年租金为49824元，启元电器公司承担物业费3600元。到期之后启元电器公司拒不腾空并归还租赁房屋，请求判如所请。启元电器公司丹阳启元电器有限公司辩称，兴隆彩印厂故意隐瞒出租的房屋为违章建筑，堵塞消防通道，存在重大过失。租赁房屋发生火灾，导致启元电器公司遭受巨大的损失，启元电器公司租赁房屋的目的落空，启元电器公司受到巨大损失，现启元电器公司仅仅占用一小部分堆放过火物品，其目的为看护现场。综上，请求依法驳回兴隆彩印厂的诉讼请求。一审法院经审理认定事实如下：2016年10月20日，兴隆彩印厂与启元电器公司签订厂房租赁协议，约定兴隆彩印厂将建筑面积为346平方米的房屋出租给启元电器公司用于生产经营，租赁期限为1年，自2016年10月20日起至2017年10月19日止。租金为每月每平方米12元，全年49824元，物业管理费每月300元，全年3600元，两项合计全年共53424元，启元电器公司已支付了第一年的房租。2017年8月7日18时03分，因兴隆彩印厂车间内烘箱起火，且因厂房内堆放的西凤酒及小家电等易燃物品，导致火灾并烧毁了启元电器公司所承租的厂房内的小家电等商品，火灾发生后，丹阳启元电器有限公司起诉至一审法院，要求兴隆彩印厂赔偿损失，案号(2018)苏1181民初4762号，后因丹阳启元电器有限公司不服该一审判决，上诉至江苏省镇江市中级人民法院，2020年1月17日该院作出(2019)苏11民终2170号终审判决，判令丹阳市兴隆包装彩印厂赔偿丹阳启元电器有限公司各项经济损失396292.26元。上述事实，由一审法院的(2018)苏1181民初4762号民事判决书，镇江中院的(2019)苏11民终2170号判决书及当事人陈述等证据予以证实。一审法院认为，兴隆彩印厂出租的房屋未取得不动产权属证书，也未取得建设工程规划许可证或办理临时建筑审批手续，故兴隆彩印厂、启元电器公司签订的厂房租赁协议无效。启元电器公司实际使用了兴隆彩印厂房屋，应当参照厂房租赁协议约定支付占有使用费，现双方订立的租赁合同已到期，启元电器公司应立即腾空并归还租赁房屋；案涉房屋虽然发生了火灾，但距今已三年之久，启元电器公司不能以此理由长期无偿占用房屋，启元电器公司已通过诉讼程序主张了火灾受损财物的赔偿，故启元电器公司辩称占用案涉场地看护现场的辩解理由不能成立，一审法院依法不予支持。启元电器公司应立即腾空并退让案涉房屋并支付房屋占用使费。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、第五条第一款之规定，判决如下：一、丹阳启元电器有限公司于本判决生效之日起十日内腾空并退让案涉租赁的厂房346平方米，并按月使用费4152元、月物业费300元的标准承担自2017年10月20日起至实际搬离之日止的占有使用费；二、驳回兴隆彩印厂其他诉讼请求。二审中，双方当事人均未提供新的证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，被上诉人出租未取得合法手续的房屋，双方签订的房屋租赁协议无效。但上诉人实际占有使用被上诉人的房屋，应当依照协议约定支付占有使用费。案涉房屋虽然发生过火灾，但已在不久后修复，火灾损失上诉人也通过另案主张，上诉人以此为由长期占据房屋而不支付占有使用费于法无据。上诉人的上诉理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2436元，由上诉人丹阳启元电器有限公司负担。本判决为终判决。审判长 谢 铭审判员 姜 玲审判员 张玉宽二〇二一年四月十六日书记员 童 丹
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1002执584号申请执行人中国建设银行股份有限公司抚州市分行，住所地江西省抚州市临川大道**。法定代表人饶会东（行长）。被执行人杨丽。女，1988年12月9日出生，汉族，抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区。本院于2021年1月15日立案执行的申请执行人中国建设银行股份有限公司抚州市分行申请的被执行人杨丽信用卡透支纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2020）赣1002民初178号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书，被执行人杨丽应支付申请执行人中国建设银行股份有限公司抚州市分行案款人民币20700.0元，承担执行费人民币210.5元。本院已执行0.0元,尚有人民币20700.0元未执行,经查询，现因被执行人杨丽暂无履行能力。申请执行人中国建设银行股份有限公司抚州市分行又书面向人民法院提交本案终结本次执行程序申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人中国建设银行股份有限公司抚州市分行可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 傅 兵审判员 廖多福审判员 张晓东二〇二一年四月十八日书记员 方惊涛
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0406民初967号 原告：淮南市绿城市政工程有限责任公司，住所地安徽省淮南市潘集区长江西路，统一社会信用代码91340400790103978A。 法定代表人：苏正江，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈从玉，男，住安徽省淮南市潘集区，系该公司推荐的公民。 委托诉讼代理人：潘冠红，女，住安徽省淮南市潘集区，系该公司推荐的公民。 被告：苏立杰，男，1966年10月15日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 原告淮南市绿城市政工程有限责任公司（以下简称绿城公司）诉被告苏立杰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告绿城公司在法定的期限内未预交案件受理费，本案依法按自动撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  钱峰 二〇二一年四月十四日 书记员  张洁
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保614号神木市锦界镇矿山五金机电供应部、河南省第二建筑工程发展有限公司、中国能源建设集团东北电力第一工程有限公司、中国电力工程顾问集团西北电力设计院有限公司、陕西国华锦界能源有限责任公司：申请人神木市锦界镇矿山五金机电供应部与被申请人河南省第二建筑工程发展有限公司、中国能源建设集团东北电力第一工程有限公司、中国电力工程顾问集团西北电力设计院有限公司、陕西国华锦界能源有限责任公司财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初2134号民事裁定书已经发生法律效力。申请人神木市锦界镇矿山五金机电供应部向本院书面申请对被申请人河南省第二建筑工程发展有限公司、中国能源建设集团东北电力第一工程有限公司、中国电力工程顾问集团西北电力设计院有限公司、陕西国华锦界能源有限责任公司名下1646000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人河南省第二建筑工程发展有限公司、中国能源建设集团东北电力第一工程有限公司、中国电力工程顾问集团西北电力设计院有限公司、陕西国华锦界能源有限责任公司在银行及网络资金的财产予以查询。经查，发现被申请人河南省第二建筑工程发展有限公司在银行有存款，本院依法予以冻结，期限为一年。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（1）规定，现通知如下：本院（2021）陕0881民初2134号民事裁定书生效确定的内容本案已保全完毕，本案予以结案。二〇二一年四月八日
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0116执4103号黄修喆、黄贵忠：黄修喆与黄贵忠抚养费纠纷一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，黄修喆向本院申请执行的(2021)津0116执4103号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十二日
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执3192号之五 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区深南东路5016号京基一百大厦A座2801-0103单元，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：段凯甲，男，1992年3月5日出生，身份证住址湖北省监利县。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人段凯甲借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初18390号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币3674元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产，依法对被执行人名下财产进行查证，被执行人主动履行生效法律文书所确定的义务。本案已执行完毕。 本院认为深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初18390号民事判决书确定的内容已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项，裁定如下： 深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初18390号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  叶丽曼 二〇二一年四月九日 书记员  利秋怡
山西省襄汾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋1023执397号之一申请执行人：关进祥，男，1953年8月2日出生，襄汾县人。被执行人：张全合，男，1962年8月10日出生，襄汾县人。被执行人：山西维天百味食品有限公司，住所地襄汾县赵康镇赵雄村北。法定代表人：张全合，该公司负责人。申请执行人关进祥依据已经发生法律效力的（2020）晋1023民初1828号民事调解书于2021年4月6日向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人张全合、山西维天百味食品有限公司的银行存款；二、冻结、扣留、提取被执行人张全合、山西维天百味食品有限公司应当履行义务部分的收入；三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人张全合、山西维天百味食品有限公司应当履行义务部分的财产；四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人张全合、山西维天百味食品有限公司的财产以履行生效法律文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。五、银行存款冻结的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满七日前向本院提出续行冻结、查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  梁新胜二〇二一年四月七日书记员  吴亚飞
甘肃省秦安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘0522民初669号 原告：苏某，女，汉族，甘肃省天水市麦积区人。 被告：陈某，女，汉族，甘肃省秦安县人。 原告苏某与被告陈某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。苏某于2021年4月21日以其与陈某私下协商解决纠纷为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，苏某提出撤诉的理由符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许苏某撤回起诉。 案件受理费3626元，减半收取1813元，由苏某负担。 审 判 员 潘小林 二〇二一年四月二十二日 法官助理 裴喜娟 书 记 员 靳慧敏
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01知民初216号原告：蓝牛仔影像（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区化工路59号院4号楼1至14层101内04层04023。法定代表人：雷恩（LANEOATEY），总经理。委托诉讼代理人：朱红兵，上海市海华永泰（武汉）律师事务所律师。被告：武汉点子点传媒有限公司，住所地湖北省武汉市洪山区融科珞瑜路95号T1栋2单元18层7室。法定代表人：汪萍，执行董事。本院在审理原告蓝牛仔影像（北京）有限公司诉被告武汉点子点传媒有限公司侵害作品信息网络传播权（图片编号bji0032-0054）纠纷一案中，原告蓝牛仔影像（北京）有限公司以其与被告武汉点子点传媒有限公司达成和解为由，于2021年4月8日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告蓝牛仔影像（北京）有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告蓝牛仔影像（北京）有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告蓝牛仔影像（北京）有限公司负担。审判长  熊艳红审判员  周书博审判员  黄 俊二〇二一年四月十九日书记员  童小雪
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏11民终211号上诉人（原审原告）：镇江冠城房地产开发有限公司，住所地镇江市丹徒区丹徒新城金谷东路5号207室。法定代表人：殷闻军，该公司经理。委托诉讼代理人：于广洲，江苏如炬律师事务所律师。委托诉讼代理人：仇明芳，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：镇江德高建筑安装工程有限公司，住所地镇江市大西路403号。法定代表人：栾长宏，该公司执行董事。委托诉讼代理人：徐元，江苏中坚汇律师事务所律师。上诉人镇江冠城房地产开发有限公司（以下简称冠城公司）与被上诉人镇江德高建筑安装工程有限公司（以下简称德高公司）不当得利纠纷一案，因不服镇江市丹徒区人民法院（2020）苏1112民初1181号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月11日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。冠城公司上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判或发回重审；2.本案一、二审诉讼费由德高公司承担。事实和理由：1.一审认定案由错误，本案应为建设工程施工合同纠纷，而非不当得利纠纷。2.一审认定事实不清。冠城公司与德高公司之间签订了两份施工合同，明确了相应的对价。根据生效的刑事判决书，上述两份合同中存在德高公司与冠城公司原总经理恶意串通，虚增工程款，套取合同对价的事实，该金额为180万元。对于该项事实，冠城公司无需再进行举证。对于在该180万元之外的合同对价，系基于冠城公司的审计价与德高公司送审价之间的差额部分。因此，不管基于何种原因，德高公司都应当首先将虚增的180万元合同对价返还冠城公司，同时将送审价与审计价之间的差额部分返还冠城公司。3.尽管德高公司提交了大量其他合同，但有关合同要么涉嫌虚假，要么未能实际履行，不能作为抗辩证据使用。德高公司辩称已将虚增款项交付王露萍，但王露萍不能代表冠城公司。德高公司辩称：一审法院查明事实清楚，适用法律准确，判决结论公正，请求维持原判。冠城公司向一审法院起诉请求：1.依法判令德高公司立即返还冠城公司超付的工程款1974427元及利息损失（以1974427元为基数从2014年3月19日起至2019年8月19日按照同期银行贷款利率计算，从2019年8月20日至实际给付之日按照LPR计算）;2.本案诉讼费、保全费由德高公司承担。一审法院认定事实：2013年10月11日，冠城公司与德高公司分别签订《智能化系统工程合同》、《停车场管理系统工程合同》各一份，约定合同价分别为2612814元、2114207元。在江苏上策管理咨询有限公司与冠城公司管理咨询、工程造价咨询服务合同纠纷仲裁案的裁决书[（2016）镇裁字第267号]载明，根据江苏上策管理咨询有限公司提供的审计服务：冠城商业中心停车场管理系统工程初审结果为1247600元，冠城商业中心智能化系统初审金额为1504994元。镇江市中级人民法院（2019）苏11刑终81号刑事裁定书（网络打印件）载明：“2013年10月，王露萍利用职权，与镇江某工程有限公司负责人栾某商议，在镇江某工程有限公司承接的镇江某有限公司智能化项目合同和停车场项目合同中虚增工程款180万元。镇江某有限公司按合同约定支付相应合同款后，栾某按照王露萍的要求，将虚增的180万元工程价款按9%的税率扣除后，提取76万元现金返还。其中第一笔50万元以现金返还给王露萍后，王露萍将该笔款用于姚某承接的新疆某工程项目。该50万元被王露萍个人占用，且一直未归还给公司。”在一审庭审中，冠城公司出具了六份付款凭证，拟证明在2013年1月至2014年3月间，冠城公司就案涉两份合同共计向德高公司付款4811840元。针对该六笔付款，德高公司抗辩称，冠城公司的上述付款中，2013年12月10日给付的195800元是针对冠城公司、德高公司之间的户外广告制作安装合同给付的款项。2014年3月17日，德高公司向冠城公司借款100万元,2014年9月15日,冠城公司向德高公司借款200万元，由德高公司实际控制的上海松乐公司代为支付，2014年10月10日冠城公司向德高公司还款100万元，双方借款对冲。一审法院认为，冠城公司要求德高公司返还多付工程款至少须证明以下两点：第一，案涉两工程存在虚增工程款的情况；第二，冠城公司已按合同价支付了工程款。关于第一点，德高公司予以认可，冠城公司无须举证。但对于第二点冠城公司的付款情况，德高公司已举证证明冠城公司在本案中所出示的六份付款凭证并非全部系案涉工程的付款，冠城公司与德高公司之间往来较多，同时还存在其它的合同关系，六份付款凭证不足以反映冠城公司与德高公司之间往来的全貌，且上述六份付款凭证的付款总额为4811840元与案涉两份合同约定的工程款之和4727021元也不相符。因此，冠城公司主张已按合同价付款，证据不足，不予采信。遂判决：驳回镇江冠城房地产开发有限公司的诉讼请求。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，冠城公司要求德高公司返还多付工程款的前提是工程款已经结清，即冠城公司已按合同价向德高公司支付了全部工程款。虽然冠城公司在一审提供了六份付款凭证，但德高公司已举证证明冠城公司在本案中所出示的六份付款凭证包含其他往来，并未覆盖全部工程款。冠城公司亦未能提供其他有效证据证明其已按合同价向德高公司支付了全部工程款，因此冠城公司要求德高公司返还多付工程款的上诉请求，本院不予支持。综上所述，上诉人镇江冠城房地产开发有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费22570元，由上诉人镇江冠城房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  陈 敏审 判 员  徐 达审 判 员  葛荣贵二〇二一年四月七日法官助理  李宏敏书 记 员  戴葩妍
文书内容湖南省宁乡市人民法院刑 事 判 决 书(2021)湘0182刑初245号公诉机关湖南省宁乡市人民检察院。被告人胡某，曾用名胡小毛，男，1989年4月3日出生于湖南省湘乡市，汉族，高中文化，住湖南省湘乡市。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年3月18日被宁乡市公安局刑事拘留,2021年3月25日被宁乡市人民检察院取保候审。2021年3月29日由本院决定对其取保候审。现在家。湖南省宁乡市人民检察院以宁检二部刑诉[2021]95号起诉书指控被告人胡某犯危险驾驶罪，于2021年3月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，适用认罪认罚从宽制度公开开庭审理了本案。湖南省宁乡市人民检察院指派检察员李闽、助理检察员杨剑炜出庭支持公诉。被告人胡某到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省宁乡市人民检察院指控：2021年1月13日22时许，被告人胡某酒后驾驶湘ＡＭ4Ｈ55小车行驶至Ｘ043县道××乡市灰汤镇向东桥路段时被民警查获，经现场呼气酒精测试，胡某体内酒精含量为139ｍｇ／100ｍｌ。经提取其血样送湖南迪安司法鉴定中心鉴定，案发时被告人胡某血液酒精含量为162.98ｍｇ／100ｍｌ。上述事实，被告人胡某在开庭审理的过程中亦无异议，且有户籍资料，查获经过，到案经过，驾驶证、行驶证信息查询单，行政强制措施凭证，血样提取登记表，证人刘某证言，血液酒精浓度鉴定意见，执法记录仪视频及被告人胡某的供述与辩解经庭审质证且审查属实的证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人胡某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。宁乡市人民检察院对被告人胡某的指控成立，本院予以支持。被告人胡某到案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人胡某自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。湘乡市司法局认为被告人胡某此次犯罪无重大社会影响，社区矫正监管条件较好，再犯罪风险较小，建议对其适用社区矫正。结合本案具体情节，本院决定对被告人胡某从轻处罚。湖南省宁乡市人民检察院提出对被告人胡某犯危险驾驶罪判处拘役二个月，并处罚金，可适用缓刑的量刑建议，符合法律规定与本案具体情节，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人胡某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（已暂扣）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  廖洞波二〇二一年四月八日书记员袁梦附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1527民特56号申请人：钟正军，男，汉族，1989年4月3日生，住河南省正阳县。被申请人：刘杰，男，汉族，1979年11月17日生，住河南省淮滨县。本院于2021年4月2日立案受理申请人钟正军与被申请人刘杰关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人钟正军与被申请人刘杰就民间借贷纠纷产生争议，申请人于2021年4月2日经淮滨县诉调对接调解中心主持调解，达成调解协议如下：被申请人刘杰于2022年3月15日前偿还申请人钟正军9750元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人钟正军与被申请人刘杰于2021年4月2日就民间借贷纠纷经淮滨县诉调对接调解中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  李锦二〇二一年四月三日书记员  简鹏
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉0192执保305号 申请保全人：一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市生态大街3688号。 法定代表人：张影，该公司董事长。 被保全人：赵超,男,1987年9月1日生,住河南省许昌市禹州市。 被保全人:禹州市三川汽车销售服务有限公司,住河南省许昌市禹州市夏都办阳翟大道与画圣路交叉口。 法定代表人:赵超峰。 申请保全人一汽汽车金融有限公司与被保全人赵超、禹州市三川汽车销售服务有限公司借款合同纠纷一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院的已经发生法律效力的（2021）吉0192民初706号民事裁定书，本院于2021年4月12日立案保全，在保全过程中，冻结了被保全人赵超名下在中国工商银行、财付通的账户存款（冻结期限壹年，冻结日期2021年4月14日至2022年4月14日），冻结了被保全人禹州市三川汽车销售服务有限公司名下在中国建设银行的账户存款（冻结期限壹年，冻结日期2021年4月14日至2022年4月14日），现依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本院（2021）吉0192民初706号民事裁定书中的保全事项现已全部保全完毕。 二〇二一年四月二十二日
安徽省含山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0522民初1213号 申请人：张勇平，男，1951年10月20日出生，汉族，住安徽省含山县。 被申请人：曹向龙，男，1975年1月26日出生，汉族，住安徽省含山县。 原告张勇平与被告曹向龙买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案受理，张勇平于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼中双方当事人自行协商解决纠纷，现原告自愿撤诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许张勇平撤诉。 案件受理费125元，减半收取63元，由张勇平负担。 审判员  吴程新 二〇二一年四月十四日 书记员  许 彤 附：本裁定书所援引的法律及司法解释条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）云25民终655号上诉人（原审被告）：云南金浦科技有限公司，住所地：云南省昆明市经济技术开发区E16号地块佳逸盛景花园二期Ⅱ区20幢501室。统一社会信用代码：91530100592002711Q。法定代表人：李彦，职务：总经理。被上诉人（原审原告）：浦恩太，男，1968年12月6日出生，汉族，农民，住云南省曲靖市会泽县。被上诉人（原审被告）：绿春县牛孔镇人民政府，住所地：牛孔镇人民政府大院。统一社会信用代码：115325310152096166。法定代表人：陈普才，职务：镇长。委托诉讼代理人：蔡大铭，云南李凌律师事务所律师。特别授权代理。上诉人云南金浦科技有限公司因与被上诉人浦恩太、绿春县牛孔镇人民政府建设工程施工合同纠纷一案，不服云南省绿春县人民法院（2020）云2531民初476号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，于2021年2月6日向上诉人云南金浦科技有限公司送达了诉讼费预缴通知单，但上诉人云南金浦科技有限公司至今未交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人云南金浦科技有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 张 嘉审判员 魏 伟审判员 何玉琼二〇二一年四月七日书记员 张 飞
景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1127执恢538号 申请执行人:陈华,男,1978年11月09日出生,住所地景宁畲族自治县。 被执行人:高日源,男,1955年02月22日出生,住所地浙江省景宁畲族自治县。 本院在执行申请执行人陈华与被执行人高日源为请求确认人民调解协议效力的（2019）浙1127民特469号民事裁定书一案中[执行案号为（2021）浙1127执恢538号]。经本院执行，本院本次恢复执行5314元，已执行到位5314元，本次恢复执行已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二一年四月十五日
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0223执1042号之十六 申请执行人广西鹿寨农村商业银行股份有限公司，住所地鹿寨县鹿寨镇建中西路1号。 法定代表人陈世健，董事长。 被执行人徐润生。 被执行人刘兰珠。 申请执行人广西鹿寨农村商业银行股份有限公司与被执行人徐润生、刘兰珠金融借款合同纠纷一案，申请执行人广西鹿寨农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2019）桂0223民初683号民事判决书，于2020年10月20日向鹿寨县人民法院申请强制执行，本院于2020年10月20日依法受理。该案总执行标的为370835.71元。已履行金额282160.21元，未履行金额88675.5元。 本案在执行过程中，经本院向不动产部门查询，查明被执行人徐润生有位于柳州市鱼峰区房屋一套，本院对该套房屋依法公开拍卖，得款扣除相关费用后已全部兑付给申请执行人。本院经向金融部门查询，查明被执行人刘兰珠有存款，本院对其存款扣划并已兑付给申请执行人。另，本院在向车管部门、工商部门及被执行人所在社区等调查查询，查明被执行人徐润生、刘兰珠暂无财产可供执行。因被执行人徐润生、刘兰珠有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的给付义务，本院已依法限制其两人的消费，并将其两人纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案恢复执行，申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  卢红民 审判员  刘 玲 审判员  韦 铎 二〇二一年四月十八日 书记员  罗 毅
湖南省衡阳市珠晖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0405民初397号原告：蒋某，男，1976年2月12日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。被告：晏某某，男，1963年9月10日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。原告蒋某与被告晏某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告蒋某于2021年4月9日向本院提出撤诉申请，撤回对被告晏某某的起诉。本院认为，原告蒋某的撤诉是其处分自己民事权利的行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蒋某撤回起诉。本案诉讼费6650元，减半收取3325元，由原告蒋某负担。审判员  王小卉二〇二一年四月九日法官助理谭青青书记员杨丽萍
浙江省武义县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0723执507号 武义县人民法院、李伟栋： 申请执行人武义县人民法院与被执行人李伟栋盗窃罪一案，（2020）浙0723刑初180号民事判决（调解）书已发生法律效力，申请执行人武义县人民法院向本院申请强制执行，本院于2021年3月5日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人李伟栋已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0723执507号案件执行完毕。 二〇二一年四月二十日
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初2295号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：卢松松，男，1979年10月30日出生，汉族，住重庆市渝中区。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告卢松松金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月23日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋丽君到庭参加了诉讼，被告卢松松经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金34240.59元、借期利息1204.69元、逾期利息0元（暂算至2021年2月23日，此后按年利率23.9988%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年8月29日，被告卢松松与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年8月29日起十八次向原告申请发放贷款，且对每笔贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了十八笔贷款本金共计73300元。而后，被告卢松松未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告卢松松身份证1份，拟证明被告卢松松的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》1份、借款借据复印件18份，拟证明原告与被告卢松松签订了最高额金融借款合同，后被告十八次向原告申请发放贷款及每笔贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年2月22日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告卢松松未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年8月29日，原告宁波银行与被告卢松松签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年8月29日至2020年12月14日，被告十八次向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了十八笔贷款本金共计73300元，并约定其中第一、二至十八笔借款利率分别为年利率18.9%、21%，逾期利率分别为年利率23.99922%、23.9988%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告卢松松偿还借款本金39059.41元、利息954.3元后，未按约偿还借款本息。2021年2月22日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年2月23日，被告尚欠原告借款本金34240.59元、利息1204.69元（含借期利息1204.69元、逾期利息0元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告卢松松签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告卢松松未按约偿还借款本息，其行为已构成违约，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，故原告要求被告偿还借款本金34240.59元及利息1204.69元（暂算至2021年2月23日，之后按年利率23.9988%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告卢松松经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告卢松松在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金34240.59元及利息1204.69元（暂算至2021年2月23日，之后按年利率23.9988%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费686.14元，减半收取计343.07元，由被告卢松松负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  刘致和二〇二一年四月二十三日法官助理焦玉婷书记员贺次娟
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0109民初1135号原告：中国农业银行股份有限公司重庆北碚支行，住所地重庆市北碚区嘉陵风情步行街2号1-1、4-1，统一社会信用代码915001099032026904。负责人：罗翔，该支行行长。委托诉讼代理人：陈瑶，该支行员工。委托诉讼代理人：周静，该支行员工。被告：陶明能，男，汉族，1978年4月21日出生，住重庆市北碚区。原告中国银行股份有限公司重庆北碚支行诉被告陶明能金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理后，依法进行审理。本院经审查，认定事实如下：陶明能于2016年2月7日死亡，原告于2021年1月15日将其起诉来院。本院认为，陶明能已死亡，不能作为本案的被告。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告中国银行股份有限公司重庆北碚支行的起诉。如不服本判决，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 宋良琼二〇二一年四月七日法官助理 刘博楠书 记 员 杨雪娇
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0105民初1661号原告：何某1，男，1983年1月23日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：杨某，女，1958年4月13日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：何某2，男，1934年11月16日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：徐某，女，1935年1月16日出生，汉族，住天津市东丽区。原告何某1与被告杨某、何某2、徐某法定继承纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告何某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本院按何某1撤回起诉处理。审判员 佟 剑二〇二一年四月七日书记员 吕昕阳附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省松桃苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0628财保74号 申请人：宏宇陶瓷专卖店，统一社会信用代码：92520625MA6DXQU52W，住所地：贵州省铜仁市印江土家族苗族自治县龙津街道办事处西园路。 经营者：陈小红，男，1982年1月11日出生，土家族，住贵州省印江土家族苗族自治县。 委托诉讼代理人：张自成，贵州哲伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王会，贵州哲伦律师事务所实习律师。 被申请人：姚源，男，1986年9月19日出生，侗族，住贵州省松桃苗族自治县。 申请人宏宇陶瓷专卖店与被申请人姚源申请诉前财产保全一案，申请人宏宇陶瓷专卖店于2021年4月12日向本院申请诉前财产保全，请求立即冻结被申请人姚源的银行存款157274元。申请人宏宇陶瓷专卖店以大家财产保险有限责任公司贵州分公司出具的《诉讼财产保全责任保险保单保函》和《诉讼财产保全责任保险保险单》（保险单号：2261404852021000029）为本次诉前保全申请提供担保。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款“利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。”的规定，申请人宏宇陶瓷专卖店向本院申请诉前财产保全，且为本次诉前财产保全申请提供担保，其提出的诉前财产保全申请符合法律规定。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被申请人姚源的银行存款157274元。期限为一年。 案件申请费1306元，由申请人宏宇陶瓷专卖店负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  龙金福 二〇二一年四月十三日  法官助理李光霞 书记员 李光霞
贵州省铜仁市万山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0603民初349号 原告：铜仁市碧江区深度装饰中心，住所地贵州省铜仁市碧江区凉水井花果山6号正对面。 经营者：姜启勇，男，1988年2月29日出生，土家族，住贵州省铜仁市江口县。 委托诉讼代理人：刘江，贵州锦江河律师事务所律师。 被告：谭绍兵，男，1989年6月20日出生，汉族，住贵州省铜仁市万山区。 委托诉讼代理人：叶汉然，女，1988年5月14日出生，汉族，住贵州省铜仁市万山区，系被告妻子。 原告铜仁市碧江区深度装饰中心平与被告谭绍兵装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，原告于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提起民事诉讼后，已达成调解，自愿撤回起诉，是在法律规定范围内对自己民事权利和诉讼权利的处分，未损害国家、集体或者第三人的利益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告仁市碧江区深度装饰中心平撤回起诉。 案件受理费已减半收取568.75元，退还原告铜仁市碧江区深度装饰中心。 审判员  彭忠阳 二〇二一年四月十四日 法官助理吴玉荣 书记员吴玉荣
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1329民初2057号原告：河南新野农村商业银行股份有限公司，住所地新野县人民路北段。统一社会信用代码91411300MA47DQ3440。法定代表人：段士群，董事长。委托诉讼代理人：乔宁，男，该行工作人员。被告：杨铮，女，1960年10月5日出生，汉族，住新野县。被告：董瑞舒，男，1970年2月22日出生，汉族，住新野县。被告：吴国兰，女，1968年9月23日出生，汉族，住新野县。被告：张玉红，男，1967年6月8日出生，汉族，住新野县。原告河南新野农村商业银行股份有限公司与被告杨铮、董瑞舒、吴国兰、张玉红金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告河南新野农村商业银行股份有限公司未在本院指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南新野农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  张**德二〇二一年四月二十三日法官助理陶海英书记员颜卉
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0803执125号 申请执行人：张忠，男，1969年7月5日生，汉族，住淮安区。 被执行人：王猛，男，1976年11月9日生，汉族，住淮安区。 申请执行人张忠与被执行人王猛买卖合同纠纷一案，淮安市淮安区人民法院作出的（2020）苏0803民初716号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人王猛于2020年12月18日前给付申请人张忠欠款10万元。因被执行人未履行，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月13日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、2021年1月13日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人未向本院报告财产； 2、2021年1月13日向被执行人发出限制消费令，督促其尽快履行义务，后因其未履行还款义务，依法将其列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费； 3、通过网络查询系统及对实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 通过本次执行程序，未能实现相关债权，未执行标的为105480元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 淮安市淮安区人民法院作出的（2020）苏0803民初716号民事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈国兰 审 判 员 王亚琳 审 判 员 李 扬 二〇二一年四月二十六日 法官助理 颜路路 书 记 员 朱昕昕
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0591执412号申请执行人：谢静。被执行人：修水涵。本院在执行申请执行人谢静与被执行人修水涵民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议,约定2021年7月19日前履行完毕，且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结东营经济技术开发区人民法院（2021）鲁0591执412号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李贯英审判员  吴胜林审判员  高兴江二〇二一年四月十九日法官助理刘文艺书记员王媛媛
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1527执243号申请人：何艳，女，1985年7月生，汉族，住安徽省剐阳县。被执行人方魁，男，1988年11月生，汉族，住淮滨县。何艳申请方魁民间借贷纠纷一案，淮滨县人民法院于2020年10月19日作出（2020）豫1527民初2515号民事判决书，本案于2020年1月22日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行判决文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但方魁至今未履行分文，亦未申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人方魁有可供执行的财产；三、已向被执行人方魁发出限制高消费令，并依法将其纳入失信被执行人员名单；四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，方魁常年在上海地区；五、对被执行人方魁进行司法拘留处罚决定，待控制人员后再作实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人方魁有其它可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人方魁负有继续履行生效判决的义务，自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人有权申请律师调查令对被执行人进行财产调查，发现新的财产情况可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王臻审判员  邬成审判员  孙**二０二一年四月二十二日书记员  丁艳
湖南省澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0723执保73号 申请人：湖南湘枳生物科技有限责任公司，住所地湖南省常德市澧县复兴镇复兴居委会十六组（湖南银华湘鄂棉业有限公司院内）。 法定代表人：熊伟，该公司经理。 委托诉讼代理人：赵加兵，湖南天舒律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 委托诉讼代理人：游琴，湖南天舒律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。 被申请人：湖南奇宇农业发展有限公司，住所地湖南省常德市澧县火连坡镇三元村四组。 法定代表人：刘宾，该公司经理。 湖南湘枳生物科技有限责任公司与湖南奇宇农业发展有限公司合同纠纷一案，申请人湖南湘枳生物科技有限责任公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人湖南奇宇农业发展有限公司在金融机构的存款250000元予以冻结或查封、扣押其他等值财产。申请人湖南湘枳生物科技有限责任公司以华安财产保险股份有限公司湖南分公司的保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（四）项、第二百四十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被申请人湖南奇宇农业发展有限公司在金融机构的存款250000元或查封、扣押其他等值财产，期限为一年。 案件申请费1770元，由湖南湘枳生物科技有限责任公司负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  刘 涛 二〇二一年四月七日 法官助理  周训治 书 记 员  袁 帅
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1122民初848号 原告：王建云，女，1969年5月13日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：程崇勋，男，1957年11月7日出生，汉族，住浙江省青田县。 委托诉讼代理人：王昌君，浙江万申佳律师事务所律师。 原告王建云与被告程崇勋合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告王建云在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按原告王建云撤回起诉处理。 审 判 员 王灯辉 二〇二一年四月十二日 法官助理 朱薇烨 代书记员 周凡圣
河南省焦作市山阳区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）豫0811执保183号成慧星:本院审理你与被申请人王树忠委托合同纠纷一案，你于2021年4月20日向本院申请财产保全。本院于2021年4月20日作出（2021）豫0811民初1942号依法冻结被申请人王树忠名下银行账户，轮候查封被申请人王树忠名下的车辆。因此，保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二一年四月二十五日
陕西省石泉县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0922民初167号原告:杨小英，女，1977年3月8日出生，汉族，陕西省石泉县人。委托诉讼代理人:廖应明、廖金楷，系石泉县月148”法律服务所法律工作者，特别授权。被告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地：陕西省西安市高新区锦业路9号西安绿地中心A栋19-21层。统一社会信用代码：916100000920543964H。负责人：梁晓东，系公司总经理。委托诉讼代理人：唐华，陕西宁康律师事务所律师，特别授权。被告:麻金龙，男，1988年7月23日出生，汉族，陕西省商州区人。本院在审理杨小英与麻金龙、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告杨小英于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事诉讼权利，且原告的撤诉申请是自己真实的意思表示，没有损害国家利益、社会公共利益及集体和他人的合法权益，符合我国国家法律的规定，本院依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告杨小英撤回起诉。案件受理费1303元，减半收取651.5元，由原告杨小英负担，本院决定免收。审 判 员 李芳梅二〇二一年四月二日法官助理 郭 程书 记 员 庞启霞
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1528执216号申请执行人：王文国，男，1966年11月20日出生，汉族，住河南省息县。被执行人：夏君，男，汉族，1972年6月5日出生，住河南省息县。申请执行人王文国与被执行人夏君买卖合同纠纷一案，因被执行人夏君未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王文国向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，系统反馈被执行人无财产可供执行。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，查明被执行人名下无公积金账户、无房产。四、通过实地走访对被执行人居住地进行了调查，未能查找到被执行人的下落。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、申请执行人可委托律师申请律师调查令的权利、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1528执216号案件终结本次执行程序。被执行人夏君负有继续向申请执行人王文国履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 达审判员 徐炜程审判员 陈宗达二〇二一年四月十六日书记员 何 鑫
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初3369号原告：金碧物业有限公司沈阳分公司，住所地：辽宁省沈阳市于洪区怒江北街207号。负责人：谷云燕。委托代理人：佟光明，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被告：孙建颖，户籍所在地：沈阳市大东区。被告：汪宝龙，户籍所在地：沈阳市大东区。原告金碧物业有限公司沈阳分公司与被告孙建颖、汪宝龙物业服务合同纠纷一案中，原告金碧物业有限公司沈阳分公司于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤回起诉，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告金碧物业有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告金碧物业有限公司沈阳分公司承担。审判员 赵 哲二〇二一年四月十九日书记员 杨蕊同
常山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0822财保24号 申请人：浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州常山支行，住所地：浙江省常山县天马街道白马路96号（国税大楼）1-2层。统一社会信用代码：91330822590575049U。 负责人：叶奔建，该行行长。 委托诉讼代理人：姜智胜，男，该行员工。 委托诉讼代理人：吴靖，男，该行员工。 被申请人：徐华岗，男，1976年3月10日出生，汉族，住浙江省常山县。 被申请人：程仙，女，1980年7月14日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州常山支行于2021年4月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人徐华岗、程仙所有的位于浙江省衢州市常山县××街道××小区××幢××单元××室的房产进行保全，保全价值为200000元。申请人以其公司所有资产向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人徐华岗、程仙所有的位于浙江省常山县的房产﹝房屋所有权证号:××、××01﹞价值200000元，查封期限三年。 案件申请费1520元已由申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州常山支行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 张文香 二〇二一年四月十二日 代书记员 段丽浈
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执857号申请执行人：北京欣亚中设备租赁有限公司上海分公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：张胜，法定代表人。被执行人：蒋栋伟，男，1989年7月15日出生，汉族，住江苏省宜兴市。北京欣亚中设备租赁有限公司上海分公司与蒋栋伟租赁合同一案，本院作出的(2020)沪0114民初16998号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：支付案款人民币32500元及逾期付款违约金。因义务人蒋栋伟未按生效法律文书的规定履行义务，权利人北京欣亚中设备租赁有限公司上海分公司向本院申请执行。本院于2021年2月3日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费387元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人至今未到庭履行义务。本院遂依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人列入失信被执行人名单；二、本院在执行过程中，通过“总对总”、“点对点”网络查控平台发起对被执行人名下财产的查询申请，经相关银行、车辆管理所、房产交易中心、证券登记结算中心、工商行政管理局等部门反馈信息，被执行人名下无存款、股票、证券、房产等其他可供执行的财产；三、本院已依法冻结被执行人名下银行账户若干，冻结日期截止至2022年2月4日。四、本院已依法查封了被执行人名下号牌为苏B6XX**号的江淮牌车辆，查封日期截止至2023年3月22日。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、执行情况告知书和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人蒋栋伟暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  毛 华审 判 员  张丽华二〇二一年四月二十一日法官助理  李承浩书 记 员  刘佳雯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2327执18号 申请执行人：李孝平，男，回族，1964年12月20日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 被执行人：瞿汉成，男，汉族，1966年5月30日出生，现羁押于吉木萨尔县看守所。 被执行人：陈燕霞，女，汉族，1968年5月30日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 申请执行人李孝平与被执行人瞿汉成、陈燕霞借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）新2327民初1560号民事判决书已发生法律效力。权利人李孝平于2021年1月4日向本院申请执行，要求被执行人履行法律文书确定的义务即：支付借款700000元及利息126000元、案件受理费6030元、执行费10720元，合计842750元及利息。 本院执行过程中，于2021年1月6日向被执行人瞿汉成、陈燕霞送达执行通知书等法律文书；自2021年1月6日通过执行网络查控系统陆续查询被执行人瞿汉成、陈燕霞的存款、车辆信息，又向房管所查询被执行人财产信息，被执行人瞿汉成、陈燕霞无其他可供执行的财产；将被执行人瞿汉成、陈燕霞纳入失信被执行人名单并限制高消费；申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 斌 审 判 员  蔡 辰 审 判 员  孟雪莲 二〇二一年四月二十五日 法官助理  睢海波 书 记 员  雷晓婷
宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1802执保257号 申请人王再清与被申请人王思春买卖合同纠纷一案，申请人王再清于2021年3月31日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王思春的微信、支付宝及银行账户，冻结总金额为33000元，申请人王再清以其所有的位于安徽省××宣州区××、建材路以北建材××市场××室房屋为上述保全提供担保。 执行中，本院依法冻结了被申请人王思春名下银行存款及网络资金33000元（实际冻结金额为144.38元），冻结期限为一年。轮候查封了申请人王再清名下的位于宣州区卜村路XX、建材路以北建材XX市场XX室的不动产，查封期限为一年。 故本案部分保全，现通知双方当事人。 承办人: 二〇二一年四月七日
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫16执恢36号申请执行人：河南投资集团有限公司，住所地郑州市农业东路。法定代表人：刘新勇。被执行人：周口市迎宾馆，住所地周口市川汇区。法定代表人：张峰。被执行人：河南省万顺达实业集团有限公司，住所地周口市五一路北段。法定代表人：张全洪。被执行人：任红庆，男性，住周口市。被执行人：段鹏，男性，住周口市川汇区。河南投资集团有限公司与周口市迎宾馆、河南省万顺达实业集团有限公司、任红庆、段鹏借款纠纷一案，申请执行人是生效法律文书确定的的权利人或其继承人、权利承受人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下：驳回河南投资集团有限公司对（2012）周民初字第33号民事判决书的执行申请。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向河南省高级人民法院申请复议。审判长 汤 波审判员 刘 弋审判员 李四伟二〇二一年四月二十一日书记员 王 珂