wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执1164号（申请执行人）、刘励（被执行人）：与刘励罚金一案，经本院立案执行，申请执行标的3000.00元，现已执行到位3000.00元。（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执1164号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。执行员  张士超二〇二一年四月二十七日书记员  杨瑞冰
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0184执452号之一申请人：郑州奥星实业有限公司，住所地新郑市薛店镇解放路西侧、规划货栈街南侧。法定代表人：王胜利，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：沈丽媛，河南针石律师事务所律师。委托诉讼代理人：任培培，河南针石律师事务所律师。被执行人：秦建平，女，汉族，1968年7月15日出生，住新郑市西亚斯渔公二街**。郑州奥星实业有限公司与秦建平追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0184民初11036号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年1月19日立案执行，执行案号为（2021）豫0184执452号。申请执行内容为：要求被执行人支付代偿款19819.18元及补偿金5567.87元、律师费1500元、案件受理费189元。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2021年1月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2021年1月19日、2021年2月22日、2021年3月12日、2021年4月15日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、车辆、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年1月19日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；三、本院于2021年3月3日前往新郑市不动产登记中心、新郑市住房保障和房地产服务中心、郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的房产、不动产和住房公积金登记信息，经调查发现被执行人名下位于新郑市薛店镇解放路西侧、规划梨园路北侧润丰·新尚C区16-2号楼1单元房产（合同号：170****8950）、632房产（合同号：170****8970），上述房产已被其他执行案件查封，本案对上述631房产（合同号：170****8950）进行了查封，因系轮候查封，暂时无法处置；四、本院于2021年3月4日对被执行人采取限制高消费措施，将其纳入失信名单；五、本院于2021年3月12日对被执行人部分银行账户进行了冻结；六、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，已经报批了拘留的强制执行措施。本院于2021年4月9日对申请执行人的代理人任培培做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人的代理人任培培同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二一年四月十九日书记员  刘晓东
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鄂9004民初899号 原告：程炟，男，1992年9月29日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市。 委托诉讼代理人：杜思远，湖北泽创律师事务所专职律师。 被告：倪佳，女，1986年7月26日出生，汉族，四川省德阳市人，住四川省德阳市旌阳区。 原告程炟与被告倪佳买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。 程炟诉称：程炟系湖北仙桃水产经营户，倪佳系白家水产批发市场经营户。2018年，倪佳多次通过微信向程炟采购水产品，双方约定货到付款。倪佳收货后未向程炟支付全部货款，尚欠26842元未付。请求判令：1.倪佳支付货款26842元并承担利息损失（以26842元为基数，从2018年7月8日起按银行间同期拆借贷款利率计算至清偿之日，截止起诉日为3196.22元）；2.倪佳支付程炟维权的律师费等费用4500元；3.倪佳承担本案诉讼费。 本院经审查认为，原、被告双方通过微信聊天的方式确立买卖合同关系，本案系以信息网络方式订立的买卖合同纠纷，不适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法解﹝2020﹞20号）第十八条第二款之规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用的解释》第二十条规定，“以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。”本案中，原告未向本院提供被告收货地址，而被告的住所地系四川省德阳市旌阳区，原、被告未约定发生争议后的管辖法院，被告住所地及合同履行地未在本市，故本院对本案没有管辖权，本案应当移送至四川省德阳市旌阳区人民法院审理。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第二十条之规定，裁定如下： 本案移送四川省德阳市旌阳区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判员 高 波 二〇二一年四月二日 书记员 汪思缘
陕西省清涧县人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0830执217号之一申请执行人师军与被执行人师振华保证合同纠纷一案，清涧县人民法院作出的（2020）陕0830民初1217号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按调解书履行义务，申请执行人向清涧县人民法院申请强制执行，要求被执行人履行法律文书确定的义务。本院于2021年3月18日立案执行。本院在执行中，双方当事人达成执行和解协议，被执行人需向申请执行人偿还借款本息24000元，申请执行人放弃下余不足部分利息及案件受理费，现被执行人已经将24000元全部偿还申请执行人，执行费290元被执行人已经缴纳，故生效法律文书所确定的义务被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，被执行人师振华已履行完毕执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年四月十四日
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1023执恢359号 申请执行人陈文杰根据（2014）台天商初字第00420号判决书申请执行被执行人季晓海、季威威为民间借贷纠纷一案，经本院执行，被执行人季晓海、季威威已向申请执行人陈文杰履行全部债务，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案标的执行完毕。 初执案号：（2014）台天执民字第1712号 天台县人民法院 二〇二一年四月二十三日
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁03刑更589号 罪犯余小平，男，1979年7月23日出生，汉族，重庆市南川区人，初中文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省滨州市滨城区人民法院于二〇一八年九月五日作出（2018）鲁1602刑初240号刑事判决，以被告人余小平犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑五年，并处罚金三十万元。被告人同案犯不服，提出上诉。山东省滨州市中级人民法院于二〇一八年十二月三日作出（2018）鲁16刑终203号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2017年7月26日至2022年7月25日止。判决发生法律效力后，该犯于2019年1月2日被交付执行。执行机关山东省鲁中监狱于2021年4月8日作出假释建议书，本院于2021年4月13日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯余小平认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，建议对其假释。 经审理查明，罪犯余小平认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，其原判刑期已执行二分之一以上。自入监以来，获表扬四次。罚金三十万元已履行。 上述事实，有罪犯余小平认罪悔罪材料、考核监管材料、假释建议书、评估意见书等证据证实。 本院认为，罪犯余小平确有悔改表现，执行刑期已超过二年六个月，且不属于累犯，不属于因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑、死刑缓期执行的罪犯。对于财产性判项，该犯不存在确有履行能力而不履行或者不全部履行的情况。综合其表现情况，该犯没有再犯罪的危险。综上，该犯符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯余小平予以假释（假释考验期限，自假释之日起计算，即自假释之日起至2022年7月25日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张洪胜 审判员  郭红利 审判员  王欣欣 二〇二一年四月二十二日 书记员  罗丝雨
江苏省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏行申1298号再审申请人（一审原告、二审上诉人）王巨新,男，汉族，住扬州市宝应县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）扬州市人力资源和社会保障局,住所地扬州市扬子江中路**。法定代表人范耘，扬州市人力资源和社会保障局局长。委托代理人柳潇，扬州市人力资源和社会保障局工作人员。再审申请人王巨新因诉扬州市人力资源和社会保障局（以下简称扬州市人社局）基本养老保险资格认定一案,不服江苏省扬州市中级人民法院（2018）苏10行终207号行政判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。申请人王巨新申请再审称，根据国务院国发[1978]104号《关于工人退休、退职的暂行办法》（以下简称国发[1978]104号文）的规定，申请人所从事的工种为铸造工，属于原机械工业部[86]机人字81号《关于下达机械工业从事高温、高空、有害、特别繁重劳动提前退休工种范围的通知》规定的特殊工种，符合提前退休的条件。扬州市人社局拒绝为申请人办理提前退休手续违法。原审法院认定事实不清、适用法律错误，判决驳回申请人要求撤销扬州市人社局作出的特殊工种提前退休申请不予核准决定、判令其依法核准特殊工种提前退休申请的诉讼请求错误。请求本院撤销原审判决，改判支持申请人的诉讼请求。本院认为，根据国发[1978]104号文第一条第（二）项规定，全民所有制企业工人从事高温、特别繁重体力劳动或者其他有害身体健康工作，男年满55岁，连续工龄满十年的可以提前退休。原机械工业部[86]机人字81号《关于下达机械工业从事高温、高空、有害、特别繁重劳动提前退休工种范围的通知》规定的从事高温、高空、有害、特别繁重劳动提前退休工种范围中第52项明确工种“铸造工”，工种性质“高温”、包括范围“坩埚工、浇铸工”、劳动条件“在38-47℃条件下工作”。原劳动部劳部发[1993]120号《劳动部关于加强提前退休工种审批工作的通知》第三项规定，各地劳动部门在办理提前退休工作时应严格把关，凡不符合提前退休工种审批条件和审批程序的，一律不予办理提前退休手续。随后原江苏省劳动局苏劳险[1993]35号《转发劳动部关于加强提前退休工种审批工作的通知》第一条规定，企业主管部门须将1993年7月3日前本行业执行的提前退休汇总，送同级劳动部门。原劳动和社会保障部劳社部发[1999]8号《关于制止和纠正违反国家规定办理企业职工提前退休有关问题的通知》第二条第（四）项亦规定，劳动保障部门要加强对特殊工种的管理和审批工作。设有特殊工种的企业，每年要向地市级劳动保障部门报送特殊工种名录、实际用工人数及在特殊工种岗位工作的人员名册以及从事特殊工种的时间。本案中，申请人王巨新自1980年2月在宝应县夏集农机具修配厂参加工作，至1998年4月因企业改制与该单位解除劳动关系，申请人档案记载其工作期间所从事的工种为铸造工。虽申请人档案记载其所从事的工种为铸造工，但因申请人所在用人单位或行业主管部门未就该单位是否设有特殊工种以及特殊工种名录、实际用工人数及在特殊工种岗位工作的人员名册以及从事特殊工种的时间等材料报送劳动保障部门，扬州市人社局无法根据申请人王巨新的档案材料判断其所从事工种岗位是否属于可以提前退休的特殊工种岗位规定条件，故扬州市人社局对申请人的提前退休申请作出回复，告知申请人其所在单位从成立直至改制都未向所属地的劳动保障部门进行报备，对其特殊工种提前退休申请不予核准，并不违反上述规定。据此，原审法院判决驳回申请人的诉讼请求并无不当。综上，王巨新的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回王巨新的再审申请。审判长 齐 鸣审判员 季 芳审判员 陆轶群二〇二一年四月十五日书记员 吁 璇
本溪满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0521民初1056号原告本溪金利物业有限公司。住所地：辽宁省本溪市明山区紫西路********。统一社会信用代码：91210504555372748U。法定代表人刘斌，系该公司总经理。委托代理人樊本金，系该公司工作人员。被告王廷永，男，成年人，其他身份信息不详。原告本溪金利物业有限公司诉被告王廷永物业服务合同纠纷一案,本院立案受理后，原告本溪金利物业有限公司向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告本溪金利物业有限公司在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告本溪金利物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告本溪金利物业有限公司负担。审 判 员  关 非二〇二一年四月二十五日法官助理  刘 畅书 记 员  宋甜甜附相关法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。可人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1082执1642号 申请执行人：浙江省临海市人民法院 被执行人：胡罗平 申请执行人浙江省临海市人民法院与被执行人胡罗平集资诈骗罪一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十五日
云南省元谋县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云2328刑初91号公诉机关元谋县人民检察院。被告人杨付有，男，汉族，1973年12月8日出生，小学文化，农民，户籍所在地和住址：云南省禄丰县。无前科。因涉嫌非法制造枪支罪，2021年3月3日被元谋县公安局取保候审。元谋县人民检察院以元检一部刑诉〔2021〕87号起诉书指控被告人杨付有犯非法制造、储存枪支罪，于2021年4月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。元谋县人民检察院指派检察员刘振光出庭支持公诉，被告人到庭参加诉讼。现已审理终结。元谋县人民检察院指控：2014年下半年，被告人杨付有看到村里有人玩枪，便向李学福和不知名男子分别购买两支射钉枪、两根枪管、两根铁通条，及李天德提供的射钉枪和木料，在自己家住宅利用自己做木匠平时需要的凿子、锯子等工具制造枪支三支。其中，枪支上交村委会一支，自己持有一支，帮助李天德制造枪支一支，并收取100元人民币。2020年2月26日，元谋县公安局刑侦大队在办理王良涉嫌非法买卖、存储枪支、弹药、爆炸物一案工作中，在云南省禄丰县杨付有家住宅当场查获杨付有非法制造并持有的枪支一支。经楚雄州公安司法鉴定中心鉴定：送检的疑似枪支（物证编号：ＪＣ-2020-ＨＪ-14-1）是以火药燃烧为动力发射弹丸的非制式枪支，具有致伤力。公诉机关认为，被告人杨付有利用自己做农用的锯子、凿子、推刨等工具在家里制造三支射钉枪，制造好枪支上交村委会一支，自己持有一支，帮助李天德制造枪支一支，应当以非法制造枪支罪追究其刑事责任，属自首，认罪认罚。建议判处被告人杨付有有期徒刑三年，缓刑四年。公诉机关提交了物证、书证、证人证言、鉴定意见、被告人供述和辩解、辨认笔录等证据证实。被告人杨付有对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且在值班律师帮助下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人杨付有违反国家枪支管理规定，非法制造枪支的行为，已构成非法制造枪支罪，公诉机关的指控成立。到案后被告人杨付有能够向公安机关如实供述其犯罪事实，并自愿认罪认罚，可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人杨付有犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）二、扣押的锯子、凿子、手推刨、木板、射钉枪依法予以没收，由扣押机关处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李双华二〇二一年四月十三日书记员  花学纬
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫17执异126号异议人（案外人）李一鹏，男，汉族，1981年9月7日出生，住河南省西平县。申请执行人冯嘉文，男，汉族，1967年8月20日出生，原住河南省驻马店市驿城区。被执行人驻马店市天鸿房地产开发有限公司，住所地：河南省西平县未来大道东段康馨佳苑**楼。法定代表人：张作义，该公司总经理。本院在执行冯嘉文与驻马店市天鸿房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，查封了驻马店市天鸿房地产开发有限公司开发的位于西平县康馨佳苑小区14号楼3单元3层西户房产，案外人李一鹏对本院查封该房产不服，提出书面异议。在本院审查过程中，案外人李一鹏于2021年4月21日提出撤回执行异议申请。本院认为，案外人李一鹏提出撤回执行异议的申请不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许李一鹏的撤回异议申请。本裁定立即生效。审判长  李蔚涛审判员  王喜禄审判员  许琳璘二〇二一年四月二十一日书记员  黄 蛟
辽宁省锦州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）辽07刑更152号 罪犯王德利，男，1957年11月20日出生于辽宁省海城市，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。 福建省泉州市中级人民法院于1997年1月24日作出（1996）泉刑初字第480号刑事判决，以被告人王德利犯盗窃罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。福建省高级人民法院于1997年7月30日作出（1997）闽刑核字第79号刑事裁定，予以核准。判决发生法律效力后交付执行。福建省高级人民法院于2000年7月17日、2004年12月16日作出（2000）闽刑执字第529号、（2004）闽刑执字第365号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身、有期徒刑二十年，剥夺政治权利九年。本院于2016年4月13日作出（2016）辽07刑更479号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年一个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2021年4月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯王德利在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑六个月。 经审理查明，考核期截至2020年5月份，罪犯王德利获执行机关表扬7次。 以上事实，有执行机关提供的罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等载卷证据予以证实。本院经审查予以确认。 本院认为，罪犯王德利在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，执行机关呈报的对该犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王德利减去有期徒刑六个月。 （刑期自2004年12月16日至2023年5月15日） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  庄丽洁 审判员  赵晓民 审判员  李 阳 二〇二一年四月二十三日 法官助理郭晶晶 书记员吴东锜
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0105民初1485号原告：江苏省农业融资担保有限责任公司，住所地南京市建邺区江东中路****楼**。法定代表人：张建新,该公司董事长。委托诉讼代理人：秦晨，江苏衡鼎律师事务所律师。被告：唐菊，女，1981年9月26日生，汉族，住江苏省扬州市江都区。被告：张业明，男，1974年3月16日生，汉族，住江苏省扬州市江都区。原告江苏省农业融资担保有限责任公司诉被告唐菊、张业明追偿权一案，本院于2021年3月1日立案。原告江苏省农业融资担保有限责任公司于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏省农业融资担保有限责任公司有自行处分诉权的权利，其提出撤诉请求，无规避法律之行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏省农业融资担保有限责任公司撤诉。案件受理费1906元，减半收取计953元，由原告负担。审判员  马梅琴二〇二一年四月六日书记员  王 姝
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1527民初1612号原告屠习开，男，汉族，1987年8月30日生，住河南省获嘉县。被告董军，男，汉族，1984年9月17日生，住淮滨县。原告屠习开诉被告董军民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日受理本案。原告屠习开向本院提诉讼请求：1、判令被告支付原告借款80,000元。2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系，被告以需要资金周转为由向原告借款80,000元，定于2018年10月27日归还，并出具借条一张，但到期后，经原告多次催要被告至今未还，为此特提出诉讼。本院经审查认为，原告屠习开起诉时应当有明确的被告，既需要有被告姓名，亦应当有被告详细住所、联系方式等信息。现原告没有提供被告准确地址和确凿联系方式致使不能向被告送达相关法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。故，原告屠习开可在提供被告准确地址和确凿联系方式后，再行起诉以维护自己利益。据此，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告屠习开的起诉。案件受理费1,800元减半收取900元，退还原告屠习开。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  李海二〇二一年四月二十六日法官助理郑路伟书记员王朝辉
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初6005号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路**广发银行大厦。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：李辉煌，湖南人和律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄燕萍，湖南人和律师事务所律师。被告：王恺，男，1972年12月15日，汉族，住湖南省株洲市石峰区。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告王恺信用卡纠纷一案，本院于2021年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人李辉煌、黄燕萍到庭参加诉讼，被告王恺经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令王恺立即支付信用卡欠款共计42568.44元（截至2020年8月13日本金34873.8元，利息5568.12元，违约金1274.08元，账户分期手续费852.44元，以上所主张的利息、费用按及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由王恺承担。事实和理由：王恺向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计42568.44元。被告王恺未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：2017年11月10日，王恺向广发银行申请办理信用卡，在申办时，王恺在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守广发银行信用卡客户协议的相关规定。经审核后，广发银行向王恺核发了卡号为6258********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。王恺领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金34873.8元，利息5568.12元，违约金1274.08元，账户分期手续费852.44元。其中账户1036********累计拖欠的前三期违约金为2019年10月5日的135.15元，2019年11月5日的144.85元，2019年12月5日的375.36元，共计655.36元。本院认为：广发银行根据王恺的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。王恺未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求王恺偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条的规定，本院酌情调整违约金按三期655.36元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十四条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、王恺于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金34873.8元，利息5568.12元，违约金655.36元，账户分期手续费852.44元（利息暂计至2020年8月13日，此后按广发银行信用卡客户协议的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果王恺未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费864元，因适用简易程序，减半收取432元，由王恺负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  杨宜二〇二一年四月二十六日法官助理王珣书记员厉大桥
江苏省高级人民法院通 知 书（2020）苏民监242号王福兵：你因与陈伟股权转让纠纷一案，不服江苏省苏州市中级人民法院(2017)苏05民终6084号民事判决，申请再审。江苏省苏州市中级人民法院经审查后作出（2018）苏05民申507号民事裁定，驳回你的再审申请。你仍不服，向本院申诉，本院对本案进行了审查。本院经审查认为，根据你于2016年5月16日、2016年5月23日向陈伟发出的《通知》以及陈伟于2016年5月25日、2016年6月12日向你发出《通知》的内容，你们之间的股权转让合同关系于2016年6月12日成立。2016年8月19日，你又向陈伟发出《通知》，并未要求陈伟履行2016年6月12日成立的合同，而是提出将案涉股权的转让价款从原来约定的52万元提高到60万元，并要求陈伟在接到该通知后30日内回复，如逾期则视为陈伟不行使优先购买权。该《通知》应当视为你向陈伟作出不再履行2016年6月12日合同的意思表示，同时陈伟收到该《通知》后既未回复，也未表示仍坚持要履行2016年6月12日合同。据此，二审法院认定你们双方通过实际行为已经终止了2016年6月12日的合同，故对你提起本案诉讼要求陈伟按照原2016年6月12日合同支付合同价款的诉讼主张未予支持并无不当。综上所述，江苏省苏州市中级人民法院作出（2018）苏05民申507号民事裁定，驳回你的再审申请，并无不妥。如你不服，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项的规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。特此通知。二〇二一年四月十三日
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0902执180号 申请执行人：郭XX，女，1991年9月20日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区。 被执行人：杨X，男，1988年11月6日出生，汉族，住江苏省兴化市。 申请执行人郭XX与被执行人杨X买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0902民初2750号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效裁定书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月25日依法立案执行，执行标的为26300元，并负担诉讼费152元、案件执行费294.5元。 执行过程中，被执行人杨X与申请执行人郭XX就本案如何履行进行了协商，双方达成了执行和解协议，申请执行人同意被执行人按执行和解协议确定的内容履行。因上述和解协议需长期履行，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： （2021）浙0902执180号案件终结执行。 被执行人以及与执行和解相关的义务主体不履行或不完全履行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  周志明 审判员  李旖旎 审判员  朱春益 二〇二一年四月二十六日 书记员  张晨豪
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0412执4574号申请执行人：陈远东，男，1969年10月16日出生，汉，住常州市武进区。被执行人：黄山，男，1987年03月15日出生，汉，住江苏省常州市武进区。本院执行陈远东与黄山机动车交通事故责任纠纷一案中，当事人双方达成执行和解协议，申请人向本院撤回执行申请，本院已准予。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0412执4574号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  戴 超审 判 员  陈 建审 判 员  何家亮二〇二一年四月十二日法官助理  李晓昕书 记 员  李晓英
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1421执299号之一申请执行人：施某某，男，1990年5月4日出生，汉族，住所地福建省长乐市。被执行人：赵某某，男，1983年12月6日出生，汉族，住所地河南省民权县。施某某申请执行赵某某借款合同纠纷一案，于2020年11月19日审理终结，该案（2020）豫1421民初3377号民事判决书已发生法律效力并立案执行。因赵某某未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年2月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人赵某某仅有零星存款。2、查明被执行人赵某某无房产。3、查明被执行人赵某某名下车辆一辆，已对其进行查封。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵某某负有继续向申请执行人施某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他具有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 门 艳审判员 杜 峰审判员 王东华二〇二一年四月二十九日书记员 赵乾坤
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1004民初1697号原告：吴晓，女，1988年11月3日出生，汉族，住台州市路桥区。委托诉讼代理人：王优飞，浙江优飞律师事务所律师。委托诉讼代理人：李双，浙江优飞律师事务所律师。被告：吴玲琪，女，1987年2月28日出生，汉族，住台州市路桥区。原告吴晓与被告吴玲琪为买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月6日公开开庭进行了审理。原告吴晓及其委托诉讼代理人王优飞、被告吴玲琪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴晓向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告货款300000元，并按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准赔偿原告自2020年2月19日起至实际履行之日止的利息损失；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年2月被告称有额温枪可以出售，原告便向被告采购，原告付款后被告却无法发货。2020年2月20日，经双方结算，被告出具欠条一份，载明：“2020年2月19日收吴晓货款345000元合计人民币叁拾肆万伍仟元整于1年后归还”。该欠条出具后，被告仅归还了45000元，尚余300000元未还。现被告明确拒绝支付上述款项，故原告诉至本院。被告吴玲琪辩称，其与原告之间不存在交易的事实，原告只是让其帮忙找下额温枪的货源，原告的实际交易对象是案外人郑星星，其收到原告货款后马上就转给了郑星星。后来郑星星因为诈骗罪被判处有期徒刑。欠条是原告逼其出具的，不是其真实意思表示。本院经审理认定事实如下：原告吴晓与被告吴玲琪之间于2020年2月间存在额温枪等买卖业务往来，原告支付额温枪货款后，被告均未发货。2020年2月20日，经双方结算，被告尚欠原告货款345000元，并出具亲笔签名并捺印的欠条一份，载明：“2020年2月19日收吴晓货款345000元合计人民币叁拾肆万伍仟元整，于1年后归还”。后经原告多次催讨，被告仅支付了45000元，尚余300000元未付。为此，原告诉至本院。另查明，被告吴玲琪曾于2020年2月间向案外人郑星星采购额温枪，后郑星星因涉嫌诈骗罪于2020年7月1日被台州市椒江区人民法院判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币三十万元，责令退赔赃款等，其中需返还受害人吴玲琪（即本案被告）2441500元。在庭审过程中，被告认可其提交的（2020）浙1002刑初257号刑事判决书证人金某、王松波等十几人均系让其订购额温枪并存在交易往来的人。上述事实，有原告提交的欠条、微信聊天记录、转账凭证，被告提交的（2020）浙1002刑初257号刑事判决书、微信聊天记录，以及原、被告的陈述等所证实。本院认为，本案争议的焦点系原、被告之间是否存在额温枪买卖合同。本院认为，本案中原告采购额温枪均系向被告发出订货请求，双方亦通过微信协商品牌、价格、发货方式等，原告亦将全部货款直接支付给被告，同时，被告在无法发货后，也亲笔出具了欠条给原告，以上种种行为，均能证实原、被告之间存在买卖合同关系。至于被告辩称郑星星才是原告交易的对象，其只是中间介绍人，没有赚取差价，但从（2020）浙1002刑初257号刑事判决书认定的事实以及原、被告提交的微信聊天记录均能反映被告在从事额温枪交易活动，其也在庭审过程中自认其交易对象多达十几人，涉案款项高达二百多万元，故被告的此抗辩与事实不符，本院不予采信。被告辩称欠条是原告逼迫其签字，但并未提交任何证据予以证实，反而在原告提交的微信聊天记录中，被告陈述“如果不当你是朋友，我不会给你写欠条的，知道吗？”，故对被告的此抗辩本院亦不予采信。据此，本院认为，原、被告之间存在额温枪买卖合同关系。现被告因被案外人郑星星诈骗，导致其无法发货给原告，但这不是被告不返还原告货款的理由。被告与郑星星之间的买卖合同关系与本案原告与被告之间的买卖合同关系系两个独立的合同关系，并不因被告赚取差价的多少而异。故原告要求被告返还货款合理合法，本院依法予以支持，但利息损失的起算时间应按欠条约定的履行期限届满之日，即2021年2月19日起算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：判令被告吴玲琪于判决发生法律效力之日起十日内向原告吴晓返还货款300000元，并支付自2021年2月19日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取计2900元，保全费2020元，由被告吴玲琪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状和副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审判员 谢 舒二〇二一年四月十二日书记员 施信安附件：本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。浙江省台州市路桥区人民法院上诉案件交纳诉讼费用通知书（2021）浙1004民初1697号吴晓、吴玲琪：原告吴晓与被告吴玲琪买卖合同纠纷一案，若你（你单位）对本判决不服，提起上诉的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交诉讼费用5800元，并在提交上诉状时一并预交，上诉期满七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。上诉案件缴费账号将在你（方）提交上诉状时另行通知。特此通知。二〇二一年四月十二日
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0803执251号 申请执行人：纪效林，男，1962年10月15日生，汉族，住淮安区。 被执行人：淮安市流均木器厂，住所地淮安区。 法定代表人：史何新，该厂厂长。 申请执行人纪效林与被执行人淮安市流均木器厂追索劳动报酬纠纷一案，淮安区人民法院作出的（2020）苏0803民特83号民事裁定书已发生法律效力，依据上述民事裁定书，流均木器厂欠纪效林45788元，流均木器厂从2020年8月起于每月30日前给付10000元，直至还清为止，如流均木器厂未按上述时间足额还款，纪效林可就剩余未给付款项一并申请强制执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月19日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：2021年1月19日，向被执行人发出执行通知书及限制消费令，责令被执行人报告财产；2021年3月25日，将其列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费；通过网络查询系统和调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，申请执行人收到法院转交的被执行人给付执行款13000元，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。 通过本次执行程序，实现债权13000元，未执行标的15588元。 本院认为，本案中被执行人应履行生效法律文书确定的给付义务。但义务的履行取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，申请执行人同意终结本案执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 淮安区人民法院作出的（2020）苏0803民特83号民事裁定书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  贺同新 审判员  李 扬 审判员  王亚琳 二〇二一年四月二十七日 书记员  张 会
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2021）黔0303民初2818号原告：张勇，男，汉族，1987年11月8日出生，贵州省绥阳县人，现住贵州省绥阳县。原告：张正朋，男，汉族，1979年4月8日出生，贵州省遵义市人，现住贵州省遵义市红花岗区。被告：苏晓莉，女，汉族，1980年9月10日出生，贵州省遵义市人，现住贵州省遵义市汇川区。被告：王先华，男，汉族，1979年5月25日出生，贵州省遵义市人，现住贵州省遵义市红花岗区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司遵义市中心支公司，住所：遵义市汇川区苏州路永泽大厦5-8楼。原告张勇、张正朋与被告苏晓莉、王先华、中国太平洋财产保险股份有限公司遵义市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告张勇、张正朋于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告张勇、张正朋自愿向本院申请撤回对被告的起诉，是在法律规定的许可范围内对自己民事权利所作的处分,未损害国家、集体及第三人的利益,符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告张勇、张正朋撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告张勇、张正朋承担。审判员  梁娟二〇二一年四月二十七日法官助理韩光凤书记员赵旭
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0105民初2959号原告：张磊，男，1982年8月26日出生，汉族，住湖北省襄阳市樊城区。被告：杨茜，女，1989年6月13日出生，住江苏省沛县。原告张磊与被告杨茜信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。现原告张磊以双方达成和解为由向本院申请撤回对被告杨茜的起诉。本院认为，原告张磊的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张磊撤回起诉。案件受理费减半收取83元，由原告张磊负担。审判员  王飞二〇二一年四月十六日书记员  吕婷
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘0105执2490号 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。 被执行人袁xx。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人袁xx金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初xxxx号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院提出撤回执行申请，请求撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院(2021)湘0105执2490号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 淳 审 判 员  余志顺 审 判 员  周 博 二〇二一年四月二十六日 代理书记员  曾 胜
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执1327号新沂市忆发物业管理有限公司、赵井松：申请执行人新沂市忆发物业管理有限公司与被执行人赵井松服务合同纠纷一案，申请执行标的2015元。经本院立案受理，被执行人现已履行完毕2015元。至此，新沂市忆发物业管理有限公司向本院申请执行的（2020）苏0381民初6537号民事判决书确定的义务被执行人已全部履行完毕，现予结案。特此通知。二〇二一年四月十四日
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0726执1155号 申请执行人:余梦雄,男,1989年08月11日出生,住所地江西省上饶市铅山县。 被执行人:罗洪季,男,1985年06月04日出生,住所地贵州省惠水县。 本院在执行申请执行人余梦雄与被执行人罗洪季（2021）浙0726执1155号机动车交通事故责任纠纷一案中，本院作出的（2020）浙0726民初4905号民事判决书已发生法律效力。申请执行人余梦雄于2021年3月5日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，申请执行人余梦雄与被执行人罗洪季自行沟通协商达成书面和解协议，经查系双方当事人真实意思表示，且系和解长期履行情形。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下： 终结（2021）浙0726执1155号执行案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 黄志远 审 判 员 黄明涛 审 判 员 应 敏 二〇二一年四月二十六日 代书记员 陈江斌
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)黔01刑更849号罪犯王良忆，男，1987年9月1日出生，汉族，贵州省遵义市人。现在贵州省羊艾监狱服刑。执行机关贵州省羊艾监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，贵州省遵义市中级人民法院于2006年4月17日作出(2006)遵市法刑一初字第32号刑事判决，认定王良忆犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币7000元。判决发生法律效力后交付执行。2009年1月9日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利减为七年；经贵州省遵义市中级人民法院四次裁定减刑共计六十个月，现刑止日期2022年1月8日。罪犯王良忆在服刑期间2017年12月至2018年6月、2018年7月至2018年12月、2019年1月至2019年5月、2019年6月至2019年11月、2019年12月至2020年5月获得5个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王良忆减刑七个月（刑期自2009年1月9日至2021年6月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹秋红审判员  陈 红审判员  赵 曜二〇二一年四月二十五日法官助理吴冬梅书记员王磊
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽07刑更221号罪犯陈伟，男，1984年12月18日出生于四川省南江县，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院于2008年6月3日作出（2008）怒刑初字第19号刑事判决，以被告人陈伟犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。云南省高级人民法院于2010年12月10日作出（2010）云高刑执字第3472号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年零十个月，剥夺政治权利七年。云南省丽江市中级人民法院于2013年3月4日、2014年7月31日先后以（2013）丽中刑执字第927号、（2014）丽中刑执字第1117号刑事裁定，分别对其减去有期徒刑二年零十一个月、一年。本院于2015年11月10日、2018年8月23日先后以（2015）锦审一监执减字第02209号、（2018）辽07刑更1198号刑事裁定，分别对其减去有期徒刑一年、八个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2021年4月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯陈伟在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑七个月。经审理查明，考核期截至2020年7月份，罪犯陈伟获执行机关表扬7次。以上事实，有执行机关提供的罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等载卷证据予以证实。本院经审查予以确认。本院认为，罪犯陈伟在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈伟减去有期徒刑七个月。（刑期自2010年12月10日至2024年8月9日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庄丽洁审判员  赵晓民审判员  李 阳二〇二一年四月二十五日法官助理陆璐书记员秦诗源
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0811执2414号申请执行人:陈德荣被执行人:朱志成本院受理上述当事人拖欠工程款纠纷一案。本案在执行过程中，双方达成协议，被执行人长期履行协议内容。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2021)鲁0811执2414号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 肖     磊审判员 闫飞审判员宋连二〇二一年四月二十八日书记员 郭     厦
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫17执异133号异议人（案外人）孙乐，男，汉族，1987年1月1日出生，住河南省西平县。申请执行人冯嘉文，男，1967年8月20日出生，汉族，原住河南省驻马店市驿城区。被执行人驻马店市天鸿房地产开发有限公司，住所地：河南省西平县未来大道东段康馨佳苑**楼。法定代表人：张作义，该公司总经理。在本院执行冯嘉文与驻马店市天鸿房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人孙乐对本院查封驻马店市天鸿房地产开发有限公司开发的位于西平县康馨佳苑小区14幢1单元7层东户房产不服，提出书面异议。在本院审查过程中，案外人孙乐于2021年4月21日提出撤回异议申请。本院认为，案外人孙乐提出的撤回异议的申请不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许孙乐的撤回异议申请。本裁定立即生效。审判长  李蔚涛审判员  王喜禄审判员  许琳璘二〇二一年四月二十二日书记员  刘笑潼
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0991民初429号原告：陈**青，男，1950年4月19日出生，汉族，居民，住盐城市盐南高新区。被告：丁正山，男，1963年9月4日出生，汉族，居民，住盐城市盐南高新区。原告陈**青与被告丁正山民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。现原告陈**青向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈**青自愿申请撤回对被告丁正山的起诉，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈**青撤诉。案件受理费1500元，依法减半收取750元，由原告陈**青负担。审判员  陈红霞二〇二一年四月十六日书记员  王 妮
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执2657号申请执行人：淄博淄川农村商业银行股份有限公司，住所地，淄博市淄川区颐泽将军大道**。法定代表人：张庆春，董事长。被执行人：汪波，男，1975年5月27日出生，汉族，住，住张店区/div>被执行人：汪好兵，男，1969年11月7日出生，汉族，住，住淄川区/div>被执行人：汪震茗，男，1987年1月24日出生，汉族，住，住淄川区/div>被执行人：孙海丽，女，1987年4月1日出生，汉族，住，住淄川区/div>被执行人：汪萍，女，1965年1月16日出生，汉族，住，住淄川区/div>被执行人：胡立波，男，1960年1月2日出生，汉族，住，住淄川区/div>被执行人：庞大海，男，1982年3月1日出生，汉族，住，住淄川区/div>本院在执行申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司与被执行人汪波、汪好兵、汪震茗、孙海丽、汪萍、胡立波、庞大海借款合同纠纷一案中，于2020年11月17日立案受理执行。本院受理后，向被执行人送达执行通知书、财产申报令等法律手续，责令被执行人在收到执行通知书之日起三日内履行本院(2019)鲁0302民初1615号民事调解书确定的义务，并责令被执行人在收到财产申报令之日起五日内报告当前财产及前一年的财产情况。被执行人未实际履行，亦未申报财产。案件执行过程中，本院于2020年11月18日、2021年1月28日、2021年4月15日通过全国网络查控系统对被执行人的银行（互联网）存款、车辆、不动产、证券、工商登记信息进行了查询，对查询到被执行人胡立波中国农业银行银行存款已依法进行划拨，划拨金额为21120元；对查询到孙海丽中国工商银行银行存款已依法进行划拨，划拨金额为6290元；对查询到汪好兵中国银行银行存款已依法进行划拨，划拨金额为1470元；对查询到汪震茗中国农业银行银行存款已依法进行划拨，划拨金额为1590元；对查询到汪震茗中国邮政储蓄银行银行存款已依法进行划拨，划拨金额为1060元。对查询到被执行人上述执行情况及信息，本院约谈告知了申请执行人，并告知申请执行人执行过程中存在的风险，要求其提供被执行人的财产线索，向申请执行人送达了提供被执行人财产线索申报通知书。申请执行人在期间内未向本院提供被执行人的财产线索。本院于2020年11月18日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网予以公布。本案申请执行人申请执行标的52871.08元，已受偿31530元，未受偿21341.08元。经本院约谈并向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人暂无法提供被执行人的财产线索，并认可人民法院所调查被执行人的财产情况。综上所述，在本院穷尽财产调查措施后，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人提供不出被执行人的财产或者财产线索，符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的终结本次执行程序结案条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，应当在裁定书送达之日起六十日内向本院提出终结执行行为的异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙启福审 判 员  宋作岩审 判 员  杨 辉二〇二一年四月二十八日代理书记员  王琇琳
江西省铜鼓县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0926民初413号申请人：中国建设银行股份有限公司铜鼓支行，地址：铜鼓县定江东路**，统一社会信用代码：91360926667487419Y。负责人：王胜，该行行长。委托诉讼代理人：肖巧，女，1991年5月20日出生，汉族，住铜鼓县，该行客户经理。被申请人：李胡扬，男，1987年1月23日出生，汉族，住铜鼓县。本院在审理申请人中国建设银行股份有限公司铜鼓支行（以下简称申请人）诉被申请人李胡扬（以下简称被申请人）信用卡纠纷一案中，申请人于2021年4月2日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人相关银行账户存款共计13418.29元或查封、扣押被申请人价值共计13418.29元的等额财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下：冻结被申请人李胡扬的银行账户存款共计13418.29元或查封、扣押其等额财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈任生二〇二一年四月二日书记员  易慕函
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2021）青0102执116号之一申请执行人：黄启贵，男，回族，生于1983年3月5日，住青海省湟中县。被执行人：马福才，男，回族，生于1986年12月11日，住青海省西宁市。被执行人：马忠，男，回族，生于1964年5月20日，住青海省西宁市。申请执行人黄启贵与被执行人马福才、马忠借款合同纠纷一案，青海省西宁市城东区人民法院作出的（2020）青0102民初3706号民事判决书已发生法律效力。确认被执行人马福才偿还申请执行人黄启贵借款本金500000元，并以500000元为基数按照年利率15%承担自2020年1月1日起至实际清偿之日的利息；被被执行人马忠对上述款项承担连带给付责任；被执行人马福才、马忠承担案件受理费4661元。因被执行人马福才、马忠未履行法律文书确定的给付义务，经申请执行人黄启贵申请，本院于2020年1月11日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结青海省西宁市城东区人民法院作出的（2020）青0102民初3706号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 常 毅审判员 钱素霞审判员 李处政二〇二一年四月二十六日书记员 张 婷
印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0625执524号申请执行人：张李强，男，1970年2月6日出生，土家族，住印江自治县。被执行人：张金荣，男，土家族，1966年06月06日生，住贵州省印江土家族苗族自治县。本院受理的张李强申请执行张金荣民间借贷纠纷一案，但被执行人张金荣至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张金荣在贵州省农村信用社联合社账户内存款CNY213050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审 判 员 周江二〇二一年四月十六日书记员代 丽丽
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初5467号原告朱彩玄，男，2001年12月29日出生，汉族，住江西省樟树市。被告长春市玉香商贸有限公司，住所地长春市朝阳区工农大路1313号百脑汇科技大厦17层1709室。法定代表人郝玉香。本院在受理原告朱彩玄诉被告长春市玉香商贸有限公司网络服务合同纠纷一案过程中，现原告自愿撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告朱彩玄撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱彩玄负担。审判员  赵宜勇二〇二一年四月十二日书记员  何迎倩
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0923执375号 申请人：冷清华，男，1965年6月11日出生，汉族，上高县人，自由职业，住上高县。 被执行人:任伟龙，男，1989年1月24日出生，汉族，上高县人，个体，住上高县。 本院在执行申请人宁自长申请执行被执行人任伟龙买卖合同任纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，约定还款时间较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结上高县人民法院（2021）赣0923执375号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 如被执行人没按执行和解协议约定履行，申请人可申请恢复执行。 审判长 卢 刚 审判员 晏志强 审判员 易敏然 二〇二一年四月二十日 书记员 龚 定
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民初2692号原告：郑州小壁虎机械设备有限公司，住所地河南省郑州市二七区侯寨乡郭小寨农贸市场518号，统一社会信用代码91410103MA47F97U7F。法定代表人：赵自辉。委托诉讼代理人：罗丹，河南泰豫恒律师事务所律师。被告：路鹏，男，汉族，1988年6月19日出生，住河南省尉氏县。原告郑州小壁虎机械设备有限公司与被告路鹏租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。2021年4月21日，原告郑州小壁虎机械设备有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告郑州小壁虎机械设备有限公司撤诉处理。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告郑州小壁虎机械设备有限公司负担。审判员  许俊峰二〇二一年四月二十一日书记员  牛雅冉
贵州省贵阳市白云区人民法院案 件 保 全 情 况 通 知 书（2021）黔0113执保373号贵阳兴塑科技股份有限公司、福建省富安建设工程劳务有限公司：我院案号为（2021）黔0113民初2191号申请人贵阳兴塑科技股份有限公司与被申请人福建省富安建设工程劳务有限公司买卖合同纠纷一案，我院已采取保全措施如下：冻结被申请人福建省富安建设工程劳务有限公司名下银行账户存款共计277672.25元，冻结时间一年，从2021年4月12日至2022年4月12日止。案件如需续冻、续封，请在期限届满前七日至三十日内向我院提出书面申请。特此通知审判员  刘飞二〇二一年四月十九日法官助理李茂华书记员李博
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执6142号申请执行人姜新民，男，1957年11月30日出生，汉族，住址湖北省武汉市江汉区，被执行人黄从江，男，1963年7月23日出生，汉族，住址湖北省武汉市汉南区，被执行人潘春艳，女，1969年4月14日出生，汉族，住址湖北省武汉市汉南区，申请执行人姜新民与黄从江、潘春艳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0103民再2号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人姜新民于2021年10月29日向本院申请执行，要求被执行人黄从江、潘春艳履行上述民事判决书确定的义务，并承担本案执行费用。本院已依法立案执行。执行过程中，本院依法通过全国执行系统及司法查控系统对被执行人的财产进行了查证，查封了黄从江名下位于武汉市蔡甸区蔡甸街古井路1栋（现古井路108号）门面，暂不具备处理条件，且该房屋将于2021年8月14日到期，申请人需提前一个月提交续封申请；被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费信用惩戒。本院向申请执行人告知查证结果，并要求申请执行人向本院提供可供执行的财产。申请执行人对本院查询的被执行人财产予以认可并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下财产暂不具备执行条件，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0103民再2号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  袁毅然审判员  刘 辉审判员  陈 中二〇二一年四月二十一日书记员  冯 洁
文书内容湖南省东安县人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2021）湘1122刑初100号            公诉机关              湖南省东安县人民检察院              适用程序              速裁程序                  被      告      人      信      息              王永平，男，1974年10月25日出生，汉族，湖南省东安县人，高中文化，务工，住湖南省东安县。                  指控意见              公诉机关根据东检刑检刑诉[2021]68号起诉书指控被告人王永平犯危险驾驶罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪认罚。                  查      明      的      事      实                    2021年2月6日14时许，被告人王永平饮酒后驾驶牌号为湘M9AX25二轮摩托车，行驶至东安县井头圩镇井源大道路段时，被执勤民警查获。经永州大正司法鉴定所鉴定，被告人王永平驾车时血液中乙醇的含量为103.81 mg/100ml，符合危险驾驶条件。                  本院意见                  被告人的行为构成危险驾驶罪，到案后如实供述自己的罪行，属坦白，且还具有认罪认罚从宽的情节。                  判决结果                  被告人王永平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。限本判决生效之日起十日内，被告人王永平持本判决书到湖南省东安县司法局报到，接受社区矫正。罚金已缴纳。）                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条。                        如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。                  审  判  员    龚  后  行                 二〇二一  年 四 月 十三 日              法官助理    邓  小  芳          书  记  员    邓  赛  男
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0782执98号之一 申请执行人:楼贤林,男,1973年8月12日出生,汉族，住浙江省义乌市。 被执行人:龚宾山,男,1985年10月18日出生,汉族，住浙江省义乌市。 本案在执行申请执行人楼贤林与被执行人龚宾山买卖合同纠纷一案过程中，双方当事人达成和解，申请执行人楼贤林于2021年4月15日向本院提交了撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2021）浙0782执98号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒋晓东 审判员  邹欣荣 审判员  金子丰 二〇二一年四月十九日 书记员  骆露婷
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更683号罪犯任春媛，女，1964年9月29日出生，汉族，出生地辽宁省葫芦岛市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省葫芦岛市龙港区人民法院于2019年1月8日作出(2018)辽1403刑初第219号刑事判决，以被告人任春媛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2021年3月24日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯任春媛在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2020年9月30日，罪犯任春媛获得表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯任春媛确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯任春媛减去有期徒刑二个月，刑期执行自2018年7月23日起至2021年5月22日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二一年四月二十日书记员  连 峰
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初5643号原告：中国工商银行股份有限公司台州路桥支行，住所地台州市路桥区西路桥大道150号。负责人：潘彬，支行行长。委托诉讼代理人：何全青，浙江海贸律师事务所律师。委托诉讼代理人：李淑芳，浙江海贸律师事务所律师。被告：李谊华，男，1978年12月9日出生，汉族，住台州市路桥区。原告中国工商银行股份有限公司台州路桥支行与被告李谊华信用卡纠纷一案，本院于2020年12月15日立案后，依法适用普通程序，于2021年4月8日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告中国工商银行股份有限公司台州路桥支行的委托诉讼代理人何全青、李淑芳到庭参加诉讼，被告李谊华经本院公告送达开庭传票逾期未到庭参加诉讼。原告中国工商银行股份有限公司台州路桥支行向本院提出诉讼请求，变更后诉请：1.被告李谊华偿还原告借款本金人民币84572.66元及截至2020年10月23日的利息、违约金5921.12元，并支付自2020年10月24日起至实际付清之日止按合同约定利率计算的利息、违约金（以月利率2%为限）；2.本案诉讼费由被告李谊华承担。事实和理由：2019年11月22日，被告李谊华向原告申请开立幸福分期信用卡，被告李谊华在仔细阅读信用卡领用合约、中国工商银行电子银行章程后，在业务凭证中签字确认开通相应服务。原告审查后为被告李谊华办理了业务，发放了幸福分期信用卡。2019年11月22日，被告李谊华在仔细阅读《e分期业务须知》后，使用卡e分期信用卡向原告申请办理金额为100000元的“e分期”业务。业务凭证中明确：分期金额100000元，分期期限为12期，首期支付本金8337元，以后每期支付本金8333元，申请该业务尚需支付分期手续费，手续费率为2.7%，金额为2700元，分期期限为12期，每期手续费225元；如e分期业务结清前，持卡人未按约定还款的，则原告有权取消剩余期数e分期付款，并将余额一次性记入被告的信用卡账户。原告审查后，于当日向被告发放了上述e分期款项。后被告李谊未按约还款，自2020年2月开始出现逾期，连续5期逾期，分别为2020年2月至6月，已构成违约，原告有权取消剩余期数e分期付款，将余额一次性记入被告的信用卡账户，并有权要求被告一次性付清所有透支款项。原告曾于2020年8月17日就上述款项申请支付令，案号为（2020）浙1004民督322号，该支付令因无法送达被告而裁定终结督促程序，（2020）浙1004民督322号支付令自行失效，原告为此支付了申请费670元。截至2020年9月6日，被告李谊华尚欠原告借款本金84574.68元及利息、违约金5921.12元。2020年10月23日，被告归还2.02元，剩余款项未归还。综上，请求法院支持原告的诉讼请求。被告李谊华未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年11月22日，被告李谊华向原告申领信用卡，双方签订了《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》，领用合约约定：除取现及转账透支交易外，其他透支交易从记账日至到期还款日为免息还款期，取现或转账发生的透支，不享受免息还款期待遇，需从透支之日起按日利率万分之五支付透支利息；借款人选择最低还款额规定还款的，未清偿部分计收透支利息，未能在到期还款日前偿还最低还款额的，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。同日，被告李谊华向原告申请“e分期”业务，业务凭证明确：分期金额100000元，分期期数为12期，首期支付本金8337元，以后每期支付本金8333元，手续费率为2.7%，金额为2700元，分期期限为12期，每期手续费225元。《e分期业务须知》约定：如e分期业务结清前，持卡人未按约定还款的，则原告有权取消剩余期数e分期付款，并将余额一次性记入被告的信用卡账户。后被告李谊华未按约还款，截至2020年10月23日尚欠原告信用卡透支本金84572.66元、利息、违约金5921.12元。上述款项被告李谊华至今未予偿还。上述事实，有原告提交的营业执照、人口基本信息、牡丹信用卡申请表、中国工商银行牡丹信用卡章程、牡丹信用卡领用合约（个人卡）、凭证、e分期业务须知、信用卡交易流水查询、逾期户情况及原告的陈述等所证实。本院认为，被告李谊华经本院公告送达开庭传票逾期未到庭，亦未向本院提交答辩状，视为放弃抗辩及质证的权利。原、被告自愿成立信用卡领用关系，并办理分期业务，双方意思表示真实，且内容未违反法律法规禁止性规定，应为有效。被告李谊华尚欠原告中国工商银行股份有限公司台州路桥支行信用卡透支本金84572.66元及利息、违约金，事实清楚、证据确实，原告要求被告李谊华偿还上述款项的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李谊华于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司台州路桥支行信用卡透支本金84572.66元，并支付以上述本金为基数按领用协议和章程约定计算至实际履行之日止的利息、违约金（以月利率2%为限）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2080元，公告费650元，合计2730元，由被告李谊华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 长 朱  丹人民陪审员 陈 菊 玲人民陪审员 卢 良 江二〇二一年四月八日代书 记员 苏张丹?附相关法律法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则、根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。?
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0303执恢301号 申请执行人杨洋，男，1982年1月28日生，汉族，住淄博市张店区。 被执行人赵丽凤，女，1965年1月2日生，汉族，住淄博市张店区。 被执行人李光，男，1964年4月6日生，汉族，住淄博市张店区。 本院依据已经发生法律效力的淄博市张店区人民法院（2011）张民初字第1628号民事调解书，已责令其于指定期限内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人名下的银行或其它金融机构的存款7710元；或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵玉新 二０二一年四月二十八日 书记员  郑云静
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初4013号之一申请人:戈舜忠，男，1982年7月5日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：祝强，宜兴市飞扬法律服务所法律工作者。被申请人：王国军，男，1986年10月9日生，汉族，住宜兴市。本院在审理申请人戈舜忠诉被申请人王国军民间借贷纠纷一案中，申请人戈舜忠向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王国军价值27万元的财产。申请人戈舜忠提供了担保。本院经审查认为，申请人戈舜忠的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第(四)项之规定，裁定如下：冻结王国军的银行存款27万元，或查封（扣押）王国军同等价值的其他财产及财产权益（包括对第三人的到期债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 储晓惠二〇二一年四月十四日法官助理 朱 肖书 记 员 刘 兰
吉林省舒兰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0283执保159号 申请保全人：舒兰市净土稻心大米销售有限公司，住所地吉林省舒兰市。 法定代表人：杨仕礼，董事长。 被保全人：绍兴米田仓米业有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区。 法定代表人：马军，经理。 申请保全人舒兰市净土稻心大米销售有限公司与被保全人绍兴米田仓米业有限公司买卖合同纠纷一案，舒兰市人民法院于2021年4月25日作出了（2021）吉0283执保159号执行裁定书。文书发生法律效力后，申请保全人于2021年4月24日向舒兰市人民法院申请保全，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，因未查到被保全人有财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，裁定如下： 舒兰市人民法院（2021）吉0283执保159号执行裁定书的保全事项无标的物可实施保全。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  郭春明 二〇二一年四月二十六日 书记员  陈慧美
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2201财保762号申请人：陈军，男，1970年7月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。被申请人：黄家振，男，1959年1月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。被申请人：林杰珍，女，1968年10月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。申请人陈军于2021年4月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人黄家振、林杰珍名下价值691,000元的财产采取保全措施（保全总额：691,000元）。申请人陈军就此次诉前财产保全向中国人民财产保险股份有限公司哈密市分公司投保，中国人民财产保险股份有限公司哈密市分公司向我院出具保函提供担保。本院经审查认为，申请人陈军的保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人黄家振、林杰珍名下价值691,000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   丁  卜  海二 〇 二 一 年 四 月 二 十 五 日书  记  员   乔尔帕·阿尔肯
山东省高唐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1526执21号 申请执行人：代德科，男，1983年12月26日出生，汉族，住山东省高唐县东昌府区。 被执行人：高唐风光发电装备制造有限公司，住所地：山东省高唐县经济开发区。 法定代表人：王丽，该公司经理。 本院在执行申请执行人代德科与被执行人高唐风光发电装备制造有限公司建设工程合同纠纷一案中，于2021年1月19日通过邮寄送达方式向被执行人高唐风光发电装备制造有限公司送达了执行通知书、报告财产令，财产申报表等法律文书。此后被执行人高唐风光发电装备制造有限公司未履行。本院于2021年4月8日对被执行人高唐风光发电装备制造有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年1月7日、1月16日、3月19日三次通过全国网络查控系统查询了被执行人高唐风光发电装备制造有限公司名下的银行存款、金融理财产品、证券、公司工商登记、车辆、不动产等情况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 本院于2021年2月5日通过传统查询方式向高唐县不动产登记中心、聊城市住房公积金管理中心高唐县管理部、中国人寿保险公司等机构查询了被执行人高唐风光发电装备制造有限公司的不动产、公积金账户、收益性保险等财产信息，对其名下不动产权［产权证号：高国用（2013）第0××3号］依法轮候查封，未查询到被执行人有可供执行的其他财产。 本院向被执行人高唐风光发电装备制造有限公司住所地进行调查，了解到被执行人高唐风光发电装备制造有限公司已停产，无收益。未发现可供执行的财产线索。 上述执行情况及信息，本院已通过当面约谈方式告知了申请执行人，申请执行人亦同意终结本次执行程序。 本案申请执行人申请执行标的：1833998.64元、执行费20740元均未执行。 综上所述，被执行人高唐风光发电装备制造有限公司确无财产可供执行，本院已穷尽财产调查措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭晓强 审判员  王良军 审判员  郑华国 二〇二一年四月八日 书记员  张 敏
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0508民初2894号申请人：宁波银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码9132059468715251XX，住所地江苏省苏州工业园区旺墩路129号。负责人：林萍，行长。委托诉讼代理人：钱麟，该公司员工。委托诉讼代理人：杨帝，该公司员工。被保全人：吴涛，男，1983年11月26日生，汉族，居民身份证号码，住安徽省舒城县百神庙镇团结村吴庄。被保全人：束军霞，女，1984年4月26日生，汉族，居民身份证号码，住安徽省舒城县百神庙镇团结村吴庄。申请人宁波银行股份有限公司苏州分行与被保全人吴涛、束军霞金融借款合同纠纷一案，申请人宁波银行股份有限公司苏州分行于2021年4月12日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人吴涛、束军霞名下的银行存款人民币1645287.62元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。同时申请人以其自有财产向本院进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人吴涛、束军霞名下的银行存款人民币1645287.62元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  章 勤二〇二一年四月十三日法官助理  丁好好书 记 员  罗 翠
浙江省缙云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1122执2587号之一 申请执行人:田利飞,女,1981年11月09日出生,住缙云县。 被执行人:杨婷婷,女,1990年02月10日出生,住缙云县。 申请执行人田利飞与被执行人杨婷婷请求确认人民调解协议效力一案，本院作出（2020）浙1122民特221号裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人田利飞向本院申请强制执行,本院于2020年12月10日立案执行。执行标的为被执行人杨婷婷归还申请执行人田利飞投资款30833元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担申请执行费362.5元。 执行立案后，本院于2020年12月10日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求杨婷婷履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨婷婷逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人杨婷婷的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，杨婷婷名下保险保单已被本院冻结，因暂无法提取，无法处置。经采取上述执行措施，执行到款项0元。除此，暂未发现被执行人杨婷婷有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杨婷婷拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杨婷婷采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人田利飞。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杨婷婷暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1122执2587号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 褚怀禹 二〇二一年四月二十六日 代书记员 胡 钧 附：裁判文书适用法律条文依据 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0637执保117号 申请执行人：霍小选，女，1966年6月23日出生，汉族，住博野县。 被执行人：王**，男，1987年12月29日出生，汉族，住保定市莲池区。 被执行人：王健雄，男，1973年2月25日出生，汉族，住保定市新市区。 申请执行人霍小选于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被执行人王**、王健雄名下249万元财产予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 查询、控制被执行人王**、王健雄名下财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 郭 山 二〇二一年四月二十七日 书记员 徐世彬
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0381民初3756号原告：胡天宇，男，1994年7月8日出生，住江苏省新沂市。委托诉讼代理人：王潇，江苏苏沂律师事务所律师。被告：汪某某，男，2004年10月22日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。法定代理人不详。原告胡天宇与被告汪某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。胡天宇诉称，2020年5月，双方订立合同，约定：胡天宇向汪某某购买哈雷牌成人头盔1000个，价款合计3.5万元。胡天宇向汪某某支付价款后，汪某某也向胡天宇交付了头盔，但该头盔不符合双方约定。经胡天宇报警处理，汪某某承诺于2020年8月15日前向胡天宇返还价款22900元并拉走头盔，否则自愿承担欠款利息及头盔占用仓库租金（800元/月）。但汪某某并未履行义务。为此，起诉请求：1.判令汪某某向胡天宇支付欠款22900元及利息（以22900元为基数，自2020年8月15日起按照一年期LPR的1.5倍计算至欠款付清之日止）；2.判令汪某某向胡天宇支付头盔占用仓库租金（自2020年8月16日起按照800元/月计算至头盔拉走之日）。汪某某未应诉答辩。本院经审查认为，合同纠纷案件应当由被告住所地或合同履行地法院管辖。双方未约定合同履行地点。胡天宇以汪某某违约为由起诉要求汪某某返还价款、赔偿损失，合同履行地应当为履行义务一方所在地即汪某某的住所地。而汪某某的住所地不在本院所在地县级行政管辖区域范围内，故本院对本案没有管辖权，本案应移送汪某某住所地法院即安徽省阜阳市颍泉区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，裁定如下：本案移送安徽省阜阳市颍泉区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  王海波二〇二一年四月二十七日书记员  张朔玮
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执保749号陈莉：关于陈莉与刘伟保全一案，本院于2021年4月12日立案执行，保全标的1280000.00元。执行过程中，依照申请执行人提供的财产线索，本院冻结了被保全人刘伟名下中信银行6217××××5639账户，实际冻结金额668.67元，冻结截止2022年4月13日，因申请保全人未提供其他财产线索，本案保全完毕。特此通知二〇二一年四月十九日
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0104民初5227号申请人：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号，统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人：詹纯新，系该公司董事长。委托诉讼代理人：仲昭宇，女，汉族，1996年2月13日出生,系该公司职工。被申请人：赵三校，男，汉族，1962年9月23日出生。本院在审理申请人中联重科股份有限公司与被申请人赵三校追偿权纠纷一案中，申请人中联重科股份有限公司申请冻结被申请人赵三校名下银行存款250000元或查封、扣押其他等额财产，并已提供了担保。本院认为，申请人中联重科股份有限公司的申请合法，予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人赵三校名下银行存款250000元（若账上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足250000元，余额方可支取），或查封、扣押、冻结被申请人赵三校名下其他等额财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  左钢二〇二一年四月十五日法官助理程凯书记员柳菁
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执3265号之一申请执行人金则艳，男，1973年8月12日出生，汉族，湖南省常德市人，住湖南省安乡县。被执行人熊春明，男，1979年3月23日出生，汉族，湖北省咸宁市人，住湖北省咸宁市咸安区向阳湖镇广东畔村1幢1层号。公民身份号码：42232419790323561X。申请执行人金则艳与被执行人熊春明民间借贷纠纷一案，武汉市黄陂区人民法院作出的（2020）鄂民初第1863号民事判决书已发生法律效力，申请执行人已向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。在执行中，本院依法向被执行人熊春明送达执行通知书、财产报告令、限制消费令。被执行人熊春明未履行法定义务，本院将熊春明限制高消费，同时将被执行人熊春明纳入失信被执行人名单。经查，被执行人熊春明仅有少量银行存款（已冻结），无车辆登记信息，无房产登记信息。被执行人熊春明现暂无其他可供执行财产，申请执行人金则艳亦未向本院提供被执行人熊春明其他可供执行的财产证据或线索，上述查询结果已告知申请执行人。申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为：生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦同意终结本案的本次执行程序，故该案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院（2020）鄂民初第1863号民事判决书的本次执行程序。被执行人熊春明应当继续履行（2020）鄂民初第1863号民事判决书确定的义务，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索时，可持本裁定申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  陈光汉审判员  陈建文审判员  陈大进二〇二一年四月七日书记员  吴 斌
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0281民初2641号原告：青岛森源洁物业管理有限公司，住所地胶州市扬州路**凯旋花园**网点。法定代表人：于世金，经理。委托诉讼代理人：杨振，胶州三里河法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：高兴梅，胶州三里河法律服务所法律工作者。被告：于学礼，男，1985年11月18日生，汉族，住胶州市。本院在审理原告青岛森源洁物业管理有限公司与被告于学礼物业服务合同纠纷一案过程中，被告已经履行义务，原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告青岛森源洁物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告青岛铁建物业服务有限公司负担。审判员  刘克艳二〇二一年四月八日书记员  陈 震
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏08民初294号原告：宁波市福达刀片有限公司，住所地宁波市江北区金山路228号。法定代表人：项福定，该公司董事长。委托诉讼代理人：耿婷婷，江苏天立言信律师事务所律师。被告：淮安区钦工镇睿洋五金经营部，住所地淮安市淮安区钦工镇钦工村衡河路55号。经营者：李从洋，其余身份信息不详。原告宁波市福达刀片有限公司因与被告淮安区钦工镇睿洋五金经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。本院审理过程中，原告宁波市福达刀片有限公司于2021年4月19日申请将请求对方赔偿数额由20000元变更为10000元，并于同日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告宁波市福达刀片有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁波市福达刀片有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁波市福达刀片有限公司负担。审 判 长  丁 然审 判 员  王琳琳人民陪审员  薛 榕二〇二一年四月二十八日书 记 员  杨 晞
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0502执恢3610号之一 申请执行人：罗勇，男，汉族，1986年6月25日出生，住所地：贵州省毕节市七星关区。 申请执行人：罗鹏，男，汉族，1989年3月29日出生，住所地：贵州省毕节市。 被执行人：朱栋平，男，汉族，1965年7月20日出生，住所地：贵州省毕节市七星关区。 本院根据已经发生法律效力的民事判决书，依法受理罗勇、罗鹏申请执行朱栋平民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，因被执行人未按照法律文书所确定的义务履行，已查明被执行人名下不动产并予以评估、拍卖，流拍后申请人同意以物抵债，现因被执行人无银行存款，无车辆登记信息，无可供执行的不动产，该案调查情况已告知申请执行人并通知申请人终结本次执行程序。经合议庭合议，可以终结案件的本次执行程序，在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  陈延华 审判员  高 媛 审判员  刘维华 二〇二一年四月二十六日 书记员  葛 操
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0111民初457号 原告：钱勇标，男，1978年9月13日生，汉族，住河北省石家庄市栾城区。 被告：王朋飞，男，1989年7月20日生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 原告钱勇标与被告王朋飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告钱勇标于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许钱勇标撤诉。 案件受理费5050元，减半收取计2525元，由原告钱勇标负担。 审判员  张巧亮 二〇二一年四月二十日 书记员  任力伟
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0116民初4629号原告：上海冬昊楼宇保洁服务有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：陈赵林，总经理。被告：南京星沅文化娱乐发展有限公司，住所地南京市。法定代表人：叶鑫，执行董事。原告上海冬昊楼宇保洁服务有限公司诉被告南京星沅文化娱乐发展有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案受理后，依法适用简易程序审理。审理过程中，原告上海冬昊楼宇保洁服务有限公司于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告之申请，是其处分自己的民事权利和诉讼权利的行为，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海冬昊楼宇保洁服务有限公司撤诉。本案案件受理费减半收取46元，由原告上海冬昊楼宇保洁服务有限公司负担(已缴纳)。审 判 员  赵 阳二〇二一年四月六日法官助理  陶天宇书 记 员  陶天宇附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款：……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0181财保207号 申请人：陈**芬，女，1974年9月7日出生，汉族，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：俞柳英，福建宽达（自贸区福州片区）律师事务所律师。 被申请人：吴可忠，男，1969年3月30日出生，汉族，住福建省福清市。 申请人陈**芬与被申请人吴可忠及吴碧兰民间借贷纠纷一案【审理号：（2021）闽0181民初3027号】，申请人陈**芬于2021年4月13日向本院申请财产保全，请求预查封被申请人吴可忠名下的坐落于福建省福清市××村××路街道××村××花园××号楼××复式单元房产（预告登记号：ＹＲ××），并提供中国平安财产保险股份有限公司福清中心支公司的诉讼财产保全责任保险保单（保单号：1131776390124××）作为担保。 经审查，本院认为，申请人陈**芬的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 预查封被申请人吴可忠名下的坐落于福建省福清市××村××路街道××村××花园××号楼××复式单元房产（预告登记号：ＹＲ××）。 查封不动产的期限为三年。 上述不动产在查封期间由产权人自行管理，可以继续使用，但不得以任何形式转让所有权及设置抵押。 申请延长查封、冻结期限的，应当在查封、冻结期限届满七日前提出续行查封、冻结的申请。 案件申请费5000元，由申请人陈**芬先行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  游爱民 二〇二一年四月十三日 书记员  庄秀雅
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0112执恢250号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：昆明市西山区环城西路368号华海新境界商务大厦B座7楼。法定代表人：杨阳。委托代理人：陈先林、排琳欣，云南东陆律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：李子源，男，汉族，1976年6月25日出生，身份证登记住址：广东省电白县。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人李子源信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初9453号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人李子源已履行34915.09元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初9453号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初9453号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  刘龙二〇二一年四月十五日法官助理姜国琼书记员王玉岚
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初7234号原告：肖娅琴，女，1968年12月28日出生，汉族，住重庆市南川区,被告：广州唯美会科技有限公司，住所地广州市花都区花城街紫薇路29号10楼1005室，统一社会信用代码×××44Ｃ。法定代表人：马建华。原告肖娅琴诉被告广州唯美会科技有限公司特许经营合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告肖娅琴于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肖娅琴撤诉。审判员 刘 根 星二〇二一年四月十五日书记员 柯潭靖祎
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽08民申75号再审申请人（原审原告）：孔栾玲，女，1961年6月25日出生，汉族，住营口市西市区。委托诉讼代理人：胡金泽，辽宁辰州律师事务所律师。被申请人（原审被告）：辛华，女，1970年7月27日出生，汉族，现住黑龙江省同江市。原审被告：黑龙江丰熙集团有限公司，住所地：黑龙江省同江市同江街南段丰熙集团。法定代表人：宿法礼，该公司经理。原审被告：黑龙江省丰熙集团宏安房地产开发有限公司，住所地：黑龙江省同江市同江街南段丰熙集团。法定代表人：宿法礼，该公司经理。原审被告：宿法礼，男，1945年3月28日出生，汉族，住黑龙江省同江市。再审申请人孔栾玲因与被申请人辛华、原审被告黑龙江丰熙集团有限公司、黑龙江省丰熙集团宏安房地产开发有限公司、宿法礼申请执行人执行异议之诉一案，不服本院（2020）辽08民初75号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。孔栾玲申请再审称：请求撤销（2020）辽08民初75号民事判决，改判支持再审申请人原审诉请或指令再审。事实和理由：本案原审庭审及听证阶段已经明确原审被告黑龙江丰熙集团有限公司、黑龙江省丰熙集团宏安房地产开发有限公司在2014年起，因债务原因导致变更了实际控制人，由原审被告宿法礼变成赵来福等人；同时，对外存在两套公章及财务章等。就法人独立主体地位而言，法律只可能允许及认可其中的一套公章及人员的对应行为产生的法律效力，即，本案在公章、控制人不唯一期间，必然存在假人员及假手续的情况，该部分证据作为原审判决认定事实的主要证据并不真实，再审申请人也有新的证据证明此情况存在。此点符合《民事诉讼法》第200条第三项规定之情形。此外，关于相关的证据真实性及基础法律关系客观事实，原审法院并未查清查实。再审被申请人持有的是真实、合法有效的房屋手续吗？是原审被告黑龙江丰熙集团有限公司、黑龙江省丰熙集团宏安房地产开发有限公司作出的合法真实意思表示吗？再审被申请人与原审被告黑龙江丰熙集团有限公司、黑龙江省丰熙集团宏安房地产开发有限公司间是不是存在，借贷关系中，以表面买卖或回迁的外在形式，行抵押担保之实的情况？再审被申请人取得案涉房屋的对价是否符合当时的市场行情或动迁回迁适用当地的法律法规、政府有关文件？再审申请人认为诸如此类的疑点，关系到本案的基础法律关系认定及法律适用选取的根本性问题原审并未查清，仍是疑云重重事实不清证据不足。符合《民事诉讼法》第200条第二项规定情形。而，再审被申请人的所提供的现有证据间不能形成印证，并不能排除证据形成时间是在两套公章、两套人员并存这一管理混乱期间之外，甚至不排除该部分证据存在形成时间造假等伪造证据的可能。根据现已生效的（2020)辽08民初238、239、240、241号民事判决认定的事实，结合本案原审被告黑龙江丰熙集团有限公司、黑龙江省丰熙集团宏安房地产开发有限公司到庭后的陈述及所提交的证据能够明确，包括回迁、购买房屋类型在内的整个相似类型系列案件均存在虚构或隐瞒事实以获得非法利益的情况。再审申请人认为，在各再审被申请人没有提供，例如，因购房给付房款金融机构转账记录或与被告方黑龙江丰熙集团有限公司、黑龙江省丰熙集团宏安房地产开发有限公司公司账目相一致的收据；被动迁房屋原始凭证及相关查询信息、真实合法按正常当地法规规定比例制定的回迁安置补偿类协议等直接证据的情况下，依法并不应认定再审被申请人获得了能够足以排除本案强制执行的基础权利。其次，着重向再审法院说明，再审申请人本次提起的再审案件，作为唯一能够完整知悉案件情况并能够提交相关证据加以证明的原审被告黑龙江丰熙集团有限公司、黑龙江省丰熙集团宏安房地产开发有限公司均缺席未能就相关实际情况进行陈述及举证。使得再审申请人在本案判决下发后，才取得部分新证据，手中持有原审被告黑龙江丰熙集团有限公司、黑龙江省丰熙集团宏安房地产开发有限公司整理的部分没有实际购房及超规格回迁当事人相关情况的证实材料。该部分材料确与本案原审判决认定事实严重冲突、对立、相反。如果，该部分证据的真实性得到确认，足以推翻本案原审判决。再审申请人认为此点符合《民事诉讼法》第200条第一项之情形。望再审法院能够详查本案真实情况启动再审程序，给再审申请人一次通过重新举证还原案件真实情况，依法维护自身合法权益的机会。因前述事实问题没有查清的原因，导致再审申请人对原审判决适用法律的准确性也存在异议。再审申请人认为原审判决适用法律不严谨。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定明确，所列出的是基于买卖房屋产生的法律关系且完全满足该法条中列举的（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十的三个条件，才能够排除产生排除执行的效力。而原审判决并未严格按此标准审查是否适用该条法律规定，就案涉房屋是否为商品房屋买卖关系？是否属于再审被申请人用于实际居住？是否属于再审被申请人无其他房屋居住？等情形，原审法院没有加以严格审查。再审申请人认为本案中依法不能排除执行的情形有：第一，购买或动迁回迁取得房屋不真实、不合规的部分；第二，当事人不在案涉楼房实际居住的；第三，虽然实际居住案涉房屋，但还有其他居所的；第四，买卖房屋文书或回迁安置补偿协议存在弄虚作假的：第五，支付实际对价低于当时案涉房屋市场价50%的；第六，基础法律关系实际是借贷关系，而非动迁或购房的。本案中再审被申请人原审证据并不足以排除上述情形存在，且有可能违反不止一条，再审申请人认为再审被申请人的执行异议并不能排除本案的执行。综上，请求支持再审申请人的再审请求。本院认为，首先，再审申请人提供“2020年11月11日黑龙江省丰熙集团宏安房地产开发有限公司举报材料”复印件及案涉房屋所在小区“动迁户地理位置示意图”、“拆迁户名册”、“没拆迁住户情况表”共六页照片复印件作为新证据，经审查，上述材料均未能提供原件，不符合当事人向人民法院申请再审的新证据要求。其次，根据本案原审查明事实，已有其他法院生效裁定认定本案被申请人享有排除强制执行的民事权益，再审申请人提供的证据均不足以推翻其他法院的在先生效裁定，本案原审驳回再审申请人的诉讼请求，并无不当。孔栾玲的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回孔栾玲的再审申请。审判长  孙石平审判员  张 悦审判员  付 尧二〇二一年四月二十三日法官助理马欣书记员王宇廷
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)黔01刑更818号罪犯王**洪，男，1983年1月25日出生，汉族，贵州省桐梓县人，现在贵州省羊艾监狱服刑。执行机关贵州省羊艾监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，贵州省遵义市汇川区人民法院于2009年11月11日作出(2009)汇刑初字第334号刑事判决，认定王**洪犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元；犯强奸罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2000元；决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币12000元。刑期自2009年5月28日起至2029年5月14日止。宣判后，该犯不服，提出上诉。贵州省遵义市中级人民法院于2010年1月11日作出（2010）遵市法刑二终字第3号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经贵州省遵义市中级人民法院二次裁定减刑共计二十四个月，现刑止日期2027年5月14日。罪犯王**洪在服刑期间2018年5月至2018年10月、2018年11月至2019年3月、2019年4月至2019年9月、2019年10月至2020年2月、2020年3月至2020年7月获得5个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王**洪减刑六个月（刑期自2009年5月28日起至2026年11月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹秋红审判员  陈 红审判员  赵 曜二〇二一年四月二十五日法官助理吴冬梅书记员王磊
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0326执保50号中国农业银行股份有限公司汝阳县支行、田晓粉：本院依据汝阳县人民法院（2021）豫0326财保41号民事裁定书受理中国农业银行股份有限公司汝阳县支行与田晓粉财产保全一案。在保全过程中，本院已按民事裁定书的裁定事项保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第二十一条的规定，本案以保全完毕方式结案。特此通知二〇二一年四月二十九日
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏09民终1202号上诉人（原审被告)：阳光财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地江苏省盐城市盐都区西环路293号香槟花园10号107-110室。负责人：张辉，该公司经理。被上诉人（原审原告）：朱某，女，1995年2月20日生，汉族，住江苏省滨海县。被上诉人（原审原告）：魏瑜彤，女，2018年2月20日生，汉族，住江苏省滨海县。法定代理人：朱某，系魏瑜彤母亲。被上诉人（原审被告）：孟庆凤，男，1970年3月31日生，汉族，住江苏省滨海县。被上诉人（原审被告）：滨海县阜东运输有限公司，住所地江苏省滨海县正红镇獐沟小街孟陶路43号。法定代表人：何会芝，该公司经理。原审被告：滨海通联运输有限公司，住所地江苏省滨海县大套乡育才村。法定代表人：马传虎，该公司经理。原审被告：中爽汽车服务有限公司，住所地山东省德州市德城区天衢街道办事处湖滨北大道518号天虹生活文化广场A座二楼北厅051。负责人：师如军，该公司董事长。原审第三人：魏克会，男，1966年7月24日生，汉族，住江苏省滨海县。原审第三人：徐秀会，女，1967年12月24日生，汉族，住江苏省滨海县。原审第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地江苏省南京市建邺区江东中路373号。法定代表人：李明耀，该公司董事长。上诉人阳光财产保险股份有限公司盐城中心支公司因与被上诉人朱某、魏瑜彤、孟庆凤、滨海县阜东运输有限公司、原审被告滨海通联运输有限公司、原审被告中爽汽车服务有限公司、原审第三人魏克会、徐秀会、紫金财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省滨海县人民法院（2020）苏0922民初4896号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人阳光财产保险股份有限公司盐城中心支公司未预交二审案件受理费,收到原审法院催交上诉费通知后，仍未能按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定,裁定如下：本案按上诉人阳光财产保险股份有限公司盐城中心支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 孙建华审 判 员 郑 治审 判 员 陈风泰二〇二一年四月二十三日法官助理 李丹丹书 记 员 翟 月
浙江省台州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙10民辖终134号上诉人（原审被告）：李现领，男，1983年1月4日出生，汉族，住河南省新乡市卫滨区。上诉人（原审被告）：付兴芝，女，1986年8月15日出生，汉族，住河南省新乡市卫滨区。被上诉人（原审原告）：徐明龙，男，1982年7月5日出生，汉族，住浙江省温岭市。上诉人李现领、付兴芝因与被上诉人徐明龙买卖合同纠纷一案，不服浙江省温岭市人民法院（2021）浙1081民初2231号民事裁定，向本院提起上诉。李现领、付兴芝上诉称，第一，上诉人与被上诉人之间并非普通的买卖合同关系，而是类似共担风险的代销合同关系，双方不是及时结算货款，而是根据销售情况和货物质量及价值等进行结算，对于滞销货物和库存货物会共担风险。第二，双方的代销合同关系是需要长期履行的合同关系，非即时结清的买卖合同关系，在合同履行中，被上诉人仅仅履行发货义务，而收货地则在上诉人处，加上货物的销售地也是在上诉人处，故本案合同履行地应该在上诉人所在地，依法应由上诉人住所地河南省新乡市卫滨区人民法院管辖。第三，本案的争议标的是双方的货物销售情况，而非仅仅是给付货币，一审法院认定本案争议标的为给付货币是片面的，不能简单适用民事诉讼法司法解释中关于“接受货币一方所在地”的管辖规定。另外，被上诉人的户籍所在地为山东省。综上，本案合同履行地和被告住所地都位于河南省新乡市卫滨区，请求撤销一审裁定，将案件移送河南省新乡市卫滨区人民法院审理。本院经审查认为，从被上诉人的诉请和提供的账单记录等证据来看，本案系买卖合同纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案双方未约定合同履行地，现被上诉人起诉要求上诉人支付货款及利息，故本案争议标的为给付货币，被上诉人系接收货币一方，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，本案合同履行地在被上诉人所在地，从在案流动人口登记表来看，被上诉人的经常居住地位于浙江省温岭市，一审法院据此对本案有管辖权。上诉人上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  吴 谦审 判 员  黄 维审 判 员  陈栗威二〇二一年四月二十二日法官助理  陈 霞代书记员  侯莹颖