wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0305执690号之一申请执行人：王跃江，男，1964年5月28日出生，汉族，住河南省新安县。被执行人：高燕群，男，1976年6月6日出生，汉族，住洛阳市涧西区。本院在执行申请执行人王跃江与被执行人高燕群劳务合同纠纷的（2020）豫0305民初5497号民事判决书一案中，因双方已达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2021)豫0305执690号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚小艳审判员  王祥云审判员  宋世伟二〇二一年四月十四日书记员  张爱平
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0521民初1077号 原告:浙江创泰科技有限公司，统一社会信用代码91330100568765575P,住所地浙江省杭州余杭区文一西路**。 法定代表人：梁坚。 委托诉讼代理人：黄成飞,德清县乾元法律服务所法律工作者。 被告:沈仁昌，男，1956年12月12日出生，汉族，住浙江省德清县。 本院在审理原告浙江创泰科技有限公司（以下简称原告）与被告沈仁昌服务合同纠纷一案，原告于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告要求撤回本案起诉的申请出于自愿，且意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告浙江创泰科技有限公司撤回起诉。 案件受理费减半交纳人民币25元，由原告浙江创泰科技有限公司负担。 审判员 徐 辉 二〇二一年四月十六日 书记员 许聪婷
四川省石棉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1824执恢74号 执行机关：石棉县人民法院。 被执行人：樊学利，男，汉族，1985年4月10日生，住四川省石棉县。 本院在执行被执行人樊学利罚金一案，于2020年7月13日向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等法律文书，责令其立即向本院缴纳罚金50000元。 执行中，本院通过网络查询和传统调查被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商登记、证券等财产情况，发现被执行人名下有存款413.15元，本院已划拨，此外未发现被执行人有其他可供执行财产。上述义务被执行人已履行413.15元。本院已对被执行人采取限制高消费的惩戒措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对被执行人尚未缴纳的罚金，应由被执行人继续缴纳。执行机关发现被执行人有可供执行财产，可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  史绍荣 审判员  邓显波 审判员  朱建军 二〇二一年四月十六日 书记员  周弋劲
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初4673号之一解除保全申请人：张家港市文丰纸业有限公司，住所地张家港市凤凰镇凤凰村。法定代表人：谢琴芳。委托诉讼代理人：杨丽岑，上海申浩（张家港）律师事务所律师。被申请人：苏州彩品纺织后整理有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇西白洋（市场路南侧）。法定代表人：沈杰。申请人张家港市文丰纸业有限公司与被申请人苏州彩品纺织后整理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月23日作出（2021）苏0582民初4673号民事裁定，冻结被申请人苏州彩品纺织后整理有限公司的银行存款35000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人张家港市文丰纸业有限公司于2021年4月8日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人张家港市文丰纸业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（六）项规定，裁定如下：解除对被申请人苏州彩品纺织后整理有限公司的银行存款35000元的冻结及其相应价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈振振二〇二一年四月九日书记员  陆新艳
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执3114号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行。负责人郭明,行长。被执行人李旦。本院依据已经发生法律效力的长沙市芙蓉区人民法院（2020）湘0102民初1625号民事判决书，于2021年4月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李旦的银行存款或扣留、提取其收入xxxxxx.xx元，或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二一年四月二十日书记员 钱江凤
山东省桓台县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0321刑初138号 公诉机关山东省桓台县人民检察院。 被告人任宪文，男，1953年2月3日出生于山东省垦利县，汉族，小学文化程度，群众，农民，户籍所在地山东省垦利县，住山东省桓台县。因涉嫌犯交通肇事罪，先后于2021年3月9日、同年3月25日、同年4月6日被桓台县公安局、桓台县人民检察院及本院决定被取保候审。 值班律师朱某，山东桓中律师事务所律师。 桓台县人民检察院以桓检一部刑诉〔2021〕124号起诉书指控被告人任宪文犯交通肇事罪，于2021年3月26日向本院提起公诉。本院于同年4月2日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桓台县人民检察院指派检察员王炳收出庭支持公诉，被告人任宪文到庭参加诉讼。值班律师朱某为被告人任宪文提供法律帮助。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月7日18时许，被告人任宪文驾驶鲁Ｅ×××××号微型轿车顺少海路由北往南行驶至少海路振兴路路口时，未按规定让行，与推自行车由西向东过路口的被害人张某1相撞，致车辆损坏，被害人张某1经医院抢救无效死亡。经鉴定，被害人张某1符合外力（道路交通事故）作用于机体致颅脑损伤后，继发肺部感染、DIC，终因呼吸循环功能障碍及衰竭而死亡。经认定，被告人任宪文负此事故主要责任。公诉机关提交了书证道路交通事故认定书、协议书、谅解书、户籍证明等；被告人任宪文的供述与辩解；鉴定意见山东理工大学交通安全司法鉴定所司法鉴定意见书、济宁医学院司法鉴定中心法医病理鉴定意见书；勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片；视听资料案发现场监控录像等证据证实。 公诉机关认为，被告人任宪文违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生道路交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人任宪文具有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚。被告人任宪文自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人任宪文案发后积极赔偿被害人近亲属损失，取得被害人近亲属谅解，可以酌情从轻处罚。综上，建议判处被告人任宪文有期徒刑一年，可以适用缓刑。 被告人任宪文对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，事故发生后，被告人任宪文自动投案并如实供述犯罪事实。被告人任宪文积极赔偿被害人近亲属经济损失，并取得被害人近亲属谅解。 本院认为，被告人任宪文违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生道路交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人任宪文自愿认罪认罚且具有自首情节，依法可对其从轻处罚。被告人任宪文积极赔偿被害人近亲属经济损失并取得被害人近亲属谅解，可酌情对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下： 被告人任宪文犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年二个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李江贤 二〇二一年四月六日 书记员  孙亚菲
台州市椒江区人民法院 结 案 通 知 书 林建华、陈庆侃、林香妹： 本院立案的（2020）浙1002执5184号，申请执行人杨德明与你民间借贷纠纷执行一案，现申请执行人杨德明已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。 二〇二一年四月十六日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初5173号申请人：韩泰热处理工业（张家港）有限公司，住所地张家港市大新镇大新村。被申请人：张家港市通盛金属五金制品厂（普通合伙），住所地张家港市大新镇顶海岸村。被申请人：徐亚东，男，1970年10月2日出生，汉族，住张家港市。被申请人：陆爱芬，女，1969年1月25日出生，汉族，住张家港市。原告韩泰热处理工业（张家港）有限公司与被告张家港市通盛金属五金制品厂（普通合伙）、徐亚东、陆爱芬承揽合同纠纷一案，申请人韩泰热处理工业（张家港）有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人张家港市通盛金属五金制品厂（普通合伙）、徐亚东、陆爱芬冻结银行存款30000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人韩泰热处理工业（张家港）有限公司提供3000元现金担保。本院经审查认为，申请人韩泰热处理工业（张家港）有限公司的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人张家港市通盛金属五金制品厂（普通合伙）、徐亚东、陆爱芬银行存款30000元，期限为自冻结开始之日起一年止；或查封、扣押其相应价值的财产（其中动产期限二年，不动产期限三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 曹 刚二〇二一年四月七日书记员 黄晓雷
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执2209号被执行人崔少歌，男，汉族，1993年8月28日出生，住河南省周口市扶沟县。关于崔少歌刑事罚金一案，本院刑事审判庭依据（2020）豫0103刑初897号刑事判决书向本院执行局移送执行，本院于2021年3月12日立案执行。在执行过程中本院采取了以下执行措施：1、于2021年3月12日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未到院履行；2、本院于2021年3月13日、4月8日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人无银行存款、证券账户、房产、车辆等财产线索；3、于2021年4月16日将被执行人在限高系统限制高消费；4、2021年4月19日启动传统查控，经查未找到被执行人其他财产可供执行；5、2021年4月19日终结案件本次执行程序，本院刑事审判庭移送执行被执行人崔少歌罚金1000元及退赔被害人衡某损失1530元未执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2021）豫0103执2209案件的本次执行程序。在终结本次执行程序期间，被执行人崔少歌负有继续履行罚金和退赔被害人损失的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年四月十九日书记员  王少东
江西省广昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣1030民初314号 原告：何满生，男，1977年4月4日出生，汉族，工人，住江西省广昌县， 被告：符日芳，男，1975年5月8日，汉族，户籍所在地江西省广昌县，现住广昌县， 原告何满生诉被告符日芳劳务合同纠纷一案。本院于2021年3月23日立案。2021年4月2日，原告何满生经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按何满生撤诉处理。 本案受理费240元，减半收取120元，由何满生承担。 审判员 汪 萍 二〇二一年四月二日 书记员 谢丽莉
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0201执恢486号 申请执行人：罗远毅，男，1976年1月20日出生，彝族，住贵州省六盘水市。 申请执行人：谢明江，男，1966年3月11日出生，汉族，住贵州省。 申请执行人：洪孝元，男，1976年5月7日出生，汉族，住贵州省六盘水。 申请执行人：黄贻荣，男，1952年8月15日出生，汉族，住贵州省六盘水市。 被执行人：六盘水民扬房地产开发有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区钟山中路凯悦广场A栋910室，统一社会信用代码：91520200795275269M。 法定代表人：陈相池，系该公司执行董事。 申请执行人罗远毅、洪孝元、黄贻荣、谢明江与被执行人六盘水民扬房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，六盘水市中级人民法院于2019年3月6日作出的（2019）黔02民终41号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人六盘水民扬房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗远毅、洪孝元、黄贻荣、谢明江向本院申请强制执行，申请标的为4168051.05元及迟延履行期间债务利息。本院于2020年8月13日立案执行，申请执行费49569元。 本院在执行过程中，因被执行人六盘水民扬房地产开发有限公司拒不偿付上述执行款项，本院依法对其名下位于XX区门面进行处置，经两次流拍及变卖，后申请执行人自愿接受101、103、104号门面以物抵债以清偿本案债务4938895.2元，剩余迟延履行利息85223.53元自愿放弃，案件已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院（2019）黔0201执1072号、（2020）黔0201执恢486号案件已执行完毕。 二〇二一年四月十六日
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0213执恢239号申请执行人：中国银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市中山路258号，统一社会信用代码913202008359010423。负责人：陈新宏，该行行长。被执行人：任太坤，男，1983年12月20日生，汉族，住江阴市。关于申请执行人中国银行股份有限公司无锡分行与被执行人任太坤金融借款合同纠纷执行一案，无锡市梁溪区人民法院（2019）苏0213民初10074号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判决如下：任太坤应于本判决发生法律效力之日起十日内向中国银行股份有限公司无锡分行返还借款本金30万元；并支付期内欠息4720.23元、逾期罚息（截至2019年10月25日为9511.33元；自2019年10月26日起至实际给付之日止，以30万元为基数，按年利率6.09%上浮50%计算）、期内欠息之复利（截至2019年10月25日为187.31元；自2019年10月26日起至实际给付之日止，以4720.23元为基数，按年利率6.09%上浮50%计算），以及中国银行股份有限公司无锡分行为本案诉讼支出的律师代理费28923元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6390元减半收取为3195元、保全费2420元，合计5615元，该款中国银行股份有限公司无锡分行已预交，由任太坤负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给中国银行股份有限公司无锡分行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请执行，法院于2021年2月19日立案受理。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市房屋管理局产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，本案已扣划被执行人银行存款3725.98元并发放给申请人，无其余大额可供执行银行存款，相应银行账户已依法冻结。2、房产情况。被执行人名下无可供执行房产登记信息。3、车辆情况。被执行人名下有牌照为苏B122FY车辆登记信息，本院已查封。因车辆下落不明，暂无法处置。综上，合计执行到位3725.98元。因被执行人任太坤未履行生效法律文书确定的义务，本院已决定将其纳入限制高消费名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人任太坤名下暂无财产可供执行。申请执行人亦无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产，并同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院作出的（2019）苏0213民初10074号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 吴迎春审 判 员 张 麒审 判 员 冯德珍二〇二一年四月七日法官助理 吴阳磊书 记 员 谢 彬
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0302民初5986号 原告：遵义隆君祥物业有限公司，住所地遵义市红花岗区蟠桃路九鼎时代家园5-1-3-3号，统一社会信用代码915203020760148554。 法定代表人：李小龙，公司经理。 委托代理人：陈丹，女，1985年1月24日生，汉族，住贵州省遵义县。 被告：李光应，男，1991年3月8日生，住遵义市红花岗区。 原告遵义隆君祥物业有限公司与被告李光应物业服务合同纠纷一案,本院于2021年3月17日立案。原告于2021年4月9日向本院申请撤诉。 本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告遵义隆君祥物业有限公司撤回起诉。 案件受理费25元(已减半收取)，由原告遵义隆君祥物业有限公司负担。 审判员  王永红 二〇二一年四月十五日 书记员  万玲琳
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0108民初2107号之一原告：胡南海，男，1964年10月27日生，汉族，住哈尔滨市平房区。被告：汪振威，男，1968年3月7日生，满族，无业，户籍所在地哈尔滨市平房区，现在押。被告：高仁环，女，1969年1月25日生，汉族，无业，住哈尔滨市平房区。第三人:史延林，男，1952年10月21日生，汉族，安徽省滁州市来安县水产公司退休职工，户籍所在地安徽省滁州市琅琊区，现住安徽省滁州市来安县。原告胡南海与被告汪振威、高仁环、第三人史延林共有纠纷一案，本院于2019年9月16日立案。审理中原告胡南海变更诉讼请求为10,000元，并于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡南海提出撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡南海撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取3275元，退回3250元），由原告胡南海负担。审判长  姜占文审判员  张开宇审判员  冀宇慧二〇二一年四月一日书记员  王 旭
江西省德安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0426执70号申请执行人：德安三九粤赣混凝土有限公司，住所地江西省九江市德安县工业园西区。法定代表人：吴兵兵，该公司董事长。委托执行代理人：黄水林，德安县城镇法律服务所法律工作者，特别授权。被执行人：魏海超，男，1981年3月10日出生，汉族，住江西省九江市德安县。本院在执行申请执行人德安三九粤赣混凝土有限公司与被执行人魏海超买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人已达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）赣0426民初388号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林辉辉审判员  黄 强审判员  陈维亮二〇二一年四月十三日书记员  李 尧
湖北省恩施市人民法院结 案 通 知 书（2021）鄂2801执2870号关于申请执行人恩施仁保物业管理有限公司与被执行人陈国建物业服务合同纠纷一案，恩施市人民法院作出的（2020）鄂2801民初3352号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈国建未履行生效文书所确定的内容，申请执行人恩施仁保物业管理有限公司向本院申请强制执行。在执行过程中，被执行人陈国建已履行完毕。本院认为，申请执行人依据恩施市人民法院作出的（2020）鄂2801民初3352号民事判决书确定的内容已得到全部实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。审判员 伍 伟二〇二一年四月十六日书记员 薛钰晖
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执保387号申请人徐正茂与被申请人湖南省毛家桥投资发展有限公司，湖南宇成朝阳商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值人民币18275元的财产。本院依据（2021）湘0105民初546号民事裁定书，于2021年4月1日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2021）湘0105执保387号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二一年四月一日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-8481××××、8481****
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁01民初611号原告：刘建礼，男，1965年12月16日出生，汉族，住济南市。被告：山东省发展集团公司，住所地济南市。原告刘建礼与被告山东省发展集团公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。本院经审查认为，山东省发展集团公司破产案件正在我院审理中，根据《最高人民法院关于适用的解释》第四十二条第一款第一项规定，破产程序中有关债务人的诉讼案件，人民法院可以在开庭前交下级法院审理。且已经报请山东省高级人民法院批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四十二条规定，裁定如下：本案由济南市历下区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  高新江审判员  姜 涛审判员  曹 慧二〇二一年四月一日书记员  刘 红
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0521民初1078号 原告（执行案外人）：盱眙双威建材有限公司，统一社会信用代码91320830MA1X5Q605H，住所地江苏省盱眙县穆店镇维桥工业集中区。 法定代表人：周以龙，系公司董事长。 被告（申请执行人）：浙江五龙新材股份有限公司，统一社会信用代码9133050070420145X8，住所地浙江省德清县新市镇五龙桥。 法定代表人：宋永良。 被告（被执行人）：盱眙久隆建材有限公司，统一社会信用代码91320830586607765M，住所地江苏省盱眙县穆店镇维桥工业集中区。 法定代表人：马奋永。 原告盱眙双威建材有限公司与被告浙江五龙新材股份有限公司、被告盱眙久隆建材有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2021年3月12日立案。原告以与二被告达成和解协议且纠纷解决完毕为由，于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内自由处分自己的民事诉讼权利。原告盱眙双威建材有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，裁定如下： 准予原告盱眙双威建材有限公司撤诉。 案件受理费缴纳80元，由原告盱眙双威建材有限公司负担。 审 判 长  王国栋 人民陪审员  丁 洁 人民陪审员  赵 碧 二〇二一年四月十六日 代书 记员  徐思佳
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0116民初1864号原告：罗涛，男，1969年6月2日生，汉族，住南京市玄武区。被告：南京恒康置业有限公司，统一社会信用代码91320116MA1UTBEN1C，住所地南京市六合区金牛湖街道招贤东路65号208室。法定代表人：张毅，该公司总经理。原告罗涛与被告南京恒康置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月31日立案。原告罗永涛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按原告罗涛撤回起诉处理。审判员  张琼二〇二一年四月十三日书记员  郝静
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0213民初585号原告：怡庭物业服务集团有限公司，住所地无锡市凤宾路1-2201。法定代表人：周华宝，该公司总经理兼执行董事。委托诉讼代理人：于双哲、马鑫，江苏瀛恒律师事务所律师。被告：黄耀武，男，1970年5月27日生，汉族，住无锡市梁溪区。原告怡庭物业服务集团有限公司（以下简称怡庭公司）与被告黄耀武物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告怡庭公司的委托诉讼代理人于双哲、马鑫到庭参加诉讼，被告黄耀武经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告怡庭公司向本院提出诉讼请求：1，判令黄耀武支付2018年4月至2020年12月的物业费1765元、电梯使用费990元、公共能耗费294元，合计3049元及违约金（以3049元为基数，自起诉之日2021年1月12日起至实际给付之日止，按日万分之五计算）；2，诉讼费由黄耀武负担。事实和理由：怡庭公司为毛湾家园小区提供物业服务，黄耀武系毛湾家园109-2804室房屋业主，建筑面积89.14平方米，双方签有前期物业服务协议，约定了物业费等项目、支付标准、时间、违约责任等。黄耀武结欠2018年4月至2020年12月的物业费1765元（0.6元*89.14平方米*33个月）、电梯费990元（30元*33个月）、公共能耗费294元（0.1元*89.14平方米*33个月），经催讨，未支付。被告黄耀武未作答辩。本院经审理认定事实如下：怡庭公司系毛湾家园小区的物业服务单位。黄耀武系毛湾家园109号2804室房屋业主。2017年3月30日，黄耀武与怡庭公司签订“前期物业服务协议”，约定由怡庭公司为毛湾家园109号2804室房屋提供物业管理服务，房屋建筑面积89.14平方米，物业费每月每平方米0.8元（自该物业首期竣工交付使用的首三个年度物业服务费收费标准为每月每平方米0.6元）、公共能耗费每月每平方米0.1元、电梯使用费每月每户30元，黄耀武缴纳费用时间为首次按年缴纳物业服务公共服务费，以后每月、季或年预付当期的物业服务费。公共能耗费及电梯使用费按年预交，每次缴纳时间为每期开始5日前；同时约定黄耀武违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间缴纳有关费用的，物业服务企业可以依法向人民法院起诉，有权要求黄耀武补交并从逾期之日起按每天0.5‰交纳违约金等。黄耀武欠缴2018年4月至2020年12月的物业费1765元（0.6元*89.14平方米*33个月）、电梯费990元（30元*33个月）、公共能耗费294元（0.1元*89.14平方米*33个月）。本院认为，被告黄耀武经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼亦未提出抗辩意见，由此产生不利法律后果，由其自行承担。怡庭公司与黄耀武签订的前期物业服务协议不违反法律规定，合法有效，双方均应依约履行。怡庭公司已向黄耀武提供物业服务，黄耀武应依约支付物业费、公共能耗费、电梯费，怡庭公司向黄耀武主张2018年4月至2020年12月期间欠交的物业费、公共能耗费、电梯费及违约金符合合同约定、法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条，《物业管理条例》第七条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款之规定，判决如下：黄耀武自本判决发生法律效力之日起十日内支付怡庭物业服务集团有限公司物业费1765元、电梯使用费990元、公共能耗费294元，合计3049元，违约金（以3049元为基数，自2021年1月12日起至实际给付之日止，按日万分之五计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取）由黄耀武负担，该款已由怡庭物业服务集团有限公司垫付，黄耀武自本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给怡庭物业服务集团有限公司。本判决为终审判决。审 判 员  刘 坚二〇二一年四月九日法官助理  王荣荣书 记 员  卢潇潇本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对安可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人一方未支付价款或者报酬的，对安可以要求其支付价款或者报酬。《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；（五）按时交纳物业服务费用；（六）法律、法规规定的其他义务。第四十二条县级以上人民政府价格主管部门会同同级房地产行政主管部门，应当加强对物业服务收费的监督。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省集安市人民法院民事判决书（2021）吉0582民初386号原告：黄荣彬，男，1964年11月18日生，汉族，集安市人，农民，住吉林省集安市。被告：杨秀刚，男，1978年10月18日生，汉族，集安市人，农民，住吉林省集安市。原告黄荣彬诉被告杨秀刚财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年3月17日受理后，依法由审判员董仁涛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄荣彬和被告杨秀刚到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：要求被告赔偿车辆款23,700元，并承担利息。事实与理由：2013年10月7日下午，原告所有213车辆停靠在自兴村二组离桥道边10米处，被告开金刚牌车拉鸡粪从原告车的后面把车给撞到桥上，把桥栏撞坏，原告车辆撞坏后，经修理厂确认无法修理，此车报废，原告购车及修理花费23,700元，被告说买车给原告赔，但一直拖到至今，无奈，故至法院。原告为证明其主张，向本院提交下列证据：1.购车收据一张。2.修理车辆记单及修车单二份。3.集安市宏运启航钣金喷漆厂证明。被告辩称，事是这么回事，原告买车多少钱，我赔多少钱，改车费我不管，花那么多钱，也没有什么证据，我不认可。被告未向本院提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的证明的：1.购车收据：购车6500元，被告予以认可，本院予以确认。2.集安市宏运启航钣金喷漆厂修车花费及购件花销，被告提出异议，认为该票据不是完税发票，对原告修车、购件之事实，本院予以采信。综上，经审理查明：2013年10月7日，原告所有213型车辆（无牌照、报废）停靠在自兴村二组桥下道边，被告驾驶的金刚牌农用车（无牌照）未停住刹车撞至原告车的后面，原告车辆受损，桥栏损坏。嗣后，被告将被撞车辆送至修理厂修理，现被撞车辆下落不明。另查：1.原告当时购车及修理、购件花销共计23,700元。2.2014年，被告曾购一辆红色北京213型车辆抵顶给原告，被原告拒绝。现双方协商未果，原告诉至法院。本院认为，《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条之规定：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第一千一百六十七条之规定：侵权行为危及他人人身、财产安全的，被侵权人有权请求侵权人承担停止侵害、排除妨碍、消除危险等侵权责任。本案中，原告停靠在道边的213型车辆被被告农用车撞坏，被告认可；现被撞车辆下落不明，被告无法进行修理；被告现亦不同意购买相同车辆抵顶，结合被告曾给原告购买一辆红色北京213型号车辆抵顶的具体案情及所购车辆（报废）实际情况，酌情考虑，被告赔偿原告车款15,000元为妥。庭审中，原告放弃利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百六十七条之规定，判决如下：被告杨秀刚赔偿原告黄荣彬车辆款15,000元，于判决生效后立即执行。案件受理费196元，由被告负担。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。以上具有给付义务的当事人到期不履行，权利人向人民法院申请执行的期限为二年。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审判员 董仁涛二〇二一年四月一日书记员 穆嘉慧
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0108执保422号 中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司、李素珍： 关于申请人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司与被申请人李素珍追偿权纠纷一案，本院于2021年3月25日根据已生效的（2021）桂0108财保36号民事裁定书采取保全措施。 在保全措施实施过程中，本院于2021年4月6日冻结李素珍名下银行（信用社、农行、工行、财付通）存款159091.70元，实际冻结4964.39元，冻结期限为一年，自2021年4月6日至2022年4月6日止。 申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）款的规定，现通知如下： （2021）桂0108财保36号民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以部分保全方式结案。 二〇二一年四月十九日
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0326执429号之三申请执行人：宋虹晓，女，1993年4月6日生，汉族，住汝阳县。被执行人：赵旭升，男，1991年1月20日生，汉族，住汝阳县。本院依据已生效的（2020）豫0326民初3727号民事判决书，受理宋虹晓申请执行赵旭升借款合同纠纷一案。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还借款20911元。被执行人应承担执行费214元。在执行过程中，1、本院于2021年3月3日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令；被执行人未实际履行。2、本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、工商、支付宝、财付通、民政、车辆登记信息，反馈被执行人建设银行账户有部分资金，本院网络冻结时反馈有在先冻结，本案轮候冻结，被执行人名下登记有豫Ｃ×××××思域牌汽车，本案2021年3月15日轮候登记查封，查封期限两年；其他无可供执行财产信息。3、本院通过协助机关汝阳县不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人名下位于汝阳县××第一城的房产于2020年6月5日过户登记。4、本院通过洛阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金账户信息，反馈被执行人住房公积金账户金额2933元，但被封存，暂无法处置。5、本院查询被执行人在汝阳兴福村镇银行资金信息，反馈被执行人账户资金0.06元。6、申请人提供被执行人的手机号码错误，本院查找其他手机号码仍无法联系，申请人提供被执行人父亲电话，法院联系后，他称被执行人外欠账太多，自己现在也无法联系。7、本院于2021年4月16日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布，限制期限为24个月，并依法向双方当事人进行了送达。8、本院于2021年4月19日约谈申请执行人，将被执行人名下的暂无财产可供执行进行告知，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示暂时不能提供被执行人其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂时无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示暂时提供不出被执行人的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂时无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵旭升负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  丁乐利审判员  杨毅杰审判员  程晓光二〇二一年四月十九日书记员  张艳明
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1326财保190号申请人：曾现真，女，1963年12月7日生，汉族，住平邑县，被申请人：解润飞，男，1991年2月26日生，住罗庄区，申请人于2021年4月19日向本院提出申请诉前财产保全，要求对被申请人驾驶的鲁Ｑ×××××“陕汽牌”重型自卸货车一辆予以保全,保全价值2万元。申请人已向本院提供保单保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人驾驶的鲁Ｑ×××××“陕汽牌”重型自卸货车一辆查封于平邑县交警大队指定的停车点（平邑县永安停车场）,查封或者扣押的期限为2年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙晓玲二〇二一年四月十九日书记员  葛成梁
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0781执383号 申请执行人:周友良，男，1963年12月3日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人:缪金根，男，1967年8月18日出生，汉族，住兰溪市。 本院执行的申请执行人周友良与被执行人缪金根民间借贷纠纷的（2020）浙0781民初4863号民事判决书一案中，于2021年1月26日向被执行人缪金根发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的法律义务。在本案执行中，申请执行人已与被执行人缪金根约定分期履行且履行期较长。 本院认为，申请执行人以与被执行人达成执行和解协议，约定分期履行且履行期较长，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0781执383号案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议按期履行，申请执行人有权按原生效法律文书申请恢复执行。 本裁定立即生效。 审 判 长 陈建生 审 判 员 吴国辉 审 判 员 严义生 二〇二一年四月一日 代书记员 王旭丹
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0782执352号 申请执行人：蒋红，女，1970年1月11日生，汉族，住诸城市。 被执行人：山东奥沃特机械科技有限公司，住所地：诸城市百尺河镇驻地。 法定代表人：王均照，该公司总经理。 申请执行人蒋红与被执行人山东奥沃特机械科技有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的额为18170200元。现双方当事人已达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2018）鲁0782民初8662号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  何兆红 审判员  王 志 审判员  王树明 二〇二一年四月十二日 书记员  郑凯文
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁01民辖7号原告：张雷，男，1975年1月15日出生，汉族，住济南市莱芜区。被告：莱芜市福隆房地产开发有限公司，住所地济南市莱芜区。法定代表人：张国利，经理。原告张雷与被告莱芜市隆福房地产开发有限公司因房屋买卖合同纠纷一案，济南市莱芜区人民法院于2020年3月10日立案受理。在该案审理期间，因本案原告张雷系济南市莱芜区人民法院在职正式干警，原告张雷为此申请将案件指定其他法院审理。济南市莱芜区人民法院经审查认为，本案原告张雷系济南市莱芜区人民法院在职正式干警。为保证案件公正审理，本案应由其他人民法院审理为宜。本院认为，本案原告张雷系济南市莱芜区人民法院在职正式干警，为保证案件的公正审理，本案由本市辖区内的其他基层人民法院审理为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款、第一百五十五条之规定，裁定如下：本案由济南市钢城区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 刘 卫审判员 郑国栋审判员 杨 莉二〇二一年四月一日书记员 亓玉红
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0122执295号之一 申请执行人:浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州桐庐支行,住所地桐庐县城南街道迎春南路**,组织机构代码352449143。 负责人:瞿寅亮。 被执行人:何富锡,男,1968年12月17日出生,汉族，住桐庐县。 被执行人:邵发喜,男,1971年12月10日出生,汉族，住桐庐县。 浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州桐庐支行与何富锡、邵发喜金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0122民初1878号民事判决书已经发生法律效力，因义务人何富锡、邵发喜未自觉履行判决书确定的义务，权利人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州桐庐支行向本院申请强制执行，本院于2021年1月29日立案执行，执行标的为借款100000元，并支付至2019年4月15日止的利息3400.42元、罚息7308元、复利248.5元及按月利率12.6‰计算从2019年4月16日起至借款还清之日止的利息（以103400.42元为基数）、案件受理费1259.5元、执行费1564元。 执行立案后，本院于2021年2月2日向被执行人何富锡、邵发喜发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求何富锡、邵发喜履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人何富锡、邵发喜逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人何富锡、邵发喜的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人何富锡、邵发喜住所地对被执行人何富锡、邵发喜财产情况及其下落进行了实地调查，除本案已查封被执行人何富锡名下车牌号为浙Ａ7××××、浙ＡＦ××××的车辆外（车辆未实际扣押到案），暂未发现被执行人何富锡、邵发喜有其他可供执行的财产及何富锡、邵发喜的去向。另查明被执人何富锡、邵发喜在本院涉案4件和2件，涉案标的分别为409300.1元和351800.1元。截至2021年4月16日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人何富锡、邵发喜拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人何富锡、邵发喜纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州桐庐支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人何富锡、邵发喜虽有财产，但车辆未实际扣押到案，又暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙0122执295号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  曾鑫炜 二〇二一年四月十六日 代理书记员  袁 峰
浙江省金华市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）浙07刑更630号 罪犯徐炎香，女，1966年3月18日出生，汉族，初中文化，浙江省衢州市人，原住浙江省衢州市柯城区。现在浙江省第二女子监狱服刑。 浙江省宁波市江北区人民法院于2018年8月31日作出(2017)浙0205刑初431号刑事判决，以被告人徐炎香犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币50000元；责令被告人徐炎香继续退赔二名被害人的经济损失。判决生效后，该犯于2018年9月19日被交付执行。执行机关浙江省第二女子监狱提出减刑建议，本院于2021年3月12日立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关浙江省第二女子监狱认为，罪犯徐炎香在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯徐炎香减去有期徒刑七个月。 检察机关同意执行机关对该犯呈报减刑，并建议扣减减刑幅度。 经审理查明，罪犯徐炎香本次考核期为2018年11月20日至2020年11月30日。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯已履行罚金50000元。 上述事实，有罪犯加扣分审批表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯徐炎香在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。罪犯徐炎香至今未履行完毕生效判决所判处的财产性判项义务，综合其犯罪的性质、情节、财产性判项义务履行情况、监内消费、改造表现及前科等因素，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 对罪犯徐炎香减去有期徒刑六个月（刑期自2017年2月7日起至2026年12月30日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张翼挺 人民陪审员  盛建和 人民陪审员  胡笑莲 二〇二一年四月八日 代书 记员  吴晨敏
凌海市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0781执64号申请人：黎某，男，1974年6月11日出生，汉族，司机，现住辽宁省凌海市。被执行人：王某，男，1997年12月25日出生，汉族，农民，现住辽宁省凌海市。被执行人：王甲，男，1997年12月25日出生，汉族，农民，现住辽宁省凌海市。申请人黎某与被执行人王某、王甲身体权、健康权、身体权纠纷一案，凌海市人民法院于作出的（2020）辽0781民初1636号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人黎某于2021年1月4日向本院申请执行。要求被告给付欠款149470元。本院于当日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人黎明向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结凌海市人民法院作出的（2020）辽0781民初1636号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 刚审判员 娄志强执行员 胡冬勃二〇二一年四月十九日书记员 姜 明
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1382执511号申请执行人黄建中，男，汉族，住涟源市。被执行人涟源市古塘乡沙群煤矿，地址：涟源市。执行事务合伙人：肖清华。申请执行人黄建中与被执行人涟源市古塘乡沙群煤矿合同纠纷一案，本院于2020年12月18日作出的（2020）湘1382民初3572号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄建中于2021年3月2日向本院提出执行申请，本院于2021年3月2日立案执行。2021年3月3日，本院向被执行人涟源市古塘乡沙群煤矿邮寄送达了执行通知书及报告财产令，于2021年3月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。执行过程中，本院于2021年2021年3月2日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商、保险信息等情况。于2021年3月3日向涟源市不动产登记中心查询了被执行人的不动产财产状况，于2021年3月3日向娄底市住房公积金管理中心涟源市管理部查询了被执行人的住房公积金缴存状况。均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年4月17日通过谈话的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年4月19日，本院对被执行人阳成适用限制高消费措施。本院于2021年4月17日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年4月20日，本案应当执行的标的金额为借款本金29.63万元，均尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄平良审 判 员  严楚军审 判 员  李洪毅二〇二一年四月二十日代理书记员  谢映尧附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0821民初1284号 原告：承德山水御园物业服务有限公司。 法定代表人：王练刚。 委托诉讼代理人：刘孝义。 被告：刘炳军。 原告承德山水御园物业服务有限公司与被告刘炳军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告承德山水御园物业服务有限公司于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告承德山水御园物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告承德山水御园物业服务有限公司负担。 审判员 胡 馨 二〇二一年四月七日 书记员 尹海凤
湖北省崇阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1223民初559号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司崇阳县支行，所在地崇阳县天城镇沿河大道316号，统一社会信用代码91421223676494039B。法定代表人：刘为，该行行长。委托诉讼代理人：殷雄，该银行法务。被告：孙卫国，男，1970年2月3日生，汉族，湖北崇阳县人，住崇阳县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司崇阳县支行与被告孙卫国信用卡纠纷一案,本院于2021年2月2日立案后，依法进行审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司崇阳县支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告孙卫国立即向原告偿还信用卡透支金额88722.65元。2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年12月4日，被告向原告申请办理信用卡，填写了信用卡申请表，经上级行审核批准，向被告核发了信用额度为70000元，卡号为62×××84的信用卡。被告多次使用该卡消费，却不遵守还款的义务，我行多次上门催收，被告一直未还款。截止2021年1月18日，被告欠信用卡透支本金66478.02元，利息6944.42元、费用15300.21元，合计88722.65元未清偿。基于上述事实，被告的违约行为已严重损害到原告的合法权益，为维护自身的合法权益依法向贵院提起诉讼。本院经审查认为：按原告提供的被告住址不能向被告送达法律文书，原告又不能提供被告的其它住址或说明被告的下落，也不预交公告费，被告的文书不能送达，故应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司崇阳县支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  黄立新二〇二一年四月十四日书记员  丁金静
东港市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0681执75号孙洪全本院执行申请人东港市日升水产有限公司与被执行人孙洪全反还原物纠纷一案，执行过程中被执行人已全部履行完毕。本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判员  高玉滨二〇二一年四月二十日书记员  李巍巍
河南省长葛市人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1082行审18号申请执行人：长葛市自然资源和规划局。住所地长葛市泰山路8号楼。法定代表人：刘金红，该局局长。委托代理人：侯浩亮、孙浩杰，该局工作人员。被执行人：长葛市大周镇双庙李村民委员会，住所地长葛市大周镇双庙李村。法定代表人：李凯杰，该村村主任。申请执行人长葛市自然资源和规划局于2021年4月7日向本院申请强制执行长自规执罚（2020）204号行政处罚决定书第三项所确定的义务。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚决定的合法性进行了审查。本案现已审查终结。本院经审查认为，长自规执罚（2020）204号行政处罚决定书认定长葛市大周镇双庙李村民委员会非法占用4278平方米土地程序违法,损害被执行人合法权益。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条之规定，裁定如下：不准予强制执行长自规执罚（2020）204号行政处罚决定书第三项所确定的义务。申请执行人如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起十五日内，通过本院向许昌市中级人民法院申请复议，或直接向许昌市中级人民法院申请复议。此页无正文审判长  王晓云审判员  韩彩霞审判员  董保明二〇二一年四月十三日书记员  古冰杰
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1122民初1037号之一 原告：徐国新，男，1955年3月25日出生，汉族，住浙江省缙云县，现住浙江省缙云县。 被告：缙云县五云街道丹阳村村民委员会，住所地浙江省缙云县五云街道丹阳村。 法定代表人：金光南。 被告：樊维城，男，1945年9月27日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告徐国新与被告缙云县五云街道丹阳村村民委员会、樊维城租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告徐国新于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告徐国新申请撤诉合法，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐国新撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐国新负担。 审 判 员 王文忠 二〇二一年四月十四日 法官助理 丁展瑶 代书记员 夏 景
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1003执525号申请执行人李继芬，女，1961年1月3日出生，住威海市文登区。被执行人威海锦凯置业有限公司，住所地，威海市文登区泽库镇金海路**。法定代表人王希合，经理本院执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，因被执行人已履行完（2021）鲁1003民初287号民事调解书全部给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第一项的规定，裁定如下：本院（2021）鲁1003民初287号民事调解书执行完毕。本裁定书送达后立即生效。审判员  张培文二〇二一年四月十五日书记员  刘鑫雅
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执恢515号 申请执行人：田文波，男，1971年3月19日生，汉族，住桓台县。 被执行人：王可光，男，1975年1月15日生，汉族，住桓台县。 申请执行人田文波与被执行人王可光民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月19日作出（2019）鲁0321民初43号民事调解：一、被告王可光欠原告田文波借款280000元，于2019年7月30日前支付50000元，于2020年1月30日前支付100000元，于2020年8月30日前支付130000元。如逾期不付或不足额支付，原告田文波可就全部剩余款项申请执行。案件受理费2750元，保全费1920元，由被告王可光负担。因王可光未履行生效法律文书确定的义务，田文波向本院申请恢复执行，本院于2020年10月22日立案受理。执行标的为244000元。 案件执行过程如下： 1、2020年10月26日向被执行人王可光邮寄送达执行通知书、报告财产令。被执行人王可光未按时履行法律文书确定的义务。 2、2020年10月23日、2021年2月19日，通过执行网络查控系统查询被执行人王可光银行、证券、车辆、不动产登记等财产情况。反馈被执行人王可光名下有少量银行存款，鲁Ｃ×××××号汽车一辆。除此之外，无其他可供执行财产。 3、2020年10月24日，本院依法将被执行人王可光纳入限制高消费名单，期限60个月。 4、2020年10月24日，本院冻结被执行人王可光名下银行账户三个，财付通支付账号一个，冻结期限为一年。 5、2020年12月28日，本院线下调查被执行人王可光房产登记信息。被执行人王可光名下无房产。 6、2021年4月8日，本院轮候查封被执行人王可光名下鲁Ｃ×××××号汽车一辆，查封期限为两年。 2021年4月16日，本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、是否公告悬赏告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人不申请公告悬赏，并同意终结本次执行程序。 本案尚未执行标的为244000元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，本次执行过程中，本院对被执行人财产依职权穷尽调查措施。申请执行人田文波对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 胡 伟 审判员 封刚远 审判员 孙翠红 二〇二一年四月十六日 书记员 韩 健
浙江省德清县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0521民初564号 原告：浙江德清农村商业银行股份有限公司，住所地德清县武康镇沈长圩街50号。 法定代表人：陈春仿。 委托诉讼代理人：姚卫东,该公司员工。 被告：吴伟新，男，1974年7月16日出生，汉族，住浙江省德清县。 被告：杨有翠，女，1978年9月25日出生，汉族，住浙江省德清县。 被告：沈永平，男，1965年2月2日出生，汉族，住浙江省德清县。 被告：刘开琼，女，1968年7月5日出生，汉族，住浙江省德清县。 被告：吴伟民，男，1972年12月4日出生，汉族，住浙江省德清县。 被告：杨有美，女，1972年2月11日出生，汉族，住浙江省德清县。 原告浙江德清农村商业银行股份有限公司（以下简称德清农商银行）与被告吴伟新、被告杨有翠、被告沈永平、被告刘开琼、被告吴伟民、被告杨有美金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，适用简易程序于2021年4月1日公开开庭进行了审理。原告德清农商银行的委托诉讼代理人姚卫东到庭参加诉讼，被告吴伟新、被告杨有翠、被告沈永平、被告刘开琼、被告吴伟民、被告杨有美经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案当庭作出宣判。 原告德清农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告吴伟新立即归还借款本金600000元，支付利息50774.91元（暂计算至2020年9月22日，其后利息仍按借款合同约定计算，直至本息清偿完毕），本息合计650774.91元；2.判令其余被告对上述债务承担连带清偿责任；3.判令被告承担本案诉讼费用。 事实与理由：2017年2月14日，原告与被告吴伟新签订了一份合同号8811120170003728的《个人循环保证借款合同》。合同约定：借款金额60万元，借款期限自2017年2月14日起至2020年2月10日止。合同约定借款利率为月利率6.57‰，还款方式为按月付息，到期还本，利随本清，被告沈永平、被告吴伟民在合同上签字担保，承担连带保证责任。 2017年2月14日，被告杨有翠、被告刘开琼、被告杨有美向原告出具了一份《保证函》，承诺对原告向被告吴伟新在自2017年2月14日起至2020年2月10日期间内最高融资限额人民币60万元的所有融资债权提供最高额保证；该《保证函》保证期间根据各笔融资分别确定，即各笔融资的保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年。保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。 上述合同及《保证函》签订后，原告于2017年2月14日向被告吴伟新发放了贷款60万元，这笔贷款借款借据载明借款月利率6.57‰。目前贷款已逾期，但被告吴伟新在该笔借款约定期限内未能按时履行还款义务，各保证人也未履行保证义务，故原告诉至法院。 原告德清农商银行为证明其主张，在举证期限内向本院提交如下证据：1.个人循环借款保证合同1份；2.保证函1份；3.借款借据1份。 被告吴伟新未答辩，亦未在举证期限内向本院提交任何证据。 被告杨有翠未答辩，亦未在举证期限内向本院提交任何证据。 被告沈永平未答辩，亦未在举证期限内向本院提交任何证据。 被告刘开琼未答辩，亦未在举证期限内向本院提交任何证据。 被告吴伟民未答辩，亦未在举证期限内向本院提交任何证据。 被告杨有美未答辩，亦未在举证期限内向本院提交任何证据。 对原告德清农商银行提交的证据，因六被告缺席而未经其质证，但结合原告庭审陈述，本院经依法审核认为，原告提供的上述证据均符合有效证据的条件，能证明原告在本案中主张的事实，本院予以认定并采信。 本院经审理认定事实与原告陈述一致。 本院认为：原告德清农商银行与被告吴伟新签订的《个人循环借款合同》合法有效，依法予以保护。被告吴伟新未能按约支付借款本息，是引起本案纠纷的主要原因，依法应当承担相应的法律责任。故原告要求被告吴伟新清偿全部借款本金60万元及相应利息的请求，本院予以支持。被告沈永平、被告吴伟民自愿在《个人循环借款合同》签字担保，被告杨有翠、被告刘开琼、被告杨有美自愿向原告出具保证函，表明其均自愿为原告向被告吴伟新在约定期限内发放的借款本息承担连带保证责任，故被告沈永平、被告吴伟民、被告杨有翠、被告刘开琼、被告杨有美依法应当按照约定对被告吴伟新的上述借款负连带清偿责任。综上，原告德清农商银行的诉讼请求合法有据，理由充分，本院予以支持。六被告未到庭应诉，应视为放弃对原告主张的事实及提出的证据的抗辩，产生的法律后果由六被告自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告吴伟新于本判决生效之日起十日内归还原告浙江德清农村商业银行股份有限公司借款本金600000元，支付利息50774.91元（暂计算至2020年9月22日，其后利息仍按借款合同约定计算，直至本息清偿完毕），本息合计650774.91元； 二、被告杨有翠、被告沈永平、被告刘开琼、被告吴伟民、被告杨有美对上述第一项金钱给付义务承担连带清偿责任。 三、被告杨有翠、被告沈永平、被告刘开琼、被告吴伟民、被告杨有美在履行义务后，有权在其清偿范围内向被告吴伟新追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取5154元由被告吴伟新负担，被告杨有翠、被告沈永平、被告刘开琼、被告吴伟民、被告杨有美负连带交纳责任，限本判决生效之日起七日内履行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。上诉费应于上诉期满后七日内向湖州市中级人民法院交纳，逾期按自动撤回上诉处理。 审 判 员 沈怡赟 二〇二一年四月一日 法官助理 周云凯 书 记 员 符馨云
伊川县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0329执856号伊川县城市管理局、伊川县尚美全屋定制家具、郑占伟：伊川县城市管理局与伊川县尚美全屋定制家具、郑占伟行政非诉执行一案，申请执行标的共计4080.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元4080元。至此，伊川县城市管理局向本院申请执行的（2021）豫0329行审20号行政执行裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月一日
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执恢128号之四被执行人：孙德军，男，汉族，1959年11月16日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙德军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人孙德军在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币8500.00元。本裁定立即执行。审判员  唐景杰二〇二一年四月九日书记员  李巍巍
太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2021）晋0107民初2214号   原告：史某，住太原市。   被告：秦某，住山西省太原市。   本院在审理原告史某与被告秦某民间借贷纠纷一案中，原告史某于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告史某提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告史某撤回起诉。   案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告史某负担。   审判员 曹芝慧     二Ｏ二一年四月七日   法官助理 张美荣   书记员 逯 倩
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初6927号 原告:瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖新区徽州大道4872号金融港A2栋17层、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 被告：康勋格，男，1983年12月4日出生，汉族，住河北省邯郸市永年区县。 原告瑞福德汽车金融有限公司诉被告康勋格金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告瑞福德汽车金融有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，且符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告瑞福德汽车金融有限公司撤诉。 审判员 杨 芳 二〇二一年四月七日 书记员 陆广浩
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初6829号原告：华润置地（沈阳）物业服务有限公司（统一社会信用代码:9121010068746963X3）,住所地：沈阳市和平区青年大街286号8层。法定代表人：焦晓梅，系该公司总经理。委托代理人：夏槟，男，满族，1988年1月24日出生，住沈阳市浑南区。被告：孟勇，住沈阳市和平区。原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司诉被告孟勇物业服务合同纠纷一案,本院立案受理后，原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司负担。审判员  李东皞二〇二一年四月二十二日法官助理吴贺旭书记员黄妍
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0526执1725号之十二申请人河南省滑县农村商业银行股份有限公司城关支行，地址滑县城关镇七街村，法定代表李士强，职务行长。被执行人：彭德周，男，汉族，1970年01月03日生，住滑县。关于申请执行人与被执行人彭德周借款合同纠纷一案，本院于2021年04月09日冻结了被执行人彭德周在62×××45账户内余额人民币2261.73元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人彭德周在中国邮政储蓄银行62×××45账户内存款人民币48388.27元的冻结。本裁定立即执行。审判员  赵志伟二〇二一年四月二十日书记员  张艳梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：赵志伟联系电话：03728165636
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1181执恢160号 申请执行人：张萍，女，1964年12月8日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被执行人：江英华，男，1966年3月21日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被执行人：章建梅，女，1968年12月30日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2018）川1181民初551号民事判决书、（2019）川1181执恢106号之一执行裁定书,受理张萍申请恢复执行江英华、章建梅民间借贷纠纷一案。本案执行标的为:一、被执行人江英华归还申请执行人借款本金72979元及利息（利息自2014年11月29日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至本判决确定的履行期限届满之日止）；二、被执行人江英华、章建梅归还申请执行人借款本金265680元及利息（其中200000元本金的利息自2015年3月10日起计算，65800本金的利息自2015年11月27日起计算，上述利息均按照中国人民银行同期贷款利率计算至本判决确定的履行期限届满之日止）；三、支付迟延履行期间的债务利息。负担案件执行费4980元。 执行中，经本院依职权对被执行人的银行存款、车辆、房产等财产进行调查，依法裁定对被执行人江英华在银行的存款15670.84元予以划拨，扣除按实际执行到位标的比例收取执行费230元，支付申请执行人借款本金15440.84元；本院（2019）川1181执恢106号执行裁定查封被执行人江英华、章建梅所有位于峨眉山市绥山镇顺河一街35号4幢2单元402号（权证号0××0）房产，因已设立抵押登记且属轮候查封，故不具备处置条件。此外，未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的归还义务，本院依法对其发出限制消费令。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵 忠 审 判 员  黄郁葱 审 判 员  童跃彬 二〇二一年四月十三日 法官助理  谯 舟 书 记 员  谢昊峰
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0681民初162号 原告：夏玉珍，女，1986年8月18日出生，汉族，江西省上饶市人，住江西省上饶市弋阳县。 委托诉讼代理人：李酉庆，浙江从周律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒙仕清，广西双贺律师事务所律师。 被告：吴佳威，男，1992年2月10日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住浙江省诸暨市。 被告：刘根，男，1988年8月8日出生，汉族，四川省仁寿县人，住四川省仁寿县。 本院在审理原告夏玉珍与被告吴佳威、刘根返还原物纠纷一案中，原告夏玉珍明确表示自愿撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告自愿申请撤诉，未违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许夏玉珍撤回起诉。 案件受理费6700元，依法减半收取3350元，由原告夏玉珍负担。审判长赵恒丰 审 判 员  赵 琴 人民陪审员  周哉华 二〇二一年四月十三日 法官 助理  陈芳芳 书 记 员  杨 杰
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0691民初1214号原告:释国莉，女，1971年6月4日出生，汉族，住襄阳市高新区。被告:赵顺香，女，1959年3月19日出生，汉族，住襄阳市高新区。原告释国莉与被告赵顺香民间借贷纠纷一案，本院受理后依法向原告释国莉送达交纳诉讼费用通知，原告释国莉未按照要求在规定的时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按释国莉撤回起诉处理。审判员 周 栋二〇二一年四月十三日书记员 杨文杰
江苏省南京江北新区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0192刑初155号 公诉机关江苏省南京江北新区人民检察院。 被告人李权，男，1975年1月29日出生于四川省射洪市，汉族，初中文化，无业，住南京江北新区，户籍所在地在四川省射洪市。2021年2月8日因酒后驾驶机动车被行政处罚罚款人民币一千元、暂扣机动车驾驶证6个月。2021年3月19日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年3月25日被逮捕。现羁押于南京市六合区看守所。 公诉机关以宁新区检诉刑诉〔2021〕162号起诉书指控被告人李权犯危险驾驶罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2021年3月3日21时32分许，被告人李权在驾驶证被暂扣期间，酒后驾驶苏Ａ×××××小型普通客车沿南京江北新区长鑫路行驶至西部干线路段时，未按照执勤民警要求停车接受检查，在与现场车辆发生碰撞后仍继续驾车离开现场，民警遂驾车对其进行跟随，后将其查获。经南京市公安局物证鉴定所鉴定，送检的李权血样中检出乙醇成分，其含量为104.5ｍｇ／100ｍｌ血。 被告人李权归案后如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关认为被告人李权具有坦白、认罪认罚、酒驾劣迹、在驾驶证暂扣期间驾驶机动车、逃避公安机关依法检查的量刑情节，建议判处被告人李权拘役一个月十五日，不适用缓刑，并处罚金人民币三千元。 被告人李权对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议、认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人李权犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李权犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月19日起至2021年5月3日止；罚金款人民币3000元，限于本判决生效后十日内缴纳至本院。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  徐天兵  二〇二一年四月一日 法官助理孙任嫱 书记员王晓婧
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0303民初1864号原告：卜国际，男，1987年1月2日生，汉族，住江苏省丰县，确认送达地址徐州市云龙区三环路1号食品城附近江苏乐翻天有限公司，指定收件人，联系。被告：徐州市方奔物资贸易有限公司，住所地徐州市东兴物资市场钢材区****。法定代表人：丁方华，该公司经理。原告卜国际与被告徐州市方奔物资贸易有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告卜国际于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告卜国际撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告卜国际负担。审判员 刘 松二〇二一年四月九日书记员 崔朝宇
河南省驻马店市驿城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1702刑初348号公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。被告人尹远远，男，1986年8月20日出生，汉族，小学文化，务工，住驻马店市驿城区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年3月19日被驻马店市公安局直属分局刑事拘留。河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检刑诉〔2021〕49号起诉书指控被告人尹远远犯危险驾驶罪，于2021年4月6日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院检察员王建起、被告人尹远远到庭参加诉讼。现已审理终结。驻马店市驿城区人民检察院指控，2021年3月3日7时30分许，被告人尹远远酒后驾驶豫Ｑ×××××号小型轿车沿008县道由南向北行驶，至驻马店市驿城区胡庙乡庆丰生态农场门口时，与对向行驶的被害人杨某驾驶的三轮电动车发生碰撞，致杨某受伤，双方车辆不同程度受损。经公安部门认定，尹远远负该事故全部责任，杨某无责任。经鉴定，尹远远血样中乙醇含量为：96.70mg/100ml。另查明，案发后，经驻马店仲裁委员会调解，被告人尹远远已赔偿杨某经济损失4000元，杨某对尹远远表示谅解。公诉机关认为，被告人尹远远的行为已构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。被告人尹远远对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人尹远远醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，造成交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，予以支持；量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人尹远远犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月19日起至2021年4月18日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡艳梅二〇二一年四月六日书记员  禹贺娟
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0402民初3891号原告：珠海海湾物业管理有限责任公司，住所：珠海市×××××××××海湾大酒店地下室B201、B202。统一社会信用代码：914××××××××××××894。法定代表人：冯铁军，总经理。委托诉讼代理人：赖文珍，广东德赛律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭涛，广东德赛律师事务所实习律师。被告：贺海宾，男，1965年12月20日出生，汉族，住郑州市金水区×××××××××××××××。公民身份号码：410××××××××××××839。上列原告诉被告物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告珠海海湾物业管理有限责任公司于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已向原告履行了付款义务为由申请撤诉，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告珠海海湾物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告珠海海湾物业管理有限责任公司负担。审判员  黄淑芳二〇二一年四月六日书记员  吴小溪
江苏省无锡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏02执复44号复议申请人（被执行人）：金辰，男，1990年12月7日生，汉族，住无锡市梁溪区。申请执行人：无锡市住房置业融资担保有限公司，住所地无锡市梁溪区永乐路28号。法定代表人：杨立宏，该公司董事长。第三人：黄约龙，男，1987年10月17日生，汉族，住无锡市梁溪区。复议申请人金辰不服无锡市梁溪区人民法院（以下简称梁溪法院）（2021）苏0213执异10号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。梁溪法院查明，2020年6月10日，该院对无锡市住房置业担保有限公司（2020年11月3日名称变更为无锡市住房置业融资担保有限公司，以下均简称担保公司）诉金辰追偿权纠纷一案作出（2020）苏0213民初2063号民事调解：一、金辰确认结欠担保公司垫付款本金139097.56元、利息(自2020年1月9日起至实际给付之日止，以139097.56元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)、律师代理费18600元。金辰于2020年7月15日前归还担保公司26853元；于2020年9月15日前归还4万元；于2020年11月15日前归还5万元；剩余本息及各项费用于2020年12月15日前还清，还款先扣本金，本金还清后再扣利息及其他费用；二、对金辰前述第一项债务及本案诉讼费、违约金，担保公司有权以金辰提供抵押的锡房他证字第WX1000420934号房屋他项权证项下的房屋所有权与金辰协议折价或以拍卖变卖前述抵押财产所得的价款优先受偿；三、如有一期未按约支付，金辰另支付担保公司2万元违约金，担保公司有权就全部剩余未付款项及违约金申请执行；四、案件受理费3454元减半收取为1727元、保全费1420元，合计3147元，由金辰负担，于2020年7月15日前直接支付给担保公司。根据担保公司的申请，该院于2020年7月20日立案强制执行，案号为（2020）苏0213执3222号。在该案执行过程中，该院评估、拍卖被执行人金辰名下无锡市双河新村3-604的房产，得拍卖价款39.9万元，扣除执行中产生有关税费、发放给本案申请执行人的申请标的以及发放给金辰的6万元安置费，尚余137213.86元。因拍卖房产上登记有两个抵押，担保公司为第一抵押权人，黄约龙为第二抵押权人，该院对余款提存。金辰提出异议称，其与黄约龙未有诉讼行为开始，法院留存案款依据不足；根据参与分配制度的规定，在未有法律文书的前提下，抵押权不能直接作为执行依据；黄约龙虽是抵押权人，但未经审判认定抵押合同效力，黄约龙不属于申请执行人。所以法院不能依据抵押权直接留存或强制执行。另查明，梁溪法院于2020年8月10日摘录的《无锡市不动产登记簿证明》载明：权利人金辰；不动产坐落双河新村3-604；建筑面积45.27平方米；第一抵押权人担保公司，债权数额20万元；第二抵押权人黄约龙，债权数额150万元，债务履行/债权确定时间2018年3月25日起至2019年3月25日止。再查明，黄约龙在该院多个执行案件中为被执行人。2020年7月6日该院执行法官对黄约龙等人作执行谈话笔录，黄约龙陈述“金辰把一套双河新村的房子抵押给我，金辰的公司在盛岸西路。”此后，黄约龙下落不明。梁溪法院认为，法院拍卖标的物双河新村3-604房屋为被执行人金辰的责任财产，同时也是抵押财产。金辰将该房屋抵押给担保公司外，还抵押给黄约龙。抵押房屋拍卖后，第一抵押权人担保公司优先清偿，剩余价款应用于清偿第二抵押权人黄约龙。由于黄约龙没有书面申请参与分配，也没有放弃抵押权，故法院未主动进行分配，而将剩余价款提存，符合法律规定。因该笔价款为137213.86元，未超过黄约龙的债权数额，因此无多余金额发还抵押人金辰。金辰认为与黄约龙的借款合同及抵押存在争议，可以另寻途径救济。在黄约龙的抵押权未撤销的情况下，金辰无权领取抵押物的变价款。金辰认为法院提存剩余价款错误，请求撤销的异议主张，不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定驳回金辰的异议请求。金辰不服上述裁定，向本院申请复议称，其与担保公司案件已执行完毕。梁溪法院发放给其6万元安置费，后将剩余抵押物变价款留存在法院账户。现状是1、其与抵押权人黄约龙的债权150万元存在争议；2、抵押权人未申请参与分配，法院也无法找到该人；3、其本就只有6万元的安置费，还要照顾生病的母亲，无法在短期内再承担起诉抵押权人的诉讼费，若到时诉讼时效超过了怎么办？4、根据《物权法》第二百零二条，抵押权人应当在主债权诉讼时效期间行使抵押权；未行使的，人民法院不予保护。若抵押权人的抵押权在诉讼时效期内未行使，是否复议申请人可以申请法院解除抵押？若不能申请解除抵押，是否该留存金额就一直呆在法院的账户最终变成法院的钱款？故请求将留存在法院账户剩余的抵押物变价款发放给其。本院认为,启动参与分配程序，原则上依债权人申请，但主持分配法院对已经设定权利负担的执行财产予以分配的，应通知已知的对该财产享有优先权、担保物权的债权人参与分配；无法通知债权人的，应当预留其应分得财产份额。本案中，金辰将房屋抵押给担保公司外，还抵押给黄约龙。第一抵押权人担保公司优先清偿后，剩余价款应用于清偿第二抵押权人黄约龙。黄约龙现下落不明，无法通知，梁溪法院将剩余价款提存，并无不当。关于起诉费用的问题，如当事人经济确有困难，可以根据最高人民法院《关于对经济确有困难的当事人提供司法救助的规定》，在起诉或上诉时提交书面申请和足以证明其确有经济困难的证明材料，向法院申请诉讼费用的缓交、减交、免交。综上，梁溪法院执行异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。金辰的复议请求不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下：驳回金辰的复议申请，维持无锡市梁溪区人民法院（2021）苏0213执异10号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘永刚审判员  俞 彤审判员  秦小兵二〇二一年四月九日书记员  杨钦雅
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0982执75号之一 申请执行人：江西五洲医药营销有限公司，住所地：江西省樟树市。 被执行人：上饶信州春华医院，住所地：江西省上饶市。 本院在执行江西五洲医药营销有限公司与被执行人上饶信州春华医院买卖合同纠纷一案中，已依法冻结了被执行人饶信州春华医院在江西省上饶市信州区、广信区的医保金，冻结金额为人民币1,401,641.92元。现因双方达成执行和解协议，被执行人已按和解协议履行部分案款。申请人江西五洲医药营销有限公司向本院提交申请，要求解除对被执行人上饶信州春华医院的上述强制限制措施及其银行账户的冻结，解除被执行人上饶信州春华医院的失信名单等措施。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除被执行人上饶信州春华医院医保金、银行账户口及存款的冻结，解除其失信被执行人名单。 本裁定立即执行。 审判长 谢 辉 审判员 杨卫东 审判员 苏 峻 二〇二一年四月七日 书记员 张欣蓉
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执1082号申请执行人：温岭市傲族文化传媒有限公司，统一社会信用代码913310813553509158，住所地浙江省台州市温岭市。法定代表人：潘海挺，该公司主要负责人。被执行人：王越媛，女，1996年10月2日生，汉族，住阜宁县。申请执行人温岭市傲族文化传媒有限公司与被执行人王越媛国内非涉外仲裁裁决一案[执行依据：(2020)台仲裁字第655号裁决书]，本院于2021年4月1日立案执行。因被执行人王越媛未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王越媛银行存款92041元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年四月二日书记员 廖清华
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2802民初2882号原告袁富森，男，生于1993年10月5日，汉族，湖北省利川市人，农民，住本市。被告曾书敏，女，生于1985年7月16日，汉族，湖北省利川市人，农民，本市号。被告邓超，男，生于1984年2月22日，土家族，湖北省利川市人，农民，住本市。本院在审理原告袁富森诉被告曾书敏、邓超民间借贷纠纷一案中，原告袁富森于2021年4月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告袁富森自愿申请撤回起诉是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其意思表示真实，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告袁富森撤回起诉。案件受理费1325元，依法减半收取662.5元，由原告袁富森承担。审判员 谭 俊二〇二一年四月十五日书记员 钟娇娇
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执保260号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司，住所地沈丘县阳光路与群贤路交叉口西北角。统一信用代码91411624875798959L。法定代表人：张永政，董事长。被申请人：赵金峰，男，1965年7月10日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：李彩兰，女，1961年3月20日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：赵三明，男，1985年2月16日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：夏灿广，男，1956年3月15日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：赵玉东,男,住沈丘县。申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司申请保全被申请人赵金峰、李彩兰、赵三明、夏灿广、赵玉东借款合同纠纷一案，要求对被申请人赵金峰、李彩兰、赵三明、夏灿广、赵玉东190000元的银行存款进行冻结。在保全过程中，经查，发现被申请人赵金峰、李彩兰、赵三明、夏灿广、赵玉东有部分银行存款可冻结,本院已采取相应的冻结银行存款措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项的规定，裁定如下：本案部分保全。执行员  胡乔舟二〇二一年四月二十日书记员  张赛赛
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0281民初3169号原告：青岛森源洁物业管理有限公司，住所地胶州市扬州路8号凯旋花园13号网点。统一社会信用代码：91370281675291141R。法定代表人：于世金，职务：总经理。委托诉讼代理人：杨振，胶州三里河法律服务所法律工作者。被告：裴凤英，汉族，住胶州市。案由：物业服务合同纠纷。本院在审理原告青岛森源洁物业管理有限公司与被告裴凤英物业服务合同纠纷一案中，原告青岛森源洁物业管理有限公司于2021年4月14日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告裴凤英的起诉。本院认为，在诉讼过程中，原告提出撤诉申请，是原告对自己享有的权利的合法处分，不违背相关法律的强制性规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许青岛森源洁物业管理有限公司撤回对被告裴凤英的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  管清娟二〇二一年四月十四日书记员  杜 静
山东省日照市东港区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1102行审218号 申请人日照市应急管理局，住所地日照市东港区济宁路**，统一社会信用代码11371100004314584L。 法定代表人乔永前，局长。 委托代理人闫璐璐，日照高新区应急管理和综合执法局安全生产管理科科长。 被申请人孙彦美，女，1960年8月19日出生，汉族，日照市鲁美装饰工程有限公司总经理，住日照市。 申请人日照市应急管理局（以下简称“市应急管理局”）向本院申请执行罚款一案，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。 本案在审查过程中，申请人以被申请人自觉履行了（日高）应急罚[2020]1-2号行政处罚决定为由向本院提交了撤销强制执行申请。本院认为，申请人的申请符合终结执行的条件，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  石玉娇 审判员  赵家娜 审判员  鹿梦吟 二〇二一年四月十六日 书记员  宋 菲
山东省荣成市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1082刑初176号 公诉机关山东省荣成市人民检察院。 被告人曲某，男，1989年2月14日出生于黑龙江省兰西县，汉族，初中肄业，烟台市零点后餐饮有限公司厨师，户籍地黑龙江省绥化市兰西县，住山东省烟台市福山区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年3月11日被荣成市公安局取保候审，同年4月8日被本院决定取保候审。 荣成市人民检察院以荣检一部刑诉[2021]161号起诉书指控被告人曲某犯危险驾驶罪，于2021年4月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荣成市人民检察院指派检察员黄芳芳出庭支持公诉，被告人曲某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2021年2月12日22时许，被告人曲某酒后驾驶登记所有人为北京神州租赁有限公司烟台分公司的鲁Ｆ×××××号小型轿车沿荣成市石岛牧云路由东向西行驶，行至荣成市石岛牧云路富兴加油站西道路处左转弯掉头时与路牙石相撞，致车辆损坏。被告人曲某承担事故的全部责任。经检测，被告人曲某血液中的乙醇含量为152.34毫克/100毫升，达到醉酒标准。 事故发生后，被告人曲某积极赔偿事故造成车辆损失。 对上述指控，公诉机关认为被告人曲某的行为已构成危险驾驶罪，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人曲某具有自愿如实供述自己罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的情节，可以从轻处罚，建议对其判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 被告人曲某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，并签字具结，且在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人曲某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人曲某醉酒驾驶机动车，造成交通事故，负事故全部责任，应从重处罚。被告人曲某归案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，积极赔偿其所造成的经济损失，愿意接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人曲某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  陈忠胜 二〇二一年四月九日 书记员  刘明月
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执3657号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行。被执行人谢丽霞。被执行人彭庆。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初8245号民事判决书，于2021年4月8日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条，裁定如下：冻结、扣划被执行人谢丽霞、彭庆银行存款103648.26元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴波审判员  彭湘审判员  李丁二〇二一年四月二十一日书记员  何婷
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0192民初2014号原告：郭黎，男，1986年1月19日出生，汉族，住云南省红河哈尼族彝族自治州个旧市，委托诉讼代理人：陈越，湖北仁义律师事务所律师。被告：武汉市智云汇科网络科技有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区东信路光谷创业街**（原3）******1472。法定代表人：曹**，该公司执行董事。原告郭黎诉被告武汉市智云汇科网络科技有限公司服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告郭黎于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭黎的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告郭黎撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郭黎负担。审判员  黄桂武二〇二一年四月十六日法官助理刘燕双书记员余晚春
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0811民初5176号原告：项小平，男，1966年11月1日出生，汉族，住济宁市任城区。原告：项仙凤，女，1968年3月30日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：济宁市海丰物业服务有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811564085118B。法定代表人：秦来云，经理。被告：上海亿丰企业集团济宁投资有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811554360761Y。法定代表人：陈维辉，经理。原告项小平、项仙凤与被告济宁市海丰物业服务有限公司（以下简称海丰公司）、上海亿丰企业集团济宁投资有限公司（以下简称亿丰公司）委托合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告项小平到庭并作为项仙凤的委托诉讼代理人参加诉讼。被告海丰公司、亿丰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告项小平、项仙凤向本院提出诉讼请求：1.判令第一被告向原告支付第九年下半年委托经营收益款19972.95元（自2020年7月1日至2020年12月31日）及违约金（按日万分之二计算，从2020年12月21日起至实际付清之日止）；2、请求依法判令第二被告对上述欠款承担连带清偿责任；3、诉讼费用由两被告承担。原告项小平、项仙凤共同共有坐落于济宁市产，规划用途均为商业。2011年6月22日，原告项小平与二被告签订《委托经营管理协议书》，约定委托期内的前三年（从2012年元月1日起至2014年12月31日止），原告将商铺无偿交由被告海丰公司统一经营；在此期间，被告海丰公司经营管理该商铺所得经营收益归被告海丰公司所有。第四年至第十二年（从2015年元月1日起至2023年12月31日止），被告海丰公司应根据《委托经营管理协议书》约定，每半年支付原告委托经营收益款一次，分别于每年5月20日和12月20日向原告支付。如逾期支付，则应向原告按日万分之二支付逾期付款违约金；亿丰公司为被告海丰公司在协议中所约定的各项权利及义务提供担保。现海丰公司未按约定支付第九年下半年的委托经营收益款，为维护原告合法权益，诉请法院支持原告的诉讼请求。被告海丰公司、亿丰公司未作答辩。原告围绕其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1.房产证复印件一份。证明原告项小平、项仙凤系济宁市屋的共有权人。2.委托经营管理协议书复印件一份。证明原告项小平、项仙凤将济宁市屋委托被告济宁市海丰物业服务有限公司经营，被告海丰公司向原告交纳收益，被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司为该协议提供担保，应承担连带担保责任。原告提交的上述证据，来源合法，内容真实，且与案件事实相关联。本院予以确认并附卷佐证。本院经审理认定事实如下：2011年6月22日，原告项小平作为甲方，与作为乙方的海丰公司、丙方的亿丰公司签订委托经营管理协议书，三方约定：1、甲方自愿将商铺在一定期限内委托乙方经营管理，乙方在该期限内拥有商铺的经营权限为：统一规划、统一招商、统一定价出租、统一管理，形成交易市场。2、委托期限从2012年元月1日起至2023年12月31日止。3、收益方式：（1）委托期内的前三年（从2012年元月1日起至2014年12月31日止），甲方将该商铺无偿交由乙方统一做市场培育和经营管理；在此期间，乙方经营管理该商铺所得收益归乙方所有。（2）第四至第十二年（从2015年元月1日起至2023年12月31日止），乙方分别根据下表所示向甲方支付收益。表中第9年收益为39945.9元。4、支付方式：第四年至第十二年收益每半年结算一次，乙方分别于每年5月20日和12月20日支付给甲方。第9条约定，乙方逾期支付收益，每日按逾期部分的万分之二向甲方支付违约金，逾期达半年，甲方可单方面解除协议。第10条约定，丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务。三方还对权利义务、协议终止条件等事项进行了约定。原告与被告海丰公司、亿丰公司在上述协议中签字及加盖印章。本院认为，涉案房产为二原告共同共有，原告项小平与被告海丰公司、亿丰公司签订的委托经营管理协议书系各方当事人真实意思表示，合法有效，应予采信，双方均应按照协议约定全面履行应尽义务。被告海丰公司未按照合同约定的期限及金额履行支付商铺收益款的义务构成违约，应继续履行支付委托经营收益款的义务并依照约定按每日逾期部分的万分之二向原告支付违约金。故原告要求被告支付第九年下半年委托经营收益款19972.95元及违约金的诉讼请求，本院予以支持。违约金按合同约定应自逾期之日起按日万分之二计算。协议约定“丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务”，因此，被告亿丰公司应对海丰公司的合同义务承担连带责任。被告海丰公司、亿丰公司经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、答辩的权利，应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条、最高人民法院法[2020]11号文件第五条之规定，判决如下：一、被告济宁市海丰物业服务有限公司于本判决生效十日内支付原告项小平、项仙凤第九年下半年委托经营收益19972.95元（自2020年7月1日至2020年12月31日）及违约金（按日万分之二计算，自2020年12月21日计至实际付清之日止）；二、被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司对以上判决之项承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告济宁市海丰物业服务有限公司、被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 刘 威二〇二一年四月九日书记员 胡佳慧
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0107民特45号申请人：陈爱荣，女，1952年7月30日出生，汉族，湖北省武汉市人，武汉市供电局退休职工，住武汉市硚口区，被申请人：薛小龙，男，1952年6月25日出生，汉族，江苏省南京市人，无职业，住武汉市硚口区，代理人：薛慧（系被申请人薛小龙的女儿），女，1979年9月30日出生，汉族，江苏省南京市人，武汉市江岸区车站路派出所辅警，住武汉市洪山区，申请人陈爱荣申请宣告薛小龙无民事行为能力一案，本院于2021年3月30日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人陈爱荣称，申请人陈爱荣与被申请人薛小龙系夫妻关系，薛小龙患阿尔兹海默症，无表达能力，生活不能自理，为保障其人身、财产及其他方面的合法权益，故申请：1、宣告薛小龙为无民事行为能力人；2、指定陈爱荣为薛小龙的监护人。代理人薛慧称，申请人陈述属实。同意宣告薛小龙为无民事行为能力人，同意指定陈爱荣为其监护人。经审理查明：申请人陈爱荣系薛小龙的配偶，二人生育一女即代理人薛慧。薛小龙的父亲已去世，母亲健在。薛小龙自2012年开始患有阿尔兹海默症，后病情逐渐严重，生活无法自理，现由陈爱荣照顾其日常生活。2021年3月15日，经本院委托，武汉市精神病医院司法鉴定所作出司法鉴定意见书，认为被鉴定人薛小龙的精神状态诊断为“阿尔兹海默症（重度）”，受疾病影响，其辨认能力及作出意思表示的能力丧失，故评定为无民事行为能力。本院认为，被申请人薛小龙经鉴定为无民事行为能力，申请人陈爱荣申请宣告其为无民事行为能力人，符合法律规定，应予准许。至于薛小龙的监护人，考虑到薛小龙与陈爱荣系夫妻关系，两人在一起共同生活，且代理人薛慧也同意陈爱荣担任薛小龙的监护人，现陈爱荣要求法院指定其为监护人，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民法典》第二十四条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、薛小龙为无民事行为能力人；二、指定陈爱荣为薛小龙的监护人。本判决为终审判决。审判员  刘友芬二〇二一年四月十三日法官助理郑琳琳书记员王芬
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0114民初254号原告：众能联合数字技术有限公司，统一社会信用代码91320114MA1MWMNU5N,住所地南东市雨花台楼易司拓大厦**及**。法定代表人：杨天利,该公司董事长。委托诉讼代理人：韩某。委托诉讼代理人：芮某。被告：厦门兴鼎龙建筑工程有限公司，统一社会信用代码91350200562827843R,住,住所地厦门市明安区巷北二业区池王宫路****/div>法定代表人：翁尔兴。本院在审理原告众能联合数字技术有限公司诉被告厦门兴鼎龙建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案中，本院于2021年1月6日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。本案在审理过程中，原告众能联合数字技术有限公司于2021年4月1日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告厦门兴鼎龙建筑工程有限公司的起诉。本院认为，原告众能联合数字技术有限公司的撤诉申请符合相关法律规定，应予以准许，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告众能联合数字技术有限公司的撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，保全费120元，共计145元，由原告众能联合数字技术有限公司负担。审 判 员  罗贵明二〇二一年四月二日见习书记员  邱 韵
江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0822民初972号原告：黄润生，男，汉族，吉水县人，住吉水县。被告：胡国斌，男，汉族，吉水县人，住吉水县。本院在审理原告黄润生与被告胡国斌民间借贷纠纷一案中，现原告黄润生申请撤回对被告胡国斌的起诉。经审查，本院认为原告的撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告黄润生撤回对被告胡国斌的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告黄润生承担。审判员  刘岳彪二〇二一年四月一日法官助理孔萍书记员张晓娟
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0521民初1059号 原告:浙江创泰科技有限公司，统一社会信用代码91330100568765575P,住所地浙江省杭州余杭区文一西路**。 法定代表人：梁坚。 委托诉讼代理人：黄成飞,德清县乾元法律服务所法律工作者。 被告：曹建芳，女，1981年11月26日出生，汉族，住浙江省德清县。 本院在审理原告浙江创泰科技有限公司（以下简称原告）与被告曹建芳服务合同纠纷一案，原告于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告要求撤回本案起诉的申请出于自愿，且意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告浙江创泰科技有限公司撤回起诉。 案件受理费减半交纳人民币25元，由原告浙江创泰科技有限公司负担。 审判员 徐 辉 二〇二一年四月十六日 书记员 许聪婷
清丰县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)豫0922执恢121号本院执行河南清丰农村商业银行股份有限公司申请执行车表体、王利霞、车印显、李社贤借款合同纠纷一案，现被执行人已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已结案。二〇二一年四月二十日
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初2043-1号原告：河南**股份有限公司。法定代表人：李*。被告：张**，男，汉族，1966年03月06日出生，住址：河南省商水县。被告：石**，女，汉族，1965年03月04日出生，住址：河南省商水县。被告：张**，男，汉族，1960年03月12日出生，住址：河南省商水县。被告：张**，男，汉族，1987年07月04日出生，住址：河南省商水县。本院在审理原告河南**有限公司与被告张**、石**、张**、张**借款合同纠纷一案，原告向本院提出财产保全申请，请求对被告张**、石**、张**、张**名下的109215.4元财产予以保全。本院认为：原告的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下：对被告张**、石**、张**、张**名下的109215.4元财产予以查封、冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  邝春英二〇二一年四月六日书记员  白丽丽
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0302民初1383号 原告：陈军，男，1975年6月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被告：合肥百大集团蚌埠合家福百大超市有限责任公司泗水桥分店，住所地：安徽省蚌埠市解放路146号，统一社会信用代码91340300667949898A。 法定代表人：朱守正。 原告陈军与被告合肥百大集团蚌埠合家福百大超市有限责任公司泗水桥分店产品销售者责任纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告陈军于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈军撤诉系自愿且符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈军撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈军负担。 审判员  江海兰 二〇二一年四月十三日 法官助理邵雪梅 书记员张海燕 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决
安徽省广德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1822执501号之一 申请执行人：陈新兴，男，1991年2月23日生，汉族，居民，住浙江省杭州市下城区。 委托代理人：孙倩，安徽大旗律师事务所律师。 被执行人：高贵华，男，1982年4月29日生，汉族，农民，住安徽省广德市。 申请执行人陈新兴申请执行高贵华劳务合同纠纷一案，本院作出的(2020)皖1822民初3805号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请强制执行标的为15000元，本案申请执行费125元。 本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书及财产报告令，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向本院申报财产状况，亦未履行义务。本院要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人未能提供。 本院依法对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等财产情况进行了查询，发现极少量存款，已冻结划拨，执行到位1787.11元，未发现其他可供执行的财产线索。本院到被执行人户籍地进行查找，其村委会证实该户籍地已拆迁，本院到其安置小区祠山岗小区查找，未发现被执行人线索。本院依法向被执行人发出了限制高消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。本院已将本案的执行情况、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的法律依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人未提出异议并同意终结本次执行程序。 上述事实，有生效法律文书、财产查询反馈信息表、调查表等证据予以佐证。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护。本案中本院未发现被执行人名下有实际可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供实际可供执行的被执行人财产线索，故本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖1822民初3805号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 叶 春 妹 二〇二一年四月八日 书记员 濮阳曦丽
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0322执1584号之一 被执行人：叶友强，男，汉族，1974年02月22日生，住桐梓县。 本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人叶友强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人叶友强在中国建设银行6217×××××3928账户内存款人民币131850.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈刚刚 二〇二一年四月十五日 书记员  李永发