wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0784执1203号申请执行人：永康市人民法院被执行人：徐理达本院在执行申请执行人永康市人民法院与被执行人徐理达开设赌场罪一案中，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年四月十二日
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2324执保331号   申请保全人：李正宣，男，1976年11月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被保全人：张国元，男，1969年9月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被保全人：张淑萍，女，1963年9月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。   被保全人：李林章，男，1968年11月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   申请保全人李正宣与被保全人张国元、张淑萍、李林章财产保全一案，本院作出的（2021）新2324财保195号民事裁定书已生效。经查被保全人李林章在中国建设银行、中国邮政储蓄银行、中国民生银行、中国农业银行、财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司开设有账户；张淑萍在中国邮政储蓄银行、中国农业银行、财付通支付科技有限公司开设有账户；张国元在中国邮政储蓄银行、招商银行、中国银行、广发银行开设有账户。本院依法对被保全人账户存款在165,000元内进行冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   一、冻结被保全人李林章在中国建设银行股份有限公司昌吉中山路支行尾号8390账户（实际冻结7,157.78元）银行存款165,000元，冻结期限一年；   二、冻结被保全人李林章在中国邮政储蓄银行股份有限公司玛纳斯县六户地营业所尾号9818账户（实际冻结0元）、中国邮政储蓄银行股份有限公司玛纳斯县六户地营业所尾号0432账户（实际冻结0元）、中国邮政储蓄银行股份有限公司玛纳斯县支行尾号7173账户（实际冻结155.44元）银行存款165,000元，冻结期限一年；   三、冻结被保全人李林章在中国农业银行股份有限公司玛纳斯县支行尾号9974账户（实际冻结529.04元）、中国农业银行股份有限公司玛纳斯县支行尾号3677账户（实际冻结4,488.60元）银行存款165,000元，冻结期限一年；   四、冻结被保全人李林章在中国民生银行股份有限公司直销银行部尾号2506账户（实际冻结0元）银行存款165,000元，冻结期限一年；   五、冻结被保全人李林章在财付通支付科技有限公司尾号9d9f账户（实际冻结900.00元）存款165,000元，冻结期限一年；   六、冻结被保全人李林章在支付宝（中国）网络技术有限公司尾号5442账户（实际冻结3.70元）、支付宝（中国）网络技术有限公司尾号5518账户（实际冻结1,715.21元）存款165,000元，冻结期限一年；   七、冻结被保全人张淑萍在中国农业银行股份有限公司玛纳斯广场支行尾号3975账户（实际冻结27.51元）银行存款165,000元，冻结期限一年；   八、冻结被保全人张淑萍在中国邮政储蓄银行股份有限公司玛纳斯县支行尾号2369账户（实际冻结0元）、中国邮政储蓄银行股份有限公司玛纳斯县支行尾号2992账户（实际冻结0元）银行存款165,000元，冻结期限一年；   九、冻结被保全人张淑萍在财付通支付科技有限公司尾号2d79账户（实际冻结3.11元）存款165,000元，冻结期限一年；   十、冻结被保全人张国元在中国邮政储蓄银行股份有限公司玛纳斯县六户地营业所尾号6117账户（实际冻结127.44元）、中国邮政储蓄银行股份有限公司玛纳斯县支行尾号7259账户（实际冻结0元）、中国邮政储蓄银行股份有限公司玛纳斯县北五岔营业所尾号7573账户（实际冻结0元）、中国邮政储蓄银行股份有限公司玛纳斯县中华路营业所尾号1957账户（实际冻结20.43元）银行存款165,000元，冻结期限一年；   十一、冻结被保全人张国元在乌鲁木齐解放北路支行尾号8402账户（实际冻结0元）银行存款165,000元，冻结期限一年；   十二、冻结被保全人张国元在中国银行玛纳斯县支行尾号2584账户（实际冻结0元）银行存款165,000元，冻结期限一年；   十三、冻结被保全人张国元在广发银行股份有限公司北京分行营业部尾号2514账户（实际冻结0元）银行存款165,000元，冻结期限一年。   本裁定立即执行。     审  判  员   仲玉新     二 〇 二 一 年 四 月 二 十 三 日     书  记  员   关旭东
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书                                                                                                                                    (2021)新2701执保533号申请人：博乐市晨欣物业服务有限责任公司，地址：新疆维吾尔自治区博乐市顾里木图卓路9号。法定代表人：杨良，该公司经理。被申请人：岳爱花，女，1945年8月12日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。申请人博乐市晨欣物业服务有限责任公司与被申请人岳爱花物业纠纷一案，申请人博乐市晨欣物业服务有限责任公司于2021年4月20日向本院提出保全申请，要求对被申请人岳爱花名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款1404元予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人岳爱花名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款1404元。冻结存款期限为十二个月。需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押，冻结的书面申请，被申请人履行义务后，可以申请解除查封、扣押、冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即生效。                                                                                                                                                                                                              审判员 刘春华                                                                                                                                                                                                             二0 二一年四月二十一日                                                                                                                                                                                                           书记员 莫日根
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1323民初2805号原告:刘绪飞,男,1972年11月5日出生,住安徽省宿州市灵璧县。委托诉讼代理人：姜广辉，安徽朱友生律师事务所。被告:沈强,男,1973年11月30日出生,住安徽省宿州市灵璧县开发区。本院在审理原告刘绪飞诉被告沈强合伙合同纠纷一案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：查询并冻结被告沈强的银行存款52万元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张帅二〇二一年四月十五日书记员  彭欢附：本案适用法律条文第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0521执611号 申请执行人：林英国，男，汉族，1985年9月15日生，住四川省泸州市江阳区。 被执行人：汤琳,曾用名汤开菊，女,汉族，1985年7月5日生,住四川省泸县，现羁押于贵阳市女子看守所。 本院在执行申请执行人林英国和被执行人汤琳民间借贷纠纷一案中，四川省泸县人民法院作出的(2020)川0521民初908号民事判决书已经发生法律效力。根据生效法律文书的规定，被执行人汤琳应偿还申请执行人林英国借款本金200000元及利息10000元。因被执行人汤琳未按生效法律文书履行义务，本院于2021年3月17日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今尚被羁押与贵阳市女子看守所，未履行义务且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人名下登记有川A4W44S保时捷牌车一辆，已被本院轮候查封，但未实际控制，不宜处置。另银行账户内仅有零星存款，申请执行人表示无需处置。被执行人在成都雅思林商贸有限公司虽享有0.1%的股权，但该公司已处于吊销状态，不宜处置。 三、通过实地走访对被执行人居住地村委会进行了调查和了解，查明被执行人已经十余年未在村内居住，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 五、经关联案件检索，未发现被执行人汤琳有其他作为申请执行人的案件；除本案外，其作为被执行人的案件5件，在其他作为被执行人的案件中未发现有可供执行财产。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2021）川0521执611号案件的本次执行程序。 被执行人负有继续继续向申请执行人履行（2020）川0521民初908号民事判决书中所确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  孙 非 审 判 员  毛启君 审 判 员  舒 婉 二〇二一年四月十五日 法官助理  吴 比 书 记 员  马秋雨
四川省大竹县人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1724民初1148号原告：大竹简钻家具门市，住大竹县白塔街道名豪国际C1区6号楼1-8、1-9号门市，统一社会信用代码92511724MA62WXJ640。经营者：陈军，男，1978年4月9日出生，住四川省大竹县。委托诉讼代理人:吴飞，大竹县信任法律服务所法律工作者。被告：大竹县几米家室内装饰设计室，住大竹县竹阳街道名豪国际C区3-3-7号，统一社会信用代码92511724MA66X5LD7G。经营者：向军，男，1976年5月5日出生，住四川省昌隆县。被告：向军，男，1976年5月5日出生，住四川省隆昌县。被告：陈效，女，1978年4月30日出生，住四川省隆昌县。委托诉讼代理人：向军（系陈效丈夫），男，1976年5月5日出生，住四川省昌隆县。原告大竹简钻家具门市与被告大竹县几米家室内装饰设计室、向军、陈效买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案，依法进行审理。本院经审查认为，被告向军既是大竹县几米家室内装饰设计室的经营者，也是大竹县昊宇鑫商贸有限公司的法定代表人。2019年10月14日向军给原告出具的《欠条》载明，“几米家互联网家装大竹体验店”截止2019年10月14日欠原告材料款213450元。2018年8月10日，原告经营者陈军就几米家互联网家装大竹体验店在原告处购货的欠款清偿问题与几米家互联网家装大竹体验店签订《货款分期合同》，几米家互联网家装大竹体验店的印章为“大竹县昊宇鑫商贸有限公司几米家互联网家装大竹体验店”，由此可以看出，购买原告装修材料的是大竹县昊宇鑫商贸有限公司，不是大竹县几米家室内装饰设计室、向军与陈效，因此，大竹县几米家室内装饰设计室、向军与陈效作为被告的主体资格不适格，依法应当驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第(三)项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告大竹简钻家具门市的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。审判员 蒲 林二〇二一年四月二日书记员 刘春香
广东省蕉岭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1427民初449号原告：梅州市辉瑞装饰设计有限公司，住所梅州市梅县×××××山水城锦绣现代物流园（家居博览中心B8栋130-131号），统一社会信用代码91441403MA51K6B96Q。法定代表人：孙某1。被告：傅小舒，女，汉族，1985年11月14日出生，住址蕉岭县福星长寿新城三期东湖花园1栋1904房，公民身份号码441××××××××××××325。原告梅州市辉瑞装饰设计有限公司与被告傅小舒装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年04月14日立案后。原告于2021年04月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以原、被告已达成协议为由，向本院申请撤诉，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梅州市辉瑞装饰设计有限公司撤诉。案件受理费减半收取为200元，由原告梅州市辉瑞装饰设计有限公司负担。审 判 员 徐文峰二〇二一年四月二十二日法官助理 周慧荣书 记 员 赖仕友
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0602执恢98号牛海飞、程海亮：牛海飞申请执行程海亮借款合同纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2019）黑0602民初1705号民事判决书，申请执行人向本院申请执行，执行标的116247元。本案在执行过程中，被执行人程海亮前妻石丹代替程海亮直接向申请执行人牛海飞偿还欠款110823元，执行费1594元由牛海飞交付至大庆市萨尔图区人民法院执行费账户，牛海飞放弃其余执行申请，此案至此已经执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，通知如下：大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初1705号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二一年四月二十五日
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执2188号申请执行人：毕文祥，男，生于1979年1月19日，汉族，住郑州市金水区。被执行人：南阳盘古房地产开发有限公司。法定代表人：陈付全，系该公司执行董事。申请执行人毕文祥与被执行人南阳盘古房地产开发有限公司为合同纠纷一案，南阳市中级人民法院作出的（2020）豫13民终1202号民事判决书已发生法律效力，由于南阳盘古房地产开发有限公司未履行法律文书确定的义务，申请执行人毕文祥于2020年11月19日向本院申请强制执行，要求被执行人南阳盘古房地产开发有限公司履行（2020）豫13民终1202号民事判决书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知、报告财产令，被执行人南阳盘古房地产开发有限公司在规定的期限内未实际履行；本院通过全国法院网络查控系统查询了被执行人南阳盘古房地产开发有限公司名下的工商登记、证券、车辆和银信部门存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。后本院将被执行人南阳盘古房地产开发有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；上述执行情况及信息，本院于通过电话约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请人表示提供不出被执行人可供执行的财产。综上，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人毕文祥释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  张祥超执行员  张文强执行员  廖德营二〇二一年四月二十日书记员  张 猛
天津市河北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0105执969号申请执行人：寇康达，男，2000年9月27日出生，汉族，住天津市河北区。被执行人：周圳，男，2002年7月12日出生，土家族，户籍地湖南省沅陵县。申请执行人寇康达与被执行人周圳民间借贷纠纷一案，天津市河北区人民法院作出的（2020）津0105民初4026号民事判决书已发生法律效力，申请执行人寇康达于2021年3月15日申请执行，要求被执行人周圳返还借款本金16547元；承担案件受理费、保全费共计774元；执行费由被执行人承担。在执行过程中，本院调查及执行情况如下：1.2021年3月16日向被执行人周圳以法院邮寄方式发出了执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人周圳未在规定期限内申报财产且未实际履行；2.2021年3月16日、3月17日、4月7日通过全国网络查控系统及天津法院查控系统发起网络查询，被执行人周圳名下无大额可供执行银行存款、证券登记信息、保险登记、工商（股权）登记、理财产品，依法扣划被执行人周圳名下财付通存款1123.44元，其中160元转执行费剩余款项发还给申请执行人；3.被执行人周圳在本市无不动产登记信息；4.被执行人周圳名下无机动车登记信息；5.经查，被执行人周圳在本市无社保缴纳信息；6.本院依法委托被执行人周圳户籍地所属的湖南省沅陵县人民法院代为调查其名下不动产、公积金等财产情况，反馈结果为被执行人在其户籍地无不动产登记信息、无公积金缴存信息；7.2021年4月12日，依职权对被执行人周圳采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单库且在中国执行信息公开网上公布；8.申请执行人寇康达要求被执行人周圳给付人民币17321元，已执行到位963.44元，尚有16357.56元未能执行到位；9.2021年4月12日通过谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案的财产调查已穷尽执行措施，被执行人名下无可供执行财产，申请人认可法院调查结果并同意终结本次执行程序，符合《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 赵 杰审判员 宣 华审判员 李景长二〇二一年四月十六日书记员 张 媛附：本裁判文书所依据法律条文《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执64号之一申请执行人：幸国发，男，汉族，1972年9月10日出生，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：贵州聚银投资置业有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区人民路国投综合大厦16楼12、13号，统一社会信用代码：915203030856559886（1-1）。法定代表人：于国强，职务：总经理。被执行人：遵义信本奥特莱斯购物广场有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区温州路与汕头路交叉口奥特莱斯办公楼一楼，统一社会信用代码：915203033374510696。法定代表人：熊本泉，职务：董事长。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0303民初2390号民事调解书，受理执行幸国发与遵义信本奥特莱斯购物广场有限公司、贵州聚银投资置业有限公司租赁合同纠纷一案中，查明被执行人应向申请执行人支付人民币31819.09元，交纳案件受理费370元，交纳执行费383元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。本案在执行过程中查明：1、被执行人名下银行存款均已被他案冻结、无可供执行的证券信息、保险信息；2、被执行人名下车辆均已被本院他案查封；3、被执行人无可供执行的相关股权及对外的到期债权；4、被执行人名下已办理产权登记的481套房屋及商业用房均已出售、存在高额抵押或他案查封，本案无法处置；5、本院已依法拍卖被执行人名下位于贵州省遵义市汇川区多个车位，现处于变卖阶段，待变卖流拍，申请执行人可向本院申请参与分配；6、被执行人名下位于温州路的二期房屋预计在2021年7月30日完工，届时可通过融资、销售回款、提供法院司法拍卖等方式变现用于案件履行。对于被执行人需支付给申请执行人的法律文书款，被执行人目前暂无其他可供执行的财产。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议并同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周洲审判员  吴昊审判员  詹赟二〇二一年四月十四日书记员  刘璐
山东省武城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1428刑初35号 公诉机关山东省武城县人民检察院。 被告人李波后，男，1968年2月9日出生于山东省夏津县，汉族，小学文化，务工，户籍地山东省夏津县，现住夏津县。因犯盗窃罪，于2004年1月9日被夏津县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元;因盗窃罪，于2005年1月19日被河北省石家庄市裕华区人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金人民币二万元，撤销夏津县人民法院2004年刑事判决书缓刑判决部分，决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币三万元；2010年8月14日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年1月10日被武城县公安局取保候审；于2021年1月7日被武城县公安局指定居所监视居住；于2021年1月19日被逮捕，现羁押于德州市看守所。 武城县人民检察院以武检一部刑诉〔2021〕30号起诉书指控被告人李波后犯盗窃罪，于2021年4月6日向本院提起公诉。本院于当日立案，适用简易程序并独任审判，于2021年4月22日公开开庭进行了审理。武城县人民检察院指派检察官陈奂芳、检察官助理李影影出庭支持公诉，被告人李波后到庭参加诉讼。现已审理终结。 武城县人民检察院指控：2012年4月至2012年10月，被告人李波后伙同李某2（已判决）驾驶摩托车或轿车，先后在夏津县新盛店镇西蔡庄村、武城县武城镇尚庄村、董王庄村、李家户镇辛庄村采取别门撬锁的方式入户盗窃作案四次，盗窃电视机两台、电脑一台、电动三轮车一辆、摩托车一辆，并将赃物予以卖出，经鉴定涉案价值9092元 1.2012年4月份的一天上午，被告人李波后伙同李某2（已判决）驾驶摩托车来到夏津县，盗窃隋某家的黑色康迪斯牌32英寸电视机一台。经鉴定，被盗电视机价值900元。 2.2012年4月21日上午，被告人李波后伙同李某2（已判决）驾驶摩托车到武城县，盗窃尚某家的红色天马牌125型摩托车一辆。经鉴定，被盗摩托车价值2250元。 3.2012年5月初的一天上午，被告人李波后伙同李某2（已判决）驾驶摩托车到武城县，盗窃陶某家的鑫鹏牌银色电动三轮车一辆。经鉴定，被盗电动三轮车价值2422元。 4.2012年10月29日上午，被告人李波后伙同李某2（已判决）驾驶鲁Ｐ×××××白色别克轿车到武城县盗窃李某1家的黑色创维牌32英寸电视机一台、方正牌台式电脑一台。经鉴定，被盗物品价值3520元。 案发后，被害人李某1的电视机被公安机关扣押并予以返还。被告人李波后的家属对被害人隋某、李某1、陶某进行赔偿并取得谅解。被告人李波后于2020年1月10日到武城县公安局投案。 针对上述事实，公诉机关提供的证据有：1.户籍证明、到案经过等书证；2.证人乔某、梁某等的证言；3.被害人隋某、李某1等的陈述；4.被告人李波后的供述和辩解；5.武城县价格认证中心价格认定结论书等鉴定意见；6.现场勘验、搜查等笔录。 公诉机关认为，被告人李波后以非法占有为目的，伙同他人，多次采用撬门别锁的手段入户窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李波后曾因盗窃被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，其行为符合《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，系累犯，应当从重处罚。被告人李波后犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，其行为符合《中华人民共和国》第六十七条第一款之规定，系自首，应当从轻或者减轻处罚。被告人李波后认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以从宽处理，建议判处被告人李波后有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元。 被告人李波后对指控的犯罪事实供认不讳，对自己的行为表示后悔，请求法院对其从轻处罚。 经审理查明的事实同公诉机关指控的事实。 上述事实，有公诉机关提供并经当庭质证、认证的下列证据证实：物证照片十四张；户籍证明信一份、在逃人员登记/撤销表一份、抓获经过一份、搜查证、搜查笔录、扣押物品清单、发还物品清单一份、夏津县人民法院（2004）夏刑初字4号刑事判决书一份、裕华区人民法院（2005）裕刑初字49号判决书一份、河北省鹿泉监狱罪犯在押证明一份、武城县人民法院（2013）武刑初字第9号刑事判决书一份、指认现场照片八张、办案说明一份、谅解书三份等书证；证人李某2、乔某、梁某、刘某1、刘某2、辛某、刘某3的证言；被害人李某1、隋某、陶某、尚某的陈述；被告人李波后的供述和辩解；德武城价鉴字〔2012〕28号涉案物品价格鉴定（认证）结论书一份；现场勘验检查笔录二份。 以上证据，被告人均无异议，证据之间具有关联性、客观性、合法性，确认为有效证据。 本院认为，被告人李波后以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人伙同他人多次、入户盗窃，应依法从重处罚。被告人李波后曾因盗窃被判处有期徒刑以上的刑罚，在刑罚执行完毕后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人李波后能够主动到案，到案后如实供述犯罪事实，系自首且其认罪认罚，依法从轻处罚。被告人赔偿多数被害人的损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。被告人李波后被指定居所监视居住12日折抵刑期6日。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人李波后犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月19日起至2021年10月12日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人李波后退赔被害人尚某经济损失2250元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  王朝华 二〇二一年四月二十五日 书记员  董月月
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1181执17号之一 申请执行人：叶建南，男，1968年9月10日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被执行人：杨兵，男，1978年9月19日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 申请执行人叶建南与被执行人杨兵追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）浙1181民初851号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人叶建南向本院申请强制执行。本院于2021年1月5日立案执行。执行标的为被执行人杨兵偿还申请执行人叶建南代偿款50000元并支付利息（按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率自2016年8月31日计算至借款还清之日）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费525元。 执行立案后，本院于2021年1月5日向被执行人杨兵发出了执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求被执行人杨兵履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨兵逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨兵的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了线下调查。查明，被执行人杨兵在本院有多个执行案件尚未履行，其名下无不动产、有价证券等财产信息。被执行人杨兵名下少量存款已被本院依法冻结，申请执行人表示无需处置；被执行人杨兵名下2008年注册的牌照号为浙ＫＥ××××的五菱牌小型面包车，本院已依法查封，但未实际扣押，本院已提请公安机关协助控制该车辆；被执行人杨兵名下2009年注册的牌照号为浙ＫＥ××××的别克牌小型轿车已设定抵押，本院已依法查封，但未实际扣押，本院已提请公安机关协助控制该车辆。因被执行人杨兵暂无其他可供执行的财产，本案执行标的代偿款50000元及利息、申请执行费650元、案件受理费525元尚未执行到位。 鉴于被执行人杨兵拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杨兵作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人杨兵采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杨兵暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021浙11**执17号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  吴 锋 二〇二一年四月二十二日 代书记员  范媛媛
陕西省蒲城县人民法院结案通知书 (2021)陕0526执保545号 保全中心：关于申请人吴永红与被申请人赵晓南买卖合同纠纷一案，依据你中心移送的(2021)陕0526民初1719号民事裁定书，我局已对被申请人赵晓南名下银行存款、网络资金在94419元限额内予以冻结，冻结期限一年。本案未在申请人吴永红申请范围内足额保全。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，现通知如下：本案以部分保全方式结案。 附：财产控制反馈信息表  二〇二一年四月十六日
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0115民初3264号原告：天津长弘物业服务有限公司，住所地天津市宝坻区钰华街道凯瑞国际底商**。法定代表人：赵海涛，总经理。委托诉讼代理人：白峰，男，该公司职员。被告：常亚军，女，汉族，1979年8月2日出生，居民，住天津市宝坻区。原告天津长弘物业服务有限公司与被告常亚军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告于2021年4月20日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告常亚军的起诉。本院认为，原告天津长弘物业服务有限公司提出的撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予天津长弘物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津长弘物业服务有限公司负担。审判员 张 德二〇二一年四月二十一日书记员 朱文霞
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0521执593号 申请执行人上海淇毓信息科技有限公司 被执行人王骥 本院在执行申请执行人上海淇毓信息科技有限公司与被执行人王骥案由申请支付令一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执1238号之一 申请执行人：张会民，男，1963年4月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**。被执行人：哈里木哈孜，男，1956年6月15日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**。申请执行人张会民与被执行人哈里木哈孜民间借贷纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院于2020年1月13日作出的（2020）新0109民初190号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的130,000元，本院于2021年4月13日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人于2021年4月19日向本院递交了撤销本案执行的申请。申请执行人的执行请求未实现。本院认为：申请执行人向本院提出撤销本案执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2021）新0109执1238号案件的执行。终结执行后，申请执行人在申请执行时效期限内，可再次向法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   陈志刚审  判  员   赵 亮审  判  员   王 玮二 〇 二 一 年 四 月 二 十 日书  记  员   姚海棠
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2021）辽08刑终114号原公诉机关(暨附带民事公益诉讼起诉人)营口市鲅鱼圈区人民检察院。上诉人（原审被告人暨附带民事公益诉讼被告)赵旭，女，1987年3月4日出生，汉族，专科文化，天盾安防公司接警员，户籍地吉林省吉林市，捕前住营口市鲅鱼圈区。因本案于2020年4月27日被取保候审。2020年12月8日被执行逮捕。现羁押于营口市看守所。营口市鲅鱼圈区人民法院审理营口市鲅鱼圈区人民检察院指控被告人赵旭犯销售有毒、有害食品罪附带民事公益诉讼一案，于2020年12月14日作出（2020）辽0804刑初259号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人赵旭不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人赵旭申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实清楚、证据确实充分、定罪准确、量刑适当、审判程序合法。上诉人赵旭以服从原审判决为理由申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十三条第二款、第三百八十六条之规定，裁定如下：准予上诉人赵旭撤回上诉。营口市鲅鱼圈区人民法院（2020）辽0804刑初259号刑事附带民事判决，自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 何 涛审判员 张洪举审判员 杨薏擎二〇二一年四月二十日法官助理丁驰书记员任笑冰
辽宁省彰武县人民法院刑 事 判 决 书(2021)辽0922刑初51号公诉机关辽宁省彰武县人民检察院。被告人汪某某，女，因犯盗窃罪于2014年9月16日被天津市东丽区人民法院判处罚金2000元。因涉嫌犯盗窃罪于2020年5月25日被彰武县公安局取保候审，于2020年9月22日被彰武县公安局刑事拘留，于2020年9月29日被彰武县公安局取保候审，于2021年4月14日经本院决定逮捕，同日由公安机关执行。现羁押于阜新蒙古族自治县看守所。辩护人杨光，辽宁公合律师事务所律师。辽宁省彰武县人民检察院以彰检公刑诉〔2021〕44号起诉书指控被告人汪某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序于2021年4月14日公开开庭审理了本案。辽宁省彰武县人民检察院检察员张杰出庭支持公诉，被告人汪某某及其辩护人杨光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。彰武县人民检察院指控，被告人汪某某于2020年5月24日20时30分许，在辽宁省阜新市彰武县大某某烧烤店吧台处结账时，趁被害人匡某收钱疏忽之机，将匡某放置在吧台处的手机盗走，价值3399元。公诉机关提交了被害人匡某陈述、被告人汪某某供述、扣押、发还清单、价格认定结论书、刑事判决书、谅解书、认罪认罚具结书、到案经过等证据。公诉机关认为，被告人汪某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人汪某某认罪认罚，建议判处拘役五个月，并处罚金4000元。被告人汪某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人汪某某主观上非法占有目的不强，汪某某取得了被害人谅解。建议对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明。2020年5月25日，被告人汪某某经公安机关传唤到案。案发后，公安机关将被盗手机扣押并发还给被害人。被害人对汪某某的犯罪行为予以谅解。汪某某因犯盗窃罪于2014年9月16日被天津市东丽区人民法院判处罚金2000元。本院认为，被告人汪某某的行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。对辩护人提出的被告人汪某某取得了被害人谅解的辩护意见予以采纳。汪某某有同种犯罪前科，应对其予以从重处罚。汪某某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被盗赃物已返还，汪某某取得了被害人谅解，全额缴纳罚金，可酌情对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条之规定，判决如下：被告人汪某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金4000元。（刑期自二○二一年四月十四日起至二○二一年九月五日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省阜新市中级人民法院提出上诉，书面上诉的需提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  李桂荣人民陪审员  李 娜人民陪审员  徐德颖二〇二一年四月十六日书 记 员  陈 帅
湖北省武汉市汉阳区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0105刑初231号公诉机关湖北省武汉市汉阳区人民检察院。被告人汤育恒，男，2000年1月12日出生于福建省南平市，汉族，小学文化程度，无职业，户籍所在地福建省南平市建瓯市。因犯协助组织卖淫罪，于2019年11月被判处有期徒刑一年两个月，并处罚金人民币10000元，2019年11月19日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年10月27日被刑事拘留，因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于同年12月1日被逮捕。现羁押于武汉市第二看守所。被告人陈婉娟，女，1990年12月15日出生于福建省南平市，汉族，初中文化程度，无职业，户籍所在地福建省南平市建瓯市。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年10月24日被取保候审。湖北省武汉市汉阳区人民检察院以武阳检二部刑诉〔2021〕135号起诉书指控被告人汤育恒、陈婉娟犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年3月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖北省武汉市汉阳区人民检察院指派检察员高红丽出庭支持公诉，被告人汤育恒、陈婉娟均到庭参加诉讼。现已审理终结。湖北省武汉市汉阳区人民检察院指控，2020年9月9日，被告人汤育恒明知他人进行电信网络犯罪活动，仍将自己及张某1（另案处理）实名开立的建设银行卡（汤育恒卡号：62×××82，张某1卡号：62×××46）、U盾、手机等交给他人使用；被告人陈婉娟明知他人进行电信网络犯罪活动，仍将自己实名开立的建设银行卡（卡号：62×××99）、支付宝账户等交给他人使用。2020年9月9日，被害人陈某1在武汉地铁四号线青鱼嘴站匠心汇拌面小当家店铺内，被人冒充“马上金融”QQ客服以办理贷款为由分三次诈骗人民币15500元，其中第一、二次共计转账人民币7000元至被告人陈婉娟涉案银行卡中，第三次转账人民币8500元至张某1涉案银行卡中。经查，被告人汤育恒涉案银行卡当日转入转出人民币120余万元；被告人陈婉娟涉案银行卡当日转入转出人民币60余万元。另有被害人何某、陈某2、曹某、高某分别报案被网络诈骗，共计4万元赃款直接流入被告人汤育恒涉案银行卡。2020年10月23日，被告人陈婉娟在公安机关电话传唤下自动到案；同年10月27日被告人汤育恒在公安机关电话传唤下自动到案。上述事实，被告人汤育恒、陈婉娟在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的抓获、破案经过，人口基本信息表，刑事判决书，微信截图照片、银行交易流水、微信转账记录截图，报案材料、情况说明等书证，被害人陈某1等人的陈述，证人张某2等人的证言，被告人汤育恒、陈婉娟的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人汤育恒、陈婉娟明知他人利用信息网络实施诈骗，仍为他人提供银行卡进行支付结算，情节严重，其行为均已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控被告人汤育恒、陈婉娟犯帮助信息网络犯罪活动罪的罪名成立。被告人汤育恒曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人汤育恒、陈婉娟经公安机关电话通知后均主动到案，并能够如实供述其犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第七十三条第一款、第三款，第七十二条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告人汤育恒犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月27日起至2021年8月26日止；罚金限判决生效之日起三日内缴纳。）二、被告人陈婉娟犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邓玮二〇二一年四月十二日法官助理刘艳艳书记员程志玲
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执1780号申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司庄河光明山支行被执行人：房忠俭、刘志花、房忠兴、王德栋、房永英、牟金英上列当事人为金融借款合同纠纷执行一案，申请执行人依据已经发生法律效力的民事判决书依法向本院提出执行申请，现被执行人未履行生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人房忠俭、刘志花、房忠兴、王德栋、房永英、牟金英的银行账户。冻结期限为十二个月。如需续行冻结的，需在期限届满前十五日内书面向本院提出申请；履行义务后，可申请解除冻结。轮候冻结的自在先冻结失效后自动发生法律效力。本裁定立即执行。执行员  徐海阳二〇二一年四月十九日书记员  于一川
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0481执1625号申请执行人：杨寿林，男，1943年10月5日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：刘根喜，男，1970年4月12日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。杨寿林与刘根喜农村土地承包合同纠纷一案，溧阳市人民法院作出的（2020）苏0481民初2868号法律文书发生法律效力后，本院根据申请执行人申请，于2021年3月8日立案执行。执行过程中，被执行人已履行全部付款义务，本案执行完毕。特此通知。特此通知。二〇二一年四月十二日
河南省焦作市中站区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0803民初229号原告：王庆丰，男，汉族，1992年2月15日出生，住焦作市中站区。委托诉讼代理人：许方，焦作市中站区正信法律服务所法律工作者。被告：许红星，男，汉族，1975年8月24日出生，住焦作市中站区。原告王庆丰诉被告许红星买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月2日受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王庆丰及其委托诉讼代理人许方到庭参加诉讼，被告许红星经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王庆丰向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告立即支付原告石料款11670元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月份，被告在原告处位于焦作市中站区家家建材商贸建材有限公司分多次拉石料，石料款合计10余万元，后被告支付了部分石料款，剩余11670元未付，2019年12月30日被告向原告出具欠条，可被告至今未向原告结清货款。为维护原告的合法权益，故原告特提起诉讼，请依法判决。被告许红星在答辩期内未提交书面答辩状。经本院审理查明认定事实如下：被告许红星陆续在原告处购买石料，其中有部分货款未支付。2019年12月30日被告给原告出具欠条一张，记载“今欠王庆丰石料款11670元。2019.12.30许红星137XXXX4042”。被告到期未归还欠款形成本诉。以上事实由原告陈述及原告提交的欠条一张予以证实，被告许红星未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院认为，原告向被告提供石料，被告应当支付相应的货款，被告欠原告石料款11670元未支付，故原告要求被告支付11670元石料款，理由正当，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第六百二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告许红星于本判决生效之日起十日内支付原告王庆丰石料款11670元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案件受理费92元，减半收取为46元，由被告许红星负担。本判决为终审判决。审判员  吴华二〇二一年四月六日法官助理赵子好书记员李婷婷
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0803执60号 申请执行人：桂洪兆，男，1979年1月24日生，汉族，住淮安市开发区。 被执行人：孙建中，男，1976年1月23日生，汉族，住淮安市淮安区。 申请执行人桂洪兆与被执行人孙建中民间借贷纠纷一案，淮安区人民法院作出的（2019）苏0803民初373号民事判决书已发生法律效力，依据上述民事判决书，孙建中于本判决生效后三日内返还桂洪兆借款本金2万元，支付利息（自2019年1月11日起以本金2万元按年利率6%计算至实际还清之日为止）。案件受理费300元，减半收取150元。由孙建中负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月8日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：2021年1月8日，向被执行人发出执行通知书及限制消费令，责令被执行人报告财产；2021年3月25日，将其列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费；通过网络查询系统和调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。 通过本次执行程序，未实现债权，未执行标的22550元。 本院认为，本案中被执行人应履行生效法律文书确定的给付义务。但义务的履行取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，申请执行人同意终结本案执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 淮安区人民法院作出的（2019）苏0803民初373号民事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  贺同新 审判员  李 扬 审判员  王亚琳 二〇二一年四月二十三日 书记员  张 会
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执597号申请执行人马兰芳，女，1976年11月16日出生，汉族，住江阴市。被执行人王雪怡，女，1988年2月11日出生，汉族，住江阴市。申请执行人马兰芳与被执行人王雪怡民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日作出的（2020）苏0281民初6924号民事判决书已发生法律效力。依该裁判，王雪怡应给付马兰芳借款5万元，并负担案件受理费600元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月18日立案受理。本院立案执行后向被执行人王雪怡发出执行通知书、财产申报表等材料，要求其履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人马兰芳发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表等材料，要求提供被执行人财产情况。被执行人逾期未履行亦未向本院申报财产；申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索等情况。执行中，本院通过网络查控系统、向相关协助查询部门发出协助查询通知书对被执行人王雪怡的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、股权等财产情况进行调查，并至被执行人王雪怡居住地及所属村委调查。本院冻结被执行人王雪怡名下银行帐户，但账户内暂无存款。执行中未发现其名下有其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人王雪怡纳入失信被执行人员名单，且向其发出限制消费令。本院向申请执行人马兰芳发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人马兰芳未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中，依职权对被执行人王雪怡的财产进行了调查，虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人王雪怡名下可供执行的财产。申请执行人马兰芳亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案符合本次执行程序的终结条件。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张峥莉审判员  刘浩明审判员  顾永刚二〇二一年四月十七日书记员  叶俊杰
山西省晋城市城区人民法院   民事判决书   （2021）晋0502民初784号   原告：周某，男，汉族，1987年7月24日生，山西省晋城市人，现住山西省晋城市，身份号码：×××。   委托代理人：李某，山西开放律师事务所律师。   委托代理人：彭某，山西开放律师事务所律师。   被告：晋城市热力有限公司，住所地：山西省晋城市城区，统一社会信用代码：×××。   法定代表人：陈某，任董事长兼总经理。   委托代理人：连某，山西锦劭律师事务所律师。   原告周某诉被告晋城市热力有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告周某及其委托代理人李某、彭某，被告晋城市热力有限公司的委托代理人连某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告周某向本院提出诉讼请求:1、判令被告晋城市热力有限公司赔偿因其工作人员操作失误导致暖气管漏水给原告周某造成的财产损失234556.7元；2、本案诉讼费用由被告晋城市热力有限公司承担。事实和理由：2019年10月，原告入住晋城市某某花园1号楼1单元601室。2019年11月，被告开始为原告所在小区供暖。2019年11月21日上午，因原告所在单元603室未交暖气费，被告公司员工到该单元6楼管道井关闭603室暖气阀门时，误将603室暖气阀门打开，导致603室暖气管道漏水，该漏水蔓延到原告厨房，进而导致原告家中大面积进水，造成原告地板、墙壁、家具、电器等均不同程度损坏。后经双方多次协商，无法就赔偿事宜达成一致意见，故原告诉至法院。庭审中，原告明确损失中房屋财产损失价值为212556.7元，支付的鉴定费用为8000元，因该房屋无法居住原告在外租房期间，被告应支付每月房租1221元。   被告晋城市热力有限公司辩称：1、本案发生漏水的直接原因系603室内暖气管存在缺陷，室内暖气管道的维护责任在房屋所有权人与物业公司，因603房屋未交房，管理责任在开发商和物业公司，故我方不是本案的适格被告；2、现在本案可以明确的是室内供热管线漏水是漏水发生的直接原因，但漏水的地点系601室还是603室存在疑点，原告诉状中所述的漏水地点，与评估报告第四页中原告的陈述内容前后不符；3、无论是谁家暖气管道漏水，均与被告员工打开阀门的行为无关，室内管线是由室内阀门控制的，与被告员工操作无关，故应追加涉案房屋的开发商公司与物业公司为共同被告；4、评估报告有失客观性，原告诉状中所述受损范围只有厨房，但评估报告几乎对涉案房屋所有家具家电进行了评估，我方认为可移动的家具家电的损害可以进行修复的，不应当赔偿；5、原告对房屋受损也负有一定责任。   经审理查明：原告周某系晋城市某某花园房屋的所有人，被告晋城市热力有限公司负责该小区供暖。2019年10月，原告周某入住601室房屋。2019年11月21日上午，因同单元同层603室房屋未交暖气费，被告晋城市热力有限公司派其员工对603室供热阀门进行关闭时，该工作人员误将603室已关闭的暖气阀门打开。后603室暖气管道漏水，因603室无人居住，603室漏水进入601室，导致原告周某的601室房屋大面积进水，造成室内地板、墙壁、家具、电器等不同程度损坏。事后，原告周某与被告晋城市热力有限公司四公司太行南站负责人崔振杰、星辰花园物业工作人员王红霞共同协商此事，崔振杰与王红霞出具证明，内容为：“某某花园601室因工作人员失误，导致该用户家中被水冲泡，现发现部分家具泡坏，后续观察15天，2019年12月10日协商后须赔偿问题，承担一切责任。”   根据原告周某所举的证据，601室房屋室内财产有：茶吧机（价值129.46元）、油烟机（价值3980元）、液晶电视（价值1795.93元）、冰箱（价值2937.8元）、风水柜大理石面抽拉龙头（价值2500元）、金百利床头床架床垫（价值11000元）、沙发茶几电视柜（价值12000元）、地砖墙砖（价值25563元）、木门（价值25600元）、柜子（价值59824元）、离地高箱床床头柜床垫（价值5680元），共计151010.19元。诉讼前，经原告周某申请，山西晋城元恒资产评估有限公司作出晋元恒评报字（2020）第080号财产损失项目评估报告，结论为晋城市城区中原东街1445号星辰花园1号楼1单元601室财产损失现有价值为60484元，其中包括地砖地面（价值331.2元）、柜子（价值25329.6元）、冰箱（价值3019元）、金百利皮床（价值5000元）、儿童床（价值2000元）、电脑（价值5000元）、墙面（价值5697.6元）、沙发茶几电视柜（价值2000元）、电视（价值2099元）、门（价值10008元）。并备注：油烟机、灶台、洗衣机、热水器都是耐高温、防水的电器。原告周某支付鉴定费6000元。   结合原告周某所举屋内财产价值及鉴定的现有价值，本次事故造成原告屋内财产损失计算为97243.79元。   上述事实有原、被告的陈述，《房屋买卖合同》、证明、光盘、晋元恒评报字（2020）第080号财产损失项目评估报告、财产损害清单一份及票据16支、照片、山西增值税普通发票等证据在案予以佐证。   本院认为，被告晋城市热力有限公司的员工在进行对原告所住单元603室暖气阀门做关闭操作时，误将已处于关闭状态的暖气阀门打开，导致603室暖气管道漏水，该漏水漫延至原告家中，造成原告财产损失，被告晋城市热力有限公司应当承担相应的侵权责任。关于赔偿金额，结合评估报告和原告所举证据，本次事故造成原告屋内财产损失计算为97243.79元。原告主张的租房损失，没有相关证据证明，本院不予支持。原告支付的鉴定费6000元，本院予以支持。本次侵权行为的发生系被告员工进行暖气阀门开关过程中导致，并非暖气正常供暖过程中室内管网破裂引起，故被告的辩解，本院不予支持。原告在诉前就房屋财产损失所做鉴定合法有效，本院予以认可。被告称不认可鉴定报告的辩解，本院不予支持。被告称原告对房屋受损存在责任的辩解，本院不予支持。   综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款的规定，判决如下：   被告晋城市热力有限公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告周某屋内财产损失97243.79元、鉴定费6000元。   如果未能按本判决指定期限履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付因迟延履行产生的债务利息。   案件受理费减半收取为2410元，由被告晋城市热力有限公司承担1060元，由原告周某承担1350元。   如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院提出上诉，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。   审 判 员 杨洛阳     二〇二一年四月十五日   法官助理 林育乐   书 记 员 王浩东   书记员王浩东   附：本判决确定的诉讼费，由当事人于本判决生效后7日内缴至本院专户，逾期将强制执行。   收款单位：晋城市城区人民法院   收款银行：农业银行晋城城区支行
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0822民初1613号 原告：安庆市新世纪物业管理有限责任公司，住所地安徽省安庆市迎江大道迎江世纪城启航社1幢5层2室，统一社会信用代码91340800661425591Y。 法定代表人：宋友年，该公司经理。 委托诉讼代理人：郑贻君，安徽晨曦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈涌涛，安徽晨曦律师事务所实习律师。 被告：程东红，男，1971年1月30日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 原告安庆市新世纪物业管理有限责任公司与被告程东红物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。被告程东红于2021年4月22日向原告清偿了所欠物业费，原告安庆市新世纪物业管理有限责任公司于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下: 准许原告安庆市新世纪物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告安庆市新世纪物业管理有限责任公司负担。 审判员  卢劲松 二〇二一年四月二十二日 法官助理徐小丽 书记员储晓凡
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0582民初3952号 原告：洪礼山，男，汉族，1969年10月26日出生，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：许龙海，福建华忠盛（晋江）律师事务所律师。 被告：洪秀碧，女，汉族，1974年11月5日出生，住福建省晋江市。 本院在审理原告洪礼山与被告洪秀碧民间借贷纠纷一案中，原告洪礼山于2021年4月15日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告洪礼山撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告洪礼山负担。 审判员  陈玉衔 二〇二一年四月二十一日 书记员  吕志超 附件：本案所适用的法律法规及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫15民终1405号上诉人（原审原告）：光山县众诚小额贷款有限公司。住所地光山县紫水办事处正大街109号。法定代表人：周春生，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李胜霞、许东辉（实习），河南豫申律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：胡忠友，男，1964年12月12日生，汉族，住光山县。被上诉人（原审被告）：许均华，男，汉族，1967年9月20日，住光山县。被上诉人（原审被告）：胡忠保，男，汉族，1972年12月22日，住光山县。被上诉人（原审被告）：张璨，女，汉族，1987年9月4号生，住河南省光山县。四被上诉人委托诉讼代理人：高明玉，河南兴原律师事务所律师。上诉人光山县众诚小额贷款有限公司因与被上诉人胡忠友、许均华、胡忠保、张璨借款合同纠纷一案，不服河南省光山县人民法院(2020)豫1522民初2392号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。光山县众诚小额贷款有限公司上诉请求：1.请求撤销河南省光山县人民法院(2020)豫1522民初2392号民事裁定。2.将本案发回重审。3、一审、二审诉讼费、律师费由被上诉人承担。事实与理由:一审法院适用法律错误,依法应当予以撤销。1、本案不构成重复起诉。《最高人民法院关于适用的解释》第247条规定:当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉,同时符合下列条件的,构成重复起诉:(一)后诉与前诉的当事人相同;(二)后诉与前诉的诉讼标的相同;(三)后诉与前诉的诉讼请求相同,或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的,裁定不予受理;已经受理的,裁定驳回起诉,但法律、司法解释另有规定的除外。该规定要求的是同时具备三个条件。而本案与前诉相比,首先,当事人范围不同,本案中,当事人为光山县众诚小额贷款有限公司、胡忠友、许均华、胡忠保、张璨;前诉的当事人为光山县众诚小额贷款有限公司、胡忠友。其次,要求当事人承担责任不同。前诉要求胡忠友承担还款责任,本诉要求许均华、胡忠保、张璨与胡忠友共同承担还款责任。第三,诉讼标的也不完全相同,前诉是基于借贷关系。本诉是基于多人共同借款行为发生的法律关系,前诉是基于一人借贷发生的法律关系。2、一审中,被上诉人张璨明确承认其银行卡和身份证是其丈夫胡成虎拿走的,胡成虎用该银行卡和身份证办理本案借款。银行流水显示,本案95万元打入被上诉人张璨的账户。因此,张璨应当承担还款责任。3、一审中,上诉人变更了诉讼请求,将“连带责任”变更为“共同责任”。但是一审法院在裁定书中没有载明这一事实,而是照抄照搬上诉人起诉书内容。可见,一审法院对于本案事实根本没有认真审查,从而导致裁定错误。综上,一审判决以“重复起诉”为由,驳回上诉人的起诉,属于适用法律错误,依法应当撤销。被上诉人未作答辩。光山县众诚小额贷款有限公司向一审法院提出诉讼请求：1、判决被告胡忠友归还贷款本金95万元及利息(按月息2％人2012年5月10日计算至全款还清之日止)；2、判决被告许均华对本金95万元在2012年5月10日至2012年11月14日期间的利息承担连带清偿责任；3、判决被告胡忠保对本金95万元在2012年11月14日至2013年11月22日期间的利息承担连带清偿责任；4、判决被告张璨对本金95万元及利息、(2013年11月22日至全款还清之日止)承担连带清偿责任；5、原告支付律师费和差旅费等实现债权的费用9万元由四被告共同承担；6、诉讼费用由四被告共同承担。一审法院经审查认为：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第247条的规定，“同时符合下列条件的，构成重复起诉：(一)后诉与前诉的当事人相同；(二)后诉与前诉的诉讼标的相同；(三)后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的裁定驳回起诉”。本案的后诉与前诉的当事人存在部分差异，但两案诉讼标的相同，据以提起诉讼的法律关系均是基于借款合同形式的法律关系，两案纠纷均因光山县众诚小额贷款有限公司认为胡忠友借款95万元本息未还而引起。两案的诉讼请求是基于同一事实和相同的法律关系，在前诉已经发生法律效力的判决认定原告光山县众诚小额贷款有限公司要求被告胡忠友偿还借款95万元的证据不足，驳回原告的诉求，本诉的诉讼请求在实质上是否定了前诉的裁判结果，构成重复起诉。因此，本案光山县众诚小额贷款有限公司的起诉构成重复起诉，依法应裁定驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条、第二百四十七条之规定，裁定驳回原告光山县众诚小额贷款有限公司的起诉。本院经审查认为，本案上诉人的诉讼与2016年4月向河南省光山县人民法院提起的诉讼，即（2016）豫1522民初983号案，除了当事人略有不同外，其他的都基本相同。在（2016）豫1522民初983号案件中，光山县人民法院以光山县众诚小额贷款有限公司主张被告胡忠友以许均华、胡忠保、张璨的名义多次转贷向原告借款95万元本金未还而证据不足，驳回光山县众城小额贷款有限公司的诉讼请求。本次上诉人的诉讼没有证据证明发生了新的事实，只是增强了三名被告，要求其共同承担返还95万元本金和利息，违反一事不在理原则，构成重复起诉。若上诉人有新的证据证明该笔95万元借款未还，应当就（2016）豫1522民初983号民事判决，向人民法院申请再审，而不是提起新的诉讼。综上，一审裁定驳回起诉并无不当，应予维持。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘应祥审判员  朱长华审判员  黄共田二〇二一年四月十四日书记员  朱艺鑫
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0282执恢475号 慈溪市巨润车业有限公司： 慈溪市华鑫车业有限公司、宁波三鼎玩具有限公司、兆晶股份有限公司、方申强、龚利萍： 申请执行人慈溪市巨润车业有限公司与被执行人慈溪市华鑫车业有限公司、宁波三鼎玩具有限公司、兆晶股份有限公司、方申强、龚利萍金融借款合同纠纷一案，（2018）浙0282民初4063号法律文书已经发生法律效力，申请执行人慈溪市巨润车业有限公司在本院申请强制执行，本院于2021年4月14日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0282执恢475号案件执行完毕[原执行案号：（2018）浙0282执4562号]。 二〇二一年四月十五日 承办人：赵威博电话：0574-6391××××
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙07民终881号 上诉人（原审被告、反诉原告）：周文卫，男，1971年4月9日出生，汉族，户籍地江苏省东海县，现住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：孙祥和，北京盈科（义乌）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：杨丽娇，女，1974年9月30日出生，汉族，住福建省华安县。 委托诉讼代理人：吴国桢，浙江双江湖律师事务所律师。 上诉人周文卫因与被上诉人杨丽娇买卖合同纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2020）浙0782民初14909号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。 本案审理过程中，上诉人周文卫以双方已达成庭外和解为由，于2021年4月21日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人周文卫在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许周文卫撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起生效。 二审案件受理费9473元（已减半），由周文卫负担，本院依法予以免交。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  徐 晋 审 判 员  金 莹 审 判 员  张斯欣 二〇二一年四月二十二日 代书记员  傅琳红
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0624民初1006号 原告：新昌县丁香物业管理有限公司（统一社会信用代码91330624059590156X），住新昌县七星街道飞凤村白岩前57号。 法定代表人：吕雪良，该公司总经理。 委托诉讼代理人：俞景亮，男，该公司职工。 被告：张小平，男，1970年10月14日出生，汉族，住新昌县。 原告新昌县丁香物业管理有限公司与被告张小平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告新昌县丁香物业管理有限公司于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉权，原告新昌县丁香物业管理有限公司向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新昌县丁香物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告新昌县丁香物业管理有限公司负担。 审判员  潘志平 二〇二一年四月七日 书记员  潘丹青 ? ?
湖南省永兴县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)湘1023执97号 周德志、永兴县便江街道办事处： 本院受理你们劳动争议一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你（单位），以供核实之用。 特此通知。 审判员  张臣晖 二〇二一年四月十二日 书记员  黄 瑶
安徽省合肥市庐阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0103刑初143号 公诉机关安徽省合肥市庐阳区人民检察院。 被告人汤立军，男，1973年8月21日出生于安徽省肥西县，汉族，小学文化程度，务工，户籍住址：安徽省肥西县，现住安徽省合肥市瑶海区。2020年12月7日因涉嫌犯危险驾驶罪经合肥市公安局轨道交通分局决定被取保候审，2021年4月7日经合肥市庐阳区人民检察院决定并由合肥市公安局轨道交通分局执行逮捕，现羁押于合肥市看守所。 安徽省合肥市庐阳区人民检察院以庐阳检刑诉[2021]81号起诉书指控被告人汤立军犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年4月2日受理后，依法适用速裁程序公开开庭审理了本案。安徽合肥市庐阳区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人汤立军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽省合肥市庐阳区人民检察院指控，2020年11月6日22时20分左右，被告人汤立军未取得机动车驾驶证且酒后驾驶悬挂套牌的皖Ｎ×××××号雅马哈牌125CC摩托车，从合肥市庐阳区四里河路行驶至北二环路，后沿北二环路由西向东行驶至颍上路交口附近处时，因涉嫌酒后驾驶机动车被民警依法查获，经安徽全诚司法鉴定中心检验，被告人汤立军血液中乙醇含量为187.7mg/100ml，已达到醉酒驾驶标准。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、身份证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、酒精呼气检测单、血样提取登记表、司法鉴定意见书、被告人供述、查获经过等证据证实。 公诉机关认为，被告人汤立军违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处拘役二个月，并处罚金，不宜适用缓刑，提请本院依法判处。 被告人汤立军对起诉书指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为：被告人汤立军构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人汤立军未取得机动车驾驶证且驾驶无牌证机动车，可从重惩处。被告人汤立军到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人汤立军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币8000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月7日至2021年6月6日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  彭举 二〇二一年四月七日 书记员  孙娴 附相关的法律条文 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省乐山市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川11行终72号 上诉人（原审原告）：游明武，男，1952年3月28日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 委托诉讼代理人：游君平（系游明武之子），男，1980年6月13日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 委托诉讼代理人：陈伟，四川金顶律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：峨眉山市自然资源局，住所地四川省峨眉山市兴隆街**，统一社会信用代码11511081MB1631744R。 法定代表人：万毅，该局局长。 出庭负责人：张菊，该局副局长。 委托诉讼代理人：童艳，女，该局工作人员。 委托诉讼代理人：张铮，四川骥志律师事务所律师。 上诉人游明武因诉被上诉人峨眉山市自然资源局政府信息公开一案，不服四川省乐山市市中区人民法院（2021）川1102行初25号行政判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月22日受理后依法组成合议庭进行审理，于2021年4月15日在本院进行了公开开庭审理，本案现已审理终结。 在本院审理过程中，上诉人游明武于2021年4月15日向本院申请撤回上诉,同时作为原审原告亦向本院申请撤回起诉。 本院经审查认为，上诉人游明武自愿申请撤回上诉和起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 一、准许上诉人游明武撤回上诉； 二、准许原审原告游明武撤回起诉； 三、四川省乐山市市中区人民法院（2021）川1102行初25号行政判决视为撤销。 本案一审、二审案件受理费各50元，各减半收取25元，由游明武负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  易晓芸 审判员  罗喆予 审判员  王 玲 二〇二一年四月十五日 书记员  朱蕾汀 附：本裁定适用的法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执恢813号 梁能杰： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2020）粤0114刑初516号刑事判决确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年四月二十一日 备注：执行员仇争，书记员谢杰彦
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0803执206号之一 申请执行人:浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州分行,住所地衢州市衢江区振兴东路**,组织机构代码566968109。 法定代表人:周建斌。 委托代理人:淳于潇然，公司员工。 被执行人:吴市俊,男,1986年02月28日出生,,住所地衢州市衢江区 被执行人:黄水珍,女,1963年06月25日出生,,住所地衢州市衢江区 被执行人:吴渭良,男,1952年07月10日出生,,住所地衢州市衢江区 本院在执行申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州分行与被执行人吴市俊、黄水珍、吴渭良金融借款合同纠纷的（2020）浙0803民初2391号民事一案中，于2021年1月20日向被执行人吴市俊、黄水珍、吴渭良发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人吴市俊、黄水珍、吴渭良履行生效法律文书确定的法律义务，即返还申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州分行借款人民币99999.01元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费1452元、申请执行费1399.99元。但被执行人吴市俊、黄水珍、吴渭良至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人吴市俊、黄水珍、吴渭良纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在执行过程中，申请执行人未实现债权。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人吴市俊、黄水珍、吴渭良的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人吴市俊、黄水珍、吴渭良有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人吴市俊、黄水珍、吴渭良有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州分行向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序执行笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人吴市俊、黄水珍、吴渭良目前无财产可供执行，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州分行申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0803执206号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人吴市俊、黄水珍、吴渭良有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑 靓 审判员 胡志宏 审判员 缪崇民 二〇二一年四月十九日 书记员 周瑞荆
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0482执379号申请执行人：宋某，男，1965年12月18日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：邵某，男，1972年9月15日出生，汉族，住汝州市。宋某与邵某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0482民初3708号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应偿还借款5万元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，宋某向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人无存款信息。2.查明被执行人名下无汽车。三、到汝州市房产管理中心、汝州市住房公积金管理中心对被执行人的房产登记信息、住房公积金缴存情况进行了传统查询。1.查明被执行人名下无房产信息。2.查明被执行人名下无公积金信息。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、已告知申请执行人可以委托律师申请律师调查令对被执行人的财产进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭志军审判员  于延鹏审判员  刘帅杰二〇二一年四月二十三日书记员  任 柯
江西省宁都县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0730民初525号 原告：张雪文，男，1979年12月9日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。 委托诉讼代理人：李莉，江西翠微律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：陈斌，江西翠微律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：邓小红，男，1981年10月5日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。 原告李小琳与被告廖东明买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告张雪文与被告邓小红自行和解，暂无诉讼必要，原告张雪文向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告自行和解，暂无诉讼必要，原告自愿提出撤诉申请，系其真实意思表示，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张雪文撤诉。 案件受理费1,070元因撤诉减半收取为535元，由原告张雪文承担。 审判员  曾勇荣 二〇二一年四月十九日 书记员  彭佳美
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0782执1328号申请人范乃涛，男，1994年12月1日生，汉族，住辉县。被执行人屈永乐，男，1987年10月3日生，汉族，住辉县。范乃涛申请执行屈永乐民间借贷纠纷一案，申请人范乃涛依据生效的（2021）豫0782民初952号民事判决书，于2021年4月20日向我院申请执行，执行标的为：借款6000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息,案件受理费25元，执行费50元。执行期间查明，被执行人屈永乐名下有存款，应当用于清偿所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人屈永乐名下存款以6050元为限予以冻结。冻结期限为一年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  翟福君审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二一年四月二十一日书记员  王介宇
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0311民初2375号原告：宋君峰，男，汉族，1979年9月25日生，住河南省洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人：马博文，河南安实律师事务所律师，特别授权。被告：马志扬，男，汉族，1982年8月26日生，住河南省洛阳市洛龙区。（缺席）被告：李宏乐，男，汉族，1982年10月6日生，住河南省洛阳市洛龙区。（缺席）原告宋君峰与被告马志扬、李宏乐合伙协议纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告宋君峰的委托诉讼代理人马博文到庭参加诉讼，被告马志扬、李宏乐经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告宋君峰向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令二被告偿还原告欠款5万元及逾期承担的利息，利息以5万元为基数按照同期银行贷款利率计算至实际偿还之日止；2.本案诉讼费等由被告承担。事实与理由:原、被告曾达成合意，合伙承包一家店铺，共同经营，原告出资人民币10万元。后原告与二被告经营理念不一致，在合伙尚未完全启动时，与二被告共同商议，二被告同意原告退伙，并将原告的合伙款予以退还。之后二被告已经退还原告合伙出资款5万元，剩余5万元尚未退还。2020年12月4日二被告向原告出具欠条一份。现原告多次向二被告催要，但二被告均未向原告偿还欠款，故原告为维护自己的合法权益，特诉至贵院。被告马志扬未到庭，亦未提交答辩意见及证据。被告李宏乐未到庭，亦未提交答辩意见及证据。本院经审理查明：2020年10月17日，原告与二被告签订《三人合伙协议》，约定合伙经营洗浴中心，原告宋君峰以现金方式出资100000元，被告马志扬以现金方式出资50000元，被告李宏乐以现金方式出资100000元。后原告经与二被告协商一致退出合伙，二被告于2020年12月24日给原告出具《欠条》一张，载明：今尚欠宋君峰应退合伙款人民币拾万元整（已支付伍万元）。原告自认二被告已退还50000元，现二被告尚欠原告合伙出资款50000元未予退还。本院认为，经全体合伙人一致同意，合伙人可以退出合伙。本案原告宋君峰与二被告达成退伙合意，在原告退出合伙后，二被告应退还原告合伙出资款100000元。截至目前二被告已退还原告合伙出资款50000元，有二被告出具的《欠条》为证，现原告诉求二被告退还剩余合伙出资款50000元，本院予以支持。关于原告诉求的利息，因其与二被告并未约定剩余出资款的退还时间及逾期退还的利息支付标准，故本院酌定二被告应以50000元为基数，自原告向法院提起诉求之日即2020年3月1日起按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准计算至还清之日止。原告其他诉求，本院不予支持。被告马志扬、李宏乐缺席，视为放弃答辩权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马志扬、李宏乐于本判决生效之日后十日内向原告宋君峰退还剩余合伙出资款50000元及利息（利息以50000元为基数，自2021年3月1日起按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准计算至付清之日止）。驳回原告宋君峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1050元，减半收取525元，由被告马志扬、李宏乐负担。本判决为终审判决。审判员  赖建伟二〇二一年四月十二日书记员  胡婧媛
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0103民初3728号 原告：合肥市国正科技小额贷款有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区长江东路999号填海巷东都大厦第四层东半部，统一社会信用代码913401006836186347。 法定代表人：李德和，董事长。 被告：李祥，男，1982年5月2日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被告：张文灿，女，1990年5月19日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被告：余征瑶，女，1987年9月30日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被告：胡雅丽，女，1962年4月20日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被告：合肥市宫影影楼，住所地安徽省合肥市庐阳区寿春路16号逍遥津公园，统一社会信用代码92340103MA2NEY2465。 法定代表人：李祥，总经理。 原告合肥市国正科技小额贷款有限公司与被告李祥、张文灿、余征瑶、胡雅丽、合肥市宫影影楼借款合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。合肥市国正科技小额贷款有限公司经本院书面通知缴纳案件受理费，但其在规定的期限内无正当理由未能缴纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下: 本案按合肥市国正科技小额贷款有限公司撤诉处理。 审判员  谢伟林 二〇二一年四月十五日 书记员  吴 朋
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1021执恢141号湖南桂阳农村商业银行股份有限公司、袁伟、袁南京：本院立案执行的申请执行人湖南桂阳农村商业银行股份有限公司申请执行袁伟、袁南京借款合同纠纷一案,原执行案号为（2019）湘1021执942号。本院依法强制扣划了被执行人192.55元，因该案还未收取案件受理费和执行费，本院依法恢复执行立案，依法收取案件受理费和执行费。因款项已全部转到非税账户，本案依法应予以结案。特此通知审 判 员  胡 芳二〇二一年四月十二日法官助理  周萍萍书 记 员  曹 鑫
文书内容山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0114民初2466号原告：山东章丘农村商业银行股份有限公司，住所地山东省济南市章丘区明水汇泉路2550号。法定代表人：娄以奎，董事长。委托诉讼代理人：赵忠庆，男。被告：王雨，女，1981年4月9日出生，汉族，住山东省济南市章丘区。被告：康与军，男，1973年1月17日出生，汉族，住山东省济南市章丘区。。被告：王广，男，1974年2月28日出生，汉族，住山东省济南市章丘区。原告山东章丘农村商业银行股份有限公司与被告王雨、康与军、王广金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告山东章丘农村商业银行股份有限公司于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东章丘农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东章丘农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费2396元，减半收取计1198元，诉讼保全申请费1170元，由原告山东章丘农村商业银行股份有限公司负担。审判员  王建国二〇二一年四月十九日书记员  于继芳
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初5164号原告:中国建设银行股份有限公司湖南省分行，住所地长沙市芙蓉区白沙路2号。负责人:文爱华，行长。委托诉讼代理人：张桂兴，该行员工。委托诉讼代理人：彭珍，湖南芙蓉律师事务所律师。被告：熊正武，男，汉族，1970年9月25日出生，住湖南省。被告：刘红，女，汉族，1973年8月6日出生，住湖南省。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司湖南省分行与被告熊正武、刘红金融借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司湖南省分行于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国建设银行股份有限公司湖南省分行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许中国建设银行股份有限公司湖南省分行撤回起诉。案件受理费170元，因撤诉减半收取85元，由中国建设银行股份有限公司湖南省分行负担。审判员  杨宜二〇二一年四月二十一日法官助理李驰康书记员厉大桥
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执2599号 张德富、邓振军： 关于申请执行人张德富与被执行人邓振军责令退赔一案，被执行人邓振军已经履行（2021）粤0114刑初353号刑事判决确定的退赔义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年四月二十一日 备注：执行员仇争，书记员谢杰彦
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1402执恢70号申请人朱厚超，男，汉族，1974年6月19日出生，住商丘市。被执行人李香芝（曾用名李虹）女，汉族，1968年4月16日出生，住商丘市。申请人朱厚超申请执行李香芝买卖合同纠纷一案，（2016）豫1402民初5160号民事判决书，已发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定。因李香芝未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人朱厚超向本院申请强制执行。本院于2021年1月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，李香芝名下无车辆。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，被执行人名下无房产，向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，李香芝名下无公积金。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人李香芝下落或可供执行财产。五、已向被执行人李香芝发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李香芝负有继续向申请执行人朱厚超司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  董俊杰审判员  郜运来审判员  贾胜乐二〇二一年四月二十五日书记员  尹 峰
山东省淄博市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2021）鲁03行初108号 原告张光全，男，1959年1月29日出生，汉族，住山东省沂源经济开发区。 委托代理人张光聚，男，1976年11月14日出生，汉族，沂源经济开发区南石臼村村民委员会主任，住山东省沂源经济开发区。 被告沂源经济开发区管理委员会，统一社会信用代码11370323F50333582T。住所地：山东省沂源县振兴路东首。 法定代表人王贵玉，主任。 委托代理人郑伟，沂源经济开发区管理委员会工作人员。 原告张光全诉被告沂源经济开发区管理委员会确认房屋拆迁产权调换补偿协议有效一案，于2021年4月14日向本院提起行政诉讼。本院于2021年4月14日立案后，于同日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2021年4月21日公开开庭审理了本案。原告张光全的委托代理人张光聚、被告沂源经济开发区管理委员会的负责人王贵玉及委托代理人郑伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张光全诉称，因工业园区建设需要，原告所在村需要整体搬迁。对原告房屋等地上附属物拆迁安置补偿问题，经协商，原、被告双方于2020年6月15日签订拆迁安置补偿协议。为保障原告合法权益，请求法院依法确认该协议的效力。 原告向本院提交了《房屋拆迁产权调换补偿协议（一）》复印件一份。 被告沂源经济开发区管理委员会辩称，对原告起诉的事实和理由，被告完全认可，同意原告的诉讼请求。工业园区的规划建设得到了省里的批准，为争取这个项目付出了大量心血，来之不易，初衷就是为了全县人民的利益和沂源的发展。原告所诉的协议书是严格按照法律规定，在充分征询村民意见的基础上制定的。被告也希望法院及时作出判决，确认其效力。 经庭审质证，被告沂源经济开发区管理委员会对原告提交的房屋拆迁产权调换补偿协议书无异议，认可其真实性，认可是双方自愿协商签订。 本院对原告提交的证据认证如下：房屋拆迁产权调换补偿协议具有真实性，本院予以采信并对其效力进行司法审查。 经审理查明，因工业园区建设需要，原告所在村庄需要整体搬迁。关于原告房屋等地上附属物的拆迁安置补偿问题，原、被告双方经自愿协商，于2020年6月15日签订《房屋拆迁产权调换补偿协议（一）》，主要内容为：拆迁住宅房屋以产权调换的方式进行补偿，补偿数额：1、房屋补偿金额计550523.00元；2、被告为原告补偿的安置房为期房，两套房的过渡期限为36个月，安置地点在儒林社区。原告选择安置房2套，其中，不完全产权房（130平方米）1套；大产权房（90平方米）1套；储藏室2个；停车位1个。在原告完成腾空交房，并领取腾空交房顺序号后，签订《房屋拆迁产权调换补偿协议（二）》，进行一次价值结算。协议一经签订，一方当事人反悔或不履行协议，拆迁当事人可向人民法院起诉，但不停止拆迁的执行。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第十一条第一款之规定，人民法院审理行政协议案件，应当对被告订立、履行、变更、解除行政协议的行为是否具有法定职权、是否滥用职权、适用法律法规是否正确、是否遵守法定程序、是否明显不当、是否履行相应法定职责进行合法性审查。经本院依法全面审查，原、被告双方签订的《房屋拆迁产权调换补偿协议（一）》内容、程序均符合法律规定，未损害国家、集体利益和他人合法权益，协议具有法律效力。原告为维护自身合法权益，请求本院依法确认该补偿协议有效，本院依法予以支持。据此，依照《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十七条第二款，参照《中华人民共和国民法典》第一百四十三条之规定，判决如下： 确认原告张光全与被告沂源经济开发区管理委员会于2020年6月15日签订的《房屋拆迁产权调换补偿协议（一）》有效。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。 审判长  商利群 审判员  陈 磊 审判员  荣明潇 二〇二一年四月二十二日 书记员  冯 媛
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2301执427号 申请执行人:新疆昌吉方汇水电设计有限公司。 住所地:新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市建国西路**国际广场****。 法定代表人：徐劲松，该公司董事长。 被执行人：新疆德美房地产开发有限公司。 住 住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市延安北路供电巷**文艺路div> 法定代表人：肖勇，该公司经理。 本院在执行新疆昌吉方汇水电设计有限公司与新疆德美房地产开发有限公司合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2020）新23民终1563号民事判决书，于2021年1月19日向本院申请执行。申请执行标的6457778元，未执行标的6457778元。 本案在执行中，申请执行人以与被执行人新疆德美房地产开发有限公司的房产手续尚未办理完毕为由，向本院申请延缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下： 终结(2021）新2301执427号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 俊 文 审判员 蒋 根 军 审判员 阿斯里别克 二〇二一年四月二十三日 书记员 陈 志 超
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖08刑更616号罪犯姜益飞，男，汉族，1980年2月13日出生，初中文化，江苏省南通市人，现在安徽省安庆监狱服刑。安徽省芜湖市镜湖区人民法院于2015年4月7日作出（2015）镜刑初字第00048号刑事判决，以被告人姜益飞犯抢劫罪，判处有期徒刑十年零六个月，并处罚金八千元。同案被告人不服，向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。安徽省芜湖市中级人民法院于2015年6月15日作出（2015）芜中刑终字00138刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2019年5月6日裁定，对其减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省安庆监狱以罪犯姜益飞在服刑期间确有悔改表现，于2021年4月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年4月2日立案后，于2021年4月2日至2021年4月6日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯姜益飞在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯共获得计分考核表扬四次的狱政奖励。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯姜益飞在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯的犯罪情节、服刑表现及财产刑执行等情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯姜益飞减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期自2014年9月4日起至2024年1月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非二〇二一年四月十四日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0282执149号之一 申请执行人:丁芳芳,女,1983年11月15日出生,汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：张天云，浙江和义观达（慈溪）律师事务所律师。 被执行人:戚惠波,女,1981年7月19日出生,汉族，住慈溪市。 申请执行人丁芳芳与被执行人戚惠波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0282民初9999号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人丁芳芳于2021年1月8日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人戚惠波给付申请执行人款项135000元及相关利息，并缴纳案件受理费1450元、执行申请费1925元。 执行立案后，本院于2021年1月14日向被执行人戚惠波发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人戚惠波逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人戚惠波的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托慈溪市公证处对被执行人戚惠波的下落及财产状况进行了调查。现查明，被执行人戚惠波名下无不动产、无车辆、无有价证券。对被执行人戚惠波的支付宝、财付通账户，本院予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。执行中，本院冻结了被执行人戚惠波的相关银行存款，并划拨银行存款3108元。截至2021年4月20日，本案案件受理费1450元、部分执行申请费1658元已从执得款项中扣除，被执行人戚惠波还需负担执行申请费267元，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿。本院暂未发现被执行人戚惠波有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人戚惠波拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人戚惠波作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人戚惠波采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序告知了申请执行人丁芳芳的委托诉讼代理人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人戚惠波暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙0282执149号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 寿森坤 二〇二一年四月二十日 代书记员 陈杰辉
四川省邻水县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1623执417号 申请执行人：杨国权，男，1979年09月26日出生，汉族，住重庆市县。 被执行人：何荣刚，男，1975年11月09日出生，汉族，住四川省邻水县。 申请执行人杨国权依据(2020)川1623民初2966号民事判决申请执行被执行人何荣刚不当得利纠纷一案，已执行兑现10877.82元（其中本金10640元，利息204.82元，案件受理费33元），执行费60元已由被执行人何荣刚缴纳。至此，(2020)川1623民初2966号民事判决已依法执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，现予以结案。 特此通知。 二〇二一年四月六日
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0192民初1213号原告：魏换妮，女，1971年2月28日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：孟艳峰，河南英泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘骄阳，河南英泰律师事务所实习律师。被告：陈中立，男，1979年11月16日出生，汉族，住河南省尉氏县。被告：开封市骏腾运输有限公司，住所地开封市祥符区万隆乡大孟昶村六组。法定代表人：王鹏飞。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。负责人：贾国军，该公司总经理。委托诉讼代理人：张晓帆，男，该公司工作人员。原告魏换妮与被告陈中立、开封市骏腾运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告魏换妮在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按魏换妮撤回起诉处理。审判员  虎智霞二〇二一年四月十五日书记员  孟雪玮
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0381民初2711号原告：新沂市花厅物业管理有限公司，住所地新沂市钟吾路南侧。法定代表人：戈宜銮，该公司总经理。被告：李莹，女，1988年11月20日出生，汉族，住新沂市。原告新沂市花厅物业管理有限公司与被告李莹物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告新沂市花厅物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按新沂市花厅物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  董道平二〇二一年四月二日书记员  乔毓涵
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新29执协12号 申请执行人：兰州金华建筑机械租赁有限公司阿拉尔市分公司，住所地新疆维吾尔自治区阿拉尔市。 负责人：房某，男，1980年12月31日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿拉尔市。 被执行人：阿克苏金新建筑安装有限公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市。 法定代表人：王某，该公司董事长。 阿克苏市人民法院执行的（2021）新2901执974号申请执行人兰州金华建筑机械租赁有限公司阿拉尔市分公司申请执行被执行人阿克苏金新建筑安装有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，因申请人提出提级申请，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第74条第2款的规定，裁定如下： 阿克苏市人民法院2020年5月19日作出的（2020）新2901民初1610号民事调解书由本院执行。 阿克苏市人民法院收到本裁定书后将案卷材料移送本院，并通知当事人。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 李  云   丽 审判员 黄     理 审判员 胡马尔江马金才 二〇二一年四月二十二日 书记员 李  宁   宁
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0602执704号大庆市阳光物业有限公司（申请执行人），周晓文、张苗苗（被执行人）：大庆市阳光物业有限公司与周晓文、张苗苗物业服务合同纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2020）黑0602民初4016号民事判决书，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人周晓文、张苗苗支付申请执行人大庆市阳光物业有限公司物业费3568.7元、案件受理费50元并支付迟延履行期间债务利息；执行费用由被执行人周晓文、张苗苗负担。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，并依法查找了被执行人的财产；经沟通被执行人周晓文、张苗苗向申请人大庆市阳光物业有限公司自动履行物业费3568.7元、案件受理费50元，执行费50元已上交至财务，现此案执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，通知如下：大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑0602民初4016号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二一年四月二十日
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0225执保621号管永剑、李国清、符建会：管永剑（申请人）与李国清、符建会（被申请人）其他案由一案，已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十五日
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书                                                                                                                             (2021)新2701执保552号申请人：博乐市晨欣物业服务有限责任公司，地址：新疆维吾尔自治区博乐市顾里木图卓路9号。法定代表人：杨良，该公司经理。被申请人：牛长春，女，1976年10月1日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。申请人博乐市晨欣物业服务有限责任公司与被申请人牛长春物业纠纷一案，申请人博乐市晨欣物业服务有限责任公司于2021年4月21日向本院提出保全申请，要求对被申请人牛长春明名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款918元予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人牛长春明名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款918元。冻结存款期限为十二个月。需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押，冻结的书面申请，被申请人履行义务后，可以申请解除查封、扣押、冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即生效。                                                                                                                                                                                                              审判员 刘春华                                                                                                                                                                                                             二O二一年四月二十二日                                                                                                                                                                                                           书记员 莫日根