wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终5721号上诉人（原审原告）：徐娜，女，1982年12月19日出生，汉族，住沈阳市浑南区。委托诉讼代理人：孙浩，辽宁宣政律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：冯克维，女，1968年9月14日出生，汉族，住沈阳市大东区。委托诉讼代理人：张利，辽宁蓝田律师事务所律师。上诉人徐娜与被上诉人冯克维劳动争议纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2020)辽0104民初11519号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。徐娜上诉请求：请求撤销原判，改判支持一审诉讼请求，一、二审案件受理费由冯克维承担。事实与理由：存在节假日和法定假日加班情况，应支付加班费；未签合同二倍工资差额的请求没有超过仲裁时效期间。冯克维辩称，同意一审法院判决。徐娜向一审法院起诉请求：请求判令冯克维支付1.加班费62666.67元；2.法定假日加班费13999.44元；3.双倍工资差额部分41250元。事实与理由：徐娜2015年9月30日入职沈阳京成服装店，未签订劳动合同，并且在工作过程中，从未休息过双休日及法定节假日，2020年2月18日离职，冯克维为沈阳京成服装店经营者，沈阳京成服装店2019年9月6日注销，冯克维作为经营者应当承担该企业经营期间的上述债务，共计117916.11元。徐娜多次讨要未果，为了维护合法权益，特诉至法院，请求依法裁判。一审法院查明，徐娜于2015年9月30日入职沈阳市沈河区京成服装店，该服装店系冯克维注册成立的个体工商户。2019年9月6日，沈阳市沈河区京成服装店申请注销，注销后徐娜继续在冯克维处工作。徐娜于2020年2月18日离职。徐娜入职后，双方没有签订劳动合同。冯克维认可徐娜的工资构成为每月基本工资2600元和养老保险补助300元加个人提成奖金。2019年十一期间徐娜在法定节假日加班工作3天。又查，2020年10月27日，徐娜向沈阳市沈河区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，被申请人为沈阳市沈河区京成服装店，申请事项为：请求判令被申请人支付1.加班费62666.67元；2.法定假日加班费1399.44元；3.双倍工资差额部分41250元。该委以申请事项不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条受理范围的规定，不予受理，并作出沈河劳人仲不字[2020]721号不予受理通知书。一审法院认为，冯克维系沈阳市沈河区京成服装店的个体经营者，在沈阳市沈河区京成服装店注销后，应由冯克维依法承继沈阳市沈河区京成服装店的权利和义务。关于未签订书面劳动合同的工资差额问题，根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条的规定，用人单位应当自用工之日起1个月内与劳动者订立书面的劳动合同，用人单位自用工之日起超过1个月不满1年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。冯克维应当向徐娜支付2015年10月30日至2016年10月29日期间的双倍工资差额。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条的规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。冯克维抗辩该项诉讼请求已过诉讼时效，一审法院予以认可，对徐娜该项诉讼请求一审法院不予支持。关于徐娜主张的延时及休息日加班费的问题。徐娜系售卖皮草制品的销售员，其工作特点决定了出售皮草制品大部分时间均为休息时间及节假日，而且其工资主要由销售提成构成，且徐娜每月平均工资已经很高，徐娜对其工资构成及加班事实也是明知的，徐娜再主张加班费有悖诚信原则，一审法院不予支持。关于徐娜主张法定节假日加班诉请。2019年十一期间，徐娜有3天为法定节假日加班，冯克维应当依法支付3倍工资。关于徐娜工资标准问题，虽徐娜举证的工资条不能明确具体日期，但冯克维自认徐娜的工资标准为每月基本工资2600元和养老补助300元加个人提成奖金。因双方均无证据证明提成奖金具体数额，故一审法院以月工资2900元计算。冯克维应向徐娜支付2019年10月加班工资1200元（2900÷21.75×3×300%）。徐娜主张其它法定节假日加班诉请，因没有证据支持，一审法院不予认定。一审法院判决：一、冯克维于本判决书生效后十日内向徐娜支付2019年10月法定节假日加班工资1200元；二、驳回双方当事人的其他诉讼请求。如果冯克维未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由冯克维承担。二审中，当事人未向本院提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于上诉人徐娜提出的未签合同二倍工资差额的问题。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定：劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。未签合同二倍工资差额的仲裁时效期间从用工之日起满一年的次日其计算，本案中，徐娜提起仲裁申请时已经远超一年的仲裁时效期间，亦未提出仲裁时效中止或中断的法定事由和依据，因此一审法院驳回该项诉讼请求正确，本院予以确认。对上诉人徐娜该项上诉主张，本院不予支持。关于上诉人徐娜提出的加班费的问题。根据查明的事实，徐娜自入职以来施行一贯的工作休息制度，其对自己的劳动时间和相应报酬是明知的，工作多年来未对工资构成或加班费等事项提出过异议，结合徐娜从事的岗位和行业惯例等，一审法院不予支持延时和周末加班费正确，本院予以确认。对上诉人徐娜该项上诉主张，本院不予支持。综上所述，上诉人徐娜的上诉请求不能成立，应予驳回。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由徐娜负担。本判决为终审判决。审判长 程 慧审判员 徐文彬审判员 朴海花二〇二一年四月六日法官助理白晓辉书记员谢媛
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0381民初3034号 原告瑞安市天瑞电梯有限公司，所地瑞安市安阳街道周湖村阳光北路18幢西至东第7间，统一社会信用代码91330381071609980E。 法定代表人金国荣。 被告瑞安市置茂房地产开发有限公司，所地瑞安市安阳街道杨家桥A-3-9幢C单元401室，统一社会信用代码91330381070666246P。 法定代表人郑元浦。 原告瑞安市天瑞电梯有限公司与被告瑞安市置茂房地产开发有限公司定作合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案，依法适用简易程序，于2021年4月13日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院送达开庭审理传票后无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告电梯保养费7200元。2、本案诉讼费由被告承担。 被告未作答辩。 经审理，本院认定如下事实：原告与被告订立电梯日常维护保养合同，约定本合同期限为2018年11月1日至2019年10月31日，维护保养费总计7200元，支付期限为2019年10月。合同另记载其他内容。 认定上述事实的证据有电梯日常维护保养合同及原告陈述。 本院认为，电梯日常维护保养合同有效，原告的诉讼请求合法，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告瑞安市置茂房地产开发有限公司向原告瑞安市天瑞电梯有限公司支付保养款7200元，款于本判决生效后十日内交付。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告负担（被告于本判决生效后十日内到本院缴纳受理费）。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审判员  缪正坚 二〇二一年四月十四日 书记员  林冰茹 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
甘肃省瓜州县人民法院刑事判决书（2021）甘0922刑初25号公诉机关甘肃省瓜州县人民检察院。被告人卢某，男，住瓜州县广至藏族乡岷县。2021年1月29日因涉嫌危险驾驶罪被瓜州县公安局刑事拘留，同年2月1日被取保候审。甘肃省瓜州县人民检察院以瓜检刑诉（2021）5号起诉书指控被告人卢某犯危险驾驶罪，于2021年4月6日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。瓜州县人民检察院指派检察员田晓春出庭支持公诉，被告人卢某到庭参加诉讼。现已审理终结。甘肃省瓜州县人民检察院指控，2021年1月14日凌晨5时许，被告人卢某饮酒后驾驶×××号小型轿车，沿瓜州县广至乡新堡村8组道路由南向北行驶至张某家门口时，与张某停在道路东侧的×××号小型轿车相撞，致双方车辆受损的道路交通事故。经鉴定，卢某驾车时血液中乙醇含量为91.76mg/100ml。卢某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一·一款之规定，构成危险驾驶罪，请依法判处。上述事实，被告人卢某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的瓜州县公安局受案登记表、立案决定书、查获经过、被告人常住人口基本信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、采血照片及血样提取登记表等书证，证人证言、被告人卢某供述与辩解、甘肃诚信司法鉴定所司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人卢某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。卢某醉酒后驾驶机动车辆发生交通事故，案发后不让被害人报警，离开现场后企图让他人顶替，且拒不配合公安机关的检查，态度恶劣，依法从重处罚。鉴于其在公诉机关审查阶段签具认罪认罚具结书，当庭自愿认罪，可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一·第一款、第四十二条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：被告人卢某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑四个月，并处罚金3000元（已缴纳）；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省酒泉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 杨春花二〇二一年四月七日书记员 彭 川
重庆市璧山区人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)渝0120行审86号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队四大队，地址重庆市璧山区渝蓉高速公路收费站旁。 负责人罗勇，大队长。 委托代理人周越，男，系重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队四大队工作人员。 被执行人何森，男，汉族，1978年7月12日出生，住重庆市大渡口区。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队四大队于2021年4月9日向本院申请强制执行渝交执罚〔2020〕10504050629号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 申请执行人以被执行人未履行其作出的行政处罚决定为由，申请强制执行被执行人应缴纳的罚款人民币200元。申请执行人提供了以下证据：渝交执罚[2020]10504050629号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》；渝交强催[2020]10504050629号《催告通知书》；特快专递邮件详情单、EMS快递查询。 经审查查明，何森驾驶渝A3UX**号车于2020年8月7日16时11分在渝蓉高速上行方向8Km+0m处璧山收费站存在除公路客运车辆以外的载客汽车违反规定载货（小客车载货）的行为。其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十四条第二款的规定。重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队四大队根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，于2020年8月7日作出渝交执罚[2020]10504050629号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》，决定对何森给予罚款人民币200元的行政处罚。上述《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》告知了何森缴纳罚款的期限以及逾期不缴纳罚款将依法加处罚款（每日按罚款数额的3%）的法律后果。同时，还告知了何森如不服处罚决定，可依法申请行政复议或者依法提起行政诉讼。何森在法定期限内既未申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未履行行政处罚决定。2021年2月20日，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队四大队作出渝交强催[2020]10504050629《催告通知书》，催告何森自收到该通知书之日起10日内履行上述行政处罚决定，但何森逾期仍未履行，故申请执行人向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人作出的渝交执罚[2020]10504050629号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》合法有效，其强制执行申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定。为此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人于2020年8月7日作出的渝交执罚[2020]10504050629号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》。 审判长  王雪松 审判员  陈 伟 审判员  梅 寒 二〇二一年四月十五日 书记员  罗春兰
湖南省永顺县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘3127执266号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永顺县支行。地址：永顺县灵溪镇猛洞河路31-8号，统一社会信用代码：914331276735765574。负责人：肖聪，系该支行行长。委托诉讼代理人：向帆，男，1997年7月4日出生，土家族，住永顺县。委托诉讼代理人：彭乾坤，男，1996年1月8日出生，土家族，住永顺县。被执行人傅义钊，男，1988年5月21日出生，土家族，住永顺县。关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永顺县支行与被执行人傅义钊信用卡纠纷一案，本院作出的（2021）湘3127民初301号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未依照生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年4月6日向本院申请强制执行，本院依法受理执行。本案在执行过程中，2021年4月12日被执行人傅义钊向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永顺县支行兑付了4532元。2021年4月14日被执行人傅义钊向本院缴纳执行费1660元，其中190元转本案执行费，剩余1470元转其他案件的执行费。本院于2021年4月16日提取被执行人傅义钊住房公积金14800元。2021年4月20日，被执行人傅义钊向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永顺县支行兑付了20.76元。本院于2021年4月20日向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永顺县支行兑付了执行款14800元，以上款项共计19542.76元（其中执行款19352.76元，执行费190元）。本案现已执行完毕。本院认为，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永顺县支行依据（2021）湘3127民初301号民事调解书确定的内容提出的执行请求已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫64条第(l)项的规定，现通知如下：永顺县人民法院作出的（2021）湘3127民初301号民事调解书已执行完毕，本案予以结案。二〇二一年四月二十日
衡山县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0423执240号 衡山某混凝土有限有限公司、湖南某电力安装有限公司： 本院执行的衡山某混凝土有限有限公司申请湖南某电力安装有限公司买卖合同纠纷一案，经被执行人湖南某电力安装有限公司自动履行，执行金额本金50000元及相应利息、执行费650元，已全部履行到位，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式执行完毕结案。 二〇二一年四月十二日
广东省阳山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1823执126号之二 移送机关：阳山县人民法院。 被执行人:丘华安，男，1988年9月20日出生，汉族，住广东省阳山县。 被执行人丘华安刑事罚金执行一案，依据本院作出的（2020）粤1823刑初238号刑事判决书，被执行人丘华安应缴纳罚金4000元,因被执行人拒不履行生效文书确定的义务，本院于2021年1月19日立案执行。 在执行过程中，本院实施了以下措施： 1、向被执行人丘华安发出执行通知书、风险提示、被执行人须知、报告财产令、廉政与作风评价监督卡等。 2、通过网络执行查控系统查询被执行人丘华安的证券、银行、互联网银行、工商、保险、车辆、不动产登记等情况，执行到位21元（转缴纳罚金），除此外，没有发现其他可供执行的财产。 3、依职权于2021年1月21日向阳山县不动产登记中心调查被执行人丘华安在阳山县范围的不动产登记情况，被执行人丘华安名下有坐落于名下位于阳山县的土地【产权证号：阳府集用（2011）第XXXXXX号、土地用途：农村宅基地】，已依职权进行了查封，但由于上述土地的土地用途为农村宅基地、权利类型为宅基地使用权，本院无法对被执行人丘华安上述土地使用权进行处理。 4、依职权于2021年4月16日限制了被执行人丘华安的高消费。 5、依职权于2021年4月16日将被执行人丘华安纳入失信被执行人系统名单。 6、于2021年4月19日到被执行人丘华安户籍所在的村委会实地调查其财产情况，未发现有可供执行的财产。 本院认为，经查被执行人丘华安所有的相关财产情况，除以上执行到位的21元外，未发现其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有财产可供执行时，依法恢复执行。被执行人负有继续缴纳罚金的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张展业 审判员  陈永清 审判员  黄扬林 二〇二一年四月十九日 书记员  张幸平
山东省菏泽市牡丹区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1702民初2650号 原告：曹永庆，男，1983年5月14日出生，汉族，户籍地：山东省单县。 原告：王志伟，男，1980年3月3日出生，汉族，户籍地：山东菏泽市牡丹区。 原告：吴学燕，男，1987年10月6日出生，汉族，户籍地：山东省菏泽市牡丹区。 原告：周博，男，1987年6月12日出生，汉族，户籍地：山东省曹县。 被告：菏泽亿维信息产业有限公司。住所地：山东省菏泽市牡丹区牡丹街道，组织机构代码：91371700755449551W 法定代表人：包旭。 第三人：包旭，男，1985年4月29日出生，住山东省济宁市市中区。 原告曹永庆、王志伟、吴学燕、周博向本院提出诉讼请求：要求被告分别支付四申请人王志伟、吴学燕、曹永庆、周博解除劳动关系的经济补偿金分别为2878.12元×16个月=46049.92元、2569.06元×7.5个月=19267.95元、1881.56元×10个月=18815.6元、2049.01元×10个月=20490.1元。事实和理由：原告王志伟、吴学燕、曹永庆、周博分别于2004年4月、2012年11月、2010年7月、2010年6月入职被申请人公司工作，四原告王志伟、吴学燕、曹永庆、周博在职期间分别担任销售人员、主管、店长、产品经理及业务经理：业务经理；销售人员、主管，店长、产品经理、行政人力经理及业务经理；销售人员、主管、店长及业务经理等职。在职期间正常为四原告缴纳劳动保险2018年12月份被告将正在营业中的公司撒店，遭散了大部分的员工，并在中达御园9号楼8楼临时租租赁了一个办公场所，只留下四名原告继续做公司的业务，以便维护公司的老客户，在此期间被告为原告正常发放工资和缴纳保险，且被告一直承诺重新开店，2019年11月份，被告公司总经理张波给四名原告开会说不再开店，在未征得四名原告同意的情况下，被告人要求四名原告调离到不同法人的公司，以此选避被告给四名原告解除合同的经济补偿。四名原告不同意去被告安排的其他公司上班，被告为了尽快收回四名原告在职期间的应收款项，指派被告公司经理张宁催收应收款，并向四名原告承诺给予四名原告一定的解除劳动合同的补偿，然而，四名原告配合被告公司收回应收款后，被告将在中达御园租赁的临时办公场地关停，被告公司总经理张波和人力经理姜伟在荷泽市香格里拉购物广场对面的棋牌室开了个房间，对四名原告进行语言威胁、要求四名原告事调高到另外一个不同法人的公司，四名原告不同意，于是2020年1月份被告不再为四名原告发放工资及缴纳保险，并以四名原告3天未到达新岗位为由单方面与四名原告解除劳动合同，被告的行为违反了《劳动合同法》及其相关规定，为维护申请人的合法权益，特提出赔偿请求。根据《中华人民共和国劳动合同法》(以下简称《劳动合同法》)第四十四条第（五)项规定，用人单位被吊销营业执照、责令关闭、撒销或者用人单位提前解散的，劳动合同终止。同时《劳动合同法》第四十六条第（六）项，第四十七条规定，劳动者依照本法第四十四条第五项规定终止劳动合同的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿，经济补偿按劳动著在本单位工作年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付，六个月以上不满一年的，按一年计算：不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。原告有工资交易明细清单、菏泽市社会保险参保证明，录音证据等为凭。望法院给予主持公道。 经审查，原告曹永庆、王志伟、吴学燕、周博作为诉讼中的原告在诉状中出现，而具状人签名仅有王志伟一人、不能代行其他原告进行起诉，故原告方诉讼主体不明确，应当明确确定后进行立案起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告曹永庆、王志伟、吴学燕、周博的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  晁一兵 二〇二一年四月七日 书记员  郑东方
江苏省淮安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏08执308号移送单位：江苏省淮安市中级人民法院。被执行人：王辉（曾用名李辉、王正辉），男，1991年6月20日出生，汉族，无业，住淮安市淮阴区。现羁押于金湖县看守所。王辉犯参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、开设赌场罪一案,江苏省高级人民法院作出的（2019）苏刑终58号刑事判决书已发生法律效力，判决：被告人王辉犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币一万二千元。因被执行人王辉未按生效法律文书履行罚金义务，本院于2020年11月25日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人王辉采取了如下的财产调查及执行措施：1、向王辉发出执行通知书、财产申报令，责令被执行人报告其财产。2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在被执行人住所地进行了调查，未能发现有可供执行财产。王辉母亲李慧主动替王辉交纳罚金人民币3000元。3、2021年3月31日对王辉发出限制消费令。本院认为，被执行人王辉应依生效判决交纳罚金，但能否交纳取决于被执行人是否有履行的能力，本案已穷尽财产调查措施，除人民币3000元外未发现被执行人王辉有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第九条、第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：江苏省高级人民法院作出的（2019）苏刑终58号刑事判决关于王辉罚金未履行部分本次执行程序终结。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 蒋同宝审 判 员 汪 青审 判 员 惠更虎二〇二一年四月十九日法官助理 张 玉书 记 员 唐 禹
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民辖终163号上诉人（原审被告）：深圳市昌豪微电子有限公司，统一社会信用代码914403005891709840，住所地深圳市宝安区石岩街道石龙社区石环路2号新时代共荣工业园A2栋一层至五层。法定代表人：林伟生，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：无锡创达新材料股份有限公司，统一社会信用代码91320200754647695Q，住所地无锡市无锡国家高新技术产业开发区城南路201-1。法定代表人：张俊，该公司董事长。上诉人深圳市昌豪微电子有限公司（以下简称昌豪公司）因与被上诉人无锡创达新材料股份有限公司（以下简称创达公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服无锡市新吴区人民法院（2020）苏0214民初5367号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本院进行了审理，现已审理终结。一审法院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。双方未签订书面合同，对合同履行地并未明确约定，昌豪公司认为合同履行地就是交货地的意见，并无法律依据。根据民事诉讼法关于合同履行地的规定，在对合同履行地约定不明或没有约定情况下，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地即为合同履行地。现创达公司起诉要求昌豪公司支付相应货款，创达公司作为接受货币一方，创达公司所在地即为合同履行地，创达公司所在地系该院辖区，故创达公司选择在该院提起诉讼符合“由合同履行地人民法院管辖”的法律规定。综上，该院对本案有管辖权，昌豪公司对管辖权提出异议不能成立，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：驳回被告昌豪公司对本案管辖权提出的异议。管辖权异议受理费80元，由昌豪公司负担。昌豪公司不服一审裁定，向本院提起上诉称：一、接收货币一方所在地为合同履行地的适用前提是争议标的仅为“给付货币”，而本案货款纠纷产生的前提是因被上诉人提供的货物存在严重的质量问题，双方之间的争议不仅有支付货款纠纷还有产品质量纠纷。二、本案属于买卖合同纠纷，应依法由上诉人住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案货物的买卖交易以及产品质量问题均发生在上诉人住所地，故本案合同履行地实际上应为上诉人住所地，而上诉人住所地位于广东省深圳市宝安区，因此，本案依法应由广东省深圳市宝安区人民法院审理。请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送至广东省深圳市宝安区人民法院审理。被上诉人创达公司未作答辩。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。管辖权异议审查系程序性审查。本案系买卖合同纠纷，且案涉争议标的为给付货币，双方未明确约定合同履行地，故合同履行地应为接收货币一方所在地。因接收货币一方创达公司所在地属原审法院辖区，故原审法院认定其对本案具有管辖权并无不当。综上，昌豪公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王一川审判员  陈 涛审判员  富建文二〇二一年四月八日书记员  周 瑾
随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1303执恢191号申请执行人朱家念，男，1967年6月25日出生，汉族，住曾都区。被执行人廖家军，男,1968年1月1日出生，汉族，住曾都区。被执行人胡平，女,1971年5月10日出生，汉族，住曾都区。被执行人汪斌，男,1968年4月4日出生，汉族，住曾都区。本院在执行朱家念与廖家军、胡平、汪斌借款合同纠纷一案中，因申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产线索，经本院调查也未找到被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王泽兵二〇二一年四月十二日书记员  周 谌
福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0503民初621号 原告：泉州市力标物业服务有限公司，住所地泉州市丰泽区泉秀路晶都国际B-21楼，统一社会信用代码913505007173518019。 法定代表人：杜炳煌，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张福强，男，该公司员工。 被告：鲍义强，男，1972年5月7日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 原告泉州市力标物业服务有限公司与被告鲍义强物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告泉州市力标物业服务有限公司于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泉州市力标物业服务有限公司以双方拟庭外和解为由自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告泉州市力标物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由泉州市力标物业服务有限公司负担。 审判员  吕千虹 二〇二一年四月六日 书记员  邱艳婷 附注所引用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0830民初932号原告：刘阳琴，女，1982年11月17日出生，汉族，住湖北省郧县。被告：杨子江，男，1981年6月6日出生，汉族，住江苏省盱眙县。原告刘阳琴诉被告杨子江民间借贷纠纷一案，本院2021年2月1日立案。原告刘阳琴以需要补充证据为由于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘阳琴申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘阳琴撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘阳琴负担。审判员  唐晓燕二〇二一年四月七日书记员  曹萌荣
文书内容江苏省仪征市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1081民初1939号原告：赵程，男，1987年10月18日出生，汉族，住扬州市广陵区。被告：黄晓刚，男，1981年5月10日出生，汉族，住仪征市。原告赵程与被告黄晓刚房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告赵程撤诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告负担。审判员  孙晓芳二〇二一年四月十二日书记员  杨 洋
河南省许昌市魏都区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1002刑初157号公诉机关许昌市魏都区人民检察院。被告人陈东霞（曾用名陈静），女，1978年9月10日出生，汉族，初中肄业，无业，住河南省许昌市魏都区。因涉嫌盗窃罪2020年12月27日被许昌市公安局魏都分局取保候审，2021年4月1日被许昌市魏都区人民检察院取保候审。2021年4月15日被本院取保候审。许昌市魏都区人民检察院以许魏检刑诉（2021）60号起诉书指控被告人陈东霞犯盗窃罪，于2021年4月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月20日公开开庭审理了本案。魏都区人民检察院指派检察员陈继峰出庭支持公诉，被告人陈东霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许昌市魏都区人民检察院指控：2020年10月14日至11月25日，被告人陈东霞先后三次在许昌市魏都区胖东来生活广场1楼“富太太”厅、“新感觉”厅盗窃派克服三件，价值合计2771元，具体犯罪事实如下：1、被告人陈东霞于2020年10月14日14时20分许在许昌市魏都区胖东来生活广场1楼“富太太”厅盗窃一件蓝黑色秀宝妮牌派克服，价值986元；2、被告人陈东霞于2020年10月18日16时50分许在许昌市魏都区胖东来生活广场1楼“新感觉”厅盗窃一件米白色飘歌牌派克服，价值786元；3、被告人陈东霞于2020年11月25日11时30分许在许昌市魏都区胖东来生活广场1楼“富太太”厅盗窃一件粉色秀宝妮牌派克服，价值999元。案发后追回被盗物品发还被害人，并取得被害人谅解。2021年4月7日，被告人陈东霞自愿签订认罪认罚具结书，对许昌市魏都区人民检察院指控的事实及证据无异议，表示认罪认罚。公诉机关建议对其单处罚金人民币5542元。上述犯罪事实，被告人陈东霞在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人陈东霞的供述，被害单位许昌市胖东来生活广场宋九霞的陈述，证人杜某的证言，搜查证及搜查笔录，扣押决定书、扣押清单、拍照，接受证据材料清单及许昌市胖东来生活广场出具的被盗物品及销售价格证明，辨认笔录及拍照，受案登记表、立案决定书，监控视频，鉴定意见通知书、许昌市价格认证中心出具的价格认定结论书，发还清单，谅解书，抓获经过，被告人户籍信息，认罪认罚具结书等证据证实。以上证据均经当庭查证属实，足以认定。本院认为，被告人陈东霞以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人陈东霞犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人陈东霞此次犯罪系初犯、偶犯，案发后全部退赃，并取得被害人的谅解，认罪认罚，可对其酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人陈东霞犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度及到案后认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：被告人陈东霞犯盗窃罪，判处罚金人民币五千五百四十二元（罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 郭 艳二〇二一年四月二十日书记员 韩方方
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初4903号申请人：张家港市悦达工程机械制造有限公司，住所地张家港市金港镇南沙三甲里南路。法定代表人:孙悦香。被申请人：张家港市金港镇金利达木制品厂，住所地张家港市金港镇南沙柏林村。经营者:张永宽。申请人张家港市悦达工程机械制造有限公司与被申请人张家港市金港镇金利达木制品厂排除妨害纠纷一案，申请人张家港市悦达工程机械制造有限公司于2021年4月1日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人张家港市金港镇金利达木制品厂的银行存款68万元或查封、扣押其相应价值的财产。担保人以天安财产保险股份有限公司苏州中心支公司出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人张家港市悦达工程机械制造有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人张家港市金港镇金利达木制品厂的银行存款68万元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  卞干国二〇二一年四月六日书记员  刘 燕
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0421财保240号申请人：衡阳县源发物业管理有限公司，住所地衡阳县。法定代表人：肖跃源，该公司董事长。被申请人：杨新华，男，1969年10月19日生，汉族，住新疆石河子市。申请人衡阳县源发物业管理有限公司于2021年4月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨新华名下账户内存款1700元采取冻结措施或查封、扣押其价值相当的财产。担保人仇贵香提供担保财产湘ＤＵ××××车辆一台予以担保。本院认为，申请人衡阳县源发物业管理有限公司诉前财产保全申请符合法律规定，依法应予支持，为平等保护当事人的合法权益，对担保人提供的担保财产一并予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人杨新华名下银行存款1700元或查封、扣押其价值相当的财产。二、查封担保人仇贵香提供的担保财产湘ＤＵ××××车辆一台。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱彩军二〇二一年四月九日法官助理旷学伟书记员刘璐
福建省永泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0125民初1095号 原告：侯功星，男，1973年10月25日出生，汉族，住福建省永泰县。 委托诉讼代理人：陈罡，北京天驰君泰（福州）律师事务所律师。 被告：林上风，男，1975年2月23日出生，汉族，住福建省永泰县。 被告：侯德瓷，男，1968年7月9日出生，汉族，住福建省永泰县。 原告侯功星与被告林上风、侯德瓷民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告侯功星在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按侯功星撤回起诉处理。 审判员 苏 盈 二〇二一年四月九日 书记员 苏建英
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1322执421号申请执行人：辽宁建平农村商业银行股份有限公司富山支行，住建平县富山街道涝泥塘子村。被执行人：建平县叶柏寿珍奇特产礼品店，住建平县叶柏寿万寿路。被执行人：敖汉旗鑫铧矿业有限公司，住内蒙古自治区赤峰市敖汉旗四家子镇闫杖子村。被执行人：乔中华，男，1959年11月21日出生，汉族，法人，住建平县。关于申请人辽宁建平农村商业银行股份有限公司富山支行与被执行人建平县叶柏寿珍奇特产礼品店、敖汉旗鑫铧矿业有限公司、乔中华借款合同纠纷一案，建平县人民法院于2020年08月18日作出的（2020）辽1322民初2558号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年01月26日向本院申请执行，本院于同日立案执行。此案在执行过程中，被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人暂时无法提供被执行人其他有可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2021）辽1322执421号案执行案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的相关债权，由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力执行长  金向东执行员  王健鹏执行员  孟 颖二〇二一年四月二十日书记员  李**程
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1085执恢1号之一申请执行人：汪松波，女，1976年4月29日出生，住哈尔滨市道里区。被执行人：王喜红，女，1978年7月3日出生，住所地黑龙江省穆棱市。被执行人：王强，男，1974年7月3日出生，住所地黑龙江省穆棱市。本院在执行汪松波与被执行人王强、王喜红民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行法律文书所确定的义务。本院委托黑龙江农垦银鼎房地产估价有限公司对被执行人王强所有的位于穆棱镇中心委地上一层100平方米无照房进行评估，评估总价为258600元。本院于2021年2月24日10时至2021年2月25日10时止（延时除外）在穆棱市人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上进行公开第一次拍卖活动，以评估总价258600元降20%，即206880元流拍；本案执行标的本金100000元，从2018年3月27日按年利率6%计算利息，截止至2021年3月27日共计三年，即18000元；案件受理费1150元；评估费2500元，本案执行费1670元，总计123320元；申请人同意以流拍206880元，除以面积100平方米，单价2068.80元。再用123320元除以单价2068.80元，给申请人汪松波59.60平方米面积的产权。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十一条、第四百九十二条规定，裁定如下：一、将被执行人王强所有的位于穆棱镇中心委地上一层59.60平方米无照房屋作价123320元，交付申请人汪松波抵偿借款本金及利息123320元，该房屋所有权自本裁定送达申请汪松波时起转移；三、申请执行人汪松波可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。审判长  高克俊审判员  鹿钦君审判员  李长英二〇二一年四月七日书记员  李静伟
河南省偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执576号申请人：张开萍，女，1969年11月15日出生，汉族，住偃师市。被执行人：陈启，女，1973年10月9日出生，汉族，住周口市川汇区。张开萍与陈启买卖合同纠纷一案，河南省偃师市人民法院作出的（2019）豫0381民初439号民事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被执行人陈启于本判决生效之日起5日内给付申请人张开萍货款47463元及利息，保全担保费500元，受理费及保全申请费共计1508元，由被执行人陈启承担。因陈启未按上述生效法律文书履行义务，张开萍向本院申请强制执行，本院于2021年2月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2021年3月3日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2021年2月21日、2021年4月21日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.经查，被执行人陈启名下无银行存款。2.被执行人陈启名下无车辆信息。3.通过委托查询被执行人陈启名下不动产登记信息，经查其名下无不动产登记信息。4.通过委托查询被执行人陈启名下公积金登记信息，经查陈启名下无公积金登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余49471元及利息、执行费642元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈启负有继续向申请执行人张开萍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：周建辉审判员 ：王占和审判员 ：赵国钧二〇二一年四月二十一日书记员 ：朱梅露
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初3958号原告：聂世厅，男，汉族，1996年10月29日出生，住河南省兰考县。被告：郑州市鹏兴餐饮店，经营场所郑州市二七区大学路陇海路交叉口东北角欧亚明月酒店院内东侧3号。经营者：马辉。原告聂世厅诉被告郑州市鹏兴餐饮店劳动争议一案，本院于2021年3月12日立案。2021年4月15日，原告聂世厅经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告聂世厅撤诉处理。案件受理费减半收取5元，由原告聂世厅负担。审判员  张玉雪二〇二一年四月十五日书记员  周月月
南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0104民初4110号申请人：江苏银行股份有限公司，住所地南京市中华路26号，统一社会信用代码91320000796544598E。法定代表人：夏平。被申请人：韩培，女，1982年8月25日生，回族，住天津市南开区。原告江苏银行股份有限公司与被告韩培金融借款合同纠纷一案中，申请人江苏银行股份有限公司向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人韩培名下价值13万元的财产。申请人江苏银行股份有限公司以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结、查封被申请人韩培名下价值13万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  陈策二〇二一年四月十二日见习书记员  邹娅
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执4016号申请执行人广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路**广发银行大厦。负责人：陈健松，行长。被执行人苏东平被执行人周婷本院在申请执行人广发银行股份有限公司长沙分行与被执行人苏东平、周婷借款合同纠纷一案中,申请执行人于2021年4月21日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结(2021)湘0102执4016号案件执行。申请执行人在收到本裁定后两年内可以再次向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 钟 浩审判员 杨孟庭审判员 张志山二〇二一年四月二十一日书记员 梁佳辉
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫14民申50号再审申请人(一审原告、二审上诉人)张士文，男，汉族，1956年11月1日出生，住河南省商丘市。委托代理人侯婷婷，河南华豫律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)陈勇，男，汉族，1976年10月4日出生，住河南省商丘市。被申请人(一审被告、二审被上诉人)韩东平，男，汉族，1977年10月2日出生，住山东省嘉祥县。再审申请人张士文与被申请人陈勇、韩东平民间借贷纠纷一案，不服本院(2020)豫14民终3151号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为,张士文的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款之规定,裁定如下：本案由本院另行组成合议庭再审。审判长  袁功景审判员  练 凯审判员  段 旭二〇二一年四月八日书记员  邢路凯
湖南省邵阳市大祥区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0503执恢92号蔡月华、刘名勇、黄玲：本院在执行蔡月华与刘名勇、黄玲民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人采取了强制执行措施，依法对被执行人刘名勇、黄玲名下的房产进行司法拍卖，因无人竞买而流拍，经历拍卖、变卖程序后，由申请执行人以379152元的价格以物抵债，双方当事人就本案达成执行和解协议，本案已达到执行目的，可以结案。至此，本案现已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知执行员 夏 新二〇二一年四月十四日书记员 张伟明
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1421执640号 申请执行人：张洪艳，女，1964年9月16日出生，汉族，住辽宁省绥中县。 身份证号：2107231964××××××××。 被执行人：付玉良，男，1967年12月31日出生，汉族，住绥中县。 身份证号：2114211967××××××××。 被执行人：郭娟，女，1964年8月21日出生，汉族，住绥中县。 身份证号：2107231964××××××××。 本院依据已经发生法律效力的绥中县人民法院（2020）辽1421民初951号民事判决书立案执行申请执行人张洪艳与被执行人付玉良，郭娟劳务合同纠纷一案，申请执行标的额为10108元。具体执行过程如下： 于2021年1月向被执行人送达了执行通知书、财产报告令以及廉政监督卡； 于同年1月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型； 于同年1月对被执行人进行了传唤但传唤无果。 于同年2月查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金情况和银行理财产品。 在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行的财产，本院于2021年4月向被执行人发布了限制消费令，于2021年4月对申请执行人进行了终本约谈。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审 判 长  丁 进 人民陪审员  王维涛 人民陪审员  孙海波 二〇二一年四月十六日 书 记 员  刘 石 本裁定书援引的相关法律条款： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0381民初538号原告：帅世才，男，1966年8月21日出生，汉族，务农，住贵州省赤水市。委托诉讼代理人（系原告妻子）：余广恩，女，1968年6月11日出生，住贵州省赤水市。被告：赵家生，男，1969年4月17日出生，汉族，务农，住贵州省赤水市。被告：赵家全，男，1966年10月17日出生，汉族，务农，住贵州省赤水市。被告：赵学洪，男，1974年12月7日出生，汉族，务工，住贵州省赤水市。被告：先正华，男，1961年10月15日出生，汉族，住贵州省赤水市。原告帅世才与被告赵家生、赵家全、赵学洪、先正华排除妨害纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告2021年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在诉讼过程中，原告申请撤诉，系在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告帅世才撤诉。己减半收取的案件受理费30.00元，由原告帅世才负担。审判员  丛双二〇二一年四月九日书记员  周圳
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初4540号原告：天津农村商业银行股份有限公司津南中心支行，住所地天津市津**咸水沽镇体育场路，统一信用代码。负责人：彭建国，行长。委托诉讼代理人：龚晨。委托诉讼代理人：邓国明。被告：袁庆辉，男，1979年3月7日出生，汉族，住。被告：史书艳，女，1976年12月1日出生，汉族，住。天津农村商业银行股份有限公司津南中心支行与袁庆辉、史书艳金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年4月6日立案。原告天津农村商业银行股份有限公司津南中心支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津农村商业银行股份有限公司津南中心支行撤回起诉处理。审判员  徐道申二〇二一年四月十五日书记员  徐梦颖
池州市贵池区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1702执恢162号 吴广： 吴广与饶余君施工合同纠纷一案，已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月十九日
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0181财保285号申请人：贵州龍呈建筑工程有限公司，住所：贵州省贵阳市观山湖区宾阳街道办事处环城高速路以东碧桂园·西南上城**观山府第25/**楼****房。统一社会信用代码：91520115059075349P。法定代表人：袁泽林。委托代理人：黄成、翟秋月，、实习律师。代理权限为特别授权代理。被申请人：贵安新区棕榈文化置业有限公司，住所地贵州省贵安新区马场镇嘉禾村云漫湖路**瑞士小镇**楼。统一社会信用代码91520900337297639X。法定代表人：王联勋。申请人贵州龍呈建筑工程有限公司以即将向法院提起对被申请人贵安新区棕榈文化置业有限公司的诉讼，为了防止被申请人转移财产，恶意拖欠债务，不立即申请保全将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损失为由，提交书面申请，请求本院对被申请人价值399987元的财产采取保全措施。申请人贵州龍呈建筑工程有限公司提供中国人寿财产保险股份有限公司贵州省分公司的保单保函作为担保。本院认为，申请人贵州龍呈建筑工程有限公司司申请采取财产保全措施的理由符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人贵安新区棕榈文化置业有限公司名下银行存款399987元或对其等额的其他财产采取保全措施(查封不动产的期限为三年、查封动产的期限为两年、冻结银行存款的期限为一年)。申请费2520元由申请人贵州龍呈建筑工程有限公司缴纳，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘泽清二〇二一年四月十三日法官助理李艳书记员许馨月
陕 西 省 黄 龙 县 人 民 法 院   执 行 裁 定 书                                            （2021）陕0631执45号   申请执行人：张修库，男，生于1945年2月4日，汉族，住陕西省黄龙县。   被执行人：陶海龙，男，生于1977年9月23日，汉族，住陕西省黄龙县。   本院在执行申请执行人张修库与被执行人陶海龙民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2020）陕0631民初78号民事调解书，于2021年3月2日向被执行人陶海龙发出执行通知书，责令被执行人立即支付欠款18350元。2021年4月9日双方达成还款协议，约定：被执行人陶海龙于该协议签订之日给付欠款1700元，2021年6月30日前支付6650元，2021年12月31日前支付10000元；申请人张修库自愿放弃其他申请执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：   终结陕西省黄龙县人民法院作出的(2020)陕0631民初78号具有执行内容的民事调解书的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。                               审 判 长   陈 元 元                                                  审 判 员   杨 武 生                                                    审 判 员   吴 岗 峰                                                     二0二一年四月十一日                                                      书 记 员   曹  敏        1
江西省鄱阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）赣1128刑初169号 公诉机关江西省鄱阳县人民检察院。 被告人舒祖发，男，1984年8月26日出生，汉族，江西省鄱阳县人，初中文化，农民，户籍地江西省鄱阳县。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年1月4日被鄱阳县公安局取保候审。现在家候审。 江西省鄱阳县人民检察院以鄱检一部刑诉（2021）Z150号起诉书指控被告人舒祖发犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院于2021年3月31日受理后，实行独任审判，适用简易程序于2021年4月8日公开开庭审理了本案。鄱阳县人民检察院指派检察员曹凌云出庭支持公诉，被告人舒祖发到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年12月22日晚，被告人舒祖发吃晚饭时喝了白酒、啤酒等。当晚21时许，舒祖发驾驶他人名下车牌号为赣Ｅ×××××的小型汽车由古县渡镇朱家村向芦田乡乌石冲方向行驶。21时40分许，途径芦田乡工业园古南乌石冲十字路口路段时被交警现场查获。经吹气式酒精测试，被告人舒祖发的乙醇含量为133ｍｇ／100ｍｌ。 2020年12月23日，经江西神州司法中心进行鉴定，被告人舒祖发血液中乙醇含量为168.59mg/100ml。 2021年1月4日，被告人舒祖发经民警电话通知，主动前往鄱阳县公安局交警大队接受讯问。 为证实上述指控，公诉机关当庭提交了物证车辆照片，书证受案登记表、立案决定书、常住人口信息表、违法犯罪记录、归案情况说明、舒祖发驾驶证复印件、酒精测试单、鄱阳县公安局交警大队公安交通管理行政强制措施凭证，被告人舒祖发的供述和辩解，当事人血样提取登记表、江西神州司法鉴定中心（2020）毒鉴字第W1132号司法鉴定意见书等证据证实。 公诉机关认为，被告人舒祖发醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究刑事责任；被告人舒祖发具有自首、认罪认罚等量刑情节，建议对被告人舒祖发判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币八千元。提请本院依法判处。 被告人舒祖发对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人舒祖发饮酒后在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到168.59mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。 被告人舒祖发具有如下量刑情节：（1）能够自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。（2）能够主动投案，并如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。 考虑到被告人舒祖发犯罪情节较轻，有悔罪表现，经鄱阳县司法局社区矫正调查评估，对被告人舒祖发宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，故决定对其从轻处罚，并宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人舒祖发犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币八千元。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  冯林彬 二〇二一年四月八日二〇二一年四月八日 书记员  张亚萍
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1322民初2535号 原告：李存全，男，1975年4月5日生，汉族，居民，住安徽省萧县。 被告：陈锦，女，1979年4月10日生，汉族，居民，住安徽省萧县。 被告：张连朋，男，1980年1月13日生，汉族，居民，住安徽省萧县。 被告：郁志强，男，1972年9月3日生，汉族，居民，住安徽省萧县。 原告李存全与被告陈锦、张连朋、郁志强民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。2021年4月19日，原告李存全经传票传唤，未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告李存全自动撤诉处理。 案件受理费283.5元，由原告李存全负担。 审判员  刘剑峰 二〇二一年四月十九日 书记员  盛洋龙
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0421民初1114号原告：欧阳龙池，男，1966年1月10日出生，汉族，湖南省隆回县人，住湖南省隆回县。被告：邹卫红，男，1972年7月3日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县。原告欧阳龙池与被告邹卫红买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。原告欧阳龙池于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告欧阳龙池向本院申请撤诉，其意思表示真实，且未违反相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告欧阳龙池撤诉。本案受理费3000元，减半收取1500元，由原告欧阳龙池负担。审判员  颜红姣二〇二一年四月十六日书记员  王诗萌
浙江省海盐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0424执2206号之一申请执行人：洛斯石油(浙江)有限公司。住所地:浙江省海盐县经济开发区海阳路**。统一社会信用代码：91330400MA28A3HW0D。法定代表人:池甜熹，该公司董事长。委托代理人：刘末。被执行人：江苏多为机械工业有限公司。住所地：江苏省盐城市大丰区大中镇新团街**。统一社会信用代码：9132098256775708X5。法定代表人：高云清，该公司执行董事。申请执行人洛斯石油(浙江)有限公司与被执行人江苏多为机械工业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0424民初3057号民事判决书已发生法律效力。因被执行人江苏多为机械工业有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人洛斯石油(浙江)有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年11月11日立案执行。申请执行标的金额为8506.80元。执行立案后，本院于2020年11月18日向被执行人江苏多为机械工业有限公司发送了执行通知书、报告财产令等执行文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人江苏多为机械工业有限公司虽向本院报告了财产，但未履行义务。执行中，本院通过网络执行查控系统等对被执行人江苏多为机械工业有限公司的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人经营、财产等情况进行了实地调查。查明，被执行人江苏多为机械工业有限公司已停业，无房产、机动车等登记信息。查到被执行人江苏多为机械工业有限公司有少量存款，遂冻结。2021年4月6日，本院划拨了被执行人的存款2120.95元。执行款到帐后，已向申请执行人发放2070.95元。截至2021年4月12日，本案执行标的已执行到位2070.95元，未执行到位金额6435.85元，执行费50元已交纳。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人江苏多为机械工业有限公司拒不履行义务，本院对其采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人洛斯石油(浙江)有限公司的委托代理人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人江苏多为机械工业有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  方照林二〇二一年四月十二日书记员  刘 鑫
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初4949号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号。法定代表人：陈大鹏，该中心总裁。委托诉讼代理人：黄逸婷，北京德和衡（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘晨瑜，北京德和衡（苏州）律师事务所律师。被告：方洁，女，汉族，住安徽省广德县。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告方洁银行卡纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉处理。审判员  严梅菊二〇二一年四月九日书记员  黄妲婕
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1092执333号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司威海经发支行（统一社会信用代码913710009645911325），住所地威海经济技术开发区海滨路**。 负责人：张伟，行长。 委托诉讼代理人：张慧茹，山东华田律师事务所律师。 被执行人：肖某。 关于申请执行人中国建设银行股份有限公司乐天支行与被执行人肖毅信用卡纠纷一案，本院做出的（2020）鲁1092民初2250号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付本金93130.19元及利息。本院于2021年2月20日立案执行。 本院在执行过程中： 1、向执行人发出了执行通知书、风险提示告知书、报告财产令、限制高消令、诚信诉讼提示书。被执行人未实际履行义务。 2、通过执行办案系统查询被执行人名下的银行存款、不动产、证券、互联网银行、工商总局、车辆信息等。未查到可供执行的财产线索。 3、对被执行人适用限制高消费措施，并已在中国执行信息公开网上公布。 4、因未找到被执行人，故未对被执行人采取拘留措施。 综上，本院再未查到被执行人还有其他可供执行的存款、动产、不动产等财产。现申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，且认可本院的调查结果。经本院合议庭评议终结本次执行。本案未执行标的额为93130.19元及利息。依据《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  程 军 人民陪审员  鞠鸿钧 人民陪审员  徐海良 二〇二一年四月十九日 法官 助理  李凤玲 书 记 员  黄志宏
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1081执356号之二十一申请执行人：山西侯马农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王九生，系该公司董事长。被执行人：王清水,男,1987年9月15日出生,汉族,住侯马市。被执行人：李永春,女,1988年3月3日出生,汉族,住侯马市。被执行人：张振华,男,1987年3月20日出生,汉族,住侯马市。本院依据已经发生法律效力的（2021）晋临侯证执字第016号执行证书，责令被执行人给付申请人借款本金96万元，利息及罚息，并承担案件保全费、公证费、执行费，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张振华在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币1306659.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二一年四月十五日书记员  于慧珍
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1122民初1676号 原告：周文军，男，1964年2月16日生，汉族，自由职业，初中文化，住安徽省来安县。 被告：赵守啟，男，1968年3月14日生，汉族，农民，住安徽省来安县，现住来安县。 原告周文军与被告赵守啟不当得利纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，周文军于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周文军的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准予原告周文军撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告周文军负担 （此页无正文） 审 判 员  林如江 二〇二一年四月十四日 法官助理吴海士 代理书记员  毛小丰
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0302执恢262号顾荣华、张法萍申请执行胡志琦、张颖公证债权文书纠纷一案，执行标的169600元，实际执行标的169600元，执行费2440元，现该案件已经执结,执行程序结束。二〇二一年四月十九日
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1202民初1677号申请人：陆小亮，男，1982年1月22日生，汉族，住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：周冬林，江苏睿恒律师事务所律师。被申请人：殷网林，男，1964年5月20日生，汉族，住泰州市海陵区。被申请人：郑宝兰，女，1963年6月8日生，汉族，住泰州市海陵区。申请人陆小亮与被申请人殷网林、郑宝兰房屋买卖合同纠纷一案，申请人陆小亮于2021年4月12日向本院申请财产保全，请求查封被申请人殷网林、郑宝兰名下位于泰州市海陵区紫东花苑29幢102室房屋，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人殷网林、郑宝兰名下位于泰州市海陵区房屋（不动产权证号苏（2018）泰州不动产权第0025043号）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  严丽娟二〇二一年四月十二日书记员  马 鑫
吉林省辉南县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0523执保63号申请人：辉南县酒源商贸有限公司被申请人：李真咏、潭俊峰、王**本院立案执行的申请人辉南县酒源商贸有限公司与被申请人李真咏、潭俊峰、王**财产保全一案，根据已经发生法律效力的（2021）吉0523财保23号民事裁定书确定的内容：一、查封被申请人谭俊峰名下位于XXX处房屋；二、查封申请人提供担保的李真咏、许多所有的位于XXX住宅楼XX室房屋。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本案结案（保全完毕）。特此通知。二〇二一年四月十五日
日照市岚山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1103执622号 王彬： 2021年4月10日,本院移送执行的王彬危险驾驶罪罚金一案，申请标的5000元。执行中，经调查，被执行人王彬已向本院交纳罚金5000元。至此，本院移送执行的（2020）鲁1103刑初314号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 二〇二一年四月十六日
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0112执2831号刘晓湘：关于你拖欠诉讼费纠纷一案，本院作出的（2020）粤0112民初15568号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人你未履行上述判决确定的义务，本院综合庭已移送执行，本院于2021年2月25日立案执行。执行期间，被执行人已自动履行。因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知二〇二一年四月十三日
广东省东莞市中级人民法院                               刑事裁定书                               (2021)粤19刑更362号                                 罪犯邹浩星，男，现在广东省东莞监狱服刑。             广东省佛山市中级人民法院于2005年4月5日作出(2005)佛刑一初             字第37号刑事附带民事判决，以被告人邹浩星犯故意杀人罪，判处死             刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并判令邹浩星赔偿附带民事             诉讼原告人经济损失人民币90581.1元。广东省高级人民法院经过复             核，于2005年8月14日作出(2005)粤高法刑一复字第93号刑事裁定，             核准广东省佛山市中级人民法院(2005)佛刑一初字第37号以故意杀人             罪判处被告人邹浩星死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事             判决。判决生效后，交付执行。因罪犯邹浩星在服刑期间确有悔改表             现，广东省高级人民法院于2008年2月21日作出（2008）粤高法刑执             字第412号刑事裁定，对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；             广东省高级人民法院于2010年4月16日作出（2010）粤高法刑执字第             662号刑事裁定，对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改             为七年；本院先后于2012年6月20日、2014年2月20日、2016年5月             30日、2018年9月7日作出（2012）东中法刑执字第1568号、（2014）             东中法刑执字第369号、（2016）粤19刑更762号、（2018）粤19刑更             1236号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年十个月、一年二个月、九个             月、七个月。刑期执行至2024年6月15日。执行机关广东省东莞监狱             于2021年2月22日以罪犯邹浩星在服刑期间确有悔改表现，提出建议             减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利改为六年，并于2021年3月9日报             请本院审理。本院于2021年3月9日立案，依法组成合议庭，公开开庭             审理了本案，广东省东莞市人民检察院指派检察员黄广权、检察人员             黄嘉聪出庭履行监督职责，广东省东莞监狱指派干警林海山、蔡金萍                               3                                           出庭履行职责，罪犯邹浩星到庭参加庭审。本案现已审理终结。             广东省东莞市人民检察院于2021年3月11日作出东检八部减意﹝             2021﹞Z17号减刑建议检察意见书，认为广东省东莞监狱对罪犯邹浩             星减刑建议不当，综合该犯考核期内服刑表现，并考虑其财产申报情             况及履行情况，建议我院对其减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利改             为六年。             经审理查明，罪犯邹浩星在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守监             规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成             生产任务，在2018年5月1日至2020年11月30日期间共获得表扬5次，             剩余考核分530分。该犯已于2015年1月12日履行附带民事赔偿责任人             民币90581.1元，附带民事赔偿义务已履行完毕。以上事实有罪犯减             刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。             本院认为，罪犯邹浩星确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符             合可以减刑的条件。该犯原犯暴力性犯罪，其犯罪性质恶劣，社会危             害性大，对其减刑应当依法从严掌握。综合考虑该罪犯犯罪的性质和             具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行             情况、交付执行后的一贯表现，广东省东莞市人民检察院的检察建议             等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《             中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法             院关于适用             第一款第三条、第五百三十六条、第五百三十八条、《最高人民法院             关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规             定，裁定如下：             对罪犯邹浩星予以减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利减为六年             （刑期执行至2023年12月15日止）。             本裁定送达后即发生法律效力。                                                             （此页无正文）                               4                                                                                 审 判 长 赵五宝               审 判 员 何飞               审 判 员 叶俏珠                         本件与原本核对无异                           二○二一年四月八日               书 记 员 黎锦衬                                                             5
浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0205民初532号 原告：阎建党，男,1969年3月29日出生，汉族，住河南省平舆县。 委托诉讼代理人：汪雪飞,上海汇业（宁波）律师事务所律师。 被告：陈**，男，1981年11月8日出生，汉族，住浙江省宁波市江**。 原告阎建党与被告陈**买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月19日公开开庭进行了审理。原告阎建党委托诉讼代理人汪雪飞到庭参加诉讼；被告陈**经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭宣告判决。 原告阎建党向本院提出诉讼请求：1.被告支付货款275340元，并支付逾期利息（逾期利息自起诉之日起以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际清偿日止）；2.被告支付本案诉讼费用。事实和理由：原告系宁波现代机电物资市场华荣防水经营部的经营者，被告为经营所需向原告购买防水材料。经双方结算，被告出具《欠条》一份，载明尚欠原告材料款320000元。此后，被告支付部分材料款，至今尚欠原告材料款275340元未支付。原告多次向被告催讨货款未果，故诉至法院，望判如所请。 被告陈**未答辩，亦未向本院提供证据。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。因被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃行使质证的权利，原告提供的个体户登记基本情况、《欠条》各一份为原件，本院经审核认定真实有效，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告阎建党原为宁波现代机电物资市场华荣防水经营部的经营者，该经营部现已注销。被告为经营所需向原告购买防水材料。2015年4月22日，经对账，被告陈**向原告出具《欠条》一份，载明：截止2015年4月22日陈**共计下欠材料共计320000元。对账后，被告于2019年2月支付货款44660元。 本院认为：原、被告之间虽未签订买卖合同,但双方对原告与被告陈**存在防水材料买卖关系,以及截至2015年4月22日陈**尚欠原告货款320000元的事实没有异议,对此本院予以确认。对账后，被告陈**支付货款44660元，至今尚欠原告货款275340元，原告诉请陈**支付未付货款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于逾期付款利息，陈**与原告虽未约定付款时间,但陈**在双方已结束买卖业务后至今仍未付清全部货款,客观上系占用原告的资金造成其利息损失,应承担赔偿逾期付款利息的相应民事责任,现原告提出要求陈**支付自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算至款项实际清偿之日止的利息诉讼请求,未超出其实际损失,予以支持。被告陈**经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法可以缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 陈**于本判决生效之日起十日内支付阎建党货款275340元并支付逾期付款利息（逾期付款利息以275340元中未履行部分为基数自2021年1月28日起至实际履行日止按年利率5.775%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费5430元，减半收取计2715元，由陈**负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员  葛静霞 二〇二一年四月十九日 书记员  鲍琴琴 附： 裁判履行告知书 一、发生法律效力的民事判决、裁定和调解书，当事人必须履行。如涉款项支付的,付款义务人可将款项交付至宁波市江北区人民法院执行款专户，账号详见缴款通知书。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可在法律文书规定履行期间届满之日起二年内向人民法院申请执行。 二、一方当事人未按生效判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；逾期未履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、对逾期不履行裁判义务的一方当事人，法院可依法将其纳入失信人名单、限制出入境、限制高消费，一方当事人属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织部门通报。对有能力履行而拒不履行、逃避或规避执行的一方当事人，法院将根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 4 5
重庆市璧山区人民法院刑 事 判 决 书(2021)渝0120刑初86号公诉机关重庆市璧山区人民检察院。被告人杜向东，男，1967年5月30日出生于重庆市涪陵区，住重庆市涪陵区。因犯盗窃罪于2010年被四川省丹棱县人民法院判处有期徒刑八年，2015年7月21日刑满释放；因犯盗窃罪于2017年9月被四川省旺苍县人民法院判处有期徒刑一年，2018年5月27日刑满释放；因犯盗窃罪于2019年3月25日被四川省富顺县人民法院判处有期徒刑一年一个月，并处罚金四千元，2019年12月13日刑满释放；因犯盗窃罪于2020年5月13日被重庆市合川区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元，2020年12月9日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年12月9日被重庆市璧山区公安局抓获，次日被刑事拘留，2021年1月14日被逮捕。现羁押于重庆市江津区看守所。重庆市璧山区人民检察院以渝璧检刑诉〔2021〕70号起诉书指控被告人杜向东犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2021年3月24日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市璧山区人民检察院指派检察官朱世红出庭支持公诉，被告人杜向东到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年5月8日8时许，被告人杜向东来到重庆市璧山区X茶楼，乘无人之机采用螺丝刀撬锁的方式将沈某放置在该茶楼收银台抽屉内的800元现金盗走。后杜向东又来到重庆市璧山区X茶楼，乘机将张某放置在该茶楼前台的单肩包盗走，单肩包内有300元现金、一部红色OPPO手机、一把奔驰车钥匙等物品。经重庆市璧山区发展和改革委员会认定，张某被盗的OPPO手机价值417元、被盗的奔驰车钥匙价值1425元。2020年12月9日，公安机关将被告人杜向东抓获，其到案后如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关提交了户籍证明、抓获经过、刑事判决书等书证；被害人沈某、张某的陈述；被告人杜向东的供述与辩解；价格认定书；辨认笔录、现场辨认笔录等证据证实。公诉机关认为，被告人杜向东秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人杜向东认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人杜向东到案后如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人杜向东曾因故意犯罪被判有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年之内又再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，还应适用《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，应当从重处罚。建议对被告人杜向东判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。同时，杜向东在前判决宣告前犯数罪，还应适用《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，与前判决合并执行。被告人杜向东对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人杜向东因犯盗窃罪于2020年5月13日被重庆市合川区人民法院以（2020）渝0117刑初203号刑事判决判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元，刑期自2020年5月13日起至2020年12月9日止，其被羁押3日。在前判决宣告前，公安机关已发现了被告人杜向东在本案中所涉盗窃事实。本院认为，被告人杜向东秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人杜向东被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；认罪认罚，到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人杜向东在判决宣告以前一人犯数罪，应数罪并罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十二条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人杜向东犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元，与重庆市合川区人民法院（2020）渝0117刑初203号刑事判决判处其有期徒刑七个月，并处罚金二千元并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人杜向东被先行羁押3日应折抵刑期。刑期自2020年5月13日起至2021年5月9日止。罚金限于本判决生效后三日内缴纳。）二、被告人杜向东于本判决生效后三日内退赔被害人沈某经济损失800元、张某经济损失2142元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  雷晓鸣二〇二一年四月一日书记员  毛丽娜
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执1867号之二 申请人：安徽伟星物业管理有限公司，住芜湖市左岸生活社区****楼**，统一社会信用代码91340200738919160M。 被执行人：钱四民，男，1983年04月03日出生，汉族，住芜湖市镜，住芜湖市镜湖区> 本院在执行安徽伟星物业管理有限公司与钱四民物业服务合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2020)皖0202民初7356号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人钱四民在中国建设银行62170016***********_156_1账户内存款。 本裁定立即执行。 执行员  何贤文 二〇二一年四月二日 书记员  丁 潮
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执1496号之一申请执行人:青海西新实业有限公司，统一社会信用代码：916300007105948434（1-1），住所地：青海省西宁市西川南路**。法定代表人：王建国，该公司总经理。委托代理人：焦俊平。被执行人：青海新路环卫设备制造有限公司，统一社会信用代码：916331007104004394（1-1），住，住所地：青海省生物科技产业园金羚大街**/div>法定代表人：李光宪，该公司经理。委托代理人：赵梓杰。申请执行人青海西新实业有限公司与被执行人青海新路环卫设备制造有限公司加工合同纠纷一案中，依照本院已经发生法律效力的（2019）青0105民初2732号民事调解书，被执行人青海新路环卫设备制造有限公司欠付申请执行人青海西新实业有限公司货款259154.02元，并承担案件受理费2871元。被执行人未履行，申请执行人于2020年7月20日向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人以被执行人抵账车辆短期无法办理落户手续为由申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）青0105执1496号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王艳利审判员 庄怀宁审判员 敖 敏二○二一年四月十六日书记员 乔小飞附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行；（一）申请人撤销申请的；
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执3672号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行。被执行人李玲珍。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初6046号民事判决书，于2021年4月8日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条，裁定如下：冻结、扣划被执行人李玲珍银行存款142114.9元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴波审判员  彭湘审判员  李丁二〇二一年四月二十一日书记员  何婷
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执1154号之一申请执行人：华润置地（郑州）有限公司，住所地郑州市**铭功路与自由路交叉口华润大厦**。法定代表人：凌晓洁，系该公司董事长。被执行人：李智辉，男，1989年11月30日出生，汉族，住郑州市中原区。关于申请执行人华润置地（郑州）有限公司申请执行被执行人李智辉房屋买卖合同纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民初9659号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，申请执行人于2021年4月15日提交申请书，申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0103执1154号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二一年四月十六日书记员  吴瑞喆
四川省眉山市彭山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1403民初710号 原告：四川华硕物业服务有限公司，住所地：眉山市彭山区凤鸣大道三段**香堤漫步3B-2-602。 法定代表人：陈琳娜，公司经理。 委托诉讼代理人：夏煜航，四川贤济律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高林杨，四川贤济律师事务所律师。 被告：梁锐，男，汉族，1987年2月5日出生，住四川省眉山市彭山区。 被告：周建梅，女，汉族，1987年7月8日出生，住四川省眉山市彭山区。 原告四川华硕物业服务有限公司与被告梁锐、周建梅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告四川华硕物业服务有限公司于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川华硕物业服务有限公司的申请符合相关法律规定，且不损害他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告四川华硕物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取为25元，由原告四川华硕物业服务有限公司承担。 审判员  李彬 二〇二一年四月十三日 书记员  牟玲
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁01民终3820号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司，住所地江苏省连云港市。负责人：陈德，总经理。被上诉人（原审原告）：王明秋，男，1985年8月12日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：郝国庆，山东安百合律师事务所律师。委托诉讼代理人：牛月盈，山东安百合律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张通华，男，1979年9月8日出生，汉族，住江苏省连云港市。原审原告：王艺筱，女，2011年5月31日出生，汉族，住济南市。法定代理人：王明秋，男，1985年8月12日出生，汉族，住济南市。上诉人中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司因与被上诉人王明秋、张通华、原审原告王艺筱机动车交通事故责任纠纷一案，不服济南市历下区人民法院（2020）鲁0102民初5757号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月7日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本院审理过程中，于2021年3月29日向中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司送达《交纳上诉费通知（稿）》，要求其自接到通知之日起七日内向本院预交案件上诉费，中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司没有按照规定缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司自动撤回上诉处理。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 员 陈勇二〇二一年四月八日法官助理 乔斌书 记 员 李杨
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0503执1014号 申请执行人：汪子龙，男，1980年9月生，汉族，住江苏省南京市高淳区。 委托诉讼代理人：李照月，江苏宁权律师事务所律师。 被执行人：江苏双固建设有限公司，住所地江苏省南京市高淳区。 法定代表人：孔华年，该公司执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人汪子龙与被执行人江苏双固建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解，且需长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2021）皖0503执1014号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁传文 审判员  陶家平 审判员  鲍 军 二〇二一年四月九日 书记员  蒋 新
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1802执1211号 申请执行人：王莹，女性，1991年07月28日出生，汉族，住清远市清新区。 委托诉讼代理人：黎国柱，广东朝纲律师事务所律师。 被执行人：慧峰（清远）房地产有限公司，住所地清远市清城区凤城街道办事处清郊村委会（庙田）。 法定代表人：文树均。 申请执行人王莹与被执行人慧峰（清远）房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，（2020）粤1802民初7760号民事判决已发生法律效力，根据该判决书确定：被执行人慧峰（清远）房地产有限公司应于本判决生效之日起十日内向申请执行人王莹支付违约金（违约金从2019年1月1日起以已付购房款670000元为基数，按日万分之一计算至被执行人慧峰（清远）房地产有限公司依照约定将位于清远市清城区飞来南路11号飞来湖壹号花园光钻楼6号楼22层02号房屋交付给申请执行人王莹之日止）。案件受理费减半收取为332元，由被执行人慧峰（清远）房地产有限公司负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年03月02日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。本院通过总对总网络执行查控系统及向清远房管、车管等单位并到现场调查被执行人的财产状况。查明被执行人慧峰（清远）房地产有限公司名下位于清远市清城区××路××号飞来湖壹号花园有多套房屋，上述房屋均已被本院及清远市中级人民法院查封，清远市中级人民法院第一顺位查封，本院轮候查封。另本院依法轮候查封被执行人慧峰（清远）房地产有限公司位于清远清城区西门塘三十八号慧峰豪庭聚豪居2层羽毛球场【产权证号：粤（2018）清远不动产权第0017913号】、聚豪居2层02号【产权证号：粤（2018）清远不动产权第0017902号】。本院依法向清远市中级人民法院发出参与分配函。此外，无发现被执行人有其他财产可供执行。本院依法向被执行人发出限制消费令。本院向申请执行人进行执行听证，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，被执行人的财产已被清远市中级人民法院依法首查封，本案轮候查封无法处理，本院已向清远市中级人民法院发出参与分配函。此外，无发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行之财产或财产线索，并同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤1802执1211号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  梁道科 审判员  李绮雯 审判员  黄绮君 二〇二一年四月八日 书记员  陈 铭
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执4287号之一申请执行人韦海英，女，1978年12月5日生，汉族，个体工商户，住邳州市。委托代理人沙盼盼，江苏景来（云龙）律师事务所律师。被执行人刘东磊，男，1979年12月20日生，汉族，教师，住邳州市。关于申请执行人韦海英与被执行人刘东磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月22日作出的（2020）苏0382民初1175号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人韦海英于2020年11月24日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还借款23万元及利息，并承担本案案件受理费。在执行过程中，1.本院于2020年11月25日通过邮寄送达形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人须知、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2020年11月25日、12月30日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行及人行开户信息，发现并冻结了被执行人10个银行账户，其中工资账户已被另案冻结，本案为轮候冻结。上述账户经数次查询，均未发现有可供执行的存款。3.本院于2020年11月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆信息，未发现被执行人名下有车辆登记信息。4.本院于2020年11月25日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的不动产，发现被执行人名下有一套不动产登记信息，经到邳州市不动产登记交易服务中心核实，该套不动产已于2019年5月15日过户至他人名下。其他未发现被执行人有不动产登记信息。5.本院分别于2020年12月30日、2021年2月19日、3月16日再次通过全国网络查控系统对被执行人的银行、车辆、互联网银行、证券等信息进行查询，均未发现有新的财产线索。6.执行过程中，本院于2020年12月30日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。同日将被执行人纳入失信被执行人名单。7.上述执行情况及信息，本院于2021年4月19日通过谈话方式将执行调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。同意终结本次执行程序。综上，在执行过程中，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有依法履行义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  路爱祥审判员  杲 远审判员  郭 峰二〇二一年四月十九日书记员  王尚磊
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0103民初3105号原告：王**，女，汉族，1980年10月1日出生，住郑州市。委托诉讼代理人：张旭东，河南豫龙律师事务所律师。被告：单文志，男，汉族，1981年4月2日出生，住郑州市。被告：赵香芬，女，汉族，1955年11月1日出生，住郑州市。被告：单绍忠，男，汉族，1955年5月5日出生，住郑州市。原告王**与被告单文志、赵香芬、单绍忠物权确认纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告于2021年4月6日向本院提出撤回申请。本院认为，原告在本院宣判前申请撤诉是真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王**撤诉。原告预交案件受理费2394元，应收取2086元，减半收取1043元，由原告王**承担。审判员  刘政伟二〇二一年四月六日书记员  王 洁
连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0706民初1843号原告：庄术超，男，1985年7月20日生，汉族，住江苏省东海县。被告：李小波，男，1976年12月19日生，汉族，住连云港市海州区。本院在审理原告庄术超与被告李小波民间借贷纠纷一案中，本院于2021年3月2日立案。在案件审理过程中，原告庄术超于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告庄术超的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告庄术超撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告庄术超负担。（此页无正文）审判员 张 丹二〇二一年四月十五日书记员 韩明轩
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0681执419号申请执行人张辉与被执行人上海耀勇玻璃制品有限公司一案，本院已于2021年4月13日执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十三日
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0104执1950号 申请执行人：合肥经济技术开发区垒街美食城，住所地安徽省合肥市蜀山区翠微路与丹霞路交口合肥天时广场A-2幢104、106、108、110、112、114、124、126、128、130、134、136、138、201、202、203、204、205、206、207、210、212、213、217、218、219、220、221、223、224，统一社会信用代码92340111MA2T4CJ37F。 经营者：徐茂，男，1994年1月1日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：储珊珊，女，1991年4月13日出生，汉族，住安徽省泾县。 本院在执行××经济技术开发区××街美食城与储珊珊委托合同一案中，依法向被执行人储珊珊邮寄送达了执行通知书、财产申报令、财产申报表，要求被执行人储珊珊履行租金、押金110000元及债务利息，承担案件受理费1250元及本案执行费1707元的义务，至期，被执行人未履行，本院将其纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。执行中，依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、有价证券、车辆、不动产等财产情况作了查询，均暂无财产可供执行。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。现因被执行人名下无可供执行的财产，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予以终结。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第四条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴成莹 审判员  朱广宇 审判员  陈孟凯 二〇二一年四月九日 书记员  张雪芹 附：本案适用的相关法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行） 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单; （三）已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置; （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。 第四条本规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形： （一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付其抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的； （二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0107民初2318号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行，经营场所湖北省武汉市青山区红卫路38街坊（建设四路9附6号、建设四路9附7号）。负责人：金志才，该支行行长。委托诉讼代理人：柯露，女，1993年3月25日出生，该单位工作人员（特别授权代理）。委托诉讼代理人：杨哲宇，湖北元申律师事务所律师（特别授权代理）。被告：李树贤，女，1990年7月21日出生，汉族，住湖北省黄石市团城山区（户籍地河南省内黄县）。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行与被告信用卡纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行撤回起诉。本案减半收取的案件受理费180元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行负担。审判员  乐军二〇二一年四月十五日法官助理张璇书记员李文婷
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0120民初2163号原告：镇雄县顺发建材租赁站，经营场所镇雄县旧府办事处凤翅社区南翔路8号，统一社会信用代码92530627MA6KM1N80R。经营者：肖桂鑫，男，1982年4月13日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：冯勇，重庆江晟律师事务所律师。被告：川渝建设集团有限公司，住所地四川省广安市华蓥市商会大厦1栋2-15-1号，统一社会信用代码91511681709132406P。法定代表人：匡建明。被告：汪祥平，男，1972年10月2日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。原告镇雄县顺发建材租赁站与被告川渝建设集团有限公司、汪祥平租赁合同纠纷一案，原告镇雄县顺发建材租赁站于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，无违法行为，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告镇雄县顺发建材租赁站撤回起诉。案件受理费336.03元（已减半收取），由原告镇雄县顺发建材租赁站负担。审判员  王冬梅二〇二一年四月九日书记员  张小娟
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执2172号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行，住安徽省宿州市西昌南路589号，统一社会信用代码913413007049889188。 法定代表人：张睿 被执行人：涂清平，男，1980年05月01日出生，汉族，住广东省汕尾市海丰县。 被执行人：中安金控资产管理有限公司，住浙江省杭州市江干区泛海国际A座7楼，统一社会信用代码913301023113937374。 法定代表人：谭建国 被执行人：谭建平，男，1972年12月24日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 申请执行人中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行与被执行人涂清平、中安金控资产管理有限公司、谭建平信用卡纠纷一案，申请执行人中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行依据已发生法律效力宿州市埇桥区人民法院(2020)皖1302民初4020号民事判决书向本院申请强制执行。 经审查，被执行人涂清平身份验证不一致，本院认为，申请执行人申请人民法院执行的生效法律文书应当权利义务主体明确，申请执行人中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行的不符合执行案件的受理条件，依法应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第16条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下： 驳回申请执行人中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行的执行申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向安徽省宿州市中级人民法院申请复议。申请执行人逾期未申请复议的，驳回执行申请裁定发生法律效力。 审判长  翟晓昆 审判员  王秋灵 审判员  胡 波 二〇二一年四月二十一日 执行助理杨东初 书记员周梦瑶
青州市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0781执90号 赵义全、青州市金聚新型建材有限公司： 赵义全与青州市金聚新型建材有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计6550元。经本院立案执行，现已强制执行到位6550元，其中，本金6500元，执行费50元。本院已于2021年4月8日将该款转付给赵义全。至此，赵义全依据青劳人仲案字（2020）第255号仲裁裁决书向本院申请执行的(2021)鲁0781执90号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月八日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执3721号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行。被执行人阳海波。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初11484号民事判决书，于2021年4月8日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条，裁定如下：冻结、扣划被执行人阳海波银行存款84202.57元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴波审判员  彭湘审判员  李丁二〇二一年四月二十一日书记员  何婷
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2019）辽1324行审202-1号本院于2019年12月24日在执行喀左县自然资源局与喀左县长皋矿业有限公司土地行政处罚非诉行政执行一案中作出的（2019）辽1324行审202号行政裁定书中，法定代表人职务信息缺失，应予补正，现裁定如下：原文书：被执行人喀左县长皋矿业有限公司。所在地喀左县中三家镇豆腐房村。法定代表人：任洪荣。现更正为：被执行人喀左县长皋矿业有限公司。所在地喀左县中三家镇豆腐房村。法定代表人：任洪荣，职务：经理。审判长 唐 毅审判员 张 建审判员 朱玉娟二〇二一年四月二十一日书记员 刘家宏