wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执1148号申请执行人：华龙区人民法院，地址：中原路与大庆路交叉口西南角。被执行人：魏雪元，性别：男；地址：濮阳市华龙区，联系方式：16639393444。申请人华龙区人民法院与被执行人魏雪元罚金一案，本院作出的（2019）豫0902刑初740号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年3月11日向本院申请强制执行，本院于2021年3月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、查明被执行人魏雪元在财付通账户中有76.34元，以上账户已冻结扣划；其他账户中有零星存款。2、查明被执行人魏雪元名下没有房产。3、查明被执行人魏雪元名下有车牌号为豫Ｊ×××××号车辆，经濮阳市车管所系统查询，该车辆信息不存在。三、对被执行人所在地进行了调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、被执行人没有住房公积金。本院认为，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人魏雪元有继续向申请执行人华龙区人民法院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  马超选审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二一年四月二十六日法官助理刘亚娟书记员段延涛
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏06民特38号申请人：南通瑞欧复合材料有限公司，住所地南通市通州区四安镇阚家庵村。法定代表人：陈志华，总经理。被申请人：李占海，男，1973年2月28日生，住河南省宁陵县。申请人南通瑞欧复合材料有限公司（以下简称瑞欧公司）与被申请人李占海申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年3月18日立案后进行了审查。现已审查终结。瑞欧公司称，撤销南通市通州区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）通劳人仲案字（2021）第101-1号仲裁裁决，申请费由李占海负担。事实和理由：本公司已为李占海缴纳了社会保险费1212元，结算时，李占海同意从工资中扣除该1212元。仲裁委裁决本公司支付工资1212元不符合法律规定。李占海未答辩。经审查查明：2021年3月1日，仲裁委作出通劳人仲案字（2021）第101-1号仲裁裁决，裁决：瑞欧公司自裁决生效之日起十日内，一次性支付李占海2020年12月剩余工资1212元。同日，仲裁委又作出通劳人仲案字（2021）第101-2号仲裁裁决，裁决瑞欧公司自裁决生效之日起十日内，一次性支付李占海经济补偿25232.65元。瑞欧公司不服该裁决，起诉至南通市通州区人民法院。本院认为，劳动争议仲裁机构作出的同一仲裁裁决同时包含终局裁决事项和非终局裁决事项，当事人不服该仲裁裁决向人民法院提起诉讼的，应当按照非终局裁决处理。本案中，2021年3月1日，仲裁委所作仲裁裁决同时包含终局裁决事项和非终局裁决事项，瑞欧公司已就非终局裁决事项向南通市通州区人民法院提起诉讼，故本案所涉终局裁决事项，应当按照非终局裁决事项处理，瑞欧公司现就终局事项向本院申请撤销仲裁裁决，不符合法律规定，瑞欧公司应就案涉终局事项一并向南通市通州区人民法院提起诉讼。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十八条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第二十条，裁定如下：驳回南通瑞欧复合材料有限公司要求撤销仲裁裁决的申请，南通瑞欧复合材料有限公司应自收到本裁定书之日起十五日内向南通市通州区人民法院提起诉讼。南通瑞欧复合材料有限公司预缴的申请费400元，予以退回。审判长 罗 勇审判员 钱泊霖审判员 王吉美二〇二一年四月十九日书记员 陈 玲
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1303执1788号王梅芬、陈士重、南阳市天晟房地产开发有限公司：本院在执行王梅芬、陈士重与被执行人南阳市天晟房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人南阳市天晟房地产开发有限公司于2021年4月26日已按生效法律文书确定的义务通过微信支付4235.42元。申请执行人陈士重于同日书面申请结案，本案已全部执行完毕。故依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：本院（2020）豫1303民初5249号民事判决书执行完毕。南阳市卧龙区人民法院二〇二一年四月二十六日
陕西省高级人民法院     民事裁定书     （2021）陕民申983号     再审申请人（一审原告、二审上诉人）：亢元强，男，汉族，1983年XX月XX日出生，住陕西省凤翔县。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：凤翔中银富登村镇银行有限公司。住所地：陕西省宝鸡市凤翔县城关镇南大街6号。   法定代表人：刘永亮，该行行长。   委托诉讼代理人：杨建平，陕西秦锦律师事务所律师。   委托诉讼代理人：宁海洋，陕西秦锦律师事务所律师。   再审申请人亢元强因与被申请人凤翔中银富登村镇银行有限公司（以下简称凤翔富登银行）劳动争议纠纷一案，不服陕西省宝鸡市中级人民法院(2020)陕03民终274号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   亢元强申请再审称，其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的应当再审的情形。被申请人违法解除劳动合同的处分依据中，开除原因无一条能证明申请人有违反单位规定及纪律的事实。故其请求人民法院再审本案，撤销二审判决，依法改判被申请人支付违法解除劳动合同的赔偿金。   凤翔富登银行提交意见称，其解除双方劳动关系所依据的各项规章制度均依法经过了民主程序，并向申请人进行了公示和告知。申请人明知单位的管理规章制度，仍然出现严重违纪违规行为，被申请人解除劳动合同合法。请求驳回再审申请人的再审申请。   本院经审查认为，根据再审申请人的主张，本案的审查重点是申请人是否构成严重违反规章制度及被申请人解除劳动合同是否违法并支付赔偿金。   根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条规定：“劳动者有下列情形之一的，用人单位可以解除劳动合同：（二）严重违反用人单位的规章制度的；”本案中，双方于2019年3月13日签订为期3年的《劳动合同书》合法有效，各方应当按照合同约定全面履行各自的义务。该劳动合同书的劳动纪律和奖惩部分第四十六条、第四十七条明确规定了劳动者应当遵守的纪律和规章制度直至解除劳动合同。申请人在任职期间知悉员工手册的纪律规定及违反规定的不利后果，但其有在微信媒体上发布有辱国家领导人的不当言论被公安机关行政处罚罚款500元、法定工作日多次旷工、公开侮辱领导或其他员工及散布相关负面信息等多项严重违反单位纪律的行为，被申请人根据单位规章制度的相关规定解除劳动合同合法。故申请人关于被申请人违法解除劳动合同并支付赔偿金之再审理由不能成立。   综上，亢元强的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：    驳回亢元强的再审申请。       审 判 长  曹文军   审 判 员  吴鹏   审 判 员  王**民          二〇二一年四月十五日                          法官助理  吴兴春                                   书 记 员  蒋怡薇              1
宁波高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0291执863号 申请执行人:哈德宝,男,1974年11月03日出生,住安徽省颍上县。 被执行人:李双全,男,1997年10月08日出生,住安徽省颍上县。 申请执行人哈德宝与被执行人李双全股权转让纠纷一案，本院作出的（2020）浙0291民初1240号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人哈德宝向本院申请强制执行。本院于2020年10月19日立案执行。执行标的为被执行人李双全向哈德宝支付股权回购款80000元，并协助哈德宝将其持有的上海双烁物流有限公司8%股权变更登记至李双全名下。 执行立案后，本院于2020年10月19日向被执行人李双全发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求李双全履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李双全逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李双全的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人李双全有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李双全未报告财产，本院已对被执行人李双全作出罚款1000元的决定，同时也对被执行人李双全采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人哈德宝。 综上，被执行人李双全暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0291执863号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 佳 审 判 员  谢国斌 审 判 员  方燕儿 二〇二一年四月十九日 代书记员  管武杰
辽宁省辽阳县人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽1021行审13号申请执行人辽阳县自然资源局，住所地辽阳县首山镇人民街。法定代表人刘德才，职务局长。委托代理人贾洪帅、郭禹含，该局工作人员。被执行人金大拥，男，汉族，1985年3月15日出生，住辽阳县。申请执行人辽阳县自然资源局于2021年3月31日向本院申请强制执行其作出的辽县自然资法罚字[2020]1029号处罚决定。本案受理后，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。被执行人金大拥未经依法批准，于2020年7月占用辽阳县小北河镇通气湾村水田502.49平方米修硬化地面的事实，有申请执行人提供的询问笔录、规划图、地籍证明表等相关证据为凭，确认被执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十四条的规定。申请执行人于2020年9月4日依法向金大拥告知了陈述和申辩权，以及告知金大拥在法定期限内提出申请听证的权利，金大拥未提出听证申请，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，申请执行人辽阳县自然资源局于2020年9月11日作出辽县自然资法罚字[2020]1029号行政处罚决定书，决定对被执行人金大拥处罚如下：责令退还非法占用的土地。限期拆除在非法占用的土地上新建的硬化地面502.49㎡，并恢复土地原状。对非法占用的水田502.49㎡按20元/㎡处以罚款。计：502.49㎡×20元/㎡=10049.8元。金大拥在法定期限内未申请复议、未提起行政诉讼。2021年3月11日金大拥收到申请执行人作出的履行行政处罚决定催告书后10日内仍未履行行政处罚决定书所确定的义务。申请执行人向我院提交了作出该行政处罚行为的证据及法律依据，并依法向本院申请强制执行。经本院审查认为，申请执行人对被执行人的处罚，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条规定裁定如下：一、对申请执行人辽阳县自然资源局作出的辽县自然资法罚字[2020]1029号行政处罚决定书准予执行；二、拆除被执行人金大拥在非法占用土地上的硬化地面，并恢复土地原状，由辽阳县人民政府组织相关部门实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ： 赵 实人民陪审员 ：王会兴人民陪审员 ： 袁 刚二〇二一年四月十三日书 记 员 ：赵秀兰
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1022民初929号 原告：陈英青，男，1957年2月9日出生，汉族，住浙江省三门县。 委托诉讼代理人：程国妙，三门县健跳法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：程鸿儒，三门县健跳法律服务所法律工作者。 被告：张卫，男，1977年4月7日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 原告陈英青诉被告张卫合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案，原告陈英青于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告张卫已付清本案全部款项为由向本院提出撤诉申请，不违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈英青撤回对被告张卫的起诉。 本案受理费1109元，减半收取554.5元，由原告陈英青负担。 审 判 员 章青青 二〇二一年四月二十一日 代书记员 杨梦馨
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执784号之三被执行人：孙全，男，汉族，1967年08月24日生，住辽宁省鞍山市铁东区。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙全至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙全在中国建设银行6210810580005356530_156_1账户内存款人民币300000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  高玉滨二〇二一年四月十二日书记员  李巍巍
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉0192执保235号 申请保全人：一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市生态大街3688号。 法定代表人：张影，该公司董事长。 被保全人：郑全英，女，1979年1月29日生，住江西省吉安市泰和县。 申请保全人一汽汽车金融有限公司与被保全人郑全英借款合同纠纷一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院的已经发生法律效力的（2021）吉0192民初769号民事裁定书，本院于2021年4月9日立案保全，在保全过程中，冻结了被保全人郑全英名下在财付通账户内存款101.76元人民币（实际冻结82.66元，冻结期限壹年，冻结日期2021年4月9日至2022年4月9日），现依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本院（2021）吉0192民初769号民事裁定书中的保全事项现已全部保全完毕。 二〇二一年四月二十二日
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0231执582号申请执行人：龙江银行股份有限公司齐齐哈尔拜泉支行，住所地拜泉县拜泉镇内。法定代表人：刘爱国，该行行长。被执行人：宋云和，男，1959年6月6日出生，农民，住拜泉县三道镇战斗村。被执行人：王淑芬，女，1963年3月15日出生，农民，住拜泉县三道镇战斗村。被执行人：拜泉县齐发房屋开发有限公司，住所地拜泉县拜泉镇曙光街1委17组。法定代表人：王连国，职务：该公司经理。本院在执行申请执行人龙江银行股份有限公司齐齐哈尔拜泉支行与被执行人宋云和、王淑芬、拜泉县齐发房屋有限公司借款合同纠纷一案中，现申请执行人与被执行人达成和解协议,长期履行，申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）黑0231执582号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭顺达审判员  刘铁生审判员  任立臣二〇二一年四月二十四日书记员  孙明石
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执保578号申请人：中国银行股份有限公司无锡高新技术产业开发区支行，统一社会信用代码913202009502644217，住所地无锡市新吴区旺庄路140号。负责人：朱晓鸣，该行行长。被申请人：吴某威，男，1986年3月9日生，汉族，住无锡市新吴区。被申请人：黄某，女，1987年7月25日生，汉族，住无锡市新吴区。申请人中国银行股份有限公司无锡高新技术产业开发区支行与被申请人吴某威、黄某金融借款合同纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司无锡高新技术产业开发区支行于2021年4月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人吴某威、黄某银行存款550000元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了相应担保。本院经审查认为：申请人中国银行股份有限公司无锡高新技术产业开发区支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人吴某威、黄某银行存款550000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴成新二〇二一年四月十五日法官助理 潘家嘉书 记 员 钱 沁
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执7516号 关于申请执行人东莞市道路停车事务中心与被执行人冯学玲行政非诉执行一案【执行依据：（2020）粤1971行审6394号行政裁定书】，被执行人冯学玲已履行涉案的全部义务，本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十一日
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0327执2028号申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地，北京市顺义区马坡地区顺安路68号。统一社会信用代码：911101136738305439。被执行人：杨晓丹，男，汉族，1982年4月14日出生，住河南省宜阳县。关于中国民生银行股份有限公司信用卡中心与杨晓丹信用卡纠纷一案。本院作出的（2020）豫0327民初709号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告杨晓丹于2020年6月8日前向原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心偿还截止2020年2月11日欠款本金107688.04元及利息10312.71元，共计118000.75元，2020年2月12日之后至款项付清之日止的利息及滞纳金按照信用卡领用合约约定标准支付；二、原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心放弃其他诉讼请求；三、案件受理费减半收取1384元，由被告杨晓丹负担，于2020年6月8日前向原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心付清。因被执行人杨晓丹未按上述生效法律文书履行相关义务，申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，本院于2020年11月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人杨晓丹名下中国建设银行账户有存款19087元，扣缴执行申请费1515元、案件受理费1384元后余16188元，已支付给申请执行人。2、查明被执行人杨晓丹名下有位于洛阳市××小区××号的房产，该房产本案予以查封（2024年3月23日查封期限届满），申请执行人暂不要求法院采取后续措施。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人杨晓丹名下有公积金账户，公积金账户余额13600元，本院已扣划支付给申请执行人。4、查明被执行人杨晓丹名下有凌宇牌汽车（车牌号：豫Ｃ×××××）、北斗星牌汽车（车牌号：豫Ｃ×××××）两辆，现该车辆去向不明，且申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位32687元，扣缴执行申请费1515元、案件受理费1384元后余29788元，已支付给申请执行人，本案债权尚余88212.75元未能实现。本院认为，除上述被执行人杨晓丹名下有位于洛阳市××小区××号的房产，本案予以查封，申请执行人暂不要求法院采取后续措施。执行人杨晓丹名下有凌宇牌汽车（车牌号：豫Ｃ×××××）、北斗星牌汽车（车牌号：豫Ｃ×××××）两辆，现该车辆去向不明，且申请执行人不要求法院采取强制措施之外，经穷尽财产调查措施后，未发现被执行人杨晓丹有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨晓丹负有继续向申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕时，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  马毅义二〇二一年四月二十六日书记员  仝俊杰
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀04民辖终65号 上诉人（原审被告）：河南新鸽摩托车有限公司，住所地河南省新乡市牧野区新乡化学与物理电源产业园区新七街与纬七路交叉口东北角。 法定代表人：宋方，该公司执行董事。 被上诉人（原审原告）：高振清，男，1966年10月22日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。 被上诉人（原审原告）：高小强，男，1989年6月5日出生，汉族，住址同上。 被上诉人（原审原告）：高晓沙，女，1987年9月12日出生，汉族，住址同上。 被上诉人（原审原告）：刘秀清，女，1939年4月7日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。 上诉人河南新鸽摩托车有限公司因产品责任纠纷一案，不服河北省魏县人民法院（2021）冀0434民初170号民事裁定，向本院提起上诉。 河南新鸽摩托车有限公司上诉称，本案是因产品责任而发生的纠纷。首先，河南新鸽摩托车有限公司已向魏县人民法院递交了检验合格证明，因此不存在产品质量责任问题；其次，诉讼中针对双方纠纷若进行鉴定，由厂家所在地鉴定更利于处理问题、解决纠纷。三轮车生产厂家住所地为河南省新乡市牧野区新乡化学与物理电源产业园区新七街与纬七路交叉口东北角。综上，本案由河南新鸽摩托车有限公司的住所地管辖更有利于解决诉讼中存在的问题。 本院经审查认为，本案系被上诉人主张因其亲属驾驶上诉人生产的不合格电动三轮车发生交通事故造成损害引起的产品责任纠纷。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十六条规定：“因产品、服务质量不合格造成他人财产、人身损害提起的诉讼，产品制造地、产品销售地、服务提供地、侵权行为地和被告住所地人民法院都有管辖权。”本案中案涉电动三轮车的购买地点为魏县根成摩托城，即产品销售地为魏县，故魏县人民法院作为产品销售地法院对本案具有管辖权。一审裁定正确，依法应予维持。上诉人河南新鸽摩托车有限公司的上诉理由不成立，本院不予采信。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  赵 强 审 判 员  杨俊英 审 判 员  李 巍 二〇二一年四月六日 法官助理  郝 静 书 记 员  侯洁云
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津01民终2824号上诉人（原审被告）：天津亿利金威投资有限公司，住所地天津市武清区下朱庄街道越秀园西区公建楼3门。法定代表人：王德国，总经理。委托诉讼代理人：闫拥军，北京市盈科律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：高毅，男，1989年5月23日出生，汉族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：贾春雷，天津益清律师事务所律师。上诉人天津亿利金威投资有限公司因与被上诉人高毅商品房销售合同纠纷一案，不服天津市武清区人民法院（2020）津0114民初5557号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人天津亿利金威投资有限公司于2021年4月12日自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人天津亿利金威投资有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人天津亿利金威投资有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人天津亿利金威投资有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  王鸿云审判员  刘 为审判员  张 璇审判员  史军锋审判员  张红星二〇二一年四月十五日法官助理唐新轶书记员王哲附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0127执707号之六 申请执行人：程丽霞，女，1981年3月5日出生，汉族，住淳安县。 被执行人：洪跃进，男，1959年8月10日出生，汉族，住淳安县。 被执行人：方福友，男，1966年8月18日出生，汉族，住淳安县。 程丽霞与洪跃进、方福友请求确认人民调解协议效力一案，淳安县人民法院作出的（2020）浙0127民特421号民事裁定书已经发生法律效力，申请执行人于2021年3月5日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，被执行人未履行钱款，已缴纳司法罚款各1000元。现申请执行人向本院提出撤回执行申请，被执行人尚欠借款本息470000元，另尚应承担执行费6950元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结淳安县人民法院作出的（2020）浙0127民特421号民事裁定书的执行。 申请执行原生效法律文书的期限为二年，其期间自本裁定送达之日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 叶元聪 审 判 员 吴文胜 审 判 员 吕贤显 二〇二一年四月二十二日 代书记员 邵江男
安徽省宣城市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)皖18行初21号 原告苏明松，男，1962年8月26日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市南陵县，送达地址安徽省宣城市宣州区。 被告宣城市宣州区人民政府，住所地安徽省宣城市宣州区鳌峰东路178号。 法定代表人俞志刚，该区区长。 被告宣城市人民政府，住所地安徽省宣城市宣州区鳌峰中路49号。 法定代表人孔晓宏，该市市长。 本院在审理原告苏明松不服被告宣城市宣州区人民政府房屋征收补偿及被告宣城市人民政府行政复议一案中，原告苏明松于2021年4月15日向本院提交书面申请，以相关部门已与其达成房屋征收补偿安置协议为由，请求撤回起诉。 本院认为，本案宣告判决前，原告苏明松自愿申请撤回起诉，系对其依法享有的诉讼权利的自行处分，且不违反法律的禁止性规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许原告苏明松撤回起诉。 本案受理费50元,减半收取25元，由原告苏明松负担。 审判长 谢 贞 审判员 满先进 审判员 严荣荣 二〇二一年四月十五日 法官助理王娜 书记员程佩 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： …… （十）准许或者不准许撤诉； ……
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0404民初795号 原告：江传健，男，1967年8月9日出生，汉族，住淮南市谢家集区。 委托诉讼代理人：朱玉山，谢家集区杨公镇法律服务所法律服务工作者。 被告：樊妍妍，女，1988年11月8日出生，汉族，住淮南市谢家集区。 被告：樊士山，男，1978年3月9日出生，汉族，住淮南市谢家集区。 原告江传健与被告樊妍妍、樊士山房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告江传健于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江传健申请撤诉，不会损害国家、集体、及他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告江传健撤诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告江传健负担。 审判员  谢巍 二〇二一年四月九日 书记员  张雪
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1427执386号之十 申请执行人：山东夏津农村商业银行股份有限公司，住所地夏津县崔公街北侧、锦纺街西侧。 法定代表人：郑传涛，董事长。 被执行人：许德志，男，汉族，1963年7月28日出生，住。 关于申请执行人山东夏津农村商业银行股份有限公司与被执行人许德志借款合同纠纷一案，本院于2021年4月2日冻结了被执行人许德志在62×××79账户内余额人民币5620.56元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对被执行人许德志在中国邮政储蓄银行62×××79账户内存款人民币92734.44元的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  王政伟 审判员  杜 杰 审判员  毕研凯 二〇二一年四月二日 书记员  李 鑫
四川省青神县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1425执恢63号 徐宏锋；杨义： 本院在执行徐宏锋与杨义民间借贷纠纷一案中[执行依据为：本院作出的（2019）川1425民初672号民事判决书：在本判决生效之日起十日内，由被告杨义偿还给原告徐宏锋借款本金20000元及其逾期利息。”]，现已自动履行完毕。本案结案。 特此通知 二〇二一年四月十四日
黑龙江省建三江人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑8102民初1479号原告：黑龙江建三江农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码91233000MA18YQWX6M，住所地：黑龙江省建三江管理局迎宾路中段。法定代表人：刘敬辉，行长。被告：哈尔滨圣百城地坪工程有限公司，统一社会信用代码91230109571903131T，住所地：黑龙江省哈尔滨市松北区松北镇G3栋2单元14层1402号。法定代表人：高永强，负责人。被告：高永强，男，1970年11月19日出生，汉族，哈尔滨圣百城地坪工程有限公司法定代表人，住黑龙江省哈尔滨市呼兰区。被告：陈野，男，1981年9月30日出生，汉族，无职业，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。被告：张尧，女，1984年1月22日出生，汉族，无职业，住黑龙江省哈尔滨市道里区。被告：王鸿，女，1972年2月21日出生，汉族，无职业，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。被告：袁德贵，男，1960年5月24日出生，汉族，无职业，住黑龙江省哈尔滨市道里区。本院在审理原告黑龙江建三江农村商业银行股份有限公司诉被告哈尔滨圣百城地坪工程有限公司、高永强、陈野、张尧、王鸿、袁德桂金融借款合同纠纷一案中，因原告未预交诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘忠臣二〇二一年四月二十二日书记员  祁凯月
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执487号申请执行人:陈敏华，女，1957年5月27日出生。被执行人：胡友良，男，1962年2月5日出生。关于申请执行人陈敏华与被执行人胡友良机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）湘0124民初7809号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈敏华于2021年1月21日向本院提出执行申请，本院于2021年1月21日立案执行。执行立案后，本院向被执行人胡友良送达了执行通知书及报告财产令，于2021年1月21日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年1月25日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人胡友良的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，对于被执行人银行账户，本院于2021年1月27日，已依法冻结，冻结期限为1年，余额不足，其他未发现可供执行的财产线索。本院于2021年2月1日向宁乡市不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，向长沙市住房公积金管理中心宁乡支行营业部查询了被执行人的公积金信息，均未发现可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2021年3月1日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人陈敏华未能提供。本院于2021年4月8日对被执行人胡友良采取司法拘留十五日的措施。本院于2021年4月9日对被执行人胡友良发布限制消费令，同日列入失信被执行人名单，并在中国执行信息网上公布。本院于2021年4月9日告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年4月13日，本案应当执行的标的金额为97859万元及后段利息，申请执行费1368元，已经执行到位案款4236.01元，剩余案款及执行费尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  文 学审 判 员  李 斌审 判 员  陈卫卫二〇二一年四月九日代理书记员  欧利兰附相关法律条文:《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执3224号之一 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：深圳市罗湖区桂园街道深南东路5016号京基100大厦A座2801-01、03单元，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：杨飞，男，1994年2月25日出生，身份证住址福建省邵武市。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人杨飞借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初18426号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币14482元及利息等，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年四月二十日 书记员 利秋怡
湖北省潜江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂9005民初395号原告：武汉市鑫发石化设备有限责任公司，住所地：湖北省武汉市江夏区庙山开发区阳光大道。法定代表人：李家新，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡永丰，湖北兆信律师事务所律师。被告：潜江中极氢能源发展有限公司，住所地：湖北省潜江市王场镇符岭村六组8号。负责人：段晚儿，该公司经理。原告武汉市鑫发石化设备有限责任公司与被告潜江中极氢能源发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案受理。原告武汉市鑫发石化设备有限责任公司于2021年4月10日向本院申请撤诉。本院认为，原告武汉市鑫发石化设备有限责任公司申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许武汉市鑫发石化设备有限责任公司撤诉。案件受理费8254元，减半收取计4127元，由武汉市鑫发石化设备有限责任公司负担。审判员  余婷婷二〇二一年四月十五日法官助理邹洁琼书记员熊娜
湖北省丹江口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鄂0381执恢65号 申请执行人：徐金国，男，汉族，1955年3月21日出生，住湖北省丹江口市沙陀营路117号1栋1单元9号，公民身份号码：422601195503210037。 被执行人：赵兴文，男，汉族，1964年10月18日出生，住湖北省丹江口市秋树湾路280号，公民身份号码：42260119641018003X。 被执行人：唐建华，男，汉族，1969年1月11日出生，住湖北省丹江口市姚沟路加油站旁，公民身份号码：422601196901111215。 本院在执行徐金国与被执行人赵兴文、唐建华民间借贷纠纷一案中，经查被执行人赵兴文在丹江口市六里坪镇大柳树村李家湾有危房改造住宅楼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人赵兴文开发的位于丹江口市六里坪镇大柳树村李家湾危房改造住宅楼壹栋壹单元三层左侧三室两厅住宅房一套。查封期限为三年。 二、任何人不得对被查封的财产转移、设定权利负担或者其他有碍执行的行为。 本裁定立即执行。 审判员  潘如文 审判员  江 涛 审判员  李永昌 二〇二一年四月七日 书记员  蔡 阳 本裁定适用的相关法律依据： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
云南省河口瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2532民初127号原告：董文健，男，1993年5月21日出生，汉族，现住云南省红河州河口县。被告：红河明丰建筑集团有限公司。统一社会信用代码证：91532532218154184A。法定代表人：刘必明，职务：执行董事。住所地：中国（云南）自由贸易试验区红河片区河口县槟榔路19幢。联系电话：0873-34××××0。原告董文健诉被告红河明丰建筑集团有限公司财产损害责任纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告董文健于同年4月6日以被告红河明丰建筑集团有限公司已经将修理费、误工费偿清为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告董文健撤诉。案件受理费25元，由原告董文健负担。审判员  陈宏二〇二一年四月六日书记员  朱宇
江西省丰城市人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣0981刑初189号公诉机关江西省丰城市人民检察院。被告人左园，男，汉族，1993年9月8日出生于江西省丰城市，初中文化，无业，家住丰城市。2013年2月1日因殴打他人被丰城市公安局秀市派出所行政拘留十日，并处罚款500元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年3月9日被丰城市公安局刑事拘留，同年3月11日由丰城市公安局取保候审。2021年4月6日经本院决定取保候审。江西省丰城市人民检察院以丰检二部刑诉（2021）Z152号起诉书指控被告人左园犯危险驾驶罪，于2021年4月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丰城市人民检察院指派检察员杨华军出庭支持公诉，被告人左园到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年2月27日10时40分，被告人左园驾驶一辆无牌二轮摩托车，沿着秀市往河东煤矿方向行驶，至丰城市，与余某驾驶的无牌二轮摩托车相碰撞，致使左园、余某、黄某受伤，当时两辆车受损的交通事故。经丰城丰安司法鉴定中心鉴定，被告人左园血液中乙醇含量为155.11ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒后驾驶机动车。公诉机关提出对被告人左园判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金的量刑建议。另，经庭审查明，江西省丰城市公安局交通警察大队第36098112010000060号道路交通事故认定书认定：左园醉酒后无机动车驾驶证驾驶一辆无牌二轮摩托车在集镇车辆密集路段行驶，未保持安全车速，是造成本次事故的原因；余某无机动车驾驶证驾驶一辆无牌二轮摩托车未让直行车辆先行，也是造成本次事故的原因，双方承担同等责任，乘车人黄某不承担责任。案发后，被告人与被害人达成调解协议，双方各自承担各自的责任，互不赔偿。上述事实有公诉机关提交的受案登记表、常住人口信息表、违法犯罪记录查询情况说明、归案经过、酒精测试单、被害人余某的陈述、被告人左园的供述、交通事故认定书、驾驶证查询信息、情况说明、丰城市人民医院出院记录、交通事故赔偿调解书、鉴定意见书、视听资料等证据证实，足以认定。被告人左园对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人左园违反道路交通运输管理法规，醉酒在道路上无证驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。归案后，被告人能如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，本院适用认罪认罚从宽制度，依法对被告人从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为了维护公共安全和国家交通管理秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人左园犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币7000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡金发二〇二一年四月十二日书记员  甘珊琴附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
黑龙江省双鸭山市岭东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0503民初147号原告：李某某，男，1965年3月25日出生，汉族，系黑龙江建龙钢铁有限公司职工，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被告：黑龙江建龙钢铁有限公司，住所地黑龙江省双鸭山市岭东区双选路64号。法定代表人：王某某，系该公司经理。李某某与黑龙江建龙钢铁有限公司劳动争议一案，本院于2021年4月7日立案。原告李海军于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李某某撤诉。案件受理费10.00元，减半收取计5.00元。审判员  王春红二〇二一年四月二十五日书记员  赫晓雨
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0502执775号被执行人夏国军：关于被执行人夏国军罚金纠纷一案，被执行人夏国军在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二一年四月二十四日
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0113执2615号之一申请执行人孙继全,男，汉族。申请执行人孙更全，男，汉族。申请执行人孙桂珍，女，汉族。申请执行人孙桂芳，女，汉族。申请执行人孙桂琴，女,汉族。申请执行人孙建全，男，汉族。被执行人:孙乐宽，男，汉族。申请执行人孙继全、孙更全、孙桂珍、孙桂芳、孙桂琴、孙建全与被执行人孙乐宽房屋租赁合同纠纷一案，西安市蓝田县人民法院作出的（2010）蓝民初字第725号民事判决书已发生法律效力，被执行人孙乐宽未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人孙继全、孙更全、孙桂珍、孙桂芳、孙桂琴、孙建全于2011年8月1日向蓝田县人民法院申请执行，2019年1月30日由西安市中级人民法院指令本院执行，本院于2019年3月1日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2010）蓝民初字第725号民事判决书向被执行人孙乐宽发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但其一直未履行。其拒不履行生效法律文书所确定的义务的行为涉嫌构成犯罪，本院遂依法将本院（2019）陕0113执2615号案件移送公安机关侦查。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0113执2615号案件的执行；本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 超审判员 闫伟忠审判员 文丛达二〇二一年四月九日书记员 孙姣姣
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤2072民初35号之一 解除保全申请人：中山市小榄镇耀进鞋厂，住所地广东省中山市小榄镇西区同丰路29号第3幢第三层。 主要负责人：谭运英，总经理。 委托诉讼代理人：赵银钧，北京市京师（中山）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程佩筠，北京市京师（中山）律师事务所律师。 被申请人：陈桂珍，女，1977年3月29日出生，汉族，住广东省东莞市。 解除保全申请人中山市小榄镇耀进鞋厂与被申请人陈桂珍买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日作出（2021）粤2072民初35号民事裁定，冻结了被申请人陈桂珍名下银行账户、财付通账户。现申请人中山市小榄镇耀进鞋厂以双方达成履行协议为由，向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 一、解除对被申请人陈桂珍名下银行存款513000元的冻结（详见协助解除冻结存款通知书）； 二、解除对被申请人陈桂珍在财付通支付科技有限公司开设账户存款的冻结（详见协助解除冻结存款通知书）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二一年四月十五日 书记员  黎沛琳
湖北省麻城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1181执944号之三 申请执行人：李继生，男，1982年10月8日出生，汉族，住麻城市宋埠镇。 申请执行人：喻晓薇，女，1984年10月24日出生，汉族，住麻城市宋埠镇。 被执行人：麻城市铁兴房地产开发有限责任公司，住所地麻城市宋埠镇。 法定代表人：李铁，该公司总经理。 委托代理人：李忠辉，麻城市宋埠法律服务所法律工作者。 本院在执行申请执行人李继生、喻晓薇与被执行人麻城市铁兴房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷申请执行一案，根据本院已发生法律效力的（2019）鄂1181民初2525号民事判决书之规定，本案执行标的为268000元及相应利息和迟延履行利息。在执行过程中，申请执行人与被执行人于2021年4月12日达成一致执行和解即：1、被执行人麻城市铁兴房地产开发有限责任公司于2021年10月1前为申请执行人李继生、喻晓薇所购买的位于麻城市宋埠镇步行街3栋2单元501室房屋办理相关产权手续、2、所有办理相应产权手续的费用由被执行人承担，如被执行人未按期履行执行和解协议的内容，申请执行人将银行申请恢复执行原判决的执行。申请执行人表示同意并自愿撤回本案的执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结麻城市人民法院作出的（2019）鄂1181民初2525号民事判决书的执行。 被执行人如未按承诺时间履行，申请执行人可在申请执行期限内申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴克勇 审判员  王 凯 审判员  刘水平 二〇二一年四月十二日 书记员  黄 星
四川省广安市前锋区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1603执315号 申请执行人：顾培英，女，1981年10月03出生，汉族，住四川省广安市前锋区。 被执行人：王松，男，1981年11月29出生，汉族，住四川省盐亭县。 申请执行人顾培英与被执行人王松婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2021）川1603民初45号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人王松未按生效判决履行应承担的法律义务，申请执行人顾培英于2021年3月11日依法立案执行。在执行过程中，本院已收取到被执行人支付的案款2400.00元。 本案已履行完毕，现予以结案。 二〇二一年四月九日
山东省无棣县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1623行初4号 原告朱连洪，男，汉族，1967年2月26日出生，住惠民县辛店镇代店村。 委托代理人于建华，山东弘正兴律师事务所律师，代理权权限为特别授权。 被告惠民县辛店镇人民政府。住所地：惠民县辛店镇中心路**。 法定代表人郑兆敏，镇长。 委托代理人李**、邱先圣，山东云舟律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告惠民县辛店镇代店村村民委员会 第三人山东省益金建筑工程有限公司。住。住所地：滨州市惠民县新店镇东肖营村/div> 法定代表人肖**，执行董事兼经理。 原告朱连洪因与被告惠民县辛店镇人民政府、惠民县辛店镇代店村村民委员会行政赔偿一案，于2020年11月25日向本院提起行政诉讼。本院于2020年11月26日受理进入诉前调解程序，因为双方不能达成协议，于2021年1月8日立案后，向被告送达了起诉状副本和应诉通知书。因惠民县人民政府于2018年1月12日作出惠政字[2018]12号《关于撤销前牛村等120个村民委员会设立大车社区等9处村民委员会的批复》，被告惠民县辛店镇代店村村民委员会已不存在。同时，因为与本案有利害关系，根据被告惠民县辛店镇人民政府的申请，追加第三人山东省益金建筑工程有限公司参加本案诉讼。 在案件审理过程中，原告于2021年4月1日以自愿与被告协商解决为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱连洪撤回起诉是其真实意思表示，且不违背法律规定，没有损害国家利益、公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告朱连洪撤回起诉。 审 判 长  姜守华 人民陪审员  吴金宽 人民陪审员  于 建 二〇二一年四月一日 书 记 员  杜 渐
河北省深泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0128民初190号 原告：王亚勤，女，1971年5月17日出生，汉族，深泽县人，现住深泽县。 被告：杨沙，女，1991年8月25日出生，汉族，深泽县人，现住该村。 委托诉讼代理人：宋运涛，男，1992年7月26日出生，汉族，深泽县人，现住该村，系被告的丈夫。 原告王亚勤与被告杨沙房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案受理。本院在审理过程中，原告于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王亚勤撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告王亚勤负担。 审判员  冯丽娜 二〇二一年四月九日 书记员  贾思涵
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1181民初1289号 原告：峨眉山市符汶建筑有限公司，住所地四川省峨眉山市绥山镇白龙北路2号，统一社会信用代码915111812074539390。 法定代表人：王文铮。 委托诉讼代理人：罗永俊，四川和冰律师事务所律师。 被告：峨眉山市大为镇楠香村村民委员会，住所地四川省峨眉山市大为镇楠香村2组，统一社会信用代码54511181ME13800699。 法定代表人：马文才。 原告峨眉山市符汶建筑有限公司与被告峨眉山市大为镇楠香村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告峨眉山市符汶建筑有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告峨眉山市符汶建筑有限公司撤回起诉处理。 审判员  陈小兵 二〇二一年四月二十日 书记员  晏丹琳
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂2801民初3786号原告：廖秀碧，女，生于1948年5月23日，汉族，住湖北省恩施市，委托诉讼代理人：严奉祥、罗锐智，湖北雄视律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：田晓斌，男，生于1972年6月3日，土家族，住湖北省恩施市，被告：秦宏，女，生于1980年9月5日，汉族，住湖北省恩施市，原告廖秀碧与被告田晓斌、秦宏民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月16日公开开庭进行了审理。原告廖秀碧及其委托诉讼代理人罗锐智到庭参加诉讼，被告田晓斌、秦宏经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告廖秀碧向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告立即偿还借款本金10万元，并支付以此为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款基本利率的四倍为标准计算自2018年9月6日起至实际清偿之日止的利息。2、本案诉讼费、保全费、保全保险费由二被告承担。事实与理由：被告田晓斌系原告儿子方冬冬的好友，2013年9月被告田晓斌以资金周转为由向方冬冬借款10万元，由于方冬冬手头无资金，被告田晓斌遂提出向方冬冬母亲即原告借款，方冬冬遂将被告田晓斌介绍给原告，原告同意向被告借款。2013年9月6日，被告田晓斌向原告出具《借条》，载明原告向被告出借10万元借款，利息为月息2分，借款期限为一年，自2013年9月6日至2014年9月5日。《借条》出具当日，原告和被告田晓斌遂一起去建设银行办理转账手续，被告田晓斌要求将借款转入指定账户其妻子被告二秦宏里，因为原告出借的款项系存于存折里，存折里本金有126118.16元，利息为33.11元，共计126151.27元。由于存折向银行卡不能直接转入，原告与被告田晓斌将意思告知银行工作人员后，银行人员遂将原告存折里面的所有金额提现并将全部金额存入被告秦宏的账户。由于借款本金为10万元，二被告遂将26151.27元退还给了原告，上述手续均是在柜台一并办理的，综上，原告向被告转款共计10万元。原告与被告田晓斌约定将利息支付给原告儿子方冬冬，后被告田晓斌于2014年9月27日、2015年9月22日、2016年10月12日、2018年2月12日、2019年2月12日分别向方冬冬账户转款利息2.4万元。2016年9月6日，原告找到被告田晓斌要求换了一张《借条》，被告田晓斌重新出具借条，将借款日期落款为2016年9月6日，约定借款利息为月息2分，借款期限为一年，自2016年9月6日起至2017年9月5日止。二被告系夫妻关系，该笔借款发生于夫妻关系存续期间，该笔借款直接转入被告秦宏的账户，被告秦宏对于该笔债务的存在是知情的，该笔借款用于夫妻共同生活，该笔债务应当认定为夫妻共同债务，二被告应当对夫妻共同债务承担连带偿还责任。借款到期后原告多次向被告催收，而被告以各种理由推诿搪塞拒不偿还借款本金及利息，为维护原告的合法权益特起诉至贵院，望判如所请。被告田晓斌、秦宏未作答辩。根据当事人陈述和有效证据，认定本案事实如下：被告田晓斌与原告之子方冬冬是朋友关系。2013年9月6日，被告田晓斌资金周转需要向原告借款100000元，约定月利率为2%，原告与被告田晓斌到建设银行取款126151.27元存入被告秦宏的账户，被告田晓斌将多余的26151.27元转给了原告。借款后被告田晓斌分别于2014年9月27日、2015年9月22日、2016年10月12日通过方冬冬向原告支付利息各24000元。2016年10月12日，被告田晓斌重新给原告出具借条一份，其内容为“今借到廖秀碧现金拾万元正（100000.00元）月息2分，借款期一年，到期本息一次性付清（2016.9.6—2017.9.5）田晓斌2016.9.6”。后被告田晓斌分别于2018年2月12日、2019年2月12日通过方冬冬向原告支付利息24000元。2020年12月31日，被告田晓斌给原告偿还50000元。后被告未再向原告偿还借款本息，故原告诉至本院。二被告于2006年12月12日登记结婚。审理中，原告称被告田晓斌2020年12月31日偿还的50000元，其中利息为35677元（按年利率15.4%计算），剩余14323元是偿还的借款本金，被告下欠借款本金为85677元。本院根据原告财产保全申请，裁定冻结被告田晓斌、秦宏银行存款及网络资金，查封被告田晓斌、秦宏名下不动产权证书号为鄂（2020）恩施市不动产权第××号房产。本院认为，被告田晓斌向原告借款100000元的事实，有被告田晓斌给原告出具的借条、原告给被告秦宏的银行存款凭条、被告秦宏给原告的银行转账凭条、被告给原告之子方冬冬的银行转账记录及方冬冬与被告田晓斌的微信聊天记录等证据证实，足以认定。原告将借款存入被告秦宏的银行账户，可以认定被告秦宏知道或应当知道被告田晓斌向原告借款的事实，且该借款发生在二被告婚姻关系存续期间，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条“夫妻双方共同签字或者一方事后追认等共同意思表示所负债务，应当认定为夫妻共同债务”的规定，原告主张案涉债务系二被告夫妻共同债务的理由成立，本院予以支持。原告主张按一年期贷款市场报价利率四倍即15.4%计息符合相关法律规定，故原告主张被告于2020年12月31日偿还的50000元，其中应计算利息35677元，余款14323元是偿还的借款本金的理由正当，本院予以采信，故二被告下欠原告借款本金为85677元。原告在申请财产保全中选择保险保证是其对担保方式的选择，其所支付的保险费应由其自行承担。被告田晓斌、秦宏经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视其为放弃诉讼权利，不影响本院依法判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告田晓斌、秦宏于本判决生效后五日内偿还原告廖秀碧借款本金85677元及自2021年1月1日起至偿还之日止按年利率15.4%计算的利息。二、驳回原告廖秀碧的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。案件受理费减半收取1150元、财产保全申请费1020元，合计2170元，由被告田晓斌、秦宏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  聂本军二〇二一年四月二十日书记员  张 悦
湖北省洪湖市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1083执246号申请执行人邹建，男，1966年3月15日出生，汉族，住洪湖市，被执行人孙家兰，女，1962年8月4日出生，汉族，住洪湖市，被执行人范体健，男，1988年10月16日出生，汉族，住武汉市汉阳区，本院在执行申请执行人邹建与被执行人孙家兰、范体健借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）鄂1083民初1082号民事判决书，向本院申请执行，本院立案执行后于2021年3月22日发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人三日内清偿法律文书所确定的300000元所欠借款本金及利息，并负担本案诉讼费用2900元、执行费用2020元。执行中，案件双方当事人已自行达成执行和解协议，现正在履行期间。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结（2021）鄂1083执246号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  唐丽珍二〇二一年四月七日书记员  白 磊
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0521执恢36号 申请执行人：张黔，男，汉族，1960年5月23日出生，住贵州省大方县。 被执行人：陈世学，男，汉族，1963年7月24日出生，住贵州省大方县。 关于张黔申请执行陈世学买卖合同纠纷一案，贵州省大方县人民法院（2018）黔0521民初3486号民事调解书已经发生法律效力，调解书中明确：一、陈世学自愿定于2018年11月20日前一次性支付张黔钢材款521,600.00元；二、如陈世学不能如期履行付款义务，自愿承担以521,600.00元为基数，按年利率24%计算自逾期之日起至该款付清之日止的利息；三、案件受理费4510.00元，陈世学自愿承担。 本案在执行过程中，依照（2018）黔0521民初3486号民事调解书，依法向被执行人陈世学发出执行通知书等文书，责令被执行人陈世学履行生效法律文书确定的义务。经本院对被执行人陈世学的银行存款、工商登记、房产及车辆登记信息进行查询，查明被执行人陈世学暂无财产可供执行。因被执行人陈世学未履行生效法律文书确定的义务，违反财产报告制度，本院依法对被执行人陈世学进行采取限制高消费等执行措施。本院已将上述查明事实及执行情况告知申请执行人张黔，如其对本院查明事实及执行结果有异议，可依法申请听证。申请执行人张黔认可本院调查结果，并不能再提供被执行人可供执行财产及财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院（2021）黔0521执恢36号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周实伦 审判员  张 平 审判员  阿 魁 二〇二一年四月一日 书记员  祝 娜
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉0192执保174号 申请保全人：一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市生态大街3688号。 法定代表人：张影，该公司董事长。 被保全人：王沛珊，女，1994年9月11日生，住内蒙古巴彦淖尔市临河区。 申请保全人一汽汽车金融有限公司与被保全人王沛珊借款合同纠纷一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院的已经发生法律效力的（2021）吉0192民初631号民事裁定书，本院于2021年4月8日立案保全，在保全过程中，冻结了被保全人王沛珊名下在中国银行股份有限公司账户内存款256,751.47元人民币（实际冻结236.99元，冻结期限壹年，冻结日期2021年4月9日至2022年4月9日）,支付宝账户内存款25.00元人民币（实际冻结25.00元，冻结期限壹年，冻结日期2021年4月9日至2022年4月9日），现依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本院（2021）吉0192民初631号民事裁定书中的保全事项现已全部保全完毕。 审判员  杨瑞平 二〇二一年四月二十二日
四川省乐至县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川2022财保2号 申请人：朱佑丹，女，1989年9月16日出生，汉族，住四川省开江县。 委托诉讼代理人：罗代刚，四川令安律师事务所律师。 被申请人：陈红军，男，1982年4月4日出生，汉族，住四川省乐至县。 申请人朱佑丹于2021年4月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈红军所有的川Ｅ0××××小型普通客车1辆、陈红军在叙永县兴诚快递服务有限公司享有的股权予以冻结。申请人朱佑丹自愿以自己所有的位于成都市新都区××街道××街××号××栋××单元××层××号房屋［不动产权证号：川（2019）新都区不动产权第0××4号］提供担保。 本院认为，申请人朱佑丹的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 一、对被申请人陈红军所有的川Ｅ0××××小型普通客车1辆予以查封； 二、对被申请人陈红军在叙永县兴诚快递服务有限公司享有的股权予以冻结。 三、对申请人朱佑丹所有的位于成都市新都区××街道××街××号××栋××单元××层××号房屋［不动产权证号：川（2019）新都区不动产权第0××4号］予以查封。 以上查封、冻结期限均为一年。查封、冻结期限届满，查封、冻结效力灭失，需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前7日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  罗文胜 二〇二一年四月一日 书记员  庄万萍
山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁14民终1268号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区福佑路8号801、802、1301、1302、1401、1402室。委托诉讼代理人：马一帆，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宫玉胜，男，1985年3月5日出生，汉族，住山东省乐陵市。委托诉讼代理人：商智斌，乐陵翱翔法律服务所法律工作者。上诉人中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称人财保险上海公司）因与被上诉人宫玉胜财产损失保险合同纠纷一案，不服山东省乐陵市人民法院（2021）鲁1481民初481号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司上诉请求：1.二审法院依法撤销一审法院（2021）鲁1481民初481号民事判决书，并依法进行改到；2.一、二审诉讼费用由被上诉人及原审被告承担。事实和理由：1、一审法院仅仅依据鉴定报告对被上诉人车辆损失进行认定，而我方提出要求被上诉人提供车辆维修费票据和维修清单的理由并没有被采纳，并且一审法院应当支持我方的复勘要求，一审法院仅仅依据鉴定报告确定车辆损失的行为明显属于认定事实不清，只有原告方提交了依据维修发票的行为才能准确评定原告的车辆损失。2、鉴定费不属于保险公司理赔范围，应当由被上诉人自行承担。被上诉人辩称：事故发生后，在双方见证的基础上对该车辆的损失已经作出了鉴定，鉴定报告中各项配件及金额都已确定，上诉人应在已确定的金额基础上，对被上诉人进行赔偿。宫玉胜向一审法院起诉请求：1.判令被告赔偿原告车辆损失费140,250元、施救费1500元、拆解费14,000元、评估费6300元等共计160,250元；2.诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2020年12月7日18时5分，邹殿伟驾驶鲁Ｎ×××××号小型轿车沿庆云县迎宾路由东向西行驶至东辛店派出所路段时，因操作不当，致使轿车与路边树木相撞，该事故造成轿车及树木损坏。经德州市公安局交通警察支队庆云大队出具道路交通事故认定书认定，邹殿伟负全部责任。事故车辆在被告处投保车辆损失险241,947元及不计免赔险，事故发生在保险期间。鲁Ｎ×××××号小型轿车车辆损失经鉴定评估为140,250元。一审法院认为，原、被告双方签订的保险合同是双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应按照合同的约定履行各自义务。被保险车辆在保险期间发生交通事故，属于保险事故，被告应当依法承担保险赔偿责任。评估费用是原告为查明车辆损失支出的必要的、合理的支出，依法予以支持，对被告主张不承担该费用的意见不予支持。拆解费用，原告未提交证据予以证实，依法不予支持。原告因此次事故造成的损失有车辆损失140,250元、施救费1500元、鉴定评估费6300元，共计148,050元，依法予以支持。对于人财保险上海公司不承担诉讼费等间接损失的主张，根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，诉讼费由败诉方负担。保险公司作为本案被告承担相应的赔偿责任，则应承担相应的诉讼费用，故对其该主张不予支持。综上所述，对于原告的诉讼请求，部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效后十日内给付原告宫玉胜车辆损失140,250元、施救费1500元、评估费6300元共计148,050元；二、驳回原告宫玉胜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3542元，减半收取计1771元，由原告宫玉胜负担142元，被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司负担1629元。本院二审期间，当事人没有提交新证据。对一审查明的事实予以确认。本院认为，双方签订的保险合同合法有效，双方均应按照合同的约定履行各自义务。被保险车辆在保险期间发生交通事故，属于保险事故，上诉人应当依法承担保险赔偿责任。上诉人称一审法院仅仅依据鉴定报告确定车辆损失的行为明显属于认定事实不清，只有被上诉人提交了依据维修发票的行为才能准确评定被上诉人的车辆损失。本院认为，上诉人的该项主张没有法律依据，不予支持。评估费用是为查明车辆损失支出的必要的、合理的支出，依法予以支持。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3261元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  高振平审判员  李玉鹏审判员  赵立英二〇二一年四月二十五日法官助理杨科书记员赵姗
宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1802执保261号 申请人安徽天时新能源科技有限公司与被申请人索罗门力能王（天津）新能源科技有限公司、刘帅买卖合同纠纷一案，申请人于2021年4月1日向本院申请财产保全，请求冻结两被申请人银行存款19.2万元，并已提担保。 执行中，本院依法冻结了被申请人索罗门力能王（天津）新能源科技有限公司、刘帅名下银行存款19.2万元（实际冻结金额为68237.11元），冻结期限为一年。 故本案部分保全，现通知双方当事人。 承办人: 二〇二一年四月七日
湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0328执1181号之四被执行人：田景胜，男，汉族，1988年04月22日生，住湄潭县。关于申请执行人与被执行人田景胜民间借贷纠纷一案，本院于2021年04月22日冻结了被执行人田景胜在银行账户内余额人民币2325.32元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第7条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人田景胜在中国建设银行账户内存款人民币6940.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 肖 毅二〇二一年四月二十三日书记员 李云宏
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉0192执保192号 申请保全人：一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市生态大街3688号。 法定代表人：张影，该公司董事长。 被保全人：郭丽，女，1980年1月24日生，住江苏省徐州市。 申请保全人一汽汽车金融有限公司与被保全人郭丽借款合同纠纷一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院的已经发生法律效力的（2021）吉0192民初616号民事裁定书，本院于2021年4月8日立案保全，在保全过程中，冻结了被保全人郭丽名下在财付通账户内存款2,051.25元人民币（实际冻结1,999.25元，冻结期限壹年，冻结日期2021年4月9日至2022年4月9日），冻结了被保全人郭丽名下在财付通账户内存款535.55元人民币（实际冻结440.65元，冻结期限壹年，冻结日期2021年4月9日至2022年4月9日），现依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本院（2021）吉0192民初616号民事裁定书中的保全事项现已全部保全完毕。 二〇二一年四月二十二日
陕西省榆林市榆阳区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2016)陕0802执1827号榆林市公安局交通警察支队一大队车辆管理所:本院在执行榆林天诚柳工机械设备有限公司与被执行人牛杰追偿权纠纷一案中，本院作出的（2016）陕0802执1827号执行裁定书已经发生法律效力。根据该裁定书内容及依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条、第38条、第50条规定，请协助执行以下事项：一、续查封被执行人牛杰名下的车牌号为陕Ｋ×××××大众牌小型轿车一辆;二、查封期限为二年。查封期限内不得办理抵押、转让、变更登记等手续。附：（2016）陕0802执1827号执行裁定书一份。二〇二一年四月二十一日联系人：郑硕联系电话：0912-3369541本院地址：陕西省榆林市榆阳区肤施路11号。邮编：719000
甘肃省景泰县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）甘0423执318号 刘升邦、景泰县农作物种子站 申请执行人刘升邦与被执行人景泰县农作物种子站合同纠纷一案，甘肃省景泰县人民法院于2020年6月29日作出（2020）甘0423民初966号民事判决书，判决生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行。案件在执行中，被执行人主动履行完生效法律文书确定的义务。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本案执行完毕，予以结案。 二〇二一年四月一日
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘01民辖终277号上诉人（原审被告）：卢小槐，男，1961年1月9日出生，汉族，户籍所在地湖南省长沙市雨花区，现住广东省惠来县××镇××村××号。上诉人（原审被告）：卢婵，女，1987年10月16日出生，汉族，户籍所在地湖南省长沙市雨花区，现住湖南省长沙市天心区。被上诉人（原审原告）：尹铁其，男，1965年11月19日出生，汉族，户籍所在地湖南省，现住湖南省长沙市岳麓区。上诉人卢小槐、卢婵因与被上诉人尹铁其房屋买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服湖南省长沙市雨花区人民法院（2021）湘0111民初2343号之一民事裁定，向本院提起上诉。卢小槐上诉称：原审法院认定事实错误和法律程序错误。原审裁定驳回上诉人管辖权异议的理由是未提供产权证明或租赁合同，但上诉人已提交了现居所地居委会以及派出所盖章还有房东签字证明上诉人现已居住于广东省惠来县××镇××村××号，并表明如需补充其他证据，可向上诉人电话联系。上诉人在审理期间未收到原审法院关于管辖异议案件的任何通知，原审法院就以上诉人无法提供房屋租赁合同而认定上诉人证据不足，而实际上诉人是可以提供租赁合同的。本案上诉人的经常居住地在广东省惠来县，房屋合同纠纷不动产所在地在湖南省长沙市岳麓区，因此，上诉人认为原审法院对本案无管辖权。故请求：撤销湖南省长沙市雨花区人民法院（2021）湘0111民初2343号之一民事裁定，将本案移送至广东省揭阳市惠来县人民法院或湖南省长沙市岳麓区人民法院审理。卢婵上诉称：原审法院认定事实错误和法律程序错误。原审裁定驳回上诉人管辖权异议的理由是未提供产权证明或租赁合同，但上诉人已提交了现居所地居委会以及物业盖章证明上诉人现已居住于湖南省长沙市天心区湘江雅颂居2栋1204，并表明如需补充其他证据，可向上诉人电话联系。上诉人在审理期间未收到原审法院关于管辖异议案件的任何通知，原审法院就以上诉人无法提供房屋产权证明而认定上诉人证据不足，而实际上诉人是可以提供产权证的。本案上诉人的经常居住地在湖南省长沙市天心区，房屋合同纠纷不动产所在地在湖南省长沙市岳麓区，因此，上诉人认为原审法院对本案无管辖权。故请求：撤销湖南省长沙市雨花区人民法院（2021）湘0111民初2343号之一民事裁定，将本案移送至湖南省长沙市天心区人民法院或湖南省长沙市岳麓区人民法院审理。本院经审查认为，本案系房屋买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”。本案中，虽上诉人即原审被告卢小槐、卢婵的户籍地均位于湖南省长沙市雨花区，但卢小槐、卢婵已分别提交了其经常居住地的相关证据，故可认定卢小槐的经常居住地位于广东省惠来县、卢婵的经常居住地位于湖南省长沙市天心区。又因双方争议标的为交付不动产即涉案房屋，而涉案房屋位于湖南省长沙市岳麓区，故本案合同履行地位于湖南省长沙市岳麓区。因此，广东省揭阳市惠来县人民法院、湖南省长沙市天心区人民法院、湖南省长沙市岳麓区人民法院对本案均具有管辖权，原审法院对本案不具有管辖权。经询问被上诉人即原审原告尹铁其的意见，其选择向湖南省长沙市天心区人民法院提起本案诉讼，故本案应移送湖南省长沙市天心区人民法院审理。综上，原审裁定认定事实及适用法律均有不当，故应予撤销。上诉人卢小槐、卢婵的上诉理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销湖南省长沙市雨花区人民法院（2021）湘0111民初2343号之一民事裁定；二、本案由湖南省长沙市天心区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长 周 坤审判员 王力夫审判员 罗 希二〇二一年四月十二日法官助理彭松林书记员李娟附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
安徽省淮南市谢家集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0404执13号 申请执行人：淮南市金超新型建材有限公司，社会统一信用代码91340400MA2MQ8L67K，住所地淮南市谢家集区谢李路湖滨社区5号。 被执行人：庞士权，男，1975年11月20日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 本院在执行金超新型建材有限公司与庞士权买卖合同纠纷一案中，经本院强制执行已执行到位380000元。现被执行人无财产可供执行，本院对其采取限制高消费、纳入失信人名单、冻结银行账户等措施，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁志保 审判员  孟凡华 审判员  陶继山 二〇二一年四月二十日 书记员  段华磊
青海省互助土族自治县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）青0223民初1207号 原告：包存智，男，汉族，1977年1月5日出生，住青海省互助县加定镇下河村滩子17号，粮农。确认送达地址：青海省互助县加定镇下河村滩子17号。 被告：张学虎，男，汉族，1962年3月2日出生，住青海省互助县加定镇下河村滩子13号，粮农。确认送达地址：青海省互助县加定镇下河村滩子13号。 原告包存智与被告张学虎民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 原告诉称：2014年5月，被告在我处购买了30000余元的苗木（云杉），当时被告向原告支付了2000元，同年年底被告向我支付了苗木款20000余元，欠下10000元，并给我出具欠条一份。后经原告索要，被告分几次偿还了5000元，下剩5000元欠款未给付。后经我多次催要借款，被告以无钱为由一直推诿至今。诉讼请求，被告偿还原告苗木款5000元，并按年利率6%支付2015年6月至2021年3月的资金占用利息1650元；本案诉讼费由被告承担。被告承认原告所述，但认为已给付了7000元，如果原告不承认，同意给付。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告张学虎给付原告包存智苗木款5000元；于2021年6月8日前履行； 二、案件受理费50元减半收取25元，由被告负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  李永伟 二〇二一年四月八日 书记员李家宝
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0881民初2524号原告：孟振刚，男，1974年出生，汉族，住陕西省神木市。被告：赵瑞霞，女，1988年出生，汉族，住神木市。被告：刘雷军，男，1989年出生，汉族，住神木市。原告孟振刚与被告赵瑞霞、刘雷军民间借贷纠纷一案，原告申请撤回起诉，本院认为原告的申请不损害国家、集体和第三人的合法权益，应准许原告的申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告孟振刚撤回起诉。案件受理费5900元，由原告孟振刚负担。审判员  强唤霞二〇二一年四月十九日书记员  郝碧莲
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0830执559号被执行人：罗洪波，男，1990年3月2日出生，湖南省人。被执行人罗洪波诈骗罪一案，本院于2020年6月28日作出的（2020）苏0830刑初198号刑事判决书，已经发生法律效力。依上述判决：一、被告人曾维鹏犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币二十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月30日至2030年9月29日止。罚金于本判决生效后五日内缴纳。）二、被告人罗超辉犯诈骗罪，判处有期徒刑七年十个月，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月12日至2027年8月11日止。罚金于本判决生效后五日内缴纳。）三、被告人罗湘辉犯诈骗罪，判处有期徒刑七年四个月，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月23日至2027年10月20日止。罚金于本判决生效后五日内缴纳。）四、被告人廖海彬犯诈骗罪，判处有期徒刑五年四个月，并处罚金人民币六万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月23日至2025年2月22日止。罚金于本判决生效后五日内缴纳。）五、被告人曾文顺犯诈骗罪，判处有期徒刑四年四个月，并处罚金人民币四万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月23日至2024年10月22日止。罚金于本判决生效后五日内缴纳。）六、被告人罗松林犯诈骗罪，判处有期徒刑四年四个月，并处罚金人民币四万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月16日至2024年2月15日止。罚金于本判决生效后五日内缴纳。）七、被告人杨斌犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月23日至2024年6月22日止。罚金于本判决生效后五日内缴纳。）八、被告人罗洪波犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月23日至2023年5月15日止。罚金于本判决生效后五日内缴纳。）九、对被告人罗湘辉、廖海彬、曾文顺、罗松林、杨斌、罗洪波分别退出的违法所得27000元、30000元、8500元、15000元、8000元、12800元，共计101300元，发还相应被害人；责令被告人曾维鹏、罗超辉、罗湘辉、廖海彬、罗松林、曾文顺、杨斌、罗洪波继续退出违法所得人民币411339元，发还相应被害人。十、对公安机关扣押的八张作案银行卡依法予以没收，对扣押的其他物品由扣押机关依法处置。因被执行人未履行生效法律文书确定退出违法所得的义务，本院于2021年1月26日移送立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2021年1月28日通过邮政司法专邮形式向被执行人罗洪波[邮寄地址：江苏省连云港市灌云县七道沟（连云港监狱）]发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，邮寄回执显示签收，之后，被执行人未向本院申报财产，亦未履行义务。2、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月26日将被执行人纳入限制高消费名单。因被执行人违反财产被告制度，本院于2021年4月14日将被执行人纳入失信被执行人名单。3、本院于2021年1月27日、2021年3月2日、2021年4月7日通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况，经查询，被执行人罗洪波名下有车牌号为湘Ｋ×××××的车辆，本院于2020年7月21日裁定查封，但未实际控制，故无法处置。未发现被执行人有其他可供执行的财产。4、2021年1月27日，本院执行人员通过盱眙不动产登记业务管理系统对被执行人名下的不动产信息进行查询，反馈结果显示被执行人无不动产登记信息。2021年1月26日，本院执行人员通过盱眙县住建局对上述被执行人名下的房产登记信息进行进一步查询，未查询到被执行人名下有其他房产登记信息。5、本院于2021年2月3日委托湖南省娄底市新化县文田镇横溪村村民委员会调查罗洪波的居住生活及财产债权情况，上述委托暂未得到回复。6、2021年2月3日本院委托湖南省娄底市新化县人民法院查询罗洪波的不动产登记等财产情况，2021年2月18日，湖南省娄底市新化县不动产登记中心回复本院：不动产登记资料查询结果证明罗洪波无不动产登记信息。7、被执行人罗洪波在盱眙县公安局存有取保候审保证金10000元已于2021年2月24抵扣罚金。通过本次执行程序，实际已经实现债权10000元，未执行标的为10000元。本院认为，本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产并履行义务。被执行人未申报财产，亦未履行义务。现本院已穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行。本院依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2020）苏0830刑初198号刑事判决书第八项罚金部分本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵学雷审 判 员 高 林审 判 员 张晓玉二〇二一年四月二十七日法官助理 唐俊龙书 记 员 李永明
新疆生产建设兵团第十四师中级人民法院   民事判决书   （2021）兵13民终8号   上诉人（原审被告）：和田开元建筑安装工程有限责任公司，住所地新疆昆玉市昆玉大道南侧、思贤路东侧。   法定代表人：王强，该公司董事长。   委托诉讼代理人：李德宣，新疆玉山律师事务所律师。   被上诉人（原审原告）：艾比布拉·沙依提，男，1972年8月15日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆皮山县。   被上诉人（原审被告）：新疆生产建设兵团第十四师昆玉市皮山农场，住新疆生产建设兵团第十四师昆玉市皮山农场。   法定代表人：金云山，该场场长。   委托诉讼代理人：石遥，新疆玉都律师事务所律师。   上诉人和田开元建筑安装工程有限责任公司（以下简称开元公司）因与被上诉人艾比布拉·沙依提、新疆生产建设兵团第十四师昆玉市皮山农场（以下简称皮山农场）建设工程施工合同纠纷一案，不服新疆生产建设兵团和田垦区人民法院（2020）兵1301民初91号民事判决（以下简称一审判决），向本院提起上诉。本院于2021年1月26日立案后，依法组成合议庭，对本案进行书面审理。本案现已审理终结。   上诉人开元公司上诉请求：1.依法撤销新疆生产建设兵团和田垦区人民法院（2020）兵1301民初91号民事判决，驳回被上诉人一审诉讼请求；2.本案一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院认定涉案工程中1256方外运土方，第二被上诉人没有计算在上诉人与第二被上诉人工程结算审查书中，因此第二被上诉人给上诉人的工程款中也没有该笔工程款，而上诉人给第二被上诉人出具的《债权债务解除证明》载明涉案项目皮山农场与开元公司已结清该款项，不包括该笔款项。该笔工程款应当由第二被上诉人承担。因此一审法院判令上诉人支付该工程款没有法律依据。二、针对涉案工程是不需要外运土方，在上诉人与第二被上诉人的《工程结算审查书》中增项签证里没有这一工程量，对于其自己所称外运1256立方土，是自己所说，因此一审法院认定第一被上诉人有1256方外运土没有事实依据。综上，一审法院认定事实错误，请求二审法院在查明本案全部事实，依法上诉人的上诉请求。   被上诉人皮山农场答辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，上诉人开元公司的上诉没有事实和法律依据。   被上诉人艾比布拉·沙依提向一审法院起诉请求：判令被告支付剩余工程款130185元。事实与理由：原告承建了皮山农场八连中心连队清真寺附属用房。工程完工后，被告欠付原告工程款130185元。原告多次向两被告追讨，但被告推诿不付。   一审法院认定事实：艾比布拉·沙依提无建设工程施工资质，以实际施工人身份主张皮山农场八连中心连队清真寺项目的工程款。依据开元公司与皮山农场的结算报告，合同内工程款40399元、签证单增加部分的工程款12352.89元，合计52751.89元开元公司未向原告支付。对此开元公司认可并同意支付。审理过程中，开元公司对以上款项已经支付完毕，艾比布拉·沙依提在收款后未减少诉讼请求的金额。同时认为皮山农场与开元公司的结算报告中，遗漏了其施工的外运土方项目，被告应当支付土方项目的工程款。经一审法院审查，皮山农场与开元公司的工程结算审查书中，未结算艾比布拉·沙依提施工的1256方外运土方。由于土方项目没有造价，为确定土方项目的工程款数额，一审法院依艾比布拉·沙依提的申请委托第三方机构评估，外运土方价格为25494.35元。艾比布拉·沙依提为此支付鉴定费5000元。   另查明，开元公司向皮山农场出具了债权债务解除证明，载明涉案项目皮山农场与开元公司已经清账，不存在欠付工程款。   一审法院认为，艾比布拉·沙依提无施工资质，所订立建设工程施工合同应认定为无效。建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格的，艾比布拉·沙依提有权向开元公司主张工程款。现已查明，欠付工程款仅为外运土方项目的25494.35元，开元公司应对此承担付款责任。皮山农场作为涉案项目的发包方，依法应在欠付工程款范围内承担付款责任，但开元公司向皮山农场出具了涉案项目债权债务解除证明，证明在现阶段，皮山农场对涉案项目，不存在欠付工程款，故皮山农场不承担付款责任。开元公司与皮山农场之间是否还需要结算土方项目，属于开元公司与皮山农场之间的法律关系，为不剥夺开元公司与皮山农场结算的权利，不影响结算结果，是否应当另行结算，由开元公司与皮山农场另行处理或开元公司另案主张。一审法院对此不做处理。   艾比布拉·沙依提未在庭审中减少诉讼请求的金额，对于开元公司已经支付的款项，一审法院予以认定，艾比布拉·沙依提主张超出的部分，一审法院不予支持。综上，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条之规定，判决：一、开元公司于本判决生效之日起十日内支付艾比布拉·沙依提工程款25494.35元；二、驳回艾比布拉·沙依提的其他诉讼请求。   本院二审期间，当事人没有提交新的证据，对一审判决认定的事实予以确认。   本院认为，从本案查明的事实来看，开元公司中标涉案工程后，将部分工程交由艾比布拉·沙依提施工，并向其支付了相应工程款，艾比布拉·沙依提完成的外运土方工程属于增加项目，并进行了签证，双方当事人对此均无异议。开元公司作为承包方，应对该增项工程承担付款的主体责任，本案的争议焦点在于该外运土方工程款是否应由皮山农场直接承担。皮山农场与开元公司达成的《工程结算审查书》中没有包括该增项工程，开元公司也没有提出异议，就按照该结算价以及最终履行情况向皮山农场出具了债权债务已经结清的证明。在艾比布拉·沙依提与皮山农场没有合同关系的情况下，开元公司上诉请求该笔工程款用直接由皮山农场承担，没有事实和法律依据，故对开元公司的上诉请求不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费2903.70元，由上诉人和田开元建筑安装工程有限责任公司负担。    本判决为终审判决。       审 判 长  李  防  震    审 判 员  热依汗古丽·阿布都热西提   审 判 员  周  远  洋                                  二〇二一年四月二十日      法 官助 理  排如合·巴热提尼亚孜   书 记 员  王     玲        1
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0104执2240号高某某、吴某某：关于申请执行人高某某与被执行人吴某某法定继承纠纷一案，高某某向本院申请执行，经本院立案受理，本院执行到位33750元。至此，高某某申请执行的，本院做出的（2019）苏0104民初10132号民事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十二日南京市秦淮区人民法院结案通知书（2020）苏0104执5802号高怀胜、吴某某：关于申请执行人高怀胜与被执行人吴某某法定继承纠纷一案，高怀胜向本院申请执行，经本院立案受理，本院执行到位33750元。至此，吴玮婷申请执行的，本院做出的（2019）苏0104民初10132号民事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二Ｏ二Ｏ年十二月十一日
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0502执768号被执行人李秀红：关于被执行人李秀红罚金纠纷一案，被执行人李秀红在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二一年四月二十四日
福建省永安市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0481民初1252号 原告：邹志华，男，1997年4月1日出生，汉族，住永安市。 被告：余秉南，男，2001年12月25日出生，汉族，住永安市。 原告邹志华与被告余秉南买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，邹志华以双方自行庭外协商处理为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许邹志华撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由邹志华负担。 审 判 员  潘 昕 二〇二一年四月二日 法官助理  叶春仙 书 记 员  赖 熠
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1702民初4545号 原告：钱诚，男，1979年2月生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 委托诉讼代理人：汪靓，安徽始信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：章强贵，安徽始信律师事务所律师。 被告：李霞，女，1974年10月生，汉族，住安徽省枞阳县。 被告：汪梓航，男，2003年10月生，汉族，住安徽省枞阳县。 法定代理人：李霞，系汪梓航母亲。 原告钱诚诉被告李霞、汪梓航买卖合同纠纷一案，本院2021年2月7日立案受理后，现原告向本院申请撤回起诉。 本院认为：当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许钱诚撤回起诉。 案件受理费298元，减半收取149元，由原告钱诚负担。 审判员  方圆圆 二〇二一年四月十二日 书记员  方 力
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0481执242号之一申请执行人舞钢市某某局，地址舞钢市垭口文化路10号院。统一社会信用代码1141048100550251X。法定代表人张某某职务局长。被执行人舞钢市某某村民委员会，地址舞钢市杨庄乡袁老庄村。负责人袁某某职务村主任。本院执行舞钢市某某局申请执行舞钢市某某村民委员会行政非诉执行一案，舞钢市人民法院（2019）豫0481行审17号行政裁定书生效后，被执行人舞钢市某某村民委员会未履行已生效法律文书所确定的履行义务，权利人舞钢市某某局向本院申请执行，本院于2020年2月3日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过网络查控系统向金融机构、银行、保险、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商等部门发出查询通知，但未能查到被执行人有可供执行的财产线索。经申请人提供线索，我院查封被执行人舞钢市某某村民委员会在舞钢市××庄乡财政所的款项。三、通过实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行调查和了解，未能查询到被执行人可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令。五、我院于2021年4月6日告知当事人有权申请律师调查令，或者采取悬赏公告的方式进行查询被执行人的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人舞钢市某某村民委员会有继续向申请执行人履行罚款的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定向本院提出执行异议。审判长 王 垒审判员 尹红国审判员 曹俊美二〇二一年四月二十三日书记员 王冠华
山西省岚县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋1127执184号申请执行人：牛保只，男，汉族，山西省岚县人，住本村。被执行人：杨六红，男，汉族，山西省岚县人，现住岚县。本院在执行牛保只与杨六红民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）晋1127民初959号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令其收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，即一、给付申请执行人牛保只5000元；二、负担案件受理费25元、申请执行费50元。但被执行人至今未履行，现查明其有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨六红的银行存款人民币5075元。本裁定立即执行。审判员 王 珏二〇二一年四月十六日书记员 赵婉婷
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0116执802号许永国、杨**：申请执行人许永国与被执行人杨**买卖合同纠纷一案，执行依据为本院于2020年12月30日作出的（2020）苏0116民初7490号民事调解书。本院立案执行后，经被执行人自动履行，本院（2020）苏0116民初7490号民事调解书确定的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二一年四月十三日
江苏省扬州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1091执恢35号之一申请执行人：江苏扬州农村商业银行股份有限公司西城支行，住所地扬州市。负责人：刘道春，该支行行长。被执行人：彭远朝，男，1965年10月29日出生，汉族，住扬州市维扬区。被执行人：夏秀芳，女，1966年8月11日出生，汉族，住扬州市维扬区。本院在执行江苏扬州农村商业银行股份有限公司西城支行与彭远朝、夏秀芳金融借款合同纠纷一案中，双方于2021年4月9日达成执行和解协议，被执行人彭远朝承诺两年内付清借款本息。因双方已达成和解协议，且双方和解协议履行时间较长，故本案应终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）苏1091执恢35号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李万永审 判 员 毕维明审 判 员 石 立二〇二一年四月九日法官助理 杨 柳书 记 员 潘道庆
山东省青岛市李沧区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0213执377号申请执行人：郭桢钰，女，1986年4月24日出生，汉族，住青岛市李沧区中崂路1022号2单元501户。被执行人：青岛上宸华庭装饰工程有限公司，住所地青岛市李沧区黑龙江中路955号。法定代表人：夏天。申请执行人郭桢钰与被执行人青岛上宸华庭装饰工程有限公司劳动争议一案的青李劳人仲案字【2020】第471号裁决书已发生法律效力并立案执行。执行过程中，被执行人主动向法院缴纳案款80000.00元，本院依法向申请人发还案款39035.00元，转执行费478.00元，申请人申请本案执行完毕。鉴于以上，本案已执行完毕。特此通知。审判员  刘寅生二〇二一年四月二十三日法官助理王萌书记员曲峻峰
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0203执63号之一申请执行人印某。被执行人杨某。申请执行人印某与被执行人杨某民间借贷纠纷一案，青岛市市北区人民法院作出的（2019）鲁0203民初5902号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书自觉履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院立案执行，申请执行标的为人民币67000元及利息。执行过程中，案件承办人前往被执行人住址查找被执行人并送达执行通知书，未查找到被执行人。案件承办人向被执行人邮寄送达执行通知书和财产申报书并通过最高人民法院全国法院网络执行查控总对总系统对被执行人名下的银行存款、证劵、车辆、房产等信息进行财产调查，经上述执行查控系统反馈暂未发现被执行人名下存在可供执行的财产。上述执行情况，案件承办人已经及时告知申请执行人，并要求其提供被执行人的有效财产线索。因经本院财产调查程序暂未发现被执行人名下存在可供执行的财产，且申请执行人也无法向本院提供被执行人的有效财产线索，本院决定对(2021)鲁0203执63号执行案件予以终结本次执行程序,案件承办人已将该情况告知申请执行人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院作出的（2019）鲁0203民初5902号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  朱晓菲审判员  赵 嵩审判员  黄莹莹二〇二一年四月十二日书记员  王 健
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂2801民初5632号原告：李磊。被告：向昌杰。原告李磊诉被告向昌杰民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告李磊于2020年7月3日向本院申请撤诉。本院认为，原告李磊自愿申请撤诉，系对自己诉讼权利的合法处分，不损害国家、集体及他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告李磊撤回起诉。案件受理费1226元，减半收取计613元，由原告李磊负担。审判员 杨 凤二〇二一年四月六日书记员 董健芳
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执544号申请执行人：中国农业银行股份有限公司无锡新吴支行，统一社会信用代码913202009502640778，住所地江苏省无锡市汇融商务广场2号101-701。负责人：焦振军，该银行行长。委托代理人：仲崇洋，江苏海辉律师事务所律师。委托代理人：奚晨，江苏海辉律师事务所律师。被执行人：许喜之，男，1987年4月6日生，汉族，户籍在山东省冠县。关于中国农业银行股份有限公司无锡新吴支行（以下简称农行新吴支行）与许喜之金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月20日作出的（2020）苏0214民初7103号民事判决书已发生法律效力，依据判决书：一、许喜之确认结欠农行新吴支行借款本金112800元、利息308.02元、罚息（计算至2021年1月20日为4305.71元；自2021年1月21日起至实际给付之日止，以112800元为基数，按年利率5.8725%上浮50%计算)、复利（计算至2021年1月20日为12.53元；自2021年1月21日起至实际给付之日止，以308.02元为基数，按年利率5.8725%上浮50%计算），息随本清，于2021年1月30日前付清。二、许喜之赔偿农行新吴支行律师费损失15000元，于2021年1月30日前付清。因许喜之未履行生效法律文书确定的法律义务，农行新吴支行向本院申请强制执行，申请执行的标的为135127.26元，本院于2021年2月19日立案执行。在执行过程中，本院对许喜之名下的财产进行了调查，情况如下：许喜之名下无不动产登记，无住房公积金信息，许喜之名下有银行存款1796元，本院予以扣划扣除执行费50元后，余款1746元发放给农行新吴支行，有车牌号为苏Ｂ1××××的车辆，本院于2021年4月7日办理轮候查封手续。2020年4月13日，农行新吴支行向本院申请撤回对许喜之的执行申请，且明确表示知晓撤回执行的法律后果，同意本案按终结执行程序处理。本案经执行，尚有133381.26元及迟延履行利息尚未执行到位。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、和解协议等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行能力及履行条件是否成就。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人许喜之的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，农行新吴支行亦未提供其他可供执行的财产线索。执行过程中，申请人农行新吴支行向本院申请撤回对被执行人许喜之的执行申请，本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0214民初7103号民事判决书的执行程序。申请人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑维和审 判 员  方庆富人民陪审员  顾秋英二〇二一年四月十九日法官 助理  侯勇杰书 记 员  娄学飞
新疆维吾尔自治区喀什市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新3101民初1755号 原告：王志明，男，1971年2月12日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区喀什市。 被告：台外库力·克里木，男，1969年1月15日出生，维吾尔族，职业不详，住址不详。 本院在审理原告王志明与被告台外库里·克热木承揽合同纠纷一案中，因原告王志明经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费200元，由原告王志明负担。 审判员 古再丽努尔 二〇二一年四月七日 书记员 德丽 比尔
广西壮族自治区大新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1424执449号之一 申请执行人：冯京勤，女，1955年7月25日出生，壮族，居民，住所地广西壮族自治区大新县。 被执行人：闭精强，男，1952年10月16日出生，壮族，居民，住所地广西壮族自治区大新县。 被执行人：张秋萍，女，1970年5月28日出生，壮族，居民，住所地广西壮族自治区大新县。 本院在执行申请执行人冯京勤与被执行人闭精强、张秋萍民间借贷纠纷一案中，于2020年11月4日向被执行人闭精强、张秋萍发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令二被执行人报告财产并向申请执行人冯京勤支付债务204270元及迟延履行利息，负担案件申请执行费2964元。通过本院强制执行，已执行得款68755.01元。2021年4月18日，申请执行人冯京勤向本院申请撤销执行。 本院认为，申请执行人申请撤销执行属正当行使民事权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂1424执449号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦石峰 审判员  韦卫全 审判员  黄贤山 二〇二一年四月十九日 书记员  谢集荣
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执2813号 申请执行人：章忠良，男，1972年5月20日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：中工信建筑浙江有限公司，统一社会信用代码91330781MA28E8B73U，住所地兰溪市上华街道横山村228号。 法定代表人：金国良，执行董事。 申请执行人章忠良与被执行人中工信建筑浙江有限公司合同纠纷一案，我院作出的（2020）浙0881民初979号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人章忠良于2020年11月5日申请强制执行，要求被执行人中工信建筑浙江有限公司支付履约保证金2100000元及利息损失，并支付案件受理费11800元、申请执行费23400元。本院于同日立案执行。 执行立案后，本院于2020年11月5日向被执行人中工信建筑浙江有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求中工信建筑浙江有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人中工信建筑浙江有限公司的存款、不动产、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询。并前往被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人中工信建筑浙江有限公司有可供执行的财产。 鉴于被执行人中工信建筑浙江有限公司拒不履行且未申报财产，本院已对被执行人中工信建筑浙江有限公司采取了罚款50000元、纳入失信被执行人名单的执行措施，并对被执行人中工信建筑浙江有限公司法定代表人金国良限制消费。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人章忠良。其没有异议，并书面申请终结本案本次执行程序。 综上，被执行人中工信建筑浙江有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0881执2813号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  戴俊伟 二〇二一年四月十四日 书记员  管呈晟
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0502执1468号 张志方、张冰： 本院执行的张志方申请张冰其他案由一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年四月二十三日