wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省阳泉市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）晋03刑更49号 罪犯郭岚峰，男，1976年8月5日出生，汉族，黑龙江省甘南县人，高中文化。现在山西省阳泉第二监狱服刑。 山西省吕梁市离石区人民法院于2016年6月23日作出（2016）晋1102刑初125号刑事判决，认定被告人郭岚峰犯合同诈骗罪，判处有期徒刑六年九个月，并处罚金人民币二万元。（刑期自2016年1月20日起至2022年10月19日止）。山西省阳泉市中级人民法院于2019年8月6日以（2019）晋03刑更414号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑九个月，刑期执行至2022年1月19日止。执行机关山西省阳泉第二监狱于2021年3月3日提出减刑建议书，报请本院审理。本院于2021年3月11日立案后依法于2021年3月12日至3月16日向社会公示，公示期间未收到异议意见。受理后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关山西省阳泉第二监狱提请减刑建议书中提出，罪犯郭岚峰在服刑期间确有悔改表现，依据《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，建议对该犯减刑九个月。并提供了减刑审核表、建议书，原判文书复印件，奖励审批表，评审鉴定表，三课、出勤统计表、财产性判项履行情况表等证据材料。 经审理查明：罪犯郭岚峰在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，评审总体较好；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩合格；积极参加劳动，努力完成劳动任务，态度端正，出勤正常。执行机关所提供的证据材料证实了上述事实，本院予以确认。 本院认为，罪犯郭岚峰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以予以减刑。综合考虑该犯原判罪行性质、情节，社会危害程度，原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，交付执行后一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯郭岚峰减去有期徒刑九个月的刑罚执行。刑期自本裁定减刑之日起计算。刑期自2016年1月20日起至2021年4月19日止。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长 刘瑞光 审 判 员 张爱国 审 判 员 江彦辉 二〇二一年四月八日 法官助理 王 倩 书 记 员 李梓婷
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1972民初5588号原告：东莞市汇景物业服务有限公司。住所地：广东省东莞市××××××陈屋坑地段汽车博览中心四楼。统一社会信用代码为914×××××××××××708G。法定代表人：祁沃灿，系该公司经理。委托诉讼代理人：邓连武，湖南芙蓉(东莞)律师事务所律师。被告：徐月琴，女，1969年9月20日出生，中国台湾居民，台湾居民来往大陆通行证号为05533597，台湾居民身份证号为H220383760。本院在审理原告东莞市汇景物业服务有限公司诉被告徐月琴物业服务合同纠纷一案过程中，原告东莞市汇景物业服务有限公司以原、被告双方已达成和解，申请撤回对被告王镜崇的起诉。本院认为原告申请撤诉，属于自由行使权利，合法有据，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准予原告东莞市汇景物业服务有限公司撤回对被告徐月琴的起诉。本案受理费25元（原告已预交），由原告东莞市汇景物业服务有限公司承担。审判员  陈雪敏二〇二一年四月八日书记员  黎淑君
台州市椒江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙1002执732号之一申请执行人:郑国明,男,1972年12月14日出生,住所地台州市椒江区。被执行人:郑岳正,男,1980年03月04日出生,住所地临海市。申请执行人郑国明与被执行人郑岳正买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）浙1002民初707号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人郑国明向本院申请强制执行。本院于2021年3月2日立案执行。执行标的为被执行人郑岳正返还申请执行人郑国明货款17000元及利息、律师代理费1800元和案件受理费294元，并负担执行费373元。执行立案后，本院于2021年3月2日向被执行人郑岳正发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求郑岳正履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑岳正逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑岳正的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、车辆、银行存款和有价证券。暂未发现被执行人郑岳正有其他可供执行的财产。鉴于被执行人郑岳正拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人郑岳正采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人郑国明。综上，被执行人郑岳正暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2021）浙1002执732号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 余晓勇审 判 员 蔡 奇审 判 员 陈伟科二〇二一年四月十三日代书记员 陈 晨
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执1069号申请执行人：浙江浩驰汽车销售有限公司，统一社会信用代码913300000805954290，住所地浙江省湖州市安吉县。法定代表人：钱浩强，该公司主要负责人。被执行人：苗冬梅，女，1970年11月11日生，汉族，住阜宁县。被执行人：王志海，男，1966年12月17日生，汉族，住阜宁县。申请执行人浙江浩驰汽车销售有限公司与被执行人苗冬梅、王志海追偿权纠纷一案[执行依据：(2020)苏0923民初5563号]，本院于2021年4月1日立案执行。因被执行人苗冬梅、王志海未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人苗冬梅、王志海银行存款94749元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年四月二日书记员 廖清华
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初19634号之一原告：富士康电子工业发展（昆山）有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇富士康路889号，统一社会信用代码913205836082804340。法定代表人：余宏基，该公司董事长。委托诉讼代理人：曲峰，北京大成（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李朴原，北京大成（上海）律师事务所律师。被告：昆山泰丰自动化技术有限公司，住所地江苏省昆山市周市镇伟翰路299号4号房，统一社会信用代码91320583766518014X。法定代表人：周怀有，该公司执行董事。委托诉讼代理人：邹效顺，江苏君中律师事务所律师。被告：昆山宇通电子有限公司，住所地江苏省昆山市周市镇伟翰路299号4号房，统一社会信用代码91320583725197509N。法定代表人：葛贻有，该公司执行董事。委托诉讼代理人：邹效顺，江苏君中律师事务所律师。被告：李芹，女，汉族，住武汉市武昌区。委托诉讼代理人：邹效顺，江苏君中律师事务所律师。原告富士康电子工业发展（昆山）有限公司（以下简称富士康公司）与被告昆山泰丰自动化技术有限公司（以下简称泰丰公司）、昆山宇通电子有限公司（以下简称宇通公司）、李芹买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告富士康公司向本院诉称，自2010年起，原告和被告泰丰公司、宇通公司之间形成采购供货的合作关系。泰丰公司和宇通公司作为原告的供应商，与原告签署了总括性《采购合约》、《厂商承诺书》等文件。根据《采购合约》约定，被告泰丰公司、宇通公司和李芹共同作出相应承诺，包括但不限于：（1）被告泰丰公司和宇通公司已取得制造或供应产品之必要认证、许可或授权，工厂管理、产品制造流程与产品本身并未抵触任何适用法律等；（2）被告泰丰公司和宇通公司承担保证责任，若违反保证，应依原告选择，自负费用并承担风险，于原告指定期限内更换或修复不合格产品或退还原告已支付之不合格产品货款，并赔偿原告因此所发生之损害及费用；（3）被告泰丰公司和宇通公司应使原告及其客户免于因产品品质导致原告、原告客户或他人营业、人身及财产损失所生之任何责任、赔偿、处罚、利息及费用(包括辩护、和解之费用及合理之律师费)、索赔、质控，并于原告要求时代为应诉；（4）如被告泰丰公司和宇通公司有任何违反合同之情形，原告有权取消已下订单或交货通知之部分或全部，该取消不妨碍原告依合同或法律所生之权利；（5）连带保证人承诺就供应商之债务或赔偿责任负连带责任。鉴于，原告长期使用“大恒”品牌的系列产品，且被告泰丰公司和宇通公司已获得“大恒”厂商授权的代理商资质，并就此向原告提供了《代理商授权证明书》和《代理商授权书》，以承诺系中国大恒（集团）有限公司（以下简称大恒集团公司）的产品指定代理商。2020年9月，原告发现被告所提供的所涉“大恒商标”的系列产品，涉嫌假冒商标的情形。为此，原告及时核查并与该产品的生产厂家大恒集团公司沟通求证。大恒集团公司对所涉假冒商标产品进行现场勘察后，分别于2020年8月、10月，向原告出具相应的《假冒注册商标商品价格证明》和《假冒注册商标商品鉴别确认书》，确认大恒集团公司及大恒新纪元科技股份有限公司系所涉“大恒”、“DaHeng”、“大恒图像”、“DAHENG”等注册商标的商标权人，确认：“所列涉案商品系假冒我方注册商标”，“我方确认：昆山泰丰自动化技术有限公司、昆山宇通电子有限公司未经我方许可长期在同一种商品上使用与我方注册商标相同的商标，情节特别严重，昆山泰丰自动化技术有限公司、昆山宇通电子有限公司的上述行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第二百一十三条和第二百一十四条。”根据对应《采购单》统计，上述所涉假冒商标产品的货款金额高达2000多万元人民币，原告及其关联方均已支付该货款。2020年9月，被告泰丰公司和宇通公司共同向原告出具《协商函》，函中表示：“承认其品牌意识不足、品牌概念混淆”，同时表示：“为了表达我公司的歉意和诚意，我公司愿意补偿人民币2700000元。”综上，根据相应《采购合约》《厂商承诺书》等文件的约定，被告泰丰公司和宇通公司均承诺保障产品无侵害第三方知识产权之情形，若于交付产品中混入第三方制造或装配之产品，应承担违约责任，原告有权要求被告昆山泰丰和昆山宇通退还销售假冒商标产品之货款，并支付相应违约金。同时，被告李芹系原告与被告昆山泰丰和昆山宇通采购供货关系中的连带保证人，应当承担相应连带清偿责任。为此，请求法院判令：1、被告泰丰公司、宇通公司向原告退还其销售假冒商标产品之货款并承担违约金（按照合同约定比例计算违约金）合计2080万元人民币；2、被告李芹对上述请求承担连带清偿责任；3、被告承担案件受理费、财产保全费。被告在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，原告富士康公司系有限责任公司（外商合资），股东为大发国际有限公司和弘富贸易有限公司，均为外国（地区）企业，案涉标的为2080万元，属于中级人民法院管辖审理的重大涉外案件，故本案应当移送至江苏省苏州市中级人民法院审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条第（一）项、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送江苏省苏州市中级人民法院处理。审 判 长  张燕华人民陪审员  许家塑人民陪审员  杨剑英二〇二一年四月十二日书 记 员  沈丹琪
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1122执592-1号被执行人:崔棒棒，男，汉族，1996年6月15日出生，住临颍县。被执行人:杨亚萌，男，汉族，1995年9月14日出生，住临颍县。本院在执行崔棒棒、杨亚萌罚金一案中,河南省临颍县人民法院作出的(2016)豫1122刑初1972号刑事判决书已发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务,申请执行人申请执行,本院立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、依法向被执行人崔棒棒、杨亚萌送达执行通知书、传票、报告财产令、被执行人须知、风险告知书等法律手续。执行文书送达后，被执行人仍未履行生效判决所确认的义务。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人崔棒棒、杨亚萌名下财产未发现有可供执行财产。2021年3月通过不动产、土地等财产查询，未发现有其他可以执行的财产。三、因被执行人未履行法院生效判决所确定的义务，依法将被执行人崔棒棒、杨亚萌列入失信人员名单及限制消费名单。四、通过实地走访形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人目前暂无财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人崔棒棒、杨亚萌负有继续履行借款合同纠纷的义务。本裁定立即发生法律效力。不服本裁定的、可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 安 磊审判员 石 磊审判员 张向召二〇二一年四月二十二日书记员 刘 洋
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1012执1230号之二申请执行人:扬州市万勇木制品厂，住所地扬州市江都区。投资人：吴万勇，该厂厂长。被执行人：周定国，男，1970年3月30日出生，汉族，住扬州市江都区。申请执行人扬州市万勇木制品厂与被执行人周定国加工合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，且申请执行人申请撤回对该案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百二十条规定，裁定如下：终结（2021）苏1012执1230号案件的执行。申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内，可以再次申请执行。因达成执行和解协议而中断的，申请执行时效自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 峰审判员 田鲁敏审判员 刘江龙二〇二一年四月十五日书记员 帅小健
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执5932号 申请执行人：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区季华五路30号，统一社会信用代码91440600893543642U。 法定代表人：林波。 被执行人：麦根开，男，1967年9月26日出生，汉族，住佛山市顺德区。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与麦根开信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初6293号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，因被执行人未履行上述法律文书所规定的义务。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向佛山市公安局查明被执行人麦根开已于2014年11月17日死亡注销。 本院认为，本案被执行人已死亡，无财产可供执行，又无发现有义务承担人，该情形符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（六）项、第二百五十七条第（三）款规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执5932号案终结执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院递交执行异议申请书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二一年四月七日 书记员  潘广杰
青海省民和回族土族自治县人民法院民事裁定书（2021）青0222民初74号原告：王文博，住青海省民和回族土族自治县。被告：杨树林，住青海省乐都县。原告王文博与被告杨树林劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。2021年4月12日，王文博经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案按王文博撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由王文博负担。审判长 鄂秀英审判员 马良田人民陪审员 陶凤英二〇二一年四月十二日法官助理 敬 瑾书记员 张 倩
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0681执1311号申请执行人高萍、王为强与被执行人启东崇和置业有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案，执行依据上海仲裁委员会（2019）沪仲案字第4603号裁决书，本次执行事项为：购房款1326536元，利息损失267401.74元，仲裁费33281.1元，迟延履行金6035.74元。本院于2021年4月9日执行完毕,本案作执行结案处理。特此通知。二〇二一年四月九日
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0101执919号之一申请执行人：周德华，女，1964年9月14日出生，汉族，住重庆市万州区。被执行人：重庆东忆南美容美发有限公司，住所地重庆市万州区太白路****，统一社会信用代码91500101MA5U4E8UXP。法定代表人：谢威，男，1988年3月11日出生，汉族，住湖北省洪湖市万全镇杨榨村****，公民身份号码4210831988********，系该公司执行董事兼总经理。本院在执行马淑会与重庆东忆南美容美发有限公司服务合同纠纷一案中，本院作出的(2020)渝0101民初11566号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月3日向本院申请强制执行，申请执行标的为8150元、案件受理费25元等。在执行过程中，本院采取了以下调查及执行措施：1.依法向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，被执行人未履行，也未申报财产。2.通过全国网络查控系统两次查询了被执行人名下房屋、车辆、银行、公积金、理财产品、保险、人行等信息；冻结了被执行人的银行账户存款，但账户存款余额不足；此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3.向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5.将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。6.实地走访了被执行人原承租场地开设的多家店面，均已关停，且无遗留财物；拨打电话、多次发送短信通知被执行人法定代表人谢威到庭处理，其未按期到庭；前往谢威原住址查找，也未找到谢威下落。7.于2021年4月16日约谈申请执行人，申请执行人无其他可供执行财产的线索提供。申请执行人同意本案终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结了被执行人的银行账户存款，但账户存款余额不足；此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行财产线索，本案申请执行的标的暂时不能执行兑现。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 睿审 判 员  张文勇审 判 员  孙家杰二〇二一年四月十六日法官助理  施孟馨书 记 员  厉银平
安徽省泗县人民法院刑 事 判 决 书（2021）皖1324刑初122号公诉机关安徽省泗县人民检察院。被告人徐晓动，男，1989年12月14日出生于安徽省泗县,汉族,初中文化,务农,住泗县。因涉嫌故意伤害罪,于2020年6月8日被泗县公安局取保候审，2021年3月26日经本院决定取保候审，当日由泗县公安局执行取保候审。辩护人陈凯、许浩（实习），安徽郑良付律师事务所律师。被告人徐邦虎,男,1991年9月27日出生于安徽省泗县,汉族,初中文化,务农,住泗县。因涉嫌故意伤害罪,于2020年6月8日被泗县公安局取保候审，2021年3月26日经本院决定取保候审，当日由泗县公安局执行取保候审。辩护人刘会武，安徽金臻律师事务所律师。安徽省泗县人民检察院以泗检刑诉（2021）61号起诉书指控被告人徐晓动、徐邦虎犯故意伤害罪，于2021年3月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月2日公开开庭进行了审理，泗县人民检察院指派检察员曹哲出庭支持公诉，被告人徐晓动及经本院委托由泗县法律援助中心指定的辩护人陈凯、许浩；被告人徐邦虎及经本院委托由泗县法律援助中心指定的辩护人刘会武到庭参加诉讼。本案现己审理终结。安徽省泗县人民检察院指控：被告人徐晓动因怀疑其妻子与被害人肖某有不正当关系,遂冒用其妻子名义约被害人肖某到泗县某镇某街北环线西路与343国道交叉处东约200米高架桥下见面。2019年11月13日晚,被告人徐晓动联系其弟弟被告人徐邦虎到该高架桥下等候,在被害人肖某到场后,被告人徐晓动、徐邦虎持棍殴打被害人肖某,致其左锁骨中段骨折。经鉴定,被害人肖某的损伤程度属轻伤二级。案发后,被告人徐晓动、徐邦虎赔偿被害人肖某损失并取得谅解。被告人徐晓动、徐邦虎于2019年12月20日主动到泗县公安局某派出所投案。公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、到案经过等证据，认为被告人徐晓动、徐邦虎二人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究二被告人刑事责任。在共同犯罪中,被告人徐晓动、徐邦虎均起主要作用，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人徐晓动、徐邦虎均自愿认罪认罚,可以从宽处理。被告人徐晓动、徐邦虎主动投案,到案后如实供述犯罪事实,均系自首,可以从轻处罚。被告人徐晓动、徐邦虎赔偿被害人损失并取得谅解,可以酌情从轻处罚。建议对被告人徐晓动、徐邦虎二人均判处有期徒刑七个月,缓刑一年。被告人徐晓动、徐邦虎对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。二被告人的辩护人均认为，二被告人具有自首情节，自愿认罪认罚，且已赔偿被害人经济损失，取得了谅解，被害人存在过错等情节，同意公诉机关的量刑建议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为：被告人徐晓动、徐邦虎故意伤害他人身体，致人轻伤二级后果，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实与罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，二被告人均起主要作用，均系主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚。鉴于被告人徐晓动、徐邦虎主动投案,并如实供述犯罪事实,均系自首,且已赔偿被害人的经济损失，取得被害人谅解，并自愿认罪认罚，对二被告人予以从轻处罚，对于辩护人提出相应从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以支持。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人徐晓动犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。二、被告人徐邦虎犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（二被告人缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算）。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应提交上诉状正本一份,副本二份。审判员  孙雪二〇二一年四月二日书记员  刘野附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。
江西省赣州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0791民初1153号原告：江西嘟师傅新能源汽车服务有限公司，住所地：江西赣州市章贡区琴江路3号第五大道一期洛克广场B座2806复式A01，统一社会信用代码：91360702MA364XR018。委托诉讼代理人：白康**，江西大榕树律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：吕传盛，江西大榕树律师事务所律师，特别授权。被告：正平隆地（陕西）电动汽车充电运营服务有限公司，住所地：陕西省西安市高新区沣惠南路34号新长安广场A座6楼10601，统一社会信用代码：91610131MA6UTUBB5M。原告江西嘟师傅新能源汽车服务有限公司诉被告正平隆地（陕西）电动汽车充电运营服务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告江西嘟师傅新能源汽车服务有限公司撤诉。案件受理费1263元（已减半收取），由原告江西嘟师傅新能源汽车服务有限公司负担。审 判 员  陈小金二〇二一年四月十三日代理书记员  曾 艳
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执966号之一被执行人侯营，男，1989年1月24日生，汉族，住江苏省宝应县。关于侯营犯诈骗罚金执行一案，本院于2019年9月30日作出的（2019）苏0282刑初1019号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决书，被告人侯营犯诈骗罪，判处有期徒刑三年（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月14日起至2022年6月13日止），并处罚金人民币二万元（罚金应当在判决发生法律效力之日起三十日内缴纳）。因其判处的罚金未自觉履行，本院于2021年2月20日立案执行。执行过程中，1、本院于2021年2月20日向被执行人侯营送达了执行通知书、被执行人财产申报表、被执行人报告财产令、传票等法律文书，责令被执行人按生效法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况，但其未能履行。2、本院于2021年2月20日、2021年3月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人侯营名下的银行存款、互联网资金、证券、保险、不动产、公积金、车辆等财产信息，查明其暂无银行存款、互联网资金、证券、保险、不动产、公积金、车辆等财产信息。3、本院于2021年2月20日到宜兴市不动产登记中心查询被执行人侯营名下的不动产登记信息，查明其在本市范围内暂无不动产登记信息。4、本院于2021年2月26日委托江苏省宝应县人民法院查询被执行人侯营名下的不动产登记信息，查明其暂无不动产登记信息。5、本院于2021年4月7日对被执行人侯营采取限制高消费措施，责令被执行人侯营不得实施有关高消费行为及非工作生活必需的消费行为。本案尚未执行到执行款项。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0282刑初1019号刑事判决书中判处被执行人侯营罚金部分的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产时，本案将恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  许道成审判员  朱叶君审判员  张 栋二〇二一年四月八日书记员  钱海强
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1102执恢293号 梁震、翁旭慧： 本院以（2021）浙1102执恢293号、（2018）浙1102执440号立案执行的申请执行人梁震与被执行人翁旭慧民间借贷纠纷一案，经本院执行，已执行到位20000元，申请执行人自愿放弃剩余债权，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二一年四月九日
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1503执103号申请执行人：兰小均，男，汉族，生于1987年7月12日，住宜宾市江安县铁清镇白合村柏杨湾组被执行人：张俊谦，男，汉族，生于1980年2月1日，住四川省宜宾市南溪区江南镇二郎村本院依据已经发生法律效力的宜宾市南溪区人民法院作出的（2020）川1503民初1373号民事判决书，于2021年1月25日立案受理申请执行人兰小均申请执行被执行人张俊谦民间借贷纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：偿还借款25000.00元。在执行过程中：一、本院于2021年1月26日通过司法专邮形式向被执行人张俊谦邮寄送达了执行通知书、报告财产令。二、本院于2021年1月26日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，查询到被执行人张俊谦有银行存款1256.37元，其中1200.37元已发放给申请执行人兰小均，本院收取执行费56.00元。三、本院于2021年1月26日在宜宾市南溪区房地产管理局、宜宾市自然资源和规划局南溪区分局、宜宾市南溪区不动产登记中心未查询到被执行人张俊谦名下有可供执行财产。四、本院于2021年4月6日对被执行人张俊谦采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。五、本院于2021年3月30日通过电话谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，但不同意终结本次执行程序，经本院合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。综上所述，本案被执行人张俊谦名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡平二〇二一年四月六日书记员  黄茂
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执1192号申请执行人：戴承，男，1978年9月11日生，汉族，住阜宁县。被执行人：蒋海军，男，1975年12月18日生，汉族，住阜宁县。被执行人：蒋德华，男，1953年5月24日生，汉族，住阜宁县。申请执行人戴承与被执行人蒋海军、蒋德华借款合同纠纷一案[执行依据：(2020)苏0923民初6036号]，本院于2021年4月9日立案执行。因被执行人蒋海军、蒋德华未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人蒋海军、蒋德华银行存款1107350元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年四月九日书记员 廖清华
黑龙江省孙吴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1124民初479号原告：金大学，男，1963年9月14日出生，现住孙吴县。被告：李波，男，现住孙吴县。金大学与李波劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告金大学于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许金大学撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元。审判员  董丽二〇二一年四月十九日书记员  刘洋
衢州市柯城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0802执恢475号 申请执行人：饶中良 被执行人：廖其国 本院在执行申请执行人饶中良与被执行人廖其国劳务合同纠纷一案中，被执行人廖其国已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十八日
南京市浦口区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0111执377号 关于郑文海与胡洁机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的为3000元。经本院立案受理，在执行过程中，已执行到位3000元，被执行人已全部履行完毕。至此，本院（2021）苏0111执377号执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月十二日
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执1954号申请执行人：南京韩测环境科技有限公司，统一社会信用代码913201153027371717，住所地江苏省南京市江宁区横溪街道陶吴社区王山路2-2号。法定代表人：田辛。被执行人：江苏金坛大迈汽车工程研究院有限公司，统一社会信用代码91320413MA1ME1EW9T，住所地江苏省常州市金坛路东城街道科教路99号。法定代表人：朱琛琦。关于南京韩测环境科技有限公司与江苏金坛大迈汽车工程研究院有限公司买卖合同纠纷一案，由于被执行人江苏金坛大迈汽车工程研究院有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人江苏金坛大迈汽车工程研究院有限公司银行存款人民币1674657.90元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年四月十三日书记员  蒋 澍
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0824执恢375号之一 申请执行人：杨昌汉，男，1969年12月19日出生，汉族，务农，住广东省蕉岭县。 被执行人：杜丹，男，1968年11月3日出生，汉族，经商，住武平县岩前镇工业集中区****。 被执行人：曾细春，女，1982年3月4日出生，汉族，经商，住，住福建省武平县/div> 被执行人：武平县昌城电子有限公司，统一社会信用代码：91350824MA3464P766，住所地龙岩市武平县岩前镇工业集中区****。 本院在执行申请执行人杨昌汉与被执行人杜丹、曾细春、武平县昌城电子有限公司民间借贷纠纷一案中，根据执行依据(2020)闽0824民初1132号民事调解书，申请执行人于2020年10月15日向本院申请执行，要求被执行人支付款项290000元及利息。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、已依法向被执行人杜丹、曾细春、武平县昌城电子有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问并报告财产情况，但被执行人杜丹、曾细春、武平县昌城电子有限公司至今未履行义务，也未向本院申报财产情况。 二、通过全国、全省网络执行查控系统查询向金融机构、证券机构、不动产登记机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商登记部门、人行等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查，被执行人杜丹、曾细春无大额银行存款等登记信息。本院执行到被执行人武平县昌城电子有限公司的185522元，因被执行人武平县昌城电子有限公司在本院有作为被执行人的追索劳动报酬纠纷的案件，该款165461.36元用于支付工人工资。本院已委托深圳市南山区人民法院查封被执行人杜丹名下的粤Ｂ9××××车辆。本院依法查封了被执行人武平县昌城电子有限公司的机器设备，被执行人武平县昌城电子有限公司尚在生产经营并向本院承诺并制定还款计划，本院未对该机器设备评估拍卖。 三、经向武平县不动产登记中心查询，被执行人杜丹、曾细春、武平县昌城电子有限公司无不动产登记信息；经向龙岩市公积金管理中心武平管理部查询，被执行人杜丹、曾细春无住房公积金可供执行。 四、本院已通过全国网络查控系统冻结了被执行人的银行账户，已向被执行人杜丹、曾细春发出限制消费令。 五、本院向被执行人曾细春户籍所在地武平县××镇××村村民委员会调查，未发现可供执行的财产。 本院已通过短信向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人对本院调查的被执行人财产状况未提出异议，未能提供可供执行的财产线索。本案执行标的290000元，暂未能执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘浩 审判员刘佩福 审判员刘玉峰 二〇二一年四月七日 书记员李倩
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0323民初2124号原告：鞍山三冶物业服务有限公司，住所地：鞍山市千山区千山东路702号。法定代表人：白庆军，该公司总经理。委托代理人：解光磊，男，汉族，该公司员工，住鞍山市立山区。委托代理人：邢广波，男，汉族，该公司员工，住鞍山市铁东区。被告：于泰，男，满族，住岫岩满族自治县。被告：唐秀坤，女，满族，住岫岩满族自治县。本院在审理原告鞍山三冶物业服务有限公司诉被告于泰、唐秀坤物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年4月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告鞍山三冶物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告鞍山三冶物业服务有限公司负担。审判员  吴迪二〇二一年四月十六日书记员  王起
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1221民初3712号 原告：尹建东，男，汉族，1982年2月16日出生，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：李铭剑，安徽鸣理律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李长格，安徽鸣理律师事务所律师。 被告：齐福彪，男，汉族，1982年2月3日出生，住安徽省临泉县。 被告：齐保勤，男，汉族，1982年2月2日出生，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：明继武，安徽锦和律师事务所律师。 原告尹建东与被告齐福彪、齐保勤提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告尹建东于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告尹建东的申请符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告尹建东撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告尹建东负担。 审判员  喻可达 二〇二一年四月十四日 书记员  刘俊俊
江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏12民终159号上诉人（原审被告）：朱勇，男，1983年12月3日生，汉族，住兴化市。被上诉人（原审原告）：刘奔,男,1990年11月24日生,汉族,住江西省南昌市安义县。委托诉讼代理人：刘学成，江苏畅然律师事务所律师。上诉人朱勇因与被上诉人刘奔买卖合同纠纷一案，不服江苏省兴化市人民法院(2020)苏1281民初6145号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。朱勇上诉请求:1.撤销一审判决，依法将本案发回重审；2.由被上诉人承担一、二审诉讼费用。事实和理由：被上诉人提供的货物质量以次充好，用户不满意，导致上诉人的货款收不回，且上诉人在与被上诉人结账后曾通过微信转账5000元给被上诉人，应予以扣除。刘奔辩称，上诉人所称的5000元双方在结账时已扣除，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审驳回上诉。维持原判。刘奔向一审法院起诉请求：1.判令朱勇给付材料款143572元;2.由朱勇承担本案诉讼费用。一审法院认定事实如下：刘奔是个体工商户，2017年7月20日注册成立海陵区豪美铝材经营部，2020年4月7日核准注销。2019年3月起刘奔、朱勇发生购销往来，2020年5月14日经刘奔、朱勇结账，朱勇结欠刘奔货款150000元。朱勇出具欠条一份，约定在2020年5月22日前还款20000元，余款每月续付20000元，付完为止。2020年5月18日刘奔向朱勇发货价值10000元，2020年6月12日刘奔向朱勇发货价值1143元，2020年6月19日刘奔向朱勇发货价值162元，以上三张发货清单均有朱勇签名，另有2020年7月16日的两张发货清单，无朱勇签名。刘奔为证明其主张，当庭提供下列证据：1.2020年5月14日朱勇出具的欠条一份，欠条内容为：2019年全年欠刘奔材料款150000元，保证在2020年5月22日前续还20000元，其余的每月还20000元，付完为止。2020年5月30日朱勇还款20000元，朱勇在原欠条备注：余款剩余130000元（以此欠款余额为准）。2.发货清单5张，其中3张由朱勇签收，另2张没有朱勇签名。刘奔播放手机微信语音，称2020年7月16日朱勇通过语音询问窗子有没有弄好，弄好了明天我让人去拿。朱勇对欠条及3张由朱勇签收的送货清单无异议，对另2张送货清单不予认可。朱勇辩称于2020年5月20日还款20000元，另通过微信转账5000元，因手机损坏，无法举证。另辩称刘奔的材料规格不符，质量以次充好，对此亦未能举证。刘奔否认收取过朱勇所称上述还款，朱勇从未向刘奔提出过质量异议。一审法院认为，刘奔、朱勇于2020年5月14日经结账，朱勇结欠刘奔材料款150000元，于2020年5月30日还款20000元，余欠款应认定为130000元，朱勇未按约还款，构成预期违约。结账后刘奔、朱勇继续发生购销往来，其中三笔货款合计11305元，由朱勇签收。另两笔发货清单，无朱勇签名，不予认定。总欠款应认定为141305元。朱勇辩称于2020年5月20日还款20000元，与客观事实不符。因2020年5月30日朱勇还款20000元后，已备注余欠款为130000元。朱勇另辩称通过微信还款5000元，未能举证。朱勇辩称刘奔的材料规格不符约定，且存在质量问题，对此未能举证。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第二款、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决：一、朱勇于判决生效后十日内偿还刘奔欠款141305元。二、驳回刘奔其他诉讼请求。如朱勇未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3172元减半收取1586元，刘奔负担25元，朱勇负担1561元。二审期间，朱勇提交其微信转账明细一份。拟证明：其于2020年1月23日通过微信转给刘奔5000元，应予以扣除。对此，刘奔质证认为，该笔转账发生于双方结账之前，双方在结账时已予以扣除。对该证据的效力，本院将在说理部分进行分析评判。一审查明的事实已有相应证据佐证，本院予以确认。本院认为，当事人对自己的主张负有举证证明的义务，举证不能的或所举证据不足以反驳对方主张的，应承担对自己不利的法律后果。本案中，朱勇上诉称因刘奔所提供产品存在质量问题导致其货款未能收回，但其未能提出充分证据证明曾因产品质量问题向刘奔主张过权利，其亦与刘奔就尚欠货款进行了结账，并出具了欠条，且在结账后支付了部分欠款，现再以产品质量问题进行抗辩，其理由依法不予采信。关于朱勇上诉称其曾通过微信转账5000元给刘奔，该款项应从欠款金额中扣除的理由，经查，该笔转账发生在双方结账之前，且朱勇在出具欠条后亦曾向刘奔还款20000元，并在欠条上予以了注明，其均未提及该5000元还款，现要求将该笔款项从欠款数额中予以扣除，刘奔不予认可，朱勇亦未能提出相应证据证明该笔款项双方在结账时未扣除，故对其该上诉理由不予采信。综上所述，朱勇的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3172元，由朱勇负担（已交）。本判决为终审判决。审判长 李 霖审判员 李志霞审判员 宗 雯二〇二一年四月十二日书记员 卞 婷
浙江省泰顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0329民督132号 申请人：浙江泰顺农村商业银行股份有限公司，住所地：泰顺县罗阳镇新城区文祥大道181号，统一社会信用代码：913303297043793629。 法定代表人：林天景，该公司董事长。 委托诉讼代理人：汪成林，男，1957年8月21日出生，汉族，住泰顺县，该公司员工。 被申请人：沈华举，男，1973年4月25日出生，汉族，住泰顺县。 申请人浙江泰顺农村商业银行股份有限公司于2021年4月13日向本院提出支付令申请。本院于同日受理后，经审查认为，申请人浙江泰顺农村商业银行股份有限公司要求被申请人沈华举给付的债务，被申请人沈华举已归还，不符合支付令的受理条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百三十条规定，裁定如下： 驳回浙江泰顺农村商业银行股份有限公司的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审 判 员 陈芬芬 二〇二一年四月十六日 代书记员 郑琪琪
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初3858号原告：张旻，女，1967年8月19日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。委托诉讼代理人：薛佳，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁力均，北京市盈科（无锡）律师事务所实习人员。被告：尤亚娣，女，1966年11月26日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。原告张旻与被告尤亚娣民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。张旻向本院提出诉讼请求：判令尤亚娣归还借款本金2万元。事实和理由：2018年10月20日，其向尤亚娣转账出借2万元，尤亚娣未出具借条，双方口头约定借期一年。至期，尤亚娣分文未归还，其遂诉至本院，要求判如所请。本院经审查认为，本案系合同纠纷，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。在本案中，作为接收货币一方的张旻的住所地即经常居住地以及被告尤亚娣的住所地均不在本院辖区内，故本院对本案无管辖权。因张旻的住所地位于无锡市新吴区辖区内，故无锡市新吴区人民法院对本案有管辖权。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第三十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四条、第十八条之规定，裁定如下：本案移送无锡市新吴区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员  顾 涛二〇二一年四月二十二日法官助理  周明超书 记 员  杨 洁
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0183民初2135号原告：孟文峰，男，1984年2月26日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：张慧涛，男，1994年12月14日出生，汉族，住河南省新密市。本院在审理原告孟文峰与被告张慧涛民间借贷纠纷一案中，原告孟文峰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼,也未交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告孟文峰撤回起诉处理。审判员  郑佳佳二〇二一年四月一日书记员  杨潍菎
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0108执保354号 中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司、庞书锦： 关于申请人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司与被申请人庞书锦追偿权纠纷一案，本院于2021年3月25日根据已生效的（2021）桂0108财保115号民事裁定书采取保全措施。 在保全措施实施过程中，本院于2021年4月2日冻结庞书锦名下银行（民生、财付通）存款35606.20元，实际冻结5.67元，冻结期限为一年，自2021年4月2日至2022年4月2日止。 申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）款的规定，现通知如下： （2021）桂0108财保115号民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以部分保全方式结案。 二〇二一年四月十二日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽01民终484号上诉人（原审原告）：张正训，男，1953年4月12日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：康威，男，1980年1月17日出生，汉族，系原告女婿，住沈阳市皇姑区。被上诉人（原审被告）：招商银行股份有限公司沈阳北陵支行，住所地沈阳市皇姑区。负责人：金勇，该支行行长。委托诉讼代理人：郭斐，辽宁联胜律师事务所律师。上诉人张正训因与被上诉人招商银行股份有限公司沈阳北陵支行银行卡纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2020）辽0105民初8062号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月4日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，因双方和解，张正训于2021年4月16日向本院提出撤回起诉和上诉的请求。本院认为，张正训在本案审理期间撤回起诉和上诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销沈阳市皇姑区人民法院（2020）辽0105民初8062号民事判决；二、准许张正训撤回起诉和上诉。一审案件受理费800元，减半收取400元，由张正训负担；二审案件受理费800元，减半收取400元，由张正训负担。本裁定为终审裁定。审判长  张素燕审判员  王时钰审判员  乔雪梅二〇二一年四月十六日法官助理汪明书记员袁枫钠本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0112执2401号之一申请执行人：马艳青，女，住北京市通州区。被执行人：李广武，男，住北京市通州区。马艳青与李广武民间借贷纠纷一案作出的（2020）京0112民初7595号民事调解书，已发生法律效力。马艳青向本院申请执行，要求李广武依照生效文书给付案款101150元，本院予以立案执行。本院在执行过程中，向被执行人李广武送达了执行通知书及报告财产令，通过网络执行查控系统对被执行人李广武的财产进行网络查控。经查，被执行人李广武名下无可供执行的银行存款、房产、车辆、股权、证券等。被执行人李广武无其他财产可供执行。本院对被执行人李广武进行线下调查，未发现被执行人李广武名下可供执行的财产。申请执行人马艳青亦未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索。本院已将被执行人李广武纳入失信被执行人名单、限制高消费。经询问申请人，申请人不能提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。如申请执行人马艳青在案件终结本次执行后发现被执行人李广武可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 苏宝泉二〇二一年四月一日法官助理 孙 峰书 记 员 张 勃
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执963号申请执行人朱高领，男。被执行人周海涛，男。关于朱高领与周海涛执行提供劳务者受害责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0108民初4873号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务。经查，本案被执行人周海涛已将该案件案件款93893.48元在本案立案前已转入申请人朱高领名下账号。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请人朱高领关于（2020）豫0108民初4873号民事判决书的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张霄鹏审判员  穆 牧审判员  王精一二〇二一年四月十二日书记员  李 渊
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏1322执141号 申请执行人：朱旭华，男，1968年12月19日生，江苏省涟水县人，住沭阳县。 被执行人：王爱明，男，1969年12月18日生，江苏省沭阳县人，住沭阳县。 朱旭华与王爱明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1322民初4634号民事判决书已发生法律效力。因王爱明未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年1月6日立案执行，申请执行金额为96300元及后续利息。   本案执行过程如下： 1、本院依法向被执行人通过电子/邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人王爱明有效送达上述法律文书。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人王爱明的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，被执行人有小额存款，但远低于执行标的额，且无其他可供执行财产。财产具体查控情况如下： 冻结被执行人在沭阳县马厂实现学校处的工资款，冻结期限自2021年3月30日至2024年3月29日。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 3、本院工作人员于2021年3月30日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员通过电话与被执行人王爱明联系，称尽力履行义务，但至今未履行。 5、我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制其高消费。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年3月30日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长  姜 山 审 判 员  宋岩峰 审 判 员  廖胜维 二〇二一年四月八日 法官助理  叶敬涛 书 记 员  姜成成
湖南省石门县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0726执622号晏嘉成：本院执行的被执行人晏嘉成罚金一案，经本院执行，晏嘉成已按本院生效的法律文书所确定的义务履行完毕，即已经交纳罚金5000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知二〇二一年四月二十日
四川省广安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川16民初176号 原告：吴占锋，男，1972年2月24日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 原告：吴占洲，男，1977年1月12日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 二原告共同委托诉讼代理人：罗旭辉，福建正廉律师事务所律师。 被告：四川福安龙专用汽车科技有限公司，住所地四川省广安市前锋区。 法定代表人：蒋祖超，执行董事。 委托诉讼代理人：王庭学，男，1964年1月19日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区，系公司员工。 委托诉讼代理人：李必刚，四川活福律师事务所律师。 第三人：福建中亿建设工程有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区。 法定代表人：游育云，总经理。 原告吴占锋、吴占洲与被告四川福安龙专用汽车科技有限公司（以下简称福安龙公司），第三人福建中亿建设工程有限公司（以下简称中亿公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，依法进行了审理。 吴占锋、吴占洲向本院起诉请求：1.判令福安龙公司立即支付工程款18,495,372.17元及利息（以18,495,372.17元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率为标准，从2017年7月10日起至付清之日的利息，截止起诉之日利息共计3,637,422.3元）；2.本案诉讼费由福安龙公司负担。事实和理由：2016年3月福安龙公司将其位于广安市前锋区的新厂区总体建设工程发包给中亿公司。福安龙公司与中亿公司签订了《土石方施工合同》、合同编号为（GF-2013-0201）的建设工程施工合同、工程名称为新建厂区总装车间室外消防、道路、排水管网、围墙及其它附属工程的建设工程施工合同、工程名称为新建厂区总装车间设备基础工程等一系列建设工程施工合同。上述一系列施工合同涵盖了福安龙公司新建厂区土石方的开挖、运输及平整；建设新厂区的厂房、办公楼、宿舍楼及其附属设施的相关工程；以及新厂区总装车间室外消防、道路、排水管网、围墙及其它附属工程的建设；新建厂区总装车间设备基础工程的施工。中亿公司与福安龙公司签订上述合同后，将全部施工工程转包给吴占锋、吴占洲，由吴占锋、吴占洲安排设备及人员进行施工。吴占锋、吴占洲按照合同约定进行施工，工程也按照合同要求完工且进行了验收。经验收案涉工程为合格，且工程已全部竣工并交付福安龙公司使用。案涉工程施工完毕且经验收合格后，福安龙公司与中亿公司就各个施工项目形成了结算审定签署表，另外吴占锋、吴占洲在施工过程中还形成了部分的签证，签证部分也于2017年11月17日经福安龙公司与中亿公司进行结算，签证部分总价为904,854.42元。 经结算，由吴占锋、吴占洲负责施工工程总造价为48,449,701.77元，扣除福安龙公司已经支付的29,954,329.6元，还下欠18,495,372.17元。案涉工程已由吴占锋、吴占洲施工完毕且工程质量经验收合格并交付福安龙公司使用，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》（法释[2018]20号）的规定，吴占锋、吴占洲作为实际施工人有权要求福安龙公司支付下欠工程款18,495,372.17元及利息。 本院经审查认为，实际上施工人是指转包、违法分包以及借用资质的无效建设工程施工合同的承包人。首先，就本案而言，吴占锋、吴占洲未提供其与中亿公司签订的转包、分包或者挂靠的合同。其次，吴占锋、吴占洲虽然提供了福安龙公司与中亿公司签订的施工合同及结算审定签署表，但施工合同及结算审定签署表上载明的施工主体均是中亿公司，并未显示吴占锋、吴占洲作为中亿公司代理人或者项目负责人。再次，建设工程施工过程中，必然涉及租赁设备、材料购买、人工投入等，但吴占锋、吴占洲未提供这方面的证据。虽然吴占锋提供了部分支付人工费的证据，但并不能直接推定其就是实际施工人，不排除其系受中亿公司委托而代为支付的。同时，也未提供中亿公司收到工程款在扣除相应管理费后将剩余工程款向其转账的依据。最后，案涉工程施工过程长达一年多，如果吴占锋、吴占洲是实际施工人，应有其作为实际施工人参与施工的施工日志，但其并未提供这方面证据。综上，吴占锋、吴占洲现有证据不能证明其系案涉工程的实际施工人，其作为原告主体资格不适格，应驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回吴占锋、吴占洲的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。 审 判 长 胡学品 审 判 员 成代军 审 判 员 蒋 濒 二〇二一年四月九日 法官助理 方 媛 书 记 员 姚松言
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执2157号申请执行人：袁罗威，男，1996年11月14日生，汉族，住江苏省丹阳市开发区。被执行人：阳光财产保险股份有限公司镇江中心支公司，统一社会信用代码9132110079109636XU，住所地江苏省镇江市镇江新区丁卯智慧大道经十二路466号双子楼B座14层。法定代表人：李国玉。关于袁罗威与阳光财产保险股份有限公司镇江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，由于被执行人阳光财产保险股份有限公司镇江中心支公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人阳光财产保险股份有限公司镇江中心支公司银行存款人民币17766.27元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年四月十九日书记员  蒋 澍
河北省安新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0632执799号之一 申请执行人：齐如军，女，汉族，农民，住安新县。 被执行人：董宝栋，男，汉族，农民，住安新县。 本院在执行齐如军与董宝栋机动车交通事故责任纠纷一案中，查明:被执行人无银行存款、无驾驶车辆、无公积金缴纳信息、无收益类保险信息、无工商登记及股权信息、无金融理财产品信息，其中冻结银行账号2个，金额较少，无其它可供执行财产，申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王东海 审判员  杨会红 审判员  张英辉 二〇二一年四月十二日 书记员  刘 恒
江苏省连云港市中级人民法院结 案 通 知 书(2021)苏07执恢12号宋丽申请执行连云港巨龙花园房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，连云港仲裁委员会于2011年2月11日作出的（2010）连仲裁字第400号裁决已发生法律效力。在执行过程中，宋丽承诺收到连云港巨龙花园房地产开发有限公司102553.76元后，本案案结事了。现连云港巨龙花园房地产开发有限公司已支付宋丽102553.76元，并向本院缴纳执行费1438.31元。至此，本案执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月五日
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0781民初967号原告：新乡市格瑞商贸有限公司，住所地：河南省卫辉市汽车南站。法定代表人：石明，男，汉族，1954年9月26日出生，住河南省。被告：卫辉市南站津辉饭店，住所地：卫辉市南站路口向南一百米路西。法定代表人：闫景华。被告：闫景华，男，汉族，1966年3月10日出生，住延津县。原告新乡市格瑞商贸有限公司诉被告卫辉市南站津辉饭店、闫景华租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告于2021年4月16日自愿向本院申请撤回对两被告的起诉本院认为，原告新乡市格瑞商贸有限公司申请撤回对被告卫辉市南站津辉饭店、闫景华的起诉，是对自己民事诉讼权利的处分，其申请不违反法律规定，且未损害国家、集体利益或他人的合法权益，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告新乡市格瑞商贸有限公司撤回对被告卫辉市南站津辉饭店、闫景华的起诉。案件受理费332元，减半收取166元，由原告新乡市格瑞商贸有限公司负担。审 判 员  崔玲敏二〇二一年四月十六日代理书记员  王永鑫
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执保608号原告：无锡路泰重工机械有限公司，住所地江苏省无锡市滨湖区马山长康路22号。法定代表人：孟晓峰。委托诉讼代理人：邹剑明，北京大成（无锡）律师事务所律师。被告：成都龙城工程机械设备有限公司，住所地四川省成都市锦江区总府路18号1栋1单元18层2号。法定代表人：梁志。被告：梁志，男，1979年10月1日生，汉族，住所地四川省井研县。本院于2021年4月12日立案受理了申请人无锡路泰重工机械有限公司与被申请人成都龙城工程机械设备有限公司、梁志财产保全纠纷一案，案号为（2021）苏0211执保608号。申请人无锡路泰重工机械有限公司于2021年4月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人成都龙城工程机械设备有限公司、梁志的财产在价值40万元以内予以查封、冻结。申请人无锡路泰重工机械有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人无锡路泰重工机械有限公司申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：立即冻结被申请人成都龙城工程机械设备有限公司、梁志银行存款人民币40万元或查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张志龙二〇二一年四月十四日书记员  张晓霞
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0117民初2473号原告：安某,女,2017年12月21日出生,汉族,住天津市宁河区。法定代理人：王某（系安某母亲），1988年11月21日出生，汉族，住天津市宁河区。被告:天津市宁河区琴朗绿洲幼儿园，住所地天津市宁河区芦台镇建国别墅区**。法定代表人：王佳。被告：王佳，女，1987年2月12日出生，汉族，住天津市宁河区芦台镇建国别墅区**。原告安某与被告天津市宁河区琴朗绿洲幼儿园、王佳服务合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案受理后，安某于2021年4月20日向本院申请撤回起诉。本院认为，安某自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许安某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由安某负担。审判员 曹 铁二〇二一年四月二十一日书记员 刘亚峰
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执25号 申请执行人：刘某某，女，汉族，1991年3月6日出生，住河北省安国市。 委托代理人：刘某某1，系申请执行人刘某某父亲。 被执行人：丹东某某装饰工程有限公司，住所地辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：彭某，该公司经理。 申请执行人刘某某被执行人丹东某某装饰工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出（2019）辽0603民初2693号民事判决书，已经发生法律效力。我院于2021年1月5日立案执行申请人刘某某执行申请。被执行人丹东某某装饰工程有限公司应给付申请执行人租赁费501841元，承担案件受理费9000元，公告费800元和执行费。 本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年1月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 二、2021年1月6日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票，未查找到可供执行的财产。 三、2021年4月6日本院进行第三次网络查控，未查找到被执行财产； 四、2020年3月6日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、工商信息、收益类保险，未查找到被执行财产。 五、依法将被执行人限制高消费； 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产线索。本案已执行到位标的额0元，未执行到位标的额租赁费501841元，承担案件受理费9000元，公告费800元和执行费，申请人书面同意终结本次执行程序。 综上所述，在执行过程中通过网络查控、传统查控等执行手段，并未查找到被执行人可供执行财产。因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  牛付平 二〇二一年四月十四日 书记员  陈 默
山东省无棣县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1623民初468号 原告：王建荣，男，1969年8月18日出生，汉族，住山东省阳信县。 委托诉讼代理人：王荣田，山东王田律师事务所律师。 被告：丁爱龙，男，1989年3月16日出生，汉族，住山东省无棣县。 委托诉讼代理人：孟纯霞，无棣棣丰法律服务所法律工作者。 原告王建荣与被告丁爱龙承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告王建荣于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王建荣的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王建荣撤诉。 案件受理费600元，减半收取计300元，由原告王建荣负担。 审判员  丁北北 二〇二一年四月八日 书记员  张家丽
南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0104民初4533号申请人：江苏银行股份有限公司，住所地南京市中华路26号，统一社会信用代码91320000796544598E。法定代表人：夏平。被申请人：周凡，男，1985年03月05日生，汉族，住广东省广州市海珠区。原告江苏银行股份有限公司与被告周凡金融借款合同纠纷一案中，申请人江苏银行股份有限公司向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人周凡名下价值8万元的财产。申请人江苏银行股份有限公司以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结、查封被申请人周凡名下价值8万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  陈策二〇二一年四月九日见习书记员  董婷
湖南省益阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）湘09执51号中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司、王强：关于申请执行人中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司与被执行人王强保险人代位求偿权纠纷一案，湛江仲裁委员会作出的（2020）湛仲字第1668号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人王强没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人王强自动缴纳执行款26696元（含执行费246元）。本院认为，（2020）湛仲字第1668号裁决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：湛江仲裁委员会作出的（2020）湛仲字第1668号仲裁裁决执行完毕，本案予以结案。二〇二一年四月十九日
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1021执535号 申请执行人:朱道根,男,1980年01月29日出生,住所地河南省固始县。 被执行人:天颂建设集团有限公司,住所地浙江省温岭市太平街道东门北路**,组织机构代码148284863。 法定代表人:严守元。 申请执行人朱道根与被执行人天颂建设集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案，执行依据为玉环市人民法院作出的已发生法律效力的（2020）浙1021民初3346号民事判决，现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇二一年四月十四日
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0691执恢212号之三申请执行人：李雯，女，1988年1月5日出生，汉族。住襄阳市樊城区。被执行人：李牧泽，男，1980年8月30日出生，汉族，住襄阳市鱼梁洲开发区。被执行人：帅瑛，男，1980年3月27日出生，汉族，住襄阳市。被执行人：湖北天华力盛投资管理有限公司（下称天华力盛公司）。住所地：襄阳市春园路海关大楼**。法定代表人：帅瑛，天华力盛公司总经理。被执行人：田超（现名田紫霏），女，1975年6月1日出生，汉族，住襄阳市鱼梁洲开发区。关于申请执行人李雯与被执行人李牧泽、帅瑛、天华力盛公司、田超借款合同纠纷一案，本院于2017年7月7日作出[2015]鄂襄新民初字第1547号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中查封被执行人帅瑛与李薇共同所有的位于襄阳市高新区春园路8号现代城二期1幢1单元23层7室的房屋（房产证号：樊城区字第**），并已经进入评估、拍卖程序。现被执行人帅瑛向本案提出执行异议，目前正在审查中；且双方当事人对上述财产的执行达成长期履行的执行和解协议。另查明被执行人无银行存款及其他财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结申请执行人李雯与被执行人李牧泽、帅瑛、天华力盛公司、田超借款合同纠纷一案的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  范新艳执行员  刘长军执行员  韩 路二〇二一年四月十五日书记员  刘胜豪
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执1321号申请执行人江苏群峰电缆有限公司，住所地宜兴市官林镇官丰路52号，统一社会信用代码913202827883541459。法定代表人：储永军，该公司董事长。委托代理人：蒋红兵，江苏天哲（宜兴）律师事务所律师。被执行人程林，男，1970年9月5日生，汉族，住溧阳市。江苏群峰电缆有限公司与程林买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0282民初8473号民事调解书已发生法律效力，因程林未履行生效法律文书确定的义务，江苏群峰电缆有限公司向本院申请执行，本院于2021年3月12日立案执行。执行过程中，1、本院于2021年3月17日通过电子送达形式向被执行人程林送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院于2021年3月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人程林名下的银行存款等财产信息，查明被执行人名下无可供执行的财产。3、本院至宜兴市不动产登记中心查询被执行人程林房产登记情况，经查，被执行人名下有坐落于阳光城市北香园19幢1-703号房产（权证号90929，90929-1，溧国用（2010第0××7号）,该房产已被本院查封。4、本院至无锡市住房公积金管理中心宜兴分中心查询了被执行人程林名下的住房公积金信息，查明被执行人无可供执行的财产。5、本院至宜兴市车辆管理所查询了被执行人程林名下的车辆登记信息，查明被执行人名下无可供执行的财产。6、2021年4月7日，申请执行人江苏群峰电缆有限公司与被执行人程林经协商，自愿达成和解协议，约定分期履行，程林已按和解协议履行了第一期付款300000元及执行费26400元。本案尚有1800000元及诉讼费20380元未执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，本案在执行中，双方自愿协商，达成和解协议，约定延期履行，本案终结执行，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第3项规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0282民初8473号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行，恢复执行的期间为被执行人未按照和解协议约定履行期限的最后一日起二年内。和解协议履行完毕的，人民法院不予恢复执行。审判长  朱叶君审判员  许乐群审判员  张 栋二〇二一年四月十四日书记员  曹兴达
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初3786号申请人：江苏珠彩特种电缆有限公司，住所地宜兴市官林镇工业A区，统一社会信用代码91320282MA1MT5529A。法定代表人：杨杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡亮，江苏幕傅律师事务所律师。被申请人：宜兴市中新广贸铜业科技有限公司，住所地宜兴市官林镇南庄村，统一社会信用代码91320282MA1WT1JBXG。本院在审理原告江苏珠彩特种电缆有限公司（以下简称珠彩公司）与被告宜兴市中新广贸铜业科技有限公司（以下简称中新公司）买卖合同纠纷一案中，珠彩公司向本院提出财产保全的申请，要求保全中新公司价值55万元的财产，并以宜兴市绿盛诉讼担保有限公司出具的保函提供担保。本院认为，申请人珠彩公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人中新公司（含中新公司下属分支机构）的银行存款55万元或查封相应价值的财产及财产权益（含中新公司对外享有的债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴旻昊二〇二一年四月七日书记员  李智超
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执1189号申请执行人：刘志新，男，1946年1月17日生，汉族，住江苏省盐城市阜宁县。申请执行人：陶以娟，女，1950年8月15日生，汉族，住江苏省盐城市阜宁县。被执行人：佟开业，男，1960年5月10日生，汉族，住江苏省盐城市阜宁县（嘉隆国际大酒店）。申请执行人刘志新、陶以娟与被执行人佟开业借款合同纠纷一案[执行依据：(2020)苏0923民初4129号]，本院于2021年4月9日立案执行。因被执行人佟开业未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人佟开业银行存款111023元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年四月九日书记员 廖清华
许昌市魏都区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)豫1002执恢326号常勇、李国珍：本院执行的常勇申请执行李国珍债权转让合同纠纷一案，已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案现已按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年四月二十二日审批人：姚伟华书记员 ：朱建光
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执恢242号之一申请执行人：周英浩，男，汉族，1993年8月28日生，住大连市西岗区。委托代理人：杨静丽，辽宁顾阳律师事务所律师。委托代理人：曲妍，辽宁顾阳律师事务所律师。被执行人：阎其亮，男，汉族，1992年8月19日生，住大连市沙河口区。被执行人：驰隆益翔国际贸易(大连)有限公司，住所地大连保税区慧能大厦512-2，统一社会信用代码：912102420890858204。被执行人：吴松林，男，汉族，1954年11月27日生，住大连市沙河口区。本院在执行申请执行人周英浩与被执行人阎其亮、驰隆益翔国际贸易(大连)有限公司、吴松林民间借贷纠纷一案中，申请人依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）辽0204民初5733号民事判决书，申请被执行人阎其亮偿还申请执行人周英浩借款本金145万元并自2017年8月14日起按年利率24%支付利息至款项付清日截止及迟延履行金，支付律师费3万元、公告费600元；被执行人吴松林、驰隆益翔国际贸易(大连)有限公司对申请执行人阎其亮上述债务承担连带清偿责任；支付案件受理费21504元；执行费3700元。上述法律文书生效后，被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人阎其亮、驰隆益翔国际贸易(大连)有限公司、吴松林金融机构存款人民币38万元或查封、扣押其他等值财产。冻结银行存款期限为十二个月，不动产、其他财产权益查封、冻结期限为三年,动产查封期限为两年。申请延长查封或冻结期限的，应当至迟于相应期限届满前15日提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 周 涛二〇二一年四月六日书记员 花义美附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执1435号 申请执行人：谢乐，男，1957年01月01日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：尤国好，男，1975年02月28日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理谢乐申请执行其与尤国好劳务合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2021)皖1226民初161号民事调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人尤国好名下登记有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人尤国好名下登记车牌号为皖Ｋ×××××车辆的权属登记手续，查封期限为两年。 本裁定立即执行。 审判员 王 进 二〇二一年四月十六日 法 官 助 理 罗 运 威 书记员 张 克 涛
文书内容重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0237民初1165号原告：黄发勋，男，1953年12月26日出生，汉族，住重庆市巫山县。委托诉讼代理人：宋万培，重庆北碚蔡家法律服务所法律工作者。被告：柴友凤，女，1950年2月28日出生，汉族，住重庆市巫山县。被告：王昌清，男，1947年2月10日出生，汉族，住重庆市巫山县。原告黄发勋与被告柴友凤、王昌清民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月8日立案受理后，原告黄发勋于同年4月21日向本院提出申请，要求撤回对被告柴友凤、王昌清的起诉。本院认为，原告黄发勋在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分，原告的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下:准许原告黄发勋撤回起诉。案件受理费1050元，减半交纳525元，由原告黄发勋负担。审判员  徐家雪二〇二一年四月二十一日书记员  黄功博
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1321执184号申请执行人：王卫东,男,1971年10月18日出生,汉族，住河南省南召县。被执行人：隋元都，男,1968年2月9日生，汉族，住河南省南召县。王卫东与隋元都追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）豫1321民初787号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，隋元都应支付王卫东本息共计65000元和诉讼费1426元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。因隋元都未按上述生效法律文书履行义务，王卫东向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人隋元都发出执行通知书，报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人隋元都至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、车辆登记部门、不动产登记部门发出查询通知，查询被执行人隋元都名下财产。1、查明被执行人隋元都仅有零星存款，经释明，申请人表示数额太少，暂不要求法院采取措施。2、查明被执行人隋元都名下无车辆等财产。3、查明被执行人隋元都名下无房屋、土地等财产。4、查明被执行人隋元都名下无保险、证券等财产。三、本院已向被执行人隋元都发出限制消费令，对其限制高消费，并将其纳入失信人名单。四、本院已发布悬赏公告，但未征集到被执行人隋元都的财产线索和其下落。本院已告知申请执行人王卫东，本案的执行情况、财产调查措施、被执行人隋元都的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等。经本院释明，申请执行人王卫东同意并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人隋元都有其它可供执行的财产，被执行人隋元都暂无财产可供执行，经合议庭审查评议，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人隋元都负有继续向申请执行人王卫东履行债务的义务，被执行人隋元都自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  丁恒众审判员  崔乃元审判员  姬春侠二〇二一年四月十五日书记员  沈 旭
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0204执765号申请执行人：中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行统一社会信用代码：91410200729608686E住所地：开封市中山路北段134号。法定代表人：张朋。被执行人：李耕，男，汉族，1985年08月03出生，住河南省开封市顺河回族区。本院在执行中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行与李耕合同纠纷一案中，经查，开封市鼓楼区人民法院作出的（2020）豫0204民初770号民事判决书已经发生法律效力。判决书主要内容为：一、本判决生效之日起十日内，被告李耕偿还原告中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行截至2020年2月26日的信用卡欠款本金29973.29元、利息2603.78元、逾期还款违约金1704.86元、消费手续费828.56元，共计35110.49元；并支付自2020年2月27日起至欠款还清之日止的利息、逾期还款违约金（按照本案所涉中国农业银行金穗贷记卡申请表及信用卡领用合约约定据实结算）；二、本判决生效之日起十日内，被告李耕支付原告中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行律师费2458元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费739元，保全费520元，公告费540元，由被告李耕负担。被执行人李耕未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行于2021年4月19日向本院申请执行，执行标的39367.49元及利息。为了保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人李耕的银行存款及其他经济收入39367.49元及利息、执行费491元或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  毛庆昕二〇二一年四月二十日法官助理王信书记员贾羽菲
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0113执恢266号 申请执行人济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被执行人李洪峰、田广勇、李洪生金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计1000.00元。济南市长清区人民法院依法立案执行后，至2021年4月14日为止，被执行人李洪峰、田广勇、李洪生已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通告如下： 济南市长清区人民法院(2021)鲁0113执恢266号案件执行完毕。 审判员  侯金朋 二〇二一年四月十四日 书记员  宋琳琳
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0983民初2194号原告：涂某某，男，汉族，江西省南昌市人，住江西省南昌市南昌县。被告：高安市某某大药房高安大道店，住所地：江西省高安市高安大道英伦时光**楼商-105。经营者：简某某，女，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。本院受理的原告涂某某与被告高安市某某大药房高安大道店产品责任纠纷一案，原告涂某某于2021年4月13日向本院提出申请，以原、被告已庭外和解，被告已履行完毕为由，要求撤回对被告高安市某某大药房高安大道店的起诉。本院经审查认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告涂某某撤回对被告高安市某某大药房高安大道店的诉讼。案件受理费50元，减半收取25元，由原告涂某某承担。审判员  丁斌二〇二一年四月十三日书记员  涂娜
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）黔27刑更441号 罪犯吴照江，男，1982年8月16日生，布依族，贵州省兴义市人，小学文化，现在贵州省广顺监狱服刑。 2017年6月9日，贵州省兴义市人民法院作出(2016)黔2301刑初498号刑事判决，认定吴照江犯盗窃罪，判处有期徒刑八年零六个月，并处罚金260000元。判决发生法律效力后于2017年7月4日交付执行（刑期自2015年11月26日起至2024年5月25日止）。2019年11月25日，本院作出(2019)黔27刑更2774号刑事裁定，对罪犯吴照江减去有期徒刑八个月（刑期至2023年9月25日止）。 2021年3月29日，执行机关贵州省广顺监狱以罪犯吴照江在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯吴照江在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2019年5月1日至2019年10月31日，获1个表扬；2019年11月1日至2020年3月31日，获1个表扬；2020年4月1日至2020年9月30日，获1个表扬，共3个表扬，另查明其财产性判项未履行。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯吴照江在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯吴照江减刑八个月的建议，本院根据该犯犯罪行为、情节、社会危害程度及其财产性判项履行等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第五百三十四条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯吴照江减去有期徒刑七个月（刑期至2023年2月25日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 袁 慧 审判员 林 玲 审判员 李永进 二〇二一年四月二十一日 法官助理裴梧先 书记员张玮
西藏自治区萨嘎县人民法院   民事裁定书   （2021）藏0236民特5号   申请人：次旺伦珠，男，藏族，1986年3月出生，现住西藏萨嘎县。   申请人：仁增，男，藏族，1987年02月出生，现住西藏萨嘎县。   本院于2021年4月12日立案受理申请人次旺伦珠与仁增关于司法确认调解协议的申请书并进行了审查。现已审查终结。   申请人因装饰装修合同纠纷一案，于2021年4月12日经萨嘎县人民法院调解员主持调解，达成调解协议如下：   申请人仁增于2021年5月13日之前向申请人次旺伦珠支付7000（柒仟元整）。   本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：   申请人次旺伦珠与仁增于2021年4月12日经萨嘎县人民法院调解员主持调解达成的调解协议有效。   当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向法院申请执行。   审判员：次仁旺拉   2021年4月12日   书记员：索朗曲珍
安徽省芜湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0221民初1443号 原告：芜湖市湾沚区宜居投资有限公司，住所地芜湖市湾沚区湾沚镇荆山河路1号，统一社会信用代码913402215888664619。 法定代表人：张欣，总经理。 委托诉讼代理人：张树林，男，1982年10月13日出生，汉族，安徽省芜湖市湾沚区人，住安徽省芜湖市湾沚区，系公司员工。 被告：裴全举，男，1943年1月20日出生，汉族，安徽省芜湖市南陵县人，住安徽省芜湖市南陵县。 原告芜湖市湾沚区宜居投资有限公司起诉被告裴全举房屋租赁合同纠纷一案，原告芜湖市湾沚区宜居投资有限公司于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内自由处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉不违反法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告芜湖市湾沚区宜居投资有限公司撤回起诉。 本案受理费25元，由原告芜湖市湾沚区宜居投资有限公司负担。 （此页无正文） 审判员  张传海 二〇二一年四月一日 法官助理王君 书记员胡雅雯
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0104执1558号之一 申请执行人：梁惠娟，女，1982年11月27日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市庐阳区,现住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：程林，男，1983年11月4日出生,汉族，住安徽省肥西县。 本院在执行梁惠娟与程林民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人程林邮寄送达了执行通知书、财产申报令、财产申报表，要求被执行人程林履行支付借款本金24000元及利息1320元（暂计算至2021年1月22日，款清息止）、迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费204.5元及本案执行费283元的义务，至期，被执行人未履行，本院将其纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。执行中，依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、有价证券、车辆、不动产等财产情况作了查询，已查封被执行人名下皖Ａ×××××小型汽车一辆;除此之外暂无财产可供执行。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。现因被执行人名下无可供执行的财产，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予以终结。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第四条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  钱双平 审判员  朱广宇 审判员  李静娟 二〇二一年四月二十日 书记员  张雪芹 附：本案适用的相关法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行） 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单; （三）已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置; （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。 第四条本规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形： （一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付其抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的； （二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初3365号原告：邵辰，男，1988年11月26日出生,汉族,住天津市河**。被告：张钧，男，1994年10月2日出生，汉族，住天津市河**。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津市西青支公司，住所地天津市西青区杨柳青宝华街**。负责人：孙文霖，总经理。委托诉讼代理人：郭子冀，天津华盛理律师事务所律师。原告邵辰与被告张钧、中国平安财产保险股份有限公司天津市西青支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告邵辰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按邵辰撤回起诉处理。审判员  赵志武二〇二一年四月十九日书记员  孙 玲附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0525执580号 申请执行人：黄光强，男，1958年9月6号，住四川省古蔺县。 被执行人：四川骅阳物业有限公司，住所地成都市一环路南三段47号，统一社会信用代码：91510107792183764J。 法定代表人：曾昭林。 申请执行人黄光强与被执行人四川骅阳物业有限公司劳动争议一案,古蔺县劳动人事争议仲裁委员会古劳人仲案（2020）141号仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人四川骅阳物业有限公司未按生效法律文书履行义务，本院于2021年3月11日依法立案受理，执行标的：1920元，执行费50元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、案款执行通知书等法律文书，责令其履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。 二、通过司法网络查控系统查询和传统调查，未查询到被执行人四川骅阳物业有限公司有银行存款、车辆和房屋等可供执行的财产。 三、将被执行人四川骅阳物业有限公司纳入法院限制高消费名单和列为失信被执行人。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人四川骅阳物业有限公司名下有可供执行的财产，本院已将其纳入法院限制高消费名单和列为失信被执行人，本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行生效裁判文书的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 于 杨 审判员 陈 蔺 审判员 陈 攀 二〇二一年四月九日 书记员 范成林
福清市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0181执6020号 福清兰天置业有限公司（申请执行人）、陈晓（被执行人）： 福清兰天置业有限公司与陈晓房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计1048833.61元。经本院立案执行，现已强制执行到位1061721.61元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给福清兰天置业有限公司（申请执行人）。至此，福清兰天置业有限公司（申请执行人）向本院申请执行的(2018)闽0181民初560号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月十二日
丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执324号 申请执行人：丹东安邦涂料有限公司,住所地辽宁省丹东市。 被执行人：辽宁晟达钢结构有限公司,住所地辽宁省东港市。 关于申请执行人丹东安邦涂料有限公司与被执行人辽宁晟达钢结构有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）辽0603民初1604号民事判决书已发生法律效力。我院于2021年01月12日立案执行申请人丹东安邦涂料有限公司的执行申请。申请执行人丹东安邦涂料有限公司要求被执行人辽宁晟达钢结构有限公司给付142524元及利息，并承担本案诉、执费。 本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，责令被执行人向申请执行人支付142524元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年01月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 二、2021年01月12日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、金融理财产品、股票，未查找到财产； 三、2021年01月12日进行了传统查控，查询被执行人的收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2021年02月20日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、依法将被执行人限制高消费； 上述执行情况及信息，本院通过笔录方式告知申请人，并要求申请执行人提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案已执行到位标的额0元，未执行到位标的额142524元，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽0603民初1604号民事判决书的本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  董连生 二〇二一年四月九日 书记员  林 立
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初4768号申请人：光明乳业股份有限公司，住所地上海市吴中路578号。法定代表人：濮韶华，该公司董事长。被申请人：安塔乳业（苏州）有限公司，住所地张家港市苏虞张公路凤凰镇路段8号。法定代表人：元水来。被申请人：成都市博鲜季商贸有限公司，住所地成都市龙泉驿区成洛大道5899号成都西博西南食品城43栋1层1室。法定代表人：秦德。申请人光明乳业股份有限公司与被申请人安塔乳业（苏州）有限公司、成都市博鲜季商贸有限公司侵害商标权纠纷一案，申请人光明乳业股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人安塔乳业（苏州）有限公司的银行账户存款35万元、被申请人成都市鲜博季商贸有限公司银行存款5万元或查封其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人光明乳业股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人安塔乳业（苏州）有限公司银行存款35万元、被申请人成都市博鲜季商贸有限公司银行存款5万元（保全期限：一年）或查封、扣押其相应价值的财产（保全期限：动产两年、不动产三年）。本裁定立即开始执行。审判员  石松林二〇二一年四月七日书记员  许 燕
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初15357号 原告：刘麟，男，1970年8月12日出生，汉族，住西安市户县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：张谦，身份信息不明。原告刘麟与被告张谦民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告刘麟于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉属其自愿，符合有关法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告刘麟撤回起诉。案件受理费50元，原告已预交，退还原告一半，剩余一半由原告自行承担。 审  判  员    康  璐  二〇二一年四月十九日 法 官助 理    付丽娟书  记  员    李燕维 1
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0108执保341号 中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司、唐子华： 关于申请人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司与被申请人唐子华追偿权纠纷一案，本院于2021年3月25日根据已生效的（2021）桂0108财保24号民事裁定书采取保全措施。 在保全措施实施过程中，本院于2021年4月2日冻结唐子华名下银行（桂行、北部湾、兴业、财付通）存款88244.75元，实际冻结74.87元，冻结期限为一年，自2021年4月1日至2022年4月1日止。 申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）款的规定，现通知如下： （2021）桂0108财保24号民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以部分保全方式结案。 二〇二一年四月十二日
襄阳市襄州区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0607刑初216号公诉机关襄阳市襄州区人民检察院。被告人卜仪德，男，1997年7月7日出生于襄阳市，汉族，初中文化，无固定职业，户籍所在地襄阳市樊城区，暂住襄阳市襄州区。2020年11月26日因本案被襄阳市襄州区公安局网络安全保卫大队民警抓获，2020年11月27日因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪被襄阳市襄州区公安局刑事拘留，同年12月29日被逮捕。现羁押于襄阳市襄州区看守所。指定辩护人李古月，湖北法正大（襄州）律师事务所律师。襄阳市襄州区人民检察院以鄂襄州检刑诉〔2021〕181号起诉书指控被告人卜仪德犯侵犯公民个人信息罪，于2021年3月12日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法组成合议庭，于2021年4月12日公开开庭审理了本案。襄阳市襄州区人民检察院指派检察员李迎飞出庭支持公诉，被告人卜仪德及其指定辩护人李古月到庭参加诉讼。本案经合议庭评议并作出决定，现已审理终结。经审理查明，2020年10月至同年11月26日，被告人卜仪德通过百度贴吧搜索，联系到微信网民“野宁”和“于某出售h5国际收购买卖”二人，从二人处大量购买公民个人信息，加价后出售给QQ网名“灰太狼”及QQ网名“钱程远大”的下线。通过支付宝支付、收取上线和下线的款项，从中谋利。经公安机关对卜仪德支付账户核算，卜仪德出售公民个人信息得款57.0003万元，除向上家支付购买公民个人信息款33.8724万元（已扣除“野宁”的返还款1388元）外，余款23.1279万元由卜仪德所得。案发后，公安机关从卜仪德处收缴赃款7.2万元。经湖北中新科维检验检测有限公司鉴定，卜仪德共从上线“野宁”处购买各类信息10.7693万条，向下家“灰太狼”、“钱程远大”出售各类信息70506条。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、接处警工作登记表、情况说明、抓获证明、户籍证明，证人唐某的证言，扣押决定书、扣押清单、电子数据提取笔录，提取物品、文件清单、支付宝交易明细，公安机关扣押清单及暂扣款票据，湖北中新科维检验检测公司司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人卜仪德违反国家有关公民个人信息保护的规定，非法获取公民个人信息10.7693万条后向他人出售，共获利23.1279万元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一、三款之规定，已构成侵犯公民个人信息罪，且情节特别严重。公诉机关指控卜仪德犯侵犯公民个人信息罪的事实清楚，证据确实充分，定性准确，其指控成立。卜仪德在被公安人员抓获后，能够如实交代案件事实，系坦白，依法可从轻处罚。指定辩护人李古月辩护称，被告人卜仪德有自首情节；自愿认罪认罚；卜仪德获取的公民个人信息来自于上游人员，在被其获取之前就被侵犯，卜仪德的社会危害性较轻，请求对卜仪德从轻处罚。审理查明，卜仪德因在网上买卖公民个人信息被公安人员抓获，并非主动投案，不能认定为自首。案发后未能全部退赃，在法庭审理过程中也未主动缴纳罚金，不能认定为自愿认罚。卜仪德为获取非法利益，从他人手中非法购买公民个人信息后出售，数量高达10.7693万条，属于情节特别严重，社会危害性较大。故对辩护人的上述辩护意见，本院不予采纳。综合考虑卜仪德犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款、第三款、第六十七条第三款、第六十四条规定，判决如下：一、被告人卜仪德犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币二十五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月27日起至2024年1月25日止，已折抵刑事拘留前被羁押的一日。罚金人民币二十五万元限判决生效之日起三十日内缴纳。）二、被告人卜仪德已退出的赃款人民币七万二千元，由扣押机关上缴国库。三、被告人卜仪德尚未退出的违法所得人民币十五万九千二百七十九元予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  贵 琴人民陪审员  司艳玲人民陪审员  王艳荣二〇二一年四月十二日书 记 员  刘奕彬
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0902民初3857号原告：河南建业物业管理有限公司濮阳分公司，住所地濮阳市任丘路18号。统一社会信用代码914109027602222397。负责人：张亚星，该公司总经理。委托诉讼代理人：祝凌凌，河南并智律师事务所律师，联系。被告：姜来达，男，汉族，1976年12月15日出生，现住濮阳市高新区，联系。原告河南建业物业管理有限公司濮阳分公司诉被告姜来达物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案受理。原告河南建业物业管理有限公司濮阳分公司于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南建业物业管理有限公司濮阳分公司自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告河南建业物业管理有限公司濮阳分公司撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告承担。审判员 张 帆二〇二一年四月十五日书记员 姜尚昆
贵州省独山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2726民初653号 原告：梁开龙，男，1972年8月6日生，汉族，贵州省独山县人，住独山县。 被告：张晓鹏，男，1982年4月1日生，汉族，陕西省华阴市人，住华阴市。 原告梁开龙诉被告张晓鹏民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。2021年4月2日，原告梁开龙经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告梁开龙撤诉处理。 案件受理费1800元，减半收取计900元，由原告负担。 审判员  黄蕾 二〇二一年四月二日 法官助理陆航 书记员白荣娜
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583执保1101号申请保全人：李志飞，男，汉族，住江西省丰城市。被申请人：昆山八七精密机械有限公司，住所地昆山市张浦镇俱进路****房，统一社会信用代码××。法定代表人：廖茂伦。本院在(2021)苏0583民初8346号原告李志飞与被告昆山八七精密机械有限公司民间借贷纠纷一案审理过程中，申请人李志飞向本院申请财产保全，请求查封被申请人昆山八七精密机械有限公司名下价值165293元的财产。申请人李志飞提供保险公司保单作为诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人李志飞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人昆山八七精密机械有限公司名下财产及到期债权，财产或债权有从权利的，查封、冻结及于从权利。查封、冻结的限额165293元，以查封物品清单或协助执行通知为准。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 霆二〇二一年四月十四日法官助理  柳心宽书 记 员  董 超