wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院 民 事 判 决 书 (2021)陕0824民初117号 原告：王怀宇，男，1978年01月06日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被告：李俊青，男，1977年01月29日出生，汉族，住靖边县北大街，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告王怀宇与被告李俊青民间借贷纠纷一案，本院于2021年01月0806日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王怀宇到庭参加诉讼，被告李俊青经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告王怀宇向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款30000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年10月21日，被告李俊青因资金周转需要，向原告借款200000元，未约定利息及还款期限，并向原告出具借款条据一支。借款后，经原告多次催要，下欠30000元，被告未予偿还。被告李俊青未到庭，未向法庭提交书面答辩状，未举证、质证。本院经审理认定事实如下：2015年10月21日，被告李俊青因资金周转需要，向原告王怀宇借款200000元，未约定利息及还款期限，并向原告出具借款条据一支。借款后，被告李俊青偿还借款170000元后，剩余借款30000元，经原告多次催要，被告不予偿还，原告涉诉本院。以上事实，有原告王怀宇向本院提交的借款条据一支及原告王怀宇在法庭的陈述在卷佐证，对原告向法庭提供的借款条据一支，因来源合法，客观真实，与本案具备关联性，本院予以采信，对证据证明的案件事实，依法予以确认。本院认为，被告李俊青经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为放弃举证、质证及抗辩的权利。被告李俊青向原告王怀宇借款，并向原告出具借款条据1支，双方之间的借款合同关系事实清楚，证据确实充分，故对原告诉请由被告李俊青偿还借款30000元的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告李俊青于本判决生效之日起十日内偿还原告王怀宇借款30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元，由被告李俊青负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员     刘 燕 婷   二O二一年二月三日 书  记  员     高 洪 波      27500
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1082执1555号 申请执行人：临海市自然资源和规划局 被执行人：董官灯 申请执行人临海市自然资源和规划局与被执行人董官灯行政一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月六日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初3195号原告：湖南婴商营养食品有限公司，住所地长沙市雨花区万家丽中路二段239号中城丽景香山园17栋701。法定代表人：虞景良，执行董事。委托诉讼代理人：张丹，湖南寻梦律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨凯，湖南寻梦律师事务所律师。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区娄山关路533号2902-2913室。法定代表人：朱健翀。被告：拼多多（上海）网络科技有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区加太路39号3幢一层16室。法定代表人：朱健翀。被告：东至县大渡口镇乖宝贝母婴生活馆，经营场所东至县大渡口镇荷半里蓝波湾2号楼117号。经营者：王忠根。原告湖南婴商营养食品有限公司与被告上海寻梦信息技术有限公司、拼多多（上海）网络科技有限公司、东至县大渡口镇乖宝贝母婴生活馆侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告湖南婴商营养食品有限公司未按照规定在收到受理案件通知书后七日内交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  方群英二〇二一年四月十六日法官助理刘希雅书记员周思雨
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤01破274-1号申请人：广州市沛枫新材料有限公司管理人。2021年3月18日，广州市沛枫新材料有限公司管理人（以下简称管理人）以第三人为广州市沛枫新材料有限公司(以下简称沛枫公司)提供足额担保或者为债务人清偿全部到期债务为由，请求本院裁定终结沛枫公司的破产程序。本院认为，管理人接受本院指定后，履行法定职责，在本院的指导下，全面开展了破产清算工作。经债权申报及管理人审核并编制债权表提交债权人会议核查，本院于2021年3月11日裁定确认两家债权人的无异议债权，分别为平南县桂烨钙业有限公司（以下简称桂烨公司）的2897057.73元的普通债权及广州市鑫铁峰耐火材料有限公司（以下简称鑫铁峰公司）的341000元的普通债权。2021年3月3日，沛枫公司与债权人桂烨公司、鑫铁峰公司、第三人刘猛签订《和解协议》，约定由第三人刘猛代为清偿沛枫公司的全部负债，第三人刘猛向桂烨公司支付人民币242.5万元作为全部清偿款项，对鑫铁峰公司及其他或有负债，刘猛承诺代为清偿或解决，各方同时就第三人刘猛代为向各债权人清偿款项的方式、期限进行了约定。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百零八条第一项的规定：“破产宣告前，有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结破产程序，并予以公告：（一）第三人为债务人提供足额担保或者为债务人清偿全部到期债务的。”本案中，第三人刘猛自愿为沛枫公司清偿全部到期债务，并与沛枫公司及其债权人达成了代偿和解协议，管理人据此向本院申请终结沛枫公司的破产程序符合上述引用条款的规定，本院应予准许。综上所述，依照《中华人民共和国企业破产法》第一百零八条之规定，裁定如下：终结广州市沛枫新材料有限公司破产程序。本裁定自即日起生效。审判长  张蕾蕾审判员  葛卫东审判员  刘 璟二〇二一年四月一日书记员  王锦路邓世雅
青海省海东市乐都区人民法院   执行裁定书   （2020）青0202执916号   申请执行人：何琼，女，汉族。   被执行人：海东市乐都区锦程驾驶员培训学校。   住所地:青海省海东市乐都区碾伯镇七里店东村。   法定代表人：赵煜，系该校校长。   被执行人：李香豫，女，汉族。   被执行人：赵煜，男，汉族，。   本院执行的申请执行人何琼与被执行人海东市乐都区锦程驾驶员培训学校、李香豫、赵煜合伙协议纠纷一案，海东市乐都区人民法院于2020年6月17日作出的（2019）青0202民初1391号民事判决书已发生法律效力，因被执行人海东市乐都区锦程驾驶员培训学校、李香豫、赵煜未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人何琼向本院申请执行，要求被执行人海东市乐都区锦程驾驶员培训学校、李香豫、赵煜给付投资款778566元，案件受理费13886元，合计792450元及利息。本院于2020年10月19日依法立案执行。   本院在执行过程中，于2020年10月23日向被执行人海东市乐都区锦程驾驶员培训学校、李香豫、赵煜邮寄送达了执行通知书、缴款通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。双方当事人于2021年3月2日达成执行和解，本院已经强制执行被执行人李香豫的养老金10000元，剩余的782450元被执行人海东市乐都区锦程驾驶员培训学校、李香豫、赵煜表示延期履行，申请执行人何琼同意被执行人海东市乐都区锦程驾驶员培训学校、李香豫、赵煜的还款意见。本案双方当事人达成执行和解协议后需长期履行，应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（3）项之规定裁定如下：   终结（2020）青0202执916号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 祝存林   审判员 马元尚   审判员 沈晓庆     二〇二一年四月十九日   书记员 李风花
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0812执35号之十六申请执行人：唐盛国际机械（昆山）有限公司。被执行人：山东百盛生物科技有限公司，统一社会信用代码9137088279730043XF，住所地山东兖州经济开发区西安西路。法定代表人：高军。本院依据已经发生法律效力的济宁市兖州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人山东百盛生物科技有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：继续冻结被执行人山东百盛生物科技有限公司在广发银行14×××22账户内存款人民币514975.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孔德军二〇二一年四月十二日书记员  郭宁宁
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0502执恢175号 申请执行人田志力。男，1964年3月13日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。 被执行人姜晓东，男，1955年3月1日出生，汉族，现住址不详。 本院在执行田志力申请执行姜晓东民间借贷纠纷一案中，申请执行人田志力同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）黑0502执恢175号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘焕玉 审判员  李桂杰 审判员  张莉莉 二〇二一年四月六日 书记员  雷湘洋
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2021）内2222执176号申请执行：张斯琴，男，1981年2月9日出生，现住科右中旗巴彦呼舒镇杜兰小区21号楼7单元702室，身份证号：×××。被执行人：包某，人。本院在执行张斯琴与包某合同纠纷一案中，申请执行人包某依照科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内22民初3372号民事调解书申请法院执行案款。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1于2021年01月12日向被执行人包某发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2于2021年01月13日、2021年03月24日两次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、不动产。经查明被执行人包某目前无其他可供执行财产。申请执行人张斯琴不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人包某新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人包某有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎二〇二一年四月一日书记员 永 春
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1322执343号申请执行人：洪艾芳，女，1974年5月23日出生，汉族，无业，住福建省福州市晋安区。被申请执行人：武振星，男，1972年3月2日出生，汉族，农民，户籍所在地建平县，现住建平县。申请执行人洪艾芳与被执行人武振星租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月11日作出的（2020）辽1322民初1313号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年12月16日向本院申请执行，本院经审查于2021年1月20日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人依法履行生效法律文书所确定的义务，但其至今未全部履行，本院按相关规定已向被执行人发出限制消费令。此案在执行过程中，被执行人暂无履行能力且经网络查询和传统查控无其他可供执行的财产，申请人也未能提供可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条一款（三）项之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2021）辽1322执343号执行案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的相关债权，由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  吴国强执行员  王东辉执行员  肖 健二〇二一年四月二十三日书记员  鲁嘉予
福建省永春县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0525民初1528号 原告：颜建阳，男，1973年7月5日出生，汉族，住福建省永春县。 委托诉讼代理人：尤剑福，福建笔锐律师事务所执业律师。 被告：泉州永赢纸业有限公司，住所地福建省永春县桃城镇榜德工业园D区2号。 法定代表人：张泽，该公司执行董事兼经理。 原告颜建阳与被告泉州永赢纸业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月14日立案受理后，永春县人民检察院依法支持起诉。原告颜建阳于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉讼过程中，颜建阳自愿申请撤诉，系在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许颜建阳撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由颜建阳负担，多预交的5元予以退回。 审 判 员 刘文宝 二〇二一年四月二十一日 法官助理 陈慧珍 书 记 员 李伟敏
河北省博野县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0637民初426号 原告：王林江，男，1955年4月20日出生，汉族，住博野县张岳村。 委托诉讼代理人：姚双杰，博野县君合法律服务所法律工作者。 被告：王纪彬，男，1977年11月17日出生，汉族，住博野县张岳村。 被告：保定鑫兴橡胶机带有限公司，住所地博野县张岳村南口。 法定代表人：王纪彬。 原告王林江与被告王纪彬、保定鑫兴橡胶机带有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告王林江在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王林江撤回起诉处理。 审判员  陈洪涛 二〇二一年四月十二日 书记员  张 玉
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初8403号原告：上海西楚广告有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：查建宁，总经理。委托诉讼代理人：叶某某，女。被告：上海鑫泰房地产发展有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：沈际文。原告上海西楚广告有限公司与被告上海鑫泰房地产发展有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。上海西楚广告有限公司于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。上海西楚广告有限公司向本院提出撤诉申请于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海西楚广告有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计328元，由上海西楚广告有限公司负担。审判员  江国荣二〇二一年四月十五日书记员  宋思杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
安徽省枞阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0722执385号之二 申请执行人:杨和春，男，1976年10月7日生，汉族，居民，住安徽省铜陵市枞阳县。 被执行人：安徽舒怡房地产开发有限公司，住所地安徽省六安市舒城县城关镇桃溪路。统一社会信用代码91341523772838751Q。 法定代表人：靳国长，该公司总经理。 本院在执行杨和春与安徽舒怡房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，当事人达成和解，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）皖0722执385号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴新辉 审判员  刘 倩 审判员  胡孝伟 二〇二一年四月十二日 书记员  疏 斌 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书(2021云01**财保156号申请人：方志超，女，汉族，1984年8月26日出生，身份证住址：云南省红河哈尼族彝族自治州弥勒市。被申请人：昆明东旭启明投资开发有限公司，住所：云南省昆明市经开区云景路**银河科技园**506。法定代表人：焦智逸。申请人方志超与被申请人昆明东旭启明投资开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请人方志超在诉讼过程中向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人昆明东旭启明投资开发有限公司的银行账号87×××01（开户银行：招商银行股份有限公司昆明分行）内的资金8094元；申请人方志超向本院提供了中国平安财产保险股份有限公司云南分公司出具的《平安诉讼财产保全责任保险保单》和《保函》作为担保。本院经审查认为，申请人方志超的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人昆明东旭启明投资开发有限公司的银行账号87×××01（开户银行：招商银行股份有限公司昆明分行）内的资金8094元予以冻洁；如该账户内的资金不足8094元的，对该账户予以查封。冻结、查封期限为一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 黄 云二〇二一年四月一日书记员 梁娇娇
湄潭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0328执1175号申请执行人：潘兴强,男性,1973年2月15日出生,522128197302152091,汉族,住湄潭县。被执行人：倪晓江,男性,1971年6月15日出生,522128197106155631,汉族,住湄潭县。本院依据已经发生法律效力的湄潭县人民法院2020年9月10日生效的（2020）黔0328民初2795号判决，于2021年4月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人由被告倪晓江支付原告潘兴强退伙款220000元，余款16000元于2021年2月1日前偿还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人在银行的账户存款16350元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈星禄二〇二一年四月二十三日书记员  何凌志
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0302执1067号之一申请执行人：王永治，男，1986年5月3日出生，汉族，住河南省新安县。被执行人：杨正卫，男，1968年11月8日出生，汉族，住洛阳市伊川县。王永治与杨正卫劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0302民初300号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应付给申请执行人37800元及相关利息。因杨正卫未履行义务，王永治向本院申请强制执行，本院于2020年12月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并向其发出报告财产令，要求其如实向本院报告财产状况，但被执行人至今未向本院报告财产状况，也未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、未查询到被执行人名下有银行存款，未查询到被执行人有股权及公积金登记信息。2、未查询到被执行人名下有房产登记信息。3、查封被执行人名下汽车一辆，但未实际控制。三、经过走访，未能查到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人列入失信被执行人名单。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。本院已将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等通过约谈的方式告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序，且不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨正卫负有继续向申请执行人王永治履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 贾 伟审判员 党彤彬审判员 许丽飞二〇二一年四月二十三日书记员 江海粟
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0804民初2063号之二解除保全申请人：淮阴区世玉钢管租赁中心，经营场所江苏省淮安市淮阴区王营镇台州商城****。经营者：赵世玉，男，1981年5月7日出生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：董高，北京盈科（淮安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：马东芳，北京盈科（淮安）律师事务所（实习）律师。被申请人：山东华滨建工有限公司，住所地山东省东营市东营区庐山路**华泰国际金融中心****。法定代表人：贾明杰，该公司董事长。解除保全申请人淮阴区世玉钢管租赁中心与被申请人山东华滨建工有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月2日作出（2021）苏0804民初2063号民事裁定，冻结被申请人山东华滨建工有限公司名下的银行存款，限额人民币1050502元。淮阴区世玉钢管租赁中心以双方达成一致协议为由向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，淮阴区世玉钢管租赁中心的解封申请不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人山东华滨建工有限公司名下的银行存款的冻结，限额人民币1050502元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  包文斌二〇二一年四月二十日法官助理唐珊书记员李垠垠
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终7833号上诉人（原审原告）：林泽斌，男，汉族，住广东省广州市天河区。委托诉讼代理人：钟颖湘，广东盈隆律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴成武，广东盈隆律师事务所实习人员。被上诉人（原审被告）：丁仲，男，汉族，住广东省广州市天河区。被上诉人（原审被告）：张莲莲，女，汉族，住广东省广州市天河区。原审第三人：广州市攀达房地产开发有限公司，住所地广东省广州市海珠区南田路248号二层231铺E53。法定代表人：任所子。诉讼代表人：广州市攀达房地产开发有限公司管理人。破产清算管理人：中审众环会计师事务所（特殊普通合伙）广东分所。负责人：刘梨花。上诉人林泽斌因与被上诉人丁仲、张莲莲及原审第三人广州市攀达房地产开发有限公司（以下简称攀达公司）案外人执行异议之诉一案，不服广东省广州市天河区人民法院作出的（2020）粤0106民初13027号民事裁定书，向本院提起上诉，本院已立案受理。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》规定，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，现已审理终结。上诉人林泽斌上诉请求：1.撤销原审裁定，改判停止对天河区××（自××、××地下室××、××至××）车位进行拍卖；2.改判位于天河区××（自××、××地下室××、××至××）车位之一归上诉人所有；3.判决被上诉人承担一、二审诉讼费用。事实与理由：一、上诉人向法院提起执行异议之诉，符合相关法律规定，法院依法应受理。本案上诉人向广州市天河区人民法院申请的执行异议已经被驳回；上诉人有明确的排除对涉案车位的执行的诉求，且与原判决无关；上诉人是在收到执行异议裁定书的15日提起诉讼。由此，上诉人依据上述法律规定，依法向法院提起执行异议之诉，法院应受理并审理。二、一审法院认为涉案车位的权属未知，在法院受理破产申请之后，执行法院不得对被执行人名下的车位采取拍卖措施，法院继续审理缺乏依据，是错误的。1.虽然依据《破产法》第十九条的规定，执行程序应当中止；依据《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第二十条的规定，执行法院应裁定终结对被执行人的执行。但是，上诉人作为案外人，无法知晓法院是否已经做出中止或者终结的裁定。一审法院未对该情况予以查明，并直接以法院依据做出认定，明显属于查明事实不清。现上诉人无法知晓涉案车位的执行情况，并依据法院规定依法提起执行异议之诉，合法合规。2.上诉人的诉求之一是：停止对天河区富通街五号(自编A、B地下室101、109至1181号)车位进行拍卖。但按照一审法院的审理逻辑，涉案车位应该依据《破产法》第十九条的规定和《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第二十条的规定，执行法院对第三人名下的财产不得继续采取执行措施，包括不得对被执行人名下的车位采取拍卖措施。因此，本案件中，法院应该依据上诉人的诉求，依法作出停止对天河区富通街五号(自编A、B地下室101、109至1181号)车位进行拍卖的裁定。三、上诉人享有天河区××（自××、××地下室××、××至××）车位的所有权，法院应依法判决该涉案车位之一属于上诉人所有。2012年1月，上诉人及翠屏富通雅苑一百余名业主拟购买小区内车位，遂与第三人攀达公司、广州中惠置业有限公司三方达成协议。根据协议约定，攀达公司收取了一百余名业主每名业主10万元的预付款，并将车位交付给该部分业主使用至今。本案件中，虽然上诉人与攀达公司之间签订的协议名为《借款协议书》，但是实际上是车位购买协议。上诉人之所以认为上诉人与攀达公司之间签订的协议实际为车位购买协议，具体理由如下：1.攀达公司因为2012年的时候未取得车位的大确权，无法办理相应的车位过户手续，无法与各业主签订车位购买协议。经双方协商一致，攀达公司与各业主之间签订名为借款协议书，实为车位购买协议的协议书。这是攀达公司与各业主之间充分沟通的结果，同时，双方还口头约定，每个车位的价格会在16万元至20万元之间，不会超过20万元。2.鉴于《借款协议书》有期限1年的约定，但是因为攀达公司无法确定实际取得车位产权的时间，因此才会与业主签订《翠屏富通雅苑停车场临时车辆门禁使用说明》，将《借款协议书》》的借款期限自然延展至小区车位公开发售，以此达到各业主可以实际占有使用车位的目的。3.《借款协议书》第四条约定，借款期限届满后，业主如购买车位，则上述借款直接冲抵车位房款。由此可知，上述借款金额实际上是购买车位的预付款项，业主确定购买时，只需要再支付剩余尾款即可。4.如果仅是单纯的借款协议，根本不符合常理。首先，即使开发商的资金不足，需要资金支持，开发商应该向银行或者其他金融机构贷款，而不是向业主募集资金。其次，一百多户业主的借款，对于开发商而言，根本微不足道。最后，业主更不会因为攀达公司的资金问题，就将钱出借给攀达公司。5.攀达公司的车位大确权是在2017年下半年，如果按照《借款协议书》及《翠屏富通雅苑停车场临时车辆门禁使用说明》的表面意思，攀达公司应该将无购买意愿的业主的车位收回，将借款退还给业主，然后再向未购买车位的业主收取车位使用费用(租赁费用)。但是，为何攀达公司从车位2017年大确权之日至今，从未要求业主交回停车位，亦从未向业主偿还借款？四、一审法院在庭审过程中从未向上诉人释明其归纳的争议焦点，属于审判程序违法，严重损害了上诉人的合法权利和权益。一审法院在判决书的认定部分载明：“本案为案外人执行异议之诉，涉案的执行标的登记在第三人名下。本案争议的焦点在于本院是否应当受理原告提起的案外人执行异议之诉。”但是，在庭审过程中，一审法院从未对上诉人释明本案件的争议焦点，故一审法院的审判程序违法，剥夺了上诉人的庭审辩论和发表意见的机会，严重损害了上诉人的合法权利和权益。本院经审查认为，本案系以涉案车位归其所有而提起的案外人执行异议之诉，本案争议的焦点在于人民法院是否应当受理提起的案外人执行异议之诉。原审法院根据《中华人民共和国企业破产法》第二十五条的相关规定，认定林泽斌在提起本案案外人执行异议之诉之后，由于攀达公司已被人民法院裁定受理破产清算，且已指定破产管理人，故涉案车位是否属于攀达公司的破产财产，应通过破产清算程序并适用破产法的相关规定予以确认和处置，且根据《中华人民共和国破产法》第十九条以及《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第二十条规定，在法院受理破产申请后，执行法院对攀达公司名下的财产均不得继续采取执行措施，包括不得对被执行人名下的车位采取拍卖措施，原审法院据此驳回林泽斌的起诉，并无不当，本院予以维持。林泽斌的上诉，事实及法律依据不足，本院不予支持。综上所述，一审查明事实清楚，处理并无不当，本院予以维持。上诉人的上诉主张，理据不足，依法应予驳回。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 李 焕二〇二一年四月十三日书记员 苏宏榴张朝婷
河北省大名县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）冀0425民初1163号 原告：张某，女，1968年3月8日出生，汉族，农民，住大名县。 被告：李某1，男，1970年7月10日出生，汉族，农民，住大名县。 原告张某与被告李某1离婚纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序进行了庭前调解。 原告张某请求法院：1.依法判令原、被告离婚；2.共同财产依法分割；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告经人介绍认识，于1992年7月10日办理了婚姻登记手续，1994年10月28日生长子李某2，2000年9月24日生长女李某3，现两个孩子均已成年。原、被告由于婚前缺乏了解，婚后经常因家庭琐事发生争吵，一直处于冷战状态。双方无法建立最基本的夫妻感情，被告的冷漠使原告感觉不到关心，看不到生活的希望，原告为早日摆脱和被告之间名存实亡的婚姻生活，特诉至法院，望支持原告诉讼请求。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、原告张某与被告李某1自愿离婚； 二、夫妻共同财产有：登记在被告李某1名下的冀Ｄ×××××北京现代牌小型普通客车一辆归被告李某1所有； 三、原、被告双方其他无争执。 案件受理费200元，减半收取计100元，由被告李某1负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  蒋爱芹 二〇二一年四月九日 书记员  杨 慧
吉林省桦甸市人民法院民事裁定书（2021）吉0282民初940号原告：刘某，户籍所在地吉林省桦甸市，现住吉林省桦甸市。被告：韩某，户籍所在地吉林省桦甸市，现住吉林省桦甸市。原告刘某与被告韩某劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告刘某于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘某撤诉。案件受理费63元，由原告刘某负担。审判员 王冰茹二〇二一年四月八日书记员 范晓菲
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0527执760号之一 申请执行人：吴道谦，男，1975年8月5日生，汉族，住赫章县。 被执行人：孙成祥，男，汉族，1964年04月03日生，住赫章县。 本院依据已经发生法律效力的赫章县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙成祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人孙成祥在贵州省农村信用社联合社62289300010685979****账户内存款人民币17255.40元。 本裁定立即执行。 审判员 李宏伟 二〇二一年四月十二日 书记员陈龙
河北省柏乡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0524财保20号 申请人：邢台东森房地产咨询有限公司，地址：邢台市桥西区冶金南路89号未来广场5号楼1608室。 法定代表人：孙兵，经理。 被申请人：柏乡县汉顺房地产开发有限公司，地址：柏乡县城建设路中段北侧。 法定代表人：郭汉顺，经理。 申请人邢台东森房地产咨询有限公司2021年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人柏乡县汉顺房地产开发有限公司的价值170万元的财产进行查封、扣押或冻结。担保人中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司提供保单保函担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人柏乡县汉顺房地产开发有限公司价值170万元的财产。 案件申请费5,000元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  贾宝记 二〇二一年四月七日 书记员  杨立翠
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0921民初1933号 原告阜新蒙古族自治县东鑫商贸有限公司，统一社会信用代码912109213188917202，住所地，阜蒙县繁荣大街北段30号。 法定代表人孙百志，系该公司总经理。 委托诉讼代理人洪晶，系该公司职员。 被告王铁军，男，1977年6月27日生，汉族，现住阜蒙县。 原告阜新蒙古族自治县东鑫商贸有限公司诉被告王铁军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案，原告于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本诉讼期间，提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条第1款的规定，裁定如下： 准予原告阜新蒙古族自治县东鑫商贸有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告阜新蒙古族自治县东鑫商贸有限公司自行承担。 审判员  徐丽萍 二〇二一年四月十九日 法官助理韩媛媛 书记员王越卓
杭州市富阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0111执恢513号 申请执行人:陈悠扬 被执行人:汪文仙 本院在执行申请执行人陈悠扬与被执行人汪文仙民间借贷纠纷一案，被执行人已履行案款156000元，迟延履行期间产生的利息申请执行人自愿放弃，向本院申请结案，到此本案已全部执行完毕。 特此通知。 原执行案号：（2012）杭富执民字第4114号。 二〇二一年四月十六日
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0324民初1084号原告：杨洪山，男，1957年10月9日生，汉族，住睢宁县。委托代理人:王为,江苏金朝阳律师事务所律师。被告：韩威，男，1968年7月16日生，汉族，住睢宁县。原告杨洪山与被告韩威民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案受理后，依法由审判员倪其亚适用简易程序独任审判，于2021年2月25日公开开庭进行了审理。原告杨洪山及其委托代理人王为，被告韩威到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2019年11月15日，被告韩威给原告出具28000现金借条,向原告借款28000元。后经原告多次催要被告至今未还。为此原告特向法院起诉，请求法院1、依法判令被告偿还借款28000元；2、本案诉讼费由被告承担。被告辩称：：对借款金额没有异议。借条是我写的。借款是事实，借钱原因我不说了。此前原告做我工程先后向我借款，先后于2008年5月18日原告借我10000元；2008年5月9日原告借我2000元；2008年12月7日原告借我9400元；2008年3月20日原告借我5000元；2008年1月24日原告借我3491元；共计29891元。即被告此前还欠我29891元。对此举出自己记事本子上的记录来证明。为了证明其观点，原告向本庭举出以下证据：借条2019年11月15日，被告韩威给原告出具28000现金借条一张。被告质证意见：对借款金额无异议，是我写的。借款是事实，借钱原因我不说了。对被告所举证据原告的质证意见为：我不认可，以上几笔是“支款”，不是借款。是2008年我干韩威、曹昌化建筑工程农民工工资支款条，而且上面显示是“支款”，而不是借款，与本案没有关系。经审理查明：2019年11月15日，被告韩威给原告出具28000现金借条一张，向原告借款28000元，对此被告也无异议。但被告认为在此前原告从其手中借款29891元，所以双方债务应该相抵。但原告认为自己此前做被告韩威、曹昌化建筑工程时支取的农民工工资，而且上面显示是“支款”，而不是借款，与本案没有关系。另外,被告所举的证据显示原告确实是支款而非借款，且该支款都发生在被告借原告款之前。本院认为被告所欠原告借款28000元的事实清楚，被告应依约偿还该借款，久拖不还属违约行为。至于被告辩称理由与本案不是同一法律关系，所举证据亦不能证明自己的观点，所以被告辩称理由本院不予支持。为此依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院关于修改《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的决定第二十九条之规定判决如下：被告韩威于本判决书生效后十五内偿还所欠原告杨洪山借款28000元。案件受理费250元，由被告韩威承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  倪其亚二〇二一年四月六日书记员  郑寒秋附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。最高人民法院关于修改《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的决定第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予以支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1528执632号申请执行人：河南福鑫混凝土有限公司。法定代表人：王从亮，男，汉族，系该公司负责人。被执行人：陈顺，男，汉族，1969年12月15日出生，住河南省息县。关于申请人河南福鑫混凝土有限公司申请执行陈顺买卖合同纠纷一案。本院于2021年3月1日立案。现双方于2021年4月21日自愿达成如下执行和解协议:一、陈顺于两年内偿还福鑫混凝土有限公司76500元及受理费856元。二、陈顺盖的新农村房屋卖掉一套后优先偿还福鑫混凝土有限公司。双方签字予以认可。本院认为，双方已达成执行和解协议，且履行期限较长，依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1528民初5728号判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  熊懿辉审判员  祁昱森审判员  吕晓云二〇二一年四月二十一日书记员  韩海洋
四川省蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0921执399号 方亭： 蓬溪县人民法院移送执行刘斌与方亭民间借贷纠纷一案诉讼费共计25元。经本院立案执行，现已全部执行到位，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月七日
浙江省湖州市南浔区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0503执恢159号 申请执行人:何益旺,男,1968年10月4日出生,汉族，住所地浙江省温州市瓯海区。 被执行人:茅国良,男,1979年8月3日出生,汉族，住所地湖州市南浔区。 本院在执行申请执行人何益旺与被执行人茅国良买卖合同纠纷一案中，申请执行人何益旺书面告知本院其已收到被执行人支付的执行款55000元，申请执行人何益旺自愿放弃余款16000元及生效法律文书确定的其他权利。 至此，申请执行人何益旺据以申请的（2016）浙0503民初1743号民事调解书确定的给付义务已全部执行完毕，本案结案。 特此通知。 二〇二一年四月六日
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终7108号上诉人（原审原告）：广州市白云区松洲金唐新骏景海鲜酒家，住所地广州市白云区松南路松南街1-9号1-2层。经营者：叶结秋。被上诉人（原审被告）：赵从金，男，1976年8月7日出生，汉族，住湖北省云梦县。原审被告：张婉欣，女，1987年11月23日出生，汉族，住广州市白云区。原审被告：中国人寿财产保险股份有限公司广州市第一支公司，住所地广州市天河区高唐路223号7层701-1房。负责人：陈朝宝。上诉人广州市白云区松洲金唐新骏景海鲜酒家因与被上诉人赵从金、原审被告张婉欣、中国人寿财产保险股份有限公司广州市第一支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服广州市白云区人民法院（2020）粤0111民初18418号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审理认为，本院委托原审法院于2021年1月18日依法向上诉人送达了《上诉费缴纳通知单》，告知上诉人接到通知之次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期交费，依法按自动撤回上诉处理，但其未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人广州市白云区松洲金唐新骏景海鲜酒家自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  杨晓航审判员  黄 钜审判员  王 珺二〇二一年四月六日书记员  叶永峰张情
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执1636号之一申请执行人岳朝义，男，1965年11月16日出生，汉族，住河南省确山县。被执行人驻马店颐康阳光康复养老中心有限公司。住所地：驻马店市中华路东段（东笃医院北侧）。关于申请执行人岳朝义申请执行被执行人驻马店颐康阳光康复养老中心有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2020)豫1702民初13883号民事调解书，责令被执行人驻马店颐康阳光康复养老中心有限公司返还岳朝义已交纳房款400000元及违约金，在执行期间，被执行人驻马店颐康阳光康复养老中心有限公司提供出位于驻马店市××城区中华路东××阳光养老社区公寓××套交付我院进行处置,用于偿还（2021）豫1702执1636、1637、1638、1639、1640、1641号六案的债务,该六套房产统一由（2021）豫1702执1638号执行案件进行处置,待处置完毕后统一分配，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1702执1636号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵波审判员王军审判员 王  永  强二〇二一年四月二十三日书记员 杨     光
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0222执937号 移送执行人：芜湖市繁昌区人民法院，住芜湖市繁昌区，统一社会信用代码113402220030258285。 被执行人：叶培兵，男，1971年10月26日出生，汉族，住芜湖市大桥经济开发区。 本院依据已经发生法律效力的安徽省芜湖市繁昌区人民法院（2021）皖0222民初185号民事判决书，于2021年4月12向被执行人叶培兵发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人叶培兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人叶培兵银行存款人民币868元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  徐世宏 二〇二一年四月十二日 书记员  张有民
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4003执478号   申请执行人：张晓霞，女，1972年5月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   被执行人：奎屯裕丰房地产经纪有限公司，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市**博乐街**。   法定代表人：邓国静，该公司总经理。   本院受理的张晓霞与被执行人奎屯裕丰房地产经纪有限公司其他案由一案。依据新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院于2019年1月21日作出已经发生法律效力的（2019）新4003民初10号民事调解书，因被执行人奎屯裕丰房地产经纪有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张晓霞向本院申请强制执行，本院于2021年4月13日依法立案受理，执行标的金额为67,164元，执行费907元。   在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:   1、本院于2021年4月13日依法向申请执行人张晓霞发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人奎屯裕丰房地产经纪有限公司发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令被执行人在限期内履行奎屯市人民法院作出的（2019）新4003民初10号民事调解书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。   2、本院于2021年4月13日通过全国执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人奎屯裕丰房地产经纪有限公司名下的证券、银行和互联网银行账户无财产可供执行；被执行人奎屯裕丰房地产经纪有限公司名下无不动产、车辆、工商登记信息。   3、经双方协商，被执行人已履行11,000元，被执行人奎屯裕丰房地产经纪有限公司于在2021年4月30日前向申请人支付5,000元，2021年12月31日前在支付12,000；2022年6月30日前和2022年12月31日前分别向申请人支付11,000元，合计22,000元；剩余17,164元及执行费907元合计18,071元在2023年6月30日前和11月30日前分别支付9,035.5元因履行时间较长。据此,依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定,裁定如下：   终结奎屯市人民法院作出的（2019）新4003民初10号民事调解书的执行。   本裁定送达后立即发生法律效力。   /   审  判  长   宋 全   审  判  员   王德云   审  判  员   胥一康   二 ○ 二 一 年 四 月 十 六 日   法 官 助 理   王 文   书  记  员   张雅娟
安徽省淮南市大通区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0402执290号 移送执行人:本院刑庭。 被执行人：杨维喜，男，1977年9月2日出生于本市，回族，初中文化，无业，户籍地本市谢家集区，住本市谢家集区。 本院在执行淮南市大通区人民法院刑事审判庭移送执行被执行人杨维喜罚金一案中，于2021年03月11日向被执行人发出执行通知书，责令你履行（2017）皖0402刑初137号刑事判决书确定的义务，但被执行人杨维喜逾期未履行。在执行过程中，本院依法查询被执行人财产状况：1、经“总对总”查询系统查询，被执行人名下财产不足以清偿案件款；2、经传统方式查询，被执行人名下无不动产、无公积金、无购买公益性保险信息；3、经到被执行人所在地基层组织调查，亦未能查询到被执行人有可供执行的财产线索；4、已对被执行人杨维喜限制高消费；本案经审查合议报批，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 宫 俊 审判员 穆伟珍 审判员 段俊峰 二〇二一年四月十九日 书记员 常文轩
济源市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫9001执恢254号杨春圃（申请执行人）、济源交大科技园实业有限公司（被执行人）：杨春圃与济源交大科技园实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计93645.45元。经本院立案执行，现已执行到位92339.26元（未执行到位的1306.19元，申请执行人申请放弃）。至此，杨春圃（申请执行人）向本院申请执行的(2021)豫9001执恢254号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十九日
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执1754号之三 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：深圳市罗湖区桂园街道深南东路5016号京基100大厦A座2801-01、03单元，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：杨桔，男，1996年9月28日出生，身份证住址四川省宜宾县。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人杨桔借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初18813号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币9812元及利息等，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，强制扣划被执行人名下银行账户人民币2167.45元，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年四月二十日 书记员 利秋怡
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0402执774号之一被执行人顾永林，男性，1977年07月15出生，汉族，住平顶山市新华区。关于被执行人顾永林罚金一案，本院作出的（2020）豫0402刑初468号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，顾永林被处罚金人民币3000元；退赔被害人程某损失160元。本院于2021年3月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人有银行存款共计1143.41元，本院已依法扣划并上缴国库。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地及所在单位进行了调查和了解，未发现被执行人有其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  杜建党执行员  周永宾执行员  陈 强二〇二一年四月十九日书记员  王滢地
山东省招远市人民法院 结 案 决 定 书 （2021）鲁0685执恢166号 申请执行人栾立桃与被执行人王博、栾至埔合同纠纷一案,于2015年7月10日向本院申请执行，申请执行标的为50000元。 本院在执行过程中，王博交纳执行款共计50000元，执行费907元，并返还执行款给申请执行人栾立桃。申请执行人自愿放弃迟延履行期间的债务利息。 至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下： 本院执行的申请执行人栾立桃与被执行人王博、栾至埔合同纠纷一案予以结案。 二〇二一年四月二日
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1502执1777号之一申请执行人：毛某，男，1995年6月16日出生，汉族，居民，住聊城江北水城旅游度假区。被执行人：王某，女，1997年9月29日出生，汉族，居民，住聊城江北水城旅游度假区。现住莘县。本院在执行毛某与被王某婚姻家庭纠纷一案中，于2021年4月12日以（2021）鲁1502执1777号执行裁定书冻结了被执行人王某名下银行存款7000元。经本院执行，现被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人王某名下银行存款7000元的冻结。本裁定立即执行。审判员  于敬斌二〇二一年四月二十日书记员  赵 博
山西省芮城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0830民初1113号原告：王条焕，女，1970年8月16日生，汉族，XX省XX县XX镇XX村X组居民。身份证号码：XXX。被告：董洪奇，男，汉族，62岁，汉族，住XX省XX县XX村居民。原告王条焕与被告董洪奇劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理后，原告王条焕于2021年4月21日以诉讼主体有误为由，向本院提交撤诉申请书，请求撤回起诉。本院认为：原告以上述理由提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉权所作的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王条焕撤回起诉。案件受理费416元，减半收取208元，由原告王条焕负担。审判员  周晔二〇二一年四月二十一日书记员  党锐
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0622执883号之一被执行人：李明，男，汉族，住黑龙江省肇源县肇源镇。被执行人：包立新，男，蒙古族，住黑龙江省肇源县肇源镇。被执行人：何红卫，男，回族，住黑龙江省肇源县。本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李明在龙江银行账户内存款人，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张祖军二〇二一年四月十五日书记员  林 蕾
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执3819号申请执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭与被执行人肖骊霖危险驾驶罪一案，申请执行标的为2000.00元，执行费0.00元，现本案已执行完毕。特此通知二〇二一年四月一日
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏12民终978号上诉人（原审原告）：吕婷，女，1989年6月1日生，汉族，住泰兴市。被上诉人（原审被告）：马铭锴，男，1988年12月15日生，汉族，住泰兴市。上诉人吕婷因与被上诉人马铭锴民间借贷纠纷一案，不服江苏省泰兴市人民法院（2020）苏1283民初7819号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年3月19日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。吕婷上诉请求：撤销一审民事裁定书，确认一审调解协议有效或者发回重审，支持吕婷一审诉讼请求。事实和理由：一、一审认定事实不清，适用法律错误。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条规定：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。”2020年10月，吕婷以马铭锴为被告向泰兴人民法院起诉，2020年10月30日泰兴法院立案进行了审理，2020年11月11日双方在泰兴市人民法院达成了书面调解协议。2020年11月16日，泰兴市公安局刑警大队通过查扣马铭锴的手机联系吕婷，以马铭锴案涉民间借贷行为涉嫌诈骗为由，要求吕婷协助调查，之后吕婷前往泰兴市公安借据刑警大队，就马铭锴所涉民间借贷纠纷相关情况如实向办案机关反映。办案机关当时还对涉案民间借贷的相关资金流向进行了进一步核实确认，并查询到吕婷的案涉款项被马铭锴转移至自己用于赌博的银行账号内。吕婷认为案涉民间借贷至少在2020年11月份就被公安机关认定系诈骗行为，与一审法院所谓的非法集资犯罪无任何关系，更不可能在办案机关就同一行为涉嫌刑事犯罪的查处期间，再无故转为犯罪线索。2020年12月21日泰兴市人民检察院以马铭锴涉嫌诈骗被批捕，并联系受害人吕婷了解案涉借款情况，泰兴市人民检察院进一步确认马铭锴与吕婷案涉借贷行为涉嫌诈骗罪。现有证据足以表明，案涉借贷行为与非法集资犯罪并无任何关联。2021年1月19日，泰兴市人民法院在泰兴市公安机关、检察院均早已了解本案具体情况，并与吕婷多次核实马铭锴的案涉借贷行为，且泰兴市人民检察院正在办理马铭锴案涉行为涉嫌诈骗罪的前提下，以发现所谓的犯罪线索，将吕婷的借条原件以所谓的涉嫌犯罪的相关材料移送公安机关为由，对吕婷的起诉予以驳回，属于认定事实不清，适用法律错误。二、一审裁定违反“能调则调、当判则判、调判结合、案结事了”的基本民事审判政策。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十条规定，人民法院在审理经济纠纷案件中，发现与本案有牵连，但与本案不是同一法律关系的经济犯罪嫌疑线索、材料，应将犯罪嫌疑线索、材料移送有关公安机关或检察机关查处，经济纠纷案件继续审理。《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第二款规定：未向社会公开宣传，在亲友或者单位内部针对特定对象吸收资金的，不属于非法吸收或者变相吸收公众存款。本案吕婷与马铭锴曾经属于夫妻，且双方还曾育有一子女，双方之间发生的民间借贷纠纷明显有别于上述规定。一审法院在立案受理并组织双方调解后，不履行裁判义务，并在公安机关、检察院就同一案涉行为涉嫌诈骗，且已经多次和吕婷了解情况后，又以发现、移送非法集资犯罪线索为由驳回起诉，违反法律规定。马铭锴未答辩。吕婷一审诉讼请求：1.依法判令马铭锴立即偿还吕婷借款本金叁拾万元整及2020年5月16日至2020年6月15日之间的利息，按年利率6.09%计算；2020年6月15日起至还本付息之日止，按年利率12.2%计算利息。2.由马铭锴承担吕婷因本案支付的律师费、诉讼费、保全费、误工费、交通费等费用。经查，吕婷与马铭锴原系夫妻关系，后于2016年3月8日经法院调解离婚。2020年5月15日马铭锴以偿还贷款为由向吕婷提出借款30万元并出具借条一张，借条约定借款30万元，按照年利率6.09%计息，于2020年6月15日到期时给付本金及利息；若逾期未还，则按照年利率12.2%计付逾期利息，并由借款人承担出借人因此产生的包含但不限制于律师费、诉讼费、保全费在内的一切维权费用。2020年5月15日，吕婷通过银行转账至马铭锴账户30万元。因马铭锴涉嫌诈骗案已被公安机关立案侦查，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理”的规定，本案所涉民间借贷行为亦涉嫌犯罪，本院将涉嫌犯罪的相关材料移送公安机关，对吕婷的起诉予以驳回。如公安机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成犯罪的，吕婷仍可以以同一事实向人民法院提起民事诉讼。据此，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定驳回吕婷的起诉。本院认为，吕婷向马铭锴主张还款，并提交借条、转账凭证等基础证据。虽然马铭锴因涉嫌诈骗罪被立案侦查，一审法院据此认为本案涉及经济犯罪，裁定驳回吕婷的起诉，但经核实本案所涉民间借贷未被认定为刑事犯罪，故一审法院应当就本案进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销江苏省泰兴市人民法院（2020）苏1283民初7819号之一民事裁定；二、本案指令江苏省泰兴市人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长 沈大祥审 判 员 丁万志审 判 员 程 岚二〇二一年四月十五日法官助理 严 蒙书 记 员 陈嘉玥
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0921民初402号 原告：毛艳红，女，1983年9月15日出生，汉族，居民，住广西壮族自治区容县。 委托诉讼代理人：梁澔，广西梁军律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘婉贞，广西梁军律师事务所实习律师。 被告：卢达光，男，1959年1月5日出生，汉族，居民，住广西壮族自治区容县。 被告：孙梅，女，1963年1月14日出生，汉族，居民，住广西壮族自治区容县。 原告毛艳红与被告孙梅、卢达光确认合同效力纠纷一案，本院于2021年1月25日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毛艳红的委托诉讼代理人梁澔、潘婉贞、被告孙梅、卢达光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告毛艳红向本院提出诉讼请求：1、确认原告与被告卢达光于2019年9月1日签订的《铺面租赁协议》合法有效；2、判令被告孙梅继续履行原告与被告于2019年9月1日签订的《铺面租赁协议》；3、判令两被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年，孙梅将其名下所有的位于二市场（环保局附近桂柳风味手撕鸡销售点）约5平方米的门面（车库）交由卢达光全权经营管理以赚取收益。原告遂与卢达光签订第一份《铺面租赁协议》，约定在2016至2019年间，原告在此门面经营“桂柳风味手撕鸡”生意，并由原告向卢达光支付租金。被告孙梅不持异议，且在协议履行期间原告与二被告没有产生过实质性纠纷。第一份协议到期后，原告为了继续经营，又与卢达光于2019年9月1日签订第二份《铺面租赁协议》，也就是涉案的《铺面租赁协议》。该份协议约定卢达光把位于二市场（环保局附近桂柳味手撕鸡销售点）约5平方米的门面（车库）继续租给原告使用；租期从2019年9月1日至2025年8月31日，租期六年，每月租金360元，一年一付；原告还向卢达光支付押金15000元，如卢达光无理由终止协议则需要向原告赔偿三倍押金作为赔偿。后孙梅希望租金由其收取为由，要求原告于2020年6月起向她缴纳租金。原告为了防止发生争议，希望与孙梅签订相关补充协议。从2019年9月1日至2020年12月，孙梅在微信上一直确认原告继续使用该门面。2021年1月，原告以涉案协议为履行依据，向被告孙梅支付租金并继续使用该门面。但是2021年1月6日，孙梅无故以铺面须停租装修为由，要求原告在本月清空铺面、搬出铺面。原告多次与被告孙梅协商未果。原告认为，被告孙梅单方面企图强行收回铺面的行为违背了诚实信用原则，对原告构成了违约，严重影响原告的生产经营，故原告向法院提起诉讼。 被告孙梅辩称，2019年9月1日签订的合同是无效的，被告孙梅作为房屋的主人没有见过本案的《铺面租赁协议》，也不知道《铺面租赁协议》的内容，被告也没有委托卢达光与原告签订合同。被告在收到法院发给我的材料才见到这个《铺面租赁协议》，知道《铺面租赁协议》内容。《铺面租赁协议》上的条款也是不合理的，被告怀疑原告与卢达光恶意串通损害我的利益。《铺面租赁协议》上的押金过高，租金过低，与周边的租金不持平，租期也过长。2020年5月被告去到铺面与原告商议并提出下个月开始铺租由被告收取，后卢达光提出其与原告签订有《铺面租赁协议》，并且收取了2020年全年的租金，被告将收租事宜推迟到2020年年底。后原告曾向被告提出过重新签订合同，但被告没有同意。综上所述，被告孙梅没有在合同上签名，要求收回铺面，请求法院驳回原告的诉讼请求 被告卢达光辩称，《铺面租赁协议》的租金与周边是持平的，与隔壁卖竹笋酿的租金相同。《铺面租赁协议》的租金是与隔壁的租金作为衡量的，不存在过低这个问题。对于押金过高的问题及签订的期限长短问题，因我没有签订过什么合同，《铺面租赁协议》是原告起草的，原告这么写我就签了。本案的《铺面租赁协议》被告孙梅确实没有委托我签订，但被告孙梅有委托其弟弟孙强管理铺面，是孙梅的弟弟孙强委托我把车库墙拆了改装成铺面，把铺面租出去，租金由我收取。《铺面租赁协议》是合法有效的，望法院支持原告的诉讼请求。 经审理查明，被告孙梅、卢达光是朋友关系。本案诉争的铺面位于容县，该铺面是被告孙梅于1999年9月30日购房时配送的车库改建成。2016年，被告卢达光将铺面租给原告经营“桂柳风味手撕鸡”生意，双方签订有租赁协议，并由原告向被告卢达光支付租金。租期到后，2019年9月1日，被告卢达光再次与原告签订《铺面租赁协议》，甲方：卢达光，乙方：毛艳红，约定“1、甲方把位于二市场（环保局附近桂柳风味手撕鸡销售点）约5平方米的门面（车库）继续租给乙方使用；二、租赁时间：从2019年9月1日至2025年8月31日，租期六年；三、租金每个月360元，一年一付，乙方于每年第一个月付清全年租金；四、甲方收取铺面押金15000元，租期满后两天内甲方将押金退还乙方；六、双方不得无正当理由中止协议。如果甲方无正当理由中止协议，则要按押金的3倍赔偿给乙方；如果乙方无正当理由中止协议，则押金不退还乙方”。签订协议后，原告按约定把租金交给被告卢达光。2020年5月，被告孙梅认为应由其出租该铺面，故被告孙梅与原告约谈，由于被告卢达光与原告签订了合同，且被告卢达光已收取了2020年全年的租金，故被告孙梅认为可由原告继续租到2020年12月。2021年1月，原告继续使用该铺面，故原告以微信中转一年的租金给被告孙梅，被告孙梅认为该铺面不应再租给原告，故被告孙梅只收取了2021年1月的租金，原、被告因此发生争执。2021年1月25日，原告向法院提起诉讼，请求判如所请。 本院认为，依法成立的合同才具有法律效力。依据合同相对性原则，合同当事人一方只能向合同的另一方当事人基于合同提出请求，而不能向与其无合同关系的第三人提出合同上的请求，同时，因合同而产生的违约责任只能在合同当事人之间发生，合同关系以外的第三人不能基于该合同而承担违约责任。本案中，涉案《铺面租赁协议》是原告毛艳红与被告卢达光双方签订，被告孙梅作为完全民事行为能力之自然人,其作为涉案铺面的所有权人，其本人未与原告签订本案涉案《铺面租赁协议》,也未委托他人代为签订该《铺面租赁协议》,且未追认该《铺面租赁协议》,故原告要求依法确认涉案《铺面租赁协议》合法有效并判令被告孙梅继续履行该《铺面租赁协议》的诉讼请求没有法律依据,理由不充分，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十四条第一款、第四百六十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下： 驳回原告毛艳红的全部诉讼请求。 本案减半收取案件受理费152元，由原告毛艳红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区玉林市中级人民法院。 审 判 长 覃健武 二〇二一年四月二十日 法官助理 封学可 书 记 员 周小荻
湖南省通道侗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1230民初155号 原告：王蔚武，男，1964年4月23日出生，汉族，居民，住湖南省通道侗族自治县。 被告：袁翠萍，女，1978年12月5日出生，侗族，居民，住湖南省通道侗族自治县。 原告王蔚武与被告袁翠萍民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月1日公开开庭进行了审理。原告王蔚武到庭参加诉讼，被告袁翠萍经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王蔚武向本院提出诉讼请求：1.被告王蔚武偿还原告王蔚武借款31770.00元，利息按国家同期借款基准年利率4.75%自2016年2月7日计算至本案结案时止；2.被告王蔚武承担违约金10000.00元；3.案件受理费由被告袁翠萍负担。事实和理由：被告袁翠萍曾向原告王蔚武借款20000.00元。2016年2月7日，被告袁翠萍向原告王蔚武出具了承诺书，承诺于2016年3月27日前还款31770.00元，如逾期自愿支付违约金10000.00元。后原告王蔚武多次向被告袁翠萍催讨欠款，均未果。 被告袁翠萍未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2010年4月28日，被告袁翠萍向原告王蔚武借款20000.00元，并出具了一张借条，约定月利率为1.5%。2016年2月7日，被告袁翠萍向原告王蔚武出具了一份承诺书，承诺于2016年3月27日前偿还借款本息共计31770.00元，如逾期未还，被告袁翠萍自愿支付违约金10000.00元。借款到期后，被告袁翠萍仍未偿还借款。上述事实，有原告王蔚武当庭陈述及其提交的借条、承诺书、照片、短信聊天记录予以证明，本院予以确定。 本院认为，被告袁翠萍向原告王蔚武出具的借条、承诺书系双方的真实意思表示，内容合法有效，对双方具有法律约束力。被告袁翠萍未能按约定偿还借款本息，构成违约，应足额履行偿还借款本息及支付违约金的责任。故对原告王蔚武的诉讼请求，本院依法予以支持。本案系《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实引发的纠纷，应适用当时的法律、司法解释规定。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告袁翠萍于本判决生效后十日内偿还原告王蔚武31770.00元，并自2016年2月7日起按年利率4.75%支付利息至本案结案之日止； 二、被告袁翠萍于本判决生效后十日内支付原告王蔚武违约金10000.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1260.00元，减半收取计630.00元，由被告袁翠萍负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审判员  杨雨龙 二〇二一年四月一日 书记员  石云云 附件： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0102执71号之一申请执行人李霖，男，汉族，1969年6月29日出生，住贵州省白云区。被执行人陈贵阳，男，1963年3月9日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区护国路******。被执行人贵阳市南明区天佑寄卖行，住所地贵州省贵阳市南明区护国路******。经营者陈贵阳。被执行人贵阳市南明区仰天佑小额贷款股份有限公司，住，住所地贵州省贵阳市南明区富水南路**富都大厦**（转换层）/div>法定代表人陈贵阳。被执行人贵阳佐天佑投资有限公司，住所地，住所地贵阳市南明区文昌南路亨特国际********iv>本院依据已经发生法律效力的本院（2020）黔0102民初9065号民事判决书，已向被执行人陈贵阳、贵阳市南明区天佑寄卖行、贵阳市南明区仰天佑小额贷款股份有限公司、贵阳佐天佑投资有限公司发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人李霖支付本金330000元及利息（以月息1%为标准，自2013年5月3日起计息至前述本金清偿之日止），并承担案件诉讼费4426元、执行费4916元，同时支付迟延履行期间的加倍债务利息。本案执行中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人陈贵阳、贵阳市南明区天佑寄卖行、贵阳市南明区仰天佑小额贷款股份有限公司、贵阳佐天佑投资有限公司发出执行通知书、限制高消费令、报告财产令和财产申报表，责令其限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况,被执行人未到庭，未申报财产；二、通过执行网络查控系统向工商部门、金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询结果为：被执行人名下有房屋（已被其他法院查封），无银行存款，有车辆，有股权（本案已冻结），未发现被执行人有其他可供立即执行的财产；三、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入限制高消费人员名单。四、依法对被执行人进行传统调查，未查询到被执行人名下有可供立即执行的财产，本院已将执行情况告知申请执行人。本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人有可供立即执行的财产线索，本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0102民初9065号民事判决书的本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人如自动履行完毕，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起十五日内向本院提出终结执行为异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  黄子飞审判员  沈 帅审判员  闵文超二〇二一年四月九日书记员  曹绍波
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0302执530号之二申请执行人：中国建设银行股份有限公司鸡西分行，住所地鸡西市鸡冠区。负责人：王海燕，行长。委托诉讼代理人：杨金秋，女，该公司职工。被执行人：王济锋，男，1968年6月17日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡东县。本院在执行中国建设银行股份有限公司鸡西分行与王济锋信用卡纠纷一案中，黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2019）黑0302民初1411号民事判决书，现判决书已经发生法律效力。本院于2021年2月22日依法立案执行，立案标的88055.80元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结(2021)黑0302执530号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 阳二〇二一年四月一日书记员 季春佳
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0830财保122号申请人：赵爱娥，女，1964年9月25日出生，汉族，农民，住汶上县。被申请人：徐亚运，男，1991年6月3日出生，汉族，农民，住汶上县。申请人赵爱娥于2021年4月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人徐亚运驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车一辆进行扣押。申请人赵爱娥提供相应担保。本院经审查认为，申请人赵爱娥的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：扣押被申请人徐亚运驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车一辆，期限为2021年4月15日至2023年4月14日。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 林 娜二〇二一年四月十五日书记员 何西帅
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执20087号郑州市正盈飞商贸有限公司、长城宽带网络服务有限公司：关于郑州市正盈飞商贸有限公司申请执行长城宽带网络服务有限公司（2020）豫0191执20087号买卖合同纠纷一案，本院依据（2020）豫0191民初18280号民事判决书，于2021年12月11日立案执行。现被执行人长城宽带网络服务有限公司已履行生效法律文书确定的义务，该案件已执行完毕。特此通知二〇二一年四月十六日
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0114财保154号申请人：呈贡建国建材租赁站，住所地：云南省昆明市呈贡区乌龙街道办事处上可乐社区岔路口。统一社会信用代码：92530121MA6KDF1UXN。经营者：周金国，男，汉族，1973年10月14日生，住湖北省大悟县。委托诉讼代理人：王秀云，建纬（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：罗安龄，建纬（昆明）律师事务所实习律师，一般授权代理。被申请人：上海顺都建筑劳务有限公司，统一社会信用代码：913102300764503070。住所地：上海市崇明县港西镇北闸村8队******（上海津桥经济开发区）。法定代表人：赵照富。被申请人：杨杰，男，汉族，1972年11月17日生，住云，住云南省昆明市官渡区div>被申请人：黄兵，男，汉族，1969年12月24日生，住江，住江苏省启东市div>申请人呈贡建国建材租赁站于2021年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人上海顺都建筑劳务有限公司名下中国农业银行崇明支行03×××38账户在491753.18元范围内采取保全措施，并提供财产保全责任保险单及保函作为担保。本院经审查认为，申请人呈贡建国建材租赁站的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人上海顺都建筑劳务有限公司名下中国农业银行崇明支行03×××38账户在491753.18元范围内予以冻结，冻结期限一年。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李余余二〇二一年四月七日书记员  宋娟玲
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用） (2020)陕0112民初26529号 原告西安海荣房地产集团有限公司。住所地：西安市。统一社会信用代码 91610132710148333T。法定代表人郑青海，董事长。委托代理人赵研，陕西信邦律师事务所律师。委托代理人李小娟，陕西信邦律师事务所律师。被告呼世生，男，1979年10月5日出生，住陕西省延川县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告西安海荣房地产集团有限公司与被告呼世生商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月16日受理。原告西安海荣房地产集团有限公司在本院依法通知其交纳诉讼费用后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告西安海荣房地产集团有限公司撤诉处理。  (此页无正文)      审  判  员     任瑞鑫                                  二〇二一年四月十二日 书  记  员     张  锐1
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁0213行审127号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：林彬，职务教导员。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：刘伟，男，1992年9月4日出生，汉族，住所地青岛市。                  立案时间              2021年4月14日              审查方式              书面审查（√）听证审查（ ）                  本院      认为              本案审查过程中，被执行人已自动履行了缴纳罚款及加处罚款的义务，申请人依法撤回强制执行申请，本案依法应予终结执行。                  法律依据及裁定内容              根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：      终结青岛市公安局交通警察支队李沧大队于2020年8月17日作出的3702131008610272《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》的执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二一年四月十九日法官助理刘娱彤书记员朱晓莹书记员肖玉甜
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1426执318号申请执行人：陈浩，男，汉族，1977年10月20日出生，住所地安徽省利辛县。被执行人：邢站站，男，汉族，1989年4月10日出生，住所地河南省夏邑县。陈浩与邢站站运输合同纠纷一案，2021年1月7日作出的（2020）豫1426民初5724号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，邢站站支付陈浩运输费21010元。因邢站站未按上述生效法律文书履行义务，陈浩向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人名下有银行存款合计919.81元，现已扣划并交付申请人；另查明被执行人名下有吉利美日牌汽车（豫Ｎ×××××）一辆，现因该车辆去向不明，暂未能实际扣押。三、本院依法已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邢站站负有继续向申请执行人陈浩履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛艳辉审判员  乔战坡审判员  朱玉芳二〇二一年四月十九日书记员  姚 傲
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初2566号之一原告：河南易德建筑设备租赁有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）福禄街16号院1号楼49号。法定代表人：贾东方。委托代理人：洪红，河南聚图律师事务所律师。委托代理人：魏青，河南聚图律师事务所律师。被告：河南风云建筑工程有限公司，住所地河南省郑州经济技术开发区航海东路与朝凤路交叉口亚太时代广场A座508室。法定代表人：胡桂锋。被告：田禄彬，男，1969年9月7日出生，汉族，住河南省获嘉县。被告：辛开喜，男，1982年12月12日出生，汉族，住河南省郑州市。被告：杨鑫，男，1972年12月24日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。原告河南易德建筑设备租赁有限公司与被告河南风云建筑工程有限公司、田禄彬、辛开喜、杨鑫建筑设备租赁合同纠纷一案，原告向本院提出诉前财产保全申请，本院作出（2019）豫0191财保2253号民事裁定书并已采取保全措施。现原告自愿申请解除本案的财产保全措施。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告河南风云建筑工程有限公司、田禄彬、辛开喜、杨鑫银行存款469196.4元的冻结或其同等价值的其他财产的查封、扣押。审判员  刘红丽二〇二一年四月一日书记员  陈梦鸽
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1382执保222号申请人：湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省涟源市蓝田街道办事处光蓝路东区1号。法定代表人：童卫中，该行董事长。被申请人：段绪东，男，1978年12月21日出生，汉族，农民，住湖南省涟源市。被申请人：邓迎华（段绪东之妻），1976年12月20日出生，汉族，居民，住湖南省涟源市。被申请人：康兴国，男，1971年8月17日出生，汉族，居民，住湖南省涟源市。本院在审理申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被申请人段绪东、邓迎华、康兴国金融借款、保证合同纠纷一案中，申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司于2021年4月2日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人段绪东、邓迎华、康兴国的银行存款30000元或查封、扣留、扣押其相应价值的其他财产。本院认为，申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人段绪东、邓迎华、康兴国的银行存款30000元或查封、扣留、扣押其相应价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押期限的，应当在保全期限届满十日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产转移等，该风险由申请人自行承担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  梁小红二〇二一年四月二日法官助理李弦弦代理书记员  严冬明附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执恢38号之四申请执行人李铁良，男，1953年10月8日生，汉族，住黑山县。被执行人：刘子文，男，汉族，1957年04月26日生，住住锦州市凌河区。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘子文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘子文在锦州银行11×××58账户内存款人民币12000.00元。本裁定立即执行。审判员  吴宝利二〇二一年四月二十二日书记员  李 佳
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0581民初5277号 原告：贾雪婷，女，1992年1月27日生，汉族，住常熟市。 被告：常熟市橡皮筋艺术培训有限公司，住所地常熟市常福街道珠海路****，统一社会信用代码91320581MA1Y93PM61。 法定代表人：李辉。 原告贾雪婷与被告常熟市橡皮筋艺术培训有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告贾雪婷在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告贾雪婷撤回起诉处理。 审 判 员 赵丹丹 二〇二一年四月十四日 法官助理 胡 钢 书 记 员 顾腾燕
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1082民初2474号 原告：台州博旅达工艺品有限公司，住所地临海市古城街道办事处两水村，统一社会信用代码：91331082551780584K。 法定代表人：杨伟红，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：梁伟新，浙江回浦律师事务所律师。 被告：金高银，男，1970年3月17日出生，汉族，住临海市。 原告台州博旅达工艺品有限公司与被告金高银租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。台州博旅达工艺品有限公司于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，台州博旅达工艺品有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许台州博旅达工艺品有限公司撤诉。 审 判 员 金亚萍 二〇二一年四月二日 法官助理 潘宏薇 代书记员 金丹露
吉林省桦甸市人民法院民事判决书（2021）吉0282民初977号原告：王某，现住吉林省桦甸市。被告：楚某，其他情况不详。原告王某与被告楚某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王某到庭参加了诉讼，被告楚某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，本案现已审理终结。王某向本院提出诉讼请求：1、依法判令楚某偿还王某借款99000元，并从2019年1月15日起至实际给付之日止按月利1分给付本金11800元的利息；2、诉讼费用由楚某承担。事实和理由：2019年1月15日，楚某因资金周转向王某借款99000元，楚某为王某出据借据和还款保证书各一份，并约定分两次还款，必须于2019年6月25日前还本息。上述钱款经王某多次向楚某催要，楚某迟迟不予以偿还。基于以上情况，王某提出诉讼，请法院支持王某的诉讼请求。楚某未作答辩。王某为证明自己的主张，提供了借据和还款保证书各1份。经审查，该证据具备证据的真实性、合法性和关联性，本院予以采纳。本院经审理认定事实如下：2006年，王某分两借给楚某15万元，至2019年1月15日楚某尚欠9.9万元未偿还，楚某为王某出具借据1份，约定借款期限为1年，月息1分。楚某出具借据后于2019年8月22日还款2300元、2019年9月25日还款3500元、2019年11月5日还款1000元、2019年11月26日还款3000元，共计还款9800元。本院认为，双方当事人在平等自愿的基础上达成的民间借贷合同合法有效。王某履行了交付借款的义务，楚某应依约还款付息。楚某未依约还款付息已构成违约，王某要求其还款付息的请求符合法律规定。楚某已偿还9800元，此款应从其欠付利息中予以扣除，王某多主张的利息请求本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、楚某于判决生效之日偿还王某借款9.9万元及利息（利息以9.9万元为基数，自2019年1月16日至实际给付之日止按月息1分标准计算，计算时扣除已还利息9800元）；二、驳回王某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1138元，由楚某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员 李 刚二〇二一年四月十二日书记员 刘晓华
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0402民初450号 原告：杨顺华，男，1973年3月29日出生，汉族，住浙江省建德市。 原告：徐月红，女，1973年11月2日出生，汉族，住浙江省建德市。 两原告委托代理人：章悦、桂卉，浙江泽大律师事务所律师。 被告：杭州鼎富房地产开发有限公司，住所地：杭州市淳安县千岛湖镇新安大街92号2幢302室，统一社会信用代码：91330127MA28UABL0X。 法定代表人：李尚明。 委托代理人：王涛，系公司员工。 委托代理人：高坡，系公司员工。 被告：浙江顺道企业管理有限公司，住所地：嘉兴市南湖区七星街道车站路98号505室，统一社会信用代码：91330402MA2B9CGD06。 法定代表人：计金明 原告杨顺华、徐月红与被告杭州鼎富房地产开发有限公司（以下简称“鼎富公司”）、浙江顺道企业管理有限公司（以下简称“顺道公司”）合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，并于2021年2月26日公开开庭进行了审理。两原告委托代理人章悦，被告鼎富公司委托代理人王涛、高坡到庭参加诉讼。被告顺道公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告杨顺华、徐月红提出诉讼请求：1.确认两原告与被告顺道公司签署的《信息服务协议书》无效；2.两被告共同返还咨询服务费71775元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告鼎富公司系淳安县千岛湖镇湖滨悦居的开发商，原告作为一名购房者，欲购买该小区1幢407的房屋，2018年12月24日，原告与被告鼎富公司签订了《浙江省商品房买卖合同》（预售），约定房屋总价款为928225元。但在被告鼎富公司的强行要求下，当日还与被告顺道公司签订了一份《信息服务协议书》，约定购买房产的咨询服务费为100000元。两份合同签订后，原告依被告鼎富公司的要求向被告顺道公司支付了71775元的咨询服务费。事实上，两被告均未向原告提供任何咨询服务。被告鼎富公司通过被告顺道公司变相收取咨询服务费的手段属于明显的捆绑销售行为，该合同应属于无效合同。 被告鼎富公司答辩称，原告以《信息服务协议书》作为起诉依据，但该协议书的相对方系原告和被告顺道公司，与被告鼎富公司并无关联，原告将鼎富公司列为被告系主体不适格。被告鼎富公司未收取原告任何咨询费用，也未要求原告与被告顺道公司签订合同，但对于顺道公司介绍的客户在同等条件下，给予一定的优惠，故要求法庭驳回原告对鼎富公司的诉讼请求。 被告顺道公司未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对于当事人无异议的证据即原告提交的《浙江省商铺方买卖合同》、被告提交的《杭州富力湖滨悦居商品房认购书》本院予以确认并在卷佐证。被告顺道公司未到庭质证，亦未提供证据。对于当事人有争议的证据，本院认定如下： 原告提交的《信息服务协议书》、收据及支付凭证，用以证明原告依被告鼎富公司的要求，与被告顺道公司签订协议，并按协议约定支付了71775元咨询费。被告认为证据所涉主体均非被告鼎富公司，故无法判断真实性。本院结合其他涉该两被告的类似案件对真实性予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年12月17日，两原告与被告顺道公司签订一份《信息服务协议书》，协议约定：原告意向房源信息为富力湖滨悦居1-407号房，协议签订时，原告须通过顺道公司指定的第三方支付平台支付100000元作为参加购房优惠活动的信息服务费，每一笔信息服务费仅可享受顺道公司与项目开发商合作提供的一套房屋的优惠，信息服务费不构成房价款的一部分。同日，原告与鼎富公司签订《杭州富力湖滨悦居商品房认购书》，记载：商品房地址为中国杭州富力湖滨悦居1号楼1单元407房，优惠认购价928225元。上述二份签订后，原告向鼎富公司支付定金20000元，向顺道公司支付咨询费71775元（其中有10000元于12月24日支付）。2018年12月24日，两原告与鼎富公司签订《浙江省商品房买卖合同》，该合同双方已履行完毕。现两原告以顺道公司未提供任何服务为由，要求确认《信息服务协议书》无效。 本院认为，两原告与被告顺道公司签订的《信息服务协议书》系双方真实意思表示，合法有效，并已履行完毕。被告鼎富公司在庭审中认可被告顺道公司介绍的客户在同等条件下，给予一定优惠，原告在庭审中也自述原双方协商的购房价格为100万元。本案事实显示，原告购买涉案房屋过程中已享受到优惠，且在协议中明确约定信息服务费不属于房价款的一部分，对此，两原告在签订协议时应当清楚。另《浙江省商品房买卖合同》已履行完毕，原告未主张解除该买卖合同，故原告以被告顺道公司未提供服务为由要求确认《信息服务协议书》无效，本院不予支持。被告鼎富公司并非涉案协议的相对方，原告要求其承担返还责任依据不足，本院亦不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第五十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告杨顺华、徐月红的诉讼请求。 案件受理费减半收取797元，由原告杨顺华、徐月红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  范春郁 二〇二一年四月八日 书记员  陆靖峰
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1302执恢262号赵光甫、河南德昌铜铝型材股份有限公司：申请执行人赵光甫申请执行被执行人河南德昌铜铝型材股份有限公司其他案由纠纷一案。经本院立案执行，执行到位14222元，本院已于2018年5月22日将该款转付给赵光甫；于2021年3月15日为申请人赵光甫补缴了基本养老保险；于2021年4月16日为申请人赵光甫补缴了基本医疗保险。至此，赵光甫向本院申请执行的南阳市劳动人事争议仲裁委员会宛劳仲案字[2014]43号仲裁裁决书已全部执行完毕，申请人赵光甫向本院申请结案，该案现已全部执行完毕。特此通知。执行员  赵增华二〇二一年四月二十三日书记员  罗 鹏
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执6457号 申请执行人：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区季华五路30号，统一社会信用代码91440600893543642U。 法定代表人：林波。 被执行人：范林海，男，1982年7月19日出生，汉族，住四川省西充县。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与范林海信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初3886号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法限制被执行人高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执6457号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二一年四月二十日 书记员  温 彦
河南省桐柏县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1330执352号申请执行人:仵云丽,女,汉族，1977年07月02日生,桐柏县。被执行人:陈良,男,汉族，1972年04月11日生,住桐柏县。被执行人:吕付攀,男,汉族，1976年05月20日生,住桐柏县。被执行人:石红燕,女,汉族，1977年02月15日生，住桐柏县。申请执行人仵云丽与被执行人陈良、吕付攀、石红燕借款合同纠纷一案，经被执行人自动履行，人民法院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本院（2021）豫1330执352执行完毕。本通知送达立即生效。执行员 邓卫东二○二一年四月二十二日书记员 易      豪      楠
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0804民初5704号原告：顾将，男，1971年4月3日出生，汉族，住江苏省阜宁县。委托诉讼代理人：张梦含，江苏引航律师事务所律师。被告：淮安市淮阴区住房和城乡建设局，住所地淮安市淮阴区淮河东路蓝天大厦**。法定代表人：洪波，该单位局长。委托诉讼代理人：王银平，北京盈科（淮安）律师事务所律师。被告：汪福宏，男，1960年3月23日出生，汉族，住南京市高淳区。被告：江苏汇强市政工程有限公司，住所地江苏省南京市高淳区淳溪街道石臼湖北路**-7。法定代表人：洪更生，该公司董事长。原告顾将与被告淮安市淮阴区住房和城乡建设局、被告汪福宏、江苏汇强市政工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案受理后，依法由本院审判员王卫华适用简易程序进行审理，因案件疑难复杂，本案不宜继续适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第七项规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  王卫华人民陪审员  吴国民人民陪审员  陈 峰二〇二一年四月二十三日书记员洪倩倩
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602民初187号原告：唐晓艳，女，汉族，1970年11月22日生，现住周口市川汇区。委托诉讼代理人：刘文杰，系北京中首律师事务所律师。被告：丁新伟，男，汉族，1981年12月7日生，住河南省中牟县。被告：王艳，女，汉族，1980年9月12日生，住址同上。本院在审理原告唐晓艳诉被告丁新伟、被告王艳借款合同纠纷一案中，原告于2021年4月6日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告丁新伟、被告王艳的起诉。本院认为，原告以与被告已经私下和解为由，向本院提出撤诉申请，其理由正当，且无规避法律行为，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告唐晓艳撤回起诉。案件受理费2750元，由原告唐晓艳负担。审判员 刘 勇二〇二一年四月七日书记员 胡莹莹
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1402执846号申请执行人：刘威，男、汉族、1988年9月15日出生，住商丘市睢阳区。被执行人：王玲，女，汉族，1968年8月9日出生，住商丘市。申请执行人刘威与被执行人王玲借款合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出的（2020）豫1402民初9525号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年2月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并要求报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询被执行人名下银行卡号无存款，网络无资金，查询被执行人名下无车辆信息。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，并通过总对总查控系统查到被执行人名下有房产信息，但不是本案首次查封，暂处置不能。向商丘市住房公积金管理中心梁园区管理部发出查询通知，未查找到被执行人住房公积金登记信息。四、本院未查到被执行人可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1402执846号的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  鲍文杰审判员  窦 军审判员  何明山二〇二一年四月二十一日法官助理张亮书记员赵凤华
广东省化州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0982执349号 申请执行人：刘志亮，男，1977年1月3日出生，汉族，住化州市。 被执行人：陈亚炎，男，1981年11月3日出生，汉族，住化州市。 本院在执行申请执行人刘志亮申请执行被执行人陈亚炎民间借贷纠纷一案，化州市人民法院作出的（2020）粤0982民初1925号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的31409.38元及利息。本院于2021年2月4日依法立案受理。 本案执行过程中，已向被执行人发出了执行通知书、财产申报令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。现因双方协商，已达成执行还款协议，由于该协议在短期内无法履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）粤0982执349号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈通亮 人民陪审员  黄梦烨 人民陪审员  周文雄 二〇二一年四月二日 书 记 员  李栋健
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢650号长沙晟丰电杆制造有限公司黄祥来：本院执行的长沙晟丰电杆制造有限公司申请黄祥来劳务合同纠纷一案，申请执行人长沙晟丰电杆制造有限公司送来申请执行的（2020）湘0124民初5607号民事判决书，按申请执行的标的和要求，已执行完毕。宁乡市人民法院（2021）湘0182执恢650号执行案作结案处理。宁乡市人民法院二〇二一年四月二十二日
广东省广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0117执959号 广州市规划和自然资源局、汤炽强: 关于广州市规划和自然资源局与汤炽强行政非诉执行执行一案，本院已于二〇二一年四月七日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，本案作执行结案。 特此通知。 二〇二一年四月七日
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初1913号原告：商丘市诚盈物业管理有限公司。住所地：商丘市南京路与睢阳大道交叉口西南角。统一社会信用代码：91411400569845745K。法定代表人：田辉，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨凤杰，男，汉族，1972年10月12日出生，住河南省商丘市。系公司员工。被告：赵慧，女，汉族，1979年8月15日出生，住河南省商丘市长江路帝和水上公园Ｂ区。原告商丘市诚盈物业管理有限公司与被告赵慧物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以起诉被告主体错误为由，自愿撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告商丘市诚盈物业管理有限公司撤诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由原告商丘市诚盈物业管理有限公司承担。审判员 张 敏二〇二一年四月二日书记员 李程宇
甘肃省临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0723执623号之一被执行人：蒋波，男，汉族，住临泽县鸭暖镇小鸭村五社**。本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院作出的（2020）甘0723民特326号民事裁定书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人蒋波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人蒋波在甘肃省农村信用社联合社6215201003000103035_000000账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  熊生平二〇二一年四月六日书记员  康 莹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广西壮族自治区平果市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂1023刑初40号 公诉机关广西壮族自治区平果市人民检察院 适用程序简易程序 被告人林进战，男，1975年4月14日出生于广西壮族自治区平果市，壮族，小学文化，务工人员，户籍所在地广西平果市，住平果市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月8日被平果市公安局取保候审。 立案日期2021年4月1日 开庭日期2021年4月12日 指控意见广西壮族自治区平果市人民检察院根据平检刑诉〔2021〕58号起诉书指控被告人林进战犯危险驾驶罪。被告人林进战主动投案如实供述自己罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人林进战与被害人达成赔偿协议并取得谅 -2- 解，且自愿认罪认罚，依法可以酌情从轻处罚。 查明事实2020年10月25日18时许，被告人林进战酒后无证驾驶桂Ｌ×××××二轮摩托车，行至平果市铝业铝合金精密铸件有限公司门口路段时，与黄建程驾驶的桂ＡＳ1922重型半挂牵引车（桂Ａ×××××重型平板半挂车）发生碰撞，造成林进战受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，黄建程报警，林进战在现场等候处理，并于2020年11月9日伤情好转后到公安机关接受调查。经事故认定，林进战、黄建程承担事故的同等责任。经鉴定，案发时林进战血液中乙醇含量为110.56毫克／100毫升。 本院意见被告人林进战的行为构成危险驾驶罪；无证驾驶机动车，从重处罚；案发后主动投案如实供述自己罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人林进战的犯罪情节较轻，适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，没有再犯罪的危险，依法适用缓刑。 判决主文被告人林进战犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金一千元。 （刑期从判决确定之日起计算。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。罚金限判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条、第五十二条、第五十三条。 -3- 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  黄 玲 二〇二一年四月十二日 法官助理  黄昌庭 书 记 员  黄伟英
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0781执恢101号 申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。 法定代表人：詹纯新，该公司董事长。 被执行人：芦伟，男，1973年5月17日出生，汉族，住河北省唐山市路南区。 本院在执行申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人芦伟融资租赁合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的已经发生法律效力的（2016）湘0781民初497号民事判决书，于2021年4月2日向本院申请恢复执行，本院于2021年4月2日立案执行。执行中，湖南省高级人民法院于2021年4月8日作出了（2021）湘执监1184号执行裁定书，将本案指定由湖南省新化县人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结（2021）湘0781执恢101号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  田凌 二〇二一年四月二十一日 书记员  李熠
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0222执恢82号之一 申请执行人:安徽繁昌农村商业银行股份有限公司平铺支行，住所地安徽省芜湖市繁昌区，统一社会信用代码9134020057852883XU。 被执行人:廖强,男,汉族1969年3月15日出生,汉族，住芜湖市繁昌区。 本院依据已经发生法律效力的繁昌县人民法院（2006）繁民二初字第76号民事判决书，于2021年3月9日向被执行人廖强发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人廖强至今未履行。现申请执行人已与被执行人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖0222执恢82号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱玉宝 审判员  汪国强 审判员  徐世宏 二〇二一年四月二十一日 书记员  张有民