浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0604民初1614号 原告：中国银行股份有限公司上虞支行，住所地绍兴市上虞区百官街道江扬路778号永利大厦，统一社会信用代码91330604632722060R。 负责人：余宗强，行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨芳、王贝儿，浙江舜杰律师事务所律师。 被告：王秋珍，女，1968年10月8日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 原告中国银行股份有限公司上虞支行（以下简称中国银行上虞支行）与被告王秋珍信用卡纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行上虞支行的委托诉讼代理人王贝儿到庭参加诉讼，被告王秋珍经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国银行上虞支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告王秋珍归还本金80767.22元，应收利息14520.67元、违约金16579.93元、手续费1798.69元（暂计至2020年4月15日），并承担原告为实现债权支出的律师费用750元；2.判令被告向原告支付自2020年4月16日起至实际履行之日止按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定计算的利息、违约金、手续费；3.被告承担本案诉讼费、财保费。案件审理过程中，原告将第1、2项诉讼请求合并变更为：被告王秋珍归还本金80767.22元，并支付自2019年4月19日起至实际清偿之日止，按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定计算的利息、违约金及手续费（其中利息、违约金及手续费合计总额，以透支本金为基数按年利率24%计算为限）。事实和理由：2015年9月10日，被告向原告申请领用信用卡，卡号为6259××××4667。被告领取信用卡后，未能按约履行还款义务，截止到2020年4月15日，被告累计透支本金80767.22元、利息14520.67元、违约金16579.93元、手续费1798.69元。该款经原告多次电话催收，均未果。故原告起诉，望判如所请。 被告王秋珍未到庭发表答辩意见，亦未向本院提交证据材料。 原告围绕诉讼请求提交了中国银行信用卡个人申请表、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》、信用卡分行客服系统截屏件、欠款清单、中银卡交易流水查询单、电话催收记录各一份。被告未到庭参加诉讼，视为其以不作为的方式放弃质证权利。经审查，原告提交的证据符合证据特征，本院予以确认并在卷佐证。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月10日，被告王秋珍向原告申请办理都市缤纷系列信用卡，并在申请表上签字确认其已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。该领用合约载明：非现金透支交易从交易记账日至银行规定的到期还款日止为免息还款期；被告在免息还款期内偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，应当按合约支付透支利息及滞纳金，透支利息（日息万分之五）由非现金交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息；被告在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额（最低还款额＝信用额度内消费金额×10%＋预借现金交易金额×100%＋前期最低还款额未还部分×100%＋超过信用额度消费金额×100%＋所有费用和利息×100%），除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金［滞纳金＝（最低还款额-已还款金额）×5%］。不符合免息条件的全部欠款（包括透支取现及转账交易，不包括滞纳金等相关费用）按月计收复利，日利率为万分之五；被告可选择全额或最低还款额的还款方式，选择全额还款方式在免息还款期内全数清偿信用卡账户内所有欠款的，免收该部分非现金透支交易的透支利息，如选择最低还款额还款方式，不适用前述免息还款规定，被告应按合约的约定支付透支利息。同时还约定，合约未尽事宜依据《章程》、相关信用卡产品使用手册或使用指南及相关法律法规、监管规定等办理，银行有权根据法律法规和监管规定及业务发展实际对合约及《章程》、收费项目、收费标准等进行修改、变化和调整，并将提前公告通知被告，被告若有异议，有权选择办理信用卡销户手续，不然则视为同意接受并按上述修改、变化和调整后的内容执行，双方同意合约所称通知均指银行通过其营业网点、24小时客服电话或官方网站等对外发布公告或者通过对账单或信函等方式告知被告。后原告向被告核发了卡号为6259××××5773（换卡后6259××××4667）的信用卡。被告持有该信用卡后进行使用，但自2019年4月19日起未再履行还款付息义务，至今透支本金累计80767.22元，遂酿成讼争。 另查明，2016年9月27日，原告在其官方网站上发布关于对部分信用卡服务项目进行调整的公告，其中包括调整服务收费“滞纳金”名称为“还款违约金”，同时明确收费标准不变。 本院认为，被告向原告申请办理信用卡，并与原告签订信用卡领用合约，系双方真实意思表示，内容未违反法律法规禁止性规定，应认定合法有效。原告已依约向被告发放了信用卡，被告在使用信用卡时，亦应按约履行还款义务，逾期还款则应承担相应的违约责任。现被告未按约归还透支本金并支付相应利息，显属违约。原告有权要求被告返还透支本金并支付利息、违约金、手续费。关于利息、违约金、手续费，原告主张自2019年4月19日起在依领用合约约定方式计算的基础上，该三项费用合计总额以透支本金为基数按年利率24%计算为限，不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，原告的诉请，理由正当，于法有据，本院予以支持。被告王秋珍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王秋珍应于本判决生效之日起七日内归还原告中国银行股份有限公司上虞支行信用卡透支本金80767.22元，并支付自2019年4月19日起至实际清偿之日止按信用卡领用合约约定计算的利息、违约金及手续费（利息、违约金及手续费合计总额，以透支本金为基数按年利率24%计算为限）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2303元，减半收取计1151.50元，由被告王秋珍负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于绍兴市中级人民法院。 审 判 员 袁丽鸣 二〇二一年四月一日 法官助理 孙若静 书 记 员 潘 丹 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，按照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 ?