浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0702民初375号 原告：兰景碧，女，1955年12月15日出生，汉族，住四川省达州市达川区。 委托诉讼代理人：黄玉亭，福建民丰律师事务所律师。 被告：刘红伟，男，1988年7月12日出生，汉族，住河南省鹿邑县。现在浙江省十里丰监狱服刑。 被告：淮南市恒信汽车运输有限责任公司，住所地淮南市潘集区刘龙新村，统一社会信用代码913404007773916023。 法定代表人：陈燕。 被告：中国人民财产保险股份有限公司淮南市潘集区支公司，住所地安徽省淮南市潘集区淮潘北路3号，统一社会信用代码91340400850224764X。 负责人：王飞，经理。 委托诉讼代理人：吴海苗、陈多武，安徽安铎律师事务所律师。 原告兰景碧与被告刘红伟、淮南市恒信汽车运输有限责任公司（以下简称恒信运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司淮南市潘集区支公司（以下简称人保潘集区支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人黄玉亭、被告刘红伟、被告人保潘集区支公司委托诉讼代理人陈多武到庭参加诉讼。被告恒信运输公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告共同赔偿原告各项费用共计499345.86元。保险公司在其承保的保险责任范围内向原告予以赔偿(精神抚慰金优先在交强险限额内赔偿)，保险公司赔偿不足部分由第一、二被告连带承担赔偿责任。2.判令被告共同承担本案的全部诉讼费及其他相关费用。 事实和理由：2018年10月01日，刘红伟驾驶皖Ｄ2××××重型罐式货车沿二环北路从西向东方向行驶，车行驶至金华市婺城区××路××街交叉口时，与沿二环北路与芙峰街交叉口西侧人行横道由北向南方向行走的行人兰景碧发生碰撞，造成兰景碧受伤的交通事故。金华市公安局交通警察支队直属三大队于2018年11月14日出具的道路交通事故认定书认定，刘红伟负事故的全部责任，兰景碧无责任。经查Ｄ26732重型罐式货车车系淮南市恒信汽车运输有限责任公司所有，交强险及商业险均投保于中国人民财产保险股份有限公司淮南市潘集区支公司。原告出事故后在医院住院治疗。伤后原告至鉴定机构申请鉴定，鉴定意见为一处八级伤残及一处十级伤残、误工期为180日、护理期90日、营养期90日，今后可择期行右锁骨骨折内固定拆除术治疗，具体费用可按相关医疗机构意见或实际发生情况确定。据此，原告提出如下赔偿项目：医疗费137666.8元、营养费5400元、住院伙食补助费1590元、后续治疗费10000元、误工费21000元、护理费13500元、交通费及住宿费17038.5元、残疾赔偿金271450.56元、鉴定费5700元，以及因被告的行为给原告心理造成了不可磨灭影响而需承担的赔偿精神抚慰金16000元，以上合计人民币499345.86元。 被告刘红伟答辩称，对事故发生及责任认定无异议，事故发生后已预付原告10万元。请求法院依法判决。 被告恒信运输公司未作答辩。 被告人保潘集区支公司答辩称，对事故认定无异议，肇事机动车投保了交强险、商业第三者责任险50万元、精神损害抚慰金责任险5万元。事故发生后已预付原告1万元。原告医疗费中要求扣除非医保费用10%，住院费用中包含了伙食费应予扣除，后续治疗费认可8000元，营养费及精神抚慰金要求过高，交通费及住宿费不合理，残疾赔偿金计算有误，鉴定费与诉讼费不属于理赔范围。驾驶员刘红伟严重超载，根据保险合同约定保险公司绝对免赔率为10%。 经审理查明，本院认定如下事实： 对于事故发生及责任认定，各方当事人均无异议，本院予以确认。原告受伤后经住院治疗52天及多次门诊，共支出医疗费137666.80元（其中购买护理用品797.50元，伙食费694.40元）。原告伤情经司法鉴定，鉴定意见为：其右侧第1-12肋骨及左侧第1-9肋骨骨折，遗有6处以上畸形愈合，评定为八级伤残；“颅脑、脊髓及周围神经损伤致精神障碍或者轻度智能减退，日常生活有关的活动能力轻度受限”，评定为十级伤残；误工期为180日，护理及营养期评定为90日，今后可择期行右锁骨骨折内固定拆除术治疗，具体费用可按相关医疗机构意见或实际发生情况确定。原告支出鉴定费5700元。金华市中心医院出具诊断意见书，认为原告今后行内固定拆除术费用估计1万元左右。事故发生后刘红伟及保险公司预付情况属实。肇事车辆的投保情况属实。该车登记车主为恒信运输公司，实际所有人为刘红伟，双方系挂靠关系。 上述事实，有原告提供的事故认定书、病历及医疗费发票、鉴定意见书及鉴定费发票、保险公司提供的投保单及保险合同等证据及当事人的当庭陈述在卷佐证。 对于误工损失，原告提供了用工协议及工资发放表，保险公司提出异议，认为原告未提供用工主体的营业执照、工资发放表无相应证据佐证，原告受伤时已年超62周岁，故对证明力不予认可。经审核，本院认为，原告系外来务工人员，根据其年龄及劳动能力，原告主张3500元月收入符合本地一般劳动力收入情况，且保险公司也并未针对异议提供反驳证据，故本院对原告所主张的3500元月收入予以采信。 对于交通费及住宿费，原告提供了机票、火车费及住宿费发票，保险公司对合理性提出异议。经审核，本院认为，原告因交通事故受伤伤势严重，其近亲属基于亲情选择乘坐飞机和火车前来探视，其情可以理解，但探视人员过多往来频繁造成费用增加则非属合理，部分票据未载明乘客姓名无法核实关联性，根据探视人员、往来时间结合本地的住宿一般消费水平，本院酌定其合理费用为1万元。 本院认为，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案法律事实发生于民法典施行前，故应适用《中华人民共和国侵权责任法》及相关司法解释。本案中，事故双方对本起事故的责任认定均无异议，本院对交警部门所作的责任认定予以采信。原告因交通事故受伤，刘红伟负事故全责，人保潘集区支公司应在所承保的交强险限额内先行赔偿原告的合理损失。超过交强险部分的损失，由保险公司根据商业险保险合同约定进行理赔。保险公司主张根据保险合同约定违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率，刘红伟不予认可。根据保险公司提供的投保单载明，投保人投保时交纳了不计免赔率保险费，保险公司认可该不计免赔率覆盖了包括第三者责任险在内的五项主险或附加险，同时又主张该不计免赔率并非保险条款中的不计免赔率险，而其主张的10%绝对免赔率约定属于第三者责任险的免赔率，故本院对保险公司关于10%免赔率的主张不予支持。对于非医保费用，本院酌定按超过交强险医疗费项下限额部分的8%确定，对该部分费用由刘红伟自行承担；鉴定费和诉讼费由刘红伟自行承担；恒信运输公司系刘红伟的被挂靠单位，原告要求其承担连带责任的，本院予以支持。原告的合理损失包括：医疗费136972.4元、后续治疗费1万元、住院伙食补助费1560元、营养费5400元、误工费21000元、护理费13500元、交通费及住宿费1万元、残疾赔偿金271450.56元、鉴定费5700元、精神抚慰金12000元，以上合计487582.96元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市潘集区支公司在保险责任范围内赔付原告471725.16元（含已付的1万元）。 二、由被告刘红伟赔偿原告15857.80元，被告淮南市恒信汽车运输有限责任公司对此承担连带赔偿责任。 因刘红伟已预付原告10万元，抵扣其应承担的赔偿款及诉讼费用，由保险公司从理赔款中直接返还刘红伟82694.20元，余款379030.96元直接赔付给原告。款于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告其余诉讼请求。 案件受理费1448元，由被告刘红伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。 审 判 员 韩小飞 二〇二一年四月八日 代书记员 俞华卿