wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省玉山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1123执174号之一申请执行人郑诗均，男，1969年4月27日出生，汉族，江西省玉山县人，木工，家住江西省玉山县。被执行人王永青，男，1974年8月14日出生，汉族，江西省玉山县人，经商，家住江西省玉山县。郑诗均依据已发生法律效力的玉山县人民法院（2020）赣1123民初4004号民事判决书于2021年2月1日向本院申请执行。本院于同日立案执行，并向被执行人王永青发出了执行通知，被执行人王永青未履行生效法律文书所确定的义务。在执行郑诗均与王永青劳务合同纠纷一案过程中，本院向被执行人王永青发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下向银行、不动产登记中心、房管局、车管所、工商行政管理局、住房公积金管理中心、证券、微信、支付宝查询，只未发现被执行人王永青有一辆车牌号为浙Ｂ×××**起亚牌小型轿车及存款3262.56元。本院依法委托车辆注册地的法院对该车进行了查封，但因该车现下落不明而无法实质性执行，对被执行人王永青的存款进行了扣划，扣除执行费155元外，已全部发放给了申请执行人郑诗均。本院到被执行人住所地的村委会对被执行人的财产进行了调查，也未发现被执行人有其他可供执行的财产。2021年3月5日，本院向被执行人发出了限制消费令，并将其纳入了失信被执行人名单及对被执行人做出了罚款决定。本案申请执行标的1.7万元，已执行到位3107.56元，未执行13892.44元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，并向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况及征询申请执行人对该案以终结本次执行程序方式结案的意见，申请执行人同意以终结本次执行程序方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈腮芳审判员  余 晗审判员  徐继永二〇二一年四月二十一日书记员  洪 欢
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0115执13号申请执行人：段程予，男，1997年1月10日生，汉族。委托代理人：史路平，江苏维世德律师事务所律师。被执行人：南京味驰企业管理有限公司(统一社会信用代码91320115MA1XYP8W59)，住南京市江宁区东山街道丰泽路6号华脉国际广场2幢1-1201室。法定代表人：朱加荣。本院在执行段程予与南京味驰企业管理有限公司特许经营合同纠纷一案中，责令被执行人自觉履行义务，被执行人未履行义务。执行过程中依法查询被执行人南京味驰企业管理有限公司名下的银行存款、不动产、车辆、工商登记等财产信息，未查到被执行人有上述财产可供执行，亦未查到其他可供执行的财产，本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 邓开明审 判 员 查 勇审 判 员 高 潮二〇二一年四月十四日法官助理 刘 蓉书 记 员 石佳灵
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0102民初3987号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区泰安路**。负责人：武华文，系该行行长。委托诉讼代理人：李奇斌，系辽宁东祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：王智，系辽宁东祥律师事务所律师。被告：戴微微，女，1978年01月26日出生，汉族，住沈阳市大**。原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告戴微微金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司沈阳分行委托诉讼代理人李奇斌到庭参加诉讼，被告戴微微经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告戴微微于2019年11月19日签订的《个人信用贷款合同》；2.判令被告戴微微偿还原告借款本金82879.95元、利息、罚息共2659.13元、复利79元，合计85618.08元（以上本金及利息截止日为2020年12月16日）,并自2020年12月17日起，按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息、罚息、复利至本判决实际清偿之日止；3.判令被告戴微微赔偿原告律师费2000元；4.判令被告戴微微承担本案全部诉讼费用。被告戴微微未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理查明的案件事实如下：一、贷款合同成立及生效情况：1.合同签订情况：2019年11月19日原告与被告戴微微签订编号：平银沈阳分行个信贷字2019第RL20191119002615号《个人信用贷款合同》一份；2.贷款本金：借款本金107000元，并于2019年11月20日发放；3.贷款期限：36个月，2019年11月20日至2022年11月20日终止；4.合同执行利率：固定利率，月利率1.53%；5.逾期利率标准：从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；6.还款方式：按月等额还本付息法；7.违约责任：借款人未按本合同约定按时足额偿还贷款本息，原告有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息；借款人同意并确认承担贷款人为实现本合同项下债权所发生的一切费用（包括但不限于律师费）；8.欠款情况：被告自2020年10月20日开始逾期。截止2020年12月16日，被告戴微微尚欠原告借款本金82879.95元、利息（含罚息、复利）2738.13元。二、其他情况：原告委托辽宁东祥律师事务所处理本次诉讼，支出律师费2000元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据及当庭陈述对原告所述的相关案件事实予以认定。原告与被告签订的《个人信用贷款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。被告未按上述合同约定，履行按期偿还原告借款本息的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求中符合上述合同约定，且不违反法律规定的部分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与戴微微于2019年11月19日签订的《个人信用贷款合同》；二、被告戴微微于本判决生效后十日内一次性偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行借款本金82879.95元及利息、罚息、复利（以上本金、利息、罚息、复利计算截止至2020年12月16日，自2020年10月20日起利息、罚息、复利按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告至实际结清之日止，但利息、罚息、复利之和不得超过年利率24%）；三、被告戴微微于本判决生效后十日内一次性赔偿原告平安银行股份有限公司沈阳分行律师费2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1990元，减半收取995元；保全费896元，均由被告戴微微负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  马利二〇二一年四月六日法官助理杨璐法官助理董悦冉书记员高萌
文书内容江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0822民初698号原告：井冈山粮油集团有限公司，统一社会信用代码91360822677991205J，住所地吉水县城西工业园区内。法定代表人：黄小来，系公司总经理。委托诉讼代理人：孙秋萍，江西求正沃德（吉安）律师事务所律师。被告：吉水县白水镇下东营村村民委员会，统一社会信用代码54360822ME29485924，住所地吉水县白水镇下东营村。法定代表人：胡名文，系该村村委会主任。委托诉讼代理人：周鹏业，江西吉宏律师事务所律师。被告：吉水县白水镇人民政府，统一社会信用代码11361022014820210C，住所地吉水县白水镇白水路。法定代表人：罗学志，系该镇镇长。委托诉讼代理人：周六根，男，汉族，住吉水县，系吉水县白水镇纪委书记。原告井冈山粮油集团有限公司与被告吉水县白水镇下东营村村民委员会、吉水县白水镇人民政府民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告井冈山粮油集团有限公司于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告井冈山粮油集团有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告井冈山粮油集团有限公司撤诉。案件受理费减半收取4,025元，由原告井冈山粮油集团有限公司负担。审判员  王卫国二〇二一年四月二十六日法官助理曾强书记员刘军
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民特591号申请人：武汉致成风尚装饰设计工程有限公司，住所：武汉市江汉区王家墩中央商务区泛海国际SOHO城5栋18层6室。法定代表人：胡烈成，总经理。委托诉讼代理人：胡兵，湖北华徽律师事务所律师。被申请人：汪翔，男，汉族，1982年11月20日出生，住武汉市洪山区。申请人武汉致成风尚装饰设计工程有限公司（以下简称致成风尚公司）与被申请人汪翔申请确认仲裁协议效力一案，本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。现已审查终结。致成风尚公司提出申请：确认双方签订的《施工合同》中约定的仲裁条款无效。事实与理由：2017年3月8日，致成风尚公司和汪翔签订了《施工合同》，由致成风尚公司承接汪翔位于武汉市江夏区港边田一路3号半岛重工产业园厂房的装饰装修工程。双方合同第八条第三款约定：本合同在执行过程中发生合同纠纷，当事人双方应及时协商，协商不成的，任何一方可申请调解，调解不成时可向工程所在地的仲裁委员会提请仲裁或者向工程所在地人民法院提起诉讼。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第七条规定：当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效。特请求法院确认双方在《施工合同》中的仲裁协议无效。汪翔称，对请求本身没有意见，我认为工程所在地的管辖范围有瑕疵。经审查查明：2017年3月8日，致成风尚公司和汪翔签订《施工合同》，合同第八条中约定“本合同在执行过程中发生合同纠纷，当事人双方应及时协商，协商不成的，任何一方均可申请上级主管部门或建设主管部门进行调解，调解不成时可向工程所在地的仲裁委员会提请仲裁或者工程所在地人民法院提起诉讼”。本院审查过程中，双方没有就选定仲裁机构或者管辖法院达成新的协议。本院认为，本案系申请确认仲裁协议效力纠纷案件。致成风尚公司与汪翔签订的《施工合同》中约定的仲裁条款为“调解不成时可向工程所在地的仲裁委员会提请仲裁或者工程所在地人民法院提起诉讼”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第七条规定：当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效。根据上述法律规定及事实，应当认定本案申请人武汉致成风尚装饰设计工程有限公司与被申请人汪翔签订的《施工合同》中所涉仲裁协议无效。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第七条的规定，裁定如下：确认申请人武汉致成风尚装饰设计工程有限公司与被申请人汪翔的仲裁协议无效。申请费400元，由被申请人汪翔负担。审判长 赵 鹏审判员 吴建铭审判员 陈蔚红二〇二一年四月二十五日法官助理徐卓威书记员郑强
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0828执796号申请执行人：济宁海贝房地产经纪有限公司，住所地山东省济宁市任城区金城街道永基城A座21楼2101室，统一社会信用代码91370811MA3QTQJQ91。法定代表人：高春慧，总经理。被执行人：金乡县德鑫房地产开发有限公司，住所地金乡县城北国道路西，统一社会信用代码91370828588792124M。法定代表人：张炎，经理。申请执行人济宁海贝房地产经纪有限公司与被执行人金乡县德鑫房地产开发有限公司委托代理销售合同纠纷一案。生效的法律文书确定的全部义务已全部执行完毕，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，裁定如下：金乡县人民法院作出的（2021）鲁0828民初52号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  白林杰二〇二一年四月二十三日书记员  赵晨茜
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执3882号之二被执行人：河南省新密正泰耐材有限公司，统一社会信用代码914101837324474141，住所地新密市超化镇李坡村。法定代表人：巴鸿运。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人河南省新密正泰耐材有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人河南省新密正泰耐材有限公司在中国民生银行70×××34账户内存款人民币3840400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张力元二〇二一年四月二十九日书记员  黄英鹏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张力元联系电话：037156809556
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0522执473号申请执行人：韩红敏，女，1990年3月25日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：龙永胜，男，1995年11月22日出生，汉族，住安阳县。本院在执行申请执行人韩红敏申请执行被执行人龙永胜借款合同纠纷一案中，申请执行人贾宏勇与被执行人龙永胜自愿达成执行和解协议，故申请执行人韩红敏撤回强制执行的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）豫0522执473号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  焦保顺二〇二一年四月二十九日书记员  武 锋
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1502民初2758号 原告：李仲法，男，1949年11月21日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：林志平,四川丰宜律师事务所，执业证号：××。 被告：曾文祥，男，1966年6月16日出生，汉族，住四川省长宁县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地:四川省宜宾市翠屏区沿江路树高富邻金沙**，统一社会信用代码：91511500744695546C。 负责人：阮洪涛。 原告李仲法与被告曾文祥、中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，原告李仲法在本院依法送达交纳诉讼费用通知后明确表明不预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李仲法撤回起诉处理。 审 判 员 何春华 二〇二一年四月十三日 法官助理 吴宛俐 书 记 员 李士叶
青海省海东市乐都区人民法院   民事裁定书   （2021）青0202民初1285号   原告：吴培荣，男，汉族，生于1996年1月20日，青海省海东市乐都区高庙镇西村村民，现住该村。   被告：海东市乐都区锦程驾驶员培训学校，住所地青海省海东市乐都区碾伯镇七里店东村，统一社会信用代码：916321230591056677。   投资人：赵煜，该驾校校长。   委托诉讼代理人：李香豫，该驾校职工。   原告吴培荣与被告海东市乐都区锦程驾驶员培训学校服务合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告吴培荣于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，属自己的真实意思表示，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许吴培荣撤诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴培荣负担。   审判员 时海萍     二〇二一年四月二十二日   书记员 何克红
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初2435号之一申请人：宜兴市普天视电子有限公司，住所地宜兴市新庄街道新庄街，统一社会信用代码91320282718689628H。法定代表人：陈国隽,该公司总经理。被申请人：江苏卓易信息科技股份有限公司，住所地宜兴市新街街道兴业路298号，统一社会信用代码913202006754651566。法定代表人：谢乾，该公司董事长。申请人宜兴市普天视电子有限公司（以下简称普天视公司）与被申请人江苏卓易信息科技股份有限公司（以下简称卓易公司）建设工程施工合同纠纷一案，申请人普天视公司向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人卓易公司账户上的存款100万元或者查封、扣押同等价值的有关财产，并提供担保。本院经审查认为，申请人普天视公司的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江苏卓易信息科技股份有限公司账户上的存款100万元或查封、扣押其同等价值的有关财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陆亚琴二〇二一年四月七日书记员  宗 瑛
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1222民初2614号 原告：陈善华，男，1965年7月11日出生，汉族，住安徽省太和县。 被告：姚运康，男，1972年3月18日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 原告陈善华与被告姚运康买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告陈善华于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈善华的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈善华撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告陈善华负担。 审判员  王** 二〇二一年四月一日 法官助理刘雪华 书记员马思含
江苏省连云港市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏07执85号被执行人：徐雪峰，曾用名徐永雷，男，1974年1月4日出生，汉族，住江苏省连云港市海州区。本院于2021年3月8日作出的（2021）苏07刑初1号刑事判决已发生法律效力。因徐雪峰未全部履行生效法律文书确定的义务，经本院刑事审判第二庭移送，于2021年3月25日立案执行。在执行过程中查明，被执行人徐雪峰财产所在地在连云港市海州区人民法院管辖范围内。本院认为，为便于执行，应将本案指定给连云港市海州区人民法院执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：被执行人徐雪峰罚金、追缴受贿犯罪所得财物财产刑一案[执行案号：(2021)苏07执85号，执行依据：（2021）苏07刑初1号刑事判决书]指令由连云港市海州区人民法院执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吕在春审 判 员 王宜东审 判 员 戴立国二〇二一年四月十二日法官助理 赵津武书 记 员 苏宜洁
湖北省咸丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2826民初951号原告：杨双全，女，1986年11月22日出生，土家族，住恩施市。被告：何省春，男，1990年1月9日出生，土家族，住重庆市酉阳县。原告杨双全诉被告何省春买卖合同纠纷一案,本院于2021年4月6日立案。原告杨双全于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨双全有权处分自己的诉讼权利，其自愿撤回对被告何省春的起诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许杨双全撤诉。案件受理费972元，减半收取计486元，由杨双全负担。审判员  朱登武二〇二一年四月二十一日书记员  向晓丽
浙江省缙云县人民法院 结 案 通 知 书 缙云县人民法院： 陈柳宏： 申请执行人缙云县人民法院与被执行人陈柳宏（2021）浙1122执891号诈骗罪一案，经本院执行，现已执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月十六日
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执10669号 申请执行人:金江洪,男,1970年2月24日出生,汉族，住浙江省义乌市。 被执行人:唐建彬,男,1974年2月2日出生,汉族，住江苏省南通市海门市。 申请执行人金江洪与被执行人唐建彬买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初10723号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人金江洪向本院申请强制执行，本院于2020年11月18日立案执行。执行标的为被执行人唐建彬支付申请执行人金江洪20203元及利息，并支付执行费208.47元。 执行立案后，本院向被执行人唐建彬发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人唐建彬履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人唐建彬逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人唐建彬的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人唐建彬有可供执行的财产。截至目前，被执行人已支付执行款0元。 鉴于被执行人唐建彬有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人唐建彬采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人金江洪，其没有异议。 本院认为，被执行人唐建彬暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执10669号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  蒋晓东 审判员  金子丰 审判员  邹欣荣 二〇二一年四月二十五日 书记员  骆露婷
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0121民初1815号原告：王艳，女，1972年06月10日出生，汉族，贵州，住贵州省贵阳市开阳县。被告：黎尚友，男，1975年10月20日出生，汉族，贵州，住贵州省贵阳市开阳县。原告王艳与黎尚友民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案受理，原告王艳于立案当日收到本院交纳诉讼费用通知书后七日内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王艳撤诉处理。审判员  田志鹏二〇二一年四月十九日法官助理张丽书记员刘菁
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1181执874号申请执行人：张木林，男，1965年9月8日生，汉族，住江苏省涟水县。申请执行人：马立功，男，1941年4月23日生，汉族，住江苏省涟水县。申请执行人：张荣荣，女，1994年1月22日生，汉族，住江苏省涟水县。申请执行人：张东旭，男，1995年3月30日生，汉族，住江苏省涟水县。申请执行人：王枚英，女，1945年7月21日生，汉族，住江苏省涟水县。申请执行人张木林、马立功、张荣荣、张东旭、王枚英的共同委托诉讼代理人：李华栋、戴明鑫，江苏博爱星律师事务所律师。被执行人：丹阳市新美龙汽车软饰件有限公司，统一社会信用代码913211817370924132，住所地江苏省丹阳市。法定代表人：柳网娣，系该公司总经理。张木林、马立功、张荣荣、张东旭、王枚英与丹阳市新美龙汽车软饰件有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年6月29日作出的（2019）苏1181民初10855号民事判决发生法律效力后，因丹阳市新美龙汽车软饰件有限公司未履行生效法律文书确定的义务，张木林、马立功、张荣荣、张东旭、王枚英向本院申请强制执行，要求：一、被执行人一次性支付申请执行人张木林、马立功、张荣荣、张东旭、王枚英一次性工亡补助金、丧葬补助金405678元；二、被执行人丹阳市新美龙汽车软饰件有限公司自2019年1月起每月月底前支付被执行人马立功供养亲属抚恤金470元、被执行人王枚英供养亲属抚恤金470元（该款项由镇江市社会保险行政部门会同财政部门根据职工平均工资和生活费用变化等情况适时调整），直至马立功、王枚英死亡时止；三、加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、承担本案执行费用。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行义务，也未申报财产。2021年2月2日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商总局及车辆等财产情况进行查询，发现被执行人丹阳市新美龙汽车软饰件有限公司名下有车牌号为苏Ｌ×××××、苏Ｌ×××××、苏Ｌ×××××、苏Ｌ×××××、苏Ｌ×××××、苏Ｌ×××××、苏Ｌ×××××、苏Ｌ×××××、苏Ｌ×××××、苏Ｌ×××××、苏Ｌ×××××汽车，本院对上述车辆均进行了查封，但均未能实际扣押，此外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索；2021年4月16日，本院进行第二次网络查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院于2021年2月18日依法向被执行人发出限制消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。执行中，本院依法通过不动产查询系统查询被执行人的财产，调查得知被执行人名下无房地产登记信息。2021年4月16日，本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果和享有的权利等信息书面邮寄告知了申请执行人，申请执行人在本院限定的期限内未提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行情况告知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1181民初10855号民事判决的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 虞 韵审判员 沙军荣审判员 张 忻二〇二一年四月二十三日书记员 王雪薇
汉中市南郑区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0703民初181号 原告：苏欣，男，1976年10月12日出生，汉族。 被告：付贵成，男，1976年3月7日出生，汉族。 被告：王丽霞（被告付贵成之妻），女，1977年7月9日出生，汉族。 原告苏欣与被告付贵成、王丽霞追偿权纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告苏欣到庭参加诉讼，被告付贵成、王丽霞下落不明，经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 苏欣向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付代偿借款本金12.2万元；2、本案诉讼费被告承担。庭审中，原告变更上述第一项诉讼请求为：判令被告向原告支付代偿借款本金12.2万元，并从2016年1月18日按年利率6﹪计算至2021年1月7日的利息36600元，合计158600元。事实与理由：被告付贵成夫妻与原告是朋友关系，因被告夫妻共同承包经营沙场，需要资金找原告为其担保借款。借款到期，被告夫妻失去联系，原告被迫代偿本息158000元，原告归还债权人陈鹏的借款本息来源于出售自己的住房，为追回代偿款，故诉至法院。 付贵成、王丽霞未答辩。 本院经审理认定事实如下：2008年4月至2018年8月原告系中国邮政储蓄银行股份有限公司汉中市南郑县支行（以下简称邮储银行南郑支行）信贷员，此间，二被告也从事沙场经营，原告曾经手给被告付贵成及他人为被告付贵成背皮在该行办理贷款用于沙场经营。后该行领导催促原告清收向被告付贵成发放的借款，2015年1月18日，被告付贵成出具了“今借到陈鹏现金壹拾贰万贰千元，无利一年”借条一张，被告付贵成在上述借条借款人栏内签名捺印，原告苏欣在上述借条担保人栏内签名捺印，该借款被告付贵成用于归还邮储银行南郑支行借款。2021年初，原告出售自己的住房代被告付贵成偿还了债权人陈鹏的借款本息。 上述事实，有原告当庭陈述、原告身份证复印件、二被告户籍证明、借条等证据证明，本院予以确认。 本院认为，依照《中华人民共和国民法典》第七百条的规定“保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不的损害债权人的利益”。因此，原告向债权人张笛承担了保证责任后，就有权向被告付贵成追偿，且享有债权人对债务人的权利。二被告系夫妻关系且共同经营沙场期间，被告付贵成及他人为被告付贵成背皮在邮储银行南郑支行办理贷款用于沙场经营，案涉借款被告付贵成用于归还邮储银行南郑支行借款，故案涉借款应当认定为二被告夫妻共同债务，二被告应当承担共同偿还责任。依照《中华人民共和国民法典》第七百条、2015年9月1日实施的《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第一条、第二条、第二十九条、2021年1月1日实施的《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第三十一条、第二十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告付贵成、王丽霞应在本判决生效之日起十日内偿付原告苏欣代偿款本金122000元、利息35364.46元（2016年1月18日至2020年8月19日利息为122000元×55/12×6﹪，2020年8月20日至2021年1月7日122000元×141/365×3.85﹪），合计157364.46元。 二、驳回原告苏欣的其他诉讼请求。 本案受理费2740元，由被告付贵成、王丽霞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审 判 长  毛 龙 人民陪审员  穆光普 人民陪审员  潘明珊 二〇二一年四月一日 法官 助理  易虹秀 书 记 员  陈 丹
四川省邻水县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1623执496号 申请执行人：章某，女，2014年07月11日出生，汉族，住四川省邻水县。 被执行人：李云飞，男，1998年08月29日出生，汉族，住四川省邻水县。 申请执行人章某依据（2020）川1623民初2549号民事判决申请执行被执行人李云飞机动车交通事故责任纠纷一案，已执行兑现2418元，执行费50元已由被执行人李云飞缴纳。至此，（2020）川1623民初2549号民事判决中应由被执行人李云飞承担的鉴定费、案件受理费已依法执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，现予以结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十二日
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1002执保705号申请人：威海安业房地产开发有限公司，住所地威海市。法定代表人：柳光安，董事长。被申请人：冯大力，男，1972年11月10日出生，汉族，住威海市环翠区。申请人威海安业房地产开发有限公司与被申请人冯大力房地产开发经营合同纠纷一案，申请人于2021年4月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**万元以内予以保全。由中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司提供责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，冻结被申请人银行存款或查封被申请人相应数额的其他财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋维深二〇二一年四月十四日书记员  岳晓蕾
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执保218号 被保全人：张某某，男，汉族，1991年8月31日出生，住所地：辽宁省丹东市元宝区。 本院受理了被保全人张某某盗窃罪罚金一案，为了便于财产刑的执行，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零二条的规定，裁定如下： 冻结被保全人张某某银行存款4600元或价值相当的其他财产。 如处分冻结财产，应经本院准许。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  田永志 二〇二一年四月二十日 书记员  廉皓翔
江苏省徐州市泉山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0311刑初136号公诉机关江苏省徐州市泉山区人民检察院。被告人岳建刚，男，1975年8月10日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住江苏省徐州市铜山区，户籍地安徽省宿州市埇桥区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年12月14日被取保候审。徐州市泉山区人民检察院以泉检诉刑诉〔2021〕65号起诉书指控被告人岳建刚犯交通肇事罪，于2021年4月9日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。徐州市泉山区人民检察院指派检察官候伯超出庭支持公诉，被告人岳建刚到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年10月15日18时许，被告人岳建刚驾驶浙Ｃ×××**小型普通客车沿徐州市泉山区黄河南路由西向东行驶至合群新村北门人行横道线处，与由南向北横过道路的被害人王某、周某乙发生交通事故，致被害人王某、周某乙受伤。事故发生后，被告人岳建刚拨打电话报警，并在现场接受处理，被害人被120急救车送往医院救治。被害人王某经抢救无效于2020年11月3日死亡。经徐州市公安局交通警察支队泉山大队认定，被告人岳建刚负此事故的全部责任，被害人王某、周某乙无责任。事发后，被告人岳建刚与被害人王某的近亲属就交通事故民事损害赔偿达成调解，支付了赔偿款，并取得谅解。公诉机关认为，被告人岳建刚驾驶车辆违反交通运输管理法规，因而发生重大事故致人死亡，且负事故全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。其具有自首、认罪认罚、取得被害人近亲属谅解等量刑情节，建议对被告人岳建刚判处有期徒刑一年六个月，缓刑三年。被告人岳建刚对上述事实、罪名及量刑建议不持异议，并自愿认罪认罚。上述事实有公诉机关提供、经当庭举证、质证，本院确认的事故现场、事故车辆等物证照片；报警记录、受案登记表，被告人岳建刚的驾驶证及机动车信息查询资料、驾驶证及车辆行驶证、保险单复印件，被害人王某、周某乙的病历病案资料、户籍身份证明，被害人王某的死亡医学证明，道路交通事故民事损害赔偿人民调解协议书、谅解书等书证；证人赵某、周某甲的证言；被告人岳建刚的供述和辩解；道路交通事故现场勘查笔录、现场图；徐州市公安局物证鉴定所出具的法医学尸体检验报告，徐州市公安局交通警察支队泉山大队出具的道路交通事故认定书；到案经过、发破案经过，被告人岳建刚的户籍证明、调查评估意见书、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人岳建刚违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应处三年以下有期徒刑或者拘役。公诉机关指控被告人岳建刚犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人岳建刚在事故发生后主动报警，在现场等待接受处理，到案后如实供述其犯罪事实，具有自首情节，依法予以从轻处罚。被告人岳建刚与被害人的近亲属就事故损害赔偿达成调解，进行了赔偿，并取得谅解，酌情予以从轻处罚。被告人岳建刚认罪认罚，依法予以从宽处理。根据被告人岳建刚的犯罪事实、情节和悔罪表现，结合相关社区矫正部门意见，对其适用缓刑，可以认为没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响，依法予以宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据被告人岳建刚犯罪的事实、犯罪的性质、情节、和对于社会的危害程度、认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人岳建刚犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  黎 方二〇二一年四月十三日法官助理  傅建芳书 记 员  周 云
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初1540号原告：赵中华，男，生于1980年2月16日，汉族，住河南省中牟县。被告：上海市丰熟电子商务有限公司，住所地：上海市奉贤区民乐路135号A159室，统一社会信用代码913101203324123006。法定代表人：于海斌。原告赵中华与被告上海市丰熟电子商务有限公司网络服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开进行了审理。原告赵中华向本院提出申请，自愿撤回对被告上海市丰熟电子商务有限公司的起诉。本院认为，原告赵中华申请撤回对被告上海市丰熟电子商务有限公司的起诉系其真实意思表示，并不违背法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵中华撤回对被告上海市丰熟电子商务有限公司的起诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告赵中华负担。审判员  孙彦伟二〇二一年四月二日书记员  何 弯
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0291执636号之一 申请执行人：张立辉，男，1976年12月13日生，汉族，住大连经济技术开发区。 被执行人：张树彬，男，1965年10月03日生，汉族，住辽宁省鞍山市立山区。 上列当事人借款合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案执行。执行标的为：本金239378元及利息、案件受理费6386元、迟延履行期间的利息及执行费另计。 本院在执行过程中向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制消费令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对发现的被执行人的银行账户采取冻结措施。现被执行人名下暂无其他可供执行财产。 本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人表示不能提供其他可供执行财产线索。因被执行人未依法申报财产且拒不履行执行义务，本院已对被执行人采取了限制高消费措施，经合议庭合议本案应终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2021）辽0291执636号案件终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏明宇 审判员  关国震 审判员  王 琦 二〇二一年四月九日 书记员  姚 时
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0802民初1736号 原告：浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913308001477477826(1/)，住所地:衢州市上街**。 负责人：郑建华，董事长。 委托诉讼代理人：吴志高。 被告：许嘉鹏。 被告：许建南。 原告浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司与被告许嘉鹏、许建南金融借款合同纠纷一案，原告向本院起诉，诉讼请求为：1.被告许嘉鹏归还借款本金15000元并支付利息（包含利息、复利，暂计算至2021年1月19日为1213.56元，之后产生的利息按合同约定据实计算至实际清偿之日止）；2.被告许建南承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由两被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年4月6日公开开庭进行审理并当庭宣判。原告浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人吴志高、被告许嘉鹏到庭参加诉讼。被告许建南经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2017年5月7日，原告与被告许嘉鹏签订《个人循环借款合同》一份（合同编号：×××20），约定：2017年5月7日至2020年5月6日期间，许嘉鹏可循环使用借款额度1.5万元，按月付息。未按期归还借款本金，从逾期之日起加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付利息的，按罚息利率计收复利。被告许建南签订保证函一份，对该笔贷款提供连带清偿责任保证。合同签订当日，被告许嘉鹏通过手机银行获得贷款15000元，期限自2017年5月7日至2020年5月6日，贷款年利率为5.7%，用途为看病，放款账户为6217××××3438。现贷款已逾期，经多次催收，被告许嘉鹏仍有本金15000元及利息未归还，被告许建南亦未履行担保责任。原告遂向本院起诉，诉如前请。 本院认为，本案原告与被告之间形成的金融借款合同及保证合同关系，是当事人真实意思表示，也不违反法律禁止性规定，应受法律保护。原告已按约履行合同义务，被告未按约及时归还原告贷款本金及利息，应当根据合同约定承担相应清偿及违约责任。被告许建南经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，是其怠于行使自己的合法权利，由此产生的不利后果应由被告自行承担。依据《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告许嘉鹏于本判决生效之日起十日内归还原告浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司借款本金15000元及利息（包含利息、复利，暂计算至2021年1月19日为1213.56元，之后产生的按合同约定据实计算至实际清偿之日止）。 二、被告许建南对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费206元，减半收取103元，由被告许嘉鹏、许建南负担，于本判决生效之日起七日内交纳，逾期强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行，未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 姜美英 二〇二一年四月六日 法官助理 周哲斌 书 记 员 杜娉婷
贵州省江口县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0621民初250号原告：姚江河，男，1969年8月4日出生，侗族，住贵州省江口县。被告：廖春桥，男，1988年12月29日出生，仡佬族，住贵州省江口县。原告姚江河诉被告廖春桥民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。在审理过程中，原告姚江河以被告廖春桥已经支付部分借款且双方达成庭外和解协议为由于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中有权处分自己的诉讼权利。现原告姚江河向本院申请撤回对被告廖春桥的起诉，其意思表示真实、自愿，未损害国家、集体及他人合法权益，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告姚江河撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告姚江河负担。审判员  刘文泉二〇二一年四月一日法官助理姚俊芳书记员李黎
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执630号之一申请执行人苏佳康，男。被执行人丁献盛，男。关于申请执行人苏佳康与被执行人丁献盛合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0108民初375号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:一、被告丁献盛共偿还原告苏佳康本金50000元及利息5775元，分别于2021年1月31日前偿还原告利息5775元，于2021年2月至2021年11月每月月底前偿还原告5000元。二、如果被告对上述任一笔借款逾期或未足额偿还，原告可就剩余未偿还全部款项一并向法院申请强制执行。三、诉讼费609.5元（已减半）由被告丁献盛承担。因丁献盛未按上述生效法律文书履行义务，苏佳康向本院申请强制执行，本院于2021年2月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人未向本院申报了财产情况，履行了0元。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人丁献盛名下银行账户内无存款信息。2、查明被执行人丁献盛名下位于金水区丰庆路65号院世纪港湾1号楼2单元6层23号房产一套，现已查封，查封期限3年，自2021年3月10日起至2024年3月9日止。因本院属于轮候查封，暂无法处置。3、查明被执行人丁献盛名下豫AFW0**、豫A2CW**车辆两辆，上述车辆均已查封，查封期限2年，自2021年3月11日起至2023年3月10日止。本院属于首封，但因豫AFW0**车辆已达到报废标准，暂无法处置；豫A2CW**车辆无实际控制，暂无法处置。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余57359.50元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人丁献盛负有继续向申请执行人苏佳康履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张霄鹏审判员  穆 牧审判员  王精一二〇二一年四月八日书记员  李 渊
山西省泽州县人民法院民事裁定书（2021）晋0525民初283号原告：宋某，男，1989年8月27日生，汉族，泽州人。被告：张某，男，1986年6月2日生，汉族，泽州人。原告宋某诉被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。本案在审理过程中，因被告张某下落不明，本院于2021年3月26日书面告知原告宋某，要求其于2021年4月5日前缴纳公告费用。因原告宋某逾期未缴纳公告费，故本院不能就本案继续进行审理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条第二款规定，裁定如下：本案按原告宋某撤诉处理。案件受理费50元，原告宋某已预交，本院减半收取，由原告宋某负担25元。审判员 陈 钢 二0二一年四月七日书记员 苏凡凡
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0242民初1483号原告：重庆锦嘉企业管理有限公司，住所地：重庆市酉阳县桃花源镇桃花源中路289号11幢7层10号，统一社会信用代码91500242MA60XWYP62。法定代表人：姜涛，该公司执行董事。被告：张永建，男，汉族，1992年8月27日出生，住四川省广元市。原告重庆锦嘉企业管理有限公司与被告债权转让纠纷一案，原告于2021年4月6日向本院提起诉讼，本院于2021年4月6日受理该案。原告重庆锦嘉企业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书等材料后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提交诉讼费减、免、缓申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆锦嘉企业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  向 慧二〇二一年四月十五日法官助理  罗凤仪书 记 员  冉旭灵
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏01民终4897号上诉人（原审被告）：孙丕尧，男，1980年5月10日出生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。被上诉人（原审原告）：江苏中隆汇非融资性担保有限公司，住所地江苏省苏州市宝带西路1177号2幢3609室。法定代表人：张宗辰，该公司执行董事。原审被告：无锡市锡梅印染厂有限公司，住所地江苏省无锡市洛社镇石塘湾贝沙桥。法定代表人：顾兮翔。原审被告：顾兮翔，男，1970年5月8日出生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。原审被告：顾敏敏，女，1971年12月14日出生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。原审被告：刘磊，男，1975年12月11日出生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。上诉人孙丕尧因与被上诉人江苏中隆汇非融资性担保有限公司、原审被告无锡市锡梅印染厂有限公司、顾兮翔、顾敏敏、刘磊追偿权纠纷一案，不服江苏省南京市秦淮区人民法院（2020）苏0104民初9146号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月7日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员吴焱独任审理。本案审理过程中，孙丕尧在收到法院催缴案件受理费的通知后仍未缴纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人孙丕尧自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  吴焱二○二一年四月二十八日法官助理李喆书记员张晶晶
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0106民初3112号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎正街166号嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：陶冲，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：串炳香，重庆峰晖律师事务所律师。委托诉讼代理人:孔玲，重庆峰晖律师事务所律师。被告：彭京花，女，1994年2月10日出生，汉族，无固定职业，住重庆市武隆县。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告彭京花信用卡纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理。审理过程中，原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心撤回起诉。案件受理费842.80元，减半交纳421.40元（原告已预交），由原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心负担。审 判 员  刘 涛二〇二一年四月十二日法官助理  李 阳书 记 员  徐成鑫
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0222执853号之一 申请人:芜湖市繁昌区人民法院,住繁昌县，组织机构代码:113402220030258285。 法定代表人:吕美满。 被执行人：潘磊,男,1982年8月18日出生,汉族,住安徽省芜湖市三山区。 本院在执行申请执行人繁昌区人民法院申请执行被执行人潘磊诉讼费一案中，本案执行依据（2020）皖0222民初2002号案件的申请人姚小虎向本院申请执行,执行案号为(2021)皖0222执839号,本案的执行应当以该案为依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2021)皖0222执853号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈全灿 审判员  汪国强 审判员  徐世宏 二〇二一年四月二十五日 书记员  朱 晟
浙江省诸暨市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0681执588号申请执行人:诸暨市人民法院,住所地诸暨市浣东街道东旺路77号,组织机构代码002588071。法定代表人:陈键。被执行人:张保林,男,1966年08月16日出生,住所地诸暨市。本院在执行申请执行人诸暨市人民法院与被执行人张保林赌博罪一案中，张保林已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年四月十六日
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0521执56号之一 申请执行人:宁波银行股份有限公司,住所地浙江省宁波市鄞州区宁东路345号,组织机构代码:711192037。 法定代表人:陆华裕。 被执行人:韩学青,女,汉族，1974年10月22日出生,住址德清县。 申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人韩学青金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0521民初403号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年1月6日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币121563.97元，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人韩学青已达成执行和解。申请执行人已受偿人民币500元，尚有人民币121063.97元未受偿。鉴于履行期限较长，在履行期间，负有履行义务的当事人不履行或不完全履行的，本院将依据申请执行人申请恢复执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）浙0521执56号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 田 芳 审判员 陈文华 审判员 姚舟德 二〇二一年四月二十七日 书记员 喻 洁
陕西省西乡县人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0724执666号李某某：西乡县人民法院刑事审判庭移送关于李某某罚金一案，依据西乡县人民法院已发生法律效力的（2018）陕0724刑初96号刑事判决书申请执行，要求被执行人李某某缴纳罚金3000元。本院已受理。执行中查明，被执行人李某某已向本院缴纳了罚金3000元。该案件生效法律文书确定的罚金已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项之规定，现通知如下：被执行人李某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年四月二十六日
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初2681号之二申请人：赵庆华，男，1970年3月26日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被申请人：侯思彦，男，1986年11月25日出生，汉族，住濮阳县。申请人赵庆华与被申请人河南日轮众成置业有限公司、侯思彦、侯思双民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。审理中，申请人赵庆华于2021年4月2日向本院申请财产保全，要求将被申请人侯思彦名下网络资金账户1000元予以冻结。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：将被申请人侯思彦名下网络资金账户1000元予以冻结。冻结期限一年。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  冯素平二〇二一年四月二日书记员  郭思思
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0381执1437号被执行人:肖圣涛，男，1988年7月4日出生，汉族，湖北省天门市人，初中文化，无职业，住天门市。被执行人肖圣涛罚金一案，本院作出的（2019）苏0381刑初748号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，肖圣涛应缴纳罚金20000元。因肖圣涛未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年3月1日依职权立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未到庭接受调查询问，亦未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人肖圣涛名下有银行存款2006.56元，本院已划拨到位。三、已向被执行人发出限制消费令。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院对其适用限制高消费的措施。四、执行过程中查明：1、被执行人肖圣涛，男，1988年7月4日出生，初中文化，无职业，住天门市××镇××村××号。2、2019年12月27日，被执行人肖圣涛因犯诈骗罪，被判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币20000元并继续追缴违法所得18435元。被执行人肖圣涛正在服刑。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、(2019)苏0381刑初748号刑事判决书等证据证实。本案标的20000元，共执行到位2006.56元。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0381刑初748号刑事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，本院依职权再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王光慧审判员  聂礼强审判员  孙先胜二〇二一年四月二十三日书记员  雷 楠
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0529民初460号 原告：城步家福物业管理有限公司，住所地湖南省邵阳市城步苗族自治县儒林镇南山大道新儒林农贸综合大市场7栋2楼。 法定代表人：李志军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：唐学中，湖南承信律师事务所律师。 被告：罗泽刚，男，1980年1月3日出生，苗族，居民，户籍地为湖南省城步苗族自治县，现住湖南省城步苗族自治县。 原告城步家福物业管理有限公司与被告罗泽刚物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告城步家福物业管理有限公司于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告城步家福物业管理有限公司以被告罗泽刚已经交清物业费，纠纷已经得到解决为由申请撤回起诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告城步家福物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告城步家福物业管理有限公司负担。 审 判 员  吴敏捷 二〇二一年四月二十六日 法官助理张永青 代理书记员  王娜玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1102执63号之一 申请执行人陈玉梅,女,1969年5月5日出生,住丽水市莲都区，现住丽水市莲都区。 被执行人杜贤美,女,1975年1月15日出生,住丽水市莲都区。 申请执行人陈玉梅与被执行人杜贤美民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1102民初4835号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人陈玉梅向本院申请强制执行。本院于2021年1月5日立案执行。执行标的为人民币41600元及迟延履行利息，并负担案件受理费420元。 执行立案后，本院于2021年1月6日向被执行人杜贤美发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人杜贤美履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杜贤美逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杜贤美的存款、不动产、车辆、股权、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并通过被执行人住所地网格员对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无车辆、不动产、股权、有价证券及公积金。被执行人杜贤美名下网络资金445.22元，本院已扣划，扣除法院费用后无余值。截至2021年4月11日，本案执行标的未执行到位41600元及迟延履行利息。暂未发现被执行人杜贤美有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杜贤美逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人杜贤美作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人杜贤美采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈玉梅。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杜贤美暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙1102执63号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 毛昕昕 二〇二一年四月十二日 代书记员 翁楚楚
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执270号申请执行人：孔德政，男，1965年2月6日出生，住泗阳县。委托诉讼代理人：高锦旗，江苏八面锋律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈威，江苏八面锋律师事务所律师。被执行人：中太建设集团股份有限公司，统一社会信用代码91131000109261087Y，住所地：河北省廊坊市。法定代表人：邓池良，该公司经理。本院在执行申请执行人孔德政与被执行人中太建设集团股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院作出的（2020）苏1323民初2334号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月14日立案受理，本案执行标的为396744.48元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2021年1月18日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统二次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。3.本院通过江苏省不动产登记中心进行调查，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4.本院于2021年4月28日至泗阳县城南新城投资有限公司冻结被执行人在该处的工程余款420000元。5.2021年4月28日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院通过关联案件查询，发现被执行人在本院有多起作为被执行人的案件。7.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行0元，剩余396744.48元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  张二如审判员  于 睿二〇二一年四月二十九日书记员  胡 通
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）黔0628执801号 深圳市大地信通担保有限公司、杨江朋： 申请执行人深圳市大地信通担保有限公司与杨江朋民间借贷纠纷一案中，根据北海国际仲裁院作出的（2019）北国仲字第H28503《裁决书》，明确由杨江朋支付申请人深圳市大地信通担保有限公司借款本金3640.00元及利息81.9元，以3640.00元为基数，按照年利率24%的标准，从2018年07月04日其计算至借款本金实际清偿之日止向申请执行人支付利息；支付申请执行人补偿律师费1000.00元。承担仲裁费100.00元、本案执行费50.00元。在本次执行中，被执行人杨江朋主动履行4740.00元及本案执行费50.00元。申请执行人承诺只需被执行人支付借款本金、律师费、仲裁费、承担执行费，自愿放弃对被执行人的其他追偿权。现本院已执行完毕生效文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2021）黔0628执801号执行案件执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月二十三日
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302财保141号申请人：张坤，男，1968年12月1日生，汉族，住宿迁市宿豫区。被申请人：肖雪锋，男，1973年1月14日生，汉族，住宿迁市宿城区。被申请人：李小燕，女1976年3月30日生，汉族，住宿迁市宿城区。申请人张坤与被申请人肖雪锋、李小燕民间借贷纠纷一案，申请人张坤于2021年4月20日向本院提出财产保全申请，请求保全被申请人李小燕名下的位于宿迁市宿城区市府东路公建5幢501室房产（保全价值52.3万元）。申请人张坤已提供担保。本院经审查认为，申请人张坤的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人李小燕名下的位于宿迁市宿城区市府东路公建5幢501室房产，查封期限三年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱颖二〇二一年四月二十日书记员  郭睿
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执异25号异议人（被执行人）怀化丽都商贸有限公司，住所地怀化市鹤城区。法定代表人：胡卫平，公司董事长。被执行人胡卫平，男，1954年3月1日出生，户籍所在地湖南省长沙市岳麓区。被执行人范平，男，1976年8月12日出生，户籍所在地怀化市鹤城区。本院在执行胡卫平、怀化丽都商贸有限公司、范平判处罚金、责令退赔一案中，异议人怀化丽都商贸有限公司向本院提出书面执行异议，请求本院撤销本院（2020）湘1202执1953号之一执行裁定，并中止对位于怀化市鹤城区舞水路房产的执行。本院组成合议庭，依法进行审查，现已审查终结。异议人怀化丽都商贸有限公司称：贵院（2020）湘1202执1953号之一执行裁定书查封的位于怀化鹤城区舞水路权证号为XXX（房号XX）、XXXX（房号XXX）、XXXX（房号c-XXX）、XXX（房号XXX）、XXXX（房号cXXX）、XXX（房号XXX）、XXXX（房号XXX）、XXX（房号XXX）、XXX（房号f104）、XXX（房号f105）、XXX（房号XX）、XXX（房号XXX）、XXXX（房号XXX）、XXXX（房号XXX）、XXXX（房号XXX）、XXXX（房号a-1）、XXXX（房号a3）、XXXX（房号cXXX）、XXXXX（房号cXXX）、XXXX（房号a2）、XXXXX（房号aXXX）、XXXXX（房号aXXX）、XXXX（房号aXXX）、XXXX（房号aXXX）、XXXX（房号aXXX）、XXXX（房号XXX）、XXXX（房号XXX）、XXXX（房号XXX）、XXXX（房号XXX）、XXXX（房号b-XXX）不动产，本属于异议人的财产，被执行人胡卫平违反相关规定变更登记到七名下，并非法侵占。以上不动产，虽然登记在被执行人胡卫平名下，实为异议人的财产。本院查明，在执行胡卫平、怀化丽都商贸有限公司、范平判处罚金、责令退赔一案中，本院于2020年8月3日以（2020）湘1202执1953号之一执行裁定查封了被执行人胡卫平所有位于怀化市鹤城区舞水路（丽都）权证号为XXXXX（房号a4）、XXXX（房号bXXXX）、XXXXX8（房号c-101）、XXXX（房号c104）、XXXX（房号cXXX）、XXXXX（房号fXXX）、XXXX（房号fXX）、XXXXX（房号XXXX）、XXXXX（房号XXXX）、XXXXX（房号fXXX）、XXXX（房号XXX）、XXXX（房号fXXX）、XXXX（房号f108）、XXXXX（房号FXXXX）、XXXX（房号FXXX）、XXXX（房号a-1）、XXXX（房号a3）、XXXX（房号c201）、XXXX（房号c301）、XXXX（房号a2）、XXXX（房号a701）、XXXX（房号a702）、XXXX（房号a704）、XXXX（房号a703）、XXX（房号a705）、XXXX（房号a1-1）、XXXX（房号XXX）、XXXX（房号b401）、XXXX（房号B-102）、XXXX（房号b-101）的房产。本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第二百零九条规定：不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律规定的除外；又根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定：对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断。本案中，异议人怀化丽都商贸有限公司仅向本院提交了怀化丽都商贸有限公司资产负债状况审计报告，未能向本院提交其他证据证实本院查封的涉案房产所有权归异议人所有。因此，异议人怀化丽都商贸有限公司的异议理由不成立。本案系刑事裁判涉财产部分执行，案外人对执行标的主张足以阻止执行实体权利，向执行法院提出书面异议的，应当按照民事诉讼法第二百二十五条的规定处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条规定，裁定如下：驳回异议人怀化丽都商贸有限公司的异议请求。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向怀化市中级人民法院申请复议。审判长  赵振华审判员  沈玉权审判员  汤长青二〇二一年四月十三日书记员  瞿剑光
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0107民初1953号原告：汉口银行股份有限公司青山支行，住所地武汉市青山区沿港路5号。负责人：程艳玲，该支行行长。委托诉讼代理人：刘维渊、陈晨，湖北瀛楚律师事务所律师（特别授权代理）。被告：汪玮，男，1986年8月5日出生，汉族，住武汉市青山区。原告汉口银行股份有限公司青山支行与被告汪玮信用卡纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告汉口银行股份有限公司青山支行于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汉口银行股份有限公司青山支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汉口银行股份有限公司青山支行撤回起诉。本案减半收取的案件受理费249元，由原告汉口银行股份有限公司青山支行负担，予以免交。审判员  程红丹二〇二一年四月一日法官助理张璇书记员涂雪妍
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0724执341号申请执行人：西乡县通汇小额贷款有限责任公司。住所地：西乡县。法定代表人：贾兴元，该公司执行董事。被执行人：江玉平，女，1976年11月19日出生，汉族，个体户，户籍地西乡县，现住西乡县。被执行人：王明华，男，1973年12月2日出生，汉族，农民，住西乡县。被执行人：孙晓贵，男，1974年12月12日出生，汉族，农民，住西乡县，现住西乡县。申请执行人西乡县通汇小额贷款有限责任公司与被执行人江玉平、王明华、孙晓贵小额借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2019）陕0724民初15号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人江玉平、王明华共同偿还申请执行人借款50000元，并支付从2016年3月16日起到本金还清为止按月利率20‰的利息；孙晓贵对上述借款本息承担连带清偿责任。本院已受理。本案在执行过程中，向被执行人江玉平、王明华、孙晓贵送达了执行通知书，限其收到执行通知书之日即履行本案义务，并交纳案件受理费1875元，申请执行费1050元。执行中，被执行人主动向申请执行人偿还借款5000元，并就剩余借款本息双方当事人达成和解协议：由江玉平、王明华自2021年4月开始，逢单月当月30日前偿还借款本息5000元，在2022年3月30日前将剩余部分全部履行完毕。本院认为，申请执行人与被执行人达成和解协议，系双方真实意思表示，应当予以准许。对和解长期履行的案件，应终结执行，符合相关法律规定。案件受理费1875元，申请执行费1050元，被执行人已交纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）陕0724执341号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议约定的期限履行义务，申请人可以向人民法院申请恢复对本案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  张锡生二〇二一年四月十九日书记员  刘一攀
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0581民初12507号之一 原告：广州启润纸业有限公司苏州分公司，住所地常熟市辛庄镇杨园迎宾东路12号。 法定代表人：董兆伟。 委托诉讼代理人：沈国强，该公司员工。 委托诉讼代理人：王德卓，该公司员工。 被告：南通吉合包装制品有限公司，住所地南通市通州区十总镇工业集中区北区。 法定代表人：翁奇清。 被告：常州恒腾包装有限公司，住所地天宁区郑陆镇施家巷村。 法定代表人：陈琴妹。 被告：费钟巍，男，1970年2月28日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。 被告：王瑛，女，1976年4月26日出生，汉族，住江苏省常州市天宁区。 被告：羌燕明，男，1975年7月11日出生，住江苏省常州市武进区。 原告广州启润纸业有限公司苏州分公司与被告南通吉合包装制品有限公司、常州恒腾包装有限公司、费钟巍、羌燕明、王瑛买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告广州启润纸业有限公司苏州分公司于2021年4月14日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告广州启润纸业有限公司苏州分公司申请撤诉，属其对自己诉讼权利的正当处分，符合有关法律规定，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告广州启润纸业有限公司苏州分公司撤回起诉。 案件受理费减半收取3260元、保全费5000元、公告费300元，合计诉讼费用8560元，由原告广州启润纸业有限公司苏州分公司负担。 审判员 罗 磊 二〇二一年四月十四日 书记员 温肖芸
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0283执恢211号袁桂芝、刘亚杰、秦成功、秦学书：袁桂芝与刘亚杰、秦成功、秦学书借款合同纠纷一案，袁桂芝本次申请恢复执行标的为16333.00元，经本院立案恢复执行后，被执行人刘亚杰、秦成功、秦学书已经履行了上述恢复执行案件确认的全部义务，故袁桂芝向本院申请恢复执行的（2018）吉0283民初1172号民事判决书确定的部分义务已全部执行完毕，现已结案。申请执行人享有要求被执行人继续履行剩余部分债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行剩余部分债务的义务。特此通知。舒兰市人民法院二〇二一年四月二十七日
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0115民初591号原告：孙某，女，1982年2月28日出生，汉族，住武汉市江夏经济开发区,委托诉讼代理人：李某，系孙某之夫，住址同上。被告：武汉康城兴业物业管理有限公司，住所地武汉市黄陂区盘龙城经济开发区澜桥康城。法定代表人：刘栋梁，系该公司总经理。委托诉讼代理人：吴学峰，男，系该公司副总经理。委托诉讼代理人：周心云，湖北天泓律师事务所律师。原告孙某与被告武汉康城兴业物业管理有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，原告孙某于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙某申请撤诉，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙某撤诉。案件受理费504元（已减半收取）,由原告孙某负担。审判员  刘红姣二〇二一年四月六日书记员  黄 犇
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0881民初1182号 原告：汪敏，女，1994年5月17日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：桐城市龙眠街道锦玉喜堂时尚婚礼服务部，住所地安徽省桐城市龙眠街道盛唐南路**，统一社会信用代码92340881MA2PYWYCOM。 负责人：胡晨晨。 原告汪敏与被告桐城市龙眠街道锦玉喜堂时尚婚礼服务部返还原物纠纷一案，本院于2021年2月4日立案受理。2021年4月6日，原告汪敏向本院提出书面撤诉申请。 本院认为：原告汪敏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告汪敏撤回起诉。 案件受理费50元减半收取计25元，由原告汪敏负担。 审判员  李辉 二〇二一年四月六日 书记员  费虹 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执15号申请人：张景亮，男，1958年7月20日出生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：周军辉，男，1977年11月18日出生，汉族，户籍地河南省鄢陵县，现住河南省偃师市。张景亮与周军辉民间借贷纠纷一案，河南省偃师市人民法院作出的（2020）豫0381民初1376号民事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被执行人周军辉于本判决生效之日起5日内给付申请人张景亮借款225000元及利息，受理费减半收取2337元，由被执行人周军辉承担。因周军辉未按上述生效法律文书履行义务，张景亮向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2021年1月19日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2021年1月7日、2021年4月25日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.经查，被执行人周军辉名下无银行存款。2.被执行人周军辉名下无车辆信息。3.本院于2021年4月12日委托鄢陵县人民法院查询被执行人周军辉名下不动产信息，经查其名下无不动产登记信息。4.本院于2021年4月12日委托鄢陵县人民法院查询被执行人周军辉名下公积金登记信息，经查周军辉名下无公积金登记信息。三、本院工作人员在与申请人张景亮沟通的过程中了解到被执行人周军辉具体下落不明。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余227337元及利息、执行费3310元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周军辉负有继续向申请执行人张景亮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：周建辉审判员 ：王占和审判员 ：赵国钧二〇二一年四月二十五日书记员 ：朱梅露
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1321执833号之一申请执行人：赵康，男，1986年12月3日出生，汉族，住河南省南阳市南召县。被执行人：田洪岩，男性，1978年4月9日出生，汉族，住河南省南阳市南召县。本院在执行赵康与田洪岩劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2021）豫1321民初140号民事调解书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人田洪岩名下登记的房产一处，证号为：(1-6051)，期限为三年。本裁定送达后立即执行。审判员  李闪闪二〇二一年四月二十七日书记员  任行斗
江苏省淮安市清江浦区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)苏0812刑初138号 公诉机关淮安市清江浦区人民检察院。 被告人张凯，男，1989年2月2日出生于淮安市淮安区，汉族，初中文化，淮安汤始建华建材有限公司员工，住淮安市。2020年11月6日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。 淮安市清江浦区人民检察院以清检一部刑诉［2021］95号起诉书指控被告人张凯犯危险驾驶罪，于2021年4月6日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安市清江浦区人民检察院指派检察官凌芳出庭支持公诉，被告人张凯到庭参加诉讼。现已审理终结。 淮安市清江浦区人民检察院指控，2020年10月27日21时22分许，被告人张凯酒后驾驶苏Ｈ×××××号小型轿车，沿淮安市工业园区范集镇永安路由西向东行驶至腾飞路交叉路口时，被执勤民警查获。经血醇检验鉴定，被告人张凯的血液中乙醇含量为154.6mg/100ml，属醉酒驾驶。 上述事实，被告人张凯在庭审中亦不表异议，且有经庭审质证、认证的证人李某、张某的证言，行政强制措施凭证，机动车车辆信息，被告人张凯的血样提取登记表，江苏淮工车辆检测研究院有限公司司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，发破案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张凯醉酒驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张凯归案后能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚；依法可以从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下： 被告人张凯犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元(已缴纳)。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈新华 二〇二一年四月十四日 书记员  刘 莹 附：相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一追逐竞驶，情节恶劣的； (二醉酒驾驶机动车的； (三从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执5135号之一申请执行人：张**，男，1978年11月19日出生，汉族，住高邮市。被执行人：陈志辉，男，1980年2月18日出生，汉族，住无锡市。关于申请执行人张**与被执行人陈志辉健康权纠纷一案，本院作出的（2020）苏0213民初26号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：一、陈志辉于判决发生法律效力之日起十日内赔偿张**11139.91元。二、如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费400元(已由张**预交)，由陈志辉负担，陈志辉于判决生效之日起十日内将该款直接给付张**。因被执行人未履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月26日立案受理。执行过程中，本院前往各银行金融机构、不动产登记中心、公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下：经向银行等金融机构查询，冻结被执行人开设于中国建设银行、中国工商银行、中国农业银行等行的账户，扣划账户内存款，到位执行款7770.77元已发放给申请执行人。经向公安局车辆管理所查询，被执行人名下无车辆登记信息。经向不动产登记部门查询，被执行人名下无不动产登记信息。执行人员 至被执行人住址调查，未发现其下落。执行中，已对被执行人采取限制高消费措施。本案申请执行标的额11539.91及相应迟延履行利息，现执行到位7770.77元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人表示认可法院调查结果，无法提供被执行人其他财产线索，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0213民初26号民事判决书的本次执行程序。申请人如发现被执行人确有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。执行程序终结期间，被执行人仍有继续履行本案债务的义务，并应每年度向本院报告财产情况，直至履行债务完毕。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长诸庆文审判员周**审判员尤祺二〇二一年四月二十一日法官助理李瑞书记员况斌
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2404执恢23号申请执行人:朴铉哲，男，1991年10月3日生，朝鲜族，住珲春市。被执行人：金龙哲，男，1989年1月5日生，朝鲜族，住珲春市。申请执行人朴铉哲与被执行人金龙哲民间借贷纠纷一案，吉林省珲春市人民法院作出的（2018）吉2404民初799号民事判决书已发生法律效力，申请执行人朴铉哲向本院申请恢复强制执行，本院于2021年1月12日立案执行，并依法向被执行人送达恢复执行通知书等文书，责令其支付执行款8万元及利息，案件受理费1800元，公告费600，申请执行费1136元。本院在执行过程中，双方当事人达成了延期还款协议。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  王宜己执行员  王学斌执行员  朱延林二〇二一年四月二十日书记员  谭道臣
浙江省衢州市柯城区人民法院 决 定 书 （2021）浙0802司惩3号 被罚款人：许在学，男，1980年6月22日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 本院在审理（2021）浙0802民初183号原告许在学与被告周震宇、唐鑫民间借贷纠纷一案中，查明许在学在庭审中，作虚假陈述，其行为违反了民事诉讼应当遵循的诚实信用原则，妨碍了人民法院审理案件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第一款、第一百一十一条、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十三条规定，决定如下： 对许在学罚款1500元，限于2021年4月6日前交纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向浙江省衢州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二一年四月一日
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0704民初395号 原告游其方，男，汉族，1969年4月7日生，住赣州市赣县区。 委托代理人王春，赣县区金龙法律服务所法律工作者，特别授权。 被告江西赣州天德生物科技有限公司，住所地：赣州市赣县区赣州高新技术产业开发区糖厂路，统一社会信用代码：91360721556002853L。 法定代表人何惠娥。 委托代理人赖梅生、李**，江西南芳（南康）律师事务所律师，特别授权。 被告郭荣发，男，汉族，1967年1月5日生，住赣州市赣县区。 被告刘宝春，男，汉族，1977年10月30日生，住赣州市赣县区。 委托代理人聂红玲，江西赣诚律师事务所律师，特别授权。 委托代理人王安祥，江西赣诚律师事务所实习律师，一般代理。 原告游其方诉被告江西赣州天德生物科技有限公司、郭荣发、刘宝春提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。审理过程中，原告游其方于2021年4月19日向本院提出撤回对被告郭荣发的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告游其方的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准予原告游其方撤回对被告郭荣发的起诉。 审 判 员  廖静卿 二〇二一年四月十二日 代理书记员  罗艳明
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书  （2021）内0402民初1715号 原告：邢伟，男，1965年3月11日出生，汉族，住赤峰市。委托诉讼代理人：王东升，赤峰市松山区向阳法律服务所法律工作者。被告：赤峰拓佳光电有限公司，住所地不祥。法定代表人：不祥。被告：刘成玺，其他自然情况不祥。原告邢伟与被告赤峰拓佳光电有限公司、刘成玺提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邢伟申请撤诉，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邢伟撤诉。案件受理费117元（原告已预交），由原告邢伟负担。  审判员 高 丽 平                          二〇二一年四月二十日 书记员 王  蕊
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504财保563号 申请人：四川川悦医药有限公司，住所中国（四川）自由贸易试验区川南临港片区金井街4号附4号。 统一社会信用代码：91510504662754864F。 法定代表人：曹洪。 被申请人：泸县贵锋医院，住所泸县太伏镇万定街村。 统一社会信用代码：525105213377066230。 法定代表人：李治。 申请人四川川悦医药有限公司与被申请人泸县贵锋医院买卖合同纠纷一案，四川川悦医药有限公司于2021年4月21日申请诉前财产保全，请求对被申请人泸县贵锋医院的银行存款90000元或等值的财产采取财产保全措施。四川川悦医药有限公司以其所有的东风日产牌车辆号牌号码为川ＥＣ××××号的小型普通客车提供担保。 本院经审查认为，申请人四川川悦医药有限公司要求采取诉前财产保全措施的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条、第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十七条、第十八条的规定，裁定如下： 一、冻结或查封泸县贵锋医院的银行存款90000元或等值的财产。查封或冻结期间不得转让、变卖、赠与、抵押、出租、毁损、支取、转移，否则将承担相应的法律后果。 二、查封四川川悦医药有限公司提供的担保即四川川悦医药有限公司所有的东风日产牌车辆号牌号码为川ＥＣ××××号的小型普通客车。查封期间不得转让、变卖、赠与、抵押、出租、毁损，否则将承担相应的法律后果。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定“人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限”。 申请人应当在保全期限届满三十日前向本院书面申请延长保全期限；逾期不提出申请，视为放弃该项权利，自行承担不利的法律后果。原保全期限届满后，保全措施自动失效。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。申请人申请诉前财产保全，在人民法院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁的，诉前财产保全措施自动转为诉讼或仲裁中的保全措施；进入执行程序后，保全措施自动转为执行中的查封、扣押、冻结措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王全贵 二〇二一年四月二十二日 书记员  李洁娜
锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0702执333号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司，住所地锦州市古塔区西街里**。被执行人方建萍，女，1963年07月03出生，汉族，住辽宁省锦州市古塔区。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司与方建萍保证保险合同纠纷一案中，经查被执行人方建萍名下有银行存款及房产，因其未履行本案债务，故对其银行存款及房产进行冻结、查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：1、查封被执行人方建萍名下房屋，期限为三年；2、冻结被执行人方建萍名下银行存款，期限一年。本裁定立即执行。审判员  郭春海二〇二一年四月二十八日书记员  陈 壮
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执918号申请执行人：国家税务总局常州市税务局第二稽查局，统一社会信用代码11320400MB1882762D，住所地江苏省常州市天宁区晋陵中路481号。负责人：裴川法，该局局长。委托诉讼代理人：黄彦。委托诉讼代理人：邵婷。被执行人：常州市吉强纺织有限公司，统一社会信用代码91320412MA1MUJCM0D，住所地江苏省常州市武进区湖塘镇长虹村。法定代表人：张小玉，该公司经理。国家税务总局常州市税务局第二稽查局与常州市吉强纺织有限公司行政非诉执行一案，国家税务总局常州市税务局第二稽查局作出的常税稽二罚[2020]2号税务行政处罚决定书已发生法律效力。因常州市吉强纺织有限公司未履行生效法律文书确定的义务，国家税务总局常州市税务局第二稽查局向本院申请强制执行，本院于2021年3月9日立案执行。本案执行过程如下：1．2021年3月18日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人常州市吉强纺织有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。EMS回单显示上述法律文书已退回妥投。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月15日作出(2021)苏0402执918号限制消费令，限制被执行人（及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）高消费及非生活和工作必需的消费行为。2．2021年3月10日、2021年4月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人常州市吉强纺织有限公司的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻（工商）登记信息等身份和财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。3．2021年3月10日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4．2021年3月25日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人在该中心无不动产登记信息。5．2021年4月9日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6．2021年4月15日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案未执行到任何款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马亦佳审判员  仇慧星审判员  蔡闻世二〇二一年四月十九日书记员  蒋 科
安徽省宣城市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)皖18行终52号 上诉人（一审原告）董学标，男，1949年6月18日出生，汉族，户籍地浙江省杭州市余杭区，送达地址浙江省杭州市余杭区。 被上诉人（一审被告）宣城市宣州区黄渡乡人民政府，住所地安徽省宣城市宣州区黄渡乡黄渡社区河头组。 法定代表人刘俊，该乡乡长。 上诉人董学标因诉被上诉人宣城市宣州区黄渡乡人民政府（以下简称“黄渡乡政府”）政府信息公开一案，不服安徽省宣城市宣州区人民法院（2020）皖1802行初136号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2021年3月4日受理后，依法组成合议庭审理了本案。 一审法院审理查明，2020年5月4日，董学标向黄渡乡政府邮寄《政府信息公开申请表》，申请公开“规划含2010年至2020年时间段的黄渡乡乡域总体规划图、集镇建设规划和村庄建设规划图（提供纸质的彩色图）。”黄渡乡政府收到后，未在法定期间内予以答复。董学标以黄渡乡政府未履行信息公开法定职责为由，于2020年6月19日向一审法院提起诉讼。在该案的审理过程中，黄渡乡政府于2020年8月12日向董学标作出回复函，称：您要求公开的事项,我乡政府已专门派员对电子档进行整理,鉴于上述资料较多,且我乡政府不具备专业复印条件,您可以本人携身份证前往我乡政府复制相关电子档，也可以提供电子档储存介质由我乡政府工作人员复制后邮寄给您,具体情况请与乡司法所费阳同志联系（联系电话：152××××8676）。但董学标仍要求人民法院确认黄渡乡政府未履行信息公开法定职责的行为违法，并责令该政府限期公开相应的政府信息。2020年10月22日，该院作出（2020）皖1802行初52号行政判决，确认黄渡乡政府未在法定期限内就董学标的政府信息公开申请作出答复的行为违法，但鉴于该政府已就案涉申请作出答复,责令其限期履行信息公开已无必要，故对董学标要求责令公开政府信息的诉讼请求未予支持。上述判决生效后，董学标于2020年11月15日向黄渡乡政府邮寄电子储存介质（Ｕ盘），黄渡乡司法所工作人员费阳分别于11月23日、25日及12月21日多次拨打董学标预留的手机号码，但其均未接听，费阳于12月21日将案涉信息刻录成光盘邮寄给了董学标。董学标认为黄渡乡政府在收到其寄送的电子介质后于法定期限内仍未公开其申请的政府信息，损害其知情权，遂提起本案行政诉讼。 一审法院认为，本案与前诉（2020）皖1802行初52号案件相比当事人相同，诉讼标的均是基于黄渡乡政府对董学标于2020年5月4日提出的信息公开申请未履行或未充分履行信息公开法定职责的行为，本诉和前诉的诉讼请求虽在表述上有所不同，但实质均系董学标要求确认黄渡乡政府对其于2020年5月4日提出的信息公开申请未履行信息公开法定职责的行为违法并要求责令黄渡乡政府限期予以公开，故本案之诉应属重复起诉。本案之诉实际指向于前诉（2020）皖1802行初52号生效判决认定的回复函中确认的获取信息方式的履行问题，虽然董学标在提交行政起诉状之时尚未取得案涉政府信息，但在本案诉讼开始之前其已实际获取该信息，其再次起诉要求责令黄渡乡政府履行信息公开职责，欠缺事实根据。该院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（六）项、第三款、第一百零六条之规定,裁定:驳回董学标的起诉。董学标预交的案件受理费50元，予以退还。 董学标不服上述裁定，向本院上诉称，1.在（2020）皖1802行初52号案件中，一审法院虽就黄渡乡政府未在法定期限内履行信息公开法定职责作出了判决，但未就其“责令限期履行信息公开”的诉讼请求作出判决，且黄渡乡政府于该案审理过程中作出的答复只是提供了案涉政府信息的获取方式，并未实质性履行政府信息公开法定职责。2.其按照黄渡乡政府答复中要求的方式向该政府提交了电子存储介质，但该政府仍未在法定期限内履行政府信息公开职责，致其无法获得案涉政府信息。3.一审法院未开庭审理本案迳行以重复起诉为由驳回其起诉，系审理程序违法。请求：撤销一审裁定，指令一审法院继续审理本案。 二审中，黄渡乡政府未向本院提交书面答辩意见。 经审查，本院对一审裁定认定的案件事实予以确认。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（六）重复起诉的”。本条所称“重复起诉”是指当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，其需要同时符合以下条件：一是后诉与前诉的当事人相同；二是后诉与前诉的诉讼标的相同；三是后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求被前诉裁判所包含。结合本案，本诉与前诉的当事人均是董学标和黄渡乡政府，诉讼标的均是黄渡乡政府未在法定期限内公开董学标于2020年5月4日申请公开的政府信息之行为，诉讼请求均是请求确认黄渡乡政府未在法定期限内公开案涉政府信息的行为违法，并责令黄渡乡政府就其政府信息公开申请限期予以公开，故董学标提起的本案诉讼系重复起诉。一审法院关于本案系“重复起诉”的定性正确，依法应当驳回起诉。因本案具有应当驳回起诉的情形，故一审法院在认为不需要开庭审理的情况下未采取开庭方式审理本案，迳行裁定驳回起诉，并无不当。 综上，董学标的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。一审法院裁定驳回起诉，并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 谢 贞 审判员 满先进 审判员 严荣荣 二〇二一年四月七日 法官助理王娜 书记员李梦晓 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十六条人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； ……
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0223民初1456号原告:胡献支,男,汉族,1969年1月23日生,住河南省尉氏县。被告:胡龙头，男，汉族，1973年10月21日生，住河南省尉氏县。原告胡献支与被告胡龙头机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告胡献支于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡献支的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡献支撤回起诉。案件受理费88元，由原告胡献支承担。审判员  王子刚二〇二一年四月十四日书记员  杨 萍
依安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）0223执195号本院执行的申请执行人汤立娟与被执行人依安宏大建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，在执行过程中，被执行人依安宏大建筑工程有限公司已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年四月十五日
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执恢705号申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被执行人李增楼、孟庆侠、杨北辰、沈春华、吴新明、卢海兵、夏斌、魏峰、周辉、袁雪峰金融借款合同纠纷一案，原执行案号为(2014)新执字第01338号，恢复执行标的为55000元。经本院立案受理，被执行人已履行完毕，本案执行费已缴纳。至此，江苏新沂农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2013）新商初字第0235号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月三十日
文书内容江苏省涟水县人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0826刑初106号公诉机关涟水县人民检察院。被告人朱从勇，男，1976年8月23日出生，汉族，初中文化，江苏省嘉耀金属有限公司员工，住江苏省扬州市邗江区。被告人朱从勇因涉嫌犯非法经营罪，于2021年1月9日被取保候审。涟水县人民检察院以涟检刑二刑诉〔2021〕114号起诉书指控被告人朱从勇犯非法经营罪，于2021年3月17日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。涟水县人民检察院指派检察官王海波、检察官助理潘瑶出庭支持公诉，被告人朱从勇到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年1月8日，被告人朱从勇违反国家规定，在未取得《烟草专卖零售许可证》的情况下，从刘成凤、张祥生处购买价格为人民币63608元的305条香烟欲带回扬州市销售，被涟水县烟草专卖局当场查获。经鉴定，被告人朱从勇购买的香烟均为真品卷烟。案发后，公安机关将涉案香烟委托涟水县烟草局代为保管。被告人朱从勇归案后能够如实供述犯罪事实。上述事实，被告人朱从勇在开庭审理过程中无异议，并有证人刘成凤、张祥生等人的证言，江苏省涟水县烟草专卖局出具的证明、户籍信息，发破案经过，涟水县公安局制作的辨认笔录、江苏省质量技术监督烟草产品质量检验站出具的卷烟鉴别检验报告、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱从勇未经许可，经营国家法律、法规规定的专营、专卖物品，情节严重，其行为已构成非法经营罪。涟水县人民检察院指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人朱从勇归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人朱从勇自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人朱从勇犯非法经营罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。)二、对涟水县公安局扣押的305条香烟（具体香烟品名及数量详见附件清单），予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  方 芳人民陪审员  薛仁中人民陪审员  刘训国二〇二一年四月十九日法官 助理  侯秀丽书 记 员  张 豪附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金;情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：(一)未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的;(二)买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的;(三)未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的;(四)其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于两个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。附件清单：            卷烟品名              卷烟数量(条)                  玉溪（软）              277                  利群（软蓝）              5                  中华（硬）              9                  云烟（软珍品）              14                  总计              305