广东省广州市南沙区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0115刑初11号公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。被告人邢长海，男，1976年11月10日出生，汉族，初中文化，住安徽省宿州市埇桥区。2020年9月2日因涉嫌犯盗窃罪被羁押，次日被拘留，同年10月10日被逮捕。现被羁押于广州市南沙区看守所。指定辩护人陈全锦，广东洛亚律师事务所律师，由广州市南沙区法律援助处指派。被告人杨德波，男，1980年5月1日出生，汉族，初中文化，住安徽省涡阳县。2014年1月9日因犯寻衅滋事罪被上海市浦东新区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。2020年9月2日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被羁押，次日被拘留，同年10月10日被逮捕。现被羁押于广州市南沙区看守所。指定辩护人苏良治，广东广信君达（南沙）律师事务所律师，由广州市南沙区法律援助处指派。被告人伍智峰，男，1977年8月2日出生，汉族，初中文化，住湖南省邵阳县。2020年9月2日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被羁押，次日被刑事拘留，同年10月10日被逮捕。现被羁押于广州市南沙区看守所。指定辩护人陈雪艳，北京市盈科（广州）律师事务所律师，由广州市南沙区法律援助处指派。被告人吕北种，男，1972年2月8日出生，汉族，初中文化，住湖南省东安县。2020年9月3日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被羁押，同日被刑事拘留，同年10月10日被逮捕。现被羁押于广州市南沙区看守所。委托辩护人彭启中、朱浃涛，均系广东创杰（南沙）律师事务所律师。广东省广州市南沙区人民检察院以穗南检公刑诉〔2021〕1号起诉书指控被告人邢长海犯盗窃罪，被告人杨德波、伍智峰、吕北种犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2021年3月9日公开开庭审理了本案。广东省广州市南沙区人民检察院指派检察官黄志出庭支持公诉，被告人邢长海、杨德波、伍智峰、吕北种及辩护人陈全锦、苏良治、陈雪艳、彭启中等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：被告人邢长海从事废品收购。被告人伍智峰与吕北种合伙经营广州齐丰废旧物资回收有限公司（以下简称齐丰废品公司），伍智峰担任法定代表人。被告人杨德波营运湘Ｅ×××××货车，经常帮助该废品公司拉货。2020年8月30日凌晨和31日凌晨，经事先预谋，被告人邢长海伙同同案人吴海平（案涉工地的保安队长，另案处理）先后两次雇请吊车司机冯志平等，到被害单位中铁隧道集团有限公司位于本区万顷沙镇粤海大道九涌半东侧工地及粤海大道十涌半东侧工地盗得钢板4块、7块共11块。被告人邢长海让吊车司机先后将上述11块钢板运至位于本区万顷沙镇十涌半的齐丰废品公司予以销赃。被告人杨德波、伍智峰、吕北种明知上述钢板来路不明，仍予以代为销售。经鉴定，上述11块钢板共价值人民币48120元。被告人杨德波、伍智峰、吕北种先是将3块钢板卖给李某经营的废品收购站，获利6860元，并支付邢长海5000余元，另有1块钢板暂未能卖出，窝藏于齐丰废品公司；后将7块钢板卖给杨某2等经营的南沙区东涌同祥建筑工程设备租赁部，获利24470元。扣除餐费等成本后，杨德波支付邢长海12500元，支付吕北种10000元并用于交付齐丰废品公司的房租，杨德波获取运费1140元。同年9月2日，被告人邢长海、杨德波、伍智峰被抓获归案。次日，被告人吕北种被抓获归案。四被告人归案后如实供述犯罪事实。案发后，公安机关对齐丰废品公司进行搜查，缴获1块钢板。其他10块钢板均已追回。11块钢板均已发还被害单位。被害单位对伍智峰、吕北种书面表示谅解。案发后，被告人吕北种、伍智峰赔偿杨某210000元，杨某2对两被告人表示谅解。被告人邢长海退还杨某25900元。被告人杨德波退还杨某21140元。上述事实，有受案登记表、立案决定书、立案告知书、户籍证明、人口信息查询资料、前科材料、抓获经过、检查笔录、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、邢长海与吴某的微信聊天记录、谅解书、赔偿协议书、转账记录、收据、现场勘验笔录、检查笔录、价格鉴定意见、被害单位陈述、证人杨某1、冯某、杨某2、李某、曾某的证言、被告人邢长海、杨德波、伍智峰、吕北种的供述及辩解、相关的辨认笔录等证据证实，四被告人在庭审中亦无异议，足以认定。公诉机关认为，被告人邢长海犯盗窃罪，数额较大，已退回部分赃款，另有坦白情节，认罪认罚，当庭建议对其判处有期徒刑十个月，并处罚金；被告人杨德波、吕北种均犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，均已退回部分赃款，均有坦白情节，均认罪认罚，当庭建议对两人均判处有期徒刑十个月，并处罚金；被告人伍智峰犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，已退回部分赃款，建议对其判处有期徒刑一年至一年二个月，并处罚金。被告人邢长海当庭认罪认罚。其辩护人提出：邢长海获利小，犯罪情节轻，社会危害性小；如实供述并认罪认罚；已退赃；请求对其从轻处罚。被告人杨德波当庭认罪认罚。其辩护人提出：杨德波主观恶性较小；犯罪所得较少，已退还；自愿认罪认罚；家庭负担重。请求对其从轻处罚。被告人伍智峰当庭认罪，但认为其只对第一次4块钢板承担责任，对于第二次的7块钢板不应承担责任，因为邢长海将7块钢板拉到齐丰废品公司时，其明确说不要，并要邢长海拉走。其辩护人提出：对于前4块钢板，伍智峰不清楚为犯罪所得；后7块钢板，伍智峰并没有参与，亦不构成犯罪。被告人吕北种当庭认罪认罚。其辩护人提出：吕北种犯罪情节轻微，起次要作用；犯罪金额不大；已取得被害人谅解，退赔金额在四被告人中最多，已消除了不良影响；是初犯、偶犯，无前科；等等。请求对其判处有期徒刑九个月并适用缓刑。关于被告人伍智峰提出其无须对第二次7块钢板承担责任的辩解。经查，被告人邢长海第二次盗来7块钢板，并运至齐丰废品公司，被告人杨德波、伍智峰、吕北种均在场。被告人邢长海告知警察正在调查时，被告人伍智峰、吕北种一开始表示不同意代为销售，但在被告人杨德波表示“有地方可以卖”之后，被告人伍智峰作为齐丰废品公司的法定代表人，没有表示反对，而是同意了该建议；后被告人杨德波、吕北种将钢板运至番禺销售并收取2万余元；被告人杨德波在伍智峰、吕北种授意下，以“仅卖了1万余元”为由支付邢长海12500元，此外，杨德波转账10000元给吕北种用于交纳齐丰废品公司的租金。对于邢长海第二次盗来的7块钢板，被告人杨德波、吕北种、伍智峰明知或应当明知是赃物予以代为销售并获利，属共同犯罪。庭审中，经本院释明，被告人伍智峰不再坚持异议。辩护人提出伍智峰无罪的辩护意见，不予采纳。本院认为：根据查明事实及证据，足以证实被告人邢长海伙同他人，合伙盗窃他人财物，数额较大，已触犯刑律，应以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，依法应处三年以下有期徒刑并处罚金。对于被告人邢长海盗窃得手后将涉案钢板向本案其余三被告人销赃的行为，在本案中不再单独进行刑事评价。被告人杨德波、伍智峰、吕北种明知案涉钢板是犯罪所得而予以窝藏、代为销售，已触犯刑律，应以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任，根据《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款之规定，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。四被告人到案后均如实供述犯罪事实，属坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，依法可从轻处罚。四被告人退回部分赃款或取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人伍智峰所提辩解并非对犯罪事实的否定，而是对共同犯罪等法律规定理解有误，故不影响对其具有坦白情节的认定。另根据核查的事实及证据，本院确认被告人伍智峰对于“邢长海第二次盗来的7块钢板”犯罪参与程度相对较轻。根据两高三部《关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》有关规定，对于共同犯罪案件，应注意各被告人之间的量刑平衡。被告人邢长海、杨德波、吕北种认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关对该三名被告人所提量刑建议合理，本院予以采纳。综合本案的性质、情节、危害后果及四被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条的规定，判决如下：一、被告人邢长海犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月2日起至2021年7月1日止。罚金应于本判决生效之日起十日内一次性向本院缴纳。）二、被告人杨德波犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月2日起至2021年7月1日止。罚金应于本判决生效之日起十日内一次性向本院缴纳。）三、被告人伍智峰犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月2日起至2021年7月1日止。罚金应于本判决生效之日起十日内一次性向本院缴纳。）四、被告人吕北种犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月3日起至2021年7月2日止。罚金应于本判决生效之日起十日内一次性向本院缴纳。）五、继续追缴四被告人违法所得，退回杨运红、李文乐；追缴不足的，责令四被告人共同退赔（以本判决查明事实为限）。六、扣押的作案工具手机4部（被告人邢长海扣押2部，其中银灰色VIVO手机不作处理；被告人杨德波、伍智峰各扣押手机1部；被告人吕北种扣押手机2部，其中VIVO手机不作处理），予以没收、上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  胡名态人民陪审员  毛利娜人民陪审员  杜美月二〇二一年四月一日书 记 员  马海欣附：本裁判主要法律依据《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。