陕西省泾阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0423民初120号原告：崔某某，女，汉族，村民。委托诉讼代理人：黄某某，陕西检学法律事务所法律工作者。被告：宗某某，男。被告：咸阳秦运运输有限公司。负责人：张某某，系该公司法定代表人。被告：中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司。负责人：郝某某，系该公司法定代表人，经理郝某某。委托诉讼代理人：王某1，男，汉族。被告:王某2，男，汉族，村民。被告：华安财产保险股份有限公司保定中心支公司。负责人：郑某某，系该公司经理郑某某。委托诉讼代理人：康某某，汉族，村民，系该公司员工康某某。被告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司。负责人：韩某某，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵某某，陕西海普睿诚律师事务所律师。被告：孙某某，男，汉族，村民。原告崔某某与被告宗某某、咸阳秦运运输有限公司（以下简称“秦运公司”）、中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司（以下简称“人民财险咸阳分公司”）、王某2、华安财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称“华安财险保定支公司”）、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称“平安财险陕西分公司”）、孙某某机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔某某的委托诉讼代理人黄某某、被告宗某某、被告秦运公司、被告王某2、被告华安财险保定支公司、被告平安财险陕西分公司的委托诉讼代理人赵某某、被告孙某某均到庭参加了诉讼，被告人民财险咸阳分公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔某某提出以下诉讼请求：1、依法判令被告支付原告医疗费20824.84元、伙食补助费1360元、营养费1800元、误工费14400元、护理费7200元、残疾赔偿金72196元、被抚养人生活费3919元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、鉴定费1860元，以上共计129059.84元。2、由被告承担诉讼费。事实和理由：2020年6月9日，原告崔某某乘坐杨某乙驾驶的陕AXXXXX号车从咸旬高速泾阳县桥底出口左转弯进入G108公路时与宗某某驾驶的沿108公里行驶的陕DXXXXX（陕DXXXX挂）车发生碰撞，后陕AXXXXX号车又与王某2驾驶的停在XX路XX号车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故。经泾阳县公安局交通管理大队认定，杨某乙、被告宗某某均负同等责任，王某2无事故责任，原告崔某某无事故责任。事故发生后，崔某某被送往医院治疗，诊断为多发肋骨骨折等症状，共住院17天，花费医疗费2万余元。经过核实，肇事车辆陕AXXXXX号车在平安财险陕西分公司投保有司机座位险5万元；肇事车辆陕DXXXXX（陕DXXXX挂）车在人民财险咸阳分公司投保有交强险、商业第三者责任险100万元及不计免赔；肇事车辆冀FXXXXX号车在华安财险保定支公司投保有交强险。被告保险公司应当在各自保险范围之内承担原告各项损失，剩余部分由被告承担，故原告诉至法院。被告宗某某辩称：情况属实，应当依据保险公司的标准进行赔付，本人是驾驶车辆即陕DXXXXX（陕DXXXX挂）车的驾驶员及所有人。被告孙某某辩称：肇事车辆即陕DXXXXX（陕DXXXX挂）车之前是本人的，后于2016年5月转让给宗某某。具体赔偿还是看保险公司。被告秦运公司辩称：涉案车辆陕DXXXXX（陕DXXXX挂）车是孙某某于2017年5月自筹首付款在我公司以375000元购买并在东风汽车财务有限公司贷款262000元购买，孙某某购买车辆后一直自己经营，其营运收入由孙某某个人支配，该车辆年度审验及购买的交强险、商业险均由孙某某个人出资购买，孙某某在贷款偿还完毕之后于2020年6月3日将车辆陕DXXXXX（陕DXXXX挂）变卖并于2020年6月3日将主车陕DXXXXX过户给被告宗某某，陕DXXXX挂车因孙某某自身原因未能及时过户给宗某某，故该车还登记在我公司名下。我公司与孙某某是车辆买卖关系，孙某某作为实际车主在自己营运过程中发生交通事故造成原告受伤，应由保险公司在其理赔范围内赔偿，不足部分应当由受让人孙某某承担。《中华人民共和国民法典》第一千二百一十条明确规定，当事人之间以买卖或者其他方式转让并交付机动车但是未登记，发生交通事故造成损害，属于机动车一方责任的，由受让人承担赔偿责任。原告诉请秦运公司承担赔偿责任于法无据，应予驳回。被告人民财险咸阳分公司辩称：1、对本次事故发生的真实性和事故认定书合法性予以认可；2、陕DXXXXX车以陕西子睿同实业有限公司的名义在我公司处投保交强险和商业险。3、根据保险法、合同法、交强险条例、最高院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释第十六条规定，对原告诉请的合理部分，我公司首先在交强险医疗伤残项下承担赔偿责任，不足部分依据事故认定书，承担50%的赔偿责任；4、本案涉及三者三人受伤，在交强险医疗责任限额内根据各人的花费情况进行分摊；5、我公司不承担本案诉讼费、鉴定费等间接损失。被告平安财险陕西分公司辩称：原告崔某某起诉的本案与118号案件、119号案件是同一辆车发生的交通事故；直到现在没有看到车辆的行驶证和驾驶证，如果没有看到合法证件，我公司不承担赔付责任。即便承担赔付责任，也应当先从交强险里赔付，我公司只是在座位险范围内赔付；诉讼费和鉴定费不属于保险公司的赔付范围。本院经审理认定事实如下：2020年6月9日11时许，杨某乙驾驶的陕AXXXXX小型轿车由咸旬高速泾阳县桥底出口左转弯进入G108公路时与沿G108公路由西向东行驶宗某某驾驶的陕DXXXXX（陕DXXXX挂）号重型半挂牵引车相撞，后陕AXXXXX小型轿车又与王某2驾驶的停在XX路XX号重型仓栅式货车相撞，致杨某乙及乘车人杨三院、杨某甲、崔某某、马某某受伤，三车受损，造成交通事故。事故发生后，崔某某被送往泾阳县医院诊疗。经入院诊断为：肋骨骨折、血气胸、肺挫伤、胸椎骨折、头皮裂伤、头皮血肿、腰部软组织损伤。2020年6月26日10时45分出院。出院医嘱记载：注意休息，避免剧烈活动，口服药物治疗，定期复查，必要时复查。共住院17天。2020年8月20日，崔某某前往泾阳县医院肝胆胸外科门诊复查，初步诊断为陈旧性肋骨骨折，胸腔积液。2020年10月19日，崔某某再次前往泾阳县医院肝胆胸外科门诊复查，初步诊断为肋骨骨折。期间，共花费医疗费20824.84元。其中，门诊（含复查）花费1835.1元，住院花费18989.74元。2020年7月，泾阳县公安局交通管理大队出具了第2020061号《道路交通事故认定书》，载明：“杨某乙驾驶机动车上路行驶未注意安全、进出道路未让直行车辆是造成本起事故的一个原因；宗某某驾驶机动车上路行驶至危险路段超速行驶是造成本起事故的另一原因……杨某乙负本起事故的同等责任。宗某某负本起事故的同等责任。杨三院、杨某甲、崔某某、马某某、王某2不负本起事故责任”。2020年9月11日，崔某某委托陕西中金司法鉴定中心对其伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行评定。后该鉴定中心于2020年10月19日出具了陕中金司鉴中心临鉴字第2027号《司法鉴定意见书》。该鉴定意见书载明：“（一）被鉴定人崔某某此次外伤致右侧第1-5肋骨及左侧第2-5肋骨骨折，其中左侧第4肋骨畸形愈合，余骨折线对位可，评定为十级伤残。（二）被鉴定人崔某某此次外伤误工期限为120日，护理期限为60日，营养期限为60日”。此次鉴定共花费原告1860元。另查明：陕AXXXXX小型轿车在平安财险陕西分公司投保有机动车交强险、机动车综合商业险、车上人员责任险（司机）保险金额为5万元、车上人员责任险（乘客）的保险金额/责任限额为4座*5万元/座，不计免赔。陕DXXXXX（陕DXXXX挂）号重型半挂牵引车在人民财险咸阳分公司投保有机动车交强险和机动车综合商业险，其中，陕DXXXXX牵引车的第三者责任险的保险金额/责任限额为200万元，陕DXXXX挂车的第三者责任险的保险金额/责任限额为20万元。冀FXXXXX号重型仓栅式货车在华安财险保定支公司投保有机动车交强险，其中，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元。案涉事故发生在保险期间内。陕DXXXXX（陕DXXXX挂）号重型半挂牵引车原车主为被告秦运公司，后经与被告孙某某协商，双方达成汽车买卖协议，协议约定将陕DXXXXX（陕DXXXX挂）号重型半挂牵引车以秦运公司保留车辆所有权抵押贷款方式转让给被告孙某某。被告秦运公司作为抵押人、东风汽车财务有限公司作为抵押权人贷款人与借款人孙某某签订了《机动车辆抵押合同》。后孙某某在清偿购买该车辆的全部贷款后又将车辆再次转让给被告宗某某。被告宗某某系陕DXXXXX（陕DXXXX挂）号重型半挂牵引车的实际车主。再查明：原告母亲张某某，生于1936年XX月XX日，其配偶已故。共育有三儿两女。长子崔成岗（已故）、次子崔成义（已故）、三子崔小平、长女崔秀梅、次女崔某某。上述事实，由原告提交的本人身份证、《道路交通事故认定书》、宗某某的驾驶证、陕DXXXXX机动车行驶证、陕DXXXX挂机动车行驶证、杨某乙驾驶证、陕AXXXXX机动车的行驶证、王某2的驾驶证、冀FXXXXX号机动车行驶证、陕AXXXXX机动车在平安财险陕西分公司的交强险及商业险保单、陕DXXXXX在人民财险咸阳分公司的交强险商业险保单、陕DXXXX挂在人民财险咸阳分公司的商业险保单、冀FXXXXX号机动车在华安财险保定支公司的交强险保单、崔某某在泾阳县医院的诊断证明书、门诊病历、住院病案、诊断报告、医疗费票据24张、泾阳县医院肝胆胸腔外科证明、第2020061号《道路交通事故认定书》、[2020]临鉴字第2027号《司法鉴定意见书》、鉴定费发票、崔黄村村委会出具的《证明》、张某某的身份证复印件，被告秦运公司提交的《汽车买卖协议书》、《抵押合同》及当事人当庭陈述予以佐证。原告提交护理人身份证欲证明其作为护理人在原告住院期间对其进行护理，本院认为，仅凭身份证无法证实原告住院期间的真实护理情况，本院不予采信。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿。本案中，杨某乙驾驶陕AXXXXX小型轿车，宗某某驾驶陕DXXXXX（陕DXXXX挂）号重型半挂牵引车，杨某乙、宗某某均负案涉事故的同等责任。王某2无事故责任。崔某某、杨三院无事故责任。案涉事故发生机动车之间，本院根据公安机关认定责任的结论确定损害赔偿责任比例为50%。陕DXXXXX（陕DXXXX挂）号重型半挂牵引车在人民财险咸阳分公司投保有机动车交强险和机动车综合商业险，其中，牵引车第三者责任险的保险金额/责任限额为200万元，挂车第三者责任险的保险金额/责任限额为20万元。冀FXXXXX号重型仓栅式货车在华安财险保定支公司投保有机动车交强险，其中，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元。案涉事故发生在保险期间内。故应由被告人民财险咸阳分公司、被告华安财险保定支公司分别在交强险范围内先行赔付原告的损失；不足部分，由被告人民财险咸阳分公司在机动车第三者责任保险范围之内按照责任划分比例赔偿原告的损失。关于对崔某某的具体赔偿项目及赔偿数额如下：1、医疗费：20824.84元；2、护理费：2019年度陕西省私营单位居民服务、修理、其他服务业年平均工资即37522元/365*护理期限60日*1人=6168元，本院对原告超出上述标准诉请部分不予支持；3、营养费：30元/天*营养期鉴定天数60日=1800元；4、住院伙食补助费：30元/天*住院天数即17天=510元，本院对原告超出上述标准诉请部分不予支持；5、误工费：虽崔某某已达法定退休年龄，且未举证证明其受伤前仍从事劳动或工作具有固定收入或者主要收入来源于城镇，但结合本地农村居民参与劳动取得收入实际情况及崔某某的实际年龄，崔某某受伤前应具备一定劳动能力，本院认定崔某某的误工费仍应当按照无固定收入人员来计算，即2020年度陕西省城镇私营单位就业人员年平均工资标准35676元/365*120日=11729元，本院对原告超出上述标准诉请部分不予支持；6、残疾人赔偿金：2020年度陕西省城镇居民人均可支配收入*伤残等级比例*20年=37868元*10%*20年=75736元，原告仅主张72196元系其自主行使其权利，本院予以认可；7、被抚养人生活费：2020年度陕西省城镇居民人均消费性支出22866元*抚养年限5年/抚养人人数3*伤残赔偿系数10%=3811元，本院对原告超出上述标准诉请部分不予支持；8、精神抚慰金：5000元；9、交通费：原告崔某某未提交交通费发票等证据对该项支出予以证实，但考虑到事故后交通费的产生具有合理性，故本院结合崔某某的住所地、就诊医院地址之间来往交通费标准、就医情况等其他因素，酌情认定交通费为300元，对原告超出上述标准诉请部分不予支持；10、鉴定费：1860元。以上共计124198.84元。本案审理中，原告崔某某与案涉交通事故中的其他伤者杨三院（另案处理）、杨某乙（另案处理）已就交强险赔付金额与被告华安财险保定支公司、王某2达成了一致调解意见，由被告华安财险保定支公司在交强险无责赔付限额内向崔某某、杨某乙及杨三院进行赔付，每人赔付金额为4000元。本次事故致使崔某某、杨某乙及杨三院受伤，且三名受害人的损失之和均已超出交强险赔付限额，应当根据赔付对象分项赔偿项下比例确定各自赔偿金额。杨某乙与杨三院的可列入医疗费分项、死亡伤残赔偿分项的具体赔偿金额详见（2021）陕0423民初118号判决、（2021）陕0423民初119号判决，经过对崔某某、杨某乙、杨三院三位伤者各自赔偿项下损失数额计算，被告人民财险咸阳分公司在机动车（陕DXXXXX主车）交强险医疗费分项向原告崔某某赔付1868元，在死亡伤残赔偿分项向原告崔某某赔付21756.5元。因交强险赔付后的剩余部分损失并未超出陕DXXXXX主车、陕DXXXX挂车的商业三者险的责任限额之和，故应由承保主、挂车商业三者险的保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任，即由被告人民财险咸阳分公司在陕DXXXXX主车的商业三者险责任限额内向原告赔付43941.3247元（交强险赔付后的剩余部分损失96574.34元*陕DXXXXX主车陕DXXXX号挂车在事故中的责任比例50%*主车商业三者险责任限额与主挂车责任限额之和之比0.91=43941.3247元），由被告中国人民财险咸阳分公司在陕DXXXX挂车的商业三者险责任限额内向原告赔付4345.8453元（交强险赔付后的剩余部分损失96574.34元*陕DXXXXX主车陕DXXXX号挂车在事故中的责任比例50%*挂车商业三者险责任限额与主挂车责任限额之和之比0.09=4345.8453元）。此外，因陕AXXXXX小型轿车在平安财险陕西分公司投保有机动车车上人员责任险（乘客）的保险金额/责任限额为4座*5万元/座（不计免赔），故对于原告剩余部分损失即48287.17元，由平安财险陕西分公司在车上人员责任险（乘客）责任限额内向原告赔付48287.17元。关于原告请求被告宗某某赔偿其损失一节，因肇事车辆陕DXXXXX主车陕DXXXX挂车的事故赔偿责任已由其车辆的承保公司即被告人民财险咸阳分公司在保险限额内进行了赔付，故侵权人宗某某不再向原告承担赔付责任。关于原告诉请秦运公司、孙某某承担赔偿责任一节，秦运公司提交证据及当事人陈述可以证实其已将车辆转让给孙某某，后又由孙某某转让给宗某某，原告未举证证明出卖人存在过错，原告诉请被告孙某某、秦运公司承担赔偿责任缺乏证据支持，本院依法不予支持。综上所述，原告崔某某请求被告人民财险咸阳分公司、华安财险保定支公司、平安财险陕西分公司赔偿其损失的请求，应依法予以支持，但具体数额应以本院核实为准。根据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2020〕17号修正）第十三条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2003〕20号修正）第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司于本判决生效之日起十五日内在机动车（陕DXXXXX主车）交通事故强制责任保险限额内给付原告崔某某23624.5元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司于本判决生效之日起十五日内在机动车（陕DXXXXX主车）第三者责任保险限额内给付原告崔某某43941.32元，在机动车（陕DXXXX挂车）第三者责任保险限额内给付原告崔某某4345.85元。三、被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效之日起十五日内在车上人员责任险（乘客）责任限额内给付原告崔某某48287.17元。四、驳回原告崔某某的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2881元（原告已预交），减半收取计1440.5元，由被告宗某某负担803元，由原告崔某某负担637.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判员  王珊二〇二一年四月一日书记员  姚博法条索引：《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条【交通事故责任承担主体赔偿顺序】机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2020〕17号修正）第十三条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2003〕20号修正）第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。