wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省西丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽1223民初391号 原告魏子渊，男，1995年02月09日，满族，个体工商户，现住辽宁省铁岭市西丰县。 被告李建圻，男，1993年04月25日，满族，无职业，现住西丰县（户籍地辽宁省西丰县）。 原告魏子渊诉被告李建圻民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告魏子渊、被告李建圻到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还欠款15700元；2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2020年7月22日，债务人李建圻从原告处借走人民币15700元，并当场向原告写下欠条一份。被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益。现诉请法院判决被告李建圻偿还原告魏子渊人民币15700元，以维护原告合法权益。 被告辩称，对原告起诉的借款的事实没有异议，要求分期还款，现在拿不出那么多（钱）。 案在审理中，原告向法庭提交证据材料借据一份，写明：本人李建圻因资金周转之需要向魏子渊借款壹拾万伍仟柒佰元。 对上述证据材料借据，法庭审理中进行质证核实，被告李建圻未提出异议。 本院认为，上述证据材料借据客观、真实，与本案争议有关联，用予以采信。 经审理查明，2020年7月19日李建圻向魏子渊借款15700元，2020年7月22日李建圻给魏子渊补写了借据。后李建圻未能偿还该借款。 本院认为，根据当事人的陈述及经庭审质证核实采信的证据，被告李建圻向原告魏子渊借款15700元的事实成立，双方间已构成借款合同关系，尚欠的借款15700元，被告李建圻应予偿还，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条的规定，判决如下： 被告李建圻偿还原告借款15700元。 上述判决内容，于本判决发生法律效力后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费193元，由被告李建圻承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于铁岭市中级人民法院 审 判 长  姜 凇 人民陪审员  马德仁 人民陪审员  陆洪霞 二〇二一年四月二日 书 记 员  石 帅
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执2638号之二 申请执行人：苗锡普，男，1952年2月20日出生，汉族，住山东省桓台县。 被执行人：淄博建国房地产开发有限公司。住所地：桓台县索镇张北路**。统一社会信用代码：91370321742432996L 法定代表人：朱立刚，经理。 申请执行人苗锡普与被执行人淄博建国房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日作出（2020）鲁0321民初3008号民事调解书，调解如下：一、被告淄博建国房地产开发有限公司欠原告苗锡普工程款496475元、截止2020年9月10日利息278853元，共计775328元，于2020年11月10日前付清；二、原告苗锡普自愿放弃其他诉讼请求。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费4374元，保全费4520元，共计8894元，由被告淄博建国房地产开发有限公司负担。该判决已发生法律效力。因淄博建国房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，苗锡普向本院申请执行，本院于2020年11月26日立案受理，执行标的784222元及迟延履行期间的债务利息。 案件执行过程如下： 1、2020年11月27日，本院依据申请执行人提供的被执行人的电话号码，向被执行人电子送达执行通知书、报告财产令。 2、2020年11月27日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，查明被执行人名下无财产可供执行。 3、2020年12月18日，线下调查被执行人财产线索，查明在审理时已轮候查封其名下位于桓台县××土地一宗，首封法院已启动拍卖程序，上述土地仍在拍卖过程中，尚未处置完毕。另查明被执行人线下无其他财产可供执行。 4、2021年4月21日，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。 5、2021年4月21日，本院将案件的执行情况、采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、是否公告悬赏电话告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人不申请公告悬赏，并同意终结本次执行程序。 本院尚未履行标的为784222元及迟延履行期间的债务利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本次执行过程中，本院对被执行人财产依职权穷尽调查措施，发现被执行人名下确无可供执行的财产，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 胡 伟 审判员 封刚远 审判员 孙翠红 二〇二一年四月二十二日 书记员 伊祖栋
山东省阳谷县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1521执967号申请执行人：闫月春，女，1948年1月13日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：张林，女，1980年2月15日出生，汉族，农民，住湖北省鄂州市华容区。被执行人：陈广义，男，1986年8月2日出生，汉族，农民，住山东省聊城市江北水城旅游度假区。被执行人：李玲玉，女，1988年6月25日出生，汉族，农民，住址同上。被执行人：李领军，女，1995年1月16日出生，汉族，农民，住山东省无棣县。被执行人：李玲伟，男，1996年2月21日出生，汉族，农民，住址同上。被执行人：刘兰粉，女，1963年5月8日出生，汉族，农民，住阳谷县。申请执行人闫月春与被执行人张林、陈广义、李玲玉等责令退赔一案，本院作出的（2020）鲁1521刑再4号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人闫月春于2021年4月13日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理。执行过程中，本院依法向山东省汶上县人民法院送达了协助划拨（提取）存款通知书和执行裁定书，将被执行人张林、陈广义等人以金家福的名义在山东省汶上县人民法院2660元的执行余款划入阳谷县人民法院执行账户，并打入闫月春的个人账户。阳谷县人民法院（2020）鲁1521刑初再4号刑事判决书退还财产部分于2021年4月15日执行完毕。特此通知二〇二一年四月十五日
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执恢246号 申请执行人李熊林 被执行人陈才智 李熊林申请执行陈才智法定继承纠纷一案,成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初8270民事调解书已经发生法律效力。本院于2021年4月9日恢复执行【原执行案号为：（2020）川0107执5152号】。执行金额为XXX元。目前执行到位金额为XXX元。 在执行中，本院已经向被执行人送达执行通知书及财产报告令。通过两次网络查询和传统的查询方式，均未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。本院已将被执行人陈才智银行账户予以冻结，已经限制被执行人陈才智高消费及有关消费。 因被执行人目前无其他有效财产可供执行，且申请执行人也未能向法院提供被执行人财产线索。经申请执行人申请，本院决定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初8270民事调解书的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 方钦少 审判员 刘 翔 二〇二一年四月十三日 书记员 叶 桃
黑龙江省友谊县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0522民初308号原告：梁怀英，男，1963年12月26日出生，汉族，无职业，住友谊县。被告：同方节能（友谊）热力有限公司，住所地：友谊县时代新城小区**楼**商服。法定代表人：秦冰，系同方节能（友谊）热力有限公司董事长。委托代理人：侯国军，系黑龙江王久林律师事务所律师。原告梁怀英与被告同方节能（友谊）热力有限公司运输合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告梁怀英于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梁怀英撤回对被告同方节能（友谊）热力有限公司的起诉。案件受理费2626.62元，减半收取计1313.31元，由原告梁怀英负担。审判员 王 永 新二〇二一年四月二十一日书记员 田邢海钰
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0191民初949号原告：济南高新区舜华路街道北胡社区居民委员会，住所地济南高新区舜华路街道北胡社区，统一社会信用代码55370102MEA101425R。法定代表人：王岱海，主任。委托诉讼代理人：马士程，山东鲁舜律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢晶，山东鲁舜律师事务所实习律师。被告：济南安行贸易有限公司，住所地山东省济南市高新区经十东路与凤凰路交汇口东200米南侧，统一社会信用代码9137010068465846XX。法定代表人：崔燕，董事长。委托诉讼代理人：于长义，北京市盈科（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫寒，北京市盈科（济南）律师事务所实习律师。原告济南高新区舜华路街道北胡社区居民委员会与被告济南安行贸易有限公司确认合同无效纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告济南高新区舜华路街道北胡社区居民委员会于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告济南高新区舜华路街道北胡社区居民委员会的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告济南高新区舜华路街道北胡社区居民委员会撤诉。案件受理费减半收取50元，由原告济南高新区舜华路街道北胡社区居民委员会负担。审判员  孙兵二〇二一年四月一日法官助理夏珍书记员薛远婷
陕西省蒲城县人民法院结案通知书 (2021)陕0526执保649号 保全中心：关于申请人胡天军与被申请人韩金虎、代敏民间借贷纠纷一案，依据你中心移送的(2021)陕0526民初2011号民事裁定书，我局已对被申请人韩金虎、代敏名下银行存款、网络资金在380474.75元限额内予以冻结，冻结期限一年。本案未在申请人胡天军申请范围内足额保全。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，现通知如下：本案以部分保全方式结案。 附：财产控制反馈信息表  二〇二一年四月二十三日
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0403执788-1号申请执行人：李海云，女，1969年3月5日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人：信麦囤，男，1949年1月30日出生，汉族，住平顶山市新华区。本院依据（2021）豫0403民初53号民事判决书，责令被执行人自觉履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未自觉履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人信麦囤的银行存款500.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  闫伟阁二〇二一年四月十五日书记员  庞亚东
湖南省新宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0528执398号刘斌；中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司：本院执行的刘斌申请中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司自动履行，执行到位201776元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年四月二十一日
浙江省台州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙10民终876号 上诉人（原审被告）：杨颖斌，男，1978年11月8日，汉族，住福建省仙游县。 被上诉人（原审原告）：台州一言科技有限公司，住所地浙江省台州市新坦路168号5幢3楼B区。 法定代表人：金春华，该公司执行董事。 上诉人杨颖斌因与被上诉人台州一言科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服浙江省台州市椒江区人民法院（2021）浙1002民初622号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人杨颖斌在收到法院缴纳案件受理费的通知后不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人杨颖斌自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李至坚 审 判 员 何敏军 审 判 员 王文兴 二〇二一年四月二十日 代书记员 包菲菲
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执1268号之一申请执行人：宁波银行股份有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区。被执行人：毕刘杰，男，1985年2月22日生，汉族，住河南省中牟县。宁波银行股份有限公司与毕刘杰借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0122民初6345号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人毕刘杰应偿还申请执行人宁波银行股份有限公司5.56964万元及利息。因被执行人毕刘杰未按上述生效法律文书履行义务，宁波银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2021年3月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群周进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余55696.4元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人毕刘杰负有继续向申请执行人宁波银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李印召二〇二一年四月二十五日法官助理朱新立书记员孙鹏飞
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1312民初1224号 原告：临沂新城吾悦置业有限公司，住所地山东省临沂市河东区九曲镇环球阳光城2楼北。 法定代表人：杨可，经理。 委托诉讼代理人：赵云鹏，男，该公司职工。 被告：赵星宇，男，1993年11月20日出生，汉族，住广东省深圳市福田保税区。 原告临沂新城吾悦置业有限公司与被告赵星宇房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告临沂新城吾悦置业有限公司于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告临沂新城吾悦置业有限公司的撤诉申请，系对其权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告临沂新城吾悦置业有限公司撤诉。 案件受理费2798元，减半收取计1399元，由原告临沂新城吾悦置业有限公司负担。 审判员  赵楠楠 二〇二一年四月十二日 书记员  徐艳萍
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0803执恢37号之二 申请执行人:李秀芳,女,1974年02月28日出生,住所地衢州市衢江区。 被执行人:李峰,男,1987年07月22日出生,住所地衢州市柯城区。 被执行人:汪涛,男,1988年10月22日出生,住所地衢州市衢江区。 被执行人:曾美君,女,1996年03月02日出生,住所地浙江省常山县。 本院在执行申请执行人李秀芳与被执行人李峰、汪涛、曾美君民间借贷纠纷的（2019）浙0803民初1225号民事判决书一案中，于2021年1月15日向被执行人李峰、汪涛、曾美君发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人李峰、汪涛、曾美君履行生效法律文书确定的法律义务，即返还申请执行人李秀芳借款人民币30000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费550元、申请执行费350元。但被执行人李峰、汪涛、曾美君至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人李峰、汪涛、曾美君纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在执行过程中，申请执行人未实现债权。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人李峰、汪涛、曾美君的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人李峰、汪涛、曾美君有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人李峰、汪涛、曾美君有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。申请执行人李秀芳向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书、执行笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人李峰、汪涛、曾美君目前无财产可供执行，申请执行人李秀芳申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0803执恢37号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人李峰、汪涛、曾美君有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑 靓 审判员 胡志宏 审判员 缪崇民 二〇二一年四月十五日 书记员 舒景颖
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0281执455号 申请执行人：吴凤霞，女，1992年9月9日生，汉族，住山东省胶州市。 被执行人：隋同发（曾用名隋明），男，1973年8月3日生，汉族，住山东省胶州市。 申请执行人吴凤霞与被执行人隋同发民间借贷纠纷一案业经胶州市人民法院审结，该案（2019）鲁0281民初5175号民事调解书已立案执行。2021年1月15日本案立案，我院依法向被执行人下达传票、执行通知书、报告财产令。经网络查询被执行人名下暂无银行存款。经胶州市不动产登记中心查询被执行人名下暂无房产土地登记信息。经查询，被执行人名下有车辆登记信息。因申请执行人无法找到车辆，申请执行人暂不申请查封被执行人名下车辆。现因被执行人无其它财产可供执行，立案已满三个月，申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施，本院将以上情况告知申请执行人，申请执行人对本案的查控及调查内容均无异议，且不能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，并经院长批准后，裁定如下： 终结本次执行程序。 若申请人发现被执行人有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，可以申请本院继续执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨瑞国 审判员  任吉梅 审判员  盛 磊 二〇二一年四月二十日 书记员  贾 勇
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0406民初730号 原告：陈市，男，1985年5月5日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 原告：代伟顺，男，1991年6月7日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 被告：李贵，男，1994年出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 本院在审理原告陈市、代伟顺与被告李贵劳务合同纠纷一案中，本院于2021年3月2日立案，2021年4月6日，陈市、代伟顺经传票传唤无正当理由未到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下： 本案按陈市、代伟顺撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由陈市、代伟顺负担。 审判员  蔡路路 二〇二一年四月六日 书记员  孙晓雪
新疆维吾尔自治区洛浦县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新3224执199号 申请执行人：阿卜杜克热木阿卜杜艾尼，男，1991年10月14日出生，维吾尔族，农民，住所地洛浦县。 被执行人：王钊，男，1989年12月7日出生，汉族，个体经营户，住所地洛浦县。 申请执行人阿卜杜克热木阿卜杜艾尼与被执行人王钊租赁合同纠纷一案中，经本院执行回20,000元案款后，双方当事人自愿达成和解，申请人自愿撤回强制执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）新3224民初637号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 穆太力甫 二〇二一年四月二十三日 书记员 玉 苏 普
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂11民终957号上诉人(原审原告)：麻城市奇艺装饰工程有限公司，住所地麻城市北环西路。法定代表人：王奇，该公司经理。上诉人(原审第三人)：刘良，男,1962年11月28日出生,住湖北省麻城市。被上诉人(原审被告)：李友凤，女，1968年2月24日出生，户籍地湖北省麻城市，现住湖北省麻城市城区。被上诉人(原审被告)：刘贤豪，男，1964年9月2日出生，户籍地湖北省麻城市，现住湖北省麻城市城区。上诉人麻城市奇艺装饰工程有限公司、刘良因与被上诉人李友凤、刘贤豪案外人执行异议之诉一案，不服湖北省麻城市人民法院（2020）鄂1181民初3869号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，麻城市奇艺装饰工程有限公司、刘良向本院提出了撤回上诉申请。本院认为，麻城市奇艺装饰工程有限公司、刘良在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许麻城市奇艺装饰工程有限公司、刘良撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费200元，减半收取100元，上诉人麻城市奇艺装饰工程有限公司负担50元,上诉人刘良负担50元。本裁定为终审裁定。审判长  夏冬华审判员  李 军审判员  吴 刚二〇二一年四月六日法官助理夏江伦书记员易圻
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0505执246号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，统一社会信用代码91330200954233171R，住所地浙江省宁波市海曙区大来街50号。 代表人：洪粮钢。 委托诉讼代理人：邬德臣，福建蒙福律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴莉垚，福建蒙福律师事务所律师。 被执行人：郑亮明，男，1978年2月3日出生，汉族，住泉州市泉港区。 本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人郑亮明保险人代位求偿权纠纷一案中，于2021年1月21日向被执行人郑亮明发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。本院于2021年2月20日查封被执行人郑亮明名下闽Ｃ×××××号车辆，但未能实际扣押。本院依法扣划被执行人郑亮明银行存款38293元，其中2666元用于缴纳本案诉讼费及执行费。本院于2021年4月19日向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司发放剩余执行款35627元。经执行调查，本院未发现被执行人郑亮明的去向及其他可供执行的财产。本院已将被执行人郑亮明纳入失信被执行人名单并限制其高消费。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  欧建平 审判员  林育群 二〇二一年四月二十日 书记员  苏迎黎 附注：引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0205民初2068号 申请人：中国农业银行股份有限公司无锡锡山支行，住所地无锡市东亭开发区南区间横路4号。 负责人：陈志良，该行行长。 被申请人：濮云龙，男，1991年10月1日生，汉族，住南通市启东市。 申请人中国农业银行股份有限公司无锡锡山支行于2021年4月6日向本院提出申请，要求对被申请人濮云龙价值16万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结濮云龙的银行存款16万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 唐 洁 二〇二一年四月十四日 书记员 刘明坤
江苏省泗阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏1323刑初227号 公诉机关江苏省泗阳县人民检察院。 被告人宋闯，男，1996年6月26日出生于江苏省泗阳县，汉族，务工，户籍地泗阳县，住泗阳县。2020年8月17日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审，2021年4月13日被逮捕。现羁押于泗阳县看守所。 江苏省泗阳县人民检察院以泗检一部刑诉〔2021〕159号起诉书指控被告人宋闯犯危险驾驶罪，于2021年4月6日向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年7月13日5时20分许，被告人宋闯酒后驾驶苏Ｈ×××××小型轿车，从泗阳县众兴街道世纪华庭南门行驶至泗阳县众兴街道北京路与上海路交叉路口时撞到被害人左某驾驶的车辆，造成二车受损，后被民警查获。经鉴定：送检的被告人宋闯血样中酒精含量为239mg/100ml。被告人宋闯与被害人左某达成调解协议，被告人宋闯赔偿被害人左某相关经济损失。 公诉机关为此提供相关证据并据此认为被告人宋闯醉酒后驾驶机动车上道路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。鉴于被告人宋闯有坦白、认罪认罚量刑情节，建议对其判处拘役二个月二十日，并处罚金。 被告人宋闯对指控事实、罪名及量刑建议无异议，认罪认罚签字具结，且在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人宋闯犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人宋闯犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十日，并处罚金二千四百元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月13日起至2021年7月2日止。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李前兵 二〇二一年四月十三日 书记员  戈杉杉
河北省邢台市信都区人民法院                               刑事判决书                                                                           （2021）冀0503刑初137号                               公诉机关                       河北省邢台市信都区人民检察院                               被告人       基本情况                       被告人王某某，女，1989年7月18日出生，居民身份证号码1305211***********，汉族，初中文化，务工，户籍所在地河北省邢台市信都区宋家庄乡，住邢台市信都区滨河尚品家园**。2020年11月12日因涉嫌危险驾驶罪被邢台市公安局取保候审。                               辩护人                       无                               公诉机关       指控情况                       邢信检刑诉[2021]23号                       2020年8月11日3时35分许，被告人王某某酒后驾驶车牌号为冀A299**的小型轿车（载张某某）沿邢台市信都区泉北大街由西向东行驶至兴安装饰城对面道路时，与于某停放在泉北大街南侧非机动车道车位内的冀EH77**小型轿车发生交通事故。造成两车不同程度损坏。经鉴定，王某某静脉血液中的酒精含量为155.45mg/100ml,系醉酒驾驶机动车；经认定，王某某负此次事故全部责任，于某、张某某不负事故责任。案发后，被告人在现场等待被民警带走，并积极赔偿且取得对方谅解。公诉机关认为，应当以危险驾驶罪追究被告人的刑事责任。建议判处被告人王某某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。                               被告人意见                       被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人王某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人酒后驾驶机动车，且发生交通事故，并负事故全部责任，酌情予以从重处罚。被告人在案发后主动报警，并在现场等待民警，应认定为自动投案，到案后如实供述自己的罪行，构成自首，且愿意接受处罚，依法予以从轻处罚。被告人已对被害人进行了赔偿，并取得谅解，酌情予以从轻处罚。被告人能够主动缴纳罚金，具有悔罪表现，酌情予以从轻处罚。                               法律依据                       依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                               判决结果                       被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。       （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 李 元              二〇二一年四月八日              法 官 助理 赵永磊       书 记 员 王灿钊
TDH04FYMC陕西省西安市长安区人民法院 执 行 裁 定 书            （2021）陕0116执异32号 申请人（申请执行人）王文熊，男，汉族，1974年11月17日生，住陕西省礼泉县。被执行人陕西运昌节能建材有限公司，住所地陕西省西安市长安区。法定代表人边亚东。第三人康伟，男，汉族，1981年7月5日生，住西安市长安区。第三人张宪良，男，汉族，1961年4月9日生，住西安市长安区。第三人陈宏涛，男，汉族，1968年3月16日生，住西安市长安区。第三人边亚东，男，汉族，1971年11月17日生，住西安市长安区。第三人韩亚斌，男，汉族，1973年12月29日生，住西安市长安区。本院在执行申请执行人王文熊与被执行人陕西运昌节能建材有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人（申请执行人）王文熊于2021年1月25日提出书面异议，请求追加第三人康伟、张宪良、陈宏涛、边亚东、韩亚斌为其与被执行人陕西运昌节能建材有限公司买卖合同纠纷一案的被执行人。现申请人（申请执行人）王文熊于2021年3月31日向本院递交书面申请，自愿撤回追加被执行人申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准予王文熊撤回申请。本裁定书送达后立即产生法律效力。  审  判  长     胡千平人民陪审员     王利娟人民陪审员     姚选华 二0二一年三月三十一日 书  记  员     张  婷
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执764号之一申请执行人：陈忠军，男，汉族，1977年10月2日出生，住贵州省遵义市汇川区。申请执行人：陶业英，女，汉族，1981年11月28日出生，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：遵义信本奥特莱斯购物广场有限公司，统一社会信用代码：915203033374510696。住所：贵州省遵义市汇川区温州路与汕头路交叉口奥特莱斯办公楼一楼。法定代表人：程晨，职务：董事长。被执行人：贵州聚银投资置业有限公司，统一社会信用代码：915203030856559886。住所：贵州省遵义市汇川区人民路国投综合大厦16楼12、13号。法定代表人：陈建华，职务：董事长。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0303民初2745号民事调解书，受理执行申请人陈忠军、陶业英与被执行人遵义信本奥特莱斯购物广场有限公司、贵州聚银投资置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，查明被执行人应支付申请执行人收益金106787.28元及违约金，承担案件受理费、执行费等费用。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。本案在执行过程中查明：1、被执行人名下银行存款均已被他案冻结、无可供执行的证券信息、保险信息；2、被执行人名下车辆均已被本院他案查封；3、被执行人无可供执行的相关股权及对外的到期债权；4、被执行人名下已办理产权登记的481套房屋及商业用房均已出售、存在高额抵押或他案查封，本案无法处置；5、本院已依法拍卖被执行人名下位于贵州省遵义市汇川区多个车位，现处于变卖阶段，待变卖流拍，申请执行人可向本院申请参与分配。对于被执行人需支付给申请执行人的法律文书款，被执行人目前暂无其他可供执行的财产。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议并同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 洲审判员 吴 昊审判员 尚荣江二〇二一年四月十七日书记员 杨 晗
湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0281民初893号原告：陈定照，男，1991年2月27日出生，汉族，住浙江省苍南县。委托诉讼代理人：林德伟，北京盈科（武汉）律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：柯云龙，男，1994年6月27日出生，汉族，住大冶市。原告陈定照诉被告柯云龙买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈定照的委托诉讼代理人林德伟到庭参加诉讼，被告柯云龙经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告欠款16500元。事实与理由：2020年9月16日，被告向原告购买虚拟游戏梦幻西游长安城服务器中的184号帮派与账号角色99级天宫门派，合计金额为5500元。双方于当日签订购买协议，约定由被告于2020年11月21日结算，如有一方违约，则按合计金额5500元的三倍赔偿。付款期限届满后，被告借故拖欠不付，原告为维护自身合法权益，特向法院起诉，请求法院依法支持原告诉讼请求。被告柯云龙未提交书面答辩意见。原告陈定照为支持其主张，向本院提交了原告身份证明复印件、被告身份证明及购买协议复印件、微信聊天记录等证据。被告柯云龙未向本院提交证据。经审理查明，2020年9月16日，被告向原告购买虚拟游戏梦幻西游（山河社稷）长安城服务器中的184号帮派与账号角色99级天宫门派（喜提渡劫一枚10009586），合计金额为5500元。双方于当日签订购买协议，约定付款方式于2020年11月21日结算，如期间有一方违约，则按合计金额5500元的三倍赔偿。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案系买卖合同纠纷，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告要求被告支付购买其虚拟游戏服务器中的帮派及账号角色相对应的价款。庭审中，原告提供双方签订的购买协议系复印件，且原告未提供证据证实其已将自己账号转交给对方的事实，从而无法证实原、被告双方买卖合同关系的存在。故原告要求被告承担本案民事责任的诉讼请求缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》合同编第五百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告陈定照的诉讼请求。本案受理费107元，由原告陈定照负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员 熊 振二〇二一年四月二十日书记员 张吉齐
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0521民初1285号 原告：蒋将明，男，1986年4月26日出生，汉族，住浙江省德清县。 委托诉讼代理人：潘诚伟、张佳琦，浙江六和（湖州）律师事务所律师。 被告：陈益伟，男，1984年4月23日出生，汉族，住浙江省德清县。 原告蒋将明与被告陈益伟股权转让纠纷一案，本院于2021年3月24日立案，依法适用简易程序，原告于2021年4月22日向本院提出撤回对被告陈益伟的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请意思表示真实，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下： 准许蒋将明撤回对被告陈益伟的起诉。 本案案件受理费4367元，减半收取计2183.5元，由原告蒋将明承担。 审 判 员  沈 霖 二〇二一年四月二十二日 法官助理  吴开田 书 记 员  魏辰霖
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0211执1214号 申请执行人：吴江彬，男，1990年8月19日出生，汉族，住福建省安溪县。 委托代理人：翟亚男，福建重宇合众律师事务所律师。 委托代理人：李冰玉，福建重宇合众律师事务所律师。 被执行人：厦门恒大置业有限公司，住所地厦门市集美区后溪孙坂北路800号科技楼658室之一，统一社会信用代码91350211303285701B。 法定代表人：胡永旭。 申请执行人吴江彬与被执行人厦门恒大置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据（2020）闽0211民初5330号民事调解书，责令被执行人限期履行法律文书规定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人厦门恒大置业有限公司所有的款项人民币63956.32元（包括支付违约金61374.32元、利息1094元、诉讼费667元和执行费821元）等值财产，或查封、扣押、拍卖被执行人相应的等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  张庆东 二〇二一年四月二日 书记员  梁世杰
辽宁省盘锦市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽11执复18号 复议申请人（被执行人）：王福年，男，1972年9月5日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 委托诉讼代理人：李玉霞，盘锦市双台子区利民法律服务所法律服务工作者。 申请执行人：范亚慧，女，1990年9月22日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。 被执行人：张喜光，男，1973年4月3日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。 复议申请人王福年不服盘锦市双台子区人民法院（以下简称双台子区法院）（2020）辽1102执异3号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 双台子区法院在执行范亚慧与张喜光、王福年民间纠纷一案中，原告范亚慧于2019年4月16日向双台子区法院申请强制执行，要求被告张喜光、王福年按照民事判决书履行义务，执行案件案号为(2019)辽1102执241号。双台子区法院于2019年4月22日对王福年下达(2019)辽1102执241号执行通知书。王福年不服异议裁定，向本院提起复议申请。 双台子区法院查明，原告范亚慧与被告张喜光、王福年民间纠纷一案，该院于2018年10月23日作出（2018）辽1102民初492号民事判决书，判决：被告张喜光、王福年于本判决生效后十日内一次性偿还原告范亚慧借款本金13万元，并从2014年12月30日起按年利率24%支付利息，至本判决确定给付之日止。（2018）辽1102民初492号民事判决书生效后，原告范亚慧于2019年4月16日向双台子区法院申请强制执行，要求被告张喜光、王福年按照民事判决书履行义务，执行案件案号为(2019)辽1102执241号。双台子区院于2019年4月22日对王福年下达(2019)辽1102执241号执行通知书。 双台子区法院认为,该院作出的(2018)辽1102民初492号民事判决书已确认被告王福年偿还原告范雅慧借款本金13万元及利息的义务,王福年作为被执行人,该院对其下达执行通知书,符合法律规定。关于异议人第2项异议申请，是王福年对生效判决提出适用法律错误、认定事实不清的主张，应通过审判监督程序进行解决，不属于执行异议案件的审查范围，故异议人王福年异议理由不成立，双台子区法院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定驳回异议人王福年的异议申请。 王福年向本院复议称：请求撤销双台子区法院（2021）辽1102执异3号执行裁定书，裁定终止执行对王福年的执行行为；申请对双台子区法院(2018)辽1102民初492号民事判决书进行重新审理，对该涉案借条笔体进行司法鉴定，希望裁定解除复议申请人王福年与申请执行人范亚慧、被执行人张喜光的借款合同；请求法院对查封坐落在兴隆台区××小区××-×××，房权证兴隆迁字第××号，产权为顾艳秋的房屋及车库给予解封。事实和理由：复议申请人王福年与被执行人张喜光在2011年至2014年12月30日期间，共同向范亚慧借款13万元，约定利率2.5分，内容不属实，王福年没有借过款也没有收到过款并且是在酒后，灯光昏暗的车内在账上空白处签了名字，具体签的字是不是涉案借条，王福年记不清了，所以王福年申请法院对涉案借条笔体进行司法鉴定。涉案查封的房屋史顾艳秋个人的房产，顾艳秋和王福年已于在2018年4月12日离婚，此房屋归顾艳秋个人所有并且是其唯一住房，顾艳秋与本案没有关联性，此房屋应该解封。综上所述，请求法院依法裁决，维护申请人的合法权益。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第一款“发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行”。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十四条第一款：“被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务的，应当及时采取执行措施”。本案中，（2018）辽1102民初492号民事判决书已经生效，王福年应当按照生效判决履行义务，双台子区法院在王福年未履行义务情况下对其采取执行措施，符合法律规定。关于王福年要求对生效判决重新审理，属于民事审判审理范畴，本院不予审查，王福年可以通过审判监督程序主张自己的权益。关于第三项请求，王福年在执行异议阶段已经将该项请求撤回，复议阶段重新提起，本院不予审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百三十六条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十四条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一项的规定，裁定如下： 驳回复议申请人王福年的复议申请，维持盘锦市双台子区人民法院（2021）辽1102执异3号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  高德新 审判员  李喜凤 审判员  王 军 二〇二一年四月二十二日 法官助理高大博 书记员徐明阳
江西省寻乌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0734民初90号原告：朱*山，男，1958年5月1日出生，汉族，居民，住江西省赣州市寻乌县。被告：谢文能，男，1962年10月5日出生，汉族，居民，住江西省赣州市寻乌县。原告朱*山诉被告谢文能承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2021年1月15立案，原告朱*山于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，经法院调解，双方已自行达成一致协议，且村委已办理征收款发放手续，无需法院再继续审理或裁判，原告提交撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱*山撤回起诉。案件受理费260元，减半收取计130元，由原告朱*山自行承担。审 判 员  潘春玲二〇二一年四月十三日代理书记员  朱 丽
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执5814号 申请执行人：彭伏桂，男，1979年7月27日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。 被执行人：曾选兵，男，1990年2月3日出生，汉族，住贵州省晴隆县。 被执行人：刘燕，女，1994年12月22日出生，汉族，住贵州省晴隆县。 申请执行人彭伏桂与被执行人曾选兵、刘燕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0783民初4223号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人彭伏桂向本院申请强制执行。本院于2020年10月27日立案执行。执行标的为被执行人曾选兵、刘燕归还申请执行人彭伏桂借款本金140000元及支付相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2050元、执行费2000元。 执行立案后，本院于2020年11月2日向被执行人曾选兵、刘燕发出执行通知书、报告财产令，要求曾选兵、刘燕履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人曾选兵、刘燕逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统并委托兴义市人民法院对被执行人曾选兵、刘燕的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，未发现被执行人有存款、车辆、有价证券等可供执行的财产。发现被执行曾选兵、刘燕名下位于贵州省兴义市义龙新区××街道××幢××单元××层××室的房地产，本院已依法予以查封，该房地产性质为易地扶贫搬迁保障性住房，暂无法处置。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。截至2021年4月6日，本案未执行到位执行款140000元及利息、受理费2050元、执行费2000元。暂未发现被执行人曾选兵、刘燕有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人曾选兵、刘燕拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人曾选兵、刘燕作出司法拘留15天并处1000元罚款的决定。同时已对被执行人曾选兵、刘燕采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人彭伏桂。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人曾选兵、刘燕暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0783执5814号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  楼 聪 二〇二一年四月十三日 代书记员  李黎庆
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初2256号原告：中瑞物业管理（大连）有限公司，住辽宁省大连市西岗区香周路116号。法定代表人：韩江涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋海鹤，女，1986年8月6日生，汉族，该公司员工，住吉林省松原市宁江区。被告：陶开玉，男，1965年9月13日生，汉族，户籍地浙江省台州市椒江区，现住大连市西岗区。本院在审理原告中瑞物业管理（大连）有限公司与被告陶开玉物业服务合同纠纷一案中，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭且原告在规定期限内未交纳案件受理费。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  陈 佩二〇二一年四月二十日法官助理  吴殿文书 记 员  江云峰
江苏省溧阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0481民初793号之一 原告严平诉被告马孟孟返还财产纠纷一案，本案于2021年4月8日作出（2021）苏0481民初793号民事判决。由于该判决书存在笔误，应予更正。该判决书判决主文“一被告马孟孟应于本判决生效之日起返还原告严平人民币134000元；”应为“一被告马孟孟应于本判决生效之日起十日内返还原告严平人民币134000元；”。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（七）项之规定，裁定如下： 本院（2021）苏0481民初793号民事判决书判决主文“一、被告马孟孟应于本判决生效之日起返还原告严平人民币134000元；”应为“一、被告马孟孟应于本判决生效之日起十日内返还原告严平人民币134000元；”。 审判员  虞建华 二〇二一年四月十二日 书记员  杨诗雯
山东省潍坊市潍城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0702民初2123号 原告：XX，男，XX年X月X日生，汉族，住XXX。 被告：XX，女，19XX年X月XX日生，汉族，住XX。 本院在审理原告XX诉被告XX不当得利纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告李志伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  宋晓萍 二〇二一年四月十九日 书记员  王晓飞
山东省庆云县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁1423刑初86号公诉机关山东省庆云县人民检察院。被告人张中帅，男，汉族，1991年1月20日出生于山东省庆云县，大学专科文化，务工，户籍地山东省庆云县，现住址山东省庆云县城区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月27日被庆云县公安局取保候审，2021年3月31日经本院决定取保候审。山东省庆云县人民检察院以德庆检部一刑诉〔2021〕83号起诉书指控被告人张中帅犯危险驾驶罪，于2021年3月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月7日公开开庭进行了审理。山东省庆云县人民检察院指派检察员刘如秀、杨忠伟出庭支持公诉，被告人张中帅到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年11月14日22时许，被告人张中帅酒后驾驶鲁Ｎ×××**号小型轿车从建设街与新华路交叉口的沸腾水煮鱼二店出发，当行驶至庆云县青年街与新华路交叉口附近时，被民警查获。经德州市公安局物证鉴定研究中心检验，被告人张中帅血液中的酒精含量为157.6mg/100ml。公诉机关提交了证人王敬等的证言、德州市公安局物证鉴定研究中心出具的检验报告等鉴定意见、查获经过等书证、被告人张中帅的供述与辩解、执法过程录像等视听资料等证据。公诉机关认为，被告人张中帅在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪；建议对其判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元，可宣告缓刑。被告人张中帅对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚，同意适用简易程序进行审理，且签字具结，在庭审过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，被告人张中帅向本院预交罚金人民币六千元。本院认为，被告人张中帅构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人张中帅到案后如实供述自己的犯罪事实、预交罚金，自愿认罪认罚，依法从轻处罚。被告人张中帅有悔罪表现，经社区矫正机构调查认为，适用缓刑对其所居住社区无重大不良影响，依法对其宣告缓刑，由社区矫正机构进行社区矫正。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人张中帅犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  勾德超二〇二一年四月八日书记员  李冉冉
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3127执198号申请执行人覃晶，女，1990年5月19日出生，土家族，住永顺县。被执行人欧阳安波，男，1985年4月12日出生，土家族，住永顺县。本院受理执行的申请执行人覃晶与被执行人欧阳安波民间借贷纠纷一案，本院依法作出的（2020）湘3127民初1375号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人欧阳安波没有履行法律文书所确定的内容，申请执行人覃晶于2021年3月5日向本院申请强制执行，本院依法受理执行。本案在执行过程中，已给被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2021年3月24日依法扣划被执行人欧阳安波财付通资金5211.15元，于2021年4月21日兑付申请执行人4441.15元。双方当事人于2021年4月21日达成还款协议：一、欧阳安波于2021年4月22日给申请执行人兑付10000元，2021年5月15日前再给申请执行人兑付10000元；二、剩余部分从2021年6月开始每个月25号之前给申请执行人覃晶兑付3000元直至58000元本金及案件受理费1250元公告费600元清偿。三、若被执行人未按协议履行，申请执行人可再次向法院申请强制执行。本院认为，申请执行人覃晶与本案被执行人欧阳安波民间借贷纠纷一案已达成执行还款协议，需要长期履行完毕，依照相关法律规定，本案予以终结执行，若被执行人欧阳安波未按期履行，申请执行人覃晶可向本院就该案申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结永顺县人民法院（2021）湘3127执198号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  黄巍巍审判员  向云花审判员  全 英二〇二一年四月二十一日法官助理杨晓蓉书记员向钦附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1425执383号申请执行人：王士新，男，汉族，1973年8月13日出生，住齐河县城区。被执行人：杜晓旭，女，汉族，1990年10月6日出生，住齐河县。本院在执行王士新与杜晓旭借款合同纠纷一案中，本院于2020年11月1日作出的（2020）鲁1425民初3935号民事判决书已发生法律效力。本院于2021年2月1日向被执行人杜晓旭邮寄执行通知及申报财产通知书。执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，被执行人房产还有抵押，申请人撤回对被执行人的强制执行申请，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）鲁1425民初3935号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张万全二〇二一年四月六日书记员  李少霞
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙06民初36号 原告（被执行人）:北京合聚天建投资中心（有限合伙），住所地北京市朝阳区关东店28号北京东方宫霄酒店3层306。 执行事务合伙人：北京合聚天建投资管理有限公司（委托刘龙军为代表）。 委托诉讼代理人：邢燕龙，北京市一法（深圳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：毛芬芬，北京市一法（深圳）律师事务所律师。 被告（申请执行人）：万向信托股份公司，住所地浙江省杭州市体育场路429号天和大厦4-6层及9-17层。 法定代表人：肖风，系董事长。 委托诉讼代理人：黄加宁，北京德恒（杭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张绎，北京德恒（杭州）律师事务所律师。 第三人（被执行人）：宁波信达风盛投资合伙企业（有限合伙），住所地浙江省宁波市北仑区梅山七星路88号1幢401室A区F0902。 执行事务合伙人：深圳市恒日隆投资发展有限公司。 原告北京合聚天建投资中心（有限合伙）与被告万向信托股份公司、第三人宁波信达风盛投资合伙企业（有限合伙）执行异议之诉纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告北京合聚天建投资中心（有限合伙）于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告北京合聚天建投资中心（有限合伙）在本院审理期间提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告北京合聚天建投资中心（有限合伙）撤诉。 案件受理费322366元,减半收取计161183元,由原告北京合聚天建投资中心（有限合伙）负担。 审 判 长  陈 炯 审 判 员  王红琴 审 判 员  张 云 二〇二一年四月十九日 法官助理  叶梦露 书 记 员  陈 莺 2 1
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初4371号之一申请人：江阴市申港安煜机械加工厂，住所地江苏省江阴市申港街道钱新路195号。经营者：李瑞煜，男，1993年8月21日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。被申请人：吴敏菊，男，1985年1月1日出生，汉族，住江苏省江阴市。本院在审理申请人江阴市申港安煜机械加工厂与被申请人吴敏菊加工合同纠纷一案，申请人江阴市申港安煜机械加工厂于2021年4月2日向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被申请人吴敏菊的银行存款17017.5元或查封其相应价值的财产。本院认为，申请人江阴市申港安煜机械加工厂的申请符合相应法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人吴敏菊的银行存款17017.5元或查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 邓 云二〇二一年四月六日书记员 薛春燕
甘肃省镇原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1027执1239号 申请执行人：张某。 被执行人：黄某。 关于张某与被执行人黄某民间借贷纠纷一案，判决书已经发生法律效力。因被执行人黄某未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张某于2020年10月14日向镇原县人民法院申请强制执行，请求被执行人黄某支付张岗购车款10500元，负担案件受理费45元。本院立案执行。 在执行过程中，经查被执行人黄某在外务工，本院依法对其限制高消费及纳入失信人名单。通过网络查控查明被执行人名下再无不动产登记信息、工商登记信息，并通过传统查控查明名下无房产及银行存款，现黄某无银行存款、房产、车辆等可供执行财产，申请执行人张某再未提供被执行人可供执行财产线索，本院向申请执行人张岗告知了执行经过，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或执行线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  郑益恺 审判员  王继彬 审判员  脱生军 二〇二一年四月一日 书记员  董震玺
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0102刑初388号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人黄湘，男，1982年7月6日出生于湖南省长沙市，汉族，高中文化，装修行业从业者，户籍所在地为长沙市天心区，住长沙市芙蓉区。因本案于2021年3月12日被取保候审。公诉机关以长芙检二部刑诉［2021］310号起诉书指控被告人黄湘犯危险驾驶罪，于2021年4月6日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭进行了审理。长沙市芙蓉区人民检察院指控：2021年2月7日凌晨1时左右，被告人黄湘饮酒后驾驶湘ＡＵ××**小型轿车从长沙市雨花区阿弥岭附近出发，途经车站路、远大路，当其沿远大路由西往东行驶至长沙市芙蓉区远大路铁路桥路口路段时被执勤民警查获。经现场呼气测试，被告人黄湘体内酒精含量为127毫克／100毫升。随后，民警依法将被告人黄湘带至长沙市第八医院进行抽血备检。经长沙市公安局物证鉴定所鉴定，被告人黄湘的血液中乙醇含量为146.6毫克／100毫升。公诉机关认为被告人黄湘醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。被告人黄湘如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。建议判处被告人黄湘拘役二个月，并处罚金，并建议适用缓刑。被告人黄湘对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人黄湘犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。经审查，被告人黄湘符合实施社区矫正的条件，对其适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款的规定，判决如下：被告人黄湘犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。限被告人黄湘自本判决生效之日起十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢晓晓二〇二一年四月十五日法官助理刘诗怡书记员盛玉珍附本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0505执821号 申请执行人：庄欢宇，男，1981年9月20日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被执行人：庄学林，男，1980年4月4日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。 本院在执行申请执行人庄欢宇与被执行人庄学林民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成长期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2021)闽0505执821号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  欧建平 审判员  林育群 二〇二一年四月十九日 书记员  苏迎黎 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0382执789号申请执行人：李晶，男，汉族，住所地密山市。被执行人：田丽娜，女，汉族，住所地密山市。被执行人：赵杰，男，汉族，住所地密山市。被执行人：盛世旻，男，汉族，住所地密山市。本院在执行申请执行人李晶与被执行人田丽娜、赵杰、盛世旻民间借贷纠纷一案中，田丽娜、赵杰、盛世旻应给付李晶欠款本金及利息188000元，案件受理费1120元。本案在执行过程中，双方当事人自行达成长期和解协议，李晶提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院（2021）黑0382执789号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王德权审判员  宋清江审判员  魏明珠二〇二一年四月十五日书记员  徐闻亭
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0523执2969号之一 申请执行人:吕惠琴,女,1988年07月18日出生,汉族，住所地安吉县。 申请执行人:张吕烨,女,1992年11月15日出生,汉族，住所地安吉县。 被执行人:梁思清,男,1966年05月31日出生,汉族，住所地安吉县。 申请执行人吕惠琴、张吕烨与被执行人梁思清确认合同效力纠纷一案，本院于2020年4月20日作出的（2019）浙0523民初5337号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吕惠琴、张吕烨向本院申请执行，要求被执行人梁思清支付案件款1011900元（含诉讼费11940元）及利息。本院于2020年11月13日立案执行。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2020年11月17日向被执行人梁思清发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限高措施并于2021年4月10日依法将其纳入失信被执行人名单。 2．本院已对被执行人梁思清发起两次以上点对点、总对总查询，第一次发起的查询时间为2020年11月17日，最近一次的发起时间为2021年4月10日。 3．通过网络查控系统查询被执行人梁思清银行存款，截至2021年6月1日，被执行人梁思清银行存款少量余额。本院已对被执行人部分银行账户予以冻结。 4．通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人梁思清名下无不动产登记信息。 5．被执行人梁思清名下车牌号为浙Ｅ8××××的长安牌机动车、车牌号为浙Ｅ3××××的大众牌机动车，上述车辆正在拍卖处置中。 6．通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人梁思清名下无股权登记信息。 7.通过网络查控系统查询被执行人梁思清收益类保险情况，无投保记录。 8.已调查被执行人梁思清公积金信息，无缴存记录。 9.已实地前往被执行人住所地寻找未果。 截至2021年4月10日，暂未发现被执行人梁思清有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人吕惠琴、张吕烨。 综上，被执行人梁思清暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）浙0523执2969号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  程泰寅 审 判 员  王文德 人民陪审员  朱丹丹 二〇二一年四月十日 法官 助理  陈 嵩 书 记 员  姜钦熠
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤0402执2312号 申请执行人：珠海华发房地产代理有限公司 被执行人：徐伟香 关于你们之间居间合同纠纷一案，本院已立案受理。在该案执行过程中，经申请执行人向本院确认被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人申请结案，本案作执行结案处理。 如有异议，可在收到本通知之日起六十日内，向本院立案庭递交异议申请书及相关证据材料,向本院提出异议。 特此通知 二〇二一年四月二十二日
四川省芦山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1826民初227号 原告：李勇刚，男，1976年3月5日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。 被告：四川海雅粉体科技有限责任公司，住所地四川省芦山县芦阳镇灵鹫山路202号。 法定代表人：周安虎，公司负责人。 原告李勇刚诉被告四川海雅粉体科技有限责任公司债务转移合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案依法适用普通程序，并于2021年4月13日公开开庭进行审理。原告李勇刚到庭参加诉讼。被告四川海雅粉体科技有限责任公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 原告李勇刚向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告材料款206500元；2.判令被告支付违约金5万元、支付以所欠材料款为基数从2015年3月1日起按银行同期贷款利率3倍计算至款清之日止的逾期利息；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年6月至2015年3月案外人黄永马为被告四川海雅粉体科技有限责任公司修建，在原告李勇刚处赊购砂石材料，共欠货款206500元，当时约定工程竣工后支付。2019年3月21日原、被告及黄永马三方通过协商，黄永马所欠原告的货款由被告四川海雅粉体科技有限责任公司支付，被告公司向原告李勇刚出具了《欠条》，载明被告欠到原告206500元，此款系黄永马委托支付的砂石款，并注明此前公司与原告所签订的其它欠条均作废，公司保证在2019年7月底之前还清欠款，欠条由被告公司的法定代表人周安虎出具、加盖被告公司公章。被告公司未按《欠条》载明期限向原告支付欠款，原告于2020年6月10日找到被告公司，被告公司以资金紧张为由，向原告出具《承诺书》，承诺2019年3月21日所欠原告材料款206500元，于2020年12月20日前还清，注明逾期未还将按银行的同期利率3倍计息从2015年3月1日起计算欠款额度，并承担违约金5万元，《承诺书》由被告公司代理人戴学刚出具，加盖被告公司公章。但被告公司至今也未偿还其所欠款项，原告为此诉来法院。 被告四川海雅粉体科技有限责任公司经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，未向本院提交书面答辩意见，也未向本院提交证据，视为对其权利的放弃。 本案经审理认定事实如下：2014年6月至2015年3月黄永马承建被告四川海雅粉体科技有限责任公司的建筑项目，原告李勇刚为黄永马供应砂石材料，经结算黄永马欠李勇刚货款206500元。2019年3月21日原告李勇刚、被告四川海雅粉体科技有限责任公司及黄永马三方通过协商，黄永马所欠原告李勇刚的货款由被告四川海雅粉体科技有限责任公司支付，被告公司法定代表人周安虎向原告李勇刚出具了《欠条》，载明被告公司欠到原告206500元，此款系黄永马委托支付的砂石款，并注明此前公司与原告所签订的其它欠条均作废，公司保证在2019年7月底之前还清欠款，《欠条》加盖被告公司公章。后被告公司未按《欠条》载明期限向原告支付欠款，原告于2020年6月10日找到被告公司，被告公司以资金紧张为由，向原告出具《承诺书》，承诺2019年3月21日所欠原告材料款206500元，于2020年12月20日前还清，注明逾期未还将按银行的同期利率3倍计息从2015年3月1日起计算欠款额度，并承担违约金5万元，《承诺书》由被告公司代理人戴学刚出具，加盖被告公司公章。但被告公司至今仍未按承诺约定偿还其所欠款项，原告于2021年3月18日诉来本院，提出本案诉讼请求。 上述事实有原告提交的身份证复印件、《欠条》原件、《承诺书》原件、微信聊天记录打印件、原告陈述及庭审笔录等证据在案为证，本院予以确认。 本院认为，原告李勇刚向黄永马提供砂石，在李勇刚与黄永马之间形成买卖合同关系，李勇刚系出卖方，黄永马系买受方，双方经结算黄永马差欠李勇刚相应货款，李勇刚系债权人，黄永马系债务人。同时黄永马使用所购买的李勇刚的砂石为其承建的四川海雅粉体科技有限责任公司的建设项目施工，后经原告李勇刚，被告四川海雅粉体科技有限责任公司，黄永马三方协商一致，由被告四川海雅粉体科技有限责任公司承担支付黄永马尚欠原告李勇刚的货款责任，即黄永马对李勇刚承担的债务转移至四川海雅粉体科技有限责任公司。2019年3月21日被告四川海雅粉体科技有限责任公司法定代表人周安虎向原告李勇刚出具并加盖被告公司公章的《欠条》，表明黄永马将其对李勇刚所欠货款206500的支付义务转移给四川海雅粉体科技有限责任公司，已被本案原、被告同意确认，被告公司应按《欠条》约定的金额、期限向原告履行支付义务。案件事实反映被告公司未按涉案《欠条》履行义务，在原告催收下由被告公司代理人戴学刚向原告出具并加盖公司公章的《承诺书》，承诺于2020年12月20日前还清欠款，逾期承担违约金及逾期利息计算。《承诺书》不违反法律法规的强制性规定、不违背公序良俗，系原、被告之间合法有效协议，至今承诺期限早已届满而被告公司未按约定履行应承担违约责任。现原告请求被告按照《承诺书》的约定履行义务并无不当，即被告公司应向原告支付货款206500元、违约金5万元；关于原告的逾期利息问请求，原、被告约定被告公司逾期付款，应承担从2015年3月1日起至款清之日止按银行同期利率3倍计算的逾期利息，本院根据2019年8月20日中国人民银行不在公布基准利率、而由全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率的事实，确认被告公司应支付原告自2015年3月1日至2019年8月19日以206500元为基数按人民银行基准利率3倍计算的利息、自2019年8月20日至款清之日止以206500元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3倍计算的利息，对原告利息计算的请求不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十四条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告四川海雅粉体科技有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告李勇刚货款206500元及利息（以206500元为基数，自2015年3月1日至2019年8月19日按照人民银行基准利率的3倍计算，自2019年8月20日至款清之日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的3倍计算）； 二、驳回原告李勇刚的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5958元，由被告四川海雅粉体科技有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审 判 长  李林清 人民陪审员  张洪雪 人民陪审员  杨学强 二〇二一年四月十四日 书 记 员  梁 东
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执4961号申请执行人：天津盛世通达广告创意有限公司，住所地天津市。法定代表人：穆怀茹，执行董事。委托代理人：刘欣。被执行人：上海二十一城广告传媒有限公司，住所地上海市嘉定工业区法定代表人：谷斌，不详。天津盛世通达广告创意有限公司与上海二十一城广告传媒有限公司广告合同一案，本院作出的(2019)沪0104民初9985号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人上海二十一城广告传媒有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人天津盛世通达广告创意有限公司向本院申请执行。本院于2020年12月21日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费0元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海二十一城广告传媒有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。上海二十一城广告传媒有限公司名下开户于华夏银行的XXXXXXXXXXXXXXXXX。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海二十一城广告传媒有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  蔡勇刚审判员  张 浩审判员  武 博二〇二一年四月一日书记员  李 倩附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省邓州市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1381刑初419号公诉机关邓州市人民检察院。被告人李粉荣，女，1953年4月18日出生于河南省邓州市，汉族，文盲，务农，住邓州市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年1月4日被邓州市公安局刑事拘留，同年1月16日经邓州市人民检察院不批准逮捕，次日被邓州市公安局取保候审。邓州市人民检察院以邓检一部刑诉（2020）982号起诉书指控被告人李粉荣犯故意伤害罪，于2021年4月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邓州市人民检察院指派检察员吴富豪出庭支持公诉。被告人李粉荣到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年10月18日8时许，在邓州市高集镇戴岗村刘庄组南侧田地，因土地丈量时，村民谢某拿走组会计刘某1手中账本，引起村民李粉荣不满，被告人李粉荣与被害人谢某发生厮打，厮打过程中，李粉荣将谢某摁倒在地上，谢某咬住李粉荣右手中指，二人均受伤。2019年10月30日，经邓州市公安局刑事科学技术研究所鉴定，谢某之损伤构成轻微伤。2019年11月1日经邓州市公安局刑事科学技术研究所鉴定，李粉荣之损伤构成轻微伤。2019年12月25日，经邓州市公安局刑事科学技术研究所补充鉴定，谢某之损伤构成轻伤一级。案发后，民事部分被告人李粉荣已与被害人达成调解协议，并取得谅解。上述事实，被告人李粉荣在开庭审理过程中无异议。并有被告人正侧面照、户籍证明、违法犯罪记录查询证明、报案证明、抓获证明、被害人谢某伤情照片、住院病历、刑事和解协议书、谅解书、收条、证人王某、刘某1、刘某2、刘某3、赵某、陈某、刘某4证言、被害人谢某陈述、邓州市公安局刑事科学技术研究所鉴定书、鉴定意见通知书等证据在卷佐证，被告人李粉荣的供述与上述证据相吻合，足以认定。本院认为，被告人李粉荣非法故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人李粉荣犯故意伤害罪的罪名成立，予以支持。被告人李粉荣到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；其认罪认罚，依法予以从宽处罚；其民事部分已达成调解协议，并取得谅解，可以酌定从轻处罚。被告人李粉荣有悔罪表现，经河南省邓州市司法局社区矫正工作领导小组调查评估，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人李粉荣犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  付涛二〇二一年四月十二日书记员  杨鸣
河南省三门峡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫12刑终95号原公诉机关三门峡市陕州区人民检察院。上诉人（原审被告人）冯艳香，女，1981年9月4日出生，汉族，小学文化，户籍所在地三门峡市卢氏县，住三门峡市陕州区。因涉嫌犯组织卖淫罪于2020年5月27日被三门峡市陕州区公安局取保候审，同年9月22日被三门峡市陕州区公安局刑事拘留，9月30日被执行逮捕。辩护人刁复兴，河南天保律师事务所律师。三门峡市陕州区人民法院审理三门峡市陕州区人民检察院指控原审被告人冯艳香犯组织卖淫罪一案，于2021年2月8日作出（2021）豫1203刑初17号刑事判决。原审被告人冯艳香不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问原审被告人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审查明，2018年底至2020年5月25日，被告人冯艳香在经营位于三门峡市陕州区神泉路中段农业局东侧的翰林公寓时，为牟取利益，冯艳香采取招募、容留等手段，组织罗某、贾某等多名卖淫女在其店内从事卖淫活动，根据提供性服务的项目收取100元至500元不等的嫖资，冯艳香从中抽取50元至200元，并安排卖淫女的食宿。2020年5月25日22时许，公安机关在其店内当场查获卖淫女5人，嫖客3人。经鉴定，被告人冯艳香非法获利564500元。另查明，侦查阶段，被告人冯艳香退缴违法所得20万元；公安机关扣押被告人现金136728.3元，以及手机2部、避孕套等作案工具；冻结被告人冯艳香在三门峡陕州农村商业银行股份有限公司的银行存款171051.4元。认定上述事实的证据有，扣押清单、发还物品清单；被告人户籍及无前科证明、到案经过、银行存款凭条等；证人罗某、耿某、刘某、王某证言；司法会计鉴定意见书；辨认笔录、检查笔录；提取电子数据笔录、电子数据光盘、微信支付交易明细；被告人冯艳香的供述与辩解等。原判认为，被告人冯艳香组织多人从事卖淫活动，并从中非法获利，其行为已构成组织卖淫罪。被告人冯艳香到案后能如实供述自己的罪行，属坦白，依法可从轻处罚。被告人退缴部分违法所得，可酌情予以从轻处罚。依法判决：一、被告人冯艳香犯组织卖淫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金1129000元。二、被告人冯艳香退缴的违法所得20万元，予以没收，上缴国库。公安机关扣押被告人冯艳香在案的现金136728.3元，予以追缴没收，上缴国库；扣押的作案工具手机2部、避孕套等，由扣押机关依法处理。公安机关冻结被告人冯艳香在三门峡陕州农村商业银行股份有限公司的银行存款171051.4元，予以追缴没收，上缴国库。继续追缴被告人冯艳香剩余违法所得56720.3元，予以没收，上缴国库。原审被告人冯艳香上诉称：1.原判认定非法获利数额错误，自己退缴的20万元是全部非法所得。2.自己如实供述犯罪事实，是初犯、偶犯，原判量刑重，罚金高，请求改判。辩护人发表辩护意见称，原判部分事实不清，证据不足，量刑偏高，建议改判五年以下有期徒刑。理由是：1.认定非法获利数额依据不充分，且一审中提交的与组织卖淫无关的多次微信支付收入未加以评判。2.冯艳香有自首情节。3.冯艳香是初犯、偶犯，认罪态度好。经二审审理查明的事实与一审相同。一审判决所据证据，经审查，证据的收集及质证符合法定程序，证据确实、充分，足以认定，本院予以确认。原审被告人冯艳香及其辩护人关于认定非法获利数额错误的上诉理由和辩护意见，经查，在案证人罗某、耿某、聂某、贾某、崔某证言均证明是通过微信、支付宝、现金给冯艳香支付抽成。原审被告人冯艳香供述与证人证言相同。在案司法会计鉴定意见是依据冯艳香微信账号的交易明细所作，仅包括冯艳香的微信账户相关收入。原判依据该鉴定意见对冯艳香的非法获利数额已是就低认定，并无不当。辩护人关于冯艳香有自首情节的辩护意见，经查，原审被告人冯艳香是2020年5月25日被侦查机关现场抓获，不属于自动投案，依法不构成自首。原审被告人冯艳香及其辩护人关于原判量刑重，罚金高的上诉理由和辩护意见，经查，原审被告人冯艳香自2018年底至2020年5月25日长期组织他人卖淫，依法应处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》规定，犯组织卖淫罪的，应当依法判处犯罪所得二倍以上的罚金。原判考虑其如实供述、退缴赃款等情节，已对其判处了幅度内较低刑罚，量刑并无不当。本院认为，原判认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。原审被告人冯艳香的上诉理由及其辩护人的辩护意见不能成立，本院不予采纳。提出改判的请求，不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  李立宏审判员  邓 彬审判员  杨凯民二〇二一年四月二十一日书记员  樊章乐
南丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1023执恢87号申请执行人：钟水根,男，1959年10月5日出生,汉族,南丰县人,住南丰县。被执行人：邱长发,男,1976年4月12日出生,汉族，南丰县人,住南丰县。申请执行人钟水根依据已经发生法律效力的南丰县人民法院（2017）赣1023民初342号民事调解书向本院申请执行。本院于2021年3月17日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人邱长发未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及向市场和质量监督管理局、不动产登记中心、车辆管理所、住房公积金管理中心调查，查明被执行人邱长发名下无可供执行财产。2021年4月16日，本院对被执行人采取了限制高消费措施及列入失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。本案申请执行人申请执行6.2万元及利息，截至2021年4月16日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他有效可供执行财产，且被执行人下落不明。本院于2020年4月16日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人未能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定对终结本次执行行为有异议，应该在收到本裁定之日起六十日内向本院提出。本裁定书送达后立即生效。审判长  甘益香审判员  李美云审判员  刘炳吉二〇二一年四月十六日书记员  徐宏伟
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0527民初2142号 原告：张寅，男，1980年11月29日出生，汉族，住贵州省赫章县。 被告：毛国军，男，1976年1月26日出生，汉族，住贵州省瓮安县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司贵州分公司，住所贵州省贵阳市观山湖区长岭北路中天会展城**金融商务区，统一社会信用代码91520000914412765C。 负责人：李昆红。 被告：中国人寿保险股份有限公司贵阳分公司，住所地贵州省贵阳市云岩区省府路**，统一社会信用代码91520100914474923F。 负责人：孟宪慧。 原告张寅与被告毛国军、中国人寿保险股份有限公司贵阳分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司贵州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。原告张寅于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张寅申请撤诉，系对自身民事权益的处分，不违反法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张寅撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00，由原告张寅负担。 审判员 毛 绪 二〇二一年四月七日 书记员 姚思思
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0502执2465号河南城建建设集团有限责任公司：河南城建建设集团有限责任公司与陈琪建设工程施工合同纠纷一案，申请执行标的共计480102.00元。经网络查控无可供财产。至此，符合终结本次执行程序，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十一日
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0928执69号申请执行人：黄春辉，男，汉族，1986年11月2日出生，住濮阳市范县。被执行人：李志坤，男，汉族，1981年8月10日出生，住址濮阳县。关于申请执行人黄春辉申请执行李志坤借款合同纠纷一案，濮阳县人民院作出（2020）豫0928民初7404号民事判决书，判决如下：一、被告李志坤于判决生效后十日内偿还原告黄春辉借款本金20000元及利息（以借款本金20000元为基数，自2015年4月6日起至2020年8月20日按日万分之五计算，扣除被告已付的利息2500，后续利息自2020年8月21日起按一年期贷款市场报价利率的四倍计算至借款本息付清止）因被告未按上述法律文书履行义务，原告向本院申请强制执行。在本案执行过程中，申请人未提供其他的相关财产线索，本院依职权，采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法院文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人名下银行卡内无存款。2、被执行人名下无房产信息。3、被执行人名下有车辆信息，因现实中找不到车辆下落且车辆价值偏低，申请人暂时放弃对车辆的查封措施。4、被执行人名下未发现证券、工商登记、股票等财产信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在村进行了调查和了解，未能查到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经查询被执行人名下车辆、房产、证券、工商等信息，发现被执行人名下有车（因现实中找不到车辆下落且车辆价值偏低，申请人暂时放弃对车辆的查封措施）、有房、无证券、无工商登记信息等。线下调查无可供执行财产，申请人也提供不出其他可供执行财产。争得申请人同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：赵宏增审判员 ：刘振魁审判员 ： 王 博二〇二一年四月二十三日书记员 ：聂鹏超
贵州省习水县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0330刑初87号公诉机关习水县人民检察院。被告人何路，男，1993年8月17日出生，汉族，初中文化，户籍所在地贵州省遵义市习水县，住习水县。因涉嫌交通肇事罪，于2021年3月10日被习水县公安局刑事拘留，同年3月19日被习水县公安局取保候审。现在家候审。指定辩护人王敏，贵州黔北律师事务所律师。公诉机关以习检刑诉（2021）71号起诉书指控被告人何路犯交通肇事罪,于2021年3月30日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。习水县人民检察院指派检察员邹楠出庭支持公诉，被告人何路及其指定辩护人王敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年12月15日11时许，被告人何路驾驶贵CC8221号重型特殊结构货车，从习水县希望城往习水县洋台湾隧道方向行驶，当车辆行驶至习水县杉王街道希望大道红星美凯龙路段变更车道时，车身右侧与封大成驾驶的车架号为296921901222081号电动二轮轻便摩托车相刮擦，造成驾驶人封大成死亡及电动二轮轻便摩托车损坏的道路交通事故。经习水县公安司法鉴定中心鉴定：死者封大成系交通事故致重度颅、胸部多发伤死亡。习水县公安局交警大队道路交通事故认定书，认定被告人何路承担此次事故的全部责任，驾驶人封大成无责任。公诉机关认为被告人何路违反道路交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。案发后，被告人何路主动报警，等待公安机关处理，到案后如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，属自首，可以依法从轻处罚；被告人何路自愿认罪认罚，并在值班律师见证下签署《认罪认罚具结书》，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。案发后，被告人何路已赔偿被害人家属损失，可以酌情从轻处罚。建议以交通肇事罪判处被告人何路有期徒刑一年，缓刑二年。被告人何路对起诉书指控的犯罪事实和罪名不持异议，认罪悔罪，请求从轻处罚。辩护人对起诉书指控的犯罪事实和罪名不持异议，提出：1、被告人主动报警，等待公安机关处理，到案后如实供述自己的犯罪事实，具有自首情节，可以从轻处罚；2、被告人自愿认罪悔罪，且在审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，可以从轻处罚；3、被告人案发后已赔偿被害人家属，可以酌情从轻处罚；4、被告人系初犯、偶犯，一贯表现良好，无前科劣迹，认罪态度好，悔罪表现良好，望法庭酌情从轻处罚。上述事实，被告人不持异议，本院予以确认。本院认为：被告人何路违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人何路犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人何路案发后主动报警，等待公安机关处理，应视为自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定，依法可从轻处罚；被告人何路在审查起诉阶段在值班律师在场的情况下自愿签署了《认罪认罚具结书》，依法可从轻处罚；被告人何路案发后已赔偿被害人家属损失，可酌情从轻处罚。公诉机关建议判处被告人何路有期徒刑一年，缓刑二年的量刑意见，经综合考量被告人的犯罪事实、情节、性质、悔罪表现及社会危害程度，本院认为该量刑建议适当，予以采纳。被告人何路在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第七十六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人何路犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。缓刑考验期，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十日内，通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  何煜二〇二一年四月七日书记员  肖飞
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初4553号申请人：平桂区黄田三荣粉体厂，统一社会信用代码92451103MA5MNGPL6W，经营场所广西壮族自治区贺州市平桂区黄田镇东水村。经营者：杨子荣，男，1965年1月3日生，壮族，户籍地广西横县。被申请人：冯晓峰，男，1976年9月6日生，汉族，户籍地江苏省江阴市。平桂区黄田三荣粉体厂与冯晓峰买卖合同纠纷一案中，申请人平桂区黄田三荣粉体厂于2021年4月8日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人冯晓峰的银行存款人民币16万元进行冻结或查封其等值财产。申请人平桂区黄田三荣粉体厂提供了担保。本院认为，平桂区黄田三荣粉体厂的申请符合有关法律规定，为保证案件审结后的正常执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人冯晓峰的银行存款人民币16万元或查封其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  相娟二〇二一年四月八日书记员  杨薇
湖北省随县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1321执1331号申请执行人：别明付，男，1970年5月8日出生，汉族，住枣阳市。被执行人：吴泽军，男,1990年5月5日出生，汉族，住随县。本院在执行申请执行人别明付与被执行人吴泽军追偿权纠纷一案中，已向被执行人吴泽军送达了执行通知书和财产报告令，但被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。经向银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局、保险等部门查询被执行人可供处置的财产线索，未找到可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人其他财产线索，同时对被执行人采取限制消费令强制措施。经告知申请执行人执行现状及终结本次执行程序的法律效力后，申请执行人同意本案以终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 郭 靖二〇二一年四月十四日()书记员 程梓轩
安徽省岳西县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0828民初578号 原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司岳西县支行，住所地安徽省岳西县天堂镇前进南路2号。 法定代表人：夏君枫,行长。 委托诉讼代理人：吴君君，男，汉族，1987年11月12日出生，系该行综合管理员。 委托诉讼代理人：罗建忠，安徽明一律师事务所律师。 被告:朱某1，男，住岳西县。 被告：韩某2，女，住岳西县。 被告：朱某3，男，住岳西县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岳西县支行与被告朱某1、韩某2、朱某3金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告朱某1、韩某2、朱某3经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告朱某1、韩某2偿还借款本金19902.87元及相应利息、罚款、复利（利息、罚息、复利计算至2021年1月11日为2006.7元，以后顺延计算至款清之日止），支付律师费2000元;2、被告朱某3对被告朱某1、韩某2应偿还的借款利息、罚息、实现债权的律师费等全部债务承担连带担保责任;3、本案全部诉讼费用由被告承担。庭审中，原告以被告已还清借款本金及相应利息为由，变更诉讼请求1为：要求被告朱某1、韩某2支付律师费2000元，变更诉讼请求2为：被告朱某3对被告朱某1、韩某2应偿还的2000元律师费承担连带担保责任。事实与理由：被告朱某1、韩某2与原告于2018年9月29日签订《小额贷款借款合同》、《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》，约定了被告朱某1、韩某2向原告借款人民币100000元，借款期限24个月，年利率7.75%，按周期结息到期还本的还款方式，双方的权利义务以及违约责任等内容。被告朱某3与原告于2018年9月29日签订《小额贷款保证合同》，对原告与被告朱某1、韩某2签订的《小额贷款借款合同》项下各项债务本金及利息（包括利息、罚息、复利）、违约金、赔偿金、债务人应向贷款人支付的其他款项、贷款人为实现债权与担保权利发生的费用等提供连带责任保证。合同签订后，原告依约提供了借款，但被告并未按合同约定返还全部借款本息，截止2021年1月11日累计拖欠本息合计21909.57元未付。 被告朱某1、韩某2、朱某3未答辩。 原告提交的小额贷款借款合同复印件、小额贷款保证合同复印件、借据复印件、委托代理合同复印件、发票复印件、发票查验信息打印件、转账凭证复印件经核实与原件内容一致，且内容与本案有关联性，故本院对上述证据内容予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月29日，被告朱某1作为借款、韩某2作为共同借款人与原告签订小额贷款借款合同，向原告借款100000元；期限24个月，自实际放款日起算；贷款年利率为7.75%；同时约定原告实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费……律师费等）。2018年9月29日，被告朱某3与原告订立小额贷款保证合同，约定的主合同为2018年9月29日被告朱某1作与原告签订的小额贷款借款合同；保证方式为连带责任保证；保证范围为主合同项下债务本金100000元及利息……原告为实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费……律师费等）。2018年9月29日，被告朱某1向原告出具了100000元手工借据。2021年1月11日，原告因与三被告之间的金融借款合同纠纷，与安徽明一律师事务所订立委托代理合同，委托该所律师担任其代理人，约定代理费为2000元。2021年2月17日，原告转安徽明一律师事务所代理费2000元，安徽明一律师事务所向原告出具有2000元代理费发票。本院受理后，被告还清了贷款本金及相应利息。 本院认为：依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告与被告朱某1、韩某2之间签订的小额贷款借款合同、原告与被告朱某3之间订立的小额贷款保证合同合法有效，根据小额贷款借款合同的约定，被告朱某1、韩某2有支付原告为实现债权而发生的律师费用2000元的义务，根据小额贷款保证合同的约定，被告朱某3对被告朱某1、韩某2应支付的2000律师费应承担连带担保责任。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告朱某1、韩某2在本判决生效之日起一个月内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岳西县支行律师费2000元； 二、被告朱某3对朱某1、韩某2应支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岳西县支行的2000元律师费承担连带担保责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元,由被告朱某1、韩某2、朱某3负担。 如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  刘和文 二〇二一年四月一日 书记员  卢 朗
沈阳铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2021）辽7101行初430号 原告：郎森，男，1997年11月8日出生，满族，住址沈阳市大**。 被告：沈阳市公安局交通警察支队，住所地沈阳市浑**金剑路**。 负责人：班昊，该单位支队长。 委托诉讼代理人：俞红梅，该单位副支队长。 委托诉讼代理人：迟岩伟，该单位工作人员。 本院在审理原告郎森诉被告沈阳市公安局交通警察支队机动车所有权登记一案中，原告郎森于2021年4月25日向本院递交《撤诉申请书》，以其与被告已达成和解为由，向本院申请撤回本案起诉，并自愿承担本案诉讼费用。 本院认为，原告在诉讼期间处分自己的诉讼权利，是其真实意思表示，并在法律允许的范围内，该行为符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许原告郎森撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告郎森负担。 审判员  张馨予 二〇二一年四月二十五日 法官助理张哲 书记员高晗 本裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： （一）不予立案； （二）驳回起诉； （三）管辖异议； （四）终结诉讼； （五）中止诉讼； （六）移送或者指定管辖； （七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请； （八）财产保全； （九）先予执行； （十）准许或者不准许撤诉； （十一）补正裁判文书中的笔误； （十二）中止或者终结执行； （十三）提审、指令再审或者发回重审； （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； （十五）其他需要裁定的事项。 对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省中江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0623民初414号 原告：甘艳，女，1989年7月11日出生，汉族，住四川省中江县。 被告：舒小东，男，1984年11月29日出生，汉族，住四川省中江县。 原告甘艳与被告舒小东民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告甘艳到庭参加了诉讼；被告舒小东经本院公告传唤期满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 甘艳向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告返还借款本金13850.00元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2020年9月25日，原告通过抖音视频认识被告，几天后被告主动加原告微信并以耍朋友为由多次向原告借款。原告信以为真通过微信、支付宝转账方式向被告转款共计13850.00元。原告多次要求被告偿还借款无果。原告为维护自身合法权益，特向人民法院提起诉讼，请予以支持。 舒小东未到庭参加诉讼也未向本院提交答辩意见和相关证据。 对于当事人双方有争议的事实，本院评判分析认定如下： 一、原告甘艳根据其主张和诉讼请求，向本院提交了下列证据： 1、原告的身份证复印件1份、被告的人口信息（户籍）证明1份；2、微信转账凭证1份14页22笔、支付宝转账凭证1份1页3笔、微信聊天记录1份6页；3、车辆照片1张。对原告提交的前述第1-3组证据，因符合证据的“三性”原则，能与本案原告的当庭陈述相互印证，且证据之间也能彼此相互印证，本院予以采信；证明原、被告的身份信息及被告舒小东向原告甘艳借款13850.00元等事实。 二、本院依职权调取了下列证据： 调查笔录1份。前述证据经原告当庭质证无异议，因该证据符合证据的“三性”原则，本院予以采信；证明被告舒小东现外出下落不明等事实。 根据原告的当庭陈述及本院采信的证据认定事实如下：原告甘艳与被告舒小东于2020年9月25日通过抖音视频相识，系朋友关系。被告舒小东因修车需要资金等事由向原告甘艳借款。原告甘艳从2020年10月2日至2020年12月29日通过微信、支付宝方式向被告舒小东提供借款共计13850.00元。原告甘艳与被告舒小东案涉民间借贷关系发生后，经原告甘艳多次催收无果。被告舒小东至今尚欠原告甘艳借款13850.00元。 上述事实，有原告的当庭陈述、身份证复印件、人口信息（户籍）证明、微信转款凭证、支付宝转款凭证、微信聊天记录、调查笔录等证据在案佐证。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告甘艳通过微信、支付宝转账的方式向被告舒小东提供借款，原告甘艳提供的微信、支付宝转账凭证，系当事人双方真实意思表示，原告甘艳与被告舒小东建立了民间借贷合同法律关系；该微信、支付宝转账凭证及微信聊天记录所载明的内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应按约履行各自的义务。原告甘艳向被告舒小东提供了借款，被告舒小东未偿还借款，已经构成违约。原告甘艳要求被告舒小东偿还借款本金13850.00元的请求，有事实和法律依据，本院予以支持。 根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告舒小东经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩、举证和质证的权利且不影响案件的审理，由此产生不利的后果，应由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第四百六十九条、第六百六十七条、第六百七十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 被告舒小东于本判决生效之日起十日内偿还原告甘艳借款13850.00元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费70.00元，由被告舒小东负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审 判 长  刘开维 人民陪审员  谢 勤 人民陪审员  黄 玲 二〇二一年四月二十一日 书 记 员  董俊梅
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0110执1060号申请执行人：郑建勇，男，1972年11月9日出生，汉族，住天津市。申请执行人：郑子涵，男，1997年7月21日出生，汉族，住天津市河东区。二申请执行人共同委托诉讼代理人：孙玉玺，天津天关律师事务所律师。被执行人：天津珅信电子商务有限公司，统一社会信用代码91120105MA05KD700Q，住所地天津市河北区光复道街翔玮路225号3-312。法定代表人：巨峰，总经理。本院于2021年2月18日立案执行申请执行人郑建勇、郑子涵与被执行人天津珅信电子商务有限公司房屋买卖合同纠纷[（2020）津03民终3740号民事判决书]一案，本案执行标的为130841.75及利息，执行费1862元。执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、2021年2月25日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并履行义务，被执行人未报告财产亦未实际履行；2、2021年2月19日、2月20日、3月16日、4月16日，本院通过全国网络查控系统及天津法院查控系统发起网络查询，被执行人名下无证券、无税务登记信息、无可供执行的银行存款（均已被冻结）、无不动产、无车辆、无税务登记信息；3、2021年2月25日，本院依法对被执行人采取限制高消费措施；4、本院依法通过公安机关协助查询被执行人法定代表人行踪及居所信息未果；5、2021年3月3日，本院前往被执行人注册地即天津市河北区光复道街翔纬路225号查找被执行人财产线索未果；6、2021年4月14日，本院将本案执行情况及被执行人名下财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可本院调查结果，现申请执行人无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本院在穷尽执行措施后未发现被执行人名下有可供执行的财产或发现的财产无法处置，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，对本院核查的被执行人财产信息情况予以确认，同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑青竹审判员  李 陆审判员  王 顺二〇二一年四月二十二日书记员  厉成斌本裁定所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。