湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0521民初312号原告：肖建平，男，1976年6月22日出生，汉族，住新邵县。被告：周子骞，男，1996年9月13日出生，汉族，住邵东市。被告：陈丽丽，女，1987年9月17日出生，汉族，住邵东市。原告肖建平与被告周子骞民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，根据原告肖建平申请，追加陈丽丽作为本案共同被告参加诉讼。依法适用简易程序，于2021年2月3日、3月24日两次公开开庭进行了审理。原告肖建平到庭参加诉讼，被告周子骞、陈丽丽两次开庭均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖建平向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告归还借款41555元及利息及误工费5000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年9月22日，陈丽丽因小孩生病需要向原告借款3000元，当天又向原告借款1000元，之后的一个多月的时间，陈丽丽和其老公周子骞以各种理由向原告多次借款，借款共计48500元。后周子骞承诺2020年11月20日前还款3000元，2020年11月30日前还款10000元，另外的28555元，承诺2020年11月份起每月还款2000元本金及利息500元，并于2021年12月30日前结清，但被告至今分文未还，且再也联系不上。原告现工作生活困难，需要赡养老人及抚养小孩，希望法院判决被告尽快履行还款义务。被告周子骞、陈丽丽未予答辩，亦未向本院提交证据。经审理查明，原、被告通过网络相识。被告周子骞与被告陈丽丽系夫妻关系。2020年9月22日至2020年11月1日期间，被告陈丽丽通过微信陆续向原告肖建平借款，原告陆续在微信和支付宝上向陈丽丽和周子骞转账。2020年10月28日和11月1日，被告周子骞应肖建平的要求，通过网上视频向肖建平出具欠条两张，庭审中原告自述在周子骞出具借条时没有仔细清算，导致两张欠条总金额为48500元，后原告计算的实际转账金额为41555元。经本院核算，原告通过微信向被告陈丽丽转账33990元，通过微信和支付宝向被告周子骞转账5820元，总转账金额为39810元。周子骞在2020年10月28日出具的欠条中承诺每月归还肖建平2000元本金，于30日前还款，每月支付五百元利息，总欠款在2021年12月30日前结清，本欠条一经签字负法律效益。在2020年11月1日出具的欠条中约定：借肖建平13000元，于2020年11月10日还款3000元，于2020年11月30日前还款10000元。庭审中，原告认可周子骞出具的该两张欠条中包含了陈丽丽此前出具的所有欠条。另查明，原告起诉时（2021年1月12日）一年期贷款市场报价利率四倍为年利率15.4%。以上事实，有原告提供的支付宝转账记录、微信转账记录、被告周子骞、陈丽丽在微信上出具的借条、原告实际转账明细表、二被告的婚姻状况证明等在卷佐证，可以认定。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告陈丽丽通过微信陆续向原告借款，原告依陈丽丽要求陆续通过微信和支付宝向陈丽丽和周子骞交付了借款，双方存在借贷关系事实清楚，本院予以确认。关于借款本金的问题，因原告未准确清算向陈丽丽和周子骞的转账金额，导致周子骞向原告出具的欠条中金额有误，经本院核算，原告通过微信和支付宝向陈丽丽转账33990元，向周子骞转账5820元，二被告系夫妻关系，周子骞向原告出具欠条的行为系向原告借款的共同意思表示，故本债务为二被告夫妻共同债务，债务本金金额为39810元。关于借款期限的问题，周子骞在2020年10月28日出具的欠条承诺：每月归还肖建平2000元本金，于30日前还款……总欠款在2021年12月30日前还清。从该借条内容看，被告约定了分期还款，但至原告向本院起诉时，二被告未偿还分文，且原告联系不上二被告，原告有理由相信二被告不会按时归还未到期的欠款，符合《中华人民共和国合同法》第九十四条第（二）项规定的法定解除合同的情形之一，即“在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务”，因此原告有权解除合同，要求被告立即归还未到期的借款。故原告要求被告归还借款的诉讼请求，本院予以支持。关于利息问题，原、被告关于利息的约定体现在2020年10月28日的欠条中“每月利息500元”。原告在诉状中陈述“另外的28555元，其承诺于2020年11月份起每月还款2000元本金及利息500元，并于2021年12月30日前结清”，原告的诉请借款金额为41555元，扣减原告诉状中此前陈述的13000元即“周子骞承诺2020年11月20日前还款3000元，2020年11月31日前还款10000元”，正好尚余28555元，可认为原告自认借款金额中13000元未约定利息，故本院核定约定了利息的本金金额为26810元（39810元-13000元），借条中约定利息每月500元，本案系2020年8月20日后新受理的民间借贷案件，约定的该利息已超过法律保护利息的上限，故应按照一年期贷款市场报价利率四倍计算利息。关于原告主张的误工费用，原告没有提供法律依据及相关损失的证据，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第九十四条第（二）项、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告周子骞、陈丽丽于本判决生效后10日内偿还原告肖建平借款本金39810元及利息（利息以26810元本金为基数按月利率1.28%自2020年10月28日计算至借款还清之日止）；二、驳回原告肖建平其余诉讼请求。如被告未在本判决生效后指定期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费964元，减半收取482元，由被告周子骞、陈丽丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员 申 长 青二〇二一年四月七日法官助理陈芳代理书记员 赵李嘉欣附相关法律条文：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。