wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2021）鲁1091刑初115号                            公诉机关                       山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院                               被告人             基本情况                       李建强，男，1972年12月12日出生于河北省唐山市，身份证号码130222197212122617，汉族，文盲，无业，户籍地河北省唐山市丰南区柳树镇李付庄村一区40号，现租住山东省威海市环翠区张村镇福德庄村。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月22日被取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       威高检刑诉〔2021〕115号                               指控事实                       2020年10月6日21时15分许，被告人李建强醉酒后驾驶鲁KLD565号普通二轮摩托车，在威海市庐山路与里口路交叉路口北侧与他人发生纠纷后被民警现场查获。经鉴定，被告人李建强的血液中检出乙醇成分，含量为121.08mg/100mL。被告人李建强明知他人报警，在现场等候处理。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       建议判处拘役一个月零十五天，并处罚金人民币三千元，可以适用缓刑。                               被告人意见                       被告人李建强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人李建强犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李建强明知他人报警仍在现场等候处理，系自首，且其认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人李建强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，缓刑两个月，并处罚金人民币三千元。             （缓刑考验期自本判决确定之日起计算；罚金于判决发生法律效力之日立即向本院缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                                                                               审 判 员   马丽娜                                                             二〇二一年四月十六日                         书 记 员 孙铭钏
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0681执1693号 申请执行人：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路17号，统一社会信用代码913506001566293585。 法定代表人张立群，董事长。 被执行人：黄德昌，男，1990年3月9日出生，汉族，住福建省龙海市。 被执行人：张燕平，女，1989年3月17日出生，汉族，住福建省龙海市。 本院在执行申请执行人福建龙海农村商业银行股份有限公司与被执行人黄德昌、张燕平借款合同纠纷一案中，申请执行人以要求自行和解为由，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）闽0681执1693号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈海清 二〇二一年四月二十日 书记员  刘碧虾
遵义市红花岗区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0302执1307号 杨胜利、遵义市双龙实木家具有限责任公司： 杨胜利与遵义市双龙实木家具有限责任公司劳动争议一案。被执行人主动履行了本案全部债务，故本案已全部执行完毕，申请人向本院申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现通知如下： 本院（2021）黔0302执1307号执行案件执行完毕，于2021年4月21日结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十一日
辽宁省辽阳县人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽1021行审15号申请执行人辽阳县自然资源局，住所地辽阳县首山镇人民街。法定代表人刘德才，职务局长。委托代理人贾洪帅、郭禹含，该局工作人员。被执行人刘恒志，男，汉族，1963年4月23日出生，暂住辽阳市文圣区。申请执行人辽阳县自然资源局于2021年3月31日向本院申请强制执行其作出的辽县自然资法罚字[2020]2016号处罚决定。本案受理后，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。被执行人刘恒志未经依法批准，于2020年4月占用辽阳县甜水乡杨木村/弯钩村基本农田2017平方米修建墓园的事实，有申请执行人提供的询问笔录、规划图、地籍证明表等相关证据为凭，确认被执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十四条的规定。申请执行人于2020年7月20日依法向刘恒志告知了陈述和申辩权，以及告知刘恒志在法定期限内提出申请听证的权利，刘恒志未提出听证申请，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，申请执行人辽阳县自然资源局于2020年7月30日作出辽县自然资法罚字[2020]2016号行政处罚决定书，决定对被执行人刘恒志处罚如下：责令退还非法占用的土地，对非法占用的不符合土地利用总体规划的基本农田2017平方米，限期拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状。对非法占用的土地按每平方米30元处以罚款。计：2017×30=60510元，合计罚款人民币：60510元。刘恒志在法定期限内未申请复议、也未提起行政诉讼。2021年3月11日刘恒志收到申请执行人作出的履行行政处罚决定催告书后10日内仍未履行行政处罚决定书所确定的义务。申请执行人向我院提交了作出该行政处罚行为的证据及法律依据，并依法向本院申请强制执行。经本院审查认为，申请执行人对被执行人的处罚，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条规定裁定如下：一、对申请执行人辽阳县自然资源局作出的辽县自然资法罚字[2020]2016号行政处罚决定书准予执行；二、拆除被执行人刘恒志在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施，并恢复土地原状，由辽阳县人民政府组织相关部门实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ： 赵 实人民陪审员 ：王会兴人民陪审员 ： 袁 刚二〇二一年四月九日书 记 员 ：赵秀兰
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初1572号原告：许曼，女，1989年7月9日生，汉族，住河南省中牟县。被告：冯洎铭，男，1989年8月24日生，汉族，住河南省中牟县。原告许曼与被告冯洎铭买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告许曼到庭参加诉讼，被告冯洎铭经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许曼向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付本金及利息三万两千元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告因买卖货物事宜发生纠纷。原告为维护自身的合法权益，特诉至法院。被告冯洎铭未作答辩，亦未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告冯洎铭因需向原告许曼借钱，原告于2018年7月29日、2018年7月30日通过支付宝分别向被告转账20000元、10000元，共计30000元。双方手机短信记录显示：被告冯洎铭自愿支付原告2000元的利息。现原告以催要借款30000元及利息未果为由，诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中被告冯洎铭欠原告许曼的借款30000元，有支付宝转账记录及原告当庭陈述为凭，事实清楚、证据确实充分，冯洎铭应当清偿。故关于原告要求被告冯洎铭偿还30000元借款本金及2000元利息的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告冯洎铭于本判决生效之日起十日内偿还原告许曼借款30000元并支付利息2000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元（已减半收取），由被告冯洎铭负担。本判决为终审判决。审判员 梁 波二〇二一年四月六日书记员 刘真真
浙江省诸暨市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0681执2957号申请执行人:赵勇,男,1984年12月26日出生,住所地河南省正阳县。被执行人:王伟江,男,1977年10月27日出生,住所地诸暨市。本院在执行申请执行人赵勇与被执行人王伟江合同纠纷一案中，被执行人王伟江已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年四月二十一日
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁民申1109号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：徐连武，男，1957年3月26日出生，汉族，住山东省禹城市。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：徐英华，女，1964年6月20日出生，汉族，住山东省济南市市中区。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：徐连良，男，1967年12月4日出生，汉族，住北京市通州区。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：徐英燕，女，1973年10月10日出生，汉族，住山东省济南市天桥区。 委托诉讼代理人：姜鹏，山东禹鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王蕾，山东禹鼎律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：国任财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地山东省德州市德城区天衢工业园区领秀天衢小区C1-5号。 负责人：徐志亮，总经理。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：德州大众物流有限公司，住所地山东省德州市经济技术开发区蒙山路以东（双福油脂办公楼3楼306）。 法定代表人：孙玉静，总经理。 一审被告：刘士祥，男，1970年8月16日出生，汉族，住山东省禹城市。 再审申请人徐连武、徐英华、徐连良、徐英燕因与被申请人国任财产保险股份有限公司德州中心支公司、德州大众物流有限公司、一审被告刘士祥机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省德州市中级人民法院（2020）鲁14民终62号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 徐连武、徐英华、徐连良、徐英燕申请再审称，原判决适用法律确有错误。1.本次事故中，受害人徐士荣驾驶的车辆系非机动车辆，刘士祥驾驶的车辆系机动车辆，交警部门出具的《道路交通事故认定书》认定徐士荣负事故次要责任，根据《山东省实施办法》第六十六条的规定，机动车发生交通事故，非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，机动车方承担80%-90%的赔偿责任。一、二审法院将双方的事故责任按3：7比例承担是错误的。2.根据2011年山东省高级人民法院会议纪要第六条第九项的规定，侵权人是自然人的，一般精神损害，赔偿标准为1000元-5000元；严重精神损害，赔偿标准为5000元-10000元。侵权人是法人或者其他社会组织的，一般按照自然人赔偿标准的五至十倍予以赔偿。损害后果特别严重的，可在上述基础上适当提高赔偿标准。本案事故为单位侵权，且造成徐士荣死亡的严重后果，一审法院认定精神抚慰金10000元明显不公。3.虽事故发生时，徐士荣的户籍显示登记在禹城市市中办事处胡庄村，但该居住地点已经划为国家（德州）高新区，已经属于城镇范畴，本次事故发生地点就在徐士荣居住地点附近，且事故认定书中记载的事故地点为禹城市城区富华街高速桥下，一、二审法院认定徐士荣死亡赔偿金按农村居民标准计算明显错误，应当按城镇居民标准计算。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定申请再审。 本院经审查认为，第一，关于原判决确定的赔偿责任比例问题。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”原判决根据《道路交通事故认定书》认定的刘士祥承担事故主要责任，徐士荣承担事故次要责任的事实，综合本案其他情形酌情认定徐士荣承担30%的责任，不违反前述法律规定。 第二，关于精神损害抚慰金的数额问题。精神损害抚慰金的赔偿数额应当根据侵权人的过错程度、侵权方式、侵权情节、影响范围、侵权获利情况、承担赔偿责任的能力等因素综合确定，原判决已经支持了徐士荣的死亡赔偿金81485元，综合本案事实酌情支付精神损害抚慰金10000元，并无不当。 第三，关于死亡赔偿金的标准问题。本案事故发生时，徐士荣的户籍显示登记在山东省禹城市××村，系农村居民，徐连武等人主张徐士荣系城镇居民，但未提供证据予以证明，依法不予支持。 综上，徐连武、徐英华、徐连良、徐英燕的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回徐连武、徐英华、徐连良、徐英燕的再审申请。 审 判 长 范翠真 审 判 员 杜 磊 审 判 员 李金明 二〇二一年四月十五日 法官助理 宗芳如 书 记 员 王福梅
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0103执2268号申请执行人交通银行股份有限公司郑州铁道支行。被执行人武世斌。关于申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行申请执行被执行人武世斌信用卡纠纷一案，郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民督1597号支付令已发生法律效力。责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，我院采取以下执行措施：1、2021年3月22日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。2、2021年3月15日、4月7日启动网络总对总查控，经查，被执行人名下银行、证券、车辆、支付宝、财付通，经查，被执行人名下无可供执行的财产。3、2021年3月22日我院通过郑州市不动产登记中心查询，经查，被执行人名下无登记信息。4、2021年4月15日对被执行人采取限制高消费措施。5、2021年4月19日申请人提交书面申请，申请法院终结本次执行程序，截止2021年4月19日尚有85924.54元及利息未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一．终结河南省郑州市二七区人民法院（2021）豫0103执2268号案件的本次执行程序。二．在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二一年四月十九日书记员  李文强
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1302执恢168号张博文、王成敏、张彩华、杨庆文、杨起航：申请人张博文、王成敏申请执行被执行人张彩华、杨庆文、杨起航借款合同纠纷一案，申请执行标的1043700元及迟延履行期间债务利息。经本院立案执行，扣划被执行人银行存款27110.29元，通过对其位于南阳市汉景苑房产进行评估拍卖，成交价为994284元，以上共计1021394.29元（含执行费12613.94元），本院已于2021年4月20日将994284元转付给张博文、王成敏（扣划款27110.29元前期已支付申请人），下余款项部分申请执行人自愿放弃。至此，张博文、王成敏向本院申请执行的（2018）豫1302民初7764号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  赵增华二〇二一年四月二十六日书记员  罗 鹏
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0481执343号之二申请执行人：河南舞钢农村商业银行股份有限公司，住所地舞钢市温州路中段路西。统一社会信用代码914104001719666197。法定代表人：高某某，董事长。委托代理人：王某某，男，1970年7月13日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：杨某甲，男，1957年4月16日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：尹某某，男，1961年4月15日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：郭某某，男，1971年4月2日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：杨某乙，男，1988年8月16日出生，汉族。舞钢市号。本院在执行申请执行人河南舞钢农村商业银行股份有限公司与被执行人杨某甲、尹某某、郭某某、杨某乙借款合同纠纷一案，河南省舞钢市人民法院作出的（2020）豫0481民初2893号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、杨某甲于本判决书生效之日起十五日内偿还河南舞钢农村商业银行股份有限公司借款本金400000元，截至2020年10月31日的利息158720元，本息共计558720元，并自2020年11月1日起以未归还借款本金为基数按逾期借款月利率13.95‰支付利息至借款实际偿还完毕为止。二、杨某乙、郭某某、尹某某对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。三、驳回河南舞钢农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9387元，由杨某甲、杨某乙、郭某某、尹某某负担。因被执行人杨某甲、杨某乙、郭某某、尹某某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南舞钢农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年03月04日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人杨某甲名下有银行存款2609.91元，本院已扣划2609.91元，已支付给申请执行人。2、查明被执行人郭某某名下银行存款5788.62元，本院已扣划5788.62元，已支付给申请执行人。3、查明被执行人郭某某名下有机动车一辆豫Ｄ×××××6），因该辆机动车没有实际控制，申请执行人要求暂不处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位8398.53元，已支付给申请执行人，本案债权尚余559708.47元未能实现。本院认为，除上述查明被执行人杨某甲名下有银行存款2609.91元，本院已扣划2609.91元，已支付给申请执行人；查明被执行人郭某某名下银行存款5788.62元，本院已扣划5788.62元，已支付给申请执行人、查明被执行人郭某某名下有机动车一辆豫Ｄ×××××6），因该辆机动车没有实际控制，申请执行人要求暂不处置之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨某甲、杨某乙、郭某某、尹某某负有继续向申请执行人河南舞钢农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨红波审判员  尹红国审判员  王 垒二〇二一年四月二十二日书记员  汪世通
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执1482号被执行人：贵州祥泰煤业投资有限公司习水县泰丰煤矿，统一社会信用代码915200006975035553，住所地贵州省遵义市习水县东皇镇图书村。法定代表人：袁建辉。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贵州祥泰煤业投资有限公司习水县泰丰煤矿至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贵州祥泰煤业投资有限公司习水县泰丰煤矿在中国银行13×××59账户内存款人民币43002.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  倪卫中二〇二一年四月二十六日书记员  王 毅
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执6983号申请执行人倪忠良，男，1957年7月4日生，汉族，住上海市浦东新区，女，1988年2月24日出生，汉族，住广东省汕尾市。本院在执行(2020)沪0115民初37240号民事判决书一案中，已依照法定程序向被执行人发出执行通知书、财产申报表等材料，通知其在指定时间至本院谈话并责令其履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行金钱债务。经本院执行，被执行人黄慧玲已将位于上海市浦东新区川图路XXX号XXX幢丁的房屋返还给申请执行人倪忠良。本院已冻结被执行人名下的银行，但未冻结到可供执行的资金。此外，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、汽车、房产、证券等财产，本院已对被执行人发出限高令，并将其纳入失信人员名单。经约谈，本院已告知申请执行人本案执行情况。因被执行人名下现无可供执行的其他财产，本案终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院认为，经调查未发现被执行人有可供执行的其他财产，故本案目前无继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，并提供相应书面证据的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龚德华审判员  陈建军审判员  安文琪二〇二一年四月十五日书记员  徐 立附：相关法律条文
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0106执1164号 申请执行人叶翠青。 被执行人杭州米闻哒网络科技有限公司。 本院在执行申请执行人叶翠青与被执行人杭州米闻哒网络科技有限公司劳动争议仲裁一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十四日
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏06民辖终89号上诉人（原审被告）：柯善才，男，1963年9月24日生，住湖北省鄂州市鄂城区。被上诉人（原审原告）：汤风洲，男，1955年3月7日生，住江苏省如东县。上诉人柯善才因与被上诉人汤风洲民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服如东县人民法院（2020）苏0623民初5307号民事裁定，向本院提起上诉。柯善才上诉称，无论案涉借款事实是否存在，其与汤风洲之间的劳务合同、经济往来等所有纠纷已于(2019)苏0623民初5531号案、(2020)苏06民终569号案中处理完毕。本院经审查认为，本案中，首先，汤风洲主张向柯善才出借了案涉款项，并提供了初步证据，要求柯善才偿还借款本息，双方之间的争议标的为给付货币。柯善才主张案涉争议已经法院处理，但现有证据尚不能判断涉案借款是否已经生效裁判处理，其是否应偿还欠款有待实体审查确定；其次，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。汤风洲提供的借条复印件上载有“由如东县人民法院处理”字样，按通常理解，当事人约定由法院处理的对象应是双方的纠纷，本案双方约定由原审法院管辖，且汤风洲的住所地在原审法院辖区，故原审法院对本案享有管辖权。综上，柯善才的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 陆久斌审 判 员 周祖俊审 判 员 蔡荣花二〇二一年四月六日法官助理 孔令峰书 记 员 王 引
湖北省钟祥市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0881刑初381号公诉机关湖北省钟祥市人民检察院。被告人王清玲，女，1977年1月31日出生于湖北省钟祥市，汉族，中专文化，无固定职业，家住湖北省钟祥市。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年11月13日被钟祥市公安局刑事拘留，同年12月5日被取保候审，经本院决定于2020年12月17日被执行逮捕。现羁押于荆门市看守所。辩护人周华，湖北王府律师事务所律师。湖北省钟祥市人民检察院以钟检一部刑诉﹝2020﹞81号起诉书指控被告人王清玲犯开设赌场罪，于2020年7月29日向本院提起公诉。本院于2020年8月25日作出（2020）鄂0881刑初201号刑事判决。宣判后，被告人王清玲不服判决，提出上诉。湖北省荆门市中级人民法院以原判认定被告人王清玲犯开设赌场罪的部分事实不清为由，发回本院重新审判。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖北省钟祥市人民检察院指派检察员姜敏、检察官助理刘江艳出庭支持公诉，被告人王清玲及其辩护人周华到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年5月1日至2019年5月28日，被告人王清玲通过“仁乐麻将”网络平台，组建微信群，召集段某、王某、田某等人玩“钟祥推磨麻将”进行网络赌博，参赌人员在每局结束后利用微信红包的形式结算赌资。在此期间，王清玲通过领取赢家支付房费红包的方式共获利人民币15.021万元。2019年11月13日，被告人王清玲在钟祥市三中附近其经营的饼子店被办案民警抓获。到案后，王清玲退缴非法所得5万元。公诉机关认为，被告人王清玲以营利为目的，组织网络赌博，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。王清玲认罪认罚，可以从宽处罚。建议对王清玲判处有期徒刑三年，并处罚金。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、到案证明、户籍证明、微信号注册信息及交易明细、缴款票据等书证，证人段某、王某、田某、李某、才某、余某1、笪某、葛某、姚某、许某等人的证言，被告人王清玲的供述与辩解，扣押物品清单，审计报告，电子数据等证据证实。被告人王清玲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人王清玲的辩护人提出的辩护意见是，王清玲能够如实供述自己的罪行，认罪态度较好，有悔罪表现；且有检举他人犯罪的立功表现。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，公安机关扣押被告人王清玲的作案工具玫红色VIVO手机一部。本院认为，被告人王清玲组建微信群进行赌博，情节严重，其行为构成开设赌场罪。公诉机关的指控成立。王清玲归案后能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚；王清玲退缴部分违法所得，可酌情从轻处罚。王清玲的辩护人提出其具有上述从轻和酌情从轻处罚情节的意见，本院予以采纳。关于被告人王清玲及其辩护人提出有立功表现的问题。经查，王清玲于2020年8月25日因犯开设赌场罪被本院判处有期徒刑刑罚。二审期间，王清玲为得到法律的从轻处罚，将找亲戚朋友打听的二名涉嫌贩毒人员姓名及联系电话提供给公安机关。通过核查，发现其中一名该涉毒人员在其提供线索前已被公安机关侦控。该涉毒人员于同年11月10日正在向他人贩卖毒品时被民警抓获；另一人目前未发现涉嫌犯罪的证据。本院认为，王清玲检举、揭发他人犯罪行为无具体内容和指向，且公安机关侦破的刑事案件与其提供的线索无关联性，故王清玲的上述行为不符合《中华人民共和国刑法》第六十八条的规定，不构成立功。王清玲及辩护人提出具有立功表现的意见不能成立，本院不予采纳。综合本案案情和被告人王清玲的犯罪性质、情节、社会危害程度及其认罪态度，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人王清玲犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金二万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的23天。即自2020年12月17日起至2023年11月23日止。罚金限本判决生效后三十日内缴纳）。二、对被告人王清玲在公安机关退缴的违法所得及其用于犯罪的资金计人民币五万元予以追缴；对尚未追缴到案的违法所得及其用于犯罪的资金计人民币一十万零二百一十元继续追缴。三、对公安机关扣押被告人王清玲的作案工具VIVO手机一部予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈 军审 判 员  周万林人民陪审员  周安荣二〇二一年四月八日法官助理吴玲书记员王云
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽1002执236号 中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司、韩译兴、刘枫、逄凯兵： 中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司与韩译兴、刘枫、逄凯兵合同纠纷一案，申请执行标的共计80801.66元。经本院立案执行，现双方达成和解长期履行。至此，中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽10民终1724号民事判决书，已终结执行和解长期履行结案。 特此通知。 审判员  安东冉 二〇二一年四月二十五日 书记员  曹 博
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0402执1226号之一 申请执行人：朱文达，男，汉族，1989年1月3日出生，身份证住址：珠海市香洲区。 被执行人：陈晓青，男，汉族，1991年04月25日出生，身份证住址：广东省揭东县。 关于申请执行人朱文达与被执行人陈晓青民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0402民初10230号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务，朱文达向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 (一)查明被执行人名下银行账户存款少，暂无可供执行的财产。 （二）查封被执行人名下车牌号粤Ｃ×××××的汽车一辆,因车辆下落不明，暂无法扣押处置。（查封期限自2021年1月25日至2024年1月24日止） （三）未发现被执行人名下持有股票（股权）。 （四）未发现被执行人名下有不动产登记记录。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人陈晓青负有继续向申请执行人朱文达履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二一年四月十二日 书记员  黄丽雁
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0521执恢122号 李晔、大方盛泰鸿业投资发展有限公司： 关于本院恢复立案执行的申请执行人李晔与被执行人大方盛泰鸿业投资发展有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，原执行案号为（2020）黔0521执1300号，执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议：一、本院（2019）黔0521民初442号民事判决书所判决的大方盛泰鸿业投资发展有限公司应赔偿李晔赔偿款114,002.54元，加上大方盛泰鸿业投资发展有限公司应负担的案件受理费620.00元，共计114,622.54元。被执行人大方盛泰鸿业投资发展有限公司自愿定于2020年12月15日前履行40,000.00元，余款74,622.54元定于2021年2月1日前一次性履行完毕。二、本案申请执行费1,610.00元，由大方盛泰鸿业投资发展有限公司负担，定于2020年12月15日前缴纳至本院。现被执行人大方盛泰鸿业投资发展有限公司已按执行和解协议履行完毕义务，据此，李晔向本院申请强制执行的贵州省大方县人民法院（2019）黔0521民初442号民事判决书的内容已全部和解履行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年四月十二日
阳泉市矿区人民法院执 行 通 知 书（2021）晋0303执200号赵某某：你与赵某某借款合同纠纷一案，本院于2020年9月8日作出的（2020）晋0303民初762号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2021年4月20日向本院申请强制执行，本院于2021年4月20日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：交纳执行款10000元，申请执行费50元。加倍支付迟延履行期间的债务利息。（3）如实向本院填写被执行人资产申报表，逾期不申报（或不如实申报），人民法院将你纳入失信被执行人名单，依法对你进行信用惩戒。收款人：阳泉市矿区人民法院开户行：中国建设银行股份有限公司阳泉三矿支行账号：14001636408050500349附：风险提示及被执行人财产申报表特此通知二〇二一年四月二十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执7494号 关于申请执行人东莞市道路停车事务中心与被执行人袁国庆行政非诉执行一案【执行依据：（2020）粤1971行审6398号行政裁定书】，被执行人袁国庆已履行涉案的全部义务，本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十一日
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0702民初1718号 原告：方林峰，男，汉，1992年01月13日出生，住浙江省金华市婺城区。 被告：毛俊鹏，男，汉，1991年01月16日出生，住天津市津南区。 原告方林峰与被告毛俊鹏民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。 原告诉称：原债权人徐金伟、被告毛俊鹏和原告方林峰均为借贷宝的实名注册用户。2016年05月22日，原债权人与被告达成合意，约定出借给被告人民币30000元，借款时间为2016年05月22日至2016年05月29日，年化利率为24.00%。同日，原债权人徐金伟将本金划付至被告的账户，并使用借贷宝上的功能签署了借款协议。2020年03月22日，原债权人(出借人)将上述债权转让给原告。现请求：1.判令被告偿还借款本金30000元，从2016年5月22日起按年化利率为15.4%支付利息至实际还清之日；2.本案受理费、公告费(如有)由被告全部承担。 本院经审查认为，原债权人徐金伟与被告毛俊鹏在借贷宝平台签订的借出协议第九条约定，因本协议引起的或与本协议有关的任何争议，任何一方均有权向本协议签订地北京市石景山区人民法院提请诉讼。出借人向第三方转让本协议项下债权的，前述约定适用于债权受让人和债务人。补充协议又约定债权转让的，由债权受让人指定的仲裁机构适用简易程序书面审理的方式管辖。该补充协议未明确仲裁机构，也无法确定仲裁机构，该仲裁协议无效。在此情形下，仍应适用原来的协议管辖约定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三十条、第三十三条之规定，裁定如下： 本案移送北京市石景山区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 韩小飞 二〇二一年四月十三日 代书记员 俞华卿
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0826民初1577号 原告：白某，男，1988年11月1日出生，回族，农民，住河北省承德市丰宁满族自治县。 被告：刘某，男，1970年5月13日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区。 白某与刘某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告白某于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许白某撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告白某全部承担。 审判员  高秀丽 二〇二一年四月十九日 书记员  任明月
安徽省马鞍山市博望区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0506执152号之九 申请执行人：孙秉六，男，1959年2月21日出生，住安徽省马鞍山市博望区。 被执行人：陈修秋，男，1964年6月30日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 本院在执行申请执行人孙秉六与被执行人陈修秋申请确认调解协议有效纠纷一案中，责令被执行人陈修秋履行生效法律文书确定的义务，但被执行人陈修秋至今未履行。经查，被执行人陈修秋有银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 划拨被执行人陈修秋名下马鞍山农村商业银行账户存款230元。 本裁定立即执行。 审判员  费亮亮 二〇二一年四月十五日 书记员  吴 艭
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执381号申请执行人陈稳，男，1986年4月12日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人王海，男，1970年11月13日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请执行人陈稳与被执行人王海追索劳动报酬纠纷一案,本院（2020）湘0121民初8218号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈稳于2021年1月12日向本院提出执行申请,本院于同日立案执行并向被执行人王海发出了执行通知书及报告财产令。2021年1月13日、2021年4月19日本院先后两次发起了总对总网络财产查控，未现王海名下有银行存款信息、车辆登记信息、工商登记信息、证券买卖信息、收益性保险信息等。本院向长沙市住房公积金管理中心及长沙市不动产登记中心查询了王海住房公积金缴存情况及不动产登记情况，亦未发现其名下有可供执行财产。另外，陈稳表示王海已向其自动履行债务6000元。本院前往王海户籍所在地进行调查，经调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院依法对被执行人王海采取了限制消费措施。上述执行情况及信息，本院于2021年4月19日通过谈话告知了申请执行人陈稳，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供。本院告知本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人陈稳表示同意以终结本次执行程序方式结案。本院认为，截止2020年4月20日，本案应执行的标的包括王海应支付劳动报酬17000元，支付本案诉讼费113元、执行费156.69元等，经被执行人自动履行到位6000元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的,可以再次申请执行,再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 何晓璐审判员 刘建红二〇二一年四月二十日书记员 郑敏敏
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执2083号申请执行人华融湘江银行股份有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段828号杰座大厦。负责人黄卫忠。被执行人罗平，女，1989年2月10日出生，汉族，住湖南省宁乡县。上列申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案，于2020年9月29日经长沙市天心区人民法院审结，该案（2020）湘0103民初8922号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。在执行过程中申请执行人撤销该案执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2021）湘0103执2083号案件的执行。当事人在申请执行时效期间内再次申请执行，本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈铁军审 判 员  徐军强审 判 员  谢 琳二〇二一年四月十五日执 行 员  潘一铭代理书记员  王 勇
滨州市沾化区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1603执1176号 申请执行人：温连友,男性,1948年3月26日出生,住滨州市沾化区；。 被执行人：赵同喜，男性,1971年2月22日生，汉族，住滨州市沾化区。。 本院在执行温连友与赵同喜机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，未发现被执行人有其他可供执行的财产和财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑玉旋 审判员  李洪岐 审判员  耿复永 二〇二一年四月十四日 书记员  贾文杰
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执2099号陈志国（被执行人）：沈阳威远汽车贸易运输有限公司与陈志国其他案由一案，申请执行标的共计10610元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，沈阳威远汽车贸易运输有限公司向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  王**二〇二一年四月十九日
河南省安阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0522民初357号原告：邓志军，男，1969年6月2日出生，汉族，住安阳县。委托诉讼代理人：邓朋朋，男，1991年5月2日出生，汉族，住址同上。系邓志军之子。原告：梁现兵，男，1975年3月24日出生，汉族，住安阳县。被告：李新有，男，1959年6月26日出生，汉族，住安阳县。委托诉讼代理人：任根顺，河南安昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏一静，河南安昌律师事务所实习律师。第三人：北京豫安辛伏建筑劳务有限公司，住所地：北京市昌平区昌平镇昌盛园****楼**。统一社会信用代码：91110114599639627H。法定代表人：许小军，职务：总经理。委托诉讼代理人：张明学，男，该公司职工。原告邓志军、梁现兵与被告李新有、第三人北京豫安辛伏建筑劳务有限公司（以下简称豫安辛伏劳务公司）不当得利纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓志军的委托诉讼代理人邓朋朋、原告梁现兵、被告李新有及其委托诉讼代理人任根顺、夏一静、第三人豫安辛伏劳务公司的委托诉讼代理人张明学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓志军、梁现兵向本院提出诉讼请求：一、判令被告李新有给付原告邓志军、梁现兵536,000元及利息（利息从2017年8月22日起至付清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年原、被告及案外人李常勇、许连春五人合伙给第三人豫安辛伏劳务公司的建筑工地供应2,981,878元的电缆线，豫安辛伏劳务公司先后给付原告586,864元，李新有从豫安辛伏劳务公司取款536,000元，经北京市第一中级人民法院终审判决，豫安辛伏劳务公司给付原告货款1,859,014元。后原告多次找被告李新有要款，被告拒不给付。特提起诉讼，请依法支持诉讼请求。被告李新有辩称，其与原告梁现兵、邓志军及案外人许连春、李常勇为合伙关系，五人共同向豫安辛伏劳务公司供应电缆，目前尚未进行合伙清算，且被告从豫安辛伏劳务公司收取的536,000元已用于合伙事务，原告的诉求无事实和法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。第三人豫安辛伏劳务公司述称，豫安辛伏劳务公司的账目显示为李新有给公司供货，供货之后经李新有认可同意给梁现兵、邓志军、李新有三人货款，豫安辛伏劳务公司已经按照判决书的内容全部支付完毕，请求驳回对其诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2013年至2014年间，原告梁现兵、邓志军、被告李新有及案外人许连春、李常勇五人共同向第三人豫安辛伏劳务公司供应电缆。2015年经对账，梁现兵、邓志军给豫安辛伏劳务公司供电缆共计2,981,878元，豫安辛伏劳务公司给付梁现兵、邓志军586,864元，给付李新有536,000元。后梁现兵、邓志军就未给付货款以豫安辛伏劳务公司为被告、李新有为第三人起诉至北京市昌平区人民法院，经北京市昌平区人民法院一审、北京市第一中级人民法院二审，判决豫安辛伏劳务公司给付梁现兵、邓志军货款1,859,014元。上述事实，有原告梁现兵、邓志军提供的北京市昌平区人民法院（2016）京0114民初10407号民事判决书、北京市第一中级人民法院（2017）京01民终3905号民事判决书、被告李新有提供的取款明细、转账记录及原、被告、第三人当庭陈述予以证实。以上证据，均经质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，被告李新有从第三人豫安辛伏劳务公司收取电缆款536,000元，有原、被告及第三人陈述、北京市第一中级人民法院（2017）京01民终3905号民事判决书予以证实，对该事实，本院确认。关于李新有应否将该款给付原告，本院认为，通过庭审，原告对原、被告共同向第三人豫安辛伏劳务公司供应电缆的事实予以认可，即原告认可在向豫安辛伏劳务公司供应电缆一事上原、被告之间系合伙关系，也正是基于原、被告之间的合伙关系，原、被告才均能够从豫安辛伏劳务公司收取货款，现原、被告之间在未进行合伙清算的情况下，原告以不当得利纠纷要求被告给付货款536,000元，无法律依据，对原告的诉讼请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回梁现兵、邓志军的诉讼请求。案件受理费9,260元，减半收取计4,630元，由梁现兵、邓志军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  燕文光二〇二一年四月二日书记员  王 芳
云南省安宁市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0181民初1054号原告：资桂明，男，1970年5月6日出生，汉族，住云南省安宁市。被告：徐建华，男，1973年8月24日出生，汉族，现关押在云南省宜良监狱。原告资桂明与被告徐建华劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案受理后，原告资桂明于2021年4月21日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告徐建华的起诉。本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告资桂明撤回对被告徐建华的起诉。案件受理费302元，已减半收取151元，由原告资桂明自愿承担。审判员  周子光二〇二一年四月二十一日书记员  徐玥嵘
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0231执92号申请执行人:拜泉县强子农资商店，住所地拜泉县爱农乡所在地经营者：肖井方，男，1962年1月2日出生，汉族，个体，住拜泉县爱农乡新合村被执行人:郑国，男，1975年4月5日出生，汉族，现下落不明。本院在执行申请执行人拜泉县强子农资商店与被执行人郑国买卖合同纠纷一案，被执行人下落不明、无财产可供执行，申请执行人撤回执行申请，同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结2021黑0231执92号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭顺达审判员  刘铁生审判员  任立臣二〇二一年四月十二日书记员  周大龙
山西省阳泉市矿区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0303执10号申请执行人：许某，女，汉族，现住阳泉市矿区。被执行人：王某，男，汉族，山西省阳泉市人，住阳泉市矿区。上列当事人民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2020）晋0303民初556号判决书确定，被执行人王某应向申请执行人偿还借款21566.87元，诉讼费299元。因义务人未能主动履行相应义务，权利人于2021年1月5日向本院申请执行。执行过程中，本院直接向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等相关法律文书。经网络查控系统查明被执行人在金融机构无存款、证券无登记等信息。故本院于2021年4月20日冻结被执行人工资账户25089.87元（执行款21566.87元、申请费224元、诉讼费299元，申请执行人预先垫付被执行人被一年生活费6000元，已扣划至法院3000元），已冻结556.19元，未冻结24533.68元。因申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索，并认可本院已穷尽对被执行人之财产调查措施。同年4月16日与申请执行人进行了终本约谈，其同意本案以终结本次执行程序结案，经其申请，依法对被执行人采取限制高消费强制措施。依照《最高人民法院关于适用》的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2021）晋0303执10号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  牛慧忠二〇二一年四月二十二日书记员  赵 明
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0114执1615号申请执行人：韩福花,女,1968年8月11日出生,住沈阳市于洪区。被执行人：王萃艳，女,1977年5月18日生，汉族，住沈阳市于洪区。本院在执行韩福花与王萃艳借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2020）辽0114民初99号民事判决书所确定的123260元给付义务。通过传统查控、网络查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂无可供执行财产。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人有效的财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0114民初99号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泽洋执行员  马宏宇执行员  倪文超二〇二一年四月二十日书记员  王 作
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执2611号之一 申请执行人：阿里木努尔，男，1988年5月25日，住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：吾斯曼吾买尔，男，1986年10月18日出生，住乌鲁木齐市天山区。 申请执行人阿里木努尔与被执行人吾斯曼吾买尔民间借贷纠纷一案中,本院在执行过程中，现双方自愿达成和解协议，约定该款分期履行完毕，因该协议属和解长期履行情形，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2021)新0102执2611号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 买买提艾力 审判员 库尔班白克 审判员 瓦热 思江 二〇二一年四月二十二日 书记员 古丽阿依木
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0523执759号申请人:张秀喜，男，1968年7月27日出生，汉族，住汤阴县。被执行人:张志云，男，1992年10月14日出生，汉族，住汤阴县。本院在执行张秀喜与张志云买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人张志云在银行有存款。现因被执行人张志云未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人张志云银行账户内存款1650元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘现光二〇二一年四月二十三日书记员  运士博
民 事 裁 定 书 （2021）皖0822民特39号 申请人：帅秀荣，女，1941年9月1日出生，汉族，住安徽省怀宁县雷埠乡牛店村黄岭村民小组173号，公民身份号码340822194109016021。 委托诉讼代理人：陈敢峰（系帅秀荣长子），男，1972年2月20日出生，汉族，住安徽省怀宁县雷埠乡李店街道175号，公民身份号码340822197202206050。 申请人：怀宁县中医医院，住所地安徽省怀宁县高河镇孔雀路248号，统一社会信用代码12340822485682539N。 法定代表人：王毛生，该院院长。 委托诉讼代理人：王凯，该院医务科副科长。 委托诉讼代理人：张中胜，安徽文法律师事务所律师律师。 本院于2021年4月15日立案受理申请人帅秀荣与怀宁县中医医院关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因医疗损害责任纠纷，于2021年4月15日经怀宁县医疗纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、医、患双方均放弃申请医疗事故技术鉴定和申请司法鉴定的权利； 二、医方同意赔偿患方帅秀荣医疗费、住院期间伙食补助费、营养费、护理费、交通费、后续治疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等已经发生和后续可能产生的损失共计人民币肆万捌仟元整； 三、上述协议内容系双方真实意思表示，患方获得赔偿后，放弃其他权利，双方再无其他争议； 四、本协议于医患双方签字后根据《中华人民共和国调解法》第三十三条规定共同向怀宁县人民法院申请司法确认，以确保本协议履行； 五、医方于本协议经人民法院司法确认生效之日起二日内在本医委见证下，一次性向患者给付上列约定的款项，并由患者出具收条（付款方式：银行转账，账号：6228482301050825918），开户行：中国农业银行，户名：陈敢峰）； 六、医、患双方再无其他任何纠纷。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人潘金海与怀宁惠康医院于2021年4月15日经怀宁县医疗纠纷人民调解委员会调解达成的（2021）怀医调字006号调解协议书有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  江挺 二〇二一年四月十九日 法官助理刘洲 书记员赵能静
河北省河间市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0984民初1077号 原告：林立业，男，2000年11月24日出生，汉族，农民，住河间市。 委托代理人：孟丁丁，河北至威律师事务所律师。 被告：付印，男，1982年5月19日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。 被告：吴建武，男，1986年4月19日出生，汉族，农民，户籍地河间市，现住河间市。 原告林立业与被告付印、吴建武劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林立业及其委托代理人孟丁丁、被告吴建武到庭参加诉讼，被告付印经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林立业向本院提出诉讼请求：一、要求二被告给付欠工资款4454元。二、诉讼费用由被告承担。自2020年6月份至10月份，原告给被告吴建武工作，被告吴建武欠原告工资6954元，被告吴建武为我书写了欠条，二被告也为我出具承诺书，承诺2020年11月10日至12日结清一半，2020年12月30日前结清剩余工资。被告吴建武作为承诺人签字，被告付印作为担保人也在承诺书上签字确认。2020年11月12日吴建武给付我2500元工资,剩余工资4454元经我催要至今未付。为此，特向法院起诉，请依法判决。 原告为证明自己的主张向法庭提交以下证据： 1、欠条一份，主要内容是：今欠林立业2020年6月至8月工资款，大写（陆仟玖佰伍拾肆元整），小写6954元。欠款人：吴建武（签名按手印），欠款人身份证号：1309841986××××××××，2020年11月2日。 2、承诺书一份，主要内容是：今欠林立业2020年6月至8月工资款，大写（陆仟玖佰伍拾肆元整），小写6954元。吴建武承诺分期两个月将所欠工资结清，11月10日至12日结清一半，12月30日前结清剩余工资，如出现争议，由付印负全部法律责任。承诺人：吴建武（签名按手印），承诺人身份证号：1309841986××××××××；担保人：付印（签名按手印），担保人身份证号：4123221982××××××××，2020年11月2日。 吴建武辩称，原告所诉属实，暂无力偿还欠款。 付印未出庭应诉，也未提交答辩状和证据。 吴建武对原告提交的证据无异议。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对原告提交的证据因被告吴建武无异议，故本院予以确认。原告林立业为被告吴建武打工,生产玻璃制品，吴建武欠原告2020年6月份至8月份工资6954元，2020年11月2日吴建武为原告书写了欠款6954元的欠条一份.当日吴建武又为原告出具承诺书一份，承诺欠原告工资分两个月结清，11月10日至12日结清一半，12月30日前结清剩余工资,如出现争议，由付印负全部法律责任,被告付印作为担保人在承诺书上签字确认。后吴建武给付原告2500元工资，剩余工资4454元被告至今未支付原告。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，原告提交的证据证实了原、被告双方的劳务合同合法有效，原告履行了自己提供劳务的义务，被告吴建武应当依照约定给付原告工资款4454元。根据《中华人民共和民法典》第六百八十六条规定：“保证的方式包括一般保证和连带责任保证。当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。”第七百条规定：“保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。”的规定，被告付印应当对上述欠款4454元承担一般保证责任。被告付印承担保证责任后，有权向被告吴建武追偿。 综上所述，被告吴建武作为债务人应当支付原告林立业工资款4454元。被告付印应当对欠款4454元承担一般保证责任。被告付印承担保证责任后，有权向被告吴建武追偿。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百八十六条、第七百条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告吴建武支付原告林立业工资款4454元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。被告付印对上述欠款承担一般保证责任。 二、被告付印承担保证责任后，有权向被告吴建武追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告吴建武负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  王纪坡 二〇二一年四月八日 书记员  宋晓婷
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执641号被执行人：朱万林，女，汉族，1957年08月27日生，住习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朱万林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱万林在中国农业银行62×××74账户内存款人民币207691.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王毅二〇二一年四月二十六日书记员  张鹏
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0702民初1484号原告：新乡市博世物业服务有限公司，住所地新乡市柳青路师大二期博瑞沁园物业服务中心。法定代表人：吴洪涛，经理。委托代理人：李金超，系该公司员工，特别授权。被告：邵毅，男，汉族，1987年1月13日出生，住所地新乡市。原告新乡市博世物业服务有限公司诉被告邵毅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案，在诉讼中，原告于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新乡市博世物业服务有限公司撤回起诉的申请，符合相关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告新乡市博世物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费49元，由原告新乡市博世物业服务有限公司承担。审判员 张 健二〇二一年四月二十日书记员 王彦智
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保745号白润民：申请人白润民与被申请人刘振刚、李香俊财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初2674号民事裁定书已经发生法律效力。申请人白润民向本院书面申请对被申请人刘振刚、李香俊名下40000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人刘振刚、李香俊在银行及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人刘振刚、李香俊名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人刘振刚、李香俊无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年四月二十二日
湖南省长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执111号长沙县北山镇国祥钢化玻璃加工厂、姚新飞：本院执行的长沙县北山镇国祥钢化玻璃加工厂申请姚新飞买卖合同纠纷执行一案，经本院依法执行，现该案已执行完毕，特此通知。二〇二一年四月十六日
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0104民初1010号 原告王精娟，女，1970年4月2日生，汉族，住址山西省临猗县。 委托诉讼代理人王文韬，河北明杰律师事务所律师。 被告河北塔坛房地产开发有限公司，住所地河北省石家庄市桥西区胜利南街118号塔坛国际商贸城8号写字楼814室，统一社会信用代码：91130100566175061C。 法定代表人刘立辉，该公司总经理。 原告王精娟与被告河北塔坛房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告王精娟于2021年4月13日向本院提出撤诉申请，称原被告双方已庭外协商解决了本案纠纷。 本院认为，原告王精娟的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王精娟撤诉。 案件受理费3015元，减半收取1507.5元，由原告王精娟承担。 审判员  齐立霞 二〇二一年四月十三日 书记员  汪 兵
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新民申676号 再审申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）：伊宁市顺达停车场，住所地新疆维吾尔自治区伊宁市环城北路金鲁红市场旁。 经营者：范学梅，女，1948年10月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊宁市。 委托诉讼代理人：滕绍州（系范学梅丈夫），住新疆维吾尔自治区伊宁市。 被申请人（一审被告、反诉原告、二审被上诉人）：伊犁浩宇商贸有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊宁市达达木图乡布拉克村五支队路口。 法定代表人：杨奎森，该公司总经理。 再审申请人伊宁市顺达停车场因与被申请人伊犁浩宇商贸有限责任公司租赁合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院（2020）新40民终646号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。 本院审查过程中，本案被申请人新疆浩宇商贸有限责任公司在二审法院（2016）新40民终176号民事判决生效后向本院提出再审申请，本院经审查依法作出（2017）新民申1127号民事裁定，指令二审法院再审本案。二审法院再审本案，作出（2018）新40民再36号民事裁定，撤销（2016）新40民终176号民事判决及（2016）新4002民初856号民事判决，将本案发回一审法院重审。经重审，一审法院作出（2019）新4002民初1172号民事判决，伊宁市顺达停车场不服，上诉至二审法院，二审法院作出（2020）新40民终646号民事判决。伊宁市顺达停车场仍不服，向本院提出再审申请。 《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十三条规定：“当事人申请再审，有下列情形之一的，人民法院不予受理：（一）再审申请被驳回后再次提出申请的；（二）对再审判决、裁定提出申请的；（三）在人民检察院对当事人的申请作出不予提出再审检察建议或者抗诉决定后又提出申请的。前款第一项、第二项规定情形，人民法院应当告知当事人可以向人民检察院申请再审检察建议或者抗诉，但因人民检察院提出再审检察建议或者抗诉而再审作出的判决、裁定除外”。第四百零二条规定：“再审申请审查期间，有下列情形之一的，裁定终结审查：（一）再审申请人死亡或者终止，无权利义务承继者或者权利义务承继者声明放弃再审申请的；（二）在给付之诉中，负有给付义务的被申请人死亡或者终止，无可供执行的财产，也没有应当承担义务的人的；（三）当事人达成和解协议且已履行完毕的，但当事人在和解协议中声明不放弃申请再审权利的除外；（四）他人未经授权以当事人名义申请再审的；（五）原审或者上一级人民法院已经裁定再审的。（六）有本解释第三百八十三条第一款规定情形的”。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百零二条第六项规定，裁定如下： 终结审查伊宁市顺达停车场的再审申请。 审判长 毛  惠  娟 审判员 热依拉·买买提 审判员 孙     艳 二〇二一年四月二十二日 书记员 王     鑫
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏06民终1748号上诉人(原审被告)：南通邦豪置业有限公司，住所地南通市崇川区濠北路531号邦豪服饰商厦B座3017室。法定代表人：张志余，总经理。上诉人（原审原告）：丁建国，男，1982年6月14日出生，住南通市崇川区。上诉人（原审原告）：陆艳，女，1984年9月7日出生，住南通市崇川区。原审被告：南通邦豪购物中心管理有限公司，住所地南通市崇川区濠北路529号、531号。法定代表人：雍国所,总经理。上诉人南通邦豪置业有限公司、上诉人丁建国、陆艳及原审被告南通邦豪购物中心管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服南通市崇川区人民法院（2020）苏0602民初17号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本案审理过程中，上诉人南通邦豪置业有限公司、上诉人丁建国、陆艳在收到法院寄送的上诉案件受理费催交通知后，未在限期内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按南通邦豪置业有限公司、丁建国、陆艳自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  钱锋审判员  卢丽审判员  曹璐二〇二一年四月十九日书记员  邱晴
贵州省三穗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2624执185号之二 申请执行人：谢昌重，男，汉族，1965年3月26日出生，住浙江省浦江县。 被执行人：龙家智，男，苗族，1985年9月27日出生，住贵州省剑河县。 本院立案执行的谢昌重申请执行龙家智机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人龙家智在中国工商银行24×××89账户内存款人民币3550.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  杨** 二〇二一年四月八日 书记员  邰睿
四川省广安市前锋区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1603民初84号 原告：唐晓玲，女，汉族，生于1967年7月6日，住四川省华蓥市。 被告：广安天鑫建设开发有限公司，住所地广安市前锋区六期安置房26栋1号门市，统一社会信用代码91511603MA62B1DJ06。 法定代表人：凌生策，总经理。 原告唐晓玲与被告广安天鑫建设开发有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿向本院提出书面撤诉申请，系其真实意思表示。原告的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告唐晓玲撤诉。 案件受理费减半收取计7085.5元，由原告唐晓玲负担。 审 判 长  游小波 人民陪审员  张 婧 人民陪审员  游 勇 二〇二一年四月七日 书 记 员  谢 丽
吉林省长春市宽城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0103执保277号 申请人：长春宽城融汇村镇银行股份有限公司，住所地吉林省长春市宽城区。 法定代表人：宋志敏，董事长。 被申请人：苑野,男，汉族，1991年11月23日，住吉林省长春市南关区。 被申请人：吉林省广辉汽车销售服务有限公司，住吉林省长春市二道区。 长春宽城融汇村镇银行股份有限公司与苑野、吉林省广辉汽车销售服务有限公司借款合同纠纷一案，申请人长春宽城融汇村镇银行股份有限公司于2021年4月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人苑野、吉林省广辉汽车销售服务有限公司财产价值人民币3570556.7元采取保全措施,并以银行的自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人苑野、吉林省广辉汽车销售服务有限公司名下银行存款3570556.7元予以冻结或查封、扣押其他等值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王 昱 二〇二一年四月六日 书记员 刘美宏
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0103民初3826号原告：广发银行股份有限公司济南分行，住济南市市中区经四路15号广发大厦。法定代表人：赵殿斌，行长。被告：孙静，女，1985年12月25日出生，汉族，住山东省济宁市任城区，其他身份情况不详。原告广发银行股份有限公司济南分行与被告孙静信用卡纠纷一案，本院于2021年4月7日立案，原告广发银行股份有限公司济南分行于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广发银行股份有限公司济南分行在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，系在法律许可的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告广发银行股份有限公司济南分行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广发银行股份有限公司济南分行负担。审判员  赵同庆二〇二一年四月十九日书记员  李秀娟
云南省大关县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0624执恢36号申请执行人：任兴俊，男，汉族，1963年08月05日生，四川省犍为县人，住四川省犍为县。申请执行人：罗兴富，男，汉族，1974年03月15日生，四川省犍为县人，住四川省犍为县。被申请执行人：大关县天星镇沿河煤矿有限公司，住所地：大关县天星镇沿河村。法定代表人：王棋平，系该公司总经理。任兴俊、罗兴富申请执行大关县天星镇沿河煤矿有限公司承揽合同纠纷一案，申请人任兴俊、罗兴富依据已经发生法律效力的大关县人民法院（2017）云0624民初396号民事调解书于2019年02月13日向本院申请执行，申请执行标的1200000.00元。本院于2019年02月13日立案执行。执行过程中，本院依法调查被执行人财产情况，包括银行账户、被执行人经济收入来源、到期债权、不动产及车辆、住房公积金等，未发现被执行人可供执行财产,本院将调查情况回告申请人，申请人同意终结本次执行程序。2019年10月10日终结大关县人民法院（2019）云0624执第56号执行案件的本次执行程序。2021年03月17日，申请人任兴俊、罗兴富以被执行人在大关县工业信息商务科技局有补助金可执行为由向本院申请恢复执行，我院于2021年03月17日立案执行。案件在执行过程当中，执行到位金额88700.60元；并依法对被执行人大关县天星沿河煤矿有限公司银行账户、不动产、公积金以及车辆等进行查询，均未发现有其他可供执行财产。经回告，申请人任兴俊、罗兴富在领取执行到位金额88700.60元后同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结大关县人民法院（2021）云0624执恢36号案件的本次执行程序。被执行人有履行能力而拒不履行的，权利人可随时向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周荣耀二〇二一年四月十二日书记员  向远华
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0103民初3530号原告：广发银行股份有限公司济南分行，住济南市市中区经四路15号广发大厦。法定代表人：赵殿斌，行长被告：何方，女，1990年5月30日出生，汉族，住山东省临沂市河东区，其他身份情况不详。原告广发银行股份有限公司济南分行与被告何方信用卡纠纷一案，本院于2021年3月29日立案，原告广发银行股份有限公司济南分行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广发银行股份有限公司济南分行撤回起诉处理。审判员  赵同庆二〇二一年四月十二日书记员  李秀娟
黑龙江省七台河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑09民终53号上诉人（原审被告）：七台河市茄子河区泽农农资经销处，住所地七台河市茄子河区杨扬大街414号。经营者：王廷虹，女，1975年2月14日出生，汉族，七台河市茄子河区泽农农资经销处经营者，住依安县。委托诉讼代理人：韩小牛，河南贞实律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨成玉，黑龙江桃峰律师事务所律师。专家辅助人：黄君臣，男，1955年6月13日出生，汉族，富锦市农业技术推广中心高级农艺师，住富锦市。被上诉人（原审原告）：伍浩，男，蒙古族，1995年4月28日出生，个体农场经营者，住七台河市茄子河区。委托诉讼代理人：孙文城，桃山区桃山法律服务所法律工作者。上诉人七台河市茄子河区泽农农资经销处（以下简称泽农农资经销处）与被上诉人伍浩财产损害赔偿纠纷一案，不服黑龙江省七台河市茄子河区人民法院（2020）黑0904民初563号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，经对外委托鉴定，玉米减产与受到药害之间存在直接因果关系，但现无证据证明案涉农药存在产品质量问题，形成药害是否系农药使用中操作不当或存在其他原因，一审未予以查清；且现无证据证明泽农农资经销处在销售农药的过程中存在指示错误或存在其他应归责于泽农农资经销处之情形，一审判决由泽农农资经销处承担赔偿责任，适用法律错误。综上所述，一审判决认定基本事实不清，适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省七台河市茄子河区人民法院（2020）黑0904民初563号民事判决；二、本案发回黑龙江省七台河市茄子河区人民法院重审。上诉人七台河市茄子河区泽农农资经销处预交的二审案件受理费9,895.78元予以退回。审判长  李文军审判员  董树全审判员  王桂丽二〇二一年四月八日法官助理刘秀娜书记员孔繁雪
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0312民初1766号 申请人：桂林xx股份有限公司，住所地桂林市临桂区。 法定代表人：吴x,董事长，法人代表 委托诉讼代理人：李xx，广西xx律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴xx，广西xx律师事务所律师。 被申请人：蒙x，男，壮族，1989年3月8日生，住广西环江毛南族自治县。 本院在审理原告桂林xx股份有限公司诉被告蒙x金融借款合同纠纷一案中，原告桂林xx股份有限公司向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被申请人蒙x名下所有价值11235.92元的财产，并提供了担保。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和第一百零八条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人蒙x名下所有价值11235.92元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 文 威 二〇二一年四月十二日 书记员 易济敏
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0502执85号申请执行人：中国建设银行股份有限公司晋城龙信支行，住所地：晋城市城区。被执行人：李磊，男，1986年5月10日出生，汉族，住晋城市。被执行人：王春芳，女，1988年3月28日出生，汉族，住晋城市。申请人中国建设银行股份有限公司晋城龙信支行与被执行人李磊、王春芳信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）晋0502民初131号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，判决如下：“一、被告李磊于本判决生效后十五日内偿还原告中国建设银行股份有限公司晋城龙信支行截至2019年7月4日的透支本金、利息、违约金共计56928.64元，并按合同载明的利率标准支付原告自2019年7月5日起至还清之日止的利息、违约金。二、被告王春芳对上述第一项中被告李磊的还款义务承担共同还款责任。”因李磊、王春芳未按上述生效法律文书履行义务，中国建设银行股份有限公司晋城龙信支行向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人李磊、王春芳已到庭接受调查询问，并向本院申报了财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险机构、公积金等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人有银行存款、公积金等合计11383.56元，本院已扣划11383.56元，扣缴诉讼费610元，扣缴执行费50元后余10723.56元，已支付给申请执行人。2、查明被执行人有吉利美日牌汽车，已于2019年12月10日办理抵押。本院已查封该车辆（查封期间自2021年1月27日至2023年1月26日止），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人有位于晋城市房屋，暂不具备处置条件，本院予以查封（查封期间自2021年2月20日至2024年2月19日止）。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4、未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、已将被执行人王春芳在山西省农村信用社联合社、中国邮政储蓄银行、晋城银行、晋商银行、中国工商银行、光大银行、交通银行等8个账户予以冻结；已将被执行人李磊在晋城银行、中国邮政储蓄银行等5个账户予以冻结。以上账户冻结期间为一年，自2021年1月20日至2022年1月19日止。申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、通过实地走访等形式对被执行人居住地社区进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。查明被执行人有银行存款合计11383.56元，本院已扣划11383.56元，扣缴诉讼费610元，扣缴执行费50元后余10723.56元，已支付给申请执行人。本案剩余债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已查明的财产已经处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第二款之规定，裁定如下：本院（2021）晋0502执85号案件终结本次执行程序。被执行人李磊、王春芳负有继续向申请执行人中国建设银行股份有限公司晋城龙信支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  张 艳人民陪审员  王钰菲人民陪审员  王丹丹二〇二一年四月十五日书 记 员  王丽芳
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0105民初3644号申请人：广州三富融资租赁有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区东湖街道韶光社区东六线南100号有色地勘产业大厦第15层。负责人：吴泓成。被告：文林，男，1974年9月14日出生，汉族，住湖南省永州市。被告：周惠珍，女，1976年6月6日出生，汉族，住湖南省永州市。担保人：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司,住所地湖南省长沙市雨花区城南东路291号。负责人：姚惠明，该公司总经理。申请人广州三富融资租赁有限公司湖南分公司与被申请人文林、周惠珍服务合同纠纷一案，申请人广州三富融资租赁有限公司湖南分公司向本院申请财产保全，要求冻结被申请人文林、周惠珍的银行存款34万元或查封、扣押其相应价值的财产，担保人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司出具诉讼保全担保函作为担保。本院经审理认为，申请人广州三富融资租赁有限公司湖南分公司的申请符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人文林、周惠珍的银行存款34万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李双临二〇二一年四月十二日代理书记员  李 甜
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0624民初1501号原告:杜尔伯特蒙古族自治县远大铝塑门窗彩瓦厂，统一社会信用代码：92230624MA19RFLM9K，住所地杜尔伯特蒙古族自治县他拉哈镇永升村。经营者：郭影，女，1987年9月5日出生，个体工商户，现住杜尔伯特蒙古族自治县。委托诉讼代理人：刘佳强，黑龙江玉朗律师事务所律师。被告：蔡清峰，男，1972年7月3日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。原告杜尔伯特蒙古族自治县远大铝塑门窗彩瓦厂与被告蔡清峰买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。未缴纳诉讼费用，原告于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四第一款第十一项规定，裁定如下：准许原告杜尔伯特蒙古族自治县远大铝塑门窗彩瓦厂撤诉。审判员  杜平二〇二一年四月二十一日书记员  刘亮
甘肃省张掖市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘07执72号之一 申请执行人：高台县中小企业信用担保有限责任公司。 住所地：甘肃省高台县湿地新区宏源矿业二楼。 统一社会信用代码：91620724MA73JWGD18。 法定代表人：梁兴亮，该公司董事长。 被执行人:甘肃浩瀚建筑工程有限责任公司。 住所地：甘肃省高台县城关镇南环路怡园小区301铺。 统一社会信用代码：916207240704462352。 法定代表人：王梓唯，该公司经理。 被执行人：王梓唯，男，汉族，1988年10月7日出生，甘肃省高台县人，住高台县。 被执行人：贾菊梅，女，汉族，1964年2月10日出生，甘肃省高台县人，住高台县。 申请执行人高台县中小企业信用担保有限责任公司与被执行人甘肃浩瀚建筑工程有限责任公司、王梓唯、贾菊梅追偿权纠纷一案，甘肃省张掖市中级人民法院作出的（2019）甘07民初51号民事判决书已发生法律效力，依该判决：一、甘肃浩瀚建筑工程有限责任公司清偿原告甘肃银行股份有限公司张掖分行借款本金2500万元，利息543043.72元（利息计算至2019年6月25日），本息合计25543043.72，于判决生效后十五日内履行完毕，并利随本清；二、原告甘肃银行股份有限公司张掖分行就上述债权有权对被告王梓唯、贾菊梅质押的股权[质权登记编号：620724200003925003/620724200003925001]以依法拍卖、变卖的价款优先受偿。原告在实现质押权时，不得违反《中华人民共和国公司法》中关于股份转让的相关规定，行使质押权产生的费用由被告甘肃浩瀚建筑工程有限责任公司、王梓唯、贾菊梅连带承担；三、被告王梓唯、贾菊梅对上述借款本息承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，享有担保法第三十一条规定的权利；四、原告甘肃银行股份有限公司张掖分行对上述债权中的借款本金2000万元及其产生的利息、罚息就被告甘肃中梓房地产开发有限公司获得的拆迁补偿款优先受偿。实现抵押权的费用由被告甘肃浩瀚建筑工程有限责任公司、甘肃中梓房地产有限公司连带承担；五、被告高台县中小企业信用担保有限责任公司对上述借款中的本金200万元及其产生的利息、罚息承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，享有担保法第三十一条规定的权利；六、被告张掖市农信融资担保有限责任公司对上述借款中的本金300万元及其产生的利息、罚息承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，享有担保费第三十一条规定的权利；七、驳回原告甘肃银行股份有限公司张掖分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费169515元，由被告甘肃浩瀚建筑工程有限责任公司、王梓唯、贾菊梅连带负担，被告甘肃中梓房地产开发有限公司对其中的132729元连带负担，被告高台县中小企业信用担保有限责任公司对其中的16591元连带负担；被告张掖市农信融资担保有限责任公司对其中的23227元连带负担。 甘肃浩瀚建筑工程有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，甘肃银行股份有限公司张掖分行向本院申请强制执行，2020年4月8日本院从高台县中小企业信用担保有限责任公司账户中扣划2183198.82元。高台县中小企业信用担保有限责任公司履行了担保责任，替甘肃浩瀚建筑工程有限责任公司偿还甘肃银行股份有限公司张掖分行借款本金及相关费用合计2320904.09元。现申请执行人依法行使追偿权，于2020年10月14日向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日立案执行。 案件执行情况如下： 1、2020年10月21日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行法律文书。因被执行人王梓唯涉刑事案件已被逮捕，现下落不明无法进行现场送达，本院依法进行电子送达。 2、2020年10月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝等财产情况，查询到被执行人名下共有银行存款2786.41元，实际冻结0元（均为轮候冻结）；互联网银行存款0元，实际冻结0元；房产0处；土地0宗；车辆3辆。 3、2020年11月13日，本院依法查封了被执行人王梓唯名下登记的车牌号为甘ＧＮ××××雷克萨斯汽车、甘ＧＣ××××宝马汽车、甘ＧＨ××××丰田陆地巡洋舰汽车，据本院另案调查上述三辆车辆均已抵顶、转让他人。 4、2020年11月25日，本院根据申请执行人提供的财产线索，向高台县不动产登记事务中心送达协助执行通知书查询位于高台县怡园国际东单元4楼401室、位于高台县城关镇前进路23号1栋1单元402室、张掖市××房××单元××层××商铺登记、抵押信息。据反馈信息得知，以上房产均登记在他人名下，且高台县怡园国际西单元一层0105、0108、0109、0110商铺有抵押、查封信息。高台县原湿地拆除补偿款2207.33万元，甘肃银行股份有限公司张掖分行已另案保全。 5、2020年12月16日，本院通知申请执行人到庭，向其告知本案执行情况。其提出高台县怡园国际西单元一层0105、0108、0109、0110的四间商铺为张掖市恒基房地产开发有限责任公司替甘肃浩瀚建筑工程有限责任公司担保抵押给申请执行人高台县中小企业信用担保有限责任公司。张掖市恒基房地产开发有限责任公司认为上述担保合同和反担保合同签字、印章均系被执行人王梓唯伪造。 6、2021年3月3日本院作出（2021）甘07执异21号执行裁定书驳回申请执行人高台县中小企业信用担保有限责任公司申请追加第三人王大喜、张掖市恒基房地产开发有限责任公司为本案的被执行人的请求。 7、2021年3月17日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈未发现可供执行财产。 8、2021年3月19日，本院依法对被执行人甘肃浩瀚建筑工程有限责任公司、王梓唯、贾菊梅采取限制高消费措施。 9、2021年4月2日，本院约谈双方当事人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产的线索。征询申请执行人意见，申请执行人同意终结本次执行程序。 本案标的2346513.09元（其中案件款2183198.82元，利息137705.27元，执行费25609元）未能执行到位。 上述事实，有各财产查询反馈回执、调查笔录、谈话笔录、案款票据等证据证实。 本院认为，申请执行人高台县中小企业信用担保有限责任公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人甘肃浩瀚建筑工程有限责任公司、王梓唯、贾菊梅的财产进行了调查，现无可供执行的财产，申请执行人高台县中小企业信用担保有限责任公司亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  樊文德 审判员  白登山 审判员  李 刚 二〇二一年四月六日 书记员  杨雅茹
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民申240号再审申请人（原审被告）：袁某，女，汉族，1981年1月26日出生，住湖北省武汉东湖新技术开发区，被申请人（原审原告）：宋某，男，汉族，1975年7月14日出生，住上海市长宁区，袁某因与宋某离婚后财产纠纷一案，不服湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院作出的（2019）鄂0192民初6472号民事判决,向本院申请再审,本院依法组成合议庭对本案进行审查,现已审查终结。袁某申请再审称：一、有新的证据足以推翻原判决。离婚时我们双方对财产签订了一个协议，但当时我本人心理状态不好，后来我们双方又签订了一个财产分割协议，因此不能按原协议处置财产。二、原判决认定事实的主要证据未经质证。被申请人未向法院提供再审申请人真实联系方式，导致法院公告送达，再审申请人也未参加诉讼，并未对原判决认定事实的主要证据进行质证。三、违反法律规定，剥夺当事人的辩论权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第四项和第九项之规定，申请再审。宋某提交答辩意见称：再审申请人的联系方式后来改了，且住址也不清楚，故法院无法联系到她。对于双方后来签订的新协议，本人承认其真实性，但认为前面一个协议是在离婚时在民政部门备存了，因此后一个财产分割协议不能代替前一个协议。本院经审查认为：一、关于新的证据问题。再审申请人与被申请人前后签订了两个离婚财产协议均应有效。离婚前签订了协议是明确本案涉案的一套住房归被申请人所有，再审申请人在离婚后配合办理房产证更名。后一个协议是明确本案涉案房屋一半属被申请人，一半属双方之女儿。同时约定若以后该房售卖或置换，当事人双方之女儿按比例享有经济权利。两个协议的共同点是再审申请人不再享有本案所涉房屋的所有权。而本案原审判决并未侵害再审申请人的财产权利，但被申请人称现已将该房屋售卖，其是否按协议保障了本案当事人双方女儿对所涉房产权利，相关权利人可依法另行起诉。因此，再审申请人申请再审的该项理由不能成立。二、关于原判决认定事实的主要证据未经质证问题。因原审法院无法联系到再审申请人，而进行了公告送达，送达程序合法。再审申请人并不知道本案开庭审理情况，因而未能质证，视为当事人放弃诉讼权利。三、关于违反法律规定，剥夺当事人的辩论权利问题。与上述同理，视为当事人放弃诉讼权利。综上，再审申请人申请再审的理由均不成立。本院认为，袁某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第四项和第九项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定,裁定如下：驳回袁某的再审申请。审判长  魏厚谋审判员  陈闽汉审判员  朱会华二〇二一年四月二十一日法官助理施圣杰书记员周梦婷
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执保450号   申请人：周其秀，女，1980年1月21日出生，汉族，住址：新疆库尔勒市。   被申请人：库尔勒海伦石油科技有限公司，住所地：新疆库尔勒市经济技术开发区。   法定代表人：王珍。   被申请人：罗永红，男，1968年2月20日出生，汉族，住址：新疆库尔勒市经济技术开发区。   关于申请人周其秀诉被申请人库尔勒海伦石油科技有限公司、罗永红民间借贷纠纷一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2021）新2801财保291号民事裁定书已经发生法律效力，经查，申请人周其秀提供了被申请人库尔勒海伦石油科技有限公司、罗永红财产信息，请求冻结被申请人库尔勒海伦石油科技有限公司、罗永红名下价值1570316.73元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条，裁定如下：   查封（扣押）被申请人库尔勒海伦石油科技有限公司、罗永红名下价值1570316.73元的财产。   冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。   需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、冻结。   本裁定立即开始执行。   审  判  员   王 雨   二 〇 二 一 年 四 月 八 日   书  记  员   崔瑜航
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0522民初1973号申请人：马廷云，女，1964年10月12日出生，汉族，住河南省安阳县。被申请人:李俊玲，女，1976年4月21日出生，汉族，住河南省安阳县。被申请人：刘青海，男，1975年4月14日，汉族，住河南省安阳县。申请人马廷云与被申请人李俊玲、刘青海民间借贷纠纷一案，申请人马廷云于2021年4月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人李俊玲、刘青海名下银行存款16万元予以冻结或等额财物予以查封。申请人马廷云以保函予以担保。本院认为，马廷云的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李俊玲、刘青海名下银行存款16万元或查封等额财物，期限为1年。案件申请费1320元，由马廷云承担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵卫军二〇二一年四月二十二日书记员  马辰祥
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0524执176号 张祖友、陈垚、吴杨： 申请执行人张祖友、陈垚与被执行人吴杨劳务合同纠纷一案中，本院依据已生效的（2020）黔0524民初5344号民事调解所确定的内容，被执行人吴杨已履行完毕上述生效法律文书所确定的义务，本院于2021年4月12日已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 该案已全部执行完毕，作结案处理。 特此通知 二〇二一年四月十六日
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0112执3006号之一申请执行人：刘某某，男，1981年4月26日出生，汉族，住北京市通州区。被执行人：秦某，男，1997年10月6日出生，蒙古族。申请执行人刘某某与被执行人秦某民间借贷纠纷一案，北京市通州区人民法院作出的（2020）京0112民初9123号民事判决书已经发生法律效力。秦某未自动履行法律义务，刘某某向本院申请强制执行，要求秦某给付案款11．710167万元等。本院予以立案执行。在本案执行过程中，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，但被执行人未按规定履行法律义务。本院通过全国法院网络执行查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下的工商、不动产、银行、车辆、证券等相关财产信息。经查，被执行人银行账户无可供执行余额。未发现被执行人名下有房产、车辆、股权、债券等可供执行的财产；本院对被执行人进行线下调查，亦未发现被执行人其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费信用惩戒措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人的有效财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人未能提供有效财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员  张 涛二〇二一年四月十六日法官助理  刘 芳书 记 员  郭晋林
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初6159号原告：刘振国，男，1957年9月18日出生，汉族，住河南省民权县。被告：张志永，男，1977年11月30日出生，汉族，住河南省安阳市汤阴县。原告刘振国诉被告张志永劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘振国到庭参加诉讼，被告张志永经传票传唤未到庭，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告刘振国诉请被告支付工资1000元，务工费、交通费、电话费、餐饮费500元，合计1500元。仅提供了原告女婿黄玉良的证人证言和一份录音，证言中黄玉良听原告说总共欠工资1000元，录音没有时间，也不清楚通话人的身份。因此原告的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。被告张志永经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：驳回原告刘振国的诉讼请求。案件受理费减半收取25元，由原告刘振国负担。本判决为终审判决。审判员  申晓娟二〇二一年四月二十二日书记员  焦 瑞
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0122民初1493号 原告：洪裕忠，男，1968年6月17日出生，汉族，住桐庐县。 被告：章钦松，男，1985年1月13日出生，汉族，住桐庐县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司桐庐支公司，住所地：桐庐县县城迎春南路279号立山国际中心2001、2002室。 负责人：潘晓东。 委托诉讼代理人：钱亚红,浙江思伟律师事务所律师。 原告洪裕忠诉被告章钦松、中国平安财产保险股份有限公司桐庐支公司（以下简称平安保险桐庐公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2021年3月30日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告章钦松赔偿原告因本案交通事故造成的损失共计54247.58元，扣除被告平安保险桐庐公司垫付的医疗费10000元，尚应赔偿44247.58元；2、判令被告平安保险桐庐公司对上述赔款在保险责任范围内承担赔偿责任（非医保费用在交强险内优先赔付）；3、本案诉讼费用由二被告承担。本院受理后，依法由审判员李丹适用简易程序，于2021年4月21日公开开庭进行了审理。原告洪裕忠、被告平安保险桐庐公司的委托诉讼代理人钱亚红到庭参加诉讼。被告章钦松经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 案件相关情况 双方有争议的事项为第三至四、六至七、九项，其他事项双方无争议。 一、事故发生概况： 时间：2019年10月20日8时50分。 地点：桐庐-旧钟线-三里亭路段。 当事方：章钦松、洪裕忠。 肇事车辆：沪Ｃ5××××小型轿车、浙ＡＤ××××小型轿车。 二、交警部门的责任认定结果：章钦松负事故全部责任、洪裕忠无责。 三、医疗费： 原告主张：27751.18元。 被告平安保险桐庐公司答辩意见：原告主张的医疗费中有5456.1元没有相应的医疗费发票，其余金额正确，但应扣除4162元的非医保费用。 本院认定及理由：根据原告提供的医疗费发票、收费结算单及住院费用清单，确认医疗费为27751.18元。原告要求非医保费用在交强险中优先赔付，符合法律规定，本院予以支持。 四、住院伙食补助费： 原告主张：50元/天×20天＝1000元。 被告平安保险桐庐公司答辩意见：住院天数认可，标准认可30元/天。 本院认定及理由：根据原告的住院天数及法律规定的标准，本院确认住院伙食补助费为1000元。 五、营养费：30元/天×30天＝900元。 六、护理费： 原告主张：197.47元/天×30天＝5924.1元。 被告平安保险桐庐公司答辩意见：天数认可，标准认可120元/天。 本院认定及理由：原告诉请的护理费标准符合法律规定，本院予以支持，本院确认护理费为5924.1元。 七、误工费： 原告主张：197.47元/天×90天＝17772.3元。 被告平安保险桐庐公司答辩意见：原告不存在误工损失，不予赔偿。即使法院认定原告有误工损失，天数也只认可60天。 本院认定及理由：原告在庭审中陈述其为桐庐县旧县街道旧县村党委委员，每月的固定收入为2500元左右，由村里发放，且在其受伤每个月的收入仍由村里发放给原告，且原告未提供证据证明其有其他收入来源，故对原告主张的误工费本院不予支持。 八、交通费：200元。 九、鉴定费： 原告主张：700元。 被告平安保险桐庐公司答辩意见：系原告为举证所产生的费用，应由原告自行承担。 本院认定及理由：鉴定费用系原告诉前单方委托鉴定产生的费用,属原告因举证所产生的费用,应由其自己承担,本院不予支持。 十、有关保险合同主体： 投保人：章钦松。 保险人：中国平安财产保险股份有限公司桐庐支公司。 十一、有关保险合同类型： 交强险、100万商业险（并投保不计免赔险）。 十二、已垫付情况： 被告平安保险桐庐公司已垫付医疗费10000元。 裁判理由与结果 本院认为，机动车发生道路交通事故造成人身伤亡财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，由事故的过错方按所负的交通事故的过错程度来承担相应的损害赔偿责任。本院确认原告的合理损失为：医疗费27751.18元、住院伙食补助费1000元、营养费900元、护理费5924.1元、交通费200元，合计35775.28元。上述损失，由被告平安保险桐庐公司在保险责任范围内予以赔偿，扣除其已垫付的10000元，被告平安保险桐庐公司尚应在保险责任范围内赔偿25775.28元（非医保费用在交强险内优先赔付）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司桐庐支公司于本判决生效之日起十日内在保险责任范围内赔偿原告洪裕忠各项损失25775.28元； 二、驳回原告洪裕忠的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费453元，由原告洪裕忠负担231元，由被告章钦松负担222元。 原告洪裕忠于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告章钦松于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用缴纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用缴纳通知书》。 审判员  李丹 二〇二一年四月二十二日 书记员  吴甜
陕西省西安市中级人民法院民事裁定书 （2021）陕01民终6687号上诉人（原审被告）：郭堃，男，1991年2月8日出生，汉族，住西安市雁塔区。委托诉讼代理人：周亚鸽，北京大成（西安）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：姚磊，男，1982年1月30日出生，汉族，住西安市灞桥区。被上诉人（原审被告）：陕西昱丰实业有限公司，住所地西安市未央区。法定代表人：李奇，该公司董事长。上诉人郭堃因与被上诉人姚磊、陕西昱丰实业有限公司合同纠纷一案，不服西安市灞桥区人民法院（2020）陕0111民初8141号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人郭堃于2021年4月15日自愿申请撤回上诉。 本院认为，郭堃在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许郭堃撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人郭堃负担。本裁定为终审裁定。   审判长  党晓娟审判员 姜亦君审判员  赵羽嘉二〇二一年四月十五日法官助理 高喜平书记员  张小赛 1
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1122执1589-2号申请执行人:成令歌，女，汉族，1980年3月17日出生，住河南省临颍县。申请执行人：谷占奇，男，汉族，1978年8月1日出生，住河南省临颍县。委托代理人：王永浩，河南帝豪律师事务所律师。被执行人：河南省颍林实业有限公司。住所地：临颍县人民路中段北侧。法定代表人：谢喜明，任该公司执行董事。成令歌、谷占奇与河南省颍林实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，河南省临颍县人民法院作出的（2020）豫1122民初260号民事调解书已经发生法律效力。因河南省颍林实业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，丁许向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下的财产。査明被执行人河南省颍林实业有限公司名下有座落于河南省漯河市临颍县城关镇颍青路北侧建设路西侧（房产证号为31××03、31××04、31××06、31××07、31××30、31××31、31××32）的房产七套。本院已轮候查封上述房产(2024年4月20日查封期限届满)，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过线下调查、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省颍林实业有限公司负有继续向申请执行人成令歌、谷占奇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 石 磊审判员 安 磊审判员 张向召二〇二一年四月二十六日书记员 关 勇
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0192民初2593号原告：武汉聚诺科技有限公司，住所地：武汉市东湖新技术开发区关山大道465号中国光谷创意产业基地曙光广场一期培训楼（二号楼）第四层418-419号。法定代表人：李耿，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡绘玲，女，该公司员工。委托诉讼代理人：熊林，女，该公司员工。被告：罗佳涛，男，1998年5月2日出生，汉族，住四川成都双流四川省成都市双流区，原告武汉聚诺科技有限公司诉被告罗佳涛融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案受理后，原告武汉聚诺科技有限公司于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉聚诺科技有限公司的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉聚诺科技有限公司撤回起诉。本案案件受理费47.5元（已减半收取），由原告武汉聚诺科技有限公司负担。审判员 叶 芳二〇二一年四月一日书记员 付宗红
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)新01执233号 申请执行人：珠海横琴好唱文化投资管理有限公司，住所地广东省珠海市横琴新区横琴镇彩虹路2号9栋1106房。法定代表人：陈旭，该公司执行董事兼总经理。被执行人：新市区北京北路歌谷量贩欢唱城，住所地新疆乌鲁木齐市新市区。经营者：李虎，男，1977年8月5日出生，汉族，住新疆伊宁市伊犁河南岸新区中心路五巷5号。申请执行人珠海横琴好唱文化投资管理有限公司与被执行人新市区北京北路歌谷量贩欢唱城及其经营者李虎侵害商标权纠纷一案，本院作出的（2020）新01民初113号民事判决已经发生法律效力。因被执行人新市区北京北路歌谷量贩欢唱城及其经营者李虎未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人珠海横琴好唱文化投资管理有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年4月7日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第一款、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、第四百八十八条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人新市区北京北路歌谷量贩欢唱城及其经营者李虎在银行、信用社或其他金融机构账户中的存款31,005元（其中执行标的30,645元、案件执行费360元）；二、冻结、划拨被执行人新市区北京北路歌谷量贩欢唱城及其经营者李虎应负担的迟延履行期间（至实际付款日期止）加倍债务利息及执行中实际支出的费用；三、如上述款项不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人新市区北京北路歌谷量贩欢唱城及其经营者李虎相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员   郑 斌二 〇 二 一 年 四 月 九 日书  记  员   李宗峰