wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0507执3813号之一申请执行人：刘文贤，男，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市江夏区。被执行人：李兵强，男，汉族，河南省伊川县人，住河南省伊川县。申请执行人刘文贤与被执行人李兵强民间借贷纠纷一案，该案(2019)苏0507民初7462号民事判决书已经发生法律效力，该判决书判令：一、被告李兵强应支付原告刘文贤借款人民币77600元，并支付以77600元为基数、全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为准、自2019年9月27日起至实际还清借款日止的逾期付款利息，于判决生效之日起十日内履行。二、驳回原告刘文贤其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2318元、公告费600元，合计人民币2918元，由被告负担。由于债务人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2020年11月23日立案执行，立案标的为80518元。本案执行过程如下：1、2020年11月25日，本院通过法院专递形式向被执行人户籍地邮寄送达了执行通知书、申报财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。但以“迁移新址不明，无法联系收件人”为备注退信，嗣后,本院向被执行人公告送达上述执行文书。但被执行人既未按期到庭，也未履行生效法律文书确定的义务。2、2020年11月23日、2021年3月8日，本院通过执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况进行了调查，扣划被执行人名下银行存款人民币1108元，此款已转为本案执行费，另查获被执行人名下零星银行存款，本院已对相应银行账户予以查封，查封期限自2020年11月24日起至2021年11月23日止；作为申请执行人，若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。除此之外，查无其他银行存款、网络存款、车辆、不动产等财产信息。3、2020年12月1日，本院委托河南省伊川县人民法院调查被执行人名下财产情况，该院至河南省伊川县不动产登记中心查询，未查获被执行人名下房产信息，其他情况未反馈。4、2021年1月20日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒，并对其采取限制高消费措施。5、经检索，被执行人李兵强在本院或省内其他法院无作为权利人案件。6、2021年3月19日，本院通知申请执行人到庭进行终本约谈，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院举证，申请执行人对本院的执行情况无异议，并表示无被执行人名下可供执行财产线索可以提供，同意终结本案本次程序。7、本案申请执行标的为人民币80518元及相应利息，已执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币80518元及相应利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行照片等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查，在被执行人名下未查获到可供执行的财产。申请执行人经本院告知执行情况后，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张木林审判员  王三男审判员  邹建良二〇二一年四月二十日书记员  蔡春晗
盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1104民初1074号 原告：中国建设银行股份有限公司盘锦大洼支行，住所地辽宁省盘锦市大洼区。 负责人：王昌宁，行长。 委托诉讼代理人：李阔，男，中国建设银行股份有限公司盘锦大洼支行职员。 被告：李婷婷，女，1989年10月15日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。 被告：盘锦昆仑房地产开发有限公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区。 法定代表人：杨学坤，总经理。 原告中国建设银行股份有限公司盘锦大洼支行与被告李婷婷、盘锦昆仑房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，原告中国建设银行股份有限公司盘锦大洼支行于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国建设银行股份有限公司盘锦大洼支行自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许中国建设银行股份有限公司盘锦大洼支行撤诉。 案件受理费3316元（中国建设银行股份有限公司盘锦大洼支行已预交），减半收取计1658元，由中国建设银行股份有限公司盘锦大洼支行负担。 审判员  杨凤林 二〇二一年四月九日 书记员  孙宏友
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2021）内2222执294号申请执行人白某，通辽市人，现住通辽市。被执行人徐某，男，蒙古族。本院立案执白某申请徐某合同纠纷一案，兴安盟中级人民法院做出的（2020）内22民终749号民事判决书已发生法律效力。申请执行人白某于2021年1月19日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结兴安盟中级人民法院做出的（2020）内22民终749号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王子炎二〇二一年四月十四日书记员 乌日罕
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2723财保148号   申请人：谭炳义，男，1964年1月11日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   被申请人：阿不里可木，男，1982年10月3日出生，维吾尔族，无业，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   申请人谭炳义于2021年4月22日向本院申请非诉财产保全，请求冻结被申请人阿不里可木名下的所有银行账户、微信及支付宝账号内的存款10,000元。并已提供由中国人民财产保险股份有限公司博尔塔拉蒙古自治州分公司出具的保单保函作为担保。   本院经审查认为，申请人谭炳义的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：   冻结被申请人阿不里可木名下的所有银行账户、微信及支付宝账号内的存款10,000元，自冻结之日起期限为一年。   案件申请费120元，由申请人谭炳义负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   王 丽 文   二 〇 二 一 年 四 月 二 十 二 日   法 官 助 理   朱 乾 坤   书  记  员   米合尔古丽
黑龙江省明水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1225民初338号原告：杨某1，女，2007年10月1日出生，汉族，住址明水县。法定代理人：于某，女，1987年12月13日出生，汉族，住址明水县。被告：杨某2，男，1987年12月13日出生，汉族，住址明水县。本院在审理原告杨某1与被告杨某2抚养费纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告杨某1于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系对自己诉权的处分，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告杨某1撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨某1负担。审判员  孙明春二〇二一年四月二十一日书记员  刘士博
湖南省株洲市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘02民终661号上诉人（原审被告）：紫金财产保险股份有限公司株洲营业部，住所地：湖南省株洲县渌口镇和城路福兴江****，统一社会信用代码：91430200055800857B。法定代表人：刘正伟，系该公司总经理。委托诉讼代理人：袁勋，湖南银联律师事务所律师，代理权限：特别授权。被上诉人（原审原告）:李传金，男，汉族，1961年1月6日出生，住湖南省醴陵市。委托诉讼代理人：刘文蓉，湖南弘一（株洲）律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：张云霞，湖南弘一（株洲）律师事务所律师，代理权限：一般授权。被上诉人（原审被告）：曾林来，男，汉族，1963年4月19日生，住湖南省茶陵县。现住株洲市荷塘区。上诉人紫金财产保险股份有限公司株洲营业部（下称“紫金财保公司”）因与被上诉人李传金、曾林来交通事故责任纠纷一案，不服湖南省株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202民初2459号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，紫金财保公司与李传金达成庭外和解，于2021年4月8日上诉人自愿向本院提出撤回上诉申请。本院认为，紫金财保公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许紫金财产保险股份有限公司株洲营业部撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费583元，减半收取291.5元，由上诉人紫金财产保险股份有限公司株洲营业部负担。本裁定为终审裁定。审判长 羊 敏审判员 卢飞虎审判员 曹 阳二〇二一年四月十四日法官助理朱华堂书记员王琳
河北省安国市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0683行审93号 申请执行人：河北省公安厅高速公路交通警察总队保定支队安国大队，住所地安国市祁州药市办事处定河路北1号。 负责人：吴昊，该队大队长。 委托代理人：赵虎。 委托代理人：尹竣民。 被执行人：周朝辉，男，1979年11月30日出生，汉族，现住石家庄市桥东区。 申请执行人河北省公安厅高速公路交通警察总队保定支队安国大队（原保定支队清风店大队）于2021年4月6日向本院申请强制执行河北省公安厅高速公路交通警察总队保定支队清风店大队编号1392131400112160《公安交通管理简易程序处罚决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，河北省公安厅高速公路交通警察总队保定支队清风店大队于2020年7月15日向被执行人周朝辉作出编号1392131400112160《公安交通管理简易程序处罚决定书》，认定周朝辉于2020年7月15日8时46分在曲港高速-126公里100米处（代码：276000126100）实施驾驶营运客车（不包括公共汽车）以外的其他载客汽车载人超过核实人数20%以上的违法行为（代码1627）。违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十九条的规定，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条之规定，决定处以200元罚款。并告之被处罚人周朝辉应持该决定书，在15日内到交管12123手机APP或中国邮政储蓄银行缴纳罚款。逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。被执行人签收上述行政处罚决定后未申请行政复议或提起行政诉讼，经催告仍未履行。申请执行人河北省公安厅高速公路交通警察总队保定支队安国大队向本院提交强制执行申请，申请执行罚款200元，加处罚款200元，共计400元整。 本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行河北省公安厅高速公路交通警察总队保定支队清风店大队于2020年7月15日作出的编号1392131400112160《公安交通管理简易程序处罚决定书》的对周朝辉罚款人民币200元及加处罚款人民币200元，共计人民币400元。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省保定市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省保定市中级人民法院申请复议。 审判长 王 梅 审判员 杨艳坤 审判员 李景莲 二〇二一年四月十二日 书记员 薛思嘉
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1325财保411号 申请人：朱京美，女，1958年7月3日出生，汉族，居 民，住山东省费县 办事处洞山村2号。 被申请人：李勇，男，1983年2月8日出生，汉族，居 民，住山东省××街道办事 处幸福街116号。 申请人朱京美因诉前财产保全于2021年4月20日向本院提出申请，要求对被申请人李勇驾驶的鲁Ｑ0××××号重型自卸货车一辆（保全标的70000元）,并提供70000元保函作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人李勇驾驶的鲁Ｑ0××××号重型自卸货车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 许庆晓 法官助理 潘 娟 二〇二一年四月二十日 书 记 员 邵 月
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0803执693号 申请执行人：殷介明，男，1971年2月22日生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人：王成军，男，1981年11月28日生，汉族，住淮安市淮安区。 本院在执行申请执行人殷介明与王成军劳务合同纠纷一案中，在执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请执行人申请撤回对被执行人王成军的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下： 终结（2021）苏0803执693号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  贺同新 审判员  李 扬 审判员  王亚琳 二〇二一年四月二十二日 书记员  张 会
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初2707号原告：王向党，男，1976年5月17日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：孙军霞，女，1978年1月6日出生，汉族，住河南省确山县。原告王向党与被告孙军霞民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告王向党在本院依法电子送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（九）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王向党撤回起诉处理。审判员  殷长河二〇二一年四月十五日书记员  王青茹
湖北省宜昌市夷陵区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鄂0506行审70号申请执行人：宜昌市夷陵区综合行政执法局，统一社会信用代码11420521MB1605829G，住所地：宜昌市夷陵区黄金路26号。法定代表人：杨**，系该局局长。委托代理人：由鹏，系该局法制股工作人员。被执行人：宜昌恒庆建材有限公司，统一社会信用代码91420506060692336X，住所地宜昌市夷陵区乐天溪镇王家坪村4组。法定代表人：林伯川，男，汉族，出生于1965年9月4日。2021年4月19日，本院收到申请执行人宜昌市夷陵区综合行政执法局的强制执行申请书，要求强制执行申请人执行人作出的《行政处罚决定书》（夷综执罚决[2020]030009号）第二、三项行政处罚决定：2.赔偿损失，没收违法所得67456元；3.并处违法所得45%的罚款30355.2元（计算方式为67456*45%=30355.2），罚没款合计97811.2元。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。经审查查明：2020年10月12日，申请执行人作出夷综执罚决[2020]030009号《行政处罚决定书》，以被执行人宜昌恒庆建材有限公司违反了《中华人民共和国矿产资源法》、《湖北省矿产资源开采管理条例》之规定，决定对被执行人作出如下行政处罚：1.责令停止开采；2.赔偿损失，没收违法所得67456元；3.并处违法所得45%的罚款30355.2元（计算方式为67456*45%=30355.2），罚没款合计97811.2元。申请执行人于2020年10月14日向被执行人送达前述《行政处罚决定书》，被执行人在规定的期限内既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，该决定已经生效。2021年3月31日，申请执行人向被执行人送达了夷综执催字【2021】030014号《行政决定履行催告书》，限被执行人在催告书送达之日起10日内履行缴纳97811.2元罚没款的义务，被执行人在催告期限届满后仍未履行前述义务。本院认为，申请执行人作出的夷综执罚决[2020]030009号《行政处罚决定书》，认定被执行人违法事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，该具体行政行为已发生法律效力。被执行人宜昌恒庆建材有限公司在催告期限届满后，仍未履行前述《行政处罚决定书》第二、三项处罚决定，即“赔偿损失，没收违法所得67456元；并处违法所得45%的罚款30355.2元，罚没款合计97811.2元”的义务，申请执行人申请强制执行该项处罚内容符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十六条、第五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条的规定，裁定如下：对申请执行人宜昌市夷陵区综合行政执法局对被执行人宜昌恒庆建材有限公司作出的夷综执罚决[2020]030009号《行政处罚决定书》第二项、第三项处罚决定，即赔偿损失，没收违法所得67456元；并处违法所得45%的罚款30355.2元，罚没款合计97811.2元，准予强制执行。本裁定送达后立即执行。审 判 长  李 怡人民陪审员  江文成人民陪审员  谭昌春二〇二一年四月二十一日书 记 员  向 娇
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终7705号上诉人（原审原告）：林颖，女，1988年6月2日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。委托诉讼代理人：何敏，广东正高律师事务所律师。委托诉讼代理人：张久丽，广东合盛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）刘展龙，男，1988年10月3日出生，汉族，住广东省龙门县。委托诉讼代理人：何丽霞，广东银德律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟彩，广东银德律师事务所律师。上诉人林颖因与被上诉人刘展龙民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2020）粤0104民初44776号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月30日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员余锦霞独任审理。本院审理过程中，林颖以其与刘展龙达成和解为由，于2021年4月19日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，上诉人林颖在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经被上诉人刘展龙的同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销广州市越秀区人民法院（2020）粤0104民初44776号民事判决；二、准许上诉人林颖撤回起诉。一审案件受理费275元，由上诉人林颖负担。二审案件受理费550元，减半收取275元，由上诉人林颖负担。本裁定为终审裁定。审判员  余锦霞二〇二一年四月二十日书记员  魏雨璇徐施阮
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0122执恢274号 申请执行人杭州桐泓染整有限公司与被执行人俞樟坤请求确认人民调解协议效力一案，本院于2021年4月14日立案执行。经执行，本案【原（2020）浙0122执2839号】已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2021）浙0122执恢274号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二一年四月十五日
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1329执344号申请执行人:曾文山，男，1954年9月16日出生，汉族，住新野县。被执行人：郭晓，男，1977年11月9日出生，汉族，住新野县。申请执行人曾文山与被执行人郭晓为民间借贷纠纷一案,本院作出的(2020）豫1329民初4432号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告郭晓于本判决生效后十日内偿还原告曾文山借款本金130000元及利息50000元，并分别以100000元为基数自2019年4月16日起按中国人民银行同期贷款利率（自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率）计付利息至款付清之日止、以30000元为基数自2020年11月30日起，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付利息至款付清之日止。案件受理费2285元（减半收取），由被告负担。因被执行人郭晓未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人曾文山向本院申请强制执行，本院于2021年2月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。其它未查找到被执行人可供执行的财产。三、通过实地走访及电话联系对被执行人的住所地及周边群众进行了调查及了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人郭晓发出限制消费令，并依法将被执行人郭晓纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人曾文山本案的执行情况、财产调查措施、被执行人郭晓的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人曾文山在指定期限内不能向本院提供被执行人郭晓的可供执行财产线索，向本院申请本案终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，可依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭晓负有继续向申请执行人曾文山履行债务的义务，被执行人郭晓自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人曾文山发现被执行人郭晓有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吴瑞峰审判员  张朝风审判员  吕志侠二〇二一年四月九日书记员  钮强忠
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院民事判决书 （2021）陕0602民初712号 原告：王凤梅，女，汉族，1974年2月9日出生，陕西省洛川县人，现住陕西省洛川县交口河镇延安炼油厂第二生活区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：梁小兵，男，汉族，1977年2月21日出生，延安市宝塔区人，，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告王凤梅与被告梁小兵民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王凤梅到庭参加诉讼，被告梁小兵经传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款30000元及利息（月利率1.0%），从2016年6月2日起至2021年1月2日暂计利息16200元及2021年1月2日至偿还完毕之日止的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系远方亲戚，2016年6月2日被告称因做生意资金周转困难，向原告借款30000元整，2016年6月2日至今未清利，之后原告多次向被告索要，且有时被告拒绝接电话，有时接电话，声称经济困难，拒不偿还借款本息。现为了维护原告的合法权益，依据相关法律规定诉至人民法院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告梁小兵未到庭，也未提交书面答辩意见，庭前辩称一直向原告还款并支付利息，需要回去翻条子算账。    本院经审理认定事实如下：2016年6月2日梁小兵向王凤梅出具《欠条》一张，载明借到王凤梅现金30000元用于生意周转，月息1分。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，被告虽辩称需要找条子对账，但经多次催告后均未到庭举证，被告经传唤拒不到庭，视为其放弃答辩权利。依据原告提交的借条，本院对原告主张的借款事实予以认定，对原告诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告梁小兵于本判决生效之日起十日内偿还原告王凤梅借款30000元及利息（按月利率1%计算，从2016年6月2日起至实际还款之日止）。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费955元，原告已预交，减半收取477.5元，实际由被告梁小兵承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审  判  员   赵  涓   二〇二一年四月十二日 书  记  员   闫  语 1
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执3420号 申请执行人：孙雪曌，女，住武汉市汉阳区。 被执行人：冯栋栋，男,住武汉市洪山区。 申请执行人孙雪曌与被执行人冯栋栋借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2019)鄂0111民初4785号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月14日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令。 2.本院已经多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，已冻结被执行人名下银行账户。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于二〇二一年三月五日通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 张晓婷 二〇二一年四月六日 书记员 邓晨雨
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙07刑更869号罪犯章小明，男，1987年7月22日出生，汉族，初中文化，浙江省台州市人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省台州市椒江区人民法院于2014年7月18日作出（2014）台椒刑初字第290号刑事判决，以被告人章小明犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币400000元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币70000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币470000元。宣判后，被告人章小明不服，提出上诉。浙江省台州市中级人民法院经二审审理，于2014年9月18日作出（2014）浙台刑二终字第330号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。因发现余漏罪，浙江省台州市椒江区人民法院又于2015年9月15日作出（2015）台椒刑初字第578号刑事判决，以被告人章小明犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币50000元；与前罪有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币470000元并罚，决定执行有期徒刑十四年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币520000元；未退出的赃物折价款计人民币190000元继续予以追缴，返还被害人。判决生效后，罪犯章小明于2015年10月21日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2019年3月12日裁定将罪犯章小明的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关浙江省金华监狱提出减刑建议，于2021年3月19日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省金华监狱认为，罪犯章小明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯章小明减去有期徒刑六个月。检察机关同意执行机关对罪犯章小明的减刑建议。经审理查明，罪犯章小明前次减刑裁定送达时间为2019年3月12日，本次考核期为2018年11月至2020年11月共计25个月，间隔时间共计20个月。罪犯章小明在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，本考核期内共获得四个表扬。罪犯章小明已履行生效判决所判处的罚金人民币5000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯章小明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯章小明减去有期徒刑六个月（刑期自2013年7月2日起至2026年6月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  王招良人民陪审员  俞素娥二〇二一年四月十四日代书 记员  潘骏臣
浙江省武义县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0723执658号 武义县综合行政执法局、汤旭航： 申请执行人武义县综合行政执法局与被执行人汤旭航行政非诉一案，（2021）浙0723行审7号民事判决（调解）书已发生法律效力，申请执行人武义县综合行政执法局向本院申请强制执行，本院于2021年04月07日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人汤旭航已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0723执658号案件执行完毕。 二〇二一年四月九日
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0804民初886号原告：崔勤，男，1985年12月1日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。被告：朱丰，男，1983年10月7日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。本院在审理原告崔勤与被告朱丰民间借贷纠纷一案中，原告于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告在本案诉讼期间提出撤诉,是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告崔勤撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 邢 瑞二〇二一年四月十六日书记员 洪嘉伟
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执640号之十三 申请执行人：张中涛，男，1964年10月24日出生，汉族，住定远县。 申请执行人：定远县互通路面工程有限公司，住所地定远县严桥乡原轮窑厂内，统一社会信用代码913411253280962886。 法定代表人：赵年，总经理。 被执行人：宋根喜，男，1972年5月20日出生，汉族，住安徽省滁州市定远县。 被执行人：朱本虎，男，1973年10月9日出生，汉族，住安徽省滁州市定远县。 关于申请执行人与被执行人朱本虎民间借贷纠纷一案，本院于2021年04月07日冻结了被执行人朱本虎在62×××75账户内余额人民币600.93元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人朱本虎在中国邮政储蓄银行62×××75账户内存款人民币163518.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  陈汇泉 二〇二一年四月二十日 书记员  凌 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确 定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确 定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：孟超联系电话：18155******
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1523民初1242号原告：赵德勇，男，1984年10月5日出生，汉族，住聊城市茌平区。被告：侯爽爽，女，1989年12月23日出生，汉族，住山东省郓城县。原告赵德勇与侯爽爽买卖合同纠纷一案，原告于2021年4月21日向本院申请财产保全，请求对被告侯爽爽的银行存款、微信、支付宝账户内资金50000元采取保全措施。阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司为该保全提供了保函担保。本院经审查认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被告侯爽爽的银行存款、微信、支付宝账户内资金50000元予以冻结。案件申请费520元，由赵德勇预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔洪伟二〇二一年四月二十二日书记员  王双龙
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2021）豫0329执393号申请执行人：刘丛霞，女，1965年10月15日出生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：伊川县伊峡耐火材料有限公司，住所地洛阳市伊川县城关镇窑湾村，社会统一信用代码914103296794645642。法定代表人：王占玲。被执行人：王占玲，女，1967年1月21日出生，汉族，住河南省伊川县。刘丛霞申请执行伊川县伊峡耐火材料有限公司、王占玲借款合同纠纷一案，伊川县人民法院作出的（2020）豫0329民初1978号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告伊川县伊峡耐火材料有限公司、王占玲于本判决生效后十五日内偿还原告刘丛霞借款800000元，并自2011年5月9日起按照年利率12%计付借款本金800000元的利息至借款偿还完毕之日止，但应扣除被告已经支付的利息40500元，并共同承担案件受理费及申请费14888元。因伊川县伊峡耐火材料有限公司、王占玲未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本案于2020年2月20日向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，并传唤被执行人到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别两次通过执行网络查控系统及线下查询的方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产情况如下：1、于2020年8月14日保全查封何志谦名下豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××号车辆，因轮候查封，暂无法执行。三、通过实地走访等形式对被执行人户籍所在地进行了调查和了解，发现被执行人伊川县伊峡耐火材料有限公司已被拆迁，于2021年3月8日前往伊川县城关街道办事处野狐岭社区冻结该拆迁款，因拆迁款暂未到位，暂无法执行。四、于2021年3月16日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；于2021年3月16日作出拘留决定书，决定对被执行人处以十五日拘留，因被执行人王占玲仍在监狱服刑，暂无法实施。本院于2021年4月19日通过当面约谈的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本院终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十曰内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  陈志娟二〇二一年四月二十日法官助理范壹鸣书记员刘洋
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0303执3194号之一申请执行人：施方方,女,1985年3月20日出生,住洛阳市。被执行人：洛阳欧亚达家居有限公司，社会统一信用代码914103006846434953，住所地洛阳市西工区九都西路71号。法定代表人：徐良华。申请执行人施方方与被执行人洛阳欧亚达家居有限公司合同纠纷一案，洛阳市中级人民法院做出的（2020）豫03民终6889号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付106111.75元及利息，截止案件终本前，本案件未实现债权。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年11月04日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不履行生效法律文书的被执行人法定代表人徐良华作出拘留十五日决定。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人在银行有银行开户，但是账户余额仅有零星存款，三次查询，均无进账。2、查明洛阳市车管所无车辆登记信息。3、证券公司查无证劵开户信息。4、洛阳市不动产登记中心查无不动产登记信息。5、执行系统关联案件查到被执行人洛阳欧亚达家居有限公司案件较多，2020年之后案件均因无财产可供执行而终本。三、根据判决书显示：2019年4月29日，欧亚达公司发布《闭店公告》，载明：欧亚达洛阳王城店将于2019年5月31日17:30分闭店，终止营业。洛阳欧亚达家居有限公司已无实际经营场所。四、本院依法将被执行人洛阳欧亚达家居有限公司纳入失信被执行人名单，并限制其法定代表人高消费。本院认为，穷尽当前的财产调查措施，被执行人洛阳欧亚达家居有限公司目前暂时无财产可供执行，2021年4月20日对申请执行人施方方进行了电话终本约谈，告知其本案的执行情况以及终结本次执行程序的法律后果，申请执行人认可本院的财产调查结果，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳欧亚达家居有限公司负有继续向申请执行人施方方履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 雷审判员 张罗炜审判员 杨红梅二〇二一年四月二十二日书记员 陈园园
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0803民初464号之一 原告：颜成巧，女，1962年8月14日生，汉族，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：苏建强，淮安市淮安区苏嘴法律服务所法律工作者。 被告：汤其星，男，1981年12月11日生，汉族，住淮安市淮安区。 被告：朱晓红，女，1982年12月10日生，汉族，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：陈平，江苏大业天平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张永岗，淮安市淮安区钦工法律服务所法律工作者。 被告：淮安市淮安区晓红木材加工厂，住所地淮安市淮安区茭陵乡果园村。 投资人：朱晓红，女，1982年12月10日生，汉族，住淮安市淮安区。 原告颜成巧与被告汤其星、朱晓红、淮安市淮安区晓红木材加工厂追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告颜成巧于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告颜成巧向本院提出撤诉申请，系其对自己诉讼权益的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告颜成巧撤诉。 案件受理费800元（原告已预交），减半收取400元，保全费420元，合计820元，由原告颜成巧负担。 审判员  管爱军 二〇二一年四月二十日 书记员  周 璇
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽04民终265号上诉人（原审原告）：裴俊峰，男，1978年6月23日出生，汉族，住吉林省辽源市西安区。委托诉讼代理人：焦杨，抚顺市诚信法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：中建二局安装工程有限公司大连分公司，住所地：辽宁省大连市甘井子区中华西路35号楼1-12-21。负责人：王业明，该公司总经理。上诉人裴俊峰因与被上诉人中建二局安装工程有限公司大连分公司（以下简称中建安装公司）建设工程分包合同纠纷一案，不服辽宁省清原满族自治县人民法院（2020）辽0423民初1435号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月28日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。裴俊峰上诉请求：1.撤销一审判决，改判被上诉人给付上诉人承包款及利息共477,892.85元（其中承包款374,817.85元，利息2016年9月17日至2020年11月17日计每月银行同期约为5.5厘=2061.50元×50个月=103,075.00元）；2.案件受理费由被上诉人承担。事实及理由：上诉人提供的《分包工程业务联系单》经过被上诉人商务部负责人、项目经理及工程部领导签确认，能够证明上诉人完成了案涉工程。被上诉人通过大连君诚建筑劳务有限公司向上诉人转款487,500.00元，被上诉财务部员工又分两次转款共计100,000.00元，可以证明被上诉人欠上诉人工程款。一审判决认定事实不清，请求二审法院查明事实依法判决。裴俊峰向一审法院起诉请求：1.请求人民法院判令被告立即给付拖欠原告的工程零工班组承包款及利息人民币467585.35元（其中零工班组工程承包款374817.85元，利息自2016年9月17日至2020年6月17日计每月银行同期约为5.5厘=2061.50元×45个月=92767.50元）；2.本案诉讼费用由被告承担。原告在庭审中变更诉讼请求：起止时间从2020年6月17日增加到9月17日，增加6184.50元，利息总额变更为98952.00元，本金不变。一审法院认定事实：2016年2月6日，大连君诚建筑劳务有限公司向原告裴俊峰转账487500.00元。大连君诚建筑劳务有限公司的经营状态为注销。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，如果所提供的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告作为工程实际施工人主张被告支付拖欠的承包款及利息，并出示了分包工程业务联系单及清原县F6地块商业建设项目签证目录、支付凭证等证据，但未提供相应建设施工企业资质、建设工程的竣工验收证明、建设工程分包合同等，且被告均不同意原告的主张，对原告举证的证据亦不认可，一审法院无法确认大连君诚建筑劳务有限公司、孙旭坤与被告的关系、业务联系单上签名人员身份，仅凭原告的举证无法确认原、被告间成立建设工程分包合同关系。综上所述，原告的诉讼请求因证据不足，一审法院无法支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百七十条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：驳回裴俊峰的诉讼请求。案件受理费4,157.00元（已减半收取）,由裴俊峰负担。本院二审期间，当事人没有提交新的证据，本院经审理查明的事实和一审查明的事实相同。本院认为，主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。上诉人主张《分包工程业务联系单》上签字人员是被上诉人的工作人员，上诉人应当承担举证证明的责任。本案中，上诉人没有提供有关签字人员的工作证明材料或授权委托材料，亦没有有关签字人员为被上诉人工作人员的证据，案外人向上诉人转账与本案的待证事实没有证据证明具有关联性，一审判决以证据不足为由驳回上诉人的诉讼请求于法有据。上诉人可待证据充足后另行告诉。综上所述，上诉人的上诉请求因证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8,468元，由上诉人裴俊峰负担。本判决为终审判决。审判长 孟 丽审判员 韩 雪审判员 李雪慧二〇二一年四月二日法官助理李献忠书记员刘娟
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院 陕 西 省 眉 县 人 民 法 院民  事  裁  定  书                   （2021）陕0326民初103号原告：罗科奇，男，生于1972年10月23日，汉族，初中文化，农民，住扶风县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX被告：王秋成，男，生于1962年8月，汉族，初中文化，农民，住眉县。被告：詹麦婷，女，现年约45岁，汉族，初中文化，农民，住眉县，系王秋成妻子。原告罗科奇与被告王秋成、詹麦婷买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理。本案在审理中，原告于2021年4月1日自愿向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告自愿申请撤回对被告的起诉，符合相关法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告罗科奇撤回对被告王秋成、詹麦婷的起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告罗科奇负担。  审 判 员   杨  宏 二〇二一年四月一日 书 记 员   卫  佳 1
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执异234号案外人：林茂林，男，1982年5月18日出生，汉族，户籍地辽宁省大连市沙河口区，现住辽宁省大连市普兰店区。委托诉讼代理人：姜春华，系林茂林母亲，女，汉族，户籍地辽宁省大连市沙河口区，现住辽宁省大连市普兰店区。申请执行人：大连弘德装饰设计有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区铁西街道办事处虎山社区。法定代表人：单奇发，系该公司经理。被执行人：大连华翱房地产开发有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区孛兰南二段645号。法定代表人：于化刚，系该公司总经理。本院在执行申请执行人大连弘德装饰设计有限公司与被执行人大连华翱房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案中，案外人林茂林针对普兰店区台南街56号1-15-1号房屋向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人林茂林称，普兰店区台南街56号1-15-1号房屋系案外人所有。2012年1月9日，案外人与大连华翱房地产开发有限公司针对案涉房屋签订了《商品房买卖合同》，并支付了全部购房款，大连华翱房地产开发有限公司向案外人出具了销售不动产统一发票、税收契税通用完税证、交房名单等材料。贵院（2015）普民初字第1867号民事判决确认了该商品房买卖合同关系成立并限期交付案涉房屋。案外人所购房屋系用于居住且名下无其他用于居住的房屋。案外人早已在此房屋居住，并依约缴纳了物业费、水电费、维修基金、取暖费等费用，因贵院的查封，无法办理产权证。故提出执行异议，请求中止对普兰店区台南街56号1-15-1号房屋的执行。本院查明，本院在执行申请执行人大连弘德装饰设计有限公司与被执行人大连华翱房地产开发有限公司承揽合同纠纷，即（2016）辽0214民初5919号民事调解书一案中，本院于2018年9月18日作出（2018）辽0214执196号执行裁定，查封了被执行人大连华翱房地产开发有限公司所有的包括案涉房屋在内的位于普兰店区××南街××套房屋。不动产登记中心在本院协助执行通知书上注明，本院对案涉房屋的查封系轮候查封。本院认为，本案对案涉房屋的查封系轮候查封。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条第一款的规定，对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。据此，轮候查封、扣押、冻结自在先的查封、扣押、冻结解除时自动生效。轮候查封在未转化为正式查封之前，并不会产生强制执行的效果，亦不会损害案外人对标的物享有的实体权利。故案外人针对执行标的提出排除执行异议，应当在首封案件中提出，而本案案外人在轮候查封的案件中提出排除执行异议，不符合执行异议案件的受理条件，对其异议申请应当予以驳回。综上，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回案外人林茂林的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向大连市中级人民法院提出复议。审 判 长  韩玮人民陪审员  孙茹人民陪审员  姜星二〇二一年四月六日书 记 员  王琦
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2021）豫1329执856号申请执行人：李靖，男，1991年6月23日出生，汉族，住新野县。申请执行人：刘雪丽，女，1973年10月27日出生，汉族，住新野县。申请执行人：聂建华，女，1962年4月15日出生，汉族，住新野县。被执行人：张新平，女，1958年7月15日出生，汉族，住新野县。被执行人：韩永民，男，1957年1月5日出生，汉族，住新野县。申请执行人李靖、刘雪丽、聂建华与被执行人张新平、韩永民为债权人撤销纠纷一案，本院作出的（2020）豫1329民初1828号民事判决书已经生效，一、撤销被告张新平、韩永民将其二人共同所有的位于宛城区校场路240号、建筑面积49.65平方米、所有权证号为20190024338的与房屋转让给第三人韩亚蕾的房屋买卖行为；二、被告张新平、韩永民于本判决生效后十日内支付原告李靖、刘雪丽、聂建华律师费5000元；第三人韩亚蕾于本判决生效后十日内支付原告李靖、刘雪丽、聂建华律师费2000元。案件受理费100元，由被告张新平、韩永民及第三人韩亚蕾负担。因被执行人张新平、韩永民未按判决书确定的内容自觉履行义务，申请执行人李靖、刘雪丽、聂建华于2021年4月13日向本院申请执行，本院同日立案执行。执行过程中，申请执行人李靖、刘雪丽、聂建华申请撤销执行，于2021年4月16日向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人李靖、刘雪丽、聂建华撤销执行申请，系申请执行人李靖、刘雪丽、聂建华真实意思表示，也不违反有关法律法规强制性规定，故本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1329民初1828号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 范 斌审判员 张志胜审判员 张朝风二〇二一年四月十六日书记员 陶源鑫
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0811民初260号原告：杨晓亮，男，1981年5月21日出生，汉族，盘锦市大洼县人，个体，住辽宁省大洼县。委托诉讼代理人：赵琪，辽宁睿智律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司阜新中心支公司，住所地阜新市海州区西山路75-111。负责人：王晓伟，系该公司总经理。委托诉讼代理人：孙佩，辽宁昌赢律师事务所律师。原告杨晓亮与被告中华联合财产保险股份有限公司阜新中心支公司（下称联合财险公司）保险合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。依法由审判员赵世超适用简易程序，公开开庭进行审理。原告杨晓亮委托诉讼代理人赵琪，被告联合财险公司委托诉讼代理人孙佩到庭应诉。本案现已审理终结。原告杨晓亮向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告赔偿原告因交通事故造成的财产损失175529元（原诉请为10000元，诉讼中增加至175529元）；二、诉讼费等由被告负担。事实与理由：2020年10月10日4时30分许，原告所有的辽Ｌ×××××号重型自卸货车在营口市老边区交叉路口处发生交通事故，造成车辆受损。根据事故认定，原告所有车辆的司机负事故全部责任。涉案车辆在被告处投保了机动车损失保险，事故发生在保险期间内，因此被告应承担赔偿责任。综上，原告根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定诉至法院，望支持原告诉请。被告联合财险公司辩称，一、辽Ｌ×××××号车在答辩人处投保车损险（不计免赔）情况属实，被保险人为林红。事故发生在保险承保期内，诉讼费、鉴定费为答辩人除外责任。二、原告应提交车辆及驾驶员合法有效的行驶证、道路运输许可证、驾驶证、道路运输从业资格证，用以排除拒赔或免赔情节。三、根据保单特别约定，被保险人为林红，行驶证车主为杨晓亮，保险理赔款需支付给林红而非本案原告杨晓亮。四、答辩人认为原告主体不适格，原告并非答辩人承保的合同相对人，与答辩人没有保险关系。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提供《道路事故认定书》（下称《认定书》）、保险单、营佳车辆评[2021]11号《价格评估报告书》、施救费发票、驾驶证、行驶证等证据，被告提供了投保单等证据。本院对当事人提供的证据进行了核对，并由当事人发表了质证意见，相关证据材料在卷佐证。结合上述证据及当事人陈述，本院认定如下：原告杨晓亮系辽Ｌ×××××号重型自卸货车的车主，该车在被告联合财险公司处投保机动车损失保险（保险限额204435元）及不计免赔险，保险期间自2019年11月21日至2020年11月20日。2020年10月12日4时30分许，原告雇佣的司机孙奎驾驶辽Ｌ×××××号车行驶至营口市老边区交叉口时，因未与前车保持安全距离，引发车辆受损的交通事故。经交警部门勘察后认定，原告方负事故全部责任。事故发生后，原告方立即向被告报险，被告未进行保险核损。经原告方申请，由营口市中级人民法院委托营口市佳成价格评估有限公司对辽Ｌ×××××号车的车损情况进行评估。2021年3月22日，营口市佳成价格评估有限公司出具营佳车辆评[2021]11号《价格评估报告书》，认定辽Ｌ×××××号车的损失价格为170529元。原告因车辆评估，产生评估费4300元。关于施救费部分，原告提交编号为73201810的发票一张，金额为5000元。上述费用，被告未提供已经赔付的证据。另查，营口市佳成价格评估有限公司在评估过程中依规通知本案双方当事人到评估现场核损，被告联合财险公司无正当理由并未派员到场。本院认为，关于本案事故事实，交警部门已出具《认定书》，现无足以推翻《认定书》的相关证据，本院对《认定书》中的责任划分及事实经过予以确认。据《认定书》记载，案涉事故发生时间为2020年10月12日，在保险合同约定期间内，被告应依保险合同约定及相应法律规定承担保险责任。本案争议的核心主要有二点：一、原告是否为本案适格诉讼主体；二、被告提出的车损因果关系鉴定请求应否被准许。关于争议焦点一，被告联合财险公司提出投保人、被保险人、受益人应为林红，但并未举证林红对辽Ｌ×××××号车具有保险利益。另一方面，结合案涉辽Ｌ×××××号车登记在原告杨晓亮名下及被告确实承保该车机动车损失保险的实际情况，原告提出通过案外人王海滨交纳保费的说法，并未显著违背保险合同订立的交易习惯，被告现不能提供原始收费凭证或其他足以推翻原告说法的相应证据，应由被告承担举证不能的法律后果，原告作为车辆所有权人基于投保事实，系享有保险利益的适格主体，其向被告主张保险赔偿并无不妥，被告与林红关于受益人的约定有损原告合法权益，故被告的答辩意见，本院不予采纳。关于焦点二，《中华人民共和国保险法》第二十三条规定“保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定…”。本案中，保险事故发生后，原告及时向被告报险，但被告并未对原告的损失依法核定，且在诉讼评估环节中，无正当理由不参加评估机构组织的现场查勘工作，亦未能提供足以推翻《价格评估报告书》的相应证据，故被告的相应请求不应被准许，本案评估过程程序合法、评估机构资质明确，本院对《价格评估报告书》认定车损170529元的价格予以采纳。关于施救费用，原告举证的发票可印证损失存在，本院予以支持。关于评估费4300元，属于为查明保险标的损失所支付的合理费用，被告应予赔付。综上，原告因交通事故造成损失175529元（170529元+5000元），被告未提供已经赔偿的相应证据，现原告主张被告赔偿损失，本院予以准许。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第六十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告中华联合财产保险股份有限公司阜新中心支公司在承保的辽Ｌ×××××号车辆机动车损失保险限额内赔偿原告杨晓亮车辆损失、施救费损失合计175529元。上述判决主文确定款项于本判决生效后五日内付清。逾期给付,以175529元为基数，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3810元，减半收取1905元，由被告中华联合财产保险股份有限公司阜新中心支公司负担；评估费4300元，由被告中华联合财产保险股份有限公司阜新中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审判员  赵世超二〇二一年四月二十日书记员  张 彤
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0202民初3477号原告：大连一方物业管理有限公司。住所地：辽宁省大连市沙河口区星海广场C2区2号112室。法定代表人：张彤炜，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵一婷，系辽宁晟大律师事务所律师。被告：王海辉，男，1973年2月28日出生，汉族,住大连市中山区。原告大连一方物业管理有限公司与被告王海辉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告大连一方物业管理有限公司于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连一方物业管理有限公司撤诉。案件受理费146元，由原告大连一方物业管理有限公司负担。审判员  张加兴二〇二一年四月二十三日书记员  袁秀娜
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1702民初3523号原告:李源，男，1993年10月12日出生，汉族，住河南省平舆县。被告：汪乐，男，1990年1月20日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告李源与被告汪乐民间借贷纠纷一案，原告李源于2021年3月11日向本院提起诉讼，但原告李源没有按照规定向本院预交案件受理费，2021年3月22日，本院书面通知李源预交案件受理费588元，但通知后李源仍然未在本院规定的期限内向本院预交案件受理费。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款规定，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，原告应当预交而未交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。原告李源向本院提起民事诉讼，依法应当预交案件受理费，由于李源未按照规定预交案件受理费，本院依法书面通知后李源仍未预交案件受理费，该案依法应当按照撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：该案按撤诉处理。审判员  朱文玉二〇二一年四月一日书记员  王倩楠
江西省抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1002民初1342号之二原告：金放光，男，1970年6月29日出生，汉族，住抚州市高新区，委托诉讼代理人：白江**，北京德恒（南昌）律师事务所，代理权限：一般授权代理。被告：廖文明，男，1976年3月15日出生，汉族，住抚州市临川区，被告：廖建明，男，1974年2月8日出生，汉族，住抚州市临川区，被告：朱金花，女，1973年9月16日出生，汉族，住抚州市临川区，原告金放光诉被告廖文明、廖建明、朱金花租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案受理。原告于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金放光撤诉。案件受理费11683元，减半收取计5841.5元，诉讼保全费4461元，合计10302.5元，由原告金放光负担。审判员  罗晔二〇二一年四月十四日法官助理管曼芳书记员黄文君
山东省临清市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1581民初1423号 原告：魏某1，男，2005年8月16日出生，汉族，初中文化，住山东省聊城市临清市。 法定代理人魏某2，男，1985年10月11日出生，汉族，住山东省聊城市临清市。系原告魏某1之父。 委托诉讼代理人熊永祥，临清奋斗法律服务所法律工作者。 被告：司某1，男，2005年9月24日出生，汉族，初中文化，住山东省聊城市临清市。 法定代理人司某2，男，1984年9月1日出生，汉族，初中文化，住山东省聊城市临清市。系被告司某1之父。 被告：司某2，男，1984年9月1日出生，汉族，初中文化，住山东省聊城市临清市。 被告：霍万坤，女，1983年10月18日出生，汉族，初中文化，住临清市。 原告魏某1与被告司某1、司某2、霍万坤机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告魏某1于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告魏某1的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告魏某1撤诉。 案件受理费800元，减半收取计400元，保全费420元，由魏某1负担。 审 判 员  刘 静 二〇二一年四月六日 法官助理  宋 晓 书 记 员  李衍鹏
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0113执1190号申请执行人：王海龙，男，汉族，1981年7月2日出生，住河北省承德市丰宁满族自治县，公民身份号码×××。被执行人：北京市松杉佳卉园林绿化工程有限公司，住所地北京市顺义区高丽营镇张喜庄村北，统一社会信用代码91110113102563007W。法定代表人曹世春，总经理。申请执行人王海龙与被执行人北京市松杉佳卉园林绿化工程有限公司劳动仲裁一案，北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会于2020年10月22日作出的京顺调仲字[2020]第653号调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年1月11日依法受理并立案。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人名下无房产登记信息、无可供执行的车辆信息、无可供执行的证券信息、银行存款余额不足。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。本院认为，现本院未能查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会作出的京顺调仲字[2020]第653号调解书的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  马中平审 判 员  单立勋审 判 员  李 琳二〇二一年四月十日法官助理  郭 旗
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1503民初2089号 原告：熊光余，男，汉族1988年08月08日生，住安徽省六安市裕安区。 被告：徐思峰，男，汉族，1987年09月10日生，住安徽省六安市裕安区。 原告熊光余诉被告徐思峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案受理后，依法由审判员陆大国适用简易程序公开开庭进行了审理。原告熊光余、被告徐思峰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告熊光余向本院提出诉讼请求：1、被告2019年8月向原告借了43075元，要求一次性返还；2、合计金额43075元，不包括诉讼中产生的车费和相关费用5000元，合计48075元要求对方一次性付清。事实和理由：原告熊光余与被告徐思峰因经济纠纷经过有关部门调解无结果，现原告为维护自身合法权益，遂诉诸法院要求判如所请。 原告为证明其主张，向本院提供证据如下： 证据一，原告身份证复印件，证明原告的身份信息情况及主体适格； 证据二，被告身份证复印件，证明被告的身份信息情况及主体适格； 证据三，欠条原件一份、人民调解协议书原件一份、微信聊天记录，证明被告欠原告款的事实。 被告徐思峰辩称：我不欠原告款。 被告徐思峰向本院提供证据如下： 证据一、转账记录、工程项目记工表，证明已经还过原告款。 经庭审举证、认证，对原告熊光余提供的三组证据，本院认为具有真实性、合法性和关联性，能达到原告的证明目的，且被告均无异议，故本院对原告提供的三组证据予以认定；被告徐思峰提供的证据一，原告质证时认为被告证据与本案无关，是双方打欠条之前的经济来往。本院认为，该证据一，缺乏证据的关联性要求，不能达到被告的证明目的，故本院对该证据一不予采信。 经庭审举证，当事人陈述，本院查明：原告熊光余（原告诉状上原告名字写成“能光余”，经庭审核实原告名字应为“熊光余”）与被告徐思峰系同学关系，双方因经济纠纷，于2020年10月23日，经六安市裕安区狮子岗乡人民调解委员会调解，双方达成《人民调解协议书》，同日，被告徐思峰向原告出具欠条一份，载明欠原告43075元，并承诺2021年春节前还清。后被告没有还款，原告遂诉诸法院。 本院认为：合法的债权债务应当及时清偿。原告熊光余诉请被告徐思峰偿还欠款43075元，事实清楚，证据充分，本院予以支持；原告主张诉讼中产生的车费和相关费用5000元，因未提供证据予以证明，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告徐思峰于本判决书生效之日起十日内一次性偿还所欠原告熊光余欠款43075元； 二、驳回原告熊光余其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1000元，减半收取500元，由被告徐思峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  陆大国 二〇二一年四月十六日 书记员  栗亚玲 附相关法条： 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
青海省格尔木市人民法院结案通知书（2021）青2801执387号格尔木市华明发展有限公司、扬州市江都区园林工程有限公司：本院受理的申请执行人格尔木市华明发展有限公司与被执行人扬州市江都区园林工程有限公司买卖合同纠纷一案，于2021年3月11日立案执行，本案申请执行标的1147819元，案件受理费13878元。经立案执行，被执行人扬州市江都区园林工程有限公司向本院缴纳全部执行款、执行费共计1161697元，我院已将执行款1147819元支付给格尔木市华明发展有限公司，执行费13878元已缴纳至本院执行费专用账户。至此，申请执行人格尔木市华明发展有限公司向本院申请执行的（2020）青2801民初1864号民事判决书已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项规定，本案以执行完毕结案。特此通知。二〇二一年四月二十三日
广西壮族自治区钟山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1122民初371号 原告：陈伟益，男，1970年4月10日出生，汉族，住广西藤县。 委托诉讼代理人：黎烽，广西合以圆律师事务所律师。 被告：韦荣森，男，1976年11月10日出生，汉族，住广西钟山县。 原告陈伟益与被告韦荣森民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案，原告陈伟益于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈伟益的撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈伟益撤诉。 案件受理费141.25元（已减半收取，原告陈伟益已预交），由原告陈伟益负担。 审判员  邹智利 二〇二一年四月二十日 书记员  杨 晶
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0526执1243号申请执行人：张晓民，男被执行人：韦文励，男张晓民与韦文励民间借贷纠纷一案，蒲城县人民法院（2020）陕0526民初1043号民事判决书已发生法律效力，本案所确认的执行标的为案款15000元、案件受理费150.5元、执行费125元。被执行人韦文励未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月8日向本院申请执行,同日本院依法受理。在执行中查明，被执行人韦文励外出去向不明。经本院在银行、互联网银行、工商、车辆、房产等部门查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将其银行账户冻结，将其纳入失信名单，并予以限制消费，执行情况已告知申请执行人，其同意终结案件本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结蒲城县人民法院（2020）陕0526执1243号案件本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党君宁审判员  王军洲审判员  王泉华二〇二一年四月二十一日书记员  李 强
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执2747号申请执行人刘某。身份证号：×××，电话：139XXXXXXXX。被执行人王某，男，蒙古族，科右中旗人，个体工商户。身份证号：×××，电话：137XXXXXXXX被执行人白某，人，个体工商户。身份证号×××，电话:132XXXXXXXX。本院在执刘某与王某、白某合同纠纷一案中，申请执行人刘某依照科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2020）内2222民初2525号民事调解书申请法院执行案款。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1于2020年10月22日向被执行人王某、白某发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2于2020年10月23日、2020年12月21日、2021年03月26日三次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、不动产。经查明被执行人王某、白某目前无其他可供执行财产。申请执行刘某不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人王某、白某新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人王某、白某有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎二〇二一年四月七日书记员 杭 宇
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤06民终5085号上诉人（原审被告）：曾嘉和，男，1981年7月10日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。委托诉讼代理人：张志勤，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：佛山市宏汇小额贷款有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。法定代表人：温某1，该公司总经理。委托诉讼代理人：覃晓林，广东顺迪律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘羽麒，广东顺迪律师事务所律师。原审被告：佛山市顺德区天汇酒店有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。法定代表人：曾某1。原审被告：佛山市顺德区金海岸房产开发有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。法定代表人：曾某1。上诉人曾嘉和因与被上诉人佛山市宏汇小额贷款有限公司及原审被告佛山市顺德区天汇酒店有限公司、佛山市顺德区金海岸房产开发有限公司借款合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院（2020）粤0606民初28353号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：上诉人在法定上诉期间提出上诉后，经法院向其送达《广东法院诉讼费用交费通知书》，仍未按通知要求预交，又未提出司法救助申请，应视为对自己上诉权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人曾嘉和自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。(此页无正文)审 判 长  杨 帆审 判 员  孙 楠审 判 员  周 辉二〇二一年四月六日法官助理  陈 睿书 记 员  张素文
敖汉旗人民法院民事裁定书（2021）内0430民初1775号原告：敖汉广源物业有限公司，统一社会信用代码：911504307971657841，住所地：敖汉旗新惠镇新中街中段。法定代表人：马红平，经理。委托诉讼代理人：张世民。被告：张玉霞，女，年龄与民族不详。本院在审理原告敖汉广源物业有限公司与被告张玉霞物业服务合同纠纷一案中，原告敖汉广源物业有限公司于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告敖汉广源物业有限公司申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告敖汉广源物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告敖汉广源物业有限公司负担。  审判员    李仕东                   二○二一年四月十二日                    书记员    刘长雨
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初3614号原告：大连衡德物业管理有限责任公司，统一社会信用代码91210204756091061E，住所地大连市沙河口区民权北四街158号。法定代表人：姜德敏，系该单位董事长。委托诉讼代理人：伊爽，系辽宁顾阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：路一平，系辽宁顾阳律师事务所律师。被告：平运清，男，1960年6月17日生，汉族，住址大连市甘井子区。原告大连衡德物业管理有限责任公司与被告平运清物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，因被告已自动履行了交纳案涉物业费的义务，原告遂于2021年4月21日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告大连衡德物业管理有限责任公司向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告大连衡德物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费人民币25元（原告已预付），已减半收取，由原告大连衡德物业管理有限责任公司负担。审判员  富国周二〇二一年四月二十一日书记员  宋雅楠本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省临朐县人民法院    山东省临朐县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0724民初2127号 原告：尹超，男，汉族，1989年1月21日生，住临朐县。 被告：张磊，男，汉族，1980年1月22日生，住潍坊经济开发区。 原告尹超与被告张磊买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹超到庭参加诉讼，被告张磊经本院合法传唤未到庭应诉，本案现已缺席审理终结。 尹超向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付材料款及经济补偿15350元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告张磊于2019年10月13日起与原告尹超建立材料供应关系。于2019年10月14日送建筑材料于潍坊市奎文区北海路建康街加州时代大厦，当时被告称一车一结算，后以资金周转困难为由，材料款至今未支付。根据相关法律规定，依法诉至临朐法院并判决被告支付原告材料款及经济补偿15350元。 被告张磊未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法予以确认并在卷佐证。根据当事人举证及陈述，本院认定如下事实： 2019年10月14日至11月8日，被告张磊分五次购买原告装修用石膏及阳角，共计欠货款12150元。此后原告方多次催讨，被告未予支付。 本院认为，原、被告间的买卖合同关系合法有效，被告欠货款事实清楚，应予支付，但原告主张的数额超出被告实际应支付的数额，对原告主张中超出事实的部分本院不予支持。被告张磊经合法传唤未到庭应诉，是对自己诉讼权利的放弃。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张磊支付原告尹超货款12150元，于本判决生效之日起五日内付清； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费184元减半收取92元，由原告尹超负担40元，被告张磊负担52元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  孙洪魁 二〇二一年四月十四日 书记员  马莹莹
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0114执恢155号魏旭峰（申请执行人）、万从发（被执行人）：魏旭峰与万从发刑事附带民事赔偿纠纷一案，申请执行标的共计13644.31元。经本院恢复执行，被执行人已履行完生效法律文书确定的义务。至此，申请执行人向本院申请执行的（2016）云0114刑初29号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二一年四月十六日法官助理黄爽书记员张云福
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1502执1583号之一申请执行人：聊城市佳旺物业管理有限公司，住所地东昌府区古楼街道办事处站前街一诺花园小筑**商业**。法定代表人：李洪昌，经理。被执行人：李德昆，男，1968年4月2日出生，汉族，现住东昌府区。本院在执行聊城市佳旺物业管理有限公司与被执行人李德昆物业服务合同纠纷一案中，于2021年4月7日以（2021）鲁1502执1583号执行裁定书冻结了被执行人李德昆名下银行存款5000元。经本院执行，现被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人李德昆名下银行存款5000元的冻结。本裁定立即执行。审判员  于敬斌二〇二一年四月二十日书记员  赵 博
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂04执75号 申请执行人阳光财产保险股份有限公司湖北省分公司，住所地湖北省武汉市江汉区沿江大道69号长航集团大厦四楼，统一社会信用代码：914201037987502807。 负责人：蒋海金，该分公司总经理。 委托代理人：周薇薇，北京炜衡（杭州）律师事务所律师。 委托代理人：曹佩，北京炜衡（杭州）律师事务所实习律师。 被执行人林金全，男，汉族，1988年10月21日出生，住广西壮族自治区梧州市岑溪市。 申请执行人阳光财产保险股份有限公司湖北省分公司与被执行人林金全财产保险合同纠纷一案，杭州仲裁委员会于2020年7月28日作出（2020）杭仲（网）裁字第46号裁决书、2020年7月29日出具《杭州仲裁委员会电子送达凭证》、2021年3月19日出具《杭州仲裁委员会生效证明》，申请执行人向本院申请强制执行，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 本院查明：衢州仲裁委员会（2020）杭仲（网）裁字第46号裁决书认定，2019年6月2日，被申请人林金全加入1688采购批发网站（××，以上简称1688网站）成为“诚ｅ赊服务”的买家，其通过1688网站在线购买财产保险服务，签订了《诚ｅ赊技术服务协议》、《投保协议》、《企业诚信体系服务协议》、《支付宝代扣协议》。2021年1月1日至1月31日期间，被申请人作为买家使用诚ｅ赊信用额度在1688网站进行购物消费，在线交易完成且保险期间届满后，因被申请人未如期支付应付款项，申请人向卖家赔付26490元，后被申请人陆续还款0.24元。上述期间内，被申请人向申请人申请财保服务并签订了《诚ｅ赊电子保险单》2份，保险期间为确认收货之日起至次月8日止。2020年7月6日，杭州仲裁委员会受理了阳光财产保险股份有限公司湖北省分公司的仲裁申请。仲裁案件审理过程中，申请人自认立案后被申请人向申请人偿还保险赔偿款23.59元，截至2020年7月19日尚欠申请人保险赔偿款26466.17元。杭州仲裁委员会裁决：一、被申请人林金全应在本裁决书送达之日起十日内向申请人阳光财产保险股份有限公司湖北省分公司返还保险赔偿款26466.17元，支付违约金1483.43元（以2020年2月份帐单未偿还理赔金额26489.76元为基数，自2020年2月18日起按日利率0.05%计算至2020年6月9日止。此后以未归还保险赔偿款为基数按日利率0.05%的标准计算违约金至实际履行完毕之日止）。二、驳回申请人阳光财产保险股分份有限公司湖北省分公司其他仲裁请求。三、本案仲裁费用1224.33元（申请人已预交），由申请人阳光财产保险股份有限公司湖北省分公司承担1.03元，被申请人林金全承担1223.3元并于本裁决书送达之日起十日内径直支付给申请人阳光财产保险股份有限公司湖北省分公司。 本院另查明：随案材料附有杭州仲裁委员会的《生效证明》和《电子送达凭证》证实，杭州仲裁委员会在本案仲裁过程中，仲裁通知书、仲裁申请书、组庭通知书、裁决书和相关证据材料等所有仲裁文书、资料均是通过手机短信和邮箱等送达方式送达给当事人的。 本院认为，本案仲裁过程中，未有证据证实杭州仲裁委员会在本案仲裁过程中，是通过直接送达或者委托送达或者邮寄送达等有效的送达方式送达仲裁申请书、仲裁通知书、提交答辩意见、组庭通知书、证据材料及仲裁裁决书等文书，这显然未能保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利，符合《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》中明确的“仲裁机构在仲裁过程中未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本权利的”的情形。 综上，本案不符合执行条件，应当驳回申请执行人的执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第三条第一款第（一）、（二）项，第五条的规定，裁定如下： 驳回阳光财产保险股份有限公司湖北省分公司的执行申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向广西壮族自治区高级人民法院申请复议。 审 判 长 何观全 审 判 员 龙 跃 审 判 员 莫志祥 二〇二一年四月十九日 法官助理 陈盛良 书 记 员 岑应麟 附:本裁定适用的法律条文： 一、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第四百六十三条当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务主体明确；（二）给付内容明确。法律文书确定继续履行合同的，应当明确继续履行的具体内容。 二、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》 第三条仲裁裁决或者仲裁调解书执行内容具有下列情形之一导致无法执行的，人民法院可以裁定驳回执行申请；导致部分无法执行的，可以裁定驳回该部分的执行申请；导致部分无法执行且该部分与其他部分不可分的，可以裁定驳回执行申请。（一）权利义务主体不明确；（二）金钱给付具体数额不明确或者计算方法不明确导致无法计算出具体数额；（三）交付的特定物不明确或者无法确定；（四）行为履行的标准、对象、范围不明确； 仲裁裁决或者仲裁调解书仅确定继续履行合同，但对继续履行的权利义务，以及履行的方式、期限等具体内容不明确，导致无法执行的，依照前款规定处理。 第五条申请执行人对人民法院依照本规定第三条、第四条作出的驳回执行申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
福建省永春县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0525民初1537号 原告：黄清琪，男，1970年11月10日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 委托诉讼代理人：尤剑福，福建笔锐律师事务所执业律师。 被告：泉州永赢纸业有限公司，住所地福建省永春县桃城镇榜德工业园D区2号。 法定代表人：张泽，该公司执行董事兼经理。 原告黄清琪与被告泉州永赢纸业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月14日立案受理后，永春县人民检察院依法支持起诉。原告黄清琪于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉讼过程中，黄清琪自愿申请撤诉，系在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黄清琪撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由黄清琪负担，多预交的5元予以退回。 审 判 员 洪旗星 二〇二一年四月二十一日 法官助理 陈慧珍 书 记 员 李伟敏
辽宁省清原满族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽0423刑初44号 公诉机关辽宁省清原满族自治县人民检察院。 被告人刘某某，男，1996年11月7日出生，汉族，小学文化，无业，住辽宁省抚顺市新宾满族自治县。2020年9月29日因涉嫌犯盗窃罪被清原满族自治县公安局刑事拘留；同年11月4日经清原满族自治县人民检察院批准，当日由清原满族自治县公安局执行逮捕。现羁押于清原满族自治县看守所。 辩护人马宁，系辽宁宝石律师事务所律师。 清原满族自治县人民检察院以清检刑诉[2021]17号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。清原满族自治县人民检察院指派检察员吕欢欢、张野出庭支持公诉，被告人刘某某及其辩护人马宁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，被告人刘某某于2020年9月25日晚，在抚顺市新抚区居民楼楼下的五菱宏光面包车内，盗走的一个行车记录仪和30元钱硬币；被告人刘某某于2020年9月25日晚，在抚顺市新抚区门前，将停靠的车牌为辽Ｄ×××××闫某的哈佛吉普车内的高压锅、口罩和车贴盗走。经鉴定，被盗窃的高压锅价值人民币333元、口罩一包价值人民币13.5元、坐便套1个价值人民币5.8元；被告人刘某某于2020年9月28日凌晨1时许，在抚顺市新宾满族自治县车库，将任希娟的农用半截车内香烟盗走。经鉴定，被盗的香烟总价值人民币l274.95元。被告人刘某某共实施盗窃四起，涉案物品价值共计人民币1957.25元。公诉机关为上述指控向法庭出示了铁钳子一把；案件来源、抓捕经过等书证；证人管某、朱某等人的证言；被害人闫某、孙某等人的陈述；被告人刘某某的供述与辩解；清原满族自治县价格认定中心价格认定结论书；辨认笔录及照片等证据材料。 公诉机关认为，被告人刘某某以非法占用为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。鉴于被告人刘某某自愿如实供述犯罪事实，对指控的犯罪事实没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人刘某某有期徒刑八个月，并处罚金。 被告人刘某某及其辩护人对指控的犯罪事实、罪名及量刑意见没有异议，同意适用简易程序，被告人刘某某已签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人刘某某构成盗窃罪，公诉机关的指控成立。被告人刘某某到案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十四条之规定，判决如下： 被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元； （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月29日起至2021年5月28日止，罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  袁超 二〇二一年四月六日 书记员  崔旭
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0503执434号申请执行人：张长俭，男，1959年8月16日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。被执行人:张亮，男，1981年8月2日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。申请执行人张长俭与被执行人张亮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）豫0503民初29号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张亮于本判决生效后十日内偿还原告张长俭借款75000元。因被执行人张亮未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张长俭向本院申请执行，本院于2021年3月4日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未实际履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行人的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已向申请执行人释明可以申请律师调查令等措施，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权75837.5元及利息未能实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张亮负有继续向申请执行人张长俭履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭晓军审判员  任 蓉审判员  郭振平二〇二一年四月十四日书记员  李沛楠
吉林省靖宇县人民法院   民事裁定书   （2021）吉0622民初233号   原告：彭太君，男，1972年2月9日生，汉族，司机，住吉林省靖宇县。   委托代理人：王泽谕，吉林泉成律师事务所律师。   被告：谢瑞飞，男，其他不详。   被告：中国平安财产保险股份有限公司白山中心支公司。所在地：白山市浑江区文福路汇鑫大厦。   彭太君与王红、谢瑞飞、中国平安财产保险股份有限公司白山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告彭太君于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告彭太君的申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许彭太君撤诉。   案件受理费25元，由彭太君负担。   审判员 赵长柏     二〇二一年四月二十一日   书记员 许 坤
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新民申607号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：乔肖肖，女，1990年9月26日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区和田地区。 委托诉讼代理人：李德宣，新疆玉山律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：郓城鑫福养殖有限公司，住所地山东省菏泽市郓城县张营镇韩垓村。 法定代表人：王美平，该公司负责人。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：苏军，男，1983年10月15日出生，汉族，个体工商户，户籍地山东省济宁市嘉祥县。 上述二被申请人共同委托诉讼代理人：于季华，新疆吾康律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：济宁首创物流有限公司，住所地山东省济宁市高新区黄屯街道办事处祖营村。 法定代表人：裴华胜，该公司总经理。 再审申请人乔肖肖因与被申请人郓城鑫福养殖有限公司、苏军、济宁首创物流有限公司买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院（2020）新32民终300号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。 本院审查过程中，乔肖肖于2021年4月15日向本院提出撤回再审申请的请求。 本院经审查认为，乔肖肖撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许乔肖肖撤回再审申请。 审 判 长 康  建  强 审 判 员 阿里甫·铁木尔 审 判 员 郭  宣  宣 二〇二一年四月十五日 法官助理 李  伟  东 书 记 员 乌  丽  盼
山西省武乡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0429民初254号 原告：武乡县城西物业管理有限公司，住所地山西省武乡县丰州镇下城村。 法定代表人：史晋伟，该公司经理。 委托诉讼代理人：苑粉香，女，该公司员工。 被告：魏国田，男,1970年11月10日出生，汉族，住山西省武乡县。 被告：骈翠红，女,1971年5月3日出生，汉族，住山西省武乡县。 原告武乡县城西物业管理有限公司与被告魏国田、骈翠红物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告武乡县城西物业管理有限公司于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告武乡县城西物业管理有限公司在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告武乡县城西物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告武乡县城西物业管理有限公司负担。 审判员  杨金光 二〇二一年四月二十日 书记员  李 杨
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0822民初246号原告：桦南县奥林物业管理有限公司，住所地黑龙江省桦南县奥林新村完美二期小区。法定代表人：刘英梅，系公司经理。被告：邵艳霞，女，1983年11月9日出生，汉族，无职业，住黑龙江省桦南县。原告桦南县奥林物业管理有限公司与被告邵艳霞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告桦南县奥林物业管理有限公司于2021年4月15日向本院提出撤回对被告邵艳霞的起诉申请。本院认为，在诉讼期间因原被告双方已自行协商，故申请撤回对被告邵艳霞的起诉，属于当事人对其民事诉讼权力的自由处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许桦南县奥林物业管理有限公司撤回对邵艳霞的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由桦南县奥林物业管理有限公司负担。审判员  吴艳文二〇二一年四月十五日书记员  郜 宇
河南省洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0328执136号申请执行人：韦小红，女，1990年04月07日出生，汉族，住洛宁县。被执行人：郭高峰，男，1985年09月18日出生，汉族，住洛宁县。本院在执行韦小红与郭高峰借款合同纠纷一案中，洛宁县人民法院作出的（2020）豫0328民特84号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告郭高飞于2020年12月31日前一次性归还韦小红借款本金200000元及保全费2300元，共计202300元。郭高峰未按上述生效法律文书履行义务，韦小红向本院申请强制执行，本院于2021年1月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2021年1月26日、2021年4月19日通过执行网络查控系统共两次调查了被执行人名下的银行存款、房产、车辆、不动产等财产状况，查询被执行人名下财产：1、查明被执行人仅有零星存款，因数额较小未实施扣划。2、经查控系统反馈被执行人郭高峰名下有豫Ｃ×××××大众牌汽车一辆，我院于2021年4月1日查封该车辆时，经洛宁县公安局交通警察大队车辆管理所查询车主不是郭高峰。三、本院经依法实地查找，未能发现被执行人有可供执行财产。四、经约谈申请执行人，申请人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，已告知其案件执行情况。五、本院已向被执行人送达限制消费令、失信决定书，并于同日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、已决定对被执行人予以司法拘留，因未能找到被拘留人下落，暂无法实施，终本期间不停止上述惩罚措施的执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请人本案将终结本次执行程序。本案申请人申请执行标的为202300元及相关利息，执行费2935元，暂未执行到位。本院认为，除上述银行存款、车辆之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依据《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  郭朝武二〇二一年四月二十日书记员  叶 梦
辽宁省彰武县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0922民初1199号原告：薛楠，女，1991年2月17日出生，汉族，章古台九年制学校教师，户籍地：辽宁省彰武县，现住彰武县。被告：刘长春，男，1982年10月22日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市。原告薛楠与被告刘长春民间借贷纠纷一案中，原告薛楠于2021年4月19日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告薛楠的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项的规定，裁定如下：一、准许原告薛楠撤回起诉。二、案件受理费408元，减半收取204元，由原告薛楠负担。审判员 柳 莹二〇二一年四月十九日书记员 田文东
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0202执1137号 申请执行人：杨成，男，1992年11月4日出生，汉族，住安徽省巢湖市含山县。 被执行人：芜湖易通信息技术有限公司，住所地芜湖市镜湖区砻坊路**大套坊科技文化园****，统一社会信用代码：91340200610352046C。 法定代表人：苏卫国，总经理。 本院在执行申请人杨成与芜湖易通信息技术有限公司劳动争议一案，双方当事人于2021年4月2日达成和解协议。一、被执行人共计欠申请执行人款项28999.46元，于2021年4月给付10000元，剩余款项每月20日之前支付5000元直至款项还清为止；二、执行费335元由被执行人承担，已缴纳。因双方达成和解需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结对本院（2021）皖0202执1137号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  潘井东 执行员  王 伟 执行员  何贤文 二〇二一年四月二日 书记员  丁 潮
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0782执1449号楼锦森、义乌市义亭镇西楼村村民委员会、义乌市义亭镇西楼村股份经济合作社：关于申请执行人楼锦森与被执行人义乌市义亭镇西楼村村民委员会、义乌市义亭镇西楼村股份经济合作社提供劳务者受害责任纠纷（2020）浙0782民初9271号一案，经本院执行，申请执行人楼锦森已收到被执行人义乌市义亭镇西楼村村民委员会、义乌市义亭镇西楼村股份经济合作社支付的执行款146677.3元，本案剩余利息申请执行人楼锦森自愿放弃。本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年四月七日
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新42民终458号 上诉人(原审原告)：王福同，男，1965年4月2日出生，住新疆维吾尔自治区塔城市。 被上诉人(原审被告)：新疆欣华夏房地产开发有限公司。住所地新疆塔城市昌南国际商贸城23栋2楼。 法定代表人：童书龙，系该公司总经理。 上诉人王福同因与被上诉人新疆欣华夏房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区塔城市人民法院（2020）新4201民初160号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，王福同经本院通知缴纳案件受理费后仍不预缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人王福同撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  印新红 审判员  刘 琳 审判员  张 玲 二〇二一年四月十六日 书记员  刘楚妍
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执10567号 申请执行人中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司,住所地浙江省杭州市开元路****,组织机构代码720083756。 法定代表人:史杰文。 被执行人浙江天孚新材料有限公司,住所地义乌,住所地义乌市义亭镇同义路**码785665554。 法定代表人:余梅芳。 被执行人天孚控股集团有限公司,住所地义乌市,住所地义乌市后宅特色工业园区712588615。 法定代表人:毛协勤。 被执行人:武义尤尼克工贸有限公司,住所地武义县,住所地武义县五金机械工业区757060646。 法定代表人:卢子标。 被执行人卢子标,男,1957年3月16日出生,住永康市。 被执行人毛协勤,男,1968年3月7日出生,住义乌市。 被执行人余梅芳,女,1970年9月14日出生,住义乌市。 被执行人徐笑茴,女,1957年4月14日出生,住永康市。 申请执行人中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司与被执行人浙江天孚新材料有限公司等金融不良债权追偿纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初2418号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月13日立案执行。执行标的为被执行人浙江天孚新材料有限公司等支付申请执行人中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司本金50284316.28元及利息。 执行立案后，本院向被执行人浙江天孚新材料有限公司等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人浙江天孚新材料有限公司等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江天孚新材料有限公司等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江天孚新材料有限公司等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。被执行人浙江天孚新材料有限公司所有的登记在浙江天孚医疗器械有限公司名下坐落于义乌市义亭镇同义路12号的不动产，本院已裁定查封，拟处置该不动产前向义乌市自然资源和规划局发函征询，义乌市自然资源和规划局答复，该地块整体规划分三期供地，要求三期供地一并处置，本案中抵押不动产仅其中一期供地，另外两期供地尚不能启动拍卖程序，故上述不动产暂不具备处置条件。截止目前，本案执行到位执行款0元。 鉴于被执行人浙江天孚新材料有限公司等有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人卢子标等作出各罚款1000元的决定，并已对被执行人浙江天孚新材料有限公司等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司。 本院认为，被执行人浙江天孚新材料有限公司等暂无其他可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执10567号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 蒋晓东 审 判 员 邹欣荣 审 判 员 金子丰 二〇二一年四月十四日 代书记员 何**涛
江苏省仪征市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1081执恢31号之一申请执行人：魏海，男，1993年4月29日生，汉族，住盐城市阜宁县。被执行人：何峰，男，1989年1月16日生，汉族，住仪征市。魏海与何峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月4日作出的（2019）苏1081民初1391号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：被告何峰于本判决生效之日起10日内给付原告魏海25000元，并支付案件公告费600元。因何峰未履行生效法律文书确定的义务，魏海向本院申请执行，本院于2020年3月25日立案受理。执行过程中，被执行人给付2000元，双方当事人于2020年6月8日达成执行和解协议，且需长期履行，本院于2020年6月17日依照相关规定终结执行。2021年1月26日，申请执行人以被执行人未按照和解协议履行为由向本院申请恢复执行，本院于当日立案恢复执行。恢复执行过程中，本院依法向被执行人发出恢复执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查，并报告财产状况。但被执行人未予履行且未向本院申报财产，本院依法对其限制高消费，并纳入失信人员名单。经向相关金融机构、不动产管理部门、车辆管理部门等单位查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，其对本院的执行情况未提出异议，亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序可予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张达朝审判员  冯 军审判员  王元山二〇二一年四月二十日书记员  许梦婷
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0782执474号被执行人徐黎，男，1972年11月6日出生于北京市丰台区，汉族，大学本科文化，、总经理，家住北京市大兴区。被执行人徐黎非法获取计算机信息系统数据、非法控制计算机信息系统罪一案，本院于2020年11月27日作出的（2020）浙0782刑初844号刑事判决，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二十万元，本院就上述判决涉财产部分立案执行。执行立案后，本院于2021年1月8日向被执行人徐黎发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人徐黎履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至于2021年4月14日，本案执行标的已执行到位100828.91元。综上，本案现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0782执474号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 蒋晓东审 判 员 金子丰审 判 员 邹欣荣二〇二一年四月十四日代书记员 何剑锋
岳阳县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0621执342号 季南云、岳阳建设工程集团有限公司 本院执行的季南云申请岳阳建设工程集团有限公司劳动争议一案，经被执行人岳阳建设工程集团有限公司自动履行，执行金额99230.85元，申请执行人已支取99230.85元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 执行员 张 维 二〇二一年四月十五日 书记员 陈卓鑫
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院民事裁定书                                           （2021）内0425民初2225号原告：赤峰天宏石材装饰有限公司，统一社会信用代码91150402053909293K，住所地内蒙古自治区赤峰市红山区城南立交桥东侧东郊八队。法定代表人：刘少博，公司总经理。委托诉讼代理人：顾凌艳，内蒙古贡格尔律师事务所律师。被告：张国锋承包经营户。代表人：张国锋，男，1961年10月7日出生，汉族，公民身份号码×××，农民，住内蒙古自治区赤峰市克什克腾旗万合永镇耗来村西洼组。原告赤峰天宏石材装饰有限公司诉被告张国锋承包经营户不当得利纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告赤峰天宏石材装饰有限公司于2021年4月14日申请撤回起诉。本院认为，原告赤峰天宏石材装饰有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赤峰天宏石材装饰有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赤峰天宏石材装饰有限公司负担。  审判员  闫志伟                             二〇二一年四月十四日                                            书记员  王秀云
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0192执711号申请执行人：雷明喜,男,汉族，1965年11月10日出生，住河南省新郑市。被执行人：汪兆虎,男,汉族，1968年11月13日出生，住江苏省句容市。本院在执行雷明喜申请执行汪兆虎民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）豫0192民初4901号民事判决书，于2021年3月30日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人偿还申请执行人借款100,000元及利息。被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条规定，裁定如下：查封、扣押属于被执行人汪兆虎所有的，与执行标的100,000元及利息、申请执行费1,417元等额的财产或扣留、提取、冻结、划拨等额的收入及银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田野二〇二一年四月十九日法官助理董琪瑞书记员冉海亮
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2021）津0114执保397号申请人：陈杰申请人：兰鹏被申请人：曹海立申请人陈杰、兰鹏与被申请人曹海立合同纠纷一案，依据本院作出的（2021）津0114民初5581号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结被申请人曹海立银行存款1629870.22元或查封等值财产。本裁定立即开始执行。执行员  姚长胜二〇二一年四月九日书记员  何中华
贵州省丹寨县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2636执97号之二十被执行人官正雪，女，住贵州省三穗县。关于申请执行人与被执行人官正雪民间借款合同纠纷一案，本院于2021年03月12日冻结了被执行人官正雪在*****账户内余额人民币***元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人官正雪在财付通支付科技有限公司******账户内存款人民币***元的冻结。本裁定立即执行。审判员 王 彪二〇二一年四月十三日书记员 李和林