山东省阳信县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1622民初577号 原告：尹增辉，男，1969年2月9日生，汉族，住阳信县。 委托诉讼代理人：张加印，阳信信城法律服务所法律工作者。 被告:于洪东，男，1980年10月11日出生，汉族，住河北省沧州市沧县。 被告：强秀英，女，1952年9月30日出生，汉族，住河北省沧州市沧县。 委托诉讼代理人：袁宏伟，河北冀恒达律师事务所律师。 被告：华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地河北省沧州市运河区光荣路一城枫景2号楼107号门市，统一社会用代码：911309000794178379N。 负责人：李敏，该公司经理。 委托诉讼代理人：葛书军，该公司职工。 被告：中路和合物联网科技有限公司，住所海南省海口市龙华区滨海街道滨海大道32号复兴城A1区5002-83号，统一社会信用代码：91460000MA5TD22U7C。 法定代表人：宗海峰，该公司经理。 委托诉讼代理人：赵建东，河北铭鉴律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地滨州市黄河八路357号，统一社会信用代码9137160074241865X1。 负责人：于磊，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘亚洲，该公司职工。 原告尹增辉与被告于洪东、强秀英、华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称“华安沧州支公司”）、中路和合物联网科技有限公司（以下简称“中路和合公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称“太平洋滨州支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张加印、被告强秀英委托诉讼代理人袁宏伟、华安沧州支公司委托诉讼代理人葛书军、被告太平洋滨州支公司委托诉讼代理人刘亚洲、被告中路和合公司委托诉讼代理人赵建东到庭参加诉讼。被告于洪东经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院认定，2020年05月17日5时50分左右，被告于洪东驾驶冀ＪＺ××××／冀Ｊ××××挂重型半挂牵引车沿Ｓ246庆淄路（现Ｇ233）中心黄线附近由北向南行驶至省道246＋15公里＋600米（现Ｇ233克黄线856ＫＭ＋600Ｍ）流坡坞镇周商村路段，适遇对行赵朋龙驾驶载着黄德华、王丙亭、王风平、尹增辉的鲁Ｍ3××××小型轿车行驶至此，两车黄线附近相撞，随后鲁Ｍ3××××小型轿车在被向东南方推行至东侧机动车道内，与沿Ｓ246淄路右侧机动车道内由南向北行驶至此的曾宪方驾驶的鲁ＭＴ××××小型轿车相撞，事故致三车损坏，赵朋龙、黄德华二人死亡，王丙亭、王风平、尹增辉三人受伤。事故经阳信县公安局交警大队认定被告于洪东承担事故的同等责任，赵朋龙承担事故的同等责任，曾宪方无事故责任，王丙亭、王风平、尹增辉无事故责任。 原告受伤后在阳信县人民医院住院治疗22天，支出医疗费、检查费16832.38元。 诉前，经原告申请，本院委托滨州无棣县人民医院司法鉴定所对原告伤情进行了鉴定，并于2021年2月1日出具鉴定意见：（一）伤残等级：1.尹增辉胸椎3-6共4椎体骨折（轻度变扁），经保守治疗，依据《人体损伤致残程度分级》5.9.6.2），构成九级伤残。2.尹增辉颈6双侧椎板、T1-T4棘突共计6处附件骨折，《依据人体损伤致残程度分级》5.10.6.3），构成十级伤残。（二）院内、外护理人数及期限：住院期间2人护理，院外1人护理30日。（三）误工期限：自受伤之日起150日。原告支出鉴定费2080元，检查费1325元。 原告之父尹登山，1944年4月24日出生，定残之日75周岁，由包括原告在内的5人赡养。 原告之母闫梅荣，1946年12月2日出生，定残之日74周岁，由包括原告在内的5人赡养。 涉案冀ＪＺ××××／冀Ｊ××××挂重型半挂牵引车所有人系被告强秀英，被告于洪东系其雇佣的司机，事故发生时被告于洪东在履行被告强秀英所指派的运输任务。 涉案冀ＪＺ××××／冀Ｊ××××挂重型半挂牵引车在被告华安沧州支公司投保交强险，在被告中路和合公司统筹100万元第三者责任统筹（不计免赔）；涉案鲁ＭＴ××××小型轿车在被告太平洋滨州支公司投保交强险；事故发生于保险期间，于洪东具有驾驶资格，其驾驶的涉案车辆具备行驶条件。 另查明，2019年山东省城镇居民人均可支配收入42329元（以下简称数据“A”），2019年山东省农村居民人均可支配收入17775元（以下简称数据“B”），2019年山东省农村居民人均消费支出12309元（以下简称数据“C”）。 本院认为，阳信县交警大队出具的道路交通事故认定书来源合法，内容真实有效，与本案有关联性，本院予以采信，并以此作为确定本案民事责任的基本依据。因被告于洪东系被告强秀英雇佣的司机，该次交通事故系被告于洪东在履行职务活动中发生，故被告于洪东承担责任部分由被告强秀英承担，被告于洪东不承担赔偿责任。 原告的损失为：医疗费16832.38元、住院伙食补助费1100元（按照50元/天）、误工费12363元（B+C/365天×150天）、护理费5726.56元（B+C/365天×22×2人+70元/天×30天）、伤残赔偿金199185.40元(含被抚养人生活费)、精神损害抚慰金2200元、交通费1000元、鉴定费2080元、检查费1325元，合计241812.34元。该交通事故造成多人受伤，属同一交通事故多个被侵权人的案件，应当按照被侵权人的损失比例确定机动车第三者强制保险责任与第三者责任统筹的赔偿限额。上述损失，首先由被告华安沧州支公司在交强险限额内赔偿医疗费1566元、伤残赔偿金10120元，由被告太平洋滨州支公司在交强险无责限额内赔偿医疗费156.6元、伤残赔偿金1012元，剩余228957.74元由被告中路和合公司按照事故责任50%比例及在100万元限额内原告的损失比例（9.62%）赔偿96200元，剩余18278.87元（228957.74元×50%-96200元）由被告强秀英承担。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件的司法解释》第十六条、二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十二条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，判决如下： 一、被告强秀英于本判决生效之日起十日内赔偿原告尹增辉18278.87元； 二、被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告尹增辉11686元； 三、被告中路和合物联网科技有限公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任统筹限额内赔偿原告尹增辉96200元； 四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司在交强险无责限额内赔偿原告尹增辉1168.60元； 五、驳回原告尹增辉其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1550元，由原告尹增辉承担200.75元，由被告强秀英承担200.75元，由被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司承担46元，由被告中路和合物联网科技有限公司1102.5元。 判决履行方式为：由被告强秀英、华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司、中路和合物联网科技有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司将赔偿款（包含诉讼费）汇入原告尹增辉中国工商银行阳信支行账号：6212××××5686。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 员 李风信 二〇二一年四月九日 法官助理 田 莹 书 记 员 闫 鑫