山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁08民终5633号上诉人（原审被告）：郭志明，男，1970年9月4日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。委托诉讼代理人（特别授权）：沈泽徽，安徽云飞律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司，统一社会信用代码913701005681346183，住所地山东省济南市历下区经十路14677号。负责人：姚荣周，总经理。上诉人郭志明因与被上诉人中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，不服梁山县人民法院(2020)鲁0832民初1805号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。上诉人郭志明上诉请求：1、依法撤销山东省梁山县法院（2020）鲁0832民初1805号并驳回原审原告的诉讼请求。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：一、一审认定事实错误，导致错误的判决结果。1、山东省梁山县公安局交通警察大队出具第370832120180000331号道路交通事故认定书认定事实错误。当时段金国的鲁Ｒ×××××小轿车因前车事故停在快车道上，停车时没有警示标示。攀泓序驾驶的鲁Ｒ×××××号小型轿车当时发生事故停在快车道上，车辆已经损坏，致其损坏的并不是被告郭志明驾驶的车辆，应该是鲁Ｒ×××××号小型轿车的前后车辆。第370832120180000331号道路交通事故认定书认定上诉人郭志明承担事故全部责任属于认定事实错误。2、被上诉人除了提供济南大友宝汽车销售公司维修发票一份，还应该提供维修清单来证明维修所替换的零配件及价格。上诉人更应该提供更换下来的已更换的损坏配件来证明车辆维修的花费。二、原审原告代为求偿要求郭志明承担赔偿责任属于法律适用错误。攀泓序驾驶的鲁Ｒ×××××号小型轿车因事故停在快车道上，车辆应该已经损伤。被上诉人的车辆损失应该属于多因一果，上诉人只对部分损失承担责任。主要责任应该由原先发生交通事故的车辆之间来划分责任，确定赔偿。被上诉人起诉上诉人自己属于适用法律错误。综上，上诉人认为一审认定事实错误，适用法律错误，导致错误的判决结果。故上诉人提出上诉，请二审法院依法撤销原一审判决并支持上诉人的上诉请求。补充：上诉人并不是本案的适格被告，上诉人郭志明是张云的雇佣司机，在梁山县事故科做笔录的时候，郭志明向本案陈述了事实，不应该由上诉人来承担责任。中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请二审法院驳回上诉人的上诉请求，依法维持原判。上诉人提出的事故责任认定问题，答辩人一审审理中已经提供事故认定书原件，证明事故的基本事实，且该事故认定上诉人也未在法定期限内向交警部门提出复核申请，该事故认定书合法有效，可以作为事实依据。对于车损维修费用，一审中我方提供4S点维修发票，公司定损清单，支付凭证相互之间均能佐证车辆维修事实，且一审审理中上诉人对以上证据均表示无异议，也未提出车辆维修的异议。对于该主张不应支持。综上，上诉人郭志明上诉请求无事实和法律依据，请二审法院依法查明案件事实，驳回其上诉请求，维持原判。中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司向一审法院提出诉讼请求：1.判令被告郭志明赔偿原告10100元；2.诉讼费由被告承担。一审法院认定事实，2018年8月26日，涉案鲁Ｒ×××××号车辆在中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司投保机动车综合商业保险，被保险人为樊兆东，承保险种包括机动车损失保险，保险金额为178752元，且不计免赔，保险期间自2018年9月24日0时起至2019年9月23日24时止。2018年10月21日17时许，郭志明驾驶豫Ｎ×××××号小型面包车沿济菏高速济南往菏泽方向由北向南行使至济菏高速济南往菏泽方向183KM处时，追尾碰撞段金国驾驶的鲁Ｒ×××××小型轿车，致使鲁Ｒ×××××小型轿车碰撞宋海豹驾驶的鲁Ａ×××××号小型普通客车，鲁Ａ×××××号小型普通客车后碰撞樊泓序驾驶的鲁Ｒ×××××号小型轿车，事故致使四车损坏，郭志明、杨书侠、翟敏、张洁、张云、杨廷春、王广忠均受伤。事故经梁山县公安局交通警察大队勘查，出具第370832120180000331号道路交通事故认定书，认定郭志明承担事故全部责任，当事人段金国、宋海豹、樊泓序、杨书侠、翟敏、张洁、张云、杨廷春、王广忠无事故责任。事故发生后，原告在机动车损失限额内对涉案鲁Ｒ×××××号车辆损失进行赔付，于2018年12月25日将10100元汇入车辆被保险人账户。一审法院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，原告自向被保险人樊兆东赔偿后，在赔偿金范围内代位行使被保险人对第三者即郭志明请求赔偿的权利，被告郭志明依法应当向原告给付赔偿金。原告于2018年12月25日向车辆被保险人赔付保险金10100元。因此，原告中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司诉请被告郭志明给付其垫付的理赔款10100元，有事实依据，符合法律规定，本院予以支持。被告郭志明辩称不应承担赔偿责任，未提供相应证据予以佐证，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国保险法》第五十五条、第六十条第一款规定，判决：被告郭志明于本判决生效之日起十日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司垫付的理赔款10100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取26元，由被告郭志明负担。二审期间，上诉人提交了一份新证据，梁山县交警大队事故科郭志明的调查笔录一份，证明：郭志明肇事车辆车主是杨光党，是张云向杨光党借来使用的。被上诉人未发表质证意见。本院认为，对该证据的真实性予以确认，对上诉人证明的目的，不予认可。即使机动车所有人与使用人不是同一人，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由机动车所有人承担赔偿责任。二审法院查明的事实与一审法院认定的事实相一致。本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，被上诉人中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司已经向被保险人樊兆东赔偿，上诉人郭志明依法应当向被上诉人中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司支付垫付的理赔款。被上诉人于2018年12月25日向车辆被保险人赔付保险金10100元，被上诉人中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司向郭志明追偿给付其垫付的理赔款10100元，有事实依据，符合法律规定，本院予以支持。二审中上诉人郭志明提供的梁山县交警大队事故科对郭志明的调查笔录，即使其证明车辆车主是杨光党借来使用的，因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时，发生交通事故造成损害的，属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任。因此上诉人的上诉请求不予支持，本院不予采纳。上诉人诉称自己并不是本案的适格被告，其是张云的雇佣司机，并不影响本案被上诉人即保险人代位求偿的权利，故上诉人的请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国保险法》第五十五条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费53元，由上诉人郭志明负担。本判决为终审判决。审判长  刘力红审判员  胡玉松审判员  张 鹏书记员  汤 洋