wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省沂南县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1321民初379号 原告：刘吉超，男，1987年8月29日出生，汉族，住沂南县。 委托诉讼代理人：孙富成，男，1961年10月21日出生，汉族，住沂南县。 被告：刘芝俊，男，1975年5月26日出生，汉族，户籍沂南县，现住沂南县。 被告：郭宝昌，男，1966年3月10日出生，汉族，住沂南县。 委托诉讼代理人：王举东，山东界湖律师事务所律师。 原告刘吉超与被告刘芝俊、郭宝昌买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘吉超及其委托诉讼代理人孙富成、被告刘芝俊、被告郭宝昌及其委托诉讼代理人王举东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘吉超向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令刘芝俊、郭宝昌归还欠款5380元、加罚违约金1000元，共计6380元；2.诉讼费由刘芝俊、郭宝昌承担。事实和理由：刘吉超系个体工商户，从事经营建材用品。2015年，刘芝俊承揽了沂南县依汶镇新建安子小学建设项目。2015年至2017年期间，刘芝俊、郭宝昌多次赊欠刘吉超水泥共计款5380元。当时双方口头协议约定，待工程完工后一次性付清。2018年工程完工后，我多次向刘芝俊、郭宝昌催要水泥款未果。2018年2月春节期间，刘芝俊、郭宝昌给我写了一张5380元的欠条。为维护自身合法权益，刘吉超提起诉讼，望法院支持诉讼请求。 刘芝俊辩称，刘吉超的铲车、沙子不是我经手的，刘吉超也不认识我，该笔款我不知情。我以前支付给郭宝昌165000元，这个款包含在其中。 郭宝昌辩称，一、郭宝昌受雇于刘芝俊，出具结算单据的行为属于职务行为，仅是证明作用。2014年刘芝俊以万城建筑公司的名义承包建设新安子村将军希望小学及其配套工程，工程款的结算、领取等均由刘芝俊办理，郭宝昌只是负责记账、记工、收料等工作。施工期间，刘芝俊给付郭宝昌部分款项，用于先支付部分料款及人工费，所给款项均按照刘芝俊要求出具了收到条。后刘芝俊称发包方工程款未能及时拨付，其资金紧张，工程利润在总额的30%以上，让郭宝昌垫付部分欠账，待发包方拨付工程款后与工钱一并结算。后郭宝昌垫付部分费用，但刘芝俊一直未返还，也没有支付劳动报酬。郭宝昌曾多次向刘芝俊主张权利，但刘芝俊均以工程款还有40多万未收回为由拖延支付，郭宝昌曾起诉刘芝俊并申请法院查封发包方未支付的工程款。二、工程施工期间，因需要，经郭宝昌介绍，刘芝俊曾使用刘吉超铲车施工，并购买部分沙子、水泥。对于该笔费用，在刘吉超的要求和刘芝俊的安排下，郭宝昌以经办人的身份于2018年2月5日为刘吉超出具单据，后刘芝俊也在单据上签字。三、郭宝昌并非该工程的承揽人，因该工程施工所产生的债权债务应由刘芝俊享有和承担。综上，请求法庭依法驳回刘吉超对郭宝昌的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据，本院认定如下： 1.刘吉超提交客户名称为刘吉超的收款收据（第二联收款联）原件、（第一联存根联）复印件各一份，郭宝昌提交客户名称为刘吉超的收款收据（第一联存根联）原件一份，款项为5380元，刘芝俊、郭宝昌在收款收据下方落款“经办”字样并共同签名。郭宝昌质证称真实性无异议，但仅能证明郭宝昌系经办人，欠款5380元应由刘芝俊偿还。刘芝俊质证称有异议，这个款项郭宝昌说过，但我已付给郭宝昌，该笔款不是我经办，我不认识刘吉超，不同意支付。结合庭审调查内容，对刘吉超主张的涉案欠款5380元，予以认定。 2.刘芝俊提交郭宝昌出具的收到条复印件8张，证明支付郭宝昌165000元，让郭宝昌支付材料款。刘吉超质证称与其无关。郭宝昌质证称该组证据全部为复印件，应提供原件核实，郭宝昌作为雇工，从事收料放款等工作，确实收到刘芝俊给付的部分款项，但均已支出，郭宝昌还垫付10万余元，收到条没有注明是付给刘吉超的，郭宝昌没有截留任何费用。本院认为，该组证据刘吉超和郭宝昌均不予认可，上述收到条中也未注明是特定给付刘吉超的款项，因此，无法证明刘芝俊的主张。 3.郭宝昌提交（2020）鲁1321民初5516号民事判决书一份，证明郭宝昌与刘芝俊不存在合伙关系，系雇佣关系，郭宝昌签名的行为是职务行为，不承担付款责任。刘吉超质证称与其无关。刘芝俊质证称有异议，元旦以前收到，无有力证据推翻判决书认定。本院认为，该判决以“郭宝昌不认可与刘芝俊存在合伙关系，郭树成、刘芝俊均未提供有效证据证实刘芝俊与郭宝昌之间存在合伙关系，郭宝昌在原告提供的欠款结算凭证上以‘填票人’身份签名，并非以欠款人身份签名”为由，对刘芝俊与郭宝昌双方之间存在合伙关系的事实不予确认，但该判决未对二人之间法律关系进行认定，无法达到郭宝昌的证明目的。 4.郭宝昌提交民事起诉状及民事裁定书各一份，证明郭宝昌曾提起诉讼，要求刘芝俊偿还垫付工程款10万元，劳动报酬部分另行主张，后因部分欠款人起诉，郭宝昌未缴纳诉讼费，法院裁定按撤诉处理。刘吉超质证称与其无关。刘芝俊质证称没有收到，不清楚。本院认为该证据与本案无关联性，不予认定。 5.付款单据一宗，证明郭宝昌受雇期间对外支出人工及材料费252059元。刘吉超质证称与其无关。刘芝俊质证称很多单据没有其签字，不予认可。本院认为该组证据无法达到郭宝昌受雇于刘芝俊的证明目的。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年，在刘芝俊承建的沂南县依汶镇宅科子村新安小学建设工程项目施工期间，经郭宝昌联系，使用刘吉超铲车13天、购买刘吉超沙一宗。2018年2月5日，经刘吉超催要，双方结算，刘芝俊、郭宝昌共同为刘吉超出具收款收据一份，尚欠款5380元。 本院认为：合法的债务应当清偿。本案中，刘吉超主张欠款5380元，事实清楚，证据充分，应予认定。刘芝俊与郭宝昌共同在收款收据上签名，而双方均缺乏充分证据证明自己的主张，应对上述欠款承担共同偿还责任。故刘吉超要求刘芝俊、郭宝昌偿还欠款5380元的诉讼请求，本院予以支持。刘吉超主张逾期付款违约金，于法有据，本院亦予以支持，可自其向本院起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付，以1000元为限。至于刘芝俊与郭宝昌的答辩主张，未提供充分有效的证据证明，本院不予采信，二人之间的债权债务关系可由双方另行主张权利。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条、第五百九十五条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 刘芝俊、郭宝昌于本判决生效后十日内支付刘吉超款5380元及违约金（以5380元为基数，自2021年1月22日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算，以1000元为限）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由刘芝俊、郭宝昌负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员 薛 丽 二〇二一年四月七日 书记员 薄文菁
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0326执479号申请执行人:周兴华，男，1974年11月3日生，汉族，云南省会泽县人，住会泽县。被执行人:赵加永，男，1977年3月26日生，汉族，云南省会泽县人，住会泽县。本院在执行申请执行人周兴华与赵加永房屋租金返还纠纷一案中，申请执行人周兴华依据已经发生法律效力的（2019）云0326民初2897号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人赵加永给付房屋租金22333.50元。经自愿协商，双方达成如下执行和解协议：被执行人赵加永于2021年4月6日向周兴华付款2333.50元（已兑现），2021年农历8月30日前向周兴华付款10000元，2021年农历12月30日前向周兴华付款10000元依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）云0326执479号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何春荣二〇二一年四月七日书记员  毕国林
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0902执1270号申请执行人：林秀莲。被执行人：濮阳市地远物业管理有限公司。申请执行人林秀莲与被执行人濮阳市地远物业管理有限公司服务合同纠纷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的（2020）豫0902民初740号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理。在执行过程中，因被执行人已履行全部义务，根据《最高人法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2021）豫0902执1270号执行案件现已执行完毕。二〇二一年四月二十五日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0581执1304号之一被执行人：梁国庆，男，1978年3月28日生，汉族，住林州市。本院在执行梁国庆罚金一案中，本院于2020年9月7日作出（2020）豫0581刑初398号刑事判决：一、被执行人梁国庆处罚金3万元；二、追缴梁国庆违法所得39200元（已缴纳31491元）。因被执行人梁国庆未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年3月2日依法立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年3月22日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、本院分别于2021年3月2日、3月3日、3月11日、4月1日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现有可供执行的财产。3、本院于2021年4月14日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。4、本院于2021年4月14日对被执行人进行现场调查，暂未发现有可供执行的财产。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。在任何时候发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党保红审判员  彭国喜审判员  方林太二〇二一年四月二十五日书记员  郝波波
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 （2021）陕0825民初2219号 原告：付宝斌，男，1961年2月2日出生，汉族，住定边县，公民身份号码：61272XXXX10202093X。被告：薛殿信，男，1974年1月24日出生，汉族，住定边县，公民身份号码：61272XXXX40124273X。被告：冯国财，男，1963年3月11日出生，汉族，住定边县，公民身份证号码：61272XXXX303117834原告付宝斌与被告薛殿信、冯国财民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日受理后，依法由审判员闫学峰适用简易程序于2021年4月1日公开开庭进行了审理。原告付宝斌到庭参加了诉讼，被告薛殿信、冯国财经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告付宝斌向本院提出以下诉讼请求：1、依法判令二被告立即偿还原告借款本金20000元及未付利息。2、依法判令由二被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告薛殿信于2018年2月6日以给银行偿还贷款为由向原告借款人民币30000元，口头约定月利率为2%，约定期限为3个月。借款后，被告于2018年2月26日偿还本金10000元，借款到期后，经原告多次索要，于2019年3月份二被告一同向原告支付利息5000元，其余款项未偿还，经原告多次索要未果，诉至法院，请求依法追偿。原告付宝斌向法庭提交以下证据：借据一支，证明2018年2月6日被告薛殿信向原告付宝斌借款30000元，立有借据一支，由被告冯国财担保，口头约定月利率为2%的事实。被告薛殿信、冯国财未到庭，亦未向法庭提交书面答辩意见及证据材料。本院对原、被告所举证据作如下认定：原告付宝斌所举借据一支，形式、来源合法，内容真实可信，与本案相关联，本院对真实性予以确认。本院根据当事人的陈述、举证及本院认证，查明以下事实，2018年2月6日，被告薛殿信因需要资金偿还银行贷款向原告借款30000元，立有借据一支，该笔借款由被告冯国财担保，该笔借款在交付时，原告实际向被告薛殿信交付了29000元。借款后，被告薛殿信于2018年2月26日向原告偿还借款本金10000元，于2019年3月20日偿还借款5000元，之后被告薛殿信再未向原告偿还借款，被告冯国财也未向原告履行担保责任，原告诉至本院，请求依法追偿。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告付宝斌持据向被告薛殿信索要借款，事实清楚，证据确凿，能够证明原告与被告薛殿信之间形成债权债务关系。原告在诉状中称约定借款期限为三个月，但在开庭时陈述借款期限为20日，原告陈述先后矛盾，依法应认定原、被告间约定的借款期限为三个月。借款到期后，被告薛殿信应该向原告履行偿还借款的义务。原告主张整个借期内利息为1000元，逾期后借款利息应按照月利率2%计算，但其所举借据中既没有约定借期内利息，也没有约定逾期后借款利息，故借期内利息本院不予支持，借款逾期利息应按照借贷关系发生时相关法律规定进行计算，即应按照2015年9月1日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条进行计付，故被告薛殿信应从2018年5月6日起按照年利率6%向原告支付资金占用期间的债务利息至2020年8月19日止，2020年8月20日起至兑现完毕时止的借款利息应根据原告起诉时（2021年2月3日）全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算，即年利率3.85%。被告薛殿信虽向原告出具30000元借据，但原告实际只向被告薛殿信交付了29000元，故借款本金应为29000元，2018年2月26日被告薛殿信向原告偿还借款本金10000元后，下欠借款本金19000元，2019年3月20日被告薛殿信又向原告偿还借款5000元，而2018年5月6日至2019年3月20日借款本金19000元产生利息969元，故该5000元应有借款本金4031元（5000-969），综上，被告薛殿信应向原告偿还借款本金14969元及利息，利息从2019年3月21日起计付至兑现完毕时止。原告请求判令被告冯国财承担共同还款责任，但被告冯国财不是共同借款人，故本院不予支持。被告冯国财以担保人身份在借据中签字按印，且未明确约定保证方式，应视为连带责任保证，但原告与被告薛殿信约定借款期限为3个月（即借款到期日为2018年5月6日），根据原《中华人民共和国担保法》第二十六条之规定“连带责任保证的保证人与债权人未明确约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”，本案中，原告未提供证据证明有担保期限中断的情形，因此被告冯国财的担保责任自然免除，不再承担担保责任。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第二十条，原《中华人民共和国担保法》第二十六条，原《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条,2015年9月1日起实施的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，2020年1月1日起实施的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告薛殿信于本判决生效后五日内向原告付宝斌偿还借款本金14969元及利息，利息从2019年3月21日起计付至兑付完毕时止，2019年3月21日至2020年8月19日期间的利息按照年利率6%计算，2020年8月20日至兑现完毕时止的借款利率按照年利率3.85%计算。二、驳回原告付宝斌的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费269元，由被告薛殿信负担210元，由原告付宝斌负担59元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员   闫学峰                                     二〇二一年四月十三日 书  记  员   刘海浪 1
辽宁省辽阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1021财保31号申请人：辽阳同德药业有限公司，住所地：辽阳县首山镇辽鞍路25号，社会统一信用代码：912110217683132238。法定代表人：乔丽娜，职务：董事长。被申请人：辽阳县寒岭镇卫生院，住所地：辽阳县寒岭镇本街，社会统一信用代码：1221102155257247XW。法定代表人：戴文革，职务：院长。申请人辽阳同德药业有限公司于2021年4月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人辽阳县寒岭镇卫生院在辽阳辽东农村商业银行股份有限公司寒岭支行47×××77账户下存款224,247.51元。申请人辽阳同德药业有限公司以华安财产保险股份有限公司出具的诉讼保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人辽阳县寒岭镇卫生院在辽阳辽东农村商业银行股份有限公司寒岭支行47×××77账户下存款224,247.51元，期限一年。案件申请费1,641元，由被申请人辽阳县寒岭镇卫生院负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  姜冬梅二〇二一年四月十九日法官助理刘海鹏书记员景波
河南省光山县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1522民初965号原告：陈某某，女，汉族，1963年7月15日生，住光山县。原告：杨某某，女，汉族，1988年7月18日生，住光山县。原告：杨某1，男，汉族，1983年11月10日生，住北京市海淀区。被告：杨某2，男，汉族，1967年4月10日生，住光山县。原告陈某某、杨某某、杨某1与被告杨某2民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法进行审理。原告陈某某、杨某某、杨某1向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告杨某2偿还原告借款共计50000元，并支付资金占用期间的利息（利息自2019年11月8日起按本金50000元，年利率24%计算至2020年8月19日止；自2020年8月20日起，按本金50000元，一年期贷款市场报价利率的四倍计算至借款清偿之日止）。二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告与杨炳胜系朋友关系，2015年至2016年被告因资金需要向杨炳胜借款共计50000元。2019年10月2日杨炳胜去世，三原告作为杨炳胜的法定继承人多次向被告索要上述借款，被告至今未还。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。本院经审查认为，本院按照原告起诉状中所列被告地址向被告杨某2送达诉讼材料，因原址查无此人、无法联系收件人，致使案件诉讼材料无法送达。原告在本院指定期限内仍未能提供被告实际地址，导致本院无法通知被告杨某2应诉及送达相关诉讼文书，根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告陈某某、杨某某、杨某1的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  张磊二〇二一年四月一日书记员  何萍
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0527民初841号原告：张志国，男，1971年2月2日出生，汉族，住内黄县。被告：内黄县启航职业培训学校，住所地：内黄县城颛顼大道北190号。负责人：祖晓青。委托诉讼代理人：王岩，男，1973年1月7日出生，汉族，住安阳市文峰区，系该校职工。委托诉讼代理人：张利卫，男，1975年7月17日出生，汉族，住内黄县，系该校职工。本院在审理原告张志国与被告内黄县启航职业培训学校中介合同纠纷一案中,原告张志国于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张志国的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张志国撤回对被告内黄县启航职业培训学校的起诉。案件受理费86元，由原告张志国负担。审判员  王继芳二〇二一年四月九日书记员  贾晓柯
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执2466号之一 申请执行人:程立青,女,1983年10月12日出生,汉族，住宁海县。 被执行人:宁海县桃源街道泉水社区后畈王股份经济合作社,住所地宁海县桃源街道泉水社区后畈王,统一社会信用代码N2330226587489131D。 法定代表人:王成光，该合作社董事长。 申请执行人程立青与被执行人宁海县桃源街道泉水社区后畈王股份经济合作社为房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0226民初2135号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年10月15日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并于2020年10月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款50000元、执行费650元、诉讼费1545元，合计52195元。但被执行人至今未履行。执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1.网络查询发现被执行人宁海县桃源街道泉水社区后畈王股份经济合作社有银行开户，本院进行了冻结，但账户可扣划存款不足。 2.经网络查询被执行人名下无车辆登记信息。 3.经查询被执行人名下无不动产登记信息。 4.因被执行人宁海县桃源街道泉水社区后畈王股份经济合作社未履行生效法律文书确定的义务，本院对未履行生效法律文书确定的义务的被执行人宁海县桃源街道泉水社区后畈王股份经济合作社纳入失信被执行人名单，并责令限制高消费及有关消费。 本次执行过程中，未发现被执行人宁海县桃源街道泉水社区后畈王股份经济合作社有其他可供执行的财产。申请执行人亦未在本院通知的期限内向本院提供财产线索。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。 本院认为，被执行人宁海县桃源街道泉水社区后畈王股份经济合作社目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0226执2466号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 王凯翔 二〇二一年四月十四日 代书记员 黄 盛
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0303民初1453号原告：遵义浩鑫房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省遵义市汇川区天津路北门堤都****，统一社会信用代码：915203007095180935。法定代表人：杨晓波，职务：总经理。委托诉讼代理人：任辉，贵州他山律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗怡，女，1981年2月7日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。被告：付宏，男，1985年5月24日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。原告遵义浩鑫房地产开发有限责任公司与被告付宏商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。在审理中，原告遵义浩鑫房地产开发有限责任公司于2021年4月20日向本院申请撤诉。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告遵义浩鑫房地产开发有限责任公司撤回起诉。案件受理费25.00元（已依法减半收取），由原告遵义浩鑫房地产开发有限责任公司负担。审判员  梁奕二〇二一年四月二十一日法官助理周静昀书记员李海珍
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0502执恢128号申请执行人:中国建设银行股份有限公司通化分行。法定代表人：孙良瑜，职位：行长。被执行人：国一航。申请执行人中国建设银行股份有限公司通化分行与被执行人国一航信用卡纠纷执行一案,执行依据为通化市东昌区人民法院作出的（2018）吉0502民初2591号民事判决书，已经发生法律效力。在执行过程中，被执行人国一航给付申请执行人中国建设银行股份有限公司通化分行33,600.00元。被执行人国一航承担本案的执行费400.00元。本案执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年四月十五日
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书                       （2021）陕0602民初1690号 原告：曹利平，男，汉族，1982年1月18日出生，公民身份号码：61060XXXX201183014，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区。被告：艾蔚春，男，汉族，1988年1月16日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区马家湾汴区。被告：艾茂林，男，汉族，1969年1月2日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区。原告曹利平与被告艾蔚春、艾茂林民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告曹利平于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹利平的撤诉申请符合法律规定，对其申请本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四­十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曹利平撤诉。案件受理费325元，原告已预交，减半收取计162.5元，实际由原告承担。   审  判  员   赵海红                                二〇二一年四月二十日                                  书  记  员   白  涛
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初2996号原告：杨委军，男，1982年12月15日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：史高建，男，1985年1月29日出生，汉族，住河南省杞县。原告杨委军与被告史高建车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨委军到庭参加诉讼，被告史高建经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨委军向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告吊车使用费10800元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年10月28日，被告打电话租用吊车对河南省新郑市建华PC车间进行改造施工，经双方协商每天租用费800元，共租用13.5天，共计10800元，经原告多次催要，被告仍未支付上述费用，故原告诉至法院。史高建未作答辩，亦未向本院提交相关证据材料。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：史高建自2020年9月17日起陆续租用杨委军吊车13.5天。2020年11月11日，史高建向杨委军出具欠条一份，主要内容为：“本人史高建，身份证号，由于建华PC车间吊车费事情，于2020年9月30日亏欠杨委军，身份证号，人民币10800元。经双方协商，债务人必须于2020年12月20日前全部还清……。”本案审理过程中，杨委军称史高建出具欠条后，建华建材垫付了吊车使用费1500元，剩余9300元一直未支付，故杨委军诉至法院。上述事实，有原告陈述，欠条等相关证据证明。本院认为，史高建经传票传唤无正当理由拒不到庭，怠于行使法律赋予的权利，应视为对其答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利的放弃。史高建租赁杨委军车辆进行施工，双方虽未签订书面合同，但双方之间已形成车辆租赁合同关系。根据史高建出具的欠条，可以认定史高建欠杨委军吊车使用费10800元，杨委军认可建华建材已垫付吊车使用费1500元，扣除后史高建仍应支付杨委军剩余9300元。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十九条、第五百零九条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告史高建应于本判决生效后十日内支付原告杨委军吊车使用费9300元。二、驳回原告杨委军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费70元，减半收取计35元，由原告杨委军负担5元，被告史高建负担30元。本判决为终审判决。审 判 员  高伟二〇二一年四月十二日代理书记员  祁志
甘肃省天水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）甘05刑更127号罪犯单四臣，男，汉族，生于1973年7月18日，文盲，河南省上蔡县人，现在甘肃省天水监狱服刑。甘肃省兰州市中级人民法院于2013年8月14日作出（2013）兰刑一初字第41号刑事判决，以被告人单四臣犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金30000元；犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金20000元。决定执行有期徒刑二十年（刑期自2012年11月9日起至2032年11月8日止），剥夺政治权利二年，并处罚金50000元。宣判后，单四臣服判，判决生效后交付执行。本院于2016年12月25日对该犯减去有期徒刑八个月；于2018年12月19日减去有期徒刑四个月。执行机关天水监狱于2021年3月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关天水监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑五个月。天水市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯单四臣在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬四次的奖励。另查明，该犯未履行财产性判项。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，其他罪犯代书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，狱内消费清单等证据证实。本院认为，罪犯单四臣在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加劳动改造，“三课”学习成绩合格，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。但该犯所犯罪行重，且有一定履行财产性判项的能力而未履行，对其减刑幅度应从严掌握。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释具体应用法律的规定》第七条第二款的规定，裁定如下：对罪犯单四臣减去有期徒刑四个月（刑期自2012年11月9日起至2031年7月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郭惠蓉审 判 员 宋一泓审 判 员 赵 冰二〇二一年四月六日法官助理 曹 杰书 记 员 杜雯露
山东省汶上县人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁0830行审19号申请人汶上县自然资源和规划局,住所地汶上县圣泽大街东段89号-3室。统一社会信用代码:11370830004335078G。法定代表人崔兆刚，局长。被申请人汶上县中都街道办事处西贾柏村村民委员会，住所地汶上县中都街道办事处西贾柏村。负责人刘其力，村主任。申请人汶上县自然资源和规划局向我院申请审查执行汶上县中都街道办事处西贾柏村村民委员会非法占地建设一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。申请人汶上县自然资源和规划局以被申请人汶上县中都街道办事处西贾柏村村民委员会在未取得合法用地手续的情况下，擅自占用汶上县中都街道办事处西贾柏村土地369.24平方米（折合0.55亩），其中符合规划农用地339.32平方米（折合0.5亩）、城镇建设用地29.92平方米（折合0.045亩）建设水泥房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条的规定。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，申请人汶上县自然资源和规划局于2020年9月2日作出汶自然执罚字【2020】88号行政处罚决定书，该决定书的内容是：1.没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；3.对非法占用的339.32平方米（折合0.5亩）符合规划农用地处于每平方米30元的罚款，罚款人民币10179.6元；对非法占用的29.92平方米（折合0.045）亩城镇建设用地处于每平方米20元的罚款，罚款人民币598.4元，共计罚款人民币10778元。本院经审查认定，申请人汶上县自然资源和规划局作出的汶自然执罚字【2020】88号行政处罚决定书，于2020年9月2日依法送达给了被申请人，被申请人在法律规定的时间内未复议，未起诉，仅履行了缴纳涉案罚款的义务。申请人汶上县自然资源和规划局另依法向被申请人送达了督促履行催告书，被申请人在收到催告书后，对行政处罚决定书所确定的其他义务仍未履行。本院认为，汶上县自然资源和规划局作出的汶自然执罚字【2020】88号行政处罚决定书，在行政主体、行政权限、行为根据及依据方面基本合法，被申请人在法律规定的期间内既不起诉，又不完全履行处罚决定书所确定的义务，申请人汶上县自然资源和规划局对汶自然执罚字【2020】88号行政处罚决定书所确定的第一项内容向我院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国行政诉讼法）的解释》第一百六十条及《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉执行案件“裁执分离”意见》第二条第（二）项、第七条第（一）项的规定，裁定如下：一、对申请人汶上县自然资源和规划局作出的汶自然执罚字【2020】88号行政处罚决定书准予强制执行。二、汶自然执罚字【2020】88号行政处罚决定书中第一项内容的具体执行，由申请人汶上县自然资源和规划局于本裁定书生效后三十日内自行组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王存政审判员  顾 旋审判员  潘教民二〇二一年四月七日书记员  杜 娟
新疆维吾尔自治区温宿县人民法院   结 案 通 知 书   (2021)新2922执238号   张中宁、张永成：   申请人张中宁与被申请人张永成承揽合同纠纷一案，在执行过程中，经约谈被执行人张永成，张永成称其在申请执行人申请执行之前就将本案案款支付到法院执行账户并提供打款证明，经本院核实，张永成确实在申请执行人立案之前就已将案款支付至法院执行专户，本院于2021年4月19日将案款158885元支付给申请执行人张中宁。本案执行费予以免缴，本案确定的案件款经自动履行全部执行完毕。   特此通知。                                                                                     温宿县人民法院   二 Ｏ 二 一 年 四 月 十 九 日
六盘水市水城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0221执752号申请执行人：龙道斌，男,1973年10月10日生，汉族，住贵州省水城县。被执行人：甘德红,男,1992年3月17日出生,汉族，住贵州省威宁县。被执行人：张光林,男,1982年9月26日出生,汉族，住贵州省水城县。本院在执行龙道斌申请执行甘德红、张光林借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）黔0221民初2432号民事判决书。本院于2021年3月4日立案执行该案，依法向被执行人甘德红、张光林发出了执行通知书、财产报告令、限制高消费令和财产申报表，责令被执行人即日内支付申请人龙道斌执行款18030元，并承担案件执行费170元。但被执行人甘德红、张光林未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院于2021年3月4日本院通过查控系统查询被执行人甘德红、张光林的银行账户、车辆登记、工商登记、不动产登记、互联网银行、证券等财产登记信息，经查,被执行人甘德红无车辆，张光林有长安牌（贵Ｂ×××××）车辆一辆，无有价证券，银行存款不足100元，本院依法冻结了被执行人甘德红、张光林的所有银行账户；本院对被执行人甘德红、张光林的其他财产进行线下调查，到不动产登记中心进行查询，经查，被执行人甘德红、张光林无房产登记信息；本院到被执行人甘德红、张光林的户籍所在地调查被执行人财产，经查，被执行人甘德红、张光林在户籍所在地无财产可供执行。本院经第二次网络查控，经查结果与第一次查询的情况一致，本院将两次查询结果及线下调查被执行人的财产情况告知申请执行人。本院于2021年4月20日依法将被执行人甘德红、张光林列入失信人员、限制高消费，申请人龙道斌不能提供其他有效财产线索供本院执行，经本院与申请执行人沟通，申请执行人龙道斌不申请律师调查令、悬赏查找被执行人财产及审计，同意终结本案的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期网络（每六个月）查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄堂富审判员  谢礼明审判员  赵祖龙二〇二一年四月二十日书记员  卢 松
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0603民初1237-1号 本院于2021年4月14日对原告张某某诉被告张某某1、徐某某、第三人张某某2、徐某某1合同纠纷一案作出的（2021）辽0603民初562号民事裁定书中文字上有笔误应予补正，现裁定如下： (2021)辽0603民初562号民事裁定书中案号“（2021）辽0603民初562号”更正为“（2021）辽0603民初1237号”。 审判员  张兆鑫 二〇二一年四月十六日 书记员  高 兰
江苏省淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0804执955号皮玉华、单杰、戴倩：张守文、张明生、刘桂方：皮玉华、单杰、戴倩申请执行张守文、张明生、刘桂方房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的为房屋过户。经本院立案受理，执行过程中，本院已强制将涉案房屋过户至申请执行人皮玉华、单杰、戴倩名下。至此，本院（2021）苏0804民初514号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十六日
山东省胶州市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0281执2141号 申请执行人：上海宝龙物业管理有限公司胶州分公司，住所地胶州市。 负责人：曹登建，副总经理。 被执行人：张成安，男，1991年2月20日生，汉族，住胶州市。 本院在执行申请执行人上海宝龙物业管理有限公司胶州分公司与被执行人张成安物业服务合同纠纷一案〔执行依据：（2020）鲁0281民初11216号民事判决书，执行标的：6111.50元〕中，被执行人已经自行向申请执行人履行完毕法律义务，申请执行人向本院提出撤销执行申请，并同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2021）鲁0281执2141号案件已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十四日
陕西省旬阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0928民初931号 原告：陈文利，男，1966年6月6日出生，汉族，住陕西省旬阳县城区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：王锋，男，1976年12月2日出生，汉族，住陕西省旬阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 原告陈文利与被告王锋民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告陈文利在本院依法送达预交案件受理费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陈文利撤回起诉处理。 审 判 员  张 靖 二〇二一年四月二十三日 法官助理  汤家登 书 记 员  廖泓铭 1
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁10民申136号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：邵涛，男，1973年6月2日出生，汉族，住威海市文登区。被申请人（一审原告、二审上诉人）：王茂平，男，1970年10月20日出生，汉族，住威海市文登区。再审申请人邵涛因与被申请人王茂平买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）鲁10民终1902号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。邵涛申请再审称，原判认定基本事实缺乏证据证明。事实与理由：在（2019）鲁1003民初583号案件中所涉2017年王茂平制作的双方对账单可以证实，邵涛陈述“欠王茂平三万多元”的录音与本案无关，本案一审亦认定“王茂平提交的微信语音形成于2019年1月4日，即双方第一次纠纷诉讼前，内容涉及的欠款数额的表述与第一次诉讼有关”，因此，二审以该语音认定邵涛欠款14352.1元，依据有误，认定事实错误。本院经审查认为，从邵涛自认的微信通话录音内容看，邵涛认可其总共欠王茂平三万多，因双方往来除（2019）鲁1003民初583号案件解决的借款纠纷外，尚有本案所涉“两回貂种的钱，…中间的小零碎钱”等，故邵涛自认欠款三万多元即包含上述两部分内容。因（2019）鲁1003民初583号案件中王茂平变更诉讼请求后仅处理了双方借款纠纷，并最终认定邵涛应当偿还王茂平借款数额为21411.9元，鉴于该数额中邵涛对借款5764元不予认可，二审在邵涛自认的3万元欠款中扣除邵涛认可的借款数额14647.9元（21411.9元-5764元），确定“两回貂种的钱，…中间的小零碎钱”等欠款14352.1元（30000元-15647.9元），合法有据。一审有关邵涛在微信中的表述的三万多元“与第一次诉讼”有关认定，明显与该微信中“还差你两回貂种的钱，还差你中间的小零碎钱”的内容不符，二审对此予以纠正，符合法律规定。综上，原审法院裁判并无不当，邵涛的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回邵涛的再审申请。审判长  苏丽杰审判员  刘成军审判员  宋智慧二〇二一年四月二十一日书记员  任桂玉
河北省顺平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0636民初366号 申请人：刘高兴，男，1966年5月28日出生，汉族，住保定市顺平县。 委托诉讼代理人：徐常来，河北亚华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹守振，河北亚华律师事务所律师。 被申请人：鼎阳智电慧服科技股份有限公司，地址：保定市竞秀区恒滨路118号，统一社会信用代码：9113060577772821XQ。 法定代表人：郭亚宁，该公司董事长。 本院在审理刘高兴与鼎阳智电慧服科技股份有限公司、郭亚宁借款合同纠纷一案中，申请人刘高兴于2021年4月13日向本院提出财产保全的申请，要求依法查封、冻结被申请人鼎阳智电慧服科技股份有限公司与博创城市建设开发有限公司《长城家园西区一期配电箱（柜）采购合同》、《长城家园西区二期配电箱（柜）采购合同》下的应收账款900000元，并已提供担保。 本院认为，为防止当事人转移财产，便于案件审结后执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人鼎阳智电慧服科技股份有限公司与博创城市建设开发有限公司《长城家园西区一期配电箱（柜）采购合同》、《长城家园西区二期配电箱（柜）采购合同》下的应收账款900000元，期限为一年。 保全费5000元，由申请人刘高兴负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 马新颖 二〇二一年四月十三日 法官助理 耿国超 书 记 员 李国庆
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0191民初867号原告：遵义摩尔商贸有限公司，住所地贵州省遵义市汇川区上海路荷花苑商住楼小区F栋一层28号门面，统一社会信用代码：91520303577142978X。法定代表人：向承刚，执行董事兼总经理。被告：济南犀牛五纪科技集团有限公司，住所地山东省济南市高新区舜华路2000号舜泰广场2号楼35层，统一社会信用代码：913701000690037361。法定代表人：于文凭，经理。委托诉讼代理人：席传甫，山东海扬律师事务所律师。原告遵义摩尔商贸有限公司与被告济南犀牛五纪科技集团有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案。2021年4月13日，原告遵义摩尔商贸有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告遵义摩尔商贸有限公司撤回起诉处理。案件受理费减半收取计538元，由原告遵义摩尔商贸有限公司负担。审判员  孙兵二〇二一年四月十三日法官助理夏珍书记员张琪
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1323民初2332号原告：谢某1，女，2007年4月17日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。法定代表人：王海涛，女，1982年6月21日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：崔某，女，1983年6月15日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：谢某2，女，2020年1月27日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。法定代理人：崔某，系谢某2母亲。被告：谢某3，男，2020年1月27日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。法定代理人：崔某，系谢某3母亲。本院在审理原告谢某1与被告崔某、谢某2、谢某3共有纠纷一案中，因原告谢某1经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取525元，由原告谢某1负担。审判员  蒋松二〇二一年四月十四日法官助理汤晓静书记员刘园园附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0202执恢207号申请执行人贺云刚，男，1977年1月4日出生，汉族，经济业务人员，住所地湖南省株洲市荷塘区。被执行人湖南省沅江顺达房地产开发有限公司，地址沅江市琼湖办事处沅益一级公路海景雅苑05栋1114号。法定代表人雷凤其。被执行人湖南水立方商贸综合服务集团有限公司，地址长沙市开福区又一村巷88号铂宫大厦1915号。法定代表人雷凤其。被执行人沅江市金凤烟花爆竹有限公司，地址沅江市泗湖山镇。法定代表人代姣。被执行人雷凤其，地址湖南省沅江市泗湖山镇。被执行人钟美华，地址湖南省元泗湖山镇。被执行人代金云，地址湖南省元泗湖山镇。被执行人钟翠娥，地址沅江市泗湖山镇人。贺云刚与湖南省沅江顺达房地产开发有限公司、湖南水立方商贸综合服务集团有限公司、沅江市金凤烟花爆竹有限公司、雷凤其、钟美华、代金云、钟翠娥借款合同纠纷一案,株洲市荷塘区人民法院（2018）湘0202民初1900号已经发生法律效力。由于被执行人湖南省沅江顺达房地产开发有限公司、湖南水立方商贸综合服务集团有限公司、沅江市金凤烟花爆竹有限公司、雷凤其、钟美华、代金云、钟翠娥没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人贺云刚向本院申请强制执行，本院依法受理。本院认为，本案被执行人湖南省沅江顺达房地产开发有限公司、湖南水立方商贸综合服务集团有限公司、沅江市金凤烟花爆竹有限公司、雷凤其、钟美华、代金云、钟翠娥目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人贺云刚在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人湖南省沅江顺达房地产开发有限公司、湖南水立方商贸综合服务集团有限公司、沅江市金凤烟花爆竹有限公司、雷凤其、钟美华、代金云、钟翠娥新的财产线索，申请执行人贺云刚可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 辉审判员 易大玄审判员 陈 柯二〇二一年四月十三日书记员 袁 涛附相关法律条文：《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙1003执恢412号申请执行人冯雪峰。被执行人袁筱雯、浙江亿威特塑业有限公司。本院在执行申请执行人冯雪峰与被执行人袁筱雯、浙江亿威特塑业有限公司为民间借贷纠纷的（2019）浙1003民初6675号民事调解书一案中[原执行案号为（2020）浙1003执1355号，恢复执行案号为（2021）浙1003执恢412号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇二一年四月十四日
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽08民初108号原告：交通银行股份有限公司营口分行，住所地营口市站**渤海大街**。负责人：王官禄，行长。委托诉讼代理人：崔石根，辽宁海润律师事务所律师。委托诉讼代理人：王羽婷，辽宁海润律师事务所律师。被告：赵辰辰，男，1998年10月8日出生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。被告：营口中泰房地产开发有限公司，住，住所地营口市鲅鱼圈区红旗镇金屯村/div>法定代表人：赵音，总经理。二被告共同委托诉讼代理人：冷啸风，女，1988年3月11日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。原告交通银行股份有限公司营口分行因与被告赵辰辰、营口中泰房地产开发有限公司申请执行人执行异议之诉纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告交通银行股份有限公司营口分行于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告交通银行股份有限公司营口分行在本案审理期间自愿申请撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许交通银行股份有限公司营口分行撤诉。案件受理费8374元，减半收取计4187元，由交通银行股份有限公司营口分行负担。审判长  孟宪云审判员  徐 丹审判员  姚 望二〇二一年四月十二日法官助理朱庆圆书记员高洋
石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0102民初2304号 原告:河北某物业服务有限公司，住所地：石家庄市长安区。 法定代表人：邵某，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：曹艳红、刘媛，河北照海律师事务所律师。 被告：申某，男，汉族，住石家庄市长安区。 原告河北某物业服务有限公司诉被告申某物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告以双方达成和解，被告已缴纳相关费用为由，于2021年2月8日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告申某的起诉。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告河北某物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告河北某物业服务有限公司负担。 审判员  苏渝涵 二〇二一年四月九日 书记员  刘家伽
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0803执恢27号之一 申请执行人:浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司,住所地衢州市衢江区信安东路37号,组织机构代码147752813。 法定代表人:洪辉发。 被执行人:周全新,男,1977年01月13日出生,住所地浙江省衢州市衢江区。 本院在执行申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司与被执行人周全新金融借款合同纠纷的（2020）浙0803民初741号民事判决书一案中，于2021年1月8日向被执行人周全新发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人周全新履行生效法律文书确定的法律义务，即返还申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司借款人民币50000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费525元、申请执行费650元。但被执行人周全新至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人周全新纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本案未受偿金额50000元。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人周全新的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人周全新有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人周全新有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书、执行笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人周全新目前无财产可供执行，申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0803执恢27号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人周全新有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑 靓 审判员 胡志宏 审判员 缪崇民 二〇二一年四月十二日 书记员 祝小俊
江西省上栗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0322民初749号 原告：林健军，男，1958年4月8日生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 被告：陈章胜，男，1977年12月6日生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 本院在审理原告林健军与被告陈章胜民间借贷纠纷一案过程中，原告林健军于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告林健军撤回起诉的申请系其真实意思表示，是对其权利的处分，且不损害他人利益和社会公共利益，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告林健军撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告林健军自愿承担。 审 判 员 彭辉明 二〇二一年四月十四日 代书记员 黄 奕
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0102执4074号本院审结申请执行人阳泉进步教育科技有限责任公司、董野君与被执行人长沙忆不容辞教育科技有限责任公司合同纠纷的（2020）湘0102民初9034号民事判决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人已经履行法律文书确定的义务。至此，本案业已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知执行员  戴波二〇二一年四月二十三日书记员  何婷
贵州省习水县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0330刑初89号公诉机关习水县人民检察院。被告人袁某某，男，汉族，初中文化，1990年4月5日出生，户籍所在地贵州省遵义市习水县，住习水县。因犯盗窃罪于2010年被习水县人民法院判处有期徒刑八年。因涉嫌非法拘禁罪，于2021年1月12日被习水县公安局刑事拘留，同年1月22日被逮捕。现羁押于习水县看守所。指定辩护人张莉，贵州黔北律师事务所律师。公诉机关以习检刑诉〔2021〕72号起指控被告人袁某某犯非法拘禁罪，于2021年3月30日向本院提起公诉，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。习水县人民检察院指派检察员邹楠出庭支持公诉，被告人袁某某及其指定辩护人张莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，被告人袁某某与被害人袁某之间存在债务纠纷，被告人袁某某多次追讨无果。2021年1月10日23时许，被告人袁某某听朋友赵本军说在温水镇街上看到袁某，随后被告人袁某某赶到温水镇街上找到袁某后，双方因债务纠纷发生抓扯。被告人袁某某强行将袁某拉上贵Ｃ×××**吉利牌越野车后排座位，自己坐在袁某旁限制其人身自由，并安排赵本军帮忙开车回习水县城。在回程途中和到达习水县城后，被告人袁某某多次殴打袁某，并威胁要将袁某带到东风湖洗冷水澡。被告人袁某某采取殴打、威胁等手段非法限制袁某人身自由，时间长达5小时。公诉机关认为，被告人袁某某以索取债务为目的，非法限制他人人身自由，并有殴打、威胁等行为，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人袁某某曾经故意犯罪，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，属累犯，应当从重处罚；被告人袁某某到案后如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，属坦白，依法可以从轻处罚。被告人袁某某认罪认罚，在值班律师见证下自愿签署《认罪认罚具结书》，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人袁某某案发后取得被害人谅解，化解了社会矛盾，可以酌情从宽处理。建议以非法拘禁罪判处被告人袁某某有期徒刑六个月。被告人袁某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，认罪认罚，请求从轻处罚。辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议，但提出：1.被告人袁某某具有坦白情节；2.被告人袁某某自愿签署了认罪认罚具结书，认罪认罚。请求予以从轻处罚。上述事实，被告人袁某某及辩护人均不持异议，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人袁某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。公诉机关提出的量刑情节及量刑建议合法适当，本院予以采纳。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条，第六十五条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人袁某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月12日起至2021年7月11日止。）如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈安全二〇二一年四月八日书记员  田旭芳
江苏省沛县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）苏0322执恢439号 王文强申请执行闻秀娥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）沛大民初字第328号民事调解书确定的义务已履行完毕。本院于2021年4月8日立案执行。本案立案标的额60000元。 在执行过程中，经执行至今已实际执行到位标的：60000元。现本案已经全部执行完毕，申请人撤销执行，可以结案。 本案已经结案，结案方式：自动履行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十五日
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执790号 申请执行人汪淑琴。 被执行人刘琴。 汪淑琴申请执行刘琴民间借贷纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初7279号民事判决已经发生法律效力。本院于2021年1月13日立案执行，执行标的为人民币XX元及相应利息等。已执行到位0元。 在执行中，本院已经向被执行人送达执行通知书及财产报告令，通过两次网络查询和传统的查询方式，查询到被执行人刘琴位于成都市武侯区××路××段××号××号××栋××楼××号××号房屋，已予以查封。因该房屋本院系轮候查封、且有抵押，故不具备处置条件。除此之外未发现被执行人有效的可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人银行账户予以冻结，并限制被执行人刘琴高消费及有关消费。 因被执行人刘琴确无有效财产可供执行，且申请执行人也未向本院提供可供执行的财产线索，故本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初7279号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 刘 翔 审判员 方钦少 二〇二一年四月十九日 书记员 张 瑶
辽宁省大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0882民初1670号原告：高世强，男，1958年4月23日出生，汉族，农民工，住大石桥市。被告：营口同兴矿业有限公司，住所地大石桥市钢都管理区解放村。法定代表人：王广平，经理。原告高世强与被告营口同兴矿业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月10日立民诉前调案件。2021年4月13日，高世强经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按高世强撤诉处理。案件受理费10元，减半收取5元，由原告高世强负担。审 判 员 陈丹二〇二一年四月十六日书记员代 诗函
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1011执149号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司内江分行,住内江市东兴区西林大道145号。 主要负责人：段强，系该行行长。 被执行人：彭云,男性,1970年12月30日出生,住四川省内江市资中县。 申请执行人中国银行股份有限公司内江分行与彭云银行卡纠纷一案，本院（2020）川1011民初2461号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效判决确定的义务，申请人于2021年1月12日申请强制执行，本院立案后指定执行员唐统金执行本案。 本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并通过网络执行查控系统和财产管理机关对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，本院于2021年4月16日查封彭云、孙秀名下共同所有的位于四川省内江市资中县××镇××街××号××栋××单元××楼××号的房产（不动产权证书号：资中县房权证城镇字第2××1号资中国用2003字第02-00361-14号），查控被执行人银行存款12040.86元，其余未发现被执行人有可供执行的财产。现本院已将被执行人限制高消费，纳入失信人名单，冻结其名下的银行账号。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。对被执行人保全查封的财产，申请人申请续行财产保全查封，应当在采取财产保全查封措施期限届满前七日内向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全查封的法律后果。如发现被执行人有可供执行财产，申请人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  唐统金 二〇二一年四月十九日 书记员  朱庆东
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1625民初2436号原告：中国农业银行股份有限公司郸城县支行。负责人：周永蔚职务：行长。地址：郸城县新华路304号。统一社会信用代码：91411625706717062J。委托诉讼代理人：李军旗，系原告职工，特别授权。被告：左食礼，男，汉族，1985年10月16日出生，住郸城县。被告：王迪，女，汉族，1991年5月8日出生，住址同上。原告中国农业银行股份有限公司郸城县支行诉被告左食礼、王迪借款合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告左食礼、王迪欠原告中国农业银行股份有限公司郸城县支行贷款本金46766.53元，被告左食礼、王迪自愿于2021年5月16日之前全部偿还完毕，原告表示同意；二、利息、罚息以原告处信贷管理系统计算为准，利随本清。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费217元（已减半），由二被告负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  屈克志二〇二一年四月十六日书记员  王刘辉
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0107民初7102号 原告：李雪梅，女，1978年11月14日出生，汉族，住成都市新都区。 原告：赵凯，男，1978年11月11日出生，汉族，住成都市新都区。 被告：成都润利鑫置业有限责任公司，住所地成都市武侯区聚龙路168号。 法定代表人：李思齐，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：汪清华，四川上浩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何庆书，四川上浩律师事务所律师。 原告李雪梅、赵凯与被告成都润利鑫置业有限责任公司（以下简称润利鑫公司）商品房销售合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李雪梅、赵凯，被告润利鑫公司的委托诉讼代理人汪清华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李雪梅、赵凯向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付逾期办证违约金39130元（自2020年1月1日起暂计算至起诉之日，实际计算至办证之日止）。事实与理由：2017年5月14日，原、被告签订《四川省商品房买卖合同（预售）》，约定原告购买被告开发的位于成都市武侯区××路××号××广场××栋××楼××号房屋，总价款861432元。出卖人应在商品房交付使用后730日内为买受人办理房屋权属登记，逾期按照每日万分之一向买受人支付违约金。2018年1月1日，被告向原告交付房屋，并向原告收取办理不动产权证的相关资料，但至今未能为原告办理不动产权证。为维护自身合法权益，原告诉至法院。 被告润利鑫公司辩称，认可与原告签订商品房买卖合同，原告已按约支付购房款。被告已向原告交付房屋，没有及时办理权属登记并未给原告造成损失，且原告主张的违约金过高，请求法院予以调整。 本院认为，原、被告签订的《四川省商品房买卖合同（预售）》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告已经按约履行付款义务，被告未按约为原告办理不动产权证，系属违约，应承担违约责任。根据约定，被告为原告办理完毕不动产权证期限届满之日为2020年1月1日，故违约金应自2020年1月2日起，以总房款的每日万分之一计算。因目前尚不能确定办理不动产证的具体时间，故违约金暂计算至本判决生效之日，之后的违约金，原告可另行主张。被告提出的违约金过高的抗辩不成立，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告成都润利鑫置业有限责任公司于本判决生效之日起三日内向原告李雪梅、赵凯支付逾期办证违约金，自2020年1月2日起，以每日86.14元的标准计算至本判决生效之日止； 二、驳回原告李雪梅、赵凯的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费29元，由被告成都润利鑫置业有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  闵筱 二〇二一年四月二十三日 书记员  李然
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0804执49号被执行人江苏奥泰建设发展有限公司，住所地江苏省淮安市淮阴区（长江东路）。法定代表人：林延香，该公司总经理。被执行人江苏奥泰建设发展有限公司追缴诉讼费纠纷一案，淮安市中级人民法院作出的（2017）苏08民初104号民事判决书已经发生法律效力。依据上述判决书，被执行人江苏奥泰建设发展有限公司应支付诉讼费256200元。因被执行人江苏奥泰建设发展有限公司未按生效法律文书履行给付义务，本院于2021年1月5日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；2、向被执行人发出限制消费令，限制被执行人法定代表人高消费，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，依法冻结被执行人银行账户，但不足以清偿债务，未发现被执行人有可供执行财产；在被执行人住所地或财产所在地进行了调查，亦未发现被执行人有可供执行财产。通过本次执行程序，本案未执行到款项。本院认为，被执行人江苏奥泰建设发展有限公司应当履行淮安市中级人民法院作出的（2017）苏08民初104号民事判决书所确定的义务，但义务的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。在对被执行人江苏奥泰建设发展有限公司财产核查过程中，本院作出裁定，立案受理被执行人江苏奥泰建设发展有限公司破产清算案件，致本案不能处置财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：淮安市中级人民法院（2017）苏08民初104号民事判决书本次执行程序终结。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内,向本院递交申请复议书,并按对方当事人的人数提交副本,向淮安市中级人民法院申请复议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  夏 明审 判 员  邵海州审 判 员  赵传豹二〇二一年四月十九日法官助理  杜 浩书 记 员  吴冬玲
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0202执恢71号之一申请执行人：河南汴京农村商业银行股份有限公司,住开封市大梁路201号。被执行人：河南省金穗面业有限公司，社会统一信用代码91410221773663009A，住所地开封市杞县集聚区经二路南段。法定代表人：陈纪生。被执行人：河南省昌亚塑料制品有限公司，社会统一信用代码91410221062677236C，住所地杞县金城大道西段路南。法定代表人：孟永涛。被执行人：陈纪生，男，汉族，住杞县。本院作出的（2019）豫0202民初1234号民事判决书已经生效，该判决书内容为：一、被告河南省金穗面业有限公司于本判决生效后十日内偿还原告河南汴京农村商业银行股份有限公司承兑汇票对价款800万元及利息（利息按日万分之五，自2019年2月13日起计算至实际清偿之日止）。二、原告河南汴京农村商业银行股份有限公司在第一项判决确定的债权范围内对被告河南省昌亚塑料制品有限公司、陈纪生设定抵押的位于城郊乡金城大道南经五路东侧南关106国道路南房屋享有优先受偿权（房屋他项权证：201800091）。三、如果未按时足额履行上述给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。由于被告未按生效法律文书所确定的义务履行，原告于2020年8月11日向本院申请强制执行，于2020年12月31日和解长期履行。由于被执行人未按照和解协议内容履行，申请执行人于2021年2月3日向本院申请恢复强制执行。在执行过程中，本院采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，结果如下：1.查询被执行人名下银行账户，被执行人名下银行卡内无存款可供执行，已对被执行人部分银行卡采取冻结措施。2.查询被执行人名下房地产登记情况，经调查，被执行人名下河南省昌亚塑料制品有限公司名下有房地产坐落于（杞县××大道南侧、经××路西侧，房产证号：2017-××3、2017-××2，本案已查封，上述房地产为本案申请执行人抵押权房地产，享有优先受偿权。杞县人民法院向本院作出执行商请函，商请上述房产由杞县人民法院处置。经调查，该地块为整体楼房，本案所涉及抵押权房产仅为其中部分房产，整体处置便于保护当事人的合法权益，本院已将上述房产处置权利交由杞县人民法院处置。其他被执行人名下无房地产可供执行。3.查询被执行人名下车辆登记情况，经调查，被执行人名下无车辆可供执行。三、已对被执行人采取了限制高消费的惩戒措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，综上，本院以终结本次执行程序结案为宜。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，向本院提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  梁成勋审判员  李一文审判员  田小卫二〇二一年四月十九日书记员  任继平
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1222执396号之一申请执行人：马松铎，男，1960年4月4日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：张小伟，男，1983年3月12日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：占国涛（曾用名占国伟），男，1980年5月8日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。本院在执行马松铎与张小伟、占国涛租赁合同纠纷一案中，于2021年3月12日作出（2021）豫1222执396号执行裁定书，裁定冻结被执行人张小伟、占国涛的银行存款2193元，现因被执行人已全部履行完毕，需解除对被执行人张小伟、占国涛银行的冻结，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人张小伟、占国涛的银行存款2193元的冻结。本裁定立即执行。审判员  吕丙林二〇二一年四月二十三日书记员  赵 婷
陕西省澄城县人民法院执行裁定书 (2021)陕0525执恢4号   申请执行人：秦孝民，男，汉族，1952年6月13日出生，住合阳县金水路木材加工厂，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：党碧侠，女，汉族，1980年4月22日出生，住澄城县公路段家属院，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院执行申请执行人秦孝民与被执行人党碧侠借款合同纠纷(2017)陕0525民初1164号民事判决书一案，执行标的：80500元。在执行过程中，本院依法扣划被执行人党碧侠在金融系统存款13000元，并已支付申请执行人，该案终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结澄城县人民法院(2021)陕0525执恢4号案件的执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长   王  志  升  审  判  员   王  海  杰  审  判  员   郑  建  成   二〇二一年四月二十一日   书  记  员   孙  李  清
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初2900号原告：中国农业银行股份有限公司海城市支行，统一社会信用代码：91210381941379200X，住所地海城市光明路2号。负责人：于明，该行行长。委托诉讼代理人：王丽君，系该公司职员。被告:李德涛，男，1979年7月1日出生，汉族，住所地辽宁省鞍山市海城市。原告中国农业银行股份有限公司海城市支行诉被告李德涛借款合同纠纷一案，本院于2021年3月24日受理后，依法组成合议庭，于2021年4月21日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司海城市支行诉称：2016年7月29日通过BOEING柜面客户端申请金穗QQ联名卡。2016年8月4日为其发卡，卡号：62×××43，担保方式为信用，用途主要用于消费。持卡人首次透支时间为2016年8月27日，首次追索时间2020年1月11日，截至2020年6月30日拖欠信用卡透支本金4272.65元，利息541.7元，逾期还款滞纳金189.04元，合计5003.39元。为维护原告的合法权益不受侵害，请求判令：1.被告立即偿还透支本金4272.65元，利息541.7元，逾期还款滞纳金189.04元，合计5003.39元（截止到2020年6月30日）；2.支付从2020年7月1日起至清偿日的利息、滞纳金（按《中国农业银行金穗贷记卡章程》约定计算）；3.被告承担本案的受理费、邮寄费、公告费等一切费用。被告李德涛未作答辩。经审理查明：被告李德涛于2016年7月29日通过BOEING柜面客户端申请金穗QQ联名卡。2016年8月4日为其发卡，卡号：62×××43，担保方式为信用，用途主要用于消费。持卡人首次透支时间为2016年8月27日，首次追索时间2020年1月11日，截至2020年6月30日拖欠信用卡透支本金4272.65元，利息541.7元，逾期还款滞纳金189.04元，合计5003.39元（截止到2020年6月30日）。以上事实，除原告陈述外，原告提供的证据有：出示申请表、银行流水、金穗贷记卡章程各一份。以上证据经本院开庭审查，符合证据的真实性、合法性、关联性，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，原告与被告签订的金穗贷记卡合同合法有效，被告李德涛未按合同约定履行还款义务显系违约，应承担违约责任，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李德涛于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司海城市支行人民币5003.39元（截止至2020年6月30日，其中本金4272.65元，利息541.7元，逾期还款滞纳金189.04元）；二、被告李德涛支付原告中国农业银行股份有限公司海城市支行从2020年7月1日起至清偿日的利息、滞纳金按《中国农业银行金穗贷记卡章程》约定计算。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告李德涛承担。此款原告已垫付，被告在履行本判决确定的给付义务时加付50元给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状和上诉费并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  侯晓梅人民陪审员  赵平祺人民陪审员  孙思雨二〇二一年四月二十二日书 记 员  梁冬雪
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1323财保18号申请人:孟祥，男，1988年1月11日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。申请人：宋雪，女，1991年4月25日出生，汉族，住江苏省睢宁县。申请人：孟某，男，2015年12月22日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。申请人：宋某，女，2019年8月25日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。委托诉讼代理人:孟凡飞，灵璧县渔沟镇法律服务所法律工作者。被申请人：张新，男，1990年11月13日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。申请人孟祥、宋雪、孟某、宋某于2021年4月15日向本院申请诉前财产保全，请求对张新驾驶的皖Ｌ×××××号小型汽车予以扣押。申请人提供50000元现金进行担保。本院经审理认为，申请人以其与被申请人张新驾驶的皖Ｌ×××××号小型汽车发生交通事故，造成其人员受伤、车辆受损为由，向本院申请诉前财产保全，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：对被申请人张新驾驶的皖Ｌ×××××号小型汽车予以扣押，期限自2021年4月16日至2021年10月15日。案件申请费520元，由申请人孟祥、宋雪、孟某、宋某承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本法院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将解除财产保全。审判员  李娟二〇二一年四月十六日书记员  吴猛
四川省乐山市五通桥区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1112执24号 余德贵、袁会林、谢云芬： 余德贵与袁会林、谢云芬物权保护纠纷一案，申请执行标的：袁会林、谢云芬将位于乐山市五通桥区××镇××路××段××号××幢××单元××楼××号的房屋（不动产权证号：川五通桥区不动产权第0001285号）腾退给余德贵、执行费50.00元。经本院执行，袁会林、谢云芬于2021年4月15日向本院交付上述房屋钥匙，余德贵于次日领取钥匙，上述房屋实现交付。同时，袁会林自行向本院指定账户转账支付50.00元交纳执行费。至此，余德贵向本院申请执行的（2021）川1112执24号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月十六日
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0106执恢841号 申请执行人：康福德高汽车租赁（成都）有限公司，住所地：四川省成都市金牛区营门口路251号。 法定代表人：杨万成。 被执行人：雷发友，男，汉族，1976年1月6日出生，住四川省长宁县。 本院依据已经发生法律效力的（2019)川0106民初918号民事判决书，于2021年4月14日立案受理康福德高汽车租赁（成都）有限公司申请执行雷发友车辆租赁合同纠纷一案，执行标的179825.00元及利息，申请执行费2597.00元。原执行案号为（2019）川0106执8448号。 现申请执行人向本院书面申请撤销对雷发友的执行，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下： 终结（2021）川0106执恢841号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 康 健 审判员 何金伟 审判员 许小平 二〇二一年四月十五日 书记员 李 静
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)粤0604执6535号 王杰： 关于你诈骗罪一案，根据（2020）粤0604刑初1665号刑事判决书，你应缴纳罚金2000元。你已缴纳罚金2000元，现本案罚金已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十五日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执恢656号原（2019）湘0102执6710号申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。被执行人兰家亮。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初5569号民事判决书于2021年4月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人兰家亮的银行存款或扣留、提取其收入58393.2元（利息暂计算至2021年3月23日，暂未计算此日之后的利息及迟延履行金），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王成审判员  龙海审判员  彭湘二〇二一年四月二十三日书记员  谭欣
四川省乐山市沙湾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1111民初356号 原告：四川西南不锈钢有限责任公司，住所地:乐山市沙湾区嘉农镇泰山路1号，统一社会信用代码：915111117469104651。 诉讼代表人：四川西南不锈钢有限责任公司管理人。 负责人：陈红军。 委托诉讼代理人：唐坤，男，该公司管理人工作人员。 被告：峨眉山川冶矿山机械厂，住所地：峨眉山市桂花桥镇，统一社会信用代码：91511181686111062W。 投资人：杨万松。 原告四川西南不锈钢有限责任公司与峨眉山川冶矿山机械厂买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告四川西南不锈钢有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川西南不锈钢有限责任公司撤回起诉处理。 审 判 员 雷德强 二〇二一年四月十六日 法官助理 姚 红 书 记 员 张鑫媛
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1623执1883号 邹阳（申请执行人）、贾兴利（被执行人）： 邹阳与贾兴利司法确认一案，申请执行标的共计20000元。经本院立案执行，现已强制执行到位20000元。本院已将该款转付给邹阳（申请执行人）。至此，邹阳（申请执行人）向本院申请执行的（2021）皖1623执1883号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员 李 磊 二〇二一年四月二十三日 书记员 秦斯楠
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初7508号原告：邢朝佐，男，汉族，1963年11月26日出生，住址：辽宁省海城市。委托诉讼代理人：邢晓光，男，汉族，1985年7月29日出生，住址：辽宁省海城市。系原告儿子。被告：李永业，男，满族，1944年8月19日出生，住址：海城市。委托诉讼代理人：李洪涛，系辽宁明岳律师事务所律师。被告：盛德振，男，汉族，1952年11月29日出生，住址：海城市。被告：白兴坤，女，汉族，1954年5月20日出生，住址：海城市。被告：盛开斌，女，汉族，1980年6月15日出生，住址：海城市。被告：海城市益德房屋开发有限公司，统一社会信用代码：91210381097419034F，住址：海城市海州管理区东关街新东委。法定代表人：王彬，系该公司经理。原告邢朝佐诉被告李永业、盛德振、盛开斌、白兴坤、海城市益德房屋开发有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2020年10月12日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年12月28日公开开庭进行了审理，原告邢朝佐的委托诉讼代理人邢晓光、被告李永业的委托诉讼代理人李洪涛到庭参加诉讼，被告盛德振、白兴坤、盛开斌、海城市益德房屋开发有限公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告邢朝佐诉称：海城市盛德房屋开发有限公司于2018年4月27日将其开发坐落于海城市海州管理区太府御花园小区2号楼3单元3041号、建筑面积86.44平方米房屋以总价207456元价款出售给原告，约定首付款10万元，余款107456在办理房屋所有权证书时付清，合同签订后，原告将10万元给予被告，被告为原告出具收款凭证，2019年12月原告正式入住，原告入住时原告又交给被告入住费7597元、装修保证金1000元，原告入住后对房屋进行了整体装修一直居住至今，2020年7月因李永业与盛德振、白兴坤、盛开斌、海城市益德房屋开发有限公司民间借贷纠纷一案，法院对原告所有的坐落于海城市海州管理区太府御花园小区2号楼3单元3041号、建筑面积86.44平方米房屋予以查封，原告得知后向海城市法院提出案外人执行异议申请，海城市法院没依据法律规定，裁定驳回原告的执行异议申请。原告认为:依据最【高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定】第十六条规定，原告己支付大部分价款并实际占有，原告要求继续履行合同，原告在合理期限内向人民法院交付全部余款后，法院应该解除查封。另被告之间属于个人民间借贷纠纷，申请查封海城市盛德房屋开发公司出售原告所有的房屋，查封主体错误，故原告提起案外人执行异议之诉。诉讼请求：1、不服（2020）辽0381执异190号海城市人民法院执行裁定书，请求法院解除对原告所有的坐落于海城市海州管理区太府御花园小区2号楼3单元3041号，建筑面积86.44平方米房屋的查封，确认该房屋归原告所有；2、诉讼费由被告承担。被告李永业辩称：1.依据物权法规定，不动产所有权以登记为准，案涉房屋既未备案登记在原告名下，也未办理产权登记，原告不享有所有权。2.依据原告庭前提供的材料，不足以证明其享有足以排除执行的民事权益，案涉房屋应继续查封，原告诉讼请求不能成立，请法庭予以驳回。被告盛德振、白兴坤、盛开斌、海城市益德房屋开发有限公司均未做答辩。经审理查明：2018年4月27日被告海城市益德房屋开发有限公司将其开发的坐落于海城市海州管理区太府御花园小区2号楼3单元4层3041号，建筑面积86.44平方米房屋以总价款207456元出售给原告，同日被告海城市益德房屋开发有限公司为原告邢朝佐出具收到购房款10万元的，余款107456元未付专用收款收据一张。2018年8月17日原告向海城市益德房屋开发有限公司缴纳物业费、取暖费、燃气费、电梯费、智能门费用共计7597元，缴纳装修保证金1000元，原告装修完居住至今。另查：李永业与海城市益德房屋开发有限公司就本案诉争房屋于2018年11月30日签订了《商品房买卖合同》一份，并进行了网签备案。2020年8月6日，因原告与海城市益德房屋开发有限公司、盛开斌、盛德振、白兴坤借款合同纠纷一案，本院依李永业诉前保全申请，对海城市益德房屋开发有限公司开发的本案诉争房屋进行了查封。李永业诉海城市益德房屋开发有限公司、盛德振借款合同纠纷一案，本院于2020年9月21日做出（2020）辽0381民初6084号民事调解书，调解内容如下：一、原、被告双方共同确认借款本金200万元、利息（年利率24%）、诉讼费11,400元。被告提供备案在原告名下坐落于海城市太府御花园小区2号、3号、4号楼19处房产作为抵押。二、二被告于2020年10月18日前给付原告李永业本金200万元，并自2020年1月22日起至2020年10月18日止按年利率24%支付借款利息，诉讼费11,400元，在此期间一并付清。三、如二被告未按上述约定履行，一还款义务，原告有权对全部借款本息（利息计算期间为自2020年1月22日起至借款还清之日止）、诉讼费申请强制执行，并对被告提供的抵押房产拍卖、变卖该房产的价款优先受偿。四、其他无争执。该案进入执行后，邢朝佐提出执行异议，本院于2020年9月25日做出（2020）辽0381执异190号执行裁定书，裁定案外人邢朝佐的异议不成立，邢朝佐不服诉至本院。上述事实，除原、被告陈述外，原告提供的证据有：收款收据3份，承诺书1份，银行流水1份，照片6张，（2020）辽0381执异190号执行裁定书。被告提供的证据有：商品房买卖合同、增值税普通发票、住宅专项维修资金专用收据、专用收款收据各1份，（2020）辽0381民初6083号、6084号民事调解书2份，以上证据经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院均予采信。本院认为，被告海城市益得房屋开发有限公司将案涉房屋出售给原告邢朝佐，原告支付部分购房款给被告海城市益得房屋开发有限公司，在法院查封后占有该房屋，故依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”之规定，原告提供的证据不能够证明其对案涉房屋具有排除执行的权利，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十一条、第三百一十三条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告邢朝佐的诉讼请求。案件受理费100元，由原告邢朝佐承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  侯晓梅人民陪审员  赵平祺人民陪审员  孙思雨二〇二一年四月二十一日书 记 员  吴舒楠
江苏省溧阳市人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0481刑初173号公诉机关溧阳市人民检察院。被告人王誉东，男，1990年12月24日生，汉族，溧阳市人，小学肄业，打工，住溧阳市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月10日被溧阳市公安局取保候审。溧阳市人民检察院以溧检一部刑诉［2021］142号起诉书指控被告人王誉东犯危险驾驶罪，于2021年3月30日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。溧阳市人民检察院指派检察员谢靖出庭支持公诉，被告人王誉东到庭参加了诉讼。现已审理终结。溧阳市人民检察院指控，2020年11月13日16时许，被告人王誉东酒后驾驶苏Ｄ××**普通二轮摩托车沿溧阳市002县道由西向东行驶至竹箦旅游大道路口左转弯30米处，与史某驾驶的苏Ｄ××**小型轿车发生交通事故，造成王誉东受伤、两车损坏。经溧阳市交通警察大队认定，被告人王誉东负事故全部责任。经溧阳市公安局物证鉴定室鉴定，被告人王誉东送检的血样中检出乙醇成分，含量为178.3毫克／100毫升。被告人王誉东归案后，如实供述了犯罪事实。被告人王誉东赔偿了被害人损失，取得谅解。公诉机关为指证上述事实，提供了相关的证据。并据此认为，被告人王誉东的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时认为，被告人王誉东归案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。被告人王誉东自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。建议判处其拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。被告人王誉东对溧阳市人民检察院指控的犯罪事实和量刑建议均无异议。上述公诉机关起诉指控的事实，有公诉机关举证，并经确认的被告人王誉东的供述，证人史某、张某的证言，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，血样提取登记表、物证检验报告，道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图，违法犯罪经历查询情况说明，常住人口信息表，案发经过及抓获经过等证据证实。被告人王誉东对上述事实亦供认不讳，足以认定。本院认为，被告人王誉东在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控被告人王誉东犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人王誉东归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人王誉东自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案案情及被告人王誉东的认罪悔罪态度，决定对被告人王誉东从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王誉东犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。所处罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  段云松二〇二一年四月七日书记员  谢 萍本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省任丘市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0982刑初219号 公诉机关河北省任丘市人民检察院。 被告人陈辉，男，1985年12月18日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河北省河间市，现住河间市。2020年9月18日因涉嫌犯危险驾驶罪被任丘市公安局取保候审。 河北省任丘市人民检察院以任检刑诉〔2021〕81号起诉书指控被告人陈辉犯危险驾驶罪，于2021年3月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。任丘市人民检察院指派检察员周力洁出庭支持公诉，被告人陈辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月2日22时许，被告人陈辉酒后驾驶冀Ｊ55Ｃ30小型汽车行驶至任丘市和谐道路段时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人陈辉静脉血中乙醇成分含量为149.72ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人陈辉酒后驾驶机动车在道路上行驶，血液中酒精含量达到149.72mg/100ml，超过醉酒标准，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，鉴于被告人陈辉认罪认罚，建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了被告人陈辉的供述，当事人血样提取登记表，沧州科技事务司法鉴定中心司法鉴定意见书，驾驶人、机动车信息查询结果单，任丘市公安局石门桥派出所出具的现场勘验笔录、现场图及现场照片，任丘市公安局会战南道派出所出具的查获经过、到案经过及被告人陈辉常住人口基本信息等证据证实。 被告人陈辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人陈辉构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。其到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人陈辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘素仿 二〇二一年四月一日 书记员  倪沛豪 附：本判决适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定人员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的； 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执119号之二 申请执行人：姜某，男，1978年3月30日出生，汉族，住丹东市振兴区。 委托代理人：于某某，丹东边境经济合作区浪头法律服务所法律工作者。 被执行人：曲某某，男，1965年6月16日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 申请执行人姜某与被执行人曲某某永平劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月30日作出（2020）辽0603民初1886号民事判决书，确认被执行人曲某某于判决生效后10日内给付申请执行人姜某劳务费11万元及利息3.3万元，合计14.3万元；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1580元，由被执行人曲某某负担。因被执行人曲某某未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人姜某于2021年1月11日向本院申请执行，本院于同日立案。 在执行过程中，经调查，被执行人曲某某无任何可供执行的财产，现申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陶占华 二〇二一年四月二十日 书记员  华玉胜
安徽省寿县人民法院 口 头 裁 定 （2021）皖0422民初1178号 原告：赵继新，男，汉族，1990年1月18日出生，住安徽省寿县。 委托诉讼代理人：邹超，安徽滨阳律师事务所律师。 被告：黄皓，男，汉族，1987年3月1日出生，住安徽省寿县。 被告：安徽皓泰建筑工程有限公司，住所地寿县正阳关镇正颖路八大家办公楼西侧第1间。统一社会信用代码913415210852361348。 法定代表人：黄皓，该公司总经理。 原告赵继新与被告黄皓、安徽皓泰建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院与2021年3月22日受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告赵继新于2021年4月8日向本院申请撤回诉讼。 本院经审查认为，原告赵继新向本院申请撤回诉讼，符合法律规定，口头裁定准许撤回起诉。已告知原被告。不再制作裁定书。 案件受理费减半收取525元，由赵继新负担。 审判员  韩强 二〇二一年四月八日 书记员  刘柳
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2301执691号 案件移送人:昌吉市人民法院刑事审判庭。 被执行人：王强娃，男，1961年4月2日出生，汉族，户籍地陕西省商洛市，捕前无固定住所，公民身份号码：XXX，因危险驾驶罪被昌吉市人民法院判处有期拘役五个月，并处罚金10000元。现羁押于昌吉市看守所。 王强娃缴纳罚金一案中，本院作出的（2020）新2301刑初309号刑事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2021年3月2日将案件移送执行。移送执行标的10000元，未执行标的10000元。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施，其过程和结果如下： 1、2021年3月3日、3月26日，通过二次网络执行查控系统对被执行人名下存款、网络资金、证券、工商、车辆、不动产等财产情况进行了查控,被执行人名下存款、网络资金、证券、保险、工商登记信息、车辆、不动产财产登记信息； 2、通过本院辖区不动产登记中心及被执行人居住地不动产登记中心对被执行人名下不动产登记情况进行查询，被执行人名下均无房产和土地使用权登记信息； 3、2021年4月19日，依法对被执行人王强娃限制了高消费，2021年4月19日将被执行人王强娃纳入了失信被执行人名单。 依照《最高人民法院关于公布失信被执行名单信息的若干规定》第一条第四项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有财产可供执行时本院即依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 蒋 根 军 审判员 秦   明 审判员 阿斯里别克 二〇二一年四月十九日 书记员 杨   慧
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1082执恢71号申请执行人：赵浩峰，男性，1977年09月19出生，汉族，住长葛市。申请执行人：时书宪，男性，1974年06月24出生，汉族，住长葛市。申请执行人：李雷霆，男性，1985年11月09出生，汉族，住长葛市。被执行人：赵俊杰，男性，1974年09月18出生，汉族，住长葛市。本院在执行赵浩峰、时书宪、李雷霆与赵俊杰劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2018）豫1082民初815号民事调解书已经发生法律效力，判决如下：被告赵俊杰于2018年6月5日前偿还原告赵浩峰、时书宪、李雷霆10000元，下余13000元于2019年1月1日前给付完毕。被执行人拒不履行上述生效法律文书，赵浩峰、时书宪、李雷霆向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、已对被执行人采取限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵俊杰有继续向申请执行人赵浩峰、时书宪、李雷霆履行债务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（本页无正文）审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  桂红亮二〇二一年四月十九日书记员  卢亚光
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1022执474号之六 申请执行人:王新宇,男,1995年11月10日出生,住浙江省台州市路桥区。 被执行人:吕小都,男,1965年7月31日出生,住浙江省三门县。 本院在执行申请执行人王新宇与被执行人吕小都（2021）浙1022执474号民间借贷纠纷一案中，申请执行人王新宇与被执行人吕小都于2021年4月6日达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结浙江省三门县人民法院（2021）浙1022执474号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  梅 丹 审 判 员  卢兆军 审 判 员  陈 啸 二〇二一年四月七日 代书记员  刘露霞
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0830民初1221号原告：高晓燕，女，1996年8月20日出生，汉族，居民，住山东省汶上县。委托代理人：冯德超、李浩林，山东瀛岱律师事务所律师。被告：山东振涛置业有限公司，住所地山东省济宁市汶上县中都街道圣泽大街西段路北。统一社会信用代码：913708300924521340。法定代表人：周涛，执行董事兼总经理。委托代理人：潘锐，山东中都剑律师事务所律师。委托代理人：周光运，山东佳仕特律师事务所律师。原告高晓燕与被告山东振涛置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案受理。在本案诉讼过程中，原告高晓燕自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告高晓燕的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高晓燕撤诉。案件受理费5177元，由原告高晓燕负担。审判员  王存政二〇二一年四月十三日书记员  杜 娟
黑龙江省红兴隆人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑8109执666号申请执行人：李相玉,男性,1972年11月14日出生,住黑龙江省密山市。被执行人：朱从秀，男性,1967年7月26日生，汉族，住黑龙江省八五五农场。被执行人：范旭财，男性,1973年7月18日生，汉族，住黑龙江省巴彦县。被执行人：朱效严，男性,1990年5月13日生，汉族，住黑龙江省密山市八五五农场。本院在执行李相玉与朱从秀、范旭财、朱效严买卖合同纠纷一案中，经本院调查被执行人财产状况或财产线索，包括法院网络查询被执行人银行存款、不动产信息、车辆信息情况、经济收入来源，发现被执行人确无可供执行财产。现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）黑8109执666号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  任英武二〇二一年四月七日书记员  孙志磊
安顺市平坝区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0403执674号之一 申请执行人：撒兰京，男，回族，1982年10月20日生，贵州省安顺市平坝区人，住贵州省安顺市平坝区。 被执行人：刘顺林，男，汉族，1971年10月10日生，贵州省安顺市平坝区人，住贵州省安顺市平坝区。 本院依据已经发生法律效力的安顺市平坝区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘顺林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘顺林在中国邮政储蓄银行62×××36账户内存款人民币42976.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  焦子坤 二〇二一年四月十九日 书记员  谭美妮
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执2789号申请执行人：李家新，男，1963年6月23日出生，住张店区。被执行人：柏承国，男，1971年2月12日出生，住淄川区。本院于2020年12月14日立案执行李家新与柏承国合同纠纷一案。本院于2020年12月14日依法向被执行人送达了执行通知书、传票、财产申报通知书、财产申报表，责令其于五日内向本院申报财产，三日内履行法律文书确定的义务，被执行人未履行法律文书确定的义务，未按期向本院申报财产，本院于2020年12月14日、2021年1月11日、2021年3月25日，分别通过全国网络查控系统对被执行人的银行（互联网）存款、车辆、证券、工商登记信息进行了查询，未查询到被执行人有足额存款，被执行人名下无房产，被执行人名下车辆无变现价值。2021年1月11日，因被执行人未申报财产，本院依法对被执行人限制高消费。2021年2月26日，因被执行人未申报财产，本院依法对被执行人列入失信被执行人名单。经本院约谈并向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示暂无法提供被执行人的财产线索，并认可人民法院所调查被执行人的财产情况。目前本案被执行人暂无履行能力且无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王宜宝审判员  孙启福审判员  宋作岩二〇二一年四月二十二日书记员  张晓强