天津市河北区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0105民初3345号原告：贾坤，女，1943年2月11日出生，汉族，住天津市河**。被告：金桐鑫，男，1989年9月30日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：北京中远大昌汽车服务有限公司，住所地北京市朝阳区东三环北路**幸福大厦****。法定代表人：杨明，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩瑾，男，该公司职员。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住，住所地北京市西城区复兴门内大街**远洋大厦**/div>负责人：武博，该分公司总经理。委托诉讼代理人：高汝艳，天津瑞雁律师事务所。委托诉讼代理人：李苗，天津瑞雁律师事务所。原告贾坤与被告金桐鑫、北京中远大昌汽车服务有限公司（以下简称中远公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾坤，被告金桐鑫、被告中远公司的委托诉讼代理人韩瑾、被告保险公司的委托诉讼代理人高汝艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贾坤向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿医疗费559.59元、住院伙食补助费4300元、护理费18000元、交通费1000元、营养费4500元；2.案件受理费和鉴定费由被告负担。事实和理由：2019年9月27日11时30分，金桐鑫驾驶京ＡＣ××**小型普通客车，沿三马路由西向东行驶至与宙纬路交口向北左转时，其所驾驶车辆左侧前部与由西向东横过路口的行人我身体发生接触，致我受伤的交通事故。该起事故经天津市公安交通管理局河北支队新开河大队认定金桐鑫负全部责任，我无责任。事故发生当天，我到中国人民解放军联勤保障部队第九八三医院急诊治疗并住院，住院时间为2019年9月27日至2019年11月9日，实际住院43天，出院诊断：1.胸部损伤，肋骨骨折（右），创伤性湿肺（双肺），2.外踝骨折（左）；3.跖骨骨折（左，第5）；4.皮肤挫伤；5.高血压ＩＩ级；6.冠状动脉粥样硬化性心脏病。为维护自身合法权益，故提起诉讼。保险公司辩称，原告所讲交通事故情况属实，认可道路交通事故认定书。被告金桐鑫驾驶的被告中远公司所有的京ＡＣ××**小型普通客车在我公司投保了交强险和500000元商业三者险附加不计免赔险，交强险和商业三者险的保险期间均自2019年7月10日起至2020年7月9日止，事故发生在保险期间内。同意在保险赔偿限额内赔偿原告合理合法损失，不同意负担鉴定费和案件受理费。金桐鑫辩称，原告所讲交通事故情况属实，认可道路交通事故认定书。被告保险公司所讲车辆情况、投保情况、保险期间均属实。我驾驶中远公司所有的京ＡＣ××**小型普通客车在执行工作任务过程中发生交通事故，原告的损失应由被告保险公司赔偿，我同意负担案件受理费。事故发生后，我为原告垫付了医疗费24552.87元、护理费9460元，要求在本案中一并解决。中远公司代辩称，原告所讲交通事故情况属实，认可道路交通事故认定书。被告保险公司所讲车辆情况、投保情况、保险期间均属实。被告金桐鑫驾驶我公司所有的京ＡＣ××**小型普通客车在执行我公司指派的工作任务过程中发生交通事故。原告的损失应由被告保险公司赔偿，我公司不同意原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2019年9月27日11时30分，金桐鑫驾驶京ＡＣ××**小型普通客车，沿三马路由西向东行驶至与宙纬路交口向北左转时，其所驾驶车辆左侧前部与由西向东横过路口的行人贾坤身体发生接触，致贾坤受伤的交通事故。该起事故经天津市公安交通管理局河北支队新开河大队认定金桐鑫负全部责任，贾坤无责任。事故发生当天，原告到中国人民解放军联勤保障部队第九八三医院急诊治疗并住院，住院时间为2019年9月27日至2019年11月9日，实际住院43天，出院诊断：1.胸部损伤，肋骨骨折（右），创伤性湿肺（双肺），2.外踝骨折（左）；3.跖骨骨折（左，第5）；4.皮肤挫伤；5.高血压ＩＩ级；6.冠状动脉粥样硬化性心脏病。原告花医疗费559.59元，被告金桐鑫为原告垫付医疗费24552.87元、垫付43天的护理费9460元。被告金桐鑫驾驶被告中远公司所有的京ＡＣ××**小型普通客车在执行工作任务过程中发生交通事故，该车在被告保险公司投保了交强险和500000元商业三者险附加不计免赔险，交强险和商业三者险的保险期间均自2019年7月10日起至2020年7月9日止，事故发生在保险期间内。另经原告申请，本院委托天津市天通司法鉴定中心进行鉴定，鉴定意见为贾坤伤后的护理期为60日，营养期为90日。本院认为，交通管理部门出具的交通事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，本院予以认定。被告金桐鑫驾驶被告中远公司所有的津京ＡＣ××**小型普通客车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，故原告的损失应先由被告保险公司在交强险赔偿限额范围内予以赔偿；不足的部分，由被告保险公司根据商业三者险保险合同予以赔偿；仍有不足的，由被告金桐鑫承担赔偿责任。被告中远公司作为事故车辆所有人，没有证据证明其对事故发生具有过错，不承担赔偿责任。1.关于医疗费，原告花费医疗费559.59元，被告保险公司认可该数额，并同意赔偿，本院依法准许。被告金桐鑫为原告垫付医疗费24552.87元，被告保险公司认可该数额，但要求扣除5%非医保用药费，因其未对非医保用药的具体项目和数额进行说明和举证，也未向法庭提供非医保用药免赔约定及已尽到提示说明义务的证据，故本院不予支持。被告保险公司应给付被告金桐鑫为原告垫付的医疗费24552.87元。2．关于住院伙食补助费，结合原告住院病案记载，原告主张住院伙食补助4300元，符合法律规定，且被告保险公司同意赔偿，本院依法准许。3．关于营养费，根据鉴定意见营养期90日，结合原告实际伤情，原告主张营养费4500元，并无不当，本院应予支持。4．关于护理费，根据鉴定意见护理期60日，结合陪护协议合同、天津市东丽区旭升家政服务中心营业执照复印件、陪护人员身份证、护理费发票，对被告金桐鑫为原告垫付的43天护理费9460元，本院应予支持。其余17天的护理费，因原告只提交了收条，被告对此不予认可，护理人员也未出庭作证，故被告保险公司应按天津市上一年度居民服务业每天166.88元标准赔偿原告17天的护理费2837元。5.关于交通费，综合考虑原告年龄、实际伤情、就诊时间及往返距离等因素，本院酌情支持100元。6.关于鉴定费，鉴定费1500元系原告主张权利所支出的合理必要费用，本院予以支持。被告保险公司应赔偿原告鉴定费1500元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、本判决生效后十五日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司赔偿原告贾坤医疗费559.59元、住院伙食补助费4300元、营养费4500元、护理费2837元、交通费100元，以上共计12296.59元；二、本判决生效后十五日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司给付被告金桐鑫为原告贾坤垫付的医疗费24552.87元、护理费9460元，以上共计34012.87元；二、驳回原告贾坤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告金桐鑫负担。鉴定费1500元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  蔡培玲二〇二一年四月二十三日书记员  商 瑞附：本判决适用法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。六、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。