广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0303民初9780号原告：深圳市雅康赛汽车服务有限公司，住所地深圳市罗湖区黄贝街道文华社区深南东路1121号国宾大酒店四层408，统一社会信用代码91440300MA5F2X3T7R。法定代表人：詹益房，总经理。委托诉讼代理人：何远辉，男，系公司员工。委托诉讼代理人：张薇，女，系公司员工。被告：陈国超，男，1981年5月27日出生，汉族，身份证住址广东省茂名市茂南区。原告深圳市雅康赛汽车服务有限公司与被告陈国超车辆租赁合同纠纷一案，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定,本院于2021年2月22日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案原告委托诉讼代理人张薇及被告陈国超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告深圳市雅康赛汽车服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告支付车辆租金5119.12元。其中2020年3月29日至2020年4月29日拖欠租金4300元＋2020年4月29日-2020年5月9日拖欠租金1433元-线上代扣613.88元；2.请求法院判决被告向原告支付拖欠租金违约金5119.12元；3.请求法院判决被告支付车辆维修费300元；4.请求法院判决被告支付车辆收车费2000元；5.请求法院判决原告将被告缴纳的保证金5000元抵扣被告应付的上述费用。事实与理由：2020年2月29日，原告与被告签订了《汽车租赁合同》（合同编号：144115188146655425），约定：1.被告向原告租赁车牌为粤Ｂ×××××，车型为比亚迪Ｅ5的车辆。租赁期自2020年2月29日起至2020年8月29日止共计6个月，月租金为4300元。2.被告应于每月29日前支付当月租金，如被告逾期缴纳租金及各项费用，逾期达40日的，原告有权解除合同并收回车辆。合同终止后，被告如有未结算的租金、违约金等款项，原告有权直接从保证金中予以扣除。3.因被告原因造成合同未能继续履行的，被告应当支付拖欠租金违约金，即未履行部分租期租金总额。签订租赁合同以后，原告依约将车辆交付给被告，但自2020年2月29日起，经原告多次催促被告仍未处理，原告于2020年5月9日将租赁车辆从广州拖回公司。截止起诉之日，被告仍未结清租金及违约金等费用以上款项合计7538.24元，为维护原告的合法权益，向贵院提起诉讼，望法院判如所请。被告陈国超辩称：我与原告的合同全都是由原告公司的员工代签的，办理好之后通知我去提车，对于合同内容我是不清楚的。业务员解释的租6个月，前面三个月因为疫情租金减免1500元即每月租金2800元，租金是直接从账户里面扣，扣完之后我们才能提出多余的钱，我认为2月29日到5月29日每月的租金都应为2800元。对于违约金应结合第一项计算。车辆是原告的工作人员自己收回的。维修费也没有通知我。经审理，本院查明：一、2020年2月28日，原告（甲方）、被告（乙方）与案外人北京嘉扬科技有限公司（丙方）通过滴滴平台签订了合同编号为144115188146655425的《汽车租赁合同》，约定：1.被告向原告租赁车牌为粤Ｂ×××××，车型为比亚迪-ｅ5-2018款的车辆。租赁期自2020年2月29日起至2020年8月29日止共计6个月，月租金为4300元。2.被告应于每月29日前支付当月租金，如被告逾期缴纳租金及各项费用，逾期达40日的，原告有权解除合同并收回车辆。合同终止后，被告如有未结算的租金、违约金等款项，原告有权直接从保证金中予以扣除。3.双方验车确认无误后签署《车辆验车单》，如还车验车后，仍出现因被告原因导致的车辆质量问题和车辆组件损伤的，原告有权继续要被告追偿。4.若被告迟延缴纳车辆租金或未全额交纳车辆租金的，除应支付拖欠租金外，还应当向原告支付与拖欠租金等额的违约金；如连续3天拖欠交纳租金的，则原告有权无条件收回租赁车辆，并有权要求被告承担因收回车辆产生的合理费用，要求被告支付拖欠租金及提前解约违约金。合同附件二为《余额扣款授权书》，被告授权原告在滴滴平台上的代收车费资金还款，将被告在滴滴平台上的相应代收车费作为还款资金支付给原告。上述合同乙方签章处为被告电子签名，被告主张签名系原告公司员工登录手机操作，并非被告本人操作。被告认可与原告成立汽车租赁合同关系。二、合同签订以后，原告于2020年2月29日向被告交付涉案车辆。原告主张2020年2月29日至3月28日通过滴滴平台扣收租金4300元。自2020年3月29日至5月9日，已扣收613.88元，其余租金被告未支付。根据微信聊天记录，原告于2020年5月8日收车，原告主张交接了车辆的行驶证、钥匙、车内设备，并未检查车辆外观、车损情况，被告主张现场检验过发动机、外观等，均无问题。原告提交《关于收车费收费标准》，载明收车服务收费标准：深圳市范围以内收取1000元/车，广东省以内收取2000元/车，广东省外以外，收取3000元/车，相关费用均由承租方承担。原告主张2020年5月9日，因检查发现车辆存在右后门划伤进行维修，产生维修费300元。三、原被告确认，被告已向原告缴纳保证金5000元。以上事实，有庭审笔录及汽车租赁合同、车辆行驶证等证据予以证实。本院认为，本案系车辆租赁合同纠纷。原、被告间的汽车租赁合同是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告主张合同系原告员工代签，被告有义务保管个人账号密码以及电子签名，且被告对成立合同关系予以认可，对被告的该项主张本院不予支持。本案中，被告根据租赁合同的约定占有并使用原告车辆用于经营，但并未依约及时、足额向原告支付租金，其行为己构成违约。被告主张于原告协商前三个月减免租金为2800/月，并未提交证据予以证明，本院认定被告依合同约定的标准向原告支付租金，按照被告实际使用车辆的时间，自2020年3月29日至2020年5月8日应向原告缴纳租金5590元[4300×（1＋9/30）]，扣除已代扣的金额613.88元，应向原告缴纳剩余租金4976.12元（5590-613.88）。关于违约金的诉讼请求。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十九条之规定,当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为“过分高于造成的损失”，原告主张的违约金显著过高，本院调整为1492.84元（4976.12×30%）。关于维修费的诉讼请求。本案中，根据租赁合同的约定，被告原因导致的车辆质量问题和车辆组件损伤的，原告有权要求被告支付。原告于2020年5月8日收车，于2020年5月9日将涉案车辆送维修并产生维修费300元，本院予以支持。关于收车费的诉讼请求。本案中，根据租赁合同的约定，原告有权要求被告承担因收回车辆产生的合理费用，故原告在被告违约的情况下收回车辆产生相关损失，主张收取合理的收车费用，有合同依据，本院予以确认。原告并未能提供证据证明具体收车的支出金额，为此，本院结合收回车辆的里程、所花费的人员成本等情况，酌情确定收车费用为1000元，原告过高主张部分，本院不予支持。由于被告已向原告缴纳保证金5000元，用于抵扣上述费用，经抵扣，被告应向原告支付2768.96元（4976.12＋1492.84＋300＋1000-5000）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告陈国超应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市雅康赛汽车服务有限公司支付租金4976.12元；二、被告陈国超应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市雅康赛汽车服务有限公司支付违约金1492.84元；三、被告陈国超应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市雅康赛汽车服务有限公司支付车辆维修费300元；四、被告陈国超应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市雅康赛汽车服务有限公司支付车辆收车费1000元；以上一至四项欠款，以被告陈国超缴纳的保证金5000元予以抵扣，则被告陈国超还应向原告深圳市雅康赛汽车服务有限公司支付欠款2768.96元。五、驳回原告深圳市雅康赛汽车服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由原告深圳市雅康赛汽车服务有限公司负担16元，被告陈国超负担9元，上述费用原告已预付，被告陈国超应于本判决生效之日起十日内迳付原告受理费9元。本判决为终审判决。审判员 王 鸥二〇二一年四月二十五日书记员 古学梅