江苏省泰兴市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏1283民初728号 原告：朱亚兰，女，1968年5月27日出生，汉族，住泰兴市。 委托诉讼代理人：丁祥，泰兴市延令法律服务所法律工作者。 被告：赵洪，男，1991年11月10日出生，汉族，住泰兴市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司泰兴支公司，住所地泰兴市南二环路**。 负责人：许海勇，经理。 委托诉讼代理人：徐龙骏，该公司员工。 原告朱亚兰与被告赵洪、中国平安财产保险股份有限公司泰兴支公司（以下简称平安财保泰兴公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱亚兰的委托诉讼代理人丁祥、被告赵洪、被告平安财保泰兴公司的委托诉讼代理人徐龙骏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朱亚兰向本院提出诉讼请求：判令赵洪、平安财保泰兴公司赔偿各项损失合计55295.62元（超出交强险部分按70%的比例计算）。事实与理由：2019年5月22日18时23分许，朱亚兰驾驶电动自行车沿泰兴市根思路南侧非机动车道由东向西行驶至兴燕路（农商行门口路段）时，与驾驶苏Ｍ×××××小型客车由南向北进出非机动车道的赵洪发生交通事故，致朱亚兰受伤，两车受损。交警部门认定，朱亚兰、赵洪负事故的同等责任。赵洪驾驶的车辆在平安财保泰兴公司投保了交强险及1000000元商业三者险，不计免赔，事故发生在保险期间内。朱亚兰因损失未获赔偿，诉至人民法院。 赵洪辩称，对事发经过、责任认定及其驾驶的车辆投保的事实无异议。其驾驶的车辆在事故中受损，产生施救费100元，请求在本案中一并处理。 平安财保泰兴公司辩称，对事发经过、责任认定及赵洪驾驶的车辆投保的事实无异议。对朱亚兰主张的损失，平安财保泰兴公司同意按下列标准进行赔偿：医疗费中应扣除住院期间的护理费及药店购药费用，其余应扣除10%的非医保用药；住院伙食补助费认可20元/天，计算15天；营养费认可20元/天，计算30天；护理费认可80元/天,计算30天；误工费认可120元/天，计算60天；交通费凭票计算，但不应超过200元；车辆损失认可200元；不承担鉴定费。超出交强险部分按60%的比例赔偿。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，对朱亚兰主张的事发经过、责任认定及赵洪驾驶的车辆投保的事实，本院予以确认。 另查明，朱亚兰因本起事故住院45天，产生住院医疗费24524.30元、门诊医疗费4508.66元，合计29032.96元，另在药店购买百乐眠胶囊等计801.60元。2020年11月23日，常州市德安医院司法鉴定所作出鉴定意见：被鉴定人朱亚兰受伤后需设置的误工期以120日为宜，护理期以60日为宜，期间设置1人护理，营养期以60日为宜。朱亚兰支付鉴定费900元。 案件审理中，平安财保泰兴公司对常州市德安医院司法鉴定所作出的鉴定意见持有异议，但未能举证证明该鉴定意见存在程序违法或其他不当情形，该鉴定意见是鉴定机构受本院委托依法定程序作出的，合法有效，可以作为定案依据。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。他人由于过错侵害公民人身权利的，应当承担民事赔偿责任。朱亚兰因本起事故遭受人身损害，有权获得相应赔偿。当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，朱亚兰驾驶的非机动车，赵洪驾驶的机动车，二人负事故的同等责任，朱亚兰的损失,由平安财保泰兴公司在交强险责任限额内承担全部赔偿责任。超出交强险责任限额部分，赵洪应按65%的比例承担赔偿责任，其中医疗费的10%为非医保用药，由赵洪予以赔偿，其他部分不超过商业三者险责任限额，由平安财保泰兴公司予以赔偿；其余损失由朱亚兰自行负担。 关于朱亚兰的损失，根据其诉讼请求，本院逐一认定如下： 一、医疗费用赔偿项目 1.医疗费，朱亚兰主张29189.46元。其中29032.96元有医疗文证证明，本院予以认定；其余不超过药店开具的发票载明的金额，且有医嘱佐证，本院亦予认定。29189.46元中非医保用药为1247.31元。住院医疗费中的护理费系医学护理，与生活护理不重复，应属于医疗费的范畴，对平安财保泰兴公司辩称住院医疗费中的护理费应予扣除的理由，本院不予采纳。 2.住院伙食补助费，朱亚兰主张900元（20元/天×45天）。朱亚兰住院45天，按20元/天计算，住院伙食补助费为900元。 3.营养费，朱亚兰主张1200元（20元/天×60天）。按20元/天的标准，计算60天，营养费为1200元。 该项损失合计31289.46元，由平安财保泰兴公司在交强险责任限额内赔偿10000元、在商业三者险责任限额内赔偿12590.84元，合计22590.84元；由赵洪赔偿1247.31元。 二、伤残费用赔偿项目 1.护理费，朱亚兰主张9000元（150元/天×60天）。朱亚兰主张按150元/天计算，未能举证证明，对其主张的该标准，本院不予认定。结合其伤情及护理依赖度，本院认定按100元/天计算。护理期限计算60天，护理费为6000元。 2.误工费，朱亚兰主张28800元（240元/天×120天）。朱亚兰主张事发前与丈夫共同经营兴旺佛香批发部，要求按240元/天计算，仅提供了泰兴市济川街道办事处兴燕社区居民委员会及邻居出具的证明等，不能证明其事发前实际收入状况及因事故误工导致收入减少的具体数额，对其主张的该标准，本院不予认定。鉴于事发前秦志刚登记的个体工商户经营范围为“工艺瓷器、香、烛、烛台零售”，故本院认定按事发前一年零售业在岗职工平均工资62725元/年的标准计算。误工期限计算120天，误工费为20621.92元。 3.交通费，朱亚兰主张1200元。交通费的使用应当遵循合理使用、乘坐公交车辆的原则，结合其医疗地点及伤情，本院酌定为800元。 该项损失合计27421.92元，不超过交强险责任限额，由平安财保泰兴公司予以赔偿。 三、财产损失赔偿项目 朱亚兰主张车辆损失1393元，有发票证明，本院予以认定。该项损失，不超过交强险责任限额，由平安财保泰兴公司予以赔偿。 上述三项损失，平安财保泰兴公司共应赔偿朱亚兰51405.76元；赵洪应赔偿1247.31元，鉴于赵洪因车辆受损产生施救费100元，朱亚兰应赔偿50元，故由赵洪赔偿朱亚兰1197.31元。 综上所述，依照《最高人民法院关于使用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，2020年12月23日修改前的《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司泰兴支公司于本判决生效之日起三十日内赔偿朱亚兰51405.76元。 二、赵洪于本判决生效之日起三十日内赔偿朱亚兰1197.31元。 三、驳回朱亚兰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费504元，减半收取252元，鉴定费900元，合计1152元，由朱亚兰负担327元（已交），由赵洪负担825元（此款朱亚兰已垫付，赵洪于履行上述义务时一并加付给朱亚兰）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审 判 员 徐娉娉 二〇二一年四月六日 法官助理 朱宏杰 书 记 员 何 慧