wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省三台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0722执1041号 四川蜀通股份有限公司： 四川华远建设工程有限公司： 你们因建设工程施工合同纠纷一案，四川蜀通股份有限公司依据发生法律效力的四川省三台县人民法院（2019）川0722民初4146号民事调解书申请执行工程款本金506988.84元、违约金200000元、四川华远建设工程有限公司应负担的增值税发票税款325648元、案件受理费14682元、财产保全费5000元及迟延履行金利息。执行案号（2020）川0722执1041号案件执行中，本院于2020年10月9日将四川华远建设工程有限公司银行存款526670.84元扣划至本院标的款账户（其中工程款本金506988.84元、案件受理费14682元、财产保全费5000元）后已支付给四川蜀通股份有限公司。四川蜀通股份有限公司于2021年4月13日申请撤回违约金200000元、四川华远建设工程有限公司应负担的增值税发票税款325648元的执行申请。本院现已将四川华远建设工程有限公司银行存款7469.89元（执行费）扣划至本院标的款账户。至此被执行人四川华远建设工程有限公司已履行完毕四川省三台县人民法院（2019）川0722民初4146号民事调解书确定的给付义务。本案现已执行完毕。 二〇二一年四月二十日
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0184执1131号之一申请人：安忠岭，男，1973年2月26日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人：河南泽辰置业有限公司，住所地新郑市孟庄镇双湖大道南侧9号。法定代表人：钟志奎，总经理。本院在执行安忠岭申请执行河南泽辰置业有限公司买卖合同纠纷一案，新郑市人民法院作出的（2020）豫0184民初8457号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2021年2月18日向我院申请执行，申请依法强制执行被申请人退还申请人预约房源预约金280000元及违约金（以280000元为基数，从2015年7月3日至2019年8月19日按月息2分计算，从2019年8月20日之后的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的同期一年期贷款市场报价利率4倍计算至房源预约金全部退还之日止）；依法强制执行被申请人支付申请人诉讼费2750元；本案执行费用由被执行人承担。我院于2021年2月19日立案执行，案号为（2021）豫0184执1131号。在执行过程中，本院采取了以下措施：一、本院于2021年2月19日向被执行人发送执行通知书、报告财产令，责令被执行人按照（2020）豫0184民初8457号民事判决书所确定的义务履行完毕，并于2021年2月20日提起网络查询，未发现被执行有可供执行的房产、证券、保险、银行存款、互联网络银行财产等登记信息。二、本院于2021年4月25日向被执行人对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年3月11日前往新郑市不动产登记中心、新郑市房管中心、郑州住房公积金查询被执行人河南泽辰置业有限公司财产信息，发现被执行人河南泽辰置业有限公司有一处土地。四、本院于2021年3月11日查封被执行人河南泽辰置业有限公司名下所有的位于孟庄镇双湖大道南侧、河南省东鑫彩板有限公司用地东侧土地一宗，因轮候查封，暂无法处置。五、本院于2021年3月10日到新郑市市场监督管理局查询被执行人河南泽辰置业有限公司的工商登记信息及股东信息。六本院于2021年4月25日向申请执行人发出提供被执行人的财产状况通知书截止约谈时申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。七、本院于2021年4月25日向申请执行人发出通知，告知其可以申请律师调查令，可调查被执行人的财产状况，截止目前，申请执行人未向本院提交律师调查令的相关申请。八、本院于2021年4月23日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下无可供执行的证券、保险、银行卡存款、互联网银行财产等登记信息。九、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反了财产报告令制度，本院于2021年3月8日对其纳入失信名单。本院于2021年4月25日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意并书面申请对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请人也未能向我院提供被执行人名下有可供执行的财产，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知本院。待被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二一年四月二十五日书记员  周 占
山东省郓城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1725民初1748号 原告：徐长波，男，1981年4月6日出生，汉族，农民，住郓城县。 被告：李栋，男，1987年1月4日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。 委托诉讼代理人：杨帅，山东晟韵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周雅茹，山东晟韵律师事务所律师。 原告徐长波与被告李栋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告徐长波于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐长波的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐长波撤诉。 案件受理费975元，减半收取计488元，由徐长波负担。 审 判 员 任现勇 二〇二一年四月十六日 法官助理 王昌达 书 记 员 魏雨萌
天津市宁河区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0117执1163号本院在执行申请执行人韩雪松与被执行人天津宏源得利砼制造有限公司买卖合同纠纷执行一案中，被执行人天津宏源得利砼制造有限公司已全部履行（2021）津0117民初1535号民事判决书所确定的义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2021）津0117执1163号案件执行完毕，予以结案。特此通知二〇二一年四月二十三日
鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0302民初2521号原告：鞍山市爱佳物业服务有限公司，住所地辽宁省鞍山市铁东区八卦街1-11号。法定代表人：孔庆英。委托诉讼代理人：张久江,鞍山市千山区千盈法律服务所基层法律服务工作者。被告：马常江，男，1976年8月4日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。本院在审理鞍山市爱佳物业服务有限公司与马常江关于物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年4月26日立案。原告鞍山市爱佳物业服务有限公司于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鞍山市爱佳物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许鞍山市爱佳物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由鞍山市爱佳物业服务有限公司负担。审判员 李 雯二〇二一年四月二十六日书记员 赵萃婷
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0902执1545号申请执行人：王俊曹，男，汉族，1982年5月24日出生，住濮阳市华龙区。被执行人：刘永峰，男，汉族，1971年9月16日出生，住濮阳市华龙区。被执行人：王向民，男，汉族，1978年10月7日出生，住濮阳市清丰县。申请执行人王俊曹与被执行人刘永峰、王向民提供劳务者致害责任纠纷一案，案号（2021）豫0902民初1230号。经本院强制执行，现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：该案按执行完毕结案。二〇二一年四月二十二日
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）内0727刑初25号 公诉机关内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民检察院。 被告人何某，男，1992年5月20日出生于内蒙古自治区，大专文化，户籍所在地及现住址内蒙古自治区。因本案，于2020年9月30日被新巴尔虎右旗公安局刑事拘留，2020年10月7日被新巴尔虎右旗公安局取保候审，2021年3月25日被本院取保候审。 新巴尔虎右旗人民检察院以新右检刑诉〔2021〕22号起诉书指控被告人何某犯交通肇事罪，于2021年3月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新巴尔虎右旗人民检察院指派检察员晓云、呼斯乐以远程视频形式出庭支持公诉，被告人何某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月28日23时许，被告人何某驾驶其白色蒙Exx号xx牌小型轿车载郑某、刘某1、文某、闵某沿新巴尔虎右旗口岸公路由东向西行驶至xx公里加xx米处时与长某家马匹相撞，造成郑某经抢救无效死亡、文某受伤、车辆损坏、马匹死亡的道路交通事故。经鉴定，被害人郑某头部遭受钝性暴力作用导致重度颅脑损伤死亡。新巴尔虎右旗公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定被告人何某承担主要责任，马匹主人长某承担次要责任。被告人何某违反交通管理法规，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人何某已赔偿被害人郑某家属经济损失共计人民币360,000元并取得谅解。案发后，被告人何某拨打120急救电话积极救治被害人，归案后如实供述上述事实，系自首，可以从轻或减轻处罚。建议判处被告人何某有期徒刑八个月，缓刑一年。 被告人何某对指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 上述事实有经庭审质证、确认的户籍证明、接处警登记表、受案登记表、立案决定书、报案记录、查获经过、到案经过、公安交通管理行政强制措施凭证、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、发还清单、被告人何某身份证复印件、驾驶证复印件、机动车驾驶人信息查询、蒙Exx号xx牌小型轿车行驶证复印件、机动车信息查询、长某、郑某、刘某1、文某、闵某、刘某2身份证复印件、身份信息网上查询、居民死亡医学证明（推断）书、道路交通事故尸体处理通知书、呼伦贝尔市人民医院出院诊断证明书、伤者文某照片、劳动合同、工作证明、道路交通事故认定书、违法犯罪记录查询情况说明、交通事故赔偿协议书2份、收条1份、谅解书1份、指认笔录、证人长某、刘某1、闵某、文某、刘某2证言、被告人何某供述、呼伦贝尔蓝盾司法鉴定中心司法鉴定意见书、黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心司法鉴定意见书、新巴尔虎右旗公安司法鉴定中心鉴定文书、车体痕迹勘验笔录、道路交通事故车辆技术检验报告、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场照片、视听资料10张同步录音录像光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人何某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。案发后，被告人何某拨打120急救电话积极救治被害人，自动投案如实供述自己的犯罪行为，系自首，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人何某赔偿被害人家属经济损失得到谅解，可以从轻处罚。鉴于被告人何某犯罪情节较轻，认罪、悔罪态度较好，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，因此可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人何某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 玉  红 二〇二一年四月十二日 书记员 扎拉嘎呼 附：本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第四十五条：有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂1102执560号 毛顺善、邹冬兰： 申请执行人毛顺善与被执行人邹冬兰机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人出具结案证明确认被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，本院作出的（2019）桂1102民初959号民事调解书执行完毕。 二〇二一年四月二日
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保792号胡国平：申请人胡国平与被申请人胡云飞财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初2781号民事裁定书已经发生法律效力。申请人胡国平向本院书面申请对被申请人胡云飞名下144348元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人胡云飞在银行、车辆及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人胡云飞名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人胡云飞无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年四月二十五日
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0304执717号申请执行人：宋垚，女，1993年12月30日出生，汉族，现住淄博市博山区。被执行人：朱克起，男，1974年11月9日出生，汉族，现住淄博市博山区。宋垚与朱克起机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2021）鲁0304民初144号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务。申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人朱克起名下存款15380.17元（本金15080.00元，迟延履行债务利息174.17元，执行费126.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  魏巍二〇二一年四月十四日书记员  田鑫
浙江省淳安县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0127执921号 申请执行人何仁忠 被执行人何樟民 本院在执行申请执行人何仁忠与被执行人何樟民生命权、身体权、健康权纠纷一案中，被执人已支付案款34870元，申请人自愿放弃130元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十三日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0822民初1141号 原告：查梅芳，女，1986年1月11日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 委托诉讼代理人：吴谦,安徽省怀宁县洪铺镇法律服务所法律服务工作者。 被告：潘忠保，男，1962年4月19日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被告：中国大地财产保险股份有限公司怀宁支公司，住所地怀宁县高河镇三环山庄A楼202铺，统一社会信用代码91340822796435033N。 负责人：曹孙逸，该公司总经理。 原告查梅芳与被告潘忠保、中国大地财产保险股份有限公司怀宁支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告查梅芳于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，查梅芳申请撤诉既不违反法律规定，又不损害其他当事人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许查梅芳撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由查梅芳负担。 审判员  陈艳元 二〇二一年四月十四日 法官助理陈健 书记员丁奕萍
湖北省竹溪县人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0324民初300号原告：杨某，女，1987年9月8日生，汉族，住湖北省竹溪县。委托诉讼代理人：冯少华，竹溪县和谐法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。被告：余某1，男，1984年9月3日生，汉族，住湖北省竹溪县。委托诉讼代理人：朱永芝（系余某1之母），女，1963年7月5日生，汉族，住竹溪县。其代理权限为一般代理。原告杨某诉被告余某1离婚纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某及其委托诉讼代理人冯少华、被告余某1的委托诉讼代理人朱永芝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决原、被告离婚；2、婚生子余某2跟随被告生活，由被告抚养；无夫妻共同财产分割；3、家庭共同财产和房屋装修款依法分割。事实和理由：原、被告相识于2009年7月，双方自由恋爱，××××年××月××日登记结婚，同年1月25日举行婚礼。婚后于××××年××月××日生育一子余某2。原、被告在共同生活期间，被告长期存在赌博恶习，婚后也并未改正。2020年5月初，被告向原告提出离婚。在民政部门办理离婚手续时因财产问题和子女抚养问题未能达成一致而未能离婚。同年5月9日原告离开被告独自回娘家生活。2020年5月12日向竹溪法院起诉离婚，经审理后判决不准离婚。但判决后夫妻关系仍未能得到改善，并分居至今，夫妻感情确已破裂。2020年12月13日，被告打电话要求原告于次日到民政部门协议离婚，后因无户口本而未能办理。原、被告之间由此发生口角，双方关系也进一步恶化。因被告长期存在赌博恶习，导致双方因此而争吵。被告无钱赌博时还曾拿小孩的压岁钱去赌博，还甚至向原告的80余岁奶奶借钱去赌博，造成双方三天一小吵，七天一大吵，就连逢年过节也免不了争吵，而被告无任何改变。期间被告在塞纳左岸上班时还曾出轨过一个女孩，带女孩开房和去江苏，让原告一度很崩溃、伤心。也因此原告带小孩离家出走22天。此后双方一直处于只有夫妻名份没有夫妻之实的生活，原告也成了一名假性单亲妈妈。原告多次向被告提及离婚，被告也置之不理。离婚比起之前争吵不休的家庭来说，更有利于孩子的成长。再次具状起诉，请求人民法院支持原告的诉讼请求。原告杨某为支持其诉讼主张，向本院提交了下列证据：证据一、结婚证复印件1份。拟证明原、被告于××××年××月××日登记结婚，系合法夫妻关系的事实。证据二、户口本复印件一份。拟证明家庭成员之间的身份关系，婚生子余某2于××××年××月××日出生的事实。证据三、竹溪县人民法院民事判决书（2020）鄂0324民初562号。拟证明原被告夫妻感情破裂，原告曾于2020年5月起诉离婚，法院判决驳回原告的诉请。自第一次起诉后，原被告继续分居，感情确已破裂，原告第二次起诉离婚的事实。被告余某1辩称：1.原、被告之间夫妻感情没有破裂，不符合离婚条件。原告在诉状中陈述的理由没有事实根据。原、被告双方系自由恋爱结婚，有一定的感情基础。婚后被告一手操劳在外打工养家糊口。打工的钱均交由原告，由原告支配，难道说被告对家庭不负责任？被告非常踏实于自己的婚姻，一直尊重呵护原告，原告不应当无中生有的捏造事实来伤害被告；2.原、被告结婚后，被告挣的钱都交给了原告用于家庭生活，其夫妻关系很好，平日里也没有争吵，故原告的离婚理由不能成立。原告在诉状中称被告存在赌博恶习，并带出轨对象开房和去江苏，纯属原告编造的谎言，不是事实；3.恳请法院综合考虑本案事实，结合法律规定判决不准原、被告离婚，维持双方的婚姻关系。被告余某1未向本院提交以支持其辩解理由的证据。经庭审质证，被告余某1对原告提交的证据无异议，本院依法予以采信。根据当事人陈述及经审核确认的证据，本院认定事实如下：原、被告双方于2009年7月相识并建立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚。婚后于××××年××月××日生育一子余某2。婚后初期夫妻感情尚可，后因家务锁事双方产生矛盾，于2020年5月初开始分居生活。同年5月12日，原告曾向本院提起离婚诉讼，本院判决驳回了其诉讼请求。现原告再次起诉，请求解除与被告的婚姻关系。本院认为，婚姻家庭需要夫妻双方共同经营维系，良好的婚姻状态是家庭关系维系和子女身心健康的必要条件。正常家庭生活难免会有磕碰和矛盾，更需要夫妻双方相互理解、支持、包容和体谅。本案中，原告提出离婚，但其证明夫妻感情确已破裂的依据不足，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：驳回原告杨某的诉讼请求。案件受理费100元，由杨某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于十堰市中级人民法院。审判员  明安辉二〇二一年四月十九日书记员  别兆俊附:相关法律条文及司法解释1.《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：（一）重婚或者与他人同居；（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；（四）因感情不和分居满二年；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。3.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。
东港市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0681执恢395号申请执行人刘桂英被执行人东港弘信和胜房地产开发有限公司本院执行的申请执行人与被执行人劳务合同纠纷一案，被执行人已按判决书履行给付义务，本案现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判员  唐景杰二〇二一年四月二十二日书记员  邓晓飞
舟山市普陀区人民法院 结 案 通 知 书 (2021）浙0903执恢93号 郑丽玲、方信珠: 关于申请执行人郑丽玲与被执行人方信珠民间借贷纠纷一案，舟山市普陀区人民法院作出的（2016）浙0903民初2238号民事判决书已发生法律效力。要求被执行人支付借款28000元及利息。本院于同日立案执行，执行案号为（2017）浙0903执577号。执行中，本院裁定终结（2017）浙0903执577号案本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人已履行执行款28000元，申请执行人自愿放弃剩余利息并出具结案证明。至此，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年四月十四日
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0502执1140号之一 申请执行人：毕节盛丰农业发展有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区碧阳街道碧阳大道与深圳路交汇处奥莱国际一号二楼，统一社会信用代码：915205023470649863。 法定代表人：聂宗献。 被执行人：贵州省恒信兴达农业产业发展有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区麻园街道办事处东升路新城华轩小区C栋一层。统一社会信用代码：91520502MA6GKFED8T。 法定代表人：夏长春。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初11199号民事判决书，依法受理毕节盛丰农业发展有限公司申请执行贵州省恒信兴达农业产业发展有限公司合同纠纷一案。本案在执行过程中，依法扣划了被执行人名下银行账户中的存款共计244308.68元。除此之外，被执行人无其他可供执行的银行存款，无有价证券登记信息，无不动产登记信息，无车辆登记信息，现暂无财产可供执行。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈延华 审判员  刘维华 审判员  高 媛 二〇二一年四月二十三日 书记员  黄 蓓
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津01民辖终110号上诉人（原审被告）：中驰交通运输有限公司，住所地河北省秦皇岛市海港区东港北路45号。法定代表人：许成满，经理。被上诉人（原审原告）：天津市金聚海物流有限公司，住所地天津市武清区南蔡村镇张辛庄村。法定代表人：李国辉，经理。上诉人中驰交通运输有限公司因与被上诉人天津市金聚海物流有限公司合同纠纷管辖权异议一案，不服天津市武清区人民法院（2021）津0114民初801号民事裁定，向本院提起上诉。中驰交通运输有限公司上诉称，请求依法撤销一审裁定，将本案移送河北省秦皇岛市海港区人民法院审理。事实和理由：本案为合同纠纷，不适用财产保险合同纠纷。根据法律规定，本案应由被告住所地及合同履行地人民法院管辖，上诉人的住所地及合同履行地均位于河北省秦皇岛市海港区××号，故天津市武清区人民法院对本案不具有管辖权，本案应移送河北省秦皇岛市海港区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第一百二十四条规定：“本法分则或者其他法律没有明文规定的合同，适用本法总则的规定，并可以参照本法分则或者其他法律最相类似的规定。”被上诉人依据与上诉人签订的机动车辆统筹单向上诉人主张权利，上诉人与被上诉人之间系合同纠纷，涉案合同不属于合同法分则明文规定的合同，故根据上述法律规定，可以参照适用最相类似的财产保险合同的相关规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十一条第一款规定，因财产保险合同纠纷提起的诉讼，如果保险标的物是运输工具或者运输中的货物，可以由运输工具登记注册地、运输目的地、保险事故发生地人民法院管辖。本案的运输目的地位于天津市武清区，故天津市武清区人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉请求，理由不足，本院不予支持。一审裁定结果正确，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张 璇审判员 张红星审判员 史军锋二〇二一年四月九日法官助理常嘉奕书记员屈岩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1082执256号 申请执行人:金文钧,男,1973年03月20日出生,住所地渐江省临海市。 被执行人:金先顺,男,1976年11月02日出生,住所地浙江省临海市。 申请执行人金文钧与被执行人金先顺民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1082民初5285号民事判决已经发生法律效力。因被执行人金先顺未自觉履行判决确定的义务，申请执行人金文钧向本院申请强制执行。本院于2021年1月11日立案执行。执行标的为被执行人金先顺返还申请执行人金文钧借款本金120000元及利息，并负担案件受理费1758元、执行费1700元。 执行立案后，本院于2021年1月14日向被执行人金先顺发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求金先顺履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金先顺逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金先顺的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人金先顺下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人金先顺名下无银行存款、股权、住房公积金和有价证券。被执行人金先顺名下浙ＪＫ××××牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2021年4月19日，本案执行标的暂无执行到位。暂未发现被执行人金先顺有其他可供执行的财产。鉴于被执行人金先顺拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人金先顺作出司法拘留15天及罚款1000元的决定（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人金先顺采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人金文钧。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人金先顺暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙1082执256号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 任守卫 二〇二一年四月十九日 代书记员 胡坚强
项城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1681执321号申请执行人：郭某某,男,1953年7月22日出生,412702195307221011,汉族,住河南省周口市项城市。被执行人：王某某,男,1978年8月1日出生,412702197808016058,汉族,住河南省周口市项城市。本院在执行郭某某与王某某劳务合同纠纷一案中，被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：河南省项城市人民法院（2020）豫1681民初4858号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  胡长河二〇二一年四月二十六日书记员  袁文生
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1202民初1182号之一申请人：泰州市农业开发区联行农村小额贷款有限公司，统一社会信用代码91321202074674913T，住所地泰州市海陵区现代农业综合开发示范区站前路199号1栋南109商铺。法定代表人：李杰，执行董事。委托诉讼代理人：张福根，江苏君谊律师事务所律师。被申请人：俞华兴，男，1970年1月10日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被申请人：申碗英，女，1973年1月22日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被申请人：黄红林，男，1979年8月15日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被申请人：姜静，女，1979年2月23日出生，汉族，住泰州市姜堰区。申请人泰州市农业开发区联行农村小额贷款有限公司与被申请人俞华兴、申碗英、黄红林、姜静小额借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款380000元或者查封、扣押同等价值的其他财产，并提供相应担保。后申请人于2021年4月16日向本院提交解除保全申请书，要求解除对被申请人的保全措施。本院认为，申请人的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、解除对被申请人俞华兴、申碗英、黄红林、姜静的银行存款380000元的冻结。二、解除对俞华兴、申碗英位于泰州市姜堰区东方巴黎城维莱特宫9幢203房屋（不动产权证号：泰房权证姜堰字第××号）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  安南二〇二一年四月十九日书记员  张钧
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0681民初2479号原告：殷献伟，男，1975年4月18日出生，汉族，住河南省内黄县。被告：陈春辉，男，1983年4月24日出生，汉族，住江苏省启东市。原告殷献伟与被告陈春辉劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案，原告殷献伟经本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 陆艾华二〇二一年四月二日法官助理 徐晓丽书 记 员 朱凤玲
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保603号张建军：申请人张建军与被申请人徐杰财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初2208号民事裁定书已经发生法律效力。申请人张建军向本院书面申请对被申请人徐杰名下50000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人徐杰在银行、工商总局、车辆、保险、证券、税务、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人徐杰名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人徐杰无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年四月七日
衡阳市石鼓区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0407执245号重庆华本融资租赁有限公司、李XX：本院执行的重庆华本融资租赁有限公司申请李XX融资租赁合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行完毕方式结案。审判员  杨国志二〇二一年四月八日书记员  王燕娥
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0192民初2729号原告：武汉聚诺科技有限公司，住所地：武汉市东湖新技术开发区关山大道**中国光谷创意产业基地曙光广场**培训楼（**楼）第****。法定代表人：李耿，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡绘玲，女，该公司员工。委托诉讼代理人：熊林，女，该公司员工。被告：王悦，女，1993年2月11日出生，汉族，住浙江嘉兴，原告武汉聚诺科技有限公司诉被告王悦融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案受理后，原告武汉聚诺科技有限公司于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉聚诺科技有限公司的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉聚诺科技有限公司撤回起诉。本案案件受理费30元（已减半收取），由原告武汉聚诺科技有限公司负担。审判员 叶 芳二〇二一年四月一日书记员 付宗红
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保762号王礼厚：申请人王礼厚与被申请人薛雨、马丽财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初2696号民事裁定书已经发生法律效力。申请人王礼厚向本院书面申请对被申请人薛雨、马丽名下955900元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人薛雨、马丽在银行、工商总局、不动产、车辆、保险、证券、税务、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人薛雨、马丽名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人薛雨、马丽无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年四月二十三日
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1282民初1564号原告：江苏奥海船舶配件有限公司，统一社会信用代码913202936871826129，住所地江苏省靖江市经济开发区靖江工业园区联心路168号。诉讼代表人：江苏奥海船舶配件有限公司管理人。委托诉讼代理人：徐锟，该破产管理人工作人员。委托诉讼代理人：肖遥，该破产管理人工作人员。被告：深圳市辉泓航运有限公司，统一社会信用代码914403007798869409，住所地深圳市南山区招商街道蛇口太子路1号新时代广场23楼IJ单元。法定代表人：李官富，执行董事。委托诉讼代理人：陈建明，广东扬权律师事务所律师。原告江苏奥海船舶配件有限公司与被告深圳市辉泓航运有限公司为对外追收债权纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。同年3月29日原告以双方已协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏奥海船舶配件有限公司撤诉。本案受理费3060元减半收取计1530元，由原告负担。审判员  尤莉二〇二一年四月一日书记员  吴燕
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0827民初1063号 原告：宽城满族自治县医院，住所地：河北省承德市宽城满族自治县宽城镇民族街。 统一社会信用代码：12130827402129325Q。 法定代表人：李文泽，职务：院长。 委托诉讼代理人：裴英杰，河北伸正律师事务所律师。 被告：吕洪新，男，1970年1月29日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。 原告宽城满族自治县医院与被告吕洪新医疗服务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。因被告吕洪新已死亡，原告宽城满族自治县医院于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宽城满族自治县医院撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告宽城满族自治县医院负担。          审 判 员 贾佳琦 二〇二一年四月九日 法官助理 郑 旭 书 记 员 张晓健
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0506执228号被执行人郝振南（又名郝振），男，1993年9月27日出生，汉族，住河南省安阳市龙安区。本院移交执行郝振南罚金一案，河南省安阳市龙安区人民法院（2020）豫0506刑初125号刑事判决书已经发生法律效力,判决被告人郝振南犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年三个月并处罚金人民币十万元。因郝振南未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年3月3日移交执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年3月4日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问调查，并报告财产状况，被执行人郝振南未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人郝振南名下有银行存款275.93元，本院已扣划至罚金。查明被执行人郝振南名下无房产、无公积金、无车辆。三、本院已向被执行人郝振南发出限制消费令。四、被执行人郝振南现在监狱服刑，刑期自2020年8月17起至2021年11月16日止。本案被执行人郝振南的罚金90000元，已执行到位275.93元.剩余89724.07元未能实现。本院认为，经调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人郝振南暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郝振南负有继续履行判决的义务，待发现被执行人有可供执行财产的，本院依职权恢复执行，恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定立即生效。审判员  张琰成二〇二一年四月十三日法官助理秦毅书记员李娟
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0881民初988号 原告：符埃章（曾用名符照海），男，1967年出生，汉族，陕西省佳县人，现住陕西省神木市。 被告：白金奎，男，1964年出生，汉族，陕西省神木市人，现住陕西省神木市。 原告符埃章与被告白金奎农村建房施工合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告符埃章、被告白金奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 符埃章向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付所欠原告工程款1万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告为被告修房，2018年11月28日，双方经过财务账务结算，被告欠原告工程款37万元，被告向原告出具证明一份。此后经原告多次催要，被告共给付原告36万元，剩余1万元不予支付。 白金奎辩称，对欠付的工程款数额无异议，但原告修建的房屋存在严重的质量问题，被告多次要求原告对房屋进行维修，原告均未返修。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证，对当事人提交的证据作如下认证。原告提交证据，被告对证据的真实性无异议，对下欠原告1万元无异议，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定如下事实：2017年10月19日，原告与被告签订新村建房协议，约定原告为被告修建二层楼房，主房860元∕㎡，南房560元∕㎡，并约定了其他事项。2018年11月28日，双方结算，被告欠原告工程款37万元，已付36万元，剩余1万元，被告向原告出具证明，载明：“符照海在2018年度给白金奎建民用房工程款合计37万元整，已付36万元，下欠1万元在2019年农历2月份付清，欠款人白金奎”，被告出具欠据后未按照约定时间给付欠款。 本院认为，依法成立的合同对双方当事人具有约束力，当事人双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。本案原告与被告在平等、自愿的基础上签订建房协议，该合同未违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效，双方当事人均应按照约定履行义务。现原告所施工房屋已完工，被告已接收使用，且经双方对账务进行结算，被告将下欠款项1万元向原告出具欠据，并承诺于2019年农历2月份付清，双方债务债务关系明确，事实清楚，本院对原告请求被告给付下欠款项的诉讼请求予以支持。被告辩称，原告修建的房屋存在质量问题，但未提交充分证据证明房屋质量的瑕疵程度及具体损失金额，本院对其辩称理由不予采信。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 被告白金奎于本判决生效之日起十五日内给付原告符埃章建房施工欠款1万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告白金奎负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。 审判员  黄建平 二〇二一年四月一日 书记员  任少鹏
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1002执656号申请执行人中国建设银行股份有限公司抚州市分行，住所地江西省抚州市临川大道418号。法定代表人饶会东（行长）。被执行人何英，女，1992年9月7日出生，汉族，抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区。本院于2021年1月15日立案执行的申请执行人中国建设银行股份有限公司抚州市分行申请执行的被执行人何英信用卡透支纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2020）赣1002民初1597号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书，被执行人何英应支付申请执行人中国建设银行股份有限公司抚州市分行案款人民币15700.0元，承担执行费人民币135.5元。本院已执行0.0元,尚有人民币15700.0元未执行,经查询，现因被执行人何英暂无履行能力。申请执行人中国建设银行股份有限公司抚州市分行又书面向人民法院提交本案终结本次执行程序申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人中国建设银行股份有限公司抚州市分行可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 傅 兵审判员 廖多福审判员 张晓东二〇二一年四月十九日书记员 方惊涛
湖南省沅陵县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘1222民初82号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司沅陵县支行，住所地：湖南省沅陵县沅陵镇辰州东街66号（三鑫港贸大厦）。 负责人：许锟丹，系该支行行长。 委托诉讼代理人：李梅系原告职员，女，1976年12月24日出生，湖南省沅陵县人，代理权限：特别授权。 被告：陈刚，男，1985年12月19日出生，苗族，湖南省沅陵县人。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沅陵县支行诉被告陈刚金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。2021年4月17日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沅陵县支行以原、被告达成和解协议，被告陈刚已经履行还款义务为由，向本院提出申请，要求撤回对被告陈刚的起诉。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沅陵县支行以原、被告达成和解协议，被告陈刚已经履行还款义务为由，向本院提出申请，要求撤回对被告陈刚的起诉，系其真实意思表示，且不违反法律、行政法规有关禁止性规定，依法应予准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沅陵县支行撤回对被告陈刚的起诉。 案件受理费2170元，减半收取1085元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沅陵县支行负担。 审 判 员  丁 杰 二〇二一年四月十七日 法官助理  金艳宁 书 记 员  唐 杰
新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2328民申2号申诉人（原审被告）：李学义，男，1959年8月6日出生，汉族，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县东城镇四道沟村村民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。被申诉人（原审原告）：陈亚林，女，1979年10月28日出生，汉族，打工，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。再审申诉人李学义因与被申诉人陈亚林民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院（2020）新2328民初525号民事判决书，向本院申请再审。本院于2021年1月28日立案后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李学义申请再审请求：1．请求撤销新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院2020年7月15日作出的（2020）新2328民初525号民事判决书；2．请求木垒县法院按照合同书约定红砖1,075元/块计算砖款；3．请求木垒县法院认定原告赔偿修建房屋维修费6,700元；4．请求木垒县法院重新改判案件受理费；5．请求木垒县法院查验原告偷盗房屋主人财物，导致房屋主人损失2万余元，房屋主人用损失的2万余元抵房屋修建款。事实与理由：1.2017年4月5日，被告给原告70000块红砖，每块价格为0.75元，合计金额52,500元，用于折抵借款，此红砖价格有河坝沿砖厂老板郭文强作证，签订了合同，故给原告折抵价按照0.75元每块计算，在开庭过程中法官电话联系了砖厂老板核实了砖款价格为0.75元每块，因为2017年的红砖市场价为0.78元每块，说的后期举证在出庭作证。2．借款过程中此案被告陆续给原告还款现金及原告欠被告肉块折抵18,800元。3．此案在开庭时被告和被告代理人都已到庭，修建房屋的主人也已到庭作证，当时修建房屋时由于原告不按工程要求施工，导致房主的房屋出现质量问题，出现维修费用6,700元由此案原告承担。4．在开庭过程中木垒县法院法官让证人作证，说后期举证时在出庭作证，原告在修建房屋时趁主人不在家时私自偷盗了房屋主人的财物，导致当时修建房屋的承包人李学义未领取到修建房屋尾款20,000元，此项损失应有此案原告承担。5.2014年，此案被告向原告借款35,000元，计算第一次20,000元的借款利息5,000元，给原告打了一张40,000元的借款条子，当时有木垒县党校旁边平房房屋产权证作抵押，可以证实这40,000元为原始条子，现在原始条子和房产证在原告那，由于此借款时间长，当时开庭时被告未拿出充分证据，现在被告又找到一张20,000元的还款条子，此收条也可以证明当时借款40,000元的事实。（本案原告起诉被告的92,800元为40,000元演变而来的高利贷，高利贷的利息为40‰，不符合借款正常利率）。6．没有通知被告及被告代理人领取判决书，直至原告申请执行后被告才知道此案早已判决，导致被告错过上诉时间，现特向贵院申请再审。陈亚林提交意见称：2013年借现金20,000元，打了条子没有约定利息，也没有还；2017年借现金92,800元，给了2,000元好处费，条子按92,800元，未约定利息及还款时间；起诉时将这两笔都起诉了，共计112,800元。一直没有要回来，2018年专票顶了20,000余元，人家0.55元每块给他的，他按6毛钱每块顶给我的，70000余块砖，我拉了36000砖，余24000块砖没有拉，当时还有王生文在场。那年的砖很便宜，而且砖票过期了，我们给他们说了，他们说没事有他们，结果后来找他们，他们就说作废了，也不管了。本院经审查认为，根据调审调查，申诉人向被申诉人两次出具借条数额为112,800元，申诉人辩解分别向被申诉人借款20,000元及35,000元，已将前期借款20,000元归还，后期借款系前期借款利息加后期借款35,000元本息的意见缺乏事实和相互印证的证据佐证，2017年4月5日，被告给付原告70000块红砖票，被申诉人认为当时以0.6元每块计算价格，共计42,000元。申诉人辩解每块砖单价为0.75元，通过本院向该砖厂负责人郭文强询问，郭文强认可当时与申诉人李学义顶是0.75元，但这个价格只针对他们之间的价格，但李学义与别人拉砖约定的价格我们不清楚，因为砖的价格无法确定，时间不同砖的价格也不同，春天的价格与秋天的价格也无法确定，所以我们只写多少块砖，而不写砖的价格，就是按市场价格走，2018年的价格比较抵，我给别人的价格是每块0.65元，但是李学义顶给别人的价格我不清楚，通过以上证据证实，申诉人要求给付70000块砖按每块0.75元计算无事实及法律根据，故本院对申诉人的主张不予支持。对于申诉人主张借款过程中此案申诉人陆续给被申诉人还款现金及被申诉人欠申诉人肉块折抵18,800元的主张，在庭审中申诉人未向本院提交新证据，被申诉人认可16,600元，故本院对该事实予以确认，对申诉人的主张不予支持。对于申诉人主张房屋维修费等，申诉人即未向本院提交新证据证实自己的主张，被申诉人对该事实不认可，故本院认为该主张为另一个法律关系，申诉人可以另行起诉，在本案中不予支持。对于申诉人主张的2014年，此案被告向原告借款35,000元，计算第一次20,000元的借款利息5,000元，给原告打了一张40,000元的借款条子，当时有木垒县党校旁边平房房屋产权证作抵押，可以证实这40,000元为原始条子，现在原始条子和房产证在原告那，由于此借款时间长，当时开庭时被告未拿出充分证据，现在被告又找到一张20,000元的还款条子，此收条也可以证明当时借款40,000元的事实。（本案原告起诉被告的92,800元为40,000元演变而来的高利贷，高利贷的利息为40‰，不符合借款正常利率），通过庭审中调查，申诉人并没有将自己平房的房产证抵押给被申诉人，而被申诉人手中只拿的一份评估报告，而且时间也无法相符，故本院对申诉人的该主张亦无法支持。通过以上事实，本院对该事实分析后，认为申诉人地再申申请不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李学义的再审申请。审  判  长   恽乃武人民 陪 审员   刘胜元人民 陪 审员   艾 拜二 〇 二 一 年 四 月 二 十 六 日书  记  员   周 丹
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0116民初3503号原告：重庆市江津区双福街道心善课外培训学校有限公司，住所地重庆市江津区双福街道行知路**附****，统一社会信用代码91500116MA60QCX7XY。法定代表人：邹林，校长。被告：费小红，女，1989年11月30日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆市江津区双福街道心善课外培训学校有限公司与被告费小红名誉权纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，原告重庆市江津区双福街道心善课外培训学校有限公司于2021年4月6日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市江津区双福街道心善课外培训学校有限公司撤诉。案件受理费40元，由原告重庆市江津区双福街道心善课外培训学校有限公司负担。审 判 员 周思远二〇二一年四月六日法官助理 白大行书 记 员 王星皓
桓台县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0321执551号 张兴豪、福建省惠三建设发展有限公司永安分公司、福建省惠三建设发展有限公司： 张兴豪与福建省惠三建设发展有限公司永安分公司、福建省惠三建设发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行标的共计700530元。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已于2021年4月15日将该款转付给张兴豪。至此，张兴豪向本院申请执行的（2020）鲁0321民初3494号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月十五日
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0116执4240号申请执行人：钟正林，住重庆市江津区珞璜镇。法定代理人：钟世强（申请执行人之子），住址同上。被执行人：重庆市科富空调设备有限公司，住所地：重庆市江津区珞璜镇。法定代表人：施春伟。本院在执行申请执行人钟正林与被执行人重庆市科富空调设备有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，重庆市江津区劳动人事争议仲裁委员会作出的渝津劳人仲案字（2017）第294号仲裁调解书已生效，被执行人重庆市科富空调设备有限公司逾期未履行调解书第三、第四条协议，申请执行人钟正林于2020年10月13日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、传票。经查询，被执行人无任何可供执行财产及存款。被执行人法定代表人到庭后称申请执行人是在自己承包的重庆凯茂房地产开发（集团）有限公司的工程时受伤，自己工程款未收到。目前愿意每月9日支付1500元给申请执行人作为生活费，到今年八、九月重庆凯茂房地产开发（集团）有限公司破产案件领到钱后，全部支付申请执行人。申请执行人法定代理人同意每月有被执行人暂付1500元，但表示，同意案件终结本次执行程序，其他问题今后再谈。目前，被执行人重庆市科富空调设备有限公司尚欠申请执行人钟正林第三、四期赔偿款360000元及迟延履行利息。本院认为：被执行人无可供执行财产，部分履行后暂不能履行完毕，申请执行人同意本案终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)渝0116执4240号执行案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曾宪伟审判员  李 伟审判员  刘云龙二〇二一年四月八日书记员  王 浩
湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘05民终853号 上诉人（原审原告）：彭敬明。 上诉人（原审原告）：吕细秀（彭敬明之妻）。 委托诉讼代理人：李克术，邵阳市北塔区湘阳法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：刘菊生。 被上诉人（原审被告）：金元英（刘菊生之妻）。 上诉人彭敬明、吕细秀因与被上诉人刘菊生、金元英合同纠纷一案，不服湖南省邵东市人民法院（2020）湘0521民初5532号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，彭敬明、吕细秀以“经考虑，争取在诉讼外协调解决”为由，于2021年4月16日向本院提交书面申请撤回上诉与起诉，并经刘菊生、金元英同意。 本院认为，彭敬明、吕细秀在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许；其提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院亦予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销湖南省邵东市人民法院（2020）湘0521民初5532号民事判决； 二、准许彭敬明、吕细秀撤回上诉； 三、准许彭敬明、吕细秀撤回起诉。 一审案件受理费25元，二审案件受理费50元减半收取25元，合计50元，由彭敬明、吕细秀负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  廖莎菲 审 判 员  肖碧兰 审 判 员  罗 松 二〇二一年四月十六日 法官助理杨碧波 代理书记员  张 玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉； …… 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。 原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1024民初1398-1号本院于2020年7月22日对原告中国工商银行股份有限公司鄢陵支行诉被告裴翱翔、卜静芳、裴明奇、李稳金融借款合同纠纷一案作出（2020）豫1024民初1398号民事裁定书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：裁定书第2页正数第6行中“怡和苑8号楼中单元8层东户的房产”应为“怡和苑8号楼东单元8层东户的房产”。审 判 长  杨玉亭人民陪审员  李灵芝人民陪审员  钱贵勤二〇二一年四月十六日书 记 员  谷成林
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1002执406号之一 申请执行人:中国工商银行股份有限公司黄山城建支行，住所地安徽省黄山市屯溪区。 负责人：徐轶华，该行行长。 委托诉讼代理人：饶飞，安徽地平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何芳，安徽地平律师事务所律师。 被执行人：汪晖，男，1969年10月29日出生，汉族，自由职业，户籍地安徽省黄山市屯溪区，经常居住地安徽省黄山市屯溪区。 本院在执行中国工商银行股份有限公司黄山城建支行与汪晖金融借款纠纷一案中，因申请执行人中国工商银行股份有限公司黄山城建支行与被执行人汪晖双方达成执行和解协议，且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下： 终结（2021）皖1002执406号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘晓霞 审判员  王柏松 审判员  章建中 二〇二一年四月二十一日 书记员  柯 阳
河北省玉田县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0229民初976号 原告：冯利利，女，1987年6月29日出生，汉族，住天津市蓟州区。 被告：刘占良，男，1975年5月8日出生，汉族，农民，住河北省玉田县。 委托诉讼代理人：武继芹，河北尚悦律师事务所律师。 原告冯利利与被告刘占良债权转让合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冯利利向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款67100元及利息200元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月20日，被告从杨德顺处借款67100元，并附有借条一张。这些钱是从原告银行卡中转出的。2020年7月20日，杨德顺与原告协商一致，将被告的67100元债权及利息转让给原告。后经原告多次联系被告要求其返还借款，被告以各种理由不还。原告无奈，特向贵院起诉，请判准所求。 被告刘占良辩称，被告从未向原告借款，也没有约定利息，更没有收到原告所主张的67100元债权及利息转让给原告的通知，原告不具有诉讼主体资格，应驳回原告的起诉。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及经审查认定的证据，本院认定事实如下：原告系唐山君玺汽车销售有限公司的法定代表人。被告曾以李迎春名义从唐山君玺汽车销售有限公司购买货车两辆。因车辆贷款数额不足，针对超出部分的车辆税费、保险费、上牌费、配件等费用，被告为杨德顺出具了欠条。该欠条内容为“今借到杨德顺现金67100元大写陆万柒仟壹佰元正每个月还8052元欠钱人.刘占良身份1302291975××××××××电183304141282019年12.20”。被告所购车辆已实际运营，但欠款至今未还。2020年7月20日，原告与杨德顺签订债权转让协议，主要约定杨德顺将刘占良拖欠的上述债权及利息转让给原告，杨德顺对上述转让的债权及利息对原告承担连带保证责任。 本院认为，被告针对欠款为杨德顺出具欠条，是双方真实意思表示，对双方具有法律约束力。被告当庭称并不欠杨德顺款项，车辆的税费、保险费、上牌费、配件等费用都包括在车辆银行贷款之中，已经付清，原告对此予以否认，且被告提供的一条短信亦足以证明其主张。在庭前调查笔录中，被告称仅欠杨德顺3万多元，结合上述情况，本院对被告当庭陈述内容不予采信，被告拖欠杨德顺款项的数额应认定为67100元。原告与杨德顺签订的债权转让协议书，经核实属客观真实，合法有效，被告应向原告履行给付义务。原告要求被告给付利息200元，理据不足，本院不予支持。 综上所述，原告诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百三十六条、第五百零九条、第五百四十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告刘占良支付给原告冯利利欠款67100元，于本判决生效之日起三日内付清； 二、驳回原告冯利利其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费741元，由被告刘占良负担，于本判决生效之日起三日内向本院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员 赵志全 二〇二一年四月十九日 书记员代 秋 雨
东营市东营区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0502民初1591号原告：东营农村商业银行股份有限公司西城支行,住所地：山东省东营市东营区西四路619号,统一社会信用代码：91370502MA3CDEUB3P。负责人：张文龙，行长。委托诉讼代理人：刘芹芹，女，1986年10月17日出生，汉族，该银行员工，住东营区。委托诉讼代理人：李广城，男，1977年4月23日出生，汉族，该银行员工，住东营区。被告：程超，男，1979年11月23日出生，汉族，住东营区。被告：孟凡茹，女，1977年4月7日出生，汉族，住东营区。委托诉讼代理人：程超，基本身份情况同上。被告：王尔颖，男，1957年3月26日出生，汉族,住东营区。被告：杨英祥，男，1956年10月24日出生，汉族,住东营市东营区。被告：刘辉，男，1981年12月1日出生，汉族,住东营市东营区。被告：孟培德，男，1964年6月14日出生，汉族,住东营市东营区。原告东营农村商业银行股份有限公司西城支行与被告程超、孟凡茹、王尔颖、杨英祥、刘辉、孟培德金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李广城、刘芹芹，被告程超、王尔颖、孟培德到庭参加诉讼，被告杨英祥、刘辉经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东营农村商业银行股份有限公司西城支行向本院提出诉讼请求：1、被告程超偿还贷款本金329256.22元，利息42825.19元、复利2708.26元(计算至2021年2月20日),共计:374789.67元，及2021年2月21日至实际给付之日的利息与复利。2、被告孟凡茹、王尔颖、杨英祥、刘辉、孟培德承担连带清偿责任。3、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2018年4月13日，被告程超与我行签订(东营农村商业银行股份有限公司西城支行)个借字(2018)年第B179号《个人借款合同》，合同约定被告程超向我行借款人民币40万元整，借款用途是借新还旧，期限自2018年4月13日至2019年3月28日，借款期限内执行固定利率，逾期加收50%罚息。并约定借款人在借款期限内不能按期支付的利息，按合同约定利率计收复利，借款逾期后未支付的利息，按约定的罚息利率计收复利。同日我行分别与孟凡茹、王尔颖、杨英祥、刘辉、孟培德签订(东营农村商业银行股份有限公司西城支行)保字(2018)第B179号《保证合同》，合同约定被告孟凡茹、王尔颖、杨英祥、刘辉、孟培德对(东营农村商业银行股份有限公司西城支行)个借字(2018)年第B179号《个人借款合同》规定的主债权本金、利息、罚息、复利及相关费用承担连带保证责任。合同签订后，我行依合同约定履行了全部义务，发放贷款40万元。2019年3月29日，此笔借款没有按照合同约定还款，出现逾期，被告至今仍未偿还完毕。被告程超、孟凡茹、王尔颖、孟培德答辩：这笔逾期贷款已办理借新还旧手续，后来银行反悔了。被告杨英祥、刘辉未作答辩。本院经审理认定如下事实：2018年东营农村商业银行股份有限公司天城花园分理处隶属东营农村商业银行股份有限公司西城支行管理，贷款业务以东营农村商业银行股份有限公司西城支行签订合同。2018年4月13日，程超与东营农村商业银行股份有限公司西城支行签订《个人借款合同》，借款40万元，用途借新还旧，期限自2018年4月13日至2019年3月28日，固定月利率9.425‰，按月结息，借款到期利随本清，借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。同日，东营农村商业银行股份有限公司西城支行与孟凡茹、王尔颖、杨英祥、刘辉、孟培德签订《保证合同》，对上述借款及相关费用承担连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2018年4月13日，东营农村商业银行股份有限公司天城花园分理处依约放款40万元。借款到期程超未按约还款，后程超结清2020年5月25日前的利息、逾期利息、复利，并偿还借款本金70743.78元，至2021年2月20日程超欠付借款本金329256.22元，逾期利息42825.19元。本院认为，被告程超与原告东营农村商业银行股份有限公司西城支行签订《个人借款合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，程超未按约还款，构成违约。原告要求被告孟凡茹、王尔颖、杨英祥、刘辉、孟培德对借款承担连带清偿责任的诉求，合法有据，应予支持。原告要求偿还借款本金、逾期利息的诉求合法。被告程超已清偿借款期限内利息，原告主张的复利系以逾期利息为基数累算，无合同约定及法律规定，本院不予支持。被告杨英祥、刘辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃部分诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告程超于本判决生效之日起十日内偿还原告东营农村商业银行股份有限公司西城支行借款本金329256.22元，逾期利息42825.19元，2021年2月21日至实际清偿日的逾期利息（按月利率14.1375‰计算)。二、被告孟凡茹、王尔颖、杨英祥、刘辉、孟培德对第一款承担连带清偿责任。三、驳回原告东营农村商业银行股份有限公司西城支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取3461元，原告负担25元，被告负担3436元；财产保全费2570元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  王锋二〇二一年四月二十六日法官助理项安迪书记员王玉琪
云南省牟定县人民法院结 案 通 知 书(2021)云2323执100号申请执行人马开荣、被执行人马应清、马娴娴、马艳萍：马开荣与马应清、马娴娴、马艳萍财产损害赔偿纠纷一案，申请执行标的共计16478.65元。经本院立案执行，现已强制执行到位16478.65元。本院已将该款转付给申请执行人马开荣。至此，申请执行人马开荣向本院申请执行的（2021）云2323执100号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  杨德旭二〇二一年四月二十一日书记员  徐丽花
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初2961号原告：沈阳麦恩物业有限公司，住沈阳市大东区望花南街25-3号。法定代表人：孙华，该公司董事长。被告：韩惠，女，1963年5月2日出生，住沈阳市沈河区。原告沈阳麦恩物业有限公司与被告韩惠物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年2月5日立案。原告沈阳麦恩物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按沈阳麦恩物业有限公司撤回起诉处理。审 判 员 王泽明二〇二一年四月十六日法官助理 张萌萌书 记 员 汪海溦
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0114执1128号申请执行人：中民科技产业开发有限公司，住所地北京市昌平区科技园区超前路9号3号楼2501号。法定代表人：吴阿斯冷，董事长。被执行人：北京天翼生物工程有限公司，住所地北京市昌平区兴寿镇兴寿村南。法定代表人：王玲玲，董事长。本院在执行中民科技产业开发有限公司与北京天翼生物工程有限公司合同纠纷一案中，申请执行人中民科技产业开发有限公司向我院提出撤回全部执行申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）京0114执1128号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘有昌审判员  李洪生审判员  刘桂林二〇二一年四月十九日书记员  杜潇潇
陕西省丹凤县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕1022民初325号之一 申请人：陈某某，男，1970年1月22日出生，汉族，住陕西省丹凤县，农民。 被申请人：张某某，男，1972年12月13日出生，汉族，住陕西省丹凤县，农民。 申请人陈某某与被申请人张某某农村建房施工合同纠纷一案，申请人陈某某于2021年3月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人的银行存款13000元予以冻结。 本院经审查认为，申请人陈某某的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人张某某的银行存款13000元予以冻结。期限为一年。 案件申请费25元，暂由陈某某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  孙 祎 二〇二一年三月二十九日 （书记员  王艺源
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0191民初1391号原告：吉林省某建筑安装工程有限公司，住所地经济开发区连。法定代表人：孙立国，该公司董事长。委托诉讼代理人：吕阳，该公司员工。原告：于某，男，汉族，1971年1月28日出生，住长春市农安县。原告吉林省某建筑安装工程有限公司与被告于某建设施工合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告吉林省某建筑安装工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林省某建筑安装工程有限公司撤回起诉处理。审判员  赵希毛二〇二一年四月二十五日书记员  赵桐妤
河南省杞县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0221执49号申请执行人：王某，男，1996年02月20出生，汉族，住河南省杞县。被执行人：郭某，女，1996年11月12出生，汉族，住河南省杞县。王某与郭某婚约财产纠纷一案，杞县人民法院作出的(2020)豫0221民初1900号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决被郭某静偿还原王某胜60000元及利息，并承担案件受理费625元。郭某静未按上述生效法律文书履行义务王某胜向本院申请强制执行，本院于2021年1月06日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有银行存款合计4816.00元，本院已扣划4816.00元，已支付给申请执行人。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行郭某静负有继续向申请执行王某胜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孙德华审判员  朱仁勋审判员  苗 旺二〇二一年四月二十二日书记员  王任任
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0681民初2178号 原告：王桂香，女，1965年12月17日出生，汉族，住诸暨市。 被告：周国培，男，1972年1月1日出生，汉族，住诸暨市。 原告王桂香与被告周国培民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王桂香到庭参加诉讼；被告周国培经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王桂香向本院提出诉讼请求（已变更）：判令被告归还原告借款9500元，并支付该款自起诉之日起至款付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。事实和理由：2009年4月17日，被告以高息向原告借款1万元，并出具了借条一份。该款经原告多次催讨，被告未能还款付息。原告为维护自身合法权益，特予以起诉。 被告周国培未向本院作出答辩。 原告王桂香向本院提供了借条一份，证明被告向原告借款1万元的事实。 被告周国培未向本院提供证据。 上述证据经庭审出示并质证，均已收录在卷。被告周国培未到庭应诉，应视为其放弃对证据进行质证的权利。本院审查认为，上述证据符合证据的形式要件且原告保证属实，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2009年4月17日，被告周国培因需向原告王桂香借款1万元，并出具了借条一份。嗣后，被告于2009年4月21日归还300元，2009年6月11日归还200元，余款至今未还。2020年12月22日，原告诉讼来院，要求判如所请。 本院认为，原告王桂香与被告周国培之间的借贷行为，系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的禁止性规定，应属合法有效。被告周国培尚欠原告借款9500元，事实清楚，其应依法承担返还借款并赔偿利息损失的民事责任。原告之诉请，理由正当，本院予以支持。被告周国培经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已经查清，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 被告周国培应归还原告王桂香借款9500元，并支付该款自2020年12月22日起至款付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，款限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告周国培负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  赵珊妮 审 判 员  陈 浩 人民陪审员  冯宝钏 二〇二一年四月十四日 书 记 员  周梦飞
山东省青岛市李沧区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0213执980号申请执行人：成世树，男，1970年9月1日出生，汉族，住山东省龙口市兰高镇东解家村15号。被执行人：青岛白帆云翔教育发展有限公司，住所地青岛市李沧区兴华路15号A5101号。法定代表人：韩彬，职务校长。申请执行人成世树与被执行人青岛白帆云翔教育发展有限公司劳动争议一案的青李劳人仲案字【2021】第4号裁决书已发生法律效力并立案执行。执行过程中，被执行人主动向法院缴纳案款10819.00元，本院依法向申请人发还案款10758.00元，转执行费61.00元，申请人申请本案执行完毕。鉴于以上，本案已执行完毕。特此通知。审判员  刘寅生二〇二一年四月二十三日法官助理王萌书记员曲峻峰
湖北省石首市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1081民初662号原告：吴超华，男，汉族，1983年9月14日出生，现住武汉市汉阳区。被告：中百仓储超市有限公司江南欣城店，住所地：石首市绣林街道绣林大道130号。负责人：王富华，系该公司经理。原告吴超华与被告中百仓储超市有限公司江南欣城店产品销售者责任纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告吴超华在本院依法送达受理案件通知中载明的预交受理费后,未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按原告吴超华撒回起诉处理。审判员  申开红二〇二一年四月二十日书记员  潘晓辉
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0116民初678号原告：重庆奥琪琪物业管理有限公司，住所地重庆市江津区白沙镇白沙工业园白沙大道64号（御景豪阁3号商业），统一社会信用代码91500116MA5YUD9R48。法定代表人：邹波，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：马骏，重庆昌佺律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭玲莉，重庆昌佺律师事务所（实习）律师。被告：徐海波，男，1981年9月12日出生，汉族，住四川省合江县。原告重庆奥琪琪物业管理有限公司与被告徐海波物业服务合同合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告重庆奥琪琪物业管理有限公司于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆奥琪琪物业管理有限公司撤回起诉的申请系其在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告重庆奥琪琪物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆奥琪琪物业管理有限公司负担。审 判 员  吴 笛二〇二一年四月七日法官助理  胡江涛书 记 员  卞先玲
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0302执726号 申请执行人：邱佳城，男，汉族，1993年4月30日生，住贵州省遵义市播州区。 委托代理人：潘虹，女，汉族，1990年8月13日，住贵州省遵义市播州区；系申请执行人之妻。 被执行人：徐汉，男，汉族，1991年9月2日生，户籍地贵州省遵义市红花岗区，现服刑。 本院依据贵州省遵义市红花岗区人民法院已发生法律效力的（2020）黔0302刑初418号刑事判决书，依法受理邱佳城申请执行徐汉犯诈骗罪纠纷一案，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。 本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行该义务，被执行人仍未履行；本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，有少量银行存款，但金额太小无扣划必要，有车辆登记信息但未实际控制亦不具备处置条件，本院对该车辆予以查封，无房产登记信息，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施；在穷尽执行措施后，加之被执行人现在服刑期间，本院向申请人告知执行情况并征询其意见，同意终结本案本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0302刑初418号刑事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 冯正庆 审 判 员 姚 远 审 判 员 陈方平 二〇二一年四月二十六日 法官助理 刘 青 书 记 员 陈 颜
湖南省吉首市人民法院 拘 留 决 定 书 （2021）湘3101司惩52号 被拘留人：谭嘉伟，男，1987年6月22日出生，土家族。 本院在执行隆林志诉谭嘉伟装饰装修合同纠纷一案中，查明被执行人拒不履行生效判决，拒不报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条的规定，决定如下： 对被执行人谭嘉伟拘留15日。 如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院申请复议。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二一年四月二十六日
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执异132号本院受理执行申请执行人张文伟与被执行人沈阳砂布厂劳动争议纠纷一案，本院已于2021年4月6日作出（2021）辽0104执异132号执行裁定书，故本案已审查完毕。特此通知二〇二一年四月六日
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0923执956号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司东平县支行。 被执行人：张启燕，女，汉族，1980年06月20日生，住东平县。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张启燕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张启燕在中国农业银行62×××11账户内存款人民币147733.90元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘庆超 二〇二一年四月二十三日 书记员  杜文文
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙0782刑初402号公诉机关义乌市人民检察院。被告人章勇，男，1985年1月1日出生于浙江省临海市，汉族，大专文化，家住浙江省临海市。因涉嫌犯诈骗罪于2020年10月14日被义乌市公安局刑事拘留，同年11月13日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。辩护人杨文娟，义乌市法律援助中心指派的浙江泽大（义乌）律师事务所律师。义乌市人民检察院以义检刑诉[2021]1421号起诉书指控被告人章勇犯诈骗罪，于2021年3月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员范国潮出庭支持公诉，被告人章勇及其辩护人杨文娟到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明:被告人章勇以租车自用为名，先后从东阳合盈租车公司、义乌畅达汽车租赁公司、义乌魅影网络科技有限公司租得汽车五辆，后通过伪造材料隐瞒车辆来源将上述车辆用于抵押借款，具体事实如下：1.2020年6月5日，被告人章勇至东阳合盈租车公司，以租车自用为由从该公司租得车牌号为浙Ｇ9××××的价值人民币53万元的玛莎拉蒂越野车，后伪造相关材料通过谭永明将该车辆抵押给蔡某借款23万元，现该车辆已被公安机关追回并发还车主。2.2020年6月12日，被告人章勇至东阳合盈租车公司，以租车自用为由从该公司租得车牌号为浙Ｇ6××××的价值人民币40万的路虎越野车，后伪造相关材料将该车辆抵押给赵某借款15万元，现该车辆已被公安机关追回并发还车主。3.2020年6月22日，被告人章勇至义乌畅达汽车租赁公司，以租车自用为由从该公司租得一辆车牌号为浙ＧＡ××××的价值人民币112.5万元的奔驰越野车，后伪造相关车辆材料将该车辆抵押给马某借款30万元。现该车辆已被公安机关追回并发还车主。4.2020年6月26日，被告人章勇以租车自用为由从义乌魅影网络科技有限公司租得一辆车牌号为浙Ｇ1××××的价值人民币106.4万元的奔驰越野车，后通过伪造车主身份证件、抵押合同等材料欲将该车辆抵押给他人，因收车人发现相关材料存疑该车辆被扣未支付抵押款。现该车辆已被公安机关追回并发还车主。5.2020年6月30日，被告人章勇以租车自用为由从义乌魅影网络科技有限公司租得一辆车牌号为浙Ｇ3××××的价值人民币184万的宾利越野车，后通过伪造车主身份证件、抵押合同等材料欲将该车辆抵押至余某处，余某发现相关材料存疑该车辆被扣未支付抵押款。现该车辆已被公安机关追回并发还车主。被告人章勇被公安机关抓获后，被扣押金色苹果5S手机一只。被告人章勇自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处有期徒刑十年六个月至十一年六个月，并处罚金的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。上述事实，被告人章勇在庭审过程中亦无异议，且有证人郑某、蔡某、吴某、赵某、马某、龚某、余某、徐某的证言，接受证据材料清单，扣押物品清单，发还物品清单，租赁合同，银行交易记录，微信转账记录照片，身份辨认笔录，价格鉴定意见书，认罪认罚具结书，归案经过，被告人章勇的供述，身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人章勇以非法占有为目的，采用虚构事实，隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人章勇到案后如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。被告人章勇自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。辩护人提出被告人章勇系初犯，到案后如实供述，车辆已被追回，认罪认罚，请求从轻处罚的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人章勇犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币十万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月14日起至2031年4月13日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。二、扣押的作案工具金色苹果5S手机一只，予以没收，由扣押单位上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  丁樟仁人民陪审员  陈新伍人民陪审员  傅芝君二〇二一年四月八日代书 记员  方向荣
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执4819号申请执行人苏州相城经济开发区顺强百货商行，住所地江苏省苏州相城经济开发区蠡塘河路157号。经营者：张海军，男，1984年10月14日生，汉族，住河南省尉氏县。被执行人吴中区北京新世联华超市东山银湖加盟店，住所地江苏省苏州市吴中区东山果品市场内（银湖路）。经营者王哲勇。被执行人王哲勇，男，1973年5月20日生，汉族，住浙江省永嘉县。苏州相城经济开发区顺强百货商行与吴中区北京新世联华超市东山银湖加盟店、王哲勇买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0506民初7101号民事判决已发生法律效力。依该判决，吴中区北京新世联华超市东山银湖加盟店应于判决生效之日起十日内给付苏州相城经济开发区顺强百货商行货款18226元、该款自2019年8月1日起至同年8月19日按银行同期贷款利率计算的利息及此后按银行同业拆借利率标准计算至实际清偿之日止的利息并承担诉讼费856元。因吴中区北京新世联华超市东山银湖加盟店、王哲勇未自动履行该生效判决所确定的义务，权利人苏州相城经济开发区顺强百货商行向本院申请执行，要求吴中区北京新世联华超市东山银湖加盟店、王哲勇支付19082元及相应利息。本院于2020年11月17日立案，执行标的19082元及相应利息，执行费186元。本院受理后,依职权调查了被执行人的财产状况，并采取了相应的执行措施。具体执行过程如下：1.2020年11月，本院通过中国邮政法院专递向被执行人发出执行通知书及财产申报令、信用惩戒风险提示、传票、廉政监督卡等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未按期履行，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费。2.执行期间，本院多次通过全国执行网络查控系统多次查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商等财产状况，未发现被执行人吴中区北京新世联华超市东山银湖加盟店可供执行财产；冻结被执行人王哲勇多个银行账户（冻结期限至2021年11月20日止），上述账户余额不足。仅扣划3260.2元，扣除执行费186元，余款3074.2元已退付申请执行人；除此之外，未发现被执行人其他可供执行的财产。3.执行中，本院至被执行人吴中区北京新世联华超市东山银湖加盟店经营地调查，未发现该被执行人已停止经营；同时本院委托被执行人王哲勇户籍地法院调查，未发现该被执行人名下不动产登记信息。4.2021年4月，本院约谈申请执行人，申请执行人对上述执行情况无异议，表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本次执行程序终结。综上，本案执行到位3074.2元（含诉讼费856元）。以上事实，由协助查询单位回执、失信决定书、限制消费令、执行进程告知书、终本约谈笔录等证据予以证实。本院认为，生效法律文书确认的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于债务人的财产状况。本次执行中，本院依职权调查被执行人财产状况，扣划的被执行人银行存款已由申请执行人受偿。除此之外，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或线索，并同意本次执行程序终结，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张敏审 判 员 韩勇审 判 员 施展二〇二一年四月十三日法官助理 李剑书 记 员 庄严
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执963号申请执行人：胡运芝，女，1969年8月17日出生，汉族，居民，住湖南省。被执行人：蒋改，男，1968年9月20日出生，汉族，居民，住湖南省。申请执行人胡运芝与被执行人蒋改请求确认人民调解协议效力纠纷一案，本院作出的（2020）湘0124民特190号民事裁定书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡运芝于2021年3月4日向本院提出执行申请，本院于2021年3月4日立案执行，并向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。立案后，本院向被执行人蒋改送达了执行通知书及报告财产令，并发起了两次全国法院网络财产查控查询，查询了被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、车辆信息、互联网银行等情况，前往宁乡市不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金信息，按照申请执行人提供的地址进行了实地调查。经查，未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年3月9日，本院依法冻结了被执行人蒋改的银行账户，冻结期限为一年（如需申请续冻结，可在冻结到期日前一个月内向本院提交书面申请）。2021年4月25日，本院对被执行人蒋改采限制消费措施以及列入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2021年4月22日，本院告知申请执行人本院所采取的全部执行措施，所发现的被执行人的财产暂不宜执行，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年4月26日，本案应当执行的标的金额为10000元及债务利息，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有财产可供执行，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  严 曦审判员  李 斌二〇二一年四月二十六日书记员  马文静附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0403民初2233号 原告：河北邯郸农村商业银行股份有限公司，住所地河北省邯郸市丛台区滏东北大街289号A座。 法定代表人：刘俊峰，系该公司董事长。 委托代理人：耿飞飞，系该公司员工。 被告：河北宏达经贸集团有限公司，住所地邯郸工业园区内309国道15号。 法定代表人：郭红。 被告：邯郸市宏达房地产开发有限公司，住所地陵园路152号3楼2号。 法定代表人：郭红。 原告河北邯郸农村商业银行股份有限公司与被告河北宏达经贸集团有限公司、邯郸市宏达房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告河北邯郸农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按河北邯郸农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  马少华 二〇二一年四月二十日 书记员  王 涛
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执1254号之一 申请执行人：李军军。 被执行人：孙运涛。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁1329民初7801号民事调解书，向被执行人孙运涛发出执行通知书，责令被执行人于本通知书送达之日起三日内向申请执行人还款元及利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明被执行人孙运涛有房产一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人孙运涛房产一套。 二、查封期限为三年。 申请执行人申请延长查封期限的，应当在期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘鹏程 二〇二一年四月十四日 书记员  高梦晴
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1002执648号申请执行人中国建设银行股份有限公司抚州市分行，住所地江西省抚州市临川大道418号。法定代表人饶会东（行长）被执行人许莲风，女，1988年1月8日出生，汉族，江西省崇仁县人，住江西省抚州市崇仁县。本院于2021年1月15日立案执行的申请执行人中国建设银行股份有限公司抚州市分行申请执行的被执行人许莲风信用卡透支纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2020）赣1002民初1601号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书，被执行人许莲风应支付申请执行人中国建设银行股份有限公司抚州市分行案款人民币35800.0元，承担执行费人民币437.0元。本院已执行0.0元,尚有人民币35800.0元未执行,经查询，现因被执行人许莲风暂无履行能力。申请执行人中国建设银行股份有限公司抚州市分行又书面向本院提交本案终结本次执行程序申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人中国建设银行股份有限公司抚州市分行可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 傅 兵审判员 廖多福审判员 张晓东二〇二一年四月十九日书记员 方惊涛
贵州省剑河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2629执35号申请执行人：陈道风，男,1969年3月25日生，汉族，福建省平潭县人，现住贵州省剑河县。被执行人：张杰，男，苗族，1977年03月12日生，住贵州省台江县。申请执行人陈道风与被执行人张杰买卖合同纠纷一案。本院于2021年1月13日依法立案执行，依据已经发生法律效力的剑河县人民法院（2020）黔2629民初1219号民事判决书，被执行人张杰应支付申请人陈道风水泥款29400元、案件受理费268元，共计29936元，申请执行费341元由被执行人张杰负担。本院依法向被执行人张杰送达执行通知书、财产报告令等，但被执行人张杰未履行义务。本案在执行中采取了以下执行行为和措施。一、本案于2021年1月14日、1月20日、1月26日、2月2日、2月19日、3月11日、3月31日、4月8日共8次在网上进行了网络查控，发现张杰在银行和支付宝、微信帐号上只有少量资金，本院已经扣划1511.37元，其存款不能完全履行支付你的借款。经查张杰无有价证券登记等财产可供执行。二、又经本院核实，张杰名下注册有车辆豪泺牌贵Ａ×××××，系2013年贷款购买，因未能实际控制无法处置。三、本院对张杰的不动产信息进行查询，被执行人张杰在剑河、台江县没有不动产登记信息。四、被执行人张杰未按执行通知书履行义务，本院依法向被执行人张杰发出限制消费令，并依据申请人申请，依法将被执行人张杰纳入失信被执行人名单库。五、经与申请执行人陈道风进行终本约谈，向其反馈上述执行情况和措施，申请执行人陈道风表示被执行人现暂无财产可供执行，同意本案终结本次执行程序。本院认为：在本次执行中，已经依法进行了网络查控和线下调查，没有发现被执行人张杰有可供执行的财产。本案已经穷尽财产调查措施，申请执行人亦同意本案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结（2021）黔2629执35号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行或本院在网络平台中查询发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可持本裁定申请恢复执行或本院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 蒲 勇二〇二一年四月八日书记员 方其丽
青海省西宁市城北区人民法院结案通知书（2021）青0105执1145号申请执行人:郭啟祥; 被执行人:西宁市城北区立星汽车修理厂申请执行人郭啟祥与被执行人西宁市城北区立星汽车修理厂劳务合同纠纷一案，依据青海省西宁市城北区人民法院(2020)青0105民初3375号民事调解书，被执行人已履行法律义务。依照最高人民法院《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题意见》第15条之规定，该案已执行完毕。特此通知。二Ｏ二一年四月二十六日
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1221执114号申请执行人：田群章，男，1955年2月28日生，汉族，住渑池县。被执行人：侯文亮,男,1963年9月24日生,汉族,住渑池县。田群章与侯文亮劳务合同纠纷一案,渑池县人民法院作出的(2020)豫1221民初1547号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月20日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人有别克汽车（车牌号豫Ｍ×××××），本院对该车辆予以轮候查封，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人侯文亮负有继续向申请执行人田群章履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊锋审判员  李晓光审判员  张群芳二〇二一年四月二十二日书记员  陈 睿
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0481执737号之一申请执行人：胡迪，男，1995年8月16日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：陈智，男，1999年1月12日生，汉族，盐城市人，住盐城市大丰区。胡迪与陈智民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初6339号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书：陈智应归还胡迪借款本金57000元，并承担以57000元为本金，自2020年9月27日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费613元，由陈智负担。因被执行人未履行上述义务，胡迪向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日立案执行。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人曾提出和解方案，申请执行人未同意。二、通过查控系统查询，冻结了被执行人的银行和财付通账户，并扣划了314.86元向申请执行人发放。冻结时间自2021年1月19日至2022年1月19日止，如需续冻，应在冻结期限届满前七日内向本院提交书面续冻申请。其余未发现被执行人银行、支付宝等有大额存款及有价证券等。三、通过总对总查控系统和溧阳市不动产登记交易中心查询，被执行人名下查无不动产登记信息。四、通过查控系统查询，被执行人名下查无车辆登记信息。五、因被执行人未按照法律规定履行法律义务，已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信人名单。本院将案件执行情况及采取的执行措施告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人既未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人可供执行的其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及本院制作的执行笔录等证据予以佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已扣划的314.86元外，其他未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人也不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0481民初6339号民事判决书中未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王春伟审判员  张志伟审判员  陈东新二〇二一年四月十九日书记员  蒋 鸣
新野县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1329执保107号王某1、王某2：申请人王某1与被申请人王某2为离婚纠纷一案，经本院采取保全措施，被申请人王某2名下财产均已冻结（查封）。至此，申请人王某1向本院申请保全的（2021）豫1329民初1734号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 范 斌二〇二一年四月二十六日书记员 艾晓辰
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执9567号之一申请执行人：陈某1。法定代理人：陈某2（系陈某1父亲）。法定代理人：王某（系陈某1母亲）。被执行人郑州深信投商用置业有限公司。被执行人刘江。关于陈某1申请执行郑州深信投商用置业有限公司、刘江委托合同纠纷一案，郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民初9228号民事判决书、郑州市中级人民法院作出的（2020）豫01民终16100号民事判决书已发生法律效力。责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，我院采取以下执行措施：1、2021年1月5日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。2、2020年12月30日、2021年1月2日、3月30日启动网络总对总查控，经查，被执行人名下银行、证券、车辆、支付宝、财付通，经查，被执行人名下无可供执行的财产。3、2021年1月14日我院通过郑州市不动产登记中心查询，经查，被执行人名下无登记信息。4、2021年3月12日对被执行人采取限制高消费措施。5、2021年4月8日通过电话对申请执行人反馈执行情况，并对其进行终本告知，截止2021年4月8日尚有468202.96元及利息未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一．终结河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执9567号案件的本次执行程序。二．在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二一年四月九日书记员  李文强
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执恢323号 尹顺建、李步海： 尹顺建申请执行李步海民间借贷纠纷一案，执行中，被执行人李步海给付申请执行人尹顺建执行款27500元（含原审案件诉讼费），且缴纳本案执行费356元，余款申请执行人放弃。至此，申请人向本院申请执行的（2014）淮法席民初字第0735号民事判决书已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年四月二十二日
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 (2021)陕0825民初1418号原告：张彦春，男性，1977年10月07日出生，汉族，住定边县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告：王占全，男性，1970年03月23日出生，汉族，住定边县审化区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告张彦春与被告王占全民间借贷纠纷一案，本院于2021年01月19日受理后，依法由审判员适用简易程序独任审判,于同年XX公开开庭进行了审理，原告张彦春委托代理人XX与被告王占全法定代表人XX及委托代理人XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上述事实，XX。本院认为，《中华人民共和国劳动法》（以下简称“劳动法”）第三条规定劳动者享有取得劳动报酬的权利，XX，为此，依照《中华人民共和国劳动法》第三条、第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条之规定，判决如下： 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费XX元，减半收取XX元，本院决定予以免收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。                         审  判  员                                             二〇二一年四月十六日                            书 记 员 姚宇
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1321民初857号原告：汪旭强，男，1971年3月12日出生，汉族，住浙江省湖州市安吉县。原告：江培飞，男，1964年4月25日出生，汉族，住浙江省湖州市安吉县。上述两原告共同委托诉讼代理人：许庆义,安徽序力律师事务所律师。被告：安徽省安家置业有限公司，住所地安徽省宿州市砀山县砀城镇芒砀北路锦绣家园201，统一社会信用代码91341321568965243T。法定代表人：李挺，该公司董事长。委托诉讼代理人：叶根贵，浙江振源律师事务所律师。原告汪旭强、江培飞与被告安徽省安家置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告汪旭强、江培飞以双方自行和解为由，于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：汪旭强、江培飞申请撤回起诉系其对自己诉讼权利的处分，不违背法律规定，亦不损害国家、社会公共利益及他人合法权益，应予准许。本案属于立案后当事人自行和解，《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条规定“发挥诉讼费用杠杆作用，当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费”。依据上述规定，本案应免收案件受理费。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项，裁定如下：准许原告汪旭强、江培飞撤回起诉。本案免收案件受理费，汪旭强、江培飞预交的案件受理费15470元予以退回。审判员  刘存领二〇二一年四月二十六日书记员  张迷迷
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0783民初3998号 原告：王中航，男，1975年7月28日出生，汉族，住东阳市。 被告：厉晓梅，女，1971年4月19日出生，汉族，住东阳市。 本院在审理原告王中航与被告厉晓梅买卖合同纠纷一案中，原告王中航于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王中航提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王中航撤回起诉。 案件受理费806元，减半收取403元，由原告王中航负担。 审 判 员 许智权 二〇二一年四月十六日 代书记员 周家豪
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1722民初1351号原告：杨公根，男，1984年5月10日出生，汉族，住单县。委托诉讼代理人：姜涛，山东荣清律师事务所律师。被告：薛冰，男，1990年5月25日出生，汉族，住单县。本院在审理原告杨公根诉被告薛冰劳务合同纠纷一案中，原告杨公根于2021年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨公根撤诉理由符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨公根撤回起诉。案件受理费1510元，减半收取755元，由原告杨公根负担。审判员 张 冲二〇二一年四月十三日书记员 张瑞晨