wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1024民初4728号 原告：应卫平，男，1975年2月24日出生，汉族，住仙居县。 委托诉讼代理人：郭锐，浙江精当律师事务所律师。 被告：张光伟，男，1974年4月25日出生，汉族，住仙居县。 原告应卫平与被告张光伟为房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案后，依法适用简易程序审理。根据原告申请，本院依法作出（2020）浙1024民初4728号民事裁定，对被告张光伟所有的仙居县××幢××室的房屋及××车库的拍卖款予以保全。因案情复杂，本案于2021年2月1日依法裁定转为普通程序审理，并组成合议庭。本案分别于2020年12月24日、2021年3月3日公开开庭进行了审理。原告应卫平及委托诉讼代理人郭锐均到庭参加诉讼，被告张光伟到庭参加第二次庭审，证人张某出庭陈述。本案现已审理终结。 原告应卫平向本院提出诉讼请求：1、请求依法解除原、被告于2018年7月10日订立的房屋断契；2、请求依法判令被告返还原告购房款50万元并支付违约金20万元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年7月10日，被告将其坐落在仙居县××街道××号拆迁后分得位于仙居县××片区××期改造工程中的××号、××号、××号区块三套共计357平米中的一套119平方米房屋出卖给原告所有，原、被告双方在房屋断契中约定：被告将前述119平方米房屋作价100万元出卖给原告，房价款在订立契约前支付被告50万元，余款在择房前付清；择房意见以原告意见为准，被告并应配合原告办理过户手续，否则，被告应按购房款的两倍支付违约金。购房是通过张某介绍的，原、被告在××小区边上见面，讲好作价100万元，后来被告打电话给原告让其付钱，原告先行支付了50万元。购房合同是由陈潇锋和被告签的，因为当时原告人在外地，被告催的比较紧，原告就委托陈潇锋去签。庭审过程中，原告自愿放弃要求被告支付违约金20万元的诉讼请求。 被告张光伟辩称：对原告起诉没有异议，已经收到了50万元的购房款。被告愿意将房屋转让给原告，但是因为房屋被法院冻结拍卖了导致无法买卖过户，不是被告违约，违约金不成立，因为原告起诉要求其支付20万元违约金，被告气不过，所以第一次法庭向被告询问时，被告作出了虚假陈述。 本院经审理认定事实如下：被告张光伟因拆迁分得拆迁安置房，经张某介绍，被告张光伟将安置小区房屋指标面积119平方米的房屋作价100万元出卖给原告应卫平，原告应卫平于2018年7月10日委托陈潇锋与被告张光伟签订《断契》，约定房屋作价100万元，分二期支付，一期在签约前支付伍拾万元，余款在择房前结清等内容。原告应卫平于2018年7月10日通过银行转账方式将50万元购房款分两次汇入被告张光伟账户。因被告张光伟未按期履行其他债务，其名下回迁安置房即仙居县××幢××室的房屋及××车库被仙居县人民法院依法拍卖。 上述事实，有断契、询问笔录、银行交易流水明细账单、房屋征收补偿协议书、××片区××期第一批次安置房明细以及当事人陈述等证据予以证实。 本院认为，原告应卫平与被告张光伟签订的《断契》，当事人意思表示一致，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，当事人均应按照协议履行。因案涉房屋已被依法拍卖，合同实际无法履行，现原告主张解除合同并返还购房款，被告亦表示同意，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款、第一百零九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、解除原告应卫平与被告张光伟于2018年7月10日签订的《断契》； 二、被告张光伟自本判决生效之日起十五日内归还给原告应卫平购房款500000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10800元，由被告张光伟负担8800元，由原告应卫平负担2000元。保全费4020元，由被告张光伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  李 庭 人民陪审员  朱雪萍 人民陪审员  李静静 二〇二一年四月六日 代书 记员  王婳绮
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初8698号原告张瑞，女，汉族，1981年9月30日出生，住沈阳市大东区。被告王志安，男，汉族，1955年9月22日出生，住沈阳市和平区。原告张瑞诉被告王志安房屋买卖合同合同纠纷一案中，原告于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张瑞撤回起诉。案件受理费2400元，减半收取1200元，由原告张瑞负担。审判员 冯 菲二〇二一年四月十二日书记员 王俊恫
高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0322执1223号 申请执行人：李涛,男,1986年12月9日生,汉族,高青县人,住高青县青城路开发区。 被执行人：杨祥永,男,1982年4月20日生,汉族,高青县人,住高青县。 本院在执行申请执行人李涛与被执行人杨祥永借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人李涛于2021年4月19日申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下： 终结(2020)鲁0322执1223号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孙玉静 二〇二一年四月十九日 书记员  史雪慧
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2021)粤19刑更377号                    罪犯赖世华，男，现在广东省东莞监狱服刑。          本院于2012年12月8日作出(2012)东中法刑一初字第441号刑事判      决，以被告人赖世华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治      权利五年，并处没收个人财产人民币50000元。宣判后，被告人赖世      华不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2013年      12月18日作出(2013)粤高法刑二终字第207号刑事裁定，驳回上诉，      维持原判，交付执行。因罪犯赖世华在服刑期间确有悔改表现，本院      先后于2017年7月15日、2019年5月31日作出（2017）粤19刑更      874号、（2019）粤19刑更825号刑事裁定，分别对其减去有期徒刑八      个月、九个月，剥夺政治权利改为三年。刑期执行至2025年7月22日      止。执行机关广东省东莞监狱于2021年2月22日以罪犯赖世华在服刑      期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改      为二年，并于2021年3月9日报送本院审理。本院于2021年3月9日立      案，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。          经审理查明，罪犯赖世华在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守法      律法规及监规，接受教育改造；积极参加政治、文化和技术学习，积      极参加生产劳动，努力完成生产任务；2019年2月1日至2020年11月      30日考核期间共获得5个表扬，剩余337分。该罪犯财产性判项已履行      完毕。以上事实有罪犯表扬审批表、罪犯减刑呈批表、提请减刑建议      书等在卷材料予以证实。          本院认为，罪犯赖世华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符      合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。      综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及                  1                  生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，      依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民      共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适      用      三项、第五百三十六条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具      体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：          对罪犯赖世华减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利减为一年（刑      期执行至2024年11月22日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                          审 判 长 赵五宝                                  审 判 员 何  飞                                  审 判 员 张  纯            本件与原本核对无异                                                                                      二○二一年四月八日                                  书 记 员 郑钊贤                                    2
鹤壁市淇滨区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0611刑初103号公诉机关鹤壁市淇滨区人民检察院。被告人宋光，男，1979年3月30日出生，汉族，高中肄业，无业，户籍所在地河南省淇县，住河南省淇县。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2021年3月26日被鹤壁市公安局直属公安分局刑事拘留。鹤壁市淇滨区人民检察院以鹤淇滨检刑诉（2021）41号起诉书指控被告人宋光犯危险驾驶罪，于2021年4月6日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年4月6日公开开庭审理了本案。鹤壁市淇滨区人民检察院指派检察员侯华蕾、侯鹏出庭支持公诉，被告人宋光到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2021年3月17日16时许，被告人宋光酒后驾驶豫Ｆ×××**号长安牌小型轿车，从鹤壁市淇滨区天山路森林半岛东门出发，右转至天山路后，刮蹭到王某停放在路边的豫EF189**号小型轿车左前侧下方受损，王某报警，公安民警将宋光查获。经鉴定，被告人宋光血液中乙醇含量为197.35mg/100ml。另查明：案发后，被告人宋光已赔偿被害人王某经济损失并取得谅解。公诉机关认为被告人宋光具有坦白、认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人宋光拘役三个月，并处罚金20000元。被告人宋光对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，且认罪认罚签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：被告人宋光在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人宋光到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人宋光承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人宋光犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月26日起至2021年6月25日止）。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱晨曦二〇二一年四月六日书记员  段广亮
河南省兰考县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0225刑初223号公诉机关河南省兰考县人民检察院。被告人吕富强，曾用名吕欢欢，男，1987年8月17日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省新乡县。因犯寻衅滋事罪于2018年11月15日被河南省郑州高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑一年六个月。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动，于2021年2月3日被兰考县公安局刑事拘留，2021年2月11日被兰考县公安局取保候审，因涉嫌帮助信息网络犯罪活动犯罪，于2021年3月25日被本院决定逮捕，2021年3月26日被兰考县公安局执行逮捕。河南省兰考县人民检察院以兰检一部刑诉〔2021〕239号起诉书指控被告人吕富强犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年3月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月30日公开开庭审理了本案。兰考县人民检察院指派检察员张彩霞出庭支持公诉，被告人吕富强到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年2月份，被告人吕富强明知“火星一号”跑分平台为犯罪活动提供支付结算帮助，仍在该跑分平台注册账号，利用自己的支付宝二维码为犯罪活动提供支付结算帮助并获取佣金。被告人吕富强帮助支付结算金额20余万元，非法获利1917元。另查明，被告人吕富强于2021年2月2日经电话传唤主动向兰考县公安局投案。被告人吕富强于2021年3月17日向兰考县人民检察院退出违法所得1917元。上述事实，被告人并无异议，并有下列经庭审举证、质证、本院予以确认的证据证实：书证案件来源与到案经过、受案登记表、被告人吕富强户籍信息、前科证明、违法犯罪人员信息、刑事判决书、支付宝信息截图、银行账户信息截图、银行账户交易记录截图、证明、票据、雷仙贵、兰智健、王凯杰供述等。本院认为，被告人吕富强明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为他人提供支付结算帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。被告人自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可对其从轻处罚。被告人有前科，可对其酌定从重处罚。被告人认罪认罚，主动退出违法所得，可对其酌定从轻处罚。公诉机关建议对被告人判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元的量刑意见适当，本院予以采纳。对被告人退出的违法所得，依法予以追缴，上缴国库。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第六十七条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人吕富强犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除先行羁押的9日，被告人的刑期自2021年3月26日起至2021年4月16日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、对被告人吕富强退出的违法所得，依法予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  刘瑛瑛二〇二一年四月九日书记员  周然然
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0281民初3093号原告：六盘水恒兴物业服务有限公司，住所地，贵州省六盘水市盘州市红果街道办事处办公楼**，统一社会信用代码91520223337444977U。法定代表人：冯建英,系该公司总经理。委托诉讼代理人：华林，男，汉族，1987年3月2日生，住贵州省盘州市。被告：田峰，男，1979年10月22日生，汉族，住贵州省盘州市。原告六盘水恒兴物业服务有限公司与被告田峰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。并于立案当日向原告送达了缴费通知书，但原告六盘水恒兴物业服务有限公司未按缴费通知书指定的期间缴纳案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。本院通知原告六盘水恒兴物业服务有限公司预交案件受理后，原告未按期预交，应裁定按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百九十九条第二款的规定，裁定如下：原告六盘水恒兴物业服务有限公司诉被告田峰物业服务合同纠纷一案按自动撤诉处理。审判员  蒋国红二〇二一年四月十二日法官助理周云书记员胡荣敏
葛洲坝人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0592刑初64号公诉机关宜昌市葛洲坝人民检察院。被告人周海，男，1984年3月3日出生，汉族，初中文化程度，宜昌欧工门窗有限公司员工，户籍所在地湖北省远安县，住宜昌市夷陵区。因本案于2021年1月16日被宜昌市公安局取保候审，同年4月3日被本院取保候审。宜昌市葛洲坝人民检察院以鄂宜葛检一部刑诉〔2021〕64号起诉书指控被告人周海犯危险驾驶罪，于2021年4月1日向本院提起公诉。本院于2021年4月8日依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控并经本院审理查明：2020年10月27日23时58分许，被告人周海饮酒后驾驶鄂Ｄ×××**号“别克”牌小型轿车从本市团结路出发，经樵湖二路、东山大道、西陵二路、常刘路沿夜明珠路由南向北行驶，当其所驾小型轿车行驶到常刘路至路段时，被宜昌市交警支队平湖大队执法人员查获，随即采用呼气式酒精含量检测仪检测，经多次吹气检测失败后，执法人员将周海带至国药葛洲坝中心医院抽取其血液并委托宜昌仁和司法鉴定所进行检验，周海血样乙醇含量值为124.76mg/100ml。被告人周海到案后自愿如实供述自己的罪行，愿意接受刑事处罚。公诉机关认为，被告人周海有坦白、认罪认罚等情节，根据被告人周海的犯罪事实、情节，建议判处其拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。被告人周海对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人周海犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人周海犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（被告人周海的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所判罚金在本判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  贾立荣二〇二一年四月八日法官助理袁梅书记员金芙安
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执1153号申请执行人：孙惠，女，1972年1月25日生，汉族，住阜宁县。被执行人：盐城市大江南上新海景休闲娱乐有限公司，统一社会信用代码91320923MA1P410N4N，住所地阜宁县。法定代表人：陈斌斌，该公司主要负责人。申请执行人孙惠与被执行人盐城市大江南上新海景休闲娱乐有限公司借款合同纠纷一案[执行依据：(2020)苏0923民初6635号]，本院于2021年4月8日立案执行。因被执行人盐城市大江南上新海景休闲娱乐有限公司未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人盐城市大江南上新海景休闲娱乐有限公司银行存款10000元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年四月八日书记员 廖清华
杭州市拱墅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0105执3937号申请执行人:浙江嘉韵环理律师事务所,住所地杭州市拱墅区万达广场****,组织机构代码329859726。法定代表人:项杰。被执行人:李旭鸿,男,1970年06月18日出生,住,住所地浙江省东阳市/div>申请执行人浙江嘉韵环理律师事务所与被执行人李旭鸿诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0105民初11240号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江嘉韵环理律师事务所向本院申请强制执行。本院于2020年12月2日立案执行。执行标的为被执行人李旭鸿支付申请执行人浙江嘉韵环理律师事务所律师费1000000元及滞纳金253500元（暂计算至2020年1月5日止，此后滞纳金以上述未付款项为基数按每日万分之五的标准计算至实际付清之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费16082元、保全费5000元、执行费14935元。执行立案后，本院向被执行人李旭鸿发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求李旭鸿履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李旭鸿逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李旭鸿的存款、不动产、车辆、有价证券、股权、公积金、保险等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地的基层组织对被执行人下落进行调查。查明，被执行人名下有银行开户，本院依法进行了冻结，并扣划了36043.11元；被执行人名下有保险登记信息；本院依法进行了扣划，扣划金额32736.39元；以上金额优先扣除案件诉讼费、执行费后，申请人受偿32762.5元；被执行人名下登记有位于西宁市城中区××路××号××号楼××室，本院依法登记轮候查封；被执行人名下登记有青Ａ9××**号、青ＡＣ××**号、青ＡＬ××**号车辆，本院依法登记轮候查封；被执行人在西宁中级人民法院的执行款，本院依法采取了冻结措施；被执行人名下无股权、公积金登记信息。本院暂未发现被执行人李旭鸿有其他可供执行的财产。鉴于被执行人李旭鸿拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李旭鸿作出罚款的决定，同时已对被执行人李旭鸿采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江嘉韵环理律师事务所。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人李旭鸿暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0105执3937号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 刘 琰二〇二一年四月十二日书记员 朱雪华
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0825执保35号 申请人：吴正格,男,1967年7月2日出生,汉族,住安徽省太湖县。 被申请人:张文勋,男,1973年12月25日出生,汉族,住安徽省太湖县。 本院审理吴正格与张文勋民间借贷纠纷一案，申请人吴正格于2021年4月15日向本院申请财产保全并提供担保，请求对被申请人张文勋银行存款或者相应财产（以207000元为限额）予以冻结或暂扣等保全措施。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人张文勋银行存款（以207000元为限额）或查封、扣押被申请人张文勋等值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陈 浩 二〇二一年四月十六日 书记员 叶晓坤
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初5124号申请人：严彦彦，女，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：蒲晓东，江苏锋源律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋金阳，江苏锋源律师事务所律师。被申请人：严丽萍，女，住张家港市。申请人严彦彦与被申请人严丽萍不当得利合同纠纷一案，申请人严彦彦于2021年4月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人严丽萍银行存款900000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人严彦彦提供永诚财产保险有限公司苏州分公司出具的担保函作为担保。本院经审查认为，申请人严彦彦的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人严丽萍的银行存款900000元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 刘志东二〇二一年四月十二日法官助理 侯苈芮书 记 员 薛乾荣
福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽02民终1843号 上诉人（原审被告）：王晓春，男，1972年8月8日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：王荣文，福建典格律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：许华琼，女，1980年9月6日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 上诉人王晓春与被上诉人许华琼民间借贷纠纷一案，不服福建省厦门市湖里区人民法院（2020）闽0206民初6998号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员孙仲独任审理。在二审审理期间，上诉人王晓春于2021年4月7日向本院提出撤回上诉申请。 本院认为，上诉人王晓春的撤回上诉申请，系对自己合法权利的处分，未侵犯社会和第三人利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人王晓春撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起生效。 本案案件受理费50元减半收取25元，由上诉人王晓春承担。 本裁定为终审裁定。 审 判 员 孙仲 二〇二一年四月七日 代书记员 王姗 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
浙江省湖州市吴兴区人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙0502刑初197号公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。被告人许定梅，女，1967年3月9日出生，住址江苏省射阳县。因本案于2021年3月17日被湖州市公安局吴兴区分局刑事拘留。现羁押于湖州市看守所。湖州市吴兴区人民检察院以吴检一部刑诉[2021]527号起诉书指控被告人许定梅犯盗窃罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：1、2021年3月10日13时30分许，被告人许定梅在湖州市吴兴区××街道永晖超市，采用藏包的手段，窃得该超市冰鸡爪0.912公斤，价值人民币30元。案发后，赃物已被公安机关追回并发还被害单位。2、2021年3月13日7时30分许，被告人许定梅在上述同一地点，采用与上述相同手段，窃得该超市卤牛蹄筋若干。3、2021年3月14日7时30分许，被告人许定梅在上述同一地点，采用与上述相同手段，窃得该超市猪腿肉1.542公斤，价值人民币61元。案发后，赃物已被公安机关追回并发还被害单位。4、2021年3月14日13时30分许，被告人许定梅在上述同一地点，采用与上述相同手段，窃得该超市猪五花肉1.698公斤，价值人民币67元。案发后，赃物已被公安机关追回并发还被害单位。5、2021年3月15日7时50分许，被告人许定梅在上述同一地点，采用与上述相同手段，窃得该超市猪小里脊肉1.308公斤，价值人民币75元。案发后，赃物已被公安机关追回并发还被害单位。6、2021年3月15日14时许，被告人许定梅在上述同一地点，采用与上述相同手段，窃得该超市猪排骨1.614公斤。价值人民币89元。案发后，赃物已被公安机关追回并发还被害单位。7、2021年3月16日7时45分许，被告人许定梅在上述同一地点，采用与上述相同手段，窃得该超市猪小里脊肉（冻）1.754公斤，价值人民币101元，后被当场抓获，赃物已被追回。综上，被告人许定梅盗窃作案七起，所窃财物价值共计人民币423元。案发后，被告人许定梅家属已赔偿被害单位损失并取得谅解。公诉机关认为，被告人许定梅的行为已构成盗窃罪，被告人许定梅具有坦白等量刑情节，建议本院判处被告人许定梅拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一千元。被告人许定梅对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人许定梅犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人许定梅犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十五日内向本院缴纳）。二、扣押于公安机关的作案工具女士斜挎包一个，予以没收，由扣押机关处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 谢文浩二〇二一年四月九日法官助理 胡春扬书 记 员 段梦园4
河南省桐柏县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1330民初1132号原告：王某，女，1978年8月17日生，汉族，户籍地桐柏县。被告：张某1，男，1975年9月1日生，汉族，住桐柏县。原告王某与被告张某1离婚纠纷一案，本院于2021年3月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加了诉讼，被告张某1经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某向本院提出诉讼请求：1、请求判决原被告离婚；2、女儿张某3由原告抚养；3、诉讼费用由被告承担。事实及理由：原被告1999年经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，2001年生育一子名张某2，××××年××月××日生育女儿名张某3；由于婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱，婚后夫妻之间就争吵不断；原被告现在已经分居达三年之久，被告长期在外，对家庭和小孩不管不顾，一双儿女全部由原告抚养，被告的上述行为造成双方夫妻感情彻底破裂；原被告双方多次就离婚事宜进行协商，但被告均不同意离婚。为此，原告提起诉讼。原告王某向法庭提交的证据是：1、结婚证复印件1份：证明原被告××××年××月××日登记结婚；2、户口薄复印件2张，证明子女的出生情况。被告张某1未到庭、未答辩、未向法庭提交证据。经审理查明：原被告××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿子张某2，××××年××月××日生育女儿张某3。本院认为，原告王某与被告张某1共同生活二十余年，且生育二个孩子，应认定双方有一定的感情基础，婚后建立了夫妻感情，现原告起诉与被告离婚，但原告未能提交证据证明其夫妻感情完全破裂，故对原告要求与被告离婚的请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告王某与被告张某1离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  李春靖二〇二一年四月十二日法官助理王哲书记员吴艳
湖南省麻阳苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)湘1226执186号张凤兰、谭宗伟、麻阳金环服装厂：我院于2021年4月14日立案执行张凤兰与谭宗伟、麻阳金环服装厂支付劳动报酬纠纷执行一案。因被执行人谭宗伟、麻阳金环服装厂按生效法律文书所确定的义务已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，本案执行完毕。特此通知湖南省麻阳苗族自治县人民法院二〇二一年四月二十一日
福清市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0181执5338号 余某（申请执行人）、唐某（被执行人）： 余某与唐某婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计元。经本院立案执行，现已强制执行到位500.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给余黎明（申请执行人）。至此，余黎明（申请执行人）向本院申请执行的(2020)闽0181民初2025号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月十三日
浙江省绍兴市上虞区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0604刑初262号 公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。 被告人许少波，男，1987年1月20日出生于浙江省绍兴市上虞区，汉族，中专文化，厨师，住绍兴市上虞区。因本案于2021年4月12日被刑事拘留。现羁押于绍兴市上虞区看守所。 绍兴市上虞区人民检察院以绍虞检刑诉〔2021〕20034号起诉书指控被告人许少波犯危险驾驶罪。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员胡菁菁出庭，指控： 2021年3月11日00时14分，被告人许少波饮酒后驾驶浙ＤＺ××××小型普通客车，从绍兴市上虞区曹娥街道锦华路附近驶往绍兴市上虞区丰惠镇，途经××街道××路××大厦门口时，被现场执勤民警查获。经绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定，被告人许少波的静脉血中乙醇含量为179ｍｇ／100ｍｌ。同时，被告人许少波因实施本案醉酒驾驶机动车的违法行为于2021年4月12日被绍兴市公安局交通管理局吊销机动车驾驶证且五年内不得重新取得机动车驾驶证。公诉机关建议对被告人许少波判处拘役一个月，可适用缓刑，并处罚金人民币二千元。 被告人许少波对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人许少波犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人许少波犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后即日缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  鲍琦 二〇二一年四月十九日 书记员  盛晨 ? 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0591执306号之一申请执行人：秦廷刚，男，1983年7月6日出生，汉族，住东营市东营区。被执行人：刘磊，男，1981年5月5日出生，汉族，住东营市东营区。本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2021）鲁0591民初74号民事调解书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的支付申请执行人欠款186500元的义务，但被执行人至今未全部履行。根据申请执行人提供线索，本院查明被执行人刘磊作为实际控制人以东营万山商贸有限公司名义挂账在东营市远创现代置业有限公司有材料款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘磊作为实际控制人以东营万山商贸有限公司名义挂账在东营市远创现代置业有限公司处的材料款19万元。本裁定立即执行。审判长  李贯英审判员  吴胜林审判员  高兴江二〇二一年四月十四日法官助理刘双书记员姜宇清
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0321民初1248号原告：张素花，女，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。被告：徐磊，男，汉族，住辽宁省台安县。本院在审理原告张素花诉被告徐磊买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告张素花撤回起诉。案件受理费150元，由原告张素花承担。审判员 王 莹二〇二一年四月十九日书记员 李欣慰
浙江省新昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0624执308号 申请执行人：新昌县人民医院（统一社会信用代码12330624471450411Y）,住新昌县南明街道鼓山中路**。 法定代表人:钱峻，该院院长。 委托诉讼代理人：吕旦娜，浙江新时代律师事务所律师。 被执行人：汪义勇，男，1964年7月7日出生，汉族，住，住宁波市奉化区/div> 申请执行人新昌县人民医院与被执行人汪义勇医疗服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0624民初231号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人新昌县人民医院向本院申请强制执行。本院于2021年1月25日立案执行。执行标的为被执行人汪义勇支付申请执行人新昌县人民医院执行款10116.28元，并负担案件受理费53元。 执行立案后，本院于2021年1月28日向被执行人汪义勇发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人汪义勇的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并，并到被执行人住所地对被执行人下落进行了实地调查托当地法院对被执行人财产情况进行调查。已冻结被执行人银行账户并依法扣划，另查明，被执行人汪义勇名下无不动产、车辆和有价证券。截至2021年4月1日，本案执行标的已执行到位1008元。暂未发现被执行人汪义勇有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人汪义勇拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人汪义勇采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人新昌县人民医院,其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人汪义勇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0624执308号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  章吉 二〇二一年四月一日 书记员  俞璐
四川省攀枝花市西区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0403执193号之一 申请执行人：叶俊凌，男，1970年1月31日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 被执行人：罗再芹，女，1972年1月25日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 叶俊凌与罗再芹买卖合同纠纷一案，攀枝花市西区人民法院作出的(2019)川0403民初1421号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解,罗再芹确认尚欠叶俊凌货款26757元，因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年3月10日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。 2、向被执行人发出限制消费令。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，被执行人涉案众多，仅有部分退休金，承诺每月支付1200元用于支付所涉执行案件，被执行人无其他可供执行财产线索。 4、本院已对申请执行人终本约谈，告知本案财产调查结果及采取的执行措施，申请执行人对本案执行未提出异议，并同意终结本次执行程序。 5、通过本次执行程序，实际已经实现债权3190元。 本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，本院已穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  陈 亮 二〇二一年四月十七日 法官助理  陈敦婳 书 记 员  王乾月
湖南省冷水江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘1381财保193号 申请人:湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地：冷水江市沙塘湾街道办事处群丰社区居委会。 法定代表人：李利民，该行董事长。 委托代理人：冯济南，男，1985年1月12日出生，汉族，住冷水江市，系该行岩口支行行长。 委托代理人：邹萍，男，1964年1月22日出生，汉族，住冷水江市，系该行职工。 被申请人:李谟武，男，1981年1月2日出生，汉族，住冷水江市。 申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司于2021年4月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李谟武在冷水江农村商业银行股份有限公司账号8101××××8915上的存款20000元或查封、扣押、冻结其他价值相当的财产。同时，申请人向本院出具了担保函。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李谟武的银行存款20000元或查封、扣押、冻结其他价值相当的财产。 案件申请费220元，由申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司预缴。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  伍连军 二〇二一年四月十五日 书记员  黄哲媛
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0104民初1117号 原告：陈某，男，1968年7月11日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：桂冰，安徽世邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丰荣美，安徽世邦律师事务所实习律师。 被告：王某，女，1974年1月1日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：薛平，安徽金亚太律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高光远，安徽金亚太律师事务所实习律师。 原告陈某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告陈某于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈某提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈某撤诉。 案件受理费200元，减半收取计100元，由陈某负担。 审判员  毕东风 二〇二一年四月七日 书记员  黄红梅 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2021）苏0311执保638号 徐州开米克生物化工有限公司: 徐州开米克生物化工有限公司与安徽宇宁果胶股份有限公司买卖合同纠纷，申请财产保全,实际已保全完毕。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二一年四月二日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执2831号申请执行人：广发银行股份有限公司长沙分行。被执行人：左群生。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初7486号民事判决书于2021年4月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人左群生的银行存款或扣留、提取其收入298196.79元（暂未计算迟延履行金），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱阿军审判员  李 丁审判员  王雅军二〇二一年四月二十二日书记员  袁 璐
四川省泸州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川05民终353号 上诉人（原审原告）：陈应仕，男，1957年10月4日出生，汉族，住四川省古蔺县。 委托诉讼代理人:王家煜，四川省古蔺县二郎法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：赵仁仲，男，1948年3月18日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被上诉人（原审被告）：袁俊，男，1973年10月18日出生，汉族，住贵州省习水县。 委托诉讼代理人：王新国，四川朝旭律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王安刚，男，1966年3月8日出生，汉族，住四川省古蔺县。 委托诉讼代理人：王新国，四川朝旭律师事务所律师。 上诉人陈应仕因与被上诉人赵仁仲、袁俊、王安刚工伤保险待遇纠纷一案，不服四川省古蔺县人民法院（2020）川0525民初3851号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。 本院认为，根据上诉人二审中提交的社会保险参保证明，结合一审中有关证据综合分析，原判对上诉人与古蔺县二郞镇烂湾子煤厂是否存在劳动关系的基本事实认定不清。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下： 一、撤销四川省古蔺县人民法院（2020）川0525民初3851号民事判决； 二、本案发回四川省古蔺县人民法院重审。 上诉人陈应仕预交的二审案件受理费10元予以退回。 审判长 陈 勇 审判员 李 野 审判员 蓝 军 二〇二一年四月十五日 书记员 郑健雄
新疆天新房地产开发有限公司与黄锴合同纠纷一审民事裁定书                 .btn_margin        {            margin: 0 10px;        }        .fontColor        {            color: Red;        }        .grayColor        {            color: #878787;        }        li        {            display: block;        }        .style1        {            color: Red;            font-size: 13px;            padding-right: 10px;            font-family: 新宋体;        }.format_CourtName{    text-align:center;    font-size: large;    font-weight:bold;    padding-bottom:10px;    padding-top:10px;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_DocType{    text-align: center;    font-size: large;    font-weight:bold;    padding-bottom:10px;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_CaseNum{    text-align: right;    font-size: 11pt;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_Person{    text-align: right;    font-size: 11pt;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_Date{    text-align: right;    font-size: 11pt;    line-height:17px;    padding-top:20px;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_Paragraph,.format_Conclusion{    text-indent: 2em;    font-size: 11pt;    margin-top:20px;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}             新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院       民 事 裁 定 书       （2021）兵0601民初681号       原告：新疆天新房地产开发有限公司，住所地：新疆五家渠市天山路291号，统一社会信用代码：916590046730608W。       法定代表人：马兴元，该公司董事长。       委托诉讼代理人：张丛艳，新疆伯仲律师事务所律师。       被告：黄锴，男，1987年3月23日出生，住   新疆五家渠市   。       原告新疆天新房地产开发有限公司与被告黄锴合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告新疆天新房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。       依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：       本案按原告新疆天新房地产开发有限公司撤回起诉处理。       审判员  陈 涛       二〇二一年四月十三日       书记员  田江霞
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1012执642号胡文飞：被执行人胡文飞罚金一案，经本院执行，在执行过程中，被执行人已履行完毕，本院作出的（2020）苏1012刑初592号刑事判决书中所载明的执行事项已执行完毕。为此，本院（2021）苏1012执642号执行案件予以结案。特此通知。二〇二一年四月八日
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0321执1833号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司永昌县支行，住所地甘肃省金昌市永昌县城关镇东大街。 负责人：赵耘夫，该支行行长。 被执行人：赵培学，男，1985年12月16日出生，汉族，永昌县村民。 被执行人：孙荣丽（赵培学妻子），女，1986年6月18日出生，汉族，永昌县村民。 被执行人：陈同才，男，1971年6月21日出生，汉族，永昌县村民。 被执行人：郜菊花，女，1981年9月18日出生，汉族，永昌县村民。 本院在执行申请人中国农业银行股份有限公司永昌县支行与被执行人赵培学、孙荣丽、陈同才、郜菊花金融借款合同纠纷一案中，通过向金融机构查询被执行人赵培学、孙荣丽、陈同才、郜菊花的存款信息，向房地产管理部门查询其房地产登记信息，向股权登记机关查询其股权，向保险公司查询其保险、理财产品信息，向车管部门查询其车辆登记信息，除了发现被执行人赵培学名下有车牌号为甘ＣＡ××××哈弗牌小型普通客车一辆外，再未发现被执行人有可供执行的其他财产线索。但被执行人赵培学名下的车辆已被赵培学质押于他人，且该车的具体下落不明（现该车已由本院依法登记查封）。现申请执行人中国农业银行股份有限公司永昌县支行也不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院于2021年4月12日与其约谈后，申请执行人同意终结本次执行程序，合议庭已审查核实。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何正学 审判员  杜治国 审判员  寇文颉 二〇二一年四月十二日 书记员  梁彦明
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏02民终1760号上诉人（原审被告）：任旭平，男，1991年2月12日生，汉族，住宜兴市。被上诉人（原审原告）：李涛，男，1989年4月17日生，汉族，住宜兴市。上诉人任旭平因与被上诉人李涛生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服宜兴市人民法院（2020）苏0282民初10468号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。任旭平上诉请求：一、撤销一审判决，依法改判；二、一审诉讼费及上诉费由李涛承担。事实和理由：一审法院认定事实有误。首先，李涛手持电捕鱼器捕鱼，逃跑时被任旭平阻止，因李涛咬了任旭平的手指，任旭平才打了李涛的嘴。其次，任旭平的父亲亲眼看见李涛偷鱼，李涛却拒不承认。李涛所称任旭平持健身用的弹簧棒将其打伤没有事实依据。第三，一审法院认定任旭平需承担80%的赔偿责任过重。李涛辩称：一审法院查明事实清楚，适用法律正确，任旭平的上诉请求缺乏事实和法律依据，请求驳回上诉，维持原判。李涛向一审法院起诉，请求判令任旭平：一、赔偿其医药费8657元、住院伙食补助费350元、误工费600元、交通费500元，合计10107元；二、承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2020年7月7日21时许，任旭平在西渚镇篁里村东蔡塘自己鱼塘附近因琐事与李涛打架，后任旭平以扇李涛耳光，用手臂卡脖子等方式对李涛进行殴打，致李涛轻微伤，宜兴市公安局于次日决定对任旭平行政拘留五日。李涛受伤后，前往宜兴市张渚人民医院住院治疗7天。一审法院于2020年11月9日制作法医咨询笔录一份，写明李涛软组织损伤，误工期3天，无需护理、营养。李涛对法医咨询笔录均予以认可。上述事实，有行政处罚决定书、询问笔录、门诊病历、收费票据、费用清单、入院记录、出院记录及开庭笔录等证据在卷佐证。审理中，为查明2020年7月7日李涛与任旭平发生矛盾的情况，一审法院调取了宜兴市公安局的询问笔录，被询问人任旭平称，2020年7月7日，其听说有人到其鱼塘里偷鱼，其父亲当晚8点多就守在鱼塘附近，大概到8点40的时候，其父亲告知其有人用电捕器电鱼，其赶到后看到有人在其鱼塘里电鱼，其为防止对方逃跑，在拉扯对方时双方相互推搡，并用手臂卡住对方脖子，对方挣脱不能，就咬了其，其打对方巴掌但对方仍没松口，后其用力终于挣脱后，用手肘顶住对方以防止逃脱直至民警到场。当时其看到李涛时，对方还没来得及偷鱼就被其父亲发现，且已经在其鱼塘边上往外面跑了。被询问人李涛称，2020年7月7日晚8点左右，其至××镇××村××组菜糖一处有水的树林中，背电捕鱼的电瓶、手拿工具电黄鳝，约2、3分钟后，任旭平与他父亲，手持健身用的铁制压力弹簧棒将其一棍打倒，后继续对其殴打，其报警不成，就往树林里面跑，任旭平与他父亲追上后，将其踢倒并用弹簧棒按住其脖子，其无法呼吸就咬了任旭平，后二人又对其殴打，警察来后，将其送至医院。其当时电鱼的地方离他们的鱼塘还有一段距离，其没有偷对方的鱼。被询问人任胜才称，当晚天已经完全暗了下来，其在自家鱼塘边看到有人用电捕器捕鱼，其当时认为是在偷自家鱼塘里的鱼，就叫其儿子任旭平过来一同追捕鱼的人，其二人追上后，将对方拖到水泥路上，对方又想逃走，任旭平追上去后与对方扭打在一起，最后任旭平将对方的头按在田里面，其就去阻止，后听任旭平说对方咬住了他的手指，后两人松开后没多久，民警到场。其也不清楚对方是偷其自家鱼塘的鱼还是旁边地里的鱼。一审法院认为，公民享有生命健康权，公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。本案中，根据任旭平、任胜才的陈述，二人均不能确定李涛确实偷了自家鱼塘里的鱼前提下，任旭平与李涛相互推搡并殴打对方，导致李涛受轻微伤。从事发经过来看，任旭平应承担本次纠纷的主要责任，李涛违法使用电鱼的方式进行捕捞，且事发时为晚上，使任旭平误认为李涛在偷自家鱼塘中的鱼，李涛存在一定的过错，应承担一定的责任。酌定由任旭平承担80%的赔偿责任，其余损失由李涛自己负担。对于李涛的各项损失：医疗费主张8657元，按照收费票据予以认定；误工费主张600元，根据工资单、劳动合同、证明，足以证明李涛工资200元/天，按3天支持600元；住院伙食补助费按住院天数支持350元；交通费按照住院天数酌定140元。李涛损失合计9747元，由任旭平按照80%承担7798元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十六条,《中华人民共和国渔业法》第三十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，一审法院判决：一、任旭平于判决发生法律效力之日起十日内赔偿李涛损失7798元。二、驳回李涛的其他诉讼请求。一审案件受理费减半收取200元、财产保全费280元，合计480元，由李涛负担110元，任旭平负担370元。二审查明的事实与一审法院一致。本案的争议焦点为，一审法院对双方当事人纠纷责任比例划分是否恰当。本院认为，首先，行为人因过错侵害他人民事权益造成伤害的，应当承担侵权责任。本案中，依据一审法院查明的事实，任旭平将李涛殴打至轻微伤，应就此承担侵权责任，一审法院考虑到李涛亦有过错，故酌情由任旭平承担80%的赔偿责任并无不当。其次，任旭平并未提供证据证明李涛偷鱼，故其相关主张，本院不予支持。综上所述，任旭平的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费400元，由任旭平负担。本判决为终审判决。审判长 刘 芸审判员 张圣斌审判员 顾 妍二〇二一年四月六日书记员 汪灵志
山东省东营市河口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0503民初811号 原告：杨菊祥，男，1971年3月9日出生，汉族，住山东省东营市河口区。 被告：王东，男，1983年10月26日出生，汉族，住山东省东营市河口区。 原告杨菊祥与被告王东民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告杨菊祥于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨菊祥的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨菊祥撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由杨菊祥负担。 审判员  吴光红 二〇二一年四月二十日                                                  法官助理张聪聪                                                  书记员  董丽丽
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1092执588号 被执行人：邵某。 本院做出的(2020)鲁1092刑初309号刑事判决书已经生效，邵伟犯盗窃罪，应当执行罚金人民币2000元。邵伟未自动履行。本院于2021年3月23日立案执行。 本院在执行过程中： 1向被执行人发出了执行通知书、风险提示告知书、报告财产令、限制高消令。被执行人未实际履行义务。 2、通过执行办案系统查询被执行人名下的银行存款、不动产、证券、互联网银行、工商总局、车辆信息等。未发现被执行人有可供执行的财产线索。 3、对被执行人适用限制高消费措施，并已在中国执行信息公开网上公布。 4、被执行人现在看守所服刑，故未对被执行人采取拘留措施。 综上，本院再未查到被执行人还有其它可供执行的存款、动产、不动产等财产，经合议庭评议终结本次执行程序。本案未执行的标的额为2000元。依据《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 以后发现被执行人有可供执行财的财产，再恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  程 军 人民陪审员  鞠鸿钧 人民陪审员  闫希祥 二〇二一年四月十二日 法官 助理  李凤玲 书 记 员  黄志宏
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0321民初831号原告：台安金帝物业管理有限公司。住所地:辽宁省鞍山市台安县金帝华都**楼西侧。法定代表人：金龙，系该公司经理。委托代理人：郭佳，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。委托代理人：马阳，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告：张雪东，男，住辽宁省台安县。本院在审理原告台安金帝物业管理有限公司诉被告张雪东物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告台安金帝物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告台安金帝物业管理有限公司承担。审判员 王 莹二〇二一年四月十九日书记员 李欣慰
黑龙江省富锦市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0882民初648号原告：孙海峰，男，1960年3月12日出生，汉族，无职业，住黑龙江省富锦市。被告：刘春友，男，1969年3月18日出生，汉族，无职业，住黑龙江省富锦市。原告孙海峰与被告刘春友土地承包经营权合同纠纷一案，原告于2021年4月19日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙海峰撤回起诉。案件受理费143元，由原告孙海峰负担。审判员  周景坤二〇二一年四月十九日书记员  胡紫明
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504民初2499号 原告：宋雪梅，女，汉族，1967年4月5日出生，住泸州市江阳区。 被告：泸州市龙驰实业集团有限责任公司，住所中国（四川）自由贸易实验区川南临港片区龙马大道三段********，统一社会信用代码91510504727451400T。 法定代表人：胥世海。 本院在审理原告宋雪梅诉被告泸州市龙驰实业集团有限公司劳务合同纠纷一案中，因原被告协商一致，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告宋雪梅撤回起诉。 案件受理费316元，本院减半收取158元，由原告宋雪梅负担。 审判员  吴霞 二〇二一年四月十六日 书记员  吴俊
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1722执576号之二申请执行人：李付国,男,1959年6月16日出生,汉族,住上蔡县。被执行人：王海江,男,1987年10月16日出生,汉族，住上蔡县。本院在执行李付国与王海江买卖合同纠纷一案中，冻结了被执行人王海江的存款，冻结期限为十二个月。现因双方当事人达成和解协议，申请执行人李付国撤回执行申请，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项，裁定如下：一、对被执行人王海江在中国工商银行股份有限公司河南省驻马店上蔡支行17×××47账户内存款16000.00元解除冻结。二、对被执行人王海江在中国邮政储蓄银行股份有限公司上蔡县大路李乡营业所62×××70账户内存款16000.00元解除冻结。三、对被执行人王海江在支付宝账户20×××12账户内存款18.00元解除冻结。四、对被执行人王海江在财付通支付账号085e9858e3bac4f45180885d2@wx.tenpay.com账户内存款359.00元解除冻结。本裁定立即执行。审判员  翟光波二〇二一年四月二十日书记员  冀文静
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0182执1003号移送执行机构：荥阳市人民法院刑事审判庭。被执行人：张超，男，汉族，1970年5月9日出生，户籍所在地荥阳市。张超犯危险驾驶罪罚金一案，本院作出的（2020）豫0182刑初638号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2021年2月25日移送执行，要求被执行人缴纳罚金10000元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年2月25日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2021年2月26日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人无可供执行的财产。三、2021年3月10日，前往荥阳市自然资源和规划局不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，经调查，被执行人无不动产登记信息。四、2021年4月13日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人无可供执行的财产。五、2021年4月20日，向被执行人发出限制高消费令、将被执行人纳入失信被执行人名单。六、2021年4月21日，前往郑州住房公积金管理中心荥阳管理部查询被执行人名下公积金信息，经调查，被执行人无公积金信息。截至目前，本院执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年四月二十一日书记员  何赛北
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0211执986号之一 移送部门：福建省厦门市集美区人民法院刑事审判庭。 被执行人：吴坤元，男，1976年6月24日出生，汉族，住福建省安溪县。 被执行人：傅永灿，男，1981年2月10日出生，汉族，住福建省安溪县。 被执行人：蔡建庆，男，1976年10月14日出生，汉族，住福建省安溪县。 被执行人蔡建庆、吴坤元、傅永灿责令退赔执行一案，经查，厦门市集美区人民法院作出的（2016）闽0211刑初941号刑事判决书已发生法律效力，现被执行人已履行完毕法律义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第四项的规定，裁定如下： 解除对被执行人蔡建庆、吴坤元、傅永灿名下财产的查封、冻结强制措施。 本裁定立即执行。 审 判 长 张庆东 审 判 员 刘 洋 审 判 员 黄庆勇 二〇二一年四月六日 法官助理 黄家林 书 记 员 何洁如 附：本案适用法律法规： 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
福建省安溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0524民初1000号                            原告                       福建安溪农村商业银行股份有限公司龙涓支行，住所地：福建省安溪县龙涓乡下洋街**。             负责人：高臻垚，任该支行行长。                               被告                                   李理智，男，1977年11月18日出生，汉族，住福建省安溪县。             陈欣红，男，1968年6月15日出生，汉族，住福建省安溪县。             陈国发，男，1982年7月1日出生，汉族，住福建省安溪县。                               案由                       信用卡纠纷                       适用程序                       简易程序                               立案时间                       2021年2月4日                       申请撤诉时间                       2021年4月21日                                                                   裁定             主文                       本院认为，福建安溪农村商业银行股份有限公司龙涓支行以对方已还清借款本金和利息为由，向本院申请撤回起诉，其申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：             准许福建安溪农村商业银行股份有限公司龙涓支行撤诉。             案件受理费2,417元，减半收取计1,208.5元，由福建安溪农村商业银行股份有限公司龙涓支行负担。                               审 判 员  吴瑜虹                                                 二〇二一年四月二十一日                         法官助理  廖良清             书 记 员  陈珠亮
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执2285号申请执行人：丁立忠，男，1972年11月14日生，汉族，住江苏省宜兴市。被执行人：蒋立，男，1989年10月6日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于丁立忠与蒋立民间借贷纠纷一案，由于被执行人蒋立未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人蒋立银行存款人民币41312.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年四月二十一日书记员  蒋 澍
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初2780号原告：王强，男，1992年5月29日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：沈阳市沈河区优享便利店，住所地沈阳市沈河区哈尔滨路168号一层W014。经营者：孙晨翔。原告王强与被告沈阳市沈河区优享便利店产品责任纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告王强未在规定期限内交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第十二条的规定，裁定如下：本案按原告王强撤诉处理。审 判 员  刘 芳二〇二一年四月二十日法官助理  王含旭书 记 员  戴 玥
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙07民终1625号 上诉人（原审原告）：董王峰，男，1994年1月13日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被上诉人（原审被告）：浙江三联集团有限公司，住所地：浙江省金华市婺城区金安公路西侧金安路35号。 法定代表人：张超，总经理。 上诉人董王峰因与被上诉人浙江三联集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服浙江省金华市婺城区人民法院（2020）浙0702民初7534号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 董王峰上诉请求：1、依法撤销一审裁定，发回婺城区人民法院继续审理。2、上诉费用由被上诉人承担。事实与理由：一审法院以“案涉债权仍尚处于破产债权的审核公示阶段，其权利待定，原告提起本案诉讼时机未成熟。”为由驳回上诉人起诉是错误的。一、2018年9月2日，浙江三联集团有限公司的破产管理人已向上诉人发出告知函，认定上诉人享有涉案财产的相关权利。之后案外人浙商金汇信托股份有限公司（以下简称金汇信托）提起撤销之诉，案经一审、二审审理，最终驳回该公司的起诉。在诉讼期间，浙江三联集团有限公司已重整成功，恢复了相应的法人能力。但浙江三联集团有限公司拒不履行双方签订的商品房买卖合同，上诉人起诉完全符合民诉法相关规定。二、浙江三联集团有限公司以自己的行为明确表示双方签订的商品房买卖合同无效，拒不履行依法成立并生效的合同相关义务，并且在诉讼期间提出反诉，要求确认合同无效，且对涉案财产予以销售，作为买方的上诉人即使依据合同法不安抗辩权也可以请求浙江三联集团有限公司履行合同义务。如待浙江三联集团有限公司转移财产后，再行起诉，必将导致合同目的落空。三、针对一审本案，浙江三联集团有限公司提起反诉，请求确认商品房买卖合同无效。但一审法院裁定驳回上诉人起诉，而对浙江三联集团有限公司的反诉请求不予审理，显然程序严重违法。 浙江三联集团有限公司未作答辩。 董王峰向一审法院起诉请求：1.判令浙江三联集团有限公司将金华市双源街99号桂语山居15幢3-201室过户至董王峰名下，并同时交付房产；2.判令浙江三联集团有限公司支付逾期违约金317082元，暂计至2020年7月30日，此后按总房款1229437元、每日万分之二计算至实际履行之日止。 一审法院认为，董王峰以债权人名义就案涉房产向浙江三联集团有限公司管理人提出债权申报后，管理人曾就核定结果发出《告知函》，载明，在符合交付条件时，浙江三联集团有限公司应依法将坐落于金华市婺城区安地镇安地村双源街以东的三联桂语山居15-3-201房产交付给债权人董王峰并办理相应的权属证书。金汇信托对此持有异议，于2018年10月17日向一审法院提起破产债权确认之诉【（2018）浙0702民初13872号，简称一审判决】，浙江三联集团有限公司为被告，董王峰为第三人。一审法院经审理，作出驳回金汇信托诉讼请求的判决。金汇信托不服提起上诉，案经我院审理，作出（2019）浙07民终2311号民事裁定书，撤销一审判决，发回重审。重审期间，金汇信托经传票传唤无正当理由拒不到庭，一审法院依法作出按金汇信托撤回起诉处理的民事裁定书【（2019）浙0702民初12340号】。2020年5月15日，金汇信托再次向一审法院提起诉讼【（2020）浙0702民初3951号】。一审法院经审理，认为金汇信托与浙江三联集团有限公司系借款合同关系，金汇信托就浙江三联集团有限公司提供的抵押物享有担保物权，但浙江三联集团有限公司已按重整计划清偿了金汇信托债务，金汇信托享有的抵押权、普通债权因债权清偿应归于消灭，其与三联桂语山居15-3-201房产的优先权已不具有利害关系，其诉讼主体不适格，遂于2020年8月28日作出民事裁定书，驳回金汇信托的起诉。后，浙江三联集团有限公司的管理人依照破产程序就董王峰（购房户）申报的债权（15-3-201、金额1229437元）再次进行确认核定，并于2021年1月13日发布公示，异议期15天。由此，截至目前，案涉债权仍尚处于破产债权的审核公示阶段，其权利待定，董王峰提起本案诉讼的时机未成熟。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回董王峰的起诉。免收案件受理费，财产保全费2020元，由董王峰负担（已预交）。 本院经审查认为，依照《中华人民共和国企业破产法》第五十七条、五十八条规定，管理人收到债权人申报材料后，应当登记造册，对申报的债权进行审查，并编制《债权表》。债务人、债权人对《债权表》记载的债权有异议的，可以向受理破产申请的人民法院提起诉讼。而本案上诉人在一审提起诉讼时，浙江三联集团有限公司的管理人尚未对上诉人申报的债权进行再次确认核定，故一审以上诉人董王峰的起诉不适时为由裁定驳回其起诉并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陈庭会 审 判 员 楼淑馨 审 判 员 高 耘 二〇二一年四月十二日 代书记员 何亚运
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤2072执3784号 杨杰强： 关于你犯危险驾驶罪被处罚金一案，本院于2021年3月22日立案执行。依据本院作出的（2015）中二法刑一初字第1004号刑事判决书，本院于2021年4月15日对该案罚金执行完毕，本案已结案。 特此通知 二〇二一年四月十五日
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0926执496号申请执行人：范县德商村镇银行股份有限公司,住范县新区中原路中段路南。法定代表人：苏明，该公司董事长。委托诉讼代理人：张云涛，男，汉族，1990年2月2日出生，住范县新区，该公司职员。被执行人：杨丽达，男性,1990年3月27日出生，汉族，住范县。被执行人：石利松，女性,1997年9月8日出生，汉族，住范县。被执行人：杨喜迎，男性,1964年5月27日出生，汉族，住范县。被执行人：史月珍，女性,1965年12月15日出生，汉族，住范县。本院在执行申请执行人范县德商村镇银行股份有限公司与被执行人杨丽达、石利松、杨喜迎、史月珍借款合同纠纷一案中，申请执行人范县德商村镇银行股份有限公司与被执行人杨丽达、石利松、杨喜迎、史月珍自行协商达成和解协议，申请执行人向本院撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2021)豫0926执496号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 许书玮审判员 李传国二〇二一年四月二十一日书记员 石秀峰
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0184民初1385号原告：唐某1，男，2009年3月6日，汉族，住吉林省公主岭市。法定代理人：唐某2，男，1986年6月28日出生，汉族，住吉林省公主岭市，系其法定监护人。被告：梁某1，男，住吉林省四平市梨树县。法定代理人：梁某2，男，住吉林省四平市梨树县。被告：公主岭市南崴子街道温家小学，住所地吉林省公主岭市南崴子街道温家村。法定代表人：潘晶波，系校长。唐某1与梁某1、南崴子温家小学生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告唐某1于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，唐某1向本院提出的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许唐某1对梁某1、公主岭市南崴子街道温家小学的起诉。审判员  戴允卓二〇二一年四月二十日书记员  王**晨
台前县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0927执229号被执行人巫小海，男性,1989年9月4日生，汉族，住福建省福安市。本院在执行巫小海罚金一案中，台前县人民法院于2021年1月130日作出（2021）豫0927刑初27号刑事判决书：“被告人巫小海犯诈骗罪，判处拘役一年又九个月，并处罚金人民币二千元、巫小海非法所得七千元予以没收”。本院于2021年2月20日立案执行后，于2021年3月1日向被执行人巫小海发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人巫小海未履行生效法律文书确定的义务。本院已于2020年10月14日已将被执行人巫小海拉入失信名单并限制高消费。本院依法对被执行人名下财产进行了三次网络查控，未发现可供执行财产。并向工商登记、住房公积金、不动产登记中心，均未发现可供执行财产。本案申请执行标的为27000元，已执行到位金额0元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫0927刑初27号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 帝审判员 赵金新审判员 刘 震二〇二一年四月十九日书记员 姜云青
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1322民初2205号 原告：李挺，男，1970年6月8日出生，沭阳县人，住江苏省沭阳县。 被告：王飞，男，1979年12月18日出生，沭阳县人，住江苏省沭阳县。 被告：姜春姐，女，1977年2月17日出生，沭阳县人（原辽宁省东港市人），住江苏省沭阳县。 原告李挺诉被告王飞、姜春姐民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月26日立案，原告李挺于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李挺的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李挺撤回起诉。 案件受理费925元，减半收取463元，由原告李挺负担。 审判员  杨光阳 二〇二一年四月十三日 书记员  王浩茹
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初1432号原告：王雪杰，女，1964年12月7日出生，汉族，住天津市红桥区。被告：天津市红桥区城市管理委员会，住所地天津市红桥区向东南路与光荣道交口。法定代表人：陈旭，该委主任。委托诉讼代理人：施婷，该委干部。原告王雪杰与被告天津市红桥区城市管理委员会身体权纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法进行审理。原告王雪杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告医疗费68173.66元、护理费720元、住院伙食补贴1000元、营养费3100元、交通费200元，共计72973.66元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2021年1月1日9时20分许，原告驾驶电动车沿复兴路由北向南行驶至复兴路与南运河路交口左转弯时，由于路面洒水车洒水结冰将原告滑倒，造成原告受伤入院，现保守治疗。事故发生后，原告要求负有地面清洁义务的被告承担赔偿责任，遭被告拒绝支付医疗费、护理费等各项费用。综上，被告应当承担赔偿责任，依法向贵院提起诉讼，望判如所请。原告认为治疗未结束，保留继续要求赔偿的权利。被告天津市红桥区城市管理委员会辩称：该委并非适格被告。该委已与玉禾田环境发展集团股份有限公司（以下简称：玉禾田公司）签订协议，约定自2021年1月1日起，红桥区环卫一体化经营项目由玉禾田公司负责，服务主要包括冲洗、机扫、降尘、洗扫等机械化作业、人工清扫保洁等内容。因此，原告起诉状所称路面洒水车作业及地面清洁义务均属于玉禾田公司的服务内容。该委不是本案适格被告，不应承担相关赔偿责任。本院经审查认为，自2021年1月1日起，玉禾田公司负责红桥区范围内环卫一体化经营项目，包括机械化作业（冲洗、机扫、降尘、洗扫）以及人工清扫保洁等工作。原告王雪杰自称其因路面洒水车洒水结冰滑到，并在询问中明确要求玉禾田公司对其进行赔偿，起诉本案被告天津市红桥区城市管理委员会目的是要求该委督促玉禾田公司赔偿原告损失。故本案中，原告所列被告不适格。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告王雪杰的起诉。案件受理费530元，退还原告王雪杰。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 郎 蕊二〇二一年四月十三日书记员 谢敏捷
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁民申846号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：无棣县水资源综合服务中心，住所地无棣县海丰17路供水中心。 法定代表人：陈连峰，主任。 委托诉讼代理人：张宝明，山东易安律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：朱洪禄，男，1958年11月6日出生，汉族，住山东省无棣县。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：吴桂清，女，1957年4月5日出生，汉族，住山东省无棣县。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：石某，女，1987年2月5日出生，汉族，住山东省平邑县。 委托诉讼代理人：姜成光、韩江，北京市高界（济南)律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：朱某，女，2014年4月18日出生，汉族，住山东省平邑县。 法定代理人：石某，系朱某之母。 委托诉讼代理人：姜成光、韩江，北京市高界（济南)律师事务所律师。 再审申请人无棣县水资源综合服务中心因与被申请人朱洪禄、吴桂清、石某、朱某生命权纠纷一案，不服山东省滨州市中级人民法院（2020）鲁16民终2363号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 无棣县水资源综合服务中心申请再审称，1.二审判决书认定被申请人亲属“朱树坡无证驾驶的二轮摩托车与闸桥突出的防护网刮擦，倒地后与对行张杰驾驶的仓栅式货车发生碰撞，造成朱树坡死亡”是错误的。事故发生前，案涉闸桥南侧的防护网并不存在突出现象。《交通司法鉴定意见书》中就防护网的突出问题所做的文字表述，并没有明确说明防护网是事发前存在设计上的突出，还是事发后损坏变形的突出。2.二审判决以申请人对防护网未尽到维修、保养义务为由，判决申请人承担赔偿责任是错误的。防护网属于安全防护设施，事故发生前，不存在突出现象，申请人已尽到安全防护责任。原审法院适用过错推定原则，判决申请人承担赔偿责任错误。3.二审判决申请人承担主要赔偿责任，按照80%比例赔偿被申请人182376.88元，有失公允。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。 石某、朱某提交书面意见称，各项证据均能客观反映防护网早已损坏并导致交通事故发生的事实。防护网属于一种固定设施，应当适用侵权责任法第十一章物件损害责任的相关规定，申请人不能证明自己没有过错，应当承担侵权责任。本案死者在事故中没有责任，请求驳回申请人的再审请求。 本院经审查认为，本案再审审查的焦点问题是二审判决申请人承担涉案受害人的人身损害赔偿责任是否具有事实和法律依据。 案经原审查明，涉案受害人朱树坡因交通事故造成人身损害后果，案涉交通事故经当地公安交通管理部门作出认定书，认定受害人驾驶摩托车与申请人管理维护的防护网刮擦后与其他机动车相撞而致事故的发生。公安交通管理部门作为法定职能部门依照法定职责和程序作出的交通事故认定书，性质上属于一种特殊公文书证，在无充分相反证据加以推翻的情况下，该认定书对于确定案涉交通事故的发生成因及事故责任等事实存在具有较强的证据证明力。尽管申请人强调案涉防护网没有突出现象，不是造成涉案交通事故的主要原因，而且申请人对防护网尽到维修保养义务，二审判决申请人承担涉案受害人的主要赔偿责任有失公允。本院对此审查认为，根据公安交通管理部门作出的涉案交通事故认定书的认定，申请人管理的防护网，不论其是否具有突出现象，不论其是否尽到维护保养义务，但涉案交通事故的发生证明该防护网对于周围道路交通安全具有重大风险隐患，对周围环境具有高度危险是客观存在的。在申请人没有证据证明受害人存在故意或者重大过失外，二审判决认定申请人疏于对防护网的管理，自身存有过失，其先行行为与受害人的损害后果具有因果关系，因而判令申请人对于受害人的死亡承担相应的赔偿责任具有事实和法律依据。至于申请人承担赔偿责任的比例是主要责任还是次要责任，具体赔偿比例如何划分，则是原审法院在查明事实的基础上，依据侵权责任法等法律的规定，在合理裁判范围内作出的判断，不存在原审认定事实不清，适用法律错误的问题。 综上，无棣县水资源综合服务中心的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回无棣县水资源综合服务中心的再审申请。 审 判 长 王永起 审 判 员 程 林 审 判 员 张光荣 二〇二一年四月八日 法官助理 柴 华 书 记 员 王亚男
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0103财保247号 申请人：江西银行股份有限公司小企业信贷中心，住所地：南昌市西湖区站前路**天集大厦。 负责人：辛武峰，职务：总经理。 被申请人：胡叶生，男，汉族，1990年10月23日生，住安徽省芜湖市无为县。 被申请人：谢莉萍，女，汉族，1991年8月21日生，住安徽省太和县。 申请人江西银行股份有限公司小企业信贷中心于2021年4月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人胡叶生、谢莉萍的财产进行保全，冻结被申请人银行存款6万元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人江西银行股份有限公司小企业信贷中心以其自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人江西银行股份有限公司小企业信贷中心的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 立即冻结被申请人胡叶生、谢莉萍银行存款6万元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈文 二〇二一年四月十四日 书记员  杨莉
贵州省兴仁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2322民初4370号 原告：兴仁市巴铃镇战马田村民委员会 地址：兴仁市巴铃镇战马田村。 法定代表人：余启霖，系村主任。 委托诉讼代理人：邹伦，贵州公心和律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：袁德荣，男，1969年7月6日生，汉族，贵州省兴仁市人，住兴仁市。 被告：吴光英，女，1968年1月18日生，汉族，贵州省兴仁市人，住兴仁市。 被告：肖启佑，男，1967年2月10日生，汉族，贵州省兴仁市人，住兴仁市。 被告：邹凤维，女，1983年6月16日生，汉族，贵州省兴仁市人，住兴仁市。 委托诉讼代理人：肖启佑，男，1967年2月10日生，汉族，贵州省兴仁市人，住兴仁市。系被告邹凤维之夫，代理权限：特别授权。 原告兴仁市巴铃镇战马田村民委员会与被告袁德荣、吴光英、肖启佑、邹凤维合同纠纷一案，本院立案后。原告兴仁市巴铃镇战马田村民委员会于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告兴仁市巴铃镇战马田村民委员会自愿申请撤回起诉，是自己对其诉权的处分，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告兴仁市巴铃镇战马田村民委员会撤回起诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，予以免交。 审 判 长  金传芳 审 判 员  何厚高 人民陪审员  潘仕文 二〇二一年四月二日 法官 助理  刘金尧 书 记 员  余开锋
抚顺市顺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0411民初1089号 原告：王玉红，女，1970年1月27日出生，汉族，住抚顺市新抚区。 委托诉讼代理人：赵严冰，辽宁金正律师事务所律师。 被告：抚顺市华盛建筑工程有限公司，住所地辽宁省抚顺市顺城区永城街1-1号楼3号门市，统一社会信用代码912104007164454432。 法定代表人：王海峰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李莹，该公司职员。 被告：张秀颖，女，1959年12月11日出生，汉族，住抚顺市望花区。 被告：抚顺茂林房地产开发有限公司，住所地抚顺市顺城区顺城路西段，统一社会信用代码91210400561350545K。 法定代表人：郝文博。 被告：抚顺市春泉房地产开发有限公司，住所地抚顺市顺城区抚顺城路西段11-1号楼，统一社会信用代码912104007887680736。 法定代表人：周广泉，该公司董事长。 原告王玉红与被告抚顺市华盛建筑工程有限公司、张秀颖、抚顺茂林房地产开发有限公司、抚顺市春泉房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。 原告王玉红诉称：一、请求法院判令被告抚顺市华盛建筑工程有限公司、张秀颖立即给付货款1259000元及利息；二、被告抚顺茂林房地产开发有限公司对上述货款及利息承担连带保证责任；三、被告抚顺市春泉房地产开发有限公司对上述货款及利息承担连带保证责任；四、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告在2010年2月3日至2020年2月3日期间，担任抚顺久恒达经贸有限公司的法定代表人，至起诉前抚顺久恒达经贸有限公司到期清算注销。第二被告张秀颖代表第一被告下属第七分公司于2011年8月24日签订《产品购销合同》，购买原告钢材（螺纹钢），用于其承建位于沈抚新城的盛龙国际小区及所挂靠的案外单位抚顺中天建设集团有限公司承建的抚顺市卧龙湾小区两处工地。 2012年5月1日第一被告的项目经理第二被告张秀颖为原告出具欠条，被告抚顺茂林房地产开发有限公司负责人韩金城签字予以担保，被告抚顺市春泉房地产开发有限公司将两套卧龙湾房屋抵押担保，并以原告单位人员林金掌、赖光华的名义签订《商品房买卖合同》。以此偿还以张秀颖名义向我们单位购买钢筋用于两处工地的拖欠货款，但二处商品房并没有实际交付，另卖他人并办理产权证。经原告多次催要，被告一直未予给付，故来院起诉，望判如所请。 被告抚顺市华盛建筑工程有限公司、张秀颖、抚顺茂林房地产开发有限公司、抚顺市春泉房地产开发有限公司在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。 本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。该案基础合同系签订于2011年8月24日的《产品购销合同》，该合同第六条约定：解决纠纷方式：双方协商解决，协商不成，以卖方地法院为管辖法院。该约定并不违反法律规定，应属有效。该合同所指向的卖方为抚顺久恒达经贸有限公司。彼时，抚顺久恒达经贸有限公司注册地为抚顺县海浪乡下海浪村。原告并未提供证据证明其住所地并非注册地。因此，本院不享有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三十条之规定，裁定如下： 本案移送抚顺县人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  张志坚 二〇二一年四月十二日 书记员  胡 梅
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初3993号原告：余细毛，女，1959年4月11日生，汉族，户籍所在地湖北省鄂州市。委托诉讼代理人：窦玉波，上海致格律师事务所律师。委托诉讼代理人：豆润昕，上海致格律师事务所律师。被告：上海复瑞物业管理有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：堵文浩，董事长。原告余细毛诉被告上海复瑞物业管理有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年3月4日立案，适用简易程序小额诉讼审理。后发现本案不宜适用简易程序小额诉讼，故转为简易程序，并向原告送达补交案件受理费通知。原告余细毛无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条第二款的规定，裁定如下：本案按原告余细毛撤回起诉处理。已经收取的案件受理费10元，减半收取5元，由原告余细毛负担(已付)。审判员  孙文华二〇二一年四月二日书记员  周莉莉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条……原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0311执1050号申请执行人：吴影茯，女，1951年6月16日生，汉族，无业，住徐州市泉山区。被执行人：徐州东大嘉宾健康体检门诊部有限公司，住所地徐州市泉山区。法定代表人：周学武，该公司总经理。申请人吴影茯与被执行人徐州东大嘉宾健康体检门诊部有限公司（以下简称东大嘉宾健康体检公司）劳务合同纠纷一案。徐州市泉山区人民法院作出（2020）苏0311民初7012号民事判决书已发生法律效力，上述法律文书，被执行人应向申请人缴纳10214.31元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月3日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人进行财产调查，被执行人在车管部门无车辆，被执行人银行无存款，被执行人在房产部门房产无登记；互联网银行无存款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。现将被执行人徐州东大嘉宾健康体检门诊部有限公司纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结徐州市泉山区人民法院作出（2020）苏0311民初7012号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 宋 遥审判员 沈志刚审判员 李玉宝二〇二一年四月九日书记员 吴天雄
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执2267号 卢福焯： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2020）粤0114刑初1198号刑事判决确定的缴纳罚金50000元的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年四月十五日 备注：执行员仇争，书记员谢杰彦
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽1421民初1652号之四 陈某： 你单位与杨某离婚纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月六日
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民初751号原告：蔡红欣，男，1974年1月30日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：马永超，新郑市新建路法律事务所法律工作者。被告：陈玉民，男，1950年8月16日出生，汉族，住河南省信阳市。原告蔡红欣与被告陈玉民买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。2021年4月6日，原告蔡红欣经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下：本案按原告蔡红欣撤诉处理。案件受理费3588元，减半收取计1794元，由原告蔡红欣负担。审判员  赵俊霞二〇二一年四月十二日书记员  赵浩然
山东省邹平市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁1681刑初164号公诉机关山东省邹平市人民检察院。被告人霍某，女，1983年10月5日出生于山东省济南市章丘区，汉族，初中文化，无职业，住济南市章丘区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月21日被邹平市公安局取保候审。指定辩护人袁秀玲，山东梁邹律师事务所律师。邹平市人民检察院以邹检刑一刑诉[2021]147号起诉书指控被告人霍某犯盗窃罪，于2021年3月29日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院经征得被告人霍某同意，依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。邹平市人民检察院指派检察员吴慧芸出庭支持公诉，被告人霍某及其辩护人袁秀玲到庭参加诉讼。现已审理终结。邹平市人民检察院指控,2020年5月17日10时许，被告人霍某到邹平市某内衣店购物，趁店主孙某不注意，窃取孙某放置于店内西北角桌子上的一部金色苹果XSMax手机。当日，被告人霍某以500元的价格将上述手机卖给邹平某手机大卖场手机维修处。经邹平市价格认证中心依法认定，涉案苹果手机价格为6700元。2020年5月21日，邹平市公安局工作人员在邹平市某镇某村将被告人霍某抓获。2020年6月8日，邹平市公安局工作人员从某手机大卖场黄某处依法调取涉案苹果XSMax手机一部，并于同日发还给被害人孙某。上述事实，被告人霍某在开庭审理过程中无异议，并有证人黄某证言；辨认笔录；鉴定意见：邹平市价格认证中心价格认定结论书；书证：案件来源、到案经过、霍某电子档案等；被告人霍某供述等证据证实，足以认定。公诉机关认为被告人霍某的行为构成盗窃罪，以被告人霍某具有归案后如实供述自己罪行，赃物被追回并已发还给被害人的处罚情节，且签字具结认罪认罚，建议判处被告人霍某有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金五千元。本院认为，被告人霍某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应予刑罚处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院依法予以确认。被告人霍某归案后如实供述自己的罪行，盗窃赃物被追回并发还给被害人，且签字具结认罪认罚，可以从轻处罚；综上，被告人霍某归案后确有悔罪表现，宣告缓刑对被告人霍某居住的社区无重大不良影响，依法可对被告人霍某宣告缓刑。公诉机关的量刑意见适当，本院予以采纳。被告人霍某辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条之规定，判决如下：一、被告人霍某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、被告人霍某违法所得500元，依法予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审判员 孙 艳二〇二一年四月六日书记员 靖婷婷
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0106民初5418号原告：彭小英，女，1967年12月30日出生，汉族，重庆市延生饮食服务有限公司员工，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：陈柳，重庆泰源律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙金玲，重庆泰源律师事务所律师。被告：重庆市延生饮食服务有限公司，住所地重庆市沙坪坝区下中渡口****楼****，统一社会信用代码91500106781552464J。法定代表人：何宗祥，重庆市延生饮食服务有限公司总经理。委托诉讼代理人：钱为民，重庆中钦国彦律师事务所律师。原告彭小英与被告重庆市延生饮食服务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告彭小英于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭小英在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告彭小英提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许彭小英撤诉。案件受理费969.27元，减半收取计484.64元（原告已预交），由原告彭小英负担。审判员 何 昕二〇二一年四月十六日书记员 许江涛
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执1054号申请执行人：中国农业银行股份有限公司东海县支行，统一社会信用代码913207228393161587，住所地东海县。法定代表人：陈福亚。被执行人：张丽，女，1986年1月20日生，汉族，住东海县。被执行人：赵伟，男，1979年8月15日生，汉族，住东海县。申请人中国农业银行股份有限公司东海县支行与被执行人张丽、赵伟借款合同纠纷一案，申请执行人中国农业银行股份有限公司东海县支行与被执行人张丽、赵伟达成和解还款协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）苏0722执1054号案件的执行。申请人如发现被执行人不按期履行协议，自不履行协议之日起两年内可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陆洪远审判员  庄宜霖审判员  王信甲二〇二一年四月十五日书记员  陈江超
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0527执444号之七申请执行人：任进保，男，1970年1月11日生，汉族，住内黄县。被执行人：马宪伟，男，1968年7月2日生，汉族，住内黄县。本院在执行任进保申请执行马宪伟买卖合同纠纷一案，经查，于2021年2月5日向被执行人马宪伟送达执行通知书，责令被执行人马宪伟立即履行上述判决书所确定的义务。但被执行人马宪伟至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下:划拨被执行人马宪伟在财付通支付科技有限公司085e9858ef8dda453c51ccdfa@wx.tenpay.com账户内存款人民币616.94元。本裁定送达后立即执行。审判员  尚留伟二〇二一年四月二日书记员  吕振江
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执恢554号 一汽汽车金融有限公司、韦国昌： 关于一汽汽车金融有限公司与韦国昌金融借款合同纠纷一案【执行依据为本院（2019）粤0604民初15674号民事判决书，原执行案号（2020）粤0604执8052号】，案经执行，被执行人已履行完毕。现申请执行人向本院申请结案，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二一年四月七日
青州市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0781执恢315号 程金亭、高翠云、杨光葆、崔玉美： 程金亭、高翠云与杨光葆、崔玉美追偿权纠纷一案，申请执行标的共计622218.14元。经本院立案执行，执行中双方达成和解协议，并自行过付完毕。申请执行人程金亭、高翠云于2021年4月6日向本院提交结案申请书。至此，程金亭、高翠云依据（2018）鲁0781民初5452号民事判决书向本院申请执行的(2019)鲁0781执2292号、(2021)鲁0781执恢315号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月十二日
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执529号之三十八被执行人：史怡，女，汉族，1988年07月08日生，住山东省乳山市；。关于申请执行人与被执行人史怡合伙协议纠纷一案，本院于2021年03月22日冻结了被执行人史怡在6217002230010552037_156_1账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人史怡在中国建设银行6217002230010552037_156_1账户内存款人民币254992.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  朱爱国二〇二一年四月十九日书记员  邹海洋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：朱爱国联系电话：687****
河南省洛阳市中级人民法院行 政 裁 定 书(2021）豫03行初226号原告：李国峰，男，汉族，1948年7月15日出生，原住洛阳市老城区。系尚秀娟丈夫。原告：李晓辉，女，汉族，1974年10月11日出生，原住洛阳市老城区。系尚秀娟女儿。原告：李晓兵，男，汉族，1977年12月4日出生，原住洛阳市老城区。系尚秀娟儿子。被告：洛阳市老城区人民政府，住所地：洛阳市老城区环城西路**。统一社会信用代码：11410302788071831R。法定代表人夏磊，该区政府区长。尚秀娟诉洛阳市老城区人民政府行政撤销及行政赔偿一案，最高人民法院于2021年1月12日作出（2020）最高法行再470号行政裁定，裁定：一、撤销河南省高级人民法院（2019）豫行终1572号行政裁定；二、撤销河南省洛阳市中级人民法院（2018）豫03行初290号行政裁定；三、指令河南省洛阳市中级人民法院继续审理本案。在最高院指令继续审理本案期间，××逝，依法应由其第一顺序继承人李国峰、李晓辉、李晓兵参加本案诉讼。2021年4月15日，李国峰、李晓辉、李晓兵以已与洛阳市老城区人民政府协商，达成和解处理协议为由自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在诉讼期间依法处分其诉讼权利。××逝后，其第一顺序继承人李国峰、李晓辉、李晓兵继受其诉讼权利成为本案的原告。原告李国峰、李晓辉、李晓兵自愿申请撤回起诉系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，经合议庭评议，裁定如下：准许原告李国峰、李晓辉、李晓兵撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告李国峰、李晓辉、李晓兵负担。审判长  王文朝审判员  叶乃君审判员  高 玲二〇二一年四月十五日书记员  吴冬萍
吉林省通榆县人民法院民事裁定书（2021）吉0822民初1018号原告：苏继成，男，1974年11月21日生，汉族，农民，住大安市。委托诉讼代理人：巩固，吉林巩固律师事务所律师。被告：孙振田，男，1953年8月2日生，汉族，农民，住通榆县。被告：赵玉琴，女，1954年5月29日生，汉族，农民，住通榆县。原告与被告买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费192元，由原告负担。审判员 薛向瑞二〇二一年四月二十日书记员 张耀中
辽宁省新宾满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0422执21号申请执行人：抚顺市南杂木合金铸钢厂，住所地辽宁省新宾满族。法定代表人：李炎，系该厂厂长。委托代理人：李长青，系该厂会计。被执行人：沈阳久益重矿机械科技有限公司，住所地辽宁省沈阳市铁西区卫工南街8-1号1910室。法定代表人：佟海林，系该公司总经理。委托代理人：赵丹，系该公司会计。本院执行抚顺市南杂木合金铸钢厂诉沈阳久益重矿机械科技有限公司合同纠纷执行一案，申请执行人抚顺市南杂木合金铸钢厂依据新宾满族自治县人民法院（2020）辽0422民初430号民事调解书于2021年1月4日向本院申请执行，执行标的为206229元，执行费2993元。本院在执行过程中，已向被执行人沈阳久益重矿机械科技有限公司发出执行通知书，并责令被执行人报告财产。通过法院总对总查控系统查询，被执行人无证券、车辆等可供执行财产，银行存款不足以偿还债务。通过房产、银行、保险公司等部门协助查询，被执行人无房产、理财产品、收益类保险、股息红利等可供执行财产。经走访调查，了解到被执行人沈阳久益重矿机械科技有限公司无到期债权，且被执行人沈阳久益重矿机械科技有限公司在其他法院有多件执行案件（作为被执行人）未结清，被执行人沈阳久益重矿机械科技有限公司在本院执行过程中已给付2万元执行款，此款已及时发放给申请执行人抚顺市南杂木合金铸钢厂。目前被执行人沈阳久益重矿机械科技有限公司暂无可供执行财产，本院已依法将被执行人沈阳久益重矿机械科技有限公司列为限制高消费人员。现申请执行人抚顺市南杂木合金铸钢厂不能提供可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审 判 长  秦利国代理审判员  马 强代理审判员  徐晓东二〇二一年四月十五日书 记 员  于海龙
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘1321财保75号之一申请人黄小林，女，1957年9月6日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。被申请人曾湘华，男，1971年7月10日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。申请人黄小林与被申请人曾湘华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月15日作出（2021）湘1321财保75号民事裁定，扣押了被申请人曾湘华驾驶的车牌号为湘ＫＤ××**小型普通客车。被申请人曾湘华于2021年4月16日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为：被申请人曾湘华已向本院交纳保证金5000元，并提供了中国联合财产保险股份有限公司双峰县支公司的投保保单，可以保证被申请人本人在赔偿申请人黄小林因此次交通事故造成的损失，现被申请人曾湘华申请解除车牌号为湘ＫＤ××**小型普通客车，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：解除被申请人曾湘华驾驶的车牌号为湘ＫＤ××**小型普通客车的扣押（原扣押在双峰交警大队第一中队）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李秋成二〇二一年四月十六日法官助理张秀芬代理书记员  林 旦