wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省同仁市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）青2321民初63号 原告：吉太吉，牧民，住青海省黄南州泽库县。 原告委托诉讼代理人：旦增尖灿（系吉太吉弟妹），男，牧民，住青海省黄南州泽库县。 被告：黄南州博楚汽车销售有限责任公司，住所地：青海省黄南藏族自治州同仁市隆务镇河东路。统一社会信用代码：91632300MA759LL39J。 法定代表人：桑吉措，该公司执行董事兼总经理。 被告：桑吉措，农民，住青海省同仁市。 原告吉太吉诉被告黄南州博楚汽车销售有限责任公司、被告桑吉措买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，开庭进行了审理。双方当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吉太吉及其委托诉讼代理人向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令解除原、被告间签订的《购车合同》并返还原告已支付购车款16774元。二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年4月29日，原告在被告处购买五菱宏光小型卡车一辆，并于当日向被告支付购车款16774元，约定7天左右向原告交付车辆，被告却未按照约定通知原告前往提车。经原告多次催促，被告却迟迟不将车辆交付原告，且亦不退还已付购车款。综上，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求支持原告的各项诉讼请求。 被告黄南州博楚汽车销售有限责任公司、被告桑吉措，承认原告主张的事实及诉讼请求，但请求给予宽限给付时限。 被告对原告出具的《承诺书》无异议。本院予以认定。 原告主张的事实被告方无异议，本院予以认定。 另查明，被告黄南州博楚汽车销售有限责任公司注册成立于2020年11月27日，被告桑吉措为该公司独资法人股东。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于受买人，受买人支付价款的合同。本案中，原告与被告黄南州博楚汽车销售有限责任公司签订的买卖合同系双方真实意思表示，合同目的合法、内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。原告依约定支付价款，被告未按约定的期限交付车辆，已构成违约，基于被告公司经营不善，合同目的无法实现，原告要求解除合同，并由被告黄南州博楚汽车销售有限责任公司返还购车款的诉求符合法律规定，本院予以支持。双方签订合同时被告公司状态为一人有限公司，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。被告桑吉措不能证明公司财产独立于自己的财产，故对被告黄南州博楚汽车销售有限责任公司的债务承担连带责任。综上，根据《中华人民共和国民法典》第五百六十三条第一款第四项、第五百六十六条第一款、第二款、《中华人民共和国公司法》第六十三条之规定，判决如下： 一、解除原告吉太吉与被告黄南州博楚汽车销售有限责任公司之间签订的买卖合同； 二、被告黄南州博楚汽车销售有限责任公司于本判决生效后的十日内返还原告吉太吉购车款16774元； 三、被告桑吉措对被告黄南州博楚汽车销售有限责任公司的以上给付义务承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费110元，由被告黄南州博楚汽车销售有限责任公司承担、被告桑吉措承担连带责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄南藏族自治州中级人民法院。 审 判 员 黎 兰 英 二〇二一年四月八日 法官助理 先措卓玛 书 记 员 仁 青 措
广东省阳西县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1721民初1152号原告：深圳市众佳好物业管理有限公司，住所地：广东省深圳市福田区××××××××××××××××××××。法定代表人：叶惠明，该公司董事长。委托诉讼代理人：仵阿弟，该公司员工。被告：许则礼，男，1973年7月10日出生，汉族，户籍地：广东省阳西县××××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××533。被告：陈香，女，1978年9月5日出生，汉族，户籍地：广东省阳西县××××××××××××××之一，公民身份号码：441××××××××××××521。原告深圳市众佳好物业管理有限公司与被告许则礼、陈香物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告深圳市众佳好物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳市众佳好物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 麦家宝二〇二一年四月十九日法官助理 刘连体书 记 员 黄星航附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0728执481号申请执行人卢书勤，男，1964年7月13日出生，汉族，住河南省长垣市。被执行人王付平，男，1974年2月9日出生，汉族，住河南省滑县。申请执行人卢书勤与被执行人王付平民间借贷纠纷一案，河南省新乡市长垣市人民法院作出的（2020）豫0728民初5277号民事判决书已发生法律效力。申请执行人申请强制执行，要求被执行人履行20300元，本案被执行人尚未履行金额为20300元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。3、本院依法作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费。4、本院依法向长垣市房产管理局查询被执行人名下房产信息，经查，被执行人名下无房产信息。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程国伟审判员  郭士龙审判员  韩振江二〇二一年四月二十七日书记员  丁兴华
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执2685号之一申请执行人：王晓东，男。被执行人：苏州同捷汽车科技发展有限公司。法定代表人：柳崇喜。申请执行人王晓东与被执行人苏州同捷汽车科技发展有限公司劳动争议一案，苏州市虎丘区劳动争议仲裁委员会作出的苏虎劳仲案字〔2020〕第1318-1333号仲裁裁决文书，已发生法律效力，裁决书确认：自本裁决书生效之日起五日内，被申请人向王晓东等16人支付2019年5月至2020年7月工资合计1745159.78元、经济补偿金合计879813.69元(各人具体金额详见附件二)。其中应支付王晓东的工资及经济补偿金合计630435.3元。因被执行人苏州同捷汽车科技发展有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人王晓东于2020年10月22日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，申请执行标的630435.3元，被执行人应负担的执行费8704元，合计639139.3元，本院已于当日立案执行。本案执行过程如下：1、2020年10月26日，本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令等法律文书，责令其申报财产并履行本案义务，被执行人未在规定时间内向本院申报财产，也未主动履行本案义务。2、2020年10月26日、2021年1月25日、4月20日，本院通过最高人民法院全国执行查控系统、点对点系统对被执行人名下商业银行、网络银行（支付宝、财付通、网银在线）、不动产（自然资源部）、车辆、证券等财产进行查询，发现被执行人名下有车牌号为苏ＥＹ××××、苏Ｅ1××××的汽车二辆（均为金杯牌，2018年注册，已被其他案件在先查封）。此外，未发现被执行人名下有可供执行的大额银行存款、证券等其他财产登记信息。3、执行过程中，本院多次至被执行人实际经营地实地执行，并催促被执行人积极履行本案义务，现确认被执行人已主动向申请执行人支付款项13万元。4、2021年4月20日，本案依法轮候查封了被执行人名下车牌号为苏ＥＹ××××、苏Ｅ1××××的汽车二辆（查封期限：2021年4月20日-2023年4月19日，申请执行人须于查封到期前30日内向本院申请继续查封），因本案系轮候查封，且未能实际扣押上述车辆，本案未能处置。5、本院通过人民法院综合信息管理平台查询被执行人在江苏省范围内的关联案件，发现被执行人苏州同捷汽车科技发展有限公司有多起作为被执行人案件未履行完毕，无作为申请执行人的案件。6、因被执行人未能主动履行本案义务，本院已将其纳入限制高消费名单、失信被执行人名单。7、2021年4月20日，本院约谈本案申请执行人，告知其本案的执行情况，并询问其是否有被执行人可供执行的财产线索向法院提供，申请执行人对本案执行情况和查明的事实无异议，亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。同时申请执行人请求本院在程序终结后依其申请依法提起追加被执行人独资股东为被执行人的程序。至此，本案申请执行标的630435.3元，执行到位130000元，仍有500435.3元及本案执行费8704元未执行到位。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行决定书、限制高消费令、协助执行通知书、谈话笔录等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制高消费令；对被执行人名下财产情况进行了多次查询，未发现被执行人名下有可供执行的不动产、大额存款、证券等财产信息，被执行人名虽有车辆，但属于《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项和第四条第（二）项关于“发现的财产不能处置”的情形，在本次执行程序中难以处置；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且本案自执行案件立案之日起已超过三个月，故本案应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区劳动争议仲裁委员会作出的苏虎劳仲案字〔2020〕第1318-1333号仲裁裁决文书中关于王晓东债权未到位部分的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  李 凯审判员  王 宁二〇二一年四月二十日书记员  杭 琪
绥阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0323执619号之四被执行人：唐勇，男，汉族，1967年04月30日生，住四川省仁寿县。关于本院依法移送执行被执行人唐勇罚金一案，本院于2021年04月12日冻结了被执行人唐勇在62×××38账户内余额人民币213.34元。现因被执行人已经主动履行完毕法律义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人唐勇在中国邮政储蓄银行62×××38账户内存款人民币5000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  方世兴二〇二一年四月二十一日书记员  王 令
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1973执12801号之一 申请执行人：杉杉新材料（衢州）有限公司，住所地：浙江省衢州市柯城区华荫北路62号。 法定代表人：郭力。 被执行人:东莞市鸿愃实业有限公司，住所地：东莞市清溪镇樑头蔚中街19号2号楼109室。 法定代表人：谭博龙。 被执行人：黄征峰，男，汉族，1981年11月3日出生，住址：东莞市。 执行申请 一、执行依据：（2019）粤1973民初5065号民事调解书。 二、立案执行日期：2019年10月16日。 三、执行内容：两被执行人应当支付申请人货款、逾期利息、受理费、迟延利息、执行费等暂合计6310406.85元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行义务。 本案在诉讼阶段，于2019年3月19日查封了被执行人黄征峰名下位于东莞市××镇××村活xxxx区x栋9xx1（房产证号：15××57、15××58）的房产，并在执行执行阶段依法进行了评估。后案外人廖明霞针对该查封提起了案外人执行异议之诉，现在该诉讼在审理中，尚未最终审结，该房产暂时无法处置。 本院根据申请人提供的财产线索，在2020年7月31日查封了放置于xx省xx市xx县xx镇xxx园x号楼x层车间的机器设备，后案外人江西世道新能源科技有限公司提起了执行查封异议，该异议正在审查中，该批设备暂未能处置。 前述两项财产，因暂时未能处置，申请人如果需要继续查封，需要在到期前一个月向本院提交续封申请。 除此以外，本院向银行、互联网银行、证券、工商、车管、房管、国土等部门调查了被执行人的财产情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人经告知亦未能提供被执行人可供执行财产的线索。本院已对被执行人采取限制消费及列入失信人名单措施。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 何 毅 审判员 李锦政 审判员 王健麟 二〇二一年四月六日 书记员 陈育涛
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执1572号申请执行人：耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：曾如意本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与曾如意追偿权纠纷一案中，责令被执行人曾如意按判决书确定的给付内容支付借款本金4597.04元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执1572号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年四月十四日书记员  刘 斌
贵州省贵阳市花溪区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0111刑初152号公诉机关贵阳市花溪区人民检察院。被告人李应江，男性，1989年12月12日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地贵州省遵义市汇川区，现住址贵州省贵阳市云岩区，2010年因犯盗窃罪被重庆市巴南区人民法院判处有期徒刑三年六个月。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月19日被贵阳市公安局取保候审，贵阳市花溪区人民检察院于2021年3月5日对李应江重新办理取保候审。贵阳市花溪区人民检察院以花检刑诉〔2021〕109号起诉书指控被告人李应江犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。贵阳市花溪区法律援助中心指派贵州筑垣律师事务所律师马晓刚为被告人李应江提供法律帮助。贵阳市花溪区人民检察院指派检察员宋丽丽出庭支持公诉，被告人李应江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年8月2日晚，被告人李应江酒后驾驶贵Ｃ×××××号小型面包车由贵阳市经济技术开发区花冠路往大兴星城方向行驶，行至清水江路与清水江南路交叉口100米时，被贵阳市公安交通管理局经济技术开发区分局设卡查获。经鉴定，李应江血液内检测出乙醇成分，其含量为117.3ｍｇ／100ｍＬ。庭审中，公诉机关提交有被告人李应江签署的认罪认罚具结书，建议本院对被告人李应江判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。上述事实，被告人李应江在开庭审理过程中亦无异议，认罪认罚，且有被告人李应江的户籍信息、查获经过、酒精测试结果、血样提取登记表、信息结果查询单、照片、刑事判决书、被告人李应江的供述和辩解、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李应江酒后驾驶机动车辆在道路上行驶被贵阳市公安交通管理局国家经济技术开发区分局设卡查获，经检测，被告人李应江血液中乙醇含量为117.3mg/100mL，系醉酒驾驶，其行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控罪名成立，本院依法予以确认。被告人李应江在审查起诉阶段及庭审中均自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人李应江曾因犯盗窃罪被刑事处罚，系有犯罪前科，可酌情从重处罚。对公诉机关提出的量刑建议本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第七十二条第一款第一项、第二项、第三项、第四项、第二款、第三款、第七十三条第一款、第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李应江犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；罚金于判决生效后十日内全部缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 伍 威二〇二一年四月十五日书记员 孙琳依
河南省滑县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0526行审68号申请执行人滑县公安交通警察大队，住所地滑县道口镇中州大道中段。法定代表人王新胜，该大队大队长。委托代理人黄立志，该大队民警。被执行人高海波，男，汉族，1982年07月01日生，住河南省滑县。申请执行人滑县公安交通警察大队于2021年4月14日向本院申请强制执行其于2020年8月7日对被执行人高海波作出的滑公（交）行罚决字〔2020〕4105262901138206号公安交通管理行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请执行人滑县公安交通警察大队申请本院强制执行对被执行人高海波罚款1410元及加处罚款1410元的处罚。事实和理由为：被执行人高海波于2020年8月7日14时0分，在种子公司岗，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第十一条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款，实施饮酒后驾驶机动车的，上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌的，未取得驾驶证驾驶机动车的违法行为。申请执行人并向本院提供了处罚决定书及相关材料予以证实。本院认为，申请执行人滑县公安交通警察大队作出的滑公（交）行罚决字〔2020〕4105262901138206号公安交通管理行政处罚决定证据确凿，适用法律正确，程序合法。被执行人高海波在收到处罚决定书后未申请复议或者提起行政诉讼，又不自动履行处罚决定，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定，对该处罚决定应准予强制执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人滑县公安交通警察大队作出的滑公（交）行罚决字〔2020〕4105262901138206号公安交通管理行政处罚决定。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向安阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向安阳市中级人民法院申请复议。审判长  吕万众审判员  刘国强审判员  王德勋二〇二一年四月十六日书记员  冯精茹
河北省承德市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀08执46号 申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司与被执行人承德天宇星汇娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，河北省高级人民法院作出的（2020）冀知民终108号民事判决书已经发生法律效力。经本院执行，已将被执行人款项扣划发放至申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司账户内318000.00元；收取执行费377.00元。依据（最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知）第十五条之规定，通知如下： 河北省高级人民法院作出的（2020）冀知民终108号民事判决书已执行完毕。 二〇二一年四月二十六日
河南省新蔡县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1729行审40号本院于2021年4月12日申请人新蔡县公安局诉被申请人孙炎欣行政处罚一案，作出的（2021）豫1729行审40号号行政裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第（十一）项规定，裁定如下：（2021）豫1729行审40号行政裁定书中“孙焱欣”，现更正为“孙炎欣”。审 判 长  熊华敏审 判 员  李 明人民陪审员  贾 森二〇二一年四月二十一日书 记 员  徐 嘉
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0502执663号申请执行人:陈巧华被执行人：葛岚本院在执行申请执行人陈巧华与被执行人葛岚民间借贷纠纷执行一案中，在执行过程中，本院依法向被执行人葛岚送达执行通知书、报告财产令，并轮后冻结被执行人葛岚工资款，申执行人陈巧华与被执行人葛岚自愿达成和解协议，故申请执行人同意该案终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）吉0502执663号案件的执行，恢复执行期限为两年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李海军二〇二一年四月十九日书记员  王 旭
江西省铜鼓县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0926民初444号原告:陈轶峰，男，1987年7月14日出生，汉族，江西省万载县人，自由职业，住铜鼓县。被告：杨厚林，男，1963年5月10日出生，汉族，浙江省安吉县人，自由职业，住浙江省安吉县。原告陈轶峰（以下简称原告）与被告杨厚林（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款规定，裁定如下:准许原告陈轶峰撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告负担。审判员 江 森二〇二一年四月十三日书记员 邹庆烨
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执460号之一申请执行人：南通市通州区应急管理局，统一社会信用代码11320683MB16768977，住所地南通市通州区。法定代表人：王志清。委托诉讼代理人：嵇斌，系单位职工。被执行人：陈医汉，男，1975年2月1日生，汉族，住江苏省兴化市。申请执行人南通市通州区应急管理局与被执行人陈医汉行政非诉执行纠纷一案，本院（2020）苏0612行审113号行政裁定书已经发生法律效力，依该裁定，陈医汉应缴纳罚款230000元。因被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为给付230000元。本院于2021年1月26日立案受理。执行过程中，本院已执行到位债权本金1532.46元及执行费3350元。申请执行人申请撤回案件执行,依据相关规定，应裁定终结执行。申请执行人申请恢复执行应当自收到本裁定书之日起两年内提出。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2021）苏0612执460号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 王 坚审 判 员 袁东华二〇二一年四月十三日法官助理 杨 通书 记 员 沙先锋
新疆维吾尔自治区轮台县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2822执478号 申请执行人：新疆军星农资有限责任公司轮台县澜海红杏农资经销部，统一社会信用代码91652822333120887N，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县。负责人：张正菊，女，1968年3月18日，汉族，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县。被执行人：李超，男，汉族，1963年10月5日出生，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县。申请执行人新疆军星农资有限责任公司轮台县澜海红杏农资经销部与被执行人李超买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月5日立案执行，执行标的63,299元。本院受理后，执行中申请执行人新疆军星农资有限责任公司轮台县澜海红杏农资经销部向本院递交了书面的撤销执行申请书。本院认为，执行中，申请执行人新疆军星农资有限责任公司轮台县澜海红杏农资经销部表示被执行人已在本案立案前履行完毕，并于2021年4月20日自愿向我院递交了书面撤销执行申请。本院认为该案已经没有必要继续实施执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条规定，裁定如下：终结（2021）新2822执478号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   杨  建  国审  判  员   刘     剑审  判  员   麦尔旦伊力哈木二 〇 二 一 年 四 月 二 十 一 日书  记  员   李  泽  龙
河北省沧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0921执122号 申请执行人：范文胜，男，1974年1月10日出生，汉族，现住沧县。 被执行人：马英，女，1979年3月4日出生，汉族，现住青县。 被执行人：王光文，男，1958年7月7日出生，汉族，现住沧县。 申请执行人范文胜与被执行人马英、王光文民间借贷纠纷一案中，沧县人民法院（2020）冀0921民初1699号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人范文胜于2021年1月12日向本院申请执行，请求按判决书偿还原告借款本金100000元及相应利息、费用。 在执行过程中，我院采取以下措施： 1.本院于2021年1月12日开始，通过全国网络查控系统对被执行人马英、王光文名下财产、有价证券等财产情况进行了查询，未能查找到其他可供执行的财产。 2.本院于2021年1月22日开始，通过司法专邮向被执行人马英、王光文邮寄送达执行通知书、交费通知书、报告财产令、财产申报表、失信决定书、限制消费令，被执行人未实际履行。 3.本院于2021年1月28日开始通过全国网络查控系统冻结被执行人马英、王光文名下银行存款，因账户余额不足，再无其他可供执行的财产。 4.本院于2021年3月3日开始对被执行人马英、王光文采取限制高消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 5.本院于2021年4月9日，通过谈话方式将被执行人马英、王光文名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供有效财产线索，并同意终结本次执行程序。 6.本案的申请执行标的101150元，已执行0元，未能执行101150元。 综上所述，因本案被执行人马英、王光文名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产或财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吕世林 二〇二一年四月二十日 书记员  苏明亮
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0502执恢111号申请执行人：辛明臣被执行人：杨素、田玉海关于申请执行人辛明臣与被执行人杨素、田玉海民间借贷执行纠纷执行一案，该案进入执行程序后，本院依法冻结被执行人田玉海工资款长期履行，2021年12月扣划被执行人田玉海工资款80000元，因涉及田玉海参与分配案件共计六件，六名申请执行人均同意平均分配。故本次给付申请执行人辛明臣13333.00元。现已支付完毕，本次案件执行款发放完毕，现已结案。特此通知通化市东昌区人民法院二〇二一年四月二十六日
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0726执70号申请执行人：徐长兴,男,汉族，1954年9月6日出生,住延津县。被执行人：刘爱芹，女,汉族，1960年9月5日生，住延津县。徐长兴申请执行刘爱芹民间借贷纠纷一案，延津县人民法院作出的（2020）豫0726民初358号民事调解书已发生法律效力，被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。根据上述生效法律文书的规定，刘爱芹偿还徐长兴借款60000元。因被执行人刘爱芹未按生效法律文书所确定的义务履行，申请执行人徐长兴向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人刘爱芹有位于延津县城区东大街西小街房管所商品楼南楼二单元四楼东户的房产，该房屋本案系轮候查封，暂无法处置。上述房屋查封期限为叁年（2024年1月25日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、已向被执行人发出限制消费令。四、通过实地对被执行人所在地进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余60000元未能实现。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘爱芹负有继续向申请执行人徐长兴履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  齐献学审判员  李绍简审判员  王 霞二〇二一年四月二十六日书记员  李云朋
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初16881号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：陕西省。统一社会信用代码91610132MA6U00T26N。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：周鹏阳，女，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西长银消费金融有限公司与被告周鹏阳金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。  审  判  员    刘晓国   二〇二一年四月二十一日 法 官 助 理     杨  晏             书  记  员    张  瑾   1
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0502执536号 申请执行人：杨德富,男,1963年7月26日出生,汉族,住贵州省毕节市。 被执行人刘蒂鹏,男,1990年7月28日出生,汉族,住贵州省铜仁市碧江区。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502民初14345号民事调解书，依法受理杨德富申请执行刘蒂鹏劳务合同纠纷一案,在执行过程中，经网查被执行人无网络资金、房屋等财产，被执行人现暂无执行条件，经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定,裁定如下: 终结（2021）黔0502执536号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可再次申请恢复执行。 审判长  陈延华 审判员  刘维华 审判员  高 媛 二〇二一年四月二十四日 书记员  葛 操
山东省临朐县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0724执保580号之一申请保全人:冯海伟，男，1985年10月7日生，汉族，公民身份号码：，住山东省临朐县冶源街道高老庄村。被申请保全人：董家祥，男，1958年9月10日生，汉族，公民身份号码：，住安徽省霍邱县城关镇文庙社区八队居民组A小区043号。本院在执行申请保全人冯海伟与被申请保全人董家祥买卖合同纠纷一案中，经查，被申请保全人董家祥在银行开立账户并有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请保全人董家祥的银行存款120000元，期限一年。本裁定送达后立即执行。审判员  孙洪魁二〇二一年四月七日书记员  刘宪权
湖南省耒阳市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021）湘0481刑初142号                            公诉             机关                       耒阳市人民检察院                       适用程序                       简易                               被告人信息                       被告人罗1某，男，1981年8月6日生，汉族，初中文化，群众，无业，耒阳市人。因涉嫌容留他人吸毒罪于2021年2月5日被耒阳市公安局刑事拘留，2021年2月9日经耒阳市人民检察院批准，次日由耒阳市公安局执行逮捕。现羁押于耒阳市看守所。                               指控             意见                       被告人罗1某构成容留他人吸毒罪，认罪认罚。(详见耒阳市人民检察院耒检二部刑诉[2021]35号起诉书。)                               辩护             意见                       被告人罗1某对指控的事实无异议，当庭自愿认罪，请求从轻处罚。                               查明             事实                       2020年10月的一天晚上，被告人罗1某与吸毒人员李1某、罗2某、李2某（三人均因吸毒被行政拘留）在耒阳市小水镇畔塘村水库边的高桥下，被告人罗1某的白色越野车上吸食毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。                               本院             意见                       被告人罗1某为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人罗1某到案后能如实供述犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，可依法从宽处罚。                               判决                       被告人罗1某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元(限判决书生效后十日内缴纳)。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月5日起至2021年8月4日止。）                               判决             依据                       《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本六份。             审 判 员 胡 伟             二〇二一年四月二十日             代理书记员 罗 艳
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1622民初2955号 原告：蒙城县磊石物业管理有限责任公司，住所地蒙城县嵇康中路庄梦苑3#楼4号门面二层，统一社会信用代码91341622MA2NRE8AX0。 法定代表人：冯美，该公司经理。 委托诉讼代理人：朱建华，蒙城县城关镇法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：谈建红，女，住安徽省蒙城县，该公司员工。 被告：王翠荣，女，1984年4月1日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 原告蒙城县磊石物业管理有限责任公司诉被告王翠荣物业服务合同纠纷一案，因被告王翠荣已履行义务，原告蒙城县磊石物业管理有限责任公司于2021年4月18日提出撤诉申请。 经审查：本院认为，原告蒙城县磊石物业管理有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告蒙城县磊石物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告蒙城县磊石物业管理有限责任公司负担。 审判员 黄 辰 二〇二一年四月十八日 书记员 蔡正茂
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0702民初1748号 原告：朱春林，男，汉族，1954年4月29日出生，住金华市婺城区。 委托诉讼代理人：朱剑波，男，汉族，1981年7月13日出生，住金华市婺城区，系原告之子。 被告：金旭姣，女，汉族，1964年10月14日出生，住金华市婺城区。 原告朱春林与被告金旭姣土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿提出撤诉申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告朱春林撤诉。 案件受理费25元（已减半），由原告朱春林承担（已交纳）。 审 判 员 邵秋玲 二〇二一年四月七日 代书记员 倪 婕
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执1588号申请执行人：耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：谭志良本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与谭志良追偿权纠纷一案中，责令被执行人谭志良按判决书确定的给付内容支付借款本金9362.93元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年四月二十一日书记员  刘 斌
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0528民初834号 原告：王瑞永，男，1965年3月14日出生，汉族，农民，现住宁晋县。 委托诉讼代理人：田绍池，河北众平律师事务所律师。 被告：曹彦强，男，1966年5月22日出生，汉族，农民，现住宁晋县。 原告王瑞永与被告曹彦强买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告王瑞永于2021年4月14日向本院提交撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王瑞永撤诉。 案件受理费410元，由原告王瑞永负担。 审判员  王玉平 二〇二一年四月十四日 书记员  周炳军
湖南省茶陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0224执34号申请执行人：周文红，男，汉族，茶陵县人。被执行人：谭武成，男，汉族，湖南省常宁市人。本院在执行申请执行人周文红与被执行人谭武成民间借贷纠纷一案中，经茶陵县人民法院于2020年9月29日作出（2020）湘0224民初1376号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人谭武成未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周文红向本院提出执行申请，本院于2021年1月5日立案执行。2021年1月5日向申请执行人周文红送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年1月8日，本院向被执行人谭武成送达了执行通知书及报告财产令。分别于2021年1月6日、2021年3月30日发起总对总网络财产查控，查询被执行人谭武成银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，已冻结被执行人名下银行账户。并对被执行人谭武成名下所有的车辆向广东省公安厅交通警察总队发出了协助扣押通知。后又分别查询了被执行人名下房产、公积金和保险情况，现被执行人无可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供。2021年3月30日将被执行人谭武成纳入失信被执行人名单，2021年3月30日对被执行人谭武成适用限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年4月2日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并无可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年4月19日，本案应当执行的标的金额为48,000元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贺杨**审判员  胡 勇审判员  谭剑阁二〇二一年四月十九日书记员  王晶晶附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0117民初1535号原告：徐保成，男，1950年6月4日出生，汉族，住新洲区，被告：武汉天立藏慧园农业科技开发有限公司，统一社会信用代码914201170557038706。法定代表人：何晓磊。原告徐保成与被告武汉天立藏慧园农业科技开发有限公司土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告徐保成在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告徐保成撤回起诉处理。审判员  何亚琼二〇二一年四月十日书记员  邓文超
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初5513号原告王振，男，1991年5月19日出生，汉族，住郑州市金水区。被告郑州市郑东新区名门汇健身俱乐部，住所地郑州市郑东新区亚新广场502号商铺。关于原告王振诉被告郑州市郑东新区名门汇健身俱乐部劳动争议一案，经审查，2021年1月5日，被告郑州市郑东新区名门汇健身俱乐部已办理注销登记，主体不存在，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定：立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。故对原告王振的起诉，予以驳回。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告王振的起诉。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  胡向楠二〇二一年四月一日书记员  吴彦昭
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执1056号申请执行人：吴祥清，男，1944年3月25日生，汉族，住宜兴市。委托代理人：陈明，宜兴市张渚法律服务所法律工作者。被执行人：施立军，男，1968年12月17日生，汉族，住宜兴市。关于吴祥清与施立军民间借贷纠纷一案，由宜兴市人民法院作出的（2020）苏0282民初8858号民事判决书已发生法律效力。因被执行人施立军未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴祥清向本院申请执行，本院于2021年2月25日立案执行。执行过程中，1、本院于2021年2月25日通过无锡法院统一送达平台向被执行人施立军送达了执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人施立军未实际履行。2、本院于2021年2月25日、2021年2月26日、2021年3月18日、2021年4月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人施立军名下的银行存款、互联网银行、人行、证券、不动产、车辆等财产信息，查明被执行人名下有少量存款，本院扣划10600元，除此无财产可供执行。3、本院于2021年2月25日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人施立军名下的不动产信息，查明被执行人名下无不动产登记信息。4、本院于2021年4月13日对被执行人施立军适用限制高消费措施，责令被执行人不得实施有关高消费行为及非工作生活必需的消费行为。5、上述执行情况及调查信息，本院于2021年4月19日通过约谈的方式将被执行人的名下暂无可供执行的财产的调查情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，同时向其释明执行悬赏保险的执行措施。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，也表示暂不采取执行悬赏程序，书面同意终结本案的本次执行程序。本案执行到位10600元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结宜兴市人民法院作出的（2020）苏0282民初8858号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年四月十九日书记员  冯 渊
甘肃省陇西县人民法院民事裁定书（2021）甘1122民初1371号原告：李某，女，汉族，甘肃省陇西县人，居民，住甘肃省陇西县。委托诉讼代理人：杨某，甘肃青木律师事务所律师（特别代理）。被告：王某，男，汉族，甘肃省陇西县人，居民，住甘肃省陇西县。原告李某与被告王某追偿权纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。原告李某于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款五项之规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。案件受理费25元系减半收取，由原告李某负担。审判员 张永伟二Ｏ二一年四月二十三日法官助理 陈建祖书记员 庄 凯
贵州省织金县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0524民初2097号 原告：苏贵林，男，1991年3月22日生，汉族，住河南省兰考县。 被告：王冬梅，女，1984年4月29日生，穿青人，住贵州省。 原告苏贵林与被告王冬梅买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏贵林到庭参加诉讼，被告王冬梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告苏贵林向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告货款8000元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2015年，被告在原告处订购乳胶漆等建筑涂料，货款共计8000元，原告按约定发货后，被告未按约定支付货款，原告通过微信、电话多次联系被告要求其履行付款义务，被告均以各种理由拖延。2016年1月22日，原告再次找到被告，要求其支付货款，被告以经济困难为由，向原告出具欠条，载明：“今欠到苏贵林乳胶漆货款8000元整，2016年1月22号欠款人：王冬梅”，欠条出具后，被告未支付相应货款，原告多次催要无果，特提起诉讼。 被告王冬梅未提出答辩意见，在举证期限内也未向本院提供证据材料。 本院经审理查明如下事实：被告王冬梅于2015年向原告购买乳胶漆等建筑涂料，后经双方结算，被告王冬梅共计欠原告货款8000元，被告王冬梅于2016年1月22日出具借条给原告收执，借条载明：“今欠到苏贵林乳胶漆货款8000元整（捌仟元整）2016年1月22号欠款人：王冬梅”，欠条出具后，被告未向原告支付相应货款，原告诉至本院。 上述事实，有原告的陈述及原告提交的欠条1份在卷佐证。对原告提交的证据，虽未经被告质证，但不能质证的原因系被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，放弃诉权所致，对原告提供的证据，因来源合法，内容真实，与本案待证事实存在关联，本院予以采纳作为认定本案事实的证据。 本院认为，原告向被告出售乳胶漆，被告应当向原告足额支付货款，双方之间的买卖合同关系成立。被告王冬梅未按约定履行给付货款义务，已构成违约，应承担违约的民事责任。故对原告要求被告支付货款的主张有事实和法律依据，本院予以支持。被告王冬梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王冬梅于本判决生效之日起十日内一次性支付所欠原告苏贵林乳胶漆货款8000元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王冬梅负担。 本判决未终审判决。 审判员  韦丽 二〇二一年四月十九日 书记员  许勇
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1621执992号 申请执行人：杨春丽，女，汉族，1985年4月4日出生，住址：安徽省。 被执行人：岳祥千，男，汉族，1968年6月12日出生，住址：安徽省涡阳县。 被执行人：张秀兰，女，汉族，1978年6月17日出生，住涡阳县。 申请人杨春丽申请执行被执行人岳祥千、张秀兰民间借贷纠纷一案，因申请执行人与被执行人达成和解协议，并申请终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条之规定，裁定如下： 终结(2021)皖1621执992号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐文凌 二〇二一年四月十四日 书记员  邵 威
黑龙江省林甸县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0623民初619号原告：常建忠，男，1964年1月12日出生，汉族，住林甸县。被告：孙国，男，1970年9月20日出生，汉族，农民，住林甸县红旗镇阳光村二屯。现住哈尔滨市阿城区。（未出庭）原告常建忠诉被告孙国劳务合同纠纷一案，本院2021年4月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告常建忠到庭参加诉讼。被告孙国经本院依法传票传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。原告常建忠诉讼请求：1.判令被告给付拖欠的劳务费人民币13500元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年4月至2018年11月期间，被告雇佣原告为其承建的内蒙古海拉尔市住宅楼电气安装工程。工程结束后，被告共拖欠原告劳务费人民币13500元，被告于2018年11月14日为原告出具欠条。后经原告多次索要，被告以种种理由推脱拒不给付，故原告诉至法院。被告孙国经法院传票合法传唤未到庭参加诉讼，亦提交书面答辩状，视为对诉讼权利的放弃。经审理查明：2018年4月至2018年11月期间，被告雇佣原告为其与靳喜林共同承建的内蒙古海拉尔市住宅楼电气安装工程。工程结束后，被告共拖欠原告劳务费人民币13500元，被告于2018年11月14日为原告出具欠条，欠条中有被告孙国与案外人靳喜林的签字。原告与靳喜林并不认识，也无法取得联系。后经原告多次索要，被告以种种理由推脱拒不给付，故原告诉至法院。上述事实有被告为原告出具的经庭审举证、质证，本院予确认的欠据、原告庭审陈述予以证明。本院认为，本案中，原告常建忠与被告孙国之间的劳务合同，系双方当事人真实意思的表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。原告为被告付出劳务，由此产生的劳务费被告孙国应当及时给付。根据《中华人民共和国民法通则》规定，债务人为两人以上时，债权人可以请求部分或者全部债务人履行全部债务的，为连带债务，且靳喜林无法联系，原告有权要求被告孙国承担清偿全部债务的责任。被告孙国清偿了全部债务后，有权要求负有连带义务的靳喜林偿付他应当承担的份额。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民法通则》第八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙国于本判决生效后十日内给付原告常建忠劳务费人民币13500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五三条之规定，加倍支付履行迟延期间的债务利息。案件受理费69元，由被告孙国承担(原告已先垫付)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员  常亮二〇二一年四月十二日法官助理于泓利书记员冯小雪注：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。附本案所适用的法条最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民法通则》第八十七条债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院民事裁定书（2021）吉0623民初137号原告：长白朝鲜族自治县农村信用合作联社，住所地吉林省长白朝鲜族自治县长白镇中兴路14号。法定代表人：耿德宝，该社理事长。委托诉讼代理人：范鹏，该社职员。被告：王发财，男，1947年4月12日出生，汉族，住吉林省长白朝鲜族自治县。原告长白朝鲜族自治县农村信用合作联社与被告王发财金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。长白朝鲜族自治县农村信用合作联社于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，长白朝鲜族自治县农村信用合作联社自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长白朝鲜族自治县农村信用合作联社撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由长白朝鲜族自治县农村信用合作联社负担。审判员 王少群二〇二一年四月二日书记员 姚倩男
河南省息县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1528刑初160号公诉机关河南省息县人民检察院。被告人王朝军，男，汉族，1969年5月1日出生，文盲，农民，户籍所在地河南省息县，住息县。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2021年4月13日被息县公安局刑事拘留。息县人民检察院以息检刑诉〔2021〕67号起诉书指控被告人王朝军犯危险驾驶罪，于2021年4月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。息县人民检察院指派检察员孙玲出庭支持公诉，被告人王朝军到庭参加了诉讼。本案现己审理终结。息县人民检察院指控，2021年3月12日0时25分许，被告人王朝军饮酒后驾驶无号牌的新能源小汽车，沿息县城关镇千佛庵路由东向西行驶至千佛庵路与消防路交叉路口时，被息县交通警察大队执勤民警当场查获。2021年3月21日，经信阳市公安局物证鉴定所检测：王朝军的血液中乙醇含量为105.89mg/100ml。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了息县公安局受案登记表、立案决定书、户籍信息、前科证明、驾驶证查询信息单、车辆查询信息单等书证，证人王某的证言，被告人王朝军的供述和辩解，信阳市公安局物证鉴定所血醇检验报告单，现场勘查笔录等证据。公诉机关认为，被告人王朝军无机动车驾驶证在道路上醉酒驾驶无牌照机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。王朝军无机动车驾驶证驾驶无牌照机动车，应从重处罚；到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚；无前科、系初犯，可酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处理，建议判处王朝军拘役三个月，并处罚金。被告人王朝军在开庭审理过程中对指控事实、罪名没有异议，同意适用简易程序，当庭自愿认罪认罚，但辩称其取得有C1驾驶资格证，公诉机关量刑建议过重。经审理查明，2021年3月12日0时25分许，被告人王朝军饮酒后驾驶未悬挂号牌的新能源小汽车，沿息县城关镇千佛庵路由东向西行驶至千佛庵路与消防路交叉路口时，被息县交通警察大队执勤民警当场查获。2021年3月21日，经信阳市公安局物证鉴定所检测：王朝军的血液中乙醇含量为105.89mg/100ml。另查明，被告人王朝军取得准驾车型为E的机动车驾驶资格证。王朝军驾驶的新能源小型汽车的车牌号是鄂Ｆ×××××。上述事实，有经法庭举证、质证本院予以确认的息县公安局受案登记表、立案决定书、户籍信息、前科证明、驾驶证查询信息单、车辆查询信息单等书证，证人王某的证言，被告人王朝军的供述和辩解，信阳市公安局物证鉴定所血醇检验报告单，现场勘查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王朝军醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控王朝军犯危险驾驶罪罪名成立。被告人王朝军醉酒后无驾驶资格证在道路上驾驶未悬挂号牌的机动车，应从重处罚；到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚；无前科，系初犯，亦可酌情从轻处罚；当庭自愿认罪认罚，可从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条规定，判决如下：被告人王朝军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金8000元(未缴纳)。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2021年4月13日起至2021年7月12日止。罚金于判决生效后十日内向本院一次性缴纳完毕。)如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张培颖二〇二一年四月十六日书记员  魏大富
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0105民初3634号原告：宁淑芳，女，1959年12月9日出生，汉族，住天津市和平区。被告：姚蓉，女，1971年10月29日出生，汉族，住天津市河北区，其他基本情况不详。被告：天津市河北区仙泰美美容店，住所地天津市河北区新开河街席厂下坡313号。负责人：张静，职务不详。原告宁淑芳与被告姚蓉、天津市河北区仙泰美美容店服务合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告宁淑芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宁淑芳撤回起诉处理。审判员  苗佳二〇二一年四月二十五日书记员  白薇附：本裁定所适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0402执1576号之三被执行人：沈亚，男，汉族，1970年10月30日生，住枣庄市中区；。本院依据已经发生法律效力的枣庄市市中区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人沈亚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人沈亚在中国建设银行6217002170028048380_156_1账户内存款人民币6057400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张朝明二〇二一年四月二十二日书记员  赵 帅
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0523执634号申请执行人：丁俊吉，男，1962年5月4日生，汉族，贵州省金沙县人，住金沙县。被执行人：陈贵春，男，1967年12月5日生，汉族，贵州省金沙县人，住金沙县，联系电话：173××××9025,181××××1967。被执行人：杨辉霞，女，1969年1月16日生，汉族，贵州省金沙县人，住金沙县。本院依据已生效的贵州省金沙县人民法院作出的（2020）黔0523民初4138号民事调解书，受理了丁俊吉申请执行陈贵春、杨辉霞借款合同纠纷一案。陈贵春、杨辉霞应偿还申请执行人丁俊吉借款人民币100000.00元以及负担本案诉讼费1000.00元、执行费1400.00元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了限期执行通知书及报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法查询并冻结被执行人银行账户，实际控制金额不足以偿付本案案款，申请人暂不要求本院对该案款进行划拨兑付；经本院核查，被执行人名下所登记位于金沙县共有的自建房一栋（不动产权证号：黔（2017）金沙县不动产权第××号），本院已裁定对该房屋进行查封，该房屋现暂不宜处置。经核查，被执行人名下未登记车辆以及工商等财产信息。因被执行人未履行本案义务、违反财产报告制度，本院已依法对被执行人限制其高消费，将其纳入失信人名单。经本院向申请人通报本案执行情况，申请执行人认可本院调查措施，向本院申请本案终结本次执行程序。为此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 官 民审判员 张骞芮审判员 马琳波二０二一年四月二十六日书记员 聂明龙
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0830执104号之一申请执行人：雒河，男,1968年9月6日生，汉族，住清涧县宽州镇。被执行人：李波，男,1980年10月20日生，汉族，住清涧县。申请执行人雒河与被执行人李波劳务合同纠纷一案,清涧县人民法院作出的（2020）陕0830民初1252号民事调解书已发生法律效力。申请执行人雒河于2021年2月5日依法向本院申请强制执行。在执行过程中，1、本院于2021年2月5日向被执行人李波送达执行通知、报告财产、廉政监督卡、确定合议庭组成人员告知书、权利义务告知书、司法公开告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2021年2月5日通过全国网络查控系统查询了被执行人李波名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆等登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人雒河，并要求其提供财产线索，申请执行人雒河认可本院的调查结果，并表示不能提供线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人李波名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人雒河释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长  崔亚龙审判员  白必胜审判员  苗亚东二〇二一年四月二十五日书记员  王 恒
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0103民初1713号原告：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行负责人：李国光，该行行长。委托诉讼代理人：纪文龙，辽宁同文律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭越翀，辽宁同文律师事务所律师。被告：李金虎原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被告李金虎信用卡纠纷一案，本院于2021年1月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行的委托诉讼代理人纪文龙到庭参加诉讼，被告李金虎经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1、请求被告偿还欠款本金43103.37元及逾期还款违约金、利息、自由分期手续费等费用3164.21元（截止至2020年5月21日，上述合计：46267.58元）；2、请求被告按信用卡领用合约的约定标准支付2020年5月22日至实际给付之日止的利息、逾期还款违约金、吉利费等费用；3、要求被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告李金虎在原告处申领信用卡，卡号49×××35，于2016年5月12日开卡后，多次进行透支消费，后未按约定足额偿还透支款项，经原告催收后，仍未还款。截止至2020年5月21日累计欠款46267.58元，其中本金43103.37元及逾期还款违约金、利息、自由分期手续费等费用3164.21元。综上，原告依法提起诉讼，请求法院维护原告的合法权益。被告李金虎未到庭答辩，亦未提供书面答辩意见。经审理查明：2016年5月，被告通过网上申请方式向原告申请办理信用卡并签署《浦发信用卡通用申请表》一份，载明了被告的姓名、身份证号、手机号码等信息，表明其已充分了解并同意遵守相关业务规则（包括但不限于章程、领用合约、业务条款、服务协议等）。《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》第四条“利息和收费”约定：2.乙方（信用卡申领人）非现金透支交易自记账日起至甲方规定的到期还款日间为免息还款期。信用卡的免息还款期期限由甲方在法律法规允许的范围内确定。除非另有约定，乙方在到期还款日当日截止时间前偿还当期对账单的全部款项的，即可享受免息还款期待遇，无须支付非现金透支交易的利息。如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率，即年华18.25%计付利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。3.乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分5%按月支付逾期还款违约金。4.乙方可在甲方核定的取现额度内使用信用卡预借现金功能，在境内外预借现金须执行法律法规及监管机构有关规定。预借现金交易不享受免息还款期待遇，应支付自甲方记账日起按规定利率计付的利息，同时按照收费标准支付手续费。第八条“附则”约定：4.本合约与章程、申请表、业务收费项目表以及其他甲方向乙方提供的文件（包括用卡指南等）构成甲乙双方间完整的协议。甲方有权在法律法规允许及监管机构规定，根据业务需要对本合约、章程、信用卡收费项目及标准、产品服务等进行修改和调整，并提前在甲方信用卡中心网站公告或营业网点公告后即对乙方有约束力，无须另行通知乙方。在公告期内，乙方可以选择是否继续使用信用卡及相关服务。若乙方不愿接受公告内容的，应在公告内容正式实施前向甲方提出销户申请或申请变更或终止相关服务，否则视为同意接受公告的各项内容并受其约束。在本合同订立之前甲方已发布的持续有效的公告对甲、乙双方均有约束力，如公告与本合约和章程不一致的额，以公告内容为准。原告根据被告的申请为被告核发了信用卡，卡号为：49×××21。被告利用该卡多次透支消费但并未按时归还，截止2020年5月21日，被告信用卡尚欠本金43103.37元、利息1243.06元、逾期违约金1765.03元、分期手续费156.12元。原告经催收无果后，起诉来院。上述事实，有当事人陈述、申请表、领用合约、催收记录、交易记录、余额构成表等证据，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有到庭答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告经本院传唤未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见，视为其放弃了答辩和质证的权利，本案依据原告提供的证据对本案事实予以认定。本案被告向原告申请办理信用卡，填写信用卡申请表，表明接受相关协议内容约束，原告根据被告的申请，为被告核发了信用卡，双方之间形成信用卡领用法律关系。《中华人民共和国民法总则》第五条规定：“民事主体从事民事活动，应当遵循自愿原则，按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。”原、被告签订的信用卡领用合约，系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告作为发卡方为被告核发了信用卡，为被告提供了信用卡服务，被告作为合约一方当事人应信守诺言，严格按照双方约定履行相应义务。原告信用卡各项收费标准在申请表中均有规定，被告在使用信用卡透支消费后，应按照约定履行还款义务，未及时按约定归还款项，构成违约，依法应承担相应的违约责任，故原告要求被告偿还剩余全部欠款本金及利息、违约金、手续费的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李金虎于本判决发生法律效力后15日内，偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行信用卡欠款本金43103.37元；二、被告李金虎于本判决发生法律效力后15日内，支付原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行信用卡欠款本金43103.37元的利息1243.06元、逾期违约金1765.03元、分期手续费156.12元（截至2020年5月21日，自2020年5月22日至债务实际清偿之日止的利息、违约金，按照《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的标准计算）；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费957元，减半收取计478.5元，由被告李金虎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员 贾丽秋二〇二一年四月十九日法官助理 王 颖书 记 员 杨元元
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0792民初1162号 起诉人：绵阳市花园物业服务有限公司。住所地：绵阳市涪城区临园路西段5号。统一社会信用代码：91510703731639107P。 2021年4月13日，本院收到起诉人绵阳市花园物业服务有限公司的起诉状。起诉人绵阳市花园物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被起诉人唐勇支付物业服务费6383.08元，垃圾清运费246元，逾期违约金1276.62元；2.本案诉讼费由被起诉人承担。事实和理由：被起诉人系枫璟398A区1-1-5-7号业主，起诉人为该小区提供物业服务，被起诉人却拒绝缴纳2017年7月1日起至2021年2月28日的物业服务费和垃圾清运费。根据合同约定，被起诉人还应从逾期之日起每天按应交未交费用3‰支付违约金。起诉人多次催收未果，遂诉至法院，请求支持其诉讼请求。 本院经审查认为，本案双方当事人签订的《枫璟398前期物业服务协议》第十一条第三款约定：“本合同在履行中发生争议，由双方协商解决，协商不成时，向乙方所在地人民法院提起诉讼。”该管辖约符合法律规定，合法有效。本案中，“乙方”（即起诉人）住所地为：绵阳市涪城区临园路西段5号，该地址不在本院管辖区域内，故本院没有管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对起诉人绵阳市花园物业服务有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于绵阳市中级人民法院。 审判员 高 旭 二〇二一年四月十五日 书记员 谭维维
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初11585号原告：上海中蕤实业发展集团有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：刘海，董事长。被告：孟佳玮，男，1990年6月27日生，汉族，住上海市奉贤区。原告上海中蕤实业发展集团有限公司与被告孟佳玮房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告上海中蕤实业发展集团有限公司向本院提出诉讼请求：要求解除原被告2020年8月29日签订的《房屋租赁托管服务合同》，并要求被告返还租金人民币79,200元(以下币种均为人民币)并支付违约金27,720元。事实和理由：2020年8月29日，原被告双方签订《房屋租赁托管服务协议》，约定被告将上海市奉贤区南桥镇解放三村5幢350号401室房屋(以下简称系争房屋)委托原告管理运营，管理期间为10年10个月，每月托管预期收益为660元，原告已向被告付清10年的房屋租赁托管预期收益费79,200元。之后原告将房屋对外出租，但被告拒不履行交付系争房屋及钥匙的义务，故原告诉至本院并提出上述诉讼请求。本院经审查认为，本案双方签订的《房屋租赁托管服务合同》实际为房屋租赁合同，故本案应按照不动产纠纷确定管辖。根据法律规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院专属管辖。本案系争房屋位于上海市奉贤区南桥镇解放三村5幢350号401室，属于上海市奉贤区，故本院不具有管辖权，本案应当移送至上海市奉贤区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第(一)项、第三十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条之规定，裁定如下：本案移送上海市奉贤区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 汤宇军二〇二一年四月十五日法官助理 仇航宇书 记 员 仇航宇附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；……第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂0116民初2361号原告窦某某,男，汉族，1958年1月14日出生，住武汉市黄陂区。被告武汉梓雯生态农业有限公司。住所地：武汉市黄陂区木兰乡七里岗村。统一社会信用代码：91420116MA4KXAK097。法定代表人余某某，该公司经理。被告余某某，男，汉族，1977年2月18日出生，住武汉市黄陂区。原告窦某某诉被告武汉梓雯生态农业有限公司、余某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告窦某某到庭参加诉讼,被告武汉梓雯生态农业有限公司、余某某经本院传票传唤，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告窦某某提出诉讼请求：1、判令被告向原告给付借款20000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2019年4月，被告余某某因公司经营，向原告借款人民币30000元，后被告偿还10000元。2020年2月7日，被告向原告出具欠条确认欠原告20000元未归还。后原告找被告多次追讨借款未果。被告武汉梓雯生态农业有限公司辩称：(缺席)。被告余某某辩称：（缺席）。在答辩期内，被告武汉梓雯生态农业有限公司、被告余某某未向法庭提交答辩状和证据。本院根据当事人的陈述和证据认定事实如下，原告窦某某与被告余某某经人介绍相识，2019年4月，余某某因经营需要向窦某某借款30000元，原告以现金的方式向被告支付了上述借款。2021年1月在窦某某的催要下，余某某偿还借款10000元。后窦某某向余某某追要剩余欠款时，余某某于2021年2月7日向窦某某出具借条一份，载明：今借到窦某某20000元。此款后经窦某某催要未果。本院认为，原告窦某某与被告余某某因借贷关系形成的债权债务关系明确，不违反法律规定，应认定为合法有效。故对窦某某要求余某某偿还借款本金20000元的诉讼请求，本院依法予以支持。对原告要求被告武汉梓雯生态农业有限公司偿还债务的诉讼请求。经审查，余某某虽系武汉梓雯生态农业有限公司的法定代表人，但无证据证明该借款用于公司的生产经营活动。故对原告的该诉请，本院依法不予支持。被告武汉梓雯生态农业有限公司、余某某经本院传票传唤，没有到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证及抗辩权，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法民法典》第五百零二条、第六百七十五条、六百七十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、余某某于本判决生效后五日内偿还窦某某借款20000元；二、驳回窦某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由被告余某某负担。本判决为终审判决。审判员  张群二〇二一年四月十四日法官助理郭雯雯书记员任丽君
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1422执保446号之四申请人：山东宁津农村商业银行股份有限公司。法定代表人：方化臣。被申请人：葛宝林，男，1976年9月11日出生，汉族，住宁津县。被申请人：王艳玲，女，1974年7月16日出生，汉族，住宁津县。被申请人：郑绍才，男，1977年2月1日出生，汉族，住宁津县。被申请人：张增芬，女，1975年3月8日出生，汉族，住宁津县。被申请人：张军文，男，1963年5月16日出生，汉族，住宁津县。被申请人：张秀凤，女，1961年11月17日出生，汉族，住宁津县。被申请人：张寿岗，男，1976年9月25日出生，汉族，住宁津县。被申请人：杨桂影，女，1977年1月19日出生，汉族，住宁津县。申请人山东宁津农村商业银行股份有限公司于2021年04月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人葛宝林、王艳玲、郑绍才、张增芬、张军文、张秀凤、张寿岗、杨桂影名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将王艳玲名下山东省农村信用社联合社账户914xxxxx000存款3676.40元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二一年四月十五日书记员  高 玥
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0202民初995号原告：湖南恒信建中贸易有限公司，住所：湖南省株洲市天元区黄河南路上甘冲钻石家园门面。统一社会信用代码：91430200098825632W。法定代表人：陈建飞。委托诉讼代理人：梅晓莹，湖南旷真律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭晓琴，湖南旷真律师事务所律师。被告：湖南芙蓉建设集团有限公司，住所：湖南省株洲市石峰区白石港路17号。统一社会信用代码：91430200184285273W。法定代表人：杭信。被告：万露，男，1987年8月9日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。原告湖南恒信建中贸易有限公司与被告湖南芙蓉建设集团有限公司、万露租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案受理。2021年4月2日，原告湖南恒信建中贸易有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南恒信建中贸易有限公司自愿申请撤回起诉，是其自由处分自己诉讼权利的行为，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告湖南恒信建中贸易有限公司撤回起诉。本案受理费1,078元，减半收取539元，由原告湖南恒信建中贸易有限公司承担。审判员  文勇二〇二一年四月二日书记员  舒敏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执341号 申请执行人：颜玲玲，女，1971年4月12日出生，汉族，户籍地永州市冷水滩区。 被执行人：周衡山，男，1967年4月26日出生，汉族，户籍地永州市冷水滩区。 被执行人：永州市锦程运输有限公司，住所地永州市冷水滩区零陵北路488号。 法定代表人：周衡山，该公司总经理。 关于申请执行人颜玲玲与被执行人周衡山、永州市锦程运输有限公司民间借贷纠纷一案中，本院于2020年12月7日作出（2020）湘1103民初5194号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人周衡山、永州市锦程运输有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人颜玲玲向本院提出执行申请，本院于2021年1月14日立案执行。 本院在该案立案后，于2021年1月14日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2021年1月17日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2021年3月29日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。于2021年1月18日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处理；于2021年2月23日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心有不动产登记信息，被另案查封，暂不便于处置。 本院于2021年3月24日通过面谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他财产可供执行，本案将以终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年4月7日，本案应当执行的标的金额尚未执行到位。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  莫端剑 审判员  周国靖 二〇二一年四月七日 书记员  唐 涯
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0703财保9号 申请人：马凤云，女，汉族，1967年8月5日出生，扎赉诺尔煤业有限公司露天矿退休职工，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。 被申请人：李彬，男，汉族，1971年10月13日出生，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。 申请人马凤云于2021年4月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李彬在中国工商银行扎赉诺尔支行账户（0606038609024842049）中的300000元予以冻结；申请人马凤云以徐少彬名下所有的位于扎赉诺尔区满达路西侧5号商业综合楼商4（复式），房产证号193011400932的房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人马凤云与被申请人李彬因民间借贷纠纷，以情况紧急，不立即采取保全措施，将会使申请人的财产受到难以弥补的损失为由申请诉前财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人李彬在中国工商银行扎赉诺尔支行账户（0606038609024842049）中的300000元。 二、查封徐少彬名下所有的位于扎赉诺尔区满达路西侧5号商业综合楼商4（复式），房产证号193011400932的房屋。 案件申请费2020元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院依法解除保全。 审判员 郑 英 二〇二一年四月一日 书记员 张雅薇 附：本裁定依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条：利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
安徽省寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0422民初615号 原告：胡某某，男，1969年9月18日出生，汉族，住安徽省寿县。 委托诉讼代理人：孙忠志，安徽寿州律师事务所律师。 被告：栗某某，男，1996年1月3日出生，汉族，住安徽省寿县。 委托诉讼代理人：高良富，安徽繁星律师事务所律师。 原告胡某某与被告栗某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月7日立案后，依法公开开庭进行了审理。 胡某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告货款45708元。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在寿县开设“南关智诚建材门市部”，以建材销售为业。被告因其承包工程需要，从2018年起向原告赊欠建材，由原告送货上门，被告在原告开具的送货单签字认可，被告承诺工程完工即时结算。后经原告催要，被告据不履行还款义务。原告为维护自身合法权益提起诉讼，请求法院判如所请。 栗某某辩称，原告诉讼主体资格不符合法律规定。 本院经审查认为：根据相关司法解释，在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息，故本案原告诉讼主体应为“南关智诚建材门市部”，原告应列为经营者。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告胡某某的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员  张玉迁 二〇二一年四月七日 书记员  陈 南 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （三）驳回起诉； 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
浙江省杭州市拱墅区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0105执2484号 申请执行人杭州九当资产管理有限公司，住所地杭州市拱墅区祥园路28号2幢205室，组织机构代码:MA27W7KY6。 法定代表人田祚乐。 被执行人耀莱文化产业股份有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）中环西路与西二道交口丽港大厦3-1009，组织机构代码:052079582。 法定代表人綦建虹。 被执行人北京耀莱投资有限公司，住所地北京市朝阳区幸福二村40号楼4层40-241，组织机构代码:681208770。 法定代表人綦建虹。 被执行人綦建虹，男，1967年6月28日出生，住北京市东城区。 申请执行人杭州九当资产管理有限公司与被执行人耀莱文化产业股份有限公司、北京耀莱投资有限公司、綦建虹企业借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0105民初4742号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人杭州九当资产管理有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年07月23日立案执行。执行标的为人民币29030377元及利息，并负担案件受理费67684元、案件执行费96430元。 执行立案后，本院于2020年07月23日向被执行人耀莱文化产业股份有限公司、北京耀莱投资有限公司、綦建虹发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人耀莱文化产业股份有限公司、北京耀莱投资有限公司、綦建虹履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人耀莱文化产业股份有限公司、北京耀莱投资有限公司、綦建虹逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人耀莱文化产业股份有限公司、北京耀莱投资有限公司、綦建虹的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地基层组织对执行人下落及财产情况进行了实地调查，暂未反馈被执行人有可供执行的财产线索。查明，被执行人名下银行存款仅为少量余额暂不宜处置、无车辆。被执行人綦建虹名下位于天津市和平区××路××号××路××号××路××号××号××路××号××号××路××号××号，本院已轮候查封。（查封期限2019年5月24日至2022年5月23日）；被执行人綦建虹名下位于北京朝阳区××街××号××号楼××层××；幸福而二村40号楼40-201、40-211、40-221、40-231、40-241、40-251、40-261、40-271；紫玉东路1号34幢1至2层；幸福二村38、39、40号楼地下车库-2层2022等50套房，本院已轮候登记查封（查封期限2019年5月16日到2022年5月15日），被执行人耀莱文化产业股份有限公司持有的文化控股证券本院已轮候查封（查封期限2019年7月9日到2022年7月8日），上述财产均暂无法处置，以上财产查封、冻结期限届满时需要续封的，申请人必须在查封、冻结有效期限届满的十五日前向本院提出书面申请，逾期提供导致不利法律后果的，由其自行承担。暂未发现被执行人耀莱文化产业股份有限公司、北京耀莱投资有限公司、綦建虹有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人耀莱文化产业股份有限公司、北京耀莱投资有限公司、綦建虹拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人耀莱文化产业股份有限公司的法定代表人、北京耀莱投资有限公司的法定代表人、綦建虹作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人耀莱文化产业股份有限公司、北京耀莱投资有限公司、綦建虹采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人耀莱文化产业股份有限公司的法定代表人、北京耀莱投资有限公司的法定代表人、綦建虹限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州九当资产管理有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人耀莱文化产业股份有限公司、北京耀莱投资有限公司、綦建虹暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0105执2484号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 李 远 二〇二一年四月二十日 书记员 陈华莉
桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0322执1770号 申请执行人：陈锡刚。 被执行人：成金鑫。 本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人成金鑫账户内存款人民币107.37元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 王 帅 二〇二一年四月二十七日 书记员 李雨辰
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执3339号之一申请执行人：陈某，男，1980年6月8日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被执行人：陶某，女，1982年8月4日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区。武汉市黄陂区人民法院（2020）鄂0116民初3819号民事判决书已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，本院于2020年10月30日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、2020年11月10日,本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书,财产报告令,责令其履行债务。但被执行人拒不履行生效判决书的规定的义务且违反财产报告制度，本院已对被执行人采取限制高消费措施。2、2020年10月30日至2021年4月25日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆、房产等财产情况。反馈被执行人无银行存款，无权属登记的房产、证券等可供执行的财产；有鄂Ａ×××××号汽车一辆，本院于2020年12月1日依法查封上述车辆，查封期二年，因无法准确定位车辆，暂无法处置该车。3、2021年1月11日，本院委托宜昌市西陵区人民法院调查被执行人财产状况，经查，被执行人在其户籍地无可供执行的财产，亦长期不在当地居住。4、2021年3月9日，本院约谈申请执行人，向其告知执行情况，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，同时请求将被执行人纳入失信被执行人名单，因被执行人拒不履行法律义务，本院于2021年4月25日依法将其纳入失信被执行人名单。本案执行标的为16105元及利息，实际履行到位0元。因暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院（2020）鄂0116民初3819号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行武汉市黄陂区人民法院作出的（2020）鄂0116民初3819号民事判决书确定的法律义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 军审判员 何 祎审判员 郑绪刚二〇二一年四月二十五日书记员 应 坤
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执1588号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行。被执行人：王锐，男。被执行人：崔屹，女。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初5490号民事调解书，在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与被执行人王锐、崔屹借款合同纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王锐、崔屹银行存款874853元及利息或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长 刘 丽执行员 殷 健执行员 金 龙二〇二一年四月十三日书记员 刘俊杰
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执1787号申请执行人：河南省仁豪实业有限公司，住所地：郑州市郑汴路东段郑州农机市场3号楼2层。法定代表人：王剑，董事长。委托诉讼代理人：付文秀，女，该公司员工。被执行人：李树军，男，1983年6月15日出生，住。关于河南省仁豪实业有限公司与李树军房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0104民初475号民事判决书已发生效力。被告李树军于本判决生效后十日内偿还原告河南省仁豪实业有限公司为其代偿贷款88160.37元；被告李树军于本判决生效后十日内支付原告河南省仁豪实业有限公司违约金（以原告河南省仁豪实业有限公司代偿贷款为基数、按日万分之五的标准、分别自银行扣划之日起计算至付清之日止）；案件受理费2194元，减半收取计1097元，由原告河南省仁豪实业有限公司负担50元，被告李树军负担1047元。被告未按上述生效法律文书履行义务，原告于2021年3月22日向本院申请强制执行，本院于2021年3月22日依法立案受理，申请标的125464.18元。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查到被执行人名下财产。三、本院至郑州市自然资源和规划局查询被执行人不动产信息，未查到被执行人财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余125464.18元未能实现。本院认为，本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李树军有继续向申请人河南省仁豪实业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  马新平二〇二一年四月二十二日法官助理于卫军书记员马一翔
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执恢624号申请执行人：陆嘉一，男，2016年7月27日出生，汉族，户籍地上海市闵行区，现住上海市闵行区。被执行人：陆雨舟，男，1989年10月14日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区，现住上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2018)沪0112民初37930号民事调解书，在执行申请执行人陆嘉一与被执行人陆雨舟抚养费纠纷一案中，于2019年11月7日向被执行人陆雨舟发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，未有结果。目前暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，本院决定对被执行人限制高消费，并将其列入失信被执行人名单。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。本院认为，本案查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。故本案目前不具备继续执行条件，本次执行程序可予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 俞海斌审 判 员 胡汇哲审 判 员 金联涌二〇二一年四月二十五日法官助理 胡 德书 记 员 胡 德附：相关法律条文
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0215执1634号申请执行人：刘丽，女，1978年1月16日出生，青岛市即墨区。被执行人：山东万众国际旅行社有限公司，住所地青岛市即墨区墨城路779号，统一社会信用代码：91370282MA3D7FEU8M。法定代表人：郑秀花，经理。关于申请执行人刘丽与被执行人山东万众国际旅行社有限公司劳动争议纠纷一案，青岛市中级人民法院作出的（2021）鲁02民终1270号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年3月17日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：青岛市中级人民法院作出的（2021）鲁02民终1270号民事判决书所确定的义务执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  张春波审判员  韩红星审判员  周吉红二〇二一年四月六日书记员  张 涛
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0105民初3224号原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江北区江北城永平门街14号27楼，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：叶宇昕，董事长。委托诉讼代理人：朱杰，男，系该公司工作人员。委托诉讼代理人：肖妍，女，系该公司工作人员。被告：常江鑫，男，1996年6月4日生，汉族，住河南省漯河市召陵区。原告长安汽车金融有限公司与被告常江鑫金融借款合同纠纷一案，原告长安汽车金融有限公司于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长安汽车金融有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长安汽车金融有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告长安汽车金融有限公司负担。审 判 员  何 琳二〇二一年四月十五日法官助理  李 凯书 记 员  吴妮娜
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0911民初2827号原告：中国某财产保险股份有限公司济南第一中心支公司，住所地济南市历下区经十路14677号。负责人：姚荣周。委托诉讼代理人：巩忠，山东聚轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫海洋，山东聚轩律师事务所律师。被告：刘某聪，男，1994年6月16日生，汉族，住泰安市岱岳区马庄镇坊子村56号，现住济南市钢城区。原告中国某财产保险股份有限公司济南第一中心支公司与被告刘某聪追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用小额程序。因原告中国某财产保险股份有限公司济南第一中心支公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未按规定预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国某财产保险股份有限公司济南第一中心支公司撤回起诉处理。审判员  张娅娟二〇二一年四月二十六日法官助理刘乘廷法官助理孟琪书记员黄迎春
文书内容重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0102民督22号申请人：重庆德康物业服务有限公司，住重庆市涪陵区涪陵区兴华西路48号，统一社会信用代码9150010267104950X6。法定代表人：谭小英，该公司经理。委托代理人：张太兵，男，1969年3月1日出生，住重庆市涪陵区。被申请人：盛朝梅，女，1955年1月23日出生，住重庆市涪陵区。申请人重庆德康物业服务有限公司与被申请人盛朝梅申请支付令一案，本院于2021年4月14日立案后，申请人重庆德康物业服务有限公司在限期缴纳案件申请费期间，于2021年4月23日申请撤回支付令。本院经审查认为，申请人重庆德康物业服务有限公司在被申请人盛朝梅收到支付令前自愿提出撤回支付令的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。审 判 员 覃仁瑜二〇二一年四月二十三日法官助理 冷 莹书 记 员 潘呈静
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执1954号秦刚、李丹丹：沈阳绿建物业服务有限公司与秦刚、李丹丹债权一案，申请执行标的共计5385元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，沈阳绿建物业服务有限公司向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李超二〇二一年四月十三日
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0702执766号申请执行人：刘某，女，汉族，1979年1月22日生，住潍城区，被执行人：季某，男，汉族，1977年7月4日生，住潍城区，本院在执行申请执行人刘某与被执行人季某离婚后财产纠纷一案中，本院作出的（2020）鲁0702民初2842号民事判决书已经发生法律效力，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人季某银行存款80000元（划拨至潍坊市潍城区人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司潍坊潍城支行，账号：62×××68。）冻结期限为一年。二、查封（扣押）被执行人季某价值相当的财产。动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。本裁定立即执行。审判员  李迎辉二〇二一年四月十五日法官助理于丽秀书记员齐菲菲
湖北省孝昌县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鄂0921民初596号 原告徐艳元，男，1972年10月5日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住湖北省孝昌县。 委托代理人徐红元，男，1967年9月20日出生，汉族，湖北省孝昌县人。系徐艳元胞兄。代理权限：代为参加诉讼，代收法律文书。 被告殷清华，男，1962年2月26日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住湖北省孝昌县。 原告徐艳元与被告殷清华劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐艳元的委托代理人徐红元到庭参加诉讼，被告殷清华经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告徐艳元向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付劳务费4600元；2.由被告承担诉讼费。事实和理由：2013年，被告在黑龙江省佳木斯承包了建设工程，雇请原告到工地从事抹灰工作。2013年和2014年原告都在被告工地做事，工程完工后，双方结算，扣减被告支付部分劳务费，仍欠原告18600元，当时没有出具欠条。后经原告多次催要，被告于2019年12月31日向原告出具欠条一张，出具欠条后，被告支付了14000元，剩余4600元至今未付。原告无奈向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉请。 原告徐艳元为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据： 证据一、身份证。拟证明原告身份情况； 证据二、欠条一张。拟证明被告欠原告劳务费的事实。 被告殷清华经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩材料。 本院经审理认定事实如下：2013年，被告殷清华在黑龙江佳木斯承揽建筑工程，便雇请原告徐艳元为抹灰工。2013年和2014年，原告都在被告处从事抹灰工作，期间原告领取了部分劳务费。下欠劳务费经原告催要，2019年12月31日，双方进行了结算，被告仍欠原告劳务费18600元，被告向原告出具欠条一张，载明：欠抹灰民工费18600元。后经原告催要，被告还款10000元，并在欠条上注明：已付10000元，其中以付款为准。以上事实，原告陈述及举证可以证明，本院确认。此款经原告催要，被告又还款4000元，下欠4600元至今未付。上述事实为原告陈述，本院采信。原告催要余下欠款未果，以致成讼。 本院认为，原告徐艳元与被告殷清华之间的劳务合同合法有效，被告应足额支付原告劳务费。对原告诉请被告支付劳动报酬的诉讼请求，本院予以支持。欠条载明的欠款金额是18600元，付款10000元后，尚欠8600元。原告自认被告后来又还款4000元，被告实际欠款金额为4600元。被告殷清华经本院传票传唤未参加诉讼，不影响案件的审理。 综上所述，原、被告之间的劳务合同合法有效，被告欠原告劳务费事实清楚，应当支付。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条第一款、第五百零九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告殷清华欠原告徐艳元劳务费4600元，于本判决生效后十日内一次付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告殷清华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。 审判员  丁耀东 二〇二一年四月二十一日 法官助理黄书芳 书记员殷熙瑞
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0782民初4644号之一 原告：义乌市中成电器店，住所地：浙江省义乌市北苑街道黄杨梅一区117幢1-4号。 法定代表人：骆慧清。 委托诉讼代理人：贾立新，浙江赤松律师事务所律师。 被告：浙江唯扬建设有限公司，住所地：浙江省东阳市千祥镇环城东路003号。 法定代表人：马阳升。 原告义乌市中成电器店与被告浙江唯扬建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告义乌市中成电器店于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，也不损害国家、集体和第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告义乌市中成电器店撤诉。 案件受理费1852元，保全费1371元，由原告义乌市中成电器店负担。 审判员 郑 瑶 二〇二一年四月十九日 书记员 鲍丽萍
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0111民初2170号原告:贺某，男，1988年9月23日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告:吴某某，男，1984年2月23日出生，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告贺某与被告吴某某民间借贷纠纷一案中，原告于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告贺某撤回起诉。案件受理费525元（已减半收取），由原告贺某负担。审判员  田剑舒二〇二一年四月一日书记员  鲍昕蔷
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0604民初86号原告：孔凡宝，男，1969年9月17日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。委托诉讼代理人：王晓霞（系夫妻关系），女，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。被告：许新生，男，1981年9月20日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区。本院在审理原告孔凡宝诉被告许新生合同纠纷一案中，原告孔凡宝于2021年4月23日向本院提出对被告许新生的撤诉申请。本院认为，原告以需要补充证据为由，申请撤诉，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孔凡宝撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审判员  张志伟二〇二一年四月二十三日书记员  关 妍
枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0402执1578号之五被执行人：沈亚，男，汉族，1970年10月30日生，住枣庄市中区；。本院依据已经发生法律效力的枣庄市市中区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人沈亚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人沈亚在中国建设银行2175049980130016870_156_1账户内存款人民币8067400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张朝明二〇二一年四月二十二日书记员  赵 帅