wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0105民初479号原告：冯某1，男，1961年2月14日出生，汉族，住天津市河北区。委托诉讼代理人：夏某（原告之妻），女，1964年5月11日出生，汉族，住天津市河北区。被告：冯某2，男，1958年8月31日出生，汉族，住天津市南开区。原告冯某1与被告冯某2法定继承纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯某1及其委托诉讼代理人夏某和被告冯某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。冯某1向本院提出诉讼请求：1．请求法院判决冯某1继承冯某3所有遗产的二分之一；2．诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告与被继承人冯某3系兄弟关系，冯某3于2020年7月15日5时15分因突发冠心病在河北区××里××号平房内去世。冯某3父亲冯某4于2007年8月30日去世。母亲王某于2010年12月2日去世。冯某3一生未婚也无子女，死亡时没有订立遗嘱。被继承人冯某3去世时其遗产包括1．坐落天津市河北区江都路昆山××号××房××．住房公积金余额23.8万元。3．社保账户余额约12万元整。依法按照法定继承人范围和顺序分割遗产及利息，望贵院判如所请。冯某2辩称，在实事求是基础上，听从法院判决。被继承人的养老保险个人账户余额122102.59元，住房公积金账户余额238816.91元均是遗产应当分割。另外殡葬费用大概30000元，当时给了殡葬服务的5500元是用亲朋随礼的钱支付的，都是我的朋友随的礼金，我要求原告担负一半，目前尚有23772元未支付。被继承人生前我支付的药费就算了，我不主张了。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原、被告与被继承人冯某3系兄弟关系，被继承人冯某3于2020年7月15日死亡，其父冯某4于2007年8月30日去世。母亲王某于2010年12月2日去世。冯某3生前未婚也无子女。冯某4与王某婚生三子，长子冯某2、次子冯某1、三子冯某3。被继承人冯某3的祖父冯某5、祖母朱某先于其死亡。被继承人冯某3的外祖父母姓名不详并先于其死亡。被继承人冯某3生前未立有遗嘱，其生前基本独立生活。被继承人冯某3生前留有遗产有坐落天津市河北区昆山××房屋一套。天津市住房公积金管理中心南开管理部住房公积金2388816.91元及孳息，2020年9月25日经天津市南开公证处出具（2020）津南开证字第4485号公证书，公证内容为冯某3的公积金及孳息由冯某1、冯某2共同继承。被继承人冯某3遗有在职死亡的基本养老保险个人账户清算金122102.59元，2020年8月18日此款经原、被告协商汇入被告个人名下中国银行账号为6217××××8496账户，被告冯某2私自支取该款并使用。庭审中，原告认可殡葬费用5,500元是被告支付同意与被告各负担一半，对于被告提出尚有23,772元殡葬费用未支付不予认可。上述事实有当事人陈述、庭审记录、书证等证据材料予以证实，本院予以确认。本院认为，本案被继承人冯某3在生前未立有遗嘱的情况下，其遗留财产依法应按照法定继承办理。被继承人冯某3的第一顺序继承人父母先于其死亡，冯某3未婚也无子女，因此应由其第二顺序继承人继承其遗产，其中祖父母、外祖父母均先于其死亡，兄弟姐妹中有原告冯某1、被告冯某2两人，因此被继承人冯某3的遗产应由原、被告共同继承，由于冯某3生前独立生活时间较长，因此原、被告的继承比例为各占50%。另外由于冯某3在职死亡的基本养老保险个人账户清算金122102.59元，被冯某2私自支取并使用，因此被告冯某2应向原告冯某1返还61051.3元。关于被告冯某2提出殡葬费用大概30000元，当时给了殡葬服务的5500元是用亲朋随礼的钱支付的，都是我的朋友随的礼金，我要求原告担负一半，目前尚有23772元未支付一节。因原告冯某1认可殡葬费用5500元是被告支付同意与被告各负担一半，对于被告提出尚有23772元殡葬费用未支付不予认可。所以本院支持殡葬费用5500元原、被告各负担一半，由原告向被告返还2750元，被告提出尚有23772元殡葬费用未支付问题，应由权利人另行行使权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百二十七条、第一千一百三十条、第一千一百五十一条、第一千一百五十九条规定，判决如下：一、被继承人冯某3名下坐落天津市河北区昆山××房屋，由原告冯某1和被告冯某2继承，继承比例各占50%，相关办理房屋产权变更登记费用由原、被告均担；二、被继承人冯某3名下的天津市住房公积金管理中心南开管理部住房公积金2388816.91元及孳息由原告冯某1和被告冯某2各继承50%；三、被继承人冯某3名下的在职死亡的基本养老保险个人账户清算金122102.59元，由原告冯某1和被告冯某2各继承50%，判决生效后三日内，被告冯某2向原告冯某1返还61051.3元；四、判决生效后三日内，原告冯某1给付被告冯某2殡葬费用2750元。案件受理费6700元，原告冯某1负担3350元，被告冯某2负担3350元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  佟剑二〇二一年四月七日书记员  孟帅附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民法典》第一千一百二十七条遗产按照下列顺序继承：（一）第一顺序：配偶、子女、父母；（二）第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承；没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本编所称子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本编所称父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本编所称兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第一千一百三十条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难又缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。第一千一百五十一条存有遗产的人，应当妥善保管遗产，任何组织或者个人不得侵吞或者争抢。第一千一百五十九条分割遗产，应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务；但是，应当为缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产。
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽10民终299号上诉人（原审原告）：关某1，男，1951年4月19日出生，满族，农民，现住辽阳市文圣区。委托诉讼代理人：鲍凤华（关某2妻子），1951年3月1日出生，汉族，现住灯塔市。委托诉讼代理人：吴军，辽宁正久律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：关某2，男，1941年1月20日出生，满族，退休工人，现住灯塔市。委托诉讼代理人：曹忠斌，辽宁白塔区阳光法律服务所法律工作者。上诉人关某1因与被上诉人关某2继承纠纷一案，不服辽阳市文圣区人民法院（2020）辽1003民初869号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月28日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人关某1及其委托诉讼代理人鲍凤华、吴军，被上诉人关某2的委托诉讼代理人曹忠斌到庭参加诉讼。本院认为，二审期间，上诉人关某1提交了一份“关某2”签字的《情况说明》，双方共同确认了其母亲王春清所占园田地的补偿款数额。鉴于二审期间出现新证据，本案应发回重审。因本案为继承纠纷，重审时应一并审查王春清的继承人范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销辽阳市文圣区人民法院（2020）辽1003民初869号民事判决；二、本案发回辽阳市文圣区人民法院重审。上诉人关某1预交的二审案件受理费50元予以退回。审判长 都 伟审判员 徐莲凤审判员 胡 玲二〇二一年四月十六日法官助理郝丽鑫书记员秦海楠
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执2743号之二申请执行人:汤业峰，男，1978年11月20日生，汉族，南京市人，住南京市沿江工业开发区。委托诉讼代理人：杨旭，江苏振泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：聂世高，江苏振泽律师事务所律师。被执行人：潘龙，男，1982年3月26日生，汉族，浙江省丽水市人，住句容市。申请执行人汤业峰与被执行人潘龙间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1183民初2475号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月28日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年10月29日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2020年10月29日、12月10日，2021年1月4日、4月19日、4月21日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统；2020年10月29日,2021年4月21日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人的银行、人民银行、不动产、网络资金、民政、工商、证券、车辆、税务、保险、公积金、购物地址、地税、户籍等情况进行了调查，经查，被执行人名下有苏Ｌ×××**号机动车登记,本院已依法裁定查封上述车辆，但未实际扣押，暂无法处置。被执行人名下有位于句容市开发区西环路温州商贸城A幢319号门市、句容市华阳镇润景颐和苑15幢103-203室不动产登记。被执行人名下无其他可供执行的财产。三、本院执行人员前往句容市不动产登记中心进行调查，经查，被执行人名下有位于句容市开发区西环路温州商贸城A幢319号门市、句容市华阳镇润景颐和苑15幢103-203室不动产登记，本院轮候查封了上述不动产。被执行人名下无其他不动产的。四、本案履行情况：被执行人未履行义务。五、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并依法限制被执行人高消费。六、本院执行人员前往被执行人住所地进行调查，未查找到被执行人的下落及可供执行的财产。七、2021年3月18日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，告知申请执行人本案执行情况，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产及线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行裁定书，执行决定书，执行情况告知书，照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已经查询到的财产依法采取了强制执行措施，未查询到其他可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵瑾俊审 判 员 赵海骏审 判 员 朱 冰二〇二一年四月二十一日法官助理 耿 琎书 记 员 徐 弘
浙江省桐乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0483民初2752号原告：刘瑞福，男，1962年3月13日出生，汉族，住河南省潢川县。被告：中国人民财产保险股份有限公司建德支公司，住所地浙江省建德市新安江新安东路22号，统一社会信用代码913301828439797980。负责人：陈烈。被告：陆国庆，男，1967年10月19日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。被告：金鑫，男，1994年3月18日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。原告刘瑞福与被告中国人民财产保险股份有限公司建德支公司、陆国庆、金鑫机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告刘瑞福于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告之撤诉申请符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘瑞福撤回起诉。本案受理费400元，减半收取200元，由原告刘瑞福负担。审 判 员 王红娟二〇二一年四月二十二日法官助理 吴潇琦书 记 员 陈嘉璐
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1802民初1953号 原告：宣城市春雷物业服务有限公司，住所地安徽省宣城市 康乐山庄9号楼东门门面房2号。 法定代表人：许春雷，该公司总经理。 被告：谷小明，男，1968年9月27日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 原告宣城市春雷物业服务有限公司与被告谷小明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告宣城市春雷物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宣城市春雷物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  杜美龄 二〇二一年四月十五日 书记员  杨利梅
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0104民初1001号之二原告：上海浦东发展银行股份有限公司南京分行，住所地南京市鼓楼区清江南路70号水资源大厦9层。负责人：刘永平，行长。被告：童红娣，女，1977年10月18日出生，住南京市江宁区。被告：南京中储房地产开发有限公司，住所地南京市鼓楼区中央北路河路道1号。法定代表人：李传玉，董事长。原告上海浦东发展银行股份有限公司南京分行与被告童红娣、南京中储房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月30日作出（2020）苏0104民初1001号民事裁定书，查封、冻结被告童红娣、南京中储房地产开发有限公司名下价值480000元的财产。现原告上海浦东发展银行股份有限公司南京分行向提出解除保全申请，申请解除被告南京中储房地产开发有限公司在中国建设银行南京中央门支行32×××88账户480000元存款的冻结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定裁定如下:解除被告南京中储房地产开发有限公司在中国建设银行南京中央门支行32×××88账户480000元存款的冻结。本裁定送达后立即执行。审 判 员  邬海翔二〇二一年四月二十二日见习书记员  王宠芳
陕西省神木市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0881民初2624号 起诉人：郝小斌，男，1976年出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市神木镇。 起诉人：党美英，女，1980年出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市神木镇。 起诉人：郝轩义，男，2005年出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市神木镇。 法定代理人：党美英（起诉人郝轩义之母），女，1980年3月21日出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市神木镇。 2021年4月15日，本院收到起诉人郝小斌、党美英、郝轩义的起诉状，起诉人向本院提出诉讼请求：1.依法判令被起诉人神木镇西沟街道办事处四卜树村第六小组、陕西神木圪柳沟矿业有限公司给付给三起诉人搬迁费、各种补偿费共计45万元；2.本案诉讼费用由二被起诉人承担。事实与理由：起诉人郝小斌、党美英系夫妻，2005年7月13日生育一男孩取名郝轩义，后因国家政策要求再未生育子女，2015年5月7日，起诉人郝小斌、党美英领取《独生子女父母光荣证》。2021年1月，被起诉人陕西神木圪柳沟矿业有限公司在村地表下采煤等，对被起诉人神木镇西沟街道办事处四卜树村第六小组整体进行搬迁，并决定给四卜树村第六小组支付搬迁费、各种补偿费共计8385万。四卜树村第六小组按在册人口数决定给村小组各位公民补偿搬迁费、安置费、林木、苗木、房屋等各种补偿及安置费用共45万元，起诉人要求被起诉人按照国家独生子女优待政策及法律规定给起诉人多发放一人份额，但被二被起诉人拒绝，为维护自身合法权益，起诉人诉至法院。 本院经审查认为，根据起诉人提交的诉状中所述诉请、事实与理由及所提供的证据显示，起诉人提起的本次诉讼为农村集体经济所得收益分配问题，属于村民自治范畴，集体经济组织对于集体所得收益是否分配以及如何分配具有自主决定权，人民法院不应加以干涉，故该案不属于人民法院受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十三条的规定，裁定如下： 对起诉人郝小斌、党美英、郝轩义的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  王孝华 二〇二一年四月十六日 书记员  单慧芳
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0192民初2692号原告：武汉聚诺科技有限公司，住所地：武汉市东湖新技术开发区关山大道**中国光谷创意产业基地曙光广场**培训楼（**楼）第****。法定代表人：李耿，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡绘玲，女，该公司员工。委托诉讼代理人：熊林，女，该公司员工。被告：高海龙，男，1988年1月7日出生，汉族，住山东青岛即墨，原告武汉聚诺科技有限公司诉被告高海龙融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案受理后，原告武汉聚诺科技有限公司于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉聚诺科技有限公司的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉聚诺科技有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元（已减半收取），由原告武汉聚诺科技有限公司负担。审判员 叶 芳二〇二一年四月一日书记员 付宗红
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0524执292号 刘勇、织金县翼丰房地产开发有限公司： 刘勇与织金县翼丰房地产开发有限公司劳动争议一案，本院根据申请执行人刘勇的申请，依据（2020）黔0524民初4409号民事调解书，于2021年1月12日立案执行。被执行人织金县翼丰房地产开发有限公司应支付申请执行人刘勇工资68000元、负担案件受理5元的义务，已经本院强制执行完毕，本院已发放给刘勇。本院已收取执行费920元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 该案全部执行完毕，作结案处理。 特此通知 二〇二一年四月十五日
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤2072民初8968号之一 解除保全申请人：黄隆辉，男，1962年12月15日出生，汉族，住四川省兴文县。 委托诉讼代理人：李颖，广东凯行（坦洲）律师事务所律师。 被申请人：黄隆均，男，1971年7月5日出生，汉族，住四川省兴文县。 解除保全申请人黄隆辉与被申请人黄隆均合伙合同纠纷一案，本院于2021年4月2日作出（2021）粤2072民初8968号民事裁定，冻结了被申请人黄隆均名下银行账户、财付通账户。现申请人黄隆辉向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 一、解除对被申请人黄隆均名下银行存款656260.95元的冻结（详见协助解除冻结存款通知书）； 二、解除对被申请人黄隆均在财付通支付科技有限公司开设账户存款的冻结（详见协助解除冻结存款通知书）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二一年四月二十一日 书记员  黎沛琳
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏11民终493号上诉人（原审被告）：高磊，男，汉族，住镇江市。被上诉人（原审原告）：周佳斌，男，汉族，住镇江市。上诉人高磊因与被上诉人周佳斌名誉权纠纷一案，不服镇江市润州区人民法院（2020）苏1111民初1646号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月26日受理后依法组成合议庭，公开进行审理。本案现已审理终结。高磊上诉请求：撤销一审判决，改判驳回周佳斌的全部诉讼请求。主要事实及理由：一、周佳斌确实存在不履行人民法院生效判决的错误行为，属于失信人员，高磊并没有捏造事实；二、高磊在论坛上的言论过激有一定过错，但周佳斌自己也存在过错，也应承担相应的法律责任；三、高磊保留另案起诉周佳斌侵犯本人名誉权的司法救济的权利。周佳斌答辩称，高磊称本人为老赖无依据。事实上本人并没有被法院强制执行，也没有被法院列入被执行人不履行黑名单。另外，高磊上网发帖辱骂本人，称本人吸毒、嫖娼、老婆是不下蛋的鸡等，侵犯了本人的名誉权。请求二审法院驳回上诉，维持原判。周佳斌向一审法院提出诉讼请求：1、判令高磊停止在网络或其他媒体对周佳斌的侵犯名誉权的行为，要求高磊停止在网络或其他媒体对周佳斌的侵犯肖像权的行为；2、判令高磊在网络或其他媒体上消除影响，赔礼道歉并恢复名誉；3、判令高磊赔偿精神损失费50000元。一审法院认定事实：周佳斌与高磊是朋友关系，2018年就宠物经营进行合伙，后发生矛盾纠纷，2019年6月3日诉至法院，经（2019）苏1111民初3055号案件调解，周佳斌于2020年1月13日前给付高磊退伙折价款8000元。但周佳斌未及时完全履行，该案进入执行程序后，周佳斌进行了履行。2020年2月22日，高磊在《梦溪论坛》中的《百姓话题》和《猫狗总动员》栏目中分别发布《镇江这个高端宠物店还有多少人被他骗钱的！今天带他一起曝光》的帖子。经法院查看，截止2020年11月10日，《百姓话题》中的帖子共计查看12360人次，回复206人次，《猫狗总动员》中的帖子共计查看6274人次，回复16人次。至本案判决时，两帖仍然存在。在两帖子中，高磊两次发布周佳斌的照片，多次发布周佳斌不还钱的信息并称周佳斌为“老赖”，“我在这里再警告你一遍周佳斌大老赖”，“杂种，一对狗男女骗子”，“你家的吸毒冰壶还在你床头”，“你还经常在外嫖娼”。周佳斌以“全犬种交流”网名，回复“在玉女金童当鸭子忙不到钱了？高磊你真不要脸。”，并称“你发你爸爸照片干你妈呢？”，“骗你大舅的三万块还了没？”。周佳斌、高磊以跟帖回复的方式，多次进行互相辱骂。庭审中，周佳斌认为，由于高磊对其名誉权的侵犯，导致其与妻子离婚。在2020年5月27日，周佳斌妻子曾向法院提起离婚诉讼，起诉理由为周佳斌迟迟不办理婚礼登记，并变卖其妻子的首饰。后周佳斌妻子撤诉，双方自行离婚。一审法院认为，依据《侵权责任法》第六条、第二十六条的规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条规定，受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。本案中，双方纠纷的导火索是周佳斌并未按时足额履行人民法院生效法律文书确定的法律义务，并导致进入执行程序。高磊称周佳斌为老赖、骗子，从而导致双方在网络上相互辱骂、攻击。高磊称周佳斌为老赖、杂种、骗子、吸毒、嫖娼，不能提供证据证明存在相应的事实，可以认定侵犯了周佳斌的名誉权，应当停止侵害、赔礼道歉并赔偿周佳斌的精神损失。周佳斌称高磊为鸭子、骗子，并自称为高磊的爸爸，对于本案的纠纷发生也负有很大的责任，可以减轻高磊的赔偿责任。高磊未经周佳斌同意在网络中发布周佳斌的照片并配合辱骂攻击，可以认定为侵犯了周佳斌的肖像权。周佳斌称因为高磊的侵权导致其离婚，没有证据予以证明，且与周佳斌妻子提起离婚诉讼的事由不符，法院不予采信。对于周佳斌对高磊的攻击、辱骂行为，法院庭审中向高磊释明，询问其是否提起反诉，高磊明确表示希望尽快结束案件，没有提起反诉的意思表示，故对于周佳斌的行为本案不予处理，但可以减轻高磊的赔偿责任。综上，遂判决：一、高磊立即停止对周佳斌的侵权行为并消除侵权的事实状态；二、高磊于判决生效之日起十日内向周佳斌书面赔礼道歉；三、高磊于判决生效之日起十日内赔偿周佳斌精神损害抚慰金1000元；四、驳回周佳斌的其他诉讼请求。本院对一审法院认定的事实予以确认。本案争议焦点：高磊在网站发布《镇江这个高端宠物店还有多少人被他骗钱的！今天带他一起曝光》帖子的行为是否构成对周佳斌名誉权的侵害。本院认为，侵害名誉权是指行为人以言语、文字、行为举止或者故意或者过失的散布虚假事实贬低他人人格、毁损他人名誉，导致他人社会评价降低的行为。对是否构成侵害名誉权，应当从受害人是否确有名誉被损害的事实、行为人行为是否违法、违法行为与损害后果之间是否存在因果关系以及行为人主观上是否有过错四个方面进行考量。本案中周佳斌与高磊是朋友关系，2018年因合伙经营宠物店而发生矛盾纠纷。在周佳斌未能及履行法院调解书内容的情况下，高磊即在本市《梦溪论坛》网站的《百姓话题》和《猫狗总动员》栏目中，发布《镇江这个高端宠物店还有多少人被他骗钱的！今天带他一起曝光》帖子，称周佳斌为老赖、杂种、骗子、吸毒、嫖娼。截止一审判决前即2020年11月10日，该帖子浏览量高达18634人次。由于高磊的上述侮辱、诽谤的行为，毁损了周佳斌的名誉，导致周佳斌社会评价降低，侵害了周佳斌的人格尊严，并造成一定程度精神上的损害。一审判决认定高磊的行为已构成侵害名誉权，并判决其承担赔礼道歉等法律责任，并无不当。综上所述，高磊的上诉请求不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项及第一百七十五条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1150元，由高磊负担。本判决为终审判决。审 判 长 杨道骏审 判 员 葛荣贵审 判 员 黄 甦二〇二一年四月二十日法官助理 李宏敏书 记 员 王 伟
河南省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）豫民申469号 再审申请人（原审原告）：王振斌，男，1964年6月17日出生，汉族，住北京市西城区。 委托诉讼代理人：王昱森，河南旷奇律师事务所律师。 被申请人（原审被告）：睢县发展投资有限公司，住所地河南省睢县商务中心区湖东路与锦绣大道交叉口北200米路东。 法定代表人：贾发生，该公司董事长。 被申请人（原审被告）：睢县产业集聚区管理委员会，住所地河南省睢县世纪大道66号。 法定代表人：王静洲，该委员会主任。 以上二被申请人共同委托诉讼代理人：赵祖强，河南平民律师事务所律师。 原审被告：睢县人力资源和社会保障局，住所地河南省睢县凤城大道1号政府三楼。 法定代表人：赵海生，该局局长。 原审第三人：河南建总国际工程有限公司豫北分公司，住所地河南省新乡市北环中路牧野乡政府西办公楼。 负责人：霍明刚，该公司经理。 再审申请人王振斌因与被申请人睢县发展投资有限公司（以下简称睢县发投公司）、睢县产业集聚区管理委员会（以下简称睢县管委会）、原审被告睢县人力资源和社会保障局（以下简称睢县人社局）、原审第三人河南建总国际工程有限公司豫北分公司（以下简称河南建总豫北分公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省商丘市中级人民法院（2020）豫14民初68号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 王振斌申请再审称，生效判决存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定情形，应当再审。事实与理由：一、原审判决已认定王振斌是案涉工程的实际施工人，依法享有主张全部工程款的权利，负有工程款支付义务的睢县发投公司、睢县管委会就应当向王振斌支付全额工程款。河南建总豫北分公司依法不享有案涉工程款的所有权。二、原审判决从睢县发投公司、睢县管委会应支付给王振斌的工程款中扣除8805937.12元，不仅没有事实和法律依据，而且严重侵害了王振斌的权利。首先，新乡市凤泉区人民法院无权强制执行该部分工程款的。生效判决从王振斌应得工程款中扣除被凤泉区法院划扣的880多万元工程款，以判决形式认定了凤泉区法院的违法行为。其次，被凤泉区法院划扣的8805937.12元不应该视为支付给了王振斌。因王振斌既不是河南建总豫北分公司的到期债权人，也不是凤泉区人民法院执行的新乡市亿丰混凝土有限公司与河南建总豫北分公司的执行义务人。王振斌不具有履行该生效法律文书的义务。第三，王振斌不应承担由于凤泉区法院的错误执行行为和睢县发投公司过错行为造成的法律后果。三、因新乡市凤泉区法院违法执行，错误从睢县发投公司处划扣8805937.12元工程款应如何解决的问题，应由睢县发投公司通过法律程序向该院或上级机关主张权利。 本院经审查认为，关于新乡市凤泉区人民法院在执行（2019）豫0704民初96号生效判决时，因睢县发投公司收到该院提存扣留河南建总公司豫北分公司1300万元债权的《协助执行通知书》后，未经该院同意向王振斌指定劳务公司转款8805937.12元，该院责令睢县发投公司限期追回上述财产而未追回，故从该公司账户强制扣划的8805937.12元，是否应计入本案王振斌工应得工程价款的问题。经查，在新乡市亿丰混凝土有限公司诉河南建总国际工程有限公司、河南建总公司豫北分公司买卖合同纠纷一案所涉项目为辉县市龙鼎生活广场A区6#、7#项目工程，原告新乡市亿丰混凝土有限公司并未起诉王振斌，该案（2019）豫0704民初96号生效判决也是判令河南建总公司豫北分公司向新乡市亿丰混凝土有限公司支付混凝土款。本案生效判决已认定王振斌就其借用河南建总公司豫北分公司资质与睢县发投公司、睢县集聚区管委会、睢县人社局签订并履行《富士康商丘富锦电子建设工程BT模式委托建设协议书》，并判令睢县发投公司、睢县集聚区管委会作为合同相对方向王振斌履行支付欠付工程款义务。现本案生效判决在未查明（2019）豫0704民初96号生效判决所确定的河南建总公司豫北分公司另案工程项目所欠债务与本案王振斌主张的案涉富士项目工程价款之间事实与法律关系的情况下，直接将睢县发投公司因另案执行法院所认定妨碍执行行为产生的强制扣划款项从本案应付王振斌的工程款中予以扣除，事实不清，证据不足。本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定情形，应当再审。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下： 一、指令河南省商丘市中级人民法院再审本案。 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长  金 悦 审 判 员  张 琳 审 判 员  陈红云 二〇二一年四月十二日 法官助理  程保华 书 记 员  帖海青
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执230号申请执行人：湖南靳鑫农业科技发展有限公司，住所地宁乡市大屯营乡双湖村三组4号。法定代表人：付伟，系该公司负责人。被执行人：澄迈盛虾林农业科技有限公司，住所地海南省澄迈县金江镇长安圩合福村委会合福村一队槽鱼塘。法定代表人：何普清，系该公司董事长。被执行人：何普清，男，1968年4月14日出生，汉族，住湖南省安乡县。关于申请执行人湖南靳鑫农业科技发展有限公司与被执行人何普清、澄迈盛虾林农业科技有限公司租赁合同纠纷一案，宁乡市人民法院作出的(2020)湘0124民初31号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人何普清、澄迈盛虾林农业科技有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月13日向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日立案执行。在执行过程中，本院于2021年1月13日向申请执行人湖南靳鑫农业科技发展有限公司送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，于2021年1月13日向被执行人何普清、澄迈盛虾林农业科技有限公司发出执行通知书及报告财产令。本院通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了被执行人何普清、澄迈盛虾林农业科技有限公司的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，向不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记情况，向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了被执行人的住房公积金开户及缴存情况，未发现可供执行的财产线索。本院向海南省澄迈县不动产登记中心查询了何普清、澄迈盛虾林农业科技有限公司的不动产登记中心，未发现可供执行的财产线索，本院于2021年1月20日冻结了被执行人的银行账户，期限为一年，于2021年4月19日对被执行人适用限制高消费措施，并列入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。同时，本院告知申请执行人湖南靳鑫农业科技发展有限公司本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年4月19日，本案应当执行的标的金额为50.4083万元及相应迟延履行期间债务利息，申请执行费7441元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，并未发现被执行人何普清、澄迈盛虾林农业科技有限公司有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  文 学审 判 员  李 斌审 判 员  陈卫卫二〇二一年四月十九日代理书记员  欧利兰附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省长春市宽城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0103执保331号 申请人：长春新天翔物业服务有限公司，住所地长春市宽城区。 法定代表人：贾春宝，总经理。 被申请人：李敏，女，1979年7月20日出生，住吉林省长春市宽城区。 申请人长春新天翔物业服务有限公司与李敏物业服务合同纠纷一案，申请人长春新天翔物业服务有限公司于2021年4月9日向本院提出诉讼财产保全申请，请求冻结被申请人李敏名下银行存款、互联网银行存款17，000元或查封其等值财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李敏名下银行存款、互联网银行存款17，000元或查封其等值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈颖 二〇二一年四月九日 书记员  李洋
宁波高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0291执734号 申请执行人:中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司,住所地杭州市开元路19-1,19-2号,组织机构代码720083756。 法定代表人:史杰文。 被执行人:宁波博邦科技工业有限公司,住所地宁波高新区聚贤路1299号,组织机构代码796020217。 法定代表人:王元龙。 被执行人:屠红霞,女,1965年01月13日出生,住所地宁波市海曙区。 被执行人:王元龙,男,1963年11月28日出生,住所地宁波市海曙区。 申请执行人中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司与被执行人宁波博邦科技工业有限公司、屠红霞、王元龙执行实施一案，鄞州区人民法院作出的（2018）浙0212民初7146号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月4日立案执行。 执行立案后，本院于2020年9月4日向被执行人宁波博邦科技工业有限公司、屠红霞、王元龙发出执行通知书及报告财产令。执行中调查发现，被执行人宁波博邦科技工业有限公司名下房产土地抵押给两个不同的主体，但该处房地产不能分割拍卖，目前暂不具备处置条件，本院已告知了申请执行人中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0291执734号案件的执行。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 佳 审 判 员  谢国斌 审 判 员  方燕儿 二〇二一年四月二十日 代书记员  徐 骥
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0591民初100号原告：李刚，男，汉族，1986年12月16日出生，住东营市东营区。委托诉讼代理人：张连强，山东齐鲁（东营）律师事务所律师。被告：张可政，男，汉族，1987年5月2日出生，住山东省枣庄市台儿庄区。原告李刚与被告张可政民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李刚及其委托诉讼代理人张连强到庭参加诉讼，被告张可政经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。原告李刚向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金293000元及利息(利息以293000元为基数，自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率至全部清偿完毕之日止)。2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2020年7月30日开始，被告以资金周转困难为由，多次向原告借款共计293000元。具体明细如下：原告于2020年8月5日通过网银转账80000元，2020年8月10日通过网银转账60000元，2020年8月11日通过网银转账100000元，2020年8月7日通过微信转账3000元，另2020年7月30日被告持有原告的民生信用卡套现50000元。被告收到上述款项后，承诺尽快还款，但时至今日，原告多次通过电话、微信等方式通知被告还款，被告以各种理由推拖，拒不还款。被告张可政未答辩、未质证亦未提交证据。原告为支持自己的主张，提交了以下证据：证据一：银行电子转账回单3份、民生银行信用卡消费电子回单1份、微信转账记录1份、原告李刚招商银行交易明细1份8张。证明目的：自2020年7月30日开始，被告因从事货车运输业务，以资金周转困难为由向原告借款共计293000元。达成以上借款合意后原告于2020年8月5日通过网银转账8万元，2020年8月10日通过网银转账6万元，2020年8月11日通过网银转账10万元，2020年8月7日，通过微信转账3千元，另外2020年7月30日，被告张可政持有原告的李刚的民生信用卡在枣庄市薛城区盈澳表行商户套现5万元。证据二：原、被告2020年9月6日、2020年9月28日、2020年10月21日、2020年9月26日、2020年9月28日手机通话录音5份，原被告微信往来记录21张，山东省增值税电子发票打印件一份。证明目的：原告依约将上述证据一中的款项出借给被告，被告承诺尽快还款，但经原告多次催要，被告拒不还款，至今未归还上述款项。证据三：律师函复印件一份、顺丰快递律师函寄送明细打印件一份。证明目的：原告通过律师函的方式向被告主张还款权利，被告收到律师函后仍拒不还款，也没有向原告提出任何事实上的异议。本院经审查认为，原告提交的证据符合证据的形式要件，证据之间相互印证，被告张可政经依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，本院据此对原告证据予以采信并作为认定事实的依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告李刚与被告张可政系朋友关系，被告先后向原告借款293000元，分别为：2020年8月5日原告通过网银向被告转账8万元，2020年8月10日通过网银转账6万元，2020年8月11日通过网银转账10万元，2020年8月7日通过微信转账3千元，2020年7月30日被告张可政持有原告的李刚的民生信用卡在枣庄市薛城区盈澳表行商户套现5万元。本院认为，原告李刚主张被告张可政欠付原告293000元借款，与银行转账记录、微信支付转账电子凭证、微信聊天记录相印证，事实清楚，本院予以认定。原告未提交证据证实双方约定了借期内利率及逾期利率，原告主张自起诉日起至全部清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息，不违反法律的强制性规定，予以支持。被告张可政经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利，应承担相应不利法律后果。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案法律事实发生在民法典实施前，应适用当时的法律、司法解释的规定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告张可政于本判决生效之日起十日内向原告李刚偿还293000元，支付自2021年1月5日起至实际清偿之日止的利息（以293000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5695元，减半收取计2847.5元，保全申请费1985元，由被告张可政负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  王飞虎二〇二一年四月一日书记员  栗岫雯
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1302财保96号 申请人：董松梅，女，1978年11月13日出生，汉族，住宿州市萧县。系死者之妻。 申请人：许某1，男，2015年8月7日出生，汉族，住址同上。系死者之子。 法定代理人：董松梅，女，1978年11月13日出生，汉族，住宿州市萧县。系申请人许某1母亲。 申请人：许某2，女，2011年9月5日出生，汉族，住址同上。系死者之女。 法定代理人：董松梅，女，1978年11月13日出生，汉族，住宿州市萧县。系申请人许某2母亲。 被申请人：沛县戈杰运输有限公司。住所地江苏省沛县胡寨镇工业园区**。 法定代表人：周波。 申请人董松梅、许某1、许某2于2021年4月7日向本院提出诉前保全申请，请求扣押被申请人沛县戈杰运输有限公司所有的苏Ｃ×××××重型半挂牵引车、苏Ｃ×××××重型仓栅式半挂车。申请人已提供中国平安财产保险股份有限公司出具诉讼保全责任保险保函作担保。 经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下： 扣押被申请人沛县戈杰运输有限公司所有的苏Ｃ×××××重型半挂牵引车、苏Ｃ×××××重型仓栅式半挂车。保全价值500000元。期限两年。 案件申请费3020元，由申请人董松梅、许某1、许某2预承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈万军 二〇二一年四月七日 书记员  马云飞
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0104执1886号之一被执行人：田孟玉，男，1990年6月19日生，苗族，原住贵州省松桃苗族自治县。被执行人田孟玉犯盗窃罪一案，本院作出的(2020)苏0104刑初113号刑事判决书已发生法律效力。依据生效判决,被执行人应缴纳罚金人民币六千元并退赔被害人陈晓燕经济损失等。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法于2021年4月6日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、将被执行人限制高消费；4、被执行人正在服刑。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案虽已经穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产，也未发现可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，本院恢复执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  叶运思审 判 员  唐修荣审 判 员  唐风华二〇二一年四月二十二日见习书记员  赵辰曦
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执5512号李在奉：你/你单位与宋家有买卖合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2021）豫0191民初221号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)宋家有于二〇二一年四月二十一日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年四月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年四月二十一日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁10民辖终44号上诉人（原审被告）：青岛中科智远实验室科学工程有限公司，住所地山东省青岛市市北区敦化路119号1306室。法定代表人：高学义，经理。被上诉人（原审原告）：王锡明，男，1970年7月27日出生，汉族，住山东省威海市环翠区。上诉人青岛中科智远实验室科学工程有限公司因与被上诉人王锡明民间借贷纠纷一案，不服山东省威海市环翠区人民法院(2021)鲁1002民初1319号之一民事裁定，向本院提起上诉。青岛中科智远实验室科学工程有限公司上诉称，其与被上诉人之间不存在借贷关系，涉案款项为工程款，本案应由被告住所地法院管辖，原审法院对本案无管辖权，请求撤销原审裁定，将本案移送青岛市市北区人民法院审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及其解释的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案双方当事人未约定合同履行地，现被上诉人因索要借款向原审法院起诉，争议标的为给付货币，被上诉人为接收货币一方，其住所地为本案合同履行地，该地在原审法院辖区内，原审法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 蒋 涛审判员 郑华章审判员 于 晶二〇二一年四月二十三日法官助理刘秀艳书记员王颖颖
甘肃省临潭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘3021民初351号 起诉人临夏市天磊商贸有限公司 地址：临夏市南龙镇天磊建材建机销售部租赁市场院内 法定代表人马忠海，系该公司经理 2021年3月25日，本院收到临夏市人民法院移送的临夏市天磊商贸有限公司诉王生先、玛久杰、马孝林返还原物纠纷、建筑设备租赁合同纠纷一案。起诉人临夏市天磊商贸有限公司提出诉讼请求：1、要求依法判令王生先返还租赁物6米钢管14444根、4米钢管2711根、3米钢管3136根、扣件十字36220个、接头1020个、转向510个、架子346套（评估价值1377190元）、支付剩余租赁费用447306.27元（截止起诉之日2019年7月3日期间的租赁费用，实际计算到全部返还租赁物之日为止）、合计1824496.27元；2、依法判令玛久杰、马孝林各自在担保50万元范围内承担连带偿还责任；3、依法判令王生先、玛久杰、马孝林承担本案诉讼费用。 事实和理由：王生先在合作从事承揽建筑工程，临夏市天磊商贸有限公司长期从事建材经销和租赁经营活动。2018年6月27日，王生先持（2018）甘中栋字第0149号甘肃中栋建设工程有限公司骑缝便函和自己身份证复印件，前来临夏市天磊商贸有限公司租赁建材和机械设备，临夏市天磊商贸有限公司工作人员审查后认为符合条件，随后便于当日签订了《建筑（设备）租赁合同》。合同签订后，王生先从2018年6月27日至8月24日先后交纳租赁费押金211000元，拉运走市场估算价值1699300元的建筑设备，到期后迟迟不予返还。在临夏市天磊商贸有限公司工作人员王涛、陕旭的一再敦促之下，王生先于2018年9月7日到临夏市天磊商贸有限公司处进行了结算，截止2018年9月7日，欠临夏市天磊商贸有限公司租赁费50万元整，并作出还款承诺，20日内支付租赁费，否则将个人名下的合作市排水公司家属楼3单元352室房屋交由临夏市天磊商贸有限公司处置，且每天加收租赁费总额10%的滞纳金，原意承担一切法律责任及临夏市天磊商贸有限公司的经济损失。后王生先即不返还租赁物，也不接电话，临夏市天磊商贸有限公司工作人员陕旭前往中栋公司调查，该公司在合作市鸿运佳苑片区没有棚户区改造项目，公司也没有王生先这个人，王生先所持《便函》是假的。进一步调查得知王生先所称的合作市排水公司家属楼3单元352室房屋系租赁房屋。临夏市天磊商贸有限公司积极联系王生先，王生先的朋友玛久杰、马孝林分别于2018年9月15、16日为王生先提供担保，如果到时候王生先不能按时归还租赁物并支付租金，二人原意用自己的财产或者银行存款交还租赁物和支付租金并负全部责任。在临夏市天磊商贸有限公司和担保人的再三敦促下，王生先于2018年9月20日、2018年10月17日分两次共返还价值113720元的租赁物。时至今日，仍有价值1585580元的租赁物物没有返还临夏市天磊商贸有限公司。 本院经审查认为，临潭县公安局经侦查，以王生先涉嫌诈骗罪、合同诈骗罪于2021年2月18日向临潭县人民检察院移送起诉，临潭县人民检察院受理后经审查：2018年6月27日至2018年8月26日，王生先谎称其为甘肃中栋建设工程公司材料员，以该公司租赁建材为由，伪造该公司便函先后分十次从临夏市天磊商贸有限公司租赁了106916米钢管、35650个旧扣件、2100个新扣件、346个（173）套包装架，并与临夏市天磊商贸有限公司签订10份建筑材料租赁合同，王生先向临夏市天磊商贸有限公司先后预交了211000元租金和3万元保证金。后于2018年9月20日、10月17日分两次归还了临夏市天磊商贸有限公司8157.5米钢管、2692个旧扣件，将剩余的从临夏市天磊商贸有限公司租得的钢管98758.5米、旧扣件32958个、新扣件2100个、包装架346个（173）套，谎称自己所有出售给合作市那吾乡广鑫建材租赁公司负责人何喜华。经临夏市发展和改革局鉴定，王生先非法转卖的临夏市天磊商贸有限公司建材合计价值1377190元。在临潭县人民检察院审查阶段，王生先对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。临潭县人民检察院认为王生先以非法占有为目的，在签订、履行合同中虚构事实，骗取多名被害人财物数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条四项之规定，应当以合同诈骗罪追究王生先的刑事责任，于2021年3月18日以潭检一部刑诉（2021）8号起诉书移送我院，我院已于2021年3月22日立案受理，案件正在审理之中。＜最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释＞第一百三十九条规定：被告人非法占有、处置被害人财产的，应当依法予以追缴或者责令退赔。被害人提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理。追缴、退赔的情况，可以作为量刑情节考虑。现临夏市天磊商贸有限公司另行提起民事诉讼，但仍不属于人民法院受理民事诉讼的范围。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条之规定，裁定如下： 对临夏市天磊商贸有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本判决，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于甘南藏族自治州中级人民法院。 审 判 员  马 杰 二〇二一年四月一日 法官助理  张小华 书 记 员  杨 蕊
陕西省志丹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0625民初421号 原告：曹耀锋，男，汉族，1961年1月10日出生，住志丹县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：王**，男，汉族，1979年5月10日出生，住志丹县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 原告曹耀锋与被告王**民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告曹耀锋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告曹耀锋撤回起诉处理。 审判员 刘 芳 二〇二一年三月二十七日 书记员 闫东英 1
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1091民初488号 原告刘佰学，男，汉族，1987年6月23日出生，现住河北省廊坊经济技术开发区。 委托诉讼代理人王鑫，河北行嘉律师事务所律师。 被告廊坊经济技术开发区云鹏道办事处堤口村村民委员会，住所地：河北省廊坊经济技术开发区堤口村。 法定代表人刘柏银，村委会主任。 原告刘佰学与被告廊坊经济技术开发区云鹏道办事处堤口村村民委员会房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘佰学及其委托诉讼代理人王鑫到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告诉称，2014年4月3日，被告党支部、村委会向堤口村村民发布堤口村拆迁补偿方案。拆迁时，村委会有政策，村民在规定的日期内签订拆迁补偿安置协议的有伍万元奖金待遇，原告与被告签订《拆迁补偿安置协议》。但后因原告二胎的出生，村委会扣收原告拆迁款及独生子女费共计61000元。原告是在政策规定的日期内签订的拆迁协议，无任何违法违约的行为，原告二胎的出生也符合国家计生政策，被告无故扣收原告涉诉款项，侵犯了原告的合法权益，故诉请：1、被告返还原告拆迁补偿款及独生子女费共计61000元；2.被告承担诉讼费。 原告针对己方主张向本院提交证据如下：1、拆迁补偿安置协议一份，证明原、被告签订拆迁补偿安置协议，协议明确约定安置人口、拆迁补偿费等。2、单据两份，证明被告扣收原告61000元。3、户籍证明一份，证明原告家庭成员户籍信息，均享受拆迁补偿待遇。 被告未答辩，也未提交证据。 经法庭审理及当事人当庭陈述，本院确认事实如下： 2014年4月，河北省廊坊开发区堤口村实施拆迁，陆续按照堤口村公布的拆迁补偿方案与村民签订拆迁补偿安置协议。原告为户主，于2014年7月13日与被告签订《拆迁补偿安置协议》。后，原告领取了拆迁补偿款（按每人200000元）及奖励款（按时签订协议的每人奖励50000元）。签订协议时，原告与妻子育有一子刘宇轩，原告家庭另享受独生子女补偿待遇1人份，在被告发放拆迁补偿款时已领取。 2015年6月23日，原告与妻子生育二胎男孩刘宇浩。 2015年7月3日，被告分两笔扣收原告61000元，一笔收据列明项目为“收独生子女生活费入账”，金额为11000元，该费用全额扣收；另一笔列明项目“收回独生子女费拆迁款”，金额为250000元，该费用实际扣收50000元。 另查明，被告拆迁补偿方案第八条规定，在协议签订后至回迁房交付前两年内，因婚迁及新生儿出生将户口落入本村的，均享受拆迁补偿房屋及补偿款、奖励款等待遇。原告本人陈述，其第二个孩子出生后，被告并未按照拆迁补偿方案的规定向其第二个孩子发放拆迁补偿款及奖励款。 本院认为，本案争议焦点为被告扣收原告的款项是否有事实及法律依据。 根据原告提交的证据显示，被告按照其与原告所签订的拆迁补偿协议向原告家庭发放了拆迁补偿款及奖励款，当时原告第一个孩子登记为独生子女，故按照拆迁安置政策，原告家庭享受了独生子女拆迁补偿待遇。该款项发放后，原告第二个孩子出生，其出生日期在拆迁补偿协议签订后两年内。按照该村拆迁补偿方案，即便原告因第一个孩子所享有的独生子女待遇被取消，在其第二个孩子未发放相应补偿的情况下，也不应以第一个孩子独生子女身份被取消而扣留相关费用。同类案件审理中，经向本辖区农村工作人员了解，原告因第一个孩子享受独生子女待遇的，后来又生育第二个孩子，一般都直接将所享受的独生子女待遇一人份补偿给第二个孩子，不再办理其他申报手续。故，对原告诉请被告返还扣收涉诉款项的意见，本院予以支持。被告未出庭应诉，应承担对己之不利后果。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告廊坊经济技术开发区云鹏道办事处堤口村村委会返还原告刘佰学款项人民币61000元，此款于本判决生效之日起五日内给付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半为662.5元，由被告廊坊经济技术开发区云鹏道办事处堤口村村委会承担，此款于本判决生效后十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  刘鹏 二〇二一年四月十五日 书记员  刘帅
河北省沽源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0724刑初93号                            公诉机关                       河北省沽源县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人王常有，男，1981年4月21日出生于河北省赤城县，身份证号码132523198104211976，汉族，大学本科，农民，现住河北省赤城县大海陀乡大海陀村平北街37号。2021年3月18日因涉嫌危险驾驶犯罪被张家口市公安局塞北分局取保候审，同年4月13日因涉嫌危险驾驶犯罪被沽源县人民检察院取保候审，同年4月19日因涉嫌危险驾驶犯罪被沽源县人民法院决定继续取保候审。                               辩护人                       无                               公诉机关             指控情况                       起诉书             文号                       沽检刑诉【2021】27号起诉书                               指控事实                       2021年3月13日21时左右，被告人王常有酒后驾驶车牌号为冀GSH197白色长城牌轻型栏板货车行驶至塞北小区门口处，被执勤民警查获。经张家口市公安局物证鉴定所鉴定对王常有血液中乙醇含量进行检查，其血液中乙醇含量为133.52mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。                               指控罪名                       危险驾驶                               量刑建议                       免予刑事处罚                               被告人及             辩护人意见                       被告人王常有对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       本院认为，被告人王常有违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人认罪认罚，且到案后如实供述自己的犯罪事实，其行为构成坦白，对其可予以从轻处罚。被告人犯罪情节轻微，可以免予刑事处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。                               法律依据                       依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第三十七条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人王常有犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                       审 判 员 赵亚娟                                     二○二一年四月二十日                                                 书 记 员 范灏琛                判后释法 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。 有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第三十七条【非刑罚性处置措施】对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还尚未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可依法从宽处理。 第二百零一条【法院对认罪认罚案件量刑建议的处理】对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
吉林省长春市宽城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0103执保342号 申请人：吉林中天元商品混凝土有限公司，住所地长春市宽城区。 法定代表人：刘乃忠，该公司董事长。 被申请人：长春中基建设工程有限公司，住所地吉林省长春市南关区 法定代表人：罗文明。 本院在审理申请人吉林中天元商品混凝土有限公司与长春中基建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人吉林中天元商品混凝土有限公司于2021年4月8日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人长春中基建设工程有限公司银行存款570万元或者查封、扣押等值财产，并由吉林省浩达融资担保有限公司出具保函。 本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 冻结被申请人长春中基建设工程有限公司银行存款570万元或者查封其他等值财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李洪武 二〇二一年四月八日 书记员  李 洋
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽1421民初1013号之四 明艳： 你单位与刘欣，李舰民间借贷纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月六日
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1802民初998号 原告：陈美华，女，1976年12月22日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被告：陶金星，男，出生日期不详，住安徽省芜湖市。 原告陈美华与被告陶金星民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法进行审理。 原告陈美华向本院提出诉讼请求：判令陶金星立即归还借款13000元及利息（利息自起诉之日起至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；本案的诉讼费由陶金星承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2017年10月，陶金星因交房贷向陈美华借款3000元，2018年4月30日，又因新房装修后缺少资金向陈美华借款10000元，并向陈美华出具借条一张。后经催讨陶金星至今未给付欠款。 本院认为，原告不能提供被告准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告送达地址。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下： 驳回原告陈美华的起诉。 本案预收的受理费63元，予以退还。 本裁定一经作出即生效。 审判员  胡莉莉 二〇二一年四月九日 书记员  吕文洁
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执2011号申请执行人：维仕融资担保有限公司(原维仕担保有限公司)，住所地浙江省杭州市。法定代表人：廖世宏，董事长。被执行人：朱永，男，汉族，户籍地安徽省六安市。维仕融资担保有限公司与朱永追偿权纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初24398号民事判决书已发生法律效力。申请执行人维仕融资担保有限公司于2021年4月1日向本院申请执行，要求被执行人朱永支付17181.27元、违约金13800元，迟延履行利息。本院在执行过程中，对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、社保、公积金等财产情况进行调查，本院查询到被执行人名下保单编号分别为PXXXXXXXXXXXXXXX、0XXXXXXXXXXXXXX的保险两份，因保险种类问题，申请执行人暂不要求处置。此外，查无其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费等执行措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 金 毅审判员 马怀茹审判员 刘 霞二〇二一年四月二十三日书记员 王 瑶附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0523执恢18号之二 申请执行人:中国工商银行股份有限公司广饶支行，住所地广饶县孙武路中段西侧。 负责人：徐同文，该支行行长。 被执行人：东营嘉颐化工有限公司，住所地：广饶县大王镇小李村北，统一社会信用代码：913705237915167159。 法定代表人：李卫国，该公司总经理。 被执行人：山东嘉颐生态科技有限公司，住所地：广饶县大王镇政府驻地，统一社会信用代码：91370523584507939C。 法定代表人：李卫国，该公司总经理。 被执行人：刘爱芹，女，1966年09月18日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人：李卫国，男，1965年02月07日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人：山东大王集团有限公司，住所地：广饶县大王镇驻地，统一社会信用代码：91370523728614777N。 法定代表人：李来玲，该公司总经理。 被执行人：刘爱华，女，1955年09月17日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人：魏廷龙，男，1953年08月17出生，汉族，现住广饶县。 申请执行人中国工商银行股份有限公司广饶支行与被执行人东营嘉颐化工有限公司、山东嘉颐生态科技有限公司、刘爱芹、李卫国、山东大王集团有限公司、刘爱华、魏廷龙金融借款合同纠纷一案，广饶县人民法院作出的（2020）鲁0523民初3135号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下： 冻结被执行人山东大王集团有限公司在山东广饶农村商业银行账户2170016124205000010400上的存款7067425元。 本裁定立即执行。 审判员  张东亮 二〇二一年四月六日 法官助理刘军 书记员张迎超
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 本 次 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）吉0721执恢389号 范久龙、刘旭、前郭县新立乡刘旭综合商店： 申请执行人范久龙申请执行被执行人刘旭、前郭县新立乡刘旭综合商店借款合同纠纷一案，执行依据为（2016）吉0721民初4362号民事判决书，执行标的：90000元及利息等。 申请执行人本次申请标的1000元，现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： （2021）吉0721执恢389号执行案件执行完毕，予以结案。 二〇二一年四月二十一日
安徽省池州市贵池区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1702执1412号 胡俊： 本院立案执行的申请执行人汪志高与被执行人胡俊民间借贷纠纷一案，执行依据为池州市贵池区人民法院（2020）皖1702民初1143号民事判决书。现被执行人已履行完毕，且申请执行人已向本院出具结案申请。本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二一年四月二十一日
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1722民初1774号原告：朱坤猛，男，汉族，1979年1月19日出生，住单县。被告：祝全安，男，汉族，1967年11月8日出生，住单县。原告朱坤猛诉被告祝全安买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案受理，但原告朱坤猛逾期未预交诉讼费用。本院认为，本院立案受理后，朱坤猛应当在指定期限内预交诉讼费，其逾期未交纳诉讼费，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准，应按自动撤回起诉处理。依照《诉讼费用交纳办法》第二条第一款、第二十条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告朱坤猛撤诉处理。审判员 张 冲二〇二一年四月二十日书记员 张瑞晨
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0122执恢243号 申请执行人柯建权与被执行人桐庐县城南街道万得木材经营部提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年04月12日立案执行。经执行，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2021）浙0122执恢243号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二一年四月十三日
湖州市吴兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0502执72号 申请执行人杨森森 被执行人吴家忠、诸武萍 本院在执行申请执行人杨森森与被执行人吴家忠、诸武萍民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行全部付款义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十二日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
文书内容安徽省砀山县人民法院刑 事 判 决 书（2021）皖1321刑初160号            公诉机关              安徽省砀山县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人季某某，男，1982年4月11日出生于安徽省砀山县，公民身份号码342221198204116013，汉族，初中文化，务农，住砀山县砀城镇帝景水岸43栋114室。被告人季某某因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2020年7月10日被砀山县公安局决定并执行刑事拘留，同年7月10日被砀山县公安局变更为取保候审。                  辩护人              宋支斌，安徽梨苑律师事务所律师。      孟凡光，安徽梨苑律师事务所实习律师。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              砀检刑诉〔2021〕95号                                          指控事实              2020年2月20日19时许，被告人季某某酒后因琐事与妻子发生争吵，其妻子跑出家门。季某某追赶至其小区内，自认为其妻子躲在小区停车位上的车内。遂持菜刀和砖头将停放在小区内车位上的奔驰牌小型轿车及吉普牌小型普通客车两辆车的车玻璃砸坏。经砀山县价格认证中心鉴定，奔驰牌小型轿车的损失价格为人民币7353元，吉普小型普通客车的损失价格为人民币1314元。      2020年7月10日，被告人季某某主动到砀山县公安局故黄派出所投案，并如实供述自己的犯罪事实。      另查明：案发后，被告人季某某已赔偿被害人经济损失，并取得谅解。                  指控罪名              故意毁坏财物罪                  量刑建议              拘役四个月，缓刑六个月。                  被告人及      辩护人意见              被告人季某某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人季某某具有自首情节且认罪认罚，建议对其从轻处罚。                        判决理由                    公诉机关指控被告人季某某犯故意毁坏财物罪，事实存在、罪名成立，量刑建议适当，认罪认罚具结书系被告人季某某自愿签署，本院予以采纳。且其具有自首情节，且赔偿了被害人的经济损失，并取得谅解。依法对其予以从轻处罚。辩护人的辩护意见成立，本院予以支持。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款。                  判决结果              被告人季某某犯故意毁坏财物罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。      (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                                审判员    邵长稳                      二〇二一年四月十四日             书记员    张明月
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0304执恢185号申请执行人：白志林，男，1967年7月26日出生，回族，住山东省济南市历城区。被执行人：杨茹涵，女，1985年7月23日出生，回族，户籍地为山东省淄博市博山区，现住马来西亚（31-7-5SriYorkCondo，HalamanYork，10450，Georgetown，PulauPinang，Malaysia）。白志林与杨茹涵不当得利纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0304民初644号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。申请执行人依据法律文书向本院申请恢复执行，本院于2021年4月14日立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人杨茹涵名下存款886872.72元（本金811700.00元，利息32357.93元，执行费10577.00元，案件受理费5959.00元，迟延履行债务利息26278.79元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  魏巍二〇二一年四月十四日书记员  田鑫
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0830民初760号原告：金毓琉，男，1939年12月6日出生，汉族，退休职工，住盱眙县。委托诉讼代理人：余瑞，盱眙县经济开发区法律服务所法律工作者。被告：姜秀红，女，1966年5月26日出生，汉族，职业不详，住盱眙县。原告金毓琉与被告姜秀红买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，公开开庭进行了审理。原告金毓琉于2021年4月21日以补充证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金毓琉撤诉。案件受理费663元，减半收取331.5元，由原告金毓琉负担。审判员  丁德平二〇二一年四月二十一日书记员  彭娟娟
中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤2072执恢289号 梁仲杨、叶贤芬、中山市凯盛房地产开发有限公司： 梁仲杨、叶贤芬与中山市凯盛房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人向本院书面确认被执行人已经履行完毕判决义务。至此，梁仲杨、叶贤芬向本院申请执行的(2018)粤2072民初15809号民事判决确定的内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月十九日
重庆市巫溪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0238执恢60号申请执行人:陈定泉，男，1970年10月29日出生，住重庆市巫溪县。被执行人：何明，男，1975年9月13日出生，住重庆市巫溪县。申请执行人陈定泉与被执行人何明民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月29日作出的（2019）渝0238民初3359号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务，申请人陈定泉于2021年1月18日申请恢复执行，本院即日立案执行。本院在执行过程中，通过总对总、点对点网络查询及传统查控，除被执行人的工资外，暂无其它可供执行财产。经申请人同意，合议庭审查。经申请人同意，合议庭审查。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）渝0238执恢60号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张万卿审判员  黄 静审判员  张梯均二〇二一年四月十四日书记员  郑真春
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0727执320号之一申请执行人：吴某，女，2016年12月27日出生，满族，现住阜新市细河区。被执行人：吴旭，男，满族，1995年10月16日生，住义县。义县人民法院（2021）辽0727民初352号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人吴旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴旭在财付通支付科技有限公司XXX账户内存款人民币1035.82元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审 判 长  单学文审 判 员  李超智人民陪审员  聂桂华二〇二一年四月二十二日法官助理李海龙书记员刘辉
四川省乐至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2022民申2号 再审申请人（原审被告）：左治章（曾用名左治海），男，1995年5月27日出生，汉族，住四川省乐至县。 被申请人（原审原告）：张祥，男，1999年8月11日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。 再审申请人左治章因与被申请人张祥合同纠纷一案,不服本院（2020）川2022民初1487号民事判决书,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。 本院审查过程中,再审申请人左治章于2021年4月14日向本院提出撤回再审申请。 本院经审查认为,再审申请人左治章撤回再审申请的请求,不违反法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定,裁定如下: 准许再审申请人左治章撤回再审申请。 审判长  罗文胜 审判员  杨 光 审判员  曹才国 二〇二一年四月十四日 书记员  庄万萍
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初2586号原告郑州市易晟信息技术有限公司，住所地河南省郑州市高新技术产业开发区科学大道53号2号楼18层282号-293号。法定代表人原国印，董事长。委托代理人栗明，该公司员工。被告黄晖彬，男，1994年2月12日出生，汉族，住福建省泉州市永春县。原告郑州市易晟信息技术有限公司与被告黄晖彬买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额速裁程序公开开庭进行了审理。原告郑州市易晟信息技术有限公司委托代理人栗明到庭参加诉讼。被告黄晖彬经本院传票传唤未到庭，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2020年7月原告因业务需要，需采购一批京东E卡，由客服总监栗明负责采购一事，后经朋友介绍认识了被告。沟通后原告向被告购买50000元面值的京东E卡，价格为48400元。原告于2020年7月31日向被告支付宝账户付款48400元。被告于2020年7月31日至8月3日期间使用微信向客服总监栗明发送了价值39950元的京东E卡卡密，剩余价值8450元的京东E卡迟迟未发。后被告称因其个人原因无法发货，表示退款。经原告多次催要，被告仅退款550元，剩余7900元一直推脱至今未退还。故请求判令被告返还原告欠款7900元。被告未答辩。经审理查明：原告提交的其与被告的微信聊天记录中，原告称“你再核对一下那个金额，我算了一下应该是48400呢，你再确定一下”，被告称“没错，你对的我算错了”。原告于2020年7月31日向被告转款48400元，并向被告发送了转款截图，被告称“钱我收到了”。后被告向原告发送了部分京东E卡密码。原告于8月7日称“退款情况怎么样了”，被告称“三天内啊，今天第二天，我有消息立马给你说”。原告于8月11日称“转给我钱吧”，被告称“就是卡就不要了，就给钱对吧”，原告称“方便的话你直接微信转给我就行”，被告称“目前能给你的只有2000”、“你这样我先把零头付了，你看是八千几来着，我先把零头付了，然后弄个整数”，原告称“你转个3350，留个5000”、“不对，3450有个5000”，被告称“3000要晚一点，我先给你450吧。8000等三天，我去想办法吧”，并向原告转款450元。原告于9月3日称“这8000块钱，你这愣是一个多月了，你今天能打过来多少”，被告称“我等到到账跟你说吧”。后被告于9月29日向原告发送了100元的微信红包。以上事实，有原告提交的微信聊天记录一组，以及当事人陈述、庭审笔录在案佐证。本院认为：原告向被告购买京东E卡并向其转款48400元，双方之间的买卖合同关系成立。根据双方微信聊天记录，可以确认被告向原告发送部分京东E卡后，就剩余未发货部分其应向原告退款8450元。被告经本院传票传唤未到庭，未提交证据证明其已向原告付清该欠款，应自行承担相应不利后果。故扣除双方聊天记录中所显示的转款450元、微信红包100元，就剩余款项7900元应由被告支付给原告。被告经本院传票传唤未到庭，视为对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告黄晖彬于本判决生效后10日内，支付原告郑州市易晟信息技术有限公司7900元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员 汪 涛二〇二一年四月二十二日书记员 席雨珂
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0105民初1851号 原告：乌鲁木齐市荣居物业服务有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市新民东街88号荣昌小区6栋2号商铺。法定代表人：巩永红，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙灵仙，该公司职员。被告：王兴国，男，1987年6月6日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市。原告乌鲁木齐市荣居物业服务有限公司与被告王兴国物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告乌鲁木齐市荣居物业服务有限公司于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乌鲁木齐市荣居物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告乌鲁木齐市荣居物业服务有限公司撤诉。案件受理费25.00元，（原告已预交，已减半收取），由原告乌鲁木齐市荣居物业服务有限公司负担。审  判  员   张 雪 莉二 〇 二 一 年 四 月 十 六 日法 官 助 理   魏 旭 玲书  记  员   彭丽诗琪
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏13民终64号上诉人（原审原告）：于敏，女，1974年10月3日出生，住江苏省宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：吴新宇，江苏大楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋一鸣，江苏大楚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：朱志，女，1977年1月18日出生，住江苏省宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：钟金仟，江苏岸东律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱裕峰，江苏岸东律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杜惠军，男，1976年7月3日出生，住江苏省宿迁市宿城区。上诉人于敏因与被上诉人朱志、杜惠军民间借贷纠纷一案，不服宿迁市宿城区人民法院（2020）苏1302民初3180号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人于敏于2021年4月6日自愿向本院撤回上诉。本院认为，上诉人于敏在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许于敏撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费6928元，减半收取3464元，由上诉人于敏负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘芳芳审判员  王晓玲审判员  周栋才二〇二一年四月六日书记员  许 阳
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执563号之二申请执行人：张强,男,汉族,1978年7月10日生,住河南省林州市。被执行人：杨嵩，男，汉族，1987年10月10日生，住河南省林州市。本院在执行张强与杨嵩侵权及其他民事一案中，经查，被执行人杨嵩至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨嵩在中国邮政储蓄银行60×××14账户内存款人民币2039247.00元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  郭金昌二〇二一年四月二十五日书记员  李勇辰
新疆生产建设兵团第十三师中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）兵12民终63号 上诉人（原审被告）：苏先伦，男，1963年5月22日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被上诉人（原审原告）：杨兵，男，1974年3月22日出生，住新疆生产建设兵团第十三师新星市。 被上诉人（原审被告）：陈波，男，1979年10月2日出生，住新疆生产建设兵团第十三师新星市。 上诉人苏先伦因与被上诉人杨兵、陈波劳务合同纠纷一案，不服新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院（2020）兵1202民初1887号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 在本院审理过程中，上诉人苏先伦于2021年4月16日向本院提交撤诉申请书。 本院经审查认为，上诉人苏先伦撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下： 准许上诉人苏先伦撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费263元，减半收取计131.5元，由上诉人苏先伦负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  杨伟新 审判员  王 云 审判员  游乐然 二〇二一年四月十六日 书记员  付 灵
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执2738号之一 申请执行人：程红平，男，1970年12月11日出生，汉族，户籍地浙江省青田县，现住西班牙王国（ＢＡＲＥＣＬＯＮＡ298ＥＳＣＡ6-2ＢＡＲＢＥＲＡＤＥＬＶＡＬＬＥＳＢＡＲＣＥＬＯＮＡＥＳＰＡＮＡ）。 被执行人：湖州德丰置业有限公司，住所地中华人民共和国浙江省湖州市半岛领邸47幢梅洲路11，13号1楼。 法定代表人：周亮洪，该公司董事长。 申请执行人程红平与被执行人湖州德丰置业有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0502民初5305号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人程红平向本院申请强制执行。本院于2020年9月1日立案执行。执行标的为被执行人湖州德丰置业有限公司支付原告程红平2219750元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年9月3日向被执行人湖州德丰置业有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求湖州德丰置业有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人湖州德丰置业有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人湖州德丰置业有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下多个银行账户，本院已依法冻结，未冻结到可供执行的存款。被执行人湖州德丰置业有限公司名下浙ＥＷ××××锋范牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押，暂无法处置；被执行人湖州德丰置业有限公司名下位于湖州市××幢××单元××幢××室××幢××路××号××路××号××层××、梅州路21号（1-2层）、梅州路3号（2层）、梅州路5号（2层）、梅州路7号（2层）不动产，本院已依法登记查封，且由本院（2021）浙0502执840号案件统一处置，本案参与分配。截至2021年4月9日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人湖州德丰置业有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人湖州德丰置业有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人湖州德丰置业有限公司限制消费的执行措施，并处以罚款50000元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人程红平。 综上，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序依规定可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0502执2738号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 辉 审判员 徐 锋 审判员 王振宇 二〇二一年四月九日 书记员 周丹丹
山东省惠民县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1621民初1091号原告：广东珑道创业投资合伙企业（有限合伙）。住所地：广东省东莞市南城街道宏图路62号1号楼105室。统一社会信用代码：91441900MA51DPRJ33.执行事务合伙人：宿大鹏。委托诉讼代理人：任银凤，公司职工。被告：左登瑚，男，1991年8月16日生，汉族，住惠民县。原告广东珑道创业投资合伙企业（有限合伙）与被告左登瑚融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告广东珑道创业投资合伙企业（有限合伙）于2021年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广东珑道创业投资合伙企业（有限合伙）的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广东珑道创业投资合伙企业（有限合伙）撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由广东珑道创业投资合伙企业（有限合伙）负担。审判员  陈绍刚二〇二一年四月二十五日书记员  田 晶
营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执329号孙佳、雷世凯：孙佳与雷世凯借款合同纠纷一案，经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2020）辽0802民初3202号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  孟庆来二〇二一年四月二十三日书记员  张骜严
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0116民初5711号原告：重庆奥琪琪物业管理有限公司，住所地重庆市江津区白沙镇白沙工业园白沙大道64号（御景豪阁3号商业），统一社会信用代码91500116MA5YUD9R48。法定代表人：邹波，执行董事。委托诉讼代理人：马骏，重庆昌佺律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭铃莉，重庆昌佺律师事务所律师。被告：李成荣，男，1977年4月5日出生，汉族，住四川省合江县。被告：王小英，女，1980年9月28日出生，汉族，住重庆市江津区。原告重庆奥琪琪物业管理有限公司与被告李成荣、王小英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告重庆奥琪琪物业管理有限公司于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆奥琪琪物业管理有限公司自愿申请撤回对被告李成荣、王小英的起诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告重庆奥琪琪物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆奥琪琪物业管理有限公司负担。审 判 员 王光彬二〇二一年四月二十一日法官助理 胡江涛书 记 员 李明月
浙江省绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0604执1587号 鲁江标、浙江伟润建筑工程有限公司： 关于申请执行人鲁江标与被执行人浙江伟润建筑工程有限公司劳动争议仲裁一案，执行依据浙绍上虞劳人仲案（2021）271号仲裁调解书，本院于2021年4月6日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月九日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020豫01**执8576号之四申请执行人：郑州银行股份有限公司金水支行,住郑州市金水区顺河路**。负责人：李康，行长。委托代理人：北京大成（郑州）律师事务所律师，段微微。被执行人：李小娥，女,1989年10月23日生，汉族，，住河南省嵩县关于郑州银行股份有限公司金水支行诉李小娥借款合同纠纷一案，郑州市大豫公证处做出的（2019）豫郑大证执字第37号公证书已经发生法律效力。执行标的为：1.本金人民币110万元；2.贷款利息（含复利和罚息）以清偿贷款时的实际数据为准：以110万元本金为基准，暂计算至2019年9月29日的利息（含复利）为7415.84元；自2019年9月29日至债务实现清偿完毕之日止按照合同约定利率计算的利息（含复利、罚息）；3.对抵押物享有优先受偿权，并对抵押房产拍卖、变卖或者折价所得款项优先受偿。李小娥未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年07月17日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产信息如下：1.未查询到被执行人名下的股权、证券登记信息；2.向车辆管理部门查询，经反馈被执行人无机动车登记信息；3.未查询到被执行人名下的股权、证券登记信息；4.本院前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人名下无住房公积金信息；5.查明被执行人李小娥名下位于金水区××院××楼××单元××号（豫（2019）郑州市不动产证明第0156938号）的房产，本院依法评估、拍卖，房屋已拍卖成交。房屋拍卖款及被执行人名下银行卡存款合计833265.67元，已发还申请执行人,预留93600元房屋租金，因申请执行人提出执行异议，该款项已提存；三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。四、委托被执行人住所地法院调查，查明被执行人名下位于天泰和谐小区**楼****房嵩县房权证新城区字第**）的房产，因该房屋手续未完善，申请执行人暂不要求法院处置。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李小娥负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李小涛审判员  王 千审判员  姚 丽二〇二一年四月二十一日书记员  任菲菲
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1122民初1820号 原告:滁州豫城物业管理有限公司来安分公司，住所地来安县建阳南路城市花园568号会所二楼，统一社会信用代码91341122394046174N（1-1）。 法定代表人:杜城，该公司总经理。 被告:宋成文,男,住安徽省来安县。 原告滁州豫城物业管理有限公司来安分公司与被告宋成文物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告滁州豫城物业管理有限公司来安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按滁州豫城物业管理有限公司来安分公司撤回起诉处理。 审 判 员  杨清华 二〇二一年四月二十一日 法官助理裘晓华 代理书记员  凌 源
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂2802民初230号原告：郎帮平，男，生于1968年2月17日，汉族，重庆市万州区人，住万州区。被告刘代明，男，生于1974年7月2日，土家族，湖北省利川市人，住本市。原告郎帮平与被告刘代明劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，依法适用普通程序，于2021年4月6日公开开庭进行了审理。原告郎帮平到庭参加诉讼，被告刘代明经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郎帮平向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即支付原告工资24250元，并自起诉之日起按人民银行同期贷款利率给付利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年11月，原告经人介绍到被告手下做工，负责碧桂园项目33号、36号楼的室内贴砖工程。同年12月，原告完成工作后向被告索要工资，被告一直拖延至2017年11月才与原告进行了结算，并向原告出具了欠条。被告一直拖欠剩余工资，原告多次催收无果，于2018年7月10日起诉至法院，后法院以被告涉嫌犯罪为由驳回了起诉，但被告至今仍未被追究刑事责任。现被告已下落不明，为维护原告的合法权益，特具状起诉致贵院，请求支持原告的诉求。被告刘代明未到庭参与诉讼，未向本院提交书面答辩意见和证据。本院经审理认定事实如下：2016年10月30日原告经人介绍到被告承包的碧桂园33#、36#楼贴瓷砖。2017年11月23日，经利川市劳动监察大队介入，双方结算，被告于当日向原告出具《欠条》一份，欠条内容为：“今欠到郎帮平碧桂园工资贰万肆仟贰佰伍拾元整，小写（24250.00）”。出具欠条后，被告仍未向原告支付工资，原告多次向被告催要无果，遂诉至本院，提出前述请求。另查明，2018年7月，原告曾起诉至本院，要求刘代明支付工资，本院以刘代明涉嫌拒不支付劳动报酬罪，作为（2018）鄂2802民初5196号民事裁定书，将刘代明的犯罪线索移送公安机关处理。利川市公安局以刘代明拖欠劳动报酬未达到立案金额为由，作出不予立案处理。上述事实，有经庭审质证的《欠条》及原告的陈述等证据材料在卷佐证，足以认定。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条：民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案系民法典施行前引起的民事纠纷，依照该规定，应当适用当时的法律、司法解释的规定。提供劳务的一方按照约定提供劳务后，接受劳务的一方应当支付相应的报酬。本案中，原告郎帮平为被告刘代明提供劳务后，经结算，被告尚欠原告劳务费24250元，被告向原告出具了欠条一份。上述行为足以证明原、被告之间劳务合同关系成立，原告要求立即支付欠款，理由正当，本院依法支持。原告要求被告支付利息的诉讼请求，于法无据，本院依法不予支持。被告刘代明经本院公告传唤，未到庭应诉，应视为其自愿放弃法庭陈述、举证质证、法庭辩论等诉讼权利。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告刘代明于本判决生效之日起十日内向原告郎帮平一次性支付劳务工资24250.00元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费406.00元，依法减半收取203.00元，由被告刘代明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  黄忠富审 判 员  阳 磊人民陪审员  李明祥二〇二一年四月二十六日书 记 员  刘峖明
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0103民初4193号 原告：新疆广汇热力有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市新市区苏州路广汇美居物流园O区西侧二层。 法定代表人：单文孝，新疆广汇热力有限公司总经理。 委托诉讼代理人：张爱国，新疆广汇热力有限公司职员。 被告：李红，女，1968年8月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 原告新疆广汇热力有限公司与被告李红供用热力合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告新疆广汇热力有限公司于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告新疆广汇热力有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，现原告新疆广汇热力有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许新疆广汇热力有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由新疆广汇热力有限公司负担。 审判员  张艳蕊 二〇二一年四月十五日 书记员  索菲娅
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执1080号申请执行人黄福初，男，1964年5月28日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托代理人刘超洋，湖南君卓律师事务所律师。委托代理人曹展，湖南君卓律师事务所律师。被执行人陈权，男，1985年3月4日出生，汉族，住湖南省衡东县。关于黄福初与陈权买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0121民初11632号民事判决已发生法律效力。因陈权逾期未履行生效法律文书确定的义务，本院根据申请人黄福初强制执行申请于2021年3月3日立案执行，并向申请执行人黄福初送达了受理案件通知书并要求其提供被执行人陈权的财产线索。立案后，本院向被执行人陈权发出了执行通知书及报告财产令。本院于2021年3月4日发起了总对总网络财产查控，查询陈权名下的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现财产线索。截止到2021年4月20日，被执行人陈权应支付货款92750元，诉讼费1059元、申请执行费1307.13元。但被执行人陈权暂无可供执行的财产，2021年4月21日申请执行人黄福初委托代理人向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下。终结本院（2021）湘0121执1080号案件的执行。裁定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 饶兴武审判员 汤励农二〇二一年四月二十一日书记员 朱 律
云南省安宁市人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0181刑初75号公诉机关云南省安宁市人民检察院。被告人王驰，男，汉族，1999年2月6日出生，大专在读，户籍所在地：云南省曲靖市富源县，现住址：云南省安宁市。因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年11月5日被云南省安宁市公安局刑事拘留，于2020年11月19日被云南省安宁市公安局执行逮捕，现羁押于云南省安宁市看守所。辩护人魏侃，云南宁昱律师事务所律师。安宁市人民检察院以安检四部刑诉〔2021〕4号起诉书指控被告人王驰涉嫌寻衅滋事罪，于2021年2月8日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人徐某、黄某以被告人的行为给其造成损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2021年4月2日公开开庭进行审理，安宁市人民检察院依法指派检察员孙晓宇出庭支持公诉，被告人王驰及其辩护人魏侃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月24日上午9时在昆明冶金高等专科学校足球场军训休息时，黄某与同学段某、张某嬉闹被按头戏耍，黄某抬头时发现王驰对其嘲笑以为系王驰对其踢打，遂与王驰双方发生口角后互相撕扯，两人被在场人员劝开。12时许，黄某与同学华斌、张某返回宿舍时在篮球场与王驰相遇，王驰追问黄某如何解决纠纷，在未得到明确的答复后，王驰一路跟随黄某、华斌、张某行至学校食堂门前路段，王驰询问到黄某的宿舍号后独自返回其住宿的12幢234宿舍，从纸箱内拿起一把黑塑料刀柄的菜刀并用一件黑色的衣服对其菜刀进行包裹，持刀穿过公寓二楼通道至黄某的宿舍，看到黄某在222宿舍进门右边下床低头玩手机，随即上前朝黄某左侧肩膀部位横踢一脚，随后与黄某撕扯争吵。黄某舍友陈伟雄、徐某欲上前劝架，秦某、张某、华斌听到争吵后赶到222宿舍，看到王驰持刀与黄某厮打，随即对王驰进行劝导，劝导未果后秦某、张某、华斌随即将王驰控制倒地剥离刀具。王驰倒地后始终拿着菜刀、不停挣扎，在众人劝说平复情绪后，秦某、张某、华斌放开王驰，王驰持刀起身以后发现徐某左侧脸部、黄某左侧肩部被刀划伤。经云南鼎丰司法鉴定中心鉴定：徐某的伤情损伤程度为轻微伤；黄某的伤情损伤程度为轻微伤。公诉机关认为，被告人王驰为发泄情绪、逞强耍横，持刀殴打他人致两人轻微伤的后果，情节恶劣，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人王驰到案后能够如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，有一定的悔罪表现，公诉机关建议可以从轻处罚。被告人王驰自愿认罪认罚，签署了认罪认罚具结书，公诉机关建议可以从宽处理。案发后王驰已赔偿被害人医药费5000元，公诉机关建议从轻处理。综上，公诉机关建议以寻衅滋事罪判处被告人王驰有期徒刑八个月至十二个月，缓期执行。被告人王驰对公诉机关指控的无异议。被告人王驰的辩护人对公诉机关的指控无异议。提出，本案两名受害者伤情系轻微伤，事发后被告人王驰垫付医疗费，支付赔偿款，并和两名受害者就民事赔偿达成了协议，并取得谅解。被告人王驰系在校学生，其家庭系立档建卡的困难户，家庭经济困难。本案被害人黄某骂人在先具有一定的过错。被告人王驰无前科，系初犯、偶犯，请法庭对被告人从轻判缓刑。经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。另查明，在本院的主持下，被告人王驰与两名被害人于2021年3月2日达成民事赔偿协议，根据刑事附带民事调解书，被告人王驰这家属已一次性支付被害人徐某赔偿款人民币4626.27元，支付被害人黄某赔偿款人民币5000元。两名被害人对被告人王驰出具书面的谅解书。上述事实有户籍证明、学籍证明、在校情况、到案经过、证据保全笔录、扣押笔录、扣押清单、调取证据通知书、调取证据清单、办案说明、证人周某、张某、段某、秦某等的证言、被告人供述和辩解、被害人陈述、鉴定意见、现场辨认笔录及照片、检查笔录及照片、物证照片、视听资料、电子数据等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王驰为发泄情绪、逞强耍横，持刀殴打他人致两人轻微伤的后果，情节恶劣，其行为已触犯国家刑律，构成寻衅滋事罪，应依法惩处。被告人王驰到案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚，被告人王驰自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从宽处理。被告人王驰积极履行民事赔偿责任，取得被害人谅解，依法可以酌情从轻处罚。被告人王驰的辩护人所提被告人王驰有坦白情节，自愿签署认罪认罚具结书，系初犯、偶犯，且案发后主动履行民事赔偿责任，并取得被害人谅解的辩护意见，本院予以采纳，辩护人的其他辩护意见，本院已经注意。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立；所提量刑意见，本院予以采纳。据此，本院根据本案的事实、情节、后果及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王驰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。二、随案移送的作案工具菜刀一把，依法予以没收。如不服本判决，可于接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周 洪审 判 员  张 瑞人民陪审员  白明红二〇二一年四月六日书 记 员  杨心语
陕西省西安市长安区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0116执1521号周建强、西安市长安区懿德福源桶装水配送站：申请执行人周建强与被执行人西安市长安区懿德福源桶装水配送站劳动争议纠纷一案，西安市长安区劳动争议仲裁委员会作出的长劳仲案字（2020）第387号裁决书生效后，申请执行人周建强向本院申请执行，被执行人西安市长安区懿德福源桶装水配送站已履行完毕本案的全部执行内容。现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年四月二十日
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0104执3250号被执行人：李波，男性,1981年2月20日生，汉族，住沈阳市辽中区。本院在执行李波罚金一案中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  鉴铭宇审判员  李 超审判员  李炳玲二〇二一年四月十四日书记员  李 根
陕西省安康市汉滨区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0902执1001号 陈勇、董晓燕： 申请人陈勇与被执行人董晓燕同居关系子女抚养纠纷一案，本院做出的(2020)陕0902民初2182号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书所确立的义务，申请人向本院申请强制执行。 本院在执行过程中，被执行人董晓燕主动向本庭履行，缴纳案件款2400元，申请人陈勇已于2021年4月2日领取。故本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0902执1001号案件执行完毕，于2021年4月2日结案。       二〇二一年四月二日