四川省岳池县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1621民初18号 原告：高福生，男，汉族，1972年8月10日出生，住山西省朔州市朔城区。 委托诉讼代理人：喻迪，四川冰聚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：雷天鸣，四川冰聚律师事务所律师。 被告：南充市洋意钢构彩板有限公司，统一社会信用代码91511303555792507T。 法定代表人：魏秀英。 住所地：四川省南充市高坪区。 委托诉讼代理人：王杰，四川则昂律师事务所律师。 被告：广安美泰包装材料有限公司，统一社会信用代码91511621071444899F。 法定代表人：毕佳，该公司董事长。 住所地：四川省广安市岳池县。 委托诉讼代理人：祝贺，四川天吉律师事务所律师。 被告：成都市宇哥劳务有限公司，统一社会信用代码91510112MA64MA2369。 法定代表人：汪秀芳。 住所地：成都市龙泉驿区。 被告：夷朝光，男，汉族，1974年6月3日出生，户籍地址四川省屏山县。 委托诉讼代理人：周明勇，四川雅逸律师事务所律师。 原告高福生与被告南充市洋意钢构彩板有限公司、广安美泰包装材料有限公司、成都市宇哥劳务有限公司、夷朝光提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高福生及其委托诉讼代理人喻迪、雷天鸣，被告南充市洋意钢构彩板有限公司的委托诉讼代理人王杰、被告广安美泰包装材料有限公司的委托诉讼代理人祝贺、被告夷朝光及其委托诉讼代理人周明勇到庭参加诉讼；被告成都市宇哥劳务有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告高福生向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告赔偿原告各项费用共计177,392.90元［定残日之前工资27,514.40元，住院期间护理费2,702.50元，住院伙食补助费850元，营养费510元，伤残赔偿金144,616元（36,154元×20%×20年），伤残鉴定费1,200元。］；2．四被告承担连带责任；3．诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告系2019年9月12日开始于被告广安美泰包装材料有限公司工厂厂房建设施工现场工作，主要工作为钢构施工，工资标准为每日260元，由被告南充市洋意钢构彩板有限公司所请的包工头被告夷朝光向原告支付。2019年12月6日，原告在被告广安美泰包装材料有限公司工厂厂房建设施工时，因施工现场安全保障不合格，原告由高处跌落，被被告夷朝光送至川北医学院附属医院治疗。经川北医学院附属医院诊断，为右侧5-11肋骨骨折。事故发生后，原告在川北医学院附属医院住院治疗至2019年12月23日出院，出院诊断：多发肋骨骨折（右侧5-11肋骨骨折），胸腔积液，创伤性湿肺，头皮挫伤。住院期间费用由被告南充市洋意钢构彩板有限公司支付。2020年4月22日，原告因伤处时感疼痛不适，故向四川科博司法鉴定所申请进行法医临床学检查，经该鉴定所专业法医师鉴定，认定原告致残等级为九级。被告广安美泰包装材料有限公司作为发包方，将工厂钢构建设项目承包给被告南充市洋意钢构彩板有限公司，被告南充市洋意钢构彩板有限公司又将工程转交给没有资质，不能独立承担民事责任的被告夷朝光等人，被告南充市洋意钢构彩板有限公司转包行为给工地的安装增加了安全隐患，被告南充市洋意钢构彩板有限公司应为施工现场负责人，并未做好相关高空作业的安全保障工作，致使原告跌落受伤。原告也是实际受雇于被告南充市洋意钢构彩板有限公司。因此，被告南充市洋意钢构彩板有限公司应向原告承担赔偿责任。被告广安美泰包装材料有限公司作为发包方，有义务了解实际施工方是否具有用工主体资格，并且工程是在被告广安美泰包装材料有限公司工厂内，被告广安美泰包装材料有限公司应该对工程的安全保障工作应负有一定的注意责任，所以被告广安美泰包装材料有限公司、被告成都市宇哥劳务有限公司、被告夷朝光应与被告南充市洋意钢构彩板有限公司向原告承担连带责任。 高福生提供了以下证据：1．原告高福生的身份证；2．个人租房合同及房东证明；3．朔城区南城街道办事处南关村民委员会居住证明；4．四川科博司法鉴定所司法鉴定意见书；5．原告病历材料；6．证人蔡某的证言；7．微信转账记录；8．住院费用结算票据。 被告南充市洋意钢构彩板有限公司辩称，我公司承包工程后将安装部分的劳务分包给具有资质的成都市宇哥劳务有限公司，并已经支付所有款项，根据民法典1192条或人身损害司法解释，我公司不是适格被告，请求驳回原告对我公司的诉讼请求。 提供了以下证据：1．广安美泰包装材料有限公司与南充市洋意钢构彩板有限公司签订的《钢结构制作、安装承包合同》；2．南充市洋意钢构彩板有限公司与成都市宇哥劳务有限公司签订的《劳务分包合同》；3．成都市宇哥劳务有限公司的资质和经营范围；4．增值税专用发票、银行转账回单。 被告广安美泰包装材料有限公司辩称，我公司与原告没有劳动关系、劳务关系、雇佣关系、合同关系，原告受伤与我公司无关，我公司已将工程款全部支付给了南充市洋意钢构彩板有限公司，我公司不是适格被告。 广安美泰包装材料有限公司未提供证据。 被告成都市宇哥劳务有限公司未提供答辩意见，也未提供证据。 被告夷朝光辩称，原告是我临时聘请的，工作安排、现场管理、工资发放均是由我负责；原告请求按劳务者受害责任赔偿标准进行赔偿，但提供的鉴定书参照的工伤标准，我方不予认可，请求重新鉴定；原告方的计算标准应按农村居民标准计算；原告方住院期间的所有费用及生活费均是我垫支的。原告在工作过程中存在一定过错，因原告焊接的檩条接口断裂，导致原告自己踩的檩条脱落，使原告坠地受伤，且原告没有焊工资质，原告对损害结果承担30%的责任。 夷朝光提供了以下证据：2019年12月7日夷国军向川北医学院附属医院转款3,000元票据。 原被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对双方无异议的证据本院予以确认并在卷为证。根据上述证据及当事人陈述，能够证明如下事实： 南充市洋意钢构彩板有限公司的经营范围为加工、销售：彩钢、CZ型钢、夹芯板、建筑材料；五金；钢结构工程设计、施工；装饰装修工程施工等。成都市宇哥劳务有限公司的经营范围为国内劳务派遣、室内外装饰装修、门窗安装等。 2019年7月10日，广安美泰包装材料有限公司与南充市洋意钢构彩板有限公司签订《钢结构制作、安装承包合同》，该合同主要约定，南充市洋意钢构彩板有限公司负责完成广安美泰包装材料有限公司二期建设（6000平方米）中的预埋件、钢结构制作、安装工程（含屋面、墙面彩钢板）；本工程采取包原材料、包制作、包安装、包运输、运输至甲方施工地卸车、包工、包施工机具、工期、包措施及成品保护、包质量、包安全、包完成钢结构全部报建资料、包交工验收等方式进行综合单价包干；本工程总价为1,820,000元；工期40天；乙方不得分包本工作，如出现分包问题，甲方有权单方解除合同，乙方并赔偿工程总价的20%违约金。 南充市洋意钢构彩板有限公司与成都市宇哥劳务有限公司签订《劳务分包合同》，合同没有签订时间。该合同主要约定，分包工程名称为广安美泰包装厂钢结构安装；工期2019年9月30日至2019年11月30日；合同单价：每平方米41元，现场补刷油漆修补，包括范围：本工程所有构件安装、现场的下车费用、二次倒运、人工费、机械机具、气体、焊条、利润、税金、工人保险、风险，一切本合同内相关费用全部包含在工程单价中；合同金额暂定24.6万元；承包人王建强为派驻工地的负责人，负责日常施工的管理、协调工作。王建强又将该工程交与本案被告夷朝光。 2019年11月几号，被告夷朝光叫原告高福生到被告广安美泰包装材料有限公司工厂厂房建设施工现场工作，主要工作为钢构施工（焊接等），工资标准为每日260元，由被告夷朝光向原告支付。2019年12月6日，原告在被告广安美泰包装材料有限公司工厂厂房（高度3-5米）建设施工过程中，原告高福生与被告夷朝光等人踩断高空的檩条由高处跌落受伤，被告夷朝光即将原告高福生送至川北医学院附属医院住院治疗，于2019年12月23日出院（住院17天），出院诊断为：多发肋骨骨折（右侧5-11肋骨骨折）、胸腔积液、创伤性湿肺、头皮挫伤。出院医嘱为：注意休息，切勿剧烈运动；1月后我院胸外科门诊复查胸部CT；若有不适，及时就诊。用去住院费用14,481.70元。住院期间由其妻子胡秀英进行护理，原告高福生受伤后，被告夷朝光先后支付给高福生亲属28,000元和高福生工资5,552元，2019年12月7日，被告夷朝光侄儿夷国军向川北医学院附属医院转款3,000元。经原告委托，四川科博司法鉴定所于2020年4月22日鉴定认定原告致残等级为九级。被告夷朝光申请重新鉴定，本院委托成都联合司法鉴定中心对高福生的伤残等级进行鉴定，2021年3月12日，成都联合司法鉴定中心对高福生右侧5-11肋骨骨折、胸腔积液、创伤性湿肺、头皮挫伤，评定伤残等级为十级。用去鉴定费1,200元（夷朝光垫付）。 高福生户籍地为山西省朔州市朔城区，为农村居民。庭审中高福生提供了《个人租房合同》、房东证明及朔城区南城街道办事处南关村民委员会证明，证明其从2017年4月至今居住在山西省朔城区××街道××巷××号。 本院认为，成都市宇哥劳务有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对高福生、南充市洋意钢构彩板有限公司、广安美泰包装材料有限公司、夷朝光所举证据放弃了抗辩的权利。 提供劳务者受害责任，是指个人之间形成劳务关系，在劳务的提供者因劳务活动自身受到损的，提供劳务一方向接受劳务一方主张损害赔偿时，由双方根据各自的过错程度承担相应的民事责任。本案原告高福生是被告夷朝光顾请到广安美泰包装材料有限公司工地上务工，由被告夷朝光给原告高福生支付报酬，原告高福生与被告夷朝光形成了劳务关系。原告高福生在庭审中坚持本案应按提供劳务者受害责任纠纷的法律规定请求进行赔偿，因此，原告高福生的损失应根据原告高福生与被告夷朝光在本案中的过错责任承担相应的民事赔偿责任，原告请求其余被告承担责任没有法律依据，本院不予支持。 原告高福生作为完全民事行为能力人，知道从事的工作有3-5米高，没有注意自身安全，没有安全绳、戴安全帽等不应施工，应承担一定的责任；被告夷朝光在施工过程中应提供安全绳、安全帽等相应的安保措施，被告夷朝光没有提供证据证实提供了相应的安全措施，应承担主要责任。结合本案实际，本院认定原告承担15%的责任，被告夷朝光承担85%的责任。 高福生的损失计算标准问题。庭审中高福生提供了《个人租房合同》、房东证明及朔城区南城街道办事处南关村民委员会证明，证明其从2017年4月至今居住在山西省朔城区××街道××巷××号，结合高福生在务工和本案实际，根据民事案证据的盖然性规则，宜认定按城镇居民标准计算。 高福生的残疾赔偿金问题。高福生受伤时为47周岁，其伤残等级重新鉴定为十级，自定残之日起按二十年计算，原告请求按2019年度四川省城镇居民人均可支配收入每年36,154元计算符合法律规定，本院予以采纳，高福生的残疾赔偿金为72,308元（36,154元/年×20年×10%）。 高福生的误工费问题。高福生没有举证证明其最近三年的平均收入状况，也没有举证证实其具体工种，本院参照2019年度四川省相近行业（建筑业）的平均工资（每年53,315元）计算其误工费，从受伤之日起计算至定残日前一天（计138天），高福生误工费为20,157.45元（53,315元/年÷365天×138天）。 高福生住院期间的护理费问题。高福生住期间由其妻胡秀英护理，其妻胡秀英系农村户口，高福生没有举证证明其妻胡秀英的收入状况，本院参照2019年度四川省服务行业报酬标准（每年44,085元）计算，护理费为2,053.27元（44,085元/年÷365天×17天）。 高福生住院17天，其主张住院伙食补助费850元符合法律规定，本院予以采；其主张营养费510元，本院结合本案实际予以支持。 关于鉴定费问题。重新鉴定费用1,200元，按责任大小分担；高福生原自行委托的鉴定已被重新鉴定改变，其费用自行承担。 关于医疗费问题。原告虽然没有主张，但提供住院费用结算票据，其住院费用为14,481.70元，为了减少当事人诉累，本案一并进行处理。 关于夷朝光预支费用问题。庭审中，原告高福生承认收到被告夷朝光支付现金28,000元和工资5,552元；高福生2019年12月6日入住川北医学院附属医院，夷朝光侄儿夷国军次日向川北医学院附属医院转款3,000元，根据民事案证据的盖然性规则，宜认定夷朝光预支了3,000元医疗费。因此，夷朝光总共支付高福生31,000元（除工资外）。 综上，高福生的损失为住院费14,481.70元、残疾赔偿金72,308元、误工费20,157.45元、护理费2,053.27元、住院伙食补助费850元、营养费510元，共计110,360.42元，由原告高福生自己承担16,554.06元，被告夷朝光承担93,806.36元，减去夷朝光已付高福生31,000元，被告夷朝光还应支付高福生62,806.36元。 依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告夷朝光于本判决生效之日起十日内支付原告高福生人民币62,806.36元； 二、原告高福生于本判决生效之日起十日内支付被告夷朝光鉴定费180元； 三、驳回原告高福生的其他诉讼请求。 本案案件受理费3,848元，由原告高福生负担2,000元，被告夷朝光负担1,848元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。如果义务人未按本判决指定的期间履行付款义务，应当依法加倍支付迟延履行期间的债务利息。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  粟海燕 人民陪审员  王丽姿 人民陪审员  尹 虹 二〇二一年四月二日 书 记 员  李红彬