浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0226民初1284号 原告：鲍风华，男，1982年2月3日出生，汉族，住江西省乐平市。 委托诉讼代理人：毛丽珍，浙江海音律师事务所律师。 委托诉讼代理人：章勇，浙江海音律师事务所律师。 被告：潘阳富，男，2001年10月5日出生，户籍地云南省昭通市威信县，现住浙江省宁海县。 被告：天安财产保险股份有限公司宁海支公司，住所地：浙江省宁波市宁海县桃源街道桃源北路658号厂区内靠桃源北路临街面屋四楼401房，统一社会信用代码：9133022674737588XQ 负责人：王明方，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈珠，浙江导司律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钟景德，浙江导司律师事务所律师。 原告鲍风华与被告潘阳富、天安财产保险股份有限公司宁海支公司（以下简称天安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2021年3月1日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员原宪伟适用简易程序，于2021年4月7日公开开庭进行了审理，原告诉称：1.判令被告赔偿原告医药费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、精神损害赔偿金（交强险内优先赔偿）、被扶养人生活费、后续治疗费、交通费、鉴定费、误工费、财产损失等合计：223031.32元（详见赔偿项目计算清单）2.以上赔偿由被告天安保险公司在保险责任（含商业险）范围内先行承担赔偿责任，不足或超出部分由被告潘阳富在责任范围外承担赔偿责任。原告鲍风华的委托诉讼代理人毛丽珍，被告潘阳富，被告天安保险公司的委托诉讼代理人陈珠到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 案件相关情况 2020年6月14日07时10分左右，被告潘阳富驾驶浙ＢＶ××××号小型轿车沿梅林街道皂浦村村道路自南向北行驶至宁海县××街道××村公园处左转弯时，该车车头与沿梅林街道皂浦村村道路自西向东行驶的由原告鲍风华驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告鲍风华受伤及两车、鲍风华手机损坏的道路交通事故。经宁海县公安局交通警察大队认定，被告潘阳富对此次事故承担全部责任，原告鲍风华无责。事故发生后，原告鲍风华被送往宁海县××医院住院治疗5天，后转院至宁波市第一医院住院治疗20天。2020年12月25日原告的伤势经宁波诚和司法鉴定所鉴定，目前遗留右膝关节活动功能部分受限及右膝关节创伤性关节炎，伴右下肢承重能力下降，评定其目前的致残等级为十级伤残；建议鲍风华伤后误工期为6个月、护理期为3个月、营养期为3个月；建议鲍风华后期拆除内固定的费用为9000元左右。 另查明，涉案车辆浙ＢＶ××××号小型轿车在被告天安保险公司投保了交强险、商业险及不计免赔险，本起事故发生在保险期间内。事故后，被告天安保险公司垫付医疗费32773.80元；被告潘阳富垫付医疗费965.85元。 本院对原告的损失认定如下： 1.医疗费43864.02元（已经产生的医疗费34864.02元+后续治疗费9000元。被告天安保险公司在未提供证据的情况下，抗辩非医保费用1965.22元由涉案车主方依责承担，被告潘阳富愿意承担1165.85元，本院予以认可）。 2.住院伙食补助费2500元。 3.护理费12017.50元【（25天×209元/天=5225元)+（65天×104.50元/天=6792.50元）】。 4.误工费36000元（原、被告均无异议）。 5.营养费2700元。 6.残疾赔偿金145081.60元【（64886元/年×20年×10%）+15309.60元（被告天安保险公司同意赔偿抚养子女的生活费）】。 7.交通费200元（本院考虑原告门诊次数及就医地点等情况酌定）。 8.鉴定费3800元。 9.精神损害抚慰金3000元。 10.财物损失费1700元（天安保险公司认可车辆损失1100元。但责任认定书中补充说明手机损坏，且原告提供的手机维修受理单中显示实收600元）。 以上合计250863.12元。 裁判理由与结果 本院认为，公民的身体健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告天安保险公司作为涉案车辆的承保单位，应在保险责任限额范围内承担赔偿责任。事故经交警部门责任认定，潘阳富承担事故的全部责任。原告因交通事故致残而使身心受到伤害，酌定其精神损害抚慰金为3000元，原告要求精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先赔偿，本院予以准许。本院认定原告的合理损失为250863.12元，被告天安保险公司在交强险责任限额内赔偿原告121700元（医疗费10000元+护理费12017.50元+误工费36000元+精神损害抚慰金为3000元+残疾赔偿金58782.50元+车辆修理费1700元+交通费200元），扣减垫付款32773.80元，尚应支付给原告88926.20元；被告天安保险公司在商业三者险责任限额内赔偿原告124197.27元（250863.12元-交强险121700元-鉴定费3800元-非医保费用1165.85）；被告潘阳富在保险责任范围外赔偿原告4965.85元(鉴定费3800元+非医保费用1165.85元)，扣减垫付款965.85元，尚应支付给原告4000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过）第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（2014年12月18日最高人民法院审判委员会通过）第九十条之规定，当庭判决如下： 一、被告天安财产保险股份有限公司宁海支公司在交强险责任限额内赔偿原告鲍风华121700元，扣减垫付款32773.80元，尚应支付给原告鲍风华88926.20元； 二、被告天安财产保险股份有限公司宁海支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告鲍风华124197.27元； 三、被告潘阳富在保险责任范围外赔偿原告鲍风华4965.85元，扣减垫付款965.85元，尚应支付给原告鲍风华4000元； 四、驳回原告鲍风华的其他诉讼请求。 上述第一、第二、第三项款项限于本判决生效之日起十日内付清。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费4645元，减半收取2322.50元，由原告鲍风华负担50元，由被告天安财产保险股份有限公司宁海支公司负担2272.50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员 原宪伟 二〇二一年四月七日 代书记员 蔡海静 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。 2 6