wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1021民初768号原告：胡彪，男，1973年7月3日出生，汉族，辽阳县人，农民，现住辽阳县。被告：刘永红，男，1962年5月21日出生，汉族，辽阳县人，农民，现住辽阳县。被告：夏丽英，女，1963年3月7日出生，汉族，辽阳县人，农民，现住址同上。二被告系夫妻关系。原告胡彪诉被告刘永红、夏丽英民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡彪到庭参加诉讼，被告刘永红、夏丽英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告胡彪向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决二被告偿还原告为其垫付的借款人民币20,000.00元；2、诉讼费由二被告负担。事实与理由，被告分别向债权人康晓红借款本金10,000.00元、胡进忠借款本金5,000.00元、海尔家电借款本金4,000.00元，原告胡彪分别为这三笔借款提供担保，借款到期后，二被告未能偿还这三笔借款，债权人多次找原告要求承担担保责任偿还借款，无奈，原告分别将这三笔借款偿还并支付了共计1,000.00元的利息，之后原告多次找被告索要这三笔借款，被告于2020年5月1日，给原告出具借条一份，借条中写明：“今有刘永红从胡彪手中借人民币20,000元加利息从2018年10月17日启到2019年10月17日为一年（本金19,000元，利息1,000元），借款人：刘永红，2020年5月1日”，之后原告又多次找被告索要欠款，被告仍未偿还给原告，因二被告是夫妻关系，婚姻存续期间的共同债务应共同偿还，综上，为了维护原告的合法权益不受侵害，故原告依法诉至法院请求法院支持原告的诉讼请求。被告刘永红未予答辩。被告夏丽英未予答辩。经审理查明：二被告分别向康晓红借款10,000.00元、胡进忠借款5,000.00元、河栏海尔家电借款4,000.00元，原告胡彪分别为这三笔借款提供担保，借款到期后，二被告未能偿还这三笔借款，原告胡彪承担了担保责任替二被告偿还了这三笔借款本息合计20,000.00元，2020年5月1日，原告胡彪找到二被告索要欠款，二被告未能偿还，于当日被告刘永红给原告胡彪出具借条一份，借条中写明：“今有刘永红从胡彪手中借人民币20,000元加利息从2018年10月17日启到2019年10月17日为一年（本金19,000元，利息1,000元），借款人：刘永红，2020年5月1日”，而后，二被告再次给原告胡彪出具证明一份，证明的主要内容内：“本人证明2020年5月1日给胡彪出据的借条上欠20,000元人民币是真实情况，欠款内容如下：其一、胡彪替我偿还了康晓红的10,000元欠款；其二、胡彪替我偿还了胡进忠的5,000元欠款；其三、胡彪替我偿还了河栏海尔家电的身份证贷款4,000元整。本金共计19,000元整，利息1,000元整，共计20,000元整，特此声明，并无异议，欠款人：刘永红、夏丽英”，二被告至今仍未偿还原告胡彪欠款，原告胡彪为了维护自己的合法权益不受侵害，故依法诉至法院。当事人围绕诉讼请求依法提交了身份证、借条、证明等证据，经庭审质证，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，本案中，原告胡彪虽是代二被告偿还康晓红、胡进忠、河栏海尔家电这三笔款项，但是代偿还完这三笔款项后，经原告胡彪催要，二被告给原告出具了借条和证明，那么原、被告之间就形成了新的债权债务关系，故本案的案由应变更为民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。被告刘永红、夏丽英作为借款人在债务到期后，应当及时履行还款义务，偿还原告胡彪借款人民币20,000.00元；被告刘永红、夏丽英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院将依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘永红、夏丽英于本判决生效后十日内偿还原告胡彪借款人民币20,000.00元。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150.00元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 员 唐守岩二〇二一年四月八日代书记员 刘秋菊
河南省渑池县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1221民初605号原告：杨石军，男，1987年11月4日生，汉族，户籍地山西省平陆县，现住河南省渑池县。被告：董云颗，男，1981年10月8日生，汉族，住江苏省溧阳市南渡镇旧县。被告：江苏溧阳建设集团有限公司，住所地江苏省溧阳经济开发区北山工业园。原告杨石军与被告董云颗、被告江苏溧阳建设集团有限公司（以下简称溧阳建设公司）租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨石军庭参加了诉讼，被告董云颗、被告溧阳建设公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨石军向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告偿还原告吊车租赁费3万元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：被告溧阳建设公司承包了东方希望（三门峡）铝业有限公司位于渑池项目的除尘工程，被告董云颗系该项目负责人。被告找到原告商议由原告所有的吊车为被告提供劳务，后经双方结算，被告仍欠原告吊车租赁费3万元，并于2018年2月11日向原告出具欠条一份。经原告多次催要，被告仍拒绝偿还，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告董云颗、被告溧阳建设公司未作答辩。经审理本院认定案件事实如下：被告溧阳建设公司承包东方希望（三门峡）铝业有限公司位于渑池项目的除尘工程，被告董云颗系该项目负责人。被告董云颗与原告杨石军约定租赁原告所有的吊车为其施工，2018年2月11日，经结算，被告董云颗向原告出具欠条一份，载明“今欠到吊车杨石军人民币叁万元整（￥30000元），董云颗，2018年2月11日，证明人陈玉平”。后经原告多次催要无果，遂诉至法院。本院认为，被告董云颗欠原告杨石军吊车费3万元未付，有其出具的欠条为证，事实清楚，证据充分。案涉东方希望（三门峡）铝业有限公司位于渑池的除尘工程项目系被告溧阳建设公司承包，被告董云颗为该项目负责人，原告要求二被告共同承担付款义务，依法应予支持。被告董云颗、被告溧阳建设公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，但本案事实清楚，可以缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条，第七百二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告董云颗、被告江苏溧阳建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杨石军吊车租赁费3万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告董云颗、被告江苏溧阳建设集团有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  范方萍二〇二一年四月十二日书记员  谢 咪
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 （2021）陕0825民初631号 原告：韩佳妮，女，1968年2月8日出生，汉族，住榆林市榆阳区，公民身份号码：61272XXXX802080028被告：蔡秉东，男，1963年5月2日出生，汉族，住定边县，公民身份号码：61272XXXX305020032原告韩佳妮与被告蔡秉东民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日受理后，依法由审判员袁佩佩适用简易程序，于2021年3月12日公开开庭进行了审理，原告韩佳妮、被告蔡秉东均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告韩佳妮提出以下诉讼请求：1、依法判决被告蔡秉东给原告韩佳妮偿还借款本金133万元及利息（从出具借据之日按照法律保护利息计算利息至兑付完毕时止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告之间比较信赖，被告因资金周转需要，在2008年4月19日向原告借款33万元，在2011年5月30日向原告借款100万元，上诉借款有部分是分次转账和现金支付，借款后，被告至今本息未清偿，故诉至法院。被告蔡秉东辩称：100万借据条子不是被告出具的，被告不认可，33万这支借据条子的钱连本带利已经偿还清了，如果没有偿还清的话不可能放到现在才起诉，时间十来年了。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，认定如下：被告对原告所举的100万元的借据的真实性有异议，认为不是其所出具，但未提交证据予以推翻，又不申请进行笔迹鉴定，故应认定该支借据系被告出具，对该证据予以确认。被告对本院调取的证据的证明目的有异议，认为其实际没有收到那么多钱，是原告拿着被告的卡，但是银行卡作为私人物品应推定自己持有，除非有证据证明系他人持有，被告未举证证明原告持有其银行卡，且原告提交了被告向其出具的100万元借据，应认定原告实际向被告支付了该款项，故对该证据予以确认。本院根据当事人陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实：原、被告系朋友关系,被告因做生意需要资金，原告将其从亲戚朋友处所借款项借给被告，从2008年2月11日起至2014年3月26日，原告以被告的名义、刘琴的名义、原告儿子白某某的名义通过银行转账、存款等方式先后65次向被告转款2162750元。被告于2008年4月19日向原告出具33万元的借据，借据上未明确约定利息和借款期限；2011年5月30日，被告向原告出具100万元的借据一支，借据上未明确约定利息和借款期限。被告从2009年7月16日起至2012年2月21日分32次向原告还款337000元。因被告未将剩余款项还清，经原告索要未果，故诉至本院。另查明：原告曾用名韩娜妮，被告又名蔡炳东。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告持有被告向其出具的两支借据主张权利，被告对其中100万元的借据的真实性有异议，但经本院释明，其未申请进行笔迹鉴定，也未提交其他证据予以推翻，被告应承担举证不能的后果，应认定100万元的借据系被告出具。原告申请本院调取的银行转款、存款凭证显示原告通过存款的方式多次向被告的银行卡里存钱，被告承认在存款凭证上签名的并非自己，排除了被告自己存钱的可能，原告承认是其给被告的银行卡存钱，在被告出具借据前原告存入被告银行卡中的钱大于借据中的借款金额，应认定原告实际向被告支付了借款。被告抗辩其没有收到那么多钱，同时认为是原告拿着自己的银行卡存钱，但根据生活经验没有银行卡也可以存钱，原告能存钱不能证明原告持有银行卡，且银行卡作为私人物品应推定自己持有，除非有证据证明系他人持有，被告未举证证明原告持有其银行卡，原告又提交了被告向其出具的100万元借据，故对其抗辩理由不予采信。被告向原告借款133万元，并出具借据，原告实际履行了交付义务，双方形成民间借贷关系，被告应该履行向原告偿还借款的义务。被告举证证明其已经偿还了337000元，且还款均在出具33万元的借据之后，也有在100万元的借据之后，原告对此无异议，应认定被告所偿还款项系本案的借款。被告认为其一共偿还了六十多万，但是当庭未提交证据，在本院限定的期限内亦未提交证据，故对被告的该辩解不予采信。因原、被告未明确约定利息，根据法律规定借期内视为不支付利息，被告偿还的337000元应抵做借款本金，被告仍应向原告支付借款本金993000元。原告主张利息本院不支持借期内的利息，但原告可以主张逾期后的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第28条规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时的一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。故原告可向被告主张逾期付款违约金，参照的利率是被告逾期后公布的一年期贷款市场报价利率，又因原、被告未约定还款期限，则原告将被告起诉至本院视为届至还款期限，从起诉第二日起开始被告逾期，当时的年利率是3.85%，被告应按照此利率向原告支付逾期后资金占用期间的违约金。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条，原《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：由被告蔡秉东于本判决生效之日起五日内向原告韩佳妮偿还借款本金993000元及逾期付款违约金（从2021年1月18日起按照年利率3.85%计算利息至兑付完毕时止）。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8385元，由被告蔡秉东负担6260元，原告韩佳妮负担2125元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。   审 判 员 袁佩佩   二〇二一年四月十二日 书 记 员 王庆娃 1
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执587号申请执行人：解富贵，男，1944年12月1日出生，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：李克海，男，1974年10月1日出生，汉族，现住淄博市周村区。本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区人民法院（2020）鲁0306民初2054号民事判决书及申请人的申请，于2021年4月12日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定,裁定如下：冻结、划拨被执行人李克海在各银行账户内存款22963.15元（其中包括生效法律文书确定的款项22310.15元，迟延履行期间的债务利息59.00元，案件受理费358.00元，执行费236.00元）；若无存款或存款不足22963.15元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定立即执行。审判员 孙 伟二〇二一年四月十四日书记员 陈姝君
黑龙江省大庆市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2021）黑06刑申14号申诉人刘艳玲：你因犯组织卖淫罪一案，不服大庆市让胡路区人民法院（2020）黑0604刑初107号刑事判决及本院（2021）黑06刑终19号刑事裁定，以原审判决定性不准，量刑过重为由向本院提出申诉，要求再审改判。本院经审查认为，原审判决在认定事实和适用法律方面是正确的。关于你提出你的行为应定性为协助组织卖淫罪，而不是组织卖淫罪，原审判决定性有误的申诉理由。经查，你明知包伟光通过招募、控制卖淫女以牟利，仍从事管理工作，该事实有证人证言，辨认笔录，电子数据等证据证实，你的行为不符合协助组织卖淫罪的法定条件，应定性为组织卖淫罪。关于你提出原审判决对你量刑过重的申诉理由。经查，原审判决认定你系本案的从犯，已对你作出减轻处罚，且你系组织未成年卖淫，应从重处罚，所判刑罚并无不当。综上，你对本案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原裁判正确，应予维持。特此通知。二〇二一年四月十六日
四川省邻水县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1623执恢144号 申请执行人：四川邻水农村商业银行股份有限公司。住所：邻水县鼎屏镇古邻大道4号。统一社会信用代码：915116237334284266。 法定代表人：江勇，职务：董事长。 被执行人：秦显华，男，1966年2月13出生，汉族，住邻水县。 被执行人：罗同碧，女，1965年12月04出生，汉族，住邻水县。 申请执行人四川邻水农村商业银行股份有限公司与被执行人秦显华、罗同碧借款合同纠纷一案，申请执行标的共计200000元。经本院立案执行后，被执行人秦显华、罗同碧已主动将本案案款及利息支付给申请执行人四川邻水农村商业银行股份有限公司。至此，四川邻水农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2014）邻水民初字第1896号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二日
库尔勒铁路运输法院执 行 裁 定 书(2021)新7102执33号 申请执行人：巴州宝升物流有限公司，统一社会信用代码xxx，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。法定代表人：邹荣芳，该公司总经理。被执行人：新疆华油技术服务股份有限公司，统一社会信用代码xxx，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。法定代表人：李长根，该公司董事长。申请执行人巴州宝升物流有限公司与被执行人新疆华油技术服务股份有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2021年1月27日依法立案执行。依据已经发生法律效力的（2020）新7102民特4号民事裁定，本院责令被执行人新疆华油技术服务股份有限公司履行生效法律文书所确定的义务，本案执行标的总额366612.77元（其中本金361293.77元，执行费5319元）。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人新疆华油技术服务股份有限公司有一辆辉腾牌小型汽车（车牌号为×××），现该车辆去向不明，暂无法处理，本院对该车辆予以轮候查封。上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托乌鲁木齐铁路运输法院调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余361293.77元未能实现。本院认为，除上述×××辉腾牌小型汽车之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）新7102执33号案件终结本次执行程序。被执行人新疆华油技术服务股份有限公司负有继续向申请执行人巴州宝升物流有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审  判  长   吾吉·肉孜审  判  员   王   勇审  判  员   李   春二 〇 二 一 年 四 月 十 九 日书  记  员   程 春 辉
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1222民初1555号 原告：时朝阳，男，1972年11月26日生，汉族，住安徽省太和县。 被告：太和海艺建材有限责任公司，地址：太和县郭庙镇梅庙村徐楼南。 负责人：张海峰 本院在审理原告时朝阳诉被告太和县海艺建材有限责任公司合同纠纷一案中，因原告时朝阳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费25元，由原告时朝阳负担。 审判员  尹柱 二〇二一年四月九日 书记员  马宁
陕西省石泉县人民法院刑 事 判 决 书（2021）陕0922刑初16号公诉机关陕西省石泉县人民检察院。被告人李四，男，1970年9月13日出生，小学文化程度，户籍所在地陕西省延安市，现住陕西省西安市长安区。2015年9月17日，犯盗窃罪被黄陵县人民法院判处有期徒刑八个月。2020年6月28日，犯盗窃罪被延安市宝塔区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元，2020年9月9日刑满释放。2020年12月15日，因涉嫌盗窃罪被石泉县公安局刑事拘留。2020年12月30日，经石泉县人民检察院批准逮捕，现羁押于石泉县看守所。指定辩护人陈长建，系陕西奇声律师事务所律师。石泉县人民检察院以石泉检刑诉（2021）11号起诉书指控被告人李四犯盗窃罪，于2021年3月29日提起公诉，本院适用简易程序公开开庭审理了本案。石泉县人民检察院检察员林耀武出庭支持公诉，被告人李四及其辩护人陈长建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。石泉县人民检察院指控:2020年12月14日14时许，被告人李四在石泉县城向阳大道西单菜市场门口东侧约二十米处时发现受害人王倩倩因手抱小孩且手机外露，随即尾随其后，在行至西单菜市场市场门口时，被告人李四从王倩倩身后将其装在右侧上衣口袋内的一部黑色华为“畅享9PLUS”手机窃走。经认定被盗华为畅享9PLUS手机价格为人民币608元。2021年12月14日，被告人李四在汉中市西乡县发展路被石泉县公安局民警抓获。到案后，被告人李四如实供述了自己的罪行。公诉机关认为，被告人李四以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人手机1部，价值人民币608元，公诉机关提交了公安机关接处警登记表、受案登记表、立案决定书、被告人供述、被害人陈述、现场勘验检查笔录、辨认笔录、搜查笔录、价格认证结论书等证据相佐证。提请以盗窃罪追究被告人李四的刑事责任，建议判处有期徒刑六个月零十五天，并处罚金人民币一千元。被告人李四对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护意见，虽然被告人自愿签署认罪认罚具结书，但是被告人积极退赃、如实供述，公诉机关量刑建议偏重，建议法院从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的事实一致。另在审理中公诉机关同意变更原量刑建议为对被告人判处有期徒刑六个月。本院认为，被告人李四以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人手机1部，价值人民币608元，其犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控的罪名成立。被告人李四所盗手机系公安机关扣押李四财物后依法发还被害人，故辩护人关于被告人李四积极退赃的辩护意见不予采纳。被告人李四在有期徒刑执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。被告人李四到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下:一、被告人李四犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月15日起至2021年6月14日止，罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、扣押物品手机二部、自制取卡器一枚、黑色夹克一件、口罩一个由公安机关发还被告人李四，人民币1498.5元冲抵罚金后剩余部分发还被告人李四。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省安康市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  袁国华二〇二一年四月十二日书记员  陈 瑶
吉林省靖宇县人民法院   民事裁定书   （2021）吉0622财保20号   申请人：谭思文，女，1987年9月8日出生，住吉林省白山市靖宇县靖宇镇。   被申请人：郭一燃，女，1990年2月9日出生，住吉林省白山市靖宇县靖宇镇。   申请人谭思文于2021年4月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郭一燃银行工资账户存款10万元予以冻结。申请人谭思文提供了担保。   本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人郭一燃的的银行工资账户存款10万元（开户行：吉林靖宇农村商业银行股份有限公司），冻结期限为一年。   查封申请人提供的位于靖宇镇团结花园小区7号楼070202室担保房屋（不动产权证：2019靖宇县不动产权第0000627号），查封期限为一年。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 薛天辉     二〇二一年四月十四日   书记员 厉明秀
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1302执184号申请执行人：张英会，女，1962年6月14日出生，汉族，住所地朝阳市双塔区。被执行人：杨庆凯，男，1958年8月18日出生，汉族，住朝阳市双塔区竹林路朝阳县。本院在执行申请执行人张英会与被执行人杨庆凯借款合同纠纷一案，朝阳市双塔区人民法院作出的（2020）辽1302民初1713号民事判决书已发生法律效力，因被执行人杨庆凯未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张英会于2021年1月25日向本院申请强制执行，要求被执行人杨庆凯给付欠款81880元及利息，并承担所有费用。本院于2021年1月25日立案。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人杨庆凯可能在银行（信用社）、证券、车辆、住房公积金、房产等单位的财产进行网络查控及实地调查，均未发现可供执行财产。上述财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，致使本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 席 牧审判员 吴建军审判员 于 江二〇二一年四月二十五日书记员 郭晓莉
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽14民终1070号上诉人（原审被告、反诉原告）：葫芦岛宝爱房地产开发有限公司，住所地兴城市温泉办事处兴海路三段东2-3户。法定代表人：韩振博，该公司董事长。委托诉讼代理人：梁艳，女，该公司工作人员。被上诉人（原审原告、反诉被告）：韩强，男，1984年4月12日出生，满族，个体，住兴城市。上诉人葫芦岛宝爱房地产开发有限公司因与被上诉人韩强租赁合同纠纷一案，不服兴城市人民法院（2020）辽1481民初2782号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月25日立案后，依法组成合议庭，审理了本案。本院在审理本案过程中，上诉人葫芦岛宝爱房地产开发有限公司于2021年4月20日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人葫芦岛宝爱房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人葫芦岛宝爱房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由葫芦岛宝爱房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 陈 瞳审判员 李春学审判员 朱 丹二〇二一年四月二十二日法官助理孙敬伟书记员王田芃本裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条“第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。”
福建省莆田市城厢区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）闽0302行审10号 申请执行人莆田市城厢区住房和城乡建设局，住所地莆田市城厢区万达广场赛博思大厦**，统一社会信用代码11350302003700205G。 负责人陈攀，局长。 委托代理人陈宗贤、陈颖娴（实习），福建鹏翼律师事务所律师。 被执行人福建华展建设工程有限公司，住所地：福建省宁德市寿宁县鳌阳镇**龙庭国际**楼****。统一社会信用代码：91350924MA2XPBUP2N 法定代表人徐良。 申请执行人于2021年3月29日向本院申请执行其作出的莆城住建罚【2020】005号《行政处罚决定书》一案，本院受理后依法组成合议庭进行审查。现已审查完毕。 本院经审查认定：2020年6月4日，申请执行人莆田市城厢区住房和城乡建设局根据举报对福建华展建设工程有限公司相互串通投标进行立案调查。2020年6月5日，申请执行人向福建华展建设工程有限公司发出接受调查通知书。经调查后，申请执行人于2020年6月17日向被执行人福建华展建设工程有限公司作出《行政处罚意见告知书》及《行政处罚听证告知书》，告知被执行人拟作出处罚的事实、理由、依据以及享有陈述、申辩和听证的权利。2020年6月30日，申请执行人对被执行人作出的莆城住建罚［2020］005号《行政处罚决定书》，认定：福建华展建设工程有限公司于2019年12月12日在参与莆田市城厢区××学校建设工程（4＃-5＃小学教学综合楼、6＃中学教学综合楼、8＃实验楼、7＃配电房）投标过程中，存在投标文件计价软件加密锁信息序列号以及计算机硬件信息与其他投标人雷同的行为，违反了《中华人民共和国招标投标法实施条例》第四十条、第六十七条以及《中华人民共和国招标投标法》第五十三条的规定。根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》第六十七条、《中华人民共和国招标投标法》第五十三条的规定，决定对福建华展建设工程有限公司作如下行政处罚：处人民币370476.10元的罚款。并告知在收到决定书之日起十五日内缴纳罚款。逾期缴纳罚款的，依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项的规定，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。并于2020年7月1日送达被执行人。2021年1月20日，申请执行人向被执行人邮寄送达了（莆城住建催告［2021］004号）《履行义务催告书》，被执行人在期限内仍不履行义务。 本院认为，申请执行人对被执行人福建华展建设工程有限公司作出的莆城住建罚【2020】005号《行政处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律准确。由于被执行人在法定期限内不提起诉讼又不履行缴款义务，现申请执行人依法向本院申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下： 一、申请执行人莆田市城厢区住房和城乡建设局作出的莆城住建罚[2020]005号《行政处罚决定书》，准予强制执行。 二、被执行人福建华展建设工程有限公司在收到本裁定之日起五日内自动向本院缴纳罚款人民币370476.10元及加处罚款370476.10元。逾期不履行的，本院将依法强制执行。 本案执行费人民币9809.52元，由被执行人福建华展建设工程有限公司负担。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王少甫 审判员  林喜凤 审判员  梁素梅 二〇二一年四月十四日 书记员  林 琦 附引用法律的条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
河南省驻马店市驿城区人民法院刑 事 判 决 书(2021)豫1702刑初352号公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。被告人吴亚山，男，1963年2月17日出生，汉族，小学文化，无业，住河南省汝南县。因盗窃于2014年12月10日被驻马店市公安局东高分局行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪于2021年3月10日被驻马店市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同月23日被执行逮捕。指定辩护人张功成，河南千嘉律师事务所律师。河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检刑诉〔2021〕52号起诉书指控被告人吴亚山犯盗窃罪，于2021年4月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院检察员陈健、被告人吴亚山及其辩护人张功成到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：一、2020年6月12日，被告人吴亚山在驻马店市驿城区东平路碧桂园欧洲城小区北侧道路，将袁某的一辆绿色“绿地”牌电动自行车盗走，并以300元销赃。经鉴定，被盗电动车价值948元。二、2020年7月6日，被告人吴亚山在驻马店市驿城区东平路碧桂园欧洲城小区北侧道路，将杨某的一辆红色“豪晨”牌电动自行车盗走，后该车被吴亚山自用。案发后已追回并发还被害人。经鉴定，被盗电动车价值1705元。另查明，案发后，被告人吴亚山的亲属代其赔偿袁某的经济损失，袁某对吴亚山表示谅解。还查明，被告人吴亚山因涉嫌盗窃被害人袁某、杨某电动车被抓获后，如实供述了全部盗窃事实。公诉机关认为，被告人吴亚山的行为已构成盗窃罪，建议对吴亚山判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提供了被告人吴亚山供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、扣押发还物品清单、吴亚山盗窃视频截图、行政处罚决定书、谅解书等证据证实。被告人吴亚山对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出，吴亚山认罪认罚，积极缴纳罚金，建议对吴亚山从轻处罚。本院认为，被告人吴亚山以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财物，价值人民币2653元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名及事实成立，予以支持。吴亚山到案后如实供述全部犯罪事实，依法可从轻处罚；被害人损失已全部挽回，吴亚山认罪认罚并取得一名被害人谅解，其有盗窃劣迹，上述情节在量刑时综合予以考虑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。辩护人辩护意见成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人吴亚山犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月10日起至2021年5月9日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张娟二〇二一年四月十三日书记员  赵枫
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0521执130号之一 申请执行人:浙江德清农村商业银行股份有限公司,住所地浙江省德清县武康镇沈长圩街**,组织机构代码76962455X。 法定代表人:陈春仿。 委托代理人：舒帅阳，该公司员工。 被执行人:于炜,男,汉族，1982年09月18日出生,住址浙江省德清县。 被执行人:冯玲丽,女,汉族，1990年09月19日出生,住址浙江省德清县。 被执行人:俞栋梁,男,汉族，1983年01月11日出生,住址浙江省德清县。 申请执行人浙江德清农村商业银行股份有限公司与被执行人于炜、冯玲丽、俞栋梁金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2019）浙0521民初2688号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人于炜、冯玲丽、俞栋梁未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江德清农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日立案执行。执行标的为被执行人于炜、冯玲丽、俞栋梁归还申请执行人浙江德清农村商业银行股份有限公司借款本金150000元，支付利息25438.63元，及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3359元。 执行立案后，本院于2021年1月22日向三被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令和被执行人须知，要求三被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，三被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院查询了三被执行人名下银行存款、房产、土地、车辆及有价证券等财产，另到被执行人住所地进行了实地调查。查明被执行人于炜名下无房产、土地、有价证券等财产，已查封其名下车牌号为浙Ｅ0××××的车辆并已发出责令交付车辆通知书，但未实际控制；被执行人冯玲丽、俞栋梁名下无银行存款、房产、土地、车辆及有价证券等财产。截至2021年4月14日，本案申请执行人尚有执行款178797.63元及逾期利息未受偿，暂未发现三被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人于炜未履行又未报告财产，本院已对被执行人于炜作出了罚款1000元及司法拘留15天的决定，同时已对被执行人于炜采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 鉴于被执行人冯玲丽、俞栋梁未履行又未报告财产，本院已对被执行人冯玲丽、俞栋梁作出了司法拘留15天的决定，同时已对被执行人冯玲丽、俞栋梁采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江德清农村商业银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0521执130号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王国栋 二〇二一年四月十四日 书记员  吴毅航
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0112执1222号 申请执行人：山东迅龙企业管理咨询服务有限公司，曾用名济南迅龙商业保理有限公司，住所地山东省济南市高新区汉峪金谷A3-4号楼910室。统一社会信用代码91370100MA3F7K4UX2。 法定代表人：李**,执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：丰培芳，山东鼎洲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李偃平，山东鼎洲律师事务所律师。 被执行人：崔伟聪，男，1990年06月20日出生，汉族，住河南省新乡县。 山东迅龙企业管理咨询服务有限公司与崔伟聪小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初6199号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、限崔伟聪于本判决生效之日起十日内偿还济南迅龙商业保理有限公司借款本金23494.88元；二、限崔伟聪于本判决生效之日起十日内支付济南迅龙商业保理有限公司罚息、逾期利息及违约金：以23494.88元为基数，自2019年4月27日至实际给付之日止，按借款合同成立时（2018年4月28日）全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率4倍计算；三、济南迅龙商业保理有限公司有权对崔伟聪名下的长安牌轿车（车牌号为豫Ｇ×××××）申请法院拍卖、变卖，并就所得价款在上述一、二判项确定的债权数额内优先受偿；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费339元，由崔伟聪负担314元，由济南迅龙商业保理有限公司负担25元。因崔伟聪未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人申请，本院于2021年3月5日依法立案执行。 案件执行过程如下： 1.2021年3月8日，本院通过法院专递邮件依法向崔伟聪发出执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，其已签收。 因崔伟聪未履行生效法律文书确定的义务，本院向其发出限制消费令，对崔伟聪采取限制高消费措施。 2.2021年3月9日、2021年4月19日，本院依法通过全国法院执行网络查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行、不动产、车辆、证券及工商登记进行查询，经查，被执行人银行账户余额较少，故本院未予扣划；反馈被执行人崔伟聪名下车牌号码豫Ｇ×××××长安牌汽车，本院予以查封，查封期限两年，期限自2021年3月15日起至2023年3月14日止，因本院未实际控制该车，故本案暂无法处置，申请执行人申请延长查封期限的，应在查封期限届满30日前向本院提出申请。除上述财产外，未查询到被执行人可供执行的财产。 3.2021年4月2日，本院委托被执行人户籍地法院调查被执行人不动产及住房公积金等有关情况，经查，被执行人在户籍地无不动产及住房公积金余额。 4.2021年4月21日，本院将案件执行情况现场约谈申请执行人的委托诉讼代理人李偃平律师，告知可申请悬赏执行，其未提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。 本案执行标的额23808.88元及利息，实际执行到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话笔录等材料证明。 本院认为，申请执行人对被执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 张 迎 审判员 颜廷光 二〇二一年四月二十五日 书记员 刘梦婷
浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0604民初1585号原告：宋世南，男，1947年5月22日出生，汉族，住绍兴市上虞区。被告：宋斯丹，女，1953年2月18日出生，汉族，住绍兴市上虞区。被告：宋斯薇，女，1949年6月7日出生，汉族，住绍兴市上虞区。原告宋世南与被告宋斯丹、宋斯薇所有权确认纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告宋世南在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宋世南撤回起诉处理。审判长  闫利峰二〇二一年四月二十二日书记员  刘莎莎
贵州省普安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2323民初1077号 原告：普安恒润商品混凝土有限公司，住所地：贵州省黔西南州普安县南湖社区三板桥十里村，统一社会信用代码915223230699357364。 法定代表人：王成毅，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡开剑，系四川府城律师事务所律师。 被告：中交第四公路工程局有限公司，住所地：北京市东城区交道口南大街**，统一社会信用代码9111000010123202XN。 法定代表人：蔡彬。 原告普安恒润商品混凝土有限公司与被告中交第四公路工程局有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告普安恒润商品混凝土有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院提出减、免、缓申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按普安恒润商品混凝土有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 蒋水斌 二〇二一年四月二十日 法官助理 温买林 书 记 员 王颖娴
盘锦市兴隆台区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽1103刑初95号公诉机关盘锦市兴隆台区人民检察院。被告人王东，男，1982年10月27日出生，汉族，小学文化，无职业，户籍地所在地辽宁省鞍山市台安县，现住内蒙古呼伦贝尔市满洲里市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月22年被盘锦市公安局取保候审，2021年4月1日被盘锦市公安局变更强制措施为刑事拘留，经本院批准，于2021年4月8日被依法执行逮捕。指定辩护人林超，辽宁向海律师事务所律师。兴隆台区人民检察院以兴检刑诉[2021]102号起诉书指控被告人王东犯危险驾驶罪，于2021年4月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兴隆台区人民检察院指派检察官张某出庭支持公诉，被告人王东及其辩护人到庭参加诉讼，现已审理结束。公诉机关指控：2020年5月20日22时30分，被告人王东无证驾驶无号牌红色正三轮摩托车，沿盘锦市兴隆台区新工街由东向西行驶至新工街辽河佳苑南门时，因涉嫌酒后驾驶机动车被执勤民警当场查获。经辽宁正大司法鉴定中心鉴定，被告人王东血液中乙醇含量为85.63mg/100ml,属于醉酒驾驶机动车。被告人王东到案后自愿如实供述了自己的罪行。公诉机关认为，被告人王东违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为危害了公共安全，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王东自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。被告人王东对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出被告人王东认罪态度较好，自愿认罪认罚，建议对被告人王东从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王东违反道路交通安全法，在道路上醉酒无证驾驶无号牌机动车，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关对被告人王东的指控成立。被告人王东到案后能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。公诉机关的量刑适当，本院予以采纳。辩护人的意见经查证属实，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：被告人王东犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人王东的刑期自2021年3月30日起至2021年4月29日止。）（罚金于判决生效后三个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省盘锦市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  齐绍海二〇二一年四月十三日书记员  邢城宾
湖南省衡阳市珠晖区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0405民初323号原告：童国强，男，1976年4月2日出生，汉族，现住湖南省衡阳市珠晖区。被告：龚为，男，1975年12月31日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。原告童国强与被告龚为民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月8日公开开庭进行了审理。原告童国强到庭参加诉讼，被告龚为经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告童国强向本院提出诉讼请求：一、判决被告偿还原告借款本金130000元；二、判决被告支付借款利息11700元，已经支付利息4000元，请求支付未支付利息6400元；三、判决被告从2021年2月1日开始以未还本金为基数，按照月利率1%支付占用资金期间的利息；四、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年5月14日，债务人龚为从原告处借款130000元，承诺6月30日归还。因被告无法归还欠款，于7月1日出具借据（微信电子版，因其本人在外地）一份，承诺7月30日前归还。借条约定7月1日开始月利率为2%，9月1日开始口头约定月利率为1%。借款期满后，被告以各种理由和借口不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求判如所请。被告龚为未到庭，亦未提交答辩状。本院经审理查明：原、被告系同学兼同事关系。2020年5月14日，被告龚为因资金困难，向原告借款130000元，原告童国强通过银行转账130000元给被告龚为。被告龚为于2020年6月30日出具一份借条，通过微信拍照发给了原告童国强，借条写明：借到童国强人民币130000元整，于2020年7月30日前归还，借款日期2020年5月14日，如若未按期归还，按两分利息按月支付，起算时间为2020年7月1日。2020年8月14日，被告龚为通过微信支付原告童国强利息4000元。本院认为，原告提供了微信转账记录和原、被告微信聊天记录及被告的借条，能够充分记录原告向被告借款的事实，双方民间借贷关系合法成立。被告未按约返还借款，应承担违约责任。原告要求被告归还借款本金130000元的诉请，具有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告要求被告支付利息的诉请，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2021.1.1）》第二十五条、第三十一条的规定，经核算，2020年7月1日至2020年8月20日利息应按月息2%计算，计算利息为4420元，被告已支付利息4000元，应予以核减。2020年8月21日起的利息以130000元为基数按月息1%计算，直至款项全部清偿之日止。被告诉请超出部分，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2021.1.1）》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告龚为于本判决生效之日起十日内归还原告童国强借款本金130000元及前期利息420元，二项共计130420元，并支付自2020年8月21日起至款项付清之日止的利息，利息以借款本金130000元为基数按月息1%计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3028元，减半收取1514元，由被告龚为负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  雷玲二〇二一年四月十四日法官助理阳桂英书记员李南附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2021.1.1）》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0102执4062号本院审结申请执行人莫丽娟、黎玉银与被执行人长沙忆不容辞教育科技有限责任公司合同纠纷的（2020）湘0102民初9035号民事判决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人已经履行法律文书确定的义务。至此，本案业已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知执行员  戴波二〇二一年四月二十三日书记员  何婷
新疆维吾尔自治区伽师县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新3129执保254号申请人：伽师县农村信用合作联社，住所地：新疆伽师县古宰尔西路14号。法定代表人：杨力欣，该公司董事长。被申请人：伽师县申新食品有限公司，住所地：新疆伽师县。法定代表人：曹琼英，该公司经理。被申请人：张若莱，女性，1985年6月16日出生，公民身份号码：XXX，汉族，住新疆伽师县。被申请人：张宁仁，男性，1951年12月25日出生，公民身份号码：XXX，汉族，住新疆伽师县。申请人伽师县农村信用合作联社请求对被申请人伽师县申新食品有限公司、张若莱、张宁仁名下2666833.54元的银行存款或其他相应价值的财产进行冻结，并提供了相应的担保。本院认为，申请人伽师县农村信用合作联社的诉前保全申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结（查封或扣押）被申请人伽师县申新食品有限公司、张若莱、张宁仁名下2666833.54元的银行存款或其他相应价值的财产。本裁定立即开始执行。执  行  员   张孝志二 〇 二 一 年 四 月 十 二 日书  记  员   李小飞
青海省海东市乐都区人民法院   结案通知书   （2021）青0202执532号   李先林、青海省广厦建筑工程有限公司：   本院执行的申请执行人李先林与被执行人青海省广厦建筑工程有限公司劳动争议一案，经本院强制执行，执行金额为93856元（含执行费1289元），申请人李先林领取案款并自愿放弃迟延履行期间的债务利息，本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第64条第（1）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。     二〇二一年四月十五日
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0784民初1612号 原告：浙江永康农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省永康市九铃东路3259号。 法定代表人：赖立明，系董事长。 委托诉讼代理人：陈国媛（，女，1981年7月21日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：朱琳琳（，女，1980年4月24日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：吕洪恩，男，1974年7月10日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：王清芳，女，1974年9月5日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：永康市恒鹏磨具厂，住所地：浙江省永康市象珠镇派溪吕村。 经营者：王清芳。 原告浙江永康农村商业银行股份有限公司（以下简称“永康农商行”）与被告吕洪恩、王清芳、永康市恒鹏磨具厂金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告诉请：由被告吕洪恩、王清芳、永康市恒鹏磨具厂归还借款本金30万元并支付利息、罚息、复息（利息从2020年3月21日起按月利率6.927083‰计算至2020年9月25日止；罚息从2020年9月26日起按月利率10.3906245‰计算至款清之日止；复息以所欠利息为基数按月利率10.3906245‰计算至款清之日止）。本院受理后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月28日，原告永康农商行与被告吕洪恩签订《个人循环借款合同》，约定吕洪恩向原告借款30万元，借期至2020年9月25日止，逾期按合同约定利率加收50%计收罚息，按罚息利率计收复息。由借款人承担诉讼费用、律师代理费等实现债权的费用。同日，被告王清芳、永康市恒鹏磨具厂出具《信贷业务综合表》，自愿作为连带共同债务人对上述借款承担共同还款责任。被告吕洪恩于2018年9月25日支取贷款30万元，借款利率确定为月利率6.927083‰，借期至2020年9月25日。现借款到期，被告未归还借款。 本院依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告吕洪恩、王清芳、永康市恒鹏磨具厂归还原告浙江永康农村商业银行股份有限公司借款30万元并支付利息、罚息、复息（利息从2020年3月21日起按月利率6.927083‰计算至2020年9月25日止；罚息从2020年9月26日起按月利率10.3906245‰计算至款清之日止；复息以所欠利息为基数按月利率10.3906245‰计算至款清之日止）。款限本判决生效后十五日内履行完毕。 如被告未按判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3067元（已减半收取），由被告吕洪恩、王清芳、永康市恒鹏磨具厂负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 邓共军 二〇二一年四月十二日 代书记员 吕依萍
浙江省德清县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)浙0521刑初90号 公诉机关浙江省德清县人民检察院。 被告人马振伟，男，1984年4月30日出生，汉族，安徽省蒙城县人，初中文化程度，家住安徽省蒙城县。2021年3月9日因谎报案情行为被德清县公安局决定行政拘留六日；2021年3月2日因本案盗窃行为被德清县公安局决定行政拘留七日。因本案于2021年3月16日被德清县公安局刑事拘留，同年4月9日被本院决定逮捕。现羁押于德清县看守所。 德清县人民检察院以德检刑诉[2021]509号起诉书指控被告人马振伟犯盗窃罪，于2021年4月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。德清县人民检察院指派检察员周凡漪出庭支持公诉，被告人马振伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关起诉书指控： 1、2019年3月9日晚，被告人马振伟至德清县××街道××小区亨克造型店内，窃得被害人侬某ＯＰＰＯ手机1部，价值人民币800元。 2、2021年1月上旬某日夜晚，被告人马振伟至德清县××街道××路××号门口，窃得被害人刘某停放于该处的电瓶三轮车内的电瓶5个，共计价值人民币385元。 3、2021年1月30日早上，被告人马振伟至德清县××街道泰源商贸城6幢7号副食品店内，窃得被害人雷某ＯＰＰＯ手机1部，价值人民币1100元。案发后，该被盗手机已被公安机关追回，并发还被害人雷某。 4、2021年3月1日早上，被告人马振伟至德清县××街道××街××号志新羊肉店内，窃得被害人李某ＯＰＰＯ手机1部，价值人民币450元。案发后，该被盗手机已被公安机关追回，并发还被害人李某。 综上，被告人马振伟盗窃作案4起，窃得财物价值共计人民币2735元。 公诉机关认为被告人马振伟自愿认罪认罚，建议对其判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。 被告人马振伟对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结。 上述事实，被告人马振伟在开庭审理过程中亦无异议，并有人口信息、犯罪记录查询、行政处罚决定书、扣押清单、发还清单、接受证据清单、情况说明、证人张某的证言、被害人刘某、李某、雷某、侬某的陈述、价格认定结论书、辨认笔录、检查笔录、勘验笔录及照片、归案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人马振伟以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人马振伟虽不具有自首情节，但是如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚。被告人马振伟自愿认罪认罚，依法从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人马振伟犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月16日起至2021年6月8日止，其中行政拘留的七日已折抵。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。 二、责令被告人马振伟退赔被害人侬万同人民币800元，退赔被害人刘某人民币385元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 徐芳芳 二〇二一年四月九日 法官助理 陈忆凝 代书记员 娄 丹
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂0107民初2430号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行，住所地湖北省武汉市青山区红卫路38街坊（建设四路9附6号、建设四路9附7号）。负责人：金志才，该支行行长。委托诉讼代理人：柯露，女，1993年3月25日出生，该单位工作人员（特别授权代理）。委托诉讼代理人：杨哲宇，湖北元申律师事务所律师（特别授权代理）。被告：李谦，男，1983年5月29日出生，汉族，住湖北省汉中市城固县（户籍地陕西省城固县）。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行与被告李谦信用卡纠纷一案，本院于2021年3月18日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行的委托诉讼代理人柯露到庭参加诉讼，被告李谦经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还截至2021年1月31日的欠款本金17872.73元；2.判令被告向原告偿还截至2021年1月31日的欠款利息2633.37元、逾期还款违约金1698.27元，共计4331.64元，并偿还以欠款本金17872.73元为基数自2021年2月1日起至欠款结清之日为止的利息、费用（具体计算方式以合同约定为准）；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告向原告申办信用卡，经审核被告提交的《浦发银行信用卡申请表》（申请表后载有《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》等条款）及其他申请办卡资料后，原告于2016年10月22日向被告发放了账号为24×××90的信用卡。被告使用上述信用卡产生透支，截至2021年1月31日，累计欠款本金17872.73元及相应利息、费用，合计22204.37元。原告经多次催款，被告仍未偿还，故诉请如前。被告李谦未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经庭审核查，认为原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行提交的信用卡申请表、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》、账户号名下的卡号、信用卡账户交易消费明细、业务分期明细、欠款构成明细、关键信息地址变更截屏等证据，均客观、真实，与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告向原告申请办理信用卡并签署了浦发银行信用卡申请表，该表背面附有《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》及《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》，被告在表中声明已阅读申请材料，知晓信用卡信息，愿意遵守信用合约及申请表所列的全部条款。《领用合约》对信用卡申领、使用、对账单和还款、利息和收费、有效期、挂失及补换、信用卡的终止、信息披露和通知、送达地址等内容进行了约定。原告审核后向被告发放了所申办的信用卡，所涉信用卡的账号为24×××90。被告激活信用卡后持卡消费、办理分期业务等，后该账户项下的信用卡发生逾期。截止2021年1月31日，被告已逾期380天，其上述账户尚欠原告透支本金17872.73元、利息2633.37元、费用1698.27元（逾期还款违约金1698.27元），合计22204.37元。原告多次催收未果，故而诉至法院，请求判如所请。本院认为，被告在上海浦东发展银行股份有限公司处申请信用卡，并领卡使用，双方之间已建立信用卡合同关系，原、被告均应按约履行各自义务。被告持卡消费后，未按约在还款期限内履行还款义务，已构成违约，故原告要求其归还透支本金，并支付利息、费用的诉请，符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。被告未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据，视为其放弃答辩及举证的权利，由其承担不利的法律后果。综上，被告应向原告支付欠款本金、利息、违约金等费用。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告李谦于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行偿还截至2021年1月31日的欠款本金17872.73元；二、被告李谦于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行支付截至2021年1月31日的利息、违约金等费用4331.64元，并支付以17872.73元为基数，自2021年2月1日起至实际清偿之日止的利息、违约金等费用（该费用按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》的约定计算，总计最高不得超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取的案件受理费178元，由被告李谦负担。本判决为终审判决。审判员  李劲二〇二一年四月二十一日法官助理张璇书记员涂雪妍
新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新4021执605号 申请执行人：陈华，女，汉族，1973年9月12日出生，现住新疆伊宁县。被执行人：杨春,男,汉族,1991年7月4日出生,现住新疆伊宁市。申请执行人陈华与被执行人杨春买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）新4021民督2号支付令已发生法律效力。申请执行人陈华于2021年4月1日向本院申请强制执行，本院依法于同日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人杨春送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。双方当事人达成了执行和解协议。被执行人杨春欠付申请执行人陈华猪仔款114874元，于2021年5月30日前履行3000元，于2021年6月30日元前履行3000元,于2021年7月30日前履行3000元,于2021年8月30日前履行3000元,于2021年9月30日前履行3000元,于2021年10月30日前履行3000元,于2021年11月30日前履行3000元,于2021年12月30日前履行3000元,余款90874元于2022年12月30日前一次性付清。申请执行人陈华于2021年4月21日向本院提交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结本院（2020）新4021民督2号支付令的执行。若被执行人杨春未按协议履行，申请执行人陈华可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   哈山· 木 坎别克审  判  员   阿力木江·加帕尔审  判  员   李   亚   军二 〇 二 一 年 四 月 二 十 一 日书  记  员   湛   晓   丽
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0402执1590号 申请执行人：陈泳霖，男，1985年8月13日出生。 被执行人：兰宝集，男，汉族，1986年1月2日出生，户籍地：广西壮族自治区贺州市平桂区。 关于申请执行人陈泳霖与被执行人兰宝集责令退赔一案，本院作出的(2020)粤0402刑初1044号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务,且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门、房产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，（一）查明被执行人有银行存款合计4000元，本院已扣划4000元，已支付给申请执行人。（二）查明珠海市公安局拱北口岸分局已扣押被执行人现金人民币4000元，已支付给申请执行人。除此之外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二一年四月十九日 书记员  郭梓湄
湖南省保靖县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3125执恢36号申请执行人：湖南保靖农村商业银行股份有限公司。法定代表人：许信。委托代理人：杨小春。被执行人：彭万平，男。被执行人：彭秀能，男。被执行人：冉茂芬，女。申请执行人湖南保靖农村商业银行股份有限公司与被执行人彭万平、彭秀能、冉茂芬金融借款合同纠纷一案中，双方于2021年4月16日达成和解协议，申请执行人湖南保靖农村商业银行股份有限公司于2021年4月16日撤销本案的执行。本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人撤销执行的请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2021）湘3125执恢36号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  龙运华二〇二一年四月十七日书记员  王振舟
大连市金州区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0213民初1110号原告：朱乾满，男，1958年5月14日出生，满族，住大连市金州区。委托诉讼代理人：张静，系辽宁摩斯尔律师事务所律师。被告：大连金山水泥制造有限公司。住所地：辽宁省大连市金州区七顶山乡大朱家村，统一社会信用代码：9121021370210172XK。法定代表人：陈尚义。原告朱乾满诉被告大连金山水泥制造有限公司劳动争议一案，本院于2021年3月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张静到庭参加了诉讼，被告大连金山水泥制造有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告给付拖欠的2016年9月和10月、2018年9月至11月工资共计10454元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2015年到被告处工作，被告未与原告签订劳动合同，被告自2016年开始拖欠工资，至今仍有2016年9月和10月、2018年9月至11月工资共计10454元未予给付。为维护原告的合法权益，特向贵院依法提起诉讼。被告金山公司无答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年2月，原告进入被告金山公司从事操作工工作至2018年12月。原告自述，原告与被告未签订书面劳动合同，原告系农业户口，未缴纳过养老保险，虽已达到法定退休年龄，但是没有享受国家养老保险待遇。被告在另案应诉过程中曾向大连金普新区劳动人事仲裁委员会提交加盖被告印章的未付工资统计表，工资表中确认拖欠原告2016年9月和10月、2018年9月至11月工资共计10454元未付。另查，2020年8月21日，原告向大连金普新区劳动人事仲裁委员会申请仲裁，2020年8月21日，大连金普新区劳动人事仲裁委员会作出大金劳人仲定字（2020）第2262号不予受理决定书，以主体不适格为由决定不予受理。原告不服诉至本院。本院所确认的上述事实，有劳动仲裁不予受理决定书、工资统计表欠付明细以及庭审笔录在案为凭，并经开庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为，原告虽达到法定退休年龄，但是未领取养老保险待遇，故原告符合劳动关系主体资格。原、被告双方之间存在事实劳动关系，劳动者的合法权益受法律保护。本案中，被告出具加盖被告印章的拖欠工资统计表上明确记载了未付原告工资金额。原告自述，工资以现金的方式发放，被告制作的工资表上没有领取人的签字，亦未对工资是否实际发放提供相应证据，故应由被告承担不利的诉讼后果。故原告要求被告支付拖欠工资10454元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼亦未提交答辩意见，视为放弃自己的诉讼权利，应承担不利的诉讼后果。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告大连金山水泥制造有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告朱乾满拖欠工资10454元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费10元（原告已预交），由被告大连金山水泥制造有限公司负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院；并于上诉期满后七日内,向本院交纳上诉案件受理费,逾期则按放弃上诉处理。审判员  刘晓慧二〇二一年四月十五日法官助理王磊书记员田美环
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0604执1565号 娄关法、浙江伟润建筑工程有限公司： 关于申请执行人娄关法与被执行人浙江伟润建筑工程有限公司劳动争议仲裁一案，本院于2021年4月6日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月九日
江西省上栗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0322执74号 申请执行人：张敏，男，1982年5月24日出生，汉族，上栗县人，住江西省萍乡市上栗县。 被执行人：梅高淼，男，1970年9月18日出生，汉族，上栗县人，住江西省萍乡市上栗县（梅家宗祠旁）。 申请执行人张敏与被执行人梅高淼支付令纠纷一案，江西省上栗县人民法院作出的（2020）赣0322民督167号支付令，已发生法律效力。申请执行人于2021年1月11日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人张敏与被执行人梅高淼自愿达成了分期付款的执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结上栗县人民法院作出的（2020）赣0322民初2528号民事调解书的执行。 本案终结执行后，如被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人可以在其逾期之日起两年内再次申请强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 龙用湖 审 判 员 朱新兵 审 判 员 孔祥勇 二〇二一年四月二十一日 代书记员 黄柏祥
四川省宣汉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1722执170号之七 申请执行人：梁高平，男，汉族，生于1970年8月21日，住四川省宣汉县。 被执行人：任登桃，男，汉族，生于1968年2月20日，住四川省宣汉县。 本院在执行申请执行人梁高平与被执行人任登桃民间借贷纠纷一案中，依据本院已发生法律效力的（2020）川1722民初2543号民事判决：被执行人任登桃应偿还申请执行人梁高平借款本金10万元及资金利息，并负担案件受理费1150元及本案执行费1400元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，执行中发现被执行人在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人任登桃在中国邮政储蓄银行X账户内存款人民币Y元。 本裁定立即执行。 审判员 罗 宣 二〇二一年四月二日 书记员 李宣平
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初14169号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 被告：林勇文，男，1985年8月24日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告林勇文金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二一年四月一日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0324执188号申请执行人：王淑丽，女，1967年8月20日生，汉族，住睢宁县。被执行人：夏春彩，女，1965年2月7日生，汉族，住睢宁县。王淑丽与夏春彩民间借贷纠纷一案，睢宁县人民法院作出的（2020）苏0324民初1453号民事调解书已生效，调解协议如下:被告夏春彩欠原告王淑丽款借款本金30000元及利息。被告于2020年7月30前偿还原告利息22100元（自2016年8月23日起计算至2020年5月31日），于2020年9月30前偿还借款本金10000元，于2020年11月30日前偿还借款本金10000元，于2021年1月30日前偿还借款本金10000元及利息（利息按照月利率2%自2020年6月1日起按照实欠借款本金计算至实际履行之日止）。若被告任意一期未按期足额履行，则原告有权就剩余全部款额申请强制执行。案件受理费1150元，减半收取575元，由被告负担（鉴于原告已预交，被告于履行上述最后一期义务时一并给付原告）。因义务人夏春彩拒不履行生效法律文书确定的义务，权利人王淑丽向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。2、依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。3、依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。4、与申请执行人谈话，其暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并认可本院的查询结果，书面同意终结本次执行程序。本案暂无执行到位金额。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  王共升二〇二一年四月二十三日书记员  薛晓东
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新29执协5号 申请执行人：叶某，男，1971年1月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。 委托代理人：金某，阿克苏市方圆法律服务所法律工作者。 被执行人：戴某，男，1971年3月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。 阿克苏市人民法院执行的（2021）新2901执995号申请执行人叶荣辉申请执行被执行人戴建东劳务合同纠纷一案，因申请人提出提级申请，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第74条第2款的规定，裁定如下： 阿克苏市人民法院2020年11月10日作出的（2020）新2901民初4203号民事判决书由本院执行。 阿克苏市人民法院收到本裁定书后将案卷材料移送本院，并通知当事人。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 李   云   丽 审判员 黄      理 审判员 胡马尔江马金才 二〇二一年四月二十二日 书记员 李   宁   宁
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1304民初1113号 原告：樊碧玉，女，汉族，生于1962年8月12日，住四川省南充市顺庆区。 委托诉讼代理人：赵勇，四川鑫中云律师所律师。 被告：杜文洪，男，汉族，1968年8月26日出生，户籍地四川省南充市嘉陵区，现住四川省南充市高坪区。 原告樊碧玉与被告杜文洪租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告樊碧玉的委托诉讼代理人赵勇，被告杜文洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告樊碧玉向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即向原告支付租金96707元及利息，利息以50000元为基数自2019年8月19日起至2020年3月1日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；以96707元为基数从2020年3月2日起至给付完毕之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；2.请求判令被告向原告赔偿差杆损失2089元；3.本案案件受理费及其他费用由被告负担。事实及理由：被告因承建外滩一号及阳光公园城项目分别在原告处租赁建筑架料，原告按照被告的需要向其提供建筑架料，后原被告双方结算，外滩一号项目尚欠租金50000元，并于2019年8月1日向原告出具欠条；阳光公园城项目截止2020年3月1日尚欠租金46707元、差杆损失2089元，双方对结算金额签订了《架料租借结算表》。后原告多次向被告催收租金，被告均以各种理由推脱。 被告杜文洪承认原告樊碧玉在本案中主张的事实，但认为自己在外滩一号的钱也没有收回来，只应当支付下欠租金，不应承担利息。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证。根据当事人的举证质证，结合当事人的当庭陈述，本院认定事实如下： 被告因承建外滩一号及阳光公园城项目分别在原告处租赁建筑架料，原告按照被告的需要向其提供建筑架料。后原被告双方结算，外滩一号项目尚欠租金50000元，被告于2019年8月1日向原告出具50000元欠条一张；阳光公园城项目截止2020年9月5日尚欠租金46707元、差杆损失2089元。双方对《架料租借结算表》进行了签字确认。后原告多次向被告催收租金，被告均以各种理由推脱。 本院认为，被告杜文洪认可原告樊碧玉在本案中主张的事实，且对原告出具的欠条、架料租借结算表予以认可，原被告之间的租赁合同关系成立。被告杜文洪对下欠原告樊碧玉租金96707元及差杆损失2089元无异议，故本院对樊碧玉请求杜文洪支付下欠租金96707元及差杆损失2089元的主张予以支持。双方结算后，被告应及时支付，未及时支付，应承担资金占用利息。因此，对原告请求被告支付利息的请求予以支持。 综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十六条之规定，判决如下： 一、被告杜文洪于本判决生效之日起十日内向原告樊碧玉支付下欠租金96707元及利息（利息计付方式：以50000元为基数自2019年8月20日起至2020年9月5日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；以96707元为基数从2020年9月6日起至给付完毕之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、被告杜文洪向原告樊碧玉赔偿差杆损失2089元； 三、驳回原告樊碧玉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1135元，由被告杜文洪承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 李晓丽 二〇二一年四月一日 法官助理 王艺陶 书 记 员 贾雨薇
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执302号 申请执行人北京有彬物业管理有限公司成都分公司 负责人张俊。 被执行人徐晓琴 北京有彬物业管理有限公司成都分公司申请执行徐晓琴物业服务合同纠纷一案,成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初478号民事判决已经发生法律效力。本院于2021年1月5日立案执行。执行金额为XXX元。目前执行到位金额为XXX元。 在执行中，本院已经向被执行人公告送达执行通知书及财产报告令。通过两次网络查询和传统的查询方式，均未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。本院已将被执行人徐晓琴银行账户予以冻结，已经限制被执行人徐晓琴高消费及有关消费。 本院对被执行人财产采取的强制措施：在执行中，本院于2021年1月27日通过点对点系统将被执行人徐晓琴名下位于成都市武侯区××路××号××栋××单元××楼××号的房屋（监证XXX）予以查封。该房屋系轮候查封，且设有另案抵押，本院已向首查封法院送达了参与分配函。因被执行人目前无其他有效财产可供执行，且申请执行人也未能向法院提供被执行人财产线索。经申请执行人申请，本院决定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初478号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 方钦少 审判员 刘 翔 二〇二一年四月七日 书记员 叶 桃
四川省中江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0623民初304号 原告：周乐友，男，1965年02月18日出生，汉族，住四川省中江县。 委托诉讼代理人：席然成，四川法也律师事务所律师。 被告：周乐德，男，1969年06月11日出生，汉族，住四川省中江县。 委托诉讼代理人：胡勇，四川宁安律师事务所律师。 原告周乐友诉被告周乐德健康权纠纷一案,本院于2021年01月13日立案受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周乐友及其委托诉讼代理人席然成、被告周乐德及其委托诉讼代理人胡勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告周乐友向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告的各项经济损失共计137346元（后续治疗费实际产生后另行主张）；2、案件受理费由被告负担。诉讼过程中，原告周乐友变更诉求请求数据为138324元。事实和理由：2020年02月01日，被告因土地问题无故殴打原告，造成原告受伤。原告治疗后，经鉴定构成十级伤残、误工期为180日、护理期为90日、营养为90日。被告侵害了原告的健康权，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告周乐德辩称，原、被告发生纠纷并相互扭打、扭打中原告受伤、治疗属实。但原告受伤不是被告的过错，被告不应承担赔偿责任，请求驳回原告的诉讼请求。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法当庭对证据进行了认定并在卷佐证。 根据审查确认的证据及当事人的陈述本院查明事实如下： 2020年02月01日14时30分许，被告周乐德将耕地挖成鱼塘时，原告周乐友、其妻代华珍与被告周乐德发生争吵，吵闹中，被告周乐德说你信不信我今天打你两耳光，原告周乐友说我今天就要看你打她两耳光，原告周乐友站到了被告周乐德面前，被告周乐德用手比起（欲将要打），原告周乐友出手抓住被告周乐德双手，双方扭打在一起原告周乐友摔倒在地，原告周乐友爬起来后双方继续争吵，原告周乐友去抱被告周乐德的腰部，被告周乐德抱原告周乐友颈部，抓址中原告周乐友再次摔倒在地。当日原告周乐友到中江县人民医院门诊治疗至2020年05月，诊断为右胫骨下断骨折、腓骨上段骨折，2020年11月因鉴定所需在广东省惠东县第二人民医院诊查、检查。2020年12月04日四川基因格司法鉴定中心川基鉴【2020】临鉴字第1696号法医临床学司法鉴定意见书认定周乐友伤后的误工期180日、护理期90日、营养期90日。 另查明原告周乐友2019年01月至12月在广东省惠东县顺好鞋材有限公司工作月工为每月6500元。2019年度四川省城镇居民人均可支配收入36254元、城镇居民消费支出25367元。原告周乐友的父周后山、母刘河秀共生育子女5人。 关于原告的各项损失本院核定如下：医疗费3052.1元；误工费39000元；护理费9000元；营养费2700元；残疾赔偿金72308元；被扶养人生活费2663.54元【父周后山3月（2021年02月去世）、母刘河秀5年】；鉴定费1800元；精神损害抚慰金5000元；交通费300元。综上，原告的总损失确定为135823.64元。 本院认为：公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告周乐德在与原告周乐友扭打过程中致使原告受伤，应当承担赔偿损失的侵权责任。被告周乐德将耕地挖成鱼塘未与原告周乐友交换意见、发生争吵中语言、行动过激致双方抓址并扭打致原告周乐友受伤，故被告周乐德应当对本次纠纷承担主要责任。原告周乐友在事发当天未能冷静处置，与被告对吵、原告周乐友出手抓住被告周乐德双手而双方扭打互相抓扯，对本次事故亦有过错应承担次要责任，本院酌定由被告周乐德对原告周乐友的损失承担60%的赔偿责任即81494.18元。 综上所述，本院对原告诉讼请求中合法的部分予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十四条第一款、第一千一百七十三条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告周乐德于本判决生效后30日内向原告周乐友赔偿各项损失共计81494.18元; 二、驳回原告周乐友的其余诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费543元，由原告周乐友负担217元，由被告周乐德负担326元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审判员 杨  欣 二〇二一年四月九日 书记员 王体臻
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0105执1280号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人刘加隆，系该中心总经理。被执行人曹福贺，男，1982年6月29日出生，汉族，住沈阳市铁西区。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人曹福贺信用卡纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院做出(2020)辽0105民初10553号民事判决书，判决被执行人曹福贺给付申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款193177.37元及利息，该文书已发生法律效力。申请执行人于2021年3月9日向本院申请执行，本院于2021年3月9日立案执行。在执行过程中，本院于2021年3月9日依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，要求其立即履行生效文书确定的给付义务，并于3日内向本院如实如期申报财产。但被执行人既未如期申报财产，亦未能履行判决义务。本院依法决定，将被执行人纳入失信名单，列为失信被执行人，并对被执行人下达了限制高消费令。本院通过金雕查控网络及最高人民法院查控网络，多次查询被执行人银行存款、车辆、证券、股权、房产土地情况，被执行人未有可供执行财产。2021年4月22日，本院将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产目前查无结果情况以及对被执行人采取的惩戒措施情况告知申请执行人，申请执行人对本案执行工作均无异议，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案经本院强制执行，穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施、强制措施，再未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心享有要求被执行人曹福贺继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条之规定，裁定如下:终结本院(2021)辽0105执1280号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王可新审判员  张洪国审判员  刘 展二〇二一年四月二十二日书记员  李佳蔓
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0281执46号 申请执行人：张宇政，男，1983年7月5日生，汉族，住山东省胶州市。 被执行人：青岛中贯置业有限公司，住所地：山东省胶州市。 法定代表人：陈玉辉，董事长。 申请执行人张宇政与被执行人青岛中贯置业有限公司商品房预售合同纠纷一案业经胶州市人民法院审结，该案（2020）鲁0281民初11327号民事判决书已立案执行。2021年1月6日本案立案，我院依法向被执行人下达传票、执行通知书、报告财产令。经网络查询被执行人名下暂无银行存款。经胶州市不动产登记中心查询被执行人名下有房产土地信息，申请执行人暂不申请查封被执行人名下房产。经查被执行人名下无车辆登记信息。被执行人法定代表人下落不明。现因被执行人无其它财产可供执行，立案已满三个月，申请执行人申请对被执行人采取限制消费措施，本院将以上执行情况告知申请执行人，申请执行人对本案的查控及调查内容均无异议，且不能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，并经院长批准后，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨瑞国 审判员  任吉梅 审判员  盛 磊 二〇二一年四月十九日 书记员  贾 勇
六盘水市水城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0221执183号申请执行人：水城县农村信用合作联社,住水城县双水新区高林路西侧,统一社会信用代码：；法定代表人：朱建红，系该社社长。被执行人：宋元兵,男,1971年7月20日生,汉族,住贵州省水城县。本院在执行水城县农村信用合作联社申请执行人宋元兵借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的贵州省六盘水市水城区人民法院作出的（2019）黔0221民初1820号民事判决书，本院于2020年1月15日立案执行该案，依法向被执行人宋元兵发出了执行通知书、财产报告令、限制高消费令和财产申报表，责令被执行人宋元兵即日内支付申请人执行款49876元，并承担案件执行费648元。但被执行人袁明现未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，于2021年4月7日被执行人宋元兵和申请人达成和解协议，被执行人宋元兵于2021年4月7日履行5000元，剩余款项每月20日黔履行3000元直至全部履行完毕。执行费648元由被执行人宋元兵承担，申请人于2021年4月7日向本院提交撤回强制执行。2021年4月9日，经我院合议庭合议一致同意后，申请执行人自愿撤回本案的强制执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、《中国人民共和民国事诉讼法》第二百五十七条第（一）（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定：终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谢礼明审判员  黄堂富审判员  赵祖龙二〇二一年四月九日书记员  宋先指
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0502民初6120号 原告：付翔，男，1995年12月08日出生，汉族，住贵州省毕节市。 被告：余朝凯，女，2001年10月2日出生，彝族，住贵州省遵义市红花岗区。 原告付翔诉被告余朝凯民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月29日立案，原告付翔于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告付翔向本院提出撤回起诉申请，是对其诉讼权利的自主处分，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告付翔撤诉。 案件受理费减半收取人民币62.50元，由原告付翔负担。 审判员 陈 凯 二〇二一年四月二十日 书记员 陈菊元
湖南省衡阳市珠晖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0405财保19号申请人：衡阳市珠晖区安鑫建筑工程机械设备租赁部，住所地湖南省衡阳市珠晖区东阳渡街道民新村元冲组。经营者：杨斌，男，1990年6月12日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。委托诉讼代理人：洪振兴，湖南秦湘律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘婕，湖南秦湘律师事务所律师。被申请人：周志军，男，1972年12月6日出生，汉族，住湖南省衡南县。被申请人：衡阳创一建设工程有限公司，住所地湖南省衡阳市衡山县开云镇农科所安置区第****。法定代表人：陈**，总经理。申请人衡阳市珠晖区安鑫建筑工程机械设备租赁部于2021年4月14日向我院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人周志军、衡阳创一建设工程有限公司银行存款人民币400000元或者查封、扣押同等价值的其他财产。申请人衡阳市珠晖区安鑫建筑工程机械设备租赁部以在京东安联财产保险有限公司北京分公司购买的保额为400000元的诉讼财产保全责任保险单为财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人衡阳市珠晖区安鑫建筑工程机械设备租赁部的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人周志军、衡阳创一建设工程有限公司银行存款人民币400000元或者查封、扣押同等价值的其他财产；案件申请费2520元，由申请人衡阳市珠晖区安鑫建筑工程机械设备租赁部负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  易珈羽二〇二一年四月十四日法官助理阳桂英书记员李南
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤0303执3042号之三 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区桂园街道深南东路5016号京基100大厦A座2801-0103单元，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：曹小庆，男，1992年4月11日出生，身份证住址广东省信宜市。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人曹小庆借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初18233号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币12297元及利息等，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，强制扣划被执行人名下银行账户人民币3574.24元，暂未发现被执行人有其他可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年四月九日 书记员 许云逸
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0822民初797号 原告：江祥圣，男，1957年6月1日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 委托诉讼代理人：黄跃武，安徽文法律师事务所律师。 被告：安徽省鸿盛建设工程有限公司，住所地安徽省安庆市宜秀区安枞新线02号，统一社会信用代码9134080075295945XC。 法定代表人：金建旺，该公司总经理。 委托诉讼代理人：汪爱民，安徽晨曦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王再春，安徽晨曦律师事务所律师。 本院在审理原告江祥圣与被告安徽省鸿盛建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告江祥圣于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理中，原告申请撤回起诉，属自行处分其诉权的行为，符合法律规定，对其撤诉请求，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告江祥圣撤诉。 案件受理费21063元，减半收取计10531.5元，由江祥圣负担。 审 判 长  鲍华松 人民陪审员  马 莉 人民陪审员  汪卫彬 二〇二一年四月十九日 法官助理叶芬 书记员汪琪
四川省三台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0722民初1607号 原告：马鑫鱼,男,1994年5月1日出生,汉族,住三台县。 被告：杨胜兰，女，1996年12月28日出生，汉族，住四川省绵阳市三台县。 原告马鑫鱼与被告杨胜兰民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告马鑫鱼在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按马鑫鱼撤回起诉处理。 审 判 员 李建伟 二〇二一年四月十三日 法官助理 李京笑 书 记 员 谢文丰
浙江省常山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0822执519号 申请执行人:胡爱云,女,1975年06月04日出生,住所地浙江省常山县。 被执行人:徐耀群,男,1972年09月08日出生,住所地浙江省常山县。 本院在执行胡爱云与徐耀群离婚纠纷一案中，被执行人徐耀群已全部履行生效法律文书确定的义务，该案已执行完毕。 特此通知。 浙江省常山县人民法院 二〇二一年四月二十日
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1527执43-1号申请人王永忠，男，汉族，1963年10月生，住淮滨县。被执行人淮滨县粮油购销总公司。地址：淮滨县北城乌龙大道中段。统一社会信用代码：914115271770102207。法定代表人陈泽敏，公司总经理。被执行人淮滨县粮油购销总公司吉庙库点。地址：淮滨县芦集乡吉庙村。统一社会信用代码：914115275991155917。王永忠与淮滨县粮油购销总公司、淮滨县粮油购销总公司吉庙库点民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）豫1527民初3254号民事判决书，判决：被告淮滨县粮油购销总公司吉庙库点于本判决生效后五日内偿还原告王永忠借款200000元，不足以偿还的部分由淮滨县粮油购销总公司承担。案件受理费2150元，由被告淮滨县粮油购销总公司负担。后淮滨县粮油购销总公司未按判决书履行。申请执行人王永忠向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日依法立案执行。本院在执行过程中，依法采取如下措施：一、依法送达执行通知书、报告财产令，责令淮滨县粮油购销总公司限期按判决履行，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未按判决履行且未申报财产；二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、民政部门等发出查询通知，未发现可供执行财产；三、通过向其邻居及村居住地群众了解，被执行人淮滨县粮油购销总公司、淮滨县粮油购销总公司吉庙库点没有其他财产可供执行；四、将淮滨县粮油购销总公司名下银行账户予以冻结；五、经向申请人询问调查未能发现有可供处置的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律规定等，现申请人也不能提供可供执行的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人淮滨县粮油购销总公司有其他可供执行的财产，被执行人暂时无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1527执43号案的本次执行程序。被执行人淮滨县粮油购销总公司负有继续向申请人王永忠履行的义务，若自动履行完毕的，应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王臻审判员  孙**审判员  邬成二〇二一年四月二十二日书记员  郭鹏
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽10民终511号上诉人（原审被告）：灯塔市铧顺物业有限公司，住所地灯塔市文化街康福碧城3#2-5-2。法定代表人：房舒，该公司经理。委托诉讼代理人：赵长松，该公司员工。委托诉讼代理人：金凯，灯塔市宏凯法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：灯塔市鼎龙建材贸易有限公司，住所地灯塔市文化街供电小区14号。法定代表人：刘振友，该公司经理。委托诉讼代理人：王雅娟，辽宁王雅娟律师事实律师。上诉人灯塔市铧顺物业有限公司因与被上诉人灯塔市鼎龙建材贸易有限公司物权保护纠纷一案，不服灯塔市人民法院（2020）辽1081民初2676号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对该案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人灯塔市铧顺物业有限公司申请撤回上诉。本院认为：灯塔市铧顺物业有限公司申请撤回上诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人灯塔市铧顺物业有限公司撤回上诉。二审案件受理费3666元，减半收取1833元，由灯塔市铧顺物业有限公司承担1833元，退回灯塔市铧顺物业有限公司1833元。本裁定为终审裁定。审判长  张丽娟审判员  曹丽娜审判员  王 娜二〇二一年四月二十三日法官助理李雪书记员吴迪
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0502执异19号异议人（被执行人）：吉林中盛置业有限公司。法定代表人：郑非，总经理。申请执行人：通化市天河广告有限责任公司。法定代表人：崔勇，经理。在本院执行申请执行人通化市天河广告有限责任公司与被执行人吉林中盛置业有限公司广告合同纠纷一案中，异议人吉林中盛置业有限公司，对冻结其账户不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。异议人吉林中盛置业有限公司称，异议人在吉林银行的XXXXXXXXXXXXXXX账户，是专款专用账户。法院冻结该账户资金，均为购房人购买“中盛城市之星”房屋的款项，该资金只能用于工程建设，且“中盛城市之星”为在建工程，扣划该款项将导致工程无法竣工，严重损害购房人的合法权益，同时违反《城市房地产管理法》第四十五条规定。故申请解除冻结，返还扣划XXXXXX.00元。本院查明，2021年1月6日，申请执行人通化市天河广告有限责任公司与被执行人吉林中盛置业有限公司广告合同纠纷一案中，申请执行人通化市天河广告有限责任公司向本院申请强制执行，被执行人吉林中盛置业有限公司未按生效的法律文书履行义务。2021年3月16日，本院作出（2021）吉0502执185号之十四执行裁定书，冻结被执行人吉林中盛置业有限公司XXXXXXXXXXXXXXX账户XXXXXX.00元存款。该账户系通化市房地产市场管理处、吉林银行股份有限公司通化新华支行、吉林中盛置业有限公司三方签订“通化市商品房预售资金监管协议”共同监管的账户。本院认为，被执行人吉林中盛置业有限公司未按生效的法律文书履行义务。冻结登记在其名下账户，符合法律规定。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条，（三）银行存款和存管在金融机构的有价证卷，按照金融机构和登记的账户名称判断；《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产。故法院冻结是正确的，异议人的主张不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：驳回异议人吉林中盛置业有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向通化市中级人民法院申请复议。审 判 长  叶小彭人民陪审员  刘凤霞人民陪审员  王孝秀二〇二一年四月八日书 记 员  任家辰
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0822民初1434号 原告：何申沪，男，1998年10月28日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被告：尤双庆，男，1997年2月20日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告何申沪与被告尤双庆民间借贷合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告何申沪于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何申沪申请撤诉，属于自行处分其诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许何申沪撤诉。 案件受理费50元，依法减半收取计25元，由何申沪负担。 审判员  赵小春 二〇二一年四月九日 书记员  王珊珊
湖南省邵阳市双清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0502民初493号 原告：朱志辉，女，1987年11月13日出生，汉族，住湖南省新邵县。 委托诉讼代理人：朱需要，湖南东放明律师事务所律师。 被告：杨红军，男，1979年6月民26日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。 原告朱志辉与被告杨红军民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告朱志辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告朱志辉撤回起诉处理。 审判员  殷飞龙 二〇二一年四月十五日 法官助理林香香 书记员刘敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决; (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省汶川县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3221民初100号 原告：蒲元凤，女，1979年3月15日出生，羌族，住四川省理县。 原告：余映勇，男，1987年2月22日出生，羌族，住四川省阿坝州理县。 委托诉讼代理人：刘强，四川蜀信律师事务所律师。 被告：汶川县人民医院，住所地，四川省阿坝州汶川县威州镇。 法定代表人：蒋青林，系该医院院长。 委托诉讼代理人：罗斌，四川罗斌律师事务所律师。 原告蒲元凤、余映勇与被告汶川县人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。本案依法由审判员冯昊担任审判长，刘丛虎担任审判员、杨茜担任人民陪审员，适用普通程序进行审理。原告蒲元凤、余映勇于2021年4月15日向本院提出书面申请，要求撤回对被告汶川县人民医院的起诉。 经审查，本院认为，原告蒲元凤、余映勇的申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，且符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准予原告蒲元凤、余映勇撤回起诉。 案件受理费2500元，减半收取，由原告蒲元凤、余映勇负担1250元。 审 判 长  冯 昊 审 判 员  刘丛虎 人民陪审员  杨 茜 二〇二一年四月十五日 书 记 员  蒙雪琪
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0123民初947号原告：沈阳市亿家园物业管理有限公司，住所地康平县康平镇向阳街。法定代表人：孙剑英。委托诉讼代理人：尹婷玉，女，1996年2月17日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省康平县。委托诉讼代理人：刘阳，女，1979年11月29日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省康平县。被告：王秀斌，男，住辽宁省康平县。原告沈阳市亿家园物业管理有限公司与被告王秀斌物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案，原告沈阳市亿家园物业管理有限公司于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳市亿家园物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳市亿家园物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告沈阳市亿家园物业管理有限公司负担。审判员  王新余二〇二一年四月十五日书记员  汪海滨