wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初7310号 原告：甘儒军，男，1968年10月29日出生，汉族。 委托诉讼代理人：李岳柱，贵州聚联律师事务所律师。 被告：刘艳，女，1981年6月12日出生，汉族。 原告甘儒军与被告刘艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告甘儒军自愿撤回对被告刘艳的起诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告甘儒军撤回起诉。 案件受理费2050元（已减半收取），由本院退回原告甘儒军。 审 判 员 刘俊森 二〇二一年四月十九日 法官助理 张 婕 书 记 员 冯 珊
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保 全 结 果 和 期 限 通 知 书 （2021）桂0902执保496号 申请人玉林市区农村信用合作联社与被申请人陈雄凡、梁华峰、梁显明金融借款合同纠纷一案，申请保全标的为5157911.50元，本院作出（2021）桂0902民初2192号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行冻结查封。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                        当事人声明：             本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需 继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                     当事人或代理人(签名):              年 月 日
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0116执1211号申请执行人明某，男，1981年1月19日出生，汉族，湖北省武汉市人，户籍所在地：湖北省武汉市黄陂区，现住江苏省无锡市新吴区，被执行人武汉市黄陂区某村民委员会，住所地武汉市黄陂区祁家湾街道建设村陈家田。法定代表人明某某，该村民委员会主任。申请执行人明某与被执行人武汉市黄陂区某村民委员会不履行法定职责一案，武汉市黄陂区人民法院（2020）鄂0116行初24号行政判决书已发生法律效力，权利人明某于2021年3月18日向本院申请执行，本院于同年3月18日立案执行。2021年4月7日，申请执行人明某向本院申请撤销执行申请。本院认为，鉴于申请执行人明某自愿撤销执行申请，该案符合终结执行情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）鄂0116执1211号案件执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈建文二〇二一年四月十六日书记员  冯维忠
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执3514号 申请执行人：百脑汇（武汉）实业有限公司，住所地：武汉市洪山区珞南街珞喻路10号。 法定代表人：许坤泰，该公司董事长。 被执行人：高鹏飞，男，汉族，住武汉市硚口区。 申请执行人百脑汇（武汉）实业有限公司与被执行人高鹏飞房屋租赁合同纠纷一案，经依法审理，武汉市中级人民法院作出的（2018）鄂01民终6507号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月5日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院已经多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下银行账户并已冻结，且被执行人名下暂无其他财产可供执行。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于二Ｏ二一年四月二十二日通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产情况及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 田 野 二〇二一年四月二十二日 书记员 邓晨雨
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1081刑初299号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人陈宝福，男，1961年12月25日出生于浙江省温岭市，汉族，小学文化，住温岭市。2006年12月8日因盗窃被温岭市公安局行政拘留五日。2007年7月24日因盗窃被温岭市公安局行政拘留十五日，后被台州市人民政府劳动教养委员会决定劳动教养一年。2011年6月29日因犯盗窃罪被温岭市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。因本案于2021年2月10日被温岭市公安局监视居住。 辩护人张琼瑶，浙江明权律师事务所律师。 温岭市人民检察院以台温检二部刑诉（2021）158号起诉书指控被告人陈宝福犯盗窃罪，于2021年3月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察官徐静怡出庭支持公诉，被告人陈宝福及其通过温岭市法律援助中心申请的援助律师张琼瑶到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2021年02月08日下午3时许，被告人陈宝福来到××镇××街村××附近小店，窃走被害人陈某1停放在小店旁电瓶车后斗内的人民币17000元。 2021年2月10日，被告人陈宝福主动到温岭市公安局温峤派出所投案，并如实供述其涉案事实。被告人陈宝福已赔偿被害人全部经济损失，并取得了谅解。 另查明，被告人陈宝福自愿认罪认罚，认可公诉机关提出的判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元的量刑建议。 被告人陈宝福妻子智力三级残疾，儿子智力一级残疾、精神三级残疾。 上述事实，被告人陈宝福在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某1的陈述，证人陈某2的证言，扣押决定书、扣押清单、发还清单、前科材料、情况说明、谅解书，辨认笔录、刑事扣押笔录，户籍证明及侦查人员出具的抓获经过证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈宝福以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人陈宝福有前科劣迹，酌情予以从重处罚。鉴于被告人陈宝福案发后自动投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，当庭自愿认罪认罚，已全部退赃并取得被害人的谅解，确有悔罪表现，决定依法予以从轻处罚并适用缓刑。辩护人就此提出的辩护意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人陈宝福犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 叶慧奇 二〇二一年四月十二日 代书记员 张雅如 ? 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的； (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂01执2160号被执行人：周林尔，男，1997年7月17日出生，汉族，住湖北省武汉市东湖新技术开发区，关于被执行人周林尔犯诈骗罪一案，本院于2019年12月24日作出的(2018)鄂01刑初280号刑事判决书已发生法律效力。刑事审判部门于2020年11月10日移送强制执行，本院同日予以立案执行。执行内容为：被告周林尔犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元；被告人徐龙、焦春燕、邱彩英、黄雷雷、何康、周林尔、陈超退出赃款共计人民币256560元，公安机关冻结的涉案资金人民币28336664.78元及孳息，按比例发还各被害人；剩余涉案赃款责令被告人何英政、徐龙、焦春燕、邱彩英、黄雷雷、何康、周林尔、陈超在各自造成的损失数额内连带退赔并按比例发还各被害人。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人主动履行5万元。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现其他可供执行财产。已向被执行人发出限制消费令。本院认为，进入执行程序后，除被执行人周林尔主动履行5万元外，未发现被执行人其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2018)鄂01刑初280号刑事判决书中第七项、第十项、第十一项中涉财产部分的本次执行程序。被执行人应继续履行(2018)鄂01刑初280号刑事判决书确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将每六个月通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李淑红审判员  林宏文审判员  周 浩二〇二一年四月九日书记员  王 骏
郑州高新技术产业开发区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢1669号洪书宾：本院于二〇二一年四月十九日作出(2019)豫0191执19999号执行裁定，中止执行洪书宾与李德亚买卖合同纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2019)豫0191执19999号案件的执行。特此通知。二〇二一年四月十九日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢1669号李德亚：本院于二〇二一年四月十九日作出(2019)豫0191执19999号执行裁定，中止执行洪书宾与李德亚买卖合同纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2019)豫0191执19999号案件的执行。特此通知。二〇二一年四月十九日联系人：联系电话：本院地址：邮编：
肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0123执恢48号 安徽肥西石银村镇银行股份有限公司（申请执行人）、刘猛、冷梦连（被执行人）： 安徽肥西石银村镇银行股份有限公司与刘猛、冷梦连借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现已全部强制执行到位。至此，安徽肥西石银村镇银行股份有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2016）皖0123民初1895号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月十九日
浙江省岱山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0921执264号 舟山市嘉家物业管理有限公司、翁淑萍： 申请执行人舟山市嘉家物业管理有限公司与被执行人翁淑萍物业服务合同纠纷执行一案，申请执行标的为物业费618.62元，诉讼费12.5元。我院在执行中，被执行人翁淑萍已履行631.12元（其中诉讼费12.5元），并向本院交纳申请执行费50元。该案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十五日
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0303民初3452号 原告：李佐英，女，汉族，1959年1月23日出生，住张店区。 被告：刘卫青，女，汉族，1969年1月23日出生，住张店区。 原告李佐英与被告刘卫青股权转让纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告李佐英于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李佐英的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李佐英撤诉。 案件受理费50元，由原告李佐英负担。 审判员 王 忠 二〇二一年四月二十二日 书记员 寇铭铭
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1722执353号申请执行人：高满良,男,1966年9月6日出生,河南省驻马店市上蔡县。被执行人：曹国军，男，1972年10月8日出生，湖南省常德市安乡县。本院在执行高满良与曹国军民间借贷纠纷一案中，申请执行人高满良与被执行人曹国军达成执行和解协议，申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结(2021)豫1722执353号案件的执行。如被执行人不按和解协议履行给付义务，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯华彬审判员  曹海军审判员  赵文波二〇二一年四月二十四日书记员  杨新忠
江苏省响水县人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0921刑初99号公诉机关江苏省响水县人民检察院。被告人朱可兵，男，1965年8月26日生，汉族，初中文化，盐城市灌东盐场发展有限公司退休工人，户籍所在地江苏省响水县，住江苏省响水县。被告人朱可兵曾因未随车携带驾驶证、醉酒驾驶机动车，于2020年9月7日被盐城市公安局交通警察支队罚款50元、吊销机动车驾驶证；又因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月26日被刑事拘留，同年8月29日被取保候审，因在取保候审期间再次涉嫌危险驾驶罪，于2021年3月23日被刑事拘留，同年3月29日被逮捕。现羁押于响水县看守所。响水县人民检察院以响检刑一刑诉〔2021〕98号起诉书指控被告人朱可兵犯危险驾驶罪，于2021年3月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。响水县人民检察院指派检察员薛松岩出庭支持公诉。被告人朱可兵到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控：1.2020年8月25日21时10分左右，被告人朱可兵酒后驾驶苏Ｇ×××××号小型越野客车沿响水县陈家港镇金港大街由北向南行驶至与人民路交叉口时，被执勤民警当场查获。经盐城市公安局物证鉴定所检验，被告人朱可兵的血样中检出乙醇，含量为每百毫升219.1毫克，属于醉酒驾驶机动车。2.2021年2月26日20时30分左右，被告人朱可兵酒后无证驾驶苏Ｇ×××××号小型越野客车沿响水县陈家港镇银港路由北向南行驶至与人民路交叉口左转弯时，被执勤民警当场查获。经盐城市公安局物证鉴定所检验，被告人朱可兵的血样中检出乙醇，含量为每百毫升96.9毫克，属于醉酒驾驶机动车。案发后，被告人朱可兵如实供述自己的罪行，并签署认罪认罚具结书，自愿认罪认罚。上述事实，被告人朱可兵在庭审中亦无异议，且有被告人朱可兵的户籍信息及照片、违法犯罪记录证明、公安交通管理行政强制措施凭证、受案登记表、立案决定书、案发经过说明、归案情况说明、抓获经过、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、当事人血样提取登记表等书证，证人聂芹、朱某、卢某等人的证言，盐城市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告，对被告人抽血视频及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱可兵醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控被告人朱可兵犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。案发后，被告人朱可兵如实供述自己的罪行，且愿意接受处罚，可以从轻处罚。为打击刑事犯罪活动，维护社会公共安全及道路交通秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人朱可兵犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○二一年三月二十三日起至二○二一年六月十八日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  沈 利二〇二一年四月一日法官助理  段庆云书 记 员  黄 鑫附录法律条文1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1102执491号之一 申请执行人:浙江民泰商业银行股份有限公司丽水分行,住所地丽水市莲都区花园路474-498号,统一社会信用代码:913311003369891908。 负责人:郭正晓。 委托代理人：项丽娜，该行员工。 被执行人:青田山河石雕有限公司,住所地青田县鹤城街道华庭街9号,统一社会信用代码：91331121313668685B。 法定代表人:林小勇。 被执行人:黄梦雪,女,1991年11月22日出生,住青田县。 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司丽水分行与被执行人青田山河石雕有限公司、黄梦雪金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1102民初7420号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司丽水分行向本院申请强制执行。本院于2021年1月21日立案执行。执行标的为人民币98535.62元及利息，并负担案件受理费1131.5元。 执行立案后，本院于2021年1月22日向被执行人青田山河石雕有限公司、黄梦雪发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人青田山河石雕有限公司、黄梦雪履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人青田山河石雕有限公司、黄梦雪逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人青田山河石雕有限公司、黄梦雪的存款、不动产、车辆、股权、有价证券、公积金等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无车辆、不动产、股权、有价证券及公积金。被执行人青田山河石雕有限公司、黄梦雪名下小额银行存款已被本院冻结，因处置价值过低，暂未处置。截至2021年4月7日，本案执行标的未执行到位98535.62元及利息。暂未发现被执行人青田山河石雕有限公司、黄梦雪有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人青田山河石雕有限公司、黄梦雪逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人黄梦雪、青田山河石雕有限公司的法定代表人林小勇作出司法拘留15天的决定，并采取了限制消费和限制出入境的执行措施。同时已对被执行人青田山河石雕有限公司、黄梦雪采取了纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司丽水分行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人青田山河石雕有限公司、黄梦雪暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙1102执491号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 宋云生 二〇二一年四月八日 代书记员 翁楚楚
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0192执880号申请执行人：吕双存，男，1968年9月20日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：袁国保，男，1972年10月18日出生，汉族，住河南省中牟县。本院在执行吕双存与袁国保民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2021)豫0192民特367号民事裁定书,向被执行人袁国保发出执行通知书，责令被执行人袁国保向吕双存支付借款165，000元及利息，缴纳执行费2，375元。被执行人逾期未履行,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押属于被执行人袁国保所有的，与执行标的165，000元及利息、执行费2,375元等额的财产；或冻结、扣划、提取其所有的，等额的银行存款及收入。本裁定立即执行。审判员  田野二〇二一年四月十四日法官助理董琪瑞书记员常青附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省长沙市雨花区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0111刑初401号公诉机关长沙市雨花区人民检察院。被告人岳祖伟，男，1981年2月19日出生于河南省息县，汉族，初中肄业文化，务工人员，住长沙市雨花区，户籍地湖南省新邵县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月6日被抓获，同年12月7日被刑事拘留，同年12月10日被取保候审。现在家。长沙市雨花区人民检察院以长雨检二部刑诉[2021]149号起诉书指控被告人岳祖伟犯危险驾驶罪，于2021年4月1日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用认罪认罚从宽制度，适用速裁程序，实行独任审判，于2021年4月8日公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员刘乐出庭支持公诉，被告人岳祖伟到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年11月6日18时许，被告人岳祖伟和同事蒋某在长沙市雨花区融创未来城的工地食堂吃饭时饮酒。同日21时23分许，被告人岳祖伟驾驶牌号为湘ＡＤ××××的“东风日产”牌小型普通客车沿长沙市劳动路由东往西行驶至万家丽路口时，恰遇叶某驾驶牌号为湘Ａ3××××的“东风日产”牌小型轿车沿劳动路由东往西行驶至此，因被告人岳祖伟醉酒驾驶机动车上路行驶时忽视安全，导致被告人岳祖伟所驾车左前侧与被害人叶某所驾车右侧发生刮撞，造成两车受损的交通事故。经检验，案发时被告人岳祖伟血液中乙醇含量为91.7毫克／100毫升。经长沙市公安局交通警察支队雨花交通警察大队认定，被告人岳祖伟在此事故中承担全部责任，被害人叶某在此事故中不承担责任。案发后，被告人岳祖伟与被害人叶某达成和解协议，已赔偿其经济损失，并取得谅解。上述事实，被告人岳祖伟在开庭审理中亦无异议，并有长沙市公安局交通警察支队雨花交通警察大队出具的到案经过、视频资料制作说明，视听资料，长沙市公安局交通警察支队雨花交通警察大队第43011120200001619号《受案登记表》，第430111120200000179号《道路交通事故认定书》，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故现场图，交通事故照片，长沙市公安局交通警察支队长公（交）行罚决字［2020］4301112900439650号《公安交通管理行政处罚决定书》，被告人岳祖伟、被害人叶某的驾驶证复印件，湘ＡＤ××××小型普通客车、湘Ａ3××××小型轿车行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，长沙市公安局物证鉴定所出具的长公物鉴（理化）字［2020］2764号《检验报告》，和解协议，证人蒋某的证言，被害人叶某的陈述及其出具的收条、谅解书，被告人岳祖伟的供述及其身份、现实表现材料等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人岳祖伟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人岳祖伟醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，应当从重处罚。被告人岳祖伟能如实供述自己的罪行，认罪认罚，且已赔偿被害人的经济损失，并取得谅解，可以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人岳祖伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  危唯二〇二一年四月八日法官助理瞿源远书记员尚巧玉附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1002民初1294号原告：胡某云，女，1972年7月21日出生，汉族，住威海市环翠区。委托诉讼代理人：杜玉强，山东誉强律师事务所律师。被告：张某见，男，1977年5月1日出生，汉族，住威海市。委托诉讼代理人：孙琳，山东凌云志律师事务所律师。原告胡某云与被告张某见民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日立案，原告于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第（一）款之规定，裁定如下：准许原告胡某云撤回起诉。案件受理费775元、鉴定费2600元（原告已交），由原告负担。审判员  王佃晓二〇二一年四月十五日书记员  刘彩萍
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1081民特5号申请人：张桂香，女，1947年2月21日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥芬河市。被申请人：赵玉贵，男，1942年5月21日出生，汉族，住黑龙江省绥芬河市，其他身份信息不详。申请人张桂香与被申请人赵玉贵认定自然人无民事行为能力、限制民事行为能力一案，本院于2021年4月8日立案。申请人于2021年4月19日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人张桂香撤回申请。审判员  姚田文二〇二一年四月二十日书记员  张煜瑷
陕西省蓝田县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）陕0122执506号 张奇、西安尚亿高格商贸有限公司： 张奇申请执行西安尚亿高格商贸有限公司劳动争议一案，蓝田县劳动争议仲裁委员会作出的蓝劳仲案字【2020】第53号调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人支付经济补偿金等共20000元，本院依法受理。 执行中，被执行人已私下向申请执行人张奇支付了经济补偿金等20000元，申请执行人张奇已证实收取上述款项，案件执行费200元也已依法缴入执行费专户。至此本案已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 被执行人西安尚亿高格商贸有限公司已经履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二一年四月八日
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0526执1486号之一申请执行人：陕西蒲城美邦农资有限公司。法定代表人：张涛,该公司董事长。被执行人：卢云升，男。被执行人：樊群英，女。本院在执行陕西蒲城美邦农资有限公司与卢云升、樊群英买卖合同纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的(2020)陕0526民初1270号民事判决书已经发生法律效力，被执行人卢云升、樊群英应履行案款69000元及利息（利息未计算）、案件受理费763元，并向本院缴纳执行费935元。在执行中，本案已网络扣划被执行人卢云生银行存款17810.36元（包含部分执行费800元）。后经本院向银行、不动产、工商、证券、车辆、村委会等部门查询，暂未发现二被执行人有其他可供执行的财产。本院依法对二被执行人的银行账户、互联网金融账户予以冻结，并将其纳入失信名单及采取限制消费措施。上述执行情况本院已告知申请执行人陕西蒲城美邦农资有限公司，其对执行情况无异议，亦不能提供被执行人其他财产线索，经约谈同意终结本次执行程序。本院认为，该案件执行标的为69000元（利息未计算），本次执行实现债权数额为17010.36元，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人予以确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可再次申请执行。本裁定立即执行。审判长  李晓刚审判员  李更生审判员  米展龙二〇二一年四月十九日书记员  贾保财
湖南省新邵县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)湘0522刑初86号 公诉机关湖南省新邵县人民检察院。 被告人谢红唤，曾用名谢鸿焕，男，1973年2月17日出生，汉族，初中文化，务工，住湖南省新邵县。曾因犯盗窃罪于1995年4月11日被本院判处有期徒刑一年。因犯危险驾驶罪于2016年11月28日被本院判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。因涉嫌盗窃犯罪于2021年2月22日被新邵县公安局刑事拘留，同年3月3日被新邵县公安局执行逮捕。现羁押于新邵县看守所。 湖南省新邵县人民检察院以新检一部刑诉〔2021〕68号起诉书指控被告人谢红唤犯盗窃罪，于2021年3月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省新邵县人民检察院指派检察官罗丽慧出庭支持公诉，被告人谢红唤到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2021年1月底的一天晚上，被告人谢红唤将家附近停放的一辆价值2200元的喜宝达红色共享电动车，盗窃至其位于新邵县酿溪镇临江社区××路自家楼下。2021年2月1日晚上，谢红唤将电动车的电瓶取出，放在自家车库，将电动车推回自己家中。次日喜宝达电动车公司工作人员发现车辆被盗后报警。2021年2月22日，谢红唤主动投案。同年2月24日，谢红唤家属对被害人予以赔偿，谢红唤取得被害人谅解。 公诉机关认为，被告人谢红唤盗窃公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。谢红唤认罪认罚，建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金。公诉机关提交了被盗电动车照片、到案经过、扣押决定书、扣押（发还）物品、文件清单、价格认定结论书、电动自行车发票、刑事判决书、协议书、收据、刑事谅解书、户籍资料等书证、现场勘验笔录、证人彭某、何某、谢某的证言、被告人的供述和辩解等证据证实。 被告人谢红唤对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。 本院认为，被告人谢红唤的行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。谢红唤犯罪以后自动投案，如实供述了自己的罪行，且庭审自愿认罪，系自首，且愿意接受处罚，赔偿了被害人损失，取得了被害人的谅解，可以对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人谢红唤犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月22日起至2021年8月21日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李超成 二〇二一年四月八日 法官助理肖冰 书记员谢晓琴
河南省孟津县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0322刑初98号公诉机关孟津县人民检察院。被告人张晓杰，男，1992年02月21日出生，汉族，大专文化，籍贯河南省孟津县，住河南省孟津县。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年3月26日被孟津县公安局刑事拘留。孟津县人民检察院以孟检刑诉[2021]20号起诉书指控被告人张晓杰犯危险驾驶罪，于2021年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。孟津县人民检察院指派检察员杨金轮出庭支持公诉，被告人张晓杰到庭参加诉讼。现已审理终结。孟津县人民检察院指控：2020年11月10日22时10分左右，在孟津县城关镇小浪底大道东风国际婚纱摄影门前路段，被告人张晓杰酒后驾驶豫Ｃ×××**号小型轿车沿小浪底大道由南向北行驶，撞住道路东侧头北尾南被害人吕某停放的豫Ｃ×××**号小型普通客车，造成双方车辆损坏的交通事故。事故发生后，张晓杰驾车离开现场后返回。经鉴定，所送张晓杰血液中检出乙醇，含量为229.4mg/100mL。经认定，张晓杰负事故的全部责任，案发后，当事人双方达成赔偿协议和谅解。被告人张晓杰对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人张晓杰违反道路交通运输法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控罪名成立。被告人张晓杰醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，发生交通事故，负事故的全部责任，血液中酒精含量达到200mg/100mL，依法应当从重处罚；被告人张晓杰到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关建议判处被告人张晓杰拘役三个月，并处罚金人民币二万一千元，该量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人张晓杰犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、第二百二十二条之规定，判决如下：被告人张晓杰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二万一千元，罚金于本判决生效后十日内缴纳完毕。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月26日起至2021年6月25日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本伍份。审判员  陆建奇二〇二一年四月一日书记员  王 琼
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0803民初2173号 原告：朱国跃，男，1955年4月17日出生，汉族，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：陈平，江苏大业天平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李传辉，江苏大业天平律师事务所实习律师。 被告：何安，男，1966年3月9日出生，汉族，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：何明坤，男，1967年12月11日出生，汉族，住淮安市淮安区，由淮安市淮安区车桥镇光明居民委员会推荐。 原告朱国跃与被告何安健康权纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告朱国跃于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱国跃提出撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱国跃撤诉。 案件受理费425元，减半收取计213元，由原告朱国跃承担。 审判员  颜士和 二〇二一年四月二十一日 书记员  徐倩倩
湖南省永顺县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘3127民初313号原告：杨永翼，男，1963年7月11日出生，汉族，住永顺县灵溪镇灵溪村**。被告：彭东，男，1977年11月3日出生，土家族，住砂坝镇爱民村**。原告杨永翼诉被告彭东民间借贷纠纷一案，本院2021年1月28日立案。原告杨永翼于2021年4月19日申请撤诉。本院认为，原告杨永翼撤诉系经过慎重考虑，出于自愿且符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条规定，裁定如下：准许原告杨永翼撤诉。案件受理费3300元，减半收取1650元，公告费300元，合计1950元，由原告杨永翼自行承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王先礼人民陪审员  雷 霆人民陪审员  肖明东二〇二一年四月十九日法官助理吴隆江书记员田春晖附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0781执保130号 原告：唐财贵，男，1975年8月6日出生，汉族，住津市。 被告：金托，男，1981年1月10日出生，汉族，住津市市。 唐财贵与金托确认合同无效纠纷一案，唐财贵于2021年4月6日向本院申请财产保全，请求对金托银行存款26000元或其他等值财物予以查封、扣押。 本院经审查认为，唐财贵的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、对被申请人金托银行存款冻结26000元，或查封、扣押其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 案件申请费280元，暂由唐财贵负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  谭芳 二〇二一年四月十三日 书记员  鲁涛
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0607执1399号 佛山市三水区乐平镇人民政府、佛山市三水区乐平镇湖岗村下坑股份经济合作社（二队）： 关于申请执行人佛山市三水区乐平镇人民政府与被执行人佛山市三水区乐平镇湖岗村下坑股份经济合作社（二队）行政非诉执行一案，申请执行人持已发生法律效力的（2020）粤0607行审905号行政裁定向本院申请强制执行，本院已立案执行。经本院强制执行，现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院对本案作执行完毕结案处理。 二〇二一年四月十三日
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0114民监5号原审原告：王彦生，男，1987年3月9日出生，汉族，住北京市昌平区。原审被告：王文静，女，1976年10月11日出生，汉族，户籍地北京市朝阳区。原审原告王彦生与原审被告王文静民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月18日作出（2020）京0114民初10560号民事判决书。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长  梁永胜审判员  董晶晶审判员  谢 肖二〇二一年四月十五日书记员  柳金丽
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1002执2465号申请执行人：宋爱明,女,1966年10月3日出生,汉族，住扬州市邗江区。被执行人：陈玮，男，1978年11月15日出生，汉族，户籍地扬州市，现住扬州市。关于申请执行人宋爱明与被执行人陈玮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1002民初1164号民事调解书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人名下银行帐户、房产、车辆等情况进行了财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行财产的线索，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据材料在卷予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本案现不具备执行条件，应按终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行本裁定送达后立即生效审判长  丁兆留审判员  伞波仁审判员  张育飞二〇二一年四月二十日书记员  刘 娜
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1724民初1278号原告河南省农业信贷担保有限责任公司，住所地，河南省郑州市金水区经三路25号。法定代表人刁玉新，该公司总经理。委托诉讼代理人潘成中，河南明信律师事务所律师。委托诉讼代理人梁秋艳，河南明信律师事务所律师。被告姜付团，女，汉族，1969年3月7日出生，住河南省正阳县。被告闰小兵，男，汉族，1969年7月6日出生，住河南省正阳县。被告李涛，男，汉族，1982年8月30日出生，住河南省正阳县。被告付领，男，汉族，1968年2月3日出生，住河南省正阳县。被告杨建辉，男，汉族，1977年12月17日出生，住河南省正阳县。原告河南省农业信贷担保有限责任公司诉被告姜付团、闰小兵、李涛、付领、杨建辉小额借款合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告河南省农业信贷担保有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告共同偿还代偿款316892.47元；并支付自代偿日2019年6月6日至被告全部清偿之日止的违约金106892.60元，以上合计423785.07元；2、诉讼费、保全费、律师费由被告承担。事实和理由：被告付领、姜付团与中国邮政储蓄银行股份有限公司正阳县支行签订《小额贷款额度借款合同》，约定该银行向被告付领、姜付团授信35万元贷款额度，单笔借款期限12个月。原告为上述贷款本息的80%提供连带责任担保。被告与原告签订了《委托保证及反担保合同》，约定付领、姜付团委托原告为上述债务提供连带责任担保；同时，闰小兵、杨建辉、李涛向原告提供信用反担保。贷款发放后，被告未依约偿还贷款本息，原告于2019年6月6日代被告偿还本息等相关费用共计316892.47元。原告代偿以后，多次向被告催要还款，但被告均未履行还款义务。为此，特诉至法院。本院认为，原告起诉必须有明确的被告，并且被告信息应当明确，包括被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。本案中，根据原告提供的被告的地址，无法向被告送达相关诉讼文书，应视为被告不明确。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条、第二百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条、第一百五十七条之规定，裁定如下：驳回河南省农业信贷担保有限责任公司的起诉。案件受理费7656元，退还原告河南省农业信贷担保有限责任公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  张凌飞二〇二一年四月八日书记员  李 蝶
湖南省邵东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0521民初1768号原告：赵迎求，男，汉族，1986年12月10日出生，住湖南省邵东市。原告：赵芳，女，汉族，1987年8月30日出生，住湖南省邵东市。委托诉讼代理人：赵迎求，系原告赵芳丈夫。被告：邵东长盛物业管理有限公司，住所：湖南省邵东市大禾塘街道文体路**。法定代表人：汪毅。委托诉讼代理人：何旻霖，系该公司员工。被告：邵东邦盛置业有限公司，住，住所：湖南省邵东市大禾塘街道昭阳大道与绿汀大道交汇处（里安综合区06宗地**）/div>法定代表人：刘嫦娥。委托诉讼代理人：刘琪，系该公司员工。本院在审理原告赵芳、赵迎求与被告邵东长盛物业管理有限公司、邵东邦盛置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告赵芳、赵迎求于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵芳、赵迎求自愿申请撤回起诉，是对自己民事诉讼权利的处分，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赵芳、赵迎求撤回起诉。本案受理费40元（已减半收取），由原告赵芳、赵迎求负担。审 判 员  黄正秋二〇二一年四月二十二日法官助理姜佩代理书记员  赵雨欣
安徽省颍上县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1226民初2904号 原告：乔同军，男，1967年1月17日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：邢万玖，男，1977年1月8日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告乔同军与被告邢万玖为劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，乔同军到庭参加了诉讼，邢万玖经开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 乔同军诉称，邢万玖承包颍上县广源中学粉刷项目工程,2017年7月6日其带领工人在邢万玖处做内外墙粉刷工作,工程完成后,经结算邢万玖欠其工资款15000元,并出具欠条一份,邢万玖承诺2020年11月30日前还清。该款到期后,邢万玖拒不履行义务。请求依法判决邢万玖偿还其工资款15000元。 乔同军向法庭提供了如下证据： 一、身份证复印件一份，证明其身份情况； 二、欠条一份，证明邢万玖欠款事实。 邢万玖未答辩、举证。 根据当事人陈述及举证，本院经审理确认如下事实：2017年7月乔同军带人在邢万玖承包的颍上县广源中学粉刷项目工程处从事内外墙粉刷工作。2020年10月14日双方进行结算，邢万玖尚欠乔同军工资款15000元,并向乔同军出具欠条一份，内容为“欠条/今欠广源中学粉刷项目工程款15000元/壹万伍仟元整/2020年11月30号前还清（欠乔同军）/欠款人：邢万玖/2020年10月14号/”。后乔同军催要未果，向本院提起诉讼。 本院认为，根据乔同军提供的欠条并结合其庭审陈述，可以证明邢万玖尚欠其工资款15000元，其主张邢万玖支付工资款15000元，理由充分，本院予以支持。邢万玖未到庭参加诉讼，视为其放弃相应抗辩权利。为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 邢万玖于本判决生效后十日内支付乔同军人民币15000元。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费175元，减半收取87.5元，由邢万玖负担。 本判决为终审判决。 审判员  刘光 二〇二一年四月七日 法官助理张丽 书记员杨梅 相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
青海省高级人民法院民事裁定书（2021）青民申47号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：姬芳芳，女，住青海省西宁市城西区。委托诉讼代理人：王耀文，青海汇元律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：姬涛，男，住青海省西宁市城西区。委托诉讼代理人：高海银，青海竞帆律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄烨楠，青海竞帆律师事务所律师。再审申请人姬芳芳因与被申请人姬涛股权转让纠纷一案，不服青海省西宁市中级人民法院（2020）青01民终1880号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，姬芳芳的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 王新林审判员 王 芳审判员 刘海燕二〇二一年四月一日法官助理 范人文书记员 孙 悦
吉林省桦甸市人民法院民事裁定书（2021）吉0282民督38号申请人：桦甸晟发物业有限公司，住所地吉林省桦甸市。法定代表人：李某。委托诉讼代理人：赵某，该公司工作人员。被申请人：刘某，住吉林省桦甸市。申请人桦甸晟发物业有限公司申请督促被申请人刘某缴纳物业费一案，本院于2021年4月1日立案后，于2021年4月6日发出（2021）吉0282民督38号支付令，限令被申请人刘某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，本院按照申请人提供的住址，未能找到被申请人刘某。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百二十九条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）吉0282民督38号支付令自行失效。申请费17元，由申请人桦甸晟发物业有限公司负担。审判员 李 刚二〇二一年四月十五日书记员 刘晓华
广东省广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0117执800号 江雪平: 关于广州市从化区人民法院与江雪平受理费执行一案，本院已于二〇二一年四月二日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，本案作执行结案。 特此通知。 二〇二一年四月二日
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0723执5号之四被执行人：汪永和，男，汉族，住临泽县。本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院作出的（2020）甘0723民初596号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人汪永和至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人汪永和在中国建设银行6217004340000162834_156_1账户内存款人民币837973.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 娟二〇二一年四月二十日书记员 杜雅婧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘娟联系电话：0936599****
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203民初641号 原告：张海增，男，1988年7月14日出生，汉族，住河北省唐山市路北区。 原告：董雪，女，1987年1月10日出生，汉族，住河北省唐山市路北区。 委托诉讼代理人：佟蕊，河北正一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵青，河北正一律师事务所律师。 被告：刘俊祥，男，1965年7月15日出生，汉族，住河北省唐山市路北区。 被告：马秀英，女，1965年11月25日出生，汉族，住河北省唐山市路北区。 委托诉讼代理人：刘天博，男，1991年1月29日出生，汉族，住河北省唐山市路北区。 本院在审理原告张海增、董雪与被告刘俊祥、马秀英房屋买卖合同纠纷一案中，原告张海增、董雪向本院提出申请，要求撤回对被告刘俊祥、马秀英的起诉。 本院认为，原告张海增、董雪的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张海增、董雪撤回对被告刘俊祥、马秀英的起诉。 案件受理费减半后收取7224元，由原告张海增、董雪负担。 审 判 员  李 超 二〇二一年四月十五日 法官助理  赵志宏 书 记 员  张昕悦
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执1553号申请执行人：许俊海，男1969年03月26日出生，汉族，住滁州市南谯区。被执行人：冯凯，男,1983年11月03日出生，汉族，住滁州市琅琊区。本院在执行许俊海与冯凯买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人冯凯24565元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  王国雷二〇二一年四月二十二日书记员  尹林点
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初5243号原告：沈阳雍森房地产开发有限公司，住所地沈阳市于洪区西江北街155-25号。统一社会信用代码91210100671975116X。法定代表人：高书颖。被告：石连贵，男，1941年11月18日出生，汉族，住沈阳市于洪区。原告沈阳雍森房地产开发有限公司诉被告石连贵排除妨害纠纷一案，本院于2021年4月19日立案受理后，原告在2021年4月22日申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体及他人的利益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳雍森房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取50元，由原告沈阳雍森房地产开发有限公司负担。审判员  郭永昌二〇二一年四月二十二日书记员  谢明鸣
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执2179号申请执行人：李杰，女，汉族，1992年9月10日出生，住所地北京市大兴区。被执行人：北京弘润天源基因生物技术有限公司，住北京市海淀区开拓路5号2层B222室。法定代表人：王安祥，职务不详。本院在执行李杰与北京弘润天源基因生物技术有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人北京弘润天源基因生物技术有限公司的银行存款、车辆、房产、证券等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人北京弘润天源基因生物技术有限公司的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人北京弘润天源基因生物技术有限公司采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二一年四月二十二日书记员 储志蕊
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初2516号原告：赵亚朋，男，1982年5月23日出生，汉族，住河南省孟津县，现住新郑市。委托诉讼代理人：晋龙振，新郑市龙湖法律服务所法律工作者。被告：罗胜超，男，1992年5月8日出生，汉族，住河南省郑州市航空港区。原告赵亚朋与被告罗胜超民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵亚朋及其委托诉讼代理人晋龙振到庭参加诉讼。被告罗胜超经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告赵亚朋向本院提出诉讼请求:1、判令被告偿还原告借款60000元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年5月8日，被告因生意需要用钱，向原告借款60000元，约定月息2分，使用期限12个月。到期后，被告本息未付。现原告急需用钱，向被告催要，被告一直以无钱为由一拖再拖，不予偿还。故原告诉至法院，望判如所请。被告罗胜超未作答辩也未向本院提交相关证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年5月8日，被告向原告借款60000元，并给原告出具了《借款协议》及《借据》，原被告在《借款协议》约定借款数额为60000元、使用期限为12个月、月息2分、一次性付清。上述借款经原告催要，被告未还，原告诉至本院。庭审中，原告要求以60000元为基数、按合同成立时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算利息，从借款之日起，计至全部款项还清之日止。以上事实，有原告陈述、《借款协议》、《借据》等证据予以证明。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负举证证明责任的当事人承担不利的后果。罗胜超向赵亚朋借款，并出具《借款协议》、《借据》，能够证实赵亚朋与罗胜超之间的借贷关系合法有效，故罗胜超应当按照其向赵亚朋出具的借据向赵亚朋履行还款义务。被告未按照约定期限偿还原告借款，势必给原告造成有经济损失，原告要求利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持，但利息不能超出法律规定。借条中虽然约定月息2%，超出了法律规定，但原告自愿按合同成立时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算利息，不违反法律规定，本院予以支持，故被告支付的利息应以60000元为基数，自2019年5月8日起计至还清之日止。被告罗胜超经传票传唤无正当理由拒不到庭，怠于行使法律赋予的权利，应视为对其答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百六十八条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告罗胜超应于本判决生效之日起十日内偿还原告赵亚朋借款本金60000元，并支付利息（以60000元为基数，自2019年5月8日起计至还清之日止，按照合同成立时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取计650元，由被告罗胜超负担。本判决为终审判决。审判员  敬志敏二〇二一年四月二十日书记员  唐晨红
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保 全 结 果 和 期 限 通 知 书 （2021）桂0902执保480号 申请人玉林市区农村信用合作联社与被申请人陈创昆、牟春丽金融借款合同纠纷一案，申请保全标的为81001.76元，本院作出（2021）桂0902民初2528号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行冻结查封。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                        当事人声明：             本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需 继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                     当事人或代理人(签名):              年 月 日
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执612号之一 申请人：刘连运,男,汉族，1976年7月12日出生,住安徽省定远县。 被执行人：周家胜，男，汉族，1977年01月20日生，住安徽省定远县, 本院在执行申请人刘连运诉被执行人周家胜民间借贷纠纷一案中，于2021年2月4日向被执行人周家胜发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务，本院在执行过程中查明，被执行人周家胜银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人周家胜的银行存款170000元。 冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王永年 二〇二一年四月十四日 书记员  凌 敏
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙07刑更834号罪犯田劲松，男，1961年9月16日出生，汉族，初中文化，河南省新县人，现在浙江省金华监狱服刑。河南省郑州市金水区人民法院于2013年7月11日作出（2013）金刑初字第215号刑事判决，以被告人田劲松犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币500000元；依法追缴赃款人民币4060800元后，分别发还相应被害人。宣判后，被告人田劲松不服，提出上诉。河南省郑州市中级人民法院经二审审理，于2014年9月22日作出（2013）郑刑一终字第323号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，罪犯田劲松于2015年1月8日投入河南省信阳监狱服刑，于2018年8月27日调入浙江省金华监狱服刑。在刑罚执行过程中，本院于2019年3月11日裁定将罪犯田劲松的刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关浙江省金华监狱提出减刑建议，于2021年3月19日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省金华监狱认为，罪犯田劲松在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯田劲松减去有期徒刑六个月。检察机关同意执行机关对罪犯田劲松的减刑建议。经审理查明，罪犯田劲松前次减刑裁定送达时间为2019年3月14日，本次考核期为2018年11月至2020年11月共计25个月，间隔时间共计21个月。罪犯田劲松在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，本考核期内共获得四个表扬。罪犯田劲松已履行生效判决所判处的没收财产人民币7000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯田劲松在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合罪犯田劲松犯罪的性质、情节、刑罚、财产性判项义务履行情况及改造表现等，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯田劲松减去有期徒刑五个月（刑期自2011年5月19日起至2025年4月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  王招良人民陪审员  俞素娥二〇二一年四月十三日代书 记员  潘骏臣
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1102执1321号之十 申请执行人：日照东港农村商业银行股份有限公司。 被执行人：郭见强。 关于申请执行人与被执行人郭见强借款合同纠纷一案，本院于2021年04月06日冻结了被执行人郭见强在16×××56账户内余额人民币40022.28元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人郭见强在中国工商银行16×××56账户内存款人民币40022.28元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  陈为勇 二〇二一年四月八日 书记员  张栋三
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2020）青2801执1669号申请执行人：王新庄，个体，住格尔木市。被执行人：刘勤东，个体，住格尔木市。本院在执行申请执行人王新庄与被执行人刘勤东买卖合同纠纷一案中，申请执行人王新庄依据发生法律效力的（2020)青2801民初2132号民事调解书于2020年10月26日向本院申请执行。经强制执行，现双方达成和解协议，因履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020)青2801执1669号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙豫奎审判员 吕 剑审判员 王维东二〇二一年四月二十二日书记员 高 滔
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0622执恢227号马运中、王凤兰：本院在执行马运中与王凤兰借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）黑0622民初1069号民事判决书，向被执行人王凤兰发出执行通知书，责令被执行人王凤兰支付申请执行人马运中纠纷款元。被执行人王凤兰2021年4月7日已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院于2021年4月7日已将该款给付申请执行人马运中。至此，马运中申请执行的（2020）黑0622民初1069号民事判决书已全部执行完毕，应予以结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二一年四月十六日
文书内容湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初2329号原告：吴湘安，男，1981年11月29日出生，汉族，居民，住宁乡××××棋村金交组。被告：吕应龙，男，1988年1月5日出生，汉族，居民，住宁乡市××福镇珊瑚村下××号。本院于2021年3月22日立案受理原告吴湘安诉被告吕应龙民间借贷纠纷一案。2021年4月12日，原告吴湘安经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴湘安负担。审判员  杨紫蓉二〇二一年四月十二日书记员熊杏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条第一款原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保 全 结 果 和 期 限 通 知 书 （2021）桂0902执保483号 申请人玉林市区农村信用合作联社与被申请人陈宗海、韦振权、刘国东金融借款合同纠纷一案，申请保全标的为4241351.9元，本院作出（2021）桂0902民初2886号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行冻结和查封。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                        当事人声明：             本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需 继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                     当事人或代理人(签名):              年 月 日
东阳市人民法院 结 案 通 知 书 申请执行人东阳欢娱影视文化有限公司依据已经发生法律效力的（2020）浙0783民初9759号民事判决书，向本院申请执行与被执行人南京何弃疗文化传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，经本院执行，（2021）浙0783执2617号案件已于2021年04月20日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 二〇二一年四月二十日
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0402执769号申请执行人：龙小敏,女性,1983年5月21日出生,汉族,住贵州省六枝特区。被执行人：王娇,女性,1984年8月18日出生,汉族,住安顺市西秀区。本院在执行龙小敏申请执行王娇民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即：1.偿还申请执行人借款本金人民币35000元；2.加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.承担案件受理费338元及申请执行费。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，依据申请人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：1.向被执行人（邮寄、公告）送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2.通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人无银行存款可供执行；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查，被执行人名下无车辆可供执行；3.对被执行人启动传统查控，查询情况如下：经向安顺市、安顺市开发区不动产登记中心、安顺市房屋产权管理处查询：被执行人王娇名下无房屋可供执行。4.被执行人王娇无其他可供执行财产，本院对被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。申请人在本次执行中债权未得到受偿。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，愿意终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2021)黔0402执769号案本次执行程序终结。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何 坤审判员 王群英审判员 罗 琴二〇二一年四月十九日法官助理李可心书记员刘凤宽
天津市宝坻区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0115刑初216号公诉机关天津市宝坻区人民检察院。被告人李刚，男，1990年9月15日出生，黑龙江省海伦市人，汉族，小学文化，农民，户籍地为黑龙江省海伦市，住址为天津市宝坻区朝霞街张丰庄村西区4排1号。2010年5月7日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七年六个月，2016年6月17日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年。2019年10月15日因犯盗窃罪、故意毁坏财物罪被河北省廊坊市广阳区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。2020年12月23日因涉嫌犯盗窃罪被天津市公安局宝坻分局指定监视居住。2021年1月27日被执行逮捕。现押于宝坻区。天津市宝坻区人民检察院以津宝检刑诉〔2021〕213号起诉书指控，2020年12月18日23时55分至19日3时11分,被告人李刚驾车到宝坻区××街××路小区××号楼××商魏某1经营的“立春蔬果商店”,盗得香烟20余条，被盗香烟价值人民币3503元。2020年12月19日凌晨，被告人李刚先后到宝坻区××街××村小区××花园小区××小区，将刘某某、张某某、李某某停放的轿车车窗玻璃毁坏后实施盗窃,均未窃得财物。经鉴定,刘继红、张贺永被损坏的车玻璃价格认定不予受理；李军磊被损坏的车玻璃价值人民币520元。案发后，被告人李刚所盗香烟已被公安机关扣押并发还被害人魏某1，李刚到案后如实供述自己罪行。公诉机关认为，被告人李刚以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李刚到案后如实供述自己的罪行，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，属坦白；其曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。建议本院对被告人判处有期徒刑八个月，并处罚金。被告人李刚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李刚犯盗窃罪罪名成立。被告人李刚认罪认罚，对其可以从宽处罚，同时其具有坦白、累犯、采取破坏性手段实施犯罪等法定和酌定从轻和从重处罚情节。综上，公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人李刚犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定监视居住35天，折抵刑期18天，即自2021年1月27日起至2021年9月8日止。罚金于判决生效后三日内缴纳。）二、本案扣押的香烟发还给被害人魏某2。（已发还）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉书正本一份、副本二份。审判员  高会山二〇二一年四月七日书记员  王晶晶附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0226民初1367号 原告：尤国芬，女，汉族，1964年4月29日出生，住浙江省宁波市宁海县。 委托诉讼代理人：蒋华芳，浙江金汉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苑文萍，浙江金汉律师事务所律师。 被告：吴米华，男，汉族，1964年9月22日出生，住浙江省台州市椒江区，现住杭州市江干区。 被告：中国大地财产保险股份有限公司桐庐支公司，住所地：浙江省桐庐县城白云源路1474、1476、1478、1480、1482号，统一社会信用代码：913301226739782225。 负责人：邵俊，该公司经理。 委托诉讼代理人：彭思琴，浙江康城律师事务所律师。 原告尤国芬与被告吴米华、中国大地财产保险股份有限公司桐庐支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2021年3月2日向本院提起诉讼，其诉称：1.判令被告吴米华赔偿原告因道路交通事故造成的各项损失，共计44385.1元(见赔偿项目清单)；2.判令被告大地保险公司在保险范围内承担赔偿责任扣减垫付款8400元；3.判令两被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法由审判员原宪伟适用简易程序，于2021年4月9日公开开庭进行了审理。原告尤国芬的委托诉讼代理人蒋华芳，被告吴米华，被告大地保险公司的委托诉讼代理人彭思琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件相关情况 2019年4月5日11时12分许，被告吴米华驾驶浙Ａ2××××号小型客车沿象西线自西向东行驶至汶溪周村附近时，该车前部与前方的浙Ｂ6××××号小型轿车发生碰撞，之后浙Ｂ6××××又撞上前方的浙ＢＥ××××号小型轿车，造成浙Ｂ6××××号小型轿车上的乘客尤国芬、周禹昊和浙ＢＥ××××号车上乘客周明莲受伤及三车受损的道路交通事故。该事故经宁海县公安局交通警察大队认定：被告吴米华承担此次道路交通事故全部责任，浙Ｂ6××××号小型轿车的驾驶员周立腾及乘坐人原告尤国芬、浙ＢＥ××××号小型轿车的驾驶员屠红娟均无责。事故发生后，原告尤国芬被送往宁波市××医院住院治疗18天。2019年12月31日，宁波天童司法鉴定中心出具了司法鉴定意见书，评定：尤国芬伤后的误工期90日，护理期30日，营养期30日。 另查明，吴米华驾驶的涉案车辆浙Ａ2××××号小型客车在被告大地保险公司投保了交强险、商业险及不计免赔险，本起事故发生在保险期间内。在原告治疗过程中，被告大地保险公司垫付费用8400元。原告同意按照规定扣减无责方应承担的数额，由其向无责方另行主张。 本院对原告的损失认定如下： 1.医疗费20915.40元（被告大地保险公司在未提供证据的情况下，抗辩非医保费用6622.51元，由涉案车主方依责承担，且被告吴米华不愿承担。故对大地保险公司的抗辩难以支持）。 2.住院伙食补助费1800元。 3.护理费5015.80元（原告的诉请数额）。 4.误工费10500元（90天×3500元/月÷30天）。 5.营养费900元。 6.鉴定费700元。 7.交通费1600元。 以上合计41431.20元。 裁判理由与结果 本院认为，公民的身体健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告大地保险公司作为涉案车辆的承保单位，应在保险责任限额范围内承担赔偿责任。本次事故经交警部门责任认定，被告吴米华承担本次事故的全部责任，浙Ｂ6××××号小型轿车的驾驶员周立腾、浙ＢＥ××××号小型轿车的驾驶员屠红娟均无责。应由浙ＢＥ××××号小型轿车的驾驶员屠红娟承担的无责赔偿部分，原告同意另行主张。本院认定原告的合理损失为41431.20元。被告大地保险公司在交强险责任限额内赔偿原告尤国芬25559.82元【（医疗费11000元＋护理费5015.8元＋误工费10500元＋交通费1600元＝28115.80元）×10／11】，扣减垫付款8400元，尚应支付给原告尤国芬17159.82元；被告大地保险公司在商业三者险责任限额内赔偿原告尤国芬12615.40元（41431.20元-交强险25559.82元-无责方交强险2555.98元-鉴定费700元）；被告吴米华在保险责任范围外赔偿原告尤国芬700元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过）第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（2014年12月18日最高人民法院审判委员会通过）第九十条之规定，当庭判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司桐庐支公司在交强险责任限额内赔偿原告尤国芬25559.82元，扣减垫付款8400元，尚应支付给原告尤国芬17159.82元； 二、被告中国大地财产保险股份有限公司桐庐支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告尤国芬12615.40元； 三、被告吴米华在保险责任范围外赔偿原告尤国芬700元； 四、驳回原告尤国芬的其他诉讼请求。 上述第一、第二、第三项款项限于本判决生效之日起十日内付清。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费700元，减半收取350元，由原告尤国芬负担40元，由被告吴米华负担25元，由被告中国大地财产保险股份有限公司桐庐支公司负担285元。 原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员 原宪伟 二〇二一年四月十二日 代书记员 蔡海静 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。 2 6
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1426执459号申请执行人：冯百战，男，1971年2月1日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。申请执行人：刘春莲，女，1968年1月16日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被执行人：张玉玺，男，1968年1月16日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。冯百战、刘春莲与张玉玺借款合同纠纷一案，夏邑县人民法院于2020年12月18日作出的（2020）豫1426民初5910号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张玉玺欠冯百战、刘春莲借款28000元，张玉玺自愿于2020年12月31日前偿还冯百战、刘春莲，案件受理费250元，由张玉玺负担。因被执行人张玉玺未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人冯百战、刘春莲向本院申请强制执行，本院于2021年2月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院依法向被执行人张玉玺发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系，申请执行人也未能提供被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院依法已向被执行人发出限制消费令。五、本院依法作出拘留决定书，决定对被执行人拘留15日，因未找到被执行人未实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张玉玺负有继续向申请执行人冯百战、刘春莲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛艳辉审判员  朱玉芳审判员  乔战坡二〇二一年四月二十三日书记员  申成博
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执1443号申请执行人：徐敏，女,1986年11月09日出生，汉族，住安徽省滁州市。申请执行人：蒋小妹，女,1975年05月05日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：何润，男,1984年12月22日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。本院在执行徐敏、蒋小妹与何润合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人何润2930元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  王国雷二〇二一年四月十三日书记员  尹林点
辽宁省开原市人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽1282刑初104号公诉机关辽宁省开原市人民检察院。被告人黄玉红,男,1979年7月6日出生,满族，小学文化，农民，户籍所在地：辽宁省开原市。现住开原市。因本案涉嫌危险驾驶罪，于2021年1月7日被开原市公安局取保候审，同年3月16日经开原市人民检察院决定,由开原市公安局对其执行取保候审。经本院决定于2021年4月14日，由开原市公安局对其执行逮捕。现羁押于调兵山市看守所。辽宁省开原市人民检察院以辽铁开检一部刑诉（2021）61号起诉书，指控被告人黄玉红犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年4月16日审查受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。开原市人民检察院检察员徐博出庭支持公诉，被告人黄玉红到庭参加诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控：2021年1月5日20时20分许,被告人黄玉红酒后驾驶辽Ｍ×××××号小型轿车,由北向南行驶至开原市(开原市大润发交通岗北侧)时,与同方向贾某驾驶的辽Ａ×××××小型客车相碰撞,发生交通事故,致双方车辆部分损坏的后果。案发后,被告人黄玉红被当场抓获。到案后,如实供述自己的犯罪事实。经酒精定量检验,黄玉红血液中检出乙醇成分为127.60mg/100ml。经道路交通事故认定,黄玉红负事故的全部责任,贾某无责任。民事部分双方达成赔偿协议,黄玉红一次性赔偿贾某人民币8000元。公诉机关认为，被告人黄玉红在道路上醉酒驾驶机动车且发生交通事故,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人黄玉红认罪认罚,依据《中华人民共和国刑法诉讼法》第十五条的规定,可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑法》第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、六十七条三款之规定，建议判处被告人黄玉红拘役一个月,并处罚金人民币3000元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人黄玉红对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，并自愿认罪认罚，签署了认罪认罚具结书。本院经开庭审理查明的事实与公诉机关指控一致。且有案件来源、到案经过、户籍证明、无违法犯罪记录证明、道路交通事故认定书、交通事故损害赔偿材料；证人张某、贾某证言；被告人黄玉红供述；交通事故现场勘查材料；司法鉴定意见书、酒精呼气测试现场图片、血液样本图片、血液样本封装图片、涉案车辆照片、驾驶人及车辆信息、执法记录仪现场录像光盘、同步讯问录音录像光盘等证据材料在卷佐证，以上证据经庭审举证、质证，证明证据来源合法，客观真实，相互印证一致，足以认定。本院认为，被告人黄玉红在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人黄玉红具有如下量刑情节：1、被告人醉酒驾驶机动车，发生交通事故，且负事故全部责任，可酌情从重处罚；2、被告人案发后如实供述犯罪事实，属坦白，自愿认罪认罚，可对其从轻处罚；3、被告人发生交通肇事后与对方达成赔偿和解协议，愿意缴纳罚金，可酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合案件事实和情节，符合认罪认罚从轻制度，量刑建议适当，本院予以采纳。本院为维护道路交通管理秩序，保护公共安全，对被告人黄玉红依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人黄玉红犯危险驾驶罪，判处拘役一个月。并处罚金人民币3000元（罚金已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年4月14日起自2021年5月13日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吕凤山二〇二一年四月二十三日书记员  井 鑫
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书    (2021)陕0602执1020号   申请执行人：史越，男，汉族，1981年4月28日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，延安市宝塔区人，宝塔区实验小学教师，现住宝塔区。   被执行人：梁宇旸，男，汉族，1981年3月24日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，宝塔区实验小学教师，现住址不详。   申请执行人史越申请执行告梁宇旸民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院作出(2020)陕0602民初1822号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请人向本院申请强制执行,本院予以立案。   在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书，责令：一、被执行人梁宇旸支付申请执行人史越借款本金100000元及利息（利息计算方式：以借款本金100000元为基数，从2019年11月24日起按月息1.5分计算至实际还款之日止）;二、被执行人梁宇旸承担案件受理费2440元、公告费400元，执行费1400元。2021年3月30日申请执行人史越向本院申请撤回本案执行。本院经审查，申请执行人的申请符合法律规定，系其真实意思的表示。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108条第（2）项之规定，裁定如下：   终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2021）陕0602执1020号案件的执行。   如被执行人未按履行，申请执行人可随时向人民法院申请恢复执行。   本裁定书送达后即发生法律效力。         审 判 长  演 晴 利   审 判 员  李  强    审 判 长  秦 志 鹏       二0二一年四月一日     书 记 员  李  兰
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保 全 结 果 和 期 限 通 知 书 （2021）桂0902执保605号 申请人中国人民财产保险股份有限公司与被申请人谢宇军、庞家嘉保证保险合同纠纷一案，申请保全标的为45000元，本院作出（2020）桂0902财保761号之一民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行解除冻结。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                        当事人声明：             本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需 继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                     当事人或代理人(签名):              年 月 日
陕西省澄城县人民法院     民 事 裁 定 书     (2020)陕0525民初535号之一     原告王振忠，男，汉族，XXXX年XX月XX日出生，住澄城县。   委托代理人朱富强，陕西信果律师事务所律师。   被告王保平，男，汉族，XXXX年X月XX日出生，澄城县人。   被告宋海田，男，汉族，XXXX年XX月XX日出生，住澄城县。    被告澄城县尧头镇人民政府，组织机构代码XXXXXXXXXXXXXXXX。   法定代表人张杨永，系该镇镇长。   委托代理人雷景奇，系市场监管办主任。   第三人澄城县煤炭管理局，组织机构代码XXXXXXXXXXXXXXXX。    法定代表人李红军，系该局局长。   第三人权金才，男，汉族，XXXX年X月X日出生，住澄城县。   原告王振忠与被告王保平、宋海田、澄城县尧头镇人民政府、第三人澄城县煤炭管理局、权金才追偿权纠纷一案，本院于2020年5月9日受理后，依法组成合议庭,于2021年2月4日公开开庭审理了本案。原告王振忠及其委托代理人朱富强，被告王保平、宋海田，被告澄城县尧头镇人民政府委托代理人雷景奇到庭参加了诉讼。第三人澄城县煤炭管理局、权金才经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告王振忠诉请：1、判令被告立即清偿原告150万元及利息（自2018年10月1日起，按年利率6%计算，直至清偿完毕止；截止2020年4月30日利息为135000元），第三人在其持有、保管的奖补资金范围内承担付款义务；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：王振忠与王保平、宋海田、王振忠与王保平、宋海田于上世纪九十年代相识。2011年王保平、宋海田实际经营澄城县尧头耀显二矿后，因双方多有业务往来，而成为比较要好的朋友。2013年5月份，王保平、宋海田多次找到王振忠借款，急需300万元用于矿上给外包队退还押金周转。随后王振忠通过王启忠找到张建德，张建德同意出借300万元，并将钱转至王振忠账户，王振忠又将300万元转入澄城县尧头耀显二矿账户，被告于2013年5月26日向张建德出具书面借条，该笔借款由王振忠担保。被告陆续还款后，截止2014年9月23日被告尚欠张建德借款本金100万元，后经被告以资金困难为由拖欠还款，张建德在催要未果的情况下，多次找担保人王振忠要求归还借款本息。后经多次协商，张建德同意偿还100万元本金、给付50万元利息（利息应算144万余元），共计150万元了解此事。2018年10月份王振忠陆续将150万元给付张建德后，张建德将借条退还给了王振忠，依据《担保法》第三十一条规定，原告在承担保证义务后，有权向债务人追偿。后经原告数次催要，被告允诺等奖补资金到位后即归还。经原告了解，澄城县尧头耀显二矿属于澄城县尧头镇人民政府的镇办集体所有制企业，为该矿的出资人和主管部门。澄城县尧头耀显二矿已于2019年8月9日注销，该矿的奖补资金部分由澄城县煤炭管理局保管，部分由王保平及权金才持有。综上，原告认为其履行担保义务后，依法享有追偿权，故被告应当依法清偿债务，诉请人民法院依法裁判。   被告王保平辩称，借款不是我个人借的，是借给被告澄城县尧头耀显二矿的，钱数属实。我个人不还。   被告宋海田辩称，我不承担责任，我属于澄城县尧头耀显二矿的出纳，该借款已给，记到澄城县尧头耀显二矿的账务上。   被告澄城县尧头镇人民政府辩称，矿现在已经注销了，和我们没有股份直接关系，镇政府不应承担责任。   第三人澄城县煤炭管理局答辩称，原、被告之间的借贷纠纷，煤炭局不知情也未参与。煤炭局作为行业安全监管部门，按照国家煤炭行业化解过剩产能要求和各级煤炭行业化解过剩产能程序，矿井关闭资金必须全额兑付关闭矿井法人或法人授权人，由其法人或法人授权人优先用于职工安置和职工遗留问题处置，以保证关闭矿井大局稳定。对此，煤炭局严格按照有关煤炭产能退出程序，积极做好矿井关闭资金兑付，对本案的民事诉讼，煤炭局无职能参与和处置。   第三人权金才在答辩期内未提出答辩意见。   经审理查明：2013年5月26日澄城县尧头耀显二矿从张建德借现金300万元整，原告王振忠为担保人。2014年9月23日经结算澄城县尧头耀显二矿尚欠张建德100万元，原告王振忠作为担保人于2018年10月份，将100万元本金及利息50万元偿还张建德。   澄城县尧头耀显二矿成立于2002年5月29日，是澄城县尧头镇政府投资设立的集体所有制企业，经营范围包括煤炭开采、销售，注册资金为360万元，原法定代表人为白会永，2011年9月法定代表人变更为王宝成，2012年5月变更为王保平。   2018年根据陕西省煤炭行业化解过剩产能的要求，澄城县尧头耀显二矿属于退出关闭煤矿。2019年2月10日澄城县尧头镇政府企业办出具成立清算组决定书，决定对该矿进行清算。2019年6月25日澄城县尧头镇政府企业办出具全体投资人承诺书，承诺：本企业申请注销登记前未发生债权债务、已将债权债务清算完结，不存在未结清清算费用，职工工资、社会保险费用，法定补偿金和未交清的应纳税款及其他未了结事务，清算工作已全面完结。2019年7月10日澄城县尧头镇政府企业办出具关于澄城县尧头耀显二矿债权债务清理证明，证明：澄城县尧头耀显二矿属于镇办集体所有制企业，该矿税务已经注销登记，职工工资、社会保险费用及其他应缴费用等全部缴清，所有债权债务已经清理完结。2019年7月19日陕西省市场监督管理局出具准予注销登记通知书，决定对澄城县尧头耀显二矿注销登记。   该矿关闭后享受国家奖补资金3000万元，2018年澄城县尧头耀显二矿出具关于上报参与煤炭资源优化整合和布局调整关闭奖补资金账号的报告，该报告请求将奖补资金打入权金才账户。2018年10月、11月澄城县尧头耀显二矿股东之一孙铁囤、王宝成及法定代表人王保平分别出具委托书，委托权金才代表股东和法定代表人开设银行账户，负责澄城县XX市场交易价款（或资源整合补助金）的保管事宜。2020年4月27日澄城县煤炭管理局在另案中向本院提供关于澄城县尧头耀显二矿关闭退出奖补资金有关情况的函，该函内容为：澄城县尧头耀显二矿关闭退出共涉及奖补资金3000万元，目前已兑付1980万元，兑付人为澄城县尧头耀显二矿法人和相关股东委托人权金才。   本院认为，原告王振忠作为担保人已经履行了保证责任，有权利向债务人澄城县尧头耀显二矿行使追偿权，因该矿在未进行实质清算的情况下已经注销登记，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国公司法>若干问题的规定（二）》第二十条之规定，相关债务应当由公司股东以及实际掌控人对公司债务承担清偿责任。澄城县XX镇XX城县尧头耀显二矿名义上的股东，企业改制后，未实际掌控公司财产；王保平作为该矿的法定代表人,不是公司的实际掌控人；被告宋海田在借条上加盖其私章是履行职务的行为；第三人澄城县煤炭管理局、权金才并非实际借款人。综上，本案被告、第三人的诉讼主体均不适格。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条和《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：    驳回原告王振忠的起诉。   案件受理费19515元，本院予以退还。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。         审判长 付毅超   审判员 杨富明   审判员 杨宝军      二〇二一年四月八日     书记员 赵艺霏          1
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏02民终368号上诉人（原审被告）：钱丽芬，女，1966年1月20日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：徐洪昌，江苏裕安律师事务所律师。委托诉讼代理人：张振宇，江苏裕安律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：蒋维琴，女，1961年6月18日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：戴骏，江苏龙成律师事务所律师。上诉人钱丽芬因与被上诉人蒋维琴健康权纠纷一案，不服江阴市人民法院（2020）苏0281民初4735号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月14日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。钱丽芬上诉请求：撤销原审判决，依法改判或发回重审；一审、二审诉讼费由蒋维琴承担。事实和理由：1.本案系邻里纠纷，双方长期不和。因其花草被折，导致矛盾升级，双方发生肢体冲突，扭揪互殴，并不是其对蒋维琴任意殴打。钱丽芬受伤也很严重，花费了1000多元的治疗费。一审法院未能合理确定双方的责任，请求二审法院查明事实，合理认定双方应当承担的责任。其愿意承担50%—70%的责任。2.残疾赔偿金不属于物质损害的范畴，不属于损失赔偿范围。钱丽芬已经被追究刑事责任，判决有期徒刑10个月。本案是因刑事犯罪单独提起的民事诉讼，应当优先适用刑法、刑事诉讼法及刑事司法解释的相关规定。对犯罪行为造成的物质损失的赔偿范围并不包括残疾赔偿金。请求二审法院依法处理。蒋维琴辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当驳回钱丽芬的上诉请求。钱丽芬在不知道发财树被谁折断的情况下，主观臆断是蒋维琴所为，继而殴打蒋维琴，造成九级伤残的严重后果，故意伤害的主观故意十分明显。退一步讲，即使邻里之间有矛盾，也应当通过合法途径解决，蓄意犯罪的私力救济是不允许的。根据侵权责任法及民法典的规定，侵权行为造成残疾的，应当赔偿残疾赔偿金。残疾必然会给蒋维琴今后工作生活造成影响，生活成本上升以及劳动能力的下降，变相减少了物质收入，残疾赔偿金应当属于物质损失的范畴。从公平角度看，钱丽芬的犯罪行为给蒋维琴造成的伤害远超一般民事侵权行为，如果不支持残疾赔偿金，导致蒋维琴只能获得较少赔偿，从而导致严重犯罪行为比一般侵权行为支付更少的赔偿金，明显不公平。本案不应适用刑法、刑事诉讼法及刑事司法解释的相关规定。蒋维琴向一审法院起诉请求：1.判令钱丽芬赔偿其各项损失合计227548.91元；2.判令钱丽芬赔偿律师费损失10000元；3.本案诉讼费由钱丽芬承担。一审法院认定事实：2018年9月4上午，钱丽芬与蒋维琴在江阴市月城镇文化新村39幢楼道口因琐事发生口角，钱丽芬打了蒋维琴一记耳光，双方发生扭揪倒地，后钱丽芬踢蒋维琴胸腹部，致蒋维琴受伤。经江阴市公安局、无锡市公安局鉴定，蒋维琴的损伤程度为轻伤一级。2020年1月20日法院作出刑事判决书，判决钱丽芬犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。判决作出后钱丽芬未提出上诉。因蒋维琴的申请，经法院委托，无锡中诚司法鉴定所于2020年4月29日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：蒋维琴肋骨骨折12根评定为九级残疾；其误工期120日，护理期60日，营养期60日为宜。钱丽芬认为2018年9月10日江阴市人民医院的诊断报告明确蒋维琴右侧第4前肋陈旧性骨折，早已形成骨痂，可排除该肋骨是因本次斗殴而受伤，司法鉴定结论未采纳该诊断报告。无锡中诚司法鉴定所于2020年6月2日具函说明蒋维琴受伤当天影像学片左见的右侧第4前肋骨骨折为新鲜骨折，与本次外伤之间存在因果关系难以排除。庭审中，蒋维琴、钱丽芬皆对鉴定意见书及答复函意见无异议。一审法院认为，本案争议焦点为：1.蒋维琴自身是否有过错，是否应自行承担一定的责任；2.钱丽芬已经因本次伤害追究了刑事责任，蒋维琴主张的残疾赔偿金能否支持。针对争议焦点一，钱丽芬与蒋维琴因琐事发生口角，钱丽芬打了蒋维琴一记耳光后双方发生扭揪倒地，钱丽芬踢蒋维琴胸腹部等行为致蒋维琴受伤。蒋维琴受伤系因钱丽芬的行为所致，蒋维琴与钱丽芬发生口角至扭揪的行为不属于钱丽芬踢伤蒋维琴的合法理由，蒋维琴的行为与钱丽芬致其受伤的行为并无法律上的因果关系，蒋维琴对其自身受伤并无过错，不构成减轻钱丽芬责任的条件。故对钱丽芬辩称对发生的争执双方均有过错，应按照同等责任分担赔偿责任的意见法院不予采信。针对争议焦点二，首先从本案的事实和法律规定来看，钱丽芬的故意伤害行为造成了蒋维琴构成九级伤残。根据侵权责任法第四条、第十六条的规定，侵权人因同一行为应当承担刑事责任和行政责任的，不影响依法承担侵权责任；侵权行为造成侵权人残疾的，侵权人应当赔偿受害人残疾赔偿金。根据上述事实和法律规定，蒋维琴关于残疾赔偿金的诉讼请求有事实和法律依据。其次，从公平的角度来看，犯罪行为对受害人造成的伤害甚至比纯粹的民事侵权造成的伤害更大，如不支持残疾赔偿金，会导致受害人因遭受犯罪行为侵害得到的赔偿较少，遭受纯粹民事侵权行为侵害得到的赔偿相对较多，对受害人不公平，支持残疾赔偿金更符合公平原则。再次，从残疾赔偿金的性质来看，因侵权行为造成受害人残疾的，必然会对受害人今后的生活和工作造成影响，造成生活成本的增加或者劳动能力的下降，变相减少了物质收入，残疾赔偿金应属于物质损失的范畴。综上，蒋维琴关于残疾赔偿金的诉讼请求应当予以支持。对于蒋维琴主张的各项损失，一审法院认定为医疗费8164.91元、住院伙食补助费900元、营养费1800元、护理费4800元、残疾赔偿金209840元、交通费500元、鉴定费及会诊费3260元，合计229264.91元，该损失应由钱丽芬赔偿。一审法院判决：一、钱丽芬于判决发生法律效力之日起十日内赔偿蒋维琴因伤害造成的损失229264.91元。二、驳回蒋维琴的其他诉讼请求。二审中，双方当事人均未提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点是：1.责任如何划分；2.钱丽芬已经被追究刑事责任，蒋维琴主张残疾赔偿金是否应当支持。关于争议焦点一，从本案纠纷发生的过程来看，钱丽芬对案涉损害结果的发生具有全部过错，蒋维琴并无过错，钱丽芬应当对蒋维琴的损失承担全部赔偿责任。对钱丽芬要求蒋维琴自担部分责任的上诉请求，本院不予支持。关于争议焦点二，钱丽芬因案涉纠纷已经被追究刑事责任，故蒋维琴在本案中主张钱丽芬赔偿其残疾赔偿金，无法律依据，本院不予支持。一审判决不当，本院予以改判。蒋维琴的各项损失，共计19424.91元，应当由钱丽芬予以赔偿。关于一审、二审案件受理费，本院对案涉纠纷发生过程中双方当事人的行为、过错程度及案件审理情况综合考量后予以确定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销江阴市人民法院（2020）苏0281民初4735号民事判决；二、钱丽芬应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿蒋维琴19424.91元；三、驳回蒋维琴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1640元（蒋维琴已预交），由蒋维琴负担200元，由钱丽芬负担1440元；二审案件受理费1640元（钱丽芬已预交），亦由蒋维琴负担200元，由钱丽芬负担1440元。一审、二审案件受理费法院均不予退还，由双方当事人自行交接。上述款项相互折抵计算后，钱丽芬应于本判决发生法律效力之日起十日内向蒋维琴支付1240元。本判决为终审判决。审判长 谢 伟审判员 潘晓峰审判员 仓 勇二〇二一年四月十四日书记员 庄茂根