wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0104民初13489号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：周南南，江苏联创伟业律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘祎敏，江苏联创伟业律师事务所律师。被告：徐红军，男，汉族，1976年8月22日出生，住江苏省镇江市润州区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告徐红军信用卡纠纷一案，本院于2020年12月31日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司信用卡中心的委托诉讼代理人周南南到庭参加诉讼，被告徐红军经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告招商银行股份有限公司信用卡中心请求法院判令：1.判令被告立即给付原告信用卡欠款共计67394.34元（截至2019年3月27日，欠款本金43940.21元，利息7000.78元，滞纳金362.1元，违约金9308.25元，账单分期手续费6783元），利息、违约金按《信用卡领用合约》的约定计算至实际清偿之日止；2.本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2006年11月20日，被告徐红军在原告处申请并办理了信用卡，卡号为：51×××73，利息的计算标准为日利率万分之五，按月计收复利，滞纳金的计算标准为最低还款额未还部分的百分之五，违约金的计算标准为最低还款额未还部分的百分之五，被告共办理了1笔账单分期，分24期，分期手续费率为0.68%。截至2019年3月27日止累计欠款共计人民币67394.34元整未给付。原告自被告逾期之日2016年10月17日后多次催款，被告均未还款，为维护自身权益，原告诉至法院请求判如所请。原告为支持其诉请，提交了被告身份证复印件、信用卡申请表、信用卡领用合约、账单分期公证书、账单分期业务条款及细则、持卡人账单查询等证据证明。被告徐红军未答辩，亦未提供证据证明。本院认为，被告向原告申领信用卡时确认知悉并自愿遵守领用合约等相关规定，其未按约还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原告提交的上述证据真实、合法、与本案关联，本院予以采信。根据原告陈述及上述已确认证据，能够证明原告的诉称事实和诉讼请求，本院予以确认。但原告未能提供证据证明原被告就是否收取违约金一事达成合意，故本院对原告主张被告支付自2017年1月1日以后的违约金的诉讼请求不予支持。被告徐红军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交反驳原告主张的证据，视为自愿放弃抗辩权利，应自行承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐红军于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡透支本金43940.21元及利息、滞纳金、分期手续费（利息按照信用卡领用合约的约定，自被告逾期之日即2016年10月17日起计算至实际清偿之日止，但利息、滞纳金、分期手续费的总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限。未还本金根据实时欠款情况，以银行系统载明的金额为准）。二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取743元，公告费600元，共计1343元，由被告徐红军负担1158元，由原告招商银行股份有限公司信用卡中心负担185元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。审 判 员  麻婵娟二Ｏ二一年四月二日见习书记员  孔凡燕
浙江省永康市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0784执4284号之一 申请执行人:黄志方,男,1973年09月16日出生,住所地浙江省永康市。 被执行人:王鸣婵,女,1987年06月29日出生,住所地浙江省永康市。 被执行人:沈飞跃,男,1986年08月12日出生,住所地浙江省永康市。 申请执行人黄志方与被执行人王鸣婵、沈飞跃买卖合同纠纷一案,本院作出的（2020）浙0784民初1601号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月18日立案执行。执行标的为由被执行人王鸣婵、沈飞跃支付申请执行人黄志方货款人民币37万元并赔偿利息损失，并负担案件受理费6850元，公告费400元，合计7250元。 执行立案后，本院于2020年11月18日向被执行人王鸣婵、沈飞跃发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人王鸣婵、沈飞跃的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，发现被执行人王鸣婵、沈飞跃名下有存款，并于2020年12月31日划拨到款226.99元，该款已开具罚款；被执行人王鸣婵、沈飞跃名下无房产；被执行人沈飞跃名下有浙ＧＶ××××号汽车一辆，并于2020年11月23日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押，被执行人王鸣婵名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人王鸣婵、沈飞跃采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费及罚款的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人王鸣婵；本院于2021年4月21日对被执行人沈飞跃采取司法拘留措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0784执4284号案件本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 施俊超 二〇二一年四月二十一日 代书记员 周小红
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1102执218号之一申请执行人：孙某1，男，汉族，1952年12月17日生，住镇江市。被执行人：孙某2，男，汉族，1943年11月27日生，住镇江市。本院在执行申请执行人孙某1与被执行人孙某2继承析产纠纷一案中，申请执行人孙某1于2021年4月22日向本院书面提出撤销执行申请。上述事实，有申请执行人向本院提交的撤销申请等证据证实。本院认为，申请执行人向本院申请撤销强制执行，符合法律规定。故，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2002）京民一初字第239号民事调解的执行。撤销申请终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期限内可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汪忠春审判员  仲亚励审判员  邓铭琛二〇二一年四月二十二日书记员  梁文静
贵州省六盘水市水城区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0221执775号水城县顺场乡宏盈沥青商砼拌合场（申请执行人）、水城县蓝海华星教育投资建设有限公司（被执行人）：水城县顺场乡宏盈沥青商砼拌合场与水城县蓝海华星教育投资建设有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计1206075.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1206075.00元。至此，水城县顺场乡宏盈沥青商砼拌合场（申请执行人）向本院申请执行的(2020)黔0221民初4634号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十九日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0109执1080号之一   申请执行人：马碎军，男，1992年11月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙依巴克区。   被执行人：姚顺平，男，1988年7月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。   申请执行人马碎军与被执行人姚顺平借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）新0109民初1354号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，申请标的为35,776.14元，本院于2021年4月1日依法立案执行。   在执行过程中，申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议，申请执行人同意撤回本案执行的申请。   本院认为：申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议，申请执行人同意撤回本案执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：   终结本院（2021）新0109执1080号案件的执行。   终结执行后，申请执行人在申请执行时效期限内，可再次向法院申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   陈志刚   审  判  员   赵 亮   审  判  员   王 玮   二 〇 二 一 年 四 月 十 九 日   书  记  员   姚海棠
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0321民初783号原告：李发阅，男，1985年8月28日生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：袁堃，男，1992年1月7日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。被告：中国人民财产保险股份有限公司鸡西市分公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区中心大街**（原**）。负责人：李仁鹏，该公司经理。委托诉讼代理人:吴昊东，该公司员工。原告李发阅与被告袁堃、中国人民财产保险股份有限公司鸡西市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告李发阅于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李发阅的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李发阅撤诉。案件受理费减半收取计25元，由李发阅负担。审判员  常虹二〇二一年四月八日法官助理王冰书记员沈伟刚
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执7874号 陈玉建、佳宁娜（佛山）企业有限公司、佳宁娜（佛山）企业有限公司魅力四射夜总会： 本院在执行陈玉建与佳宁娜（佛山）企业有限公司、佳宁娜（佛山）企业有限公司魅力四射夜总会著作权侵权纠纷一案【执行依据为本院作出的（2019）粤0604民初33858-33940号民事判决书】，在执行过程中，被执行人已主动履行完毕支付义务，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二一年四月十五日
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执3798号申请执行人:中国农业银行股份有限公司永康市支行,住所地永康市九钤东路**,组织机构代码847446294。法定代表人:鲍立军。被执行人:施招恋,女,1973年10月08日出生,住所,住所地浙江省永康市div>被执行人:施永革,男,1969年06月01日出生,住所,住所地浙江省永康市div>申请执行人中国农业银行股份有限公司永康市支行与被执行人施招恋、施永革金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2020）浙0784民初3648号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月19日立案执行。执行标的为由被执行人施招恋、施永革归还申请执行人中国农业银行股份有限公司永康市支行借款199191.99元并支付利息、罚息、复息（利息从2019年12月21日起按年利率4.5675%计算至2020年1月20日止；罚息以所欠本金为基数自2020年1月21日起按年利率6.85125%计算至款清之日止；复息以所欠利息为基数按年利率6.85125%计算至款清之日止）。款限本判决生效后十五日内履行完毕。案件受理费2182元，由被执行人施招恋、施永革负担。执行立案后，本院于2020年10月20日向被执行人施招恋、施永革发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人施招恋、施永革的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人施招恋、施永革有银行账户，本院进行了冻结，发现被执行人施招恋、施永革名下有存款，并于2021年4月1日划拨到款3982.2元，优先扣除诉讼费2182元、执行费1800.2元；被执行人施招恋、施永革名下无房产；被执行人施招恋名下有浙ＧＶ××**号汽车一辆，并于2020年10月26日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押，被执行人施永革名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人施招恋、施永革采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人施招恋、施永革。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执3798号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 吕学聪二〇二一年四月十二日代书记员 徐 瑶
浙江省永康市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0784执4332号 申请执行人:周英儿,女,1974年04月06日出生,住所地浙江省永康市。 被执行人:潜子良,男,1958年05月24日出生,住所地浙江省缙云县。 申请执行人周英儿与被执行人潜子良民间借贷纠纷一案中，本案在执行过程中，因双方达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0784执4332号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 姜日红 审 判 员 俞小旬 审 判 员 金希平 二〇二一年四月一日 代书记员 程嘉惠
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0180执729号之一 申请执行人：李永忠，男，1967年4月30日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：杨廷刚，男，1971年3月21日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院在执行申请执行人李永忠与被执行人杨廷刚借款合同纠纷一案中，将涉及被执行人杨廷刚借款合同纠纷的案件予以合并执行，于2021年3月26日扣划被执行人银行存款3,875.63元，后按债权比例进行案款分配，本案债权人李永忠分得3,568.21元，（2021）川0180执730号案债权人刘成明分得196.1元、（2019）川0180执1812号案债权人蒋文文分得111.32元，后于2021年4月6日查封了被执行人杨廷刚所有的位于简阳市不动产，查封期限为三年，由于上述财产系林产、宅基地，故暂不具备处置条件，并于同日查封了被执行人杨廷刚所有的川Ａ5××××号车辆，查封期限为两年，但由于尚未实际控制上述车辆，故上述车辆暂不具备处置条件。另通过向银行、车管、房管、工商、证券、不动产等部门查询及到被执行人杨廷刚的户籍地调查核实，并将被执行人杨廷刚限制高消费、纳入失信被执行人名单及在另案中报公安机关对被执行人杨廷刚予以控制、报司法拘留［（2021）川0180司惩116号］未果，查明被执行人杨廷刚现无财产可供执行，申请执行人李永忠也未能提供可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案尚有案款498,631.79元及利息、申请执行费7,422元未执行兑现。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 丹 审判员 高 凌 审判员 彭绍华 二〇二一年四月九日 书记员 余 飞
四川省乐山市沙湾区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1111执9号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司乐山沙湾支行。住所地：四川省乐山市沙湾区沫若大道南段66号。负责人：岑良，该行行长。委托诉讼代理人：李桂林，男，该行员工。被执行人：王学林，男，1972年10月10日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。本院在执行中国农业银行股份有限公司乐山沙湾支行（以下简称农行沙湾支行）与王学林金融借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的四川省乐山市沙湾区人民法院（2020）川1111民初683号民事判决书，强制被执行人王学林履行相应义务，即偿还申请执行人农行沙湾支行借款本金300,000.00元、借款利息1,087.50元及自2020年9月4日起的逾期利息（计算方式以判决书确定的为准），加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费2,919.00元；向本院缴纳执行费4,416.00元。执行中，本院先后两次对被执行人王学林名下的不动产、车辆、银行账户、互联网资金账户、股票证劵、住房公积金等财产进行了网络司法查询，并分别前往不动产登记中心、被执行人住所地村委会等处开展了线下传统查控，均未发现有可供立即执行的财产。因王学林拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。另查明，王学林名下有汽车一辆，本院已向乐山市公安局车辆管理所查封登记，因该车尚未到案，故暂不具备处置条件。以上执行情况，本院已书面告知申请执行人农行沙湾支行。现经农行沙湾支行同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 永审判员 何 浩审判员 李治军二〇二一年四月二十二日书记员 季 娇附录：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初5546号 原告：张绘，女，1980年10月23日出生，汉族，住成都市武侯区。 被告：国药控股（中国）融资租赁有限公司。住所中国（上海）自由贸易试验区正定路530号A5集中辅助区三层318号。 法定代表人：李智明。 本院在审理原告张绘与被告国药控股（中国）融资租赁有限公司名誉权纠纷一案中，原告张绘于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张绘的撤诉申请系自己的真实意思表示，且撤诉理由正当合法，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张绘撤回起诉。 案件受理费1000元，减半收取500元，由原告张绘承担。 审判员  雷田怡 二〇二一年四月七日 书记员  蒋秋旭
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0211执721号申请执行人：吉林市丰满区人民法院。被执行人：焦寅桀（曾用名焦健），男，1986年7月29日，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。吉林市丰满区人民法院与焦寅桀罚金纠纷一案中，执行依据为（2016）吉0211刑初93号刑事判决书，已经发生法律效力。申请执行人吉林市丰满区人民法院于2021年4月1日向本院申请执行。要求焦寅桀一次性给付吉林市丰满区人民法院266100.40元。经审查符合立案条件，本院于2021年4月1日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、本院于2021年4月1日向被执行人焦寅桀邮寄送达了执行通知书、责令报告财产令、限制消费令、财产申报表。2、规定期限内被执行人未申报财产。3、通过最高人民法院总对总网络查控系统对银行存款、车辆、工商、互联网银行、证券、金融理财等财产进行查控。暂未发现被执行人焦寅桀有可供执行的财产，并经二次查控后仍未发现财产。4、2021年4月4日决定对焦寅桀采取限制高消费措施。传统查控对不动产、公积金、保险进行了查询，均无反馈结果，暂无财产可供执行。本院认为：被执行人焦寅桀暂无可供执行的财产，本院已穷尽了执行措施，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知了上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，评议如下：终结吉林省吉林市丰满区人民法院（2016）吉0211刑初93号刑事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 单 军审判员 吕瑛伟审判员 籍 毅二〇二一年四月十五日书记员 徐 畅
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0111执2号 申请执行人：刘年志，男，汉族，1980年9月7日生。 被执行人：刘仕凡，男，汉族，1980年12月14日生。 申请执行人与被执行借款合同纠纷一案，被执行人刘仕凡未履行本院（2018）赣0111民初2839号民事判决书确定的义务。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和第二百五十三条规定，裁定如下： 冻结、扣划刘仕凡存款及收入人民币本金500000元和加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费9210元，执行费5966元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 陈中 二〇二一年四月六日 法官助理 刘亮 书 记 员 陈浩
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0303民初714号原告：中国农业银行股份有限公司深圳地王支行，住所地广东省深圳市罗湖区深南东路333号地王大厦1-4层，统一社会信用代码91440300892330389C。负责人：王振伟，系行长。委托诉讼代理人：谢嘉伟，北京市京师（深圳）律师事务所律师，执业证号14403202010186325。委托诉讼代理人：程宏娟，北京市京师（深圳）律师事务所律师，执业证号14403201811046031。被告：刘旭舜，男，汉族，1985年10月29日出生，身份证住址广东省饶平县。原告中国农业银行股份有限公司深圳地王支行与被告刘旭舜金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告中国农业银行股份有限公司深圳地王支行向本院申请将诉请第一项变更为：判令被告向原告偿还贷款本金1619.59元、罚息8.75元及复利23.83元（罚息、复利暂计至2021年3月18日，之后罚息、复利按《个人自助小额借款合同》约定计至实际清偿之日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息。之后原告于2021年3月29日提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，是其对自己诉讼权利的处分，该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司深圳地王支行撤回起诉。案件受理费人民币25元，由原告中国农业银行股份有限公司深圳地王支行负担。原告多交的受理费人民币394元，由本院予以退回。审判员  叶俐丽二〇二一年四月二日书记员  欧晓旋
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1123民初843号原告:陈号兵，男，1963年4月22日出生，汉族，住湖北省罗田县。委托诉讼代理人：郎仲平，罗田县三里畈镇法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。被告：杨卫军，男，1968年11月28日出生，汉族，住湖北省罗田县。原告陈号兵与被告杨卫军合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告陈号兵在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按陈号兵撤回起诉处理。审 判 员  程 炜二〇二一年四月十六日法官助理吴月峰代书记员  汪瑾迪
湖南省新宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0528执恢264号龙青松；蒋廉国、王兴军：本院执行的龙青松申请蒋廉国、王兴军提供劳务者受害责任纠纷一案，经被执行人蒋廉国、王兴军自动履行，执行到位40000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年四月二十一日
山东省庆云县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁1423刑初101号公诉机关山东省庆云县人民检察院。被告人程龙生，男，汉族，1988年3月6日出生于山东省庆云县，初中文化，务工，户籍地及现住址山东省庆云县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月11日被庆云县公安局取保候审，2021年4月9日经本院决定取保候审。山东省庆云县人民检察院以德庆检部一刑诉〔2021〕87号起诉书指控被告人程龙生犯危险驾驶罪，于2021年4月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用刑事速裁程序，于2021年4月14日公开开庭进行了审理。山东省庆云县人民检察院指派检察员刘宁波、郑天贺出庭支持公诉，被告人程龙生到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年11月28日21时许，被告人程龙生饮酒后驾驶鲁Ｎ×××××号小型汽车载其父亲程某从庆云县尚堂镇和睦程村家中行驶至庆云县中丁乡“建伟粮油”门市。在门市上，程某与被告人程龙生的母亲周某发生纠纷，被告人程龙生的妻子郭某花报警。民警到达现场后发现被告人程龙生涉嫌酒后驾驶机动车，遂将该线索移交至庆云县交警大队。29日0时48分，庆云县交警大队民警到达庆云县公安局中丁派出所对被告人程龙生进行呼气式酒精检测，结果为178mg/100ml。民警遂将被告人程龙生带至庆云县人民医院抽血检验，经德州市公安局物证鉴定研究中心鉴定，被告人程龙生血液中酒精含量为239.1mg/100ml。公诉机关提交了证人证言、鉴定意见、书证、被告人的供述与辩解、视听资料等证据予以证实。公诉机关认为，被告人程龙生在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪；建议对其判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元。被告人程龙生对起诉书指控的犯罪事实、证据及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚，同意适用速裁程序进行审理，且签字具结，在庭审过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人程龙生向本院预交罚金人民币一万元。本院认为，被告人程龙生构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人程龙生到案后如实供述自己的犯罪事实、预交罚金，自愿认罪认罚，依法从轻处罚。被告人程龙生血液中酒精达200mg/100ml以上，酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人程龙生犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  勾德超二〇二一年四月十四日书记员  李冉冉
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1024执恢73号曾风元、胡玉成、欧先得：关于申请执行人曾风元与被执行人胡玉成、欧先得侵权责任纠纷一案，现案件已执行完毕，应予以结案，特此通知。二〇二一年四月十九日
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0107民初2918号原告：王飞，男，1983年10月12日出生，汉族，身份证住址河南省太康县，住武汉市江岸区。被告：中百仓储超市有限公司武东路店，营业场所武汉市青山区四村西。负责人：张凯。原告王飞与被告中百仓储超市有限公司武东路店产品责任纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告王飞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  龚雨红二〇二一年四月二十二日法官助理王笛书记员曾雯婷
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执104号申请执行人：唐家宇，男，1993年1月19日出生，汉族，住庄河市。被执行人：庄河市铭人茗媛健身会所。统一社会信用代码：92210283MAOUHFM242。法定代表人：王致富，系该公司经理。申请执行人唐家宇与被执行人庄河市铭人茗媛健身会所劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月9日作出（2020）辽0283民初3759号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年1月5日向本院申请执行，本院于2021年1月5日立案受理。执行标的额：工资13507.5元、执行费103元（未交）。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了网络与传统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或线索。本院依法限制被执行人高消费。申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产或线索，并向本院表示同意终结本案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  范佳祥二〇二一年四月二十二日书记员  张力丹
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院支 付 令（2021）黑0604民督97号申请人：大庆市阳光物业有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区西宾路**，统一社会信用代码：912306047660481710。法定代表人：宁可，职务总经理。委托诉讼代理人：连永雨，男，1984年7月27日出生，汉族，大庆市阳光物业有限公司员工，住黑龙江省安达市，被申请人：姜阳，女，1991年12月24日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区，申请人于2021年4月19日向本院申请支付令。申请人称被申请人为黑龙江省大庆市让胡路区阳光乘风新城小区C13号楼1单元702室（实际收费面积：89.36平方米）业主，经申请人多次催要，被申请人迟迟不缴纳2020年度物业费。上述事实有申请人提供的入住通知单、物业服务合同、大庆市物价监督管理局关于阳光乘风新城小区前期物业服务收费标准的批复、客户情况登记表予以证实。故申请人向法院申请支付令，要求被申请人姜阳给付申请人大庆市阳光物业有限公司2020年度物业费2017.03元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人姜阳应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大庆市阳光物业有限公司2020年度物业费2017.03元。申请费17元，由被申请人姜阳负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  吴佳丽二〇二一年四月二十日法官助理刘艳书记员田梦
浙江省景宁畲族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1127民初362号 原告：陈同洲，男，1954年8月20日出生，汉族，现住浙江省景宁畲族自治县。 被告：刘日旺，男，1948年7月9日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 原告陈同洲与被告刘日旺民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案，原告陈同洲于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系对其自身民事诉讼权利的处分，亦未损害国家、集体和他人的合法权益，故应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈同洲撤诉。 案件受理费2460元，减半收取计1230元，由原告陈同洲负担。 审判员  张国军 二〇二一年四月十九日 书记员  朱婷婷
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津02刑终393号原公诉机关天津市静海区人民检察院。上诉人（原审被告人）赵双根，男，1968年6月19日出生于山西省文水县，汉族，初中文化，户籍地天津市和平区，住天津市静海区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年6月27日被取保候审。辩护人田霖，天津煦朗律师事务所律师。辩护人刘红丽，天津煦朗律师事务所律师。天津市静海区人民法院审理天津市静海区人民检察院指控原审被告人赵双根犯危险驾驶罪一案，于二〇二〇年九月二十九日作出（2020）津0118刑初304号刑事判决，认定被告人赵双根犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元。被告人赵双根不服，以原审判决量刑程序不当为由，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本院认为，人民法院审判案件，应当充分保障被告人依法享有的辩护权利。法庭审理过程中，对与量刑有关的事实、证据都应当进行辩论。本案一审合议庭在审理过程中未明确告知控辩双方人民检察院所提量刑建议明显不当；一审法庭辩论阶段，控辩双方关于定罪、量刑及刑罚适用方式均达成合意，赵双根并未专门围绕刑罚执行方式进行辩论。合议庭经评议后当庭宣判，未采纳原公诉机关所提量刑建议，也没有向赵双根进行释明并给予赵双根重新发表意见的机会，属于限制了赵双根的法定辩护权利，可能影响公正审判。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十八条第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销天津市静海区人民法院（2020）津0118刑初304号刑事判决；二、发回天津市静海区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  张鹏飞审判员  宋 力审判员  梁 云二〇二一年四月六日法官助理孙亚男书记员刘娜
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初518号原告：李某1，男，汉族，住所地：辽宁省海城市。被告：郭某，女，汉族，住所地：辽宁省海城市。委托代理人：李化，系海城市腾鳌镇法律服务所法律工作者。原告李某1诉被告郭某离婚纠纷一案，本院于2020年9月24日作出（2020）辽0381民初6384号民事判决。宣判后，被告郭某不服提出上诉。鞍山市中级人民法院于2020年12月16日作出（2020）辽03民终3672号民事裁定，裁定：撤销海城市人民法院（2020）辽0381民初6384号民事判决，并发回海城市人民法院重审。本院于2021年1月8日重审立案后，依法另行组成合议庭，于2020年2月1日、2020年2月3日公开开庭进行审理。原告李某1、被告郭某及其委托代理人李化到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某1诉称，原告与被告于2014年3月7月登记结婚，婚后生育一男孩李某2（2013年3月16日生）。由于原、被告感情不和，常为家庭生活琐事争吵，致使夫妻感情破裂，被告于2018年7月20日离家与原告分居至今。原告于2019年3月以夫妻感情破裂为由诉至法院要求与被告离婚，法院作出（2019）辽0381民初3287号民事判决驳回原告的离婚诉讼请求。因原告与被告并未和好，故原告再次诉至法院，要求与被告离婚，同时要求婚生男孩李某2由原告抚养，被告每月支持抚养费800元，诉讼费由被告承担。被告郭某辩称，同意离婚，婚生男孩李某2由原告抚养，被告每月支付抚养费600元。被告要求分割共同财产，有一处位于海城市福聚华城的房产，该房产总价521292元，在已交付的42万元房款中，被告婚前个人交付13万元，婚后共同交付16万元，其中被告应得8万元，共计被告应分得房款21万元。另有租房款3万元，被告应当分得一半1.5万元。两项被告应当分得22.5万元。经审理查明，原告李某1与被告郭某于2011年10月2日举行结婚仪式并开始同居，××××年××月××日登记结婚。2013年3月16日，原、被告生育一子李某2（曾用名李俊程）。原、被告婚初感情尚可，后因家庭琐事发生争吵，导致双方夫妻感情逐渐疏远，原告于2019年3月以夫妻感情破裂为由诉至法院要求与被告离婚，海城市人民法院作出（2019）辽0381民初3287号民事判决驳回原告的离婚诉讼请求。因原告与被告并未和好，故原告再次诉至法院，要求与被告离婚，同时要求婚生男孩李某2由原告抚养，被告每月支持抚养费800元，诉讼费由被告承担。另查，2011年1月28日，原告李某1与鞍山市兴华房产开发有限公司签订一份《福聚华城项目商品房定购书》，约定以首付261292元、贷款26万元的方式购买位于海城市福聚华城A7栋11号的房产一处，现该房产已交付42万元房款，尚有部分房屋贷款没有偿还。再查，2018年7月5日，原告李某1与孟庆刚签订一份《房屋租赁协议》，约定将位于海城市福聚华城北11号门点出租给孟庆刚，每年租金为1.5万元，现原告已实际收取孟庆刚2年租金3万元。以上事实，除有原、被告的陈述外，原告提供的证据有：结婚证复印件一份、（2019）辽0381民初3287号民事判决书一份、户口本复印件一份，被告提供的证据有：《福聚华城项目商品房定购书》一份、收款收据一份、《房屋租赁协议》一份。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以确认。关于原告提供的房屋买卖协议两份、银行交易明细一份、照片一份，因原告未能提供其他证据证明上述证据与本案的关联性，故本院对上述证据不予采信。关于被告提供的其名下的银行交易记录，因被告未能提供其他证据证明上述证据与本案的关联性，故本院对上述证据不予采信。本院认为，婚姻关系能否存续，是以夫妻感情为基础。本案中，原、被告双方均表示同意离婚的诉讼意见，系双方自愿、真实的意思表示，根据《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条第一款“夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。”之规定，故本院准许原告李某1与被告郭某离婚。关于原告主张婚生男孩李某2由其抚养、被告支付抚养费一节，因被告同意婚生男孩李某2由原告抚养并每月支付抚养600元，原告对被告每月支付抚养费600元亦予以认可，故本院确认婚生男孩李某2由原告李某1抚养，被告郭某每月支付抚养600元。关于被告要求对位于海城市福聚华城的房屋进行分割一节，因该房屋系按揭贷款房屋，且贷款尚未偿还完毕，该房屋涉及到案外人即房屋抵押权人的合法权益，根据《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第七十七条“离婚时双方对尚未取得所有权或者尚未取得完全所有权的房屋有争议且协商不成的，人民法院不宜判决房屋所有权的归属，应当根据实际情况判决由当事人使用。当事人就前款规定的房屋取得完全所有权后，有争议的，可以另行向人民法院提起诉讼”之规定，本院在本案诉讼中不予处理，原、被告双方可待按揭贷款全部偿还完毕之后协商或另行诉讼解决。关于被告要求分割房屋租金3万元一节，因原告对其收取房屋租金3万元的实事予以认可，根据《中华人民共和国民法典》第一千零八十七条第一款“离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。”之规定，本院认为原告应当给付被告房屋租金15000元。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、》第一千零八十七条、《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、准予原告李某1与被告郭某离婚；二、婚生男孩李某2由原告李某1抚养，被告郭某每月支付抚养费600元至婚生男孩李某2经济独立时止；三、原告李某1于本判决生效起10日内给付被告郭某房屋租金15000元；四、驳回原、被告的其他诉讼请求。案件受理费300元，由原告李某1承担150元，由被告郭某承担150元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长 宿 锋人民陪审员 李 贺人民陪审员 易富明二〇二一年四月十九日书 记 员 徐鑫淼
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0603执恢116号之一 周某某： 你/你单位与梁某某合同、无因管理、不当得利一案，本院作出的(2015)兴民三初字第01083号法律文书已发生法律效力。申请执行人梁某某于二〇二一年四月二十日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年四月二十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行(2015)兴民三初字第01083号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 二〇二一年四月二十日
青海省久治县人民法院   执行裁定书   （2021）青2625执3号   申请执行人;陈某某，住青海省德令哈市怀头他拉镇怀图村小康路西村028号，身份证号×××，联系电话：189XXXXXXXX。   被申请人：张某某，住青海省德令哈市，联系电话：139XXXXXXXX   被申请人：任某，住青海省西宁市，联系电话：187XXXXXXXX   本院在申请执行人陈某某和被申请人张某某、任某建设工程分包合同纠纷一案中，我院作出（2019）青2625民初50号民事判决书已生效，生效后被执行人张某某、任某未按规定时间内履行已生效的法律文书所确定的内容，后申请执行人陈某某申请久治县人民法院强制执行，我院于2021年3月16日依法立案执行，在执行过程中依法向被执行人送达了相关法律文书，并达成了执行和解。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：   终结（2021）青2625执3号   本裁定立即执行。   审 判 长 尕藏才旦   审 判 员 赵 华 俊   审 判 员 曼 拉 吉     二〇二一年四月二十三日   书 记 员 更尕卓玛
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0784执1051号申请执行人:李风叶,女,1955年01月08日出生,住浙江省永康市。被执行人:蒋康进,男,1979年04月27日出生,住浙江省永康市。申请执行人李风叶与被执行人蒋康进民间借贷纠纷一案中，本案在执行过程中，因双方达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2021）浙0784执1051号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姜日红审 判 员 俞小旬审 判 员 金希平二〇二一年四月十六日代书记员 胡 赟
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初2253号原告：王红，女，汉族，住所地：辽宁省鞍山市铁**。被告：许玲玲，女，汉族，住所地：海城市。被告：赵迪，男，汉族，个体，住所地海城市。本院在审理原告王红诉被告许玲玲、赵迪买卖合同纠纷一案中，因原告王红经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；”之规定，裁定如下：本案按原告王红撤诉处理。案件受理费25元，由原告王红承担。审判员  侯晓梅二〇二一年四月二十三日书记员  梁冬雪
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0812民初884号原告：山东伟琦物业服务有限公司，住所地济宁市任城区古槐街道兴唐经典商务楼304-309，统一社会信用代码91370811795304824D。法定代表人：苏进海，职务总经理。委托诉讼代理人：董春霞，该公司员工，女，1978年10月3日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：杨培贤，该公司员工，女，1976年10月26日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：张兖平，男，1962年10月03日出生，汉族，住济宁市兖州区。原告山东伟琦物业服务有限公司与被告张兖平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告山东伟琦物业服务有限公司于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东伟琦物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东伟琦物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由山东伟琦物业服务有限公司负担。审判长  郭玉宁二〇二一年四月二十日书记员  李红艳
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482民初2122号原告：丁志雄，男，1974年4月9日生，汉族，住四川省绵竹市。委托诉讼代理人：姬光明，河南科序律师事务所律师。被告：任顺利，男，1978年4月12日生，汉族，住河南省汝州市。原告丁志雄与被告任顺利劳动合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告丁志雄于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告丁志雄撤诉。案件受理费减半收取计1237元，由原告丁志雄负担。审判员  岳源超二〇二一年四月七日书记员  牛亚可
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙07民终1951号上诉人（原审原告）：金华市宏通汽车销售服务有限公司，住所地浙江省金华市金华山旅游经济区赤松镇康济北街1888号，统一社会信用代码：91330703794382070R。法定代表人：盛鱼元。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司，住所地浙江省金华市婺城区中山路293号，统一社会信用代码：913307027045294556。负责人：金李沈。原审第三人：金华翔福物流有限公司，住所地浙江省金华市金东区金义快速路5555号信息交易中心X087号，统一社会信用代码：91330703MA2DBG4J7C。法定代表人：张云霞。上诉人金华市宏通汽车销售服务有限公司因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司、原审第三人金华翔福物流有限公司财产保险合同纠纷一案，不服浙江省金华市婺城区人民法院（2020）浙0702民初11285号民事裁定，向本院提出上诉。本院于2021年4月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。金华市宏通汽车销售服务有限公司上诉请求：请求撤销一审裁定，指令原审法院继续审理。事实和理由：原审裁定适用法律错误。一审法院以金华市宏通汽车销售服务有限公司伪造证据为由，认定涉嫌犯罪显属逻辑错误。金华市宏通汽车销售服务有限公司与金华翔福物流有限公司为了便于法院查明本案事实真相，在（202O）浙0702民初5132号民事裁定上诉期间签订了补充协议，由于当时在《债权转让协议书》电子版本上书写，导致双方都没有注意到落款的时间，但不影响本案的实体审理，金华市宏通汽车销售服务有限公司并没有伪造证据。一审法院认为，中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司在诉讼中向该院反映金华市宏通汽车销售服务有限公司为了获得保险理赔款而伪造证据，并提交了相关证据，金华市宏通汽车销售服务有限公司的行为涉嫌犯罪，应当裁定驳回起诉，移送公安机关侦查处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回原告金华市宏通汽车销售服务有限公司的起诉。本院认为，根据案件当事人的陈述，结合在卷的其他证据，金华市宏通汽车销售服务有限公司提供落款时间为2019年11月22日的《债权转让协议书》，该协议书中并未约定受让价格；其嗣后提供的《债权转让补充协议》落款时间与《债权转让协议书》相同，但内容中记载“暂明确转让的债权金额为434419元……”，且该转让价与根据2020年5月22日的价格评估结论书确定的诉讼请求一致，该《债权转让补充协议》真实性存疑，涉嫌伪造证据，原审法院据此驳回起诉并无不当。上诉人的上诉理由依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 胡玲玲审 判 员 徐肖闻审 判 员 陈旻尔二〇二一年四月十九日代书记员 俞 佳
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执6156号之一申请执行人张兰琪，女，1986年6月10日出生，汉族，住址武汉市硚口区，被执行人许怀谷，男，1981年5月23日出生，汉族，住址武汉市江汉区，申请执行人张兰琪与许怀谷劳动争议一案，本院作出的（2020）鄂0103民初1804号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人张兰琪于2020年11月2日向本院申请执行，要求被执行人许怀谷履行上述调解书确定的义务，并承担本案执行费用。本院已依法立案执行。执行过程中，本院依法通过全国执行系统及司法查控系统对被执行人的财产进行了查证，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费信用惩戒。本院向申请执行人告知查证结果，并要求申请执行人向本院提供可供执行的财产。申请执行人对本院查询的被执行人财产予以认可并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下财产暂不具备执行条件，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结本院（2020）鄂0103民初1804号民事调解书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  袁毅然审判员  陈 中审判员  刘 辉二〇二一年四月十六日书记员  冯 洁
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初4322号之一原告:江阴市中财建材有限公司，统一社会信用代码913202810502466151，住所地江阴市南闸街道白玉路130号。法定代表人：陈根清，该公司执行董事。委托诉讼代理人：蒋建锋，江苏德富信律师事务所律师。委托诉讼代理人：张皓焱，江苏德富信律师事务所实习人员。被告：刘艾强，男，1979年8月8日生，汉族，住江苏省宝应县。原告江阴市中财建材有限公司诉被告刘艾强买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。2021年4月16日，江阴市中财建材有限公司以对方已履行付款义务为由向本院提出撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告江阴市中财建材有限公司自愿撤回起诉，理由正当，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许江阴市中财建材有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取326元、财产保全费420元，合计746元（江阴市中财建材有限公司已预交），由江阴市中财建材有限公司负担。审判员  吴玉凤二〇二一年四月十六日书记员  钱 磊
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执2187号之一 申请执行人：余朝燕，女，1967年10月2日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 被执行人：王建波，男，1975年8月15日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 被执行人：邹超凡，男，1971年2月10日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 本院依据已经发生法律效力的本院于2018年12月12日作出的（2018）黔0201民初3783号民事判决书，依法受理余朝燕申请执行王建波、邹超凡民间借贷纠纷一案。被执行人王建波应按生效判决书所确定的内容向权利人支付借款本金291000元，被执行人邹超凡对上述款项承担连带清偿责任，同时，二被执行人未及时履行的需承担迟延履行期间的债务利息，案件受理费2900元，但被执行人至今未履行。申请执行人向本院申请强制执行，产生执行费4309元（未缴纳）。 本院于2020年11月16日依法向被执行人王建波、邹超凡公告送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、不得规避执行告知书等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务；经本院通过网络查控系统及六盘水不动产登记中心对被执行人名下银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行调查，未查询到被执行人王建波名下有可供执行的财产信息。查询到被执行人邹超凡名下有贵Ｂ×××××号车辆一台、邹超凡与孔玉菊共有的位于钟山区的用途性质为交通运输用地的土地一块、邹超凡位于城西安置街的地块一块等财产。本院已对上述两地块进行了查封。后经本院调查，其中位于钟山区孔玉菊共有的土地，被执行人邹超凡已于2014年卖与孔玉菊，孔玉菊于2017年卖与肖忠会，期间一直未办理过户手续，但相关买卖协议已向六盘水市不动产登记中心备案；另位于城西安置街被执行人邹超凡名下的土地，邹超凡声称已于2003年就已出卖，现土地情况其已不详，经本院向该地块所在地的城南社区调查，该社区未能查询到邹超凡在城西安置街有土地及门面的登记，并已向本院出具相关证明；经本院向申请人释明上述情况后，申请人放弃对上述两地块的查封措施。同时，邹超凡称其名下的贵Ｂ×××××号奇瑞车，已于2005年出卖，现车辆未在其处，经申请人申请，本院对该车采取手续查封措施，但未实际控制。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院于2021年4月13日将被执行人王建波、邹超凡列入失信被执行人名单及采取限制高消费措施。现因被执行人邹超凡无法联系，拒不配合本院执行，本院已将其移送公安机关协助查找其下落。 2021年4月19日本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息约谈申请执行人，并听取其对本次执行的意见。申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供被执行人的其他可供执行财产线索，通过询问申请执行人是否需委托律师对被执行人名下财产重新进行调查，是否需要律师调查令及发布悬赏公告，申请执行人均表示暂不需要；并同意案件终结本次执行程序处理，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的再向本院申请恢复执行。同时，本院已依法告知申请执行人，如发现被执行人有故意转移财产规避执行的行为，可以收集证据对被执行人提起刑事自诉，追究被执行人拒不执行判决裁定罪的刑事责任。 本院认为，本案中经本院采取相关调查措施，现在被执行人名下的相关财产不具备执行条件，也未能查询到被执行人名下其他可供执行的财产信息，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，神人同意终结本案本次执行程序，本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对（2020）黔0201民初3783号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  郭太智 审判员  刘春雷 审判员  刘 毅 二〇二一年四月十九日 法官助理董娟 书记员邓飞
河南省孟津县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0322刑初123号公诉机关孟津县人民检察院。被告人张潇潇，男,1992年3月18日出生，汉族，初中文化，农民，籍贯河南省孟津县，户籍所在地及住址河南省孟津县。2019年12月13日，因犯危险驾驶罪被孟津县人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年4月2日被孟津县公安局刑事拘留。孟津县人民检察院以孟检刑诉（2021）33号起诉书指控被告人张潇潇犯危险驾驶罪，于2021年4月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，由审判员蔡玲玲独任审判，公开开庭进行了审理，孟津县人民检察院检察员杨金轮出庭支持公诉，被告人张潇潇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。孟津县人民检察院指控：2020年4月9日10时17分，被告人张潇潇无证驾驶豫Ｃ×××××号小型普通客车在麻聂路由西向东行驶时被执勤民警当场查获。经河南金剑司法鉴定中心鉴定，所送张潇潇血液中检出乙醇，含量为215mg/100m1。被告人到案后自愿如实供述自已的罪行。公诉机关认定上述事实的证据有：孟津县公安局立案决定书,被告人张潇潇户籍证明和现实表现证明、刑事判决书、到案经过,驾驶人和机动车信息查询结果单,当事人血液提取登记表,公安交通管理行政处罚决定书,被告人张潇潇的供述和辩解,司法鉴定意见书等。公诉机关认为，被告人张潇潇醉酒后无证驾驶机动车上道路行驶，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张潇潇到案后，能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；认罪认罚，依法可以从宽处理。综合以上情节，建议对被告人张潇潇判处拘役四个月，并处罚金人民币二万四千元。提起公诉，请依法判处。被告人张潇潇对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序、认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人张潇潇醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为构成危险驾驶罪。犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控罪名成立。被告人张潇潇曾因醉驾被判刑，现又醉驾无证驾驶机动车辆在道路上行驶，血液中酒精含量达到200mg/100mL，依法应当从重处罚。被告人张潇潇到案后，能够如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人张潇潇的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度以及认罪态度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人张潇潇犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二万四千元，罚金于判决生效后十日内缴纳完毕。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人张潇潇的刑期自2021年4月2日起至2021年8月1日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  蔡玲玲二〇二一年四月九日书记员  谢改焕
河北省邯郸市中级人民法院 复 议 决 定 书 （2021）冀04执复39号 复议申请人（被执行人）：溧阳市新宇净化科技有限公司，住所地:江苏省溧阳市社渚镇桃园村。 法定代表人：陈高明，该公司执行董事。 复议申请人溧阳市新宇净化科技有限公司（以下简称溧阳新宇公司）不服河北省邯郸市永年区人民法院（以下简称永年法院）作出的（2020）冀0408执517号罚款决定书，向本院申请复议。 溧阳新宇公司提出，请求撤销永年法院作出的（2020）冀0408执517号罚款决定书。理由是：溧阳新宇公司欠溧阳市鸣辰服饰有限公司（以下简称溧阳鸣辰公司）的债务无法归还，双方约定将溧阳新宇公司的部分房产出租给溧阳鸣辰公司，用租金抵扣债务，详见双方签订的《房屋租赁合同补充协议》。因此，溧阳新宇公司虽有房产出租但无租金收入，不属于有能力履行而拒不履行的情形，更不应当对其进行处罚。其提交证据如下：溧阳新宇公司与溧阳鸣辰公司签订的《房屋租赁合同补充协议》；溧阳鸣辰公司章程。 经审查查明，永年县亚恒化工有限公司（以下简称永年亚恒公司）与溧阳新宇公司买卖合同纠纷一案，永年法院于2019年12月16日作出（2019）冀0408民初2734号民事判决：一、解除2018年10月22日原告永年亚恒公司与被告溧阳新宇公司签订《河北永年亚恒化工货款结算清单》中的分期付款条款；二、被告溧阳新宇公司偿还原告永年亚恒公司货款2781269.67元及利息；三、驳回原告永年亚恒公司其他诉讼请求。判决书生效后，因溧阳新宇公司未履行判决义务，永年亚恒公司向法院申请强制执行，永年法院立案执行，案号为（2020）冀0408执517号。在执行过程中，永年法院于2020年5月15日向被执行人溧阳新宇公司送达执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表等法律文书。被执行人溧阳新宇公司应当于2020年5月20日前履行判决义务，但被执行人未履行。2020年8月19日，永年法院作出（2020）冀0408执517号罚款决定书，以“经查被执行人溧阳新宇公司部分房产出租给溧阳鸣辰公司，有租金收入。被执行人属于有能力履行而拒不履行的情形，应当予以处罚。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条的规定，决定：对溧阳新宇公司罚款10万元。限在本处罚决定书送达之日起三日内交纳。” 另查明，溧阳鸣辰公司于2017年7月3日作出公司章程，其中公司住所为：溧阳市社渚镇桃园路8号1幢。 2018年12月30日，溧阳新宇公司作为甲方，溧阳鸣辰公司作为乙方，双方签订《房屋租赁合同补充协议》，约定：甲方将其所有的坐落在溧阳市社渚镇工业园区桃园路8号一幢房产出租给乙方；租赁期限从2018年12月30日至2033年12月30日；年租金25万元，十五年租金共计375万元；租金的支付期限与方式：由乙方股东陈建萍将先前出借给甲方的160万元折抵房屋租金，折抵时间为6.4年，即到2025年4月30日，之后乙方每年应提前一个月向甲方支付租金25万元。 本院经审查认为，溧阳鸣辰公司于2017年7月3日作出的公司章程中公司住所已经是所租赁房产地址，但其于2018年12月30日签订的租赁合同称租赁期限从2018年12月30日开始，两者自相矛盾。且溧阳新宇公司复议称其之前欠溧阳鸣辰公司的债务无法归还用租金抵扣债务的理由无证据支持，该复议理由不能成立。被执行人溧阳新宇公司将其房产出租给溧阳鸣辰公司，有租金收入但其未履行判决义务，属于有能力履行而拒不履行，永年法院依据法律规定对其进行罚款并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十六条规定，决定如下： 驳回溧阳市新宇净化科技有限公司的复议申请，维持河北省邯郸市永年区人民法院作出的（2020）冀0408执517号罚款决定书。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年四月九日 附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；（二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的；（三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；（四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。拘留的期限，为十五日以下。被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。 第一百一十六条拘传、罚款、拘留必须经院长批准。拘传应当发拘传票。罚款、拘留应当用决定书。对决定不服的，可以向上一级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。
江苏省南京市浦口区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0111执恢341号 徐士荣、李成平： 徐士荣申请恢复执行李成平民间借贷纠纷一案，申请恢复执行的标的为67165元。经本院立案受理，现已强制执行到位67165元。至此，徐士荣向本院申请恢复执行的（2021）苏0111执恢341号一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月十五日
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1024执420号申请执行人：翁福生，男，1954年09月24日出生，汉族。被执行人：焦国喜，男，1953年07月12日出生，汉族。本院在执行翁福生与焦国喜借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的山西省临汾市中级人民法院（2021）晋10民终193号民事判决书于2021年4月7日立案执行。被执行人焦国喜至今未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二十四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人焦国喜的银行存款30629元及债务利息，或查封、扣押其相应价值的财产，或扣留、提取其相应收入；二、现金不能履行部分，拍卖、变卖被执行人焦国喜名下相应价值的其他财产用以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  席成建二〇二一年四月十三日书记员  常 青
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1002民初1573号原告：王永辉，男，1981年2月27日出生，汉族，住鄢陵县。被告：张克霞，女，1986年3月5日出生，汉族，住许昌市魏都区。被告：赵春霞，女，1972年3月10日出生，汉族，住许昌市魏都区。原告王永辉与被告张克霞、赵春霞民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告王永辉于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王永辉自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王永辉撤诉。案件受理费175元，减半收取计88元，由王永辉负担。审判员  司忠信二〇二一年四月十九日法官助理陈攀书记员周颖
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0109民特201号申请人：王存智，女，1947年6月24日出生，汉族，住上海市虹口区。被申请人：林某，女，1976年12月17日出生，汉族，住上海市虹口区。申请人王存智申请宣告林某限制民事行为能力一案，本院于2021年2月20日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人王存智称，与被申请人系母女关系,女儿林某属于中度智障人员，语言方面尚可，但是对数字概念极差，会做简单家务，不能处理复杂事项，系智力叁级残疾。故来院申请宣告林某为限制民事行为能力人并指定自己为监护人。经审理查明，王存智与林德培(已去世)系夫妻，生育一女林某。经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：被鉴定人林某患有精神发育迟滞(轻偏中度)，民事行为能力目前被评定为具有限制民事行为能力。诉讼中，就林某的监护问题，林某本人来院表示同意由王存智担任的监护人。本院认为，被申请人林某因患有精神发育迟滞，民事行为能力目前被评定为限制民事行为能力。故申请人王存智要求认定被申请人林某为限制民事行为能力人有事实依据。根据法律规定，无民事行为能力或限制民事行为能力的成年人，由其配偶、父母、成年子女或其他近亲属等担任监护人。认定监护人的能力，应当根据监护人的身体健康，经济条件，以及与被监护人在生活上的联系状况等因素确定。本案申请人系被申请人的母亲，系唯一的法定监护人，对被申请人有监护的能力及意愿。故申请人王存智要求担任林某的监护人于法不悖，本院予以准许。望王存智在担任林某的监护人后，恪尽监护职责，合理管理被监护人财产，按照最有利于被监护人的原则维护其利益。依照《中华人民共和国民法典》第二十八条、第三十一条规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、林某为限制民事行为能力人；二、指定王存智为林某的监护人。本判决为终审判决。审判员  黄琴英二〇二一年四月八日书记员  陆 燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第三十一条对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。居民委员会、村民委员会、民政部门或者人民法院应当尊重被监护人的真实意愿，按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人。依照本条第一款规定指定监护人前，被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益处于无人保护状态的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会、法律规定的有关组织或者民政部门担任临时监护人。监护人被指定后，不得擅自变更；擅自变更的，不免除被指定的监护人的责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙1004执780号之一申请执行人:林红,女,1988年10月27日出生,汉族，住所地台州市路桥区。被执行人:胡灵豪,男,1994年10月08日出生,汉族，住所地浙江省永康市。被执行人:徐萝蔓,女,1996年10月24日出生,汉族，住所地浙江省永康市。申请执行人林红与被执行人胡灵豪、徐萝蔓为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1004民初5119号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人林红于2021年1月29日向本院申请执行，要求被执行人胡灵豪、徐萝蔓履行生效法律文书确定的债务80万元及自2020年6月10日至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。案件诉讼费5200元、执行费10452元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人胡灵豪所有的车牌号为浙Ｇ2××××的车辆实施了查封手续，但该车去向不明，未能实际扣押。2021年2月20日申请执行人林红与被执行人胡灵豪、徐萝蔓达成执行和解，协议如下：一、被执行人于2021年2月起至2021年12月每月的28日前付5000元，2022年1月起至2022年12月每月的28日前付10000元，2023提1月起每月的28日前付13500元，直至此案付清66万为止，余款申请人愿放弃。二、被执行人若未按第一条款按时履行的，本和解协议自动失效，申请执行人有权按原生效法律文书确定的法律义务申请人民法院恢复对被执行人的强制执行，已按和解协议支付的予以扣减。截止目前，已通过被执行人主动履行等方式实现申请执行人债权5000元，案件诉讼费、执行费均未收取。本院认为，本案执行中，申请执行人林红与被执行人胡灵豪、徐萝蔓达成执行和解，约定分期付款，因时间较长，本案可先予终结执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004民初5119号民事判决书执行案件的执行。若被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请本院恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 李维文二〇二一年四月十九日代书记员 陈丹红
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1402民初1544号原告宋忠辉，男，1990年8月24日出生，汉族，住河南省商丘市。委托诉讼代理人高扬，河南省法律咨询协会法律工作者。被告凌国喜，男，1979年2月8日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。被告南通博群建设工程有限公司，住所地启东市汇龙镇人民中路972号-309。统一社会信用代码91320681MA1P76BC4N。法定代表人杨洪兴，职务经理。委托诉讼代理人王韶，山东柏瑞律师事务所律师。原告宋忠辉与被告凌国喜、南通博群建设工程有限公司（以下简称博群公司）劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用小额程序，于2021年3月16日公开开庭进行了审理。原告宋忠辉及其委托诉讼代理人高扬，被告凌国喜，被告博群公司的委托诉讼代理人王韶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋忠辉向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告工资2800元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在被告的商丘市港汇区商丘万达二区1-4层做暖通空调水安装，经结算被告需向原告支付工资2800元，有结算单为证，被告承诺在2020年12月30日前结清。到期后被告以各种理由推脱至今未给，原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，望判如所请。被告凌国喜辩称：原告起诉的工资属实，不管什么原因，答辩人会先解决农民工工资，但答辩人现在没有能力还钱，答辩人要求博群公司先行偿还原告工资。被告博群公司辩称：博群公司未出具结算单，不欠付原告任何工资，原告是否为涉案工地工人不能查明。凌国喜出具的结算单是单方行为，博群公司未授权，此债务是凌国喜的单方债务，与博群公司无关。本院经审理认定事实如下：2020年6月18日，被告凌国喜与被告博群公司签订空调水班组包干施工协议一份，协议约定，被告博群公司将位于商丘市凯旋路以西新建路以东陇海铁路以南的河南商丘港汇万达广场内2区1-4层所有空调：风机盘管、热风幕、吊柜、空调机组等管道、伸缩节及阀门安装包括水平管、立管安装等由凌国喜班组负责，工期为160天，进场日期2020年6月18日至2020年11月27日。协议中凌国喜签署有保证不拖欠农民工工资承诺书。截止2021年3月，博群公司共支付凌国喜班组工资共计864516.25元。原告宋忠辉系凌国喜班组工人，在商丘港汇万达二期负责暖通空调水安装，施工地点为二区1-4层。后凌国喜为原告出具结算单一份，载明：原告在商丘港汇万达的博群公司施工8天，项目名称为商丘港汇万达二区暖通空调水安装，施工地点二区1-4层，劳务公司博群公司，每天350元，工资共计2800元，承诺于2020年12月30日结清，欠款人凌国喜。本院认为，被告凌国喜雇佣原告宋忠辉在其承包的工程工作，原告与凌国喜形成劳务合同关系事实清楚，受法律保护。原告为凌国喜提供了劳务，凌国喜应当积极履行支付劳务费的义务。原告要求凌国喜支付劳务费2800元的诉讼请求，有凌国喜出具的结算单为证，本院予以支持。对原告要求被告博群公司对前述劳务费承担责任的诉讼请求，因原告与凌国喜系该劳务合同关系相对人，博群公司不是该劳务合同的相对人,原告要求博群公司支付劳务费缺乏事实和法律依据,故对原告的该项诉讼请求本院不予支持。对博群公司的辩解意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国民法典》第五百零九条之规定，判决如下:一、被告凌国喜支付原告宋忠辉劳务费2800元。于本判决生效之日起十日内履行完毕。二、驳回原告宋忠辉的其他诉讼请求。如果被告凌国喜未按本判决第一项指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告凌国喜负担。本判决为终审判决。审判员  张晓旭二〇二一年四月八日书记员  冯 博
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初2315号原告：房纯洲，男，汉族，住所地：辽宁省海城市。被告：许玲玲，女，汉族，住所地：海城市。本院在审理原告房纯洲诉被告许玲玲买卖合同纠纷一案中，因原告房纯洲经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；”之规定，裁定如下：本案按原告房纯洲撤诉处理。案件受理费25元，由原告房纯洲承担。审判员  侯晓梅二〇二一年四月二十三日书记员  梁冬雪
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1481民初1159号 原告：中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司。 住所地：葫芦岛市。 统一社会信用代码：91211400123716412B。 负责人：李广研，男，1977年1月1日出生，汉族，系该公司总经，中共党员，住沈阳市。 委托诉讼代理人：曲秉昆，辽宁兴连律师事务所律师。 执业证号：12114201110327428。 被告：蔡丽萍，女，1967年2月4日出生，汉族，无业，住兴城市。 被告：金铎，男，1988年5月25日出生，满族，住兴城市。 原告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司（以下简称保险公司）与被告蔡丽萍、金铎保险纠纷一案，本院于2021年3月12日立案，原告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司于2021年4月13日向本院申请撤回对被告金铎的起诉。 本院认为，原告撤回对被告金铎的起诉是自己诉讼权利的行使，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司撤回对被告金铎的起诉。 审判员  谢芊 二〇二一年四月十三日 书记员  安璐
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执9521号之一申请执行人:义乌市新绿园林绿化工程有限公司,住所地义乌市北苑街道北苑工业区丹辰一路7号,组织机构代码733203120。法定代表人:王国华。被执行人:义乌市大陈镇马畈村股份经济合作社,住所地义乌市大陈镇马畈村,组织机构代码307654404。法定代表人:骆旭芳。申请执行人义乌市新绿园林绿化工程有限公司与被执行人义乌市大陈镇马畈村股份经济合作社建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初10247号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人义乌市新绿园林绿化工程有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日立案执行。执行标的为被执行人义乌市大陈镇马畈村股份经济合作社支付申请执行人义乌市新绿园林绿化工程有限公司工程款478640元及利罚息，并承担押金70000元，诉讼费4824元，执行费8186.4元。执行立案后，本院向被执行人义乌市大陈镇马畈村股份经济合作社发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人义乌市大陈镇马畈村股份经济合作社履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人义乌市大陈镇马畈村股份经济合作社逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人义乌市大陈镇马畈村股份经济合作社的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，暂未发现被执行人义乌市大陈镇马畈村股份经济合作社有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人义乌市大陈镇马畈村股份经济合作社有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人义乌市大陈镇马畈村股份经济合作社采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人义乌市新绿园林绿化工程有限公司。本院认为，被执行人义乌市大陈镇马畈村股份经济合作社暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执9521号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  虞啸安审判员  项孟进审判员  陈怀瑛二〇二一年四月六日书记员  金勇强
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0102民初3869号 原告：许秀萍，女，1974年9月19日出生，汉族，住江苏省南京市玄武区。 委托诉讼代理人：江飞，福建千木林律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈吓弟，福建千木林律师事务律师。 被告：游武，男，1993年12月22日出生，汉族，住福建省闽侯县。 许秀萍向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金50万元整；2.请求依法判令被告以50万本金为基数，从起诉之日起至欠款还清之日止，按一年期贷款市场报价利率（LPR）3.85%为标准向原告支付逾期利息；3.请求依法判令被告向原告支付逾期还款违约金5万元；4.请求依法判令被告向原告赔偿追索债务支出的律师费1万元；5.本案案件受理费（包括但不限于诉讼费、保全费等），由被告承担。 事实和理由：2020年8月20日，被告因资金周转需要，向原告借款50万元，为确定相关事宜，双方签署借款确认书，约定一个月内归还借款。签署确认书后，原告将借款以转账方式打入被告指定银行账户。借款到期后，被告未依约向原告支付借款，被告的行为已经属于违约行为，现依据《民法典》第675条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。本案中，原告多次催促被告游武还款，但被告游武在合理的期限内均拒不还款，被告的行为已构成违约，依据《民法典》第577条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任”。被告游武拒不履行还款义务的行为已构成根本违约，因此，本案原告有权请求被告偿还借款本金50万元及违约金5万元及逾期利息和为此支出的律师费1万元。 为维护原告的合法权益不受侵害，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，2020年8月20日原、被告双方签订的《确认书》中约定“如果甲乙双方发生纠纷……由甲方住所地法院管辖”，甲方为原告许秀萍。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，当事人可以在书面协议选择原告住所地的人民法院管辖，原、被告之间的管辖约定有效。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三条，公民的住所地是指公民的户籍地。案涉《确认书》签订时，原告户籍地位于“江苏省南京市玄武区廖家巷x号x座xx室”，故原告住所地不在福州市鼓楼区，我院对本案没有管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对许秀萍的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于福州市中级人民法院。 审 判 员 黄丽珍 二〇二一年四月十四日 法官助理 陈 洁 书 记 员 何蒋盈 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。 《中华人民共和国关于适用的解释》 第三条公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。 法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0681民初5195号 原告：王尉凤，女，1973年8月21日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：金斌，浙江永腾律师事务所律师。 被告：边丹菊，女，1979年8月4日出生，汉族，住诸暨市。 原告王尉凤与被告边丹菊买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2021年4月2日公开开庭进行了审理。原告王尉凤的委托诉讼代理人金斌到庭参加诉讼，被告边丹菊经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王尉凤向本院提出诉讼请求：判令被告边丹菊支付拖欠原告的货款20647元，并支付原告自起诉之日起至款付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。事实和理由：2019年12月至2020年1月期间，被告在原告处采购腰头，一开始双方约定是现货现结，交易几次后被告说资金周转困难，原告允许被告赊账，大部分采购是被告自己上门提货，有几次是原告按照被告要求送到指定地点，截止目前尚欠的金额为20647元。事后发现，被告在销货单上签的并不是自己的名字，原告也到诸暨市公安局大唐派出所报案，经民警核实，被告对采购事实予以认可，承认用了他人名字。上述欠款，在原告的多次催讨之下，被告总以各种理由推拖，微信不回，电话不接。 被告边丹菊未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了销货码单十二份、手机通话录音及录音文字整理资料各三份，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供的证据进行质证的权利。原告提供的手机通话录音及录音文字整理资料，与本案具有关联性，能够证明大唐派出所民警、原告、原告的委托诉讼代理人分别与被告通话，被告认可向原告购买腰头，并以其妹妹边桃菊的名义签收的事实，且原告保证其所提供证据的真实性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。原告提供的销货码单，第一、二、三、四、六、十一份的收货人签名为“边桃菊”，结合上述手机通话录音，能够证明系被告使用其妹妹的名字签收，本院予以确认并在卷佐证。第五、七、八、九份的收货人签名为“边飞龙代”，第十份的收货人签名为“张?斌代”（中间的字无法辨别），因原告提供的销货码单系一整本，每份销货码单注明了此前欠款、今日货款、共欠款，金额连贯，且上述销货码单穿插在被告自己签收的销货码单中，足以认定被告对“边飞龙”、“张?斌”的代收行为予以认可，本院予以确认并在卷佐证。对于最后一份销货码单，交易日期是2020年1月8日，收货人签名为“傅??”（后面两个字无法辨别），考虑到交易的整体性、连续性，且被告在收到本院向其送达的起诉材料后也未到庭提出抗辩，同时原告的委托诉讼代理人在与被告的通话中，代理人询问被告还有2万多块钱，被告起先未提出异议，后又说金额不清楚，账目要对一下，接着又说账对倒也不用怎么对，哪几张单子有数的，基本上是现钞付掉的，随后代理人提出加一下微信，把码单发给被告看一下，被告表示年后回来再说，代理人在电话中还讲到的最后一笔业务是2020年1月8日，被告也未提出异议。综上三点，能够认定“傅??”亦系代被告签收的事实，本院对该最后一份销货码单亦予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下： 2019年12月9日至2020年1月8日期间，被告向原告购买腰头共计十二次，部分由被告自己以“边桃菊”的名义签收，部分由他人代被告签收，前八次的货款均已付清，后四次共计货款30647元，原告自认被告已支付了10000元，尚欠20647元。2021年1月14日，诸暨市公安局大唐派出所的民警打电话给被告，表示原告看到销货码单上签着“边桃菊”，以为被诈骗了，来报案，所以打电话核实一下。被告反问这个有什么关系吗，让原告自己联系她。当天，原告打电话给被告，被告问原告为什么去报案，原告表示被告一直不接电话、不回微信，钱也不付，都没有回应。2021年1月28日，原告的委托诉讼代理人金斌打电话给被告，询问被告这个事情如何处理，还欠原告2万多块钱。被告表示原告送过去的腰头颜色弄错了，打电话让原告去看，原告也不去，账目还需要看一下，现在人在新疆，年后回来再说，原告要打官司就让她去打好了。原告经催讨无着，故诉讼来院。 本院认为，原、被告之间的买卖行为，系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规的禁止性规定，应属合法有效。被告尚欠原告货款20647元，由原告提供的证据及庭审陈述所证实，被告至今仍未付清所欠货款，显属违约，应承担偿付尚欠货款及逾期付款利息的民事责任。原告于2021年1月28日向本院提交起诉材料，逾期利息可自该日起计算。被告边丹菊经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告边丹菊应支付原告王尉凤货款20647元,并支付该款自2021年1月28日起至付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息,款限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费316元，减半收取计158元，由被告边丹菊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  傅刘强 二〇二一年四月二日 书记员  徐春燕
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执673号申请执行人：辽阳县国土资源局，住所地：辽阳县首山镇。法定代表人：刘德才，职务：局长。委托代理人：贾洪帅，男，该局工作人员。被执行人：顾国清，女，1932年12月11日出生，满族，现住阳县。辽阳县国土资源局申请顾国清行政非诉案由执行一案，辽阳县人民法院作出的（2018）辽1021行审101号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人于2021年3月2日向本院申请执行。在执行过程中，被执行人无可供执行财产，本院认为关于退还土地及拆除违建物一节，应由申请执行人辽阳县国土资源局报请地方政府统一组织协调各部门实施，因该此项的执行需要时间期限较长且不确定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结辽阳县人民法院（2021）辽1021执673号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋吉峰二〇二一年四月二十三日书记员  王常艳
广东省中山市第一人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤2071刑初747号公诉机关中山市第一市区人民检察院。被告人邱炳迪，男，1974年2月26日出生，公民身份号码440××××××××××××456，汉族，小学文化，务工，户籍所在地广东省电白县××××××××（以上均为自报)。2020年12月30日因本案被中山市公安局处以行政拘留十五日，并处罚款人民币1000元（已缴纳）。因本案于2021年2月8日被中山市公安局取保候审，同年4月6日被本院取保候审。中山市第一市区人民检察院以中山一区检刑诉〔2021〕629号起诉书指控被告人邱炳迪犯危险驾驶罪一案，于2021年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于同年4月8日公开开庭审理了本案。被告人邱炳迪已接受中山市法律援助处指派的值班律师杜杏濂为其提供法律帮助。中山市第一市区人民检察院指派检察员刘丽华出庭支持公诉，被告人邱炳迪到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年10月7日晚上9时许，被告人邱炳迪未取得机动车驾驶证且醉酒后驾驶无号牌两轮轻便摩托车，途经中山市东区××××××××对开路段时，被公安人员设卡查获。经鉴定，被告人邱炳迪驾驶的车辆属于两轮轻便摩托车；邱炳迪驾驶车辆时的血液乙醇（酒精）含量为177.8mg/100mL。2021年2月8日，被告人邱炳迪经公安人员传唤归案，后如实供述了上述犯罪事实。被告人邱炳迪对公诉机关指控的上述犯罪事实、罪名、量刑情节、量刑建议均无异议，且自愿签署了《认罪认罚具结书》。本院认为，被告人邱炳迪无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。邱炳迪归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。邱炳迪自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。邱炳迪符合缓刑适用条件，依法可以宣告缓刑。邱炳迪因本案被行政罚款的人民币一千元，依法应当折抵相应罚金。公诉机关的指控成立，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人邱炳迪犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚款折抵相应罚金，其余罚金人民币二千元于本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  段兰英二〇二一年四月八日书记员  梁嘉玲卜璐
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初15038号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 被告：吴静艳，女，1996年10月3日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告吴静艳金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二一年四月六日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执2095号之一 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区桂园街道深南东路**京基100大厦****，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：付阳，男，1987年12月8日出生，身份证住址河南省固始县。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人付阳借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初19180号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币3930元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产，依法对被执行人名下财产进行查证，强制扣划被执行人名下公积金账户人民币3980元（含执行费人民币50元）。本案已执行完毕。 本院认为深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初19180号民事判决书确定的内容已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项，裁定如下： 深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初19180号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  叶丽曼 二〇二一年四月六日 书记员  许云逸
吉林省通化市东昌区人民法院民事裁定书（2021）吉0502民初533号原告：侯宝文，男，1983年3月6日生，汉族，住通化市东昌区。被告：丁勇，男，51岁，汉族，住通化市东昌区。原告侯宝文与被告丁勇劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日向原告送达缴纳诉讼费通知书，因原告逾期未缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告侯宝文自动撤诉处理。审判员 陈雪梅二〇二一年四月十六日书记员 黄鹏双
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0322执恢248号 申请人：刘永兴，男，1948年11月18日出生，汉族，住安徽省五河县。 被执行人：蚌埠市信丰米业有限公司，住安徽省蚌埠市淮上区沫河口镇马放营村199号，统一社会信用代码9134030069571384X8。 法定代表人：马进军 被执行人：马进军，男，1971年10月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。 刘永兴与蚌埠市信丰米业有限公司、马进军买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2018）皖0322民初1804号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月5日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款8000元。 执行过程中，1、2021年3月9日，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表，被执行人未实际履行。 2、本院于2021年3月11日、2021年4月6日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆等财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，其他无财产可供执行。 3、2021年3月20日，本院委托五河县不动产登记中心开展调查被执行人的不动产登记信息，未发现被执行人有房产。 4、2021年4月9日，本院委托五河县公积金管理中心开展调查被执行人的公积金信息，未发现被执行人有公积金登记信息。 5、2021年4月9日，本院通过五河县村民委员会调查了解被执行人的生活居住、股息红利、劳动就业、收入、债权等财产信息，未发现被执行人有财产可供执行。 6、本院已对被执行人限制高消费，纳入失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。 7、上述执行情况及信息，本院于2021年4月10日通过电话约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人的女儿，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  问志超 二〇二一年四月二十日 书记员  戴 驰 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0521民初468号原告：刘仲林，男，1963年7月7日出生，汉族，住新邵县。委托诉讼代理人：黄乘利，邵东市蓝天法律服务所法律工作者。被告：刘春林，男，1949年4月8日出生，汉族，住邵东市。原告刘仲林与被告刘春林买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理后，依法组成合议庭，于2021年4月19日公开开庭进行了审理。原告刘仲林及其委托诉讼代理人黄乘利到庭参加了诉讼，被告刘春林经本院公告送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘仲林向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款34900元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因老家建房需要在原告处购买瓷砖，2018年1月30日经原、被告结算，被告共欠原告货款34900元，被告向原告出具欠条。后经原告多次催讨，被告一直未予支付。被告刘春林未予答辩。经审理查明，原告刘仲林在邵东市××镇××路陶瓷店，2016年被告刘春林因建房需要在原告处赊购瓷砖。2018年1月30日经原、被告结算，被告刘春林尚欠原告刘仲林货款34900元，被告刘春林向原告刘仲林出具了欠条，欠条载明“今欠到刘仲林瓷砖款（34900元）叁万肆仟玖佰元整，欠款人：刘春林，二〇一八年元月三十日”。后经原告刘仲林多次催讨，被告刘春林未支付剩余货款，遂酿成纠纷。上述事实，有原告提交的原、被告的身份信息资料，欠条及原告的当庭陈述等证据在卷佐证，可以认定。本院认为，本案系买卖合同纠纷。被告刘春林在原告刘仲林处赊购货物，并向原告出具了欠条，原、被告之间的买卖合同关系依法成立生效，受法律保护。买受人在收到货物后应按约定的期限及时支付货款，双方没有约定付款期限的，应当在提取货物的同时或者经出卖人催告后的合理期限内支付价款。被告在原告催收货款后未支付货款的行为，已构成了违约，应当承担相应的法律责任。故原告刘仲林要求被告刘春林支付货款34900元的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告刘春林于本判决生效后十日内支付原告刘仲林货款34900元。如被告未在判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费673元，由被告刘春林承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在判决生效后指定的期间内履行义务，权利人应在履行期限届满之日起二年内向人民法院申请强制执行，逾期不申请视为放弃申请执行。审 判 长  王志明人民陪审员  罗立志人民陪审员  王 英二〇二一年四月十九日法官助理范张蓉代理书记员  佘程鹏附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第六百二十六条买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。第六百二十八条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0303民初1038号原告：陈俊，男，1979年09月30日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。委托诉讼代理人：穆显林，贵州于道律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐仕敖，贵州于道律师事务所律师。被告：张勇，男，1969年05月09日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。本院在审理陈俊与张勇民间借贷纠纷一案中，原告陈俊于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。准许原告陈俊撤回起诉。案件受理费2440.00元（已减半收取），由原告陈俊负担。审判员  龚前瑛二〇二一年四月十五日书记员  胡潜力
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执11107号申请执行人:季荣生,男,1969年9月21日出生,住浙江省义乌市。被执行人:罗俭民,男,1966年7月17日出生,住湖南省娄底市娄星区。申请执行人季荣生与被执行人罗俭民合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初4100号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人季荣生向本院申请强制执行，本院于2020年11月26日立案执行。执行标的为被执行人罗俭民支付申请执行人季荣生欠款31万元及利罚息，并承担诉讼费5950元，公告费600元，执行费4709元。执行立案后，本院向被执行人罗俭民发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人罗俭民履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人罗俭民逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人罗俭民的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人罗俭民有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人罗俭民有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人罗俭民采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人季荣生。本院认为，被执行人罗俭民暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执11107号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  虞啸安审判员  项孟进审判员  陈怀瑛二〇二一年四月十五日书记员  金勇强
淄博市博山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0304民初1154号 原告：陈志国，男，1963年3月19日出生，汉族，住博山区。 被告：淄博基业房地产开发有限公司。住所地博山区城西西冶街以西新坦路南。统一社会信用代码：91370304783467191X。 法定代表人：吴光禄，经理。 本院在审理原告陈志国诉被告淄博基业房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告陈志国于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈志国在本案审理期间，向本院提出撤诉申请，其撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告陈志国撤回起诉。 案件受理费154元，由原告陈志国负担。 审 判 员 董军戈 二〇二一年四月十三日 法官助理 陈晓凡 书 记 员 尹超群
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1291民初2332号 原告（案外人）：戴广柏，男，1940年10月9日出生，汉族，住泰兴市。 委托诉讼代理人：王蕴然，江苏人仁律师事务所律师。 被告（申请执行人）：江苏金领建设发展有限公司，统一社会信用代码913212917682976060，住所地泰州经济开发区高新技术园。 法定代表人：戴朝平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王春树，江苏畅然律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡留军，江苏畅然律师事务所律师。 被告（被执行人）：江苏润涵建材有限公司，组织机构代码08440179-1，住所地泰州市泰镇路东侧、疏港路北侧3栋1002-1。 法定代表人：梅敏。 被告（被执行人）：江国纲，男，1973年2月19日出生，汉族，住泰兴市。 被告（被执行人）：梅敏，女，1974年4月6日出生，汉族，住泰兴市。 原告戴广柏、李云华与被告江苏金领建设发展有限公司（以下简称金领公司）、江苏润涵建材有限公司（以下简称润涵公司）、江国纲、梅敏案外人执行异议之诉一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告戴广柏、李云华的委托诉讼代理人王蕴然，被告金领公司的委托诉讼代理人王春树、蔡留军到庭参加诉讼。被告润涵公司、江国纲、梅敏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。审理过程中，原告李云华于2021年1月1日死亡，其法定继承人戴畅、戴旭中、戴梅芳、戴美凤均放弃诉讼权利，法定继承人戴广柏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，金领公司与润涵公司、江国纲、梅敏民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月25日作出（2015）泰开商初字第00244号民事判决书，判决：润涵公司、江国纲、梅敏于判决发生法律效力之日起10日内共同向金领公司支付借款1000万元及利息（以1000万元为本金，自2012年12月28日起至实际给付之日止，按月利率1%计算），并支付律师代理费35万元。该判决发生法律效力后，因润涵公司、江国纲、梅敏未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2016年11月21日立案执行，案号为（2016）苏1291执779号。执行过程中，本院作出（2016）苏1291执779号、（2020）苏1291执恢129号协助执行通知书，查封了梅敏名下位于泰兴市的房产[不动产权证书号：×]及土地[土地证号：泰国用（2010）第×号]。案外人戴广柏、李云华提出执行异议：中止对泰兴市房产的执行措施。本院于2020年9月14日作出（2020）苏1291执异69号执行裁定书，驳回戴广柏、李云华的异议申请。 原告戴广柏向本院提出诉讼请求：1、停止对案涉房产的强制执行，并解除查封；2、确认案涉房产归两原告所有；3、被告承担诉讼费用。事实和理由：戴广柏、李云华系夫妻关系。2010年1月戴广柏、李云华筹集资金，全额出资购买了泰兴市阳光华府×幢×室房产，因考虑到孙女上学的因素，故将该房产登记于儿子戴畅、儿媳梅敏名下。案涉房产虽然登记在被执行人梅敏名下，但该房产实际的产权人应为戴广柏、李云华，金领公司作为申请人向法院申请对案涉房产强制执行，侵犯了原告的合法权益。 被告金领公司答辩称，案涉房屋登记在戴畅和梅敏名下，因物权登记具有公信力，即便系原告出资购买，案涉房屋所有权人亦为戴畅和梅敏。原告起诉的理由及证据不足以阻却案件执行。 被告润涵公司、江国纲、梅敏未答辩，亦未提供证据。 本院查明：案涉房屋位于泰兴市，不动产登记簿的权利人为戴畅、梅敏，不动产权证书号：×，土地证号：泰国用（2010）第×号。 被执行人梅敏系戴畅妻子，戴畅系戴广柏、李云华之子。 庭审中，戴广柏陈述称，其原在泰兴有3套房，另外有乡下老宅，老宅现无人居住。在泰兴的3套房都陆续卖了，其中1套房在购买案涉房屋之后卖的。案涉房屋系其和李云华向亲戚借钱及攒钱购买的，购房合同为戴畅、梅敏与售房者签订。 以上事实，有当事人的陈述、（2020）苏1291执异69号执行裁定书、泰兴市不动产登记信息查询结果、土地登记信息表、声明等证据在卷证实，本院予以确认。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第（一）项规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断……。《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十一条规定，案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。本案中，案涉房屋买卖合同为戴畅、梅敏与出售者签订,亦登记在戴畅、梅敏名下，原告戴广柏主张其为实际购房人要求排除执行，需提供充分证据予以证明。现原告提供的取款凭证及证人证言，无法证明上述款项系其支付的购房款，且其与戴畅系父子关系，双方之间就有较密切的亲属关系，家庭成员之间为家庭日常生活或一方帮助另一方有资金往来、经济资助应属正常。故其应承担举证不能的法律后果，就案涉房产不享有足以排除强制执行的民事权益。 据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十一条、第三百一十二条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第（一）项之规定，判决如下： 驳回原告戴广柏的全部诉讼请求。 案件受理费9075元，由原告戴广柏负担（原告已预交）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审 判 长  陈俊涛 人民陪审员  帅向阳 人民陪审员  栾 云 二〇二一年四月十九日 书 记 员  叶晓竹 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第三百一十一条案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。 第三百一十二条对案外人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理： （一）案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的，判决不得执行该执行标的； （二）案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的，判决驳回诉讼请求。 案外人同时提出确认其权利的诉讼请求的，人民法院可以在判决中一并作出裁判。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人： （一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断； （二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断； （三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断； （四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断； （五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。 案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书认定的执行标的权利人与依照前款规定得出的判断不一致的，依照本规定第二十六条规定处理。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保1217号申请人孙建葛，男，汉族，1975年12月8日，住河南省荥阳市。被申请人王建勇，男，汉族，1977年6月13日出生，住郑州市金水区。申请人孙建葛向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款1909416.11元或查封其相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具保函，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人王建勇银行存款1909416.11元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王亚玲二〇二一年四月十二日书记员  申 帆