wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0111执286号之二 申请执行人陈积河，男，1954年7月14日生，汉族，住南京市浦口区。 被执行人江苏君鼎建筑工程有限公司，住所地在南京市浦口区桥林工业园石碛路22号。 法定代表人耿果河，董事长。 陈积河与江苏君鼎建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年9月23日做出的（2020）苏0111民初4418号民事判决书已经发生法律效力，该民事判决书载明：一、被告江苏君鼎建筑工程有限公司于本判决生效后五日内给付原告陈积河人民币287243.9元及利息(以287243.9元为基数自2018年1月17日起至2019年8月20日按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算、自2019年8月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止)；二、驳回原告陈积河的其他诉讼请求；案件受理费4400元、保全费2860元合计7260元，由被告江苏君鼎建筑工程有限公司负担。因被执行人江苏君鼎建筑工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈积河向本院申请强制执行，本院于2021年1月29日立案受理。 执行过程中，本院经依法查询，被执行人江苏君鼎建筑工程有限公司名下无大额银行存款，无房产权属登记。本院依法轮候查封其名下车牌号为苏Ａ×××××的奥迪牌、苏Ａ×××××的桑塔纳牌车辆，因上述车辆下落不明，暂时无法处置。此外，本院未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索。本院已将被执行人江苏君鼎建筑工程有限公司纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。本案尚未执行到位287243.9元及利息。现申请执行人同意对本院（2021）苏0111执286号一案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、协助执行通知书回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的法定权利依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法轮候查封被执行人江苏君鼎建筑工程有限公司名下车牌号为苏Ａ×××××的奥迪牌、苏Ａ×××××的桑塔纳牌车辆，因上述车辆下落不明，暂时无法处置。此外，本院未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索。本院已将被执行人江苏君鼎建筑工程有限公司纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。现申请执行人同意对本院（2021）苏0111执286号一案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）苏0111民初4418号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 盛宝霞 审 判 员 郑红梅 审 判 员 马 亮 二〇二一年四月二十一日 法官助理 邢啸天 书 记 员 石业石
山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0285民初7487号原告：胡国志，男，1978年2月14日出生，汉族，住莱西市。被告：胡美香，女，1968年5月30日出生，汉族，住莱西市。原告胡国志与被告胡美香土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡国志、被告胡美香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡国志向本院提出诉讼请求：1.胡美香返还胡国志位于莱西市亩；2.胡美香赔偿胡国志经济损失10000元；3.诉讼费由胡美香承担。事实和理由：胡国志在莱西市日庄镇胡家都村有人口地1.15亩、菜园地0.1亩，该地一直被胡美香占用。2019年12月7日，经双方协商，胡美香承诺2020年春天收完甜瓜后返还土地，但到期后拒绝返还，给胡国志造成经济损失10000元。胡美香辩称，因父母随胡国志一同到莱西居住无法耕种，才让我耕种其三人的土地，胡国志没有理由要求赔偿损失。本院经审理认定事实如下：胡美香与胡国志系姐弟关系，其父亲胡克柱在莱西市日庄镇胡家都村以家庭承包土地3.45亩、菜园地0.3亩，其中包括胡国志的承包地1.15亩、菜园地0.1亩。该1.15亩承包地位于莱西市前，东临高秀香、西临胡兵军、北至道路、南至水沟；0.1亩菜园地位于莱西市后，东至水沟、西至道路、北临高秀香、南临胡浩杰。2001年，胡国志与父母因不在胡家都村居住，将案涉土地交由胡美香耕种至今。本案审理期间，胡国志提交《分家协议书》一份，其中手写补充部分载明“父母的土地使用权（2.3亩）与长女胡美花、胡美香、胡巧玲、胡巧梅四人平分（每人0.575），胡国志放弃，胡巧梅加1分”。胡国志主张分家时口头约定土地分割事宜，胡美香同意2020年收完甜瓜后返还土地。胡美香对此不予认可，提交其持有的《分家协议书》证明并无此约定。本院认为，土地承包经营权人依法享有承包地使用、收益和土地承包经营权流转的权利。本案中，胡国志作为案涉1.15亩承包地、0.1亩菜园地的承包经营权人，有权要求胡美香返还土地，其关于胡美香返还土地的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。胡国志要求胡美香支付未按约定返还土地造成的经济损失10000元，但未能提交证据证明双方间关于返还土地的约定及实际损失情况，该项请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第一百二十五条、《中华人民共和国农村土地承包法》第十七条、第五十六条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告胡美香于本判决生效之日起10日内返还原告胡国志位于莱西市日庄镇胡家都村的承包地1.15亩、菜园地0.1亩；二、驳回原告胡国志的其他诉讼请求。案件受理费25元，由被告胡美香负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  栾涛二〇二一年四月八日法官助理赵美萍书记员高正彬
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0221民初811号原告：扎赉特旗田源农业机械有限公司，住所地内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗音德尔镇乌兰街五中家属楼东楼2号门市。法定代表人：王占国，该公司经理。委托诉讼代理人：郭世乾，男，1971年12月10日出生，汉族，龙江县景星镇法律服务所法律工作者，住黑龙江省龙江县。被告：耿云龙，男，1992年11月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县，本院在审理原告扎赉特旗田源农业机械有限公司与被告耿云龙买卖合同纠纷一案中，原告扎赉特旗田源农业机械有限公司于2021年4月20日向本院书面申请撤回对被告耿云龙的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告扎赉特旗田源农业机械有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告扎赉特旗田源农业机械有限公司撤诉。案件受理费350.12元，减半收取175.06元，由原告扎赉特旗田源农业机械有限公司负担。审判员 孙 江二〇二一年四月二十日书记员 刘文馨
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1323执异22号 案外人：王琪，女，1982年1月14日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 委托代理人：李帅，安徽山石律师事务所律师。 委托代理人：崔敏，安徽山石律师事务所实习律师。 申请执行人：吕荣辉，男，1973年8月10日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人：厉娜，女，1975年8月17日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人：王前志，男，1980年2月26日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 在本院执行申请执行人吕荣辉与被执行人厉娜、王前志民间借贷纠纷一案中，案外人王琪对本院作出的（2019）皖1323执2194号执行裁定书查封的坐落于灵璧县××迎宾大道凯旋门××楼××单元××室提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人王琪称，2021年3月16日，案外人与朱尧到灵璧县不动产登记中心办理不动产登记时获悉，2020年5月19日，灵璧县人民法院向灵璧县不动产登记中心送达（2019）皖1323执2194号执行裁定书，对其居住位于灵璧县××迎宾大道凯旋门××楼××单元××室进行查封。在2020年3月18日她和原房主朱尧签订房屋买卖合同，钱款已付清，该房产权属属于她个人所有。灵璧县人民法院执行裁定侵犯了其房产权，特提出异议，要求撤销（2019）皖1323执2194号执行裁定书，依法解除对该房屋的查封。 案外人王琪向本院提供了以下证据：1、（2020）皖1323执异27号执行裁定书，证明涉案房屋之前就被灵璧县人民法院查封一次，王琪也提出执行异议，法院支持了其异议请求，在查明部分认可该房屋系王琪购买；2、与朱尧签订的《房屋买卖合同》、银行转账交易明细、房屋征收补偿安置协议书、安置通知单，证明该房屋原是朱尧拆迁安置房，王琪购买该房屋后房款已付清，且房屋已经交付的事实。 本院查明，在本院执行申请执行人吕荣辉与被执行人厉娜、王前志民间借贷纠纷一案中，本院于2020年5月19日作出（2019）皖1323执2194号执行裁定书，裁定：一、查封被执行人厉娜购买的坐落于灵璧县××迎宾大道凯旋门××楼××单元××室，购买合同标注面积106.82平方米；二、查封期限为三年。 案外人王琪以本院查封房屋系其购买为由，向本院提出执行异议。经查，案涉房屋原系朱尧拆迁安置房，2020年3月18日，王琪与朱尧签订房屋买卖合同，于次日付清全部购房款50万元，之后即办理了小区入住手续并已实际入住。 另查明，在本院执行的另一申请执行人郑长青与被执行人厉娜、王前志民间借贷纠纷一案中，本院依据郑长青提供的厉娜与朱尧2018年1月13日签订的房屋买卖合同，对案涉房屋进行了查封。王琪作为案外人提出执行异议，本院审查后，于2020年10月22日作出了（2020）皖1323执异27号执行裁定书，支持了王琪的异议请求，各方当事人均未提出执行异议之诉，该裁定书已生效。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定:金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议,符合下列情形且其权利能够排除执行的,人民法院应予支持:(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同;(二)在人民法院查封之前已合法占有该不动产;(三)已支付全部价款;(四)非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，异议人王琪购买案涉被查封房产，与房主签订了房屋买卖合同，付清了购房款，且房屋已交付使用，购房行为发生在法院查封该房产之前。因该房产系拆迁安置房，双方没有及时办理过户手续。根据上述法律规定，王琪的异议理由成立，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下： 中止对坐落于灵璧县××迎宾大道凯旋门××楼××单元××室的执行。 如不服本裁定,可以自本裁定书送达之日起十五日内,向本院提起诉讼。 审判长 袁 萍 审判员 亢电中 审判员 盛怀君 二〇二一年四月九日 法官助理黄宪烨 书记员张恒生 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当在收到书面异议十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十八条金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议,符合下列情形且其权利能够排除执行的,人民法院应予支持: (一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同; (二)在人民法院查封之前已合法占有该不动产; (三)已支付全部价款;或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行； (四)非因买受人自身原因未办理过户登记。
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新2323民初952号   原告：呼图壁县鑫易物业管理有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县水木清华园小区院内。   法定代表人：高明林，该公司经理。   委托诉讼代理人：陈爱云，女，该公司出纳。   被告：马玉萍，女，1976年4月21日出生，东乡族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   原告呼图壁县鑫易物业管理有限公司与被告马玉萍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月12日年公开开庭进行了审理，原告呼图壁县鑫易物业管理有限公司的委托诉讼代理人陈爱云，被告马玉萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   呼图壁县鑫易物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：⒈判令被告支付2014年1月至2018年4月的物业费1,727元（83.03平方米×0.4元／平方米／月×52个月）；⒉判令被告以399元为基数按年利率4.75%支付自2014年1月1日至2018年4月30日的利息；以133元为基数按年利率4.75%支付自2018年5月1日至实际付清物业费期间的利息。事实和理由：2013年1月至2018年4月，原告负责呼图壁县水木清华园小区的物业服务管理，被告的房屋面积为83.03平方米，物业费为0.4元/平方米。被告欠2014年1至2018年4月的物业费共1,727元未付，原告多次催要无果。   马玉萍辩称，马玉萍交纳了2018年5月以后的物业费，之前的物业费没有交。不交物业费的原因是：2014年4月20日，马玉萍的自行车于小区地下室丢失，至今未解决；小区监控当时是坏的，马玉萍的电瓶车于2017年丢失，后又找回；楼道卫生平时没人打扫，只有过年才打扫；已有4年未收取过物业费。现马玉萍愿意承担物业费1,400元，利息不承担。   本院经审理认定事实如下：2014年1月1日至2018年4月30日，原告为呼图壁县水木清华园小区提供物业服务，小区物业费为0.4元/平方米，被告的房屋面积为83.03平方米，被告拖欠2014年1月1日至2018年4月30日物业费共1,727元未付。   本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第三条关于“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释没有规定而民法典有规定的，可以适用民法典的规定，但是明显减损当事人合法权益、增加当事人法定义务或者背离当事人合理预期的除外”之规定，对本案适用《中华人民共和国民法典》相关规定予以审查。   依据《中华人民共和国民法典》第九百四十四条第一款、第二款关于“业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无需接受相关物业服务为由拒绝支付物业费。业主违反约定逾期不支付物业费的，物业服务人可以催告其在合理期限内支付；合理期限届满仍不支付的，物业服务人可以提起诉讼或者申请仲裁。”之规定，被告称原告管理不到位，未充分履行合同义务，给其造成自行车丢失等损失，但其未提交证据予以证明，且服务瑕疵也不是拒交物业服务费的理由，故其应向原告交纳2014年1月1日至2018年4月30日物业费共1,727元。关于原告的利息请求，因原告无证据证明其进行催缴后被告无故不缴纳，且其在物业服务方面有一定瑕疵，故对其要求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。   综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第九百四十四条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第三条规定，判决如下：   一、被告马玉萍于本判决生效后十日内向原告呼图壁县鑫易物业管理有限公司支付物业费1,727元；   二、驳回原告呼图壁县鑫易物业管理有限公司的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，减半收取计25元，由被告马玉萍负担。   本判决为终审判决。   本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为，本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   审  判  员   庞海花   二 〇 二 一 年 四 月 二 十 一 日   书  记  员   蒋兴哲
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0481民初2432号申请人：中国农业银行股份有限公司滕州市支行，住所地滕州市清河路39号。法定代表人:王**建，行长。被申请人:陈文强，男，1989年9月22日出生，汉族，住滕州市。被申请人：刘婷婷，女，1976年9月15日出生，汉族，住滕州市。被申请人：山东华水房地产开发有限公司，住所地滕州市学院路北侧（龙水华庭小区院内）。法定代表人：赵燕。申请人中国农业银行股份有限公司滕州市支行与被申请人陈文强、刘婷婷、山东华水房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年4月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈文强、刘婷婷、山东华水房地产开发有限公司银行存款24万元或查封被申请人陈文强名下位于滕州市XXX小区1-4-C室房产一处。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司滕州市支行的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人陈文强、刘婷婷、山东华水房地产开发有限公司银行存款24万元；二、查封被申请人陈文强名下位于XXX房产一处。案件申请费1720元由申请人中国农业银行股份有限公司滕州市支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  闫德龙二〇二一年四月十三日书记员  张 越
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0582民初5231号 原告:福建晋江农村商业银行股份有限公司梅岭支行，住所地福建省晋江市梅岭街道泉安中路龙盛商厦一楼，统一社会信用代码91350582591727999W。 代表人：王建雄，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈碧阳，该支行职员。 委托诉讼代理人：张杨培，福建晋江农村商业银行股份有限公司职员。 被告：苏金波，男，1980年6月9日出生，汉族，住福建省晋江市。 本院在审理原告福建晋江农村商业银行股份有限公司梅岭支行诉被告苏金波信用卡纠纷一案中，因原告未在法定期限内预交案件受理费，又未提出缓交或免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  戴晓燕 二〇二一年四月十四日 书记员  蔡鑫鑫 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 2.《诉讼费用交纳办法》 第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。 …… 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。 3.《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0102执4072号本院审结申请执行人杨丰波与被执行人长沙忆不容辞教育科技有限责任公司合同纠纷的（2020）湘0102民初9070号民事判决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人已经履行法律文书确定的义务。至此，本案业已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知执行员  戴波二〇二一年四月二十三日书记员  何婷
阳信县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)鲁1622执307号 申请人:赵福田，男，1973年5月3日出生，汉族，住阳信县。 被执行人：刘勇建，男，1989年3月12日出生，汉族，住阳信县。 本院在执行申请执行人赵福田与被执行人刘勇建民间借贷纠纷一案中，因双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结对（2021）鲁1622执307号案件的执行。 本裁定送达后即生效。 审判长 张   荣   新 审判员 曾召芳审判员高军 二〇二一年四月十四日 书记员 黄   爱   新
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0106执2848号 申请执行人：张艳明，男，汉族，1972年1月11日出生，住陕西省汉中市汉台区。 委托代理人：徐家语，四川君仁律师事务所律师。 委托代理人：阿洛伍来，四川君仁律师事务所律师。 被执行人：邱明强，男，汉族，1980年10月25日出生，住成都市金牛区。 本院依据已经发生法律效力的【2014】金牛民初字第5499号《民事调解书》，于2021年3月18日立案受理张艳明申请执行邱明强民间借贷纠纷一案。申请执行标的120000元，应收执行费1700元。 执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人邱明强的财产状况进行查询。经查，未能查询到被执行人的房屋信息、车辆信息、银行存款、理财产品、有价证券、到期债权等。申请执行人张艳明也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索。依申请执行人申请，本院对被执行人采取了限制高消费措施。2021年4月19日，本院告知申请执行人拟终结本案的本次执行程序，申请执行人表示同意。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制”之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人邱明强应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长  康永红 审判员  蒲 均 审判员  陈 莹 二〇二一年四月十九日 书记员  陈红梅
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初5727号 原告：贵州诚浩物业服务有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区麻园街道办振华商贸大厦A栋1单元20楼4号，统一社会信用代码：91520500MA6DMFN07J。 法定代表人：陈洪举，系公司总经理。 委托诉讼代理人：曾平勇，系该公司员工。 被告：吕春梅，女，住贵州省毕节市七星关区。 原告贵州诚浩物业服务有限公司与被告吕春梅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后，依法适用简易程序进行审理。诉讼中，原被告双方已达成和解，故原告贵州诚浩物业服务有限公司向本院申请撤回对被告吕春梅的起诉。 本院认为，原告贵州诚浩物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告贵州诚浩物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费人民币25元，由原告贵州诚浩物业服务有限公司负担。 审判员  肖滨 二〇二一年四月九日 书记员  胡晨
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0481民初1825号原告：王慎光，男，1971年10月20日出生，汉族，住滕州市。被告：滕州市慧邦达代理记帐有限公司，住所地：滕州市青啤大道清华园小区公寓310室。法定代表人：邢启亚。原告王慎光被告滕州市慧邦达代理记帐有限公司养老保险待遇纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。王慎光于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王慎光撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由王慎光负担。审判员  田士云二〇二一年四月一日书记员  颜晋玮
湖南省涟源市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1382刑初130号 公诉机关湖南省涟源市人民检察院。 被告人龚某杨，男，出生于湖南省涟源市，汉族，初中文化，务工，户籍地湖南省涟源市，现住娄底市经济开发区。因涉嫌贩卖毒品犯罪，2020年12月18日被刑事拘留，同年12月31日被逮捕。现羁押于湖南省涟源市看守所。 湖南省涟源市人民检察院以涟检二部刑诉[2021]61号起诉书指控被告人龚某杨犯贩卖毒品罪，于2021年3月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省涟源市人民检察院指派检察员李朝红出庭支持公诉，被告人龚某杨到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省涟源市人民检察院指控，2020年6月28日23时许，被告人龚某杨在娄底二大桥处贩卖约0.3克甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）、甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）给吸毒人员吴送，得毒资280元。 2020年12月17日，被告人龚某杨在娄底市经济开发区被公安机关抓获。被告人龚某杨到案后，如实供述了自己的罪行。 2021年3月25日被告人龚某杨在涟源市人民检察院签署了《认罪认罚具结书》，自愿认罪认罚。涟源市人民检察院建议判处被告人龚某杨有期徒刑十一个月，并处罚金。 上述事实，被告人龚某杨在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍资料、抓获经过、微信聊天记录、微信转账记录截图、证人证言、辨认笔录及被告人龚某杨的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人龚某杨明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人龚某杨到案后如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人龚某杨认罪认罚，依法可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人龚某杨犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月18日起至2021年11月17日止；罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴清。） 二、追缴被告人龚某杨的违法所得人民币二百八十元上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员  李吉庆 二〇二一年四月七日 代理书记员  肖晚霞 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： (一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； (二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； (三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； (四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； (五)参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
大连海事法院民 事 判 决 书（2021）辽72民初410号原告：吴家强，男，1980年6月16日出生，汉族，现住辽宁省东港市。被告：孙福田，男，1956年3月3日出生，汉族，现住辽宁省东港市。原告吴家强与被告孙福田船舶买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴家强及被告孙福田均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。吴家强向本院提出诉讼请求：1、依法确认2020年7月25日吴家强与孙福田签订的船舶买卖合同有效；2、判令孙福田协助吴家强办理“丹渔捕0810”号木质渔船所有权等相关证件的转移、过户登记手续。事实与理由：2020年7月25日，孙福田将所有的“丹渔捕0810”号渔船以45000元出售给吴家强，并交付渔船及船手续证件给吴家强。吴家强将总计价款45000元给付孙福田完毕，并且孙福田将渔船及船手续给了吴家强。但孙福田一直没有办理产权过户手续，故诉至法院。孙福田答辩称，确实将渔船出卖给吴家强，但是没有时间配合吴家强过户。吴家强围绕其诉讼请求依法提交了以下证据：1、船舶买卖合同一份；2、渔业船舶所有权证书、渔业船舶国籍证书、特定渔业船舶海洋捕捞许可证、渔业船舶航行签证簿、小型渔业船舶检验证书各一份。孙福田未提交任何证据。孙福田对以上证据真实性均无异议，本院对上述证据予以确认并在案佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月25日，吴家强与孙福田签订了船舶买卖合同，孙福田将其所有的“丹渔捕0810”号渔船出售给吴家强，渔船买卖价款为45000元。合同签订当日，吴家强支付了45000元购船款，孙福田将案涉渔船及全套渔船证书交付给吴家强，其后案涉渔船一直由吴家强经营管理。本院认为，吴家强与孙福田签订了船舶买卖合同，系双方真实意思表示,双方成立船舶买卖合同法律关系。合同成立当日，吴家强履行合同约定全部购船款的义务，且孙福田对“丹渔捕0810”号渔船亦进行了船舶交付，即该合同主内容已经实际履行。该船交付后就一直由吴家强管理和经营，因此，吴家强关于双方签订的船舶买卖合同有效的主张，本院予以支持。因船舶物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记，不得对抗善意第三人，且船舶所有权的取得、转让和消灭，应当向船舶登记机关登记。因此，吴家强取得涉案渔船的合法所有权后，有权亦有义务向船舶登记机关申请变更登记。因此，对吴家强要求孙福田协助办理涉案渔船所有权等相关证件过户的主张，本院予以支持。关于本案诉讼费用，吴家强在诉讼请求中主张由其负担，不违反法律的禁止性规定，本院予以支持。综上所述，吴家强的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百四十三条、第二百四十条、第五百零九条，《中华人民共和国船舶登记条例》第五条的规定，判决如下：一、原告吴家强与被告孙福田于2020年7月25日订立的船舶买卖合同合法有效；二、被告孙福田于本判决生效之日起三日内协助原告吴家强办理“丹渔捕0810”号渔船的船舶所有权及相关证件过户登记手续。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金。案件受理费减半收取463元（原告吴家强已预交），由原告吴家强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。审判员  王蕾二〇二一年四月二十日法官助理郭俊才书记员隋欣
山东省临沂市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁13刑更266号 罪犯宋同朝，男，1974年12月10日出生，汉族，初中文化，湖北省广水市人。现在山东省临沂监狱服刑。 山东省淄博市淄川区人民法院于2016年4月21日作出（2016）鲁0302刑初5号刑事判决，以罪犯宋同朝犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金二万元。判决发生法律效力后交付执行。2018年11月15日减刑八个月。 山东省临沂监狱以罪犯宋同朝有悔改表现为由，于2021年4月8日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯宋同朝在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得表扬奖励五次。 本院认为，罪犯宋同朝确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯宋同朝准予减去有期徒刑八个月的刑罚执行（刑期自2015年11月11日起至2027年7月10日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李洪雨 审 判 员 张 燕 审 判 员 马凤霞 法官助理 聂冰滢 二〇二一年四月二十日 书 记 员 侯 丽
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0481执260号申请执行人：薛跃军，男，1981年5月25日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托代理人：虞金龙，溧阳市北方法律服务所法律工作者。被执行人：许久荣，男，1960年6月1日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市，现住溧阳市。薛跃军与许久荣民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）苏0481民初5478号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，许久荣于本判决生效之日起十日内归还薛跃军借款本息160000元，并承担以100000元为本金，自2019年5月30日起至实际付清之日止按年利率15.4%计算的利息。如果被执行人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元，减半收取1750元，保全费1770元，合计人民币3520元，由许久荣负担。因被执行人未按规定履行义务，申请执行人申请执行，本院已立案执行。执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达执行通知书和限制消费令，要求被执行人申报财产、履行付款义务，被执行人未履行义务。2、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款，扣划被执行人银行存款18531元。3、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆情况，被执行人名下的汽车被另案查封，因未实际控制，暂无法处置。4、通过溧阳市不动产登记交易中心查询被执行人房产情况，被执行人的房产被另案处置，申请执行人在拍卖房产后可参与分配。5、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。6、上述执行情况和信息以及被执行人财产的调查结果，本院通过谈话的方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。执行中，查询了被执行人所有的银行存款、房产、车辆情况，扣划被执行人银行存款18531元，被执行人名下的汽车被另案查封，因未实际控制，暂无法处置。被执行人的房产被另案处置，申请执行人在拍卖房产后可参与分配。申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行的财产，但同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结溧阳市人民法院（2020）苏0481民初5478号民事判决书未履行义务的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 原审判员 王玉燕审判员 宗金福二〇二一年四月九日书记员 陈映遐
辽阳市白塔区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1002执74号刘皓哲、刘进：刘皓哲与刘进婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计30000元。经本院立案执行，双方当事人达成和解长期履行。至此，刘皓哲向本院申请执行的（2020）辽1002民初1122号民事判决书已终结执行，现已结案。特此通知。审判员  安东冉二〇二一年四月二十一日书记员  曹 博
江西省南昌市青山湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）赣0111刑初136号 公诉机关南昌市青山湖区人民检察院。 被告人吴小会，男，1973年5月31日出生于江西省进贤县，汉族，初中文化，系中核集团江西公司员工，户籍所在地江西省进贤县，现住江西省南昌市青山湖区。2018年11月28日因犯合同诈骗罪被南昌高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三万元。2020年12月8日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。现在家。 辩护人毛斌，江西华邦（赣江新区）律师事务所律师。 南昌市青山湖区人民检察院以湖检二部刑诉〔2021〕5870号起诉书指控被告人吴小会犯危险驾驶罪，于2021年3月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市青山湖区人民检察院指派检察员周辉出庭支持公诉，被告人吴小会及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年11月23日20时41分许，被告人吴小会酒后驾驶牌号赣Ａ×××××“宝马”牌小型轿车在南昌市青山湖区顺外路路口时，被公安机关查获。经检测，吴小会血液中乙醇成份含量为105.04ｍｇ／100ｍｌ。 2020年12月7日，被告人吴小会经电话通知到公安机关接受调查而归案。 公诉机关认为，被告人吴小会在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。且认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。同时，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定之情节。建议判处被告人吴小会拘役一个月，并处罚金人民币六千元。 被告人吴小会对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人吴小会在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。但其归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可从轻处罚。其愿意接受处罚，依法可从宽处理。辩护人关于被告人吴小会自愿认罪认罚、悔罪态度好，没有造成严重的社会危害后果的辩护意见，与查明的事实、证据及法律规定相符，本院予以采纳。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人吴小会犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币六千元（已暂扣）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员 顾丽霞 二〇二一年四月二日 法官助理 胡 敏 书 记 员 刘 珏 附:相关法律规定 1.《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执恢338号申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人廖世宏。委托代理人陆伟龙。被执行人：周红，女，汉族，1971年12月27日出生，住上海市奉贤区。本院在执行上列当事人追偿纠纷一案中，申请人以拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤销强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(一)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下：上海市静安区人民法院(2021)沪0106执恢338号终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  陈丽萍审判员  周广元二〇二一年四月二十五日书记员  时克飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
湖南省邵东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0521民初1389号原告：赵存良，男，汉族，1978年9月27日出生，住邵东市。被告：朱杰，男，汉族，1987年10月22日出生，住邵东市。原告赵存良与被告朱杰合同纠纷一案，本院于2021年3月10日受理后，原告赵存良于2021年4月13日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告赵存良申请撤诉，是对自己的民事诉权的正当处分，亦符合法律规定，应当予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赵存良撤回起诉。案件受理费25元，由原告赵存良承担。审 判 员  王志明二〇二一年四月十三日法官助理范张蓉代理书记员  罗 凯
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执1291号之三 申请执行人：曹恒旗 被执行人：孙照坤 被执行人：孙向珍 被执行人：崔社均 本院依据已发生法律效力的（2021）鲁1329民初124号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第七条、第二十六条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人孙向珍（共有人吴清丙）所有的位于***房产一套。 二、查封被执行人孙向珍所有的位于临沭县城区****房产一套。 三、查封被执行人崔社均所有的位于*****房产一套。 四、查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  李玉会 二〇二一年四月十六日 书记员  周作人
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0192民初2561号原告：武汉聚诺科技有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区关山大道**中国光谷创意产业基地曙光广场**培训楼（**楼）第****。法定代表人：李耿，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：熊林，女，该公司员工，委托诉讼代理人：刘钰娴，女，该公司员工，被告：廖玉祯，女，1998年3月27日出生，汉族，住江西省赣州市定南县，原告武汉聚诺科技有限公司诉被告廖玉祯融资租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，原告武汉聚诺科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉聚诺科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉聚诺科技有限公司撤回起诉。本案案件受理费29元，由原告武汉聚诺科技有限公司负担。审判员  黄桂武二〇二一年四月二十三日法官助理刘燕双书记员余晚春
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0240民初921号原告：曹鑫，男，1991年5月17日出生，住重庆市石柱土家族自治县。被告：黄国军，男，1987年12月31日出生，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：高亚，重庆经冠律师事务所律师。本院在审理原告曹鑫与被告黄国军合伙合同纠纷一案中，原告曹鑫于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告曹鑫撤回起诉。案件受理费357.03元，由原告曹鑫负担。审判员 杨 宁二〇二一年四月二十一日书记员 谭彬彬
山东省临沂市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁13刑更239号 罪犯鲁国利，男，1984年5月21日出生，汉族，初中文化，山东省郯城县人。现在山东省临沂监狱服刑。 山东省郯城县人民法院于2018年4月16日作出（2018）鲁1322刑初58号刑事判决，以罪犯鲁国利犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金六万元，退赔被害人损失92797元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间执行刑期无变动。 山东省临沂监狱以罪犯鲁国利有悔改表现为由，于2021年4月8日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯鲁国利在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得表扬奖励四次。 本院认为，罪犯鲁国利确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯鲁国利准予减去有期徒刑二个月的刑罚执行（刑期自2017年7月9日起至2021年5月8日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李洪雨 审 判 员 张 燕 审 判 员 马凤霞 法官助理 聂冰滢 二〇二一年四月二十日 书 记 员 侯 丽
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0123执944号申请执行人：辽宁省某建设（集团）有限责任公司，住所地辽宁省抚顺市法定代表人：丛某，该公司董事长。被执行人：康平县某局，住所地辽宁省康平县康平镇。法定代表人：郭某，该局局长。本院在执行申请执行人辽宁省某建设（集团）有限责任公司与被执行人康平县某局建设工程合同纠纷一案中，沈阳市中级人民法院于2021年4月13日作出（2021）辽01执监558号执行裁定书，裁定本院作出的（2020）辽0123民初704号民事调解书由沈阳市中级人民法院执行，故本案应以销案方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于进一步规范指定执行等执行案件立案、结案、统计和考核工作的通知》的规定，裁定如下：（2021）辽0123执944号案件以销案方式结案。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  李春雷审判员  房国军审判员  韩 英二〇二一年四月二十三日书记员  云小海
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书                                                                                                                                            (2021)新2701执保559号申请人：博乐市晨欣物业服务有限责任公司，地址：新疆维吾尔自治区博乐市顾里木图卓路9号。法定代表人：杨良，该公司经理。被申请人：先木西努尔·小吾甫尔，男，1983年8月2日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。申请人博乐市晨欣物业服务有限责任公司与被申请人先木西努尔·小吾甫尔物业纠纷一案，申请人博乐市晨欣物业服务有限责任公司于2021年4月21日向本院提出保全申请，要求对被申请人先木西努尔·小吾甫尔名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款1426元予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人先木西努尔·小吾甫尔名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款1426元。冻结存款期限为十二个月。需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押，冻结的书面申请，被申请人履行义务后，可以申请解除查封、扣押、冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即生效。                                                                                                                                                                                                              审判员 刘春华                                                                                                                                                                                                             二O二一年四月二十二日                                                                                                                                                                                                           书记员 莫日根
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1323民初1978号原告：冉广亚，男，1942年8月28日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：冉现进，男，1967年7月14日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。本院在审理原告冉广亚诉被告冉现进合同纠纷一案中，原告于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：冉广亚自愿申请撤回起诉，是对自己诉权的合法处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许冉广亚撤回起诉。案件受理费减半收取40元，由冉广亚负担。审判员  李朝刚二〇二一年四月十六日书记员  张 琼附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0902执360号之一 申请执行人：许其凯 被执行人：魏艳丽，女，汉族，1971年07月15日生，住山东省济南市章丘区；电话：17753067999。 本院于2020年12月21日以(2020)鲁0902执保2604号保全裁定对魏艳丽财产保全一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行魏艳丽财产保全一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人魏艳丽在齐商银行62×××03账户内存款人民币59742.00元。 本裁定立即执行。 审判员  马向东 二〇二一年四月一日 书记员  刘文龙 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：马向东联系电话：05388625192
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1328执256号陈爱芝：你于司远永为买卖合同纠纷一案，申请执行标的为3640元。经本院立案执行，至此，陈爱芝向本院申请执行的标的已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  张祥超二〇二一年四月二十五日书记员  郭 鑫
文书内容河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执5704号申请执行人郑州银行股份有限公司商品大世界支行,营业场所：郑州市金水区玉凤路与凤鸣路东南角聚合国际中心一层。负责人田伟伟，行长。被执行人沈慧玲，女,汉族，1976年6月14日出生，住河南省郑州市金水区。郑州银行股份有限公司商品大世界支行与沈慧玲借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0105民初961号民事判决书已经发生法律效力。被执行人沈慧玲至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑州银行股份有限公司商品大世界支行于2021年4月16日向本院申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第七条、第二十六条之规定，裁定如下：一、将被执行人沈慧玲名下位于郑东新区天赋路16号7号楼1单元2层4号的房产予以查封。二、责令被执行人沈慧玲于本裁定生效后3日内履行生效法律文书确定的义务，逾期不履行，本院将依法评估、拍卖上述查封财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李安永二〇二一年四月二十五日书记员代 红 涛河南省郑州市金水区人民法院协助执行通知书（2021）豫0105执5704号：郑州银行股份有限公司商品大世界支行与沈慧玲借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0105民初961号民事判决书已经发生法律效力。现因案情需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，请协助执行如下事项：将被执行人沈慧玲名下位于郑东新区天赋路16号7号楼1单元2层4号的房产予以查封。不动产权证号：1201255523查封期限三年，自年月日至年月日止。附：执行裁定书一份二〇二一年月日河南省郑州市金水区人民法院送达回证            案由              借款合同纠纷              案号              （2021）豫0105执5704号                  送达文书      名称和件数                      执行裁定书一份、协助执行通知书一份                        受送达人                                送达地点                                受送达人      签名或盖章              年    月    日                  代收人及      代收理由              年    月    日                  备考              606室代红涛      填发人：代红涛送达人：代红涛注：代收诉讼文书的，由代收人签名或者盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执保257号申请人：成都翔盛商品混凝土有限公司，住所地：四川省成都市郸都区红光街道港泰大道115号，统一社会信用代码：915101246796752144。法定代表人：许洪伟，职务：总经理。委托诉讼代理人：李秋孟，四川元诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈天娇，四川元诺律师事务所律师。被申请人：赤水市鑫竹投资开发有限公司，住所地：贵州省赤水市赤水大道西路14号，统一社会信用代码：91520381577113616F。法定代表人：谭世贵，职务：总经理。被申请人：遵义道桥建设（集团）有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区苏州路永泽二期永泽大厦21楼，统一社会信用代码：915203002147619561。法定代表人：谢远驰，职务：总经理。原告成都翔盛商品混凝土有限公司诉被告赤水市鑫竹投资开发有限公司、遵义道桥建设（集团）有限公司票据追索权纠纷一案，申请人成都翔盛商品混凝土有限公司于2021年3月18日向本院申请财产保全，请求查控被申请人赤水市鑫竹投资开发有限公司、遵义道桥建设（集团）有限公司名下价值540,000元的财产。本院经审查认为，成都翔盛商品混凝土有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人赤水市鑫竹投资开发有限公司、遵义道桥建设（集团）有限公司名下价值共计540,000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 叠二〇二一年四月一日书记员 杨佳鑫
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0623执336号申请执行人：如东华源精密铸造有限公司，住所地如东县。被执行人：陈汉明，男，1942年6月21日出生，汉族，住南通市港闸区。申请执行人如东华源精密铸造有限公司与被执行人陈汉明买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月5日作出（2018）苏0623民初6397号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、被告陈汉明结欠原告如东华源精密铸造有限公司货款62000元，此款由被告陈汉明于2019年6月30日前给付原告如东华源精密铸造有限公司20000元，于2019年10月30日前给付原告如东华源精密铸造有限公司20000元，于2020年3月30日前给付原告如东华源精密铸造有限公司22000元。二、如被告陈汉明未能按上述第一项条款足额履行给付义务，则原告如东华源精密铸造有限公司有权就所有未给付款项及逾期付款利息（以62000元为基数，自2014年1月1日起至实际给付之日止，以年息6%计算）一并向法院申请执行。三、双方就本案再无其他纠葛。案件受理费收取678元由被告陈汉明负担（原告预交的不予退还，由被告陈汉明于2019年6月30日前一并给付原告，逾期原告可申请执行）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月28日立案受理，执行标的88718元，执行费1231元。本院执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2021年1月29日向被执行人送达执行通知书及财产报告令。2、2021年1月29日在执行“点对点”、“总对总”系统对被执行人财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3、2021年3月17日，对被执行人银行账户予以冻结，冻结期间为一年，自2021年3月17日至2021年3月16日。4、2021年4月6日，对被执行人发出限制消费令。5、2021年3月23日，前往被执行人住所地社区调查被执行人情况，经了解被执行人目前经济困难，目前无可供执行的财产。6、2021年4月9日，本院电话约谈申请执行人，告知其本院就本案执行已经采取的各项措施并征求其对本案执行的意见。申请执行人表示现暂无法提供执行财产线索，被执行人目前无可供执行的财产，同意本案终结本次执行程序。综上，本案执行标的额人民币88718元，执行费1231元未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的有效财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、民事裁定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产并同意终结本次执行程序，故本案本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条第一款规定，裁定如下：终结如东县人民法院（2018）苏0623民初6397号民事判决书的本次执行程序。审判长 顾 宇审判员 潘惠慈审判员 周 斌二〇二一年四月九日书记员 刘 浏
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0803执36号之一 申请执行人:浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司,住所地衢州市衢江区信安东路**,组织机构代码147752813。 法定代表人:洪辉发。 被执行人:衢州市隆福家电有限公司,,住所地衢州市新桥街**组织机构代码147768604。 法定代表人:毛水福。 被执行人:毛水福,男,1961年04月20日出生,住所地衢,住所地衢州市柯城区v> 被执行人:苏咏梅,女,1964年01月01日出生,住所地衢,住所地衢州市柯城区v> 本院在执行浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司与衢州市隆福家电有限公司、毛水福、苏咏梅（2021）浙0803执36号金融借款合同纠纷一案中，申请人于2021年4月16日申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 终结衢州市衢江区人民法院（2021）浙0803执36号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 郑 靓 审判员 缪崇民 审判员 胡志宏 二〇二一年四月十六日 书记员 祝小俊
福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0503民初3926号 原告：泉州市自来水有限公司，住所地泉州市丰泽区东湖街泉水大厦，统一社会信用代码91350500156100235H。 法定代表人：杜清辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：苏锟，男，1983年9月9日出生，该公司员工。 委托诉讼代理人：王小斌，女，1994年5月12日出生，该公司员工。 被告：深圳市万象美物业管理有限公司泉州分公司，住所地泉州市丰泽区宝洲路浦西万达公馆7A一楼&二楼，统一社会信用代码913505035616722375。 负责人：季红民。 原告泉州市自来水有限公司与被告深圳市万象美物业管理有限公司泉州分公司供用水合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告泉州市自来水有限公司于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，泉州市自来水有限公司以双方欲庭外协商解决为由向本院申请撤诉，是在法律允许范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许泉州市自来水有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由泉州市自来水有限公司负担。 审判员  吕千虹 二〇二一年四月二十三日 书记员  赖丽萍 附：主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0381执恢171号申请执行人：谭素珍，女，1948年2月23日出生，汉族，住湘乡市。申请执行人：黄海燕，女，1976年1月5日出生，汉族，住湘乡市。申请执行人：黄耀东，男，1996年3月16日出生，汉族，住湘乡市。被执行人：周泽强，男，1968年4月26日出生，汉族，住湘乡市。被执行人：周泽雄，男，1954年3月8日出生，汉族，住湘乡市。申请执行人谭素珍、黄海燕、黄耀东与被执行人周泽强、周泽雄赔偿纠纷一案，本院于1999年8月26日作出的（1999）湘白民初字第184号民事判决书已发生法律效力。2021年3月10日谭素珍、黄海燕、黄耀东向本院提出恢复执行申请，本院当日立案执行，执行标的19653.36元。2021年3月22日，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令；2021年3月11日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的存款、车辆、工商登记、有价证券等财产情况。发现被执行人周泽强有足够执行的银行存款，遂进行冻结并扣划执行标的款19653.36元，执行费194.8元，共19848.16元。2021年4月7日，本院将扣划的执行标的款共19653.36元支付给申请执行人谭素珍。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，裁定如下：一、湘乡市人民法院（1999）湘白民初字第184号民事判决书所确认被执行人周泽强、周泽雄应履行的赔偿义务已经全部履行完毕。二、本案以生效法律文书确定的应履行的赔偿义务内容全部执行完毕方式结案。审判员  唐文乐二〇二一年四月七日法官助理刘桂林书记员冯思琪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》64．执行结案的方式为：（1）执行完毕；（2）终结本次执行程序；（3）终结执行；（4）销案；（5）不予执行；（6）驳回申请。
辽宁省沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执2049号申请执行人：沈阳众德森汽车租赁服务有限公司，住所地沈阳市和平区。法定代表人：徐海涛，该公司经理。被执行人：董宁，男，1996年7月15日出生，满族，住辽宁省西丰县。申请执行人沈阳众德森汽车租赁服务有限公司与被执行人董宁车辆租赁合同纠纷执行一案，执行依据沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初2049号民事判决书已发生法律效力，申请人要求被执行人支付13456元及相关利息。本院于2021年3月4日立案执行，在执行过程中，本院于2021年3月4日向被执行人董宁发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，于2021年3月4日查询了被执行人董宁银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网资金、公积金、保险等信息，扣划被执行人银行存款3248.49元，于2021年3月30日对被执行人董宁采取限制高消费措施。未发现被执行人名下有可供立即执行的财产。于2021年4月25日对申请执行人进行终本约谈，对已查询财产情况以查证结果通知书形式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人可供立即执行财产线索。申请人认同查证结果，未能提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供立即执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）辽0102民初5184号民事判决书本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  张玉冬审判员  于永江审判员  刘皓天二〇二一年四月二十五日书记员  王雨晴
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新2323民初1026号   原告：赵小强，男，1993年4月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   被告：葛金方，男，1980年8月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   原告赵小强与被告葛金方劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易小额程序，于2021年4月20日公开开庭进行了审理。原告赵小强到庭参加诉讼，被告葛金方经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。   赵小强向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即支付劳务费6,610元；2．判令被告以劳务费6,610元为基数，自2020年10月14日起按月利率10‰支付利息至劳务费清偿之日止。事实和理由：葛金方于2020年在呼图壁县二十里店镇东滩村、十四户村、宁州户村承包民房建筑、修围墙等劳务工程。赵小强自2020年5月至7月为葛金方的工地提供劳务。双方口头约定劳务费按天计算、按月结算。2020年10月14日，葛金方向赵小强出具欠条一张，载明欠付劳务费6,610元。后经原告多次索要，葛金方至今未支付劳务费，故原告诉至法院。   被告葛金方未到庭，亦未提交书面答辩状。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人提交的证据，本院认定如下：   原告赵小强向本院提交欠条一张，拟证实被告葛金方欠付其劳务费6,610元的事实。被告葛金方未到庭，视为其放弃质证的权利。经审查，原告赵小强提交的欠条系原件，载明了欠付其劳务费的数额及欠款人葛金方的身份信息，能证明案件事实，本院对该证据的证明效力予以确认。   被告葛金方未向本院提交证据。   根据当事人的陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月至6月期间，赵小强在葛金方位于呼图壁县二十里店镇的工地上从事小工工作，负责搬砖、水泥搅拌等杂务。双方口头约定，赵小强的劳务费为每天210元。后经过双方结算，2020年10月14日，葛金方向赵小强出具欠条一张，载明“今欠赵小强工资陆仟陆佰壹拾元（6,610元）32XXX欠款人：葛金方2020.10.14”。   本院认为，原、被告虽未签订书面劳务合同，但葛金方向赵小强出具的欠条明确载明欠付款项的性质为“工资”，应认定原、被告双方形成事实上的劳务合同关系。依法成立的合同对双方当事人具有法律约束力，原、被告双方应当按合同的约定全面履行各自的义务。葛金方向赵小强出具了欠条，足以证实赵小强已按双方约定提供了劳务，葛金方亦应及时按约定支付劳务费。故对赵小强要求葛金方支付劳务费6,610元的诉讼请求，本院予以支持。但因双方未约定付款期限，亦未约定逾期付款利息，对赵小强主张葛金方支付利息的诉讼请求，本院不予支持。   综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第四百六十九条、第五百零九条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：   一、被告葛金方于本判决生效后三日内支付原告赵小强劳务费6,610元；   二、驳回原告赵小强其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费25元（已减半收取），由被告葛金方负担。   本判决为终审判决。   审  判  员   徐 颖   二 〇 二 一 年 四 月 二 十 一 日   书  记  员   郑红玲
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0922执423号申请执行人：徐俊刚，男，1962年3月20日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。被执行人：朱国林，男，1964年4月1日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。申请执行人徐俊刚申请执行被执行人朱国林民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0922民初5544号民事调解书已发生法律效力，依据该法律文书：一、被告朱国林自愿归还原告徐俊刚本金2万元及利息2000元，共22000元。此款由被告分两期向原告履行完毕，被告分别于2020年1月25日前给付5000元、2020年6月1日前给付剩余17000元。此款由被告汇入原告确认的帐户（户名：徐俊刚；开户行：江苏农村商业银行；帐号：62×××24）；二、如被告朱国林未按期履行双方债务，则原告有权就被告未归还的全部款项向本院申请强制执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月3日受理。本院在执行申请执行人徐俊刚申请执行被执行人朱国林民间借贷纠纷一案中，1、2021年2月7日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等，被执行人未主动履行也未申报财产。2、2021年2月3日、2021年2月26日、2021年3月18日、2021年4月13日，本院分别通过网络执行查控系统查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、房产、车辆等财产。在多次查询过程中未发现被执行人名下银行存款有变动，据此本院分析认为被执行人近期未使用银行账户。3、2021年3月1日，经申请执行人申请，本院依法向被执行人朱国林发出限制高消费令。4、2021年3月23日，本院到被执行人朱国林户籍地线下查控，未查找到被执行人下落及财产线索。本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。上述事实，有网络查控记录、查找被执行人的相关工作笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。故，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  茅 亿审 判 员  贾广斌审 判 员  张志东二〇二一年四月十四日法官助理  赵 宁书 记 员  陈 月
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0105民初2117号原告：金涛，男，1983年3月6日出生，汉族，住武汉市武昌区。被告：朱枭雄，男，1990年9月20日出生，汉族，住武汉市汉阳区。原告金涛与被告朱枭雄房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告金涛，被告朱枭雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金涛向本院提出诉讼请求：1、判令被告按租房合同第5条约定退还房屋装修费48,000元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年7月6日，原、被告签订房屋租赁合同，原告承租被告位于武汉市汉阳区五龙路香榭琴台墨园XX区XX栋XX单元XX室房屋，月租金为1,500元，原告出资装修该房屋。2020年7月17日被告告知原告该房屋已出售，并要求原告搬离，但拒绝赔偿。2020年9月15日，现房东杨帆带换锁匠来该房屋强行更换门锁，并强迫原告搬离该房屋。原告被迫同意搬离并报警，并于2020年9月17日搬离该房屋。被告朱枭雄辩称，其在出售案涉房屋时，已告知房屋中介房屋还存在一年的租期，如果提前解约需要支付赔偿金，没有胁迫原告搬离房屋；合同约定的五年租期已经租了四年，赔偿金额应按照相应的时间来减少。本院经审理查明，2016年5月6日，朱枭雄（合同甲方、房东）与金涛（合同乙方、承租方）签订一份《租房合同》，约定“甲方按每月1,500元租金将五龙路香榭琴台墨园XX-XX-XX的毛坯房整体租给乙方，租期为5年，期间不得涨价；乙方负责对该房屋进行装修，不得改变房屋结构和在客厅增加隔断，乙方用于自住或与他人合租此房屋；乙方在租房期间自行负责该房屋的水电、天然气费用，物业费由甲方承担；合同期满后乙方对该房屋的装修、购买的3台空调、橱柜、油烟机、燃气灶、热水器、床、衣柜、桌椅等家具家电以5,000元抵给甲方（此5,000元从每年房租中减1,000元，按5年减完）；甲方在5年租房期间如要收回该房屋，需支付给乙方不低于4.8万的所有装修费用和装修押金，乙方提供装修费用明细单及费用单据，水电燃气费据实结算，租金按每月1,500元结算；甲方需配合乙方办理装修手续，提供身份证、房屋购买合同等证件，乙方负担装修押金和押金收回；甲乙双方意向达成后，甲方配合乙方办完装修进场手续后两个月为装修期，装修期间乙方不需付给甲方房租；合同生效期为2016年7月9日。”同日，朱枭雄与金涛到案涉房屋所在小区物业公司办理装修手续，与湖北新长江物业管理有限公司墨园物业服务中心签订了一份装修管理协议，约定由金涛进行自装。2016年5月6日，金涛与案外人张少波签订一份装饰施工合同，约定张少波采用包工、包辅料方式对案涉房屋进行装修施工，工程面积90平方米，工程造价40,969元。金涛向本院提交了其因装修购买各类材料的购货单，共计金额11,622.50元。金涛对案涉房屋进行装修后，按照《租赁合同》约定向朱枭雄支付租金。2019年10月，朱枭雄将案涉房屋挂牌到房屋中介进行出售。2020年7月，朱枭雄与案外人杨帆办理了房屋过户手续。2020年9月15日，杨帆到案涉房屋强行要求金涛搬走，并更换门锁，与金涛发生冲突，金涛报警。后金涛与杨帆协商未果，金涛于2020年9月17日搬离该房屋。金涛已支付至2020年5月租金，此后租金未支付，案涉《租赁合同》约定的5,000元分五年从每年房租中扣减1,000元，已实际在房租中扣减3年计3,000元。本院认为，金涛与朱枭雄签订的《租房合同》，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效。朱枭雄在《租房合同》约定的租赁期内出售房屋，案外人杨帆以案涉房屋所有权人要求金涛搬离房屋，致使案涉《租房合同》无法继续履行。经本院释明，朱枭雄未提交其出售案涉房屋的买卖合同等证据证明其告知房屋买受人案涉房屋存在租赁的事实以及房屋过户后对金涛在租赁期间租赁房屋的处理，其应承担举证不能的不利法律后果，本院认定朱枭雄在出售案涉房屋时未告知房屋买受人案涉房屋存在租赁的事实且未约定房屋交接不得影响金涛在租赁期内承租该房屋。故金涛无法继续租用案涉房屋，系朱枭雄违约导致，朱枭雄应承担违约责任。根据案涉《租房合同》约定，朱枭雄在租赁期间收回案涉房屋，需支付给金涛不低于48,000元的装修费用。该约定系双方在签订《租房合同》时对房屋装修费用、租期长短、租金价格、装修及室内物品在租赁期满后折旧价值的综合考虑，也是对金涛信赖合同履行并出资装修房屋的保障。朱枭雄在签订《租房合同》时对其在租赁期间提前收回房屋的违约责任可以预见且知晓，案涉房屋虽非朱枭雄直接提前收回，但系朱枭雄违约导致房屋被收回，二者造成的后果一致即金涛无法在租赁期限内继续租赁案涉房屋，朱枭雄应当按照合同约定承担违约责任。金涛已向本院提交了案涉房屋装修合同及其为装修购买物品的收货单等证据，已按合同约定提供了相应单据，该证据显示金涛为装修案涉房屋支出已高于48,000元，现金涛要求朱枭雄赔偿48,000元，不违反合同约定。鉴于双方约定金涛装修房屋及购买的物品在合同正常履行情形下按每年1,000元折抵租金且实际折抵3,000元，在案涉合同已实际提前终止的情形下，按照合同约定，房租仍按1,500元结算。因该5,000元与48,000元均系对装修费及物品价值的约定，不得重复计算，对已经折抵租金的3,000元应在朱枭雄赔偿金涛的48,000元予以抵扣。另金涛仅支付至2020年5月的租金，此后至其搬离房屋期间的租金未向朱枭雄支付。为减少当事人诉累，对金涛应支付的租金在本案中一并处理，本院酌定金涛向朱枭雄支付3个半月的租金即5,250元。在双方当事人的金钱债务抵销后，朱枭雄还应赔偿金涛39,750元。朱枭雄辩称其已告知房屋中介提前解除租赁合同需赔偿违约金，该辩称意见系其与房屋中介及房屋买受人之间的约定且朱枭雄未提供证据予以证明，朱枭雄与房屋中介及房屋买受人之间的法律关系，与本案并非同一法律关系，其与房屋中介及买受人之间的约定不影响其作为案涉《租房合同》相对人承担相应法律责任。朱枭雄还辩称案涉《租房合同》已履行四年，赔偿金额应按年限予以扣减。但案涉《租房合同》并未约定按照朱枭雄辩称的以实际租赁期限对赔偿金额予以扣减，且金涛在庭审中陈述其因案涉房屋装修、购买物品的部分凭证已遗失，实际支出金额超出48,000元，该陈述符合常理。朱枭雄未提交证据证明其按合同约定支付的赔偿金过分高于金涛的实际损失，本院对朱枭雄的该辩称意见不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百二十一条、第二百二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、朱枭雄向金涛支付39,750元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；二、驳回金涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计500元，由金涛负担103元，朱枭雄负担397元。本判决为终审判决。审判员  张大国二〇二一年四月十五日法官助理伊雅茜书记员李杰
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执597号被执行人：罗亮，男，汉族，1994年02月22日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人罗亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人罗亮在贵阳银行62×××08_0001账户内存款人民币76448.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王毅二〇二一年四月二十五日书记员  张鹏
山东省莱西市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0285民初2538号 原告：封林南，男，1963年6月1日出生，汉族，住菜西市。 被告：青岛欧美房地产开发有限公司，住所地青岛市崂山区海尔路178-2号裕龙国际中心3号楼1503号。 负责人：孙继程。 委托诉讼代理人：薛克名，男，职工。 原告封林南与被告青岛欧美房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告封林南于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，封林南自愿申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许封林南撤诉。 案件受理费50元，由封林南负担。 审判员  刘明晶 二〇二一年四月十九日 书记员  张雪萌
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0606执269号 申请执行人：王冬冬，女。 被执行人:杨旭辉，男。 王冬冬申请执行杨旭辉责令退赔一案，本院依法审理，该案做出的（2019）冀0606刑初99号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人杨旭辉未按期履行该法律文书确定的义务，保定市莲池区人民法院刑事审判庭移送该案，要求被执行人杨旭辉交纳退赔51.152万元。本院于2021年3月3日立案执行。 在执行过程中：1、本院于2021年3月4日通过司法专邮形式向被执行人杨旭辉邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险提示通知书，被执行人杨旭辉未按执行通知书履行法律文书确定的义务。 2、本院通过全国网络查控系统、传统查询方式查询了被执行人杨旭辉名下的财产信息,发现被执行人杨旭辉名下无可供执行财产。 3、2021年3月22日本院执行干警，到被执行人杨旭辉住所地进行了调查、走访，未发现被执行人的财产线索。2021年3月8日，执行人员向刑事审判庭了解，被执行人杨旭辉无职业，无固定收入. 4、本院于2021年3月10日到保定市不动产登记中心查询，未发现被执行人杨旭辉名下有房产信息。 5、本院依法查询了保定市住房公积金管理中心等单位，被执行人杨旭辉名下未发现股息红利及金融理财等可供执行财产。 6、本院于2021年3月23日经合议庭合议依法将被执行人杨旭辉纳入限制高消费行为，并在中国执行信息公开网上公布。 7、2021年3月17日，执行人员约谈移送单位负责人，将以上执行情况进行告知，杨超表示认可我庭的查询结果，提供不出被执行人杨旭辉其它财产线索，同意终结本次执行程序。 8、本案标的款51.152万元，均未执行到位。 综上所述，本案被执行人杨旭辉目前正在监狱服刑，且名下无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 保定市莲池区人民法院（2019）冀0606刑初99号刑事判决书终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员 梁 政 二〇二一年四月十三日 书记员 宋晓亮
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0703民初612号 原告：孙成梁，男，1987年5月20日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被告：孙永胜，男，1981年3月26日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 原告孙成梁与被告孙永胜民间借贷纠纷一案,本院于2021年1月28日立案。2021年4月20日，原告孙成梁经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告孙成梁撤诉处理。 案件受理费775元（已减半），由原告孙成梁负担。 审判员 王 宏 二〇二一年四月二十日 书记员 范姗姗
广东省连山壮族瑶族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1825刑初12号公诉机关广东省连山壮族瑶族自治县人民检察院。被告人孔令金，男，1997年4月2日出生，连山壮族瑶族自治县人，现住连山壮族瑶族自治县。2020年2月13日因涉嫌非法制造枪支罪被连山壮族瑶族自治县公安局取保候审，2021年2月26日由本院变更为监视居住。连山壮族瑶族自治县人民检察院以山检刑诉[2021]12号起诉书指控被告人孔令金犯非法制造枪支罪，于2021年2月26日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2021年3月31日公开开庭进行了审理。本院依照有关规定，依法为被告人孔令金指派律师为其提供辩护，被告人孔令金明确表示不需本院为其指定辩护律师，本院尊重其意思表示，不再为其指派律师。连山壮族瑶族自治县人民检察院指派副检察长陈拥华出庭支持公诉，被告人孔令金到庭参加诉讼。现已审理终结。连山壮族瑶族自治县人民检察院指控，被告人孔令金在“快手”视频里看到有人通过射钉枪等工具组装成枪支后，就想自己也组装一支枪支。2016年至2017年孔令金在网上不同的商家购买了一把鑫盛007D射钉枪自动退壳射钉器、一根45号铝合金钢管外16内8.03精密管7.03-6.8-5.5无缝防爆镜面管、一个射钉枪自动退壳配件钉管套、射钉枪射钉器手把配件五件套、一个准星瞄准器、一公斤6㎜精密小钢珠，收到上述物品之后，被告人孔令金就将长枪管套入自动退壳管套里面，用焊接器把两者连接位置焊好，并在枪管顶部套入准星器，再将自动退壳管套的另一端直接插入射钉枪的枪管里，最后将五件套内的握把直接套入射钉枪枪口一个突出的位置，组装好之后，就将枪管和射钉枪分开存放在家里。经鉴定，送检的C201806009001号枪形物为射钉器改装，以火药为动力发射弹丸，属于枪支。对上述指控，公诉机关提供了被告人孔令金的供述、鉴定意见、检查笔录及照片等证据。公诉机关认为，被告人孔令金违反枪支管理规定，制造枪支一支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法制造枪支罪追究被告人孔令金的刑事责任。被告人孔令金属坦白，依法可以从轻处罚;认罪认罚，依法可以从宽处理。建议判处其有期徒刑三年，缓刑四年。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提起公诉，请依法判处。被告人孔令金表示认罪认罚，对公诉机关指控其犯非法制造枪支罪的事实及对其提出的量刑建议，表示无异议。本案经审理查明的事实与起诉书所指控的一致。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的被告人孔令金的供述，接案情况说明，检查笔录及现场照片，提取笔录，证据保全清单，购物订单，鉴定材料，随案移送清单，到案经过，情况说明，被告人孔令金的身份证明等证据予以证实。本院认为，被告人孔令金违反枪支管理规定，非法制造枪支一支，经鉴定，该枪可装填自制子弹或前装弹丸，经底火实验，可击燃底火，且可以火药为动力发射弹丸，属于枪支，其行为已构成非法制造枪支罪，应予惩处。被告人孔令金归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚;认罪认罚，依法从宽处理。鉴于被告人孔令金是初犯，非法制造枪支目的是自用，其与一般非法制造枪支用于违法犯罪有所不同，没有造成严重的社会后果，在公安机关向其了解非法制造枪支时，如实供述其非法制造枪支的犯罪事实，积极配合调查，具有一定的悔罪表现，对其适用缓刑，对所居住社区没有重大不良影响，对其依法予以宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议恰当，予以采纳。根据被告人孔令金犯罪的事实、性质、情节、悔罪表现及对社会造成的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人孔令金犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、对随案移送被告人孔令金非法制造的枪支一支及球体弹状物品（每粒直径为0.2㎝）2649克、球体弹状物品（每粒直径为0.3㎝）1017.8克、球体弹状物品（每粒直径为0.6㎝）7463.6克依法予以没收销毁(由连山壮族瑶族自治县公安局执行)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  韦钦献人民陪审员  周云兴人民陪审员  彭 娟二〇二一年四月七日法官 助理  邓 铭书 记 员  唐梨萍附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。非法制造、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，依照前款的规定处罚。单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民初1537号 原告：遵义锦秀园物业管理有限公司。住所地：贵州省遵义市红花岗区内环路名城房开1栋2-6-5号。统一社会信用代码：915203005806961890。 法定代表人：苟开学，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡仕金，该公司员工。代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：杨明枝，该公司员工。代理权限为特别授权。 被告：余中华，男，1960年5月8日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 原告遵义锦秀园物业管理有限公司与被告余中华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告遵义锦秀园物业管理有限公司于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告遵义锦秀园物业管理有限公司的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，且不损害他人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告遵义锦秀园物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25.00元，由原告遵义锦秀园物业管理有限公司负担。 审判员  冯先书 二〇二一年四月九日 法官助理冷静 书记员李梅
山东省潍坊市潍城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0702民初903号 原告：吴景民，男，1970年4月4日出生，汉族。 被告：李华德，男，1974年11月17日出生，汉族。 原告吴景民与被告李华德劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告吴景民于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴景民的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴景民撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴景民负担。 审判员  李爱玲 二〇二一年四月二十日 书记员  于 伟
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0521民初1654号 原告：德清县新安镇西庙桥村水产组，住所地德清县新安镇西庙桥村原水产村委。 组长：沈法松。 委托诉讼代理人：陈坤松，浙江宝象律师事务所律师。 被告：陈国民，男，1965年10月18日出生，汉族，住德清县。 原告德清县新安镇西庙桥村水产组与被告陈国民租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告德清县新安镇西庙桥村水产组在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告德清县新安镇西庙桥村水产组撤回起诉处理。 审 判 员 顾敏芳 二〇二一年四月二十二日 法官助理 严月辉 书 记 员 杜饶一
山东省东营市河口区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁0503刑初95号                            公诉机关                       山东省东营市河口区人民检察院                               被告人基本情况                       被告人刘明昕，男，汉族，2000年2月13日出生于山东省滨州市，初中文化，山东诺尔生物科技有限公司职工，住东营市东营港经济开发区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年3月16日被东营市公安局东营港经济开发区分局取保候审，2021年4月8日被本院取保候审。                               公诉机关指控情况                       东河检一部刑诉[2021]84号                       2021年2月18日21时许，被告人刘明昕醉酒驾驶鲁xxx号（临时号牌）小型轿车，沿东营市东营港经济开发区安康路由西向东行驶至兴民路路口西50米处时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人刘明昕血液中乙醇含量为155.09mg/100ml。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关据此指控被告人刘明昕的行为构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役一个月零十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币二千五百元。                               被告人意 见                       被告人刘明昕对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人刘明昕犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。其归案后如实供述犯罪事实，系坦白，可从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。鉴于其已为可能判处的财产刑的执行提供了财产保证，可酌情从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第七十六条。                               判决结果                       被告人刘明昕犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币二千五百元(缓刑考验期限自判决确定之日起计算，缓刑考验期间应当接受社区矫正。罚金已缴纳)。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 郑战杰                                     二○二一年四月八日                         书 记 员 房 丽
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0281民初4446号之一申请人：倪前双，男，汉族，1979年9月28日出生，住泗阳县。被申请人：张明，男，汉族，1980年4月9日出生，住江阴市。被申请人：蒋军华，男，汉族，1976年10月27日出生，住江阴市。申请人倪前双与被申请人张明、蒋军华建设工程施工合同纠纷一案中，申请人倪前双向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人张明、蒋军华名下的银行存款250000元或查封其同等价值的财产，并提供了担保。本院依法裁定：冻结被申请人张明、蒋军华名下的银行存款250000元或查封其同等价值的财产。2021年4月19日，倪前双以双方已达成调解为由申请解除对张明、蒋军华的保全措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对张明、蒋军华的保全。审判员  朱静媛二〇二一年四月十九日书记员  刘海燕
襄阳市襄州区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鄂0607行审13号申请执行人襄阳市襄州区城市管理执法局，住所地：襄阳市襄州区航空路168号。统一社会信用代码：11420621MB0W7819XH。法定代表人琚运涛，局长。委托代理人张念，该局干部。被执行人襄阳新发地农副产品有限公司。法定代表人张鹏举。申请执行人襄阳市襄州区城市管理执法局（以下简称襄州区城管局）于2021年4月21日向本院申请强制执行该局作出的襄州城管行决字【2020】第035号行政处罚决定。本院于当日立案受理后，依法组成由审判员徐鸿进担任审判长，审判员何某、涂清芬参加评议的合议庭对本案进行了评议。本案现已审查终结。2020年7月27日，襄州区城管局作出的襄州城管行决字【2020】第035号行政处罚决定认定，襄阳新发地农副产品有限公司在襄州区张湾街道办事处洪山头一号投资建设的襄阳新发地农愽城项目一期，共28栋，A1区（4#-7#、11#-14#），A2区（8#-10#、15#-17#），A3区（18#-24#），A4区（25#-31#），总建筑面积115164平方米。该公司在未进行竣工综合验收的情况下，于2019年10月至今已交付600余户业主使用。2020年4月13日，襄州区城管局对本案立案调查，并于同年7月2日向襄阳新发地农副产品有限公司送达了《责令限期改正通知书》，襄阳新发地农副产品有限公司至今仍未改正。上述行为违反了《湖北省城市房地产开发经营管理办法》第二十四条的规定，依据《湖北省城市房地产开发经营管理办法》第四十条的规定，决定对襄阳新发地农副产品有限公司处罚如下：处人民币100000元罚款。襄阳新发地农副产品有限公司收到处罚决定书后，在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，且未缴纳罚款。2021年2月23日，襄州区城管局向襄阳新发地农副产品有限公司送达了限期10日履行义务催告书，逾期襄阳新发地农副产品有限公司仍未履行，襄州区城管局向本院申请强制执行。本院认为，被执行人襄阳新发地农副产品有限公司在未进行竣工综合验收的情况下，将投资建设的工程擅自交付使用，襄州区城管局根据《湖北省城市房地产开发经营管理办法》第二十四条、第四十条的规定，作出的行政处罚决定符合法律、法规规定。申请执行人襄州区城管局的强制执行申请，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行。审判长  徐鸿进审判员  何 峰审判员  涂清芬二〇二一年四月二十五日书记员  肖惠心
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执119号申请执行人：张学敏，男，1977年7月16日出生，汉族，住河南省新密市。被执行人：崔利军，男，1982年10月2日出生，汉族，住河南省新密市。关于张学敏诉崔利军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0183民初8175号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：被告崔利军于本判决生效后五日内向原告张学敏支付借款本金10000元及利息（利息以10000元为基数，按照2019年12月全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年1月11日至债务全部清偿之日止）。因余长坤程未按上述生效法律文书履行义务，张学敏向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2021年1月12日通过法院专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书，但被申请人并未主动履行被执行人未主动履行。2、本院分别于2021年1月8日、3月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人崔利军名下的银行存款、车辆、证券、房产、股票、互联网银行、人行信息，发现被执行人名下银行有零星存款，因金额较少，申请执行人暂不要求冻结、扣划；发现被执行人崔利军名下有豫Ａ×××××号、豫Ａ×××××汽车两辆，本院于2021年4月6日查封豫Ａ×××××号汽车，因查找不到车辆下落，暂无法处置，豫Ａ×××××汽车在车管所查找不到信息，除此外未发现被执行人有可供执行财产信息。3、本院于2021年4月21日对被执行人崔利军适用限制高消费措施。4、本院于2021年4月18日前往被执行人户口所在地实地走访，未发现可供执行财产。5、本院于2021年3月1日经新密市房地产管理服务中心查询被执行人崔利军名下房产信息，未查询到可供执行的房产。6、本院于2021年3月1日经郑州住房公积金管理中心新密管理部查询被执行人崔利军名下公积金，未查询到缴存记录。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人崔利军负有继续向申请执行人张学敏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁会刚二〇二一年四月二十五日书记员  钱晓航
四川省邻水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1623执372号 申请执行人：甘资，男，1977年7月20日出生，汉族，住四川省邻水县。 被执行人：刘鹏，男，1993年2月21日出生，汉族，住四川省邻水县。 本院在执行申请执行人甘资与被执行人刘鹏买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案执行，本院受理后，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行（2020）川1623民初2397号民事调解书所确定的“被告刘鹏返还原告甘资购车款173000元”等义务，被执行人未履行。执行中，申请执行人未提供被执行人财产线索，被执行人亦未报告财产情况。本院通过“总对总”网络查控系统，查询到被执行人有牌照为川ＸＧ××××吉普牌汽车（车辆识别代号：152717，车辆类型Ｋ31）一辆，但未实际控制。为穷尽被执行人财产，本院在传统查控中，通过调查，未查询到被执行人有可供执行的其他财产。本院遂限制被执行人高消费活动并纳入失信被执行人名单。执行人员将执行情况告知申请执行人，申请执行人认可本院执行，并申请将本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈洪宇 审判员  陈华雄 审判员  刘 丽 二〇二一年四月二十三日 书记员  杨 阳 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省安康市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕09民申11号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：庞定瑞，男，1964年11月4日出生，汉族，住陕西省佛坪县。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：马世宏，男，1964年8月14日出生，汉族，住陕西省石泉县。 委托诉讼代理人：刘平，陕西森云律师事务所律师。 被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：严建平，男，1971年11月2日出生，汉族，住陕西省石泉县。 再审申请人庞定瑞因与被申请人马世宏、严建平债权转让合同纠纷一案，不服本院（2020）陕09民终445号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 庞定瑞申请再审称，1.原判认定基本事实缺乏证据证明。原判认定镇政府委托律师协助庞定瑞等九户与严建平算账与事实不符，严建平承建的房屋至今未完工，不具备验收条件，镇政府也没有组织过验收。2.原审判决程序违法。二审对上诉提出的鉴定费问题未做处理，明显属于漏判。鉴定存在程序违法和鉴定依据的证据不足问题。3.马世宏与严建平转让的债权存在虚假诉讼问题。4.原判适用法律错误。本案是债权转让合同纠纷，并非建设工程施工合同纠纷，只能适用《合同法》，而不是适用《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》。5.一审法院对本案没有管辖权。综上，请求依法再审，撤销原判，改判驳回马世宏之起诉。 本院经审查认为，严建平为庞定瑞修建房屋，双方之间形成建设工程施工合同关系，严建平依据合同享有向庞定瑞主张工程款的权利。2018年10月20日，严建平与马世宏经协商将严建平对庞定瑞享有的工程款债权转让给马世宏并签订《债权转让协议书》，且通过邮寄方式通知债务人庞定瑞工程款债权的转让事实，庞定瑞收到通知后并未提出异议，故该债权转让对庞定瑞具有法律效力。转让行为发生时，严建平已经取得了向庞定瑞请求支付相应工程款的权利。庞定瑞认为严建平施工的工程未完工，亦未竣工验收及决算，转让的债权数额尚不能依法确认。经查，依据各方当事人无异议的一审查明的事实，2017年佛坪县袁家庄镇政府组织案涉房屋的验收工作，因庞定瑞拒绝配合导致验收无果。为确定严建平对庞定瑞享有的工程款债权数额，一审法院依据严建平的申请，委托陕西秦军国防工业工程建设监理所对案涉工程进行了鉴定。根据该所出具的鉴定意见书，委托鉴定事项包括：1.工程是否按照图纸完成，如未完成，应扣减的工程款数额；2.工程是否存在质量问题，如存在质量问题，应扣减的工程款数额；3.如工程存在质量问题，能否保证安全居住。在对上述三项内容通过鉴定予以明确的情况下，即使案涉工程未经验收，亦足以确定严建平对庞定瑞享有的工程款债权数额。本案鉴定过程中，因庞定瑞拒不配合，鉴定人员未能进入房屋内部对室内未完成工程及工程质量问题进行勘测。鉴定人员依据现场室外勘测情况，结合双方无异议的《房屋建筑合同》、《佛坪县劳动保障监察大队2017年8月4日清单》分析计算出案涉房屋已完成工程款数额。庞定瑞认为鉴定意见依据不足，但未提供足以反驳该鉴定意见的证据，且因其自身不配合鉴定，导致对工程是否存在质量问题及应否扣减相应工程款数额无法确定，故应承担相应不利后果。庞定瑞对该鉴定结论有异议，但并未申请补充鉴定或者重新鉴定，原判依据鉴定意见确定庞定瑞尚欠严建平的工程款数额，进而认定马世宏受让的债权数额并无错误。因马世宏二审中自愿承担本案鉴定费10万元，原判对鉴定费的处理并无错误。庞定瑞提出债权转让存在虚假诉讼问题，现有证据不能证实，该理由不能成立。庞定瑞提出的管辖权问题，不属再审审查范围，不予审查。综上，庞定瑞的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回庞定瑞的再审申请。 审判长  刘春 审判员  黎英 审判员  王飞 二〇二一年四月六日 书记员  曾欢 1
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初4439号申请人：卞丽君，女，1983年9月6日生，汉族，住无锡市锡山区。委托诉讼代理人：张克磊，北京市京师（无锡）律师事务所律师。被申请人：无锡领岩节能科技有限公司，统一社会信用代码91320281MA21194P11，住所地江阴市周庄镇宗言村严下场77号。法定代表人：洪俊，该公司总经理。被申请人：诸亮，男，1987年6月10日生，汉族，住南京市高淳区。原告卞丽君诉被告诸亮、无锡领岩节能科技有限公司承揽合同纠纷一案，原告卞丽君向本院申请财产保全，请求冻结被告诸亮、无锡领岩节能科技有限公司的银行存款24万元或查封其同等价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，原告卞丽君的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被告无锡领岩节能科技有限公司、诸亮的银行存款24万元或查封其同等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  俞拥军二〇二一年四月十四日书记员  赵 菁
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初1029号-原告：吉林环城农村商业银行股份有限公司。住所地吉林省吉林市昌邑区。法定代表人：洪秋冰，董事长。委托诉讼代理人：王禹丹，女，该公司职员。被告：刘艳丽，女，1987年5月4日出生，汉族，住吉林市丰满区。本院受理原告吉林环城农村商业银行股份有限公司与被告刘艳丽金融借款合同纠纷一案，原告吉林环城农村商业银行股份有限公司向本院提出撤回财产保全申请。本院经审查认为，吉林环城农村商业银行股份有限公司提出的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被告刘艳丽名下银行存款68252.05元的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  马琳琳二〇二一年四月十六日书记员  王星元