wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0831执1779号申请执行人殷定锦，男，1962年12月5日出生，汉族，住金湖县。被执行人施明祥，男，1981年8月23日出生，汉族，住金湖县。殷定锦与施明祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日作出的（2020）苏0831民初2277号民事调解书，该调解书确认：一、被告施明祥欠原告殷定锦借款本金300000元及逾期利息25000元，合计325000元，此款于2020年11月30日前一次性支付。二、如被告施明祥不按上述期限足额给付，原告有权按照本金300000元（期间如有给付，作相应扣除）及逾期利息（以未还本金为基数，从2019年9月6日起至实际还款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的2倍标准计算）申请法院强制执行。三、原告自愿放弃其他诉讼请求。四、双方当事人一致同意本调解协议自双方在协议上签名或捺印后即具有法律效力。案件受理费5800元，减半收取2900元，保全费2020元，合计4920元，由被告施明祥承担。法律文书生效后，因义务人未主动履行，权利人向本院申请执行，本院于2020年12月7日立案执行。本案在执行过程中，双方当事人签订了和解协议，需长期履行，申请人同意本院终结执行。本院认为，申请人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：本院（2020）苏0831民初2277号民事调解书终结执行。如被执行人未按和解协议履行还款义务，申请人可在执行和解协议约定履行期限的最后一日起两年内，向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  邱永军执行员  王德勇执行员  秦建峰二〇二一年四月二十二日书记员  费海鸥
西安市莲湖区人民法院执行裁定书（2021）陕0104执496号之二申请执行人: 王建武，男，1966年7月18日出生，汉族，住西安市青浦区。被执行人：邰鑫，男，1994年11月14日出生，汉族，住西安市莲湖区。本院在执行申请执行人王建武与被执行人邰鑫劳务合同纠纷一案中，现因双方当事人达成和解协议，申请执行人王建武书面申请撤销西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104执496号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104执496号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。    审   判  员     杨  繁 二Ｏ二一年三月二十五日 书   记   员    刘  晓
浙江省磐安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0727民初469号 原告：陈美女，女，汉族，住浙江省磐安县。 被告：刘中平，男，汉族，住安徽省凤台县。 原告陈美女与被告刘中平民间借贷纠纷一案，原告于2021年3月15日向本院提起诉讼，请求判令被告归还借款4300元。本院受理后，依法由审判员陈旭明适用简易程序于同年4月9日公开开庭进行了审理，原告陈美女到庭参加诉讼，被告刘中平经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2020年6月1日至13日，被告刘中平多次向原告陈美女借款，原告陈美女通过手机转账给被告刘中平合计5700元，后刘中平共归还了1400元。至今，被告刘中平尚欠原告借款4300元未归还。 本院依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘中平于本判决生效之日起十日内归还原告陈美女人民币4300元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（减半收取），由被告刘中平负担（限于本判决生效后七日内缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 陈旭明 二〇二一年四月九日 代书记员 陈丽丽
沈阳市浑南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0112执622号 申请执行人：陈安然，男，住沈阳市浑南区。 被执行人：顾黎明，男，住沈阳市浑南区。 申请执行人陈安然与被执行人顾黎明一案，该案依法审理完结，本院作出的（2020）辽0112民初4797号民事判决书已经发生效力。申请人于2020年12月25日向本院申请执行。 本院在执行过程中，1、本院于2021年2月5日向被执行人通过邮寄送达执行通知书及下达报告财产令。 2、本院在网络查询了被执行人的银行信息，未发现被执行人有可执行财产。 3、在执行过程中，本院已将被执行人纳入全国法院限制高消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因被执行人目前暂无其他可供执行财产，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人不能向本院提供被执行人的任何线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）辽0112执622号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  李爱武 执行员  王丽娜 执行员  孙洪波 二〇二一年四月十六日 书记员  王玮琦
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初15223号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：葛君，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾雨薇，北京大成（西安）律师事务所律师。 被告：张婧，女，住陕西省渭南市。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告张婧保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨若嘉 二〇二一年四月八日 法官助理 贾旖旎 书 记 员 惠嘉瑜
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0181执545号移送机关:巩义市人民法院，住所地巩义市杜甫路20号。被执行人：李二超，男，汉族，1967年1月1日出生，住河南省巩义市。李二超犯盗窃罪，依法判处罚金、责令退赔一案，巩义市人民法院作出的（2020）豫0180刑初427号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判处李二超罚金人民币五千元；随案移送赃款人民币一万零一百元五角发还被害人刘某1、刘某2，责令李二超退赔被害人刘某1、刘某2经济损失人民币八百九十九元五角。因李二超未按上述生效法律文书履行义务，巩义市人民法院刑事审判庭移送申请强制执行，本院于2021年2月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过银行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。四、本院调查被执行人在巩义市××登记服务中心、巩义市住房保障和房地产中心的信息，未发现被执行人有可供执行的财产。五、本院调查被执行人在郑州市住房公积金管理中心的信息，但未发现被执行人有可供执行的财产。随案移送赃款人民币一万零一百元五角，本院已发还被害人刘某1、刘某2。通过本次执行程序，本案已执行到位10100.5元，已发还被害人10100.5元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。我院发现被执行人有可供执行财产的，可以依职权恢复执行，恢复执行不受时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张华英审判员  张小雨审判员  魏化冰二〇二一年四月二十三日书记员  陈亚洲
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0111民初1211号原告：辽宁辰星物业管理有限公司，住所地沈阳市于洪区白山路166-11号2-4-1。法定代表人：夏莲要，系该公司总经理。委托诉讼代理人：高峰，系该公司法务专员。被告：冯某某，男，1947年9月4日出生，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告辽宁辰星物业管理有限公司与被告冯某某物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许辽宁辰星物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告辽宁辰星物业管理有限公司负担。审判员  田剑舒二〇二一年四月十四日书记员  鲍昕蔷
陕西省佳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0828民初364号原告:李冬梅，女，汉族，1987年5月23日出生，住陕西省榆林市榆阳区。原告：冯某甲，女，汉族，2007年12月17日出生，住陕西省榆林市榆阳区，李冬梅之女。法定代理人：李冬梅，女，汉族，1987年5月23日出生，住陕西省榆林市榆阳区。原告：冯某乙，女，汉族，2011年1月5日出生，住陕西省榆林市榆阳区，李冬梅之女。法定代理人：李冬梅，女，汉族，1987年5月23日出生，住陕西省榆林市榆阳区。原告：冯某丙，女，汉族，生于2013年1月27日，住陕西省榆林市榆阳区，李冬梅之女。法定代理人：李冬梅，女，汉族，1987年5月23日出生，住陕西省榆林市榆阳区。原告：冯某丁，男，汉族，2019年6月13日出生，住陕西省榆林市榆阳区，李冬梅之子。法定代理人：李冬梅，女，汉族，1987年5月23日出生，住陕西省榆林市榆阳区。原告：杨顺世，女，汉族，1955年4月1日出生，住陕西省佳县。委托诉讼代理人：李冬梅，女，汉族，1987年5月23日出生，住陕西省榆林市榆阳区。杨顺世儿媳。六原告委托诉讼代理人：高帆，陕西鸿鹏律师事务所律师。被告中国人寿保险股份有限公司佳县支公司。住所地：陕西省佳县。负责人：徐玲梅，公司经理。委托诉讼代理人：刘萌萌，陕西格道律师事务所律师。被告:中国人寿保险股份有限公司陕西省分公司。住所地：陕西省西安高新区。负责人：张科举，公司总经理。委托诉讼代理人：刘萌萌，陕西格道律师事务所律师。原告李冬梅、冯某甲、冯某乙、冯某丙、冯某丁、杨顺世与被告中国人寿保险股份有限公司佳县支公司、中国人寿保险股份有限公司陕西省分公司保险合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告李冬梅、冯某甲、冯某乙、冯某丙、冯某丁、杨顺世于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李冬梅、冯某甲、冯某乙、冯某丙、冯某丁、杨顺世申请撤诉，不损害国家、集体及他人利益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李冬梅、冯某甲、冯某乙、冯某丙、冯某丁、杨顺世撤回起诉。案件受理费1550元，减半收取775元由原告李冬梅、冯某甲、冯某乙、冯某丙、冯某丁、杨顺世负担。审判员  王澜二〇二一年四月二十三日书记员  李帅1
陕西省子长市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）陕0623刑初46号 公诉机关子长市人民检察院。 被告人张新红，男，1991年2月24日生，汉族，陕西省子长市人，文盲，无业，户籍所在地陕西省子长市，现住该村，2021年1月12日因涉嫌犯盗窃罪被子长市公安局刑事拘留，同年1月25日经子长市人民检察院批准被依法执行逮捕，现羁押于子长市看守所。 辩护人王文刚，子长市法律援助中心律师。 子长市人民检察院以子长检刑诉[2021]28号起诉书指控被告人张新红犯盗窃罪，于2021年4月1日向本院提起公诉。本院适用刑事案件认罪认罚从宽（速裁）程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 子长市人民检察院指控，2020年12月17日白天，被告人张新红与被害人姬某某的儿子张某某在张某某家中修理三轮摩托车，期间听邻居说最近粮食价格挺好，张新红发现姬某某家窑洞内放有粮食，放粮食的门锁钥匙就挂在窑面处，因张新红缺钱便产生了偷粮食的想法。当晚，张新红驾驶自己的三轮摩托车来到姬某某家院子，发现四周无人后，用挂在窑面的钥匙将存放粮食的窑洞门打开，分两次将15尼龙袋黑豆、9尼龙袋谷子装上自己的三轮摩托车，XX镇XX村以黑豆每斤2.9元、谷子每斤2元的价格卖给收粮食的人，共获得6880元，用于支付女朋友闫红艳的医疗费用。经子长市价格认证中心鉴定，被盗粮食的价值为7079元。2021年1月11日，张新红到子长市公安局刑侦大队投案自首。2021年3月16日，民警根据张新红的供述依法将被盗的9包黑豆、15包谷子进行扣押，并拍照固定，而后返还给被害人姬某某。 公诉机关认为被告人张新红以非法占有为目的，秘密窃取他人财物7079元，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张新红自愿认罪认罚，建议判处其有期徒刑六个月，并处罚金2000元。 被告人张新红对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是对起诉书指控被告人张新红构成盗窃罪无异议，张新红犯罪后主动投案，并如实向公安机关从供述了自己的罪行，属于自首，被盗财物已被公安机关追回并返还给被害人，张新红无犯罪前科，系初犯且自愿认罪认罚，请法庭对被告人从轻处罚，给其改过自新的机会。 本院认为，公诉机关指控被告人张新红犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳，故辩护人的辩护意见亦予以采纳，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人张新红犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2021年1月12日起至2021年7月11日止），并处罚金2000元(限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省延安市中级人民法院。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员  王 平 二〇二一年四月八日 法官助理  李玲玲 书 记 员  王 翻 1
湖南省华容县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘0623执保38号 申请人湖南某某菜业有限公司与被申请人谭某某、湖南某某超市有限公司民间借贷纠纷申请财产保全一案，现本案部分保全完毕。 特此通知 二〇二一年四月二十日
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0102民初1168号原告：但小林，男，1985年10月8日出生，住重庆市涪陵区。被告：重庆霭宁建筑工程有限公司，统一社会信用代码91500102681480280X，住所地重庆市涪陵区龙桥街道办事处龙飞路88号。法定代表人：雷雨红，该公司负责人。被告：张渝，男，1974年1月8日出生，住重庆市涪陵区。被告：王**，男，1969年9月23日出生，住重庆市涪陵区。本院受理原告但小林与被告重庆霭宁建筑工程有限公司、张渝、王**租赁合同纠纷一案，原告但小林于2021年4月7日自愿申请撤回起诉。本院认为，原告但小林在诉讼过程中自愿撤回起诉，是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告但小林撤回起诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告但小林负担。审 判 员  周 波二〇二一年四月七日法官助理  陈强善书 记 员  王旭东
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0782执1626号 被执行人田四四，男，1999年12月13日出生于贵州省思南县，汉族，初中文化，家住贵州省思南县。 被执行人刘贤华，男，1984年8月9日出生于江西省余江县，汉族，初中文化，家住江西省余江县。 被执行人田四四等走私、贩卖、运输、制造毒品罪一案，本院于2020年10月14日作出的（2020）浙0782刑初973号刑事判决，判处田四四有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元；判处刘贤华有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元。本院就上述判决涉财产部分立案执行。 执行立案后，本院于2021年1月27日向被执行人田四四等发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人田四四等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至于2021年4月20日，本案执行标的已执行到位0元。 综上，本案现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0782执1626号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蒋晓东 审 判 员 金子丰 审 判 员 邹欣荣 二〇二一年四月二十日 代书记员 何剑锋
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0524执保198号 贵州黔宜能源集团有限公司织金县板桥乡金象煤矿、常茂： 贵州黔宜能源集团有限公司织金县板桥乡金象煤矿与常茂债权转让合同纠纷一案中，本院根据申请人贵州黔宜能源集团有限公司织金县板桥乡金象煤矿的申请，依据（2021）黔0524执保198号执行裁定书，于2021年4月7日解除保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，通知如下： 该案以解除保全，作结案处理。 特此通知 二〇二一年四月七日
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执5713号之一 申请执行人:浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波慈溪支行。住所地：慈溪市白沙路街道开发大道1398号,组织机构代码：587462000。 主要负责人:杨朔，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈雪红，女。 被执行人:王旱飞,女,1967年9月26日出生,汉族，住所慈溪市。 被执行人:王汉军,男,1986年08月15日出生,汉族，住所慈溪市。 本院执行的（2020）浙0282执5713号申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波慈溪支行与被执行人王旱飞、王汉军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案执行。被执行人王旱飞、王汉军应归还申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波慈溪支行138989.95元及相关利息，另应向本院缴纳本案案件受理费1540元、申请执行费1985元。执行过程中，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波慈溪支行已与被执行人王旱飞、王汉军达成需要长期履行的执行和解协议，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0282执5713号案件的执行。 若被执行人一方不履行执行和解协议，则申请执行人可以依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，向本院申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王传亭 审 判 员 莫建江 审 判 员 寿森坤 二〇二一年四月八日 代书记员 罗晨瑜
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1382执保312号 申请执行人廖利，男，1995年2月18日出生，汉族，住湖南省涟源市。 被执行人龙琼芝，女，1996年12月13日出生，汉族，住湖南省涟源市。 本院在审理申请执行人廖利与被执行人龙琼芝婚约财产纠纷一案过程中，申请执行人廖利向本院提出财产保全申请，请求冻结被执行人名下银行存款54000元或查封、冻结价值相当的其他财产。案外人谢伟华自愿以其所有的湘ＫＣ××××的小型轿车提供担保。 本院经审查依法作出（2021）湘1382民初1924号民事裁定书，并于2021年4月22日移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被执行人龙琼芝名下银行存款54000元或查封、扣押、扣留其相应价值的其他财产； 二、扣押案外人谢伟华所有的湘ＫＣ××××的小型轿车。 本裁定立即执行。 审判员  汪文娣 二〇二一年四月二十二日 法官助理李芬芳 书记员肖伟红 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
衢州市衢江区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0803执714号申请执行人陈志清被执行人陈莉勇申请执行人陈志清与被执行人陈莉勇买卖合同纠纷一案，本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年四月二十五日
河南省郑州市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2021）豫01刑申25号娄华杰、涂玉佩、李真真：你们为宋震华、李晓亮、胡高林等犯诈骗罪一案，对本院（2020）豫01刑终1283号刑事裁定不服，以一、二审裁判认定事实及适用法律错误为理由，向本院提出申诉。本院经审查认为，2019年8月底至2019年10月底，宋震华、王世宇以郑州龙炎网络技术有限公司的名义对外陆续招募员工，由高光伟对员工进行培训，李晓亮、胡高林为组长，王冲、刘扬、穆亚兵等人为员工，通过在网络上虚构炒卖虚拟币经验玩家的身份，吸引不特定对象成为SScoin数字货币平台客户，进而使用微信向客户发送虚假的交割单及交易记录等，骗取客户信任向平台投资的方式，赚取交易手续费、持仓手续费等。经核实，截止案发时，宋震华等人获得该平台返还的手续费用为59605.76USTD，折合人民币约为421412.72元。上述事实，有被害人刘江、操泉兵、伍美琴、朱照强、褚权、袁江川等人的陈述，证人路通、郭帅明的证言，微信聊天记录、话术、交易记录截图，提成记录，扣押清单，工商营业执照截图，受案、到案经过，户籍证明，被告人宋震华、王世宇、高光伟、李晓亮、胡高林、王冲、刘扬、穆亚兵的供述等证据予以证实。一、二审根据上述事实和证据，认定宋震华、李晓亮、胡高林等人以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，其行为均已构成诈骗罪，且系诈骗数额巨大，判处宋震华有期徒刑七年，并处罚金人民币六万元；胡高林、李晓亮各有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元，系认定宋震华、李晓亮、胡高林的犯罪事实清楚，证据充分，适用法律正确。综上，本院认为你们对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原裁定应予维持。特此通知。二〇二一年四月二十五日
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0381民初1130号原告：赤水市物业管理有限公司，住所地贵州省赤水市西后街78号，统一社会信用代码：91520381750154341C。法定代表人：穆秦，总经理。委托诉讼代理人：叶建华，公司员工。被告：陈洪佑，男，1971年1月26日出生，汉族，住贵州省赤水市。本院在审理原告赤水市物业管理有限公司与被告陈洪佑物业服务合同纠纷一案中，原告赤水市物业管理有限公司于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告赤水市物业管理有限公司提出撤诉申请，是在法律允许的范围内行使权利，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告赤水市物业管理有限公司撤回起诉。已减半收取的案件受理费25元，由原告赤水市物业管理有限公司承担。审判员  戴晓莉二〇二一年四月二十七日书记员  刘雨航
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0192民初2229号原告：曹浩然，男，1991年6月11日出生，汉族，住河南省临颍县。被告：王亚龙，男，1987年1月15日出生，汉族，住河南省太康县。原告曹浩然与被告王亚龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告曹浩然在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按曹浩然撤回起诉处理。审判员  虎智霞二〇二一年四月二十三日书记员  侯亚楠
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0612执451号申请执行人朱颖琪与被执行人季睿劳务合同纠纷一案，执行标的20500元。经本院执行，被执行人已向申请执行人自行给付20500元。本院收取执行费208元，本案执行完毕，作结案处理。特此通知二〇二一年四月八日
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民终8138号上诉人（原审被告）：唐靖川，男，1974年3月5日出生，汉族，住北京市朝阳区。被上诉人（原审原告）：孟建，男，1973年1月29日出生，汉族。原审被告：赵世瑞，男，1985年9月30日出生，汉族，住河北省衡水市桃城区。上诉人唐靖川因与被上诉人孟建、原审被告赵世瑞买卖合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2020）京0105民初41874号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法进行了审理。本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人唐靖川收到法院催缴上诉费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人唐靖川自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 员 金妍熙二〇二一年四月二十日法官助理 俞 洁书 记 员 赵 宇
浙江省湖州市南浔区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0503执恢192号 申请执行人:薄炳荣,男,1963年12月13日出生,汉族，住所地浙江省湖州市南浔区。 被执行人:湖州市南浔神马毛纺织有限责任公司,住所地浙江省湖州市南浔镇马腰。 法定代表人:张阿毛。 申请执行人薄炳荣与被执行人湖州市南浔神马毛纺织有限责任公司追偿权纠纷一案，申请执行人薄炳荣申请恢复执行标的为82347元，在执行过程中，申请执行人薄炳荣书面告知本院其已收到被执行人支付的执行款82347元。 至此，（2021）浙0503执恢192号一案已全部执行完毕，本案结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十五日
山东省烟台市芝罘区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0602刑初128号公诉机关山东省烟台市芝罘区人民检察院。被告人孙某某，男，1978年9月30日出生于山东省烟台市蓬莱区，汉族，小学文化，无业，住烟台市蓬莱区。2007年10月因犯盗窃罪被山东省莱阳市人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万六千元；2012年11月29日因盗窃被烟台市劳动教养管理委员会劳动教养一年；2014年4月因盗窃、故意毁坏财物被烟台市公安局芝罘分局行政拘留二十日；2014年9月因犯盗窃罪被烟台市芝罘区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；2016年8月8日因吸毒被烟台市公安局福山分局行政拘留十五日；2017年3月因犯盗窃罪被烟台市福山区人民法院判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币一万元；2018年8月因犯盗窃罪被烟台市芝罘区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，2018年12月17日刑满释放。2020年7月24日因涉嫌犯盗窃罪被烟台市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年7月25日被取保候审，2021年1月因犯盗窃罪被烟台经济技术开发区人民法院判处有期徒刑一年（未执行），并处罚金人民币三千元。2020年9月1日、2021年1月15日因涉嫌犯盗窃罪先后被监视居住。指定辩护人吕英俊，山东君辰律师事务所律师。山东省烟台市芝罘区人民检察院以烟芝检一部刑诉[2021]81号起诉书指控被告人孙某某犯盗窃罪，于2021年3月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省烟台市芝罘区人民检察院检察员尤译雪，被告人孙某某及其辩护人吕英俊到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年8月30日至8月31日间，被告人孙某某先后在烟台市芝罘区隆广场停车场内，采取撬破车窗玻璃的手段盗窃作案3次，窃取现金、手机、手表等物品一宗，价值共计人民币（以下币种同）1240元。案发后，部分被盗物品被追回并已发还给失主。具体犯罪事实分列如下：1.2020年8月30日20时许，被告人孙某某在烟台市芝罘区幸福大厦停车场内，采取撬破车窗玻璃的手段，盗窃失主张某停放在此的本田牌汽车内的财物，但未窃得财物。2.2020年8月30日22时许，被告人孙某某在烟台市芝罘区幸福大厦停车场内，采取撬破车窗玻璃的手段，盗窃失主石某停放在此的大众牌汽车内的现金人民币180元及苹果牌手机1部、华米牌手表1块、纪念币2枚等物品。经鉴定，被盗的苹果牌手机价值730元、华米牌手表价值330元。案发后，上述手机、手表及纪念币被追回并已发还给失主。3.2020年8月31日1时许，被告人孙某某在烟台市芝罘区隆广场豪佳香牛排店门前，采取撬破车窗玻璃的手段，盗窃失主隋某停放在此的奥迪牌汽车内的财物，但未窃得财物。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了信息查询记录、电话查询记录、扣押清单、发还清单，被害人张某、石某、隋某的陈述，被告人孙某某的供述和辩解，价格认定结论书，辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人孙某某以非法占有为目的盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人孙某某认罪认罚，可以从宽处理，建议判处其有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，与之前未执行的有期徒刑一年并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。被告人孙某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对指控的事实、罪名及量刑意见亦没有异议。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。上述事实有经庭审质证、确认的被告人孙某某的供述，失主张某、石某、隋某的陈述，辨认笔录、搜查笔录及照片，扣押发还物品清单，烟芝罘价认定[2020]99号价格认定结论书，（2018）鲁0602刑初341号、（2020）鲁0691刑初358号刑事判决书，释放证明材料，烟台经济技术开发区人民法院出具的说明函，公安机关出具的到案经过、户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙某某盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，且应与之前已判决尚未执行的盗窃罪依法数罪并罚。公诉机关指控被告人孙某某犯盗窃罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人孙某某采取破坏性手段盗窃他人财物，且曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。鉴于被告人孙某某自愿认罪认罚，部分犯罪系未遂，且部分赃物被追回并发还，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人孙某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，与之前判处的有期徒刑一年并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效之日起十日内向本院缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判长  赵卫华审判员  韩立宁审判员  魏明东二〇二一年四月二日法官助理袁筱瑭书记员杨杨（代）
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁02民终2812号 上诉人（原审原告）：宋某，男，1986年9月19日出生，汉族，住烟台市福山区。 委托诉讼代理人：郭云鹏，北京市智舟律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：徐某某，女，1989年1月10日出生，汉族，住青岛市市北区。 被上诉人（原审被告）：青岛市广播电视台，住所地青岛市。 法定代表人：刘吉，台长。 委托诉讼代理人：王恒，男，该台工作人员。 上诉人宋某因与被上诉人徐某某、青岛市广播电视台名誉权纠纷一案，不服青岛市市南区人民法院（2020）鲁0202民初1830号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 宋某上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定上诉人提交的“橘子资讯”视频截图与本案无关联性、聊天截图不能证实上诉人主张及上诉人2019年11月收入下降与被上诉人报道无关均属认定事实错误。一审判决认定被上诉人标题客观中立、内容属实，不构成侵权属适用法律错误。 徐某某、青岛市广播电视台辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。 宋某向一审法院起诉请求：1.判令徐某某、青岛市广播电视台停止侵害、消除影响、赔礼道歉、恢复名誉；2.判令徐某某、青岛市广播电视台赔偿经济损失70,000元、精神损害赔偿金2,000元，合计72,000元；3.本案诉讼费用由徐某某、青岛市广播电视台承担。事实和理由：宋某是淘宝电子购物平台电子商务经营者（名称：老K果业），宋某进入平台之初即本着顾客至上原则合法经营，并依诚实信用原则满足各类顾客的合法、合理要求。2019年11月17日，徐某某在淘宝平台购买宋某奶粉产品，产品于2019年11月9日交付成功，徐某某收到货物后，不遵守淘宝平台交易规则，对宋某恶意投诉，经淘宝客服依交易规则裁决败诉后，徐某某仍然不依不饶，虚构事实，以“海外直邮的奶粉被海关扣了，卖家不管不闻”为由，四处散播虚假信息，并委托青岛市广播电视台对此事进行了虚假宣传报道。徐某某、青岛市广播电视台的侵权行为给宋某名誉造成恶劣影响，并给宋某造成经济损失和精神伤害，因此，宋某现特依法向贵院提起民事诉讼，请贵院依法判如所请，维护宋某合法权益。 一审法院认定事实：宋某在淘宝网注册成立名为“老K诚信日本代购”的店铺，账户名称为“老K果业”。2019年9月22日，徐某某向淘宝网店铺“老K诚信日本代购”的客服“老K果业”询问直邮奶粉的价格及运费情况，“老K果业”回复（直邮）包海运，不包税。同日，徐某某在“老K诚信日本代购”淘宝店铺选择海外代购直邮方式购买八桶日本本土明治二段罐装奶粉，合计支付1,320元。“老K诚信日本代购”店铺网页展示的购买须知载明：“关于发货，本店默认拍下的是山东发现货，需要直邮的亲请提供身份证正反面清关。关于直邮：海运一般是30-60天左右，SLA便一般是10-25天左右。EMS一般是7-10天左右，直邮默认是海运，不包税”。徐某某于2019年10月15日、2019年10月20日、2019年10月29日向该淘宝店铺询问奶粉到货情况，店铺回复耐心等待。后徐某某的快递信息显示“进口海关留存待验”，徐某某于2019年11月3日给该淘宝网店铺经营者打电话，双方沟通不畅，后“老K果业”在淘宝网回复徐某某“亲挂人电话挂的那么溜，不懂怎么尊重人，先回去学习一下怎样做人哈”。徐某某于2019年11月4日向淘宝网申请客服介入并投诉，淘宝客服于2019年11月9日出具介入结果，执行方案：驳回售后服务；货物状态：已收到货；维权定性：淘宝小二已处理完毕。后徐某某提供新闻线索并接受青岛市广播电视台的采访，徐某某在采访中陈述了上述购买经过并提出两点质疑，一是根据电商法规定，代购需要营业执照，而淘宝网对此回复“老K诚信日本代购”不需要办理经营执照，是否合法？二是“老K诚信日本代购”应提供购买奶粉小票，否则应予以退款。青岛市广播电视台通过电话联系“老K诚信日本代购”的经营者，其拒绝采访表示青岛市广播电视台可以单方面报道。青岛市广播电视台就徐某某提出的问题咨询了律师，律师回复根据《中华人民共和国电子商务法》第十条规定，个人利用自己的技能从事依法无须取得许可的便民劳务活动和零星小额交易活动，不需要办理市场主体登记；根据双方合同约定，徐某某应负责清缴关税。青岛市广播电视台将制作的上述报道于2019年11月14日播出，标题为《海外直购奶粉被扣海关怎么办？》。后“蓝睛”于2019年11月15日转发该报道，标题为《闹心！找代购买奶粉被扣海关，卖家当起“甩手掌柜”：不负责》。2019年11月13日，徐某某自付关税取回奶粉。 一审法院认为，本案的争议焦点为：一、宋某的诉讼主体资格是否适格；二、徐某某和青岛市广播电视台是否构成侵权。关于争议焦点一，法院认为，“老K诚信日本代购”系宋某基于销售商品目的，经相关网络服务提供者审查认可，在虚拟的网络环境下设立的店铺，虽因未办理相关市场主体登记，无相应民事主体资格，但对“老K诚信日本代购”的评价直接影响经营者宋某的权益，与宋某具有直接利害关系，故宋某起诉主体适格。关于争议焦点二，《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解释》第九条规定“消费者对生产者、经营者、销售者的产品质量或者服务质量进行批评、评论，不应当认定为侵害他人名誉权。但借机诽谤、诋毁，损害其名誉的，应当认定为侵害名誉权。新闻单位对生产者、经营者、销售者的产品质量或者服务质量进行批评、评论，内容基本属实，没有侮辱内容的，不应当认定为侵害其名誉权；主要内容失实，损害其名誉的，应当认定为侵害名誉权。”。可见，消费者享有批评、评论的权利，经营者负有容忍批评的义务。本案中，徐某某从宋某经营的网店购买商品，其作为买家有权就商品或服务作出相应评价，其在接受媒体采访时的陈述基本属实，并无捏造、散布虚假事实的情形，其提出的质疑也无侮辱、诽谤的内容，主观上并无恶意，不构成侵权，且宋某方在处理双方纠纷时亦有不当之处，加剧了双方矛盾升级。青岛市广播电视台的报道，标题客观中立，内容基本属实，且就消费者徐某某提出的质疑咨询了律师的意见并予以公布，并不存在有失公允之处，主观上亦无过错，不构成侵权。“蓝睛”转发的该报道标题“甩手掌柜”加了双引号，从标题上不能体现宋某或其网店的姓名或名称，不足以引起公众对其的负面评价，且宋某亦未举证证实其因该报道遭受损害及损害与上述报道存在因果关系。综上，法院对宋某的诉讼请求不予支持。判决：驳回宋某的诉讼请求。 本院二审期间，各方当事人均未提交新的证据。本院对一审查明认定的相关事实予以确认。 本院认为，本案系名誉权纠纷。本案争议的焦点问题是，一审判决驳回上诉人诉讼请求是否正确。根据一审查明认定的事实，被上诉人徐某某作为消费者向被上诉人青岛市广播电视台反映从上诉人处代购商品存在服务方面的问题，青岛市广播电视台报道并进行讨论、评价和质疑，该评价及报道内容客观中立，没有借机对上诉人进行诽谤、诋毁，损害其名誉的行为。二被上诉人涉案反映问题及媒体报道的行为不构成对上诉人名誉侵权。上诉人宋某的上诉请求均不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费720元，由上诉人宋某负担。 本判决为终审判决。 审判长  张好栋 审判员  衣 洁 审判员  范黎强 二〇二一年四月十四日 法官助理宋籽仪 书记员 王雪迪 书记员 王媛媛
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初16095号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾雨薇，北京大成（西安）律师事务所律师。 被告：胡忠义，男，住陕西省宝鸡市。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告胡忠义保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨若嘉 二〇二一年四月十六日 法官助理 贾旖旎 书 记 员 惠嘉瑜
咸阳市秦都区人民法院   执行裁定书     (2021)陕0402执49号之一     申请执行人：张某某，男。   被执行人：李某某，男。   张某某与李某某民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)陕0402民初2008号民事判决书已发生法律效力，确认：一、被告李某某于本判决生效后十日内偿还原告张某某借款266000元，并自2017年4月30日起以180000元为基数，按月息2%计付利息至借款还清之日止。二、驳回原告张某某的其他诉讼请求。上述义务，被执行人至今未履行。申请执行人向本院提出申请。本案执行费6678元。申请执行人向本院提出申请。   执行过程中，本院依法采取了以下执行措施、强制措施：   1、 2021年1月27日，本院通过邮寄形式向被执行人送达了执行通知书、执行裁定书、司法公开告知书、报告财产令、限制消费令（传票）等执行文书，责令其履行债务。   2、因被执行人拒绝报告财产，已向其发出限制消费令，采取限制消费措施。   3、2021年1月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况。未发现被执行人有可供执行的财产信息。并于2021年1月15日查封了被执行人相关账户。（详见冻结清单）   4、2021年2月2日，本院向西安市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产。未发现被执行人有可供执行的财产信息。   5、2021年4月15日，本院约谈申请执行人，将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序，申请执行人的意见已记录入卷。   本案实现债权情况，本案执行标的458536.71元，实际执结到位0.00元，尚未执行到位458536.71元及迟延履行期间的债务利息。   上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。   本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，执行程序无法继续进行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   (2021)陕0402执49号案件终结本次执行程序。   若申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院再次申请，恢复案件执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。   本裁定书送达后立即生效。                                      审判员  张扬之     二〇二一年四月十五日     书记员  何少波
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0105民初4994号原告：广州天力物业发展有限公司重庆分公司，女住所地重庆市江北区北城天街15号富力海洋广场1幢。负责人：陈常伟，董事长。委托诉讼代理人：舒恩利，女，公司员工。委托诉讼代理人：韩海霞，女，公司员工。被告：王长宇，男，1989年4月16日出生，汉族，住重庆江北区。本院受理的原告广州天力物业发展有限公司重庆分公司与被告王长宇物业服务合同纠纷一案，原告广州天力物业发展有限公司重庆分公司于2021年3月30日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告王长宇的起诉。本院认为，原告广州天力物业发展有限公司重庆分公司要求撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告广州天力物业发展有限公司重庆分公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广州天力物业发展有限公司重庆分公司负担。审判员 邹 涛二〇二一年四月六日书记员 胡雅莉
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执1618号申请执行人：耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：许贤书本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与许贤书追偿权纠纷一案中，责令被执行人许贤书按判决书确定的给付内容支付借款本金16002.95元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年四月二十一日书记员  刘 斌
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0831执1544号申请执行人华德俊，男，1965年7月11日出生，汉族，住金湖县。被执行人杨厚德，男，1951年2月28日出生，汉族，住金湖县。华德俊与杨厚德买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月30日作出（2020）苏0831民特209号民事裁定书，双方达成调解协议如下：一、杨厚德欠华德俊材料款21000元，于2020年1月20日前一次性付清。二、杨厚德按上述期限足额归还货款，华德俊对利息予以放弃。如杨厚德未按上述期限足额履行给付义务，华德俊有权就未偿还的欠款及利息（从2019年10月19日起至实际还款之日止按年利率6%计付）申请法院强制执行。裁定书生效并至期后，因义务人杨厚德未主动履行生效法律文书确定的义务，权利人华德俊本院申请执行，本院于2020年10月20日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1.向被执行人发出执行通知书、传票、黑名单告知书、监督卡、财产申报表，并对被执行人的财产予以调查；2.将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单并限制高消费；3.向金湖县不动产登记交易中心发出查询通知书，查明被执行人名下无不动产登记信息。4.通过网络系统对被执行人的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息进行查询，冻结了被执行人名下相关银行账户，查明被执行人出资设立了金湖县润德建筑材料有限公司，被执行人名下无车辆登记信息。5、本院向申请人送达执行进程告知书，告知申请人被执行人有工程款18170元正在审批拨付过程中，被执行人同意将该款用于偿还申请人的欠款，申请人未能提供其他相关可执行财产线索。通过本次执行程序，共执行到位1786元，未执行到位19214元及执行费215元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产状况进行了调查，冻结并扣划了被执行人名下相关账户存款1786元，未发现被执行人有可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2019）苏0831民特209号民事裁定书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邱永军审判员  秦建峰审判员  李玉培二〇二一年四月十六日书记员  姜锦林
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初16329号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6U00XXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 被告：郭伟，男，1994年9月13日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告李婷婷金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年四月十九日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
安徽省蒙城县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1622执2097号 蔡纪林、尹建红： 申请执行人蔡纪林与被执行人尹建红借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，申请执行人向本院申请执行的民事判决书确定的义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十三日
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执8056号之二申请执行人：付继高。被执行人：史巧巧。被执行人：许爱明。本院在执行申请执行人付继高与被执行人史巧巧、许爱明民间借贷纠纷一案中，申请执行人付继高依据已经发生法律效力的（2020）陕0112民初4760号民事判决书，于2020年11月17日向本院申请执行，申请执行标的为408431元及逾期利息。执行中，本院已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、互联网银行等进行了查询，查封了被执行人名下房产（车库）一套，执行该车位暂不具备条件，此外被执行人暂无可供执行的财产。现已对被执行人采取冻结账户、限制消费等措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贺 诚审判员 党白鹭审判员 胡 琳二〇二一年四月十二日书记员 吴立旺
宁波市镇海区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0211执恢167号中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司：申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人林开红金融借款合同纠纷一案，（2019）浙0211民初1735号法律文书已发生法律效力，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司向本院申请强制执行，本院于2021年04月12日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人林开红已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0211执恢167号案件执行完毕。二〇二一年四月二十六日宁波市镇海区人民法院结案通知书（2021）浙0211执恢167号林开红：申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人林开红金融借款合同纠纷一案，（2019）浙0211民初1735号法律文书已发生法律效力，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司向本院申请强制执行，本院于2021年04月12日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人林开红已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0211执恢167号案件执行完毕。2021年4月26日
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0111执异112号异议人：史维伟，女，1973年12月24日出生，满族，住沈阳市苏家屯区。异议人：史维红，女，1979年9月21日出生，满族，住沈阳市苏家屯区。委托代理人：史维伟，与史维红系兄妹。申请人：马景兰，女，汉族，1956年3月27日出生，住沈阳市苏家屯区。申请人：苏纯珍，女，汉族，1929年6月27日出生，住沈阳市苏家屯区。申请人：李晓丹，女，汉族，1982年9月2日出生，住沈阳市苏家屯区。申请人：李超，男，汉族，1985年6月8日出生，住沈阳市苏家屯区。本院在执行原告马景兰、苏纯珍、李晓丹、李超与被告史维伟、史维红机动车交通事故责任纠纷财产保全一案中，异议人史维伟、史维红于2021年4月15日向本院提出执行异议。2021年4月25日，异议人史维伟、史维红自愿撤回执行异议申请。本院认为，异议人史维伟、史维红的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许异议人史维伟、史维红撤回执行异议申请。审 判 长  杨丽人民陪审员  李滢人民陪审员  于娜二〇二一年四月二十六日法官助理王鹏宇书记员郎曼
山东省德州市德城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁1402刑初158号公诉机关山东省德州市德城区人民检察院。被告人林某，女，1978年11月5日出生于辽宁省铁岭市，汉族，初中文化，德州市德城区不倒翁铁锅炖饭店经营者（自报），户籍所在地辽宁省铁岭市昌图县，住德州经济技术开发区工商地税小区2-1-501号。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月2日被取保候审。德州市德城区人民检察院以德城检一部刑诉（2021）139号起诉书指控被告人林某犯危险驾驶罪，于2021年4月6日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年4月14日公开开庭审理了本案。德州市德城区人民检察院指派检察员李媛媛出庭支持公诉，被告人林某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。德州市德城区人民检察院指控，“2020年9月14日23时10分许，被告人林某驾驶车牌号鲁Ｎ×××××的红色东风标致牌小型轿车沿岔河西大道由北向南行驶至天衢路交叉口北侧被民警查获。经德州市公安局物证鉴定研究中心检验，被告人林某血液中乙醇含量为131.4mg/100ml。”公诉机关认为林某的行为构成危险驾驶罪，到案后如实供述并自愿认罪认罚，可给予从宽处理。建议判处被告人林某拘役一个月十五日，并处罚金人民币五千元，可以适用缓刑。被告人林某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人林某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一款、第六十一条之规定，判决如下：被告人林某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  李欣欣二〇二一年四月十四日法官助理刘梦迪书记员李一凡
河北省沧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0921执492号 申请执行人：王敏，女，1966年4月22日出生，汉族，现住河北省沧州市沧县。 委托代理人：刘德华，河北精忠致远律师事务所律师。 被执行人：沧州和新制刷有限公司，住所地河北省沧州市沧县兴济镇104国道西侧，统一社会信用代码911309006016479936。 法定代表人：金鹤坤，职位。 委托代理人：张淑华，女，1963年5月14日生，汉族，住沧州市运河区。 本院在执行申请执行人王敏与被执行人沧州和新制刷有限公司劳动争议一案中，双方已自愿达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2021)冀0921执452号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吕世林 二〇二一年四月二十日 书记员  陈 松
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏06刑更191号罪犯罗凯。现在江苏省南通监狱服刑。江苏省无锡市中级人民法院于2015年6月5日作出(2015)锡刑初字第00016号刑事附带民事判决，认定被告人罗凯犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。赔偿附带民事诉讼原告人人民币25639.5元。判决生效后，该犯于2015年7月13日被交付执行。2018年9月10日，江苏省高级人民法院作出（2018）苏刑更489号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为十年。执行机关江苏省南通监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年3月8日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年3月8日至2021年3月12日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省南通监狱认为，罪犯罗凯在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯罗凯减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯罗凯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后受到表扬六次。另查明，该犯系累犯且财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯罗凯在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯且财产性判项未履行，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯罗凯的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2040年2月9日止），剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 舜审判员 施素芬审判员 邓黎明二〇二一年四月六日书记员 马思涵
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1425民初908号原告：刘瑞玺，男，1955年9月28日，汉族，住河南省虞城县。原告：丁秀真，女，1955年8月11日，汉族，住河南省虞城县。被告：蒋利民，男，1963年5月2日，汉族，住河南省虞城县。被告：蒋冬冬，男，1988年8月16日，汉族，住河南省虞城县。上述二被告委托代理人：伊灿，河南华豫律师事务所律师，代理权限：特别授权。本院在审理原告刘瑞玺、丁秀真诉被告蒋利民、蒋冬冬房屋租赁合同纠纷一案中，因原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按刘瑞玺、丁秀真撤回起诉处理。审判员  梁培勤二〇二一年四月八日书记员  张胜锦
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院   民事裁定书   （2021）内0624民初55号   原告：高某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。   被告：鄂托克旗棋盘井呼武煤矿，统一社会信用代码91150693772216581Y。   法定代表人：陈某，该煤矿董事长。   被告：李某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。   被告：陈某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。   被告：白某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。   原告高某与被告鄂托克旗棋盘井呼武煤矿、李某、陈某、白某合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告高某于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告高某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告高某撤诉。   案件受理费189241元，减半收取计94621元，由原告高某负担。   审判长 白 蓉   审判员 李 静   人民陪审员 白 鹏   二〇二一年四月十四日   书记员 李越越
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初1563号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，系原告公司员工。 被告：吴锦辉，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告吴锦辉融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法由审判员张为志适用简易程序，于2021年4月23日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告吴锦辉经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金69393元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2018年12月13日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告吴锦辉未应诉答辩。 本院经审理查明，2017年12月17日，被告与贵州省黔西南州乘源汽车销售服务有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以104750元的价格向经销商购买发动机号HB408869，车架号LBEADAFC0HX207410的现代牌租赁车辆（登记后车牌号为贵HQD308）。2017年12月17日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG17129653《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥104750元”，被告应向海通恒信支付租赁保证金20950元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2017年12月17日至2020年12月17日，第1期至第35期每期租金为人民币2775.72元,第36期租金为人民币23725.72元，租金总额为120875.92元；被告应于起租日开始每月12日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”合同签订后，海通恒信于2017年12月21日按回租合同约定向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后只支付了11期租金，合计30532.92元，2018年12月13日到期的第12期开始，被告共25期租金逾期未支付，减去租赁保证金20950元后合计欠租金69393元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国民法典》第五百四十五条“债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按低于合同约定、以每日万分之三的标准支付逾期利息等诉请，是民事主体对民事权利行使处分权，未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予支持。经核算，截至2021年4月23日，被告所欠逾期利息为6532.11元。被告吴锦辉履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告吴锦辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百四十五条、第五百七十七条、第七百五十二条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告吴锦辉应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金69393元； 二、被告吴锦辉应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年4月23日止的逾期利息6532.11元; 上述两项合计75925.11元； 三、被告吴锦辉应支付原告2021年4月24日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费1534.82元，减半收取767.41元，由被告吴锦辉负担，原告立案时已预交767.41元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  张为志 二〇二一年四月二十五日 书记员  雷 迪
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0523执626号申请执行人：重庆浩宏建设有限公司（原重庆市山田建筑有限责任公司），住所地，重庆市武隆区。法定代表人：田景池,男，系该公司总经理。委托代理人（特别授权）：朱昌洪，男，系公司职工。被执行人：金沙县安底镇人民政府，住所地：贵州省毕节市金沙县。法定代表人：陶黔松，男，系该镇镇长。委托代理人（特别授权）：张义珊，女。本院依据已发生法律效力的金沙县人民法院(2020)黔0523民初1383号民事判决书，立案受理了重庆浩宏建设有限公司（原重庆市山田建筑有限责任公司）申请执行金沙县安底镇人民政府建设工程合同纠纷一案。被执行人金沙县安底镇人民政府应支付申请执行人重庆浩宏建设有限公司工程款2205396.33元,负担案件受理费24500.00元，执行费24454.00元，以上款项共计人民币2254350.33元。本案在执行过程中，被执行人金沙县安底镇人民政府已支付申请执行人重庆浩宏建设有限公司工程款人民币130万元，双方当事人达成和解协议：余款由被执行人金沙县安底镇人民政府在2022年3月31日前支付申请执行人重庆浩宏建设有限公司。因双方和解履行期限较长，当事人双方同意本案终结执行。如被执行人不按以上协议履行还款义务，申请执行人可申请恢复本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）黔0523执626号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  官民二〇二一年四月二十二日书记员  王乔
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0591执367号之二申请执行人：上海阔福信息科技有限公司，住所地上海市。法定代表人：樊南山，该公司总经理。被执行人：苏州华眸智能科技有限公司，住所地江苏省苏州工业园区。法定代表人：刘明明，该公司执行董事。申请执行人上海阔福信息科技有限公司与被执行人苏州华眸智能科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日作出的(2020)苏0591民初5306号民事调解书已经发生法律效力，依该法律文书：“一、被告苏州华眸智能科技有限公司确认结欠原告上海阔福信息科技有限公司货款530214元，于2020年9月30日至2021年1月30日期间每月30日前支付88369元,余款88369元于2021年2月28日前一次性支付，原告放弃其他诉请，之后双方就本案再无其他纠葛；二、案件受理费9632元，减半收取为4816元，保全费3420元，合计8236元，由原告上海阔福信息科技有限公司承担3420元，被告苏州华眸智能科技有限公司承担4816元，由于该款已由原告预交，被告应承担的4816元于2021年2月28日前一次性支付原告。三、若被告苏州华眸智能科技有限公司未按期足额支付任一期款项，原告上海阔福信息科技有限公司有权就被告的全部未付款项，包括诉讼费一并申请执行。”因被执行人拒绝履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月19日立案受理。本案主要执行过程如下：1、2021年1月19日，本院通过“法院专递”向被执行人的住所发出执行通知书、信用惩戒风险提示、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令、执行裁定书、缴款通知书，但邮件因无人签收被退回本院。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院已对其采取限制高消费措施。2、2021年1月19日、1月22日、3月25日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的证券、不动产、银行存款、网络资金、车辆、保险、人行、工商等信息，发现被执行人有银行存款人民币356418.09元（已被其他案件在先冻结）、车牌号为苏Ｅ×××××的大众牌机动车一辆，未发现其他财产。3、2021年1月19日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商登记、公积金等信息，发现被执行人名下的上述机动车，未发现其他财产。4、2021年2月3日，本院以登记方式轮候查封被执行人名下车牌号为苏Ｅ×××××的大众牌机动车一辆（查封期限自2021年2月3日至2023年2月3日止）。该车被其他案件在先登记查封，并已被本院扣押。根据该车辆的最高市场价，即使拍卖成交，拍卖款也将由首先查封的债权人受偿，无余款可供申请执行人受偿。5、2021年2月3日，被执行人委托律师到庭，将上述机动车交至本院扣押，并向本院说明被执行人的法定代表人在外地，被执行人早已停业且不在原址经营。6、2021年2月21日，申请执行人书面同意本院将被执行人移送破产。7、2021年3月26日，本院决定将被执行人移送破产，并裁定中止对被执行人的执行。8、2021年3月26日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况。申请执行人表示对本院的执行情况和查明的事实无异议，无法提供被执行人可供执行财产的线索，书面同意本案终结本次执行程序。本案执行标的人民币269923元及迟延履行期间的债务利息，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币269923元及迟延履行期间的债务利息。本案执行费人民币3949元未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 牛 军审判员 黄延杰审判员 陈 谚二〇二一年四月八日书记员 朱佳楠
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0182执2133号申请执行人：荥阳市自然资源和规划局，统一社会信用代码11410182MB0Q51936J，住荥阳市荥泽大道中段。法定代表人：胡建伟，局长。被执行人：宋栓紧，男，汉族，生于1956年4月8日，住河南省郑州市荥阳市。关于荥阳市自然资源和规划局申请执行宋栓紧其他案由一案，河南省荥阳市人民法院作出的（2020）豫0182行审245号行政裁定书已发生法律效力。但被执行人宋栓紧未按期履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人荥阳市自然资源和规划局于二〇二一年四月十六日向本院申请强制执行。要求被执行人宋栓紧缴纳罚款4406.31元。案件在执行过程中，被执行人宋栓紧已主动缴纳罚款4406.31元，并承担了本案执行费50元。故本院（2020）豫0182行审245号行政裁定书所确定的义务已经执行完毕。特此通知。审判员 ：付志勇二〇二一年四月二十七日书记员 ：张泽霖
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0583执恢29号之一申请执行人：湖北联云电子科技有限公司。住所地：枝江市马家店街办友谊大道168号。统一社会信用代码：91420583695114636C。法定代表人：林旭鳌，董事长。被执行人：广州斯凯林电子科技有限公司。住所地：广州市番禺区桥南街番禺奥林匹克花园文化长廊25号。法定代表人：陈家兴，董事长。被执行人：移动都市资讯（上海）有限公司深圳分公司。住所地：深圳市福田区深南大道浩铭财富广场A座。法定代表人：陈家兴，分公司经理。被执行人：陈家兴，男，生于1959年8月20日，住深圳市龙华新区。申请执行人湖北联云电子科技有限公司与被执行人广州斯凯林电子科技有限公司、移动都市资讯（上海）有限公司深圳分公司、陈家兴借款合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2014）鄂枝江民初字第00593号民事调解书，于2017年7月10日恢复执行。执行中，我院通过网络查控及传统查控，发现被执行人暂无财产可供执行，已对陈家兴多次采取边控等措施，但未取得明显效果，因陈家兴系台胞人，暂无法采取较有效的强制措施。本案尚未执行到位的执行标的为2185182元。申请执行人认可我院调查结果，亦无法提供被执行人财产线索，同意以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省枝江市人民法院（2014）鄂枝江民初字第00593号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人出现或具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 许 超二〇二一年四月二十三日书记员 董灵芝
河北省沧州市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0902民初346号之二 原告：王超勋。 委托诉讼代理人：高亮，河北东方伟业（孟村）律师事务所律师。 被告：李恬。 被告：张德志。 原告王超勋与被告李恬、张德志买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告王超勋于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王超勋撤诉。 案件受理费352.50元、保全费420元，由原告负担。 审判员  杨洲 二〇二一年四月十九日 书记员  冯雪
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1621执1443号 申请执行人：刘怀德，男，1972年6月2日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被执行人：邱勤，女，1969年2月17日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被执行人：刘知理，男，1969年1月1日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被执行人：刘海洋，男，1988年7月1日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被执行人：刘海军，男，1996年11月5日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1621民初881号民事调解书，于2021年4月6日立案执行刘怀德与邱勤、刘知理、刘海洋、刘海军买卖合同纠纷一案。执行过程中查明，本案被执行人和（2021）皖1621执1444号案件是同一被执行人，两案案由及被执行人均相同，为方便执行，现将两案合并执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下： 一、本案与（2021）皖1621执1444号案件合并执行。 二、终结本院（2021）皖1621执1443号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐文凌 二〇二一年四月十九日 书记员  李 淼
河北省清河县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0534刑初58号 公诉机关河北省清河县人民检察院。 被告人王**生，男，1987年8月11日出生于河北省清河县，汉族，初中文化，务农，户籍所在地河北省清河县，住本村。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年3月3日被清河县公安局刑事拘留，同年3月10日被清河县公安局取保候审。2021年3月18日被河北省清河县人民检察院取保候审。2021年3月26日被本院取保候审。 河北省清河县人民检察院以清检刑诉（2021）5号起诉书指控被告人王**生犯危险驾驶罪，于2021年3月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省清河县人民检察院指派检察员刘庆福出庭支持公诉，被告人王**生到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2021年2月23日21时00分许，被告人王**生醉酒后驾驶鲁ＡＺ7Ｒ57小型轿车，沿107省道由北向南行驶至时，与前方正在由南向北掉转车头的王某驾驶的冀ＥＨ931Ｋ小型轿车发生碰撞，造成王某、王**生受伤，两车不同程度损坏。2021年2月26日经清河县司法医学鉴定中心鉴定，被告人王**生血液样品中检测出乙醇含量为：105.36ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人王**生的供述，证人王某的证言，清河司法医学鉴定中心清河法鉴［2021］毒鉴字第052号司法鉴定意见书，清河县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，无违法犯罪记录的证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王**生违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王**生犯危险驾驶罪的事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王**生自愿认罪认罚，悔罪态度较好，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第五十二条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款之规定，判决如下： 被告人王**生犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元（罚金已缴纳）。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 薛 峰 二〇二一年四月八日 书记员 倪晓筠
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191民初11214号原告山东东方腾飞安装工程有限公司，住所地山东省肥城高新区工业一路北星火街东，统一社会信用代码：91370983771040481F。法定代表人宋吉生，董事长。委托代理人赵鹏程，河南安泰律师事务所律师。被告郑州锅炉股份有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区科学大道88号，统一社会信用代码：91410100170032056Y。法定代表人崔红旗，董事长。委托代理人董婉婉，该公司员工。原告山东东方腾飞安装工程有限公司与被告郑州锅炉股份有限公司承揽合同纠纷一案，本院在立案受理后，依法向原告送达了诉讼费缴费通知，原告未在规定的期限内缴纳案件受理费。本院认为：原告未在本院通知的预交案件受理费期间内预交本案受理费，应当按自动撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 王 青二〇二一年四月二十七日书记员 朱伟峰
新乡市卫滨区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0703执624号职彦波：我院受理的你与杨贵生机动车交通事故责任纠纷一案的法律文书已发生法律效力，新乡市卫滨区人民法院作出的（2021）豫0703民初174号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人杨贵生于2021年04月21日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内，按照（2021）豫0703民初174号民事判决书所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行，本院将依法将你纳入失信被执行人名单、对你进行信用惩戒并采取限制消费措施,请将案款汇入以下账户：开户银行：中原银行新乡胜南支行账户名称：新乡市卫滨区人民法院账号:410702010170011401000589特此通知二〇二一年四月二十一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。新乡市卫滨区人民法院报告财产令(2021)豫0703执624号职彦波：杨贵生申请执行你机动车交通事故责任纠纷一案，本院已立案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你收到此令后3日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。逾期不报告或者虚假报告，本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三项）将你及相关当事人纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒，依法追究法律责任。此令二〇二一年四月二十一日
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘0621执17号之一 申请执行人：易文英，女，1962年9月6日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住湖南省岳阳县。 被执行人：任继伟，男，1985年5月15日，汉族，湖南省岳阳县人，住湖南省岳阳县。 申请执行人易文英与被执行人任继伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月31日作出的（2020）湘0621民初830号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人易文英于2021年1月7日向本院提出执行申请，本院于2021年1月7日立案执行。 2021年1月9日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令及传票，于2021年1月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年1月7日发起总对总网络财产查控，查明被执行人无银行存款。于2021年1月8向岳阳市住房公积金管理中心岳阳县管理部,查询了被执行人的住房公积金收入情况，向中国人寿保险公司岳阳县支公司查询了被执行人的收益类保险情况，向岳阳县不动产登记中心查询了被执行人房产情况，且经向有关单位、有关人员进行调查亦未发现被执行人有可供执行财产。 2021年4月1日，向岳阳市公安局交警支队查询到了被执行人车辆情况，经查询被执行人任继伟有车牌号为湘Ｆ0××××北京牌（车辆类型：Ｋ31）车辆一台，已被本院查封，因未实际扣押，故未处置。 2021年4月1日，本院将被执行人任继伟采取了限制高消费措施，同时将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2021年4月1日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示暂无财产线索提供。并告知其本案因未发现被执行人任继伟有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2021年4月1日，本案应当执行的标的金额为127000元，未执行到位。目前并未发现被执行人任继伟有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 荣 幸 审判员 陈雄文 审判员 汤满溢 二〇二一年四月二日 法官助理许华明 书记员廖仔鸿
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初15563号原告：黄庆政，男，1972年3月5日出生，汉族，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：刘正瑞，北京市隆安（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘群宇，北京市隆安（重庆）律师事务所律师。被告：谭伟，男，1985年3月20日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：曾迪，女，1983年3月10日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。原告黄庆政与被告谭伟、曾迪民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告黄庆政于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄庆政申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告黄庆政撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄庆政负担。审判员  邓忠明二〇二一年四月十四日书记员  刘媛媛
江苏省仪征市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1081执707号申请执行人：陶国翠，女，1969年2月22日出生，汉族，住仪征市。被执行人：田荣君，男，1966年6月2日出生，汉族，住仪征市。被执行人：田春龙，男，1988年6月18日出生，汉族，住仪征市。申请执行人陶国翠与被执行人田荣君、田春龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1081民初629号民事调解书已经发生法律效力。依照该调解书，一、田荣君、田春龙所欠陶国翠本金30万元及利息（截至2020年1月23日利息20000元；以30万元为基数，自2021年1月24日起至实际给付之日止按年利率24%计算），此款分别于2020年6月15日前给付陶国翠利息20000元（截至2020年1月23日）、于2021年1月23日前给付陶国翠本金15万元及利息72000元（以30万元为本金，自2020年1月24日起至2021年1月23日止，年利率24%）；于2022年1月23日前给付陶国翠本金15万元及利息36000元（以15万元为本金，自2021年1月24日起至2022年1月23日止，年利率24%）；二、如两被执行人有一期不按上述约定履行还本付息义务，则陶国翠有权就未到期部分的债权一并申请法院强制执行。三、案件诉讼费6100元，减半收取3050元，此款由田荣君、田春龙承担。此款陶国翠已垫付，由两被执行人于2020年6月15日前给付陶国翠。履行期限到期后，因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付借款本金300000元及利息，本院于2021年3月2日立案执行。立案执行后，本院依法向田荣君、田春龙、扬州云龙园林绿化工程有限公司发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人未予履行。执行过程中，申请执行人陶国翠与被执行人田荣君于2021年4月15日，自愿达成执行和解协议，自2022年春节前，由田荣君在每年农历腊月29或30前给付陶国翠5万元，直至全部履行（2020）苏1081民初629号民事调解书确定的给付义务。本院认为，申请执行人与被执行人在执行过程中达成和解协议，需要长期履行。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法〔2018〕141号）的规定，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院（2021）苏1081执707号案件的执行。如田荣君、田春龙不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，陶国翠可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期限内再次申请立案执行。本裁定立即执行。审判长  张成河审判员  许翠华审判员  王元山二〇二一年四月十五日书记员  冯叶青
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初1591号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，系原告公司员工。 被告：杨小明，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告杨小明融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法由审判员艾江弥适用简易程序，于2021年4月26日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告杨小明经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金61129.17元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2018年12月23日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告杨小明未应诉答辩。 本院经审理查明，被告与广东省深圳市鑫圳智信投资咨询有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以98800元的价格向经销商购买发动机号H8078741，车架号LJ8F3C5D7HG412561的众泰牌租赁车辆（登记后车牌号为粤B09BP8）。2017年10月26日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG17090099《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥98800元”，被告应向海通恒信支付租赁保证金19760元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2017年10月26日至2020年10月26日，第1期至第35期每期租金为人民币2657.79元,第36期租金为人民币22417.79元，租金总额为115440.44元；被告应于起租日开始每月22日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”合同签订后，海通恒信于2017年11月1日按回租合同约定向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后只支付了13期租金，合计34551.27元，2018年12月23日到期的第14期开始，被告共23期租金逾期未支付，减去租赁保证金19760元后合计欠租金61129.17元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国民法典》第五百四十五条“债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按低于合同约定、以每日万分之三的标准支付逾期利息等诉请，是民事主体对民事权利行使处分权，未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予支持。经核算，截至2021年4月23日，被告所欠逾期利息为6241.85元。被告杨小明履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告杨小明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百四十五条、第五百七十七条、第七百五十二条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告杨小明应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金61129.17元； 二、被告杨小明应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年4月23日止的逾期利息6241.85元; 上述两项合计67371.02元； 三、被告杨小明应支付原告2021年4月24日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费1328.22元，减半收取664.11元，由被告杨小明负担，原告立案时已预交664.11元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  艾江弥 二〇二一年四月二十六日 书记员  雷 迪
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保1084号申请人湖北增典建筑材料有限公司，住所地湖北省十堰市张湾区红卫街道红庙社区1幢1-1。被申请人中建七局安装工程有限公司，住所地河南省郑州市金水区北环路72号。申请人湖北增典建筑材料有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款3346288.01元或查封其相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人中建七局安装工程有限公司银行存款3346288.01元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王亚玲二〇二一年四月二日书记员  郜 燕
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1329执124号申请执行人：中国工商银行股份有限公司新野支行，住所地新野县城解放路182号。统一社会信用代码91411329176839942Q。法定代表人：范小勇，任行长。委托代理人：顾龙，男，1976年4月26日出生，汉族，住南阳市卧龙区。被执行人：新野县凯源纺织有限公司，住所地新野县上港乡香桥村。统一社会信用代码91411329681780320D。法定代表人：芦杰，任总经理。被执行人：新野县明远电子科技有限公司，住所地新野县中兴路与汉华路交叉口。统一社会信用代码91411329563723595K。法定代表人：孙涛，任总经理。被执行人：芦杰，女，1978年3月15日出生，汉族，住新野县。被执行人：刘旭，男，1977年12月7日出生，汉族，住新野县。申请执行人中国工商银行股份有限公司新野支行与被执行人新野县凯源纺织有限公司、新野县明远电子科技有限公司、芦杰、刘旭为金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)豫1329民初1617号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人新野县凯源纺织有限公司应偿还申请执行人中国工商银行股份有限公司新野支行借款本金238万元利息，被执行人新野县明远电子科技有限公司、芦杰、刘旭承担连带还款责任，申请执行人申请执行的数额为2373741.69元及利息，四被执行人负担案件受理费26520元。四被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但四被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、市场监督管理局、自然资源部及不动产登记中心等发出查询通知，查询到被执行人名下财产：1、发现被执行人刘旭名下有车牌号为豫Ｒ×××××的汽车一辆，本院均依法进行了查封，查封期限自2021年4月23日至2023年4月22日，上该车辆已被其他案件先行查封，暂无法处置，申请执行人应在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的申请。2、发现被执行人新野县明远电子科技有限公司名下有产权证号为1501043401、新Ｇ×××××、新Ｇ×××××、新Ｇ×××××的房产，发现被执行人刘旭、芦杰名下有产权证号为新300917的房产，本院均依法进行了查封，查封期限自2021年1月29日至2024年1月28日，但上述房产均被其他案件先行查封，本案系轮候查封，经申请执行人同意暂不处置，申请执行人应在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的申请；发现被执行人新野县明远电子科技有限公司名下有土地证号为新G国用字第（2012）0797-1的土地一处，本院依法进行了查封，查封期限自2021年4月2日至2024年4月1日，经申请执行人同意暂不处置，申请执行人应在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的申请。3、发现被执行人新野县凯源纺织有限公司名下有2台型号为TZL-2008的自动络筒机，本院依法进行了查封，查封期限自2021年2月4日至2023年2月3日，但该机器已被其他案件先行查封，本案暂无法处置，申请执行人应在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的申请。4、发现被执行人新野县凯源纺织有限公司持有河南新野农村商业银行股份有限公司的股金100万元，本院依法进行了查封，查封期限自2021年3月12日至2023年3月11日，经申请执行人同意暂不处置，申请执行人应在冻结期限届满前30日内向本院提出续行冻结的申请。5、发现被执行人芦杰持有新野县金财中小企业担保有限公司的股份185万元，本院依法进行了查封，查封期限自2021年2月4日至2023年2月3日，经申请执行人同意暂不处置，申请执行人应在冻结期限届满前30日内向本院提出续行冻结的申请。6、其他未查找到被执行人有可供执行的财产。三、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人新野县明远电子科技有限公司的法定代表人孙涛、被执行人新野县凯源纺织有限公司的法定代表人暨芦杰、刘旭发出限制消费令，并依法将被执行人南新野县凯源纺织有限公司、新野县明远电子科技有限公司、芦杰、刘旭纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人中国工商银行股份有限公司新野支行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人新野县凯源纺织有限公司、新野县明远电子科技有限公司、芦杰、刘旭的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人中国工商银行股份有限公司新野支行未能向本院提供被执行人新野县凯源纺织有限公司、新野县明远电子科技有限公司、芦杰、刘旭其他可供执行的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权本金2373741.69元及利息、案件受理费，未能执行。本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，可依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人新野县凯源纺织有限公司、新野县明远电子科技有限公司、芦杰、刘旭负有继续向申请执行人中国工商银行股份有限公司新野支行履行债务的义务，被执行人新野县凯源纺织有限公司、新野县明远电子科技有限公司、芦杰、刘旭自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人中国工商银行股份有限公司新野支行发现被执行人新野县凯源纺织有限公司、新野县明远电子科技有限公司、芦杰、刘旭有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 斌审判员 张朝风审判员 张志胜二〇二一年四月二十五日书记员 万春磊
南通市通州区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0612执3190号关于申请执行人邱忠申请执行被执行人陈永根民间借贷纠纷一案，申请执行标的额为83169元（不含执行费）。执行中本院依法扣划被执行人陈永根银行存款64082元（含执行费1148元），本院已将其中的62934元退付于申请执行人邱忠，收取执行费1148元，不足部分申请执行人邱忠自愿放弃。现该案执行完毕，作结案处理。特此通知。二〇二一年四月二十七日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执3933号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行，住所地上海市闵行区。法定代表人：潘伟，行长。被执行人：郭学飞，男，1990年11月02日出生，汉族，住河北省邢台市。上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行与郭学飞信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)沪0112民初42981号判决已发生法律效力。因义务人郭学飞未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行向本院申请执行。本院于2021年4月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费299.84元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向郭学飞发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人郭学飞暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐新健审 判 员 马卓君审 判 员 钟益青二〇二一年四月二十二日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执3565号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。法定代表人：李慧，总经理。被执行人：施亮，男，1982年9月4日出生，汉族，住上海市崇明区。招商银行股份有限公司信用卡中心与施亮信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)沪0112民初44327号判决已发生法律效力。因义务人施亮未按生效法律文书的规定履行义务，权利人招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请执行。本院于2021年4月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费1，238.46元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向施亮发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人施亮暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐新健审 判 员 马卓君审 判 员 王宏伟二〇二一年四月二十二日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1722执1056号申请执行人：苑平心，男，汉族，1955年2月25日出生，住上蔡县。被执行人：尚桂梅，女，汉族，1964年6月20日出生，住上蔡县。被执行人：孙虎臣，男，汉族，1964年9月30日出生，住上蔡县。本院在执行苑平心与尚桂梅、孙虎臣排除妨害纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人苑平心撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结(2020)豫1722民初2208民事判决的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 明二〇二一年四月二十七日书记员 王洪新
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初1642号原告：沈阳鹰龙货物运输有限公司，住所地沈阳市于洪区黄海路17号。统一社会信用代码：91210114667173524Q。法定代表人：曹文信，系该公司经理。委托诉讼代理人：滕树兵，男，1967年3月25日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被告：俞忠文，男，1982年8月28日生，汉族，住辽宁省建昌县牤牛营子乡。原告沈阳鹰龙货物运输有限公司诉被告俞忠文挂靠经营合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求，不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  武晶二〇二一年四月六日书记员  胡楠
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初17770号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6U00XXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 被告：张富红，女，1995年9月6日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告李婷婷金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年四月二十三日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1602执1065号 申请执行人：陈英杰，男，1990年4月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：杨长安，男，1975年9月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 申请执行人陈英杰与被执行人杨长安民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)皖1602民初2417号民事调解书已发生法律效力。因被执行人杨长安未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈英杰向本院申请强制执行。本院于2021年1月26日立案执行，执行标的为18000元。执行立案后，本院于2021年1月27日向被执行人杨长安发出执行通知书及财产报告令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人杨长安名下财产进行查找。经查，被执行人杨长安名下无可供执行财产，后本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。截至2021年4月15日，本案执行标的已执行到位0元。上述执行情况以及终结本次执行程序的法律后果本院已书面告知了申请执行人陈英杰的委托代理人丁文韬。综上，被执行人杨长安无财产可供执行，申请执行人的委托代理人丁文韬书面同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二一年四月十五日 书记员  马 强
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0123执1127号之二 被执行人：段海荣，男，汉族，1986年06月30日生，住安徽省肥西县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省肥西县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人段海荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人段海荣在安徽省农村信用社联合社62XXXXXX95账户内存款人民币41211.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。 执行员  程前军 二〇二一年四月七日 书记员  戴雅雯
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖12民初227号 原告：纳爱斯集团有限公司,住所地浙江省丽水市上水南3号，统一社会信用代码913311007272035890。 法定代表人:何丽明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：蒋旺翔，江苏品映律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵亮，江苏品映律师事务所实习律师。 被告：临泉县悦梦园纸品批发部，经营场所安徽省临泉县城南义乌商贸城五街61栋104号，统一社会识别代码92341221MA2P1MPY6P。 经营者:张侠。 本院在审理原告纳爱斯集团有限公司与被告临泉县悦梦园纸品批发部侵害商标权纠纷一案中，原告纳爱斯集团有限公司以双方当事人达成和解协议为由向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告纳爱斯集团有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告纳爱斯集团有限公司撤回起诉。 案件受理费175元，减半收取计为87.5元，由原告纳爱斯集团有限公司负担。 审 判 长  叶志强 人民陪审员  兰 艳 人民陪审员  江 珍 二〇二一年四月七日 书 记 员  肖 鹏