内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   民事判决书   （2021）内0502民初130号   原告：中联利拓融资租赁股份有限公司，住所地：上海市浦东新区锦康路308号陆家嘴世纪金融广场06号楼1004室，统一社会信用代码：xxx。   法定代表人：金亮，董事长。   委托诉讼代理人：姜楠，内蒙古蒙鑫律师事务所律师。   被告：陈义伟，男，1990年4月27日出生，蒙古族，职业不详，现住内蒙古自治区通辽市××区，公民身份号码：×××。   原告中联利拓融资租赁股份有限公司诉被告陈义伟融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中联利拓融资租赁股份有限公司的委托诉讼代理人姜楠到庭参加诉讼，被告陈义伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告中联利拓融资租赁股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告陈义伟于2017年12月8日签订的编号为xxx的《汽车融资租赁合同》；2.判令二被告向原告返还合同编号为xxx的《汽车融资租赁合同》项下的车辆（发动机号：xxx，车架号xxx，车牌号：×××）。并协助原告办理过户手续；3.判令被告向原告赔偿损失，损失范围包括全部未付租金68558.00元（已经扣除其他相关费用1300.00元）、逾期利息14077.27元及律师费3305.00元，合计85940.27元，并支付自2020年10月18日起以截至实际开庭日的到期应付未付租金为基数按年利率15.4%支付逾期利息直至清偿完毕之日止；4.判令原告可就上述第二项诉讼请求第2项中所述的车辆与被告协议折价或将车辆拍卖、变卖，所得价款用于清偿被告于上述诉讼请求中的第3项的付款义务；如所得价款不足以清偿上述债务，则不足部分由被告继续清偿，如所得价款超过上述债务，则超过部分归被告所有；5.判令二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年12月8日，原告与被告签订了编号为xxx《汽车融资租赁合同》，合同约定被告以人民币62980.00元向原告转让了其所有的一辆三菱翼神轿车，发动机号：xxx，车架号xxx，车牌号：×××，并以每期（月）租金1940.50元向原告承租涉案车辆，共36期。租赁期间自2018年1月15日至2020年12月15日。合同签订后，原告向被告交付了涉案车辆，交付方式为占有改定。为保证合同履行，被告向原告提供了保证担保。自2018年1月15日起，被告即未如约支付当期租金（第一期租金），直至2020年10月18日，被告已拖欠到期之租金共计人民币65977.00元，剩余未到期租金为2581.00元，共计剩余全部未付租金68558.00元，逾期利息为14077.27元。根据《汽车融资租赁合同》第12.1、12.2条的规定，承租人（被告）未按期向出租人（原告）足额支付租金及其它应付款项，包括但不限于租金、首付款、手续费、租赁保证金、保险费等，出租人有权立即通知承租人解除本合同，要求承租人立即支付本合同下的剩余全部未付租金及逾期利息等其他应付款项。第12.2.5.2条，“出租人有权主张的损失赔偿范围为以下金额之较高者：（2）本合同项下全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及出租人己产生的费用（包括但不限于差旅费、运输费、保险费、仓储费、律师费等费用）之和与收回租赁车辆价值的差额。”第4.3条，“如承租人迟延付款，则自支付日起每延迟一日，按所欠租金金额计算每日万分之七的逾期利息”。该项逾期利息须自应支付日起至实际支付日止逐日计算，我方根据法律规定按年利率15.4%主张。原告与被告就还款问题多次协商，但被告拒不支付应付租金，严重损坏原告之合法权益。为了维护原告之合法权益不受损害，根据《汽车融资租赁合同》的管辖约定，现向贵院提起诉讼，请求法院支持原告之诉讼请求。   被告陈义伟未作答辩。   本院经审理认定事实如下：2017年12月8日，原告中联利拓融资租赁股份有限公司与被告陈义伟之间通过通辽市信元汽车咨询服务有限公司居间签订了编号为xxx号的汽车融资租赁合同一份，约定被告陈义伟将其所有的三菱翼神轿车一辆（发动机号xxx，车架号xxx，车牌号：×××）以62980.00元的价格转让给了原告中联利拓融资租赁股份有限公司，由被告向原告支付11000.00元租赁保证金及1300.00元服务费后，由被告分36期向原告支付每期租金1940.50元，尾期租金为每期租金加租赁保证金构成，即12940.50元承租涉案转让车辆，租赁期间自2018年1月15日至2020年12月15日，每月15日前支付当月租金，如承租人延期支付租金的，还应当向出租人支付日万分之七的逾期利息；如承租人未按约定支付租金及其他款项的，出租人有权解除合同，收回处分租赁车辆并主张赔偿损失，并有权要求承租人支付全部租金及逾期利息，并由承租人承担出租人实现债权的费用，包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等；租赁期满，承租人如不存在违约行为或者违约行为得以完全救济的，承租人可以行使留购、续租或者退还租赁物的权利。若承租人选择留购，留购价格为1元；同时约定承租人将承租车辆抵押给出租人以保证出租人权利得以实现，担保范围包括融资租赁合同项下全部给付内容。合同签订当日，原、被告到交警部门办理了涉案车辆抵押登记，抵押权人为原告。2017年12月11日，原告中联利拓融资租赁股份有限公司在扣除租赁保证金11000.00元和服务费1300.00元后，将剩余购车款50680.00元支付给了被告陈义伟。被告陈义伟自2018年1月15日起未在按月支付租金，截止2020年12月15日止被告陈义伟拖欠到期租金和逾期利息数额合计82635.27元，以每期欠付租金数额为基数按年利率15.4%自合同约定逾期之日起计算至2020年10月18日已产生逾期利息14077.27元，未到期租金数额为2581.00元（尾期约定的租赁保证金已冲抵，并冲抵了先前扣除的其他费用1300.00元）。上述租赁费及逾期利息合计82635.27元，经原告中联利拓融资租赁股份有限公司多次索要，被告陈义伟至今未给付。   另查明，双方签订的涉案汽车融资租赁合同第21条还约定，被告陈义伟的通讯地址为内蒙古自治区通辽市××区，该地址适用范围包括非诉时的各类通知、协议等文件以及合同发生纠纷时相关文件和法律文书的送达，同时包括在纠纷进入公证、仲裁、民事诉讼程序后一审、二审、再审和执行程序。本案立案后，本院依法向上述被告的联系地址寄送诉状、证据副本及开庭传票等材料，相关邮件无人签收并退回本院。   再查明，原告中联利拓融资租赁股份有限公司为与被告陈义伟涉案融资租赁合同纠纷案件，与内蒙古蒙鑫律师事务所签订了民商事案件代理协议，原告中联利拓融资租赁股份有限公司为此支出律师代理费3305.00元。   上述事实，有原告的当庭陈述及原告向本院提交的汽车融资租赁合同、车辆交付证明书、机动车登记证书、二手车销售统一发票、招商银行网上银行汇款回单打印件一份、收款证明一份、款项支付确认函一份、出示租金计划表一份、扣款协议书原件一份、应收债权明细表一份、民商事案件代理协议一份、律师费发票一枚，上述证据内容来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认。   本院认为，民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。民事主体依法享有债权。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。原告中联利拓融资租赁股份有限公司与被告陈义伟所签的汽车融资租赁合同系当事人真实意思表示，不违反法律效力禁止性规定和公序良俗，合法有效，双方均应按照约定全面履行自己的义务。本案原告作为融资租赁的出租人，已按约履行了涉案汽车融资租赁合同租赁物价款的义务，而被告陈义伟未能按约支付相应的租金明显已构成违约，应当承担相应的违约责任。承租人未按照合同约定的期限和数额支付租金，符合合同约定的解除条件，经出租人催告后在合理期限内仍不支付的，出租人请求解除融资租赁合同，同时请求收回租赁物并赔偿损失的，人民法院应予支持。本案中，原告中联利拓融资租赁股份有限公司与被告陈义伟在涉案合同中亦作出约定，如被告陈义伟未按约定及时、足额支付原告租金的，原告有权解除合同、取回并处置租赁物，并要求被告陈义伟赔偿原告所遭受的损失。该合同履行过程中，被告陈义伟未按照合同约定支付租金，已符合合同约定的解除合同的条件，虽然起诉前原告未对被告陈义伟进行催告，但原告的起诉可以视为对被告陈义伟的催告，原告起诉要求解除合同，于法无悖，本院予以确认。原告同时要求确认其对租赁物的所有权，要求被告陈义伟返还租赁物，并协助办理车辆过户手续的主张符合双方合同的约定，亦于法有据，本院予以支持。关于租金，现原告主张被告陈义伟支付涉案汽车融资租赁合同项下未付租金为65977.00元及未到期租金2581.00元，符合合同约定，本院予以支持。因原、被告双方约定逾期利率计算标准为日万分之七属于约定过高，其现已年利率15.4%主张逾期利息要求被告支付14077.27元，系对其自身权利的合法处分，且不超出法律保护范围，故本院予以支持。关于优先受偿权，本案原、被告双方涉案融资租赁合同中约定以涉案车辆为实现涉案合同债权作抵押，且已办理了抵押登记，原告依法就融资租赁合同标的物享有优先受偿权，故原告请求按其就涉案租赁物与被告陈义伟协议折价或将该租赁物拍卖、变卖所得的价款来确定，并明确所得价款超过全部债务的部分归被告陈义伟所有，该主张合理且具有可操作性，本院予以支持。因原、被告双方签订的涉案融资租赁合同约定，如被告违反合同，原告解除合同情形下，被告应赔偿原告的损失包括律师费等，现原告为实现其债权委托内蒙古蒙鑫律师事务所处理诉讼事宜，并支付律师代理费3305.00元，经本院审查，该数额并不超出本地区律师收费标准，故原告要求其承担律师代理费的诉请于法有据，本院依法予以支持。被告陈义伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未提交书面答辩，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   一、解除原告中联利拓融资租赁股份有限公司与被告陈义伟之间于2017年12月8日签订的编号为xxx的汽车融资租赁合同；   二、被告陈义伟于本判决生效后立即向原告中联利拓融资租赁股份有限公司返还合同编号为xxx的汽车融资租赁合同项下的车辆发动机号：xxx，车架号xxx，车牌号：×××，并于本判决生效后三十日内协助办理车辆所有权转移登记至原告中联利拓融资租赁股份有限公司名下；   三、被告陈义伟于本判决生效之日起十日内给付原告中联利拓融资租赁股份有限公司拖欠租金65977.00元、未到期租金2581.00元及逾期利息14077.27元（计算至2020年10月18日），并赔偿律师代理费3305.00元，合计85940.27元，并支付以拖欠租金数额为基数按年利率15.4%计算自2020年10月19日起至实际清偿之日期间的逾期利息；   四、原告中联利拓融资租赁股份有限公司有权就涉案抵押车辆与被告陈义伟协议折价或将该抵押物拍卖、变卖所得价款对上述有给付内容判项享有优先受偿权。   案件受理费3278.00元，减半收取计1639.00元，由被告陈义伟负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。   判决发生法律效力后，若一方拒绝履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，二年内向人民法院申请执行，逾期申请的由申请人自行承担不利的法律后果。   本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决；逾期未履行的，应如实向本院报告财产状况，如逾期履行或报告，将纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；不得有高消费及非生活和工作或经营必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取限制高消费、罚款、拘留等强制措施；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   审判员 包长江   二〇二一年三月三十日   书记员 温天虎