山西省高平市人民法院刑事判决书（2021）晋0581刑初64号公诉机关高平市人民检察院。被告人王某，男，l983年3月30日出生，彝族，文盲，无业，户籍所在地云南省昭通市。2013年8月12日因犯贩卖毒品罪被浙江省义乌市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元；2015年8月10日因犯盗窃罪被浙江省金华市婺城区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元；2017年6月12日因犯盗窃罪被重庆市涪陵区人民法院判处有期徒刑三年四个月，并处罚金5000元。因涉嫌盗窃罪，于2020年10月14日被高平市公安局刑事拘留，经高平市人民检察院批准，高平市公安局于2020年11月19日对其执行逮捕。现押晋城市看守所。指定辩护人李某，山西君宜（高平）律师事务所律师。被告人范某，男，l990年1月27日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地云南省昭通市。2007年1月16日因犯盗窃罪被浙江省浦江县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金1000元；2010年5月6日因犯盗窃罪被浙江省诸暨市人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金5000元；2015年9月17日因犯盗窃罪被浙江省绍兴市越城区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元；2017年5月8日因犯盗窃罪被云南省勐腊县人民法院判处有期徒刑四年九个月，并处罚金45000元。因涉嫌盗窃罪，于2020年10月14日被高平市公安局刑事拘留，经高平市人民检察院批准，高平市公安局于2020年11月19日对其执行逮捕。现押晋城市看守所。高平市人民检察院以高市检一部刑诉（2021）49号起诉书指控被告人王某、范某犯盗窃罪，于2021年2月3日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。高平市人民检察院指派检察员王亮出庭支持公诉，被告人王某及指定辩护人李某，被告人范某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月26日至27日，被告人王某伙同范某在高平市和祁县实施盗窃作案三起，其中在高平市某某小区因被盗房屋门锁与其携带的工具不匹配未能得逞；在高平市某某苑小区西单元，通过技术开锁的方式侵入宋某家，盗窃钻石手链一条、钻石戒指一枚、红宝石戒指一枚、黄金耳钉一对、白金耳钉一对、黄金福娃吊坠一个、白金佛吊坠一个、白金项链一条、两捆连号一元人民币新钞（159元）。经鉴定，被盗钻石手链、钻石戒指、白金耳钉、白金佛吊坠共计价值16624.82元，其他物品无法估价；在祁县，使用技术开锁方式进入闫某家中，盗窃铂金项链一条、铂金戒指一个、银项链一条，被盗物品无法进行价格认定。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证、书证、被害人陈述、鉴定意见、监控资料、被告人供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人王某、范某入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其二人刑事责任。本案系共同犯罪，被告人王某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当依照《中华人民共和国刑法》第二十六条之规定处罚，被告人范某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当依照《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定处罚。被告人王某、范某在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定处罚。请依法判处。被告人王某辩解，起诉书指控的那些首饰根本没有拿，指控第三起一楼的那一家没有去过。指定辩护人李某提出的辩护意见是：对盗窃罪的定性不持异议，起诉书指控第二起及第三起的首饰证据不足，没有证据证明王某、范某盗窃了上述首饰，根据疑罪从无的原则，应当认定王某和范某仅有入户盗窃、多次盗窃这两个情节。被告人范某辩解，起诉书指控的金银首饰没有见过，第三起根本就不知道没有去过。经审理查明，2020年9月26日至27日，被告人王某伙同被告人范某在山西省高平市和祁县实施盗窃作案三起，盗窃财物价值共计16783,82元。具体事实如下：1、2020年9月26日13时许，被告人王某伙同被告人范某驾驶×××轿车窜至高平市辖区，通过乘坐三轮出租车、步行等方式至高平市某某小区楼道内，因被盗房屋门锁与王某携带的开锁工具不匹配未能得逞；2、2020年9月26日16时许，被告人王某伙同被告人范某窜至高平市某某苑小区西单元楼道，由范某在楼道放风，王某使用携带的开锁工具，通过技术开锁的方式侵入宋某家，在西卧室抽屉内盗窃钻石手链一条、钻石戒指一枚、红宝石戒指一枚、黄金耳钉一对、白金耳钉一对、黄金福娃吊坠一个、白金佛吊坠一个、白金项链一条、两捆连号一元人民币新钞后逃离。案发后，公安机关追回被盗连号人民币159元发还被害人。经高平市价格认定中心认定，被盗钻石手链价值11766元、钻石戒指4191元、白金耳钉一对207.32元、白金佛吊坠460.5元，共计价值16624.82元，其他物品无法估价；3、2020年9月27日15时许，被告人王某伙同被告人范某驾驶×××轿车窜至山西省祁县某某小区，使用技术开锁方式进入闫某家中，在卧室床头柜盗窃铂金项链一条、铂金戒指一个、银项链一条后逃离现场，被盗物品无法进行价格认定。上述事实有经庭审质证、确认的下列证据予以证实：1、受案登记表、立案决定书证实，本案的受案、立案情况。2、被害人宋某陈述，2020年9月26日中午12时至9月27日20时这段时间，我位于高平市某某苑小区的家丢东西了，被偷了一条钻石手链、一枚钻石戒指、一枚红宝石戒指、一副黄金耳钉、一副白金耳钉，还有一条黄金福娃吊坠、一条白金佛吊坠、一条白金项链、一枚古钱币及200元现金，都放在西边卧室衣柜抽屉里。我回到家中开门的时候不对劲，把钥匙拔出来从锁里面带出了锡纸，检查一下发现我老婆的首饰丢了，就报警了。附被盗财物购买凭证照片及证明。3、被害人闫某陈述，2020年9月27日下午2点20分至5点30分之间，我位于祁县某某小区的家被盗了，主卧床头柜里的皮包被拿出来放到了床头柜旁的地上，查看后发现床头柜里丢了一个铂金戒指、一条铂金项链，还有条银项链。4、证人邹某（范某母亲）证实，经观看小区的监控视频，指出其中穿着黑色半袖、黑色裤子、戴着口罩的矮个男子就是其大儿子范某，另一名高个男子姓王，范某喊他叔叔。经观看高平市换马坡卡口抓拍图片，指出坐在黑色轿车副驾驶座位的是范某，开车的还是那个高个男子。5、证人陆某（王某妻子）证实，经观看监控视频，指出里面穿黑色衣服，外面穿黑色夹克，裤子是灰蓝色牛仔裤的高个男子就是其老公王某，另一名矮个男子不知道是谁。经观看高平市换马坡卡口抓拍图片，指出坐在副驾驶座位上的人是范某，开车的是王某。2020年9月下旬王某说出去打工了，开着我的那辆黑色奔腾轿车，车牌是×××，国庆期间回的家，还带着全家去旅游了一趟。6、搜查笔录及照片、扣押清单、随案移送清单、发还清单证实，侦查人员对王某驾驶的×××轿车进行了搜查，发现一件黑色夹克，并予以扣押。对王某持有的开锁工具21件、锡纸2盒、袜子1只、人民币159元予以扣押，对范某持有的地图3套予以扣押。将159元现金发还被害人宋某，将扣押的开锁工具21件、锡纸2盒、袜子1只、地图3套及衣服1件随案移送。7、辨认笔录及照片证实，王某、范某对该二人实施盗窃的相关地点进行了辨认，指出实施盗窃的小区为高平市某某苑小区西单元及高平市某某小区。8、祁县某某小区被盗平面示意图及照片证实，被害人闫某家被盗现场情况。9、高平市价格认证中心高价认定字（2020）第085号《价格认定结论书》证实，被盗钻石戒指市场价格为4191元，钻石手链11766元，白金佛吊坠460.5元，白金耳钉一对207.32元。10、被盗小区监控视频及卡口抓拍照片、作案轨迹说明、×××车辆轨迹查询。11、刑事判决书七份及刑满释放证明书、罪犯档案资料等证实，王某、范某的前科情况。12、归案情况说明证实，被告人王某、范某被传唤到案。13、被告人王某、范某的户口证明。14、被告人王某供述，2020年9月底，我和范某说想去偷点钱回家，范某同意后，我们驾驶一辆黑色奔腾B70轿车在山西省高平市实施盗窃，车牌号×××，我们选择没有电梯、大门和门房的旧小区，进入小区后选择单元门没有上锁的，我准备了一套开锁工具、锡纸和口罩，范某在楼下放风和接应我，我使用开锁工具开锁并进入屋内实施盗窃，盗窃来的财物用于汽车加油和平常开销。我们下午到了高平市，将车停放在高速出口不显眼的路边，接着乘坐一辆红色三轮车进到县城的一条街附近，我们就进街里乱逛，寻找目标，后来找见一个小区，看见一个单元门开着，让范某在楼道放风，我挨着每层敲门，发现一户人家没反应，就拿出随身携带的开锁工具和锡纸打开了门，进到一间卧室，在衣柜的抽屉里发现一沓面值1元的纸币和一堆1元纸币，我就将这些钱装到兜里面出去了。我们还到另一个小区，但是因为开锁钥匙不匹配没有盗窃上财物。出来后我开车拉着范某去了下一个县城，吃了一顿火锅后用手机导航回老家了。15、被告人范某供述，2020年9月底，我叔叔王某叫我出去打工，9月28日左右，我坐他的车（车牌号×××）到山西境内下了高速，我们没钱回老家了，王某提出去偷钱，我也同意，接着他开车拉我到了高平，我们把车停在路边就去街上乱逛，我们进了小区，王某用开锁工具开别人家的门进去盗窃，我在旁边站着，看见人了叫他，我们进了二个小区，有的成功了，我不知道具体偷了什么，都是王某偷的，他带了开锁工具。钱包里那些新的连号1元钱和两个戒指应该是王某的，具体哪来的不清楚。之后，王某开车拉我到了另外一个县城吃饭，又到另一个休息，之后他开车就回家了。本院认为，被告人王某、范某入户秘密窃取他人财物，数额较大，均构成盗窃罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。本案系共同犯罪，被告人王某提出犯意，准备开锁工具，通过技术手段开锁入户实施盗窃，在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人范某听从王某安排在楼道放风，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人王某、范某多次入户秘密窃取他人财物，依法应从重处罚，其中公诉机关指控第一起事实系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人王某、范某均因盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。关于被告人王某及辩护人、被告人范某提出，二被告人没有盗窃首饰，没有证据证实二被告人盗窃了首饰的意见。本院认为，公诉机关出示的受案登记表及被害人宋某的陈述证实，被害人宋某于2020年9月26日中午离开高平市某某苑小区的家，2020年9月27日晚上回到家中，发现西边卧室衣柜抽屉里被盗首饰若干及两捆一元新币，随即于28日报案至高平市公安局，且提供了被盗首饰的购买凭证及价格证明。被害人陈述被盗首饰及纸币存放位置，与被告人王某供述其进入一间卧室，在衣柜的抽屉里窃取一沓面值1元的纸币和一堆1元纸币的情节相吻合。某某苑小区的监控视频显示，被告人王某、范某于2020年9月26日16时20分进入该小区，当日17时4分离开。经侦查人员现场勘查，在门锁芯内提取了锡纸，搜查王某驾驶的×××轿车，发现开锁工具、锡纸等作案工具，印证了被告人王某供述使用开锁工具技术开锁的情节。综上，被害人宋某发现家中被盗之后，随即报案，对被盗首饰重量、价格及购买时间、地点的陈述准确、详细，对被盗纸币特征的陈述与王某供述吻合。且在本案中，被告人王某、范某在侦查和审查起诉阶段一直拒绝如实供述全部犯罪事实，其辩解明显避重就轻，可信度较低。本院对被害人宋某的陈述予以采信，与小区监控视频、现场勘查笔录及扣押的相关物证能够形成完整的证据链条，证实公诉机关指控的第二起犯罪事实。关于公诉机关指控的第三起犯罪事实，被害人闫某陈述，其妻子于2020年9月27日下午2点20分锁门离开家，到下午7点返回发现床头柜里的首饰被盗，于当日8时许到当地公安机关报案。祁县某某小区监控视频显示，二被告人于2020年9月27日16时许进入该小区2号楼，当日16时57分离开。车辆轨迹查询记录显示，王某驾驶的×××轿车于2020年9月26日离开高平市后，途径长治市城区、郊区、沁县、武乡县，于27日15时许到达祁县，27日18时38分离开祁县，途径太原、阳泉、临汾、陕西、重庆、贵州等地于2020年10月2日回到云南。以上证据足以证实，被告人王某、范某在高平市实施盗窃后，又驾车窜至祁县某某小区闫某的家中实施盗窃。此外，被告人王某妻子陆某证实，王某于国庆节期间回到家，还带着全家去旅游了一趟，该情节与车辆轨迹查询记录显示的王某驾驶车辆回到云南时间相吻合，佐证了王某、范某辩解仅盗窃了纸币，没有拿首饰不符合常理。被告人王某、范某的辩解及辩护人所提相关意见与查明的事实不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十五条、第六十四条《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（一）项、第三条第一款、第二款、第十四条之规定，判决如下：一、被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币五千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月14日起至2022年6月13日止。罚金款在判决生效后一个月内缴纳。）二、被告人范某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币三千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月14日起至2022年2月13日止。罚金款在判决生效后一个月内缴纳。）三、责令被告人王某、范某退赔被害人宋某经济损失16624.82元；四、对扣押在案供犯罪所使用的开锁工具21件、锡纸2盒、袜子1只、地图3套及衣服1件予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长 李涛涛人民陪审员 刘 伟人民陪审员 殷 浩 二〇二一年四月七日法官 助理 崔洁倩书 记 员 袁秀伟