河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1724民初1078号原告孟小鱼，男，汉族，1959年4月7日出生，住正阳县。原告李双，女，汉族，1963年8月10日出生，住址同上。二原告委托代理人王新春，河南燕小成律师事务所律师。被告孙树友，男，汉族，1964年7月10日出生，住正阳县。被告阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。负责人李巍，任该公司经理职务。委托代理人马祺，系被告单位工作人员。原告孟小鱼、李双诉被告孙树友、阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称“阳光保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员肖雪源独任审判公开开庭进行了审理。原告李双及二原告委托代理人王新春、被告孙树友、被告阳光保险公司的委托代理人马祺均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟小鱼、李双诉称：2019年8月3日6时许，孙树友驾驶豫Ｑ×××**号小型轿车沿鲁花大道由西向东行驶至正阳县鲁花大道与224省道交叉路口向南转弯时，与李双驾驶、孟小鱼乘坐的电动三轮车发生事故，造成孟小鱼、李双二人受伤，住院治疗。经正阳县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定孟小鱼无事故责任，李双负事故同等责任。后经河南唯实司法鉴定中心出具鉴定意见孟小鱼受伤构成两次10级伤残。经多次催要，被告拒不支付。为此，原告诉至法院，要求二被告赔偿原告孟小鱼医疗费和检查费19450.38元、护理费11297.27元、误工费58793.72元、住院伙食补助费1400元、营养费1200元、残疾赔偿金75242.13元、精神抚慰金10000元、交通费2000元、住宿费500元、鉴定费1300元共计181183.5元，要求二被告赔偿原告李双医疗费和检查费9907.98元、护理费3594.59元、误工费3626.35元、住院伙食补助费1400元、交通费1000元、住宿费500元共计20028.92元，诉讼费由被告承担。被告孙树友辩称：应由保险公司处理赔偿事宜。被告阳光保险公司辩称：被告阳光保险公司同意在保险范围内按责任承担原告合理合法的诉讼请求，被告阳光保险公司并非直接侵权人，不应承担诉讼费和鉴定费。经审理查明：2019年8月3日6时许，被告孙树友驾驶豫Ｑ×××**号小型轿车沿鲁花大道由西向东行驶至正阳县鲁花大道与224省道交叉口向南转弯时，因未确保安全与由南向北行驶李双驾驶、孟小鱼乘坐的电动三轮车发生事故，造成车辆受损，李双、孟小鱼受伤。事故发生后，正阳县公安局交通警察大队于2019年8月15日作出正公交认字（2019）第313号《道路交通事故认定书》认定：孙树友负事故的同等责任，李双负事故的同等责任，孟小鱼无事故责任。事故发生当日，原告孟小鱼被送往正阳骨科医院住院治疗，病情诊断为头部外伤、脑震荡、双侧肩胛骨骨折、多发肋骨骨折、多处软组织损伤，并于次日转入正阳县人民医院住院治疗，于2019年8月30日出院，共住院27天，共支付医疗费17159.88元（2164.02元+14995.86元）。出院后原告孟小鱼支付门诊检查费用1705.5元（585元+1120.5元）。2020年10月30日，原告孟小鱼向本院提出申请对孟小鱼的伤残等级及三期进行鉴定，本院委托的河南唯实司法鉴定中心于2020年11月10日作出豫唯实司鉴中心（2020）临鉴字第1017号伤残程度鉴定意见书认定孟小鱼的左肩关节功能障碍的伤残等级为十级、右肩关节功能障碍的伤残等级为十级，误工期为120日、护理期为60日、营养期为60日，原告孟小鱼支付鉴定费1300元。事故发生当日，原告李双被送往正阳骨科医院住院治疗，病情诊断为胸腹部闭合性损伤，并于次日转入正阳县人民医院住院治疗，于2019年8月30日出院，共住院27天，共支付医疗费9019.18元（701.83元+8317.35元）。出院后原告李双支付门诊检查费用888.8元（498.8元+390元）。庭审中二原告向本院提供了河南龙泰建筑工程有限公司出具的《证明》（2019.8.13）一份用于证明二原告均在河南龙泰建筑工程有限公司为由正阳县公安局业务技术用房附属及配套设施建设项目工地砌墙，孟小鱼的工资为每天240元，李双的工资为每天140元；被告阳光保险公司认为二原告未提供在该公司的劳务合同、银行工资流水及纳税凭证，对二原告提供的该证据不予认可；被告孙树友同意被告阳光保险公司的质证意见。另查明：1、原告孟小鱼、李双均系农业户口；2、豫Ｑ×××**号小型轿车的登记车主为王喜红，事故发生时被告孙树友系借用该车辆，被告孙树友办理有C1D驾驶证，该车辆在被告阳光保险公司投保有交强险和限额为50万元的商业三者险，本案交通事故发生在交强险和商业三者险的保险期间内；3、被告阳光保险公司于2019年8月21日在交强险医疗费用赔偿限额内向原告孟小鱼支付医疗费用10000元；4、2020年度河南省城镇居民人均可支配收入为34750.34元／年，2019年河南省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资为47272元／年，2019年河南省居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资为46858元／年。上述事实，有原告提供的身份证复印件、交通事故认定书、住院病历、孟小鱼的诊断证明、医疗费发票、伤残程度鉴定意见书及鉴定费发票、保险单复印件、被告孙树友的驾驶证和行驶证查询结果单，被告阳光保险公司提供的预付赔款支付凭证，原被告陈述，庭审笔录等证据予以证实。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任”，第一千一百七十九条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”，第一千二百一十三条规定：“机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿”。本案中，2019年8月3日6时许，被告孙树友驾驶豫Ｑ×××**号小型轿车沿鲁花大道由西向东行驶至正阳县鲁花大道与224省道交叉口向南转弯时，因未确保安全与由南向北行驶李双驾驶、孟小鱼乘坐的电动三轮车发生事故，造成车辆受损，李双、孟小鱼受伤；事故发生后，正阳县公安局交通警察大队于2019年8月15日作出正公交认字（2019）第313号《道路交通事故认定书》认定：孙树友负事故的同等责任，李双负事故的同等责任，孟小鱼无事故责任。结合本案实际情况，以李双承担40%、孙树友承担60%的民事赔偿责任为宜。因豫Ｑ×××**号小型轿车在被告阳光保险公司投保有交强险和限额为50万元的商业三者险，且事故发生在交强险和商业三者险的保险期间内，故二原告的合理损失首先由被告阳光保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分在商业三者险限额内按照责任比例赔偿，仍有不足的由侵权人孙树友按照责任比例赔偿。虽然二原告向本院提供了河南龙泰建筑工程有限公司出具的《证明》（2019.8.13）一份用于证明二原告在事故发生前有劳动收入，被告应当赔偿二原告的误工损失，但该证据没有公司负责人和经办人签名，二原告也未提供劳务合同、工资流水等证据予以佐证，二原告提供的该证据不足以证明二原告在事故发生时确有劳动收入，因事故发生时二原告均已达到法定退休年龄，故二原告要求被告赔偿其误工费的诉讼请求证据不足，本院不予支持。二原告要求被告赔偿其住宿费，但未提供相关证据证明，二原告的该项诉讼请求证据不足，本院不予支持。原告孟小鱼的各项合理损失为：1、医疗费用18865.38元（17159.88元+1705.5元）；2、护理费7702.68元（46858元／年÷365天×60天）；3、住院伙食补助费1350元（50元×27天）；4、营养费1200元（20元×60天）；5、交通费540元（20元×27天）；6、残疾赔偿金72628.21元（34750.34元／年×19年×11%）；7、精神抚慰金酌定为8000元；8、鉴定费1300元。因被告阳光保险公司已在交强险医疗费用限额内赔偿原告孟小鱼医疗费10000元，故原告孟小鱼的医疗费、住院伙食补助费、营养费之和21415.38元扣除被告阳光保险公司已赔付的10000元后剩余部分11415.38元应由被告阳光保险公司在商业三者险限额内按照责任比例赔付，被告阳光保险公司应在商业三者险限额内赔偿原告孟小鱼损失6849.23元（11415.38元×60%）；原告孟小鱼的护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费之和90170.89元未超过交强险死亡伤残赔偿限额，故被告阳光保险公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告孟小鱼损失90170.89元。原告李双的各项合理损失为：1、医疗费用9907.98元（9019.18元+888.8元）；2、护理费3466.21元（46858元／年÷365天×27天）；3、住院伙食补助费1350元（50元×27天）；4、营养费540元（20元×27天）；5、交通费540元（20元×27天）。因被告阳光保险公司已在交强险医疗费用限额内先行赔偿原告孟小鱼医疗费10000元，故原告李双的医疗费、住院伙食补助费、营养费之和11797.98元应由被告阳光保险公司在商业三者险限额内按照责任比例赔付，被告阳光保险公司应在商业三者险限额内赔偿原告李双损失7078.79元（11797.98元×60%）；原告李双的护理费、交通费之和4006.21元未超过交强险死亡伤残赔偿限额，故被告阳光保险公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告李双损失4006.21元。综上，被告阳光保险公司应赔偿原告孟小鱼各项损失共计97020.12元，应赔偿原告李双各项损失共计11085元。二原告的其他诉讼请求于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款、第一千一百七十三条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百零九条、第一千二百一十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限被告阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于本判决生效后十日内给付原告孟小鱼人民币共计97020.12元;二、限被告阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于本判决生效后十日内给付原告李双人民币共计11085元;三、驳回原告孟小鱼、李双的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4318元，减半收取2159元，二原告承担928元，被告孙树友承担1231元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  肖雪源二〇二一年四月八日书记员  陶含玉