wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1103民初1874号 原告：欧阳新豪，男，1964年5月6日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被告：湖南凤凰国际房地产开发有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区凤凰园渡假村。 法定代表人：刘雄志，该公司负责人。 原告欧阳新豪与被告湖南凤凰国际房地产开发有限公司（以下简称凤凰国际公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告欧阳新豪到庭参加了诉讼，被告凤凰国际公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告欧阳新豪向本院提出诉讼请求：判令被告为原告办理冷水滩区××村××小区××栋××座××号房屋和该栋底层9号杂房的不动产权属证书（房屋所有权证为：永房证冷字号第00059089号）。事实与理由：原告购买了被告所有位于冷水滩区××村××小区××栋××座××号房屋和该栋底层9号杂房并已支付全部购房款。原告已取得房屋所有权证（永房证冷字号第00059089号），因房屋所有权证与土地使用权证二证合一变为不动产权证，根据法律规定要求被告立即为原告办理该处房产的不动产权证书。 被告凤凰国际公司未予答辩，在举证期限内亦未向本院提交证据。 本院经审理查明，2004年5月26日，原告欧阳新豪（乙方）与被告凤凰国际公司（甲方）签订了一份《房地产买卖契约》，协议约定：甲方自愿将其所有的位于××村××小区××栋××座××号××＃××房的房地产（房屋建筑面积120.43平方米）出售给乙方，房屋总价为48000元。双方同意由甲方将上述房地产正式交付给乙方，房屋移交给乙方时，其该建筑物范围内的土地使用权一并转移给乙方。原告欧阳新豪按协议约定将房款48000元全部交付给被告，被告按约将房屋交付给原告欧阳新豪，并为原告欧阳新豪办理了房屋所有权证（永房权证冷水滩字第0××9号）。原告欧阳新豪接收房屋后居住至今，但被告至今未为原告欧阳新豪办理土地使用权证。 另查明，案涉房屋所在的土地使用权总证登记在被告凤凰国际公司名下，土地使用权证号为凤国用（1998）字第3××8号。 上述事实，有当事人提供的证据材料及陈述意见在案佐证。 本院认为，原、被告签订的《房地产买卖契约》系双方真实意思的表示，是依法成立有效合同，对双方当事人均具有法律约束力。合同签订后，原告已依约向被告交付了购房款，被告凤凰国际公司也已将案涉房屋交付给原告欧阳新豪使用，并为原告欧阳新豪办理了房屋所有权证。然而案涉房屋占用范围内的土地使用权人为被告,根据“地随房走”的相关法律规定,被告亦应履行法定的建设用地使用权变更登记义务。被告未为原告欧阳新豪办理案涉房屋的土地使用权证，已构成违约。鉴于房屋所有权证、土地使用权证现已二证合一，统一为不动产权证，故被告应承担继续履行为原告欧阳新豪办理案涉房屋的不动产权证书的义务。 综上，对原告欧阳新豪的诉讼请求依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告湖南凤凰国际房地产开发有限公司在本判决生效后十日内为原告欧阳新豪办理位于冷水滩区××村××小区××栋××座××号××＃××房的不动产权证（房屋所有权证为：永房权证冷水滩字第0××9号）。 案件受理费300元，减半收取计150元，由被告湖南凤凰国际房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  陶小艳 二〇二一年四月十九日 法官助理彭霞超群 代理书记员  邓亚丽
山东省沂水县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1323刑初215号 公诉机关山东省沂水县人民检察院。 被告人张世强，男，1983年12月24日出生于山东省沂水县，汉族，初中文化，农民，住山东省沂水县。因涉嫌故意伤害罪于2021年1月6日被刑事拘留，同年1月8日被取保候审。现在家。 辩护人张道琪，山东华正义律师事务所律师。 山东省沂水县人民检察院指控被告人张世强犯故意伤害罪一案以沂检一部刑诉〔2021〕189号起诉书向本院提起公诉。本院于2021年3月22日受理后，依法组成合议庭，于2021年4月8日适用普通程序公开开庭进行了审理。沂水县人民检察院指派检察员徐敏出庭支持公诉，被告人张世强及辩护人张道琪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年11月28日10时许，在沂水县××街道××村张世强家门口，被告人张世强与同村村民林某因琐事发生争执后撕打，期间，张世强持铁锹拍打林某左侧腰部,致林某左侧第8、9肋骨骨折，构成轻伤二级。 为证明上述指控，公诉机关当庭出示了现场勘验笔录、视听资料、鉴定意见、证人邱某的证言、被害人林某、朱某的陈述、被告人张世强的供述等证据予以证实。 公诉机关认为，被告人张世强故意伤害他人身体,致一人轻伤，一人轻微伤，其行为侵犯了公民的人身权利，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。 被告人张世强对公诉机关的指控无异议。辩护人提出如下辩护意见，一、被告人系初犯、偶犯；二、被告人如实供述犯罪，当庭自愿认罪；三、被告人积极赔偿受害人损失，并取得谅解。 经审理查明，2020年11月28日10时许，在沂水县××街道××村张世强家门口，被告人张世强与同村村民林某因琐事发生争执后撕打，期间，张世强持铁锹拍打林某左侧部位,致林某左侧第8、9肋骨骨折，构成轻伤二级。林某之妻朱某上前劝架时，被张世强用铁锹捅了一下，构成轻微伤。 另查明，被告人张世强已取得被害人林某、朱某取得谅解。 认定上述事实的证据如下： 一、现场勘验笔录。 二、视听资料。 三、鉴定意见证实，林某的损伤构成轻伤二级，朱某的损伤构成轻微伤。 四、证人邱某的证言。 五、被害人陈述 （一）被害人林某的陈述； （二）被害人朱某的陈述。 六、被告人张世强的供述和辩解。 七、综合证据 （一）110接处警单、受案登记表、立案决定书、抓获经过； （二）前科证明； （三）户籍证明； （四）证据保全决定书两份。 以上证据已经庭审举证、质证，各证据来源合法，与本案有关联且相互印证，本院予以确认。 本院认为，被告人张世强故意伤害他人身体，致一人轻伤，一人轻微伤，其行为侵犯了他人的人身权利，构成故意伤害罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应予惩处；公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人张世强主动报案，归案后如实供述主要犯罪事实，系自首；当庭自愿认罪，认罪、悔罪态度较好，依法可从轻处罚。辩护人相应的辩护意见予以采纳。被告人张世强已取得被害人谅解，量刑时应予考虑。 综合被告人犯罪的事实、性质、情节、悔罪表现和社会危害程度，决定对被告人张世强从轻处理，并可适用缓刑。被告人张世强于判决生效后十日内到当地司法行政机关接受社区矫正。在此期间，被告人应当遵纪守法，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加社区公益劳动，做一名有益于社会的守法公民。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人张世强犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 二、随案移送的作案工具铁锹一把、耙子一把予以没收。 如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 王 静 人民陪审员 李 霞 人民陪审员 李富晓 二〇二一年四月九日 法官 助理 杜爽强 书 记 员 袁 源
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执2473号 申请执行人:朱伟锋,男,1974年02月24日出生,住所地仙居县。 被执行人:仙居县金戈尔鞋业有限公司,住所地仙居县安洲街道艺城中路22号,组织机构代码70472359X。 法定代表人:朱伟锋。 申请执行人朱伟锋与被执行人仙居县金戈尔鞋业有限公司为追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2018）浙1024民初162号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人朱伟锋向本院申请强制执行。本院于2020年12月3日立案执行。执行标的为被执行人仙居县金戈尔鞋业有限公司支付申请执行人朱伟锋21666元及利息，并负担案件受理费5元、执行费225元。 执行立案后，本院于2020年12月4日向被执行人仙居县金戈尔鞋业有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求仙居县金戈尔鞋业有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人仙居县金戈尔鞋业有限公司逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人仙居县金戈尔鞋业有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、保险、公积金,且被执行人仙居县金戈尔鞋业有限公司已进入破产清算程序。截至2021年4月2日，本案被执行人仍未履行。暂未发现被执行人仙居县金戈尔鞋业有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人仙居县金戈尔鞋业有限公司不履行义务又未报告财产，本院已将被执行人仙居县金戈尔鞋业有限公司纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人朱伟锋。 综上，被执行人仙居县金戈尔鞋业有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1024执2473号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王华海 审判员  官焕云 审判员  张文峰 二〇二一年四月二日 书记员  章 浩
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁02刑更805号 罪犯史晓龙，男，1988年3月27日出生，汉族，山东省青岛市人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省青岛市中级人民法院于2014年1月15日作出（2013）青刑一初字第64号刑事附带民事判决、山东省高级人民法院于2014年12月24日作出（2014）鲁刑三终字第54号刑刑事附带民事判决，以故意伤害罪判处被告人史晓龙有期徒刑十三年,附带民事赔偿人民币48529元(已赔付)。2016年12月29日减刑十个月，2018年8月30日减刑九个月。现已执行刑期八年八个月。执行机关山东省青岛监狱于2021年4月7日向本院提请对罪犯史晓龙假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意执行机关提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，假释建议书所述罪犯史晓龙的悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，有罪犯史晓龙的认罪悔罪书、评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯史晓龙现已执行原判刑期二分之一以上，服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。但鉴于本案犯罪情节恶劣，犯罪后果严重，综合考虑社会效果及法律效果，对报请机关山东省青岛监狱提请假释的意见不予支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第三项、第二十二条之规定，裁定如下： 对罪犯史晓龙不予假释。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王婧华 审判员  蒲娜娜 审判员  刘述明 二〇二一年四月二十九日 书记员  张 昱
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0302民初1445号原告：余传国，男，1963年7月17日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。被告：严开银，男，1952年1月9日出生，汉族，住江苏省徐州市鼓楼区。原告余传国诉被告严开银承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月23日受理后，依法由审判员王成林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告余传国，被告严开银到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余传国向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付装修款28000元及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年9月份，原告实际施工了被告位于徐州市鼓楼区内外装修。被告欠付28000元装修款未付，之后多次向相关部门反映和报警都没有处理好，后被告还向原告书写了承诺书，但至今分文未付。无奈，原告起诉至贵院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告严开银辩称，我和原告不认识，后来给我装修房子认识了，因为房子装修款要交给朱光明。我的房子是原告带人装修的，我不欠原告28000元。经审理查明，2019年9月份，原告带领工人实际为被告位于徐州市鼓楼区房屋装修。2020年1月15日，被告给原告发信息称，我在外钱要不到手怎么给你打，我能解决根本不说。2020年1月16日，被告给原告发信息称，于（余）老板您好：对不起了，今天一大早我就赶到铜山区何桥去要账，男人未在家，光他媳妇在家，这几天我一直都在外忙着要账，我也很急，但手里确确实实没有钱，再等等吧，请见谅。2020年1月20日，被告给原告发信息称，对不起余老板，我昨天下午就赶到了沛县去要账为这事都闹到了派出所最后也没解决好，派出所让我去法院，说实话别人欠我债也有小十万，我跑了几天一无所获。别人借我钱不还我就没钱还你，我目前确实手头也没有钱。再说我在老朱的朋友租的地干生意目前还没干起来。有老朱在中间我会尽快的还你钱。一切只好等过了年再说。2020年4月17日，被告给原告发信息称，余师傅您好，你说我找借口，到目前为止出现的质量问题的活还在那放着，不错是欠你的工钱，我当时就讲了工钱由我儿子付，换位思考一下，但你的活干成那个样子，洗衣机水不通、墙面裂纹、阳台顶面玻璃漏水，就因着这向我儿子要钱，要翻脸了。但我答应给你钱，只因暂时没有，确实困难目前我已去张家港打工。2020年7月21日，被告严开银向原告出具了承诺书，该承诺书载明“关于2019年9月份，余传国给荣公馆906室老严室内装修已完工，人工材料费合计人民币35000元，多次讨要至今未付分文，现经介绍人老朱、老严、老余三方协商确定28000元付给余传国，与介绍人朱光明无关，现经2020年7月21日协商决定，至2020年10月21日付15000元（关于老严已支付朱光明5000元由我明天要回付给余传国，如未要回来我自己想办法支付5000元给余传国），余款2020年春节之前全部付清13000元给余传国。如未付，否则一切后果由我本人承担法律责任。此据。承诺人：严开银身份证号2020年7月21日”。原、被告一致陈述承诺书内容由原告余传国书写，签名、身份证号、落款日期由被告严开银书写。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，主张法律关系存在的当事人应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。当事人应诚信履行合同。恪守合同的约定。根据查明的事实，本案原告已实际给被告严开银装修了涉案房屋，且被告已明确认可是由原告装修的房屋，亦承诺了给付款项的时间，现庭审中被告抗辩称房屋装修与原告无关，其系与案外人朱光明发生的法律关系，本院对被告的抗辩不予采信。虽然承诺书的内容系原告书写，但是被告严开银本人亦签字确认，被告对其签字确认的承诺书依法应承担法律责任，故本院认定该承诺书对被告具有拘束力，被告应按承诺给付款项，否则的话，依法应承担法律责任，故被告依法应承担给付28000元的责任。关于原告余传国请求利息问题。被告未按照承诺向原告给付款项，已构成违约，现原告请求相应利息，有事实依据，本院依法予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：被告严开银于本判决生效后七日内向原告余传国支付款项28000元及利息【（自2020年10月22日起至给付之日止，以15000元为本金按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息）+（自2021年2月13日起至给付之日止，以13000元为本金按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息）】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费518元，减半收取259元（原告已预交），由被告严开银负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  王成林二〇二一年四月十六日书记员  张沥丹
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1004民初2012号原告：戴金成，男，1986年5月5日出生，汉族，住临海市。被告：阮建永，男，1989年1月10日出生，汉族，住台州市路桥区。原告戴金成与被告阮建永为民间借贷纠纷一案，于2021年3月25日向本院起诉，诉请：1、判令被告归还原告借款本金7300元；2、本案诉讼费用由被告承担。案件受理后，依法适用简易程序，于2021年4月13日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告戴金成到庭参加诉讼，被告阮建永经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本院经审理认定事实如下：2019年10月至2019年12月期间，被告阮建永陆续向原告戴金成借款，原告通过转账交付了4110元，另为其垫付3190元，合计7300元。现因被告未付款，原告诉至本院。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告阮建永于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告戴金成借款人民币7300元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告阮建永负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审判员  毛俏俊二〇二一年四月十三日书记员  施信安附件：本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。浙江省台州市路桥区人民法院上诉案件交纳诉讼费用通知书（2021）浙1004民初2012号戴金成、阮建永：原告戴金成与被告阮建永为民间借贷纠纷一案，若你（你单位）对本判决不服，提起上诉的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交诉讼费用50元，并在提交上诉状时一并预交，上诉期满七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。上诉案件缴费账号将在你（方）提交上诉状时另行通知。特此通知。二〇二一年四月十三日
云南省富源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云0325执恢294号 申请执行人：游里平，男，1984年03月26日生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 申请执行人：游方龙，男，1941年06月06日生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 申请执行人：游金碧，男，1979年02月28日生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 申请执行人：游春春，女，1992年08月27日生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 申请执行人：游春梅，女，1978年11月13日生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 被执行人：尤晓三，男，1943年10月02日生，汉族，云南省宣威市人，住云南省曲靖市富源县。 本院在执行申请执行人游里平、游方龙、游金碧、游春春、游春梅申请执行被执行人尤晓三提供劳务者受害责任纠纷一案中，富源县人民法院于2012年07月18日作出的（2012）富民初第351号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人游里平、游方龙、游金碧、游春春、游春梅于2020年11月02日依法向本院申请恢复执行，要求被执行人给付申请人案款181274.76元，被执行人应依法承担本案执行费2619.00元。 在执行过程中，本院依法开展了以下工作： 一、本院于2020年11月03日通过司法专邮形式向被执行人杨永华、杨斐发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 二、本院于2020年11月03日开始，多次通过最高人民法院总对总网络查控系统对被执行人名下银行存款、不动产、车辆信息、网络资金、证券、保险、工商、税务等信息进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产。 三、本院依法通过富源县不动产登记管理中心对被执行人名下的不动产进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 四、本院到被执行人户籍所在地对其生活、居住、财产等情况进行调查，未发现被执行人有可供执行财产。 五、本院于2020年11月13日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制消费措施。 本院将上述执行情况及信息、被执行人尤晓三无财产可供执行的结果告知申请执行人，同时本院要求提供被执行人的其他财产线索，其未能提供其他有效财产线索，本案执行标的额181274.76元未能执行。 综上所述，因本案被执行人尤晓三无财产可供执行，经本院告知申请人被执行人的财产状况后，申请人明确表示不能提供被执行人的有效财产线索。在本院穷尽财产调查措施后，未能发现被执行人有可供执行的财产，应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（一）项、第（二）项、第（三）项、第（四）项、第（五）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李云峰 二〇二一年四月二十七日 书记员  彭文学
山东省招远市人民法院 结 案 决 定 书 （2021）鲁0685执596号 申请人彭殿奎与被执行人赵春国民间借贷纠纷一案。 本院在执行过程中，于2021年4月9日向被执行人赵春国发出执行通知书，被执行人赵春国于2021年4月9日将执行款8000缴纳至本院，本案执行完毕。 至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下：    本院执行的申请人彭殿奎与被执行人赵春国民间借贷纠纷一案予以结案。 二〇二一年四月二十五日
沈阳市于洪区人民法院举 证 通 知 书（2021）辽0114民4702-6号张顶：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于年月日前向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员  ：杨宁二〇二一年四月六日书记员  ：程敏
陕西省扶风县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）陕0324刑初20号 公诉机关陕西省扶风县人民检察院 被告人焦某某，曾用名樊某某，男，汉族，初中文化程度，农民。2020年8月7日因涉嫌诈骗罪被扶风县公安局刑事拘留，同年9月4日被扶风县公安局取保候审。 被告人袁某某，男，汉族，初中文化程度，农民。2020年8月7日因涉嫌诈骗罪被扶风县公安局取保候审。 扶风县人民检察院以扶检公诉刑诉〔2020〕Z106号起诉书指控： 1.2020年5月25日，被告人袁某某得知被害人涂某某被永寿县公安局以涉嫌侵犯公民个人信息罪取保候审，承诺帮涂某某找关系“摆平”此事。随后，袁某某联系被告人焦某某。焦某某自称认识永寿县公安局民警，可以帮忙。当日，焦某某、袁某某、涂某某商定，由涂某某支付15000元，交由焦某某办事使用。次日，涂某某又购买了价值2100元的3条软中华香烟，与焦某某、袁某某等人共同前往永寿县。途中，焦某某通过其表弟王某某联系夏某在永寿县电影院门口等候。到达永寿县电影院附近后，涂某某将15000元和3条软中华香烟分成三份，装入3个档案袋中交给焦某某，焦某某又交给夏某，并对涂某某称领导已经收下了东西。涂某某为感谢焦某某，送给焦某某价值250元的好猫（吉祥）香烟1条。当晚，焦某某从夏某处将15000元和3条软中华香烟取回，后用于个人使用。 2.2020年5月28日，被告人焦某某以办事为由，联系袁某某转告涂某某提供一条香烟和三瓶酒。袁某某谎称办事需要送礼，要求涂某某告知父亲涂某儒准备20000元。涂某儒提出要求袁某某先垫付费用，自己凑齐款项后付给袁某某。当日下午，袁某某到永寿县后，购买价值450元的硬中华香烟1条，价值720元的华山论剑20年西凤酒3瓶，并将烟酒交给焦某某，焦某某用于个人使用。当日下午4时许，涂某儒向袁某某转账20000元。袁某某将其中15000元转给妻子刘某，称是客户安装净水器的定金。余款袁某某个人使用。 同年6月10日，经被害人涂某某报案，扶风县公安局于当日对本案立案侦查。同年8月5日，民警分别将被告人焦某某、袁某某抓获，二人归案后如实供述了上述事实。同年9月24日，焦某某、袁某某共同退赔涂某某37080元。 公诉机关建议以诈骗罪判处被告人焦某某、袁某某各有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚金5000元。 公诉机关提供的证据有：1.受、立案文书、采取强制措施相关文书、银行卡交易明细、微信转账记录、价格认定书、扣押清单等书证；2.证人黄某、郑某、王某某、夏某、刘某、袁某平、吴某国、宋某阳、樊某社、樊某伟的证言；3.被害人涂某某的陈述；4.被告人焦某某、袁某某的供述；5.辨认笔录；6.手机二部及通话记录、行车记录视频等。 被告人焦某某、袁某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：被告人焦某某、袁某某以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取被害人财物。其中，焦某某骗取财物价值18520元，数额较大；袁某某骗取财物价值18830元，数额较大。二被告人的行为均已构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立。二被告人认罪认罚且已退赔赃款，依法可以从轻从宽处罚；已通过社区影响评估，依法可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，依法予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第七十二条第一款，第七十三条第二、三款、第七十六条、第五十二条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人焦某某犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚金5000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）； 二、被告人袁某某犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚金5000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）； 三、华为畅享9型手机一部、维沃NEXA手机一部，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宝鸡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张拴恩 二〇二一年三月十一日 书记员  彭超博 陕西省扶风县人民法院 刑事判决书 (2021)陕0324刑初20号 被告人：焦小伟，男性，1989年10月07日出生，汉族，住南阳镇闫村村焦吕**副**，居民身份证6103241989********。 被告人：袁文飞，男性，1988年04月03日出生，汉族，住，住南阳镇西权村东吴组**副**民身份证6103241988********。 公诉机关：扶风县人民检察院，组织机构代码116103240160087952。。 以起诉书指控被告人涉嫌侵犯公民个人信息罪，于2021年04月01日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开(或者不公开)开庭审理了本案。指派检察员出庭支持公诉，被害人及其法定代理人、诉讼代理人，被告人及其法定代理人、辩护人，证人，鉴定人，翻译人员等到庭参加诉讼。现已审理终结。 指控，。 被告人辩称，。 辩护人提出的辩护意见是。 经审理查明，。 本院认为，。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十四条第一（项）的规定，判决如下: 被告人犯罪，判处。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本份。 审判员张拴恩 二〇二一年四月十三日 书记员彭超博
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1624民初2574号原告：李金星，男，1973年3月14日出生，汉族，住沈丘县。原告：李长星，男，1966年11月12日出生，汉族，住沈丘县。二原告共同委托诉讼代理人：褚华伟，沈丘县言正法律服务所法律工作者。被告：袁秀荣，女，1962年4月5日出生，汉族，住沈丘县。被告：夏上海，男，1990年11月20日出生，汉族，住沈丘县，系袁秀荣之子。被告：夏苗灵，女，1994年4月29日出生，汉族，住沈丘县，系袁秀荣之女。被告：夏苗苗，女，2001年5月1日出生，汉族，住沈丘县，系袁秀荣之女。原告李金星、李长星与被告袁秀荣、夏上海、夏苗灵、夏苗苗侵权责任纠纷一案,原告李金星、李长星于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告李金星、李长星申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李金星、李长星撤回起诉。本案受理费50元（已减半收取），由原告李金星、李长星承担。审判员  窦建中二〇二一年四月二十三日书记员  顾 腾
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0509执1706号之一申请执行人：苏州市吴江区市场监督管理局，住所地苏州市吴江区松陵镇开平路550号。法定代表人：杨志荣，局长。委托代理人：沈园，该局稽查大队大队长。委托代理人：宋幽雅，该局稽查大队副大队长。被执行人：吴江区平望镇陈师傅食品商行，住所地苏州市吴江区平望镇上横路。经营者：陈建义。申请执行人苏州市吴江区市场监督管理局与被执行人吴江区平望镇陈师傅食品商行行政非诉执行一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2020)苏0509行审222号行政裁定书已经发生法律效力，依该裁定：对申请执行人苏州市吴江区市场监督管理局于2020年4月20日作出的吴江市监案字[2020]125号行政处罚决定的罚没款25053.5元及自2020年11月20日起每日按25000元的百分之三计算的“加处罚款”（加处罚款数不得超过25000元），准予强制执行。因被执行人吴江区平望镇陈师傅食品商行未履行法律文书确定的义务，权利人于2021年2月7日向本院申请强制执行。本院受理后立即执行，申请执行标的额为罚没款25053.5元及加处罚款，执行费276元。本案执行过程如下：1、2021年2月8日，本院向被执行人送达执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示、公布失信被执行人名单前告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人均未按期履行。因被执行人违反财产报告制度且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。2、2021年2月10日、2021年3月4日、2021年3月22日，本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人银行存款、互联网银行、证券、保险、工商登记、不动产、车辆等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3、2021年2月7日，本院通过点对点系统查询被执行人在苏州大市范围内的不动产登记情况，未发现其名下有不动产登记信息。综上，本案执行标的为罚没款25053.5元及加处罚款，未执行到位。执行费276元，未执行到位。上述事实，有生效法律文书、财产查询回单、账户明细等予以佐证。本院认为：生效法律文书确认的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行了调查，除上述执行财产外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他可供有效执行的财产线索。本次执行中，本院已穷尽执行措施，故本案已符合本次执行程序终结的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 葛健颖审 判 员 夏 锋审 判 员 范 君二〇二一年四月十三日法官助理 丁家宁书 记 员 戴 畅
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0281执211号 申请执行人：潍坊诚邦钢材有限公司，住所地潍坊市潍坊经济开发区潍坊豪杰金属材料贸易广场4号楼46号，统一社会信用代码91370702554387104U。 法定代表人：董金庆，经理。 被执行人：青岛中大英基环保科技有限公司，住所地胶州市胶西街道办事处赵家店村，统一社会信用代码91370281053063910E。 法定代表人：魏延平，总经理。 申请执行人潍坊诚邦钢材有限公司与被执行人青岛中大英基环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2019）鲁0281民初6570号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年1月8日向本院申请执行，本院于2021年1月8日立案执行，执行标的为112974.80元。 本案在执行过程中，于2021年1月18日向被执行人发出传票、执行通知书、财产报告令，被执行人至今未履行；于2021年1月11日启动第一次总对总查控，于2020年4月6日启动第二次总对总查控及人行查控；经执行系统总对总查控查询及胶州市不动产登记中心查询，未发现被执行人有财产可供执行；因未找到被执行人，无法采取拘留措施，已将被执行人青岛中大英基环保科技有限公司的法定代表人魏延平限制高消费。本院将以上情况告知申请执行人，申请执行人对本案的查控及调查均无异议，亦提供不出被执行人的可供执行财产线索，申请执行人暂不申请执行悬赏，执行程序在一定期限内暂无法继续进行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨瑞国 审判员  任吉梅 审判员  盛 磊 二〇二一年四月二十五日 书记员  杨吉庆
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0105刑初284号公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。被告人张宗剑，男，1993年6月28日出生于辽宁省朝阳县，汉族，初中文化，无职业，住辽宁省朝阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月21日被取保候审，同年4月1日经本院决定被继续取保候审。沈阳市皇姑区人民检察院以沈皇检刑诉[2020]569号起诉书指控被告人张宗剑犯危险驾驶罪，于2021年3月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。沈阳市皇姑区人民检察院指派检察员王立华出庭支持公诉，被告人张宗剑到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年9月17日1时45分，被告人张宗剑酒后驾驶辽Ａ×××××号小型越野客车由南向北行驶至沈阳市皇姑区黄河北大街121号时，被交通民警发现酒后驾驶机动车并带回交警部门。经辽宁大学司法鉴定中心对被告人张宗剑的静脉血样进行乙醇（酒精）检测，其酒精成分含量为161.1mg/100ml，属醉酒驾驶。上述事实，被告人张宗剑在开庭审理过程中无异议，且有驾驶人信息查询结果单；驾驶证电话查询记录；机动车信息查询结果单；现场照片；血样提取登记表；辽宁大学司法鉴定中心法医司法鉴定意见书；被告人张宗剑的供述；人口基本信息及电话查询记录；案件来源及抓捕经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张宗剑违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，量刑建议合理，本院予以支持。被告人张宗剑能如实供述犯罪事实，认罪认罚，可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第三款，第六十四条之规定，判决如下：被告人张宗剑犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金依法上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  任凡二〇二一年四月十六日书记员  王宇
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽01民终6621号上诉人(一审起诉人)：史博，男，1982年3月17日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：史文超，男，1948年10月11日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区，系上诉人父亲。上诉人史博因与被起诉人沈阳市沈河区山东庙派出所侵权责任纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2021）辽0103民初3395号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人史博上诉请求：撤销沈阳市沈河区人民法院（2021）辽0103民初3395号民事裁定,由一审法院立案受理。事实和理由：本案为民事侵权的责任事件，公安机关没有给予立案，上诉人于2020年3月18日、5月7日、8月6日、11月23日先后四次向皇姑区人民法院提起行政诉讼，材料都被退回。皇姑法院告知另案处理，这是民事起诉案，上诉人向沈河区人民法院邮寄法律文书，给予立案，一审法院作出不予受理裁定，上诉人不服一审法院裁定，提起上诉。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项规定，起诉必须符合下列条件：（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案上诉人的诉讼请求不属于人民法院民事诉讼受案范围，一审法院对此不予受理并无不当。综上，上诉人史博的上诉请求不能成立，本院不予支持；一审裁定认定事实清楚、适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  于利军审判员  曹 喆审判员  黄 鹤二〇二一年四月二十日法官助理王红书记员李媛媛本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁03刑更637号 罪犯杨振江，男，1972年3月10日出生，汉族，山东省昌乐县人，初中文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 潍坊市潍城区人民法院于二〇一八年十二月十九日作出(2018)鲁0702刑初324号刑事判决，以被告人杨振江犯故意杀人罪，判处有期徒刑三年。被告人杨振江不服，提出上诉。山东省潍坊市中级人民法院于二〇一九年一月三十一日作出(2019)鲁07刑终22号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2018年11月26日起至2021年11月15日止。判决发生法律效力后，该犯于2019年3月1日被交付执行。执行机关山东省淄博监狱于2021年4月2日作出减刑建议书，本院于2021年4月13日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯杨振江认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去剩余刑期。 经审理查明，罪犯杨振江认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入监服刑以来，获表扬四次。 上述事实，有罪犯杨振江认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯杨振江确有悔改表现，且该犯此次提请减刑时已执行一年以上，减刑后实际执行刑期已超过一年六个月，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯杨振江减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张洪胜 审判员  郭红利 审判员  胡文伟 二〇二一年四月二十二日 书记员  刘 洪
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1125民初1713号 原告：方正军，男，1975年2月11日生，汉族，住安徽省定远县。 被告：梅广清，女，1967年5月31日生，汉族，住安徽省定远县。 本院在审理方正军与梅广清关于机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告方正军经本院经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告方正军负担。 审判员 张 静 二〇二一年四月十四日 书记员 杨志远
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0108执2号 申请执行人:林朋鸿,男,1984年08月29日出生,汉族,住所地杭州市滨江区。 被执行人:李琛,男,1986年08月22日出生,汉族,住所地山西省高平市。 申请执行人林朋鸿与被执行人李琛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0108民初2896号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人林朋鸿向本院申请强制执行。本院于2021年1月1日立案执行。执行标的为被执行人李琛支付案款140000及逾期利息，案件受理费1550元。 本院在执行过程中，采取如下执行措施、强制措施： 1、本院于2021年1月5日向被执行人李琛发出执行通知书、责令财产报告书、传票，被执行人李琛未实际履行，本院已经李琛采取了限制消费措施。 2、本院通过网络查控系统查询了被执行人李琛银行存款，经查被执行人李琛未有大额银行存款信息。 3、本院通过网络查控系统查询了被执行人李琛不动产登记情况，经查被执行人李琛名下无不动产登记信息。 4、本院通过网络查控系统查询了被执行人李琛机动车登记情况，经查被执行人李琛名下无机动车登记信息。 5、本院通过网络查控系统查询了被执行人李琛保险、股权、证券登记情况，经查被执行人李琛名下无可供执行的保险、股权、证券登记信息。 6、本院于2021年1月5日委托高平市人民法院对被执行人李琛进行调查，未查询到公积金信息。 7、本院于2021年1月13日传唤被执行人李琛到庭接受调查询问，被执行人李琛无正当理由拒不到庭。 8、本院于2021年2月3日向被执行人李琛发出限制高消费令，纳入失信决定书，并将被执行人李琛纳入失信被执行人名单。 截止到2021年4月25日，被执行人李琛尚应支付支付案款140000元及逾期利息，案件受理费1550元，执行费2000元，合计143550元。 上述执行情况、执行措施、强制措施，终结本次执行程序的依据、法律后果，本院已经以移动微法院的方式告知申请执行人林朋鸿，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人李琛目前暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0108执2号案本次执行程序。 申请执行人有权要求执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 丁 怡 二〇二一年四月二十五日 书记员 蒋陆莹
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2732执574号之十三申请执行人：邹家祥,男,1960年3月1日生,汉族,住贵州省三都水族自治县。被执行人：申琼,男,1971年4月14日生,汉族，住贵州省三都水族自治县。被执行人：唐湘晖,女,1971年4月1日生，苗族,住贵州省三都水族自治县。关于申请执行人与被执行人民间借贷合同纠纷一案，本院于2021年04月07日冻结了被执行人申琼账户内余额人民币550.00元。现因双方当事人达成长期履行和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人申琼在中国工商银行账户内存款人民币75010.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  韦亚平二〇二一年四月十二日书记员  张希军
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0529财保16号 申请人：湖南城步农村商业银行股份有限公司，住所地城步苗族自治县儒林镇新田路71号。 法定代表人：杨远仁，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张国华，男，该公司工作人员。 被申请人：马仁松，男，1961年7月13日出生，农民，住城步苗族自治县。 申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请诉前财产保全,请求冻结被申请人马仁松的银行存款20000元。申请人以其所有的不动产权证书为湘（2017）城步苗族自治县不动产权第0000895号的房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人马仁松的银行存款20000元； 二、查封申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司所有的不动产权证书为湘（2017）城步苗族自治县不动产权第0000895号的房屋。 案件申请费220元，由申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  黄先红 二〇二一年四月七日 法官助理陈翠梅 代理书记员  段玲玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执恢372号之二申请执行人：刘红。被执行人：李慧斌，男，汉族，1990年10月11日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李慧斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李慧斌在财付通支付科技有限公司085e9858e9e99d55536100ed7@wx.tenpay.com账户内存款人民币85.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年四月二十一日书记员  李巍巍
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0122执499号之一 申请执行人:卢舟,男,1975年10月8日出生,汉族，住浙江省桐庐县。 委托代理人：俞桂芳，浙江易典律师事务所律师。 被执行人:张荣发,男,1965年5月8日出生,汉族，住江西省上饶市信州区。 卢舟与张荣发买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0122民初4407号民事判决书，已经发生法律效力，因义务人张荣发未自觉履行民事判决书确定的义务，权利人卢舟向本院申请强制执行，本院于2021年2月26日立案执行，执行标的为货款148000元，并支付逾期付款损失3702.33元及从2020年12月15日起至款项付清之日止按年利率3.85%计算的利息和相应的迟延履行期间的债务利息、案件受理费1683元、执行费2175.53元。 执行立案后，本院于2021年3月2日向被执行人张荣发发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求张荣发履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人张荣发逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张荣发的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询。本案已查封被执行人张荣发名下车牌号浙ＧＺ××××车辆（该车辆未实际扣押到案），此外暂未发现被执行人张荣发有其他可供执行的财产及张荣发的去向。截至2021年4月20日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人张荣发拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人张荣发纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人卢舟，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张荣发虽有财产，但车辆未扣押到案，又暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙0122执499号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  王 辉 二〇二一年四月二十二日 代理书记员  郭明辉
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0622执694号焦海龙、贺金英：本院在执行焦海龙与贺金英婚姻家庭纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2021）黑0622民初691号民事调解书，向被执行人贺金英发出执行通知书，责令被执行人贺金英协助焦海龙办理房权证号黑（2018）肇源县不动产权第0006199号房屋过户手续。但被执行人在限定期限内拒不履行协助义务，本院依法于2021年4月19日已强制协助申请执行人焦海龙办理了房屋过户手续。至此，焦海龙申请执行的（2021）黑0622民初691号民事调解书已全部执行完毕，应予以结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年四月二十二日
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执6750号之一申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州盛泽支行，住所地苏州市吴江区盛泽镇舜湖西路568号。负责人：李云岗，该行行长。委托代理人：朱超群，系浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州分行公司员工。委托代理人：崔小刚，系浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州分行公司员工。被执行人：沈胜权，男，1978年3月21日出生，汉族，住所地苏州市吴江区。被执行人：沈华琴，女，1979年6月14日出生，汉族，住所地苏州市吴江区。被执行人：管其勇，男，1972年8月20日出生，汉族，住所地南通市启东市。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州盛泽支行与被告沈胜权、沈华琴、管其勇金融借款合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2015)吴江商初字第2294号民事判决书已经发生法律效力。该判决书明确：一、被告沈胜权于本判决生效之日起十日内向原告浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州盛泽支行归还借款本金195107.39元并支付相应欠息（本金数额为1153元的借款，自2015年5月21日起至2015年8月21日止按月利率15‰计算利息，自2015年8月22日起至实际给付之日止按月利率22.5‰计算罚息，并对借款期间内的未付利息按月利率22.5‰计收复利；本金数额为3200元的借款，自2015年5月23日起至2015年8月23日止按月利率15‰计算利息，自2015年8月24日起至实际给付之日止按月利率22.5‰计算罚息，并对借款期间内的未付利息按月利率22.5‰计收复利；本金数额为26000元、14000元、9550元的借款，均自2015年5月31日起至2015年8月31日止按月利率15‰计算利息，自2015年9月1日起至实际给付之日止按月利率22.5‰计算罚息，并对借款期间内的未付利息按月利率22.5‰计收复利；本金数额为4259元、6555.55元的借款，均自2015年6月10日起至2015年9月10日止按月利率15‰计算利息，自2015年9月11日起至实际给付之日止按月利率22.5‰计算罚息，并对借款期间内的未付利息按月利率22.5‰计收复利；本金数额为19000元的借款，自2015年6月12日起至2015年9月12日止按月利率15‰计算利息，自2015年9月13日起至实际给付之日止按月利率22.5‰计算罚息，并对借款期间内的未付利息按月利率22.5‰计收复利；本金数额为49900元的借款，自2015年8月13日起至2015年11月13日止按月利率15‰计算利息，自2015年11月14日起至实际给付之日止按月利率22.5‰计算罚息，并对借款期间内的未付利息按月利率22.5‰计收复利；本金数额为113000元的借款，自2015年8月13日起至2016年2月1日止以本金63750.61元为基数，自2016年2月2日起至实际给付之日止以本金61089.84元为基数，均按月利率22.5‰计算罚息，并在此基础上扣除339.23元）。二、被告沈华琴、管其勇对被告沈胜权的上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4554元，公告费560元，合计5114元，由被告沈胜权、沈华琴、管其勇共同负担，于本判决生效之日起十日内直接交付原告。原告预交的案件受理费本院不再退回。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年11月2日向本院申请强制执行。申请执行标的为328818.59元，申请执行费4832元。本院立案受理后，案件执行过程如下：1、2020年11月3日，本院通过法院专递的形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示、限制消费通知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人均未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其进行高消费；2、2020年11月4日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人沈胜权、沈华琴、管其勇名下银行账户仅有少量存款；反馈被执行人沈胜权名下有号牌为苏Ｅ×××××的车辆，本院依法予以查封，查封期限将于2022年11月13日届满，但因车辆下落不明，未能实际扣押到位，暂无法处置；此外，未反馈被执行人沈胜权、沈华琴、管其勇名下有其他可供有效执行的财产信息；3、2020年11月25日、2021年1月5日、2021年3月3日、2021年4月6日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产状况，反馈被执行人名下沈华琴名下银行账号有存款合计26811.71元，本院依法予以扣划，扣除本案申请执行费4832元，剩余款项21979.71元已发还本案申请执行人。4、2020年11月2日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的财产状况，未发现可供执行的财产信息。5、2020年11月2日，本院向苏州市不动产登记中心查询了各被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人沈胜权、沈华琴、管其勇名下无房产登记信息。6、2021年1月18日，本院通过人民法院执行事项委托系统向被执行人住所地人民法院发出委托调查函,委托被执行人管其勇住所地法院调查被执行人管其勇财产情况，反馈被执行人管其勇名下无可供执行的财产信息。7、2021年4月7日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。8、上述查封申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请人承担。本案申请执行标的为328818.59元，实际执行到位21979.71元，执行款306838.88元尚未执行到位，执行费4832元已经执行到位。上述事实，有生效法律文书、银行房产车辆查询回执、执行裁定书、协助执行通知书、进账单等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，扣划了被执行人名下存款，但并未能足额清偿本次执行标的。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。本院已穷尽执行措施，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索及被执行人的下落，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 唐 韧审判员 范 君审判员 陆亮亮二〇二一年四月六日书记员 王冯楠
湖南省衡东县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0424执恢107号 中联重科股份有限公司、刘平、伍友琼： 中联重科股份有限公司于2021年4月13日向本院申请执行湖南省长沙市岳麓区人民法院作出的（2019）湘0104民初6161号民事判决书，本院立案执行，在执行过程中，被执行人刘平、伍友琼与申请执行人中联重科股份有限公司双方协商履行完毕，申请执行人向本院申请结案，现本案予以结案。 特此通知 审判员  谢红军 二〇二一年四月十四日 执行员  丁岳鹏 书记员  曾铁光
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0411执474号申请执行人：魏长运，男，1989年6月5日生，汉族，住江苏省丰县。被执行人：曾海，男，1966年1月4日生，汉族，住江苏省常州市新北区。魏长运与曾海民间借贷纠纷一案，常州市新北区人民法院作出的（2019）苏0411民初7109号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：被执行人曾海于判决生效之日起十日内归还申请执行人借款本金2万元；案件受理费300元，保全费220元，合计520元，由被执行人曾海负担。因被执行人未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月30日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统查询，查明：被执行人名下银行账号、互联网银行账号，数额较小。证券信息被执行人名下无证券。车辆信息被执行人名下无车辆登记信息。工商信息被执行人无工商投资登记信息。不动产登记信息被执行人名下无不动产登记信息。限制高消费情况本院已限制被执行人高消费。查找被执行人情况经实地走访调查，未发现被执行人的下落。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0411民初7109号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 柏 刚审判员 张 振审判员 奚无政二〇二一年四月二十五日书记员 赵 泽
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏01民终2778号上诉人（原审原告）：颜仁标，男，1974年10月9日生，汉族，住浙江省温岭市。委托诉讼代理人：孙铭蔚，国浩律师（南京）事务所律师。被上诉人（原审被告）：南京汽车集团有限公司，住所地江苏省南京市南京高新技术产业开发区浦泗路18号。法定代表人：杨晓东,南京汽车集团有限公司董事长。委托诉讼代理人：蔡城，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘彦懿，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：创富融资租赁（上海）有限公司，住所地上海市徐汇区肇嘉浜路1033号701室H座。法定代表人：王俊杰，创富融资租赁（上海）有限公司董事长。委托诉讼代理人：杨羽，男，1990年5月12日生，汉族，住上海市。上诉人颜仁标因与被上诉人南京汽车集团有限公司、创富融资租赁（上海）有限公司产品责任纠纷一案，不服南京江北新区人民法院（2020）苏0192民初2631号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月3日立案后，适用普通程序，进行了独任审理。本院认为，经查南京汽车集团有限公司已于本案一审中书面申请追加南京依维柯汽车有限公司、常州南维柯汽车销售服务有限公司和中集车辆（山东）有限公司为本案一审被告，根据二审查明的事实，上述各方与本案争议的事实具有一定的利害关系，应作为本案当事人参加诉讼。一审法院未准予其参加本案诉讼，故原审判决遗漏了案件当事人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销南京江北新区人民法院（2020）苏0192民初2631号民事判决；二、本案发回南京江北新区人民法院重审。上诉人颜仁标预交的二审案件受理费2630元予以退回。审判员  崔民二〇二一年四月六日法官助理盛健书记员查菲菲
山西省平陆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0829民初589号原告：陈小静，女，1986年3月28日出生，汉族，河南省渑池县张村镇庵北村一组027号居民。委托诉讼代理人：李涛，男，1982年5月3日出生，汉族，河南省渑池县张村镇庵北村一组027号居民。系原告陈小静的丈夫。被告：梁冬丽，女，1977年11月27日出生，汉族，河南省三门峡市湖滨区崤山路南六街坊3号院10号楼1单元16号居民，经常居住地：山西省运城市平陆县华康商场。本院在审理原告陈小静与被告梁冬丽返还原物纠纷一案中，原告陈小静于2021年4月19日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告陈小静的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告陈小静撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告陈小静负担。审判员  贾小菊二〇二一年四月十九日书记员  刘卫红
南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0602执184号之一申请执行人：华发投资股份公司，住所地如东县开发区。法定代表人：叶生。被执行人：南通市泽红贸易有限公司，住所地南通市。法定代表人：陈泽红。被执行人：南京泽红实业有限公司，住所地南京玄武区。法定代表人：王彩云。被执行人：珠海市泽红房产开发有限公司，住所地珠海市。法定代表人：陈泽红。被执行人：陈泽红，女，1954年7月4日生，汉族，住南京市。申请执行人华发投资股份公司与被执行人南通市泽红贸易有限公司、南京泽红实业有限公司、珠海市泽红房产开发有限公司、陈泽红金融借款合同纠纷一案，南通市崇川公证处作出的（2021）苏通崇川证字第53号公证书已发生法律效力。依上述生效法律文书：南通市泽红贸易有限公司应偿还本金200万元、利息5009606.17元以及2020年10月1日起至借款本息结清时的利息（计算方式为以本金200万元、利息5009606.17元为基数，利率为月利率0.63%计算），南京泽红实业有限公司、珠海市泽红房产开发有限公司、陈泽红依法承担连带担保责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月8日立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2021年1月15日向被执行人邮寄送达执行通知书、限制消费令及报告财产令。2、2021年1月8日、2021年4月7日分别在执行“总对总”、“点对点”系统对被执行人财产情况进行查询，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3、2021年2月4日，本院委托句容市人民法院至句容市不动产登记中心，轮候查封被执行人南京泽红实业有限公司名下坐落于句××市郭庄镇集镇的不动产，不动产权证书号：189694171/句土国用（2008）第012093号，前述不动产存在他人抵押权850万元；轮候查封被执行人南京泽红实业有限公司名下坐落于句××市××甲山村的不动产，不动产权证书号：189694022；轮候查封被执行人南京泽红实业有限公司名下坐落于郭庄镇早山郭庄村的不动产，不动产权证书号：句土国用（1997）第00326号。4、经查询关联案件，前述不动产已被本院（2021）苏0602执181号案件查封，该案申请执行人亦为华发投资股份公司，申请执行人同意在该案中启动执行程序，故本案无需处置前述不动产。5、经查，本院向被执行人邮寄的相关法律文书均因无人签收被退回，南通市泽红贸易有限公司工商注册地址南通市人民中路171号未发现该公司。本院拨打支付宝反馈的被执行人陈泽红（同时系南通市泽红贸易有限公司、珠海市泽红房产开发有限公司法定代表人）手机号码137××××4488，但一直无人接听。6、2021年4月7日，本院约谈申请执行人华发投资股份公司法定代表人叶生，告知其本院就本案执行已经采取的各项措施，要求其提供财产线索，如无其他财产可供执行本案拟终结本次执行程序。申请执行人对本院调查结果无异议，未提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本案已执行到位0元。上述事实，有财产查询回执、与当事人的谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，除轮候查封不动产产权另案处置外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，且申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产并同意本案终结本次执行程序，故本案本次执行程序依法可予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请再次执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或查封财产具备处置条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  王风华审判员  曹 彬审判员  王明华二〇二一年四月十六日书记员  季洋洋
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初1456号 原告：太仓德浩资产经营管理有限公司，统一社会信用代码91320585MA200GBF7L，住所地太仓市大连东路36号。 法定代表人：盛莉丽，总经理。 委托诉讼代理人：张荟，江苏至誉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐笑楠，江苏至誉律师事务所实习律师。 被告：江苏奥文仪器科技有限公司，统一社会信用代码91320585MA20BJML4W，住所地太仓市大连东路36号4号楼。 法定代表人：曹海峰，总经理。 原告太仓德浩资产经营管理有限公司与被告江苏奥文仪器科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院在2021年3月4日立案。诉讼中，原、被告庭外协商解决纠纷，原告太仓德浩资产经营管理有限公司在2021年4月23日向本院申请撤回对被告江苏奥文仪器科技有限公司的起诉。 本院经审查认为，原告太仓德浩资产经营管理有限公司申请撤回对被告江苏奥文仪器科技有限公司的起诉是真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告太仓德浩资产经营管理有限公司撤回对被告江苏奥文仪器科技有限公司的起诉。 案件受理费4550元，减半收取计2275元，由原告太仓德浩资产经营管理有限公司负担。 审判员  郭玉昆 二〇二一年四月二十三日  书记员  邵 诚
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504财保450号之一 解除保全申请人：肖泽刚，男，汉族，1985年8月5日出生，住四川省泸州市江阳区。 被申请人：袁林利，男，汉族，1968年12月15日出生，住四川省。 解除保全申请人肖泽刚与被申请人袁林利劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月22日作出（2020）川0504财保450号民事裁定书，裁定查封（冻结、扣押）被申请人袁林利所有的价值50000元的财产；查封担保人胡春平所有的车牌号为川Ｅ3××××号的小型轿车。解除保全申请人肖泽刚于2021年4月7日申请解除上述保全措施。 本院认为，被申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条，裁定如下： 一、解除对被申请人袁林利所有的价值50000元的财产的查封、扣押、冻结。 二、解除对担保人胡春平所有的车牌号为川Ｅ3××××号的小型轿车的查封。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 韦 勇 二〇二一年四月八日 书记员 罗庆玉
山东省邹平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1681执恢351号 申请执行人邹平鹏飞板业有限公司，住所地邹平市黛溪街道办事处中兴村，统一社会信用代码91371626586095907N。 法定代表人：孙统民，经理。 被执行人任玉光，男，1973年11月17日出生，汉族，居民，住邹平市。 山东省邹平市人民法院（2020）鲁1626民初2126号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下： 立即冻结、扣划被执行人任玉光及其家属银行存款9000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  李兴光 二〇二一年四月二十五日 书记员  李德敏
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1202执1399号覃荷翠、湖南和美房地产开发有限公司、史有年:本院于2021年4月15日立案执行你们之间刑事判决责令退赔一案。执行过程中，经双方协商已将抵债房产按和解协议网签登记到申请执行人覃荷翠名下,现申请执行人覃荷翠申请本院了结本案。现本案已自动履行完毕，本案执行费已另案收取。依据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，本案执行完毕。予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二一年四月二十二日
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0481执109号申请执行人：常州市金坛鑫辰橡塑制品厂，住所地常州市金坛区朱林镇三星村委东圩村188号，统一社会信用代码9132041367443055XP。负责人：左新华，该厂厂长。委托代理人：周伟，江苏天择律师事务所律师。委托代理人：周伟民，江苏天择律师事务所律师。被执行人：常州市欧卡电器有限公司，住所地溧阳市溧城镇东升路198号3幢，统一社会信用代码91320481323993000A。法定代表人：张紫君，该公司执行董事。申请执行人常州市金坛鑫辰橡塑制品厂与被执行人常州市欧卡电器有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初1174号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书：常州市欧卡电器有限公司应于该判决发生法律效力之日起十日内向常州市金坛鑫辰橡塑制品厂支付货款10000元及逾期付款利息损失（自2020年3月13日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。案件受理费50元，由常州市欧卡电器有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2021年1月4日立案执行，执行标的10050元。本案在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人未在规定时间内申报财产，也未履行法定义务。二、通过全国网络查控系统，未查询到被执行人有银行存款、有价证券等。三、通过全国网络查控系统未查询到被执行人有车辆登记信息。四、通过全国网络查控系统未查询到被执行人有相关房产登记信息。五、因被执行人未按照法律规定履行义务，且不申报财产，本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其法定代表人张紫君采取限制高消费措施。本院将案件执行情况及采取的执行措施告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人既未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并且同意本案本次执行程序终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及本院制作的执行笔录等证据予以佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，并且书面同意终结本案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0481民初1174号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王春伟审判员  陈东新审判员  张志伟二〇二一年四月二十六日书记员  王 芸
浙江省丽水市莲都区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1102民初1310号原告：刘啟云农户。诉讼代表人：刘啟云，男，1968年12月17日出生，汉族，住丽水市莲都区。委托诉讼代理人：朱海芳，北京盈科（丽水）律师事务所律师。被告：丽水市莲都区南明山街道张村村第七村民小组，住所地：丽水市莲都区南明山街道张村村。诉讼代表人：张少云，小组组长。第三人：刘少华，女，1944年12月25日出生，汉族，住丽水市莲都区。第三人：朱景龙，男，1943年11月11日出生，汉族，住丽水市莲都区。原告刘啟云农户为与被告丽水市莲都区南明山街道张村村第七村民小组、第三人刘少华、朱景龙承包地征用补偿费用分配纠纷一案，于2021年3月2日向本院起诉，诉请：1、判令被告丽水市莲都区南明山街道张村村第七村民小组支付原告补偿款67221元；2、诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序于2021年4月19日公开开庭进行了审理。原告刘啟云农户的委托诉讼代理人朱海芳到庭参加诉讼，被告丽水市莲都区南明山街道张村村第七村民小组，第三人刘少华、朱景龙经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理本院认定，第三人朱景龙、刘少华系原告生父母，第三人刘少华系张细娇、刘寿生的养女。原告刘啟云自幼过继给张细娇、刘寿生，形成了事实上的收养关系，自此，原告由“朱”姓改为“刘”姓，户口登入刘寿生名下，在刘寿生名下参与山林土地承包并共同生活。张细娇、刘寿生于1998年、1999年相继去世，由原告刘啟云尽了主要赡养义务。原告刘啟云户原户内人员为张细娇、刘寿生、刘啟云，现户内共二人，即原告刘啟云及其妻子王美香。2010年，被告丽水市莲都区南明山街道张村村第七村民小组就第七小组东公园土地征用林地补偿款发放制定了分配方案，确定按人头分配，每人22407元，原告户按原户内人员计发三个人头份额共计应分得补偿款67221元。被告丽水市莲都区南明山街道张村村第七村民小组以该笔款项需要原告生父母即第三人朱景龙、刘少华户代表签字为由未予发放给原告，遂致纠纷。本院认为，原告作为丽水市莲都区南明山街道张村村第七村民小组村民，长期在被告处生产生活，是被告村集体经济组织成员，对此，有南明山街道村集体经济组织成员资格确认表以及原告提供的户口簿予以证实，本院予以确认。原告作为被告小组集体经济成员，其户自始独立于第三人户，故被告以需要第三人签字确认为由，依据不足。原告户原户内人员三人，根据分配方案，按原先人头进行分配，故原告现主张要求被告丽水市莲都区南明山街道张村村第七村民小组支付三人头的征地补偿款，合法有据，本院予以支持。为此，本院依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民法通则》第七十四条、第一百三十四条、《中华人民共和国物权法》第五十九条、第六十条、第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告丽水市莲都区南明山街道张村村第七村民小组于本判决生效之日起十五日内支付原告刘啟云农户征地补偿款67221元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1481元，减半收取740.5元，由被告丽水市莲都区南明山街道张村村第七村民小组负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员 赵敏冲二〇二一年四月二十二日代书记员 朱丽梅
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0381执74号申请执行人：李艳琴，女，汉族，农民，现住虎林市。被执行人：王琦，男，汉族，现住虎林市。申请执行人李艳琴与被执行人王琦民间借贷纠纷一案，虎林市人民法院于2020年5月26日作出（2020）黑0381民初651号民事调解书，法律文书发生法律效力后，王琦未履行生效法律文书确定的给付义务。李艳琴于2021年1月11日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人李艳琴与被执行人王琦民间借贷纠纷一案中，李艳琴以自行达成和解长期履行为由，于2021年4月7日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定,裁定如下：终结黑龙江省虎林市人民法院（2021）黑0381执74号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇二一年四月七日书记员 梁启明
江西省乐安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1025执异3号异议申请人（案外人）:陈**璋，男，汉族，1972年2月26日出生，住乐安县。申请执行人：李后龙，男，汉族，1957年12月5日出生，住乐安县。被执行人:陈寿来，男,1961年11月6日出生,汉族,住乐安县。本院在执行申请执行人李后龙与被执行人陈寿来民间借贷纠纷一案中，案外人陈**璋于2021年4月7日向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人陈**璋称，乐安县人民法院在执行李后龙与陈寿来民间借贷纠纷一案中，查封了登记在被执行人陈寿来配偶邹秀花名下的坐落在乐安县幼清路四九广场旁赣（2020）乐安县不动产权第0062271号不动产。因该不动产虽登记在邹秀花名下，但陈寿来与案外人签订了抵债协议，陈寿来没有还钱，该不动产就应抵债归案外人所有。贵院对该不动产进行查封执行是错误的，故案外人特依据民事诉讼法第227条向法院提出执行异议，要求法院解除对该不动产的查封。异议人陈**璋向本院提供的证据有：1、借条；2、抵债协议；3、赣（2020）乐安县不动产权第0062271号不动产权登记证书。申请执行人李后龙称，2021年2月4日陈寿来向抚州中院自愿撤回异议时，没有说陈**璋有买房交易。陈寿来与陈**璋关系不错，陈寿来经常向陈**璋借钱还债，从陈**璋与陈寿来多次汇款中可证实陈**璋没有买陈寿来房子，只是借款而已。陈寿来用这房子向银行抵押贷款，都只是陈寿来、邹秀花他们签字，不要陈**璋签字，说明银行也认可房子是陈寿来他们的，没有认可陈**璋有份额。申请执行人未提交证据，其对异议人提交的证据中的产权登记证书无异议，对借条及抵债协议真实性有异议。被执行人陈寿来称，我妻子邹秀花名下位于四九广场招角处洗车店楼上901、902室[赣（2020）乐安县不动产权第0062271号]房产之前是抵押给别人，后我还不清钱抵押人也不要我这两间房产，我就借陈**璋的钱把这些人的钱还清，这两间房我就抵给了陈**璋，并签订了抵债协议。现在我没有钱还给陈**璋，所以法院查封的这套房产应该属于陈**璋所有，法院不应查封执行。被执行人陈寿来未提交证据，其对异议人提交的证据没有异议。本院审查查明，被执行人陈寿来与邹秀花系夫妻关系，于2010年建有位于乐安县幼清路四九广场旁不动产，于2020年12月11日办理不动产权登记在邹秀花名下，产权证号为赣（2020）乐安县不动产权第0062271号，于2021年1月5日因向银行贷款而在不动产办理抵押登记。2018年起，被执行人陈寿来夫妻花费40余万元对该不动产进行装修，装修完毕后夫妻俩搬入该房一直居住。陈寿来因借款向陈**璋出具落款时间为2018提12月30日的借条及双方签订用该不动产抵债的抵债协议，异议人陈**璋对该不动产的装修等状况及居住情况不清楚，该不动产未因异议人债权办理抵押登记。另查明，本院在执行申请执行人李后龙与被执行人陈寿来民间借贷纠纷一案中，于2021年3月9日经本院查询反馈被执行人陈寿来配偶邹秀花名下登记有坐落于乐安县幼清路四九广场旁不动产[不动产权证书号:赣（2020）乐安县不动产权第0062271号，建筑面积：253.66平方米]，登记日期2021年12月11日，该不动产于2021年1月5日办理了银行抵押贷款登记，2021年3月10日本院以（2021）赣1025执恢26号执行裁定书、协助执行通知书查封了登记在被执行人陈寿来配偶邹秀花名下的坐落于乐安县幼清路四九广场旁不动产[不动产权证书号:赣（2020）乐安县不动产权第0062271号，建筑面积：253.66平方米]，并于2021年3月18日告知了被执行人。本院认为，异议人陈**璋主张陈寿来因借款于2018年12月30日向其出具借条，并签订抵债协议，该乐安县幼清路四九广场旁不动产已抵债给异议人，该不动产实际所有权人应为异议人，与产权登记及查明的事实不相符。一方面，异议人陈**璋与陈寿来主张借款并签订抵债协议的时间是2018年，而乐安县幼清路四九广场旁不动产登记时间为2020年，且于2021年办理抵押登记，根据《民法典》第二百零九条：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外”，故根据不动产登记及抵押登记信息，陈寿来配偶邹秀花为该不动产的登记所有权人，应系陈寿来夫妻所有的共同财产；另一方面，该不动产现仍由被执行人陈寿来、邹秀花装修并实际占有使用，听证会中异议人及被执行人也均表示：“异议人不要房子，只是卖掉房子的钱要优先给异议人，异议人并不清楚房子装修等现状”，均证实抵债协议并未实际抵债，异议人陈**璋并未接收也未实际占有使用该不动产，未取得房屋的所有权。故本院在执行过程中，查封被执行人陈寿来与其配偶邹秀花共有的该不动产等执行措施，符合法律规定，并无不当。异议人陈**璋认为该不动产归其所有，并要求解除查封，无法律与事实依据，其异议请求及理由均不成立，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条、第十六条、第十七条、第二十五条第一款第（五）项规定，裁定如下：驳回异议申请人陈**璋的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  尤武宗审判员  晏 城审判员  李 伟二〇二一年四月二十日书记员  胡乐辉
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0923执恢100号申请执行人:河南南乐农村商业银行股份有限公司（南乐县农村信用合作联社），南乐县城南环路北300米光明路东，统一社会信用代码：9141092317411012XR。法定代表人：张利，该行董事长。委托代理人：路向阳，该联社不良资产管理部工作人员。被执行人：顾晓敏，女，1985年1月25日出生，汉族，住南乐县。河南南乐农村商业银行股份有限公司与顾晓敏金融借款合同纠纷一案，河南省南乐县人民法院作出（2016）豫0923民初2664号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“被告顾晓敏于本判决生效后十日内给付原告南乐县农村信用合作联社借款本金50000元及利息（利息以原告处同期借款利率为准，自2013年7月26日起计算至本判决限定债务人履行债务期限届满之日止）。”因顾晓敏未履行上述生效法律文书履行义务，河南南乐农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。被执行人顾晓敏名下银行账户内只有零星存款。未查到顾晓敏房产的相关登记资料。未查到顾晓敏车辆的相关登记资料。4、未查到顾晓敏持有股票（股权）。通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人顾晓敏负有继续向申请执行人河南南乐农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后，立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安庆丰审判员  彭兵洋审判员  张晓飞二〇二一年四月二十八日书记员  吴 帅
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0121执保301号申请保全人王晶晶与被保全人张坤鸿财产保全纠纷一案，根据（2021）黔0121财保228号民事裁定，现已解除我院在（2020）黔0121执保478号案件对被保全人张坤鸿在贵州银行股份有限公司总行营业部62×××01账户和中国农业银行股份有限公司息烽磷城支行账户为62×××11银行账户的冻结，本案已解除保全完毕，现已结案。特此通知。执行员  郑志军二〇二一年四月六日书记员  彭清华
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0831执1676号之一申请执行人宝应县恒博包装材料有限公司，住所地宝应县。法定代表人蒋洪军，该公司执行董事兼总经理.被执行人长园和鹰智能设备有限公司，住所地江苏金湖经济开发区。法定代表人吴琦，该公司总经理。宝应县恒博包装材料有限公司与长园和鹰智能设备有限公司买卖合同纠纷一案，金湖县人民法院于2020年9月11日作出（2020）苏0831民初1241号民事判决书，判决：被告长园和鹰智能设备有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告宝应县恒博包装材料有限公司支付货款115030元及利息（以115030元为本金，自2020年6月23日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。根据申请执行人的申请，本院于2020年11月9日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以调查。2、已将被执行人长园和鹰智能设备有限公司列入最高人民法院失信被执行人名单；3、经向金湖县不动产登记局、金湖县车辆管理所查询，被执行人长园和鹰智能设备有限公司名下无房产登记信息；被执行人长园和鹰智能设备有限公司有车辆登记信息，已被依法查封。4、通过网络查询系统查询被执行人长园和鹰智能设备有限公司名下暂无可供执行的银行存款。5、经查询，被执行人长园和鹰智能设备有限公司有股权，已被另案冻结。6、经查，被执行人目前无可供执行的其他财产，申请人也无法提供相关财产执行线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，已执行到位0元，未执行标的为116330元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对被执行人的财产进行了调查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，申请人同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：金湖县人民法院（2020）苏0831民初1241号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邱 阳审判员 王德勇审判员 秦建峰二〇二一年四月二十六日书记员 王艺霖
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执2659号申请执行人贾宏文，男，1951年2月27日出生，住北京市石景山区。被执行人沈阳众诚肥业股份有限公司，住所地辽中县中心街**。法定代表人刘宁。申请执行人贾宏文与被执行人沈阳众诚肥业股份有限公司借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院（2020）京0107民初101号民事判决书业已生效。因沈阳众诚肥业股份有限公司未在规定时间内履行义务，贾宏文向我院申请强制执行，执行标的为57925元及利息。本院于2021年3月11日立案执行。立案后，本院于2021年3月12日向被执行人发出执行通知书。本院在执行中经调查发现，被执行人沈阳众诚肥业股份有限公司名下无对外投资、无不动产、无车辆、无有价证券、无互联网银行账户。本院于2021年3月16日冻结被执行人名下银行账户一个，但无余额。经本院与申请执行人及其他人员核实，被执行人沈阳众诚肥业股份有限公司现未实际经营，且其法定代表人刘宁已被公安机关抓获。现被执行人名下无其他可供执行的财产，故本案案款全部未执行到位。本院已于2021年4月14日依法对被执行人采取限制消费措施并将被执行人列入失信被执行人名单。经本院询问，申请执行人贾宏文认可上述调查结果，亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院（2020）京0107民初101号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇二一年四月二十二日书记员 钟文青
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执保287号 申请人:刘昌，男，汉族，1987年11月27日出生，住长沙市岳麓区。 被申请人：钱慧君，女，汉族，1989年10月24日出生，住长沙市雨花区。 被申请人：钱华林，男，汉族，1967年5月13日出生，住永州市冷水滩区。 申请人刘昌与被申请人钱慧君、钱华林婚约财产纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103民初1107号民事裁定书一案，经本院执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103民初1107号民事裁定书所确定的内容已执行完毕。 二〇二一年四月二十三日
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0223民初2356号原告:师玉亭，男，汉族，1969年12月31日生，住尉氏县。被告:尉氏县沂恒副食商行,住所地尉氏县大桥乡寺前刘村。原告师玉亭与被告尉氏县沂恒副食商行买卖合同纠纷一案，本案于2021年4月21日立案。原告师玉亭于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告师玉亭提出的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告师玉亭撤诉。案件受理费25元，由师玉亭承担。审判员  司凤英二〇二一年四月二十六日书记员  李晨曦
本溪市平山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0502财保17号之一申请人：本溪北台铸管股份有限公司，住所地：本溪市平山区。法定代表人：杨继成，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵庆敏，辽宁晓云律师事务所律师。委托诉讼代理人：翟放，女，1986年8月20日出生，汉族，本溪北台铸管股份有限公司员工，住本溪市明山区。被申请人：沧州渤海新区润城水务有限公司，住所地：沧州渤海新区公租房办公楼**。法定代表人：刘金广，该公司董事长。申请人与被申请人因买卖合同纠纷，申请人于2021年4月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下，开户银行为中国银行股份有限公司沧州市渤海新区支行101473971091账户、沧州银行股份有限公司渤海新区支行5440120100000385808账户及沧州银行股份有限公司5440120100000365100账户的135.546333万元存款进行冻结。申请人以自己所有的，本房权证平山区字第**，坐落于本溪市平山区的建筑面积40856平方米的工业厂房为保全提供担保。本院经审查认为，申请人提出诉前财产保全申请应提供担保财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第四款规定，裁定如下：查封申请人所有的，本房房权证平山区字第**，落于本溪市平山区的建筑面积40856平方米的工业厂房；为（2021）辽0502财保17号诉前财产保全案件做担保，查封期限为协助执行单位签收本裁定之日起一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满前七日向本院提出。（此页无正文）审判员  高攀二〇二一年四月二十一日法官助理杨晓龙书记员陈鑫附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
文书内容苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书            案号              （2021）苏0508民初2775号之一                  案由              金融借款合同纠纷                  立案日期              2021年4月7日                  适用程序              简易程序                  当事人              原告：中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行，住所地江苏省苏州市旧学前105号。      负责人：张国良。      委托诉讼代理人：李美，江苏剑桥颐华律师事务所律师。      委托诉讼代理人：李斌，江苏剑桥颐华律师事务所实习律师。                  被告：孙成蕾，男，1994年11月1日出生，汉族，住山东省滕州市。                  撤诉理由              原告中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。                  裁定理由              本院认为，原告在诉讼过程中申请撤诉是其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。                  裁定依据              依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项。                  裁定主文              准许原告中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行撤诉。                  诉讼费用负担              案件受理费减半收取7041元、财产保全费5000元，合计12041元，由原告中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行负担。      审 判 员  黄 瑶二〇二一年四月二十三日法官助理  柏 莹书 记 员  张瑶瑶
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初13121号 原告：钟某，女，1955年7月13日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：茅慧强，男，1976年10月26日出生，汉族，住宁波市鄞州区，系原告钟某女婿。 被告：王某，男，1987年3月5日出生，汉族，住浙江省宁波市江北区。 被告：王某1，男，1983年1月5日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原告钟某诉被告王某、王某1民间借贷纠纷一案，于2020年12月14日向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告王某归还原告借款本金1500000元，支付以1500000元为基数，自2017年8月22日起按月利率1%计算至实际履行之日止的利息；二、被告王某1对上述还款承担连带责任；三、本案诉讼费由二被告承担。本院依法受理后，因被告王某、王某1下落不明，本院依法公告送达。本院依法适用简易程序，于2021年4月21日公开开庭审理了本案，原告钟某到庭参加诉讼，被告王某、王某1经公告送达，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：原告于2016年10月22日向被告转账1500000元，当日，被告王某向原告出具《收条》一份，载明收到原告1500000元；二被告向原告出具《借条》一份，载明：借到原告1500000元，借款期限自2016年10月22日至2017年10月21日止，借款利率按照月利率1.5%计算，每月支付利息22500元；此笔借款追加王某1的担保责任，如若借款人王某到期无能力偿还，由担保人王某1全额偿还该笔借款的本金及利息。被告王某向原告支付了9个月利息，此后未再履行还款义务，被告王某1亦未履行保证义务。 以上事实，由原告提供的《借条》1份、建设银行转账凭证1份、《收条》1份等证据，以及庭审陈述予以证明。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护，被告王某向原告钟某借款，理应按约还本付息。现原告主张被告王某归还其1500000元借款以及支付其自2017年8月22日起按月利率1%计算至实际履行之日的利息，于法有据，本院予以支持。对于原告主张被告王某1对上述还款义务承担连带保证责任，本院认为，《中华人民共和国担保法》第十七条第一款规定，当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。该法第二十五条第一款规定，一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。该条第二款规定，在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任；债权人已提起诉讼或者申请仲裁的，保证期间适用诉讼时效中断的规定。本案中，当事人在《借条》中约定的保证方式为一般保证，且并未约定保证期间，故保证期间为主债务履行期届满之日即2017年10月21日起六个月，原告未在上述保证期间内对债务人提起诉讼或者申请仲裁，因此被告王某1的保证责任已免除。故本院对原告的第二项诉讼请求不予支持。被告王某、王某1经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十七条第一款、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、被告王某于本判决生效之日起十日内返还原告钟某借款本金1500000元，并以1500000元为基数，支付自2017年8月22日起按月利率1%计算至实际履行之日的利息； 二、驳回原告钟某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费24080元，减半收取12040元，公告费650元，均由被告王某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 贾丰荣 二〇二一年四月二十一日 代书记员 俞健亚 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十七条第一款当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。 第二十五条一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任；债权人已提起诉讼或者申请仲裁的，保证期间适用诉讼时效中断的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 4 3
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙1004执恢947号之一申请执行人:王爽逻,女,1989年11月06日出生,汉族，住所地台州市椒江区。被执行人:浙江金兄弟珠宝名表有限公司,住所地浙江省台州市路桥区银座街379号一楼。法定代表人:沈方根。申请执行人王爽逻与被执行人浙江金兄弟珠宝名表有限公司为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙1004民初3082号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王爽逻于2021年4月23日向本院申请执行，要求被执行人浙江金兄弟珠宝名表有限公司返还金条105克。案件诉讼费315。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人浙江金兄弟珠宝名表有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江金兄弟珠宝名表有限公司逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人浙江金兄弟珠宝名表有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。未能发现被执行人有可供本院执行的财产。本院于2018年11月12日裁定终结本院（2018）浙1004执2757号案件的本次执行程序。2019年5月22日，另案申请人深圳市同心珠宝首饰有限公司以被执行人浙江金兄弟珠宝名表有限公司不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力为由向本院申请对被执行人进行破产清算。本院于2019年7月1日受理申请人深圳市同心珠宝首饰有限公司对被执行人浙江金兄弟珠宝名表有限公司的破产清算申请。经本院审理查明，被执行人浙江金兄弟珠宝名表有限公司财产不足以清偿全部债务，处于资不抵债状态，于2019年10月23日作出裁定〖案号为（2019）浙1004破12号〗，宣告被执行人浙江金兄弟珠宝名表有限公司破产。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第五百一十五条的规定，裁定如下：终结本院（2018）浙1004民初3082号民事判决书案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 汪东军执 行 员 陈 锐执 行 员 陈金玲二〇二一年四月二十三日代书记员 陈丹红
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1302执895号申请执行人：南阳市宛城区农村信用合作联社,住南阳市。被执行人：方秋，女,1973年10月15日生，汉族，住南阳市宛城区；被执行人：方玉，女,1975年10月6日生，汉族，住南阳市宛城区；被执行人：宋海兵，男,1976年4月21日生，汉族，住河南省南阳市宛城区；被执行人：王佳丽，女,1963年10月21日生，汉族，住河南省南阳市宛城区；被执行人：杜付群，男,1963年11月4日生，汉族，住河南省南阳市宛城区。本院在执行南阳市宛城区农村信用合作联社与方秋、方玉、宋海兵、王佳丽、杜付群金融借款合同纠纷一案中，南阳市宛城区人民法院作出的（2020）豫1302民初5636号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人魏新林一次性向申请人南阳市宛城区农村信用合作联社偿还借款本金800000元及利息，由被执行人方秋、方玉、宋海兵、王佳丽、杜付群负担案件受理费8062元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人南阳市宛城区农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2021年3月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2021年3月9日通过快递邮递的方式向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未履行义务，也未向我院报告财产情况。二、本院于2021年3月5日及2021年4月25日通过执行网络查控系统及传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记中心、公积金等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人方秋、方玉、宋海兵、王佳丽、杜付群名下银行账户有少量存款，现已冻结划拨。2.查明被执行人方秋、方玉、宋海兵、王佳丽、杜付群名下无房产登记信息，暂无房产可供执行。3.查明被执行人方秋、方玉、宋海兵、王佳丽、杜付群名下无公安部车辆登记信息，暂无车辆可供执行。4.查明被执行人方秋、方玉、宋海兵、王佳丽、杜付群名下无住房公积金信息，暂无公积金可供执行。5.本院已告知申请执行人南阳市宛城区农村信用合作联社有申请律师调查令的权利。三、本院联系被执行人方秋、方玉、宋海兵、王佳丽、杜付群到我院进行约谈，但被执行人至今未到场。四、本院已于2021年4月28日已向被执行人发出限制消费令，并将方秋、方玉、宋海兵、王佳丽、杜付群纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本次申请执行标的为800000元及利息，现执行到位22783.10元。本院认为，已查明的财产现已处置，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人方秋、方玉、宋海兵、王佳丽、杜付群负有继续向申请执行人南阳市宛城区农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  薛超庆执行员  赵增华执行员  范卫东二〇二一年四月二十八日书记员  王 京
湖南省临湘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0682民初908号 原告：闾伟雄，男，1987年6月15日出生，汉族，住湖南省临湘市。 被告：王飞跃，男，1970年12月12日出生，汉族，湖南省临湘市。 原告闾伟雄与被告王飞跃劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。经本院组织双方当事人调解，双方当事人已经达成了和解协议并履行到位。2021年4月21日，原告闾伟雄以此为由申请撤回起诉。 本院认为，原告闾伟雄的撤诉请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告闾伟雄撤诉。 案件受理费25元，由原告闾伟雄负担。 审判员  钟临辉 二〇二一年四月二十一日 书记员  张 丽
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执恢299号之二申请执行人：宋淑英、林治清、孙鑫、孙秀明。被执行人：林丽华，女，其他，1978年06月16日生，住辽宁省东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人林丽华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人林丽华在财付通支付科技有限公司085e9858e4ee3c39c718b9ee7@wx.tenpay.com账户内存款人民币120.60元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年四月二十日书记员  李巍巍
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执2329号申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行，住所地长沙市开福区湘春路169号。负责人周秋文。被执行人邓凌霄，男，汉族，1988年6月1日出生，住湖南省宁乡县。申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行申请执行被执行人邓凌霄银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初443号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人邓凌霄存款人民币2万元，或扣留、提取被执行人邓凌霄收入人民币2万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张淳二〇二一年四月十六日代理书记员  曾胜