wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0523财保96号 申请人：浙江安吉农村商业银行股份有限公司，住所地安吉县昌硕街道昌硕东路1号，统一社会信用代码91330500680700499G。 法定代表人：马莲贵。 委托诉讼代理人：何韬，男，1987年8月24日出生，汉族，住安吉县，系公司员工。 被申请人：沈学荣，女，1974年11月4日出生，汉族，住安吉县。 申请人浙江安吉农村商业银行股份有限公司于2021年4月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人沈学荣的财产在价值42万元以内予以查封、冻结或扣押。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结或扣押被申请人沈学荣价值42万元以内的财产，合并执行以42万元为限。 案件申请费2620元，由申请人浙江安吉农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法向法院起诉或申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员  何**强 二〇二一年四月九日 书记员  向陈诗
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初1692号之二 于淼： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 十、提交电子版证据（录音、视频等）应以刻录光盘形式提交。 二〇二一年四月六日
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）吉0721执恢447号 吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司、刘娟、刘新雨、刘卫东、滕景斌、陈向春： 依据已经发生法律效力的（2020）吉0721民初1388号民事判决书，申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人刘娟、刘新雨、刘卫东、滕景斌、陈向春借款合同纠纷一案，本院已于2021年04月19日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，执行费已由被执行人交纳，至此本案执行完毕。 二〇二一年四月二十五日
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0191民初2762号原告：山东得来广告传媒有限公司，住所地山东省济南市高新区康虹路2335号丰奥嘉园北区5号楼1-2204室，统一社会信用代码：913701003126942321。法定代表人：盖猛，总经理。被告：库鹏，男，1976年4月6日出生，汉族，住山东省平邑县。原告山东得来广告传媒有限公司与被告库鹏委托合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告山东得来广告传媒有限公司以被告库鹏已自愿履行义务为由，于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东得来广告传媒有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东得来广告传媒有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由山东得来广告传媒有限公司负担。审判员  孙中华二〇二一年四月二十六日法官助理丁雪书记员王婷婷
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初6597号原告：华润置地（沈阳）物业服务有限公司（统一社会信用代码:9121010068746963X3）,住所地：沈阳市和平区青年大街286号8层。法定代表人：焦晓梅，系该公司总经理。委托代理人：夏槟，男，满族，1988年1月24日出生，住沈阳市浑南区。被告：濮晟，住沈阳市和平区。原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司诉被告濮晟物业服务合同纠纷一案,本院立案受理后，原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司负担。审判员  李东皞二〇二一年四月二十五日法官助理吴贺旭书记员黄妍
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执769号申请执行人：刘红艳，女，1966年8月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：李小强，男，1985年6月出生，汉族，陕西省神木市人。申请执行人刘红艳与被执行人李小强房屋租赁合同纠纷一案，我院作出的（2020)陕0881民初7283号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司于2021年2月22日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费。在执行过程中，1.本院依法通过电子发送平台向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未实际履行。2.本院已通过全国网络查控系统查询了被执行人李小强名下的相关财产信息，经网络查控平台反馈，被执行人李小强名下无足额可供执行银行账户存款、无足额互联网银行存款、无车辆、无房产及工商总局登记信息，未能查找到其它足额可供执行的财产。3.本院已将被执行人李小强纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，限制被执行人乘坐飞机、星级宾馆高消费、旅游度假等高消费行为。4.本院已到被执行人户籍所在地或住所地调查，未发现可供执行的财产线索。5.上述执行情况及信息，本院告知申请执行人并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人李小强名下暂无其它足额财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞审 判 员  郭 鹏代理审判员  孟 坤二〇二一年四月十三日书 记 员  王 丁
河北省沧州市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0902执异21号 异议人、被执行人华济建设工程集团有限公司，统一社会信用代码91350121154660538K，住所地上海市奉贤区望园路1698弄30号21幢3层3425室。 法定代表人蔡贤玮。 申请执行人鑫泰通钢铁贸易有限公司，统一社会信用代码91130901MA0EJ0EW4Y，住所地沧州市沧州经济开发区东海路20号靖烨科技园3号楼2单902室。 法定代表人乔洪伟，该公司总经理。 本院在执行鑫泰通钢铁贸易有限公司与华济建设工程集团有限公司合同纠纷案件中，异议人于2021年3月30日向本院提出书面异议，于2021年4月12日向本院提交撤回执行异议申请，申请撤回执行异议。 本院认为，异议人的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许异议人华济建设工程集团有限公司撤回执行异议。 审 判 长  李 超 人民陪审员  李开芬 人民陪审员  郝坤华 二〇二一年四月十二日 书 记 员  姜语微
河南省上蔡县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1722民初1328号原告：彭卫星，男，汉族，生于1978年9月5日，农民，住河南省上蔡县。被告：齐建峰，男，汉族，生于1986年7月15日，农民，住河南省上蔡县。委托诉讼代理人：韩枝（系被告齐建峰母亲），女，汉族，生于1954年7月13日，农民，住河南省上蔡县小岳寺乡小岳寺村35-1。被告：韩枝，身份信息同上。原告彭卫星与被告齐建峰、韩枝民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告彭卫星向本院提出诉讼请求：要求被告返还借款38000元及利息。事实与理由：2019年11月份，被告以做生意为由向原告借款38000元，当时约定一个月还钱，后经原告多次追要，被告拒不返还。2020年5月29日，双方签订还款协议一份，约定分期还钱，然而至今被告分文未还。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告齐建峰、韩枝于2022年1月1日前返还原告彭卫星借款38000元。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费375元，由原告彭卫星负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  文纪平二〇二一年四月十五日书记员  程 帅
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0881民初2568号原告：张文琴，男，1967年出生，汉族，住神木市。被告：冯海峰，男，1990年出生，汉族，住神木市。原告张文琴与被告冯海峰买卖合同纠纷一案，原告申请撤回起诉，本院认为原告的申请不损害国家、集体和第三人的合法权益，应准许原告的申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张文琴撤回起诉。案件受理费50元，由原告张文琴负担。审判员  强唤霞二〇二一年四月二十三日书记员  郝碧莲
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执恢1606号之一 申请执行人：汪志江，男，1975年7月3日出生，汉族，不能分类的其他职业，住余姚市。 委托诉讼代理人：姚建辉，浙江鑫浩律师事务所律师。 被执行人：沈文娟，女，1952年2月16日出生，汉族，私营企业主，住余姚市。 被执行人：吕泳，男，1978年2月13日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：金晶，女，1980年12月27日出生，汉族，职业不明，住余姚市。 被执行人：宁波中天万邦贸易有限公司，住所地：余姚市城区南滨江路244号。组织机构代码：69822040-X。 法定代表人：吕泳，该公司董事长。 被执行人：黄晓飞，男，1970年9月24日出生，汉族，职业不明，住余姚市。 本院在执行申请执行人汪志江与被执行人沈文娟、吕泳、金晶、宁波中天万邦贸易有限公司、黄晓飞民间借贷纠纷一案中，申请执行人汪志江于被执行人黄晓飞于2021年4月15日达成执行和解协议，约定：申请执行人汪志江同意被执行人黄晓飞支付1061022元，款于2021年5月底前支付261022元（其中于2021年4月底前支付50000元至100000元），剩余款项从2021年6月份开始于每月月底前支付50000元，直至还清；如被执行人方爱狄按约履行，本案执行完毕，如被执行人未按约履行，则申请执行人有权要求按照(2016)浙0281民初6233号民事判决书扣除已履行部分继续强制执行。本案中当事人达成执行和解协议且需要长期履行，应依法终结执行。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0281执恢1606号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  严 波 审 判 员  张 剑 审 判 员  汪惠萍 二〇二一年四月十六日 代书记员  张 彬
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏11民终475号上诉人（原审被告）：江苏蜀治电力安装有限公司，住所地句容市下蜀镇下蜀集镇东街6号。法定代表人：胡佩康，系该公司董事长。委托诉讼代理人：姜春，江苏德本律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：江苏新成安混凝土有限公司（原名句容成安混凝土有限公司），住所地句容市宝华镇栗庄村。法定代表人：张容丹，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：林雨农，江苏天听律师事务所律师。上诉人江苏蜀治电力安装有限公司（以下简称蜀治公司）因与被上诉人江苏新成安混凝土有限公司（以下简称成安公司）买卖合同纠纷一案，不服江苏省句容市人民法院（2020）苏1183民初1888号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。蜀治公司上诉请求：1.撤销一审民事判决，依法改判；2.一二审诉讼费由新成安公司负担。事实和理由：1.根据合同约定付款必须有成安公司开具的收款收据，但成安公司拒不提供发票，因此付款条件尚未成就；2.我公司已于2020年1月23日交付20万元承兑汇票一张，一审法院按照659930元为基数计算违约金错误，且在我公司已经预付20万元的情况下，成安公司拒不提供发票，我公司有权拒绝履行义务，因此我公司不存在违约情形。成安公司辩称，蜀治公司称我公司开具收据后才支付货款，但在我公司没有收到货款的情况下开具收据是显失公平的，且开具发票并不是支付货款的依据。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。成安公司向一审法院起诉请求：1.要求蜀治公司支付混凝土货款474530元；2.判令蜀治公司支付违约金（以659930元为基数，自2019年12月11日至2020年5月27日，按照年利率24%标准计算；以474530元为基数，自2020年5月28日起至实际付款日，按照年利率24%计算）；3.本案诉讼费由蜀治公司承担。一审法院认定事实：成安公司（供应单位、乙方）与蜀治公司（使用单位、甲方）签订《建设工程预拌商品混凝土买卖合同》，约定：成安公司为蜀治公司供应混凝土，计量方式：按甲方现场人员签认小票量为结算依据；付款方式及期限：按小票结算，次月10日前付所供砼款100%，甲方付款须有乙方开具的收款收据为凭证，方可付款，甲方以转账支付或现金方式支付货款；违约责任：甲方按本合同第三条付款，如有一期未按合同付清合同进度款或发生其他使合同无法履行的行为，乙方有权停止供货，甲方并向乙方按每日3‰支付滞纳金，直至甲方付清款项。合同还对其他事项进行了约定。根据成安公司提交的《商品砼决算单》：2019年9月、10月、11月，成安公司供应的混凝土金额分别为99760元、434580元、125590元，由蜀治公司的法定代表人胡佩康签字确认；2019年12月，成安公司供应的混凝土金额为14600元，决算单无签字确认。后蜀治公司支付成安公司出票日期为2019年11月27日、到期日为2020年5月27日、金额为200000元的电子银行承兑汇票一张，根据转让背书显示，交付时间为2020年1月23日。审理中，蜀治公司对于成安公司主张的尚欠货款474530元无异议，但不认可2019年12月的决算单。双方一致确认除本案货款，双方无其他债权债务。一审法院认为，本案争议焦点为：1、案涉货款的付款条件是否成就；2、成安公司主张的违约金应否支持。双方间的买卖合同关系合法有效，双方均应按约履行各自义务。蜀治公司辩称成安公司出具的结算凭证与合同约定不符，且因成安公司未出具的收款收据，蜀治公司没有付款。合同约定“按小票结算，次月10日前付所供砼款100%，甲方付款须有乙方开具的收款收据为凭证，方可付款”，成安公司提交了蜀治公司法定代表人签字的决算单，庭审中蜀治公司对于成安公司主张的尚欠474530元无异议，一审法院予以确认。对于蜀治公司关于结算凭证与合同约定不符的辩解，蜀治公司亦未提交证据证明双方存在其他结算凭证，故一审法院不予采信。开具收款收据系合同附随义务，合同明确约定次月10日前付清所供砼款，庭审中成安公司也表示可随时开具收款收据，因此成安公司未开具收款收据不能作为蜀治公司拒绝付款的理由，蜀治公司的该项辩解，一审法院亦不予采信。蜀治公司还辩称未付款是由于疫情影响，根据合同约定，蜀治公司应付款时间于疫情发生之前，对于其该项辩解，一审法院不予采信。关于成安公司主张的违约金。一审法院认为，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。本案中，合同约定“甲方按本合同第三条付款，如有一期未按合同付清合同进度款或发生其他使合同无法履行的行为，乙方有权停止供货，甲方并向乙方按每日3‰支付滞纳金，直至甲方付清款项”，该约定明显过高，综合考虑本案实际履行情况、蜀治公司延迟付款的期限，本院酌情调整为以尚欠货款为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算。成安公司在接收蜀治公司以承兑汇票的形式支付货款时未提异议，且双方未对提前承兑产生的贴现损失的承担另行约定，依据我国票据法及结算规则，持票人接受银行承兑汇票享有到期请求支付票面金额的权利，如提前承兑，成安公司作为持票人应自行承担提前承兑的贴现损失，此后成安公司又将承兑汇票转让背书给他人，未产生损失，因此蜀治公司支付200000元货款的时间应以承兑汇票的交付时间即2020年1月23日为准，违约金应以659930元为基数，自2019年12月11日起至2020年1月23日止，以474530元为基数，自2020年1月24日起至实际履行之日，均按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算。故一审判决：蜀治公司于判决生效后十日内支付成安公司货款474530元及违约金（以659930元为基数，自2019年12月11日起至2020年1月23日止，以474530元为基数，自2020年1月24日起至实际履行之日，均按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）。本院二审期间，当事人未向法院提交新证据。本院查明的事实与一审法院查明的事实一致。另查明，句容成安混凝土有限公司于2020年12月25日更名为江苏新成安混凝土有限公司。本院认为，双方签订的《商品混凝土买卖合同》第三条付款方式及期限约定，按小票结算，次月10日前付所供砼款100%，甲方付款须有乙方开具的收款收据为凭证，方可付款。因开具收款收据属于附随义务，债务人不能以未履行附随义务为由对抗主合同义务的履行，成安公司已经向蜀治公司履行了供货义务，蜀治公司应当按照合同约定期限支付货款，故对蜀治公司因成安公司未履行开具收款收据义务有权拒绝付款的抗辩意见，不予采纳。关于违约金，因蜀治公司未按约付款，成安公司有权要求其按照合同约定支付违约金。蜀治公司支付200000元承兑汇票的时间已经晚于合同约定的付款时间，故一审法院判决部分的违约金应以659930元为基数（自2019年12月11日起至2020年1月23日止计算利息），并无不当，本院予以确认。综上所述，蜀治公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8418元，由江苏蜀治电力安装有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  朱卫芳审判员  季 晖审判员  丁奕帆二〇二一年四月八日书记员  梅诗媛
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1703执463号之一 申请执行人：彭庆萍，女，汉族，1958年12月19日出生，住四川省达州市达川区。 被执行人：李其淑，女，汉族，1951年05月05日出生，住四川省达州市达川区。 申请执行人彭庆萍与被执行人李其淑借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）川1703民初3054号民事判决书已经发生法律效力的，申请执行金额为15000元及利息。经本院立案执行，已将被执行人李其淑名下工资卡予以冻结，并将工资账户存款3350元予以扣划，在扣除执行费50元后，剩余款项已转付至申请执行人彭庆萍，本案共计执行到位3350元。2021年3月29日，申请执行人彭庆萍向本院提交书面申请，申请撤回本次执行。 本院认为，申请执行人彭庆萍的撤回执行申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结(2021)川1703执463号案件的执行。 终结执行后，如被执行人仍未完全履行，申请执行人可持本裁定书及原生效法律文书，就被执行人尚未完全履行的债务部分向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。申请执行人再次提出执行申请的期限为二年。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  潘 炜 审 判 员  张小松 审 判 员  秦 鸿 二〇二一年四月六日 法官助理  江河丽 书 记 员  邹东方
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1522民初655号原告：夏传军，男，汉族，1977年4月16日出生，住河南省。被告：程利，男，汉族，1965年8月25日出生，住河南省光山县。原告夏传军与被告程利民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告夏传军、被告程利均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏传军向本院提出诉讼请求：1、判令被告程利偿还借款6000元及利息；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2016年3月11日被告因买车向原告借款2万元并当场出具借条，经原告多次索要，被告于2017年1月26日还款14000元，剩余6000元经原告多次催要，被告至今未付，为维护原告合法权益，具状起诉。被告辩称：1、借原告款20000元属实，但已还款14000元，双方对借款未有约定利息；2、原告应退还原告车辆上牌保证金2000元、退续保险保证金4000元，退被告车辆还款保证金2000元，另给被告坐垫一套及因原告卖车手续不全补偿被告损失10000元。本院审理查明：2016年3月11日被告程利因买车向原告夏传军借款20000元，并出具欠条一张，载明：“今欠到夏传军现金贰万元整，程利2016.3.22”，后2017年1月26日被告还款14000元，剩余6000元经原告夏传军多次催要未果。另查明，原告是光山县泰达汽车销售有限公司股东之一，被告向原告借款是在该公司买车。原告购车后认为光山县泰达汽车销售有限公司与自己有关账自还没有结清，故对下欠原告的借款未予偿还而引起诉讼。本院认为，被告向原告出据借款双方形成借贷关系，合法的借贷关系受法律保护。原告持据请求被告偿还下欠借款，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。按照民间借贷相关司法解释，自然人之间借贷未约定利息的，视为不支付利息。原告没有证据证实对借款有利息约定，故原告要求支付利息的请求本院不予以支持。由于本案被告是与光山县泰达汽车销售有限公司发生的车辆买卖行为。如认为该公司侵犯了自己的权力可以另案主张权利，但不能以此作为不偿还原告借款的抗辩理由，故对被告的辩称，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条之规定，判决如下：被告程利于本判决生效后三十日内偿还原告夏传军借款6000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告程利负担。本判决为终审判决。审判员  李卫东二〇二一年四月六日书记员  周胜男
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院行 政 裁 定 书（2021）新0105行审38号 申请执行人：乌鲁木齐市自然资源局，住所地乌鲁木齐市天山区碱泉街1号。法定代表人：张卫民，乌鲁木齐市自然资源局局长。委托代理人：杜别克·加肯，男，1994年9月24日出生，哈萨克族，乌鲁木齐市国土资源执法监察支队米东大队工作队队长，住新疆额敏县。委托代理人：黄军平，男，1973年9月24日出生，汉族，乌鲁木齐市国土资源执法监察支队米东大队二级主任科员，住新疆伽师县。2021年4月15日，本院收到乌鲁木齐市自然资源局（以下简称乌市自然资源局）的强制执行申请书，申请对其作出的乌自然罚决〔2020〕第672号《行政处罚决定书》处罚内容“1、责令新疆祥利达煤炭经销有限公司退还在乌鲁木齐市米东区芦草沟乡人民庄子村非法占用的10.22亩（6813.33平方米）土地；2、限十五日内新疆祥利达煤炭经销有限公司拆除在乌鲁木齐市米东区芦草沟乡人民庄子村非法占用的10.22亩（6813.33平方米）土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”强制执行。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定：“行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：（一）行政行为依法可以由人民法院执行；（二）行政行为已经生效并具有可执行内容；……”。《中华人民共和国行政强制法》第五十条规定：“行政机关依法作出要求当事人履行排除妨碍、恢复原状等义务的行政决定，当事人逾期不履行，经催告仍不履行，其后果已经或者将危害交通安全、造成环境污染或者破坏自然资源的，行政机关可以代履行，或者委托没有利害关系的第三人代履行。”据此，对破坏自然资源享有处罚权的行政机关对逾期未恢复原状的违法行为享有代履行或者委托没有加害关系的第三人代履行的间接强制执行权，故申请执行人向本院申请执行限期拆除新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，符合代履行中对恢复原状的规定，在被执行人未如期执行决定时，作出处罚的主体，可依上述规定代履行被执行人恢复原状的义务。关于申请执行人申请“责令退还非法占用的土地”的申请事项，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条：“未经批准非法占用土地的，由县级以上人民政府自然资源主管部门责令退还非法占用的土地”的规定，“责令退还”是查处土地违法行为中的程序行为，在本案中应由乌市自然资源局向被执行人通知、告知，要求当事人退还。关于非法占用的土地的退还，因非法占地人既非土地的所有权人，也非土地的合法使用人，其当然不享有对非法占用的土地的权利，乌市自然资源局作出“责令退还”并未改变合法的土地使用权利，因此不具有可执行的内容。综上，申请执行人的申请事项不符合向人民法院申请强制执行的法定情形，依法应当不予受理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第三款的规定，裁定如下：对乌鲁木齐市自然资源局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院申请复议，也可以直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院申请复议。审  判  长   薛 琳人民 陪 审员   姜红文人民 陪 审员   王雪峰二 〇 二 一 年 四 月 十 七 日书  记  员   王梦婷
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1322民初3249号 原告：安徽世嘉物业管理有限公司，住所地安徽省萧县龙城镇万源公园世家32栋204室。 法定代表人：施佩英，该公司经理。 统一信用社会代码:91341322MA2MUTMB3E。 委托诉讼代理人：郝朝晴，安徽汇龙律师事务所律师。 被告：王某，女，2004年8月23日生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。 本院在审理原告安徽世嘉物业管理有限公司与被告王某物业服务合同纠纷一案过程中，原告安徽世嘉物业管理有限公司于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为,当事人有权处分自己的民事权利，原告安徽世嘉物业管理有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告安徽世嘉物业管理有限公司撤回对被告王某的起诉。 案件受理费51元，减半收取25.5元，由原告安徽世嘉物业管理有限公司承担。 审判员  张学堂 二〇二一年四月十五日 法官助理何海燕 书记员高娜娜
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1021执282号 申请执行人:杨廷华,男,1983年3月6日出生,汉族，住玉环市。 被执行人:万开华,男,1978年9月5日出生,汉族，住江西省吉安市吉安县。 申请执行人杨廷华与被执行人万开华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1021民初2800号民事判决已于2020年8月1日生效。经申请执行人申请，本院于2021年1月21日立案执行，并于同年1月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款55000元及利息，并负担申请执行费725元、案件受理费587.5元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法未能查找到被执行人。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元，上述罚款被执行人尚未缴纳。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、银行存款、公积金、股权、车辆、有价证券等可供执行的财产。 2021年3月16日，本院扣划了被执行人的财付通账户余额9626.31元，此款用于支付申请执行费725元、案件受理费587.5元、罚款1000元后，剩余执行款7313.81元由申请执行人领取。 本案在执行过程中，经玉环市市场监督管理局查询，查明被执行人为玉环超峰纸箱包装有限公司股东，但该企业状态为吊销已注销。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 2021年2月3日，本院向被执行人住所地江西省吉安县人民法院发出协助查询函查询被执行人在住所地的财产状况，查明被执行人无公积金开户记录、无不动产登记信息。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。因其违反财产报告制度，已将其纳入全国法院失信被执行人名单。 五、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已决定对其采取限制出入境措施。 经以上执行调查及措施，共执行到位执行款7313.81元。本院于2021年3月22日向申请执行人发出执行回告书说明本案执行情况，并告知其不能在十日内提供被执行人有可供执行财产线索的，本院将终结本次执行程序，待以后发现被执行人有可供执行财产线索时再向法院申请执行。现申请执行人逾期未提供被执行人有可供执行的财产线索，亦未对本院终结本次执行程序提出异议。 本院认为，申请执行人的财产权益能否完全实现，取决于被执行人有无足够财产和能力履行生效法律文书确定的义务。本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2021）浙1021执282号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 丁宗勉 审 判 员 林晓辉 审 判 员 张 辉 二〇二一年四月六日 代书记员 王 峰
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0522执871号之一 申请执行人王志才，男，汉族，1977年11月7日出生，贵州省息烽县人，住贵州省息烽县。 被执行人封万发，男，汉族，1975年11月5日出生，贵州省铜仁市人，住贵州省黔西县。 申请执行人王志才申请执行被执行人封万发买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的由黔西县人民法院作出的（2020）黔0522民初2697号民事调解书，向被执行人封万发送达了执行通知书，并责令其履行生效法律文书确定的金钱给付义务，即被执行人封万发支付王志才钢材款50000元、逾期利息8000元，共计58000元及利息；给付王志才预交的案件受理费1536元；缴纳申请执行费770元。在执行过程中，双方当事人于2021年4月16日自愿达成和解协议：封万发承诺在2021年8月1日前向王志才给付55000元。若按期履行，王志才自愿放弃其他执行请求；本案执行费770元由被执行人封万发缴纳。因双方当事人自行达成和解长期履行的协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》的规定，裁定如下： 终结本案的执行。 如一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可自和解协议约定履行期限届满之日起两年内，向本院申请恢复执行原生效法律文书确定的义务，但和解协议已履行的部分应当扣除。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  何中鑫 二〇二一年四月十六日 书记员  杨 豪
辽宁省凤城市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0682民特6号 申请人：高春梅，女，1965年10月21日出生，满族，农民，住凤城市。 被申请人：商秋伟，女，1996年2月10日出生，满族，无业，住沈阳市于洪区。 申请人高春梅诉被申请人商秋伟申请撤销监护人资格纠纷一案，本院于2021年4月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。申请人高春梅到庭参加了诉讼，被申请人商秋伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 申请人高春梅称：其子杨闯与被申请人商秋伟于2019年6月4日结婚，2020年8月20日，杨闯在辽阳市堡硼辉钢厂打工时摔伤，重度昏迷经辽阳中心医院抢救治疗后转至凤城市中医院治疗，期间被申请人商秋伟间歇到医院护理杨闯20余天后，于2020年10月初,离开医院放弃对杨闯的护理，并表示不能与杨闯继续生活，后杨闯的护理事宜均由申请人及其亲属承担，因被申请人商秋伟不履行监护人职责，故申请人诉至法院，请求依法撤销被申请人商秋伟对杨闯的监护人资格。 被申请人商秋伟辩称：同意放弃杨闯的监护权。 经审理查明：被监护人杨闯，男，1988年8月31日出生，满族，农民，住凤城市，公民身份证号：2106821988××××××××。被申请人商秋伟与被监护人杨闯系夫妻关系，因原监护人商秋伟不履行监护人职责，放弃对被监护人杨闯的监护，被监护人杨闯仍处于昏迷状态，住院治疗期间的日常护理工作由申请人高春梅及其亲属承担。 本院认为：被申请人商秋伟作为杨闯的妻子，理应在杨闯住院治疗期间进行护理和照顾。相反在被监护人杨闯特别需要关爱和照顾的情况下，被申请人却远离被监护人而去，由被监护人的父母及亲属承担起对被监护人的护理和照顾。因被申请人不履行监护人职责，故对申请人要求撤销商秋伟作为杨闯监护人的申请及指定申请人高春梅作为杨闯监护人的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条之规定，判决如下： 一、撤销商秋伟为杨闯的监护人资格； 二、指定高春梅为杨闯的监护人。 本判决为终审判决。 审判员 王 巍 二〇二一年四月十九日 书记员 李站萍
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0604执1800号申请执行人：冯晓菲，女。被执行人：刘井河，男。申请执行人冯晓菲与被执行人刘井河合同纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2020）黑0604民初2529号民事调解书确定的义务。申请执行人冯晓菲向本院申请了强制执行，本院予以立案，执行中申请执行人冯晓菲已收到本案执行款10341元。申请执行人认可（2020）黑0604民初2529号民事调解书确定的义务已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知。审判长 王 伟审判员 宋晓红审判员 郭 笑二〇二一年四月十二日书记员 苑春雨
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0116民初3735号 原告：四川远鸿物业管理有限公司，住所地：大竹县工业园区永安路一段众联高新机电智谷产业园3号楼。 法定代表人：曾丽娜，总经理。 委托诉讼代理人：付涛，男，1994年3月17日出生，汉族，住四川省资中县，系公司员工。 委托诉讼代理人：郑敏，女，1990年10月28日出生，汉族，住重庆市綦江区，系公司员工。 被告：潘洋，女，1992年7月11日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 本院在审理原告四川远鸿物业管理有限公司与被告潘洋物业服务合同纠纷一案中，原告四川远鸿物业管理有限公司于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川远鸿物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告四川远鸿物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告四川远鸿物业管理有限公司负担。 审判员  王璇 二〇二一年四月十九日 书记员  盛娇
河南省南阳市卧龙区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1303行审126号申请执行人南阳市卧龙区自然资源局,统一社会信用代码11411303725826870Q。法定代表人潘金顺，任局长。委托代理人李华果、韩广建，河南宛英律师事务所律师。被执行人刘传莲，女，汉族，1964年7月23日生。申请执行人南阳市卧龙区自然资源局申请执行被执行人刘传莲土地行政处罚一案，申请执行人于2020年8月31日作出宛龙自然资罚[2020]157号行政处罚决定。在法定期限内，被执行人既未申请行政复议也未提起行政诉讼，现已逾期，被执行人经催告后仍未完全履行义务。申请执行人在法定期限内向本院申请执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，南阳市卧龙区自然资源局认定刘传莲“于2011年6月未经县级以上人民政府批准，非法占用光武街道办事处刘庄社区刘东组210平方米土地建房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第2条的规定。”根据《中华人民共和国土地管理法》第77条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条及豫国土资发[2009]95号文件的规定对刘传莲作出的处罚为：“1、责令退还非法占用210平方米土地；2、没收在非法占用210平方米土地上新建的建筑物和其他设施；3、并处罚款210平方米×3元，计630元。”该处罚决定第3项630元罚款，刘传莲已履行。本院认为，《河南省实施办法》第七十条规定“依法没收的地上建筑物和其他设施，由作出处罚决定的县级以上人民政府土地行政主管部门会同同级财政部门依法处理。所得收益，缴作出处罚决定机关的同级财政。没收集体土地上的建筑物和其他设施，其土地使用权随同地上建筑物转移的，应依法办理集体土地征收或使用手续。”根据该规定，该处罚决定第2项人民法院不享有执行职能，不予执行。申请执行人南阳市卧龙区自然资源局申请执行的土地行政处罚决定第1项，符合法律规定的强制执行条件。根据“裁执分离”的改革方向，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项，参照豫自然资[2021]4号文件《关于完善自然资源行政执法体制机制促进执法监管长效常治的实施意见（试行）》，《卧龙区不动产非诉行政执行案件“裁执分离”实施办法》（宛龙政[2020]23号）第二条、第四条之规定，裁定如下：一、准予执行南阳市卧龙区自然资源局作出的宛龙自然资罚[2020]157号行政处罚决定第1项，由申请执行人南阳市卧龙区自然资源局和违法行为所在地卧龙区光武街道办事处组织实施。二、不准予执行南阳市卧龙区自然资源局作出的宛龙自然资罚[2020]157号行政处罚决定第2项。申请执行人如对本裁定有异议，可在裁定书送达之日起十五日内向南阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  高广山代理审判员  吴张红代理审判员  王 静二〇二一年四月十三日书 记 员  刘 欢
陕西省绥德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0826民初1022号 解除申请人：榆林运通汽车贸易有限公司。 被申请人：河北新中冶建筑材料有限责任公司。 被申请人：河间市国习卓润商贸有限公司。 被申请人：刘庆荣。 被申请人：马增社。 原告榆林运通汽车贸易有限公司与被告河北新中冶建筑材料有限责任公司、河间市国习卓润商贸有限公司、刘庆荣、马增社追偿权纠纷一案，本院于2021年4月8日作出（2021）陕0826民初1022号民事裁定，对被申请人河北新中冶建筑材料有限责任公司（统一社会信用代码：91130984MA09EF23G2F）、河间市国习卓润商贸有限公司（统一社会信用代码：91130984MA07PJF74W）、刘庆荣（公民身份号码：130984196901041217）、马增社（公民身份号码：130984196805041217）在金融机构、互联网银行的存款及财产予以查询并保全。本院实施冻结后因申请人与被申请人达成调解协议，原告榆林运通汽车贸易有限公司于2021年4月17日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，应予解除保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人河北新中冶建筑材料有限责任公司（统一社会信用代码：91130984MA09EF23G2F）、河间市国习卓润商贸有限公司（统一社会信用代码：91130984MA07PJF74W）、刘庆荣（公民身份号码：130984196901041217）、马增社（公民身份号码：130984196805041217）账户的冻结。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  王宏伟 二〇二一年四月十九日 书记员  薛配配
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫05民终575号上诉人（原审原告）:王金宾，男，1982年3月16日出生，汉族，住安阳市。委托诉讼代理人:曹威，大沧海律师事务所律师。上诉人（原审被告）:安阳建鼎预制构件有限责任公司，住所地安阳市城乡一体化示范区高庄镇胡官屯村委会对面。法定代表人:王宝强，董事长。委托诉讼代理人:于江龙，河南正义彰律师事务所律师。委托诉讼代理人：常宇晖，该公司员工。上诉人王金宾因与上诉人安阳建鼎预制构件有限责任公司（以下简称安阳建鼎公司）买卖合同纠纷一案，不服河南省安阳市文峰区人民法院（2020）豫0502民初2810号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月20日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，一审判决认定部分事实不清，可能影响案件公正审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销河南省安阳市文峰区人民法院（2020）豫0502民初2810号民事判决;二、本案发回河南省安阳市文峰区人民法院重审。上诉人王金宾预交的二审案件受理费9017元，上诉人安阳建鼎预制构件有限责任公司预交的二审案件受理费4553元，均予以退回。审判长 王 冰审判员 毛晓燕审判员 赵锐平二〇二一年四月二十五日书记员 孟 菲
湖南省常德市武陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0702民初1650号 原告：梅兵，男，1993年9月20日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。 被告：李胜华，女，1969年1月26日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。 原告梅兵与被告李胜华民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。梅兵于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，梅兵申请撤回对李胜华的起诉，是对其享有诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许梅兵撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由梅兵负担。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  龙永革 二〇二一年四月二十一日 法官助理高远 书记员张妮
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0122执221号 张华： 申请执行人罗红军与被执行人张华民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日立案执行。经执行，本案已执行到位案款2000000元及利息39871元，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2021）浙0122执221号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 承办人：王辉 联系电话：05715850×××× 二〇二一年四月二十一日
河北省孟村回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0930民初335号 原告：刘某，女，1989年10月24日出生，汉族，住孟村回族自治县。 委托诉讼代理人：肖英，河北言公律师事务所律师。 被告：穆某，男，1980年1月29日出生，回族，住孟村回族自治县。 刘某与穆某离婚纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告刘某于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘某撤诉。 案件受理费600元，减半收取计300元，由原告刘某负担。 审 判 员 刘旭东 二〇二一年四月十六日 法官助理 杨静茹 书 记 员 李 娟
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0203民初4415号原告：华泰财产保险有限公司青岛分公司，住所地青岛市崂山区。负责人：贾斐超，总经理。统一社会信用代码：91370200718098406T。委托诉讼代理人：高溶君,山东飞浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐彤彤,山东飞浩律师事务所实习律师被告：石瑞强，男，1984年11月7日出生，汉族，户籍所在地山东省。被告：中国平安财产保险股份有限公司平度支公司，住所地山东省青岛市平度市东阁街道办事处。负责人：崔伟峰，总经理。统一社会信用代码：91370283864098834J。被告：史新闻，男，1978年9月20日出生，汉族，户籍所在地山东省临邑县。被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市市南区。负责人：武长奎，总经理。统一社会信用代码：913702009649270620。委托诉讼代理人：辛敏,男,1985年6月20日出生,汉族,住青岛市市北区。公民身份号码:。原告华泰财产保险有限公司青岛分公司（以下简称华泰保险）与被告石瑞强、中国平安财产保险股份有限公司平度支公司、史新闻、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。华泰保险于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，华泰保险的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许华泰财产保险有限公司青岛分公司撤回起诉。案件受理费104元，减半收取52元，由华泰财产保险有限公司青岛分公司负担。审判员  陈明二〇二一年四月十三日书记员  陶琳
淮安市洪泽区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0813刑初63号 公诉机关淮安市洪泽区人民检察院。 被告人赵联凤（曾用名赵年凤），男，汉族，1975年3月1日出生于淮安市洪泽区，初中文化，驾驶员，住淮安市洪泽区。曾因犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪于2002年12月24日被本院判处有期徒刑二年十个月；因犯聚众斗殴罪于2006年10月27日被本院判处有期徒刑二年；因犯寻衅滋事罪于2016年12月15日被本院判处有期徒刑一年，2017年12月14日刑满释放。因涉嫌犯交通肇事罪于2021年3月4日被刑事拘留，同年3月10日被逮捕。现羁押于淮安市洪泽区看守所。 淮安市洪泽区人民检察院以泽检刑一刑诉（2021）54号起诉书指控被告人赵联凤犯交通肇事罪，于2021年4月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安市洪泽区人民检察院指派检察员王维出庭支持公诉，被告人赵联凤到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年12月28日7时20分许，被告人赵联凤驾驶伪造号牌的皖XXXXXXX洒水车，沿淮安市洪泽区高良涧街道办事处人民南路由南向北行驶，直行经过杨码支线路口时，与在该路口向西左转弯的曹某某驾驶的电动自行车发生碰撞，致使搭乘电动自行车的王某甲（本案被害人）死亡。淮安市公安局洪泽分局交通警察大队出具的道路交通事故责任认定书认定，被告人赵联凤负事故的主要责任，曹某某负事故的次要责任，王某甲无责任。 事发后，被告人赵联凤主动报警，如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚。 另查明，案发后，被告人赵联凤一方与被害人近亲属达成民事赔偿协议并履行完毕，且取得谅解。 上述事实，被告人赵联凤在开庭审理过程中亦无异议，并有证人朱某、黄某的证言、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、事故现场照片、道路交通事故认定书、道路交通事故复核结论、江苏淮工车辆检测研究院有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书、淮安市公安局洪泽分局物证鉴定书、车检照片、尸检照片、洪泽区人民医院死亡记录、酒精呼气测试结果单、当事人血样提取登记表、被告人赵联凤驾驶证复印件、拖拉机驾驶证复印件、驾驶证信息、农机驾驶证查询、农机安全监督管理信息系统、洪泽县志诚土石方有限公司营业执照、本院（2016）苏0829刑初282号刑事判决书、江苏省高淳监狱狱政管理支队出具的释放证明书、协议书、谅解书、收条、发破案经过、被告人赵联凤的照片及基本身份信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵联凤违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人赵联凤犯罪以后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人赵联凤一方与被害人近亲属达成赔偿协议并履行完毕，且取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人赵联凤曾因犯多次刑事犯罪被判处刑罚，可酌情从重处罚。被告人赵联凤自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人赵联凤犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年一个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月4日起至2022年4月3日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 严丽莉 二〇二一年四月十五日 法官助理 陈一鸣 书 记 员 晋 佩 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖北省利川市人民法院行 政 裁 定 书（2021）鄂2802行审26号申请执行人利川市交通运输局。住所地：利川市传媒大楼12楼。统一社会信用代码：11422802011469533Q。法定代表人王斌，局长。委托代理人刘刚，该局交通运输综合执法大队法制审核股股长。特别授权代理。被申请执行人徐申建，男，生于1987年11月4日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。申请执行人利川市交通运输局于2021年4月1日向本院提出执行申请，要求强制执行“鄂利川运罚字(2020)00022号”《行政处罚决定书》中确定的罚款内容，同时提交了事实依据和法律依据等相关材料。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本院经审查认定，2020年6月23日，利川市交通运输局执法人员在凉雾乡白岩加油站路口例行检查时，发现徐申建驾驶鄂Ｑ×××××(蓝)小型普通客车上载有4名乘客。经现场询问，1人为司机亲戚，已收取另1人车费35元，另2人与司机约定到达目的地后付车费。其违法所得不足2万元，驾驶员徐申建在现场未能出示有效的营运手续。利川市交通运输局遂于同日立案调查，并当场对徐申建驾驶的车辆采取暂扣一个月的行政强制措施，同年7月20日，因案情需要，决定延长行政强制措施至8月23日。2020年7月24日，利川市交通运输局作出并送达“鄂利川运罚字（2020）00022号”《违法行为通知书》和“鄂利交执听告（2020）00022号”《行政处罚听证告知书》，告知徐申建拟处罚的内容及有权进行陈述、申辩和申请听证的权利。徐申建在规定期限内，未提出陈述、申辩意见，也未申请听证。2020年7月30日，利川市交通运输局认为徐申建未取得道路旅客运输经营许可，擅自从事道路旅客运输经营的行为，违反了《中华人民共和国道路运输条例》第八条、第十条的规定，依据《中华人民共和国道路运输条例》第六十三条规定，作出了“鄂利川运罚字（2020）00022号”《行政处罚决定书》，对徐申建给予责令改正、罚款30000元的行政处罚。并于同日解除了对暂扣鄂Ｑ×××××(蓝)车辆的行政强制措施。法定期限内，徐申建既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行缴纳罚款的义务。利川市交通运输局于2021年3月3日作出并向徐申建送达了“鄂利交催（2020）00022号”《催告书》，督促其缴纳罚款，徐申建仍未履行。为此，2021年4月1日，利川市交通运输局向本院提交强制执行书，申请强制执行。本院认为，利川市交通运输局对被执行人徐申建作出的行政处罚决定，认定其违法事实清楚，作出的行政处罚适用法律、法规正确，处罚程序符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：对利川市交通运输局申请执行“鄂利川运罚字（2020）00022号”《行政处罚决定书》中确定的给予徐申建30000元罚款的内容，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 曾审判员 姚志全审判员 曾德刚二〇二一年四月二十日法官助理冉丹书记员王渊
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初6902号原告：中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行，住所地沈阳市沈河区市府大路425号。负责人：孟光，该支行行长。委托诉讼代理人：朱建晖，该支行职员。被告：王玉伸，男，1962年12月23日出生，汉族，住址辽宁省朝阳县。被告：宋艳霞，女，1963年9月19日出生，汉族，住址辽宁省朝阳县。被告：沈阳荣盛锦绣天地房地产开发有限公司，住所地沈阳经济技术开发区花海路36号。法定代表人：刘迎春。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行与被告王玉伸、宋艳霞、沈阳荣盛锦绣天地房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，因原告中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行未在法定期限内缴纳案件受理费，属不依法履行诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  唐永波二〇二一年四月八日书记员  李玉竹
宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1802执保275号 原告爱德康特科技发展（天津）有限公司于2020年8月7日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告宣城市正琴服饰有限公司、汪中伍的银行存款60.4万元并已提供担保，本院裁定予以保全。后本院裁定驳回原告起诉，原告上诉至宣城市中级人民法院，该院驳回上诉，维持本院裁定，现被告宣城市正琴服饰有限公司申请解除保全。 执行中，本院依法解除了对被告宣城市正琴服饰有限公司、汪中伍的银行存款的保全(保全金额60.4万元)。 故本案解除保全结案，现通知双方当事人。 承办人: 二〇二一年四月九日
襄汾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋1023执394号之一申请执行人：文某某，女，汉族，1992年3月10日出生。被执行人：张某，男，汉族，1993年3月17日出生。关于申请执行人文某某与被执行人张某离婚纠纷一案中，本院于2021年4月2日作出的（2020）晋1023执394号执行裁定书，冻结了被执行人张某银行存款5000元，现因执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人张某银行存款5000元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王喜霞二〇二一年四月十二日书记员  刘浩东
重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）渝02民终490号上诉人（原审被告）：郑恋，男，1992年5月4日出生，汉族，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：杜安源，重庆夔府律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：奉节县魅丽诗城装饰工程有限公司，住所地重庆市奉节县永安街道诗城西路枫情水岸小区2号楼负1层13号门市及8号，统一社会信用代码91500236MA608TTX5P。法定代表人：周静，该公司经理。委托诉讼代理人：王万刚，重庆聚焦律师事务所律师。上诉人郑恋因与被上诉人奉节县魅丽诗城装饰工程有限公司（以下简称魅丽装饰公司）装饰装修合同纠纷一案，不服重庆市奉节县人民法院（2020）渝0236民初5155号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月2日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。郑恋上诉请求：1．撤销一审判决，依法改判驳回魅丽装饰公司的诉讼请求；2．一、二审诉讼费用由魅丽装饰公司负担。事实及理由：1．一审认定事实不清。具体表现在，合同约定的“工期25个工作日”应指自然日，而非除开周末、节假日的25日；开工时间应为9月2日，而非交付图纸的9月5日；魅丽装饰公司未按图纸施工达13处，地面油漆全部脱落，地面全部开裂，一审未予认定；郑恋提出存在问题后魅丽装饰公司并未否认，还帮助郑恋搬入餐桌。根据合同法相关规定，郑恋当然不应履行付款义务。2．一审法院适用法律错误。魅丽装饰公司交付的是不合格产品，双方一直在协商减少价款。一审法院机械适用法律，判决郑恋支付价款。魅丽装饰公司辩称，合同约定期限没有包括法定节假日，郑恋已于9月29日擅自使用房屋，应当支付装修款88000元。请求驳回上诉，维持原判。魅丽装饰公司向一审法院起诉请求：1．郑恋立即支付房屋装修款88000元，并从2020年10月15日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息至付清之日止；2．诉讼费由郑恋承担。一审法院认定事实如下：2020年9月1日，郑恋（甲方）与魅丽装饰公司（乙方）签订《房屋装修合同》，装饰地点夔门印象，工程总价为138000元，承包方式为包工、包部分材料，工期为25个工作日；甲方应在开工前，向乙方提供经物业管理部门认可的施工图纸，并向乙方进行现场交底。工程款付款方式：对预算设计认可签订合同之日，支付定金30000元；水电施工结束验收合格支付进度款40000元；瓦工施工完成验收合格支付进度款48000元；漆匠施工完成验收合格支付进度款10000元；所有工作完成验收合格支付尾款10000元。装修验收甲、乙双方应及时办理隐蔽工程和中间工程的检查与验收手续，验收合格拨付进度款进行下一项施工。甲方无正当理由未按合同约定期限支付工程进度款及尾款的，每延误一日向乙方支付500元违约金。甲方未按合同支付进度款的，乙方有权停止施工，由此造成的损失由甲方自行承担。2020年9月2日，魅丽装饰公司进场施工。郑恋在2020年9月5日将火锅店水电施工图纸交予魅丽装饰公司施工，魅丽装饰公司陆续施工。2020年9月29日，郑恋搬入餐桌，进行经营前期准备工作，10月4日试营业，10月10日正式进行经营活动。另查明，郑恋已支付部分工程进度款50000元。一审法院认为，郑恋与魅丽装饰公司签订的《房屋装修合同》未违反法律和行政法规的强制性规定，应属有效。《房屋装修合同》明确工期为25个工作日，郑恋抗辩为25个自然日，无证据证明，不予采纳。工期应按施工图纸交付后起算，郑恋于2020年9月5日交付水电图纸，装修工程总体完工为2020年10月15日。依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条“建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用后，又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的，不予支持”的规定。郑恋在工期未到也未办理工程验收即使用房屋，应视为对工程验收合格，对相应损失应自行承担。故郑恋应向魅丽装饰支付尚欠工程款88000元。双方约定未按合同约定期限支付工程进度款及尾款的，每延误一日支付500元违约金。现魅丽装饰公司主张自2020年10月15日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计算利息至付清之日止，予以支持。根据《建设工程质量管理条例》第四十条第三款规定“建设工程的保修期，自竣工验收合格之日起计算”，第四十一条规定“建设工程在保修范围和保修期限内发生质量问题的，施工单位应当履行保修义务，并对造成的损失承担赔偿责任。”施工方对建设工程应承担经验收合格的工程在使用过程中出现的质量问题应承担的保修责任。郑恋未经竣工验收擅自使用，推定工程质量合格，并不能免除承包人对案涉工程质量保修义务。如若郑恋认为经验收合格的工程在使用过程中存在质量问题要求魅丽装饰公司履行保修义务，可另案主张。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条、第十七条规定，判决：郑恋于本判决生效之日起五日内向奉节县魅丽诗城装饰工程有限公司支付工程款88000元，并以88000元为基数自2020年10月15日起按年利率3.85%计算资金占用利息至付清之日止。案件受理费2000元，减半收取1000元，由郑恋负担。本院二审期间，郑恋提交了微信聊天记录及一张光盘，拟证明对方已于9月29日将房屋交付。魅丽装饰公司质证认为，上述证据早已形成于一审期间，并非二审期间新出现的证据，且不能达到对方的证明目的。本院审查认为，本案的争议焦点是魅丽装饰公司是否完成了合同约定的装修工作，上述证据均与争议事实缺乏关联性，故不予采信。经本院二审查明的事实与一审判决认定事实相同，对一审判决查明的事实予以确认。本院认为，首先，案涉合同约定，双方应及时办理隐蔽工程和中间工程的检查与验收手续，验收合格拨付进度款进行下一项施工。不合格处及时整改或返修，甲方的责任由甲方负责，乙方的责任由乙方负责。诉讼中，双方当事人均未举示隐蔽工程和中间工程的验收手续。鉴于案涉工程已经完成的事实，可以推定隐蔽工程和中间工程质量合格。但是，郑恋并未按照合同约定足额支付进度款，存在违约行为。其次，双方当事人亦未举示最终的验收手续，鉴于郑恋已经于2020年10月4日使用装修标的物，应当按照合同约定支付全部装修款。郑恋抗辩魅丽装饰公司存在违约行为，或者应该履行保修义务，因未在一审中提出反诉，不属于本案审理范围。郑恋提出一审判决认定事实不清、适用法律错误的上诉理由均不能成立，均不予采纳。综上所述，郑恋的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2000元，由上诉人郑恋负担。本判决为终审判决。审判长  杨继伟审判员  刘红霞审判员  杜抗洪二〇二一年四月六日书记员  魏椿林
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1003民特5号申请人：柳炳娟，女，1985年12月25日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省牡丹江市阳明区。被申请人：刘景梅，女，1960年1月23日出生，汉族，无职业，住黑龙江省牡丹江市阳明区。申请人柳炳娟与被申请人刘景梅申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2021年3月23日立案。申请人柳炳娟于2021年4月16日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人柳炳娟撤回申请。审判员  王薇二〇二一年四月十六日书记员  于洋
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执4641号之十八申请执行人：河南安阳相州农村商业银行股份有限公司华祥支行,住所地安阳市龙安区东风乡三分庄村路西。负责人：王**阳。被执行人：武进军，男，汉族，1976年05月18日生，住安阳市文峰区。关于河南安阳相州农村商业银行股份有限公司华祥支行与石苏平、郝小英、郝林梅、倪苏云、赵亮、武进军、郝现利、韩卫增、王永清、栗树军、郝晓华、韩嘉奕借款合同纠纷一案，本院向被执行人武进军发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人武进军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人武进军在财付通支付科技有限公司085e9858eb3563c485f1c176f@wx.tenpay.com账户内存款人民币253.14元。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年四月二十五日书记员  岳小雪
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0119民初2651号原告：天津纵横物业管理有限公司，住所地天津市蓟州区渔阳镇舒馨家园小区10号楼11号楼之间物业楼。法定代表人：果宏明，总经理。委托诉讼代理人：王娜，该公司员工。被告：张海新，男，住蓟州区。天津纵横物业管理有限公司与张海新物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告天津纵横物业管理有限公司于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津纵横物业管理有限公司撤诉。案件受理费25.0元，由天津纵横物业管理有限公司负担。审判员  仇淑坤二〇二一年四月十四日书记员  高 艺
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初2974号原告：李付广，男，1971年10月18日出生，汉族，住河南省濮阳县。委托诉讼代理人：郭敬涛，河南大周律师事务所律师。被告：张丙宽，男，1987年6月13日出生，汉族，住河南省濮阳县。被告：陈亭，女，1984年9月24日出生，汉族，住河南省濮阳县。被告：王建彬，男，1987年4月20日出生，汉族，住河南省濮阳县。被告：张丙晓，男，1992年6月7日出生，汉族，住河南省濮阳县。原告李付广与被告张丙宽、陈亭、王建彬、张丙晓民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案，2021年4月19日上午9时开庭，原告李付广经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案按原告李付广撤诉处理。案件受理费300元，由原告李付广承担。审判员 薛 利二〇二一年四月十九日书记员 尹金凤
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执3159号之一 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：深圳市罗湖区桂园街道深南东路5016号京基100大厦A座2801-01、03单元，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：梁忆培，男，1994年7月14日出生，身份证住址广东省陆丰市之一。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人梁忆培借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初18355号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币17615元及利息等，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年四月二十日 书记员 利秋怡
辽宁省丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0602执137号之八申请执行人蔡昌美，男，1968年6月15日出生，满族，丹东市公安局巡特警支队干警，住丹东市振兴区。被执行人冯晓娜，女，1982年5月2日出生，汉族，丹东市高速公路职员，住丹东市元宝区。被执行人张洪波，男，1974年9月24日出生，汉族，无职业，住丹东市元宝区。本院在执行申请执行人蔡昌美申请执行被执行人冯晓娜、张洪波民间借贷纠纷一案中，查明，被执行人张洪波在恒安标准人寿保险有限公司有保险。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张洪波在恒安标准人寿保险有限公司保单编号67020475010保险，冻结期限三年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务以后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  李明二〇二一年四月二十日书记员  李彦
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执恢87号方景涛、张桂兰：方景涛申请执行张桂兰民间借贷纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2020）黑0521民初2532号民事判决书，于2021年1月14日立案。经调查，被执行人张桂兰未实际继承李井祥社会养老保险所退金额，本案无法执行。本案终结结案。特此通知。二〇二一年四月二十六日
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0105民初1905号原告：中国建设银行股份有限公司天津河北支行，住所地天津市河北区平安街68号。负责人：李学武，该行行长。委托诉讼代理人：张丽柯，天津益清律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘志帅，天津益清律师事务所实习律师。被告：王子楠，男，1986年5月25日出生，汉族，其他基本情况不详。原告中国建设银行股份有限公司天津河北支行（以下简称建行河北支行）与被告王子楠金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行河北支行的委托诉讼代理人张丽柯到庭参加诉讼。被告王子楠经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。建行河北支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还截至2020年5月9日所拖欠的金额共计24519.53元，其中包括本金19171.09元、利息1059.13元、罚息4289.31元；2.依法判令被告支付自2020年5月10日至实际给付之日止产生的罚息（按照《中国建设银行“快e贷”借款合同》的约定计算）；3.依法判令被告承担本案诉讼费及其他费用。事实与理由：原告与被告签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》，该合同约定被告向原告支取一定额度的贷款，实际贷款金额在本合同约定范围内以个人支取贷款出账凭证为准；合同项下贷款采用固定利率方式，自贷款资金发放至双方约定账户之日起计算；贷款逾期的，自逾期之日起罚息利率为贷款利率水平上上浮50%；被告未按合同约定按时足额偿还贷款本息或其他应付款项即构成违约事件，违约事件发生时，原告有权宣告已发放的贷款立即到期，要求被告立即清偿本息、罚息及相关费用。被告承担原告为实现债权所发生的费用。截至2020年5月9日，被告未按照合同约定履行偿还贷款本息的义务，已构成严重的违约。综上所述，为了维护合法权益，诉至贵院，望判如所请。王子楠未出庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年5月2日，被告通过网上银行与原告订立《中国建设银行“快e贷”借款合同》（以下简称借款合同），该合同约定：被告享有借款额度为19200元，借款额度有效期间自2017年5月2日至2018年5月2日止。在借款额度有效期间终止时，未使用的借款额度自动失效。单笔借款期限起始日为借款款项发放到借款人指定账户之日。本合同项下借款人无论何时（但最迟不得超过约定的借款额度到期日）支用借款，支用的所有借款的到期日都是确定不变的，不会根据起息日及约定借款期限相应顺延，到期日为借款额度到期日。本合同项下贷款采用固定利率方式，贷款利率在借款期限内保持不变，年利率按照5.6%执行。借款人未按约定用途使用贷款的，罚息利率为在本合同确定的贷款利率的水平上上浮100%；贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。另查，原、被告亦订立了《中国建设银行借贷通服务协议》一份，该协议约定，贷款种类为短期快ｅ贷到期还本付息（消费），贷款期限为2017年5月2日至2018年5月2日，签约“借贷通”的银行卡号为：4367××××0357，签约“借贷通”的贷款账号为：1200××××5621。截至2020年5月9日，被告拖欠原告借款本金19171.09元、利息1059.13元、罚息4289.31元。现建行河北支行要求王子楠偿还截至2020年5月9日拖欠的本金、利息、罚息，共计24519.53元，以及自2020年5月10日至实际给付之日止的罚息。本院认为，建行河北支行与王子楠系金融借款合同关系，双方订立的借款合同是合意后的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应依法确认合法有效。双方均应按照合同约定履行各自义务。建行河北支行已如约将贷款发放给王子楠，王子楠亦应依照约定履行还款义务。现王子楠未按约定偿还贷款本息，故对建行河北支行要求王子楠偿还截至2020年5月9日拖欠借款金额共计24519.53元与截止到王子楠实际还款日产生的相应罚息的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，建行河北支行的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：本判决生效后十日内，王子楠支付中国建设银行股份有限公司天津河北支行截至2020年5月9日的借款本金、利息、罚息共计24519.53元，并支付自2020年5月10日起至实际给付之日止的罚息（按《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费412元，减半收取计206元，由被告王子楠负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 魏 薇二〇二一年四月八日书记员 江宇轩附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0687执126号之三申请执行人：刘志霞，女，1979年7月14日出生，汉族，住海阳市。被执行人：祁玮瑜，女，汉族，1987年05月08日生，住海阳市；/1890638681。本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人祁玮瑜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人祁玮瑜在恒丰银行153500854364800039账户内存款人民币451575.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙江波二〇二一年四月六日书记员  修鹏勇
黑龙江省嫩江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1121民初647号原告：嫩江县丽景物业管理有限责任公司，住所地黑龙江省嫩江市扶贫楼1号楼厢房二层。法定代表人：王立涛，职务经理。委托诉讼代理人：乔晶宇，嫩江市嫩江法律服务所法律工作者。被告：费宝军，男，现住黑龙江省嫩江市。原告嫩江县丽景物业管理有限责任公司与被告费宝军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告嫩江县丽景物业管理有限责任公司于2021年4月12日以双方自行协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告嫩江县丽景物业管理有限责任公司申请撤诉的理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许嫩江县丽景物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由嫩江县丽景物业管理有限责任公司负担。审判员  袁春风二〇二一年四月十二日书记员  赵 亮
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1122财保78号申请人：盛书田，男，1951年11月17日出生，汉族，住莒县。被申请人：张红超，男，1984年12月26日出生，汉族，住安徽省亳州市涡阳县。被申请人：合肥思凡运输有限公司，住所地安徽省合肥市新站区天柱山路东湖山庄5幢503室，统一社会信用代码91340100336702006X。法定代表人：沈海斌。申请人盛书田于2021年4月15日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人合肥思凡运输有限公司所有的由莒县公安局交通警察大队停放于莒县顺发停车场内的皖Ａ×××××号牌汽车一辆，本案申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人合肥思凡运输有限公司所有的由莒县公安局交通警察大队停放于莒县顺发停车场内的皖Ａ×××××号牌汽车一辆，扣押期限二年。案件申请费70元，由申请人盛书田负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘志刚二〇二一年四月十五日书记员  刘华正
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执824号之一 申请执行人：临沭县人力资源和社会保障局。 被执行人：临沂运通商砼有限公司。 本院于2021年3月17日作出的（2021）鲁1329执824号执行裁定书，冻结了被执行人临沂运通商砼有限公司的银行存款元。现本案被执行人已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人临沂运通商砼有限公司名下银行存款元的冻结。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  刘鹏程 二〇二一年四月十六日 书记员  高梦晴
浙江省湖州市吴兴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0502民初2439号原告:鲁府群，女，1973年4月21日出生，汉族，住址：湖州市吴兴区,公民身份号码：342523197304211020。被告：姚天星，男，汉族，1972年5月3日出生，住址：浙江省长兴县。本院在审理原告鲁府群与被告姚天星民间借贷纠纷一案中，因原告鲁府群不按期交纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告鲁府群自动撤诉处理。审 判 员  蔡 蓉二〇二一年四月十九日法官助理  张雨桐书 记 员  陆燕萍
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1303民初976号原告：马文生，男，汉族，1966年9月12日出生，住河南省南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：许冠，河南宛龙律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：刘新伟，男，汉族，成年,住河南省南阳市南召县。被告：刘佩林，男，汉族，成年,住河南省南阳市南召县。本院在审理原告马文生与被告刘新伟、刘佩林民间借贷纠纷一案中，经审查发现，原告马文生不能提供被告刘新伟、刘佩林有效的身份信息和送达地址，致使本院无法向被告刘新伟、刘佩林送达应诉手续。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》明确规定，当事人向法院提起诉讼应当有明确的被告。原告马文生对被告刘新伟、刘佩林提起诉讼，但不能提供被告刘新伟、刘佩林有效的身份信息和送达地址，属于被告不明确，原告马文生的起诉应予驳回。原告马文生可待清楚被告刘新伟、刘佩林的有效信息后重新起诉。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告马文生的起诉。案件受理费524元，退回原告马文生。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  杨杰二〇二一年四月十九日书记员  李根
河北省新乐市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0184行审6号 申请执行人新乐市公安局交通管理大队。地址：新乐市南环路西头路北。 法定代表人马宏杰，大队长。 委托代理人武书敏，男，1955年1月1日生，新乐市公安局交通管理大队民警。 被执行人张盘军，男，1972年3月11日生，住新乐市。 申请执行人新乐市公安局交通管理大队于2021年4月6日向本院申请强制执行新公（交）行罚决字（2020）第1301842600295076号行政处罚决定书，本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院查明，2012年10月15日，被执行人张盘军在107国道新乐市田村铺村北路段，实施未取得驾驶证驾驶第二类机动车造成交通事故后逃逸、构成犯罪的违法行为。申请执行人于2020年7月8日作出新公（交）行罚决字（2020）第1301842600295076号行政处罚决定，对张盘军作出罚款1000元的行政处罚，并于2020年7月15日向张盘军送达处罚决定书，被执行人应该在十五日内缴纳罚款，但被执行人经依法催告至今仍未履行。 本院认为，申请执行人作出的处罚决定事实清楚，程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条规定，裁定如下： 准予执行新公（交）行罚决字（2020）第1301842600295076号处罚决定书。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向石家庄市中级人民法院申请复议，也可以直接向石家庄市中级人民法院申请复议。 审 判 长  安伟利 人民陪审员  张进贤 人民陪审员  曹 强 二〇二一年四月十五日 书 记 员  刘晓云
江西省南昌市东湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0102执1708号 申请执行人：刘建国，男，1987年5月24日生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。 被执行人：周贤林，男，1992年5月29日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 申请执行人刘建国依据已发生法律效力的本院作出（2020）赣0102民初5821号民事判决书，于2021年3月16日向本院申请执行。本院于2021年3月16日立案执行，并向被执行人发出执行通知，被执行人周贤林未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统以及传统方式调查，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院于2021年3月23日将被执行人纳入限制高消费系统，本案申请执行人申请执行1.1998万元及利息，截止到2021年4月6日已执行到位0元。经穷尽调查措施，本院因未发现被执行人有可供执行的财产，于2021年4月14日向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据以及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏战龙 审判员  郑贵阳 审判员  朱 健 二〇二一年四月十四日 书记员  任昕悦
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0502执252号之二申请执行人付风平，女，1960年4月1日出生，汉族，住安阳市文峰区。申请执行人付云生，男，1959年10月29日出生，汉族，住安阳县。被执行人付楠楠，男，1988年1月20日出生，汉族，住安阳市文峰区。付风平、付云生与付楠楠民间借贷纠纷一案，本院(2020)豫0502民初5819号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人付楠楠应偿还申请执行人付风平、付云生借款本金100万元及相应利息。因被执行人付楠楠未按上述生效法律文书履行义务，付风平、付云生向本院申请强制执行，本院于2021年1月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报其财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，已查封被执行人付楠楠名下与杨大娟共有位于西安市未央区三桥征和西路1226号蓝光公园华府三期3幢1单元12层1202号房产一套。但申请执行人明确表示不申请法院对该房产进行处置。在执行中未能发现被执行人名下可供执行的财产。申请执行人付风平、付云生认可调查，申请执行人付风平、付云生亦未向法院提供被执行人付楠楠名下其它可供执行的财产线索。三、已向被执行人付楠楠发出限制消费令，并依法将被执行人付楠楠纳入失信被执行人名单。以督促其履行相关义务。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地及住所地周边群众进行了现场调查和了解，也未能查找到被执行人付楠楠其它可供执行的财产。五、鉴于被执行人未向本院报告财产，本院依法对被执行人付楠楠作出了司法拘留的决定，并到付楠楠实际居住地进行了查找，发现其因涉嫌诈骗，已被深圳市公安机关刑事拘留。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，对终结本案的本次执行程序无异议。本案应执行标的共计100万元及相应利息。债权尚未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)豫0502民初5819号民事判决书的本次执行程序。被执行人付楠楠负有继续向申请执行人付风平、付云生偿还借款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 伟审判员 王廷印审判员 韩凤明二〇二一年四月七日书记员 郭 浩
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0604执1576号 许永友、浙江伟润建筑工程有限公司： 关于申请执行人许永友与被执行人浙江伟润建筑工程有限公司劳动争议仲裁一案，本院于2021年4月6日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月九日
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终30591号上诉人（原审原告）：深圳市易客商务服务有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道滨海社区海天一路11、13、15号、海天二路14、16号软件产业基地5栋5层，统一社会信用代码91440300326415281N。法定代表人：周潘锋，总经理。被上诉人（原审被告）：杨才琼，女，1996年4月8日出生，汉族，身份证地址广东省电白县。委托诉讼代理人：王淑，广东鹏讯律师事务所律师。上诉人深圳市易客商务服务有限公司因与被上诉人杨才琼劳动合同纠纷一案，不服广东省深圳市南山区人民法院（2020）粤0305民初25126号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月18日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定对本案进行独任审理。本案现已审理终结。上诉人上诉请求：撤销原审判决第一、二、三、四项。被上诉人杨才琼答辩称原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。上诉人一审诉讼请求：1、原告不予支付被告2020年2月1日至2020年2月29日工资差额4812.98元；2、原告不予支付被告被告解除劳动合同的经济补偿金7467.76元；3、原告不予支付被告律师费2927.78元。一审法院判决：一、原告深圳市易客商务服务有限公司应于本判决生效之日起十日内支付被告杨才琼2020年2月1日至2020年2月29日工资差额4812.98元；二、原告深圳市易客商务服务有限公司应于本判决生效之日起十日内支付被告杨才琼解除劳动合同经济补偿7467.76元；三、原告深圳市易客商务服务有限公司应于本判决生效之日起十日内支付被告杨才琼律师费2927.78元；四、驳回原告深圳市易客商务服务有限公司的全部诉讼请求。二审期间，双方当事人均未提交新的证据。一审查明的事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案系劳动合同纠纷。争议焦点为上诉人是否需要支付被上诉人原审所判款项。工资支付周期是劳动合同的主要内容，根据本案劳动合同的签订与履行情况，应为按月支付。上诉人主张因疫情停工停产期间的一个工资支付周期为2020年2月3日至2020年2月15日，无事实和法律依据，本院不予支持。因上诉人未足额支付2020年2月3日至2020年2月29日期间的工资，应向被上诉人支付差额，被上诉人据此主张被迫解除劳动合同经济补偿及律师费于法不悖，一审判决认定相关金额无误，本院予以确认。综上所述，上诉人深圳市易客商务服务有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人深圳市易客商务服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 朱    珠二〇二一年四月七日书记员 金言兮(兼)
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1937号之十二申请执行人：李俊华,男,汉族,1963年3月9日生,住河南省安阳市林州市。被执行人：闫勤生，男，汉族，1965年05月03日生，住西藏自治区林芝市巴宜区林芝县。关于李俊华与闫勤生、侯瑞云借款合同纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人闫勤生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人闫勤生在中国邮政储蓄银行62×××52账户内存款人民币274.95元。本裁定立即执行。审判员  杨素平二〇二一年四月二十五日书记员  李勇辰
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫17执异170号异议人（案外人）胡家祥，男，汉族，1993年6月21日出生，住河南省西平县，现住西平县。委托代理人魏继荣，女，汉族，1962年10月5日，住河南省西平县，系异议人之母。申请执行人冯嘉文，男，汉族，1967年8月20日出生，住驻马店市驿城区。被执行人驻马店市天鸿房地产开发有限公司，住所地河南省西平县未来大道东段康馨佳苑15号楼。法定代表人张作义。本院在执行冯嘉文申请执行驻马店市天鸿房地产开发有限公司合同纠纷一案中，异议人胡家祥向本院提出书面异议，本院受理后，依法对其异议进行审查。审查过程中，异议人胡家祥向本院提出撤回异议申请。本院认为，异议人撤回异议的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许异议人胡家祥撤回异议申请。本裁定送达后立即生效。审判长  李蔚涛审判员  王喜禄审判员  许琳璘二〇二一年四月二十一日书记员  陈丽睿
重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0238民初1565号原告：重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行，住所地重庆市巫溪县柏杨街道滨河支路25号杨河花园7号楼1-1，统一社会信用代码91500238676131713C。负责人：刘建康，该支行行长。委托诉讼代理人:陈国未，男，该支行职员。被告：席礼发，男，1978年4月20日出生，住重庆市巫溪县。本院在审理原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行与被告席礼发金融借款合同纠纷一案中，原告于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，在开庭之前，被告席礼发已将原告的贷款本息偿还完毕，原告申请撤回起诉，符合法法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行负担。审 判 员 金忠明二〇二一年四月二十日法官助理 曹先敏书 记 员 向得翠
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执2117号申请执行人：天津开发区怡合物业管理有限公司，住所地天津开发区广达街3号怡欣园物业楼。统一社会信用代码91120116712923989F。法定代表人：王涛，董事长。委托诉讼代理人：庄连程，男。被执行人：周根海，男，1970年9月24日出生，汉族，户籍地浙江省象山县，现住址天津市滨海新区。本院于2021年1月26日立案执行的申请执行人天津开发区怡合物业管理有限公司与被执行人周根海物业服务合同纠纷【（2018）津0116民初30041号民事判决书】一案，立案标的人民币75350元，执行费1030元。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、于2021年1月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行；2、于2021年1月29日、2021年2月27日、2021年3月24日通过网络查控系统发起查询，被执行人名下无房产、无车辆、无大额存款、无有价证券、无工商登记；3、2021年1月29日轮候冻结被执行人名下银行账户，实际冻结金额为0元；4、于2021年3月17日对被执行人采取限制消费措施；5、于2020年3月24日轮候查封被执行人名下汽车两辆；6、于2021年3月28日通过电话约谈申请执行人，告知其调查和执行情况，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供被执行人的其他线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产且在本案有多起未结案件，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的明确具体的财产或财产线索，对本院核查的被执行人财产信息情况予以确认。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时向本院重新申请执行，由此产生的费用由义务人承担。本裁定书送达后立即生效。审判长  赵秀丰审判员  高俊利审判员  于康康二〇二一年四月二日书记员  杭 凯
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执4970号申请执行人：张建军，男，1964年1月生，汉族，苏州市人，住苏州市虎丘区。被执行人：溧阳天蝠岭生态农业观光有限公司，住所地：溧阳市南渡镇石街村委（智慧樱桃园西侧），统一社会信用代码：91320481MA1X312U6B。法定代表人：徐强，该公司总经理兼董事长。张建军与溧阳天蝠岭生态农业观光有限公司（以下简称天蝠岭农业观光公司）民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初3019号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书，1、天蝠岭农业观光公司应归还张建军借款7500元；2、如天蝠岭农业观光公司未按时足额履行，天蝠岭农业观光公司应另行承担张建军损失2500元。天蝠岭农业观光公司承担案件受理费25元。因被执行人未履行生效判决所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月6日立案执行。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人既未在规定期限内履行义务，也未向法院申报财产。二、通过查控系统查询，未发现被执行人在银行、支付宝及网络资金有可供执行的存款，也未发现可供执行的有价证券等，有关账户已被冻结。三、通过溧阳市不动产登记交易中心及总对总查控系统查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。四、通过查控系统查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息。五、执行中查明，被执行人目前已处于歇业状态，无人上班，公司暂无可供执行的财产。六、被执行人未按照法律规定履行法律义务，本院依职权对被执行人采取限制高消费措施。本院将案件执行情况及采取的执行措施告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人既未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及本院制作的执行笔录等证据予以佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，故该案情形符合终结执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0481民初3019号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  王春伟审判员  陈东新审判员  张志伟二〇二一年四月十五日书记员  蒋 鸣
湖南省通道侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1230执65号 申请执行人：李欣梅，女，1966年9月5日出生，侗族，居民，住湖南省通道侗族自治县。 被执行人：黄晓生，男，1977年4月29日出生，汉族，居民，户籍所在地广东省汕头市朝阳区。 申请执行人李欣梅与被执行人黄晓生民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月27日作出的（2019）湘1230民初231号民事判决书已发生法律效力，并立案执行。本院受理后，依法向被执行人黄晓生送达执行通知书及其他执行文书，责令被执行人黄晓生立即支付申请执行人李欣梅借款本金150000.00元及利息（利息自2016年5月4日起按月利率2分计付至借款还清之日止）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担申请执行费2150.00元。执行过程中，被执行人下落不明无法送达相关文书，也未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人李欣梅于2021年4月21日向本院提出撤回对本案的执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第十三项规定，裁定如下： 终结(2021)湘1230执65号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴明鹏 审 判 员  吴川义 审 判 员  吴石登 二〇二一年四月二十二日 法官助理  肖昭珣 代理书记员  袁杨珍 附件： 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的； （七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的； （八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的； （九）行政执行标的灭失的； （十）案件被上级人民法院裁定提级执行的； （十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的； （十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的； （十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁10民辖终47号上诉人（原审被告）：期福（厦门）贸易有限公司福州分公司，住所地福州经济技术开发区快安延伸区13号（福州统一企业有限公司内）（自贸试验区内）。负责人：庞志豪，经理。被上诉人（原审原告）：荣成市聚洋贸易有限公司，住所地山东省荣成市阳光财富广场2号。法定代表人：刘明德，总经理。上诉人期福（厦门）贸易有限公司福州分公司因与被上诉人荣成市聚洋贸易有限公司合同纠纷一案，不服山东省荣成市人民法院(2021)鲁1082民初1010号民事裁定，向本院提起上诉。期福（厦门）贸易有限公司福州分公司上诉称，原审法院对合同履行地认定错误，本案应由被告住所地法院管辖，原审法院对本案无管辖权，请求撤销原审裁定，将本案移送福州市仓山区人民法院审理。本院经审查认为，上诉人与被上诉人签订的《特约经销商协议书》，约定被上诉人为上诉人在山东省荣成区域的特约代理商，负责在该区域经销产品，上诉人负责保障被上诉人在该区域的销售权益，双方履行特约经销义务的所在地均为荣成市，故原审法院认定荣成市为本案合同履行地，据此确定对本案有管辖权并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 蒋 涛审判员 郑华章审判员 于 晶二〇二一年四月二十三日法官助理刘秀艳书记员王颖颖
广西壮族自治区岑溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0481执921号之六 申请执行人：黄土光，男，1961年12月8日出生，汉族，广东省清新县人，现住岑溪市。 被执行人：岑溪市祥胜科技有限公司（原岑溪市祥胜化工有限公司），住所地岑溪市荔王村工业区。 法定代表人：陈俭文。 本院执行申请执行人黄土光与被执行人岑溪市祥胜科技有限公司（原岑溪市祥胜化工有限公司）民间借贷纠纷一案，执行依据为（2020）桂0481民初1504号民事调解书，执行标的为被执行人岑溪市祥胜科技有限公司（原岑溪市祥胜化工有限公司）向申请执行人黄土光归还借款本金1700000元及支付利息（2016年3月31日前利息49000元，2016年9月1日起以1700000元为基数按年利率24%计至还清之日止），负担案件受理费10273元，承担本案执行费19890元。 本案在执行过程中，经过对被执行人岑溪市祥胜科技有限公司（原岑溪市祥胜化工有限公司）进行财产调查，查明岑溪市祥胜科技有限公司（原岑溪市祥胜化工有限公司）名下有位于岑溪市的房地产［国有土地使用权证：岑国用（XXXX）第××号、房产证号：岑房权证马路字第××、08××67、08××68号］；东风牌货车一辆（号牌：桂Ｄ×××××）；生物柴油生产设备、发电及变电设备、大储罐、办公、家电设备一批。被执行人所有的东风牌货车（号牌：桂Ｄ×××××）由于案外人向元山已提异议之诉，正在审理当中，处置时机不成熟，暂不处置。本院依法对岑溪市祥胜科技有限公司（原岑溪市祥胜化工有限公司）所有的岑溪市的房地产［国有土地使用权证：岑国用（2006）第××号、房产证号：岑房权证马路字第××、08××67、08××68号］以及生物柴油生产设备、发电及变电设备、大储罐、办公、家电设备进行拍卖处置，得款分别为7952977.73元、806920元。上述得款由（2020）桂0481执恢106号、（2020）桂0481执921号、（2020）桂01执1752号共三案参与分配，扣除相关费用后，本案受偿484054.5元。此外，被执行人名下岑溪市祥胜科技有限公司（原岑溪市祥胜化工有限公司）无其他可供执行的财产。经征求申请执行人黄土光的意见，其同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蒋尚志 审 判 员 梁志鹏 审 判 员 李瑞山 二〇二一年四月二十三日 法官助理 关德振 书 记 员 刘庆梅
安徽省泗县人民法院行 政 裁 定 书（2021）皖1324行审32号申请执行人：泗县自然资源和规划局，住所地泗县汴河大道110号，统一社会信用代码11341324MBIC03407H。法定代表人：马士强，该局局长。被执行人：邓加民，男，1974年4月7日出生，汉族，住安徽省泗县。申请执行人泗县自然资源和规划局以被执行人邓加民在法定期限内即未申请行政复议,也未提起诉讼,又不履行该局作出的泗自然资规字[2020]22号行政处罚决定为由，于2021年3月22日向本院申请执行。本院在审查期间，申请执行人泗县自然资源和规划局自愿撤回强制执行申请。本院审查认为，申请执行人泗县自然资源和规划局自愿撤回强制执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下：准予申请执行人泗县自然资源和规划局撤回强制执行申请。审判长  陈恒志审判员  张 均审判员  崔 洁二〇二一年四月十三日书记员  秦宝弟
河南省邓州市人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1381行审157号申请执行人邓州市自然资源和规划局。法定代表人李林，任局长。委托代理人余戈，该局工作人员。被执行人高峰卫，男，1980年9月2日出生，汉族，住邓州市。申请执行人邓州市自然资源和规划局向本院申请强制执行邓自然资规执罚【2020】033号行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人邓州市自然资源和规划局申请执行被执行人高峰卫为土地行政处罚一案，邓州市自然资源和规划局于2020年8月16日作出邓自然资规执罚【2020】033号行政处罚决定，认定：被执行人高峰卫于2020年7月占用邓州市构林镇高洼村8组其他耕地140平方米建商住房，未经有权批准机关批准，不符合土地利用总体规划，未办理合法用地手续，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条的规定，属于违法占地的行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条和《河南省实施办法》第六十三条的规定，对被执行人作如下处罚：（1）限15日内自行拆除违法占用的140平方米其他耕地上新建的建筑物和其他设施，把土地恢复原状后退还给原农民集体；（2）并对违法占用的140平方米其他耕地，每平方米处10元的处罚，计罚款人民币1400元。被执行人收到行政处罚决定书后，既未申请行政复议也未提起行政诉讼，经申请执行人催告亦未自觉履行行政处罚决定，故申请人民法院强制执行。经审查，本院认为：邓州市自然资源和规划局对被执行人作出的邓自然资规执罚【2020】033号行政处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，具备法定执行效力，按照“裁执分离”的改革方向，人民法院在作出准予执行的裁定时，可以同时载明由相关行政机关组织实施，为体现这一改革方向，探索和改革非诉行政执行的方式，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十四项之规定，裁定如下：对申请执行人邓州市自然资源和规划局作出的邓自然资规执罚【2020】033号行政处罚决定，准予强制执行。其中，第一项的执行由邓州市自然资源和规划局依法组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈洪龙审 判 员 王彦华审 判 员 周玲卫二〇二一年四月七日书记员代 炯
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0121执506号申请执行人杨尚，男，1972年8月8日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人徐铁军，男，1972年11月23日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请执行人杨尚与被执行人徐铁军民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月25日作出的（2020）湘0121民初11672号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人徐铁军未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人杨尚于2021年2月1日向本院提出执行申请。本院于当日立案执行。在执行过程中,申请执行人杨尚与被执行人徐铁军于2021年4月16日达成如下执行和解协议：被执行人徐铁军所欠申请执行人杨尚借款本金100000元及利息，除已经给付的借款本金50713.15元，余欠借款本金49286.85元及利息，由被执行人徐铁军在在2021年12月30日前全部付清。申请执行人杨尚以双方当事人已经达成执行和解协议为由，于当日向本院提出撤回执行申请，请求终结执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0121执506号案件的执行。裁定终结执行后，如被执行人未按照和解协议履行，申请执行人可以申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 何晓璐审判员 付建安二〇二一年四月十六日书记员 余宏伟