福建省永春县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0525民初534号 原告：黄伟锋，男，1978年11月9日出生，汉族，住永春县。 原告：陈黎雅，女，1979年4月2日出生，汉族，住永春县。 二原告委托诉讼代理人：郑文峰，福建泉中律师事务所执业律师。 被告：福建省兴宇房地产开发有限公司，住所地永春县五里街镇溪滨路阳光豪庭1号楼店面9—10#，统一社会信用代码91350525555051565F。 法定代表人：颜家玲，该公司董事长。 委托诉讼代理人：林清荣，福建李林律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：郑梦阳，福建李林律师事务所执业律师。 原告黄伟锋、陈黎雅与被告福建省兴宇房地产开发有限公司（以下简称兴宇公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄伟锋、陈黎雅的委托诉讼代理人郑文峰和被告兴宇公司的委托诉讼代理人郑梦阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄伟锋、陈黎雅向本院提出诉讼请求：1.判决确认《商品房买卖合同》补充协议附件六第三条中“买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人应当向买受人支付己交房款的利息，按银行同期存款利率计算”的内容无效；2.判决兴宇公司立即向黄伟锋、陈黎雅支付自2016年6月30日起至实际交房日止以购房总价502042元为基数按日万分之三计算的逾期交房违约金；3.判决兴宇公司立即向黄伟锋、陈黎雅支付自2016年9月30日起至通知办理产权证之日止以购房总价502042元为基数按日万分之一计算的逾期办证违约金。当庭明确诉讼请求2为：判决兴宇公司立即向黄伟锋、陈黎雅支付自2016年6月30日起至2017年4月25日期间以购房总价502042元为基数按日万分之三计算的逾期交房违约金。事实和理由：2015年4月11日，黄伟锋、陈黎雅与兴宇公司签订《商品房买卖合同》，约定黄伟锋、陈黎雅向兴宇公司购买址于永春县镇仰贤社区兴宇富临国际Ｂ18幢8层18-802的房屋，房产总价为502042元；兴宇公司应于2016年6月30日前将竣工验收合格、消防验收合格的商品房交付给黄伟锋、陈黎雅使用，并于交付使用后60日内办理初始预登记。逾期交房的，兴宇公司应向黄伟锋、陈黎雅支付自2016年6月30日起至实际交房之日，按日向黄伟锋、陈黎雅支付已付房款万分之三计算的违约金；逾期办证的，兴宇公司应当自2016年9月30日起至实际完成办证之日，按日向黄伟锋、陈黎雅支付已付房款万分之一计算的违约金。合同签订后，黄伟锋、陈黎雅依约支付了全部购房款，但兴宇公司并未按合同约定时间交付房屋和办理权属证书。兴宇公司逾期交付房屋，又逾期办理权属证书，依法应向黄伟锋、陈黎雅支付相应的违约金。同时，《商品房买卖合同》补充协议附件六第三条中“买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人应当向买受人支付已交房款的利息，按银行同期存款利率计算”的内容属于损害黄伟锋、陈黎雅权益、不合理地减轻兴宇公司责任的格式条款，根据《中华人民共和国民法典》第四百九十七条的规定，依法应认定为无效。 兴宇公司辩称：一、黄伟锋、陈黎雅与兴宇公司签订的《补充协议附件六》是适格主体双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，亦不属于法律法规有关合同无效的情形，所以应属合法有效，且该条在之前系列案件中的一审、二审中被确认为有效，该《商品房买卖合同》以及补充协议，系示范合同并非格式合同，不适用《民法典》关于格式合同的约定。二、关于逾期交房违约金部分。1.黄伟锋、陈黎雅的诉求逾期交房时间计算偏长，根据合同第八条约定，结合兴宇公司的举证，如下几方面是属可顺延交房的时间：（1）合同约定，中、大、暴雨的时间应予以扣除，兴宇公司已列举2013年至2019年气象部门出具的降水资料表，证明本案中可据实予以顺延的天数为104天；（2）合同约定台风六级以上的应予以扣除，兴宇公司已提供2013年至2019年影响永春县六级以上台风的资料表，证明本案中可据以延期的6级以上台风天数为3天；（3）合同约定停水、停电的时间应予以扣除，兴宇公司已提供2013年至2017年停水、停电的材料，证明在本案中可据实予以顺延的停水停电天数为18天；（4）合同约定其他非出卖人原因导致工期延误也属于可以据实予以延期的情形，具体在本案中因中、高考停止施工作业原因延误的时间为10天，也应予以延期。这有永春县教育局的证明可以作证。以上合计135天可据实予以顺延。2.结合以上逾期交房时间的计算，黄伟锋、陈黎雅关于逾期交房违约金的诉讼请求已超过诉讼时效。福建省高级人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件疑难问题的解答》第21条规定，买受人请求出卖人支付逾期交房、逾期办证违约金，适用诉讼时效的规定……按日计付的违约金的诉讼时效应当分别每一日单独计算。本案中，《商品房买卖合同》补充协议的逾期交房违约金系按日计付，因此逾期交房违约金诉讼时效应当分别每一日单独计算，故黄伟锋、陈黎雅在起诉之日往前推算三年之前的逾期交房违约金的诉讼请求已经超过诉讼时效，请法庭驳回黄伟锋、陈黎雅超过诉讼时效的诉求；三、黄伟锋、陈黎雅诉求逾期办证时间偏长。根据《补充协议》第四条约定，“经双方协商后，买受人同意将房屋买卖合同中第十四条关于产权登记的约定中出卖人协助办证的时限由90天变更为365天，即如因出卖人原因，买受人不能在商品房交付使用后365日内取得房屋权属证书的，双方同意按第十四条第二项的约定承担责任”，本案中，黄伟锋、陈黎雅于2017年4月25日确认接收该房屋，故逾期办证应以2018年4月26日为起算点，兴宇公司通知黄伟锋、陈黎雅办证的时间即2019年3月21日为逾期办证截止的下限。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。双方对黄伟锋、陈黎雅身份证、兴宇公司国家企业信用信息、《商品房买卖合同》及补充协议、购房发票（福建增值税普通发票）、2013年1月至2019年12月份永春县降水量资料、台风时间统计、国网福建永春县供电有限公司证明、自来水公司停水证明材料、教育局证明材料、房产验收确认书、永春县邮政快递单、总证的真实性均无异议，本院对上述证据的真实性予以确认。 对双方有争议的证据和事实，本院认定如下：关于《商品房买卖合同》补充协议，黄伟锋、陈黎雅对其真实性无异议，但对其合法性有异议，其认为该补充协议是兴宇公司事先拟定的格式条款，且该协议第3条、第4条减轻了兴宇公司的责任。本院认为，该《商品房买卖合同》补充协议系黄伟锋、陈黎雅与兴宇公司双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性、禁止性规定，亦不属于法律法规有关合同无效的情形，故本院对其合法性予以确认，该证据可以作为本案的定案依据。关于办理通知样式，黄伟锋、陈黎雅对该证据三性均有异议，认为不能证明兴宇公司已履行办证义务，但黄伟锋、陈黎雅在确认已收到通知的情况下，又不能提供存在其他样式的通知，故本院对该“房屋权属登记手续通知书”样式的真实性予以确认，可作为本案的定案依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月11日，黄伟锋、陈黎雅与兴宇公司签订一份《商品房买卖合同》及附件，约定黄伟锋、陈黎雅向兴宇公司购买坐落于永春县镇仰贤社区兴宇富临国际Ｂ18幢8层18-802号房屋；该房屋系预售商品房，总金额为502042元。合同第八条“交付条件与期限”约定：出卖人应在2016年6月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将同时符合下列各项约定条件的商品房交付买受人使用：1、该商品房经建设单位依法组织勘察、设计、施工、监理等单位竣工验收合格和消防验收合格；……但如遇下列特殊原因，除双方协商同意解除合同或变更合同外，出卖人可据实予以延期：1．遭遇不可抗力，且出卖人在发生之日起30日内书面告知买受人的；2．其它非出卖人原因导致的工期延误，如市政配套安装延期及市政重要活动改造工程无法施工等；3．中、大暴雨及六级以上台风、停水、停电（以永春气象台、供电局、自来水公司提供资料为准）造成无法施工。合同第九条“出卖人逾期交房的违约责任”约定：除本合同第八条规定的特殊情况外，出卖人如未按本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，按下列第2种方式处理：……2、详见合同附件六补充协议有关条款。合同第十四条“关于产权登记的约定”：出卖人应当在商品房交付使用后60日内，向当地房屋权属登记机构办理房屋所有权初始预登记，并将办理权属登记需由出卖人提供的资料交付买受人。如因出卖人原因，买受人不能在商品房交付使用后90日内取得房屋权属证书的，双方同意按下列第2项处理：……2、买受人不退房，出卖人自逾期之日起每日按买受人已付款的0.01%向买受人支付违约金。经买受人书面委托，出卖人可向房屋权属登记机构代办权属登记，相关费用等具体事项在合同附件六中另行约定。《商品房买卖合同》补充协议第三条“出卖人逾期交房的违约责任”约定：逾期在120日以内的，本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已付款万分之三的违约金，逾期在120日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同，出卖人应当自买受人解除合同书面通知到达之日起30天内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的0.5%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人应向买受人支付已交房款的利息，按银行同期存款利率计算。第四条“产权办理约定”：……经双方协商后，买受人同意将房屋买卖合同中第十四条关于产权登记的约定中出卖人协助办证的时限由90天变更为365天，即如因出卖人原因，买受人不能在商品房交付使用后365日内取得房屋权属证书的，双方同意按十四条第二项的约定承担责任。 上述《商品房买卖合同》及附件签订后，涉案房屋所在的“兴宇.富临国际”B22幢于2017年8月18日竣工验收合格，于2018年1月30日消防验收合格。黄伟锋、陈黎雅于2017年4月25日实际接收涉案房屋，并于2015年5月16日向兴宇公司交纳购房款102042元、于2016年6月15日向兴宇公司交纳400000元购房款。兴宇公司于2019年3月21日通过永春县邮政速递物流营业部向黄伟锋、陈黎雅发出可以办理产权证的通知。 本院认为，本案双方当事人签订的《商品房买卖合同》及补充协议是双方当事人真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性、禁止性规定，该合同及补充协议合法有效，受法律保护。故黄伟锋、陈黎雅请求确认《商品房买卖合同》补充协议附件六第三条中“买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人应当向买受人支付己交房款的利息，按银行同期存款利率计算”的内容无效，本院不予支持。逾期交房违约金，逾期交房截止时间应为实际交房日期即2017年4月25日，黄伟锋、陈黎雅在接收房屋时没有收到相关违约金，应当知道相关违约金的权利受到侵害，而其没有证据证明在诉讼时效期间主张相关权利，而兴宇公司又提出了时效抗辩，故本案中黄伟锋、陈黎雅于2021年1月25日起诉要求兴宇公司支付逾期交房违约金的诉讼请求，已超过诉讼时效期间，依法不予支持。关于逾期办证违约金，从《商品房买卖合同》及补充协议内容，以及黄伟锋、陈黎雅并未书面委托兴宇公司办理权属证书等情况，可认定本案属于协助办证。兴宇公司应于商品房交付使用后365天即2018年4月25日完成协助办证义务，而兴宇公司却迟至2019年3月21日才通过永春县邮政速递物流营业部向黄伟锋、陈黎雅发出可以办理产权证的通知，迟延履行逾期办证义务330天，应按约向买受人支付每日按买受人已付款502042元的0.01%的逾期办证违约金，合计逾期办证违约金为16567.4元（502042元×0.01%×330天＝16567.4元）。对黄伟锋、陈黎雅有关逾期办证违约金的诉求，在上述认定范围内予以支持，超出部分没有依据不予支持。鉴于本案购房、逾期违约行为均发生在2020年12月31日前，依法应当适用当时的法律规定。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下： 一、福建省兴宇房地产开发有限公司应于本判决生效之日起十日内支付黄伟锋、陈黎雅逾期办证违约金16567.4元； 二、驳回黄伟锋、陈黎雅的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费575元，减半收取计287.5元，由黄伟锋、陈黎雅负担133.5元(多预交的441.5元予以退回)，福建省兴宇房地产开发有限公司负担154元，应在本判决生效后七日内缴交。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 员 颜明川 二〇二一年四月十九日 法官助理 魏凌燕 书 记 员 李毓镔 附件：本案所适用的主要法律法规 《中华人民共和国民法总则》 第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。 诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。