wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1183执2690号之三申请执行人：朱长龙，男，1958年7月生，汉族，住句容市。被执行人：王根荣，男，1962年5月生，汉族，住句容市开发区。被执行人：南京市雨花台区王友祥五金店，住所地南京市雨花台区。经营者：王友祥，男，1967年12月生，汉族，住句容市茅山新村6幢208室，现住句容市石狮开发区。被执行人王友祥，男，1967年12月生，汉族，住句容市茅山新村6幢208室，现住句容市石狮开发区。申请执行人朱长龙与被执行人王根荣、南京市雨花台区王友祥五金店、王友祥机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）苏1183民初3363号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月23日立案执行。在执行过程中，经查，王根荣于2020年9月25日因故死亡，本院未查询到王根荣名下可供执行的遗产，本院裁定终结（2020）苏1183执2690号案件中对王根荣的执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年10月26日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2020年10月26日、2021年3月1日，本院通过最高人民法院“总对总”、江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人银行、人民银行、不动产、网络资金、民政、工商、证券、车辆、税务、保险、公积金、购物地址、地税、户籍等情况进行了调查，经查，被执行人王友祥名下登记有苏Ｌ×××××奇瑞牌机动车。本院已裁定查封上述车辆，但均未实际扣押。除此之外，被执行人王根荣、南京市雨花台区王友祥五金店、王友祥无其他可供执行的财产。三、本院执行人员前往句容不动产登记中心进行调查，经查，被执行人南京市雨花台区王友祥五金店、王友祥无不动产登记信息。本院执行人员前往南京市不动产登记中心进行调查，经查，被执行人南京市雨花台区王友祥五金店无不动产登记信息。四、本案履行情况：被执行人南京市雨花台区王友祥五金店、王友祥未履行义务。五、本院依法将被执行人南京市雨花台区王友祥五金店、王友祥纳入失信被执行人名单，并依法限制被执行人王友祥高消费。六、本院执行人员前往被执行人南京市雨花台区王友祥五金店、王友祥住所地进行调查，未查找到被执行人王友祥的下落及其他财产线索。七、2021年4月8日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满15日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行谈话笔录，照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查到的财产依职权采取了措施，未查到其他可供执行的财产及线索。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵瑾俊审 判 员 赵海骏审 判 员 朱 冰二〇二一年四月十六日法官助理 曹中柳书 记 员 冯 瑶
四川省泸州市龙马潭区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0504执918号 申请执行人：穆明春，男，汉族，1969年10月2日出生，住四川省合江县。 被执行人：四川民生建设有限责任公司，住所地：眉山市东坡区杭州北路96号阳光音乐家园，统一社会信用代码：91511402207349541L。 法定代表人：郑威东。 本院执行穆明春与四川民生建设有限责任公司劳动争议纠纷一案中，依据已经发生法律效力的泸州市龙马潭区劳动人事争议仲裁委员会泸龙劳人仲案[2021]2号仲裁调解书，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行义务。后被执行人支付穆明春12万元、支付执行费1700元。现本案已执行完毕，以执行完毕方式结案。 二〇二一年四月十六日
安徽省安庆市迎江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0802执613号之一 被执行人：汪某某，女，1963年出生，汉族，住安庆市东至县。 关于被执行人汪某某负担案件受理费一案，2021年安庆市迎江区人民法院民事审判庭依据（2020）皖0802民初1222号民事判决书移送强制执行，要求被执行人汪某某负担案件受理费150元。本院于2021年3月12日立案执行。 2021年4月3日，被执行人汪某某通过中国邮政向本院邮寄申请书、支付页面截图，证明其已于2021年3月5日支付了案件受理费150元，本院执行人员于2021年4月12日收到被执行人汪双双邮寄材料。经核实，被执行人汪某某已于2021年3月5日通过安徽省统一公共支付平台将应负担的案件受理费150元缴纳完毕。 本院经审查认为，被执行人汪某某已在本案立案前将（2020）皖0802民初1222号民事判决书确定的案件受理费150元缴纳完毕，本案不符合人民法院受理执行案件应当符合的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下： 驳回安庆市迎江区人民法院民事审判庭的移送执行申请。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。 审判长  程方长 审判员  江 余 审判员  王 涛 二〇二一年四月十二日 法官助理邓彦 书记员詹菲 附：本裁定依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零七条判决生效后，胜诉方预交但不应负担的诉讼费用，人民法院应当退还，由败诉方向人民法院交纳，但胜诉方自愿承担或者同意败诉方直接向其支付的除外。当事人拒不交纳诉讼费用的，人民法院可以强制执行。 第四百六十三条当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件： （一）权利义务主体明确； （二）给付内容明确。 法律文书确定继续履行合同的，应当明确继续履行的具体内容。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 18.人民法院受理执行案件应当符合下列条件： （1）申请或移送执行的法律文书已经生效； （2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人； （3）申请执行人在法定期限内提出申请； （4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确； （5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务； （6）属于受申请执行的人民法院管辖。 人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执2176号申请执行人华融湘江银行股份有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段828号杰座大厦。负责人黄卫忠。被执行人程家明，男，1972年1月13日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。上列申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案，于2021年1月21日经长沙市天心区人民法院审结，该案（2021）湘0103民初54号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。在执行过程中申请执行人撤销该案执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2021）湘0103执2176号案件的执行。当事人在申请执行时效期间内再次申请执行，本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈铁军审 判 员  徐军强审 判 员  谢 琳二〇二一年四月十五日执 行 员  潘一铭代理书记员  王 勇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0105民初1773号 原告：新疆天山建材实业有限责任公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区水泥厂街222号。法定代表人：李秀科，新疆天山建材实业有限责任公司董事长。被告：赵启明，男，1977年9月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。原告新疆天山建材实业有限责任公司与被告赵启明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告新疆天山建材实业有限责任公司于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告新疆天山建材实业有限责任公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告新疆天山建材实业有限责任公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告新疆天山建材实业有限责任公司负担。审  判  员   张   雪    莉二 〇 二 一 年 四 月 十 四 日法 官 助 理   魏旭玲书记员彭丽诗琪
湄潭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0328执1186号申请执行人：吴**梅,女性,1990年12月20日出生,522128199012201528,汉族,住湄潭县。被执行人：伍华兴,男性,1990年2月15日出生,522128199002152013,汉族,住湄潭县。本院依据已经发生法律效力的湄潭县人民法院2020年1月15日生效的（2019）黔0328民初4579号判决，于2021年4月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人伍华兴偿还吴**梅借款本金人民币50500元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人在银行的账户存款50500元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈星禄二〇二一年四月二十六日书记员  何凌志
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔26执74号申请执行人：广州惠金小额贷款有限公司，统一社会信用代码：91440101MA59G7X78Y，住所地：广东省广州市越秀区长堤大马路254号首层。法定代表人：吴庄，该公司执行董事。被执行人：杨**，男，土家族，1992年11月16日生，住址：贵州省天柱县。广州惠金小额贷款有限公司申请强制执行杨**借款合同纠纷一案，海南仲裁委员会于2020年4月21日作出的（2020）海仲（网）字第10208号裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人杨**应于该裁决书生效起十日内偿还广州惠金小额贷款有限公司借款本金、利息、仲裁费及执行费等共计6295.55元。因被执行人杨**未按上述生效法律文书履行义务，广州惠金小额贷款有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月24日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、我院于2021年4月2日向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，并向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆等登记部门、证劵机构、网络支付机构、不动产登记部门、基层村（居）民委员会等机构发出查询通知书，查询被执行人名下的财产。经查，被执行人杨**名无可供执行财产。综上，本案执行标的6295.55元无法得到实际执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）黔26执74号案件终结本次执行程序。被执行人杨**负有继续向申请执行人广州惠金小额贷款有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达立即生效。审判长  张芝伟审判员  杨 露审判员  杨再琴二〇二一年四月八日书记员  李 翔
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0202执34号之五 申请执行人阎明锐。 被执行人周玉琴。 关于申请执行人阎明锐与被执行人周玉琴民间借贷纠纷一案，本院于2021年01月26日冻结了被执行人周玉琴在xxxx账户内余额人民币xxxx元。现因该账户为定期存单，工商银行不支持网络扣划。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人周玉琴在xx银行xxxx账户内存款人民币xxxx元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 许 毅 二〇二一年四月十六日 书记员 周笑笑
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1082执417号 申请执行人:浙江临海农村商业银行股份有限公司,住所地浙江省临海市古城街道巾山中路2号,组织机构代码147999461。 法定代表人:王晔玮。 被执行人:金崇强,男,1976年12月28日出生,住所地临海市。 被执行人:朱景巧,男,1969年11月13日出生,住所地临海市。 被执行人:金智强,男,1977年12月20日出生,住所地临海市。 申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司与被执行人金崇强、朱景巧、金智强金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1082民初3725号民事判决已经发生法律效力。因被执行人金崇强、朱景巧、金智强未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年1月19日立案执行。执行标的为被执行人金崇强、朱景巧、金智强返还申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及利息，并负担案件受理费2466元、执行费2900元。 执行立案后，本院于2021年1月25日向被执行人金崇强、朱景巧、金智强发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求金崇强、朱景巧、金智强履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金崇强、朱景巧、金智强逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金崇强、朱景巧、金智强的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人金崇强、朱景巧、金智强下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人金崇强、朱景巧、金智强名下无银行存款、车辆、股权、住房公积金和有价证券。截至2021年4月24日，本案执行标的暂无执行到位。暂未发现被执行人金崇强、朱景巧、金智强有其他可供执行的财产。鉴于被执行人金崇强、朱景巧、金智强拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人金崇强、朱景巧、金智强作出司法拘留15天及罚款1000元的决定（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人金崇强、朱景巧、金智强采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人金崇强、朱景巧、金智强暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙1082执417号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 任守卫 二〇二一年四月二十四日 代书记员 胡坚强
南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0104民初4326号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司南京分行，住所地南京市中山东路90号。负责人：刘永平，行长。被申请人：陈秀群，男，1991年6月2日生，汉族，住盐城市开发区。原告上海浦东发展银行股份有限公司南京分行与被告陈秀群信用卡纠纷一案中，申请人上海浦东发展银行股份有限公司南京分行向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人陈秀群名下价值50067.26元的财产。申请人上海浦东发展银行股份有限公司南京分行以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结、查封被申请人陈秀群名下价值50067.26元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  陈策二〇二一年四月十五日见习书记员  董婷
湖南省澧县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）湘0723行初42号 起诉人：刘麦秋，男，1937年5月12日出生，汉族，湖南省鼎城区人，住湖南省鼎城区。 起诉人：刘荣滋，男，汉族，湖南省鼎城区人，住湖南省鼎城区。 2021年3月26日，本院收到刘麦秋、刘荣滋以常德市常德市西洞庭管理区人力资源和社会保障局为被告的起诉状，诉状称，起诉人于1958年参加工作，系原湖南省国营西洞庭农场职工。按照相关规定，按月扣取起诉人劳动保险，一直扣到1985年，且有档案证明。在起诉人退休后，按照规定，对不参加企业职工基本养老保险的，不再享受农场公费医疗、退休养等福利待遇。起诉人后补交社保款项，但在补交后，并未解决国家职工身份和国家职工退休待遇。故起诉人为维护合法权益，请求解决国家职工身份及待遇；补偿起诉人退休工资每人132300元。 本院认为，提起行政诉讼应当符合法律规定的起诉条件。起诉人曾就同一事项以常德市西洞庭管理区人力资源和社会保障局为被告向湖南省鼎城区人民法院提起行政诉讼，诉讼请求为：请求落实相关职工待遇；不履行法定职责导致原告各种损失。鼎城区人民法院以起诉人起诉不属于行政诉讼受案范围，作出（2015）常鼎行立字第32号行政裁定书，裁定不予立案。起诉人对上述裁定不服，向常德市中级人民法院提起上诉，二审裁定驳回上诉，维持原裁定。现刘麦秋、刘荣滋以同一事实与理由同起诉常德市西洞庭管理人力资源和社会保障局，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零六条规定，构成重复起诉。且起诉人请求解决国家职工身份不属于行政诉讼受案范围，应通过其他救济途径维护其合法权益。故刘麦秋、刘荣滋的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》规定受案的情形。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（六）项、第一百零六条，《中华人民共和国行政诉讼法》五十一条第二款的规定，裁定如下： 对刘麦秋、刘荣滋的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 长 卢业锋 审 判 员 申文连 审 判 员 李运华 二〇二一年四月一日 法官助理 罗岳勇 书 记 员 胡冰冰 附本裁定适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉： （一）...... （六）重复起诉的； 第一百零六条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时具有下列情形的，构成重复起诉： （一）后诉与前诉的当事人相同； （二）后诉与前诉的诉讼标的相同； （三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求被前诉裁判所包含。 《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条人民法院在接到起诉状时对符合本法规定的起诉条件的，应当登记立案。 对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。
山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0523民初1553号 原告:山东广饶农村商业银行股份有限公司,住所地山东省东营市广饶县乐安大街569号，统一社会信用代码913705001649689820。 法定代表人：牛文辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孟宪旭，男，现住广饶县，系该公司职工。 委托诉讼代理人：刘文彬，男，现住广饶县，系该公司职工。 被告：山东向农机械装备有限公司，住所地广饶县经济开发区广凯路33号，统一社会信用代码91370523766678915W。 法定代表人：于海宁，该公司总经理。 被告：山东贝特尔车轮有限公司，住所地广饶县经济开发区8号路，统一社会信用代码91370523665715617Y。 法定代表人：李永刚，该公司总经理。 被告：于海宁，男，1986年11月11日出生，汉族，现住广饶县经济开发区。 被告：李强，男，1970年07月26日出生，汉族，现住广饶县经济开发区。 原告山东广饶农村商业银行股份有限公司与被告山东向农机械装备有限公司、山东贝特尔车轮有限公司、于海宁、李强金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东广饶农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人孟宪旭、刘文彬到庭参加诉讼。被告山东向农机械装备有限公司、山东贝特尔车轮有限公司、于海宁、李强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山东广饶农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令山东向农机械装备有限公司偿还借款利息1237178.61元；2.请求判令山东贝特尔车轮有限公司、于海宁、李强对上述借款利息承担连带清偿责任；3.案件受理费及其他诉讼费用由被告承担。 山东向农机械装备有限公司、山东贝特尔车轮有限公司、于海宁、李强未到庭，未答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下： 一、借款事实： 1、合同名称：《流动资金借款合同》1份。 2、借贷双方：贷款人系山东广饶农村商业银行股份有限公司开发区支行（系山东广饶农村商业银行股份有限公司的分支机构），借款人为山东向农机械装备有限公司。 3、借款金额：15000000元。 4、签订时间：2018年06月09日。 5、借款期限：2018年06月09日至2019年05月08日。 6、借款种类及用途：流动资金借款，借新还旧。 7、借款利率：年利率为4.35%。逾期贷款罚息利率为本合同约定的利率加收50%，即6.525%。 8、还款方式：按日计息，按月结息。借款到期，利随本清。 9、还款情况：于2020年03月11日偿还本金14999999元，于2020年03月21日偿还本金1元。累计支付利息251070.15元。 10、欠付利息:自贷款发放之日起至贷款本金清偿之日止，共计应付利息1488248.76元，被告累计支付利息251070.15元，欠付利息数额为1237178.61元。 二、保证事实： 1、合同名称：《保证合同》1份。 2、保证人名称（姓名）：山东贝特尔车轮有限公司、于海宁、李强。 3、签订时间：2018年06月09日。 4、主债权种类及本金数额：流动资金借款，15000000元。 5、保证范围：主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。 6、保证期间：自主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。 7、保证方式：连带责任保证。 上述事实,有山东广饶农村商业银行股份有限公司提交的《流动资金借款合同》、《保证合同》、借款借据、还款明细及到庭当事人陈述在案佐证，足以认定。 本院认为，本案事实清楚，证据充分，对上述事项本院予以确认,借款人、保证人均应依约承担相应法律责任。山东贝特尔车轮有限公司、于海宁、李强承担保证责任后，在其清偿范围内有权向山东向农机械装备有限公司追偿。山东向农机械装备有限公司、山东贝特尔车轮有限公司、于海宁、李强经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、山东向农机械装备有限公司于本判决生效后十日内向山东广饶农村商业银行股份有限公司支付借款利息1237178.61元； 二、山东贝特尔车轮有限公司、于海宁、李强对上述借款利息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15935元，减半收取7967.50元，由山东向农机械装备有限公司、山东贝特尔车轮有限公司、于海宁、李强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  李美芹 二〇二一年四月二十六日 法官助理吴小艳 书记员崔悦 附：本判决引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1382执324号申请执行人邱跃堂，男，1967年11月10日出生，汉族，居民，住湖南省涟源市龙塘镇栗林村新沙组。被执行人邱伟志，男，1974年3月19日出生，汉族，居民，湖南省涟源市龙塘镇拓合村。申请执行人邱跃堂与被执行人邱伟志民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月28日作出（2020）湘1382民初1556号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邱跃堂于2021年2月2日向本院提出执行申请，本院于2021年2月2日立案执行。2021年2月3日，本院向被执行人邱伟志送达了执行通知书及报告财产令，2021年2月2日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年2月2日通过最高人民法院网络查控系统发起总对总网络查询，未发现被执行人邱伟志名下有银行存款、工商、证券等财产信息；于2021年2月18日分别向不动产登记中心、住房公积金管理中心及保险公司查询被执行人的不动产、住房公积金和收益类保险信息，均未发现被执行人邱伟志有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年4月12日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年4月6日，本院对被执行人邱伟志适用限制高消费措施，纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年4月14日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年4月14日，本案应当执行的标的金额为1万元，已执行到位0万元，尚有1万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄平良审判员  李洪毅审判员  严楚军二〇二一年四月十四日书记员  梁达明
重庆市江津区人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)渝0116行审521号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队，住所地重庆绕城高速公路双福收费站旁，组织机构代码：66891782-0。 法定代表人黄强，大队长。 委托代理人黎冀，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队工作人员，特别授权。 被执行人曾成，男，汉族，1994年7月15日出生，住重庆市沙坪坝。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队于2021年4月12日向本院申请强制执行NO.202010503029864《行政处罚决定书》中处罚的200元。本院受理后，依法对申请执行的行政行为进行了书面审查。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队称：2020年03月20日09时40分，被执行人所属渝DCXXXX号车在重庆绕城高速120KM+453M处，实施“车辆未按照交通信号通行”的违法行为。违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，向被执行人开具了编号为202010503029864的行政处罚决定书，对其作出罚款贰佰元的行政处罚；并依照《中华人民共和国行政强制法》的规定，对被执行人进行了催告，但被执行人至今拒不履行。 本案审查过程中，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队于2021年4月15日向本院提交被执行人已履行义务的说明。 本院认为，由于被执行人在本院审查过程中已履行完义务，申请执行人的目的已实现，裁定如下： 对重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队作出的编号为NO.202010503029864《行政处罚决定书（简易程序）》中载明的罚款200元终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 李希琳 二〇二一年四月十五日 法官助理 谢钦羽 书 记 员 周 寒
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0502执837号陈嘉通：关于申请执行人通化市东昌区人民法院与被执行人陈嘉通罚金执行一案，根据已经发生法律效力的（2020）吉0502刑初258号刑事判决书，被执行人陈嘉通应缴纳申请执行人通化市东昌区人民法院5000.00元。被执行人陈嘉通在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二一年四月二十三日
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1621执320号 申请执行人：安徽涡阳湖商村镇银行股份有限公司，住所地涡阳县紫光大道南侧**。统一社会信用代码：91341600092864091Y。 法定代表人：潘剑，该公司董事长。 被执行人：张伟，男，1975年10月15日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被执行人：葛奇林，男，1990年12月6日出生，汉族，住安徽省。 申请人执行人安徽涡阳湖商村镇银行股份有限公司与被执行人张伟、葛奇林金融借款合同纠纷一案，因双方当事人达成和解。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条之规定，裁定如下： 终结(2021)皖1621执320号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐文凌 二〇二一年四月六日 书记员  邓 强
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执1308号 申请执行人张青，住荣成市。 被执行人王晓强，住荣成市。 本院在执行申请执行人张青与被执行人王晓强劳务合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2020)鲁1082民初505号民事裁定书确定：被执行人向申请执行人支付45472元。被执行人未依法履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。 在执行中，申请人与被执行人达成和解，撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2020)鲁1082民初505号民事裁定书终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 宁 审判员 江佳鑫 审判员 谭宁宁 二〇二一年四月十九日 书记员 张 政
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0881执恢166号申请执行人：李剑萍，女,1969年8月生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。被执行人：刘志直，男,1971年2月生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。被执行人：王维平，男,1978年10月生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。申请执行人李剑萍与被执行人刘志直、王维平民间借贷纠纷一案，神木市人民法院作出的（2013）神民初字第00200号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李剑萍于2021年2月24日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费10800元。在执行过程中，1.本院于2021年2月25日通过短信形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令，被执行人未实际履行。2.本院于2021年2月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘志直、王维平名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆登记信息，无对外投资登记信息、无银行存款信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院于2021年2月28日到被执行人住所地传统调查未发现可供执行的财产线索。4.本院于2021年2月28日将被执行人刘志直、王维平纳入限制消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。5.本院于2021年3月10日将被执行人刘志直、王维平纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。6.在执行过程中，申请执行人向本院提供线索并申请本院调查。根据申请执行人提供线索本院于2021年3月15日调查核实，未发现可供执行的财产线索。未发现被执行人刘志直、王维平下落，未发现可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人刘志直、王维平名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人李剑萍释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  乔 艳审 判 员  张 伟代理审判员  赵建雄二〇二一年四月二十日书 记 员  马 静
安徽省滁州市南谯区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1103民初1412号 原告：江波，男，1978年1月6日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 被告：黄磊，男，1988年2月19日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市南谯区。 被告：赵大飞，男，1978年8月3日出生，汉族，户籍地安徽省五河县，经常居住地安徽省滁州市琅琊区。 原告江波与被告黄磊、赵大飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江波、被告赵大飞到庭参加诉讼，被告黄磊经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 江波向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄磊偿还原告江波借款160000元整及利息(自2018年1月起按照月息2分计算至全部借款偿清之日止)；2、判令被告赵大飞对上述借款及利息承担连带清偿；3、本案的诉讼费用由被告承担。庭审中，江波当庭变更诉讼请求：1、判令被告黄磊偿还原告江波借款60000元整及利息(自2018年1月起按照月息2分计算至全部借款偿清之日止);2、不要求赵大飞承担担保责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告黄磊于2018年1月26日、2018年2月24日分别向原告江波借款30000元，计60000元，用于资金周转,双方口头约定借款利息为年利息24%,此二次借款均由被告赵大飞担任担保人。被告至今未能偿还借款。 开庭前，因管辖问题江波撤回要求黄磊偿还借款100000元的诉讼请求，本院予以准许。 赵大飞辩称，没有意见。 黄磊辩称，这6万元借款属实，条子也是其打的，这个钱是江波给赵大飞，赵大飞将钱再转给他，当时约定的月利息是5分，其每月都将利息按时转给赵大飞。这2个3万元的本金我也都已经转给赵大飞了，对江波起诉这6万元借款不予认可。 本院经审理认定事实如下：被告黄磊因资金周转于2018年1月26日、2018年2月24日分别向原告江波借款30000元，计60000元,被告赵大飞为担保人。 以上事实有江波提交的借条证实及当事人的陈述在卷佐证，予以认定。 本院认为，江波与黄磊之间的债权债务有借条为据，事实清楚，关系明确，江波要求黄磊支付借款60000元诉讼请求依法予以支持。江波放弃赵大飞的担保责任，是对自己民事权利的处分，本院已向其释明法律后果。关于利息，因借条上未约定利息，江波也未提供相关证据，现要求黄磊支付利息，不予支持。黄磊虽称6万元的本金已经还给赵大飞，但其未提供相关证据，赵大飞也不予认可，另外，黄磊经本院依法传唤，拒不到庭答辩和举证，放弃其相关诉讼权利，由此产生的法律后果，应由其自负。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄磊于本判决生效后十日内偿还原告江波借款计人民币60000元； 二、驳回原告江波的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3500元，减半收取1750元，由原告江波负担1100元，被告黄磊负担650元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员 杨 帆 二〇二一年四月七日 书记员 王静静 附相关法条： 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省安宁市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0181民初862号原告：张某艳，女，1987年3月2日生，白族，云南省昆明市人，现住云南省昆明市西山区。委托诉讼代理人：吴鹏，云南德范律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：李平，云南德范律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：安宁某某温泉度假酒店有限公司。住所地：云南省昆明市安宁市太平万辉星城A1幢。法定代表人：李某川，执行董事兼总经理。本院受理原告张某艳诉被告安宁某某温泉度假酒店有限公司合同纠纷一案，原告张某艳于2021年4月16日向本院提出撤诉申请，请求撤回对本案被告安宁某某温泉度假酒店有限公司的起诉。本院认为，原告张某艳撤诉是对自己诉讼权利的处分，且其申请理由正当，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张某艳撤回对被告安宁某某温泉度假酒店有限公司的起诉。案件受理费已减半收取人民币525元，由原告张某艳负担。审判员  周玉洁二〇二一年四月十六日书记员  庄云超
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初2066号 原告：王作君，男，1969年10月24日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。 被告：吴威，男，1972年11月27日生，汉族，住大连经济技术开发区。 被告：广峻工业（大连）有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区铁山东路95号。 原告王作君与被告吴威、广峻工业（大连）有限公司土地买卖合同纠纷一案，原告于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，被告未反诉。原告的撤诉申请无规避法律行为，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王作君撤诉。 案件受理费25元，由原告王作君负担。 审判员  高晓明 二〇二一年四月九日 书记员  孙 聪
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初15043号 原告:王某，汉族。被告：杨某某，汉族。本院在审理原告王某与被告杨某某民间借贷纠纷一案中，原告于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，其意思表达真实，符合法律规定，依法应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费300元（原告已预交），减半收取，由原告负担150元，剩余150元退还原告。   审  判  员    袁  辉                             二〇二一年四月二十二日                      法 官助 理    商艳维                        书  记  员    钟  华  1
陕 西 省 延 安 市 中 级 人 民 法 院民 事 裁 定 书 （2021）陕06民申12号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）刘玉江，男，1966年11月15日出生，汉族，吴起县人，住定边县东园子。被申请人（一审原告、二审被上诉人）刘玉兵，男，1958年10月6日出生，汉族，吴起县人，住该村。再审申请人刘玉江因与被申请人刘玉兵民间借贷纠纷一案，不服延安市中级人民法院（2019）陕06民终474号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人申请称：1、一、二审法院认定事实错误；2、一、二审法院不采纳对借条进行司法鉴定的申请，程序不合法；3、请求法院依据司法鉴定结论，追究相关责任人的法律责任。请求撤销延安市中级人民法院（2019）陕06民终474号民事判决。本院审查查明：原审认定事实属实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，申请人与被申请人之间民间借贷关系是双方真是的意思表示。申请人称借款事实不存在，其并未向被申请人出具借款条据，但申请人在一审诉讼中拒不提供笔迹鉴定对比样本材料，也未提供证据予以证明，应当承担举证不能的法律后果。故申请人刘玉江的再审理由不能成立，原审认定的事实清楚，适用法律正确，应予以维持。综上，再审申请人刘玉江的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回再审申请人刘玉江的申请。  审  判  长    赵  伟审  判  员    王  欣审  判  员    武  烨 二〇二一年四月八日 法 官 助 理      郭秀艳书  记  员    赵瑞珍 1