wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0982执恢113号之二 申请执行人：樟树市文旅投资集团有限公司，住所地樟树市。 法定代表人：王国安。 被执行人：江西好汉子实业有限公司，住所地：江西省樟树市。 法定代表人：黄思锦，系该公司董事长。 被执行人：江西閤皂山旅游开发有限公司，住所地：江西省樟树市。 法定代表人：卢超英，系该公司董事长。 被执行人：黄思锦，男，1989年12月17日生，汉族，樟树市人，住江西省樟树市。 被执行人：黄浩，男，1986年4月16日生，汉族，樟树市人，住江西省樟树市。 被执行人:黄建军，男，1960年10月23日生，汉族，樟树市人，住江西省樟树市。 被执行人:黄波，男，1977年5月1日生，汉族，樟树市人，住江西省樟树市。 被执行人:卢超英，男，1957年8月31日生，汉族，浙江省丽水市人，住江西省樟树市。 被执行人:潘建国，男，1958年1月13日生，汉族，浙江省杭州市人，住江西省樟树市。 本院在执行樟树市文旅投资集团有限公司与江西阁皂山旅游开发有限公司等借款合同纠纷一案中，于2021年3月29日10时至2021年3月30日10时（不含延时）在江西省樟树市人民法院中国拍卖行业协会网司法拍卖网络平台（网址：××）依法对被执行人江西阁皂山旅游开发有限公司名下所有的位于樟树市xxx原xxx山庄及西侧、xxx垦殖场土地证号为樟国用（2013）第xxx、xxx、xxx号三宗土地进行公开拍卖活动，买受人樟树市文旅投资集团有限公司以￥6880020.00元的最高价竟得上述土地。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定、裁定如下： 一、将被执行人江西阁皂山旅游开发有限公司名下所有的位于樟树市xxx原xxx山庄及西侧、xxx垦殖场土地证号为樟国用（2013）第xxx、xxx、xxx号三宗土地过户给买受人樟树市xxx集团有限公司所有。该土地的所有权自交付时起转移给买受人樟树市文旅投资集团有限公司。被执行人江西阁皂山旅游开发有限公司的上述土地的所有权自本裁定送达买受人樟树市文旅投资集团有限公司时起转移。 二、解除对被执行人江西阁皂山旅游开发有限公司名下的所有的上述土地的查封及抵押。 三、买受人樟树市文旅投资集团有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨卫东 审判员  苏 峻 审判员  付卫萍 二〇二一年四月二十三日 书记员  黄思琪
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1702民初1236号原告：驻马店市天中广场人防商城有限公司，住所地：驻马店市金雀路中段。统一社会信用代码：91411700671672131U。法定代表人：胡春峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：黑连河，河南文苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：李倩倩，河南文苑律师事务所律师。被告：曹卫国，男，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：罗莹，河南尚成律师事务所律师。原告驻马店市天中广场人防商城有限公司诉被告曹卫国建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，其申请不违反法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第(一)款、第一百五十四条第(一)款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告驻马店市天中广场人防商城有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取20872元，由原告负担。审判员  梁中和二〇二一年四月十六日书记员  张意坤
黑龙江省鹤岗市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）黑04行辖1号原告刘某起诉被告鹤岗市住房和城乡建设局确认行政行为违法并附带行政赔偿纠纷，原告刘二功向鹤岗市工农区人民法院提起行政诉讼，鹤岗市工农区人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。本院认为，本案由鹤岗市南山区人民法院管辖为宜。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第七条第(二)项、第一百零一条第一款第六项，裁定如下：本案由鹤岗市南山区人民法院管辖。审判长 高 琳审判员 刘延霞审判员 刘延鑫二〇二一年四月二十三日书记员 王培圣
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1023执恢341号 申请执行人宋岳根据（2008）天民二初字第00043号民事判决书申请执行被执行人陈方叠为买卖合同纠纷一案，经本院执行，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:初执案号(2008)台天民执字第811号。 二〇二一年四月二十日
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执497号申请执行人：内江市博馨房地产经纪有限公司，住所地四川省内江市。法定代表人：陈馨。被执行人：贵州百丰房地产开发有限公司，住所地贵州省赤水市。法定代表人：代正华。依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2020）黔0381民初2500号民事判决书，被执行人应向申请人支付72,400.00元及相应利息，案件受理费1,155.00元，执行申请费986.00元，共计74,541.00元。因被执行人未按期支付，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人贵州百丰房地产开发有限公司的存款、收入74,541.00元。如其存款、收入不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产单位期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押冻结期限届满，如需要继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出书面的续行查封、扣押、冻结申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张家明二〇二一年四月一日书记员  刘 路
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0803民初5017号 原告：徐玉琴，女，1966年9月23日生，汉族，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：张巨坤，淮安市淮安区朱桥法律服务所法律工作者。 被告：淮安曙光双语学校，住所地淮安市淮安区石塘镇曙光路北首。 法定代表人：朱建文，该校校长。 委托诉讼代理人：郎书成，该校校办主任。 委托诉讼代理人：赵庆明，该校法律顾问。 原告徐玉琴与被告淮安曙光双语学校（以下简称曙光学校）确认劳动关系纠纷一案，本院立案后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告徐玉琴及其委托诉讼代理人张巨坤、被告曙光学校的委托诉讼代理人郎书成、赵庆明庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐玉琴向本院提出诉讼请求：1、请求确认原告从2004年9月至2007年12月期间与被告存在劳动关系，并为原告补交此期间的社会养老保险费；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2004年9月，原告被被告聘用任保洁员，被告没有为原告缴纳社会养老保险，被告的上述行为已违反《劳动法》的有关规定，故向贵院提起诉讼。 被告曙光学校辩称，原告在我校工作是事实，但当时劳动合同法尚未颁布，没有为原告缴纳社会保险也是事实，请求法院依法判决。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2004年9月1日、2005年9月1日、2006年9月1日、2007年9月1日，原、被告分别签订《用工协议书》各一份，主要内容均为：“第一条：工作内容和协议期限，甲方录用乙方担任本校后勤部门保洁工作。第二条：甲方义务，2、按照国家和省有关规定，结合学校实际情况及学校有关规定，为乙方办理社会保险，并承担应当支付的费用。第三条：乙方义务。第四条：用工协议的变更、解除和终止。……”。甲方加盖“淮安曙光双语学校校长办公室、孙茂洲”的印章，乙方签有徐玉琴名字。 2020年11月5日，被告曙光学校出具证明一份，内容为“徐玉琴同志从2004年9月起至今一直在我单位工作，特此证明。” 庭审中，原告在被告处工作双方无异议。原告起诉目的是补缴养老保险费。 淮安市淮安区劳动人事争议仲裁委员会于2020年11月6日以证据不足为由作出淮安劳人仲不字[2020]第252号不予受理通知书。 本院认为，原告诉至本院要求确认自2004年9月至2007年12月与被告曙光学校存在劳动关系，而被告曙光学校对此不持异议，双方当事人不存在争议。庭审中，原、被告一致认为，原告诉讼目的是为了原告向劳动行政部门补缴养老保险费。故对原告要求确认自2004年9月至2007年12月与被告曙光学校存在劳动关系，本院不予支持。原告诉请要求被告为原告补缴社会养老保险的诉讼请求。用人单位应当依法为劳动者缴纳社会保险费，社会保险费的征缴是劳动行政主管部门的法定职权，不属于人民法院劳动争议纠纷受理范围，原告应向社会保险经办机构或相关行政部门申请解决。综上，依照《中华人民共和国社会保险法》第七条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条规定，判决如下： 驳回原告徐玉琴的诉讼请求。 案件受理费10元（原告已预交5元），由原告徐玉琴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行淮安清江浦支行，账号：62×××97）。 审 判 长  侯中淮 人民陪审员  尹 伟 人民陪审员  王建明 二〇二一年四月十二日 法官 助理  陆 伟 书 记 员  刘晓燕 附:相关法律条文 一、《中华人民共和国法社会保险法》 第七条国务院社会保险行政部门负责全国的社会保险管理工作，国务院其他有关部门在各自的职责范围内负责有关的社会保险工作。 县级以上地方人民政府社会保险行政部门负责本行政区域的社会保险管理工作，县级以上地方人民政府其他有关部门在各自的职责范围内负责有关的社会保险工作。 二、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》 第二条中华人民共和国境内的用人单位与劳动者发生的下列劳动争议，适用本法： （一）因确认劳动关系发生的争议； （二）因订立、履行、变更、解除和终止劳动合同发生的争议； （三）因除名、辞退和辞职、离职发生的争议； （四）因工作时间、休息休假、社会保险、福利、培训以及劳动保护发生的争议； （五）因劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金等发生的争议； （六）法律、法规规定的其他劳动争议。
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙1004执987号之一申请执行人:王军甫,男,1968年09月20日出生,汉族，住所地湖北省随州市曾都区。被执行人:张丽华,女,1979年08月25日出生,汉族，住所地台州市路桥区。申请执行人王军甫与被执行人张丽华为请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙1004民特2583号民事裁定书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王军甫于2021年2月5日向本院申请强制执行，要求被执行人张丽华履行债务479453元及利息，利息自2020年9月16日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算。案件执行费7091元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，扣划人民币3634.23元。2、对被执行人张丽华与案外人叶赞所有的坐落在台州市路桥区路北街道东方××座××室〖权证号：台房权证路字第Ｓ××**、台房权证路字第Ｓ×**／路国用2009第04669号〗的不动产实施了查封手续，但该房产已抵押给中国银行台州市路桥区支行（最高额抵押，30万元）。2021年4月9日申请执行人王军甫与被执行人张丽华达成执行和解，协议如下：一、申请执行人王军甫同意变更本案生效法律文书确定的履行标的、期限为：被执行人张丽华向申请执行人王军甫支付执行款450000元（包含本金及利息）。被执行人张丽华于2021年4月份开始每月月底前支付执行款不少于20000元，2022年12月底前付清。二、申请人同意解除对被执行人张丽华银行存款、车辆、失信、限制高消费、限制出入境等强制措施，不动产暂不解封，不处置。三、被执行人若未按第一条款按时履行的，本和解协议自动失效，申请执行人有权按原生效法律文书确定的法律义务申请人民法院恢复对被执行人的强制执行，已按和解协议支付的予以扣减。截止目前，已通过被执行人主动履行等方式实现申请执行人债权40000元，收取案件执行费7091元。本院认为，本案执行中，申请执行人王军甫与被执行人张丽华达成执行和解，约定分期付款，因时间较长，本案可先予终结执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004民特2583号民事裁定书执行案件的执行。若被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请本院恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 于学潮二〇二一年四月十六日代书记员 陈丹红
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1425执异65号案外人：齐河县祝阿镇人民政府，住址：齐河县祝阿镇驻地。法定代表人：崔良才。申请执行人:王峰，男，1970年2月14日出生，汉族，住齐河县。被执行人：威海鑫润投资有限公司，住所地山东省威海市古寨西路-334号-003。法定代表人：王文良，执行董事兼总经理。被执行人：齐河县祝阿镇后颜村民委员会，住所地：齐河县祝阿镇后颜村民委员会驻地。法定代表人：颜民，主任。被执行人：齐河县祝阿镇西颜村民委员会，住所地：齐河县祝阿镇西颜村民委员会驻地。法定代表人：王炳波，主任。被执行人：齐河县祝阿镇马坊村民委员会，住所地：齐河县祝阿镇马坊村民委员会驻地。法定代表人：吴京国，主任。在本院执行王峰与威海鑫润投资有限公司、齐河县祝阿镇后颜村民委员会、齐河县祝阿镇西颜村民委员会、齐河县祝阿镇马坊村民委员会建设工程施工合同纠纷一案中，案外人齐河县祝阿镇人民政府对齐河县人民法院作出的（2021）鲁1425执164号执行裁定书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭，现已审查终结。案外人齐河县祝阿镇人民政府称，异议人账户（15×××15）曾因王峰与威海鑫润投资有限公司、齐河县祝阿镇后颜村民委员、齐河县祝阿镇西颜村民委员会、齐河县祝阿镇马坊村民委员会合同纠纷一案被贵院采取执行措施（案号：（2020）鲁1425执164号执行裁定书），冻结了西颜村、后颜村、马坊村三个村委会与威海鑫润投资有限公司之间的暂存与异议人上述账户中的马坊社区工程款483.76万元。但，2020年9月1日山东鲁粮食品有限公司支付的租赁敬老院租金10.6万元、2020年9月28日山东财经大学支付的乡村振兴工作组外派工作经费3万元、2020年12月11日齐河县财政国库集中支付中心支付的“一社区一法律顾问”工作运转经费1万元。以上共计14.6万元资金也汇入了上述账户。因上述资金均属于其他专项资金，并不属于马坊社区工程款，因此不属于王峰与西颜村、后颜村、马坊村、威海鑫润投资有限公司之间因马坊社区工程建设纠纷所保全执行的工程款范围。请贵院停止执行对异议人账户（15×××15）中14.6万元的执行并解除对该14.6万元的冻结。2021年3月31日，异议人变更异议请求，请求贵院停止执行（2020）鲁1425执保403号执行裁定书中对异议人账户（15×××15）中14.6万元的执行款并解除对该14.6万元的冻结。本院查明，齐河县人民法院于2020年6月19日作出（2020）鲁1425执保403号执行裁定书裁定，冻结被申请人威海鑫润投资有限公司、齐河县祝阿镇后颜村民委员会、齐河县祝阿镇西颜村民委员会、齐河县祝阿镇马坊村民委员会在齐河县××人民政府××马坊社区专项资金工程款4837670元。本院认为，货币作为一种特殊产品，具有以占有即所有的属性，并且具有不特定化的特点。本院对查封的涉案款项是否包含专项资金，涉及涉案款项所有权的归属，无法通过执行异议程序审查作出区分，应通过实体审查予以确认。故对案外人齐河县祝阿镇人民政府的异议请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定，裁定如下：驳回案外人齐河县祝阿镇人民政府的异议请求。案外人、当事人对裁定书不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向齐河县人民法院提起诉讼。审 判 长  宰 涛人民陪审员  董淑华人民陪审员  金玉民二〇二一年四月六日法官助理王凯智书记员董延敏
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执456号之九申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司市区支行,住所地林州市龙山路。法定代表人：石卫平。被执行人：郝合风，女，汉族，1965年04月13日生，住河南省林州市。关于河南林州农村商业银行股份有限公司市区支行与郝合风、田小会、路黔峰、林州市兴华铝业有限公司、邓朝杰借款合同纠纷一案，本院向被执行人郝合风发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人郝合风至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人田小会在财付通支付科技有限公司085e9858eba8b8cfefd3d5894@wx.tenpay.com账户内存款人民币1741.77元。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年四月二十三日书记员  岳小雪
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执142号 申请执行人成都元素科技有限公司。 法定代表人罗勋，总经理。 被执行人江西华兴信息产业有限公司。 法定代表人梅国良，职务不详。 成都元素科技有限公司申请执行江西华兴信息产业有限公司合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初2363号民事判决已经发生法律效力。本院于2021年1月4日立案执行，执行标的为人民币XX元及相应利息等。已执行到位0元。 在执行中，本院已经向被执行人公告送达执行通知书及财产报告令，通过两次网络查询和传统的查询方式，均未发现被执行人有效的可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人银行账户予以冻结，并限制被执行人江西华兴信息产业有限公司法定代表人梅国良高消费及有关消费。 因被执行人江西华兴信息产业有限公司确无有效财产可供执行，且申请执行人也未向本院提供可供执行的财产线索，故本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初2363号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 刘 翔 审判员 方钦少 二〇二一年四月十四日 书记员 张 瑶
山东省临沂市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁13刑更278号 罪犯张文友，男，1989年10月11日出生，汉族，小学文化，山东省德州市德城区人。现在山东省临沂监狱服刑。 山东省淄博市淄川区人民法院于2016年6月30日作出（2016）鲁0302刑初216号刑事判决，以罪犯张文友犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金三万元。判决发生法律效力后交付执行。2019年1月14日减刑九个月。 山东省临沂监狱以罪犯张文友有悔改表现为由，于2021年4月8日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯张文友在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得表扬奖励五次。 本院认为，罪犯张文友确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯张文友准予减去有期徒刑九个月的刑罚执行（刑期自2015年11月29日起至2024年5月28日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李洪雨 审 判 员 张 燕 审 判 员 马凤霞 法官助理 聂冰滢 二〇二一年四月二十日 书 记 员 侯 丽
四川省邻水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1623民初1124号 原告：四川佳禾物业服务有限公司，住所地邻水县鼎屏镇御邻路3号18、19、20号门市。 统一社会信用代码91511623595076898A。 法定代表人：蒋戈。 被告：张建明，男，1982年11月18日出生，汉族，住四川省邻水县。 被告：黄芬，女，1987年11月19日出生，汉族，住四川省邻水县。 原告四川佳禾物业服务有限公司与被告张建明、黄芬物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。原告四川佳禾物业服务有限公司于2021年4月9日向本院申请撤回对被告张建明、黄芬的诉讼。 本院认为，原告四川佳禾物业服务有限公司申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告四川佳禾物业服务有限公司撤回对被告张建明、黄芬的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川佳禾物业服务有限公司负担。 审判员  吕晓玲 二〇二一年四月九日 书记员  欧龙娟
西 安 市 长 安 区 人 民 法 院陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2019）陕0116执4068号之一申请执行人李银波，男。被执行人陕西世阳快运有限公司。本院在执行申请执行人李银波与被执行人陕西世阳快运有限公司劳动争议纠纷一案中，依据西咸新区劳动人事争议仲裁委员会作出的已生效的西咸劳人仲案字（2018）第286号裁决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内支付申请执行人2018年6月至9月工资12107.2元，经济补偿金13500元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商档案等财产情况依法进行了查询，查明被执行人在金融机构无足额存款，本院已依法冻结其银行账户；被执行人名下的车辆均被抵押，本院暂无法处置；被执行人在房屋管理部门、自然资源部均无房产、土地登记。除此之外，被执行人在暂无其他可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产线索。本院依法向被执行人陕西世阳快运有限公司法定代表人发出限制消费令，对其消费予以限制。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。综上所述，该案暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。                            审 判 长  张 为 华                           审 判 员  杨 建 辉                           审 判 员  杨 宝 健                          二 0 二一年 四 月 六  日                           书 记 员   胡 天 杰
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执614号之一申请执行人：贵州航天红光机械制造有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区大连路高新科技产业园区，统一社会信用代码：91520301755364195M。法定代表人：万东海，系该公司董事长。被执行人：遵义新红光车桥有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区大连路航天高新工业园区，统一社会信用代码：91520300322143637H（1-1）。法定代表人：汪华，系该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0303民初6264号民事调解书，受理执行贵州航天红光机械制造有限公司与遵义新红光车桥有限公司租赁合同纠纷一案中，查明被执行人应向申请执行人支付人民币5,769元及违约金，交纳案件受理费25元，交纳执行费50元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。本案在执行过程中查明：1、被执行人无可供执行的银行存款、网络资金、证券信息、保险信息；2、被执行人名下无车辆登记信息；3、被执行人无可供执行的相关股权及对外的到期债权；4、被执行人名下无可供执行的不动产。对于被执行人需支付给申请执行人的法律文书款，被执行人目前暂无其他可供执行的财产。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议并同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 昊审判员 汪明秀审判员 尚荣江二〇二一年四月十四日书记员 罗城城
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0784执1374号申请执行人:永康绿帝反光材料有限公司被执行人:杜勇军本院在执行申请执行人永康绿帝反光材料有限公司与被执行人杜勇军民间借贷纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年四月十九日
阳信县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1622执605号 申请执行人：张群，女，1991年2月11日出生，汉族，住阳信县。 被执行人：张友东，男，1991年4月6日出生，汉族，住阳信县。 本院在执行申请执行人张群与被执行人张友东离婚纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结阳信县人民法院（2021）鲁1622执605号案件的执行。 本裁定送达后即生效。 审判长  马金海 审判员  张荣新 审判员  曾召芳 二〇二一年四月十六日 书记员  李洪娟
安徽省肥西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0123民初2428号 原告:朱宏伟,男,汉族,1989年4月5日出生,住所地安徽省安庆市望江县。 原告:徐丽娟,女,汉族,1991年10月16日出生,住所地安徽省安庆市望江县。 被告:曹亚,男,汉族,1990年8月19日出生,住所地安徽省太湖县。 被告:韦周琴,女,汉族,1991年12月15日出生,住所地安徽省太湖县。 原告朱宏伟、徐丽娟与被告曹亚、韦周琴房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2021年4月1日立案。原告朱宏伟、徐丽娟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下: 本案按朱宏伟、徐丽娟撤回起诉处理。 审判员  唐世好 二〇二一年四月九日 书记员  吕锡宝
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫05知民初171号原告：宏联国际贸易有限公司，住所地：香港九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室。法定代表人：郑波，董事。委托诉讼代理人：刘承祥，山东博睿（上海）律师事务所律师。被告：汤阴县城关向阳路万家福副食门市，地址：汤阴县。经营者:张建国。原告宏联国际贸易有限公司与被告汤阴县城关向阳路万家福副食门市侵害商标权纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告宏联国际贸易有限公司于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宏联国际贸易有限公司在本案审理期间自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宏联国际贸易有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宏联国际贸易有限公司负担。审判长  裴红卫审判员  张建斌审判员  李自强二〇二一年四月二十日书记员  秦琛然
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1321民初605号原告陆印，男，1987年4月16日生，汉族，户籍所在地：山东省临沂市河**。委托代理人姜海清，山东兰友轩律师事务所律师。被告王耀宗，男，1979年12月24日生，汉族，户籍所在地：湖南省双峰县。原告陆印与被告王耀宗合同纠纷一案，本院于2021年2月1日受理。2021年4月22日，原告陆印以因被告王耀宗同意按期还款13万元，不需要继续诉讼为由，请求撤回对被告王耀宗的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告陆印撤回对被告王耀宗的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陆印撤回对被告王耀宗的起诉。案件受理费2900元，减半收取1450元，由原告陆印负担。审 判 长  彭桂胤人民陪审员  朱玉梅人民陪审员  曾时清二〇二一年四月二十二日代理书记员  罗世雄
山西省介休市人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0781民初692号申请人:张淑富，男，汉族，1959年8月6日生，住介休市。被申请人：梁熙强，男，汉族，1980年4月16日生，住西安市高新区。被申请人：任丽娜，女，汉族，1986年1月22日生，住西安市高新区。张淑富诉梁熙强、任丽娜、第三人梁正来借款合同纠纷纠纷一案，申请人张淑富于二○二一年四月十五日向本院提出财产保全的申请,请求冻结被申请人梁熙强、任丽娜银行存款20662127.78元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人张淑富以中国平安财产保险股份有限公司的平安诉讼财产保全责任保险保险单（保单号1330301390125118××××）提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依法予以准许。依照>第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定,裁定如下:冻结被申请人梁熙强、任丽娜银行存款20662127.78元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。审判员  苏志清二〇二一年四月十五日书记员  阴日晖
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽13民终936号上诉人（原审被告）：高明轩，男，1967年10月14日出生，汉族，住凌源市。上诉人（原审被告）：王永峰，男，1966年2月23日出生，汉族，住凌源市。委托诉讼代理人：魏文泉，辽宁万盟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李冬洁，女，1990年8月3日出生，汉族，住凌源市。被上诉人（原审原告）：李政，男，1996年10月9日出生，汉族，住凌源市。被上诉人（原审原告）：朱翠平，女，1967年12月23日出生，汉族，住凌源市。委托诉讼代理人：初洪伟，辽宁蓝星律师事务所律师。上诉人高明轩、王永峰因与被上诉人李冬洁、李政、朱翠平侵权责任纠纷一案，不服凌源市人民法院（2018）辽1382民初3962号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人王永峰及高明轩、王永峰的委托诉讼代理人魏文泉，被上诉人李冬洁、李政、朱翠平的委托诉讼代理人初洪伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审法院认定，原告朱翠平曾系李焕双妻子，李冬洁、李政系他们的子女。2010年8月1日，李焕双与被告王永峰、高明轩签订合伙协议，经营凌源市金岭建材厂，从事页岩砖生产、销售合伙项目，合伙期限20年，自2010年8月1日起至2030年8月1日止。协议约定了出资额、方式、盈余分配与债务承担，入伙、退伙，合伙人的权利义务等事项，李焕双为合伙负责人，并为凌源市金岭建材厂的法定代表人。2015年3月1日，甲方凌源市金岭建材厂与乙方谢志国签订砖厂承包合同，将该砖厂承包给谢志国，合同中约定了承包范围、承包期限，甲方供给乙方生产所需的页岩及承包费的计算方式等内容。2017年3月15日，李焕双在装卸页岩的过程中，不慎触电意外身亡。三原告认为，李焕双因合伙事务遭受人身损害，二被告作为合伙人，应对李焕双的死亡给予补偿。二被告认为李焕双将建材厂转包的行为二被告均不知情，且合伙经营并未获利，李焕双的死亡应由侵权人承担责任，因双方协商未果，故诉至法院。根据原告的诉讼请求，审查其提供的证据，本院确定其在此次事故纠纷中的合理经济损失为，死亡赔偿金696,860元，精神损害抚慰金50,000元，丧葬费31,272.50元，合计781,132.50元。原审法院认为，根据侵权责任法的规定，受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失。根据《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见》第157条的规定，当事人对造成损害均无过错，但一方是在为对方利益或者共同的利益进行活动的过程中受到损害的，可以责令对方或者受益人给予一定的经济补偿。本案中，李焕双作为凌源市金岭建材厂的合伙人之一，在为乙方提供页岩的过程中不慎意外死亡，即李焕双系为共同合伙的利益进行活动中发生的事故，二被告亦作为该建材厂的合伙人，应对李焕双的死亡承担一定的经济补偿。三原告为李焕双的法定继承人，本院酌定二被告给付三原告30%的经济补偿。二被告虽辩称对李焕双对外承包的事情不知情，但未提供充分的证据证明自己的辩解，故本院对二被告的意见无法采信。综上所述，被告王永峰、高明轩对三原告因李焕双死亡产生的经济损失承担30%的经济补偿，即给付三原告781,132.50元30%即234,339.75元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：被告王永峰、高明轩给付原告朱翠平、李冬洁、李政死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金234,339.75元。上述给付款项于本判决生效后三十日内付清。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1,275元，由被告王永峰、高明轩负担。一审宣判后，原审被告高明轩、王永峰不服，提起上诉。上诉人高明轩、王永峰上诉称：一是上诉人不是本案的侵权人，原判认定主体不当。李焕双因不慎触高压线意外死亡，事发现场系在凌源市金岭建材厂外10多米处，高压线的所有权人系侵权人，被上诉人应向实际的侵权人主张权利，向上诉人主张权利属起诉主体不当。二是原判认定事实不当，李焕双触电死亡并不是为了共同合伙的利益，纯是其个人和他人的利益。三是原判适用法律不当，李焕双自身存在重大过错，且本案亦有实际侵权人。原审法院适用侵权责任法第24条的规定属于适用法律错误。综上，请求二审法院撤销一审判决，驳回被上诉人的诉讼请求。被上诉人李冬洁、李政、朱翠平答辩称服从原审法院判决。本院经审理查明的事实与一审认定的事实相一致。本院认定的以上事实，有双方当事人的陈述；上诉人提供的公安机关记录；被上诉人提供的凌源市中心医院120院前急救记录、居民死亡医学证明推断书、遗体火化证明书、死亡注销证明、户口本、村民委员会证明及结婚证、房产证、街道证明、合伙协议、营业执照、砖厂承包协议等证据材料在卷为凭，并经一、二审法院开庭质证及本院审查，可以采信。本院认为，上诉人王永峰、高明轩与案外人李焕双签订有合伙协议，共同经营凌源市金岭建材厂，从事页岩砖生产、销售合伙项目。李焕双作为凌源市金岭建材厂的合伙人之一，在为乙方提供页岩的过程中不慎意外死亡，即李焕双系为共同合伙的利益进行活动中发生的事故，二上诉人作为该建材厂的合伙人，应对李焕双的死亡承担一定的经济补偿。三被上诉人作为李焕双的法定继承人，向合伙人也就是本案的二上诉人主张权利并无不当。二上诉人认为李焕双触电死亡并不是为了共同合伙的利益，纯是其个人和他人的利益，但二上诉人并未提供相应的证据予以证明，该上诉理由，本院不予支持。李焕双对于自身触电死亡是否存在重大过错，不影响二上诉人的经济补偿责任。本案是基于合伙关系而引起的纠纷,原审法院根据当事人的诉请,做出判决并无不当。至于二上诉人认为本案另有实际侵权人，其可待垫付补偿款项后，另行向实际侵权人主张权利。综上，二上诉人的上诉请求不能成立。原判认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4815元，由上诉人高明轩、王永峰负担。本判决为终审判决。审判长  沈春义审判员  吴 鹏审判员  李 凯二〇二一年四月十九日书记员  赵 岳（法官助理代）
河北省保定市徐水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0609民初797号 解除保全申请人：马中峰，男，1975年3月22日出生，汉族，户籍地山东省汶上县，住山东省济南市历城区。 被申请人：河北天龙消防集团有限公司（原河北天龙消防工程有限公司），住所地保定市乐凯北大街3088号电谷科技中心4号楼三区205室。 法定代表人：王辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张俊颖，该公司员工。 被申请人：河北龙巢门业有限公司，住所地保定市徐水区东史端镇下河西村。 法定代表人：王辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张俊颖，该公司员工。 马中峰与河北天龙消防集团有限公司、河北龙巢门业有限公司合同纠纷一案，山东省济南市历城区人民法院于2020年5月14日立案受理，并于2020年5月15日作出（2020）鲁0112民初3357号民事裁定，冻结被申请人河北天龙消防工程有限公司、河北龙巢门业有限公司在中国建设银行、河北保定银行、中国农业银行、中国邮政储蓄银行、中国银行、中国工商银行的银行存款145万元。其间，因河北龙巢门业有限公司提出管辖权异议，该案移送管辖到本院，本院于2021年3月24日立案受理。马中峰于2021年4月13日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，马中峰申请解除对河北天龙消防集团有限公司、河北龙巢门业有限公司在中国建设银行、河北保定银行、中国农业银行、中国邮政储蓄银行、中国银行、中国工商银行145万元银行存款的冻结，不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对河北天龙消防集团有限公司、河北龙巢门业有限公司在中国建设银行、河北保定银行、中国农业银行、中国邮政储蓄银行、中国银行、中国工商银行145万元银行存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 范文雪 二〇二一年四月十三日 法官助理 刘建美 书 记 员 国 帅
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执874号申请执行人:夏舸，男，1971年1月5日出生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：巫佳祐，江苏瀛优律师事务所律师。被执行人：徐军，男，1979年1月4日出生，汉族，住盐城市亭湖区。申请执行人夏舸与被执行人徐军民间借贷纠纷一案，申请执行人夏舸依据已生效的（2020）苏0281民初3276号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人徐军给付夏舸借款418000元，诉讼费188元。本院于2021年1月25日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行义务或报告财产、到庭接受询问。但被执行人未自动履行义务，也未向本院报告财产及按期到庭接受询问。为此，本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。并将其纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院完成了下列调查事项：1、本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索；2、本院通过江阴市不动产登记中心对被执行人房产信息进行查询，未发现被执行人名下有房地产等不动产；3、本院通过委托盐城市亭湖区人民法院对被执行人房产信息进行查询，未发现被执行人名下有房地产等不动产；4、此外，亦未发现被执行人其他可供执行的财产。上述执行情况，本院当面告知了申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人对本院的执行结果未有异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有执行通知书、各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本案已符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张峥莉审判员  顾永刚审判员  刘浩明二〇二一年四月十七日书记员  沈 颖
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民初1546号 原告：遵义锦秀园物业管理有限公司。住所地：贵州省遵义市红花岗区内环路名城房开****。统一社会信用代码：915203005806961890。 法定代表人：苟开学，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡仕金，该公司员工。代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：杨明枝，该公司员工。代理权限为特别授权。 被告：李文飞，男，出身日期不详，住贵州省遵义市播州区。 原告遵义锦秀园物业管理有限公司与被告李文飞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告遵义锦秀园物业管理有限公司于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告遵义锦秀园物业管理有限公司的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，且不损害他人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告遵义锦秀园物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25.00元，由原告遵义锦秀园物业管理有限公司负担。 审判员  冯先书 二〇二一年四月九日 法官助理冷静 书记员李梅
陕西省蒲城县人民法院结案通知书 (2021)陕0526执保615号 保全中心：关于申请人王小冰与被申请人田安宁、韦县莉民间借贷纠纷一案，依据你中心移送的(2021)陕0526民初1984号民事裁定书，我局已对被申请人田安宁、韦县莉名下银行存款、网络资金在26000元限额内予以冻结，冻结期限一年。本案未在申请人王小冰申请范围内足额保全。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，现通知如下：本案以部分保全方式结案。 附：财产控制反馈信息表  二〇二一年四月二十三日
山东省无棣县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1623财保15号 申请人：张富利，女，1956年10月4日出生，汉族，住无棣县。 被申请人：成爱东，男，1962年7月10日出生，汉族，住无棣县。 被申请人：成冲，男，1987年5月10日出生，汉族，住无棣县。 申请人于2021年4月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人亲属张富荣的遗属补助金进行查封，保全价值为100000元，担保人中国大地财产保险股份有限公司山东分公司以同等价值人民币向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人张富利申请采取财产保全措施的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封张富荣在社保中心的抚恤金100000元，查封期限自2021年4月15日至2022年4月14日。 案件申请费1020元，由张富利预交纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张爱莲 二〇二一年四月十五日 书记员  蒋晓蕾
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4202执262号 申请执行人：徐增洋，男性，1977年12月16出生。 被执行人：林军，男，1984年11月19日出生。 被执行人：田恬，女，1986年1月1日出生。 本案在执行过程中： 1、本院于2021年1月18日本院向被执行人林军、田恬发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令被执行人自收到执行通知书即日向本院缴纳案件款92054元，执行费1281元，合计93335元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务； 2、本院于2021年1月19日通过全国法院网络查控系统查询到被执行人在银行开设有账户但无存款，对全部账户依法予以冻结； 3、本院于2021年1月19日，对被执行人的证券、工商登记进行了查询，尚未发现有可供执行的财产； 4、本院于2021年2月15日，本院对被执行人林军、田恬车辆登记进行了查询，林军有×××雪福兰牌车辆登记，已经被查封。在乌苏市不动产登记中心有位于哈图布呼镇北京路500号负一层的房屋登记信息，已经在另案中处理，其它未发现有可供执行财产； 5、本院于2021年4月18日，对被执行人林军、田恬适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布； 6、本院于2021年4月18日通过谈话方式将被执行人林军、田恬名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人徐增洋，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并不同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人林军、田恬尚无财产可供执行,且申请执行人徐增洋不能提供新的财产线索，本次执行程序无法继续进行，本案未执行标的92054元，需要等待继续执行的条件成就后再恢复执行。 综上所述，因被执行人林军、田恬尚无其他财产可供执行,故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以恢复申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 阿 依 多 斯 审判员  努 力 古 丽 审判员  李 新星 二 〇 二 一 年 四 月 十 八 日 书记员  钱   进
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0883执251号申请人：郑伟，男，1978年8月8日出生，汉族，居民，住邹城市。被执行人：韩现勇，男，1981年4月24日出生，汉族，居民，住邹城市。被执行人：范庆真，女，1990年1月26日出生，汉族，居民，住邹城市。申请人郑伟与被执行人韩现勇、范庆真借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0883民初5564号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日立案执行。在执行过程中，1.本院于2021年1月22日通过短信向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人未按执行通知书指定的期间履行本案生效法律文书确定的给付义务。2.因被执行人未按财产报告令的要求报告财产，违反了财产报告制度，本院于2021年2月1向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施。本院于2021年3月16日决定将被执行人纳入失信被执行人名单，期限两年。3.本院分别于2021年1月19日、2月5日、2月25日、3月16日、3月24日、4月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，并对被执行人的多个银行账户及网络资金账户进行冻结。4.被执行人范庆真名下有鲁Ｈ×××××别克牌车一辆，被执行人韩现勇名下有鲁Ｈ×××××双环牌车一辆，本院未控制住上述车辆。5.本院依法派员到邹城市不动产登记中心对被执行人名下不动产情况等进行了调查，发现被执行人名下无不动产。2021年4月21日，本院将该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人有新的财产线索，不申请悬赏执行，同意本案终结本次执行程序，并表示将来发现被执行人有新的财产线索，再申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孟 杰审判员 贾永升审判员 王存来二〇二一年四月二十一日书记员 林文广
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0782执恢950号 义乌市稽亭酒厂、吴献明： 本院在执行申请执行人义乌市稽亭酒厂与被执行人吴献明民间借贷纠纷【初执案号：（1999）义执字第8066号】一案中，被执行人吴献明已履行全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十三日
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民初1306号 原告：罗道刚，男，1974年10月13日出生，汉族，贵州省遵义市播州区人，住贵州省遵义市播州区。 委托诉讼代理人：宋兆刚，贵州威驰（遵义）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁春有，贵州威驰（遵义）律师事务所实习律师。 被告：遵义汇互通商业管理有限公司。住所地：贵州省遵义市播州区桂花桥街道遵南社区新村街****房。统一社会信用代码：91520321MA6HXJCNXM。 法定代表人：王大洪。 委托诉讼代理人：岳振群，该公司员工。 原告罗道刚诉被告遵义汇互通商业管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理，审理过程中原告罗道刚于2021年4月15日，以证据不足为由，向本院书面申请撤回对被告遵义汇互通商业管理有限公司的起诉。 本院认为：原告罗道刚自愿向本院申请撤回对被告遵义汇互通商业管理有限公司的起诉是在法律规定的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告罗道刚撤回对被告遵义汇互通商业管理有限公司起诉。 案件受理费减半收取57.00元，由原告罗道刚负担。 审判员  高曦予 二〇二一年四月十五日 书记员  赵鸿燕
山东省高密市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0785民初2404号 原告:张某，女，1987年4月16日生，汉族，居民，住高密市。 被告:杜某，男，1985年9月2日生，汉族，居民，住高密市。 原告张某与被告杜某离婚纠纷一案，本院受理后，原告于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。 经审查，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张某撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某负担。 审 判 员  高 磊 二〇二一年四月十四日 法官助理  高 丽 书 记 员  宋洪岩
四川省大邑县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0129执581号 关于大邑县人民法院移送执行任科罚金一案，任科已按大邑县人民法院作出的（2019）川0129刑初348号刑事判决书确定的义务缴纳罚金20000元，本案全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月十四日
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0103民初3973号 原告:安徽一山物业服务有限公司合肥分公司,住所地安徽省合肥市庐阳区颖上路58号都市清华C-12#, 负责人:刘辉,职务,总经理。 被告:黄开宝,男,1980年10月18日出生,汉族,现居住合肥市庐阳区。 原告安徽一山物业服务有限公司合肥分公司诉被告黄开宝物业服务合同纠纷一案，案件在审理过程中，原告安徽一山物业服务有限公司合肥分公司申请撤回起诉。 本院认为，原告安徽一山物业服务有限公司合肥分公司申请撤回起诉符合法律规定，应予准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告安徽一山物业服务有限公司合肥分公司撤回起诉。 本案受理费已减半收取为25元，由原告安徽一山物业服务有限公司合肥分公司负担。 审判员  李成菊 二〇二一年四月十四日 书记员  葛珊珊
湖南省慈利县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0821执664号 杜修虎、张桃玉： 本院执行的杜修虎申请张桃玉婚姻家庭、继承纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二一年四月二十六日
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执4696号之一申请执行人:中国农业银行股份有限公司台州路桥支行,住所地台州市路桥区商海南街1号。法定代表人:陈康。被执行人:周瑜,男,1988年03月10日出生,汉族，住所地台州市黄岩区。申请执行人中国农业银行股份有限公司台州路桥支行与被执行人周瑜为信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙1004民初9739号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司台州路桥支行于2020年12月9日向本院申请强制执行，要求被执行人周瑜履行生效法律文书确定的债务本金18957.87元及截至2018年11月1日的利息3296.19元、违约金1084.94元，并支付按本金18957.87元自2018年11月2日起至判决确定的履行之日止依月利率1.5%计算的利息；加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费390元、执行费253元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人周瑜履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周瑜逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人周瑜的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人周瑜拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人周瑜采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现，案件诉讼费、执行费均未收取。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司台州路桥支行，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执4696号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 黄安宁二〇二一年四月十九日代书记员 陈丹红
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0825执308号之一申请执行人：訾红霞，女，1971年8月8日出生，汉族，住温县。被执行人：王志凯，男，1978年11月15日出生，汉族，住温县。申请执行人訾红霞与被执行人王志凯财产损害赔偿纠纷一案，申请执行人訾红霞与被执行人王志凯双方已达成执行和解协议,协议如下：双方确定本案的结案标的为360038元，扣除被执行人王志凯已经偿还的10038元，剩余款项被执行人王志凯定于2021年4月25日前偿还50000元，自2021年5月起每月月底前偿还3500元，直至款项全部清偿完毕，申请执行人訾红霞书面撤回对本案的执行。若被执行人未按期偿还，仍按照原法律文书执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）豫0825执308号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  牛卫平审判员  杨太平审判员  杨得坡二〇二一年四月二十五日书记员  马晴云
陕西省洛南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)陕1021执325号 申请执行人洛南县人民防空办公室。 法定代表人蔡军锋，该办公室主任。 委托代理人刘朝锋，该办公室干部。 被执行人陕西老街文化旅游发展有限公司。 法定代表人：章克勤，系总经理。 委托代理人：刘云霞，该公司工作人员。 申请执行人洛南县人民防空办公室与被执行人陕西老街文化旅游发展有限公司行政处罚一案，洛南县人民防空办公室于2019年4月26日作出洛人防征决字[2019]3号人防易地建设行政征收决定书，该决定书生效后被执行人陕西老街文化旅游发展有限公司未按生效法律文书履行义务，权利人洛南县人民防空办公室于2021年3月17日向本院申请执行，我院同日立案执行。 本案在执行过程中，经网络查控，被执行人账户无财产可供执行，申请执行人也未提供可供执行财产，已将被执行人的法定代表人限制高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条（2）之规定，裁定如下： 终结洛南县人民法院（2021）陕1021执325号案件的本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产时，再行恢复申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闵西尧 审判员  王文平 审判员  王 勇 二〇二一年四月二十日 书记员  王 莲
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖08刑更564号罪犯任发松，男，汉族，1992年6月18日生，初中文化，安徽省宣城市人，现在安徽省安庆监狱第二十一监区服刑。安徽省宁国市人民法院于2019年8月14日作出（2019）皖1881刑初183号刑事判决，以被告人任发松犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币80000元（已缴纳）；被告人退赃款人民币80000元予以没收。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省安庆监狱于2021年4月2日提出假释建议，报送本院审理。本院于2021年4月2日立案后，于2021年4月2日至2021年4月6日进行了公示。本院依法组成合议庭，经阅卷、提讯罪犯任发松，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。执行机关安徽省安庆监狱以罪犯任发松在服刑期间确有悔改表现，并有较好的社区矫正条件，建议对其予以假释。经审理查明，罪犯任发松在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年9月获表扬奖励二次。现已实际执行原判刑期二分之一以上，且符合社区矫正条件。上述事实，有下列证据证实：1、安徽省安庆监狱制作的《罪犯奖励审批表》证实,该犯至2020年9月获表扬奖励二次。2、罪犯任发松的陈述及证人证言证实，罪犯任发松在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，确有悔改表现。3、宣城市宣州区司法局出具的《调查评估意见书》证实，罪犯任发松所在社区矫正部门同意对其监管帮教，进行社区矫正，有良好的社区矫正条件。本院认为，罪犯任发松已执行原判刑期二分之一以上，且在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，至2020年9月获表扬奖励二次。经任发松居住地的司法行政机关社区影响评估，认为其监管、帮教条件较好。故任发松符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯任发松予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算。即自假释之日起至2022年3月26日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非二〇二一年四月十四日书记员  张 航附：本案所适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第八十一条被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。对累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，不得假释。对犯罪分子决定假释时，应当考虑其假释后对所居住社区的影响。第八十三条有期徒刑的假释考验期限，为没有执行完毕的刑期；无期徒刑的假释考验期限为十年。假释考验期限，从假释之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
山东省夏津县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1427民特33号 申请人：李志峰，男，1978年11月27日出生，汉族，住夏津县。 申请人：张连合，男，1969年12月3日出生，汉族，住夏津县。 本院于2021年4月8日立案受理申请人李志峰与张连合关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。 申请人李志峰与张连合劳务合同纠纷，于2021年4月8日经夏津县人民法院特邀调解员王传远主持调解，达成调解协议如下： 一、张连合欠李志峰工资款43350元，张连合自5月份开始，于每月30日前支付10000元，该款于8月30日前清偿完毕； 二、如张连合未按约定履行还款责任，李志峰有权对全部欠款申请强制执行； 三、协议签字后生效，双方再无任何争议。 本院经审查认为：申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人李志峰与张连合于2021年4月8日经夏津县人民法院特邀调解员王传远主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  张蒙蒙 二〇二一年四月八日 书记员  张文哲
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0411民初545号原告：何占海，男，1974年6月16日出生，汉族，户籍地湖北省襄阳市襄城区，现暂住浙江省嘉兴市秀洲区。被告：朱绍峰，男，1981年4月25日出生，汉族，住湖北省荆州市监利县。原告何占海诉被告朱绍峰加工合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案受理后，依法由审判员宋莹莹适用简易程序于2021年3月22日公开开庭进行了审理。原告何占海到庭参加诉讼。被告朱绍峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告加工款52285.50元；2.本案诉讼费用由被告承担。案件审理过程中，原告变更第1项诉讼请求为：要求被告支付加工款32285.50元。事实和理由：2019年原告为被告加工羊毛衫，共计加工款52285.50元，被告仅支付20000元，剩余加工款32285.50元被告至今未付，原告多次催讨未果，遂诉讼。被告未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告有羊毛衫加工业务往来，由原告为被告加工羊毛衫。2019年9月至11月间，被告尚欠原告羊毛衫加工款26402.50元。后被告除支付20000元外，余款6402.50元，被告至今未付。以上事实有原告提交的送货单一组及当事人陈述予以证实。被告经本院合法传唤，未到庭进行质证，亦未提交证据，视为放弃举证质证的权利，应承担其不利后果。本院认为，从原告提交的送货单可见原、被告之间的加工关系明确，现未见双方关于付款期限的约定，被告依法应在原告交付加工成果后即给付，久拖未付，显属不当，故对原告要求被告支付加工款6402.50元部分的诉请，本院予以支持。对原告诉请中超出本院核定部分，缺乏依据，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条，最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱绍峰于本判决生效之日起十日内支付原告何占海加工款6402.50元；二、驳回原告何占海的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取304元，由原告何占海负担242元，被告朱绍峰负担60元，于本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。（后附页）审 判 员 宋莹莹二〇二一年四月九日法官助理 葛 妍书 记 员 顾 亦1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0382民初1213号原告：兰福兴，男，1976年12月26日出生，住所地密山市。被告：尹金戈，男，1975年2月28日出生，住所地密山市。原告兰福兴与被告尹金戈民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告兰福兴在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按兰福兴撤回起诉处理。审判员  马玉芳二〇二一年四月二十三日书记员  荆 瑶
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0522执614号申请执行人：冯文喜，男，生于1964年8月20日，汉族，住安阳县。被执行人：王建国，又名王庆红，男，生于1972年11月13日，汉族，住安阳县。关于申请执行人冯文喜与被执行人王建国买卖合同纠纷一案，我院（2020）豫0522民初6343号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年3月18日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人王建国已按判决书内容全部履行完毕，申请人冯文喜同意结案。本院认为，安阳县人民法院（2020）豫0522民初6343号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费人民币121元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2020）豫0522民初6343号民事判决书执行完毕，本案予以结案。本裁定送达后立即生效。审判员  焦保顺二〇二一年四月二十五日书记员  亢爱国
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2301执632号之一 申请执行人：刘海涛，男，1990年8月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市，公民身份号码：XXX。 被执行人：杨景，女，1971年12月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区，公民身份号码：XXX。 本院在执行刘海涛与杨景房屋买卖合同纠纷一案中，申请人依据昌吉回族自治州中级人民法院作出的（2020）新23民终379号民事判决书，于2021年2月19日向本院申请执行。申请执行标的137,515元，已执行标的8,238.36元，未执行标的129,276.64元（不含申请执行费及逾期付款利息）。 本案在执行中，采取了以下执行措施： 一、于2021年2月19日、2021年3月23日、2021年3月30日、2021年4月19日四次通过查控系统对被执行人的存款、车辆、证券、保险、工商等财产登记情况进行查控，冻结并划拨被执行人名下银行存款8,238.36元（已发还申请人）；被执行人在证券、保险、车辆、工商部门均无财产； 二、经在房地产管理部门和土地管理部门对被执行人名下的房产和土地使用权进行查询，被执行人名下无房产和土地登记信息； 三、2021年4月14日向新疆宏川钢化玻璃有限公司送达协助执行通知书，要求其对被执行人的工资予以扣留，除留1,000元生活费用外剩余工资待扣留够案款后予以提取； 四、2021年4月23日，本院以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由将被执行人限制高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单； 五、2021年4月23日，向申请执行人反馈了执行情况并对其进行终结本次执行程序约谈。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有其它可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁俊文 审判员  王学宝 审判员  刘玉超 二〇二一年四月二十三日 书记员  陈兴艳
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1621民初2451号 原告：安徽涡阳农村商业银行股份有限公司，住所地涡阳县向阳中路235号，营业执照代码91341600152103674K。 法定代表人：杨春书。 委托代理人：李维良，该公司西阳支行行长。 委托代理人：刘伟，该公司西阳支行客户经理。 被告：孙广海，男，1969年10月7日出生，汉族，住所地安徽省毫州市涡阳县。 被告：孙凤侠，女，1966年3月14日出生，汉族，住所地安徽省涡阳县。 被告：孙立强，男，1989年10月27日出生，汉族，住所地安徽省涡阳县。 被告：胡亮，男，1964年5月5日出生，汉族，住所地安徽省涡阳县。 被告：宿峰，男，1968年6月2日出生，汉族，住所地安徽省涡阳县。 被告：孙勇，男，1968年12月10日出生，汉族，住所地安徽省涡阳县。 安徽涡阳农村商业银行股份有限公司（以下简称涡阳农商银行）与孙广海、孙凤侠、孙立强、胡亮、宿峰、孙勇金融借款合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2021年4月2日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告安徽涡阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽涡阳农村商业银行股份有限公司负担。 审判员 范 勇 二〇二一年四月十五日 书记员 张奎芳
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初4839号 原告：周春，男，汉族，1967年12月18日出生，住重庆市大足区。 委托诉讼代理人：周维，重庆中西律师事务所律师。 被告：腾美实业有限公司，住所地重庆市渝**龙溪街道红石路**聚信广场**26-2，统一社会信用代码915001129039427602。 法定代表人：龙恩良。 委托诉讼代理人：舒春霞，重庆邦民律师事务所律师。 委托诉讼代理人：方辰，重庆邦民律师事务所实习律师。 被告：龙恩良，男，汉族，1967年4月12日出生，住重庆市铜梁县。 委托诉讼代理人：舒春霞，重庆邦民律师事务所律师。 委托诉讼代理人：方辰，重庆邦民律师事务所实习律师。 原告周春与被告腾美实业有限公司、龙恩良装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案受理，原告周春于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周春向本院书面提出撤诉的申请，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告周春撤回起诉。 案件受理费325.38元，减半收取162.69元，由原告周春负担。 审判员  田秀荣 二〇二一年四月九日 书记员  马晓苒
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0107执4951号 于立竞： 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2021）川0107民初1308号判决书，于2021年4月13日立案受理于立竞申请执行四川省红帆房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案。经本院强制执行，现已全部执结。 特此通知 二〇二一年四月二十三日
甘肃省天水市麦积区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0503执108号 申请执行人：吴秀珍，女，1958年出生，住天水市麦积区。 委托代理人：李存洲，男，1965年出生，住天水市麦积区。 被执行人：屈红洲，男，1987年出生，住天水市麦积区。 本院在执行申请执行人吴秀珍与被执行人屈红洲买卖合同纠纷一案中。经查,被执行人屈红洲无工商登记信息、车辆、房产、银行存款。因被执行人屈红洲再无其他财产可供执行，现本院已依法将其纳入限制高消费。申请执行人吴秀珍再未提供其他可供执行的财产。吴秀珍的xx元债权无法实现。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结天水市麦积区人民法院作出的（2018）甘0503民初827号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  霍学锋 审判员  樊江强 审判员  陈 昊 二〇二一年四月十四日 书记员  陈婷婷
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0784执恢651号申请执行人：中国工商银行股份有限公司永康支行被执行人：胡跃进、浙江弘基置地发展有限公司本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司永康支行与被执行人胡跃进等信用卡纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕，执行款已由申请执行人领取。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年四月八日
云南省宁洱哈尼族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0821民初199号原告：李馗，男，1993年7月8日生，彝族，务农，户籍所在地：普洱市思茅区，现住普洱市思茅区。原告:李双从，男，1966年12月16日生，彝族，务农，住普洱市思茅区。共同委托诉讼代理人：廖珈艺，女，云南银生律师事务所专职律师。特别授权代理。被告：李东华，男，1976年11月1日生，汉族，住宁洱哈尼族彝族自治县。原告李馗、李双从与被告李东华租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案，于2021年4月12日向被告李东华送达了起诉状副本和应诉通知，后双方自行和解。2021年4月22日原告李馗、李双从向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李馗、李双从自愿撤诉，符合法律规定，不损害他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李馗、李双从撤回对被告李东华的起诉。案件受理费3314元，依法减半收取1657元，由原告李馗、李双从承担（已交纳）。审判员  刘妍二〇二一年四月二十二日法官助理王建军书记员王鑫宁
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0902民初1548号原告：胜达集团江苏开胜纸业有限公司，统一社会信用代码×××165，住所地射阳县黄沙港镇海港路28号。法定代表人：赵林，该公司董事长。委托诉讼代理人：袁苑，江苏圣典（溧水）律师事务所律师。被告：盐城市亭湖区便仓镇金陈村姚斌商店，住所地在盐城市亭湖区便仓镇金陈村。经营者：柏姚斌，1960年03月04日生，住盐城市亭湖区。本院在审理原告胜达集团江苏开胜纸业有限公司与被告盐城市亭湖区便仓镇金陈村姚斌商店侵犯商标权纠纷一案中，原告胜达集团江苏开胜纸业有限公司于2021年4月9日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告胜达集团江苏开胜纸业有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告胜达集团江苏开胜纸业有限公司撤回起诉。案件受理费615元，依法减半收取307.5元，由原告胜达集团江苏开胜纸业有限公司负担。审判员  方玲玲二〇二一年四月十二日书记员  宋相慧
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2021）豫0191民督1177号申请人：河南省锦华物业管理有限公司，住所地河南省郑州市南阳路**，统一社会信用代码：9141010087338634609。法定代表人刘玲，总经理。委托代理人孙冰,女，1979年9月10日出生，汉族，系公司员工。被申请人：何兰芳，女，1985年9月17日出生，汉族，住河南省扶沟县。申请人河南省锦华物业管理有限公司于2021年4月2日向本院申请支付令。申请人称，被申请人拒不支付2019年7月1日至2020年12月31日的物业服务费2359.4元，并就本案提供前期物业服务协议，商品房买卖合同、催费通知单等证据，要求被申请人给付物业服务费2359.4元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人何兰芳应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南省锦华物业管理有限公司物业服务费2359.4元。申请费17元，由被申请人何兰芳负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 学二〇二一年四月八日书记员 魏林露
重庆市第四中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）渝04民终525号 上诉人（原审原告）：陈德立，男，1985年3月8日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。 被上诉人（原审被告）：黄德龙，男，1982年11月15日出生，汉族，住重庆市石柱土家族自治县。 被上诉人（原审被告）：田永立，男，1971年10月26日出生，汉族，住重庆市石柱土家族自治县。 被上诉人（原审被告）：黄仁德，男，1972年5月16日出生，汉族，住重庆市石柱土家族自治县。 上诉人陈德立因与被上诉人黄德龙、田永立、黄仁德案外人执行异议之诉纠纷一案，不服石柱土家族自治县人民法院（2020）渝0240民初3218号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，于2021年4月7日对上诉人陈德立，被上诉人黄德龙、田永立进行了询问，并依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 陈德立上诉请求：一、撤销一审判决，改判停止对渝X号五十铃轻型普通货车的查封、扣押，确认陈德立与黄仁德于2018年6月24日签订的《汽车转让(买卖)协议》有效，陈德立对该车享有所有权。二、本案诉讼费用由黄德龙、田永立、黄仁德承担。事实与理由:陈德立已实际占有和控制涉案车辆，对该车享有营运利益，其车辆相关保险也是陈德立购买，未能过户在陈德立的名下是黄仁德造成的。陈德立在购买涉案车辆时，黄仁德已抵押给第三人福州中凯融资租赁有限公司，故约定了:一月内过户，过户时支付购车尾款3万元。由于陈德立黄仁德未解押，导致车辆不能过户，其支付尾款的条件不成就，但不影响陈德立对车辆的营运使用。黄德龙、田永立仅对黄仁德享有一般债权，故不能执行涉案车辆，损害了陈德立的利益，请求二审法院依法改判。 被上诉人黄德龙、田永立辩称，要求执行涉案车辆，把我们的钱支付了。 陈德立向一审法院起诉请求：停止对渝X号五十铃轻型普通货车的查封、扣押，依法，确认陈德立与黄仁德于2018年6月24日签订的《汽车转让（买卖）协议》有效，陈德立对该车享有所有权。 一审法院经审理查明：黄德龙、田永立与黄仁德劳务合同纠纷一案，石柱土家族自治县人民法院于2020年4月15日作出（2020）渝0240民初872号民事判决，判决黄仁德于本判决生效之日起五日内向黄德龙、田永立支付劳动报酬48500.00元。该判决发生法律效力后，黄德龙、田永立于2020年5月20日向本院申请强制执行。2020年7月7日，该院作出(2020)渝0240执1052号《执行裁定书》，裁定：查封被执行人黄仁德所有的车牌为渝X五十铃牌轻型普通货车一辆，查封期限为二年。2020年7月19日，该院依法查封并扣押了车牌号为渝X五十铃牌轻型普通货车。2020年7月17日，陈德立向该院提出执行异议，请求解除对该车的查封，并停止执行。该院于2020年7月27日作出(2020)渝0240执异23号《执行裁定书》，裁定驳回了异议人陈德立的异议请求。2020年8月4日，陈德立向一审法院提起案外人执行异议之诉。 另查明，2018年1月31日，陈德立将车牌号为渝X五十铃牌轻型普通货车办理了抵押登记，抵押权人为福州中凯融资租赁有限公司，该车尚未解除抵押。 再查明，2018年6月24日，黄仁德与签订《汽车转让（买卖）协议》，该协议约定，甲方即黄仁德将车牌号为渝X号，车主黄仁德，发动机号4B018367，车架号LWLTFS2D4FL013964，白色皮卡车一台转卖给乙方即陈德立，该车于2018年6月24日成交，成交价格为60000.00元。其中协议还约定，该车过户费用由乙方承担，甲方在2018年7月24日前提供该车一切过户手续，并协助乙方过户，过户后支付尾款30000.00元，黄仁德与陈德立在协议上签字捺印。同日，黄仁德向陈德立出具收条一张，载明收到车辆买卖款30000.00元。至本案判决前，陈德立未向黄仁德支付尾款30000.00元，双方也未办理车辆过户手续。 再查明，本案在审理过程中，黄仁德提出对其与陈德立签订的《汽车转让（买卖）协议》的真实有异议，认为非黄仁德所签字捺印，但在限定的期限内未提交鉴定申请。 一审法院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定，已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，对案外人的异议，“按照相关管理部门的登记判断”其是否系权利人。在特定动产的占有和登记不一致时，执行程序对物权权属的判断首先以物权登记或者相关管理部门的登记为依据。本案中，渝X号轻型栏板货车现登记在被执行人黄仁德名下，陈德立虽然与黄仁德签订了车辆买卖协议并实际占有该车辆，但该车辆未办理过户登记。陈德立在提起本案诉讼时认可其在与黄仁德签订《汽车转让（买卖）协议》时已知晓案涉车辆已办理抵押登记，陈德立亦自认由于没有办理过户登记而没有支付车辆转让的尾款30000.00元。买卖合同是双务合同，出卖人的义务是将标的物的所有权转移给买受人，动产物权的设立和转让，自交付时发生效力；买受人的义务是向出卖人支付价款。本案中，黄仁德按照合同约定将案涉车辆交付给陈德立，但陈德立未向黄仁德付清双方自愿达成的车辆转让价款，故，陈德立不享有案涉车辆的所有权。陈德立就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益，对其诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决：驳回陈德立的诉讼请求。案件受理费80.00元，公告费260.00元，由陈德立负担。 本案二审中，各方当事人均未举示新的证据。 本院二审查明的事实与一审查明的一致。 本院认为，本案二审的争议焦点为：陈德立是否享有案涉车牌号为渝X的皮卡车的所有权，其是否有权请求排除黄德龙、田永立申请对案涉车辆的执行。首先，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（二）项规定，已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，对案外人的异议，“按照相关管理部门的登记判断”其是否系权利人。本案中，案涉车辆登记权利人是黄仁德，虽然陈德立购买了案涉车辆，但案涉车辆并未转移登记在陈德立名下，案涉车辆的所有权人仍然是黄仁德。因案涉车辆系已登记的车辆，属于特定的不动产。该车辆的所有权转移应以过户登记为准而不是以转移占有为准。故，陈德立主张其已经占有该车辆而享有所有权的理由不能成立；其次，虽然陈德立举示的证据能够证明其已经购买了该车辆，但该车辆并未过户登记在其名下，案涉执行标的是车辆而非房屋，陈德立仅以签订买卖合同、支付一定款项并占有车辆的事实主张排除黄德龙、田永立申请对案涉车辆的执行缺乏直接的法律依据。一审法院驳回其诉讼请求并无不当。 综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应当予以维持。上诉人陈德立的上诉请求及理由依法不能成立，本院予以驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费80元，由陈德立负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 张泽端 审 判 员 王勐视 审 判 员 谢长江 二〇二一年四月七日 法官助理 刘原菲 书 记 员 石 莹
四川省三台县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0722执59号 绵阳市中级人民法院： 三台县潼川镇广化顺江村二组： 在（2021）川0722执59号案件执行中，被执行人三台县潼川镇广化顺江村二组已主动履行其义务向申请人绵阳市中级人民法院支付诉讼费580元。至此（2015）绵民终字第481号民事判决书中被执行人三台县潼川镇广化顺江村二组应缴纳的诉讼费已履行完毕。本案执行完毕。 二〇二一年四月十二日
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1725执860号申请执行人：连德过，男，汉族，1971年2月21日出生，住河南省确山县。被执行人：何士铭，男，汉族，1962年4月15日出生。住河南省确山县。关于连德过申请执行何士铭合伙协议纠纷一案，本院（2020）豫1725执保371号保全案件依据（2020）豫1725民初2727号民事裁定书查封、扣押、冻结了被申请人何士铭、王小运的财产，因申请执行人连德过与被执行人何士铭达成和解协议并履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对何士铭、王小运的财产（豫Ｑ×××××号，豫Ｑ×××××牵引罐车，挂靠在河南省弘致物流有限公司名下）的查封、扣押、冻结；本裁定立即执行。审判长  郭亚东审判员  李 磊审判员  张 俊二〇二一年四月二十五日书记员  张梦营
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0112执1110号 申请执行人：山东迅龙企业管理咨询服务有限公司，曾用名济南迅龙商业保理有限公司，住所地山东省济南市高新区汉峪金谷A3-4号楼910室。统一社会信用代码91370100MA3F7K4UX2。 法定代表人：李**,执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：丰培芳，山东鼎洲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李偃平，山东鼎洲律师事务所律师。 被执行人：曹泽坤，男，1997年02月20日出生，汉族，住河南省洛阳市宜阳县。 山东迅龙企业管理咨询服务有限公司与曹泽坤小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初6147号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、限曹泽坤于本判决生效之日起十日内偿还济南迅龙商业保理有限公司借款本金16284.74元；二、限曹泽坤于本判决生效之日起十日内支付济南迅龙商业保理有限公司罚息、逾期利息及违约金（自2019年1月29日起至实际给付之日止，以16284.74元为基数，按照年利率15.4%计算）；三、济南迅龙商业保理有限公司有权对曹泽坤名下宝来牌灰色轿车（车牌号：豫Ｃ×××××）申请法院拍卖、变卖，并就所得价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费220元，由曹泽坤负担。因曹泽坤未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人申请，本院于2021年3月2日依法立案执行。 案件执行过程如下： 1.2021年3月3日，本院通过法院专递邮件及电子送达短信方式依法向曹泽坤发出执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，其已签收。 因曹泽坤未履行生效法律文书确定的义务，本院向其发出限制消费令，对曹泽坤采取限制高消费措施。 2.2021年3月4日、2021年4月9日，本院依法通过全国法院执行网络查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行、不动产、车辆、证券及工商登记进行查询，经查，被执行人银行账户余额较少，故本院未予扣划；反馈被执行人曹泽坤名下车牌号码为豫Ｃ×××××宝来牌汽车，本院予以查封，查封期限两年，期限自2021年3月16日起至2023年3月15日止，因该车本院未实际控制，故本案暂无法处置，申请执行人申请延长查封期限的，应在查封期限届满30日前向本院提出申请。除上述财产外，未查询到被执行人可供执行的财产。 3.2021年4月2日，本院委托被执行人户籍地法院调查被执行人不动产及住房公积金等有关情况，经查，被执行人在户籍地无不动产及住房公积金余额。 4.2021年4月21日，本院将案件执行情况现场约谈申请执行人的委托诉讼代理人李偃平律师，告知可申请悬赏执行，其未提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。 本案执行标的额16504.74元及利息，实际执行到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话笔录等材料证明。 本院认为，申请执行人对被执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 张 迎 审判员 颜廷光 二〇二一年四月二十五日 书记员 刘梦婷
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0304民初1011号 原告：蚌埠市方阵商品混凝土有限公司，住所地安徽省蚌埠市禹会区涂山园艺场试验站206国道南侧，统一社会信用代码91340300758527025K。 法定代表人：袁保强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：侯培培，安徽世远律师事务所律师。 被告：浙江省建工集团有限责任公司，住所地浙江省杭州市西湖区文三西路52号5-8层，统一社会信用代码913300001429123557。 法定代表人：曹伟，该公司董事长。 被告：苏建友，男，1974年6月26日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 本院在审理原告蚌埠市方阵商品混凝土有限公司与被告浙江省建工集团有限责任公司、苏建友买卖合同纠纷一案中，原告于2021年4月20日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告蚌埠市方阵商品混凝土有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告蚌埠市方阵商品混凝土有限公司负担。 审判员 沈 斌 二〇二一年四月二十日 书记员 吴梦楠
山东省曹县人民法院山东省曹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1721民初964号 原告：栾洪青，女，1984年1月27日出生，汉族，农民，住曹县。 委托代理人：李林，山东桂林律师事务所律师。 被告：王香，女，1983年6月21日出生，汉族，农民，住曹县。 委托代理人：丁庆见，曹县聚宾法律服务所法律工作者。 原告栾洪青与被告王香民间借贷纠纷一案，原告栾洪青于2021年4月8日提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间，向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分,符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告栾洪青撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  刘金泰 二〇二一年四月八日 书记员  李 茹
河南省濮阳市华龙区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0902刑初286号公诉机关河南省濮阳市华龙区人民检察院。被告人黄杰超，男，1987年4月27日出生，壮族，初中文化，无业，户籍地广西壮族自治区贵港市。曾因无证驾驶，2017年7月14日被广东省佛山市顺德区公安局行政拘留三日，现因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪，2020年8月14日被抓获，次日被原濮阳市公安局孟轲分局刑事拘留，同年9月1日被该局取保候审，2021年3月30日被濮阳市华龙区人民检察院取保候审，同年4月12日被本院取保候审。现住广西壮族自治区贵港市港北区。濮阳市华龙区人民检察院以濮华检一部刑诉（2021）Z122号起诉书指控被告人黄杰超犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年4月12日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。濮阳市华龙区人民检察院指派代理检察员何欣欣出庭支持公诉，被告人黄杰超到庭参加诉讼。现已审理终结。濮阳市华龙区人民检察院指控：2020年5月至同年8月，被告人黄杰超明知他人利用信息网络实施犯罪，在广东省深圳市龙岗区接收微信昵称“卡撸撸”、“凉凉”、“追梦逐影”事先联系好的卖家邮寄的手机卡快递，帮助校验手机卡是否能够正常使用，将情况反馈给“卡撸撸”等上家，后再根据上家指示将能够正常使用的手机卡邮寄给买家，个人从中获利11000元。期间，“卡撸撸”从卖家处收购的手机卡2张被他人用于拨打诈骗电话，致使被害人王某1、黄某被骗共计618000元。2020年8月14日，被告人黄杰超被公安人员抓获，对上述事实供认不讳。为指控上述事实成立，公诉机关出示到案证明、扣押物品清单、微信收款记录、证人满某、王某2、王某1、黄某证言，被告人黄杰超供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人黄杰超明知他人利用信息网络实施犯罪，为其提供帮助，情节严重，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。黄杰超到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理。依据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第三款之规定，提请本院惩处。建议判处被告人黄杰超有期徒刑六个月，并处罚金，可以适用缓刑。被告人黄杰超对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明：案发后，公安人员从被告人黄杰超处扣押赃物手机卡116张以及作案工具苹果牌、vivo牌、魅族牌、诺基亚牌手机各1部。在本案审理期间，黄杰超主动退出违法所得11000元至本院账户，自愿预缴罚金。本院认为：被告人黄杰超明知他人利用信息网络实施犯罪，为其提供支付结算帮助，情节严重，其行为侵犯了国家对信息网络的管理秩序，已构成帮助信息网络犯罪活动罪。黄杰超到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；其系初犯，主动退出违法所得，自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。综合被告人黄杰超的犯罪事实、情节及对社会的危害程度等，其本人确有悔罪表现，经司法部门调查评估，具备社区矫正的条件，宣告缓刑对其居住社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人黄杰超犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）二、被告人黄杰超退出的违法所得11000元，依法予以没收，上缴国库。三、扣押在案的赃物手机卡116张及作案工具苹果牌、vivo牌、魅族牌、诺基亚牌手机各1部，由扣押机关濮阳市公安局华龙区分局依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。审判员 刘 芳二〇二一年四月十八日书记员 杨鑫如
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执100号申请执行人：江苏顺冶金属制品有限公司，统一社会信用代码91320200MA1NCFK38D，住所地无锡市钱皋路168号(国联金属材料市场B栋584-1室)。法定代表人：郭大明，该公司执行董事。委托诉讼代理人：黄四美、张庆，江苏元聚律师事务所律师。被执行人：江阴诺高国际贸易有限公司，统一社会信用代码，91320281MA1WYKY984住所地江阴市澄江东路3号A幢146号。法定代表人：汤军清。申请执行人江苏顺冶金属制品有限公司与被执行人江阴诺高国际贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0281民初9233号民事调解书已发生法律效力。依该裁判：江阴诺高国际贸易有限公司应返还江苏顺治金属制品有限公司货款788140.8元及利息，并赔偿江苏顺治金属制品有限公司律师费10000元、保函费2000元，并负担案件受理费5900元，财产保全费4820元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月5日立案受理。执行立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询、调查，未发现可供执行的财产。被执行人经多方查找未发现下落，本院已依职权对被执行人江阴诺高国际贸易有限公司法定代表人汤军清发布了限制高消费令并将该公司纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张峥莉审判员  刘浩明审判员  顾永刚二〇二一年四月十九日书记员  沈 洁
浙江省庆元县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1126执36号 申请执行人:浙江庆元农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码：91331126609962015U，住所地庆元县濛洲街道云鹤路3号。 法定代表人:陈文炎。 委托执行代理人：陈华先，该公司职员。 被执行人:吴友福,男,1971年5月21日出生,汉族,住庆元县）。 被执行人:李丽利,女,1984年12月18日出生,汉族,住庆元县）。 被执行人:吴友余,男,1968年10月9日出生,汉族,住庆元县（现住庆元县）。 申请执行人浙江庆元农村商业银行股份有限公司与被执行人吴友福、李丽利、吴友余金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1126民初1073号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人吴友福、李丽利、吴友余未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江庆元农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年1月7日立案执行。执行标的为被执行人吴友福、李丽利、吴友余支付申请执行人浙江庆元农村商业银行股份有限公司纠纷款人民币100000元、利息（利息计算至2020年6月21日为2664.04元，之后的利息按借款合同约定的利率计算至款项还清之日止）及相应的迟延履行期间的加倍债务利息，并负担案件受理费1176.5元、案件执行费1400元。 执行立案后，本院向被执行人吴友福、李丽利、吴友余发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，要求吴友福、李丽利、吴友余履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴友福、李丽利、吴友余已报告财产情况但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴友福、李丽利、吴友余的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了查询，并到庆元县不动产登记中心、庆元县市场监督管理局对被执行人的财产情况进行了调查。查明，本院冻结了被执行人吴友余农商行账户一个，并从该账户内扣划1900元、1000元，冻结了被执行人吴友福农商行账户一个，并从该账户内扣划1600元、30900元，在优先交纳案件受理费1176.5元、执行费1400元后本案申请执行人分别受偿到923.5元、25435元以及1000元共计27358.5元。截至2021年4月19日，本案未执行到位执行标的为72641.5元、利息及迟延履行期间的加倍债务利息。暂未发现被执行人吴友福、李丽利、吴友余有其它可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。 鉴于被执行人吴友福、李丽利、吴友余已报告财产情况但逾期未履行，本院已对被执行人吴友福、李丽利、吴友余采取了纳入失信被执行人名单和限制消费及限制出境通报备案的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江庆元农村商业银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吴友福、李丽利、吴友余暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙1126执36号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邹明夷 二〇二一年四月十九日 书记员  吴瑞梅
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0211民初2021号 原告：厦门诺友达物流有限公司，住所地福建省厦门市集美区凤林前山路**-2店面。 法定代表人：丘炎腾，总经理。 被告：厦门信美达实业有限公司，，住所地福建省厦门市思明区局中南街** 法定代表人：丘炎福。 被告：兰小妹，女，1988年10月20日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 原告厦门诺友达物流有限公司与被告厦门信美达实业有限公司、兰小妹股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告厦门诺友达物流有限公司于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告厦门诺友达物流有限公司申请撤诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告厦门诺友达物流有限公司撤诉。 案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告厦门诺友达物流有限公司负担。 审 判 员 许明茹 二〇二一年四月一日 法官助理 洪一帆 书 记 员 李婷婷 附：本案所适用的法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执恢500号 申请执行人：姜曰祥，男，1955年6月7日出生，汉族，住山东省高青县。 被执行人：山东鲁侨电器成套有限公司。住所地，淄博市昌国路118号。 本院在执行姜曰祥与山东鲁侨电器成套有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人高青前景印务有限责任公司向本院提出执行异议，该案正在执行异议审查过程中。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项、第十七条第（十三）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0303执恢500号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵玉新 审判员  刘国华 审判员  李永梅 二〇二一年四月九日 书记员  信铭先
广东省肇庆市高要区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1204执101号 肇庆市自然资源局、梁启益： 肇庆市自然资源局与梁启益行政非诉执行一案，申请执行标的16400.00元。在执行过程中，被执行人梁启益于2021年1月25日将罚款16400.00元及本案执行费146元汇入了高要区人民法院执行通知书上的中国银行账户内。已履行完了本案（2020）粤行审78号之一移送执行书中的执行事项。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第64条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月二十五日
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执785号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司宿迁分行，统一社会信用代码913213008423261545，住所地宿城区。法定代表人：徐渠。被执行人：叶雪曼，女，1991年3月10日生，住宿迁市宿豫区。被执行人：石勇，男，1989年5月5日生，住宿迁市宿豫区。本院作出的（2018）苏1302民初10233号民事判决书已发生法律效力。申请人中国工商银行股份有限公司宿迁分行于2021年1月28日向本院申请强制执行，要求被执行人叶雪曼、石勇立即偿还案款26559.26元及利息、案件受理等。本院在执行中国工商银行股份有限公司宿迁分行与叶雪曼、石勇金融借款合同纠纷一案中，主要采取了以下执行措施：1.本院于2021年1月28日通过电子送达或EMS司法专邮形式向被执行人叶雪曼、石勇发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人叶雪曼、石勇未实际履行。2.本院于2021年1月28日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人叶雪曼、石勇名下财产信息，被执行人叶雪曼、石勇名下仅有少量银行存款；被执行人名下有车牌号为苏Ｎ×××××的机动车一辆，本院已依法查封，现因暂未实际控制，暂无法处置；被执行人名下无房产登记信息。3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现本案被执行人人身线索及可供执行的财产线索。4.本院已对被执行人叶雪曼、石勇适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人叶雪曼、石勇名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的未能执行到位。综上所述，因本案被执行人叶雪曼、石勇名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二一年四月九日书记员 曹庆斌
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0703执恢225号申请执行人：张万平，男，1968年7月21日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被执行人：鲁光绪，男，1974年9月5日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。关于申请执行人张万平与被执行人鲁光绪合伙结算纠纷一案，本院作出的（2017）湘0703民初228号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行判决确定的义务，申请执行人张万平向本院申请强制执行。执行过程中，双方达成和解协议，约定由鲁光绪自2021年4月15日起每个月偿还4000元，直至清偿完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0703执恢225号执行案件的执行。当事人、利害关系人认为终结执行行为违反法律规定的，自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出书面异议的申请。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙建平审判员  周建军审判员  郑 丹二〇二一年四月十九日书记员  刘 婷
甘肃省环县人民法院民 事 判 决 书（2021）甘1022民初1346号原告：马甲锋，男，1989年2月4日出生，环县人。被告：何占甲，男，1968年5月13日出生，环县人。原告马甲锋与被告何占甲劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告马甲锋到庭参加了诉讼，被告何占甲经本院合法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。马甲锋向本院提出诉讼请求：1.判由被告立即支付短欠原告劳务费1800元；2.判由被告承担本案诉讼费。事实及理由：2019年5月1日，被告要求原告用装载机为其承包的耕地提供平田整地劳务，约定劳务费为每桶油2600元，平整地完毕后每桶油支付1000元，下剩款等政府补贴发放后立即支付。协议达成后，原告按约定为被告平整上土地。2019年5月3日，原告提供劳务结束，经结算原告应得劳务费7800元，被告当场支付1000元，剩余劳务费被告请求宽限付款期限。被告于2020年2月24日支付2000元，2020年4月份，政府补贴发放到被告账户，被告向原告支付3000元，下剩1800元，被告至今未履行付款义务。现原告提出前述诉讼请求，请求法院依法判处。何占甲未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的通话录音一份，结合被告应诉时与本院工作人员微信聊天记录综合分析，该份证据来源合法，真实有效，与本案具有关联性，本院予以确认并收集在卷佐证。通过当事人陈述和证据审查，本院认定案件事实如下：2019年5月1日，经原、被告口头协商一致，约定由原告用装载机为被告承包的耕地提供平田整地劳务，原告劳务费为每桶油2600元，于提供劳务结束后每桶油支付1000元，剩余款项待政府补贴发放后立即支付。协议达成后，原告按约定为被告平整土地。2019年5月3日，原告提供劳务结束，经双方共同结算，原告应得劳务费7800元，被告当场支付1000元，于2020年2月24日支付2000元，2020年4月份支付3000元，下剩1800元，被告至今未履行付款义务。诉讼中，本院通过微信向被告送达了诉状副本等法律文书，被告对原告陈述的案件事实予以认可。本院认为，经过庭审质证、认证及当事人陈述，原、被告之间系劳务合同关系，故本案案由应变更为劳务合同纠纷。原、被告经口头协商达成劳务合同，该合同系双方当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护。合同成立后，原告依约向被告提供了劳务，被告应当承担支付相应劳务费的义务，现被告未按约定支付全部劳务费，其行为已构成违约，应承担继续支付剩余劳务费的义务。综上所述，对原告要求被告支付剩余劳务费的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：由被告何占甲于本判决生效后立即支付原告马甲锋剩余劳务1800元。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告何占甲负担。本判决为终审判决。审 判 员 董廷宇二〇二一年四月六日法官助理 史 乔书 记 员 张凌芝
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0106执2275号 中华联合财产保险股份有限公司成都中心支公司、龚德生： 本院于2021年3月2日立案执行申请执行人中华联合财产保险股份有限公司成都中心支公司与龚德生保险代位求偿权纠纷一案，执行依据（2020）川0106民初3247号民事判决书，在执行过程中，本院已将案款执行到位。现该案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十四日
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1527执197号申请执行人任静，女，汉族，1987年1月5日生，住淮滨县。被执行人固始县豫坤房地产开发有限公司。住所地：固始城关廖南路。统一社会信用代码：914115250664761080。法定代表人张礼红，系该公司经理。任静申请执行固始县豫坤房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，淮滨县人民法院作出的（2020）豫1527民初1143号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2021年1月19日申请强制执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申请财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人固始县豫坤房地产开发有限公司名下无存款、无车辆、无不动产、无股票。三、本院已对被执行人固始县豫坤房地产开发有限公司发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，经约谈，申请人不能提供被执行人有可供执行财产，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1527民初1143号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权申请律师调查令调查被执行人名下财产，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孙**审判员  王臻审判员  邬成二〇二一年四月二十日书记员  陈亚
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0102民初1367号 原告：江西未来物业管理有限公司，住所地江西省南昌市东湖区滨江路紫金城住宅******（第**），统一社会信用代码913601006697867115。 法定代表人：姜钧，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：唐每金，女，系该公司职工。 被告：张某，女，1988年10月28日生，住江西省南昌市东湖区。 原告江西未来物业管理有限公司与被告张某物业服务合同纠纷一案，原告江西未来物业管理有限公司于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告江西未来物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费80元，减半收取40元（已由原告江西未来物业管理有限公司预交），由原告江西未来物业管理有限公司负担。 审判员  邬化雨 二〇二一年四月十九日 书记员  钟芬芬