wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执1623号之二申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司普湾新区太平支行，住所地大连市普兰店区商业大街80号。被执行人：刘清明，男，汉族，1966年03月15日生，住辽宁省普兰店市。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘清明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘清明在中国邮政储蓄银行21×××67账户内存款人民币2500000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张海川二〇二一年四月二十二日书记员  谷长城附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张兵联系电话：041183187717
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2201执816号 申请执行人：张小明，男，1975年11月28日出生，住哈密市被执行人：魏国军，男，汉族，1984年7月15日出生，哈密市伊州区北郊路春天里小区64栋1单元本院依据哈密市伊州区人民法院作出的（2020）新2201民初2175号民事判决书，即申请执行人张小明与被执行人魏国军借款合同纠纷一案，申请执行标的25273元。已执行到位3194元。在执行过程中，经本院查询被执行人银行账户、名下车辆、房产、工商登记信息等将其名下位于哈密市北郊路春天里小区64栋1单元501室房产手续进行了查封，由于被执行人已刑拘，暂无法处置，经查询及现场调查暂未发现被执行人名下的可供执行财产线索，现我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制被执行人高消费，而申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，该案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行的，不受申请执行的期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   高      磊审  判  员   达吾提·依不拉音审  判  员   龙   世   伦二 〇 二 一 年 四 月 十 六 日书  记  员   玛  丽 亚  木
湖南省慈利县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0821执215号申请执行人：代名和，男，1965年9月24日出生，汉族，住慈利县。被执行人：宁克胜，男，1965年11月3日出生，汉族，住慈利县。被执行人：朱整年，女，1967年8月1日出生，汉族，住慈利县。申请执行人代名和与被执行人宁克胜、朱整年民间借贷纠纷一案，慈利县人民法院作出的（2019）湘0821民初2119号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人宁克胜、朱整年没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人代名和于2021年1月15日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人宁克胜、朱整年邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2021年1月25日发起总对总网络财产查控，未查到被执行人宁克胜、朱整年有银行、车辆、工商、证券等信息，于2021年1月29日调查被执行人的房产、不动产等信息及核实情况如下：被执行人朱整年所有位于慈利县××镇××组的房屋已被山东省济南市章丘县人民法院查封处理；位于慈利县××镇××路××号××房屋已经被慈利县人民法院作出的（2019）湘0821执恢**之一、之二执行裁定书处理给唐先茂、杨惠帆、李健伟，故被执行人宁克胜、朱整年无可供执行的财产。目前，被执行人宁克胜身患严重风湿性疾病，生活不能自理。本院于2021年3月1日向住房公积金管理中心、保险公司等单位查询被执行人宁克胜、朱整年的其它的财产信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2021年3月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的的执行措施，并未发现被执行人有其它可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请人代名和亦同意终结本次执行程序。2021年3月30日，本院对被执行人宁克胜、朱整年适用限制高消费措施并将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2021年4月13日，本案应当执行的标的金额为65万元，执行到位0元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人宁克胜、朱整年有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘双庆审判员  张 武审判员  聂 菁二〇二一年四月十三日书记员  袁 宏
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终3586号上诉人（原审被告）：周丹，女，满族，1976年6月8日出生，户籍地北京市东城区。委托诉讼代理人：王巍，北京市广渡律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京银行股份有限公司光明支行，住所地北京市东城区光明路**。法定代表人：韩波，行长。委托诉讼代理人：李赓，北京喜至律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郑忠清，男，汉族，1968年5月4日出生，户籍地北京市东城区。上诉人周丹因与被上诉人北京银行股份有限公司光明支行（以下简称光明支行）、郑忠清金融借款合同纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2020）京0101民初14332号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月1日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。周丹上诉请求：撤销一审判决第三项，将本案发回重审或依法改判。事实和理由：一审判决适用法律不当。《保证合同》约定周丹承担第一顺序的连带保证责任不符合法律的明确规定，该条款属于无效。本院审理过程中，经本院核实，周丹于2021年3月19日申请撤回上诉。本院认为，周丹撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许周丹撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费26072元，减半收取13036元，由上诉人周丹负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员 李明磊二〇二一年四月十三日法官助理 王若净书 记 员 张 爽
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1322财保131号申请人张石兴，男，1970年2月13日出生，汉族，住冷水江市。被申请人龙双连，男，1986年7月14日出生，汉族，住湖南省湘潭县。申请人张石兴与被申请人龙双连民间借贷纠纷一案向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人龙双连的银行存款38000元或其他同等价值的财产，并购买了诉讼财产保险作为担保，自愿承担相应法律责任。本院经审查认为，申请人张石兴的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人龙双连银行存款38000元或同等价值的其他财产。案件申请费400元，由申请人张石兴负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  吴成亮二〇二一年四月二十日法官助理曾卫群代理书记员  刘宇嫣
衢州市柯城区人民法院通 知 书（2021）浙0802执恢429号申请执行人：王银朋、傅瑾被执行人：郑靖、陈倩关于申请执行人王银朋、傅瑾与被执行人郑靖、陈倩民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日恢复执行立案一次。二〇二一年四月十六日
成都市成华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0108刑初162号 公诉机关成都市成华区人民检察院。 被告人李丁，男，1979年10月19日出生，汉族，大学本科，信雅达科技股份有限公司员工，户籍所在地:北京市海淀区。因涉嫌犯重婚罪，于2020年8月5日被成都市公安局成华区分局取保候审，经本院决定，于2021年3月23日对被告人李丁继续取保候审。 辩护人王生帅，北京盈科（成都）律师事务所律师。 被告人何雪梅，女，1989年11月1日出生，汉族，中专文化，户籍所在地：四川省巴中市恩阳区。因涉嫌犯重婚罪，于2020年8月5日被成都市公安局成华区分局取保候审，经本院决定，于2021年3月23日对被告人何雪梅继续取保候审。 辩护人宋佳，北京东卫（成都）律师事务所律师。 成都市成华区人民检察院以川成华检刑诉[2021]110号起诉书指控被告人李丁、何雪梅犯重婚罪，于2021年3月16日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，组成合议庭，因涉及个人隐私于2021年3月31日不公开开庭审理。成都市成华区人民检察院指派检察员朱鹏飞出庭支持公诉，被害人张某某以及前述被告人、辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都市成华区人民检察院指控： 2017年至2020年7月期间，被告人李丁、何雪梅明知李丁与被害人张某某在法定婚姻关系存续期间，以夫妻的名义在成都市成华区××小区××栋××单元××号进行非法婚姻同居生活，并于2017年5月17日生育一子，形成事实婚姻。 2020年8月5日，被告人李丁、何雪梅接到公安民警电话通知后主动到公安机关接受调查，并如实供述自己的犯罪事实。 公诉机关认为,被告人李丁有配偶而与他人重婚；被告人何雪梅明知李丁有配偶而与之结婚，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百五十八条之规定，应当以重婚罪追究其刑事责任。被告人李丁、何雪梅自动投案并到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或减轻处罚。被告人何雪梅认罪认罚，依法可以从宽处理。建议对何雪梅判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 被害人张某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，请求法院对二被告人顶格判处有期徒刑二年。 被告人李丁对公诉机关起诉指控的事实及罪名无异议，提出其认罪，具有自首情节，且配合公安机关侦查，请求法院对其从轻处罚并适用缓刑。 被告人李丁的辩护人对公诉机关起诉指控的事实及罪名无异议，提出：本案属于可由被害人自诉的轻微刑事案件，处罚过重会对家庭造成更大灾难；被告人李丁与被害人张某某之间感情不合，曾多次提出协议离婚；被告人李丁自首并配合公安机关调查，没有犯罪前科，曾与被害人沟通但因经济条件限制未能取得被害人谅解；收押执行会造成社会效果和家庭关系的负面影响。故请求法院结合成都地区同类案件判决情况，对被告人李丁从轻处罚并适用缓刑。 被告人何雪梅对公诉机关起诉指控的事实及罪名无异议，请求法院结合家庭情况综合予以量刑。 被告人何雪梅的辩护人对公诉机关起诉指控的事实及罪名无异议，提出被告人何雪梅配合公安机关侦查，请求法院考虑其家庭情况以及需要照顾未成年子女，对其从轻处罚。 经审理查明的事实与公诉机关起诉指控的犯罪事实一致。 上述事实有受案登记表、立案决定书、到案经过，被告人李丁、何雪梅的户籍证明及辨认说明，被告人李丁、何雪梅的供述，被害人张某某的陈述，证人陈某某、李某某、刘某、胡某某、刘某、杨某某、王某某的证言，出生医学证明、离婚证，法庭科学DNA鉴定书，公证书，结婚证、出生医学证明、民事判决书，被告人何雪梅的认罪认罚具结书予以证实。上述证据来源合法，客观真实并与本案有事实关联，经庭审举证、质证和认证，本院予以采信。控辩双方举示的其他证据因无法核实真实性，本院不予采信。 本院认为，被告人李丁有配偶而重婚，被告人何雪梅明知他人有配偶而与之结婚，其行为已构成重婚罪。成都市成华区人民检察院起诉指控二被告人所犯罪行成立，罪名正确，本院予以支持。被告人李丁、何雪梅自动投案并如实供述自己的犯罪事实，本院依法从轻处罚。被告人何雪梅认罪认罚，依法可从宽处理。本院结合二被告人的犯罪行为性质、犯罪情节、认罪悔罪态度综合予以量刑，并决定对二被告人适用缓刑。公诉机关发表的相应量刑建议适当，诉讼参与人发表的相应意见与查明事实相符，本院予以采纳。被害人所某过重，本院不予采纳。 据此，为了一夫一妻制婚姻关系不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百五十八条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 一、被告人李丁犯重婚罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 二、被告人何雪梅犯重婚罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长 刘 韵 人民陪审员 阚 波 人民陪审员 范安琼 二〇二一年四月二日 书 记 员 石玉苗 附：《中华人民共和国刑法》相关法律条文 第二百五十八条有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0604执106号之一申请执行人：邵晶,女,1975年1月31日出生,汉族，无职业，住丹东市振安区。被执行人：孔秀梅，女,1974年12月3日出生，汉族，职业不祥，住丹东市振安区。被执行人：杨昆，男,1971年4月29日出生，汉族，职业不祥，住丹东市振安区。申请执行人邵晶与被执行人孔秀梅、杨昆民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）辽0604民初825号民事判决已经发生法律效力，因被执行人孔秀梅、杨昆未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邵晶于2021年2月8日向本院申请执行，要求被执行人给付借款本金100000元、利息10000元、迟延履行利息、案件受理费1350元。本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人孔秀梅、杨昆送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人孔秀梅、杨昆履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，并已将被执行人孔秀梅、杨昆纳入失信被执行人名单。在执行过程中查明，被执行人孔秀梅名下有一台车牌号辽Ｆ×××××雪佛兰牌小型汽车，本案予以查封，但未能实际控制，暂时不具备执行条件；被执行人孔秀梅、杨昆名下有银行账户，本案予以冻结，但账户余额不足；二人名下无保险、证券、理财、股权、公积金、房产、其他车辆、存款等财产可供执行。本案执行款未执行到位。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人可供执行的财产线索并向本院递交终结本次执行程序申请书同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，但未发现被执行人有可供执行的财产。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  马会颖执行员  刘志军执行员  孙 雷二〇二一年四月二十一日书记员  姜晓倩
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执6179号 广州家威房地产有限公司： 本院执行你一审受理费一百件案，你已经履行（2020）粤0114民初4698号生效法律文书确定的缴纳诉讼费义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年四月二日 备注：执行员吴海萍，书记员邓国靖
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0681执1468号 申请执行人:袁钰娇,女,1989年2月5日出生,住浙江省余姚市。 被执行人:汪夏平,男,1987年5月5日出生,住浙江省开化县。 被执行人:倪梦萍,女,1992年11月26日出生,住陕西省宝鸡市千阳县。 本院在执行申请执行人袁钰娇与被执行人汪夏平等买卖合同纠纷一案中，汪夏平等已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十九日
河南省夏邑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1426民初1552号原告：平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司，住所地江苏省江阴市澄江路276号101室、201室，统一社会信用代码91320281764195573J。负责人：王海峰，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘昌士，河南旺达律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：张红艳，男，汉族，1976年12月26日出生，住所地河南省夏邑县，原告平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司与被告张红艳保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年3月11日受理后，依法适用简易程序，于2021年4月9日公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘昌士及被告张红艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告代偿款29759.8元。2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2020年4月5日5时40分，被告驾驶牵引三轮电动车的无号牌三轮摩托车沿路由东向西行驶至S202线王集乡周庄村路口左转弯时，与赵国春驾驶的苏Ｂ×××××号小型轿车沿S202线由南向北行驶至路口时相撞，造成苏Ｂ×××××号小型轿车损坏、赵国春受伤。经交警部门认定，被告负事故主要责任，赵国春负事故次要责任。苏Ｂ×××××号小型轿车在原告处投保了车辆损失险和座位险。2020年6月3日，苏Ｂ×××××号小型轿车车主刘亚茹及赵国春向夏邑人民法院提起诉讼，经调解，原告支付刘亚茹车辆损失40000元，赔偿赵国春医疗费2514元。现原告已经足额支付，其中有29759.8元时被告需要承担的责任，原告有追偿的权利。原告为维护自己的合法权益，根据相关法律规定，诉至贵院，请求依法支持原告诉讼请求。被告张红艳辩称，同意支付给原告，但现在没有钱赔偿。通过庭审，依据上述有效证据，结合当事人陈述，本院确认以下案件事实：2020年4月5日5时40分，被告驾驶牵引三轮电动车的无号牌三轮摩托车沿路由东向西行驶至S202线王集乡周庄村路口左转弯时，与赵国春驾驶的苏Ｂ×××××号小型轿车沿S202线由南向北行驶至路口时相撞，造成苏Ｂ×××××号小型轿车损坏、赵国春受伤。经交警部门认定，被告负事故主要责任，赵国春负事故次要责任。苏Ｂ×××××号小型轿车在原告处投保了车辆损失险和座位险。2020年6月3日，苏Ｂ×××××号小型轿车车主刘亚茹及赵国春向夏邑人民法院提起诉讼，经调解，原告支付刘亚茹车辆损失40000元，赔偿赵国春医疗费2514元。调解书生效后，原告将该款支付给了刘亚茹。本院认为，根据《保险法》第六十条规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利，因此原告赔偿刘亚茹车辆损失40000元后有权向被告代位求偿，根据被告在交通事故中应承担的主要责任，被告应当赔偿原告28000元。但该规定只适用于财产保险合同，对于原告赔偿给赵国春的医疗费2514元，原告要求代位求偿没有法律依据，该项请求不予支持。依据《中华人民共和国保险法》第六十条，《中人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告张红艳于判决书生效后五日内偿还原告平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司28000元；二、驳回原告平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司的其他诉讼请求。（上述款项付至夏邑县人民法院执行款专用账户，开户行：中国农业银行股份有限公司夏邑县支行营业部，账号：16×××15）。如果未按本院指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费272元(已减半收取)，由原告平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司负担16元，由被告张红艳负担256元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  董恒体二〇二一年四月十六日书记员  陈 擎
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执4206号之一 申请执行人：深圳农村商业银行股份有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区深南东路3038号，统一社会信用代码91440300782792953J。 法定代表人：李光安。 被执行人：卢卫龙，男，1985年3月14日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 申请执行人深圳农村商业银行股份有限公司与被执行人卢卫龙信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初27160号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币42570.3元及利息等，本院于2021年2月4日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，强制扣划被执行人名下银行账户人民币4004.98元，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年四月十六日 书记员 戴思婷
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0403执恢68-2号申请执行人：赵小国,男,1972年10月5日出生,汉族，住河南省平顶山市卫东区。被执行人：唐嘉辉，男,1982年6月28日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。担保人：唐晓红，女,1973年8月4日出生，汉族，住平顶山市卫东区。申请执行人赵小国与被执行人唐嘉辉民间借贷纠纷一案，河南省平顶山市卫东区人民法院作出的（2020）豫0403民初1452号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人唐嘉辉应履行标的为案款490000元。因唐嘉辉未按上述生效法律文书履行义务，赵小国向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人唐嘉辉发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人唐嘉辉未向本院申报财产，已对唐嘉辉作出失信决定书。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人唐嘉辉名下的财产。1.查明被执行人唐嘉辉名下有银行存款12546元已冻结划拨并发放给申请人，案外人唐晓红自愿为唐嘉辉提供担保，已划拨担保人唐晓红银行存款1807元至我院账户并发放给申请人；查明唐嘉辉名下无银行存款、无支付宝账户余额、无证券、无网银在线（北京）账户余额，并将上述查询结果告知申请执行人。2.查明被执行人唐嘉辉名下无车辆；并将上述情况告知申请执行人。三、通过现场查询等形式向不动产登记、公积金管理部门发出查询通知，查询被执行人唐嘉辉名下的财产，并对申请执行人提供的执行财产线索进行逐一调查核实。前往平顶山市不动产登记中心查询被执行人唐嘉辉名下有位于湛河路规划轻工路东段北侧中方印象听雨苑15号楼东2单元11层西户1106-1206号的房产一套和位于新城区湖滨路北侧、吉祥路西侧、××学院××南侧××楼××号的房产共计两套，该上述两套房产已被我院轮候查封，暂无法处置；并将上述情况告知申请执行人。前往平顶山市公积金管理中心查询被执行人唐嘉辉的公积金登记信息，平顶山市公积金管理中心反馈为唐嘉辉名下无公积金登记信息；并将上述查询结果告知申请执行人。四、通过实地走访形式到前往被执行人唐嘉辉的地址进行传统调查，经本次传统调查没有发现被执行人唐嘉辉的财产线索。五、已向被执行人唐嘉辉发出限制消费令。2021年4月19日，本院向申请执行人赵小国通报了案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人赵小国不能提供被执行人唐嘉辉有其他可供执行财产线索。本院已告知申请执行人赵小国该案件拟将终结本次执行程序，申请执行人赵小国表示同意法院对该案件终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额14353元，未执行标的为案款475647元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人唐嘉辉有其它可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人赵小国，听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，判决如下：终结（2020）豫0403民初1452号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。申请人可以聘请律师向本院申请律师调查令，调查被执行人的财产状况。本判决送达后立即生效。不服本判决的，可在收到本判决之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘聚海审 判 员  李艳飞代理审判员  刘 赞二〇二一年四月二十一日书 记 员  曹肃文
河北省任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0982执36号 申请执行人：丁立辉，男，1978年11月14日生，汉族，农民，任丘市人，住该村。 被执行人：赵广辉，男，1985年10月1日生，汉族，农民，任丘市人，住该村。 本院在执行申请执行人丁立辉与被执行人赵广辉民间借贷纠纷一案中，因查封财产长期不能处置，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）冀0982民初135号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  金延凯 二〇二一年四月二十日 书记员  时 松
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2324执245号   申请执行人：文生兵，男，1969年2月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被执行人：周龙，男，1983年6月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   本院在执行申请执行人文生兵与被执行人周龙借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）新2324民初1716号民事判决书已发生法律效力。文生兵于2021年1月13日向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日立案执行。本案申请执行标的额为84455元（不含执行费），已执行标的5000元（不含执行费），未执行标的79455元（不含执行费）。   在执行过程中，经调查被执行人周龙在银行、土地、工商、房管、证券、在全国车辆管理所无财产登记信息。被执行人周龙无财产可供执行，申请执行人文生兵亦无法提供被执行人周龙其他可供执行的财产。申请执行人文生兵同意本案终结本次执行程序。本院现已将被执行人周龙纳入失信被执行人名单，并对其作出限制消费令。本案经合议庭评议，并报院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。     审  判  长   仲玉新   审  判  员   张传永   审  判  员   张文杰     二 〇 二 一 年 四 月 二 十 日     法 官 助 理   哈杰提   书  记  员   孙小琴
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0506民初1044号起诉人：曹妲妲，女，1986年10月2日出生汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：汪黛，万商天勤（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：蓝雪婷，万商天勤（上海）律师事务所律师。2021年4月1日，本院收到起诉人曹妲妲的起诉状。起诉人曹妲妲向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告受让股权的损失计人民币95694.2元；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2017年，原告曹妲妲与被告杨朝育协商收购其持有的湖南奥雷尔资本投资咨询有限公司(现更名为:湖南奥雷尔企业咨询有限公司，以下称“标的公司”)14%股权(以下称“标的股权")，标的公司其他86%的股权由原告和案外人上海旋砚公司实业有限公司从被告及标的公司其他三位股东赵海兵、董庆东、宋宇石处收购。经协商，各方确认标的公司100%股权价值为人民币105万元。原告和上海旋砚公司实业有限公司按比例分批支付了股权转让价款，2018年10月31日，各方在长沙市工商行政管理局高新技术产业开发区分局共同办理了工商变更手续。原告受让标的股权后，因被告在股权转让前未披露之事项，标的公司被长沙市仲裁委员会和长沙市雨花区人民法院判令返还案外人款项合计683530元,原告作为届时标的公司的股东，被迫按持股比例注资标的公司支付了上述款项。原告认为，被告在转让标的公司股权时，应对标的股权的价值进行合理说明，尤其应完整披露标的公司所涉对外债务及相关事实，以便原告能正确判断标的股权的价值，然而在标的公司非法收取九位自然人委托购股款并使用，标的公司负有返还款项义务的情况下，被告对此债务刻意进行隐瞒，导致原告对标的股权价值产生错误认识，因此，被告应赔偿原告因受让股权而遭受的损失，即原告实际承担的标的公司对外偿付的款项683530元的14%，人民币95694.2元。特提起诉讼，望判如所请。本院经审查认为，起诉人在起诉状中载明的被起诉人杨朝育住所地为湖北省××区龙泉镇××组，经在公安机关查实其户籍信息，被起诉人杨朝育的前述户籍信息已注销，被起诉人杨朝育现不在湖北省××区龙泉镇××组居住，即被告杨朝育的户籍所在地及经常居住地均不××××区辖区内，本院对本案没有管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下：对起诉人曹妲妲的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  汪青青二〇二一年四月二日书记员  李心雨
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0282刑初497号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人谢公山，男，1969年9月18日出生于安徽省宿州市埇桥区，汉族，初中文化，农民，家住宿州市埇桥区祁县。2017年10月因无驾驶资格驾驶机动车及饮酒后驾驶机动车被安徽省宿州市公安局交警支队六大队罚款人民币二千五百元、被安徽省宿州市公安局行政拘留十日；2020年6月因无驾驶资格驾驶机动车及再次饮酒后驾驶机动车被宿州市公安局交警支队二大队罚款人民币三千元、被宿州市公安局行政拘留十五日。现因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月27日到案，同月28日被慈溪市公安局刑事拘留，同年10月5日被变更为取保候审。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2021）443号起诉书指控被告人谢公山犯危险驾驶罪，于2021年4月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察官徐国荣、被告人谢公山到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省慈溪市人民检察院指控： 2020年9月27日21时30分许，被告人谢公山饮酒后无驾驶资格驾驶无号牌轻便正三轮摩托车（电力驱动），沿慈溪市浒山街道糖坊路由南往北行驶至解放东街路口时，与行人杜某发生相撞，造成被害人杜某受伤的交通事故。被告人谢公山到案后，经呼气酒精含量检测，结果为153ｍｇ／100ｍｌ；经理化检验鉴定，血液中即时乙醇浓度为158ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒状态。经道路交通事故认定，被告人谢公山行经人行横道，未取得驾驶资格驾驶机动车，醉酒后驾驶机动车，未减速行驶，负事故的全部责任。经法医学鉴定，杜某外伤致四肢长骨粉碎性骨折，此伤势构成轻伤一级。 被告人谢公山到案后，如实供述了上述犯罪事实。 上述事实，被告人谢公山在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人杜某的陈述、驾驶人信息查询结果单、车辆信息查询结果单、呼气测试酒精含量记录表、抽血照片、提取血样登记表、检验报告、法医学人体损伤程度鉴定书、道路交通事故认定书、公安交通管理行政处罚决定书、行政处罚决定书、接警单详情、归案经过、情况说明、认罪认罚情况记录表、从宽处理建议书及被告人谢公山的身份证明等证据证实，足以认定。 根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人谢公山的量刑为拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元。 本院认为，被告人谢公山在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人谢公山到案后能如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人谢公山犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  沈 玮 二〇二一年四月十二日 代书记员  黄丹娜
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执保455号申请人广州市网商小额贷款有限责任公司与被申请人陈阳辉、何玉英民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值人民币62787.38元的财产。本院依据（2021）湘0105民初2905号民事裁定书，于2021年4月19日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2021）湘0105执保455号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二一年四月二十一日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-8481××××、8481××××
西藏自治区山南市乃东区人民法院   执行裁定书   （2021）藏0502执190号   申请执行人：达瓦，男，1976年9月13日出生，藏族，务农，住西藏自治区山南市。   被执行人：次仁卓嘎，女，1986年5月4日出生，藏族，职业及住址不详。   本院在执行申请执行人达瓦与被执行人次仁卓嘎借款合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人达瓦撤销对本案的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下：   终结（2021）藏0502执190号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 员 吉米念扎   二〇二一年四月六日   书 记 员 索朗拉姆
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0182执4422号申请执行人:赵爱花，女，1967年10月9日生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：郑州蓝泰房地产开发有限公司，住所地荥阳市万山路南段西侧。法定代表人：牛学新，经理。赵爱花与郑州蓝泰房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0182民特399号民事裁定书已经发生法律效力。赵爱花于2020年12月25日向本院申请执行，执行案号为（2020）豫0182执4422号。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年12月25日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人的法定代表人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2020年12月25日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下无可供执行的财产。本院于2021年1月8日荥阳市不动产登记中心查询被执行人名下不动产信息，经查询被执行人名下无不动产登记信息。三、2021年1月6日，对被执行人采取限制高消费措施。四、2021年3月4日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，已告知被执行人名下的财产查封冻结时间，请及时向我院提交续查封的书面申请，若未及时提交，造成的后果自负。并告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年四月十六日书记员  崔 阳
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 调 解 书(2021)鲁0812民初842号原告：李爱英，女，1952年8月4日出生，汉族，住济宁市兖州区。委托诉讼代理人：张晓慧，山东华安御桥律师事务所律师。被告：陈广洪，男，1970年7月16日出生，汉族，住济宁市兖州区。被告：尚秀荣，女，1947年11月28日出生，汉族，住济宁市兖州区。被告共同委托诉讼代理人：张兴君、刘晓磊，兖州酒仙桥法律服务所法律工作者。原告李爱英与被告陈广洪、尚秀荣民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李爱英向本院提出诉讼请求：请求法院依法判决被告陈广洪、尚秀荣偿还原告李爱英借款本金350000元及利息。事实和理由：被告尚秀荣系被告陈广洪岳母，被告尚秀荣与原告李爱英系朋友关系。2013年11月至2015年12月,被告陈广洪因经营资金周转分六次向原告李爱英借款本金共计350000元，并出具借条、约定利息。尚秀荣作为借款担保人在借条上签字担保。后原告李爱英多次催要借款本金及利息，被告均以各种理由拒绝还款。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告陈广洪欠原告李爱英借款本息合计41万元，于调解书送达时给付原告20万元，于2022年5月1日前给付原告10万元，剩余11万元于2023年5月1日前一次性付清给原告。案件受理费7450元，减半收取3725元，保全费2270元，合计5995元，由原告李爱英负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判长 吕 杰二〇二一年四月七日书记员 王欣迪
湖北省阳新县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0222刑初123号公诉机关湖北省阳新县人民检察院。被告人石玉良，男,1978年9月11日出生于湖北省阳新县,汉族,中专文化,个体户,住阳新县。2011年9月29日，因犯危险驾驶罪被浙江省温州市鹿城区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。2016年11月1日因吸食、注射毒品，被阳新县公安局行政拘留五日。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月5日被取保候审，2021年3月6日被阳新县公安局刑事拘留。同月12日经本院决定被逮捕，现羁押在阳新县看守所。阳新县人民检察院以鄂阳检一部刑诉[2021]87号起诉书指控被告人石玉良犯危险驾驶罪，于2021年3月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭进行了审理。阳新县人民检察院指派检察员刘勇出庭支持公诉，被告人石玉良到庭参加诉讼，现已审理终结。阳新县人民检察院指控，2020年5月4日20时许，被告人石玉良醉酒后无有效机动车驾驶证驾驶鄂Ｂ×××**号小型轿车行驶至阳新县荻田中学门口路段时，被在此处设卡检查的民警当场查获。民警发现石玉良有酒后反应，随即对其进行呼吸式酒精测试仪检测，检测结果为124.9mg/100ml，随即将其带至白沙镇卫生院提取血液样送检。经黄石求实联合司法鉴定中心鉴定，石玉良血液样品的乙醇定量检测结果为114.6mg/100ml。公诉机关认为，被告人石玉良醉酒后无有效机动车驾驶证驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人石玉良对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，建议判处其一个月十五日拘役，并处罚金3000元。被告人石玉良对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，并已签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院审理查明的事实与公诉机关的指控一致。上述事实，被告人石玉良自愿认罪认罚，且有户籍信息、机动车查询结果单、驾驶人信息查询结果单、到案经过、照片、违法犯罪记录证明、呼气式酒精检测记录、当事人血样提取登记表等书证，证人黄某、石某的证言，被告人石玉良的供述和辩解，鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人石玉良违反道路交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人石玉良到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人石玉良无证驾驶机动车，血液中的乙醇含量为114.6mg/100ml，曾因危险驾驶被判处刑罚，且有劣迹，均酌情从重处罚。被告人具有多个酌情从重处罚情节，公诉机关提出的量刑建议，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第二款之规定，判决如下：被告人石玉良犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二一年三月六日起至二○二一年五月五日止；罚金在本判决生效后十日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本三份。审 判 长  冯进干人民陪审员  何秀开人民陪审员  柯彤彤二〇二一年四月十二日书 记 员  姜 舟
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执1498号申请执行人：张道扬，男,1978年07月17日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：戴金林，男,1970年09月20日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院在执行张道扬与戴金林追偿权纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人戴金林10050元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员 陶 政二〇二一年四月十六日书记员 赵靖秋
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执恢87号之四申请执行人：周国斌，男，汉族，1962年11月22日生，住黑山县。被执行人：赵绍光，男，汉族，1987年05月10日生，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵绍光至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵绍光在招商银行账户内存款人民币40500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  左荣新二〇二一年四月十五日书记员  李 佳
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执6079号之一 申请执行人：慈溪市逍林镇君辉毛绒制品厂（个体工商户），住所地：浙江省慈溪市逍林镇缘堂路59号，统一社会信用代码：92330282M293HHJ5F 经营者：高益群。 委托诉讼代理人：张镇钢，浙江高邦律师事务所律师。 被执行人：陶德凤，女，1974年11月24日出生，汉族，住安徽省泾县。 申请执行人慈溪市逍林镇君辉毛绒制品厂与被执行人陶德凤买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0282民初3903号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人慈溪市逍林镇君辉毛绒制品厂于2020年12月28日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人陶德凤给付申请执行人款项18900元及相关利息，并缴纳案件受理费136.5元、财产保全申请费320元，申请执行费184元。 执行立案后，本院于2020年12月30日向被执行人陶德凤发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人陶德凤逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陶德凤的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人陶德凤户籍所在地法院进行了财产调查。现查明，被执行人陶德凤名下无不动产、无车辆、无有价证券，无支付宝开户信息，无股权登记信息。现查明：（1）被执行人陶德凤的相关银行账户，本案中予以了冻结，但由于存在他案在先冻结，故在本案中暂未能划拨。（2）对被执行人陶德凤的财付通账户，本院予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。截至2021年04月14日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费136.5元、财产保全申请费320元、申请执行费184元。本院暂未发现被执行人陶德凤有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人陶德凤拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人陶德凤作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人陶德凤采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序告知了申请执行人慈溪市逍林镇君辉毛绒制品厂委托诉讼代理人张镇钢。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陶德凤暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执6079号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 传 亭 二〇二一年四月十四日 书记员 张佳（代）
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初632号原告：娄底市力砫起重设备安装有限公司，住所地湖南省娄底市娄星区百亩乡新家村红星组。法定代表人：李百亿，总经理。委托诉讼代理人：邓见生，湖南平楚律师事务所律师。被告：湖南省湘钧建设有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区振华路107号达荣楼（牛顿企业中心）506室。法定代表人：徐毅,总经理。委托诉讼代理人：范才铁，湖南首乐律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄占亚，男，1978年12月25日出生，回族，户籍地湖南省桃源县，系公司员工。被告：刘永良，男，1972年6月29日出生，汉族，户籍地湖南省娄底市娄星区。原告娄底市力砫起重设备安装有限公司与被告湖南省湘钧建设有限公司、刘永良建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理，原告娄底市力砫起重设备安装有限公司于2021年4月21日向本院提出申请撤回对被告刘永良的起诉。本院认为，原告娄底市力砫起重设备安装有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告娄底市力砫起重设备安装有限公司撤回对被告刘永良的起诉。审判员  张林二〇二一年四月二十一日书记员  秦瑶
贵州省丹寨县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔2636执120号本院执行的（2021）黔2636执120号王某与龙某离婚纠纷一案，执行标的额为8910元，申请执行费50元。依法向被执行人龙某发出执行通知书后，龙某自动履行上述义务。已将案款发放申请执行人王某，申请执行费已上缴财政机关，现已结案。二〇二一年四月二十日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执2154号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行,营业场所大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该行行长。委托代理人：于玲，系辽宁景从律师事务所律师。委托代理人：付炜，系辽宁景从律师事务所律师。被执行人：胡民，男，1982年10月24日出生，汉族，住大连市甘井子区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人胡民金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2020年12月15日作出（2020）辽0202民初6454号民事判决书，且已发生法律效力。2021年4月6日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邓玉皎二〇二一年四月二十三日书记员  陈成新
河南省鹤壁市鹤山区人民法院执 行 裁 定 书(2021豫0602执116号申请执行人：张波，男，1988年12月12日出生，汉族，户籍地河南省鹤壁市山城区，现住址河南省鹤壁市山城区。被执行人：王露平，男，1977年7月1日出生，汉族，户籍地河南省鹤壁市淇滨区，现住址河南省鹤壁市山城区。本院在执行申请执行人张波与被执行人王露平租赁合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2021年4月23日就本院作出的（2021）豫0602民初50号民事调解书确定的义务达成长期履行的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2021)豫0602执116号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  高海燕二〇二一年四月二十三日书记员  张蓓蓓
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执2598号之一申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系公司经理。委托代理人：于玲，系辽宁景从律师事务所律师。委托代理人：付炜，系辽宁景从律师事务所律师。被执行人：刘作辉，男，1978年11月18日出生，汉族，住辽宁省庄河市。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）辽0202民初5908号民事判决书，于2021年4月7日依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划扣被执行人刘作辉名下286774.98元银行存款及迟延履行利息、执行费用或查封、扣押、处分其他等值财产。本裁定立即执行。审判员  邓玉皎二〇二一年四月十日书记员  陈成新
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0503民初3351号之一 原告：邱刚钊，男，1994年5月23日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 委托诉讼代理人：林俊，浙江银湖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱昊，浙江银湖律师事务所律师。 被告：汤海乐，男，1993年8月16日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 原告邱刚钊与被告汤海乐民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理后，依法适用简易程序审理。在本案审理过程中，因无法采用除公告送达以外的其他方式向被告汤海乐送达有关诉讼文书，本院于2020年12月24日裁定转为普通程序审理，依法组成合议庭。原告邱刚钊于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邱刚钊的撤诉申请，不违反法律规定，也不损害国家、集体和他人利益，属其自己行使诉讼的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告邱刚钊撤诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，公告费260元，合计诉讼费785元，由原告邱刚钊负担。 审 判 长  林 燕 人民陪审员  王建涌 人民陪审员  王德明 二〇二一年四月九日 书 记 员  陈 佳
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执3956号申请执行人杨鹏显与被执行人朱静平借款合同纠纷一案，申请执行标的为23315.00元，执行费250.00元，现本案已执行完毕。特此通知二〇二一年四月十二日
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01破申136号申请人：广州市筑城建筑装饰工程有限公司，住所地广州市海珠区暄悦东街23号自编B2栋31层自编08房（仅限办公）。法定代表人：郭凤龙，该公司执行董事。被申请人：广州市番禺圻润房地产开发有限公司，住所地广州市番禺区市桥街禺山大道168号。法定代表人：王海儿。申请人广州市筑城建筑装饰工程有限公司（以下简称筑城公司）以被申请人广州市番禺圻润房地产开发有限公司（以下简称圻润公司）不能清偿到期债务且资产不足以清偿全部债务为由，向本院申请对圻润公司进行破产清算。在本案审查期间，申请人筑城公司以双方就债务清偿问题已协商一致为由，于2021年4月12日向本院提出撤回对圻润公司进行破产清算的申请。本院认为：《中华人民共和国企业破产法》第九条规定：“人民法院受理破产申请前，申请人可以请求撤回申请。”本案中，申请人筑城公司在本院裁定受理其破产清算申请前，撤回对圻润公司进行破产清算的申请，是其真实意思表示，符合上述法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准许申请人广州市筑城建筑装饰工程有限公司撤回对被申请人广州市番禺圻润房地产开发有限公司进行破产清算的申请。审判长  钟淑敏审判员  曲卫东审判员  丘 杰二〇二一年四月十五日书记员  何锦辉
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执2207号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行,营业场所大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该行行长。委托代理人：于玲，系辽宁景从律师事务所律师。委托代理人：付炜，系辽宁景从律师事务所律师。被执行人：史丙占，男，1960年9月25日出生，汉族，住河北省衡水市安平县。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人史丙占金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2020年11月11日作出（2020）辽0202民初4514号民事判决书，且已发生法律效力。2021年4月6日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邓玉皎二〇二一年四月二十三日书记员  陈成新
江苏省苏州市相城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0507刑初138号公诉机关江苏省苏州市相城区人民检察院。被告人李建民，男，1983年5月20日生，汉族，小学文化，住苏州市相城区，户籍地为安徽省利辛县。被告人李建民因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月18日被取保候审。值班律师韩雪明，江苏容睿律师事务所律师。江苏省苏州市相城区人民检察院以相检一部刑诉〔2021〕118号起诉书指控被告人李建民犯危险驾驶罪，于2021年3月26日向本院提起公诉。本院于同月29日立案受理，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省苏州市相城区人民检察院指派检察员曹黎出庭支持公诉，被告人李建民到庭参加诉讼。苏州市相城区法律援助中心指派的值班律师韩雪明到庭提供法律帮助。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2021年1月1日20时22分许，被告人李建民醉酒后驾驶苏E×××**小型轿车行驶至苏州市相城区黄埭镇苏阳路青龙街路口时，被警察查获。经鉴定，被告人李建民血液中乙醇浓度为159mg/100ml。被告人李建民如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚。本院认为，被告人李建民在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人李建民归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人李建民自愿认罪认罚，可从宽处罚。综合本案犯罪情节及被告人认罪、悔罪态度，可对被告人适用缓刑。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，应予支持。为维护公共安全和正常的交通管理秩序，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李建民犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，自判决生效确定之日起计算；罚金于判决生效后即缴纳，上缴国库）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘羽蕴二〇二一年四月二日书记员  李育明
辽宁省彰武县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0922民初394号原告：王焕宇，男，1965年4月27日出生，汉族，住辽宁省彰武县。委托诉讼代理人：孙长余，系彰武县东六家子法律服务所法律工作者。被告：颜锋，男，1977年9月5日出生，汉族，住辽宁省彰武县。被告：彰武县建兴建筑工程有限公司，住所地：辽宁省阜新市彰武县南承路24-1号。法定代表人：陈楠，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈金，男，1979年12月30日出生，汉族，彰武县建兴建筑工程有限公司副经理，住辽宁省彰武县。原告王焕宇与被告颜锋、彰武县建兴建筑工程有限公司（以下简称建兴公司）劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序，于同年3月4日公开开庭进行了审理。原告王焕宇委托诉讼代理人孙长余，被告建兴公司委托诉讼代理人陈金到庭参加诉讼，被告颜锋经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。王焕宇向本院提出诉讼请求：1.被告颜锋给付拖欠工资款5400元；2、被告建兴公司对颜锋所欠劳务费承担连带给付义务。事实和理由:2017年间，被告颜锋挂靠在彰武县建兴建筑工程有限公司名下承包了彰武县东市场附近“金百洋御华苑”部分工程（3#楼、6#楼），具体是地下车库工程。我在该工程做木工，约定每天工资200元，共计欠工资5400元。2018年12月3日，工人记工负责人李德顺与颜锋的记工负责人颜廷锋核对后形成工人工资表1份，颜锋对该工资表予以认可。经我多次找被告讨薪未果。颜锋未作答辩。建兴公司辩称，涉案工程开发商为大连金百洋房地产开发有限公司，施工单位为彰武县建兴建筑工程有限公司。该工程2017年5月1日正式进场，颜锋只承包部分工程，具体为地下车库部分。颜锋属于借用我公司资质，所有的工人都是由颜锋自己雇佣的。施工到2017年10月1日时颜锋因资金紧张无能力继续施工，颜锋撤场。撤场之前，颜锋向我公司提供了一份外欠清单，仅包括材料款，我公司根据清单数额已经将材料款结清，当时颜锋并未说拖欠工人工资。近几年，大量工人到法院诉讼讨薪，颜锋从未出庭应诉过，提供的证据也仅是一张工资表，没有其他辅助证据，我公司怀疑颜锋与工人串通恶意讨薪。如果农民工通过民事诉讼讨薪，则不能以相关行政法规、规范性文件为依据，突破合同相对性直接起诉建设单位、总承包人或者挂靠的承包人。我公司不欠颜锋任何款项，请求法院驳回原告对我公司的诉讼请求。因本案系原告等12人诉颜锋与我公司劳务合同纠纷案，我公司认为该系列案颜锋涉嫌拒不支付劳动报酬罪，法院应将此案移交公安机关侦查。王焕宇为支持其诉讼主张，提供了2018年12月3日工人工资表1份。本院为查清案件事实，依法调取了以下证据：1、在彰武县调取的工人工资表、询问王焕宇的笔录各一份；2、本院询问颜锋的笔录。颜锋在笔录中陈述对原告提供的工资表无异议，予以认可。以上证据经庭审质证，建兴公司对王焕宇提供的工人工资表提出异议，认为该证据虚假，原告陈述前后矛盾，工资表为复印件，时间也更改过，“颜锋”不是其本人签名，而且也没有具体意见，不清楚是否认可。对本院调取的证据1，王焕宇无异议。建兴公司认为工资表虽是劳动监察大队提供的，但未经颜锋或者颜廷锋（颜波）核对过，只是工人单方面提供的，对真实性有异议。关于王焕宇的询问笔录，在该笔录中原告自认是受颜锋雇佣，故建兴公司不承担责任，具体拖欠数额应提供相应的记工记录；对证据2，王焕宇和建兴公司均无异议。经本院综合审查判断，认为王焕宇提供的工人工资表系双方核对后形成，颜锋对该工资表予以认可，并在彰武县人力资源和社会保障局登记备案，且与本案调取的证据相互佐证，该证据客观真实，予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月，大连金百洋房屋开发有限公司将彰武县金百洋御华苑住宅楼建设工程发包给被告建兴公司，建兴公司将该工程中的地下车库部分（3#楼、6#楼）分包给颜锋。原告王焕宇受雇于颜锋，在颜锋承包的上述工程中做木工，约定每天工资200元，共计欠工资5400元，该工资颜锋未付。2018年12月3日，原告方与颜锋方记工负责人核对后形成工人工资表1份，颜锋对该工资表予以认可。该表在彰武县人力资源和社会保障局登记备案。本院认为，被告颜峰雇佣原告王焕宇在其承包的工程中做木工工作，双方形成了劳务关系。王焕宇提供了劳务，颜峰应按约定支付其工资，未按约定支付属违约行为，依法应承担民事责任；关于王焕宇要求建兴公司承担连带责任一节，依据《中华人民共和国建筑法》第二十九条规定，禁止总承包单位将工程分包给不具备相应资质条件的单位，禁止分包单位将其工程再分包。相关法律规定，将工程违法发包、转包或者违法分包给不具备用工主体资格的组织和个人的，应当承担清偿工资连带责任。而本案中建兴公司作为一个建筑企业，明知承包建筑工程应持有相应的资质证书，还将其承包的部分工程分包给不具备用工主体资格的颜锋，违反了法律的禁止性规定，且对颜锋所雇佣的工人工资的发放是否到位存在监督和管理方面的疏漏，致使农民工付出劳动而未获得报酬。另外，农民工相对承包商和包工头是弱势群体，承包商和包工头均是农民工付出劳动的受益者。参照劳动部和社会保障部颁发的《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》中“工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织和个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任”的规定和国务院办公厅《关于全面治理拖欠农民工工资问题的意见》中“建设单位或施工总承包企业将工程违法发包、转包或违法分包致使拖欠农民工工资的，由建设单位或施工总承包企业依法承担清偿责任”的规定，建兴公司依法应对颜锋拖欠的工人工资承担连带责任。建兴公司对其辩解意见未提供证据证实，不予采纳。综上，王焕宇的诉讼请求合法有据，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国建筑法》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院法释[2015]5号《关于适用的解释》第九十条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：一、被告颜锋支付原告王焕宇劳务费5400元。在本判决生效后5日内履行。二、被告彰武县建兴建筑工程有限公司对上述劳务费支付负连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告颜锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决规定履行义务，权利方当事人在判决规定期限的最后一日起二年内申请人民法院执行。审判员 韩 博二〇二一年四月十五日书记员 张思远
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1112执恢6号申请执行人：王志明，男，汉族，1955年9月出生，住镇江市。被执行人：曾士平，男，汉族，1963年9月出生，住镇江市。王志明与曾士平民间借贷纠纷一案，本院（2012）徒民初字第1067号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确认，曾士平应偿还王志明借款本息75000元，并按照本金70000元、年利率17%计算，承担自2010年9月1日起至给付之日的逾期借款利息。根据权利人王志明的申请，本院于2021年1月6日立案执行，执行标的金额26838元。执行过程中，本院通过网控系统和线下调查，未发现被执行人有证券、股权、存款、不动产、机动车等可供执行的财产。鉴于被执行人拒不报告财产情况，本院已对被执行人曾士平采取纳入失信被执行人名单、限制高消费、拘留15日的强制措施。因被执行人曾士平下落不明，拘留暂未实施，本院已向公安机关发出协助查控函。本案尚未执行到位26838元。本院将采取的财产调查措施、执行强制措施、被执行人确无可供执行的财产等案件执行情况告知申请执行人，同时释明：将依法终结本次执行程序，此后申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人对上述内容签字予以认可，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院经调查，未发现可供执行的财产，且申请执行人签字确认，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到裁定书之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判员  王祺斌二〇二一年四月十四日书记员  付俊芳
山西省武乡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0429民初242号 原告：武乡县城西物业管理有限公司，住所地山西省武乡县丰州镇下城村。 法定代表人：史晋伟，该公司经理。 委托诉讼代理人：苑粉香，女，该公司员工。 被告：张鹏飞，男,1976年10月11日出生，汉族，住山西省武乡县，住山西省武乡县。 原告武乡县城西物业管理有限公司与被告张鹏飞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告武乡县城西物业管理有限公司于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告武乡县城西物业管理有限公司在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告武乡县城西物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告武乡县城西物业管理有限公司负担。 审判员  杨金光 二〇二一年四月二十日 书记员  李 杨
连平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1623民初392号原告：国家税务总局连平县税务局，住所地：广东省连平县×××××××。负责人：叶耀伟。被告：曾汉平，男，1958年7月6日出生，汉族，住广东省连平县××××××××××××××，公民身份号码：442××××××××××××716。原告国家税务总局连平县税务局与被告曾汉平合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。本案在审理过程中，原告于2021年4月14日提交了一份《情况说明》，载明被告曾汉平已于2003年4月16日病故，且未发现其有任何财产，其继承人亦未继承其任何遗产。本院经审查认为，因被告曾汉平已经死亡，没有遗产，亦没有承担义务的人，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第二项、第一百五十四条第六项的规定，裁定如下：本案终结诉讼。原告已预交的案件受理费1675元，不予退还。审 判 长  刘志荣人民陪审员  刘献锋人民陪审员  赖秋莲二〇二一年四月十九日书 记 员  曾淑怡
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初18904号之一原告:华夏银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路29号1层0101号。负责人：程春涛，该分行行长。委托代理人：余洋，河南世纪通律师事务所律师。委托代理人：苏登聪，河南世纪通律师事务所律师。被告：河南银鸽实业投资股份有限公司，住所地河南省漯河市召陵区人民东路6号。法定代表人：顾琦。被告：河南能源化工集团担保有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路与商务西三街交叉口国龙大厦第10层。法定代表人：成雪梅。原告华夏银行股份有限公司郑州分行诉被告河南银鸽实业投资股份有限公司、河南能源化工集团担保有限公司金融借款合同纠纷一案，原告向本院提出财产保全申请，本院依法作出（2020）豫0191民初18904号保全裁定，并依照该裁定查封了被告河南能源化工集团担保有限公司名下在中国光大银行股份有限公司郑州园田路支行的账户77×××39银行存款450万元。后中国光大银行股份有限公司郑州园田路支行对该查封行为有异议，向本院提出异议，本院依法作出（2020）豫0191执异806号执行裁定书，载明“中止对河南能源化工集团担保有限公司名下在中国光大银行股份有限公司郑州园田路支行账户（账号为77×××39）内保证金450万元的执行”。现中国光大银行股份有限公司郑州园田路支行向我院申请依法解除对河南能源化工集团担保有限公司在光大银行园田路支行《单位定期存单》账户（账号：77×××39）的冻结。本院经审查认为，中国光大银行股份有限公司郑州园田路支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用解除对被告河南能源化工集团担保有限公司名下在中国光大银行股份有限公司郑州园田路支行的账户77×××39银行存款450万元的查封。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 高 山二〇二一年四月二十日书记员 李玮州
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执6205号 广州家威房地产有限公司： 本院执行你一审受理费一百件案，你已经履行（2020）粤0114民初4724号生效法律文书确定的缴纳诉讼费义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年四月二日 备注：执行员吴海萍，书记员邓国靖
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0304民初1656号 原告：张汝润，男，1988年7月18日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 委托诉讼代理人：孟宪勇，凤阳县西泉镇法律服务所法律工作者。 被告：方守旺，男，汉族，1991年4月11日出生，住安徽省蚌埠市禹会区。 原告张汝润与被告方守旺劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告张汝润在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张汝润撤回起诉处理。 审判员  陈海燕 二〇二一年四月十六日 书记员  刘少威
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0103民初658号 原告：杭州绿页网络科技有限公司，住所地：浙江省杭州市下城区石桥路279号39幢1楼1047室。 法定代表人：王珃。 委托诉讼代理人：吴小敏。 被告：衢州高姐物流有限公司，住所地：浙江省开化县华埠镇园一路17号1-9-32。 法定代表人：高兰英。 被告：高兰英，女，1964年12月8日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市宝山区。 被告：牟海波，男，1976年12月26日出生，汉族，住黑龙江省五大连池市。 原告杭州绿页网络科技有限公司（以下简称绿页公司）为与被告衢州高姐物流有限公司（以下简称高姐公司）、高兰英、牟海波追偿权纠纷一案，于2021年1月26日向本院提起诉讼，要求判令:1、三被告共同支付给原告283006.10元及利息43807.79元（利息暂计算至2020年12月31日），总计金额326813.89元；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。 本院受理后，依法由审判员楼芝兰独任审判,并于2021年4月13日公开开庭进行审理。原告绿页公司委托诉讼代理人吴小敏到庭参加诉讼，被告高姐公司、高兰英、牟海波经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理查明： 2016年9月29日，高姐公司与华夏银行股份有限公司杭州江城支行（以下简称华夏银行江城支行）签订《华夏银行小企业网络贷最高额借款合同》（编号：H00），约定：最高融资额度400000元整，额度使用期限2016年9月29日至2019年9月28日。贷款期限6个月，年利率为9.2%。合同项下担保为绿页公司、高兰英、牟海波。同日，绿页公司（原杭州物流绿页网络科技有限公司，2019年7月18日更名为杭州绿页网络科技有限公司）、高兰英、牟海波与华夏银行江城支行签订《最高额保证合同》、《个人最高额保证合同》，约定：绿页公司、高兰英、牟海波为上述合同主债务人高姐公司提供最高债权额为400000元的保证担保，担保范围为本金、利息、罚息、诉讼费、律师费等。同日，高兰英（甲方、反担保人）与绿页公司（乙方、担保人）签订《反担保（保证）合同》，约定：鉴于绿页公司已为高姐公司向华夏银行江城支行提供担保，为保障主合同债权的实现，高兰英愿为高姐公司就主合同项下债务向乙方提供反担保。反担保方式为连带责任保证。反担保范围包括主合同项下乙方承担担保责任代丙方支付的全部款项和费用以及乙方为实现反担保权而支付的全部款项和费用。上述合同签订后，高姐公司先后从银行累计获得贷款400000元。后，高姐公司未能履行还款义务。2019年5月7日，绿页公司代高姐公司偿还本息合计283006.10元。原告绿页公司庭审中明确利息从2019年5月7日起按年利率10%计算至2020年12月31日止，并确认高姐公司、高兰英、牟海波未归还上述代偿款。 本院认为，本案所涉的《华夏银行小企业网络贷最高额借款合同》、《最高额保证合同》、《个人最高额保证合同》《反担保（保证）合同》均系当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，依法有效。各方均应恪守约定，诚实履行各自义务。现因被告高姐公司逾期未向华夏银行江城支行履行还款义务，绿页公司作为保证人在承担相应的保证责任后，依法取得了向被告高姐公司追偿的权利，并有权要求被告高兰英按约承担反担保责任。关于利息，本院酌情调整为按年利率6%标准予以支持。因绿页公司、高兰英、牟海波共同向华夏银行江城支行提供连带责任保证，绿页公司在承担保证责任后向高姐公司不能追偿的部分，应由绿页公司、高兰英、牟海波按内部约定的比例分担，没有约定的，平均分担。综上，本院对原告绿页公司的诉讼请求中合理的部分予以支持。被告高姐公司、高兰英、牟海波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，系放弃自己的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告衢州高姐物流有限公司于本判决生效后十日内归还原告杭州绿页网络科技有限公司代偿款283006.10元； 二、被告衢州高姐物流有限公司于本判决生效后十日内支付原告杭州绿页网络科技有限公司利息28489.28元（以未还代偿款283006.10元为基数自2019年5月7日起按年利率6%计算至2020年12月31日止）； 三、被告高兰英对被告衢州高姐物流有限公司的上述第一、第二项付款义务承担连带清偿责任； 四、被告牟海波对被告衢州高姐物流有限公司的上述第一、第二项付款义务的不能履行部分承担三分之一的清偿责任； 五、驳回原告杭州绿页网络科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6202元，由被告衢州高姐物流有限公司、高兰英、牟海波负担。 原告杭州绿页网络科技有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告衢州高姐物流有限公司、高兰英、牟海波于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  楼芝兰 二〇二一年四月十五日 书记员  钱芬红
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初2748号原告：刘小艳,男，1976年12月27日出生,汉族，住济源市。被告：牛林河，男，1961年9月3日出生，汉族，住济源市。被告：李燕军，男，1973年1月8日出生，汉族，住济源市。本院在审理原告刘小艳诉被告牛林河、李燕军民间借贷纠纷一案，原告于2021年4月16日向本院申请撤回对被告牛林河、李燕军的起诉。本院认为：原告申请撤回对被告牛林河、李燕军的起诉，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘小艳撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告负担。审判员  武建光二〇二一年四月十六日书记员  李玉梅
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1322民初1524-1号本院于2020年7月15日对原告樊秀梅、樊秀敏、樊书辉与被告建平县万寿街道宋杖子村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案作出的（2020）辽1322民1524号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）辽1322民初1524号民事裁定书第一页第三行“（2020）辽1322民1524号”补正为“（2020）辽1322民初1524号”。审判员  胡汉志二〇二一年四月二十一日书记员  王 萌
贵州省贵阳市白云区人民法院案 件 保 全 情 况 通 知 书（2021）黔0113执保322号贵阳农村商业银行股份有限公司沙文支行、张敏：我院案号为（2020）黔0113民初479号之一申请人贵阳农村商业银行股份有限公司沙文支行与被申请人张敏等借款合同纠纷一案，我院已采取保全措施如下：继续冻结被申请人张敏名下银行账户存款，冻结时间一年，从2021年3月30日至2022年3月30日止。案件如需续冻、续封，请在期限届满前七日至三十日内向我院提出书面申请。特此通知审判员  赵永明二〇二一年四月九日法官助理李茂华书记员严凯
吉林省集安市人民法院民事判决书（2021）吉0582民初249号原告：张福双，男，汉族，集安市人，农民，住集安市。委托代理人：张利军，集安市团结街道基层法律服务所法律工作者。被告：张立民，男，汉族，集安市人，农民，住集安市。原告张福双与被告张立民劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张福双及委托代理人张利军到庭参加诉讼，被告张立民经本院依法传唤，无正当理由未到庭，本案缺席审理，现已审理终结。张福双向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付工资45000元及利息19080元（自2019年2月14日起，按月利率1分5厘计息）；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2018年春，被告张立民雇佣原告张福双到××县人参地干活，吃住在山上，工作期间从春天至冬天小雪时止，年工资总计45000元。双方约定干完活就给付工资。后被告为原告出具欠据，并没有支付工资。原告催要未果，故诉至人民法院。张立民未到庭，未提出答辩。经本院审理查明：2018年，被告张立民雇佣原告张福双到其人参地干活，工作期间从春天至冬天小雪时止，年工资总计45000元。2019年2月14日，张立民为张福双出具欠据，并承诺支付工资时按月利率1分5厘计算利息。嗣后，原告催要工资未果，故诉至本院。以上事实有原告提交的欠据等证据及当事人陈述在案佐证。本院认为，被告张立民尚欠原告张福双劳动报酬，理应及时给付。张立民承诺支付工资时按月利率1分5厘计算利息，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以确认。故对原告要求被告给付工资45000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民法通则》第八十五条、第八十八条规定，判决如下：被告张立民给付原告张福双工资45000元及利息（自2019年2月14日起，按月利率1分5厘计息，息随本清），于判决生效后立即执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费701元，由被告张立民负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审判员 赵永刚二〇二一年四月十三日书记员 张 冶
湖南省醴陵市人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0281民初1249号原告：林爱爱。被告：易星清。原告林爱爱与被告易星清民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月22日立案受理后，依法适用简易程序。2021年4月21日，原告林爱爱经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告林爱爱撤诉处理。案件受理费426元，减半收取213元，由原告林爱爱负担。审判员  李志和二〇二一年四月二十一日法官助理陈亮书记员李英华附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省滨州经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1691刑初54号 公诉机关滨州经济技术开发区人民检察院。 被告人高某某，男，1975年6月13日出生于山东省惠民县，汉族，高中文化，无固定职业，户籍地山东省惠民县，租住山东省滨州市滨城区。2003年1月20日，因犯寻衅滋事罪被山东省惠民县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月25日被取保候审。 辩护人郑丽丽，山东雍徽律师事务所律师。 辩护人王扬，山东雍徽律师事务所律师。 公诉机关以滨开检刑检刑诉〔2021〕32号起诉书指控被告人高某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年11月20日16时31分许，被告人高某某无驾驶资格醉酒驾驶鲁ＭＵ××××号牌小型轿车行驶至Ｇ220国道108ＫＭ处时，被民警查获。经滨州市公安局物证检验鉴定中心鉴定，高某某静脉血液中乙醇成分含量为84.3ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关提交受案登记表等书证，证人高某1证言，滨州市公安局物证检验鉴定中心鉴定意见，提取笔录，视听资料，被告人高某某供述和辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人高某某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人高某某无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚。高某某具有坦白情节，可以从轻处罚。被告人高某某自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人高某某拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 被告人高某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 其辩护人提出被告人高某某具有坦白、认罪认罚、主观恶性较小等情节，恳请对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见。 本院认为，被告人高某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院依法予以确认。被告人高某某无驾驶资格醉酒驾驶机动车，依法应对其从重处罚。被告人高某某具有坦白情节，且自愿认罪认罚，可对其从宽处罚。辩护人与之相关的辩护意见，本院依法予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人高某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期自判决执行之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员  张 莹 二〇二一年四月九日 法官助理  宫惠杰 书 记 员  刘 畅
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1328执99号申请执行人：张万洋，男，生于1977年3月7日，汉族，住唐河县。被执行人：王奇珍，女，生于1979年7月15日，汉族，住唐河县。申请执行人张万洋与被执行人王奇珍为不当得利纠纷一案，唐河县人民法院作出的（2020）豫1328民初3559号民事判决书已发生法律效力，由于王奇珍未履行法律文书确定的义务，申请执行人张万洋于2021年1月6日向本院申请强制执行，要求被执行人王奇珍履行(2020）豫1328民初3559号民事判决书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知、报告财产令，被执行人王奇珍在规定的期限内未实际履行；本院通过全国法院网络查控系统查询了被执行人王奇珍名下的工商登记、证券、车辆、不动产登记信息和银信部门存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。后本院将被执行人王奇珍纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；上述执行情况及信息，本院通过电话约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请人表示提供不出被执行人可供执行的财产。综上，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人张万洋释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  张祥超执行员  张文强执行员  廖德营二〇二一年四月二十一日书记员  张 猛
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0108民初1339号原告：中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行，营业场所：郑州市惠济区南阳路128号附1号，统一社会信用代码：91410100971848848A。负责人：陈婧，行长。委托诉讼代理人：邢现娟，河南威鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩路路，河南威鼎律师事务所实习律师。被告：汪秀清，女，汉族，1972年6月16日出生，住郑州市管城回族区。原告中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行（以下简称“工商银行南阳路支行”）与被告汪秀清信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告工商银行南阳路支行委托诉讼代理人邢现娟、韩路路到庭参加诉讼，被告汪秀清经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工商银行南阳路支行向本院提出诉讼请求：一、请求被告向原告偿还信用卡欠款本息及各项费用合计人民币61636.81元：其中本金人民币44397.93元，利息人民币14126.63元，违约金人民币3112.93元。（利息、罚息及相关费用暂计至2021年1月17日，之后按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算至欠款付清之日止）；二、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：被告向原告申请办理信用卡，其在申请表上签字，并自愿遵守《信用卡领用合约》的内容。《合约》载明如被告未依约偿还交易款项，其应付银行记账日起至还款到账日止的透支利息、年费等各项费用。原告依约为被告核发了信用卡，被告消费后，未依约还款。基于上述事实，且原告与被告之间并无其他债权债务关系，依据法律的相关规定，原告特向法院提起诉讼，请求法院判决被告向原告按请求事项第一项支付欠款、利息及各项费用。被告汪秀清未答辩。本院根据当事人的陈述、举证，结合有效证据，对本案主要事实确认如下：2016年5月18日，被告汪秀清（甲方）向原告工商银行南阳路支行（乙方）申请办理信用卡，并签订《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》一份，约定：乙方对甲方不符合免息条件的交易款项、费用等从银行记账日开始计算透支利息，有权按月计收复利从甲方账户中扣收，透支利率为日万分之五；甲方可按照乙方对账单标明的最低还款额还款；甲方按照最低还款额规定还款的，乙方只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；甲方未能在到期还款日前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元人民币；甲方连续两次以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，乙方有权停止其牡丹信用卡的使用；合约并约定了其他事项。后原告依约向被告核发账号为62×××51的信用卡一张，开卡成功后，多次进行透支消费。截至2021年1月17日被告该卡欠原告借款本金44397.93元、利息14126.63元、违约金3112.25元，以上共计61636.81元。本院认为，原告与被告签订的合约系双方真实意思表示，合法有效，原、被告均应严格按约定全面及时履行各自义务。被告通过原告发放的信用卡进行透支消费后，未按时足额履行还款义务，其行为显属违约，故原告要求被告偿还借款本金44397.93元、并支付利息14126.63元、违约金3112.25元及自2021年1月18日起至清偿之日的利息、违约金的诉讼请求，本院予以支持。被告汪秀清经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等相关诉讼权利，依法应承担对其不利的法律后果。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干问题》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告汪秀清于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行借款本金44397.93元、利息14126.63元、违约金3112.25元，以上共计61636.81元，并自2021月1月18日起按合同约定标准支付利息、违约金至实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费670元已减半收取，由被告汪秀清负担。本判决为终审判决。审判员  王雪琪二〇二一年四月五日书记员  刘晓燕
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执1247号之一 申请执行人：孙成美，女，1968年8月15日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：周言跃，男，1973年12月10日出生，汉族，住安徽省定远县。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周言跃至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人周言跃在安徽省农村信用社联合社62×××97账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张伟 二〇二一年四月九日 书记员  俞莹
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁09民终1446号 上诉人（原审被告）：华海财产保险股份有限公司泰安中心支公司，住所地山东省泰安市岱岳区迎胜路393号（王府花园沿街门头房）。 负责人：张莉，总经理。 被上诉人（原审原告）：张风英，女，1957年10月30日出生，汉族，住山东省肥城市。 被上诉人（原审原告）：张静，女，1983年9月7日出生，汉族，住山东省肥城市。 被上诉人（原审原告）：张伟伟，女，1985年7月15日出生，汉族，住山东省肥城市。 被上诉人（原审原告）：张焕君，女，1987年4月3日出生，汉族，住山东省肥城市。 被上诉人（原审被告）：尹栋，男，1995年12月24日出生，汉族，住山东省肥城市。 委托诉讼代理人：刘传斌，山东平云律师事务所律师。 上诉人华海财产保险股份有限公司泰安中心支公司因与被上诉人张风英、张静、张伟伟、张焕君、尹栋机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省肥城市人民法院（2020）鲁0983民初6288号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人华海财产保险股份有限公司泰安中心支公司收到本院催缴案件受理费的通知后，仍未在指定期限内交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人华海财产保险股份有限公司泰安中心支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 裴晓东 审 判 员 王 华 审 判 员 唐 娜 二〇二一年四月十五日 法官助理 宋 潇 书 记 员 张志伟
广东省连平县人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1623民初59号原告：朱逢穗，男，1953年4月6日出生，汉族，住广东省连平县××××××委会车坪屋1号。委托诉讼代理人：朱素娟，女，1981年9月27日出生，汉族，住广东省连平县××××××车坪屋。被告：朱树强，男，1979年9月24日出生，汉族，住广东省连平县××××××委会寨内屋1号。第三人：朱海平，男，1979年12月22日出生，汉族，住广东省连平县××××××车坪一队。原告朱逢穗与被告朱树强、第三人朱海平土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱逢穗的委托诉讼代理人朱素娟到庭参加诉讼。被告朱树强及第三人朱海平经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱逢穗向本院提出诉讼请求：1.判令被告朱树强、第三人朱海平向原告返还位于连平县×××××鳌岭大桥旁的土地；3.判令被告朱树强及第三人朱海平将位于连平县×××××鳌岭大桥旁的土地恢复可耕种状态（即2015年4月10日的原状）3.判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2015年4月10日以第三人的名义向原告承租了位于连平县××××××鳌岭大桥旁的土地，并对该土地进行了平整，搭建了铁棚等建筑物，至今该土地仍被被告占用使用。原告认为，被告的非法占用行为严重侵犯了原告的合法权益，故向法院起诉，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告朱树强辩称，答辩人主体不适格，本案系租赁合同纠纷，答辩人既非租赁合同相对方，也非涉案土地占有人，根据合同相对性原则，答辩人与本案没有任何关联关系，不应当作为本案被告。故请求法院依法驳回原告的起诉。第三人朱海平未作陈述。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告未到庭，无法进行当庭质证。经审理，本院查明和认定的事实如下：涉案土地位于连平县××××××鳌岭大桥旁，该地属于旱地，2013年之前，原告朱逢穗在该地种植花生、番薯等农作物。2015年4月11日，原告朱逢穗与第三人朱海平签订《临时用地租赁合同》，约定：原告朱逢穗将其位于三角镇新村村鳌岭大桥的弃耕土地承租给第三人朱海平使用；租地期限五年（2015年4月10日至2020年4月10日）；租金分二期支付，二年半为一期，租金每亩300元一年；土地如有争议或者纠纷时，原告朱逢穗应对第三人朱海平负责并解决纠纷。合同签订之后，第三人朱海平向原告支付了140元租金。原告朱逢穗将土地交付给第三人朱海平，第三人朱海平将土地交由中高一航局（TJ7标段）用于建设混凝土搅拌场。庭审时，原告朱逢穗称涉案土地系由被告朱树强以第三人朱海平的名义租赁的，现该土地仍由被告朱树强使用，但并未提供证据证实。本院认为，原告朱逢穗与第三人朱海平自愿签订《临时用地租赁合同》，双方意思表示真实，不违反法律、行政法规等强制性规定，合同合法有效，且双方已依照合同履行完毕。该合同现已到期，原告朱逢穗与第三人朱海平未就土地继续租赁达成合意，根据《中华人民共和国合同法》第二百三十五条规定的“租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。”，原告朱逢穗与第三人朱海平合同的权利义务终止，第三人朱海平应当返还租赁土地，恢复土地原状。因涉案土地租赁给第三人前属耕种用地，因此，第三人朱海平应将涉案土地恢复至能耕种状态。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明”之规定，本案中，原告朱逢穗主张涉案土地的实际承租人及使用人系被告朱树强，但并未提供证据证实。而根据庭审查明情况，涉案土地的租赁协议系由第三人朱海平签订，且租金也系由第三人朱海平支付，故原告请求被告朱树强返还涉案土地，依据不足，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十一条第（一）项、第二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下:一、第三人朱海平应于本判决生效之日起二十日内将其使用的原告朱逢穗位于连平县××××××鳌岭大桥的土地返还给原告朱逢穗，并将土地恢复至可耕种状态。二、驳回原告朱逢穗的其他诉讼请求。本案受理费100元，由原告朱逢穗负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省河源市中级人民法院。审 判 长 龙 伟 云人民陪审员 池 惠 玲人民陪审员 欧阳翠红二〇二一年四月九日书 记 员 叶 春 柳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条：“当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。”第二百三十九条：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
河南省宜阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0327执982号王某、昌某：王某与昌某离婚纠纷一案，申请执行标的共计5550.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5550.00元，其中，本金5500元，案件执行费50元。本院已于2021年4月15日将该款转付给王某。至此，王某向本院申请执行的（2020）豫0327民初557号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十五日
河南省嵩县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0325刑初105号公诉机关嵩县人民检察院。被告人常某某，女，生于2000年8月28日，汉族，中专文化程度，农民，住河南省嵩县。因涉嫌犯交通肇事罪，2020年1月4日被嵩县公安局刑事拘留，2020年1月17日被逮捕，同年3月6日被取保候审。嵩县人民检察院以嵩检一部刑诉（2021）Z145号起诉书指控被告人常某某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。嵩县人民检察院指派检察员张兴杰出庭支持公诉，被告人常某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年1月3日15时许,被告人常某某驾驶其姐常某甲的豫Ｃ×××**号宝骏牌小型轿车，沿嵩县城关镇嵩州路由北向南行驶至城关镇政府门口路段时,其车前部将路上行人赵某2撞倒后又与高某停放在路边的豫Ｃ×××**号五菱牌面包车相撞。2020年1月4日，赵某2经抢救无效死亡。2020年1月9日，嵩县公安局交通警察大队认定常某某负此事故的全部责任。案发后，双方就民事赔偿部份已达成协议，除保险理赔款全部归被害人赵某2亲属所有外，被告人常某某再一次性赔偿赵某2亲属经济损失人民币55000元，被害人高某所受财产损失，常某某亲属已赔偿，赵某2亲属及被害人高某对常某某的犯罪行为均表示谅解，不再要求追究常某某的刑事责任。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人高某陈述，证人王某、赵某1证言，现场勘查笔录、道路交通事故认定书、机动车信息查询结果单、户籍证明、前科证明、到案经过、发破案经过、赔偿协议、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人常某某违反道路交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。嵩县人民检察院指控常某某犯交通肇事罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。案发后，常某某自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，且能够积极赔偿被害人经济损失，自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。根据常某某的犯罪事实、犯罪性质、情节、对社会危害程度及其认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人常某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  冯红干人民陪审员  杨孟祥人民陪审员  王汉杰二〇二一年四月十二日书 记 员  石菲菲
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1322民初2633号之一原告：窦春凌，女，1963年12月20日出生，汉族，无业，住建平县。委托代理人：潘卫新，辽宁辰阳律师事务所律师。被告：孟庆龙（孟立军），男，1976年9月14日出生，汉族，农民，住喀左县。原告窦春凌与被告孟庆龙（孟立军）民间借贷纠纷一案，文字上存在笔误，应予补正，现裁定如下：民事判决书中第一页“二0二0年六月四日”应补正为“二0二0年九月八日”。审判员  孙晓峰二〇二一年四月二十一日书记员  徐媛媛
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0222执恢72号之一 申请执行人:安徽繁昌农村商业银行股份有限公司平铺支行，住所地安徽省芜湖市繁昌区，统一社会信用代码9134020057852883XU。 被执行人:黄海山，男，1976年03月14日出生，汉族，住芜湖市繁昌区。 本院依据已经发生法律效力的繁昌县人民法院（2009）繁民二初字第216号民事判决书，于2021年3月9日向被执行人黄海山发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人黄海山至今未履行，现申请执行人已与被执行人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖0222执72号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱玉宝 审判员  汪国强 审判员  徐世宏 二〇二一年四月十三日 书记员  张有民
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0811执3069号之一申请执行人：佛群,男,1985年8月3日出生,满族,住河南省焦作市解放区。被执行人：刘彦平,女,1982年1月11日出生,汉族,住山东省菏泽市牡丹区。本院在执行佛群与刘彦平买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）豫0811民初4682号民事判决书：被告刘彦平自本判决生效之日起三日内向原告佛群返还货款45000元并支付资金占用期间的损失(损失金额以45000元为基数、按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率，自2020年9月21日起计算至被告实际履行之日止，且损失总额不得超出原告主张的5000元)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人刘彦平未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人佛群于2020年12月14日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。查明被执行人刘彦平名下有少量银行存款已被我院依法冻结。冻结期限为2021年3月16日至2022年3月16日，申请执行人需在冻结期限届满前十五日向本院提交书面续行冻结申请。查明被执行人刘彦平名下财付通账户有少量存款已被我院依法冻结。冻结期限为2021年3月18日至2022年3月18日，申请执行人需在冻结期限届满前十五日向本院提交书面续行冻结申请。查询被执行人刘彦平名下无公积金、无房产、无工商证券等。三、通过实地走访、电话联系等形式，未能查找到被执行人刘彦平有其他可供执行的财产。四、已向被执行人刘彦平发出限制高消费令。五、已将被执行人刘彦平纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人刘彦平的可供执行财产线索。本院认为,经穷尽财产调查措施,被执行人刘彦平暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人刘彦平负有继续向申请执行人佛群履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  梁小云审判员  张家辉二〇二一年四月九日书记员  周 京
江苏省南京市溧水区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0117执578号苏岩、王海燕：关于苏岩与王海燕借款合同纠纷一案，申请执行人苏岩依据（2020）苏0117民初4147号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2021年3月24日立案受理。执行期间，本院共执行到位案款人民币203100元、执行费2497.00元。本院已将案款拨付给申请执行人苏岩。至此，申请执行人苏岩向本院申请执行的（2020）苏0117民初4147号民事调解书内容本院已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十三日
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0191执337号申请执行人：田雪，女，住深圳市福田区。被执行人：吉林省英港房地产开发有限公司，住所地长春经济技术开发区。法定代表人：王延茹，该公司总经理。申请执行人田雪与被执行人吉林省英港房地产开发有限公司合同纠纷一案，长春经济技术开发区人民法院作出的（2020）吉0191民初1689号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行,本院于2021年4月1日立案执行。本院在执行过程中已采取如下措施：1、本院于2021年4月6日以EMS司法专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。2、本院于2021年4月1日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无银行存款，无股票、证券、车辆等财产登记信息。3、本院调查被执行人在长春市不动产登记信息，被执行人名下没有不动产登记信息。4、本院于2021年4月24日对被执行人采取限制高消费的措施。5、本院于2021年4月21日将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  崔国强审判员  黄国丽审判员  徐佳丽二〇二一年四月二十四日书记员  王志颖
浙江省绍兴市上虞区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0604刑初242号 公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。 被告人王强，男，1997年9月19日出生于四川省宜宾市高县，汉族，高中文化，农民，住四川省宜宾市高县。因犯故意伤害罪于2016年9月14日被宁波市北仑区人民法院判处有期徒刑一年四个月。因本案于2021年4月6日被刑事拘留。现羁押于绍兴市上虞区看守所。 绍兴市上虞区人民检察院以绍虞检刑诉〔2021〕20015号起诉书指控被告人王强犯危险驾驶罪。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员胡菁菁出庭，指控： 2021年3月11日20时23分，被告人王强饮酒后驾驶浙ＦＭ××××小型普通客车，从绍兴市上虞区百官街道梁江家苑小区驶往绍兴市上虞区崧厦街道方向，途经××街道××南湖路口时，被现场执勤民警查获。经绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定，被告人王强的静脉血中乙醇含量为139ｍｇ／100ｍｌ。另查明，被告人王强因实施本案醉酒后驾驶机动车的违法行为于2021年4月6日被绍兴市公安局交通管理局吊销机动车驾驶证且五年内不得重新取得机动车驾驶证。公诉机关建议对被告人王强判处拘役一个月十天，并处罚金人民币三千元。 被告人王强对指控事实、罪名均无异议，自愿认罪认罚并同意适用速裁程序。 本院认为，公诉机关指控被告人王强犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。公诉机关提出的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人王强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十天，并处罚金人民币三千元（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二一年四月六日起至二〇二一年五月十五日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  章荻 二〇二一年四月十三日 书记员  盛晨 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 1