wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1181民初106号 原告：林小君，男，1981年5月8日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 委托诉讼代理人：范雨舟，四川众能律师事务所律师。 被告：先秋敏，男，1987年8月8日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 原告林小君与被告先秋敏民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告林小君于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告林小君的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告林小君撤诉。 案件受理费依法减半收取359元，公告费600元，由原告林小君负担。 审 判 长  郭 忠 人民陪审员  徐秀芳 人民陪审员  姜 涛 二〇二一年四月十二日 书 记 员  王梦佳
广东省江门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤07民终1729号上诉人（原审被告）：梁赖兴，女，1992年11月1日出生，汉族，住广东省江门市新会区。被上诉人（原审原告）：梁海涛，男，1977年4月2日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。原审被告：中国大地财产保险股份有限公司江门中心支公司。住所地：广东省江门市蓬江区白石大道****（自编之**）。统一社会信用代码：91440703770960577B。负责人：李锡伟。上诉人梁赖兴因与被上诉人梁海涛及原审被告中国大地财产保险股份有限公司江门中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省江门市江海区人民法院（以下简称江海法院）（2020）粤0704民初3587号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明江海法院于2020年12月29日向梁赖兴送达《广东省非税收入缴款通知书》，梁赖兴未在通知书规定期间内交纳受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人梁赖兴自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。梁赖兴逾期交纳的上诉费79.1元，本院予以退回。本裁定为终审裁定。审 判 长 熊昌波审 判 员 冒庭媛审 判 员 梁慧敏二〇二一年三月三十一日法官助理 李娇月书 记 员 赵洁仪
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)桂04民终384号 上诉人（一审原告）：李剑群，女，1969年4月30日出生，汉族，广西住梧州市龙圩区龙圩镇恩义村下二组80号，公民身份号码4504211969××××××××。 上诉人（一审原告）：吴宇枫，男，2001年6月22日出生，汉族，住广西梧州市龙圩区龙圩镇恩义村下二组80号，公民身份号码4504212001××××××××。 被上诉人（一审被告）：梧州市龙圩区龙圩镇恩义村下二组，住所地广西梧州市龙圩区龙圩镇恩义村下二组。 负责人：李志灵，该组组长。 上诉人李剑群、吴宇枫因与被上诉人梧州市龙圩区龙圩镇恩义村下二组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院作出的（2020）桂0406民初1007号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人收到法院预交案件受理费的通知后未能在通知的期限内缴纳上诉案件诉讼费，依法视为自动撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用 讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人李剑群、吴宇枫自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  杨 斌 审 判 员  毛美美 审 判 员  任 军 二〇二一年三月二十九日 法官助理  陈露桦 书 记 员  卢 璐 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行 公证 机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0702民初1540号原告:赵现力，男，汉族，1973年10月2日出生，住所地新乡市。被告：郝爱英，女，汉族，1977年4月12日出生，户籍地河南省，现住所地河南省。原告赵现力(下称原告)诉被告郝爱英（被告）民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及被告均到庭参加了诉讼，现本案已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求为：判令被告支付原告欠款140000元及利息，利息从2020年6月18日，按月利率1.5%计算至实际还款之日，暂计算至2020年12月18日为3600元。2、判令被告支付延期支付的违约金14000元。3、被告承担诉讼费用。原告诉称:由于被告资金紧张，2020年6月18日被告向原告借款140000元，借款利率1.5%，年利率18%，合同期限为2020年6月18日至2021年6月18日止，被告只支付利息至2020年9月18日，按合同规定严重违约，违约期间另行向出借人支付全部借款本金10%的违约金，为此诉至法院。被告答辩称：借款140000元是事实，但第一次借款50000元先扣了利息，按1.5分计算的利息，第二次借款90000元也是先扣了利息，按1.3分计算的。本院经审查认为，原、被告双方签订的借款合同以及被告向原告出具的借据中，均约定涉案借款到期日为2021年6月18日，现原告在借款未到期之日向被告主张，违反了双方的约定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告赵现力的起诉。诉讼费3506元，退回原告赵现力。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员 张 健二〇二一年四月十九日书记员 王彦智
吉林省长春市宽城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0103执保300号 申请人：黄世超，男，1980年3月21日出生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。 委托代理人：任国松、任彦红，北京尚公（长春）律师事务所律师。 被申请人：周玉芬，女，1962年5月4日出生，汉族，住吉林省长春市双阳区。 被申请人：吉林省天润房地产开发有限公司，住所地吉林省长春市宽城区。 法定代表人：司卓明，该公司总经理 本院在审理申请人黄世超与周玉芬、吉林省天润房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人于2021年4月6日向本院提出诉讼财产保全申请，请求查封被申请人周玉芬、吉林省天润房地产开发有限公司名下银行、互联网银行存款550000元或查封其等值财产，并由华安财产保险股份有限公司吉林分公司提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人周玉芬、吉林省天润房地产开发有限公司名下银行存款存款550000元或查封其等值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 萌 二〇二一年四月六日 书记员 徐雪艳
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤2072民初12073号之三 解除保全申请人：欧派家居集团股份有限公司，住所地广东省广州市白云区广花三路366号。 法定代表人:姚良松，董事长。 委托诉讼代理人：李龙辉，广州金鹏（珠海）律师事务所律师。 被申请人：李青妹，女，1982年7月22日出生，汉族，住河北省任丘市。 解除保全申请人欧派家居集团股份有限公司与被申请人李青妹擅自使用他人企业名称纠纷一案，本院于2020年11月19日作出（2019）粤2072民初12073号民事裁定，续行冻结了被申请人李青妹的银行存款249961.39元。现申请人欧派家居集团股份有限公司以被申请人已履行支付义务为由，向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人李青妹名下银行存款249961.39元的冻结（详见协助解除冻结存款通知书）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  黄毅华 审判员  吴艺明 审判员  刘紫怡 二〇二一年四月十二日 书记员  黎沛琳
山西省临猗县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0821民初1039号原告：张某某，男，汉族，住临猗县。被告：临猗县某某村民委员会。法定代表人：夏某某，系该村村长。原告张某某与被告临猗县某某村民委员会餐饮服务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案，原告张某某于2021年4月16日以被告主体不存在为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某某自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某某撤回起诉。案件受理费68元，由原告张某某负担。审判员  李俊萍二〇二一年四月十六日书记员  李 悦
吉林省吉林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉02执复71号复议申请人（被执行人）：吉林市第一建筑工程股份有限公司，住所地吉林市丰满区松江南路488号。法定代表人：徐云彤，董事长。委托诉讼代理人：吕琪，该公司法务。申请执行人：周友元，男，1968年10月20日出生，汉族，职业不详，住吉林省吉林市昌邑区。委托诉讼代理人：伊红杰，吉林丁凤礼（吉林）律师事务所律师。被执行人：栾海涛，男，1967年8月9日出生，汉族，职业不详，住吉林市船营区。复议申请人吉林市第一建筑工程股份有限公司（以下简称一建公司）不服吉林市船营区人民法院（2021）吉0204执异33号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。吉林市船营区人民法院（以下简称船营法院）在执行申请执行人周友元与被执行人一建公司、栾海涛劳务合同纠纷一案中，一建公司以申请执行人超过法定申请执行期限为由提出书面异议，申请执行法院不予执行。船营法院查明：周友元与一建公司、栾海涛劳务合同纠纷一案，本院于2016年8月28日作出（2015）船民一初字第699号民事判决书：一、被告栾海涛于本判决生效之日起三日内给付原告周友元劳务费27200元；二、被告吉林市第一建筑工程股份有限公司对上述第一项款项承担连带给付责任；三、驳回原告周友元的其他诉讼请求。一建公司不服上述判决，提起上诉。吉林市中级人民法院于2016年12月16日作出（2016）吉02民终2788号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。该判决于2016年12月30日发生法律效力。周友元于2010年5月6日向本院递交申请执行书，本院立执行案号（2020）0204执495号，本院于2020年5月6日向一建公司、栾海涛送达执行通知书，责令一建公司、栾海涛履行法律文书确定的义务。本院于2020年6月1日作出执行裁定书，裁定冻结一建公司名下在中国建设银行吉林分行帐户22001617038055003607中账户存款30万元。船营法院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的时间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算”、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十三条：“申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行的，人民法院应予受理。被执行人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行。”本案中，（2016）吉02民终2788号民事判决于2016年12月30日发生法律效力。周友元于2020年5月6日向本院递交申请执行书，虽在时间上超过了两年的申请执行期间，但申请执行时效适用中止、中断的法律规定，现周友元提供了另一被执行人栾海涛的证明，证明内容为“本人栾海涛因与吉林市第一建筑公司和袁福明、袁三山、宋争等几十个工人给付工资案件，本人多次包括在法院也说，所欠的工资是由一建公司和他们工人之间发生的施工内容，应当由一建公司给钱，但是法院判完后，他们工人在2017年至现在一直找我来要钱，不间断的打电话找我要，经常去我家堵我要钱，几乎每个月都找我，我反复告诉他们找一建公司去，他们说找一建找不到人就找我。此款是工人和一建后发生的，一建同意，支付此款和我没有关系。”栾海涛系涉案另一被执行人，周友元等人曾多次找栾海涛讨要工资款，即周友元等人持续向栾海涛主张权利，生效法律文书的申请执行期限应从主张权利时起中断，故至2020年5月6日周友元申请执行期限未超过法律规定的期限，本院对一建公司的执行异议请求不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）款之规定，经本院审判委员会研究决定，裁定如下：“驳回异议人（被执行人）吉林市第一建筑工程股份有限公司提出的异议请求。”复议申请人一建公司向本院复议称，请求撤销吉林市船营区人民法院（2021）吉0204执异33号执行裁定，对吉林市船营区人民法院（2020）吉0204执495号执行案件不予执行。主要理由：周友元申请执行已经超过法律规定的期限，不应当继续执行。执行法院采信的栾海涛证明没有经过开庭质证，不应当被采信。本院查明，船营法院于2020年6月1日作出（2020）吉0204执495号执行裁定，裁定主文：“冻结被执行人吉林市第一建筑工程股份有限公司在中国建设银行股份有限公司吉林市分行账户中存款27508元，冻结期限一年。”其余查明的事实同原裁定认定的事实一致。本院认为，复议申请人的复议理由不能成立。首先，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条的规定，“人民法院对执行异议和复议案件实行书面审查。”该案件不属于案情复杂、争议较大的案件，故执行法院审查程序正确，不存在违法情节。其次，根据本案另一被执行人栾海涛的证实，能证明案件申请执行人一直在主张权利，不存在执行时效的情形，对此执行法院已经予以阐述，本院不再进行赘述。综上，原审异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回复议申请人吉林市第一建筑工程股份有限公司的复议申请，维持吉林市船营区人民法院（2021）吉0204执异33号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长 马毅韬审判员马利军审判员季海滨二〇二一年四月九日书记员 彭             悦
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0291执90号之一 申请执行人：刘彤，女，1975年7月24日生，汉族，住大连经济技术开发区。 被执行人：吴佩甲，男，1961年2月15日生，满族，住大连市沙河口区。 上列当事人借款合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案执行，执行标的为：本金100000元及利息，案件受理费1211元,迟延履行期间的利息及执行费另计。 本院在执行过程中向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制消费令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对发现的被执行人的银行账户采取冻结措施。现被执行人名下暂无其他可供执行财产。 本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供其他可供执行财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施，经合议庭合议本案应终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2021）辽0291执90号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏明宇 审判员  王 琦 审判员  关国震 二〇二一年四月二十三日 书记员  夏新雨
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏06民再12号上诉人（原审原告）：丰玉华，男，1969年9月16日生，住南通市崇川区。被上诉人（原审被告）：卫建萍，女，1977年9月8日生，住南通市崇川区。上诉人丰玉华因与被上诉人卫建萍民间借贷纠纷一案，不服南通市崇川区人民法院（2020）苏0602民再66号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月20日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。丰玉华上诉请求，一审再审程序违法，没有经过开庭即作出裁定，严重违法。一审再审认定事实错误，首先上诉人与被上诉人系朋友关系，原审判决事实认定清楚，证据确凿充分，而且判决已经履行，上诉人有工作、有实业，合法经营，最近民间借贷案件十几起，也是因为经济形势不好，导致违约才起诉。原审关于本案涉嫌经济犯罪行为的认定错误，公安机关经调查，最终并未认定为经济犯罪。综上，请求撤销一审再审裁定，维持（2018）苏0602民初5003号民事判决。本院认为，丰玉华涉民间借贷纠纷案件较多，所涉案件反映其有放贷谋取高额利息的情形，且有制造资金交付假象、恶意虚增借款金额等高“套路贷”风险行为。南通市崇川区人民法院对本案依职权进行审查，发现本案丰玉华隐瞒交款当日借款人还款的事实，认定本案借贷事实存在涉嫌“套路贷”情形，该纠纷不应属于人民法院民事案件处理范围，裁定撤销原判，驳回起诉，并无不当。综上，丰玉华的上诉请求不能成立，一审再审裁定正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持南通市崇川区人民法院（2020）苏0602民再66号民事裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陈珑珑审判员  施素芬审判员  邓黎明二〇二一年四月二日书记员  季秋菊
江西省上栗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0322执662号 申请执行人：黎耀明，男，1962年11月25日出生，汉族，住萍乡市上栗县。 被执行人：上栗县百安引线制造有限公司，所在地：萍乡市金山镇新杨村，统一社会信用代码：913603223432102102。 法定代表人：蔡树伟，总经理。 本院在执行申请执行人黎耀明与被执行人上栗县百安引线制造有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人黎耀明于2021年4月23日向本院撤回申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）赣0322民初151号民事判决书的执行。 本裁定送达之后两年内，申请执行人可向本院再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 龙用湖 审 判 员 朱新兵 审 判 员 孔祥勇 二〇二一年四月二十五日 代书记员 黄柏祥
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1082执369号 申请执行人:刘建红,男,1990年10月11日出生,住所地江西省宜春市袁州区。 被执行人:金法桂,男,1965年08月22日出生,住所地临海市。 申请执行人刘建红与被执行人金法桂请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙1082民特1836号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人金法桂未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘建红向本院申请强制执行。本院于2021年1月15日立案执行。执行标的为被执行人刘建红支付申请执行人刘建红费用18000元，并负担执行费170元。 执行立案后，本院于2021年1月20日向被执行人金法桂发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求金法桂履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金法桂逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金法桂的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人金法桂下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人金法桂名下无银行存款、股权、住房公积金和有价证券。截至2021年4月23日，本案执行标的暂无执行到位。暂未发现被执行人金法桂有其他可供执行的财产。鉴于被执行人金法桂拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人金法桂作出司法拘留15天及罚款1000元的决定（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人金法桂采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人刘建红。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人金法桂暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙1082执369号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 任守卫 二〇二一年四月二十三日 代书记员 胡坚强
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0192民初2552号原告：湖北清江物业有限责任公司武汉分公司，住所地：武汉东湖开发区关山大道1号光谷企业公馆1.2期C1栋302号。负责人：胡学凤，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨卫，男，该公司员工。委托诉讼代理人：何紫艳，女，该公司员工。被告：金豪泽，男，1996年8月12日出生，汉族，住武汉市洪山区，原告湖北清江物业有限责任公司武汉分公司诉被告金豪泽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案是简单金钱给付类案件，事实清楚、权利义务关系明确、争议不大、标的额为人民币五万元以下的，可以适用小额诉讼程序。依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为小额诉讼程序。审判员 叶 芳二〇二一年四月六日书记员 付宗红
安徽省淮南市大通区人民法院 协 助 冻 结 存 款 通 知 书 （2021）皖0402执保19号徽商银行股份有限公司××支行： 本院在执行申请人淮南磐石新型建材有限公司与被申请人合肥万振建筑安装工程有限责任公司诉前财产保全纠纷一案中，被申请人在你处10×××86银行账户予以冻结，冻结金额为××元，暂停支付一年（自2021年月日起至2022年月日止），逾期或解除冻结后，方可支付。 附：(2021)皖0402财保9号民事裁定书。 二〇二一年四月十五日 （） 联系人：余培联系电话：0554－62××××5 本院地址：安徽省淮南市大通区 邮编：232033
结 案 通 知 书 被执行人魏掌华： 申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2020）浙0783民初7345号民事判决书，向本院申请执行被执行人魏掌华信用卡纠纷一案，现经本院执行，（2021）浙0783执816号已全部执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二一年四月一日
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0421民再1号 原审原告:胡恩武,男,1978年8月8日出生,汉族,住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：刘庆富，安徽薛杰律师事务所律师。 原审被告:岳云跃,男,1966年11月4日出生,汉族,住安徽省凤台县。 原审被告:明金群,女,1972年9月20日出生,汉族,住安徽省凤台县。 原审原告胡恩武与原审被告岳云跃、明金群房屋买卖合同纠纷一案,本院于2018年9月29日作出(2018)皖0421民初2449号民事判决书,判决已经发生法律效力。凤台县人民检察院对该案向本院提出再审检察建议。本院于2021年1月8日作出(2020)皖0421民监1号民事裁定书，裁定本案由本院再审。本院再审过程中,原审原告胡恩武于2021年4月8日向本院提交撤诉申请。 本院认为，胡恩武申请撤诉是其真实意思表示,未违反法律规定,且未损害国家、集体和他人的合法权益,应予准予。同时,根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥审判监督程序若干问题的解释》第三十五条之规定，应当同时撤销原判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第(五)项、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥审判监督程序若干问题的解释》第三十五条之规定,裁定如下: 一、准许原审原告胡恩武撤回起诉; 二、撤销本院(2018)皖0421民初2449号民事判决书。 原审案件受理费40元,由胡恩武负担。 审 判 长  童维义 人民陪审员  葛 巍 人民陪审员  何 洪 二〇二一年四月八日 书 记 员  王 瀚
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0127执837号之三 申请执行人：梁根寿，男，1957年12月31日出生，汉族，住安吉县。 被执行人：淳安县枫树岭镇上江村村民委员会，住所地淳安县枫树岭镇上江村。 法定代表人：江齐红，村主任。 梁根寿与淳安县枫树岭镇上江村村民委员会合同纠纷一案，杭州市中级人民法院作出的（2020）浙01民终8580号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年3月18日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，已扣划淳安县枫树岭镇上江村村民委员会银行存款13922元，用于支付案件受理费4760元、执行费8162元，司法罚款1000元。淳安县枫树岭镇上江村村民委员会尚需支付梁根寿经济损失556930元、未到期租金1000元、评估费4500元及相应利息。现双方当事人已达成长期履行和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结杭州市中级人民法院作出的（2020）浙01民终8580号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 叶元聪 审 判 员 吴文胜 审 判 员 吕贤显 二〇二一年四月十九日 代书记员 邵江男
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏0509刑初262号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人王凯，男，1995年10月5日生，汉族，初中文化，农民，住河南省通许县。被告人王凯因涉嫌犯盗窃罪，于2020年12月31日被取保候审（12月30日被传唤）。辩护人徐昊，北京市盈科（苏州）律师事务所律师。苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2021〕203号起诉书指控被告人王凯犯盗窃罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察官游洪升出庭支持公诉。辩护人徐昊到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控并经审理查明：2020年12月18日凌晨，被告人王凯至苏州市吴江经济技术开发区某小区院子内，乘无人之际，采用钥匙开锁的手段，窃得被害人沈某停放在该处的电动自行车1辆，后销赃得款人民币380元。2020年12月24日凌晨，被告人王凯至苏州市吴江经济技术开发区某小区院子内，乘无人之际，采用钥匙开锁的手段，窃得被害人朱某停放在该处价值人民币2506元的黑色金箭牌电动自行车1辆，后销赃得款人民币800元。归案后，被告人王凯如实供述了自己的犯罪事实。案发后，公安机关追回被盗的金箭牌电动自行车1辆，并发还给被害人朱某。2021年3月26日,被告人王凯认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书。在本院审理期间，被告人王凯赔偿了被害人沈某的损失，并取得被害人沈某、朱某的谅解。公诉机关认为被告人王凯的行为已构成盗窃罪，具有如实供述的从轻处罚情节，具有认罪认罚的从宽处罚情节，建议判处被告人王凯拘役二个月，并处罚金人民币一千元。被告人王凯及其辩护人对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，被告人王凯同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王凯犯盗窃罪，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王凯如实供述，可以从轻处罚；认罪认罚，可以从宽处罚；已赔偿被害人的损失，并取得谅解，酌情从轻处罚。综上，对被告人王凯依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人王凯犯盗窃罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算），并处罚金人民币一千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 顾军红二〇二一年四月七日法官助理 赫梦琳书 记 员 朱 平附录法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。【准自首】被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。【坦白从宽】犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条被告人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省淮南市潘集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0406执173号之一 移送执行人：淮南市潘集区人民法院刑庭。 被执行人：王年顺，男，汉族，1976年4月15日出生于安徽省怀远县，初中文化、个体户，住安徽省怀远县。 本院在执行淮南市潘集区人民法院刑庭与王年顺罚金、追缴违法所得一案中，执行依据为(2020)皖0406刑初111号生效法律文书。移送执行人淮南市潘集区人民法院刑庭向本院申请强制执行，要求被执行人王年顺支付罚金共计354000元。 本院于2021年01月14日立案后，依法向被执行人王年顺送达了（2021）皖0406执173号执行裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产信息，发现被执行人银行存款有5900元，已被本案扣划，其他未发现被执行人的财产信息。本院已将被执行人王年顺纳入最高人民法院失信人名单库，并通过该名单库统一向社会公布，同时对其采取限制高消费措施。移送执行人淮南市潘集区人民法院刑庭亦无法提供其他可供执行财产线索，本院依职权终结本次执行程序。 综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  苏云平 审判员  冯旭敏 审判员  倪 刚 二〇二一年四月二十五日 书记员  李梦蝶
河南省固始县人民法院刑 事 判 决 书(2021)豫1525刑初61号公诉机关河南省固始县人民检察院。被告人张开明，男，1954年5月24日出生于河南省固始县，汉族，小学文化，农民，住固始县，因涉嫌交通肇事犯罪，2020年11月23日被固始县公安局刑事拘留。同年12月7日被逮捕。辩护人万延淦，河南振蓼律师事务所律师。辩护人曾维晶，河南誉蓼律师事务所律师。固始县人民检察院以固检四部刑诉〔2021〕10号起诉书指控被告人张开明犯交通肇事罪，于2021年3月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。固始县人民检察院指派检察员朱卫东、刘晓旭出庭支持公诉，被害人近亲属许家红及其诉讼代理人丁中亚和被告人张开明及其辩护人万延淦、曾维晶到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年11月5日19时许，被告人张开明在未取得机动车驾驶证的情况下，驾驶无号牌两轮摩托车，沿固始县沙陈路由北向南行驶至沙河铺乡莲花村路段时，与前方同向行驶的两轮自行车发生碰撞，事故造成两车受损，驾驶自行车的许久广受伤，后经医治无效死亡。张开明承担事故全部责任。2020年11月18日被告人张开明经口头传唤自动到案，并如实供述了自己的主要罪行。公诉机关提交了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、现场勘验检查笔录、视听资料等证据证实。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、现场勘验检查笔录等证据。公诉机关认为，被告人张开明违反道路交通安全法，驾驶机动车辆在道路上行驶，发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。张开明自动到案如实供述了自己主要罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚，张开明自愿认罪认罚，可以从宽处理。张开明若能够积极赔偿被害方损失，取得谅解，并符合社区矫正条件，可以判处有期徒刑一年，并适用缓刑。请依法判处。被告人张开明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是，被告人有自首情节，自愿认罪认罚，初犯、偶犯，建议对被告人从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明，2020年11月5日19时许，被告人张开明在未取得机动车驾驶证的情况下，驾驶无号牌两轮摩托车，行驶至固始县沙河铺镇莲花村路段时，与前方同向行驶的被害人许某2（殁年72岁）骑的自行车发生碰撞，事故造成两车受损，致许久广重度颅脑损伤等，许某2经医治无效死亡。张开明承担事故全部责任。2020年11月18日被告人张开明经口头传唤到案，并如实供述了自己的主要罪行。同日，固始县公安局以张开明无有效机动车驾驶证驾驶机动车，处以500元罚款和行政拘留五日的处罚。本案在诉讼过程中，张开明赔偿了许某2的近亲属，并取得了谅解。张开明符合社区矫正条件。上述事实，有经庭审质证、确认的书证：受案登记表、立案决定书，道路交通事故认定书、交通事故车辆技术检验报告，诊疗记录，谅解协议、收条，驾驶人信息查询结果单，人口基本信息，前科情况证明，到案经过，拘留证、逮捕证，认罪认罚具结书；证人李某、姜某、许某1证言；被告人张开明的供述和辩解；鉴定意见：鉴定书、司法鉴定意见书；辨认笔录；交通事故现场图，道路交通事故现场勘查笔录及照片；视听资料：光盘、录像情况说明；调查评估意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张开明违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事全部要责任，其行为构成交通肇事罪，应予依法惩处。被告人张开明的辩护人的辩护意见与查明的事实一致，予以采纳。被告人张开明如实供述了自己的罪行，愿意接受处罚，可以对其从轻处罚。被告人张开明自动投案，如实供述了自己的主要罪行，可以从轻处罚。被告人张开明系初犯、偶犯，可以酌情从轻处罚。被告人张开明没有驾驶资格驾驶机动车辆，已被行政处罚，不再评价。被告人张开明赔偿了被害人的近亲属，并取得了谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人张开明犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到本判决的第二日起十日内通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长  刘康学审判员  袁从兵审判员  陈 岩二〇二一年四月七日书记员  杨传昊
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书(2021)湘0182民初1671号原告：李长青，男，1964年3月7日出生，汉族，住宁乡市横市镇××组。委托诉讼代理人：李湘宁，男，1989年9月25日出生，汉族，住宁乡市横市镇××组。系原告儿子。被告：刘敬中，男，1974年1月27日出生，汉族，住宁乡市横市镇××组。原告李长青诉被告刘敬中买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李长青委托诉讼代理人李湘宁及被告刘敬中到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李长青向本院提出诉讼请求：判决被告偿还原告欠款3040元。事实与理由：被告于农历2018年12月21日在原告所开商店购买灯具一批，共计3040元。被告应在安装完成后结账，但一直未结。原告多次催还欠款未果，故诉至法院。被告刘敬中答辩称，被告在原告处购买的灯具存在产品质量问题，所以被告一直未付款。要求原告将灯修好后，才愿意付款。本院经审理认定事实如下：被告在原告处购买灯具，2018年农历12月21日，经结算，被告需向原告支付货款3040元，被告向原告出具欠条，载明“李长青人币3040元刘敬中条老历2018年12月21日”。后原告多次催要，被告一直未付。上述事实，有欠条、微信聊天记录及到庭当事人的当庭陈述等在卷予以证实，本院予以确认。本院认为，原告向被告提供灯具，双方结算后，被告向原告出具欠条，双方之间的权利义务关系明确，被告应当向原告支付货款。被告辩称灯具存在产品问题，但未提供证据予以证实，本院依法不予采纳。对原告要求被告支付欠款3040元的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告刘敬中于本判决生效之日起3日内向原告李长青支付欠款3040元。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘敬中负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  姜启平二〇二一年四月七日书记员  邹 利附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初3340号 原告：吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司，住所地吉林省长春市朝阳区开运街1952号。 法定代表人：王志富。 被告：吴丽薇，女，汉族，现住长春市朝阳区。 原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司诉被告吴丽薇物业服务合同纠纷一案,本院于2021年4月8日立案。原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司撤回起诉。 审判员 刘 岩 二〇二一年四月二十一日 书记员 王惠乔
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1322民初2865号 原告：徐敏臣，男，1942年9月9日生，汉族，住郯城县。 委托诉讼代理人：张永欣，山东鹏举律师事务所律师。 被告：仇前程，男，1980年4月17日生，汉族，住郯城县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地：临沂市金源路35号。 法定代表人：王海峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李昊，该公司职工。 原告徐敏臣诉被告仇前程、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称人民财保临沂公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及被告人民财保临沂公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告仇前程经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告徐敏臣向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告损失21535元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年8月10日15时20分许，被告仇前程驾驶鲁Ｑ6××××／鲁Ｑ××××挂号车，在××道××镇修高速桥下倒车时，与原告徐敏臣刮碰，致原告受伤的交通事故。该事故经交警部门认定，被告仇前程负事故的全部责任。被告车辆在中国人民财产保险公司临沂公司投保，且事故发生在投保期间。现原告起诉，要求被告赔偿原告损失共计21535元。 被告仇前程未作答辩。 被告人民财保临沂公司答辩称，事故发生属实，对事故认定书无异议，事故车辆在我司投保交强险及商业险100万元，事故发生在保险期间，在核实驾驶证、行驶证、上岗证、营运证等合法有效，且无拒赔、免赔情形后，我司同意在保险限额内承担原告合理合法的损失；诉讼费等程序性费用我司不予承担。 经审理查明，2020年8月10日15时20分许，被告仇前程驾驶鲁Ｑ6××××／鲁Ｑ××××挂号车，在××道××镇修高速桥下倒车时，与原告徐敏臣刮碰，致原告受伤的交通事故。事故经临沂市公安局交警支队郯城大队交警出具事故认定书，认定被告仇前程负事故全部责任。原告被送至临沂经济技术开发区人民医院住院治疗19天。后原告委托临沂郯城法医司法鉴定所对其护理期、营养期、后续治疗费用进行鉴定，该所出具郯城司鉴所【2021】临鉴字第39号鉴定意见书，载明“六、鉴定意见被鉴定人徐敏臣之损伤护理90日，营养90日，择期手术取骨折内固定器”。原告主张的损失范围：护理费15840元，住院伙食补助费570元，营养费2700元，交通费405元，鉴定费1200元，保全费520元，保全保险费300元，共计21535元。 另查明，事故中被告仇前程驾驶车辆在被告人民财保临沂公司投保交强险及商业险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。 本院认为，公民的人身权利及财产权利受法律保护，侵害他人人身权利及财产权利造成的损失均应予赔偿。原、被告对郯城交警大队作出的事故责任的认定结论均未提出异议，予以采信。据此，被告仇前程应承担全部赔偿责任。对于原告主张的营养费，因其并未构成伤残，亦无医嘱明确需加强营养，本院不予支持；对于原告主张的护理费，因其仅提供护理人员徐祗生营业执照，并未提供相应营业流水、营业损失等证据证明其护理期间系从事批发和零售业的收入损失，对此应按其户籍标准即82.42元每天予以计算，计款7417.8元；对于原告主张的交通费，结合其住院天数予以支持380元。原告徐敏臣的损失确认为：护理费7417.8元，住院伙食补助费570元，交通费380元，鉴定费1200元，保全费520元，保全保险费300元，共计10387.8元。被告驾驶车辆在被告人民财保临沂公司投保交强险及商业险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间，根据《道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院相关司法解释的规定，被告人民财保临沂公司保险交强险限额赔偿原告护理费7417.8元，住院伙食补助费570元，交通费380元，共计8367.8元。对于原告剩余损失，即鉴定费1200元，保全费520元，保全保险费300元，共计2020元，由被告仇前程负担。被告仇前程经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为自行放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应承担不到庭参加诉讼可能带来的不利后果，但不影响本案的正常审理。 综上所述，原告起诉，要求被告方赔偿，合法部分，本院予以支持，超出部分不予支持。依照原《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告仇前程赔偿原告徐敏臣评估费、保全费、保险费等损失共计2020元，限当事人于本判决生效后十日内履行完毕； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险限额内赔偿原告徐敏臣护理费、住院伙食补助费、交通费等各项损失共计8367.8元，限当事人于本判决生效后十日内履行完毕； 三、驳回原告徐敏臣其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费338元，减半收取计169元，由被告仇前程负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。 审判员  徐祗峰          二〇二一年四月十三日 法官助理孙柳 书记员解亭亭
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0702执恢316号 吕海洋： 申请执行人方旭丹与被执行人吕海洋买卖合同纠纷执行案件，（2017）浙0702民初8741号民事判决书已发生法律效力，申请执行人方旭丹向本院申请强制执行。本院于2021年4月13日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0702执恢316号案件执行完毕。 二〇二一年四月十五日
贵州省修文县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0123民初1056号 原告：刘秋月，女，1984年07月24日出生，侗族，住贵州省万山特区。 被告：刘松，男，1987年02月17日出生，汉族，住贵州省修文县。 原告刘秋月与被告刘松民间借贷纠纷一案，本院于2021年03月18日立案。原告刘秋月于2021年04月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘秋月申请撤诉系对自己民事权利的处分，不违反法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘秋月撤回起诉。 案件受理费3,100.00元，减半收取计1,550.00元，由原告刘秋月负担。 审判员  胡丽丹 二〇二一年四月十九日 法官助理彭瑞 书记员王俊
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1524执保109号 长宁县龙腾大酒店： 关于申请人长宁县龙腾大酒店与宜宾市阿托巾帼职业培训学校纠纷一案，本院于2021年4月9日作出的（2021）川1524财保8号民事裁定书，要求冻结宜宾市阿托巾帼职业培训学校在长宁县就业创业促进中心应收款313162元。为此，向长宁县就业创业促进中心送达了（2021）川1524执保109号协助执行通知书和（2021）川1524财保8号民事裁定书，冻结了宜宾市阿托巾帼职业培训学校在长宁县就业创业促进中心应收款313162元。据此，本案已按（2021）川1524财保8号民事裁定书的内容执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年四月十三日
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1602执869号申请执行人：中国银行股份有限公司周口分行，住所地周口市八一路中段。被执行人：薛鲁博，男，1984年10月18出生，汉族，住周口市淮阳县。本院在执行中国银行股份有限公司周口分行与薛鲁博银行卡纠纷一案中，河南省周口市川汇区人民法院作出的（2020）豫1602民初340号民事判决书已经发生效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应当偿还案款83726元，被执行人已履行0元。现因被执行人未按照生效判决书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月3日立案执行。在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的相关财产线束，本院采取了以下执行措施：1.2020年3月4日，向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等，责令其限期履行法律文书所确认义务，传唤其到本院接受调查，并报告其财产状况，但被执行人至今未履行，也未向本院申报财产；2.通过网络查控，向金融部门、互联网银行、车辆管理部门、证券登记部门等财产登记部门发出了协查，未查询到被执行人名下财产信息；3.通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的可供执行财产4.调查了被执行人收入情况和到期债权情况；5.已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。6.告知申请人如有委托律师、有权利申请律师调查令，申请人未进行申请书。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结河南省周口市川汇区人民法院作出的（2020）豫1602民初340号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 魏 建审判员 朱艳豪审判员 张 辉二〇二一年四月二十日书记员 曹俊峰
湄潭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0328执1221号申请执行人：潘开政,男性,1979年4月9日出生,522128197904091513,汉族,住湄潭县。被执行人：黄光宇,男性,1980年7月19日出生,522128198007191519,汉族,出生于贵州省遵义市湄潭县,住湄潭县。被执行人：廖在勋,男性,1978年1月28日出生,522128197801281517,汉族,出生于贵州省遵义市湄潭县,住湄潭县。本院依据已经发生法律效力的湄潭县人民法院2021年2月19日生效的（2021）黔0328民初81号判决，于2021年4月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人黄光宇、廖在勋连带支付原告潘开政运输费11,700元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人在银行的账户存款11700元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈星禄二〇二一年四月二十六日书记员  何凌志
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0122执恢266号 申请执行人申屠爱华与被执行人吕吉民间借贷纠纷一案，本院于2021年04月13日立案执行。经执行，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2021）浙0122执恢266号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二一年四月十三日
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1524执保91号 四川省晟大建筑工程有限公司： 你与被申请人刘健楠合同纠纷一案，本院于2021年4月1日作出（2020）川1524民初1219号之四十三民事裁定书，要求解除对被申请人刘健楠（身份证号：512535197811××××）的银行账户的冻结，据此，在（2020）川1524保238号中进行了网络解除冻结。该案件已按（2020）川1524民初1219号之四十三民事裁定书确定的解除内容执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月十三日
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初980号原告:沈阳富城新天地物业有限公司，住所地辽宁省沈阳市康平县海洲乡海洲村。法定代表人：徐啟田,该公司经理。委托诉讼代理人：王玉萍，女，1979年4月17日出生，现住沈阳市苏家屯区。系该公司员工。被告：傅志光，男，1953年8月21日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：刘淑霞，女，1955年8月8日出生，汉族，住址同上。本院在审理原告沈阳富城新天地物业有限公司与被告傅志光、刘淑霞物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许沈阳富城新天地物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告负担。审判员  戎学忠二〇二一年四月十五日书记员  郑 凯
河南省义马市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1281民初42号原告：三门峡坤成建筑设备租赁有限公司，统一社会信用代码：914112810572314242。住所地：义马市人民路西段310国道南。法定代表人：李春宣，该公司经理。委找诉讼代理人：晁富强，男，1982年10月29日出生，汉族，该公司职工，住义马市，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：梁照志，河南鸿庆律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：张东良，男，1979年1月12日出生，汉族，住河南省封丘县。委托诉讼代理人：高涯，河南钧道律师事务所律师，代理权限为特别授权。本院在审理原告三门峡坤成建筑设备租赁有限公司诉被告张东良租赁合同纠纷一案中，原告三门峡坤成建筑设备租赁有限公司于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告三门峡坤成建筑设备租赁有限公司的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告三门峡坤成建筑设备租赁有限公司撤回起诉。案件受理费926元，由原告三门峡坤成建筑设备租赁有限公司负担。审判员 张 惠二〇二一年四月一日书记员 杜琪琪
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0104执1024号之一申请执行人：江苏中隆汇非融资性担保有限公司，统一社会信用代码91320508MA1UXHW812，住所地苏州市宝带西路******。法定代表人：张宗辰。被执行人：黄燕华，女，1982年1月4日生，汉族，住南京市秦淮区。被执行人：郭发栋，男，1980年9月29日生，汉族，住福建省尤溪县。申请执行人江苏中隆汇非融资性担保有限公司与被执行人黄燕华、郭发栋追偿权纠纷一案，本院作出的(2018)苏0104民初11799号判决书已经发生法律效力。依据生效判决书，被执行人应履行以下义务：一、被执行人黄燕华、郭发栋支付申请执行人江苏中隆汇非融资性担保有限公司179204.73元及利息（利息以179204.73元为基数，自2018年12月15日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）；二、案件受理费4648元，公告费600元，保全费2020元，合计7268元，由被执行人黄燕华、郭发栋负担7180.5元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年02月07日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，查封被执行人黄燕华名下闽Ｇ×××**号汽车一辆、苏Ａ×××**号汽车一辆，均未实际控制，轮候查封被执行人黄燕华名下位于本市秦淮区房产，已向首封法院发送参与分配函，除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找未果；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但除已查封的车辆无法处置和已轮候查封并向首封法院发函参与分配的房产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  喻向东审 判 员  吴良根审 判 员  王锦鑫二〇二一年四月十三日见习书记员  易昌荣
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0521执2426号 彭守伦（申请执行人）、彭端俊（被执行人）： 关于彭守伦与彭端俊不当得利纠纷一案，申请执行标的共计18900.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000.00元，其中，彭守伦自愿放弃8900.00元。彭端俊已将该款转付给彭守伦。至此，彭守伦向本院申请执行的（2020）黔0521民初4363号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月十九日
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0522执异7号 案外人盖朝显，女，1969年10月1日出生，汉族，贵州省龙里县人，住贵州省龙里县。 申请执行人李永军，男，汉族，1977年8月2日出生，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 被执行人晏菊，女，汉族，1992年1月29日出生，贵州省龙里县人，住贵州省龙里县。 法定代理人：晏福国，男，汉族，住贵州省龙里县，系被执行人晏菊父亲。 被执行人龙贵生，男，1952年7月15日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 被执行人龙军，男，1981年9月4日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 本院在执行申请执行人李永军与被执行人晏菊婚姻家庭纠纷一案中，依法作出（2021）黔0522执119号之一执行裁定书，裁定冻结、划拨被执行人晏菊的母亲盖朝显在龙里农村商业银行千家卡分理处81×××79账户内银行存款111468.52元。案外人盖朝显向本院提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 盖朝显称：因2017年3月8日被申请人晏菊将房屋征收补偿款打至自己账户，同日自己转出另开账户，故法院裁定冻结、划拨盖朝显在龙里农村商业银行千家卡分理处81×××79账户内银行存款111468.52元。但自己已于2020年8月17日已将20万元转还至晏菊的银行账户内，故法院执行的是自己的合法财产，与案件无关。故请求中止对盖朝显在龙里农村商业银行千家卡分理处81×××79账户内银行存款111468.52元的执行。 本院查明，本案被执行人晏菊于2016年12月22日在贵州航空经济区龙里指挥部签字领取254905.17元房屋征收补偿款，后该补偿款于2017年3月8日从被执行人晏菊农业银行62×××78账户转账汇入被执行人晏菊的母亲盖朝显在龙里农村商业银行千家卡分理处24×××81账户，同日盖朝显从该卡转出200000元另开立账号为81×××79的账户，2020年8月17日，盖朝显从自己账号为62×××51账户内转款20万元至被执行人晏菊账号为24×××40账户内。 本院认为，本案被执行人晏菊在领取自己的房屋征收补偿款后，于2017年3月8日将该补偿款转账汇入案外人盖朝显个人账户，双方之间形成金钱给付上的债权债务关系，案外人盖朝显从形式上负有对晏菊履行金额为20万元债务的义务。2020年8月17日，案外人盖朝显通过转账方式向被执行人晏菊个人账户转账20万元，可认定为其已向被执行人晏菊履行义务，双方之间基于2017年3月8日产生的债权债务消灭。故本案在执行过程中冻结、划拨盖朝显在龙里农村商业银行千家卡分理处81×××79账户内银行存款的执行行为明显错误，案外人盖朝显向本院提出的执行异议请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下： 中止对盖朝显在龙里农村商业银行千家卡分理处81×××79账户内银行存款111468.52元的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  饶洪斌 审判员  张 凯 审判员  王 进 二〇二一年四月十五日 书记员  龙之银
山东省鱼台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0827执1197号 申请执行人：余万中。 被执行人：济宁市仁和忠信经贸有限公司。 本院在执行余万中与被执行人济宁市仁和忠信经贸有限公司劳务合同纠纷一案中，因被执行人履行完毕生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本案执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李峰祖 二〇二一年四月七日 书记员  甄明慧
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0681执1344号 申请执行人：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路17号，统一社会信用代码913506001566293585。 法定代表人张立群，董事长。 被执行人：张伟兴，男，1989年7月24日出生，汉族，住福建省龙海市。 被执行人：朱艺凤，女，1994年7月15日出生，汉族，住福建省龙海市。 被执行人：张伟泉，男，1989年10月11日出生，汉族，住福建省龙海市。 被执行人：张文忠，男，1974年8月26日出生，汉族，住福建省龙海市。 本院在执行申请执行人福建龙海农村商业银行股份有限公司与被执行人张伟兴、朱艺凤、张伟泉、张文忠借款合同纠纷一案中，申请执行人以要求自行和解为由，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）闽0681执1344号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈海清 二〇二一年四月二十三日 书记员  刘碧虾
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初2405号原告：中瑞物业管理（大连）有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区香周路116号。法定代表人：韩江涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：王**，男，1975年11月16日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被告：付强，男，1985年11月30日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。原告中瑞物业管理（大连）有限公司与被告付强物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告中瑞物业管理（大连）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中瑞物业管理（大连）有限公司撤回起诉处理。审 判 员  钟 薇二〇二一年四月二十日法官助理  邬晓琳书 记 员  陈胜秋
南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0104民初4041号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司南京分行，住所地南京市中山东路90号。负责人：刘永平，行长。被申请人：胡士勇，男，1980年1月9日生，汉族，住南京市江宁区。原告上海浦东发展银行股份有限公司南京分行与被告胡士勇信用卡纠纷一案中，申请人上海浦东发展银行股份有限公司南京分行向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人胡士勇名下价值187016.48元的财产。申请人上海浦东发展银行股份有限公司南京分行以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结、查封被申请人胡士勇名下价值187016.48元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  陈策二〇二一年四月十五日见习书记员  董婷
西安市高陵区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0117民初657号原告：王燎原，男，1987年09月28日出生，汉族，住西安市高陵区。被告：王星星，女，1986年04月23日出生，汉族，住西安市高陵区。被告：杜红武，男，1976年02月16日出生，汉族，住西安市高陵区。原告王燎原与被告杜红武、王星星民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王燎原、被告杜红武、王星星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王燎原向本院提出诉讼请求：1、判令被告杜红武、王星星归还2016年11月借取王燎原的30000元整；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告杜红武、王星星于2016年11月向原告王燎原借款35000元用于车辆经营。王燎原于2016年11月5日使用银联向杜红武微信转账5000元。2016年11月9日、10日杜红武使用王燎原工商银行于西安市高陵区泾渭苑支行卡取10000元、ATM机取20000元，被告总计借取原告35000元，于2017年9月30日使用微信转账还款5000元，至今仍欠30000元未归还。为维护原告合法权益，故向法院提起诉讼。被告杜红武对原告所提供的其签字的文件真实性予以认可，但认为其并未实际向王燎原借款，对于签字的文件当时之所以这样写是因为与王星星谈判离婚时的一个条件，并不代表自己实际向王燎原借款。被告王星星对借款事实认可。本院经审理认定事实如下：被告杜红武与王星星原系夫妻关系，原告王燎原系被告王星星弟弟。2018年9月17日，杜红武与王星星协商离婚一事时，双方写有文件一份：“男方于2019年7月31日将王战利、王燎原、刘金虎合计拾贰万伍仟元整付清。条件男方和女方于当日到民政局协议离婚，双方子女由男方抚养，女方有权探视，女方赡养费拾万元整于一年后一次付清”。该文件落款处男方杜红武签字，女方王星星签字。对该文件杜红武承认系自己签名，但认为系其与王星星离婚时的条件，实际并未借款。王星星表示确有借款一事。对于借款事实是否发生，原告王燎原举证了该文件，但杜红武辩称之所以这样写是因为与王星星谈判离婚时的一个条件，并不代表自己实际向王燎原借款。原告还提供了银行明细，以证明杜红武向自己借款，自己将银行卡给了杜红武，杜红武自己从银行取了30000元，对此杜红武不予认可。另查明，杜红武和王星星于2019年7月4日在高陵法院以（2019）陕0117民初1558号民事判决书依法判决准予离婚。在庭审调查中，对2018年9月17日杜红武、王星星签字的愿意归还借款的文件的真实性认可，但认为系胁迫所为，但未对此进行举证。以上事实，有当事人陈述、（2019）陕0117民初1558号民事判决书及庭审笔录、王燎原微信截图、银行明细、2018年9月17日杜红武、王星星签字的文件等证据在卷佐证。本院认为，民间借贷为实践性合同，即民间借贷的成立以借款是否实际支付为准。本案中，原告王燎原诉请要求杜红武、王星星归还借款，但并未提供其将款项实际出借给杜红武、王星星的核心证据。原告提供的2018年9月17日杜红武、王星星签字的愿意归还借款的文件，该文件的真实性双方均予以认可，但该文件不能直接证明王燎原实际给付两被告30000元；且该文件系杜红武与王星星协商离婚时所签，在该文件中的表述为：“男方于2019年7月31日将王战利、王燎原、刘金虎合计拾贰万伍仟元整付清。条件男方和女方于当日到民政局协议离婚”，无法排除杜红武书写该条款时系协商离婚的一个条件；再者，原告提供的银行明细，仅能证明自己卡中有30000元支出，并不能证明系杜红武所取，亦不能证明系杜红武向其借款，其同意杜红武用自己的卡所取；另，在（2019）陕0117民初1558号案件中，杜红武并未承认该笔借款；综上原告王燎原未提供充分证据证明其将款项实际出借给两被告，故对原告王燎原要求被告杜红武、王星星偿还借款的诉请，本院不予支持。现依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第八十七条第（五）项、第八十八条、第九十条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第二款、最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：驳回原告王燎原的诉讼请求。案件受理费275元，由原告王燎原负担（原告已预交）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。审 判 员 马小丽二〇二一年四月二日法官助理 龚思琪书 记 员 陈 瑞1
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0521执943号 申请执行人：王秉义，男，1985年8月13日生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人：李跃，男，1984年1月26日出生，汉族，住贵州省大方县。 本院依据生效文书（2020）黔0521民初2951号民事调解书立案执行王秉义与李跃借款合同纠纷一案。执行中，本院依法对李跃采取如下措施：1.向李跃送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。2.通过网络信息系统和线下查询，对李跃名下的银行存款、房产、土地、证券、股权、车辆登记等财产进行了调查。经查，李跃暂无可供执行的财产。3.因李跃拒不履行义务，本院依法向李跃发出限制消费令，并将李跃纳入失信被执行人名单。4.本院将上述执行情况、相关调查结果、采取的执行措施及终结本次执行程序的法律依据和法律后果告知申请执行人后，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2021）黔0521执943号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 审判长  周实伦 审判员  黄家银 审判员  张 平 二〇二一年四月十三日 书记员  彭显智
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1282执1008号申请执行人：江苏靖江农村商业银行股份有限公司骥江支行，统一社会信用代码91321282MA1MN24566，住所地靖江市。负责人：陆琴，行长。委托代理人：张雨枫，男，该银行工作人员。被执行人：姚圣瑜，男，1961年6月30日出生，汉族，住所地靖江市。本院在执行申请执行人江苏靖江农村商业银行股份有限公司骥江支行与被执行人姚圣瑜等为金融借款合同纠纷一案过程中，双方当事人达成和解协议，需长期履行，依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第三款、第二百三十条、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）苏1282执1008号案件的执行。如当事人不履行和解协议的，本院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张丽云审判员  邹江川审判员  郭满秋二〇二一年四月七日书记员  黄振兴
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1681民初1920号原告：赵全保，男，1991年12月26日出生，汉族，住河南省郑州市惠济区。原告：崔伟，男，1991年6月16日出生，汉族，住浙江省杭州市淳安县。二原告委托诉讼代理人：张恩泽，河南豫龙律师事务所律师。被告：王林成，男，1991年3月12日出生，汉族，住河南省项城市。原告赵全保、崔伟与被告王林成民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告赵全保、崔伟于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，系在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，没有侵犯他人合法权益的情形，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告赵全保、崔伟撤回起诉。案件受理费54元，由原告赵全保、崔伟负担。审判员 刘 鑫二〇二一年四月二十一日书记员 申菊杰
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0281执1230号 申请执行人:宁波余姚农村商业银行股份有限公司。住所地：浙江省余姚市城区新建路69号。统一社会信用代码：91330281768530578N。 法定代表人：万克俭，该公司董事长。 被执行人：张清强，男，1990年7月14日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 本院执行的申请执行人宁波余姚农村商业银行股份有限公司与被执行人张清强金融借款合同纠纷一案已全部执行完毕，本案已结案，特此通知。 二〇二一年四月十六日
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初1689号之一 张哲： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 十、提交电子版证据（录音、视频等）应以刻录光盘形式提交。 二〇二一年四月六日
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0524民初2568号 原告：何成琴，女，穿青人，住贵州省织金县。 被告：张光才，男，穿青人，住贵州省织金县。 原告何成琴与被告张光才同居关系析产纠纷一案，本院于2021年4月6日立案，原告何成琴于2021年4月25日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何成琴撤回起诉理由正当合法，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告何成琴撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告何成琴负担。 审判员  王敏敏 二〇二一年四月二十五日 书记员  肖 敏
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保592号高桂连：申请人高桂连与被申请人倪振平财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初2151号民事裁定书已经发生法律效力。申请人高桂连向本院书面申请对被申请人倪振平名下10000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人倪振平在银行及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人倪振平名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人倪振平无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年四月七日
山东省东营市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁05民终658号 上诉人（原审被告）：广饶县疾病预防控制中心，住所地广饶县孙武路303号。 法定代表人：燕泽堂，主任。 委托诉讼代理人：王北京，山东鼎旭律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：许爱芹，女，1954年9月15日出生，汉族，现住广饶县。 被上诉人（原审原告）：吴晓丽，女，1981年12月16日出生，汉族，现住广饶县。 被上诉人（原审原告）：吴祥光，男，1986年2月19日出生，汉族，现住广饶县。 三被上诉人共同委托诉讼代理人：成世波，山东鲁成律师事务所律师。 上诉人广饶县疾病预防控制中心（以下简称广饶疾控中心）因与被上诉人许爱芹、吴晓丽、吴祥光劳动争议一案，不服山东省广饶县人民法院（2021）鲁0523民初542号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月8日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 广饶疾控中心上诉请求：1.撤销广饶县人民法院(2021)鲁0523民初542号民事判决，改判广饶疾控中心与吴荫桥生前不存在劳动关系或依法发回重审；2.一、二审诉讼费用由许爱芹、吴晓丽、吴祥光承担。事实和理由：一审判决认定事实不清，适用法律错误。一、国家法定的企业退休年龄为男年满60周岁，女工人年满50周岁，女干部年满55周岁。《劳动合同法实施条例》第二十一条规定：“劳动者达到法定退休年龄的，劳动关系终止。”《山东省劳动合同条例》第六十一条规定：“用人单位招用已享受基本养老保险待遇人员或者达到法定退休年龄人员，以及年满十六周岁的在校学生的，应当与被招用人员订立书面劳务协议，明确双方的权利义务。”根据以上规定，吴荫桥生前已达到法定退休年龄，在达到退休年龄后，劳动关系终止，其与广饶疾控中心之间的关系不属于《中华人民共和国劳动合同法》调整的范围。二、人力和资源社会保障部对十三届全国人大二次会议第6979号建议答复【人社建字(2019)37号】明确规定，对超过法定退休年龄的劳动者，愿意继续工作的，用人单位与劳动者的关系可以按劳务关系处理，依据民事法律关系调整双方的权利义务。综上所述，请二审法院依法查明案件事实，对一审判决予以改判或发回重审。 许爱芹、吴晓丽、吴祥光辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应依法维持一审判决。 许爱芹、吴晓丽、吴祥光向一审法院起诉请求：确认吴荫桥与广饶疾控中心存在劳动关系。 一审法院认定事实：许爱芹、吴晓丽、吴祥光亲属吴荫桥（曾用名吴阴桥）自2013年8月15日起在广饶疾控中心处工作，从事东营市麻风村麻风病患者的照顾工作。2020年11月15日，吴荫桥因患高血压、心脏病经抢救无效死亡。2021年1月12日，许爱芹、吴晓丽、吴祥光向广饶县劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，要求：确认吴荫桥与广饶疾控中心存在劳动关系。广饶县劳动人事争议仲裁委员会于2021年1月18日作出广劳人仲不字[2021]第002号不予受理通知书，对许爱芹、吴晓丽、吴祥光的仲裁申请不予受理。许爱芹、吴晓丽、吴祥光不服该裁决结果，诉至一审法院。许爱芹系吴荫桥之妻，吴晓丽系吴荫桥之女，吴祥光系吴荫桥之子。吴荫桥自2013年8月15日至2020年11月15日期间在广饶疾控中心工作，广饶疾控中心于2020年11月5日向吴荫桥发放当月工资2250元。吴荫桥在广饶疾控中心工作至年满60周岁之后，双方未解除劳动关系，亦未再另行签订劳务合同。 一审法院认为，许爱芹、吴晓丽、吴祥光提交的相关证据结合当事人的当庭陈述，能够证实吴荫桥自2013年8月15日至2020年11月15日期间在广饶疾控中心工作，广饶疾控中心于2020年11月5日向吴荫桥发放当月工资2250元的事实。综上，吴荫桥与广饶疾控中心具有法律、法规规定的主体资格，吴荫桥生前受广饶疾控中心的劳动管理，从事广饶疾控中心安排的有报酬的劳动，广饶疾控中心向吴荫桥银行账户发放工资，双方存在事实上的劳动关系。吴荫桥2013年8月15日开始在广饶疾控中心处工作至达到退休年龄时双方的劳动关系并未解除，其劳动关系一直延续到2020年11月15日即吴荫桥去世当日，广饶疾控中心在一审庭审中未提交证据证实在吴荫桥达到退休年龄时双方已解除了劳动关系并另行签订了劳务合同，故认定吴荫桥自2013年8月15日至2020年11月15日与广饶疾控中心存在事实劳动关系。综上，一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：确认吴荫桥生前与广饶县疾病预防控制中心存在事实劳动关系。案件受理费10元，减半收取5元，由广饶县疾病预防控制中心负担。 二审中当事人没有提交新证据。 二审审理查明的事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。 本案二审争议的焦点问题为：吴荫桥生前与广饶疾控中心是否存在事实劳动关系。 本院认为，认定劳动关系应从劳动者与用人单位之间是否存在人身及经济上的依附关系、劳动者是否受用人单位规章制度管理等方面予以综合考虑。吴荫桥2013年8月15日到广饶疾控中心工作时，未满60周岁，其从事广饶疾控中心安排的工作，受广饶疾控中心管理，广饶疾控中心也定期为其发放劳动报酬，双方之间的关系符合事实劳动关系的特征。吴荫桥工作到年满60周岁时，广饶疾控中心未提出与吴荫桥解除劳动关系，吴荫桥仍继续提供劳动，广饶疾控中心对此亦未提出异议，且继续为吴荫桥发放工资，这应视为双方同意以原条件继续维持事实劳动关系。一审判决据此认定双方之间存在事实劳动关系，认定正确，不违反法律法规规定，应予维持。 综上所述,广饶疾控中心的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人广饶县疾病预防控制中心负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 王梓臣 审 判 员 王 辉 审 判 员 崔海霞 二〇二一年四月十九日 法官助理 商卫卫 书 记 员 杨玉洁
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0830民初1736号原告：杨善玉，男，1969年1月5日出生，汉族，农民，住盱眙县。委托诉讼代理人：姚伯祥，江苏衡胜律师事务所律师。被告：赵玉和（案外人），男，1971年6月29日出生，汉族，无业，住盱眙县。被告：赵玉军（被执行人），男，1975年7月18日出生，汉族，职业不详，住盱眙县。被告：张良英（被执行人），女，1977年9月29日出生，汉族，职业不详，住盱眙县。原告杨善玉与被告赵玉和、赵玉军、张良英执行异议之诉一案，本院于2020年6月4日立案后，公开开庭进行了审理。原告杨善玉于2021年4月12日以需要补充证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨善玉撤诉。案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告杨善玉负担。审 判 长  丁德平人民陪审员  薛 琴人民陪审员  张春艳二〇二一年四月十二日书 记 员  彭娟娟
浙江省永康市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0784刑初225号 公诉机关浙江省永康市人民检察院。 被告人叶现壹，曾用名叶引,男,1993年4月22日出生于贵州省晴隆县,汉族,高中文化,农民，家住贵州省晴隆县。因本案于2021年3月3日被永康市公安局取保候审。 浙江省永康市人民检察院以永检检三刑诉〔2021〕61号起诉书指控被告人叶现壹犯危险驾驶罪，于2021年3月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派检察员朱明达出庭支持公诉。被告人叶现壹到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2021年3月2日，被告人叶现壹饮酒后驾驶浙Ｄ8××××小型轿车从本市西溪镇沿东永高速开往永康市区，次日0时23分许,途经本市东永高速永康东出口连接线处，因未安全行车撞上路中间花坛，造成苗木受损。交警即到现场，经呼气测试被告人叶现壹酒精含量224ｍｇ／100ｍＬ。即提取被告人叶现壹血液,经永康市公安司法鉴定中心物证检验,血液酒精含量190ｍｇ／100ｍＬ,属醉酒驾驶机动车。被告人叶现壹已赔偿苗木损失。 上述事实，被告人叶现壹在开庭审理过程中亦无异议，并有身份信息、到案经过、驾驶证信息、车辆信息、驾驶证、行驶证复印件、永康市园林管理处事故理赔联系单、血样提取登记表、违法记录查询信息、道路交通事故认定书、被告人叶现壹的供述、证人张某、徐某的证言、呼气酒精测试单、血液检验报告、现场照片及笔录、监控视频、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人叶现壹违反交通运输管理法规，醉酒后在高速公路驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，提请本院依法判处被告人叶现壹的意见，予以支持。被告人叶现壹归案后如实供述自己的罪行，并能自愿认罪认罚,依法予以从轻处罚。为维护社会秩序，保障交通运输安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人叶现壹犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  胡 兵 二〇二一年四月二日 代书记员  朱盼健
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执1878号宁乡市人民法院刑事审判庭：黄爱元：黄爱元刑事判决涉财产刑执行一案，罚金部分已于2021年4月22日自动履行，依据本院（2014）宁刑初字第00513号刑事判决书涉财产部分的一项于2021年4月22日执行完毕。特此通知宁乡市人民法院二〇二一年四月二十二日
郑州市管城回族区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0104执恢668号魏俊强、魏佑然：魏俊强与魏佑然借款合同纠纷一案，申请执行标的共计50775.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位50775.00元，至此，魏俊强（申请执行人）向本院申请执行的（2019）豫0104民初9483号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十三日
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0116执1248号申请执行人：重庆市江津区华瑞机械有限责任公司破产管理人，住所地重庆市渝**财富大道**财富金融中心**，统一社会信用代码31500000G717008280。负责人：徐丽霞，该管理人团队负责人。被执行人：张晓华，男，汉族，1970年12月15日出生，住重庆市江津区。申请执行人重庆市江津区华瑞机械有限责任公司破产管理人与被执行人张晓华与破产有关的纠纷一案，重庆市江津区人民法院作出的(2020)渝0116民初576号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为235478.13元及利息。本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、基本养老金、住房公积金等资产进行了查询，已于另案查封被执行人名下位于江津区房屋两套，但均属轮候查封；又查封被执行人名下车辆一台，但未实际控制，上述资产均暂不具备处置条件。另经查被执行人名下暂无其他可供执行财产。2021年4月20日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2021年4月20日，被执行人尚欠235478.13元及利息未履行。本院认为，本案无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）渝0116执1248号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时以生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 伟审 判 员  刘云龙审 判 员  曾宪伟二〇二一年四月二十日法官助理  何润生书 记 员  翁 兰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执1583号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行；住所地：乌鲁木齐市民主路99号，统一社会信用代码：91650000928585392U。 法定代表人：徐军世，该行行长。 被执行人：黄燕，女，1972年12月23日出生，住库尔勒市。 申请执行人与被执行人黄燕信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）新0102民初1583号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日依法立案执行。本案申请执行标的114064.77元，已执行标的为0元，未执行标的为114064.77元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2021年2月5日向被执行人送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书。 2、本院分别于2021年2月2日、2021年3月12日、2021年4月14日通过全国法院网络执行查控系统查询和实地走访调查等方式对被执行人名下的银行存款，互联网银行账户存款、有价证券、对外投资、保险等财产信息进行查询，发现被执行人名下无银行、无互联网银行帐户存款，无证券、无对外投资、无保险、无车辆、无房产登记等信息。 3、本院于2021年2月4日对被执行人采取限制高消费执行措施。 4、本院于2021年4月20日约谈申请执行人告知本院执行措施及执行结果。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年4月20日告知申请执行人，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索，同意将本案终结本次执行程序。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序之后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 娄 俊 伟 审判员 艾克热木江 审判员 冷 长 青 二〇二一年四月二十一日 书记员 阿依 尼格
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初3344号原告:沈阳喜旺佳和房产物业有限公司，住所地：沈阳市大东区小北关街31-2号22幢212室。法定代理人：刘玉霞，总经理。委托代理人：文娇，系辽宁万安律师事务所律师。被告：孙荣，女，1986年9月15日出生，住址：沈阳市大东区。本院在审理原告沈阳喜旺佳和房产物业有限公司与被告孙荣物业服务合同纠纷一案中，因原告沈阳喜旺佳和房产物业有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员 王 驰二〇二一年四月十二日书记员 李秋颖
福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0581刑初509号 公诉机关：福建省石狮市人民检察院。 起诉书文号：狮检刑诉〔2021〕61号。 受理日期：2021年4月12日。 适用程序：速裁程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察员陈美金。 被告人：林祥昆，男，1984年10月30日出生，汉族，高中文化，经商，住福建省石狮市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月18日被取保候审。 指控罪名：危险驾驶罪。 公诉机关指控，2020年9月18日1时许，被告人林祥昆酒后驾驶闽Ｃ×××××小型越野客车至石狮市科盾医院路段时，被公安人员当场查获。经鉴定，被告人林祥昆血液中乙醇浓度为129.76ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒状态。 公诉机关认为，被告人林祥昆自愿认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 被告人林祥昆对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，当庭表示自愿认罪认罚。 本院认为，被告人林祥昆在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人林祥昆到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，向本院预缴罚金，依法予以从轻处罚。结合相关基层组织表示愿意协助对被告人林祥昆进行社区矫正，可对被告人林祥昆适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一、三款和第七十三条第一、三款的规定，判决如下： 被告人林祥昆犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  林少如 二〇二一年四月十九日 书记员  陈晓亮
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0181民初1387号原告：杜江波，男，1991年5月14日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市。委托诉讼代理人：焦应仙，河南魁达律师事务所律师。被告：河南昌泰不锈钢板有限公司，住所地巩义市芝田镇永宁路。统一社会信用代码：91410181679476821T。诉讼文书送达地址：河南省巩义市芝田镇永宁路。法定代表人：马先锋，系该公司董事长。委托诉讼代理人：朱晓阳，巩义市正信法律服务所法律服务工作者。委托诉讼代理人：朱天庆，巩义市正信法律服务所法律服务工作者。原告杜江波与被告河南昌泰不锈钢板有限公司索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜江波及其委托诉讼代理人焦应仙，被告河南昌泰不锈钢板有限公司的委托诉讼代理人朱晓阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杜江波向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告劳动报酬630元及该款自2018年1月1日起至实际付款之日止按法律规定计付的利息。在审理过程中，原告将诉讼请求变为要求被告支付630元。事实与理由：原告在被告公司上班，2018年11月27日，被告以经营出现问题为借口裁员，双方解除合同。被告欠原告2017年12月份7天工资700元，2019年2月2日被告还款70元，现尚欠630元未支付。河南昌泰不锈钢板有限公司辩称：欠原告630元工资未支付属实，但超过损失时效，不应支付。本院认为，被告欠原告工资款630元未付属实，理应及时支付。此款原告多次追要，诉讼时效存在多次中断情况，应重新计算。同时从原、被告2018年11月份解除合同到2021年3月起诉未超过三年的时间，未超过诉讼时效。被告的辩解理由不成立，本院不予采信。原告要求被告支付欠款630元，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告河南昌泰不锈钢板有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杜江波劳动报酬630元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由河南昌泰不锈钢板有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  魏清正二〇二一年四月六日书记员  徐亚斌
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏11民终1375号上诉人（原审被告）：中银保险有限公司丹阳支公司，住所地：丹阳市新民中路银杏苑1幢。责任人：徐凯，总经理。委托诉讼代理人：蔡鹿，该公司员工。被上诉人（原审原告）：王瑶晔，男，1972年1月26日生，汉族，住丹阳市。委托诉讼代理人：严益华,江苏律威律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宋海涛，男，1983年5月12日生，汉族，住丹阳市。被上诉人（原审被告）：张勇，男，1959年1月28日生，汉族，住丹阳市。原审第三人：紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地镇江市长江路9号西侧。负责人：周武，总经理。上诉人中银保险有限公司丹阳支公司（以下简称中银保险丹阳公司）因与被上诉人王瑶晔、宋海涛、张勇，以及原审第三人紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称紫金保险镇江公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省丹阳市人民法院(2020)苏1181民初2131号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，中银保险丹阳公司与王瑶晔达成和解协议，该公司于2021年4月21日申请撤回上诉。本院认为，中银保险丹阳公司与王瑶晔和解，该公司申请撤回上诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中银保险有限公司丹阳支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1708元，减半收取854元，由中银保险有限公司丹阳支公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 李益成审 判 员 朱云云审 判 员 符合群二〇二一年四月二十二日法官助理 杨智勇书 记 员 崔露阳
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）皖0422执959号 申请执行人：夏多兵，男，汉族，1971年8月16日出生，住安徽省寿县。 被执行人：夏春雷，男，汉族，1968年8月10日出生，住安徽省寿县。 本院在执行申请执行人夏多兵与被执行人夏春雷民间借贷纠纷一案中，向被执行人夏春雷发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人5000元；被执行人负担执行费80元。但上述义务被执行人至今未履行。 执行过程中，本院通过“总对总”查控系统查询了被执行人的银行存款、保险、证券、工商登记等财产信息，并线下对被执行人的不动产、公积金等其他财产情况进行了调查，经调查，未发现被执行人可供执行财产。本院已依法向被执行人发出限制消费令，且为从信用上进行惩戒，已将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况本院已告知申请执行人，现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王淑美 审判员  杨胜鹏 审判员  姚 远 二〇二一年四月二十二日 书记员  姜 艳
吉林省长春市宽城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0103执保276号 申请人：刘鹏，男，1987年8月5日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。 委托诉讼代理人：杨帆。 被申请人：崔桂芬，女，1957年11月9日出生，住吉林省长春市宽城区。 被申请人：曹万军，男，1956年3月15日出生，住吉林省长春市宽城区。 刘鹏与崔桂芬、曹万军的合同纠纷一案，申请人刘鹏于2021年4月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人崔桂芬、曹万军财产价值人民币94953元采取保全措施。申请人刘鹏在华安财产保险股份有限公司吉林分公司投保诉讼财产保全责任保险。 本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人崔桂芬、曹万军名下银行存款94953元，或查封、扣押其他等值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 刘 蕊 二〇二一年四月六日 书记员 刘美宏
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4221民初1267号 原告：余俊刚，男，1969年8月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区额敏县。 被告：魏明华，男，1977年10月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区额敏县。 被告：王海峻，男，1968年6月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区额敏县。 被告：郑继然，男，1964年10月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区额敏县。 原告余俊刚与被告魏明华、王海峻、郑继然追偿权纠纷一案。本院于2021年4月9日立案后，在审理中，原告余俊刚向本院提交撤诉申请，请求撤回对三被告的起诉。 本院认为，原告余俊刚撤回对三被告的起诉，系原告依法对自己民事权益、诉讼权利的处分。不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告余俊刚撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，投递费120元，合计145元（原告余俊刚已预交），由原告余俊刚负担。 审判员  高智军 二〇二一年四月二十三日 书记员  刘泳锾
黑龙江省绥北人民法院 执 行 裁 定 书 〔2021〕黑8111执25号 申请执行人:哈尔滨华圣易达科技开发有限公司，统一社会信用代码：，住所地哈尔滨市南岗区东大直街。 法定代表人：张晋。 被执行人：黑龙江省尾山农场，统一社会信用代码：住所地黑龙江省五大连池市尾山农场。 法定代表人：吴宝忠。 被执行人：哈尔滨实信工程招标代理有限公司，统一社会信用代码：，住所地哈尔滨市道外区南极国际商贸城。 法定代表人：池孟超。（现下落不明） 本院在执行申请执行人哈尔滨华圣易达科技开发有限公司与被执行人黑龙江省尾山农场、哈尔滨实信工程招标代理有限公司合同纠纷一案中，本案在执行过程中，被执行人黑龙江省尾山农场、哈尔滨实信工程招标代理有限公司拒不履行给付义务，本院于2021年4月27日裁定扣划被执行人黑龙江省尾山农场账户存款给付申请执行人佳木斯博士达教具有限公司，申请执行人哈尔滨华圣易达科技开发有限公司同意并要求结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第一款（六项）的规定，裁定如下：终结黑龙江省北安农垦法院〔2018〕黑8106民初505号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  刘国安 二〇二一年四月二十七日 书记员  米 炜
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0192民初2618号原告：武汉聚诺科技有限公司，住所地：武汉市东湖新技术开发区关山大道465号中国光谷创意产业基地曙光广场一期培训楼（二号楼）第四层418-419号。法定代表人：李耿，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡绘玲，女，该公司员工。委托诉讼代理人：熊林，女，该公司员工。被告：陈江平，男，1990年2月14日出生，汉族，住福建厦门，原告武汉聚诺科技有限公司诉被告陈江平融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案受理后，原告武汉聚诺科技有限公司于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉聚诺科技有限公司的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉聚诺科技有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元（已减半收取），由原告武汉聚诺科技有限公司负担。审判员 叶 芳二〇二一年四月一日书记员 付宗红
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1523执506号申请执行人：徐怀甫,男性,1984年10月7日出生,住山东省茌平区。被执行人：张建昆，男性,1989年5月14日生，汉族，住山东省禹城市；。被执行人：杨克亮，男性,1987年1月1日生，汉族，住山东省禹城市。本院在执行申请执行人徐怀甫与被执行人张建昆、杨克亮民间借贷纠纷一案中，申请执行人徐怀甫与被执行人张建昆、杨克亮达成执行和解协议：2021年4月21日二被执行人当庭过付给申请人1万元；2021年4月24日二被执行人再支付给申请执行人5万元（自行过付）；剩余部分于2021年6月10日前偿还完毕。如不履行协议恢复原法律文书的执行。经审查，双方达成执行和解协议，是其真实意思表示，系其对其权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结(2021)鲁1523执506号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱建国审判员  张公锋审判员  李 钊二〇二一年四月二十一日书记员  陈 攀
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0105民初447号 原告：肖海莲，女，1990年3月20出生，回族，住新疆巩留县。委托诉讼代理人：陈会敏，北京市京师律师事务所律师。被告：新疆广汇信邦房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）喀什西路499号龙海置业综合楼723室。法定代表人：杨铁军，该公司董事长。委托诉讼代理人：蔡建朝，男，1986年11月25日出生，汉族，该公司员工，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被告：新疆广汇房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区新华北路165号。法定代表人：关峙，该公司董事长。委托诉讼代理人：葛壁晓景，男，1991年8月7日出生，汉族，该公司员工，住乌鲁木齐市天山区。第三人：中国建设银行股份有限公司乌鲁木齐铁道支行，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区北京南路847号。负责人：韩涛，该支行行长。原告肖海莲与被告新疆广汇信邦房地产开发有限公司、新疆广汇房地产开发有限公司，第三人中国建设银行股份有限公司乌鲁木齐铁道支行商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告肖海莲于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖海莲提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肖海莲撤诉。案件受理费50元（原告已预交4,411.4元），减半收取25元，由原告肖海莲负担。本院向原告肖海莲退还4,386.4元。审  判  员   王彩虹二 〇 二 一 年 四 月 六 日书  记  员   王筱雅
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1202民初1185号 原告：吴露，女，侗族，户籍地湖南省。 被告：李思霓，女，汉族，户籍地湖南省。 原告吴露诉被告李思霓民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月13日公开开庭进行了审理。原告吴露到庭参加诉讼；被告李思霓经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告吴露向本院提出如下诉讼请求：1、请求法院判令被告返还借款本金9万元整（玖万元整）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年12月9日，被告李思霓因资金周转困难向原告借款100000元（拾万元整）并签订借条一份，约定为2020年12月11日前归还。现借款已到期(只还壹万元)，后经原告多次讨要，被告均以各种理由推脱不还。为维护原告合法权益，持诉至贵院，望判如所请。 被告李思霓未作答辩。 经审理查明：2020年12月9日，原告吴露（出借人）与被告李思霓（借款人）签订《借款合同》，合同约定：被告李思霓因经营投资急需资金，被告李思霓向原告吴露借款现金人民币壹拾万元，小写100000.00；借款期限从2020年12月9日起至2020年12月11日止，按合同规定支付利息，偿还借款，到期本息全清；被告在使用借款过程中，原告有权监督借款的使用情况，了解被告偿债能力等情况，被告应如实提供有关的资料；被告保证严格履行合同约定义务，如未能履行合同或未能完全履行约定义务，均构成违约，被告应承担合同总金额的30%的违约金，并承担实现债权的诉讼费、保全费、评估费、拍卖费、律师费、鉴定费等相关费用等。合同签订后，原告吴露于同日通过手机银行向被告李思霓转账100000元。借款后，被告李思霓共向原告吴露还款10000元（具体为：2020年12月14日还款5000元；2021年1月25日还款3000元；2021年1月26日还款2000元），余款经原告多次催收未果，双方酿成纠纷，原告遂诉至本院。 上述事实,经原告当庭举证、辩论和陈述，本院确认,有原、被告身份证复印件、《借款合同》原件、银行转账凭证及庭审笔录予以证实。 本院认为，原告吴露向被告李思霓出借款项100000元，双方形成合法的民间借贷关系。《借款合同》中约定的借款期限为2020年12月9日起至2020年12月11日止，因此被告应于2020年12月11日前向原告清偿借款10万元，现借款期限已过，被告仅向原告偿还借款1万元，尚欠原告借款9万元（10万元-1万元=9万元），被告未按约定偿还借款的行为已构成违约，故对原告要求被告偿还借款9万元的诉讼请求，本院予以支持。被告李思霓经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃庭审抗辩权，不影响本院根据查明的事实依法判决，本院依法进行缺席审理。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李思霓自本判决生效之日起十日内偿还原告吴露借款9万元。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2050元，依法减半收取1025元，由被告李思霓负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  谢 娜 二〇二一年四月十五日 代理书记员  李翊铭 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
桓台县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0321执873号 付金山： 关于本院执行的付金山罚金一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已执行到位3000.00元。至此，本院执行的（2021）鲁0321刑初92号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十六日