wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂01民终1899号上诉人（原审原告）：丁丽媛，女，1989年4月11日出生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区。委托诉讼代理人：熊为维，湖北得伟君尚（湖北自贸区武汉片区）律师事务所律师。委托诉讼代理人：左莹，湖北得伟君尚（湖北自贸区武汉片区）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：胡婷，女，1990年8月1日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区。委托诉讼代理人：罗骏，湖北诚明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：史秀，女，1990年7月3日出生，汉族，住湖北省罗田县。被上诉人（原审被告）：傅亭，女，1989年10月27日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。被上诉人（原审被告）：黄雪鹂，女，1991年12月20日出生，汉族，住湖北省安陆市。被上诉人（原审被告）：王欢，女，1990年10月14日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。上诉人丁丽媛与被上诉人胡婷、史秀、傅亭、黄雪鹂、王欢合伙协议纠纷一案，均不服湖北省武汉市洪山区人民法院（2020）鄂0111民初3814号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。丁丽媛上诉请求：撤销一审判决第二项，改判胡婷退还丁丽媛出资款项300000元及资金占用损失（以本金300000元为基础，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准，从2019年6月19日起算至实际付清之日止）；被上诉人承担案件诉讼费。事实与理由：一、一审认定事实错误。依据《共同出资购房出售利润分配协议》第一、六条之规定，胡婷支付140万元购房款时并未经上诉人及其他五人同意，存在违约情形。二、一审适用法律错误。上诉人实际履行了合伙事务，但其在执行合伙事务时存在过错，造成损失，应由其承担赔偿责任。三、一审未遵循同类案件同样处理的公平原则。一审生效的（2020）鄂0111民初623号民事判决，与本案相类似，案件事实与法律适用相同，但是，两案处理结果则不同。胡婷、傅亭辩称，上诉人的上诉请求无法律依据和事实依据，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回上诉人的上诉请求。丁丽媛向一审法院起诉，请求判令：1、解散丁丽媛与一审被告之间的合伙关系，解除丁丽媛对胡婷签订的《共同出资购房出售利润分配协议》，并进行清算、分配合伙财产；2、胡婷退还丁丽媛出资款项300000元；3、胡婷支付资金占用损失（以本金300000元为基础，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准，从2019年6月19日起算至实际付清之日止）；4、本案的受理费、公告费、保全费等诉讼费用由一审被告共同承担。一审法院认定事实：2018年7月4日至8月4日间，丁丽媛、史秀与胡婷、傅亭、黄雪鹂、王欢签订《共同出资购房出售利润分配协议》，约定，六方共同出资140万元购买金地格林东郡房产一套，胡婷出资40万元、史秀出资30万元、傅亭出资20万元、丁丽媛出资20万元、黄雪鹂出资20万元、王欢出资10万元，共同投资方按其出资比例分享共同投资利润，分担共同投资的亏损。协议签订后，丁丽媛将其实际出资款300000元全额交付给胡婷，胡婷在收取了共同出资款后将款项转交给案外人赵幸园、付莉等人，用于购买协议约定的房产。后案外人赵幸园因涉嫌合同诈骗被公安机关刑事拘留，丁丽媛与一审被告合伙出资购房出售的目的未能实现，同时合伙款项也未能收回。一审法院认为，本案系因丁丽媛与一审五被告合伙签订合伙协议共同出资购房出售获取利润，合同目的未能实现而引起的合伙协议纠纷。一审原、被告所签订的合伙协议是双方当事人真实意思的表示，协议没有违反国家法律和行政法规禁止性规定，合法有效，双方当事人均应严格遵守并切实履行。胡婷将合伙款项交予案外人购买房产被骗，一无法购买到房屋，导致合伙协议所约定购房出售获取利润的目的无法实现，丁丽媛要求解除合伙协议退伙的诉请，根据相关法律规定，合伙人退伙，书面协议有约定的，按书面协议处理；书面协议未约定的，原则上应予准许。一审原、被告所签订的书面合伙协议，未对退伙作出约定，合伙协议当事人也不能就解除合伙协议达成一致，但合同目的已无法实现，当事人可以解除合同。故丁丽媛要求解除合伙协议的诉请，法院予以支持丁丽媛要求进行清算、分配合伙财产的诉请，因一审原、被告所签订的合伙协议仅为完成一事项（购买房产出售获取利润），合伙财产也仅为合伙人投资款项共计140万，该款已被案外人赵幸园等人收取，丁丽媛也未提交相应的证据证明该款已部分或全部返还，一审原、被告之间现无财产可清算及分配，故丁丽媛的该项诉请，法院不予支持。丁丽媛要求胡婷返还其全部投资款及赔偿损失的诉请，因合伙的基本原则是利益共享，风险共担，一审原、被告双方在签订合伙协议后，合伙人将款项交付给胡婷用于购买房产的同时，也用行为表明合伙人对胡婷履行合伙事务的认可，虽未在协议中明确，但胡婷实际履行了合伙执行人的义务，胡婷履行合伙事务所产生的法律后果，均应由全体合伙人享有与承担。故丁丽媛的该项诉请，法院不予支持。综上所述，法院依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（五）项，《中华人民共和国民法通则》第三十一条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、解除丁丽媛与胡婷、史秀、傅亭、黄雪鹂、王欢签订《共同出资购房出售利润分配协议》；二、驳回丁丽媛其他诉讼请求。一审案件受理费5990元，由丁丽媛负担。二审期间，各方均未提交新证据。二审查明的事实与一审一致。本院认为，案涉《共同出资购房出售利润分配协议》约定，本案六方当事人共同出资140万元购买金地格林东郡房产一套，胡婷出资40万元、史秀出资30万元、傅亭出资20万元、丁丽媛出资20万元、黄雪鹂出资20万元、王欢出资10万元，共同投资方按其出资比例分享共同投资利润，分担共同投资的亏损。依据上述协议，本案六位当事人之间形成合伙关系。案涉《共同出资购房出售利润分配协议》第六条约定，“共同投资的下列事务必须经过所有共同投资人同意；1、转让共同投资于房产的份额。2、以上述房屋对外出租，抵押；3、因故退伙的。”丁丽媛主张胡婷向案外人支付购房款时，未审查接受人的基本情况导致购房款被骗，胡婷对此有过错，且其转款时未经其他合伙人的同意，违反合伙协议之约定。对此，本院认为，现无证据证明丁丽媛与案外人之间具有串通诈骗的合谋。丁丽媛支付购房款的行为系其从事的合伙事务，依据《共同出资购房出售利润分配协议》之约定，上述行为不属于应由合伙人全体同意的事项。同时，依据上述协议约定，经共同投资人协商，由出资人胡婷全权负责出售、转让等事宜。因此，胡婷因执行合伙事务产生的损失和风险应由全体合伙人共同承担。丁丽媛向全体合伙人主张损失赔偿，于法无据，一审不予支持并无不当。至于丁丽媛提出的“同案同判”的主张，其提交的一审生效的（2020）鄂0111民初623号民事判决书中，当事人与本案的不同，并非同一法律事实。且生效法律文书系一审判决书，并非本院二审判决，故本案的审理中不存在“同案不同判”的问题。综上所述，丁丽媛的上诉请求均不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5991元，由丁丽媛负担。本判决为终审判决。审判长  孙文清审判员  李 行审判员  申 斌二〇二一年四月十二日法官助理熊雪婷书记员郑思旗
河北省新乐市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0184民初699号 原告：赵盼虎，男，1991年10月17日出生，汉族，住新乐市。 委托诉讼代理人：李志斌，石家庄市新乐诚恒法律服务所法律工作者。 被告：李贝贝，女，1992年11月12日出生，汉族，住新乐市。 委托诉讼代理人：房利辉，石家庄市新乐长胜法律服务所法律工作者。 原告赵盼虎与被告李贝贝同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告赵盼虎于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵盼虎撤诉。 案件受理费200元，减半收取计100元（已减半），由原告赵盼虎负担。 审判员  李志刚 二〇二一年四月十三日 书记员  孙彤彤
山东省威海经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1092执620号 被执行人：车某。 本院做出的（2021）鲁1092刑初42号车锡仿犯盗罪的刑事判决书已经发生法律效力，其未自动履行缴纳罚金3000元的义务，本院立案执行。现被执行人已缴纳了上述款项。依照《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第(一)项规定，(2021)鲁1092执620号执行案件已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十五日
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0103执2512号申请执行人：中国建设银行股份有限公司天津市分行，住所地天津市河**南京路**增**，统一社会信用代码91120000803060592A。主要负责人：张敏，该行行长。委托诉讼代理人：张兰芳，天津益清律师事务所律师。被执行人：孙磊，男，1987年03月03日出生，汉族，住天津市塘沽区。本院于2021.4.7立案执行中国建设银行股份有限公司天津市分行与孙磊信用卡纠纷一案中，申请执行人中国建设银行股份有限公司天津市分行要求被执行人孙磊依据本院（2019）津0103民初10158号判决书履行义务。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，执行期间，本院未发现被执行人名下有财产。经查询，被执行人名下无银行存款、房产、证券、保险、车辆、社保等其它财产信息。申请执行人亦未向本院提供其它财产线索。申请执行人申请对被执行人采取限制消费措施。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人采取限制消费措施，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 强审判员 张文伯审判员 李 强二〇二一年四月十九日书记员 姜明宇
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0591执158号之一申请执行人：王利，女，汉族，住浙江省杭州市萧山区。被执行人：苏州四季橙商贸有限公司。法定代表人：刘远，该公司主要负责人。被执行人：刘海明。申请执行人王利与被执行人苏州四季橙商贸有限公司、刘海明合同纠纷一案，本院于2020年9月10日作出的(2019)苏0591民初14369号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、确认原告王利与被告苏州四季橙商贸有限公司于2018年1月6日签订的《产品经销合同》于2019年7月15日解除；二、被告苏州四季橙商贸有限公司、刘海明于本判决生效之日起十日内共同返还原告王利货款16万元并支付逾期付款利息（利息计算方式为：以160000元中未支付部分为基数，自2019年10月1日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）。被告苏州四季橙商贸有限公司、刘海明如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3532元，保全费1353元，两项合计4885元，由被告苏州四季橙商贸有限公司、刘海明负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人王利向本院申请执行，本院于2021年1月11日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年1月11日，本院通过法院专递形式向被执行人户籍地及住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，经查询物流信息显示因“原址查无此人或此公司，且电联无果”而退回。2、2021年1月11日，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人签收上述法律文书后未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。3、2021年1月11日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金、支付宝收货地址、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。4、2021年1月11日、2021年3月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况。反馈未发现可供执行的财产信息。5、2021年1月11日，本院通过执行司法查控系统向不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询了被执行人在、江苏省辖区内的不动产登记信息。反馈被执行人刘海明名下有位于苏州工业园区香堤澜湾花园48幢903室房地产一套。经查，该处房地产已由昆山市人民法院拍卖成交，本院已依法向该院送达参与分配材料，但至今尚未有结果。6、2021年1月11日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、2021年1月21日，本院委托江苏省响水县人民法院调查被执行人户籍地财产，根据反馈的调查材料，被执行人在其户籍地无可供执行的财产。8、2021年4月，本院经全省关联案件信息系统查询，发现被执行人在基层人民法院存在数件作为被执行人的案件，均因查无财产可供执行而终结本次执行程序。9、2020年4月15日，本院约谈申请执行人法定代表人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的人民币166480元，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币166480元及迟延履行期间的利息；本案执行费人民币2397元暂未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹亚峰审判员  牛 军审判员  陈 谚二〇二一年四月十六日书记员  邢天一
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初2060号原告：长沙市芙蓉区某经营部。经营者：刘某某。委托诉讼代理人：李某某。委托诉讼代理人：许某。被告：王某某。被告：陈某某。被告：湖南某有限公司。法定代表人：陈某某。共同委托诉讼代理人：戴某某。原告长沙市芙蓉区某经营部（以下简称为某经营部）诉被告王某某、陈某某、湖南某有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告某经营部的委托诉讼代理人李某某、许某，被告王某某、陈某某、湖南某有限公司的共同委托诉讼代理人戴某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告某经营部向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款112383元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：王某某、陈某某因承包工程在某经营部处拿货，2016年2月3日，某经营部出具货款结算单，结算金额为222383元，王某某、陈某某在结算单上签字确认，后经某经营部催讨，王某某、陈某某剩余部分货款仍未支付，故而起诉。被告王某某、陈某某、湖南某有限公司共同答辩：1、王某某、陈某某在结算单上签字系职务行为，应由湖南某有限公司承担付款责任；2、王某某、陈某某后期支付了14万元货款，应予以扣减；3、原告应开具增值税发票。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：某经营部的经营范围为机械设备、消防器材、水暖器材销售，刘某某系某经营部经营者，王某某、陈某某在某经营部采购货物，2016年2月3日，刘某某出具《秀山油库人民石化厂消防材料结算单》，结算单载明经双方结算购货金额322383元，已付100000元，还应付222383元。同日，陈某某在该结算单上签字同意付款。2016年2月21日，王某某在结算单处签注：同意据此结算，并签字。结算单并备注有联系人欧娴及电话号码。某经营部认可双方结算后，王某某、陈某某陆续支付110000元货款。王某某、陈某某提交《施工合同》，拟证明签署结算单系该二人履行职务的行为，采购的货物系湖南某有限公司用于秀山民生石油化工物流园区消防工程，该合同落款无甲方即重庆联众绿建实业有限公司签章或法定代表人签字。王某某、陈某某主张欧娴系湖南某有限公司会计、已支持货款14万元，但未提交证据予以证明。本院认为：本案系买卖合同纠纷。某经营部提供货物，王某某、陈某某在其出具的结算单上签字确认，应视为某经营部与王某某、陈某某买卖合同关系成立，王某某、陈某某应依法承担给付货款的义务，其未及时支付货款的行为，已构成违约。王某某、陈某某辩称其签字系职务行为，但未提交采购合同、发票、支付货款凭证等证据，以证明系湖南某有限公司向某经营部采购货物，辩称某经营部未出具发票，但是否出具发票不足以形成对本案货款支付的对抗，故对其答辩意见，本院不予支持。王某某、陈某某在结算单上签字认可欠付货款222383元，其称后期支付14万元货款，但并未提供相关支付凭证，应以某经营部认可支付的11万元货款为准，故本院对某经营部要求王某某、陈某某支付货款112383元的诉请予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百二十六条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告王某某、陈某某在本判决生效之日起十日内向原告长沙市芙蓉区某经营部支付货款112383元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2548元，适用简易程序减半收取1274元，由被告王某某、陈某某负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  江赞成二〇二一年四月七日书记员  尤 倩
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执1254号申请执行人：王士兵，男，1959年3月2日生，汉族，住阜宁县。申请执行人：范素芹，女，1962年5月16日生，汉族，住阜宁县。被执行人：曹恒领，男，1974年10月15日生，汉族，住阜宁县。申请执行人王士兵、范素芹与被执行人曹恒领房屋买卖合同纠纷一案[执行依据：(2019)苏0923民初5550号]，本院于2021年4月12日立案执行。因被执行人曹恒领未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人曹恒领银行存款337899元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员  倪常春二〇二一年四月十二日书记员  廖清华
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初4044号原告：张晓航，女，1992年10月8日出生，住址沈阳市沈河区。被告：孙峋，男，1994年11月22日出生，汉族，住址吉林省长春市朝阳区。原告张晓航与被告孙峋民间借贷纠纷一案，因原告张晓航未按期交纳应交纳诉讼费用，依照《诉讼费交纳办法》第二十条、第二十二条的规定，裁定如下：本案按张晓航撤回起诉处理。审 判 员 曲莹二〇二一年四月十九日法官助理 白杨书 记 员 徐佳
河北省石家庄市长安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0102执5121号 申请执行人：王某，男，1987年10月4日出生，汉族，住石家庄市长安区。 被执行人：河北某某房地产开发有限公司，住所地石家庄市长安区中山东路466号东明苑物业103办公室。 法定代表人：王鹏，经理。 被执行人：王某，男，1990年9月9日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 本院在执行申请执行人王某与被执行人河北某某房地产开发有限公司、王某民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议,申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结河北省石家庄市长安区人民法院（2020）冀0102民初9338号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  籍东雷 审判员  宋卓航 审判员  马 明 二〇二一年四月十二日 书记员  李瑞肖
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙07民终1919号 上诉人（原审被告）：金华时代置业有限公司，住所地：浙江省金华市婺城区婺江西路28号。 法定代表人：王建华，董事长。 被上诉人（原审原告）：成群，女，1980年3月30日出生，汉族，户籍在浙江省义乌市，现住浙江省金华市婺城区。 原审被告：广厦控股集团有限公司，住所地：浙江省杭州市莫干山路231号17楼。 法定代表人：王益芳，董事长。 上诉人金华时代置业有限公司因与被上诉人成群及原审被告广厦控股集团有限公司合同纠纷一案，不服浙江省金华市婺城区人民法院（2021）浙0702民初1056号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人金华时代置业有限公司未在法定期间内缴纳二审案件受理费，不履行二审诉讼义务，依法应视为自动撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人金华时代置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陈庭会 审 判 员 楼淑馨 审 判 员 高 耘 二〇二一年四月二日 代书记员 何亚运
山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁03民终1557号 上诉人（原审被告）：邹平昌凯建筑工程有限公司，住所地邹平市魏桥镇南辛村。 法定代表人：洪振水，总经理。 上诉人（原审被告）：洪振水，男，1973年8月8日出生，汉族，现住山东省邹平市。 共同委托诉讼代理人：刘祖军，山东年轮律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：山东金达建材有限公司，住所地淄博市周村区西外环路以西、恒通路以北。 法定代表人：许文涛，经理。 上诉人邹平昌凯建筑工程有限公司（以下简称“昌凯工程公司”）、洪振水因与被上诉人山东金达建材有限公司（以下简称“金达建材公司”）买卖合同纠纷一案,不服山东省淄博市周村区人民法院(2021)鲁0306民初13号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月16日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 昌凯工程公司、洪振水上诉请求：依法撤销周村区人民法院(2021)鲁0306民初13号民事判决第一、二、三项，改判上诉人不承担还款责任。事实与理由：一、原审判决不顾及双方合同约定，只判决上诉人承担还款责任，却没有判令被上诉人履行相应义务，属认定事实不清。双方于2020年6月20日所签订的混凝土加工合同第二条约定“此价格为含税价格，价格随市场调节”，依据该条约定和《税法》的规定，被上诉人必须在供货完毕收取货款前，为上诉人提供合法有效的税收票据，这既是合同约定义务，也是被上诉人的法定义务，可是被上诉人一直未按合同履行义务，上诉人在庭审时也依法提出此抗辩，可原审法院未予审查，在判决中也未提及，显属认定事实不清。二、原审判决判令上诉人洪振水对本案还款义务承担连带清偿责任，属适用法律不当。本案案由是买卖合同纠纷，作为上诉人的洪振水是上诉人邹平昌凯建筑工程有限公司的法定代表人，他在合同签订及履行中，行使的是法定代表人职权，是履行职务行为，由买卖合同所引发的法律责任依法应由法人承担，但原审判决未审查此抗辩理由即以一人股东资产混同为由，判令洪振水承担连带清偿责任，是明显的混淆了法律关系，属于适用法律不当。 金达建材公司向一审法院起诉请求:1.判令被告立即支付混凝土款450470.00元，支付违约金11391.00元，共计461861.00元；2.被告承担诉讼费。 一审法院认定事实：2020年6月20日，金达建材公司（供方）与昌凯工程公司（需方及施工方）双方签订混凝土加工合同一份，约定由供方为需方邹平市魏桥铝深加工产业园11号厂房工程供应预拌混凝土；合同价款的结算与支付：1.需方约需商品砼5000立方左右，总价约为1750000.00元（估算）。2.需方预付一百万元正，供方开始供货，待商品砼供货完毕后，需方应在商品砼浇筑完成之日起20日之内，付清供方剩余砼款。合同落款处需方处有“邹平昌凯建筑工程有限公司”盖章及委托代理人签名，供方处有“山东金达建材有限公司”盖章及委托代理人签名。截止到2020年8月31日，经双方对账结算，金达建材公司为昌凯工程公司工程供应混凝土价值共计1888470.00元。昌凯工程公司于2020年8月3日、2020年8月5日、2020年8月12日、2020年8月14日、2020年10月12日、2020年10月16日分别向金达建材公司支付混凝土款500000.00元、300000.00元、100000.00元、100000.00元、350000.00元、88000.00元。另查明，昌凯工程公司系有限责任公司（自然人独资），法定代表人为洪振水。 一审法院认为，原、被告双方之间签订的混凝土加工合同系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，对于双方具有约束力。截止到2020年10月16日被告向原告支付混凝土款共计1438000.00元，尚欠450470.00元，故对于原告要求被告支付混凝土款450470.00元的诉讼请求予以支持。关于违约金，因被告未按合同约定如期付清供方货款，构成违约应当承担相应的违约责任，原告主张以450470.00元为基数计算违约金，不违反法律规定，予以支持；双方对于违约金支付期限自2020年9月21日计算至2021年1月14日无争议，对于计算方式有争议，一审法院认为原告的实际损失为资金占用的利息损失，违约金以450470.00元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）1年期为3.85%上浮50%自2020年9月21日计算至2021年1月14日计算为8196.39元，超出部分不予支持。关于原告要求被告洪振水承担连带付款责任的诉讼请求，一审法院认为按照《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定,一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的,应当对公司债务承担连带责任,被告洪振水未提供证据证明昌凯工程公司财产独立于其个人财产,其财产与公司的财产混同,故其应对昌凯工程公司的上述债务承担连带责任,对原告该项诉请,予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告邹平昌凯建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告山东金达建材有限公司货款450470.00元；二、被告邹平昌凯建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告山东金达建材有限公司违约金8196.39元（以450470.00元为基数，自2020年9月21日起至2021年1月14日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）3.85%上浮50%计算）；三、被告洪振水对被告邹平昌凯建筑工程有限公司的上述第一、二项债务承担连带清偿责任；四、驳回原告山东金达建材有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4114.00元，由原告山东金达建材有限公司负担28.00元，被告邹平昌凯建筑工程有限公司、洪振水负担4086.00元。 二审中当事人均未提交新证据。二审查明的事实与一审查明的一致，本院予以确认。 本院认为，案涉混凝土加工合同在价款的结算与支付中约定，待商品砼供货完毕后，需方应在商品砼浇筑完成之日起20日之内，付清供方剩余砼款，后经双方对账确定了货款数额，现被上诉人金达建材公司起诉要求上诉人支付案涉货款，一审法院予以支持，并无不当。按照《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定,一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的,应当对公司债务承担连带责任,上诉人洪振水未提供证据证明昌凯工程公司财产独立于其个人财产,故一审法院判决其对昌凯工程公司的上述债务承担连带责任，并无不当。上诉人主张被上诉人应提供合法有效的税收票据，其可另行主站权利，本院不予处理。 综上所述，上诉人的上诉请求不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费8228元，由上诉人邹平昌凯建筑工程有限公司、洪振水负担。 本判决为终审判决。 审判长  胡晓梅 审判员  郭 鹏 审判员  刘 宁 二〇二一年四月十九日 书记员  李慧姣
山东省烟台市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁06执49号申请执行人：宏联国际贸易有限公司，住所地：香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道**新东海商业中心****。法定代表人：郑波，董事。被执行人：龙口市我爱我家超市有限公司，住所地，住所地：山东省龙口市龙港街道振兴路**iv>法定代表人：邢其现，执行董事。申请执行人宏联国际贸易有限公司与被执行人龙口市我爱我家超市有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2021年1月29日立案执行。因执行工作需要，根据案件的具体情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：本院（2020）鲁06民初258号民事判决由龙口市人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  王桂一审判员  徐芳东审判员  林文江二〇二一年四月十六日书记员  于澎博
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执3702号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行。被执行人龚莹莹。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初6881号民事判决书，于2021年4月8日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条，裁定如下：冻结、扣划被执行人龚莹莹银行存款258807.11元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴波审判员  彭湘审判员  李丁二〇二一年四月二十一日书记员  何婷
江西省德安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0426民初524号原告：伍立刚，男，1964年5月18日出生，汉族，住江西省九江市德安县。委托代理人：孙亚明，江西博阳律师事务所律师。被告：德安县龙立东方房地产开发有限公司，住所地：江西省九江市德安县义峰路中段汇龙城市广场，统一社会信用代码：9136042657877052X4。法定代表人：冯国权，执行董事。委托代理人：严茂新，男，1977年10月19日出生，汉族，系公司员工。原告伍立刚与被告德安县龙立东方房地产开发有限公司消除危险纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。2021年4月7日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告伍立刚撤诉。案件受理费2570元（原告已付），减半收取1285元，由原告伍立刚承担。审 判 长  周 宇人民陪审员  周庆祥人民陪审员  吴金火二〇二一年四月七日书 记 员  余 阳
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1181执459号 申请执行人：赵攀，男，1983年5月20日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被执行人：王胜,男,1970年2月14日出生,汉族,住四川省峨眉山市。 本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2019）川1181民初1952号民事调解书，于2021年3月16日受理赵攀申请执行王胜买卖合同纠纷一案，本案执行标的为：一、被执行人王胜给付申请执行人赵攀货款140000元；二、被执行人负担案件执行费2000元。 执行中，双方当事人自愿达成执行和解协议，约定：被执行人王胜于2021年4月2日支付申请执行人赵攀货款50000元，于2021年4月30日前支付50000元，于2021年5月31日前支付40000元。2021年4月1日，申请执行人撤回执行申请。本院审查认为，申请执行人的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结(2021)川1181执459号案件的执行。 被执行人未按执行和解协议履行义务的，申请执行人可在和解协议约定履行期限届满之日起两年内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 童跃彬 审 判 员 黄郁葱 审 判 员 聂宏武 二〇二一年四月一日 法官助理 刘利文 书 记 员 孙洪杰
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0203执22号 申请执行人:豆朝合,男,1977年09月15日出生,住安徽省阜阳市颍**。 委托诉讼代理人：庄程巍，浙江海泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马**羚，浙江海泰律师事务所律师。 被执行人:浙江它山堰建设有限公司,组织机构代码793020895，住所地：浙江省宁波市海曙区鄞江镇四明东路**。 法定代表人:刘世祥。 申请执行人豆朝合与被执行人浙江它山堰建设有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0203民初3652号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年1月4日立案执行,责令被执行人浙江它山堰建设有限公司支付申请执行人工程款528240元，并支付利息。 执行立案后，本院于2021年1月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人浙江它山堰建设有限公司拒不履行，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款等措施。 本院已将执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人浙江它山堰建设有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 汪杰峰 二〇二一年四月十四日 代书记员 吴佳宁
贵州省平塘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2727执446号之一 申请执行人：贵州平塘农村商业银行股份有限公司，住所：贵州省黔南布依族苗族自治州平塘县。 法定代表人：刘某某，系该公司董事长。 被执行人：杨某某，男，布依族贵州省平塘县人，住平塘县。 本院作出的贵州省平塘县人民法院（2020）黔2727民初1575号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人杨某某至今未履行本案生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨本松在财付通支付科技有限公司08xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx@wx.tenpay.com账户内存款人民币1446.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员  邱英赋 二〇二一年四月十九日 书记员  谭国涛
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324民初2696号原告：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，统一社会信用代码91320300836431708Y，住所地徐州市建国东路**。负责人：郭春芬，该公司总经理。委托诉讼代理人：李荣，江苏众联成律师事务所律师。被告：陶敏，男，1973年5月1日生，汉族，住徐州市睢宁县。原告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司与被告陶敏保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司在接到本院送达的诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司撤回起诉处理。审判员 郑 韬二〇二一年四月十九日书记员 王梓旭附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫10民申40号再审申请人（二审上诉人、一审被告）：贾景峰，女，1991年1月27日出生，汉族，住河南省临颍县。委托诉讼代理人：黄彬、郑博源，河南君志合律师事务所律师。再审被申请人（二审被上诉人、一审原告）：辛青彦，男，1966年2月11日出生，汉族，住许昌市建安区。委托诉讼代理人：徐改平，女，1966年7月19日生，汉族，住河南省许昌县，系夫妻关系。再审申请人贾景峰因与被申请人辛青彦委托合同纠纷一案，不服河南省许昌市中级人民法院（2020）豫10民终3249号民事判决、河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初3601号民事判决书，向本院提起再审申请。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。贾景峰再审请求：1.请求对本案依法进行再审，判令撤销（2020）豫10民终3249号、（2020）豫1003民初3601号民事判决书，驳回被申请人辛青彦的诉讼请求。2.本院全部诉讼费用由被申请人承担。事实与理由：1.原一二审法院认定事实不清，被申请人共计领取820056.38元的拆迁补偿款，并非710056.38元。2.申请人与被申请人之间并不存在委托合同关系，原一二审法院认定双方存在事实上的委托合同关系缺乏法律依据，不能排除合理怀疑。原审法院对该款认定为“购房”款缺乏完善的证据链支持，依法不应当适用高度盖然性标准，也即贾景峰与辛青彦并不存在事实上的委托合同关系。辛青彦答辩称，1.确实赔偿了82万余元，拆迁协议显示是71万余元，11万是因家具损害的赔偿，一、二审已查明该事实。2.贾景峰是我的前儿媳，因为贾景峰的哥哥是做房地产的，所以委托她买房子，双方存在委托关系。本院经审查认为，辛青彦向贾景峰转款显示用途为“购房”，辛青彦主张双方存在委托购房关系，贾景峰不予认可，认为该款系其应分得的拆迁补偿款，但贾景峰并未举证证明其应分得的拆迁补偿款具体数额，也无其他证据印证其收取该款即为其拆迁补偿款，原审法院综合双方证据及查明的事实，认定该款应予返还并无不当。综上，贾景峰的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回贾景峰的再审申请。审判长  王秋霞审判员  蒋家康审判员  颜 森二〇二一年四月十四日书记员  娄潇爽
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0382民初1001号原告：郭培流，男，1965年8月6日出生，汉族，住邳州市。原告：宋春玲，女，1964年1月22日出生，汉族，住邳州市。上述两原告共同委托诉讼代理人：杨军，邳州市官湖法律服务所法律工作者。被告：郭惠纲，1990年8月21日出生，汉族，住邳州市。被告：王敏，1990年1月20日出生，汉族，住邳州市。上述两被告共同委托诉讼代理人：孙晓兰，邳州市众合法律服务所法律工作者。原告郭培流、宋春玲与被告郭惠纲、王敏排除妨害纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因本案双方当事人对案件事实争议较大，不适宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  徐 松人民陪审员  陈文静人民陪审员  顾凤丽二〇二一年四月十二日书 记 员  卢 迪
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1092执568号 申请执行人：丁全力，男，1987年1月16日出生，汉族，住威海经区。 被执行人：崔高伟，男，1980年11月18日出生，汉族，住威海市环翠区。 上述当事人之间买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）鲁1092民特26号民事调裁定书已经发生法律效力，被执行人未履行裁定书确定的给付义务。申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人的银行存款7万元或者扣留、提取其相应的收入或者查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 王志刚 二〇二一年四月七日 法官助理 车 玲 书 记 员 杨 熙
湖北省竹溪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0324民初369号原告：赵娇，女，1993年1月18日出生，汉族，住竹溪县。被告：彭姣，女，1992年7月21日出生，汉族，住竹溪县。原告赵娇与被告彭姣民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，原告赵娇于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告赵娇的撤诉申请，不违反相关法律规定，属于依法行使处分权的行为，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵娇撤诉。案件受理费275.00元（已减半收取），由原告赵娇负担。审判员  封晓云二〇二一年四月十九日书记员  李云霞
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初14485号原告:袁清，男，汉族，1990年5月6日生，住安徽省涡阳县。委托诉讼代理人：李庆华，苏州吴江经济技术开发区法律服务所法律工作者。被告：徐泳峰，男，汉族，1996年8月13日生，户籍地安徽省安庆市望江县。现住江苏省苏州市吴江区。本院在审理原告袁清诉被告徐泳峰提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告袁清于2021年4月21日向本院提出撤回诉讼申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，亦不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告袁清撤回起诉。案件受理费减半收取200元，由原告袁清负担。审 判 员 李文苑二〇二一年四月二十一日法官助理 杨欣梁书 记 员 李 萍
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0281民初3206号原告：六盘水恒兴物业服务有限公司，住所地，贵州省六盘水市盘州市红果街道办事处办公楼**，统一社会信用代码91520223337444977U。法定代表人：冯建英,系该公司总经理。委托诉讼代理人：华林，男，汉族，1987年3月2日生，住贵州省盘州市。被告：赵黎明，男，1963年10月3日生，汉族，住贵州省盘州市。原告六盘水恒兴物业服务有限公司与被告赵黎明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。因原、被告协商和解，原告六盘水恒兴物业服务有限公司于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，六盘水恒兴物业服务有限公司在诉讼过程中申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的合法处分，其行为未违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告六盘水恒兴物业服务有限公司撤回对被告赵黎明的起诉。案件受理费25元，由原告六盘水恒兴物业服务有限公司负担。审判员  蒋国红二〇二一年四月十四日法官助理周云书记员胡荣敏
大连长兴岛经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0292执274号关于被执行人吕福忠罚金一案，（2021）辽0292刑初37号刑事判决书已经发生法律效力。本院在执行过程中，已扣划被执行人在瓦房店长兴村镇银行长兴岛支行账户内取保候审保证金5000元，此案即执行完毕。承办人：刘文帅二〇二一年四月二十日书记员 ：曲静怡
太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2021）晋0107民初2213号   原告：史某，住太原市。   被告：刘某，住太原市。   本院在审理原告史某与被告刘某民间借贷纠纷一案中，原告史某于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告史某提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告史某撤回起诉。   案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告史某负担。   审判员 曹芝慧     二Ｏ二一年四月七日   法官助理 张美荣   书记员 逯 倩
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0192执102号申请执行人：王琰，男，1986年5月10日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：郑州韩玉机械设备股份有限公司，住所地郑州航空港区。法定代表人：韩明宪。关于王琰申请执行郑州韩玉机械设备股份有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0192民特316号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人郑州韩玉机械设备股份有限公司应支付申请执行人王琰案款650000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，王琰向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.向被执行人发出执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制高消费令法律责任告知书，被执行人未按照规定的期限履行。2.两次通过最高人民法院网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆等相关财产信息，发现被执行人名下豫Ａ×××××汽车一辆，已被本院轮候查封（查封期限到2022年12月29日）。未发现其他可供执行的财产。3.分别前往郑州市不动产登记中心和郑州航空港经济综合实验区不动产登记中心调查，未发现被执行人不动产登记信息。4.前往被执行人的注册地郑州航空港经济综合实验区调查，发现有建筑设备等财产，但尚不具备可供执行条件。5.本院已向郑州航空港经济综合实验区市场监督管理局发出协助执行通知书，限制被执行人办理工商登记变更（限制期限到2023年12月16日）。6.因被执行人未按法律规定报告财产，未履行生效法律文书确定的义务，本院决定对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人不能提供财产线索。本院认为，本案未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州韩玉机械设备股份有限公司负有继续向申请执行人王琰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可以在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二一年四月二十日书记员  张明杰
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1125执402号申请执行人：程伟伟，男，1984年5月12日出生，汉族，湖北省浠水县人，农民，住浠水县，被执行人：周文章，男，1973年1月16日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。本院在执行申请执行人程伟伟与被执行人周文章买卖合同纠纷一案，申请执行人程伟伟与被执行人周文章就案件履行达成执行和解协议,需要长期履行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项、第十七条第一款第（十三）项、第二款之规定，裁定如下：终结（2021）鄂1125执402号案件的执行。需要再次申请执行的，申请执行人应当在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内提出书面的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员 闵 敢二〇二一年四月十三日书记员 王秋林
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1324民初1243号原告：潘兴杰，男，1980年1月13日出生，蒙古族，教师，住辽宁省喀左县。被告：钱洪亮，男，1981年12月14日出生，汉族，教师，住辽宁省喀左县。本院在审理原告潘兴杰诉被告钱洪亮追偿权纠纷一案中，原告潘兴杰于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准许原告潘兴杰撤回起诉。案件受理费650元，减半收取325元，保全费360元，由原告潘兴杰负担。审判员  范佳山二〇二一年四月二十日书记员  梁 迪
四川省白玉县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川3331民初29号 申请人：白玉县信宝五金经营部，住所地：四川省白玉县盖玉乡帮果村。 经营者：梅玲飞，女，1973年10月3日出生，汉族，户籍所在地：浙江省天台县福溪街道。 被申请人：丁洪，男，1971年2月2日出生，汉族，住四川省三台县忠孝乡。 白玉县信宝五金经营部与丁洪买卖合同纠纷一案，申请人白玉县信宝五金经营部于2021年4月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人丁洪银行账户内资金36121元或查封、扣押等额不动产、动产。申请人白玉县信宝五金经营部以中国人民财产保险股份有限公司甘孜藏族自治州分公司出具的保单保函为其财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人白玉县信宝五金经营部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人丁洪银行账户内资金36121元或查封、扣押被申请人丁洪等额不动产、动产。查封、扣押不动产、动产的期限为两年，冻结银行存款的期限为一年。 财产保全费381元，由申请人白玉县信宝五金经营部负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长 杨  莉 审判员 黄 建 强 审判员 呷绒翁登 二〇二一年四月一日 书记员 王  潇
青海省西宁市中级人民法院执行裁定书（2020）青01执432号之一申请执行人：青海源丰电力建筑安装有限公司，住所地青海省西宁市城西区海晏路27号楼2号楼111室。法定代表人：张艳霞,该公司总经理。被执行人：西宁市先奇实业有限公司，住所地青海省西宁市经济技术开发区金达路6号。法定代表人：张军，该公司总经理。青海源丰电力建筑安装有限公司与西宁市先奇实业有限公司债权转让合同纠纷一案，青海省西宁市中级人民法院作出的（2019）青01民初621号民事判决书已发生法律效力，西宁市先奇实业有限公司未按期履行义务，申请执行人青海源丰电力建筑安装有限公司向本院申请强制执行。在执行中，本院已向被执行人西宁市先奇实业有限公司送达了报告财产令、执行通知书和执行裁定书，被执行人向本院申报了财产，无财产可供执行。通过网络查控系统查询，发现被执行人西宁市先奇实业有限公司名下无银行存款，无证券登记信息，无车辆登记信息、无对外投资股权等。通过传统查控，被执行人西宁市先奇实业有限公司现已不经营，处于停业状态，申请人申请调查令，调取了被执行人公司的工商登记资料及银行流水，均未发现有可供执行的线索。本院认为，生效法律文书确认的青海源丰电力建筑安装有限公司的债权应当依法受到保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本院已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人后，申请执行人表示暂无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，但不同意本案终结本次执行程序，且无正当理由。经合议庭评议，依照《最高人民关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵文忠审判员 赵永胜审判员 陈 伟二〇二一年四月十五日法官助理 李艳杰书记员 焦宏凯附：本裁定适用法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0207执47号 申请人晋赵华，男，1986年7月7日出生，汉族，住芜湖市鸠江区。 被执行人齐世明，男，1989年9月19日出生，汉族，住芜湖市鸠江区。 本院在执行申请人晋赵华与被执行人齐世明借款合同纠纷一案中： 1、本院于2021年1月6日向被执行人邮寄送达执行通知、信用风险惩戒提示、财产申报通知，被执行人未履行； 2、本院自2021年1月6日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产； 3、本案在执行过程中通过芜湖市不动产登记中心查询了被执行人的房产登记信息，未发现被执行人名下登记有可供执行的不动产。 4、在执行过程中，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，且在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院已通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示无财产线索提供。 综上所述，因本案被执行人暂时确无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人的相关财产线索，只有待发现被执行人有可供执行的财产时再恢复本案的执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）皖0207民初3487号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 雄 审判员 陈旭东 审判员 梅根生 二〇二一年四月二日 法官助理钱园丽 书记员朱陶
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0105刑初251号公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。被告人于岐，男，1987年1月3日出生于辽宁省阜新蒙古族自治县，汉族，初中文化，系沈阳必迈农业科技有限公司员工，住沈阳市沈北新区（户籍地：辽宁省阜新蒙古族自治县）。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月15日被刑事拘留，同年12月22日被取保候审，同年3月25日经本院决定逮捕。现羁押于沈阳市皇姑区看守所。沈阳市皇姑区人民检察院以沈皇检刑诉[2021]70起诉书指控被告人于岐犯危险驾驶罪，于2020年3月19日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。沈阳市皇姑区人民检察院指派检察员王立华出庭支持公诉，被告人于岐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2020年12月6日21时22分许，被告人于岐酒后驾驶辽Ａ×××××小型轿车由南向北行驶至沈阳市皇姑区怒江街文某时，被交通民警发现酒后驾驶机动车并带回交警部门。经辽宁大学司法鉴定中心对被告人于岐的静脉血样进行乙醇（酒精）检测，其酒精成分含量为194.4mg/100ml，属醉酒驾驶。上述事实，被告人于岐在开庭审理过程中无异议，且有驾驶人信息查询结果单；机动车信息查询结果单；血样提取登记表；辽宁大学司法鉴定中心鉴定意见书；被告人于岐的供述；人口基本信息及电话查询记录；案件来源及抓捕经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人于岐违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，量刑建议合理，本院予以支持。被告人于岐能如实供述犯罪事实，认罪认罚，可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：被告人于岐犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月25日起至2021年4月16日止）。罚金依法上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  段 雷审 判 员  任 凡人民陪审员  温世成二〇二一年四月九日书 记 员  王 宇
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书(2021)赣0702民初2505号原告：赖泽合，男，1973年6月9日生，汉族，住江西省赣州市于都县。委托诉讼代理人：邱勋洁，江西仁天律师事务所律师，特别授权代理。被告：陈治平，男，1984年12月23日生，汉族，住江西省赣州市章贡区。被告：王丽珍，女，1985年6月22日生，汉族，住江西省赣州市赣县。两被告共同委托诉讼代理人：陈海东，江西海青律师事务所律师，特别授权代理。赖泽合诉陈治平、王丽珍民间借贷纠纷一案，2021年4月6日15时原告赖泽合经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告赖泽合撤诉处理。案件受理费2773元（已减半收取），由原告赖泽合负担。审判员  宋继忠二〇二一年四月八日书记员  钟 艳
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民申35号再审申请人（一审被告）：孙建波，男，1979年2月8日出生，汉族，住河南省邓州市。委托代理人：邓羲、伍蓉玲，广东汇迅律师事务所律师。被申请人（一审原告）：广汽汇理汽车金融有限公司，住所地广州市天河区。法定代表人：王丹。再审申请人孙建波因与被申请人广汽汇理汽车金融有限公司金融借款合同纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2019）粤0106民初31567号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人孙建波申请再审称：一、一审没有穷尽一切送达方式就公告送达，申请人在外地工作没有收到开庭通知。一审仅打了一次申请人的电话就进行公告送达，送达至申请人户籍地址的邮件被申请人父亲签收，但申请人父亲因不知情而没有及时通知申请人。二、申请人从未贷款，一审法院虽然查看了被申请人提供的证据原件，但没有查明贷款合同真实性，申请人没有在该合同上签字盖指模，也没有相关影像资料。三、上述合同为第三人伪造，与申请人无关，第三人已被举报，公安已进行调查。申请人一直在河南生活，从未到广州工作生活，车辆亦为河南牌照。综上，请求：撤销（2019）粤0106民初31567号民事判决，依法对本案进行再审。被申请人广汽汇理汽车金融有限公司陈述意见：一、申请人已超过申请再审的期限；二、申请人在签订合同前出具个人征信业务授权书授权被申请人查询其个人信用报告，申请人在签订合同时与合同进行了合影，并授权被申请人从申请人名下的银行卡中自动扣款，且成功扣款6次；三、被申请人已向一审法院申请执行并立案，且申请人已结清了全部贷款。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回申请人的再审申请。本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条之规定，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。（2019）粤0106民初31567号民事判决于2020年1月3日发生法律效力，申请人于2021年1月18日提出再审申请，已超过法律规定的申请再审期限。审查相关证据及一审送达情况，相关法律文书已由申请人成年家属签收，一审法院拨打申请人手机，其手机号码为停机状态，其后，一审法院依法进行公告送达并无不当。另外，审查申请人提供的相关证据材料，均不足以推翻一审判决认定的事实，其车辆所有权登记证亦明确记载其抵押状况。故此，申请人提出再审本案缺乏充分理据，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，其申请再审的理由不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第（二）款之规定，裁定如下：驳回再审申请人孙建波的再审申请。审判长 黄 钜审判员 杨晓航审判员 袁国生二〇二一年四月十五日法官助理胡星书记员何敏婷
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2021）青0105执753号申请执行人路新社，男，汉族，1979年9月30日出生。公民身份号码：被执行人陈清忠，男，汉族，1976年8月1日出生。公民身份号码：被执行人青海闽远商贸有限公司,住西宁市城**祁连路****楼****。统一社会信用代码：916301000916220822。法定代表人：陈荣宝，该公司总经理。本院受理的申请执行人路新社与被执行人陈清忠、青海闽远商贸有限公司借款合同纠纷一案，依据本院作出的（2019）青0105民初1769号民事判决书，被执行人陈清忠、青海闽远商贸有限公司给付申请执行人路新社本金2250000元，利息770000元，保全费5000元，诉讼费31444元，本案执行费32964元，共计3089405元。在执行中，2021年4月16日被执行人青海闽远商贸有限公司已付申请执行人路新社借款1000000元。申请执行人路新社与被执行人青海闽远商贸有限公司自愿达成和解协议，因还款期限较长为由，申请撤回执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，是对其权利的自主处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2021)青0105执753号案件的执行。本裁定书送达后即生效。审判长 庄怀宁审判员 王艳利审判员 敖 敏二○二一年四月十六日书记员 刘成琴附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583执保1055号申请保全人：昆山明度自动化科技有限公司，住所地昆山市玉山镇汉浦路****楼，统一社会信用代码×××。法定代表人：王立君。被申请人：江苏博米精密工业有限公司，住所，住所地江苏省昆山市玉山镇华创路****厂房**社会信用代码×××。法定代表人：吕宗克。本院在(2021)苏0583民初4608号原告昆山明度自动化科技有限公司与被告江苏博米精密工业有限公司买卖合同纠纷一案审理过程中，申请人昆山明度自动化科技有限公司向本院申请财产保全，请求查封被申请人江苏博米精密工业有限公司名下价值297600元的财产。申请人昆山明度自动化科技有限公司提供保险公司保单作为诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人昆山明度自动化科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人江苏博米精密工业有限公司名下财产及到期债权，财产或债权有从权利的，查封、冻结及于从权利。查封、冻结的限额297600元，以查封物品清单或协助执行通知为准。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 霆二〇二一年四月九日法官助理  柳心宽书 记 员  董 超
山东省济宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁08民辖终42号上诉人（原审被告）：济宁三江置业有限公司，统一社会信用代码91370831584503452H，住所地泗水县泗河办海情圣地38号商铺。法定代表人：刘某，经理。被上诉人（原审原告）：王某，女，1972年8月22日出生，汉族，住曲阜市。原审被告：张某，男，1965年10月10日出生，汉族，原住泗水县，现在山东省枣庄监狱服刑。原审被告：郑某，男，1971年5月28日出生，汉族，住曲阜市。上诉人济宁三江置业有限公司因与被上诉人王某及原审被告张某、郑某离婚后财产纠纷管辖权异议一案，不服山东省曲阜市人民法院(2020)鲁0881民初4099号民事裁定，向本院提出上诉。济宁三江置业有限公司上诉称，因上诉人住所地为泗水县，故本案应由泗水县人民法院审理。请求撤销一审裁定，将本案移送泗水县人民法院审理。被上诉人王某未答辩。本院经审查认为，本案系离婚后财产纠纷。本案原审被告张某现羁押于山东省枣庄监狱。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权”、第二十二条“下列民事诉讼，由原告住所地人民法院管辖；原告住所地与经常居住地不一致的，由原告经常居住地人民法院管辖：……（四）对被监禁的人提起的诉讼”之规定，原审法院对本案享有管辖权，裁定管辖本案，符合法律规定。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李进步审判员  胡召银审判员  孙 红二〇二一年四月八日书记员  李 妍
文书内容河南省淇县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0622刑初124号            公诉机关              淇县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人杨卫东，男，1974年1月2日出生，汉族，小学文化程度，农民，住河北省邯郸市邯山区。2007年12月10日因犯盗窃罪被河北省磁县人民法院判处拘役四个月，并处罚金5000元。因涉嫌盗窃犯罪于2020年12月11日被抓获，次日被淇县公安局刑事拘留，2021年1月19日被逮捕。                  公诉机关      指控情况                                起诉书文号              淇检刑诉[2021]14号                  指控事实              2020年10月16日凌晨，被告人杨卫东驾驶冀DXXXXX号汽车到淇县北阳镇玉女观村，将万某养在家门口狗笼内的两只狗毒死后盗走。      2020年10月26日凌晨，被告人杨卫东驾驶冀DXXXXX号汽车到淇县庙口镇大李庄村，将李某养在饭店门口的一只狗毒死后盗走。      2020年11月9日凌晨，被告人杨卫东驾驶冀DXXXXX号汽车到淇县卫都街道办事处袁庄村，将杜养在家门口狗笼内的三只狗毒死后盗走。      被告人杨卫东共获利650元，到案后，如实供述了自己的犯罪事实。                  指控罪名              盗窃罪                  量刑建议              有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。                  被告人      意见              被告人杨卫东对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人杨卫东犯盗窃罪罪名成立，予以支持。杨卫东到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定                  判决结果              一、被告人杨卫东犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；      二、被告人杨卫东违法所得650元予以追缴，上缴国库。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月11日起至2021年7月10日止。罚金限判决生效之日起一个月内缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可自收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的提交上诉状正本一份，副本九份。                                        审  判  员  李  盈                                                           二Ｏ二一年四月七日                                      法官助理  李惟静                      书  记  员  李俊鹏
黑龙江省青冈县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1223民初439号原告：赵国仁，女，1964年5月5日生，汉族，住青冈县，被告：张跃双，男，1967年9月22日生，汉族，住青冈县，被告：张跃全，男，1971年5月26日生，汉族，住青冈县。本院在审理原告赵国仁与被告张跃双、张跃全民间借贷纠纷一案中，原告于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵国仁的撤诉申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百一十九条之规定，裁定如下：准许原告赵国仁撤回起诉。案件受理费25元，由赵国仁负担。审判员  李国臣二〇二一年四月九日书记员  王显宇
西安市莲湖区人民法院 民事裁定书 （2021）陕0104财保60号申请人：裴蕾，女，1983年5月8日出生，汉族，住西安市碑林区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：杨颖，北京市尚公（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晗琳，北京市尚公（西安）律师事务所实习律师。被申请人：西安壹松餐饮管理有限公司，住所地西安市莲湖区楼。法定代表人：陈作光，该公司执行董事兼总经理。被申请人：陈佳，男，1981年11月5日出生，汉族，住西安市新城区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：西安松叶榭餐饮管理有限公司，住所地西安市碑林区。法定代表人：尹刚，该公司执行董事兼总经理。本院于2021年3月19日收到西安仲裁委员会提交的关于（2019）西仲函字第2741号财产保全提交书，申请人裴蕾请求对被申请人西安壹松餐饮管理有限公司、陈佳、西安松叶榭餐饮管理有限公司名下价值392000元的财产予以保全。2021年3月23日申请人向本院提交中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司价值392000元保函作为财产担保。本院经审查认为，申请人提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人西安壹松餐饮管理有限公司、陈佳、西安松叶榭餐饮管理有限公司名下价值392000元的财产。（保全财产信息附后）申请人裴蕾已预交申请费2480元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。  审   判   员     王东升  二○二一年三月二十三日  书   记   员     韩梦曦保全财产信息 一、被申请人西安壹松餐饮管理有限公司名下在建设银行西安甜水井支行（账号：610019136000********）。二、被申请人陈佳名下在建设银行西安团结南路支行（账号：XXXXXXXXXXXXXXX4151）。三、被申请人西安松叶榭餐饮管理有限公司名下在建设银行西安甜水井支行（账号：610501913600********）。 1
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0325民初801号原告：中国工商银行股份有限公司道真支行，住贵州省遵义市道真仡佬族苗族自治县玉溪镇遵义路，统一社会信用代码：91520325214890731X。负责人：冯小燕，系道真支行行长。委托诉讼代理人：李创，系贵州君磊律师事务所专职律师。委托诉讼代理人：王冲，系贵州君磊律师事务所专职律师。被告：何小婵，女，1990年7月20日出生，仡佬族，贵州省道真自治县人，住道真县。原告中国工商银行股份有限公司道真支行与被告何小婵信用卡纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告中国工商银行股份有限公司道真支行于2021年4月21日以被告已履行完义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司道真支行申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司道真支行撤回起诉。案件受理费54元，减半收取27元，由原告中国工商银行股份有限公司道真支行承担。审判员  宋光学二〇二一年四月二十一日书记员  李 娜
重庆市铜梁区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)渝0151民初823号 原告：重庆市铜梁区金龙城市建设投资集团物业管理有限公司，住所地重庆市铜梁区巴川街道办事处兴农支巷42号，统一社会信用代码91500224078804615C。 法定代表人：彭远华，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：冉顺琦，重庆渝礼律师事务所律师（特别授权）。 被告：邓正根，男，汉族，1996年6月20日出生，户籍地陕西省安康市紫阳县。 原告重庆市铜梁区金龙城市建设投资集团物业管理有限公司（以下简称“金龙城投物业公司”）与被告邓正根服务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告金龙城投物业公司的委托诉讼代理人冉顺琦到庭参加诉讼，被告邓正根经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告金龙城投物业公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告向原告支付停车费1970元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告经铜梁区人民政府批准同意，取得了铜梁老城区、龙城天街及东城街道的公共停车位的经营权，被告所有的车牌号为渝××××××的小型轿车从2020年3月28日至2020年11月29日止，共计在铜梁城区公共停车位停车223次，均未缴费。根据《铜梁区停车服务收费管理调整办法》通知的规定，被告共计欠费1970元。原告追收未果，特提起诉讼。 被告邓正根未到庭，亦未向本院提交答辩意见及证据。 原告金龙城投物业公司为支持其诉请，向本院举示了以下证据：营业执照、重庆市铜梁区人民政府《关于铜梁区老城片区路内停车位经营权有偿授予的批复》（铜府〔2018〕237号文件）、《关于东城街道辖区路内停车位经营权有偿授予的批复》（铜府〔2019〕18号文件）、《关于铜梁区龙城天街公共停车位经营权有偿授予的批复》（铜府〔2019〕55号文件）、《关于铜梁区龙城天街公共停车位经营权有偿授予主体变更的批复》（铜府〔2020〕1号文件）、重庆市金龙城市建设投资（集团）有限公司关于委托管理龙城天街、东城街道停车位的通知（铜城投〔2020〕24号文件）、铜梁区停车位经营权有偿授予协议三份、重庆市铜梁区城市管理局铜城管〔2019〕23号文件及《重庆市铜梁区停车服务收费管理调整办法（试行）》及3附件、渝××××××车辆停放记录明细及信息光盘、铜梁城区路内停车欠费车辆曝光台（第一期）、催收函及邮政快递单和物流信息、机动车信息查询结果单、路内停车收费单（手持终端机当庭测试打印）、收费公示牌照片。本院审查后认为，上述证据具有真实性、合法性和关联性，且能够相互印证，形成证据链，可以作为认定本案事实的证据。 根据当事人的法庭陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下： 原告金龙城投物业公司系重庆市铜梁区老城片区、东城街道、龙城天街的路内、公共停车泊位的经营管理单位。重庆市铜梁区城市管理局、重庆市铜梁区发展和改革委员会拟订的《重庆市铜梁区停车服务收费管理调整办法（试行）》于2019年4月1日起施行。该办法明确：为合理利用城区公共停车资源，规范车辆停放秩序，改善道路交通状况等,根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《城市道路管理条例》、《重庆市市政设施管理条例》、《重庆市停车场管理办法》等法律法规，结合实际，制定本办法；本办法适用于铜梁城区路内停车服务收费管理；收费时间调整为每日8时至21时，21时后至次日8时前不收取占道停车费；停放时间不足30分钟（含）的车辆免收停车服务费，超出30分钟的，计费时间从始停起连续计算；城区路内停车服务收费实行明码标价，在停车收费区域显著位置将收费项目、标准和举报投诉电话等情况进行公示。停车服务收费按以下标准执行：重要商圈内的路内停车位：2元／小时/车位，全天封顶收费标准为20元/天/车位，重要商圈外的路内停车位：1元／小时/车位，全天封顶收费标准为10元/天/车位；车辆停放者应当遵守下列规定：（一）服从管理人员的指挥，有序将车辆停放在泊位线内，（二）按规定支付机动车停放服务费；......;本办法自发布之日起施行。原告即按该办法对其管理范围内的路内停放车辆进行收费管理，并在各路内停车泊位处对各区域收费标准进行公示。审理中，原告陈述，在车辆驶入道路停车泊位现场时，由现场收费员使用手持终端机录入车牌信息，并对车辆停泊位拍照取证，确定停车完成，打印出计费单（小票）放置于车辆前方雨刷器下，缴费方式可微信或现金支付；若未付费的车辆离开，收费员会第一时间终止计费，并按未收费操作记录、储存、上传相关信息。 另查明，被告邓正根系车牌号为渝××××××的小型汽车的所有权人。2020年3月28日至2020年11月29日止，邓正根所有的渝AG220N小型汽车在铜梁城区“（新）中国福利彩票－润苑台湾蛋糕”等处的路内停车场共计停放223次，产生停车费用共计1970元未缴纳。期间，经原告通过“铜梁发布”媒体曝光及邮寄催收函方式催收，被告至今未交纳该费用。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告邓正根所有的渝××××××小型汽车在2020年3月28日至2020年11月29日期间在铜梁城区所停泊车位系由原告金龙城投物业公司经营管理的路内停车泊位，相关停车收费标准已在服务场所公布，渝××××××车辆驶入相应停车位内，双方服务合同关系即成立并生效。被告邓正根系渝××××××号车的所有权人，其经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，亦未对其已支付停车费或无需支付停车费等情形做抗辩并举证证明，视为其放弃陈述和抗辩权，应自行承担相应的法律后果。原告提供的证据能够相互印证，被告欠缴停车费的事实清楚，被告应当依照收费标准向原告补缴齐相应的停车费。原告的诉讼请求具有事实和法律依据。经审核，本院对原告要求被告支付停车费1970元的诉讼请求予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 被告邓正根于本判决生效之日起五日内向原告重庆市铜梁区金龙城市建设投资集团物业管理有限公司支付停车费1970元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半），由被告邓正根负担。 本判决为终审判决。 审判员  谭四玲 二〇二一年四月十五日 书记员  刘 璐
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0321执343号之二 申请执行人：王维珍，女，1974年8月4日出生，汉族，户籍地山东省淄博市博山区，现住山东省淄博市张店区。 被执行人：罗丛丛，女，1990年11月5日出生，汉族，住山东省桓台县。 申请执行人王维珍与被执行人罗丛丛劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0321民初3780号民事调解书已经发生法律效力。因罗丛丛未履行生效法律文书确定的义务，王维珍于2021年2月3日向本院申请执行。 本案经本院依法执行，双方当事人已达成执行和解协议，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结本院（2021）鲁0321执343号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二一年四月九日 书记员  田月清
上海铁路运输法院民 事 裁 定 书（2021）沪7101民初408号原告：刘振华，男，1985年12月19日出生，汉族，住江苏省常州市。被告：瑞丽市旻轩农副产品经营部，住所地中国(云南)自由贸易试验区德宏片区瑞丽市。经营者：钟珠峰。原告刘振华与被告瑞丽市旻轩农副产品经营部信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告刘振华在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘振华撤回起诉处理。审 判 员 朱筱菁二〇二一年四月十五日法官助理 聂小兰书 记 员 唐 婧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0727执615号申请执行人：孙爱玲,女,1984年8月8日生,汉族,住河南省封丘县。被执行人：孙明国，男，1976年2月24日生，汉族，住河南省封丘县。申请执行人孙爱玲与被执行人孙明国民间借贷纠纷一案，申请执行人孙爱玲于2021年3月4日向本院申请执行，本院同日予以受理并决定立案。申请执行人孙爱玲申请执行的债权为130661.93元及利息、案件受理费2936元。本院在执行过程中采取了以下措施：一、2021年3月16日，向被执行人孙明国发出执行通知书、报告财产令、传票，责令被执行人孙明国履行生效法律文书确定的义务并报告财产。被执行人孙明国未按照本院指定期限履行生效法律文书所确定的义务和报告财产。二、2021年3月4日、2021年3月5日、2021年3月11日、2021年4月15日，本院多次对被执行人孙明国名下的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、网络资金、车辆等信息进行总对总查控,未发现孙明国名下有可供执行的财产信息。三、2021年3月16日，经向封丘县不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司封丘分公司、新乡市住房公积金管理中心封丘管理站调查，未发现被执行人孙明国名下有可供执行的不动产登记信息、收益类保险信息及住房公积金信息。四、2021年3月18日，本院到被执行人孙明国住所地进行实地调查,未发现被执行人名下有可供执行的财产及其下落。五、2021年4月15日，因被执行人孙明国未履行生效法律文书所确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。六、2021年3月12日，经约谈申请人孙爱玲，其同意本案终结本次执行程序。本院认为：本院现已穷尽执行措施，未发现被执行人孙明国名下有可供执行财产。申请执行人孙爱玲不能向本院提供被执行人孙明国名下其他可供执行财产的线索及其下落。经约谈申请执行人孙爱玲，其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  丁士阔审判员  陈自彬审判员  翟新华二〇二一年四月十六日书记员  胜 潇
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民初6768号 原告:重庆泰正医药有限公司，住所地重庆市南岸区南坪西路**23-办公13、17-办公8，统一社会信用代码9150010859516883XD。 法定代表人：唐军。 委托诉讼代理人：甘学英，重庆创豪律师事务所律师。 被告：遵义市兴民医药有限公司，，住所地贵州省遵义市红花岗区深溪镇永安村医药产品交易中心**仓库统一社会信用代码91520302730986529A。 法定代表人：张中俭。 原告重庆泰正医药有限公司与被告遵义市兴民医药有限公司合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告重庆泰正医药有限公司撤回诉讼。 案件受理费25.00元（已减半收取），由原告重庆泰正医药有限公司负担。 审判员  夏冰 二〇二一年四月十四日 书记员  黄颖
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1803执异6号 案外人：张运浩，男，1998年10月2日出生，汉族，住所地四川省雅安市名山区。 申请执行人：成都绿茵景园工程有限公司，住所地四川省成都市高新区永丰路20号黄金时代城2栋3楼。 法定代表人：曾跃栋，总经理。 被执行人：四川东科房地产开发有限公司，住所地四川省雅安市名山区蒙顶山镇水碾街5段76号。 法定代表人：谭卫东，执行董事。 委托诉讼代理人：谭杰，女，1985年9月27日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区，公司员工。 本院在执行成都绿茵景园工程有限公司（以下称绿茵公司）与四川东科房地产开发有限公司（以下称东科公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人张运浩就案件执行标的向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，在审查过程中，案外人张运浩向本院申请撤回异议。 本院认为，案外人张运浩申请撤回异议，不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许案外人张运浩撤回异议申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王明芬 审判员  李为民 审判员  杨文涛 二〇二一年四月一日 书记员  王应可
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 (2021)苏0311执保639号 高玉英: 高玉英与李震、姬庆云民间借贷纠纷，申请解除被申请人名下财产。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二一年四月二日
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1103民初1197号 原告：成都律军风险管理股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市天府新区兴隆街道湖畔路西段**成都科学城天府菁蓉中心**，统一社会信用代码91510100MA61TDT31A。 法定代表人：冯家辉，董事长。 委托诉讼代理人：蒋永健，山东元亭律师事务所律师。 被告：吕东密，男，1973年6月1日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 原告成都律军风险管理股份有限公司与被告吕东密借款合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都律军风险管理股份有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告成都律军风险股份有限公司负担。 审判员  张立华 二〇二一年四月二十日 法官助理 秦建伟 书记员 孟庆娜
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执3588号申请执行人启东市恒发贸易有限公司城南加油点，住所地启东市，统一社会信用代码91320681733759938A。负责人：陆建兵。被执行人施则雷，男，1979年7月28日生，汉族，户籍地江苏省滨海县。邮寄地址启东市****。申请执行人启东市恒发贸易有限公司城南加油点与被执行人施则雷买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日作出（2019）苏0681民初8724号民事调解书已发生法律效力。依该调解书，被执行人施则雷结欠启东市恒发贸易有限公司城南加油点加油款277463元，分别于2020年5月30日前给付100000元，2020年12月30日前给付177463元，如施则雷有一期逾期未足额给付，有权就剩余部分申请全额执行，且施则雷需支付启东市恒发贸易有限公司城南加油点违约金20000元，承担案件受理费2731元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请执行，立案标的为人民币297463.00元及迟延履行金，本案执行费人民币4362.00元，本院于2020年12月1日立案受理。本院在执行中，依法采取了以下执行措施。1、本院于2020年12月2日通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产报告令、风险告知书、督促被执行人履行生效法律文书所确定的义务，邮政快递回执显示被执行人12月6日签收。2、2020年12月2日、2021年3月13日、4月9日对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆等信息进行查询，查明名下的少量银行存款；名下苏Ｆ×××**东风牌汽车、苏Ｆ×××**福特牌汽车、苏Ｊ×××**起亚牌汽车，名下无不动产登记信息，未发现有其他可供执行的财产。3、2020年12月3日，额度冻结被执行人名下银行账户，冻结期限至2021年12月2日止。如需续冻，请冻结届满前一个月向本院书面申请。4、2021年2月18日，对被执行人限制高消费。5、2021年3月22日，委托深圳市南山区人民法院额度冻结被执行人名下财付通账户，冻结期限至2022年3月29日止，如需续冻，请冻结届满前一个月向本院书面申请。6、2021年3月23日，委托杭州市西湖区人民法院额度冻结被执行人名下支付宝账户，冻结期限至2022年3月22日止，如需续冻，请冻结届满前一个月向本院书面申请。7、2021年3月23日，查明被执行人名下苏Ｆ×××**东风牌汽车、苏Ｆ×××**福特牌汽车已经过户他人。8、2021年3月23日，将被执行人纳入失信被执行人名单。9、2021年3月29日，委托盐城市亭湖区人民法院查封被执行人名下苏Ｊ×××**起亚牌汽车，查封期限至2023年3月28日止，如需续封，请查封届满前一个月向本院书面申请10、2021年4月9日，双方达成执行和解协议，双方在本院执行的（2020）苏0681执3588号、3589号共计执行标的人民币360463.00元及迟延履行金，被执行人承诺于2021年5月30日前履行人民币25万元，余款于2021年12月30日前履行完毕，申请执行人申请对被执行人解除限制高消费令、删除失信被执行人名单，申请两案终结执行，本院予以准许。被执行人如未能按期足额履行，申请执行人有权申请恢复执行。11、本案现尚未执行到位申请标的人民币297463.00元及迟延履行金，执行费人民币4362.00元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，债权人的债权依法受法律保护，但债权能否兑现取决于债务人的履行能力。现双方当事人达成长期还款协议，故本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结对（2020）苏0681执3588号一案的执行。被执行人如不按约履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 许 浩审判员 彭福亮审判员 袁 辉二〇二一年四月九日书记员 韩雪斌
渭南市临渭区人民法院   执行裁定书     (2020)陕0502执恢558号   申请执行人熊贤鹏，男，汉族。   委托代理人吴淼，系陕西古渡律师事务所律师。   被执行人张琳，女，汉族，居民，     上列当事人合伙协议纠纷一案，渭南市中级人民法院于2019年11月21日作出的(2019)陕05民终1944号民事判决书已发生法律效力。因被执行人张琳未自觉履行法律义务，申请执行人熊贤鹏依法向本院申请恢复执行，执行标的为：215000元及利息、案件受理费2262.5元。   本案执行过程中，依法向被执行人张琳送达执行通知、报告财产令等法律文书，责令其限期自觉履行上述生效法律文书确定的义务，但张琳未按执行通知履行。执行中，对张琳位于渭南市XX区XX楼XX幢XX单元XX层XX号（合同编号：GF-2000-017）房产一套予以查封，并依法进行两次拍卖、一次变卖，均无人报名流拍，申请执行人熊贤鹏亦不同意以物抵债。又经执行网络查控系统查询张琳的银行存款、车辆登记、股权等;向不动产登记部门查询被执行人张琳的房地产登记信息；经传统查询被执行人张琳经济收入来源、到期债权等财产状况，未发现被执行人有财产可供执行。同时，本院已对被执行人张琳采取限消措施；将被执行人列入失信被执行人名单;并约谈申请执行人熊贤鹏，亦提供不出可供执行的财产,同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:     终结本次执行程序。     对申请执行人熊贤鹏尚未实现的债权，应由被执行人张琳继续履行义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。    本裁定送达后即发生法律效力。     审判长    杨李军   审判员    李亚红   审判员    田剑桥                                  二0二一年三月二十三日    书记员    郑波
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执2785号之八 申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心。 被执行人：蔡光云，女，汉族，1963年10月05日生，住沂水县富丽花园小区2号楼2单元102室。 关于申请执行人与被执行人蔡光云金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月17日冻结了被执行人蔡光云在6223*****672968,0101,0账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人蔡光云在山东省农村信用社联合社62231*****672968,0101,0账户内存款人民币45334.31元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  潘纪明 二〇二一年四月十四日 书记员  于世国
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执1979号申请执行人：常州市德诚装潢装饰有限公司，统一社会信用代码91320413354968342F，住所地江苏省常州市金坛区西城街道北环东路29号。法定代表人：陈建琴。被执行人：吕勇，男，1989年3月4日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：王成，男，1988年8月16日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于常州市德诚装潢装饰有限公司与吕勇、王成承揽合同纠纷一案，由于被执行人吕勇、王成未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人吕勇、王成银行存款人民币416476.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年四月十三日书记员  蒋 澍
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0101民初5272号 原告：重庆市开拓物业管理有限公司，住所地重庆市万州区白岩路49号12楼，统一社会信用代码915001017094114215。 法定代表人：张革，总经理。 委托诉讼代理人：潘笛，女，1993年8月23日出生，汉族，住重庆市万州区。系重庆市开拓物业管理有限公司员工。 被告：杨增国，男，1973年10月15日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告重庆市开拓物业管理有限公司诉被告杨增国物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告重庆市开拓物业管理有限公司于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆市开拓物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告重庆市开拓物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市开拓物业管理有限公司负担。 审 判 员  陈 梅 二〇二一年四月十五日 法官助理  杨翼龙 书 记 员  谭万霞 书 记 员  向 琪
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执1705号之一申请执行人：沈洪富，男，1948年12月30日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：陈欣，女，1990年10月31日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于沈洪富与陈欣健康权纠纷一案，常州市金坛区人民法院作出的（2019）苏0481民初5330号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年3月25日依法立案受理执行。执行中，申请执行人沈洪富于2021年4月13日向本院申请撤回对该案的执行。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人向本院申请撤回执行申请，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院(2021)苏0413执1705号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  郭 影审判员  史春海二〇二一年四月十四日书记员  蒋 澍
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1328执69号移送执行部门本院刑事审判庭。被执行人任争光，男，1993年11月17日生，汉族，住界首市。本院刑事审判庭移送的被执行人任争光刑事罚金执行一案，本院作出的（2020）豫1328刑初823号刑事判决书已发生法律效力。本案的执行标的为7000元，全部未履行。本案在执行过程中经查，被执行人任争光暂无履行能力。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，人民法院依法恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。执行员 袁 方执行员 周山坡执行员 赵春奇二〇二一年四月十三日书记员 张 震
江西省德安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0426执30号申请执行人：夏清贵，男，1968年4月7日出生，汉族，住江西省九江市德安县。被执行人：周正林，男，1975年2月3日出生，汉族，住江西省九江市德安县。夏清贵依据已发生法律效力的江西省德安县人民法院（2020）赣0426民初420号民事判决书于2021年1月11日向本院申请执行，本院于同日立案执行后，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出了责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下传统查询等方式，查询了被执行人名下的动产和不动产、银行账户，并冻结了被执行人名下的银行账户。本院已于2021年2月24日向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2021年4月8日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  林辉辉审判员  黄 强审判员  陈维亮二〇二一年四月九日法官助理李尧书记员程丽莉
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0281民初3162号原告：青岛森源洁物业管理有限公司，住所地胶州市扬州路8号凯旋花园13号网点。统一社会信用代码：91370281675291141R。法定代表人：于世金，职务：总经理。委托诉讼代理人：杨振，胶州三里河法律服务所法律工作者。被告：马磊磊，汉族，住胶州市。案由：物业服务合同纠纷。本院在审理原告青岛森源洁物业管理有限公司与被告马磊磊物业服务合同纠纷一案中，原告青岛森源洁物业管理有限公司于2021年4月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告马磊磊的起诉。本院认为，在诉讼过程中，原告提出撤诉申请，是原告对自己享有的权利的合法处分，不违背相关法律的强制性规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许青岛森源洁物业管理有限公司撤回对被告马磊磊的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  管清娟二〇二一年四月十六日书记员  杜 静
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫0311执74号申请执行人：河南万泰建安开发有限公司，住所地：河南省洛阳市西工区九都路69号。法定代表人：介国庆，该公司总经理。委托代理人：王俊锋、何晨蕊，河南南云律师事务所律师，特别授权。被执行人：洛阳万鸿房地产有限公司，住所地：河南省洛阳市经济开发区汇通路与太康路交界处顺兴信息通信。法定代表人：王缓英，该公司执行董事。河南万泰建安开发有限公司申请执行洛阳万鸿房地产有限公司合同纠纷一案，洛阳市中级人民法院作出的（2020）豫03民终1421号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年12月30日向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、我院以邮寄送达方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，洛阳万鸿房地产有限公司未履行支付义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2021年1月7日、2021年1月27日、2021年2月18日、2021年3月13日2021年3月29日、2021年4月14日共计提起六轮网络查控，2021年1月7日共计提起一轮人行查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，仅冻结被执行人洛阳万鸿房地产有限公司7个银行账户，冻结少量存款合计3554.34余元,对冻结的少量存款申请执行人不要求扣划，要求继续冻结，本院已告知申请执行人在期限到期前联系本院进行续冻。2.2021年2月8日在洛阳市不动产登记中心查明被执行人洛阳万鸿房地产有限公司名下无可供执行房产。3．2021年1月12日在洛阳市车辆管理所查明被执行人洛阳万鸿房地产有限公司名下无可供执行车辆。三、申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。2021年2月23日前往被执行人住所地洛阳市经济开发区××通路与××交界处顺××信息通信产业××楼××区××层进行调查，被执行人公司已经未能正常经营，未落实到被执行人公司法人下落，无可执行财产，该调查结果本院已告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果和措施。五、因被执行人洛阳万鸿房地产有限公司未履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.经申请执行人河南万泰建安开发有限公司，我院在2021年1月12日对被执行人洛阳万鸿房地产有限公司法定代表人采取限制消费令强制措施以邮寄送达方式向被执行人送达，2021年2月23日经申请人申请将被执行人洛阳万鸿房地产有限公司纳入失信被执行人名单，失信决定书以邮寄方式送达被执行人。2.因被执行人拒不履行，申请人申请将被执行人洛阳万鸿房地产有限公司法定代表人采取拘留措施，因被执行人下落不明，故报公安临控。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2021年4月14日我院与申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本案债权尚余3423594.44元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)豫0311执205号案件终结本次执行程序。被执行人洛阳万鸿房地产有限公司负有继续向申请执行人河南万泰建安开发有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年四月十四日书记员  李 硕
河北省盐山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0925民初885号 申请人：沧州首发管道有限公司，住所地河北省沧州市盐山县边务乡高龙潭村。 法定代表人：高鸣远，任公司董事长。 被申请人：河南凯森管业有限公司，住所地河南省洛阳市孟津县麻屯镇建业路9号。 法定代表人：单丽丽，任公司经理。 原告沧州首发管道有限公司与被告河南凯森管业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人沧州首发管道有限公司于2021年4月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行账户6万元或其他财产，阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司为其提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人河南凯森管业有限公司名下银行存款6万元或查封其等价值其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  卢文岭 二〇二一年四月六日 书记员  齐晶晶
浙江省义乌市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0782行审43号 申请执行人义乌市卫生健康局，住所地：义乌市雪峰东路46号。 法定代表人王瑞铨，局长。 委托代理人黄以坚、骆婧，该局工作人员。 被执行人满正勋，男，1956年1月26日出生，汉族，住山东省金乡县。 申请执行人义乌市卫生健康局于2021年3月29日向本院申请强制执行义卫医罚[2019]93号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，本案现已审查终结。 申请执行人义乌市卫生健康局向本院申请：1、罚款人民币20000元整；2、加处罚款20000元整。申请理由：被执行人于2019年8月1日到2020年8月23日期间在义乌市××镇××村擅自从事医师执业活动（五官科诊疗活动）时间为23天，违反了《中华人民共和国执业医师法》第十四第二款的规定，本机关依据《中华人民共和国执业医师法》第三十九条的规定，已依法给予行政处罚，行政处罚书（义卫医罚［2019］93号）已于2020年8月30日送达被执行人。在法定起诉期限内，被执行人未履行。本机关于2021年3月5日将催告书（义卫催〔2021〕006号）送达给被执行人，被执行人在规定的期限内，未提出陈述、申辩，也未履行行政处罚决定。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一款第（三）项和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，特申请你院强制执行。 经审查查明，行政处罚决定作出后，申请执行人于2020年8月30日送达给被执行人，要求被执行人于收到决定书之日起十五日内缴纳罚款。2021年3月5日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人义乌市卫生健康局于2019年11月22日作出的义卫医罚[2019]93号行政处罚决定书中罚款20000元，并加处罚款20000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  郭翔峰 人民陪审员  朱春荷 人民陪审员  冯 进 二〇二一年四月六日 书 记 员  曹晓云
云南省开远市人民法院民 事 裁 定 书(2021)云2502民初169号原告：唐洪金，男，1972年11月16日生，汉族，住开远市。被告：何强，男，1975年1月10日生，汉族，住开远市。本院在审理原告唐洪金诉被告何强买卖合同纠纷一案中，原告黄平能于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐洪金申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告唐洪金撤回起诉。案件受理费67元，由原告唐洪金负担（已付）。审判员  钱引琨二〇二一年四月七日书记员  杨富元
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1102民初723号原告：周德民，男，1971年6月12日出生，汉族，住湖北省团风县，委托诉讼代理人：吴昌武，黄州区东湖法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：樊秀梅，女，1981年10月25日出生，汉族，住湖北省黄冈市，委托诉讼代理人：柳樱，湖北德铭律师事务所律师，代理权限为一般代理。原告周德民与被告樊秀梅债权转让合同纠纷一案，原告周业明于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周德民自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告周德民撤回起诉。案件受理费减半收取900元,由原告周德民承担。审判员 杨 威二〇二一年四月二日书记员 罗中平
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执恢583号申请执行人张树强。申请执行人李喜林。被执行人张款。申请执行人张树强、李喜林与被执行人张款刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院作出的（2006）浏刑初字第317号刑事附带民事判决书已发生法律效力，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行相应的法律义务，但被执行人届期未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定裁定如下：冻结、划拨被执行人张款的银行存款人民币69092元或查封、扣押、冻结、提取其价值相当的财产（迟延履行利息未计算在内）。本裁定立即执行。审判员  陈南飞二〇二一年四月二十一日书记员  黄思明
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1322民初1746号原告：付邦泉，男，1964年3月24日生，汉族，住方城县。委托代理人：张明星，女，方城县恒信法律服务所法律服务工作者。被告：关鹏琳，女，1989年12月14日生，汉族，住方城县。原告付邦泉与被告关鹏琳为买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案，现因被告已庭下履行欠款，原告付邦泉于2021年4月13日向本院申请撤诉。本院认为，原告付邦泉的撤诉申请确属自愿，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告付邦泉撤诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告付邦泉负担。审判员 杜 柯二〇二一年四月十三日书记员 张家俊
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0305执4287号 申请执行人：韩怀军，男，汉族，1983年7月7日出生，身份证住址安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人：利继梅，广东深天成律师事务所律师。 被执行人：王浩俊，男，汉族，1991年5月8日出生，身份证住址广东省揭西县。 被执行人：深圳市宝安区新安联信达经营部，经营场所深圳市南山区南头街道南山赛格电子市场2B09柜台，统一社会信用代码92440300L752912398。 经营者：王浩俊。 申请执行人韩怀军与被执行人王浩俊、深圳市宝安区新安联信达经营部买卖合同纠纷一案，本院（2020）粤0305民初19450号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付款项142961元（人民币，下同）及利息，本院依法受理。 执行过程中，本院依法扣划被执行人名下银行存款150831.8元，支付申请执行人148701.28元，收取执行费2130.52元；申请执行人向本院申请结案。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的事项已执行完毕，执行费2130.52元已收取，申请执行人向本院申请结案，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0305执4287号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员 周 蕾 二〇二一年四月九日 书记员 王志谦