wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1004民初100号原告：茅文敏，男，1982年4月14日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。被告：叶培军，男，1972年4月20日出生，汉族，住浙江省松阳县。原告茅文敏与被告叶培军为承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案，依法适用普通程序，于2021年4月26日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告茅文敏到庭参加诉讼，被告叶培军经本院公告传唤逾期未到庭。原告茅文敏向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付施工人工费19500元，并赔偿自起诉之日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；二、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年5月间，原告以包清工的形式为被告施工了台州市煜晨电动车科技有限公司250KV配电工程。工程完工后，原告一直拖欠工程款。2020年10月期间，被告向原告出具欠条一份，载明尚欠原告台州市煜晨电动车科技有限公司250KV配电工程施工人工费19500元，并承诺在2020年11月30日前付清。付款期限届满后，被告至今未予付款。原告为支持其诉讼主张，当庭宣读并出示了欠条一份，证明被告叶培军结欠原告人工费19500元的事实。被告叶培军未作答辩，亦未向本院递交反证。经开庭审理，被告叶培军未到庭，且在本院公告送达应诉通知及举证材料后，未对原告所诉事实及举证提出异议，视为其放弃质证和抗辩的权利。本院审查认为，原告提供的证据，来源合法，内容真实，与本案事实相关联，应为有效。据此，本院认定的事实如下：原、被告间存在承揽合同关系。经双方结算，被告叶培军尚欠原告施工人工费19500元，出具欠条为凭，载明：今欠茅文敏台州市煜晨电动车科技有限公司250KV配电工程施工人工费19500元，2020年11月30日前付清；若届时未付，债权人可向债权人所在地人民法院起诉，相关的律师费、保全费、诉讼费等由欠款人承担。后被告至今分文未付。本院认为，原、被告之间自愿成立承揽合同关系，双方意思表示真实，且内容不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效。被告尚欠原告施工人工费19500元，事实清楚、证据确实。原告要求被告偿付上述款项并赔偿利息损失，合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》一百零七条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告叶培军于判决发生法律效力之日起十日内支付原告茅文敏施工人工费人民币19500元，并赔偿自2021年1月5日起至实际履行之日止全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费290元，公告费560元，合计人民币850元，由被告叶培军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 长  吴金燕人民陪审员  顾仕林人民陪审员  王玲玲二〇二一年四月二十六日代书 记员  张倩倩附件：本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0825执恢153号申请执行人：定边县马某装潢材料门市部。经营者：马某，男，汉族。被执行人：高某某，男，汉族，1983年8月1日出生。申请执行人定边县马某装潢材料门市部与被执行人高某某买卖合同纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2017）陕0825民初3170号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人偿还申请执行人材料款20000元及利息（月利率2%，从2016年5月1日起至兑付完毕止），并承担案件受理费300元。但被执行人拒不履行该义务，申请执行人申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2021年1月7日向被执行人高某某公告送达执行通知书、廉政监督卡、确认合议庭组成人员通知书、报告财产令。2.本院于2021年1月21日依法冻结被执行人高某某银行账户存款，冻结期限为12个月。3.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人高某某名下的相关财产信息，发现被执行人无房产登记信息，银行无存款，工商无注册信息，无证券账户，互联网金融无存款。4.本院到榆林市住房公积金管理中心定边县管理部调查，发现被执行人高某某无住房公积金。5.本院依法对被执行人高某某适用限制高消费措施。。6.上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人高某某下落不明，暂无可供执行财产，本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  白小林二〇二一年四月十九日书记员  董建军
江苏省连云港市中级人民法院结 案 通 知 书(2020)苏07执恢41号中国东方资产管理股份有限公司江苏省分公司：灌云县工商银行申请执行灌云县农机修配厂、灌云县伊山镇工业公司、灌云县伊山镇人民政府借款合同纠纷一案，本院作出（2003)连民二初字第16号民事判决书，灌云县农机修配厂给付灌云县工商银行借款82万元，灌云县工商银行有权以灌云县伊山镇工业公司的厂房折价或变卖拍卖的价款优先受偿，灌云县伊山镇人民政府给付借款本金16万元。后灌云县工商银行将该笔债权转让给中国东方资产管理股份有限公司江苏省分公司。2008年4月灌云县新华彩色印刷厂（由灌云县伊山镇工业公司改制完成）同中国东方资产管理股份有限公司江苏省分公司就该笔债权达成重组协议（合同编号：ZDSH0812):—、灌云县新华彩色印刷厂确认该笔债权转让有效，确认灌云县农机修配厂及其抵押担保人债务的清偿均由其承担；二、灌云县新华彩色印刷厂支付中国东方资产管理股份有限公司江苏省分公司人民币53万元；三、中国东方资产管理股份有限公司江苏省分公司对剩余债务本息予以豁免。后灌云县新华彩色印刷厂履行该项协议，中国东方资产管理股份有限公司江苏省分公司解除抵押登记并将档案移交灌云县新华彩色印刷厂。本院收取执行费30420元。至此，本案执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十日
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0508民初2657号之二解除保全申请人：中国银行股份有限公司苏州姑苏支行，住所地江苏省苏州市姑苏区干将西路188号。负责人：吴昊。委托诉讼代理人：汪天睐，江苏拙正律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈书豪，江苏拙正律师事务所律师。被申请人：皇云帆，男，1994年10月2日出生，汉族，住江苏省张家港市。申请人中国银行股份有限公司苏州姑苏支行与被申请人皇云帆金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月2日作出（2021）苏0508民初2657号民事裁定，查封、冻结、扣押被申请人皇云帆名下的银行存款人民币38358.33元或同等价值的其他财产。中国银行股份有限公司苏州姑苏支行于2021年4月23日向本院申请解除对被申请人皇云帆的财产保全措施。本院经审查认为，中国银行股份有限公司苏州姑苏支行的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人皇云帆的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  黄 瑶二〇二一年四月二十三日法官助理  柏 莹书 记 员  卞文华
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2021）渝0106执1694号申请执行人：重庆乐喜玻璃制品有限公司，住所地重庆市渝**龙溪街道松石南路******，统一社会信用代码9150011234604924XF。法定代表人：韦利娟，重庆乐喜玻璃制品有限公司总经理。被执行人：彭浩，男，1977年11月11日出生，汉族，职业不详，住重庆市合川。本院在执行申请人重庆乐喜玻璃制品有限公司与被执行人彭浩建设工程合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）渝0106民初8991号民事判决书，于2021年1月27日向被执行人彭浩发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人彭浩履行生效判决确定的缴纳义务，并缴纳执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人彭浩至今亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费、拘留、临控等强制措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人彭浩的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。冻结并扣划了被执行人的银行存款1237.83元；另查询，未找到被执行人有其他可供执行的财产及线索。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未查询到其有购买保险、缴纳社保的信息。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索并向本院申请终结本次执行程序。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院(2021)渝0106执1694号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  宋 科审 判 员  周 剑审 判 员  游华平二〇二一年四月二十八日法官助理  王玉兰书 记 员  张雅淋
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   民 事 裁 定 书   (2021)新4026执保338号   申请人：昭苏县恒瑞物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州昭苏县。   法定代表人：靳朝兵，经理。   委托诉讼代理人：曹丽，女，系该公司出纳。   被申请人：孟宪云，女，1977年11月19日出生，汉族，住昭苏县。   申请人昭苏县恒瑞物业服务有限公司与被申请人孟宪云物业服务合同纠纷一案，本院因申请人昭苏县恒瑞物业服务有限公司的申请，对被申请人孟宪云在昭苏县金融机构的银行存款3600元予以冻结。申请人昭苏县恒瑞物业服务有限公司于2021年4月13日向本院提出申请解除上述保全措施。   本院经审查认为，申请人昭苏县恒瑞物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：   解除对被申请人孟宪云在昭苏县金融机构银行存款3600元的冻结措施。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审  判  员   唐鹏飞   二 〇 二 一 年 四 月 十 三 日   书  记  员   马 杰
陕西省泾阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0423民初395号原告：董某某，女，汉族。被告：尚某某，男，汉族。原告董某某与被告尚某某合同纠纷一案，本院于2021年01月21日受理后，依法由审判员适用简易程序独任审判,于同年3月11号公开开庭进行了审理，原告与被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告7761.61元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年10月14日原、被告因夫妻感情不合在泾阳县婚姻登记处协议离婚，协议书第四项约定：“原告名下信用卡借款7万元和名下网贷3万元均由被告偿还，其余各自债务各自偿还”。离婚后，被告未按约定履行还款义务，到期后无奈原告归还7761.61元欠款。被告辩称：不愿意偿还原告所说借款，这是原告个人借款，被告当时是为了离婚才签署离婚协议的。本院经审理认定事实如下：2020年10月14日原、被告因夫妻感情不合在泾阳县婚姻登记处协议离婚，协议书第四项约定：“原告名下信用卡借款7万元和名下网贷3万元均由被告偿还，其余各自债务各自偿还”。离婚后，被告未按约定履行还款义务，原告目前已归还6785.19元欠款。本院认为：该离婚协议系原、被告双方自愿签署，系双方真实意思表达，且该协议不违背法律法规强制性规定，该离婚协议合法有效，原、被告双方应按照约定履行义务。经本院核实，原告已代被告偿还信用卡借款和网贷借款合计6785.19元，被告应将上述款项给付原告。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条之规定，判决如下：被告尚某某于本判决生效之日起十日内向原告董某某支付6785.19元。如被告未按判决书规定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判员  刘福奎二〇二一年三月三十一日书记员  张 超
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1381民初609号原告：刘云学，男，1972年6月1日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被告：刘守波，男，1979年8月24日出生，汉族，住朝阳市双塔区。原告刘云学与被告刘守波劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。2021年4月19日原告刘云学经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按刘云学撤诉处理。案件受理费25元，由原告刘云学负担。审判员  傅国臣二〇二一年四月二十日书记员  郭 静
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0221执707号申请执行人：王作山，男，1969年10月30日，住黑龙江省龙江县。被执行人：龙江县老张甜瓜种植专业合作社，黑龙江省齐齐哈尔市龙江县，张树利。王作山申请执行张树利劳务合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行其法定义务，双方当事人于2020年12月3日达成和解协议，且需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）黑0221执707号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付雪峰审判员  米志刚审判员  沙庆岭二〇二一年四月八日书记员  宋先亮
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0303执390号申请执行人：江苏徐工工程机械租赁有限公司，住所地徐州市云龙区。法定代表人：杨东升，该公司董事长。被执行人：兴义市渝黔建筑工程设备租赁有限公司，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市。法定代表人：蹇泽权。被执行人：蹇泽权，男，1986年8月27日生，汉族，住重庆市江津区。被执行人：邓红，女，1984年8月10日生，汉族，住贵州省兴义市。申请执行人江苏徐工工程机械租赁有限公司与被执行人兴义市渝黔建筑工程设备租赁有限公司、蹇泽权、邓红融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0303民初5775号民事判决书已发生法律效力被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年1月15日立案执行，立案标的为1185751元。本院在执行过程中采取了以下措施：1、本院依法向被执行人兴义市渝黔建筑工程设备租赁有限公司、蹇泽权、邓红邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。2、本院依法查询了被执行人兴义市渝黔建筑工程设备租赁有限公司、蹇泽权、邓红的车辆、房产、银行存款等财产信息，被执行人名下无可供执行的财产。3、本院告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院根据案情将被执行人纳入限制消费名单及失信人员名单。本院认为，在执行过程中，本院已采取各项执行措施，被执行人名下暂无可供执行的财产，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  阚学军审判员  高尚锋审判员  毛海威二〇二一年四月十六日书记员  卢亚男
南京市建邺区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0105民初1068号原告：俞峻，男，1971年7月18日生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：邱中林，江苏词瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯少枫，江苏词瑞律师事务所律师。被告：宋占委，男，1973年12月10日生，汉族，住南京市建邺区。原告俞峻诉被告宋占委机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员钱凯旋独任审判，公开开庭进行了审理。原告俞峻委托诉讼代理人邱中林、冯少枫，被告宋占委，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告俞峻诉称,2020年8月6日，原告驾驶苏A198**摩托车行至黄山路附近与被告宋占委骑电动自行车发生交通事故，致原告受伤和车辆损坏。原、被告负事故同等责任，故诉请赔偿医疗费3383元、车辆损失费8730元、误工费188元/天*14=2632元。上述费用共14745元，再根据同等责任的比例乘以50%。被告宋占委辩称，原告所述事故发生经过和责任认定属实，原告的治疗和交通事故没有关联性，也没有住院，故不同意赔偿医疗费和误工费。原告的摩托车没有损坏，不同意赔偿修理费。经审理查明，2020年8月6日，原告俞峻驾驶苏A198**摩托车行至本市黄山路职业技术学校附近与被告宋占委骑电动自行车发生交通事故，致原告受伤和车辆损坏。原、被告负事故同等责任，原告受伤后经上海慈源康复医院诊断为全身各处软组织挫伤、肩关节扭伤，现已治疗结束。原告垫付医疗费3270元、摩托车修理费8730元。以上事实有事故认定书、病历和医疗费票据、摩托车修理费和维修清单、庭审笔录等证据证实。本院认为，公民的健康权受到法律保护，侵害他人身体造成损失后果，应予赔偿。被告驾驶电动自行车发生交通事故，致原告受伤，依法应予赔偿，故原告诉请赔偿损失，符合法律规定，本院予以支持。具体如下：1.医疗费3270元2.摩托车修理费8730元3.误工费2430元（按58322元/年计算半个月）。因原、被告负事故同等责任，故被告应赔偿上述费用的40%即5772元，余额由原告自理。依照《民法总则》第一百一十条、《侵权责任法》第十六条、第十九条的规定，判决如下：宋占委于本判决生效之日起十日内赔偿俞峻各项费用合计5772元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由原、被告各负担12.5元。本判决为终审判决。审判员  钱凯旋二〇二一年四月二日书记员  张议文
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0221执1373号申请执行人：赵连秋，男，1969年09月14出生，汉族，住黑龙江省龙江县。被执行人：邓文东，男，1996年05月27出生，汉族，住黑龙江省龙江县。本院在执行申请执行人赵连秋申请执行邓文东借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行其法定义务，双方当事人于2021年4月23日达成和解协议，且需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）黑0221执1373号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付雪峰审判员  沙庆岭审判员  米志刚二〇二一年四月二十三日书记员  刘 博
天津市第一中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）津01民终2713号 上诉人（一审原告）：天津市南开区房屋建筑工程有限公司，住所地天津市南开区汾水道**。 法定代表人：王居安，董事长。 委托诉讼代理人：庞博，天津文懋律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）：张德顺，男，1956年8月27日出生，汉族，住天津市西青区。 被上诉人（一审被告）：李淑芳，女，1953年7月13日出生，汉族，住天津市西青区。 上诉人天津市南开区房屋建筑工程有限公司因与被上诉人张德顺、李淑芳返还原物纠纷一案，不服天津市西青区人民法院（2020）津0111民初11383号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年3月26日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 天津市南开区房屋建筑工程有限公司上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院继续审理；本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1．上诉人与被上诉人之间的腾房纠纷，与上诉人单位内部建房、分房无关，系被上诉人长期占有国有资产，本案不适用《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》的规定；2．一审法院未能按民事诉讼的规定，进行举证、质证、辩论等庭审程序。 张德顺辩称，除了涉案房屋以外，其没有其他住房。诉争房屋系1998年上诉人分公司领导派被上诉人在那24小时上班并让其居住的。2016年被上诉人退休直至现在，没有人来替换被上诉人，到现在都是被上诉人在那给守着，拖欠的被上诉人的工资也没有解决。综上，请求驳回上诉，维持原裁定。 李淑芳未作答辩。 天津市南开区房屋建筑工程有限公司向一审法院起诉请求：1．依法判令被告将天津市西青区中北镇王庄村东材料厂内其占用的10间平房腾空交给原告；2．诉讼费用由二被告承担。 一审法院经审查认为，被告张德顺与被告李淑芳均系原告单位退休职工。1998年被告张德顺在职期间，原告为被告张德顺安排具体工作并提供诉争房屋供二被告使用。被告认可居住使用3间，办公用房1间，该房屋一直有二被告使用至今。现原告起诉要求被告返还诉争房屋，系因单位内部因工作安排提供住房后而引起的占房、腾房纠纷。根据《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条：凡不符合民事诉讼法、行政诉讼法有关起诉条件的属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷，因行政指令而调整划拨、机构撤并分合等引起的纠纷，因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷，均不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉，可告知其找有关部门申请解决。故原告天津市南开区房屋建筑工程有限公司的起诉不符法定条件。裁定：驳回天津市南开区房屋建筑工程有限公司的起诉。 本院认为：根据《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》的相关规定，因单位内部建房、分房等而引发的占房、腾房等房地产纠纷，不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉。本案上诉人认可被上诉人所居住使用的房屋系上诉人安排入住，即双方之间的纠纷属于单位内部分房引起的腾房纠纷。依据《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》，不属于人民法院主管工作的范围。故一审法院裁定驳回起诉并无不当，本院予以维持。 综上所述，天津市南开区房屋建筑工程有限公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  姜纪超 审判员  张玉洁 审判员  刘翠翠 二〇二一年四月十五日 法官助理梁菁菁 书记员张利萍 附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文： 1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款： 第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。 …… 2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项： 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； …… 3．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条： 第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0184执1709号申请执行人：渠思成，男，1983年5月10日出生，汉族，住河南省开封县。被执行人：刘宏宇，男，1977年1月24日出生，汉族，住河南省新郑市。关于渠思成申请执行刘宏宇劳动争议一案，新郑市人民法院作出的（2020）豫0184民特138号民事裁定书已经发生法律效力。本院于2021年3月22日立案执行，执行案号为（2021）豫0184执1709号。申请执行内容为：要求被执行人刘宏宇支付申请人渠思成劳务工资7600元整。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：本院于2021年3月25日向被执行人刘宏宇发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按照（2020）豫0184民特138号民事裁定书所确定的义务履行完毕，并于2021年3月23日提起网络查询，未发现被执行人刘宏宇名下有可供执行的房产、车辆、证券、保险、银行存款、互联网络银行财产等登记信息。二、本院于2021年4月12日向被执行人刘宏宇发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院前往新郑市不动产登记中心、房管部门、住房公积金管理中心查询被执行人刘宏宇名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经查询，未发现被执行人名下不动产登记信息和住房公积金信息。四、本院于2021年4月10日向被执行人刘宏宇发出传票，传唤其来申报个人财产情况，截止目前，被执行人未向我院申报个人财产；五、本院于2021年4月15日实地到被执行人刘宏宇现居住地河南省新郑市梨河镇绰刘126号查找被执行人的行踪，经走访查找，未发现被执行人刘宏宇的下落；六、本院于2021年4月20日向申请执行人渠思成发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索，亦未向我院申请律师调查令；七、通过人民法院执行案件流程管理系统，冻结了被执行人刘宏宇的银行卡若干，冻结期限为一年，自2021年4月27日起至2022年4月26日止，因卡内仅有零星存款，故未能进行扣划处置；八、本院于2021年4月13日再次对被执行人刘宏宇提起网络查询，未发现被执行人刘宏宇名下有可供执行的房产、车辆、证券、保险、银行卡存款、互联网银行财产等登记信息；九、通过人民法院执行案件流程管理系统查询，刘宏宇作为被执行人案件的关联案件一共有三件，这三件案件均已终结本次执行程序；十、截至2021年4月27日本案申请执行人渠思成实际受偿0元。本院于2021年4月26日对申请执行人渠思成做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，渠思成未向我院提供被执行人的可供执行的财产，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人刘宏宇名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二一年四月二十七日书记员  赵 鹏
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1021执恢151号杜维平：本院立案执行的杜维平罚金纠纷一案,原执行案号为（2020）湘1021执1689号。依照（2020）湘1021刑初31号刑事判决书，被执行人杜维平应缴纳罚金100000元，现被执行人的家属代为缴纳罚金4000元，本院依法恢复执行立案，罚金4000元依法上缴国库，故本案依法应予以结案。特此通知审 判 员  胡 芳二〇二一年四月二十八日法官助理  周萍萍书 记 员  曹 鑫
安徽省定远县人民法院 恢 复 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执恢215号 张健： 你与黄洪深债务转移合同纠纷一案，本院作出的(2017)皖1125民初1860号民事调解书已发生法律效力。申请执行人黄洪深向本院申请强制执行，本院于2021年4月12日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还黄洪深30000元及相应利息； （2）、承担执行费350元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083115852 特此通知。 二〇二一年四月十三日 联系人：许峰联系电话：181××××9733 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1102执1437号 申请执行人：兴业银行股份有限公司日照分行。 被执行人：贾昌明，男，1981年8月10日出生汉族，居民，住日照市。 本院作出（2021）鲁1102民初470号之一民事裁定，依法查封了被执行人贾昌明位于日照市××单元（××）××、××单元（××）015储号[产权证号为鲁（2017）日照市不动产权第0009184号]的房产一处。现被执行人贾昌明已将所涉法律义务全部履行完毕，其涉案房产已无继续查封之必要。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除本院（2021）鲁1102民初470号之一民事裁定对贾昌明位于日照市高新四路南昭阳路西豪成绿苑015幢4单元（04）602号、05单元（05）015储号[产权证号为鲁（2017）日照市不动产权第0#######84号]房产一处的查封。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈为勇 审判员  梁作宝 审判员  雷洪夏 二〇二一年四月二十六日 书记员  彭 娜
新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2328执191号 申请执行人：赵亮，男，1976年5月23日出生，汉族，系新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县居民，住木垒县。被执行人：艾宝力，男，1995年8月5日出生，哈萨克族，系新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县居民，住木垒县。本院在执行赵亮申请执行艾宝力借款合同纠纷一案，本案申请执行标的50000元及50000元之自2017年5月7日至还款之日10‰的利息，执行费658元。已执行到位7525元，未到位43000元及利息，执行费658元已交。在执行过程中双方当事人自愿达成和解协议：一、对于未到位的43000元及利息被执行人从5月开始每月30日前给付1000元直至2021年12月31日（共9个月，合计9000元）。二、被执行人于2021年10月30日前一次性给付20000元。三、对于剩余的15000元及利息被执行人于2022年9月30日前给付四、以上案款，被执行人若按时履行，利息按5‰算，若逾期履行，则对50000元负担自2017年5月7日至还款之日10‰的利息。五、对以上还款义务，由肯巴提（被执行人妻子）自愿提供担保。六、申请执行人撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2021）新2328执191号案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   陈   伟审  判  员   阿里哈别克审  判  员   陈 长 庚二 ○ 二 一 年 四 月 二 十 八 日书  记  员   哈尼特别克
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1226民初2364号 原告：李进，男，1983年12月2日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：徐晓玉，女，1989年11月30日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告李进与被告徐晓玉追偿权纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告李进于2021年4月14日向本院提出将其诉讼请求数额变更为10000元并申请撤诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。李进的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许李进撤诉。 案件受理费410元，因李进在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额，其中案件受理费360元予以退还；剩余案件受理费50元，减半收取计25元，由李进负担。 审判员  宋玉乐 二〇二一年四月十六日 书记员  王 慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省邵东市人民法院通 知 书（供结案用）（2021）湘0521执1114号中国工商银行股份有限公司邵东支行唐文秀、刘双林：中国工商银行股份有限公司邵东支行与唐文秀、刘双林借款合同纠纷一案，本院依申请立案执行，依照（2017）湘0521民初1201号民事判决书，于2021年4月23日执行完毕。特此通知二〇二一年四月二十三日
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏04民终1978号上诉人（原审原告）：邵文年，男，1963年4月27日出生，汉族，住常州市武进区。委托诉讼代理人：胡荣荣，江苏江太律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江苏源康园林绿化有限公司，住所地高邮市嘉臣北海广场傅公桥路2-17号。法定代表人：陆庆龄。上诉人邵文年因与被上诉人江苏源康园林绿化有限公司（以下简称源康公司）买卖合同纠纷一案，不服常州市武进区人民法院(2019)苏0412民初2625号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人邵文年及其委托诉讼代理人胡荣荣到庭参加诉讼。被上诉人源康公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邵文年上诉请求：撤销原判，判令源康公司立即支付苗木欠款19万元并承担本案一、二审诉讼费。事实和理由：本案邵文年已经完成举证义务，且源康公司及其法定代表人陆庆龄（玲）经法院合法传唤并未到庭。邵文年一审中已经提供了书面的债权凭证及陆庆龄（玲）的签名，虽然其签的名字为“陆文梅”，但其并未到庭否认，同时陆庆龄（玲）虽未到庭但在与一审法官的电话通话中也承认其与邵文年发生业务的事实，也不否认签字的真实性。源康公司自始至终回避法院的审理，通过无理的管辖异议拖延案件审理也明显表示其赖账的本意。源康公司未作答辩。邵文年向一审法院起诉请求：1.判令源康公司立即支付苗木欠款19万元；2.本案诉讼费由源康公司承担。一审法院认定事实：1.邵文年提供欠款欠条一张，载明：“今欠常州邵文年苗木、草坪款（包括老杨草坪款）总计贰拾捌万元。老杨的北关河二期草坪款由邵文年承担结清。北关河二期草坪合同期内必须保持四季常青，由邵文年全权负责，一切后果由邵文年承担。说明：此条一式两份。”其中落款时间为2015年2月9日，欠款人处有陆文梅的签字。在该欠条下方又载明：“邵文年2015-2-16日收到伍万元整。邵文年2016-2-5日收到肆万元整。”证明人处有陆文梅、徐其鹏的签字。在庭审中邵文年称源康公司已向其支付9万元，尚欠19万元。邵文年另提供欠条一张，载明：“源康园林绿化公司单位，人民币大写贰万元整+贰仟元，说明：欠苗木款（邵文年），今欠人：陆文梅，证明人：徐其鹏。”落款时间为2017年1月25日。邵文年在庭审中称，源康公司已将该笔款项22000元支付给邵文年。2.关于陆文梅的身份问题，邵文年称陆文梅即源康公司的法定代表人，现在改名为陆庆玲。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。邵文年称欠条的出具人陆文梅即源康公司的法定代表人陆庆玲，但是并未提供证据予以证明，且也无其他证据证明陆文梅与源康公司的关系，因此仅凭陆文梅出具的两张欠条不能证明源康公司尚欠邵文年19万元苗木款的事实。邵文年的诉讼请求因证据不足，法院不予支持。源康公司经法院合法传唤无正当理由拒不到庭，也未在举证期限内向法院提供有关证据，应视为其自愿放弃诉讼抗辩权。判决：驳回邵文年的诉讼请求。案件受理费4100元，由邵文年负担。二审中，邵文年向本院提交《户籍信息证明》一份、《联络员信息》一份，用于证明陆庆玲与陆文梅系同一人。其中《户籍信息证明》载明：“经查，姓名：陆庆龄，性别：女，公民身份号码：321022××××户籍信息如下：户籍地址：江苏省高邮市××镇××村××组××号，该人曾用名陆文梅、陆庆玲。”该证明下方盖有“高邮市公安局户口专用”章，出具时间为2021年3月19日。《联络员信息》载明“姓名陆庆玲移动电话182××××9008身份证件号码321022××××注：联络员主要负责本企业与企业登记机关的联系沟通，以本人个人信息登录企业信用信息公示系统依法向社会公示本企业有关信息等”等内容，并盖有“高邮市市场监督管理局档案查询专用章”。邵文年称该档案反映的是源康公司法定代表人的身份信息。二审查明，一审中邵文年提供的源康公司的企业信息显示，该公司法定代表人为陆庆玲;源康公司一审向法院提交了一份《申请书》，该《申请书》中对源康公司与邵文年曾发生过买卖苗木的往来未予以否认，但认为双方往来已结清，邵文年系恶意诉讼。二审还查明，邵文年一审陈述的收到的2017年1月25日欠条对应的款项为2万元。二审查明的其他事实与一审一致。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，邵文年为证明源康公司尚欠其货款19万元，向本院提交了落款为“欠款人陆文梅”的《欠款》，并提交了《户籍信息证明》《联络员信息》等证据用于证明陆文梅、陆庆玲、陆庆龄、源康公司之间的关系。上述证据相互印证，可以证明邵文年主张的源康公司欠款19万元的事实。源康公司经本院传唤无正当理由未到庭，视为其放弃相应的诉讼权利。综上，邵文年的上诉请求成立，本院予以支持。因二审出现新证据导致一审判决有误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销常州市武进区人民法院(2019)苏0412民初2625号民事判决；二、江苏源康园林绿化有限公司于本判决生效之日起十日内支付邵文年19万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费4100元，由江苏源康园林绿化有限公司负担。二审案件受理费4100元，公告费600元，由江苏源康园林绿化有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  姜旭阳审判员  刘岳庆审判员  是飞烨二〇二一年四月二十日书记员  张 倩
湖北省秭归县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0527民初467号之一解除保全申请人：秭归县水田坝力生水泥制品厂，住所地秭归县水田坝上坝村三组。统一社会信用代码91420527MA48R6FU6M。法定代表人：姜从力，系该公司总经理。委托诉讼代理人：姜玉蓉，北京盈科（宜昌）律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被申请人：湖北鑫盛宏峰建设有限公司，住所地秭归县两河口镇太坪村二组。统一社会信用代码914201130705432896。法定代表人：张羽，该公司执行董事兼总经理。被申请人：杜金玉，男，1961年3月28日出生，汉族，农民，住秭归县。被申请人：杜李澄，男，1984年11月2日出生，汉族，农民，住秭归县。本院在审理原告秭归县水田坝力生水泥制品厂诉被告湖北鑫盛宏峰建设有限公司、杜金玉、杜李澄买卖合同纠纷一案中，于2021年3月29日作出（2021）鄂0527民初467号民事裁定书，查封了杜金玉、杜李澄名下的银行存款401000元或同等价值的车辆或房产。原告秭归县水田坝力生水泥制品厂于2021年4月14日向本院申请解除对杜李澄的财产保全措施。本院经审查认为，原告秭归县水田坝力生水泥制品厂诉被告湖北鑫盛宏峰建设有限公司、杜金玉、杜李澄买卖合同纠纷一案，已经本院调解达成一致协议，原告向本院申请撤回对杜李澄的财产保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除本院对杜李澄所有银行账户或其他财产进行的查封或冻结措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  邓永红二〇二一年四月十四日书记员  黄 鹏
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1082执1879号 申请执行人：浙江省临海市人民法院 被执行人：魏文忠 申请执行人浙江省临海市人民法院与被执行人魏文忠集资诈骗罪一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十三日
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0881执503号 申请执行人:安徽桐城农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省桐城市文昌大道**，社会统一信用代码91340800598650779F。 法定代表人：胡祖越，该行董事长。 委托代理人：姚尚林，该行员工。 被执行人：桂芹，女1977年4月10日出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司与被执行人桂芹金融借款合同纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2020)皖0881民初1794号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月25日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务。 因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2021)皖0881执503号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 吴米芳 二〇二一年四月十四日 书记员 孙媛媛
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1327财保179号之一 申请人：聂林会，男，1948年9月13日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 被申请人：马文强，男，1997年7月18日出生，汉族，居民，住江苏省东海县。 申请人聂林会与被申请人马文强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月20日作出（2021）鲁1327财保179号民事裁定书，查封、扣押被申请人马文强驾驶的鲁ＬＳ××××号汽车一辆。2021年4月23被申请人已缴纳保证金20000元，申请人聂林会向本院申请解除对保全车辆的查封、扣押。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人马文强驾驶的鲁ＬＳ××××号汽车一辆的查封、扣押。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇二一年四月二十三日 书记员  李 辉 此案关联（2021）鲁1327执保573号
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0283民初1114号原告：上海浦东发展银行股份有限公司长春分行，住所地长春市南关区。负责人：胡瑄，行长。委托诉讼代理人：赵英莉，吉林丁凤礼律师事务所律师。被告：曹宇，男，1992年1月20日出生，汉族，户籍地吉林省舒兰市。本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司长春分行诉被告曹宇信用卡纠纷一案中，本院于2021年4月1日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司长春分行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海浦东发展银行股份有限公司长春分行撤回起诉处理。审判员 邱 硕二〇二一年四月十九日书记员 炼伟艺
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执6289号之四申请执行人：任春娥，女，汉族，住济源市。被执行人：常正霞，女，汉族，1972年05月12日生，住济源市。本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人常正霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人常正霞在财付通支付科技有限公司085e9858e60114f9344546c32@wx.tenpay.com账户内存款人民币292.58元。本裁定立即执行。审判员  赵雨哲二〇二一年四月十五日书记员  刘 帅
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初3401号原告：万达商业管理集团有限公司天津塘沽分公司，住所地：天津自贸试验区（中心商务区）洞庭路4572号滨海万达广场3F-1号房间。负责人：王志彬，职务：总经理。委托诉讼代理人：张广馨，天津建嘉律师事务所律师。委托诉讼代理人：王陆涛，该公司员工。被告：广州馨玥服饰有限公司，住所地：广州市天河区珠江东路30号601-CA48。法定代表人：董瑞香，职务：总经理。被告：徐进，男，1975年12月3日出生，汉族，住济南市历下区。本院在审理原告万达商业管理集团有限公司天津塘沽分公司诉被告广州馨玥服饰有限公司、徐进物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告万达商业管理集团有限公司天津塘沽分公司撤回起诉。本案诉讼费用按规定收取人民币530.5元，由原告负担。审判员  陈志强二〇二一年四月十三日书记员  李 月
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0282民初3892号 原告：慈溪恩力钢铁有限公司，住所地浙江省慈溪市古塘街道明州路55号，统一社会信用代码91330282MA2GW9506Q。 法定代表人：陆叶,公司执行董事。 被告：李平，男，1980年1月5日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 原告慈溪恩力钢铁有限公司与被告李平买卖合同纠纷一案，原告于2021年3月26日向本院起诉，诉请并变更为：1.被告立即支付原告货款71970元,并赔偿原告自起诉之日起至款项清偿日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年4月19日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告的法定代表人陆叶到庭参加诉讼，被告李平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审理认定：被告李平向原告慈溪恩力钢铁有限公司购买钢材。2020年11月15日，经双方对账，被告确认欠原告货款73970元，并出具欠条1份。后经原告催讨，被告仅支付2000元，余款71970元至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告李平应于本判决生效之日起七日内支付原告慈溪恩力钢铁有限公司货款71970元，并支付该款自2021年3月26日起至款项清偿日止、按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及其相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费1599元，减半收取计799.50元，由被告李平负担，于本判决生效后七日内交纳本院。 本判决为终审判决。 审 判 员 胡枫君 二〇二一年四月十九日 代书记员 张迪玮
丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初1556-1号 程某、王某某、中国某某某某保险股份有限公司北京市分公司、某某财产保险股份有限公司丹东中心支公司： 本院已受理钟某诉你方关于机动车交通事故责任纠纷一案现将应诉有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年四月二十三日
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民特182号申请人：杨凌，男，1981年6月12日出生，汉族，住沈阳市沈河区。申请人：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区大西路**，统一社会信用代码91210100788730307U。负责人：王姝，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈浩，该公司员工。本院于2021年4月22日立案受理了申请人杨凌与申请人中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司关于司法确认调解协议的申请，现已审查终结。申请人杨凌与申请人中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司因机动车交通事故责任纠纷，于2021年4月13日经沈阳市和平区调解中心主持调解，达成调解协议如下：一、由申请人中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿申请人杨凌本次交通事故造成的财产损失1350元，于2021年5月13日付清；二、申请人杨凌自愿放弃其他诉讼请求，就本次交通事故赔偿事宜一次性处理结案，今后双方再无纠纷。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人杨凌与申请人中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于2021年4月13日经沈阳市和平区调解中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，双方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员 鄂 淼二〇二一年四月二十三日书记员 马铭雪
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0581民申2号再审申请人（原审原告）：陆冬梅，女，1966年12月25日出生，汉族，武冈市人，住湖南省武冈市。被申请人（原审被告）：邓芬芳，女，1959年2月12日出生，汉族，武冈市人，住湖南省武冈市。被申请人（原审被告）：张乐，男，1989年4月29日出生，汉族，武冈市人，住湖南省武冈市。再审申请人陆冬梅与被申请人邓芬芳、张乐民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）湘0581民初2221号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人陆冬梅申请再审称：1、原一审判决事实不清，且没有对证据予以认定。虽由委托合同关系转为民间借贷关系，但张乐收取陆冬梅75000元、并出具领条的事实明确存在，一审法院不予认定，与事实和逻辑均不符；假设张乐将钱给了邓芬芳，也应承担该转账75000元的连带偿还责任。2、举证质证程序违法，适用法律错误，一审法院在判决书中没有对证据的举证质证加以认定，违反法定程序。综上所述，一审法院违法错误判决，申请再审本案。被申请人邓芬芳、张乐提交意见称：1、本案事实清楚，证据充分，程序合法。2019年3月陆冬梅通过其姐多次找到邓芬芳，委托邓芬芳通过关系办理相关房屋手续，3月14日陆冬梅预付办证费用12万给邓芬芳（其中现金5万元，用微信转给邓芬芳儿子张乐7万，张乐收到后立即转给了邓芬芳），后因办证部门多费用大，陆冬梅又给了邓芬芳6.5万元。后由委托关系转变为借款关系是双方经过多次自愿协商而形成的，上述事实有双方当事人的陈述等证据佐证。2、张乐在本案中无收取陆冬梅7.5万元的行为。2019年9月4日，陆冬梅与张乐在武冈市邮政支行借款15万元，此款双方各借款7.5万元，张乐向陆冬梅出具了7.5万元领条，此款与本案办证费用完全是两回事，是陆冬梅颠倒黑白、虚构本案事实。综上所述，本案由法院根据事实已作出判决，请求法院依法驳回陆冬梅的再审申请。本院经审查认为，陆冬梅的再审申请不能成立，理由如下:一、经查阅原一审案卷，申请人陆冬梅在原审期间仅向本院提交了一份证据，即借条原件一张。对于该份证据，被申请人当庭发表质证意见，本院当庭予以认证。申请人陆冬梅在原审期间提交的证据已依法作出认定，故原审不存在遗漏证据、举证质证程序违法的情形。二、申请人陆冬梅在再审审查中提交的《领条》不能认定为足以推翻原判决的新证据。经查，申请人陆冬梅与被申请人张乐存在其他债权债务关系，该领条金额75000元并不包含在本案涉案金额185000元之内，该领条与本案无关，不属于新证据，申请人陆冬梅应另行主张权利。三、申请人陆冬梅主张被申请人张乐为共同借款人的证据不足。本案中，申请人陆冬梅作为出借人提供的《借条》载明的借款人是被申请人邓芬芳，没有被申请人张乐的签字。本案借款资金185000元中的70000元转入张乐微信账户是基于邓芬芳与陆冬梅的约定。要证明借贷关系的成立，除借款的流转外，还需要双方当事人就借款达成合意。在申请人陆冬梅无法证明双方存在借贷合意，即被申请人张乐具有向陆冬梅借款的意思表示的情况下，陆冬梅不能仅凭将诉争的70000元转至张乐账户，就主张张乐系共同借款人。张乐否认其与陆冬梅存在借款合同关系，并提交证据证明该钱款已于收到后即通过银行取现的方式交付给邓芬芳等事实。故申请人陆冬梅提供的证据不足以证明被申请人张乐系共同借款人，原审判决不支持陆冬梅要求张乐偿还借款本息的请求符合法律规定。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，陆冬梅的再审理由均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回陆冬梅的再审申请。审 判 长  肖锡林审 判 员  熊妍贤审 判 员  刘 波二〇二一年四月十三日代理书记员  杨 萍附相关法律法规：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
湖南省衡南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0422执40号申请执行人何利仁，男，1966年4月17日出生，汉族，湖南省衡南县人，住湖南省衡南县廖田镇。被执行人邹云，男，1969年10月11日出生，汉族，浙江省青田县人，住浙江省青田县温溪镇。申请执行人何利仁与被执行人邹云借款纠纷一案，被执行人邹云至今未履行本院于2020年11月30日作出的（2020）湘0422民初1936号民事判决书所确定的义务。本院依法对被执行人发起总对总网络财产查控，并相继向衡阳市住房公积金管理中心衡南县管理部、不动产登记中心、保险公司等相关部门查询被执行人的不动产、股权、车辆、住房公积金、收益性保险、证券、互联网银行等财产状况。经查，被执行人邹云财付通账户中有存款，本院从被执行人财付通账户中扣划26745.14元支付给申请执行人，剩余债务暂无财产可供执行。本院于2021年4月6日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人对本案终结本次执行程序表示同意。本院认为，被执行人邹云目前确无可供执行的财产，申请执行人何利仁未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。因此，本案可予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗立明审判员  王一国审判员  杨孝初二〇二一年四月七日书记员  全 磊
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0181民初2735号 原告：林惠发，男，1982年7月3日出生，汉族，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：陈玲玲、王东亮，福建伟峰律师事务所律师。 被告：蓝艺宾，男，1982年12月1日出生，住福建省龙海市。 本院在审理原告林惠发与被告蓝艺宾民间借贷纠纷一案中，原告林惠发于2021年4月13日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为：林惠发自愿申请撤诉，符合法律有关规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许林惠发撤回起诉。 案件受理费1300元，减半收取650元，由林惠发负担。 审判员  钟金仁 二〇二一年四月十三日 书记员  林 凤
长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初3966号 原告：吉林省文苑物业服务有限公司，住所地：长春市宽城区新发路1169号。 法定代表人：赵立民，总经理。 委托诉讼代理人：江南，吉林衡丰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马畅达，吉林衡丰律师事务所律师。 被告：常海峰，男，住长春市朝阳区。 原告吉林省文苑物业服务有限公司与被告常海峰物业服务合同纠纷一案,本院于2021年4月19日立案，原告吉林省文苑物业服务有限公司于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，吉林省文苑物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吉林省文苑物业服务有限公司撤回起诉。 审判员  马国宝 二〇二一年四月三十日 书记员  张 磊
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0603执1090号之一 白某某： 你与林某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0603民初1549号法律文书已发生法律效力。申请执行人林某某于二〇二一年四月七日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年四月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2020）辽0603民初1549号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二一年四月七日
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执1623号之一申请执行人：兴业银行股份有限公司威海分行，住所地威海市青岛北路，统一社会信用代码：**。负责人：朱新军，行长。被执行人：姚伟清(身份证号码：**)，女，汉族，1966年2月14日出生，住威海市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司威海分行与被执行人姚伟清金融借款合同纠纷（2020）鲁1002民初6940号民事判决书一案中，双方达成和解协议，协议内容如下：双方约定在2021年7月30日前，被执行人姚伟清将所欠银行欠款一次性付清，如违约，申请执行人将申请拍卖被执行人姚伟清名下威海市富豪城**室房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1002民初6940号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王**野二〇二一年四月二十六日书记员  陈九利
吉林省通化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0521执92号申请执行人：汪光辉，男，1979年9月30日出生，汉族，住吉林省通化县聚鑫经济开发区。被执行人：白国峰，男，1972年1月12日出生，汉族，住吉林省通化县。申请执行人汪光辉与被执行人白国峰加工合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2020）吉0521民初763号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月11日向本院申请执行，要求汪光辉偿还人工费5000元，案件受理费50元，公告费600元。经审查符合立案条件，本院于同年1月14日立案执行。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.2021年1月18日，本院对白国峰银行存款、车辆、证券等财产进行网络总对总查控，未发现其他可供执行财产。2.2021年1月18日、19日，本院向通化县房屋产权管理中心、通化县不动产登记中心查询白国峰房屋登记信息，未发现白国峰名下有房屋登记信息。3.2021年1月18日，本院向白国峰邮寄送达执行通知书和报告财产令，责令其履行还款义务及报告财产。4.2021年2月25日，本院再次对白国峰进行网络查控，经查发现白国峰名下有少量存款，本院已依法冻结白国峰账户存款2,820.55元；冻结白国峰财付通账户298.44元，以上两笔款项均已发放给申请执行人汪光辉。5.2021年3月31日，本院再次对白国峰进项网络查控，经查未发现白国峰有其他可供执行的财产线索。6.2021年3月23日本院依法对被执行人白国峰采取限制高消费措施，同年4月2日本院依法对被执行人白国峰采取纳入失信被执行人名单措施。7.2021年4月2日，本院约谈汪光辉，汪光辉向本院申请终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效，如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  孙永志审判员  杨伟杰审判员  丁秀男二〇二一年四月二十日书记员  刘丞泽
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执2488号申请执行人陶某某。被执行人韩某。本院在执行申请执行人陶某某与被执行人韩某民间借贷纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人韩某的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 俊二〇二一年四月二日书记员 许鹏飞
河北省大城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1025民初712－2号 申请人：陈艳，又名陈燕，女，1971年9月22日出生，汉族，住河北省大城县。 被申请人：尹凯，男，1989年4月4日出生，汉族，住河北省文安县。 被申请人：宋晓婷，女，1990年12月3日出生，汉族，住河北省文安县。 原告陈艳与被告宋晓婷、尹凯为民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后已受理。依法查封依法查封被申请人名下价值160000元的财产。因该案已经结案，申请人同意解除对被申请人名下价值160000元的财产的保全措施。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，裁定如下： 解除对被申请人名下价值160000元的财产的保全措施。 审判员  邵心梅 二〇二一年四月二十八日 书记员  赵 薇
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京03民终2501号上诉人（原审原告）：沙洪燕，女，1970年5月3日出生，汉族，无职业，住北京市通州区。被上诉人（原审被告）：北京中研千景网络科技有限公司，住所地北京市通州区观音庵南街4号院1号楼5层504室。法定代表人：姜永。上诉人沙洪燕因与被上诉人北京中研千景网络科技有限公司（以下简称中研网络公司）劳动合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2020）京0112民初28164号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。沙洪燕上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判中研网络公司支付沙洪燕拖欠工资10492.66元以及违法解除劳动合同赔偿金；2.一审、二审诉讼费由中研网络公司承担。事实和理由：一、根据沙洪燕所提供证据及相关法律，可以认定沙洪燕与中研网络公司之间存在劳动合同关系而不是劳务关系。中研网络公司伪造证据，应承担支付拖欠工资及赔偿金的责任，同时还应承担作假证的责任。二、中研网络公司未按约定发给沙洪燕足额工资。中研网络公司应对苛扣并拖欠沙洪燕工资及相关福利的行为承担责任。三、沙洪燕与中研网络公司录音证据证明双方并未就辞职达成协议。中研网络公司单方解除劳动合同。中研网络公司的行为，侵犯沙洪燕生存权和健康权，应依法予以赔偿。四、一审法官认定事实不清，不知何种原因偏袒中研网络公司，法庭相关证据未入卷，庭审记录不全，有漏记，未完全表达案件真实情况影响判决。五、一审适用法律不当，未考虑劳动争议案件举证原则，不尊重沙洪燕合法权利，请求二审查明事实，判决中研网络公司及时支付沙洪燕工资、赔偿金及相关福利。中研网络公司未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩意见。沙洪燕向一审法院起诉请求：1.中研网络公司支付拖欠工资10492.66元；2.中研网络公司支付违法解除劳动合同赔偿金；3.中研网络公司缴纳1个月养老金。一审法院认定事实：2020年6月18日，沙洪燕入职中研网络公司任在线咨询岗位，双方签订有期限自2020年6月18日起至2021年6月17日止的劳动合同。后沙洪燕向北京市通州区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）提起仲裁。仲裁委于2020年8月24日出具京通劳人仲不字【2020】第238号不予受理通知书。沙洪燕不服，提起诉讼。一审法院认为，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，中研网络公司经一审法院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。沙洪燕于2020年5月3日达到法定退休年龄，故沙洪燕虽与中研网络公司签订有劳动合同并出勤，但双方应为劳务关系。现沙洪燕基于劳动关系要求中研网络公司支付其工资、违法解除劳动合同赔偿金并为其缴纳养老保险，无事实及法律依据，一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：驳回沙洪燕的诉讼请求。二审中，沙洪燕向本院提交干部身份证明以及社保中心开具的暂不办理退休的证明。中研网络公司未对上述证据发表质证意见。二审补充查明，中研网络公司作为备案单位留用沙洪燕的《通州区人力资源和社会保障局达到法定退休年龄的职工因工作需要继续留用备案核准表》手写记载，“本人因达到法定年龄正在退休办理中，但由于有中断目前未办理成功，现单位聘用（因工作需要），特此提出此继续留用书面申请”。该备案核准表本人意见一栏中手写“本人申请留用”，并有“沙洪燕”签字。该备案核准表由区劳动保障行政部门于2020年7月21日盖章同意。本院对一审法院查明的其他事实予以确认。本院认为，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据双方当事人的诉辩意见，本案二审的争议焦点为：沙洪燕与中研网络公司之间是否存在劳动关系。《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条规定：“劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止。”结合本案现有证据，沙洪燕于2020年5月3日达到法定退休年龄，于2020年7月20日由其本人申请留用中研网络公司，且在申请留用时已说明退休事宜尚未办理成功的原因，故其与中研网络公司的关系应认定为劳务关系。沙洪燕以双方存在劳动关系为由主张中研网络公司支付其工资、违法解除劳动合同赔偿金的上诉请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。经查，一审审理程序合法，并无不当。综上所述，沙洪燕的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由沙洪燕负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 孙承松审 判 员 龚勇超审 判 员 杜丽霞二〇二一年四月十日法官助理 霍思宇书 记 员 李 蕊
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0521执466号申请执行人：许晓芳，女，1972年12月16日出生，汉族，住吉林省梅河口市。被执行人：郑东生，男，1977年11月17日出生，汉族，无职业，住四平市铁西区。被执行人：成家，1982年3月15日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。被执行人：刘帅，男，1984年3月21日出生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟兰浩特市。被执行人：赵英杰，男，1977年5月4日出生，汉族，住柳河县。被执行人：姚大巍，男，1978年5月23日出生，汉族，住辽宁省大连市。申请执行人许晓芳与被执行人郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍责令退赔一案。申请执行人申请执行退赔款99.05元。经本院执行被执行人已全部履行，现已将退赔款99.05元交给申请执行人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二一年四月二十七日
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1082民初2240号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行。住所地临海市古城街道靖江中路**。统一社会信用代码：91331082667138841D。 代表人：徐标鸿，行长。 委托诉讼代理人:卢敏，女，该行职工。 被告：郑强，男，1986年7月22日出生，汉族，住临海市。 被告：谢洪波，男，1986年3月18日出生，汉族，住临海市。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行（以下简称泰隆银行临海支行）与被告郑强、谢洪波金融借款合同纠纷一案，原告于2021年3月19日向本院提起诉讼，诉请：1.判令郑强偿付借款本金18065.77元，罚息1845.71元，共计19911.48元（利息、罚息暂计算至2021年2月21日），并支付自2021年2月22日起至实际给付之日止按月利率20%计算的利息、罚息；2.判令谢洪波对上述款项承担连带清偿责任。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年4月1日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告泰隆银行临海支行的委托诉讼代理人卢敏到庭参加诉讼，被告郑强、谢洪波经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2019年3月7日，泰隆银行临海支行与郑强签订了编号为（330102502190307）浙泰商银（随贷通简）字第（0107510048）号浙江泰隆商业银行股份有限公司“随贷通”借款合同（简），合同约定：1、泰隆银行临海支行向郑强提供30000元整的随贷通贷款授信额度；2、在授信期限内，郑强可以凭随贷通卡自助、循环使用授信额度；3、授信期限自2019年3月7日至2022年2月止；4、郑强在本合同项下自助发生的每一笔贷款的使用期限为三个月，贷款的实际发放日以贷款人系统记账时间为准。到期日对月对日，即一般为三个月后的同一天；5、本合同项下的借款月利率为15‰；6、郑强不如期归还借款的，泰隆银行临海支行有权根据本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；7、郑强未按时足额支付利息或罚息的，泰隆银行临海支行有权计收复利；8、郑强应承担律师费等泰隆银行临海支行实现债权的费用。同日，泰隆银行临海支行与谢洪波（保证人）签订合同编号为（330102502190301）浙泰商银（随贷通高保简）字第0107510048号浙江泰隆商业银行股份有限公司“随贷通”最高额保证合同（简），合同约定：1、谢洪波愿意为泰隆银行临海支行与郑强签订的编号为（330102502190307）浙泰商银（随贷通简）字第（0107510048）号浙江泰隆商业银行股份有限公司“随贷通”借款合同（简）在2019年3月7日至2022年2月（含起止日当日）期间所形成的主债权贷款本金余额80000元整的范围内提供最高额保证担保；2、保证范围包括的本金、利息、逾期利息、罚息、复利以及实现债权费用等全部债务；3、保证方式为连带责任保证；4、保证期间自主合同项下形成的各债务履行期限分别计算，每一债务的保证期间为自约定的借款人借款期限届满之日起二年。2019年3月22日，郑强申领了卡号为6221××××8086的随贷通卡并使用。2019年6月19日，郑强通过随贷通卡贷款20000元，2020年9月19日，该笔贷款到期，郑强尚欠本金余额18065.77元，经泰隆银行临海支行催讨，郑强未偿还贷款本息，谢洪波也未承担保证责任。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、郑强于本判决生效之日起三十日内返还浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行借款本金18065.77元，并支付利息、罚息（截至2021年2月21日止的利息、罚息1845.71元，并以本金18065.77元为基数，支付自2021年2月22日至履行完毕之日止的利息、罚息，合计金额以不超过年利率24%为限计付）； 二、谢洪波对上述款项承担连带责任； 三、谢洪波承担保证责任后，有权向郑强追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费298元，减半收取149元，由郑强负担，谢洪波承担连带责任。 本判决为终审判决。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 侯玲萍 二〇二一年四月一日 代书记员 叶欣妍
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1083民初1534号之一申请人：陈道会，女，1973年9月10日出生，汉族，住山东省乳山市。被申请人：乳山市滨海新区管理委员会。住所地，乳山市长江路**。法定代表人：丁甫春，主任。申请人陈道会与被申请人乳山市滨海新区管理委员会房屋买卖合同纠纷一案，因申请人申请解除对其名下的位于乳山市银滩颐和花园小区26号楼202室（产权证号为乳房权证字第**）房产的查封，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对申请人陈道会名下的位于乳山市银滩颐和花园小区26号楼202室（产权证号为乳房房权证字第**）产的查封。审判员  辛莉二〇二一年四月十三日书记员  姜玉
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鄂9004执277号之一 申请执行人：向荣奎，男，1975年10月4日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 申请执行人：陈成，女，1986年12月6日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被执行人：湖北紫崧置业有限公司，住所地：仙桃市恒迪建材市场24号楼2单元。 法定代表人：张俊，该公司总经理。 申请执行人向荣奎、陈成与被执行人湖北紫崧置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据发生法律效力的湖北省汉江中级人民法院（2020）鄂96民终377号民事判决书，于2021年1月7日立案执行。 在执行过程中，2021年1月12日本院依法冻结了被执行人被执行人湖北紫崧置业有限公司银行账户。申请执行人向荣奎、陈成于2021年4月23日申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结本院（2021）鄂9004执277号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 傅 涛 审判员 彭彩云 审判员 别华霞 二〇二一年四月二十三日 执行员 王 晟 书记员 朱亚飞
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0782民初2020号原告：王保红,男,1977年5月25日生,汉族,住河南省辉县。被告：王三根，男，1984年4月29日生，汉族，住河南省辉县。原告王保红与被告王三根公路货物运输合同纠纷一案，在审理过程中，原告自愿于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王保红撤回起诉。案件受理费25元，由原告王保红负担。审判员  刘东升二〇二一年四月二十日书记员  张文博
山西省临猗县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0821执58号申请执行人：山西妈妈爱商贸有限公司法定代表人：朱某某。被执行人：董某某关于本院在执行申请人山西妈妈爱商贸有限公司与被执行人董某某买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）晋0821民初982号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月5日依法向本院申请执行：一、要求被执行人立即归还申请人本金35000元及利息。二、被执行人董某某依法承担案件执行费425元、案件受理费291.5元。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2021年1月7日通过司法专邮形式向被执行人送达执行通知、报告财产令，被执行人董某某未实际履行。2、本院于2021年1月7日起通过五次全国网络查控系统查询了被执行人董某某名下的财产信息，未发现被执行人董某某名下的银行存款和车辆登记信息，查询结果为被执行人董某某名下无银行存款和车辆登记信息。3、本院通过被执行人董某某户籍所在地调查了被执行人，调查结果为被执行人董某某不在村中，长期下落不明。4、本院通过临猗县不动产登记中心查询了被执行人董某某名下的不动产登记情况，查询结果为被执行人董某某名下无不动产登记信息。5、本院已对被执行人董某某限制高消费（在中国执行信息公开网上公布）。6、上述执行情况及信息，本院于2021年4月21日通过短息方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  冯 全人民陪审员  闫增强人民陪审员  王雪娇二〇二一年四月二十一日书 记 员  陈小腾
文书内容湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂28民终970号上诉人（原审被告）：凃德玖，男，1969年1月27日出生，土家族，住湖北省利川市。被上诉人（原审原告）：朱春艳，女，1968年3月14日出生，汉族，住湖北省利川市。委托诉讼代理人：秦义荣，恩施州广源法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：殷世蓉，女，1971年8月11日出生，住湖北省利川市。上诉人凃德玖因与被上诉人朱春艳、殷世蓉民间借贷纠纷一案，不服湖北省利川市人民法院（2020）鄂2802民初4773号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人凃德玖向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人凃德玖在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人凃德玖撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2300元，减半收取1150元，由上诉人凃德玖负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘开平审判员  杨 芳审判员  张辅军            本件与原件核对无异      二〇二一年四月二十五日书记员  胡 枫
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0381执89号申请执行人:苏梦，女，1973年2月1日出生，满足，户籍所在地：北京市海淀区黄亭子小区6号楼6层6号。公民身份号码：110101197302010546。委托代理人：居永和，北京大嘉律师事务所律师，代理权限：一般代理。被执行人：丹江口市牧歌餐饮娱乐城。住所地：湖北省丹江口市右岸均州老街7号楼2楼。统一社会信用代码：92420381MA4A66A811。法定代表人：江李军，该娱乐城经营者。被执行人：江李军，男，1977年7月25日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区丽新畲族乡黄岭上塘寮村11号。公民身份号码：332501197707255730。申请执行人苏梦与丹江口市牧歌餐饮娱乐城、江李军侵害作品表演权纠纷一案，十堰市中级人民法院作出的(2019)鄂03民初145号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人苏梦于2019年11月12日依法向十堰市中级人民法院申请执行，要求被执行人丹江口市牧歌餐饮娱乐城、江李军赔偿经济损失9600元及利息，承担案件受理费137.5元，执行费50元。2020年11月27日十堰市中级人民法院裁定此案由本院执行。执行过程中，1.本院于执行立案时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书、财产状况表。2.本院于2021年1月7日向被执行人送达执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行。3.本院通过人民法院网络查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。4.在执行过程中，本院对被执行人采取列入失信人员名单、限制高消费措施。5.上述执行情况及信息，本院于2021年4月19日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产线索，本次执行程序应当终结。经评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)鄂03民初145号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张晓红审判员  潘如文审判员  江 涛二〇二一年四月二十日书记员  王雪君本案适用的相关法律依据：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民督3号申请人:沈阳政荣建设项目管理咨询有限公司，住所地沈阳市和平区绥化东街2号。法定代表人：林虹，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赫福荣，系该公司董事长。被申请人:中国人民武装警察部队辽宁省总队第二支队，住所地沈阳市皇姑区黄河北大街185号。申请人沈阳政荣建设项目管理咨询有限公司于2021年4月15日向本院提出支付令的申请。本院于同年4月16日受理后，经审查认为，申请人申请支付令所提交的《建设工程委托监理合同》及税务发票存根联不能确定申请人与被申请人之间所签订的委托合同实际履行情况。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条规定，裁定如下：驳回沈阳政荣建设项目管理咨询有限公司的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员  范红岩二〇二一年四月二十三日书记员  宋晓蕾
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0102民特110号申请人：亓春阳，男，1966年2月19日出生，汉族，住沈阳市沈河区。委托代理人：关丽，女，住沈阳市沈北新区，辽宁省企业法律顾问协会推荐。委托代理人：王雪，女，住沈阳市铁**，辽宁省企业法律顾问协会推荐。申请人：亓春玲，女，1972年8月2日出生，汉族，住沈阳市铁**。委托代理人：关丽，女，住沈阳市沈北新区，辽宁省企业法律顾问协会推荐。委托代理人：王雪，女，住沈阳市铁**，辽宁省企业法律顾问协会推荐。被申请人：亓守忠，男，1937年3月18日出生，汉族，住沈阳市沈河区。申请人亓春阳、亓春玲申请宣告亓守忠死亡一案，本院于2021年4月13日立案。申请人亓春阳、亓春玲称，被申请人系二申请人的父亲。2010年1月22日06时，发现被申请人失踪，失踪地点为东岭街道高官台，并向辽宁省沈阳市公安局东陵分局报案。之后，被申请人一直下落不明，现已超过4年。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第184条：“公民下落不明满四年，或者因意外事故下落不明满二年，或者因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存，利害关系人申请宣告其死亡的，向下落不明人住所地基层人民法院提出。”的规定，申请人请求人民法院依法判决，宣告被申请人死亡。本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条第一款规定：“公民下落不明满四年，或者因意外事故下落不明满二年，或者因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存，利害关系人申请宣告其死亡的，向下落不明人住所地基层人民法院提出。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条第一款规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地……”原告的居民身份证虽载明其住址为“沈阳市和平区市府大路二段**”，但该居民身份证签发于1985年12月31日，为第一代身份证，但根据申请人提供的户口薄，被申请人的户户籍已于2003年迁至沈阳市沈河区，其现住所地为沈阳市沈河区，本院对本案无管辖权，应移送有管辖权的辽宁省沈阳市沈河区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百八十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条第一款规定，裁定如下：本案移送辽宁省沈阳市沈河区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  孙家君二〇二一年四月二十三日法官助理杜欣书记员曹蕊本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条第一款公民下落不明满四年，或者因意外事故下落不明满二年，或者因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存，利害关系人申请宣告其死亡的，向下落不明人住所地基层人民法院提出。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条第一款公民的住所地是指公民的户户籍所在地，人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。
陕西省子洲县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0831民初403号 原告：杜某（反诉被告）。 被告：周某某（反诉原告）。 原告杜某与被告周某某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，被告周某某于2021年4月16日提起反诉，并进行合并审理。原告杜某于2021年4月19日对本诉向本院提出撤诉申请，同日，被告周某某对反诉向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告杜某撤回起诉，准许被告周某某撤回反诉。 案件受理费48元，由原告杜某负担；反诉费25元，由被告周某某负担。 审判员  姜彩霞 二〇二一年四月十九日 书记员  李清华
沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0903执413号 申请执行人：沧州市泰富商贸有限公司，住所地河北省沧州市运河区南环西路**车辆厂院内******，统一社会引用代码：91130903320090340H。 被执行人：高亮，男，1986年7月12日出生，汉族，住沧州市运河区。 关于沧州市泰富商贸有限公司与高亮买卖合同纠纷一案，沧州市运河区人民法院作出的（2020）冀0903民初1190号民事判决书已经发生法律效力。被执行人高亮给付申请执行人沧州市泰富商贸11550元及利息。 在执行过程中本院采取如下执行措施： 本院于2021年02月07日通过司法专邮向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 本院于2021年02月07日开始，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款；无互联网存款；无住房公积金信息；无股息红利，被执行人所在地未能查找到可供执行的财产。 本院到被执行人户籍所在地沧州市，未找到被执行人，亦未发现其他可供执行的财产。 执行到位金额0元，未到位金额11550元及利息、案件受理费88元，保全费0元，执行费73元。 本院于2021年04月26日将被执行人纳入全国法院限高被执行人名单，对其适用限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院通过书面形式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，经终本约谈其同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示暂提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，经本院合议后终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张忠刚 审判员  陈 浩 审判员  韩 非 二〇二一年四月二十七日 书记员  郭悦鑫
吉林高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）吉0291刑初33号 公诉机关吉林高新技术产业开发区人民检察院。 被告人贯海洋，男，汉族，1993年2月19日出生于吉林省榆树市，公民身份号码220182199302197032，高中文化，无职业，现住吉林省榆树市紫云阁北区6-7-503室。因涉嫌犯开设赌场罪，于2021年1月12日被刑事拘留，同年1月27日被逮捕。现羁押于吉林市看守所。 被告人贯某，女，汉族，1992年2月14日出生于吉林省榆树市，高中文化，无职业，现住吉林省榆树市。因涉嫌犯开设赌场罪，于2021年1月12日被刑事拘留，同年1月27日被逮捕。现羁押于吉林市看守所。 辩护人李天翔，吉林巡达律师事务所律师。 被告人刘某，男，汉族，1993年10月17日出生于吉林省榆树市，初中文化，无职业，现住吉林省榆树市。因涉嫌犯开设赌场罪，于2021年2月4日被取保候审，经本院决定，于2021年3月12日被逮捕。现羁押于吉林市看守所。 吉林高新技术产业开发区人民检察院以吉高新检一部刑诉〔2021〕23号起诉书指控被告人贯海洋、贯某、刘某犯开设赌场罪，于2021年3月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，适用简易程序，依法组成合议庭，于2021年3月31日公开开庭审理了本案。吉林高新技术产业开发区人民检察院指派检察官王金、检察官助理张文韬出庭支持公诉。被告人贯海洋、贯某、刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人贯海洋于2020年8月至2021年1月11日期间，在吉林省榆树市承恩花园6-2-701室被告人刘某家中利用吉林快三开奖结果，通过境外Atlantic赌博网站开设赌场。被告人贯海洋组建小群购物、小群2两个赌博微信群、接收赌资投注，按照下注金额的0.6%抽水，被告人刘某为其注册赌博网站账号及其密码，提供场地，将赌博网站绑定的银行卡中收取的流水转入贯海洋银行卡，被告人贯海洋以每周600元的价格雇佣贯某负责接收赌博微信的红包并投注。 经统计，2021年1月4日至11日赌资金额为519832元。被告人贯海洋非法获利约3万元，被告人贯某非法获利8000元，被告人刘某非法获利5000元。 2021年1月11日被告人贯海洋、贯某在吉林省榆树市承恩花园6-2-701室被抓获归案。2021年2月4日被告人刘某到高新分局主动投案。 被告人贯某辩护人的辩护意见是：贯某认罪态度较好，自愿认罪、悔罪，综上希望法庭对其从轻处罚。 公诉机关认为，被告人贯海洋、贯某、刘某以营利为目的，开设赌场，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，应当以开设赌场罪追究其刑事责任；贯海洋、贯某、刘某认罪认罚，可以从宽处理。建议判处贯海洋有期徒刑三年至四年，并处罚金三万元；建议判处贯某有期徒刑二年至三年，并处罚金一万元；建议判处被告人刘某一年六个月至二年六个月有期徒刑，并处罚金人民币一万元。 经本院审理查明，2020年8月至2021年1月11日，被告人贯海洋在吉林省榆树市承恩花园6-2-701室被告人刘某家中，利用吉林快三开奖结果，通过境外Atlantic赌博网站，开设赌场，被告人贯海洋组建微信赌博群2个，接收赌资及投注，按照0.6%的比例抽头余利，并以每周600元雇佣贯某负责接收赌资及投注。被告人刘某注册赌博网站账号，并将赌博网站绑定的银行卡内钱款转入贯海洋银行卡内。经统计，被告人贯海洋、贯某、刘某利用Atlantic软件投注519832元。被告人贯海洋获利30000元，被告人贯某获利8000元，被告人刘某获利5000元。 另查明，被告人刘某于2021年2月4日主动向公安机关投案。 上述事实，被告人贯海洋、贯某、刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有手机4部、U盾、银行卡、抓捕经过、搜查证、微信截屏、扣押赃款收据、行政处罚决定书、行政处罚告知书、检查笔录、支付宝明细、银行卡流水、电话查询记录、常住人口信息查询结果单、刑事判决书、证人王某、韩某、田某、郭某、段某、单某的证言等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人贯海洋、贯某、刘某利用境外Atlantic赌博网站，组织不特定人员赌博，三名被告人均已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。本案审理阶段《中华人民共和国刑法修正案（十一）》已经实施，针对《中华人民共和国刑法》第三百零三条进行了修正，与《中华人民共和国刑法修正案（六）》修正的《中华人民共和国刑法》第三百零三条相比较，《中华人民共和国刑法修正案（六）》修正的《中华人民共和国刑法》第三百零三条轻于《中华人民共和国刑法修正案（十一）》修正后的第三百零三条，且本案犯罪时间在《中华人民共和国刑法修正案（十一）》实施之前，故依据从旧兼从轻的原则，本案应适用《中华人民共和国刑法修正案（六）》修正的《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定对贯海洋、贯某、刘某的开设赌场犯罪行为定罪量刑。在共同犯罪中，贯海洋系犯意的提起者，且所得赃款均由其支配，起主要作用，系主犯；贯某受贯海洋雇佣，接受赌资，下注，结算，起次要作用，系从犯；被告人刘某为犯罪提供场所，注册赌博网站账号，帮助贯海洋转账，起次要作用，是从犯；故应对贯某、刘某减轻处罚。刘某主动向公安机关投案，并能如实供述自己的罪行，系自首，故可对其从轻处罚。贯海洋、贯某、刘某自愿认罪、认罚，故可对三名被告人酌情从轻处罚。贯某辩护人的罪轻辩护意见，本院予以采纳。贯某已全额退赃，且能积极提供财产刑担保，具有悔罪表现，故可对贯某酌情从轻处罚。随案移送的作案工具，扣押在案的赌资，应予没收。综上，根据被告人贯海洋、贯某、刘某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照2006年《中华人民共和国刑法修正案（六）》修正的《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人贯海洋犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三万元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月12日起至2024年7月11日止。罚金于判决生效后立即缴纳。) 二、被告人贯某犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币一万元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月12日起至2023年3月11日止。罚金已缴纳五千元，剩余罚金于判决生效后立即缴纳。) 三、被告人刘某犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币八千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月12日起至2023年3月11日止。罚金于判决生效后立即缴纳。) 四、追缴被告人贯海洋的赃款人民币三万元，予以没收，上缴国库。 五、被告人贯某退缴的赃款人民币八千元，予以没收，上缴国库。 六、追缴被告人刘某的赃款人民币五千元，予以没收，上缴国库。 七、随案移送的犯罪工具四部手机，予以没收。 八、扣押在案的赌资二万七千九百二十八元六角六分，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本三份，副本六份。 审 判 长  陈清涛 人民陪审员  蒋新民 人民陪审员  郭建军 二〇二一年四月八日 书 记 员  宫 丞
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更795号罪犯邵士海。现在江苏省丁山监狱服刑。江苏省南通市经济开发区人民法院于2018年11月06日作出(2018)苏0691刑初170号刑事判决，认定被告人邵士海犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元，责令二被告退出赃款及赃物折款人民币92235元。该犯及同案犯不服，提出上诉，江苏省南通市中级人民法院于2019年2月22日作出(2018)苏06刑终602号刑事判决，维持邵士海的定罪量刑部分。刑期自2018年6月8日起至2022年6月7日止。判决发生法律效力后，2019年3月7日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2021年3月15日提出假释建议书，于2021年3月22日报送本院审理。本院于2021年3月30日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年4月3日至2021年4月7日进行了公示，公示期间没有异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯邵士海在服刑期间，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，符合法定假释条件，建议人民法院对其予以假释。检察机关意见：同意假释。司法矫正机关意见：具备适用社区矫正的条件。经审理查明，罪犯邵士海在服刑期间，能认罪服法；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；2019年11月、2020年5月、2020年11月获得表扬3次。另查明，判处罚金人民币五万元，责令退出赃款及赃物折款人民币92235元均已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、江苏省行政事业单位往来结算票据以及南通经济技术开发区人民法院等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯邵士海在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，自觉履行财产性判项，假释后没有再犯罪的危险，且已经执行原判刑期二分之一以上，符合假释条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第一项的规定，裁定如下：对罪犯邵士海予以假释（假释考验期限从假释之日起至2022年6月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜丽丽审判员  过坚列审判员  张天浪二〇二一年四月二十九日书记员  王 丹
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0822执677号申请执行人：郝洪广，男，1976年9月6日生，汉族，农民，现住通榆县。被执行人：张英凯，男，1982年12月9日生，汉族，农民，现住通榆县。本院在执行郝洪广与张英凯民间借贷纠纷一案中，经过本院对被执行人进行财产查控未发现被执行人有其他有可供执行的财产，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王雷二〇二一年四月二十五日书记员  孙冰
山东省莒南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1327执850号之二被执行人：尤红霞，女，汉族，1982年01月17日生，住河东区。本院依据已经发生法律效力的莒南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人尤红霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人尤红霞在威海市商业银行62×××44账户内存款人民币8050.00元。本裁定立即执行。审判员  刘晓星二〇二一年四月二十二日书记员  李 辉
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0112执3838号之一申请执行人阳光财产保险股份有限公司,住北京市通州区永顺镇商通大道**院**楼**。法定代表人李科。被执行人向德丽，女，1987年06月15日出生，汉族，住河南省潢川县。申请执行人阳光财产保险股份有限公司与被执行人向德丽保险纠纷一案，(2019)京0112民初4614号民事判决书已经发生法律效力。向德丽未自动履行法律义务，阳光财产保险股份有限公司向本院申请强制执行，要求向德丽给付案款70460．65元及利息等。本院予以立案执行。在本案执行过程中，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，但被执行人未按规定履行法律义务。本院通过全国法院网络执行查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下的工商、不动产、银行、车辆、证券等相关财产信息。经查，被执行人银行账户内无可供执行存款，未发现被执行人名下有房产、车辆、债券等可供执行的财产。因申请执行人不同意垫付股权评估费，故本案未启动被执行人名下股权评估事项。本院对被执行人进行线下调查，亦未发现被执行人其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费信用惩戒措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人的有效财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人未能提供有效财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员  张 涛二〇二一年四月十四日法官助理  金绍育书 记 员  刘 琳
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书 （2021）内0402民初229号 原告：王福民，男，1972年5月3日出生，汉族，无职业，住赤峰市红山区。  委托诉讼代理人：牛春媛，内蒙古彩桥律师事务所律师。  委托诉讼代理人：陆海静，内蒙古彩桥律师事务所实习律师。  被告：郑艳秋，女，1963年8月3日出生，汉族，无职业，住赤峰市红山区。  委托诉讼代理人：张立果，内蒙古方赫律师事务所律师。   原告王福民与被告郑艳秋确认合同无效纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告王福民于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王福民申请撤诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王福民撤诉。案件受理费50元，由原告王福民负担。 审判员    周智勇 二〇二一年四月一日 书记员  白杰
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0305执1228号 申请人：蔡红梅，女，1963年7月19日生，汉族，户籍地山东省淄博市桓台县，现住美国。 被执行人：王德臣，男，1965年7月4日生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院依据已经发生法律效力的淄博市临淄区人民法院作出的（2019）鲁0305民初399号民事判决书向被执行人王德臣发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人王德臣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人王德臣在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款40000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人王德臣应当履行义务部分的财产(详见查封、扣押、冻结财产清单)。 三、被执行人履行义务或提供有效担保后，解除本案及相关联案件采取的查封、扣押、冻结措施。 四、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  郭宗威 二〇二一年四月十九日 代理书记员  翟铭铭
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0121民初1642号原告：中国建设银行股份有限公司南昌支行。地址：南昌县莲塘镇澄湖西路1088号。统一社会信用代码：诉讼代表人：许文亮，系该行行长。委托代理人：刘大鹏。被告：刘枫，男，1990年11月13日生，汉族，住江西省上饶市广丰区。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司南昌支行诉被告刘枫金融借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司南昌支行于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司南昌支行要求撤回起诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司南昌支行撤回对被告刘枫的起诉。案件受理费624元减半收取为312元由原告中国建设银行股份有限公司南昌支行承担。审判员  涂诚二〇二一年四月八日法官助理聂露书记员张文欣
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0183执807号申请执行人长春市吉星实业有限公司与被执行人于长生种植、养殖回收合同纠纷一案，被执行人已自动履行完毕，此案结案。特此通知。二〇二一年四月二十五日
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0184执1899号申请执行人：张春丽，女，1984年12月28日出生，汉族，住河南省商水县。被执行人：河南翔源置业有限公司，住所地新郑市薛店镇岳庄大道中段路西，统一社会信用代码：91410184573570457U。法定代表人：张军辉，总经理。本院在执行张春丽与河南翔源置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人张春丽于2021年3月30日依据（2020）豫0184民初4351号民事调解书向本院申请执行，请求贵院强制执行被执行人履行上述法律文书所确定的义务：给申请执行人办理房屋的不动产权登记证书；请求贵院强制执行被执行人向申请执行人提供首付款发票原件；请求贵院强制执行被执行人向申请执行人支付违约金92882.13元；请求贵院强制执行被执行人支付申请人一审诉讼费1061元（以上两项合计93943.13元）；本案执行费由被执行人承担。本院于2021年3月30日立案执行。经查，涉案房屋暂时不具备办理不动产登记证书条件，且申请执行书关于违约金事项申请内容有误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第四项，《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回张春丽的执行申请。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交复议申请书，向河南省郑州市中级人民法院申请复议。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇二一年四月二十七日书记员  马 超
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0321执异42号之一 异议人（案外人）：汪秀珍，女，1940年6月28日生，汉族，住桓台县。 原案申请执行人：汪盛伟，男，1953年6月26日生，汉族，山东省桓台县。 原案申请执行人：汪志会，女，1978年9月30日生，汉族，现住山东省桓台县。 原案申请执行人：何琛，女，1974年12月19日生，汉族，现住山东省桓台县。 原案申请执行人：何心智，男，1938年6月1日生，汉族，山东省桓台县。 原案被执行人：荆梅，女，1969年5月1日生，汉族，住山东省桓台县。 本院在执行（2016）鲁0321执1640号原案申请执行人汪盛伟、汪志会、何琛、何心智与原案被执行人荆梅民间借贷纠纷一案中，异议人汪秀珍于2021年1月28日向本院申请变更为（2016）鲁0321执1640号案件的申请执行人，并提供了原案申请执行人何心智的居民死亡医学证明（推断）书、死亡注销证明、桓台县马桥镇西史村村民委员会证明。 本院查明，原案申请执行人何心智于2019年4月13日因病死亡。另查明，异议人汪秀珍系原案申请执行人何心智之配偶；原案申请执行人何琛系申请执行人何心智之女，异议人汪秀珍与原案申请执行人何心智名下无其他子女。 本院认为，（2016）鲁0321民初1342号民事判决书所确定的权利系原案申请执行人何心智死亡时遗留的个人合法财产，异议人汪秀珍与原案申请执行人何琛是第一顺序继承人，应当依法承受（2016）鲁0321民初1342号民事判决书所确定的权利。异议人汪秀珍的申请事由符合法律规定。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条、第三十条的规定，裁定如下： 变更异议人汪秀珍为（2016）鲁0321执1640号案件的申请执行人。 当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向山东省淄博市中级人民法院申请复议。 审判长 胡 伟 审判员 封刚远 审判员 孙翠红 二〇二一年四月十四日 书记员 巩 鑫
安徽省合肥市包河区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0111执恢452号 朱家伟、李忠彪： 关于本院执行的朱家伟与李忠彪民间借贷一案，现该案已按(2019)皖0111民初17283号民事判决书（调解书、仲裁裁决书）执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十一日
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1202执1114号黄杰、怀化市天地人大电子商务有限公司：本院依据已经发生法律效力的怀化市鹤城区劳动人事争议仲裁委员会怀鹤劳人仲字[2020]第165号仲裁裁决书，在执行你们劳动争议纠纷一案中，经强制执行，申请执行人黄杰受偿执行款9288.5元，该案执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本案予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二一年四月二十五日