wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民初463号 原告：遵义市树华物业服务有限责任公司。住所地贵州省遵义市红花岗区外环路沙坝建材综合市场A栋4-6-1。统一社会信用代码91520302692742231X。 法定代表人：曹泽荣，经理。 委托诉讼代理人：张朝平，男，1971年8月25日生，汉族，住重庆市大渡口区,公司员工。 被告：张光林，住贵州省遵义市红花岗区。 原告遵义市树华物业服务有限责任公司与被告张光林物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告遵义市树华物业服务有限责任公司于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告遵义市树华物业服务有限责任公司申请撤回起诉系对自己民事权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告遵义市树华物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费25元（已减半），由原告遵义市树华物业服务有限责任公司负担。 审判员  田应雪 二〇二一年四月八日 书记员  夏子捷
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1121执286号申请执行人李村民，男，1964年1月30日出生，汉族，住舞阳县。被执行人吕恩赐（吕恩慈），男，1978年8月21日出生，回族，住舞阳县章化镇付庄村。身份证号：41112119××××××××33。李村民与吕恩赐买卖合同纠纷一案，舞阳县人民法院作出的（2020）豫1121民初1778号民事调解书已经发生法律效力。因吕恩赐未按上述生效法律文书履行义务，李村民向本院申请强制执行，本院于2021年2月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.冻结被执行人所有银行账户，账户无余额信息。2.被执行人无房产登记信息。3.轮候查封被执行人车辆，因未找到该车辆未实际扣押。4.被执行人无工商登记信息。三、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，且被执行人正在河南省第二监狱服刑，上诉执行情况已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，发现被执行人无其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。吕恩赐负有继续向申请执行人李村民履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李红伟二〇二一年四月二十三日书记员  孟 晓
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执2081号之三 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区桂园街道深南东路**京基100大厦****，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：黄威杰，男，1997年1月30日出生，身份证住址广东省龙门县。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人黄威杰借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初19164号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币12000元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产，依法对被执行人名下财产进行查证，强制扣划被执行人名下银行账户人民币12080元（含执行费人民币80元）。本案已执行完毕。 本院认为深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初19164号民事判决书确定的内容已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项，裁定如下： 深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初19164号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  叶丽曼 二〇二一年四月一日 书记员  许云逸
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1102民初1608号 原告：中国建设银行股份有限公司丽水分行。住所地：丽水市莲都区大洋路430号，统一社会信用代码：91331100609910143K。 诉讼代表人：叶丹青，分行行长。 委托诉讼代理人：尹芙蓉、王海敏，浙江博翔律师事务所律师。 被告：吴伟凤，女，1971年12月29日出生，汉族，住云和县。 原告中国建设银行股份有限公司丽水分行与被告吴伟凤金融借款合同纠纷一案，原告于2021年3月18日向本院起诉，诉请：1、判令被告吴伟凤立即归还原告借款本金人民币27630.25元及利息、罚息（利息、罚息暂计算至2020年10月28日止为1027.25元，之后利息、罚息按《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定的利率支付至款项还清之日止）；2、依法判令被告吴伟凤支付原告实现债权费用人民币900元；3、本案诉讼费由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序于2021年4月19日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告中国建设银行股份有限公司丽水分行的委托诉讼代理人王海敏到庭参加诉讼，被告吴伟凤经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2019年5月19日，被告吴伟凤向原告申办了“借贷通”服务，约定遵守相关银行卡章程和领用协议。同日，被告吴伟凤通过建设银行个人网上银行与原告签订了《中国建设银行“快e贷”借款合同》，借款金额为27000元，贷款期限自2019年5月19日起至2020年5月19日。借款期间的利率按年6.3%执行，贷款逾期的，罚息利息为贷款利率水平上浮50%。借款期间，被告未能按约归还借款本息，已构成违约。截至2020年10月28日，尚欠借款本金27630.25元，利息、罚息合计1027.25元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告吴伟凤于本判决生效之日起十五日内归还原告中国建设银行股份有限公司丽水分行借款本金人民币27630.25元并支付利息、罚息(截至2020年10月28日止的利息、罚息为1027.25元，之后的利息、罚息按合同约定计算至款项还清之日止)； 二、被告吴伟凤于本判决生效之日起十五日内支付原告中国建设银行股份有限公司丽水分行实现债权费用人民币900元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费539元，减半收取269.5元，由被告吴伟凤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 卢建华 ? 二〇二一年四月二十二日 代书记员 陈 军
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0180执恢32号之一 申请执行人：晋良军，男，1974年3月1日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：王茂修，男，1969年12月30日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院在执行申请执行人晋良军与被执行人王茂修借款合同纠纷一案中，于2021年3月25日扣划被执行人王茂修银行存款共计7,122.26元，后全部发放至申请执行人晋良军，并于同日查封了被执行人王茂修所有的位于简阳市林产，查封期限为三年，但由于上述财产系林产，故暂不具备处置条件，另通过向银行、车管、房管、工商、证券、不动产等部门查询及到被执行人王茂修的户籍地调查核实，并将被执行人王茂修限制高消费、纳入失信被执行人名单及报公安机关对被执行人王茂修予以控制、报司法拘留［（2021）川0180司惩118号］未果，查明被执行人王茂修现无财产可供执行，申请执行人晋良军也未能提供可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案尚有案款252,877.74元及利息、迟延履行金、案件受理费5,200元、申请执行费3,878元未执行兑现。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 丹 审判员 高 凌 审判员 彭绍华 二〇二一年四月九日 书记员 余 飞
大连海事法院民 事 裁 定 书（2020）辽72民初621号之一解除保全申请人（原告）：中交上海航道局有限公司。住所地：上海市黄浦区中山东一路13号。法定代表人：霍胜勇，总经理。委托诉讼代理人：徐诗锦，男，该公司员工。委托诉讼代理人：张国庆，男，该公司员工。被申请人（被告）：大连长兴岛开发建设投资有限公司。住所地：辽宁省大连长兴岛经济区管理委员会办公楼。法定代表人：韩志杰，总经理。委托诉讼代理人：王莉，辽宁同泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：拜然然，辽宁同泽律师事务所律师。原告中交上海航道局有限公司与被告大连长兴岛开发建设投资有限公司航道、港口疏浚合同纠纷一案，中交上海航道局有限公司于2020年9月10日向本院申请财产保全，请求依法查封、冻结或扣押大连长兴岛开发建设投资有限公司银行存款24661436.61元或其他等值财产，本院于2020年9月16日作出（2020）辽72民初621号民事裁定书，裁定冻结大连长兴岛开发建设投资有限公司银行存款24661436.61元或查封、扣押其等值财产。2021年3月30日，中交上海航道局有限公司以与大连长兴岛开发建设投资有限公司达成和解协议为由，向本院提出对大连长兴岛开发建设投资有限公司解除财产保全的申请。本院认为，中交上海航道局有限公司提出的上述解除财产保全的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：一、准许中交上海航道局有限公司提出的解除财产保全申请；二、自即日起，解除对大连长兴岛开发建设投资有限公司银行存款24661436.61元的冻结及其他等值财产的查封、扣押。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王希平人民陪审员  苏丽波人民陪审员  翟乃爽二〇二一年四月六日法官助理张蕾书记员兰晓虹
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0923执1078号 申请执行人：上高县人力资源和社会保障局，住所地：上高县敖山大道2号旁，统一社会信用代码：1136082801474529X3。 法定代表人：黄雪林，该局局长。 被执行人：江西群乔材料股份有限公司，住所地：上高县黄金堆园区。 法定代表人：葛志勇，该厂负责人。 本院在执行申请人上高县人力资源和社会保障局申请执行被执行人江西群乔材料股份有限公司行政非诉案由一案中，申请人上高县人力资源和社会保障局与被执行人江西群乔材料股份有限公司达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下： 终结上高县人民法院（2020）赣0923执1078号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 卢 刚 审判员 易敏然 审判员 晏志强 二〇二一年四月二十一日 书记员 龚 定
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执3952号之一申请执行人：郑松林，男，汉族，1988年4月1日出生，住河南省邓州市。被执行人：王生银，男，汉族，1964年9月15日出生，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：南阳市黄河建筑工程有限公司，住所地河南省南阳市宛城区长江路与泰山路交叉口，统一社会信用代码914113001765396243。申请执行人郑松林与被执行人王生银、南阳市黄河建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，南阳市中级人民法院作出的（2020）豫13民终3618号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付劳动报酬37300元等。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人郑松林于2020年12月3日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年12月4日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的财产，经查：1、被执行人王生银、南阳市黄河建筑工程有限公司名下均无大额银行存款，无有价证券；被执行人王生银名下无保险。2、经查被执行人王生银、南阳市黄河建筑工程有限公司名下均无车辆登记信息。三、本院通过传统调查，在南阳市不动产登记中心查询，经查：1、被执行人王生银名下登记有位于南阳市××环城乡××庄房产一处（产权证号：50××19）和位于南阳市卧龙区工业路与八一路交叉口裕华商城1幢1层0004室（产权证号：1001012434-2）房产两处，本院于2020年12月17日对上述房产依法查封，均为轮候查封，暂无法处置。2、南阳市黄河建筑工程有限公司名下无不动产登记信息；3、经在南阳市住房公积金管理中心查询，被执行人王生银名下无住房公积金。四、本院于2021年4月1日通过实地走访的形式对被执行人住所地及被执行公司注册地进行走访，并向周围邻居了解，未发现被执行人的下落及可供执行的财产及财产线索。五、本院于2020年12月4日已向被执行人发出限制消费令。六、本院通过执行信息流程管理系统查询被执行人王生银另有23件被执行人案件，其中15件终结本次执行程序，1件终结执行,3件强制执行完毕，4件正在执行中；被执行人南阳市黄河建筑工程有限公司另有15件被执行人案件，其中8件已终结本次执行程序，2件执行完毕，1件终结执行，其他案件正在执行中。本院已告知申请执行人郑松林本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2021年4月10日通过电话及短信约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。本案尚未执行到位标的额为劳务报酬37300元等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人郑松林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 张 平代理审判员 徐 阁代理审判员 高豫飞二〇二一年四月十九日书 记 员 徐 峥
长治市屯留区人民法院执 行 通 知 书(2021)晋0405执177号亿某某：你与山西屯留农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人山西屯留农村商业银行股份有限公司于二Ｏ二一年四月二十日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二一年四月二十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起七日内自觉履行下列义务：一、归还申请执行人山西屯留农村商业银行股份有限公司贷款本金16900元及利息65293.77元，及自2020年5月1日起至判决确定的履行期之日止贷款合同约定的利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、负担案件诉讼费1372元、执行费1132.91元。开户银行：中国工商银行长治屯留县支行账户名称：屯留县人民法院执行局账号：9558850505000415270交款时需注明：执行案件案号、被执行人名称、交款人名称及交款用途。特此通知。二〇二一年四月二十三日联系人：王保军联系电话：0355-7521810
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1024执424号申请执行人：张民，男，1968年10月10日出生，汉族。被执行人：梁胜民，男，1970年09月08日出生，汉族。本院在执行张民与梁胜民借款合同纠纷一案中，经查，本院依据已发生法律效力的山西省洪洞县人民法院作出的（2020）晋1024民初856号民事判决书于2021年4月7日立案执行。被执行人梁胜民至今未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人梁胜民的银行存款103207元，或查封、扣押其相应价值的财产，或扣留、提取其相应收入；二、现金不能履行部分，拍卖、变卖被执行人梁胜民名下相应价值的其他财产用以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  席成建二〇二一年四月十三日书记员  常 青
湖北省孝感市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂09民终396号上诉人（原审被告）：宜昌紫极科技有限公司。住所地：宜昌市夜明珠路41-6号。法定代表人：向林，公司经理。委托诉讼代理人：郑黎明，湖北民基（点军）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：埃比新材（湖北应城）有限公司。住所地：应城市开发区工业园横一路与纵一路交叉口。法定代表人：田伏秀，公司经理。委托诉讼代理人：汪银，应城市众合法律服务所法律工作者。上诉人宜昌紫极科技有限公司（下称宜昌紫极公司）因与被上诉人埃比新材（湖北应城）有限公司（下称应城埃比公司）买卖合同纠纷一案，不服湖北省应城市人民法院(2020)鄂0981民初1487号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月26日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。宜昌紫极公司上诉请求：请判令将本案发回重审或者改判宜昌紫极公司向应城埃比公司支付货款172667元。（宜昌紫极公司认为不应当支付自2018年9月2日至实际清偿之日按每日千分之五计算的违约金）事实与理由：一、宜昌紫极公司认为一审判决中确定的每日5‰的违约金标准过高，且与法律规定不符，应依法进行调整。每日5‰如果如换算成年利率则高达182.5%，违约金暂计算至人民法院判决之日应付利息为663904.615元，已超过欠款本金的三倍，明显高于应城埃比公司因迟延付款可获得的逾期利息收益。二、一审法院应该依职权对本案过高的违约金进行调整。补充上诉理由：在一审中，第一次庭审是2020年9月10日上午，庭审进行到举证质证环节，其后宜昌紫极公司提出反诉，一审法院告知需要进行鉴定。2020年9月29日，一审法院向宜昌紫极公司邮寄送达一审的民事判决书，宜昌紫极公司在上诉期间内提出上诉，一审的辩论程序没有进行开展。在2020年10月27日，由宜昌紫极公司的法定代表人到法院办理账户解封相关事宜，一审承办人要求宜昌紫极公司的法定代表人补签2020年9月10日下午的庭审笔录，因为代理人没有到场，所以代理人也没有签字。应城埃比公司辩称，一审法院判决认定宜昌紫极公司承担每日5‰的违约金并不违反法律规定。首先从主观上看，双方当事人均是为了自身商业利益而从事交易活动，宜昌紫极公司是在自愿的情形下向应城埃比公司出具的《付款承诺书》。从客观上看，宜昌紫极公司出具的《付款承诺书》在内容上是真实意思表示，没有违反法律法规的强制性规定。其次，《付款承诺书》是宜昌紫极公司向应城埃比公司支付货款时间和金额及守约的承诺，同时违约金的约定属于宜昌紫极公司意思自治，无论损失多少，违约金按每日5‰计算，根据《中华人民共和国合同法》第八条第一款之规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同”法院应尊重当事人在本案中违约金的约定。最后，一审法院以每日5‰确定违约金未违反《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款的规定。《承诺书》是上诉人真实意思表示，关于本案违约金的确定是否以“违约造成实际损害”为条件，可以由当事人约定，本案中，在宜昌紫极公司对违约金已经有了明确约定的情况下，一审法院不变动违约金数额，并无不当。关于庭审的问题，一审法院确实是在2020年9月10日开了两次庭，分别是上午和下午，在庭审笔录中也有明确的记载。应城埃比公司向一审法院起诉请求：宜昌紫极公司立即支付货款172667元，并按每日5‰的利率支付违约金（自2018年9月2日起直至实际付清之日止）。一审法院认定事实：宜昌紫极公司多次向应城埃比公司购买建筑材料。2018年6月14日，宜昌紫极公司向应城埃比公司出具《付款承诺书》，确认欠应城埃比公司货款172667元，承诺于同年9月1日付清，否则自逾期之日起每日按应付货款金额的5‰支付违约金。嗣后，宜昌紫极公司没有按承诺书的约定履行义务，故成此诉。一审法院认为，宜昌紫极公司欠应城埃比公司货款172667元的事实清楚，证据确凿，宜昌紫极公司不支付货款的行为侵犯了应城埃比公司的合法权利，应城埃比公司、宜昌紫极公司双方就逾期付款责任进行了约定，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，故对应城埃比公司的诉求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，遂判决：宜昌紫极科技有限公司向埃比新材（湖北应城）有限公司支付货款172667元及违约金（按每日5‰的利率计算，自2018年9月2日起直至实际付清之日止）。上述款项，于判决生效之日起三日内履行，逾期给付（或履行），如未按判决指定的期限履行上述给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3750元减半收取1875元，保全申请费1383元，由宜昌紫极科技有限公司负担。二审中，双方当事人均无新证据提交。二审经审理查明，一审认定事实基本属实，本院予以确认。本院认为，宜昌紫极公司下欠应城埃比公司货款172667元属实，宜昌紫极公司理应支付货款，双方对此并无异议。宜昌紫极公司上诉称一审法院按每日5‰的标准计算违约金过高，请求不应支付。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款：“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。本案中，应城埃比公司并无证据证明宜昌紫极公司未依约付货款给应城埃比公司造成了资金占用利息之外的损失,若按双方约定的日5‰计算违约金至还款之日，换算成年利率则高达182.5%，远超银行同期贷款利率三十倍不止，过分高于造成的损失，本院酌情对违约金予以调整。因违约金的约定带有惩罚性质，因此酌情以本金为损失参考依据，违约金按本金的30%计算为51800元（本金172667元×30%=51800元）。故宜昌紫极公司应向应城埃比公司支付货款172667元的同时还应支付51800元的违约金。综上所述，宜昌紫极科技有限公司的上诉请求部分成立，应予以支持，部分不成立予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、撤销湖北省应城市人民法院(2020)鄂0981民初1487号民事判决；二、宜昌紫极科技有限公司向埃比新材（湖北应城）有限公司支付货款172667元及违约金51800元，两项共计224467元。上述给付义务，均限本判决生效后十日内给付。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3750元减半收取1875元，保全申请费1383元，由宜昌紫极科技有限公司负担。二审案件受理费3750元，由宜昌紫极科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 刘 汛审判员 陈 伟审判员 蒋家鹏二〇二一年四月六日法官助理王会容书记员程贝琪
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0183财保154号之一申请人：李海军，男，1976年3月6日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：樊国钦，郑州市新密市超化法律服务所法律工作者。被申请人：李海侠，女，1979年3月9日出生，汉族，住河南省新密市。本院依据已发生法律效力的（2021）豫0183财保154号民事裁定，对李海军申请保全李海侠财产一案，于2021年3月24日查封了被申请人李海侠名下的位于新密市城区农业路中段西侧北楼1层西户房产一处（房产证号：新密房权证字第××号）。2021年4月1日，申请人李海军以诉求无法实现为由向本院请求解除保全。本院经审查认为，当事人有权处分自己的权益。申请人李海军自愿申请解除保全，是其自主处分自己权利的行为，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对被申请人李海侠名下的位于新密市城区农业路中段西侧北楼1层西户房产（房产证号：新密房权证字第××号）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈晓伟二〇二一年四月一日书记员  王 蕊
山东省东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0502民初990号 原告：韩冬，男，X年X月X日出生，汉族，无业，住东营区。 委托诉讼代理人：毛法腾，山东汇研律师事务所律师。 委托诉讼代理人：崔文静，山东汇研律师事务所实习律师。 被告：潍坊市联腾电子有限公司。住所地：潍坊市奎文区潍州路766号中央丽景小区。 法定代表人：姚刚，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王晓军，山东求是和信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张磐，山东求是和信律师事务所实习律师。 原告韩冬与被告潍坊市联腾电子有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告韩冬于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告韩冬的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告韩冬撤诉。 案件受理费5元，由原告韩冬负担。 审判长  郭桂荣 二〇二一年四月七日 书记员  于 芳
新疆维吾尔自治区伽师县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新3129执保243号 申请保全人：伽师县力帆摩托车店，负责人：张青国，男，汉族，伽师县人。被保全人：梅兴升，男，汉族，甘肃省永昌县人。伽师县力帆摩托车店与梅兴升买卖合同纠纷一案，本院依法冻结被保全人梅兴升名下银行存款1200元，冻结期限为一年；（2021年04月21日至2022年04月20日）。本院认为，被保全人梅兴升如不及时进行保全，存在转移财产的风险，依据法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被保全人梅兴升名下银行存款1200元，冻结期限为一年；（2021年04月21日至2022年04月20日）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   买买提明·那斯尔二 〇 二 一 年 四 月 二 十 一 日书  记  员   阿力木 · 艾麦提
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0705民初948号 原告：铜陵市开发区老兴机械加工厂，住所地安徽省铜陵市开发区翠湖四路铜工机械厂内。注册号340793600001439。 经营者：汪元光，男，1971年4月10日出生，住安徽省铜陵市义安区。 委托诉讼代理人：李金明，安徽徐秉宸律师事务所律师。 被告：安徽耐科装备科技股份有限公司，住所地安徽省铜陵市经济技术开发区内。统一社会信用代码913407007810593387。 法定代表人：黄明玖，董事长。 委托诉讼代理人：陶然亭，安徽创元律师事务所律师。 委托诉讼代理人：查昊，安徽创元律师事务所律师。 第三人：铜陵永恒铜业制品有限责任公司，住所地安徽省铜陵市铜官区西湖镇狮子山村张村。统一社会信用代码91340700774984859K。 法定代表人：方华兵，总经理。 原告铜陵市开发区老兴机械加工厂与被告安徽耐科装备科技股份有限公司、第三人铜陵永恒铜业制品有限责任公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。诉讼中原告变更诉讼请求，要求被告和第三人给付加工费10000元。2021年4月9日原告铜陵市开发区老兴机械加工厂向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予以准予。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准予原告铜陵市开发区老兴机械加工厂撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告铜陵市开发区老兴机械加工厂负担。 审判员  陈坦文 二〇二一年四月九日 书记员  沈啸华 附：本裁定所依据的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执263号之一申请执行人：贵州盛鸣横传媒有限公司，住所贵州省遵义市汇川区昆明路世贸城8幢15层15-6号。统一社会信用代码：91520303MA6DRETMXU。法定代表人：张佳佳，职务：总经理。被执行人：贵州省遵义市兴颖房地产开发有限公司，住所贵州省遵义市红花岗区河上坡路1附83号。统一社会信用代码：915203005566278885。法定代表人：曹**华，职务：总经理。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0303民初5752民事判决书，受理执行贵州盛鸣横传媒有限公司与贵州省遵义市兴颖房地产开发有限公司合同纠纷一案中，查明被执行人应向申请执行人支付人民币520800元及违约金，交纳案件受理费、保全费共计8000元，交纳执行费7688元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。本案在执行过程中查明：1、被执行人名下无可供执行的银行存款、网络资金、证券信息、保险信息；2、被执行人名下无车辆登记信息；3、被执行人无可供执行的相关股权及对外的到期债权；4、被执行人名下有位于贵州省遵义市红花岗区房屋，已被本案查封，因系轮候查封，无处置权，上述资产正在被遵义市中级人民法院进行处置，本院将依法参与分配案款。因被执行人违反财产报告制度，已将其纳入失信被执行人名单。对于被执行人需支付给申请执行人的法律文书款，被执行人目前暂无其他可供执行的财产。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议并同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 昊审判员 汪明秀审判员 尚荣江二〇二一年四月二十日书记员 李博闻
山东省淄博市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2021）鲁03行初104号 原告周世春，男，1955年7月25日出生，汉族，住山东省沂源经济开发区。 委托代理人张光聚，男，1976年11月14日出生，汉族，沂源经济开发区南石臼村村民委员会主任，住山东省沂源经济开发区。 被告沂源经济开发区管理委员会，统一社会信用代码11370323F50333582T。住所地：山东省沂源县振兴路东首。 法定代表人王贵玉，主任。 委托代理人郑伟，沂源经济开发区管理委员会工作人员。 原告周世春诉被告沂源经济开发区管理委员会确认房屋拆迁产权调换补偿协议有效一案，于2021年4月14日向本院提起行政诉讼。本院于2021年4月14日立案后，于同日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2021年4月21日公开开庭审理了本案。原告周世春的委托代理人张光聚、被告沂源经济开发区管理委员会的负责人王贵玉及委托代理人郑伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周世春诉称，因工业园区建设需要，原告所在村需要整体搬迁。对原告房屋等地上附属物拆迁安置补偿问题，经协商，原、被告双方于2020年6月15日签订拆迁安置补偿协议。为保障原告合法权益，请求法院依法确认该协议的效力。 原告向本院提交了《房屋拆迁产权调换补偿协议（一）》复印件一份。 被告沂源经济开发区管理委员会辩称，对原告起诉的事实和理由，被告完全认可，同意原告的诉讼请求。工业园区的规划建设得到了省里的批准，为争取这个项目付出了大量心血，来之不易，初衷就是为了全县人民的利益和沂源的发展。原告所诉的协议书是严格按照法律规定，在充分征询村民意见的基础上制定的。被告也希望法院及时作出判决，确认其效力。 经庭审质证，被告沂源经济开发区管理委员会对原告提交的房屋拆迁产权调换补偿协议书无异议，认可其真实性，认可是双方自愿协商签订。 本院对原告提交的证据认证如下：房屋拆迁产权调换补偿协议具有真实性，本院予以采信并对其效力进行司法审查。 经审理查明，因工业园区建设需要，原告所在村庄需要整体搬迁。关于原告房屋等地上附属物的拆迁安置补偿问题，原、被告双方经自愿协商，于2020年6月15日签订《房屋拆迁产权调换补偿协议（一）》，主要内容为：拆迁住宅房屋以产权调换的方式进行补偿，补偿数额：1、房屋补偿金额计489643.00元；2、被告为原告补偿的安置房为期房，两套房的过渡期限为36个月，安置地点在儒林社区。原告选择安置房2套，其中，不完全产权房（130平方米）1套；大产权房（90平方米）1套；储藏室2个；停车位1个。在原告完成腾空交房，并领取腾空交房顺序号后，签订《房屋拆迁产权调换补偿协议（二）》，进行一次价值结算。协议一经签订，一方当事人反悔或不履行协议，拆迁当事人可向人民法院起诉，但不停止拆迁的执行。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第十一条第一款之规定，人民法院审理行政协议案件，应当对被告订立、履行、变更、解除行政协议的行为是否具有法定职权、是否滥用职权、适用法律法规是否正确、是否遵守法定程序、是否明显不当、是否履行相应法定职责进行合法性审查。经本院依法全面审查，原、被告双方签订的《房屋拆迁产权调换补偿协议（一）》内容、程序均符合法律规定，未损害国家、集体利益和他人合法权益，协议具有法律效力。原告为维护自身合法权益，请求本院依法确认该补偿协议有效，本院依法予以支持。据此，依照《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十七条第二款，参照《中华人民共和国民法典》第一百四十三条之规定，判决如下： 确认原告周世春与被告沂源经济开发区管理委员会于2020年6月15日签订的《房屋拆迁产权调换补偿协议（一）》有效。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。 审判长  商利群 审判员  陈 磊 审判员  荣明潇 二〇二一年四月二十二日 书记员  冯 媛
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2301执3699号 申请执行人：赵开七，男，1981年11月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 被执行人：段学礼，男，1985年12月出生，汉族，住新疆新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 申请执行人赵开七与被执行人段学礼民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2020）新2301民初3831号民事判决书，于2020年10月29日向本院申请执行，本院依法立案受理。本案申请执行标的50，525.00元，已执行标的0.00元，未执行标的50，525.00元（不含迟延履行期间债务利息及案件执行费51，183.00元）。 本案在执行过程中，申请执行人赵开七申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结(2020)新2301执3699号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 袁俊文 审 判 员 蒋根军 审 判 员 王江丽 二〇二一年四月十六日 法官助理 杨永栋 书 记 员 王 戈
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2021）黑0622执保134号肇源县三站镇裕成化肥经销处：你因与孙占富借款合同纠纷一案，向我院提出财产保全申请，我院已经依法作出（2021）黑0622财保62号民事裁定书并对被申请人孙占富在肇源县三站镇财政所退耕还湿补偿款实施保全措施。现告知以下事项：一、保全措施的有效期限：查封期限为1年，自2021年4月13日至2022年4月12日。二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应当在期限届满七日前以书面形式提交续行保全申请;三、接受续行保全申请的部门：肇源县人民法院三站法庭。案件承办人：高捍东
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0882民初1269号原告：范文鹏，男，1990年12月25日出生，汉族，住沁阳市。委托诉讼代理人：张金秀，女，汉族，1967年9月21日出生，住址同上，系范文鹏母亲。被告：张雨剑，男，1994年11月25日出生，汉族，住沁阳市。原告范文鹏诉被告张雨剑为民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案受理。原告范文鹏于2021年4月22日以被告主体错误为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告范文鹏申请撤回对被告张雨剑的起诉，符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告范文鹏撤回对被告张雨剑的起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告范文鹏负担。审判员  杨文元二〇二一年四月二十二日书记员  王冰霞
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0830民初1711号原告：信本齐，男，1960年6月6日出生，汉族，居民，住汶上县。委托诉讼代理人：房平堂，汶上圣城法律服务所法律工作者。被告：汶上县植氏粥公粥婆餐饮服务有限公司，住所地汶上县中都美食街3号楼(东护城河以西、东湖佳园以东)，统一社会信用代码：913708305936242051。法定代表人：植伟坚，职务：总经理。委托诉讼代理人：张超，男，系被告公司股东。原告信本齐与被告汶上县植氏粥公粥婆餐饮服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告信本齐于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告信本齐的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告信本齐撤诉。案件受理费140.50元，由原告信本齐负担。审判员  满冬利二〇二一年四月十九日书记员  张桂兰
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0107执1907号 重庆英腾电器有限公司： 关于重庆英腾电器有限公司申请执行上元天骄实业有限公司买卖合同纠纷一案，案号（2021）川0107执1907号。执行过程中，经本院依法强制执行，现已执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月九日
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0481执恢259号申请执行人：蒋伟钢，男，1964年2月26日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：刘红平，男，1976年11月8日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请执行人蒋伟钢与被执行人刘红平买卖合同纠纷一案,溧阳市人民法院作出的（2019）苏0481民初3981号民事判决书发生法律效力后，本院根据申请执行人执行申请，于2020年6月3日立案执行。执行过程中，被执行人已履行全部付款义务，本案执行完毕[原执行案号为（2020）苏0481执2607号]。特此通知。二〇二一年四月十二日
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0411执799号申请执行人嘉兴市秀洲区恒丰饲料厂被执行人江月荣本院在执行申请执行人嘉兴市秀洲区恒丰饲料厂与被执行人江月荣买卖合同纠纷一案中，法律文书确定的义务被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年四月一日
辽宁省朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1302民初843号原告陈广发，男，1955年7月6日出生，汉族，住朝阳市双塔区。委托诉讼代理人王永军，朝阳市双塔区诚信法律服务所法律工作者。被告杨树明，男，1952年2月3日出生，汉族，住朝阳市双塔区。本院在审理原告陈广发诉被告杨树明机动车交通事故责任纠纷一案过程中，陈广发于2021年4月19日以双方已庭外和解且履行完毕为由要求撤回起诉，并递交书面撤诉申请。经本院审核后认为，原告撤回诉讼是其真实意思表示，属于对其民事权利及诉讼权利的处分。符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈广发撤回起诉。原告陈广发预交案件受理费208元，由原告负担。审判员  谷长久二〇二一年四月十九日书记员  任 杰
江西省玉山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1123执278号申请执行人中国工商银行股份有限公司玉山支行，住所地江西省玉山县冰溪镇解放西路1号,统一社会信用代码：91361123861577864F。负责人：吴胜伟，系该行行长。被执行人洪助娌，女，1989年10月16日出生，汉族，务工，江西省玉山县人，家住江西省玉山县。被执行人毛一发，男，1982年8月8日出生，汉族，务工，江西省玉山县人，家住江西省玉山县。被执行人王波，男，1978年12月10日出生，汉族，务工，江西省玉山县人，家住江西省玉山县。被执行人姚智慧，女，1982年5月15日出生，汉族，务工，江西省玉山县人，家住江西省玉山县。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司玉山支行与被执行人洪助娌、毛一发、王波、姚智慧信用卡纠纷一案中，现因双方当事人达成执行和解，且该协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：终结玉山县人民法院（2021）赣1123执278号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈腮芳审判员  余 晗审判员  徐继永二〇二一年四月六日书记员  付章云
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂0107民初2488号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行，住所地湖北省武汉市青山区红卫路38街坊（建设四路9附**、建设四路9附**）。负责人：金志才，该支行行长。委托诉讼代理人：柯露，女，1993年3月25日出生，该单位工作人员（特别授权代理）。委托诉讼代理人：杨哲宇，湖北元申律师事务所律师（特别授权代理）。被告：熊咏妮，女，1983年1月1日出生，汉族，住湖北省黄冈市麻城市（户籍地湖北省麻城市）。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行与被告熊咏妮信用卡纠纷一案，本院于2021年3月18日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行的委托诉讼代理人柯露到庭参加诉讼，被告熊咏妮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还截至2021年1月31日的欠款本金41760.88元；2.判令被告向原告偿还截至2021年1月31日的欠款利息3791.96元、逾期还款违约金3435.7元，共计7227.66元，并偿还以欠款本金41760.88元为基数自2021年2月1日起至欠款结清之日为止的利息、费用（具体计算方式以合同约定为准）；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告向原告申办信用卡，经审核被告提交的《浦发银行信用卡申请表》（申请表后载有《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》等条款）及其他申请办卡资料后，原告于2016年12月26日向被告发放了账号为26×××83的信用卡。被告使用上述信用卡产生透支，截至2021年1月31日，累计欠款本金41760.88元及相应利息、费用，合计48988.54元。原告经多次催款，被告仍未偿还，故诉请如前。被告熊咏妮未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经庭审核查，认为原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行提交的信用卡申请表、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》、账户号名下的卡号、信用卡账户交易消费明细、业务分期明细、欠款构成明细、关键信息地址变更截屏等证据，均客观、真实，与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告向原告申请办理信用卡并签署了浦发银行信用卡申请表，该表背面附有《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》及《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》，被告在表中声明已阅读申请材料，知晓信用卡信息，愿意遵守信用合约及申请表所列的全部条款。《领用合约》对信用卡申领、使用、对账单和还款、利息和收费、有效期、挂失及补换、信用卡的终止、信息披露和通知、送达地址等内容进行了约定。原告审核后向被告发放了所申办的信用卡，所涉信用卡的账号为26×××83。被告激活信用卡后持卡消费、办理分期业务等，后该账户项下的信用卡发生逾期。截止2021年1月31日，被告已逾期100天，其上述账户尚欠原告透支本金41760.88元、利息3791.96元、费用3435.7元（逾期还款违约金3435.7元），合计48988.54元。原告多次催收未果，故而诉至法院，请求判如所请。本院认为，被告在上海浦东发展银行股份有限公司处申请信用卡，并领卡使用，双方之间已建立信用卡合同关系，原、被告均应按约履行各自义务。被告持卡消费后，未按约在还款期限内履行还款义务，已构成违约，故原告要求其归还透支本金，并支付利息、费用的诉请，符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。原告要求被告支付截至2021年1月31日的利息、逾期还款违约金等费用的诉讼请求，经本院核算，计付标准过高，本院按年利率24%予以调整，调整后的利息、逾期还款违约金等费用共计2784.06元（41760.88元×24%÷360天×100天），其后的利息、逾期还款违约金等费用按约定给付，但不得超过年利率24%。被告未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据，视为其放弃答辩及举证的权利，由其承担不利的法律后果。综上，被告应向原告支付欠款本金、利息、违约金等费用。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告熊咏妮于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行偿还截至2021年1月31日的欠款本金41760.88元；二、被告熊咏妮于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行支付截至2021年1月31日的利息、违约金等费用2784.06元，并支付以41760.88元为基数，自2021年2月1日起至实际清偿之日止的利息、违约金等费用（该费用按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》的约定计算，总计最高不得超过年利率24%）；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取的案件受理费512元，由被告熊咏妮负担。本判决为终审判决。审判员  李劲二〇二一年四月二十一日法官助理张璇书记员涂雪妍
云南省勐腊县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）云2823刑初113号 公诉机关勐腊县人民检察院。 被告人咩旨，男，1984年6月7日出生，哈尼族，小学文化，户籍所在地云南省勐腊县，现住该地。因本案于2020年12月8日被勐腊县公安局取保候审，2021年1月22日被勐腊县人民检察取保候审。 勐腊县人民检察院以腊检一部刑诉〔2021〕105号起诉书指控被告人咩旨犯危险驾驶罪，于2021年3月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月1日公开开庭审理了本案。勐腊县人民检察院指派检察员高文华出庭支持公诉，被告人咩旨到庭参加诉讼。现已审理终结。 勐腊县人民检察院指控：2020年11月15日22时1分许，被告人咩旨饮酒后无证驾驶云Ｋ×××××号小型轿车途径腊满高速ＫＯ＋10Ｍ处时，被执勤民警查获。 经西双版纳明信司法鉴定中心检测，被告人咩旨静脉血液中检测出乙醇成分，含量为213.17mg/100ml。 针对指控事实，公诉机关当庭宣读和出示了物证、书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见等证据。 公诉机关认为，被告人咩旨醉酒后驾驶机动车上高速路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人醉酒后无证驾驶机动车上高速公路行驶，应从重处罚；其认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金5000元（当庭调整）。提请本院对被告人依法判处。 被告人咩旨对公诉机关起诉书指控的事实、定性和量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人咩旨违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶与准驾车型不符的机动车上高速公路行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人能如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议与被告人罪责刑相适应，本院予以采纳。本院为维护交通运输的正常秩序和安全，惩罚犯罪，根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十三条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人咩旨犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金5000元（自本判决发生法律效力的次日起十日内缴付）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  苏家明 二〇二一年四月十一日 书记员  李春美
黑龙江省九三人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑8110民初774号原告：李某某，男，汉族，1958年2月26日出生，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。被告：黑龙江省九三农垦兄弟供热有限责任公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区哈拉海农场。法定代表人：马林，该公司总经理。原告李某某与被告黑龙江省九三农垦兄弟供热有限责任公司供用热力合同纠纷一案,本院于2021年4月25日立案后依法适用小额诉讼程序进行审理，原告于2021年4月25日向本院提出对被告黑龙江省九三农垦兄弟供热有限责任公司的撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某某撤回对被告黑龙江省九三农垦兄弟供热有限责任公司的起诉。审判员  马勇二〇二一年四月二十五日书记员  齐慧
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0322执856号 申请执行人：令狐绍锦，女，汉族，1968年10月出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被执行人：刘成良,男,汉族，1963年8月生,住桐梓县。 本院在执行申请执行人令狐绍锦与被执行人刘成良借款合同纠纷一案中，因双方达成和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2021)黔0322执856号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈刚刚 二〇二一年四月二十二日 书记员  胡斌斌
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民初1319号 原告：罗远纯，女，1988年2月25日出生，汉族，贵州省遵义市播州区人，住贵州省遵义市播州区。 委托诉讼代理人：宋兆刚，贵州威驰（遵义）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁春有，贵州威驰（遵义）律师事务所实习律师。 被告：遵义汇互通商业管理有限公司。住所地：贵州省遵义市播州区桂花桥街道遵南社区新村街****房。统一社会信用代码：91520321MA6HXJCNXM。 法定代表人：王大洪。 委托诉讼代理人：岳振群，该公司员工。 原告罗远纯诉被告遵义汇互通商业管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理，审理过程中原告罗远纯于2021年4月15日，以证据不足为由，向本院书面申请撤回对被告遵义汇互通商业管理有限公司的起诉。 本院认为：原告罗远纯自愿向本院申请撤回对被告遵义汇互通商业管理有限公司的起诉是在法律规定的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告罗远纯撤回对被告遵义汇互通商业管理有限公司起诉。 案件受理费减半收取81.00元，由原告罗远纯负担。 审判员  高曦予 二〇二一年四月十五日 书记员  赵鸿燕
汉中市南郑区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0703执493号 申请执行人胡为本，男,1951年5月20日出生。 被执行人顾海堂，男,1954年11月27日出生。 被执行人汉中海棠磷化有限公司。 法定代表人顾海堂，该公司总经理。 本院在执行申请执行人胡为本与被执行人顾海堂、汉中海棠磷化有限公司民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2021)陕0703民初205号民事判决书己发生法效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 对被执行人顾海堂、汉中海棠磷化有限公司在银行等金融机构的存款（含住房公积金）予以冻结、划拨，对其收入予以扣留、提取，对其财产予以查封、扣押（上述冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押金额限于342900元以内）。 本裁定立即执行。 审判员  刘汉军 二〇二一年四月十六日 书记员  贾紫阳
浙江省永康市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0784执4241号之一 申请执行人:武义县桐琴康盛工程塑料厂,住所地武义五金机械工业园区（浙江傲天工贸有限公司内第63、65、68号厂房）,组织机构代码781843114。 法定代表人:童钱康。 被执行人:章高勇,男,1969年03月05日出生,住所地浙江省永康市。 被执行人:李燕,女,1973年03月19日出生,住所地浙江省永康市。 申请执行人武义县桐琴康盛工程塑料厂与被执行人章高勇、李燕买卖合同纠纷一案中，本案在执行过程中，因双方达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0784执4241号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 姜日红 审 判 员 俞小旬 审 判 员 金希平 二〇二一年四月八日 代书记员 周小红
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1011民初1082号 原告：成都忠信物业管理有限公司，地址：成都市武侯区星狮路511号1栋4层27、28号。 法定代表人：田永云，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：钟文丰，系该公司员工（特别授权）。 委托诉讼代理人：彭建华，系该公司员工（普通授权）。 被告：李想，男,汉族，1986年9月12日出生，户籍地四川省威远县，现住四川省内江市东兴区。 原告成都忠信物业管理有限公司与被告李想物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告成都忠信物业管理有限公司于2021年4月2日向本院申请撤回起诉。 本院认为原告成都忠信物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 准许原告成都忠信物业管理有限公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告成都忠信物业管理有限公司负担。 审 判 员 杨文君 二〇二一年四月六日 法官助理 周小泞 书 记 员 尤亚岚
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）川1011执442号 汪勇、成都金房物业集团有限责任公司阆中分公司、成都金房物业集团有限责任公司、温泉： 申请人汪勇与成都金房物业集团有限责任公司阆中分公司、成都金房物业集团有限责任公司、温泉借款合同纠纷一案，内江市中级人民法院作出的（2020）川10民终702号民事判决已经发生法律效力。现双方已自行和解，被执行人已完全履行付款义务（即温泉转账支付汪勇人民币351933元），且足额缴纳执行费。本案现已执行完毕，业已结案。 特此通知。 审判员  唐统金 二〇二一年四月十五日 书记员  朱庆东
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂0107民初2485号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行，住所地湖北省武汉市青山区红卫路38街坊（建设四路9附**、建设四路9附**）。负责人：金志才，该支行行长。委托诉讼代理人：柯露，女，1993年3月25日出生，该单位工作人员（特别授权代理）。委托诉讼代理人：杨哲宇，湖北元申律师事务所律师（特别授权代理）。被告：张小情，女，1993年3月5日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区（户籍地湖北省咸宁市咸安区）。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行与被告张小情信用卡纠纷一案，本院于2021年3月18日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行的委托诉讼代理人柯露到庭参加诉讼，被告张小情经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还截至2021年1月31日的欠款本金40406.17元；2.判令被告向原告偿还截至2021年1月31日的欠款利息322.48元、分期付款手续费7136.3元、逾期还款违约金1127.76元、其他手续费96元，共计8682.54元，并偿还以欠款本金40406.17元为基数自2021年2月1日起至欠款结清之日为止的利息、费用（具体计算方式以合同约定为准）；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告向原告申办信用卡，经审核被告提交的《浦发银行信用卡申请表》（申请表后载有《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》等条款）及其他申请办卡资料后，原告于2017年12月7日向被告发放了账号为35×××34的信用卡。被告使用上述信用卡产生透支，截至2021年1月31日，累计欠款本金40406.17元及相应利息、费用，合计49088.71元。原告经多次催款，被告仍未偿还，故诉请如前。被告张小情未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经庭审核查，认为原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行提交的信用卡申请表、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》、账户号名下的卡号、信用卡账户交易消费明细、业务分期明细、欠款构成明细、关键信息地址变更截屏等证据，均客观、真实，与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告向原告申请办理信用卡并签署了浦发银行信用卡申请表，该表背面附有《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》及《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》，被告在表中声明已阅读申请材料，知晓信用卡信息，愿意遵守信用合约及申请表所列的全部条款。《领用合约》对信用卡申领、使用、对账单和还款、利息和收费、有效期、挂失及补换、信用卡的终止、信息披露和通知、送达地址等内容进行了约定。原告审核后向被告发放了所申办的信用卡，所涉信用卡的账号为35×××34。被告激活信用卡后持卡消费、办理分期业务等，后该账户项下的信用卡发生逾期。截止2021年1月31日，被告已逾期105天，其上述账户尚欠原告透支本金40406.17元、利息322.48元、费用8360.06元（分期付款手续费7136.3元、逾期还款违约金1127.76元、其他手续费96元），合计49088.71元。原告多次催收未果，故而诉至法院，请求判如所请。本院认为，被告在上海浦东发展银行股份有限公司处申请信用卡，并领卡使用，双方之间已建立信用卡合同关系，原、被告均应按约履行各自义务。被告持卡消费后，未按约在还款期限内履行还款义务，已构成违约，故原告要求其归还透支本金，并支付利息、费用的诉请，符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。原告要求被告支付截至2021年1月31日的利息、逾期还款违约金等费用的诉讼请求，经本院核算，计付标准过高，本院按年利率24%予以调整，调整后的利息、逾期还款违约金等费用共计2828.43元（40406.17元×24%÷360天×105天），其后的利息、逾期还款违约金等费用按约定给付，但不得超过年利率24%。被告未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据，视为其放弃答辩及举证的权利，由其承担不利的法律后果。综上，被告应向原告支付欠款本金、利息、违约金等费用。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告张小情于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行偿还截至2021年1月31日的欠款本金40406.17元；二、被告张小情于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行支付截至2021年1月31日的利息、违约金等费用2828.43元，并支付以40406.17元为基数，自2021年2月1日起至实际清偿之日止的利息、违约金等费用（该费用按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》的约定计算，总计最高不得超过年利率24%）；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取的案件受理费514元，由被告张小情负担。本判决为终审判决。审判员  李劲二〇二一年四月二十一日法官助理张璇书记员涂雪妍
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0922执保265号申请执行人：中国邮政集团有限公司江苏省滨海县分公司，住所地滨海县。法定代表人：邢礼俊。被执行人：滨海县东坎镇咖莎西点工坊，统一社会信用代码320922601501930，住所地滨海县。法定代表人：胡建华。被执行人：胡建华，女，1974年2月14日生，汉族，住江苏省响水县。申请执行人中国邮政集团有限公司江苏省滨海县分公司与被执行人买卖合同纠纷一案，该案(2021)苏0922民初1696号裁定书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人银行存款人民币65670.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  贾广斌二〇二一年四月十五日书记员  钱永生
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初2695号原告：周明，男，1978年7月18日生，汉族，住所地：辽宁省海城市。被告:李丙盈，男，1978年10月29日生，汉族，住所地：海城市经济开发区。原告周明诉被告李丙盈民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，原告周明自愿向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为：原告的申请符合法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告周明撤回对被告李丙盈的起诉。案件受理费1150元，由原告周明承担。审判员  王晶二〇二一年四月二十一日书记员  李丹
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0326执149号之一 申请执行人:浙江平阳农村商业银行股份有限公司,住所地平阳县敖江镇吉祥路100号,组织机构代码778260532。 法定代表人:黄明云。 被执行人:苏尔丑,男,1980年11月11日出生,住浙江省平阳县。 被执行人:胡小林,女,1977年09月10日出生,住浙江省平阳县。 申请执行人浙江平阳农村商业银行股份有限公司与被执行人苏尔丑、胡小林金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0326民初4510号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江平阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年1月13日立案执行。执行标的为被执行人苏尔丑、胡小林支付申请人浙江平阳农村商业银行股份有限公司204995.61元及利息，并负担案件受理费2186元、执行费2975元。 执行立案后，本院于2021年1月15日向被执行人苏尔丑、胡小林发出执行通知书、报告财产令。要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人苏尔丑、胡小林的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。现查明，被执行人名下无银行存款、公积金、不动产、车辆、股权及有价证券。此外，暂未发现被执行人苏尔丑、胡小林有其他可供执行的财产。截至本裁定作出之日止，被执行人尚欠申请执行人204995.61元及利息，应负担案件受理费2186元、执行费2975元。 鉴于被执行人苏尔丑、胡小林拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法对被执行人苏尔丑、胡小林作出纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江平阳农村商业银行股份有限公司，其同意终结本次执行程序。 综上，被执行人苏尔丑、胡小林暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0326执149号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 谢作概 二〇二一年四月二十日 代书记员 付万雷
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0783执333号 被执行人谢自康，男，1997年8月17日出生，汉族，住江西省弋阳县。 本院依据（2020）浙0783刑初701号刑事判决书于2021年1月7日立案执行被执行人谢自康危险驾驶罪涉财产部分执行一案，责令被执行人谢自康缴纳罚金三千元。但被执行人谢自康未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统调查了被执行人谢自康的房产、车辆、银行存款、股权等财产，发现被执行人有银行存款及网络资金88.76元并进行划拨，暂未发现其他可供执行的财产。 本院认为，被执行人谢自康目前暂无财产可供执行，且公安机关也未移送其他可供执行的财产线索，应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0783执333号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  厉 磊 审 判 员  应赛帅 审 判 员  蒋秋成 二〇二一年四月十五日 代书记员  李菲菲
安徽省淮南市大通区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0402民初554号 原告：安徽宏伟建设有限公司，住所地安徽省寿县寿春镇安丰路瑶海大市场内20栋322、323号。 法定代表人：赵丙南，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：胡庆涛，北京蓝鹏（合肥）律师事务所律师。 被告：甘肃第四建设集团有限责任公司，住所地甘肃省兰州市西固区福利东路555号。 法定代表人：胡岩，该公司执行董事。 被告：淮南金丰易居置业投资有限公司，住所地安徽省淮南市大通区田大路东方城市花园二期35号楼。 法定代表人：许世钗，该公司执行董事。 原告安徽宏伟建设有限公司与被告甘肃第四建设集团有限责任公司、淮南金丰易居置业投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。原告在安徽宏伟建设有限公司本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按安徽宏伟建设有限公司撤回起诉处理。 审判员  张怀武 二〇二一年四月六日 法官助理贺文波 书记员孙云 附：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省怀化市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2021）湘12刑辖31号 关于犯罪嫌疑人黄某某涉嫌行贿一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第十九条之规定，决定如下： 指定湖南省中方县人民法院依照刑事第一审程序对本案进行审判。 二〇二一年四月九日
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0527民初1832号 原告：罗国飞，男，2000年4月23日出生，汉族，住四川省。 被告：殷龙，男，1999年5月6日出生，汉族，住贵州省赫章县。 原告罗国飞与被告殷龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告罗国飞于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗国飞申请撤诉，系对自身民事诉讼权益的处分，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告罗国飞撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告罗国飞负担。 审判员 毛 绪 二〇二一年四月十九日 书记员 姚思思
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1024执12号之一申请执行人：嘉禾县国营商业总公司。住所地：嘉禾县珠泉镇人民北路14号。法定代表人：王光生，该公司总经理。被执行人：嘉禾县珠泉商贸城置业有限公司。住所地：嘉禾县珠泉镇人民北路珠泉商贸城内。法定代表人：胡文俊，该公司经理。申请执行人嘉禾县国营商业总公司与被执行人嘉禾县珠泉商贸城置业有限公司合同纠纷一案，湖南省嘉禾县人民法院作出（2019）湘1024民初1065号民事判决书，并已经发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年1月4日立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人嘉禾县珠泉商贸城置业有限公司采取了以下措施：一、向被执行人嘉禾县珠泉商贸城置业有限公司发出执行通知书、报告财产令等。二、向被执行人嘉禾县珠泉商贸城置业有限公司发起总对总网络财产查控，发现被执行人无银行存款、证券、不动产、车辆等财产。三、依法冻结了嘉禾县珠泉商贸城置业有限公司的银行账户，冻结期限为一年，自2021年1月8日起至2022年1月8日止。四、依法对嘉禾县珠泉商贸城置业有限公司采取限制高消费措施。五、本院向嘉禾县不动产登记中心查询不动产登记情况、向郴州市住房公积金管理中心嘉禾县管理部查询住房公积金、向中国建设银行股份有限公司嘉禾支行查询理财产品、向嘉禾县市场监督管理局查询工商登记、向中国人寿保险股份有限公司嘉禾支公司查询收益类保险。查询到嘉禾县珠泉商贸城置业有限公司在嘉禾县××镇××路××栋，在嘉禾县××镇××小区××路××栋有不动产登记信息，上述房产经现场调查，均已卖出。嘉禾县珠泉商贸城置业有限公司名下其它不动产均被全部抵押并查封，暂不宜处置。未发现被执行人嘉禾县珠泉商贸城置业有限公司有其他可供执行的财产。六、本院执行人员至嘉禾县珠泉商贸城置业有限公司进行现场调查，未查询到被执行人可供执行的财产线索。七、本院通过面谈的方式约谈申请执行人嘉禾县国营商业总公司的代理人刘秦佑，告知了申请执行人本院采取的执行措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。查封、冻结的财产，应在查封、冻结期限届满前15日向本院申请继续查封、冻结，如未提前15日向本院申请继续查封、冻结而造成的损失，由申请执行人自担风险。本院认为，截止2021年4月16日，本案应当执行标的金额为1492926元，执行费17329元，尚未执行到位金额1510255元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘1024民初1065号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李陶平审 判 员  全解军审 判 员  李文平二〇二一年四月十六日代理书记员  曾永强
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0122执恢264号之一申请执行人：朱亚文，男，1975年11月15日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：焦辉，男，1983年11月12日生，汉族，住河南省中牟县。本院在执行朱亚文申请执行焦辉借款合同纠纷一案中，因双方当事人达成和解，被执行人焦辉已按和解协议履行10000元，交纳执行费830元，本案债权尚余52020元未能实现，申请执行人朱亚文自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2015）牟民初字第2810号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李印召二〇二一年四月二十五日法官助理朱新立书记员孙鹏飞
海城市人民法院民 事 调 解 书（2021）辽0381民初3722号原告：李某，女，满族，住所地：河北省遵化市。委托代理人：李鹤然，系辽宁广佑律师事务所律师。被告：高某1，男，汉族，住所地：辽宁省海城市。原告李某诉被告高某1离婚纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法由审判员宿锋适用简易程序公开进行了审理。经查，原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后育有一子高某2（2017年2月2日生）。原、被告结婚初期感情尚可，近年来原、被告双方感情不和，现已彻底破裂，故原告诉至法院要求离婚。根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下：一、原告李某与被告高某1自愿离婚；二、婚生男孩高某2由被告高某1抚养，原告李某自2021年5月起每月1日给付抚养费1000元至子女经济独立时止；三、其他无争执。案件受理费150元，由被告高某1承担。双方当事人一致同意，本协议自双方当事人签字或捺印后发生法律效力。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。审判员 宿 锋二〇二一年四月二十日书记员 徐鑫淼
安徽省黄山市黄山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1003民初483号 原告：伍传发，男，1979年8月11日出生，汉族，现住安徽省黄山市黄山区。 被告：钱文建，男，汉族，现住安徽省黄山市黄山区。 原告伍传发诉被告钱文建劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理后，原告伍传发于2021年4月15日向本院申请撤回起诉。 本院认为，伍传发申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许伍传发撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由伍传发负担。 审判员  方昆海 二〇二一年四月十五日 书记员  房丹霞
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执265号申请执行人：宋贺，男，1984年2月7日生，住开原市。被执行人：开原市金驰运输有限公司，住所地：开原市。申请执行人宋贺与被执行人开原市金驰运输有限公司劳务合同纠纷一案，辽宁省开原市人民法院作出的（2020）辽1282民初3190号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年2月20日立案执行。执行标的：6000.00元（案件受理费、执行费、利息）。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.于2021年2月20日向被执行人开原市金驰运输有限公司发出执行通知书、报告财产令；2.通过全国执行网络查控系统查询了被执行人开原市金驰运输有限公司的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况,反馈发现被执行人开原市金驰运输有限公司名下无可供执行的财产信息；3.本院依法对被执行人开原市金驰运输有限公司采取了限制高消费措施；4.本院执行法官线下查询被执行人开原市金驰运输有限公司的房产信息、住房公积金信息、金融理财保险信息、投资收益性保险信息，未发现有可供执行财产信息;5.2021年4月18日，本院对申请执行人宋贺进行终本约谈，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，经询问申请执行人宋贺同意终结本案本次执行程序；综上，被执行人开原市金驰运输有限公司名下现暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:一、终结本院（2021）辽1282执265号案本次执行程序;二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制;三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  刘静波审判员  周柏恒审判员  陈 明二〇二一年四月二十一日书记员  宋永强
河南省许昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫10执147号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司许昌分行。住所地：许昌市许继大道1163号许继花园。负责人：鲁强，该行行长。委托诉讼代理人：杜杰，河南瀛豫律师事务所律师。被执行人：平顶山市超强混凝土有限公司。住所地：河南省叶县龚店乡十里铺村许南路西。法定代表人：马文聚。被执行人：河南省颍和国际酒店管理有限公司。住所地：河南省临颍县新城路西侧景观大道北侧。法定代表人：张国献。被执行人：孙占喜，男，1967年9月9日出生，汉族，住河南省襄城县。被执行人：崔素亚，女，1969年12月29日生，汉族，住河南省襄城县，系被执行人孙占喜妻子。被执行人：马文聚，女，1956年9月15日生，回族，住河南省襄城县。被执行人：马自强，男，1955年6月12日生，回族，住河南省叶县，系被执行人马文聚丈夫。被执行人：刘向前，男，1979年6月26日出生，汉族，住河南省襄城县。被执行人：马斐，女，1981年12月15日出生，回族，住河南省襄城县，系被执行人刘向前妻子。本院作出的（2018）豫10民初64号民事判决书已经发生法律效力，被执行人平顶山市超强混凝土有限公司、河南省颍和国际酒店管理有限公司、孙占喜、崔素亚、马文聚、马自强、刘向前、马斐至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨、冻结被执行人平顶山市超强混凝土有限公司、河南省颍和国际酒店管理有限公司、孙占喜、崔素亚、马文聚、马自强、刘向前、马斐的银行存款53458656.36元及复利、罚息（按生效判决书计付），或查封、扣押、冻结、扣留、提取相同价值的财产，并对查封、扣押的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定立即执行。审判长  信宏敏审判员  吕军尚审判员  王立珂二〇二一年四月二十一日书记员  王津钰
河南省焦作市山阳区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0811行审45号申请执行人：焦作市公安交通管理支队高速公路交通管理处，住所地河南省焦作市高新区迎宾路**。负责人：张小梦，该单位政委。委托诉讼代理人：郭海珍，女，1988年11月22日出生，汉族，住河南省焦作市温县，系该单位法制室民警。被执行人：安加加，男，1990年12月22日出生，汉族，住河南省焦作市。申请执行人焦作市公安交通管理支队高速公路交通管理处（以下简称“焦作高速公路交通管理处”）于2021年4月9日向本院申请强制执行焦作市公安交通管理支队公安交通管理简易程序处罚决定书（编号4108071002877623）。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人焦作高速公路交通管理处向本院提出强制执行申请请求：由被申请人安加加缴纳罚款200元以及加处罚款200元，合计400元。事实及理由：2020年8月9日16时29分，安加加驾驶车牌号为豫Ｈ×××**的轻型栏板货车行至郑云高速23公里处时，因实施在高速公路上行驶时，驾驶人未按规定使用安全带的违法行为，被我管理处民警开具《公安交通管理简易程序处罚决定书》（编号4108071002877623）对安加加罚款200元。安加加未缴纳罚款，我管理处于2021年3月2日作出《催告书》（文号：焦公交高催字【2021】第36号），要求安加加于收到《催告书》之日起十日内履行我管理处作出的《公安交通管理简易程序处罚决定书》。《催告书》于2021年3月5日邮寄送至达安加加住址。截止4月5日安加加没有提出陈述和申辩，且无正当理由仍未缴纳罚款。本院认为，申请执行人焦作高速公路交通管理处的申请符合《中华人民共和国行政强制法》五十五条的规定，且具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：一、本案准予执行；二、被执行人安加加收到本裁定之日起五日内缴纳罚款200元以及加处罚款200元，合计400元。逾期执行，本院将依法强制执行。审判长  席东彦审判员  刘艳平审判员  张家辉二〇二一年四月十二日书记员  冯 鑫
山东省济南市章丘区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0114民初2728号 原告：山东博科生物产业有限公司，住所地山东省济南市章丘区明水经济开发区（经十东路与明埠路交界山东博科产业园）。 法定代表人：甘宜梧，董事长。 委托诉讼代理人：郭玲，女，该公司员工。 被告：麻阳苗族自治县富州中心医院（原麻阳苗族自治县红十字会医院），住所地苗族自治县高村镇富州南路038号。 法定代表人：王素波，院长。 原告山东博科生物产业有限公司与被告麻阳苗族自治县富州中心医院买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告山东博科生物产业有限公司于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东博科生物产业有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东博科生物产业有限公司撤诉。 案件受理费464元，减半收取计232元，由原告山东博科生物产业有限公司负担。 审判员  王建国 二〇二一年四月二十日 书记员  于继芳
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保1250号申请人中国光大银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市农业路18号。法定代表人杨光。被申请人赵丽丽，女，汉族，1978年6月10日出生，住黑龙江省鸡西市城子河区。申请人中国光大银行股份有限公司郑州分行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款196038.96元或查封其相应价值的其他财产。申请人以自有资产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人赵丽丽银行存款196038.96元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王亚玲二〇二一年四月十四日书记员  时梦瑶
四川省会东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川3426执354号 申请执行人：潘顺兰，女，1977年2月24日出生，汉族，四川省会东县人，村民，不识字，住四川省会东县。 被执行人：晏阳金,男,1977年10月26日出生,汉族，四川省会东县人，村民，小学文化，住四川省会东县。 申请人潘顺兰与晏阳金婚姻家庭纠纷一案，四川省会东县人民法院作出的（2015）东民初字第801号民事调解书，已发生法律效力，因被执行人晏阳金未履行生效法律文书确定的义务，申请人潘顺兰于2021年3月16日向本院申请执行，执行标的38500.00元，执行费478.00元。在执行过程中，申请执行人以与被执行人私下协商好为由，书面向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2021）川3426执354号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈  捷 二〇二一年四月七日 法官助理 阿的达尔 书 记 员 严 小 祥
江苏省南京市浦口区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0111执恢347号 南京弘亚钨钼制品有限公司、南京弘明电子有限公司、李成平： 南京弘亚钨钼制品有限公司申请恢复执行南京弘明电子有限公司、李成平买卖合同纠纷一案，申请恢复执行的标的为109603元。经本院立案受理，现已强制执行到位109603元。至此，南京弘亚钨钼制品有限公司向本院申请恢复执行的（2021）苏0111执恢347号一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月十五日
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁0391刑初81号 公诉机关山东省淄博高新技术产业开发区人民检察院。 被告人张永水，男，1968年12月13日出生，汉族，初中毕业，个体劳动者，户籍地山东省淄博市张店区，住山东省淄博市高新区。因涉嫌犯危险驾驶罪，2021年1月11日被淄博市公安局高新区分局取保候审。 山东省淄博高新技术产业开发区人民检察院以淄高新检一部刑诉〔2021〕78号起诉书指控被告人张永水犯危险驾驶罪，于2021年4月15日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省淄博高新技术产业开发区人民检察院检察员许胜出庭支持公诉，被告人张永水到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年12月30日14时22分，被告人张永水驾驶鲁Ｃ×××××小型汽车顺凤凰路由西向东某至玉皇山路路口，因饮酒后驾驶机动车被高新区大队民警查获。经检测，张永水血液中的乙醇含量为123.91mg/100ml。建议判处被告人张永水拘役一个月，并处罚金。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议。并有发破案说明、机动车信息查询结果单、驾驶证（复印件）、人口信息查询，被告人张永水的供述和辩解，山东交通学院司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张永水醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人张永水主动签署认罪认罚具结书，且犯罪情节较轻，可以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人张永水犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李鸿飞 二〇二一年四月十六日 书记员  宋乃午
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0201执697号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司六盘水分行，住所地贵州省六盘水市钟山区南环中路59号，统一社会信用代码915202002146518105。 负责人：张艳，公民身份证号码520203197903280829，系该分行行长。 委托代理人：蒋寿桃，男，1976年3月7日出生，彝族，公民身份证号码52020119760307561X，系中国工商银行股份有限公司六盘水分行职工。 被执行人：贵州智琪文化旅游投资有限责任公司，住所地贵州省六盘水市钟山经济开发区钟山中路83号，统一社会信用代码91520200736628407P。 法定代表人：付小弟，系该公司总经理，公民身份证号码520202194905184021。 被执行人：贵州弘黔房地产开发有限公司，住所地贵州省六盘水市钟山经济开发区钟山中路83号，统一社会信用代码915202007221674002。 法定代表人：张元柱，系该公司总经理，公民身份证号码520202194610154036。 被执行人：张智栋，男，1972年11月20日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区人民西路88号，公民身份证号码520102197211202094。 被执行人：付小弟，女，1949年5月18日出生，汉族，公民身份证号码520202194905184021，住贵州省六盘水钟山区南环中路57号。 被执行人：张元柱，男，1946年10月15日出生，汉族，公民身份证号码520202194610154036，住贵州省六盘水钟山区南环中路57号。 申请执行人中国工商银行股份有限公司六盘水分行与被执行人贵州智琪文化旅游投资有限责任公司、贵州弘黔房地产开发有限公司、张智栋、付小弟、张元柱金融借款合同纠纷一案，本院（2020）黔0201民初4043号民事判决书发生法律效力后。申请人于2021年3月10日向本院申请强制执行。执行标的为22609813.33元，申请执行费90010元。 本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其限期履行生效判决书确定的金钱给付义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。2021年4月6日，申请人与主债务人即被执行人贵州智琪文化旅游投资有限责任公司达成分期还款协议，约定2022年12月30日前还清所有本金及利息。申请人同意解除被执行人的信用惩戒措施和对账户及资产的查封冻结措施。被执行人已支付执行费90010元。 本院认为，本案申请执行人与被执行人在执行中自愿达成分期还款协议，属于执行和解行为。由于双方约定的履行期限较长，本案可以“和解长期履行”方式终结执行。案件终结执行后，如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书或者就和解协议另行提起诉讼。申请恢复执行的期限为和解协议确定的履行期限届满之日起两年之内。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2021)黔0201执697号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  郭太智 审判员  刘春雷 审判员  刘 毅 二〇二一年四月六日 书记员  曾 梅
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0303执139号被执行人：沈树生（曾用名沈术生），男，汉族，1969年6月26日出生，原住湖北省十堰市茅箭区，现在监狱服刑。关于民昌财富（十堰）投资管理有限公司、沈德生、沈树生、李进、沈树生、沈文明等人犯组织、领导、参加黑社会性质组织罪、非法吸收公众存款罪等案，本院作出的（2020）鄂0303刑初376号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭已移送执行。移送事项为：罚金35.5万元。在执行过程中，1.本院向被执行人沈树生送达了执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令，被执行人未实际履行。2.2021年1月7日，本院通过人民法院执行案件网络查控系统向银行、证券、车管所查询被执行人沈树生的相关财产状况，被执行人沈树生无财产可供执行。3.2021年4月8日，本院第二次通过人民法院执行案件网络查控系统向银行、证券、车管所查询被执行人沈树生的相关财产状况，被执行人沈树生名下无财产可供执行。4.通过向十堰市不动产中心查询，沈树生名下有湖北省十堰市茅箭区五堰街办香港街房屋一套，中国邮政储蓄银行股份有限公司十堰市分行在该房屋上设有抵押权，债权金额为750万元，暂无处置必要。5.在执行过程中，本院依职权对被执行人沈树生纳入失信被执行人名单，适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上，因本案被执行人沈树生现在监狱服刑，名下暂无财产可供执行，执行程序无法进行，可终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以依职权恢复执行，不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王世军审判员  吴公海审判员  张 磊二〇二一年四月十四日法官助理杨露书记员王亚雪
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0205执570号申请执行人：无锡辉煌幕墙门窗有限公司，住所地无锡市锡山区锡北镇劲丰村。法定代表人：刘龙彪，该公司总经理。被执行人：徐仕鸿，男，1981年9月15日生，汉族，住江阴市。申请执行人无锡辉煌幕墙门窗有限公司（以下简称辉煌公司）与被执行人徐仕鸿买卖合同纠纷一案，无锡市锡山区人民法院（2020）苏0205民初4326号民事调解书已生效。依据上述调解书，一、徐仕鸿确认结欠辉煌公司货款31000元及律师费损失4000元，合计35000元。此款由徐仕鸿从2020年9月开始，每月月底前各付款2000元，直至付清为止。二、如徐仕鸿有一期未按期全额履行，则辉煌公司有权按欠款31000元的未付部分为基数自2020年1月1日起至实际还清之日止按照年利率24%计算逾期付款违约金，辉煌公司可就欠款35000元的未付部分及逾期付款违约金一并申请执行。三、案件受理费已减半收取338元，由徐仕鸿负担。此款已由辉煌公司垫付，徐仕鸿于2020年9月底前一并付给辉煌公司。因被执行人徐仕鸿未履行生效法律文书，申请执行人辉煌公司向本院申请执行，要求被执行人徐仕鸿支付33338.00元。本院已于2021年2月4日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人徐仕鸿发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令徐仕鸿立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人徐仕鸿未予自觉履行。在执行过程中，申请执行人辉煌公司与被执行人徐仕鸿自愿达成执行和解协议，协议约定：一、确认徐仕鸿结欠辉煌公司货款33338元，该款徐仕鸿于2021年4月2日支付5338元，其中现金2038元，由法院银行扣划3300元。余款28000元自2021年4月起每月支付2000元直至付清为止。如徐仕鸿未按约履行付款义务，则辉煌公司有权就扣除该协议签订后已付款后的余额申请对（2020）苏0205民初4326号民事调解书恢复执行。本院认为，申请执行人辉煌公司与被执行人徐仕鸿在执行过程中达成执行和解协议，且需要长期履行，本案可予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2021）苏0205执570号的执行案件。如被执行人徐仕鸿不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人辉煌公司可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请立案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 华 伟审判员 吕全兴审判员 陆文辉二〇二一年四月二日书记员 秦小斌
江西省樟树市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）赣0982刑初88号 公诉机关樟树市人民检察院。 被告人吕某，男，2001年4月15日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省樟树市，住樟树市。因犯抢劫罪，2018年8月27日被宜春市中级人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金500元。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年11月5日被樟树市公安局刑事拘留，同年12月9日被逮捕。现羁押于樟树市看守所。 被告人李某，男，2000年8月28日出生，汉族，中专文化，无业，户籍所在地江西省樟树市，住樟树市。因故意伤害，2020年8月6日被樟树市公安局行政拘留二日，并处罚款200元。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年8月23日被樟树市公安局刑事拘留，同年9月2日被樟树市公安局取保候审。经樟树市人民法院决定，于2021年4月7日被逮捕。现羁押于樟树市看守所。 被告人黄某1，男，2001年9月17日出生，汉族，高中一年级文化，无业，户籍所在地江西省南昌市东湖区，住樟树市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年11月12日被樟树市公安局刑事拘留，同年11月25日被樟树市公安局取保候审。经樟树市人民法院决定，于2021年4月7日被逮捕。现羁押于樟树市看守所。 被告人黄某2，男，1999年12月15日出生，汉族，高中一年级文化，理发师，户籍所在地江西省樟树市，住樟树市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年11月12日被樟树市公安局刑事拘留，同年11月25日被樟树市公安局取保候审。经樟树市人民法院决定，于2021年4月7日被逮捕。现羁押于樟树市看守所。 樟树市人民检察院以樟检刑诉［2021］45号起诉书指控被告人吕某、李某、黄某1、黄某2犯寻衅滋事罪，于2021年2月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。樟树市人民检察院指派检察官曹红芳出庭支持公诉，被告人吕某、李某、黄某1、黄某2到庭参加诉讼。现已审理终结。 樟树市人民检察院指控并经庭审查明：2020年5月11日晚，被告人吕某、李某、黄某2、黄某1和张某、黄某3、王某2、唐某（以上四人均另案处理）等人在本市三皇里蓝调餐吧吃夜宵。23时20分许，张某送妻子彭某与马某离开时，彭某看见被害人王某1在蓝调餐吧门口小便，被害人王某1遂调戏彭某，彭某便将此事告诉了张某。张某回到蓝调餐吧后又将此事告诉了黄某3，并将王某1指给黄某3看。23时50分许，王某1、周某等人吃完饭准备回家，张某、黄某3、王某2、唐某和被告人吕某、李某、黄某1、黄某2等人就跟在后面下楼。王某1、周某等人走到蓝调餐吧门口靠马路附近时，黄某3从后面朝王某1踢了一脚，随后张某拿起餐吧门口的不锈钢停车牌伙同被告人吕某、李某、黄某1、黄某2和王某2、唐某等七八人上前与黄某3一起围住王某1殴打，王某1便逃跑，被告人吕某、李某、黄某1、黄某2和张某、黄某3等人追上去继续对被害人王某1殴打，期间，被告人李某拿停车牌打了一下王某1，并将王某1压在地上。张某等人打了一会后各自散开。随后，张某看见被害人周某在打电话，以为周某是在叫人，遂又冲向被害人周某对其殴打，周某遂逃跑，被告人吕某、李某、黄某1、黄某2等人见状又一起跟着追打，因被害人周某逃脱张某等人才作罢。经樟树市为民司法鉴定中心鉴定，被害人王某1、周某的损伤程度均为轻微伤。 另查明：被告人吕某因犯抢劫罪，2016年6月6日被江西省丰城市公安局刑事拘留，同年6月16日被取保候审。2018年1月12日由丰城市人民法院决定并于同日被执行逮捕，因上诉被宜春市中级人民法院改判缓刑，2018年9月13日被丰城市看守所释放。 2020年7月20日，被告人李某赔偿周某医疗费等6000元，同年8月10日又赔偿王某1医疗费等2000元。 2021年2月5日和3月17日，被告人黄某1、黄某2赔偿了被害人周某、王某1的经济损失并取得了谅解。 2020年8月23日，被告人李某主动到樟树市公安局东门派出所投案，如实供述了自己的犯罪事实。2020年11月10日，被告人黄某1、黄某2主动到樟树市公安局东门派出所投案，如实供述了自己的犯罪事实。 上述事实，被告人吕某、李某、黄某1、黄某2在开庭审理过程中均无异议，表示认罪。并有1．受案登记表、到案经过、抓获经过、刑事判决书、释放证明书、行政处罚决定书、前科证明、谅解书、常住人口信息等书证；2．证人马某、徐某、何某、谢某、彭某、陈某等人的证言；3．被害人王某1、周某的陈述；4．同案人张某、黄某3、王某2、唐某的供述；5．被告人吕某、李某、黄某1、黄某2的供述与辩解；6．法医临床鉴定意见书；7．辨认笔录、现场方位图、现场照片及作案工具照片；8．提取笔录及监控视频等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人吕某伙同他人随意殴打他人，致二人轻微伤，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控罪名成立。本案系共同犯罪，被告人吕某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且当庭认罪认罚，依法可对其从轻处罚。被告人吕某在缓刑考验期限内犯新罪，依法应当撤销缓刑，实行数罪并罚。公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。 被告人李某、黄某1、黄某2伙同他人随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控罪名成立。本案系共同犯罪，被告人李某、黄某1、黄某2自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法均可对他们从轻处罚。被告人李某、黄某1、黄某2赔偿了被害人的经济损失并取得了谅解，也可酌情对他们从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第六十七条第一、三款，第七十七条第一款，第六十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、撤销江西省宜春市中级人民法院（2018）赣09刑终97号刑事判决书第四项：被告人吕某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币500元中的缓刑部分；执行有期徒刑三年，并处罚金人民币500元。 二、被告人吕某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月；原犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币500元；决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币500元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。因犯抢劫罪，2016年6月6日被江西省丰城市公安局刑事拘留，同年6月16日被取保候审。2018年1月12日由丰城市人民法院决定并于同日被执行逮捕，因上诉被宜春市中级人民法院改判缓刑，2018年9月13日被丰城市看守所释放。上述两次拘押共计256天，依法应当折抵刑期。即自2020年11月5日起至2023年8月22日止）。 三、被告人李某犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月。 （拘役的刑期，从判决执行之日起计算；因本案已羁押11天，依法应当折抵刑期；即自2021年4月7日起至2021年9月25日止）。 四、被告人黄某1犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月。 （拘役的刑期，从判决执行之日起计算；因本案已羁押14天，依法应当折抵刑期；即自2021年4月7日起至2021年9月22日止）。 五、被告人黄某2犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月。 （拘役的刑期，从判决执行之日起计算；因本案已羁押14天，依法应当折抵刑期；即自2021年4月7日起至2021年9月22日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  杨寿健 人民陪审员  张文心 人民陪审员  廖春雷 二〇二一年四月八日  法官助理付润琴  书 记 员彭媛莉
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0111民初1433号 原告：吕炜，男，汉族，1978年8月20日生，住南京市浦口区。 被告：叶晗，女，汉族，1986年7月2日生，住安徽省合肥市。 被告：黄磊，男，汉族，1987年7月16日生，住安徽省滁州市定远县。 本院在审理原告吕炜诉被告叶晗、黄磊机动车交通事故责任纠纷一案中，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，原告吕炜于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吕炜申请撤诉系依法行使诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下: 准许原告吕炜撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告吕炜负担。 审判员  朱模宝 二〇二一年四月十四日 书记员  舒 香
浙江省湖州市南浔区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0503执447号 申请执行人:高天恩,男,1962年8月15日出生,汉族，住所地浙江省湖州市南浔区。 被执行人:高前该,男,1970年2月3日出生,汉族，住所地湖北省仙桃市。 本院在执行申请执行人高天恩与被执行人高前该买卖合同纠纷一案中，申请执行人高天恩书面告知本院其已收到被执行人高前该通过法院支付的执行款137511元，申请执行人高天恩自愿放弃余款15000元及生效法律文书确定的其他权利。 至此，申请执行人高天恩据以申请的（2020）浙0503民初1770号民事调解书确定的给付义务已全部执行完毕，本案结案。 特此通知。 二〇二一年四月十四日
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0182执138号申请执行人：毕平，女，1966年12月13日出生，汉族，住郑州市金水区。委托代理人：侯莉，北京市中伦文德（郑州）律师事务所律师。被执行人：郑州亿通空调设备有限公司，统一社会信用代码91410182758388002H，住所地荥阳市王村镇前新庄村。法定代表人：郑慧艳，系公司经理。毕平与郑州亿通空调设备有限公司合同纠纷一案，河南省荥阳市人民法院作出的（2020）豫0182民初3154号民事判决书已经发生法律效力。毕平于2021年1月8日向本院申请执行，执行案号为（2021）豫0182执138号，标的2056622.79元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年1月8日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、2021年1月8日，通过执行网络查控系统向证券机构、银行、网络支付机构、发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人无可供执行的财产。三、2021年1月11日，通过执行网络查控系统向保险、工商总局、民政、税务、车辆登记部门、自然资源部查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。四、2021年1月18日，前往郑州市住房公积金管理中心荥阳管理部查询被执行人公积金登记信息，经查询，未发现被执行人名下有公积金登记信息。五、2021年1月19日，前往荥阳市不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，经查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。六、2021年2月1日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人无可供执行的财产。七、2021年3月15日，委托深圳市福田区人民法院冻结被执行人郑州亿通空调设备有限公司（证券账号Z00×××10）持有的中原银行股份有限公司869251股，证券代码HK1216，（2023年3月19日查封期限届满），本次冻结为轮候冻结。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。八、2021年3月15日，第三次通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人无可供执行的财产。九、2021年3月16日，对被执行人郑州亿通空调设备有限公司采取限制高消费措施，依法纳入失信被执行人名单并决定对其拘留15日。本院对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年四月二十三日书记员  张庆祥
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1627执恢170号申请执行人：曾庆义,男性,1965年9月10日出生,住太康县。被执行人：庄桂中，男性,1964年5月8日生，汉族，住河南省永城市。；庄云霄，男性,1986年2月8日生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区金城寨街22号院5栋四门2302号。本院在执行申请执行人曾庆义与被执行人庄桂中、庄云霄金融借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结(2021)豫1627执恢170号案件的执行。终结(2021)豫1627执恢170号案件中对被执行人庄桂中、庄云霄的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李振宁审判员  鲍喜玲审判员  王**西二〇二一年四月二十三日书记员  李纬华
江西省玉山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1123执435号申请执行人：黄春芬，女，1967年2月4日出生，汉族，务工，家住江西省玉山县。被执行人：江成汉，男，1950年3月15日出生，汉族，务工，家住江西省玉山县。本院在执行申请执行人黄春芬与被执行人江成汉民间借贷纠纷一案中，现因双方当事人达成执行和解，且该协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：终结玉山县人民法院（2021）赣1123执435号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈腮芳审判员  余 晗审判员  徐继永二〇二一年四月八日书记员  付章云
阳信县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1622执221号 申请执行人：封付利，男，1972年11月13日出生，汉族，居民，住阳信县。 被执行人：冯玉田，男，1972年7月13日出生，汉族，居民，户籍地：阳信县，现住阳信县。 本院在执行申请执行人封付利与被执行人冯玉田建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人封付利与被执行人冯玉田达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2021)鲁1622执221号案件的执行。 本裁定送达后即生效。 审判长  曾召芳 审判员  张荣新 审判员  高 军 二〇二一年四月八日 书记员  黄爱新