wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省莱西市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0285民初1493号 原告：刘春叶，女，1970年2月26日出生，汉族，住莱西市。 原告：李昀，女，1996年3月7日出生，汉族，住莱西市。 原告：李某，男，2005年10月30日出生，汉族，住莱西市。 法定代理人：原某，系李某之母。 三原告委托诉讼代理人：迟敬武，山东甲乙律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市市南区香港中路66号。 负责人：武长奎，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李广新，山东瀚生律师事务所律师。 原某、李昀、李某与被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司（以下简称人保青岛市分公司）意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原某、李昀、李某的委托诉讼代理人迟敬武、被告人保青岛市分公司的委托诉讼代理人李广新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘春叶、李昀、李某向本院提出诉讼请求：1.人保青岛市分公司支付理赔款50000元；2.诉讼费由人保青岛市分公司承担。事实和理由：三原告系被保险人李大忠的法定受益人。2020年1月9日，莱西市日庄镇政府农业办公室为包括李大忠在内的45名职工投保团体意外伤害保险一份，保险期间自2020年1月9日至2021年1月8日。2020年10月3日，李大忠驾驶电动车发生意外死亡。 人保青岛市分公司辩称，事故发生在保险期间内，同意在合理范围内赔偿，但李大忠系无证驾驶无有效行驶证的车辆，且无法排除系自杀。 本院经审理认定事实如下： 2019年12月5日，莱西市日庄镇政府农业办公室作为投保人与人保青岛市分公司签订团体意外伤害保险，被保险人为包括李大忠在内的45人，保障项目为死亡、伤残，每人保险金额50000元，保险期间自2020年1月日零时起至2021年1月日二十四时止。《团体意外伤害保险条款》2.2.2约定，“被保险人在下列期间遭受意外伤害导致身故或残疾的，保险人不承担给付保险金责任：（4）酒后驾驶、无有效驾驶证驾驶或驾驶无有效行驶证的机动交通工具期间”。 另查明，2020年10月2日，李大忠驾驶三轮电动车在莱西市北发生单方事故，致头部外伤死亡。 还查明，李大忠的户籍地为莱西市，其父母均已去世。李大忠与刘春叶系夫妻关系，二人生育李昀、李某两名子女。 本院认为，莱西市日庄镇政府农业办公室与人保青岛市分公司签订的团体意外伤害保险合同，系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方应当按照合同约定履行。本案的争议焦点是人保青岛市分公司是否应当支付保险金。对此，人保青岛市分公司主张李大忠系无有效驾驶证驾驶无有效行驶证的机动车，且无法排除自杀的可能性，不应承担保险责任。本院认为，李大忠因驾驶三轮电动车发生单方事故死亡的事实已经公安机关交通警察部门处警确认，人保青岛市分公司未提交证据证明事故发生时李大忠驾驶的车辆属机动车范畴，亦无证据证明李大忠系自杀，应当承担举证不能的不利后果。本案事故发生时，道路交通管理领域并无三轮电动车申领办理驾驶执照的法律法规，在被保险人因客观原因不能避免保险合同约定的免责事项的情形下，适用免责条款系增加被保险人的保险风险，有违公平原则。因此，人保青岛市分公司的相关主张缺乏事实及法律依据，本院不予采信。李大忠因交通事故意外死亡，人保青岛市分公司应当按照保险合同约定向其继承人给付身故保险金。刘春叶、李昀、李某要求人保青岛市分公司支付保险金50000元，于法有据，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第二十三条、第四十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司于本判决生效之日起10日支付原某、李昀、李某保险金50000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审 判 员  栾 涛 二〇二一年四月二十一日 法官助理  赵美萍 书 记 员  高正彬
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民2696号原告：任杰，男，1985年11月26日出生，汉族，住江阴市。被告：李淼，男，1987年3月13日出生，汉族，住江阴市。原告任杰与被告李淼民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告任杰于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，任杰自愿申请撤诉，系其行使民事处分权的行为，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许任杰撤回起诉。案件受理费减半收取420元(任杰已预交)，由任杰负担。审判员 许 敏二〇二一年四月十二日书记员 邬晨洁
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0321财保369号 申请人：淄博高新区石桥新凯航建材经营部，住所地：淄博市高新区闫高村商业路28号。组织机构代码：370303900081583 经营者：徐娜。 委托诉讼代理人：于启光，山东圣德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡伟子，山东圣德律师事务所律师。 被申请人：山东鑫泰公路工程有限公司，住所地：淄博市桓台县唐山镇政府驻地。统一社会用代码：91370321735778905T 法定代表人：王勤海，总经理。 被申请人：山东浩烨市政工程有限公司，住所地：淄博市桓台县唐山镇于堤村。统一社会用代码：913703213284906563 法定代表人：田家胜，总经理。 申请人淄博高新区石桥新凯航建材经营部于2021年4月16日向本院提出财产保全的申请，请求查封被申请人山东鑫泰公路工程有限公司在淄博市住房和城乡建设局价值65176.66元的债权。申请人以中国平安财产保险股份有限公司山东分公司出具的保单提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人山东鑫泰公路工程有限公司在淄博市住房和城乡建设局价值65176.66元的债权。 案件申请费672元，由申请人淄博高新区石桥新凯航建材经营部负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王少贵 二〇二一年四月十九日 书记员  宋 鑫
江苏省睢宁县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0324执384号魏立、苏小伟：魏立申请执行苏小伟民间借贷纠纷一案，经本院执行，被执行人苏小伟已将（2020）苏0324民初2246号民事判决书确定的义务履行完毕，案件执结。特此通知。二〇二一年四月二十三日
阳信县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1622执612号 申请执行人：韩春山，男，1972年1月13日生，汉族，住惠民县。 被执行人：刘建华，男，1971年3月6日生，汉族，住惠民县。 本院在执行申请执行人韩春山与被执行人刘建华劳务合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结阳信县人民法院（2021）鲁1622执612号案件的执行。 本裁定送达后即生效。 审判长  马金海 审判员  张荣新 审判员  曾召芳 二〇二一年四月十九日 书记员  李洪娟
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0182执427号申请执行人：郑州清华大溪地置业有限公司，住所地荥阳市郑上路与商隐路交叉口西南侧市民广场文化庭院（四合院）1号楼1-2层。法定代表人：李轩，董事长。被执行人：冀国强，男，1968年6月5日出生，汉族，住山东省鄄城县。关于郑州清华大溪地置业有限公司申请执行冀国强追偿权纠纷一案，河南省荥阳市人民法院作出的（2020）豫0182民初8001号民事判决书已发生法律效力。郑州清华大溪地置业有限公司于2021年1月22日向本院申请执行，执行案号为（2021）豫0182执427号。执行标的307394.34元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年1月22日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2021年1月22日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，发现被执行人名下有号牌为豫Ａ×××××车辆一台，其他无可供执行的财产。三、2021年2月8日，前往荥阳市不动产登记中心和郑州市住房公积金管理中心荥阳市管理部查询被执行人名下不动产和公积金登记信息，经查询，发现被执行人名下有不动产登记信息，且已被本案保全轮候查封，暂无法处置，未发现被执行人名下有公积金登记信息。四、2021年2月8日，前往郑州市车辆管理所查封被执行人冀国强名下豫Ａ×××××车辆。本案为第一位查封，但未实际扣押控制，暂无法处置。五、2021年2月19日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。六、2021年4月6日对被执行人采取限制高消费措施，同日将其纳入失信被执行人名单。七、2021年4月20日，第三次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年四月二十五日书记员  张泽霖
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1304民初1209号 原告：张强，男，1978年8月3日出生，汉族，住陕西省汉中市汉台区。 被告：周昱，男，1980年9月20日出生，汉族，住南充市嘉陵区。 原告张强诉被告周昱建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。2021年4月14日，原告张强经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告张强撤诉处理。 案件受理费减半收取306元，由原告张强负担。 审判员 欧阳娆璨 二〇二一年四月十九日 书记员 罗 煜 松
浙江省金华市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙07民终1221号 上诉人（原审被告）：中天建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市吴宁东路65号。 法定代表人：庄严，董事长。 委托诉讼代理人：张爱杰，系公司员工。 被上诉人（原审原告）：山东源圣钰新型建材有限公司，住所地山东省肥城市汶阳镇工业园。 法定代表人：陈永杰，总经理。 委托诉讼代理人：张涛，山东信望律师事务所律师。 上诉人中天建设集团有限公司（以下简称中天公司）因与被上诉人山东源圣钰新型建材有限公司（以下简称源圣钰公司）买卖合同纠纷一案，不服浙江省东阳市人民法院（2020）浙0783民初11131号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 中天公司上诉请求：1、请求将原判确定的欠款金额524280.3元改判为431360.3元；2、本案上诉费由源圣钰公司承担。事实与理由：双方之间签订的买卖合同第二页明确约定源圣钰公司向中天公司供应粉刷石膏，并未约定聚苯颗粒保温砂浆、聚苯颗粒、普通腻子等材料，而且即使增加了供应内容双方也未依据合同第七页15-3、15-4的规定签订补充协议。因此粉刷石膏与其他材料的供应是两个买卖合同关系，不应当在一个诉讼程序中进行裁判。即使两个买卖合同的主体一致，也应当在诉讼请求中分别进行列明，然后由人民法院决定是否合并审理。根据源圣钰公司的起诉状可知，源圣钰公司仅依据双方的买卖合同起诉了其中的粉刷石膏欠款，未起诉另外的货物欠款92920元，故本案仅能解决粉刷石膏的欠款。 被上诉人源圣钰公司答辩称：源圣钰公司、中天公司基于书面买卖合同形成买卖关系，在合同履行过程中源圣钰公司又与中天公司以口头形式追加了同类其他产品，双方对欠款数额是在同一份对账单中确认的，一审中中天公司对欠款数额也无异议。一审法院根据查明的事实，判决中天公司欠源圣钰公司524280.3元货款正确。综上，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 源圣钰公司向一审法院起诉请求：判令中天公司支付源圣钰公司货款524280.3元。。 一审法院认定事实：源圣钰公司的原名称为泰安源圣钰建材有限公司，于2019年11月19日变更为现名称。2019年4月22日，源圣钰公司与中天公司签订一份《轻质粉刷石膏合同》，约定中天公司（乙方）向源圣钰公司（甲方）购买粉刷石膏，次月15号前结算上月货款的80%，剩余货款于当年春节前结清。2020年5月25日，双方进行了结算，确认中天公司共向源圣钰公司购买货物的货款总额为1194280.3元，已支付670000元，尚欠524280.3元。源圣钰公司已开具总额为1194280.3元的增值税票据，且中天公司已对源圣钰公司开具的增值税票据全额进行抵扣。结算后，中天公司至今未付货款。 一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决：中天建设集团有限公司应于判决生效之日起十日内支付山东源圣钰新型建材有限公司货款524280.3元。如果未按生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费4521元（已减半收取），由中天建设集团有限公司负担。 二审中，双方当事人均未提供新的证据。 经审查，本院对原审判决认定的事实予以确认。 本院认为，中天公司对其尚欠源圣钰公司货款的事实及欠款金额均无异议，但认为粉刷石膏之外的货款不应当在本案中处理。双方签订的《粉刷石膏采购合同》约定的标的物是粉刷石膏，但在该合同履行过程中，双方实际还建立了聚苯颗粒保温砂浆、聚苯颗粒、普通腻子等材料的买卖关系。上述货物买卖并非是对《粉刷石膏采购合同》条款的变更或者补充，而是双方另外订立的口头买卖合同。此后，双方对上述货物的货款进行了合并对账，并形成一份对账单，明确中天公司尚欠源圣钰公司的货款总金额为524280.3元。源圣钰公司起诉时，也明确其主张的是供应给中天公司的货物货款，并未限定于粉刷石膏的货款。源圣钰公司根据双方的合同履行情况和对账情况，要求中天公司支付尚欠的货款524280.3元，并无不当。综上，中天公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。原审判决认定事实基本清楚，适用法律正确，实体处理适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2123元，由上诉人中天建设集团有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  楼 俊 审 判 员  胡 照 审 判 员  周俊梅 二〇二一年四月十五日 法官助理  赵天舒 代书记员  黄佳婧
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0121执205号 申请执行人:张林，男，1988年7月11日出生，汉族，住四川省金堂县。 被执行人：蒋中端，男，1969年9月27日出生，住四川省简阳市。 本院执行申请执行人张林与被执行人蒋中端借款合同纠纷一案中，依据（2020）川0121民初4563号民事判决书的内容，向被执行人蒋中端发出执行通知书，责令被执行人蒋中端支付申请执行人张林196000元，并承担执行费2840元，但被执行人蒋中端至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行中查明，被执行人蒋中端有银行存款7563元，本院己予以扣划，并支付给申请执行人张林。除此，通过网络执行查控系统及传统查控查询，未能查找到被执行人名下有车辆、不动产等可供执行的财产。 上述事实，有查询回执、调查笔录、终本约谈笔录等证据在案佐证。 本院认为，申请执行人张林本次申请标的为196000元，本次执行己受偿7563元，被执行人蒋中端尚欠申请执行人张林188437元、迟延履行金及执行费2840元，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，经向申请执行人通报后，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结四川省金堂县人民法院（2020）川0121民初4563号民事判决书剩余金额的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 益 二〇二一年四月十九日 书记员 孙泽逊
江苏省滨海县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0922民初1104号原告：谢雨，男，汉族，1991年5月16出生，汉族，居民，住江苏省滨海县。委托诉讼代理人：谢兆济，男，汉族，1965年9月24出生，汉族，居民，住江苏省滨海县。系原告谢雨父亲。被告：淮安品墅设计装饰有限公司，住所地江苏省淮安市清江浦区海东路132号曙光大厦6楼。法定代表人：朱陵。被告：淮安金螳螂家电子商务有限公司，住所地江苏省淮安市清江浦区海东路132号曙光大厦6楼。法定代表人：朱陵。原告谢雨与被告淮安品墅设计装饰有限公司、淮安金螳螂家电子商务有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案，依法适用简易程序。在本案审理期间，原告谢雨于2021年4月8日向本院提出对被告淮安品墅设计装饰有限公司、淮安金螳螂家电子商务有限公司撤回起诉的申请。本院认为，原告的撤诉申请，是对其诉权的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谢雨撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告谢雨承担。审 判 员 陈亚男二〇二一年四月九日法官助理 袁晶晶书 记 员 周 丽
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民终2940号上诉人（原审原告,反诉被告）：朗姿股份有限公司,住所地北京市顺义区马坡镇白马路63号。法定代表人:申东日,董事长。委托诉讼代理人：袁峰，北京市安桥律师事务所律师。被上诉人（原审被告，反诉原告）：北京合创挑战者教育科技有限公司，住所地北京市朝阳区常营乡管庄路150号院1号楼七层0703号。法定代表人:马成,总经理。委托诉讼代理人：肖伟宾，北京天初律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京民益房地产开发中心，住所地北京市顺义区后沙峪镇马头庄村委会西500米。法定代表人：周帅，总经理。委托诉讼代理人:孙茹,北京双法律师事务所律师。委托诉讼代理人:张旭,北京双法律师事务所实习律师。上诉人朗姿股份有限公司因与被上诉人北京合创挑战者教育科技有限公司、北京民益房地产开发中心房屋租赁纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2019）京0113民初27970号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为：原判决认定基本事实不清。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销北京市顺义区人民法院（2019）京0113民初27970号民事判决；二、本案发回北京市顺义区人民法院重审。上诉人朗姿股份有限公司预交的二审案件受理费121690元予以退回。审 判 长  江锦莲审 判 员  张印龙审 判 员  孙 妍二〇二一年四月十五日法官助理  王永基法官助理  陈文文
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初3266号原告：漳州昇兴太平洋包装有限公司，住所地：福建省漳州市西洋坪。法定代表人：林斌，系执行董事。被告：辽宁长宽网络服务有限公司，住所地：辽宁省沈阳市大东区大东路161号17门。法定代表人：丁淑英。原告辽宁长宽网络服务有限公司与被告漳州昇兴太平洋包装有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员独任审理。本案在审理过程中，原告于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告漳州昇兴太平洋包装有限公司撤回起诉。案件受理费1288元，减半收取644元，由原告漳州昇兴太平洋包装有限公司负担。审判员  程姣二〇二一年四月十六日书记员  鲁楠
辽宁省彰武县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0922民申3号再审申请人（原审被告）张晓光，女，1975年12月13日出生，汉族，住彰武县。被申请人（原审原告）赵福元，男，1952年8月3日出生，满族，住彰武县。被申请人（原审被告）刘洪深，男，1967年8月20日出生，汉族，住彰武县。再审申请人张晓光因与被申请人赵福元、刘洪深民间借贷纠纷一案，不服本院(2019)辽0922民初2983号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张晓光申请再审称，申请人的再审申请理由符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条一款（二）项“原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明”及（六）项“原判决、裁定适用法律确有错误”的规定。具体理由如下：一是张晓光与刘洪深虽是夫妻关系，但是，张晓光对此笔借款并不知情，并未曾在阜新苏鲁克米业有限公司担任过法定代表人等职务，也没有参与过公司的经营活动。二是本案适用法律错误，最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释（四）第一条规定，夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务，本案中，张晓光对此笔借款并不知情，也未在借据上签字，即没有追认的意思表示，故该笔借款不应认定为夫妻共同债务。综上，请求撤销（2019）辽0922民初2983号民事判决书，对本案予以再审。被申请人赵福元意见，原审事实清楚，适用法律正确，请求驳回再审申请人的申请。被申请人刘洪深未发表意见。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出，有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。(2019)辽0922民初2983号民事判决书送达日期为2019年12月19日，双方均未上诉，发生法律效力的时间是2020年1月4日。其申请再审的期限应为2020年1月4日至2020年7月3日，张晓光向本院递交再审申请的时间是2021年3月22日，已超出上述规定的法定期间。综上，申请人张晓光的上述再审理由不符合再审条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回申请人张晓光的再审申请。审判长  陈志国审判员  孟凡旭审判员  刘 朗二〇二一年四月十三日书记员  张玲玲
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1102民初2514号原告：三清国际华城西区业主委员会，住所地湖北省黄冈市黄州区三清国际华城西区会所。委托诉讼代理人：戴川，黄州区禹王法律服务所。特别授权。委托诉讼代理人：叶小川，黄州区诚信法律服务所。特别授权。被告：黄冈顺诚物业管理有限公司，住所地黄冈市黄州区中环路（湖北三清置业有限公司）。统一社会信用代码：914211026676962023。法定代表人：袁汉华，总经理。委托诉讼代理人：洪汉平，该公司员工。一般代理。委托诉讼代理人：魏则刚，该公司员工。一般代理。原告三清国际华城西区业主委员会（简称“西区业委会”）诉被告黄冈顺诚物业管理有限公司（简称“顺诚物业”）建筑物区分所有权纠纷一案,本院于2020年10月23日立案后,适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告西区业委会的委托诉讼代理人戴川、叶小川，被告顺诚物业的委托诉讼代理人洪汉平，魏则刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告西区业委会向本院提出诉讼请求：1、判令被告将其私自拆除的公共设施恢复原状（详见清单）；2、判令被告依照合同约定对正常损毁的公共设施进行维护维修或更换（详见清单）；3、判令被告依法履行退场交接义务；4、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告主张撤回第二项、第三项诉请，变更后的诉讼请求为：1、判令被告将其私自拆除的公共设施恢复原状（详见清单）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2007年，被告进驻黄冈三清国际华城西区，承接了该小区的物业服务业务。被告在服务期间，怠于履行应尽的职责，且未经业主同意私自将小区的公共设施拆除，致使业主财务受损。2017年，经小区业主一致同意及相关部门批准备案，原告三清国际华城西区业主委员会成立。后原告与被告重新签订《物业服务合同》，被告承诺2018年之前物业费收取后，将其中40%用于小区设施改造及环境整治（详见合同附件三）。之后，被告还是继续怠于履行物业管理职责。2019年初，原被告双方在三清国际华城西区业主监督委员会、三清社区居民委员会、团风县培华物业有限公司共同监督下，对服务期间小区的公共设施损失情况做了盘查移交（详见物业移交资料），并于2019年3月10日正式退场。后就被损坏的设备设施维修、补缺、被拆除公共设施、腾退物业服务用房等事宜双方协商未果，原告故诉至本院。被告顺诚物业辩称：1、原告主体不适格，未得到三清西区业主大会授权进行本次诉讼；2、诉讼请求违反法律规定，与《物业服务合同》相违背，且超过诉讼时效；3、我方已履行合同约定，损坏情况大多是因为小区业主不当使用或者故意毁坏所致；4、原告诉请无履行可能，三清西区业主仍下欠我方300多万元物业费，且三清西区业委会非法扣留我方5万元保证金和1万元垃圾池未建现金不予退还，并非我方违约；5、我方依照相关规定撤离项目并办理移交手续。原告提交了证据1、回复函，证明原告主体资格；2、被告公司企业信息；3、物业服务合同两份；4、物业移交资料；5、出庭证人证言。经质证，被告对证据1-4无异议；对证据5证人证言的真实性及证明目的有异议。被告提交了证据1、移交情况说明、函件；2、交接清单、回复函、函件；3、通告；4、维修记录和照片；5、押金、欠条、欠费清单；6、黄冈市区城市环境综合整治指挥部文件；7、三清网络城市环境综合整治指挥部整改通知书。经质证，原告对证据1真实性有异议，且是被告单方出具的证据；对证据2无异议；对证据3真实性无异议，证明目的有异议，该通告是业主的诉求；对证据4真实性无异议，对证明目的有异议，不足以证明被告尽到物业服务责任；证据5与本案无关，我方诉请是要求被告对擅自拆除改造的设施恢复原状；对证据6-7真实性无异议，对证明目的有异议。经核对，本院对原告提交的证据1-4，被告提供的1-5真实性予以认定，对于原告提供的证人证言结合其他证据进行综合认定，关于上述证据能否达到其证明目的在本院认为中进行详细阐述。审理查明，被告顺诚物业自三清国际华城西区投入使用之际便为该小区提供物业服务。当时，三清国际华城西区建有喷泉和青花池两项配套设施。2017年，经合法备案，原告成立。2018年6月27日，原被告双方签订《物业服务合同》，约定自2018年6月18日起至2020年6月17日，被告为原告所在物业管理区域提供物业服务。2019年4月12日，被告与团风县培华物业有限公司进行交接，正式退出三清国际华城西区，终止物业服务。当日，原被告双方在所在居委会及团风县培华物业有限公司的共同参与下，对小区内各项设施进行了盘点，并制作了情况汇总表。该汇总表第41、43项分别注明“喷泉，全部损坏。”、“青花池、全部损坏。”本院认为，当事人应当依法行使权利。业主委员会是业主大会的一个常设执行机构，根据业主大会的授权负责处理业主大会的日常事务。提起诉讼属于重大事项，应当反映广大业主的真实意志。业主委员会并非法人，在无业主大会授权的情况下，不享有诉讼权利能力，不具有原告的主体资格。本案中，原告并未提交业主大会授权其提起本次诉讼的相关证据，属原告主体不适格。关于实体部分，原告主张本案案由为建筑物区分所有权纠纷，请求被告将已损毁的喷泉、青花池恢复原状。本院经审查认为，被告为三清国际华城西区提供物业服务期间，小区附属设施喷泉、青花池遭到损坏，被告对该损坏具有监管不力的过错，原告可依据双方之间的合同约定，主张违约责任。但原告主张本案系建筑物区分所有权纠纷，被告未经小区业主同意，擅自改变喷泉、青花池的使用功能，侵害了全体业主的共有权。因原告主张被告侵害了全体业主的绝对权，故原告应证明被告实施了不法加害行为，原告产生了可供救济的损害、加害行为与损害之间具有因果关系。现因喷泉、青花池的损毁距今年份较远，原告不能证明被告实施了违法加害行为，并导致喷泉、青花池损毁。且恢复喷泉、青花池原状需有专业设计图，并经专业人员建造，耗费成本过高，不属于可申请强制履行的范围，更不属于人民法院强制执行的领域。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款、第一百五十四条第三款之规定，裁定如下：驳回原告三清国际华城西区业主委员会的起诉。案件诉讼费80元，由本院退还原告三清国际华城西区业主委员会。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 长  喻志林人民陪审员  熊春梅人民陪审员  周国章二〇二一年四月十五日书 记 员  刘一慧
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0102执4057号本院审结申请执行人山东趣记忆教育科技有限公司、夏晓亮与被执行人长沙忆不容辞教育科技有限责任公司合同纠纷的（2020）湘0102民初10855号民事判决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人已经履行法律文书确定的义务。至此，本案业已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知执行员  戴波二〇二一年四月二十三日书记员  何婷
广东省汕头市潮阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0513执26号之一 申请执行人：陈美德，男，汉族，1991年10月1日出生，住汕头市潮阳区。 被执行人：李嘉岳，男，汉族，1992年1月6日出生，住汕头市潮阳区。 陈美德与李嘉岳买卖合同纠纷一案，广东省汕头市潮阳区人民法院作出的（2020）粤0513民初1131号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：被执行人李嘉岳应偿还申请执行人陈美德货款77000元及逾期付款利息、垫付的案件受理费882元。根据申请执行人的申请，本院于2021年1月5日立案执行。 案件在执行过程中，本院依法向被执行人李嘉岳发出执行通知书，责令被执行人必须在本院指定期限内履行法律文书确认的义务，偿还申请执行人陈美德货款77000元及逾期付款利息、垫付的案件受理费882元，但被执行人至今没有履行。本院已依法向被执行人李嘉岳发出限制消费令。经在全国网络执行查控系统、不动产登记中心对被执行人的财产情况进行调查，没有发现被执行人李嘉岳目前有可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产并同意本案终结本次执行。 本院认为，被执行人李嘉岳经查目前没有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产并同意本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、本院（2021）粤0513执26号案终结本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张淑创 审判员  姚松辉 审判员  朱子龙 二〇二一年四月二十一日 书记员  廖华南
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民终3258号上诉人（原审被告）：天津城建集团有限公司，住所地天津市南开区鞍山西道**。法定代表人：许洪智，董事长。诉讼代表人：天津城建集团有限公司管理人,住,住所地天津市南开区/div>委托诉讼代理人：程露瑶，天津君利律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：交通银行股份有限公司天津市分行，住，住所地天津市河**友谊路**/div>主要负责人：赵永强，行长。原审被告:天津第七市政公路工程有限公司，住，住所地天津市南开区红日南路**/div>法定代表人：刘进武，董事长。原审被告:天津第三市政公路工程有限公司，住所，住所地天津市河**紫金山路**div>法定代表人：贾利亨，董事长。上诉人天津城建集团有限公司因与被上诉人交通银行股份有限公司天津市分行，原审被告天津第七市政公路工程有限公司、天津第三市政公路工程有限公司金融借款合同纠纷一案，不服天津市河西区人民法院(2020)津0103民初11174号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人天津城建集团有限公司向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人天津城建集团有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许天津城建集团有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人天津城建集团有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  王伟杰审判员  苏美玉二〇二一年四月二十一日书记员  王铎臻
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2201财保691号申请人：袁志如，男，1980年4月24日出生，汉族，住湖北省大治市。委托诉讼代理人：徐晓琴，新疆恒生律师事务所律师。被申请人：吴西云，男，1973年9月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。被申请人：河南展辉建筑工程有限公司，住所地河南省安阳市林州市桂林镇行政街1号。法定代表人：吴岚宇，总经理。申请人袁志如于2021年4月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吴西云、河南展辉建筑工程有限公司在哈密市陶家宫镇政府待付的工程款96579元采取保全措施（保全总额：96579元）。申请人袁志如就此次诉前财产保全向中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司投保，中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司向我院出具保函提供担保。本院经审查认为，申请人袁志如的保全申请，符合有关法律规定依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人吴西云、河南展辉建筑工程有限公司在哈密市陶家宫镇政府待付的工程款96579元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   丁  卜  海二 〇 二 一 年 四 月 十 九 日书  记  员   乔尔帕·阿尔肯
浙江省湖州市南浔区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0503执恢166号 申请执行人:蒲飞,男,1993年9月15日出生,汉族，住所地四川省盐亭县。 被执行人:潘会国,男,1974年4月25日出生,汉族，住所地浙江省湖州市南浔区。 被执行人:沈永永,男,1971年12月22日出生,汉族，住所地浙江省湖州市南浔区。 申请执行人蒲飞与被执行人潘会国、沈永永请求确认人民调解协议效力一案，申请执行人蒲飞申请恢复执行标的为26000元，在执行过程中，申请执行人蒲飞书面告知本院其已收到被执行人沈永永自行支付的执行款26000元，申请执行人蒲飞自愿放弃生效法律文书确定的其他权利。 至此，申请执行人蒲飞据以申请的（2020）浙0503民特405号民事判决书确定的给付义务已全部执行完毕，本案结案。 特此通知。 二〇二一年四月十二日
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0103民初3362号 原告:海口美兰赣江苗圃场,经营地海南省海口市美兰区演丰镇美兰村委后云村,统一社会信用代码92460108MA5RJFKU8P。 经营者:何水波，男，1983年2月4日出生，汉族，住江西省宜春市万载县。 原告:何水波，男，1983年2月4日出生，汉族，住江西省宜春市万载县。 以上两原告共同委托诉讼代理人：冷黄龙，海南善略律师事务所律师。 以上两原告共同委托诉讼代理人：吴坤和，海南善略律师事务所实习律师。 被告:广艺生态环境有限公司,住所地安徽省肥东县肥东经济开发区新安江路与祥和路交口西南侧京建中心1号楼,统一社会信用代码91340100587216053Q。 法定代表人:杨卫东,董事长。 被告:王军，男，1979年11月12日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 原告海口美兰赣江苗圃场、何水波与被告广艺生态环境有限公司、王军买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。原告海口美兰赣江苗圃场、何水波在本院依法送达预交诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费2375元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告海口美兰赣江苗圃场、何水波撤回起诉处理。 审判员  阮兵 二〇二一年四月十二日 书记员  刘聪
新疆维吾尔自治区伽师县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新3129财保128号   申请人：杨焕伟，男，1979年8月22日出生，汉族，住喀什市。   被申请人：程钰杰，男，1986年4月23日出生，公民身份号码：XXX，汉族，住新疆喀什地区。   申请人杨焕伟于2021年4月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人程钰杰52866.95元的银行存款进行冻结或查封被申请人等值的其他财产。申请人杨焕伟已购买中国人民财产保险股份有限公司喀什地区分公司诉讼保全责任保险提供担保。   本院经审查认为，申请人杨焕伟的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人程钰杰52866.95元的银行存款或查封被申请人等值的其他财产，期限为2021年4月16至2022年4月15日。   案件申请费548.67元，由申请人杨焕伟负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   王  霞   二 〇 二 一 年 四 月 十 六 日   书  记  员   米耶赛尔
铜川市耀州区人民法院    行政裁定书    （2021）陕0204行审26号                     当事人                   申请执行人：铜川市人力资源和社会保障局。住所地：铜川市新区。           法定代表人：马新民，系该局局长。           委托诉讼代理人：阎超，系该局劳动监察支队审理科副科长。                         被执行人：铜川香榭兰亭休闲娱乐有限公司。住所地：铜川市新区。           法定代表人：陈超。                         审理           经过                   申请执行人铜川市人力资源和社会保障局（以下简称市人社局）申请执行铜川香榭兰亭休闲娱乐有限公司（以下简称香榭兰亭公司）罚款一案，本院受理后依法组成合议庭，对市人社局于2020年7月3日作出的铜人社监罚字［2020］第9号行政处罚决定书进行了审查。本案现已审查终结。                         审查           查明                   申请人是否具有法定职权                            ［√］           申请人是否立案审查                                ［√］           申请人是否向被执行人告知陈述、申辩的权利           ［√］           申请人是否对被执行人的违法事实进行查明和固定      ［√］           申请人对被执行人的处理适用法律、法规是否准确       ［√］           申请人是否对被执行人的处罚恰当                    ［√］           申请人是否向被执行人送达处理决定书                ［√］           被执行人是否在复议或者诉讼期限内行使权利          ［×］           申请人是否向被执行人进行催告                      ［√］           申请人是否在法定期限内申请准予执行                ［√］           市人社局查明：香榭兰亭公司作为《娱乐场所管理条例》第二条所规定的娱乐场所，在2010年4月28日至6月20日期间，招用不满18周岁的未成年人刘心园，时长共计1个月又23日，该行为违反了《娱乐场所管理条例》第二十四条的规定；香榭兰亭公司在2020年5月22日至6月17日期间，招用未满16周岁的未成年人曹世俊，时长共计26日，该行为违反了《中华人民共和国劳动法》第十五条第一款、《禁止使用童工规定》第二条第一款的规定，据此，市人社局决定给予香榭兰亭公司在娱乐场所招用未成年人的行为罚款10000元，给予香榭兰亭公司招用童工的行为罚款5000元，合并给予香榭兰亭公司罚款15000元的行政处罚。                         本院           认为                   申请执行人市人社局作出的铜人社监罚字［2020］第9号行政处罚决定书认定事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，程序合法，处理适当。申请执行人市人社局于2020年7月3日向被执行人香榭兰亭公司直接送达该决定书，香榭兰亭公司收到该决定书后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，该决定书现已发生法律效力。香榭兰亭公司于2021年1月8日经市人社局催告后仍未履行该义务。现申请执行人市人社局申请强制执行该决定书，符合法律规定，依法应予准许。                         法律           依据                   《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条,《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条。                         裁判           结果                   准予执行铜川市人力资源和社会保障局于2020年7月3日作出的铜人社监罚字［2020］第9号行政处罚决定书。                         权利           救济                   本裁定书送达后立即生效。                         审判           组织                                                 审判长焦志成                                               审判员罗红涛                                                                          审判员杨敏                                       二〇二一年四月二十日                                           法 官 助理王睿                                                                                                                                            书记员康嘉仪
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0192执558号之一被执行人：王彦伟，男，1981年3月22日出生，汉族，住河南省中牟县。关于王彦伟犯危险驾驶罪刑事判决涉财产部分执行一案，依照本院已经发生法律效力的（2021）豫0192刑初36号刑事判决书，被执行人王彦伟应缴纳罚金2万元。因王彦伟未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年2月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年2月26日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年3月1日、2021年4月21日通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，发现存款120元，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、2021年3月4日向郑州市不动产登记部门、2021年3月9日向郑州航空港区不动产登记部门调查，未发现被执行人名下可供执行的房产；2021年3月5日向郑州住房公积金管理中心航空港管理部调查，未发现被执行人名下有住房公积金缴存记录。四、2021年4月13日通过实地调查、电话联系等形式对被执行人所在的居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。五、2021年4月14日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经调查未发现被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有可供执行财产的，可以恢复对生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  刘利鹏二〇二一年四月二十二日法官助理董琪瑞书记员万鹏
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）皖0191行初26号 原告舒城柏林搬运服务中心，住所地安徽省六安市舒城县张母桥镇街道，统一社会信用代码91341523664241106M(1-1)。 法定代表人李柏林，职务总经理。 委托代理人李恒情，系原告祖父。 被告合肥经济技术开发区人事劳动局，住所地合肥市经济技术开发区翡翠路398号经开区管委会2415室，统一社会信用代码11340100002991880U。 法定代表人刘干。 委托代理人何咏絮，合肥经济技术开发区人事劳动局工作人员。 委托代理人高国亮，安徽奥成律师事务所律师。 被告合肥市人力资源和社会保障局，住所地合肥市政务新区政务环路88号，11340100002990693K。 法定代表人吴松保，职务局长。 委托代理人吴成，合肥市人力资源和社会保障局工作人员。 委托代理人高灵飞，安徽弘启律师事务所律师。 第三人王书文，男，1967年8月13日出生，汉族，住安徽省合肥市肥西县。 委托代理人张娟，安徽百大律师事务所法律援助律师。 本院在审理原告舒城柏林搬运服务中心诉被告合肥经济技术开发区人事劳动局、合肥市人力资源和社会保障局及第三人王书文工伤保险资格认定及行政复议纠纷一案中，原告舒城柏林搬运服务中心于2021年3月1日向本院提起行政诉讼，后于2021年4月7日向我院申请撤回对被告合肥经济技术开发区人事劳动局、合肥市人力资源和社会保障局及第三人王书文的起诉。 本院认为，原告舒城柏林搬运服务中心的撤诉申请是其真实意思表示，且不损害国家、集体的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告舒城柏林搬运服务中心撤回对被告合肥经济技术开发区人事劳动局、合肥市人力资源和社会保障局及第三人王书文的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告舒城柏林搬运服务中心承担。 审 判 长  毕守国 人民陪审员  李 健 人民陪审员  李延平 二〇二一年四月十四日 书 记 员  王忠志 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条：人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0922执643号申请执行人：杨应昌。被执行人：滨海县新盛机械制造有限公司。申请执行人杨应昌与被执行人滨海县新盛机械制造有限公司劳动报酬纠纷一案，滨海县劳动人事争议仲裁委员会于2020年11月5日作出的滨劳人仲字【2020】第198号仲裁调解书已经发生法律效力，经权利人申请，本院于2021年3月1日立案执行，执行标的为16521.12元。在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票等。经双方当事人协商，已经达成和解协议，由于分期履行时间较长，本案在短期内无法执行完毕，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：本案终结执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定送达后立即生效。审判长 茅 亿审判员 赵成权审判员 贾广斌二〇二一年四月十六日书记员 郑红红
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0107执4953号 高子轶： 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2021）川0107民初1185号判决书，于2021年4月13日立案受理高子轶申请执行四川省红帆房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案。经本院强制执行，现已全部执结。 特此通知 二〇二一年四月二十三日
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0107执4914号 殷坤菊： 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2021）川0107民初1220号判决书，于2021年4月13日立案受理殷坤菊申请执行四川省红帆房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案。经本院强制执行，现已全部执结。 特此通知 二〇二一年四月二十一日
云南省陇川县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云3124刑初65号公诉机关陇川县人民检察院。被告人樊世双，女，汉族，1975年8月28日生，初中文化，无业，四川省金堂县人，户籍住址四川省金堂县清江镇，现住云南省德宏州瑞丽市。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年10月29日被陇川县公安局刑事拘留，经陇川县人民检察院批准，于2020年12月2日被陇川县公安局执行逮捕。现羁押于陇川县看守所。本案由德宏州中级人民法院指定本院管辖，陇川县人民检察院以陇检一部刑诉〔2021〕74号起诉书指控被告人樊世双犯贩卖毒品罪，于2021年2月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2021年3月25日公开开庭审理了本案。陇川县人民检察院指派公诉人尹青霞、李加荣出庭支持公诉，被告人樊世双到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：1.2020年10月28日，被告人樊世双与依某通过微信联系后，在瑞丽市东方家园门口向依某贩卖了人民币700元的毒品甲基苯丙胺54颗。经侦查实验，毒品重量为5.368克。2.2020年10月29日，被告人樊世双与依某微信联系后，准备向依某贩卖毒品甲基苯丙胺时被陇川县公安局民警抓获，现场查获毒品甲基苯丙胺，经称量，共计19.68克。经鉴定，毒品检出甲基苯丙胺成分。针对所指控的犯罪事实，公诉机关向法庭出示了被告人供述、证人证言、辨认笔录、照片、鉴定意见、书证等证据予以证实。公诉机关认为，被告人樊世双明知是毒品而予以贩卖，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人樊世双具有立功情节，依法可以对其减轻或从轻处罚；被告人贩卖毒品时存在犯罪引诱，可酌情从轻处罚；被告人樊世双自愿认罪认罚，建议判处被告人樊世双有期徒刑五年六个月，并处罚金。被告人樊世双自愿认罪认罚并签字具结，当庭对公诉机关指控的犯罪事实无异议且认罪。经审理查明，2020年10月29日，陇川县公安局民警在瑞丽市东方家园超市对面抓获被告人樊世双，并当场查获毒品甲基苯丙胺19.68克。另查明，被告人樊世双系吸毒人员，其于2020年10月28日，在瑞丽市东方家园门口向依某贩卖了人民币700元的毒品甲基苯丙胺54颗。经侦查实验，毒品重量为5.368克。综上，被告人樊世双贩卖毒品甲基苯丙胺25.048克。上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据证实：1.户口证明。证实被告人樊世双的基本身份情况。2.抓获经过。证实2020年10月28日，民警在办案过程中得知樊世双有贩卖毒品的嫌疑，并通过吸毒人员联系和配合，于2020年10月29日16时13分许，在瑞丽市东方家园超市对面抓获被告人樊世双，并当场查获毒品甲基苯丙胺。为进一步查明案情，民警将樊世双传唤至陇川县公安局景罕派出所执法办案区接受讯问的情况。3.受案登记表、立案决定书、起诉书、情况说明。证实被告人樊世双归案后协助民警抓获了涉嫌贩卖毒品的吴某某和恒某某，具有立功表现的情况。4.搜查证、搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、查获照片。2020年10月29日，民警对被告人樊世双的人身、其驾驶的电动车及住处进行搜查，当场从其左手中查获一袋外用蓝色塑封袋包装的毒品甲基苯丙胺若干，从其驾驶来的电动车钥匙孔下方的车篓内查获一部金色iphone手机。民警将上述物品进行了扣押。5.称量记录及照片、检材提取笔录及照片、检材提取封存清单。经对查获的毒品甲基苯丙胺进行称量，净重为19.68克，查获的毒品可疑物提取部分封存用于毒品定性检验鉴定。6.鉴定聘请书、理化检验报告、鉴定意见通知书。证实送检的甲基苯丙胺可疑物检材中检出甲基苯丙胺成分。7.侦查实验笔录及照片。证实被告人贩卖人民币700元的毒品甲基苯丙胺，净重为5.368克。8.现场辨认照片、辨认笔录。证实被告人樊世双辨认了其贩卖毒品的地点，与证人依某辨认的地点一致。9.辨认笔录、被辨认人照片列表、被辨认人身份情况说明。证实经樊世双辨认，依某就是向其购买毒品的人；经依某辨认，樊世双就是向其贩卖毒品的大姐。樊世双还辨认了向其贩卖毒品的吴某某和恒某某。10.尿检照片、现场检测报告书、行政处罚决定书。证实经对樊世双、依某的尿液进行检测，二人的尿液检测结果吗啡项均呈阴性、冰毒项均呈阳性。11.微信转账记录。证实樊世双使用的微信号于2020年10月28日收取依某转账700元的情况。12.证人证言。证人依某陈述了其向樊世双购买毒品甲基苯丙胺的时间、地点、金额、数量等情况。13.被告人供述。被告人樊世双供述了其向依某贩卖毒品甲基苯丙胺的时间、地点、金额、数量等情况。上述证据经法庭质证，证据来源合法，内容客观、真实，证据之间能够相互印证，证实公诉机关指控的犯罪事实存在，本院予以确认，并作为本案的定案依据。本院认为，被告人樊世双贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪，且被告人樊世双贩卖毒品数量较大，依法应在七年以上有期徒刑量刑。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，采证程序合法，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人樊世双系吸毒人员，其被查获的毒品在量刑时酌情予以考虑；本案查获的部分毒品存在犯罪引诱，本案在量刑时予以酌情从轻处罚；被告人樊世双到案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，本院在量刑时依法对其从轻处罚；被告人樊世双到案后协助公安机关抓获了涉嫌贩卖毒品的犯罪嫌疑人两名，具有立功表现，综合考虑上述情节，本院在量刑时依法对其减轻处罚。公诉机关的量刑建议刑期适当，本院予以采纳。本院根据本案案情，被告人的犯罪事实、性质、主观恶性及对社会的危害程度，依法对其予以惩处。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第七款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十八条之规定，判决如下：一、被告人樊世双犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月29日起至2026年4月28日止。罚金自判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。）二、扣押的毒品甲基苯丙胺19.68克、iphone金色手机一部依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德宏州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  邹有林审 判 员  吴兴香人民陪审员  孙建华二〇二一年四月七日书 记 员  张语欣
黑龙江省九三人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑8110民初785号原告：张某，男，汉族，1981年3月8日出生，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。被告：黑龙江省九三农垦兄弟供热有限责任公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区哈拉海农场。法定代表人：马林，该公司总经理。原告张某与被告黑龙江省九三农垦兄弟供热有限责任公司供用热力合同纠纷一案,本院于2021年4月25日立案后依法适用小额诉讼程序进行审理，原告于2021年4月25日向本院提出对被告黑龙江省九三农垦兄弟供热有限责任公司的撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某撤回对被告黑龙江省九三农垦兄弟供热有限责任公司的起诉。审判员  马勇二〇二一年四月二十五日书记员  齐慧
山东省无棣县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1623民初452号 原告：阳信县劳店镇诚鑫工程加工厂，住所地：山东省阳信县劳店镇孙家围子村。 经营者：孙洪刚，男，1988年2月2日出生，汉族，住山东省阳信县。 被告：赵长进，男，汉族，住山东省滨州市无棣县。 原告阳信县劳店镇诚鑫工程加工厂（以下简称诚鑫加工厂）与被告赵长进定作合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告诚鑫加工厂的经营者孙洪刚到庭参加诉讼，被告赵长进经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 鑫诚加工厂向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法责令被告赵长进支付原告门窗款合计46018元及利息(按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍自2020年1月20日起至起诉之日止暂计2865元，并继续支付至实际履行完毕之日止)；庭审中原告自愿放弃对利息的诉讼请求；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年9月，原告诚鑫加工厂为被告赵长进的位于无棣县开发区的厂房加工铝合金门窗，门窗款合计共46018元。被告于2020年1月20日为原告出具金额为46018元的欠条。后经原告多次催要，被告均以各种理由拒不支付。综上，为维护原告方合法权益提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 赵长进未做答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年被告赵长进因承揽工程使用所需，自原告诚鑫加工厂处定做门窗。工程完工后，经结算被告赵长进共计欠原告诚鑫加工厂工程款46018元；被告赵长进在原告出具的载明工程量及价款的单据中签字、捺印确认。后该款经原告催要未偿还，原告向本院提出诉讼。 以上事实，有工程量单据及当事人当庭陈述等证据证实。 本院认为，原告鑫诚加工厂根据被告赵长进的要求以其技能、设备和劳力，以自己的材料为赵长进施工的工程制作并安装门窗，双方形成定作合同关系。原告施工的工程完工后，被告赵长进应当及时付款，其长期未付已形成违约；被告赵长进在原告提交的载有工程价款的单据中签字、捺印，应视为对工程价款的认可，原告鑫诚加工厂诉求其依照单据支付价款，并无不当，应予以支持。原告鑫诚加工厂在庭审中自愿放弃对利息的诉讼请求，系对自身权利的处置，本院不予干预。被告赵长进经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告赵长进于本判决生效后十日内支付原告阳信县劳店镇诚鑫工程加工厂门窗加工款共计46018元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1022元减半收取511元，由被告赵长进负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  付金良 二〇二一年四月六日 书记员  张立杰
河北省邢台市信都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0503刑初151号                            公诉机关                       邢台市信都区人民检察院                                           被告人             基本情况                       被告人任某某，男，1994年11月12日出生，汉族，大专文化程度，户籍所在地河北省邢台市信都区，住所地河北省邢台市信都区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月4日被邢台市公安局取保候审。                                                                                           公诉机关             指控情况                       起诉书             文 号                       邢信检刑诉[2021]11号                                                       指控事实                       公诉机关指控，2020年5月29日21时许，被告人任某某酒后驾驶黄色大众牌皖B小型轿车,沿邢台市滨江路由北向南行驶至与邢和路交叉口时，被民警查获。经鉴定，任某某静脉血液中乙醇含量为166.78mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。                               指控罪名                       危险驾驶罪                                           量刑建议                       拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金四千元。                               被告人 意 见                       被告人任某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                           判决理由                       公诉机关指控被告人任某某犯危险驾驶罪罪名成立，被告人任某某到案后如实向公安机关供述了自己的罪行，且认罪认罚，依法对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。                                           法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定。                                           判决结果                       被告人任某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金四千元。（罚金在判决生效后十日内执行）             （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。                                           审 判 员 郝 春 祥             二 〇 二 一 年 四 月 九 日             法 官助 理 赵 占 超 书 记 员 徐 立 龙
盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1104民初1265号 原告：盘锦城基物业有限公司，住所地盘锦市兴隆台区。 法定代表人：苏健，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘殿双，盘锦城基物业有限公司法律顾问。 被告：刘宝存，男，1965年1月22日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。（按原告起诉状列明） 原告盘锦城基物业有限公司与被告刘宝存物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告盘锦城基物业有限公司于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告盘锦城基物业有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告盘锦城基物业有限公司撤诉。 案件受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由原告盘锦城基物业有限公司负担。 审判员  张晓双 二〇二一年四月八日 书记员  李 苹
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0825民初1203号 原告：孙含，男，1987年7月26日出生，汉族，住安徽省太湖县。 原告：汪秀兰，女，1966年01月02日出生，汉族，住安徽省太湖县。 原告：李叔梅，女，1936年12月01日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司太湖支公司，住所地安徽省太湖县晋熙镇建设路640号（晋湖家园）1幢1401室、1601室。统一社会信用代码91340825678914973C。 负责人：赵凤情，该支公司经理。 第三人：安徽太湖农村商业银行股份有限公司弥陀支行，住所地安徽省太湖县弥陀镇弥陀村。统一社会信用代码91340825591436681L。 负责人：朱冬炎，该支行行长。 原告孙含、汪秀兰、李叔梅与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司太湖支公司（以下简称“太平洋寿险太湖公司”）、第三人安徽太湖农村商业银行股份有限公司弥陀支行（以下简称“太湖农商行弥陀支行”）人身保险合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法进行审理。 孙含、汪秀兰、李叔梅向本院提出诉讼请求：判决太平洋寿险太湖公司向原告赔偿保险金80000元。事实和理由：孙含、汪秀兰、李叔梅分别为孙继安的儿子、妻子、母亲。2018年11月9日，孙继安向太湖农商行弥陀支行借款80000元，为了保障该笔借款的债权实现，孙继安向太平洋寿险太湖公司投保了“按贷宝意外伤害保险（B款）”，保险金额为80000元，保险期间自2018年11月9日起至2021年11月9日止，第一受益人为太湖农商行弥陀支行，第二受益人为孙继安法定继承人。2020年9月22日上午，孙继安驾驶HYP715号摩托车去太湖县弥陀镇取包裹返回家的途中摔倒，后经抢救无效死亡。该事故发生在保险期间，为此，孙含、汪秀兰、李叔梅和太湖农商行弥陀支行多次与太平洋寿险太湖公司协商理赔事宜，均未果，故孙含、汪秀兰、李叔梅提起诉讼。 本院认为，案涉保险合同约定保单第一受益人为太湖农商行弥陀支行，第二受益人为孙继安的法定继承人，与本案有直接利害关系的不仅是三原告，还包括太湖农商行弥陀支行。孙含、汪秀兰、李叔梅在未受让太湖农商行弥陀支行享有的上述保单权益的前提下，其单独作为本案原告主体不适格，应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八第三款规定，裁定如下： 驳回原告孙含、汪秀兰、李叔梅的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  程明芳 二〇二一年四月十五日 书记员  查雨含 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： … （三）驳回起诉； 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终4762号上诉人（原审原告）：谷光，男，1953年6月6日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：石磊，北京市博喻律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晶，北京市博喻律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京宝泰隆房地产开发有限公司，主要办事机构所在地北京市西城区宏庙胡同10号。法定代表人：罗姬秀，董事长。委托诉讼代理人：黄海波，北京东然律师事务所律师。委托诉讼代理人：卓别峰，北京东然律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：罗姬秀，女，1964年6月11日出生，汉族，住浙江省慈溪市。委托诉讼代理人：张天越，北京东然律师事务所律师。委托诉讼代理人：宿轩，北京东然律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：苗苗，女，1987年11月19日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。委托诉讼代理人：张天越，北京东然律师事务所律师。委托诉讼代理人：宿轩，北京东然律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：苗世玉，男，1962年12月24日出生，汉族，住北京市西城区。委托诉讼代理人：彭园园，北京市金德律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁左平，北京市金德律师事务所律师。上诉人谷光因与被上诉人北京宝泰隆房地产开发有限公司、罗姬秀、苗苗、苗世玉请求变更公司登记纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2019）京0102民初35803号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，谷光经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人谷光撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费70元，减半收取计35元，由上诉人谷光负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  胡 君审 判 员  王国才审 判 员  陈 洋二〇二一年四月十五日法官助理  李超男书 记 员  高美玲
陕西省蒲城县人民法院结案通知书 (2021)陕0526执保549号 保全中心：关于申请人张德奎与被申请人张海明买卖合同纠纷一案，依据你中心移送的(2021)陕0526民初1871号民事裁定书，我局已对被申请人张海明名下银行存款、网络资金在42421元限额内予以冻结，冻结期限一年。本案未在申请人张德奎申请范围内足额保全。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，现通知如下：本案以部分保全方式结案。 附：财产控制反馈信息表  二〇二一年四月十六日
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙1004执1389号之一申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司台州路桥支行,住所地台州市路桥区商海北街**。法定代表人:梁翔。被执行人:郑官初,男,1972年03月29日出生,汉族，住所地台州市路桥区。被执行人:吴洁灵,女,1973年01月11日出生,汉族，住所地台州市路桥区。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司台州路桥支行与被执行人郑官初、吴洁灵为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）浙1004民初528号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司台州路桥支行于2021年3月9日向本院申请执行，要求一、被执行人郑官初、吴洁灵履行生效法律文书确定的债务350万元及利息、罚息、复利（截止2020年12月16日的利息、罚息、复利35703.72元，并支付自2020年12月17日起至实际履行之日止按合同约定计算的利息、罚息、复利）、律师代理费2万元。二、申请人可就被申请郑官初、吴洁灵所有的坐落在台州市路桥区××路××号〖权证号：台房权证路字第Ｓ××**、台房权证路字第Ｓ×**〗、水天一色双水路1059－51号〖权证号：台房权证路字第Ｓ××**、台房权证路字第Ｓ××8号〗、水天一色双水路1059－52号〖权证号：台房权证路字第Ｓ××**、台房权证路字第Ｓ××2号〗、水天一色双水路1059－53号〖权证号：台房权证路字第Ｓ××**、台房权证路字第Ｓ××4号〗的不动产及被执行人吴洁灵所有的坐落在台州市路桥区路××街道××幢××室××室××〖权证号：台房权证路字第Ｓ××9号〗的房地产采取折价、变卖或拍卖后所得价款优先受偿。三、加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费17625元、执行费38133元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、提取被执行人郑官初在本院可领取的诉讼费退费446553元。3、对被执行人郑官初、吴洁灵所有的坐落在台州市路桥区××路××号〖权证号：台房权证路字第Ｓ××**、台房房权证路字第Ｓ×**、水天一色双水路1059－51号〖权证号：台房权证路字第Ｓ××**、台房权证路字第Ｓ××8号〗、水天一色双水路1059－52号〖权证号：台房权证路字第Ｓ××**、台房权证路字第Ｓ××2号〗、水天一色双水路1059－53号〖权证号：台房权证路字第Ｓ××**、台房权证路字第Ｓ××4号〗的不动产实施了查封手续。4、对被执行人吴洁灵所有的坐落在台州市路桥区路××街道××幢××室××室××〖权证号：台房权证路字第Ｓ××9号〗的不动产实施了查封手续。2021年3月18日申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司台州路桥支行与被执行人郑官初、吴洁灵达成执行和解，协议如下：一、申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司台州路桥支行同意变更本案生效法律文书确定的履行标的、期限为：被执行人吴洁灵向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司台州路桥支行支付执行款350万元及利息、罚息、复利、律师代理费。被执行人吴洁灵于2021年3月22日前支付执行款人民币50万元（已支付），同年4月份开始每月月底前支付执行款50万元，先付本金，直至全部付清；二、申请人同意解除被执行人郑官初、吴洁灵银行账户、车辆、不动产（抵押物暂不解除）、失信名单、限制高消费、限制出入境等强制措施。三、被执行人若未按第一条款按时履行的，本和解协议自动失效，申请执行人有权按原生效法律文书确定的法律义务申请人民法院恢复对被执行人的强制执行，已按和解协议支付的予以扣减。截止目前，已通过被执行人主动履行等方式实现申请执行人债权890795元，收取案件诉讼费17625元、执行费38133元。本院认为，本案执行中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司台州路桥支行与被执行人郑官初、吴洁灵达成执行和解，约定分期付款，因时间较长，本案可先予终结执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）浙1004民初528号民事判决书执行案件的执行。若被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请本院恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 于学潮二〇二一年四月十三日代书记员 陈丹红
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执132号申请执行人：郑州银行股份有限公司银基支行，住所地郑州市管城区一马路8号临街4号商铺1-2层。法定代表人：秦予西。被执行人：汝州市禹王山养殖有限公司，住所地汝州市广成西路71号。法定代表人：鲁长信。被执行人：河南华扬农牧有限公司，住所地汝州市庙下镇赵西村。法定代表人：王利涛。被执行人：王利涛，男，1986年05月18出生，汉族，住。被执行人：鲁高信，男，1966年10月08出生，汉族，住。被执行人：张宏明，男，1979年02月18出生，汉族，住。被执行人：河南绿欣生态农业科技有限公司，住所地汝州市广成西路71号。法定代表人：张洪涛。被执行人：河南省工商联小微企业服务中心，住所地郑州市郑东新区河南省商会大厦23楼。法定代表人：张宏明。被执行人：曹二花，女，1983年03月06出生，汉族，住。被执行人：河南华扬实业有限公司，住所地汝州市广成西路71号。法定代表人：王利涛。被执行人：华俊伟，男，1973年12月07出生，汉族，住。被执行人：段会利，女，1975年09月20出生，汉族，住。被执行人：汝州市华冠种禽有限公司，住所地汝州市庙下镇赵西村。法定代表人：华俊伟。本院在执行申请执行人郑州银行股份有限公司银基支行与被执行人汝州市禹王山养殖有限公司、河南华扬农牧有限公司、王利涛、鲁高信、张宏明、河南绿欣生态农业科技有限公司、河南省工商联小微企业服务中心、曹二花、河南华扬实业有限公司、华俊伟、段会利、汝州市华冠种禽有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人于2021年4月20日向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2021)豫0104执132号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马新平审判员  李鸣鹤审判员  孙富春二〇二一年四月二十一日法官助理赵佳书记员张慧楠
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0207民初765号 原告：于凤海，男，1969年6月11日出生，汉族，住所地河北省唐山市丰南区。 委托诉讼代理人：崔志学，唐山市丰南区宏伟法律服务所法律工作者。执业证号：30302131204792。 被告：关海宽，男，1973年7月5日出生，汉族，住所地黑龙江省讷河市。 原告于凤海与被告关海宽侵权责任纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告于凤海于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许于凤海撤诉。 案件受理费28元由于凤海负担。 审判员  韩军富 二〇二一年四月十四日 书记员  乔 扬
衢州市衢江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0803执恢230号 申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司 被执行人夏斌、郑志刚、黄江英、王建龙、张李苹 申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司与被执行人夏斌等金融借款合同纠纷一案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月七日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0107执保54号 申请人：新疆新化复混肥厂，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区。法定代表人：李成军，该厂厂长。被申请人：张子林，男，1960年4月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。申请人新疆新化复混肥厂与被申请人张子林买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2021）新0107民初55号之二民事裁定书已发生法律效力，申请人新疆新化复混肥厂向本院申请解除财产保全，要求解除对被申请人张子林的价值为123,900元的财产和银行账户的保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人张子林名下的价值为123,900元的财产和银行账户。本裁定书立即开始执行。审  判  员   李克东二 〇 二 一 年 四 月 二 十 日书  记  员   梁鹏山
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1425执367号申请人：费希军，男，汉族，1969年6月28日出生，住齐河县。被执行人：刘成亮，男，汉族，1984年11月25日出生，住齐河县。本院在执行费希军与刘成亮买卖合同纠纷一案中，本院于2020年5月28日作出的（2020）鲁1425民特129号民事裁定书已发生法律效力，于2021年1月29日向被执行人刘成亮邮寄执行通知及申报财产通知书；执行过程中，于4月13日双方达成执行和解协议，被执行人许诺分期还款，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）鲁1425民特129号民事裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张万全二〇二一年四月十四日书记员  张明波
陕西省西安市长安区人民法院民事判决书 (2021)陕0116民初1455号原告：朱志鹏。委托诉讼代理人：赵晓波、张勇妮，陕西永嘉信律师事务所律师。被告：陕西昊智房地产开发有限公司。法定代表人：李风侠。原告朱志鹏诉被告陕西昊智房地产开发有限公司（以下简称“昊智公司”）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年01月26日立案，依法适用普通程序独任审理，公开开庭进行了审理。原告朱志鹏及其委托诉讼代理人赵晓波、张勇妮到庭参加诉讼，被告昊智公司经本院传票传唤，未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。原告朱志鹏向本院提出诉讼请求：1、判令被告向朱志鹏退还购房首付款355780元;2、判令被告向朱志鹏以购房首付款355780元为基数支付2018年10月22日至起诉之日(2020年6月12日)的资金占用利息26240.26元；3、判令被告向朱志鹏以购房首付款355780元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率支付从2020年6月13日至实际退还全部购房款之日止的资金占用利息;4、判令被告向朱志鹏赔偿损失15000元；5、判令本案的诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2018年10月21日签订《商品房买卖合同（预售）》，约定原告购买被告开发的位于XX城XX街以南，武警东一路以西《博越.唐枫佳域》第1幢1单元11层01号房，房屋总价款1165780元，约定2020年6月30日精装交房。合同签订后，原告已支付购房款355780元，但被告至今未能如约交付房屋，也未能取得房屋预售许可证，致使合同目的无法实现。故原告诉至法院，请求判令如诉求。被告昊智公司经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2018年10月21日，原、被告签订《商品房买卖合同（预售）》，约定原告购买被告开发的位于三桥新街以南，武警东一路以西的博越.唐枫佳域第1幢1单元11层01号房屋，该房屋面积为105.98平方米的精装房屋，房屋总价款1165780元，首付款为总房款的30.52%，计355780元，被告应当于2019年8月31日前取得《商品房预售许可证》，如被告未按期取得该证件，原告可申请退房，被告从违约之日起按照银行同期存款利息计算予以退房；被告应于2019年12月31日向原告毛坯验收该房屋，2020年6月30日精装交付该房屋。合同签订后，原告向被告交付了房款355780元。2019年8月31日，被告未按约取得《商品房预售许可证》，亦未如约向原告交付房屋。为维护自身合法权益，原告起诉至本院。为证明自己的主张，原告向本院提交证据：《商品房买卖合同（预售）》、转账记录、收款收据、《房屋认购缴款单》，证明原告已按合同约定付款，被告未能如约取得房屋预售许可证，按照司法解释相关规定，双方所签合同应属无效，被告应返还原告所付款项355780元，被告存在过错，应当赔偿损失。该证据形成证据链，本院予以此采信。因被告未到庭，本案未能调解。本院认为，被告未取得商品房预售许可证明即与原告订立商品房预售合同，在原告起诉前，被告仍未取得商品房预售许可证明，原告主张双方签订的商品房预售合同无效，本院予以支持。合同无效应自始无效，因该合同取得的财产，应当予以返还，有过错的一方应当赔偿对方因此受到的损失，故对于原告主张被告返还购房款及利息的诉讼请求，本院予以支持，利率应以同期银行贷款利率计算（2019年8月20日以后以全国银行业同业拆借利率计算）。原告要求被告赔偿律师费，但未有合同约定，依法不予支持。被告昊智公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭，未能答辩、辩论及举证、质证，应当承担由此产生的不利法律后果。综上所述,依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、原告朱志鹏与被告陕西昊智房地产开发有限公司签订的编号为2429807的《商品房买卖合同（预售）》无效；二、被告陕西昊智房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告朱志鹏返还购房款355780元并赔偿利息损失（以355780元为基数，自2018年10月21日至实际给付之日的利息。利率在2019年8月19日前按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日后以全国银行业同业拆借利率计算）；三、驳回原告朱志鹏其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7255元, 原告已预交，由被告负担。被告应在支付上述款项时一并支付原告。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。                   审  判  员     李翌平                                           二0二一  年 四 月十四日   书  记  员     朱安峰     1
山东省临邑县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1424刑初93号 公诉机关山东省临邑县人民检察院。 被告人孙富超，男，1987年1月18日出生于山东省临邑县，汉族，初中肄业，打工，户籍所在地及住址地均为山东省临邑县。因涉嫌犯交通肇事罪，经临邑县公安局决定，于2020年12月2日被临邑县公安局取保候审。 山东省临邑县人民检察院以临检一部刑诉〔2021〕93号起诉书指控被告人孙富超犯交通肇事罪，于2021年3月24日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院审查后于同日立案，并决定适用速裁程序，实行独任审判，于2021年4月1日公开开庭审理了本案。山东省临邑县人民检察院指派检察官李某、蒙蓓，书记员姜波出庭支持公诉。被告人孙富超到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省临邑县人民检察院指控： 2020年10月9日4时40分许，被告人孙富超驾驶鲁Ａ×××××号小型普通客车沿临邑县董家安置区东侧道路由南向北行驶，行至道路055线杆处与前方步行的被害人王某1撞，造成车辆损坏，王圣民经医院抢救无效于当日死亡。经认定，孙富超负事故的全部责任，王圣民不负事故责任。 为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了到案情况说明、道路交通事故认定书等书证，证人王某2的证言；被告人孙富超的供述与辩解，临邑县中医院司法鉴定所尸体检验鉴定书、山东金光交通事故司法鉴定所司法鉴定意见等鉴定意见，现场勘验笔录、现场图及现场照片。据此认为，被告人孙富超违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，并建议本院对其判处有期徒刑一年，如符合缓刑适用条件，可依法适用缓刑。 经法庭审理查明的事实、证据与指控的事实、证据一致，被告人孙富超对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议。本院予以确认。 本院认为，被告人孙富超违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人孙富超经电话传唤主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人孙富超积极赔偿被害人家属经济损失且取得被害人家属谅解，依法可以酌情从轻处罚。被告人孙富超自愿认罪认罚，依法从宽处理。经山东省临邑县司法局调查评估，对被告人孙富超适用社区矫正对其所居住的社区环境无重大不良影响，依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人孙富超犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  孟宇珩 二〇二一年四月一日 书记员  李亚男
山东省聊城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁15民终1291号 上诉人（原审被告）：代贵省，男，1982年7月7日出生，汉族，住山东省冠县。 被上诉人（原审原告）：张书合，男，1942年5月28日出生，汉族，住山东省冠县。 委托诉讼代理人：张胜泉，山东尚耕律师事务所律师。 上诉人代贵省因与被上诉人张书合机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省冠县人民法院（2020）鲁1525民初5572号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。 上诉人代贵省于2021年4月15日向本院递交撤诉申请，请求撤回上诉。 本院认为，上诉人代贵省在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人代贵省撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费494元，减半收取247元，由上诉人代贵省负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 孟凡利 审 判 员 陈正飞 审 判 员 于景涛 二〇二一年四月十五日 法官助理 姜 颖 书 记 员 薛海鹏
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执3654号之一 申请执行人:钱平，男，汉族，1978年12月30日出生，住江苏省太仓市。 被执行人：苏州齐艺家装饰设计有限公司，统一社会信用代码91320585346355888E，住所地江苏省太仓市城厢镇县府西街95号。 法定代表人：陈冲，执行董事兼总经理。 被执行人：陈冲，男，汉族，1989年9月13日出生，住安徽省怀远县。 钱平与苏州齐艺建装饰设计有限公司、陈冲装饰装修合同纠纷一案，太仓市人民法院作出的（2020）苏0585民初2964号民事调解书已经发生法律效力。依上述民事调解书，被告苏州齐艺家装饰设计有限公司、陈冲结欠原告钱平装修款27000元，该款由被告苏州齐艺家装饰设计有限公司、陈冲分别于2020年10月15日前支付原告10000元，于2020年12月15日前支付原告7000元，于2021年5月15日前支付原告10000元；若被告苏州齐艺家装饰设计有限公司、陈冲任何一期未按约支付原告钱平，原告可就欠款余额（27000元扣除已支付部分）加上违约金5000元一并向法院申请执行；案件受理费556元，减半收取278元，由被告苏州齐艺家装饰设计有限公司、陈冲负担。因被执行人苏州齐艺建装饰设计有限公司、陈冲未按时履行，钱平向本院申请强制执行，本院于2020年11月9日立案执行，执行标的32278元。 案件执行过程如下： 1、2020年11月9日，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因各被执行人拒不履行生效民事调解书规定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。 2、2020年11月9日，2021年4月2日，本院先后两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，均无可供执行的财产。 3、2021年4月16日，本院委托被执行人陈冲所在地法院对被执行人名下财产进行调查，未发现可供执行的财产。2021年4月16日，本院前往被执行人苏州齐艺家装饰设计有限公司注册地址调查，被执行人已不在该地址经营。 4、2021年4月20日，本院约谈申请执行人，告知了其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的32278元，尚未执行到位32278元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均无可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结太仓市人民法院（2020）苏0585民初2964号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 王 勇 审判员 罗红星 审判员 王云超 二〇二一年四月二十三日    书记员 黄 斌
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0321财保367号 申请人：淄博通力市政工程有限公司，住所地：桓台县果里镇西龙村。统一社会信用代码：91370321MA3DJF8P42 法定代表人：胡安树，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：于启光，山东圣德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡伟子，山东圣德律师事务所律师。 被申请人：山东鑫泰公路工程有限公司，住所地：淄博市桓台县唐山镇政府驻地。统一社会用代码：91370321735778905T 法定代表人：王勤海，总经理。 被申请人：山东浩烨市政工程有限公司，住所地：淄博市桓台县唐山镇于堤村。统一社会用代码：913703213284906563 法定代表人：田家胜，总经理。 申请人淄博通力市政工程有限公司于2021年4月16日向本院提出财产保全的申请，请求查封被申请人山东鑫泰公路工程有限公司在淄博市住房和城乡建设局价值233082.1元的债权。申请人以中国平安财产保险股份有限公司山东分公司出具的保单提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人山东鑫泰公路工程有限公司在淄博市住房和城乡建设局价值233082.1元的债权。 案件申请费1685元，由申请人淄博通力市政工程有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王少贵 二〇二一年四月十九日 书记员  宋 鑫
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0725执455号申请执行人：孟献华，女，1968年4月11日出生，汉族，住河南省原阳县。被执行人：卢黑龙，男，1994年8月22日出生，汉族，住河南省原阳县。关于孟献华申请执行卢黑龙机动车交通事故责任纠纷一案，原阳县人民法院于2020年8月12日作出（2020）豫0725民初888号民事判决书。因卢黑龙未按上述生效法律文书履行义务，孟献华向本院申请强制执行，本院于2021年2月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地村委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、被执行人卢黑龙系公安网上在逃，查找不到被执行人线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人卢黑龙负有继续向申请执行人孟献华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  柳 慧二〇二一年四月二十三日书记员  殷宪峰
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1102执522号之一 申请执行人:丽水处州汽车驾驶员培训有限公司,住所地云和县白龙山街道新建南路黄水碓村,统一社会信用代码：91331125068362809Q。 法定代表人:江剑俊。 被执行人:徐向华,男,1962年2月24日出生,住丽水市莲都区。 申请执行人丽水处州汽车驾驶员培训有限公司与被执行人徐向华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1102民初5119号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人丽水处州汽车驾驶员培训有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年1月22日立案执行。执行标的为人民币39330元及迟延履行利息，并负担案件受理费391.5元。 执行立案后，本院于2021年1月25日向被执行人徐向华发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人徐向华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐向华逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐向华的存款、不动产、车辆、股权、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并通过被执行人住所地网格员对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无车辆、不动产、股权、有价证券及公积金。被执行人徐向华名下的小额银行存款，因处置价值过低，暂未处置。截至2021年4月13日，本案执行标的未执行到位39330元及迟延履行利息。暂未发现被执行人徐向华有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人徐向华逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人徐向华作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人徐向华采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人丽水处州汽车驾驶员培训有限公司。其没有异议。 综上，被执行人徐向华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙1102执522号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 宋云生 执 行 员 毛昕昕 执 行 员 蓝小林 二〇二一年四月十四日 代书记员 翁楚楚
黑龙江省九三人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑8110民初745号原告：付某某，女，汉族，1942年8月17日出生，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。被告：黑龙江省九三农垦兄弟供热有限责任公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区哈拉海农场。法定代表人：马林，该公司总经理。原告付某某与被告黑龙江省九三农垦兄弟供热有限责任公司供用热力合同纠纷一案,本院于2021年4月23日立案后依法适用小额诉讼程序进行审理，原告于2021年4月23日向本院提出对被告黑龙江省九三农垦兄弟供热有限责任公司的撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告付某某回对被告黑龙江省九三农垦兄弟供热有限责任公司的起诉。审判员  马勇二〇二一年四月二十三日书记员  齐慧
河北省易县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0633民初287号 原告：易县坤盛商贸有限公司，住所地：河北省保定市易县金台西路173号，统一社会信用代码：91130633MA07K5XP08。 法定代表人：张栋，男，该公司经理。 被告：李然，女，1961年1月10日出生，汉族,住易县，村民。 易县坤盛商贸有限公司与李然买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告易县坤盛商贸有限公司于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告易县坤盛商贸有限公司撤诉。 案件受理费50.0元，减半收取计25.0元由原告易县坤盛商贸有限公司负担。 审判员  王永刚 二〇二一年四月十六日 书记员  周坤燊
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0103民初4510号原告：戚峰，男，1991年5月8日出生，汉族，江苏十平方网络科技有限公司员工，住济南市市中区。被告：孙伟，男，1983年10月11日出生，汉族，住山东省海阳市，其他身份情况不详。原告戚峰诉被告孙伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告戚峰到庭参加诉讼，被告孙伟经本院合法传票，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告戚峰向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告借款本金10000元；2.判令被告支付逾期利息（以10000元为基数，自2020年6月16日起至借款还清之日止，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告因资金紧张，于2020年5月16日向原告借款15000元，用于生意周转，约定2020年6月15日归还借款。借款到期后，被告陆续还款5000元，还有10000元未偿还，原告多次催要，均无果。为维护原告的合法权益，诉至本院，望判如所请。被告孙伟未作答辩。本院经审查认定事实如下：2020年5月16日，孙伟向戚峰出具欠条，载明“借款人孙伟（身份证号）出借人戚峰（身份证号）因用于（生意周转）于2020年5月16日向出借人戚峰借款15000元，于2020年6月15日归还本息。如不能按时归还，愿承担所产生的一切法律责任。”借款人孙伟签名捺印。截至起诉之日，孙伟尚欠戚峰借款10000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，戚峰提交的欠条证明双方之间存在借贷关系。戚峰向孙伟出借款项后，孙伟应按照约定的还款期限偿还借款，孙伟的行为构成违约，戚峰主张要求孙伟偿还借款10000元及逾期利息，事实清楚，证据充分，本院予以确认。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、《最高人民法院》[法释（2020）17号]第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙伟于本判决生效之日起十日内偿还原告戚峰借款10000元；二、被告孙伟于本判决生效之日起十日内支付原告戚峰逾期利息（以10000元为基数，自2020年6月16日至实际给付之日止，参照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告孙伟负担。本判决为终审判决。审判员  王学英二〇二一年四月二十一日书记员  王卉蕊
河南省确山县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1725民初768号原告：马春华，男，汉族，1963年3月23日出生，住河南省确山县。被告：曾由叶，女，汉族，1978年11月9日出生，住河南省确山县。委托代理人：梅根全，男，汉族，1976年12月3日出生，住河南省确山县。系被告曾由叶的丈夫。代理权限：特别授权。原告马春华与被告曾由叶买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月19日公开开庭进行了审理。本案原告马春华到庭参加诉讼，被告曾由叶及其委托代理人梅根全到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告马春华向本院提出诉讼请求：1、责令被告及时支付原告的玉米款8002元；2、由被告负担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年秋季，原告到被告在任店镇蒋庄村槐树底下的粮食收购处卖给被告玉米共计10260斤，每斤的价格是0.78元。由于当时被告没有及时给原告结算货款，只给原告出具的收据一张。2020年6月份，原告拿着被告出具的收据找被告索要玉米款，被告以种种理由拒不支付。为维护原告的合法权益，原告特诉至贵院，请求法庭查明事实，及时判决。被告曾由叶辩称：1、原告所述不是事实，被告没有欠原告的玉米款。2、票据不是被告的票据，更不是被告书写。3、从票据上看证明不了被告欠原告的玉米款。本院经审理查明：被告曾由叶在任店镇蒋庄村槐树底下经营一粮食收购处，2020年12月原告马春华持一收据要求被告曾由叶支付其向曾由叶出售的玉米款8002元，该收据的内容为：“玉米，10260斤×0.78=8002元”，该收据上没有写欠款人，也没有书写收购单位，也没有书写该款是否付清，被告曾由叶称被告没有欠原告的玉米款，票据不是被告的票据，更不是被告书写。从票据上看证明不了被告欠原告的玉米款。本院认为：当事人对自己主张的事实有责任提供证据予以证明，没有证据证明或其提供的证据证明不了其主张的事实的，应当承担由此产生的不利后果。原告马春华所提交的票据不能证明系被告曾由叶的票据，不能证明系被告曾由叶书写，证明不了被告曾由叶拖欠原告马春华玉米款8002元。原告马春华的诉讼请求证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定判决如下：驳回原告马春华的诉讼请求。案件受理费25元，由原告马春华负担。本判决为终审判决。审判员  郭全成二〇二一年四月二十一日书记员  仰 瑞
安徽省蚌埠市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖03民终170号 上诉人（原审原告）：刘文军，男，1977年7月9日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被上诉人（原审被告）：中国电信股份有限公司五河分公司，住所地安徽省五河县。 负责人：杨道兵，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：韩波，该分公司员工。 委托诉讼代理人：张从江，安徽径桥（蚌埠）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：中国电信股份有限公司蚌埠分公司，住所地安徽省蚌埠市。 负责人：王世厚，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：张从江，安徽径桥（蚌埠）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：中国电信股份有限公司，住所地北京市西城区。 法定代表人：杨杰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张从江，安徽径桥（蚌埠）律师事务所律师。 上诉人刘文军因与被上诉人中国电信股份有限公司五河分公司、中国电信股份有限公司蚌埠分公司、中国电信股份有限公司劳动争议一案，不服安徽省五河县人民法院（2018）皖0322民初905号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，一审将诉讼中增加的未经劳动争议仲裁的非不可分诉讼请求合并审理并作出判决，违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下： 一、撤销安徽省五河县人民法院（2018）皖0322民初905号民事判决； 二、本案发回安徽省五河县人民法院重审。 上诉人刘文军预交的二审案件受理费10元予以退回。 审判长  赵晓兵 审判员  熊爱军 审判员  李小芹 二〇二一年四月九日 法官助理房鑫 书记员李瑾悦 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0423民初422号原告：陈大海，男，1971年5月5日生，汉族，住址贵州省毕节市阴底乡马场村和平组**，公民身份号码5224211971********。被告：李进王，男，1992年4月3日生，苗族，住址贵州省晴隆县长流乡青山村惹田组，公民身份号码5223241992********。原告陈大海与被告李进王劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。2021年4月2日，原告陈大海经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告陈大海撤诉处理。案件受理费人民币154元，减半收取77元，由原告陈大海负担。审判员  柏兴武二〇二一年四月二日法官助理龙伶俐书记员许德贵
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0382民初669号原告：李丽，女，1988年4月4日出生，汉族，住所地密山市。委托诉讼代理人：张占东，系黑龙江智轩律师事务所律师。被告：梁建娣，女，身份信息不详，住所地密山市。被告：鸡西市福顺天天快递有限公司密山分公司，住所地密山市民族商店综合楼****房。负责人：刘鹏，经理。被告：鸡西市福顺天天快递有限公司，，住所地鸡西市鸡冠区电厂**楼**门市法定代表人：全家启，总经理。原告李丽与被告梁建娣、鸡西市福顺天天快递有限公司密山分公司、鸡西市福顺天天快递有限公司合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。李丽于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，李丽的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李丽撤回起诉。案件受理费25元，由李丽负担。审判员  关金龙二〇二一年四月九日书记员  李海波
河北省海兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0924民初374号 原告：杨永亮，男，1988年7月24日出生，汉族，农民，住河北省沧州市沧县。 被告：李锡浩，男，1993年7月15日出生，汉族，农民，住沧州市海兴县。 原告杨永亮、杨永亮男与被告李锡浩运输合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨永亮到庭参加诉讼。被告李锡浩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 杨永亮向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付原告运费9,450元及利息（利息自2020年11月10日起按照全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LR）的4倍为标准计算至清偿之日止）；二、依法判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2020年8月25日被告雇佣原告拉盐砖。原告给被告拉盐砖两次。被告于2020年11月10日给原告出具欠条一张。被告共欠运费9,450元。欠款至今未付。综上所述、原告为维护自身合法权益特提起诉讼请人民法院依法支持原告诉求。 李锡浩既未到庭，也未提交任何形式答辩材料。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2020年8月25日被告雇佣原告从海兴县至内蒙古拉运盐砖。原告先后给被告拉运盐砖两次，共计运费9,450元。被告于2020年11月10日为原告出具欠条一张。经原告追要至今未付。 以上事实由当事人的陈述，欠条等证据予以证实，并已开庭核实确认。 本院认为，货物运输合同是指承运人将货物从起运地点运输到约定地点，承运人或者收货人支付运输费用的合同。本案被告作为承运方，按照约定的时间、地点，安全地将原告交付的货物运输到约定地点，已全面履行了货物运输合同义务。被告拖欠运费9,450元事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告拖欠不还，构成违约，应当赔偿原告的利息损失。利息自2020年11月10日起至付清之日止，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）计算比较适宜。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃应诉、答辩、举证、质证等诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十四条、第八百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李锡浩于本判决生效之日起五日内给付原告杨永亮运费9,450元及利息（自2020年11月10日起至付清之日止，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）计算）。 二、驳回原告杨永亮的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元，由被告李锡浩承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审 判 员 张汝辉 二〇二一年四月一日 法官助理 蔡丽彬 书 记 员 孙小文
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初979号原告:沈阳富城新天地物业有限公司，住所地辽宁省沈阳市康平县海洲乡海洲村。法定代表人：徐啟田,该公司经理。委托诉讼代理人：王玉萍，女，1979年4月17日出生，现住沈阳市苏家屯区。系该公司员工。被告：张建成，男，1981年4月22日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：于春艳，女，1980年1月9日出生，汉族，住址同上。本院在审理原告沈阳富城新天地物业有限公司与被告张建成、于春艳物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许沈阳富城新天地物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告负担。审判员  戎学忠二〇二一年四月十五日书记员  郑 凯