河南省驻马店市驿城区人民法院刑 事 判 决 书(2021)豫1702刑初75号公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。被告人鲁健，男，1988年11月28日出生，汉族，中共党员，大学文化，捕前系驻马店市人防平战结合管理处职工，户籍地驻马店市驿城区，住驻马店市驿城区。2017年11月19日因赌博被原驻马店市公安局东高分局行政拘留十二日，并处罚款一千五百元。因本案于2020年6月12日被原驻马店市公安局东高分局抓获，次日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留,同年7月21日被逮捕。指定辩护人何银富，河南筑梦律师事务所律师。河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检一部刑诉（2020）421号起诉书指控被告人鲁健犯盗窃罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。驻马店市驿城区人民检察院指派检察员于君莉出庭支持公诉，被告人鲁健及其辩护人何银富到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省驻马店市驿城区人民检察院指控,被告人鲁健自2019年底利用其担任驻马店市豫通市政工程有限公司经理李某司机的便利条件，先后多次到李某所在公司及住处储藏室实施盗窃，共计盗窃500毫升装五粮液1618酒三箱（每箱六瓶）、250毫升装53度新飞天茅台酒三箱（每箱十二瓶）、500毫升装53度新飞天茅台酒一箱（每箱六瓶）、500毫升装53度新飞天茅台酒六瓶、500毫升装53度精品新飞天茅台酒两瓶，销赃得款后挥霍。经鉴定，被盗赃物价值88700元。案发后，已追回被盗的五粮液酒两箱、普通新飞天茅台酒三箱、普通新飞天茅台酒两瓶、精品新飞天茅台酒两瓶，已发还被害人。公诉机关针对上述指控，提供了物证照片、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、现场勘验笔录及电子数据等数据，提请本院对被告人鲁健以盗窃罪惩处。被告人鲁健对公诉机关指控的盗窃数额提出异议，辩称原到案后的供述并非真实意思表示，即：一、他仅从李某办公室盗窃半斤装茅台酒两箱、一斤装茅台酒四瓶，从公司储藏室盗窃五粮液酒两箱；二、在已经发还给李某的三箱普通飞天茅台酒中，2019年一斤装的一箱酒是他从张某处购买所得。辩护人认为指控盗窃数额为88700元的证据不足，并提出被告人鲁健具有坦白情节、系初犯、偶犯，建议对其从轻处罚。经审理查明，被告人鲁健自2019年底起担任被害人李某的司机后，多次利用该便利条件盗窃李某存放在办公地点及住处储藏室的白酒。截至2020年6月12日，鲁健从李某车内盗窃一箱500毫升装五粮液1618酒；鲁健还从李某位于驻马店市驿城区乐山路鹏宇金茂中心的驻马店市豫通市政工程有限公司办公室及档案室内盗窃两箱500毫升装五粮液1618酒、两箱250毫升装53度新飞天茅台酒（每箱十二瓶）、两瓶500毫升装53度新飞天茅台酒及两瓶500毫升装53度精品飞天茅台酒（非成箱装）；鲁健还先后从李某位于驻马店市驿城区学院路置地开来花园的储藏室内盗窃两箱250毫升装53度新飞天茅台酒（每箱十二瓶）、一箱500毫升装53度新飞天茅台酒（每箱六瓶）、四瓶500毫升装53度新飞天茅台酒（非成箱装）。经鉴定，上述被盗白酒共计价值88700元。另查明，在上述被盗白酒中，鲁健将其中一箱五粮液酒、两瓶500毫升装53度新飞天茅台酒卖给经营烟酒店的刘某，后均又购回；鲁健还将另两箱五粮液酒、三箱250毫升装53度新飞天茅台酒（每箱十二瓶）、四瓶500毫升装53度新飞天茅台酒卖给刘某。案发后，公安机关从鲁健所骑电动车座骑内查扣李某被盗的500毫升装53度精品飞天茅台酒两瓶，从刘某处查扣五粮液酒两箱、250毫升装53度新飞天茅台酒三箱、500毫升装53度新飞天茅台酒两瓶，均已发还被害人李某。尚未追回的一箱500毫升装53度新飞天茅台酒及四瓶500毫升装53度新飞天茅台酒（非成箱装），共计价值23000元。上述事实，有公诉机关提供的下列证据经庭审查证：1.被告人鲁健到案后的供述，证明：他自2019年底开始给李某开车。李某需要出去应酬时，就让他到位于鹏宇金茂中心的驻马店市豫通市政工程有限公司拿酒，他知道李某办公室里放有茅台，档案室放有五粮液。2020年疫情期间，他因网络投资炒股平台赔钱，需要本金捞回，就想把李某办公室和他家储藏室的酒偷拿出去卖掉。每次盗窃之前，他就把李某办公室的监控电源线拔掉用以避开监控，并偷配了李某家储藏室的钥匙。⑴2020年3月中旬的一天下午下班后，他骑电动车从公司偷走一件五粮液1618，以4600元钱的价格卖给驻马店市泰山路与骏马路交叉口的一个烟酒店。⑵一星期后，他将李某的奔驰车后备箱内一件五粮液1618以4500元钱的价格卖给同一烟酒店，但两天后又以4800元钱的价格赎回重新放到车上。⑶2020年4月10日左右的一天下午6点左右，他送李某回家之后，用偷配的钥匙打开李某家储藏室，偷走一件半斤装的茅台酒卖掉。⑷2020年5月的一天，他看李某没有发现储藏室少一箱酒，又陆续偷走一箱半斤装茅台酒、一箱一斤装茅台酒，以及四瓶一斤装零散的茅台酒。⑸2020年5月份，他还从公司档案室偷走一件五粮液1618酒。⑹2020年6月1日，他将三个茅台酒空箱子偷偷放到李某家储藏室以防被李某发现被盗。⑺2020年6月9日前后，他从李某办公室偷走两件半斤装茅台酒和四瓶一斤装茅台酒，其中两瓶在他被抓获前拿出两瓶给李某招待用，另两瓶放在他电动车里。⑻他将盗窃所得白酒出售给上述烟酒店，为让对方相信白酒的来源合法，称自己是人防办工作人员且酒是自己家的。其中茅台酒以每箱11000元至12000元的价格出售，五粮液1618酒以4500元至4900元的价格出售，单瓶一斤装茅台酒以1800元至1900元的价格出售两天后他又以1900元的价格购回。2.被害人李某陈述，证明：2020年4月底，他看到放在鹏宇经贸中心*楼办公室柜子里的一箱未开封的250毫升装飞天茅台酒（共十二瓶）还在，但6月12日9点发现办公室里摄像头内存卡非正常丢失，原放在柜子里的茅台酒丢失，遂报警。后经清点发现公司和家里均被盗白酒，其中：⑴公司被盗白酒：五粮液1618酒两箱（每箱六瓶）、250毫升装贵州飞天茅台酒一箱（十二瓶）、500毫升装贵州飞天茅台酒一箱（六瓶）及500毫升装精品茅台酒一箱（六瓶）；⑵家中储藏室被盗白酒：500毫升装贵州飞天茅台酒两箱（每箱六瓶）、250毫升装贵州飞天茅台酒八箱（每箱十二瓶），以及375毫升装贵州飞天茅台酒一箱（六瓶）、500毫升装贵州金色茅台酒一箱（六瓶）、礼宾茅台500毫升酒一箱。还证明，只有他们夫妻二人有他家中储藏室的钥匙，也只有他们夫妻二人和司机鲁健知道家中储藏室存放有白酒。3.证人刘某证言，证明：2019年底至2020年4月以后，一名自称在人防办工作的男子驾驶奔驰400越野车多次到他位于驻马店市驿城区骏马路泰山路北约50米路东的烟酒店出售五粮液及茅台酒，先后以其家中的酒不用了想卖掉等理由保证酒的来源合法。他先后收购该男子三箱五粮液、三箱半斤装茅台、四瓶一斤装茅台，因疫情原因尚未销售。其中一箱五粮液酒以4500元的价格收购后被该男子以4800元的价格回购，四瓶一斤装普通飞天茅台酒中的两瓶被该男子以1900元的价格回购。4.证人张某证言，证明：2020年疫情之前，鲁健曾先后三次以李某名义从他经营的烟酒店赊账购买茅台、五粮液，后于2020年4月又以李某用酒为名拿走两箱茅台酒和一箱五粮液1618酒，付款7000元后向他打了32300元的借条。5.指认现场笔录及照片，证明：经被告人鲁健指认，其实施盗窃的地点即李某住处储藏室、所在的公司办公室及档案室；其所骑电动车座椅下存放有两瓶茅台酒及自称系偷配的李某家钥匙一串；其销售盗窃所得白酒地点即刘某经营的烟酒店。6.扣押、发还清单，证明：案发后，公安机关从被告人鲁健所骑电动车座骑内查扣被害人李某被盗的500毫升装53度精品飞天茅台酒两瓶，从刘某处查扣五粮液酒两箱、250毫升装53度新飞天茅台酒三箱、500毫升装53度新飞天茅台酒两瓶，均已发还李某。7.贵州茅台产品辨认鉴定表、宜宾五粮液股份有限公司证明，证明：本案中所追缴的茅台酒和五粮液酒均为真酒。8.价格鉴定意见，证明：本案已追缴的涉案白酒中，规格型号为“新飞天53°/250ML批号2018-012”的贵州茅台牌白酒单价为1100元；规格型号为“新飞天精品53°/500mL喷码AH13434/AH13423”的贵州茅台牌白酒单价为3100元；规格型号为“新飞天53°/500mL”的贵州茅台牌白酒单价为2300元；规格型号为“161852°/500mL批号853085.24”的五粮液牌白酒单价为850元。9.户籍证明、单位证明、党组织关系证明及前科查询证明，证明被告人鲁健案发时已达完全刑事责任年龄，捕前系驻马店市人防平战结合管理处职工，中共党员，曾于2017年11月19日因赌博被原驻马店市公安局东高分局行政拘留十二日，并处罚款一千五百元。10.人身安全检查笔录及视听资料，证明：公安机关对被告人鲁健进行讯问时无违法取证情形，以及鲁健指认涉案盗窃、销赃地点的情况。上述证据均经庭审查证，能够相互印证被告人鲁健多次从被害人李某办公地点及住处储藏室盗窃茅台酒及五粮液并销售给他人的事实，即从李某住处储藏室盗窃三箱茅台酒（一箱500毫升装、二箱250毫升装）、四瓶500毫升装茅台酒（非成箱装），从李某办公地点及车内盗窃三箱五粮液1618酒、两箱250毫升装茅台酒，四瓶500毫升装茅台酒（非成箱装），其中李某车内被盗的一箱五粮液、储藏室被盗的四瓶500毫升茅台酒中的两瓶均由鲁健从刘某处回购。故对上述证据之间能够相互印证的内容，本院予以采信。关于被告人鲁健提出其未从被害人住处储藏室盗窃白酒且盗窃五粮液酒数量为两箱的辩解，以及辩护人提出指控盗窃数额为88700元的证据不足的意见。经查：⑴公安机关在鲁健到案后取证程序合法，鲁健供述内容客观稳定，能够与被害人陈述、扣押在案的白酒及收购其所盗白酒的证人刘某证言印证，足以证实鲁健从李某办公地点及住处储藏室均盗窃白酒。⑵鲁健将其中一箱五粮液酒销赃后又购回的事实，有其到案后的供述及刘晓阳证言印证，足以证明被盗五粮液酒在其实施盗窃后即已经脱离被害人实际控制，其盗窃行为已经完成，事后回购系对赃物的进一步处分行为，不影响对其盗窃数额的认定。故鲁健对其庭审提出的上述辩解既不能作出合理解释也缺少事实依据，与庭审查明的事实不符，上述辩解及辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于被告人鲁健提出已经发还给李某的三箱普通飞天茅台酒中，有一箱2019年一斤装酒是他从张某处购买所得的辩解。经查，鲁健供述与张某证言能够证实鲁健确曾从张某处赊账购买飞天茅台和五粮液1618，刘某证言证实除被扣押的白酒及鲁健向其销售后又回购的白酒之外，并未从鲁健手中购买过其他白酒，鲁健也不能提供相关证据证明被扣押白酒系从张某处购买后卖给刘某。故对鲁健提出的该项辩解，本院不予采纳。本院认为，被告人鲁健以非法占有为目的，多次盗窃他人白酒，共计价值88700元，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关对鲁健犯盗窃罪的指控成立，应予支持。鲁健曾因赌博被行政处罚，在本案中系多次盗窃，当庭否认主要犯罪事实，至今仍有部分被盗赃物未追回，均可作为影响量刑的情节考虑。对辩护人提出鲁健具有坦白情节、系初犯、偶犯的意见，因与审理查明的事实不符，不予采纳。根据被告人鲁健犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款和第六十四条的规定，判决如下：被告人鲁健犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元（限于本判决生效后十日内一次性缴纳）；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月12日至2024年6月11日止)。二、责令被告人鲁健退赔被害人李某经济损失23000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 峰审 判 员  耿梅红人民陪审员  杨秀兰二〇二一年四月六日书 记 员  侯 露