wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省河间市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0984民初1051号 原告：李娜娜，女，1988年11月5日出生，汉族，农民，住河间市。 委托代理人：尚曙光，河北至威律师事务所律师。 被告：付印，男，1982年5月19日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。 被告：吴建武，男，1986年4月19日出生，汉族，农民，户籍地河间市，现住河间市。 原告李娜娜与被告付印、吴建武劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李娜娜及其委托代理人尚曙光、被告吴建武到庭参加诉讼，被告付印经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李娜娜向本院提出诉讼请求：一、要求二被告给付欠工资款6441元。二、诉讼费用由被告承担。我为二被告打工,生产玻璃制品，截止到2020年11月2日被告拖欠我2020年6月份至9月份工资10441元，被告吴建武为我书写了欠条，二被告也为我出具承诺书，承诺2020年11月10日至12日结清一半，2020年12月30日前结清剩余工资。被告吴建武作为承诺人签字，被告付印作为担保人也在承诺书上签字确认。2020年11月12日吴建武给付我4000元工资,剩余工资6441元经我催要至今未付。为此，特向法院起诉，请依法判决。 原告为证明自己的主张向法庭提交以下证据： 1、欠条一份，主要内容是：今欠李娜娜2020年6月至9月工资款，大写（壹万零肆佰肆拾壹元整），小写10441元。欠款人：吴建武（签名按手印），欠款人身份证号：1309841986××××××××，2020年11月2日。 2、承诺书一份，主要内容是：今欠李娜娜2020年6月至9月工资款，大写（壹万零肆佰肆拾壹元整），小写10441元。吴建武承诺分期两个月将所欠工资结清，11月10日至12日结清一半，12月30日前结清剩余工资，如出现争议，由付印负全部法律责任。承诺人：吴建武（签名按手印），承诺人身份证号：1309841986××××××××；担保人：付印（签名按手印），担保人身份证号：4123221982××××××××，2020年11月2日。 吴建武辩称，原告所诉属实，暂无力偿还欠款。 付印未出庭应诉，也未提交答辩状和证据。 吴建武对原告提交的证据无异议。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对原告提交的证据因被告吴建武无异议，故本院予以确认。原告李娜娜为被告吴建武打工,生产玻璃制品，吴建武欠原告2020年6月份至9月份工资10441元，2020年11月2日吴建武为原告书写了欠款10441元的欠条一份.当日吴建武又为原告出具承诺书一份，承诺欠原告工资分两个月结清，11月10日至12日结清一半，12月30日前结清剩余工资,如出现争议，由付印负全部法律责任,被告付印作为担保人在承诺书上签字确认。后吴建武给付原告4000元工资，剩余工资6441元被告至今未支付原告。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，原告提交的证据证实了原、被告双方的劳务合同合法有效，原告履行了自己提供劳务的义务，被告吴建武应当依照约定给付原告工资款6441元。根据《中华人民共和民法典》第六百八十六条规定：“保证的方式包括一般保证和连带责任保证。当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。”第七百条规定：“保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。”的规定，被告付印应当对上述欠款6441元承担一般保证责任。被告付印承担保证责任后，有权向被告吴建武追偿。 综上所述，被告吴建武作为债务人应当支付原告李娜娜工资款6441元。被告付印应当对欠款6441元承担一般保证责任。被告付印承担保证责任后，有权向被告吴建武追偿。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百八十六条、第七百条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告吴建武支付原告李娜娜工资款6441元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。被告付印对上述欠款承担一般保证责任。 二、被告付印承担保证责任后，有权向被告吴建武追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告吴建武负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  王纪坡 二〇二一年四月八日 书记员  宋晓婷
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏11民辖终74号上诉人（原审原告）：二重（镇江）重型装备有限责任公司，住所地镇江市丹徒区高资街道二重大道188号。法定代表人：杨靖，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：镇江山宝环保物资有限公司，住所地镇江市丹徒区高资街道二重大道188号（二重厂内）。法定代表人：钱浩江，该公司执行董事。上诉人二重（镇江）重型装备有限责任公司（以下简称二重镇江公司）因与被上诉人镇江山宝环保物资有限公司（以下简称山宝公司）租赁合同纠纷一案，不服江苏省镇江市丹徒区人民法院（2020）苏1112民初2246号民事裁定，向本院提起上诉。二重镇江公司上诉请求：1、撤销江苏省镇江市丹徒区人民法院（2020）苏1112民初2246号民事裁定；2、本案由江苏省镇江市丹徒区人民法院审理。事实和理由：1、一审法院案由定性错误，本案不属于港口（码头〉租赁合同争议，不属于海事法院的专属管辖范围。本案是基于山宝公司的侵权事实，应属因侵权引发的损害赔偿之诉。租赁合同到期后，双方并未形成新的租赁合同，而是一直在商洽迁让清场事宜；2、鉴于民法典的施行，上诉人基于物权保护调整法律适用，变更诉讼请求，故本案应属物权保护案由项下损害赔偿之诉，亦不应由海事法院专属管辖。上诉人申请变更诉讼请求，要求被上诉人排除妨害、恢复原状、赔偿损失，是主张物权请求权，不属于《最高人民法院关于海事法院受理案件范围的规定》中的情形，不应当由海事法院专属管辖。山宝公司未作答辩。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于海事法院受理案件范围的规定》第38条规定，港口或者码头租赁合同纠纷案件，属于海事法院受理案件的范围。本案中，双方于2017年4月12日签订《二重港长江码头40000DWT件杂泊位、港机设备及附属堆场租赁合同》，本案系港口（码头）租赁合同纠纷，属于《最高人民法院关于海事法院受理案件范围的规定》中规定的海事法院案件受理范围。根据《最高人民法院关于海事法院受理案件范围的规定》第111条规定，当事人就本规定中有关合同所涉事由引起的纠纷，以侵权等非合同诉由提起诉讼的，由海事法院受理。本案系因租赁合同所引起，涉及租赁物的返还、排除妨害、损害赔偿等，虽然上诉人以侵权为由提起诉讼，但实质上是由双方的租赁合同引起的纠纷，依据上述法律规定，亦应由海事法院处理。故一审法院裁定将本案移送南京海事法院，并无不当。上诉人二重镇江公司提出的上诉理由不成立,本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 李益成审 判 员 符合群审 判 员 朱云云二〇二一年四月二十二日法官助理 韩国沛书 记 员 徐文青
辽阳市文圣区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1003民初434号原告：胡恩冬，男，汉族，1986年12月1日生，现住辽阳市白塔区。被告：黄威，女，汉族，1979年11月28日生，现住辽阳市文圣区。原告胡恩冬诉被告黄威房屋租赁合同纠纷一案，原告胡恩冬于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡恩冬自愿撤诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告胡恩冬撤回起诉。案件受理费280元，减半收取140元，由原告胡恩冬承担。审判员  王丽娣二〇二一年四月二十六日书记员  王博学
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2301执异40号 异议人（利害关系人）：新疆昌吉农村商业银行股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市北京南路34号。 法定代表人：赵新，该单位董事长。 委托诉讼代理人：高萌，上海市锦天城（乌鲁木齐）律师事务所律师。 申请执行人：何学莲，女，1982年3月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 被执行人：张德俊，男，1984年1月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 本院在执行何学莲与张德俊婚姻家庭纠纷一案中，异议人新疆昌吉农村商业银行股份有限公司于2021年4月14日对本院作出的（2020）新2301执3869号之二执行裁定书提取位于昌吉市75区1丘55栋401室房屋拍卖款139,000元提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行公开听证。异议人新疆昌吉农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人高萌、申请执行人何学莲及被执行人张德俊均到庭参加听证，本案现已审查终结。 异议人新疆昌吉农村商业银行股份有限公司称:异议人于2014年12月4日与被执行人张德俊签订《抵押合同》，张德俊自愿用其名下位于昌吉市75区1丘55栋4501室房产为高新远、高新国等人的借款承担抵押担保责任，并办理了不动产抵押登记。昌吉市人民法院依据（2020）新2301执3869号之二执行裁定书提取的139,000元系抵押物拍卖所得价款，异议人认为其对抵押物拍卖所得价款享有优先受偿权，故提出执行异议。 申请执行人何学莲不认可异议人提出的执行异议请求，认为法院的执行的50％房屋价款属申请执行人所有。法院执行的位于昌吉市75区1丘55栋4501室房产系申请执行人与被执行人婚姻存续期间购置，被执行人提供担保的行为系其个人行为，与申请执行人无关。 被执行人张德俊不认可异议人提出的执行异议请求，认为位于昌吉市75区1丘55栋4501室房产系夫妻共同财产，申请执行人享有该房产拍卖所得价款的50%。 本院查明，何学莲与张德俊婚姻家庭纠纷一案，申请执行人何学莲在诉讼阶段向本院申请财产保全。2020年6月17日，本院作出（2020）新2301财保321号执行裁定，并于2020年6月22日向新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院送达（2020）新2301财保321号协助执行通知书及执行裁定，请求协助冻结（扣留）被申请人张德俊执行款139,000元，期限一年（自2020年6月22日至2021年6月21日）。2020年11月9日，经本院依法主持调解，何学莲与张德俊自愿达成调解协议，约定：被告张德俊向原告何学莲支付位于昌吉市桃园小区21栋4501室（75丘1丘55栋4501号）房屋房款278,000元；此款于2020年11月10日前向原告何学莲支付139,000元，剩余139,000元于2021年12月30日前向原告付清；案件受理费减半收取75元，由原告何学莲自愿负担。上述调解协议生效后，申请执行人何学莲因被执行人张德俊拒不履行生效调解书所确定的给付义务向本院申请强制执行。2021年2月23日，本院作出（2020）新2301执3869号之二执行裁定及（2020）新2301执3869号协助执行通知书，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院于2020年2月25日协助本院提取了拍卖张德俊名下位于昌吉市75区1丘55栋401室房屋的拍卖款139,000元。 本院经听证查明：被执行人张德俊与异议人新疆昌吉农村商业银行股份有限公司在异议人与高新国、张凌、高新远于2014年12月4日签订《借款合同》的同时签订了《借款抵押合同》。《借款抵押合同》约定：将张德俊名下位于昌吉市75区一丘55栋房产为高新国、张凌、高新远向异议人的贷款提供抵押担保。昌吉市房地产管理局出具了房他证昌市字第001212号他项权证书，载明“坐落于昌吉市75区1丘55栋5层4501房屋所有权人为张德俊，房屋他项权利人为昌吉市农村信用合作联社，登记时间为2014年12月5日”。2019年8月5日，异议人依据昌吉市公证处作出的（2017）新昌证字第4303号执行证书向本院申请执行。（2017）新昌证字第4303号执行证书确认：申请执行人新疆昌吉农村商业银行股份有限公司可持本证书向有管辖权的人民法院申请强制执行；被申请人为：借款人、抵押人高新国、党荔，保证人高新远、张凌，抵押人张德俊；执行标的：截止到2017年5月19日，被申请执行人高新国、党荔已拖欠借款本息共计574902.80元，其中包括本金450000元，利息124902.80元（利息包括正常利息和复利、罚息）；自申请执行人申请执行之日至本案执行之日止，如被申请执行人履行了部分还款义务，则在执行金额中予以相应减扣；本案执行公证费1725元由被申请人负担。新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院因本院对本案长期未结于2019年8月5日将该案提级执行。2020年6月27日，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院作出（2019）新23执771号之三裁定，裁定：一、被执行人张德俊名下位于昌吉市75区一丘55栋4501号的房屋的所有权归买受人魏秀荣所有，张德俊名下位于昌吉市75区1丘55栋4501号房屋的所有权自本裁定送达买受人魏秀荣时起转移；二、竞买人魏秀荣可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。位于昌吉市75区一丘55栋4501号的房屋拍卖价款为287,174.24元。 本院又查明，申请执行人何学莲与被执行人张德俊于2007年9月3日在昌吉市民政局登记结婚，双方于2019年4月18日在昌吉市民政局登记离婚。申请执行人何学莲与被申请人张德俊离婚时关于夫妻共同财产达成《离婚协议书》，约定：夫妻共同拥有的位于昌吉市桃园小区21号楼4单元501归女方所有，昌市房字第00104224。被执行人张德俊在与异议人签订《借款抵押合同》时向异议人出具伪造的《离婚证》、《离婚协议书》及《婚姻登记记录证明》。 本院认为，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定（2020年修正）》第四条第一款的相关规定，执行案件被指定执行、提级执行、委托执行后，当事人、利害关系人对原执行法院的执行行为提出异议的，由提出异议时负责该案件执行的人民法院审查处理；受指定或者受委托的人民法院是原执行法院的下级法院的，仍由原执行法院审查处理异议人。本案异议人新疆昌吉农村商业银行股份有限公司申请执行高新国、党荔、张凌、高新远、张德俊借款合同公证债权一案由新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院提级执行。新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院在执行过程中依法拍卖了被执行人张德俊名下位于昌吉市75区一丘55栋4501号的房产，拍卖价款是否足额用于清偿异议人债务并不是本院执行案件的执行范围。本院在新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院的协助下提取剩余拍卖价款139,000元的执行行为并没有直接损害异议人合法权益。故异议人向本院提出的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下： 驳回异议人新疆昌吉农村商业银行股份有限公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院申请复议。 审 判 长 贾怀勇 审 判 员 吴莉莉 审 判 员 解红玲 二〇二一年四月十七日 法官助理 刘 倩 书 记 员 杨琛子
贵州省长顺县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔2729执367号 申请执行人：龚开才，男，1982年8月生，住贵州省长顺县。 被执行人：金国林，男，1971年11月生，住贵州省长顺县。 贵州省长顺县人民法院作出的(2020)黔2729民特116号民事裁定书已发生法律效力，被执行人金国林未履行法律文书确定的支付申请执行人20000元的义务，申请执行人于2021年3月5日申请强制执行，本院依法立案执行。 2021年4月23日，被执行人金国林主动将案件款20000元现金支付给申请执行人龚开才。执行费200元被执行人金国林已缴入贵州省非税收入专户。至此，生效法律文书确定的义务已执行完毕。本院（2021）黔2729执367号执行完毕报结。 特此通知 二〇二一年四月二十五日
东明县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1728执保257号之三 申请人：赵德志(曾用名:赵得知),男,汉族。 被申请人：刘海雁,女,住山东省东明县。 关于赵德志与刘海雁民间借贷纠纷一案，本院依据山东省东明县人民法院2021年4月7日作出的（2021）鲁1728民初1053号裁定书,冻结被申请人刘海雁名下银行存款80000元.本院对申请人申请事项保全完毕。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2021）鲁1728执保257号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力. 审判员  曹金奎 二〇二一年四月十二日 书记员  张雪丽
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初2284号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：黄金彪，男，1990年10月2日出生，汉族，住山东省成武县。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告黄金彪金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月23日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋丽君到庭参加了诉讼，被告黄金彪经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金22440.42元、借期利息595.71元、逾期利息645.65元（暂算至2021年2月23日，此后按年利率23.99958%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年8月13日，被告黄金彪与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年8月15日起三次向原告申请发放贷款，且对每笔贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了三笔贷款本金共计40800元。而后，被告黄金彪未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告黄金彪身份证1份，拟证明被告黄金彪的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》1份、借款借据复印件3份，拟证明原告与被告黄金彪签订了最高额金融借款合同，后被告三次向原告申请发放贷款及每笔贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年2月22日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告黄金彪未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年8月13日，原告宁波银行与被告黄金彪签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年8月15日至2020年10月23日，被告三次向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了三笔贷款本金共计40800元，并约定其中第一、二、三笔借款利率分别为年利率19.8%、17.16%、22%，逾期利率分别为年利率23.99958%、23.999976%、23.9998%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告黄金彪偿还借款本金18359.58元、利息908.37元后，未按约偿还借款本息。2021年2月22日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年2月23日，被告尚欠原告借款本金22440.42元、利息1241.36元（含借期利息595.71元、逾期利息645.65元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告黄金彪签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告黄金彪未按约偿还借款本息，其行为已构成违约，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，故原告要求被告偿还借款本金22440.42元及利息1241.36元（暂算至2021年2月23日，之后按年利率23.99958%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告黄金彪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告黄金彪在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金22440.42元及利息1241.36元（暂算至2021年2月23日，之后按年利率23.99958%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费392.04元，减半收取计196.02元，由被告黄金彪负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  刘致和二〇二一年四月二十三日法官助理焦玉婷书记员贺次娟
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1621民初3453号 原告:张文华,男,汉族,1960年10月16日出生,住安徽省涡阳县。 被告:安徽省亳州市涡阳县天静宫街道牛庙村村民委员会，住所地安徽省亳州市涡阳县天静宫街道牛庙村村民委员会，统一社会信用代码:543416215801419680。 法定代表人:蒋士洪。 原告张文华诉被告涡阳县天静宫街道牛庙村村民委员会合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理，原告张文华于2021年4月25日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告张文华的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张文华撤回起诉。 案件受理费375元，减半收取188元,由原告张文华负担。 审判员 程 勇 二〇二一年四月二十五日 书记员 程泓翔
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0403民初115号 原告：何志松，男，1969年2月16日出生，汉族，住四川省南部县，公民身份号码：51292XXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：徐静，陕西勤博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁瑶，陕西勤博律师事务所实习律师。 被告：四川华一劳务有限责任公司。住所地：四川省成都市金牛区。统一社会信用代码：91510000742266510R。 法定代表人：万萍。 被告：卢开文，男，1963年12月18日出生，汉族，住四川省成都市青羊区，公民身份号码：51010XXXXXXXXXXXXX。 被告：陕西新宏图建筑工程有限公司。住所地：陕西省西安市经开区。统一社会信用代码：91610000681566287T。 法定代表人：沈天利，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邓娜，该公司文员。 被告：杨凌城乡投资建设开发有限公司。住所地：陕西省杨凌示范区。统一社会信用代码：91610403552152424C。 法定代表人：李萍，该公司董事长。 原告何志松与被告四川华一劳务有限责任公司、卢开文、陕西新宏图建筑工程有限公司、杨凌城乡投资建设开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案，原告何志松于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告何志松撤诉。 案件受理费2123元，减半收取计1062元（原告已预交），由原告何志松负担。 审判员  赵雅玲 二〇二一年四月九日 书记员  朱 瑜 1
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1002执646号申请执行人中国建设银行股份有限公司抚州市分行，住所地江西省抚州市临川大道**。法定代表人饶会东（行长）。被执行人符庆凯，男，1980年9月25日出生，汉族，抚州市临川区人，住江西省抚州市。本院于2021年1月15日立案执行的申请执行人中国建设银行股份有限公司抚州市分行申请执行的被执行人符庆凯信用卡透支纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2020）赣1002民初5125号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书，被执行人符庆凯应支付申请执行人中国建设银行股份有限公司抚州市分行案款人民币196600.0元，承担执行费人民币2849.0元。本院已执行0.0元,尚有人民币196600.0元未执行,经查询，现因被执行人符庆凯暂无履行能力。申请执行人中国建设银行股份有限公司抚州市分行又书面向人民法院提交本案终结本次执行程序的申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人中国建设银行股份有限公司抚州市分行可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 傅 兵审判员 廖多福审判员 张晓东二〇二一年四月十八日书记员 方惊涛
山东省聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1523执保305号申请保全人：杨鑫雅，女，2014年9月29日出生，汉族，住聊城市茌平区。法定代理人：窦惠君，女，1984年10月17日出生，汉族，住址同上。被保全人：吴彬，男，1991年4月1日出生，汉族，住聊城市茌平区。被保全人：刘延生，男，1964年7月11日出生，汉族，住聊城市茌平区。申请保全人杨鑫雅于2021年3月30日向本院申请诉前财产保全，本院于2021年3月30日作出（2021）鲁1523财保251号民事裁定书，裁定冻结被保全人吴彬、刘延生在银行账户的存款22000元。本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：冻结被保全人吴彬、刘延生在银行账户的存款22000元，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  崔洪伟二〇二一年四月七日书记员  曹茂阳
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1002执651号申请执行人中国建设银行股份有限公司抚州市分行，住所地江西省抚州市临川大道418号。法定代表人饶会东（行长）。被执行人黄婉华，女，1990年12月17日出生，汉族，抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区。本院于2021年1月15日立案执行的申请执行人中国建设银行股份有限公司抚州市分行申请执行的被执行人黄婉华信用卡透支纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2020）赣1002民初173号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书，被执行人黄婉华应支付申请执行人中国建设银行股份有限公司抚州市分行案款人民币80700.0元，承担执行费人民币1110.5元。本院已执行0.0元,尚有人民币80700.0元未执行,经查询，现因被执行人黄婉华暂无履行能力。申请执行人中国建设银行股份有限公司抚州市分行又书面向人民法院提交本案终结本次执行程序申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人中国建设银行股份有限公司抚州市分行可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 傅 兵审判员 廖多福审判员 张晓东二〇二一年四月十九日书记员 方惊涛
四川省青神县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1425执197号 曾桂清；永信（眉山）农林贸易有限公司： 关于曾桂清申请执行永信（眉山）农林贸易有限公司劳动争议纠纷一案，在执行过程中，已经执行完毕。本案结案。 特此通知 二〇二一年四月十六日
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0502执229号申请执行人通化市自来水公司。被执行人通化宏星房地产开发有限公司。本院于2021年1月11日立案执行申请执行人通化市自来水公司与被执行人通化宏星房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2020）吉0502民初1038号民事调解书，被执行人通化宏星房地产开发有限公司应给付申请执行人通化市自来水公司1，003，903.00元、案件受理费7，035.00元。在执行过程中，因被执行人主动与申请执行人达成执行和解协议，并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）吉0502执229号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李海军二〇二一年四月九日书记员  金宏帆
长春市宽城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0103执610号 申请执行人何书文,男性,汉族,住吉林省. 被执行人韩兴福,男性,汉族,住吉林省. 被执行人林桂兰,女性,汉族,住吉林省。 何书文与韩兴福、林桂兰合同纠纷一案，执行开始后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务，并对被执行人财产情况进行调查，执行中双方达成和解长期履行，如被执行人不履行义务，申请人可向法院恢复执行。故依据《最高人民法院民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）吉0103民初815号民事判决书的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张立群 审判员  王晓冬 审判员  王子明 二〇二一年四月二十二日 书记员  陈旭婷
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0192民初778号原告：曹欢，女，1981年9月24日出生，汉族，住武汉市洪山区，被告：武汉市创智博睿教育科技有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区光谷大道**关南福星医药园**楼****。法定代表人：王梅方，系该公司执行董事兼总经理。被告：北京积木世纪教育科技有限公司，住所，住所地：北京市西城区百万庄大街****楼****div>法定代表人：闫国骏，系该公司经理。被告：太原积木宝贝教育信息咨询有限公司，住所地：太原，住所地：太原市小店区真武路******市场法定代表人：李红才，系该公司执行董事兼总经理。本院在审理原告曹欢诉被告武汉市创智博睿教育科技有限公司、北京积木世纪教育科技有限公司、太原积木宝贝教育信息咨询有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。2021年3月10日，原告曹欢经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告曹欢撤诉处理。本案案件受理费25元（已减半收取）由原告曹欢负担（已付）。审判员 郝 虹二〇二一年四月十三日书记员 周琳茜
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新民申551号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：和亚丽，女，1978年5月17日出生，汉族，住河南省西华县。 委托诉讼代理人：古再努尔·麦合木提，新疆曼泽律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：岳普湖县农场，住所地新疆维吾尔自治区喀什地区岳普湖县色也克乡。 法定代表人：陈明，该农场场长。 委托诉讼代理人：厚之纯，新疆正嘉律师事务所律师。 再审申请人和亚丽因与被申请人岳普湖县农场农村土地承包合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院（2021）新31民终119号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。 本院再审审查期间，经本院主持调解，当事人自愿达成调解协议，申请由本院制作民事调解书。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长 康   建   强 审判员 阿里甫 · 铁木尔 审判员 吾尔古丽·吐尔逊 二〇二一年四月二十三日 书记员 刘   新   宇
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执恢534号 申请执行人：郑水渊，男，1960年11月12日生，汉族，现住江山市。 被执行人：江山市万联商贸有限公司，住所地江山市双塔街道和贤村老虎坞28-11号，统一社会信用代码91330881329923740X。 法定代表人：徐翾，执行董事。 被执行人：谢巍君，男，1977年9月11日出生，汉族，现住江山市双塔街道和贤村老虎坞28-11号。 申请执行人郑水渊与被执行人江山市万联商贸有限公司、谢巍君民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2016）浙0881民初853号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑水渊于2016年8月15日向本院申请执行，执行案号为（2016）浙0881执1742号，2017年2月26日，因双方和解申请执行人向本院申请撤销执行，本案终结执行。2020年12月22日，申请执行人郑水渊向本院申请恢复执行，要求被执行人江山市万联商贸有限公司、谢巍君共同归还借款本金260万元并支付利息（利息自2015年6月15日起按月利率20‰计算至还清之日止）；执行费28400元由江山市万联商贸有限公司、谢巍君负担。 执行立案后，本院于2020年12月22日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人拒不申报财产且未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人江山市万联商贸有限公司、谢巍君银行存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人江山市万联商贸有限公司名下有坐落于江山市双塔街道和贤村老虎坞28-11号土地（证号为：江国用（2009）第9-122号），现该土地已被江山市土地储备中心收储，收储补偿费用及奖励共计人民币5229322元，本院已予以冻结，上述款项因税费未扣除暂时无法扣留、提取，所以无法支付，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人江山市万联商贸有限公司、谢巍君拒不申报财产且未主动履行，本院采取了将被执行人纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其未提出异议，也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0881执恢534号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 执 行 员  吴 俭 二〇二一年四月十五日 代书记员  毛倩倩
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初2395号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：农羽嘉，女，1992年7月25日出生，侗族，住南宁市。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告农羽嘉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋丽君到庭参加了诉讼，被告农羽嘉经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金3447.55元、借期利息198.27元、逾期利息0元（暂算至2021年2月23日，此后按年利率23.9988%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年6月14日，被告农羽嘉与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年6月14日向原告申请发放贷款，且对贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了贷款本金共计5000元。而后，被告农羽嘉未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告农羽嘉身份证1份，拟证明被告农羽嘉的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》、借款借据复印件各1份，拟证明原告与被告农羽嘉签订了最高额金融借款合同，后被告向原告申请发放贷款及贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年2月22日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告农羽嘉未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年6月14日，原告宁波银行与被告农羽嘉签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年6月14日，被告向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了贷款本金共计5000元，并约定借款利率为年利率21%，逾期利率为年利率23.9988%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告农羽嘉偿还借款本金1552.45元、利息309.83元后，未按约偿还借款本息。2021年2月22日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年2月23日，被告尚欠原告借款本金3447.55元、利息198.27元（含借期利息198.27元、逾期利息0元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告农羽嘉签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告农羽嘉未按约偿还借款本息，其行为已构成违约，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，故原告要求被告偿还借款本金3447.55元及利息198.27元（暂算至2021年2月23日，之后按年利率23.9988%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告农羽嘉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告农羽嘉在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金3447.55元及利息198.27元（暂算至2021年2月23日，之后按年利率23.9988%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告农羽嘉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  胡曦二〇二一年四月二十五日法官助理王玉莲书记员王汇
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973民初1726号原告：吴明英，女，1970年3月5日出生，汉族，户籍地湖南省衡南县××××××××，经常居住地广东省东莞市××××××××××××××××××，公民身份号码430××××××××××××641。委托诉讼代理人：邹舸,广东其仁律师事务所律师。被告：赵大志，男，1991年6月6日出生，汉族，住湖南省衡东县××××××××，公民身份号码430××××××××××××251。原告吴明英诉被告赵大志民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告吴明英于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴明英的撤诉申请符合有关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告吴明英撤诉。案件受理费775元（因撤诉结案减半收取），由原告吴明英负担。审 判 员 杨潮源二〇二一年四月九日法官助理 周文娟书 记 员 罗丽津附相关法律法规条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
陕西省安康市汉滨区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0902执1004号 刘建华、周青锋： 申请人刘建华与周青锋民间借贷纠纷一案，本院做出的(2020)陕0902民初5426号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书所确立的义务，申请人向本院申请强制执行。 本院在执行过程中，被执行人周青锋于2021年4月2日通过微信转账向申请人履行19500元，4月3日通过微信转账向申请人履行20000元，4月6日通过微信转账向申请人履行500元。故本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0902执1004号案件执行完毕，于2021年4月7日结案。       二〇二一年四月七日
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0681民初2229号 原告：陈建荣，女，1981年6月10日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住浙江省诸暨市。 委托诉讼代理人：朱小伟,浙江百方律师事务所律师。 委托诉讼代理人：斯佳燕,浙江百方律师事务所律师。 被告：诸暨洗多郎品牌管理有限公司，住所地浙江省诸暨市暨阳街道富康路北城公寓2幢211室。 法定代表人：魏金星。 委托诉讼代理人：徐明威,北京大成（杭州）律师事务所律师。 本院在审理原告陈建荣与被告诸暨洗多郎品牌管理有限公司特许经营合同纠纷一案中，陈建荣于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈建荣自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陈建荣撤回起诉。 本案应收案件受理费3851元，依法减半收取1925.5元，由原告陈建荣负担。 审 判 员 吴尚伟 二〇二一年四月十三日 代书记员 李 静
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初5251号原告:王光明，男，1968年3月5日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：刘怀彦，永城市正瀚法律服务所法律工作者。被告：钱玉玺，男，1978年9月9日出生，汉族，住河南省永城市。被告：王文化，男，1968年7月16日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。原告王光明与被告钱玉玺、王文化第三人撤销之诉纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告王光明于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告王光明向本院提出撤诉申请，经审查，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王光明撤诉。案件受理费100元，由原告王光明负担。审判长  靳剑锋审判员  彭敬山审判员  宋 倩二〇二一年四月十二日书记员  陈泉宇
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤0402执3518号 珠海市金路物业管理有限公司、余瑞翕： 关于申请执行人珠海市金路物业管理有限公司与被执行人余瑞翕物业服务合同纠纷一案中，本院作出的（2020）粤0402民初1371号民事判决书已经发生了法律效力。在执行过程中，被执行人已经履行完毕生效法律文书确定的义务。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案已作执行结案处理。 特此通知 二〇二一年四月二十二日
山西省襄汾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋1023执441号申请执行人：山西襄汾农村商业银行股份有限公司，住所地：襄汾县兴农路东侧。法定代表人：李新平，职务：董事长。被执行人：王跃会，男，汉族，1964年11月22日生，襄汾县人。被执行人：孙翠萍，女，汉族，1968年10月7日生，襄汾县人。被执行人：王光辉，男，汉族，1966年4月28日生，襄汾县人。被执行人：赵雪英，女，汉族，1968年6月7日生，襄汾县人。申请执行人山西襄汾农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2020）晋1023民初1700号民事判决书，于2021年4月15日向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人王跃会、孙翠萍、王光辉、赵雪英的银行存款；二、冻结、扣留、提取被执行人王跃会、孙翠萍、王光辉、赵雪英应当履行义务部分的收入；三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人王跃会、孙翠萍、王光辉、赵雪英应当履行义务部分的财产；四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人王跃会、孙翠萍、王光辉、赵雪英的财产以履行生效法律文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限；五、银行存款冻结的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满七日前向本院提出续行冻结、查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  梁新胜二〇二一年四月十六日书记员  吴亚飞
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0116执252号申请执行人：易定平，女，汉族，1966年12月11日出生，住重庆市江津区。被执行人：彭静，女，汉族，1967年9月12日出生，住重庆市江津区。申请执行人易定平与被执行人彭静委托合同纠纷一案，本院作出的(2020)渝0116民初6159号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人易定平于2021年1月12日向本院申请执行，申请执行标的为42500元、资金占用损失、案件受理费863元及迟延履行期间的债务利息。本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传票，责令其限期履行义务，但被执行人未按执行通知的要求履行义务。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商等进行了查询，未查询到被执行人有可供执行财产。申请执行人向本院提供被执行人有退休工资收入可供执行财产线索，本院经核实后每月提取被执行人退休工资收入1000元至申请执行人账户。执行中，本院冻结、扣划被执行人银行账户内存款4485.65元，支付本案执行费800元，支付申请执行人案款3685.65元。本院已对被执行人采取限制高消费等强制执行措施。2021年4月9日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，其表示同意。截至2021年4月9日，本案本次执行共兑现申请执行人案款4685.65元。本院认为，本案已穷尽执行措施，除被执行人每月有退休工资收入可供执行外，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)渝0116执252号案件本次执行程序终结。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  刘云龙审判员  曾宪伟审判员  李 伟二〇二一年四月九日书记员  黄晓丽
湖南省株洲市荷塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0202执保161号 申请人：刘建鑫，男，汉族，1966年2月23日出生，住湖南省邵阳县。 被申请人：唐衡生，男，汉族，1972年9月15日出生，户籍地广东省韶关市曲江区。现住株洲市荷塘区。 本院在审理申请人刘建鑫与被申请人唐衡生买卖合同纠纷一案中，申请人刘建鑫于2021年4月12日向本院提出财产保全的申请，并提供了相应的财产作为担保。 本院认为，申请人刘建鑫的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、查封、冻结被申请人唐衡生名下价值37000元的财产； 二、查封、冻结担保人刘建鑫提供担保的担保财产定期存款单二张，开户行：中国农业银行股份有限公司株洲合泰支行，价值5000元，账号18-1212011********；开户行：中国农业银行股份有限公司株洲荷叶塘支行，价值10000元，账号18-1114011********。共计价值15000元。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  文辉 二〇二一年四月十二日 书记员  刘浩
山西省闻喜县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0823民初701-1号原告闻喜县城镇东进太阳能销售店（个体工商户），住所地：闻喜县。经营者王广发，男，1970年8月30日出生，汉族，闻喜县居民。被告赵国辉，男，1983年9月28日出生，汉族，新绛县居民。原告闻喜县城镇东进太阳能销售店与被告赵国辉买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案受理。原告闻喜县城镇东进太阳能销售店于2021年4月12日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告闻喜县城镇东进太阳能销售店的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告闻喜县城镇东进太阳能销售店撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告闻喜县城镇东进太阳能销售店负担。审 判 员 葛晓霞二〇二一年四月十二日法官助理 刘 伟书 记 员 李 云书 记 员 李 云
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0524执308号 赵峰、卞伯军、隆生国际建设集团有限公司： 本院受理赵峰与隆生国际建设集团有限公司、卞伯军建设工程合同纠纷一案，要求被执行人隆生国际建设集团有限公司、卞伯军履行本院作出的（2020）黔05民终8617号民事判决书所确定的义务，即要求被执行人卞伯军向赵峰支付工程款及鉴定费30000元，隆生国际建设集团有限公司承担连带支付责任。在执行过程中申请执行人赵峰与被执行人隆生国际建设集团有限公司自行达成口头协议，由隆生国际建设集团有限公司偿还申请执行人赵峰工程款820000元并履行完毕，缴纳执行费11729元。被执行人隆生国际建设集团有限公司、卞伯军已主动履行了全部义务，本案以执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年四月十二日
安徽省滁州市南谯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1103执1325号 申请执行人:滁州市琅琊腾飞电工电料经营部，住滁州市紫薇北路1062号，统一社会信用代码92341102MA2Q5F7C5P。 被执行人：童曾，男，1994年03月08日出生，汉族，住滁州市南谯区。 本院在执行××人滁州市琅琊腾飞电工电料经营部与被执行童曾买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人童曾名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下： 查封、冻结、扣押、划拨被执行人童曾价值人民币11619元的银行存款，或者同等价值债券、股票、基金份额以及有关车辆、房产等（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）。 本裁定立即执行。 审判员  杨德诚 二〇二一年四月八日 书记员  钱 叶 相关法律及规定条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2021）青0105民初1825号原告：沃尔沃汽车金融（中国）有限公司。法定代表人：李博，该公司董事长。诉讼代理人：胡兆涛，河南良承律师事务所律师。被告：才仁扎巴（公民身份号码：×××），男，藏族，住青海省囊谦县。被告：桑巴粗成丁巴（公民身份号码：×××），男，藏族，住青海省囊谦县。原告沃尔沃汽车金融（中国）有限公司诉被告才仁扎巴、桑巴粗成丁巴融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告沃尔沃汽车金融（中国）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提交缓、减、免诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告沃尔沃汽车金融（中国）有限公司撤回起诉处理。审判员 赵文生二○二一年四月六日书记员 袁冬丽附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执恢1104号申请执行人：贾志刚，男，1964年2月5日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。被执行人：长沙慧日生物技术有限公司，住所地长沙高新开发区麓景路2号长沙科技成果转化基地培训楼706房。法定代表人：皮剑波，该公司执行董事。申请执行人贾志刚与被执行人长沙慧日生物技术有限公司合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2018）长仲裁字第1805号裁决书向被执行人长沙慧日生物技术有限公司发出执行通知书，责令被执行人长沙慧日生物技术有限公司在收到执行通知书之日起即按上述生效法律文书履行义务，但被执行人至今未按生效文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人长沙慧日生物技术有限公司银行存款1,501,630.65元；或扣留、提取被执行人长沙慧日生物技术有限公司应得收入1,501,630.65元；或查封、扣押、冻结被执行人长沙慧日生物技术有限公司价值相当的其他财产（利息暂计算至本裁定之日）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  肖和平二〇二一年四月十四日书记员  吴紫丽
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初2577号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：宁成振，男，1982年1月28日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告宁成振金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋丽君到庭参加了诉讼，被告宁成振经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金27401.89元、借期利息628.57元、逾期利息281.25元（暂算至2021年2月23日，此后按年利率23.9989%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年8月14日，被告宁成振与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年8月14日起九次向原告申请发放贷款，且对每笔贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了九笔贷款本金共计54900元。而后，被告宁成振未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告宁成振身份证1份，拟证明被告宁成振的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》1份、借款借据复印件9份，拟证明原告与被告宁成振签订了最高额金融借款合同，后被告九次向原告申请发放贷款及每笔贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年2月22日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告宁成振未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年8月14日，原告宁波银行与被告宁成振签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年8月14日至2020年11月24日，被告九次向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了九笔贷款本金共计54900元，并约定借款利率均为年利率17%，逾期利率均为年利率23.9989%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告宁成振偿还借款本金27498.11元、利息1639.24元后，未按约偿还借款本息。2021年2月22日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年2月23日，被告尚欠原告借款本金27401.89元、利息909.82元（含借期利息628.57元、逾期利息281.25元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告宁成振签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告宁成振未按约偿还借款本息，其行为已构成违约，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，故原告要求被告偿还借款本金27401.89元及利息909.82元（暂算至2021年2月23日，之后按年利率23.9989%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告宁成振经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告宁成振在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金27401.89元及利息909.82元（暂算至2021年2月23日，之后按年利率23.9989%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费507.8元，减半收取计253.9元，由被告宁成振负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  胡小华二〇二一年四月二十五日法官助理王玉莲书记员邓玉梅
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0104执528号之一 申请执行人：刘保稳，男，1968年12月出生，汉族，住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：山东祥都建设集团有限公司乌鲁木齐金城分公司,住所地：乌鲁木齐市。 负责人：贾兴龙。 被执行人：山东祥都建设集团有限公司,住所地：山东省沂南县。 法定代表人：李**。 本院受理的申请执行人刘保稳与被执行人山东祥都建设集团有限公司乌鲁木齐金城分公司、山东祥都建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月30日作出的(2019)新0104民初2417号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日立案执行。本案申请执行标的318880.76元，已执行标的0元，未执行标的318880.76元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2021年1月8日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票，执行裁定书，责令被执行人限期履行并进行财产报告； 2.本院于2021年1月8日、1月12日、2月23日、3月16日、4月8日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、财付通等财产线索发起查询，被执行人名下无银行存款、无互联网存款，无投资、无证券登记等信息； 3.本院于2021年1月20日向乌鲁木齐市自然资源局不动产登记中心和农十二师动产登记中心提交查询被执行人不动产信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息； 4.本院于2021年1月29日查封被执行人山东祥都建设集团有限公司名下×××号长安牌车辆手续（查封期限:2021年1月29日至2023年1月28日），因车辆未实际控制，本案无法处置； 5.本院于2021年1月27日通过执行指挥平台委托查询，被执行人山东祥都建设集团有限公司在住所地山东省沂南县不动产登记中心无不动产登记信息; 6.本院于2021年3月31日和4月15日，将被执行人纳入失信被执行人名单及法定代表人限制高消费并发布； 7.经网络执行查控系统关联，被执行人有2件作为被执行人的案件，案件状态均为终结本次执行程序； 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年3月31日告知申请执行人刘保稳，在查封期限届满30日内向本院提交书面续封申请，如逾期所造成的法律后果由申请人自行承担，申请人表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人暂无财产可供执行，且被执行人现下落不明。申请执行人对此予以认可,且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李建忠 审判员  马卫国 审判员  李国华 二〇二一年四月十六日 书记员  裴 瑾
成都市双流区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0116刑初384号 公诉机关成都市双流区人民检察院。 被告人王涛，男，1989年3月10日出生，汉族，小学文化，住四川省隆昌市。2012年因犯盗窃罪被四川省隆昌县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年；2014年9月24日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十一个月；2018年7月17日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月；2019年9月24日因犯盗窃罪被成都市青羊区人民法院判处有期徒刑六个月，2019年12月4日刑满释放。2021年1月13日因涉嫌犯盗窃罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，同年1月26日因涉嫌犯盗窃罪经成都市双流区人民检察院批准，同日由成都市公安局双流区分局执行逮捕。现羁押于成都市双流区看守所。 成都市双流区人民检察院以川成双检刑诉[2021]299号起诉书指控被告人王涛犯盗窃罪，于2021年4月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员邱萍出庭支持公诉，被告人王涛到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都市双流区人民检察院指控：2020年12月25日，被告人王涛在成都市双流区××街道××小区××栋××单元××楼楼梯间，将被害人王某停放在此的川ＡＨXXX号蓝色倍特牌电瓶车盗走，后以人民币400元的价格销赃。经鉴定，该被盗电瓶车价值人民币990元。案发后，被告人王涛家属赔偿了被害人王某损失并取得谅解。 2021年1月5日，被告人王涛在成都市双流区××街道××小区××栋××单元××楼，将被害人林某停放在此的1辆黑色台铃牌电瓶车盗走，后以人民币800元的价格销赃。经鉴定，被盗电瓶车价值人民币1500元。案发后，该被盗电瓶车已追回并发还被害人林某。 公诉机关认为，被告人王涛的行为构成盗窃罪，系累犯、自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。 被告人王涛对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王涛犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人王涛犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月13日起至2021年9月12日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张超 二〇二一年四月十三日 书记员  肖锋
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0822财保14号 申请人：张丽红，女，1978年9月4日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 委托诉讼代理人：刘和文，安徽文法律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈坤，安徽文法律师事务所律师。 被申请人：邱炳坤，男，1971年8月29日出生，汉族，户籍地安徽省怀宁县，经常居住地安徽省怀宁县。 被告：产玉芳，女，1972年7月31日出生，汉族，户籍地安徽省怀宁县，经常居住地安徽省怀宁县。 申请人张丽红于2021年4月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人邱炳坤、被申请人产玉芳的银行存款500000元或查封、扣押其他等值财产。申请人张丽红于2021年4月13日向中国大地财产保险股份有限公司怀宁支公司处投保了诉讼财产保全责任保险，保险合同约定：如申请人财产保全申请错误致使被申请人遭受损失，经法院书面判决、裁定，确认由申请人承担损害赔偿责任的，保险人承担连带赔偿责任，赔偿金额以人民币伍拾万元整为限。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，对其保全的请求，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人邱炳坤、被申请人产玉芳的银行存款500000元或查封、扣押其他等值财产。 案件申请费3020元，由申请人张丽红负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  江挺 二〇二一年四月二十日 法官助理刘洲 书记员赵能静 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0192民初1814号原告：刘玉龙，男，1976年5月11日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：胡婷婷，河南品卓律师事务所律师。被告：郝南，男，1997年2月26日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：步玉玲，女，1972年7月22日出生，汉族，住黑龙江省萝北县。原告刘玉龙与被告郝南、步玉玲清算责任纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告刘玉龙于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘玉龙申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘玉龙撤诉。案件受理费964元，减半收取计482元，由原告刘玉龙负担。审判员  吴琼琼二〇二一年四月六日书记员  刘锐锐
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0604执1581号 屠海苗、浙江伟润建筑工程有限公司： 关于申请执行人屠海苗与被执行人浙江伟润建筑工程有限公司劳动争议仲裁一案，本院已立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十三日
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0321民初599号原告：邵俊波，男，1965年9月29日出生，汉族，农民，住黑龙江省鸡东县。委托诉讼代理人：李长利，男，1972年9月10日出生，汉族，鸡东县东海镇法律服务所法律工作者，住黑龙江省鸡东县。被告：鸡东县哈达镇程家村村民委员会，住所地黑龙江省鸡东县哈达镇程家村。法定代表人：韩宝健，职务村书记兼村主任。委托诉讼代理人：李阔，黑龙江利和律师事务所律师。原告邵俊波与被告鸡东县哈达镇程家村村民委员会不当得利纠纷一案，本院于2021年3月2日立案，原告邵俊波于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，邵俊波向本院提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邵俊波撤诉。案件受理费已减半收取计355元，由邵俊波负担。审判员  梁晓云二〇二一年四月二十三日法官助理焦璇书记员王馨莹
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0782执742号之二申请人中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号，统一社会信用代码911101136738305439。负责人陈大鹏，总裁。被执行人靳会国，男，1977年4月5日生，汉族，住辉县。中国民生银行股份有限公司信用卡中心申请执行靳会国银行卡纠纷一案，申请人中国民生银行股份有限公司信用卡中心依据生效的（2019）豫0782民初7638号民事调解书，于2021年3月1日向我院申请执行，本院依法向被执行人靳会国送达了执行通知书，责令其限期给付申请人中国民生银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金41442.42元及截止2019年8月14日的利息1880.18元、费用（含违约金）6199.43元，之后的利息和违约金按照中国民生银行《民生通宝信用卡领用合约》的约定继续支付至实际清偿完毕之日止，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费619元、律师费3000元、执行费688元。执行期间,本院通过总对总查控系统及传统查控方式查询，对被执行人名下银行帐户予以冻结，余额较少。未发现被执行人可供执行的其他财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人可供执行的财产线索。本院已与申请人进行终本约谈。本院依法对被执行人陈自强采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》的五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  李龙山审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二一年四月二十六日书记员  于朝阳
河南省邓州市人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1381行审151号申请执行人邓州市自然资源和规划局。法定代表人李林，任局长。委托代理人余戈，该局工作人员。被执行人邓州市小杨营镇平安社区委员会。法定代表人：曾宪中，该社区负责人。申请执行人邓州市自然资源和规划局向本院申请强制执行邓自然资规执罚【2020】10015号行政处罚决定书，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人邓州市自然资源和规划局申请执行被执行人邓州市小杨营镇平安社区委员会为土地行政处罚一案，邓州市自然资源和规划局于2020年7月2日作出邓自然资规执罚【2020】10015号行政处罚决定，认定：被执行人邓州市小杨营镇平安社区委员会于2019年1月占用小杨营镇平安社区的其他耕地460平方米新建社区村部，未经有权批准机关批准，不符合土地利用总体规划，未办理合法用地手续，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十条的规定，属于违法占地的行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条和《河南省实施办法》第六十六条的规定，对被执行人作如下处罚：1、限15日内自行拆除在非法占用的460平方米其他耕地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2、并对你单位非法占用的460平方米其他耕地每平方米处10元的罚款，计罚款人民币4600元。被执行人收到行政处罚决定书后，既未申请行政复议也未提起行政诉讼，经申请执行人催告后亦未自觉履行行政处罚决定，故申请人民法院强制执行。经审查，本院认为：邓州市自然资源和规划局对被执行人作出的邓自然资规执罚【2020】10015号行政处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，具备法定执行效力，按照“裁执分离”的改革方向，人民法院在作出准予执行的裁定时，可以同时载明由相关行政机关组织实施，为体现这一改革方向，探索和改革非诉行政执行的方式，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十四项之规定，裁定如下：对申请执行人邓州市自然资源和规划局作出的邓自然资规执罚【2020】10015号行政处罚决定，准予强制执行。其中，第一项的执行由邓州市自然资源和规划局依法组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李雪存审判员  王彦华审判员  陈洪龙二〇二一年四月七日书记员  曹 洪
云南省文山市人民法院刑 事 判 决 书（2021）云2601刑初158号公诉机关云南省文山市人民检察院。被告人赵某，男，1992年9月14日生，彝族，初中文化，农民，云南省砚山县人，家住云南省文山州砚山县。因涉嫌故意伤害罪于2020年12月8日被文山市公安局刑事拘留，2020年12月23日被文山市公安局变更强制措施为取保候审。文山市人民检察院以文检刑诉〔2021〕53号起诉书指控被告人赵某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院于2021年4月7日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。文山市人民检察院指派检察员李国文出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。文山市人民检察院指控，2020年10月24日凌晨2时许，被告人赵某乘坐的车辆停在文山市开化街道办事处朱店坡小时代小区门口时，因堵住黄某驾驶的车辆，黄某按喇叭提醒赵某等人，引起赵某不满并借着酒性对黄某殴打，双方在撕打过程中，导致黄某左手第四掌骨粉碎性骨折。经鉴定，黄某的损伤为轻伤二级。案发后，被告人赵某接到公安机关电话后主动到案。为佐证指控，公诉机关向法庭移交了书证，被告人的供述及辩解，被害人陈述，证人证言，现场勘验和辨认笔录，鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人赵某故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。量刑方面鉴于被告人赵某具有自首情节，案发后与被害人达成调解协议并取得谅解，建议判处被告人赵某有期徒刑七个月，缓刑一年。被告人赵某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人赵某未向法庭列举证据。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人赵某与被害人黄某达成了调解协议，并取得被害人黄某的谅解。本院认为，被告人赵某故意伤害他人身体致一人轻伤的行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认并以故意伤害罪追究被告人赵某的刑事责任。被告人赵某经电话通知到案，后如实供述犯罪事实，属自首且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；案发后与被害人达成调解协议并取得谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关关于对被告人赵某判处有期徒刑七个月，缓刑一年的量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，为严肃国法，保护他人人身权利，根据被告人赵某的犯罪事实、性质、情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人赵某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  李宾果二〇二一年四月十二日书记员  刘 梦
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0106执1162号 申请执行人王清。 被执行人邵高中。 本院在执行申请执行人王清与被执行人邵高中民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月八日
山东省莒县人民法院行 政 裁 定 书(2021)鲁1122行初8号原告郭庆胜，男，1973年10月5日出生，汉族，居民，住莒县。原告郭庆梅，女，1978年1月22日出生，汉族，居民，住莒县。原告王永翠，女，1949年8月1日出生，汉族，居民，住莒县。上列三原告委托诉讼代理人吕德花，山东聚祥律师事务所律师。上列三原告委托诉讼代理人吴海龙，山东聚祥律师事务所律师。被告莒县人力资源和社会保障局，住所莒县银杏大道与振东大道交汇处东200米（莒县为民服务中心），统一社会信用代码113711220042336295。法定代表人刘相伟，该局局长。出庭负责人方增峰，该局二级主任科员。委托诉讼代理人聂秀池，该局职工。委托诉讼代理人周夫峰，山东文心正律师事所律师。第三人瀚森园林有限公司，住所莒县经济开发区城阳北路899号，统一社会信用代码91371122771020608G。法定代表人庞遵超，该公司经理。委托诉讼代理人盛大星，山东沭章律师事务所律师。委托诉讼代理人孟令芹，山东沭章律师事务所实习律师。原告郭庆胜、郭庆梅、王永翠诉被告莒县人力资源和社会保障局、第三人瀚森园林有限公司工伤行政确认一案，原告郭庆胜、郭庆梅、王永翠于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭庆胜、郭庆梅、王永翠以与第三人瀚森园林有限公司达成和解为由申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二规定，裁定如下：准许原告郭庆胜、郭庆梅、王永翠撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郭庆胜、郭庆梅、王永翠负担。审 判 长  赵纪刚审 判 员  张新芬人民陪审员  刘在芬二〇二一年四月二十三日书 记 员  来欢欢
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0192民初2553号原告：湖北清江物业有限责任公司武汉分公司，住所地：武汉东湖开发区关山大道1号光谷企业公馆1.2期C1栋302号。负责人：胡学凤，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨卫，男，该公司员工。委托诉讼代理人：何紫艳，女，该公司员工。被告：吴艳红，女，1983年5月18日出生，汉族，住湖北省洪湖市，原告湖北清江物业有限责任公司武汉分公司诉被告吴艳红物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案是简单金钱给付类案件，事实清楚、权利义务关系明确、争议不大、标的额为人民币五万元以下的，可以适用小额诉讼程序。依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为小额诉讼程序。审判员 叶 芳二〇二一年四月六日书记员 付宗红
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执1041号申请执行人：邵文涛，男，1986年11月26日出生，汉族，户籍地上海市长宁区。被执行人：国能电联新能源汽车(上海)有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：张树凯。邵文涛与国能电联新能源汽车(上海)有限公司车辆租赁合同纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2020)沪0114民初10068号调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，国能电联新能源汽车(上海)有限公司应退还邵文涛保证金25万元及电费补贴费2万元，并支付违约金1万元。国能电联新能源汽车(上海)有限公司应将车牌号为沪EZXXXX比亚迪“秦”车辆过户至邵鼎亮名下。国能电联新能源汽车(上海)有限公司负担受理费2，750元。因国能电联新能源汽车(上海)有限公司未按上述生效法律文书履行付款义务，邵文涛向本院申请强制执行，本院于2021年2月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)沪0114执1041号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  毛 华审 判 员  张丽华二〇二一年四月十九日法官助理  朱 洁书 记 员  于 洁附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0481执1221号 申请执行人：法催（福建）科技有限公司，住所地福建省三明市永安市南溪路1099号4-106室，统一社会信用代码：91350424MA34BCHA9C。 法定代表人：钟晨飚，职务：执行董事兼总经理。 被执行人:陈军维，男，1994年10月26日出生，汉族，住湖南省双牌县。 申请执行人法催（福建）科技有限公司与被执行人陈军维支付令纠纷一案，在执行过程中，申请人法催（福建）科技有限公司向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结(2021)闽0481执1221号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 范韶勇 二〇二一年四月二十一日 法官助理 苏少香 书 记 员 刘 艳 附：本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （一）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执251号之一申请执行人：潘仲淼，女，2003年1月3日生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：武立旺，男，1996年10月3日生，汉族，户籍在河南省濮阳县。关于无锡市新吴区人民检察院指控被告人武立旺犯故意伤害罪、附带民事诉讼原告人潘仲淼提起附带民事诉讼一案，本院于2020年12月15日作出的（2020）苏0214刑初683号刑事附带民事判决书已发生法律效力，依据该判决：一、被告人武立旺犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行指定居所监视居住的八日，监视居住二日折抵刑期一日，判决执行前先行羁押的八日，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月15日起至2027年8月2日止）。二、被告人武立旺于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人潘仲淼各项损失共计人民币69797.62元。因武立旺未自觉履行生效法律文书确定的义务，潘仲淼申请执行，申请执行标的为69797.62元。本院于2021年1月19日立案受理。在执行过程中，本院依法对武立旺进行了财产调查，情况如下：武立旺名下有银行存款7367元，本院扣划后扣除执行费50元，将余款7317元发放给潘仲淼。武立旺名下无住房公积金，无不动产，无车辆信息。本院委托濮阳县人民法院至武立旺住所地调查，亦未发现有可供执行的财产。本院已向武立旺发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案经执行，尚有62480.62元与迟延履行利息未执行到位。本院向潘仲淼发出执行情况告知书、风险告知书，要求其向本院提供武立旺的其他财产或线索。潘仲淼未提供武立旺其他可供执行的财产或线索，不申请执行悬赏，同意本院终结本次执行程序。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话记录等证据在卷证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对武立旺的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索，因此本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0214刑初683号刑事附带民事判决书的本次执行程序。如申请执行人今后发现被执行人其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴成新审 判 员  郑维和人民陪审员  顾秋英二〇二一年四月十九日法官 助理  侯勇杰书 记 员  吴梦炎
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0881执1250号申请执行人：云鹏，男，1994年5月出生，汉族，陕西省神木市人，现住陕西省神木市。被执行人：吕剑，男，1988年12月出生，汉族，陕西省佳县人，现住陕西省神木市。申请执行人云鹏与被执行人吕剑民间借贷纠纷一案，本院根据申请执行人申请，于2021年4月1日立案执行，执行依据：神木市人民法院作出的（2020）陕0881民初4872号民事调解书，执行标的：2.025万元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人吕剑发出执行通知书、报执行人财产令，责令被执行人吕剑向申请执行人云鹏偿还借款本金2.835万元，并负担案件受理费250元、申请执行费200元。2021年4月22日，申请执行人与被执行人达成分期分批偿还2.835万元的和解协议。本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解的协议，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，因其和解协议履行期限较长，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）陕0881执1250号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 员  乔 艳审 判 员  张 伟代理审判员  赵建雄二〇二一年四月二十三日书 记 员  马安军
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初6865号原告：华润置地（沈阳）物业服务有限公司（统一社会信用代码:9121010068746963X3）,住所地：沈阳市和平区青年大街286号8层。法定代表人：焦晓梅，系该公司总经理。委托代理人：夏槟，男，满族，1988年1月24日出生，住沈阳市浑南区。被告：王福成，住沈阳市和平区。原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司诉被告王福成物业服务合同纠纷一案,本院立案受理后，原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司负担。审判员  李东皞二〇二一年四月二十六日法官助理吕云龙书记员黄妍
新疆维吾尔自治区若羌县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2824执保128号   申请人：若羌县淇铄工程机械租赁部，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县。   经营者：汤宇。   被申请人：广东粤东建工有限公司，住所地广东省揭阳市。   法定代表人：陈伟勤。   本院在执行若羌县淇铄工程机械租赁部与广东粤东建工有限公司合同纠纷一案中，申请人若羌县淇铄工程机械租赁部的请求人民法院对被申请人广东粤东建工有限公司名下银行账户、微信、支付宝账户存款461，408.60元进行冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被申请人广东粤东建工有限公司名下银行账户、微信、支付宝账户存款461，408.60元，期限一年。   本裁定立即执行。   审  判  员   塔吉古丽·阿布拉   二 〇 二 一 年 四 月 二 十 一 日   书  记  员   王   峻   岩
文书内容江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏11刑终47号原公诉机关丹阳市人民检察院。上诉人（原审被告人）吉学军，男，1980年2月22日出生，居民身份证号码×××1338，汉族，无业，住江苏省丹阳市，户籍地云南省昭通市镇雄县。曾因吸毒，分别于2013年12月被行政拘留十日、2015年1月26日被行政拘留十五日、2017年6月3日被行政拘留十二日并责令接受社区戒毒三年。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年3月20日被指定居所监视居住，同年4月10日被刑事拘留，同年5月15日被逮捕。现羁押于镇江市看守所。辩护人刘凡，江苏什新律师事务所律师。丹阳市人民法院审理丹阳市人民检察院指控原审被告人吉学军犯贩卖毒品罪一案，于2021年1月12日作出（2020）苏1181刑初534号刑事判决。宣判后，原审被告人吉学军提出上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理，经过阅卷，讯问上诉人吉学军，听取辩护人的辩护意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2019年11月下旬的一天，被告人吉学军在丹阳市界牌镇双丰桥上，以每克600元的价格，以现金收款的方式向张某贩卖毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）25克。上述事实有案发经过，扣押笔录、搜查笔录、扣押清单，证人张某的证言，通话记录清单及吉学军与张某之间的通话录音等证据予以证明。原审法院认为，被告人吉学军贩卖毒品甲基苯丙胺25克，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪，依法应予刑罚处罚。根据被告人吉学军具体的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第五十六条第一款、第五十五条第一款、第六十四条的规定，以贩卖毒品罪判处被告人吉学军有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利三年；被告人吉学军的非法所得人民币一万五千元继续予以追缴后没收，作案工具手机一只予以没收。上诉人吉学军的上诉理由是，其没有向张某贩卖过冰毒25克。辩护人的辩护意见是，原审判决认定吉学军贩卖冰毒25克给张某的证据不足、事实不清。同时申请张某出庭作证。本院经审理查明的事实与原审一致。所有证据均经原审当庭质证，具有证明效力，本院予以确认。关于上诉人吉学军及辩护人提出“其未向张某贩卖过冰毒25克”的上诉理由、辩护意见，经查，上诉人吉学军虽矢口否认贩卖冰毒25克给张某，但购毒人员张某证明其于2019年11月曾向吉学军购买过冰毒25克，该证言得到同一时间段张某与吉学军两人之间商谈交易冰毒25克及张某前往吉学军处购买冰毒的语音录音等证据的印证。上述证据间已形成证据锁链，足以认定上诉人吉学军向张某贩卖冰毒25克的事实。故该上诉理由、辩护意见均不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人吉学军违反国家毒品管理规定，明知是毒品甲基苯丙胺而予以贩卖，其行为构成贩卖毒品罪。上诉人吉学军贩卖毒品甲基苯丙胺25克，依法应处七年以上有期徒刑，并处罚金。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 云审 判 员  王 禹审 判 员  崔 啸二〇二一年四月十三日法官助理  姜莹莹书 记 员  石奇佳
重庆市江津区人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)渝0116行审527号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队，住所地重庆绕城高速公路双福收费站旁，组织机构代码：66891782-0。 法定代表人黄强，大队长。 委托代理人黎冀，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队工作人员，特别授权。 被执行人重庆诚宇汽车运输有限公司，住所地重庆市万盛区东北路143号附52号，统一社会信用代码91500110072320345G。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队于2021年4月12日向本院申请强制执行NO.202010503028688《行政处罚决定书》中处罚的200元。本院受理后，依法对申请执行的行政行为进行了书面审查。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队称：2020年03月18日06时00分，被执行人所属渝BZXXXX号车在成渝环线高速渝沪段465KM+100M处，实施“在道路上行驶超过限速标志、标线标明的速度”的违法行为。违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条的规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，向被执行人开具了编号为202010503028688的行政处罚决定书，对其作出罚款贰佰元的行政处罚；并依照《中华人民共和国行政强制法》的规定，对被执行人进行了催告，但被执行人至今拒不履行。 本案审查过程中，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队于2021年4月15日向本院提交被执行人已履行义务的说明。 本院认为，由于被执行人在本院审查过程中已履行完义务，申请执行人的目的已实现，裁定如下： 对重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队作出的编号为NO.202010503028688《行政处罚决定书（简易程序）》中载明的罚款200元终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 李希琳 二〇二一年四月十五日 法官助理 谢钦羽 书 记 员 周 寒
辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0782民初728号原告：夏某，女，1986年5月23日生，汉族，个体，住辽宁省锦州市。委托诉讼代理人：孟海花，系辽宁易木律师事务所律师。被告：史某，男，1986年3月29日生，满族，农民，住辽宁省。原告夏某诉被告史某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏某的委托诉讼代理人孟海花到庭参加了诉讼，被告史某经本院依法传唤，无正当理由拒不当庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏某向本院提出诉讼请求：要求被告支付原告经济补偿款200000元，并承担本案的诉讼费。事实和理由：原、被告于2020年5月27日，在北镇市民政局自愿签署了离婚协议，协议约定，由于被告有婚外情，造成夫妻感情破裂，被告自愿给付原告200000元做为经济补偿，并承诺此款于2020年10月30日前付清（详见离婚协议）。此款到期后，经原告多此索要，被告拒绝按协议约定向原告支付200000元补偿款，为维护原告的合法权益依法提起诉讼，请求贵院判如所请。被告史某未出庭，未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：2020年5月27日，原、被告在北镇市民政局自愿签署了离婚协议，协议约定，由于被告有婚外情，造成夫妻感情破裂，被告自愿给付原告200000元做为经济补偿，并承诺此款于2020年10月30曰前付清。到期后经原告多此索要，被告一直未支付。本院认为，原、被告双方自愿签署的离婚协议，是双方当事人真实的意思表示，应确认离婚协议有效，故被告史某应支付原告经济补偿款。现被告未给付此款，损害了原告的合法利益，应承担立即给付的义务。综上，根据《中华人民共和国民法典》第一千零七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告史某于本判决生效后3日内支付原告经济补偿款200000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告史某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  范琳琳二〇二一年四月十三日法官助理杨多书记员王爽
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川2021执829号被执行人:孙浩蓝，男，1983年12月6日出生，汉族，居民，住四川省资阳市雁江区。本院在执行被执行人孙浩蓝罚金一案中，依据已发生法律效力的（2018）川2021刑初187号刑事判决书，于2021年3月10日向被执行人孙浩蓝发出执行通知书，责令被执行人孙浩蓝缴纳违法所得9000元。但被执行人孙浩蓝未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经查询全国法院网络执行查控系统和执行司法查控系统，被执行人孙浩蓝在金融部门无存款信息，在不动产登记中心无不动产登记信息、在工商管理部门无工商注册登记信息、无证券持有信息、在车辆管理部门无车辆登记信息。经本院委托内江市资中县人民法院对被执行人孙浩蓝户籍所在地财产情况进行调查，亦未查询到被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时，再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨 健审 判 员  刘盛彬审 判 员  阳代勇二〇二一年四月二十六日法官助理  代述学书 记 员  郭先根
贵州省松桃苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0628民初555号 原告：高水平，男，1969年8月15日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 委托诉讼代理人：高静（系高水平之子），男，1996年9月14日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 被告：高兴祥，男，1970年7月20日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 委托诉讼代理人：梁吕，贵州锦江河律师事务所律师，特别授权。 原告高水平与被告高兴祥健康权纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。本院在审理过程中，原告高水平于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高水平以因本案被告之子高忠宝与原告之子高静私下达成调解协议，已对原告的损失进行了赔偿并履行完毕为由向本院申请撤诉，没有损害国家、集体及第三人利益。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高水平撤回起诉。 案件受理费1800元，减半收取计900元（原告已预交），由原告高水平负担。 审判员 谌 尧 二〇二一年四月二十日  法官助理龙 翔 书记员 杨富成
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)湘0682执恢130号 申请执行人:张泽元，男，1963年5月16日出生，汉族，住湖北省赤壁市。 被执行人：张联盟，男，1958年7月出生，汉族，住湖北省咸宁市。 被执行人:张典祥，男，1965年1月11日出生，汉族，住湖南省临湘市。 被执行人：湖南标中建设工程有限公司，住所地：临湘市长安镇107国道北侧自来水公司斜对面4楼。 法定代表人：周文，公司负责人。 申请执行人张泽元与被执行人湖南标中建设工程有限公司、张联盟、张典祥建设工程施工合同纠纷一案，经本院协调，被执行人湖南标中建设工程有限公司履行了义务，现申请执行人张泽元同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定,通知如下： 申请执行人张泽元与被执行人湖南标中建设工程有限公司建设工程施工合同一案已执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二一年四月八日
湖北省安陆市人民法院结 案 通 知 书(2021)鄂0982执保27号本院在执行申请人李杰与被申请人张春财产保全一案中，本院作出的(2021)鄂0982民初938号民事裁定书，现已于2021年4月22日完成保全措施。二〇二一年四月二十二日
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执1937号沈阳绿建物业服务有限公司：沈阳绿建物业服务有限公司与李万芳债权一案。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已将该款转付给沈阳绿建物业服务有限公司。至此，沈阳绿建物业服务有限公司向本院申请执行的(2020)辽0104民初2685号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十六日
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0184民初3404号原告：戚桂荣，女，1970年4月4日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：孙海峰，男，1991年1月7日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：郑州市新郑市教育园区管委会市政环保局，住所地郑州市新郑市祥和路与滨湖路交叉口企业总部大厦。原告戚桂荣与被告郑州市新郑市教育园区管委会市政环保局林木折断、倾倒、果实坠落损害责任纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告戚桂荣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不再预交案件受理费。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告戚桂荣撤回起诉处理。审判员  郭文凯二〇二一年四月十三日书记员  胡芸帆
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0111民初1680号 原告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，统一社会信用代码913301008430342843，住所地：浙江省杭州市下城区体育场路27号1-7层、10-14层、19-21层。 负责人：朱俞震，总经理。 委托诉讼代理人：陈韫佳，浙江远行律师事务所律师。 被告：武光荣，男，汉族，1971年12月26日出生，住陕西省佛坪县。 原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司诉被告武光荣保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出要求撤回起诉的请求，是其处分自身权利的合法行为，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司负担。 审 判 员 徐文斌 二〇二一年四月十二日 代书记员 董露萍
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初3254号原告：上海凌越实业有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：谢余燕，总经理。委托诉讼代理人：陈海荣，男。被告：上海凌亿智能科技有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：唐红林，执行董事。本院在审理原告上海凌越实业有限公司诉被告上海凌亿智能科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告以被告已履行付款义务为由，于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告上海凌越实业有限公司撤诉。审判员  张建平二〇二一年四月十二日书记员  刘琦琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）京02行终551号上诉人（一审原告）陈鹏，男，1965年9月27日出生，汉族，住北京市东城区。委托代理人李宁（陈鹏之妻），1971年10月2日出生，回族，住北京市东城区。被上诉人（一审被告）北京市公安局，住所地北京市东城区前门东大街9号。法定代表人亓延军，局长。上诉人陈鹏因诉北京市公安局（以下简称市公安局）行政行为违法一案，不服北京市东城区人民法院（以下简称一审法院）所作（2021）京0101行初5号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。陈鹏向一审法院诉称，陈鹏拨打110反映邻里扰民。2014年1月7日，市公安局下属的东城分局（以下简称东城分局）民警到陈鹏家中野蛮执法，将陈鹏从家中强行带到某派出所，在执法过程中，某派出所指使某苑物业杨某出具虚假证言。陈鹏认为市公安局的失职责任有以下几点：一是陈鹏拨打110报警求救，市公安局未对出警民警的执法情况进行及时了解；二是侵权行为发生后，陈鹏依法提起行政诉讼，行政诉讼是公民依法进行的维权活动，同时行政机关也应根据行政诉讼对产生纠纷的事件进行调查和处理，诉讼的管理是对下属单位履职、执法活动的监督。三是根据法律，公民拨打110报警，在出警过程中，如果民警没有依法履职，责任主体应当由分局承担。市公安局没有对下属单位东城分局的严重侵权行为进行及时的调查和处理，存在失职行为。故陈鹏依法提起行政诉讼，请求法院判决确认：2014年1月7日陈鹏拨打110报警求助，市公安局下属单位东城分局在执法过程中，滥用职权，指使某苑物业杨某出具严重侵害陈鹏人身权、名誉权的虚假证言，严重损害陈鹏合法权利，市公安局作为东城分局上级主管部门，没有对该事件进行及时纠正和处理，存在严重失职责任，陈鹏请求法院判决市公安局行政行为违法。一审法院经审理认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当属于人民法院行政诉讼的受案范围，不属于人民法院行政诉讼受案范围，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，陈鹏所诉之行为，系要求市公安局对下属东城分局履行层级监督职责，该行为依法不属于人民法院行政诉讼的受案范围。对于陈鹏的起诉，应予驳回。综上，一审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定驳回陈鹏的起诉。陈鹏不服一审裁定，向本院提起上诉。其认为陈鹏在报警求助的情况下，市公安局没有对出警民警的执法情况进行了解，没有对下属单位东城分局的严重侵权行为进行及时调查和处理，存在失职行为；一审裁定违背以事实为依据，以法律为准绳的基本原则。请求撤销一审裁定，判决确认：2014年1月7日陈鹏拨打110报警求助，市公安局下属单位东城分局在执法过程中，滥用职权，指使某苑物业杨某，出具严重侵害陈鹏人身权、名誉权的虚假证言，严重损害陈鹏合法权利，该行为严重违法，严重损害陈鹏合法权利，市公安局作为东城分局上级主管部门，没有对该事件进行及时纠正和处理，存在失职责任，请求法院判决市公安局行政行为违法。市公安局对一审法院所作裁定未提出上诉。本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，其请求事项应当属于行政诉讼受案范围。请求事项不属于行政诉讼受案范围，已经立案的，应当裁定驳回起诉。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第八项的规定，上级行政机关基于内部层级监督关系对下级行政机关作出的听取报告、执法检查、督促履责等行为，不属于行政诉讼的受案范围。本案中，陈鹏请求市公安局对下属单位东城分局的行为进行调查和处理，系要求市公安局履行内部层级监督职责，由此引发的争议依法不属于行政诉讼受案范围。对陈鹏的起诉，应当裁定予以驳回。故一审法院依法裁定驳回陈鹏的起诉正确，本院予以维持。陈鹏的上诉请求缺乏相应的事实根据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审判长 金 丽审判员 陈 丹审判员 刘明研二〇二一年四月十九日书记员 蒋园园书记员 毕伟敬
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0116执恢199号之七 申请执行人:山东莱芜农村商业银行股份有限公司 被执行人:李增芹 本院在执行已经发生法律效力的（2015）莱城商初字第240号民事判决书过程中，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 扣划被执行人李增芹银行存款4003.34元。 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  鲁爱军 二〇二一年四月十二日 书记员  刘敬民