wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市蓟州区人民法院行 政 裁 定 书（2021）津0119行审184号申请执行人天津市蓟州区生态环境局，地址天津市蓟州区迎宾路。法定代表人王学利，局长。委托代理人孟庆伟。被申请人天津市蓟县潘思明汽车修理厂，地址天津市蓟州区侯家营镇平宝公路32公里处路东。经营者潘思明，男，汉族，1970年12月18日出生，住天津市蓟州区。申请执行人天津市蓟州区生态环境局于2020年8月20日对被申请人天津市蓟县潘思明汽车修理厂（以下简称潘思明汽修厂）作出津蓟生态环境罚字［2020］080号《行政处罚决定书》，认定被申请人需要配套建设的环境保护设施未经验收即生产挂车的行为，违反了《建设项目环境保护管理条例》第十九条第一款的规定。申请执行人依据《建设项目环境保护管理条例》第二十三条第一款之规定，作出罚款人民币贰拾万元的行政处罚。被申请人在法定期限内未履行该决定书确定的法律义务，申请执行人于2021年4月6日依法向本院提出强制执行申请。本院经审查认为，申请执行人天津市蓟州区生态环境局作出的《行政处罚决定书》事实清楚，证据充分，符合有关法律规定，现处罚决定已发生法律效力，申请执行人申请强制执行本院应准予。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：申请执行人天津市蓟州区生态环境局作出的津蓟生态环境罚字［2020］080号《行政处罚决定书》准予强制执行。执行费用2900元，由被申请人天津市蓟县潘思明汽车修理厂负担。审判长  朱战国审判员  杨玉双审判员  陈跃利二〇二一年四月十三日法官助理刘晟楠书记员彭菲附本裁定依据的法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0413民初2965号申请人常州金坛诚信化工科技有限公司，住所地常州市金坛区金城镇白塔村。法定代表人舒顺凤，该公司总经理。被申请人江阴市青阳化工涂料厂，住所地江阴市青阳镇普照村。法定代表人何建清。申请人常州金坛诚信化工科技有限公司与被申请人江阴市青阳化工涂料厂买卖合同纠纷一案，申请人常州金坛诚信化工科技有限公司向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人江阴市青阳化工涂料厂名下银行账户，保全金额728647元。申请人常州金坛诚信化工科技有限公司以紫金财产保险股份有限公司的保函提供担保。本院经审查认为，申请人常州金坛诚信化工科技有限公司的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人江阴市青阳化工涂料厂银行存款728647元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 蒋 华二〇二一年四月九日书记员 徐向兰
山西省武乡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0429民初345号 原告：张晓红，女,1969年4月15日出生，汉族，现住武乡县，现住武乡县。 被告：刘志清，男,1978年4月13日出生，汉族，现住襄垣县，现住襄垣县。 原告张晓红与被告刘志清劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告张晓红于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张晓红以其与被告刘志清自行协商处理为由自愿撤回起诉，系其真实的意思表示，符合法律规定，应准许其撤回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张晓红撤诉。 案件受理费25元，由原告张晓红负担。 审判员  杨金光 二〇二一年四月十五日 书记员  李 杨
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0222执246号申请执行人：于付安，男，汉族，1971年3月23日生，住河南省通许县。被执行人：刘先军，男，汉族，1969年12月18日生，住河南省通许县。本院受理执行于付安与刘先军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0222民初2957号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，经调查未查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的财产调查措施、终结本次执行程序的法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘伟杰审判员  霍松鹤审判员  赵 丹二〇二一年四月二十三日书记员  任卫学
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1024民初1011号 原告：中国建设银行股份有限公司仙居支行，住所地仙居县安洲街道穿城北路1-1号。 负责人：杨文勇，行长。 委托代理人：应军匡、滕盼盼，浙江多联律师事务所律师。 被告：仙居仙锦工艺品有限公司，住所地仙居县安洲街道三桥村。 法定代表人：陈严伟。 被告：陈严伟，男，汉族，住仙居县。 原告中国建设银行股份有限公司仙居支行（下简称仙居建行）与被告仙居仙锦工艺品有限公司、陈严伟为金融借款合同纠纷一案，原告仙居建行于2021年3月1日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告仙居仙锦工艺品有限公司、陈严伟立即归还原告借款本金20000元并支付相应的利息、罚息（按《中国建设银行小微企业快贷借款合同》的约定计算，至2020年11月19日为905.79元）；同时赔偿原告为实现债权所支付的律师代理费1000元；2、本案诉讼费用由被告负担。本院受理后，依法由审判员郑慧玲适用简易程序独任审判。本案于2021年4月9日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人滕盼盼到庭参加诉讼，被告仙居仙锦工艺品有限公司的法定代表人暨被告陈严伟未到庭参加诉讼。本案已当庭宣判。 本院经审理认定，2018年9月5日，被告陈严伟为被告仙居仙锦工艺品有限公司名下账号为3305××××1033的账户开通企业网上银行，同日，被告陈严伟申请开通电子银行，确认了签约使用的手机号码。2019年9月9日，被告仙居仙锦工艺品有限公司通过网上银行向原告申请贷款，签订了《中国建设银行小微企业快贷合同》，被告陈严伟为共同借款人。合同约定借款额度为20000元，在额度有效期间内，借款人可对借款额度循环使用，借款额度有效期间自2019年9月9日至2020年9月9日，在额度有效期终止时，未支用的借款额度自动失效。合同约定贷款年利率按照5.0025%执行，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，贷款按月结息，结息日固定为每月的第20日；共同借款人与借款企业负有相同的借款责任，同时约定本合同项下与融资有关的保管、鉴定、律师服务、保险等费用（如有）以及依据法律法规规章规定可以由融资方承担的费用，均由借款方承担等内容。合同签订后，原告按约向被告放款20000元，被告在使用期间未能按约及时付息，借款到期后亦未能按约还款付息致借款逾期并至今未还清。按合同约定计算至2020年11月20日尚欠本金20000元、利息（含罚息）905.79元。原告为此诉至本院，并委托律师代理参加诉讼，支付了律师代理费1000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告仙居仙锦工艺品有限公司、陈严伟于本判决生效之日起十日内共同偿还原告中国建设银行股份有限公司仙居支行借款本金20000元及利息、律师代理费（利息含逾期利息按合同约定计算至判决履行完毕之日止，算至2020年11月20日为905.79元、律师代理费为1000元，上述利息及律师代理费总计以月利率2%为限）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费348元，减半收取174元，由被告仙居仙锦工艺品有限公司、陈严伟负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 郑慧玲 二〇二一年四月九日 代书记员 王希宁
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执恢565号申请执行人：无锡农村商业银行股份有限公司，住所地无锡市金融二街9号。法定代表人:邵辉，该公司董事长。委托代理人：陈婷、蒋菊兰，江苏行德律师事务所律师。被执行人：无锡市耀弘机械有限公司，住所无锡市惠山区洛社镇钱巷村。法定代表人:钱国庆。被执行人：江苏百慕大储罐制造有限公司，住所无锡惠山经济开发区洛社配套区枫杨路6号。法定代表人：雷鸣。被执行人：钱国庆，男，汉族，1970年10月1日生，住无锡市惠山区。被执行人：刘芳，女，汉族，1972年1月15日生，住无锡市惠山区。被执行人：谢立筠，女，汉族，1973年9月24日生，住无锡市惠山区。关于申请执行人无锡农村商业银行股份有限公司与被执行人无锡市耀弘机械有限公司、江苏百慕大储罐制造有限公司、钱国庆、刘芳、谢立筠金融借款合同纠纷申请执行一案，江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2016）苏0211民初5074号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书确认：一、无锡市耀弘机械有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内返还无锡农村商业银行股份有限公司借款473795.87元及逾期罚息（计算至2016年7月20日为25089.45元，自2016年7月21日起至实际给付之日止以473795.87元为基数按年利率12.6%计算）。二、无锡市耀弘机械有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内赔偿无锡农村商业银行股份有限公司律师费32733元。三、江苏百慕大储罐制造有限公司、钱国庆、刘芳、谢立筠对本判决第一、二项主文确定的无锡市耀弘机械有限公司的债务承担连带责任。江苏百慕大储罐制造有限公司、钱国庆、刘芳、谢立筠承担责任后，有权向无锡市耀弘机械有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8865元、诉讼保全费3520元、公告费600元，合计12985元（已由无锡农村商业银行股份有限公司预交），由无锡市耀弘机械有限公司、江苏百慕大储罐制造有限公司、钱国庆、刘芳、谢立筠共同负担。无锡市耀弘机械有限公司、江苏百慕大储罐制造有限公司、钱国庆、刘芳、谢立筠于本判决发生法律效力之日起三日内将负担的诉讼费直接支付无锡农村商业银行股份有限公司。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年9月21日向本院申请执行，本院立（2017）苏0211执1778号案件执行，执行过程中，申请执行人向本院撤回了执行申请。现申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年10月13日依法立案执行，申请执行标的为473795.87元及相应的利息。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。本院在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得被执行人名下有可供执行的大额银行存款，被执行人的银行账户已经被本院于2020年10月14日予以冻结，冻结有效期限为冻结生效之日起一年。经向不动产登记中心查询，查得被执行人谢立筠名下有坐落于水韵园64-1301的不动产登记信息，本院于2018年5月17日以（2017）苏0211执1778号案件轮候查封了上述不动产，查封有效期限为查封生效之日起三年。因上述不动产登记有共有人且未约定产权份额，且本案为轮候查封，故本案暂不予以处置。经向车辆管理部门查询，查得被执行人钱国庆名下有沪C896M1号车辆登记、被执行人刘芳名下有苏BA686L号车辆登记，上述车辆登记年限较久，处置价值较低，且本院未实际控制车辆，故申请执行人表示本案无需查封处置。经向相关证券部门查询，未查到被执行人持有可供执行的证券。本院在执行过程中也未找到其他可供执行的财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本案尚有执行标的473795.87元及相应的利息，以及执行费7007元未执行到位。在执行中，本院告知了申请人案件执行的风险及本案的上述执行情况，询问了申请人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人有可供执行处理的财产，也已对被执行人依法予以查找，但未能找到被执行人下落，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2016）苏0211民初5074号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  孙 熠人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二一年四月九日书 记 员  朱炜彬
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1623执1448号 李付、凡继影（申请执行人）、利辛县智诚置业有限公司（被执行人）： 李付、凡继影与利辛县智诚置业有限公司司法确认一案，申请执行标的共计2040.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2040.00元。本院已将该款转付给李付、凡继影（申请执行人）。至此，李付、凡继影（申请执行人）向本院申请执行的(2021)皖1623执1448号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员 李 磊 二〇二一年四月十三日 书记员 秦斯楠
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0104民初2151号原告：张胜利，男，1956年2月26日出生，汉族，居民身份证住址武汉市洪山区，被告：中国国旅（武汉）国际旅行社有限公司，住所地：武汉市硚口区古田四路47号江城壹号文化创意园10号楼二楼201室。法定代表人：蔡恒。原告张胜利与被告中国国旅（武汉）国际旅行社有限公司旅游合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案，原告张胜利于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张胜利的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张胜利撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告张胜利负担。审判员  刘僖二〇二一年四月十四日书记员  彭昱
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0311执767号申请执行人：张世怀，男，1968年6月5日出生，汉族，住河南省卫辉市。被执行人：刘建臣，男，1959年11月12日出生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：薛九英，男，1974年4月9日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。张世怀诉刘建臣、薛九英侵权及其他民事一案，本院做出的（2020）豫0311民初5946号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2021年2月2日向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院以邮寄送达方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人刘建臣、薛九英未履行支付义务。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但无法取得联系。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2021年2月3日、2021年3月11日、2021年4月8日共计提起3轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、土地等可供执行财产。扣划被执行人银行账户存款4364.72元，已发放给申请人。2.本院于2021年3月11日在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人刘建臣、薛九英名下无公积金登记信息。3.本院于2021年3月23日在洛阳市不动产登记中心查明被执行人刘建臣、薛九英名下无不动产登记信息。4.本院于2021年4月7日在洛阳市车辆管理所依法查封被执行人薛九英名下豫Ｃ×××××机动车一辆，未实际控制，暂无法处置；被执行人刘建臣名下无车辆信息。三、申请执行人张世怀未向本院提供被执行人财产线索。四、通过对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产：1.本院于2021年3月30日前往被执行人住所地进行现场调查，经查，被执行人刘建臣长期在外，不在家中；薛九英登记地址吕沟村已拆迁，落实不到被执行人下落。本院已将调查结果告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果和措施。2.经本院查询被执行人刘建臣无关联的执行案件；薛九英有8起关联的执行案件，其中3起终结执行，1起终本执行。本院查询、调查结果说明了被执行人无可执行财产。五、因被执行人拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.本院于2021年3月8日对被执行人采取限制高消费措施，并以邮寄送达方式送达限制消费令。2.经申请执行人张世怀申请，本院于2021年3月23日将被执行人列入失信被执行人名单，并以电子送达方式送达失信决定书。3.同时对被执行人刘建臣、薛九英作出拘留决定，因刘建臣、薛九英下落不明，本院依据申请执行人的申请，故报公安机关采取临控措施，发现刘建臣、薛九英下落将立即采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，于2021年4月23日向本院申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位4364.72元，本案债权尚余883835.28元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫0311执767号案件终结本次执行程序。被执行人刘建臣、薛九英负有继续向申请执行人张世怀履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年四月二十三日法官助理韩智海书记员赵炜晨
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0112执369号之一申请执行人：北京古与今管理咨询有限公司，住所地北京市通州区潞通大街191号3层01-322B。法定代表人：刘磊，执行董事。被执行人：何伟亮，男，1974年2月3日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。关于北京古与今管理咨询有限公司与何伟亮民间借贷纠纷一案（2019）京0112民初10092号民事判决书已经发生法律效力，北京古与今管理咨询有限公司向本院申请执行，要求何伟亮偿还北京古与今管理咨询有限公司借款本息6.299058万元等，本院予以立案执行。本院在执行过程中，已依法向被执行人何伟亮送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按执行通知书限定的期限履行义务。经查，已扣划被执行人何伟亮名下银行账户内存款10186.86元并发还申请人；未发现被执行人何伟亮名下有房产、车辆、股权、债券等；已将何伟亮纳入失信被执行人名单，并依法限制其高消费。被执行人何伟亮无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产及财产线索。此案在短期内无法执行完毕，申请执行人同意终结本次执行程序。如申请执行人在案件终结本次执行后发现被执行人何伟亮有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  邵玉喜二〇二一年四月七日书记员  牛 蕊
安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0502执386号申请执行人王鸿庆,男性,1961年5月21日出生。被执行人王海鸥,男性,1978年3月8日出生。被执行人王保英,女性,1979年11月12日出生。本院依据已经发生法律效力的文峰区人民法院2020年12月2日生效的(2020)豫0502民初3370号判决，于2021年2月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人请求被申请人偿还原告420000元本金，利息自2019年9月6日起按2%计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款42万元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  马志华二〇二一年四月二十三日书记员  张俊杰
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执3692号 被执行人:黄胜源，男,1986年8月22日出生，汉族，住广东省广州市从化区。 关于被执行人黄胜源罚金一案，本院作出的（2020）粤0114刑初1735号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人黄胜源应缴纳罚金5000元。本院于2021年1月29日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务。被执行人黄胜源收到本院传票后，于2021年3月1日到庭申报财产。 被执行人申报称，其已离婚，有个两岁的小孩，现跟其前妻生活，其每月要支付孩子2000元的抚养费，但因刚刚出狱，现住没有工作也没有收入来源，抚养费也尚未支付，家里还有个老父亲需赡养。基于上述原因，被执行人向本院申请分期履行，请求江本案5000元标的分5期履行，即从2021年3月起，每月按期向本院缴纳1000元，于2021年8月30日江本案义务全部履行完毕。被执行人已于2021年3月30日缴纳1000元。 本院认为：经向银行、房管、车管等部门查询被执行人名下财产情况，被执行人名下确无财产可供执行。被执行人刚刚出狱，尚未找到工作，且有年幼的孩子需要抚养。被执行人在收到本院传票后能主动配合立即到庭接受询问并申报财产，被执行人现确无能力立即一次性缴纳罚金，其在生活压力较大的情况下承诺每月缴纳1000元罚金，且已经将首期款1000元缴交，态度较为端正。合议庭经合议一致认为，虽然判决罚金5000元一次性缴纳，但执行工作都应秉持善意文明执行的理念，而不能简单机械执法。被执行人刚刚回归社会，在财产刑执行过程中允许被执行人分缴纳罚金能够让被执行人感受到司法的温度；能够帮助他改过自新、不再犯错；也能帮助其更好的重新融入社会，开始新的生活。因此，经多方考量，合议庭一致同意被执行人分期缴纳的申请，准许其分期缴纳罚金。 为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十九条规定，裁定如下： 终结（2021）粤0114执3692号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 仇 争 执行员 王 雷 执行员 张 裕 二〇二一年四月一日 书记员 姚若文
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执3323号申请执行人中国银行股份有限公司郑州文化支行，住所地河南省郑州市文化路102号。负责人：郜瑞峰。被执行人孙瑞敏，女，汉族，1968年4月16日出生，住河南省郏县。中国银行股份有限公司郑州文化支行与孙瑞敏银行卡纠纷一案，本院作出的(2018)豫0105民初15847号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告孙瑞敏于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司郑州文化支行借款本金145810元、利息2374.46元（利息暂计算至2017年6月25日，自2017年6月26日起至欠款还清之日止的的利息按照合约约定计算）；二、驳回原告中国银行股份有限公司郑州文化支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3461元，由被告负担3245元，原告负担216元。因孙瑞敏未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国银行股份有限公司郑州文化支行于2021年2月25日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人有可供执行财产；三、本院于2021年3月11日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人孙瑞敏房产情况，暂无不动产登记信息；四、本院于2021年3月11日前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人孙瑞敏公积金情况，暂无公积金存缴记录；五、本院于2021年3月23日向执行人孙瑞敏出传票，传唤其2021年3月29日到本院接受询问，被执行人孙瑞敏未到庭接受询问；六、通过实地走访的形式对被执行人居住地（住所地）进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；七、已向被执行人发出限制消费令，本院于2021年4月13日对被执行人孙瑞敏采取限制高消费措施；八、截止本裁定作出之日，本案申请执行人已实际受偿金额0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙瑞敏负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司郑州文化支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。财产需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前三十日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 凯审判员 赵 伟审判员 郭 宏二〇二一年四月十三日书记员 温首睿
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2723执保123号   申请保全人：邵光保，男，1985年5月8日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州博乐市。   被保全人：薛峰，男，1976年8月13日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   本院在执行申请保全人邵光保与被保全人薛峰财产保全纠纷一案中，经查，薛峰在中国邮政储蓄银行股份有限公司博乐市小营盘镇营业所有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被保全人薛峰在中国邮政储蓄银行股份有限公司博乐市小营盘镇营业所****账户中的存款6200.00元，期限为一年。   本裁定立即执行。   审  判  员   巴巴特孟克   二 〇 二 一 年 四 月 十 五 日   书  记  员   斯尔 格林
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执455号申请执行人：葛志国，男，1990年10月28日生，汉族，住江苏省灌南县。被执行人：于翔，男，1995年6月5日生，汉族，住江苏省连云港市海州区。葛志国与于翔劳务合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2020)苏0706民初5464号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月19日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  刘永峰审判员  刘 健审判员  胡顺龙二〇二一年四月二十三日书记员  沈 笑
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0723执95号之二 申请执行人：金华平，男，1962年8月9日出生，汉族，住浙江省武义县。 被执行人：浙江武川温泉度假酒店有限公司，住所地：武义县温泉南路**，组织机构代码：91330723784433751J。 法定代表人：王连芳。 关于申请执行人金华平与被执行人浙江武川温泉度假酒店有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人金华平于2021年1月8日向本院申请执行，本院于同日立案执行，立案标的为6282343元。目前被执行人浙江武川温泉度假酒店有限公司未缴纳任何款项。 本院立案后，于2021年1月11日向被执行人浙江武川温泉度假酒店有限公司发出执行通知书及财产报告令。因其未在规定期限内向本院报告财产情况，亦未履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2021年4月7日作出失信决定书，决定将其纳入失信被执行人名单并对其法定代表人采取限制高消费等强制执行措施。 案件执行过程中，本院通过网络执行查控系统调查了被执行人浙江武川温泉度假酒店有限公司的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，查封了登记被执行人浙江武川温泉度假酒店有限公司名下的位于武义县温泉旅游度假区××村××幢××号××幢××号××幢××号的不动产（权证号码分别为：浙（2018）武义县不动产权第0009648号、浙（2018）武义县不动产权第0009651号、浙（2018）武义县不动产权第0009662号）。现查明，被执行人浙江武川温泉度假酒店有限公司在本院涉案较多（均未执行完毕），其与关联公司的相关资产亦已在另案处置中。且除上述财产外，被执行人浙江武川温泉度假酒店有限公司暂无其他可供执行的财产，申请执行人金华平也提供不出其他可供执行的财产线索，故本案已无继续执行的条件。 2021年4月1日、4月6日，本院将上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人金华平，其也同意先终结本次执行程序，并表示暂不申请对被执行人浙江武川温泉度假酒店有限公司进行破产清算。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封执行裁定、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人浙江武川温泉度假酒店有限公司目前无财产可供执行，申请执行人金华平亦同意先终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2021）浙0723执95号案终结本次执行程序。申请执行人金华平今后若发现被执行人浙江武川温泉度假酒店有限公司有可供执行财产线索时，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定恢复执行。被执行人浙江武川温泉度假酒店有限公司负有继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。 审判长  郑超明 审判员  鲍圣锴 审判员  王国达 二〇二一年四月八日 书记员  陈 硕
宜昌市宜都市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0581执81号之六申请执行人：阙家权,男，住宜都市。被执行人：欧阳从洋，男，汉族，住宜都市。本院依据已经发生法律效力的宜昌市宜都市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人欧阳从洋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人欧阳从洋在湖北省农村信用社联合社81×××33账户内存款人民币30350.00元。本裁定立即执行。审判员  闫友斌二〇二一年四月七日书记员  张 阳
广西壮族自治区浦北县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0722执710号 浦北县绿宝石混凝土有限公司、广西建工集团第三建筑工程有限责任公司： 本院执行的浦北县绿宝石混凝土有限公司申请广西建工集团第三建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，经被执行人广西建工集团第三建筑工程有限责任公司自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年四月十八日
浙江省兰溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0781执55号 申请执行人姚正华 被执行人兰溪市永昌街道潭塘坞村村民委员会 本院在执行申请执行人与被执行人兰溪市××街道××村村民委员会案由提供劳务者致害责任纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月一日
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1022民初1247号 原告：杨丽姣，女，1978年4月10日出生，汉族，住浙江省三门县。 被告：胡紫钦，男，1986年9月10日出生，汉族，住浙江省三门县。 本院在审理原告杨丽姣诉被告胡紫钦机动车交通事故责任纠纷一案中，原告杨丽姣于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨丽姣以被告已赔偿600元为由向本院提出撤诉申请，不违反相关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨丽姣撤回起诉。 本案受理费400元，减半收取200元，由原告杨丽姣负担。 审 判 员 顾安宇 二〇二一年四月十九日 法官助理 谢书存 代书记员 徐柳芳
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0104执53号 申请执行人：李兴龙，男,1991年5月3日出生,汉族,无固定职业,住黑龙江省肇州县。 被执行人：王付兵，男，1983年11月8日出生，住山东省德州市武城县。 本院依据哈尔滨市道外区人民法院（2020）黑0104民初1042号民事调解书执行李兴龙与王付兵劳务合同纠纷一案，申请执行标的20262.00元。 本院立案执行后，依法向被执行人王付兵发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有可供执行的财产。 本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人王付兵确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人李兴龙，申请执行人李兴龙不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结哈尔滨市道外区人民法院（2020）黑0104民初1042号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李贵滨 审判员  蔡文丽 审判员  张世清 二〇二一年四月六日 书记员  马云飞
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执216号之一申请执行人：谭媛，女，1982年9月26日生，汉族，住海州区。被执行人：江苏中鹏新材料股份有限公司，统一社会信用代码9132070078889423X5，住所地海州开发区。法定代表人：封其立，该公司总经理。谭媛与江苏中鹏新材料股份有限公司劳动争议一案，连云港市海州区人民法院作出的海劳人仲案字（2020）862号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月12日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，轮候查封被执行人的不动产，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  刘永峰审判员  刘 健审判员  胡顺龙二〇二一年四月二十三日书记员  沈 笑
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执995号申请执行人：威海市商业银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区南市街福安大街150号。负责人：王希峰，行长。委托诉讼代理人：尹宁，天津洲易律师事务所律师。委托诉讼代理人：马丽，天津洲易律师事务所律师被执行人：天津塑力线缆集团有限公司，住所地天津市北辰科技园区高新大道41号。法定代表人：张建华，董事长。被执行人：天津市琦特电力开发有限公司，住所地天津新技术产业园区北辰科技工业园。法定代表人：许鸿月，董事长。被执行人：中商投实业控股有限公司，住所地北京市丰台区广安路9号院3号楼304室。法定代表人：葛津。被执行人：许鸿月，男，1954年9月11日出生，汉族，住天津市河北区。被执行人：赵军屹，女，1963年5月4日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：韩怡秋，男，1957年11月30日出生，汉族，住天津市南开区。本院在执行申请执行人威海市商业银行股份有限公司天津分行与被执行人天津塑力线缆集团有限公司、天津市琦特电力开发有限公司、中商投实业控股有限公司、许鸿月、赵军屹、韩怡秋金融借款合同纠纷一案中，申请执行人威海市商业银行股份有限公司天津分行申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）津0101执995号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 韬审判员 沈伟光审判员 宋 松二〇二一年四月十六日书记员 李若萌本案引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初7972号原告：彼摩（上海）商贸有限公司，住所地上海市松江区石湖荡镇塔汇路609号，统一社会信用代码×××49Ｄ。法定代表人：林清清。委托诉讼代理人：陶勇刚,上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：王婷婷,上海申浩律师事务所律师。被告：广州市保莉娜皮具有限公司，住所地广州市花都区狮岭镇望成路9-2第1-4层，统一社会信用代码×××43Ｐ。法定代表人：周**伟。原告彼摩（上海）商贸有限公司诉被告广州市保莉娜皮具有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告彼摩（上海）商贸有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费或未申请减、缓、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告彼摩（上海）商贸有限公司撤回起诉处理。审判员 刘 靖二〇二一年四月十四日书记员 李栩驰
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘民申165号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：唐荣柏，男，1974年5月6日出生，土家族，住龙山县。被申请人（一审原告、二审上诉人）：孙凤鸣，男，1968年3月28日出生，土家族，住龙山县。再审申请人唐荣柏因与被申请人孙凤鸣民间借贷纠纷一案，不服湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院（2020）湘31民终1158号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。唐荣柏申请再审称，1.孙凤鸣交给唐荣柏的6万元属于其自愿缴纳的入股资金而非借款，收条与借条在性质上有根本区别。在办证入股前就已明确告知，想入股办证人入股经营采石场所交的办证费一律不退，也不计付利息。2.延续办证仍在继续办理中，二审即草率地判决唐荣柏支付孙凤鸣4万元应缴纳的入股资金，导致错误判决。请求依法再审。本院经审查认为，孙凤鸣以唐荣柏收取其转让款但未办理手续为由要求唐荣柏返还款项并支付相应利息,唐荣柏则认为该款项属于入股资金不应予以退还。双方对案涉款项的性质存在争议、亦未就入伙事宜形成书面协议,而唐荣柏也未提供龙山县云柏石材有限公司就其所称孙凤鸣入股事宜形成了相关决议的证据资料。结合上述事实可认定，孙凤鸣与唐荣柏对案涉款项存在类似于明为入股实为借贷的法律关系，原审将本案案由定性为合伙协议虽有瑕疵，但实体处理并无不妥。因龙山县云柏石材有限公司采矿权的延续登记手续至今未办理成功，即唐荣柏收取孙凤鸣涉案款项的条件不成就，原审据此判决唐荣柏退还涉案款项并无不当，应予维持。综上，唐荣柏的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回唐荣柏的再审申请。审判长 蒋 琳审判员 吴爱莲审判员 刘 柳二〇二一年四月二日法官助理刘寄清书记员杨萌
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝民申94号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘爽，女，1984年4月2日出生，汉族，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：杨斌，重庆远沐律师事务所律师。委托诉讼代理人：李昊燃，重庆远沐律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：熊锡兰，女，1954年6月10日出生，汉族，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：王瑞勇，重庆泰洪瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：冉启华，重庆泰洪瑞律师事务所律师。一审第三人：重庆炬炬农业发展有限公司，住所地重庆市巴南区。法定代表人：熊锡兰，该公司执行董事。再审申请人刘爽因与被申请人熊锡兰以及一审第三人重庆炬炬农业发展有限公司（以下简称炬炬农业公司）股权转让合同纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院（2020）渝05民终4046号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。刘爽申请再审称，一、二审人民法院认定事实不清，刘爽向一审人民法院增加诉讼请求以及申请对股权价值进行评估，一审人民法院未准许违法。刘爽依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，根据已经发生法律效力（2018）渝0113民初1894号民事判决，一审人民法院确认本案股权转让协议并不构成显失公平，刘爽行使撤销权撤销《重庆姜家溶洞旅游有限公司股权转让协议》超出法定期间，并判决驳回刘爽要求撤销《重庆姜家溶洞旅游有限公司股权转让协议》的诉讼请求。且根据该民事判决确认的事实，刘爽以股东身份与熊锡兰等人与姜家镇政府签订回收姜家溶洞经营权《终止协议》，刘爽在转让公司股份时应当知道姜家溶洞公司实际经营状况、财产状况等情况，刘爽登记注销公司股东身份前已收到公司转入的143万元以及其母亲吴思蓉另行收取公司61.8万元款项。因此，刘爽与熊锡兰签订的《重庆姜家溶洞旅游有限公司股权转让协议》系合同当事人意思自治的体现，其内容并不违背法律规定，合法有效，对合同当事人均有约束力。该《重庆姜家溶洞旅游有限公司股权转让协议》中记载的权利义务关系明确具体，刘爽举示的证据不足以证明其主张的股权转让价款为300万元的事实，应承担不利后果。一、二审人民法院判决驳回刘爽要求熊锡兰支付股权转让款300万元的诉讼请求，并无不当。一审人民法院已将不准许刘爽变更诉讼请求的理由充分阐述，并不存在程序违法的事实。综上，刘爽的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘爽的再审申请。审判长 胡 翔审判员 谢 玥审判员 俞开先二〇二一年四月二日书记员 蹇 璐
遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0302执3525号之八 被执行人：毛锡敏，女，汉族，1990年01月26日生，住遵义。 关于申请执行人与被执行人毛锡敏买卖合同纠纷一案，本院于2021年03月02日冻结了被执行人毛锡敏在XXX账户内余额人民币8721.29元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人毛锡敏在招商银行XXX账户内存款人民币9975.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  冯正庆 二〇二一年四月十四日 书记员  全林星
辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1282民初1497号原告：潘雪婷，女，1996年11月5日生，汉族，住开原市。委托诉讼代理人：考月宏（系原告姨妈），女，1981年11月18日生，汉族，住开原市。被告：开原市赛顿游泳健身俱乐部，住所地开原市新城街站前社区11委8组。社会统一信用代码：92211282MA0YM6NN9F。负责人：雷阔，系该单位实际经营者。原告潘雪婷与被告开原市赛顿游泳健身俱乐部服务合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序，经当事人双方同意，于2021年4月15日公开开庭进行了审理。原告潘雪婷及委托诉讼代理人考月宏依法到庭参加诉讼，被告开原市赛顿游泳健身俱乐部经本院依法送达开庭传票无正当事由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘雪婷向本院提出诉讼请求：1．要求判令原告潘雪婷与被告开原市赛顿游泳健身俱乐部的健身合同提前终止；2．要求被告退还健身卡卡内余额1090元及私教课16,120元，以上共计17,210元；3．要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告潘雪婷于2020年1月11日在被告开原市赛顿游泳健身俱乐部处办理了健身卡1张，会员期限为1年，合同金额为1300元，同时办理量私教课150节，每节130元，共计19,500元，尚有124节课未上。至2020年1月24日被告因疫情停止营业，后被告又因其他合同纠纷致使原、被告之间的合同已不具备继续履行的可能性，合同目的不能实现，故原告诉至法院。被告开原市赛顿游泳健身俱乐部辩称：原告所述其违约行为属实，现确已不能正常营业，停业时间为2020年1月24日至2020年5月8日，后又因其他合同纠纷于2020年6月6日停止营业，对于原告主张事实予以认可，但无能力返还合同款。围绕诉讼请求，原告向本院提交了会员卡1张（卡号：00×××89）、信用卡转账记录1份、信用卡消费短信提醒记录1份、私教课管理后台截图1张，本院对原告提供的上述证据进行了审查，经审查本院于以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告潘雪婷于2020年1月11日在被告开原市赛顿游泳健身俱乐部处办理了“赛顿国际游泳健身俱乐部”会员卡1张（卡号：00×××89），同日原告交纳了服务合同款1300元，同日办理了私教课150节，每节课130元，共计19,500元，尚有124节课未使用。至2020年1月24日，被告因疫情停止营业，后被告于2020年5月8日开始营业，又因其他合同纠纷于2020年6月6日停止营业，后至本案开庭前仍未能正常营业，原告因此诉至本院。本院认为，原、被告订立的服务合同因符合相关法律规定，依法受到法律保护，原、被告双方应当按照合同约定，全面履行合同义务，即原告应当支付合同服务费用，遵守合同约定的内容及公序良俗，被告应当提供优质的游泳场所及符合游泳健身的场所附属条件，原、被告应当依照全面的履行合同义务，原告主张被告存在违约情形，经本院调查其确已存在不能实现合同目的的情形存在，被告因故已停业数月，已不存在继续履行合同基础，故本院对原告主张原、被告订立的服务合同提前终止的诉讼请求，本院依法予以支持。原告诉求被告返还金额为1090元，其依据是会员时间为730天，其开卡时间是2020年1月22日，故返还金额应按照扣减已实际使用天数，按照剩余使用天数与会员时间总天数时间比例返还，因原、被告并未约定具体计算标准，该种计算方式符合一般人的逻辑计算方式，故本院依法予以支持。本院经调查确认原告已实际使用42天，剩余323天，实际剩余金额为1,150.41元，故对原告要求返还1,090元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告主张返还私教课程剩余金额为16,120元，经查明原告尚有124节为使用，被告已不能再实际履行合同，故根据法律规定被告应当按照剩余课节数返还，本院依法予以支持。综上所述，故依照《中华人民共和国民法典》第四百六十七条、第五百零九条、第五百六十三条、第五百六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、依法解除原告潘雪婷与被告开原市赛顿游泳健身俱乐部之间的服务合同。二、被告开原市赛顿游泳健身俱乐部于本判决生效之日起15日内返还原告潘雪婷剩余合同款1,090元，私教课款16,120元，以上共计17,210元。案件受理费25元，由被告开原市赛顿游泳健身俱乐部负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  薛立春二〇二一年四月十九日法官助理阚莹莹书记员胡静
青海省同仁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）青2321民初562号 原告：切江才让，无固定职业，住青海省河南蒙古族自治县。 被告：拉周加，农民，住青海省同仁市。 原告切江才让与被告拉周加租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。原告切江才让于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告切江才让在法定期限内自愿处分其诉权，撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 ，现原告切江才让自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许切江才让撤诉。 案件受理费295.2元，减半收取计147.60元，由原告切江才让负担。 审 判 员 穆学花 二〇二一年四月二十二日 法官助理 张志玫 书 记 员 才藏吉
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民初4323号 原告：杨安树，女，1976年12月7日生，汉族，住贵州省习水县。 委托诉讼代理人：胡敏琴，贵州名城（桐梓）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李强，贵州名城（桐梓）律师事务所实习律师。 被告：遵义佳泓景家具有限公司，统一社会信用代码91520302MA6GLM1B38，住所地贵州省遵义市红花岗区巷口镇八卦村八一组80号。 法定代表人：翁恒超。 原告杨安树与被告遵义佳泓景家具有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，法庭调查终结前原告变更诉讼请求为请求法院判决解除合同，后申请撤回起诉，原告的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”，参照《诉讼费用交纳办法》第二十一条“当事人在诉讼中变更诉讼请求数额，案件受理费依照下列规定处理：（一）当事人增加诉讼请求数额的，按照增加后的诉讼请求数额计算补交；（二）当事人在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额的，按照减少后的诉讼请求数额计算退还。”之规定，裁定如下： 准许原告杨安树撤回起诉。 案件受理费2395元（已减半收取），由原告杨安树负担30元，由本院向原告杨安树退还2365元。 审 判 员  赵 峰 二〇二一年四月六日 法官助理  勾晓霞 书 记 员  杨 斌
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执1372号之四申请执行人邵玉玖，男。被执行人辛敏库，男。被执行人郭世杰，男。本院在执行申请执行人邵玉玖与被执行人辛敏库、郭世杰提供劳务者受害责任纠纷一案中，已执行了部分款项，剩余款项申请执行人没有提供被执行人其他可以执行的财产线索，本院也没有查找到被执行人其他可以执行的财产，使本案暂无法继续执行，申请执行人同意终结本次执行程序，故可以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0211民初8254号、大连市中级人民法院（2020）辽02民终6471号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李书印审 判 员  刘殿和代理审判员  何思蕾二〇二一年四月二十二日书 记 员  王荟琳
河南省荥阳市人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0182行审132号申请执行人:荥阳市自然资源和规划局。统一社会信用代码1410182MB0Q51936J，住所地,荥阳市荥泽大道。法定代表人：胡建伟，局长。委托代理人：张操，该局工作人员。委托代理人：宋志磊，该局工作人员。被执行人：楚金潭，男，1986年9月24日生，汉族，住河南省荥阳市。申请执行人荥阳市自然资源和规划局于2021年3月23日向本院申请强制执行荥自然资罚决字[2020]第101号处罚决定书中罚款。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现本案已审查终结。申请执行人认定，被执行人未取得合法用地手续的情况下，擅自占用荥阳市崔庙镇崔庙村海沟寨土地建厂房。其行为违反了相关法律规定。2020年7月3日，申请人作出荥自然资罚决字[2020]第101号处罚决定书并送达被执行人。在法定期限内，被执行人未申请行政复议或提起行政诉讼，申请执行人经依法催告后，对该处罚决定中罚款83252.82元向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人作出的荥自然资罚决字[2020]第101号处罚决定书，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，符合合法性审查要求。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条规定，裁定如下：对荥自然资罚决字[2020]第101号处罚决定书中罚款人民币83252.82元准予强制执行。审判长  闫志恒审判员  张万青审判员  赵 晖二〇二一年四月二十日书记员  李 盼
青海省泽库县人民法院   民事裁定书   （2021）青2323民初6号   原告：刘应强，住青海省互助县。   委托诉讼代理人：郭敏焕。   被告：徐州佳信建筑安装工程有限公司.   社会统一信用代码：913203011357397522.   法定代表人：戚明超。   住所地徐州经济开发区蟠桃花园**。   委托诉讼代理人：李海岗，青海升茂律师事务所律师。   被告：欧阳林山，住青海省西宁市。   委托诉讼代理人：李海岗，青海升茂律师事务所律师。   被告：季小军，住青海省西宁市。   委托诉讼代理人：邢文炜，青海竞帆律师事务所律师。   原告刘应强与被告徐州佳信建筑安装工程有限公司、欧阳林山、季小军追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告刘应强于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告委托诉讼代理人与本案第三被告季小军有利害关系，原告委托代理人不具备代理资格，现原告刘应强自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许刘应强撤诉。   案件受理费487.5元，由原告刘应强负担。   审 判 长 宁 吾 加   审 判 员 旦  却   人民陪审员 多 日 杰     二〇二一年四月八日   书 记 员 多杰才让
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0681执410号被执行人：王光辉，男，1984年出生，汉族，汨罗市人，住湖南省汨罗市。在执行被执行人王光辉刑事罚金一案，本院于2020年11月20日作出的（2020）湘0681刑初245号刑事判决书,并己发生法律效力。由于被执行人王光辉未能按期履行生效法律文书确定的义务,本院于2021年4月1日立案执行。2021年4月6日,本院向被执行人王光辉送达了执行通知书及报告财产令。于2021年4月1日发起总对总网络财产查控,查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2021年4月3日向不动产中心、住房公积金管理中心、工商行政管理局、理财产品查询被执行人均未发现可供执行财产。在执行过程中査明,被执行人王光辉在服刑期间。通过对被执行人王光辉“四査”均无可供执行财产。于2021年4月6日对被执行人王光辉适用限制高消费措施,并同日将被执行人王光辉纳入全国法院失信被执行人名单,并在中国执行信息公开网上公布。本院认为,截至2021年4月21日,本案应当执行的标的金额为罚金30,000元,追缴款86,000元,共计116,000元尚未执行到位。经本院釆取上述执行行为,目前并未发现被执行人有可供执行财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条第(五)项,《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工位若干问题的规定（试行）》第64条第2项、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第六条的规定，裁定如下：依法对（2021）湘0681执410号终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巢 烨审判员 王凤鸣审判员 贺志平二〇二一年四月二十一日书记员 黎尚俊
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0503民初800号 原告：陈建国，男，1969年11月2日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：章强，浙江汉博律师事务所律师。 被告：朱国华，男，1967年8月10日出生，汉族，住浙江省海宁市。 被告：浙江一树环保科技有限公司，住所地浙江省湖州市南浔区练市镇威莱路88号。 法定代表人：朱国华。 以上两被告的共同委托诉讼代理人：周望，浙江昂迈律师事务所律师。 以上两被告的共同委托诉讼代理人：顾琳芬，浙江昂迈律师事务所律师。 第三人：杨建忠，男，1968年3月21日出生,汉族，住浙江省桐乡市。 委托诉讼代理人：周望，浙江昂迈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：顾琳芬，浙江昂迈律师事务所律师。 原告陈建国与被告朱国华、浙江一树环保科技有限公司股东资格确认纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。为查明本案事实，本院通知第三人杨建忠参加诉讼。原告陈建国于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈建国在本案审理过程中自愿向本院提出撤诉申请，是其对自己诉权的处分，未违反法律、行政法规的强制性规定，又未损害国家、集体及第三人的合法权益,应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈建国撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告陈建国负担。 审判员 林 燕 二〇二一年四月十九日 书记员 陈淑莹
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0607民初3099号原告：襄阳聚景园物业管理有限公司。住所地：襄阳市鱼梁洲浩然路。法定代表人：安国庆。委托诉讼代理人：王炳，女，该公司员工。被告：蔡杰，男，1989年10月7日生，汉族，住襄阳市襄州区。原告襄阳聚景园物业管理有限公司与被告蔡杰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告襄阳聚景园物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告襄阳聚景园物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  张占勇二〇二一年四月二十一日法官助理杜剑波书记员杨腾
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0811执491号之一申请执行人：林良轲,男,汉族,1997年9月21日生,住河南省焦作市解放区。被执行人：河南砚创文化传播有限公司,住所地：焦作市山阳区塔南路175号三楼。负责人：王跃辉。本院在执行林良轲诉河南砚创文化传播有限公司劳动争议纠纷一案中，因申请执行人与被执行人双方达成和解协议，申请执行人向本院提出撤回对被执行人强制执行的申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定,裁定如下：终结河南省焦作市山阳区人民法院（2021）豫0811执491号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廉玉光审判员  张家辉审判员  梁小云二〇二一年四月二十日书记员  刘 杨
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保 全 结 果 和 期 限 通 知 书 （2021）桂0902执保539号 申请人玉林市施得富化肥有限公司与被申请人戴育嗣、韦艳琼买卖合同纠纷一案，申请保全标的为118980元，本院作出（2021）桂0902民初2144号之一民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行解除冻结。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                        当事人声明：             本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需 继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                     当事人或代理人(签名):              年 月 日
江西省南丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1023执恢27号之二申请执行人：杨俊，男,1986年11月27日出生,汉族,赣州市宁都县人,住江西省赣州市宁都县,常住南丰县琴城镇。被执行人：程方俊,男,1988年2月3日出生，汉族,南丰县人,住南丰县。被执行人：曾文香,女,1985年1月27日出生，汉族,南丰县人,自由职业，住南丰县。被执行人：饶印,男,1986年9月2日出生，汉族,南丰县人,住南丰县。被执行人：朱小辉,男,1982年4月16日出生，汉族,南丰县人,住南丰县。本院在执行杨俊与程方俊、曾文香、饶印、朱小辉民间借贷纠纷一案中，申请人杨俊2019年12月9日向我院申请财产保全，查封了申请执行人杨俊名下坐落于南丰县昌夏公路不动产证号为00XXX90号房屋（查封案号为（2019）赣1023执保166号）。现因杨俊与曾文香达成还款协议，杨俊向我院申请解除该房屋的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对杨俊名下坐落于南丰县昌夏公路不动产证号为00XXX90号房屋（原查封案号为（2019）赣1023执保166号）的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  甘益香审判员  李美云审判员  刘炳吉二〇二一年四月六日书记员  姜武林
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2021）苏1323执1784号                  案  由              金融借款合同纠纷                  受送达人              中国农业银行股份有限公司泗阳县支行、刘厚行、刘勤、宋育虎、刘厚山                  执行当事人情况              申请执行人：中国农业银行股份有限公司泗阳县支行，住所地江苏省泗阳县。      被执行人：刘厚行，男，1969年8月30日出生，汉族，住江苏省泗阳县。      被执行人：刘勤，女，1981年5月29日出生，汉族，住江苏省泗阳县。      被执行人：宋育虎，男，1982年4月8日出生，汉族，住江苏省泗阳县。      被执行人：刘厚山，男，1981年9月20日出生，汉族，住江苏省泗阳县。                        案件执行情况及通知内容                        申请执行人中国农业银行股份有限公司泗阳县支行与被执行人刘厚行、刘勤、宋育虎、刘厚山金融借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现已履行完毕。      至此，本案已全部执行完毕，现已结案。      特此通知。                       2021年4月22日
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执450号 申请执行人：乔祥如，男，1995年1月24日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 申请执行人：徐创伟，男，1996年7月15日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：张芳芳，女，1992年9月14日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行申请执行人乔祥如、徐创伟与被执行人张芳芳民间借贷纠纷一案中，现因申请执行人乔祥如、徐创伟提出书面申请，要求撤回对被执行人张芳芳的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下： 终结（2021）皖1602执450号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  曹友喜 二〇二一年四月七日 书记员  苏勇军
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0305执1503号 申请执行人:深圳市宝利通小额贷款有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码9144030031977557X4。 法定代表人:钟征宇。 被执行人:黄利辉，男，汉族，1964年3月16日出生，身份证住址广东省广州市越秀区。 申请执行人深圳市宝利通小额贷款有限公司与被执行人黄利辉借款合同纠纷执行一案，深圳国际仲裁院作出的（2019）深国仲裁7099号仲裁裁决书已经发生法律效力，因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人申请深圳市中级人民法院申请强制执行，请求强制执行被执行人黄利辉：向申请执行人支付款项共计人民币155681.35元及利息，深圳市中级人民法院于2020年12月17日裁定移送本院执行，本院于2021年01月20日依法立案受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。深圳市中级人民法院已在（2020）粤03执6765号案件中轮候冻结了被执行人黄利辉名下中国建设银行43×××65账户内存款，实际冻结金额为人民币0元，期限自2020年11月25日至2021年11月24日；同时轮候查封了被执行人黄利辉名下位于深圳市福田区红荔西路香蜜三村5号楼xxxx房产50%的权利份额（不动产权证证号xxxx）和位于深圳市南山区深南大道前路与前海路交汇处星海名城二期七组团xxxx房产100%权利份额（不动产权证证号xxxx）。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，除上述已控制的财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  杨 睿 二〇二一年四月二十日 书记员  李琳琳
济源市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫9001执恢259号孟祥顺、李静香（申请执行人）、济源交大科技园实业有限公司（被执行人）：孟祥顺、李静香与济源交大科技园实业有限公司商品房预售纠纷一案，申请执行标的共计134368.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，孟祥顺、李静香（申请执行人）向本院申请执行的(2021)豫9001执恢259号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十九日
陕西省平利县人民法院刑事判决书 （2021）陕0926刑初2号 公诉机关陕西省平利县人民检察院。被告人王某，男，1973年出生于陕西省平利县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，户籍所在地陕西省平利县，现住陕西省平利县，2013年6月7日，因殴打他人被平利县公安局处行政拘留10日，并处罚款500元，2013年10月14日，因涉嫌赌博罪被平利县公安局刑事拘留，2013年11月13日，因涉嫌赌博罪被平利县公安局取保候审，2014年11月13日，平利县公安局解除取保候审，2014年2月25日，因赌博被平利县公安局行政拘留10日，并处罚款3000元，2016年2月7日，因殴打他人被平利县公安局处行政拘留7日，并处罚款300元，2016年6月6日，因犯故意伤害罪被平利县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年，2020年5月12日，因涉嫌赌博罪被平利县公安局取保候审，2020年6月30日，因涉嫌开设赌场罪被平利县人民检察院取保候审，2020年10月30日，本院重新办理取保候审检察院取保候审。2020年10月30日，本院重新办理取保候审。辩护人王友凉，陕西康利达律师事务所律师。被告人李某某，男，1988年出生于陕西省平利县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，大学文化，住陕西省平利县，2013年6月7日，因殴打他人被平利县公安局处行政拘留10日，并处罚款500元，2013年10月14日，因涉嫌赌博罪被平利县公安局刑事拘留，2013年11月13日，因涉嫌赌博罪被平利县公安局取保候审，2014年11月13日，平利县公安局解除取保候审，2016年9月5日，因犯交通肇事罪经平利县检察院决定不起诉，2019年7月23日，因涉嫌开设赌场罪被平利县公安局刑事拘留，2019年8月6日，被平利县公安局取保候审，2020年6月29日，因涉嫌开设赌场罪被平利县人民检察院取保候审，2020年10月19日，本院重新办理取保候审检察院取保候审。2020年10月19日，本院重新办理取保候审。辩护人汪林，陕西康利达律师事务所律师。陕西省平利县人民检察院以平检一刑诉［2020]51号起诉书指控被告人王某、李某某犯开设赌场罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月5日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。平利县人民检察院指派检察员方亮出庭支持公诉，被告人王某及辩护人王友凉、被告人李某某及辩护人汪林到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2013年4月，被告人王某、李某某与刘某某(不起诉)三人共同商定租赁他人房屋合伙开设以扑克牌“诈金花”的方式进行赌博活动的场所，招揽人员赌博，并规定“诈金花”三个小时一局，每局抽取2000元台费的方式获利。2013年4月至同年6月，王某、李某某、刘某某三人先后招揽柯某某、王某戊、冷某某、廖某某、储某某、尚某某、王某已、刘某某、武某某、王某庚、朱某甲、王某辛、史某某、贺某某、洪某某、王某壬等16人以“诈金花”方式赌博，赌注底码500或者1000元。在赌场经营期间，三人获利人民币5000元以上。另查明，被告人王某于2016年3月7日，因涉嫌故意伤害罪被立案侦查，2016年6月6日，因犯故意伤害罪被平利县人民法院判处有期徒刑1年，宣告缓刑，缓刑考验期2年。被告人李某某于2016年6月17日，因涉嫌交通肇事罪被立案侦查，2016 年9月5日，经检察院决定对李某某酌定不起诉。为证实上述指控，公诉机关提交了书证、证人证言、现场指认笔录、被害人陈述、被告人供述与辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人王某、李某某以牟利为目的，开设赌场组织人员参赌获利，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人王某、李某某认罪认罚。建议对王某、李某某判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金5000元。被告人王某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人王友凉的辩护意见是，1、被告人获利的具体金额无法确定；2、被告人主动坦白犯罪事实，如实供述罪行，积极配合调查；3、被告人犯罪情节轻微，危害性较小；4、被告人当庭自愿认罪认罚，可从轻处罚。综上，同意公诉机关的量刑建议。被告人李某某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人汪林的辩护意见是，1、被告人于2016年犯过失罪，不是在追诉期内再犯罪，本案追诉时效已过；2、被告人如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，社会危害性小，建议判处缓刑。综上，同意公诉机关的量刑建议。经本院审理查明的犯罪事实、犯罪情节与公诉机关的指控一致。另查明，在赌场经营期间，王某、李某某、刘某某三人获利人民币5000元以上，被告人王某、李某某均未分得利润。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、在逃人员信息登记表，被告人王某、李某某户籍证明，案件来源情况说明、举报材料及文件阅办单、平利县公安局扫黑办线索处理单、归案情况说明，（2016）陕0926刑初26号刑事判决书、平检公诉刑不诉（2016）13号不起诉决定书、被告人王某、李某某前科资料、行政处罚决定及相关材料、平利县公安局公安行政案件资料，证人袁某某、王某甲、王某乙、王某丙、王某丁、熊某某、魏某某、贾某某、张某某、柯某某、王某戊、冷某某、廖某某、周某某、蔡某某、王某已、武某某、王某庚、朱某甲、朱某乙、王某辛、史某某、贺某某、洪某某、王某壬证言，被告人王某、李某某的供述与辩解、同案犯刘某某供述与辩解、辨认笔录及现场照片、调查评估意见书、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某、李某某、刘某某（不起诉）以牟利为目的，提供赌博场所，组织三人以上参与赌博，获利5000元以上，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关的指控成立。被告人李某某的辩护人主张李某某的追诉时效已过。经查，被告人李某某在开设赌场罪的追诉时效期限内，于2016年6月又犯交通肇事罪，追诉时效中断，故司法机关现追究被告人李某某的刑事责任符合法律规定，对辩护人的主张本院不予采纳。被告人王某、李某某、刘某某（不起诉）共同犯罪中，三人所起作用相当，均为主犯。被告人王某、李某某归案后自愿如实供述自已的罪行，认定为坦白，依法从轻处罚；被告人王某、李某某在庭审时自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人王某、李某某的犯罪事实、犯罪情节、后果和犯罪对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条、第六十七条第三款、第八十七条、第八十九条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人王某犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年(缓刑考验期从判决确定之日起计算)，并处罚金人民币五千元（已缴纳）；二、被告人李某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币五千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安康市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审  判  长   余传甲审  判  员   李  轩人民陪审员   黄纯生  二〇二一年四月五日 书  记  员   柳梦玫 1
江苏省南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0117执1801号申请执行人：诸待春，男，1962年02月13出生，汉族，住南京市溧水区。被执行人：余维友，男，1960年12月05出生，汉族，住南京市溧水区。关于诸待春与余维友借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0117民初1256号民事判决书已发生法律效力。因余维友未履行生效法律文书确定的义务，诸待春向本院申请执行，本院于2020年10月13日立案受理。本案执行过程如下：1、本院先后两次通过最高院全国执行网络查控系统查询了被执行人余维友的银行存款、互联网银行存款、不动产、车辆、证券、保险、民政、工商总局等财产情况，未发现被执行人有大额银行存款或其他可供执行的财产。2、本院先后两次通过省高院“点对点”执行司法查控系统查询了被执行人户籍、人社、公积金、不动产、银行等信息，经查询反馈被执行人在南京市人力资源与社会保障局无社保缴纳信息，在南京公积金中心无公积金缴纳信息，在江苏省不动产登记中心无不动产登记信息。3、2021年2月3日，本院依职权前往被执行人余维友住所地查找被执行人，未能发现被执行人下落。4、因被执行人余维友拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入全国失信被执行人名单，对其进行信用惩戒，并依法对其采取限制消费措施。5、2021年4月8日，本院约谈申请执行人诸待春，向其告知了本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。截止目前，本案实际执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院穷尽执行措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。故本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0117民初1256号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦启辉审判员  卞卫明审判员  芮 敏二〇二一年四月八日书记员  喻 洋
湖南省邵东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0521民初1627号原告：郑赫明，男，1991年9月16日出生，汉族，住邵东市两市。被告：唐丽花，女，1981年1月11日出生，汉族，住邵东市。本院在审理原告郑赫明与被告唐丽花房屋租赁合同纠纷一案中，原告郑赫明于2021年4月16日向本院申请撤诉。本院认为，原告郑赫明申请撤诉，是对其诉讼权利的正当处分，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郑赫明撤回对被告唐丽花的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郑赫明负担。审 判 员  张容辉二〇二一年四月十六日代理书记员  温 芳
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂04执异5号 异议人（申请人）：李某，男，汉族，现住广西梧州市长洲区。 委托诉讼代理人：覃颖慧，广西格局律师事务所律师。 被执行人：黎某某，男，汉族，原户籍地梧州市长洲区。 被执行人：林某，女，汉族，原户籍地本市长洲区。 在本院执行被执行人黎某某组织、领导黑社会性质组织罪等罪、林某参加黑社会性质组织罪等罪一案中，异议人李某对本院2021年1月21日作出的（2021）桂04执8号执行裁定书涉及其履行本院（2019）桂04刑初39号刑事判决书确定的涉案财产部分义务不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2021年4月8日举行了听证，异议申请人李某及其委托诉讼代理人覃颖慧参加了听证，现已审查终结。 异议人李某提出如下异议请求：中止对其本人的执行。事实和理由：（2019）桂04刑初39号刑事判决书将17367万元虚假债权认定为黎某某、林某的合法债权，从而向其追缴是完全错误的。虽然黎某某、林某对其存在合法债权，但该债权金额并没有17367万元这么多，在公安机关侦查时并未对其与黎某某、林某的资金往来情况进行专项审计，未查清该债权的真实性、合法性，以致法院作出错误的认定，严重地侵害了其合法权益；黎某某、林某涉嫌套路贷违法犯罪。黎某某利用黑恶势力关系网，对其进行敲诈勒索，最终让其背上巨额的虚假债务等。并提交了广西壮族自治区玉林市中级人民法院（2020）桂09刑终441号刑事裁定书、本院（2011）梧民一初字第13号民事调解书、资金往来情况、银行明细等证据，拟佐证上述事实。 经审查查明，2020年9月2日，本院作出的已发生法律效力的（2019）桂04刑初39号刑事判决书中第413页“表6．黎某某、林某放贷部分的处置”序号2中，债务人为李某，债权人为黎某某、林某，放贷数额为人民币17367万元，并判决依法向债务人李某追缴，不足部分追缴债务人其他等值财产。据此，本院于2021年1月21日作出（2021）桂04执8号执行裁定书，裁定查封、扣押、冻结、划拨、拍卖、变卖被执行人黎某某等54名被执行人及相关联人员名下的相应的现金、不动产、动产、银行存款、股权、有价证券等各类财产或其他等值财产。本院并于同日向李某等人发出（2021）桂04执8号之二执行通知书，责令李某等人在三日内履行本院（2019）桂04刑初39号刑事判决书确定的涉财产部分的义务。后李某对（2021）桂04执8号执行裁定书提出执行异议。 本院经审查认为，异议人李某所提异议，实质是对执行依据即本院（2019）桂04刑初39号刑事判决不服，故其所提的异议，不符合执行异议的审查范围。本院依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 驳回异议人李某的异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向广西壮族自治区高级人民法院申请复议。 审 判 长 黎江玲 审 判 员 黎经耀 审 判 员 潘志安 二〇二一年四月十二日 法官助理 周羿辰 书 记 员 周晓楠 附法律条文： 《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》 第十五条执行过程中，案外人或被害人认为刑事裁判中对涉案财物是否属于赃款赃物认定错误或者应予认定而未认定，向执行法院提出书面异议，可以通过裁定补正的，执行机构应当将异议材料移送刑事审判部门处理；无法通过裁定补正的，应当告知异议人通过审判监督程序处理。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。 执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。 异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。
湖北省宜昌市西陵区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鄂0502刑初72号 公诉机关湖北省宜昌市西陵区人民检察院。 被告人刘云飞，男，1986年6月25日出生，汉族，大专文化程度，无职业。出生地湖北省江陵县，户籍所在地湖北省江陵县，现住湖北省江陵县。因犯盗窃罪、故意伤害罪，于2012年5月8日被荆州市荆州区人民法院判处有期徒刑四年三个月，2015年8月31日刑满释放。因犯盗窃罪，于2016年12月15日被武汉市江夏区人民法院判处有期徒刑十个月，2017年7月5日刑满释放。因犯盗窃罪，于2019年1月16日被荆门市掇刀区人民法院判处有期徒刑十一个月，2019年8月19日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年12月18日被宜昌市公安局西陵区分局刑事拘留，同年12月31日被逮捕。现羁押于宜昌市第一看守所。 辩护人李宾，湖北昭信律师事务所律师。 湖北省宜昌市西陵区人民检察院以西检一部刑诉[2021]45号《起诉书》指控被告人刘云飞犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2021年4月16日公开开庭进行了审理。湖北省宜昌市西陵区人民检察院检察员朱蕾出庭支持公诉，被告人刘云飞及其辩护人李宾等到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2020年12月17日18时许，被告人刘云飞在宜昌市西陵区亚力三大网吧，拿走网吧内上网的被害人门的黑色iPhone11手机一部，刘云飞得手后，迅速离开网吧，被门及其朋友追上，从刘云飞的裤子口袋里将手机拿出。经宜昌市价格认定中心鉴定，被盗手机（苹果牌iPhone11型、128G、黑色）价值人民币3650元。 另查：案发后，被告人刘云飞的家属主动赔偿被害人全部经济损失，并取得了被害人谅解。 上述事实，被告人刘云飞在开庭审理过程中无异议，且有到案经过、刑事判决书及释放证明、手机发票、被盗手机照片、收条、微信转账截屏、谅解书、身份信息资料等书证，证人徐某的证言，被害人门的陈述，宜昌市价格认定中心价格认定结论书等鉴定意见，辨认笔录及照片，视频监控视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘云飞以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘云飞曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依法应当从重处罚。被告人刘云飞归案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人刘云飞主动赔偿了被害人全部经济损失，并取得了被害人谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑意见适当，应予采纳。关于被告人刘云飞的辩护人所提刘云飞犯罪情节显著轻微，危害不大，不认为是犯罪的辩护意见，经查，被告人刘云飞曾因多次盗窃被判过刑，本次盗窃金额已达到数额较大的标准，其行为已构成盗窃罪，且在被害人将其当场抓获时，其拒不承认盗窃行为，拒绝交出被盗手机，并不属于“犯罪情节显著轻微，危害不大，不认为是犯罪”的情形，故辩护人的上述意见，与审理查明的事实不符，本院不予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条规定，判决如下： 被告人刘云飞犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人刘云飞的刑期自2020年12月18日起至2021年6月17日止。） 罚金于本判决生效后三十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  彭军 人民陪审员  宋辉 人民陪审员  陈磊 二〇二一年四月二十日 书 记 员  冯尧
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0782执455号 申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行,住所地浙江省义乌市工人北路**,组织机构代码571718753。 法定代表人:潘亮。 被执行人康竹花,女,1968年10月31日出生,住浙江省金华市婺城区。 被执行人范进勇,男,1991年6月19日出生,住浙江省金华市婺城区。 被执行人杨丹,女,1985年6月5日出生,住浙江省金华市婺城区。 申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行与被执行人康竹花、范进勇、杨丹（2019）浙0782民初15994号金融借款合同纠纷一案，申请执行人于2021年1月8日向本院申请强制执行，执行标的总额139125.33元，本院于2021年1月8日依法立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行于2021年4月16日向本院书面申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2021）浙0782执455号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 申请执行人自收到本裁定之日起两年内可向本院申请恢复执行。 审 判 长 蒋晓东 审 判 员 邹欣荣 审 判 员 金子丰 二〇二一年四月十六日 代书记员 何**涛
四川省三台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0722民初1749号 原告：李某，女，1943年5月10日出生，汉族，住四川省三台县。 被告：陈某，男，1939年6月28日出生，汉族，住四川省三台县。 原告李某与被告陈某扶养费纠纷一案，本院于2021年4月8日立案，依法进行了审理。 原告李某向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告向原告履行生活照顾等抚养义务；2.依法调解或判决被告按月向原告支付抚养费4000元。事实和理由：1962年4月15日，原告李某（贞）与被告陈某依法办理结婚登记。在婚姻关系存续期间，分别于1963年3月11日生育一女陈桂蓉、1967年8月23日生育一子陈刚、1972年8月11日生育次子李德强。现原告因原告身患疾病（大脑多发腔隙性梗死脑、股骨粉碎性骨折、低钠血症、低钾血症、肝功能不全等），生活完全不能自理。被告没有与原告共同生活，拒不履行对原告身患疾病的生活照顾、护理等义务，导致原告处于生活及疾病折磨的痛苦之中。 本院经审查认为，李某在起诉陈某同时，还向本院提起了赡养费纠纷，起诉其所有子女。陈某、陈刚、李德强均提出李某的表达能力存在重大问题，起诉并非其意思表示。本院向李某的“委托诉讼代理人”王益本律师核实，起诉状是否为李某本人意思表示，其表示并未见到李某本人。后法庭到李某的住处向其核实，对于十分基础、简单的日常问题，李某已经存在辨别问题，结合王益本律师的陈述，认定本案至起诉并非李某的真实意思表示。起诉是指公民、法人和其他民事主体认为自己的合法权益受到侵害，或者与他人发生民事争议，而以自己的名义向人民法院提起诉讼，请求人民法院予以司法保护并依法作出裁判的行为。起诉是当事人获得司法保护的手段，也是人民法院对民事案件行使审判权的前提。本案中，李某并无起诉的意思表示，故本案不应进入实体审理，依法驳回原告的起诉。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告李某的起诉。 案件受理费50元，由原告李某负担。 如不服本判决，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 员  汤 静 二〇二一年四月十二日 法官助理  陈桂兰 书 记 员  汪文涓
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0102民特705号申请人：庞淑云，女，1955年8月10日出生，汉族，住址北京市西城区。委托诉讼代理人：陈微，北京市盈科律师事务所律师。被申请人：张永华，1952年3月15日出生，汉族，住北京市西城区。代理人：张弛，女，1989年5月26日出生，汉族，住北京市西城区。申请人庞淑云申请宣告被申请人张永华无民事行为能力一案，本院立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。庞淑云向本院提出申请请求：请求宣告张永华为无民事行为能力人。事实和理由：被申请人与申请人是夫妻关系。申请人于2020年9月18日突发脑部血管瘤破裂蛛网膜下腔出血后导致左脑大面积脑梗，至今无自主意识，不能与人交流。被申请人于2001年1月12日在中国平安保险股份有限公司购买了投资连结世纪理财保险一份，生存受益人为被申请人本人，保险期满日为2021年1月12日，目前该保险已符合领取生存保险金条件，保险公司需要被申请人本人领取，目前被申请人的情况无法到保险公司亲自领取保险金，其治疗需要的医疗费用缺口又很大，目前急需此笔保险金支付被申请人的治疗费用，鉴于此，申请人经过与保险公司沟通，保险公司需要有法院出具的被申请人为无民事行为能力人的裁定书，才可以将被申请人名下的生存保险金支付给申请人，用于支付被申请人的医疗费用，因此，申请人提出此申请，希望法院支持申请人的申请。张弛称，认可申请人所述上述事实。经审理查明：张永华，男，1952年3月15日出生，汉族，住北京市西城区。申请人庞淑云系被申请人张永华之妻。审理中，经申请人提出申请，本院委托首都医科大学附属北京安定医院精神疾病司法鉴定科对张永华的行为能力进行鉴定。该鉴定机构于2021年4月8日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张永华诊断为器质性精神障碍，受所患疾病影响，辨认能力丧失，应评定为无民事行为能力。本院认为，根据鉴定意见，被申请人张永华应评定为无民事行为能力人。现申请人庞淑云的申请，有事实及法律依据，本院予以确认。依据《中华人民共和国民法典》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：被申请人张永华为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员 张 涛二〇二一年四月十四日书记员 赵天聪
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0782执2577号 申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行,住所地浙江省义乌市工人北路**,组织机构代码571718753。 法定代表人:王可伟。 被执行人应汝芬,女,1966年2月16日出生,住浙江省东阳市。 被执行人邵杰,男,1961年3月21日出生,住浙江省东阳市。 被执行人邵浙潮,男,1982年9月28日出生,住浙江省东阳市。 申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行与被执行人应汝芬、邵杰、邵浙潮（2020）浙0782民初2844号金融借款合同纠纷一案，申请执行人于2021年2月26日向本院申请强制执行，执行标的总额109412.97元，本院于2021年2月26日依法立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行于2021年4月16日向本院书面申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2021）浙0782执2577号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 申请执行人自收到本裁定之日起两年内可向本院申请恢复执行。 审 判 长 蒋晓东 审 判 员 邹欣荣 审 判 员 金子丰 二〇二一年四月十六日 代书记员 何**涛
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0782执恢922号 黄启红、周朝阳： 本院在执行被执行人黄启红、周朝阳盗窃罪【初执案号：（2017）浙0782执1598号】一案过程中，我院已收到被执行人黄启红、周朝阳罚金共2000元，执行费50元。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月九日
浙江省嘉兴市南湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0402民初1773号原告：沈阿玉，女，1945年12月22日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。委托诉讼代理人：娄杰，浙江南湖律师事务所律师。被告：王国雄，男，1976年2月1日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。被告：陆卫青，男，1973年11月11日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。被告：嘉兴甜津津果业有限公司，住所地：嘉兴市南湖区凤桥镇凤启路商房3幢101室，统一社会信用代码：913304025669766438。法定代表人：王国雄。原告沈阿玉为与被告王国雄、陆卫青、嘉兴甜津津果业有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2021年2月23日受理后，依法适用简易程序由审判员王**独任审理，于2021年3月26日公开开庭进行了审理。原告沈阿玉的委托诉讼代理人娄杰、被告王国雄、被告陆卫青、被告嘉兴甜津津果业有限公司（以下简称甜津津公司）的法定代表人王国雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告的诉讼请求：1.判令三被告连带赔偿原告后续护理费145388元（72694元/年×40%×5年）；2.本案诉讼费用由三被告承担。二、被告的答辩意见：被告王国雄及被告甜津津公司答辩称称，无意见。被告陆卫青答辩称，自己只是事故车辆的登记车主，相关的赔偿与其无关。三、事故发生概况及交警部门的责任认定情况：2014年4月5日16时55分，王国雄驾驶浙Ｆ2××××号小型客车沿嘉兴市七沈公路由南向北行驶至凤桥杨树浜路口时因操作不当撞上护栏造成车辆受损，杨龙宝、沈阿玉受伤的道路交通事故，经嘉兴市公安局南湖区分局交通警察大队认定，王国雄负事故全部责任。四、受害人情况：事故发生时，原告年满68周岁。至定残日（2015年6月17日），原告年满69周岁。五、受害人就诊及鉴定情况：事故发生后，原告被送至武警浙江省总队医院住院治疗，诊断为头部外伤、左侧基底节区脑出血、左侧额部头皮挫裂伤，双肺挫伤，高血压病3级，血吸虫肝病，住院82天后于2014年6月26日出院。2015年6月17日，经原告方委托，嘉兴志源司法鉴定所出具[2015]临鉴字第612号鉴定意见书载明，沈阿玉因遭头部外伤，额部软组织挫裂伤，左侧基底节区脑出血，右侧肢体偏瘫，属二级伤残范围。该所于同日出具[2015]临鉴字第612-1号鉴定意见书载明，原告的误工期及护理期自损伤之日起至评残日前一日，营养期120日；属大部分护理依赖范围。六、涉案车辆所有人情况：被告王国雄驾驶的浙Ｆ2××××号车登记所有人为被告陆卫青。七、原告的各项损失：护理依赖费用112766元。根据原告的伤情及鉴定意见，原告主张按照40%计算后续护理依赖费用，本院予以支持。经（2015）嘉南民初字第2133号民事调解书认定，原告的损失中包含后续护理费（计算5年），现相应的护理期限已届满，原告要求三被告继续赔偿护理费，具有事实和法律依据，本院予以支持。本院对于原告后续护理依赖暂支持5年。因原告未提供证据证明护理人员的收入水平，其护理费标准可参照2019年浙江省全社会单位就业人员年平均工资中私营单位的平均工资为标准计算。故原告的后续护理依赖费用为56383元/年×5年×40%=112766元；八、原告获得赔偿情况：原告因本次交通事故所受损失前期已由我院出具（2015）嘉南民初字第2133号民事调解书予以确认，三被告均已履行完毕。本案诉请范围内，三被告均未曾向原告垫付费用。裁决结果按上述案件确定的事实，原告因交通事故造成的后续护理依赖损失为112766元。在（2015）嘉南民初字第2133号案件中，三被告确认原告的后续护理依赖费用由三被告承担连带赔偿责任。故原告的损失112766元由三被告连带赔偿。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告王国雄、陆卫青、嘉兴甜津津果业有限公司连带赔偿原告沈阿玉损失112766元，于本判决生效之日起十日内履行；二、驳回原告沈阿玉的其他诉讼请求。上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取563元，由原告沈阿玉负担126元，被告王国雄、陆卫青、嘉兴甜津津果业有限公司连带负担437元，于本判决生效之日起七日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于嘉兴市中级人民法院。审 判 员  王 晨二〇二一年四月八日法官助理  吴丽洁书 记 员  周 健附页1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
吉林省龙井市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉2405执恢82号 申请执行人徐永生与被执行人龙井矗松建筑有限责任公司民间借贷纠纷一案，延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2005）延州民一初字第23号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人龙井矗松建筑有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐永生向本院提出强制执行申请，要求被执行人龙井矗松建筑有限责任公司偿还借款本金450000元及利息，案件受理费9260元,本院依法受理。2021年4月6日，申请执行人徐永生向本院提出恢复执行申请，要求被执行人龙井矗松建筑有限责任公司偿还借款16921.92元，本院依法恢复执行。 执行过程中，由（2018）吉2405执441号案件转入执行款16921.92元，本院于2021年4月13日，向申请执行人徐永生发放执行款16921.92元（提存处理）。 本院认为，延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2005）延州民一初字第23号民事判决书确定的义务中申请执行人本次申请的内容全部执行完毕，申请执行人徐永生的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，通知如下： 延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2005）延州民一初字第23号民事判决书确定的本次申请的内容全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年四月十九日
四川省广元市昭化区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0811执恢63号 贯明文、马国连、广元农村商业银行股份有限公司： 本院于2021年3月26日立案恢复执行申请人广元农村商业银行股份有限公司与被执行人贯明文、马国连借款合同纠纷一案，二被执行人已自动履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月六日
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1621执552号之八被执行人：刘瑞鑫，男，汉族，1989年01月29日生。住山东省惠民县。关于申请执行人与被执行人刘瑞鑫服务合同纠纷一案，本院于2021年03月05日冻结了被执行人刘瑞鑫在62×××18账户内余额人民币0.11元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘瑞鑫在中国农业银行62×××18账户内存款人民币3862.50元的冻结。本裁定立即执行。审判员  杨再新二〇二一年四月二十四日书记员  刘聪聪
重庆市武隆区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)渝0156民初326号 原告：倪小娅，女，1962年3月3日出生，汉族，城镇居民，住重庆市武隆区。 被告：蒋明，男，1964年8月20日出生，汉族，农村居民，户籍地重庆市武隆区，现住重庆市武隆区。 被告：蒋涛，男，1986年9月1日出生，汉族，农村居民，户籍地重庆市武隆区。 原告倪小娅与被告蒋明、蒋涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法由审判员陈洁适用简易程序独任审理，并于2021年2月24日公开开庭进行了审理。原告倪小娅、被告蒋涛到庭参加了诉讼，被告蒋明经本院依法公告送达，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告倪小娅向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告支付原告借款100000元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与二被告系朋友关系。2018年1月14日，二被告共同向原告借款100000元，并出具借条。之后，还款期限届满，原告多次催收，被告拒不偿还借款，至此，原告起诉来院，诉请如上。 被告蒋涛辩称，原、被告之间借款属实，约定月息按照每月3%计算，我也按照该标准偿还了利息和本金，现在欠原告借款80000元。 被告蒋明未出庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见及证据。 经审理查明，被告蒋明、蒋涛系父子关系。2018年1月14日，被告蒋明、蒋涛以资金周转为由向原告倪小娅借款。当天，原告倪小娅通过现金支付方式向被告支付借款100000元。二被告向原告出具借条一张，载明：“借条，今借到倪小娅人民币100000.00元，大写人民币壹拾万元整，如要时提前一个月通知。暂定时间一年。借款人：蒋明、蒋涛。2018年1月14日”之后，被告蒋涛向原告倪小娅偿还部分借款本金及利息，其中，2018年12月31日支付借款利息10000元，2019年11月11日偿还借款本金10000元，2020年4月14日偿还借款本金10000元。还款期限届满，原告向被告多次催收，被告拒不偿还借款。2021年1月19日，原告起诉来院，诉请如上。 以上法律事实，有原、被告的当庭陈述，原告提交的借条、银行交易明细等证据在案佐证，以上证据经庭审质证，具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。 本院认为，自然人之间的借贷关系，系双方真实意思表示，未违反法律法规强制性规定，应受到法律的保护。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条之规定：“自然人之间的借款合同具有下列情形之一的，可以视为合同成立：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时……。”原告于2018年1月14日从银行多次取现，且被告在庭审中对于借款本金未提出异议，故原、被告双方民间借贷关系成立，应受法律保护。因借条约定还款期限届满，故被告蒋明、蒋涛应当向原告倪小娅承担偿还借款的责任。庭审中，被告蒋涛抗辩在借款到期后，向原告重新出具借条，被告蒋明未签字确认，故被告蒋明应当不承担还款责任的理由，因原告倪小娅对重新出具借条的事实不予认可，且被告蒋涛对其抗辩理由未提供证据予以证明，故对于被告蒋涛该抗辩理由，本院不予采信。对于借款本金的认定，因原告自认被告已偿还借款本金20000元，故本院认定被告蒋涛、蒋明现尚欠原告倪小娅借款本金80000元。原告倪小娅主张超出部分，于法无据，本院不予支持。 综上所述，本院依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下： 一、被告蒋涛、蒋明于本判决生效之日起五日内偿还原告倪小娅借款本金80000元； 二、驳回原告倪小娅的其他诉讼请求。 如果被告蒋涛、蒋明未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取1150元（原告已预交），由被告蒋涛、蒋明负担920元，由原告倪小娅负担230元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。 审 判 员 陈洁 二〇二一年四月一日 法官助理 张乐 书 记 员 徐柠
山东省泰安市中级人民法院 保 全 财 产 通 知 书 （2021）鲁09执保82号 中国农业银行股份有限公司东平县支行： 根据你方的财产保全申请，本院作出（2021）鲁09民初70号民事裁定书，并依法保全被申请人以下财产： 一、轮候查封被申请人山东润银生物化工股份有限公司名下不动产，不动产登记证号分别为：××、××、××、××、××、××、××、××；××；××、××；××、××。查封期限三年，自2021年4月7日至2024年4月6日。 二、轮候查封被申请人山东润银生物化工股份有限公司名下的不动产，不动产证号分别为：××、××、××、××、××、××、××、××；××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××。查封期限三年，自2021年4月7日至2024年4月6日。 根据最高人民法院《关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条，“申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。” 特此通知。 二〇二一年四月七日
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执4567号申请执行人：徐建新，男，1962年10月9日出生，住泗阳县。被执行人：刘家安，男，1968年2月14日出生，住泗阳县。本院在执行申请执行人徐建新与被执行人刘家安民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）苏1323民初3558号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月17日立案执行，执行标的为200000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年11月26日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统三次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，经查，被执行人名下有号牌苏Ｎ×××××号车辆，本院依法查封，因未扣押暂无法处置。3.本院通过江苏省不动产登记中心查询，被执行人刘家安名下所有的泗阳县××镇××（××商贸城××）、泗阳××号、泗阳县××镇××（××商贸城××）、洋河南路××号、泗阳县××镇××、泗阳县××镇××房产，本院依法查封，并由另案进行拍卖。4.本院于2021年4月9日至被执行人住所地进行调查，经查，被执行人家中无人居住。5.2021年4月16日，本院联系申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  张二如审判员  于 睿二〇二一年四月十九日书记员  张 龙
湖北省荆门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂08民终543号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司荆门中心支公司，住所地湖北省荆门市白云大道78号，统一社会信用代码914208007379391786。负责人：董尚斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：李林，该公司员工。被上诉人（原审原告）：李顺，女，1997年9月11日出生，汉族，住湖北省钟祥市，被上诉人（原审原告）：李明玉，女，1933年3月4日出生，汉族，住湖北省钟祥市,上述二被上诉人的委托诉讼代理人：吕浩然，湖北法之星律师事务所执业律师。被上诉人（原审被告）：李雪清，男，1983年12月15日出生，汉族，住湖北省荆门市掇刀区，被上诉人（原审被告）：杨卫，男，1985年7月11日出生，汉族，住湖北省钟祥市，委托诉讼代理人：何峻清，湖北祥鑫律师事务所执业律师。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司荆门中心支公司因与被上诉人李顺、被上诉人李明玉、被上诉人李雪清、被上诉人杨卫机动车交通事故责任纠纷、保险合同纠纷一案，不服湖北省钟祥市人民法院（2020）鄂0881民初2669号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月2日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。本院认为，诉讼时李顺等人向一审法院提交李宇涵住所地镇政府和村委会证明，证明李少群未婚生育李宇涵，李少群2011年10月外出至今无法联系不知去向、失联9年，其父不知是何人，李宇涵由其外祖父母李道林、万玉华扶养，李宇涵应属本案的被扶养人。一审法院在论述李宇涵可否作为本案被扶养人时，基于李宇涵住所地村镇的上述证明，认定李宇涵其母“李少群已失踪9年，李宇涵一直由爷爷奶奶（李道林、万玉华）抚养”证据不足，且李道林和万玉华并非李宇涵的爷爷奶奶。李少群是否“失踪”应由其利害关系人申请，经过一定程序方可得出结论。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销湖北省钟祥市人民法院（2020）鄂0881民初2669号民事判决；二、本案发回钟祥市人民法院重审。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司荆门中心支公司预交的二审案件受理费2153元予以退回。审判长  张克新审判员  姜 勇审判员  邓中华二〇二一年四月二十二日法官助理胡晓书记员鄢梦婷