wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0928执40号申请执行人：周云进，男，1986年1月8日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人：杨建立，男，1976年3月21日出生，汉族，住濮阳县。关于申请执行人周云进与被执行人杨建立劳务合同纠纷一案，濮阳县人民法院作出的（2020）豫0928民初8034号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，杨建立于本判决生效后十日内偿还周云进劳务工资8600元。被执行人杨建立未按上述法律文书履行义务，申请执行人周云进向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日立案受理。在本案执行过程中，本院依职权采取了下列措施：一、向被执行人杨建立发出执行通知书，责令其限期履行法院文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但上述被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询上述被执行人名下的财产。1、查明被执行人杨建立银行及网络银行账户内仅有部分零星存款，本院依法告知申请执行人。2、查明被执行人杨建立名下有豫Ｊ×××××北京牌车辆登记信息，本院依法予以查封（查封期限至2023年4月14日届满）。因该车现去向不明，未能实现实际扣押。申请执行人应在上述查封期限届满十五日前向本院提交续行查封申请。3、查明被执行人杨建立名下无房产、公司等权利登记信息。4、查明被执行人杨建立名下无可供执行的保险、证券、股票等财产登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在村（居）进行了调查和了解，未能查到上述被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人杨建立发出限制消费令，并依法将上述被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦提供不出其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨建立负有继续向申请执行人周云进履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王国伟审判员  赵刚身审判员  高剑龙二〇二一年四月二十七日书记员  陈 伟
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执恢155号申请执行人：陆东,男性,1967年5月8日出生,住古塔区。被执行人：张志学，男性,1955年1月26日生，住凌河区。本院在执行申请执行人陆东与被执行人张志学所有权纠纷一案中，被执行人履行了生效的法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）辽0703执恢155号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  边德柏二〇二一年四月二十六日书记员  张熙越
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0322执1604号之一 申请人：贵州桐梓农村商业银行股份有限公司。 被执行人：牟宗发。 本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人牟宗发至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人牟宗发在中国工商银行1203××××××2566账户内存款人民币135852.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈刚刚 二〇二一年四月十六日 书记员  李永发
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初1557号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，系原告公司员工。 被告：张广勇，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告张广勇融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法由审判员张为志适用简易程序，于2021年4月23日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告张广勇经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金69973.7元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2018年2月3日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告张广勇未应诉答辩。 本院经审理查明，2017年10月26日，被告与吉林省四平市润德汽车信息咨询服务有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以77550元的价格向经销商购买发动机号H1017322，车架号LJDYAA299H0054764的起亚牌租赁车辆（登记后车牌号为吉CHU667）。2017年10月26日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG17097488《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥77550元”，被告应向海通恒信支付租赁保证金15510元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2017年10月26日至2020年10月26日，第1期至第35期每期租金为人民币2058.05元,第36期租金为人民币17568.05元，租金总额为89599.80元；被告应于起租日开始每月2日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”合同签订后，海通恒信于2017年11月2日按回租合同约定向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后只支付了2期租金，合计4116.1元，2018年2月3日到期的第3期开始，被告共34期租金逾期未支付，减去租赁保证金15510元后合计欠租金69973.7元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国民法典》第五百四十五条“债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按低于合同约定、以每日万分之三的标准支付逾期利息等诉请，是民事主体对民事权利行使处分权，未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予支持。经核算，截至2021年4月23日，被告所欠逾期利息为14175.25元。被告张广勇履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告张广勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百四十五条、第五百七十七条、第七百五十二条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张广勇应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金69973.7元； 二、被告张广勇应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年4月23日止的逾期利息14175.25元; 上述两项合计84148.95元； 三、被告张广勇应支付原告2021年4月24日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费1549.34元，减半收取774.67元，由被告张广勇负担，原告立案时已预交774.67元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  张为志 二〇二一年四月二十五日 书记员  雷 迪
江苏省金湖县人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0831刑初59号公诉机关江苏省金湖县人民检察院。被告人何晓龙，男，1993年1月17日出生于江苏省金湖县，汉族，小学文化，无业，住金湖县。曾因犯盗窃罪，被本院分别于2013年8月30日判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元；2013年12月26日判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元；2014年7月18日判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；2015年2月6日判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元；2015年5月29日判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元；2015年10月14日判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元；2016年3月14日判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元；2016年7月20日判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元；2017年4月25日判处拘役六个月，并处罚金人民币三千元；2017年12月15日判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元；2019年1月22日判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；2020年1月16日判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千五百元；2020年8月24日被判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；2020年12月7日判处拘役四个月，并罚金人民币一千元，2021年3月24日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2021年3月24日被刑事拘留，同年3月31日被执行逮捕。现羁押于金湖县看守所。金湖县人民检察院以金检刑一刑诉（2021）57号起诉书指控被告人何晓龙犯盗窃罪，于2021年3月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于2021年4月3日公开开庭审理了本案。金湖县人民检察院指派检察官王雨晴出庭支持公诉，被告人何晓龙到庭参加诉讼。现已审理终结。金湖县人民检察院指控，2020年7月14日凌晨，被告人何晓龙至金湖县黎城街道金湖路49号国祥大厦附近，见丁某的轿车（牌号苏Ｈ×××××）车窗未关，从该车储物箱里的手包内窃得人民币2000元。2021年3月24日，被告人何晓龙主动向公安机关投案，并如实供述了案件事实。2021年3月30日，被告人何晓龙自愿签署了《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人何晓龙供认不讳，并有被害人丁某陈述，辨认笔录，指认现场照片，刑事判决书，认罪认罚具结书以及公安机关出具的发破案材料等证据证实。上述证据，合法有效，足以认定。本院认为，被告人何晓龙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，定性准确，予以支持。被告人何晓龙犯罪以后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。其认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人何晓龙曾因盗窃多次被刑事处罚，应酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议符合法律规定，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十四条，第五十三条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人何晓龙犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月24日起至2021年7月23日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。二、责令被告人何晓龙于判决生效后十日内退出人民币2000元发还被害人丁成锦。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  宋璇二〇二一年四月三日书记员  郑莉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0621民初1616号 原告：赵亭亭，男，1983年7月28日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 原告：李绍锋，男，1986年1月10日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告：李玉清，男，1963年7月10日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 原告赵亭亭、李绍锋诉被告李玉清合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告赵亭亭、李绍锋于2021年4月1日向本院申请将诉讼请求变更为10000元并提出撤诉申请。 本院认为，赵亭亭、李绍锋在宣判前自愿提出撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵亭亭、李绍锋撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵亭亭、李绍锋负担。 审判员 王 民 二〇二一年四月一日 书记员 张婷婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0791民初385号 原告：曾丹丹，女，汉族，1990年2月20日生，住江西省赣州市章贡区。 委托诉讼代理人：杨碧云，江西南芳律师事务所律师，特别授权。 被告：王汉荣，男，汉族，1990年4月1日生，住江西省赣州经济技术开发区。 原告曾丹丹与被告王汉荣排除妨害纠纷一案，本院立案受理后，原告于2021年4月2日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告曾丹丹撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告曾丹丹负担。 审 判 员  陈小金 二〇二一年四月十一日 代理书记员  曾 艳
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2327执346号 申请执行人：吉木萨尔先二工镇天利源种子繁育专业合作社，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县二工乡八户村附68号。 法定代表人：桑叶江，系该社理事长。 被执行人：咸阳希望种业有限公司，住所地陕西省咸阳市渭城区底张镇街道。 法定代表人：尹世繁，系该公司经理。 被执行人：杨大林，男，汉族，1962年11月10日出生，户籍地四川省梓潼县。 申请执行人吉木萨尔县二工镇天利源种子繁育专业合作社与被执行人咸阳希望种业有限公司、杨大林追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）新2327民初388号民事判决书已发生法律效力。权利人吉木萨尔县二工镇天利源种子繁育专业合作社于2021年1月27日向本院申请执行，要求被执行人履行法律文书确定的义务即：赔偿经济损失516997.6元及利息、案件受理费7616元、执行费7646元，合计532259.6元及利息。 本院执行过程中，于2021年1月29日向被执行人咸阳希望种业有限公司、杨大林送达执行通知书等法律文书；自2021年1月29日通过执行网络查控系统陆续查询被执行人咸阳希望种业有限公司、杨大林的存款、车辆信息，又向房管所查询被执行人财产信息，被执行人咸阳希望种业有限公司、杨大林无其他可供执行的财产；将被执行人咸阳希望种业有限公司、杨大林纳入失信被执行人名单并其法定代表人限制高消费；申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 斌 审 判 员  蔡 辰 审 判 员  孟雪莲 二〇二一年四月二十七日 法官助理  睢海波 书 记 员  雷晓婷
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1324执549号申请执行人：镇平县卫生健康委员会。住所地：镇平县卫生路18号。法定代表人：吴鹏，任该委员会主任。委托代理人：廖明坤，任镇平县人口计划生育行政执法大队大队长。特别授权。委托代理人：裴喜艳，任镇平县人口计划生育行政执法大队副大队长。一般代理。被执行人：刘洋，男，生于1982年3月19日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：李文娜，女，生于1984年2月19日，汉族，住址同上。申请执行人镇平县卫生健康委员会与被执行人刘洋、李文娜为行政非诉纠纷一案，本院作出的（2021）豫1324行审13号行政裁定书已经发生法律效力，根据以上法律文书的规定。因被执行人未按上述法律文书履行义务，申请执行人镇平县卫生健康委员会向本院申请执行，本院于2021年2月5日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年2月18日向被执行人发出执行通知与报告财产令，责令其履行义务并书面报告财产状况，但被执行人未履行义务，也未书面报告财产状况。二、本院于2021年2月12日、2021年3月3日、2021年4月8日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、中国人民银行、民政部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查被执行人名下均无证券信息，有银行存款7573.55元已划拨支付给申请人。被执行人肖帅名下虽有车辆，但未实际控制，申请人也暂不要求处理车辆。三、通过实地调查与传统调查，未查明被执行人有可供执行的财产线索；经向镇平县房管局发出查询通知，查明被执行人无不动产登记信息。四、本院于2021年4月22日向被执行人发出限制消费令。本院已经向申请人发出申请律师调查令告知书，告知申请执行人可以使用律师调查令调查被执行人财产状况。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，现未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人现暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 智审判员 李 明审判员 李庆洲二〇二一年四月二十二日书记员 王 蒙
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0102执5493号申请执行人刘建斌，男，1973年11月21日出生，汉族，住北京市西城区。被执行人柴志强，男，1977年1月26日出生，汉族，住北京市西城区。申请执行人刘建斌与被执行人柴志强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）京0102民初8843号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月5日依法向本院申请执行，要求被执行人给付人民币130万元及利息等款项。在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成和解协议并将长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）京0102执5493号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 高 亢二〇二一年四月二十日书记员 王鑫涛
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0283执恢263号王宏舒、王俐凡：王宏舒与王俐凡借款合同纠纷一案，王宏舒本次申请恢复执行标的为1821.06元，经本院立案恢复执行后，被执行人王俐凡已经履行了上述恢复执行案件确认的全部义务，故王宏舒向本院申请恢复执行的（2011）舒民二初字第377号民事判决书确定的部分义务已全部执行完毕，现已结案。申请执行人享有要求被执行人继续履行剩余部分债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行剩余部分债务的义务。特此通知。舒兰市人民法院二〇二一年四月二十五日
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执5579号之三申请执行人周国良，男，1962年1月14日生，汉族，住江苏省宜兴市。被执行人曹东波，男，1969年9月17日生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。被执行人杨建兴，男，1966年8月10日生，汉族，住上海市青浦区。被执行人王建中，男，1962年9月11日生，汉族，住江苏省宜兴市。被执行人陈燕，女，1985年10月22日生，汉族，住安徽省广德县关于曹东波、杨建兴、王建中、陈燕犯非法吸收公众存款罪一案，本院于2019年11月27日作出的(2019)苏0282刑初16号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决书第五项内容，尚未追缴的赃款按各被告人参与的犯罪数额予以退赔后返还相关被害人。因其未能履行，申请执行人周国良于2020年11月19日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中：1、本院于2020年11月19日通过无锡法院统一送达平台向被执行人曹东波、杨建兴、王建中、陈燕送达了执行通知书、被执行人财产申报表、被执行人报告财产令、传票等法律文书，责令被执行人按生效法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况，但其未能履行。2、本院于2020年11月20日、2021年1月7日、2021年4月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人曹东波、杨建兴、王建中、陈燕名下的银行存款、互联网资金、证券、保险、不动产、公积金、车辆等财产信息，查明其暂无银行存款、互联网资金、证券、保险、不动产、公积金等财产信息。牌号为苏Ｋ6××××小型汽车一辆系陈燕所有，本案已查封，未能实际扣押该车，暂无法处置，曹东波、杨建兴、王建中无车辆登记信息。3、本院于2020年11月19日到宜兴市不动产登记中心查询被执行人曹东波、杨建兴、王建中、陈燕名下的房产登记信息，查明其名下暂无房产登记信息。4、本院于2020年11月26日委托浙江省舟山市普陀区人民法院查询被执行人曹东波名下的不动产登记信息、委托安徽省广德县人民法院、江苏省宝应县人民法院查询被执行人陈燕名下的不动产登记信息，查明其名下暂无不动产登记信息。5、本院于2021年1月26日对被执行人曹东波、杨建兴、王建中、陈燕采取限制高消费措施，责令被执行人曹东波、杨建兴、王建中、陈燕不得实施有关高消费行为及非工作生活必需的消费行为。6、本院于2021年3月9日到被执行人王建中住所地进行财产情况调查，查明被执行人无其他可供执行的财产。7、本院于2021年4月25日约谈申请执行人周国良，向其告知上述执行情况，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示认可本院的调查，未能提供其他可供执行的财产，并向本院申请终结本次执行程序。本案尚未执行到执行款项。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执，执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)苏0282刑初16号刑事判决书第五项内容的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  许道成审判员  朱叶君审判员  张 栋二〇二一年四月二十五日书记员  钱海强
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0112执1058号申请执行人某公司。被执行人何某。本院在执行申请执行人某公司与被执行人何某物业服务合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人何某的银行存款元或查封、扣押、扣留、提取其他等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇二一年四月一日书记员  彭玉林
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0523执91号之一 申请执行人:安吉夺冠医疗器械厂,住所地浙江省湖州市安吉县梅溪镇临港经济区昆铜工业区,统一社会信用代码91330523MA2D1B1JXJ。 法定代表人:梁琳华。 被执行人:成都市康敏生物药业科技有限公司,住所地四川省成都市简阳市简城红建路南段22号(凌江峰阁)1层,统一社会信用代码91510185MA6CNNE30M。 法定代表人:钟雪文。 申请执行人安吉夺冠医疗器械厂与被执行人成都市康敏生物药业科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月1日作出的（2020）浙0523民初4111号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人安吉夺冠医疗器械厂向本院申请执行，要求被执行人成都市康敏生物药业科技有限公司支付案件款512440元（含诉讼费4440元）及利息。本院于2021年1月7日立案执行。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2021年1月14日向被执行人成都市康敏生物药业科技有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限高措施并于2021年3月31日依法将其纳入失信被执行人名单。 2．本院已对被执行人成都市康敏生物药业科技有限公司发起两次以上点对点、总对总查询，第一次发起的查询时间为2021年1月7日，最近一次的发起时间为2021年3月31日 3．通过网络查控系统查询被执行人成都市康敏生物药业科技有限公司银行存款，截至2021年3月31日，被执行人成都市康敏生物药业科技有限公司银行存款余额共计0元。本院已对上述被执行人部分银行账户予以冻结。 4．通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人成都市康敏生物药业科技有限公司名下无不动产登记信息。 5．通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，被执行人成都市康敏生物药业科技有限公司名下无机动车登记信息。 6．通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人成都市康敏生物药业科技有限公司名下无股权登记信息。 7.通过网络查控系统查询被执行人成都市康敏生物药业科技有限公司收益类保险情况，无投保记录。 8.已调查被执行人成都市康敏生物药业科技有限公司公积金信息，无缴存记录。 截至2021年4月10日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人成都市康敏生物药业科技有限公司有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人安吉夺冠医疗器械厂。 综上，被执行人成都市康敏生物药业科技有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2021）浙0523执91号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  程泰寅 审 判 员  王文德 人民陪审员  朱丹丹 二〇二一年四月十日 法官 助理  陈 嵩 书 记 员  李 超
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初16021号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾雨薇，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：田伟东，男，住陕西省咸阳市。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告田伟东保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二一年四月十六日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执2253号申请执行人刘永庆申请詹燕妮、湖南向日葵投资有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2017）湘0105民初1900号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十日
山东省临清市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1581民初1607号 原告刘勇，男，1982年3月20日出生，汉族，农民，住山东省临清市。 被告赵玉霞（又名赵汉英），女，1972年1年21日出生，汉族，农民，住山东省临清市。 被告孟祥锋，男，1971年6月28日出生，汉族，农民，住山东省临清市。 原告刘勇因与被告赵玉霞（又名赵汉英）、孟祥锋民间借贷纠纷向本院提出财产保全申请，要求保全被告名下3万元的银行存款或等值的其他财产,并向本院提供了相应的财产担保。 本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 冻结被告赵玉霞（又名赵汉英）、孟祥锋名下银行存款3万元或查封其等值的其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止 本裁定的执行。 审 判 员 陈红霞 二〇二一年四月九日 法官助理 陈 颖 书 记 员 张子娥
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初15985号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：葛君，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾雨薇，北京大成（西安）律师事务所律师。 被告：谢佩，男，住陕西省商洛市。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告谢佩保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨若嘉 二〇二一年四月十六日 法官助理 贾旖旎 书 记 员 惠嘉瑜
湖南省新邵县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0522执恢57号本院在执行湖南新邵农村商业银行股份有限公司与李春辉、石富阳金融借款合同纠纷一案中，于2020年7月17日作出（2020）湘0522执726号终结执行裁定书。因发现被执行人有可供执行财产，本院于2021年4月8日依职权恢复执行。本案在执行过程中，按照法律文书实施了执行行为，现被执行人已全部自动履行，申请人申请结案，该案执行目的已经达到。至此，本案现已执行完毕。执行员  郭彬二〇二一年四月十三日书记员  张磊
云南省禄丰县人民法院结 案 通 知 书（2021）云2331执414号王建明申请束永芳、李云春生命权纠纷一案，依照禄丰县人民法院作出的（2020）云2331民初1104号民事判决书已发生法律效力，申请执行人王建明于2021年3月31日申请强制执行，本院于同日依法立案执行,本案执行标的为39089.00元。在执行过程中，被执行人束永芳、李云春积极主动将39089.00元执行款交到本院执行款专户。本院于2021年4月1日将执行款39089.00元放给申请执行人。本案已于2021年4月1日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现予结案。禄丰县人民法院二〇二一年四月一日
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1082执434号 申请执行人:林求妹,女,1941年03月17日出生,住所地临海市。 被执行人:临海市大鹏标准件厂,住所地临海市连盘乡中城村,组织机构代码25521991X。 法定代表人:陈夏生。 申请执行人林求妹与被执行人临海市大鹏标准件厂民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1082民初5333号民事判决已经发生法律效力。因被执行人临海市大鹏标准件厂未自觉履行判决确定的义务，申请执行人林求妹向本院申请强制执行。本院于2021年1月20日立案执行。执行标的为被执行人临海市大鹏标准件厂返还申请执行人林求妹借款本金18500元及利息，并负担案件受理费131元、执行费177元。 执行立案后，本院于2021年1月26日向被执行人临海市大鹏标准件厂发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求临海市大鹏标准件厂履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人临海市大鹏标准件厂逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 本院本次拍卖被执行人临海市大鹏标准件厂所有的财产得款8660000元，其中土地使用权及建筑物价值8170229元，未发证建筑物价值489771元。本案依法分配得执行款3110.59元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人临海市大鹏标准件厂拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人临海市大鹏标准件厂作出司法拘留15天及罚款1000元的决定（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人临海市大鹏标准件厂采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人林求妹。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人临海市大鹏标准件厂暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙1082执434号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 任守卫 二〇二一年四月二十五日 代书记员 吕 驰
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0503执1132号 被执行人:何长保，男，1967年9月生，汉族，马钢四钢轧职工，住安徽省马鞍山市当涂县。 被执行人何长保民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）皖0503民初3226号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人何长保未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月4日依法立案执行，执行标的为2788元。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统及传统查控措施查询被执行人的银行存款、证券、工商、其他金融产品、车辆、房产等情况，未发现被执行人名下有上述可供执行的财产。 本院认为，本院依职权对被执行人名下的房产、车辆、银行存款、证券等财产状况进行了调查，均未发现有可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。本次执行程序裁定终结后，并不免除被执行人应当履行的生效法律文书确定的义务。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后，立即生效。 审判长  袁传文 审判员  陶家平 审判员  鲍 军 二〇二一年四月二十二日 书记员  王伟锋
浙江省浦江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0726财保194号申请人：甄飞燕，女，汉族，住浙江省浦江县。委托诉讼代理人：王骞。被申请人：张劲敏，男，汉族，住浦江县。被申请人：金丽娟，女，汉族，住浦江县。申请人甄飞燕于2020年4月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人金丽娟财产进行保全,保全金额238022元。申请人甄飞燕以保险保函提供担保。本院经审查认为：申请人甄飞燕的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：被申请人金丽娟所有的坐落于浦江县××幢××单元××室（权证号：浙（2019）浦江县不动产权第0005174号）进行保全,保全金额238022元。案件申请费1770元，由申请人甄飞燕负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 张国栋二〇二一年四月十三日代书记员 周晓月
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0116民初3782号 原告：许兴成，男，1969年11月14日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 委托诉讼代理人：徐述纲，四川昊通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王月，四川昊通律师事务所律师。 被告：任勇，男，1981年8月27日出生，汉族，住成都市双流区。 原告许兴成诉被告任勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。原告许兴成在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告许兴成撤回起诉处理。 审 判 员  李 骞 二〇二一年四月七日 法官助理  赵剑梅 书 记 员  卢 希
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执3787号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行，住所地上海市闵行区。法定代表人：潘伟，行长。被执行人：邓群历，男，1987年11月27日出生，汉族，住江西省南昌市。上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行与邓群历信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)沪0112民初42941号判决已发生法律效力。因义务人邓群历未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行向本院申请执行。本院于2021年4月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费430.59元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向邓群历发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人邓群历暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐新健审 判 员 马卓君审 判 员 李 岚二〇二一年四月二十五日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0102民督102号申请人：上海丰诚物业管理有限公司，住所地上海市黄浦区淮海中路333号8楼801室。法定代表人：刘广中，该公司总经理。委托诉讼代理人：张远，湖北炽升律师事务所律师。委托诉讼代理人：付婕，湖北炽升律师事务所律师。被申请人：邱云，女，1977年12月10日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。申请人上海丰诚物业管理有限公司与被申请人邱云申请支付令一案，本院于2021年3月15日立案后，于2021年3月16日发出（2021）鄂0102民督102号支付令，限令被申请人邱云在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，支付令发出之日起三十日内无法送达债务人，应当终结本案的督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）鄂0102民督102号支付令自行失效。申请费529元，由申请人上海丰诚物业管理有限公司负担。审判员  魏平二〇二一年四月十六日书记员  舒龙
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执5957号申请执行人李丰岳，男，1956年9月17日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人唐防振，男，1976年8月13日出生，汉族，住驻马店市驿城区。关于申请执行人李丰岳与被执行人唐防振确认合同无效一案本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1702民初6102号民事调解书至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人唐防振的银行存款5万元或查封、扣押其相等价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 军二〇二一年四月二十五日书记员 王瑞华
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏09民终748号上诉人（原审被告）：吴长海，男，1957年4月21日生，汉族，居民，住江苏省兴化市。委托诉讼代理人：万金龙，江苏四牌律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：东台市台城高凤建材经营部，住所地在江苏省东台市五烈镇廉贻社区进洋居委会（东台福城建材市场有限公司B4房6至8号）。经营者：高凤，女，1964年2月19日生，汉族，居民，住江苏省东台市。委托诉讼代理人：杨根官，男，1960年11月2日生，汉族，居民，住江苏省东台市。上诉人吴长海因与被上诉人东台市台城高凤建材经营部买卖合同纠纷一案，不服江苏省东台市人民法院（2020）苏0981民初3068号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人吴长海向本院提出撤诉申请，申请撤回其上诉。本院认为，上诉人吴长海在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人吴长海撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1944元，减半收取为972元，由上诉人吴长海负担。本裁定为终审裁定。审判长  周永军审判员  陈素娟审判员  胥 霞二〇二一年四月二十五日书记员  王凌林
辽宁省高级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2021）辽刑终237号原公诉机关辽宁省抚顺市人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）郇某3，女，汉族，1966年3月21日出生，住河南省夏邑县。系被害人郇彭彭母亲。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李某，男，汉族，1965年3月15日出生，住河南省夏邑县。系被害人郇彭彭父亲。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）郇某1，男，汉族，2013年7月11日出生，住河南省夏邑县。系被害人郇彭彭儿子。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）郇某2，女，汉族，2010年12月31日出生，住河南省夏邑县。系被害人郇彭彭女儿。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）暨郇某1、郇某2的法定代理人杨某，女，汉族，1987年6月15日出生，住河南省夏邑县。系被害人郇彭彭妻子。被上诉人（原审被告人）徐晓光，男，汉族，1974年9月11日出生辽宁省建昌县，小学文化，无业，户籍地建昌县，住辽宁省抚顺市新抚区。2020年8月29日因本案被刑事拘留，同年9月11日被逮捕。现羁押于抚顺市第一看守所。辽宁省抚顺市中级人民法院审理抚顺市人民检察院指控被告人徐晓光犯故意杀人罪暨附带民事诉讼原告人郇某3、李某、郇某1、郇某2、杨某提起刑事附带民事诉讼一案，于2021年2月20日作出（2021）辽04刑初2号刑事附带民事判决。宣判后，被告人徐晓光服判，附带民事诉讼原告人郇某1、李某、郇某3、郇某2、杨某均提出上诉，本案刑事部分判决已发生法律效力。本院依法组成合议庭，决定不开庭审理，通过阅卷，询问上诉人、讯问被上诉人。现已审理终结。原审判决认定：被告人徐晓光与陈某1于2006年登记结婚，二人生育一子徐某。陈某1为了实现与徐晓光离婚的目的，向徐晓光谎称其想从朋友处过继子女，需要办理离婚登记，徐晓光相信，并与陈某1于2019年11月份办理了离婚登记。徐晓光认为二人系假离婚，双方婚姻关系仍然存续。陈某1未向徐晓光表明其真实离婚意图，仍以家庭生活名义支配、花费徐晓光的劳动收入。同时，陈某1与被害人郇彭彭（男，卒年34岁）交往并在出租房带徐某与郇彭彭同居生活。2020年8月28日，徐晓光从徐某处得知陈某1与他人同居情况，认为自己被陈某1哄骗离婚，遂于当日21时许携尖刀来到陈某1租住在抚顺市新抚区附近的出租房楼下蹲守。当日22时许，徐晓光见陈某1与一陌生男子在路边聊天，遂来到二人身边，陈某1发现后返身逃离，徐晓光认定该男子即为与陈某1同居的“小鹏”，为发泄不满，遂持尖刀攮刺其胸部、颈部等部位数刀致被害人当场死亡。经法医鉴定：死者郇彭彭系被他人用带刃刺器刺中颈、胸、腹及背部，造成右侧颈外静脉、肝、肺、肠破裂致大失血而死亡。案发后，被告人徐晓光拨打报警电话，并在案发现场等候公安人员到场。另查明，由于被告人徐晓光的犯罪行为给附带民事诉讼原告人郇某3、李某、杨某、郇某1、郇某2造成的经济损失为丧葬费人民币37632.00元、交通费人民币5201.50元、住宿费人民币1089.00元，合计人民币43922.50元。原审法院经公开开庭审理，对本案涉案证据进行了庭审质证，并根据被告人徐晓光的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第五十七条第一款、第六十七条第一款、第三十六条第一款、《最高人民法院〈关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释〉》第一条、第三条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款、《最高人民法院上诉人郇某3、李某、杨某、郇某1、郇某2的上诉理由：撤销一审判决，改判徐晓光死刑立即执行；赔偿经济损失包括误工费、丧葬费、火化费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、被扶养人生活费、精神损害费共计人民币102.65万元。本院经审理查明，上诉人郇某3、李某、杨某、郇某1、郇某2因原审被告人徐晓光德犯罪行为而遭受的物质损失共计人民币43922.50元的事实清楚，有公安机关报警情况登记表、接处警登记表、受案登记表、立案决定书、侦破报告、案件来源、抓捕经过，证人陈某1、徐某、陈某2、陈某3、张某1、张某2证言，辨认笔录及照片，抚顺市公安局新抚公安分局抚公（刑）勘［2020］K2104021300002020080060号现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，提取物证登记表、现场方位图、指认照片，扣押清单、物证照片，抚顺市公安司法鉴定中心（抚）公鉴（法物）字［2020］553号鉴定书、（抚）公鉴（法医一病）字［2020］272号鉴定书，手机通话记录照片、手机通话记录截图、手机短信照片，原审被告人徐晓光供述，附带民事诉讼原告人的身份证明及户籍信息、关系证明，丧葬费、交通费、住宿费等相关收款收据等证据予以证明，上述事实、证据，均经原审庭审质证，本院审理期间未发生变化，本院依法均予确认。同时，各上诉人及被上诉人在本院审理过程中均未提出新的证据。本院认为，原审被告人徐晓光持刀故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪，且致一人死亡，应依法惩处；因其犯罪行为使上诉人郇某3、李某、杨某、郇某1、郇某2遭受的物质损失，应予赔偿。关于各上诉人所提“撤销一审判决，改判徐晓光死刑立即执行”的上诉理由，经查，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十七条第二款和第二百二十九条的规定，附带民事诉讼的当事人及其法定代理人可以对第一审判决的附带民事诉讼部分提出上诉，被害人及其法定代理人不服第一审判决的，自收到判决书后五日以内，有权请求人民检察院提出抗诉，人民检察院自收到请求后五日以内，应当作出是否抗诉的决定并且答复请求人。因此，附带民事诉讼的当事人及其法定代理人对附带民事诉讼部分上诉请求内容属于附带民事诉讼审理范围，认为第一审判决刑事部分不当的，应当请求人民检察院抗诉，由人民检察院审查决定是否抗诉，附带民事诉讼的当事人及其法定代理人对刑事部分的上诉不属于本院审理范围，且第一审判决的刑事部分并无不当，故此点上诉理由本院不予采纳。关于各上诉人所提“赔偿经济损失包括误工费、丧葬费、火化费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、被扶养人生活费、精神损害费共计人民币102.65万元”的上诉理由，经查，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百九十二条第二款的规定，犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。本案第一审判决对交通费、住宿费、丧葬费等费用已依法判决，上诉请求的死亡赔偿金、被抚养人生活费、被扶养人生活费、精神损害费等不属于附带民事诉讼赔偿范围，故此点上诉理由本院不予采纳。原判认定事实和适用法律正确。审判程序合法。附带民事部分判决正确。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  姜鹏飞审判员  李 玲审判员  齐云飞二〇二一年四月二十五日法官助理朱咸丰书记员孙继峰
云南省禄丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）云2331民初326号原告陈金兰，女，1971年5月4日生，汉族，云南省楚雄市人，住云南省楚雄市。委托诉讼代理人李金顺，云南延德律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告贾丽芬，女，1983年2月24日生，汉族，云南省禄丰县人，住云南省禄丰县。委托诉讼代理人刘加祥，云南众星律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告陈金兰与被告贾丽芬民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月7日立案，依法适用简易程序，于2021年3月8日公开开庭进行了审理，原告陈金兰及其委托诉讼代理人李金顺、被告贾丽芬及其委托诉讼代理人刘加祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈金兰向本院提出诉讼请求：请求判令被告归还原告借款115000元，按照月息1000元的标准支付原告2020年2月8日至2021年2月8日止的利息12000元并按此标准支付2021年2月9日至本金支付完毕止的利息并承担本案诉讼费。事实及理由：原被告系朋友关系，2019年11月被告以做工程需要资金周转为由向原告借款，称只是短期用款。原告通过取款现金和微信向被告支付115000元。被告主动提出该借款按每月1000元向原告支付利息。被告于2020年1月8日收到原告115000元后主动通过微信支付原告1000元作为利息。之后经原告多次催要被告一直未归还欠款。为维护原告合法权益，依法起诉请求法院判决。被告贾丽芬辩称：原、被告是在打麻将时认识，被告从认识原告至今没有向原告借过款，被告没有收到过原告所谓的借款115000元。被告也没有做过任何工程，原告起诉说被告因做工程向其借款这一虚假事实是编造的。2020年1月19日被告出具欠条给原告是因原告邀约被告一起做理财生意，被告说没有资金，原告说借资金给被告叫被告写一张借款115000元的借条给原告，由原告操作到时候分红。原告主张提交的银行交易明细、对账单没有被告姓名，交易时间、金额与本案借条内容不一致。在原、被告进行投资理财期间，原告向被告转款11000元，被告通过微信向原告转款1000元和7810元。另外原告欠被告款项6065元。原告起诉没有事实和法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。原告针对其诉讼主张当庭提交了1、借条一份，借条载明被告向原告借款115000元。2、原告银行卡交易明细清单、银行账户对账单、微信收款记录证实原告向被告微信转款11000元给被告，从银行取款104000元现金支付给被告。3、微信聊天记录、转账记录证实被告主动提出利息每月支付1000元并主动支付1000元给原告。4、电话录音证实双方确认借款金额后才写的借条，被告多次向原告崔要该借款，被告多次承诺还款，但一直未支付。被告质证对借条无异议，对原告银行卡交易明细清单、银行账户对账单不认可、取款金额时间与原告陈述不一致，微信收款11000元是事实。电话录音不认可，因录音的时间、地点、人物、内容不明确，指向不明。被告对其辩解主张向法庭提交1、“中业金服集团”理财产品收益明细，证实原告邀约被告做投资理财产品，该理财产品向社会散布有收益。2、被告微信付款记录12笔给原告，付款金额为7810元。经原告质证认为该两组证据与本案无关，被告转钱给原告是双方在一起打麻将。本院认为，被告对借条无异议，承认原告微信转款11000给被告是事实，原告有证据支持其主张，电话录音虽不能作为证据使用，但本案中可以作为参考，与原告主张的其他证据相互映证，其诉请要求被告支付欠款115000元的事实成立。被告辩解主张提交的证据不能证实其主张，辩解理由不充分，辩解主张不成立。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告有证据证实被告向其借款115000元的事实，本院应予支持。原告主张的利息因双方未作明确约定，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法典》第六百七十九条、第六百八十条第二款、第三款和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十六条的规定判决如下：由被告贾丽芬于本判决生效后三十日内支付原告陈金兰借款115000元。案件受理费1420元（原告已预交），由被告贾丽芬负担，在履行本判决时一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。若负有义务的当事人不自动履行判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期间届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  张润廷二〇二一年四月二十一日书记员  马靖涵
黑龙江省东宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1086民初50号 原告：杨秀娟，女，1972年3月12日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省东宁市。 委托诉讼代理人：张凯，黑龙江东正律师事务所律师。 被告：许兴斌，男，1972年8月10日，汉族，无固定职业，住黑龙江省东宁市。 原告杨秀娟与被告许兴斌民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案，原告杨秀娟于2021年4月6日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告杨秀娟的撤诉申请，是其真实意思表示，是对诉讼权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨秀娟撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元。 审判员  方姝朋 二〇二一年四月六日 书记员  马思聪
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1422执保441号之五申请人：山东宁津农村商业银行股份有限公司。法定代表人：方化臣，董事长。被申请人：宁津县保通五金有限公司。法定代表人：孙学军，经理。被申请人：宁津县众诚五金机械加工厂。法定代表人：王希利，负责人。被申请人：王希利，男，1971年11月22日出生，汉族。被申请人：吕红兵，男，1971年9月10日出生，汉族。被申请人：刘希涛，男，1970年10月11日出生，汉族。被申请人：孙国栋，男，1980年10月29日出生，汉族。被申请人：李**，男，1989年8月14日出生，汉族。被申请人：李志春，男，1968年1月3日出生，汉族。申请人山东宁津农村商业银行股份有限公司于2021年04月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人宁津县保通五金有限公司、宁津县众诚五金机械加工厂、王希利、吕红兵、刘希涛、孙国栋、李**、李志春名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将李志春名下中国工商银行账户16×××79存款1970000.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二一年四月十五日书记员  高 玥
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0105民初3967号原告：重庆永辉小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区盘溪七支路11号9楼，统一社会信用代码91500105MA5UJAL9G。法定代表人：吴光旺，董事长。委托诉讼代理人：解欢，泰和泰（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李静，泰和泰（重庆）律师事务所律师。被告：陈少华，男，2000年2月16日出生，汉族，住广东省惠来县。原告重庆永辉小额贷款有限公司与被告陈少华小额借款合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告重庆永辉小额贷款有限公司于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆永辉小额贷款有限公司自愿撤回对被告陈少华的起诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆永辉小额贷款有限公司的撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆永辉小额贷款有限公司负担。审 判 员 姚丽君二〇二一年四月十三日法官助理 李文韵书 记 员 邓雪琴
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执3765号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行，住所地上海市闵行区。法定代表人：潘伟，行长。被执行人：徐美玲，女，1986年4月9日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市。上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行与徐美玲信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)沪0112民初42925号判决已发生法律效力。因义务人徐美玲未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行向本院申请执行。本院于2021年4月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费576.21元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向徐美玲发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人徐美玲暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐新建审 判 员 马卓君审 判 员 金 慧二〇二一年四月二十三日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0391民初1091号之一 原告：郝艳，女，1982年9月9日生，汉族，住山东省淄博市。 被告：国艳，女，1971年6月23日生，汉族，住淄博市博山区。 被告：孙丰森，男，1972年2月21日生，汉族，住淄博市博山区。 原告郝艳诉被告国艳、孙丰森民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告郝艳于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郝艳的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郝艳撤诉。 案件受理费减半收取计2428元，保全费1770元，合计4198元由原告郝艳负担。 审判员  赵党国 二〇二一年四月二十七日 书记员  孙红霞
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0423执恢102号申请执行人董三妹：被执行人石立林：申请执行人董三妹与被执行人石立林租赁合同纠纷一案，贵州省中级人民法院（2019）黔04民终877号民事判决书已发生法律效力。被执行人石立林逾期未履行该判决书确定支付租金20，000元及案件受理费657元的义务，双方达成执行和解，现的解期限已到，本院2021年4月23日恢复强制执行。在执行过程中，被执行人石立林按照和解协议履行了义务并缴纳了执行费200元，至此生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)黔0423执恢102号执行案件执行完毕，于2021年4月26日结案。审判员  宋颖二〇二一年四月二十六日书记员  卢荣
文书内容湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0182民初2635号原告：深圳市公元物业管理有限公司宁乡分公司，营业场所宁乡市玉潭镇宁乡大道（商业广场五幢1单元）。负责人：李文平，系公司董事长。委托诉讼代理人:钟波，女，1986年3月13日出生，汉族，住宁乡市东湖塘镇××号。系公司法务（特别授权）。被告：伍浩，男，1989年1月9日出生，汉族，住湖南省。原告深圳市公元物业管理有限公司宁分公司（以下简称公元物业宁乡分公司）与被告伍浩物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼程序）公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人钟波到庭参加了诉讼，被告伍浩经本院传票传唤，无正当理由。本案现已审理终结。原告公元物业宁乡分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付物业管理费3790元、生活垃圾费150元、违约金500元，共计4440元；2.由被告承担本案诉讼费、公告费。事实与理由：2011年5月16日原告与长沙市海博房地产开发有限公司（以下简称海博房地产公司）签订《宁乡海博星河绿洲前期物业服务合同》，约定由原告向海博房地产公司的小区提供物业服务，委托管理期限至业主委员会成立并受业主大会委托与其他特定服务企业签订物业服务合同生效时止，同时约定原告提供物业服务的受益人为该物业的全体业主和使用人，受益人按房屋面积向原告支付物业管理费用，业主与物业使用人，如业主无正当理由经催告拒不缴纳物业服务费，乙方可依相关法律依据收取滞纳金。被告系上述物业11-1-3A02号的业主，物业面积140.39㎡，收费标准1.5元／月／平方米，按约定应当向原告缴纳从2019年7月1日至2020年12月31日的物业服务费3790元，生活垃圾费150元，违约金500元，但被告一直拒缴费。被告伍浩未予答辩。本院认为，基于庭审查明的事实，被告伍浩系宁乡玉潭街道南苑社区南苑路88号（海博星河绿洲）11栋1-3A02室所有权人，房屋面积为140.39平方米。建设单位长沙市海博房地产开发有限公司与深圳市公元物业管理有限公司签订的前期物业服务合同系各方真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，对业主均有约束力。原告作为深圳市公元物业管理有限公司的分公司，接受总公司的委托，已依约为被告小区提供了主要的物业服务，且对被告欠交的物业服务费进行书面催收，被告应依约交纳物业服务管理费。依据合同约定住宅收费标准为1.5元/月/平方米，被告尚欠原告2019年7月1日至2020年12月31日物业服务费3790元(1.5元/月/m2×140.39m2×18月)。根据宁乡市市容环境卫生维护中心的委托，由原告代收星河绿洲小区区域内2019至2020年所有住户的城市生活垃圾处理费，标准为75元/户/年，故被告应将2019年1月1日至2020年12月31日城市生活垃圾处理费150元（75元×2年）支付给原告。因原告物业服务难免存在不尽人意的地方，故对原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。原告未交证据证明实际发生了公告费，故对原告要求被告支付公告费的诉讼请求本院不予支持。另，被告不交物业服务费的原因是：被告入住后发现楼下业主在过道通风口搭建玻璃顶，认为是违章建筑，要求物业公司协调拆除，一直未拆除。根据庭审查明的情况，原告收到被告的反馈意见后，向楼下业主送达了《装修整改通知书》，规劝无果后原告在被告所在楼层过道通风口加了护栏。本院认为原告知情后，对楼下业主进行了规劝，但在楼下业主搭建玻璃顶时未能及时发现、在规劝无果后未能向有关行政主管部门报告并协助处理，提供服务时存在部分管理不到位、不及时，但不足以构成减免物业服务费的理由。如被告认为因原告服务不到位而导致其损失，可另行主张权利。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告伍浩自本判决生效之日起五日内向原告深圳市公元物业管理有限公司宁分公司支付2019年7月1日至2020年12月31日物业服务费3790元、2019年1月1日至2020年12月31日城市生活垃圾处理费150元，共计3940元；二、驳回原告深圳市公元物业管理有限公司宁分公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市公元物业管理有限公司宁分公司负担3元，被告伍浩负担22元。本判决为终审判决。审判员  肖艳二〇二一年四月十二日书记员钟博文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定、和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省德州市德城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁1402刑初169号公诉机关山东省德州市德城区人民检察院。被告人唐某，男，1991年10月22日出生于山东省德州市，汉族，初中肄业，德州众合送变电有限公司职工（自报），户籍所在地山东省德州市德城区，租住德州市德城区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月16日被刑事拘留（未执行），2020年11月19日被取保候审。德州市德城区人民检察院以德城检一部刑诉（2021）136号起诉书指控被告人唐某犯危险驾驶罪，于2021年4月7日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年4月14日公开开庭审理了本案。德州市德城区人民检察院指派检察员李媛媛出庭支持公诉，被告人唐某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。德州市德城区人民检察院指控，“2020年11月3日晚21时许，被告人唐某酒后无证驾驶无牌二轮摩托车从德兴路与东方红路京都饺子馆出发，在非机动车道沿德兴路由南向北行驶至大学路附近时与步行被害人王某发生碰撞，致使王某受伤，被告人唐某负事故的全部责任。经鉴定，被告人唐某血液中乙醇含量为89.4mg/100ml，被害人王某伤情系轻伤一级。”公诉机关认为唐某的行为构成危险驾驶罪，无驾驶资格驾驶无牌照机动车发生交通事故，负事故全部责任，造成被害人轻伤，应当从重处罚。唐某到案后如实供述并自愿认罪认罚，可给予从宽处理。建议判处被告人唐某拘役二个月，并处罚金人民币七千元。被告人唐某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人唐某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人唐某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  李欣欣二〇二一年四月十四日法官助理刘梦迪书记员李一凡
湖南省保靖县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘3125执307号 申请执行人彭康与被执行人梁洪斌、石翠梅民间借贷纠纷一案，本院（2021）湘3125民初306号民事调解书确定的内容执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 执行员  杨彩珍 二〇二一年四月二十三日 书记员  王 奥
河北省固安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1022民初1877号 原告：幸福基业物业服务有限公司固安分公司。 住所地：固安县工业园区2号路路北。 统一社会信用代码：9113102279659371X1。 负责人：孟惊，总经理。 委托代理人：马云凤，该公司员工。 被告：牛成选，男，1980年9月11日出生，汉族，住北京市。 原告幸福基业物业服务有限公司固安分公司与被告牛成选物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告幸福基业物业服务有限公司固安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告幸福基业物业服务有限公司固安分公司撤回起诉处理。 审 判 员  李 珉 二〇二一年四月二十六日 法官助理  安卫玲 书 记 员  李**鹏
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1311民初2069号 原告：于洪志，男，1963年5月11日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：刘峰，山东晨浩律师事务所律师。 被告：丰培团，男，1970年3月21日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：郑寿之（被告丰培团之妻），女，1965年1月25日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：郑寿之，女，1965年1月25日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：董学才，男，1976年12月7日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：张秀光，男，1966年7月2日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 原告于洪志与被告丰培团、郑寿之、董学才、张秀光追偿权纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后，原告于洪志于2021年4月14日向本院提出申请，要求撤回对被告董学才、张秀光的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请系对其合法权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准予原告于洪志撤回对董学才、张秀光的起诉。 审判员  刘晓莉 二〇二一年四月十四日 书记员  王菁菁
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2301执48号 案件移送人：昌吉市人民法院刑事审判庭。 被执行人：马雪儿，女，1996年9月出生，回族，住新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区。 被执行人：王军，男，1990年5月出生，回族，住新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区。 本院在执行马雪儿、王军诈骗罪一案中，本院作出的（2020）新2301刑初174号刑事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行罚金义务，昌吉市人民法院刑事审判庭于2021年1月6日将案件移送执行。申请执行标的90000元，已执行标的15000元，未执行标的75000元。 本案在执行中，被执行人王军、马雪儿承诺自2021年5月起每月25日前缴纳罚金10000元至罚金全部缴清为止。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下： 终结（2021）新2301执48号案件的执行。 具备执行条件时本院可依职权恢复对原律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁俊文 审判员  丁晓娟 审判员  王学宝 二〇二一年四月二十七日 书记员  余 岩
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执恢637号之一申请执行人王某某，男，汉族，1985年12月27日出生，住汝州市。被执行人李某某，男，1978年9月21日出生，汉族，住汝州市。案由：民间借贷纠纷本院在执行申请执行人王某某申请执行被执行人李某某民间借贷纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2018）豫0482民初6188号民事调解书已发生法律效力，确定被告李某某偿还原告王某某借款10万元，案件受理费由被告李某某承担。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人李某某发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人李某某未向本院申报财产情况。被执行人李某某也未履行生效法律文书确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人李某某名下财产1、2020年11月4日对被执行人李某某网上提起查控未发现可供执行财产。2、2021年3月1日对被执行人李某某网上提起查控未发现可供执行财产。3、2021年1月5日对被执行人李某某的公积金进行查询未发现可供执行财产。4、在执行过程中查封担保人王晓名下的土地使用权及地面附属物并司法拍卖，现已流拍。三、已向被执行人李某某发出的限制消费令，并依法将被执行人李某某纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人王某某本案的执行情况、财产调查措施、被执行人李某某的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人王某某在指定期限内不能向本院提供被执行人李某某的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人李某某有其它可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序被执行人李某某负有继续向申请执行人王某某履行债务的义务，被执行人李某某自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人李某某有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闫鹏飞审判员  牛振民审判员  金根周二〇二一年四月二十六日书记员  郭红光
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执1653号被执行人：贵州省习水县天星煤业有限公司，统一社会信用代码91520000741114080T，住所地习水县马临。法定代表人：朱黎。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贵州省习水县天星煤业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贵州省习水县天星煤业有限公司在中国建设银行52×××54_1账户内存款人民币40500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  袁小峰二〇二一年四月二十七日书记员  何 煜
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0306执1139号之一申请执行人：淄博修志贸易有限公司，住所地周村区。法定代表人：修小明,经理。被执行人：于斌，女,汉族，现住厦门市集美区。被执行人：厦门钛鼎贸易有限公司，住所地厦门市同安区。法定代表人：周勇裕，执行董事。申请执行人淄博修志贸易有限公司与被执行人于斌、厦门钛鼎贸易有限公司买卖合同纠纷一案，山东省淄博市周村区人民法院作出的（2019）鲁0306民初625号民事判决书判决：一、厦门钛鼎贸易有限公司于本判决生效之日起十日内支付淄博修志贸易有限公司货款130540.00元；二、厦门钛鼎贸易有限公司于本判决生效之日起十日内支付淄博修志贸易有限公司经济损失18455.00元；三、于斌对上述一、二项厦门钛鼎贸易有限公司的债务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3280.00元，申请诉讼保全费1265.00元，两项共计4545.00元，由厦门钛鼎贸易有限公司、于斌负担。因被执行人于斌、厦门钛鼎贸易有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，本院于2020年10月9日立案受理，执行标的148995.00元及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年10月10日，本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人于斌、厦门钛鼎贸易有限公司银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，反馈结果为冻结被执行人于斌名下银行账户少量银行存款。查询到被执行人名下有车辆及不动产登记信息。被执行人名下无证券、无公积金等其他财产登记信息。2、2020年10月14日，本院向被执行人于斌、厦门钛鼎贸易有限公司送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书。责令被执行人在指定期限内履行生效法律文书确定的义务并在本院指定的期限内如实报告财产情况，对被执行人进行了有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务将依法受到信用惩戒的风险警示提示，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务,本院依法向被执行人发出限制消费令对被执行人进行信用惩戒。3、2020年12月10日，本院通过全国网络执行查控系统第二次查询被执行人于斌、厦门钛鼎贸易有限公司银行存款、证券、车辆、房产、网络资金等财产情况，反馈结果无变化。4、2020年12月17日，本院通过全国网络执行查控系统将本案冻结的被执行人于斌名下银行存款扣划至本院账户，用于支付部分案件受理费。5、2020年12月25日，本院委托厦门市集美区人民法院查封被执行人名下车牌号码为闽Ｄ×××××号福特车辆，但该车辆未实际掌握。6、2020年12月30日，本院委托厦门市同安区人民法院轮候查封了被执行人于斌名下坐落于厦门市**中心**地块*#楼房产两套，因本案为轮候查封，本院无法据此对上述房产采取变现措施。7、2021年4月2日，本院通过全国网络执行查控系统第三次查询被执行人于斌、厦门钛鼎贸易有限公司银行存款、证券、车辆、房产、网络资金等财产情况，反馈结果无变化。9、2021年4月7日，本院向申请执行人发出了提供被执行人财产状况通知书；本案立案执行标的148995.00元及迟延履行期间的债务利息，被执行人全部未履行。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，本次执行过程中，本院依职权对被执行人于斌、厦门钛鼎贸易有限公司财产穷尽调查措施，未发现可供执行的财产，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日向本院提出终结执行行为异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  毕晋军审判员  刘洪磊审判员  褚云霞二〇二一年四月八日法官助理钟晓敏书记员杨涵
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0681民初4032号 原告：田叙，女，1996年7月12日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。 委托诉讼代理人：斯鑫，浙江司正律师事务所律师。 被告：王小伟，男，1984年2月16日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 原告田叙与被告王小伟民间借贷纠纷一案，原告田叙于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。现原告田叙自愿撤回对被告王小伟的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 准许原告田叙撤回起诉。 案件受理费670元，依法减半收取335元，由原告田叙负担。 审判员  沈碧婵 二〇二一年四月二十三日 书记员  楼润慧
辽宁省抚顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0421执13号 申请执行人:申琛，男，汉族，1985年12月25日出生，住抚顺市顺城区。 被执行人：吴敏，女，满族，1969年9月22日出生，户籍地抚顺市新宾满族自治县，现住抚顺县。 申琛与吴敏买卖合同纠纷一案，本院于2020年08月20日做出的（2020）辽0421民初402号民事调解书内容如下。一、被告吴敏于2020年11月30日之前偿还原告申琛货款39,000元；案件受理费391.50元，由被执行人吴敏承担。该民事调解书发生法律效力后，被执行人吴敏未按期履行。申请执行人于2021年01月05日向本院申请强制执行，2021年01月05日本院依法立案执行，本案在执行过程中经网络及财产查询，冻结了被执行人吴敏在银行的相关的账号与查封了被执行人吴敏名下的车辆及房屋，同时将被执行人吴敏纳入了限制高消费及失信人员名单。执行过程中申请人申琛与被被执行人吴敏自愿达成和解协议，内容如下：一、被执行人吴敏所欠申请执行人申琛货款39341.5元于2021年04月20日开始每月20日前偿还2，000元，直至欠款全部偿还完毕，被执行人吴敏按协议准时偿还申请人申琛放弃利息请求，被执行人吴敏如不按协议偿还申请人申琛有权要求被执行人吴敏给付利息；二、案件受理费391.5元，执行费491元，均由被执行人吴敏承担。经确认申请人申琛同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人申琛与被执行人吴敏达成的和解协议符合法律规定。如发现被执行人吴敏有其他可供执行财产，申请执行人申琛可持本裁定向本院重新申请强制执行。本次执行程序可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下； 终结本次执行程序。 如发现被执行人吴敏有其他可供执行财产，申请执行人申琛可持本裁定向本院重新申请强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  ：王洋 二〇二一年四月十三日 书记员  ：侯薇
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执2304号 申请执行人中国建设银行股份有限公司大连市分行，住所地大连市中山区解放街1号。 负责人：李岩梅，职务：行长。 被执行人汪强，男，1987年12月8日出生，汉族，住所地大连市甘井子区。 本院于2021年4月6日立案执行中国建设银行股份有限公司大连市分行与汪强金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、不动产等其他财产性权益采取了网络查控和传统查控等措施，并对被执行人进行了实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行财产。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  许冠钦 二〇二一年四月二十七日 法官助理寇智翔 书记员陈路
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执513号申请执行人：中国工商银行股份有限公司沈阳沈河支行，住所地沈阳市沈河区朝阳街21号。负责人：张连双，该银行行长。被执行人：田震，男，1991年10月10日出生，汉族，住址辽宁省新民市。被执行人：沈阳卓展汽车销售服务有限公司，住所地辽宁省新民市南环东路19号。法定代表人：艾琳。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司沈阳沈河支行与被执行人田震、沈阳卓展汽车销售服务有限公司金融借款合同纠纷（2021）辽0103执513号一案中，被执行人应给付申请执行人150434.48元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、保险、民政、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马 江执 行 员  石朝晖代理审判员  段 伟二〇二一年四月二十五日书 记 员  李雪冰
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0903民初642号 原告:刘万岭，男，汉族，1969年12月20日出生，住沧州市沧县。 法定代理人：张维香，女，汉族，1972年6月28日出生，住址同上。 委托诉讼代理人：白玉宽，河北建平律师事务所律师。 被告:平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地沧州市运河区御河路16号，统一社会信用代码91130900760338648。 负责人：王巍，该公司经理。 委托诉讼代理人：詹明民、王雪，河北宁昌律师事务所律师。 原告刘万岭与被告平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称平安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘万岭的委托诉讼代理人白玉宽、被告平安财险公司的委托诉讼代理人王雪到庭参加了诉讼。 原告刘万岭向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告偿还原告各项损失100000元；2.诉讼费等各项费用由被告承担。事实和理由：2019年7月5日，沧县金浩汽车运输有限公司将其自有的冀Ｊ×××××号车辆在被告处投保限额为100000元的车上人员责任保险一份，保险期自2019年7月5日至2020年7月4日。2019年10月14日，原告驾驶上述车辆行至山东省潍坊市临朐县洪超包装公司院内，在为投保车辆上的货物遮雨过程中不慎跌下车下摔伤头部，后入院治疗。治疗完毕后，经鉴定为一级伤残。事故发生后，原告积极与被告协商理赔事宜，但被告却以种种理由拒赔，无奈提起诉讼，望判如所请。 被告平安财险公司辩称，本案不属于机动车交通事故，根据《道路交通安全法》、《道路交通安全法实施条例》规定，中华人民共和国境内的车辆驾驶人、行人、乘车人以及与道路交通活动有关的单位和个人，应当遵守道路交通安全法和本条例。机动车交通事故的发生，应当与交通活动有关。机动车车上人员责任保险承担责任的前提是在使用机动车的过程中，即是在机动车启动后行驶以及驻停的过程中，而不是熄火静止不动的过程中。本案原告从高处跌落时，涉案车辆一直是熄火长时间停车的状态，原告与涉案车辆并不是在进行交通活动。另外，原告发生事故的地点也并不是在法律上所规定的道路，而是在包装公司院内。就此本案也不属于道路交通事故。最后，根据保险合同条款的约定：保险期间内，被保险人或其允许的驾驶人在使用被保险车辆的过程中发生意外事故，致使车上人员遭受人身伤亡，不属于免除保险人责任的范围。以上，本案未发生在机动车使用过程中，也无法适用车上人员责任保险，即对于原告的损失，我公司不予承担赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2019年7月5日，沧县金浩汽车运输有限公司将其自有的冀Ｊ×××××号车辆在被告处投保限额为100000元的车上人员责任保险一份，保险期自2019年7月5日至2020年7月4日。2019年10月14日，原告驾驶上述车辆行至山东省潍坊市临朐县洪超包装公司院内，在为投保车辆上的货物遮雨过程中不慎跌下车下摔伤头部，后入院治疗。治疗完毕后，经原告方委托，沧州市法医鉴定中心出具司法鉴定意见书，认为刘万岭颅脑外伤，后遗四肢屈曲挛缩、痉挛、不自主运动，肌张力增高评定为一级残。沧县人民法院于2020年11月12日作出（2020）冀0921民特11号民事判决书，认定刘万岭为无民事行为能力人，指定原告妻子张维香为其监护人。 本院认为，沧县金浩汽车运输有限公司将其自有的冀Ｊ×××××号车辆在被告处投保车上人员责任保险，依法成立生效。本院认为，涉案保险合同系合同双方当事人的真实意思表示，且符合法律规定，本院予以确认。对被告辩称本案不属于机动车交通事故，根据保险合同约定不属于被告赔偿范围的抗辩，根据《商业保险条款》第三十八条的约定：“保险期间内，被保险人或其允许的驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使车上人员遭受人身伤亡，且不属于免除保险人责任的范围，依法应当对车上人员承担的损害赔偿责任，保险人依照本保险合同的约定负责赔偿。”该条款中载明的赔偿范围并不仅仅局限于交通事故，且刘万岭也是为投保车辆所载货物盖雨布过程中遭遇意外事故，应属于机动车的使用过程中，应由被告在保险限额内承担赔偿责任，故本院对被告的辩称不予支持。依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条之规定，判决如下： 被告平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告刘万岭100000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元，由被告平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  曹铁城 二〇二一年四月十二日 书记员  任 静
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0381财保279号 申请人：林凤钗，女，1973年5月26日出生，汉族，住瑞安市。 委托诉讼代理人：蒋鹏宇，浙江东瓯律师事务所执业律师。 被申请人：章华明，男，1967年1月6日出生，汉族，住瑞安市。 申请人林凤钗于2021年4月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人章华明名下的财产采取保全措施。申请人提供了担保。 本院经审查认为，申请人章华明提出诉请财产保全申请的理由成立，为了防止该财产的转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人章华明名下坐落于瑞安市××街道××大厦××幢××单元××室【权证号：浙（2020）瑞安市不动产权第0011312号】的房产。查封期间，限制上述房地产办理所有权转让、抵押或设立他项权利等手续。 查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 保全费5000元，由申请人林凤钗负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 朱文亮 二〇二一年四月二十日 代书记员 黄菲凤
吉林省舒兰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)吉0283执保109号 申请保全人：张洪兴,男,住吉林省舒兰市。 被保全人：张佐久，男，住吉林省舒兰市。 申请保全人张洪兴与被保全人张佐久借款合同纠纷一案，舒兰市人民法院于2021年4月21日作出了（2021）吉0283执保109号执行裁定书。文书发生法律效力后，申请保全人于2021年4月21日向舒兰市人民法院申请保全，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，生效裁定确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下： 舒兰市人民法院（2021）吉0283执保109号执行裁定书的保全事项已经全部执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  袁明生 二〇二一年四月月二十三日 书记员徐光
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执保426号 申请保全人：周星宏,男,住辽源市西安区。 被保全人：陈石,男,住朝阳区。 本院执行的周星宏与陈石劳务合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2020）吉0104民初3804号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款66960.00元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值66960.00元投资权益、股权、预期收益。 本裁定送达后立即生效。 执行员  孙伟超 二〇二一年四月八日 书记员  张金巍
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0305执1201号 申请执行人上海硕礼自动化设备有限公司，住所地：上海市金山区亭林镇松隐育才路121弄22号1幢784室。 法定代表人：孔凤华，经理 被执行人淄博佳华快递有限公司，住所地：山东省淄博市临淄区闫家北路36号。 法定代表人：徐晓军 本院依据已经发生法律效力的淄博市临淄区人民法院（2020）鲁0305民初2165号民事判决书，向被执行人淄博佳华快递有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人淄博佳华快递有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人淄博佳华快递有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款40000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人淄博佳华快递有限公司应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  王 哲 二〇二一年四月十五日 代理书记员  李艳雪
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1528民初2338号原告：宋忠付，男，1966年3月3日出生，汉族，住息县。被告：秦洋，男，1986年10月13日出生，汉族，住息县。原告宋忠付诉被告秦洋劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2021年4月16日公开开庭进行了审理。原告宋忠付到庭参加了诉讼。被告秦洋经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告宋忠付向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付劳务费23054元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告秦洋系包工头，经常在息县及周边承包工程。2020年，被告雇请原告在其承包的息县尚亿城、一桥和新蔡县西湖家园等工地做泥工、砌墙等工作。原告提供劳务后，被告未及时结算劳务费。2020年5月31日，就西湖家园工地劳务费，被告向原告出具欠条一张。2020年6月13日，就息县尚亿城和一桥工地劳务费，被告向原告出具欠条一张。其后，原告向被告催要劳务费，被告以种种理由拒付。为维护原告的合法权益，原告特诉至贵院，请求判如所请。原告向法庭出示的证据材料有：1、原告身份证复印件一份；2、欠条两份。被告秦洋经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告秦洋雇请原告宋忠付在其承包的息县尚亿城、一桥和新蔡县西湖家园等工地提供劳务。原告宋忠付提供劳务后，被告秦洋未及时支付劳务费，并于2020年5月31日向原告宋忠付出具书面凭证，内容为：“西湖家园宋忠富总工资5460元秦洋2020年5月31号”。于2020年6月13日向原告宋忠付出具书面凭证，内容为：“证明欠一桥宋忠富总工资17594元尚亿城和一桥工地结算付清2020年6月13号秦洋”。上述两笔共计23054元。其后，被告秦洋未及时向原告宋忠付支付该劳务费，原告宋忠付遂诉至本院。上述事实由书证、当事人陈述等证据予以证实，庭审笔录在卷佐证。本院认为,合法的债权债务受法律保护。被告秦洋雇请原告宋忠付提供劳务，双方形成了劳务合同关系，此合同是双方的真实意思表示，且不违反法律规定，双方的债权债务关系应受法律保护。原告宋忠付完成劳务工作后，被告秦洋负有及时向原告宋忠付支付劳务费的义务。因此，原告宋忠付要求被告秦洋支付拖欠劳务费23054元的诉讼请求，本院予以支持。被告秦洋经本院依法送达传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告秦洋于本判决生效之日起十日内一次性支付原告宋忠付劳务费23054元。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费188元，由被告秦洋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，于上诉期满前预交二审诉讼费376元（收款单位：河南省信阳市中级人民法院，帐号：46×××70，开户行：兴业银行郑州分行营业部。），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  杨威二〇二一年四月二十日法官助理任凭书记员杨宁
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1002民初1813号 原告：周崇九，男，汉族，1965年9月9日出生，住湖南省郴州市苏仙区。 委托诉讼代理人：周亚惠，女，系周崇九的女儿。 被告：刘术才，男，汉族，1967年10月8日出生，住河北省保定市涞水县。 被告：纪子平，男，汉族，1989年12月3日出生，住河北省保定市涞水县。 被告：濮阳市胜亚建筑安装工程有限公司，住所地河南省濮阳市大庆路怀南海路交叉口北100米路西328号 法定代表人：崔青书，该公司总经理。 本院在审理原告周崇九诉被告刘术才、纪子平、濮阳市胜亚建筑安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案过程中，原告于2021年4月19日向本院申请撤回起诉。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。原告向本院申请撤回起诉，不违反法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告周崇九撤回起诉。 案件受理费减半收取188元，由原告周崇九负担。 审判员  曹华英 二〇二一年四月二十一日 书记员  林 蒙
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0503执1131号 被执行人:林宝平，男，1965年6月生，汉族，马鞍山龙安建筑安装工程有限公司总经理，住安徽省马鞍山市花山区。 被执行人林宝平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）皖0503民初5786号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人林宝平未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月4日依法立案执行，执行标的为2420元。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统及传统查控措施查询被执行人的银行存款、证券、工商、其他金融产品、车辆、房产等情况，未发现被执行人名下有上述可供执行的财产。 本院认为，本院依职权对被执行人名下的房产、车辆、银行存款、证券等财产状况进行了调查，均未发现有可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。本次执行程序裁定终结后，并不免除被执行人应当履行的生效法律文书确定的义务。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后，立即生效。 审判长  袁传文 审判员  陶家平 审判员  鲍 军 二〇二一年四月二十二日 书记员  王伟锋
青岛铁路运输法院民 事 裁 定 书（2021）鲁7102民初236号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路178-2号1号楼裕龙国际中心15、16层（实际楼层13、14层）。法定代表人：李占国，董事长。委托诉讼代理人：姚滨，北京大成（青岛）律师事务所律师。被告：李宏伟，男，1994年3月11日出生，汉族，住山西省浑源县。原告海尔消费金融有限公司与被告李宏伟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告海尔消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按海尔消费金融有限公司撤回起诉处理。审判员  陈俊平二〇二一年四月二十日书记员  王雅慧
江苏省仪征市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1081执313号杜某与李某离婚纠纷一案，本案的执行标的为7200元，本院于2021年1月15日立案受理，执行中，本院已足额划扣被执行人李某银行账户款项7200元及执行费50元。至此，杜某向本院申请执行的（2019）苏1081民初2402号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十九日
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1524执815号申请执行人冯宜华，女，汉族，住商城县。被执行人肖晓，女，汉族，住商城县。被执行人李世新，男，汉族，住商城县。本院作出的（2019）豫1524民初4107号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条裁定如下：冻结、扣留、提取被执行人肖晓、李世新的存款或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余小舟二〇二一年四月二十六日书记员  王修成
江苏省盐城市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏09行终88号 上诉人（原审原告）徐建亚，性别××年××月××日生，××族，居民。 被上诉人（原审被告）江苏省盐南高新技术产业开发区管理委员会，住所地盐城市人民南路38号新龙广场6号楼。 法定代表人高尚德，该委员会主任。 上诉人徐建亚诉被上诉人江苏省盐南高新技术产业开发区管理委员会（以下简称盐南管委会）确认拆除扣押行为违法一案，不服盐城市盐都区人民法院（2020）苏0903行初569号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭书面进行了审理，现已审理终结。 原审法院经审理查明，原告承租了盐城市盐南高新区开放大道南路55号房屋门市做经营，并领取了盐城市城南新区诚智食品经营部的营业执照。原告诉称，2020年5月18日，其承租的盐城市盐南高新区开放大道南路55号房屋门市相关设施（含门头牌匾、室内冷库）被被告强拆，门市内的物品及冷冻食品亦被强制扣押，侵犯了原告的财产权，故诉至原审法院。 另查明，2019年12月5日，新河街道与南京连冷制冷设备有限公司签订了《房屋搬迁补偿协议（货币补偿）》，协议载明对南京连冷制冷设备有限公司座落于开放大道55号的房屋进行搬迁。原告承租的房屋在协议约定的房屋范围内。 原审法院认为,《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条的规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖”。原告向法院提起诉讼，应有基本的事实依据。本案中，原告提交的证据不能证明其诉称拆除和扣押行为系被告所为。原告诉被告实施强制拆除及扣押行为没有事实依据，原告的赔偿请求亦没有事实和法律依据。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款之规定，裁定驳回原告徐建亚的起诉。案件受理费50元，退还给原告徐建亚。 上诉人徐建亚不服一审裁定，提起上诉称，1.一审裁定认定事实不清，证据不足。被上诉人是案涉项目的实施主体。上诉人的证据三，盐城市市区“三治三化”专项行动指挥部办公室文件盐专指办发[2019]4号《关于下达市区2019年度“三治三化”棚改年度目标任务和实施项目的通知》中，已明确规定由被上诉人实施串场河以东、世纪大道以南、通榆河以西、南环路以北环境整治项目，因盐城市市区“三治三化”专项行动指挥部办公室是盐城市人民政府成立的临时机构，故应认定被上诉人就是盐城市人民政府明确的案涉项目的责任主体。被上诉人是盐城市人民政府明确的案涉项目的责任主体，根据国务院《国有土地上房屋征收与补偿条例》第四条规定，市、县级人民政府确定的房屋征收部门，就是案涉项目法定的责任主体。应当认定新河街道是受被上诉人的委托具体负责实施的，其法律责任应当由被上诉人承担，新河街道虽是行政机关，但不是盐城市市区“三治三化”专项行动指挥部办公室文件盐专指办发[2019]4号《关于下达市区2019年度“三治三化”棚改年度目标任务和实施项目的通知》明确的实施主体，其虽制定的《城南新区串场河东企事业单位搬迁实施方案》，对新河街道境内东至范公路、西至开放大道、南至盐渎路、北至世纪大道范围内企事业单位实施协议搬迁。根据职权法定原则，其不具备房屋征收的法定职责，且其补偿资金是由被上诉人的投资公司出资的，依法应当认定新河街道是受被上诉人的委托，具体负责实施的，根据《行政诉讼法》第二十六条第五款规定，被上诉人是法定的责任主体，是适格的被告。上诉人的房屋没有腾空交付被拆除，室内物品被扣押从上诉人提供的证据四《接处警工作登记表》和证据五，即现场照片14张，充分证明实施机关的新河街道，是在上诉人没有将房屋腾空交付的情况下，将门头牌匾和室内的冷库拆除，并将室内全部物品和冷库内的食品扣押。不论出租人的南京连冷制冷设备有限公司是否签订了补偿搬迁协议，因上诉人是房屋的承租人，没有与任何人签订补偿搬迁协议，也没有解除租赁协议，只要上诉人没有将房屋腾空交付，就不能拆除原告的冷库和扣押室内物品。一审裁定故意回避对此事实的认定。2.适用法律错误。一审裁定借口上诉人提交的证据不能证明诉称的拆除和扣押行为系被上诉人所为，认为不符合起诉条件，驳回了上诉人的起诉。证据已证明，本案的基本事实，是三治三化指挥部规定，由被上诉人实施案涉项目，并由被上诉人的投资公司出资，被上诉人委托新河街道具体负责实施，上诉人承租的房屋在没有解除租赁协议，将房屋腾空交付的情况下，房屋被拆、物品被扣，根据法律规定，被上诉人就是适格的被告，上诉人的起诉有事实依据和法律依据。综上，一审裁定认定事实不清，证据不足，适用法律错误，裁定结果错误，请求二审法院撤销一审裁定，指令一审法院继续审理。 被上诉人盐南管委会辩称，1.一审法院认定事实清楚，证据充分。一审法院认定，被答辩人承租了盐南高新区开放大道55号房屋门市做经营。2019年12月5日，盐南高新技术开发区新河街道与南京连冷制冷设备有限公司签订了《房屋搬迁补偿协议(货币补偿)》，对位于盐南高新区开放大道55号房屋进行协议搬迁的事实清楚，证据充分。事实上，盐南高新技术开发区新河街道为依法实施城南新区串场河东企事业单位房屋搬迁工作，制定了《城南新区串场河东企事业单位搬迁实施方案》，对新河街道境内:东至范公路，西至开放大道，南至盐渎路，北至世纪大道范围内企事业单位实施协议搬迁。搬迁主体为原盐城市城南新区新河街道办事处，搬迁实施单位为盐城信荣房屋征收服务中心、盐城市鼎信房屋征收服务中心、盐城市天湖房屋征收服务中心、盐城市建诚房屋征收服务中心。案涉行为系新河街道的实施，非被上诉人实施，被上诉人不是本案适格被告。2.一审法院程序合法、适用法律正确。综上，请求二审法院驳回上诉，维持原裁定。 当事人在一审期间提出的证据、依据，原审法院已随卷移送本院。本院对事实、证据的认定与原审法院一致。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条的规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”由此可见，当事人向人民法院提起诉讼，应具有基本的事实依据。本案中，上诉人徐建亚提交的证据不能证实其诉称的拆除和扣押行为系被上诉人盐南管委会组织实施，其要求被上诉人盐南管委会对其进行行政赔偿的诉讼请求也无事实和法律依据。原审法院依据上述规定裁定驳回上诉人徐建亚的起诉，并无不当。上诉人徐建亚的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 刘 红 审判员 秦广林 审判员 李星星 二〇二一年四月六日 书记员 陈 磊
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执1337号 申请执行人：刘灵然，男，1965年3月6日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。被执行人：唐小波，男，1979年7月5日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。申请执行人刘灵然与被执行人唐小波租赁合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院作出的（2019）新0109民初5568号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月19日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2019）新0109民初5568号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人唐小波在银行和其他金融机构账户存款55,725元（其中案款55,000元、执行费725元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   赵 亮二 〇 二 一 年 四 月 十 九 日书  记  员   姚海棠
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0612执1025号关于南通市通州区应急管理局申请执行施彬行政非诉纠纷一案，被执行人施彬已自觉履行完毕（含执行费50元），本案现作结案处理。特此通知二〇二一年四月二十二日