黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑01民终2190号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司，住所地哈尔滨市南岗区长江路**。负责人：高靖峰，总经理。委托诉讼代理人：苏展，黑龙江爱思益律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：姚维连，男，1952年9月17日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省木兰县。委托诉讼代理人：范俊杰，黑龙江杰庆律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：单洪玉，男，1962年6月19日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省木兰县。上诉人阳光财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司（以下简称阳光保险公司）因与被上诉人姚维连、単洪玉机动车交通事故责任纠纷一案，不服黑龙江省木兰县人民法院（2020）黑0127民初1300号民事判决，向本院提起上诉，本院于2021年3月4日立案后，采取阅卷、调查和询问当事人方式审理了本案。上诉人阳光保险公司的委托诉讼代理人苏展，被上诉人姚维连的委托诉讼代理人范俊杰到庭参加诉讼。单洪玉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。阳光保险公司上诉请求：撤销一审判决第三项和第四项，并依法改判。事实与理由：1、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条和《侵权责任法》第十六条的规定，误工费的赔偿以姚维连因侵权行为导致误工而减少的收入，并结合姚维连是否有固定收入，按照不同方式计算误工费，姚维连一审时不能证明自己有固定收入，其提交的证据也不能证明自己无固定收入，也不能证明其从事的所属行业，即其要求赔偿的误工费，没有证据证明其因误工减少的收入，一审法院在未查明事实的基础上便裁判按照50元每天计算误工费，没有事实和法律依据，应予以撤销。2、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，交通费应当以正式票据为凭，并结合就医地点、时间、人数、次数等因素认定事实，但姚维连一审时并未提交任何交通费票据，一审法院主观臆断判决赔偿交通费，没有一审依据，二审法院应予撤销。姚维连辩称：1、依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条，2020年黑龙江省月工资最低标准为1680元，每天是77元，误工期120天，误工费应为9240元，姚维连一审请求误工费6000元低于2020年黑龙江省月工资最低标准。2、姚维连虽未提供交通票据，但其往返医院治疗为事实行为，交通费的发生是不可避免的。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条，交通费赔偿额应以实际发生为准，一审判决交通费符合常理，应当得到赔偿。单洪玉未到庭、未答辩。姚维连向一审法院起诉请求：1、请求阳光保险公司在强制保险范围内赔偿姚维连医疗费10000.00元；2、单洪玉承担医疗费6314.00元、伙食补助费2000.00元及阳光保险公司赔偿以外的剩余部分损失；诉讼过程中，姚维连变更诉讼请求为：请求阳光保险公司赔偿医疗费16544.00元、误工费12000.00元、护理费14320.00元、住院期间伙食补助费2000.00元、营养费4500.00元、交通费1800.00元、司法鉴定费3300.00元，合计为54644.00元。一审法院认定事实：2019年11月6日5时15分许，单洪玉驾驶黑Ｌ×××**号时风牌三轮汽车沿G102公路由东向西行驶，当其驾车行驶到京抚公路1473km+500m处时，与前方姚维连推行的人力三轮脚踏车相撞后又将姚维连推倒在地，造成姚维连受伤、双方车辆损坏的道路交通事故。当日，姚维连入住木兰县人民医院，诊断为：闭合性颅脑损伤、硬膜下血肿、胸部挫伤、锁骨骨折、头皮挫伤、室性期前收缩。住院7天，于2019年11月13日出院，产生医疗费11094.40元。同日，姚维连转院至哈尔滨医科大学附属第二医院继续治疗，诊断为：左侧锁骨骨折、左侧肋骨骨折、肺挫伤、胸腔积液、腔隙性脑梗死、头部的损伤，住院13天，产生医疗费5450.63元，同时，附有出院后治疗意见：加强营养、避免外伤、功能锻炼，三个月，三个月，六个月，一年后复查，不适随诊。此次交通事故经木兰县公安交通警察大队作230127120190000128号事故认定书，单洪玉承担事故全部责任，姚维连不承担事故责任。单洪玉驾驶的黑Ｌ×××**号时风牌三轮车辆在被告阳光保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险时间为2019年10月16日起至2020年10月15日止。经哈尔滨大工司法鉴定中心司法鉴定，出具鉴定意见为：1、被鉴定人姚维连头部损伤、左锁骨骨折、左肋骨骨折不构成伤残；2、支持伤后误工期120日；3、支持伤后护理60日，其中住院期间贰人护理，出院后壹人护理；4、支持伤后营养期90日；5、不支持继续治疗费用。姚维连住院期间由其儿子姚某某及儿媳高某某护理（二人为个体经营者）。2019年黑龙江省居民服务业就业人员平均工资为65339.00元／年。事故发生后，姚维连与单洪玉协商达成一致意见，保险公司应予理赔的款项直接给付姚维连，损失不足部分单洪玉已经赔偿完毕。上述事实有姚维连陈述、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书及收据、诊断书、医疗费票据、费用清单、住院病历、鉴定费票据及收据、阳光保险公司机动车交通事故责任强制保险单，该院确认上述证据为有效证据，予以采信并在卷佐证。该院依据本案证据的相关法律、法规的规定，经计算后确认姚维连的经济损失及应赔偿数额如下：医疗费16545.03元（木兰县人民医院医疗费11094.40元,哈尔滨医科大学附属第二医院医疗费5450.63元，被告无异议，该院予以支持）；护理费14320.00元（鉴定意见为伤后护理期60日，住院期间贰人护理，出院后壹人护理。参照2019年黑龙江省居民服务业就业人员年平均工资65339.00元，故护理费为65339.00元／365天×（13＋7）天×2个人＋65339.00元／365天×40天×1个人）；住院伙食补助费2000.00元（住院期间20天×100元／天）；营养费4500.00元（鉴定意见为支持伤后营养期90日，90天×50元／天）；交通费800.00元（姚维连虽未提供交通票据，但姚维连转院、出院等均需乘坐出租车，该院酌情认定转院需交通费400元、出院需交通费200元、司法鉴定需交通费200元。姚维连虽主张复查交通费，但未提供复查的相关证据，该院不予支持）；鉴定费1800.00元（哈尔滨大工司法鉴定中心出具的鉴定收费说明表明：1、伤残等级，收费900元；2、误工期限，收费600元；3、时间及人数，收费600元；4、营养期限，收费600元；继续治疗费用，收费600元。因姚维连未构成伤残等级和未支持继续治疗费用，所产生的费用应由姚维连自行承担。阳光保险公司认为鉴定费用不属于交强险理赔范围，单洪玉无异议）；误工费6000.00元（司法鉴定意见为支持伤后误工期120日。姚维连事故发生时，在清晨5时天色微亮，却推行人力三轮脚踏车在道路行走，可以表明姚维连在进行身体力行的生产工作，姚维连虽未举示有效证据证明其合法收入因侵权行为而减少，为体现诚信公平原则，每日按50元计算减少的收入，即120天×50元／天）。综上，该院确认姚维连在该起交通事故中被撞受伤现各项损失为：医疗费16545.03元、护理费14320.00元、住院伙食补助费2000.00元、营养费4500.00元、交通费800.00元、误工费6000.00元、鉴定费1800.00元，总计45965.03元。一审法院认为，公民依法享有生命健康权，故意或过失致人身体遭受损害的，应承担损害赔偿责任。姚维连诉请赔偿医药费、护理费等各项损失符合法律规定，合理部分该院予以支持。木兰县公安交通警察大队对肇事双方所作的事故责任认定，双方无异议，该院予以采信。单洪玉驾驶的黑Ｌ×××**号时风牌三轮汽车在阳光保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，且该起交通事故发生在保险期限内，故阳光保险公司在该起交通事故中对投保人所负的赔偿责任负有替代赔偿责任，阳光保险公司在交强险限额内进行赔付。鉴定费不属于交强险赔付范围，阳光保险公司的该项主张，该院予以支持。剩余医疗费、伙食补助费、营养费、鉴定费均应由单洪玉赔付。因庭前姚维连与单洪玉达成和解协议，应由单洪玉赔付的责任，姚维连不再主张。判决：一、阳光保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿姚维连医疗费10000.00元；二、阳光保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿姚维连护理费14320.00元；三、阳光保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿姚维连交通费800.00元；四、阳光保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿姚维连误工费6000.00元。上述一至四项，阳光保险公司于判决生效后十日内履行。五、驳回姚维连的其他诉讼请求。如被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理578.00元减半收取289.00元，由单洪玉负担，于判决生效后十日内履行。本院二审期间，姚维连提交工作照片和工作录像光碟。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：姚维连提交工作照片和工作录像光碟未能体现拍摄时间和地点，不能证明其事故前在哈尔滨庚源设备租赁有限公司工作，该证据本院不予采信。本院认为，一、关于一审判决赔付姚维连误工费是否正确问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”姚维连推行的人力三轮车与单洪玉驾驶汽车相撞，经交警部门责任认定，单洪玉承担全责，单洪玉车辆在阳光保险公司投保交强险，姚维连因交通事故存在误工收入减少，一审判决根据公平原则，按照每日50元计算误工减少的收入，结合司法鉴定误工期120天，赔付姚维连误工费6000元并无不当。二、关于一审判决赔付姚维连交通费是否正确问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”交通事故发生后，姚维连在木兰县人民医院住院治疗，出院后转院至哈尔滨医科大学附属第二医院继续治疗。在哈尔滨大工司法鉴定中心进行司法鉴定等均产生交通费，一审中姚维连虽未提交交通费正式票据，但交通费实际发生，一审酌定支持交通费800元不违反法律规定。综上所述，阳光保险公司的上诉请求不能成立，应予以驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费289元，由阳光财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  王英杰审判员  徐 东审判员  姜 艳二〇二一年四月十五日法官助理樊贝贝书记员赵双