wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0322执1213号 被执行人黄国宾，男，1972年10月2日出生，汉族，初中文化，农民，住莆田市城厢区。 本院在执行被执行人黄国宾犯非法出售珍贵、濒危野生动物制品罪涉财产部分一案中，依据已经发生法律效力的莆田中级人民法院（2020）闽03刑终612号刑事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人黄国宾立即缴纳罚金二百万元，责令被执行人黄国宾退出违法所得人民币一百七十七万七千九百二十元。但被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人黄国宾有可供执行的财产。本院已对被执行人黄国宾采取限制消费措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结莆田中级人民法院（2020）闽03刑终612号刑事判决中涉财产部分的本次执行程序。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  黄培添 审判员  陈 伟 审判员  胡志铿 二〇二一年四月二十日 书记员  林文辉
江苏省泰兴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1283民初814号之二 申请人：程传强，男，1987年2月19日出生，汉族，住连云港市赣榆区。 被申请人：夏秦，男，1988年10月6日出生，汉族，住泰兴市。 申请人程传强与被申请人夏秦民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月16日作出（2021）苏1283民初814号民事裁定书，裁定：冻结被申请人夏秦的银行存款116000元或查封其等额的其他财产。申请人程传强于2021年4月19日提出撤诉申请。 本院经审查认为，申请人程传强与被申请人夏秦已经协商解决了纠纷，且本院已裁定准许程传强撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被申请人夏秦的银行存款116000元的冻结和对被申请人等额其他财产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  殷月蔚 二〇二一年四月十九日 书记员  徐国琴
山东省沂源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0323民初1349号原告：青岛五铢钱网络科技有限公司，住所地山东省青岛市市南区金坛支路8号1703户。法定代表人：刘瑞胜，总经理。委托诉讼代理人：宋兵兵，山东全悦律师事务所律师。被告：张店区林建东超市，经营场所山东省淄博市张店区和平路27号原绿苑农贸市场沿街房1号（门头招牌为“天天发惠民超市”）。经营者：林建东。本院在审理原告青岛五铢钱网络科技有限公司与被告张店区林建东超市侵害商标权纠纷一案过程中，原告于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告青岛五铢钱网络科技有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员 王 玮二〇二一年四月二十二日书记员 齐玉娇
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫0185执319号之一申请执行人：张春录，男，1965年5月18日出生，汉族，住登封市。被执行人：张成林，男，1974年8月28日出生，汉族，住登封市。关于申请人张春录申请执行被执行人张成林劳务合同纷一案，因被执行人张成林未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人张成林东名下的中国农业银行存款（详见协助执行通知书）；本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇二一年四月九日书记员  毕富强
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1002民初167号 原告：中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司，住所地威海市顺河街4号。 负责人：顾恩谭，总经理。 委托诉讼代理人：邹勇，山东时中律师事务所。 被告：辛某某，女，汉族，1976年8月3日出生，住威海市。 被告：许某某，男，汉族，1974年8月8日出生，住威海市。 原告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司与被告辛某某、许某某保证保险合同、保险人代位求偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人邹勇到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：二被告支付原告代偿款40560.08元、保险费25083.37元及违约金（以65643.45元为基数，自2018年9月15日至被告实际给付之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）；二被告支付原告律师费损失8000元；诉讼费用由被告负担。原告主张的事实和理由为：2017年9月15日，被告辛某某在原告处投保《个人信用贷款保证保险》，被保险人为中国光大银行威海分行，保险金额为55291.18元，保险费为33348.24元。后被告辛某某与光大银行威海分行签订了《个人贷款合同》，贷款50000元，每月按等额还本付息方式共分36期对日偿还。贷款发放后，被告未能按约定还款，导致保险事故发生。原告于2018年9月15日按照保险合同向光大银行履行了赔偿责任，代垫款本息40560.08元。光大银行为原告出具《代偿债务与权益转让确认书》，确认已收到原告支付的代偿款，并将其对被告追偿的全部权益转让给原告。二被告系夫妻关系，对债务应当承担共同还款责任。故原告提起诉讼，请求处理。 被告辛某某、许某某未答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年9月15日，被告辛某某在原告处投保《个人信用贷款保证保险》，被保险人为中国光大银行威海分行，保险金额为55291.18元，保险费为33348.24元，每月保险费为926.34元。赔偿等待期为80天。保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止。保险条款约定，在保险期间内，当超过贷款合同约定的应付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，投保人仍未履行或未完全履行在规定期间内的还款义务，且超过保险单载明的期限的，即视为保险事故发生。特别约定清单载明，保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款和未付保费，保险人自理赔当日开始计算，以投保人尚欠全部款项为基础，按每日1‰向投保人收取滞纳金。保险人理赔后所取得的求偿权利，包括但不限于被保险人对投保人所享有的借款债权和抵押权等从权利。2017年9月26日，被告辛某某与光大银行威海分行签订了《个人贷款合同》，约定贷款金额为50000元，贷款期限为36个月，贷款偿还按月共分36期对日偿还，并约定罚息、复利等。合同并约定，借款人应承担贷款人实现债权所需的所有费用支出，包括但不限于诉讼费、律师费等。2017年9月26日，被告许某某出具《连带还款责任保证承诺书》一份，载明其自愿为借款人辛某某在中国光大银行威海分行贷款5万元承担连带还款责任保证担保。如借款人未按合同约定履行还款义务，其自愿承担连带还款责任保证，保证期限为本笔贷款本息全部清偿日止，保证担保范围包括借款本金及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。合同签订后，光大银行向被告辛某某发放贷款50000元。自2018年6月26日起，被告辛某某未按约定履行还本付息义务，逾期达到80天，保险事故发生。2018年9月15日，原告向光大银行代偿40560.08元，光大银行将追偿的全部权益转让给原告。被告尚欠原告保险费25083.37元，原告与山东时中律师事务所就本案签订委托代理合同，约定律师服务费为8000元。二被告系夫妻关系，于2009年7月16日登记结婚。 上述事实，有保险合同、贷款合同、理赔确认书等书证及当事人陈述在案证实。 本院认为，根据《中华人民共和国保险法》的规定，因第三者对保险标的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，可以在赔偿金范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。光大银行威海分行与被告辛某某之间建立了借款合同关系，被告辛某某未按时足额还款，构成违约，光大银行威海分行有权宣布所有已贷出的贷款立即到期，并要求被告立刻偿还全部已贷出贷款本息和其他应付款项，即保险事故发生。保险人向被保人承担了保险合同约定的保险责任以后，在赔偿范围内依法取代了被保险人的法律地位，享有贷款合同约定的能够实现该债权的所有请求权。且双方在特别约定清单中约定，保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款和未付保费，并支付滞纳金。故原告要求被告辛某某支付理赔款，理由正当，应予支持；保险事故发生后，被告尚应支付部分保险费，故原告要求被告支付欠付保费，理由正当，应予支持；原告代为偿还借款本息后被告未偿还原告，故原告有权根据合同约定要求支付欠款违约金，原告主张的违约金数额低于双方合同约定的标准，，故原告的该项诉讼请求，理由正当，应予支持；合同约定被告应当承担催收产生的费用，故原告要求被告承担律师费用，理由正当，应予支持。上述借款系辛某某所借，借款时二被告系夫妻关系，被告许某某出具了《连带还款责任保证承诺书》，其对该借款知晓并同意，且自愿承担连带保证责任，故该债务应为二被告的夫妻共同债务，应承担承担共同还款义务。综上所述，原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第六十条之规定，判决如下： 一、被告辛某某、许某某于本判决生效之日起十日内支付原告代偿款40560.08元、保险费25083.37元及违约金（以65643.45元为基数，自2018年9月15日至被告实际给付之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）； 二、被告辛某某、许某某于本判决生效之日起十日内支付原告律师费损失8000元。 如果未按照本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1642元，由二被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审 判 长  吴 鹏 人民陪审员  张洪秋 人民陪审员  肖春娜 二〇二一年四月十三日 书 记 员  庄 静
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0214执恢532号申请执行人：杨传雄,男性,1967年11月8日出生,住普兰店市。被执行人：董耀成，男性,1953年11月29日生，汉族，住普兰店市。申请执行人杨传雄与董耀成为其他案由一案，大连市普兰店区人民法院作出（2017）辽0214民初866号民事判决书并已发生法律效力。因被执行人董耀成没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人杨传雄于2021年4月22日向本院申请恢复强制执行，本院依法受理此案并予以立案。经本院立案执行，双方自愿达成执行和解，本院于2021年4月25日将最后一笔款项9700元执行到位。至此，申请人向本院申请执行的（2017）辽0214民初866号民事判决书确定的标的已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  郭万一二〇二一年四月二十五日书记员  邹 卿
河北省新乐市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0184民初4167号 原告：贺永亮，男，1988年5月11日出生，汉族，住正定县。 被告：耿娟娟，男，1987年10月25日出生，汉族，住正定县上洋国际**。 被告：马象龙，男，1987年10月25日出生，汉族，住正定县上洋国际**。 原告贺永亮与被告耿娟娟、马象龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月25日立案。原告贺永亮于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，（准许撤诉理由），现原告贺永亮自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许贺永亮撤诉。 案件受理费300.00元，由贺永亮负担。 审判员  张向宁 二〇二一年四月十二日 书记员  贾 琼
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0612执恢123号申请执行人张善仁与被执行人张新军劳务合同纠纷一案，本案于2021年3月17日立案恢复执行，执行标的为给付15290元。执行过程中，被执行人主动向本院缴纳11919元，其中11790元发放至申请执行人指定账户，本院收取执行费129元，申请执行人对剩余款项表示放弃，不再申请执行。至此，本案的执行依据（2019）苏0612民初1617号民事判决书确定的执行义务已全部履行完毕。本案现已执行完毕，可以结案。特此通知。二〇二一年四月二日
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0602执1824号申请执行人：平安银行股份有限公司烟台分行，住所地烟台市芝罘区环山路96号。负责人：徐通，该分行行长。委托诉讼代理人：韩业明，山东扬衡律师事务所律师。被执行人：刘建伟，男，1987年2月16日出生，汉族，住烟台市福山区。申请执行人平安银行股份有限公司烟台分行与被执行人刘建伟金融借款合同纠纷一案，诉讼前，平安银行股份有限公司烟台分行向本院提出财产保全申请，本院立（2020）鲁0602财保2085号案，冻结了刘建伟在平安银行股份有限公司烟台开发区支行、账户为62×××79的银行账户内的存款35000元。执行过程中，本院向被执行人刘建伟发出执行通知书，责令被执行人刘建伟履行生效法律文书确定的义务，但被执行人刘建伟未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘建伟存款33000元。本裁定立即执行。审判员  修晓鹏二〇二一年四月一日书记员  潘 虹
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)津0111执1146号陈斌、天津市丽通运业有限公司：申请执行人陈斌申请执行被执行人天津市丽通运业有限公司劳动争议一案，经本院立案执行，申请执行事项已全部执行完毕，本案于2021年4月15日结案。特此通知二〇二一年四月十五日
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2801民初6427号原告:喻诗淼，女，汉族，2015年5月17日出生，住湖北省建始县。法定监护人：张某，女，汉族，1993年9月29日出生，户籍住址四川省大竹县。委托诉讼代理人：（特别授权）覃勤，湖北新理念律师事务所律师。委托诉讼代理人：（特别授权）胡天慧，湖北新理念律师事务所实习律师。被告：恩施州金豪置业有限公司，住所地：湖北省恩施市舞阳坝街道办事处金子坝村金龙大道盛和景园。法定代表人：李银灯，董事长。原告喻诗淼诉被告恩施州金豪置业有限公司合同纠纷一案,本院向原告喻诗淼送达案件受理通知书后，喻诗淼未按期交纳诉讼费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按喻诗淼撤回起诉处理。审判员 黄    亚二〇二一年四月十九日书记员 谭庆芳（代）
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初4196号原告：张彦军，男，1965年9月14日出生，汉族，住河南省南乐县。被告：张博，男，1999年8月13日出生，汉族，住河南省浚县。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，营业场所河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路39号出版大厦B座（北楼）8层东半部。负责人：郜士鹏。原告张彦军与被告张博、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告张彦军于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告张彦军向本院申请撤诉，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许张彦军撤诉。案件受理费25元，由原告张彦军负担。审判员  陈峥二〇二一年四月十六日法官助理王子璐书记员单丞
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0183执275号申请执行人张鹏，男，1988年11月18日出生，汉族，住德惠市烟草家园1号楼1单元501室。被执行人马磊，男，1983年7月20日出生，汉族，住吉林省长春市绿园区春城街道南阳路委29组。被执行人崔洋，女，1985年4月1日出生，汉族，住吉林省长春市南关区新春街汪清委345组。被执行人马海山，男，1963年1月5日出生，汉族，住吉林省德惠市胜利街六小学委23组。被执行人任成清，女，1960年9月6日出生，汉族，住吉林省德惠市胜利街六小学委23组。申请执行人张鹏与被执行人马磊、崔洋、马海山、任成清民间借贷纠纷一案，执行依据为德惠市人民法院作出的（2021）吉0183民初309号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月18日向本院申请执行，要求被执行人偿还申请执行人600000元。经审查符合立案条件，本院于1月18日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、1、向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令和限制消费令。2、经全国“总对总”网络查控系统查询，发现被执行人名下有银行存款，已进行冻结、扣划，确无保险、证券、车辆等财产。二、将被执行人限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  于文涛代理审判员  梁 湖代理审判员  李世超二〇二一年四月二十三日书 记 员  张春雨
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0111执保501号申请人湖南警安工程有限公司诉被申请人长沙东澜湾太平洋影业有限公司承揽合同纠纷一案，申请人湖南警安工程有限公司于2021年4月19日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二一年四月二十六日
文书内容重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0102民初2877号原告：何红，男，1971年5月4日出生，汉族，农民，住重庆市涪陵区。原告：杨秀波，男，1983年12月14日出生，汉族，农民，住重庆市涪陵区。被告：李英平，男，1970年11月13日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被告：广东中辉龙建筑劳务分包有限公司，统一社会信用代码91441302315124067M，住所地广东省惠州市江北文明一路21号小区3巷9号。法定代表人：林垂兆，该公司总经理。本院在审理原告何红、杨秀波与被告李英平、广东中辉龙建筑劳务分包有限公司劳务合同纠纷一案中，原告何红、杨秀波于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中自愿撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告何红、杨秀波撤诉。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告何红、杨秀波负担。审 判 员  官 进二〇二一年四月二十一日法官助理  郭秋彤书 记 员  肖 霞
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1381民初1888号原告：郭彦俊，男，1976年4月1日出生，汉族，住邓州市。被告：邓州市金江房地产开发有限公司。法定代表人：王春东，任该公司经理。本院在审理原告郭彦俊与被告邓州市金江房地产开发有限公司为房屋买卖合同纠纷一案，本案于2021年3月11日立案。原告郭彦俊在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告郭彦俊撤回起诉处理。审判员  张文涛二〇二一年四月一日书记员  郭 恺
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执4085号申请执行人：河南鑫利实业发展有限公司，住所地郑州市金水区广电南路与福彩路交汇处安泰嘉园院内11号楼1单元601号，统一社会信用代码：914101057407300418。被执行人:王瑞芳，女，汉族，1969年8月12日出生，住河南省荥阳市。关于河南鑫利实业发展有限公司申请执行王瑞芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初31511号民事判决书已发生法律效力。判决确定：一、被告王瑞芳于本判决生效后十日内偿还原告河南鑫利实业发展有限公司借款本金93000元。二、驳回原告河南鑫利实业发展有限公司的其他诉讼请求。案件受理费3946元，由原告河南鑫利实业发展有限公司负担1933元，被告王瑞芳负担2013元。王瑞芳未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人河南鑫利实业发展有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月12日立案。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2021年3月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确认的义务，于2021年4月6日传唤其到本院接受询问调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年3月12日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查找到被执行人名下可供执行的财产信息。1.冻结、扣划被执行人名下银行账户0元；2、未查询到被执行人名下的股权、证券登记信息；3、未查询到被执行人名下车辆登记信息。三、本院向被执行人住所地办事处发出协查协助查询被执行人下落及可供执行财产。四、本院2021年4月6日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。五、本院工作人员前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房产，经查询被执行人在郑州市无不动产登记信息。本次执行程序中申请人实现债权0元。本院于2021年4月7日告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内无法向本院提供可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除查封上述财产外，未发现被执行人名下有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫0105执4085号案件本次执行程序。被执行人有继续向河南鑫利实业发展有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。财产需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前十五日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  王 千审判员  郭 宏二〇二一年四月七日书记员  王梓旭
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0503民初1291号 原告：江**利，男，1983年11月14日出生，汉族，住浙江省长兴县。 委托诉讼代理人：芮伟明、陈浩,浙江百易律师事务所律师。 被告：杨倪琴，女，1985年9月14日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 原告江**利与被告杨倪琴民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告江**利在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告江**利撤回起诉处理。 审判员  张永成 二〇二一年四月二十三日 书记员  陈 佳
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0604民初2081号原告：张春波，男，1994年4月12日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区。被告：王吉庆，男，1986年4月23日出生，汉族，无职业，住大庆市红岗区。本院在审理原告张春波诉被告王吉庆民间借贷纠纷一案中，原告张春波于2021年4月20日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告以自行和解为由，申请撤诉，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张春波撤回起诉。案件受理费1650元（已减半收取），由原告负担。审判员  张志伟二〇二一年四月二十日书记员  关 妍
洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0328执265号申请执行人:程小波，男，1971年05月07日出生，汉族，住洛宁县。被执行人：王东君，男，1980年10月10日出生，汉族，住洛宁县。程小波与王东君借款合同纠纷一案中，洛宁县人民法院作出的（2020）豫0328民初1504号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王东君应归还申请执行人程小波本金56565元，案件执行费748元，由被执行人郭小勇承担。被执行人王东君未按上述生效法律文书履行义务，王东君向本院申请强制执行，本院于2021年3月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王东君送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人王东君限期履行生效法律文书确定的义务，并传唤被执行人王东君到本院接受询问调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2021年3月9日、2021年3月11日两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、公积金等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、.查询被执行人名下的财产：查明被执行人王东君有银行存款合计10900元，已依法予以扣划，2021年4月20日已交付申请人领走，其他无财产可供执行。三、经依法实地走访、调查等形式对被执行人所在地进行调查和了解，未找到被执行人，也没有其它可供执行的财产线索。通知申请人提供被执行人财产线索，申请人未提供被执行人可供执行线索。四、向被执行人王东君送达了失信决定书、限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、依法对被执行人采取了强制惩戒措施，决定对被执行人王东君予以司法拘留，因未找到被执行人王东君，司法拘留未实施，终本期间不停止处罚措施的执行。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的56565元，案件执行费748元，执行到位10900元，余未执行。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款的规定，经合议庭评议，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王东君负有继续向申请执行人张亚祺履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  贺耀彩审判员  郭朝武审判员  刘胜贤二〇二一年四月二十日书记员  孙灵玺
湖南省临武县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1025民初327号 原告：湖南临武农村商业银行股份有限公司，住所地临武县舜峰镇东云路582号。 法定代表人：阳秀丽，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周宇馨，该公司法务，特别授权。 被告：刘鹏，男，1996年3月28日出生，汉族，住湖南省临武县。（未到庭） 被告：刘淋飞，女，1984年1月1日出生，汉族，住湖南省临武县。（未到庭） 原告湖南临武农村商业银行股份有限公司（以下简称：农商银行）与被告刘鹏、刘淋飞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商银行委托诉讼代理人周宇馨到庭参加了诉讼，被告刘鹏、刘淋飞经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼,本案现已审理终结。 原告农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘鹏偿还原告借款本金500000元及截止2021年2月3日的利息94899.8元，以后的利息按年利率8.24%计算至借款本金实际清偿之日止；2、判令被告刘淋飞对上述借款本息承担连带清偿责任；3、案件受理费、保全费、公告费（若有发生）由两被告承担。事实和理由：2016年10月30日，被告刘鹏以买矿加工为由与原告签订了《最高额借款合同》，向原告借款500000元，借款期限为36个月，借款年利率8.24%，按日计息，按不定期结息。当日，被告刘淋飞与原告签订了《最高额保证合同》，被告刘淋飞自愿为该笔借款提供连带责任保证。2016年10月31日，原告将500000元借款发放给了被告刘鹏。因被告刘鹏未按约定还息，原告诉讼法院。截止2021年2月3日，被告刘鹏尚欠原告借款本金500000元、利息94899.8元，合计594899.8元。 被告刘鹏、刘淋飞未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩状。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1、被告的身份证复印件，拟证明被告的民事诉讼主体资格适格；2、《最高额借款合同》，拟证明原、被告签订了借款合同，约定借款本金、期限等相关事实；3、《贷款发放通知书》，拟证明原告向被告实际发放借款500000元的事实；4、《最高额保证合同》，拟证明原、被告签订了保证合同，约定被告为该笔借款承担连带保证责任及担保范围等相关事实。原告提交的以上证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认并附卷佐证。 经审理认定如下事实：2016年10月30日，被告刘鹏以买矿加工为由与原告签订了《最高额借款合同》，向原告借款500000元，借款期限为36个月，借款年利率8.24%，按日计息，按不定期结息。当日，被告刘淋飞与原告签订了《最高额保证合同》，被告刘淋飞自愿为该笔借款提供连带责任保证。2016年10月31日，原告将500000元借款发放给了被告刘鹏。因被告刘鹏未按约定还息，原告诉讼本院。截止2021年2月3日，被告刘鹏尚欠原告借款本金500000元、利息94899.8元，合计594899.8元。 本院认为：原告于2016年10月30日分别与被告刘鹏、刘淋飞签订的《最高额借款合同》、《最高额保证合同》，均系双方当事人的真实意思表示，亦未违反法律和行政法规强制性规定，合法有效。双方当事人均应本着诚实信用的原则，按照合同的约定履行义务，原告已经按照合同约定履行了发放贷款义务，被告刘鹏未按约定履行还息义务，有悖于诚实信用原则，已构成违约，应承担违约责任。被告刘淋飞自愿为被告刘鹏该笔借款提供连带责任保证，根据民法典的相关规定，连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。被告刘鹏、刘淋飞经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为对辩论权和质证权的放弃，并承认原告在本案中所主张的事实，也不影响本案的审理。综上，原告要求被告刘鹏偿还借款本金及利息，要求被告刘淋飞承担连带偿还责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十一条、第六百八十八条、第六百九十条、第六百九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告刘鹏于本判决生效后十日内，偿还原告湖南临武农村商业银行股份有限公司借款本金500000元及截止2021年2月3日的利息94899.8元，2021年2月3日以后的利息按年利率8.24%计算至借款本金实际清偿之日止； 二、由被告刘淋飞对上述借款本金及利息承担连带偿还责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9749元，减半收取4874.5元，由被告刘鹏、刘淋飞承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  李旭盛 二〇二一年四月十五日 法官助理李碧霞 书记员李碧霞（兼） 附法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第六百八十一条保证合同是为保障债权的实现，保证人和债权人约定，当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，保证人履行债务或者承担责任的合同。 第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第六百九十条保证人与债权人可以协商订立最高额保证的合同，约定在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权提供保证。 最高额保证除适用本章规定外，参照适用本法第二编最高额抵押权的有关规定。 第六百九十一条保证的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人另有约定的，按照其约定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省岳阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0621执保44号 申请人：尹桂英 被申请人：林小红 本岳阳县人民法院于2021年4月15日立案受理尹桂英与林小红民间借贷纠纷保全一案，执行中已对查控的林小红的财产予以冻结，现本案已结案，结案方式为部分保全。 特此通知 执行员 谢 亮 二〇二一年四月二十七日 书记员 廖仔鸿
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初1578号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，系原告公司员工。 被告：隋纪群，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告隋纪群融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法由审判员张为志适用简易程序，于2021年4月23日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告隋纪群经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金120053.5元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2017年11月3日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告隋纪群未应诉答辩。 本院经审理查明，涉案车辆的原车主委托辽宁京都源汽车销售有限公司（以下简称经销商）将其所有的车辆进行出卖，2017年8月30日,被告与原车主签订了《车辆购买合同》，约定被告以124000元的价格向原车主购买发动机号923881，车架号LSVCD6A47CN076924的大众牌租赁车辆（变更登记后车牌号为辽A7HU23）。2017年8月30日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCE17066323《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥124000元”，被告应向海通恒信支付租赁保证金24800元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2017年8月30日至2020年8月30日，第1期至第35期每期租金为人民币3430.1元,第36期租金为人民币28230.1元，租金总额为148283.60元；被告应于起租日开始每月2日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”合同签订后，海通恒信于2017年9月5日按回租合同约定向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后只支付了1期租金，合计3430.1元，2017年11月3日到期的第2期开始，被告共35期租金逾期未支付，减去租赁保证金24800元后合计欠租金120053.5元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国民法典》第五百四十五条“债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按低于合同约定、以每日万分之三的标准支付逾期利息等诉请，是民事主体对民事权利行使处分权，未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予支持。经核算，截至2021年4月23日，被告所欠逾期利息为27060.39元。被告隋纪群履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告隋纪群经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百四十五条、第五百七十七条、第七百五十二条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告隋纪群应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金120053.5元； 二、被告隋纪群应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年4月23日止的逾期利息27060.39元; 上述两项合计147113.89元； 三、被告隋纪群应支付原告2021年4月24日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费2701.08元，减半收取1350.54元，由被告隋纪群负担，原告立案时已预交1350.54元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  张为志 二〇二一年四月二十五日 书记员  雷 迪
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2021）苏1323执573号                  案  由              劳务合同纠纷                  受送达人              李智、倪绍龙                  执行当事人情况              申请执行人：李智,男，1998年1月1日出生，居民身份证号码321323199801016334，汉族，住泗阳县众兴镇来安居委会供销组18号。      被执行人:倪绍龙, 男，1980年9月13日出生，居民身份证号码320825198009136353，汉族，住泗阳县众兴镇姜丰居委会前倪组20号。                        案件执行情况及通知内容              本案申请执行的标的为12700元，本院立案受理后，经强制执行，被执行人已履行完全部义务。      至此，本案已全部执行完毕，现已结案。      特此通知。            二〇二一年四月二十七日                  （院印）
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1481执912号 申请执行人：温德江,男,1963年1月30日出生,满族，住兴城市。 被执行人：温世华，男,1973年12月10日出生，满族，住兴城市。 执行申请人温德江与被执行人温世华排除妨害纠纷一案，温德江依据兴城市人民法院作出的（2020）辽1481民初1723号民事判决书，于2021年4月13日向兴城市人民法院申请强制执行。本院同日立案执行。 本院在执行过程中，被执行人温世华对本案生效法律文书确定的义务全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第130条（1）项之规定，裁定如下： （2020）辽1481民初1723号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王忠山 二〇二一年四月二十七日 书记员  冯 莹 本裁定书援引的相关法律条款： 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 1０8．执行结案的方式为： （1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕； （2）裁定终结执行； （3）裁定不予执行； （4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初3538号原告:司鹏博，男，2006年7月13日出生，汉族，住河南省新郑市。法定代理人：司书锋，男，1976年5月28日出生，汉族，住河南省新郑市,系司鹏博父亲。法定代理人：刘爱红，女，1979年2月2日出生，汉族，住河南省新郑市,系司鹏博母亲。被告:沙凯，男，2001年5月2日出生，回族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：郭国桢，郑州市新郑市中信法律服务所法律工作者。原告司鹏博与被告沙凯侵权责任纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告司鹏博及法定代理人司书锋、刘爱红，被告沙凯及委托诉讼代理人郭国桢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告司鹏博向本院提出诉讼请求（变更后诉讼请求），依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费共计22314元。事实与理由：2021年2月20日17时52分许，沙凯驾驶郑州1261737号电动两轮车沿老郑新路辅路由南向北行驶至黄金大道交叉口与对向行驶胡鑫涛驾驶阿米尼电动两轮车发生交通事故，造成胡鑫涛以及乘车人司鹏博受伤，发生事故后沙凯驾驶郑州1261737号电动两轮车离开事故现场，由于被告的侵权行为严重侵害了原告的××故诉至贵院。被告沙凯辩称，对原告合理合法的损失，愿意赔偿。在原告住院期间，被告垫付医疗费5000元，在计算赔偿数额时，应该予以扣除。对住院费14547.02元、门诊费2939元无异议。对清单中的复诊费100元有异议，原告没有证据证明该100元费用与本次事故有关。对购买碘伏、棉签、消炎药、疤克祛疤膏有异议，原告没有证据证明这三项费用与本案具有关联性。住院伙食费，住院17天，应为850元。对营养费有异议，因病例、诊断证明、出院证上均没有显示需要加强营养，对营养费不应该支持。护理费计算标准过高，应该按照住院期间的天数计算。交通费应由法庭酌定。本院经审理认定事实如下：2021年2月20日17时52分许，沙凯驾驶郑州1261737号电动两轮车沿老郑新路辅路由南向北行驶至黄金大道交叉口华为手机店门口处与对向行驶胡鑫涛驾驶阿米尼牌电动两轮车发生交通事故，造成胡鑫涛以及乘车人司鹏博受伤，发生事故后沙凯驾驶郑州1261737号电动两轮车离开事故现场。新郑市公安局交通巡逻警察大队对本次事故调查后作出第410184120210000067号道路交通事故认定书，认定沙凯承担此事故的全部责任，胡鑫涛、司鹏博不承担此次事故责任。事故发生后，司鹏博在新郑市中医院住院治疗17天，被诊断为：左小腿远端皮肤撕脱伤。出院医嘱为:适当休息。支付医疗费共计14547.02元。2021年2月20日司鹏博在新郑市中医院支付门诊费113.80元、2127.80元、331.10元、366.50元，共计2939.2元。2021年3月16日、2021年3月19日司鹏博在新郑市中医院各支付门诊费50元，共计100元。长期医嘱单注明陪护一人。另查：1、事故发生后，沙凯支付司鹏博医疗费5000元。以上事实，由原、被告双方陈述，道路交通事故认定书，诊断证明书，出院证，住院病历，医疗费票据等证据予以证明。本院认为，新郑市公安局交通巡逻警察大队对该事故做出的道路交通事故认定符合客观事实，适用法律正确，本院予以采信。据此，沙凯对事故的发生存在过错，故沙凯应当依据事故责任对本次事故给司鹏博造成的损失承担赔偿责任。司鹏博请求赔偿其医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费，于法有据，本院予以支持，但赔偿数额应以其实际损失依法计算为限。（一）医疗费：依据医疗机构出具的收费票据，结合住院病案和诊断证明等相关证据可计医疗费为17586.22元（住院费14547.02元、门诊费2939.2元、复诊费100元）。对原告主张购买碘伏、棉签、消炎药、疤克祛疤膏共计花费328.9元，因证据不足，本院不予采纳。（二）住院伙食补助费：按照50元/天的标准，住院17天，可计住院伙食补助费为850元。（三）营养费：按照20元/天的标准，住院17天，可计营养费为340元。（四）护理费：参照河南省上一年度居民服务和其他服务业46858元/年的标准计算其护理费，住院17天，按1人护理计算，可计护理费为2182.43元。（五）交通费：按照20元/天的标准，住院17天，本院对其交通费酌定为340元。以上损失共计21298.65元。扣除沙凯垫付的5000元费用后，下余16298.65元由被告沙凯承担。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款、第一千一百七十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条第二款、第九条、第十条、第十一条之规定，判决如下：一、被告沙凯应于本判决生效后十日内赔偿原告司鹏博各项损失共计16298.65元；二、驳回原告司鹏博的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，减半收取计175元，由原告司鹏博负担47元，由被告沙凯负担128元。本判决为终审判决。审 判 员  刘红欣二〇二一年四月二十一日代理书记员  张勇超
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执2999号 申请执行人：房泽军，男，1946年7月1日出生，汉族，住济南市长清区。 被执行人：陶伟昌，男，1971年8月22日出生，汉族，居民，住济南长清区。 被执行人：山东华科热力科技有限公司，住所地济南市长清区张夏镇水龙王工业园。 法定代表人：陶伟昌。 本院在执行房泽军与陶伟昌、山东华科热力科技有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据济南市长清区人民法院作出的已发生法律效力的（2019）鲁0113民初4369号民事判决书申请执行，本院于2020年11月3日以(2020）鲁0113执2999号立案执行。 济南市长清区人民法院作出的（2019）鲁0113民初4369号民事判决书确定以下内容：一、由山东华科热力科技有限公司于本判决生效之日起十日内偿还房泽军借款本金160万元；二、由山东华科热力科技有限公司于本判决生效之日起十日内偿还房泽军借款利息，以160万元为基数，按年利率10%，自2018年6月30日起计算至实际付清之日止；三、陶伟昌对本判决第一、二项给付内容承担连带付款责任；四、驳回房泽军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21360元，由山东华科热力科技有限公司、陶伟昌负担。 本院于2020年11月3日依法向被执行人陶伟昌、山东华科热力科技有限公司发出执行通知书、报告财产令和传票等法律文书，经查询，被执行人已签收上述法律文书，但被执行人至今未申报财产，亦未履行生效法律文书所确定的全部义务。 在执行过程中，本院先后四次依法对被执行人陶伟昌、山东华科热力科技有限公司在金融部门、房地产管理部门、工商行政管理部门、公安车辆管理部门等进行了财产信息查询,冻结被执行人陶伟昌、山东华科热力科技有限公司银行账户四个，扣划银行存款共计531320.90元，另，在审理期间查封被执行人陶伟昌所有的坐落于长清区大学科技园海棠路6666号中建长清湖小区房产一处，经查，该房产所有权归济南中建信和置业有限公司所有，本院向其送达协助执行通知书，2020年12月11日，该公司向本院回函，不同意对该房产进行处置。2020年11月10日，查封被执行人山东华科热力科技有限公司在内蒙古浦瑞芬环保科技有限公司货款802980.00元，后该公司提出执行异议，故该债权暂无法执行。另，山东华科热力科技有限公司有厂房一处及生产设备一宗，亦被另案查封正在评估拍卖。未发现两被执行人名下有其他可供执行的财产或线索。后将被执行人陶伟昌传唤到庭，经询问，该公司目前已停止经营，所有厂房及设备均被查封，个人不具备偿还能力。 本院扣划两被执行人银行存款共计531320.90元，转交执行费18614元、诉讼费21360元，剩余491346.90元已过付申请执行人。 2020年12月12日，对被执行人山东华科热力科技有限公司法定代表人陶伟昌采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。 截止2021年4月23日，申请执行人申请的偿还借款本金160万元、支付借款利息、逾期利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息、承担案件受理费21360元的请求，已执行到位491346.90，剩余款项两被执行人未履行。2021年4月23日终本约谈申请执行人房泽军，告知其本案执行情况，要求其提供被执行人山东华科热力科技有限公司及陶伟昌的财产线索，其表示既无法提供线索，亦不申请悬赏执行，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曹立新 人民陪审员  任士庆 人民陪审员  王 营 二〇二一年四月二十三日 书 记 员  李金辉
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0303民初9257号原告：童红江，男，汉族，1966年2月7日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。被告：华润万家有限公司，住所地深圳市罗湖区黄贝街道黄贝路国家动漫画产业基地动漫大厦18层，统一社会信用代码914403001922012959。法定代表人：李峰。委托诉讼代理人：刘丰，男，1993年12月23日出生，苗族，身份证住址湖南省绥宁县，系公司员工。原告童红江与被告华润万家有限公司买卖合同纠纷一案，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定,本院于2021年2月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案原告童红江及被告委托诉讼代理人刘丰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告童红江向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔付人民币1028.99元；2.判令被告承担本次诉讼费。事实与理由：我于2020年9月6日在被告所属深圳宝安中心店物，其中购买的2袋飘香猪耳，单价28.99元，小票流水号78，保质期为45天，其中一袋无生产日期，无保质期。被告辩称：涉案商品实际散装销售，只是被告为了顾客方便挑选提前称重，打好包装，且打上价签，所以原告在购买时，发现有部分是打了价签，有部分没有打价签，而且在涉案商品销售货架上有相应的合格证，合格证上有写商品的保质期、产地等信息，而原告作为消费者，购买涉案商品时，应当优先选择有打好价签的商品，针对未打价签的，如确需购买，应当联系工作人员称重打价签，也就是说，实际上原告的购买过程并不合理，没有打价签的商品是过不了收银的，但原告用打了价签的商品重复扫描过收银，实际是不合理的。案件相关事实原告提供的购物小票显示，2020年9月6日在被告门店购买馋宗飘香猪耳140g两袋，该商品为预包装类食品，价格为每袋28.99元。原告提供实物显示，其中一袋有商品名称、生产日期、保质期等信息标签的商品、另外一袋无标签条码。判决理由和结果本院认为，本案系买卖合同纠纷。根据原告提交的实物、购物小票及购物视频，因该食品缺乏条码标签无法付款，原告也未提供证据证明该食品的购买过程，原告主张被告销售了该商品、且销售行为不符合食品安全标准，缺乏事实依据，本院不予以支持。依照《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第五款、第五十四条、第六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告童红江的全部诉讼请求本案受理费25元，由原告童红江负担。本判决为终审判决。审判员  杨玲二〇二一年四月十四日法官助理于梦俏书记员郭丽
湖南省石门县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0726民初955号原告：晏炎如，男，1962年11月18日出生，土家族，住湖南省石门县。被告：王光平，男，1974年3月6日出生，土家族，住湖南省石门县。被告：唐丽君，女，1984年11月21日出生，土家族，住湖南省石门县。本院在审理原告晏炎如与被告王光平、唐丽君民间借贷纠纷一案中，原告晏炎如于2021年4月22日向本院提出撤回对被告王光平、唐丽君的起诉申请。本院认为，原告晏炎如撤回对被告王光平、唐丽君起诉的申请，符合法律的规定，未损害国家、集体及他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告晏炎如撤回对被告王光平、唐丽君的起诉。本案案件受理费3100元，减半收取1550元，由原告晏炎如负担。审判员  蒋湘兵二〇二一年四月二十二日书记员  陈新希
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执1710号之二申请执行人：杨玉兰，女，1954年5月1日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：大连恒诚房地产开发有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：杜旭，总经理。大连市沙河口区人民法院（2020）辽0204民初7770号民事调解书已发生法律效力，现因被执行人主动履行义务，债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除被执行人大连恒诚房地产开发有限公司银行存款78000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 涛审判员 梁 军审判员 于晓波二〇二一年四月二十日法官助理苏金源书记员李骏良
河北省兴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0822民初167号 原告：窦鹏伟，男，1992年11月21日出生，汉族，农民，住河北省兴隆县。 被告：贾立新，男，1969年1月28日出生，汉族，居民，住河北省兴隆县。 委托诉讼代理人：苑野，男，1982年8月14日出生，汉族，居民，住北京市朝阳区。 委托诉讼代理人：苑喜报，北京市中海律师事务所律师。 原告窦鹏伟与被告贾立新生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告窦鹏伟于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告窦鹏伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告窦鹏伟撤诉。 案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告窦鹏伟负担。 审判员  师庚卯 二〇二一年四月七日 书记员  许涪沅
吉林省长春市宽城区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0103民初1482号   原告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司。   法定代表人：邵某。   被告：吴某，住吉林省长春市宽城区。   原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司与被告吴某追偿权纠纷一案，本院于2021年3月30日立案后，依法进行了审理，现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付求偿款25,371.17元，并向原告支付违约金；判令被告支付到期应交保险费2,011.05元；判令被告承担诉讼费用。事实和理由：2016年5月10日，被告与原告签订《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险投保单》，原告向被告详细介绍保险条款并进行充分说明后，被告确认并签订了保险单。被告随后于约定的被保险人中国光大银行股份有限公司长春人民大街支行处获取7万元贷款。但还款期限届至，被告并未按期偿还，原告对保险事故发生时被告在所投保的贷款合同项下未偿还的贷款本金和相应的利息向被保险人先行偿还，截至起诉之日被告尚欠保险费用未缴。依据约定，原告在向被保险人进行赔付之后，有权代位行使被保险人向被告请求赔偿的权利。   本院认为：根据原告提供的联系方式，无法向被告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理，故原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：   驳回原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司的起诉。   预收的案件受理费240元，退还中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。   审判员 张艳伟   二〇二一年四月十二日   书记员 解 莹
宁津县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1422执372号之一申请执行人:史国英，女，汉族，1974年10月2日出生，住宁津县。被执行人：张加令，男，汉族，1976年9月8日出生，住甄城县。本院于2020年12月14日以(2020)鲁1422执保1366号执行裁定书冻结了被执行人张加令名下中国邮政储蓄银行62×××49账户内存款，现该案已进入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行张加令加工合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张加令在中国邮政储蓄银行62×××49账户内存款157000元。本裁定立即执行。审判员 李 智二〇二一年四月二十一日书记员 张海鹏
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执2609号鲍利帅：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人鲍利帅追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年四月十五日
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执1584号申请执行人：曲玉斌，女，1968年5月21日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市。被执行人：上海易藻环保科技有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：冯文国。曲玉斌与上海易藻环保科技有限公司追索劳动报酬一案，本院作出的(2021)沪0120民初1951号民事调解书已发生法律效力。该生效法律文书确定：被告上海易藻环保科技有限公司支付原告曲玉斌劳动报酬共计人民币27310元。因义务人上海易藻环保科技有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人曲玉斌向本院申请执行。本院于2021年2月5日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费310元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海易藻环保科技有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海易藻环保科技有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长 沈燕明审判员顾威审判员李永林二O二一年四月十二日法官助理兼书记员方杨敏附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审判长沈燕明审判员李永林审判员顾威二〇二一年四月十三日书记员方杨敏附：相关法律条文
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0911民初2841号原告：宋洪华，男，1964年4月1日生，汉族，住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：王福宝，山东舜翔（泰安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王楠，山东舜翔（泰安）律师事务所律师。被告：宋其泰，男，1963年10月8日生，汉族，住泰安市岱岳区。被告：岳风玲，女，1962年8月11日生，汉族，住泰安市岱岳区。被告：泰安市冠泰机械有限公司，住所地泰安市岱岳区满庄镇宋家庄村。法定代表人：宋其泰。原告宋洪华与被告宋其泰、岳风玲、泰安市冠泰机械有限公司（以下简称冠泰机械公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。原告宋洪华及其委托诉讼代理人王福宝、王楠到庭参加诉讼。被告宋其泰、岳风玲、泰安市冠泰机械有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋洪华向本院提出诉讼请求：1、判令第一、二被告偿还原告2019年9月5日借款本金62000元及利息14880元（利息计算方式为2019年9月5日计算开始，月息2分，计算至2020年9月5日，利息为14880元，以后继续计算至实际清偿之日止）；2、判令第一、二被告偿还原告2019年9月21日借款本金73000元及利息15768元（利息计算方式为自2019年9月21日计算开始，月息1.8分，计算至2020年9月21日，利息为15768元，以后继续计算至实际清偿之日止）；3、第三被告对上述债务承担连带清偿责任；4、判令案件受理费、保全费等其他合理费用由三被告承担。事实与理由：原告与第一、二被告系同村村民，第一被告因资金周转需要于2019年9月5日，向原告借款62000元，出具借据一份并载明利息为每月2分，借款期限为2019年9月5日至2020年9月5日；后于2019年9月21日，再次向原告借款73000元，出具借据一份并载明利息为每月1分8，借款期限为2019年9月21日至2020年9月21日。上述两笔借款到期后，原告向被告多次催要，均未果。第二被告岳凤玲与第一被告为夫妻关系，上述两笔借款为第一、二被告夫妻关系存续期间的共同债务，因此由第一、二被告共同偿还。另第三被告系自然人控股公司，法定代表人系第一被告，且股东只有第一、二被告夫妻二人，第一被告所借款项主要用于公司的生产经营，故第三被告也应对上述债务承担连带偿还责任。原告多次与被告协商未果，为维护原告的合法权益，特诉至法院请求判如所诉。被告宋其泰、岳风玲、泰安市冠泰机械有限公司未到庭亦未作答辩。本案经审理认定事实如下：2019年9月5日，被告宋其泰为原告出具借条一份，上载：今借到宋洪华现金62000元整，计陆万贰仟元整，利息2分计息，借款期限自2019年9月5日至2020年9月5日。2019年9月21日，被告宋其泰再次为原告出具借条一份，上载：今借到宋洪华现金73000元整，计柒万叁仟元整，利息1.8分计息，借款期限自2019年9月21日至2020年9月21日。被告宋其泰在两欠条借款人处签字。该欠款经原告催要未果，为此成讼。原告述称，涉案借条系被告宋其泰、岳风玲夫妻共同借款，用于其共同经营的冠泰机械公司资金周转。上述事实有借条、当事人陈述等证据在案证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提交的借条，能够证实被告宋其泰分两次向原告借款62000元、73000元的事实，该款项被告宋其泰理应及时偿还，原告主张其偿还借款本金并支付相应利息本院予以支持。按照双方借条约定，2019年9月5日借款62000元，利息应以62000元为基数，自2019年9月5日至2020年8月19日，按年利率24%计算，自2020年8月20日至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心2019年8月20日公布的一年期货款市场报价利率的四倍计算。2019年9月21日借款73000元，利息应以73000元为基数，自2019年9月21日至2020年8月19日，按年利率21.6%计算，自2020年8月20日至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心2019年9月20日公布的一年期货款市场报价利率的四倍计算。原告主张被告岳风玲与被告宋其泰系夫妻关系，涉案借款发生在婚姻关系存续期间，并用于二人共同经营的冠泰机械公司，故岳风玲应承担共同还款责任，冠泰机械公司应承担连带责任。本院认为，原告未提交充分证据证实其二人系夫妻关系，此外，即使其二人系夫妻关系，但被告岳风玲未在欠条上签名，原告提交的证据不足以证实被告岳风玲知晓并认可涉案借款；原告提供的工商登记材料虽显示宋其泰亦系冠泰机械公司法人，但两张借条均未并未加盖被告冠泰机械公司的印章，原告提交的证据不足以证实其与被告冠泰机械公司存在合同关系或被告宋其泰出具借条的行为系职务行为，亦不足以证实涉案借款实际用于冠泰机械公司经营，故原告主张被告岳风玲、冠泰机械公司承担还款责任证据不足，本院不予支持。原告虽提交了另案判决书，但该案当事人诉辩情况与本案不同，且该案认定的借款与本案不具有关联性，原告以此主张被告岳风玲、冠泰机械公司承担本案借款还款责任，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十三条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宋其泰支付原告宋洪华借款62000元及利息（利息以62000元为基数，自2019年9月5日至2020年8月19日，按年利率24%计算，自2020年8月20日至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心2019年8月20日公布的一年期货款市场报价利率的四倍计算），限自本判决生效之日起十日内付清；二、被告宋其泰支付原告宋洪华借款73000元及利息（利息以73000元为基数，自2019年9月21日至2020年8月19日，按年利率21.6%计算，自2020年8月20日至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心2019年9月20日公布的一年期货款市场报价利率的四倍计算），限自本判决生效之日起十日内付清；三、驳回原告宋洪华对被告岳凤玲、泰安市冠泰机械有限公司的诉讼请求及其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1807元，由被告宋其泰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  张娅娟二〇二一年四月二十七日法官助理刘乘廷法官助理孟琪书记员黄迎春
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0792民初1152号 起诉人：绵阳市宇特商品混凝土有限公司。住所地：绵阳市涪城区很古镇胜利村三组。统一社会信用代码：915107035607445775。 法定代表人：赵泽军，总经理。 2021年4月13日，本院收到起诉人绵阳市宇特商品混凝土有限公司的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：1、判令被起诉人罗刚支付货款100000元及违约金；2、判令被起诉人承担诉讼费用。事实和理由：四川鸣兴建设集团有限公司（曾用名：四川省鸣兴建筑工程有限公司）与起诉人在涪城区丰谷镇签订《商品混凝土购销合同》，约定了双方权利、义务，并约定发生争议向合同签订地法院起诉。合同签订后，原告按约履行义务。后双方于2016年3月22日进行对账，确定起诉人供货342130元，四川鸣兴建设集团有限公司支付了货款100000元；被起诉人罗刚于2017年11月15日以出具借条方式自愿承担支付货款100000元；2017年11月17日四川鸣兴建设集团有限公司在支付尾款142000元后与起诉人结清了买卖合同的全部货款。被起诉人罗刚以借款的形式承担合同义务，但不履行清偿义务，一直未支付其承担的债务100000元。起诉人以买卖合同纠纷向绵阳市涪城区人民法院提起了对四川鸣兴建设集团有限公司和被告的起诉，法院驳回了原告的全部诉讼请求。现遂诉至本院，请求支持其诉讼请求。 本院经审查认为，本案起诉人基于债务转移对被起诉人提起诉讼。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十三条“合同转让的，合同的管辖协议对合同受让人有效，但转让时受让人不知道有管辖协议，或者转让协议另有约定且原合同相对人同意的除外。”本案中原合同（即《商品混凝土购销合同》）第十条约定：“双方若发生争议，应友好协商解决；协商不成可向合同签订地人民法院提起诉讼。”同时在合同首页明确载明“签订地点：绵阳市涪城区丰谷镇”。该合同中管辖的约定明确具体，符合法律规定，且对受让人（即绵阳市宇特商品混凝土有限公司）亦有效，故本院没有管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对起诉人绵阳市宇特商品混凝土有限公司，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于绵阳市中级人民法院。 审判员 高 旭 二〇二一年四月十四日 书记员 谭维维
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1627执344号申请执行人：太康县人民法院。法定代表人：张建援。地址：太康县。被执行人：翟韩锋，男性，1994年01月12出生，汉族，住湖北省远安县。被执行人：翟书勇，男性，1992年06月15出生，汉族，住湖北省远安县。本院在执行太康县人民法院与翟书勇、翟韩锋民间借贷纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2021年1月27日，向被执行人翟书勇、翟韩锋送达了执行通知书和报告财产令；2、2021年3月10日，向被执行人翟书勇、翟韩锋发出限制消费令；3、2021年1月26日至2021年12日分三次向金融机构查询被执行人翟书勇、翟韩锋的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向法人登记机关查询股权、有价证券；4、2021年1月27日向房地产管理部门查询房产土地登记信息；5、2021年2月26日向被执行人翟书勇、翟韩锋所在乡镇调查了解被执行人的财产状况和财产线索，包括被执行人翟书勇、翟韩锋的经济收入来源、到期债券等。经上述执行活动被执行人翟书勇、翟韩锋名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）豫1627执344号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定立即发生效力。审判长  王紫祥审判员  王**西审判员  万方超二〇二一年四月二十五日书记员  李小龙
陕西省子洲县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0831执恢46号之一 申请执行人：神木市某某小额贷款有限公司，住所地：陕西省神木市神木镇中阳路。 法定代表人：王某甲，该公司经理。 委托代理人：王某乙，该公司员工。 被执行人：王某某，男，1957年8月4日生，汉族，居民，住陕西省神木市神木镇，身份证号：61272219570804XXXX。 被执行人：王某，男，1982年7月27日生，汉族，居民，住陕西省神木市神木镇，身份证号：61272219820727XXXX。 被执行人：张某某（又名张某），男，1976年10月28日生，汉族，住神木市神木镇，身份证号码：61272219761027XXXX。 被执行人：乔某某，女，1958年7月8日生，汉族，居民，住神木市神木镇。 本院在执行神木市某某小额贷款有限公司与王某、王某某、乔某某、张某某借款合同纠纷一案中，责令被执行人王某、王某某、乔某某、张某某向申请执行人神木县某某小额贷款有限公司偿还借款本金676590元及利息，月利率22‰，利息从2012年6月21日起计算至借款本金偿还完毕之日止；向申请执行人神木县某某小额贷款有限公司偿还已付借款本金55600元的利息48300元；偿还已付借款本金30200元的利息；偿还已付借款本金95310元的利息；偿还已付借款本金142300元的利息；加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案在执行过程中，经查，被执行人张某某在中国建设银行开始账户，账号为623668412000125XXXX中有存款，在榆林市住房公积金管理中心某某管理部开设账户，账号为61200027XXXX。上述账户已被本院作出的（2019）陕0831执恢156号案件中依法冻结，现本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 一、解冻、冻结、划拨被执行人张某某在中国建设银行开始账户，账号为623668412000125XXXX中有存款中的存款，冻结期限为一年。 二、解冻、冻结、划拨被执行人张某某在榆林市住房公积金管理中心某某管理部开设账户，账号为61200027XXXX中的存款，冻结期限为三年。 本裁定立即执行。 （此页无正文） 审判员  姬文戈 二〇二一年四月十五日 书记员  张孝伟
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执418号申请执行人株洲市荷塘区益超布业，住所地湖南省株洲市荷塘区合泰布料批发市场A区21号。经营者尹水安。被执行人游义东，男，汉族，1989年11月11日出生。申请执行人株洲市荷塘区益超布业与被执行人游义东买卖合同纠纷一案，申请执行人株洲市荷塘区益超布业依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202民初3095号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年3月15日依法立案执行。经查明,被执行人游义东无财产可供执行,且申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结湖南株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202民初3095号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 辉审判员 陈 柯审判员 易大玄二〇二一年四月二十五日书记员 罗中明
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1625执134号申请执行人：赵小云，男，汉族，1959年9月23日，住浙江省东阳市。被执行人:侯杰，男，汉族，1980年11月23日生，住郸城县。依据已经发生法律效力的（2020）豫1625民初2636号民事调解书、申请执行书，申请执行人赵小云本次共计申请执行案款25000元、案件受理费2666元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日依法立案受理。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、2021年1月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年1月18日、2月19日、3月13日分别通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下的财产登记信息。经系统查询发现被执行人名下仅有零星银行存款，并告知申请执行人，对上述存款申请人不要求法院采取强制措施。三、2021年2月19日本院作出失信决定书、限制消费令后将被执行人侯杰纳入失信、限制高消费名单。四、2021年1月22日，执行人员前往郸城县不动产登记中心、郸城县住房公积金管理中心进行查询，未能发现被执行人侯杰名下登记财产信息。五、2021年3月13日，本院对被执行人侯杰作出拘留、罚款决定书，因被执行人侯杰下落不明，并未能实际实施。六、2021年4月25日与申请执行人赵小云进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况与终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其它可供执行财产线索,经与申请执行人赵小云电话约谈，其本人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为,经本院穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第十六条之规定,裁定如下：终结（2021）豫1625执134号案件的本次执行程序。被执行人侯杰负有继续向申请执行人赵小云履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付占军审判员  王庆刚审判员  马 力二〇二一年四月二十七日书记员  何玉凤
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0303执612号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行，住所地：洛阳市西工区中州中路216号。负责人：刘绍义，该行行长。被执行人：崔萌萌，女，汉族，1991年1月5日出生，住河南省孟津县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行与被执行人崔萌萌金融借款合同纠纷一案，洛阳市西工区人民法院作出的（2020）豫0303民初7592号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人偿还借款本金339853.52元及利息，并承担本案受理费5669元、执行费5083元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年2月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、查明被执行人崔萌萌名下银行账户、网银账户有少量余额，本案予以冻结，扣划994.23元，已冲抵本案执行费；2、查明被执行人崔萌萌名下无车辆登记信息；3、查明被执行人崔萌萌名下无证券开户、持有信息。三、通过线下查询查明被执行人崔萌萌名下有房产一处，位于：洛阳市瀍河回族区北盟路48号105幢1-702号（豫2016洛阳市不动产权第00453167号），本案在诉讼阶段已首封保全，因存在流拍风险，申请执行人已向我院申请暂不予处置，保持查封状态；四、通过线下查询查明被执行人崔萌萌名下无住房公积金缴存信息。五、本院按照被执行人名下房产地址进行线下查找，未查找到被执行人，通过现有的联系方式亦无法与其取得联系。六、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况及财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，在指定期限内也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，同意本院终结本次执行程序。本院认为，经穷尽当前的财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱文利二〇二一年四月二十六日书记员  郑 琳
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0215执1886号申请执行人：青岛市即墨区人力资源和社会保障局，住所地青岛市即墨区创智新区振武路496号，统一社会信用代码：11370282005166165N。法定代表人：孙**，局长。被执行人：青岛恒昌盛集团有限公司，住所地青岛市即墨区文化路25号，统一社会信用代码：91370200740395626Y。法定代表人：王洪源，总经理。申请执行人青岛市即墨区人力资源和社会保障局与被执行人青岛恒昌盛集团有限公司行政非诉执行纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0282行审549号行政裁定书已经发生法律效力。本院于2021年4月8日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人履行了生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2018）鲁0282行审549号行政裁定书所确定的义务执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  张春波审判员  韩红星审判员  周吉红二〇二一年四月十二日书记员  张 涛
吉林省通化市二道江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0503执55号申请执行人：徐德财，住吉林省通化市二道江区。申请执行人：刘志琴，住吉林省通化市二道江区鸭园镇。被执行人：李禄才，住吉林省通化市二道江区二道江乡。上列当事人因民间借贷纠纷执行一案，由于被执行人李禄才未能按（2020）吉0503执270号民事调解书的内容和期限履行义务，双方当事人达成执行功能和解协议。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）吉0503执55号案件执行（和解长期履行）。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  黄伟军审判员  赵洪山审判员  徐晓东二〇二一年四月十九日书记员  何 岩
河南省社旗县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1327执恢102号本院执行的吕某与刘某、刘某某婚姻家庭纠纷一案中。被执行人共缴纳了55749元（含749元执行费），下余款项自愿放弃。申请人向本院出具了结案证明，至此本院对（2019）豫1327民初3711号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知审判员 程 纲二〇二一年四月二十五日书记员 程沛善
江苏省宿迁市中级人民法院通 知 书（2020）苏13刑申31号李杰:关于你犯受贿罪、挪用公款罪一案，不服本院（2018）苏13刑终335号刑事判决，向本院提出申诉。本院于2020年12月1日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行审查。本案审查中，你于2021年4月6日申请撤回申诉。本院经审查认为，你自愿申请撤回申诉，不违反法律规定，本院予以准许。特此通知。二〇二一年四月十二日
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执3087号之一申请执行人：王文明，男，汉族，1966年7月10日出生，住河南省洛阳市涧西区。被执行人：晁教库，男，汉族，1964年10月26日出生，住河南省洛阳市西工区。王文明与晁教库民间借贷纠纷一案，我院作出的（2020）豫0303民初4291号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人晁教库应向申请执行人王文明支付250000元及利息，并承担案件受理费3256元、保全费2370元、执行费3734元。因被执行人晁教库未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王文明向本院申请强制执行，本院于2020年10月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人晁教库发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人晁教库名下建设银行账户有存款3714.54元、中国银行账户有存款934.84元、民生银行账户有存款549.6元，本院已冻结扣划并交付于申请人，其余银行账户余额不足百元，并告知申请执行人，对上述存款申请这些人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人晁教库名下互联网银行余额不足百元，并告知申请执行人，对上述存款申请这些人不要求法院采取强制措施。3.查明被执行人晁教库名下无车辆信息。4.查明被执行人晁教库名下无证券信息。5.查明被执行人晁教库名下共有位于洛阳市××××房产，本案已保全轮候查封，无法处置该房产。6.查明被执行人晁教库名下无公积金信息。三、本院通过实地走访的形式对被执行人晁教库住所地周边群众进行调查和了解，未能找到被执行人下落、未能查找到可供执行的财产。四、本院已向晁教库发出限制消费令，并依法将晁教库纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院已执行到位0元，扣缴执行申请费0元，本案债权尚余本息244801.02元，受理费3256元、保全费2370元、执行费3734元尚未执行到位。本院认为，穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人晁教库负有继续向申请执行人王文明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  张罗炜二〇二一年四月二十七日书记员  韩奇丽
铜川市耀州区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0204执恢78号 陈某某、陕西某某投资有限责任公司： 陈某某与陕西某某投资有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0204民初2563号民事调解已发生法律效力。因被执行人陕西某某投资有限责任公司未按期履行其法定义务，申请执行人陈某某向本院申请恢复强制执行。请求被执行人支付案件款101450元及迟延履行期间的债务利息，承担本案执行费2447元。本院依法受理。 本案在执行过程中，2021年4月1日，申请执行人向法院出具领取案件款101450元后，该案案结事了的材料。现申请执行人已在本院领取到位案件款101450元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。本案执行费2447元由被执行人负担（已缴纳），依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0204执恢78号执行案件执行完毕。 二〇二一年四月七日
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0303执567号申请执行人：肖普雄，男，1956年9月26日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：胡金才，男，1979年8月8日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：湖北冠庆智能装备技术有限公司，住所地：十堰市张湾区汉江街办夏家店社区1幢。法定代表人：贺林，男，1973年9月20日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。申请执行人肖普雄与被执行人胡金才、湖北冠庆智能装备技术有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0303民初1420号民事调解书已生效，申请执行人肖普雄于2021年1月25日向本院申请执行，本院于2021年1月25日立案执行。申请执行人肖普雄申请执行事项为：一、被执行人胡金才、湖北冠庆智能装备技术有限公司偿还申请执行人肖普雄借款本息284000元，并支付利息（自2020年9月3日起，以20万元为本金，按年利率24%计算至全部本息清偿完毕时止）。二、被执行人胡金才、湖北冠庆智能装备技术有限公司负担案件执行费4160元。在执行过程中，申请执行人肖普雄与被执行人胡金才、湖北冠庆智能装备技术有限公司于2021年4月2日，达成执行和解协议。协议内容如下：一、截止2021年4月2日被执行人胡金才、湖北冠庆智能装备技术有限公司尚欠申请执行人肖普雄借款本金200000元及利息112000元，共计312000元。支付方式：被执行人胡金才、湖北冠庆智能装备技术有限公司于2021年4月10日前偿还申请执行人肖普雄利息112000元；剩余借款本金200000元，被执行人胡金才、湖北冠庆智能装备技术有限公司于2021年7月2日前偿还100000元；于2021年10月2日前偿还100000元。二、被执行人胡金才、湖北冠庆智能装备技术有限公司负担案件执行费4160元。三、湖北冠庆智能装备技术有限公司法定代表人贺林自愿以自身全部财产对上述协议约定的312000元债务承担连带担保清偿责任。四、若被执行人胡金才、湖北冠庆智能装备技术有限公司按期履行上述协议的第一期支付义务，则申请执行人肖普雄同意解除对被执行人房产的查封，并解冻胡金才名下的银行账号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：中止（2021）鄂0303执567号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张磊二〇二一年四月二日书记员  孙军
安徽省六安市金安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1502刑初155号 公诉机关安徽省六安市金安区人民检察院。 被告人姜明静，男，1985年10月22日出生于安徽省六安市，汉族，初中文化，务工，户籍地安徽省六安市裕安区，经常住所地安徽省六安市金安区。被告人姜明静曾因犯危险驾驶罪，于2019年11月15日被六安市金安区人民法院判处拘役一个月，并处罚金二千元；又因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月5日被六安市公安局取保候审。经本院决定，六安市公安局金安分局于2021年4月15日对其执行逮捕。现羁押于六安市看守所。 六安市金安区人民检察院以金安检刑诉〔2020〕Z424号起诉书指控被告人姜明静犯危险驾驶罪，于2021年4月12日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。六安市金安区人民检察院指派检察官韦瑶出庭支持公诉，被告人姜明静到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年11月1日23时许，被告人姜明静无证、酒后驾驶无号牌二轮摩托车沿本市文蔚路由南向北行驶至皖西大道与文蔚路交叉口，与被害人陈某驾驶的皖Ａ×××××号小型普通客车发生碰撞，至其本人受伤，两车受损。事发后，陈某拨打报警电话，被告人姜明静被送至医院治疗，到案后能如实供述其犯罪事实。经鉴定，被告人姜明静血液中乙醇含量为210mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。经认定，被告人姜明静负本起事故的全部责任。 公诉机关认为，被告人姜明静在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。被告人姜明静如实供述犯罪事实，认罪认罚，建议判处拘役四个月，并处罚金。 被告人姜明静对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为,被告人姜明静在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人曾因醉驾受过刑事处罚，现再次醉酒驾驶机动车，且无证驾驶并发生交通事故，负事故全部责任，依法应从重处罚。到案后被告人如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人姜明静犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月15日起至2021年8月14日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨军 二〇二一年四月十五日 法官助理孙同川 书记员邵立军 附本案引用的法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新28执异44号 案外人：王有军，男，1971年10月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。 申请执行人：新疆巴州万方物资产业有限公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。 法定代表人：李元武，该公司董事长。 被执行人：库尔勒市中嘉房地产开发有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。 法定代表人：许鼎兴，该公司执行董事。 被执行人：巴州建都房地产开发有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。 法定代表人：牟绍钦，该公司执行董事。 本院在执行新疆巴州万方物资产业有限公司（以下简称万方公司）与库尔勒市中嘉房地产开发有限责任公司（以下简称中嘉公司）、巴州建都房地产开发有限责任公司房屋（以下简称建都公司）拆迁安置补偿合同纠纷一案中，案外人王有军于2021年04月13日对执行库尔勒市财富公馆2号楼1单元201、203号商品房提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人王有军称，2013年09月13日，案外人王有军购买了位于库尔勒市梨乡路财富公馆2号楼1单元201、203号两套商品房，中嘉公司出具收据并与我签订了商品房买卖合同，现中嘉公司因与他人有经济纠纷，被法院强制执行，查封了我方所购买的房屋，特请求解除库尔勒市财富公馆2号楼1单元201、203号商品房的查封措施。 本院查明，2013年09月13日，中嘉公司与案外人王有军签订两份编号分别为0116396号、0122418号的商品房买卖合同，约定中嘉公司将位于库尔勒市萨依巴格辖区梨乡路财富公馆2号楼1单元201、203号商品房卖给案外人王有军，总价款分别为289215.5元、341174.14元。案外人王有军将房款一次性付清，中嘉公司出具收据一张，该房屋案外人王有军已于2015年9月入住。以上事实有该房屋所在小区物业公司巴州竟安物业服务有限公司出具证明、案外人提供的商品房买卖合同、购房付款收据予以证实。至今，中嘉公司未给案外人办理房产登记手续。 另查明，因万方公司申请执行中嘉公司及建都公司，本院于2018年10月09日作出（2018）新28执167号执行裁定书，裁定查封（扣押）建都公司、中嘉公司所有的价值52973110元的财产，或冻结（划拨）建都公司、中嘉公司存款52973110元。依据该裁定，本院于2019年05月07日向库尔勒市不动产登记中心发出协助执行通知书，查封建都公司、中嘉公司名下财富公馆小区1号楼、2号楼、3号楼中的111套房产，其中包括本案案外人王有军购买的2号楼1单元201、203号商品房。 本院认为，本案的焦点问题：案外人王有军就涉诉房产是否享有排除执行的民事权益。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人王有军作为一般买受人，同时满足上述规定的四项条件，即：（一）在法院查封涉诉房产之前已经签订书面合同；（二）在法院查封涉诉房产之前已经合法占有该房产；（三）已经支付全部房款。据此，案外人的异议请求符合法律规定的对无过错买受人物权期待权保护的构成要件，故，案外人王有军提出的异议请求应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项的规定，裁定如下： 中止对库尔勒市萨依巴格辖区梨乡路财富公馆2号楼1单元201、203号商品房的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  张文胜 审判员  郑 强 审判员  张剑飞 二〇二一年四月十四日 书记员  邱 波
河南省上蔡县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1722民初1042号原告：朱彦丽，女，1976年7月22日出生，汉族，住上蔡县。委托诉讼代理人：宋贺明，河南博建律师事务所律师。被告：河南华豫恒通化工有限公司。住所地：正阳县城南关外167号。法定代表人：张艳军，该公司总经理。委托诉讼代理人：王志博，男，1993年7月1日出生，汉族，住上蔡县。委托诉讼代理人：陈咏梅，河南文苑律师事务所律师。第三人：河南华豫恒通化工有限公司上蔡分公司。住所地：上蔡县芦岗办事处上项路南侧。负责人：王黎峰。委托诉讼代理人：王志博，男，1993年7月1日出生，汉族，住上蔡县，系该公司员工。原告朱彦丽与被告河南华豫恒通化工有限公司、第三人河南华豫恒通化工有限公司上蔡分公司劳动争议一案，本院于2021年2月8日立案后，依法适用普通程序公开进行了审理。原告朱彦丽向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告失业保险待遇损失36000元。事实与理由:2019年11月13日,上蔡县劳动人事争议仲裁委作出上劳人仲案字(2019)0099号裁决，裁决被告为原告补缴2006年至2015年12月期间的失业保险费。被告不服仲裁裁决,向上蔡县人民法院提起诉讼,2020年5月26日,上蔡县人民法院作出(2019)豫1722民初6170号之一裁定,驳回了被告的诉讼请求。《中华人民共和国社会保险法》明确规定，用人单位应当依法按时为劳动者缴纳失业等社会保险费。因被告未依法及时为原告缴纳失业保险费,而且现又无法为原告补缴失业保险费,导致原告无法享受失业保险待遇(领取失业金)。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》规定，被告应依法赔偿原告相关失业保险待遇损失。因多次协商未果,现原告诉至法院，提出上述请求。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议:一、被告河南华豫恒通化工有限公司于2021年4月30日之前给付原告朱彦丽失业保险赔偿金20000元；二、原告朱彦丽放弃要求第三人河南华豫恒通化工有限公司上蔡分公司承担责任的诉讼请求；三、双方此后再无任何劳动争议。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费20元，减半收取10元，由被告河南华豫恒通化工有限公司负担。双方当事人均一致同意本调解协议经双方当事人在笔录上签名或捺印，本院予以确认后即具有法律效力。审 判 长  张 敏人民陪审员  许瑞琴人民陪审员  刘 杰二〇二一年四月二日书 记 员  张凌云
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初16428号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6U00XXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 被告：姚海龙，男，1988年1月28日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告李婷婷金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年四月十九日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0322执1592号 申请执行人：贵州桐梓农村商业银行股份有限公司。 被执行人：朱江。 本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人朱江在中国建设银行账户6217××××××0058内存款人民币11022.88元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 王 帅 二〇二一年四月十五日 书记员 李雨辰
湖南省澧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0723民特108号 申请人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司。 负责人：洪粮钢。 委托诉讼代理人：唐华敏，湖南天迪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘珍，湖南天迪律师事务所律师。 申请人：肖波，男，汉族，湖南省澧县人。 本院于2021年4月15日立案受理申请人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与肖波关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因金融借款合同纠纷，于2021年4月15日经澧县和宁调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 肖波欠中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司代偿借款本息209074.98元及经济损失4136.49元（按年利率3.85%计算至2021年2月21日止），2021年2月21日后的利息以尚欠本金为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至清偿之日止，由肖波按先息后本的方式向中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司分期履行：1、于2021年5月15日前偿还50000元；2、自2021年6月15日起至2021年12月止，每月月底前偿还7000元；3、余下代偿借款本息于2022年1月30日前全部偿清； 二、如肖波未按上述约定如期足额履行任何一期债务，中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司有权就未受清偿全部债务立即申请强制执行。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司、肖波于2021年4月15日经澧县和宁调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员  刘 莉 二〇二一年四月十五日 法官 助理  颜海娟 代理书记员  宋颖灵
陕西省铜川市印台区人民法院   民 事 裁 定 书    （2021）陕0203民初175号   原告：铜川印台恒通村镇银行股份有限公司。统一社会信用代码：91610200MA6X61PL4N。   法定代表人：郭永灿，系该行行长。   委托诉讼代理人：王颖，陕西秦人律师事务所律师。   被告：党磊。   原告铜川印台恒通村镇银行股份有限公司诉被告党磊金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。   原告向本院提出诉讼请求：1.请依法判令被告党磊在继承其父党国强遗产的范围内优先偿还原告的借款本金95000元及从2019年2月20日起按照合同约定至实际清偿之日止的利息；2.请依法拍卖、变卖被告党磊之父党国强单独所有的位于陕西省铜川市印台区XX路XX号楼XX号房屋，所得的价款优先偿还原告的贷款本息；3.本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：被告之父党国强因装修房屋急需资金周转,2017年6月1日与原告签订了一份《个人借款合同》，合同约定原告向被告之父党国强发放贷款金额95000元、期限3年、从2017年6月8日至2019年6月7日，借款利率为月利率6‰、还款方式为到期还本。按月结息，2017年6月1日为确保被告之父党国强与原告签订的《个人借款合同》的履行，原告与被告之父党国强协商一致，签订了《最高额抵押合同》，合同约定抵押物为被告之父党国强单独所有的产权证号为陕（2017）铜川市不动产权第0007546号房产一套，并在铜川市人民政府不动产管理局进行了登记，原告依法取得了他项权证。抵押方式为最高额抵押、担保债权数额为16.6万元、担保范围为本合同项下所产生的债权人所有债权，包括但不限于本金、利息（包括罚息、复息）、融资过程中发生的垫付款、违约金、损害赔偿金、应付费用等。2017年6月8日原告将95000元发放到被告之父党国强的个人账户，党国强签字确认。另外，2006年4月25日党国强与妻子关某某在铜川市王益区民政局办理了离婚登记手续，2019年3月26日党国强因病去世，现被告党磊是其父党国强房产的唯一继承人。现被告之父党国强借款已经逾期。为维护原告合法权益不受侵害，根据《中华人民共和国合同法》及《中华人民共和国担保法》相关规定，特向法院起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。     本院经审查认为，原告起诉时提供了被告党磊的住址，本院经邮寄送达开庭传票、起诉状副本等，未能成功送达。2021年3月16日，本院前往被告党磊住地所在地社区寻找被告，经铜川市王益区XX街XX道XX路居委会查证，被告党磊的户籍地为铜川市王益区XX路XX房XX号，但属于空挂户，且未在该辖区居住。后本院去往党国强用于抵押的，位于铜川市印台区XX路XX号楼XX号的房屋，发现该房屋长期无人居住，亦未能找到被告党磊。综上，经本院查证，被告党磊现下落不明，不能明确被告党磊对于其父党国强的遗产进行处分的意思表示，原告作为利害关系人可以向法院申请指定遗产管理人后，实现担保物权。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条第一款第（三）项、第二款、第三款之规定，裁定如下：   驳回原告铜川印台恒通村镇银行股份有限公司的起诉。   案件受理费2175元,全部退还给原告铜川印台恒通村镇银行股份有限公司。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。       审判长  樊长远   审判员  白晓梅   人民陪审员  郭彦文                           二〇二一年四月六日                                 书记员  刘堂君        1
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0281民初2129号原告:何洁（何杰）,男,1973年9月23日生,汉族,住湖南省株洲市芦淞区。委托诉讼代理人:邓伟，贵州景沛律师事务所律师，执业证号：15202200610901520。委托诉讼代理人:曾思则，贵州景沛律师事务所实习律师，执业证号：23082005110031。被告:中国有色金属工业第六冶金建设有限公司,住所地:河南省郑州市淮河路36号,统一社会信用代码:9141000016995634XA。法定代表人:周**，系该公司执行董事。委托诉讼代理人:余璐，贵州知合律师事务所律师，执业证号15201199911244915。委托诉讼代理人:叶江兰，贵州知合律师事务所律师，执业证号15201201011612599。被告:贵州宏财投资集团有限责任公司,住所地:贵州省盘州市亦资街道胜境大道延长线宏财投资大厦写字楼21-24楼,统一社会信用代码:91520222761399650B。法定代表人:李力，系该公司董事长。委托诉讼代理人：孙思，贵州瀛黔律师事务所律师，执业证号15201202011200508。第三人:广西民宇工程项目管理有限公司(原广西通才人力资源有限责任公司),住所地:广西南宁市西乡塘区科园大道82号心圩街道振兴村十队三产综合楼万和商厦7层3A号房,统一社会信用代码:914501005968704360。法定代表人:申向民，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李军华，男，1972年1月15日生，汉族，住湖南省祁阳县。第三人:尹建平,男,1966年1月27日生,汉族,住湖南省衡东县。原告何洁诉被告中国有色金属工业第六冶金建设有限公司、贵州宏财投资集团有限责任公司、第三人广西民宇工程项目管理有限公司、尹建平建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月7日作出（2020）黔0222民初3328号民事判决，原告何洁不服该判决，向贵州省六盘水市中级人民法院提起上诉，贵州省六盘水市中级人民法院于2020年12月7日作出（2020）黔02民终2467号民事裁定，发回重审，本院于2021年2月9日立案后，原告何洁于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中提出撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，其申请不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告何洁撤诉。案件受理费96462元，减半收取计48231元，予以免交。财产保全费5000元，由原告何洁负担。审 判 长  王孝尧人民陪审员  管玉霞人民陪审员  兰秀芹二〇二一年四月二十六日书 记 员  柳 西