wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0311执589号申请执行人：中国工商银行股份有限公司洛阳洛南支行。住所地：洛阳市洛龙区零号路中段。统一社会信用代码：914103008710770461。法定代表人：谢金杰，行长。被执行人：赵丹华，女，1982年1月22日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。被执行人：洛阳新华夏汽车连锁有限公司。住所地：洛阳洛阳市瀍河区桂圆路22号，统一社会信用代码：914103007355039955。法定代表人：辛民，总经理。中国工商银行股份有限公司洛阳洛南支行与赵丹华、洛阳新华夏汽车连锁有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0311民初3856号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年2月1日向本院申请执行，要求被执行人依照生效法律文书执行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施:本院于2020年3月1日向被执行人赵丹华、洛阳新华夏汽车连锁有限公司均邮寄送达执行通知书、报告财产令、责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话联系上述被执行人，被执行人拒不履行生效判决确定的义务。一、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产：1、本院分别于2021年2月2日、2021年3月25日、2021年4月25日对被执行人赵丹华、洛阳新华夏汽车连锁有限公司共计提起3轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，被执行人名下无证券、股票、股权，被执行人赵丹华、洛阳新华夏汽车连锁有限公司名下银行账户资金均为0元，被执行人赵丹华、洛阳新华夏汽车连锁有限公司名下网络账户资金均为0元，本院已将上述情况告知申请执行人。2、通过人民法院执行案件流程信息管理系统查明，本院均已轮候查封被执行人赵丹华名下豫Ｃ×××××号车辆，洛阳新华夏汽车连锁有限公司名下豫Ｃ×××××号车辆、豫Ｃ×××××号、豫Ｃ×××××号、豫Ｃ×××××号、豫Ｃ×××××号车辆，本院已将上述情况告知申请执行人。3、本院执行干警于2021年2月24日前往洛阳市不动产登记中心，查明，被执行人赵丹华、洛阳新华夏汽车连锁有限公司名下均无不动产登记信息，赵丹华名下无住房公积金。4、通过全国企业信用信息公示系统查询，被执行人洛阳新华夏汽车连锁有限公司现处于存续、严重违法失信状态，2020年6月4日被列入限制高消费、失信被执行人名单，有27起失信被执行人案件，涉及司法案件102起，有11起被执行人案件。二、申请执行人未向本院提供被执行人赵丹华、洛阳新华夏汽车连锁有限公司名下财产线索。三、通过对申请执行人与被执行人的调查了解、电话联系等形式对被执行人的踪迹进行了调查了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。1、本院执行干警于2021年3月24日前往被执行人洛阳新华夏汽车连锁有限公司注册经营地洛阳市瀍河区桂圆路22号进行实地走访，该公司经营地址现为瀍河法院执行局，故未能查找到被执行人的具体位置和可供执行的财产线索，本院已将上述现场调查告知申请执行人。2、经关联被执行人，被执行人赵丹华作为被执行人在本院有关联案件2件，案号为（2017）豫0311执1035号、（2021）豫0311执2380号，被执行人洛阳新华夏汽车连锁有限公司作为被执行人在本院有关联案件22件，上述现场调查及关联案件情况也说明被执行人无可供执行财产。四、因被执行人赵丹华、洛阳新华夏汽车连锁有限公司违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院于2021年2月2日将被执行人赵丹华、洛阳新华夏汽车连锁有限公司法定代表人辛民均作出限制消费令措施，对被执行人均已邮寄送达限制消费令。2、本院于2021年4月16日将被执行人赵丹华、洛阳新华夏汽车连锁有限公司均列入失信被执行人名单，对被执行人均已邮寄送达失信决定书。3、本院于2021年4月16日对被执行人赵丹华、洛阳新华夏汽车连锁有限公司法定代表人辛民均做出拘留决定。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，因被执行人名下无可供执行财产线索，2021年4月27日申请执行人申请终结本案本次执行程序。本案共计已执行到位0元，债权尚余244580.95元及相关利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫0311执589号案件终结本次执行程序。被执行人赵丹华、洛阳新华夏汽车连锁有限公司负有继续向申请执行人中国工商银行股份有限公司洛阳洛南支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年四月二十七日书记员  张 毅
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初12783号 原告：成都市老码头餐饮娱乐有限公司。住所成都市武侯区玉林中路27号。 法定代表人：沈洪光，董事长。 委托诉讼代理人：叶亚南，四川善嘉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王佳妮，四川善嘉律师事务所律师。 被告：王**，男，1968年11月20日出生，汉族，住成都市高新区。 委托诉讼代理人：唐诗洋，北京市炜衡（重庆）律师事务所律师。 原告成都市老码头餐饮娱乐有限公司与被告王**劳动争议纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。 本院经审查后认为，王**以成都市老码头餐饮娱乐有限公司为被申请人申请了劳动仲裁，成都市武侯区劳动人事争议仲裁委员会于2021年1月26日作出成武劳人仲案[2020]1551号仲裁裁决。王**和成都市老码头餐饮娱乐有限公司在收到上述仲裁裁决书后，双方均不服该仲裁裁决分别起诉，王**诉成都市老码头餐饮娱乐有限公司劳动争议一案在本院已先行立案，案号为（2021）川0107民初10760号，本案应当并入该案一并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下： 本案并入本院（2021）川0107民初10760号案件审理。 审判员  雷田怡 二〇二一年四月十四日 书记员  蒲 洁
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙07民终2102号上诉人（原审被告）：抚州市立昇实业有限公司，住所地江西省黎川县陶瓷工业园区，统一社会信用代码:9136102258403027XE。法定代表人：傅文敏。被上诉人（原审原告）：天阳建设集团有限公司，住所地浙江省义乌市城中北路298号，统一社会信用代码:91330782147643051C。法定代表人：吴海峰。上诉人抚州市立昇实业有限公司因与被上诉人天阳建设集团有限公司民间借贷纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2020）浙0782民初8436号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人抚州市立昇实业有限公司未在法定期间内缴纳二审案件受理费，亦未提出减免或缓交诉讼费的申请，不履行二审诉讼义务，依法应视为自动撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人抚州市立昇实业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 胡玲玲审 判 员 徐肖闻审 判 员 陈旻尔二〇二一年四月十六日代书记员 俞 佳
浙江省湖州市吴兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0502刑初212号 公诉机关浙江省湖州市吴兴区人民检察院。 被告人邓樟友，男，1971年3月17日出生，住址浙江省建德市。因本案于2021年4月9日被浙江省湖州市公安局刑事拘留。现羁押于浙江省湖州市看守所。 浙江省湖州市吴兴区人民检察院以吴检刑诉〔2021〕20027号起诉书指控被告人邓樟友犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2021年4月5日21时许，被告人邓樟友饮酒后驾驶浙Ａ6××××小型轿车，行驶至Ｇ25长深高速公路德清收费站进口外广场处时，被执勤公安机关民警查获。经现场呼气式酒精检测，其数值为127ｍｇ／100ｍｌ。经鉴定，被告人邓樟友静脉血液中乙醇浓度为183ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒后驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人邓樟友的在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人邓樟友到案后，能如实供述自己的罪行，并当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。建议本院判处被告人邓樟友拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 被告人邓樟友对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人邓樟友犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人邓樟友犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 钟 越 二〇二一年四月十六日 书记员 陈可钦
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执522号被执行人：赵福权，男，汉族，1976年04月05日生，居民身份证号码522131197604055631，住习水县东皇镇矿中路66-8号。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵福权至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵福权在中国建设银行6217007110010570111_0103_3账户内存款人民币60538.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王毅二〇二一年四月二十五日书记员  张鹏
湖南省邵阳市北塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0511民初166号 原告：邵阳中驰置业有限公司，住所地邵阳市北塔区八宝山**地。 法定代表人：李铁祥，该公司经理。 委托诉讼代理人：禹勇，湖南振威律师事务所律师。 被告：刘晓辉，女，1981年10月25日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。 原告邵阳中驰置业有限公司与被告刘晓辉商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告邵阳中驰置业有限公司以双方已达成和解为由于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邵阳中驰置业有限公司提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告邵阳中驰置业有限公司撤诉。 案件受理费4682元，由原告邵阳中驰置业有限公司负担。 审 判 员  刘满平 二〇二一年四月十二日 代理书记员  梁湘浙 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省陇川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云3124民初148号原告：穆勒当，男，景颇族，1971年4月1日生，住址：云南省德宏傣族景颇族自治州陇川县。委托诉讼代理人：罗庆云，陇川县章凤镇法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。被告：盈江县振盈建筑工程有限责任公司。统一社会信用代码：915331232191401200。住所地：云南省德宏州盈江县平原镇振兴路**。法定代表人：杨洪祥，系该公司总经理。委托诉讼代理人：董诗强、杨文昌，云南清诚律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：胡双羊，男，汉族，1966年1月15日生，，住址：湖北省天门市被告：陈国云，女，汉族，1962年8月19日生，，住址：福建省福清市被告：严梅妹，女，汉族，1984年5月3日生，，住址：福建省福清市被告：严梅花，女，汉族，1985年3月10日生，，住址：福建省福清市被告：严弟弟，男，汉族，1986年9月21日生，，住址：福建省福清市原告穆勒当诉被告盈江县振盈建筑工程有限责任公司、胡双羊、陈国云、严梅妹、严梅花、严弟弟劳务合同纠纷一案，原告于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，在宣判前，原告提出撤诉申请，不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告穆勒当撤回起诉。本案的案件受理费2456.00元，减半收取1228.00元，由原告穆勒当承担。审判长 杨 琳审判员 胡致超审判员 毛 谦二〇二一年四月二日书记员 刀平会
上海金融法院民 事 判 决 书（2021）沪74民终515号上诉人(原审原告)：赵小燕，女，1980年5月13日出生，汉族，住浙江省临海市。被上诉人(原审被告)：安盛天平财产保险有限公司上海分公司，营业场所上海市黄浦区。负责人：张晓宇，总经理。委托诉讼代理人：丁元，女。上诉人赵小燕因与被上诉人安盛天平财产保险有限公司上海分公司(以下简称“安盛天平财险上海分公司”)人身保险合同纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院作出的(2020)沪0101民初13300号民事判决，向本院提起上诉。本案于2021年4月6日立案后，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法适用第二审程序，由审判员独任审理本案。本案现已审理终结。上诉人赵小燕提出上诉请求：1、依法撤销一审判决第二项判决内容；2、改判被上诉人继续承担上诉人因舌部疾病及其可能导致并发症的后期治疗费用；3．一二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院未查明事实的具体经过就认定上诉人舌部疾病未产生治疗费用，上诉人购买的保险属于直接赔付型保险，应当由被上诉人安排上诉人进行具体的就医检查和治疗，否则上诉人无法进行检查和治疗。况且该保险合同属于格式合同，应由被上诉人向上诉人履行提示和明确说明义务，而既往症不予理赔的条款并未履行上述义务，同时上诉人不认为所患疾病系既往症。安盛天平财险上海分公司发表书面意见辩称，一审判决查明事实清楚，适用法律正确。上诉人未提供证据证明续保合同效力有悖于法律规定，一审法院认定正确。案涉保险属于直接赔付型保险，是对于医疗卡直接支付服务的曲解，医疗卡直接支付服务不等于直接赔付，案涉保险合同中存在追偿权条款的约定内容，各方均确认若保险人以此服务支付了不属于保障范围的相关费用时，投保人被保险人有归还费用的义务。况且上诉人延迟治疗不应以被上诉人理赔认定结果作为理由。故请求维持原判，驳回赵小燕的上诉。赵小燕向一审法院起诉请求：1、安盛天平财险上海分公司给付保险金人民币(以下币种同)500元；2、安盛天平财险上海分公司继续承担赵小燕因舌部导致疾病及其可能导致并发症的后续治疗费用；3、案件受理费由安盛天平财险上海分公司承担。鉴于本案纠纷争议明确，且一审判决书已送达各方当事人，故对于一审判决书中“法院查明”及“法院认为”部分，不再重复表述。一审法院判决：一、安盛天平财产保险有限公司上海分公司应于判决生效之日起十日内赔偿赵小燕保险金500元；二、赵小燕的其他诉讼请求，不予支持。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费50元，由安盛天平财产保险有限公司上海分公司承担。二审中，当事人未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，上诉人称其并非既往症，但并未提供证据予以证明，且在本案一审中被上诉人已同意赔付保险金进而一审法院已支持该项诉讼请求，则上诉人该项上诉理由依据不足，难以采纳。上诉人还称被上诉人应承担后续治疗费用，但上诉人并未举证证明该后期费用已经实际发生，一审法院根据本案已查明事实和《中华人民共和国保险法》相关规定，认定在相关实际治疗和费用并未发生的情况下，不予支持上诉人关于被上诉人承担后续治疗费用的诉讼请求之做法，与法不悖，应予维持。上诉人又称被上诉人未就实际发生费用的保险条款履行提示和明确说明义务，但根据本案已查明的事实，有关主险住院保障、附加险门诊保障等条款并不属于限制或减轻被上诉人保险责任的免责条款，则上诉人该项上诉理由缺乏法律依据，难以采信。综上，上诉人赵小燕的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人赵小燕负担。本判决为终审判决。审 判 员  周 荃二〇二一年四月十六日法官助理  楼雨薇书 记 员  唐 霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
甘肃省天水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）甘05刑更187号罪犯徐金荣，男，汉族，生于1994年3月16日，初中文化，甘肃省秦安县人，现在甘肃省甘谷监狱服刑。甘肃省秦安县人民法院于2018年10月15日作出（2018）甘0522刑初65号刑事附带民事判决，以被告人徐金荣犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年七个月（刑期自2018年1月26日起至2021年8月25日止），赔偿附带民事诉讼原告人经济损失393000元（已赔偿的30000元除外）。宣判后，徐金荣服判，判决生效后交付执行。执行机关甘谷监狱于2021年3月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关甘谷监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑四个月。天水市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯徐金荣在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬四次的奖励。另查明，该犯未履行财产性判项。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，其他罪犯代书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，狱内消费清单等证据证实。本院认为，罪犯徐金荣在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加劳动改造，“三课”学习成绩合格，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯徐金荣减去有期徒刑四个月（刑期自2018年1月26日起至2021年4月25日止））。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郭惠蓉审 判 员 宋一泓审 判 员 赵 冰二〇二一年四月六日法官助理 曹 杰书 记 员 杜雯露
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初15051号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 被告：黄族，男，1986年3月2日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告黄族金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二一年四月六日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1082执103号申请执行人：王宏涛,男,1989年4月9日生,汉族,住河南省许昌市长葛市。被执行人：王建立,男,1974年7月2日生,汉族,住河南省长葛市。申请执行人王宏涛与被执行人王建立民间借贷纠纷一案，长葛市人民法院作出的（2020）豫1082民初4948号民事判决书已经发生法律效力。判决内容为：被告王建立于本判决生效之日起十日内偿还原告王宏涛借款本金15000元并支付利息（自2020年11月4日起按照原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至本院确定的履行期限届满之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计88元，由被告王建立负担。因被执行人王建立未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王宏涛向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦为向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询公积金，不动产，未发现有其他可供执行的财产。三、已对被执行人采取限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人王宏涛同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结长葛市人民法院（2020）豫1082民初4948号民事判决书的本次执行程序。被执行人王建立负有继续向申请执行人王宏涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  张建岭二〇二一年四月二十三日书记员  何明杰
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0725执388号申请人：郭中立，男,1977年12月4日出生，汉族，住原阳县。被执行人：李克旋，男，1984年6月12日出生，汉族，住河南省偃师市。申请人郭中立与被执行人李克旋委托理财合同纠纷一案，原阳县人民法院作出的（2020）豫0725民特280号民事裁定书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告李克旋于本判决生效后十五日内返还原告郭中立执行款30000元。因李克旋未按上述生效法律文书履行义务，郭中立向本院申请强制执行，本院于2021年2月23日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施；一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人李克旋名下无财产。2、经查询被执行李克旋名下无房产。3、查明被执行人李克旋名下车辆已过户，无法进行处置。4、查明被执行人李克旋名下无持有股票(股权)。三、通过对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李克旋负有继续向申请执行人郭中立履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  柳 慧二〇二一年四月二十三日书记员  李秀岭
湖南省保靖县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3125执139号申请执行人：姚连花，女。被执行人：方旭初，男。申请执行人姚连花与被执行人方旭初买卖合同纠纷一案中，申请执行人姚连花于2021年4月9日撤销本案的执行。本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人撤销执行的请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2021）湘3125执139号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄友军审判员  龙运华审判员  姚慧君二〇二一年四月十日书记员  王振舟
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执恢181号申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连西岗支行，住所地大连市西岗区新开路**。被执行人：晏永斌，男性，1964年12月19出生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：吕晶，女性，1969年07月20出生，汉族，住大连市西岗区。本院在执行中国工商银行股份有限公司大连西岗支行与晏永斌、吕晶金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人晏永斌、吕晶未履行（2016）辽0203民初1442号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人晏永斌、吕晶银行存款1027964.43元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  孙润成二〇二一年四月二十三日书记员  唐学谦
江苏省南京江北新区人民法院行 政 裁 定 书(2020)苏0192行初922号原告阚家和，女，1951年2月8日生，汉族，住南京市鼓楼区。原告戴益城，女，1923年12月7日生，汉族，住南京市鼓楼区。两原告委托代理人刘惠明、张晓华，江苏钟山明镜律师事务所律师。被告南京市鼓楼区住房保障和房产局，住所地南京市鼓楼区建宁路263号5楼。法定代表人殷位栋，南京市鼓楼区住房保障和房产局局长。出庭应诉负责人刘叮叮，南京市鼓楼区住房保障和房产局副局长。委托代理人郭睿。委托代理人邵士勇，江苏苏砝律师事务所律师。本院在审理原告阚家和、戴益城诉南京市鼓楼区住房保障和房产局强制拆除房屋一案中，在案件审理期间，原告阚家和、戴益城向本院提交书面撤诉申请。本院认为，原告阚家和、戴益城自愿撤回起诉，系当事人真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告阚家和、戴益城撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告阚家和、戴益城负担。审 判 长  周 明人民陪审员  侯裕华人民陪审员  邹天明二〇二一年四月十二日法官 助理  王慧影书 记 员  郁 珊
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0109民初2602号   原告：赵永洁，女，1983年4月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。   被告：乌鲁木齐陪伴加教育咨询服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区碱沟西路1852号香缇印象小区1栋3层商业1号房。   法定代表人：张建霞，该公司负责人。   原告赵永洁与被告乌鲁木齐陪伴加教育咨询服务有限公司合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告赵永洁在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告赵永洁撤回起诉处理。   审  判  员   刘亚   二 〇 二 一 年 四 月 二 十 二 日   法 官 助 理   努尔哈那提·阿不都加帕尔   书  记  员   刘锦霞
舟山市定海区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0902行审13号 申请执行人舟山市综合行政执法局，住所地舟山市定海区临城街道田螺峙前山**。 法定代表人俞连军，局长。 被执行人牟哲军，男，1975年9月19日出生，汉族，住浙江省温州乐清市。 申请执行人舟山市综合行政执法局向本院申请强制执行舟普朱综执（2020）罚决字第03—0044号行政处罚决定确定的对被执行人牟哲军罚款1000元案，本院于2021年3月22日立案受理后，依法由审判员曾宏涛独任进行了书面审查。本案现已审查终结。 申请执行人向本院申请强制执行的具体执行内容为：罚款1000元和加处罚款1000元，合计2000元。事实与理由：2020年7月5日11时20分许，牟哲军在舟山市普陀山普济寺景区无导游证带游客三人进行导游活动，被发现时尚未收取导游费。牟哲军之行为违反了《中华人民共和国旅游法》之规定。舟山市综合行政执法局于同年7月13日作出涉案行政处罚决定，科予被执行人罚款1000元。上述事实由申请执行人提交的立案审批表、现场勘（检）查笔录、调查（询问）笔录、处罚告知书、催告书等证据予以证实。 经审查查明，涉案行政处罚决定作出后，申请执行人于当天直接向被执行人送达该处罚决定书，要求被执行人自收到该处罚决定书后十五日内履行缴款义务。2021年3月3日，申请执行人向被执行人送达催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政处罚决定有该法第五十八条第一款规定的情形，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款规定，裁定如下： 准许强制执行舟普朱综执（2020）罚决字第03—0044号行政处罚决定确定的对被执行人牟哲军罚款1000元和加处罚款1000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  曾宏涛 二〇二一年四月十二日 书记员  徐瑜鸿
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤0402执2888号 中国农业银行股份有限公司珠海分行、方天云： 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司珠海分行与被执行人方天云信用卡纠纷一案中，本院作出的（2019）粤0402民初4426号民事判决书已经发生了法律效力。在执行过程中，被执行人已经履行完毕生效法律文书确定的义务。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案已作执行结案处理。 特此通知 二〇二一年四月十二日
湖南省平江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0626执恢111号 段惠容、钟松柏： 本院执行的段惠容申请钟松柏机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人钟松柏自动履行，执行金额，申请执行人已支取并认可，向本院申请结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年四月十六日
山东省高密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0785民初5543号本院2020年11月18日对原告中银保险有限公司潍坊中心支公司与被告宫述喜追偿权纠纷一案作出的（2020）鲁0785民初5543号民事裁定书中，文字上出现笔误，应予补正，现裁定如下：裁定书正文第四行“负责人：宗全民，总经理”应补正为“负责人：郭伟，副总经理”。审判员  王宝启二〇二一年四月七日书记员  张 蕾
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执84号之一申请执行人：罗昕瑀，男，1996年05月09日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人：贵州聚银投资置业有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区人民路国投综合大厦16楼12、13号，统一社会信用代码：915203030856559886（1-1）。法定代表人：于国强，职务：总经理。被执行人：遵义信本奥特莱斯购物广场有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区温州路与汕头路交叉口奥特莱斯办公楼一楼，统一社会信用代码：915203033374510696。法定代表人：熊本泉，职务：董事长。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0303民初2401号民事调解书，受理执行罗昕瑀与遵义信本奥特莱斯购物广场有限公司、贵州聚银投资置业有限公司租赁合同纠纷一案中，查明被执行人应向申请执行人支付人民币59387.55元及违约金，交纳案件受理费710元，交纳执行费801元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。本案在执行过程中查明：1、被执行人名下银行存款均已被他案冻结、无可供执行的证券信息、保险信息；2、被执行人名下车辆均已被本院他案查封；3、被执行人无可供执行的相关股权及对外的到期债权；4、被执行人名下已办理产权登记的481套房屋及商业用房均已出售、存在高额抵押或他案查封，本案无法处置；5、本院已依法拍卖被执行人名下位于贵州省遵义市汇川区多个车位，现处于变卖阶段，待变卖流拍，申请执行人可向本院申请参与分配；6、被执行人名下位于温州路的二期房屋预计在2021年7月30日完工，届时可通过融资、销售回款、提供法院司法拍卖等方式变现用于案件履行。对于被执行人需支付给申请执行人的法律文书款，被执行人目前暂无其他可供执行的财产。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议并同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周洲审判员  吴昊审判员  詹赟二〇二一年四月十四日书记员  刘璐
四川省高县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1525民初458号 原告：张**，男，1968年3月8日出生，汉族，住四川省宜宾市高县。 委托诉讼代理人：苏良民，四川恪诚律师事务所律师。执业证号：15115201910135431。 被告：曾立洪，男，1973年9月14日出生，汉族，住四川省宜宾市高县。 法定代理人：李睿（系被告曾立洪配偶），女，1971年8月5日出生，汉族，住四川省宜宾市高县。 被告：李睿，女，1971年8月5日出生，汉族，住四川省宜宾市高县。 委托诉讼代理人：李勇刚，男，1977年10月12日出生，汉族，住四川省宜宾市高县。 原告张**与被告曾立洪、李睿生命权、健康权、身体权纠纷一案，本案于2021年3月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告张**委托诉讼代理人苏良民、被告曾立洪法定代理人李睿、被告李睿及其委托诉讼代理人李勇刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张**向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告医疗费、护理费、残疾赔偿金等各项损失共计125830元；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2020年1月8日，原告在被告李睿经营的副食店内购买香烟时，被告曾立洪无故对原告进行殴打，造成原告受伤。原告受伤后在宜宾市矿山急救医院住院治疗19天，于2021年1月27日好转出院。原告伤情经四川燊海司法鉴定所鉴定，被评定为十级伤残，需后续医疗费12000元。被告曾立洪的行为，严重侵害了原告的合法权益。被告曾立洪系精神病人，被告李睿系曾立洪法定代理人，对曾立洪造成的损失，被告李睿应当承担赔偿责任。 被告曾立洪、李睿共同辩称，2020年1月8日22时许，张**醉酒后摇摇晃晃地窜到答辩人经营的副食店内强行拿酒喝，遭到答辩人李睿的劝阻，但张**仍强行拿取答辩人货架上的啤酒，并且一边喝酒，一边说一些不堪入耳的言语对答辩人李睿进行调戏和侮辱，直到张**喝到呕吐，其嘴里更是脏话连篇。曾立洪虽是精神病人，但对张**说的刺激性的言语还是有一定的辨识能力。曾立洪看见副食店内满地的酒水和脏物，便要求张**离开副食店，但张**不听劝阻，仍无理取闹。尽管如此，答辩人曾立洪、李睿并未对张**动手动脚，只是把张**扶到店外。后张**朝着家的方向走，在路上不知绊到什么后摔倒，后又起身独自回家。不久后，张**与其妻子回到答辩人店铺，称曾立洪将张**打伤了，要到医院进行治疗。答辩人当场予以反驳。张**的行为，已侵害答辩人的名誉权、经营权，要求依法驳回张**的诉讼请求，判令张**向答辩人赔礼道歉，并赔偿答辩人经营损失1000元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：原告张**提交的高县公安局某派出所民警对张**的询问笔录，系张**个人陈述，无其他证据与之佐证，不能实现原告张**的证明目的，本院不予采信；原告张**提交的调解记录中并无李睿认可曾立洪殴打张**的相关陈述，该证据不能实现原告张**的证明目的，本院不予采信；原告张**提交的病历、医疗费票据、鉴定意见书，来源合法，客观真实，与本案基本事实具有关联性，本院予以采信。被告曾立洪、李睿提交的金子超、李云华、曾明容出具的书面证言，与证人当庭陈述内容一致，并且三位证人陈述的证言相互印证，本院予以采信；被告曾立洪、李睿提交的《关于张**在高县某镇街上不文明行为的证明材料》，与本案缺乏关联性，本院不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月7日22时许，张**醉酒后在李睿经营的副食店内与李睿发生争执，经李睿配偶曾立洪劝阻后，张**离开副食店。张**走出副食店后，在副食店外的公路上摔倒，后自行起身走回家。次日凌晨1时许，张**到宜宾市矿山急救医院就诊，诊断为肱骨骨折。张**在宜宾市矿山急救医院住院治疗19天后好转出院，产生医疗费21997.53元。2020年11月14日，张**经四川燊海司法鉴定所鉴定，被评定为十级伤残，后续医疗费约需10000元-12000元。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告张**主张被告曾立洪对其实施了殴打行为，但未提交充分的证据予以证明，应自行承担举证不能的不利后果，本院对原告张**要求被告曾立洪、李睿承担赔偿责任的诉请不予支持。被告曾立洪、李睿答辩要求原告张**对其进行赔礼道歉并赔偿损失，二被告未依法提起反诉，并且未提交相应证据证明其主张，本院对此不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回原告张**对被告曾立洪、李睿的诉讼请求。 案件受理费515元，由原告张**负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员 张 利 二〇二一年四月十四日 书记员 曾志红
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0502执异22号案外人：李树巍。申请执行人：姜红梅。被执行人：芦刚、迟如玉。在本院执行申请执行人姜红梅与被执行人芦刚、迟如玉民间借贷纠纷执行一案中，案外人李树巍对通化市东昌区人民法院（2021）吉0502执520号执行裁定书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人李树巍称，通化市东昌区人民法院（2021）吉0502执520号执行裁定书，查封被执行人芦刚名下：吉XXXXXX号广汽传祺汽车。该车现系案外人李树巍所有。2019年5月24日，被执行人芦刚以XXXXX元的价格，将该车出售给孙瑞强，孙瑞强又以XXXXX元的价格，出售案外人。有转款记录、车辆买卖协议、保险单等证明。现要求法院停止对该车的执行并解除查封。本院查明，2021年3月11日，本院作出（2021）吉0502执520号执行裁定书，查封、扣押被执行人芦刚名下：吉XXXXXX号广汽传祺汽车一台。2021年4月1日，案外人李树巍向本院提出异议，认为该车系案外人所有，法院查封、扣押错误，应予以停止执行并解除查封。本院认为，车辆登记在被执行人名下，法院查封、扣押并无过错。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产。最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条对案外人异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人，（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断。综上，吉XXXXXX号广汽传祺汽车登记在被执行人芦刚名下，本院查封、扣押是正确的。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条的规定，裁定如下：驳回案外人李树巍的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内，向人民法院提起诉讼。审 判 长  叶小彭人民陪审员  刘凤霞人民陪审员  王孝秀二〇二一年四月六日书 记 员  任家辰
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2324执146号   申请执行人：新疆新虹实业集团有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区石河子市14小区北三路48号。   法定代表人：谭文新，该公司董事长兼总经理。   委托诉讼代理人：蒋喜梅，该公司法规处处长。   被执行人：赵国军，男，汉族，1970年1月19日出生，无业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   申请执行人新疆新虹实业集团有限责任公司与被执行人赵国军借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）新2324民初1862号民事调解书已发生法律效力，申请执行人新疆新虹实业集团有限责任公司于2021年1月11日向本院申请执行，本院于当日立案执行。申请执行标的额45814元（不含执行费），未执行标的额45814元（不含执行费）。   在执行过程中，申请执行人新疆新虹实业集团有限责任公司与被执行人赵国军于2021年4月21日达成和解协议，申请执行人新疆新虹实业集团有限责任公司于2020年4月21日向本院提交撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：   终结（2021）新2324执146号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。     审  判  长   仲 玉 新   审  判  员   张 传 永   审  判  员   张 文 杰     二 〇 二 一 年 四 月 二 十 三 日     法 官 助 理   叶尔乐克   书  记  员   张  琪
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1681民初2091号原告：释曙光，男，1972年10月6日出生，汉族，居民，住邹平市。委托诉讼代理人：韩强，山东励志律师事务所律师。被告：邹平爱之家不动产营销策划有限公司，住所地邹平市黛溪街道办事处黄山三路24号沿街楼1号楼，统一社会信用代码91371626MA3D73BB0J。法定代表人：夏金萍，系该公司总经理。原告释曙光与被告邹平爱之家不动产营销策划有限公司中介合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案，案号为（2021）鲁1681民初2091号。在本院依法发送缴纳诉讼费用通知后，原告释曙光明确告知本院不会在规定期限内缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  成东风二〇二一年四月十五日书记员  刘 洋
安顺市平坝区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0403执675号之一 申请执行人：张友山，男，汉族，1961年6月19日生，贵州省平坝区人，住贵州省平坝区。 被执行人：陈宏，男，汉族，1980年04月05日生，贵州省平坝区人，住贵州省平坝区。 本院依据已经发生法律效力的安顺市平坝区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈宏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈宏在平坝鼎立村镇银行10×××64账户内存款人民币442451.80元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  焦子坤 二〇二一年四月十九日 书记员  谭美妮
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4002民初2134号 原告：新疆营建物业服务有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市解放路223号经典商务楼。 法定代表人：刘树龙，总经理。 委托诉讼代理人：郭靖，男，1984年7月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被告：朱丽娟，女，1962年8月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 原告新疆营建物业服务有限责任公司与被告朱丽娟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月17日立案后，原告于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告新疆营建物业服务有限责任公司以其已与朱丽娟达成和解协议，双方纠纷已解决为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告新疆营建物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告新疆营建物业服务有限责任公司负担。 审判员 杨 艳 二〇二一年四月二十二日 书记员 李玉轩
黑龙江省庆安县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）黑1224民初1051号 原告：李某，女，1967年10月15日出生，汉族，农民，住所庆安县。 被告：王某，男，1967年7月24日出生，汉族，农民，住所庆安县。 原告李某诉被告王某离婚纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。 原告李某向本院提出如下诉讼请求：要求与被告离婚。事实和理由：原、被告系经人介绍相识的，于××××年××月××日在庆安县民政局登记结婚。婚后生育三名子女，长子王建国、次子王建家、长女王建英现均已成年，并独立生活。由于婚后经常因家庭琐事口角打仗，现感情已经破裂，故原告诉至法院，要求与被告离婚。婚间无共同财产、无存款、无债权、无债务。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 原告李某与被告王某离婚。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费减半收取25.00元，由原告李某负担。 本调解协议经双方当事人在笔录上签名或者盖章，即具有法律效力。 审判员  宫长河 二〇二一年四月八日 书记员  王 雷
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0102刑初365号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人杨航，男，1978年11月17日出生于湖南省资兴市，汉族，大专文化，保安，住长沙市雨花区。2018年11月20日因卖淫嫖娼，被长沙市公安局雨花分局行政拘留十日。因本案于2021年2月19日被取保候审。公诉机关以长芙检二部刑诉［2021］281号起诉书指控被告人杨航犯危险驾驶罪，于2021年4月1日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭进行了审理。长沙市芙蓉区人民检察院指控：2020年12月27日凌晨0时左右，被告人杨航饮酒后驾驶湘ＡＨ××**小型轿车从长沙市雨花区高桥附近出发，途经二环、人民路，当其沿人民路由西往东行驶至人民路万家丽路口路段时被执勤民警查获。经现场呼气测试，被告人杨航体内酒精含量为135毫克／100毫升。随后，民警依法将被告人杨航带至湖南省旺旺医院进行抽血备检。经长沙市公安局物证鉴定所鉴定，被告人杨航的血液中乙醇含量为154.8毫克／100毫升。公诉机关认为被告人杨航醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。被告人杨航如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。建议判处被告人杨航拘役二个月，并处罚金，并建议适用缓刑。被告人杨航对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杨航犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。经审查，被告人杨航符合实施社区矫正的条件，对其适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款的规定，判决如下：被告人杨航犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。限被告人杨航自本判决生效之日起十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢晓晓二〇二一年四月八日法官助理刘诗怡书记员盛玉珍附本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0803执176号 申请执行人：魏国芹，女，汉族，1967年9月29日出生，住淮安市清江浦区。 被执行人：陆正梅，女，汉族，1963年1月20日出生，住淮安市淮安区。 申请执行人魏国芹与被执行人陆正梅买卖合同纠纷一案，淮安区人民法院作出的（2020）苏0803民特125号民事裁定书已发生法律效力，依据上述民事裁定书，陆正梅承认欠魏国芹货款350000元，此款分期给付：于2020年12月26日前还款100000元，2021年2月10日前还款100000元，2021年6月30日前还款50000元，余款100000元定于2021年11月30日前还清；若陆正梅未按本协议第一项约定如期履行还款义务，则魏国芹有权就未履行部分的全部金额向人民法院申请强制执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月15日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：2021年1月15日，向被执行人发出执行通知书及限制消费令，责令被执行人报告财产；2021年3月25日，将其列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费；通过网络查询系统和调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，我院依法轮候查封被执行人陆正梅的位于淮安区西城花园6号楼704室不动产，目前该房产正在处置中。未查询到被执行人有其他可供执行的财产。 通过本次执行程序，未实现债权，未执行标的350000元。 本院认为，本案中被执行人应履行生效法律文书确定的给付义务。但义务的履行取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，申请执行人同意终结本案执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 淮安区人民法院作出的（2020）苏0803民特125号民事裁定书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  贺同新 审判员  李 扬 审判员  王亚琳 二〇二一年四月二十三日 书记员  张 会
湖南省通道侗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1230执恢17号 曾树江、龙俊旭： 申请执行人曾树江与被执行人龙俊旭民间借贷纠纷一案，通道侗族自治县人民法院作出的（2016）湘1230民初207号民事调解书已经发生法律效力，本院于2017年11月3日作出（2017）湘1230执140号执行裁定书裁定对（2017）湘1230执140号案件终结本次执行程序。申请执行人曾树江于2021年4月12日向本院申请恢复执行，本院于2021年4月12日立案执行，并于2021年4月12日向被执行人龙俊旭发出执行通知书等执行文书，责令被执行人龙俊旭立即向申请执行人曾树江支付50000.00元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担申请执行费50.00元。在执行过程中，被执行人龙俊旭主动向申请执行人曾树江支付50000.00元，并向通道侗族自治县人民法院执行款专户支付案件执行费50.00元。至此，通道侗族自治县人民法院作出的（2016）湘1230民初207号民事调解书执行完毕，本院（2021）湘1230执恢17号案件执行结案。 特此通知！ 二〇二一年四月二十日
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0327执251号申请执行人：郜美发，男，汉族，1970年9月13日生，住河南省宜阳县。被执行人：杨伟伟，男，汉族，1984年2月29日生，住河南省。关于郜美发与杨伟伟借款合同纠纷一案。我院作出的（2020）豫0327民初2827号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被告杨伟伟于本判决生效之日起十日内付给原告郜美发借款本金240000元及利息50000元。因被执行人杨伟伟未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人郜美发向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日依法立案受理。在本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未申报财产后，亦未履行义务。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行存款合计13333元，本院已扣划13333元，已支付给申请执行人13333元。2、经房地产管理局查询，被执行人杨伟伟名下无房产。3、经公积金管理部门查询，被执行人杨伟伟名下无公积金。4、经车辆登记部门查询,被执行人杨伟伟名下有新Ｆ×××××宝马牌汽一辆，已被另案优先查封，本案已轮候查封暂无法处置。5、经证券机构查询，被执行人杨伟伟名下无证券。6、经保险部门查询，被执行人杨伟伟名下无保险信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、我院于2021年3月21日向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位13333元，已支付给申请执行人，本案债权尚余283742元未能实现。本院认为，除上述被执行人杨伟伟人有银行存款合计13333元，本院已扣划13333元，已支付给申请执行人13333元及名下有新Ｆ×××××宝马牌汽一辆，已被另案优先查封，本案已轮候查封暂无法处置之外。经穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨伟伟负有继续向申请执行人郜美发履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  曹学军二〇二一年四月二十五日书记员  陈海宽
西安市长安区人民法院     执 行 裁 定 书                                               （2021）陕0116执异70号     异议人（申请执行人）王昆玉，男，汉族，1978年10月25日生，住西安市长安区。   被执行人陕西顺城物业管理有限公司，住所地陕西省西安市长安区。   法定代表人杨亚军，该公司总经理。   本院在执行申请执行人王昆玉与被执行人陕西顺城物业管理有限公司物权保护纠纷一案中，异议人（申请执行人）王昆玉于2021年3月19日提出书面异议，请求撤销西安市长安区人民法院（2021）陕0116执881号执行裁定书，依法执行（2019）陕01民终2128号民事判决书，裁定被执行人支付异议人房屋租金15063.85元。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。   异议人王昆玉称，异议人与被执行人物权保护纠纷一案，异议人于2020年11月26日根据（2019）陕01民终2128号民事判决书，提出执行申请，请求贵院依法强制被申请人向申请人支付租金15063.85元，贵院作出（2021）陕0116执881号执行裁定书以申请执行期限未届满不符合申请执行条件，驳回异议人执行申请。与异议人同时申请执行的同类案件当事人已得以顺利执行。故贵院驳回申请人执行申请的行为明显违法，现依据《民事诉讼法》第二百二十五条规定，提出异议申请，请求贵院予以支持。   本院查明，申请执行人王昆玉依据西安市长安区人民法院（2018）陕0116民初6704号民事判决书与西安市中级人民法院（2019）陕01民终2128号民事判决书向本院申请强制执行，在执行过程中，本院实执部门认为申请执行人所申请事项之履行期限尚未届满，不符合申请执行条件，于2021年1月25日作出（2021）陕0116执881号之一执行裁定书，裁定：驳回申请执行人王昆玉的执行申请。现申请执行人王昆玉向本院提出书面异议，请求撤销西安市长安区人民法院（2021）陕0116执881号执行裁定书，依法执行（2019）陕01民终2128号民事判决书，裁定被执行人支付其房屋租金15063.85元。   本院认为，（2018）陕0116民初6704号民事判决书是申请执行人王昆玉与被执行人陕西顺城物业管理有限公司物权保护纠纷一案的执行依据，该判决一、本判决生效后三日内，被告顺城公司支付原告2011年5月1日至2018年10月31日租金共计151744.74元，2018年11月1日至2021年4月30日应支付的租金依照顺城公司与刘某某签订的《房屋租赁合同》由被告顺城公司向原告每六个月支付一次。被执行人陕西顺城物业管理有限公司与刘某某的《房屋租赁合同》第四项，租金及支付方式：第2条，租金支付方式：第一年每季度提前一个月支付，第二年起提前一个月每半年支付一次。比照上述判决和租赁合同的约定，申请执行人王昆玉于2020年11月26日申请本院强制执行被执行人陕西顺城物业管理有限公司支付2020年11月1日至2021年4月30日期间的租金符合申请执行的条件，本院（2021）陕0116执881号之一执行裁定书认定事实有误，异议人王昆玉要求撤销的请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（二）之规定，裁定如下：   撤销西安市长安区人民法院（2021）陕0116执881号之一执行裁定书。   如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向陕西省西安市中级人民法院申请复议。     审判长   胡千平   审判员   郝海荣   审判员   李晓军     二0 二一年四月八日     书记员   张婷
安徽省砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1321执311号 申请执行人：王洪雨，男1973年06月05日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 被执行人：李红奎，男1974年11月24日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 本院在执行申请执行人王洪雨与被执行人李红奎民间借贷纠纷一案中，因申请人王洪雨于2021年4月21日撤回执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院》第十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结对砀山县人民法院作出的(2020)皖1321民初2938号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  温吉成 审判员  王小霞 审判员  苏 蕊 二〇二一年四月二十二日 书记员  闫 佳
湖南省株洲市荷塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0202执保164号 申请人：株洲市荷塘区丽媛布行，经营场所：株洲市荷塘区合泰布匹市场B区35号，注册号：430202600156056。 经营者：龙丽媛，女，1982年10月13日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 委托代理人：肖山红，株洲市芦淞区芦淞法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权（代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，签收法律文书等）。 被申请人：蒋海军，男，1975年3月19日出生，汉族，住株洲市荷塘区。 本院在审理申请人株洲市荷塘区丽媛布行与被申请人蒋海军买卖合同纠纷一案中，申请人株洲市荷塘区丽媛布行于2021年4月13日向本院提出财产保全的申请，并提供了担保人龙丽媛所有的牌照为湘B9ZW56号红色马自达小型轿车作为担保。 本院认为，申请人株洲市荷塘区丽媛布行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、查封、冻结被申请人蒋海军名下价值70000元的财产； 二、查封申请人株洲市荷塘区丽媛布行提供的担保人龙丽媛湘B9ZW56号红色马自达小型轿车（车架号：LFPM4ACP5E1A97141）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  彭帅 二〇二一年四月十三日 书记员  刘浩 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》 的解释 第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0104执异130号申请人（申请执行人）：张金和，男，汉族，1967年6月4日出生，住址：吉林省双辽市。被执行人：沈阳东金物流有限公司，住所地：沈阳市大**上园路**（3-1-1）。法定代表人：王野。被申请人：王野，男，汉族，1986年7月19日出生，住址：吉林省公主岭市。本院在执行申请执行人张金和与被执行人沈阳东金物流有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人张金和向本院提出书面追加申请，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。在审查过程中，申请人张金和于2021年4月23日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权处分自己的实体权利和诉讼权利。本案申请人张金和自愿撤回追加申请，符合我国相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予申请人（申请执行人）张金和撤回追加申请。审判长  顾志军审判员  戚力凯审判员  郭 郁二〇二一年四月二十三日书记员  袁赛男
河南省宝丰县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0421执665号夏某音、宝丰县某某处理有限公司：夏某音与宝丰县某某处理有限公司劳动争议纠纷一案，夏某音依据已经发生法律效力的宝丰县劳动人事争议仲裁委员会宝劳人仲案字［2021］****7号仲裁裁决书于2021年4月23日向本院申请强制执行，申请执行标的9415元。本案立案执行后，被执行人宝丰县某某处理有限公司履行标的款9415元及执行费50元，申请执行人夏某音已将该款领取，剩余款项自愿放弃，该案已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十五日
贵州省绥阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0323民初964号 原告：袁某1，男，2009年10月10日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 法定代理人：袁某2，男，1986年8月19日出生，汉族，住贵州省绥阳县。系原告之父。 被告：绥阳县思源实验学校，住所地：贵州省绥阳县洋川镇雅泉村新绥阳中学旁。 法定代表人：郑维刚，该校校长。 委托诉讼代理人：叶镖，副校长。 被告：绥阳县国投食品开发有限公司，住所地：贵州省遵义市绥阳县经开区2B号路。 法定代表人：李晓，董事长。 委托诉讼代理人：乔涛，公司员工。 被告：中国人寿保险股份有限公司贵州省分公司，住所地：贵州省贵阳市南明区遵义路30号。 负责人：王方勇，总经理。 委托诉讼代理人：林永强，贵州佳信律师事务所律师。 被告：中国大地财产保险股份有限公司遵义中心支公司，住所地：贵州省遵义市汇川区人民路国投综合大楼1幢18楼16#、17#、18#、23#17楼19#、20#、21#、22#。 负责人：钟建萌，总经理。 委托诉讼代理人：李情娜，贵州新长征律师事务所律师。 原告袁某1诉被告绥阳县思源实验学校、绥阳县国投食品开发有限公司、中国人寿保险股份有限公司贵州省分公司、中国大地财产保险股份有限公司遵义中心支公司生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告袁某1于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告袁某1的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告袁某1撤诉。 案件受理费300.00元，已减半收取150.00元，由原告袁某1负担。 审 判 员 宋世训 二〇二一年四月二十三日 法官助理 蔡小兰 书 记 员 游军军
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0112民初153号 原告：杨强，男，1990年4月2日出生，汉族，住西安市高陵区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：王宝辉，陕西同顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：王赛飞，陕西同顺律师事务所实习律师。被告：唐珍珍，女，1992年11月25日出生，汉族，现住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：李伟健，系被告之夫，现住西安市未央区。原告杨强与被告唐珍珍房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨强，被告唐珍珍的委托诉讼代理人李伟健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告违约金10万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年4月16日，原、被告签订《二手房买卖合同》，约定原告将其位于西安市未央区XX城XX路XX楼XX大厦XX栋XX层XX单位以103万元的价格出售给被告。合同第三条约定：“买方同意在本合同生效之日起向卖方支付定金10万元。”合同第四条第二款第2项约定：“买方需于2020年6月16日前将除定金、交楼押金之外的剩余首期款23万元支付至买卖双方约定的银行监管账户或其他第三方的监管账号中。……。”合同第十条约定：“如卖方未按照本合同约定的期限履行义务，卖方有权要求买方以转让成交价为基数按照日万分之五支付违约金并继续履行合同，如买方逾期履行超过五日，卖方可解除合同并选择要求买方支付转让成交价百分之二十的违约金承担违约责任或没收买方已支付的定金。”合同签订后，被告并未按照合同约定支付定金，也未于2020年6月10日之前办理贷款，亦未按照合同约定在2020年6月16日之前将首期款23万元支付至双方约定的监管账户，且被告明确表示不再履行该《二手房买卖合同》。故原告诉至法院，形成诉讼。被告辩称，其不认可原告的诉讼请求。2018年4月，其租赁原告房屋。后原告称要将案涉房屋出售，从2020年3月至2020年4月陆续有人看房。其与原告沟通，其购买案涉房屋，协商的房屋价格为103万元。后原、被告签订案涉合同，其将案涉合同拿给中介看，中介称该合同不是正规的合同，后其自己找中介。原告因种种原因未向其提供正规有效的手续资料及房产证，其也听中介说案涉房屋做了二次抵押。后来案涉房屋没有买成，原告继续出租，其还是配合原告给看房的人开门。原告当时将案涉房屋出售给其是因为缺钱，想让其垫资，让其将款项先打入监管账户。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据相关证据，本院查明事实如下：2020年4月16日，原告（卖方）与被告（买方）签订《二手房买卖合同》约定：买卖双方交易的房地产位于西安市未央区XX城XX路XX楼XX，建筑面积88.1平方米。转让成交价为103万元；买方同意在本合同生效之日起＿日内向卖方支付定金10万元；付款方式为，买方须于2020年6月16日前将除定金、交楼押金之外的剩余首期款23万元支付至买卖双方约定的银行监管账号或其他第三方的监管账户中。买方须于2020年6月10日之前向按揭银行提交按揭贷款申请的相关资料……；该物业现有租约正在履行中，其租期到2020年7月20日止，月租金为2100元，押金2100元；如买方未按照本合同约定的期限履行义务，卖方有权要求买方以转让成交价为基数按日万分之五支付违约金并继续履行合同，如买方逾期履行超过五日，卖方可解除合同并选择要求买方支付转让成交价百分之二十的违约金承担违约责任或没收买方已支付的定金；如卖方未按照本合同约定的期限履行义务，买方有权要求卖方以转让成交价为基数按日万分之五支付违约金并继续履行合同，如卖方逾期履行超过五日，买方可解除合同并选择要求卖方支付转让成交价百分之二十的违约金承担违约责任或双倍返还买方已支付的定金。庭审中，原告称，被告租住其房屋，后被告称想购买该房屋；签订完案涉合同当天，要交10万元定金，被告提出要看其购房合同，因购房合同丢失需补办，其将购房合同补出来后，要求被告支付10万元定金，但被告称不安全等原因拒绝缴纳；被告又称将房产证办出后履行合同，其再三确认房产证办理会产生费用，需要缴纳契税等，被告称等办理后缴纳定金购买房屋；其于2020年4月二十几日左右办理了房产证，而被告丈夫称资金不足不购买案涉房屋；2020年6月，其发现被告购买了同小区的房屋；案涉房屋的所有信息被告均知晓，其只是在银行办理了按揭，因加急办理案涉房屋手续及后出卖房屋产生了损失；案涉房屋现已出售，于2020年8月下旬过户给案外人。原、被告均认可案涉合同已经解除，但对解除时间存在争议。原告称，被告表示资金不足后，又一直表示在筹钱，并表示可以让别人看房；2020年7月15日，被告搬离当天明确向其表示不再履行案涉合同；2020年7月底，其口头通知被告解除案涉合同；2020年8月，其将案涉房屋出售给案外人并告知被告。被告称，2020年5月，因为原告无法提供有效的房产证，其明确告知原告没有房产证就不购买案涉房屋。原告明确诉讼请求的计算方式为：案涉合同约定的成交价是103万元，103万元的百分之二十为20.6万元，其酌情主张违约金10万元。本院认为，原、被告签订的《二手房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照约定严格履行合同义务。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。被告主张其未继续履行合同系因原告原因所致，但被告并未提交证据证明其主张，故其抗辩意见本院不予采信。被告明确表示不再继续履行案涉合同，致使合同目的无法实现，已构成违约，应承担相应的民事法律责任。原告并未提交证据证明因被告违约给其造成的损失，结合被告并未支付定金及案涉合同签订后几个月内原告即将案涉房屋另行售出等事实，其主张的违约金金额过高，现酌情确定为3000元。综上，依照原《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告唐珍珍于本判决生效后十日内向原告杨强支付违约金3000元；二、驳回原告杨强其余诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元（原告已预交），现由原告承担2231元，被告承担69元，被告承担部分于上述付款时间一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审  判  员    付  蕾二〇二一年四月一日法 官 助 理   赵媛坤                               书  记  员    杨  靓
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽1221民初100号 原告：中国人民财产保险股份有限公司铁岭市清河支公司，住所地辽宁省铁岭市清河区红旗街。 负责人：侯峰，该公司经理。 委托诉讼代理人：关兰华，辽宁银冈律师事务所律师。 被告：郭研，男，1978年生，汉族，无业，户籍所在地铁岭市银州区，现住铁岭市新城区。 原告中国人民财产保险股份有限公司铁岭市清河支公司与被告郭研追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告中国人民财产保险股份有限公司铁岭市清河支公司的委托诉讼代理人关兰华及被告郭研到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国人民财产保险股份有限公司铁岭市清河支公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付原告赔偿金110000元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月28日，被告郭研酒后驾驶辽Ｍ×××××号小型轿车沿铁岭市新城区嘉陵江路由东向西行驶至，将前方同向行走的李某撞倒，致李某当场死亡，肇事后郭研弃车逃离现场。经铁岭市公安局司法鉴定中心鉴定，李某系因交通肇事致颈椎骨骨折脱位脑干损伤死亡，经铁岭固伦司法鉴定所鉴定，送检郭研的血液中检出乙醇成分107.4mg/100ml。经铁岭市公安局交通警察支队新城大队认定，郭研承担此事故的全部责任。肇事车辆辽Ｍ×××××号小型轿车在原告处投保了交强险，事故发生在保险期间内。刑事附带民事诉讼原告人李某某(系被害人李某父亲）于2018年12月17日向铁岭县人民法院提起刑事附带民事诉讼，要求我公司在保险限额内承担各项经济损失。李某的母亲祁某某放弃对中国人民财产保险清河支公司的诉讼，放弃遗产继承。该案经铁岭县法院主持调解，刑附民原告人李某某与我公司达成调解协议（[2018]辽1221刑初255号刑附民调解书），协议约定我公司给付李某某保险赔偿金110000元，此款我公司已于2019年1月29日向李某某赔付完毕。 被告郭研辩称，原告所述事实属实，但不同意支付赔偿款110000元。理由1、在被告投保时，保险公司未对免责条款尽到说明义务；2、相关法律法规没有关于醉酒驾驶致人死亡保险公司免责和追偿死亡赔偿金的条款；3保险公司作为专业的保险机构，在明知致害人醉酒并且已经赔偿受害人42万的情况下仍自愿达成调解协议，应视为对其自身权利的处分；4、被告投保地点是在铁岭银州区第三中学南中保财险进行的投保，但保险单却是清河区的，且投保日期是8月28日，但保险单日期却为8月25日，涉嫌造假。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：原告提交的保险代抄单一份、交通事故责任认定书一份、刑事起诉书一份、公司赔偿支付记录一份，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交刑事附带民事调解书一份，证明经铁岭县法院调解，原告公司给付刑附民原告人李某某保险赔偿金110000元。被告对该证据真实性无异议，但认为这笔钱分两部分，按保险条例是正常赔付，如果不应该赔付的原告是自愿赔偿，与被告无关。本院认为，该证据来源合法，内容真实，与本案相关联，故对该证据予以采信。被告提交保险单一份，证明保险单单背面条款中没有醉酒致人死亡的赔偿金规定，免责条款没有加粗，保险单没有被告签字，投保日期与保险单出具日期不符，保险地点也与保险公司名称不符。原告对该证据真实性无异议，但认为机动车交通事故强制保险并非商业保险，是国家以法律法规形式向社会公开，保险公司不承担向投保人履行明确说明义务。该保单后面也对相应免责部分进行了说明，先投保后出保单符合保险业务办理规定。该保单实际办理机构为清河分公司，不影响双方实际的权利义务。本院认为，该证据来源合法，内容真实，与本案相关联，故对该证据予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月28日，被告郭研酒后驾驶辽Ｍ×××××号小型轿车沿铁岭市新城区嘉陵江路由东向西行驶至，将前方同向行走的李某撞倒，致李某当场死亡。经鉴定，郭研血液中乙醇成分107.4mg/100ml。经铁岭市公安局交通警察支队新城大队认定，郭研承担此事故的全部责任。肇事车辆辽Ｍ×××××号小型轿车在原告处投保了交强险，事故发生在保险期间内。被告郭研的行为构成交通肇事罪被依法追究刑事责任。刑事附带民事诉讼原告人李某某(系被害人李某父亲）于2018年12月17日向铁岭县人民法院提起刑事附带民事诉讼，要求原告中国人民财产保险股份有限公司铁岭市清河支公司在保险限额内赔偿其经济损失。经铁岭县法院主持调解，刑附民原告人李某某与原告达成调解协议，原告中国人民财产保险股份有限公司铁岭市清河支公司给付李某某保险赔偿金110000元，此款已于2019年1月29日向李某某赔付完毕。 本院认为，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条是对机动车发生交通事故后保险公司应承担垫付抢救费责任及享有追偿权的规定，不属于免责条款，且该条款未规定抢救费以外的损失保险公司可以拒绝赔偿；其次，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，醉酒驾驶机动车发生交通事故致第三人人身损害的，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持，保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。据此，原告向被告郭研追偿其已支付的赔偿款110000元，符合法律规定，本院予以支持。关于被告认为在投保时，保险公司未对免责条款尽到说明义务以及保险公司在明知致害人醉酒并且已经赔偿受害人42万的情况下仍自愿达成调解协议，应视为对其自身权利的处分的辩解，因无事实及法律依据，本院不予采纳；关于被告认为其投保地点与保险单出具单位不符的辩解，因被告对保单真实性及保险事实均无异议，故对其该项辩解不予采纳。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下： 被告郭研与本判决生效之日起十日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司铁岭市清河支公司110000元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2500元，已减半收取1250元，由被告郭研负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  赵凯 二〇二一年四月二日 法官助理李遥 书记员刘泽
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1881执恢117号 被执行人：胡乾，男，1989年07月05日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被执行人胡乾追偿诉讼费一案，本院于2020年9月25日作出的(2020)皖1881民初3100号判决，现已发生法律效力。行政审判庭于2021年1月20日移送执行追偿诉讼费1495元，案号为（2021）皖1881执450号，后因无可供执行财产而终结本次执行程序。现已发现被执行人的财产线索，并于2021年4月6日依法恢复执行。执行过程中，被执行人主动缴纳1545元（含50元执行费），本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1881民初3100号判决中胡乾承担诉讼费项的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵文 二〇二一年四月七日 法官助理汪伟 书记员王苗
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽04民终202号上诉人（原审被告）：王静娟，女，1966年5月31日出生，汉族，住抚顺市望花区。委托诉讼代理人：胡桂琴，女，1962年2月23日出生，汉族，住抚顺市新抚区（社区推荐）。被上诉人（原审原告）：肖丽娟，女，1954年8月21日出生，汉族，住抚顺市东洲区。上诉人王静娟因与被上诉人肖丽娟民间借贷纠纷一案，不服抚顺市东洲区人民法院（2020）辽0403民初1541号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月25日立案受理后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。王静娟向本院提出诉讼请求：1、不服一审民事判决，故提起上诉；2、民事判决书认定事实不清，判决错误，要求改判。事实和理由：2018年11月初，被上诉人肖丽娟陪赵丽明来新抚区六道街实体店咨询投资问题，2018年11月9日肖丽娟拿一万元人民币来店里，要求投资缺口项目。当时公司有优惠政策，投资9900.00元人民币可算做一万元。上诉人与被上诉人一同去六道街建设银行，通过ATM机存款9900元存入上诉人的账户，时间是2018年11月9日11：10：19时，并给被上诉人写了收条。2、2018年11月9日11:16:21时上诉人将9900元通过手机银行转给抚顺缺口项目负责人：孙志平。3、2018年11月9日抚顺缺口项目负责人孙志平通过跨行汇款，将上诉人、被上诉人转账的9900元及王笑辉的19800元代办汇给了刘悦平，计29700元（详见转款存根）。4、刘悦平在2018年11月9日又将29700元通过手机银行转给公司总经理陈丽艳。陈丽艳因传销（缺口项目已定性为传销）被刑拘判刑13年。现正在上诉，梧州市中级人民法院正在调查处理中。5、投资有风险，上诉人在公司没有职务、没有工资收入，没有投资提成，只是帮助来投资的人帮忙转款，抚顺有几个负责人，钱我当天就转给抚顺负责人孙志平，孙志平也逐级转入公司。法院在判决书认定，被告未依约将该款交付“缺口项目”，同时原、被告均认可现“缺口项目”已无法接受投资，即原、被告相关约定的目的已无法实现，被告应返还原告投资款9900元。法院在事实不清，没有证据的情况下，判决不合理。6、缺口项目投资后，2019年3月公司让所有会员签订一个承诺书，被上诉人在3月12日亲手写下承诺书，如一审法院认定的事实，无法接受投资的话，被上诉人就不可能写下承诺书和公司发给的150元现金回款。肖丽娟辩称：不认可上诉人的上诉请求，上诉人未提交证据。肖丽娟向一审法院起诉请求：判令被告给付拖欠原告10000元款项并承担本案诉讼费。一审法院认定事实：原告投资“缺口项目”，与被告约定其投资款由被告转付给“缺口项目”。2018年11月9日，原告将其投资款9900元存入被告银行卡中，被告称该款已由被告转入孙志萍银行卡中。一审法院认为，原、被告约定被告将原告投资款交付“缺口项目”，原告依约将投资款9900元交付被告，但被告未依约将该款交付“缺口项目”，同时，原、被告均认可现“缺口项目”已无法接受投资，即原、被告相关约定的目的已无法实现，被告应返还原告投资款9900元。原告要求被告返还投资款10000元，差额部分未提供有效证据证明，一审法院不予支持；被告辩称其已将该款已交付孙志萍，但未提供证据证明孙志萍系“缺口项目”的工作人员，亦未提供证据证明其已将原告投资款交付“缺口项目”，被告相关意见无事实及法律依据，一审法院无法确认。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：一、被告王静娟自本判决生效之日起十日内返还原告肖丽娟投资款9900元；二、驳回原告肖丽娟其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费25元（已减半收取）、由被告负担，随上述款项一并给付原告。本院二审期间，上诉人围绕上诉请求提交了下列证据。1、中国建设银行个人活期账户交易明细，证明肖丽娟给王静娟现金，向我建行卡里打入9900元，11月9日，我用手机银行将9900元转入孙志平工商银行账户。证据2（手机截图）、工商银行交易，证明2018年11月9日转入对方孙志平账户9900元。证据3、（手机截图）转账凭证，证明王静娟打入孙志平工商银行账户9900元。证据4（手机截图）、转款明细，证明王静娟将9900元转入孙志平卡里，29700元包括王静娟的9900元还有案外人王笑辉19800元。证据5、（手机截图）转账明细，王静娟9900元，王笑辉19800元，王静娟打给孙志平，孙志平打给刘悦平共计29700元。证据6、承诺书，证明王静娟汇款给抚顺总代理孙志平，孙志平转款给刘悦平，刘悦平是公司的小队长，刘悦平将这笔钱就交给了公司，公司出具了承诺书，只要是公司的会员就有承诺书，2018年11月9日肖丽娟投资9900元，证明与缺口项目公司签订了承诺书，王静娟将钱打入了公司。证据7、微信群截图，证明公司总头陈丽艳已经被判刑了，截图原始载体是手机。证据8、2019年5月9日收条，证明公司给回款150元。证据9、2020年11月14日孙志平出具的证明，证明转款9900元，公司陈丽艳因缺口项目被判刑，定性为传销案。证据10、抚顺缺口项目参与人名单，证明名单里有肖丽娟。被上诉人发表质证意见称不认可上述证据，关于承诺书，存钱的时候不知道，没有签过字，没有存钱手续和证明。被上诉人提交案外人吴兰英的打款回执单（复印件），证明吴兰英存款的本金汇入了公司。上诉人发表质证意见称，不认识吴兰英，该证据与此案无关。本院对一审查明事实予以确认。本院认为，出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。本案，被上诉人仅依据银行客户通知单提起本案诉讼，主张其与上诉人之间存在民间借贷法律关系，上诉人对收到被上诉人9900元的事实予以认可，但认为款项性质并非借款，而是代被上诉人转付的投资款。依据本案现有证据可以确认上诉人收到被上诉人款项的同日，将款项转汇案外人孙志平；被上诉人提交客户通知单反面记载“肖丽娟2018年11月9日投1单1万元，收款：王静娟”；被上诉人亦认可投资的事实，被上诉人提交证据不能证明其与上诉人之间借贷法律关系的存在，其应承担举证不利的法律后果。被上诉人以民间借贷为由请求上诉人返还款项的主张缺乏事实根据及法律依据，不应予以支持。综上所述，上诉人王静娟的上诉请求成立，予以支持；依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，《最高人民法院关于适用一、撤销抚顺市东洲区人民法院（2020）辽0403民初1541号民事判决；二、驳回肖丽娟诉讼请求。一审案件受理费50元，减半收取25元；二审案件受理费50元，共计75元，均由肖丽娟承担。本判决为终审判决。审 判 长 张明明审 判 员 王 爽审 判 员 秦 梦二〇二一年四月十九日法官助理王莎莎代书记员 王萌萌
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0502民初2226号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司湖州织里小微企业专营支行，住所地湖州市吴兴区织里镇吴兴大道31号。 负责人：沈逸杰，该支行行长。 委托诉讼代理人：杨颖芳，该分行员工。 被告：冯小华，女，1980年8月3日出生，汉族，住湖州市南浔区。 被告：沈建伟，男，1974年1月23日出生，汉族，住湖州市南浔区。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司湖州织里小微企业专营支行诉被告冯小华、沈建伟金融借款合同纠纷一案，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司湖州织里小微企业专营支行于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在案件审理过程中，原告向法院申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告浙江泰隆商业银行股份有限公司湖州织里小微企业专营支行撤回对被告冯小华、沈建伟的起诉。 本案受理费减半收取1483元，保全费1220元，合计诉讼费2703元，由原告浙江泰隆商业银行股份有限公司湖州织里小微企业专营支行负担。 审 判 员 陶晓红 二〇二一年四月十五日 法官助理 王 惠 书 记 员 费晓莉 2 2
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0304民初2246号原告：祁连芬，女，汉族，1971年7月12日出生，住贵州省遵义市播州区。被告：黄其忠，男，汉族，1973年12月8日出生，住贵州省遵义市播州区。原告祁连芬与被告黄其忠同居关系析产纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告祁连芬于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告祁连芬向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告祁连芬撤诉。案件受理费减半收取30元，由原告祁连芬负担。审判员  周小进二〇二一年四月十五日法官助理赵福鸿书记员王丹妮
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初9181号原告：李庆东，男，1966年11月16日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：李延军，男，1968年6月3日出生，汉族，户籍地天津市滨海新区。原告李庆东与被告李延军民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月28日立案。原告李庆东在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李庆东撤回起诉处理。审判员  孙洁二〇二一年四月二十三日书记员  李鑫评价二维码
浙江省永康市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0784执1120号 申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司,住所地浙江省金华市婺城区中山路**,组织机构代码704529455。 法定代表人:金李沈。 被执行人:谈明,男,1988年10月15日出生,住,住所地江西省上饶市弋阳县/div> 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司与被执行人谈明保险人代位求偿权纠纷一案中，本案在执行过程中，因双方达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2021）浙0784执1120号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 姜日红 审 判 员 俞小旬 审 判 员 金希平 二〇二一年四月七日 代书记员 程嘉惠
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0602民初2911号 原告：刘庆尧，男，1991年10月19日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被告：刘洋，男，1998年9月18日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被告：周显良，男，1998年2月22日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 原告刘庆尧与被告刘洋、周显良民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，向原告送达诉讼费缴纳通知书。原告无正当理由未按期缴纳诉讼费用，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的通知》第三条规定，裁定如下： 本案按原告刘庆尧撤回起诉处理。 审判员  吴磊 二〇二一年四月十九日 书记员  江涛
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂民申773号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：白调顺，男，1955年7月1日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：湖北远大建设集团有限公司，住所地湖北省孝感市交通大道**。法定代表人：李四清，该公司执行董事。再审申请人白调顺因与被申请人湖北远大建设集团有限公司委托合同纠纷一案，不服湖北省十堰市中级人民法院（2020）鄂03民终47号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。白调顺申请再审称：白调顺接受湖北远大建设集团有限公司十堰分公司（以下简称远大十堰分公司）委托，为远大十堰分公司与湖北子胥湖集团建材工贸有限公司之间的纠纷做了大量协调工作，为该分公司挽回240余万元经济损失，根据双方约定，远大十堰分公司应支付白调顺提成48万元。但二审判决忽略白调顺在案件庭外调解过程中的努力与贡献，对白调顺要求按照比例分成的诉讼请求不予支持错误。特依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的相关规定申请再审。本院经审查认为，根据我国民事诉讼法的相关规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。否则，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，白调顺作为主张湖北远大建设集团有限公司应支付其工资及其他报酬酬54.6万元的一方，对自己提出的主张应提供充分证据予以证明。但白调顺在一、二审过程中提供的证据，只能证明白调顺在2018年7月至2019年5月期间为原远大十堰分公司提供了劳务，可以依约获得劳务报酬6.6万元。但无法证明原远大十堰分公司与湖北子胥湖集团建材工贸有限公司之间买卖合同纠纷的裁判与和解结果，系由于白调顺的协调工作所致，因白调顺未提供充足证据证明上述待证事实，故一、二审法院对白调顺“按照为远大十堰分公司挽回经济损失20%比例分成”的诉讼请求未予支持，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回白调顺的再审申请。审判长  李成林审判员  周宜雄审判员  余 俊二〇二一年四月七日书记员  李 婷书记员  章众胜
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执3310号之三申请执行人：锡山区东港镇长兴纺织店，住所地江苏省无锡市锡山区。经营者：王桂荣，女，1967年2月12日出生，汉族，住辽宁省辽阳县，系该店店长。委托代理人：陈学锋，江苏锡州律师事务所律师。被执行人：郑苗新，男，1978年11月16日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。被执行人：龚雅静，女，1976年12月15日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。申请执行人锡山区东港镇长兴纺织店（以下简称纺织店）与被执行人郑苗新、龚雅静买卖合同纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2020）苏0205民初1548号民事调解书已经发生法律效力。依据该判决书,郑苗新、龚雅静应向纺织店支付50483元。因被执行人郑苗新、龚雅静未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人纺织店的申请，本院于2020年12月2日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人郑苗新、龚雅静发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但郑苗新、龚雅静均未予履行。在执行过程中，经向金融机构查询，未查得被执行人郑苗新、龚雅静名下有银行存款。经向相关保险公司查询，查得被执行人郑苗新名下有保险产品，本院已依法扣划郑苗新名下保险合同退保后的可得财产性利益1870元，其中170元本院已开具执行费，余款1700元已依法发放于申请执行人纺织店。未查得被执行人龚雅静名下有保险产品。经向公积金管理部门查询，未查得被执行人郑苗新、龚雅静有可供执行的公积金存款。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人郑苗新、龚雅静名下有不动产登记信息。经向车辆管理部门查询，查得被执行人郑苗新名下有苏BT72**车辆登记信息,本院已于2020年12月14日在车辆管理部门办理了轮候查封手续，查封期限为查封生效之日起两年。因上述车辆未实际扣押，又系轮候查封，故暂无法处置。未查得被执行人龚雅静名下有车辆登记信息。在执行过程中，本院依法前往被执行人郑苗新、龚雅静住所地江苏省无锡市锡山区及江苏省无锡市××村河**实地调查，未找到被执行人有可供执行的财产或财产线索。因被执行人郑苗新、龚雅静未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，并向其发出限制消费令。综上，本案执行标的50483元已执行到位1700元，执行费657元已收取100元。本院已向申请执行人纺织店书面告知上述执行情况并征求意见，纺织店未提出异议，亦未向本院提供被执行人郑苗新、龚雅静其他可供执行财产的相关证据或财产线索。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人郑苗新、龚雅静有其他可供执行的财产，申请执行人纺织店亦未向本院提供郑苗新、龚雅静其他可供执行财产的相关证据或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2020）苏0205民初1548号民事调解书的本次执行程序。如需续行查封的，应当在查封期限届满前七日内，向本院提出续行查封的书面申请，否则查封效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人郑苗新、龚雅静确有可供执行的财产，申请执行人纺织店可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  陆文辉审判员  吕全兴审判员  徐 凯二〇二一年四月八日书记员  陆海峰
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0603财保80号 申请人：交通银行股份有限公司某某分行，住所地：辽宁省丹东市振兴区。 负责人：项某，系该行行长。 委托代理人：闫某某、周某，系该行员工。 被申请人：张某某，男，汉族，1976年9月27日出生，住所地：辽宁省丹东市振兴区。 申请人交通银行股份有限公司某某分行于2021年4月22日向本院提出诉前保全申请，请求人民法院查封、冻结被申请人张某某银行存款88万元或价值相当的其他财产。 本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人张某某银行存款88万元或价值相当的其他财产。 如处分查封、冻结财产，应经本院准许。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王绍江 二〇二一年四月二十二日 书记员  范文馨
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0402执2446号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司珠海分行,地址：珠海市吉大景山路**工商银行大厦。统一社会信用代码：70799343-X。 主要负责人：童志军。 被执行人：黄泽南，男，汉族，1965年06月01日出生，身份证住址：广东省珠海市香洲区。 关于申请执行人中国工商银行股份有限公司珠海分行与被执行人黄泽南信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0402民初7224号民事判决书已经发生法律效力。因黄泽南未按上述生效法律文书履行义务，中国工商银行股份有限公司珠海分行向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人黄泽南负有继续向申请执行人中国工商银行股份有限公司珠海分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二一年四月十四日 书记员  任超颖
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初5127号原告：河南升龙物业管理有限公司，住所地郑州市金水区金水路288号，统一社会信用代码91410105793247889W。法定代表人：林章平，系该公司总经理。委托诉讼代理人：管卫敏，系该公司员工。被告:郑普红，女，1969年3月5日出生，汉族，住河南省新密市。原告河南升龙物业管理有限公司诉被告郑普红物业服务合同纠纷一案中，原告河南升龙物业管理有限公司于2021年4月15日自愿向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告郑普红的起诉。本院认为：原告的撤诉申请是其真实意思表示，是在法律规定的范围内处分自己诉讼的权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告河南升龙物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告河南升龙物业管理有限公司自愿负担。审判员  曹首燕二〇二一年四月十六日书记员  王嘉文
甘肃省镇原县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）甘1027执恢77号 申请执行人：席某。 被执行人：李某。 关于申请执行人席某与被执行人李某民间借贷纠纷一案，镇原县人民法院作出的（2020）甘1027民初910号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院依法冻结、扣划李某银行存款56835元，李惠玲再无其他可供执行财产，本院于2020年12月18日以（2020）甘1027执1032号执行裁定书裁定终结本次执行程序。经申请人席建丽申请，本院于本院于2021年4月19立案恢复执行。 在执行过程中，席某与李某达成执行和解协议：席某自愿放弃借款利息18720元，李某支付下欠借款本金3165元，案件受理费1506元。现执行标的已履行完毕。 本院认为，（2020）甘1027民初910号民事判决书确定的义务已执行完毕。执行费1096元已由李某交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 甘肃省镇原人民法院作出的（2020）甘1027民初910号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年四月二十二日
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初3045号原告：代来福，男，汉族，1993年7月17日出生。地址：辽宁省鞍山市千山区。被告：丁洁（丁学洁），女，汉族，1970年12月7日生，地址：海城市。原告代来福诉被告丁洁（丁学洁）买卖合同纠纷一案，原告代来福于2021年4月1日立案受理后，依法由审判员张明琳独任审判，由于原告申请撤回对被告的起诉；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告代来福撤回对被告丁洁（丁学洁）的起诉。案件受理费150元，由原告代来福承担。审判员  张明琳二〇二一年四月十五日书记员  王寒晖
辽宁省沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执2051号申请执行人：沈阳众德森汽车租赁服务有限公司，住所地沈阳市和平区中山路70号（1804），统一社会信用代码91210102MAOP4FMB2R。法定代表人：徐海涛，该公司经理。被执行人：孟庆江，男，1985年4月6日出生，汉族，住黑龙江省肇东市。申请执行人沈阳众德森汽车租赁服务有限公司与被执行人孟庆江车辆租赁合同纠纷执行一案，执行依据沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初5194号民事判决书已发生法律效力，申请人要求被执行人支付9485元及相关利息。本院于2021年3月4日立案执行，在执行过程中，本院于2021年3月4日向被执行人孟庆江发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，于2021年3月4日查询了被执行人孟庆江银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网资金、公积金、保险等信息，于2021年3月30日对被执行人孟庆江采取限制高消费措施。未发现被执行人名下有可供立即执行的财产。于2021年4月25日对申请执行人进行终本约谈，对已查询财产情况以查证结果通知书形式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人可供立即执行财产线索。申请人认同查证结果，未能提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供立即执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）辽0102民初5194号民事判决书本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  张玉冬审判员  于永江审判员  刘皓天二〇二一年四月二十五日书记员  王雨晴
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执671号 申请执行人四川力宝企业管理有限公司 法定代表人陈松坤。 被执行人成都荣海盛达实业有限公司 法定代表人谢娟。 四川力宝企业管理有限公司申请执行成都荣海盛达实业有限公司物业服务合同纠纷一案,成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初6790号民事判决已经发生法律效力。本院于2021年1月13日立案执行。执行金额为XXX元。目前执行到位金额为XXX元。 在执行中，本院已经向被执行人公告送达执行通知书及财产报告令。通过两次网络查询和传统的查询方式，均未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。本院已将被执行人成都荣海盛达实业有限公司银行账户予以冻结，已经限制被执行人成都荣海盛达实业有限公司法定代表人谢娟高消费及有关消费。 因被执行人目前无其他有效财产可供执行，且申请执行人也未能向法院提供被执行人财产线索，本院决定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初6790号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 方钦少 审判员 刘 翔 二〇二一年四月八日 书记员 叶 桃
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1481民初3021号申请人：张某，男，1991年6月29日出生，汉族，住河南省永城市东城区。被申请人：徐某，女，1990年4月5日出生，汉族，住河南省永城市。申请人张某与被申请人徐某离婚纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人徐某名下银行账户存款100000元。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人徐某名下银行账户存款共100000元,冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  苏洋二〇二一年四月十三日法官助理朱东帅书记员赵晓庆
浙江省庆元县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1126民初367号 原告：浙江庆元泰隆村镇银行股份有限公司，住所地庆元县濛洲街道横城南路17号，统一社会信用代码913311005669826130。 法定代表人：毛仁忠。 委托诉讼代理人：揭晓，男，该公司职工。 被告：陈栋，男，1985年5月13日出生，汉族，住庆元县。 被告：陈平元，男，1977年2月2日出生，汉族，住庆元县。 原告浙江庆元泰隆村镇银行股份有限公司与被告陈栋、陈平元金融借款合同纠纷一案，于2021年3月15日向本院起诉。诉请：1.判令被告陈栋归还借款本金人民币179800元及相应利息、罚息、复息（利息计算至2020年12月28日止共计5799.22元，从2020年12月29日起至款项还清之日止按合同约定计付）；2.判令被告陈平元对上述借款本金及利息承担连带保证责任；3.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2021年4月6日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江庆元泰隆村镇银行股份有限公司的委托诉讼代理人揭晓、被告陈平元到庭参加诉讼，被告陈栋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理本院认定：2019年10月22日，被告陈栋向原告申请贷款人民币189800元，由陈平元作为保证人，并签订《浙江庆元泰隆村镇银行股份有限公司保证借款合同》一份，约定贷款月利率8.52‰；借款期限自2019年10月22日至2020年10月15日止；按季结息，若贷款到期，利随本清；借款人不按合同约定期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按合同约定利息加收50%作为罚息支付逾期利息；如欠交利息、罚息，则贷款人有权按人民银行规定计收复利。陈平元为该借款提供连带责任保证，保证期间为借款人履行债务期限届满之日起三年，担保范围包括债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利等。2019年10月22日原告向被告陈栋发放贷款人民币189800元整。贷款发放后，被告陈栋仅归还部分本金及利息后便未再归还任何款项。截至2020年12月28日，被告陈栋尚欠原告借款本金179800元，利息5799.22元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈栋于本判决生效后十日内归还原告浙江庆元泰隆村镇银行股份有限公司借款本金人民币179800元及利息、罚息、复息5799.22元（已计算至2020年12月28日，之后按《浙江庆元泰隆村镇银行股份有限公司保证借款合同》约定计算至该款项还清之日止）； 二、被告陈平元对上述借款本息承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4012元，减半收取计2006元，由被告陈栋、陈平元负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 胡顺遂 二〇二一年四月六日 法官助理 宋海燕 书 记 员 胡丽丽