wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申2576号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈一波，男，1965年1月12日生，汉族，住淮安市淮阴区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：无锡国旅汽车租赁有限公司，住所地无锡市中山路18号。法定代表人：魏建军，该公司董事长。再审申请人陈一波因与被申请人无锡国旅汽车租赁有限公司（以下简称国旅公司）劳动合同纠纷一案，不服江苏省无锡市中级人民法院(2019)苏02民终3497号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。陈一波申请再审称：其提供与国旅公司2018年1月16日签订的劳动合同等证据能够证明入职的时间为2017年11月9日，入职时双方未签订劳动合同，国旅公司支付因未按时签订劳动合同的双倍工资差额3700元。原审判决认定事实错误，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条申请再审。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，陈一波提供了落款日期为2018年1月16日的劳动合同，而国旅公司提供落款日期为2017年11月9日的劳动合同。因国旅公司提供的劳动合同书有双方同日签署的合同附件、驾驶员登记表、机动车驾驶人身体情况申报表、2017年度机动车驾驶人交通安全责任承诺书、2017年度客运车辆安全目标责任状、承诺书予以佐证，而陈一波亦认可于2017年11月9日签署了上述材料，且国旅公司对签署落款时间为2018年1月16日的劳动合同系用于向有关机关备案，作了合理的解释，原判决认定双方已于2017年11月9日签订劳动合同，并无不当。故陈一波要求国旅公司支付2017年12月9日至2018年1月15日期间的双倍工资差额的诉讼请求，不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回陈一波的再审申请。审判长  李亚林审判员  何永宏审判员  鲍颖焱二〇二一年四月二十二日书记员  蔡云婷
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽02刑更477号罪犯张冬江，男，1974年4月21日出生，汉族，辽宁省普兰店市人，初中文化，现在辽宁省大连。辽宁省瓦房店市人民法院于2011年2月25日作出（2011）瓦刑初字第113号刑事判决，以罪犯张冬江犯变造金融票证罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币200000元。判决发生法律效力后交付执行。2011年5月26日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2015年6月23日经辽宁省大连市中级人民法院以（2015）大审刑执字第1782号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月，并处罚金人民币200000元不变；2017年9月27日经辽宁省大连市中级人民法院以（2017）辽02刑更1922号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月，并处罚金人民币200000元不变；现刑期至2021年10月27日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2021年4月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯张冬江在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规，基本遵守监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬6次。上述事实，有罪犯张冬江的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯张冬江服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯张冬江减去未执行完毕的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宋 君审判员 夏红军审判员 张真洪二〇二一年四月二十三日书记员 刘丽丽
贵州省黔西县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0522执633号 赵恩富（申请执行人）、贵州黔西化窝煤业有限公司（被执行人）： 赵恩富与贵州黔西化窝煤业有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计60000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位60000.00元。贵州黔西化窝煤业有限公司（被执行人）已于2021年3月31日将该款给付给赵恩富（申请执行人）。至此，赵恩富（申请执行人）向本院申请执行的（2020）05民终4245号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月一日
文书内容河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1104民初251号原告：漯河市源汇区一标广告经营部，住所地：漯河市源汇区五一路北段路西门面房。经营者：曹清，女，汉族，1983年8月17日出生，住漯河市郾城区城关镇沙河路北二巷23号。委托诉讼代理人：王超，贾向禹，河南长风律师事务所律师。被告：漯河祥泰置业有限公司，住所地：漯河市召陵区召陵镇李村。法定代表人：孟莉琼，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵恒奎，漯河市源汇区嘉诚法律服务所法律工作者。原告漯河市源汇区一标广告经营部（以下简称一标经营部）诉被告漯河祥泰置业有限公司（以下简称祥泰公司）委托合同纠纷一案，本院于2020年1月14日受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告一标经营部委托代理人贾向禹与被告祥泰公司委托代理人赵恒奎均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告一标经营部向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告广告制作费用91939元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告协商一致为被告提供设计广告物料，双方签订一份书面的《广告制作委托合同》。合同约定：原告委托被告制作由原告提供的设计广告物料，双方合作周期为2020年4月1日至2020年9月30日，被告必须在三个工作日内安排人员复核清单，清单复核完成后，被告需付清原告的全部费用；费用需汇入原告的指定账号或总经理所指定的账号…若发生争议，双方应协商解决，协商不成，由被告所在地人民法院管辖等合同内容。上述合同签订后，原告“一标广告部”按照被告要求为被告制作相关产品并支付给被告公司。但被告公司并未如约支付费用，截止目前，被告尚欠原告广告费用共计91939元，原告多次催要，被告拒不支付。被告祥泰公司辩称，原告所提供的被告广告制作产品质量规格不符合被告需求。原告提供的产品质量有瑕疵，没有原告诉请那么多，请求法院对原告提供的产品数量进行审核，依据实际数量数额进行支付。原告一标经营部为支持其主张，提供以下证据：第一组证据：《广告制作委托合同》证明被告委托原告制作由被告提供的设计广告物料，原告须在被告规定的时间开始制作；双方的合作周期为2020年4月1日至2020年9月30日。2、合作周期垢后，被告须在三个工作日内安排人员复核清单，清单复核完成后被告需付清原告的全部费用。3、原告需按照被告的要求进行广告制作，并按时交付广告作品。第二组证据：1、2020年5月29日至2020年8月18日，原告按照被告的要求，设计制作广告物料后，向原告出具货物签收单。2、双方合作期间，原告如约制作交交付被告广告物料，费用共计91939元。被告祥泰公司对以上证据质证意见：对第一组证据真实性无异议，对证明问题有异议，本案原告没有按约定期限交付产品，并且我们被告公司没有对交付的产品进行签收，尤其是原告公司的人员，后来在被告公司任职，刘茜是跟原告串通，后来提供的清单上补充的笔迹，这个需要跟公司沟通一下是否需要鉴定，我们对证据不予认可；原告提供的证据不能够证明他按照交付产品也不能证明我们签收了他们的广告产品的清单，刘茜签收是伪造行为，当时刘茜在郑州，原告所提供的两组证据不能证明原告按时交付产品，原告的产品清单不属实，质量不符合被告的要求，因此，要求查明事实合理裁决。被告祥泰公司为支持其主张，庭审中提供一份手机录音，未在本院规定的时限内提交录音光盘或U盘，本院不作为证据认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告一标经营部作为乙方与被告祥泰公司作为甲方签订一份书面《广告制作委托合同》。该合同主要载明“第一条委托事项及期限:1、甲方委托乙方制作四甲方提供的设计广告物料，乙方必须于甲方规定的时间内开始制作；2、乙方须按照甲方规定的时间内完工，不得延误。第二条付款方式：1、甲乙双方合作周期为2020年4月1日至2020年9月30日；……甲方：漯河祥泰置业有限公司（印章）委托代理人：刘茜电话177××××3130乙方：单位名称：漯河市源汇区一标广告经营部单位地址：漯河市源汇区五一路北段法定代表人：曹清委托代理人：郝贝电话：135××××0383。”原告一标经营部提供24份货物签收单收货人均有刘茜签字确认。后双方因支付广告制作费产生纠纷，2021年1月14日，原告一标经营部诉至本院，形成本诉。                                本院认为，原告一标经营部与被告祥泰公司系广告制作委托合同法律关系的事实，双方均不持异议，且有原告提供的委托合同在卷佐证，本院予以认定。原告一标经营部供应给被告祥泰公司广告物料价值91939元的事实，有原告一标经营提供的货物签收单在卷佐证，且本院对刘茜调查中，刘茜对收到原告货物的品种和数量均不持异议，本院予以认定。被告祥泰公司辩称未实际收到原告诉称的那么多货物，且质量存在问题的意见，被告祥泰公司庭审中申请司法鉴定，未在规定的时间提交书面申请及相关证据，本院不予支持。故原告一标经营部主张被告祥泰公司支付制作费91939元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告漯河祥泰置业有限公司于本判决生效后十日内支付原告漯河市源汇区一标广告经营部广告制作费91939元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告漯河祥泰置业有限公司承担。本判决为终审判决。审判员  陈红涛二〇二一年四月十二日书记员  许留阳
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执2731号 被执行人林剑，男，1989年3月20日出生，住浙江省三门县。 被执行人刘松，男，1990年3月20日出生，住安徽省郎溪县。 被执行人吴成成，男，1989年1月29日出生，住安徽省郎溪县。 被执行人汪正元，男，1988年1月11日出生，住安徽省郎溪县。 被执行人陈鹏，男，1992年8月27日出生，住江苏省射阳县。 被执行人胡荣成，男，1992年3月5日出生，住安徽省郎溪县。 被执行人杨杰，男，1987年8月21日出生，住安徽省宣城市广德县。 被执行人李健，男，1987年3月20日出生，住浙江省仙居县。 被执行人林剑、刘松、吴成成、汪正元、陈鹏、胡荣成、杨杰、李健因犯走私、贩卖、运输、制造毒品罪一案，本院作出的（2020）浙1024刑初164号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，本院于2020年12月18日立案执行。执行标的为被执行人林剑、刘松、吴成成、汪正元、陈鹏、胡荣成、杨杰、李健支付罚金共计人民币65850元。 执行立案后，本院于2021年12月19日向被执行人林剑、刘松、吴成成、汪正元、陈鹏、胡荣成、杨杰、李健发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求林剑、刘松、吴成成、汪正元、陈鹏、胡荣成、杨杰、李健履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人林剑、刘松、吴成成、汪正元、陈鹏、胡荣成、杨杰、李健逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林剑、刘松、吴成成、汪正元、陈鹏、胡荣成、杨杰、李健的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、保险、公积金。被执行人林剑已缴纳完毕罚金人民币2000元。截至2021年4月21日，本案执行标的已执行到位2000元。暂未发现被执行人刘松、吴成成、汪正元、陈鹏、胡荣成、杨杰、李健有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人刘松、吴成成、汪正元、陈鹏、胡荣成、杨杰、李健不履行义务又未报告财产，本院已将被执行人刘松、吴成成、汪正元、陈鹏、胡荣成、杨杰、李健纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 综上，被执行人刘松、吴成成、汪正元、陈鹏、胡荣成、杨杰、李健暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1024执2731号案本次执行程序。 被执行人负有继续缴纳罚金的义务。发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王华海 二〇二一年四月二十一日 书记员  章 浩
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0223执309号之五申请人：马卫红，女，1971年8月29日出生，住河南省尉氏县。被执行人：郎军勇，男，1973年7月1日出生，住河南省尉氏县。马卫红申请执行郎军勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0223民初2305号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告郎军勇于本判决生效后十日内归还原告马卫红借款本金200000元。因被执行人郎军勇未履行生效法律文书确定义务，本院于2021年1月28日立案受理。本院在执行过程中，对被执行人郎军勇采取如下财产调查及执行措施：1、2021年2月3日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；2、2021年1月28日、2021年2月18日、2021年3月9日、2021年3月19日、2021年4月20日多次通过执行网络查控系统发现被执行人郎军勇名下车牌为豫Ｂ×××××、豫Ｂ×××××的车辆申请人不要求查封。2021年4月8日轮候冻结被执行人郎军勇名下的公积金，冻结期限自2021年4月8日起至2022年4月8日止，以上公积金申请续行冻结的，申请人马卫红于公积金冻结结束日期前30日内向我院书面递交续冻申请。申请人马卫红到期未书面递交公积金续冻申请,导致自然解冻造成申请人自身正当利益受到侵害的，我院不承担该责任。3、2021年4月20日对被执行人采取了限制消费措施；4、2021年2月1日查询被执行人不动产信息，2016年11年30日开封市中级人民法院作出（2016）豫02行初185号行政判决书判决撤销尉氏县人民政府2003年1月10日为第三人郎军勇颁发的第002823号房屋所有权证。暂无财产可供执行财产。5、2021年4月12日决定对被执行人郎军勇采取拘留强制措施，因郎军勇下落不明，未实际实施。6、2021年4月19日与申请执行人马卫红进行短信约谈，向其告知上述调查措施和执行情况及目前无财产可供执行的情况，申请执行人同意终结本次执行程序；至此，关于申请人马卫红申请执行被执行人郎军勇民间借贷纠纷一案，除我院已依法查明的可供执行的财产外，该案被执行人已无其他财产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、可以申请律师调查令等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对（2020）豫0223民初2305号民事判决书的本次执行程序。被执行人郎军勇负有继续向申请执行人马卫红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  石文方审判员  吴延岭审判员  陈 磊二〇二一年四月二十一日书记员  孙刘贝
内蒙古自治区杭锦旗人民法院   民事裁定书   （2021）内0625民初994号   原告王某，现住内蒙古鄂尔多斯市。   被告金某。   本院于2021年4月14日立案受理了原告王某诉被告金某土地承包经营权合同纠纷一案，在诉讼过程中，原告魏王某于20210年4月27日向本院递交了《撤诉申请书》，经本院审查，撤诉是原告王某的真实意思表示，并未违反法律法规，也未侵害他人的合法权益，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：   准许原告王某撤回起诉。   案件受理费100元，由原告王某负担。   审判员 乌尼尔   二〇二一年四月二十七日   法官助理 高雅汉   书记员 郭慧芸
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）赣0302执恢154号 邓建华、萍乡市昭萍宾馆： 本院执行的申请执行人邓建华与被执行人萍乡市昭萍宾馆民间借贷纠纷一案[原执行案号为（2006）安执字第131号]，被执行人已全部履行（2005）安民初字第525号民事判决书确定的义务，并向本院缴纳案件执行费368.93元。现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十五日
山东省惠民县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1621刑初139号                            公诉机关                       惠民县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人卞祥强（曾用名盖小松），男，1990年4月28日出生，汉族，小学文化，农民，户籍地山东省惠民县，住惠民县。2020年5月9日因涉嫌犯危险驾驶罪被惠民县公安局取保候审。                                           公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       滨惠检一部刑诉〔2021〕121号                               指控事实                       2020年4月14日22时02分许，被告人卞祥强在惠民县城怡水龙城小区潘某某家中饮酒后,从该小区开始驾驶鲁Mxxxx小型轿车，当行驶至惠民县城鲁北大街与武定府路路口以北处时，被惠民县公安局交警大队执勤民警当场查获。经鉴定，被告人卞祥强血液中的乙醇含量为142.4mg/100ml，达到醉酒驾驶机动车标准。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，并处罚金，可适用缓刑。                               被告人意见                       被告人卞祥强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人卞祥强犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人卞祥强到案后如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，对其可从轻处罚；其积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                               判决结果                       被告人卞祥强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。             (缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。)                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。                                           审 判 员  吕春雨                                                 二○二一年四月二十五日                                     法 官 助 理 刘明慧             书 记 员 吕冬雨
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0291执152号之二申请执行人：孙鹏，男，1975年11月19日出生，汉族，无职业，住吉林市高新区。被执行人：常德龙，男，1988年5月7日出生，汉族，个体工商户，住吉林省白山市八道江区。申请执行人孙鹏与被执行人常德龙民间借贷纠纷执行一案,执行依据为吉林高新技术产业开发区人民法院于2020年12月23日作出的(2020)吉0291民初1130号民事判决书,已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月2日向本院申请执行,要求被执行人常德龙履行(2020)吉0291民初1130号民事判决书确定的义务，给付申请执行人孙鹏借款本金300000.00元及利息、案件受理费3030元、并承担执行费4400元。经审查符合立案条件,本院于2021年4月2日立案执行。本院在执行过程中,依法向被执行人常德龙邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人常德龙履行生效法律文书确定的义务，并传唤被执行人常德龙到本院接受财产调查询问，EMS回单显示上述法律文书已由被执行人常德龙本人签收，被执行人常德龙在接到本院邮寄送达的执行通知书以及报告财产令后于2021年4月19日向本院申报了财产，但尚未在法定期限内履行义务。因被执行人常德龙亦未在法定期限内履行义务，本院分别于2021年4月2日、4月25日通过全国网络执行查控系统以及线下查控措施对被执行人常德龙名下的工商登记信息、银行存款、车辆登记信息、不动产交易管理中心、有价证券等财产情况进行查控。经查，本院通过全国网络查控系统依法扣划了被执行人常德龙名下的在招商银行股份有限公司长春分行XX支行银行账户存款50574.71元，给付申请执行人执行款项50000.00元，本院收取了执行费574.71元。除上述已被本院依法扣划的银行账户存款外，其他银行均无可扣划金额。同时，经本院线下查控措施调查，被执行人常德龙名下无股票、证券、基金、银行存款、房产、不动产、车辆、保险、工商信息有价证券等可供本次执行的财产以及财产线索。经本院依法传唤，申请执行人孙鹏与被执行人常德龙于2021年4月20日主动到院，经双方当事人自行协商，达成执行和解协议内容如下：一、本院依法扣划的被执行人常德龙名下的银行账户存款50000元用于偿还申请执行人债权。二、被执行人常德龙自2021年6-7-8月份按每月5000给付申请执行人，剩余执行款项于2021年11月末前一次性给付完毕（其中包括案件受理费、以及生效法律文书确定的利息以及加倍支付迟延履行期间的债务利息）。三、如被执行人常德龙未按执行和解协议来履行义务，申请执行人将申请恢复对原判决的执行。因双方当事人自愿达成执行和解协议，现执行和解协议正在履行中，申请执行人孙鹏向本院申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项，《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  李黎明人民陪审员  温 杰人民陪审员  蒋新民二〇二一年四月十六日书 记 员  王 冰
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0305执恢510号申请人：徐工某某有限公司，住所地徐州市。法定代表人：王某，该公司董事长。被执行人：洪某，男，1982年3月21日生，满族，住河北省三河市。被执行人：张某（被告洪岩之妻），女，1983年11月20日生，汉族，住河北省三河市。被执行人：王某，男，1989年5月21日生，汉族，住河北省三河市。本院在执行人徐州某某有限公司与洪某、张某、王某买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0303民初763号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年11月9日向本院申请执行，要求被执行人李某、陈某、陈某武给付人民币3074612.04元。被执行人依法应承担执行费33146元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2021年4月1日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。经查，被执行人名下未查询到大额银行存款、车辆等信息；2.本院于2021年4月向安徽不动产登记管理交易中心提请查询房产信息,无房产信息。3.本院向安徽省工商局查询股权情况，无股权登记信息。综上所述，执行过程中已执行到位718480元。暂无其他可供执行的财产，因申请人同意终结本次执行程序，本案在法定期限内不能有效执结，本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结对（2020）苏0305执恢510号案件的终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二一年四月二十日书记员  周 猛
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民初4957号原告：金民海，男，1968年12月12日出生，汉族，身份证住址浙江省临海市。委托诉讼代理人：裴银州，广东法制盛邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈文熙，广东法制盛邦律师事务所律师。被告：深圳市宝安区顺利建筑机械经营部，住所地深圳市宝安区石岩街道塘头社区塘头老村路8号厂房3栋一层，统一社会信用代码92440300L17689118R。法定代表人：王建军。原告金民海与被告深圳市宝安区顺利建筑机械经营部侵害发明专利权纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。原告于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金民海的撤诉申请，系对自己享有的民事权利和诉讼权利的合法、自愿处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告金民海撤诉。原告立案时预缴案件受理费扣除本院应收取的部分，其余部分退还原告。审判长  蒋筱熙审判员  叶 艳审判员  骆丽莉二〇二一年四月十九日书记员  李闵劼
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0120民初1289号原告：璧山区欧强建筑设备租赁站，经营场所重庆市璧山区正兴镇兴旺路E幢8号，统一社会信用代码92500227MA5YE2YL7F。经营者：欧强，男，1985年4月10日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：熊小琳，重庆言诚律师事务所律师。被告：惠水县人力资源和社会保障局，地址贵州省惠水县政务中服务中心五楼，统一社会信用代码11522731009826001R。负责人：邓永丽，系局长。委托诉讼代理人：陈道砺，贵州惠正律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷凌荔，惠水县人力资源和社会保障局公职律师。被告：欧阳治若，男，1957年5月1日出生，汉族，住贵州省黔南布依族苗族自治州惠水县。第三人：贵州永合建筑工程公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州惠水县涟江街道办事处振兴路，统一社会信用代码91522731216480015X。法定代表人：欧阳治若，系经理。原告璧山区欧强建筑设备租赁站与被告惠水县人力资源和社会保障局、欧阳治若、第三人贵州永合建筑工程公司申请执行人执行异议之诉，本院于2021年2月4日立案受理。原告璧山区欧强建筑设备租赁站于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告璧山区欧强建筑设备租赁站申请撤诉，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告璧山区欧强建筑设备租赁站撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告璧山区欧强建筑设备租赁站负担。审 判 长  潘 毅审 判 员  胡宗维人民陪审员  董因谦二〇二一年四月一日法官 助理  陈玉文书 记 员  高雪飞
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0921执68号申请执行人：李树红，女，1985年4月4日生，汉族，住。被执行人：陈兰萍，女，1958年2月14日生，汉族，住响水县。李树红与陈兰萍借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0921民初4270号法律文书已经发生法律效力。因陈兰萍未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，李树红于2021年1月15日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户,查封了被执行人陈兰萍名下不动产，已在他案处置，本案无需处置，暂未发现被执行人其他财产可供执行。经申请人申请，依法对被执行人采取限制高消费予以信用惩戒。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  朱万兵审判员  张文书二〇二一年四月二十八日书记员  陈非文
衡阳市珠晖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0405执保65号衡阳市广源建材有限公司、衡阳市立衡建筑工程有限公司一分公司、衡阳市立衡建筑工程有限公司：本院在执行申请人衡阳市广源建材有限公司与被申请人衡阳市立衡建筑工程有限公司一分公司、衡阳市立衡建筑工程有限公司诉前财产保全一案中，依照（2021）湘0405财保22号民事裁定书，于2021年4月23日依法冻结了被申请人衡阳市立衡建筑工程有限公司一分公司在衡阳农村商业银行股份有限公司的银行存款人民币1013875元（冻结期限为壹年，自2021年4月23日起至2022年4月22日终止）。需要续行冻结、查封以上财产，申请人应在冻结、查封期限届满七日前向本院提出续行冻结、查封的书面申请，逾期申请或未提出书面申请，自行承担不能续行冻结、查封的法律后果。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）款之规定，该案按保全完毕方式结案。二〇二一年四月二十五日
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0115执850号之一申请执行人：程可，男，汉族，1977年3月19日出生，住所地：湖南省长沙市开福区。被执行人：贵州红华物流有限公司,统一社会信用代码：91520115780172208M，住所地：贵州省贵阳市观山湖区白云大道281号。法定代表人:时伟,职务副总经理。本院执行申请人程可申请执行贵州红华物流有限公司合同纠纷一案中，依照贵阳市观山湖区人民法院已经发生法律效力的（2019）黔0115民初5858号民事判决书，被执行人贵州红华物流有限公司应当向申请执行人程可支付违约金115908.50元、执行费1738共计117646.50元，本案的执行情况如下：1、本院于2021年1月19日、1月21日、2月18日、3月8日，3月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人贵州红华物流有限公司名下的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的银行存款及其他金融理财产品、证券等财产信息；2、本院于2021年1月19日、1月21日、2月18日、3月8日，3月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人贵州红华物流有限公司名下的车辆及不动产信息，发现被执行人贵州红华物流有限公司名下车辆被另案查封，系轮候查封，因未查到该车下落，故不能扣押至本院进行处置；3、本院于2021年3月31日到被执行人贵州红华物流有限公司住所地贵州省贵阳市观山湖区进行现场走访调查，该公司未实际经营，其余未发现有可供执行的财产；4、本院于2021年4月1日到贵阳市不动产登记中心查询被执行人贵州红华物流有限公司的房屋信息，查询反馈的结果为无房产登记信息；5、本院于2021年4月6日将被执行人贵州红华物流有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其法定代表人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；上述情况及信息，本院于2021年4月6日告知了申请执行人程可，并要求其提供财产线索。其表示没有发现被执行人的财产或财产线索。综上所述，因被执行人贵州红华物流有限公司确无财产可供执行，经本院向申请执行人程可释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并经本院约谈明确告知本案相关执行情况。在本院穷尽财产调查措施后，确无财产可供执行，现依法对本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）黔0115执850号执行案件的本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定作出后即发生法律效力。审判长  姜毓荣审判员  闻 云审判员  丁 杰二〇二一年四月六日书记员  李国濬
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0106执4707号移送执行人：重庆市沙坪坝区人民法院。被执行人：雷丽琴，女，1984年8月16日出生，汉族，职业不详，户籍所在地重庆市沙坪坝区。本院在执行被执行人雷丽琴受理费纠纷一案中，经本院查询，查明:本院通过网络执行查控系统对被执行人雷丽琴的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询，未找到被执行人有可供执行的财产及线索。另查明,本院已在(2021)渝0106执1703号北京众利诚通投资管理有限公司申请执行雷丽琴追偿权纠纷案件中已将被执行人雷丽琴纳入失信被执行人名单并限制其高消费。截止到2021年4月22日，被执行人雷丽琴应向本院缴纳受理费201.34元。本院认为，因执行人雷丽琴已无财产可供执行，本院应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）渝0106执4707号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨文胜审判员  金 歆审判员  钱 莉二〇二一年四月二十二日书记员  张 丹
湖南省安化县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0923民初973号原告：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地安化县东坪镇城南区紫薇路79号。法定代表人：谌灿球，董事长。委托诉讼代理人：罗建中，该单位职工。委托诉讼代理人：蒋小华，该单位职工。被告：陈民，男，1976年8月20日出生，汉族，住安化县。被告：杨炳炉，女，1984年3月4日出生，汉族，住安化县。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司与被告陈民、杨炳炉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖南安化农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费1004元，减半收取502元，由原告湖南安化农村商业银行股份有限公司负担。审判员  黄伟二〇二一年四月二十七日法官助理肖智明书记员周惠
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0104民初3719号原告：李**，男，1969年6月3日出生，汉族，住河南省淮阳县。被告：马纪委，男，1990年2月15日出生，汉族，住郑州市管城回族区。原告李**与被告马纪委买卖合同纠纷一案。本院于2021年4月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李**到庭参加诉讼，被告马纪委经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。李**向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告欠款6319元，违约金1000元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告向被告供货，被告因资金周转不便，拖欠原告货款6319元，并向原告出具“欠条”一张，承诺于2020年11月21日前偿还，逾期将支付违约金。因被告至今未向原告支付货款，故原告诉至法院，请求判如所请。马纪委缺席，未做答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：马纪委从李**处购买鲜肉。2020年8月，马纪委出具“欠条”一张，主要内容为：“因本人资金临时周转不便，兹欠李**共计6319元，本人承诺最迟于2020年11月21日前偿还，未按时还款，向李**支付违约金1000元”。因马纪委未向李**支付上述款项，引起争诉。本院认为，原被告之间的买卖合同关系成立，合法有效，双方均应按约履行。根据原告提交的“欠条”可以确认，被告尚欠原告货款6319元未支付，故原告要求支付上述货款，理由正当，证据充分，本院予以支持。被告逾期支付货款，已经构成违约，故原告要求被告支付违约金1000元，符合“欠条”约定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃其诉讼权利，由此产生的不利后果，由被告自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及相关法律规定，判决如下：被告马纪委于本判决生效后十日内支付原告李**货款6319元、违约金1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务及其他义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告马纪委负担。本判决为终审判决。审判员  宋文梅二〇二一年四月二十五日书记员  郭丽鹏
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0508执1168号之一申请执行人：尧珍，女，1957年6月1日出生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人：金雪霞，女，1954年11月30日出生，汉族，住苏州市姑苏区。尧珍与金雪霞民间借贷纠纷一案，该案（2020）苏0508民初5790号已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务,申请人向本院申请强制执行。本院于2021年3月4日立案。执行中，申请执行人向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）苏0508执1168号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程广超审判员  吴 鸿审判员  张 鹏二〇二一年四月二十七日书记员  张 军
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0115执440号申请执行人：王海，男，1977年3月28日生，汉族。被执行人：张畅，男，汉族，1991年12月24日生。王海与张畅买卖合同纠纷一案，依据本院已发生法律效力的（2020）苏0115民初4999号民事判决书：张畅于本判决书发生法律效力之日起十日内向王海支付彩票款28817元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取案件受理费260元、公告费560元，合计820元，由张畅负担。因张畅未履行前述生效法律文书确定的义务，王海向本院申请执行，本院于2021年1月20日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人张畅发出限期执行通知书，并对其名下的财产进行了调查，未调查到被执行人张畅名下有银行存款、车辆、房产等其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人王海，要求其向本院提供上述被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人王海未对本院的执行情况提出异议，亦未提供上述被执行人其他可供执行的财产线索，同时亦同意终结本案的本次执行程序。本院依法将被执行人纳入限制高消费名单予以惩戒。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院依法向被执行人张畅发出限期执行通知书，并对其名下的财产进行了调查，未调查到被执行人张畅名下有银行存款、车辆、房产等其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人王海，要求其向本院提供上述被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人王海未对本院的执行情况提出异议，亦未提供上述被执行人其他可供执行的财产线索，同时亦同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0115民初4999号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  安东东审 判 员  刘建民审 判 员  刘 秀二〇二一年四月二十二日法官 助理  朱秋艳见习书记员  史久娣
安徽省黄山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）皖10刑终18号原公诉机关黄山市屯溪区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈鹏，男，汉族，1984年2月9日出生，初中文化，个体经营户,户籍所在地安徽省黄山市屯溪区，住安徽省黄山市屯溪区。曾因犯交通肇事罪于2002年12月被黄山市屯溪区人民法院判处有期徒刑八个月；曾因殴打他人于2014年9月被黄山市公安局经济开发区分局行政拘留六日并处罚款200元；曾因赌博分别于2016年1月、6月被黄山市公安局屯溪分局行政拘留十日并处罚款1900元整和行政拘留十二日并处罚款1900元；曾因犯故意伤害罪于2017年7月被黄山市屯溪区人民法院判处有期徒刑一年,缓刑一年六个月。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年8月18日被黄山市公安局屯溪分局刑事拘留，同年9月24日被该局取保候审。2021年2月1日经黄山市屯溪区人民法院决定逮捕，同日由黄山市公安局屯溪分局执行逮捕。现羁押于黄山市看守所。辩护人王恒新，安徽经盾律师事务所律师。黄山市屯溪区人民法院审理黄山市屯溪区人民检察院指控原审被告人章利民、陈鹏犯赌博罪一案，于2021年1月25日作出（2020）皖1002刑初330号刑事判决：（一）被告人章利民犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币八千元，撤销2019年8月2日其所犯赌博罪被黄山市屯溪区人民法院判处有期徒刑七个月，缓刑一年三个月，并处罚金人民币一万七千元的缓刑部分，实行数罪并罚，决定执行有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二万五千元；（二）被告人陈鹏犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币九千元；（三）对被告人陈鹏退出的违法所得人民币七千五百元予以追缴，其他扣押物品由扣押机关依法处理。被告人陈鹏不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）陈鹏申请撤回上诉。本院认为：上诉人（原审被告人）陈鹏及原审被告人章利民以营利为目的，聚众赌博，其行为均已构成赌博罪，均应依法予以惩处。上诉人陈鹏及原审被告人章利民到案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；上诉人陈鹏已退出违法所得，酌情从轻处罚；上诉人陈鹏具有犯罪前科，酌情从重处罚；原审被告人章利民在原判刑罚缓刑考验期内又犯新罪，依法应撤销缓刑后实行数罪并罚。原审判决认定事实清楚，定性准确，量刑适当。审判程序合法。现上诉人陈鹏主动申请撤回上诉，系其真实意思表示，且符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十三条第二款之规定，裁定如下：准许上诉人陈鹏撤回上诉。黄山市屯溪区人民法院（2020）皖1002刑初330号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  胡秀萍审判员  沈梦平审判员  宣庆龄二〇二一年四月二十一日法官助理祝清运书记员向丹附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十三条上诉人在上诉期限内要求撤回上诉的，人民法院应当准许。上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许；认为原判确有错误的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执1025号之一申请执行人：天长市市场监督管理局,住所地天长市;法定代表人:吴文强,该局局长。委托代理人：杨志泉，安徽天道律师事务所律师。委托代理人：薛才纬，安徽天道律师事务所律师。被执行人：天长市侉子油坊,经营场所天长市永丰镇。被执行人：卢书敏，男，汉族，宿州泗县人，小学文化，住天长市。本院在执行申请执行人天长市市场监督管理局与被执行人天长市侉子油坊、卢书敏违法《中华人民共和国食品安全法》一案中，申请执行人于2021年03月02日向本院申请执行，申请执行标的10000元，被执行人至今未全部履行还款义务。具体要素：1.本院于2021年03月04日通过邮寄送达形式向被执行人邮寄送达被执行人执行通知书、缴款通知书、传票、报告财产令、财产申报表、失信通知书、限制消费令等材料，被执行人未向本院申报财产，按时传唤到庭，未实际履行。2.被执行人于2021年03月12日到庭缴纳案款5000元，并于2021年04月01日递交天长市永丰镇护桥社区出具的家庭经济困难《申请报告》一份。3.本院于2021年04月08日对被执行人卢书敏采取限制高消费措施；于2021年04月08日将被执行人卢书敏、2021年04月15日将被执行人天长市侉子油坊，纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4.本院于2021年03月10日、03月26日、04月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，被执行人名下只有零星存款。5.本院于2021年03月13日通过天长市不动产登记中心查询被执行人名下房产登记信息，被执行人名下暂无房产登记。6.本院于2021年03月10日、03月26日、04月15日分别通过全国网络查控系统查询了执行人名下工商、证券、保险、车辆等情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。7.本院于2021年04月12日至被执行人住所地天长市永丰镇护桥社区调查，核实该家庭经济情况，社区工作人员及群众反映，该家庭近年孙子患病，家庭经济困难，未发现其他可供执行财产。本院于2021年04月20日约谈了申请执行人代理人介绍了本案执行情况，并征求了申请执行人代理人执行意见，申请执行人表示暂无法提供其他执行线索。本院告知本案符合终结本次执行程序条件，申请执行人代理人表示同意。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定：终结本次执行程序。申请执行人申请处置被执行人其他可供执行财产时，可以再次申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二一年四月二十一日书记员 尤海燕附相关法条《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0502民初1655号原告：陈小芽，男，1970年7月10日出生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。委托诉讼代理人：聂燕燕、陈梅，江西三江合律师事务所律师。被告：桂文静，男，1982年08月18日出生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。被告：刘小宁，男，1966年04月12日出生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。被告：兴丰建设景观有限公司，住所地江西省新余市长青北路482号，统一社会信用代码：913605006834939070。法定代表人：余文龙，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张杰锋，江西君越律师事务所律师。原告陈小芽（下称原告）与被告桂文静（下称第一被告）、刘小宁（下称第二被告）、兴丰建设景观有限公司（下称第三被告）建设工程合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人聂燕燕、陈梅、第三被告委托诉讼代理人张杰锋到庭参加诉讼，第一、二被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告支付拖欠的工程款人民币90,000元以及自起诉之日直至实际付清之日止以90,000元基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款报价利率计算的逾期利息。2.请求依法判令被告承担本案的诉讼费、财产保全费及财产保全保险费。事实和理由：第一、二被告将汉鼎瑞和园7#楼泥工、粉墙等委托给原告施工，于2019年1月27日结算，尚欠原告工程款90,000元，并出具欠条。第三被告为施工单位，第一、二被告挂靠第三被告，故第三被告应承担责任。原告多次与各被告协商未果，为此，原告特向法院起诉望判如所请。第三被告答辩称，第三被告并非原告所做工程合同的相对方，也不是汉鼎?瑞和园小区的施工人，第三被告与原告和第一二被告没有任何关系，所以，第三被告不应当承担任何责任。第一、二被告未答辩。经审理查明，第一、二被告将其承包的汉鼎?瑞和园7#楼泥工、粉墙等委托给原告施工，双方于2019年1月27日进行结算，第一、二被告确认欠原告泥工粉墙手工费90,000元，并出具了欠条。出具欠条之后，第一、二被告一直未支付该款，故原告诉至本院提出上列诉请。以上事实，有当事人的陈述、欠条一份等证据予以证实。本院认为，本案属建设工程合同纠纷。第一、二被告将其承包的汉鼎?瑞和园7#楼泥工、粉墙等委托给原告施工，原告按约定施工完毕，但是第一、二被告至今尚欠原告工程款90,000元，属于违约，第一、二被告应当将该款支付给原告，故本院对原告要求第一、二被告支付工程款90,000元的诉讼请求予以支持。关于第三被告是否担责的问题，本院认为，原告并未举证证明第一、二被告承包的上述项目是挂靠于第三被告，故本院对原告要求第三被告承担责任的诉请不予支持。关于逾期利息，原告主张按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自起诉日起至付清工程款之日的利息，本院认为，原告该主张符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告桂文静、刘小宁应于本判决生效之日起十日内支付原告陈小芽工程款90,000元，并按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算自2021年2月8日起至还清工程款之日止的利息。二、驳回原告陈小芽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1025元，财产保全费970元，合计1995元，由被告桂文静、刘小宁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  刘宇星二〇二一年四月六日法官助理刘小文书记员陈细燕
河南省确山县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1725民初1161号之二申请人：陶春燕，女，汉族，1972年2月12日生，住确山县。委托诉讼代理人：徐征，河南伦宸律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人：董海真，男，汉族，1971年8月11日生，住确山县。被申请人：王三（又名王山），男，汉族，1969年1月16日生，住确山县。被申请人：王中华，男，汉族，1976年3月20日生，住确山县。本院在审理申请人陶春燕与被申请人董海真、王三、王中华民间借贷纠纷一案中，依法作出（2021）豫1725民初1161号民事裁定。因申请人陶春燕与被申请人董海真、王三、王中华达成调解，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对担保人陶春燕名下坐落在河南省驻马店市确山县盘龙街道办事处铁北路西段北侧龙源城市花园6号楼东单元5层西户（房权证号：《豫（2019）确山县不动产权第00011**》）的房产的查封。本裁定书送达后立即执行。审判员  孙明放二〇二一年四月二十一日书记员  时文铮
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执2127号申请执行人：焦文龙，男，1990年02月18日出生，汉族，住焦作市。被执行人：张佳佳，男，1985年12月16日出生，汉族，住河南省。本院在执行焦文龙与张佳佳机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）豫0802民初2009号民事调解书已经发生法律效力。申请人于2020年11月24日申请执行，本院于2020年11月24日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年11月25日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书等法律文书。2、本院分别于2020年11月24日、2020年12月14日、2021年1月6日、2021年2月20日、2021年4月1日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产。冻结被执行人名下银行账户。3、本院于2020年11月27日起向有关单位查询被执行人名下房产信息、公积金、理财产品、保险产品等，经查询被执行人名下无房产、公积金、理财产品、保险产品等。4、因被执行人未履行调解书确定的义务，本院依法限制被执行人高消费、将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年4月30日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二一年四月三十日书记员  张成文
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0305执446号 申请执行人：桂林市荣城木业有限公司，住所地：广西桂林市临桂区会仙镇会仙工业园，统一社会信用代码：91450322MA5L39NN00。 法定代表人：苏荣新，该公司总经理。 委托代理人：宋宗坤，山东誉实（滨州）律师事务所律师。 被执行人：浙江昆仑建设集团股份有限公司，住所地：浙江省杭州市上城区昆仑商务中心2号楼201-2室，统一社会信用代码：91330000143033408N。 法定代表人：叶康，该公司董事长。 申请执行人桂林市荣城木业有限公司与被执行人浙江昆仑建设集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂0305民初3420号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人浙江昆仑建设集团股份有限公司未履行生效法律文书确定的内容，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年1月26日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法冻结了被执行人浙江昆仑建设集团股份有限公司在广西兴进事业集团有限责任公司、灵川弘彰房地产开发有限公司工程款。除上述财产外，另经网络查询及向银行、不动产、证券、股权等部门查询暂未发现被执行人浙江昆仑建设集团股份有限公司其他可供执行财产。本院认为，本案被执行人浙江昆仑建设集团股份有限公司目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人浙江昆仑建设集团股份有限公司新的财产线索，可重新恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱 捷 审 判 员  黄克芹 审 判 员  汪建林 二〇二一年四月二十六日 法官助理  冯 涛 书 记 员  龙 坤
辽宁省沈阳市和平区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0102刑初190号公诉机关沈阳市和平区人民检察院。被告人王雪娇，女，1992年12月15日出生于辽宁省鞍山市，汉族，中专文化，系鞍钢附企输送机械厂工人，户籍所在地辽宁省鞍山市铁**。曾于2019年6月5日因吸食冰毒被鞍山市公安局铁东分局行政拘留五日，2020年9月18日因吸食冰毒被沈阳市公安局和平分局行政拘留十五日。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年9月16日被抓获，于2020年9月18日被刑事拘留，于2020年10月20日被逮捕，现羁押于沈阳市。沈阳市和平区人民检察院以沈和检刑诉（2021）4号起诉书指控被告人王雪娇犯贩卖毒品罪，于2021年1月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市和平区人民检察院指派检察员邵冰、郭莹出庭支持公诉。被告人王雪娇到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，一、2020年9月14日，被告人王雪娇以人民币5000元的价格向许某出售一袋疑似甲基苯丙胺（冰毒），后将该袋疑似甲基苯丙胺（冰毒）经包装后托他人以私家车从鞍山市铁西区运送至鞍山市鞍山高速口，再由出租车司机带至沈阳市和平区浑河站西街道满融村委会门前交给许某。经鉴定，上述疑似甲基苯丙胺（冰毒）净重1.02g，其中检出甲基苯丙胺成分。二、2020年9月16日，被告人王雪娇在鞍山市，以人民币2300元的价格向许某贩卖一袋疑似甲基苯丙胺(冰毒）。经鉴定，上述疑似甲基苯丙胺（冰毒）净重0.45g，其中检出甲基苯丙胺成分。2020年9月16日20时许，公安机关将被告人王雪娇当场抓获。上述事实，有证人许某、关某、万某的证言，辨认笔录，物证照片，指认现场照片，扣押物品清单，鉴定意见，案件来源，抓捕经过以及被告人王雪娇的供述等证据证实，足以认定。被告人王雪娇对起诉书指控的犯罪事实和认定的罪名均不否认。本院认为，被告人王雪娇违反国家法律规定，明知是毒品仍向他人出售，其行为已经构成贩卖毒品罪。公诉机关指控成立。被告人王雪娇能如实供述犯罪事实，具有坦白情节并认罪认罚，可依法从轻处罚。公诉机关量刑适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条一款、四款，第六十七条三款，第六十四条，第五十三条之规定，判决如下：被告人王雪娇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元，依法上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年5月15日止，罚金于判决发生法律效力第二日起三个月内一次性向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  孙昌松人民陪审员  费秀云人民陪审员  魏晓萍二〇二一年四月九日法官助理张程程书记员王丹妮
山东省临清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1581民初1617号 原告：梁作亚，男，1969年8月7日生，汉族，住临清市。 被告：程晓卫，男，1955年2月22日生，汉族，住浙江省湖州市安吉县。 原告梁作亚与被告程晓卫买卖合同纠纷一案，原告申请查封被告价值12500元的财产并提供了相应价值的财产担保。 本院认为:原告的财产保全申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 立即查封、扣押、冻结被告程晓卫价值12500元的财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王洪峰 二〇二一年四月十三日 书记员  王会珍
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0114民初2980号原告：刘朝波，男，1977年2月24日出生，土家族，住重庆市黔江区。原告：陈胜余，男，1971年2月10日出生，苗族，住重庆市黔江区。原告：管先飞，男，1972年1月20日出生，土家族，住重庆市黔江区。原告：吕俊秀，女，1974年4月6日出生，土家族，住重庆市黔江区。原告：杨冬，男，1987年7月28日出生，土家族，住重庆市黔江区。原告：刘在禄，男，1967年4月16日出生，土家族，住重庆市黔江区。原告：魏德犬，男，1967年11月12日出生，土家族，住重庆市黔江区。以上七原告共同委托诉讼代理人：郑仁荣，重庆市黔江区城厢法律服务所法律工作者。被告：黄和猛，男，1971年9月22日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告刘朝波、陈胜余、管先飞、吕俊秀、杨冬、刘在禄、魏德犬与被告黄和猛劳务合同纠纷一案，原告刘朝波、陈胜余、管先飞、吕俊秀、杨冬、刘在禄、魏德犬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘朝波、陈胜余、管先飞、吕俊秀、杨冬、刘在禄、魏德犬撤回起诉处理。审 判 员  谢 鹏二〇二一年四月二十一日法官助理  杜林桐书 记 员  帅鋆林
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏08民终738号上诉人（原审被告）：淮安市淮海房产开发有限公司，住所地淮安经济技术开发区青岛路23号。法定代表人：黄俊胜，该公司总经理。委托诉讼代理人：卜念群，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：黄俊华，江苏淮宁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：丁浩，男，1958年12月10日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。委托诉讼代理人：谷风林，江苏光剑律师事务所律师。原审被告：淮安市淮海建设有限公司，住所地淮安经济技术开发区青岛路23号。法定代表人：黄俊胜，该公司总经理。委托诉讼代理人：卜念群，男，该公司员工。上诉人淮安市淮海房产开发有限公司因与被上诉人丁浩、原审被告淮安市淮海建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服淮安经济技术开发区人民法院（2019）苏0891民初1615号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审判决认定事实不清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销淮安经济技术开发区人民法院（2019）苏0891民初1516号民事判决；二、本案发回淮安经济技术开发区人民法院重审。上诉人淮安市淮海房产开发有限公司预交的二审案件受理费41940元予以退回。审判长  江东新审判员  马玉宝审判员  陶 锐二〇二一年四月三十日书记员  余宛蓉
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执4548号之一申请执行人:刘朝辉,男,1987年06月12日出生,汉族，住所地湖南省衡南县。被执行人:罗志坤,男,1988年10月30日出生,汉族，住所地贵州省凤冈县。被执行人:夏德阳,男,1997年02月24日出生,汉族，住所地贵州省遵义县。申请执行人刘朝辉与被执行人罗志坤、夏德阳为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1004民初402号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘朝辉于2020年11月19日向本院申请强制执行，要求被执行人罗志坤、夏德阳履行生效法律文书确定的债务52950元等义务。案件诉讼费1590元、执行费694元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人罗志坤、夏德阳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人罗志坤、夏德阳逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人罗志坤、夏德阳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，扣划人民币3064.90元，因被执行人在本院有多起案件，本案依法纳入财产处置后的执行款分配。2、对被执行人夏德阳所有的车牌号为贵ＣＹ××××的车辆实施了查封手续，但该车去向不明，未能实际扣押。鉴于被执行人罗志坤、夏德阳拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人罗志坤、夏德阳采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。截止目前，已通过被执行人存款扣划等方式收取案件诉讼费1590元、执行费694元，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人刘朝辉，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执4548号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 黄安宁二〇二一年四月二十三日代书记员 陈丹红
陕西省靖边县人民法院民事裁定书                            (2021)陕0824民初2131号 原告：杨军录，男，1971年2月6日出生，汉族，住甘肃省和政县，身份证号：622XXXXXXXXXXXXXXX被告：王宗林，男，1962年09月13日出生，汉族，住四川省三台县，身份证号：510XXXXXXXXXXXXXXX。    被告：陈祥勇，男，1981年11月05日出生，汉族，住四川省仁寿县，身份证号：511XXXXXXXXXXXXXXX。    被告：李元春，男，1963年03月12日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区，身份证号：510XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告赵元山与陈祥勇、李元春、王宗林劳务合同一案中，原告赵元山于2021年4月21日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告申请撤诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告赵元山撤回起诉。案件受理费4900元，减半收取2450元， 由原告赵元山负担。      审  判  员  王彦弼                                                               二O二一年四月二十一日                                   书  记  员  王小飞                        1
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0782执787号刘玉军：本院在执行被执行人刘玉军危险驾驶罪一案过程中，我院已收到被执行人刘玉军罚金4000元。现本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年四月十五日
陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)陕08民终1239号上诉人（原审被告）：赵玉林，男，汉族，1954年11月6日出生，住榆林市榆阳区。被上诉人（原审原告）：高爱英，女，汉族，1945年12月28日出生，住榆林市榆阳区。上诉人赵玉林因与被上诉人高爱英民间借贷纠纷一案，不服陕西省榆林市榆阳区人民法院（2020）陕0802民初6783号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。赵玉林上诉请求：1.请求法院依法撤销榆阳区人民法院2020年12月6日作出的（2020）陕0802民初6783号民事判决书；2.请求二审法院在查清事实的基础上，依法改判上诉人对债务中2015年1月1日起至2019年之间的利息不承担偿还责任（争议金额57600元）；3.本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、涉案条据系原债权人去世后即2019年之后才在被上诉人以及家人的逼迫之下才重新向被上诉人出具，被上诉人与上诉人之间并不存在借贷关系，就算上诉人出于道德承认该债务，也因为2015年1月1日至2019年之间的利息已经结清，上诉人不应当承担偿还该利息的责任。出具借据之前所有款项的利息全部清偿，因此利息的起算时间应当为2019年，而不是2015年。上诉人已经年迈，无收入来源，没有还款能力，但上诉人曾购买了房产一套，愿意以此抵债。高爱英辩称，一审中已经查明案涉借款上诉人在2015年1月1日起再未清偿过利息，所以一审判决事实认定清楚，适用法律正确，应予以维持，被上诉人不同意以物抵债。高爱英向一审法院起诉请求：1.依法判令被告赵玉林立即偿还原告借款本金12万元及利息（从2015年1月1日起按照年利率1%计算至本金偿还完毕之日止）。2.本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2015年1月1日，原、被告经结算原告家人与被告的借款本金后，被告将所欠的12万元借款本金向原告出具了借据一支，载明借款金额为12万元，借款月利率1%。借款后，被告未还本付息。一审法院认为，被告赵玉林向原告高爱英借款，并向原告出具借条，且原告高爱英实际给付了该笔款项，原、被告间应成立借款合同关系，对合法的借贷关系法律应予保护，被告赵玉林应当按照借款合同约定与法律规定偿还借款本金及利息。被告赵玉林应当按照借款合同约定与法律规定偿还借款本金及利息。该笔借款双方未约定借款期限，原告可随时向被告主张债权，故原告请求被告偿还借款，本院依法予以支持。双方在借据中约定利息为1%，现原告请求按照1%计算该笔款项利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，本院对原告的该项诉请予以支持。被告称述本案借据系2019年出具等，但并未提交证据证明其主张，本院对其辩称不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《最高人民法院关于适用的解释》九十条规定，判决：限被告赵玉林于本判决生效之日起十日内偿还原告高爱英借款本金12万元及利息（从2015年1月1日起按照月利率1％计算至本金偿还完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2070元，由被告赵玉林负担。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院二审查明的事实与一审查明的一致，对一审查明的事实予以确认。本院认为，双方对于上诉人向被上诉人出具120000元借据，约定月利率1%，本案借款系结算前期借款而产生的事实均无异议。本案的争议焦点是一审法院认定案涉借款利息是否正确。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，上诉人主张其已将案涉借款2015年1月1日至2019年之间的利息结清，应当提交证据予以证明，被上诉人高爱英对该陈述予以否认，上诉人也未提交相关证据，根据举证规则上诉人应当依法承担举证不利的后果，故对其上诉请求依法不予支持。综上，上诉人的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1970元，由上诉人赵玉林负担。本判决为终审判决。审判长  李文洁审判员  霍 韬审判员  周利娥二〇二一年四月六日书记员  阿芊芊
江西省南昌县人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣0121刑初191号公诉机关南昌县人民检察院。被告人公维星，男，1987年11月27日出生，汉族，小学文化，南昌满薪装卸有限公司员工，户籍所在地山东省临沂市沂水县，住江西省南昌市南昌县。因本案于2020年12月15日被刑事拘留，同年12月30日被逮捕。现羁押于南昌县看守所。江西省南昌县人民检察院以南检刑检刑诉〔2021〕8486号起诉书指控被告人公维星犯盗窃罪，于2021年3月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌县人民检察院指派检察员姜跃清出庭支持公诉，被告人公维星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年12月5日、12月7日，被告人公维星在南昌满薪装卸有限公司承包的南昌邮区中心局包裹分拣线上，做晚班分拣装车工时，两次盗得包裹内的华为、OPPO、VIVO等牌号手机共七部。被告人公维星将其中一部手机卖给了路人；五部手机卖给了南昌县莲塘镇斗柏路的一家移动5G手机店，共获利2700余元；一部手机留在家中。此后，被告人公维星的盗窃行为被南昌满薪装卸有限公司发现，公维星带领公司员工到上述移动5G店赎回了两部手机。2020年12月14日，南昌满薪装卸有限公司报警，公维星及其家属在现场等待民警，后被带往派出所接受调查。民警依法暂扣公维星的手机一部，并依法扣押上述盗窃的手机三部。经南昌县价格认定中心认定，上述所盗的七部手机价值共计人民币11340元。案发后，被告人公维星的家属代为赔偿了被害方的损失，被告人公维星的行为已获得被害方谅解。公诉机关认为，被告人公维星自愿认罪认罚，根据情节建议判处被告人公维星有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元。被告人公维星对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，且有证人万某、宋某、罗某的证言，南昌县价格认定中心价格认定结论书，转账汇款电子回单，谅解书，扣押清单，扣押决定书，归案经过等相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人公维星以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人公维星盗窃两次，金额达11340元，可酌情从重处罚。被告人公维星明知他人报案而在现场等待，如实供述了其犯罪事实，属自首，且自愿认罪认罚，依法可从轻、从宽处罚。被告人公维星配合追回两部手机、退缴一部手机，其家属代为赔偿了被害方的经济损失，公维星的行为已获得被害方谅解，均可酌情从轻处罚。因此，公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。为维护社会治安秩序，保护公私合法财产不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人公维星犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月15日起至2021年6月14日止)，并处罚金人民币六千元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。二、公安机关依法扣押的手机三部，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周芸二〇二一年四月一日书记员  陈璐
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0305执1098号 申请执行人：桂林市七星区人民法院,住所地：广西壮族自治区桂林市七星区七星路85号。 法定代表人：曾小平，该院院长。 被执行人：莫万福，男，1992年7月18日生，汉族，住永福县。 关于申请执行人桂林市七星区人民法院与被执行人莫万福罚金纠纷一案，桂林市七星区人民法院作出的（2020）桂0305刑初236号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人莫万福未履行生效法律文书确定的内容，本院于2021年3月29日依法立案执行。 在执行过程中，本院经网络查询及向银行、不动产、土地、车管所、公积金、证券、股权等部门查询暂未发现被执行人莫万福其他可供执行财产。本院认为，本案被执行人莫万福目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人莫万福新的财产线索，可重新恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱 捷 审 判 员  黄克芹 审 判 员  汪建林 二〇二一年四月二十八日 法官助理  刘 聪 书 记 员  龙 坤
江苏省无锡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏02执287号申请执行人：天津汇宏企业管理咨询中心(有限合伙)，住所地天津市。执行事务合伙人委派代表：徐袁钟。委托代理人：张蔚，上海正雍律师事务所律师。委托代理人：阮谈真，上海正雍律师事务所律师。被执行人：薛恺，男，汉族，住所地江苏省无锡市梁溪区。天津汇宏企业管理咨询中心(有限合伙)与薛恺国内非涉外仲裁裁决一案，广州仲裁委员会于2020年10月9日作出的(2020)穗仲案字第2863号裁决书已发生法律效力。天津汇宏企业管理咨询中心(有限合伙)向本院申请执行，本院已于2021年4月25日依法受理。因被执行人薛恺有可供执行的财产在无锡市惠山区，为方便案件执行，本案指定无锡市惠山区人民法院执行较为合适。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(第十一)项之规定，裁定如下：本院(2021)苏02执287号执行案件[执行依据:(2020)穗仲案字第2863号裁决书]指定无锡市惠山区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  闵仕君审判员  缪 星审判员  刘晓伟二〇二一年四月二十八日书记员  王延染
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0205执626号之一 申请执行人：林水美，女，1985年09月03日出生，汉族，住福建漳州角美龙池开发区。 委托代理人：余婧。 被执行人：福建张氏天天惠网络科技有限公司，住所地厦门市海沧区坪埕北路17号704室，统一社会信用代码91350205MA31Y9PG3W。 法定代表人：张志强，执行董事。 委托代理人：庄宏图，福建昇法律师事务所律师。 林水美与福建张氏天天惠网络科技有限公司劳动争议纠纷一案，厦门市海沧区劳动人事争议仲裁委员会作出的厦海劳人仲案字【2020】第0209号调解书已经发生了法律效力，申请执行人于2021年1月24日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项6720元等，并要求被执行人承担执行费50元。 执行过程中，本院采取执行措施如下： 一、于2021年2月8日向被执行人邮寄送达执行通知书、执行告知书、财产报告令、执行裁定书、缴款通知书等执行文书，被执行人签收后未履行。 二、本院多次通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息、国土、人行、工商、股权、网络银行及对外投资登记信息等，被执行人名下有银行存款1031.64万元，但因公安机关冻结在前无法执行。 三、于2021年2月2日调查被执行人名下房产、车辆等财产，查无可供执行的财产。 四、在执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月30日对被执行人采取限制消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布。 五、截至目前，被执行人在全省法院共有103件在执案件，涉案金额共323.68万元； 六、本案截至2021年3月31日已执行到位金额为0元； 七、上述执行情况本院已于2021年4月2日以约谈笔录方式告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索。申请执行人对本院财产调查结果及执行措施表示认可，且无法提供被执行人其他有效的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人福建张氏天天惠网络科技有限公司名下暂无可供执行财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，且在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴靖峰 审判员  方 珺 审判员  苏桔海 二〇二一年四月六日 书记员  颜巧贤 附：相关法律法规 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省巩义市人民法院支 付 令（2021）豫0181民督4号申请人：中国农业银行股份有限公司巩义市支行，住所地巩义市新华路。统一社会信用代码：91410181870491886T。诉讼文书送达地址：巩义市新华路。负责人：冯鹏，该银行行长。委托诉讼代理人：张辉，河南九君律师事务所律师。委托诉讼代理人：耿圆圆，河南九君律师事务所律师。被申请人:王铁臣，男，1969年12月20日出生，汉族，住河南省巩义市。申请人中国农业银行股份有限公司巩义市支行于2021年4月8日向本院申请支付令。申请人中国农业银行股份有限公司巩义市支行称，2016年3月17日，被申请人王铁臣在申请人处申请办理中国农业银行金穗信用卡。2016年3月23日，申请人审批同意后向被申请人发放卡号62×××15）的信用卡。被申请人使用该卡进行消费透支，截止2020年10月27日，共欠2560.2元未还。要求被申请人偿还透支本金2078.55元、违约金76.85元及截止2020年10月27日的利息404.8元，并支付自2020年10月28日起至实际清偿之日止以透支本金为基数，按日利率万分之五计算的利息。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人王铁臣应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司巩义市支行本金2078.55元、违约金76.85元及截止2020年10月27日的利息404.8元，并支付自2020年10月28日起至实际清偿之日止以透支本金为基数，按日利率万分之五计算的利息。申请费17元，由被申请人王铁臣负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  陈爱华二〇二一年四月九日书记员  王梦林
江苏省扬州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏10执177号申请执行人：宋钻钻，男，1979年8月13日生，汉族，住江苏省淮安市经济开发区。被执行人：栾小宇，男，1983年10月23日生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。被执行人：陈开萍，女，1983年5月7日生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。申请执行人宋钻钻与被执行人栾小宇、陈开萍申请执行仲裁裁决一案，汕尾仲裁委员会作出汕国仲字（2019)5016号仲裁裁决文书，已经发生法律效力。本院于2021年4月16日立案执行。本院经审查后认为，被执行人栾小宇、陈开萍的主要财产位于江苏省扬州市邗江区内，为便于案件的执行，提高案件执行效率，由江苏省扬州市邗江区人民法院执行为宜。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项以及最高人民法院《关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》第二十八条的规定，裁定如下：申请执行人宋钻钻申请执行汕国仲字（2019)5016号一案，由扬州市邗江区人民法院执行。扬州市邗江区人民法院应在收到本裁定书后五日内通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 涛审判员 秦集成审判员 钱 康二〇二一年四月二十一日书记员 程文玉
浙江省温州市龙湾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0303民初343号 原告：温州市龙湾海滨五金建材轧钢厂，住所地温州市龙湾区海滨蟾钟村，统一社会信用代码91330303MA2GC1KQ3R。 负责人：李日绍。 委托诉讼代理人：张纯灿，浙江东瓯律师事务所律师。 被告：张崇银，男，1967年12月17日出生，汉族，住温州市龙湾区。 本院审理的原告温州市龙湾海滨五金建材轧钢厂与被告张崇银买卖合同纠纷一案，原告于2021年4月25日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告温州市龙湾海滨五金建材轧钢厂撤回起诉。 本案受理费612元，减半收取306元，由原告温州市龙湾海滨五金建材轧钢厂承担。 审判员  张清清 二〇二一年四月二十五日 书记员  张素珍
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 判 决 书（2021）云0402民初401号原告：李炬延，男，汉族，1992年2月23日生，住云南省玉溪市红塔区。被告：刘玉涛，男，汉族，1994年4月6日生，住云南省玉溪市红塔区。原告与被告买卖合同纠纷一案，原告于2021年1月21日向本院提起诉讼，诉请：判令被告偿还原告货款本金32000元、违约金2600元，并支付资金占有期间利息6634元（自2020年3月9日至2021年1月21日按年利率24%计算），以上共计41234元，利息计算至本金清偿之日。本院受理后，依法适用简易程序于2021年3月15日公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理认定：2020年3月9日，原告通过微信向被告订购体温枪200支，价款52000元，并约定“3月12日星期四到货不到当天退全款赔付百分之五违约金”，原告向被告支付货款52000元（微信转账给被告36000元，支付宝转账给被告指定的代收人16000元）。之后，原告（甲方、订购方）与被告（乙方、供货方）签订《手持红外温度计订购协议》，约定的单价、总价、数量、付款时间与双方之前微信协商的内容一致，并约定“乙方如超过合同规定日期交货，每推迟一天按合同总额的金额的3%赔付违约金，直接清偿日止”。被告未按约在2020年3月12日前交货，双方协商确定由被告退还货款给原告。2020年3月至6月期间，被告陆续通过微信转账共计31600元给原告（包含货款、违约金、利息），经原告多次催要，被告至今仍未全额退还货款，原告遂诉至本院。本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》（法释〔2020〕15号）第一条第二款之规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”，本案买卖行为发生在2020年，本案应适用《中华人民共和国合同法》的规定。原、被告之间的买卖合同关系合法有效，双方均应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告签订《手持红外温度计订购协议》之后，因被告未按约交货，双方协商确定由被告退还货款给原告，应视为双方已经协商一致解除《手持红外温度计订购协议》。对于被告已退还原告的31600元，原、被告均认可其中2020年3月19日的微信转账20000元为货款，2020年3月17日收到的3800元包含2600元的违约金及1200元的利息，其他转账为利息，本院据此认定被告还应退还原告货款32000元（52000元-20000元），因被告已支付原告违约金2600元，原告再次主张违约金2600元本院不予支持。对于原告主张的资金占用利息，本院认定应自2020年6月8日起算（被告最后一次支付原告利息的时间为2020年6月7日，自次日计算），并确定按照2021年1月21日全国银行间同业拆借中心公布的1年期贷款市场报价利率（LPR）3.85%计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》（法释〔2020〕15号）第一条之规定，判决如下：由被告刘玉涛于本判决生效之日起三十日内退还原告李炬延货款32000元，并支付自2020年6月8日至上述货款付清之日按年利率3.85%计算的资金占用利息。案件受理费830元，减半收取415元，由被告刘玉涛负担。本判决中货币单位均为人民币。如果未按照本判决指定的期限履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。审判员  谢雪魁二〇二一年四月六日书记员  徐 妍
西安市未央区人民法院 西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初10938号 原告：西安东英牧业商贸有限责任公司。住所地：西安市曲江新区西安中转冷库院内108间。统一社会信用代码91610133MA6U8NJK66。法定代表人：王东英，经理。委托诉讼代理人：师卫武，男，该公司员工，住该公司。被告：西安京兆壹餐饮管理有限公司。住所地：西安市。统一社会信用代码：91610132MA6X0F498Q.法定代表人：鲁彬，经理。原告西安东英牧业商贸有限责任公司与被告西安京兆壹餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案中，原告西安东英牧业商贸有限责任公司于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告西安东英牧业商贸有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），由原告承担。  审  判  员     曹英萍  二〇二一年四月二十六日 法官助理     黄  颖书  记  员     薛艳梅    打印人：周惠荣  校对人：薛艳梅 送达时间：2021年  月 日1
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0602执453号申请执行人岳阳诚实房地产开发有限公司，住所地岳阳经济技术开发区岳阳大道群和家园B栋307室。法定代表人蒋周胤，董事长。被执行人岳阳市恒发建材有限责任公司，住所地岳阳经济技术开发区太阳桥建材市场28栋3楼。法定代表人毛奉连，总经理。申请执行人岳阳诚实房地产开发有限公司与被执行人岳阳市恒发建材有限责任公司租赁合同纠纷一案，岳阳市岳阳楼区人民法院于2020年5月18日作出的（2020）湘0602民初34号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人岳阳诚实房地产开发有限公司于2021年1月14日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年1月18日，本院向申请执行人岳阳诚实房地产开发有限公司送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，2021年1月18日本院向被执行人岳阳市恒发建材有限责任公司司法平台送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表。分别于2021年1月16日、2021年2月18日、2021年4月19日对被执人岳阳市恒发建材有限责任公司三次发起总对总网络财产查控，无银行存款、股权投资、金融理财产品、股息红利、证券等。于2021年2月18日向岳阳市国土资源档案馆查询被执行人不动产信息，无房产，2021年4月22日向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金，无住房公积金，向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询了被执行人保险情况，未购买保险。本院已实地调查被执行人岳阳市恒发建材有限责任公司目前暂无其他可供执行的财产，已冻结被执行人岳阳市恒发建材有限责任公司银行账户，银行存款无足额财产。上述执行情况及信息，本院于2021年3月23日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。于2021年4月22日将被执行人岳阳市恒发建材有限责任公司（法定代表人毛奉连）适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年4月23日短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年4月23日，本案应当执行的标的金额为469254.87元、尚有469254.87元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 付 锋审判员 周石保审判员 聂登高二〇二一年四月二十三日书记员 易美霞
河南省栾川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0324执208号申请执行人：赵政辉，男，汉族，1977年11月12日出生，住河南省伊川县。被执行人：顾荣华，男，汉族，1971年10月17日出生，住河南省栾川县。关于赵政辉申请执行顾荣华合同纠纷一案，河南省栾川县人民法院作出的（2020）豫0324民初707号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人赵政辉于2021年3月4日依法向本院申请执行，要求被执行人顾荣华向申请执行人赵政辉支付96850元及利息，被执行人依法承担本案执行费1353元。在执行过程中，1、本院于2021年3月11日向被执行人以电子送达方式发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人自收到通知书后三日内向申请执行人支付96850元，但被执行人未按期履行。2、在执行过程中，本院于2021年3月4日、3月30日、3月31日通过三次全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、工商等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。3、在执行过程中，本院于2021年3月30日到洛阳市住房公积金栾川管理部调查被执行人名下的住房公积金，未发现被执行人名下有住房公积金。4、在执行过程中，本院于2021年4月28日对被执行人适用限制高消费措施，于2021年4月28日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。5、上述执行情况及信息，本院于2021年4月28日通过手机短信方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知人民法院。申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  刘红涛二〇二一年四月二十九日书记员  崔宏宏
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1082民初294号 原告：章美金，女，1962年8月13日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：鲍瑜明，浙江君安世纪（台州）律师事务所律师。 被告：吴冬招，女，1955年11月4日出生，汉族，住临海市。 被告：汤卫杰，男，1956年10月25日出生，汉族，住临海市。 原告章美金与被告吴冬招、汤卫杰民间借贷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，后转为普通程序，于2021年4月15日公开开庭进行了审理。原告章美金的委托诉讼代理人鲍瑜明、被告汤卫杰到庭参加诉讼，被告吴冬招经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 章美金向本院提出诉讼请求：请求依法判令吴冬招、汤卫杰归还章美金借款本金280000元及利息(利息按月利率1.5分计算，从2020年5月27日起算至履行完毕之日止，暂计算为16800元)。事实与理由：章美金与吴冬招原系同村邻居，多年来关系一直较好。2016年至2018年期间，吴冬招、汤卫杰以家庭经营所需分五次陆续向章美金借款280000元，约定月利率1.5分。借款后，吴冬招、汤卫杰按月支付了利息，直至2020年5月26日，吴冬招、汤卫杰不再支付利息，章美金四处打听都无法找到两人，故提起诉讼。 吴冬招未作答辩。 汤卫杰答辩称，1.对本案借款不知情，借款发生时借条签订和偿还利息时汤卫杰均未在场；2.汤卫杰收入稳定，于2004年建造房屋的300000元来源于卖房和政府补贴；3.与吴冬招已经于2020年7月15日办理离婚手续；4.吴冬招的借款用于夫妻共同生活无依据，根据最高法院的司法解释，共同债务应该为夫妻双方共同意思表示等，债权人应证明用于双方夫妻共同使用或表示的。汤卫杰之前不知道该笔借款，不应认定为夫妻共同债务。 章美金围绕诉讼请求向本院提交了身份证、当事人查询、借条、浙江省农村信用社（商业银行）客户回单联等证据。汤卫杰质证认为，汤卫杰对吴冬招借款不知情，借款的真实性无法确认。吴冬招未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利。对章美金提供的证据，本院认为，没有证据否定上述证据的真实性、合法性和关联性，这些证据能证明吴冬招借款等相关事实，故本院予以确认。 经审理，本院认定事实如下：吴冬招与汤卫杰于1980年9月22日结婚，于2020年7月15日离婚。2016年至2018年期间，吴冬招陆续向章美金借款。吴冬招于2019年2月27日出具50000元、230000元两份借条，借条载明月息分别为750元、3450元。借款后，吴冬招支付利息至2020年5月26日，后未偿付本息。 本院认为：根据吴冬招向章美金出具的借条，章美金和吴冬招之间的借贷关系成立。双方的借贷关系没有违反法律、行政法规的强制性规定，故确认其有效，应受法律保护。双方在借款时未约定归还期限，故吴冬招可随时返还借款，章美金也可随时要求其在合理的期限内返还借款。现章美金向本院起诉，向吴冬招主张债权，故吴冬招应当及时履行返还借款的义务。对于借款利率，双方约定的月利率为1.5%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条规定，2020年8月19日前的利息可按其约定的利率计算，2020年8月20日至履行完毕之日的利率以不超过起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍为限，对超过部分本院不予支持。本案借款系吴冬招在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，且章美金未向本院提交该借款系用于吴冬招与汤卫杰夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的相关证据，故本院对章美金提出的要求汤卫杰承担共同偿还借款责任的诉讼请求，不予支持。综上，章美金合理部分的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条,《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、吴冬招于本判决发生法律效力之日起三十日内偿还章美金借款280000元，并支付利息（以280000元为基数，自2020年5月27日起至2020年8月19日止，按月利率1.5%计算；自2020年8月20日起按起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算至履行完毕之日）； 二、驳回章美金的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。 案件受理费5752元，由吴冬招负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 长  林云斌 人民陪审员  朱 辉 人民陪审员  金保幸 二〇二一年四月十五日 代书 记员  翁悄悄
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0180执757号 申请执行人：赖星明，女，1963年1月4日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：李钰全，男，1956年9月28日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：杜元康，男，1954年11月21日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院在执行赖星明与李钰全、杜元康借款合同纠纷一案中，通过总对总、点对点系统查询被执行人银行存款、车辆登记、房屋登记、工商登记、证券、网络银行等信息，并向被执行人户籍地（住所地）基层组织进行了传统查控，查明被执行人无财产可供执行。被执行人杜元康履行了45,000元，本案对杜元康执行完毕。因被执行人李钰全拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取了限制消费与纳入失信措施。申请执行人无法提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。该案目前尚余执行标的19,709元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 丹 审判员 高 凌 审判员 彭绍华 二〇二一年四月十三日 书记员 李 庭
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘01民终2448号上诉人（原审原告）：王建辉，男，汉族，1971年10月8日出生，住广东省深圳市宝安区。上诉人（原审原告）：周阳辉，女，汉族，1976年10月25日出生，住广东省深圳市宝安区。两上诉人的共同委托诉讼代理人：程凯龙，湖南华湘律师事务所律师。两上诉人的共同委托诉讼代理人：吴宇胜，湖南华湘律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：唐秋生，男，汉族，1963年7月18日出生，住湖南省衡阳县。委托诉讼代理人：平正，湖南湘军麓和律师事务所律师。原审第三人：周阳峰，男，汉族，1972年11月24日出生，住湖南省长沙市芙蓉区。上诉人王建辉、周阳辉因与被上诉人唐秋生，及原审第三人周阳峰案外人执行异议之诉一案，不服湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2020）湘0102民初8735号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院在审理过程中查明：上诉人王建辉、周阳辉于2021年4月2日以双方当事人已达成和解协议为由向本院申请撤回上诉。经审查，本院认为，上诉人王建辉、周阳辉在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人王建辉、周阳辉撤回上诉。二审案件受理费80元，减半收取40元，由上诉人王建辉、周阳辉负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  廖 征审 判 员  曾庆军审 判 员  金新贵二〇二一年四月二日代理书记员  梁文俊
陕西省延川县人民法院 民事判决书 （2021）陕0622民初344号 原告：郝欢荣，男，1979年8月2日出生，汉族，初中文化。委托诉讼代理人：田小芳，延川县禹居镇法律服务所法律工作者。被告：刘建兴，男，1955年1月5日出生，汉族，文盲。委托诉讼代理人：杨清平，被告的女婿。原告郝欢荣与被告刘建兴义务帮工人受害责任纠纷一案，本院于2021年3月3日受理后。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝欢荣及其委托诉讼代理人田小芳与被告刘建兴的委托诉讼代理人杨清平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告因帮工造成的经济损失9300元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2021年1月11日，在延川县XX街兄弟蔬菜批发门市门前，被告请原告帮忙移三轮时致案外人魏某某受伤。魏某某出院后，经交警部门调解，原告支付其医药费等共计9300元。原告给被告义务帮工致他人受伤，被告应当承担相应的民事责任。原告向法庭提交证人白某某、刘某某、魏某某证明材料及申请证人刘某某出庭作证，证明原告帮被告挪三轮过程中致魏某某受伤；提交延川县人民医院住院病历、诊断证明、医疗费票据，证明魏某某受的伤情及治疗情况；提交收款收据，证明原告因帮忙给被告挪三轮造成财产损失200元；提交机动车驾驶证，证明原告持有的驾证为C4，与案发时驾驶的车辆准驾车型相符；提交协议书、收条，证明魏某某受伤后，原告支付各项费用共计9300元。 被告辩称，被告不认识原告，也没有让原告挪过三轮，是原告自己开被告的三轮将人撞伤，故被告不承担赔偿责任。 被告未向法庭提交证据反驳原告的诉讼主张。本院经审理认定事实如下：2011年1月11日，被告刘建兴将自己的农用三轮车停放在延川县XX街兄弟蔬菜门市XX公路处，因该三轮车影响道路正常通行，被告刘建兴便要求原告郝欢荣为其挪动，原告郝欢荣在驾驶该三轮车时因操作不当，将案外人魏某某撞伤。魏某某受伤后在延川县人民医院住院治疗5天，被诊断为：左膝关节损伤并积液、左股骨内侧踝骨挫伤。魏某某出院后，与原告郝欢荣达成赔偿协议，由郝欢荣赔偿魏某某医疗费、护理费、误工费、营养费、生活补助费、修理费等共计9270元，该赔偿款原告郝欢荣已实际支付。被告刘建兴在庭审后请求法院调取发生事故时的监控，经调查延川县XX街兄弟蔬菜门市的监控设备因内存不足，无法调取当时的影像资料。本院认为，被告刘建兴在自己的三轮车影响道路通行时请求原告郝欢荣挪动三轮车双方形成了义务帮工关系。原告郝欢荣在帮忙挪动三轮车时致案外人魏某某受伤并赔偿了损失，其有权向被告刘建兴追偿，但鉴于原告郝欢荣在驾驶三轮车时操作不规范致人受伤，其自身存在一定的过错，故应当减轻被告刘建兴的民事赔偿责任。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的规定》第四条之规定，判决如下：一、由被告刘建兴在本判决生效后5日内给付原告郝欢荣致人受伤后的损失费9270×50%=4636元。二、驳回原告郝欢荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘建兴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。      审  判  员    张  勇                            二0二一年四月十五日 书  记  员    张兰兰   本案所依据的法律条文：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的规定》第四条  无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人承担赔偿责任后向有故意或者重大过失的帮工人追查的，人民法院应予支持。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任。 1
辽宁省建平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1322执1175号申请执行人：李鸿英，女，1986年8月8日出生，汉族，个体，户籍所在地辽宁省朝阳市建平县小塘镇赵家湾村**，现住辽宁省朝阳市建平县翰墨林居小区。被申请执行人：建平万方汇购物广场有限公司，住所地辽宁省建平县人民路**（万方汇购物广场**）。法定代表人：刘金贵，经理。申请执行人李鸿英与被执行人建平万方汇购物广场有限公司合同纠纷一案，本院2021年3月5日作出的（2021）辽1322民初910号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年04月13日向本院申请执行，并依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人依法履行生效法律文书所确定的义务，但其至今未全部履行。本院在执行申请执行人李鸿英与被执行人建平万方汇购物广场有限公司合同纠纷一案中，经过总对总网络查控和传统查控，2021年3月01日经过县政府相关领导及信访局出面协调，已达成和解意向。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、裁定如下：终结（2021）辽1322执1175号案件的执行。如被执行人逾期不履行和解协议中确立的义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴国强审判员  孙 静审判员  陈小梅二〇二一年四月二十八日书记员  陈天津
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0106民初2698号原告：沈阳市铁西区鑫永峰五金标准件销售处。经营者：杨晓坡委托代理人：赵萌，系辽宁沃丰律师事务所律师。委托代理人：刘琪，系辽宁沃丰律师事务所律师。被告：谢林伟（曾用名谢会会）委托代理人：宋亮，系辽宁品行律师事务所律师。本院在审理原告沈阳市铁西区鑫永峰五金标准件销售处诉被告谢林伟（谢会会）买卖合同纠纷一案中，原告沈阳市铁西区鑫永峰五金标准件销售处未在规定时间内缴纳相关诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘晓蕾二〇二一年四月一日法官助理王晓颖书记员尹婉婷
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0683执1555-1号申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司。被执行人滕华军，男，1975年4月16日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司与被执行人滕华军借款合同纠纷一案，申请执行人以本院作出的(2019)鲁0683民初614号民事判决书已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人滕华军在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币22418.44元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  潘文艳二〇二一年四月十五日书记员  战农涛
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0222执295号之一 申请人：安徽繁昌中银富登村镇银行有限责任公司，住安徽省芜湖市繁昌区，统一社会信用代码9134022255630187X4。 法定代表人：张学斌，系该行行长。 被执行人：刘斌，女，1970年8月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。 被执行人：万发水，男，1970年11月24日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。 被执行人：繁昌县琪威牧业有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌区，统一社会信用代码9134022207722589XH。 法定代表人：刘斌。 本院在执行申请执行人安徽繁昌中银富登村镇银行有限责任公司与被执行人刘斌、万发水、繁昌县琪威牧业有限公司金融借款合同一案中，本院已于2021年2月25日查封了被执行人刘斌的车辆皖Ｂ×××××（未实际扣押），期限为二年。现已将被执行人列入失信名单并限制其高消费。暂未发现可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）皖0222民初2818号判决书的本次执行程序。待被执行人具备执行条件，或申请人发现被执行人相关可供执行的财产线索，申请人可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。申请人需在财产查封、保全期满十五日前向本院书面申请续查封、保全，逾期未申请的，后果由申请人自行承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈全灿 审判员  汪国强 审判员  徐世宏 二〇二一年四月二十五日 书记员  朱 晟
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执保828号仇健：关于仇健与江苏正方生态建设有限公司保全一案，本院于2021年4月23日立案执行，保全标的1850000.00元。执行过程中，依照申请执行人提供的财产线索，本院:一、依法查封被保全人江苏正方生态建设有限公司名下位于常州市武进区嘉泽镇夏溪东路118-2号不动产；二、查封期限为三年，自2021年4月25日到2024年4月24日止。三、轮侯冻结江苏正方生态建设有限公司江南银行0106××××0657账户，实际冻结0元，冻结截止2022年4月25日。本案保全完毕。特此通知二〇二一年四月二十六日
城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0529执75号 阳正文、城步鑫巫江水电开发有限责任公司 本院执行的阳正文申请城步鑫巫江水电开发有限责任公司租赁合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二一年四月二十六日
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0621民初1375号 原告：安徽誉嘉标准件制造有限公司，住所地安徽省淮北市杜集区开发区青春路北、富强东路07号，统一社会信用代码91340600MA2TCFHP6X。 法定代表人：赵浩淞，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张沛义，安徽淮信律师事务所执业律师。 被告：淮北丰隆钢结构有限公司，住所地安徽省濉溪县经济开发区白杨西路，统一社会信用代码91340621677572289K。 法定代表人：秦峻岭，该公司董事长。 原告安徽誉嘉标准件制造有限公司与被告淮北丰隆钢结构有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告安徽誉嘉标准件制造有限公司于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，安徽誉嘉标准件制造有限公司在宣判前，以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告准许安徽誉嘉标准件制造有限公司撤诉。 案件受理费1721元，减半收取计860.5元，由安徽誉嘉标准件制造有限公司负担。 审 判 长  王思跃 人民陪审员  杨李梅 人民陪审员  杨家志 二〇二一年四月六日 书 记 员  张晨曦 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0114财保119号 解除保全申请人：王庆燕，女，汉族，1974年7月28日出生，住成都市新都区。 被申请人：成都美年体检医院有限公司，住所地成都市武侯区浆洗街27号附16号1-2层。 法定代表人：俞熔，职务不详。 被申请人：成都新都美年上都健康体检门诊部有限公司，住所地成都市新都区新都大道479号附201号2楼。 法定代表人：倪雪微，职务不详。 申请人王庆燕与被申请人成都美年体检医院有限公司、成都新都美年上都健康体检门诊部有限公司医疗损害责任纠纷一案，本院于2021年3月16日作出（2021）川0114执保246号民事裁定书，裁定准予冻结被申请人成都美年体检医院有限公司在工商银行滨江支行营业室账户4402××××6939内银行存款131707.20元；冻结被申请人成都新都美年上都健康体检门诊部有限公司在中信银行股份有限公司成都新都支行账户8111××××4308内银行存款175609.60元。王庆燕于2021年4月22日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人与被申请人已经调解结案，解除保全的申请符合法律规定，本院应当予以准许。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 一、解除对被申请人成都美年体检医院有限公司在工商银行滨江支行营业室账户4402××××6939内银行存款131707.20元的冻结； 二、解除对被申请人成都新都美年上都健康体检门诊部有限公司在中信银行股份有限公司成都新都支行账户8111××××4308内银行存款175609.60元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  廖子汶 二〇二一年四月二十三日 书记员  黄小利