wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1224执264号之一申请执行人：黄炉忠，男，1959年8月26日出生，汉族，湖北省通山县人。申请执行人：王红英，女，1961年12月23日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：张望竹，女，1975年10月18日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：朱授南，男，1973年6月8日出生，汉族，湖北省通山县人。本院在执行申请执行人黄炉忠、王红英与被执行人张望竹、朱授南房屋买卖合同纠纷一案，依据湖北省通山县人民法院（2019）鄂1224民初409号民事判决书，应执行人民币34512元，案件受理费870元，执行费670元。执行中，本院实施了以下执行行为：一、2020年4月20日，向被执行人张望竹、朱授南邮寄送达执行通知书、报告财产令；二、经人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询，被执行人张望竹、朱授南无足额银行存款、车辆、有价证券等可供执行财产；三、经自然资源部、不动产登记中心查询，被执行人张望竹、朱授南有共同共有的位于位于通山县通羊镇新城社区大众小区商品房一套，不动产权证号：鄂（2019）通山县不动产权第0001065号，本案已予以查封，申请执行标的额较小，申请执行人暂未申请处置；四、2020年5月27日，依法将被执行人张望竹、朱授南纳入失信被执行人名单，并限制高消费；五、2020年8月26日，向申请执行人发放案款2941元；六、2021年3月29日，约谈申请执行人黄炉忠、王红英，告知上述执行情况，终结本次执行程序的法律依据及后续措施和权利，并听取了申请执行人对终结本次执行程序的意见。申请执行人同意终结本次执行程序。综上，本案符合终结本次执行程序的法定情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）鄂1224执264号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 超审判员 方显章审判员 陈青山二〇二一年四月六日书记员 徐飞洋
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0722执恢263号于军、林永中、于金龙：本院在执行于军与林永中、于金龙民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行完毕全部给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二一年四月十二日
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0103执2700号被执行人刘磊，男，汉族，1990年7月17日出生，住郑州市中原区。本院刑事审判庭移送执行刘磊犯危险驾驶罪刑事罚金一案，本院作出的（2020）豫0103刑初885号刑事判决书已经发生法律效力，在执行过程中，被执行人已经履行全部义务，该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2021）豫0103执2700号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年四月七日
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0114民初1395号原告：扬州巨源金属丝网制品有限公司，统一社会信用代码913210035580099441,住所地江苏省仪征市新城镇工业集中区巫家沟路**。法定代表人：辛雨超，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵鑫，江苏瀛鎏律师事务所律师。被告：南京建工集团有限公司，统一社会信用代码91320100134878759W,住所地江苏省南京市雨花台区阅城大道**。法定代表人：朱承胜,该公司董事长。委托诉讼代理人：杨倩文，国浩律师(南京)事务所律师。被告：徐向阳，男，汉族，住南京市雨花台区阅城大道**。原告扬州巨源金属丝网制品有限公司与被告南京建工集团有限公司、徐向阳买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告扬州巨源金属丝网制品有限公司于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告扬州巨源金属丝网制品有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告扬州巨源金属丝网制品有限公司撤诉。案件受理费2000元,由原告扬州巨源金属丝网制品有限公司负担。审 判 员  韩 芳二〇二一年四月九日法官助理  吕蓉蓉书 记 员  阚 迪
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0483民初1825号 原告：郁斌妮，女，1998年3月1日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 被告：夏兆翔，男，1996年10月29日出生，汉族，住浙江省文成县。 原告郁斌妮诉被告夏兆翔民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员唐磊独任审判，公开开庭进行了审理。原告郁斌妮到庭参加诉讼，被告夏兆翔未到庭。本案现已审理终结。 原告郁斌妮起诉称：1、请求判令被告立即偿还原告借款本金40000元；2、利息按照约定每日16.8元计算（每万元每日4.2元），自2020年12月25日起计算至实际偿还完毕之日；3、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2020年12月25日，被告以父亲车祸医治资金困难周转为由，向原告借20000元，被告于当日微信聊天说明用期一星期左右，原告于当日依约将借款从支付宝转账给被告。后被告又于2020年12月26日向原告借20000元，称2020年12月25日借款20000元因支付宝冻结限制，急用资金为由又向原告借款20000元，时间为2020年12月25日至2020年12月27日，约定限制解除后归还原告。原告于当日依约借款以微信转账形式给被告。2020年12月27日，被告出具借条一份，承诺借款40000元于2021年1月初归还，借款到期后，原告多次联系催讨无果，故诉至法院。原告为证明其主张，向本院提交借条、微信聊天记录、微信及支付宝转账凭证作为证据。 被告夏兆翔辩未到庭，也未提交书面答辩意见。 本院审理查明的事实与原告起诉的事实一致。 本院认为，根据原告提交的借条、转账凭证等证据，可以确认原告郁斌妮与被告夏兆翔之间存在借贷关系。现借条中约定的归还期限已过，故原告要求被告支付借款本金40000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息的诉求，因双方约定1月初还款，未明确约定利息与具体的还款日期，故利息起算时间确定为2021年1月15日，利率按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，超出部分不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告夏兆翔于本判决生效之日起十日内支付原告郁斌妮借款本金40000元及利息损失（以40000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的自2021年1月15日起计算至本判决确定给付之日止）； 二、驳回原告郁斌妮的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费800元，减半收取400元，由被告夏兆翔负担（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，账号为：6228××××6668，逾期缴纳将移送执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  唐 磊 二〇二一年四月十二日 法官助理  张 驰 书 记 员  董镔周
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1123民初655号原告：周世星，男，2000年10月3日出生，汉族，住罗田县。原告：严佳，女，1980年1月18日出生，汉族，住罗田县。诉讼委托代理人：王念文，系湖北巴源律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：吴栋，男，1993年8月16日出生，汉族，住罗田县。被告：吴永清，男，1947年4月29日出生，汉族，住罗田县。被告：张爱容，女，1952年5月5日出生，汉族，住罗田县。被告：吴向峰，男，1975年12月29日出生，汉族，住罗田县。原告周世星、原告严佳与被告吴栋、被告吴永清、被告张爱容、被告吴向峰共有纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告周世星、原告严佳在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告周世星、原告严佳撤回起诉处理。审判员  金春雷二〇二一年四月十日书记员  张文颖
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2021）陕0104财保46号申请人：赵鹏，男，1991年2月1日出生，汉族，住天津市武清区，身份证号：142XXXX****XXXXXXX。委托诉讼代理人：张宏雷，陕西浩元律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢圣君，陕西浩元律师事务所律师。申请人：田丹，女，1996年6月14日出生，汉族，住西安市莲湖区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请人赵鹏于2021年2月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人田丹名下财产采取保全措施，并于2021年2月25日向本院提交中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司价值73万元保函作为财产担保。本院经审查认为，申请人提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人田丹名下价值73万元的财产。（保全财产信息附后）申请人赵鹏已预交申请费4170元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。  审   判   员  王东升   二○二一年二月二十六日 书   记   员   韩梦曦保全财产信息 一．被申请人田丹名下在中国建设银行股份有限公司西安市长安区樱花广场支行（账号：XXXXXXXXXXXXXXX9931）。二．被申请人田丹名下位于西安市莲湖区XX巷XX号XX幢XX室房屋（房产证号：陕（20**）西安市不动产权第1421339号）。 1
河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫15民终1290号上诉人（原审被告）：吴伟，男，汉族，1990年12月28日出生，住河南省光山县。上诉人（原审被告）：胡纪勇，男，汉族，1988年10月23日出生，住河南省光山县。被上诉人（原审原告）：梅象富（曾用名：梅强），男，汉族，1984年11月16日出生，住河南省光山县。委托诉讼代理人：徐贤，女，汉族，1976年5月2日出生，住河南省光山县。系光山县斛山乡梅岗村民委员会推荐诉讼代理人。上诉人吴伟、胡纪勇因与被上诉人梅象富买卖合同纠纷一案，不服光山县人民法院（2020）豫1522民初4848号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月5日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人吴伟、胡纪勇、被上诉人梅象富及其委托诉讼代理人徐贤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。吴伟、胡纪勇上诉请求：1、撤销光山县人民法院（2020）豫1522民初4848号民事判决，审核双方争议的诉讼事实是否有效或者发回重审；2、一、二审诉讼费由被上诉人负担。事实与理由：被上诉人承认自己在2020年8月14日之前账目全部清算完毕，在2020年8月14日签订的合同之后送来货物总计28万元，上诉人在2020年8月14日之后支付被上诉人13.1685万元。上诉人于2020年10月10日出具证明上明确写到“如有货单或转账可在算”字句，该证明不是结算证明，而是吴伟根据胡纪勇的描述在胡纪勇不在场时出具的证明。梅象富辩称,一、一审时两次开庭和质证中吴伟当庭算出的欠款结果和梅象富结算单是一致的，也认可欠梅象富砂石款未付。二、上诉人只是认为2020年8月14日之前的账已结清，就一切了结，虽然双方账目结清了，但欠的钱没用给。请求驳回上诉，维持原判。梅象富向一审法院起诉请求：1、判令被告立即清偿原告货款180000元；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2020年8月14日，光山县东弘建材公司作为甲方，梅强作为乙方，签订承包合同协议，约定原告梅象富给被告吴伟经营的光山县东弘建材公司的砂石场送砂石，合同期限为2020年8月14日至2021年8月14日。实际履行了不到一个月，因二被告将砂石场转让，双方未再履行。2020年10月10日被告吴伟与原告进行了清算，经清算，被告吴伟出具证明一张，载明:“今欠到梅强货款贰拾捌万元整（280000.00）如有货单或转账可在算吴伟光山县东弘建材公司2020.10.10日梅强:吴伟”。被告吴伟于2020年11月3日给付原告100000元，余款180000元经原告多次催要分文未付，引起诉讼。另查明，光山县东弘建材公司为自然人独资有限责任公司，注册资金500万元人民币，被告吴伟为公司法定代表人，占股100%。被告胡纪勇为公司出纳，二被告私下签有协议，被告胡纪勇占公司股份25%。因公司经营过程中合伙人之间产生纠纷、被告将经营的光山县东弘建材公司转让给案外人张青谋，经该院调解，被告吴伟、胡纪勇与另一合伙人闻见军达成（2020）豫1522民初2620号民事调解协议，协议约定：1、闻见军、吴伟、胡纪勇均同意将光山县东弘建材公司在光山县斛山乡茶场街经营的财产及经营权转让给张青谋，……2、2020年9月20日之前公司经营产生的全部债权债务由吴伟、胡纪勇承担，闻见军不承担任何费用。一审法院认为：依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。关于本案的诉讼主体资格问题。光山县东弘建材公司经本院调解对外转让，约定2020年9月20日之前公司经营产生的全部债权债务由吴伟、胡纪勇承担，被告吴伟、胡纪勇当庭认可欠原告砂石款项未付并愿意承担还款责任，只是对欠款数额持有异议，股东以个人财产承担公司债务并不影响公司其他债权人的利益，故对被告的抗辩该院不予支持。原告要求被告吴伟、胡纪勇承担清偿责任，该院予以支持。关于欠款数额，经双方结算，被告吴伟向原告梅象富出具的证明单是当事人的真实意思表示，被告吴伟应当按欠条约定给付原告梅象富货款280000元。被告吴伟于2020年11月3日给付原告100000元，应从欠款280000元中予以扣减。原告梅象富诉请判决被告给付欠款180000元，所举证据能够证明，该院予以支持。被告吴伟抗辩在其为原告出具28万证明条之前，被告胡纪勇已分6笔支付原告货款共计131685万元，被告吴伟对此情况不知情，应扣除131685万元的货款。经庭审中询问被告胡纪勇，在日常财务来往中，被告胡纪勇一般是在被告吴伟授权同意后方可支出款项，如遇事情紧急被告胡纪勇先支出款项后也会及时向被告吴伟报告。被告吴伟主张对胡纪勇已支付6笔货款不知情，与被告胡纪勇当庭陈述不一致，也不符合公司日常管理的规则，发生在前的支付行为不能对抗在后的结算行为，故被告的抗辩该院不予支持。一审法院判决：被告吴伟、胡纪勇于本判决生效之日起十日内给付原告梅象富欠款180000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3900元，减半收取1950元，由被告吴伟、胡纪勇负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院二审查明的事实与原审查明事实一致。本院认为，本案的争议焦点为吴伟、胡纪勇诉称的6笔转账131685元是否应从280000元欠款中扣除。在原审庭审过程中，胡纪勇当庭陈述该6笔转账或根据吴伟的要求支付给梅象富，或是在付款后向吴伟做了汇报，且吴伟、胡纪勇为合伙关系，按照正常的市场经营规律，吴伟对胡纪勇的付款行为应当是明知的，其在出具欠款证明时应当知道已付款情况。现吴伟、胡纪勇称该6笔款未予以扣减，但未能依法举证证实，应承担举证不能的后果。综上所述，上诉人吴伟、胡纪勇的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3900元，由上诉人吴伟、胡纪勇负担。本判决为终审判决。审判长  时华军审判员  芦 倩审判员  韩 洋二〇二一年四月七日法官助理熊涛书记员朱婧
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执1137号申请执行人：孙昌华，男，1956年9月29日生，汉族，住江苏省盐城市阜宁县开发区。被执行人：阜宁县普尔特生态农业科技有限公司，统一社会信用代码，住所地江苏省盐城市阜宁县。法定代表人：于步春，该公司主要负责人。申请执行人孙昌华与被执行人阜宁县普尔特生态农业科技有限公司债权人代位权纠纷一案[执行依据：(2020)苏0923民初6315号]，本院于2021年4月8日立案执行。因被执行人阜宁县普尔特生态农业科技有限公司未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人阜宁县普尔特生态农业科技有限公司银行存款254295元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年四月八日书记员 廖清华
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0117民初2213号原告：靳树江,男,1962年5月25日出生,汉族,住天津市宁河区被告:韩淑娟，女,54岁,汉族,住宁河区。原告靳树江与被告韩淑娟买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案受理后，靳树江于2021年4月7日向本院申请撤回起诉。本院认为，靳树江自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许靳树江撤回起诉。案件受理费53元，减半收取26.50元，由靳树江负担。审判员 曹 铁二〇二一年四月七日书记员 刘亚峰
扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执恢742号申请执行人：于晓秋，女,1972年8月19日生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。被执行人：佟恩和，男,1980年9月10日生，蒙古族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗；额尔德木图，男,1986年11月9日生，蒙古族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗；齐军，男,1979年10月19日生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。于晓秋与佟恩和、额尔德木图、齐军借款合同纠纷一案，本院已根据于晓秋申请，依据（2019）内2223民初4725号民事调解书，于2021年04月08日终结执行。特此通知扎赉特旗人民法院二〇二一年四月八日
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0502民初1749号原告：胡慧娟，女，1990年11月10日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。被告：刘剑，男，1992年6月15日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。原告胡慧娟与被告刘剑民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡慧娟到庭参加诉讼，被告刘剑经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡慧娟向本院提出诉讼请求：1．判令刘剑偿还胡慧娟借款本金48,000元及利息4312元（以48,000元为基数按年利率15.4%从2020年7月7日至2021年2月7日计算），两项合计52,312元，并支付逾期利息至实际还款之日止；2．本案案件受理费、保全费、保全保险费由刘剑承担。事实和理由：胡慧娟和刘剑系朋友关系。刘剑以买房资金困难为由于2020年7月7日向胡慧娟借到70,000元并出具一份借条，约定日息2%，于2020年7月9日前全部还清。期限届满，刘剑仅归还了22,000元借款，余款48,000元未还。胡慧娟多次催要未果，为维护合法权益，故诉至法院。刘剑未答辩。胡慧娟提交了借条原件1张、转账凭证1张、支付宝还款凭证1张、微信还款凭证2张、借条补充条款1份、身份证复印件1份、机动车登记证书1本，拟证明：1．刘剑在2020年7月7日以买房周转为由向其借了70,000元，并且当日向其打了一张借条，约定2020年7月9日前还清借款，并且借条约定日息2%计算，刘剑当天向其转了利息2800元。后刘剑于2020年8月8日通过支付宝归还其本金20,000元，但当天刘剑又以要还信用卡为由又向其借款9000元，其当天通过支付宝向刘剑转账9000元。2020年9月30日刘剑通过微信向其还款5000元本金。2020年10月12日刘剑向其微信还款6000元本金。2.2020年10月29日刘剑书面承认了这笔债务。3．刘剑将机动车登记证给了其，但是没有办理抵押登记。刘剑未到庭，视为其放弃质证权利，经审核，本院对上述证据真实性予以确认。刘剑未提交证据。经审理查明：原告于2020年7月7日向被告转款70,000元。同日，被告向原告出具借条，载明被告借到原告70,000元，逾期按日息2%计算，于2020年7月9日前全部还清。被告当天向原告转款2800元。后被告于2020年8月8日通过支付宝归还原告本金20,000元，但当天被告又以要还信用卡为由又向原告借款9000元，原告当天通过支付宝向被告转账9000元。2020年9月30日被告通过微信向原告还款5000元本金。2020年10月12日被告向原告微信还款6000元本金。2020年10月29日被告与原告签订一份补充协议，载明截至2020年10月29日，被告已还款22,000元，未还款48,000元，另还约定被告应于2020年12月31日付清本金及产生利息（按年利率20%计算）。本院认为，合法的债务受法律保护。原告向被告提供借款70,000元事实清楚，被告未按约还款行为实属违约，应承担还本付息责任。2020年10月29日，双方对借款进行了结算，被告确认还欠原告48,000元（还款22,000元）。对于双方结算结果是否应受法律保护，结合本案事实及原告诉讼主张的年利率标准15.4%，本院依法认定如下：原告认可其向被告提供借款当天被告向其支付2800元，因该款系借期内支付，而双方并未约定借期内利息，故应认定原告实际向被告提供借款本金为67,200元。案涉即借款应自2020年7月10日起计息。原告认可被告2020年8月8日向其归还本金11,000元，故截至该日，被告拖欠原告借款本金56,200元、利息833.65元［67,200元×15.4%×29天（2020年7月10日至2020年8月8日）÷360天］。原告认可2020年9月30日被告向其归还本金5000元，故截至当日被告拖欠原告借款本金51,200元、利息2,083.79元［56,200元×15.4%×52天（2020年8月9日至2020年9月30日）÷360天＋833.65元］。原告认可被告2020年10月12日向其归还本金6000元，故截至当日被告拖欠原告本金45,200元、利息2,346.62元［51,200元×15.4%×12天（2020年9月30日至2020年10月12日）÷360天＋2,083.79元］。依上述方法计算，原告主张截至2021年2月7日被告共应支付其利息4312元未超出法律规定，予以支持。综上，原告要求被告归还借款本金45,200元及支付利息4312元（2021年2月8日至实际付清之日止的逾期利息按年利率15.4%计算）具有事实和法律依据，予以支持；超出部分不予支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘剑应于本判决生效之日起十日内清偿原告胡慧娟借款本金45,200元，并支付利息4312元，两项合计49,512元（2021年2月8日至实际付清之日止的逾期利息按年利率15.4%计算）；二、驳回原告胡慧娟提出的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1108元，减半收取计554元，保全费543元，保全保险费500元，合计1597元，由原告胡慧娟负担85元，被告刘剑负担1512元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  朱伟二〇二一年四月九日法官助理李枭书记员邹淑芬
江苏省无锡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏02执238号申请执行人：陈洁，女，汉族，住所地在江苏省南京市鼓楼区。委托代理人：王语嫣，浙江京衡律师事务所律师。被执行人：南京颜匠花熙信息科技有限公司，住所地江苏省南京市玄武区。法定代表人：鲁岚，该公司负责人。被执行人：潘丽，女，汉族，住所地江苏省无锡市。被执行人：南京我秀我妆网络科技有限公司，住所地江苏省南京市建邺区。法定代表人：鲁岚，该公司负责人。陈洁与南京颜匠花熙信息科技有限公司、潘丽、南京我秀我妆网络科技有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，杭州仲裁委员会2020年8月5日作出的(2020)杭仲裁字第643号裁决书已发生法律效力。陈洁向本院申请执行，本院已于2021年3月30日依法受理。因被执行人潘丽住所地在无锡市梁溪区，为方便案件执行，本案指定无锡市梁溪区人民法院执行较为合适。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(第十一)项之规定，裁定如下：本院(2021)苏02执238号执行案件[执行依据:(2020)杭仲裁字第643号裁决书]指定无锡市梁溪区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  闵仕君审判员  缪 星审判员  刘晓伟二〇二一年四月七日书记员  王延染
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0822民初552号原告：陈万飞，男，1971年9月5日出生，汉族，职业农民，现住黑龙江省桦南县。被告：栾培锦，男，1982年4月21日出生，汉族，职业农民，现住黑龙江省桦南县。陈万飞与栾培锦追偿权纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告陈万飞于2021年4月13日以已自行协商解决为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈万飞撤回起诉。案件受理费1900元，减半收取950元，由陈万飞负担。审判员 刘 洋二〇二一年四月十三日书记员 宋佳楠
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1003财保108号 申请人：曹某某，男。 委托诉讼代理人：吴熙知，湖南楚瑞律师事务所律师。 被申请人：曹某波，男。 申请人曹某某与被申请人曹某波劳务合同纠纷一案，申请人于2021年4月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人曹某波的银行存款110000元，或查封、扣押其价值相当的财产。申请人曹某某就本案财产保全在中国人民财产保险股份有限公司投保了诉讼财产保全责任保险，保险责任限额为110000元（保单号：PZDM20214310000000****，保险期间：自2021年03月31日零时起至2023年03月30日二十四时止）。 本院经审查认为，申请人在申请财产保全时，已提供财产担保，申请人的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人曹某波的银行存款110000元，或查封、扣押其价值相当的财产。 本案财产保全申请费1070元，由申请人曹某某预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 肖毅新 二〇二一年四月十九日 法官助理 胡 琪 书 记 员 李 斌
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              (2021)苏1323执恢482号                  案  由              担保追偿纠纷                  受送达人              泗阳县三联担保有限公司、杨龙邦                  执行当事人情况              申请人：泗阳县三联担保有限公司，住所地泗阳县众兴镇北京东路1号。      被执行人：杨龙邦,男,汉族，1967年2月20日出生,住所地泗阳县。                  案件执行情况及通知内容                    本案执行标的108589.39元，本院依据的（2014）泗商初字第0705号法律文书，被执行人已履行完毕。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。      特此通知 。                  2021年4月20日
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖08民初21号 原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**。 法定代表人：周建潮，该协会理事长。 委托诉讼代理人：陶芮，安徽信拓律师事务所律师。 被告：王**，男，1976年2月12日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。 委托诉讼代理人：林斗蛟，岳西县中关镇法律服务所法律工作者。 中国音像著作权集体管理协会与王**侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。 审判长  杨再松 审判员  查世庆 审判员  侯永言 二〇二一年四月七日 法官助理江远 书记员刘柯
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1402民初845号原告：张斌，男，汉族，1988年8月15日出生，住河南省夏邑县。委托诉讼代理人：刘冬，河南公朴律师事务所律师。被告：李萍，女，汉族，1958年1月20日出生，住河南省商丘市。本院在审理原告张斌与被告李萍排除妨害纠纷一案中，因原告张斌未在规定的期限内缴纳诉讼费。依照《中华入民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告张斌撤回起诉处理。审判员  苏君二〇二一年四月九日书记员  马振
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执91号申请执行人贾秀鹏，男，1987年11月25日出生，满族，农民，现住东港市。被执行人宋吉君，男，1975年2月2日出生，汉族，司机，现住东港市。上列当事人为买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月24日作出（2019）辽0681民初7068号民事判决书，已发生法律效力。申请人于法定期限内向本院申请执行，本院予以立案执行，并向被执行人发出了执行通知书。本案在执行过程中，本院对被执行人宋吉君的银行存款、房产、车辆、证券、住房公积金等财产信息进行查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院已将被执行人宋吉君限制高消费并纳入失信被执行人名单。经询问，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  高玉滨审判员  牟洪利审判员  王晓云二〇二一年四月二十一日书记员  邓晓飞
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终1963号上诉人（原审被告）：沈阳箐管苑劳动服务中心，住所地沈阳市沈北新区沈北路88号。法定代表人：孙国晖，该公司总经理。委托诉讼代理人：卢红丹，辽宁迅驰律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐诗洋，辽宁迅驰律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：孙爱华，女，1970年1月25日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：马庆明，辽宁奉仁律师事务所律师。原审第三人：辽宁经济管理干部学院，住所地沈北新区沈北路83号。法定代表人：鲁新，该学院校长。上诉人沈阳箐管苑劳动服务中心因与被上诉人孙爱华、原审第三人辽宁经济管理干部学院劳动争议纠纷一案，不服沈阳市沈北新区人民法院（2020）辽0113民初1155号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月20日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人沈阳箐管苑劳动服务中心提出上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人原审诉讼请求。事实和理由：一审判决在确认劳动关系时证据采信和适用法律错误。1.被上诉人1986年9月入职辽宁经济管理干部学院劳动服务公司不是入职上诉人单位；2.一审法院只采信2019年9月10日证明第一段内容错误，该证明有二段内容，第二段载明被上诉人于1993年6月与辽宁经济管理干部学院劳动服务公司解除劳动关系，一审认定事实前后矛盾；3.一审法院采信第三人2012年5月31日会议纪要中的职工名单错误，该证据并不能证明被上诉人是箐管苑劳动服务中心的员工；4.一审法院将未提供证据证明终止劳动关系的不利后果由上诉人承担认定事实和适用法律错误。此外，被上诉人请求确认劳动关系时已经超过了法律规定的一年仲裁时效，一审法院对此未予审查。综上所述，一审法院认定上诉人与被上诉人存在劳动关系错误，请求二审法院撤销一审判决依法改判。被上诉人孙爱华辩称，请求维持一审判决。辽宁经济管理干部学院未答辩。孙爱华向一审法院起诉请求：一、请求法院依法确认原告与被告之间自1992年至今存在劳动关系；二、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实:原告孙爱华于1986年9月入职辽宁省经济管理干部学院劳动服务公司。1987年10月至1994年1月，辽宁省经济管理干部学院劳动服务公司一直审批及调转原告的工资。另查明，本案被告沈阳菁管苑劳动服务中心系由辽宁经济管理干部学院于1989年11月27日申请设立的“辽宁经济管理干部学院劳动服务公司服务部”演变而来，1992年9月“辽宁经济管理干部学院劳动服务公司服务部”经工商部门核准企业名称变更为“辽宁经济管理干部学院劳动服务公司食品批发部”，2003年7月“辽宁经济管理干部学院劳动服务公司食品批发部”经工商部门核准企业名称变更为“沈阳菁管苑劳动服务中心”。在2012年5月31日形成的的辽宁经济管理干部学院的《院务委员会议会议纪要》的附件的集体职工名单的离岗人员中包含原告孙爱华。2019年9月10日，被告为原告出具一份证明显示“孙爱华……。原在辽宁经济管理干部学院劳动服务公司工作（现更名为沈阳菁管苑劳动服务中心）……”原告因确认劳动关系发生争议，向辽宁省劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁事项为：要求确认从1992年至今申请人与沈阳菁管苑劳动服务中心存在劳动关系。辽宁省劳动人事争议仲裁委员会作出辽劳人仲字（2019）第408号仲裁裁决书，对申请人的仲裁请求，不予支持。一审法院认为，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条，发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。原告于1986年9月入职辽宁省经济管理干部学院劳动服务公司，并由该公司审批及晋升工资至1994年1月，故1986年9月至1994年1月原告与辽宁省经济管理干部学院劳动服务公司之间存在劳动关系。关于原告与被告间自1994年1月之后是否存在劳动关系，分析如下。首先，原告提供的被告单位于2019年9月10日出具的证明显示被告菁管苑系由劳动服务公司演变而来，故劳动服务公司的权利义务应继续由菁管苑承接；其次，原告的名单在第三人2012年5月31日菁管苑的会议纪要中列在职工名单中；最后，无论是被告还是第三人均未提供证据证明其与原告间已经终止劳动关系，故应对此承担不利后果。故1994年1月之后，原告与被告菁管苑之间存在劳动关系事实，一审法院予以确认。一审法院判决：确认原告孙爱华与被告沈阳菁管苑劳动服务中心之间自1992年起至今存在劳动关系。案件受理费10元，由被告沈阳菁管苑劳动服务中心负担。二审中，双方当事人对一审法院查明的事实均无异议，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，关于上诉人与被上诉人之间是否存在劳动关系的问题。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定，发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。本案中，被上诉人于1986年9月入职辽宁省经济管理干部学院劳动服务公司，并在该公司审批晋升工资至1994年1月，故一审法院认定1986年9月至1994年1月期间被上诉人与辽宁省经济管理干部学院劳动服务公司之间存在劳动关系正确。关于1994年1月之后被上诉人与上诉人之间是否存在劳动关系的问题，被上诉人在一审中向法庭提交的上诉人于2019年9月10日出具的证明明确载明“孙爱华原在辽宁经济管理干部学院劳动服务公司工作（现更名为沈阳箐管苑劳动服务中心）”，从上述证明可见，上诉人单位由孙爱华原单位辽宁经济管理干部学院劳动服务公司演变而来，故上诉人应承接孙爱华原单位辽宁经济管理干部学院劳动服务公司的权利义务；同时，被上诉人在一审中提交的2012年5月31日原审第三人辽宁经济管理干部学院会议纪要集体职工名单中列有被上诉人姓名。现被上诉人已经向法庭提交初步证据证明其与上诉人之间存在劳动关系，但上诉人未向法庭提交证据证明其在被上诉人达到法定退休年龄前与被上诉人解除劳动关系，故被上诉人自1992年起至其达到法定退休年龄前与上诉人存在劳动关系。本案中，因被上诉人主张确认劳动关系的诉讼请求为确认之诉，不适用仲裁时效制度，故本院对上诉人主张被上诉人诉讼请求超过仲裁时效的上诉请求不予支持。二审中，上诉人认可其在2020年1月25日达到法定退休年龄，并明确诉讼请求为：确认被上诉人与上诉人自1992年起至2020年1月24日存在劳动关系，一审法院认定被上诉人自1992年起至今与上诉人存在劳动关系有误，本院予以纠正。综上所述，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：变更沈阳市沈北新区人民法院（2020）辽0113民初1155号民事判决主文“确认原告孙爱华与被告沈阳菁管苑劳动服务中心之间自1992年起至今存在劳动关系”为：确认孙爱华与沈阳菁管苑劳动服务中心自1992年起至2020年1月24日期间存在劳动关系。一审案件受理费10元，由上诉人沈阳箐管苑劳动服务中心负担。二审案件受理费10元，由上诉人沈阳箐管苑劳动服务中心负担。本判决为终审判决。审判长 李 娜审判员 孙 卓审判员 孙晓芳二〇二一年四月十五日法官助理池骋书记员佟雪峰
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1328执63号移送执行部门本院刑事审判庭。被执行人王海风，男，1965年2月8日生，汉族，现住唐河县。本院刑事审判庭移送的被执行人王海风刑事罚金执行一案，本院作出的（2020）豫1328刑初425号刑事判决书已发生法律效力。本案的执行标的为10000元，全部未履行。本案在执行过程中经查，被执行人王海风暂无履行能力。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，人民法院依法恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。执行员 袁 方执行员 周山坡执行员 赵春奇二〇二一年四月十三日书记员 张 震
福建省永泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0125民初1110号 原告：程保钦，男，1973年5月28日出生，汉族，住福建省永泰县。 原告：林宗杰，男，1989年6月13日出生，汉族，住福建省永泰县。 被告：范功鑫，男，1986年4月6日出生，汉族，住福建省永泰县。 原告程保钦、林宗杰诉被告范功鑫民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告程保钦、林宗杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按程保钦、林宗杰撤回起诉处理。 审判员 杨 洁 二〇二一年四月十五日 书记员 陈亚男 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0702民初2513号 原告：段文艳，男，1969年10月24日出生，汉族，住湖南省邵阳县。 委托诉讼代理人：邓忠毅，浙江金奥律师事务所律师。 被告：沈月仙，女，1978年12月13日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 被告：阳光财产保险股份有限公司金华中心支公司，住所地浙江省金华市婺城区永康街639号北楼B座102室。 负责人：汪一愚。 本院在审理原告段文艳与被告沈月仙、阳光财产保险股份有限公司金华中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告段文艳未在规定期限内预交案件受理费，也未提出缓交、免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费交纳办法》第二十二条第四款和《最高人民法院关于适用诉讼费交纳办法的通知》第二条等规定，裁定如下： 本案按原告段文艳自动撤回起诉处理。 审判员  王晓萍 二〇二一年四月十二日 书记员  吴子燕
浙江省三门县人民法院 支 付 令 （2021）浙1022民督173号 申请人：浙江三门农村商业银行股份有限公司小雄支行，住所地：浙江省三门县浦坝港镇小雄街124号。 负责人：蒋梦阳，该支行行长。 委托诉讼代理人：毛华聪，三门县小雄法律服务所法律工作者。 被申请人：柯甫松，男，1980年12月4日出生，汉族，住浙江省三门县。 被申请人：胡玲玲，女，1984年10月25日出生，汉族，住浙江省三门县。 被申请人：柯登坚，男，1976年2月27日出生，汉族，住浙江省三门县。 被申请人：柯满根，男，1960年10月14日出生，汉族，住浙江省三门县。 申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司小雄支行于2021年4月2日向本院申请支付令。申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司小雄支行称，2017年11月10日，被申请人柯甫松经被申请人柯登坚、柯满根担保向申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司小雄支行贷款160000元，双方签订合同号为9711120170025726《个人循环保证借款合同》一份，该合同约定：借款额度为160000元，借款额度期限为2017年11月10日起至2020年11月8日止，借款人在上述期限内可循环使用上述借款额度；具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定；借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮140%确定；还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同约定的利率加收30%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复利；保证方式为连带责任保证，保证范围包括贷款本金、利息（包括罚息、复利等）、违约金、损害赔偿金和实现债权费用等，保证期间为各笔借款的借款期限届满之日起二年。同时，债务人柯甫松的妻子胡玲玲签署《共同还款承诺书》一份，承担共同还款责任。申请人于2017年11月10日按约向被申请人柯甫松发放了贷款160000元，借款到期日为2020年11月8日，借款年利率11.399999%。2020年9月20日，被申请人未归还上季度的利息，开始出现逾期。被申请人胡玲玲未承担共同还款责任，被申请人柯登坚、柯满根也未履行保证责任，截至2020年12月5日，被申请人柯甫松尚欠借款本金160000元，利息、罚息、复利9039.72元。申请人向本院提交了三门县农村信用合作联社小额贷款业务办理表原件、《个人循环保证借款合同》原件、《共同还款承诺书》原件、自助放款凭证原件、浙江农信综合柜面业务系统账户详细信息打印件各一份，要求：1、被申请人柯甫松、胡玲玲偿还本金160000元并支付利息、罚息、复利，截至2020年12月5日的利息、罚息、复利共计9039.72元，自2020年12月6日起的利息、罚息、复利按年利率14.819999%计算至履行完毕之日止；2、被申请人柯登坚、柯满根对上述款项承担连带清偿责任；3、本案申请费由被申请人柯甫松、胡玲玲、柯登坚、柯满根承担。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 一、被申请人柯甫松、胡玲玲应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司小雄支行借款本金160000元并支付利息、罚息、复利，截至2020年12月5日的利息、罚息、复利共计9039.72元，自2020年12月6日起的利息、罚息、复利按年利率14.819999%计算至履行完毕之日止。 二、被申请人柯登坚、柯满根对上述款项承担连带清偿责任。 申请费1227元，由被申请人柯甫松、胡玲玲、柯登坚、柯满根共同负担。 被申请人柯甫松、胡玲玲、柯登坚、柯满根如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出并同时提交相应证据；逾期不提出书面异议及相关证据，或提出的异议经本院审查不能成立的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 章青青 二〇二一年四月二日 代书记员 余依佳
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏0585执3643号 童泽欢： 吴明明： 申请执行人童泽欢与被执行人吴明明离婚纠纷一案中，被执行人支付申请执行人抚养费15600元，承担执行费134元。生效法律文书确定的执行内容已由本院执行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二一年四月十四日
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执异8号异议人（案外人）：于振友，男，汉族，1967年5月28日生，现住黑山县。申请执行人：叶长盛，男，满族，1968年5月4日生，现住黑山县。被执行人：黑山县英城子乡朝北村村民委员会。住所地：黑山县英城子乡朝北村。法定代表人：刘广全，系该村委会主任。本院在执行申请人叶长盛与被执行人黑山县英城子乡朝北村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案[即（2014）黑新民初第00223号民事判决书]中，案外人于振友向本院提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭书面进行了审查，现已审查终结。异议人（案外人）于振友称，请求贵院停止对黑山县英城子乡朝北村村民委员会位于该村邢坨子110亩土地的执行。事实与理由：案外人于振友于2006年3月11日与英城子乡朝北村村民委员会签订了有效面积80亩的荒地承包合同，承包期为30年，现该承包合同并未到期，尚在承包期内。故对2021年3月26日，黑山县人民法院下达的执行裁定书提出异议。申请执行人叶长盛辩称：我不同意案外人于振友提出的执行异议请求。理由如下：1、贵院（2014）黑新民初字第00223号民事判决书中审理查明事项：“原告承包的土地包括被告朝北村委会已经承包给村民于振友的土地90亩，该部分土地由朝北村委会返还并赔偿部分损失共10万元交给了于振友，并将收回该部分土地一并承包给原告。”贵院在审理过程中，已经认定该块归属于村委会。2、申请人于2012年在该块土地施工期间，于振友从未提出异议。说明于振友在收到10万元的承包费后，已经接受了土地归还给村委会的事实。3、2018年时，执行庭与我一起找英城子乡政府、朝北村委会商议执行该块土地的事时英城子乡政府、朝北村委会并未提出该块土地归属于于振友的，于振友也并未到场。4、法院于2019年12月2日已经查封了该块土地，当时于振友并未提出执行异议。本院经审查查明：叶长盛与黑山县英城子乡朝北村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，本院于2014年8月29日作出（2014）黑新民初字第00223号生效民事判决，确认黑山县英城子乡朝北村村民委员会应返还叶长盛土地承包款10万元并赔偿经济损失人民币72200元。在案件执行程序中，本院于2021年3月26日作出（2014）执字第00537号执行裁定书，裁定如下：续查封黑山县英城子乡朝北村村民委员位于该村邢坨子屯南土地110亩（包含于振友承包地80亩），拟对该地块评估拍卖，如有异议十五日内向本院提出。案外人于振友在指定期间向本院提出异议。同时查明：2006年于振友与黑山县英城子乡朝北村村民委员会签订《承包荒地合同》，由于振友承包朝北村位于邢坨子南荒地80亩，承包期从2006年3月11日至2036年3月11日止。现案外人于振友自认于2012年10月28日又与朝北村签订了《土地转包合同》，将土地又转包给朝北村，合同约定交款期限为二期，第一期从2012年10月28日至2022年10月28日承包费10万元（已实际支付）；第二期从2022年10月28日至2037年10月28日止，承包费为8万元。上述《土地转包合同》签订后，当年于振友已将承包的地交还给朝北村，叶长盛也实际接收该承包地并进行施工。后因申请执行人叶长盛与朝北村的承包合同被人民法院确认为无效合同后案争的荒地闲置，近两年于振友又陆续耕种。本院认为，异议人于振友自认于2012年已将案争荒地交还给原发包人即朝北村村民委员会，于振友也实际收到了村委会支付的第一期承包费。故案争荒地其中80亩使用权于2022年10月28日前应归被执行人朝北村，另30亩与于振友无关。现于振友占用行为属于无权占有，即不具有阻却执行的实体民事权益。故异议人于振友主张解除对110亩土地的查封，于法无据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第（五）项之规定，裁定如下：驳回异议人（案外人）于振友异议请求。当事人、案外人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  纪冬梅审判员  刘学良审判员  郑孝锋二〇二一年四月十三日书记员  任 爽
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0206执3219号之一申请执行人无锡中环重型锻件有限公司，统一社会信用代码，住所地江苏省无锡市惠山经济开发区前洲配套区万寿路。法定代表人：华建明，该公司董事长。被执行人洛阳转盘大型轴承有限公司，统一社会信用代码，住所地河南省洛阳市涧西区13号街坊3-2-1-4。申请执行人无锡中环重型锻件有限公司（以下简称中环公司）与被执行人洛阳转盘大型轴承有限公司（以下简称洛阳转盘公司）加工合同纠纷一案，无锡市惠山区人民法院作出的（2019）苏0206民初7706号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书，洛阳转盘公司于判决生效后十日内支付无锡中环重型锻件有限公司价款73892.3元及逾期付款的利息损失（以73892.3元为基数，自2015年1月21日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行规定的同期同类人民币贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1648元，公告费560元，合计2208元，由洛阳转盘公司负担。因被执行人洛阳转盘公司未按生效的法律文书履行相应的义务，申请执行人中环公司向本院申请强制执行，执行标的74452.3元等。立案执行后，本院向被执行人洛阳转盘公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其自觉履行。同时向申请执行人发出申请执行人须知、提供财产线索情况表和执行风险提示，要求其提供被执行人财产情况。申请执行人中环公司未能向本院提供财产线索等情况。执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得可供执行银行存款等。经向车辆管理部门调查，本院依法查封被执行人名下车牌号为豫ＣＳ××××的汽车，本院依法查封，但未实际控制车辆，申请执行人申请暂不予处置。经向不动产部门调查，未查得不动产信息。经向工商部门查询，未查得被执行人有对外投资信息。执行过程中，本院已将被执行人洛阳转盘公司限制其高消费。现本案尚未执行到位74452.3元等。本院依法向申请执行人中环公司通报了执行情况，申请执行人表示目前被执行人并无可供执行的财产，同意本院依法终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行过程中，被执行人经法院调查并无可供执行的财产，申请执行人亦无可供执行的财产线索提供法院。现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0206民初7706号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  许正平审判员  王益清二〇二一年四月二十日书记员  孙 璟
余庆县人民法院恢 复 执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)黔0329执恢187号之一田国泉、余庆大美绿化工程有限公司：郭伦生与你们借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)黔0329民初21号民事调解书已发生法律效力。申请执行人郭伦生于二〇二一年四月十五日向本院申请恢复强制执行，本院于二〇二一年四月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：偿还借款本金330万元及利息，承担本案申请执行费35400元。开户银行：交通银行贵州省分行营业部账户名称：余庆县人民法院账号：62×××83特此通知。二〇二一年四月十五日风险提示：一、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定：被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。二、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定：被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0582执363号之一申请执行人：江苏省张家港保税区市场监督管理局，住所地张家港市金港镇长江中路130号。法定代表人:谷晓晖，该局局长。委托诉讼代理人：谷树明、贺斌，该局工作人员。被执行人：张家港壹玖柒玖装饰工程有限公司，住所地张家港市金港镇紫竹庭园13幢M04。法定代表人:何龙，该公司经理。江苏省张家港保税区市场监督管理局与张家港壹玖柒玖装饰工程有限公司行政非诉执行一案，申请执行人江苏省张家港保税区市场监督管理局于2019年11月19日作出张保市监案【2019】130号行政处罚决定书，依该决定：对张家港壹玖柒玖装饰工程有限公司罚款20000元。限于接到本处罚决定之日起15日内缴纳罚款，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。因张家港壹玖柒玖装饰工程有限公司未履行上述行政处罚决定中限期缴纳罚款的处罚，申请执行人江苏省张家港保税区市场监督管理局向本院申请执行。经审查，本院于2020年8月7日作出（2020）苏0582行审154号行政裁定书，裁定准予强制执行申请执行人江苏省张家港保税区市场监督管理局所作上述行政处罚决定中的罚款及加处罚款。上述行政裁定书发生法律效力后，本院于2021年1月7日立案执行。立案执行标的40000元。案件执行过程如下：1、2021年1月15日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等执行文书，责令其履行债务。执行文书无人签收，退回本院。2、2021年1月11日、2月23日、3月30日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的财产情况，其银行存款仅有零星余额，本院对其银行账户进行了冻结（期限一年，自2021年1月19日起至2022年1月18日止），未发现有其他可供执行的财产。3、2021年1月13日，本院向张家港市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈被执行人无不动产登记信息。4、2021年3月30日，本院至张家港市调查被执行人的财产状况，其登记的经营地系他人于2010年开设的张家港市帝克装饰有限公司，未发现有可供执行的财产。5、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月20日作出限制消费令，限制其高消费,并将其纳入失信被执行人名单。6、2021年4月6日，本院约谈了申请执行人的委托诉讼代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。7、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满十五日前向本院递交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案未执行到位40000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、协助执行回执、谈话笔录、现场照片、法律文书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的其他财产线索，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 斌审判员 黄 猛审判员 钱耀文二〇二一年四月六日书记员 顾亚萍
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初13019号之一原告：李慧，女委托诉讼代理人：瞿海江，张家港市暨阳法律服务所法律工作者。被告：曹琨，男原告李慧与被告曹琨民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告李慧于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李慧向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李慧撤诉。案件受理费676元，减半收取计338元，保全费420元，合计758元，由原告李慧负担。审判员  任清敏二〇二一年四月二日书记员  陈荣燕
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0323执2051号之二 申请执行人：王世成，男，1989年2月23日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：沂源金波玉泉文化发展有限公司，住所地沂源县城埠下路中段。 统一社会信用代码：913703233xxx。 法定代表人：高列贞，经理。 被执行人：何培法，男，1954年1月24日出生，汉族，现住沂源县。 申请执行人王世成与被执行人沂源金波玉泉文化发展有限公司、何培法企业承包经营合同纠纷一案，山东省淄博市中级人民法院（2020）鲁03终917号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的还款义务，申请执行人王世成向本院申请立案执行，要求被执行人退还承包费560000.00元，支付案件受理费用7753.75元及迟延履行期间的债务利息。 在执行过程中，本院于2020年7月21日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令和传票，同时对其财产状况进行网络查控，经查询，被执行人名下无银行存款，未发现被执行人有可供执行的证券、商品房屋、车辆等财产或财产线索。经传统查控，本院于2020年12月18日查封了被执行人何培法所有，登记在沂源县工商银行名下坐落于沂源县南麻镇环城路的不动产一宗[土地证号：沂源国用（1990）字第1**，用地面积：1034平方米，产权证号：10-00000400，产权证明登记办公用途面积：11.1平方米，登记商业用途面积：274.2平方米]。经查，上述房产已于2020年1月15日被山东省淄博市张店区人民法院以（2019）鲁0303执4682号执行裁定书查封，但至今未予处置。本院于2020年12月21日向张店区人民法院送达商请移送执行函一份，张店区人民法院将上述查封财产移送我院执行。本院于2021年1月27日委托青岛青青岛土地房地产评估测绘有限公司对上述土地房产进行评估，青岛青青岛土地房地产评估测绘有限公司于2021年3月17日作出鲁青青岛（房评）字（2021）第4号房地产评估报告书，被执行人何培法于2021年3月22日向本院提交书面异议申请书，目前正在处理该异议申请过程中，上述房产暂时不具备处置条件，除上述财产外，被执行人无其他财产可供执行，经于申请执行人约谈，申请执行人认可上述执行过程，并同意暂时终结本次执行程序。因被执行人违反财产报告制度，本院于2020年11月14日向被执行人发出限制消费令。综上所述，除上述财产外，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨朝程 审判员  尹纪锋 审判员  周 鹏 二〇二一年四月十日 书记员  刘艳红
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执4628号之十 申请执行人：李倩，女，回族，1988年8月1日出生，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：杨东风，男，汉族，1965年4月2日出生，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行李倩与杨东风民间借贷纠纷一案中，经查明，被执行人杨东风名下有位于亳州市顺祥凤凰城。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人杨东风名下位于亳州市顺祥凤凰城。 二、查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向提出续行查封的书面申请。 本裁定立即执行。 审判长  吕迎迎 二〇二一年四月十二日 书记员  杨剑峰
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初4460号原告：张国庆，男，1968年6月7日出生，满族，住沈河区。委托诉讼代理人：张俊杰，辽宁东拓律师事务所律师。被告：韩红军。原告张国庆与被告韩红军买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告张国庆在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张国庆撤诉处理。审 判 员 皮晓赛二〇二一年四月八日法官助理 刘思婵书 记 员 丁 浩
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执4570号之一申请执行人:王道春,男,1963年03月19日出生,汉族，住所地台州市路桥区。被执行人:台州市路桥建庆果品有限公司,住所地台州市路桥区路北赵王村。法定代表人:林亦芳。申请执行人王道春与被执行人台州市路桥建庆果品有限公司为追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙1004民初3725号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王道春于2020年11月24日向本院申请强制执行，要求被执行人台州市路桥建庆果品有限公司履行生效法律文书确定的债务2525868.66元，并支付自2020年8月12日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费13505元、执行费27793元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人台州市路桥建庆果品有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人台州市路桥建庆果品有限公司逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人台州市路桥建庆果品有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，扣划人民币25895元。2、对被执行人台州市路桥建庆果品有限公司所有的车牌号为浙Ｊ7××××、浙Ｊ7××××、浙Ｊ7××××的车辆实施了查封手续，但上述三辆车均去向不明，未能实际扣押。鉴于被执行人台州市路桥建庆果品有限公司拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人台州市路桥建庆果品有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。截止目前，已通过被执行人存款扣划等方式收取案件诉讼费13505元、执行费12390元，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人王道春，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执4570号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 黄安宁二〇二一年四月八日代书记员 陈丹红
宁波市江北区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0205执恢241号 倪海甬： 申请执行人董霞与被执行人倪海甬民间借贷纠纷一案，（2018）浙0205民初994号民事判决书已发生法律效力，申请执行人董霞向本院申请恢复强制执行，本院于2021年4月6日依法立案恢复执行，本案在执行过程中，被执行人倪海甬已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0205执恢241号[原执行案号：（2018）浙0205执2293号]案件执行完毕。 二〇二一年四月八日
浙江省瑞安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0381刑初351号 公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。 被告人王云洁，男，1979年8月8日出生于浙江省瑞安市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地浙江省瑞安市。曾因赌博，于2008年9月10日、2009年8月22日、2013年6月9日被瑞安市公安局分别行政拘留五日、四日、五日。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年3月9日被刑事拘留。现羁押于瑞安市看守所。 辩护人胡永波，浙江玉海律师事务所律师。 瑞安市人民检察院以瑞检刑诉〔2021〕988号起诉书指控被告人王云洁犯危险驾驶罪，于2021年3月26日向本院提起公诉。本院于同年4月1日以简易程序立案，实行独任审判，于同月8日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员叶桂芳出庭支持公诉。被告人王云洁及辩护人胡永波到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2021年3月9日3时45分许，被告人王云洁饮酒后驾驶浙Ｃ××××号小型普通客车，途经瑞安市××镇××街××号前地段，与戴某驾驶的无牌电动三轮车以及停放在路边的浙Ｃ××××号、浙Ｃ××××号、浙Ｃ××××号、浙Ｃ××××号、浙Ｃ××××号、浙Ｃ××××号等六辆小型轿车发生碰撞，造成戴某受伤及八车受损的道路交通事故。随后被告人王云洁在事故现场被交警查获，并于同日5时30分被提取血样。经鉴定，被告人王云洁血液中的乙醇含量为214ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒；被害人戴某的人体损伤程度为轻伤一级。经事故责任认定，被告人王云洁承担事故的全部责任。 另查明，被告人王云洁已支付被害人戴某的医药费计人民币70000元，已赔偿浙Ｃ××××号小型轿车车主陈某、浙Ｃ××××号小型轿车车主叶某、浙Ｃ××××号小型轿车车主林某、浙Ｃ××××号小型轿车车主余小乐、浙Ｃ××××号小型轿车车主家属徐某的经济损失分别计人民币7200元、4217元、13000元、14000元、13000元。 上述事实，被告人王云洁在开庭审理过程中无异议，并有被害人余某1、陈某、叶某、林某、余某2、徐某、戴某的陈述，法医毒物司法鉴定意见书，法医临床鉴定意见书，道路交通事故认定书，呼气酒精测试单，血样提取登记表，道路交通事故现场图，现场照片，机动车及驾驶人信息查询结果单，驾驶证及行驶证复印件，协议书，谅解书，聊天记录，转账记录，情况说明，归案经过，户籍信息等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人王云洁违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王云洁归案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；能积极赔偿，酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，予以从宽处理。辩护人胡永波提出上述相关从轻处罚的辩护意见，予以采纳。公诉机关提出对被告人王云洁判处拘役三个月，并处罚金人民币6000元的量刑建议适当，应予采纳。为严明国法，惩罚犯罪，维护公共道路交通安全，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王云洁犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币6000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月9日起至2021年6月8日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员  蔡 蕾 二〇二一年四月八日 代书记员  李露瑶
云南省会泽县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0326刑初169号公诉机关云南省会泽县人民检察院。被告人李冬梅，曾用名李甫梅，女，1985年10月12日出生，汉族，初中文化，农民，户籍登记地址：云南省曲靖市会泽县，现住会泽县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年12月11日被会泽县公安局刑事拘留，同年12月25日会泽县人民检察院以无逮捕必要不批准逮捕，同日被释放。2020年12月26日被会泽县公安局取保候审。现在家候审。会泽县人民检察院以会检一部刑诉〔2021〕129号起诉书指控被告人李冬梅犯盗窃罪，向本院提起公诉，本院于2021年4月1日立案后依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。会泽县人民检察院指派检察员锁丽出庭支持公诉，被告人李冬梅到庭参加诉讼。现已审理终结。会泽县人民检察院指控，2020年12月5日17时许，被告人李冬梅在会泽县内将被害人唐某的一个包裹盗走，内有ｄｚｚｉｔ牌女式背心一件和黑色运动裤一条。经会泽县发展和改革局价格认证中心鉴定，价值人民币1672元。被告人李冬梅退赔了其盗窃的赃物，并额外赔偿了被害人人民币1800元。被告人李冬梅的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，具有坦白情节，自愿认罪认罚，建议对被告人李冬梅单处罚金人民币2000元。并列举了受案登记表、立案决定书、正侧面照片、户口证明及前科查询、提取笔录、扣押笔录、扣押决定书及清单、发还清单、刑事照片、刑事谅解书、收条、情况说明等书证，被害人的陈述及辨认，证人的证言，被告人李冬梅的供述和辩解及对现场、赃物的辨认，现场勘查笔录、图及照片，价格鉴定意见及告知书，现场视频监控1张、同步录音录像光盘2张等证据材料在卷予以支持其指控。被告人李冬梅对指控其的犯罪事实供认不讳。经审理查明，2020年12月5日17时许，被告人李冬梅在会泽县内，将被害人唐某的一个包裹盗走，内有ｄｚｚｉｔ牌女式背心一件和黑色运动裤一条。经会泽县发展和改革局价格认证中心鉴定，价值人民币1672元。案发后，公安机关依法从被告人李冬梅处提取了被盗物品，并发还被害人。同时被告人李冬梅又赔偿被害人1800元。上述事实，被告人李冬梅在开庭审理过程中亦无异议，并有经法庭质证、认证的公诉机关提供的接处警登记表，受案登记表，立案决定书，抓获经过，户籍证明，被害人唐某的陈述，接受证据材料清单及快递信息、衣物图片，指认笔录及照片，证人证言，现场辨认笔录及照片，现场勘验笔录，现场图，现场照片，提取笔录、扣押笔录及照片，扣押决定书，扣押清单，发还清单及照片，价格认定结论书，鉴定意见通知书，被告人李冬梅供述和辩解，赔偿协议及照片，收条，刑事谅解书等证据材料在卷证实，本院予以确认。本院认为，被告人李冬梅以非法占有为目的，秘密窃取他人财物达1672元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。被告人李冬梅归案后如实供述自己的罪行，属坦白，且退赔了被害人的损失，自愿认罪认罚，依法可以从轻及从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人李冬梅犯盗窃罪，单处罚金人民币2000元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  崔寞梅二〇二一年四月八日书记员  董 蕾附相关法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
四川省武胜县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）川1622民初1402号 原告：王某1，男，1974年11月4日出生，汉族，住重庆市云阳县。 被告：彭某，女，1986年5月2日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告王某1与被告彭某离婚纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，双方当事人自愿放弃举证期和答辩期。本院依法适用简易程序，于立案当日组织双方进行了调解。 原告王某1以夫妻感情破裂为由向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告离婚；2.婚生长女王某2由原告抚养，婚生次女王某3由被告抚养，原、被告双方互不负担抚养费。 经审理查明，原、被告于2009年在广东省中山市务工时相识恋爱并同居生活，于××××年××月××日生育长女王某2，××××年××月××日生育次女王某3，原、被告双方于2012年8月15日在重庆市云阳县民政局补办结婚证。婚后感情不和，经常为家庭琐事发生纠纷，导致感情破裂。 本案在审理过程中，经本院组织调解，当事人自愿达成如下协议： 一、原告王某1与被告彭某离婚； 二、婚生长女王某2跟随原告王某1生活，婚生次女王某3跟随被告彭某生活，原、被告双方互不负担抚养费。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费260元，减半收取计130元，由原告王某1负担。 本调解协议经各方当事人在调解笔录上签名或者盖章，于2021年4月8日产生法律效力。 审判员  钱军 二〇二一年四月八日 书记员  汤雯
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0502民初4402号 原告：陆虎，男，汉族，1985年7月3日出生，住贵州省毕节市。 原告：路维，女，汉族，1987年5月10日出生，住贵州省毕节市七星关区。 委托诉讼代理人：吴发琴（特别授权代理），贵州神兽律师事务所律师。 被告：毕节万晟置业有限公司，住所地贵州省毕节市七星关区德溪街道办万晟阳光城商住3号楼2楼，统一社会信用代码：91520502059064834E。 法定代表人：余国晟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：罗舸真（一般授权），男，汉族，1991年11月19日出生，住四川省资阳市雁江区。 原告路维、陆虎诉被告毕节万晟置业有限公司（以下简称“万晟置业公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院2021年3月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了速裁审理。原告路维、陆虎的委托诉讼代理人吴发琴，被告万晟置业公司的委托代理人罗舸真到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求为：一、判令被告向原告支付逾期办证违约金8453元，违约金以总房款245749元为基数从2017年12月31日起，按日利率万分之一计算至2018年12月10日止；二、判令被告退还原告各项开户费共计580元；三、本案诉讼费、保全费、保险费由被告承担。 本院经审理查明以下要素：2016年8月27日，原告路维、陆虎作为买受人，被告万晟置业公司作为出卖人，双方签订了《商品房买卖合同》及《补充协议》，合同约定被告将其开发的位于贵州省毕节市七星关区，建筑面积为114.82平方米，总价款为245749.00元的房屋出卖给原告。合同约定2016年12月30日前交付房屋。第七条约定……前述约定的商品房价格已包含水、电建设安装费用以及双方约定的附件五所列配套设施的建设安装费用，出卖人不再向买受人收取商品房总价款以外的其他费用；第十二条约定供水（上水、下水）、供电交付时达到使用条件，有线电视、电话通信、宽带网络交付时线路敷设到户。第十四条约定买受人同意委托出卖人代买受人向相关单位交纳专项维修基金、契税、智能水表安装费、电开户费、供暖费等其他国家规定买受人承担的相关费用。第二十二条约定……三、转移登记：（一）出卖人承诺于2017年12月31日前，取得该商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书交付买受人。（二）出卖人不能在前款约定的期限内交付办理商品房转移登记的有关文书，双方同意按照下列约定处理：2、约定日期起90日以后，出卖人仍不能交付办理商品房转移登记的有关文书的，双方同意按下列第1、2项处理：……（2）买受人不退房的，出卖人自约定日期至实际交付办理商品房转移登记的有关文书之日止，按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金。……买受人同意委托出卖人向房屋登记机关申请办理房屋权属登记。此外，双方还在合同中约定了其他相关事项。合同签订后，原告已向被告交清购房款241817.00元及相关办证费用，2017年3月18日，被告出具给原告的《万晟阳光城收房交款明细表》载明，被告收取了原告有线电视开户费380元、自来水开户费200元。2018年10月10日，被告取得案涉楼幢的不动产权证书。2018年11月30日，被告向不动产登记机构提交了办理涉案房屋产权转移登记的相关资料，现涉案房屋已于2018年12月10日取得不动产权证书。 以上事实，有原、被告的陈述及原、被告提交的各项证据在卷为凭。 本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》及《商品房买卖合同补充协议》是双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。 关于逾期办证违约金的问题。被告对此提出诉讼时效抗辩，逾期办理涉案商品房不动产权证书违约责任属于单纯的债权性质的义务，相应违约金的请求权属于债权请求权，应当适用诉讼时效。原、被告在合同中约定以日为单位累计计算违约金数额，则违约金的数额随着违约行为的持续而不断增长，该种违约金给付，在性质上属于继续性债权，即其内容和范围受到时间因素的影响，随着时间的推移不断发生变化，故违约金应当以每个个别的债权分别适用诉讼时效。原被告双方合同约定被告应于2017年12月31日前，取得该商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书交付原告，逾期应承担责任。截止2017年12月31日，被告仍未为原告办理房屋产权证书，自2018年1月1日起，被告即构成违约。原告在被告违约时就已知道或者应当知道其权利受到损害，其向人民法院请求保护的诉讼时效期间，应当适用《中华人民共和国民法典》关于3年诉讼时效期间的规定，原告向本院提交诉讼材料之日（即2021年2月10日）回溯3年的违约金应予保护，超过3年的部分，应认定为已超过诉讼时效期间，不予保护。即2018年2月10日起的逾期交付办理商品房转移登记的有关文书违约金请求权未超过诉讼时效。 关于逾期办证违约金起止时间应如何认定的问题，前述关于诉讼时效的分析已认定本案的违约金起始时间从2018年2月10日开始，不再赘述。2018年10月10日，被告取得案涉楼幢的不动产权证书。2018年11月30日，被告向不动产登记机构提交了办理涉案房屋产权转移登记的相关资料，根据合同约定，双方形成委托代办关系，故违约金截止时间为2018年11月30日。逾期办证违约金应以原告已付购房款241817元为基数，按日万分之一的标准计算。故违约金计算为:7085.24元（241817.00元×0.0001×293日）。 关于原告诉请被告退还开户费的问题。根据《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》第三十一条关于“商品房买卖合同应当包括下列内容…（七）供水、供电、供热、燃气、通讯、道路、绿化等配套基础设施和公共设施交付承诺及相关权益、责任；…前款规定的商品房价格应当包括水、电等配套设施的建设安装费用”的规定，水、电、燃气等建设安装作为商品房的主要配套设施之一，其建设安装费用应按该规定包含在商品房总价款中。被告万晟置业公司另行收取原告电视开户费、水开户费无事实及法律依据，应予退还。被告万晟置业公司虽提出诉讼时效抗辩，但上述费用的代收无法律依据，原告可以基于代收理由不成立随时要求予以返还，故对被告关于诉讼时效的抗辩主张，本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百八十八条、第四百六十五条、第五百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条第一款之规定，判决如下： 一、被告毕节万晟置业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告路维、陆虎逾期办理案涉房屋不动产权属证书的违约金7085.24元； 二、被告毕节万晟置业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内退还原告路维、陆虎电视开户费380.00元、水开户费200.00元，共计580.00元； 三、驳回原告路维、陆虎的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25.00元，由原告路维、陆虎负担5.00元，由被告毕节万晟置业有限公司负担20.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  全乾亚 二〇二一年四月一日 书记员  郑 丹
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0902执612号之一申请执行人：瞿金良，男，1978年10月27日生，汉族，住盐城市亭湖区。被执行人：江苏盐城格莱宝装备科技有限公司，住所地盐城市亭湖区。法定代表人：林海。本院于2021年2月18日立案执行申请执行人瞿金良与被执行人江苏盐城格莱宝装备科技有限公司劳动争议一案【执行依据法律文书】。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，实施如下事项：1、本院立案后向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表（限制消费令、失信决定书）等法律文书，并通知被执行人到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行也未申报财产。2、通过网络执行查控系统，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，2021年2月22日冻结（或轮候冻结）其名下银行账户，未发现被执行人有可供执行财产。2021年3月3日冻结其名下车辆。3、后本院经实地走访调查，未发现被执行人。4、后本院将执行情况、采取的执行措施，被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人（查封银行存款的期限为1年，查封动产的期限为2年。申请执行人应当在查封期限届满30日前向法院提出书面续查封申请）。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。本案中，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将执行情况和风险告知申请执行人。申请执行人未对本院的执行情况提出异议。并同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2021)苏0902执612号案件的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  周清郁审判员  陶鹰峰审判员  孙 伟二〇二一年四月六日书记员  沈贤璐
湖南省岳阳市君山区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0611执161号赵利、中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司：申请人赵利依照已发生法律效力的(2021)湘0611民初131号民事判决书，向本院申请执行被执行人中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案在执行过程被执行人中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司已自动履行700000元。本案以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年四月五日
上海铁路运输法院民 事 裁 定 书（2021）沪7101民初417号原告：杨成功，男，2002年2月22日出生，汉族，住江苏省。被告：海南省倡睿贸易有限公司，住所地海南省海口市。法定代表人：胡慧敏。原告杨成功与被告海南省倡睿贸易有限公司信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告杨成功在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杨成功撤回起诉处理。审 判 员 朱筱菁二〇二一年四月十五日法官助理 聂小兰书 记 员 唐 婧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执1931号申请执行人：史赟秀，女，1994年2月15日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：张旻，男，1993年4月2日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于史赟秀与张旻民间借贷纠纷一案，由于被执行人张旻未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人张旻银行存款人民币107422.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年四月十二日书记员  蒋 澍
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书（2021）陕0102执1682号申请执行人：张艳菲，女，汉族，1978年2月16日出生，住西安市新城区。被执行人：陈锋昌，男，汉族，1966年3月8日出生，住西安市新城区。张艳菲与陈锋昌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0102民初1054号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未按生效法律文书履行义务，权利人向本院申请执行，返还借款90891.69元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费1000元，公告费800元，本案执行费1290元由被执行人承担，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统冻结被执行人名下银行存款账户，存款畸少。3、被执行人名下无证券开户信息，被执行人名下无车辆登记信息。 4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为借款90891.69元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费1000元，公告费800元。因被执行人暂无其他可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行条件时可随时再行立案执行。本裁定书送达后即发生法律效力。       审  判  长   吴利平    审  判  员   杨  睿        审  判  员   晏航舰       二〇二一年三月二十五日   法官助理    郭  沛   书  记  员   雷  丽
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初12833号 原告：周某，女，1980年1月29日出生，汉族，住成都市武侯区。 被告：张某，男，1976年2月2日出生，汉族，住成都市武侯区。 原告周某与被告张某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告周某在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后至指定其于七日内预交案件受理费期限届满前，尚未预交案件受理费即向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周某的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告周某撤回起诉。 审判员  刘丽 二〇二一年四月二日 书记员  张婷
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0722执恢250号卢景军、邵彦章、陈丽华：本院在执行卢景军与邵彦章、陈丽华民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行完毕全部给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二一年四月十二日
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0811民初5034号原告：张欣如，女，1987年8月7日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：济宁市海丰物业服务有限公司，住所地济宁市金宇西路**亿丰时代广场**商品城**，统一社会信用代码：91370811564085118B。法定代表人：秦来云，经理。被告：上海亿丰企业集团济宁投资有限公司，住所地济，住所地济宁市金宇西路**亿丰时代广场**商品城**信用代码：91370811554360761Y。法定代表人：陈维辉，经理。原告张欣如与被告济宁市海丰物业服务有限公司（以下简称海丰公司）、上海亿丰企业集团济宁投资有限公司（以下简称亿丰公司）委托合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告张欣如到庭参加诉讼。被告海丰公司、亿丰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张欣如向本院提出诉讼请求：1.判令第一被告向原告支付A座一层A1234号、D座一层D1219号商铺第九年下半年（自2020年7月1日至2021年12月31日）收益款共计30546.41元及违约金；2.请求依法判令第二被告对上述欠款承担连带清偿责任；3.诉讼费用由两被告承担。原告作为甲方，与作为乙方的海丰公司、丙方的亿丰公司于2011年9月16日、29日签订委托经营管理协议书两份，三方约定：1.甲方自愿将商品城A座一层A1234号、D座一层D1219号商铺在一定期限内委托乙方经营管理，乙方在该期限内拥有商铺的经营权限为：统一规划、统一招商、统一定价出租、统一管理，形成交易市场。2.委托期限从2012年元月1日起至2023年12月31日止。3.收益方式：（1）委托期内的前三年（从2012年元月1日起至2014年12月31日止），甲方将该商铺无偿交由乙方统一做市场培育和经营管理；在此期间，乙方经营管理该商铺所得收益归乙方所有。（2）第四至第十二年（从2015年元月1日起至2023年12月31日止），乙方分别根据下表所示向甲方支付收益。约定两套房产第9年收益分别为37190.37元、23902.44元。4.支付方式：第四年至第十二年收益每半年结算一次，乙方分别于每年5月20日和12月20日支付给甲方。第9条约定，乙方逾期支付收益，每日按逾期部分的万分之二向甲方支付违约金，逾期达半年，甲方可单方面解除协议。第10条约定，丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务。三方还对权利义务、协议终止条件等事项进行了约定。原告与被告海丰公司、亿丰公司在上述协议中签字及加盖印章。现海丰公司未按约定支付涉案两商铺第九年下半年的委托经营收益款，为维护原告合法权益，诉请法院支持原告的诉讼请求。原告围绕其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1.房产证复印件两份。证明原告张欣如系济宁市亿丰时代广场一期商品城A座一层A1234号、D座一层D1219号房屋的所有权人;2.委托经营管理协议书复印件两份。证明原告张欣如将济宁市亿丰时代广场一期商品城A座一层A1234号、D座一层D1219号房屋委托被告济宁市海丰物业服务有限公司经营，被告海丰公司向原告交纳收益，被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司为该协议提供担保，应承担连带担保责任。原告提交的上述证据，来源合法，内容真实，且与案件事实相关联。本院予以确认并附卷佐证。被告海丰公司、亿丰公司未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告所述基本一致。本院认为，债务应当清偿。原告与被告海丰公司、亿丰公司签订的《委托经营管理协议书》系各方当事人真实意思表示，合法有效。双方均应按照协议约定全面履行应尽义务。被告海丰公司，未按约按时向原告支付收益款，属违约。原告据此要求其支付收益款并按约支付逾期部分违约金，理据充分，本院予以支持。协议约定“丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务”，据此，原告要求被告亿丰公司承担连带担保责任，符合法律规定，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告济宁市海丰物业服务有限公司于本判决生效十日内支付原告张欣如两商铺第九年下半年（自2020年7月1日至2021年12月31日）委托经营收益30546.41元及违约金（按日万分之二计算，从2020年12月21日计至实际付清之日止）；二、被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司对以上判决之项承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费282元，由被告济宁市海丰物业服务有限公司、被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 刘 威二〇二一年四月九日书记员 胡佳慧
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执2692号申请执行人:一汽租赁有限公司，住所地天津自贸实验区（东疆保税区港区）亚洲路6975号金融贸易中心南区1-1-1722。被执行人:杨辉，男，1988年6月4日出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市连山区。申请执行人一汽租赁有限公司与被执行人杨辉租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0102民初14581号民事判决书已经发生法律效力。申请人要求被执行人偿还本金共计人民币356190.81元及利息。本案在执行过程中，对被执行人做出限制消费令，失信被执行人,进行惩戒,本院于2021年3月10日向被执行人发出了执行通知书,2021年3月10日依法向银行、房产、土地、工商、证券、车管、公积金等部门查询并冻结了被执行人名下银行账户，被执行人名下银行账户中余额远不足偿还申请人债务,故被执行人暂无可供执行财产。我院于2021年4月10日对申请执行人约谈，将上述情况告知，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 殷 菲执行员 王 飞执行员 王诚予二〇二一年四月十五日书记员 郭大亮
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1502执1342号 关于刑庭移送执行江仁连罚金一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2020)川1502刑初53号文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月十五日
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执2723号 被执行人：吴**贵，男,1991年3月17日出生，汉族，住广东省云浮市郁南县。 （2019）粤0113刑初1865号《刑事判决书》已经发生法律效力。该判决确定被执行人吴**贵罚金8000.00元。本院刑事审判庭依法移送执行，本院以（2020）粤0113执2723号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人吴**贵发出《执行通知书》，责令被执行人履行义务，但被执行人没有履行上述生效判决，亦未依法向本院申报财产。本院采取了查询被执行人的银行存款、不动产和机动车登记资料等强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，被害人亦未能提供被执行人的其他财产线索供本案执行，本院已对吴**贵采取限制高消费措施。 本院认为，经采取多种措施也未能发现被执行人有财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 (本页无正文) 审判长  王文娟 审判员  陈奕广 审判员  胡 洁 二〇二一年四月八日 书记员  凌楚婷
北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0111民初3392号原告：北京津华赫电线电缆有限公司，住所地北京市房山区良乡凯旋大街建设路18号-D11438。法定代表人：李泽英，总经理。委托诉讼代理人：张海林，男，该公司经理。被告：祁俊杰，男，1969年3月14日出生，汉族，住北京市房山区。原告北京津华赫电线电缆有限公司（以下简称津华赫公司）与被告祁俊杰买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告津华赫公司的法定代表人李泽英及委托诉讼代理人张海林，被告祁俊杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。津华赫公司向本院提出诉讼请求：1.祁俊杰支付津华赫公司货款16275元；2.诉讼费由祁俊杰承担。事实和理由：津华赫公司与祁俊杰系买卖合同关系，2018年4月左右祁俊杰联系津华赫公司购买电缆，津华赫公司根据祁俊杰的要求将电缆送至指定的地点，货物签收人为张建飞。之后，津华赫公司多次电话联系祁俊杰要求支付货款，但祁俊杰声称其行为系职务行为，祁俊杰要求津华赫公司起诉北京科安达消防工程有限公司（以下简称科安达公司）。津华赫公司无奈，于2020年1月向房山法院起诉科安达公司要求支付货款，后房山法院出具了（2020）京0111民初3870号民事判决，驳回了津华赫公司的诉讼请求。为维护津华赫公司的合法权益，故向法院起诉，请求法院查明事实，依法支持津华赫公司的诉讼请求。祁俊杰辩称，津华赫公司所述事实我承认。我跟津华赫公司要过货，指定的送货地点是京东仓库，收货人是工地人员张建飞。我的意见是货用在了京东仓库，不应由我承担，应该由科安达公司承担。我和科安达公司没有劳动合同，只是口头上的项目管理。张建飞是科安达公司在京东仓库的劳务队的施工人员，京东仓库加装消防水炮灭火系统的施工是由科安达公司做的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4、5月份，祁俊杰通过微信分三次向津华赫公司订购电缆，津华赫公司将电缆送至祁俊杰指定的位于北京市大兴区的京东仓库，张建飞在三张送货单上签字，货款共计16275元。庭审过程中，祁俊杰称其当时在陈晓方（音）处上班，陈晓方可能是挂靠在科安达公司进行施工；电缆是给陈晓方要的，是不是科安达公司跟京东仓库签的施工合同不清楚，但是陈晓方对外都是说科安达公司。经询问，祁俊杰表示要货时未向津华赫公司表明自己代表谁要货；津华赫公司称通过姚贵友认识祁俊杰，只知道祁俊杰与姚贵友在一起上班，但二人均未表明给陈晓方要货。另外，津华赫公司称2018年应姚贵友、魏大帅要求送过电缆，但送货地点为另外两个工地。截至法庭辩论终结时，祁俊杰未提供陈晓方的具体身份信息。另查，2020年1月，津华赫公司起诉科安达公司要求支付货款21075元，本院于2020年11月11日作出（2020）京0111民初3870号民事判决，驳回了津华赫公司的全部诉讼请求。该判决已发生法律效力。本院认为，双方争议的法律事实发生于民法典施行前，故本案应当适用当时的法律、司法解释的规定。根据查明的事实，可以确认津华赫公司根据祁俊杰的要求供货，在订立合同时，祁俊杰未向津华赫公司明确表明自己代表谁要货。祁俊杰虽称其为陈晓方雇佣的项目管理人员，应由陈晓方或其挂靠的科安达公司履行付款义务，但其未就其为职务代理或一般委托代理提交证据。即使祁俊杰享有相应的代理权，鉴于购买行为系以其自己的名义实施，且订立合同时津华赫公司不知道祁俊杰为代理行为，根据《中华人民共和国合同法》第四百零三条第二款之规定，受托人祁俊杰应当向津华赫公司披露委托人，第三人因此可以选择受托人或者委托人作为相对人主张其权利。但祁俊杰未向津华赫公司披露其所述的委托人的具体信息。因此，津华赫公司直接以祁俊杰作为合同相对人主张权利符合法律规定。对于津华赫公司请求祁俊杰支付货款的诉讼请求，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第四百零三条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：祁俊杰于本判决生效后十日内支付北京津华赫电线电缆有限公司货款16275元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费103元，由祁俊杰负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员 李欣宇二〇二一年四月十五日法官助理 马婧姬书 记 员 李 琳
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执1859号申请执行人：汤金兰，女，1962年5月15日生，汉族，住江苏省常州市金坛区西城街道县。被执行人：韦锁洪，男，1963年3月23日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于汤金兰与韦锁洪修理合同纠纷一案，由于被执行人韦锁洪未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人韦锁洪银行存款人民币72251.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年四月九日书记员  蒋 澍
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0824执29号 申请执行人：王长猛，男，1986年3月24日出生，汉族，住滦平县。 被执行人：马俊营，男，1997年8月20日出生，汉族，住滦平县。 申请执行人王长猛与被执行人马俊营民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）冀0824民初2311号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人马俊营给付申请执行人王长猛欠款人民币10000.00元，缴纳诉讼费人民币25.00元，执行费人民币50.00元。本院在执行过程中，依法开展了如下工作： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关法律手续； 二、经过网络查控，查询了被执行人的银行存款，被执行人马俊营在金融机构及网络金融公司开户有10个，本院已依法冻结10个，实际冻结金额不足人民币4.00元； 三、网络查控被执行人的车辆登记信息，被执行人马俊营无车辆登记信息； 四、网络查询被执行人的工商登记信息，被执行人马俊营无工商登记信息； 五、传统查控，被执行人无住房公积金信息、无收益类保险、无理财性产品、无房产登记信息； 六、经本院工作人员到被执行人马俊营户籍所在地调查，被执行人长年不在家居住，且无财产可供执行； 七、本院已依据申请执行人的申请，将被执行人马俊营列入失信被执行人名单，并依职权向被执行人马俊营发出限制高消费令； 八、经约谈申请执行人，申请执行人暂时也无法提供被执行人可供执行的财产线索及被执行人的下落，同时向本院申请终结本次执行程序； 九、本案应执行金额人民币10000.00元，诉讼费、执行费合计人民币75.00元，未执行金额为人民币10000.00元，未缴纳诉讼费、执行费合计人民币75.00元。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人向本院提交终结本次执行程序申请书，综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）冀0824民初2311号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长 张 伟 审判员 高照阳 审判员 孙立军 二〇二一年四月十三日 书记员 孙 海
安徽省金寨县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1524刑初85号 公诉机关金寨县人民检察院。 被告人储修柱，男，1987年8月6日出生，汉族，大专文化，无业，籍贯安徽省金寨县，现住安徽省金寨县。被告人储修柱因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月10日经金寨县公安局决定被取保候审。2021年3月18日，本院决定继续对其采取取保候审强制措施。 辩护人刘平安，安徽梅山律师事务所律师。 金寨县人民检察院以金检刑诉(2021)36号起诉书指控被告人储修柱犯危险驾驶罪，于2021年3月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。金寨县人民检察院指派检察员杨灿出庭支持公诉，被告人储修柱及辩护人刘平安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2020年11月4日20时许，被告人储修柱酒后驾驶皖Ｎ×××××号小型汽车，从金寨县梅山镇玉博园小龙坎火锅店出发，后沿长江河路自南向北方向行驶。其行驶至红军大道与长江河路交汇处时，被执勤民警当场查获。经现场呼气式酒精含量检测仪检测，检测结果为118ｍｇ／100ｍｌ。随后民警对其依法提取血样。2020年11月6日，经安徽高诚司法鉴定所鉴定：被送检人储修柱血液中乙醇含量平均值为151.5ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。 当晚21时50分许，被告人储修柱被公安机关口头传唤到案接受询问；同月10日，被告人储修柱接受公安机关讯问。 被告人到案后，如实供述自已罪行，承认指控的犯罪事实，自愿认罪认罚。 金寨县司法局接受本院委托，对被告人储修柱进行了社区矫正适用前调查评估。评估认为，被告人储修柱具备适用社区矫正的条件，可以参加社区矫正。 认定上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实： 1.被告人常住人口信息、查获经过、前科及在逃情况查询证明、认罪认罚具结书等书证； 2.证人陈某的证言； 3.被告人储修柱的供述与辩解； 4.安徽高诚司法鉴定所出具的司法鉴定意见书。 被告人储修柱在庭审中亦无异议。 本院认为：被告人储修柱醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，依法予以确认。被告人储修柱到案后，如实供述自已罪行，系坦白，依法可从轻处罚。被告人储修柱自愿认罪认罚，真诚悔罪，依法可从宽处理。被告人犯罪情节较轻，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法对其从轻处罚从宽处理并适用缓刑。公诉机关对其量刑建议适当，本院应予采纳。综合考量本案犯罪事实、性质、情节和对社会危害程度，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十一条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条第一款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人储修柱犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币3000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金于判决生效后三日内缴纳）。 如不服本判决，可在收到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 李 兵 二〇二一年四月一日 法官助理桂罗娜 书记员 傅晓山 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。