安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1125民初1145号 原告：李爱民，男，1970年7月21日出生，安徽省定远县人，汉族，农民，住安徽省定远县（系交通事故中死者李守括长子）。 原告：李为民，男，1973年1月21日出生，安徽省定远县人，汉族，居民，住安徽省定远县（系交通事故中死者李守括次子）。 原告：李加琴，女，1974年10月15日出生，安徽省定远县人，汉族，居民，住安徽省定远县（系交通事故中死者李守括长女）。 原告：胡晓燕，女，1979年10月15日出生，安徽省定远县人，汉族，居民，住安徽省定远县（系交通事故中死者李守括次女）。 原告：杨华秀，女，1948年8月20日出生，安徽省定远县人，汉族，农民，住安徽省定远县（系交通事故中死者李守括妻子）。 以上五名原告委托诉讼代理人：郭树祥，安徽远泰律师事务所律师。 被告：蒋尊，女，1986年9月4日出生，汉族，居民，住安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：于贺**，安徽华皖律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司安徽省分公司，统一社会信用代码：91340000848944447G，公司地址：安徽省合肥市滨湖新区南京路2677号中国人保财险华东中心（西院）D座。 负责人：董晓朗，该公司经理。 原告李为民、李爱民、李加琴、胡晓燕、杨华秀诉被告蒋尊、中国人民财产保险股份有限公司安徽省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员刘兴海独任审判，公开开庭进行了审理。原告李为民、李爱民、胡晓燕及其共同委托诉讼代理人郭树祥，被告蒋尊及其委托诉讼代理人于贺**到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司安徽省分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。 原告李为民、李爱民、李加琴、胡晓燕、杨华秀诉称：1、请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失共计382323.45元（医疗费141871.75元、住院伙食补助费30元/天×39天=1170元、营养费30元/天×62天=1860元、误工费62天×128.5元/天=7967元、护理费62天×135.5元/天=8401元、死亡赔偿金39442元/年×8年=315536元、交通及救护车费7000元、精神抚慰金50000元、施救费400元、车损2700元、车辆评估费300元）；2、依法判令被告承担本案诉讼费用。 事实与理由：2020年12月16日16时30分许,蒋尊驾驶皖Ａ×××××小型轿车,沿定远县张桥镇李庄大街由东向西行驶，超越同方向行驶的李守括骑的二轮电动车后靠边停车时,李守括骑的二轮电动车与轿车左后侧相撞,事故导致李守括受伤，两车受损。经交警部门认定：蒋尊、李守括均负事故同等责任。李守括受伤后到安徽省定远县总医院进行治疗,于2021年2月15日因交通事故死亡。综上,原告亲人因交通事故死亡,被告应承担赔偿责任。特具状起诉,恳请支持诉请。 被告蒋尊辩称：1、对事故的发生和同等责任划分没有意见，超过交强险赔付金额外，其承担50%的责任。2、原告主张的各项损失，应依法核定，死者在重症监护室住院期间，产生的住院伙食补助费、营养费、护理费不予支持。3、关于误工费，死者在发生交通事故时已经超过70周岁以上，不应当赔偿误工费。4、交通费、精神抚慰金过高，原告新提出的车损和车损评估费没有相应的证据佐证。5、事故发生后，其支付了2000元，应在赔偿款中扣除。 被告中国人民财产保险股份有限公司安徽省分公司提交书面答辩状辩称：一、对原告各项损失依法核定，原告在重症监护室期间住院伙食补助费、营养费、护理费不应当赔付，没有产生上述费用；误工费，事发时已经超过70周岁，不应当再赔偿误工费；交通费、精神抚慰金过高。二、肇事车辆在我司只投保了交强险，请依法核准我司在交强险限额范围内进行赔付，已赔付医疗费18000元，应予扣除。三、我司不承担诉讼费。 经审理查明，2020年12月16日16时30分许,蒋尊驾驶皖Ａ×××××小型轿车,沿定远县张桥镇李庄大街由东向西行驶，超越同方向行驶时的李守括骑的二轮电动车后靠边停车,李守括骑的二轮电动车与轿车左后侧相撞,事故导致李守括受伤，两车受损。事故发生后，定远县公安局交通管理大队《道路交通事故认定书》认定：当事人蒋尊负事故同等责任，当事人李守括负事故同等责任。李守括于事故发生当日被送入安徽省立医院重症监护室住院救治9天，同年12月25日，转入定远县总医院住院治疗29天，2021年1月23日出院，共计住院38天。李守括于2021年2月15日死亡，2021年2月20日，安徽天正司法鉴定中心出具司法鉴定意见书：死者李守括系交通事故致重度颅脑损伤死亡。2021年3月16日安徽明衡价格评估有限公司出具二轮电动车车辆损失评估报告：车辆损失金额2700元。 另查明，蒋尊为皖Ａ×××××小型轿车的登记车主，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司安徽省分公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。中国人民财产保险股份有限公司安徽省分公司已赔付医疗费18000元，蒋尊已赔付2000元。 同时查明，死者李守括1948年10月23日生，为农村承包经营户，事故发生前，死者从事农业生产并以此为生活来源。杨华秀为死者李守括妻子，两人婚后育有四名子女:长子李爱民、次子李为民、长女李加琴、次女胡晓燕。 本院认为，公民生命健康权受法律保护。本起事故中，蒋尊驾驶的皖Ａ×××××小型轿车与李守括驾驶的电动二轮车相撞,事故造成李守括受伤，经治疗后死亡，两车受损。事故发生后，定远县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定:被告蒋尊负事故同等责任,当事人李守括负事故同等责任，本院予以采信。由于本起事故发生在机动车与非机动车之间，故李守括与蒋尊应按4:6承担责任。由于被告蒋尊驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司安徽省分公司只投保了交强险，事故发生在保险期间内，故本起交通事故造成的原告各项损失，首先应由被告中国人民财产保险股份有限公司安徽省分公司在承保的交强险限额内进行赔付，不足的部分由被告蒋尊按比例进行赔偿。 对被告蒋尊及中国人民财产保险股份有限公司安徽省分公司提出的死者在重症监护室期间不产生住院伙食补助费、营养费、护理费三项费用的答辩意见，综合本案实际情况，上述三项费用已包含在重症监护期间住院费里，故对被告蒋尊及中国人民财产保险股份有限公司安徽省分公司的辩解意见，本院予以采信。 对被告蒋尊和被告中国人民财产保险股份有限公司安徽省分公司提出原告事发时已经超过70岁不应发生误工费的辩解意见。经本院查明原告事故发生前仍从事农业生产并以此为生活来源，故对保险公司该辩解意见，本院不予采信。 对被告中国人民财产保险股份有限公司安徽省分公司不承担诉讼费的辩解意见。根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，诉讼费由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外；部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自承担的诉讼费用数额，故对保险公司该辩解意见，本院不予采信。 综上，对原告李为民、李爱民、李加琴、胡晓燕、杨华秀要求赔偿的项目及具体数额，本院结合双方当事人举证、质证情况，依法核定如下： 1、医药费141528元。本次事故致原告受伤住院治疗，其提供有住院病历、医疗费发票等足以证明其存在医疗费的损失，本院予以支持； 2、住院伙食补助费870元。死者李守括共住院38天，其中在重症监护室9天予以扣除，其住院伙食补助费可按30元/天标准计算，即30元/天×29天=870元，本院予以支持； 3、营养费1590元。自事故发生到李守括死亡共有62天，其中在重症监护室9天予以扣除，其营养费应按照参照住院伙食补助费30元/天计算的标准，即30元/天×53天=1590元，本院予以支持； 4、护理费7181.5元。自事故发生到李守括死亡共有62天，其中在重症监护室9天予以扣除，原告主张护理费按照135.5元/天计算，即135.5元/天×53天=7181.5元，未超过我省上一年度居民服务和其他服务业从业人员年平均收入标准，本院予以支持； 5、误工费7967元。经法庭核查原告的误工期为62天，事故发生前，原告从事农业生产，故其误工费标准应按我省上一年度农林牧副渔业在岗职工年平均工资标准计算，即128.5元/天×62天=7967元，本院予以支持； 6、死亡赔偿金315536元。本次交通事故造成原告亲属李守括死亡，赔偿期限为8年，按我省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，即39442元/年×8年=315536元，本院予以支持。 7、精神抚慰金45000元。本起事故致原告亲属李守括死亡，给其造成一定的精神损害，考虑本次事故主次责任。本院酌定支持45000元； 8、交通及救护车费5000元。原告为死者李守括处理交通事故、住院等确需支付一定的交通费，且原告提供3900元救护车费用发票，故本院酌定交通费与急救车费为5000元； 9、施救费400元。原告主张的400元施救费，并提供了相应票据证明，本院予以支持； 10、车损2700元。本起事故造成李守括车辆损坏，安徽明衡价格评估有限公司出具二轮电动车车辆损失评估报告证明车损为2700元，本院予以支持； 11、车损评估费300元。原告为确定车损进行鉴定，评估费为合理支出且原告提供有评估费发票，本院予以支持。 以上合计528072.5元。由被告中国人民财产保险股份有限公司安徽省分公司在其承保的交强险赔偿限额内赔付200000元（精神抚慰金优先赔付），超出交强险部分328072.5元，由被告蒋尊按60%的比例承担责任即（528072.5元-200000元）×60%=196843.5元。综上所述，扣除被告保险公司已赔付款18000元，被告保险公司再赔付182000元；扣除被告蒋尊已赔付款2000元，被告蒋尊再赔付194843.5元。依照《中华人民共和国民法典》第一百七十九条第一款（八)项、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条第一款、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十五条，第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(2021.1.1)第十三条、第二十四条之规定，《安徽省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司安徽省分公司赔偿原告李为民、李爱民、李加琴、胡晓燕、杨华秀各项损失共计182000元，于判决生效后十日内一次性付清； 二、被告蒋尊赔偿原告李为民、李爱民、李加琴、胡晓燕、杨华秀各项损失共计194843.5元，于判决生效后十日内一次性付清； 三、驳回原告李为民、李爱民、李加琴、胡晓燕、杨华秀的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7292元，减半收取3646元，由原告负担246元，被告中国人民财产保险股份有限公司安徽省分公司负担1600元，由被告蒋尊负担1800元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  刘兴海 二〇二一年四月一日 书记员  张蓉蓉 附1、定远县人民法院账户： 户名：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083 开户行：安徽定远农村商业银行股份有限公司 附2、相关法律条款： 1．《中华人民共和国民法典》 第一百七十九条第一款承担民事责任的方式主要有：……（八）赔偿损失；…… 第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第一千一百八十三条第一款侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。 第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。 第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。 2．《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 3．《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 4．《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。 5．《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(2021.1.1) 第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第十五条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第二十三条精神损害抚慰金适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 6.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(2021.1.1) 第十三条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第二十四条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。 7.《安徽省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》 第五十四条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出第三者责任强制保险责任限额的部分，机动车一方有事故责任的，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车一方在交通事故中负全部责任的，承担100%的赔偿责任； （二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担80%的赔偿责任； （三）机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担60%的赔偿责任； （四）机动车一方在交通事故中负次要责任的，承担40%的赔偿责任。 8.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。