湖北省黄梅县人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂1127民初288号原告:张水桥，女，1957年9月14日出生，汉族，湖北省黄梅县人，住址黄梅县。原告：余美晴，女，1969年3月20日出生，汉族，湖北省黄梅县人，住址黄梅县。共同委托诉讼代理人:朱金学，黄梅县小池法律服务所法律工作者。代理权限为参加诉讼，承认、放弃或变更诉讼请求，代为和解，领取标的款，代为退回诉讼费，签收法律文书。被告:刘山烈,男，1978年1月28日出生，汉族，重庆市巫溪县人，住址巫溪县。被告:中国平安财产保险股份有限公司临海支公司。住所地浙江省临海市大洋街道开发大道226-234（双号）。统一社会信用代码91331082753045721M。负责人:鲍君学,系该公司总经理。委托诉讼代理人:文珊红,湖北文赤壁律师事务所律师。代理权限为特别授权,即承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代为提起鉴定，申请调查取证，提起反诉或上诉，代签收法律文书。原告张水桥、余美晴诉被告刘山烈、中国平安财产保险股份有限公司临海支公司（以下简称平安财保临海支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院立案受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。张水桥、余美晴的委托诉讼代理人朱金学,被告平安财保临海支公司的委托诉讼代理人文珊红到庭参加诉讼；被告刘山烈经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张水桥、余美晴向本院提出诉讼请求:判令刘山烈、平安财保临海支公司赔偿其医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、后期治疗费等合计43150.78元（张水桥31150.75元，余美晴12000.03元）。事实和理由:2020年8月25日18时28分，刘山烈驾驶车牌号为浙Ｊ×××**小型客车，沿小池镇湖北大道由北向南行驶至湖北大道中国石化加油站门前路段时，因向右变更车道，与张水桥驾驶的三轮电动车发生碰撞，导致三轮电动车驾驶人张水桥及乘坐人余美晴受伤，车辆受损。本次事故发生后经认定刘山烈负事故的全部责任，张水桥和余美晴均无责任。该肇事车辆在平安财保临海支公司投保了“两险”，事故发生在保险期间。现双方未就赔偿事宜达成一致意见，故张水桥、余美晴诉至人民法院，要求判之如上请。刘山烈书面答辩称，刘山烈于2020年8月25日18时许驾驶车牌号浙Ｊ×××**小型客车，沿小池镇湖北大道由北向南行驶至湖北大道中国石化加油站门前路段时，因向右变更车道与张水桥驾驶的三轮电动车发生交通事故，如保险公司不承担诉讼费和鉴定费，这两项费用由本人承担。平安财保临海支公司辩称,一、对事故发生的真实性无异议，对责任认定亦无异议。二、依法核实司机刘山烈的驾驶证、行驶证原件后，保险公司在保险限额内进行赔付。三、张水桥、余美晴部分损失不合理。四、保险公司不承担鉴定费和诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据,本院认证如下:平安财保临海支公司对张水桥、余美晴提供的证据三出院记录、诊断证明书、医疗费发票及清单的真实性无异议，但要求扣除非医保用药。本院认为，非医保用药非由患者选择，系由医院方决定的且仍是作用于伤情的治疗，故本院对保险公司的质证意见不予采信。平安财保临海支公司对张水桥、余美晴提供的证据四司法鉴定意见书有异议，认为后期治疗费应以实际发生为准，且张水桥从9月8日至今都没有发生任何的后期治疗费，营养期不属于鉴定范围。本院认为依据民事诉讼证据第六条“但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”之规定，后期治疗费可以在本次判决中作出处理。营养期限的鉴定缺乏法律依据，本院不予支持。平安财保临海支公司对张水桥、余美晴提供的证据五农村土地承包经营权证、村委会证明真实性无异议，但认为达不到证明目的，张水桥已过了退休年龄，不能仅仅提供经营权证，应提供其他因事故造成的实际损失证明。本院认为，误工费“根据受害人的误工时间和收入状况确定”，本案中有证据证明张水桥在交通事故发生前从事农业生产，故其误工费的损失应得到支持。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:2020年8月25日18时28分，刘山烈驾驶车牌号为浙Ｊ×××**小型客车，沿小池镇湖北大道由北向南行驶至湖北大道中国石化加油站门前路段时，因向右变更车道，导致右方同向行驶的张水桥驾驶的三轮电动车避让不及，造成车辆侧翻，致三轮车驾驶人张水桥及乘坐人余美晴受伤，车辆受损。事故发生后,张水桥、余美晴分别被送往黄梅县人民医院、黄梅县第三人民医院检查与治疗。张水桥伤情诊断:开放性掌骨骨折。共住院治疗14天,用去医疗费用8924.9元。出院医嘱:1.适当加强患肢功能锻炼；2.注意休息，建议休息四个月，加强营养与护理；3.定期复查，不适随诊。余美晴伤情诊断：1.多处损伤；2.右膝关节皮下血肿。共住院治疗20天，用去医疗费用4285.98元。出院医嘱：1.休养一周，加强营养，避免剧烈运动及体力劳动；2.不适随诊。本次事故发生后经湖北黄梅县公安局交通警察大队认定,刘山烈负事故的全部责任，张水桥、余美晴无责任。另查明,1.张水桥系黄梅县小池镇军垏村居民，余美晴系黄梅县小池镇长垏村居民。2.张水桥的护理时间及营养时间经团风正昂法医司法鉴定所评定为：护理时间为伤后30日，营养时间为伤后30日。3.事故车辆浙Ｊ×××**小型客车在平安财保临海支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及机动车交通事故商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）,保额100万元，附加不计免赔险,本次事故发生在保险期间。本院认为,湖北黄梅县公安局交通警察大队事故责任认定书认定的事实清楚,责任划分适当,可以作为张水桥、余美晴与刘山烈事故责任划分的依据。刘山烈作为事故的责任人应对其侵权行为造成张水桥、余美晴的人身损害承担相应的赔偿责任。对于刘山烈赔偿责任的分担,因浙Ｊ×××**小型客车在平安财保临海支公司投保了交强险及商业三者险,且事故发生在保险期间,依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定,先由平安财保临海支公司在交强险限额内承担赔偿责任。对于张水桥、余美晴超出交强险限额内的损失,再由平安财保临海支公司在商业三者险范围内按刘山烈的责任比例（100%）予以赔偿。对于张水桥、余美晴保险责任外的损失,则由刘山烈按其责任比例（100%）承担。对于张水桥因交通事故造成的损失,本院依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和参照(2020)年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》依法核算如下:医疗费8924.9元、住院伙食补助费700元（50元/天×14天）、营养费300元（酌情认定）、护理费3507.6元(42677元/年÷365天/年×30天）、误工费13164.67元[35859元/年（2020年度农、林、牧、渔业平均工资）÷365天/年×134天（按住院天数加医嘱天数计算）]、后期治疗费2000元、交通费500元（酌定）、鉴定费1200元,合计30297.17元。其中在保险范围内的损失为29097.17元（30297.17元-1200元），由平安财保临海支公司承担；保险范围外的鉴定费损失1200元，由刘山烈承担。余美晴因交通事故造成的损失依法核算如下：医疗费4285.98元、误工费2652.48元[35859元/年（2020年度农、林、牧、渔业平均工资）÷365天/年×（20＋7）天（按住院天数加医嘱天数计算）]、住院伙食补助费1000元（20天×50元/天）、护理费2338.46元(42677元/年÷365天/年×20天）、营养费300元（酌情认定）、交通费500（酌定），合计11076.92元。均属保险范围内的损失，由平安财保临海支公司承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下:由被告中国平安财产保险股份有限公司临海支公司在交强险及商业三者险范围内赔偿原告张水桥的损失29097.17元元。由被告中国平安财产保险股份有限公司临海支公司在交强险及商业三者险范围内赔偿原告余美晴的损失11076.92元。上述（一）、（二）项赔偿款合计40174.09元。三、由被告刘山烈赔偿原告张水桥保险之外的损失1200元。以上义务,限义务人于本判决生效之日起十日内履行完毕,如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、驳回原告张水桥、余美晴的其他诉讼请求。案件受理费806元,减半收取计403元,由被告刘山烈负担。如不服本判决,可在接到本判决书的次日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  汤宏二〇二一年四月十六日书记员  刘焱附:本院开户行、账号（标的款交纳处）开户行:中国建设银行黄梅县支行开户名:黄梅县人民法院账号:42×××66汇款时请注明案件号或车牌号