wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0123执保275号 余华元（申请人）、陈宝存、许华淑（被保全人）： 与财产保全一案，经本院立案执行，已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月十八日
陕西省武功县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0431执201号申请执行人刘茜，被执行人张小凤：申请执行人刘茜与被执行人张小凤机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2021)陕0431民初146号民事案件判决书已发生法律效力,由被执行人张小凤赔偿申请执行人刘茜各项经济损失共计9774.30元，承担案件受理费40.50元，案件执行费50元。因被执行人张小凤未主动履行义务，刘茜向本院申请强制执行，在执行过程中，本院依法扣划被执行人张小凤财付通账户存款10000元，发放申请执行人刘茜案件款9814.80元，交纳案件执行费50元，剩余135.20元退还被执行人张小凤。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本案被执行人已履行完生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。二〇二一年四月二十三日
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0223执790号王珍、开封市亨泰物业服务有限公司：王珍与开封市亨泰物业服务有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计8060.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位8060.00元。本院已于2020年4月19日将该款转付给王珍。至此，王珍向本院申请执行的（2021）豫0223民初799号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：闫俊锋二〇二一年四月十九日书记员 ： 刘 通
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0622执异25号案外人：何晶艳，女，1984年5月1日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。申请执行人：哈尔滨赫力电梯设备经销有限公司，住所地哈尔滨市。法定代表人：王雪松，该公司董事长。被执行人：肇源县宇龙房地产开发有限责任公司，住所地黑龙江省肇源县。法定代表人：何京龙，该公司经理。被执行人：杜兴海，男，1970年4月12日出生，汉族，黑龙江省肇源县。在本院执行申请执行人哈尔滨赫力电梯设备经销有限公司与被执行人肇源县宇龙房地产开发有限责任公司、杜兴海买卖合同纠纷一案中，案外人何晶艳对本院作出（2017）黑0622执恢141号之十执行裁定，查封位于肇源县肇源镇**小区6号楼3单元301室楼房提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人何晶艳称，异议人与被执行人宇龙公司于2015年11月10日签订《**房屋认购书》，约定被执行人将其开发的**小区6号楼3单元301室楼房以价款409,979元卖给异议人。合同签订后，异议人于当日支付全部购房款，宇龙公司于2016年6月将异议人购买的房屋交付该异议人占有，异议人接收房屋后对该房屋进行了装修并一直居住至今。近几天，异议人得知该房屋已被肇源县人民法院于2020年11月13日以（2017）黑0622执恢141号之十执行裁定予以查封。异议人认为，异议人与宇龙公司签订的虽然是认购书，但该认购书符合买卖合同成立要件，应属于买卖合同，且该合同签订日期在肇源县人民法院作出查封裁定之前，该合同依法成立合法有效，异议人已付清全部购房款，并已实际占有使用该房屋，异议人无其他房屋。依据相关规定，法院不应当查封异议人的房屋，为此提起执行异议，望支持异议人的异议请求。本院查明，肇源县宇龙房地产开发有限责任公司系肇源县**小区项目工程开发公司。原告哈尔滨赫力电梯设备经销有限公司与被告肇源县宇龙房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案，哈尔滨赫力电梯设备经销有限公司向本院提起民事诉讼，本院在审理过程中，双方自愿达成协议，协议约定：被告肇源县宇龙房地产开发有限责任公司给付原告哈尔滨赫力电梯设备经销有限公司电梯款721.6万元，于2016年4月30日前给付500万元，余款221.6万元，于2016年5月30日前付清。该日，本院作出（2016）黑0622民初871号民事调解书。被告肇源县宇龙房地产开发有限责任公司未履行调解协议约定的义务，原告哈尔滨赫力电梯设备经销有限公司向本院申请强制执行，本院予以立案执行。该案在执行中，本院于2019年7月10日作出（2019）黑0622执异129号执行异议裁定，追加杜兴海为本案被执行人。本院于2020年11月13日作出（2017）黑0622执恢141号之十执行裁定，查封被执行人肇源县宇龙房地产开发有限责任公司开发位于肇源县肇源镇**小区A6号楼3单元301室住宅楼。查封期限为三年。案外人何晶艳为证实其主张，提供2015年11月10日出卖方肇源县宇龙房地产开发有限责任公司与认购人何晶艳签订《**房屋认购书》，该认购书盖有肇源县宇龙房地产开发有限责任公司**项目部公章，2015年11月10日金额409,979元购房款收据一张，物业费收据，水电费收据，取暖费收据，入网费收据等证据。本院认为，异议人何晶艳基于实体权利提出案外人的异议，其目的是为了排除肇源县人民法院对涉案房产的执行行为，因此，按案外人对执行标的异议予以审查。本院于2020年11月13日作出（2017）黑0622执恢141号之十执行裁定，查封涉案房屋。案外人何晶艳提供《**房屋认购书》签订时间为2015年11月10日，该认购书在本院裁定查封涉案房屋之前签订的，且何晶艳出示购房款收据，证明其已支付了购房款。同时，案外人何晶艳提供的相应票据能够认定其已实际占有使用涉案房屋。因此，案外人马青林提出的异议，能够排除法院对涉案房屋的执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下：中止对位于肇源县肇源镇**小区A6号楼3单元301室住宅楼的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向肇源县人民法院提起诉讼。审判长 李 平审判员 李明耀审判员 闫耀富二〇二一年四月二十二日书记员 贾政硕
湖南省新邵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0522执295号申请执行人：颜和平，男，1953年10月16日出生，汉族，住湖南省新邵县。被执行人：韦武军，男，1975年3月25日出生，汉族，住湖南省新邵县。申请执行人颜和平与被执行人韦武军民间借贷纠纷一案中，本院于2020年5月8日作出（2020）湘0522民初648号民事调解书，并已发生法律效力，要求被执行人韦武军偿还借款本金78880元并承担借款利息。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月17日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。本院于2021年3月17日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于当日向被执行人送达执行通知书及报告财产令。本院于2021年3月17发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，并依法冻结了被执行人银行账户。2021年4月8日，本院依法告知申请人执行情况及进度，申请人以双方私下进行协调处理为由向本院申请终结执行。本院认为，申请执行人颜和平以双方私下进行协调处理为由向本院申请终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2021）湘0522执295号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员  邱立松二〇二一年四月十六日代理书记员  张 磊
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书（2021)苏0612执保543号张萍：本院在审理你与卫永生财产保全一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：1、于2021年4月23日冻结了被申请人卫永生，在交通银行南通通州湾支行一个账户，账号为62×××38，实际冻结金额544.93元；在中国邮政储蓄银行股份有限公司南通市海晏营业所一个账户，账号为60×××01，实际冻结金额112.83元；在江苏南通农村商业银行东余支行一个账户，账号为3206240501990000030272，实际冻结金额25.68元；冻结时间自2021年4月23日至2022年4月23日止。2、于2021年4月23日冻结了被申请人卫永生，在支付宝（中国）网络技术有限公司一个账户，账号为20×××85，实际冻结金额115.20元；在财付通支付科技有限公司一个账户，账号为085e9858e0a87e8867ab06ec9@wx.tenpay.com，实际冻结金额292.70元；冻结时间自2021年4月23日至2022年4月23日止。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二一年四月二十六日
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执2073号杨馨月：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人杨馨月追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年四月二十六日
贵州省普定县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0422民初964号原告：王庆军，男，1978年10月10日出生，汉族，贵州省黔西县人，户籍地：贵州省黔西县，现住贵州省六盘水市钟山区。被告：陈龙，男，1977年3月19日出生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。原告王庆军与被告陈龙买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告王庆军于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王庆军因与被告陈龙达成协议，在诉讼期间向本院申请撤回起诉，其撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王庆军撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告王庆军负担。审判员  周盛雕二〇二一年四月二十日法官助理刘霞书记员袁熙芬
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)云0111执恢317号孙建平、王江勇：关于申请执行人孙建平与被执行人王江勇合伙协议纠纷一案，现因昆明市官渡区人民法院作出的(2018)云0111民初8299号民事判决书已发生法律效力,在执行过程中，被执行人已全部履行完毕，共支付金额77000.00元，支付执行费2930.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，此案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年四月十二日
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0102执1489号之一申请执行人彭文军，男，汉族，1986年7月10日生，住四川省资阳市安岳县。被执行人徐东，男，汉族，1987年3月1日生，住江苏省抚州市黎川县。本院依据已发生法律效力的（2020）黔0102民初15736号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令其支付申请执行人货款14930元及违约金，负担案件受理费171元、执行费125元。同时加倍支付迟延履行期间的债务利息，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，本院依法向银行、证券、互联网银行、车辆、不动产等部门查询。同时查明被执行人名下无证券、无房屋登记信息、无网络支付机构登记。被执行人已被本院限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0102民初15736号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人自动履行完毕，当事人及时告知本院。申请执行人发现被执行人可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人、利害关系人不服本裁定，收到本裁定十日内，可提出执行异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  黄小春审判员  刘宗德审判员  陈远刚二〇二一年四月二十三日书记员  邓敬希
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执恢1458号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。负责人：李国光，该银行行长。被执行人：赵晶，女，1979年4月26日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人赵晶金融借款合同纠纷（2020）辽0103执恢1458号一案中，被执行人应给付申请执行人275459元及利息等相关费用，本案在执行过程中，对被执行人赵晶名下的房产进行了评估、拍卖，已执行到位309617元，尚未足额。另对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、保险、民政、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马 江执 行 员  石朝晖代理审判员  段 伟二〇二一年四月二十六日书 记 员  李雪冰
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执861号之一申请执行人：裘育，女，汉族，住苏州市虎丘区。被执行人：陈志敏，男，汉族，住苏州市虎丘区。申请执行人裘育与被执行人陈志敏离婚纠纷案一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2015)虎少民初字第00282号民事调解书，已发生法律效力，调解书确认：一、原告陈志敏与被告裘育离婚。二、婚生女陈淞淇由被告抚养，原告自2016年1月起至2017年8月止，每月承担女儿陈淞淇的生活费2000元；自2017年9月起至2023年8月止，原告每月承担女儿陈淞淇的生活费3000元，女儿陈淞淇的学费均由原告负担，生活费于每月月底之前直接支付被告（双方指定将抚养费付至如下账户：开户行中国农业银行，户名裘育，账号62×××19）。三、案件受理费240元，减半收取120元，由原告负担。因被执行人陈志敏未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人裘育于2021年2月8日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，申请执行标的135780元，被执行人应负担的执行费1937元，合计137717元，本院已于当日立案执行。执行过程中，本案依法查封了被执行人陈志敏与案外人共有的位于苏州市××室不动产一套（查封期限自2021年3月15日至2024年3月14日，申请执行人须于查封到期前30日内向本院申请继续查封）。2021年4月14日，双方当事人在本院经协商达成执行和解协议如下：一、本次申请执行标的135780元，申请人同意在收到被执行人支付的35780元（大写：叁万伍仟柒佰捌拾元整）后剩余10万元由被执行人分期支付（目前双方确认35780元已自行交接完毕），即自2021年5月份开始，每三个月支付申请执行人6000元（每期最后一月月底前支付完毕），第一次支付截止时间为2021年7月31日，第二次支付时间为10月31日，以此类推，直至将本次执行申请标的的剩余10万元支付完毕为止，任何一期未能如期履行的，申请执行人有权向法院申请恢复执行。二、关于（2015)虎少民初字第00282号民事调解书确定的后续支付义务，被执行人后期应积极继续履行，被执行人未能履行的，申请执行人可另案申请执行。三、执行过程中依法查封了被执行人名下与他人按份共有的位于苏州市虎丘区龙惠花苑25幢401室不动产，在本案义务履行完毕前将继续查封。若被执行人任何一期未能如期履行本案分期付款义务的，申请执行人有权申请恢复执行，并有权申请拍卖被执行人名下不动产偿还债务，结合目前不动产的市场价值，法院可以以180万元作为参考价格直接出具裁定实施拍卖以偿还本案债务，对此双方当事人签字即予以确认。四、考虑到被执行人目前已支付部分款项，申请执行人同意解除对被执行人采取的限制高消费措施，不申请将被执行人纳入失信被执行人名单，以便被执行人出行、工作。五、后期分期履行的款项由当事人双方自行交付（申请执行人将收款账户提供给被执行人），支付凭证留存以便法院查验。六、由于本案分期履行时间较长，双方当事人确认法院可以长期和解方式终结本案的执行。七、本协议一式三份，双方当事人各执一份，法院留存一份。上述事实有和解协议及协助执行通知书等证据予以佐证。本院认为，双方当事人达成执行和解协议，且需要长期履行，故本案应终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区(2021)苏0505执861号执行案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  李 凯审判员  王 宁二〇二一年四月十四日书记员  杭 琪
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0621执恢133号之二 申请执行人：晁响伟，男，1990年05月03日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 被执行人：张文领，男，1972年09月17日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 申请执行人晁响伟与被执行人张文领民间借贷纠纷一案，现已强制执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》32条的规定，裁定如下： 解除对被执行人张文领名下的银行存款52000元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马成城 审判员  杨 明 审判员  王 平 二〇二一年四月十三日 书记员  张丹丹 附相关法条： 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0291民初1331号 原告：安徽皖仪科技股份有限公司，住所地安徽省合肥高新区文曲路8号，统一社会信用代码91340100750996425P（1-11）。 法定代表人：臧牧，总经理。 委托诉讼代理人：何琼芳，该公司员工。 被告：安徽亚格盛电子新材料有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区赤铸山路26号，统一社会信用代码913402005888927314。 法定代表人：徐昕，总经理。 原告安徽皖仪科技股份有限公司诉被告安徽亚格盛电子新材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告安徽皖仪科技股份有限公司于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告安徽皖仪科技股份有限公司撤诉。 本案案件受理费减半收取62元，由原告安徽皖仪科技股份有限公司负担。 审判员  万洪 二〇二一年四月八日 法官助理汤峻崎 书记员章路 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新2302民初776号 原告：新疆益一律师事务所，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市新城花园商住楼2号。 负责人：李江红，该所主任。 被告：新疆泰格硅业有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市沁园变电站东侧，乌准铁路南侧。 法定代表人：王全国，该公司董事。 原告新疆益一律师事务所与被告新疆泰格硅业有限公司法律服务合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告新疆益一律师事务所于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是基于法律规定范围内对其权利的处分，本院予以准许。现原告新疆益一律师事务所自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许新疆益一律师事务所撤诉。 案件受理费1438元，减半收取719元，由新疆益一律师事务所负担。 审判员  运思静 二〇二一年四月八日 书记员  王梓寒
陕西省黄龙县人民法院   执行裁定书    (2021)陕0631执28号   申请执行人：王剑，男，汉族，1979年8月19日出生，住陕西省黄龙县。   被执行人：解卫忠，男，汉族，1982年3月28日出生，住陕西省黄龙县。   申请执行人王剑与被执行人解卫忠民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据陕西省黄龙县人民法院作出的已发生法律效力的(2020)陕0631民初1号民事调解书，于2021年2月4日申请强制执行。立案后，依法向被执行人解卫忠发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借款10000元，但是被执行人至今未履行还款义务。   本院在执行中，通过网络查询系统和实地调查金融、房屋、车辆管理等部门的方式对被执行人的财产进行了查证，经网络查控查明被执行人解卫忠在财付通支付科技有限公司开设的账户中有893.58元存款，申请执行人自愿放弃对被执行人该账户内存款的执行，除此之外未能查到可供执行的财产。将查证结果告知申请执行人后，申请执行人同意终结本次执行程序。法院依法对被执行人解卫忠已采取限制高消费及纳入失信人员名单等措施，经本院穷尽执行措施仍未能实现申请执行人的债权，本案暂时无法执行。   本院认为，被执行人解卫忠目前无财产可供执行，申请执行人也未提供其他可供执行财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本院(2021)陕0631执28号案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。       审  判  长   魏宏章   审  判  员   吴岗峰   审  判  员   朋礼奎       二〇二一年四月二十一日     书  记  员   齐宗浩          1
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1023民初452号 原告：李志勇，男，1975年1月29日出生，汉族，住江西省抚州市资溪县。 委托诉讼代理人：葛秋芬，浙江同元律师事务所律师。 被告：远升（山东）建筑工程有限公司黄岛分公司（统一社会信用代码91370211MA3REM046X），住所地山东省青岛市黄岛区七墩山路693号宏城名仕3号楼2单元403。 法定代表人：王联合。 被告：王金中，男，1979年7月20日出生，汉族，住山东省淮坊市寒亭区。 被告：远升（山东）建筑工程有限公司（统一社会信用代码91370103MA3R37LQ9B），住所地山东省济南市市中区经四路288号恒昌大厦1幢606。 法定代表人：陈彦杰。 原告李志勇诉被告远升（山东）建筑工程有限公司黄岛分公司（以下简称黄岛分公司）、王金中建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理。依当事人申请，本院追加远升（山东）建筑工程有限公司（以下简称远升公司）为被告。本院对被告采取了财产保全措施。本院依法适用简易程序于2021年3月29日对本案公开开庭进行了审理，原告李志勇及其委托诉讼代理人葛秋芬到庭参加诉讼，被告黄岛分公司、王金中、远升公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 李志勇向本院提出诉讼请求：1.判令解除《施工班组内部施工合作协议》；2.判令黄岛分公司、王金中、远升公司返还保证金50000元；3.判令黄岛分公司、王金中、远升公司支付违约金120000元；4.本案诉讼费、保全费、保全保险费由判令黄岛分公司、王金中、远升公司负担。事实和理由：王金中将位于天台县龟山隧道外名为中铁一局水泥护栏（山坡）施工工程分包给李志勇，由李志勇进行护栏安装作业。李志勇支付了保证金50000元，购买机械设备进场施工。因无吊车无法正常开展安装作业，经多次请求，黄岛分公司一直未提供吊车。李志勇只能雇佣工人搬运，导致二名工人受伤，为此产生的损失有：施工工具花费6660元，小工生活开支6503元，工人车费5100元，居间费40000元，房租1300元以及可得利益损失等合计792851元。2021年1月初，王金中、黄岛分公司单方面改变水泥栅栏为铁栅栏，并将工程分包给他人施工，造成李志勇极大损失。合同约定的总工程量大于等于5公里，承包单价按照240元每米计算，工程总价为1200000元，违约金按照10%计算为120000元。黄岛分公司没有独立财产，无法承担民事责任，故作为总公司的远升公司应当承担共同责任。希望法院判如所请。 黄岛分公司、王金中、远升公司未到庭，亦未向本院提交证据。 经审理查明，2020年12月15日，黄岛分公司与李志勇签订《施工班组内部施工合作协议》一份，将水泥护栏工程分包给李志勇，双方约定所有混凝土浇筑由承包方带小型工具（灰斗车、板车、振动棒等），发包方提供35吨吊车一台配合施工，栅栏承包单价按照240元每米计算，承包方在劳务承包期间，实行独立核算，自负盈亏，债权债务自行承担，每月按已完成工程量付款100%，每1至2公里结算一次，如违约，违约方应向守约方赔偿工程总价款10%的违约金，承包方进场施工向发包方缴纳50000元材料保证金，完成工程量5公里退还，中途退场保证金不退还。双方还约定了其他内容。同日，李志勇向王金中交付了保证金50000元。协议签订后，李志勇组织人员进场施工。因王金中、黄岛分公司未提供吊车配合李志勇施工，双方产生纠纷。李志勇实际施工3天。 另查明，黄岛分公司系远升公司的分公司。李志勇为本案诉讼支出保全申请费1370元，保全保险费500元。 上述事实，有《施工班组内部施工合作协议》、收款收据、微信聊天记录及当事人庭审陈述等证据随卷佐证，可以认定。 本院认为，当事人一方延迟履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的的，当事人可以解除合同。本案中，《施工班组内部施工合作协议》约定发包方提供35吨吊车一台配合承包方施工，但发包方未按约提供，致使李志勇施工难度及成本明显增加，构成违约，现李志勇请求解除合同，本院予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。李志勇支付了保证金50000元，合同解除后，黄岛分公司应当予以返还。由于黄岛分公司是远升公司的分公司，不具有法人资格，其民事责任应当由总公司即远升公司承担。关于违约金的问题。《施工班组内部施工合作协议》约定违约方应向守约方赔偿工程总价款的10%作为违约金，李志勇主张以1200000元（240元每米×5公里）为工程总价款计算违约金。本院认为双方仅约定了承包单价，未明确约定工程量，李志勇实际仅施工3天，其未有证据证明已完成多少工程量，故对李志勇要求支付违约金120000元的诉讼请求，本院不予支持。考虑到发包方未按约提供35吨吊车一台，结合本案实际情况，违约金本院酌情确定10000元。关于王金中是否应当承担责任的问题。王金中经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。王金中在《施工班组内部施工合作协议》的发包方一栏中签字并根据合同收取了李志勇交付的50000元保证金，王金中应对保证金的返还及违约金的支付承担共同责任。李志勇为本案诉讼支出保全申请费1370元，保全保险费500元，系维权合理支出，王金中、远升公司应当予以赔偿。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告李志勇与被告王金中、远升（山东）建筑工程有限公司黄岛分公司于2020年12月15日签订的《施工班组内部施工合作协议》； 二、限被告王金中、远升（山东）建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告李志勇保证金50000元并支付违约金10000元； 三、限被告王金中、远升（山东）建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李志勇保全申请费、保全保险费损失合计1870元； 四、驳回原告李志勇其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3700元，减半收取1850元，由原告李志勇负担1295元，由被告王金中、远升（山东）建筑工程有限公司负担555元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，执行立案后，本院可直接对负有履行义务的当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的依法追究刑事责任。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员  王秀锋 二〇二一年四月十四日 代理书记员  许丰盈
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执3599号之一申请执行人：洛阳瑞得拖拉机有限公司，住所地：河南省洛阳市涧西区建设路北七03-102号。法定代表人：杨爱民，总经理。被执行人：西和县顺昌农机经销有限公司，住所地：甘肃省陇南市西和县汉源镇中山北路。法定代表人：刘维维，总经理。被执行人：刘维维，男，1987年11月4日出生，汉族，住甘肃省陇南市西和县。被执行人：郭凤盘，女，1987年11月2日出生，汉族，住甘肃省陇南市西和县。本院在执行洛阳瑞得拖拉机有限公司申请执行西和县顺昌农机经销有限公司、刘维维、郭凤盘为买卖合同纠纷一案中，经查，河南省洛阳市中级人民法院（2020）豫03民终7907号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行。申请执行人洛阳瑞得拖拉机有限公司于2020年12月16日向本院申请执行，本院于2020年12月16日依法立案执行。本院在执行过程中，双方于2021年3月17日达成执行和解协议，参照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》的相关规定，当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以终结执行方式报结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结河南省洛阳市涧西区人民法院（2020）豫0305执3599号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  何恒飞审判员  韩晓礼审判员  王翔云二〇二一年四月二十五日书记员  杨 卫
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0822执894号申请执行人：闫和平，男，1956年6月13日出生，汉族。被执行人：河南省中元德通新能源科技有限公司，住所地：博爱县产业集聚区。法定代表人：潘永琪，公司经理。本院在执行申请执行人闫和平与被执行人河南省中元德通新能源科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，本院作出的（2021）豫0822民初1117号民事调解书已经发生法律效力，被执行人至今未履行义务依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人河南省中元德通新能源科技有限公司的银行存款。本裁定立即执行。审判员 赵 伟二〇二一年四月二十六日书记员 陈佳炜
山西省运城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）晋08刑更141号 罪犯王庆栋，男，1985年1月4日出生，汉族，初中文化，无业，住址襄汾县。现羁押在永济监狱。 山西省襄汾县人民法院于2018年8月2日作出（2018）晋1023刑初92号刑事判决书，以王庆栋犯诈骗罪判处有期徒刑七年，罚金20000元，退赔309000元，罚金已缴纳10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一天折抵刑期一日，即自2017年12月28日起至2024年12月27日止）。执行机关于二Ｏ二一年二月十九日提出减刑建议书后报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯王庆栋在服刑期间能够认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律；积极参加“三课”文化学习，上课专心听讲，按时完成作业；劳动中能出全力，吃苦耐劳，踏实肯干，保质保量完成劳动任务，能长期保持个人内务干净整洁。该犯在服刑期间获监狱表扬3次，余58分。提供的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。 经审理查明，罪犯王庆栋在监狱服刑期间认罪服法，遵守监规，服从管教，认真学习，积极参加劳动改造，监狱表扬3次，余58分。 认定上述事实的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。 本院认为，罪犯王庆栋在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。综合考察该犯犯罪的具体情节、原判刑罚、财产性判项的执行等情况，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯王庆栋减去有期徒刑七个月（刑期自2017年12月28日起至2024年5月27日止）。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  程亚丽 审判员  刘乙龙 审判员  赵 斌 二〇二一年四月二十日 书记员  贾月茹
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0721执535号申请执行人：朱三新，男，汉族，1975年8月3日出生，住新乡县。被执行人：杨现芳，女，汉族，1975年6月29日出生，住新乡县。关于朱三新与杨现芳婚姻家庭纠纷一案，（2020）豫0721民初145号民事调解书，已经发生法律效力。申请人于2021年4月19日向本院申请执行。在执行过程中，本院查明（2020）豫0721民初1145号民事调解书确定婚生子朱止晓随朱三新生活，杨现芳负担孩子朱止晓的抚养费每月500元，至孩子朱止晓十八周岁至。申请人申请2020年3月10至2021年4月10日13个月的抚养费共计6500元，经我院调查，杨现芳已经将该笔抚养费支付于朱止晓（朱止晓现年16岁），因被执行人已经在本案申请执行前已将生效文书所规定的义务履行完毕。故本院依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十六条第四项，裁定如下：驳回（2021）豫0721执535号案件的执行申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李小圣审判员  刘卓斐审判员  马祥峰二〇二一年四月二十六日书记员  李文江
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书陕0881执恢547号陕西神木农村商业银行股份有限公司、温铁仁、蔡艳芳、李庆荣、高光会、高永峰：申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司与温铁仁、蔡艳芳、李庆荣、高光会、高永峰金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)陕0881民初3721号民事调解书已发生法律效力，被执行人逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。在执行本案的过程中，被执行人已履行全部借款，本案至此执行完毕，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条第（1）项》的规定，被执行人温铁仁、蔡艳芳、李庆荣、高光会、高永峰已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年四月二十五日
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）最高法行申2371号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：河南省新郑市人民政府，住所地河南省新郑市人民路186号。 法定代表人：马宏伟，该市人民政府市长。 委托诉讼代理人：花磊，该市人民政府工作人员。 委托诉讼代理人：罗保贤，河南瀛豫律师事务所律师。 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：河南省新郑市城关乡人民政府，住所地河南省新郑市城关乡西关工业区政府路1号。 法定代表人：王鹏，该乡人民政府乡长。 委托诉讼代理人：王灏，该乡人民政府工作人员。 委托诉讼代理人：王永林，河南瀛豫律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：秦慧霞，女，1990年3月24日出生，汉族，住河南省新郑市城关乡秦楼二队89号。 委托诉讼代理人：胡泽晶，河南亚太人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张林郁，河南亚太人律师事务所实习律师。 再审申请人河南省新郑市人民政府（以下简称新郑市政府）、河南省新郑市城关乡人民政府（以下简称城关乡政府）因与秦慧霞行政给付一案，不服河南省高级人民法院（2019）豫行终1433号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 新郑市政府、城关乡政府申请再审称：秦慧霞庭审时自认从小学开始一直与亲生父母一起生活，父母亦有抚养能力和条件，故秦慧霞父母没有送养孩子的必要。秦慧霞出生三天即被送给没有抚养小孩经验且生活贫困、年近半百的秦国亮收养，不符合常理，真实目的是为了逃避当时的计划生育政策，名为送养，实为挂靠。秦国亮生活条件较差，一生未婚，无儿无女，根本没有收养秦慧霞的条件和必要。包村干部在2011年6、7月防汛期间排查危房时发现，秦国亮身患严重疾病，不能自理，居住的房屋系危房。报经上级批准后，办理五保供养手续，将秦国亮送至城关乡敬老院生活至2012年4月6日病故，生活、就医等费用均由政府和村民委员会承担。秦国亮去世后，骨灰无人领取，在新郑市殡仪馆存放长达一年时间。因此，秦国亮与秦慧霞并未形成事实收养关系。秦慧霞利用虚假证据骗取秦国亮的拆迁补偿款，证据形式亦不合法。二审改判支持秦慧霞的诉讼请求，认定事实不清，适用法律错误。请求撤销二审判决，改判维持一审判决。 秦慧霞答辩称，秦国亮与秦慧霞已形成事实收养关系，秦国亮经济状况不能作为否定收养事实的依据。秦慧霞作为秦楼二队村民、秦国亮家庭户成员，在秦国亮去世后，已经村集体确认为该宅基地使用权人。秦慧霞与新郑市西关老工业园旧城改造指挥部签订的拆迁补偿协议有效，应当依法履行。城关乡政府在二审庭审中自认因秦国亮偏瘫，五保供养协议上的签字系由负责片区的驻村干部所签，并非秦国亮本人签字。该五保供养协议签署时，秦慧霞身陷传销组织，被限制人身自由，不能及时与家人取得联系。故该五保供养协议亦违背秦国亮有家人的客观事实，应属无效。二审改判支持秦慧霞的诉讼请求，认定事实清楚，适用法律正确。请求裁定驳回新郑市政府、城关乡政府的再审申请。 本院经审查认为，《农村五保供养工作条例》第六条规定：“老年、残疾或者未满16周岁的村民，无劳动能力、无生活来源又无法定赡养、抚养、扶养义务人，或者其法定赡养、抚养、扶养义务人无赡养、抚养、扶养能力的，享受农村五保供养待遇。”一、二审已查明，2011年7月左右经村干部排查发现秦国亮住房年久失修，属危房，本人身患偏瘫，无自理能力，由村、乡两级送至城关乡敬老院并依照程序办理五保供养手续。秦国亮从2011年10月11日开始享受五保供养待遇。该部分事实有城关乡敬老院出具的证明、现金支出单、收到条、《新郑市新型农村合作医疗大额补助审核表》《民政对象住院报销与低保救助结算单》《新郑市亡故五保老人丧葬补助费审批表》《遗体火化登记表》等证据予以证明。一审已认定秦国亮属于农村五保对象，且其已实际享受五保供养待遇。二审对一审查明的事实予以认可，虽根据秦慧霞自述、相关证人证言以及大周庄村民委员会出具的相互矛盾的证明，认定秦国亮与秦慧霞已经形成事实收养关系，但并没有充分证据推翻一审已认定的秦国亮属于农村五保对象的事实。根据前述《农村五保供养工作条例》的规定，如秦国亮与秦慧霞之间已形成事实收养关系，则秦国亮可能无法办理五保供养手续，反之亦然。秦国亮已办理农村五保供养手续且已实际享受五保供养待遇，二审未考虑前述两种事实之间的关系，径行认定秦国亮与秦慧霞之间已形成事实收养关系，撤销一审判决，责令新郑市政府、城关乡政府支付秦慧霞拆迁补偿款，事实不清，证据不足。 综上，新郑市政府、城关乡政府的再审申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第一款、第一百一十八条第二款之规定，裁定如下： 一、指令河南省高级人民法院再审本案； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  袁晓磊 审判员  聂振华 审判员  马鸿达 二〇二一年四月十五日 法官助理张海婷 书记员王绍莹
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1082执172号 申请执行人:李国平,男,1987年08月27日出生,住所地临海市。 被执行人:李克永,男,1974年08月08日出生,住所地临海市。 申请执行人李国平与被执行人李克永民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1082民初2290号民事判决已经发生法律效力。因被执行人李克永未自觉履行判决确定的义务，申请执行人李国平向本院申请强制执行。本院于2021年1月7日立案执行。执行标的为被执行人李克永归还申请执行人李国平借款本金100000元及利息，并负担案件受理费1270元。 执行立案后，本院于2021年1月14日向被执行人李克永发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求李克永履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李克永逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李克永的银行存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人李克永下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人李克永名下无银行存款、不动产、车辆、股权、住房公积金和有价证券。截至2021年4月25日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人李克永有其他可供执行的财产。鉴于被执行人李克永拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李克永作出司法拘留15天及罚款1000元的决定（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人李克永采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李国平。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人李克永暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙1082执172号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 任守卫 二〇二一年四月二十五日 代书记员 李智敏
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执12020号 本院申请执行樊云罚金一案，被执行人樊云已按照（2020）粤1971刑初1496号刑事判决书所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年四月二十三日
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0105民初3265号原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江北区江北城永平门街14号27楼，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：叶宇昕，董事长。委托诉讼代理人：朱杰，男，系该公司工作人员。委托诉讼代理人：肖妍，女，系该公司工作人员。被告：王智顺，男，1990年7月17日生，汉族,住贵州省凤冈县。原告长安汽车金融有限公司与被告王智顺金融借款合同纠纷一案，原告长安汽车金融有限公司于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长安汽车金融有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长安汽车金融有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告长安汽车金融有限公司负担。审 判 员  何 琳二〇二一年四月七日法官助理  李 凯书 记 员  吴妮娜
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0826执恢33号之二 申请执行人：吴令红，男,1967年01月06日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：吴竹勤，男,1968年02月15日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：马长林，女,1970年06月10日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 本院在执行申请执行人吴令红与被执行人吴竹勤、马长林民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2021年1月21日申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2021年1月21日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，并责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。 2.本院于2021年1月21日起通过全国法院网络查控系统向金融机构、互联网银行、证劵、保险、工商、车辆登记机关等部门查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，不足以清偿债务，本院已冻结其部分银行账户。暂未发现其他可供执行的财产。 3.本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布。 4.本院于2021年4月16日约谈了申请执行人，将上述执行情况、财产调查结果及终结本次执行程序的法律依据和后果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，并认可本院的财产调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施后，未发现吴竹勤、马长林有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。本案未执行到位的金额为51158.41元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王海林 审判员  罗保国 审判员  张素琪 二〇二一年四月二十二日 书记员  石齐星 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省湖州市南浔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0503执383号之一 申请执行人:湖州南浔尚海木制品加工厂,住所地浙江省南浔镇318国道北侧。 法定代表人:徐斌。 委托执行代理人:沈予瑞，湖州市南浔区众信法律服务所法律工作者。 委托执行代理人：孙晶晶，湖州市南浔区众信法律服务所法律工作者。 被执行人:申请人：毛继伟，男，1993年12月26日出生，汉族，住上海市虹口区。 被执行人:徐爱花，女，1973年10月12日出生，汉族，住上海市虹口区。 申请执行人湖州南浔尚海木制品加工厂与被执行人毛继伟、徐爱花请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0503民特1112号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人毛继伟、徐爱花未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人湖州南浔尚海木制品加工厂向本院申请强制执行。本院于2021年2月9日立案执行，执行标的为被执行人毛继伟、徐爱花返还申请执行人湖州南浔尚海木制品加工厂借款90000元、违约金10000元。 执行立案后，本院于同日向被执行人毛继伟、徐爱花发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人毛继伟、徐爱花申报财产并履行生效民事裁定书确定的义务，但被执行人毛继伟、徐爱花逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人毛继伟、徐爱花的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行了查询。本院又委托被执行人住所地法院对被执行人毛继伟、徐爱花的下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人毛继伟名下无银行存款、工商股权、不动产、有价证券、股息红利、住房公积金、收益类保险；被执行人徐爱花名下无银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券、住房公积金、收益类保险。本院已通过网络执行查控系统对被执行人部分银行账户予以冻结。被执行人毛继伟名下蒙Ａ0××××车牌小汽车，本院已依法登记查封，但未实际扣押。截止2021年4月12日，本案尚未执行到位90000元、违约金10000元，亦未收取执行费。暂未发现被执行人毛继伟、徐爱花有其他可供执行财产。 本院已对被执行人毛继伟、徐爱花采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人毛继伟、徐爱花暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0503执383号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杭新彦 二〇二一年四月十二日 书记员  芮妮妮
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1522民初398号原告：张某某，女，汉族，2001年9月3日生，住光山县。委托诉讼代理人：余孝良，男，汉族，1969年10月26日生。被告：易某某，男，汉族，1954年1月7日生，住光山县。原告张某某与被告易某某交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月19日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人余孝良，被告易某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：请求判令被告赔偿原告各项损失41752.4元（具体包括;医疗费11041.8元、误工费23311.8元、护理费11554.2元、营养费1200元、后期医疗费6000元、鉴定费1324.6元、伙食补助费950元、住宿费1900元、交通费420元，合计56782.4元，减去已经支付15000元，余额41752.4元），并承担诉讼费。事实与理由：2020年3月18日7时许，易某某驾驶电瓶车与张丽驾车发生交通事故，致使乘坐张丽电瓶车的原告张某某受伤，经医治已出院，现双方就赔偿事宜未达成协议，故具状起诉。被告易某某辩称：我就没有碰到她，过了一段时间我带着我老伴去泼河镇卫生院检查身体，有人拦着了我，那人说找我20多天了，后来交警队也来了人，给我带到交警队，交警队说我那天撞到人了。我天天在路上跑的，没有撞到人，因为我老伴三五天都要去卫生院检查一次，不可能找不到我。交警队说我撞到人了，要给人看伤，交警队的人又说我年龄大了，让我签字就回去了。当时我想我给15000元后就没事了，谁知道搞成现在这样子。其它的我也不懂，我不认识字。经审理查明，2020年3月18日07时许，被告易某某驾驶三轮电动车沿东西线光山县泼陂河镇邬围孜村村通公路由东向西行驶至易畈村民组路段时，遇沿该村村通公路由西向东行驶至事故的张丽驾驶的电动二轮车（车后乘坐原告张某某），两车相刮擦，后张丽的电动二轮车冲到路边的田沟中，造成张某某受伤、电动二轮车受损。事故发生后，易某某驾车逃逸。2020年4月16日，光山县交警大队作出“第411522120200000047号”事故认定书，认定被告易某某负事故全部责任。事故发生后，原告张某某在光山县泼陂河卫生院住院治疗19天，花相关医疗费10854.80元+187元=11041.8元。经原告申请、本院委托，2020年11月30日信阳紫弦司法鉴定所作出“信紫弦司鉴所[2020]临鉴字第586号”司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人张某某的误工期应评定为180日、护理期应评定为90日、营养期应评定为60日，后期医疗费可考虑为6000圆人民币”，相关鉴定费1324.60元。事故发生后，被告易某某支付15000元。上述事实，有原告提交的身份证复印件，事故认定书，诊断证明、病历、鉴定报告及鉴定费票据，医疗费票据2张，双方当事人到庭陈述在卷佐证。上述证据，经庭审举证、质证，可以作为认定事实的依据。本院认为，原告在交通事故中受伤，其合理合法损失应当得到赔偿。被告易某某对事故认定书有异议，但并没有提交证据证实，故其辩称其没有发生交通事故不予采信。经审查，“第411522120200000047号”交通事故认定书及“信紫弦司鉴所[2020]临鉴字第586号”司法鉴定意见书的作出，在程序及适用依据均符合相关规定，可以作为定案依据。原告在当地卫生院住院治疗，又未提交住宿费票据，故其诉求住宿费1900元不予支持。综上，对原告各项损失，经适当调整后核定如下：1、医疗费11041.8元，后期医疗费6000元，合计17041.8元；2、误工费（44314元/年÷365天/年）×180天=21853.48元；3、护理费（45677元/年÷365天/年）×90天=11262.82元；4、营养费20元/天×60天=1200元；5、住院期间伙食补助费50元/天×19天=950元；6、交通费20元/天×19天=380元；7、鉴定费1324.60元。上述七项合计54012.7元。综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条之规定，判决如下：一、被告易某某一次性赔偿原告张某某各项损失54012.7元，减去已经支付15000元，余额39012.7元，于本判决生效后十五日内支付；二、驳回原告张某某其它及过高诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取422元，由原告张某某承担122元，由被告易某某承担300元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 房 岩二〇二一年四月三日书记员 黄忠信
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执2070号申请执行人：中国光大银行股份有限公司长沙分行。法定代表人：周武。被执行人：张立人，男。上列申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案，于2020年10月20日经本院审结，该案（2020）湘0103民特169号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务，现被执行人尚欠申请执行人信用卡透支本金46547.91元，逾期利息6775.88元，违约金7890.07元，其他费用1188元，执行费836元，共计63237.86元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张立人的银行账户存款63237.86元或查封、扣押其价值相当的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人张立人负责看管，从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  荆钊二〇二一年四月十日代理书记员  易李
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执14号申请执行人：江慧莉，女，1969年9月22日出生，汉族，户籍地上海市长宁区。被执行人：绿果教育科技(上海)有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：李维娜，经理。申请执行人江慧莉为与被执行人绿果教育科技(上海)有限公司劳动合同纠纷一案，依本院作出的(2019)沪0105民初24297号民事判决书，于2021年1月4日向本院申请执行，要求被执行人支付赔偿金14,148元及迟延履行期间的债务利息。本院立案受理后，依法对被执行人的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二一年一月四日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务。二〇二一年一月五日对被执行人名下的银行、车辆、房产、证券等财产状况进行调查，但无财产可供执行。二〇二一年一月二十一日对被执行人的实际经营地进行调查，但已不在经营。二〇二一年一月二十五日对被执行人的住所地进行调查，但也不在经营。二〇二一年二月二十六日对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。二〇二一年三月十二日对被执行人采取限制出境措施。二〇二一年四月二日约谈申请执行人，告知本案执行情况。申请执行人同意本次执行程序终结。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长王锋审判员缪巍审判员朱佳伟二〇二一年四月十九日法官助理房倩书记员靳晓东附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0406民初1340号 原告：王守宏，男，1974年12月02日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。 委托诉讼代理人：吕燕燕，淮南市潘集区法律援助中心指派安徽竞合律师事务所律师。 被告：魏长贵，男，1964年08月25日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。 原告王守宏与被告魏长贵劳务合同纠纷一案。本院于2021年4月9日立案。原告王守宏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王守宏撤回起诉处理。 审判员  杨光华 二〇二一年四月十七日 书记员  秦玉萍
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执2257号黄永红：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人黄永红追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年四月十三日
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝05民终1421号上诉人（原审被告）：重庆中昂新睿房地产开发有限公司，住所地重庆市九龙坡区华锦路26号，统一社会信用代码91500107MA5YRUGWX5。法定代表人：袁道春，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨缘，男，1992年4月2日生，住重庆市南岸区，系公司员工。被上诉人（原审原告）：重庆到家了网络科技有限公司，住所地重庆市九龙坡区科园一路6号2-1号，统一社会信用代码91500107MA5U4H175D。法定代表人：周燕，系该公司董事长。委托诉讼代理人：谭小玲，女，1994年6月7日生，住重庆市云阳县，系公司员工。上诉人重庆中昂新睿房地产开发有限公司与被上诉人重庆到家了网络科技有限公司居间合同纠纷一案，不服重庆市九龙坡区人民法院（2020）渝0107民初12776号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人重庆中昂新睿房地产开发有限公司向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人重庆中昂新睿房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人重庆中昂新睿房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费6700元，减半收取3350元，由上诉人重庆中昂新睿房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 杨 瑾审判员 柳光洪审判员 黄 淳二〇二一年四月十三日书记员 赵光宇
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执保289号 申请人：华融湘江银行股份有限公司永州分行，住所地湖南省永州市冷水滩区翠竹路9号。 负责人：廖奇旺，该行行长。 被申请人：江**瑶族自治县福荣建材贸易有限公司，住所地永州市江**瑶族自治县沱江镇鲤鱼井大道(春天瑶郡1号楼商铺)。 法定代表人：冯名友，该公司董事长。 被申请人:邵天坤，男，1979年2月13日出生，汉族，户籍地江西省上饶市余干县。 申请人华融湘江银行股份有限公司永州分行与被申请人江**瑶族自治县福荣建材贸易有限公司、邵天坤金融借款合同纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103民初1404号民事裁定书一案，经本院执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103民初1404号民事裁定书所确定的内容已执行完毕。 二〇二一年四月十五日 承办人：秦建国
湖南省冷水江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘1381财保194号 申请人:湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地：冷水江市沙塘湾街道办事处群丰社区居委会。 法定代表人：李利民，该行董事长。 委托代理人：冯济南，男，1985年1月12日出生，汉族，住冷水江市，系该行岩口支行行长。 委托代理人：邹萍，男，1964年1月22日出生，汉族，住冷水江市，系该行职工。 被申请人:李锡崇，男，1968年11月16日出生，汉族，住冷水江市。 申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司于2021年4月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李锡崇在冷水江农村商业银行股份有限公司账号8101××××7857上的存款10000元或查封、扣押、冻结其他价值相当的财产。同时，申请人向本院出具了担保函。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李锡崇的银行存款10000元或查封、扣押、冻结其他价值相当的财产。 案件申请费120元，由申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司预缴。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  伍连军 二〇二一年四月十五日 书记员  黄哲媛
陕 西 省 西 安 市 未 央 区 人 民 法 院刑 事 判 决 书                          （2021）陕0112刑初328号  公诉机关西安市未央区人民检察院适用程序速裁被告人基本信息 被告人苟某某，男，汉族，1984年9月12日出生，本科文化，公民身份号码xxxxxxxxx。 指控内容 2020年7月4日0时许，被告人苟某某酒驾，被查获时血醇浓度为155.41mg/100ml。  辩护意见 认罪、认罚。 查明事实 与未央检刑诉〔2021〕148号起诉书指控内容一致。 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定。判决主文被告人苟某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。  审  判  员    蔡   璐  二〇二一年四月十四日  书  记  员     刘晓艳     20210112328苟某某1984091261042519840912091311610112729983996202104141
山东省烟台市芝罘区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0602刑初163号公诉机关山东省烟台市芝罘区人民检察院。被告人宋某某，男，1995年8月2日出生于黑龙江省林口县，汉族，小学文化，无固定职业，住黑龙江省林口县。2021年1月2日被刑事拘留，同年1月15日因涉嫌犯诈骗罪被逮捕。现羁押于烟台市芝罘区看守所。山东省烟台市芝罘区人民检察院以烟芝检一部刑诉[2021]143号起诉书指控被告人宋某某犯诈骗罪，于2021年4月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省烟台市芝罘区人民检察院检察员崔洪雁，被告人宋某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控2020年2月间，被告人宋某某在疫情防疫期间，虚构其有口罩出售的事实，采取将出售口罩的信息发布在其微信朋友圈内等手段，骗取张某购买口罩款人民币4200元。2021年1月1日，被告人宋某某主动到公安机关投案。为证实上述指控，公诉机关提供了被告人宋某某供述，被害人张某的陈述，转账记录，信息查询记录及公安机关出具的到案经过等证据。公诉机关认为，被告人宋某某利用电信网络技术手段实施诈骗，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。建议判处被告人宋某某拘役四个月，并处罚金。被告人宋某某对公诉机关起诉书中指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚且签字具结。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人宋某某利用电信网络技术手段实施诈骗，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人宋某某犯诈骗罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。鉴于被告人宋某某有自首情节，并自愿认罪认罚，依法可予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人宋某某犯诈骗罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月2日起至2021年5月1日止。罚金于判决生效之日起十日内向本院缴纳。)二、责令被告人宋某某退赔给张某人民币4200元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 孙    强二〇二一年四月八日书记员 辛晋仪（代）
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏06刑更236号罪犯吕杭。现在江苏省南通监狱服刑。江苏省扬州市中级人民法院于2013年10月31日作出(2013)扬刑初字第0009号刑事判决，认定被告人吕杭犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决生效后，该犯于2013年11月27日被交付执行。2016年1月28日，江苏省高级人民法院以(2015)苏刑执字第00792号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十一年十一个月，剥夺政治权利改为十年；2018年6月27日，本院以（2018）苏06刑更658号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利十年不变。执行机关江苏省南通监狱于2021年3月2日提出减刑建议书，于2021年3月4日报送本院审理。本院于2021年3月8日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年3月8日至2021年3月12日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省南通监狱认为，罪犯吕杭在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯吕杭减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯吕杭在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年5月、2018年11月、2019年7月、2020年1月、2020年6月、2020年12月获得表扬六次。另查明，该犯系因故意杀人被判处无期徒刑的罪犯、因违反监规纪律受到警告处分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吕杭在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系因故意杀人被判处无期徒刑的罪犯、因违反监规纪律受到警告处分，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯吕杭的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2036年9月27日止），剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈健全审判员  陈珑珑审判员  邓黎明二〇二一年四月六日书记员  徐世平
陕西省合阳县人民法院 陕西省合阳县人民法院民事裁定书                          (2021)陕0524民初1529号原告：乔XX，男，汉族，公民身份号码：61213XXXX805237211，住陕西省合阳县，农民XX。被告：雷X，男，汉族，公民身份号码：61052XXXX601137212，住陕西省合阳县，农民X。被告：中国平安财产保险股份有限公司合阳支公司。法定代表人：程甲，该公司经理。原告乔XX与被告雷X、被告中国平安财产保险股份有限公司合阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2021年4月16日立案后，原告乔XX于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乔XX向本院申请撤诉，不违反有关法律规定，未损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告乔XX撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告乔XX负担。审  判  员     王现平 二〇二一年四月二十三日 书  记  员     刘天天
河北省深州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1182财保56号 申请人：冯福行，男，1949年10月17日出生，汉族，住深州市。 被申请人：赵卫红，女，1974年11月2日出生，汉族，住石家庄市新华区。 申请人冯福行于2021年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款7万元或查封其同等价值的财产。申请人冯福行以诉讼保险的方式提供了担保。 本院经审查认为，申请人冯福行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人赵卫红名下银行存款7万元或查封其同等价值的财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产及冻结其他财产的期限为三年。 需要续行冻结或查封的，应当在冻结或查封期限届满前七日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请。 案件申请费720元，由申请人冯福行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘建平 二〇二一年四月八日 书记员  齐 沛
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执恢149号申请执行人：中国工商银行股份有限公司锦州分行,住所地凌河区解放路五段24甲。负责人：张弢，行长。被执行人：韩强，男,1984年6月26日生，汉族，住辽宁省盘山县。被执行人：郑秋红，女,1986年8月17日生，汉族，住盘山县。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司锦州分行与被执行人韩强、郑秋红借款合同纠纷一案中被执行人已履行了生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）辽0703执恢149号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 周 军二〇二一年四月二十四日书记员 张熙越
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0105民初7419号之一 原告：浙江融易联融资租赁有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区白马大厦12F室。 法定代表人：詹纯伟，总经理。 委托诉讼代理人：高凯元、钟忆，浙江泽大律师事务所律师。 被告：辰彧（上海）投资中心（有限合伙），住所地上海市浦东新区万祥镇宏祥北路83弄1-42号20幢F区1052室。 法定代表人：俞挺。 被告：俞挺，男，汉族，19xx年xx月xx日出生，住上海市闵行区。 本院在审理原告浙江融易联融资租赁有限公司与被告辰彧（上海）投资中心（有限合伙）、俞挺民间借贷纠纷一案中，原告浙江融易联融资租赁有限公司于2021年4月8日以双方已达成庭外和解为由向本院申请撤回对被告辰彧（上海）投资中心（有限合伙）、俞挺的起诉。 本院认为，原告浙江融易联融资租赁有限公司的撤诉请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江融易联融资租赁有限公司撤回对被告辰彧（上海）投资中心（有限合伙）、俞挺的起诉。 案件受理费减半收取9315元，由原告浙江融易联融资租赁有限公司承担。 审 判 员  邓 瑶 二〇二一年四月八日 法官助理  鄢 芝 代书记员  杨俊雯
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0225执恢198号薛俊超（申请执行人）、兰考县金圆商贸有限公司、金林行（被执行人）：薛俊超与兰考县金圆商贸有限公司、金林行出资纠纷一案，申请执行标的共计80733.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位80733.00元。本院已于2021年4月23日将该款转付给薛俊超（申请执行人）。至此，薛俊超（申请执行人）向本院申请执行的（2021）豫0225民初258号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十三日
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 （2021）陕0825民初3638号 陕西某农村商业银行股份有限公司法定代表人赵仁峰，系该公司董事长。委托代理人马骏，系该公司职工。被告周有霞，女，汉族。被告周进财，男，汉族。被告谢利利，女，汉族。 被告刘浩，男，汉族。被告白听蕊，女，汉族。原告陕西某农村商业银行股份有限公司与被告周有霞、周进财、谢利利、刘浩、白昕蕊借款合同纠纷一案，本院于2021年3月31日受理后，依法由审判员董恩国独任审理，于2021年4月8日公开开庭进行了审理。原告委托代理人马骏、被告周有霞到庭参加了诉讼，被告周进财、谢利利、刘浩、白昕蕊经传票合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告陕西某农村商业银行股份有限公司诉称，2019年1月16日，原告与被告周有霞签订《个人借款合同》，依照合同约定，于2019年1月16日原告向被告周有霞支付20万元贷款，约定借款期限从2019年1月16日至2020年1月15日，月利率为9.0‰，逾期月利率为13.5‰，并由被告周进财、谢利利、刘浩、白昕蕊共同担保，逾期后，原告多次催要，被告分文未还，故诉讼至法院，请求依法判令被告周有霞偿还原告借款人民币20万元及利息；判令被告周进财、谢利利、刘浩、白听蕊承担连带清偿责任；由5被告承担本案的诉讼费。原告向法庭提交了以下证据：证据1：借款借据、借款合同及保证担保合同各一份，主要证明2019年1月16日，被告周有霞在原告处借人民币本金20万元，约定期限内月利率为9.0月，逾期为13.5‰，期限至2020年1月15日，并由被告周进财、谢利利、刘浩、白昕蕊共同担保。证据2：被告周有霞、周进财、谢利利、刘浩、白昕蕊身份证复印件各一份，主要证明被告的身份事项。被告周有霞辩称，原告谈的被告周有霞在原告处借款本金20万元是事实，但此借款是我前夫刘新宇用了，现我经济困难无力偿还。被告周有霞未向法庭提交任何证据。被告周进财、谢利利、刘浩、白昕蕊经传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交任何书面答辩材料及书面证据，应视为其对诉辩权、举证权利的自愿放弃。经庭审质证：原告提交的证据，被告周有霞无异议，被告周进财、谢利利、刘浩、白昕蕊未到庭，应视为其对质证权利的自愿放弃。本院对原告所举的证据作如下认定：原告所举证据，被告周有霞无异议，被告周进财、谢利利、刘浩、白昕蕊未到庭，未质证，至庭审结束前未提供相关证据材料来反驳原告提交的证据，应视为其对原告所提证据的默认。经本院审查，上述证据与本案具有关联性，真实性、合法性，故本院予以采信。本院根据原、被告的陈述、举证、质证及本院认证查明以下事实：2019年1月16日，原告与被告周有霞签订《个人借款合同》，依照合同约定，于2019年1月16日原告向被告周有霞支付20万元贷款，约定借款期限从2019年1月16日至2020年1月15日，月利率为9.0‰，逾期月利率为13.5‰，并由被告周进财、谢利利、刘浩、白昕蕊共同担保，逾期后，原告多次催要，截止2021年4月8日，被告下欠原告借款本金20万元，下欠原欠原告借款利息47280元。本院认为，合法的借款合同、担保合同受法律保护。原、被告之间所签订的借款合同、担保合同是双方当事人真实意思的表示，内容真实、合法。原告持被告周有霞所立借款借据，要求被告周有霞偿还借款本金及利息，证据确凿、理由充分，本院依法予以支持。被告周有霞借原告款，逾期后原告多次催要下欠本金及利息拒不偿还，显属不对，故其应承担相应的民事清偿责任。被告周进财、谢利利、刘浩、白昕蕊作为担保人，依法应承担连带清偿责任。据此，依据《中华人民共和国民法典》第三条、第一百七十六条、第一百七十九条、第四百六十五条、第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十一条、第六百八十五条、第六百八十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、由被告周有霞偿还原告陕西某农村商业银行股份有限公司借款本金20万元及利息（月利率按13.5（计，起息于2021年4月8日至兑现完毕之日止）。二、由被告周有霞偿还原告陕西某农村商业银行股份有限公司2021年4月8日前所欠借款利息47280元。三、由被告周进财、谢利利、刘浩、白昕蕊对上述款项的偿还承担连带清偿责任。上述给付款项于判决生效后五日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2263元，保全费1820元，共计4083元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审  判  员  董恩国  二0二一年四月九日 书  记  员  张馨月 1
湖北省孝昌县人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0921民初681号原告：罗秀宁，女，汉族，1989年11月15日出生，湖北省孝昌县人，住湖北省孝昌县，委托诉讼代理人：柳永进，湖北正堂律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解、调解、代为提起上诉，代收法律文书、带领标的款等。被告：谈得华，男，汉族，1955年1月26日出生，湖北省大悟县人，住大悟县，被告：刘倩，女，汉族，1994年2月16日出生，湖北省大悟县人，住湖北省大悟县，被告：中国大地财产保险股份有限公司孝感中心支公司，住所地：孝感市孝南区孝南经济开发区孝武大道华耀天城4#301#。统一社会信用代码：91420900780902936K。负责人：陈叶胜，该公司总经理。委托诉讼代理人：童丽君、关东静，湖北左岸律师事务所律师。代理权限：特别授权。代为放弃、变更诉讼请求、进行和解、参加调解、代领文书。原告罗秀宁与被告谈得华、被告刘倩、被告中国大地财产保险股份有限公司孝感中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗秀宁的委托诉讼代理人柳永进、被告谈得华、被告保险公司的委托诉讼代理人关东静到庭参加诉讼，被告刘倩经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗秀宁向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告赔偿各项费用共计11246.17元，保险公司在保险限额范围内先行偿付；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年12月16日，被告谈得华驾驶车牌号为鄂Ｋ×××××的东风牌小型普通客车，沿古城大道行驶至孝昌精英小区门口前路段时，遇到前方罗秀宁驾驶车牌号为武汉AR4739的欧派牌二轮电动车左转弯，两车发生碰撞，至罗秀宁1人受伤，两车受损的交通事故。该事故经孝昌交警大队出具交通事故认定书，认定被告谈得华负此次事故的主要责任，罗秀宁负次要责任。另查明，鄂Ｋ×××××的东风牌小型普通客车在中国大地财产保险股份有限公司孝感中心支公司投保了交强险，涉事车辆的所有人为被告刘倩。根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《民法典》之规定，被告应承担民事赔偿责任。故诉至人民法院，请求人民法院依法支持原告的上列诉讼请求，维护原告的合法权益。被告保险公司辩称：1、本案事故车辆在保险公司投保交强险，事故发生在保险期间内，因被告谈得华在事故发生时未取得驾驶资格，保险公司依法不承担赔偿责任，即便法院最终认定保险公司应当赔偿，但我司有权向被告谈得华追偿。2、原告诉求过高，应当依法核减。被告谈得华辩称：我总共垫付费用为3136.64元，请求法庭一并处理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的事实及证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据及事实，本院分析、认定如下：对于原告罗秀宁主张误工费按居民服务业标准计算，因没有提供相关证据，本院不予支持，其误工损失按农、林、牧渔业标准计算。对被告保险公司辩称应扣减非医保用药，被告保险公司在诉讼中未向法庭提交原告使用的哪些药品属非医保用药的证据，故对被告保险公司的该辩论意见本院不予采纳。被告保险公司辩称因被告谈得华在事故发生时未取得驾驶资格，保险公司依法不承担赔偿责任的抗辩意见与法律规定不符，本院不予采纳。对被告保险公司辩称不承担诉讼费、鉴定费的意见本院予以采纳。经本院审理查明：本次交通事故的发生与原告所述一致，经孝昌县公安局交通警察大队道路交通事故认定罗秀宁负此次事故次要责任，谈得华负此次事故主要责任。事故发生后，原告罗秀宁受伤后在孝昌第一人民医院住院治疗10天，医疗费4623.04元（其中被告谈得华垫付2623.04元）。2021年1月15日，经孝昌信威法医司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1.被鉴定人罗秀宁所受的损伤不构成伤残；2.建议给予后期医疗费1200元；3.建议误工期35日，护理期限15日，营养期10日。另查明，鄂Ｋ×××××的东风牌小型普通客车车主系被告刘倩，该车由被告谈得华在被告保险公司投保了交强险，本次事故发生在保险期间内。还查明：事故发生后被告谈得华垫付3136.64元，其中513.6元原告没有主张。本院认为，本案所涉交通事故及责任划分事实清楚，证据充分。因被告谈得华驾驶的鄂Ｋ×××××的东风牌小型普通客车在被告保险公司投保了交强险，依照相关法律规定应由被告保险公司在交强险限额范围内先行赔偿，不足部分依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告罗秀宁承担事故的次要责任，被告谈得华负事故的主要责任，超出交强险部分按照30%和70%的比例负担。原告请求的合理部分，本院予以支持。根据原告的诉请结合相关的赔偿标准，本院核定原告在此事故中的损失共计13015.23元（损失核定附后）。本院确定原告的上述损失由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告12315.23元，被告谈得华赔偿原告罗秀宁鉴定费490元。被告刘倩经本院传票传唤无正当理由没有到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权力。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司孝感中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告罗秀宁12315.23元；二、被告中国大地财产保险股份有限公司孝感中心支公司返还被告谈得华垫付款513.6元；三、被告谈得华赔偿原告罗秀宁鉴定费490元，抵扣被告谈得华垫付的2623.04后，原告罗秀宁应返还被告谈得华2133.04元；四、驳回原告罗秀宁的其他诉讼请求。上述应付款项于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告谈得华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  胡火明二〇二一年四月二十二日书记员  黄梦思附一：事故损失核定及赔偿计算式一、损失核定（一）医疗赔偿限额项6823.04元1.医疗费4623.04元；2.后期治疗费1200元；3.营养费500元（50元/天×10天）；4.住院伙食补助费500元（50元/天×10天）；（二）伤残赔偿限额项5492.19元1.误工费3438.34元（35859元/年÷365×35天）；2.护理费1753.85元（42677元/年÷365×15天）；3.交通费酌定300元；（三）鉴定费700元合计13015.23元。二、赔偿计算式1.保险公司交强险赔偿:医疗限额6823.04元+伤残限额5492.19元=12315.23元。2.被告谈得华赔偿：鉴定费700元×70％＝490元。附二：孝昌县人民法院开户行：工行孝昌县支行账户：18×××35
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0703执790号申请执行人：高原，男，1994年9月13日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被执行人：刘亮华，男，1977年6月6日出生，汉族，住湖南省澧县。申请执行人高原与被执行人刘亮华民间借贷纠纷一案，常德市鼎城区人民法院作出的（2020）湘0703民初3624号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年4月1日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，双方当事人达成长期履行和解协议，被执行人先支付1万元，6月1日付2万元、8月15日付2万元、余款年底付清，现申请执行人申请终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）湘0703执10号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郑丹二〇二一年四月十五日书记员  徐颖
山东省临清市人民法院    山东省临清市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1581民初1542号 原告：闫明起，男，1965年8月24日生，汉族，山东省冠县。 被告：刘吉政，男，1989年6月1日出生，汉族，住聊城经济开发区。 原告闫明起与被告刘吉政技术服务合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法进行审理。 闫明起向本院提出诉讼请求：一、判令被告返还环评费用共计109000元及利息；二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告代办企业环评手续，2018年起，原告与被告有多次业务合作，原告委托被告代为办理环评手续，2018年2月和2018年4月，原告委托被告办理四家公司的环评手续，于2018年2月8日向被告转款100000元支付环评费用；2018年4月4日向被告转款9000元支付环评费用。被告在收费后，在约定期限内，没有按约定提供合格的环评手续，导致企业环评不能通过专家验收。原告为了不影响环评，另行办理了环评手续。原告多次向被告主张退款并赔偿损失，无果。综上，被告的违约行为，给原告造成了巨大经济损失，为维护原告的合法权益，特具状诉至贵院，请依法判决。 本院经审查认为，本案为技术服务合同纠纷,根据《最高人民法院关于审理技术合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四十三条第一款规定:“技术合同纠纷案件一般由中级以上人民法院管辖。”本院无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告闫明起的起诉。 案件受理费1240元，退还闫明起。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审判员  张保国 二〇二一年四月八日 书记员  张 昕
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0591执1535号谷卫华：关于被执行人谷卫华罚金、责令退赔一案，执行标的为罚金1000元，退赔被害人共计60元及牛奶一盒、饼干若干。经本院立案受理，现已强制执行完毕。本院已于2021年4月20日将罚金上缴国库，并将赃款退还被害人。至此，本院（2020）苏0591刑初88号刑事移送执行书项下内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十日
云南省建水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2524执169号申请执行人：仁文姬，女，1980年7月31日生，彝族，云南省蒙自市人，住云南省蒙自市。被执行人：建水县恒业房地产开发有限公司。住所地：云南省建水县临安镇西部区清远路旁。法定代表人：李雁飞，系该公司总经理、执行董事。申请执行人仁文姬与被执行人建水县恒业房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月18日作出的（2020）云2524民初1659号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请强制执行的标的为：一、支付逾期交房违约金128646元；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担本案的案件受理费1436元。本院于2021年1月25日立案执行。本院受理后向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产并向其发出限制消费令。通过网络执行查控系统和传统查控查询了被执行人建水县恒业房地产开发有限公司名下的车辆、工商、证券、房地产登记信息和银行存款信息，2020年5月21日本院在另案中依法查封了建水县恒业房地产开发有限公司名下的房屋四套，因查封房屋属于在建工程，不宜处置变现，此外未发现被执行人有其他财产可供执行。本院穷尽财产调查措施后，已将执行情况回告申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索，认可本院对被执行人的财产调查结果及无财产可供执行的认定，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员 王 锟二〇二一年四月十五日书记员 李碧映
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1024民初364号 原告：张学军，男，1968年12月17日出生，汉族，住浙江省仙居县。 委托代理人：周秀文,浙江应东峰律师事务所律师。 被告：张新秋，女，1960年12月13日出生，汉族，住浙江省仙居县。 委托代理人：朱小付，男，1966年1月24日出生，汉族，住浙江省仙居县。 原告张学军与被告张新秋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告张学军于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张学军撤诉。 案件受理费906元，减半收取计453元，由原告张学军负担。 审 判 员  陈红星 二〇二一年四月一日 代理书记员  葛梦萍
湖北省郧西县人民法院行 政 裁 定 书（2021)鄂0322行初7号原告：凯思轩达医疗科技无锡有限公司，住所地：无锡市新吴区天安智慧城6。法定代表人：陈星山，男，任该公司董事长职务。委托诉讼代理人：颜延，北京市隆安律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：裴阳，北京市隆安律师事务所上海分所律师。被告：郧西县市场监督管理局。住所地：郧西县城关镇人民路10号。法定代表人：姚道华，任该局局长职务。出庭代表人：曾义平，任该局执法大队大队长职务。委托诉讼代理人：王斌，任该局法规股负责人职务。委托诉讼代理人：谌甲军，湖北正星律师事务所律师。第三人：郧西县人民医院。住所地：郧西县城关镇康复大道43号。法定代表人：何义勇，任该医院院长职务。委托诉讼代理人：镇雅志，任该医院设备科主任职务。委托诉讼代理人：朱海林，湖北豪然律师事务所律师。原告凯思轩达医疗科技无锡有限公司诉被告郧西县市场监督管理局、第三人郧西县人民医院没收非法财物行政处罚一案，本院于2021年2月25日立案，2021年4月8日开庭审理。原告凯思轩达医疗科技无锡有限公司于2021年4月21日以需进一步明确诉讼请求为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告凯思轩达医疗科技无锡有限公司以需进一步明确诉讼请求申请撤诉，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，经合议庭评议，裁定如下：准予原告凯思轩达医疗科技无锡有限公司撤回对被告郧西县市场监督管理局、第三人郧西县人民医院的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告凯思轩达医疗科技无锡有限公司负担。审判长  明廷建审判员  李尚群审判员  袁真阔二〇二一年四月二十六日书记员  李 镇
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初364号之一解除保全申请人：王贻成，男，1983年9月26日出生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：宫艳朋，辽宁朋达律师事务所律师。被申请人：高华楠，男，1979年5月30日出生，汉族，住大连市沙河口区。原告王贻成与被告高华楠民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月9日作出（2020）辽0204财保306号民事裁定，冻结被申请人高华楠持有的股权，冻结期限三年，并采取保全措施。2021年4月21日，解除保全申请人王贻成向本院提出申请，请求解除对被申请人高华楠持有股权的冻结。本院认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人高华楠持有股权的冻结。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  阚红二〇二一年四月二十一日书记员  孙闯
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)津0111执1141号胡智讯、天津市丽通运业有限公司：申请执行人胡智讯申请执行被执行人天津市丽通运业有限公司劳动争议一案，经本院立案执行，申请执行事项已全部执行完毕，本案于2021年4月15日结案。特此通知二〇二一年四月十五日
黑龙江省北安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1181执104号之二 申请执行人：肖军，男，1949年5月13日出生，汉族，农民，住黑龙江省北安市。 被执行人：张英友，男，1963年7月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省北安市，现下落不明。 本院在执行肖军与张英友民间借贷纠纷一案中，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结北安市人民法院（2021）黑1181执104号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  付长俊 二〇二一年四月二十日 书记员  张 驰
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执2117号申请执行人：中国工商银行股份有限公司郑州铁路支行，住所地郑州市二七区陇海中路33号，统一社会信用代码：91410100971849840Q。负责人，袁磊，行长。被执行人：王海涛，男，汉族，1989年1月18日出生，住河南省新密市。被执行人：郑州市基正房地产开发有限公司，住所地郑州高新开发区西四环66号，统一社会信用代码：91410100268099064M。法定代表人：张福喜。中国工商银行股份有限公司郑州铁路支行与王海涛、郑州市基正房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院（2020）豫0103民初6385号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行，申请执行人于2021年3月10日向郑州市二七区人民法院申请执行，本院依法受理。在执行过程中双方达成和解，因履行期限较长，申请执行人于2021年4月22日向本院提交书面申请撤回本案的执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2021）豫0103执2117号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王同乐审判员  韦亚磊审判员  李昌松二〇二一年四月二十三日书记员  陶 辉
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1311民初2631号 原告：刘敬豪，男，1988年10月14日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：尚恳，山东衡正源律师事务所律师。 被告：中秦交通运输有限公司，住所地秦皇岛市经济技术开发区巫山路12号。 法定代表人：王鹏涛，总经理。 委托诉讼代理人：张龙，公司职工。 原告刘敬豪与被告中秦交通运输有限公司财产损失保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘敬豪的委托诉讼代理人尚恳与被告中秦交通运输有限公司的委托诉讼代理人张龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘敬豪向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告支付保险理赔款共126400元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：事故车辆鲁Ｑ2××××在被告处投保有交强险及车辆损失险，2020年8月21日05时55分左右，在连云港市赣榆区××镇××路××号（实惠餐馆）处（烟沪线（204国道）419ＫＭ＋300Ｍ），徐凤铎驾驶重型货车（车牌号鲁Ｑ2××××、鲁Ｑ××××挂）沿烟沪线（204国道）由南向北行驶时，与同向行驶的高峰驾驶苏ＧＷ××××小型轿车发生追尾碰撞，苏ＧＷ××××小型轿车追尾后又与前方同向行驶的金运动驾驶重型货车（车牌号码：苏ＧＧ××××、苏Ｇ××××挂）发生追尾碰撞，金运动驾驶重型货车（车牌号码：苏ＧＧ××××、苏Ｇ××××挂）被追尾后又与前方同向行驶的陈书豪驾驶重型货车（车牌号码：苏ＳＮ××××、苏Ｇ××××挂）发生追尾碰撞，造成徐凤铎、高峰受伤及四损的道路交通事故。事故认定徐凤铎负事故全部责任。事故造成原告车辆损失共计126400，原告多次去被告处理赔，被告均以多种理由予以推脱。事故发生后原告多次联系被告协商赔偿事宜，未能达成一致，为维护原告的合法权益，原告为此诉至我院。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据有效证据，结合当事人陈述，本院认定案件事实如下：2020年8月21日05时55分左右，在连云港市赣榆区××镇××路××号（实惠餐馆）处（烟沪线（204国道）419ＫＭ＋300Ｍ），徐凤铎驾驶重型货车（车牌号鲁Ｑ2××××、鲁Ｑ××××挂）沿烟沪线（204国道）由南向北行驶时，与同向行驶的高峰驾驶苏ＧＷ××××小型轿车发生追尾碰撞，苏ＧＷ××××小型轿车追尾后又与前方同向行驶的金运动驾驶重型货车（车牌号码：苏ＧＧ××××、苏Ｇ××××挂）发生追尾碰撞，金运动驾驶重型货车（车牌号码：苏ＧＧ××××、苏Ｇ××××挂）被追尾后又与前方同向行驶的陈书豪驾驶重型货车（车牌号码：苏ＳＮ××××、苏Ｇ××××挂）发生追尾碰撞，造成徐凤铎、高峰受伤及四损的道路交通事故。经赣榆区公安局交通警察大队作出事故认定书，徐凤铎承担事故全部责任、高峰无事故责任、金运动无事故责任、陈书豪无事故责任。事故发生后徐凤铎住院治疗，原告支出医疗费6956.87元，支出主、挂车施救费共计11100元。徐凤铎驾驶的鲁Ｑ2××××大型汽车登记车主为原告刘敬豪，原告刘敬豪为鲁Ｑ2××××号车辆在被告中秦交通运输有限公司处投保机动车损失统筹243040元、机动车第三人责任统筹1000000元、车上人员险驾驶员100000元及不计免赔，保险期间自2019年11月24日零时起至2020年11月23日24时止，事故发生在保险期间内。经案外人徐凤铎委托，临沂市万帮价格评估有限公司于2020年10月12日对鲁Ｑ2××××重型半挂牵引车的损失出具价格评估报告，评估结果为：鲁Ｑ2××××重型半挂牵引车基准日的损失价值评估价格为203200元。原告刘敬豪申请对车辆损失重新鉴定，经本院委托，山东金诚价格评估有限公司于2021年3月9日对鲁Ｑ2××××号车辆的损失出具价格评估报告，评估结果：委托标的在评估基准日的公平市场价值为108285元。刘敬豪支出评估费5000元。 本院认为，涉案车辆在被告中秦交通运输有限公司投保机动车商业保险，双方的保险合同依法成立，合法有效。被保险车辆在保险期限内发生保险事故，被告中秦交通运输有限公司应当按照保险合同的约定承担理赔责任。关于原告刘敬豪主张赔偿的项目及数额，本院认定如下：1、涉案鲁Ｑ2××××车辆因事故造成的损失经评估为108285，被告中秦交通运输有限公司对该结论无异议，本院对涉案车辆损失为108285元予以认定；2、对于原告刘敬豪主张的施救费11100元，该费用系为减少损失支出的合理费用，该费用应由被告中秦交通运输有限公司承担，但由于原告仅为涉案鲁Ｑ2××××车辆在被告处投保商业保险，未为鲁Ｑ××××挂在被告处投保商业保险，故本院对施救费中的5550元予以支持。3、对于原告主张的医疗费6956.87元系涉案投保车辆在保险期内发生交通事故致驾驶员受伤而支出，被告对原告的合理损失理应予以赔偿，故本院对医疗费6956.87元予以支持；4、对于原告刘敬豪主张的评估费5000元，该费用系为确定保险标的的损失程度所支出的必要的、合理的费用，依法应由被告中秦交通运输有限公司承担。原告上述损失共计125791.87元，应由被告中秦交通运输有限公司赔偿。 综上所述，原告刘敬豪要求被告中秦交通运输有限公司赔偿各项损失共计125791.87元，主张事实清楚，理由正当，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第五十七条规定，判决如下： 被告中秦交通运输有限公司向原告刘敬豪支付各项损失共计125791.87元，于本判决生效后十日内履行。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2828元减半收取1414元，由被告中秦交通运输有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  包楠 二〇二一年四月二十日 书记员  王敏
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执1890号 申请执行人杜厚德与被执行人卢宗宇劳务合同纠纷一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行（2020）辽0103民初10471号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人杜厚德与被执行人卢宗宇劳务合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院  二〇二一年四月二十五日
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0625执374号 申请执行人：冯帮强，男，1976年4月4日出生，汉族，住印江土家族苗族自治县。 被执行人：田丽，女，1983年4月19日出生，土家族，住印江土家族苗族自治县。 本院在执行申请执行人冯帮强申请执行被执行人田丽离婚纠纷一案中，申请执行人冯帮强向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人冯帮强的行为是对自己权利的处理，符合相关法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）黔0625执374号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。  审 判 员彭丽雄 二〇二一年四月二日 法官助理  樊 淦 书 记 员  危芝妮
湖南省新邵县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0522执225号本院在执行申请执行人陈朝辉与被执行人黄三淋民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈朝辉依据已经发生法律效力的（2020）湘0522民初1456号民事判决书向本院申请执行，本院于2021年3月9日向被执行人黄三淋发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人黄三淋履行生效法律文书所确定的义务：由被执行人黄三淋偿还申请人陈朝辉借款本金50000元。本案在执行过程中，被执行人黄三淋已于2021年3月31日支付给申请执行人51325元人民币，该案执行目的已经达到，申请执行人向法院申请结案。至此，本案现已执行完毕。执行员  戴稳祥二〇二一年四月八日书记员  李启智
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0503执991号 被执行人:马鞍山宏普房地产开发有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区。 被执行人马鞍山宏普房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖0503民初790号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人马鞍山宏普房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月2日依法立案执行，执行标的为313元。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统及传统查控措施查询被执行人的银行存款、证券、工商、其他金融产品、车辆、房产等情况，未发现被执行人名下有上述可供执行的财产。 本院认为，本院依职权对被执行人名下的房产、车辆、银行存款、证券等财产状况进行了调查，均未发现有可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。本次执行程序裁定终结后，并不免除被执行人应当履行的生效法律文书确定的义务。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后，立即生效。 审判长  袁传文 审判员  陶家平 审判员  鲍 军 二〇二一年四月二十日 书记员  王伟锋
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0782民初4003号 原告：平安银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市城北路877号。 负责人：黄震宇，行长。 委托诉讼代理人：陈津，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。 被告：凃云贵，男，1973年1月26日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。 原告平安银行股份有限公司义乌分行与被告凃云贵金融借款合同纠纷一案，原告平安银行股份有限公司义乌分行于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许平安银行股份有限公司义乌分行撤回起诉。 案件受理费1223元（已减半），由平安银行股份有限公司义乌分行负担。 审 判 员 龚旭明 二〇二一年四月一日 代书记员 黄 丽
吉林省德惠市人民法院民事裁定书（2021）吉0183民初1329号原告：杨连东，男，1971年4月23日出生，汉族，住吉林省德惠市。委托诉讼代理人：丁佐祥，德惠市菜园子镇法律服务所法律工作者。被告：贾国义，男，1979年7月28日出生，汉族，住吉林省德惠市。被告：天安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河西区台儿庄路西侧汇雅商业中心1号楼-1-汇雅商业中心4号底商、汇雅商业中心1号楼1-201、汇雅商业中心1号楼1-301。法定代表人：王国良。被告：靖江市春伟汽车服务部，住所地江苏省靖江市靖城西环城路20号凯达综合楼104室、地下室。法定代表人：彭春伟。杨连东与贾国义、天安财产保险股份有限公司天津分公司、靖江市春伟汽车服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告杨连东于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，杨连东申请撤回起诉，符合有关法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予杨连东撤回起诉。案件受理费588.00元，由杨连东负担。审判员 孙宇二〇二一年四月二十三日书记员 杨茁
江苏省睢宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0324执恢397号王波：关于陈计威申请执行你担保追偿权纠纷一案，经执行，现已全部执行到位，案件执结。特此通知。〔原首执案号为（2014）睢执字第3682号〕二〇二一年四月二十五日
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0213民特2号申请人：王春先（系被申请人之长女），女，1968年2月3日出生，汉族，现住青岛市李沧区。被申请人：苏秀花，女，1944年4月16日出生，汉族，现住青岛市李沧区。代理人：王连旬(系被申请人之子），男，1969年12月25日出生，汉族，现住青岛市李沧区。第三人：王连旬，男，1969年12月25日出生，汉族，现住青岛市李沧区。委托诉讼代理人：傅强，山东照岳律师事务所律师。第三人：王玉芬（系被申请人之次女），女，1972年11月5日出生，汉族，现住青岛市市北区。申请人王春先申请认定苏秀花限制民事行为能力一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。王春先称，被申请人身患脑梗，目前神志不清，生活不能自理，不能正确表达自己的意志，被申请人一直由申请人照顾。为维护申请人的合法权益，特申请认定申请人为限制行为能力人，并指定申请人为其监护人。王连旬称，我于2011年始就与父母共同生活，2015年我父亲去世后，被申请人一直与我共同居住并由我及妻子照顾至今。要求担任被申请人的监护人，不同意王春先及第三人王玉芬担任苏秀花监护人。王玉芬称，被申请人生活不能自理，需要所有子女照顾，王连旬孩子小，工作忙，不适合担任监护人，要求担任被申请人的监护人，不同意王连旬担任苏秀花的监护人。经审理查明，被申请人苏秀花，女，1944年4月16日出生，汉族，现住青岛市李沧区，公民身份证号码：。王伟大系苏秀花之夫，于2015年4月7日去世。二人育有长女王春先，次女王玉芬，儿子王连旬三名子女。本院根据王春先的申请，委托天津津实司法鉴定中心对苏秀花的民事行为能力进行了鉴定，该所对苏秀花的精神状况进行检查后认为，被鉴定人苏秀花意识清楚，情感平淡，表情呆板，听力差，思维迟缓，定向力不全，运算能力差，近记忆力减退，符合《中国精神疾病分类与诊断标准（第三版）CCMD-3》关于脑血管病所致精神障碍（血管性痴呆）的诊断。并认为苏秀花目前因脑血管病所致精神障碍（血管性痴呆），存在严重的智能障碍和肢体功能障碍，故不能完全辨认自己的权利和义务，不能做出完整、正确的意思表达，不能全面、有效地保护自己的合法权益。天津市津实司法鉴定中心于2021年1月21日对苏秀花作出如下鉴定意见：被鉴定人苏秀花患有脑血管病所致精神障碍（血管性痴呆），评定目前为限制民事行为能力人。庭审中，王连旬提交“协议”一份，称已与王春先、王玉芬签订协议，王春先、王玉芬均同意由其担任苏秀花的监护人。该协议内容为：“李沧区人民法院：王玉芬、王春先同意由王连旬担任母亲苏秀花的监护人。签字：王玉芬签字：王连旬签字：王春先见证人：王永松2021年3月16日”。王春先、王玉芬承认上述“协议”的签字是由其所签，但王春先称该协议是因为其与王连旬打架导致王连旬构成轻伤，为避免承担刑事责任才签的字；王玉芬称王连旬与王春先因苏秀花赡养问题打架，王连旬构成轻伤，为避免王连旬追究王春先的刑事责任，才在协议书上签上自己的名字。庭审中，王连旬申请证人王某1、王某2出庭作证。王某1作证称王连旬夫妇自2011年南王社区房屋拆迁后就与其父母共同居住至今，王连旬及妻子对苏秀花夫妇照顾的很好，王连旬的妻子还辞掉了工作专门照顾老人，村里的人都知道。王春先在2020年9月始就搬进苏秀花家里居住并对其照顾。王某2作证称王连旬夫妇在2011年之前就与苏秀花夫妇一起居住，王伟大去世后又与苏秀花共同生活至今，对苏秀花也很孝顺。王春先及王玉芬也经常回家看望老人。王春先提交照片3张，证明照片系2020年10月26日拍摄，照片上的伤痕是苏秀花的，是王连旬夫妻在照顾苏秀花时虐待老人所致。王玉芬无异议；王连旬认为不能证明照片上的肢体是苏秀花本人的，也无法证明该照片的形成时间，该证据与本案无关。本院于2021年4月13日征求了苏秀花的意见，苏秀花表示愿意与王连旬共同生活，由王连旬具体照顾。王连旬无异议；王春先及王玉芬认为苏秀花系限制行为能力人，表达的不是其自己的意愿。本院认为，经天津市津实司法鉴定中心鉴定，被申请人苏秀花为限制民事行为能力人，本院予以确认。《中华人民共和国民法典》第二十八条规定，无民事行为能力或限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。申请人与第三人王连旬、王玉芬作为苏秀花的子女，虽均具备担任监护人的资格，但从有利于被监护人今后的日常生活、身心健康等方面看，本院认为由王连旬担任苏秀花的监护人更为适宜。故本院依法指定王连旬为苏秀花的监护人。依照《中华人民共和国民法典》第二十八条、第三十四条第一款、第二款、第三款，第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十九条规定，判决如下：一、宣告苏秀花为限制民事行为能力人。二、指定王连旬为苏秀花的监护人。本判决为终审判决。审判员  金翠燕二〇二一年四月二十二日法官助理宗莉书记员刘莉