wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省通榆县人民法院民事判决书（2021）吉0822民初930号原告：岳金晖，男，1969年5月28日生，汉族，职工，住吉林省通榆县。被告：徐艳，女，1970年11月9日生，汉族，无职业，住吉林省通榆县。被告：杨振庆，男，1971年10月1日生，汉族，无职业，住吉林省通榆县。原告岳金晖与被告徐艳、杨振庆民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告岳金晖到庭参加诉讼，被告徐艳、杨振庆经法院电话传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理，本案现已审理终结。岳金晖向本院提出诉讼请求：1.要求二被告给付欠款本金人民币6万元，利息从2020年12月1日起至还清欠款日止按约定利率月利1.5分计付。2.案件诉讼费用由二被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系，二被告于2020年12月1日在我处借款人民币6万元，用于家庭其他急用还款，并给我出具了一份借据，约定月利1.5分，并口头承诺一两个月后有钱就还给我。近期我妻子心脏病突发入院手术急需用钱向二被告索要，二被告至今为止始终未付，为此诉至法院，要求二被告还款并给付利息。徐艳、杨振庆未出庭。本院经审理查明，2020年12月1日徐艳、杨振庆在岳金晖处借款60,000元并出具借据一枚，双方约定月利率1.5%，欠款至今未给付。以上事实有原告提交的借据一枚及当事人陈述在案佐证。本院认为，本案系民间借贷纠纷，被告徐艳、杨振庆作为借款人，应当按照双方约定履行还款义务。被告未履行还款义务，原告要求被告偿还欠款，理由成立，本院予以支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，第一百零八条判决如下：被告徐艳、杨振庆与本判决生效后十日内给付原告岳金晖借款6万元，并从2020年12月1日起按月利率1.5%付息至偿还之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650.00元，由徐艳、杨振庆负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员 杜 伟二〇二一年四月六日书记员 王婧雅
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初2927号原告:长沙市帝景物业管理有限公司，住所地:湖南省长沙市岳麓区咸嘉湖街道时代帝景**，统一社会信用代码：91430104768006872D。法定代表人:陈代明。委托代理人:晏晨华，湖南昌旭律师事务所律师。委托代理人：张翼，湖南昌旭律师事务所律师。被告：周小勇，男，1982年3月16日出生，汉族，住湖南省长沙县。本院在审理原告长沙市帝景物业管理有限公司与被告周小勇物业服务合同纠纷一案，原告于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院依法予以许可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙市帝景物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告长沙市帝景物业管理有限公司承担。审判员 朱 迪二〇二一年四月二十五日书记员 邓超兰
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602民初662号原告：周口大兴汽车销售服务有限公司，住所地周口市迎宾大道与太昊路交叉口南500米路西，统一社会信用代码91411600MA3XBWX42W。法定代表人：杨小翠，该公司经理。委托诉讼代理人：兰小强，河南沙颖律师事务所律师。被告：张福云，女，汉族，1983年5月13日生，住项城市。被告：周口市新亿缘汽车销售服务有限公司，住所地周口市迎宾大道与太昊路交叉口西南角，统一社会信用代码91411602MA40K6QG6G。法定代表人：李培培，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵梓君，河南陈州律师事务所律师。原告周口大兴汽车销售服务有限公司与被告张福云、周口市新亿缘汽车销售服务有限公司合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，原告周口大兴汽车销售服务有限公司于2021年4月8日因需要收集证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周口大兴汽车销售服务有限公司向本院申请撤诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告周口大兴汽车销售服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取1019元，由原告周口大兴汽车销售服务有限公司承担。审判员  耿艳芳二〇二一年四月八日书记员  朱琳清
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0702民初2780号原告：某股份有限公司松原北方支行，住所地松原市宁江区。负责人：雷景彬，行长。被告：刘文波，男，1962年8月16日生，汉族，住松原市宁江区。被告：韩晓燕，女，1958年1月17日生，汉族，住松原市宁江区。本院在审理原告某股份有限公司松原北方支行诉被告刘文波、韩晓燕借款合同纠纷一案中，原告某股份有限公司松原北方支行于2021年4月14日向法院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告某股份有限公司松原北方支行撤回起诉。案件受理费553元，由原告负担。审判员 胡 萌二〇二一年四月十四日书记员 包海微
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏05民申3号再审申请人（原审被告）：徐峰，男，1966年11月7日生，汉族，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：庄夏军，北京市惠诚（昆山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：余旭，北京市惠诚（昆山）律师事务所律师。被申请人（原审原告）：昆山市蓬诚建设安装工程有限公司，住所地江苏省昆山市蓬朗镇蓬溪南路，统一社会信用代码913205837424813925。法定代表人：王敏，该公司经理。委托诉讼代理人：刘斌，江苏贤俊律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾雪华，江苏贤俊律师事务所律师。再审申请人徐峰因与被申请人昆山市蓬诚建设安装工程有限公司财产损害赔偿纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院（2020）苏0583民初1281号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。徐峰申请再审称，被申请人将涉案工程分包给申请人，属于违法分包，由此签订的《2014-2015年工程风险承包抵押担保合同》无效。分包合同无效，双方应当按照实际用工分担损失。合同无效的情况下，被申请人收取的管理费用应当没收，在显失公平的情况下，应当优先冲抵管理人的损失，不应当作为被申请人的利润。申请人已经在法律规定的上诉期内缴纳上诉费并邮寄给法院，视为口头上诉。请求再审本案。昆山市蓬诚建设安装工程有限公司答辩称，徐峰作为工程实际施工人，理应对工作成果负责，且徐峰在回复函中承诺对工程质量承担所有责任。因徐峰不履行生效仲裁裁决书的支付义务，导致被申请人财产被人民法院强制扣划，对此申请人应当承担相应责任。徐峰提出的有关管理费问题已超出法院受案范围。请求驳回再审申请。审查期间，徐峰提交了二份证据：1、上诉费缴纳记录，申请人于2020年9月30日缴纳上诉费；2、上诉状提交记录。昆山市蓬诚建设安装工程有限公司质证认为，认可第一份证据，至于上诉状投递情况，请法庭核实认定。经核实，申请人于2020年9月30日缴纳上诉费3898元，上诉状于2020年11月1日寄出，已超出法定上诉期间。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及其司法解释的规定，两审终审制是我国民事诉讼的基本制度。当事人如认为一审裁判错误的，应当提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。再审程序是针对生效裁判可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序。如在穷尽了常规救济途径之后，当事人仍然认为生效裁判有错误的，其可以向人民法院申请再审。本案再审申请人徐峰在没有客观障碍的情况下，无正当理由未对原审裁判提起上诉，应视为其接受原审裁判的结果，其对诉讼权利已作出处分，故不应再为其提供再审的特别救济机制，从而规范当事人正确行使自己的诉讼权利，保证民事再审程序的合法提起。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回徐峰的再审申请。审判长 张 蓓审判员 蒋 伟审判员 张俊红二〇二一年四月八日书记员 胡雪萍
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0213执432号申请执行人：王晓飞，女，1990年3月28日出生，汉族，户籍所在地青岛市城阳区。被执行人：青岛嘟宝教育咨询有限公司，住所地青岛市李沧区夏庄路1号伟东乐客城购物中心商铺L2-D-02。法定代表人：王园。申请执行人王晓飞与被执行人青岛嘟宝教育咨询有限公司服务合同纠纷一案，申请执行人申请执行的内容是要求被执行人支付剩余课程费用7587.5元，案件受理费25元，本案执行费及迟延履行期间的债务利息由被执行人承担。在执行过程中，经查，被执行人名下暂无可供执行的财产线索，现申请执行人向法院申请终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0213民初3888号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  于永攀二〇二一年四月十五日法官助理刘洪伟书记员段一沛
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0223执345号之九申请人：牛留栓，男，1979年1月26日出生，住河南省尉氏县。被执行人：那忠印，男，1982年4月14日出生，住黑龙江省孙吴县。牛留栓申请执行那忠印债务转移合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0223民初224号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告那忠印于本判决生效后十五日内偿还原告牛留栓合同款项本金2241333.7元，利息按月利率2%计算，自2017年2月27日起至还清该笔欠款之日止。因被执行人那忠印未履行生效法律文书确定义务，本院于2021年2月2日立案受理。本院在执行过程中，对被执行人那忠印采取如下财产调查及执行措施：1、2021年2月9日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；2、2021年2月2日、2021年2月24日、2021年3月19日、2021年4月11日多次通过执行网络查控系统发现并冻结被执行人那忠印名下银行卡存款，2021年2月2日冻结被执行人名下光大银行内存款192.28元，2021年2月2日冻结被执行人名下中国农业银行内存款42096元，2021年2月2日冻结被执行人名下支付宝（中国）网络技术有限公司账户内存款4923.64元，2021年1月21日冻结被执行人名下财付通支付科技有限公司内存款1988.14元，申请人已领走。冻结期限为一年，自2021年2月2日起至2022年2月1日止。以银行卡申请续行冻结的，申请人牛留栓于银行卡冻结结束日期前30日内向我院书面递交续冻申请。申请人牛留栓期未书面递交银行卡续冻申请,导致自然解冻造成申请人自身正当利益受到侵害的，我院不承担该责任。3、2021年3月18日对被执行人采取了限制消费措施；4、2021年2月18日查询被执行人住房公积金信息，2021年2月5日查询被执行人不动产信息，暂无财产可供执行财产。5、2021年4月1日决定对被执行人那忠印采取拘留强制措施，因那忠印下落不明，未实际实施。6、2021年3月30日与申请执行人牛留栓的委托代理律师进行约谈，向其告知上述调查措施和执行情况及目前无财产可供执行的情况，申请执行人同意终结本次执行程序；至此，关于申请人牛留栓申请执行被执行人那忠印债务转移合同纠纷一案，除我院已依法查明的可供执行的财产外，该案被执行人已无其他财产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、可以申请律师调查令等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对（2020）豫0223民初224号民事判决书的本次执行程序。被执行人那忠印负有继续向申请执行人牛留栓履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  石文方审判员  吴延岭审判员  陈 磊二〇二一年四月十二日书记员  孙刘贝
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1102民初1763号 原告：周青，女，1990年4月27日出生，汉族，住衡水市。 委托诉讼代理人：孙国彬，衡水市桃城区衡通法律服务所法律工作者。 被告：杜艳红，女，1976年4月17日出生，汉族，住衡水市桃城区。 被告：寇书超，男，1976年10月10日出生，汉族，住衡水市桃城区。 原告周青与被告杜艳红、寇书超生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告周青于2021年4月25日向本院申请撤回对被告杜艳红、寇书超的起诉。 本院认为，原告周青在本案审理过程中，向法院申请撤回对被告杜艳红、寇书超的起诉，是行使其诉讼权利的行为，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周青撤回起诉。 案件受理费减半收取计150元，由原告周青负担。 审 判 员 朱志猛 二〇二一年四月二十五日 法官助理 刘楚月 书 记 员 石博远
陕西省富平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0528执恢52号 申请执行人：陈某，男，1982年8月28日生，汉族，住陕西省富平县城关镇车站大街西段121号，居民身份证号码：610528198710251212。 被执行人：张某某，男，1976年10月10日生，汉族，住陕西省富平县庄里镇北街一号，居民身份证号码：612133197610103614。 被执行人：马某，女，1975年3月5日生，汉族，住陕西省富平县庄里镇北街一号，居民身份证号码：612133197503050641。 本院在执行申请执行人陈某与被执行人张某某、马某民间借贷纠纷一案，富平法院（2017）陕0528民初1259号民事判决书已发生法律效力，执行人未按期履行判决书确定的义务。申请执行的标的215000元及利息、迟延履行期间的债务利息，案件受理费4525元，本案执行费3125元，本院于2021年3月11日立案执行。 本院在执行申请执行人陈某与被执行人张某某、马某民间借贷纠纷一案中，双方当事人私下自愿达成如下和解协议： 一、被执行人马某保证于2021年4月29日前清偿申请执行人陈某借款5000元；二、剩余案件款214525元被执行人马某保证于2021年12月30日前清偿申请执行人案件款10000元；三、剩余204525元被执行人马某保证于2022年起每年12月30日前清偿申请执行人案件款40000元直至本案履行完毕；四、本案执行费3125元由被执行人马某交纳；五、本协议第一项约定的5000元案件款及本案执行费3125元被执行人马某履行到位后，申请人执行人陈某同意解除对被执行人马某名下金融机构存款的冻结措施，被执行人马某按协议内容约定的期限内自觉履行还款义务，申请执行人陈某自愿放弃对本案剩余案件款利息的执行，同意终结富平法院（2021）陕0528执恢52号案件的执行，并同意结案。如被执行人马某未按协议内容约定的期限自觉履行还款义务，申请执行人依据原判决书可向法院申请恢复执行。 现被执行人马某已清偿申请执行人案件款5000元，本案执行费3125元被执行人马某已交纳，本案现已执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条（三）项之规定，裁定如下： 终结（2021）陕0528执恢52号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨福涛 审判员  杨 军 审判员  王喜兰 二〇二一年四月二十九日 书记员  周立勇
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执保484号申请保全人：王开乙。被保全人：王德真，男，1974年9月19日出生，汉族，无业，现住东港市××镇大王××组，公民身份号码2106231974××××××××。申请保全人王开乙与被保全人王德真变更抚养关系纠纷一案，本院作出（2019）辽0681民初7890号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2021）辽0681执保484号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 飞二〇二一年四月二十三日书记员 邓晓飞
浙江省温岭市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1081民初4272号原告：王勤松，男，1975年9月2日出生，汉族，住温岭市。被告：俞海兵，男，1984年9月15日出生，汉族，住温岭市。原告王勤松与被告俞海兵买卖合同纠纷一案，原告于2021年4月22日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告支付欠款126000元；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年4月28日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告王勤松到庭参加诉讼，被告俞海兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院经审理认定，被告俞海兵曾向原告王勤松购买鞋面飞织。2020年12月7日，双方经结算，被告尚欠原告货款126000元，由被告出具了欠条一份给原告。因被告拖欠至今未付款，现原告具诉来院。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告俞海兵于本判决生效之日起十日内支付给原告欠款126000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取1410元，由被告俞海兵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 张杰琛二〇二一年四月二十八日代书记员 林芳君
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执1549号申请执行人:永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地中国（上海）自由贸易实验区峨山路******。负责人：徐振裕。委托诉讼代理人：舒安琪，湖南湘达律师事务所律师。被执行人：何柳岸，男，汉族，1971年10月15日出生，住长沙市天心区。本院在执行申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司与被执行人何柳岸追偿权纠纷一案中，申请执行人于2021年4月14日向本院提出撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0103执1549号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  周卫红二〇二一年四月十四日代理书记员  蒋 滔
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0411民初2526号之一申请人：黄文华，女，1971年5月15日生，汉族，住常州市新北区。被申请人：蒋炳兴，男，1962年3月6日生，汉族，住常州市新北区。本院在审理申请人黄文华与被申请人蒋炳兴民间借贷纠纷一案中，申请人黄文华于2021年4月2日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人蒋炳兴的银行存款1127878元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供了担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人蒋炳兴的银行存款1127878元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  钱锦二〇二一年四月二日书记员  石洁
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0303民初4067号之三解除保全申请人：徐州圆角分商贸有限公司，住所地徐州市泉山区淮海西路**尚城国际A-221。法定代表人：李跃，该公司经理。委托诉讼代理人：段新闻，江苏浩然风律师事务所律师。委托诉讼代理人：周怀锋，男，1971年5月18日生，汉族，住泉山区，该公司员工。被申请人：刘华，男，1967年4月20日生，汉族，住邳州市。被申请人：聂彩红，女，1968年6月10日生，汉族，住邳州市。被申请人：邳州福华蒜业有限公司，住，住所地邳州市碾庄镇大宋村/div>法定代表人：刘华。被申请人：梁政，男，1977年6月15日生，汉族，住邳州市。委托诉讼代理人：张海涛，江苏魏东律师事务所律师。被申请人：郝敏，女，1976年12月4日生，汉族，住邳州市。委托诉讼代理人：张海涛，江苏魏东律师事务所律师。被申请人：徐州市金泉蒜业有限公司，住，住所地邳州市碾庄镇枣泗路/div>法定代表人：梁政。被申请人：聂新永，男，1970年11月3日生，汉族，住邳州。被申请人：魏中花，女，1969年3月17日生，汉族，住邳州。被申请人：徐州新永蒜业有限公司，住，住所地邳州宿羊山镇沙布滩村因韩路南侧/div>法定代表人：翟新颖。被申请人：刘庆银，男，1968年5月10日生，汉族，住邳州。被申请人：徐军玲，女，1970年2月27日生，汉族，住邳州。被申请人：徐州雨禾农业科技有限公司，住，住所地邳州市碾庄镇才庄村/div>法定代表人：刘庆银。被申请人：刘孝友，男，1969年4月23日生，汉族，住邳州。被申请人：鲁守荣，女，1969年3月20日生，汉族，住邳州。被申请人：徐州富余友蒜业有限公司，住，住所地邳州宿羊山镇白口村/div>法定代表人：刘孝友。被申请人：杜玉刚，男，1972年12月16日生，汉族，住邳州市。被申请人：季月玲，女，1975年9月21日生，汉族，住邳州。被申请人：邳州市玉刚蒜业有限公司，住，住所地邳州宿羊山镇医院枣泗路东侧（镇南村）/div>法定代表人：杜玉刚。被申请人：刘欢，男，1990年8月14日生，汉族，住邳州市。被申请人：张卫萍，女，1972年12月29日生，汉族，住邳州。委托诉讼代理人：沈玉堂，江苏众联成律师事务所律师。被申请人：王会平，男，1980年2月8日生，汉族，住徐州市云龙区。被申请人：邳州鼎恒蒜业有限公司，住，住所地邳州市宿羊山镇枣泗路东侧/div>法定代表人：王会平。徐迪与被申请人刘华、聂彩红、邳州福华蒜业有限公司、梁政、郝敏、徐州市金泉蒜业有限公司、聂新永、魏中花、徐州新永蒜业有限公司、刘庆银、徐军玲、徐州雨禾农业科技有限公司、刘孝友、鲁守荣、徐州富余友蒜业有限公司、杜玉刚、季月玲、邳州市玉刚蒜业有限公司、刘欢、张卫萍、王会平、邳州鼎恒蒜业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月14日作出（2019）苏0303民初3794号民事裁定,冻结被申请人刘华、聂彩红、邳州福华蒜业有限公司、梁政、郝敏、徐州市金泉蒜业有限公司、聂新永、魏中花、徐州新永蒜业有限公司、刘庆银、徐军玲、徐州雨禾农业科技有限公司、刘孝友、鲁守荣、徐州富余友蒜业有限公司、杜玉刚、季月玲、邳州市玉刚蒜业有限公司、刘欢、张卫萍、王会平、邳州鼎恒蒜业有限公司银行存款230万元或查封、扣押其同等价值的其他财产，并同时查封担保财产：夹河街东路口3#楼-401房产[不动产权证书号为苏（2019）徐州市不动产权第0051634号]。又于2020年4月24日，作出（2019）苏0303民初3794号之二民事裁定，继续冻结被申请人刘华、聂彩红、邳州福华蒜业有限公司、梁政、郝敏、徐州市金泉蒜业有限公司、聂新永、魏中花、徐州新永蒜业有限公司、刘庆银、徐军玲、徐州雨禾农业科技有限公司、刘孝友、鲁守荣、徐州富余友蒜业有限公司、杜玉刚、季月玲、邳州市玉刚蒜业有限公司、刘欢、张卫萍、王会平、邳州鼎恒蒜业有限公司银行存款230万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。并查封担保财产：夹河街东路口3#楼-401房产[不动产权证书号为苏（2019）徐州市不动产权第0051634号]。徐州圆角分商贸有限公司于2020年8月31日申请将本案原告变更为徐州圆角分商贸有限公司。本院审查后，于2020年9月24日裁定准许徐州圆角分商贸有限公司替代徐迪作为案件的原告参加诉讼，徐迪退出诉讼。后根据徐州圆角分商贸有限公司的申请，本院于2020年4月12日作出（2020）苏0303民初4067号之一民事裁定，继续冻结被申请人刘华、聂彩红、邳州福华蒜业有限公司、梁政、郝敏、徐州市金泉蒜业有限公司、聂新永、魏中花、徐州新永蒜业有限公司、刘庆银、徐军玲、徐州雨禾农业科技有限公司、刘孝友、鲁守荣、徐州富余友蒜业有限公司、杜玉刚、季月玲、邳州市玉刚蒜业有限公司、刘欢、张卫萍、王会平、邳州鼎恒蒜业有限公司银行存款230万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。并查封担保财产：夹河街东路口3#楼-401房产[不动产权证书号为苏（2019）徐州市不动产权第0051634号]。现徐州圆角分商贸有限公司向本院申请解除对被申请人刘华、聂彩红、邳州福华蒜业有限公司、梁政、郝敏、徐州市金泉蒜业有限公司、聂新永、魏中花、徐州新永蒜业有限公司、刘庆银、徐军玲、徐州雨禾农业科技有限公司、刘孝友、鲁守荣、徐州富余友蒜业有限公司、杜玉刚、季月玲、邳州市玉刚蒜业有限公司、刘欢、张卫萍、王会平、邳州鼎恒蒜业有限公司名下财产的保全措施。本院经审查认为，申请人徐州圆角分商贸有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、解除对被申请人刘华、聂彩红、邳州福华蒜业有限公司、梁政、郝敏、徐州市金泉蒜业有限公司、聂新永、魏中花、徐州新永蒜业有限公司、刘庆银、徐军玲、徐州雨禾农业科技有限公司、刘孝友、鲁守荣、徐州富余友蒜业有限公司、杜玉刚、季月玲、邳州市玉刚蒜业有限公司、刘欢、张卫萍、王会平、邳州鼎恒蒜业有限公司名下财产的保全措施；二、解除对担保财产：夹河街东路口3#楼-401房产[不动产权证书号为苏（2019）徐州市不动产权第0051634号]的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 王 颖审判员 祖庆锋审判员 侯秋彤二〇二一年四月二十一日书记员 盖盛楠
河南省周口市淮阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1603执46号申请执行人：曹原，男，汉族，1976年11月25日出生，汉族，住周口市淮阳区。被执行人：齐文花，女，汉族，1969年11月1日出生，汉族，住周口市淮阳区。曹原与齐文花民间借贷纠纷一案，周口市淮阳区人民法院作出的（2020）豫1603民初3693号民事判决书已经发生法律效力。因齐文花未按上述生效法律文书履行义务，曹原向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，现已将被执行人齐文花的工资账号冻结，其他未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1603执46号案件终结本次执行程序。被执行人齐文花负有继续向申请执行人曹原履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谷卫学审判员  田广全审判员  孔 亮二〇二一年四月二十一日书记员  丁腾飞
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0282执450号申请执行人：青岛市生态环境局即墨分局，住所地：青岛市即墨区通济街146号，统一社会信用代码：1137028200516619X4。法定代表人：王海刚,局长。被执行人：何强，男,1986年3月14日出生，青岛市即墨区王216。申请执行人青岛市生态环境局即墨分局与被执行人何强行政非诉执行纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0282行审235号行政裁定书已经发生法律效力。本院于2021年1月13日依法立案执行。本案执行标的是：416518元。在执行过程中，本院于2021年1月13日向被执行人何强发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费。本案尚未执行416518元,由于已穷尽现有所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2021年3月22日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二一年四月十二日法官助理黄静静书记员兰恭岩
湖南省隆回县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0524民初1085号原告：隆回祥和物业管理有限公司，住所地隆回县桃花坪街道横江社区紫日名苑小区。法定代表人：易桂华，该公司总经理。委托诉讼代理人：范清平，隆回县周旺法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：郑彩云，女，1990年10月23日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。原告隆回祥和物业管理有限公司诉被告郑彩云物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案，原告隆回祥和物业管理有限公司于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉是原告对自己民事权利处分的方式，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告隆回祥和物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告隆回祥和物业管理有限公司负担。审 判 员  简向荣二〇二一年四月八日法官助理邹焱松代理书记员  兰 静附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0110执1178号之一 申请执行人胡荣权，男，1989年5月18日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被执行人朱贞平，男，1992年11月25日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人胡荣权与被执行人朱贞平劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0110民初19858民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡荣权向本院申请强制执行。本院于2021年1月26日立案执行。执行标的为被执行人朱贞平支付申请执行人胡荣权劳务费6000元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人朱贞平发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求朱贞平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱贞平逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱贞平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2021年4月22日，本案执行到执行款2291.27元，其余的执行标的未能执行到。暂未发现被执行人朱贞平有可供执行的财产。 鉴于被执行人朱贞平拒不履行也未申报，本院已对被执行人朱贞平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人胡荣权，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  余庆伟 审判员  任新华 二〇二一年四月二十二日 书记员  尤 青
文书内容            洛宁县人民法院      民事判决书      （2021）豫0328民初595号                        原告              贺建波，男，1978年8月19日出生，汉族，住洛宁县                        被告              赵东亚，男，1977年11月21日，汉族，住洛宁县                  案由              民间借贷纠纷                        诉讼请求              1、判令被告赵东亚偿还原告借款本金4万元及利息24000元（此后利息按月息2%的标准，给付至付清之日止）；      2、判决被告承担本案诉讼费。                  本院于2021年4月7日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定,判决如下：      一、被告赵东亚于本判决生效后十日内偿还原告贺建波借款本金4万元；      二、被告赵东亚于本判决生效后十日内偿还原告贺建波借款本金4万元的利息（从2018年7月27日至2020年8月19日按月利率20‰计算，2020年8月19日之后利息按照按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至款还清之日）。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费700元，由被告赵东亚负担。      本判决为终审判决。                                              审  判  员    金利兵                                            二0二一年四月九日            书  记  员    孙  尧
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执2514号 申请执行人:张卫星,男,1965年07月10日出生,住所地仙居县。 被执行人:钟胜,男,1972年05月20日出生,住所地仙居县。 申请执行人张卫星与被执行人钟胜为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1024民初3486号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人张卫星向本院申请强制执行。本院于2020年12月7日立案执行。执行标的为被执行人钟胜支付申请执行人张卫星10000元及利息，并负担案件受理费25元、执行费50元。 执行立案后，本院于2020年12月8日向被执行人钟胜发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求钟胜履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人钟胜逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人钟胜的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、保险、公积金。截至2021年4月8日，本案被执行人仍未履行。暂未发现被执行人钟胜有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人钟胜不履行义务又未报告财产，本院已将被执行人钟胜纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张卫星。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人钟胜暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1024执2514号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王华海 二〇二一年四月八日 书记员  章 浩
江苏省无锡市新吴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0214刑初161号 公诉机关无锡市新吴区人民检察院。 被告人钱南。2010年1月，因饮酒后驾驶机动车被原无锡市公安局新区分局交通警察大队暂扣机动车驾驶证，并罚款人民币五百元。2020年2月2日被抓获，同年3月10日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审，2021年4月7日由本院决定逮捕，并由无锡市公安局新吴分局执行逮捕。 公诉机关以锡新检刑诉〔2021〕104号起诉书指控被告人钱南犯危险驾驶罪，于2021年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控： 2020年2月2日下午，被告人钱南酒后驾驶苏Ｂ9××××号小型轿车从由无锡市新吴区春潮花园三区出发，途经机场路高架、312国道等路段前往无锡市新吴区硕放街道。尔后，被告人钱南驾车沿原路返回春潮花园三区，并在该小区237号楼附近与黄二路驾驶的小型轿车发生碰撞。 事故发生后，被告人钱南明知他人报警，仍在现场等待处理，但归案之初未能如实供述。 经法医鉴定，被告人钱南的血液中检出含有乙醇，其含量为85mg/100m1。 案发后，被告人钱南赔偿黄二路车辆损失人民币6300余元。 公诉机关认为被告人钱南的行为构成危险驾驶罪，具有认罪认罚情节，建议判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 被告人钱南对指控的事实、罪名以及量刑建议均没有异议并已签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人钱南犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人钱南犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月7日起至2021年5月6日止），并处罚金人民币一千元（该款于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 周倩倩 二〇二一年四月七日 法官助理 许晓伟 书 记 员 章梓韵 本案援引法律条款 《中华人民共和国刑法》： 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 《中华人民共和国刑事诉讼法》： 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0981执恢48号 申请执行人：谭拥晖，女，1967年11月19日出生，汉族，住沅江市。 被执行人：熊世民，男，1962年3月6日出生，汉族，住沅江市。 申请执行人谭拥晖与被执行人熊世民借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0981民初2167号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人谭拥晖向本院申请执行，本院于2021年2月1日依法立案恢复执行。 2021年2月1日，本院向被执行人熊世民送达了执行通知书及报告财产令，于2021年2月1日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年2月2日发起总对总网络财产查控，查明被执行人熊世民名下无足额银行存款、无工商登记信息、无房产、无公积金、无车辆登记信息，无其他可供执行的财产，2021年2月2日通过提取、扣划被执行人熊世民银行存款等共计170057元至申请人谭拥晖的账户。 上述执行情况及信息，本院于2021年4月26日通过电话约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年3月29日，本院对被执行人熊世民采取了限制高消费措施。 本院于2021年4月26日通过电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截至2021年4月26日，本案应当执行的标的金额为32.7万元，已执行到位金额为170057元，尚有156943元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人谭拥晖有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  彭建华 审判员  刘泽华 审判员  周普丰 二〇二一年四月二十六日 书记员  肖 凯
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0103执3110号申请执行人李国全，男，汉族，1984年1月17日出生，住河南省焦作市山阳区。被执行人章奇，男，汉族，1989年6月17日出生，住郑州市。关于申请执行人李国全申请执行被执行人章奇民间借贷一案，本院作出的（2020）豫0103民初11433号民事调解书已经发生法律效力，本院在执行过程中，双方于2021年4月22日达成执行和解协议，需长期履行，申请执行人于2021年4月22日向本院提交申请书，申请终结该案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院(2021)豫0103执3110号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二一年四月二十三日书记员  吴瑞喆
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0781民初3216号 原告：郑保利，男，1965年5月20日出生，汉族，住山东省青州市。 被告：闵庆杨，男，1966年04月17日出生，汉族，住山东省青州市。 原告郑保利与被告闵庆杨买卖合同纠纷一案中，经原告申请撤诉，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告郑保利撤回诉讼。 案件受理费，由原告郑保利负担。 审判员  杜云昆 二〇二一年四月二十八日 书记员  陈彦旭
湖南省隆回县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0524执恢279号丁东旺、黄龙、李晚英：申请执行人丁东旺与被执行人黄龙、李晚英民间借贷纠纷一案，申请执行人丁东旺于2021年4月17日向本院申请恢复执行，本院于即日立案执行。在执行过程中，根据本院（2018）湘0524民初1930号民事判决书所确定的内容，已按申请恢复执行的标的10000元执行到位，依据《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年四月二十七日
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执恢987号申请执行人：刘虎声，男，1963年10月5日生，汉族，住址大连市甘井子区。委托代理人：郭玉玲（系申请人妻子），女，1969年1月3日生，汉族，住址辽宁省凌海市。被执行人：杨积洪，男，1951年8月23日生，汉族，住址大连市西岗区。申请执行人刘虎声与被执行人杨积洪民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月20日作出（2019）辽0211民初9375号民事调解书，现已发生法律效力。依据该调解书，被执行人应给付申请执行人100000元等相关款项。因被执行人未履行上述义务，本院于2020年5月11日立案恢复执行。案件执行过程中，申请人同意长期扣划被执行人退休金清偿债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条之规定，裁定如下：终结（2019）辽0211民初9375号民事调解书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  付 拓代理审判员  胡岩松代理审判员  阮立群二〇二一年四月二十九日书 记 员  张祎祎
江苏省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）苏行赔申3号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）张留和，男，1968年10月19日生，汉族，住江苏省扬中市。 委托代理人库建辉，北京京平律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）泰兴市宣堡镇人民政府，住所地在江苏省泰兴市宣堡镇。 法定代表人肖波，泰兴市宣堡镇人民政府镇长。 再审申请人张留和因与被申请人泰兴市宣堡镇人民政府房屋拆除行政赔偿一案，不服江苏省泰州市中级人民法院（2017）苏12行赔终4号行政判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。 本院审查过程中，再审申请人张留和于2021年4月20日向本院提交书面申请，以其与泰兴市宣堡镇人民政府达成和解为由，申请撤回再审申请。 本院经审查认为，张留和在本案审查期间自愿提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十项、第一百一十五条第二款规定，裁定如下： 准许张留和撤回再审申请。 审 判 长  臧 静 审 判 员  赵 黎 审 判 员  吴晓玲 二〇二一年四月二十六日 法官助理  杨 光 书 记 员  蒋 茜
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0212民初4954号 原告：宁波银亿物业管理有限公司，住所地：宁波市海曙区迎春街88弄13号三楼，统一社会信用代码为913302032541033414。 法定代表人：屠赛利，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李瑾，浙江海音律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈达，浙江海音律师事务所律师。 被告：宁波赛布玲娜餐饮管理有限公司，住所地：宁波市鄞州区江东北路455号004幢宁波和丰创意广场意庭楼34号（1-6），统一社会信用代码为91330212MA2AEKH689。 法定代表人：包盈幸，该公司总经理。 委托诉讼代理人：江晨光，浙江天职正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：尤菲菲，浙江天职正律师事务所律师。 原告宁波银亿物业管理有限公司与被告宁波赛布玲娜餐饮管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2021年3月31日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李瑾、被告的委托诉讼代理人尤菲菲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告以被告未按约交纳物业费为由，诉请判令：1.被告支付2019年7月1日至2020年5月15日期间的综合服务费39012元、2020年1月1日至2020年5月15日期间日常维修费152.25元、2020年1月1日至2020年5月15日期间的能耗费7249.89元，上述合计46414.14元；2.被告支付违约金（以46414.14元为基数，自2020年5月16日起按日千分之一计算至实际履行日止）。 被告辩称：一、原、被告主体不适格。原、被告间既未签订房屋租赁合同，亦未签订物业服务合同，故原告无权向被告收取物业费。二、对收费标准及期间均有异议。2020年1月至2月正值疫情期间，而原告计算的能耗费与非疫情期间相同，被告有理由怀疑其计算标准不实。另被告承租的面积为305平方米的物业于2020年3月31日退租，根据物业工作联系单记载被告仅需承担至4月15日的能耗费，而原告计算至5月15日缺乏依据。另有70平方米和133平方米的物业于2020年4月退租，原告将各项费用计算至2020年5月15日与事实不符。 本院经审理认定事实如下： 被告原系宁波和丰创意广场意庭楼一楼西侧33号1-7（70平方米，租赁期限为2019年5月25日至2022年12月24日）、34号1-7（133平方米，租赁期限为2018年6月25日至2022年12月24日）、34号1-6（305平方米，租赁期限为2017年12月25日至2022年12月24日）的承租人。涉案租赁合同中均约定：租赁期内，被告应按租赁房屋的建筑面积向物业管理公司支付物业管理服务费；被告除支付物业管理服务费外，还需承担该房屋所发生的水、电、燃气、热力等能源费用；广场内水、电、燃气、热力等公共能源及在传输过程中损耗按建筑面积进行分摊；等等。 原告与宁波和丰创意广场投资经营有限公司（以下简称和丰创意广场公司）签订有《宁波和丰创意广场物业管理服务委托合同》，约定：由原告为和丰创意广场提供物业管理服务，服务期限为2018年7月1日至2021年6月30日；服务内容包含能耗代收代付及物业综合服务费、维修服务费等各类费用的收取等服务；1-4层商业物业综合服务费8元/月/平方米（不含中央空调费和公共能耗费）、维修服务费2元/平方米/年；电能耗单价为1.07元/度、水能耗单价为6.3元/吨；经和丰创意广场公司审核后双方书面确认的费用，经原告催交，和丰创意广场公司未能按时足额交纳物业服务费用的，应按应付金额每日千分之一的标准支付违约金；等等。 被告自2019年7月起未交纳综合服务费、2020年1月起未交纳日常维修费和能耗费。 2020年3月31日，34号1-6单元退租，根据物业工作联系单显示退租后需于4月15日前搬离，期间产生的相关水电能耗由租户承担。原告提供的另一份物业工作联系单记载33号1-7（70平方米）、34号1-7（133平方米）于2020年5月15日退租，但无与此对应的租户退房标准审批表。 根据原告提供的关于缴纳能耗费用的通知及抄表单，经统计涉案房屋2020年1月至5月能耗费用为16675.68元，原告自行从其他途径收取9425.79元。 原告数次以发函或微信形式向被告催讨物业费用等未果。 以上事实由原告提供的《宁波和丰创意广场物业管理服务委托合同》、催款记录、交接表、联系单、审批单、关于缴纳能耗费用的通知及抄表单、房屋租赁合同等，以及原、被告庭审陈述予以在卷佐证。 本院认为，一、关于原、被告主体是否适格。被告虽非涉案房产的业主，但是作为使用人，根据本案房屋租赁合同的约定及国务院颁布的《物业管理条例》的规定，物业使用人也负有缴纳物业管理费的义务，逾期未缴纳的，应承担相应的违约责任。故被告以合同相对性否认其是物业服务合同项下权利义务的实际享有者和承担者，与事实不符，且缺乏法律依据，本院不予支持。二、关于腾退时间的确定。其中305平方米的房屋原、被告一致确认于2020年3月31日腾退。对于70平方米和133平方米的房屋腾退时间双方存在争议，原告提供了物业工作联系单用以证明腾退时间，但未经被告签字确认。本院认为，被告作为物业的使用人，其对于腾退时间的举证能力较物业管理人的原告更强，其辩称于2020年4月腾退上述房屋，但未对此提供任何证据加以证明，故本院采信原告陈述，即上述房屋于2020年5月15日腾退。经核算，欠付的物业综合服务费为39012元，日常维修费部分原告自愿按152.25元计未超过合同约定，本院予以支持。三、关于能耗费的计算。原告提供了抄表单、缴纳通知以及公共能耗汇总表，三者就前后抄表度数、能耗量、单价等均可以相互印证，被告未对此提出初步反驳依据，本院不予采信。经核算，上述能耗费用为16675.68元，原告自愿按7249.89元计未超过合同约定，本院予以支持。四、关于违约金部分。合同约定违约金收取的对象是经和丰创意广场公司与原告书面确认的费用，但本案中，原告并未提供证据证明其诉请的费用已经和丰创意广场公司书面确认，故对其据此要求被告支付违约金的诉请，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《物业管理条例》第四十一条第一款，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告宁波赛布玲娜餐饮管理有限公司支付原告宁波银亿物业管理有限公司2019年7月1日至2020年5月15日期间的综合服务费39012元、2020年1月1日至2020年5月15日期间日常维修费152.25元、2020年1月1日至2020年5月15日期间的能耗费7249.89元，上述合计46414.14元，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、驳回原告宁波银亿物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费960元，减半收取480元，由被告宁波赛布玲娜餐饮管理有限公司负担。 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 如不服本判决，可在判决书送达之日起六个月内，向本院申请再审。 审 判 员  陈 奕 二〇二一年四月十三日 代书记员  许玲燕
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1202执恢363号傅锦秋、怀仁康健诊所、湖南省怀仁大健康产业发展有限公司：本院依据已发生法律效力的（2019）湘1202民初4238号民事判决，在执行你们医疗损害责任纠纷一案中，现被执行人已按判决所确定的义务自动履行完毕，本案执行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本案予以结案。特此通知怀化市鹤城区人民法院二〇二一年四月十九日
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1182民初2255号 原告：安徽鑫垚项目管理有限公司，住所地安徽省滁州市琅琊区东大街大众综合店门面，统一社会社会信用代码91341102590163140J。 法定代表人：李宗才，系公司总经理。 委托诉讼代理人：周宝华，安徽恒维律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周茂丽，安徽恒维律师事务所实习律师。 被告：丁德旋，男，1974年7月15日生，汉族，住安徽省明光市。 被告：宋远芳，女，汉族，1970年12月4日生，住安徽省明光市。 原告安徽鑫垚项目管理有限公司与被告丁德旋、宋远芳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案，原告安徽鑫垚项目管理有限公司于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽鑫垚项目管理有限公司自愿申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽鑫垚项目管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽鑫垚项目管理有限公司负担。 审判员  孙志勇 二〇二一年四月二十七日 法官助理徐萍 书记员杨洋
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1323执1284号 游柏森、惠东县弘诚实业发展有限公司： 申请执行人游柏森与被执行人惠东县弘诚实业发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的5330.6元。根据申请执行人的申请，本院于2021年3月2日立案执行。执行过程中，被执行人主动向本院执行款专户汇入5517.73元，其扣缴执行费50元，剩余5467.73元（含迟延履行金）已支付给申请执行人。至此，申请执行人游柏森申请的（2020）粤1323民初3052号民事判决书已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月十二日
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1181民初2218号原告：扬州中房物业发展有限公司天长分公司，住所地天长市新河南路长泰紫薇苑小区C栋，统一社会信用代码91341181059709073R。法定代表人：卜林，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘连梅，该公司员工。被告：刘国良，男，汉族，1996年10月20日生，住天长市。原告扬州中房物业发展有限公司天长分公司与被告刘国良物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告扬州中房物业发展有限公司天长分公司于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告扬州中房物业发展有限公司天长分公司的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告扬州中房物业发展有限公司天长分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告扬州中房物业发展有限公司天长分公司负担。审判员 彭 洁二〇二一年四月二十二日书记员 戴慧娟附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区尼勒克县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新4028财保143号   申请人：张子平，男，1972年2月7日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。   被申请人：新疆伊犁钢铁有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。   法定代表人：李东林，公司执行董事。   申请人张子平于2021年4月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人新疆伊犁钢铁有限责任公司在新源县农村信用合作联社（账号为×××）账户内存款100,000元予以冻结。中国人民财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州分公司向我院提供了保全金额100,000元的诉讼财产保全责任保险保单保函为申请人张子平提供担保。   本院经审查认为，申请人张子平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人新疆伊犁钢铁有限责任公司的在新源县农村信用合作联社（账号为×××）账户内存款100,000元，期限为一年。   案件申请费1020元，由申请人张子平负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   郭 磊   二 〇 二 一 年 四 月 七 日   书  记  员   张诗玄
浙江省浦江县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0726执恢435号 申请执行人王金喜 被执行人王金山、王柏茂 本院在执行申请执行人王金喜与被执行人王金山等案由民间借贷纠纷一案中，，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十三日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执3300号申请执行人：王元康，男，1949年8月3日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。委托诉讼代理人：戴红兴，江苏德音律师事务所律师。被执行人：上海施福德进修学院，统一社会信用代码523102307294732241，住所地上海市崇明区港西镇盘西村长生1187号。法定代表人：陈卫东，该公司总经理。王元康与上海施福德进修学院教育培训合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0402民初3091号民事判决书已发生法律效力，依该判决：上海施福德进修学院于本判决生效之日起十日内向王元康退还学杂费79500元并支付逾期付款利息（自2020年5月1日起至款项付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1788元，减半收取894元，财产保全费920元，合计1814元，由上海施福德进修学院负担。因上海施福德进修学院未履行生效法律文书确定的义务，王元康向本院申请强制执行，本院于2020年10月27日立案执行。本案执行过程如下：1．2020年10月30日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人上海施福德进修学院邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。EMS回单显示上述法律文书已由被执行人上海施福德进修学院签收，但被执行人未按照本院执行通知履行义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年12月7日作出(2020)苏0402执3300号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2．2020年10月28日、2020年11月19日、2020年12月8日、2021年3月16日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人上海施福德进修学院的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、工商登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下仅有零星银行存款，在本案审理阶段，本院已对被执行人上海施福德进修学院名下尾号为0820的浦发银行账户进行了额度冻结（冻结期限截止至2021年7月23日）。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产及财产线索。3．2020年10月28日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4．2020年11月9日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人在该中心无不动产登记信息。5、2021年3月2日，本院派出工作人员前往被执行人上海施福德进修学院住所地上海市崇明区港西镇盘西村长生1187号现场调查，发现该地址为“中共上海市崇明区港西镇党校”，经询问相邻的盘西村党群服务中心工作人员，均表示未听说过附近开设有上海施福德进修学院。6．2021年4月22日，本院联系申请执行人委托诉讼代理人，再次告知本案执行情况，其对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案现未执行到任何款物。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、工作记载、现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨川川审 判 员 蔡闻世审 判 员 徐惜民二〇二一年四月二十二日法官助理 路朝阳书 记 员 李晓萍
辽宁省鞍山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽03执异33号申请人：北京包融资产管理有限公司(第三人），住所地：北京市朝阳区广顺南大街21号配套（2）号楼01-02层内2层2003。法定代表人：刘帆。委托诉讼代理人：高卫，辽宁明格律师事务所律师。委托诉讼代理人：田诗园，辽宁明格律师事务所律师。申请执行人：中国银行鞍山分行，住所地：鞍山市铁东区南中华路298号。负责人:杨健秀。被执行人：鞍山合成（集团）股份有限公司，住所地：鞍山市铁西区柳西街168号。法定代表人：黄云斌。本院在执行中国银行鞍山分行与鞍山合成（集团）股份有限公司借款合同纠纷一案的过程中，申请人北京包融资产管理有限公司（以下简称“包融资产公司”）于2021年2月24日向本院申请变更其为本案的申请执行人。并提交了《债权转让协议》、债权转让通知暨债务催收转让联合公告、《单户资产转让协议》、资产转让暨债务催收联合公告、东方资产公司出具的情况说明。本院查明，2004年9月7日申请执行人中国银行鞍山分行与东方资产公司签订债权转让协议，将本院于2002年9月18日作出的（2002）鞍民三初字第88号民事判决书中确认的对鞍山合成（集团）股份有限公司的全部债权转让给中国东方资产管理股份有限公司辽宁省分公司（原中国东方资产管理公司大连办事处，以下简称“东方资产公司”）。2005年12月21日中国银行辽宁省分行与东方资产公司联合在辽宁日报刊登了向被执行人鞍山合成（集团）股份有限公司发出的债权转让通知暨债务催收、转让联合公告。2016年12月22日，东方资产公司与申请人包融资产公司签订了《单户资产转让协议》，将案涉债权转让给包融资产公司。2017年4月17日东方资产公司与申请人联合在国际商报刊登了资产转让暨债务催收联合公告，向鞍山合成（集团）股份有限公司通知了上述事实。东方资产公司出具情况说明，书面认可其与申请人达成书面债权转让协议，申请人已合法取得案涉债权。本院认为，申请人包融资产公司的申请符合法律规定，债权转让程序合法有效，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第九条、第三十条之规定，裁定如下：变更申请人北京包融资产管理有限公司为本案的申请执行人。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长  周智禹审判员  张 军审判员  王 鑫二〇二一年四月二十二日书记员  杨 冰
安徽省怀远县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)皖0321执1794号 王康康： 关于怀远县人民法院刑庭移送执行的被执行人王康康责令退赔纠纷一案，本院于2021年4月12日立案执行，执行标的4500元。现因被执行人已按生效法律文书全部履行完毕，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，此案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月十二日
贵州省兴仁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2322民初1510号 原告：陈华高，男，1956年10月26日生，汉族，住贵州省兴仁市。 被告：张先美，女，1971年9月6日生，汉族，住贵州省兴仁市。 原告陈华高与被告张先美民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月29日立案，原告陈华高于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈华高在本案诉讼期间撤回诉讼，是对自己诉讼权利的处分，且其处分自己的诉讼权利不违反法律规定，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈华高撤诉。 案件受理费1120元，减半收取560元，由原告陈华高负担。 审 判 员  但 艳 二〇二一年四月十六日 法官助理  张登云 书 记 员  宋安文
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0112执498号申请执行人曹洁，女，1965年10月17日出生，汉族，住沈阳市大**。被执行人苏醒，女，1965年8月9日出生，汉族，住沈阳市浑**。申请执行人曹洁与被执行人苏醒委托合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）辽0112民初6406号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月22日向本院申请执行，本院立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令,经查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结(2021)辽0112执498号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  周永克执行员  陈 奇执行员  张嘉来二〇二一年四月二十九日书记员  廖 理
河北省河间市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0984行审81号 申请执行人河间市自然资源和规划局，统一社会信用代码1113098400021974XN，住所地河间市胜利东路。 法定代表人赵春雷，该局局长。 委托代理人张家良，该局兴村所所长。 被执行人李小瑾，女，1976年6月23日出生，公民身份号码1309841976××××××××，汉族，住河间市。 申请执行人于2021年4月12日向本院提出申请，要求强制执行其作出的河自然规执罚决[2020]20005号行政处罚决定，强制被申请人拆除在非法占用的1800平方米土地上新建的建筑物（建筑面积370平方米，已建成，钢架结构养牛棚一处、看护房一处、饲料室一处）和其他设施，恢复土地原状。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚决定的合法性进行了审查，现已审查终结。 申请执行人河间市自然资源和规划局称，被申请人李小瑾于2018年10月2日未经合法批准，擅自占用河间市兴村镇西庄村村东北1800平方米集体土地建养牛场的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定。对此，我局依法作出河自然规执罚决[2020]20005号行政处罚决定，并于2020年11月27日将行政处罚决定书送达当事人。现法定期限已满，当事人拒不履行拆除在非法占用的1800平方米土地上新建的建筑物（建筑面积370平方米，已建成，钢架结构养牛棚一处、看护房一处、饲料室一处）和其他设施，恢复土地原状的行政处罚决定。我局于2021年2月22日依法对其催告履行，期满后被申请人仍不履行。为此，特申请贵院强制执行。 申请执行人向本院提交了其作出河自然规执罚决[2020]20005号行政处罚决定的证据、依据。 经审查查明，2018年10月2日,被执行人李小瑾未经批准，擅自占用河间市东北1800平方米集体土地建养牛场。2020年11月27日，申请执行人河间市自然资源和规划局对被执行人作出河自然规执罚决［2020］20005号行政处罚决定，认定其于2018年10月2日未经合法批准，擅自占用河间市东北1800平方米（现状地类为水浇地，规划地类为基本农田）该占地不符合《河间市土地利用总体规划（2010年-2020年）》建养牛场的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条（原《中华人民共和国土地管理法》第七十六条）、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条以及《河北省自然资源行政处罚裁量办法（试行）》的规定，决定处罚如下：1、责令被处罚人李小瑾将非法占用的1800平方米土地退还给兴村镇西张庄村农民集体；2、限自收到行政处罚决书之日起十五日内自行拆除在非法占用的1800平方米土地上新建的建筑物（建筑面积370平方米，已建成，钢架结构养牛棚一处、看护房一处、饲料室一处）和其他设施，恢复土地原状；3、并处以非法占地每平方米30元罚款，共计54000元整。同日，申请执行人向被执行人送达了该行政处罚决定。被执行人在法定期限内对该行政处罚决定的第2项既未申请复议也未提起行政诉讼，且未履行。2021年2月22日，申请执行人对被执行人进行催告，被执行人逾期仍未履行。 本院认为，申请执行人对被执行人作出的河自然规执罚决[2020]20005行政处罚决定，行政主体适格，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，处罚适当，其中第2项具备法定执行效力，符合强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十四项、第一百六十条的规定，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 对申请执行人河间市自然资源和规划局对被执行人李小瑾作出的河自然规执罚决[2020]20004号行政处罚决定第2项“拆除在非法占用的1800平方米土地上新建的建筑物（建筑面积370平方米，已建成，钢架结构养牛棚一处、看护房一处、饲料室一处）和其他设施，恢复土地原状”准予执行。由河间市兴村镇人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王文杰 审判员  刘润龙 审判员  闫 涛 二〇二一年四月二十二日 书记员  刘梦瑶
陕西省定边县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0825执658号刘宝峰、冯建军、孙瑞芬：申请执行人刘宝峰与被执行人冯建军、孙瑞芬民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2020）陕0825民初1997号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人放冯建军、孙瑞芬偿还申请执行人刘宝峰借款12000元及利息、案件受理费180元、公告费560元。被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2021年1月22日依法向被执行人冯建军、孙瑞芬发出执行通知书，责令其立即履行偿还义务。2.2021年3月10日，经本院调查核实被执行人冯建军已当庭向申请人支付了案件款12500元。3.申请执行人刘宝峰已领取案件款12500元，剩余借款的利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费、公告费申请执行人自愿放弃，再不执行，执行费87.5元由被执行人冯建军、孙瑞芬承担（已缴纳）。被执行人冯建军、孙瑞芬已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0825执658号执行案件已执行完毕，于2020年四月一日结案。二〇二一年四月一日
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0181民初3626号原告：王明德，男，1962年3月15日出生，汉族，住浏阳市。委托诉讼代理人：李守明，浏阳市远大法律服务所法律工作者。被告：黄蔚荣，男，1962年11月2日出生，汉族，住浏阳市。原告王明德与被告黄蔚荣民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王明德及其委托诉讼代理人李守明到庭参加诉讼。被告黄蔚荣经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王明德向本院提起诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金40000元及从2020年1月21日起至还清全部借款之日止，按月利率1.28%支付利息给原告；2.本案诉讼费由被告承担。被告黄蔚荣未作答辩。经审理查明：王明德在本市大瑶镇经营超市，黄蔚荣曾在本市经营烟花生意，双方相识。黄蔚荣于2017年左右以经营生意需要资金周转为由曾向王明德借款，经双方于2020年1月21日结算，确认黄蔚荣尚欠王明德借款本金10000元未还。黄蔚荣另于2020年1月21日向王明德借款30000元，并承诺按照月息3分的标准支付利息，王明德应允后于当日向黄蔚荣交付现金30000元，黄蔚荣遂向王明德出具内容为“今借到王明德现金肆万元（￥40000元）月息按3分计算2020年1月21日黄玉荣”。黄蔚荣出具欠条后未还款，王明德遂诉至法院。诉讼过程中，经本院工作人员与黄蔚荣电话核实，黄蔚荣曾用名为“黄玉荣”。上述事实，有当事人的陈述、借条、电话询问笔录等证据证明，并经庭审核实，可以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，王明德为证明黄蔚荣向其借款40000元的事实，提供了由黄蔚荣出具的借条予以佐证，可以认定借款事实存在。黄蔚荣应当及时偿还王明德借款本金40000元。双方约定利息标准为月息3分，该标准已超过利率保护标准，现王明德自愿调整为按月利率1.28%的标准计算，符合法律规定，本院予以支持。故对于王明德要求黄蔚荣偿还借款本金40000元并按照月利率1.28%的标准支付自2020年1月21日起计算至实际履行之日止的利息的诉讼请求，本院予以支持。审理中，黄蔚荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃庭审举证、质证、辩驳等诉讼权利，对此产生的法律后果应由其承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释﹝2020﹞17号）第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：黄蔚荣于本判决生效之日起五日内偿还王明德借款本金人民币40000元及利息（利息计算方式：以40000元为基数，自2020年1月21日起按照月利率1.28%的标准计算至实际履行之日止）。如果未按判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费800元，减半收取400元，由黄蔚荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  余园静二〇二一年四月六日法官助理陈雅芳书记员陈雅芳(兼)附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。2、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释﹝2020﹞17号）第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙1003执240号之一申请执行人:虞文荣,男,1986年10月18日出生,住所地浙江省台州市黄岩区，法律文书送达地址：台州市椒江区。被执行人:杨金奎,男,1987年03月01日出生,住所地云南省西双版纳傣族自治州景洪市。申请执行人虞文荣与被执行人杨金奎为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1003民初3630号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人虞文荣向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人虞文荣执行款人民币140000元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费2267元、申请执行费2000元。立案执行后，本院于2021年1月22日向被执行人杨金奎发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人杨金奎履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人杨金奎未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控“总对总”系统和浙江省网络执行查控“点对点”系统对被执行人杨金奎的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人杨金奎在各家银行有存款帐户开户，本院按执行标的金额进行额度冻结，本院已依法扣划银行存款12856.14元。2、通过网络查控系统查询被执行人杨金奎的网络存款资金，执行人杨金奎在支付宝（中国）网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司有账户开户，但实际冻结余额仅为少量，故暂不作扣划。3、通过网络查控系统查询被执行人杨金奎不动产登记情况，经查被执行人杨金奎名下无不动产登记信息。4、通过网络查控系统查询被执行人杨金奎机动车登记情况，查明被执行人杨金奎名下有车牌号为云Ｋ4××××的东风牌小型汽车一辆、车牌号为云Ｋ5××××的小型汽车一辆，上述车辆由景洪市人民法院首先查封，本院依法对上述车辆予以轮候查封，并已发函景洪市人民法院申请参与分配。5、通过网络查控系统查询被执行人杨金奎股权登记情况，经查被执行人杨金奎名下无股权登记信息。6、通过网络查控系统查询被执行人杨金奎的住房公积金信息，未发现被执行人杨金奎开立有住房公积金账户。7、通过网络查控系统查询被执行人杨金奎的金融理财产品信息。经查被执行人杨金奎名下无金融理财产品信息。8、通过网络查控系统查询被执行人杨金奎的保险产品信息。经查被执行人杨金奎名下无保险产品信息。9、通过网络查控系统查询被执行人杨金奎的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人杨金奎无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已另案依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人杨金奎通报限制出境备案登记。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、依法事项委托被执行人杨金奎居住地辖区法院进行现场调查，未反馈被执行人杨金奎有其他可供执行的财产线索。2、因被执行人杨金奎拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人杨金奎纳入失信被执行人名单及对被执行人杨金奎采取媒体曝光及限制消费措施。本院在执行涉及被执行人杨金奎的其他系列案件中，另案对被执行人杨金奎拒不申报财产的行为予以罚款1000元，故本案不再作相应的强制执行措施。截止目前，本案已执行到执行款12856.14元，优先偿付诉讼费、执行费等后，本案申请执行人实现了债权8589.14元。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人杨金奎的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人杨金奎可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人虞文荣，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、执行裁定、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。本院认为，被执行人杨金奎目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人虞文荣亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2021）浙1003执240号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 洪金献二〇二一年四月二十三日代书记员 潘凌禹
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0604民初1719号 原告：浙江文邦物业服务有限公司，住所地：嵊州市三江街道官河南路**量子芯座**东，统一社会信用代码：91330683573954995T。 法定代表人：操文汉，系公司总经理。 委托诉讼代理人：张建波、王小飞，系公司员工。 被告：徐建英，女，1975年5月26日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院于2021年3月8日立案受理了原告浙江文邦物业服务有限公司与被告徐建英物业服务合同纠纷一案。现原告于2021年4月7日向本院提出申请撤回对被告的起诉。 经审查，本院认为，原告的申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江文邦物业服务有限公司对被告徐建英的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告浙江文邦物业服务有限公司负担。 审判员  张培军 二〇二一年四月七日 书记员  杜亚钦
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0983执1452号申请执行人：辛显平，男，1965年3月4日出生，汉族，住肥城市。被执行人：山东万联置业有限公司，住所地肥城市新城街道办事处孙家小庄村。法定代表人：陶澜，执行董事兼经理。被执行人：泰安市万联置业有限公司，住所地肥城市新城路025号。法定代表人：尹逊栋，执行董事。本院作出的（2020）鲁0983民初2306号民事判决书已发生法律效力，在诉讼保全阶段，依法以（2020）鲁0983执保773号执行裁定书，冻结、查封了被执行人名下的有关财产，因被执行人未履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员 顾 峰二〇二一年四月二十一日书记员 梁中华
吉林省乾安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0723民初917号原告：张宝贵，男，1966年7月8日出生，汉族，住乾安县。被告：尚士和，男，1966年11月4日出生，汉族，住乾安县。原告张宝贵与被告尚士和追偿权纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告张宝贵于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张宝贵的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张宝贵撤诉。案件受理费系减半收取175.00元，由张宝贵负担。审 判 员 丛宪仁二〇二一年四月二十五日法官助理 王 行书 记 员 李 萌
吉林省柳河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0524执保125号 申请人：张柏杨。 被保全人：李景吉。 本院在执行张柏杨与李景吉买卖合同纠纷一案中，经查，被保全人暂无可供保全财产，申请人向本院申请撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 终结（2021）吉0524执保125号案件的执行保全程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员 ：刘建华 二〇二一年四月三十日 书记员 ： 杨 恩
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1004执94号之一 被执行人：王俊铁，男，1962年7月17日出生，汉族，住牡丹江市爱民区。 被执行人王俊铁罚金一案，本院依据已经发生法律效力的黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院（2020）黑1004刑初83号刑事判决书，确定被执行人交纳罚金90000元。被执行人未履行法律文书所确定的义务。执行中经查，王俊铁在金融机构有存款46954.82元，已扣划至法院并上缴国库。不动产、车辆管理所、证券、工商等部门，均未发现被执行人有财产可供执行，本案未执行到位43045.18元。本院认为，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴 钝 审判员 刘金君 审判员 何德文 二〇二一年四月二十六日 书记员 李 娜
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0113民初12082号原告：西安华地博煜电气科技有限公司。住所地：陕西省西安市高新区。法定代表人：郭建华，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：郑阳，男，汉族，1989年11月21日出生，住陕西省宝鸡市凤县，系该公司员工。被告：西安海科电气有限公司。住所地：西安市雁塔区。法定代表人：李卫东，身份信息不详。原告西安华地博煜电气科技有限公司与被告西安海科电气有限公司买卖合同纠纷一案，原告西安华地博煜电气科技有限公司在本院立案并依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告西安华地博煜电气科技有限公司撤回起诉处理。审判员  孟元元二〇二一年四月六日书记员  邢彤丹打印：相丽华校对：曹娅楠2021年月日送达1
文书内容河南省舞阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1121刑初135号            公诉机关              舞阳县人民检察院                                          被告人      基本情况                                被告人王晓锋,男,汉族,高中肄业,农民,住舞阳县。曾因犯盗窃罪于2006 年1月14日被河南省漯河市源汇区人民法院判处有期徒刑一年,缓刑一年,并处罚金5000 元;犯抢劫罪,于2009年4月2日被广东省珠海市香洲区人民法院判处有期徒刑五年,并处罚金3000元。现因本案于2020 年12月16日被抓获，同年12月17日被刑事拘留，2021 年1月20日被逮捕。现在押于舞阳县看守所。                                                                                      公诉机关指控情况              起诉书文号              漯舞检一部刑诉〔2021〕5号                                                      指控事实                          1、2020年12月6日凌晨4时许,被告人王晓锋翻墙进入舞阳县交通警察大队,  将该单位办公室内的一台联想昭阳笔记本电脑盗走。经鉴定,被盗电脑价值130 元。案发后,被盗物品已追回发还被害人。      2、2020年12月9日凌晨3 时许,被告人王晓锋撬门进入舞阳县海南路与中山路交叉路口西北角处的“敦文”服装店,盗窃羽绒服、棉夹克各一件,运动裤一条,   鞋子、袜子各两双及现金120 元左右。经鉴定,被盗物品价值1850元。      3、2020年12月15日凌晨,被告人王晓锋去到舞阳县舞泉镇东大街“瓦卡”服装店,将玻璃门破坏后进入该店,盗窃现金1700 元左右。                  指控罪名              盗窃罪                  量刑建议              建议判处王晓锋有期徒刑六个月，并处罚金2000元.                        被告人及      辩护人意见              被告人对指控犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                        判决理由                    公诉机关指控被告人王晓锋犯盗窃罪罪名成立。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，部分赃物被追回并退还，对其可以从轻或酌定从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                        判决结果                    一、被告人王晓锋犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月17日起至2021年6月16日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳。）。      二、责令被告人王晓锋于本判决生效后十日内退赔陈素霞现金人民币1850元、张彦军现金人民币1700元。                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。                                                     审  判  员   程攀峰                                          二Ｏ二一年四月八日            法 官 助 理   张金乐                                    书   记   员   王超凡
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0581民初4301号 原告：常熟市服装城九帝鹰服装经营部，住所地江苏省常熟市服装城里湖泾别墅区6幢2号。 经营者：杨治强，男，1982年11月12日出生，汉族，住浙江省平阳县。 委托诉讼代理人：戴莉，江苏汇展律师事务所律师。 被告：张全波，男，1979年7月20日出生，汉族，住湖南省安乡县。 原告常熟市服装城九帝鹰服装经营部诉被告张全波买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告常熟市服装城九帝鹰服装经营部于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告常熟市服装城九帝鹰服装经营部的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告常熟市服装城九帝鹰服装经营部撤诉。 案件受理费减半收取377元，由原告常熟市服装城九帝鹰服装经营部负担。 审判员  邵宝华 二〇二一年四月十六日 书记员  杨佳怡
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执异47号案外人：黄某，男，汉族，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：戴某，湖南惟明律师事务所律师。申请执行人：张某，男，汉族，住湖南省望城县。委托代理人：刘某，长沙市岳麓区湘信法律服务所工作者。被执行人：潘某，男，汉族，住长沙市岳麓区。本院在执行申请执行人张某与被执行人潘某民间借贷纠纷一案中，案外人黄某向本院提出异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，案外人黄某的代理人戴某，申请执行人张某的代理人刘某到庭参加听证，现已审查终结。案外人黄某异议称：2013年7月18日，异议人作为买受人与潘某作为出卖人签订《安置房指标买卖合同》，本案按照合同的约定向其支付16.8万元指标转让款，随后，持潘某出示的授权委托书，本人领取了保障性住房申购缴款明细单，并按照该但单要求全额支付了10.118万元购房款、契税、维修资金等。收房后装修入住，现用于出租收益。贵院查封并即将拍卖的本人所有的位于长沙市岳麓区××号××期××栋××号房屋，如继续执行该财产可能会侵害本人的合法权益。综上所述，请求立即撤销对长沙市岳麓区××号××期××栋××号房屋的执行行为。申请执行人张某辩称：1、2020年3月，答辩人在长沙市不动产登记中心调取了案涉房屋的登记情况表，该信息显示案涉房屋的权利人是潘某一人，并无任何抵押；2、答辩人对异议人所提出的与被执行人之间的房屋买卖一事并不知情，异议人所提出的证据也不足以证明就是该房屋的权利人；综上，案涉房屋是属于被执行人潘某的，答辩人申请执行已经生效的法律文书，执行潘某名下的房屋是理所应当，合理合法。本院查明：原告张某诉被告潘某民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月7日以（2018）湘0104民初9516号民事判决书判决如下：限被告潘某在本判决生效之日起三日内归还给付原告张某的到期借款58000元并支付相应的借款利息（借款利息以借款58000元为计取基准按月利率2%的标准从2015年4月9日计算至借款全部清偿之日）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1217元连同财产保全申请费1120元共计2337元，由被告潘某承担；此款已由原告张某向本院预交，由被告潘某在支付上述款项时一并迳付给原告张某。因被告未主动履行生效文书所确定的义务，原告张某向本院申请强制执行，本院于2020年6月11日在长沙市不动产登记中心查封了涉案房屋。该涉案房屋目前登记在潘某名下。另查明：2013年7月18日，潘某与黄某签订了《安置房指标买卖合同》，约定：黄某以16.8万元的价格受让潘某在长沙市岳麓区××街道××房的指标，购房款等其他税费由黄某全额支付，潘某配合黄某办理房屋过户事宜。潘某于2013年8月4日向黄某出具了16.8万元安置房指标转让的收条。2013年12月13日，潘某与长沙美林房地产开发有限公司签订了《洋湖景园安置保障住房买卖合同》，约定潘某向该公司购买洋湖景园项目中的第18栋1503号房屋，房屋面积共计80平方米，房款共计96000元。2013年12月6日，黄某持潘某出具的授权委托书领取了“洋湖景园·保障性住房申购房屋缴款明细”，并按照要求支付101180元购房款、契税、维修基金、国土证、电费，因申购户主是潘某，相关票据、合同原件均在黄某处，长沙美林房地产开发有限公司出具的收条的付款单位为潘某。黄某完成选房程序交房后装修入住该涉案房屋。2015年2月11日，黄某与国网湖南省电力公司长沙供电分公司签订了电费代扣代缴协议书，用电地址为洋湖景园18栋1503房。此后，涉案房屋一直由黄某占有、使用，但一直未过户至黄某名下。涉案房屋的初始登记一直到2019年年底才办好，异议人黄某主张其一直向被执行人潘某主张将涉案房屋过户，均被潘某以各种理由拒绝，再查明，潘某在开发商处领取了该涉案房产的产权登记证后，于2020年4月30日与案外人曾某签订借款合同，约定潘某向曾某借款40万元，以岳麓区景园路239号洋湖景园二期18栋1503房做担保，并于同日签订了《一般抵押权合同》，长沙市不动产登记中心在该合同上面盖章进行了确认。案外人黄某提供了《安置房指标买卖合同》、《洋湖景园安置保障住房买卖合同》、保证书、电费代扣代缴协议书、收据、收条等相关证据，以上证据经本庭依法核实，并在卷佐证。本院认为：异议人黄某所提供的证据能够证实在法院查封冻结之前，潘某已经将涉案房屋指标转卖给了黄某，异议人黄某按照协议的约定支付了房屋指标转让款、全部购房款及其他必要费用，且相关的原始票据均在异议人黄某手中，出让方履行了房屋交付的手续，其后异议人一直在占有、使用涉案房产，至今不能办理涉案房产的过户手续，非异议人黄某的过错导致。故本案异议人黄某对涉案房屋的情形符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，能够排除对该涉案房屋的执行。异议人（案外人）黄某的异议请求应当得到支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）款、第二十四条、第二十八条之规定，裁定如下：停止对登记在潘某名下的长沙市岳麓区××号××期××栋××号房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 熊 瑛审判员 孟 亮审判员 刘翰旻二〇二一年四月十六日法官助理吴贝贝附相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。第二十八条金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1227执31号 申请执行人：刘某成，男,1941年9月18日生，壮族，户籍所在地江苏省太仓市。 被执行人：何某念,男,1988年7月9日出生,住所地广西巴马瑶族自治县。 申请执行人刘某成与被执行人何某念机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2019）桂1227民初91号民事判决书已发生法律效力。因被执行人不自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年1月12日向本院申请强制执行，本院于同日立案后，依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令等执行文书，责令被执行人履行下列义务：（1）向刘某成支付21632.00元；（2）向刘某成支付迟延履行期间加倍债务利息（数额待定）元；（3）负担案件申请执行费224元。 在执行过程中，被执行人已经自动履行3000.5元。对于余下的18632元，申请执行人和被执行人达成以下执行和解协议：一、申请执行人同意由被执行人自2021年4月份起，每月月底前履行1000元，直至履行完全部款项为止；二、若被执行人中途不履行的，被执行人同意由巴马县人民法院拘留、罚款等；三、本案执行费224元，由被执行人负担。申请执行人同意终结本案的执行程序。 本院认为，在执行过程中，当事人之间达成了分期长期履行的执行和解协议，且经约谈申请执行人同意案件终结执行，符合《最高人民法院法关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三点关于和解长期履行案件的报结问题，当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式（选择“和解长期履行”情形）报结的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）桂1227执31号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈庆党 审 判 员 莫羡强 审 判 员 韦安龙 二〇二一年四月二十二日 法官助理 覃元梅 书 记 员 饶金意
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执728号申请执行人：上海联讯物业管理有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区巨野路****。被执行人：贝治发，男，1970年2月3日出生，汉族，住上海市闵行区。本院在执行上海联讯物业管理有限公司与贝治发物业服务合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销对本案的执行，经审查符合相关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结(2021)沪0112执728号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 何焕挺审 判 员 顾红兵审 判 员 钟益青二〇二一年四月二十六日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
吉林省长春市宽城区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0103民初1695号   原告：袁某，住吉林省长春市朝阳区。   被告：长春某房地产开发有限公司。   法定代表人：王某。   被告：江苏某物业服务有限公司长春分公司。   法定代表人：张某。   原告袁某与被告长春某房地产开发有限公司、江苏某物业服务有限公司长春分公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告袁某于2021年4月18日向本院提出撤诉申请。   本院认为，现原告袁某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许袁某撤诉。   案件受理费50元，由袁某负担。   审判员 陈颖   二〇二一年四月十八日   书记员 李洋
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0151民初989号原告：杨波，男，汉族，1973年6月8日出生，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：周玉梅，重庆三灵律师事务所律师。被告：重庆凯富建筑安装有限公司，住所地重庆市渝中区解放东路280号同属文化街2号，统一社会信用代码9150010362219599XW。法定代表人：王维彪，执行董事。本院在审理原告杨波与被告重庆凯富建筑安装有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告杨波于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许杨波撤回起诉。案件受理费1950元（已减半），由杨波负担。审 判 员 杨建二〇二一年四月一日法官助理 向菲书 记 员 曹毅
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0802民初1718号 原告：浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913308001477477826(1/1)，住所地:衢州市上街92号。 负责人：郑建华，董事长。 委托诉讼代理人：杨明。 被告：严艺璐。 被告：郭辰。 原告浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司与被告严艺璐、郭辰金融借款合同纠纷一案，原告向本院起诉，诉讼请求为：1.被告严艺璐归还借款本金65000元并支付利息（包含利息、复利，暂计算至2021年2月2日为3332.33元，之后产生的利息按合同约定据实计算至实际清偿之日止）；2.被告郭辰承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年4月6日公开开庭进行审理并当庭宣判。原告浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人杨明到庭参加诉讼。被告严艺璐、郭辰经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2017年6月12日，原告与被告严艺璐签订《个人循环借款合同》一份（合同编号：×××95），约定：合同到期日2020年6月5日，谢智忠可循环使用借款额度65000元，按月付息。未按期归还借款本金，从逾期之日起加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付利息的，按罚息利率计收复利。被告郭辰签订保证函一份，为该笔贷款提供连带责任保证。2019年6月17日，被告严艺璐通过自助终端放款65000元，到期日为2020年6月5日，年利率为9.0045%。现贷款已逾期，原告经多次催收未果，遂向本院起诉，诉如前请。 本院认为，本案原告与被告之间形成的金融借款合同关系及保证合同关系，是当事人真实意思表示，也不违反法律禁止性规定，应受法律保护。原告已按约履行合同义务，被告未按约及时归还原告贷款本金及利息，应当根据合同约定承担相应清偿及违约责任。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，是其怠于行使自己的合法权利，由此产生的不利后果应由被告自行承担。依据《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告严艺璐于本判决生效之日起十日内归还原告浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司借款本金65000元及利息（包含利息、复利，暂计算至2021年2月2日为3332.33元，之后产生的按合同约定据实计算至实际清偿之日止）； 二、被告郭辰对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1726元，减半收取713元，由被告严艺璐、郭辰负担，于本判决生效之日起七日内交纳，逾期强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行，未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 姜美英 二〇二一年四月六日 法官助理 周哲斌 书 记 员 杜娉婷
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执2362号申请执行人：沈阳花美年物业管理有限公司，住所地沈阳市铁西区北一中路1-3号。法定代表人：胥盈，系该公司总经理。委托代理人：陈璐，沈阳花美年物业管理有限公司员工。被执行人：任某某，女，汉族，住址沈阳市铁西区。被执行人：林某某，男，住址同任某某。申请执行人沈阳花美年物业管理有限公司申请执行任某某、林某某服务合同纠纷一案，依据的（2020）辽0106民初6929号民事判决书已经发生法律效力。现因申请执行人沈阳花美年物业管理有限公司向本院申请撤回本案的执行，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》（法发【2014】26号）第十七条第一项之规定，裁定如下：（2020）辽0106民初6929号民事判决书的执行。本裁定自送达之日起即发生法律效力。执行长 杨 旭执行员 常红梅执行员 龚 健二〇二一年四月十九日书记员 李 璐
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0722执1160号长岭县新土地生产资料服务农民专业合作社、高金塔：本院在执行长岭县新土地生产资料服务农民专业合作社与高金塔种植回收合同纠纷一案中，被执行人已履行完全部给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二一年四月二十八日
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0402执516号申请执行人云南玉溪红塔农村商业银行股份有限公司春和支行。营业场所：云南省玉溪市红塔区春和街道办事处富春路8号。负责人：柴云帆，行长。委托代理人：李则延。代理权限：特别授权代理。被执行人倪美琼，女，1962年8月4日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人云南玉溪红塔农村商业银行股份有限公司春和支行与被执行人倪美琼金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月19日作出的（2020）云0402民初1683号民事调解书已发生法律效力。民事调解书确认:一、倪美琼自愿于2020年8月20日前偿还云南玉溪红塔农村商业银行股份有限公司春和支行借款本金83000元及自2018年9月21日起至2020年3月31日止的利息17762.89元；二、倪美琼自愿按《农户小额信用借款合同》的约定偿还云南玉溪红塔农村商业银行股份有限公司春和支行自2020年4月1日起至借款还清之日止的罚息、复利；三、案件受理费2316元，减半征收计1158元，倪美琼自愿负担。申请执行人于2021年2月22日向本院申请执行；要求由被执行人倪美琼偿还申请执行人云南玉溪红塔农村商业银行股份有限公司春和支行借款本金83000元及自2018年9月21日起至2020年3月31日止的利息17762.89元；以上合计100762.89元；2020年4月1日以后的罚息、复利按合同约定计算至借款还清之日止（截至2020年12月21日，被执行人倪美琼欠款本金83000元，利息28515.30元，合计111515.30元）。应交执行费1573元（申请人未预交），以上合计113088.30元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人倪美琼在相关金融机构查无可供执行的存款，在不动产登记中心查无房屋及土地登记信息，在车管部门查无车辆登记信息，且无其他财产可供执行。本院已将被执行人倪美琼纳入失信被执行人名单。现申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）云0402执516号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  周 庆审判员  曹 华二〇二一年四月十五日执行员  邹从林书记员  刘界有
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602民初1527号原告：河南建业森林半岛置业有限公司，住所地：周口市东环路与庆丰街交叉口西南角，统一社会信用代码：9141160067289115X3。委托诉讼代理人：陈小芳，该公司员工。被告：陈江涛，男，汉族，1978年4月24日生，住周口市川汇区。原告河南建业森林半岛置业有限公司诉被告陈江涛追偿权纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告河南建业森林半岛置业有限公司在本院依法通知交纳诉讼费后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南建业森林半岛置业有限公司撤回起诉处理。审判员  米宏伟二〇二一年四月二十七日书记员  刘 洋