wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1202民初754号 原告：刘会武，男，1974年11月25日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 委托诉讼代理人：秦敬芳，女，1985年10月28日出生，汉族，系刘会武之妻，住址同上。 被告：阜阳市晚霞贸易有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区西二环路汾泉河桥南瑶海大市场14幢装饰城C区1-2号，统一社会信用代码91341202348728510G。 法定代表人：吴小娟，该公司总经理。 被告：吴永鹏，男，1993年4月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市经济技术开发区。 原告刘会武与被告阜阳市晚霞贸易有限公司、吴永鹏房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告于2021年4月1日向本院申请撤回对被告吴永鹏的起诉。 本院认为，原告的申请，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘会武撤回对被告吴永鹏的起诉。 审判员  江敏 二〇二一年四月一日 书记员  秦蕾
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   指定管辖决定书   （2021）新01刑辖16号   犯罪嫌疑人王寒冰涉嫌介绍卖淫罪一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市人民检察院以乌市检一部商指〔2021〕9号《商请指定管辖函》致函本院，商请该案指定管辖事宜。该案新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市人民检察院拟指定新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民检察院审查起诉，商请本院将该案指定新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院审理。   本院认为，为便于案件审理，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条之规定，决定如下：   指定新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院依照刑事第一审程序对犯罪嫌疑人王寒冰涉嫌介绍卖淫罪一案进行审判。   二 〇 二 一 年 四 月 十 日          1
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 执 行 裁 定 书                                               (2021)新0121执343号号之一 申请执行人：新疆乌鲁木齐农村商业银行股份有限公司，住所地：乌鲁木齐市乌鲁木齐县板房沟集镇。 法定代表人：杨军，该公司董事长。 委托代理人：马涛，该公司职员。 被执行人：马兵，男，1972年1月7日出生,回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市乌鲁木齐县。 被执行人：王慧（马兵妻子），女，1975年7月17日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市乌鲁木齐县。 被执行人：马云，男，1974年11月4日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市乌鲁木齐县。 被执行人：杨学梅（马云妻子），女，1979年5月27日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市乌鲁木齐县。 被执行人：马兰，女，1985年7月17日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市乌鲁木齐县。 被执行人：白磊，男，1979年8月3日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市乌鲁木齐县。 被执行人：马瑞，男，1976年8月7日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市乌鲁木齐县。 被执行人：马光萍（马瑞妻子），女，1977年9月6日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市乌鲁木齐县。 本院在执行申请执行人新疆乌鲁木齐农村商业银行股份有限公司与被执行人马兵、王慧、马兰、白磊、马云、杨学梅、马瑞、马光萍借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成长期和解协议。申请人新疆乌鲁木齐农村商业银行股份有限公司于2021年4月15日撤回申请执行。本院认为，本案申请执行人与被执行人自愿达成的执行和解协议，符合法律规定,本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）新0121执343号案件的执行 被执行人不能按期履行和解协议的，申请执行人可以在本案执行依据法定申请执行期限内申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 买    彦    军 审判员 高    福    宏 审判员 阿斯哈尔别克江阿别克 二〇二一年四月十五日 书记员 周        健
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1722民初2206号原告：尼亚伟，男，1983年12月3日出生，汉族，住上蔡县。委托代理人：杨喜红，河南豫上律师事务所律师。被告：王强，男，1978年6月21日出生，汉族，住上蔡县。被告：驻马店市荣光置业有限公司。住所地：上蔡县荣光路西段南侧。法定代表人：梁硕。原告尼亚伟与被告王强、驻马店市荣光置业有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年3月20日立案。2021年4月1日，原告尼亚伟向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，系对自己诉讼权利的处分，不违反法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告尼亚伟撤诉。案件受理费250元，由原告尼亚伟负担。审判员  余新年二〇二一年四月一日书记员  支莹莹
安徽省淮南市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖04执190号 中国音像著作权集体管理协会、田家庵区唛咯音乐吧： 中国音像著作权集体管理协会、田家庵区唛咯音乐吧侵害著作财产权纠纷一案，执行依据淮南市中级人民法院（2018）皖04民初98号民事判决书，立案执行标的46106元。执行中，强制执行到位53427元，扣除执行费592元，余款52835元已转至申请执行人账户。至此，淮南市中级人民法院（2018）皖04民初98号民事判决书执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十六日
河南省卢氏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1224民初340号原告：河南卢氏农村商业银行股份有限公司，住所地卢氏县靖华西路南侧，统一社会信用代码：914112005828842714。法定代表人：左海波，董事长。委托诉讼代理人：王红星，系该行员工，代理权限：特别授权。被告：马少红，男，汉族，1971年9月7日生，住河南省卢氏县。委托诉讼代理人：车建锋，三门峡市卢氏县永安法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权被告：郭云朋，女，汉族，1973年12月18日生，住河南省卢氏县。被告：李银才，男，汉族，1963年12月23日生，住河南省卢氏县。被告：马红军，男，汉族，1972年5月23日生，住河南省卢氏县。原告河南卢氏农村商业银行股份有限公司与被告马少红、郭云朋、李银才、马红军借款合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告河南卢氏农村商业银行股份有限公司于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告河南卢氏农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费1550元，减半收取计775元，由原告河南卢氏农村商业银行股份有限公司负担。审判员  刘志强二〇二一年四月二十一日书记员  张凤明
浙江省湖州市南浔区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0503执816号 申请执行人:徐春,男,1989年3月17日出生,汉族，住所地浙江省湖州市南浔区。 被执行人:程志宏,男,1986年11月21日出生,汉族，住所地浙江省湖州市吴兴区。 被执行人:钱小娅,女,1987年11月4日出生,汉族，住所地浙江省湖州市吴兴区。 本院在执行申请执行人徐春与被执行人程志宏、钱小娅请求确认人民调解协议效力一案中，申请执行人徐春书面告知本院其已收到被执行人支付的执行款170000元，申请执行人徐春自愿放弃利息及生效法律文书确定的其他权利。 至此，申请执行人徐春据以申请的（2020）浙0503民特1477号民事裁定书确定的给付义务已全部执行完毕，本案结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十二日
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初5864号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823负责人：赵曾政，系该行行长。委托诉讼代理人：李欣，系北京德和衡律师事务所律师。被告：罗华，女，1964年2月10日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被告：穆罗斌，男，1990年1月30日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。原告平安银行股份有限公司沈阳分行诉被告罗华、穆罗斌金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案，原告平安银行股份有限公司沈阳分行于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平安银行股份有限公司沈阳分行自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司沈阳分行撤诉。案件受理费1463元，减半收取731.5元，由原告平安银行股份有限公司沈阳分行负担。审判员  聂雪二〇二一年四月十九日法官助理孙荣健书记员姜悦本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1329执406号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司新野县支行，住所地：新野县城汉城路南段，统一社会信用代码：914113296700942881。负责人：苏中峰，行长被执行人：乔芳萍，女，汉族，1964年10月01日生，住新野县。被执行人：乔瑞勤，女，汉族，1962年05月20日生，住新野县。被执行人：徐祥泰，男，汉族，1962年12月10日生，住南阳市。被执行人：徐新泰，男，汉族，1960年05月27日生，住。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新野县支行与被执行人河南创新共赢商贸有限公司、乔芳萍、徐祥泰、徐新泰、乔瑞勤为金融合同纠纷一案,南阳市智圣公证处作出的（2021）豫宛智证执民字第6号执行证书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，河南创新共赢商贸有限公司、乔芳萍、徐祥泰、徐新泰、乔瑞勤偿还本息2475010.04元。因被执行人河南创新共赢商贸有限公司、乔芳萍、徐祥泰、徐新泰、乔瑞勤未按上述生效法律文书履行偿还义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新野县支行向本院申请强制执行，本院于2021年3月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人河南创新共赢商贸有限公司、乔芳萍、徐祥泰、徐新泰、乔瑞勤发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人河南创新共赢商贸有限公司、乔芳萍、徐祥泰、徐新泰、乔瑞勤至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人河南创新共赢商贸有限公司、乔芳萍、徐祥泰、徐新泰、乔瑞勤名下财产。1、对被执行人河南创新共赢商贸有限公司、乔芳萍、徐祥泰、徐新泰、乔瑞勤名下所有的银行开户状况、网络银行开户情况及可用余额进行查询，未发现可供执行的财产；2、通过公安部车辆登记部门查明，被执行人徐新泰名下有发现牌汽车一辆，车牌号：豫Ａ×××××；被执行人徐祥泰名下有天籁牌和长安牌汽车各一辆，车牌号分别为豫Ｒ×××××和豫Ｒ×××××。本院已将该三辆车进行了查封，但该三辆车本院并未实际控制，暂无法处置；3、对被执行人河南创新共赢商贸有限公司、乔芳萍、徐祥泰、徐新泰、乔瑞勤名下证券开户情况及股票、证券信息进行查询，未发现可供执行的财产；4、在新野县不动产登记中心及工商登记部门对被执行人河南创新共赢商贸有限公司、乔芳萍、徐祥泰、徐新泰、乔瑞勤的不动产信息及工商信息进行查询，查询到被执行人徐祥泰、乔芳萍名下共有的位于新野县××××东段北侧（证号：新041235）及新野县城区汉华路中段北侧（证号：新041236）房产各一处，本院已将该房产进行了查封，但该房产现系轮候查封，属本案件抵押财产，待其他案件评估、拍卖后，优先受偿申请执行人借款，其他未发现可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人河南创新共赢商贸有限公司、乔芳萍、徐祥泰、徐新泰、乔瑞勤住所地及其周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人河南创新共赢商贸有限公司、乔芳萍、徐祥泰、徐新泰、乔瑞勤可供执行的财产。四、已向被执行人河南创新共赢商贸有限公司的法定代表人、乔芳萍、徐祥泰、徐新泰、乔瑞勤发出限制消费令，并依法将被执行人河南创新共赢商贸有限公司、乔芳萍、徐祥泰、徐新泰、乔瑞勤纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新野县支行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人河南创新共赢商贸有限公司、乔芳萍、徐祥泰、徐新泰、乔瑞勤的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新野县支行在指定期限内不能向本院提供被执行人河南创新共赢商贸有限公司、乔芳萍、徐祥泰、徐新泰、乔瑞勤的可供执行财产线索，但不同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余2481330元未能实现。本院认为，因被执行人河南创新共赢商贸有限公司、乔芳萍、徐祥泰、徐新泰、乔瑞勤暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南创新共赢商贸有限公司、乔芳萍、徐祥泰、徐新泰、乔瑞勤负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新野县支行履行债务的义务，被执行人河南创新共赢商贸有限公司、乔芳萍、徐祥泰、徐新泰、乔瑞勤自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新野县支行发现被执行人河南创新共赢商贸有限公司、乔芳萍、徐祥泰、徐新泰、乔瑞勤有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新野县支行申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张志胜审判员  张朝风审判员  吕志侠二〇二一年四月一日书记员  齐显波
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0109执183号之二 申请执行人中国银行股份有限公司萧山分行，统一社会信用代码91330109843499401U，住所地浙江省杭州市萧山区人民路**。 负责人郭新元。 被执行人李杰，男，1979年6月3日出生，汉族，住山东省沂源县。 申请执行人中国银行股份有限公司萧山分行与被执行人李杰信用卡纠纷一案，本院于2020年10月21日作出的（2020）浙0109民初12459号民事判决书，已经发生法律效力。权利人中国银行股份有限公司萧山分行于2021年1月11日向本院申请执行。申请执行标的为116874.26元及利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人名下有汽车二辆，本院已登记查封，但未实际扣押。截止2021年4月21日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2021）浙0109执183号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汤祖元 二〇二一年四月二十一日 书记员  徐阳芷
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0803执恢8号之一 申请执行人:浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司,住所地衢州市衢江区信安东路**,组织机构代码147752813。 法定代表人:洪辉发。 委托代理人：吴国富，公司员工。 被执行人:陈国平,男,1973年09月14日出生,,住所地浙江省衢州市衢江区 被执行人:毛清美,女,1983年02月16日出生,,住所地浙江省衢州市衢江区 本院在执行申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司与被执行人陈国平、毛清美金融借款合同纠纷的（2020）浙0803民初790号民事判决书一案中，于2021年1月5日向被执行人陈国平、毛清美发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人陈国平、毛清美履行生效法律文书确定的法律义务，即返还申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司借款人民币50000元，部分利息2383.6元并支付之后利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费555元、申请执行费685.75元。但被执行人陈国平、毛清美至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人陈国平、毛清美纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在执行过程中，申请执行人未实现债权。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人陈国平、毛清美的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人陈国平、毛清美有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人陈国平、毛清美有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序执行笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人陈国平、毛清美目前无财产可供执行，申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0803执恢8号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人陈国平、毛清美有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑 靓 审判员 胡志宏 审判员 缪崇民 二〇二一年四月十三日 书记员 周瑞荆
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0604执1707号 夏平俊、浙江伟润建筑工程有限公司： 关于申请执行人夏平俊与被执行人浙江伟润建筑工程有限公司劳动争议仲裁一案中，执行依据民事，本院于2021年4月8日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月八日
广东省中山市第一人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤2071刑初744号公诉机关中山市第一市区人民检察院。被告人陈得喜，男，1966年5月23日出生，公民身份号码412××××××××××××510，汉族，小学文化，务工，户籍所在地河南省平舆县××××××委四陈。2019年10月30日因本案被中山市公安局处以罚款人民币一千元（已缴纳）。因本案于2020年10月15日被刑事拘留，同年10月18日被中山市公安局取保候审，2021年4月6日被本院取保候审。中山市第一市区人民检察院以中山一区检刑诉〔2021〕625号起诉书指控被告人陈得喜犯危险驾驶罪一案，于2021年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于同年4月8日公开开庭审理了本案。被告人陈得喜已接受中山市法律援助处指派的值班律师杜杏濂为其提供法律帮助。中山市第一市区人民检察院指派检察员刘丽华出庭支持公诉，被告人陈得喜到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年12月13日晚上6时许，被告人陈得喜醉酒后驾驶无号牌两轮轻便摩托车，途经中山市东区××××××学对开路段时与迎面行驶由无名氏驾驶的摩托车发生碰撞，造成其本人受伤及车辆损坏。肇事后，无名氏驾车离开现场，被告人陈得喜主动打电话报警并留在现场等候处理。经公安交警部门认定，被告人陈得喜不承担此事故的责任。经鉴定，被告人陈得喜驾驶车辆时的血液乙醇（酒精）含量为196.lmg/100mL。2020年10月13日，被告人陈得喜在中山市交通警察支队长江考场被公安人员抓获，并如实供述了上述犯罪事实。被告人陈得喜对公诉机关指控的上述犯罪事实、罪名、量刑情节、量刑建议均无异议，且自愿签署了《认罪认罚具结书》。本院认为，被告人陈得喜无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。陈得喜有坦白情节，依法可以从轻处罚。陈得喜自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。陈得喜符合缓刑适用条件，依法可以宣告缓刑。陈得喜因本案被行政罚款的人民币一千元，依法应当折抵相应罚金。公诉机关的指控成立，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈得喜犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑五个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚款人民币一千元折抵罚金，其余罚金人民币三千元于本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  段兰英二〇二一年四月八日书记员  梁嘉玲卜璐
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执242号之一 申请执行人：颍上永顺商品混凝土有限公司，住所地安徽省颍上县南照镇洪楼村花园生产队，统一社会信用代码913412260928691086。 法定代表人：陈百顺，该公司经理。 被执行人：安徽省屹安建筑工程有限公司，住阜阳市颍州区颍州南路红杏综合楼******，统一社会信用代码91341200557849140U。 法定代表人：苏玲。 申请执行人颍上永顺商品混凝土有限公司与被执行人安徽省屹安建筑工程有限公司为买卖合同纠纷一案，颍上县人民法院作出的（2020）皖1226民初5515号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的内容，被执行人安徽省屹安建筑工程有限公司应支付申请执行人颍上永顺商品混凝土有限公司货款190000元。因被执行人安徽省屹安建筑工程有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人颍上永顺商品混凝土有限公司向本院申请强制执行，申请执行标的金额为190000元，本院于2021年1月7日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2021年1月11日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2021年1月11日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2021年1月11日，通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，发现被执行人名下有银行存款账户，本院于2021年1月11日作出(2021)皖1226执242号执行裁定，冻结被执行人安徽省屹安建筑工程有限公司在银行的存款金额192750元，但被执行人的银行账户仅有零星余额。 四、2021年2月1日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 五、2021年3月26日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 六、对被执行人安徽省屹安建筑工程有限公司法定代表人苏玲已作出司法拘留的决定，并向当地公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现苏玲，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)皖1226执242号案件终结本次执行程序。 被执行人安徽省屹安建筑工程有限公司负有继续向申请执行人颍上永顺商品混凝土有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 刚 审判员 刘 洋 审判员 王 丁 磊 二〇二一年四月十二日 书记员王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市第二中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）津02民终1944号 上诉人（原审被告）：李又华，男，1971年3月21日出生，汉族，住天津市静海区。 被上诉人（原审原告）：胥春景，男，1968年7月17日出生，汉族，住天津市静海区。 被上诉人（原审原告）：王秀红，女，1966年10月29日出生，汉族，住天津市静海区。 上诉人李又华因与被上诉人胥春景、王秀红居间合同纠纷一案，不服天津市静海区人民法院（2020）津0118民初3844号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月9日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 李又华上诉请求：撤销一审判决，改判驳回被上诉人的一审诉讼请求，或者发回重审。事实理由：一审认定事实不清，证据不足，适用法律不当。被上诉人多次找到上诉人要求上诉人到越南为其子介绍对象，即便产生不利后果，判决上诉人承担60%比例责任显然不当；一审判决认定的返还金额不当；男女双方经介绍办理了婚姻登记，属于合法婚姻，不存在欺诈行为，女方出走与上诉人无关。 胥春景、王秀红辩称，不同意上诉人的上诉请求，请求驳回上诉，维持原判。 胥春景、王秀红向一审法院起诉请求：1.判令被告返还收取的二原告款163900元；2.诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：二原告系夫妻关系，2019年8月，原、被告经中间人元芳介绍认识，并由被告为二原告之子胥洋介绍越南媳妇，原、被告经协商于2019年9月2日签订协议一份，内容为：李又华收到胥春景家去越南找媳妇款14万元，大写拾肆万元，在女方未来到男方家之前女孩出现问题由李又华免费为男方更换女孩，在男女双方拿到结婚合法手续后，女孩到达男方家后，无论出现什么事情都和李又华无关。领取结婚证之日起半年内由于女孩私自逃离男方家不再回来，李又华退还男方家2万元。协议签订后，原告方于2019年9月2日给被告转账14万元、2019年9月23日给被告转账5000元、2019年10月10日给被告转账2000元、2019年10月31日给被告转账8000元、2019年11月7日给被告转账4900元、2020年1月5日给被告微信转账2000元，以上共计161900元。双方去越南相亲两次：第一次从2019年9月9日至2019年10月13日，去时有被告李又华、胥洋两人，两人机票共计2712元，回来有李又华、胥洋、越南女三人，三人机票共计5871元，来回共计35天，交通费200元；第二次从2019年10月30日至2019年11月7日，去时有李又华、胥洋、越南女三人，三人机票共计3792元，回来有胥洋、越南女两人，两人机票共计2874元，交通费200元。被告李又华延期返还，机票计2097元，原告对此不认可。签证费共计1360元，原、被告均认可。对于实际食宿天数，原告第一次庭审对于第一次去越南的食宿费用由被告垫付未提出异议；第二次庭审对于第一次去越南的食宿提出从9月9日至10月1日住宾馆，被告垫付的食宿费用，从10月1日之后胥洋就住在媳妇家，没有花费了。对于第二次去越南的食宿，原告第一次庭审提出被告支付了一天的食宿，其余的都是胥洋花费；原告第二次庭审提出被告支付了一天的食宿，后来就住女方家了。被告提出双方两次去越南的食宿费用都是自己花的。原、被告对于去越南的伙食费标准均认可每天100元，对于住宿费标准原告认为每天80元，被告认为每天90元。另查，胥洋与姓名为××的越南女子于2019年10月18日领取结婚证，××的越南女子于2020年6月26日不辞而别。中间人元芳从被告处收中介费10000元。 一审法院认为，原、被告基于被告李又华为原告之子胥洋介绍婚姻签订相关协议，符合居间合同的特征，故本案确定为居间合同纠纷。本案中，被告在没有任何资质的情况下为他人办理涉外婚介并收取中介费的行为，违反相关规定，属于无效的民事行为，根据《中华人民共和国民法通则》第六十一条“民事行为被确认为无效或者被撤销后，当事人因该行为取得的财产，应当返还给受损失的一方。有过错的一方应当赔偿对方因此所受的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”的规定，被告应承担过错，并返还原告的损失，因原告方在对方不具备相应资质且违反相关规定的情况下仍与对方签订协议、给付中介费、以致造成损害结果的发生，欠缺相应风险意识，亦存在一定过错，故应承担一定的责任，结合整个案情，原、被告责任比例以4:6为宜。本案中，双方均认可被告的实际产生费用，故应当在扣除实际费用后按照责任比例确定返还中介费。被告的实际费用认定如下：1、飞机票17346元；考虑到共同去共同回的事实情况，对双方有争议的李又华延期返还的机票计2097元，一审法院予以认可，故机票共计九张，共计款17346元；2、交通费400元；3、签证费1360元；4、食宿费8180元；对于被告两次的食宿花费天数，因原告两次庭审叙述不一致，一审法院认为其存在不如实陈述的情况，结合被告与胥洋对当地环境不同的熟悉程度，本院认定第一次35天和第二次9天的食宿费用均由被告花销，住宿费按照每天两人90元计算，伙食费按照每天两人100元计算，第一次住宿费3060元（每天90元，按照34天），第二次住宿费720元（每天90元，按照8天），第一次伙食费3500元（100元，35天），第二次伙食费900元（100元，9天）。据此，被告应返还原告的中介费计（161900元-27286元)×60%=80768.4元。 综上，一审法院依照《国务院办公厅关于加强涉外婚姻介绍管理的通知》、《中华人民共和国民法通则》第五十八条、第六十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：“一、被告李又华于判决生效之日起十日内返还原告胥春景、王秀红的中介费80768.4元；二、驳回原告胥春景、王秀红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3578元，由原告负担1431.2元，被告负担2146.8元。” 二审中，当事人没有提交新证据。本院查明的案件事实与一审法院查明的案件事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，任何个人不得以营利为目的从事或变相从事涉外婚姻介绍活动。本案中，上诉人与被上诉人签订协议，约定上诉人为被上诉人之子办理涉外婚介并收取中介费用，上诉人的行为已违反国家相关规定，应属无效。而被上诉人在明知上诉人无资质且违反相关规定的情况下仍与其协商接洽涉外婚介事宜并支付了中介费，因此上诉人与被上诉人的行为均存在过错，双方均应承担相应的责任。根据法律规定，民事行为被确认为无效后，当事人因该行为取得的财产，应当返还给受损失的一方，有过错的一方应当赔偿对方因此所受的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。基于双方对损害结果的发生均存在过错，一审综合整个案情，认定上诉人承担60%的责任并无不妥，上诉人应当按照该比例返还被上诉人损失。对于返还的具体数额，应在扣除实际产生费用后按责任比例予以确认，一审法院对实际产生费用的数额认定清楚，上诉人主张其还有其他花费，没有提交相关证据予以证明，本院对上诉人的主张不予支持。 综上所述，李又华的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1820元，由上诉人李又华负担。 本判决为终审判决。 审判长  张艳军 审判员  李 亚 审判员  付平平 二〇二一年四月十二日 书记员  郭家骥
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执5161号之一 申请执行人:宁波银行股份有限公司台州分行,住所地浙江省台州市东环大道**,组织机构代码327894800。 法定代表人:沈楚白。 被执行人:叶兆飞,男,1973年04月20日出生,住所地浙江,住所地浙江省天台县> 申请执行人宁波银行股份有限公司台州分行与被执行人叶兆飞申请支付令一案，本院作出的（2019）浙1002民督464号支付令已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司台州分行向本院申请强制执行。本院于2020年11月20日立案执行。执行标的为被执行人叶兆飞返还申请执行人宁波银行股份有限公司台州分行借款299868.43元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件申请费1997元，执行费4591元。 执行立案后，本院于2020年11月20日向被执行人叶兆飞发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求叶兆飞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶兆飞逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶兆飞的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人叶兆飞名下所有的浙ＪＶ××××号别克牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人叶兆飞有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人叶兆飞拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人叶兆飞作出罚款决定。同时已对被执行人叶兆飞采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人宁波银行股份有限公司台州分行，其没有异议。 综上，被执行人叶兆飞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执5161号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蔡 奇 审 判 员  叶再军 审 判 员  陈伟科 二〇二一年四月二十日 代书记员  盛 刚
河北省武邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1122民初427号 申请人：衡水衡通工程材料有限公司，住所地河北省衡水市武邑县武邑镇西沙窝村村西（宁武东路），统一社会信用代码：911311220694022942。 法定代表人：滕志栋，职务：执行董事。 被申请人：于永发，男，1986年10月2日出生，汉族，现住甘肃省宁县。 被申请人：西北建设有限公司，住所地陕西省西咸新区秦汉新城窑店街道办文创大厦19层1903、1904室，统一社会信用代码：91610000671520373N。 法定代表人：葛文官，职务：董事长。 原告衡水衡通工程材料有限公司与被告于永发、西北建设有限公司买卖合同纠纷一案，申请人衡水衡通工程材料有限公司于2021年4月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人于永发、西北建设有限公司名下银行存款6万元或查封其名下车辆。申请人衡水衡通工程材料有限公司已提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人于永发、西北建设有限公司名下银行存款6万元（期限为一年），或查封其名下车辆（期限为两年）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王 宣 二〇二一年四月十三日 书记员 王星月
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初13030号 原告徐顺海，男，1965年1月2日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。 被告沈阳金道汇通房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91210112057179267D,住所地辽宁省沈阳市浑南区营盘北街7-2号A座21楼。 法定代表人徐黎明，系该公司经理。 原告徐顺海与被告沈阳金道汇通房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年11月2日受理后，依法由审判员任玲玲独任审判。在审理过程中，原告徐顺海于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐顺海自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准许原告徐顺海撤回起诉。 案件受理费890.00元，减半收取445.00元，由原告徐顺海自行承担。 审判员  任玲玲 二〇二一年四月十六日 书记员  姜冰炜
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0481执恢46号申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司，住所地江苏省南京市玄武区北京东路**。负责人：闵捷，该公司总经理。委托代理人：卢端，该公司职员。被执行人：溧阳中天起重机械工程有限公司，，住所地溧阳市经济开发区北郊工业园巨神路**统一社会信用代码913204815726006771。法定代表人：彭侃，该公司执行董事兼总经理。被执行人：吕晓东，男，1974年12月23日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：史彩萍，女，1976年12月11日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：史志高，男，1947年5月11日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：袁志军，男，1976年4月1日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请执行人中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司与溧阳中天起重机械工程有限公司、吕晓东、史彩萍、史志高、袁志军金融借款合同纠纷一案中，溧阳市人民法院作出的（2018）苏0481民初8861号民事判决书发生法律效力后，本院根据申请执行人中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司执行申请，于2021年2月1日立案执行。执行过程中，另案对被执行人名下的财产进行处置，现该案已执行完毕。特此通知。二〇二一年四月七日
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0115民初2705号原告：四川万联物业管理有限公司重庆分公司，住所地重庆市九龙坡区白市驿镇海龙村竞博楼**，统一社会信用代码91500107MA5XEHY138。负责人：鄢文礼，该分公司总经理。被告：章开杨，男，1992年12月3日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：韩琴，女，1993年3月18日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：杨志兰，女，1962年2月19日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告四川万联物业管理有限公司重庆分公司与被告章开杨、韩琴、杨志兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告四川万联物业管理有限公司重庆分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告四川万联物业管理有限公司重庆分公司撤回起诉处理。审 判 员 刘付兵二〇二一年四月十六日法官助理 龚 祥书 记 员 张文亚
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0922执保252号申请执行人：周芹，女，1969年1月26日生，汉族，住滨海县。被执行人：朱金其，男，1963年2月14日生，汉族，住滨海县。申请执行人周芹与被执行人租赁合同纠纷一案，该案(2021)苏0922民初1754号裁定书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人银行存款人民币261820.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  贾广斌二〇二一年四月八日书记员  钱永生
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0902执338号申请执行人：益阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91430900087601836Y，住所地：湖南省益阳市高新区康富南路489号。法定代表人：阳烨，系该行董事长。委托诉讼代理人：胡建辉，系该行职员。被执行人：刘鸿明，男，汉族，1972年12月22日出生，住湖南省邵东县。益阳农村商业银行股份有限公司与刘鸿明借款合同纠纷一案，益阳市资阳区人民法院作出的（2020）湘0902民初2452号，已发生法律效力。申请执行人于2021年3月15日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人益阳农村商业银行股份有限公司向我院提出撤销执行申请书，该申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结益阳市资阳区人民法院（2021）湘0902执338号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  崔益沙二〇二一年四月二十二日代理书记员  曹亮青
河南省周口市淮阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1603执608号申请执行人刘保良（又名刘宝良），男，1964年8月12日出生，汉族，住河南省郸城县。被执行人淮阳县田园塑料有限公司。法定代表人李学东，男，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的河南省周口市淮阳区人民法院作出的（2021）豫1603民初383号民事判决书，于2021年3月19日立案执行申请执行人刘保良申请执行被执行人淮阳县田园塑料有限公司买卖合同纠纷一案，于2021年3月25日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人按照民事判决书所确定的义务履行完毕。在本院执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，依照《《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田广全二〇二一年四月二十五日书记员  丁腾飞
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0225执保151号杨玉婷、路双良、路通：杨玉婷（申请人）与路双良、路通（被申请人）其他案由一案，已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十五日
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初14821号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 被告：韦利荣，女，1993年11月23日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告韦利荣金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二一年四月二日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0110民初6814号 原告：上海实业马利画材有限公司，住所地：上海市西康路850号。 法定代表人：何畏，董事长。 委托诉讼代理人：张子聪，上海佳铎律师事务所律师。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。 法定代表人：蒋凡。 被告：义乌市鸥妙贸易有限公司，住所地：浙江省义乌市江东街道青岩刘A区32幢2单元1楼。 法定代表人：李少杰。 原告上海实业马利画材有限公司诉被告浙江淘宝网络有限公司、义乌市鸥妙贸易有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年3月24日立案受理后，原告于2021年4月16日以双方达成和解为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告上海实业马利画材有限公司的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告上海实业马利画材有限公司撤回起诉。 案件受理费75元（已减半收取），由原告上海实业马利画材有限公司负担。 审判员  沈宇珍 二〇二一年四月二十日 书记员  洑婵娟
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执恢337号张楠、孙先虎：本院在执行张楠与孙先虎民间借贷纠纷一案中，申请人张楠于2021年4月7日向本院申请恢复执行，现被执行人孙先虎已履行完毕，申请人申请结案。至此，关于张楠与孙先虎民间借贷纠纷一案，本案已经执行完毕。特此通知。二〇二一年四月二十日
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0110民初1441号 原告：石家庄众力工程机械有限公司,住所地：石家庄市鹿泉区昌盛大街15号。统一社会信用代码：91130185054025158A。 法定代表人：刘驰原。 原告委托代理人：牛立光，男，系公司员工。 被告：路德鹏，男，汉族，1991年9月13日出生，住山东省禹城市。 被告：徐宁宁，男，汉族，1990年6月15日出生，住山东省禹城市。 原告石家庄众力工程机械有限公司与被告路德鹏、徐宁宁买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告石家庄众力工程机械有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按石家庄众力工程机械有限公司撤回起诉处理。 审判员  卞明惠 二〇二一年四月二十日 书记员  杨 鸿
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执恢632号之一申请执行人：殷石峰，男，1950年3月3日生，汉族，住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：周建立，无锡市滨湖区胡埭法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：杨敏，无锡市滨湖区胡埭法律服务所法律工作者。被执行人：曹强，男，1972年7月30日生，汉族，住无锡市滨湖区××镇××村××村××号。被执行人：秦玲，女，1975年1月4日生，汉族，住无锡市滨湖区××镇××村××村××号。申请执行人殷石峰与被执行人曹强、秦玲民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月18日作出（2019）苏0211民初5878号民事判决书已发生法律效力，依据该判决确认：一、曹强、秦玲于判决生效后七日内归还殷石峰借款本金350000元。二、曹强、秦玲于判决生效后七日内支付殷石峰逾期利息（以350000元为基数，自2019年7月29日起至支付之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6550元减半收取3275元，由曹强、秦玲负担。因被执行人曹强、秦玲未履行生效法律文书确定的付款义务，根据申请执行人殷石峰的申请，本院于2020年11月5日立案恢复执行。执行立案后，本院依法向被执行人曹强、秦玲发送了执行通知书等法律文书，责令被执行人曹强、秦玲按照生效法律文书履行义务，但被执行人曹强、秦玲未予履行。经查询，查得被执行人秦玲名下有银行存款14926.12元，本院已依法扣划，在扣除相应执行费124元后将剩余14802.12元发放给申请执行人殷石峰。除此之外，未查得被执行人曹强、秦玲名下有其他可供执行的银行存款，被执行人曹强、秦玲的银行账户已被本院于2021年2月4日予以冻结，冻结期限为一年，自2021年2月4日起至2022年2月3日止。经向不动产登记部门查询，未查得被执行人曹强、秦玲名下有可供执行的不动产。经向车辆管理部门查询，查得被执行人曹强、秦玲名下有可供执行的车辆。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人曹强、秦玲下有可供执行的股权投资。经向相关证券部门查询，未查得被执行人曹强、秦玲名下有可供执行的证券。执行过程中，本院至无锡市滨湖区××镇××村××村××号传唤被执行人曹强、秦玲，未找到本人。因被执行人曹强、秦玲拒不履行生效文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本案执行到位14926.12元，扣除相应执行费124元，实际发放14802.12元，尚有借款本金318472.88元及利息暂未执行到位。在执行中，本院告知了申请执行人殷石峰案件执行的风险及本案的执行情况，并询问了申请执行人殷石峰有无被执行人曹强、秦玲名下可供执行的财产线索，申请执行人殷石峰明确向本院表示暂无法向本院提供被执行人曹强、秦玲名下可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽调查措施，未查得被执行人曹强、秦玲名下有其他可供执行的财产，本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2019）苏0211民初5878号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请执行人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起六十日内，书面向本院提出异议。审 判 长  周 飞人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二一年四月八日法官 助理  洪光军书 记 员  陈崇天
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0481执440号之一申请执行人：何仕南，男，1992年10月17日生，汉族，住利辛县。委托代理人：朱炫彦，江苏顺邦律师事务所律师。被执行人：丁浩，男，1983年9月28日生，汉族，住溧阳市。申请执行人何仕南与被执行人丁浩劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初2705号民事调解书已发生法律效力。依据该调解书，丁浩结欠何仕南劳务报酬15000元，于2020年10月30日支付7500元，2020年12月30日前支付7500元；如被告一期不履行，原告有权就未履行部分一并申请执行，并另承担违约金5000元。案件受理费88元（已减半收取），由丁浩负担。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年1月7日立案受理（立案标的为20088元）。本案在本次执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、向被执行人邮寄送达执行通知书、限制消费令以及报告财产令，要求被执行人申报财产、履行付款义务，被执行人未按规定申报财产，一直未能履行义务。二、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、有价证券，被执行人名下无银行存款、有价证券。三、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下车辆情况，被执行人名下无车辆登记信息。四、通过全国网络查控系统及溧阳市不动产登记交易中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。五、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。上述执行情况和本院采取的执行措施，本院已告知申请执行人，并要求其向本院提供可供执行的财产线索。申请执行人对本案的执行情况未提出异议，也不能提供其他财产线索，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、终本谈话笔录等证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。现被执行人查无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》的第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0481民初2705号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行的财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  张志伟审判员  金 震二〇二一年四月九日书记员  蒋 鸣
黑龙江省铁力市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0781民初415号原告：中国农业银行股份有限公司铁力市支行。住所地：黑龙江省伊春市铁力市正阳大街**。法定代表人：万立岩，职务：行长。委托代理人：黎士辉，系该行客户经理。被告：祖爱民，女，1989年10月21日出生，原，原住黑龙江省铁力市下落不明。原告中国农业银行股份有限公司铁力市支行与被告祖爱民信用卡纠纷一案。原告中国农业银行股份有限公司铁力市支行于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国农业银行股份有限公司铁力市支行以祖爱民下落不明为由向本院提出撤诉申请，符合本案事实及相关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许中国农业银行股份有限公司铁力市支行撤回起诉。案件受理费209.00元，减半收取104.50元，由中国农业银行股份有限公司铁力市支行承担。审判员  李继军二〇二一年四月二十一日书记员  陈迎春
陕西省商南县人民法院   民事判决书     （2021）陕1023民初231号   原告：殷某某，男，汉族，农民。   被告：任某某，男，汉族，农民。   被告：李某某，男，汉族，农民。   原告殷某某与被告任某某、李某某民间借贷纠纷、保证合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告殷某某与被告任某某，被告李某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告殷某某向本院提出诉讼请求：一、要求二被告偿还原告借款本金15万元及自2018年2月23日起至借款本金清偿之日止的利息；二、要求二被告承担本案的诉讼费用。事实和理由:原告殷某某诉称：2017年2月23日被告任某某经被告李某某介绍向原告殷某某借款15万元,被告李某某为该笔借款提供担保，双方口头约定借款期限和保证期限均为两年，利息按年息每万元两千元计算。后被告任某某向原告偿还了2017年2月23日至2018年2月22日一年的利息3万元,剩余本息至今未付，原告遂起诉，请求人民法院支持原告诉求。   被告任某某辩称：一、我对原告起诉的15万元借款事实表示认可，但我已经偿还了3万元利息；二、担保人的情况属实。   被告李某某辩称：一、我对2017年2月23日任某某向殷某某借款15万元的事实表示认可，但我听任某某说他已经给原告还了3万元利息；本人担保期限为两年，年息为每万元两千元，事实属实但未签订担保合同及协议；二、2019年因任某某未能将借款还上，我曾把他的挖机扣了2个月让他尽快给原告还钱；三、根据法律规定，未约定担保期限的，保证人的担保责任是主债务履行期届满之日起六个月，原告在担保期内未要求保证人承担责任的，保证人免除责任，所以本人不再承担保证责任。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证，证据分析认定如下：   一、原告殷某某提交的借条一张、微信聊天记录一份，与原、被告当庭陈述相印证，证明了原告与被告任某某之间的借贷关系以及被告李某某为该笔借款提供担保的事实，本院依法予以认定；   二、被告李某某提交的证言一份，证据来源不明,形式不合法,且该行为不能免除其担保责任,本院依法不予采信。   经双方当事人庭审陈述及经审核认定的证据材料，本院认定的事实如下：2017年2月23日被告任某某经被告李某某介绍向原告殷某某借款15万元，被告李某某为该笔借款提供担保，任某某向殷某某出具借条一张，借条载明：“今借到某乙组殷某某现金拾伍万元整，年息每壹万元贰仟元，借款人任某某，时间2017年2月23日”，担保人李某某在借条上签字确认。双方口头约定借款期限和保证期限均为2年，即2017年2月23日至2019年2月22日。后被告任某某向原告偿还了2017年2月23日至2018年2月22日一年的利息3万元,剩余本息至今未付。原告多次要求被告任某某偿还借款，自2019年5月17日起也一直通过微信要求担保人承担保证责任。   本院认为：本案属于民间借贷纠纷。首先，关于本案的法律适用问题，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条之规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。结合本案的实际情况，本案应适用《中华人民共和国民法典》施行前的《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国担保法》等相关法律及司法解释的规定。其次，合法的借贷关系受法律保护。原告殷某某与被告任某某自愿达成借款协议，原告向被告任某某交付了借款，被告任某某向原告出具了借条，双方形成民间借贷关系，原、被告双方对于借款事实均无异议，故对于原告殷某某主张被告任某某偿还借款本金15万元及相应利息的诉讼请求，本院依法予以支持。再次，本案所涉及的担保问题。原、被告双方对于保证方式未作约定，根据法律规定，应按连带责任保证承担保证责任。关于被告李某某是否承担担保责任的问题。本案中，双方均认可口头约定了借款期限和保证期限均为2017年2月23日至2019年2月22日。根据法律规定，约定的保证期间等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起6个月，即2019年2月23日至2019年8月22日。因原告自2019年5月17日起一直在向被告李某某主张权利，并未超过保证期间，故对于原告主张要求被告李某某对该笔借款承担连带责任保证的请求，本院依法予以支持。最后，本案所涉及的债务利息。原、被告双方均认可利息已清结至2018年2月22日。根据法律规定，2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时的司法解释之规定。故本案中，借款利息应计算如下：自2018年2月23日起至2020年8月19日止的利息，按双方约定的年利率20%计算；自2020年8月20日起至借款本金清偿之日止的利息，按原告起诉时的法律规定，即2021年1月的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍，即年利率15.4%计算。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十二条、第三十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（第二次修正）第二十五条、第三十一条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：   一、被告任某某于本判决生效之日起三十日内偿还原告殷某某借款本金15万元及自2018年2月23日起至借款本金清偿之日止的利息（利息的计算方法：自2018年2月23日起至2020年8月19日止，按年利率20%计算；自2020年8月20日起至借款本金清偿之日止，按年利率15.4%计算）；   二、被告李某某对上述内容承担连带清偿责任。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案案件受理3300元，简易程序减半收取为1650元，由被告任某某承担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于商洛市中级人民法院。   判决生效后，若一方不履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，二年内向人民法院申请执行。逾期申请的由申请人自行承担不利的法律后果。         审判员  徐铭雪     二〇二一年四月二十三日     书记员  简意纯              1
浙江省嘉善县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)浙0421执218号 申请执行人：王永伟，男，1978年7月21日出生，汉族，住嘉善县。 被执行人：郑乃荣，男，1979年11月26日出生，汉族，住湖州市南浔区。 申请执行人王永伟与被执行人郑乃荣民间借贷纠纷一案，嘉兴市中级人民法院作出的（2020）浙0421民终2086号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王永伟申请强制执行，本案于2021年1月18日立案执行，执行标的为被执行人郑乃荣支付申请执行人王永伟借款本金1600000元及利息（以1600000元为基数，自2014年6月1日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至2019年8月19日止，自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR计算至实际偿付之日止）、迟延履行金，诉讼费7200元。 执行立案后，本院于2021年1月25日向被执行人郑乃荣发出执行通知书、报告财产令、传票和浙江省高级人民法院强化执行措施13条等执行法律文书，要求郑乃荣履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑乃荣拒不履行生效法律文书确定的义务也未报告财产。 本院通过网络执行查控系统对被执行人郑乃荣的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明：被执行人无银行存款，无有价证券、无不动产，并到被执行人户籍地实地查找未找到。被执行人无其它可供立即执行的财产线索，且被执行人郑乃荣目前暂未查找到，故本案终结本次执行程序，待被执行人郑乃荣有可供执行的财产后继续执行。暂未发现被执行人郑乃荣名下有其它可供执行的财产线索，截至2021年4月19日，本案借款本金1600000元、利息及迟延履行金未支付。诉讼费7220元亦未支付。 鉴于被执行人郑乃荣未全面履行本院生效法律文书确定的付款义务且未报告财产，故本院将被执行人郑乃荣列入失信被执行人名单，并将其限制高消费，考虑到被执行人郑乃荣声称正在申诉中，故本院未对其实施罚款强制措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过本院执行短信平台及电话告知了申请执行人王永伟，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人郑乃荣暂无可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙0421执218号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陆平华 审判员  黄炎松 审判员  陈 超 二〇二一年四月十九日 书记员  倪引芳
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初4470号 申请人：郭恩富，男，1964年12月4日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。 委托诉讼代理人：韩雪，系辽宁登科律师事务所律师。 被申请人：沈阳金鑫一建筑工程有限公司，住所地（辽宁）自由贸易试验区沈阳片区。 法定代表人：赵继英。 被申请人：许波，女，1976年1月19日出生，汉族，住沈阳市大东区。 被申请人：沈阳金鑫一贸易集团有限公司，住所地沈阳市和平区。 法定代表人：贺晓侠。 被申请人：糖人（沈阳）财税管理有限公司，住所地沈阳市和平区。 法定代表人：王铁全。 被申请人：赵继英，女，1967年4月29日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。 本院受理的申请人郭恩富与被申请人沈阳金鑫一建筑工程有限公司、许波、沈阳金鑫一贸易集团有限公司、糖人（沈阳）财税管理有限公司、赵继英合同纠纷一案，申请人郭恩富于2021年4月16日向本院提出保全申请，要求查封、冻结被申请人沈阳金鑫一建筑工程有限公司、许波、沈阳金鑫一贸易集团有限公司、糖人（沈阳）财税管理有限公司、赵继英的银行存款1,138,763元或其他等值财产，提供中国人民财产保险股份有限公司的保单保函进行担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人沈阳金鑫一建筑工程有限公司、许波、沈阳金鑫一贸易集团有限公司、糖人（沈阳）财税管理有限公司、赵继英的银行存款1,138,763元或等值财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  郑天冰 审 判 员  马 娜 人民陪审员  邵 欣 二〇二一年四月十六日 书 记 员  王 月
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂0107民初2369号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行，住所地湖北省武汉市青山区红卫路38街坊（建设四路9附**、建设四路9附**）。负责人：金志才，该支行行长。委托诉讼代理人：柯露，女，1993年3月25日出生，该单位工作人员（特别授权代理）。委托诉讼代理人：杨哲宇，湖北元申律师事务所律师（特别授权代理）。被告：王运兰，女，1970年6月24日出生，汉族，住湖北省十堰市竹山区（户籍地湖北省竹山县）。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行与被告王运兰信用卡纠纷一案，本院于2021年3月18日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行的委托诉讼代理人柯露到庭参加诉讼，被告王运兰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还截至2021年1月31日的欠款本金20474.15元；2.判令被告向原告偿还截至2021年1月31日的欠款利息2025.96元、逾期还款违约金2163.49元，共计4189.45元，并偿还以欠款本金20474.15元为基数自2021年2月1日起至欠款结清之日为止的利息、费用（具体计算方式以合同约定为准）；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告向原告申办信用卡，经审核被告提交的《浦发银行信用卡申请表》（申请表后载有《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》等条款）及其他申请办卡资料后，原告于2016年5月7日向被告发放了账号为19×××50的信用卡。被告使用上述信用卡产生透支，截至2021年1月31日，累计欠款本金20474.15元及相应利息、费用，合计24663.6元。原告经多次催款，被告仍未偿还，故诉请如前。被告王运兰未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经庭审核查，认为原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行提交的信用卡申请表、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》、账户号名下的卡号、信用卡账户交易消费明细、业务分期明细、欠款构成明细、关键信息地址变更截屏等证据，均客观、真实，与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告向原告申请办理信用卡并签署了浦发银行信用卡申请表，该表背面附有《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》及《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》，被告在表中声明已阅读申请材料，知晓信用卡信息，愿意遵守信用合约及申请表所列的全部条款。《领用合约》对信用卡申领、使用、对账单和还款、利息和收费、有效期、挂失及补换、信用卡的终止、信息披露和通知、送达地址等内容进行了约定。原告审核后向被告发放了所申办的信用卡，所涉信用卡的账号为19×××50。被告激活信用卡后持卡消费、办理分期业务等，后该账户项下的信用卡发生逾期。截止2021年1月31日，被告已逾期720天，其上述账户尚欠原告透支本金20474.15元、利息2025.96元、费用2163.49元（逾期还款违约金2163.49元），合计24663.6元。原告多次催收未果，故而诉至法院，请求判如所请。本院认为，被告在上海浦东发展银行股份有限公司处申请信用卡，并领卡使用，双方之间已建立信用卡合同关系，原、被告均应按约履行各自义务。被告持卡消费后，未按约在还款期限内履行还款义务，已构成违约，故原告要求其归还透支本金，并支付利息、费用的诉请，符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。被告未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据，视为其放弃答辩及举证的权利，由其承担不利的法律后果。综上，被告应向原告支付欠款本金、利息、违约金等费用。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告王运兰于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行偿还截至2021年1月31日的欠款本金20474.15元；二、被告王运兰于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行支付截至2021年1月31日的利息、违约金等费用4189.45元，并支付以20474.15元为基数，自2021年2月1日起至实际清偿之日止的利息、违约金等费用（该费用按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》的约定计算，总计最高不得超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取的案件受理费208元，由被告王运兰负担。本判决为终审判决。审判员  乐军二〇二一年四月二十一日法官助理张璇书记员李文婷
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0111执327号之二 申请执行人郭振龙，男，1966年9月29日生，汉族，住南京市浦口区。 被执行人江苏君鼎建筑工程有限公司，住所地在南京市浦口区桥林工业园石碛路22号。 法定代表人耿果河，董事长。 郭振龙与江苏君鼎建筑工程有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年11月19日做出的（2020）苏0111民初5417号民事判决书已经发生法律效力，该民事判决书载明：一、被告江苏君鼎建筑工程有限公司于本判决书生效之日起十五日内返还原告郭振龙保证金900000元，并支付自2020年8月31日起至款项实际付清之日止按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算的利息；二、驳回原告郭振龙其他诉讼请求；案件受理费6400元（已减半收取），保全费5000元，共计11400元，由被告江苏君鼎建筑工程有限公司负担。因被执行人江苏君鼎建筑工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭振龙向本院申请强制执行，本院于2021年2月5日立案受理。 执行过程中，本院经依法查询，被执行人江苏君鼎建筑工程有限公司名下无大额银行存款，无房产权属登记。本院依法轮候查封其名下车牌号为苏Ａ×××××的奥迪牌、苏Ａ×××××的桑塔纳牌车辆，因上述车辆下落不明，暂时无法处置。此外，本院未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索。本院已将被执行人江苏君鼎建筑工程有限公司纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。本案尚未执行到位381852.8元及利息。现申请执行人同意对本院（2021）苏0111执327号一案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、协助执行通知书回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的法定权利依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法轮候查封被执行人江苏君鼎建筑工程有限公司名下车牌号为苏Ａ×××××的奥迪牌、苏Ａ×××××的桑塔纳牌车辆，因上述车辆下落不明，暂时无法处置。此外，本院未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索。本院已将被执行人江苏君鼎建筑工程有限公司纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。现申请执行人同意对本院（2021）苏0111执327号一案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）苏0111民初5417号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 盛宝霞 审 判 员 傅亚峰 审 判 员 马 亮 二〇二一年四月二十一日 法官助理 邢啸天 书 记 员 石业石
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执785号之一申请执行人：詹骏，男，汉族，1984年6月17日出生，住贵州省遵义市红花岗区。申请执行人：张烨，女，汉族，1987年2月18日出生，住贵州省遵义市播州区。被执行人：贵州聚银投资置业有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区人民路国投综合大厦16楼12、13号，统一社会信用代码：915203030856559886（1-1）。法定代表人：陈建华，职务：董事长。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0303民初930号民事调解书，受理执行申请人詹骏、张烨与被执行人贵州聚银投资置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，查明被执行人应支付申请执行人购房款192979.00元及代收维修基金、资金占用费，承担案件受理费、执行费等费用。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。本案在执行过程中查明：1、被执行人名下银行存款均已被他案冻结、无可供执行的证券信息、保险信息；2、被执行人名下车辆均已被本院他案查封；3、被执行人无可供执行的相关股权及对外的到期债权；4、被执行人名下已办理产权登记的481套房屋及商业用房均已出售、存在高额抵押或他案查封，本案无法处置；5、本院已依法拍卖被执行人名下位于贵州省遵义市汇川区多个车位，现处于变卖阶段，待变卖流拍，申请执行人可向本院申请参与分配。对于被执行人需支付给申请执行人的法律文书款，被执行人目前暂无其他可供执行的财产。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议并同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 洲审判员 吴 昊审判员 尚荣江二〇二一年四月二十一日书记员 杨 晗
江西省玉山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1123执200号之一被执行人郑师强，男，1980年3月5日出生，汉族，江西省南昌市人，员工，家住江西省上饶市信州区。关于被执行人郑师强寻衅滋事罪一案，现被执行人已履行完毕应尽义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人郑师强名下所有账户的冻结。本裁定送达后立即生效。审判员  陈腮芳二〇二一年四月十三日书记员  洪 欢
吉林省通化市东昌区人民法院民事判决书（2021）吉0502民初442号原告：刘万胜，住吉林省长春市南关区。被告：韩冰，男，住吉林省通化市东昌区。原告刘万胜与被告韩冰房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。刘万胜向本院提出诉讼请求：要求韩冰给付所欠房租4800.00元，并承担本案诉讼费。事实及理由：2019年10月4日，被告租用原告位于自安村三组的房屋，约定租金900.00元/月，每季度交付一次，原告交了两个季度的房租后，再没交房租。2020年9月14日，原告将房屋转让给他人，被告共欠5月零10日的房租4800.00元未付，经多次催要未果，因此起诉。韩冰辩称，房子是我单位租赁的（未说明具体哪个单位），目前房子还没有腾出来。从2019年10月4日开始租的，给了6个月的租金至2020年4月4日，2020年5月份就不租这个房子了。根据双方的陈述，本院组织双方当事人进行证据交换。原告提交证据有：1、房屋租赁协议一份，证明原告将自安村三组三化上面的房子租给被告，租期为2019年10月4日至乙方竣工清走为止，租金900.00元/月，租金季交；2、2020年6月17日电话录音一份，时长36秒，证明2020年6月17日被告还在租赁中，没有给付租金；3、2021年3月10日与柴某通话录音一份，录音中柴某称钱被被告拿走了；4、土地承包经营流转合同复印件一份，证明2020年9月14日原告把土地流转给柴某，证明房子已转让给柴某，原、被告之间的租赁合同由于房屋流转而终止，原告从2020年9月14日起不再享有出租权了。韩冰质证称，对证据1没有异议；对证据2、3的真实性没有异议，但是证据2不能证明我欠多少租金，证据3不能证明我拿走了什么钱；对证据4，合同跟我无关。被告韩冰未提交证据证明其主张。本院认为，原告提交的证据具备证据属性，被告对真实性都没有异议，本院予以采信。本院认为，首先，根据原告提交的租赁协议，协议甲、乙双方为本案原告和被告，根据合同的相对性，协议签订的乙方是韩冰，因此租赁协议对韩冰具有法律拘束效力，被告韩冰辩称房子是他单位租赁的，但没有说明是哪个单位，也没有提交证据加以证明，其答辩意见本院不予支持。其次，韩冰辩称租赁终止日期是2020年5月份，但是庭审答辩时又称“到目前房子还没有腾出来”，前后答辩互相矛盾，根据原告提交的通话录音，2020年6月17日房屋仍在租赁中，韩冰主张5月份已经不租了，但是没有提交证据证明，其答辩意见本院不予支持。根据原告的转让协议，原告是2020年9月14日转让的，原告收取房租的日期应截止到2020年9月14日，即韩冰欠5月零10日的房租，原告的请求被告给付所欠房租4800.00元，于法有据，依法应予支持。经审理查明：2019年10月4日，原告和被告签订房屋出租协议，原告将自安村三组三化上的房子租给韩冰，约定租赁期间为“2019年10月14日至乙方竣工清走为止”，月租赁900.00元/月，租金季付，被告交付了前6个月的房租，2020年9月14日原告将房屋和土地转让给他人，现房屋还在被告欠原告2020年4月5日至2020年9月14日的房租4800.00元未付。本院认为，原、被告之间的房屋租赁合同有效，合同具有相对性，被告以自己的名义签订了合同，就应该自负合同义务，应全面履行给付租金的义务。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款、《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第七百零三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：被告韩冰立即给付原告刘万胜所欠房屋租金4800.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告韩冰负担。本判决为终审判决。审判员 王彩霞二〇二一年四月九日书记员 张倩倩
新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民法院执 行 裁 定 书(2021)兵0802执60号申请执行人：甘伟春，男，1970年7月29日出生，汉族，住新疆石河子市。被执行人：孟宪青，男，1969年3月20日出生，汉族，住山东省济宁市。被执行人：新疆天筑建工集团有限公司。住所地：新疆石河子市。法定代表人：马占国。本院在执行甘伟春与孟宪青、新疆天筑建工集团有限公司建设工程合同纠纷一案中，本案申请标的为154408元，已实际执行标的为0元，未执行标的为154408元。在执行过程中，甘伟春撤销执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结(2021)兵0802执60号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孟 飞审判员 胡佩君审判员 王 平二〇二一年四月十六日书记员 郝鹏飞
山东省庆云县人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁1423刑初75号公诉机关山东省庆云县人民检察院。被告人胡全国，男，汉族，1978年3月22日出生于山东省庆云县，初中文化，经商，户籍地山东省庆云县，现住址山东省庆云县城区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月31日被庆云县公安局取保候审，同年3月25日经本院决定取保候审。山东省庆云县人民检察院以德庆检部一刑诉〔2021〕68号起诉书指控被告人胡全国犯危险驾驶罪，于2021年3月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月29日公开开庭进行了审理。山东省庆云县人民检察院指派检察员刘宁波、李朝霞出庭支持公诉，被告人胡全国到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省庆云县人民检察院指控：2020年7月4日15时许，被告人胡全国酒后驾驶鲁Ａ×××**号小型轿车行驶至山东省庆云县英才路时被民警查获。经德州市公安局物证鉴定中心检验，被告人胡全国血液中的酒精含量为255.5mg/100mL。公诉机关当庭出示了证人胡寿义等的证言、德州市公安局物证鉴定研究中心出具的物证检验检验报告等鉴定意见、户籍证明等书证、被告人胡全国的供述和辩解、执法录像等视听资料等证据予以证实。公诉机关认为，被告人胡全国在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议对其判处拘役四月，并处罚金人民币一万元。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，在本案审理过程中，被告人胡全国向本院预交罚金人民币一万元。本院认为，被告人胡全国构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人胡全国到案后如实供述自己的犯罪事实、预交罚金，自愿认罪认罚，依法从轻处罚。被告人胡全国血液中酒精含量超200mg/100ml，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人胡全国犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  勾德超二〇二一年四月十二日书记员  李冉冉
甘肃省镇原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1027执1355号 申请执行人：高某。 被执行人：庆阳极第房地产开发有限公司。 法定代表人：罗某，该公司经理。 本院执行的（2020）甘1027民初1825号高某与庆阳极第房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，判决由庆阳极第房地产开发有限公司清偿高彦昌借款本金50000元，利息19580.80元，共计69580.80元。庆阳极第房地产开发有限公司负担案件受理费937.50元。执行过程中，查明，庆阳极第房地产开发有限公司作为被执行人的案件较多，其在镇原县发改局的房屋回购款已被执行，公司名下的部分土地无法处置，再无银行存款、车辆等可供执行财产。本院已穷尽执行措施，并将上述执行经过及结果通过约谈告知申请执行人高某，申请执行人高某亦未提供被执行人庆阳极第房地产开发有限公司可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或执行线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑益恺 审判员  肖 杰 审判员  王继彬 二〇二一年四月十二日 书记员  姜 磊
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初11714号原告：李向前，男，1978年3月7日出生，汉族，住江苏省阜宁县（确认的送达地址为：无锡市新区硕放街道墙联村蟑螂山10号）。被告：江阴市长泾猫姑娘龙虾馆(统一社会信用代码92320281MA1YEBTW2T)，住所地江阴市长泾镇明清街53号(经营者尹恒娟住所地灌云县四队镇街东村横沟庄97号)。经营者：尹恒娟。本院在审理原告李向前诉被告江阴市长泾猫姑娘龙虾馆买卖合同纠纷一案中，因原告李向前经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未申请延期审理。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取25元（李向前已预交），由李向前负担。审 判 长  周益民人民陪审员  吴品芳人民陪审员  杨晓岚二〇二一年四月十九日书 记 员  汪萍萍
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0104民初1807号原告：许渭平，男，1979年2月20日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。委托诉讼代理人：李帅，河南良承律师事务所律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市郑东新区商都路南、康平路东佳田商务中心******。负责人：邹天泉，总经理。委托诉讼代理人：邵康，河南汇纳律师事务所律师。委托诉讼代理人：许少伟，河南汇纳律师事务所律师。原告许渭平诉被告中国大地财产保险股份有限公司河南分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告许渭平的委托诉讼代理人李帅，被告中国大地财产保险股份有限公司河南分公司的委托诉讼代理人许少伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告许渭平向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告赔偿车辆维修费及拖车费共计16105元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年10月16日，原告驾驶自己所有的豫Ａ×××**号小型客车，沿新郑市郑新快速路行驶至新郑市郑××路与××省道交叉口南300米掉头时，与刘军政驾驶车牌号为豫Ａ×××**的小型客车由南向北行驶时碰撞运动车辆，致交通事故的发生，两车受损。后经交警部门认定，原告负事故全部责任，刘军政无责任。经查，原告为其车辆在被告保险公司处投保有车损险及不计免赔，本次事故发生在保险承保期间内。本次事故造成原告车辆维修费15505元。现原、被告双方就该车损赔偿事宜达不成一致意见，为维护原告合法权益，故诉至法院。被告中国大地财产保险股份有限公司河南分公司辩称，对于原告主张的车辆损失被告请求予以免赔。1.原告在投保时已经签名，且投保单上明确说明免除保险等内容及法律后果，在机动车商业保险免责事项说明书的最后一页也进行了签名，且最后一条载明保险人已明确说明免除保险人责任的条款内容及法律后果。由于在投保时，原告投保单上显示的车辆使用性质为家庭自用，但事故发生时，原告车辆已经经过改变加装，使用性质为“货拉拉”，根据投保单以及商业免责事项说明书以及保险综合条款第九条第五项，被告有权不予赔偿。2.由于被告所载免责事项已经黑体字加粗且原告签字确认，被告已经尽到提醒义务，在符合免赔的情形下，被告有权不予赔偿。3.由于被告有权对原告车辆车损予以免赔，被告不承担原告的车辆维修费、拖车费及本案诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认，本院认定事实如下：2020年10月16日，许渭平驾驶车牌号为豫Ａ×××**号小型客车，沿新郑市郑新快速路行驶至新郑市郑××路与××省道交叉口南300米掉头时，与刘军政驾驶车牌号为豫Ａ×××**的小型客车由南向北行驶时碰撞运动车辆，致交通事故的发生，两车不同程度受损。新郑市公安局交通巡逻警察支队出具道路交通事故认定书，许渭平付全部责任，刘军政无责任。豫Ａ×××**号小型客车登记所有人许渭平，该车在被告中国大地财产保险股份有限公司河南分公司处投保有责任限额为43711.20元的车辆损失保险，事故发生时涉案车辆在保险期间内。事故发生后，原告委托郑州超程汽车修理有限公司对该车进行修理，花费劳务及汽车维修费共计15504元。另原告委托河南安程汽车救援服务有限公司对其涉案车辆进行施救共计花费600元。本院认为，本案中交警部门出具的事故认定书并无不妥，本院予以确认。本次事故许渭平负事故全部责任，刘政军无责任。豫Ａ×××**号小型客车在被告中国大地财产保险股份有限公司河南分公司处投保有机动车损失保险，且事故发生时涉案车辆在保险期间内。故原告要求被告赔偿车损及施救费共计16104元，于法有据，本院予以支持，原告主张超过部分，本院不予支持。被告辩称意见，证据不足，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内赔偿原告许渭平车损及施救费共计16104元；二、驳回原告许渭平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取203元，减半收取计102元，由被告中国大地财产保险股份有限公司河南分公司负担。本判决为终审判决。审判员 张 逸二〇二一年四月十五日书记员 贺佩佩
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0106执624号   申请执行人：齐宇霞，女，汉族，1995年10月出生，住新疆维吾尔自治区哈密市。   被执行人：新疆浙大网新系统工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济技术开发区喀纳斯湖北路455号新疆软件园创智大厦A座14楼1403至1404室。   乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）劳动人事争议仲裁委员会于2020年10月26日作出的乌经（头）劳人仲字〔2020〕第61号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院向被执行人发出执行通知书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：   一、冻结、划拨被执行人新疆浙大网新系统工程有限公司名下的银行存款16305.19元，并加倍支付迟延履行期间债务利息的相应银行存款。   二、采取以上措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   阿布都克依木   二 O 二 一 年 四 月 十 二 日   书  记  员   者 学   娟
河南省濮阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）豫09执183号浙江高诚融资担保有限公司与郑某、祁延刚借款合同纠纷一案，被执行人已履行完法律文书确定的义务，本院已将全部案款发放申请执行人，现申请人书面申请结案。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下：浙江高诚融资担保有限公司与郑赞坤、祁延刚借款合同纠纷一案执行完毕。二〇二一年四月十五日
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0928执996号申请执行人：河南瑞华新型环保材料有限公司，住所地河南省濮阳市高新区王助镇前南旺西濮水路南段东200米。法定代表人：马云，该公司总经理。被执行人：靳相玉，男，汉族，1974年9月3日出生，住濮阳县。关于河南瑞华新型环保材料有限公司申请执行靳相玉买卖合同纠纷一案，濮阳市中级人民法院作出的（2020）豫09民终2950号民事判决书，判决靳相玉支付河南瑞华新型环保材料有限公司货款106669.4元及利息(利息自2018年10月10日起按年利率15.4%计算至清偿之日)，于本判决生效后十日内付清。河南瑞华新型环保材料有限公司于2021年3月26日申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中，人民法院执行案件流程信息管理系统显示靳相玉身份验证不一致，经本院到公安机关调查取证，发现被执行人靳相玉的户籍登记信息已于2015年11月20日注销。本院认为，本案没有明确的被执行人，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条之规定，裁定如下：驳回申请执行人河南瑞华新型环保材料有限公司的执行申请。申请执行人如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向濮阳市中级人民法院申请复议。审判长 ：赵刚身审判员 ：高剑龙审判员 ：禹凯凯二〇二一年四月二十五日书记员 ：常小敏
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0191民初2074号原告：于志东，男，1975年12月29日出生，汉族，住济南市历城区。委托诉讼代理人：夏夫好，北京市炜衡（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐欣欣，北京市炜衡（济南）律师事务所实习律师。被告：李斌，男，1988年11月26日出生，汉族，住济南市历城区。原告于志东与被告李斌劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告于志东于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于志东的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于志东撤诉。案件受理费减半收取计39元,由原告于志东负担。审判员  郭瑞栋二〇二一年四月十五日法官助理胡晓明书记员李灵
黑龙江省青冈县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑1223民初373号原告:青冈县万腾科技产业有限公司。统一社会信用代码：91231223333417429J。法定代表人：杨景春，职务经理。住所地：黑龙江绥化市青冈县轻工产业园区。被告：四平赛蒙床垫有限公司。法定代表人：梁万武，职务经理。住所地：四平市铁**红嘴路**。本院于2021年3月24日立案受理青冈县万腾科技产业有限公司与四平赛蒙床垫有限公司买卖合同纠纷一案，依法适用简易程序公开进行了审理。经本院通过青冈县诉调对接中心委托，由特邀调解员张恩禹对本案主持调解，青冈县万腾科技产业有限公司于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告之间买卖合同纠纷一案，双方已和解。因此，原告的撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许青冈县万腾科技产业有限公司撤诉。案件受理费550元（撤诉案件，受理费已减半收取），由青冈县万腾科技产业有限公司负担。审判员  孙长久二〇二一年四月十四日书记员  崔如意
湖北省房县人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0325民初625号原告：赵大银，男，1957年6月26日出生，汉族，住湖北省房县。被告：雷泽海，男，1969年8月10日出生，汉族，户籍地：湖北省房县，住湖北省房县。原告赵大银与被告雷泽海劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员孟文军独任审判，于2021年4月7日公开开庭进行了审理。原告赵大银到庭参加了诉讼，被告雷泽海经传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告赵大军向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付我打工的工资10000元；2、要求被告承担诉讼期间的一切费用。事实与理由：原告于2010年一直在被告处打工，至今原告打工的工资被告未结清过。原告多次上门、电话催要被告还需支付的工资10000元，被告至今仍未支付。为此，原告具状起诉，请法院依法处理。被告雷泽海未到庭亦未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告雷泽海从事建筑行业。原告赵大银自2010年起一直在被告雷泽海处打工。2020年8月9日，双方对工资进行了结算，被告雷泽海给原告赵大银出具欠条一张，其内容载明：“欠到老赵工资肆万元整￥（￥40000.00），每月付壹万，年前付清雷泽海2020.8.9号。”该欠条出具后，被告雷泽海于2020年9月至2021年2月分三次支付原告赵大银工资30000元。后原告赵大银多次向被告雷泽海追索剩余工资10000元无果而引起纠纷。本院认为：债务应当清偿。被告雷泽海拖欠原告赵大银工资，有其出具的欠款条据证实，故本院对原告赵大银的诉讼请求予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告雷泽海于本判决生效后10日内偿还原告赵大银工资10000元。案件受理费50元，减半收取25元，由被告雷泽海负担。因原告赵大银已向本院预交，故被告雷泽海应在给付原告赵大银欠款时一并给付原告赵大银。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为两年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日计算。审判员  孟文军二〇二一年四月七日书记员  许蜜蜜附：本判决所适用法律（法规、解释）的规定：1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执恢260号申请执行人：李超，男，1969年7月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。被执行人：新疆崟山房地产有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区龙河南路930号。法定代表人：王宝君，该公司执行董事。申请执行人李超与被执行人新疆崟山房地产有限公司劳动争议一案，乌鲁木齐市中级人民法院作出的（2020）新01民再18号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院于2021年4月12日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2020）新01民再18号民事判决书，向被执行人发出恢复执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人新疆崟山房地产有限公司在银行和其他金融机构账户存款77,860元（其中案款76,808元、执行费1,052元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   杜浩二 〇 二 一 年 四 月 二 十 一 日书  记  员   付莉
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初14711号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 被告：李宝琴，女，1991年11月15日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告李宝琴金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二一年四月二日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
河南省新安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0323民初780号原告：田新伟，男，汉族，1968年10月4日生。委托诉讼代理人：王随仓，洛阳市新安县新城法律服务所法律工作者，特别授权。被告：新安县金地置业有限公司，住所地：新安县新城涧河大道东段南侧东城明珠4楼。法定代表人：陈卿，任执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：郭莹，河南长顾律师事务所律师，特别授权。被告：段留传，男，汉族，1965年10月13日生。委托诉讼代理人：李小穗，河南长顾律师事务所律师，特别授权。原告田新伟诉被告新安县金地置业有限公司、段留传建设工程合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，原告田新伟于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田新伟自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告田新伟撤诉。案件受理费4937元（已减半收取），由原告田新伟负担。审判员  刘红魁二〇二一年四月十四日书记员  韩雪萍
西华县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1622执367号李世勇、李溃：李世勇与李溃婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计3500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3550.00元，其中，本金3500元，执行费50元。至此，李世勇向本院申请执行的（2020）豫1622民初809号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十二日
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0110民初5327号 原告：方家倩，女，1990年12月22日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：颜杰，浙江诺力亚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹健康，浙江诺力亚律师事务所律师。 被告：吴国平，男，1970年6月25日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 原告方家倩与被告吴国平民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告方家倩于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告方家倩的撤诉申请不违反法律规定，故予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告方家倩撤诉。 案件受理费减半收取计3523元，财产保全申请费2435.5元，由原告方家倩负担。 审 判 员 韩典磊 二〇二一年四月十九日 法官助理 顾磊君 书 记 员 沈虹霞
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保1228号申请人郑州锦增物资有限公司，住所地河南省郑州市新郑市郭店镇紫荆山南路郑州智慧钢材物流园西院****。法定代表人冯玉娥。被申请人华安安装工程有限公司，住所地郑州市金水区花园路农科路**楼****。法定代表人朱宪法。申请人郑州锦增物资有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款630523.2元或查封其相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人华安安装工程有限公司银行存款630523.2元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王亚玲二〇二一年四月十四日书记员  申 帆
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0524民初1793号 原告：刘安贵，男，1966年2月2日出生，汉族，农民，住贵州省织金县。 委托诉讼代理人（特别授权）：蔡靖雯，贵州业精律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗凤娇，贵州业精律师事务所律师。 被告：高应杰，男，1998年8月8日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。 被告：车好多汽车销售（江苏）有限公司贵阳孟关分公司，住所地：贵州省贵阳市花溪区孟关汽贸城内贵州远卓汽车服务有限公司办公区二楼209号。统一社会信用代码：91520100MA6JONXAX1。 法定代表人：白如冰。 被告：中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司，住所地：贵州省贵阳市南明区遵义路30号裙楼3层、主楼3、4、6、11-14、16、17层、遵义路30号1-5层，统一社会信用代码：91520100914475061H。 负责人：金颖，系该公司经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：邵义。 原告刘安贵与被告高应杰、车好多汽车销售（江苏）有限公司贵阳孟关分公司、中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月18日立案，原告刘安贵于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘安贵自愿向本院申请撤回起诉符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘安贵撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元,由原告刘安贵负担。 审判员  田维凤 二〇二一年四月二十日 书记员  刘芬鸿
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新2323民初1027号   原告：赵雪伟，男，1974年11月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   委托诉讼代理人：赵小强（系赵雪伟儿子），住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   被告：葛金方，男，1980年8月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   原告赵雪伟与被告葛金方劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易小额程序，于2021年4月20日公开开庭进行了审理。原告赵雪伟的委托诉讼代理人赵小强到庭参加诉讼，被告葛金方经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。   赵雪伟向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即支付劳务费9,870元；2．判令被告以劳务费9,870元为基数，自2020年10月14日起按月利率10‰支付利息至劳务费清偿之日止。事实和理由：葛金方于2020年在呼图壁县二十里店镇东滩村、十四户村、宁州户村承包民房建筑、修围墙等劳务工程。赵雪伟自2020年5月至7月为葛金方的工地提供劳务。双方口头约定劳务费按天计算、按月结算。2020年10月14日，葛金方向赵雪伟出具欠条一张，载明欠付劳务费9,870元。后经原告多次索要，被告葛金方至今未支付劳务费，故原告诉至法院。   被告葛金方未到庭，亦未提交书面答辩状。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人提交的证据，本院认定如下：   原告赵雪伟向本院提交欠条一张，拟证实被告葛金方欠付其劳务费9,870元的事实。被告葛金方未到庭，视为其放弃质证的权利。经审查，原告赵雪伟提交的欠条系原件，载明了欠付其劳务费的数额及欠款人葛金方的身份信息，能证明案件事实，本院对该证据的证明效力予以确认。   被告葛金方未向本院提交证据。   根据当事人的陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月至6月期间，赵雪伟在葛金方位于呼图壁县二十里店镇的工地上从事小工工作47天，负责搬砖、水泥搅拌等杂务。双方口头约定，赵雪伟的劳务费为每天210元。经过双方结算，2020年10月14日，葛金方向赵雪伟出具欠条一张，载明“今欠赵雪伟工资玖仟捌佰柒拾元整（9,870元）32XXX欠款人：葛金方2020.10.14”。   本院认为，原、被告虽未签订书面劳务合同，但葛金方向赵雪伟出具的欠条明确载明欠付款项的性质为“工资”，应认定原、被告双方形成事实上的劳务合同关系。依法成立的合同对双方当事人具有法律约束力，原、被告应当按合同的约定全面履行各自的义务。葛金方向赵雪伟出具了欠条，足以证实赵雪伟已按双方约定提供了劳务，葛金方亦应及时按约定支付劳务费。故对赵雪伟要求葛金方支付劳务费9,870元的诉讼请求，本院予以支持。但因双方未约定付款期限，亦未约定逾期付款利息，对赵雪伟主张葛金方支付利息的诉讼请求，本院不予支持。   综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第四百六十九条、第五百零九条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：   一、被告葛金方于本判决生效后三日内支付原告赵雪伟劳务费9,870元；   二、驳回原告赵雪伟其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费25元（已减半收取），由被告葛金方负担。   本判决为终审判决。   审  判  员   徐 颖   二 〇 二 一 年 四 月 二 十 一 日   书  记  员   郑红玲
江苏省泰州市高港区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1203民初682号原告：段德朝，男，1993年2月5日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被告：蒋瞳，男，1995年2月3日出生，汉族，住泰州市高港区。原告段德朝与被告蒋瞳民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告段德朝以沟通还款完毕为由，于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告段德朝自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告段德朝撤回起诉。案件受理费25元，由原告段德朝承担。审判员  陆乔立二〇二一年四月二十二日书记员  谭晓桐
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初8957号原告：刘露露,女,1984年12月15日出生,汉族,住上海市徐汇区。被告：马销销,女,1984年10月3日出生,汉族,住上海市奉贤区。被告：王伟,男,1981年11月14日出生,汉族，住址同上。原告刘露露诉被告马销销、王伟房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案，依法适用简易程序。2021年4月7日原告向本院提交撤诉申请，称双方已经协商解除纠纷。本院认为，刘露露向本院申请撤诉，于法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘露露撤回起诉。审 判 员 陈向红二〇二一年四月十三日法官助理 李洪阳书 记 员 李洪阳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0782民初5611号 原告：何利建，男，1978年11月21日出生，汉族，住义乌市。 被告：何镔材，男，1982年4月8日出生，汉族，住义乌市。 被告：何素伟，男，1966年9月1日出生，汉族，住义乌市。 本院在审理原告何利建诉被告何镔材、何素伟买卖合同纠纷一案中，原告何利建于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何利建的申请不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下: 准许原告何利建撤回起诉。 本案受理费2340（已减半），由原告负担。 审判员  季文超 二〇二一年四月十三日 书记员  郑欢欢
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0784执1079号申请执行人：应芳被执行人：永康市京太塑料五金工具有限公司本院在执行申请执行人应芳与被执行人永康市京太塑料五金工具有限公司劳动争议仲裁一案中，经本院执行，被执行人已按生效的法律文书履行完毕，执行款38471.87元已由申请执行人领取,余款申请执行人自愿放弃。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年四月八日
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1102民初102号之一 原告：谢灵敏，女，1985年1月10日出生，汉族，住浙江省平阳县，现住浙江省丽水市莲都区。 委托诉讼代理人：邹维菊，丽水市莲都区法律援助中心律师。 被告：陈大群，男，1975年7月24日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告谢灵敏与被告陈大群合伙协议纠纷一案中，原告谢灵敏于2021年4月16日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告谢灵敏申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告谢灵敏撤回起诉。 案件受理费3288元，减半收取1644元，由原告谢灵敏负担。 审 判 长  朱 欢 人民陪审员  杨珊珊 人民陪审员  王 强 二〇二一年四月十六日 代书 记员  黄晶晶