陕西省佳县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0828民初57号 原告：高倩虎，男，汉族，1965年10月26日出生，山西省临县人。 委托诉讼代理人：刘宇，山西泰邦律师事务所律师。 被告：赵立勇，男，汉族，1982年10月11日出生，河北省邢台市宁县大曹庄管理区人。 被告：宁晋县路舰汽车运输有限公司。住所地：河北省邢台市宁晋县。 法定刘文龙，代表人：，公司负责人。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宁晋支公司。住所地：邢台市宁晋县。 负责人：林晓军，公司经理。 委托诉讼代理人：田兰，陕西富能律师事务所律师。 原告高倩虎与被告赵立勇、宁晋县路舰汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司宁晋支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告高倩虎委托诉讼代理人刘宇、被告赵立勇、宁晋县路舰汽车运输有限公司法定代表人刘文龙、中国人民财产保险股份有限公司宁晋支公司委托诉讼代理人田兰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高倩虎向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赵立勇、中国人民财产保险股份有限公司宁晋支公司赔偿原告高倩虎医药费107869元、误工费36900元、护理费18450元、伙食费6000元、营养费4500元、摩托车损失费5000元、后续治疗费6000元、伤残赔偿费114392元、精神抚慰金10000元，共计309111元。事实和理由：2020年7月4日1时13分许，被告赵立勇驾驶冀EXXXXX（主）冀EXXXX（挂）号重型半挂牵引车，沿G339滨州榆林线由西向东行驶至918KM附近弯道路段处右转湾时，车辆甩尾后与相向而来由原告高倩虎驾驶的无牌“力之牌”***型三轮摩托车相撞（张某某乘坐），从而造成两车受损，高倩虎、张某某均受伤的交通事故。事故发生后，高倩虎被送往佳县人民医院急救后转往榆林二院治疗。经诊断为1、高倩虎左腓骨头粉碎性骨折；2、闭合性颅脑损伤；3、右侧多则肋骨骨折；4、创伤性应急障碍综合症；5、鼻骨骨折；6、上额骨骨折。2020年7月9日佳县公安局交通警察大队事故认定书认定，被告赵立勇承担全部责任，原告高倩虎无责任。冀EXXXXX（主）冀EXXXX（挂）号“乘龙”牌重型半挂车在中国人民财产保险股份有限公司宁晋支公司投有交强险、商业险，均在保险期限内。庭审中，原告变更诉讼请求，将赔偿数额变更为：1、依法判令被告赵立勇、中国人民财产保险股份有限公司宁晋支公司赔偿原告高倩虎医药费112303.82元、误工费31733.33元、护理费10000元、伙食费2000元、营养费4000元、摩托车损失费2000元、后续治疗费15000元、伤残赔偿费90883.2元、精神抚慰金6000元、鉴定费2400元、交通费10000元，共计286320.35元。 原告向法庭提交了如下证据： 1、身份证复印件一份，证明原告诉讼主体资格适格。 2、道路交通事故认定书一份。证明2020年7月4日发生交通事故的事实，因本起交通事故导致原告受伤、车辆受伤的情况及责任划分情况。 3、冀EXXXXX号保险单两份、冀EXXXXX、冀EXXXX驾驶证、行驶证、运输从业资格证各一份。证明案涉车辆的投保情况及车辆检验有效，驾驶人员具有合法驾驶资格。 4、佳县人民医院住院病历一份、榆林人民医院病历一份、鉴定意见书一份。证明因本次交通事故造成的损伤情况，治疗情况，经鉴定原告伤残等级为十级伤残三处，误工期150日、护理期80日、营养期60日。 5、陕西省佳县人民医院、陕西省榆林市第二医院、山西省吕梁市人民医院医疗住院费票据、门诊票据一组，费用清单一份，榆阳区妇幼保健门诊收费票据两支。证明原告因本其事故发生的医疗费用112303.82元。 6、临县华烨煤业有限公司证明一份、高倩虎上岗证一份。证明高倩虎的收入及工作情况。 7、山西万特安装工程有限公司证明一份、营业执照一份。证明陪护人高艳中误工情况。 8、租车费票据一支。证明本事事故转院，出院支付车费5700元。 9、鉴定发票一支。证明原告支付鉴定费2400元。 被告赵立勇未提出答辩意见。 被告赵立勇未向法庭提交证据。 被告宁晋县路舰汽车运输有限公司辩称，保险公司认可的愿意赔付，保险公司不认可的答辩人也不予赔付，在原告治疗过程中，答辩人垫付了治疗费45000元，要求返还。 被告宁晋县路舰汽车运输有限公司未向法庭提交证据。 被告中国人民财产保险股份有限公司宁晋支公司辩称，对涉案事故及责任情况无异议，冀EXXXXX车辆在我公司投保交强险一份、商业险一份，其中商业险第三者责任保险限额为100万元，保险期间从2020年4月11日00：00至2021年4月10日24：00止。我公司同意在核实、查证被保险车辆的行驶证、道路运输证以及驾驶人的驾驶证、从业资格证均在合法有效期内，且没有其他免赔情形的情况下，赔偿原告诉请中的合理损失。但请法庭核实冀EXXXX（挂）车投保商业险的情况，若确实投保，承保保险人应当在商业险范围内与我公司按照保险限额比例承担原告损失。但由于本案原告未起诉，请求法庭在判决时扣除挂车承保保险人应当承担的部分。本案原告计算相关损失所依据的鉴定意见，虽系法院委托鉴定，但鉴定时未组织我公司对鉴定材料进行质证，也没有通知我公司参与鉴定程序，鉴定程序明显不符合法律规定，且鉴定结论过高，我公司申请重新鉴定。原告诉请的鉴定费，诉讼费不属于保险公司理赔，应当由实际侵权人承担。我公司在原告住院治疗期间垫付了医疗费用10000元。 经庭审质证，被告中国人民财产保险股份有限公司宁晋支公司对原告所举第一组证据、第二组证据真实性及证明目的均无异议。对第三组的真实性无异议，证明目的有异议，认为驾驶人赵立勇的从业资格证中载明的准驾车型为B2，而驾驶被保险车辆对应的从业资格证应为A2，故本案驾驶人准驾不符，属于保险免赔情形。对第四组证据真实性无异议，证明目的有异议，原告在佳县人民医院住院三天，并无加强营养的医嘱，对该住院期间的营养费不应支持。原告在榆林市第二医院住院病历、出院诊断中载有2型糖尿病、2型糖尿病酮症，但该病并非涉案事故导致，应该剔除该治疗费用。从榆林市第二医院的长期医嘱及临时医嘱中可见原告在2020年7月18、19、22、23日无任何治疗记录，存在明显挂床现象，对于该期间的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费应当予以扣除。纵观原告住院的各项诊断和治疗情况，伤残等级不可能达到三处十级，且鉴定虽系法院委托鉴定，但鉴定时未组织我公司对鉴定材料进行质证，也没有通知我公司参与鉴定程序，鉴定程序明显不符合法律规定，且鉴定结论过高，我公司申请重新鉴定。对第五组证据真实性无异议、证明目的有异议。其中，佳县人民医院以及榆林市第二医院的医疗费票据真实性无异议，证明目的有异议，理由同第四组证据中应该剔除非因事故所致的治疗费用之意见。对佳县人民医院的相关费用应提供费用清单予以佐证。山西省吕梁市人民医院的医疗费票据原告未能提供相关病历及检查报告佐证，并不能证明与本次事故受伤具有关联性，榆阳区妇幼保健院的收据系预交款凭证，并非正规医疗费发票，不符合证据的形式要件，且预交款并不能证明全部支出，更无相关病历及检查报告证明与本次事故受伤具有关联性。对第六组证据中证明的真实性及证明目的均有异议，该证明中工资标准以及事故发生时间、出具证明时间、经办人签字部分，均是后期填写，真实性存疑。且未附该公司营业执照等资质证明佐证其真实性。对于工资标准也未提供相应流水及完税证明予以佐证。对上岗证的真实性无异议，证明目的有异议，该证据载明的发证日期为2017年6月19日，不能证明发证起至事故发生前原告一直在该公司工作的事实。对第七组证据误工证明真实性及证明目的均有异议，该证明中经办人签字系后期填写，真实性存疑。且不能证明高艳中在原告住院期间一直负责护理。另对其工资标准也未提供相应流水及完税凭证予以佐证。对第八组证据的真实性和证明目的均有异议，该租车票据开出时间为2021年3月13日，而原告主张的租车时间为转院时间，中间相隔了半年之久，更是跨越了一个年度，不符合一般的开票程序及规范。且原告主张该租车票为原告出院转院出具，但一般转院应为救护车辆，而原告提供的是汽车修理厂的票据，真实性存疑，该租车事实是否实际发生或租车是否实际用于原告转院，并无其他证据予以佐证。对第九组真实性无异议，证明目的无异议，鉴定费不属于保险理赔范围，不应有保险公司承担。 根据双方当事人陈述、庭审举证、质证及本院认证，查明以下事实：2020年7月4日1时13分许，被告赵立勇驾驶冀EXXXXX（主）冀EXXXX（挂）号重型半挂牵引车，沿G339滨州榆林线由西向东行驶至918KM附近弯道路段处右转湾时，车辆甩尾后与相向而来由原告高倩虎驾驶的无牌“力之牌”***型三轮摩托车相撞（张某某乘坐），从而造成两车受损，高倩虎、张某某均受伤的交通事故。事故发生后，高倩虎被送往佳县人民医院急救后转往榆林二院治疗。经诊断为1、高倩虎左腓骨头粉碎性骨折；2、闭合性颅脑损伤；3、右侧多则肋骨骨折；4、创伤性应急障碍综合症；5、鼻骨骨折；6、上额骨骨折。2020年7月9日佳县公安局交通警察大队事故认定书认定，被告赵立勇承担全部责任，原告高倩虎无责任。冀EXXXXX（主）“乘龙”牌重型半挂车在中国人民财产保险股份有限公司宁晋支公司投有交强险、商业险100万元，事故发生在在保险期内，并购买不计免赔。 本院认为：公民的人身健康权受法律保护，原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿，被告赵立勇驾驶车辆致原告身体受伤且承担此次事故全部责任，车辆实际所有人应对原告因此次事故造成的损失承担赔偿责任。被告赵立勇驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司宁晋支公司投保交强险一份，商业险一份，事故发生在保险期间，按照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司宁晋支公司请求法庭核实冀EXXXX（挂）车投保商业险的情况，若确实投保，承保保险人应当在商业险范围内与我公司按照保险限额比例承担原告损失，但由于本案原告未起诉，请求法庭在判决时扣除挂车承保保险人应当承担的部分的请求，于法无据，不予支持。本案的鉴定意见，系人民法院委托鉴定，且鉴定时通知了被告公司对鉴定材料进行质证，鉴定程序合法，对原告申请重新鉴定的请求不予支持。被告中国人民财产保险股份有限公司宁晋支公司辩称的原告高倩虎的工作证明中的工资标准以及事故发生时间、出具证明时间、经办人签字部分，均是后期填写，真实性存疑，且未附该公司营业执照等资质证明佐证其真实性，对工资标准也未提供相应流水及完税证明予以佐证。以及对护理人高艳中的护理情况证明的质证意见，符合法律规定，本院予以确认。原告请求的医疗费计算有误，应按实际确定的数目为准，吕梁市人民医院医疗费，系原告复查检查费，属正当必要的支出费用。榆阳区妇幼保健站的条据并非医疗费票据，而是预交款收据，不予确认。误工费、护理费的计算，原告提供的证据不足以认定原告误工损失及护理人的实际损失，应按法律规定的行业标准计算赔偿金额。交通费所提交的票据为5700元，但开票时间、开票人均存在瑕疵，故酌定为1000元，原告受伤构成十级伤残三处，诉请的精神抚慰金6000元符合法律规定。摩托损失费未提交证据，不予确认。对二原告请求被告赔偿医疗费、住院费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等的合理费用依法应予支持。原告高倩虎的具体赔偿数目确定为：医疗、住院、诊疗费110857.82元、住院伙食补助费50元/天×20天=1000元、营养补助费30元/天×60天=1800元、护理费100元/天×20天+50元/天×80天=6000元、误工费85.82元/天×（20+150）天=14589.4元、交通费1000元、伤残赔偿金37868元/年×20年×12%=90883.2元、精神抚慰金6000元、鉴定费2400元，共计234530.42元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条第一款第一项、第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司宁晋支公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告高倩虎医疗费18000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告高倩虎残疾赔偿金90883.2元、护理费6000、交通费1000元、误工费14589.4元、精神抚慰金6000元，共计136472.6元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司宁晋支公司在商业第三者责任险内赔偿原告高倩虎其他损失98057.82元。 被告中国人民财产保险股份有限公司宁晋支公司已赔偿10000元，再行赔偿224530.42元。 三、被告赵立勇、宁晋县路舰汽车运输有限公司不再承担赔偿责任。 四、原告高倩虎返还被告宁晋县路舰汽车运输有限公司垫付款45000元。 五、驳回原告高倩虎的其他诉讼请求。 上述履行内容限原、被告于本判决生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5936元，减半收取2968元，由原告高倩虎承担812.2元，被告中国人民财产保险股份有限公司宁晋支公司承担2155.8元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  王澜 二〇二一年三月十七日 书记员  李帅 1