湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0202民初51号原告:株洲卓伟机械加工有限公司，住所：株洲市荷塘区东环路1588号荷塘观邸3栋304号，统一社会信用代码:91430202MA4LX7QX8K。法定代表人:张伟，该公司总经理。特别授权委托诉讼代理人：周海均，湖南犀城律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖立平，湖南湘亚律师事务所律师。被告：上海姜戈金属材料有限公司，住所：上海市宝山区真陈路1000号1幢6楼K座215室，统一社会信用代码:91310113MA1GL6Y78Y。法定代表人:米多。原告株洲卓伟机械加工有限公司与被告上海姜戈金属材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告株洲卓伟机械加工有限公司的法定代表人张伟及其委托诉讼代理人肖立平到庭参加了诉讼，被告上海姜戈金属材料有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告株洲卓伟机械加工有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告签订的《销售合同》，并由被告上海姜戈金属材料有限公司退还原告货款70000元;2、判令被告上海姜戈金属材料有限公司支付原告检测费3000元；3、本案所有诉讼费用由被告全部承担。事实与理由：原、被告于2019年10月24日签订了《销售合同》，合同约定原告向被告购买产品K403、GH600，并支付货款。2019年10月24日原告向被告支付20000元货款，2019年10月24日再次支付50000元货款。原告收到该批产品后，发现该批产品有质量问题，于是将该批货物委托深圳市安普检测技术服务有限公司检验，发现被告提供给原告的货物均不符合产品技术要求。随后，原告于2020年7月23日以《函》的形式通知被告，要求被告在收到《函》后三个工作日内告知原告货物退还的准确地址，但该《函》被中国邮政(快递)退回。之后，原告于2020年8月4日，以《通知》形式告知被告《检测报告》，如被告对《检测报告》有异议，原告将与被告协商委托第三方再次将该批货物做出检测，并将深圳市安普检测技术服务有限公司于2019年11月22日作出了《检测报告》，报告编号分别为:APT191118009、APT191118010。以上两份报告均邮寄给被告，但该《通知》被中国邮政(快递)退回。原告法定代表人张伟将《函》的内容以短信的形式在2020年8月13日10时23分和《通知》的内容以短信的形式于2020年8月14日20时01分发给被告。被告均未作答复。原告与被告多次沟通，要求解除合同，并将货款返还给原告，同时原告也要求被告提供准确地址将货物退还给被告，但被告一直不配合。为维护合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。被告上海姜戈金属材料有限公司未予答辩，亦未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告上海姜戈金属材料有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。对原告提交的原告营业执照、法定代表人身份证明书及身份证、被告企业信用信息公示报告、档案机读材料、销售合同、进账单、货物托运单、检测报告、分析报告、检测费发票、函、通知、邮件交寄单、邮件回执，本院予以认定。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院经审理认定事实如下：2019年10月24日，原、被告在上海签订了《销售合同》，双方约定：1、产品名称、材质、价格、数量，交货地：湖南株洲（含运费）。（1）产品名称Ｋ403：①规格为20＊42＊98.5ＭＭ，数量40件，单价149／ｋｇ，重量为32ｋｇ，金额为4768元；②规格为20＊42＊94.5ＭＭ，数量25件，单价149／ｋｇ，重量为19ｋｇ，金额为2831元；③规格为24＊42＊94.5ＭＭ，数量25件，单价149／ｋｇ，重量为22.8ｋｇ，金额为3397.2元；④规格为22＊52＊97ＭＭ，数量100件，单价149／ｋｇ，重量为104ｋｇ，金额为15496元；⑤规格φ2，数量1.2米；（2）产品名称ＧＨ600：①规格为28＊175＊175ＭＭ，数量16件，单价158／ｋｇ，重量为122ｋｇ，金额为19276元；②规格为20＊175＊175ＭＭ，数量8件，单价158／ｋｇ，重量为44ｋｇ，金额为6952元；③规格为20＊172＊172ＭＭ，数量8件，单价158／ｋｇ，重量为42.4ｋｇ，金额为6699.2元；④规格为28＊166＊166ＭＭ，数量8件，单价158／ｋｇ，重量为55.2ｋｇ，金额为8271.6元；⑤规格为φ160＊20ＭＭ，数量8件，单价158／ｋｇ，重量为34.4ｋｇ，金额为5435.2元，共计总金额73576.20元；2、交货日期5天；3、付款方式：先付30%，货好以后付尾数，款到发货；4、需方如收到货物成分与此合同上成分不符，供方应全款退还（Ｋ403成分含量：Ｃ0.15%，Ｍｎ0.25%，Ｓｉ0.23%,Ｓ0.003%,Ｐ0.005%,Ｃｒ11.27%,Ｍｏ4.29%,Ｆｅ0.71%,Ｃｏ5.41%,Ｃｅ0.004%,Ａｌ5.56%,Ｔｉ2.72%,Ｗ5.21%,Ｚｒ0.04%,Ｂ0.019%）;5、供方提供的货物质量不合格，在收到需方退还货物后，退还需方该合同货款，但退还一切费用及货款不超过该合同货物的总金额，需方应完好封存好该货物，如与供方提供的货物不符合，供方一律不受理；6、本合同履行地为供方所在地，合同条款解释权归供方所有，合同一式二份，双方各执一份，双方盖章生效。原、被告均在该《销售合同》上加盖了公司印章，该《销售合同》载明了被告单位地址：上海市××工业区××路××号，经办人林采琴，联系电话：137××××8209。合同签订后，原告分别于2019年10月24日、10月28日向被告支付了货款20000元、50000元。2019年10月29日，被告向原告发出了合同约定的涉案货物。2019年11月6日，原告在株洲市荷塘区××路收到涉案货物。2019年11月18日，原告委托深圳市安普检测技术服务有限公司对被告交付的Ｋ403、ＧＨ600高温合金产品进行检测，并向被告提出了质量异议。2019年11月22日，深圳市安普检测技术服务有限公司作出了ＡＰＴ191118009号检测报告、ＡＰＴ191118010号检测报告。经检测，被告交付的ＧＨ600高温合金产品中Ｍｎ（测试结果9.73）、Ｃｒ（测试结果12.07）、Ｎｉ（测试结果1.22）、Ｃｕ（测试结果0.66）、Ｆｅ（测试结果余量）不符合技术要求，检测结论是ＧＨ600高温合金产品不符合ＧＢ／Ｔ14992-2005中牌号ＧＨ3600（旧牌号ＧＨ600）的成分要求；被告交付的Ｋ403高温合金产品中Ｃ（测试结果0.099）、Ｍｎ（测试结果6.19）、Ｐ（测试结果0.035）、Ｓ（测试结果0.012）、Ｃｒ（测试结果13.31）、Ｃｏ（测试结果0.072）、Ｗ（测试结果﹤0.001）、Ｍｏ（测试结果0.033）、Ａｌ（测试结果0.010）、Ｔｉ（测试结果﹤0.001）、Ｂ（测试结果﹤0.001）、Ｚｒ（测试结果﹤0.001）、Ｎｉ（测试结果3.37）、Ｆｅ（测试结果余量）既不符合技术要求，也不符合合同约定的成分含量；Ｓｉ（测试结果0.42）、Ｃｅ（测试结果﹤0.001）符合技术要求，但是不符合合同约定的成分含量，检测结论是Ｋ403高温合金产品不符合ＧＢ／Ｔ14992-2005中牌号Ｋ403的成分要求。为此，原告花费检测费3000元。同日，原告将上述检测报告发给被告，并向被告提出解除合同、退货及退还货款。但是被告一直推脱，没有回复。2020年4月28日，本院立案受理了原告株洲卓伟机械加工有限公司诉被告上海姜戈金属材料有限公司买卖合同纠纷一案。2020年6月16日，原告株洲卓伟机械加工有限公司向本院提出撤诉申请，本院于同日裁定予以准许。2020年7月23日，原告按照《销售合同》载明的被告地址、法定代表人及联系电话向被告发出了《函》，内容为：“我公司与贵方在2019年10月24日签订的《销售合同）后，我公司按照合同约定，如期支付了七万元货款。但在收到贵方的货物（产品名称:Ｋ403、ＧＨ600）后，发现该批货物有质量问题，我方与贵方多次联系协商，但贵方以种种理由推诿。直至今日，贵方也未给予我方答复，根据《合同》第七条、第八条的约定，我方将该批货物退还给贵方，请贵方在收到函3个工作日内，请给予我方退还货物的准确地址。如贵方未在收函3个工作日内告知我方退还货物的准确地址，则我方认为贵方放弃上述权利。”2020年8月4日，原告按照《销售合同》载明的被告地址、法定代表人及联系电话向被告发出了《通知》，内容为：“我公司与贵方在2019年10月24日签订的《销售合同》后，公司按照合同约定，如期支付了七万元货款，但在收到贵方的货物（产品名称：Ｋ403、ＧＨ600），发现该批货物有质量问题，我方多次与贵方协商，但贵方未给予答复。我方于2019年11月18日委托深圳市安普检测技术服务有限公司，该公司已于2019年11月22日作出了《检测报告》，报告编号分别为ＡＰＴ191118009、ＡＰＴ191118010。现我方将以上两份报告邮寄通知贵方，如贵方对检测报告有异议，请及时与我方联系，共同协商委托第三方再次做检测报告。如贵方在收到该通知后三个工作日内未提出异议或者告知我方。我方将视为贵方认可两份检查报告。”之后，原告向被告发出的《函》、《通知》均被退回。2020年11月2日，本院立案受理了原告株洲卓伟机械加工有限公司诉被告上海姜戈金属材料有限公司买卖合同纠纷一案。2020年12月10日，原告株洲卓伟机械加工有限公司向本院提出撤诉申请，本院于同日裁定予以准许。因被告至今无法联系，原告遂于2021年1月再次向本院提起诉讼。现被告提供的涉案货物存放在原告位于株洲市芦淞区××村的仓库内。本院认为，本案系买卖合同纠纷。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原、被告签订的《销售合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，内容合法有效，对原、被告双方均具有法律约束力，双方应当按照合同约定全面履行自己的义务。当事人一方有违约行为致使不能实现合同目的,另一方当事人可以解除合同。本案中，原告按照合同约定履行了付款义务，被告亦按照合同约定履行了供货义务，但是被告提供的涉案货物经检测后，既不符合技术要求，也不符合合同约定的成分含量，其提供的涉案货物质量不合格，致使合同目的不能实现,且原告按照《销售合同》的约定以及《销售合同》载明的被告地址、法定代表人及联系电话向被告发出了《函》和《通知》，被告至今未予回复，故被告构成根本性违约,应当承担相应地违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第（四）项的规定，原告主张解除双方签订的《销售合同》，具有事实依据与法律依据，本院依法予以支持。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定,合同解除后,尚未履行的,终止履行;已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。因原、被告签订的《销售合同》已被解除，被告应当向原告退还货款70000元，原告应当封存保管好涉案货物。因被告提供的涉案货物质量不合格，原告为检测涉案货物的质量所花费的检测费3000元，应由被告承担。因被告上海姜戈金属材料有限公司未到庭参加诉讼，本院无法主持调解。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第一款第（四）项、第九十七条、第一百零七条、第一百一十一条、第一百一十三条第一款、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原、被告于2019年10月24日签订的《销售合同》；二、被告上海姜戈金属材料有限公司在本判决生效后十日内退还原告株洲卓伟机械加工有限公司货款人民币70000元；三、被告上海姜戈金属材料有限公司在本判决生效后十日内支付原告株洲卓伟机械加工有限公司检测费人民币3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1626元，公告费560元，合计2186元，由被告上海姜戈金属材料有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉状的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向市农行分行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，户名：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，账号：8101××××0201。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审 判 长  文 勇人民陪审员  邓咏李人民陪审员  匡桂林二〇二一年四月二日书 记 员  舒 敏附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十一条质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。