四川省岳池县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1621民初1454号 原告：何秀芝，女，1969年2月9日出生，汉族，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：李川平，岳池县顾县法律服务所法律工作者。 被告：赵小代，女，1973年7月2日出生，布依族，户籍所在地贵州省威宁彝族回族苗族自治县，现住四川省岳池县。 原告何秀芝与被告赵小代生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何秀芝及其委托诉讼代理人李川平、被告赵小代到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何秀芝向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告赔偿原告各项损失人民币14899.24元（详见赔偿清单），诉讼过程中，原告将第一项诉讼请求变更为15180.24元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2020年10月8日11时许，在岳池县××镇××村××组××养猪场内，原告何秀芝与被告赵小代因口角发生纠纷，被告赵小代殴打原告何秀芝，导致原告受伤。经报警及120后送往岳池县人民医院治疗，入院诊断为：全身多处软组织伤。出院诊断为：1、轻型脑伤；2、全身多处软组织伤。出院医嘱：1、适当运动，以利恢复，建议休养两周；2、我科、神经外科门诊随访，定期复查头部、胸部ＣＴ（出院后1月、3月、6月）；3、如有不适，及时返院就诊。住院16天，用去医疗费7400.98元。2020年11月12日岳池县公安局作出岳公（顾县）行罚决字［2020］1872号行政处罚决定书，对被告赵小代处以行政拘留三日的行政处罚。被告未对原告的损失进行赔偿，原告遂诉至本院，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告赵小代辩称，我与原告发生纠纷的起因是2020年10月6日，原告打电话跟汪晓菊说，是我说的汪晓菊偷了杨兴海的饲料，8号我就问杨兴海，原告就在屋外骂我，我就过去问原告，这个电话是不是原告打给汪晓菊的。后原告就用钉耙给我扬过来，我把钉耙抢了，原告又用塑料管子打我，打了我两下，我就去抓她，杨兴海就把我们拉开了。原告就坐到地下打的110和120，派出所和医院的车就先后过来了。事情就是这样。原告要我赔钱，我没得这么多钱来赔，我一个人在养猪场做活路也不容易，15,000多元我赔不起。我最多赔偿一千多元，不会超过两千元。 本院经审理认定事实如下：被告赵小代和案外人杨兴海合伙在岳池县××乡××村经营养猪场，原告何秀芝为该养猪场的雇员。2020年10月8日，原告何秀芝与被告赵小代因琐事发生言语争执，继而双方发生抓扯，致原告何秀芝受伤。尔后原告拨打“110”报警和“120”救护车，事态方得以平息。事后原告何秀芝在岳池县人民医院治疗,入院诊断为：1、轻型脑伤；2、全身多处软组织伤，住院16天（2020年10月8日-2020年10月24日）。出院诊断为：1.轻型脑伤；2.全身多处软组织伤。出院医嘱：1、适当运动，以利恢复，建议休息2周；2、我科、神经外科门诊随访，定期复查头部、胸部ＣＴ（出院后1月、3月、6月）；3、如有不适，及时返院就诊。2020年11月2日，原、被告双方经岳池县顾县镇人民调解委员会调解未果。2020年11月12日，被告赵小代主动向岳池县公安局顾县派出所投案，并陈述原、被告发生纠纷的经过，岳池县公安局作出岳公（顾县）行罚决字［2020］1872号行政处罚决定书，给予被告赵小代行政拘留三日的行政处罚，执行期限自2020年11月12日起至2020年11月15日止，现已执行完毕。2021年4月1日，原告向本院起诉，要求被告赔偿各类费用。 对于原告主张其因案涉事实受伤后现仍感头晕头痛，尚需后续治疗费的问题，由于原告未对此提供相应证据予以证实，本院已对其释明可待后续费用产生后另行主张。 以上事实有当事人陈述、当事人身份信息、住院病历资料、医疗费发票、公安机关的询问笔录等证据予以佐证，足以认定。 本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，依照相关法律的规定，行为人因过错侵害他人身体健康，应当承担侵权赔偿责任，被侵权人有权请求侵权人承担侵权赔偿责任,受害人有过错的，可减轻侵权人的责任。本案中，在纠纷发生后，双方理应积极、主动地进行沟通、协商，妥善处理矛盾、化解纠纷，维护邻里和谐、团结。而被告赵小代因琐事找原告对质而引发纠纷，进而首先动手与原告发生抓扯，被告的行为是导致此次矛盾升级致原告受伤的主要原因，故被告应承担此次纠纷的主要责任，结合本案现有证据及实际情况，本院酌定被告在此次纠纷中承担90%的责任，原告对此次矛盾升级、纠纷发生也存在过错，应当承担一定责任，本院酌定原告在此次纠纷中承担10%的责任。 本院依法核定纳入本案赔偿范围的损失数额，原告的请求项目数额与其不一致的，以本院核定的为准： 1、医疗费，原告主张7,681.98元，根据住院和门诊医疗发票，本院予以确认。 2、住院伙食补助费，原告主张960元，本案原告受伤后在岳池县人民医院住院16天，原告主张960元（16天×60元/天=960元）符合法律规定，本院予以确认。 3、营养费，原告主张320元，原告何秀芝受伤住院后，在住院期间除医院的药物治疗外，确需一定的营养辅助来恢复身体，产生一定的营养费用符合实际，亦符合法律规定，根据原告住院天数，原告主张320元（16天×20元/天=320元）符合法律规定，本院予以确认。 4、护理费，原告主张1,932.49元，由于原告没有提供护理人员收入的相关证据，故护理标准参照2019年四川省居民服务、修理和其他服务业平均工资标准44,085元/年计算，原告住院16天，故护理费为1,934.49元（44,085元/年÷365天×16天=1,932.49元）。原告主张符合法律规定，本院予以确认。 5、误工费，原告主张3,985.77元，原告未举证证明有固定收入，也未提供证据证明其最近3年的平均收入状况的，参照四川省上一年度相同或者相近行业职工的平均工资为基数计算，结合原告住院天数与出院医嘱，误工期核定为33天，故原告误工费为3,985.77元（44,085元/年÷365天×33天=3,985.77元）。 6、交通费，原告主张300元，根据原告就医情况，可酌定为300元，本院对此予以确认。 综上所述，根据本案证据及相关法律法规和相关标准，结合本案案情依法核实原告在本案纳入赔偿范围的损失为：医疗费7,681.98元、误工费3,985.77元、护理费1,932.49元、住院伙食补助费960元、营养费320元、交通费300元，共计15,180.24元。因此，按原、被告各自承担的责任计算，被告应赔偿原告各项损失13,662.22元（15,180.24元×90%=13,662.22元），原告何秀芝自行承担1,518.02元（15,180.24元×10%=1,518.02元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 原告何秀芝医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费共计15,180.24元，由被告赵小代承担13,662.22元，原告何秀芝承担1,518.02元（此款由被告赵小代于本判决生效后五日内向原告何秀芝支付）。 本案案件受理费25元，由被告赵小代负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  何萍 二〇二一年四月十二日 书记员  刘柯