辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终6652号上诉人（原审被告）：国有法库县八虎山林场，住所地法库县四家子乡后屯村。法定代表人：王志伟，该林场负责人。委托诉讼代理人：张志毅，辽宁开宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘建和，法库县自然资源局工作人员。被上诉人（原审原告）：王富，男，1950年8月23日出生，汉族，住辽宁省法库县。委托诉讼代理人：梁宝荣，辽宁名望律师事务所律师。上诉人国有法库县八虎山林场与被上诉人王富劳动争议一案，不服辽宁省法库县人民法院（2021）辽0124民初12号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。国有法库县八虎山林场上诉请求：请求撤销原判，依法改判，一、二审案件受理费由王富承担。事实与理由：1.国有法库县八虎山林场与王富自1980年1月至2010年8月期间不存在劳动关系；2.王富为农民，应参加农村社会养老保险和医疗保险，林场无法为其办理退休手续，王富与李全的情况不同，不能参照李全的工资标准。王富辩称，同意一审法院判决。双方存在劳动关系，国有法库县八虎山林场未为王富缴纳养老保险，导致其不能享受退休待遇。王富向一审法院起诉请求：判令国有法库县八虎山林场1.支付2018年8月至2020年10月退休工资差额共计65829元（以同期职工李全的退休工资为标准）；2.承担诉讼费用。事实与理由：王富系国有法库县八虎山林场退休职工，退休前林场承诺退休后待遇与同单位职工李全相同，后李全退休工资陆续增长为3451元、3591元、3763元、3933元，而王富退休工资始终为1280元。王富经申请仲裁及向法库县人民法院起诉，一审判决国有法库县八虎山林场以同期职工李全的退休工资为标准支付王富2018年1月至7月退休工资差额15197元[（3451元/月-1280元/月×7个月）]，后国有法库县八虎山林场不服上诉至沈阳市中级人民法院，审理过程中因另一相同案件被判决驳回上诉、维持原判，国有法库县八虎山林场便撤回了上诉，现一审判决已经生效并执行完毕。李全退休工资于2018年8月增长为3591元，于2019年7月增长为3763元，于2020年内7月增长为3933元，原告退休工资至今仍为1280元。关于王富2018年8月至2020年10月与李全退休工资差额部分，经与林场沟通，林场至今拒不支付，现诉至法院，要求支付2018年8月至2020年10月退休工资差额共计65829元（以同期职工李全的退休工资为标准），并由国有法库县八虎山林场承担办案诉讼费用。一审法院查明，王富，1950年8月23日出生，自1980年1月开始在八虎山林场从事护林员工作，系无固定期限劳动合同工人，2010年8月正式退休，退休后林场按月发放退休工资。在岗期间林场未为王富缴纳社会保险，在岗期间工资为：1997年至2000年工资为50.50元/月，2001年至2006年工资为81.00元/月，2007年工资为111.00元/月，2008年至2010年工资为300.00元/月。王富2018年1月至7月退休工资为1,280.00元/月，与同期的职工李全2018年1月至7月退休工资为3,451.00元/月。2018年7月24日,王富向法库县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，申请内容：要求被申请人八虎山林场按同期工人工资标准支付申请人退休金，并发放医保卡。法库县劳动人事争议仲裁委员会于当日作出沈法劳人仲不字﹝2018﹞15号不予受理通知书，决定不予受理。2020年5月19日，法库县人民法院作出（2020）辽0124民初920号民事判决书，判决：一、确认王富与国有法库县八虎山林场自1980年1月至2010年8月期间存在事实劳动合同关系；二、国有法库县八虎山林场支付王富2018年1月至7月退休工资差额15,197.00元；三、国有法库县八虎山林场补发王富在岗期间（2000年至2010年8月）差额工资31,830.00元。2018年8月至2019年6月，李全退休工资为3,591.00元/月。2019年7月至2020年6月，李全退休工资为3,763.00元/月。2020年6月至10月退休工资为3,933.00元/月。王富与同期职工李全的退休工资差额为：2018年8月至2019年6月，差额工资共计25421元（2311元/月×11个月）；2019年7月至2020年6月，差额工资共计29796元（2483元/月×12个月）；2020年7月至2020年10月，差额工资共计10612元（2653元/月×4个月）。王富的差额工资合计65829元。一审法院认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释三》第一条的规定，因被告未为原告办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致原告无法享受社会保险待遇，原告可以主张被告赔偿原告损失。因此，王富要求国有法库县八虎山林场以同期职工李全的退休工资为标准支付2018年8月至2020年10月退休工资差额请求，符合法律规定，一审法院予以支持。一审法院判决：本判决发生法律效力后十五日内，国有法库县八虎山林场支付王富退休差额工资共计65829元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由国有法库县八虎山林场负担。二审中，当事人围绕上诉请求向本院提交了证据。本院组织双方当事人进行了举证、质证。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于上诉人国有法库县八虎山林场提出的其与王富自1980年1月至2010年8月期间不存在劳动关系的主张。法库县人民法院作出的（2020）辽0124民初920号民事判决确认王富与国有法库县八虎山林场自1980年1月至2010年8月期间存在事实劳动合同关系，国有法库县八虎山林场不服上诉后，经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院作出（2020）辽01民终7746号民事裁定，按国有法库县八虎山林场撤回上诉处理。因此，（2020）辽0124民初920号民事判决书已经发生法律效力。国有法库县八虎山林场如果对已经发生法律效力的判决不服，可以在法定期限内申请再审。王富与国有法库县八虎山林场自1980年1月至2010年8月期间存在劳动关系是已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的基本事实，一审法院据此作出相应判决并无不当，本院予以确认。对上诉人国有法库县八虎山林场该项上诉主张，本院不予支持。关于上诉人国有法库县八虎山林场提出的对王富不能办理退休手续无过错及王富退休工资不能参照李全退休工资标准的主张。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定：“发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。”国有法库县八虎山林场应当就未办理王富的养老保险手续和退休手续不存在过错的事实提供充分证据而未提供，应承担举证不能的责任。参照李全退休工资判决国有法库县八虎山林场支付王富退休期间的工资，是已经发生法律效力的判决作出认定的结果，一审法院根据已经发生法律效力的判决书作出相应的判决并无不当，本院予以确认。对上诉人国有法库县八虎山林场该项上诉主张，本院不予支持。综上所述，上诉人国有法库县八虎山林场的上诉请求不能成立，应予驳回。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由国有法库县八虎山林场负担。本判决为终审判决。审判长  石瑷丹审判员  董 菁审判员  孙晓芳二〇二一年四月十六日法官助理白晓辉书记员席红跃