辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽13刑终114号原公诉机关朝阳市双塔区人民检察院。上诉人（原审被告人）苏红志，男，1979年7月16日出生于内蒙古自治区赤峰市,汉族，初中文化，无业，住北京市通州区。2012年11月15日，因犯交通肇事罪被辽宁省北票市人民法院判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年8月6日被赤峰市公安局松山区分局刑事拘留，于2020年8月30日被朝阳市公安局南塔分局解回刑事拘留，同年9月9日被朝阳市公安局南塔分局逮捕。现押于辽宁省朝阳县看守所。辩护人于景文，内蒙古奥星律师事务所律师。朝阳市双塔区人民法院审理朝阳市双塔区人民检察院指控被告人苏红志犯贩卖毒品罪一案，于2020年12月25日做出（2020）辽1302刑初391号刑事判决。宣判后，被告人苏红志提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。朝阳市人民检察院指派检察员王磊、李进出庭履行职务，上诉人苏红志及其辩护人于景文到庭参加诉讼。现已审理终结。原审判决认定：一、2020年5-6月份一天，被告人苏红志在朝阳市双塔区，以每克1300元的价格贩卖给吸毒人员冯某6克毒品，获利人民币7800元。二、2020年7月份，被告人苏红志在朝阳市双塔区，以每克1500元的价格向吸毒人员冯某贩卖1克毒品，获利人民币1500元。三、2020年7月下旬，被告人苏红志在朝阳市双塔区，以每克1750元的价格向吸毒人员冯某贩卖2克毒品，获利人民币3500元。在案扣押被告人苏红志的手机并已发还。2020年8月5日，被告人苏红志被抓获到案。综上，被告人苏红志贩卖毒品三次，共计9克，获利人民币12800元。另查明，2012年11月15日，因犯交通肇事罪被辽宁省北票市人民法院判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。原审法院经公开开庭审理，对本案涉案证据进行了庭审质证，并根据被告人苏红志的具体犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十四条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项的规定，认定：一、被告人苏红志犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币15000元。二、追缴被告人苏红志违法所得人民币12800元上缴国库。上诉人苏红志的上诉理由是，我与冯某是朋友关系，我俩一起吸过毒，但是我没有卖给他冰毒。其辩护人的辩护意见是，原审法院认定上诉人苏红志三次共向冯某贩卖冰毒9克，事实不清，证据不足。刘某证实苏红志向冯某出售6克冰毒，冯某证实苏红志向其出售9克冰毒，一审认定的其他3克冰毒的买卖行为，一个证人都没有，只是冯某一个人的陈述，一审判决对此认定显然证据不足。苏红志在二审庭审中对于其贩卖6克的冰毒数量予以认罪认罚，认罪态度诚恳，请求二审法院对其减轻处罚。辽宁省朝阳市人民检察院的出庭意见是，本案犯罪事实清楚，证据充分，上诉人苏红志明知是毒品还贩卖毒品，原审法院定性准确，量刑适当，建议二审法院驳回上诉，维持原判。本院经审理查明，原审判决认定上诉人苏红志的犯罪事实清楚。有下列证据予以证实：1.证人孙某证实，2020年7月27日苏红志说要联系购买点冰毒，他找他的一个朋友在微信上转过来5000元钱，因为钱不够买冰毒，我俩开车去辽宁省朝阳市八宝村附近的凤凰郡小区。进入小区后，我在车上等他，过了一会，他打电话让我去找他，在小区楼下我找到苏红志和他大哥，他说他支付宝不能收款，让我代收一下，于是我帮他从他大哥那收了9500元钱。在回来的路上，苏红志告诉我让我给一个叫吴显国的账号转过去9000元钱，用来购买20克冰毒的。第二天苏红志告诉我，那边要通过快递将20克冰毒邮寄过来，他要留我的收件信息，于是我就将我父亲的名字告诉他，又给了他我的电话号码。今天中午我收到信息，他从重庆购买的冰毒，到贝子府圆通快递了，于是我俩开车去了快递点，在我进屋取快递之后就被警察抓获了。苏红志说一共转了14000元钱，我给上家转了9000元钱，苏红志转了5000元钱。我和苏红志一共去过朝阳市双塔区凤凰郡小区三次。第一次，大概是2020年5月份，当时我和苏红志在赤峰贝子府，苏红志说让我和他去朝阳一趟，他去他一个大哥家取点钱，我就和他去了，到了凤凰郡小区，我记得是四楼，我跟着苏红志上楼了，一个男的把门打开后，看见我和苏红志一起来的，就让苏红志进屋了，苏红志让我在门口等着，然后就把门关上了，过了四、五分钟，苏红志就出来了，我和苏红志就走了，我说车没有油了，苏红志说正好借来一千多块钱，说完把兜里的现金拿出来给我比画了一下。第二次距离第一次大概过了20天，当天是苏红志给我打电话，让我陪他去朝阳八宝他那个大哥那一趟，我俩当时没在一起，我开车去接的苏红志，到了凤凰郡小区后，我把车停在小区外面了，苏红志让我在车上等他，他自己下车了。过了二十多分钟，苏红志回到车上，我俩就走了。第三次是七月下旬的时候，苏红志和我都在贝子府，苏红志让我开车和他去朝阳八宝他大哥家取点钱，在路上时苏红志就说挺长时间没玩了，找大哥借点钱整点东西玩，到地方后，我和苏红志都进凤凰郡小区了，苏红志没让我上楼，过了3-4分钟，苏红志顺着4楼窗户喊我，让我也上去，我进屋后，苏红志给我介绍了一下，让我管他大哥叫二哥，我打了个招呼，苏红志说他支付宝收不了款，苏红志和他大哥说让他大哥用支付宝给我转一万块钱整点东西玩，我一听苏红志那个大哥也是溜冰的人，苏红志那个大哥说转不了那么多，只能转9500元，说完就用支付宝扫我给我转了9500元钱。因为花呗扣款的原因，我实际只收到9100多元，收完钱我和苏红志就走了。在回贝子府××路上，苏红志给了我一个账号，说这个账号是他联系卖冰毒的，让我用支付宝转9000元给这个人，我就转了，我记得对方收款人名叫吴某，苏红志用微信给对方转了5000元。2.证人刘某证实，2020年5-6月份的时候，冯某我俩唠嗑说起抽冰毒的事了，冯某说现在冰毒不好买，我说我认识一个朋友可以弄到，价格是1300元钱一克。如果你想买的话，我把他领到你这来，冯某同意了。然后我回去联系了苏某，说朝阳有人要买冰毒，问他能不能弄到冰毒，苏某说他能弄到手，来朝阳找我。过了几天，苏某到朝阳找到我，我联系了冯某，冯某让我去他家那找他，我俩去了八宝村凤凰郡小区冯某家里和他见面以后，苏某将他带来的冰毒拿了出来，冯某当场就抽了起来，认为可以。苏某说一共是6克，冯某拿出7800元钱给了苏某，然后我们就走了。苏某原名叫苏红志，我们认识十多年了，那时他在赤峰市整矿的时候，我认识他的，他微信昵称叫苏某，微信号是×××，手机号是139××××7985。3.证人冯某证实，我一共在苏某手中购买了三次冰毒，一次是6克，一次是1克，一次是2克。2020年5-6月份，我一个叫柱子的朋友上我家去找我，就说起我之前吸毒的事了，他问我还吸毒吗？我说最近没吸，不好买，他说他有一个朋友能买到，1300元钱一克，我说你联系你朋友帮我买几克，他说可以。过了三四天以后，柱子领着他的朋友苏某到我家来找我，苏某当时拿了6克冰毒，我按照1300元1克的价格给了他7800元现金。之后我加了苏某的电话和微信，大概一个多月之前，苏某给我打电话说他做生意缺钱，让我借给他5000元钱，我答应了。他和他一个朋友到我家取的5000元现金，这之后我又想吸毒了，我联系苏某帮我弄点冰毒，他不知道从哪弄了1克送到我家里，当时他还领着和他去我家取钱的那个男的，我按照1500元的价格给了苏某。这次之后又过了十来天，我又联系苏某要冰毒，苏某这次给我送了2克冰毒，我按照1750元1克的价格给了苏某3500元钱。这次过了三、四天，苏某又联系我想要借钱，我当时手里有1万元钱，他和他上次去我家取钱的那个朋友到我家找我，当时苏某的微信和支付宝不能收款，苏某让我把钱转给和他一起来的那个朋友，我通过支付宝转给他朋友9500元钱。我家在朝阳市双塔区，苏某的电话是139××××7985，微信昵称苏某，微信号×××，我的绰号叫二利。4.辨认笔录证实,证人冯某辨认上诉人苏红志及证人孙某的情况。5.扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、发还清单证实，自上诉人苏红志处扣押手机并发还的情况。6.光盘证实，对手机数据的分析情况。7.户籍信息证实，上诉人苏红志的自然情况。8.案件来源及到案经过，证实本案的来源及上诉人苏红志的到案情况。9.上诉人苏红志供述，2020年8月5日的中午，我跟孙某在贝子府市里吃完饭后，他说他有个快递要取，他就开车带我去圆通快递点取快递，我没下车，在车里面等他，过一会来了几个警察把我带走了。我买过冰毒，自己吸食了。我被赤峰松山分局抓获之前，与孙某一起吸食过冰毒。在孙某的车里吸过几次，我的微信号是×××，昵称苏某。我来朝阳三四回。2020年5-6月份，我认识二利的，孙某我俩一起认识的二利。我今年去过二利家两次，都是和孙某去的，每次都进屋了。二利家住在朝阳市双塔区宝的一个小区，是3楼还是4楼记不清了。第一次去大概是6月份，之前通过朋友认识二利，我感觉他挺大方，正好当时我北京房租交不起了，我就向二利借了3400元钱，二利通过支付宝转给我的，这一次孙某在场。第二次也是6月份，我找二利联系矿山的事，谈了也就几分钟，然后我就走了，这一次孙某也在场。我没有向二利贩卖过毒品。二审庭审中上诉人苏红志供述其向冯某贩卖过6克冰毒，对贩卖6克冰毒的行为表示认罪。上述证据，均经原审庭审质证，本院依法均予确认。本院认为，上诉人苏红志为牟取非法利益，违反国家毒品管理法规，多次向他人贩卖甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪，系情节严重，应予刑罚惩处。上诉人苏红志及其辩护人关于原审法院认定苏红志三次共向冯某贩卖冰毒9克，事实不清，证据不足的上诉理由及辩护意见，经查，证人冯某证实苏红志分三次向其贩卖9克冰毒，证人刘某证实了苏红志第一次向冯某贩卖6克冰毒的事实，二审庭审时苏红志也对其向冯某贩卖6克冰毒的事实予以了供认，同时证人孙某证实其与苏红志一起来朝阳找过冯某三次，看到苏红志从冯某家出来后拿出来过钱。综合上述证据可以认定苏红志分三次向冯某贩卖9克冰毒的事实，故上诉人苏红志及其辩护人的此节辩护意见，本院不予采纳。辽宁省朝阳市人民检察院关于建议二审法院驳回上诉，维持原判的出庭意见，本院予以支持。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  张立冬审判员  王跃天审判员  徐春艳二〇二一年四月二十一日书记员  杜立博（法官助理代）