wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0506民初2345号原告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，住所地浙江省杭州市下城区体育场路27号1-7层、10-14层、19-21层。负责人：朱俞震，总经理。委托诉讼代理人：朱士涛，浙江智仁律师事务所律师。被告：王孝忠，男，1990年1月2日生，汉族，住安徽省宿州市泗县。原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司诉被告王孝忠保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司自愿撤回起诉系其对诉讼权利的处分，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司撤回起诉。案件受理费减半收取人民币25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司负担。审 判 员 詹立平二〇二一年四月二十三日法官助理 戴 怡书 记 员 罗瑞艳
湖北省宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0506执异16号异议申请人（案外人）：曾晓兴，男，1984年4月16日出生汉族，住宜昌市夷陵区。委托代理人：王玉林，宜昌市中兴法律服务所法律工作者。申请执行人：史光辉，男，1966年11月1日出生汉族，住宜昌市夷陵区。被执行人：黄勇，男，1962年7月3日出生汉族，住宜昌市夷陵区。被执行人：袁榕晨，女，1964年11月18日出生汉族，住宜昌市夷陵区。本院在执行申请执行人史光辉与被执行人黄勇、袁晨榕民间借贷纠纷一案中，异议申请人曾晓兴对本院作出的（2017）鄂0506执1262号协助执行通知书，即查封被执行人黄勇、袁晨榕所有的位于宜昌市夷陵区发展大道梅岭馨苑17-2-1102号的安置房不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，异议申请人曾晓兴的委托代理人王玉林、申请执行人史光辉到庭参与听证，现已审查终结。异议申请人曾晓兴称，被执行人黄勇位于宜昌市××区发展大道××17-2-1102的房屋，在2020年10月27日已出售给曾晓兴，其在查阅该房屋无查封后，双方当日签定了“房屋买卖协议”，并以现金形式支付了房屋全款332500元。现宜昌市夷陵区梅子垭村委会通知该房屋要被宜昌市夷陵区人民法院查封执行，因异议申请人购买房屋在前，购买前宜昌市夷陵区人民法院也对该房屋并未查封，对梅子垭村委会并未下达协助执行通知书。现申请撤销宜昌市夷陵区人民法院（2017）鄂0506执1262号协助执行通知书。异议申请人为支持其理由向本院提交了本院（2017）鄂0506执1262号协助执行通知书、身份证复印件、“房屋买卖协议”、收据、证明、客户回单、付款照片、水电费、天燃气安装、装修押金票据、离婚证等证据。经本院查明，申请执行人史光辉与被执行人黄勇、袁晨榕民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月23日作出(2017)鄂0506民初1592号民事调解书，确定：被告黄勇、袁晨榕欠史光辉借款800000元，定于2017年9月10日前一次性清偿。法律文书生效后，因被执行人未自动履行，申请执行人史光辉于2017年9月15日向本院申请执行，本院于当日立案受理。执行过程中，本院于2017年12月15日作出执行裁定，裁定终结本次执行程序。2020年12月3日，本院作出（2017）鄂0506执1262号协助执行通知书，查封被执行人黄勇、袁晨榕所有的位于宜昌市××区发展大道××、1102的安置房两套。同时查明，异议申请人曾晓兴与被执行人黄勇于2020年10月27日签订了《房屋买卖协议》：“黄勇将其位于梅子垭村拆迁安置房（面积约为95平方米，房号17-2-1102）转让给曾晓兴，房屋总价款332500元，曾晓兴于2019年5月28日给付黄勇332500元，该房屋款系一次性付清，因黄勇其他债务银行卡无法使用，该房款系现金交易”。2020年10月27日，黄勇出具收据，收到曾晓兴支付购房款现金332500元。异议申请人曾晓兴通过他人于2020年11月3日至同月26日交纳了预存电费、电表水表开户费、装修押金、天燃气安装费用。2021年3月第二周，异议申请人曾晓兴取得该房钥匙，现该房屋正在装修中。另查明，2019年3月27日，宜昌市夷陵区东城城乡统筹发展试验区梅子垭村民委员会与黄勇签订《房屋拆迁补偿安置合同》：乙方户主黄勇，家庭成员共1人，三、补偿金额及支付（二）乙方按《梅子垭村房屋安置补偿方案》的规定，甲方应安置乙方房屋157.44㎡，实际安置240㎡，(乙方应缴房款)为：玖万零捌佰壹拾元整。2020年10月31日，黄勇在“梅子垭村二期房屋抽签结果确认登记表”中室号为17-2-1101、17-2-1102分房姓名签字栏处签字。另查明，2017年7月17日，本院受理申请执行人宜昌市夷陵区中磷小额贷款有限责任公司与被执行人黄勇民间借贷纠纷执行一案，因被执行人黄勇无可供执行财产，2017年11月29日，本院作出（2017）鄂0506执958号执行裁定书，终结宜昌市夷陵区人民法院作出的（2016）鄂0506民初2201号民事调解书本次执行程序。2019年12月13日，本院向宜昌市夷陵区东城城乡统筹发展试验区梅子垭村村民委员会发出协助执行通知书：“查封被执行人黄勇在你村的拆迁安置房二套，查封期限为三年，从2019年12月13日起到2022年12月12日止，查封期间禁止转让、变卖、毁损及在房屋上设定其他任何权利”。本院认为，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第十条规定：“终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产，不立即采取执行措施可能导致财产被转移、隐匿、出卖或者损毁的，执行法院可以依据申请执行人申请或依职权立即查封、扣押、冻结等控制性措施”。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第十条规定，本院2019年12月13日向宜昌市夷陵区东城城乡统筹发展试验区梅子垭村村民委员会发出协助执行通知书，系在异议申请人曾晓兴与被执行人黄平签订房屋买卖协议之前，2020年12月3日本院作出（2017）鄂0506执1262号协助执行通知书，系对被执行人黄勇所有的安置房进行的轮候查封，本院采取的查封执行行为，并无不当，具有法律效力。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，需同时符合该条四项情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持；异议申请人曾晓兴申请的理由不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，异议申请人曾晓兴就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益，故异议申请人曾晓兴请求撤销本院2020年12月3日作出（2017）鄂0506执1262号协助执行通知书的理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第（一）项、第十七条第（一）款之规定，裁定如下：驳回异议申请人曾晓兴的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向宜昌市夷陵区人民法院提起诉讼。审判长  周江中审判员  陈国锋审判员  张红星二〇二一年四月六日书记员  李 娜
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执保223号 江苏凯扬建设有限公司： 本院于2021年4月14日立案受理你与张永兵、李爱华合同纠纷一案: 已于2021年4月15日依法查封（冻结）被申请人李爱华名下位于淮安区关天培路155号翡翠城29号楼2单元603室不动产，不动产权证号为C201413895、C201413896，查封金额为919020.00元； 已于2021年4月16日依法查封（冻结）被申请人李爱华在江苏省农村信用社尾号为0769账户，实际控制金额642.03元； 已于2021年4月16日依法查封（冻结）被申请人李爱华在中国邮政储蓄银行尾号为9424账户，实际控制金额133.20元； 已于2021年4月16日依法查封（冻结）被申请人张永兵在交通银行尾号为5533账户，实际控制金额27.89元； 已于2021年4月16日依法查封（冻结）被申请人李爱华在财付通支付尾号为e4f6账户，实际控制金额205.03元; 已于2021年4月22日依法查封（冻结）被申请人张永兵、李爱华位于淮安区山阳街道办事处南窑村十二组不动产。 特此通知。 二〇二一年四月二十二日
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0581民初3956号 原告：常熟市辉盾纺织有限公司，住所地江苏省常熟市古里镇新桥村2幢，统一社会信用代码913205815911904155。 法定代表人：陈晓锋，总经理。 委托诉讼代理人：夏恒，上海众华律师事务所律师。 被告：张磊，男，汉族，1983年4月23日生，户籍地安徽省亳州市谯城区，现住江苏省常熟市。 原告常熟市辉盾纺织有限公司与被告张磊买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告常熟市辉盾纺织有限公司于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告常熟市辉盾纺织有限公司申请撤诉，属其对自己诉讼权利的正当处分，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告常熟市辉盾纺织有限公司撤诉。 案件受理费减半收取1843元，由原告常熟市辉盾纺织有限公司负担。 审 判 员  王 宇 二〇二一年四月十三日 法官助理  徐 炜 书 记 员  袁梦秋
青海省西宁市城西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）青0104执2194号申请执行人西宁庆海经贸开发有限公司，统一社会信用代码：91630104757405368T，住所地，西宁市城西区西川南路53号付1号1号楼。法定代表人：王家新，该公司总经理。被执行人西宁萨瓦迪咖旅游服务有限公司，统一社会信用代码：91630104MA75858883，原住所地，西宁市城西区西川南路53号付1号1号楼5层8526室，现已停业去向不明。法定代表人：喇忠伟，该公司总经理。被执行人青海萨瓦迪咖酒店有限公司，统一社会信用代码：91630104MA75906YX3，原住所地，西宁市城西区西川南路53号付1号1号楼，现去向不明。法定代表人：喇忠伟，该公司总经理。申请执行人西宁庆海经贸开发有限公司与被执行人西宁萨瓦迪咖旅游服务有限公司、西宁萨瓦迪咖酒店有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）青0104民初3936号民事调解书已发生法律效力，调解书确认由被告西宁萨瓦迪咖旅游服务有限公司、西宁萨瓦迪咖酒店有限公司支付原告西宁庆海经贸开发有限公司租金、水、电、暖气费及垃圾费共计545000元，承担本案诉讼费7660元。因被执行人西宁萨瓦迪咖旅游服务有限公司、西宁萨瓦迪咖酒店有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人西宁庆海经贸开发有限公司于2020年10月20日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人西宁萨瓦迪咖旅游服务有限公司、西宁萨瓦迪咖酒店有限公司送达了执行通知书及报告财产令，责令其在本院限定的期限内履行生效法律文书确定的义务并申报财产，但被执行人以无履行能力为由未在本院限定的期限内履行义务。经查，二被执行人名下无银行存款、房产及车辆登记信息。因二被执行人未在本院限定的期限内履行生效法律文书确定的义务，2021年1月13日本院依法对二被执行人法定代表人喇忠伟限制消费。本院执行员前往二被执行人住所地西宁市城西区西川南路53号付1号1号楼及夏都大街夏都大厦2楼查找二被执行人及可供执行财产，但被执行人已停业，也未找到被执行人及可供执行的财产线索。经本院向申请执行人核实和确认被执行人下落及其可供执行的财产线索，其在短期内不能向本院提供被执行人下落及其可供执行的财产线索，故其申请执行的租金、水、电、暖气费及垃圾费共计545000元，承担本案诉讼费7660元，无法执行。本院认为，生效法律文书确认申请执行人享有的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意本案终结本次执行程序，故本案应予终结本次执行程序。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）青0104民初3936号民事调书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 白 锋审判员 周 瑶审判员 刘永革二〇二一年四月十九日书记员 徐 坤附：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0830财保125号申请人：宋印元，男，1941年11月10日出生，汉族，住汶上县。被申请人：潘保贵，男，1981年8月10日出生，住梁山县。申请人宋印元于2021年4月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人潘保贵驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车一辆进行扣押。申请人宋印元提供相应担保。本院经审查认为，申请人宋印元的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：扣押被申请人潘保贵驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车一辆，期限为2021年4月20日至2023年4月19日。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 林 娜二〇二一年四月二十日书记员 何西帅
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0222执130号申请执行人：金勤利，男，1960年9月2日出生，汉族，住河南省通许县。被执行人：朱艳平，女，1974年10月14日出生，汉族，住河南省通许县。金勤利申请执行朱艳平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0222民初1191号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，责令其报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，经调查未查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱艳平负有继续向申请执行人金勤利履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  席志军审判员  赵 丹审判员  霍松鹤二〇二一年四月二十二日书记员  李 鹏
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0826民初675号之一原告：南京瑞源建设工程有限公司，住所地南京市江宁区秣陵街道殷华街**。法定代表人：柯琳。被告：涟水高沟新城产业有限公司，，住所地涟水县高沟镇高云路**法定代表人：孙宁。原告南京瑞源建设工程有限公司与被告涟水高沟新城产业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案，依法适用简易程序。本院经审查认为，案情复杂，本案不宜适用简易程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李林峰人民陪审员  陈国富人民陪审员  马卫江二〇二一年四月六日书记员朱丹丹
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0381民初12608号原告华峰资产管理有限公司，住所地瑞安市安阳新区C区华峰专家楼，统一社会信用代码91330381760155590W。法定代表人项金尧。委托诉讼代理人张昂，男，1989年9月18日出生。委托诉讼代理人潘珠静，女，1987年7月21日出生。被告李微英，女，1963年5月1日出生，汉族，住瑞安市。被告叶成松，男，1961年11月9日出生，汉族，住瑞安市。原告华峰资产管理有限公司与被告李微英、叶成松追偿权纠纷一案，本院于2020年12月2日受理，依法适用简易程序，后转为普通程序，于2021年4月5日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张昂到庭参加诉讼，两被告经本院送达开庭审理传票后无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请判令被告李微英、叶成松共同偿还原告代偿款8417.38元并赔偿利息损失（截止2020年11月6日利息为2264.32元及自2020年11月7日起以本金8417.38元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止的利息，扣减己收取的履约保证金2100元）；2、本案诉讼费用由被告承担。两被告未作答辩。经审理，本院认定如下事实：2010年12月16日，原告、被告李微英及中国农业银行股份有限公司瑞安支行订立《金穗信用卡购车消费分期还款合同》，约定被告李微英作为借款人，原告作为保证人，承担连带保证责任，贷款金额70000元。同日，被告叶成松向中国农业银行股份有限公司瑞安支行出具共同偿债人承诺书，同意为被告李微英偿还《金穗信用卡购车消费分期还款合同》项下的债务，属于债务加入。2013年11月27日、2014年2月27日、2014年5月27日，原告代偿6557.37元、1831.77元、28.24元，合计8417.38元。扣除原告已支付的2100元，尚欠6317.38元。认定上述事实的证据有《金穗信用卡购车消费分期还款合同》、共同偿债人承诺书、代偿证明及原告陈述。本院认为，《金穗信用卡购车消费分期还款合同》有效，被告应向原告偿还代偿款6317.38元及利息损失，其中利息损失分别计算，以4457.37元为基数从2013年11月27日起、以1831.77元从2014年2月27日起、28.24元从2014年5月27日起，均按年利率3.85%计算至2020年11月6日，分别为1208.89元、478.77元、7.11元，合计为1694.77元，此后按年利率3.85%计算。原告的其余诉讼请求没有事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李微英、叶成松共同偿还原告华峰资产管理有限公司代偿款6317.38元并赔偿利息损失（截止2020年11月6日为1694.77元，此后以6317.38元为基数按年利率3.85%计算至履行完毕之日），款于本判决生效后十日内交付。二、驳回原告华峰资产管理有限公司其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费67元，由原告负担17元，两被告负担50元（两被告于本判决生效后十日内到本院缴纳受理费）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 长  缪正坚人民陪审员  蔡永林人民陪审员  蔡国龙二〇二一年四月十三日书 记 员  林冰茹附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
江苏省镇江市丹徒区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏1112刑初66号公诉机关江苏省镇江市丹徒区人民检察院。被告人周旺来，男，1975年9月9日出生，汉族，高中文化，镇江某某移动板房有限公司市场总监。被告人周旺来因涉嫌盗窃罪，于2021年2月24日被镇江市公安局丹徒分局取保候审。被告人杨晨，男，1990年8月15日出生，汉族，初中文化，镇江某某移动板房有限公司经理。被告人杨晨曾因犯危险驾驶罪，于2018年1月18日被镇江市丹徒区人民法院判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。被告人杨晨因涉嫌盗窃罪，于2021年2月24日被镇江市公安局丹徒分局取保候审。江苏省镇江市丹徒区人民检察院以徒检一部刑诉〔2021〕32号起诉书指控被告人周旺来、杨晨犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2021年3月31日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于4月8日公开开庭审理了本案。江苏省镇江市丹徒区人民检察院指派检察员朱永权出庭支持公诉，被告人周旺来、杨晨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江苏省镇江市丹徒区人民检察院指控：2021年2月22日下午，被告人周旺来、杨晨共谋，在镇江市丹徒区某某镇某某大道XX路底站附近，采用吊车吊运的方式，窃得集装箱1个，价值人民币3978.5元。2021年2月23日、24日，被告人杨晨、周旺来分别向公安机关投案，并如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人周旺来、杨晨以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人周旺来、杨晨具有自首、认罪认罚情节，可以从轻处罚。建议分别判处被告人周旺来、杨晨拘役二个月，并处罚金人民币一千五百元，均建议适用缓刑。被告人周旺来、杨晨对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，签字具结，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人周旺来、杨晨以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，构成盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人周旺来、杨晨自动投案，并如实供述了自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。二被告人均能认罪认罚，可依法从宽处理。根据被告人周旺来、杨晨犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，二被告人符合适用缓刑的条件，可依法宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人周旺来犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千五百元；二、被告人杨晨犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千五百元；（二被告人缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算；罚金自本判决发生法律效力之日起十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴俊猛二〇二一年四月八日书记员  王 羱
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1081民初3302号 原告：林端阳，男，1986年6月11日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：王林超，浙江英胜律师事务所律师。 被告：林江，男，1980年1月22日出生，汉族，住温岭市。 原告林端阳与被告林江民间借贷纠纷一案，原告于2021年4月1日向法院提起诉讼，诉请：1.依法判令被告林江支付原告借款30000元及其利息（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年4月19日公开开庭进行审理，现已审理终结，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2016年12月26日，被告林江因需向原告林端阳借款40000元，未约定借款期限及利息，并出具借条一份。后被告仅偿还10000元，余款至今未还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告林江在本判决发生法律效力之日起十日内偿还给原告林端阳借款30000元及自2021年4月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计275元，由被告林江负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 林莉莉 二〇二一年四月十九日 代书记员 李袁薇
贵州省遵义市红花岗区人民法院   结 案 通 知 书 （2021）黔0302执恢338号 王浪、龙辉、谭家诚: 王浪申请执行龙辉、谭家诚民间借贷纠纷一案，（2021）黔0302执恢338号，本院依法受理执行后，龙辉、谭家诚已依法支付申请人180000元、本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现通知如下： 本院（2021）黔0302执恢338号执行案件执行完毕，于2021年4月15日结案。 二〇二一年四月十五日
辽宁省凤城市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0682民初第249号 原告：教军，男，1970年5月9日出生，满族，无业，现住凤城市。 被告：沈宝顺，男，1955年11月6日，汉族，无业，现住丹东市振兴区。 原告教军与被告沈宝顺民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告教军到庭参加诉讼,被告沈宝顺经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 教军向本院提出诉讼请求：1、请求判令沈宝顺立即偿还借款60000元并支付利息15000元；2、诉讼费用由沈宝顺承担。事实和理由：沈宝顺于2019年1月13日向教军借款人民币60000元，并出具借据一张，约定于2019年5月1日归还，月利率为3%。借款到期后，沈宝顺未按期归还借款。 沈宝顺缺席未作答辩。 本院经审理认定事实如下：沈宝顺于2019年1月13日向教军借款人民币60000元，并出具借据一张，约定于2019年5月1日归还，月利率为3%。借款到期后，沈宝顺未按期归还借款。上述事实，有教军提供的借条及双方当事人当庭陈述等证据在案为凭。以上证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，教军与沈宝顺之间的借款行为有借条为证，系双方真实意思表示，未违反法律规定，双方借贷关系合法有效。沈宝顺未依约还款，其行为已构成违约，教军要求沈宝顺偿还借款，理由正当、证据充分，本院予以支持。庭审中教军请求按年利率15%计算利息，本院予以保护。沈宝顺经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃当庭答辩、质证等诉讼权利，不影响本院缺席审理并作出判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告沈宝顺于本判决生效之日起十五日内偿还原告教军借款人民币60000元及利息（利息自2019年1月14日起至借款还清之日止，按年利率15%计算）； 二、驳回原告教军的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1680元，减半收取840元，由被告沈宝顺负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审判员 何 涛 二〇二一年四月八日 书记员 张章成
陕西省西安市新城区人民法院     执 行 裁 定 书   （2021）陕0102执保177号   申请人:邵艳彩，女，1992年1月17日出生，汉族，住西安市未央区。   被申请人：北京恒昌惠诚信息咨询有限公司，住所地北京市石景山区。   法定代表人：宋伟，经理。   本院在审理申请人邵艳彩与被申请人北京恒昌惠诚信息咨询有限公司合同纠纷一案中，申请人邵艳彩以中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司诉讼财产保全责任保险保函提供担保向本院申请财产保全，本院作出（2021）陕0102民初2542号民事裁定书，裁定冻结被申请人北京恒昌惠诚信息咨询有限公司名下银行账户资金70090.92元或者查封、扣押相等价值的其他财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：   冻结被申请人北京恒昌惠诚信息咨询有限公司名下银行账户资金70090.92元或者查封相等价值的其他财产。   本裁定立即执行。                       审判员  张建文                                二○二一年四月十二日                            书记员  花蓓
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0902执410号之十三被执行人：李楠，女，汉族，1986年02月07日生，住阜新市海州区。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李楠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李楠在中国建设银行4367420010080206998_156_1账户内存款人民币31056.29元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  梁立锋二〇二一年四月十五日书记员  王 程
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0303执3009号申请执行人：候艳云，女，1981年7月9日生，汉族，住徐州市云龙区。被执行人：云龙区爱之尚健身服务中心，统一社会信用代码MA1W4TKH5，住所地徐州市。法定代表人：高清海。被执行人：高清海，男，1985年6月24日生，汉族，住安徽省涡阳县。本院在执行候艳云与云龙区爱之尚健身服务中心、高清海健身服务合同纠纷一案中，经查，本院作出的(2020)苏0303民初3781号民事判决书已经发生法律效力。申请人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由，于2020年11月25日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为1525.00元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2020年11月27日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2020年11月至今，本院通过网络查控，依法查询了被执行人银行、车辆、房产等财产信息，经查，被执行人名下无可供执行财产。3、在执行过程中，本院执行人员至生效法律文书载明的地址徐州市地王大厦1号楼1-201、邮寄传票到安徽省涡阳县马店镇大高行政村大高自然村**查找被执行人，但未能找到被执行人。4、2021年4月20日与申请执行人谈话，告知案件执行情况，申请人无法进一步提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。5、本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但穷尽执行措施仍未发现可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本案根据实际情况，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 司 磊审判员 毛海威审判员 刘 静二〇二一年四月二十日书记员 董家兴
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0411执610号申请执行人：平顶山市桂龙商贸有限公司。住所地：平顶山市湛河区南环路中段。统一社会信用代码：91410411799157606F。法定代表人:刘金国，经理。被执行人：河南裕来建筑工程有限公司。住所地：平顶山市湛河区开源路与神马大道交叉口向东200米奥园小区办公室二楼。统一社会信用代码：9141040076624536XH。法定代表人:谢玉钊，经理。被执行人：平顶山市开元盛大房地产开发有限公司。住所地：平顶山市新华区光明路北段。统一社会信用代码：91410400066490006B。法定代表人:袁付芝，经理。被执行人：平顶山天安煤业股份有限公司十矿。住所地：平顶山市卫东区东环路。统一社会信用代码：91410400871754596L。负责人：付文龙，矿长。关于平顶山市桂龙商贸有限公司申请执行河南裕来建筑工程有限公司、平顶山市开元盛大房地产开发有限公司、平顶山天安煤业股份有限公司十矿买卖合同纠纷一案，平顶山市中级人民法院作出的（2016）豫04民终1106号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，河南裕来建筑工程有限公司应于判决生效后十日内支付平顶山市桂龙商贸有限公司货款3917360元及违约金133829元；河南裕来建筑工程有限公司应于判决生效后十日内按月利率3%向平顶山市桂龙商贸有限公司支付上述欠款的违约金（其中3229717元欠款的违约金自2014年1月29日起，687643元欠款的违约金自2014年8月16日起计算）至全部本金清付之日止；平顶山天安煤业股份有限公司十矿、平顶山市开元盛大房地产开发有限公司在欠付十矿乐居园1#-7#楼共7栋楼工程价款范围内，对上述欠款承担连带清偿责任，并按月利率2%支付欠款利息（其中3229717元欠款的违约金自2014年1月29日起，687643元欠款的违约金自2014年8月16日起计算）至全部本金清付之日止；案件受理费35861元，由河南裕来建筑工程有限公司、平顶山市开元盛大房地产开发有限公司负担。因被执行人均未履行还款义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月8日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以核查，并依法采取了下列措施：一、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，被执行人均未履行法律文书确定的义务。二、通过执行网络查控系统及传统查控方式向金融机构、收益类保险经营单位、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记机关等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现各被执行人如下财产：1、对被执行人河南裕来建筑工程有限公司的账户（中原银行平顶山分行营业部410401010130041501，中国建设银行股份有限公司平顶山湛南支行41001551614050206276，洛阳银行股份有限公司平顶山园林路支行99002660084）予以冻结；对被执行人平顶山市开元盛大房地产开发有限公司的账户（平顶山银行股份有限公司祥云路支行6013501012010155736）予以冻结；对被执行人平顶山天安煤业股份有限公司十矿的账户（工行河南省平顶山分行1707020129020102730）予以冻结。上述账户均有零星存款，经向申请执行人约谈，因金额太少，申请执行人暂不要求采取划拨措施。2、发现被执行人平顶山市开元盛大房地产开发有限公司、平顶山天安煤业股份有限公司十矿名下均有车辆，经向申请执行人约谈，因车辆大部分均已年数过久，价值不大，申请执行人不要求采取查封措施。三、经向申请执行人约谈，申请执行人不要求对各被执行人进行实地调查。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位案款0元。本院认为，债务的履行取决于被执行人是否有履行债务的能力，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人河南裕来建筑工程有限公司、平顶山市开元盛大房地产开发有限公司有其他可供执行的财产。执行过程中，被执行人平顶山天安煤业股份有限公司十矿对冻结其名下账户提出书面执行异议申请，异议正在审查中。经向申请执行人约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程昆松审判员  张晓鹏审判员  李海军二〇二一年四月二十三日书记员  韩国垟
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1102执4147号之二 申请执行人：张雄。 被执行人：王天贵。 关于申请执行人与被执行人王天贵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年01月01日冻结了被执行人王天贵在62×××99账户内余额人民币3289.92元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人王天贵在中国邮政储蓄银行62×××99账户内存款人民币68801.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  陈为勇 二〇二一年四月九日 书记员  张栋三
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0225执保674号李景善、孙建齐：李景善与孙建齐其他案由一案，已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十三日
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0103民初1877号原告：中国建设银行股份有限公司贵州省分行，住所地：贵州省贵阳市云岩区中华北路**。负责人：李洪茂，职务：行长。委托代理人：陈华、唐如斌，贵州元朗律师事务所律师。被告：赵勇，男，1977年1月7日出生，彝族，住贵州省织金县。被告：贵阳保利郦城房地产开发有限公司，住，住所地：贵州省贵阳市南明区箭道街**（新华社区）/div>法定代表人：王浩。委托代理人：田忠云、邓颖佳（实习律师）。原告中国建设银行股份有限公司贵州省分行诉被告赵勇、贵阳保利郦城房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司贵州省分行向本院提出诉讼请求：1、被告赵勇偿还原告借款本金354250.00元，以及借款本金及利息还清之日止的利息、罚息（暂计至2020年8月4日的利息23722.26元、罚息2915.59元），合计380887.85元；2、被告贵阳保利郦城房地产开发有限公司对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费及原告为实现债权支付的其他费用由二被告承担。事实及理由：原告与被告赵勇于2017年2月20日签订了《个人住房借款合同》，约定原告向被告赵勇发放贷款39万元用于购房。被告贵阳保利郦城房地产开发有限公司与原告签订《个人住房（商业用房）借款最高额保证合同》，约定为原告与被告赵勇在内的全部债务人所形成的一系列债权提供最高额连带责任保证。后被告未按约定偿还贷款及利息构成违约，原告为维护自身合法权益诉至本院，提出如前所述诉请。本院经审查认为，本院根据原告提供的被告赵勇的送达地址或联系方式均无法通知被告应诉，经本院释明，原告未在确定的时间内提供赵勇的户籍信息，亦未能重新提供赵勇有效送达信息，故原告起诉的被告赵勇不明确，应驳回其起诉。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告中国建设银行股份有限公司贵州省分行的起诉。案件受理费7013元，减半收取3506.5元予以退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉至贵州省贵阳市中级人民法院。审判员 袁 琴二〇二一年四月八日书记员 颜文权
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初14865号之一 原告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地广东省东莞市东城区东城中心东源路人保大厦。 负责人：杨松柏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：皮岗升，上海市尚法律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜俊，上海市尚法律师事务所律师。 被告：李宇晨，男，1993年12月26日出生，汉族，住江苏省常熟市。 原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司诉被告李宇晨追偿权纠纷一案，本院于2020年11月24日受理。2021年4月6日，原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司自动撤诉处理。 案件受理费减半收取109元，公告费300元，合计诉讼费409元，由原告负担。 审判员 祁 馨 二〇二一年四月九日 书记员 胡梦碟
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执恢109号申请执行人：栗河燕，男，1974年2月26日生，汉族，住河南省登封市。被执行人：张占武，男，1969年7月26日生，汉族，住登封市。申请执行人栗河燕申请执行张占武民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0185民初1617号民事判决书，现已发生法律效力。依该判决书：被告张占武于本判决生效之日起十日内偿还原告栗河燕175万元及利息。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院立案执行。本院在执行过程中，对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况；2、向被执行人发出限制消费令；3、通过网络查控和传统调查等方式，对被执行人的银行存款、车辆、房产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产；4、经登封市不动产登记中心查询，未发现二被执行人名下有房产登记信息；5、约谈了申请执行人，将上述调查措施和执行情况告知了申请执行人，并听取其意见。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，已将上述执行情况告知申请执行人，并听取其意见,本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2021)豫0185执恢109号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  吕少阳审判员  赵 予审判员  王晓彦二〇二一年四月二十二日书记员  刘 荥
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执1383号之一申请执行人郭永亮，男，汉族，1972年12月24日出生，住驻马店市驿城区。被执行人张中华，男，1974年2月7日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人郭永亮与被执行人张中华追偿权纠纷一案，河南省驻马店市驿城区人民法院作出的（2020）豫1702民初5571号民事判决书确定：限被执行人张中华于判决生效后十日内返还申请执行人郭永亮款39100元。因张中华未按上述生效法律文书履行义务，郭永亮向本院申请强制执行，本院于2021年3月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张中华负有继续向申请执行人郭永亮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱荣海审判员  姜树华审判员  张建军二〇二一年四月二十二日书记员  张 萍
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1502执358号之四被执行人：渠海鹏，男，1990年2月28日出生，汉族，户籍地山东省临沂市平邑县，住山东省临沂市平邑县，现在监狱服刑。本院在执行渠海鹏罚金一案中，于2021年1月22日以（2021）鲁1502执358号之一执行裁定书冻结了被执行人渠海鹏在沪市A股市场A493592786账户60×××46证券内的股票100股。现被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人渠海鹏在沪市A股市场A493592786账户60×××46证券内的股票100股的冻结。本裁定立即执行。审判员  于敬斌二〇二一年四月十六日书记员  赵 博
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0821民初1547号 原告:承德山水御园物业服务有限公司，住所地承德县下板城镇下板城村。 法定代表人：王练刚，总经理。 委托诉讼代理人：刘孝义，男，1962年12月22日出生，汉族，系该公司员工，住河北省承德市承德县。 被告：修亚芹，1963年6月10日出生，住河北省承德市承德县。 原告承德山水御园物业服务有限公司与被告修亚芹物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告承德山水御园物业服务有限公司于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告承德山水御园物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25.00元，由原告承德山水御园物业服务有限公司负担。 审判员 姜 尚 二〇二一年四月二十二日 书记员 刘冬梅
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0911民初236号原告：泰安市岱岳区鸿飞租赁站，住所地泰安市岱岳区粥店办事处小堰堤村。经营者：宋振成，男，1968年7月21日出生，汉族，现住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：贾新元,山东泰山法正律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵凯,山东泰山法正律师事务所律师。被告：上海住安建筑装饰工程公司，住所地上海崇明城桥经济开发区中津路22号1号楼515室。被告：施章，男，1967年11月16日出生，汉族，住江苏省启东市。原告泰安市岱岳区鸿飞租赁站与被告上海住安建筑装饰工程公司、施章建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告泰安市岱岳区鸿飞租赁站于2021年3月31日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告上海住安建筑装饰工程公司的起诉。本院认为原告泰安市岱岳区鸿飞租赁站的申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告泰安市岱岳区鸿飞租赁站撤回对被告上海住安建筑装饰工程公司的起诉。审判长  彭佐国审判员  薛厚忠审判员  李 冉二〇二一年四月十六日法官助理李晓晨书记员黄杰
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2021）青0121民初629号   原告：马亥力买，公民身份号码：×××，女，1969年7月15日出生，回族。   委托诉讼代理人：鲍先明，大通回族土族自治县法律援助中心律师。   被告：青海达盛农业发展有限公司，统一社会信用代码：xxx，住所地：大通回族土族自治县塔尔镇下旧庄村。   法定代表人：张东林，该公司总经理。   原告马亥力买与被告青海达盛农业发展有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告马亥力买于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告马亥力买以“因被告青海达盛农业发展有限公司暂时经济困难，无法给付欠款”为由申请撤诉，其理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告马亥力买撤回起诉。   案件受理费125元，减半收取62.5元，由原告马亥力买负担。   审判员 马玉清     二〇二一年四月二十日   书记员 祁晓娟   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)吉0581执恢121号 孙风寿、石颜林、杨帆： 申请执行人孙风寿与被执行人石颜林、杨帆民间借贷纠纷一案，申请执行标的为22037.52元。其中本金21687.52元，案件受理费350.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，孙风寿向本院申请执行的（2010）吉0581民初107号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月十五日
青海省大柴旦矿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2891执106号之一 移送机关：大柴旦矿区人民法院。 被执行人：马朝龙，公民身份证号×××，初中文化，户籍所在地辽宁省葫芦岛市。 被执行人：杨薛丰，公民身份证号×××，初中文化，户籍所在地陕西省石泉县。 被执行人：周继军，公民身份证号×××，初中文化，户籍所在地陕西省石泉县。 被执行人马朝龙、杨薛丰、周继军刑事罚金一案，青海省大柴旦矿区人民法院于2020年6月1日做出的（2020）青2891刑初6号刑事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书所确定的刑事罚金义务，本院于2020年10月12日立案执行，本案申请标的110000元。 在立案后，本院及时启动“总对总”网络查控和传统查控，依法查询了被执行人马朝龙、杨薛丰、周继军在金融机构开设账号情况、房屋所有权情况、车辆登记情况、工商登记情况，共强制扣划银行存款和财付通存款39602.15元、共冻结银行账户8个。此外，未查控到被执行人马朝龙、杨薛丰、周继军其他可执行财产。于2021年4月8日、4月9日对被执行人马朝龙、杨薛丰、周继军限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为，再未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结青海省大柴旦矿区人民法院（2020）青2891执106号的执行。 本裁定自送达之日起即发生法律效力。 审 判 长 耿海生 审 判 员 余瑞玉 审 判 员 王 方 二〇二一年四月九日 法官助理 祁永毅 书 记 员 庞彦刚
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0507执3514号之一申请执行人：苏州久创化工有限公司，住所地江苏省苏州市相城区望亭镇何家角村何杭路**。法定代表人：钱君。委托诉讼代理人：黄飞勇，江苏珺文律师事务所律师。被执行人：上海纳克润滑技术有限公司，，住所地上海市奉贤区舜公路**法定代表人：刘运良。申请执行人苏州久创化工有限公司与被执行人上海纳克润滑技术有限公司买卖合同纠纷一案，该案(2020)苏0507民初4697号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书：一、双方确认：被告上海纳克润滑技术有限公司结欠原告苏州久创化工有限公司买卖价款224400元。该款被告上海纳克润滑技术有限公司定于2020年10月15日前一次性支付原告。二、原告自愿放弃其他诉讼请求。三、原、被告之间就本案再无其他任何经济纠葛。四、本协议自签字或盖章之日起生效。本案案件受理费减半收取人民币2333元，财产保全费1642元，合计人民币3975元，由被告负担。由于债务人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2020年11月2日立案执行，立案标的为228375元。本案执行过程如下：1、2020年11月3日，本院通过法院专递形式向被执行人户籍地邮寄送达了执行通知书、申报财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。但被执行人签收上述材料后未在本院规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。2、2020年11月2日、2021年3月8日，本院通过执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况进行了调查，扣划被执行人名下银行存款人民币56415元，扣除本案执行费人民币3326元，余款人民币53089元已支付给申请人，另查获被执行人名下零星银行存款，本院已对相应银行账户予以查封，查封期限自2020年11月10日起至2021年11月9日止；作为申请执行人，若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。3、本案查封了被执行人名下位于上海市奉贤区舜工路88号房地产一套，该房地产登记有多个债权人的抵押权（债权金额人民币87000000元），本案系第三顺位轮候查封（期限为三年：自2021年1月21日至2024年1月20日止；作为申请执行人，若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果），上述房地产已被浙江省杭州市江干区人民法院以（2019）浙0104执恢475号案件首查封，本案于2021年3月9日向该院邮寄参与分配函。除此之外，未查获被执行人名下银行存款、证券、网络存款、车辆等财产信息。4、2020年12月1日，本院委托上海市奉贤区人民法院调查被执行人名下财产情况，该院至上××奉贤区不动产登记中心查询，除反馈被执行人名下有房产信息外，其他情况未反馈。5、2021年1月20日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒，并对其采取限制高消费措施。6、经检索，被执行人上海纳克润滑技术有限公司在本院或省内其他法院无作为权利人案件。7、2021年3月17日，本院通知申请执行人到庭进行终本约谈，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院举证，申请执行人对本院的执行情况无异议，并表示无被执行人名下可供执行财产线索可以提供，同意终结本案本次程序。8、本案申请执行标的为人民币228375元及相应利息，已执行到位人民币53089元，尚未执行到位人民币175286元及相应利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行照片等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查，在被执行人名下未查获到可供执行的财产。申请执行人经本院告知执行情况后，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张木林审判员  王三男审判员  邹建良二〇二一年四月二十日书记员  蔡春晗
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0282刑初492号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人黄世权，男，1995年5月18日出生于贵州省独山县，布依族，小学文化，农民，家住独山县。2011年12月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币二千元；2016年3月因犯盗窃罪被贵州省独山县人民法院判处有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币二万元。现因涉嫌犯盗窃罪于2021年3月5日被慈溪市公安局刑事拘留，同月17日被变更为取保候审。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2021）435号起诉书指控被告人黄世权犯盗窃罪，于2021年4月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人李仲豪出庭指控： 2021年3月4日14时30分许，被告人黄世权至慈溪市××村××队××路××弄××栋××号××号，采用钢筋撬门锁的方式进入被害人赵某的租房行窃。被告人黄世权在租房内未窃得财物。 被告人黄世权到案后，如实供述了上述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人黄世权的行为已构成盗窃罪，被告人黄世权的盗窃行为因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，被告人黄世权到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，有二次盗窃罪前科，建议判处被告人黄世权拘役四个月，并处罚金人民币一千元。 被告人黄世权对起诉书指控的事实、罪名、证据及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人黄世权犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人黄世权犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员  沈 玮 二〇二一年四月九日 代书记员  黄丹娜
四川省宣汉县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1722民初356号 原告：四川图南律师事务所，住所地四川省宣汉县南坝镇圣灯西路3号，统一社会信用代码31510000MD0199926R。 负责人：向小均，该所负责人。 被告：程依政，男，1962年7月6日出生，汉族，住四川省宣汉县。 原告四川图南律师事务所与被告程依政诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付代理费240万元及赔偿金(从案件受理之日起，按照每日1‰计算至付清时止)；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年11月16日，程依政因与宣汉县双河镇人民政府（以下简称双河镇政府）建设工程合同纠纷案向原告单位律师咨询，同日与原告签订了《民事代理合同》、风险告知书及授权委托书。《民事代理合同》中明确约定代理费240万元及代理费于一审判决书送达后15日内支付。在一审代理期间，原告委派的律师勤勉尽责，为被告收集大量的证据用来支持被告的主张，以实现被告利益最大化。但是原告指派的代理律师履行完代理合同义务后，被告迟迟不支付代理费。特诉至法院。 被告程依政辩称，合同是真实的，是在原告南坝办公室签订的，合同是律师事务所的模板。工程决算总额是5000多万元，支付了3000多万元，还下欠1500万元，招投标交的200万元没有退，共1700多万元，加上从2011年起利息共计2400多万元，按照起诉标的2400万元的10％计算出来的律师费240万元。该案件现上诉到四川省高院，等终审下来再给这个钱。该怎么执行就执行。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交了以下证据：1.身份信息，证明原、被告主体身份；2.《民事代理合同》，证明原、被告的委托代理事项，付款时间，收费240万元是按照起诉标的2400万元的10%计算出来的，迟延支付按1‰计算利息；3.民事起诉状，证明原告于2019年1月7日提交被告诉双河镇政府等事实；4.被告证据照片、证据目录，证实原告自2018年11月接受委托至2021年期间为被告收集的部分证据；5.授权委托书，证实被告因诉双河镇政府与原告签订的授权委托书；6.辩论意见、庭审笔录，证实原告为被告出庭时而准备的辩论意见和出庭时的庭审笔录；7.诉讼请求确认单，证实原告为被告整理的诉讼请求清单；8.一审判决书、二审上诉状，证实原告为被告代理的案件结果及原告为被告拟写的上诉状。被告对原告提交的证据无异议。 被告未提交证据，称代理合同有一份，原告盖了章的，但是没有找到。 依照当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:原告提交了《民事代理合同》，主要载明：甲方程依政，乙方四川图南律师事务所。甲方因与双河乡政府等建设工程合同纠纷诉讼一案，委托乙方律师担任代理人。一、委托事项1.案件名称建设工程合同，受理案件机构：达州市中级人民法院或宣汉县人民法院；三、乙方代理职责：解答法律问题，指导提交证据，调查取证及一审诉讼等；四、代理权限，特别授权代理；七、律师代理费，根据《四川省律师服务收费管理实施办法》、《四川省律师服务收费项目及标准》相关规定，结合甲方委托乙方所代理案件的难易复杂程度，双方经过协商，甲方按件收费，即本案律师费为240万元，代理费支付时间为一审判决书送达之日起15日内；八、差旅费及其他费用，本合同签订后360日内，甲方向乙方支/预付办案差旅费10万元，该差旅费包干使用，多付不退、少付不补；有关单位收取的诉讼费、执行费、保全费、拍卖费、公告费、鉴定费等相关费用由甲方承担；十、5.如甲方未能按本协议约定按期支付律师费用，乙方有权拒绝继续为甲方提供法律服务；如甲方逾期支付律师费用超过60日，乙方有权单方解除合同，甲方应按照应付律师费数额的每日1‰支付赔偿金；十二、本合同壹式肆页贰份，甲、乙双方各持壹份，自双方签署完成后生效。该合同落款时间为2018年11月16日，在合同上，甲方处有程依政签名捺指纹，乙方处空白，无四川图南律师事务所盖章或签名。 2019年8月2日，原告代理程依政向本院提出诉讼请求：1.双河镇政府、双河镇方斗村村民委员会连带支付下欠工程款22266320元及利息；2.二被告立即退还原告保证金200万元及利息；3.诉讼费用由被告承担。审理中程依政变更诉讼请求为要求被告支付工程款、工程加急费，返还保证金及利息共计3600余万元。2019年12月4日，四川省达州市中级人民法院（以下简称达州中院）裁定，程依政变更后的诉讼请求标的已超过3000万元，案件移送至达州市中级人民法院审理。2020年6月30日，达州市中级人民法院作出（2020）川17民初6号民事判决：双河镇政府、双河镇方斗村村民委员会在判决生效之日起支付程依政工程加急款4489849.08元，并以4489849.08元为基数按年利率6％支付自2017年12月28日至判决确定的履行之日止的利息。现程依政已向四川省高级人民法院提起上诉。 同时查明，自2015年10月13日至今，程依政作为被告在本院民事案件35件；有未执行案件13件，申请执行标的938万元（不含利息及滞纳金等）；（2021）财保6号案件，申请人申请诉前财产保全标的2000万元；本案案涉金额240万元。程依政在本院涉案债务约3000万元。程依政有可期待债权即未生效（2020）川17民初6号民事判决标的款4489849.08元及利息，程依政经营的正红山庄拆迁补偿款约400万元。 另查明，案涉《委托代理合同》由原告方提供范本。被告未向原告支付律师费及差旅费。立案后，原、被告到法院要求调解，因案涉金额大，通过搜索关联案件，发现被告涉诉案件多，本院未进行调解并决定开庭审理。 本院认为，根据查明的事实，本案案由应为诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷。本案原告图南律师事务所提交的《民事代理合同》第十二条约定：本合同自双方签署完成后生效。但该《民事代理合同》仅有程依政在甲方处签名捺印，而乙方处仍然为空白，既没有律师事务所盖章，也无律师事务所负责人或其委托的代理人签名，不符合合同的基本形式表现。原告作为从事法律事务的专业机构，应当知晓约定“自双方签署完成后生效”的法律后果，但并未按照合同约定进行签署，该合同在证明力上存疑。原、被告就案涉建设工程合同纠纷一审判决给付金额为440余万元，而代理合同约定的代理费高达240万元，且自2015年10月至今，程依政作为被告在本院涉及民事案件较多，进入执行程序尚未执行案件13件，申请执行标的938万元（不含利息及滞纳金等）；（2021）财保6号案件，申请人申请诉前财产保全标的2000万元；本案案涉金额240万元。程依政在本院涉案债务约3000万元，其有可期待债权不足1000万元，被告程依政已严重负债而对240万元律师费完全认可，不提出任何异议，明显不合常理。本院认为，原告图南律师事务所要求被告程依政支付律师费240万元的诉讼请求证据不充分，其诉讼请求本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，并报经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 驳回原告四川图南律师事务所的诉讼请求。 案件受理费26000元，由原告四川图南律师事务所负担。 如不服本判决，可以在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审 判 长  朱胜勇 人民陪审员  陈利民 人民陪审员  柯贞香 二〇二一年四月十五日 书 记 员  刘 梁
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2723执保124号   申请保全人：苏根收，男，1965年1月24日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   被保全人：努鲁达吾来提努鲁木汗，男，1964年9月28日出生，哈萨克族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   本院在执行申请保全人苏根收与被保全人努鲁达吾来提努鲁木汗财产保全一案中，经查，被保全人努鲁达吾来提努鲁木汗在温泉县农村信用合作联社查干屯格信用社有开户账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被保全人努鲁达吾来提努鲁木汗的温泉县农村信用合作联社查干屯格信用社＊＊＊＊账户内存款人民币10,000元，冻结期限为一年。   本裁定立即执行。   审  判  员   葛尔珈 斯 迪巴努   二 〇 二 一 年 四 月 十 六 日   法 官 助 理   阿斯哈特居玛巴依   书  记  员   阿依努尔 波拉提
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保 全 结 果 和 期 限 通 知 书 （2021）桂0902执保503号 申请人玉林市区农村信用合作联社与被申请人罗勇、梁征、广西新非凡农业科技有限公司金融借款合同纠纷一案，申请保全标的为21536838.76元，本院作出（2021）桂0902民初2080号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行冻结。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                        当事人声明：             本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需 继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                     当事人或代理人(签名):              年 月 日
江苏省南京市溧水区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0117执54号董文明、孙华:关于董文明申请执行孙华民间借贷纠纷一案。截止2021年3月31日，被执行人孙华履行203670元，本案已经执行完毕。本院已将相应款项拨付给申请执行人董文明。至此，申请执行人董文明申请执行(2019)苏0117民初2575号民事判决书的内容，被执行人已履行完毕，本案现已结案。特此通知。南京市溧水区人民法院二〇二一年四月一日
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0108民初1337号原告：中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行，营业场所：郑州市惠济区南阳路128号附1号，统一社会信用代码：91410100971848848A。负责人：陈婧，行长。委托诉讼代理人：邢现娟，河南威鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩路路，河南威鼎律师事务所实习律师。被告：王园超，男，汉族，1984年1月18日出生，住河南省柘城县。原告中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行（以下简称“工商银行南阳路支行”）与被告王园超信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告工商银行南阳路支行委托诉讼代理人邢现娟、韩路路到庭参加诉讼，被告王园超经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工商银行南阳路支行向本院提出诉讼请求：一、请求被告向原告偿还信用卡欠款本息及各项费用合计人民币51507.88元：其中本金人民币40202元，利息人民币8494.53元，违约金人民币2811.26元。（利息、罚息及相关费用暂计至2021年1月29日，之后按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算至欠款付清之日止）；二、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：被告向原告申请办理信用卡，其在申请表上签字，并自愿遵守《信用卡领用合约》的内容。《合约》载明如被告未依约偿还交易款项，其应付银行记账日起至还款到账日止的透支利息、年费等各项费用。原告依约为被告核发了信用卡，被告消费后，未依约还款。基于上述事实，且原告与被告之间并无其他债权债务关系，依据法律的相关规定，原告特向法院提起诉讼，请求法院判决被告向原告按请求事项第一项支付欠款、利息及各项费用。被告王园超未答辩。本院根据当事人的陈述、举证，结合有效证据，对本案主要事实确认如下：2016年4月19日，被告王园超（甲方）向原告工商银行南阳路支行（乙方）申请办理信用卡，并签订《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》一份，约定：乙方对甲方不符合免息条件的交易款项、费用等从银行记账日开始计算透支利息，有权按月计收复利从甲方账户中扣收，透支利率为日万分之五；甲方可按照乙方对账单标明的最低还款额还款；甲方按照最低还款额规定还款的，乙方只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；甲方未能在到期还款日前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元人民币；甲方连续两次以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，乙方有权停止其牡丹信用卡的使用；合约并约定了其他事项。后原告依约向被告核发账号为62×××17的信用卡一张，开卡成功后，多次进行透支消费。截至2021年1月1日被告该卡欠原告借款本金40202.09元、利息8494.53元、违约金2811.26元，以上共计51507.88元。本院认为，原告与被告签订的合约系双方真实意思表示，合法有效，原、被告均应严格按约定全面及时履行各自义务。被告通过原告发放的信用卡进行透支消费后，未按时足额履行还款义务，其行为显属违约，故原告要求被告偿还借款本金40202.09元、并支付利息8494.53元、违约金2811.26元及自2021年1月2日起至清偿之日的利息、违约金的诉讼请求，本院予以支持。被告王园超经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等相关诉讼权利，依法应承担对其不利的法律后果。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干问题》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告王园超于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行借款本金40202.09元、利息8494.53元、违约金2811.26元，以上共计51507.88元，并自2021年1月2日起按合同约定标准支付利息、违约金至实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费544元已减半收取，由被告王园超负担。本判决为终审判决。审判员  王雪琪二〇二一年四月五日书记员  刘晓燕
河北省唐山市路北区人民法院 行 政 判 决 书 （2021）冀0203行初58号 原告唐山新兴腾达建筑安装工程有限公司遵化分公司,住所地：河北省遵化市鑫海钢材市场二期149号。 负责人张旭，男，职务经理。 委托代理人董秉芳，女，河北华旗律师事务所律师。 被告唐山市人力资源和社会保障局,住所地：唐山市建设南路60号。 法定代表人李东升，男，职务局长。 委托代理人武斌，男。 委托代理人孙明媛，女，河北彬礼律师事务所律师。 第三人崔红占，男，1966年7月30日生，汉族，住河北省遵化市。 委托代理人郭秀锦，女，1968年8月24日生，汉族，住河北省遵化市。 委托代理人李宏彦，男，遵化市华安法律服务所法律工作者。 原告唐山新兴腾达建筑安装工程有限公司遵化分公司不服唐山市人力资源和社会保障局于2020年8月6日作出的冀伤险认决字[2020]1302810325号《认定工伤决定书》，向本院提起行政诉讼。本院受理后，向被告唐山市人力资源和社会保障局、第三人崔红占送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2021年3月18日公开开庭审理了本案。原告唐山新兴腾达建筑安装工程有限公司遵化分公司的委托代理人董秉芳，被告唐山市人力资源和社会保障局的委托代理人武斌、孙明媛。第三人崔红占及其委托代理人郭秀锦、李宏彦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 被告唐山市人力资源和社会保障局于2020年8月6日作出了冀伤险认决字[2020]1302810325号《认定工伤决定书》，认为崔红占同志受到的事故伤害（或患职业病），符合《工伤保险条例》第十四条第（一）项之规定，骨盆骨折，股骨干骨折（左），桡尺骨骨干骨折（左），桡肱关节脱位（左侧伴桡神经损伤），锁骨骨折（左），胫骨平台骨折（左），皮肤出血（左大腿皮肤挫裂伤），肋骨骨折（左侧3、4、7-10肋骨骨折），软组织挫伤（胸、腹、左双下肢、右下肢），肺挫伤、气胸。属于工伤认定范围，现予以认定（或视同）为工伤。 原告唐山新兴腾达建筑安装工程有限公司遵化分公司诉称：冀伤险认决字[2020]1302810325号《认定工伤决定书》认定事实、适用法律错误。我公司未雇佣崔红占在单位从事任何工作。崔红占是受刘金山临时雇佣，为刘金山提供劳务，受其管理，并由其支付工资。安邦人寿保险投保的含有崔红占姓名的雇主责任险系刘金山在承包我公司山王庄项目工程后以公司名义投保的雇主责任险，被保险人姓名可以随时更换。原告与第三人崔红占不存在劳动关系，故原告起诉要求撤销被告唐山市人力资源和社会保障局作出的冀伤险认决字[2020]1302810325号《认定工伤决定书》，诉讼费用由被告承担。 被告唐山市人力资源和社会保障局辩称，其作出的冀伤险认决字[2020]1302810325号《认定工伤决定书》，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，请求驳回原告的诉讼请求。 被告唐山市人力资源和社会保障局向本院提交了以下证据：1、崔红占身份证复印件，证明申请人身份情况；2、国家企业信用信息公示，证明用人单位身份情况；3、仲裁案件延期通知书、民事判决书及送达回证，证明崔红占与用人单位存在劳动关系；4、诊断证明及病历，证明崔红占的人身损害后果；5、证人证言及工伤调查笔录，证明崔红占人身损害经过；6、工伤认定申请表；7、工伤认定申请受理决定书及送达回证；8、工伤认定举证通知书及送达回证；9、认定工伤决定书及送达回证，以上证据6-9证明工伤认定程序合法；10、《工伤保险条例》第十四条第（一）项，证明工伤认定适用法律正确。 第三人崔红占述称，第三人崔红占与原告存在劳动关系，第三人于6月22日在工作时间、工作地点，因工作原因受到事故伤害。被告唐山市人力资源和社会保障局作出的冀伤险认决字[2020]1302810325号《认定工伤决定书》，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，请求驳回原告的诉讼请求。 。 经庭审质证，原告唐山新兴腾达建筑安装工程有限公司遵化分公司对被告唐山市人力资源和社会保障局提交的证据中证人周某、张某的证人证言不予认可，其证明的第三人受伤的经过是经过第三人妻子转述的，未清楚说明第三人在何时何地受伤。第三人提交的证据均不能证明第三人受伤是工作时间因工受伤。第三人崔红占对被告唐山市人力资源和社会保障局提交的证据认为均真实合法，应予采信。 本院对上述证据认定如下：本院认为被告唐山市人力资源和社会保障局提供的证据材料均真实合法，能够认定与本案相关的事实，依法对其提交证据的证明效力予以确认。对于原告的抗辩主张，本院不予采信。 经审理查明：2019年10月27日，遵化市人民法院作出了（2019）冀0281民初3828号《民事判决书》，判决认定第三人崔红占与唐山新兴腾达建筑安装工程有限公司遵化分公司之间存在劳动关系。唐山新兴腾达建筑安装工程有限公司遵化分公司不服该判决，向唐山市中级人民法院提起上诉。唐山市中级人民法院于2020年1月15日作出了（2020）冀02民终350号《民事判决书》，终审判决驳回上诉，维持原判。2018年6月22日，第三人崔红占在遵化市工地工作时，吊车吊到半空板带突然脱钩，管子从上面掉下来，把崔红占砸到地上，致使崔红占受伤。第三人崔红占申请工伤认定后，唐山市人力资源和社会保障局于2020年8月6日作出了冀伤险认决字［2020］1302810325号《认定工伤决定书》，认为崔红占同志受到的事故伤害（或患职业病），符合《工伤保险条例》第十四条第（一）项之规定，骨盆骨折，股骨干骨折（左），桡尺骨骨干骨折（左），桡肱关节脱位（左侧伴桡神经损伤），锁骨骨折（左），胫骨平台骨折（左），皮肤出血（左大腿皮肤挫裂伤），肋骨骨折（左侧3、4、7-10肋骨骨折），软组织挫伤（胸、腹、左双下肢、右下肢），肺挫伤、气胸。属于工伤认定范围，现予以认定（或视同）为工伤。 本院认为，生效的民事判决已经确认第三人崔红占与原告唐山新兴腾达建筑安装工程有限公司遵化分公司存在劳动关系，第三人崔红占在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害，应当认定为工伤。被告唐山市人力资源和社会保障局作出的冀伤险认决字[2020]1302810325号《认定工伤决定书》，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，依法应予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下： 驳回原告唐山新兴腾达建筑安装工程有限公司遵化分公司的诉讼请求 案件受理费50元，由原告唐山新兴腾达建筑安装工程有限公司遵化分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提出上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  刘连军 人民陪审员  马汝军 人民陪审员  李宝玉 二〇二一年四月十三日 法官 助理  刘立峰 书 记 员  雷 雯
福建省宁化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0424执恢30号之一 申请执行人：谢启寿，男，1963年1月4日出生，汉族，个体工商户，住宁化县。 被执行人：夏由茂，男，1961年10月11日出生，汉族，个体工商户，住宁化县。 申请执行人谢启寿与被执行人夏由茂运输合同纠纷一案，本院作出的（2003）宁民初字第236号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月24日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人支付运费31500元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2.本院已向被执行人夏由茂发出限制消费令，并将被执行人夏由茂纳入失信被执行人名单。 3.本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、证券、网络资金、车辆、工商登记等财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。 4.本院委托浙江省金华市金东区人民法院于2021年3月9日到金华市公安局交通警察支队车辆管理所查封了被执行人夏由茂名下车牌号为浙Ｇ2××××的东风牌汽车，查封期限两年，但因该车辆去向不明，无法实际控制，亦无法进行处置。申请执行人如需申请续封，应于查封期限届满15日前向本院书面提出申请。 5.本院到宁化县不动产登记中心核实，被执行人夏由茂无房产、不动产登记信息。 6.因被执行人夏由茂违反财产报告制度，未申报财产，本院依法对其作出拘留十五日的决定，但因被执行人夏由茂下落不明，未能实际拘留。 7.本院于2021年3月12日到被执行人夏由茂位于宁化县翠江镇东方××号的住址进行传统调查。经查，该处房屋早已转让他人，被执行人夏由茂未在该处居住。申请执行人谢启寿无法提供被执行人夏由茂的下落情况。 8.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已通过终本约谈告知申请执行人，听取其意见。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施,但未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产无法处置，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持原生效法律文书及本裁定向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王飞凤 审判员  曾念涛 审判员  陈文华 二〇二一年四月八日 书记员  黄凤娇 附适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1324执541号申请执行人：镇平县卫生健康委员会。住所地：镇平县卫生路18号。法定代表人：吴鹏，任该委员会主任。委托代理人：廖明坤，任镇平县人口计划生育行政执法大队大队长。特别授权。委托代理人：裴喜艳，任镇平县人口计划生育行政执法大队副大队长。一般代理。被执行人：王博，男，生于1985年12月28日，汉族，住住河南省镇平县。被执行人：王照平，女，生于1988年6月7日，汉族，住址同上。申请执行人镇平县卫生健康委员会与被执行人王博、王照平为行政非诉纠纷一案，本院作出的（2021）豫1324行审7号行政裁定书已经发生法律效力，根据以上法律文书的规定。因被执行人未按上述法律文书履行义务，申请执行人镇平县卫生健康委员会向本院申请执行，本院于2021年2月5日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年2月18日向被执行人发出执行通知与报告财产令，责令其履行义务并书面报告财产状况，但被执行人未履行义务，也未书面报告财产状况。二、本院于2021年2月12日、2021年3月3日、2021年4月8日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、中国人民银行、民政部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查被执行人名下均无证券信息，车辆信息，银行存款信息。三、通过实地调查与传统调查，未查明被执行人有可供执行的财产线索；经向镇平县房管局发出查询通知，查明被执行人无不动产登记信息。四、本院于2021年4月22日向被执行人发出限制消费令。本院已经向申请人发出申请律师调查令告知书，告知申请执行人可以使用律师调查令调查被执行人财产状况。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，现未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人现暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 智审判员 李 明审判员 李庆洲二〇二一年四月二十二日书记员 王 蒙
江西省芦溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0323执3号之一 申请执行人：邓诚，男，1998年8月28日出生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。 被执行人：刘建国，男，1981年11月8日出生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。 被执行人：刘年梅，女，1982年1月20日出生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。 申请执行人邓诚与被执行人刘建国、刘年梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案执行，申请执行标的额为61780元。立案之后，本院于2021年1月5日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人刘建国、刘年梅未履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，同时限制高消费。在执行过程中，经查控被执行人银行存款、车辆、不动产、住房公积金、金融理财等财产信息，均未发现被执行人有其它可供执行的财产。截至2021年4月22日已执行0元，未执行61780元。本院于2021年4月16日以终本约谈的形式，将本案执行情况、财产调查措施、被执行人财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 颜 强 审判员 曾莉华 审判员 谢智琳 二〇二一年四月二十二日 书记员 刘 舜
湖南省安乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0721民初758号原告：安乡佳安物业服务有限责任公司，住所地湖南省安乡县深柳镇西门口社区沿河大道**。法定代表人：刘建平，该公司董事长。委托诉讼代理人：张力，男，住安乡县。该公司项目经理。被告：刘淑蓉，女，1969年4月7日出生，汉族，湖南省安乡县人，住安乡县。原告安乡佳安物业服务有限责任公司与被告刘淑蓉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告安乡佳安物业服务有限责任公司于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安乡佳安物业服务有限责任公司申请撤诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，本院裁定如下：准许安乡佳安物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由安乡佳安物业服务有限责任公司负担。审 判 员  胡贵年二〇二一年四月十五日法官助理黎聪代理书记员  陈 东
安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0502执602号被执行人段彦福,男性,1972年8月13日出生。本院依据已经发生法律效力的文峰区法院2020年4月27日生效的(2020)豫0502刑初145号判决，于2021年3月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人罚金11000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人段彦福银行存款11000元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  马志华二〇二一年四月二十三日书记员  张俊杰
江苏省南京市溧水区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0117执恢208号赵孝建：关于赵孝建罚金一案，本院于2021年4月8日立案受理。执行期间，本院共执行到位案款人民币10028元。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月八日
河南省荥阳市人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0182行审135号申请执行人:荥阳市自然资源和规划局，统一社会信用代码11410182MB0Q51936J，住荥阳市荥泽大道。法定代表人:胡建伟，局长。委托代理人:张操，工作人员。委托代理人:蒋兆华，工作人员。被执行人:卢槐彬，男，1982年11月29日生，汉族，住荥阳市。申请执行人荥阳市自然资源和规划局于2021年3月23日向本院申请强制执行荥自然资罚决字〔2020〕第171号行政处罚决定中的拆除事项。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现本案已审查终结。申请执行人经调查认定，被执行人未经批准擅自在荥阳市贾峪镇楼李村占用土地175.17平方米建房，其行为违反了相关法律规定，申请执行人于2020年12月22日作出荥自然资罚决字〔2020〕第171号行政处罚决定，并将决定书送达被执行人。该行政处罚决定责令被执行人退还涉案土地，决定限期由被执行人拆除在非法占用175.17平方米土地上新建的建筑物525.51平方米和其他设施、给予罚款等。被执行人在法定期限内未针对本案行政处罚决定申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人依法催告，未履行该行政处罚决定确定的拆除义务。以上事实及查处过程，有申请执行人制作的违法线索登记表、立案呈批表、责令停止违法行为通知书、询问笔录、现场勘测笔录、现场照片、宗地图、地籍地类证明、案件调查终结报告、案件会审纪要、案件处理决定呈批表、行政处罚事先告知书、行政处罚决定书、催告书，以及相应法律文书的送达回证等，在卷为凭。本院认为，申请执行人所作本案行政处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，符合合法性审查要求。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对荥阳市自然资源和规划局所作荥自然资罚决字〔2020〕第171号行政处罚决定中关于拆除在非法占用175.17平方米土地上新建的建筑物525.51平方米和其他设施的事项，准予强制执行。由荥阳市自然资源和规划局与荥阳市贾峪镇人民政府组织实施。审判长  闫志恒审判员  张万青审判员  赵 晖二〇二一年四月十四日书记员  周梦苒书记员  孙晓涵
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0707民初3061号原告：连云港市某某物业管理有限公司，住所地连云港市赣榆区青口镇。法定代表人：陈某某，总经理。委托诉讼代理人：王某某，男，该公司职工，1979年9月14日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被告：祁某某，男，1965年10月6日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原告连云港市某某物业管理有限公司与被告祁某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告连云港市某某物业管理有限公司于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告连云港市某某物业管理有限公司的撤诉申请符合相关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告连云港市某某物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告连云港市某某物业管理有限公司承担。审 判 员 曹书源二〇二一年四月十二日法官助理 韩 佳书 记 员 韦有凤
四川省华蓥市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1681民初585号 原告：蒋飞，男，1980年9月29日出生，汉族，住四川省华蓥市。 被告：吴文明，男，1969年8月6日出生，汉族，住四川省华蓥市。 被告：夏思兵，男，1968年12月25日出生，汉族，住四川省华蓥市。 原告蒋飞与被告吴文明、夏思兵劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。蒋飞于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蒋飞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告蒋飞撤诉。 案件受理费25元，由原告蒋飞负担。 审 判 员 王小东 二〇二一年四月二日 法官助理 刘 静 书 记 员 刘媛妮
江苏省苏州市相城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0507刑初145号公诉机关江苏省苏州市相城区人民检察院。被告人田学山，男，1963年3月4日生，汉族，文盲，务工人员，暂住于苏州市相城区，户籍所在地为山东省枣庄市峄城区。被告人田学山因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月6日被取保候审。值班律师韩雪明，江苏容睿律师事务所律师。江苏省苏州市相城区人民检察院以相检二部刑诉〔2021〕109号起诉书指控被告人田学山犯盗窃罪，于2021年3月26日向本院提起公诉。本院于同月30日立案受理，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省苏州市相城区人民检察院指派检察员曹黎出庭支持公诉，被告人田学山到庭参加诉讼。苏州市相城区法律援助中心指派的值班律师韩雪明到庭提供法律帮助。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：被告人田学山于2020年6月13日晚上，至苏州市相城区太平街道聚金村被害人徐某暂住地，采用溜门入室的方式，窃得价值人民币200元的VIVO牌手机1部、价值人民币200元的华为牌手机1部、价值人民币50元的充电宝1个，财物可计算价值部分合计人民币450元。被告人田学山归案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚。另案发后，公安机关已查获被盗物品，并已发还被害人。本院认为，被告人田学山以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人田学山归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人田学山自愿认罪认罚，可从宽处罚。综合上述情节，可对被告人田学山适用缓刑。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，应予支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人田学山犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金于判决生效后即缴纳，上缴国库）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘羽蕴二〇二一年四月二日书记员  李育明
江西省景德镇市昌江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0202民初281-1号申请人：王协康，男，汉族，1957年10月12日出生，住江西省景德镇市昌江区。被申请人：冯燕，女，汉族，1977年11月21日出生，住江西省景德镇市珠山区。被申请人：詹观佑，男，汉族，1952年10月29日出生，住江西省景德镇市珠山区。申请人王协康与被申请人冯燕、詹观佑民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日作出（2021）赣0202民初281号民事裁定书，裁定冻结被申请人冯燕、詹观佑银行存款1327093.5元或查封其相应价值的财产。申请人王协康于2021年4月7日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人王协康的申请符合法律有关规定，应当予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除冻结被申请人冯燕、詹观佑银行存款1327093.5元或查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  方**民二〇二一年四月七日书记员  徐正星
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2324执保298号   申请保全人：潘发荣，男，1958年4月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。   被保全人：杨军连，男，1971年1月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被保全人：骆凤梅，女，1970年8月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   申请保全人潘发荣与被保全人杨军连、骆凤梅财产保全一案，本院作出的（2021）新2324财保180号民事裁定书已生效。经查被保全人骆凤梅在新疆农村商业银行、广发银行、中国建设银行、中国工商银行开设有账户；被保全人杨军连在新疆农村商业银行、中国邮政储蓄银行、中国建设银行、招商银行开设有账户。本院依法对被保全人账户存款在50,000元内进行冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   一、冻结被保全人骆凤梅在新疆玛纳斯农村商业银行六户地支行尾号5138账户（实际冻结3,339.36元）银行存款50,000元，冻结期限一年；   二、冻结被保全人骆凤梅在中国建设银行玛纳斯支行尾号2877账户（实际冻结3,478.32元）、尾号0614账户（实际冻结18元）银行存款50,000元，冻结期限一年；   三、冻结被保全人骆凤梅在广发银行昌吉支行尾号1804账户（实际冻结0元）银行存款50,000元，冻结期限一年；   四、冻结被保全人骆凤梅在中国工商银行新疆昌吉玛纳斯支行尾号4753账户（实际冻结0元）银行存款50,000元，冻结期限一年；   五、冻结被保全人杨军连在中国建设银行玛纳斯支行尾号5011账户（实际冻结149.58元）银行存款50,000元，冻结期限一年；   六、冻结被保全人杨军连在新疆玛纳斯农村商业银行乐土驿支行尾号3087账户（实际冻结16.75元）、尾号5212账户（实际冻结0元）六户地支行尾号5274账户（实际冻结0元）、尾号4437账户（实际冻结10.51元）银行存款50,000元，冻结期限一年；   七、冻结被保全人杨军连在中国邮政储蓄银行玛纳斯县六户地营业所尾号9804账户（实际冻结112.03元）、玛纳斯县支行尾号6455账户（实际冻结12.64元）玛纳斯县中华路营业所尾号2057账户（实际冻结77.88元）银行存款50,000元，冻结期限一年；   八、冻结被保全人杨军连在招商银行深圳总行大厦营业部尾号4191账户（实际冻结0.01元）银行存款50,000元，冻结期限一年，冻结期限一年;   九、冻结申请保全人潘发荣在新疆玛纳斯农村商业银行新城支行尾号4355账户（实际冻结50,000元）银行存款（存单）50,000元冻结期限一年，冻结期限一年。   本裁定立即执行。     审  判  员   仲玉新     二 〇 二 一 年 四 月 十 五 日     书  记  员   关旭东
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执10974号申请执行人易闯,男,1988年10月26日出生,住义乌市。被执行人李林坤,男,1989年12月18日出生,住湖南省南县。申请执行人易闯与被执行人李林坤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初13776号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人易闯向本院申请强制执行，本院于2020年11月24日立案执行。执行标的为被执行人李林坤归还申请执行人易闯借款30000元及利息。执行立案后，本院向被执行人李林坤发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人李林坤履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李林坤逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李林坤的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。被执行人李林坤所有的不动产，已在湖南省南县人民法院处置中，本院已送达参与分配函。此外暂未发现被执行人李林坤有其他可供执行的财产。截止目前，本案执行到位执行款0元。鉴于被执行人李林坤有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人李林坤作出各罚款1000元的决定。同时已对被执行人李林坤采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人易闯，其没有异议。本院认为，被执行人李林坤暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执10974号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 蒋晓东审 判 员 邹欣荣审 判 员 金子丰二〇二一年四月十日代书记员 何**涛
江苏省南通经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0691民初322号原告：李祝明，男，1964年8月1日生，汉族，住南通市开发区。被告：陈芳，女，1964年8月10日生，汉族，住南通市。原告李祝明与被告陈芳民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告于2021年4月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李祝明的撤诉申请符合法律规定。为此,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李祝明撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李祝明负担。审 判 员 陈婷二〇二一年四月十二日法官助理 宋艳书 记 员 刘蓉
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执恢568号申请执行人西宁城北马防震蔬菜经营部，住所地：青海省西宁市城北区青藏高原集散中心×××。统一社会信用代码：×××。经营者：马防震，男，1975年9月3日出生，汉族，住河南省上蔡县洙湖镇玉楼村2组25号。公民身份号码：×××。申请执行人冯如义，男，1980年12月28日出生，汉族，住安徽省涡阳县。公民身份号码：×××。被执行人马阿卜都，男，1967年8月8日出生，回族，住化隆县。公民身份号码：×××。被执行人马沙力海，男，1986年12月4日出生，回族，住化隆县。公民身份号码：×××。申请执行人西宁城北马防震蔬菜经营部、冯如义与被执行人马阿卜都、马沙力海买卖合同纠纷一案，依据本院（2019）青0105民初4069民事调解书，马阿卜都、马沙力海应支付西宁城北马防震蔬菜经营部、冯如义蔬菜款60343元、利息2000元、诉讼费679元。（2020）青0105执345号案件执行到位19197元，尚有43825元被执行人马阿卜都、马沙力海未按和解协议履行，2020年10月28日申请执行人西宁城北马防震蔬菜经营部、冯如义申请恢复执行。本案执行费558元。执行中，经本院多次查询，从马阿卜都、马沙力海银行、网络账户扣划25967.41元，被执行人马阿卜都、马沙力海名下无房产信息，本院依法查封其名下三台车辆手续，但未实际控该车。申请执行人西宁城北马防震蔬菜经营部、冯如义申请本院对被执行人马阿卜都、马沙力海采取失信措施，本院对被执行人马阿卜都、马沙力海采取限消措施，现申请执行人西宁城北马防震蔬菜经营部、冯如义认可本院的调查结果，表示不能提供马阿卜都、马沙力海可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认申请执行人享有的债权应当受到法律保护，本院在执行中已穷尽财产执行措施，暂未发现被执行人马阿卜都、马沙力海名下有其他可供执行的财产，申请执行人也认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 严君行审判员 王艳利审判员 庄怀宁二〇二一年四月二十日书记员 王一民附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省南平市延平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0702执321号 申请执行人：俞雄辉，男，1956年6月15日生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被执行人：茅长松，男，1972年9月21日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 关于俞雄辉申请执行茅长松借款合同纠纷一案，南平市延平区人民法院作出的（2020）闽0702民初5049号民事判决书已经发生法律效力，茅长松未履行生效文书确定的义务，依俞雄辉的申请，本院于2021年02月07日立案执行，执行标的为偿还借款本金130000元及利息。 执行中，本院通过司法专递向被执行人茅长松邮寄送达了执行通知书、告知书、报告财产令等执行材料；通过全国法院网络执行查控系统和福建省执行司法查控系统，向银行、房产、土地、工商、车管、工商、互联网金融、证券等部门查询被执行人的财产信息，未发现茅长松有其他可供执行的财产。本院并向被执行人住所地村居社区组织发出调查函，但无被执行人经营、财产情况等信息。 在案件执行过程中，本院已依法对被执行人公布债务人不履行义务信息、在征信系统中予以不良记录；并根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将被执行人茅长松纳入失信被执行人名单库，上网公布；并已向被执行人发出限制高消费及有关消费令。现本院已将被执行人财产调查情况及终结本次执行程序依据及法律后果告知申请执行人，并听取了申请执行人的意见。 本院认为，执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人茅长松有可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  叶长鋈 执行员  杨丽婷 执行员  叶 超 二〇二一年四月十二日 书记员  杨洁敏 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1181民初96号原告：周金凯，男，1985年12月24日出生，汉族，住湖北省麻城市。委托诉讼代理人：刘正波，麻城市宋埠法律服务所法律工作者。被告：舒新，男，1974年11月23日出生，汉族，住湖北省麻城市。原告周金凯与被告舒新提供劳务者受害纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告周金凯于2021年4月6日向本院申请撤诉。本院认为，原告周金凯申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告周金凯撤诉。案件受理费29元，由原告周金凯负担。审判员  赵峰二〇二一年四月六日法官助理周振兴书记员黄燕
江西省芦溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）赣0323执340号之一 江西嘉鑫纺织品有限公司： 申请执行人何凯与被执行人江西嘉鑫纺织品有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年4月8日立案执行，申请执行标的额为21250元，执行依据为芦溪县劳动人事争议仲裁委员会作出的芦劳仲案字[2017]第71号仲裁裁决书。在执行过程中，经本院强制执行，执行到位金额21250元，该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年四月十三日
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0112民初18579号原告：北京金兆博高强度紧固件有限公司，住所地北京市通州区恒业八街6号院26号3层101-3906。统一社会信用代码：911101127861657116。法定代表人：董召坡，执行董事。委托诉讼代理人：沈董炎，北京京闽律师事务所律师。被告：多红艳，女，1978年3月21日出生，汉族。被告：马焕生，男，1975年10月15日出生，汉族。原告北京金兆博高强度紧固件有限公司（以下简称金兆博公司）与被告多红艳、被告马焕生买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。金兆博公司于2021年4月9日向本院申请撤诉并明确表示不再预交本案案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京金兆博高强度紧固件有限公司撤回起诉处理。审 判 员 于素娟二〇二一年四月九日法官助理 蔡 爽书 记 员 王妍杰