江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0324民初711号原告：李浩，男，1989年1月18日出生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：朱雪，江苏千秋业律师事务所律师。被告：庞辉，男，1985年3月20日出生，汉族，住睢宁县。被告：时改瑞，女，1979年11月14日出生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：王大鹏，江苏楚地律师事务所律师。原告李浩与被告庞辉、时改瑞民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李浩及其委托诉讼代理人朱雪、被告庞辉及二被告的共同委托诉讼代理人王大鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李浩向本院提出诉讼请求：1.判令被告庞辉、时改瑞偿还借款本金773000元及逾期利息，逾期利息以590000元为本金，自起诉之日起按起诉当月的LPR的4倍计算至实际给付之日止；2.诉讼费用及保全费由被告承担。事实和理由：被告因资金周转之需，分别于2017年4月16日向原告借款50000元，2017年8月7日借款50000元，2018年3月1日借款100000元，2018年10月15日借款150000元，2019年11月3日借款90000元，2019年11月7日向原告借款150000元。2020年11月13日183000元借据，是结算单，是被告欠我的订车押金、垫付款、饭菜钱、酒钱等给我写的借据。被告共计给原告出具借据7张，双方口头约定利息3分。所借款项有部分经二被告一起去拿的。借款后，原告从未间断索要，本金590000元被告一直未还，利息还多少钱原告说不清。2020年11月15日要求被告偿还借款本息未果，故诉如前请。庞辉辩称，对于590000元借款及借据的真实性无异议。但是，183000元的借款事实没有发生，2020年11月3日，我想向原告借款200000元，原告说只有183000元，让我打完条就转钱，我就给原告出具了183000元的借条。但是，原告拿到借条后就起诉了，根本没有转钱。原告所说的账我也记不清，但是和183000元的借据没有关系，183000元我没有借到。590000元借款中，只有2018年3月1日的借款100000元和2019年11月3日的90000元，口头约定了按银行贷款利率计息，其他的都没有约定利息。我从2017年4月17日起开始还钱，一直还的本金，除了上述的190000元，其他都没有利息，借钱的时候就说是帮忙的。通常是在第一笔借的钱没有还清的情况下，又借的下一笔，就这样借着还着，具体哪一笔是还的本金还是利息我也说不清。到目前为止，还多少本金、利息我不知道，还欠多少我也不知道。时改瑞辩称，对于有时改瑞签字的2017年8月7日借款50000元和2019年11月7日借款150000元，已包含在450177元中偿还完毕，时改瑞不应承担偿还义务。2020年11月13日183000元借据上虽然有时改瑞的签字，但是该笔借款没有实际发生，时改瑞也没有承担偿还借款的义务，请求驳回原告对被告时改瑞的诉请。当事人围绕诉讼请求向本院提供了借据、转账记录、微信聊天记录等证据。本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告李浩与被告庞辉是同村居民，从小即相互熟悉。被告庞辉与时改瑞是夫妻关系。二被告因生活及经营资金周转之需分别于2017年4月16日、2017年8月7日、2018年3月1日、2018年10月15日、2019年11月3日、2019年11月7日各向原告借款50000元、50000元、100000元、150000元、90000元、150000元，并分别给原告各出具借据一张，原告依约向被告支付了上述款项，均未约定借款利率。除2019年11月7日150000元借款约定了借期至2020年11月7日外，其他各笔借款均未约定借款期限。其后，被告通过多种方式向原告偿还款项450177元。2020年11月13日，二被告因某种原因共同给原告出具了183000元借据一份。后原、被告双方因款项偿还问题协商未果，遂引诉争。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款。未约定还款期限的，债务人应当在债权人索要时及时履行还款义务，拒不履行义务的，应依法承担相应的民事责任。本案中，原告依约向被告支付了出借款项，被告庞辉、时改瑞也向原告李浩出具了借据，双方借贷关系合法有效。被告在原告多次催要的情况下，仍拒不完全履行还款义务的行为，构成违约，依法应承担相应的法律责任。原告请求被告偿还尚欠款项的主张有事实和法律依据，本院予以支持。关于尚欠款项数额的认定问题。被告认可原告向其出借款项为590000元，原告也认可被告已向其支付450177元。但是，原告陈述称：被告所支付的450177元款项，给付的是部分利息大约100000元、其他部分为中间转款还款，至于哪些是与本案无关的事项和数额，说不清楚。总之，所欠590000元本金分文未还。经本院审理查明，双方在借据上均没有写明借款利息。原告在庭审中陈述，双方借款时口头约定利率为月息3分。被告对此不予认可，另抗辩称仅有两笔借款口头约定按银行贷款利率付利息外，其他借款均没有利息。原、被告的陈述及抗辩意见均无相应证据证明，结合本案证据和双方当事人陈述，本院认定原、被告双方对借款利息约定不明。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。故本院认定原、被告之间的借款不支付利息。原告陈述被告所支付的款项中有约100000元利息的意见，本院不予采信。原告又陈述100000元利息之外的款项是偿还其他借款、转款等，但是原告又自述对还款具体事项记忆不清，也没有相应证据证明存在其他债权债务。故本院对于其该部分陈述意见也不予采信。综上，本院认定，被告向原告支付的450177元是对借款590000元的偿还，被告尚欠原告借款139823元。关于183000元借据的性质问题，原告在起诉时称为被告借款，庭审中当被告抗辩称款项未实际交付借款合同不成立时，原告又变更事实为：该借据是被告欠其订车押金、部分借款、部分利息、部分饭菜钱（包括烧鸡、酒）等的结算单据，原告没有相应证据证明相关事实，被告也不予认可。所以，原告用此183000元借据以民间借贷关系向被告主张权利，事实不清，证据不足。即使涉及其他事实，不是以民间借贷为基础，也与本案不是同一法律关系，本案也不宜一并理涉。故本院对原告的该部分主张不予支持。关于被告时改瑞是否应承担偿还责任的问题。被告时改瑞抗辩称有其签字的是2017年8月7日的借款50000元和2019年11月7日的借款150000元，已包含在450177元中偿还完毕，其不应承担偿还义务。本院查明，原、被告之间债务六笔共590000元，时改瑞与庞辉共同签字的两笔借款是第二笔和最后一笔，不论其与庞辉是否为夫妻关系，时改瑞依法当然亦应对此两笔债务承担偿还责任。依照相关法律规定，先借先还，第一笔至第五笔借款额为440000元，450177元款项仅够偿还前五笔债务，被告时改瑞签名的第六笔2019年11月7日150000元借款并未得到完全清偿。故被告时改瑞的抗辩意见本院不予采纳，其仍应对该笔款项尚欠部分与被告庞辉共同承担清偿责任。关于原告主张的利息部分。原告要求被告自起诉之日起以590000元为本金按照起诉当月的LPR的4倍利率支付逾期利息至实际给付之日。其请求的590000本金及4倍利率逾期利息均无事实和法律依据，本院不予支持。结合本案事实及原告的诉求，依据相关法律法规规定，本院酌定自原告起诉之日起，被告向原告支付以尚欠款项139823元为基数按照年利率3.85%计算至实际给付之日止的利息损失。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告庞辉、时改瑞于本判决生效后十五日内偿还原告李浩借款139823元及相应利息损失（自2021年1月18日起以139823元为基数按照年利率3.85%计算至实际给付之日止）；二、驳回原告李浩的其他讼诉请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5765元，保全费4385元，合计10150元。由原告负担8150元，由被告庞辉、时改瑞负担2000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  吕超二〇二一年四月十五日书记员  王坤附：相关法律法规条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。