浙江省嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0411民初4652号原告：李明珍，女，1980年1月20日出生，汉族，住河南省固始县。委托诉讼代理人：葛新硕，江苏均锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：李元银，江苏均锐律师事务所实习律师。被告：赵永祥，男，1964年7月22日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。委托诉讼代理人：汤国民，嘉兴市秀洲区秀州法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：钱玲芬，嘉兴市秀洲区秀州法律服务所法律工作者。原告李明珍诉被告赵永祥非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月11日立案受理后，依法适用简易程序两次公开开庭进行了审理。原告李明珍的委托诉讼代理人葛新硕、李元银、被告赵永祥参加了两次庭审，被告赵永祥的委托诉讼代理人汤国民参加了第二次庭审。本案现已审理终结。原告李明珍向本院提出诉讼请求（变更后）：要求被告赔偿原告医疗费9848.94元、残疾赔偿金120364元、精神抚慰金5000元、误工费30700.5元（6个月×5116.75元/月）、护理费10920元（60天×182元/月）、营养费4500元（90天×50元/天）、住院伙食补助费600元（12天×50元）、被抚（扶）养人生活费54386.6元、交通费1000元、鉴定费2100元，合计239420.04元，被告承担诉讼费用。事实和理由：2019年7月16日16时38分，被告驾驶电动三轮车由南向北行驶，在超车时与同向行驶的原告驾驶电动三轮车发生碰撞，造成车损及人伤的交通事故，事发后，被告驾车逃逸。该起交通事故经交警认定，被告负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送医治疗至7月25日，诊断为左内踝粉碎性骨折、左后踝骨折、左腓骨中下段骨折等，并行切开复位内固定术。第一次住院期间的医疗费由被告支付，2020年7月26日又入院取内固定，医疗费由原告支付，原告的伤情于2020年10月26日经鉴定构成十级伤残。原告请求法院查清事实，依法判决。被告赵永祥答辩称：对发生交通事故的事实及构成十级伤残没有异议，对具体赔偿数额认为高出标准，即伤残赔偿金、被扶养人生活费应按照农村标准计算，误工费、护理费、营养费的计算标准应按照嘉兴标准计算，住院伙食补助费的计算存在重复计算的情况，交通费、鉴定费原告未提供证据，被告已支付25000元应予扣除，医疗费部分原告未提供证据原件，如属已经报销的不应属原告的实际损失，因原告受伤部位在骨头，故精神抚慰金应酌减。本院经审理认定事实如下：2019年7月16日16时38分，被告驾驶电瓶三轮车由南往北行驶，在超车时与同向行驶的原告驾驶电动自行车发生碰撞，造成车辆损坏及人员受伤的交通事故，事发后，被告驾车逃逸。该起交通事故经交警认定，被告负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往中国人民武装警察部队海警总队医院治疗，先后2次住院共12天，期间多次门诊。治疗终结后，原告自行至苏州同济司法鉴定所鉴定，结论为：李明珍因车祸致左内、后踝骨折遗留左踝关节功能障碍构成十级伤残，误工期八个月，护理期三个月，营养期三个月。原告支出鉴定费2100元。经被告申请，本院委托浙江汉博司法鉴定中心对原告的伤残等级、三期进行了重新鉴定，结论为：原告于2019年7月16日因道路交通事故致左内踝、后踝骨折，左腓骨下段骨折，经手术治疗，目前遗留左踝关节活动受限，鉴定为人体损伤十级伤残，误工期建议为180日，护理期建议为60日，营养期建议为90日。被告支付了鉴定费2470元。原告为重新鉴定支出了检查费265元。事故发生后，被告共支付原告25000元。另查明，事发前，原告主要收入来源于非农。以上事实，有原、被告陈述及原、被告提供的有关证据予以证实，本院予以认定。原告的物质性损失，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和本院认定的证据，参照浙江省统计局公布的2019年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资和2019年度浙江省人民生活等相关统计数据确定。医疗费按医疗费票据计算为33199.79元，其中2019年6月26日的票据322.97元系事故发生前的票据，应予扣除，另扣除陪客躺椅费18元，故医疗费应为32858.82元。被告称原告已报销医疗费用部分，不能认定为原告的损失，本院认为，被告没有证据证明该部分费用原告已报销，且即便已报销，也是原告与有关社会保险机构之间的关系，赔偿义务人的侵权责任不能据此减轻，故被告称该部分医疗费不应计为原告损失的意见不予采纳。原告住院12天，住院伙食补助费为180元（12天×15元），原告已主张住院伙食补助费，再行主张2020年7月19日的伙食费，本院不予支持。关于误工费，原告提供的证据能证明其事故发生前月平均工资为4812.3元，误工期限参照双方认可的180天，为28873.8元（4812.3元/月÷30天×180天）。原告未提供证据证明护理人员的收入，可参照2019年浙江省私营单位就业人员年平均工资56383元的标准计算，参照浙江汉博司法鉴定中心的鉴定结论计算60天，为9240元（154元/天×60天）。原告的营养费本院酌定为1800元。关于残疾赔偿金，原告虽为农村户籍，但收入主要来源于非农，故残疾赔偿金应按城镇居民标准计算，原告主张120364元在本院核准范围内，本院予以支持。关于被扶养人生活费，受害人为农村居民但按照城镇居民赔偿标准计算残疾赔偿金的，被扶养人生活费也应按照城镇居民标准计算，原告的父亲周士来、母亲韩大群在评残时（2020年10月26日）已分别年满66周岁、65周岁，同为扶养人的另有一人，原告主张被扶养人生活费54386.6元在本院核准范围内，本院予以支持。被告关于残疾赔偿金、被扶养人生活费应适用农村标准的意见不予采纳。原告虽未提供交通费证据，但该项费用属于必然发生的费用，本院酌定为200元。鉴定费2100元，因重新鉴定结论部分改变了原告单方委托鉴定的结论，本院酌定由原告自己承担600元，故原告的鉴定费损失为1500元。综上，原告的物质性损失总计249403.22元。本起交通事故造成原告肢体伤残，使原告遭受了较大的精神痛苦，应予抚慰及补偿。根据侵权人的过错程度、承担的经济能力及受诉法院所在地平均生活水平，本院酌定原告的精神损害抚慰金为5000元。因重新鉴定结论部分改变了原告单方委托鉴定的结论，故重新鉴定费2470元，本院酌定由原告负担500元，由被告负担1970元，重新鉴定检查费用265元，本院酌定由原告负担53元，由被告负担212元。综上，被告应赔偿原告各项损失256585.22元（249403.22元+5000元+1970元+212元），扣除被告已支付的25000元和预付的重新鉴定费2470元，尚应赔偿原告229115.22元。原告超过标准的其他诉讼请求缺乏相应的证据予以证实，本院均不予支持。被告的意见酌予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款和第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告赵永祥于本判决生效之日起十日内赔偿原告李明珍各项损失229115.22元；二、驳回原告李明珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取799元，由原告李明珍负担40元（已缴纳），被告赵永祥负担759元（于本判决生效后七日内交纳至本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）审 判 员 诸葛剑虹二〇二一年四月一日法官助理 周 晓 芬书 记 员 阮 美 琴1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。3、本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。案件进入执行程序后，不再向被执行人另行发出执行通知，推定其已知悉应当履行的义务。