陕西省安康市汉滨区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0902刑初323号 公诉机关安康市汉滨区人民检察院。 被告人张定军，男，1986年9月14日出生于陕西省安康市，汉族，半文盲，户籍所在地陕西省安康市汉滨区。农民。2020年8月18日因涉嫌犯盗窃罪被安康市公安局汉滨分局刑事拘留，同年9月23日被取保候审。 指定辩护人武萌，陕西政源律师事务所律师。 安康市汉滨区人民检察院以安市汉检刑一刑诉（2020）133号起诉书指控被告人张定军犯盗窃罪，于2020年12月22向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。安康市汉滨区人民检察院检察员汪波、书记员吕静出庭支持公诉，被告人张定军及其指定辩护人武萌到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，1、2020年5月22日22时许，被告人张定军伙同严超（另案处理）驾驶一辆脚踏三轮车在安康市汉滨区教场南路西巷110号楼下，盗窃被害人陈某停放在此处的一辆“逸掌帮”牌电动蒸汽洗车一体机，后二人将该车以人民币180元的价格进行销赃。经汉滨区发展和改革局认定，该电动三轮车的价值为人民币13160元。 2、2020年6月10日22时许，被告人张定军伙同严超在安康市汉滨区静宁北路与兴安东路十字路口拐角处，盗走被害人周某停放在“捷的便利店”门口附近的“金彭”牌电动三轮车一辆。2020年6月14日晚，严超与“黑子”（身份不详）驾驶被盗电动三轮车在城区街上被周某的朋友尹某某发现并追问该车来源时，严超与“黑子”弃车逃跑。经汉滨区发展和改革局认定，该电动三轮车价值为人民币4032元。 被告人张定军到案后自愿如实供述自己的罪行，被盗“金彭”牌电动三轮车被失主追回。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、立案决定书、到案经过、拘留证、取保候审决定书等书证；证人证言；被害人陈述；现场勘验、现场指认、提取等笔录；价格认定结论及被告人的供述与辩解等证据。 公诉机关认为，被告人张定军以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张定军系初犯、偶犯且自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，愿意接受刑事处罚，又具有自首情节，建议对被告人张定军判处有期徒刑一年二个月，并处罚金，可适用缓刑。 被告人张定军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人提出的辩护意见是对公诉机关指控被告人张定军犯盗窃罪罪名及犯罪事实无异议；被告人张定军系初犯、偶犯，具有自首情节，系残疾人，是从犯。同意公诉机关的量刑建议，请求对被告人张定军适用缓刑。 经审理查明，1、2020年5月22日22时许，被告人张定军伙同严超（另案处理）驾驶一辆脚踏三轮车在安康市汉滨区教场南路西巷110号楼下，盗窃被害人陈某停放在此处的一辆“逸掌帮”牌电动蒸汽洗车一体机三轮车，后将该车以人民币180元的价格销赃，其中被告人张定军分得赃款80元。经汉滨区发展和改革局认定，该电动蒸汽洗车一体机三轮车的价值为人民币13160元。 2、2020年6月10日22时许，被告人张定军伙同严超（另案处理）在安康市汉滨区静宁北路与兴安东路十字路口拐角处，盗窃被害人周某停放在“捷的便利店”门口旁边的“金彭”牌电动三轮车一辆。2020年6月14日晚，严超与“黑子”（身份不详）驾驶该电动三轮车被被害人周某的朋友尹某某发现后弃车逃跑。经汉滨区发展和改革局认定，该电动三轮车的价值为人民币4032元。2020年7月10日，公安机关将被盗三轮车发还给被害人周某。 另查明，1、被害人周某报案后，经公安机关研判侦查，发现被告人张定军有重大作案嫌疑，并于2020年8月18日将被告人张定军口头传唤至公安机关，被告人张定军到案后，如实供述其伙同同案参与人严超盗窃的两节犯罪事实。2、被告人张定军系言语智力贰级残疾。3、汉滨区司法局调查评估意见：建议对张定军使用非监禁刑罚。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书；到案经过；拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、批准逮捕决定书、逮捕证、取保候审决定书；被告人的户籍证明；接受证据清单、发还清单、随案移送清单；被害人提供的票据；张定军残疾证复印件、照片；现场勘验笔录、现场指认笔录及照片、提取笔录；辨认笔录；价格认定结论书；证人尹某某、张某某、陈某1的证言；被害人陈某、赵某某、周某的陈述；同案参与人严超的供述及被告人张定军的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张定军伙同他人以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人张定军犯罪事实及罪名成立。被告人张定军伙同他人共同实施盗窃行为，系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人张定军与同案参与人相互配合，作用相当，不区分主从犯，故对指定辩护人提出的被告人张定军系从犯的辩护意见，本院不予采纳。被告人张定军在公安机关尚未确定其为犯罪嫌疑人，经口头传唤到案后，能如实供述其本人及与同案参与人的主要犯罪事实，系自首，且被告人张定军承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。故对公诉机关及指定辩护人提出被告人张定军具有自首情节的公诉意见及辩护意见，本院予以采纳。对指定辩护人提出被告人张定军系残疾人，请求从轻处罚辩护意见，本院在量刑时酌情予以考量。又鉴于汉滨区司法局建议对被告人张定军使用非监禁刑罚，故可对被告人张定军适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。对指定辩护人提出对被告人张定军适用缓刑的请求，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第十四条、陕西省高级人民法院、陕西省人民检察院《关于修改盗窃罪定罪量刑数额标准的意见》之规定，判决如下： 一、被告人张定军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年，并处罚金人民币3000元（罚金限判决生效后三日内一次性缴纳）。 （缓刑考验期待判决确定后另行裁定）。 二、责令被告人张定军与同案参与人严超共同退赔被害人陈某人民币13160元。 三、对被告人张定军违法所得80元，予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省安康市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉书正本一份，副本两份。 审 判 长  张惠萍 人民陪审员  李玉新 人民陪审员  柴 晓 二〇二一年四月二日 书 记 员  鲁 妍 附：本案所依据的相关法律条款（节录） 一、《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条第一款犯罪以后主动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 三、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 第二款各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 四、陕西省高级人民法院、陕西省人民检察院《关于修改盗窃罪定罪量刑数额标准的意见》 数额较大：二千元以上； 数额巨大：四万元以上； 数额特别巨大：四十万元以上。