wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙07刑更857号罪犯金利锋，男，1988年7月14日出生，汉族，大专文化，浙江省绍兴市人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省绍兴市越城区人民法院于2019年8月1日作出（2019）浙0602刑初669号刑事判决，以被告人金利锋犯强奸罪，判处有期徒刑二年；犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币2000元。判决生效后，罪犯金利锋于2019年9月5日被交付执行。执行机关浙江省金华监狱提出减刑建议，于2021年3月19日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省金华监狱认为，罪犯金利锋在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯金利锋减去有期徒刑四个月。检察机关同意执行机关对罪犯金利锋的减刑建议。经审理查明，罪犯金利锋本次考核期为2019年11月至2020年11月共计13个月。罪犯金利锋在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，本考核期内共获得二个表扬。罪犯金利锋已履行生效判决所判处的罚金人民币2000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯金利锋在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合罪犯金利锋犯罪的性质、情节、刑罚、财产刑义务履行情况、监内消费及改造表现等，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第十六条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯金利锋减去有期徒刑三个月（刑期自2017年12月30日起至2021年4月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  王招良人民陪审员  俞素娥二〇二一年四月十四日代书 记员  潘骏臣
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0191民初911号 原告:合肥宜凯家居装饰工程有限公司,住所地安徽省合肥市包河区繁华大道6525号格林雅地小区10幢1101室,统一社会信用代码913401000691443794。 法定代表人:朱恋竹，总经理。 委托诉讼代理人：束道锋，安徽瀛鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：储修青，安徽瀛鼎律师事务所律师。 被告:合肥建工装饰工程有限责任公司,住所地安徽省合肥市高新区香樟大道308号网讯大厦4楼,统一社会信用代码913401001490684334。 法定代表人:陈永鸿，总经理。 原告合肥宜凯家居装饰工程有限公司与被告合肥建工装饰工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告合肥宜凯家居装饰工程有限公司于2021年4月13日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告合肥建工装饰工程有限责任公司的起诉。 本院认为，原告合肥宜凯家居装饰工程有限公司的申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告合肥宜凯家居装饰工程有限公司撤回对被告合肥建工装饰工程有限责任公司的起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告合肥宜凯家居装饰工程有限公司负担。 审判员  倪花 二〇二一年四月十三日 法官助理马静 书记员徐化燕
贵州省丹寨县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2636执97号之二十二被执行人王小燕，女，住贵州省丹寨县。关于申请执行人与被执行人王小燕民间借款合同纠纷一案，本院于2021年03月12日冻结了被执行人王小燕在*********账户内余额人民币****元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人王小燕在财付通支付科技有限公司*******账户内存款人民币***元的冻结。本裁定立即执行。审判员 王 彪二〇二一年四月十三日书记员 李和林
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0802执1095号申请执行人焦作中旅银行股份有限公司，住所地：焦作市迎宾路1号-幢1。法定代表人：郑江，董事长。委托代理人：闫佳佳，河南苗硕律师事务所律师。委托代理人：李芷婵，河南苗硕律师事务所实习律师。被执行人薄文武，男，1984年10月14日出生，汉族，住北京市大兴区。关于焦作中旅银行股份有限公司与薄文武借款合同一案，河南省焦作市解放区人民法院作出（2020）豫0802民初3788号民事调判决书，本次执行已执行完毕，特此通知。二〇二一年四月二十一日
安徽省淮南市田家庵区人民法院 支 付 令 （2021）皖0403民督243号 申请人：深圳市之平物业发展有限公司淮南分公司，住所地安徽省淮南市田家庵区国庆东路与淮舜路交汇处永安国际城E6-103，统一社会信用代91340400MA2N12LG73。 负责人：易彦刚，该公司经理。 委托诉讼代理人：卢婉露，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：姚姗姗，女，该公司员工。 被申请人：朱某某，女，1952年10月2日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 申请人深圳市之平物业发展有限公司淮南分公司于2021年4月1日向本院申请支付令。申请人深圳市之平物业发展有限公司淮南分公司称，深圳市之平物业发展有限公司淮南分公司与田家庵区海沃世贸商城第一届业主委员会签订《海沃世贸商城物业服务合同》，合同约定物业单价1.1元/月/平米，被申请人朱某某于2018年7月1日至2020年12月31日未交纳物业服务费。要求被申请人朱某某给付申请人深圳市之平物业发展有限公司淮南分公司所欠物业服务费人民币2469元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人朱某某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人深圳市之平物业发展有限公司淮南分公司人民币2469元。 申请费17元，由被申请人朱某某负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  杜晓峰 二〇二一年四月一日 书记员  胡 蝶 附相关法律规定: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0117执1858号被执行人：陈东，男，1998年8月23日出生，汉族，住贵州省毕节市纳雍县。本院在执行被执行人陈东罚金一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行。本院依法对被执行人陈东的银行存款、工商、证券、保险、税务、车辆、不动产、网上资金等相关财产情况予以调查。通过网络查询，被执行人陈东银行账户及网上资金账户只有极少量存款，暂不具备执行价值，另查明，被执行人陈东无工商、无证券、无保险、无交纳税费、无车辆、无不动产登记信息，委托贵州省纳雍县人民法院查找被执行人陈东的财产线索，也未能找到。另，被执行人陈东目前仍在监狱服刑，暂无履行能力。本院认为，被执行人履行义务的情况应根据其自身履行能力来确定，被执行人陈东无可供执行的财产，且其本人在监狱服刑，暂无法履行法律文书确定的义务，本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦启辉审判员  卞卫明审判员  芮 敏二〇二一年四月九日书记员  夏雨卉
河北省唐山市路北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)冀0203行初83号 原告唐山市海丰线缆有限公司。 住所地：唐山市路南区稻地镇津唐高速路南出口。 法定代表人周宏贵，男，执行董事。 被告唐山市生态环境局，住所地：唐山市北新西道86号。 原告唐山市海丰线缆有限公司诉唐山市生态环境局行政处罚一案，于2021年3月18日向本院提起行政诉讼，本院受理后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，在审理过程中，原告唐山市海丰线缆有限公司申请撤回起诉。 经审查，本院认为，原告撤回起诉，不违背法律，不损害国家、集体和他人利益，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下： 准许原告唐山市海丰线缆有限公司撤回起诉。 案件受理费25元,由原告负担。 审 判 长  刘连军 人民陪审员  李宝玉 人民陪审员  孙 鑫 二〇二一年四月一日 法官 助理  张 弛 书 记 员  刘 洁
哈密铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2021）新7103财保6号 申请人：中国人民财产保险股份有限公司哈密市分公司，住所地新疆维吾尔自治区哈密市伊州区建国南路1号。 主要负责人：张进，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙利青，新疆兵扬律师事务所律师。 被申请人：敬晓敏，女，1978年8月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。 被申请人：敬永波，男，1981年4月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。 申请人中国人民财产保险股份有限公司哈密市分公司于2021年4月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人敬晓敏名下的×××摩托车进行查封。申请人中国人民财产保险股份有限公司哈密市分公司以中国人民财产保险股份有限公司哈密市分公司诉讼财产保全责任保险保函提供担保。 本院经审查认为，申请人中国人民财产保险股份有限公司哈密市分公司的财产保全申请符合法律规定且已提供相应担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人敬晓敏名下×××的摩托车。 案件申请费811.79元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司哈密市分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 燕 妮 二〇二一年四月十四日 书记员 汤诗瑶
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初12132号原告：湖南省信息协会，住所地湖南省长沙市尖山路中电软件园总部大楼，主要办公地湖南省政府机关二院。法定代表人：彭瑞芳，秘书长、党支部书记。委托诉讼代理人：邓美文，上海建纬（长沙）律师事务所律师，一般代理。被告：王青伟，男，1963年1月25日出生，汉族，住长沙市雨花区。委托诉讼代理人：粟用湘，湖南东方阳光律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：汤晓，湖南东方阳光律师事务所实习律师，一般代理。被告：李丹，女，1965年12月13日出生，汉族，住长沙市雨花区。委托诉讼代理人：何名，湖南东方阳光律师事务所律师，一般授权。委托诉讼代理人：陈玲，湖南东方阳光律师事务所实习律师，一般代理。原告湖南省信息协会（以下简称原告）与被告王青伟、李丹合同纠纷一案，本院于2020年11月03日立案。原告因自身原因于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南省信息协会自愿申请撤回对被告王青伟、李丹的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖南省信息协会撤回对被告王青伟、李丹的起诉。本案受理费因撤诉减半收取848元，由原告湖南省信息协会负担。审判员  李如鹰二〇二一年四月十九日书记员  苏冷丽
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初7728号 原告：陕西庆安消防工程有限公司。住所地：陕西省西安市灞桥区。统一社会信用代码9161013667154691X8。法定代表人：曾章俊，总经理。委托诉讼代理人：李朝阳，男，陕西伟龙律师事务所律师。被告：西安开成物业管理有限公司。住所地：西安市未央区法定代表人：黄永，总经理。委托诉讼代理人：张扬，男，西安开成物业管理有限公司项目经理，住该公司。原告陕西庆安消防工程有限公司与被告西安开成物业管理有限公司修理合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西庆安消防工程有限公司于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西庆安消防工程有限公司申请撤诉，出于自愿，且于法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陕西庆安消防工程有限公司撤诉。案件受理费805.17元（原告已预交），现因原告撤诉，由本院向原告陕西庆安消防工程有限公司退还402.6元，剩余402.6元由原告陕西庆安消防工程有限公司自行负担。 审  判  员    赵  冰   二〇二一年四月二十日 法 官助 理    李  雪书  记  员    冀  星打印人：周惠荣  校对人：冀星  送达日期：2021年  月  日 1
广东省湛江市霞山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0803民初241号原告：刘喜，女，1967年8月12日出生，汉族，住广东省湛江市市辖区××××××××之一201房，公民身份号码440××××××××××××92X。委托诉讼代理人：秦观权，广东辉恒律师事务所律师。被告：林秀佩，女，1965年7月17日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区××××××××国贸新天地A区A2座1215房，公民身份号码440××××××××××××343。原告刘喜与被告林秀佩民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘喜于2021年4月6日提出撤诉申请。本院认为，原告刘喜以出现客观原因为由，向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘喜撤诉。案件受理费4535.29元，由原告刘喜负担。审 判 员  陈 柳二〇二一年四月六日法官助理  丁 康书 记 员  陈科桦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1103执1052号 申请执行人：协远电梯工程广东有限公司,住所地广州市越秀区沿江中路。 法定代表人:周志成。 被执行人：广西智凌房地产有限公司，住所地贺州市八步区光明大道。 法定代表人：韦俏红。 本院在执行申请执行人协远电梯工程广东有限公司与被执行人广西智凌房地产有限公司承揽合同纠纷一案中,依据生效的（2020）桂1103民初4号民事判决书确定：被执行人广西智凌房地产有限公司应支付申请执行人协远电梯工程广东有限公司剩余定作价款、安装费合计138515元及利息，交通费1085元，负担案件受理费8220元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月21日依法立案受理。 在执行过程中，本院采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车管所、贺州市不动产登记服务中心、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下不动产在拍卖处置中。 三、通过传统查询，对住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况进行调查后，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、经本院前往被执行人住所地调查后也未发现被执行人有可供执行的财产。 五、本院已将被执行人列入失信被执行人名单并向其发布限制高消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产，且经本院组成合议庭审查核实后认为本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余伟波 审 判 员 李兆江 审 判 员 蒋学军 二〇二一年四月二十日 法官助理 曾庆创 书 记 员 刘继文
福建省永春县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0525民初1532号 原告：章玉吉，女，1970年2月20日出生，汉族，住福建省永春县。 委托诉讼代理人：尤剑福，福建笔锐律师事务所执业律师。 被告：泉州永赢纸业有限公司，住所地福建省永春县桃城镇榜德工业园D区2号。 法定代表人：张泽，该公司执行董事兼经理。 原告章玉吉与被告泉州永赢纸业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月14日立案受理后，永春县人民检察院依法支持起诉。原告章玉吉于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉讼过程中，章玉吉自愿申请撤诉，系在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许章玉吉撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由章玉吉负担，多预交的5元予以退回。 审 判 员 刘文宝 二〇二一年四月二十一日 法官助理 陈慧珍 书 记 员 李伟敏
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0402执3385号 本院受理的申请执行人富振宇与被执行人应建锋居间合同纠纷执行一案。 本案在执行过程中，被执行人应建锋已履行了生效法律文书确定的内容。至此，本院（2020）浙0402执3385号民事执行实施中确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2020）浙0402执3385号案件予以结案。 特此通知 二〇二一年四月六日
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1502民初4007号原告：山东商友物流有限公司，住所地：山东省聊城市东昌府区嘉明经济开发区昌润北路1号诺先行智慧公路港内B区29号。法定代表人：马长福，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：张建升，山东舜翔(聊城)律师事务所律师。被告：王昌冉，男，1989年8月18日出生，住聊城市。原告山东商友物流有限公司诉被告王昌冉挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案受理。原告山东商友物流有限公司以双方已和解为由，明确表示拒绝预交案件受理费。本院认为，原告拒绝预交案件受理费，本案应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定裁定如下：本案按山东商友物流有限公司撤回起诉处理。审判员  贾西锋二〇二一年四月二十日书记员  郝瑞丽
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤1202民初287号之一原告：袁重乔，女，1972年10月15日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区×××××××××××。委托诉讼代理人：区文强，广东义法律师事务所律师。被告：欧森河，男，1947年6月1日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区××××××××××××。委托诉讼代理人：罗瑞龙，广东政勤律师事务所律师。原告袁重乔与被告欧森河民间借贷纠纷一案中，本院于2021年1月8日立案。原告袁重乔于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁重乔在本案审理过程中，向本院书面申请撤回起诉，属其自行处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许原告袁重乔撤诉。案件受理费2175元，减半收取计1087.5元,财产保全费970元，两项合计2057.5元（原告袁重乔已缴交），由原告袁重乔负担。审 判 员 朱朝武二〇二一年四月七日法官助理 梁智杰书 记 员 张元鼎
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民申305号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张华，男，1971年1月23日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。委托诉讼代理人：郭俊杰，河南文中律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵路，河南文中律师事务所实习律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王智，男，1984年10月9日出生，汉族，住河北省秦皇岛市海港区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：金祝才，男，1966年7月19日出生，汉族，住吉林省通榆县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李述军，男，1956年9月25日出生，汉族，住辽宁省辽阳市。再审申请人张华因与被申请人王智、金祝才、李述军建设工程分包合同纠纷一案，不服本院（2020）豫01民终9434号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张华申请再审称，申请人张华一、二审期间所提交的证据能够充分证明被申请人王智、金祝才、李述军三人共同承包工程的事实，且申请人张华已向三被申请人多支付工程款779,697.09元的事实。一、二审判决认定事实错误，要求依法再审改判，维护申请人张华的合法权益。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，张华主张王智、金祝才、李述军三人返还其多支付的工程款779,697.09元及利息，张华负有举证证明其主张的举证责任。在双方未进行竣工结算的情况下，依据双方提交的证据，一、二审认为张华对总工程款、已付工程款以及王智、金祝才、李述军已收工程款所提供的证据未能形成完整的证据链并判决驳回张华的诉讼请求并无不当。综上，申请人张华的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张华的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长 刘 勇审判员 范淑娟审判员 扈孝勇二〇二一年四月十九日书记员 康九玲
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执4211号之一 申请执行人：深圳农村商业银行股份有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区深南东路3038号，统一社会信用代码91440300782792953J。 法定代表人：李光安。 被执行人：贺小平，男，1978年10月30日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 申请执行人深圳农村商业银行股份有限公司与被执行人贺小平信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初27165号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币59926.2元及利息等，本院于2021年2月4日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年四月十六日 书记员 戴思婷
山西省武乡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0429民初241号 原告：武乡县城西物业管理有限公司，住所地山西省武乡县丰州镇下城村。 法定代表人：史晋伟，该公司经理。 委托诉讼代理人：苑粉香，女，该公司员工。 被告：任志兵，男,1974年11月22日出生，汉族，住山西省武乡县，住山西省武乡县。 原告武乡县城西物业管理有限公司与被告任志兵物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告武乡县城西物业管理有限公司于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告武乡县城西物业管理有限公司在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告武乡县城西物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告武乡县城西物业管理有限公司负担。 审判员  杨金光 二〇二一年四月二十日 书记员  李 杨
苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0506民初1558号原告：何署光，男，汉族，住安徽省霍邱县。委托诉讼代理人：李诗雨、陆吕杰，北京市盈科（苏州）律师事务所律师。被告：苏州天地美服饰有限公司，住所地江苏省苏州吴中经济开发区兴南路27号3幢。法定代表人：王义贵，执行董事。被告：王义贵，男，汉族，住江苏省苏州。原告何署光诉被告苏州天地美服饰有限公司（以下简称天地美公司）、王义贵合同纠纷一案，本院于2020年2月4日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告何署光的委托诉讼代理人李诗雨，被告王义贵兼天地美公司的法定代表人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何署光向本院提出诉讼请求：两被告支付原告款项44000元；两被告支付原告以10000元为基数自2020年11月16日起计算，以10000元为基数自2020年12月11日起计算，以24000元为基数自2021年1月21日起计算，均按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止的逾期利息损失；被告承担诉讼费用。事实与理由：原告从事洗水缩绒生意，被告将服装运至原告厂里清洗，支付原告洗水费。截至2018年7月，两被告拖欠原告水洗费44000元，后2020年10月10日两被告向原告出具欠条，但仍未付款。故原告诉至法院，请求判如所请。被告天地美公司、王义贵共同辩称，本案的款项是洗衣服的加工费，但原告将衣服洗坏了导致其损失二十几万元。出具欠条是因为双方发生冲突，如果不达成共识要被关进派出所。本院经审理认定事实如下：2020年10月10日，被告向原告出具欠条，载明:关于老何洗水费现承诺于2020年11月15日付10000元，2020年12月10日付10000元，2021年1月20日付24000元。该欠条落款处加盖被告天地美公司印章，且有被告王义贵的签名。审理中，原告陈述双方未签订书面合同，一般是被告将货物送到原告处，原告水洗后被告自己运回，其在微信上发送对账单与被告确认。本案的合同关系系原告与被告天地美公司之间，但每次交易的货款均由被告王义贵个人账户支付。被告王义贵在欠条上签字，视为共同还款的承诺，应承担连带清偿责任。被告天地美公司陈述，其与原告2017年账目在2018年年初结清了，2018年共产生加工费49000元，其在2019年11月14日支付了5000元，还剩44000元，当时其与原告沟通客户扣款少一点就适当支付一点。关于损失的二十几万元，其没有起诉原告，但加工费44000元不应该支付了。被告王义贵陈述，天地美公司有两个股东，其负责日常经营。欠条在天地美公司的厂房写的，当时民警在场。民警要求其签字，其想把事情了掉就签字了。上述事实由原告提供欠条，当事人的陈述及庭审笔录予以证实。审理中，被告还提供以下证据：1、2018年10月24日，张家港国泰联创制衣有限公司结算清单，载明厂家天地美，批号6300、6323，扣款项目6300批运费4300元、包装袋13364元、比长短袖时工39750元等；6323批送仓费300元、包装费5612.54元；两批次延交期扣款15000元。2、照片打印件，证明原告水洗后的衣服大小不一。3、微信聊天记录截图，原告在微信中称“就是那个温度没到，就是温度没烘到位……我给你拉回来再给你烘一下就好了……”，证明原告承认衣服水洗有问题。经质证，原告对上述证据均不认可，照片无法看出衣服是原告水洗的，结算清单在2018年，无法看出是原告的原因导致被告的客户扣款，且2020年被告出具了欠条应视为对此前债务的结算。本院认为，被告天地美公司向原告出具欠条承诺分期支付原告洗水费共计44000元，但未能按期支付，应属违约，故原告诉请被告天地美公司支付洗水费44000元，及以10000元为基数自2020年11月16日起，以10000元为基数自2020年12月11日起，以24000元为基数自2021年1月21日起，均按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止的逾期利息损失，于法有据，应予以支持。关于被告天地美公司辩称出具欠条系为了避免关进派出所，且原告将衣服洗坏导致其产生二十几万元的损失，故不应该支付洗水费。本院认为，被告王义贵陈述欠条系民警在场时在其厂房内出具，其也未能提供证据证明存在欺诈、胁迫等违背其真实意思的情形，且其现有证据不足以证明原告水洗加工后造成衣物损坏，也无法证明原告水洗加工行为直接导致客户扣款，故被告上述辩解本院不予采信。关于原告诉请被告王义贵承担连带清偿责任。本院认为，被告王义贵虽在欠条上签字，但其系被告天地美公司的法定代表人，且原告并无证据证明其在欠条上签字存在其个人原意承担还款义务的意思表示。故原告诉请被告王义贵对被告天地美公司上述债务承担连带清偿责任，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告苏州天地美服饰有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告何署光人民币44000元，并支付以10000元为基数自2020年11月16日起，以10000元为基数自2020年12月11日起，以24000元为基数自2021年1月21日起，均按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止的逾期利息损失。二、驳回原告何署光其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币452元，由原告何署光负担226元，被告苏州天地美服饰有限公司负担226元。本判决为终审判决。审 判 员 瞿忠奎二〇二一年四月二日法官助理 赵纯碧书 记 员 马 婵
江西省抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1002民初2500号原告：中国建设银行股份有限公司抚州市分行，住所地:抚州市临川区临川大道418号。统一社会信用代码：91361000705780991T。负责人：饶会东，该行行长。委托诉讼代理人：胡开宇，男，1962年9月22日出生，汉族，抚州市临川区人，该行员工，住抚州市临川区。被告：邱联运，男，1967年7月10日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。原告中国建设银行股份有限公司抚州市分行诉被告邱联运信用卡纠纷一案，因被告已履行了还款义务，原告遂向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告中国建设银行股份有限公司抚州市分行撤回起诉。案件受理费168元，减半收取计84元，由原告中国建设银行股份有限公司抚州市分行负担。审判员  马良二〇二一年四月十五日法官助理熊奇书记员王大鹏
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0402执715号之一申请执行人：安顺某某商业银行股份有限公司；住所地：贵州省安顺市西秀区。法定代表人：段某某。委托代理人：李某，系公司员工。委托代理人：陈某，系贵州某某律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：娄某某，男，1983年10月5日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：苏某，女，1989年12月8日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）黔0402民初1303号民事判决书，依法受理安顺某某商业银行股份有限公司申请执行娄某某、苏某借款合同纠纷一案，并依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即：1、被执行人偿还申请执行人借款本金50000元及相应利息（截至2020年6月3日的利息合计为8935.85元，2020年6月4日起至本金清偿完毕之日止的利息按年利率12.87%计付）；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、承担案件受理费570元及该案的申请执行费。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月20日向本院申请执行，本院于同日立案受理。本院在执行过程中，依据申请人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：1、向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人银行账户有954.28元，扣缴本案执行费784元后，余款170.28元支付申请执行人；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查:被执行人苏某名下无车辆登记信息；被执行人娄某某名下有：长安牌汽车（号牌号码：贵Ｇ×××**），本院予以查封登记；申请执行人不要求处置；（3）被执行人名下无城镇房产信息;（4）被执行人名下无工商登记信息；（5）被执行人名下无可供执行的保险信息；3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：（1）经向安顺市房屋产权管理处、安顺市自然资源局不动产登记中心、安顺市国土资源局经济技术开发区分局不动产登记中心查询：被执行人名下无房屋交易信息，无房屋所有权、国有土地使用权现势登记信息；（2）经向西秀区某镇某村(某村已并入该村)村民委员会查询：被执行人在居住地（户籍地）无可供执行的财产；5、本院对被执行人发出限制消费令。申请人在本次执行中债权未受偿。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人有其他可共执行的财产线索或下落，愿意终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2021）黔0402执715号案本次执行程序终结。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王群英审判员  谷幸玲审判员  何 坤二〇二一年四月二十日法官助理罗健欣书记员吴昊
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1524执726号申请执行人朱明涛，男，汉族，住商城县。被执行人商城县杨楼碎石场，住商城县鲇鱼山乡杨楼村，统一社会信用代码：914115240508754468。本院作出的（2018）豫1524民初1905号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条裁定如下：冻结、扣留、提取被执行人商城县杨楼碎石场的存款或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余小舟二〇二一年四月二十一日书记员  王修成
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执保221号 韩雪峰： 本院于2021年4月13日立案受理你与蒋廷久、李素梅民间借贷纠纷一案: 已于2021年4月14日依法查封（冻结）被申请人李素梅在中国建设银行尾号为7323账户，实际控制金额439.90元； 已于2021年4月14日依法查封（冻结）被申请人李素梅在中国银行尾号为1216账户，实际控制金额286.51元； 已于2021年4月14日依法查封（冻结）被申请人蒋廷久在中国建设银行尾号为5795账户，实际控制金额0.00元。 特此通知。 二〇二一年四月十五日
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0622执2076号之四申请执行人苏海丰，汉族，住黑龙江省肇源县二站镇。被执行人王晓成，汉族，住黑龙江省肇源县肇源镇。本院依据已经发生法律效力肇源县人民法院作出的(2019)黑0622民初16号民事判决书，于2019年8月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付纠纷款，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现因执行需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除被执行人王晓成在银行存款的冻结。本裁定送达后立即生效。审判员  李平二〇二一年四月二十五书记员贾政硕
山西省长治市潞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0403民初1501号 原告：徐胜忠，男，汉族，1961年10月1日出生，现住山西省壶关县。 被告：郭秋玲，女，汉族，1966年10月6日出生，现住长治市。 被告：景彬，男，汉族，45岁，现住长治市。 原告徐胜忠诉被告郭秋玲、景彬合同纠纷一案，本院立案受理后，原告徐胜忠于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告徐胜忠在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告徐胜忠撤回起诉。 案件受理费减半收取400元，由原告徐胜忠负担。 审 判 员 李艳琴 二〇二一年四月十九日 法官助理 赵丹 书 记 员 赵 静
安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执恢222号申请执行人丁卫东,男性,1967年6月10日出生。被执行人孙云田,男性,1970年4月1日出生。本院依据已经发生法律效力的文峰区法院2018年5月4日生效的（2017）豫0502民初2369号判决，于2020年12月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人偿还230万元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙云田银行存款230万元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  马志华二〇二一年四月二十三日书记员  张俊杰
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0624民初1646号 原告：宽甸众硕供暖有限公司。住所地：宽甸满族自治县灌水镇北街5组。 法定代表人：关云杰，系该公司经理。 委托诉讼代理人：单成梁，男，1980年6月4日出生，满族，系宽甸众硕供暖有限公司职员，住宽甸满族自治县。 被告：孙艳，女，36岁，无业，住宽甸满族自治县。 原告宽甸众硕供暖有限公司与被告孙艳供用热力合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告于2021年4月21日以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宽甸众硕供暖有限公司撤诉。 案件受理费25元，免予收取。 审判员  任意飞 二〇二一年四月二十一日 书记员  李 宇
四川省平昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1923民初847号 原告：谢某,女,汉族，1988年10月16日出生,住四川省平昌县。 委托代理人：杨运凯，巴中市平昌县元山法律服务所法律工作者。 被告:王某1,男,汉族,1985年3月17日出生,住四川省平昌县。 委托代理人：冉启荣，四川万明律师事务所律师。 本院立案受理原告谢某诉被告王某1同居关系子女抚养纠纷一案后，依法由审判员董毅适用简易程序公开开庭审理了此案；原告谢某及委托代理人杨运凯，被告王某1及委托代理人冉启荣均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告谢某诉称：原、被告于2004年冬月相识，于当年腊月开始同居生活，至今未办理结婚登记。同居后于××××年××月××日生育长女王某2，××××年××月××日生育儿子王某3，××××年××月××日生育次女王某4。由于同居前缺乏了解，草率同居后，被告对原告一直冷漠，没有建立起夫妻感情，加之被告一直在外务工，从不关心原告及三个子女，随后原告于2018年2月也外出务工，三个子女由被告父母代为抚育。故依据《民法典》及相关司法解释之规定，特诉至法院，要求：1、依法与被告解除同居关系；2、非婚生女王某4由原告具体抚养；3、原告自愿放弃共同财产及债权、债务；4、本案诉讼费用由被告承担。 被告王某1辩称，1、原、被告之间系同居关系，双方均有抚养子女的义务；2、原告有遗弃子女的行为；3、被告一直抚养三个子女，且三个子女随被告一起生活有利于其身心健康成长；4、原告应该付抚养费，按每月800元，应从原告开始不管的时候算起，并一次性支付后面所需费用。 经审理查明，原、被告系经人介绍后相识，2004年腊月按农村习俗举行婚礼后开始同居生活，至今未办理结婚登记。同居生活期间于××××年××月××日生育长女王某2，××××年××月××日生育儿子王某5，××××年××月××日生育次女王某4，现三个子女均随被告王某1一起生活。2018年2月前，原告长期在家带养小孩，被告长期在外务工；2018年2月，原告谢某离家外出与三个子女分开，自此一直未履行家庭及抚养子女的义务。2019年3月12日，被告王某1以原告身份及本案案由起诉至法院，后主动撤回起诉。此次原告谢某诉至法院，要求和被告王某1解除同居关系并抚养子女及分割财产。 上述事实有庭审笔录，原、被告及非婚生子女的身份信息，（2019）川1923民初800号民事裁定书等证据在案佐证，本院予以采信。 本院认为：原、被告在未办理结婚证的前提下开始共同生活，其双方之间的关系属于法律上的同居关系，不是合法的夫妻关系，不受法律保护；但原、被告在同居生活期间共同生育的三个子女的合法权益应受法律保护，且该三个子女均尚未成年，作为父母的原、被告均有抚养的义务。原告谢某自2018年2月起就离开三子女，且自此未履行抚养子女的义务，如由原告谢某抚养子女，明显对子女成长不利，且三子女均向本庭书面明确表示不愿随原告一起生活的意愿，故原告谢某要求抚养一个子女的诉请，本院不予支持。原告谢某虽不直接抚养子女，但应按法律规定自未实际抚养子女之日起给付子女抚养费至三子女均年满十八周岁为止。依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十一条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）第三条第二款、第七条第一款第二项、第四十九条、第五十条、第五十三条之规定判决如下： 原、被告在同居生活期间共同生育的王某2、王某5、王某4均由被告王某1具体抚养，原告谢某自2018年2月起，按月支付每个子女每月抚养费400元，直至三子女均满十八周岁为止；原告有探视子女的权利，被告有协助的义务。 本案案件受理费依法减半收取130元，由原告谢某负担。 如不服本判决,可在收到判决书之日起十五日内,按对方人数向本院递交上诉状及副本,上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员 董 毅 二〇二一年四月七日 书记员 向柏臣
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0118执628号申请执行人：支宏，男，1961年7月1日出生，汉族，居民，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：高峡，北京嘉翰律师事务所律师。被执行人：魏少臣，男，1979年11月27日出生，汉族，住内蒙古自治区赤峰市。被执行人：北京博特金易泊智能车库科技开发有限公司，住所地北京市密云区滨河路46号文锦大厦北楼二层220室-59(不老屯镇集中办公区)。统一社会信用代码91110228MA00B4UM9B。法定代表人：魏少臣，执行董事。被执行人：北京凯诺达投资管理咨询有限公司，住所地北京市门头沟区石龙经济开发区永安路20号3号楼A-3213室。统一社会信用代码：911101093179799900。法定代表人：杜建君，执行董事。陈霞与魏少臣、北京博特金易泊智能车库科技开发有限公司、北京凯诺达投资管理咨询有限公司等合同纠纷一案，北京市密云区人民法院于2020年6月16日作出（2019）京0118民初11667号民事判决书，判决内容如下：“一、被告北京博特金易泊智能车库科技开发有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告支宏未退还房款五十八万六千五百五十四元，被告魏少臣承担连带返还责任；二、被告北京凯诺达投资管理咨询有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告支宏二十万元团费，被告北京博特金易泊智能车库科技开发有限公司、被告魏少臣承担连带返还责任；三、被告北京博特金易泊智能车库科技开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告支宏逾期退款违约金，以上述两项未退还房款及团费的总和共计七十八万六千五百五十四元为基数，按照日万分之一点五的标准，自二〇一九年四月三日起至实际给付之日止；四、被告魏少臣给付原告支宏逾期退款违约金四万五千三百零七元；五、驳回原告支宏的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。保全费五千元（原告支宏已预交），由被告北京博特金易泊智能车库科技开发有限公司、被告魏少臣共同负担（限本判决生效之日起十日内给付原告支宏）。案件受理费一万三千七百六十六元（原告支宏已预交），由被告北京博特金易泊智能车库科技开发有限公司、被告魏少臣共同负担九千五百六十六元（限本判决生效之日起十日内交纳）；由被告北京凯诺达投资管理咨询有限公司负担四千二百元（限本判决生效之日起十日内交纳）”。后北京凯诺达投资管理咨询有限公司于法定期限内上诉，北京市第三中级人民法院于2020年10月30日作出（2020）京03民终12672号民事判决书，判决如下：“驳回上诉，维持原判”。因上述被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，要求被执行人履行北京市密云区人民法院于2020年6月16日作出（2019）京0118民初11667号民事判决书、北京市第三中级人民法院于2020年10月30日作出（2020）京03民终12672号民事判决书，执行标的为：1、被执行人北京博特金易泊智能车库科技开发有限公司返还支宏未退还房款586554元，被执行人魏少臣承担连带返还责任；2、被执行人北京凯诺达投资管理咨询有限公司返还支宏200000元团费，被执行人北京博特金易泊智能车库科技开发有限公司、魏少臣承担连带返还责任；3、被执行人北京博特金易泊智能车库科技开发有限公司给付支宏逾期退款违约金，以上述两项未退还房款及团费的总和共计786554元为基数，按照日万分之一点五的标准，自2019年4月3日起至实际给付之日止；4、被执行人魏少臣给付支宏逾期退款违约金45307元；5、被执行人北京博特金易泊智能车库科技开发有限公司、魏少臣共同给付支宏垫付的保全费5000元及案件受理费9566元；6、被执行人北京凯诺达投资管理咨询有限公司返还支宏垫付的案件受理费4200元；7、被执行人未按判决指定期间履行给付金钱义务，应加倍支付迟延履行期间的上述全部债务利息，自2020年11月10日起至实际给付之日止。本院于2021年1月19日立执行案。在执行过程中，本院于2021年1月20日分别向三被执行人发出了执行通知书及风险提示、财产报告令、执行裁定书、传票，但被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，亦未到庭申报财产。本院已依法通过网络查控系统分多次对三被执行人的财产信息情况进行了查询。经查明，上述被执行人名下无不动产登记信息、无证券信息、无可供执行互联网银行存款、无车辆信息、无保险信息。本院已依法将上述被执行人名下银行账户予以冻结，冻结期限为1年，自2021年1月21日起至2022年1月20日止。执行过程中，本院根据申请人提供线索，依法冻结被执行人魏少臣持有的8家公司股权，分别为内蒙古金联矿业有限责任公司100%的股权冻结期限为2021年2月10日至2023年2月9日、诗心悦意（北京）文化传媒有限公司7000万股权冻结期限为2021年2月19日至2023年2月18日、北京博特金易泊智能车库科技开发有限公司4500万元股权冻结期限为2021年2月19日至2023年2月18日、北京洪汶投资基金管理中心95%的股权冻结期限为2021年2月25日至2024年2月24日、北京博天盛世投资管理有限公司70%的股权冻结期限为2021年2月25日至2024年2月24日、北京一线天影视传媒有限公司99%的股权冻结期限为2021年3月9日至2024年3月8日、北京华达永业投资管理中心99%的股权冻结期限为2021年2月25日至2024年2月24日、北京天势宏伟投资管理中心40%的股权冻结期限为2021年2月25日至2024年2月24日。上述股权申请人认为不具有拍卖价值，不要求评估处理，故本院未能处置。执行过程中，本院委托门头沟法院前往被执行人北京凯诺达投资管理咨询有限公司注册地调查，未发现可供执行财产；本院因另案委托巴林左旗人民法院前往魏少臣户籍地调查，未发现可供执行财产；另，本院因另案前往北京博特金易泊智能车库科技开发有限公司注册地调查，亦未发现可供执行财产。本院于2021年4月14日依法将全部被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取了限制消费措施。本院已将上述情况告知了申请执行人并要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索，不同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院已经穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产，符合终结本次执行程序的法定条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2019）京0118民初11667号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 任晓辉审 判 员 吕书义审 判 员 刘 佩二〇二一年四月十四日法官助理 陈义建书 记 员 孙鹏飞
新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）新31民辖终18号上诉人（原审被告）：王某，男，1959年5月12日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区。被上诉人（原审原告）：李某，女，1968年7月24日出生，汉族，喀什市环卫局退休职工，现住新疆维吾尔自治区乌恰县。上诉人王某因与被上诉人李某追偿权纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区喀什市人民法院（2021）新3101民初684号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人王某称，喀什市人民法院受理的李某诉王某追偿权纠纷一案，上诉人依法在答辩期内向贵院提出管辖权异议，请求贵院依法将本案移送至乌恰县人民法院审理；喀什市人民法院于2021年2月10日向上诉人送达(2021)新3101民初684号民事裁定书，驳回上诉人的管辖权异议，现依法向贵院提起上诉。事实与证据：本案中李某提供的期向案外人黄冠军清偿的330万元系上诉人与李某夫妻关系存续期间的夫妻共同债务，黄冠军汇入上诉人账户内的借款，上诉人全部出借给了案外人彭辉，由彭辉用于位于乌恰县吐尔尕特口岸纬4路2院的监管库的建设，但彭辉一直未向上诉人和李某清偿。2013年10月份李某与上诉人为取得在上海的购房资格办理了假离婚，2015年李某起诉彭辉追索欠款，上诉人以李某丈夫的身份作为李某的代理人参与诉讼并胜，2017年通过法院调解彭辉将监管库折抵给李某用于清偿全部欠款。但李某取得监管库后便翻脸不认人，将上诉人赶出家门独占全部财产而将债务全部推给上诉人承担。为此，上诉人已将李某起诉至乌恰县人民法院要求分割夫妻关系存续和假离婚后同居期间的财产(即从彭辉处执行的财产)，目前该案已于2021年1月19日开庭并在等待结果。因本案与乌恰县法院审理的上诉人诉李某一案存在千丝万缕的关系且结果互相关联；且李某向上诉人追索款项其也为接受货币一方，乌恰县法院作为李某经常居住地法院对本案享有管辖权。喀什市人民法院未考虑本案的上述特殊情况，驳回了上诉人的管辖权异议，为此，上诉人特向贵院提出上诉；望贵院依法支持上诉人的上诉请求，以便查清案件事实和节省司法资源，维护上诉人的合法权益。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”。本案是上诉人、被上诉人与黄冠军之间的民间借贷纠纷引起的追偿权纠纷，与双方同居关系析产纠纷一案不属于同一法律关系，双方与黄冠军330万元的共同债务系生效法律文书确定，被上诉人单独还款后有权依法向上诉人追偿，上诉人王某住所地为喀什市。喀什市人民法院对本案有管辖权。故上诉人王某上诉理由不成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审  判  长   阿不都艾尼·赛麦提审  判  员   麦尔耶姆古丽·伊斯拉木审  判  员   阿布都克里木·玉素甫二 〇 二 一 年 四 月 十 四 日书  记  员   古丽尼葛尔·阿不都吾甫尔
四川省成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0106执异112号 案外人：刘卫，男，1972年10月29日出生，汉族，住成都市武侯区。 申请执行人：肖全兴，男，1965年12月5日出生，汉族，住成都市金牛区。 被执行人:成都龙祥投资实业有限公司。住所地：成都市外北成彭路**。 法定代表人：赵雪林，该公司总经理。 被执行人：成都化工股份有限公司。。住所地：成都市新津县新津工业园区** 法定代表人：钟林，职务不详。 被执行人:四川沃特市政工程股份有限公司。。住所地：成都市金牛区成彭路** 法定代表人：赵雪林，职务不详。 被执行人：钟林，男，1973年11月15日出生，汉族，住成都市锦江区。 被执行人：赵雪林，女，1971年11月7日出生，汉族，住成都市武侯区。 被执行人：李蓉，女，1969年7月26日出生，汉族，住成都市高新区。 本院在执行肖全兴与成都龙祥投资实业有限公司（以下简称“龙祥公司”）、成都化工股份有限公司（以下简称“化工公司”）、四川沃特市政工程股份有限公司（以下简称“沃特公司”）、赵雪林、钟林、李蓉公证债权文书一案中,案外人刘卫向本院提出书面申请，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 案外人刘卫称，刘卫与赵雪林已于2016年5月12日协议离婚，且离婚协议约定位于成都市武侯区房屋（权0902865，以下简称案涉房屋）归刘卫所有，故请求解除对案涉房屋的查封。 刘卫提交了以下证据复印件：身份证、离婚登记审查处理表、申请离婚登记声明书、离婚协议书等。 本院查明，2017年9月14日，肖全兴依据(2015)川成蜀证执字第525号执行证书及（2014）川成蜀证内经字第95673号、（2014）川成蜀证内经字第95674号公证书向本院申请执行龙祥公司、沃特公司、化工公司、赵雪林、钟林、李蓉公证债权文书一案，本院以（2017）川0106执6946号立案执行，执行标的28453721元，执行费95854元。在执行中，本院于2017年12月19日对案涉房屋予查封，系轮候查封。后本院以（2020）川0106执恢909号恢复执行。 另查明，案涉房屋被多个法院查封，成都市武侯区人民法院系首先查封法院，该院于2016年3月17日以（2019）川0107执1128号执行裁定对案涉房屋予以查封。2020年6月23日，武侯区人民法院将案涉房屋的处置权移交我院。 再查明，案涉房屋于2003年6月30日登记在赵雪林名下，所有方式为单独所有。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项的规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断。本案中，案涉房屋登记在赵雪林名下，赵雪林应为房屋权利人，本院对登记在其名下的案涉房屋采取的查封措施符合法律规定。 刘卫提交的《离婚协议书》、《申请离婚登记声明书》显示，刘卫与赵雪林于2016年5月12日协议离婚时约定案涉房屋归刘卫所有，但根据查明的事实，案涉房屋于2016年3月17日被成都市武侯区人民法院首先查封。最高人民法院《关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十四条第一款规定，被执行人就已经查封、扣押、冻结的财产所作的移转、设定权利负担或者其他有碍执行的行为，不得对抗申请执行人。综上，刘卫对案涉房屋主张的权利不足以排除强制执行，故对其异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条,《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款的规定，裁定如下： 驳回刘卫的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  刘建华 审判员  毛 娜 审判员  康 健 二〇二一年四月十三日 书记员  陈晓静
营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0803民初997号原告：营口市通惠门物业管理有限公司，住所地营口市西市区五台子里67-3号。法定代表人：安哲芊，总经理。被告：孔令海，（其他自然情况不详）。原告营口市通惠门物业管理有限公司与被告孔令海物业服务合同纠纷一案，本院立案后原告营口市通惠门物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告申请撤诉，符合法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许营口市通惠门物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由营口市通惠门物业管理有限公司负担。（原告已预交25元）审判员  岳虹二〇二一年四月二十一日法官助理王鑫书记员王楠
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0103民初3697号 原告：郭霞，女，1967年6月9日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。 委托诉讼代理人：阎经斌，新疆北方律师事务所律师。 被告：陈刚，男，1963年1月1日出生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 原告郭霞与被告陈刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告郭霞于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郭霞自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郭霞撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郭霞负担。 审判员  郭江红 二〇二一年四月六日 书记员  杨秀珍
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1624执871号申请执行人王超与被执行人王新永债权转让纠纷一案，（2020）豫1624民初4016号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王新永没有履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人王超于2021年3月23日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，通过采取有关执行措施，被执行人王新永已将该民事判决书确定的给付义务全部履行完毕（执行款12525元及执行费88元）。本院认为，（2020）豫1624民初4016号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人王超基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院作出的（2020）豫1624民初4016号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年四月二十日
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1421民初2018号 原告：李建勇，男，1979年1月14日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被告：王老吉大健康产业（雅安）有限公司，住所：四川省雅安经济开发区德光路1号。 法定代表人：翁少全。 原告李建勇与被告王老吉大健康产业（雅安）有限公司（以下简称王老吉雅安公司）劳动争议一案，本院于2021年4月6日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。 原告李建勇向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付违法解除原告劳动关系双倍工资赔偿66400元；2.判决被告支付解除原告劳动关系经济补偿金33200元；3.判决被告支付原告病休期间工资14525元。事实与理由：李建勇于2016年6月16日到王老吉雅安公司仁寿县办事处工作，2020年4月7日，因原告眼睛突然剧烈红肿，视力下降0.1至0.5，李建勇于4月17日向被告提交了医疗病情证明书，被告不关心原告病情，还于2020年4月27日将原告开除，解除了原告的劳动关系。李建勇与王老吉雅安公司之间的劳动争议经仁寿县劳动人事争议仲裁委员会仲裁后，出具仁劳人仲案﹝2020﹞第1095号仲裁裁决，李建勇不服上述仲裁裁决，诉至本院。 本院经审查认为，2021年2月1日，仁寿县劳动人事争议仲裁委员会就李建勇与王老吉雅安公司的劳动争议一案作出仁劳人仲案﹝2020﹞第1095号仲裁裁决书。后，王老吉雅安公司不服该裁决书向雅安市名山区人民法院提起诉讼，雅安市名山区人民法院于2021年3月6日立案，案号为（2021）川1803民初338号；李建勇亦不服该裁决书，向本院提起诉讼，本院于2021年4月6日立案。依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款：“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。”及第九条：“当事人双方不服劳动争议仲裁委员会作出的同一仲裁裁决，均向同一人民法院起诉的，先起诉的一方当事人为原告，但对双方的诉讼请求，人民法院应当一并作出裁决。当事人双方就同一仲裁裁决分别向有管辖权的人民法院起诉的，后受理的人民法院应当将案件移送给先受理的人民法院。”之规定，本案中，本院及雅安市名山区人民法院均具有管辖权，但雅安市名山区人民法院于2021年3月6日立案，本院于2021年4月6日立案，故本案应由先受理的人民法院一并作出裁决即由雅安市名山区人民法院一并作出裁决。 依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送雅安市名山区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  黄超敏 二〇二一年四月七日 书记员  刘宽冲
湖南省邵东市人民法院通 知 书（供结案用）（2021）湘0521执815号匡海艳：谢文科：本院执行的匡海艳与谢文科婚姻家庭纠纷执行一案，本院已根据申请，依照(2019)湘0521民初1450号民事判决书于2021年4月22日执行完毕（2020年度应支付的小孩抚养费12535元已支付）。特此通知二〇二一年四月二十二日
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫1702执1460号申请执行人李亚楠，男，1990年5月9日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人臧淑妍，女，1990年9月2日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人李盼，女，1984年7月20日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人陈立文，女，1981年9月4日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人魏畅，男，1991年11月25日出生，汉族，住河南省遂平县。申请执行人张明华，男，1968年1月20日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人岳彦立，女，1985年1月7日出生，汉族，住河南省上蔡县。申请执行人李常业，男，1984年8月8日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人党建华，男，1968年2月13日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人党建伟，男，1975年2月19日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人李东林，男，汉族，1976年10月3日出生，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人汪欢，女，1990年3月20日出生，汉族，住河南省遂平县。申请执行人党磊，男，1976年5月25日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人蒋志远，男，汉族，1984年9月1日出生，住河南省确山县。被执行人驻马店信合房地产开发有限公司，地址：驻马店市经济开发区铜山大道与创业大道交叉口东南角。统一社会信用代码：91411700063820719T。法定代表人：陈锋，公司经理。本院依据已经发生法律效力的（2021）豫1702民初1794、1021、1620、1017、1198、1283、1624、1616、1291、1825、1827号；（2020）豫1702民初12180、14261、12673号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人驻马店信合房地产开发有限公司的银行存款及其他收益306288元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王军二〇二一年四月十五日书记员  胡冬
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0322执225号之六 被执行人：曾鸿，男，汉族，1985年08月生，贵州省桐梓县人，住贵州省桐梓县。 本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人曾鸿至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人曾鸿在中国邮政储蓄银行6217×××××××××××账户内存款人民币8050.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  令狐斌 二〇二一年四月十五日 书记员  郭 进
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1302执399号之一申请执行人娄底市水府示范片万宝新区管理委员会，地址娄底市娄星区大石山路1号。负责人：肖雄杰，系该委员会主任。被执行人湖南湘丰机电有限责任公司，住所地娄底市娄星经济园区大井路1号。法定代表人：周聪林。娄底市水府示范片万宝新区管理委员会与被执行人湖南湘丰机电有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月19日作出（2019）湘1302民初7494号民事判决书，并已发生法律效力,并立案执行。由于被执行人湖南湘丰机电有限责任公司未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人娄底市水府示范片万宝新区管理委员会于2021年1月25日向本院提出执行申请，本院于2021年1月25日立案执行。本院于2021年1月25日向申请执行人娄底市水府示范片万宝新区管理委员会送达受理通知书，要求其提供财产线索。本院向被执行人湖南湘丰机电有限责任公司送达了执行通知书及报告财产令。于2021年3月29日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，车辆信息等情况，发现有可供执行的财产。但资产都已抵押且被另案查封，暂不宜处置。之后，又向娄底市不动产登记中心查询被执行人的不动产，发现被执行人湖南湘丰机电有限责任公司有财产，但资产都已抵押且被另案查封，暂不宜处置。2021年4月20日，本院对被执行人湖南湘丰机电有限责任公司采取了限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2021年4月21日通过约谈告知了申请执行人娄底市水府示范片万宝新区管理委员会，并要求其提供其他财产线索，但其也未能提供。本院认为，截止2021年4月21日，本案应当执行的标的为362.5万元及利息。在执行过程中，发现被执行人湖南湘丰机电有限责任公司有资产，资产都已抵押且被另案查封，暂不宜处置。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘1302民初7494号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  黄燕璋审判员  彭逸舟审判员  廖 晖二〇二一年四月二十一日书记员  徐 鹏附本文书引用的相关条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条进过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长审批后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0108民初44320号原告：关春旭，女，1986年9月21日出生，汉族，北京世纪瑞能健康管理有限公司职员，住北京市丰台区。身份证号：×××。被告：罗飞，女，1978年10月6日出生，汉族，无业，住北京市海淀区。身份证号：×××。原告关春旭诉被告罗飞房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月14日立案。原告关春旭于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，关春旭现申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许关春旭撤诉。审 判 长  赵 倞人民陪审员  沈玉明人民陪审员  胡显蕾二〇二一年四月二十二日书 记 员  刘 刚
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执18633号 申请执行人：李本海，男，1959年4月18日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 被执行人：陈孟玲，女，1995年6月5日出生，汉族，住广东省雷州市。 案件基本情况 关于李本海与陈孟玲房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0604民初994号民事判决书于2020年9月1日已发生法律效力。根据该生效法律文书，被告陈孟玲在本判决发生法律效力之日起十日内向原告李本海支付房租4000元及利息（利息以4000元为本金，从2019年9月6日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至实际清偿之日止）；如被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告陈孟玲负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。 本院于2020年10月12日立案执行，案号（2020）粤0604执18633号，并于2020年10月14日向被执行人陈孟玲邮寄送达执行通知书及报告财产令。本案执行费50元。 财产查找、处置情况 在执行过程中，本院经向银行、房管、国土等单位询查被执行人财产状况，未发现被执行人有其他财产线索，申请人亦无法提供可供执行的财产线索。 三、限制措施 由于被执行人未按照生效法律文书履行还款义务，且未向本院申报财产，违反财产报告制度，本院已对被执行人采取限制高消费措施；将被执行人列入失信被执行人名单，期限为两年。 四、结案方式 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请人亦无法提供可供执行的财产线索，该情形符合终结本次执行程序的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执18633号案终结本次执行。 若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人可向人民法院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李泽寰 审判员  陶 亮 审判员  黄**日 二〇二一年四月七日 书记员  陈晓豪 附一：当事人送达地址、联系方式 申请人：李本海，联系电话：13535100729，送达地址：广东省佛山市禅城区江湾一路2号5座2108房。
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0826民初645号之一原告：张煌，男，汉族，1965年6月19日出生，住涟水县。被告：王磊，男，汉族，1976年1月3日出生，住涟水县。原告张煌与被告王磊建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案，依法适用简易程序。本院经审查认为，案情复杂，本案不宜适用简易程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李林峰人民陪审员  陈国富人民陪审员  马卫江二〇二一年四月六日书记员朱丹丹
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1112民初738号之二原告：南京和瑞包装有限公司，住所地南京市溧水区东屏镇工业集中区。法定代表人：章祥平，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐素霞，北京市炜衡（南京）律师事务所律师。被告：江苏硕德农业发展有限公司，住所地镇江市丹徒区荣炳胜利村茹墅三组。法定代表人：卜桦，该公司董事长。委托诉讼代理人：李玉彦，该公司员工。原告南京和瑞包装有限公司与被告江苏硕德农业发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案，原告南京和瑞包装有限公司于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南京和瑞包装有限公司撤诉。案件受理费减半收取为1438元，保全费1165元，合计2603元，由原告南京和瑞包装有限公司承担。（此页无正文）审 判 员 陈文勇二〇二一年四月八日法官助理 沈 陈书 记 员 凌婷婷
陕西省西安市新城区人民法院 结案通知书 （2021）陕0102执恢618号                                 平安银行股份有限公司西安分行：陈峰：申请人平安银行股份有限公司西安分行与被执行人陈峰借款合同纠纷一案，被执行人陈峰已经全部履行了本院作出的（2019）陕0102民初8590号民事判决书的法律义务，本案执行完毕。特此通知。  二0二一年四月二十一日
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0782执392号刘保帅：本院在执行被执行人刘保帅危险驾驶罪一案过程中，我院已收到被执行人刘保帅罚金4000元。现本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年四月十三日
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0109执1716号 申请执行人陈端 被执行人四川盛世天瑞建设工程有限公司 本院在执行申请人陈端申请执行与四川盛世天瑞建设工程有限公司劳动争议仲裁一案中，四川盛世天瑞建设工程有限公司已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月九日
山西省大同市云冈区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0214执26号 申请执行人：某某银行股份有限公司某某支行，住所地大同市云冈。 负责人：薛某某，该支行行长。 委托诉讼代理人：郭某某，系该支行工作人员。 被执行人：费某某，女，汉族，住所地浑源县。 被执行人：大同某某国际酒店有限公司，住所地大同市浑源县。 法定代表人赵某某，总经理。 委托诉讼代理人耿某某，男，汉族，住所地山阴县。 某某银行股份有限公司某某支行（以下简称某某银行某某支行）与费某某、大同某某国际酒店有限公司（以下简称某某酒店）借款合同纠纷一案，本院于2020年9月28日作出（2020）晋0214民初1625号民事判决书，已经发生法律效力。生效法律文书确定：一、被告费某某给付原告某某银行某某支行贷款1690000元及利息1094181.45元。二、原告某某银行某某支行对被告某某酒店提供的位于大同市**处面积为578.81平方米房产享有抵押权及优先受偿权。案件受理费14537元由被告负担。 2021年1月4日,某某银行某某支行向本院申请强制执行，要求费某某、某某酒店履行生效法律文书确定的义务，并负担执行费30387元。 执行过程中，本院向通过网络执行查控系统对被执行人耿某某及某某酒店的银行存款、股票证券、车辆权属、工商登记等财产情况进行查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。传统查控过程中，通过向浑源县不动产登记机关查询，查实被执行人某某酒店以该酒店向某某银行某某支行进行抵押贷款，与判决确认一致，且该登记的不动产无其他法院查封。 执行过程中，经双方当事人协商一致，被执行人于2021年4月8日向本院递交还款计划一份，并称该涉案标的于同年5月30日全部履行完毕，申请执行人亦同意并加盖公章予以确认。同年4月13日，由申请执行人向本院递交以暂缓执行为由“中止执行”申请书一份，称如被执行人未到期履行，申请执行人将申请恢复执行，并启动对抵押财产的评估、拍卖措施，以实现涉案标的的变现清偿。经本院审查，申请人之申请不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下： 终结（2021）晋0214执26号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 伟 审判员 周凯鑫 审判员 李建军 二〇二一年四月十四日 书记员 高晓华
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终1859号上诉人(原审被告)：大连香洲田园城开发有限公司，住所地辽宁省大连市瓦房店市谢屯镇前进村。法定代表人：王黎明，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵湛，男，该公司职工。委托诉讼代理人：陈臻，辽宁征信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王德刚，男，1963年7月24日出生，汉族，住辽宁省大连长兴岛经济区。委托诉讼代理人：李岩，辽宁华夏律师事务所律师。原审被告：大连前进农工商企业集团有限公司，住所地辽宁省大连市瓦房店市谢屯镇前进村。法定代表人：刘永清，该公司执行董事。上诉人大连香洲田园城开发有限公司（以下简称香洲公司）与被上诉人王德刚、原审被告大连前进农工商企业集团有限公司（以下简称前进公司）建设工程合同纠纷一案，辽宁省瓦房店市人民法院作出（2018）辽0281民初6427号民事裁定，王德刚不服该裁定，上诉至本院。本院于2020年5月8日作出（2020）辽02民终3073号民事裁定，撤销原裁定，指令辽宁省瓦房店市人民法院审理。辽宁省瓦房店市人民法院于2020年12月25日作出（2020）辽0281民初3480号民事判决，香洲公司不服该判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决支持王德刚部分诉讼请求，判令香洲公司给付王德刚工程款499万余元及利息，对于工程款数额的认定依据为王德刚提交的其自称系前进公司工作人员李继续从香洲公司电脑中调取的前进园区大炮眼请款单两张、王德刚打炮眼明细、大连香洲田园城施工打大炮孔工程结算表及工程量现场记录单，上述证据均系复印件或打印件，李继续在两张请款单下方签字。对于李继续从何处取得上述证据现仅有王德刚陈述，对此节事实应进一步审查。结合案涉《建设工程施工合同》及上述复（打）印件证据以及香洲公司在（2018）辽0281民初6427号案件审理过程中自认前进公司与其是关联公司、李继续是前进公司会计的事实，对能否认定王德刚所提供证据已经形成完整的证据链条应进一步审查。另外，香洲公司在本案第一次一审即（2018）辽0281民初6427号案件中即提出诉讼时效抗辩，二审中仍提出此项抗辩，对于李继续于2015年11月30日在请款单上签字能否产生诉讼时效中断的效果，重审时亦应依据查明事实作出认定。二审中，香洲公司再次提出鉴定申请，重审时应一并考虑是否具备鉴定条件或必要。综上，原判决认定事实不清，予以发回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销辽宁省瓦房店市人民法院（2020）辽0281民初3480号民事判决；二、本案发回辽宁省瓦房店市人民法院重审。上诉人大连香洲田园城开发有限公司预交的二审案件受理费房41050元予以退回。审判长 王 亮审判员 唐庆福审判员 范瑞瑶二〇二一年四月十四日书记员 曲 娇
浙江省瑞安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0381民初11918号之一原告瑞安市易尚装饰工程设计有限公司，住所地浙江省瑞安市经济开发区毓蒙路1108号，统一社会信用代码91330381MA299DYK3F。法定代表人丁智慧。委托诉讼代理人项春义。被告方桂华，男，1981年12月15日出生，汉族，住江西省九江市修水县。原告瑞安市易尚装饰工程设计有限公司与被告方桂华民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日立案，原告于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项第一款规定，裁定如下：准许原告瑞安市易尚装饰工程设计有限公司撤回起诉。案件受理费713元（已减半收取），由原告负担。审 判 长  缪正坚人民陪审员  何积建人民陪审员  孙治星二〇二一年四月八日书 记 员  林冰茹
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0111执957号之一申请执行人：浙江富阳农村商业银行股份有限公司新登支行，住所地：杭州市富阳区新登镇新兴东路22号，统一社会信用代码：91330183YA36002598。主要负责人：周松华，该行行长。委托代理人：陈月萍、章梦丽，被执行人：姚建强，男，1969年5月19日出生，汉族，住杭州市富阳区。被执行人：谢中华，男，1970年12月11日出生，汉族，住杭州市富阳区。申请执行人浙江富阳农村合作银行股份有限公司新登支行与被执行人姚建强、谢中华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0111民初4840号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江富阳农村合作银行股份有限公司新登支行向本院申请强制行。本院于2021年2月23日立案执行。执行标的为要求姚建强归还浙江富阳农村商业银行股份有限公司新登支行借款本金106498.77元，支付截至2020年7月11日的期内利息2743.24元、罚息9908.76元、复息301.36元，合计119452.13元，并继续支付自2020年7月12日起至款付清日止的罚息、复息(罚息以未付本金106498.77元为基数，复息以未付期内利息2743.24元为基数，均按月利率10.390624%o计算)；被执行人谢中华对上述款项承担连带清偿责任；。本案诉讼费1344.5元、执行费1692元，由被执行人姚建强、谢中华负担。执行立案后，本院于2021年3月12日向被执行人姚建强、谢中华发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求姚建强、谢中华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人姚建强、谢中华逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人姚建强、谢中华的存款、不动产、有价证券、财付通、支付宝等财产情况进行了查询，无相应财产登记信息。被执行人谢中华名下浙ＡＢ××××号牌车辆，本院已经登记查封（轮候）。本院另案处置姚建强车辆后，本案分得案款14815.5元。本院暂未发现被执行人姚建强、谢中华有其他可供执行的财产。鉴于被执行人谢中华不履行又未报告财产，本院已经将被执行人谢中华纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。姚建强已经申报财产，故将其纳入限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江富阳农村合作银行股份有限公司新登支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人姚建强、谢中华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2021）浙0111执957号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 孙霞二〇二一年四月六日代书记员 王彬
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0205执41号申请执行人：许少刚，男，1990年6月5日出生，汉族，住无锡市锡山区。被执行人：无锡零度装饰材料有限公司，住所地无锡市锡山区凤威路**。法定代表人：王颖，该公司总经理。申请执行人许少刚与被执行人无锡零度装饰材料有限公司（以下简称零度公司）承揽合同纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2020）苏0205民初373号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书,零度公司应向许少刚支付15000元。因被执行人零度公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人许少刚的申请，本院于2021年1月5日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人零度公司发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但零度公司均未予履行。在执行过程中，经向金融机构查询，未查得被执行人零度公司有银行存款。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人零度公司名下有不动产登记信息。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人零度公司名下有车辆登记信息。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人零度公司有对外投资。在执行过程中，本院依法前往被执行人零度公司住所地无锡市锡山区凤威路**实地调查，未找到被执行人零度公司有可供执行的财产或财产线索。因被执行人零度公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院已将零度公司纳入失信名单予以公布，并向其发出限制消费令。综上，本案执行标的15000元暂未执行到位，执行费125元未能收取。上述执行情况本院已书面告知申请执行人许少刚，许少刚未提出异议且未提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人零度公司有可供执行处理的财产，申请执行人许少刚亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2020）苏0205民初373号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人零度公司确有可供执行的财产，申请执行人许少刚可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  陆文辉审判员  吕全兴审判员  徐 凯二〇二一年四月十五日书记员  陆海峰
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执19979号 申请执行人：林少玲，女，汉族，1973年11月7日出生，住广东省佛山市禅城区。 委托诉讼代理人：向敏，广东红棉律师事务所律师。 被执行人：佛山市明福市场运营发展有限公司，住所地广东省佛山市禅城区弼唐路10号佛山义务小商品贸易中心七楼705，统一社会信用代码914406040553796870。 法定代表人：彭金裕。 一、案件基本情况 关于林少玲与佛山市明福市场运营发展有限公司（以下简称“明福市场公司”）房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0604民初29214号民事判决书已发生法律效力。根据该生效民事判决书，明福市场公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向林少玲返还佛山市禅城区“义乌小商品城”第一层1303号商铺2035年2月1日至2055年1月31日部分的商铺使用费261326元及利息（利息以261326元为本金，从2014年11月11日起按照中国人民银行同期贷款基准利率计算，2019年8月20日之后的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）、支付佛山市禅城区“义乌小商品城”第一层1303号商铺租金68770元。案件受理费3435元，由明福市场公司负担3057元。明福市场公司未履行上述生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。 本院于2020年12月17日立案执行，案号（2020）粤0604执19979号，并于12月21日向被执行人明福市场公司邮寄送达执行通知书及报告财产令。本案执行费4851元。 二、财产查找、处置情况 本院向被执行人所在地有关银行、房管、国土等单位询查被执行人财产状况。查明，被执行人名下无不动产，银行账户已被其他案件冻结、扣划。被执行人名下粤Ｅ×××××号牌车辆亦被本院其他案件查封。由于被执行人涉及案件太多，明显资不抵债，案外人申请该公司破产，本院已移送破产审查，目前案件仍在佛山市中级人民法院审查中。因此被执行人的财产暂不能处置。 另外，被执行人公司目前已停止经营，工作人员已通过劳动仲裁的方式解除劳动合同离职。 三、限制措施 被执行人未按照执行通知书履行还款义务，本院已限制被执行人的消费。 四、结案方式 本院认为：本案为金钱给付执行案件，被执行人应按照执行通知书向林少玲返还商铺使用费261326元及利息、支付租金68770元。但截止目前被执行人未主动履行，应限制其消费。 由于被执行人移送破产审查，暂无财产可供执行，申请人亦无法提供可供执行的财产线索，该情形符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执19979号案终结本次执行。 若破产审查不成立，认定被执行人有可供执行的财产，本院将依职权恢复本案的执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李泽寰 审判员  陶 亮 审判员  黄**日 二〇二一年四月十九日 书记员  蔡承忠 附一：当事人送达地址、联系方式 申请人：林少玲，委托诉讼代理人：向敏律师，联系电话：18027228344，送达地址：广东省广州市越秀区东风中路268号广州交易广场六楼609室 附二：申请人收款账户信息 开户银行：广东省农业银行佛山祖庙华轻支行 账号：62×××78 户名：林少玲 附三：执行款退费明细 本案申请人未受偿款项。
陕西省宁陕县人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)陕0923行审2号 申请执行人：宁陕县自然资源局，住所地安康市宁陕县。 法定代表人：杨继军，该局局长。 委托诉讼代理人：杨松林，该局执法监察大队工作人员。 被执行人：宁陕县教育体育和科技局，住所地安康市宁陕县。 法定代表人：石功赋，该局局长。 申请执行人宁陕县自然资源局（以下简称宁陕资源局）于2021年4月13日向本院申请强制执行宁自然监字（2020）第4号行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 本案在审查期间，申请执行人宁陕资源局于2021年4月16日，以被执行人宁陕县教育体育和科技局已于2021年4月15日自动履行行政处罚决定为由，向本院书面申请撤回本案强制执行申请。 本院认为，被执行人宁陕县教育体育和科技局在本案审查期间已经自动履行行政处罚决定，本案已无强制执行必要。因此，申请执行人宁陕资源局要求撤回本案强制执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下： 准予申请执行人宁陕县自然资源局撤回对被执行人宁陕县教育体育和科技局的强制执行申请。 本案依法收取案件审查费50元，由申请执行人宁陕县自然资源局负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  魏富军 人民陪审员  雷应龙 人民陪审员  王润萍 二〇二一年四月十六日 法官 助理  王 晓 书 记 员  卢云丹 1
河南省温县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0825刑初112号公诉机关河南省温县人民检察院。被告人张亮亮，男，1990年5月8日出生，汉族，初中文化，务农，住温县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年3月29日被刑事拘留。温县人民检察院以温检刑诉（2021）43号起诉书指控被告人张亮亮犯危险驾驶罪，于2021年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温县人民检察院检察员张明和、被告人张亮亮到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2019年5月26日20时51分，被告人张亮亮无证驾驶已达报废标准的豫Ｈ×××**号普通二轮摩托车，由东向西行驶至温县南仓线东宋庄“邮政超市”门前路段时被查获。经检验，其血液中酒精含量为115.26mg／100m1。公诉机关建议以危险驾驶罪判处张亮亮拘役一个月，并处罚金6000元。被告人张亮亮对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院审理查明的案件事实与公诉机关指控的事实一致。本院认为，公诉机关指控被告人张亮亮犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。其无证驾驶机动车，酌情从重处罚；其能如实供述罪行，认罪认罚，依法从轻处罚；公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张亮亮犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金六千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月29日起至2021年4月28日止，罚金已缴纳)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 谢 栋二〇二一年四月二日书记员 赵亚男
南京市溧水区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0117执保352号马鞍山市鑫冠博机电设备贸易有限公司：本院于2021年4月1日立案受理马鞍山市鑫冠博机电设备贸易有限公司与汤世军买卖合同纠纷一案，你申请保全的内容已部分保全。特此通知。二〇二一年四月八日
铁岭市银州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1202民初757号 原告：刘万顺，男，1980年10月04日出生，满族，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 原告：宋威，女，1979年6月5日出生，满族，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 被告：戴波（身份未核对）。 被告：铁岭市银州区鸿鑫人力资源服务中心（身份未核对）。 本院于2021年3月25日立案受理原告刘万顺、宋威与被告戴波、铁岭市银州区鸿鑫人力资源服务中心委托合同纠纷一案，原告于2021年4月15日向本院提出撤诉申请，本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告刘万顺、宋威撤回起诉。 案件受理费200元（原告预交），减半收取100元，由原告负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 巩 明 二〇二一年四月十六日 书记员 张婷婷
辽宁省大连市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）辽02执806号衣金枝：你与大连华事得房地产开发有限公司、田庆坤房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月27日作出（2020）辽02民初971号判决书已发生法律效力。本院于2021年4月7日依法立案执行。执行中本院于2021年4月20日已将大连华事得房地产开发有限公司名下的位于大连经济技术开发区房屋过户至你名下，根据裁决书的执行工作内容已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年四月二十二日
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽08民初102号原告：交通银行股份有限公司营口分行，住所地：营口市站前区渤海大街西21号。负责人：王官禄，该行行长。委托诉讼代理人：崔石根，辽宁海润律师事务所律师。委托诉讼代理人：王羽婷，辽宁海润律师事务所律师。被告：张伟，男，1968年9月8日出生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。被告：营口中泰房地产开发有限公司，住所地：营口市鲅鱼圈区红旗镇金屯村。法定代表人：赵音，该公司总经理。原告交通银行股份有限公司营口分行因与被告张伟、营口中泰房地产开发有限公司申请执行人执行异议之诉纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告交通银行股份有限公司营口分行于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告交通银行股份有限公司营口分行在本案审理期间自愿申请撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许交通银行股份有限公司营口分行撤诉。案件受理费16875元，减半收取计8437.5元，由交通银行股份有限公司营口分行负担。审判长  赵洪骥审判员  秦振敏审判员  关春秋二〇二一年四月十二日法官助理杨琳书记员孙玲
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1103执346号 李国强： 本院执行的申请李国强罚金一案，经强制执行，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，该案按执行完毕结案。 二〇二一年四月二日
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0226执2367号 申请执行人郑必峰与被执行人鲍翔为劳务合同纠纷一案，我院作出的（2020）浙0226民初2497号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月9日向我院申请执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行的（2020）浙0226执2367号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年四月八日
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2324执保310号   申请保全人：邱峰，男，1969年11月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区石河子市。   被保全人：张学湖，男，1961年11月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被保全人：高明玲，女，1963年3月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   申请保全人邱峰与被保全人张学湖、高明玲借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）新2324民初1951号民事裁定书已生效。经查被保全人张学湖在新疆农村商业银行、中国工商银行、中国农业银行开设有账户；高明玲在新疆农村商业银行、中国农业银行、财付通支付科技有限公司开设有账户。本院依法对被保全人账户存款在321,035元内进行冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   一、冻结被保全人张学湖在新疆玛纳斯农村商业银行六户地支行尾号0030账户（实际冻结0元）、新疆玛纳斯农村商业银行六户地支行尾号5487账户（实际冻结0元）、新疆玛纳斯农村商业银行六户地支行尾号0023账户（实际冻结0元）、新疆玛纳斯农村商业银行凤城支行尾号5028账户（实际冻结0元）、新疆玛纳斯农村商业银行六户地支行尾号6475账户（实际冻结0元）银行存款321,035元，冻结期限一年；   二、冻结被保全人张学湖在中国工商银行新疆昌吉玛纳斯支行尾号8468账户（实际冻结0元）银行存款321,035元，冻结期限一年；   三、冻结被保全人张学湖在中国农业银行石河子十户滩镇支行尾号7679账户（实际冻结0元）、中国农业银行石河子十户滩镇支行尾号1273账户（实际冻结0元）银行存款321,035元，冻结期限一年；   四、冻结被保全人高明玲在新疆玛纳斯农村商业银行头工支行尾号5251账户（实际冻结62元）、新疆玛纳斯农村商业银行六户地支行尾号5261账户（实际冻结0元）银行存款321,035元，冻结期限一年；   五、冻结被保全人高明玲在中国农业银行新湖兵团支行营业室尾号8516账户（实际冻结104.87元）、中国农业银行新湖兵团支行营业室尾号3965账户（实际冻结4.28元）、中国农业银行新湖兵团支行营业室尾号8516账户（实际冻结0元）银行存款321,035元，冻结期限一年;   六、冻结被保全人高明玲在财付通支付科技有限公司尾号ab88账户32.93元，冻结期限一年。   本裁定立即执行。     审  判  员   仲玉新     二 〇 二 一 年 四 月 二 十 日     书  记  员   关旭东
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂01执2159号被执行人：焦春燕，女，1993年3月10日出生，汉族，住河北省深州市，关于被执行人焦春燕犯诈骗罪一案，本院于2019年12月24日作出的(2018)鄂01刑初280号刑事判决书已发生法律效力。刑事审判部门于2020年11月10日移送强制执行，本院同日予以立案执行。执行内容为：被告焦春燕犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币十三万元；被告人徐龙、焦春燕、邱彩英、黄雷雷、何康、周林尔、陈超退出赃款共计人民币256560元，公安机关冻结的涉案资金人民币28336664.78元及孳息，按比例发还各被害人；剩余涉案赃款责令被告人何英政、徐龙、焦春燕、邱彩英、黄雷雷、何康、周林尔、陈超在各自造成的损失数额内连带退赔并按比例发还各被害人。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。通过网络查控系统划拨被执行人焦春燕在中国建设银行股份有限公司衡水铁路支行62×××38账户内银行存款4555.48元；划拨其财付通账户上445.6元。通过线下划拨其已被公安机关冻结的个人银行账户64元。除上述划拨其存款共计5065.08元外，未发现被执行人其他可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令和纳入失信被执行人名单。本院认为，进入执行程序后，本院除划拨被执行人焦春燕5065.08元外，未发现被执行人其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2018)鄂01刑初280号刑事判决书中第三项、第十项、第十一项中涉财产部分的本次执行程序。被执行人应继续履行(2018)鄂01刑初280号刑事判决书确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将每六个月通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李淑红审判员  林宏文审判员  周 浩二〇二一年四月十六日法官助理李文玉书记员王骏
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执6545号申请人邬金慰，男，汉族，1995年9月27日生，汉族，住广东省高州市。委托代理人孔令岳，系江苏宏夏律师事务所律师。被申请人苏州天工标识有限公司，住所地吴江区黎里镇北库育才路和松汾线交叉口202县道旁巨威钣金内。法定代表人钟颂华。申请人邬金慰与被执行人苏州天工标识有限公司劳动争议纠纷一案，苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会吴江劳人仲案字（2020）第673号仲裁裁决书已发生法律效力，该裁决书明确:苏州天工标识有限公司支付邬金慰一次性伤残补助金39306.6元、一次性工伤医疗补助金50000元、一次性伤残就业补助金25000元、停工留薪期工资13102.2元、护理费600元、伙食补助费180元、医疗费6709.75元，以上款项共计134898.55元，苏州天工标识有限公司自本裁决书生效之日起五日内支付给邬金慰。因付款义务人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人邬金慰于2020年10月22日向本院申请强制执行，申请执行标的为134898.55元,执行费1923元。执行过程如下：1、2020年10月23日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入限制高消费名单。2、2020年10月23日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人无可供执行财产。3、2020年10月23日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行财产。4、2020年10月23日，本院通过吴江区不动产登记中心调查被执行人房产信息，未发现被执行人有可供执行财产。5、2021年4月7日，本院告知了申请执行人本案执行情况。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，确认无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。综上，本案执行款、执行费均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位反馈材料等予以证明。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会吴江劳人仲案字（2020）第673号仲裁裁决书主文未履行部分本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 章 伟审判员 王 健审判员 沈 平二〇二一年四月八日书记员 徐鹏程
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0822执1676号之一 申请执行人:浙江康利医疗投资股份有限公司，住所地：浙江省金华市婺城区城中街道人民东路****。 法定代表人：吴坚韧，该公司董事长。 被执行人：常山县保灵敏家电有限公司，住所，住所地：浙江省常山县天马街道文峰西路****div> 法定代表人：余拨书，该公司执行董事。 本院在执行浙江康利医疗投资股份有限公司与常山县保灵敏家电有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，查明被执行人常山县保灵敏家电有限公司于2021年4月15日被本院以（2021）浙0822破7号之一民事裁定书依法宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第61条规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0822执1676号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  康鑫剑 二〇二一年四月十六日 书记员  徐 帅
贵州省雷山县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔2634刑初42号公诉机关贵州省雷山县人民检察院。被告人杨某剑，曾用名杨某某，男，1991年10月16日出生，苗族，初中文化，务工，户籍所在地贵州省黔东南苗族侗族自治州雷山县，原住所地贵州省雷山县永乐镇开屯村干者玉下组，现住贵州省雷山县，因涉嫌非法制造枪支罪，于2021年03月17日被雷山县公安局取保候审，于2021年03月22日被雷山县人民检察院取保候审。雷山县人民检察院以雷检刑诉〔2021〕38号起诉书指控被告人杨某剑涉嫌非法制造枪支罪，于2021年03月30日向本院提起公诉。本院受理后，经审查符合审理条件，经被告人杨某剑同意，依法适用速裁程序，于2021年04月01日公开开庭审理了本案，雷山县人民检察院指派检察员文平出庭支持公诉，被告人杨某剑到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年至2019年，被告人杨某剑通过网络购买了射钉器、钢管、手柄等零部件。2019年8月，利用打磨机、电焊机将上述零部件组装成一支枪支，后使用该枪支打猎。经黔东南苗族侗族自治州公安司法鉴定中心鉴定，该枪支是一支以火药为动力的“ke神枪手SDQ007B”射钉器改制而成的“枪支”，具有致伤力。公诉机关认为，被告人杨某剑非法制造枪支一支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款，应当以非法制造枪支罪追究其刑事责任。被告人杨某剑认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人杨某剑自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。建议判处被告人杨某剑有期徒刑2年，缓刑3年。同时查明，2021年03月07日，被告人杨某剑在接受雷山县公安局办案民警的口头询问后，主动带领办案民警到自己家中，将其非法制造的枪支1支上缴，2021年03月16日接到办案民警电话通知后，及时赶到雷山县公安局办案中心接受调查，并如实供述自己的犯罪事实。被告人杨某剑对起诉书指控的犯罪事实和庭审查明的事实均无异议，当庭自愿认罪认罚，要求对其从轻或者减轻处罚。认定上述事实，有公诉机关随案移送的：1、受案登记表、立案决定书、取保候审决定书；2、被告人免冠照片、户籍证明、到案经过；3、辨认笔录、辨认现场照片、辨认枪支照片、接受证据材料清单、手机截图；4、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、扣押物品照片；5、现场勘验笔录、提取痕迹（物证）登记表、现场图、现场照片；6、鉴定事项确认书、鉴定文书、鉴定机构以及鉴定人资质证明、鉴定意见通知书；7、证人张某、杨某1、杨某2的证言；8、被告人杨某剑的供述和辩解等证据予以证明。以上证据经庭审举证、质证，被告人杨某剑对公诉机关提供的证据无异议。本院认为上述证据来源合法，内容客观真实，证据之间能够相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人杨某剑违反枪支管理规定，非法制造枪支一支，经鉴定，该枪支系以火药为动力，具有致伤力，被告人杨某剑的行为构成非法制造枪支罪，公诉机关指控被告人杨某剑犯非法制造枪支罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人杨某剑主动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。由于被告人杨某剑认罪认罚，公诉机关提出对被告人杨某剑以非法制造枪支罪判处有期徒刑二年，缓刑三年的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。综合考量被告人杨某剑的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，以及被告人认罪悔罪的态度，对被告人杨某剑减轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十一条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款，最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第二项之规定，判决如下：一、被告人杨某剑犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）二、对扣押在案的射钉枪1支予以没收，统一销毁。如不服本判决，可在收到判决书之次日起十日内，通过贵州省雷山县人民法院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗先胜二〇二一年四月一日书记员  张坤露附：本案适用法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓期考验期限，从判决确定之日起计算。二、最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款个人或者单位非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十五条第一款的规定，以非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪定罪处罚：（二）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存以火药为动力发射枪弹的非军用枪支1支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支2支以上的。
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执1965号申请执行人驻马店农村商业银行股份有限公司，住所地：驻马店市文化路。法定代表人侯新文。被执行人王**，男，1981年5月1日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人朱秋冬，男，1985年10月6日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人王春雨，男，1978年4月16日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人张海银，男，1965年6月28日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人段国定，男，1979年5月18日出生，汉族，住驻马店市驿城区。本院依据已经发生法律效力的（2018)豫1702民初9441号民事调解书，责令被执行人王**、朱秋冬、王春雨、张海银、段国定履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人王**、朱秋冬、王春雨、张海银、段国定银行存款或其它收益80万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇二一年四月二十日书记员 黄亚飞
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0782执458号韩贺伟：本院在执行被执行人韩贺伟盗窃罪一案过程中，我院已收到被执行人韩贺伟罚金1000元。现本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年四月十三日