wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省三都水族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2732民初703号原告：韦荣华，男，1991年8月1日生，水族，住贵州省三都水族自治县。被告：杨承芳，男，1997年5月8日生，水族，住贵州省三都水族自治县。本院在审理原告韦荣华与被告杨承芳合伙合同纠纷一案过程中，原告韦荣华于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韦荣华申请撤诉系其对自身诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告韦荣华撤回起诉。案件受理费402元，减半收取201元，由原告韦荣华负担。审判员  韦慧昌二〇二一年四月十六日书记员  韦清利
湖南省长沙市芙蓉区人民法院结 案 通 知 书(2021)湘0102执1143号长沙市山湖置业有限公司、杨金龙：申请执行人长沙市山湖置业有限公司与被执行人杨金龙追偿权纠纷一案，本院于2019年2月28日作出的（2018）湘0102民初7636号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月2日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年3月22日，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下:本案执行结案方式为,生效法律文书确定的义务全部履行完毕。本案执行程序宣告结束。审判员  杨骐铭二〇二一年四月二十日书记员  贺湘芹
河南省潢川县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1526刑初83号公诉机关潢川县人民检察院。被告人叶金宇，男，1989年6月5日出生于河南省潢川县，汉族，初中肄业，个体绿化，户籍所在地及住址河南省潢川县。因赌博，于2019年6月12日被潢川县公安局行政拘留十日，并处罚款1500元；因赌博，于2019年12月19日被潢川县公安局行政拘留十五日，并处罚款1900元；因涉嫌窝藏犯罪，于2021年1月25日被潢川县公安局取保候审；于2021年3月1日被潢川县人民检察院取保候审，于2021年3月15日被本院取保候审.于2021年4月1日经本院决定，次日被逮捕。潢川县人民检察院以潢检刑诉〔2021〕1号起诉书指控被告人叶金宇犯窝藏罪，向本院提起公诉，本院于2021年3月15日立案并依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。潢川县人民检察院检察员赵丰年出庭支持公诉，被告人叶金宇到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2020年2月左右，潢川县有大量人员开始下载、注册“喵喵”APP，通过扫描平台推荐码发展下线，买卖虚拟猫，牟取利益。2020年8月16日，“喵喵”APP崩盘，致使多人投入的资金无法收回。2020年8月18日，潢川县公安局对“喵喵”投资平合涉嫌组织、领导传销活动罪立案侦查，并锁定主要犯罪嫌疑人谢某（已起诉）。被告人叶金宇明知潢川县公安局调查谢某，并已经冻结谢某相关支付账户的情况下，仍于2020年8月29日下午自驾车辆（浙Ｆ×××××）从潢川将5万元现金送至郑州谢某处，并于2020年8月30日下午驾车载谢某至安徽、江苏、上海等地，以躲避公安机关的侦查、抓捕。2021年1月7日，被告人叶金宇主动到案，并如实供述其犯罪事实。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、前科证明、起诉书、拘留证、银行账户交易明细等；证人谢某证言；被告人叶金宇供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人叶金宇明知谢某是犯罪的人而为其提供资金、车辆，帮助谢某逃匿，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款，应当以窝藏罪追究其刑事责任。被告人叶金宇主动到案并如实供述其罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款：被告人叶金宇自愿认罪认罚，依据《中华人民其和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人叶金宇有期徒刑六个月，可适用缓刑。被告人叶金宇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：被告人叶金宇与谢某系姑表关系。2020年2月左右，谢某在潢川县推广“喵喵”APP，潢川县有大量人员开始下载、注册“喵喵”APP，通过扫描平台推荐码发展下线，买卖虚拟猫，牟取利益。2020年8月16日，“喵喵”APP崩盘，致使多人投入的资金无法收回。2020年8月18日，潢川县公安局对“喵喵”投资平台涉嫌组织、领导传销活动罪立案侦查，并锁定主要犯罪嫌疑人谢某。被告人叶金宇明知潢川县公安局在调查谢某，并已经冻结谢某相关支付账户的情况下，仍于2020年8月29日下午自驾车辆（浙Ｆ×××××）从潢川将5万元现金送至郑州谢某处，并于2020年8月30日下午驾车载谢某至安徽、江苏、上海等地，以躲避公安机关的侦查、抓捕。直至2020年9月5日，被告人叶金宇将谢某送至郑州后才返回潢川。2020年9月8日，潢川县公安局民警在郑州将谢某抓获。2021年1月7日，被告人叶金宇经民警电话通知主动到案，并如实供述其犯罪事实。上述事实有经庭审质证、确认的书证、证人证言、被告人供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人叶金宇明知谢某是犯罪的人而为其提供资金、车辆，帮助谢某逃匿，其行为已构成窝藏罪。公诉机关的指控成立。被告人叶金宇经民警电话通知主动到案并如实供述其罪行，是自首，依法可以从轻处罚；被告人叶金宇自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关建议判处被告人叶金宇有期徒刑六个月，可适用缓刑。综合全案的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，对被告人叶金宇不宜适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人叶金宇犯窝藏罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年4月2日起至2021年10月1日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 莹人民陪审员  叶宏伟人民陪审员  黄 琳二〇二一年四月六日书 记 员  姜甦祺
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初1925号之一解除保全申请人：张家港市旗欣建筑材料有限公司，住所地张家港市锦丰镇三兴西界港村二组。法定代表人：王培香。被申请人：张家港市恒泰橡塑制品有限公司，住所地张家港市杨舍镇黎明村。法定代表人：季雪忠。解除保全申请人张家港市旗欣建筑材料有限公司与被申请人张家港市恒泰橡塑制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月29日作出(2021)苏0582民初1925号民事裁定，冻结被申请人张家港市恒泰橡塑制品有限公司银行存款12万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人张家港市旗欣建筑材料有限公司于2021年4月13日向本院申请解除相关保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人张家港市旗欣建筑材料有限公司申请解除对被申请人的相关财产保全措施，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款的规定，裁定如下：解除对被申请人张家港市恒泰橡塑制品有限公司银行存款12万元的冻结或相应价值财产的查封、扣押。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈晓东二〇二一年四月十三日书记员  朱晓琳
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执3454号申请执行人：江苏滨联建设集团有限公司。住所地江苏省江阴市。法定代表人：曾炎先，该公司董事长。被执行人：江苏彭瑞生物医药科技有限公司。住所地江苏省邳州市高新技术产业开发区。法定代表人：曹慧祥，该公司董事长。申请执行人江苏滨联建设集团有限公司（以下简称滨联公司）与被执行人江苏彭瑞生物医药科技有限公司（以下简称彭瑞公司）装饰装修合同纠纷一案，本院已审理终结，于2020年5月15日作出（2019）苏0382民初11110号民事判决书：一、彭瑞公司于判决生效之日起十日内给付滨联公司工程款1260219元及资金占用费（按年利率6%计算：以800000元为本金，自2018年9月23日计算至2018年12月29日；以283000元为本金，自2018年12月30日计算至2019年2月2日；以722781元为本金，自2019年2月3日计算至付清之日）。二、驳回滨联公司的其他诉讼请求。案件受理费16943元，由彭瑞公司负担。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2020年10月13日，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限被执行人在指定期限内履行义务，被执行人仍未履行。2、2020年10月14日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，被执行人彭瑞公司名下有位于邳州市××路××、××大道以东××幢不动产一处【苏（2020）邳州市不动产第0002230号】，已被本案查封，申请人表示暂不要求本院予以处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产和财产线索。3、2021年3月15日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产和财产线索。4、2021年3月16日，本院将被执行人列入失信被执行人名单和限制高消费，并在网上公布。5、2021年3月16日，扣划被执行人彭瑞公司名下银行存款案款144137元，待审批后发放申请执行人。6、2021年3月27日，约谈申请执行人并释明能否提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人称其暂无法提供，并同意终结本次执行程序。本院在执行申请执行人滨联公司与被执行人彭瑞公司装饰装修合同纠纷一案中，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路爱祥审判员  郭 峰审判员  杲 远二〇二一年四月一日书记员  王伟超
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1082执恢106号申请执行人商丘市天力农业生产资料有限公司。住所地商丘市梁园区货场路南长征路**。法定代表人孙国杰，该公司经理。委托代理人张建国，男，汉族，1960年7月3日生。住长葛市。该公司员工。被执行人李军明，男，汉族，1967年2月7日生。住长葛市。本院在商丘市天力农业生产资料有限公司执行李军明买卖合同纠纷一案中，许昌市中级人民法院作出的（2012）豫10民终2871号民事判决书已经发生法律效力。商丘市天力农业生产资料有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在规定的时间内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下有以下财产线索。1、查询到被执行人名下零星存款，告知当事人表示不予冻结。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结许昌市中级人民法院作出的（2012）豫10民终2871号民事判决书的本次执行程序。被执行人李军明负有继续向申请执行人商丘四天力农业生产资料有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  桂红亮二〇二一年四月十九日书记员  张明晖
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0104民初658号原告：孔德才，男，汉族，1983年3月25日出生，住河南省郑州市金水区。被告：李强，男，汉族，1986年4月12日出生，身份证住址：河南省开封市金明区。原告孔德才诉被告李强民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告孔德才到庭参加诉讼。被告李强经传票传唤无正当未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。孔德才向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还原告借款38000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告李强因生意资金周转向原告借款，原告于2015年6月10日向被告借款人民币38000元，当时被告称三个月后还款，到期后原告向被告催要，被告一直拖延不还，原告多次催要无果，为维护自身的合法权益，故诉至法院。被告李强缺席，无答辩意见。经审理，本院认定事实如下：2015年6月10日，被告李强向原告出具“借条”一份，载明：今借到孔德才叁万捌仟元整（38000.00），注因生意资金周转。借款人李强并附身份证号。借条下半部系由被告李强向原告出具的“收款条”，载明：收到孔德才现金叁万圆整。收款人：李强。原告提交其名下建设银行账户（卡号：62×××69）的部分银行流水，显示2015年6月15日至2017年6月22日期间，原告与被告之间存在多次转账，其中原告共向被告转账164910元,被告李强共向原告转账10万元。原告对上述借款形成经过陈述如下：原、被告系朋友关系，被告以生意需要资金周转、家里用钱等理由多次向原告借款，原告通过银行转账、现金支付等方式向被告支付款项，被告也通过银行转账，现金方式返还了部分款项；原告使用现金支付是因为其当时做电缆生意，手里有现金，借款时原被告双方并未约定利息；被告出具的借条是对之前剩余借款的结算，当时被告总计欠原告款项应为44000元，因被告当时称过几天会还一部分，因此只出具了38000元的借条；被告出具借条时，原告仅注意借条中数字是正确的就没仔细看收到条，因此当时并未注意收到条与借条的款项金额不一致。原告另提交其向被告催要款项的微信聊天记录截图一组，显示2018年9月7日、10月4日、10月24日，原告均向被告催要款项，原告称因原来的手机丢失，聊天记录无法找回，现存的聊天记录仅有这些截图，微信聊天中的催要的时间也是原告最后一次联系上被告的时间。本院认为，在被告缺席的情况下，根据原告提供的证据及陈述，原告与被告之间借贷关系成立，合法有效，应受法律保护。原告向被告支付借款，被告理应偿还相应借款。虽被告向原告出具的“收到条”显示款项为30000元，但被告向原告出具的“借条”在收到条上方，且“借条”显示金额38000元大小写对照一致;另，原被告之间除现金往来外，还存在多次银行转账的情况，原告对此与被告之间的经济往来进行了说明；故原告要求被告偿还借款本金38000元，有事实及法律依据，本院予以支持。被告李强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和举证的权利，由此产生的不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告李强于本判决生效之日起十日内偿还原告孔德才借款38000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费750元，减半收取计375元，由被告李强负担。本判决为终审判决。审判员  张健华二〇二一年四月七日书记员  李 钰
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0505民初1993号原告:严汉永，男，汉族，住江苏省涟水县。被告:丁磊广，男，汉族，住河南省尉氏县。原告严汉永与被告丁磊广非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告严汉永在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告严汉永撤回起诉处理。审判员  汤英姿二〇二一年四月十六日书记员  周 怡
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0103执1031号郑州真好包装材料有限公司、河南泛华电器有限责任公司关于申请执行人郑州真好包装材料有限公司申请执行被执行人河南泛华电器有限责任公司买卖合同纠纷一案，我院作出的（2020）豫0103民初14225号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，被执行人已经履行全部义务，该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2021）豫0103执1031号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年四月八日
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0311执808号徐州农村商业银行股份有限公司：徐州农村商业银行股份有限公司申请执行程庆英、魏新德、周广海、吴荣林金融借款合同纠纷一案。本院已立案受理，申请执行标的为165547.71元。在执行过程中，被执行人已自动履行完毕。至此，徐州农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2018）苏0311民初4431号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。二〇二一年四月九日
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0681执432号申请执行人高口忠，男，汉族，1973年12月11日生，住启东市。申请执行人陈卫华，男，汉族，1979年12月20日生，住启东市。被执行人季红池，男，汉族，1979年1月25日生，住启东市。申请执行人高口忠、陈卫华与被执行人季红池劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0681民特327号民事裁定书已发生法律效力。根据该裁定书，被执行人季红池于2020年12月30日前一次性支付申请人高口忠劳动报酬26000元、支付申请人陈卫华劳动报酬14500元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月20日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2021年1月20日法院专递方式向被执行人发送执行通知书、财产申报表、报告财产令及廉政监督卡，被执行人处无人签收。2、2020年1月20日对被执行人银行存款、房产、车辆、证券等财产信息进行查询，查明被执行人名下有少量存款并冻结，查明被执行人名下登记有苏Ｆ×××**号车辆，但无房产、无证券等财产信息。3、本院工作人员在另案中至被执行人住所地调查被执行人现状，未发现有可供执行的财产。4、2021年3月4日，本院发布限制消费令，对被执行人采取限制消费措施。5、2021年3月6日，本院委托深圳市南山区人民法院至财付通支付科技有限公司冻结被执行人名下财付通账户（冻结期限一年）。6、2021年3月25日对被执行人银行存款、房产、车辆、证券等财产信息进行二次查询，未查询到新的财产线索。7、2021年3月29日，本院发布失信决定书，对被执行人纳入失信被执行人名单。8、2021年3月31日，本院工作人员至启东市公安局车辆管理所查封被执行人名下苏Ｆ×××**号车辆（查封期限：2021年4月2日—2023年4月1日）。上述车辆未被实际扣押，如需继续查封请于到期前一个月向本院书面申请。9、2021年3月31日,本院向申请执行人寄发执行短信息，将案件执行情况、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知。申请执行人未提出异议，亦无其他财产线索提供。10、本院扣划被执行人名下中国农业银行账户存款1413元，扣留508元作执行费，余款转入（2015）启执字第03723号案件作执行费。11，本院现有多件被执行人案件未履行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、通知书、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无财产可供执行，故本案执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结（2020）苏0681民特327号民事裁定书的本次执行程序。二、待发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可申请恢复执行。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  彭福亮审判员  张红丽审判员  许 浩二〇二一年四月六日书记员  朱玉光
湖北省天门市人民法院结 案 通 知 书（2021）鄂9006执969号本院在执行被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司天门支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人已履行法律文书确定的给付义务,根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。特此通知二〇二一年四月二十一日
江西省南昌市新建区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0112民初1058号原告：新力物业集团有限公司南昌分公司，营业场所江西省南昌市西湖区云锦路756号新力洲悦小区1#106室，统一社会信用代码：91360103MA37NT2H5B。负责人：闭涛。委托诉讼代理人：胡怡清，女，该公司员工。被告：邹海林，男，1996年12月3日出生，汉族，住江西省南昌市。原告新力物业集团有限公司南昌分公司与被告邹海林物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。2021年4月14日，原告新力物业集团有限公司南昌分公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告新力物业集团有限公司南昌分公司撤诉处理。案件受理费25元（已减半收取），由原告新力物业集团有限公司南昌分公司负担。审判员  匡宗平二〇二一年四月十四日书记员  周 勇
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0202民初368号之一解除保全申请人：中原银行股份有限公司开封分行，住所地开封市大梁路西段246号，统一社会信用代码914100007067858234。负责人：张彦涛，行长。委托诉讼代理人：赵磊，系该行员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：刘喆，系该行员工，代理权限为特别授权。被申请人：冯娜，女，1991年10月10日生，汉族，住河南省开封县。申请人中原银行股份有限公司开封分行诉被申请人冯娜金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月4日作出（2021）豫0202民初368号民事裁定书，对被申请人冯娜采取了财产保全措施。申请人中原银行股份有限公司开封分行于2021年4月6日向本院申请解除对被申请人冯娜名下的银行账户、微信、支付宝的保全措施。本院经审查认为，鉴于上述情况，需解除对被申请人冯娜的相应保全措施，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人冯娜名下的银行账户、微信、支付宝的财产保全措施。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈姝亭二〇二一年四月六日书记员  吕盼盼
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初2045-1号原告：河南**有限公司。法定代表人：李*。被告：张**，男，汉族，1975年04月10日出生，住址：河南省商水县。被告：赵*，女，汉族，1975年10月06日出生，住址：河南省商水县。被告：张**，男，汉族，1972年07月26日出生，住址：河南省商水县。被告：豆**，女，汉族，1977年09月16日出生，住址：河南省商水县。本院在审理原告河南**有限公司与被告张**、赵*、张**、豆**借款合同纠纷一案，原告向本院提出财产保全申请，请求对被告张**、赵*、张**、豆**名下的108893.65元财产予以保全。本院认为：原告的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下：对被告张**、赵*、张**、豆**名下的108893.65元财产予以查封、冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  邝春英二〇二一年四月六日书记员  白丽丽
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0623执恢133号 申请执行人：谭炳桂，男，1963年7月29日出生，汉族，居民，住华容县。 被执行人：文杰，男，1988年8月11日出生，汉族，居民，住华容县。 本院在执行谭炳桂与文杰民间借贷任纠纷一案中，申请执行人谭炳桂与被执行人文杰达成和解协议并履行部分义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下： 终结（2021）湘0623执恢133号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  徐 芳 二〇二一年四月十二日 书记员  李 芳
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0191民初1137号 原告：赵勋，男，1989年8月4日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 委托诉讼代理人：姜敏，安徽昊华事务所律师律师。 委托诉讼代理人：程旦，安徽昊华律师事务所律师。 被告：安徽一毛餐饮管理有限公司，住所地安徽省合肥经济技术开发区莲花路558号合肥百乐门名品广场11幢办2206室，统一社会信用代码91340100MA2MUXHK6C。 法定代表人：张涛。 被告：安徽虾巢餐饮管理有限责任公司，住所地安徽省合肥经济技术开发区莲花路558号合肥百乐门名品广场11幢办2207室，统一社会信用代码91340100MA2MY2FD3M。 法定代表人：聂爱飞。 本院在审理原告赵勋诉被告安徽一毛餐饮管理有限公司、安徽虾巢餐饮管理有限责任公司合同纠纷一案中，原告赵勋于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。请求撤回对被告安徽一毛餐饮管理有限公司、安徽虾巢餐饮管理有限责任公司的起诉。 本院认为，原告赵勋的申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告赵勋撤回对被告安徽一毛餐饮管理有限公司、安徽虾巢餐饮管理有限责任公司的起诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告赵勋负担。 审判员  张小娟 二〇二一年四月二十日 法官助理倪伟 书记员吴梦秋
河南省桐柏县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1330民初728号原告：陈大香，女，1966年12月14日生，汉族，住河南省桐柏县。原告：刘中顺，男，1963年4月20日生，汉族，住河南省桐柏县。被告刘中顺委托诉讼代理人：陈大香，系刘中顺妻子。被告：孙绪富，男，1982年6月29日生，汉族，住山东省莒县。原告陈大香、刘中顺诉孙绪富劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈大香到庭参加诉讼，被告孙绪富经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈大香、刘中顺向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告孙绪富支付原告刘中顺、陈大香工资28366元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月至9月，二原告在被告孙绪富的饭店打工，被告未给二原告结算工钱，被告孙绪富出具欠条并承诺一年内还清，可是被告并未结清二原告工资28366元。现原告诉至法院，请求依法判决。原告为支持其诉讼请求向法庭提交证据是欠条1张，证明被告欠二原告工资28366元。被告孙绪富未到庭、未答辩、未向法庭提交证据。本院经审理认定事实如下：2019年2月至9月，原告在被告经营的小吃店打工，被告欠二原告工资款28366元未付，2019年9月25日被告向原告出具欠条一张。后经二原告催要，被告通过微信转账向二原告付款500元，下欠27866元被告未向二原告支付。本院认为，原被告应当按照合同约定，全面履行自己的义务，二原告向被告提供了劳务，被告亦应当按照双方的约定，向二原告支付工资款，故对二原告要求被告支付工资款27866元的请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：被告孙绪富于本判决生效之日起三日内向原告陈大香、刘中顺支付工资款27866元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费509元，减半收取255元，由被告孙绪富负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  李春靖二〇二一年四月七日法官助理王哲书记员吴艳
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0702执776号被执行人：王光旭，男，1990年7月23日生，汉族，住潍坊市潍城区，本院在执行被执行人王光旭职务侵占罪一案中，经查，本院作出的（2020）鲁0702刑初87号刑事判决书已经发生法律效力，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人王光旭银行存款157000元。冻结期限为一年。二、查封（扣押）被执行人王光旭价值相当的财产。动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。如需继续查封的，申请执行人需在查封期限届满前三十日内向本院提出书面的继续查封、冻结申请。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审 判 员 李迎辉二〇二一年四月十九日法官助理刘鸣谦代书记员 樊广琳
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0120执4638号申请执行人：刘富强，男，汉族，1975年07月20日出生，重庆市璧山区。被执行人：刘从中，男，汉族，1968年11月22日出生，重庆市北碚区。刘富强与刘从中买卖合同一案，本院会作出（2019）渝0120民初6417号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年11月30日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未主动履行向本院报告其财产情况。2、本院依职权对被执行人在银行存款、房产、土地、车辆和工商登记信息进行了查询，除扣划回银行账户存款2797.19元之外，其他暂无可供执行财产，且被执行人暂时下落不明。本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果。本院认为刘富强与刘从中买卖合同一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，暂时无可供执行的财产，且被执行人暂时下落不明，因此，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  孙佳荣审判员  胡可中审判员  鲍仲容二〇二一年四月十九日书记员  王 洁
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0782执1200号之一申请人申广富,男,1953年12月5日生,汉族，住新乡市卫滨区。被执行人宋风鸣，男,1956年6月2日生，汉族，住辉县。申广富申请执行宋风鸣承揽合同纠纷一案，申请人申广富依据生效的（2020）豫0782民初4295号民事裁定书，于2021年4月2日向我院申请执行，本院依法向被执行人宋风鸣送达了执行通知书，责令其限期给付申请人鉴定费1000元，承担执行费50元。逾期未履行。执行期间，本院依法对被执行人宋风鸣名下存款予以冻结。现被执行人宋风鸣已将该案履行完毕，应解除对其名下存款的冻结。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被执行人宋风鸣名下存款的冻结。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  翟福君审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二一年四月二十日书记员  申 娇
河南省孟津县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫0322执1589号崔小利、古萌飞：崔小利与古萌飞劳务合同纠纷一案，执行依据孟津县人民法院（2020）豫0322民初802号民事判决，申请执行标的共计3000元。经本院立案执行，现已执行到位3000元，本案已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年四月十六日
山西省阳泉市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）晋03刑更60号 罪犯曹**国，别名李志国、二旦，男，1987年7月3日出生，汉族，初中文化，山西省静乐县人。现在山西省阳泉第二监狱服刑。 山西省太原市中级人民法院于2008年1月24日以（2007）并刑初字第123号刑事判决书,认定被告人曹**国犯抢劫罪、盗窃罪,数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，并处罚金十万元；继续追缴违法所得。宣判后，其提出上诉，山西省高级人民法院于2008年4月1日以（2008）晋刑二终字第69号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判（刑期自2007年5月2日起至2027年5月1日止）。山西省阳泉市中级人民法院于2012年4月6日以（2012）阳刑执字第692号、2014年9月29日以（2014）阳刑执字第1164号、2016年12月22日以（2016）晋03刑更1689号和2018年11月23日以（2018）晋03刑更1135号刑事裁定书，四次对该罪犯减去有期徒刑共计五年一个月（刑期执行至2022年4月1日止）。现执行机关阳泉第二监狱于2021年3月3日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报请本院审理。本院于2021年3月11日立案，并于2021年3月12日至3月16日依法向社会公示，公示期间未收到任何异议。受理后依法组成合议庭进行了书面审理，现已审理终结。 执行机关阳泉第二监狱减刑建议书中提出，罪犯曹**国在服刑期间确有悔改表现，依据《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，建议对罪犯曹**国减刑七个月。并提供了减刑审核表、建议书，原判文书，奖励审批表，评审鉴定表，三课、出勤统计表等证据材料。 经审理查明：罪犯曹**国在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，评审合格；参加思想、文化、职业技术教育；参加劳动，完成劳动任务，态度端正，出勤较好。所提供的证据材料证实了上述事实，本院予以确认。 本院认为，罪犯曹**国在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以予以减刑。综合考虑该犯原判罪行性质、情节，社会危害程度，原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，交付执行后一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯曹**国减去有期徒刑六个月的刑罚执行，刑期自本裁定减刑之日起计算。（即自2007年5月2日起至2021年10月1日止）。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长 刘瑞光 审 判 员 张爱国 审 判 员 江彦辉 二〇二一年四月八日 法官助理 周 超 书 记 员 张 慧
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执1314号申请执行人：盐城市福满缘食品有限公司，统一社会信用代码91320923562934104P，住所地阜宁县。法定代表人：邹德付，该公司主要负责人。被执行人：丁训忠，男，1968年7月13日生，汉族，住阜宁县。申请执行人盐城市福满缘食品有限公司与被执行人丁训忠买卖合同纠纷一案[执行依据：(2020)苏0923民初4158号]，本院于2021年4月13日立案执行。因被执行人丁训忠未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人丁训忠银行存款109230元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年四月十三日书记员 廖清华
湖北省鄂州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂07民终748号上诉人（原审原告）：袁泽银，男，1967年5月15日出生，汉族，住鄂州市鄂城区，委托代理人：占志健，黄石市西塞山区诚信法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）：杨云星，女，1971年12月30日出生，汉族，住鄂州市鄂城区，上诉人袁泽银因与被上诉人杨云星民间借贷纠纷一案，不服鄂州市鄂城区人民法院（2019）鄂0704民初822号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月21日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，上诉人袁泽银及其委托代理人占志健到庭参加诉讼，被上诉人杨云星经公告通知未到庭，本案现已审理终结。一审法院认定事实：2016年4月2日，被告杨云星因资金周转需要向原告袁泽银借款人民币100,000元，约定借款期限为四个月，按月利率2%支付利息。当日，被告向原告出具借条一张。2019年3月7日，原告以被告未偿还借款为由诉诸法院，要求依法判令被告立即偿还原告借款本金100,000元，利息按月利率2%计算至诉讼之日止，借款本息合计120,000元，并由被告承担本案诉讼费。庭审中，原告无证据证实其向被告杨云星支付借款100,000元的事实。一审法院认为：当事人对自己提出的主张有责任提供证据。本案中，原告袁泽银虽提供了被告杨云星出具的借条，但原告提供的银行汇款凭证不能证实其已向被告支付借款100,000元的事实。故此，原告诉请被告偿还借款100,000元并承担利息的诉讼请求依法不能成立，不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：驳回原告袁泽银对被告杨云星的诉讼请求。判决宣告后，袁泽银对判决不服向本院提出上诉。袁泽银上诉请求：1.撤销（2019）鄂0704民初822号民事判决书；2.判令被上诉人还付上诉人借款本金10万元；3.被上诉人还付借款利息按2%计算至二审结案之日止；4.被上诉人承担此案两审诉讼费用。事实与理由：一审法院认定事实错误。上诉人向一审法院起诉并提交了借款凭证、银行汇款凭证、证人证言，被上诉人收到起诉书后，拒不到庭。开庭后，一审法院以上诉人未提交银行汇款单为由称无法确认被上诉人借款事实的真实性，上诉人答应补交银行汇款单并按期向法庭提供了银行汇款凭证、证人证言、视频录音等证据，一审法院不顾事实，对上诉人补交的证据不予认定，以证据不足为由驳回上诉人的诉讼请求。故请求二审法院撤销一审判决，维护债权人的合法权利。在本案二审期间，袁泽银向本院提交了三份证据。证据一，银行汇款凭证一份，证明袁泽银向秦征斌汇款100,000元的事实；证据二，有杨云星的签字、手印的证明一份，证明杨云星向袁泽银借的100,000元，是经秦征斌账户并由秦征斌分几次将钱取出交给杨云星；证据三，光碟一张，内有杨云星承认借钱的视频，证明杨云星借钱且通过秦征斌向其转交的事实。本院认为，上诉人在二审期间所提供的证据均具有真实性、关联性和合法性，本院确认为有效证据，用于证明相关事实。经审理查明，2016年4月2日，被上诉人杨云星因资金周转需要，向袁泽银协商借款，杨云星当日向袁泽银出具借条一张，载明：“借到袁泽银现金10万元，暂借四个月，利息2分”，当日袁泽银通过农村商业银行账户一次性汇款100,000元给案外人秦征斌，案外人秦征斌分几次将钱取出全部交给杨云星。本院认为，本案的争议焦点是：一、袁泽银与杨云星之间的出借款是否实际交付。从袁泽银提供的借条、有杨云星签字手印的证明及杨云星承认借钱的视频光碟等证据相互印证，可以确认100,000元借款已实际交付；二、案涉借款利息的认定。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家相关法律规定支付利息。本案中，杨云星未按约定期限返还，应当支付逾期利息。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项之规定，约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，袁泽银与杨云星约定了四个月的借期内利率而未约定逾期利率，对超出约定借期的利息部分，上诉人袁泽银主张按照借期内月利率2%计算的诉讼请求，法院予以支持。综上，本院认为，一审判决认定事实部分错误，处理不当，应予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，缺席判决如下：一、撤销鄂州市鄂城区人民法院（2019）鄂0704民初822号民事判决，即“驳回原告袁泽银对被告杨云星的诉讼请求”的部分；二、被上诉人杨云星自本判决生效之日起十日内向上诉人袁泽银偿还本金100,000元及利息。（以100,000元为基数，自2016年4月2日起至二审结案之日止，按月利率2%计付）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2,700元，按一审判决确定支付。二审案件受理费2,700元，由被上诉人杨云星负担。本判决为终审判决。审判长 邹围审判员徐武港审判员向红芳二〇二一年四月二日法官助理刘楠书记员尹力行
河北省承德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀08民终911号 上诉人（原审被告）：河北先登建筑工程有限公司，住所地河北省承德市开发区科技大厦主楼10楼1003号。 法定代表人：张俊和，总经理。 被上诉人（原审原告）：承德县桥北五金建材商店，住所地承德市承德县高寺台镇高寺台村。 经营者：孙广福。 上诉人河北先登建筑工程有限公司因与被上诉人承德县桥北五金建材商店买卖合同纠纷一案，不服河北省承德市双桥区人民法院（2020）冀0802民初4421号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人河北先登建筑工程有限公司收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人河北先登建筑工程有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李海燕 审 判 员 孟路遥 审 判 员 应春明 二〇二一年四月十二日 法官助理 顾成龙 书 记 员 柳云琪
青海省西宁市城北区人民法院结案通知书（2021）青0105执恢142号青海荣鼎工贸有限公司、青海一机数控机床有限责任公司、青海一机数控机床有限责任公司清算组：我院受理的申请执行人青海荣鼎工贸有限公司与被执行人青海一机数控机床有限责任公司、青海一机数控机床有限责任公司清算组合同纠纷一案。申请执行标的共计21457元。经本院立案执行，青海一机数控机床有限责任公司于2021年3月25日给付青海荣鼎工贸有限公司20809元，余款648元青海荣鼎工贸有限公司自愿放弃。至此，本院（2020）青0105执1056号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二Ｏ二一年四月十六日
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1022执恢225号 申请执行人三门县卫生健康局，住所地三门县海游街道湫水大道**。 法定代表人陈**波，局长。 被执行人祁未林，男，1973年6月17日出生，汉族，住所地三门县。 被执行人周浓燕，女，1977年12月14日出生，汉族，住所地三门县。 申请执行人三门县卫生健康局（原三门县人口和计划生育局）于2014年4月15日申请本院强制执行三人口计生征字[2013]第105号社会抚养费征收决定，要求被执行人祁未林、周浓燕支付社会抚养费82000元。经审查，本院作出（2014）台三行审字第117号行政裁定书，裁定准予执行。在执行过程中，因情况发生变化，本院认为本案出现应当终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项、第二款的规定，裁定如下： 终结三门县人民法院（2014）台三行审字第117号裁定书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈亚利 审 判 员 王友观 审 判 员 潘 睿 二〇二一年四月二日 代书记员 卢青青
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执1089号申请执行人：浙江浩驰汽车销售有限公司，统一社会信用代码913300000805954290，住所地浙江省宁波市鄞州区。法定代表人：钱浩强，该公司主要负责人。被执行人：李长海，男，1975年10月28日生，汉族，住阜宁县。被执行人：唐娟，女，1973年12月15日生，汉族，住阜宁县。申请执行人浙江浩驰汽车销售有限公司与被执行人李长海、唐娟国内非涉外仲裁裁决一案[执行依据：汕国仲字[2020]25239号]，本院于2021年4月1日立案执行。因被执行人李长海、唐娟未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李长海、唐娟银行存款68630元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年四月二日书记员 廖清华
福建省闽清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0124民初2488号 原告：陈诸敏，男，1964年6月10日出生，汉族，住福建省闽清县。 委托诉讼代理人：黄迎春，福建海山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖敏，福建海山律师事务所律师。 被告：梅宏军，男，1969年10月27日出生，汉族，住江苏省泰兴市。 原告陈诸敏与被告梅宏军产品责任纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，陈诸敏于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈诸敏申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈诸敏撤诉。 案件受理费372元，减半收取186元，由陈诸敏负担。 审 判 长 钱 旭 人民陪审员 朱 金 人民陪审员 郑云冰 二〇二一年四月九日 书 记 员 徐 静
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0421财保258号申请人：衡阳市长建物业服务有限公司，住湖南省衡阳县。法定代表人：王仕良。被申请人：蒋年辉，男，1977年2月1日生，汉族，住湖南省衡阳县。申请人衡阳市长建物业服务有限公司于2021年4月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人蒋年辉名下账户内存款15839元采取冻结措施。担保人仇贵香提供担保财产湘ＤＵ××**车辆一台予以担保。本院认为，申请人衡阳市长建物业服务有限公司诉前财产保全申请符合法律规定，依法应予支持，为平等保护当事人的合法权益，对担保人提供的担保财产一并予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人蒋年辉名下银行存款15839元。二、查封担保人仇贵香提供的担保财产湘ＤＵ××**车辆一台。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱彩军二〇二一年四月十五日法官助理旷学伟书记员刘璐
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执3161号申请执行人：上海宏纳高分子材料有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：俞文龙，公司董事长。被执行人：江苏伊顿电气科技有限公司，住所地江苏省海安高新区。法定代表人：张继红，公司董事长。关于上海宏纳高分子材料有限公司与江苏伊顿电气科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0621民初6768号民事调解书已生效。依据该调解书：一、被告江苏伊顿电气科技有限公司应给付原告上海宏纳高分子材料有限公司货款322667元，此款由被告江苏伊顿电气科技有限公司分期履行：从2019年12月起每个月月底之前给付50000元至所欠款付清为止。二、如果被告江苏伊顿电气科技有限公司有一期不按期履行，则原告上海宏纳高分子材料有限公司有权以标的额325737元（含案件受理费3070元）就本协议签订后被告江苏伊顿电气科技有限公司未履行部分申请执行。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月2日立案受理。执行标的为172667元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，督促被执行人履行义务。本院在执行过程中：1、经多次查询，共计扣划被执行人银行存款并分配给申请执行人28362元（包含相应的执行费325元），其余为零星小额银行存款；2、被执行人名下无不动产登记信息；3、被执行人名下无机动车辆登记信息；4、本院已对被执行人作出限制消费令和失信决定书。综上，本案执行到位28362元（包含相应的执行费325元）。本院已将上述执行情况告知申请执行人，因暂无被执行人可供执行的财产线索，本案终结本次执行程序，保留债权。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，因暂无被执行人可供执行的财产线索，本案终结本次执行程序，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨朋涛审判员  储 俊审判员  刘兴海二〇二一年四月十四日书记员  陈 艳
贵州省桐梓县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0322执334号 黎春荣与桐梓县蔡家塘煤业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的共计46000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位46000元。本院已于2021年4月6日将该款转付给黎春荣。至此，黎春荣向本院申请执行的贵桐劳人仲调字（2020）第85号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月六日
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0213执316号申请执行人：江苏立格物业服务有限公司，住江苏省无锡市梁溪区中南路新乐苑29号16楼1606室，（统一社会信用代码：91320200MA1NW8JT4C）。法定代表人：王哲，该公司总经理。被执行人：窦朴页，男,1983年5月2日出生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。关于申请执行人江苏立格物业服务有限公司与被执行人窦朴页物业服务合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）苏0213民初1482号民事判决书已经发生法律效力。依照上述民事判决书：一、解除江苏立格物业服务有限公司与窦朴页的物业服务关系；二、窦朴页应于本判决发生法律效力之日起十日内支付江苏立格物业服务有限公司7672元及违约金（以7672元为基数，自2019年12月11日起至实际给付之日止，按照全国银行间同行拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回江苏立格物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费345元，保全申请费230元，以上合计575元（江苏立格物业服务有限公司已预交），由江苏立格物业服务有限公司负担121元，由窦朴页负担454元，窦朴页于本判决发生法律效力之日起十日内直接向江苏立格物业服务有限公司支付454元。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月18日立案受理。执行过程中，本院通过人民法院“网络查控系统”、各银行等金融机构、车辆管理所、不动产登记机构调查了被执行人财产状况，结果如下：银行存款情况。被执行人窦朴页名下无可供执行的银行存款。车辆登记情况。被执行人窦朴页名下无车辆登记。不动产登记情况。被执行人窦朴页名下有一处房产，坐落于无锡市××。该房产面积128.04平方米，共有人万小冬，该房产在本院（2021）苏0213执317号案件中处置，本案依法参与分配。本案执行标的额8126元，现已强制执行到位0元。因被执行人未申报财产，本院决定将被执行人列入限制高消费名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有谈话笔录、财产查询反馈信息表等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0213民初1482号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 吴迎春审 判 员 张 麒审 判 员 冯德珍二〇二一年四月十二日法官助理 陈 晓书 记 员 沈 丹
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执5845号申请执行人赵春保，男，汉族，1954年3月11日生，住宜兴市。申请执行人王美亚，女，汉族，1955年5月25日生，住宜兴市。委托代理人张锦超、陆静莲，江苏天哲(宜兴)律师事务所律师。被执行人宜兴市诚悦房地产开发有限公司，住所地宜兴市环科园新城路665号，统一社会信用代码913202826979460737。法定代表人王小芬，该公司执行董事。赵春保、王美亚与宜兴市诚悦房地产开发有限公司（以下简称诚悦公司）国内非涉外仲裁裁决一案，无锡仲裁委员会于2020年5月18日作出的(2019)锡仲裁字第558号裁决书已经发生法律效力。该裁决书确定，一、诚悦公司于本裁决送达后三十日内协助赵春保、王美亚办理宜兴市环科园瑞富华庭小区4幢901室房产的登记过户手续。二、本案仲裁费650元，由诚悦公司承担。因诚悦公司未履行上述裁决书确定的义务，申请执行人赵春保、王美亚向本院申请执行，本院于2020年12月8日立案执行。在执行过程中，本院依法扣划被执行人诚悦公司银行存款700元，扣除本案执行费50元，已交付申请人650元，裁决书的第二项内容已执行完毕。另查明，涉案过户的房地产已被本院另案及上海市公安局浦东分局查封，导致房地产过户无法实现，上述执行情况已告知申请执行人。本院认为，生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因涉案过户的房地产已被本院另案及公安机关查封，执行目的无法实现。故本案不具备继续执行的条件，本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结无锡仲裁委员会(2019)锡仲裁字第558号裁决书第一项内容的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年四月九日书记员  杨建华
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁0811刑初293号公诉机关山东省济宁市任城区人民检察院。被告人赵某，男，汉族，1977年8月12日出生于山东省济宁市，大专文化，济宁市交运机动车检测有限公司员工（交运集团），住济宁市高新区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月27日被济宁市公安局市中区分局取保候审，2021年3月26日被山东省济宁市任城区人民检察院取保候审。现在家。指定辩护人孙继翠，山东火天律师事务所律师。山东省济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉〔2021〕268号起诉书指控被告人赵某犯危险驾驶罪，于2021年4月2日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2021年4月8日公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员李月森出庭支持公诉，被告人赵某及其指定辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。山东省济宁市任城区人民检察院指控：2021年01月14日22时27分左右，被告人赵某饮酒后驾驶鲁Ｈ×××××黑色比亚迪小型汽车行驶至济宁市交叉口处时，被济宁市公安局交通警察支队市中区勤务大队执勤交警查获，呼气式测试未成功，由医务人员抽血取样后依法送检，经济宁市公安局刑事科学技术研究所检验，血液中乙醇成分含量为222.8mg/100ml。被告人赵某到案后如实供述了自己的犯罪事实，认罪认罚。据此公诉机关认为被告人赵某的行为构成危险驾驶罪，建议判处被告人赵某拘役二个月，并处罚金人民币四千元。被告人赵某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是被告人赵某被查获后没有逃避行为，能够积极配合公安机关调查，到案后能够如实供述，自愿签署认罪认罚具结书，愿意缴纳罚金，系初犯、偶犯。本院认为，公诉机关指控被告人赵某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人赵某血液中乙醇成分超过200mg/100ml,对其依法从重处罚；到案后能够如实供述自己的犯罪事实，对其依法可以从轻处罚；能够自愿签署认罪认罚具结书，认罪认罚，对其依法可以从宽处罚；能够积极缴纳罚金、系初犯、偶犯，无其他前科劣迹等，对其均可以酌情从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。辩护人的辩护意见成立，亦予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人赵某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘来双二〇二一年四月八日书记员  周晨曦
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0727执245号之五申请执行人：扬宏达，男，1969年1月15日出生，汉族，工人，住锦州市古塔区。被执行人：辽宁京东管业有限公司，统一社会信用代码91210727574253189Q，住所地辽宁义县凌北产业园区新型冶金园。法定代表人：张凤霞，系公司经理。锦州市中级人民法院（2021）辽07民终141号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人辽宁京东管业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人辽宁京东管业有限公司在中国农业银行06×××45账户内存款人民币5461.46元。本裁定立即执行。审 判 长  单学文审 判 员  李超智人民陪审员  聂桂华二〇二一年四月十二日法官助理李海龙书记员刘辉
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0192执233号申请执行人：李靖，男，1988年1月7日出生，汉族，住陕西省渭南市大荔县。被执行人：郑州韩玉机械设备股份有限公司，住所地郑州航空港区。法定代表人：韩明宪。关于李靖申请执行郑州韩玉机械设备股份有限公司劳动争议纠纷一案，郑州航空港经济综合实验区劳动人事争议仲裁委员会作出的郑港劳人仲案字（2020）294号仲裁裁决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人郑州韩玉机械设备股份有限公司应支付申请执行人李靖工资32299.73元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，李靖向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.向被执行人发出执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制高消费令法律责任告知书，被执行人未按照规定的期限履行。2.两次通过最高人民法院网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆等相关财产信息，发现被执行人名下豫Ａ×××××汽车一辆，已被本院轮候查封（查封期限到2022年12月29日）。未发现其他可供执行的财产。3.分别前往郑州市不动产登记中心和郑州航空港经济综合实验区不动产登记中心调查，未发现被执行人不动产登记信息。4.前往被执行人的注册地郑州航空港经济综合实验区调查，发现有建筑设备等财产，但尚不具备可供执行条件。5.本院已向郑州航空港经济综合实验区市场监督管理局发出协助执行通知书，限制被执行人办理工商登记变更（限制期限到2023年12月16日）。6.因被执行人未按法律规定报告财产，未履行生效法律文书确定的义务，本院决定对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人不能提供财产线索。本院认为，本案未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州韩玉机械设备股份有限公司负有继续向申请执行人李靖履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可以在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二一年四月二十日书记员  张明杰
广西壮族自治区全州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0324执21号 申请执行人唐红秀，女，1974年9月20日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区桂林市全州县。 被执行人唐春华，男，1978年7月6日出生，汉族，司机，住广西壮族自治区全州县。 被执行人灵川县华享物流有限公司，住所地：广西壮族自治区灵川县八里街农副产品批发市场103栋60号门面。 法定代表人：苏柯诚，该公司经理。 本院在执行申请执行人唐红秀与被执行人唐春华、灵川县华享物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2021年1月22日达成执行和解协议，该和解协议约定履行期限较长，在本次执行程序内无法履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结（2021）桂0324执21号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 杨怀青 二〇二一年四月六日 法官助理 肖时军 书 记 员 蒋丽红
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执2022号之二申请执行人潘亚武，男，汉族，1985年6月8日生，住旅顺口区。被执行人刘文智，男，汉族，1963年02月15日生，住大连市甘井子区。本院依据已经发生法律效力的大连市甘井子区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘文智至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘文智在中国农业银行62×××79账户内存款人民币1811.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李万康二〇二一年四月十二日书记员  孙瑜泽
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0382民初1323号原告：江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住所地邳州市建设中路16号。法定代表人：张军，董事长。被告：柳垒，男，1980年1月1日出生，汉族，住邳州市。被告：卢新华，男，1975年1月9日出生，汉族，住邳州市。被告：周连生，男，1968年1月17日出生，汉族，住邳州市。被告：柳军，男，1972年5月2日出生，汉族，住邳州市。被告：柳计划，男，1982年12月28日出生，汉族，住邳州市。原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司与被告柳垒、卢新华、周连生、柳军、柳计划金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  徐 松人民陪审员  郭宝芳人民陪审员  曹新亚二〇二一年四月六日书 记 员  苏 尚
贵州省独山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2726民初2376号 原告：重庆市五一实业（集团）有限公司，统一社会信用代码91500102208553173Y，住所地重庆市涪陵区兴华中路八段**。 法定代表人：赵静波，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵紫刚，重庆汉尊律师事务所律师。代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：刘文杰，男，1981年11月1日生。代理权限为特别授权。 被告：黄建华，男，1965年4月1日生，汉族，重庆市渝**人，住重庆市渝**。 委托诉讼代理人：潘令，贵州如松律师事务所律师。代理权限为一般授权。 原告重庆市五一实业（集团）有限公司与被告黄建华建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案，原告重庆市五一实业（集团）有限公司于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆市五一实业（集团）有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告重庆市五一实业（集团）有限公司撤诉。 案件受理费33440元，减半收取计16720元，由原告重庆市五一实业（集团）有限公司负担。 审 判 长  陆荣森 人民陪审员  陈德龙 人民陪审员  罗黎平 二〇二一年四月二十一日 书 记 员  陆苗苗
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初4263号原告：大连一品蓝天物业管理有限公司，统一社会信用代码91210211679958716T，住所地辽宁省大连市甘井子区甘南路34号樱花园小区内28号楼30-4号。法定代表人：孙向军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈先群，系辽宁好谋律师事务所律师。被告：王士干，男，1958年12月28日生，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。原告大连一品蓝天物业管理有限公司与被告王士干物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。因双方庭外和解，被告已缴纳物业费，故原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告大连一品蓝天物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（原告已预付，已减半收取），由原告大连一品蓝天物业管理有限公司负担。审判员  陈袁媛二〇二一年四月十六日书记员  刘 姗
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2021）苏0302执保203号 杜斌申请李德华、陈敬民财产保全一案，申请保全标的73万元，已查封陈敬民名下房产一套及冻结及名下银行账户一个。现该案件已经执结,执行保全程序结束。 二〇二一年四月十四日
四川省隆昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1028民初1816号 原告：成都八鑫企业管理有限公司隆昌分公司。住所地：隆昌市。 法定代表人：彭博 委托诉讼代理人：徐斌，四川中研律师事务所律师。特别授权。 被告：管晓灵，女，1967年5月12日出生，汉族，住浙江省台州市。 原告成都八鑫企业管理有限公司隆昌分公司诉被告管晓灵债权转让合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案受理后，原告成都八鑫企业管理有限公司隆昌分公司于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都八鑫企业管理有限公司隆昌分公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告成都八鑫企业管理有限公司隆昌分公司撤诉。 案件受理费88元，由原告成都八鑫企业管理有限公司隆昌分公司负担。 审判员 李 红 二〇二一年四月二十一日 书记员 李自强
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0103财保215号 申请人：南昌农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省南昌市东湖区洪都北大道**农村商业银行综合楼，统一社会信用代码：91360100685973605X。 法定代表人：熊斌。 被申请人：舒伟武，男，汉族，1974年9月13日生，住江西省南昌市西湖区。 被申请人：胡航，女，汉族，1980年10月23日生，住江西省南昌市青山湖区。 被申请人：周细连，男，汉族，1958年11月24日生，住江西省南昌市南昌县。 被申请人：舒小娥，女，汉族，1963年2月29日生，住江西省南昌市南昌县。 被申请人：舒云龙，男，汉族，1971年3月25日生，住江西省南昌市青山湖区。 被申请人：江西华意知本西海宾馆，住，住所地：江西省九江市武宁县巾口乡湖滨大道/div> 法定代表人：舒云龙。 申请人南昌农村商业银行股份有限公司于2021年4月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人舒伟武、胡航、周细连、舒小娥、舒云龙、江西华意知本西海宾馆的财产进行保全，冻结被申请人银行存款563万元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人南昌农村商业银行股份有限公司以其自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人南昌农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 立即冻结被申请人舒伟武、胡航、周细连、舒小娥、舒云龙、江西华意知本西海宾馆银行存款563万元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈文 二〇二一年四月七日 书记员  杨莉
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽02民终2528号上诉人（原审原告）:高雅洁，女，1987年3月19日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。委托诉讼代理人：周政，辽宁澄宇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王学斌，男，1987年3月11日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。委托诉讼代理人：石俊宁，辽宁丰源律师事务所律师。上诉人高雅洁因与被上诉人王学斌买卖合同纠纷一案，不服大连市中山区人民法院（2020）辽0202民初566号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月18日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。高雅洁上诉请求：1.请求撤销大连市中山区人民法院做出的(2020)辽0202民初566号判决，依法改判。2.本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：原判决认定事实错误。从双方的微信聊天记录及后来的录音证据中可以看出，被上诉人王学斌对欠款19.5万元这一事实没有异议，进而对交付案涉车辆(英菲尼迪)没有异议，只是一再推脱。如果15万元款项是支付奥迪车的款项，那么高雅洁多次向王学斌催要欠款或案涉英菲尼迪车辆时，为何王学斌都不否认，这显然不合常理。原判决如此裁判明显是偏袒被上诉人。综上，原判决认定事实错误，请求二审法院撤销一审判决，依法改判，以维护上诉人的合法权益。王学斌辩称，不同意高雅洁的上诉请求。请求法院维持一审判决，对方的上诉理由不能成立，案涉车辆的车款对方并没有实际支付，所以不应当将车辆过户给对方。高雅洁向一审法院起诉请求：1.判令王学斌返还占用高雅洁所有的英菲尼迪小型轿车，车辆估价15万元；2.诉讼费由王学斌承担。一审法院认定事实：高雅洁与王学斌原系恋人关系。高雅洁分别于2016年6月21日、6月29日共转账给王学斌15万元。2016年7月18日，大连市机动车产权交易有限公司开具二手车销售统一发票，王学斌将车牌号为辽Ｂ×××××的奥迪牌轿车出售给高雅洁，车价为15万元，于2016年8月23日过户到高雅洁名下并实际交付。高雅洁诉称该车辆系王学斌父亲赠与给自己的，所转账的15万元及另付的4.5万元现金均系购买王学斌另一辆英菲尼迪牌轿车的款项，但未能提供证据。王学斌对高雅洁所述案涉奥迪轿车系王学斌父亲赠与给高雅洁及另付4.5万元现金不予认可。2016年8月11日，高雅洁与王学斌签订二手车买卖合同。合同约定待本车过户、转籍手续办理完成后买方向卖方支付价款；卖方应于本车过户、转籍手续办理完成后向买方交付车辆及相关凭证。王学斌将车牌号码为辽Ｂ×××××的英菲尼迪牌轿车出卖给高雅洁，车价为20万元，并办理了过户手续，但未实际交付。王学斌辩称因自己外欠高利贷，为了防止车辆被抵债，鉴于高雅洁、王学斌系恋人关系，就以买卖的形式过户到高雅洁名下，但高雅洁并未实际支付对应价款。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明。未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。高雅洁诉称转账给付王学斌15万元及现金给4.5万元，王学斌共欠高雅洁19.5万元，故用辽Ｂ×××××英菲尼迪牌轿车抵顶给高雅洁；辽Ｂ×××××奥迪牌轿车系王学斌父亲对其的赠与。但大连市机动车产权交易有限公司开具的二手车销售统一发票记载的交易车辆系辽Ｂ×××××奥迪牌轿车，交易价格为15万元。高雅洁诉称案涉奥迪牌轿车系王学斌父亲对其的赠与及另付4.5万元现金的主张，因未能提供证据证明，不予采信。综合本案的证据，高雅洁转账给王学斌的15万款项，应认定为系购买辽Ｂ×××××奥迪牌轿车的款项。高雅洁、王学斌签订的《二手车买卖合同》约定待本车过户、转籍手续办理完成后买方向卖方支付价款；卖方应于本车过户、转籍手续办理完成后向买方交付车辆及相关凭证。但并未约定交付车辆及支付价款的先后履行顺序，故双方应当同时履行。现高雅洁未能提供证据证明其购买案涉英菲尼迪轿车的价款已经给付完毕，故对高雅洁请求判令王学斌返还占用高雅洁所有的辽Ｂ×××××英菲尼迪牌轿车的诉讼请求，不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：驳回高雅洁的诉讼请求。案件受理费3300元，由高雅洁负担。二审中，当事人均未提交新证据。经审查，一审判决查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，结合双方当事人诉辩意见及当庭陈述，本案二审争议的焦点为：1，高雅洁是否已经支付英菲尼迪车的购车款。2，案涉《二手车买卖合同》未约定双方履行义务的先后顺序的情况下，能否判令王学斌履行交付车辆义务。关于争议焦点1，高雅洁称王学斌欠其19.5万元，其中15万元有高雅洁的转账记录为证，另外4.5万元系高雅洁现金交付，王学斌对高雅洁曾给付其现金4.5万元不予认可，高雅洁应就该4.5万元的交付承担举证责任，其未能举证，应承担举证不能的不利后果。根据转账记录可以证明在案涉车辆买卖协议签订前，王学斌尚欠高雅洁15万元。因双方之间存在奥迪与英菲尼迪两辆车的交易，根据一审卷宗中《二手车销售统一发票》记载，高雅洁购买王学斌名下辽Ｂ×××××奥迪车辆，车价合计15万元，高雅洁向王学斌转账的15万元可以认定系奥迪车的购车款，现奥迪车辆已过户至高雅洁名下，表明奥迪车的买卖行为已经完成。高雅洁诉称奥迪车辆系王学斌父亲对高雅洁的赠与，其转账的15万元系支付英菲尼迪车的购车款，但在王学斌予以否认的情况下，高雅洁未能提供证据证明其主张，应承担举证不能的不利后果。关于争议焦点2，高雅洁与王学斌就辽Ｂ×××××英菲尼迪车签署的《二手车买卖合同》并未约定高雅洁支付购车款及王学斌交付车辆的先后履行顺序，依据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”的规定，双方应同时履行各自义务，即高雅洁交付购车款的同时王学斌履行交付车辆义务，现高雅洁无据证明其已支付英菲尼迪车辆的购车款，其请求王学斌履行交付英菲尼迪车辆的义务无事实及法律依据，本院不予支持。综上，高雅洁的上诉请求不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，拟判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3300元（上诉人已预交），由高雅洁负担。本判决为终审判决。审判长  李淑红审判员  吴义军审判员  张 劲二〇二一年四月十六日书记员  陈彩虹
山东省济宁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁08执77号申请执行人：中国农业银行股份有限公司济宁市中支行，统一社会信用代码：9137080016601594XP。负责人：孙建国，行长。被执行人：山东中亿集团有限公司，统一社会信用代码：913708/00267121565P。法定代表人：王永军。被执行人：王兵，男，住任城区。被执行人：赵方爱，女，住微山县。被执行人：王敏，女，住微山县。被执行人：姚长卫，男，住微山县。被执行人：邱彩虎，男，住天津市静海县。被执行人：苏静华，女，住天津市静海县。申请执行人中国农业银行股份有限公司济宁市中支行与被执行人山东中亿集团有限公司、王兵、赵方爱、王敏、姚长卫、邱彩虎、苏静华借款合同纠纷一案，中华人民共和国山东省济宁市诚信公证处作出的（2020）鲁济宁诚信证执字第40号执行证书已经发生法律效力。因被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，为保证该案的执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人王兵名下不动产权证号为济宁市房权证中区字第××房产。二、查封被执行人王敏名下不动产权证号为济宁市房权证中区字第××房产。三、查封被执行人邱彩虎名下不动产权证号为济宁市房权证中区字第××房产。查封期限叁年：自2021年4月14日起至2024年4月13日止。申请延长查封期限的，应当在查封期限届满前十日书面提出继续查封申请。本裁定立即执行。审判员  石英二〇二一年四月十二日书记员  邵平
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0705民初397号 原告：魏洪文，男，1970年2月1日出生，汉族，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：黄国华，铜陵市法律援助中心指派律师。 委托诉讼代理人：刘盼，铜陵市法律援助中心指派实习律师。 被告：杨焱平，男，1978年8月22日出生，汉族，住四川省泸县。 被告：山西广宇建筑劳务服务有限公司，住所地山西省太原市南中环大生科技**，统一社会信用代码911401067363137478。 法定代表人：张文龙，总经理。 委托诉讼代理人：韩伟，公司职工。 委托诉讼代理人：柴小平，上海申邦律师事务所律师。 被告：山西建筑工程集团有限公司，住，住所地山西示范区新化路********一社会信用代码91140000MAOGTQ3XXN。 法定代表人：邢六斤，公司董事长。 原告魏洪文与被告杨焱平、山西广宇建筑劳务服务有限公司、山西建筑工程集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院2021年1月14日受理后，依法适用简易程序进行了审理。 本案经审查查明：山西建筑工程集团有限公司承接了本市“东方蓝海”项目工程后将主体工程劳务转包给山西广宇建筑劳务服务有限公司，山西广宇建筑劳务服务有限公司又将其中的部分劳务工程转包给杨焱平。根据魏洪文诉称，其系由杨焱平招用，为上述杨焱平承包的工程提供劳务，因杨焱平未支付其劳务费，遂提起诉讼。 本案在审理过程中，铜陵市公安局于2021年3月23日受案山西广宇建筑劳务服务有限公司就本案涉及工程报称杨焱平涉嫌诈骗犯罪。本院认为，本案当事人可能涉及刑事犯罪。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项和《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 驳回原告魏洪文的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审判员  王贤稳 二〇二一年四月二日 书记员  江山娇 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； …… 《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》 第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初5425号申请人：张家港市杨舍泗港朝霞建材经营部，住所地江苏省张家港市杨舍镇泗闸路106号。经营者：徐朝霞，男，1974年10月13日生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。委托诉讼代理人：王荣，湖南旷真（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：付文静，湖南旷真（上海）律师事务所律师。被申请人：泰州市百代装饰工程有限公司，住所地江苏省泰州市海陵工业园街区联合办公房。法定代表人：沈阳。被申请人：蒋恒杰，男，汉族，住浙江省长兴县。申请人张家港市杨舍泗港朝霞建材经营部与被申请人泰州市百代装饰工程有限公司、蒋恒杰买卖合同纠纷一案中，申请人于2021年4月9日向本院提出财产保全，请求冻结被申请人泰州市百代装饰工程有限公司、蒋恒杰银行存款683542元或查封、扣押其相应价值的财产，担保人大家财产保险有限责任公司上海分公司以其信用为申请人张家港市杨舍泗港朝霞建材经营部提供担保。本院经审查认为，申请人张家港市杨舍泗港朝霞建材经营部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人泰州市百代装饰工程有限公司、蒋恒杰银行存款683542元（期限一年）或查封、扣押其相应价值的财产（其中动产期限两年，不动产及其他财产期限三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  申佩二〇二一年四月九日书记员  高澜
山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1703民初1058号 原告：康继峰，男，1994年8月20日出生，汉族，农民，住菏泽市定陶区。 被告：曹明顺，男，1990年11月8日出生，汉族，农民，住菏泽市定陶区。 被告：华海财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地，菏泽市开发区人民路1388号。 负责人：王秀义，总经理。 委托诉讼代理人：郭华博，该公司员工。 原告康继峰与被告曹明顺、华海财产保险股份有限公司菏泽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告康继峰于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告康继峰撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告康继峰负担。 审判员  陈鸿云 二〇二一年四月十四日 书记员谷西蕊
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初8844号原告王某，男，回族，1989年7月22日出生，住郑州市管城回族区。委托代理人张乐园，河南洺水律师事务所律师。被告龚某，女，汉族，1990年2月25日出生，住郑州市金水区。本院在审理原告王某诉被告龚某离婚纠纷一案中，因原告未按照规定在指定期限内缴纳诉讼费用，依照最高人民法院《人民法院诉讼收费办法》第十三条第二款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 康 熙二〇二一年四月十九日书记员 韩静霞
湖南省慈利县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0821执265号申请执行人杨金柱，女，2001年9月2日出生，土家族，住零××和村××组。申请执行人杨某，男，2010年8月28日出生，土家族，住零××和村××组。申请执行人覃文平，女，1980年8月23日出生，土家族，住零××和村××组。被执行人慈利县零阳镇仁和村6村民小组，住慈利县零阳镇仁和村。负责人向金华，组长。关于杨金柱、杨某、覃文平与慈利县零阳镇仁和村6村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案,慈利县人民法院于2020年12月16日作出的（2020）湘0821民初1151号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人慈利县零阳镇仁和村6村民小组负责人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人杨金柱、杨某、覃文平于2021年1月12日向本院提出申请执行，本院于2021年1月19日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人慈利县零阳镇仁和村6村民小组邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2021年1月19日发起总对总网络财产查控，未查到被执行人慈利县零阳镇仁和村6村民小组有银行、车辆、工商、证券等信息，于2021年1月19日调查被执行人的房产、不动产等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年3月22日通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请人未能提供。本院于2021年3月21日向住房公积金管理中心、保险公司等单位查询被执行人慈利县零阳镇仁和村6村民小组的其它的财产信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。2021年3月22日，本院对被执行人慈利县零阳镇仁和村6村民小组适用限制高消费措施并将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年3月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的执行措施，并未发现被执行人有其它可供执行的其他财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年4月7日，本案应当执行的标的金额为12267元，执行到位0元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人慈利县零阳镇仁和村6村民小组有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 聂 菁审判员 滕振华审判员 潘双庆二〇二一年四月七日书记员 毕 赛
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执3113号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行。负责人郭明,行长。被执行人朱剑波。本院依据已经发生法律效力的长沙市芙蓉区人民法院（2019）湘0102民初11958号民事判决书，于2021年4月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人朱剑波的银行存款或扣留、提取其收入xxxxxx.xx元，或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二一年四月二十日书记员 钱江凤
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0891民初3647-3号 解除保全申请人：杨莉萍，女，1981年2月20日生。 被申请人：王冲，男，1991年2月16日出生，汉族，住涟水县。 解除保全申请人杨莉萍与被申请人王冲房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月24日作出的（2020）苏0891民初3647号民事裁定，查封被申请人王冲名下房屋，另查封申请人杨莉萍和案外人刘金龙名下房屋。解除保全申请人杨莉萍于2021年4月19日向本院申请解除对被申请人王冲的财产保全措施，并要求解除对解除保全申请人杨莉萍和案外人刘金龙名下房屋的查封。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 一、解除对被申请人王冲名下位于淮安市房屋的查封； 二、解除对解除保全申请人杨莉萍和案外人刘金龙名下房屋的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  蔡红芹 二〇二一年四月十九日 书记员  吴强男
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1803民初4831号之一 原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区。 法定代表人：江海，该单位行长。 委托诉讼代理人：罗立（代理人），住中国（四川）自由贸易试验区。 被告：李娇，女，1995年1月25日出生，汉族，住山东省胶州市。 原告四川新网银行股份有限公司与被告李娇金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告四川新网银行股份有限公司于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川新网银行股份有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川新网银行股份有限公司撤诉。 案件受理费94元，保全申请费175元由原告四川新网银行股份有限公司负担。 审判员 杨 锦 二〇二一年四月八日 书记员 王倪萍
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔27民终1517号 上诉人（原审被告）：胡正安，男，汉族，1985年3月5日生，贵州省福泉市人，现住贵州省福泉市。 委托诉讼代理人：潘廷勇，男，布依族，1974年10月21日生，贵州省福泉市人，住贵州省福泉市，系胡正安姐夫。 被上诉人（原审原告）：杜昌永，男，汉族，1987年5月5日生，贵州省福泉市人，现住贵州省福泉市。 上诉人胡正安因与被上诉人杜昌永机动车交通事故责任纠纷一案，不服贵州省福泉市人民法院（2021）黔2702民初140号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 胡正安上诉请求：1、撤销一审判决；2、二审法院在查清事实的基础上，依法改判。3、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、原审法院认定事实不清，导致判决错误。1、该起交通事故发生后，被上诉人将贵Ｊ×××××车辆拖至“贵州福鑫顺汽车服务有限公司”进行修理，但是该公司营业执照上显示法定代表人为杜必阳，股东杜昌惠、杜必阳，杜必阳系被上诉人杜昌永之叔，杜昌惠系被上诉人杜昌永之姐，所以被上诉人与该公司股东有利害关系。2、从当时交警部门现场勘察的图片看，被上诉人的车辆是与上诉人的摩托车相碰，被上诉人的车辆受损部位并不严重，但是在贵Ｊ×××××车辆修理过程中所有损坏的部位该修复的没有修复，而是全部更换新材料，导致修理费用增高。 杜昌永二审未书面答辩。 杜昌永向一审法院起诉请求：1、判决被告支付原告修车费7105元；2、判决被告支付原告车辆维修后造成的车辆折旧费5000元；3、本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2020年7月28日，胡正安驾驶贵Ｊ×××××号普通二轮摩托车由坪山往马田方向行驶，6时50分许，当车行驶至福泉市杨柳井路段处与对面来车有会车可能时超车，致所驾车正前部与对向由杜昌永驾驶的贵Ｊ×××××号小型普通客车左前角相碰，造成两车接触部位损坏，贵Ｊ×××××号普通二轮摩托车驾驶人胡正安受伤，构成伤人道路交通事故。此次事故经福泉市公安局交警大队调查勘验认定，驾驶人胡正安承担此次事故的全部责任，驾驶人杜昌永不承担此次事故的责任。事故发生后，原告将车辆送至贵州福鑫顺汽车服务有限公司进行维修，花费修理费7105元，原告杜昌永已将修理费支付给贵州福鑫顺汽车服务有限公司。被告胡正安驾驶的贵Ｊ×××××号普通二轮摩托车未购买保险。 一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担民事责任。此次事故经交警部门调查勘验认定，被告胡正安承担此次事故的全部责任，原告杜昌永不承担此次事故的责任。原告杜昌永对该认定无异议，且该认定客观、公正，符合法律规定，一审法院予以确认。原告因此次交通事故而产生的损失，依法应由赔偿义务人承担相应的民事责任。原告因此次事故造成车辆损坏产生修理费7105元，经认定，被告胡正安承担此次事故的全部责任，原告杜昌永不承担此次事故责任，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”之规定，事故发生时，贵Ｊ×××××号普通二轮摩托车未购买保险，故原告修理费7105元应由被告胡正安赔偿给原告。原告诉请车辆维修后造成的折旧费5000元，但未提供相应证据予以证明，故一审法院不予支持。被告胡正安经一审法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃在一审中举证、质证等抗辩权，由此产生的不利法律后果由其自行承担。综上，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条之规定，判决如下：一、被告胡正安于本判决书生效之日起五日内赔偿原告杜昌永车辆修理费七千一百零五元；二、驳回原告杜昌永其他诉讼请求。 本院二审期间，上诉人胡正安围绕上诉请求依法提交了证据。 胡正安提交的证据：证据1，市场修理费用清单。拟证明：修车费用过高。证据2，国家企业信用信息公示报告。拟证明：杜昌永与福鑫顺汽车服务公司的法人有亲属关系。证据3，黔南中正司法鉴定所司法鉴定意见书第6页。拟证明：车辆受损情况。 杜昌永质证意见：证据1，不予认可。证据2，不予认可，其与福鑫顺汽车服务公司的法人并无亲属关系。证据3，认可是交警队进行鉴定时的照片。 本院认证意见：证据1，是胡正安单方制作，达不到证明目的。证据2，不能证明福鑫顺汽车服务公司的法人与杜昌永是亲属关系。证据3，真实性、合法性予以认定，但不能证明车辆修复费用过高。 二审查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为，综合各方当事人的诉辩请求和理由，归纳本案争议焦点为：一审判决的维修费用是否正确。 从胡正安二审提供的证据看，首先，市场修理费用清单是其单方制作，杜昌永对此不予认可，胡正安所举其他证据也不能充分予以佐证。其次，福鑫顺汽车服务公司的国家企业信用信息公示不能证明杜昌永与该公司法人之间存在亲属关系，也不能证明杜昌永修理费用过高。最后，鉴定照片无法体现贵Ｊ×××××车辆修理费用的不合理性。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，应由胡正安承担举证不能的法律后果。因此，一审对维修费用的认定正确，应予维持。 综上所述，上诉人胡正安的上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费300元，由上诉人胡正安负担。 本判决为终审判决。 审判长  白桂刚 审判员  陈福江 审判员  朱代昀 二〇二一年四月九日 法官助理陆梅 书记员雷春莲
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0811民初5085号原告：姜艳杰，男，1979年6月2日出生，汉族，住济宁市任城区。原告：刘艳平，女，1979年7月26日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：济宁市海丰物业服务有限公司，统一社会信用代码：91370811564085118B，住所地济宁市金宇西路**亿丰时代广场**商品城**。法定代表人：秦来云，经理。被告：上海亿丰企业集团济宁投资有限公司，统一社会信用代码：91370811554360761Y，住所地济，住所地济宁市金宇西路**亿丰时代广场**商品城**v>法定代表人：陈维辉，经理。原告姜艳杰、刘艳平与被告济宁市海丰物业服务有限公司（以下简称海丰公司）、上海亿丰企业集团济宁投资有限公司（以下简称亿丰公司）委托合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告姜艳杰、刘艳平到庭参加诉讼。被告海丰公司、亿丰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜艳杰、刘艳平向本院提出诉讼请求：1.判令第一被告向原告支付第九年下半年（自2020年7月1日至2020年12月31日）委托经营收益款13917.7元及违约金（按日万分之二计算，自2020年12月21日起至实际付清之日止）；2.请求依法判令第二被告对上述欠款承担连带清偿责任；3.诉讼费用由两被告承担。2011年7月7日，原告姜艳杰与二被告签订《委托经营管理协议书》，将其共有的坐落于济宁市亿丰时代广场一期商品城C座二层C2047号房产交由被告海丰公司经营。约定委托期内的前三年（从2012年元月1日起至2014年12月31日止），原告将商铺无偿交由被告海丰公司统一经营；在此期间，被告海丰公司经营管理该商铺所得经营收益归被告海丰公司所有。第四年至第十二年（从2015年元月1日起至2023年12月31日止），被告海丰公司应根据《委托经营管理协议书》约定，每半年支付原告委托经营收益款一次，分别于每年5月20日和12月20日向原告支付。如逾期支付，则应向原告按日万分之二支付逾期付款违约金；亿丰公司为被告海丰公司在协议中所约定的各项权利及义务提供担保。现海丰公司未按约定支付第九年下半年的委托经营收益款，为维护原告合法权益，诉请法院支持原告的诉讼请求。被告海丰公司、亿丰公司未作答辩。原告围绕其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1.房产证复印件一份。证明原告姜艳杰、刘艳平系济宁市亿丰时代广场**商品城******房屋的共有权人。2.委托经营管理协议书复印件一份。证明原告将济宁市亿丰时代广场一期商品城涉案房屋委托被告济宁市海丰物业服务有限公司经营，被告海丰公司向原告交纳收益，被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司为该协议提供担保，应承担连带担保责任。原告提交的上述证据，来源合法，内容真实，且与案件事实相关联。本院予以确认并附卷佐证。本院经审理认定事实如下：2011年7月7日，原告姜艳杰作为甲方，与作为乙方的海丰公司、丙方的亿丰公司签订委托经营管理协议书，三方约定：1、甲方自愿将商铺在一定期限内委托乙方经营管理，乙方在该期限内拥有商铺的经营权限为：统一规划、统一招商、统一定价出租、统一管理，形成交易市场。2、委托期限从2012年元月1日起至2023年12月31日止。3、收益方式：（1）委托期内的前三年（从2012年元月1日起至2014年12月31日止），甲方将该商铺无偿交由乙方统一做市场培育和经营管理；在此期间，乙方经营管理该商铺所得收益归乙方所有。（2）第四至第十二年（从2015年元月1日起至2023年12月31日止），乙方分别根据下表所示向甲方支付收益。表中第9年收益为27835.43元。4、支付方式：第四年至第十二年收益每半年结算一次，乙方分别于每年5月20日和12月20日支付给甲方。第9条约定，乙方逾期支付收益，每日按逾期部分的万分之二向甲方支付违约金，逾期达半年，甲方可单方面解除协议。第10条约定，丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务。三方还对权利义务、协议终止条件等事项进行了约定。原告与被告海丰公司、亿丰公司在上述协议中签字及加盖印章。本院认为，涉案房产为二原告共同共有，原告与被告海丰公司、亿丰公司签订的委托经营管理协议书系各方当事人真实意思表示，合法有效，应予采信，双方均应按照协议约定全面履行应尽义务。被告海丰公司未按照合同约定的期限及金额履行支付商铺收益款的义务构成违约，应继续履行支付委托经营收益款的义务并依照约定按每日逾期部分的万分之二向原告支付违约金。故原告要求被告支付第九年下半年委托经营收益款13917.7元及违约金的诉讼请求，本院予以支持。违约金按合同约定应自逾期之日起按日万分之二计算。协议约定“丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务”，因此，被告亿丰公司应对海丰公司的合同义务承担连带责任。被告海丰公司、亿丰公司经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、答辩的权利，应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条、最高人民法院法[2020]11号文件第五条之规定，判决如下：一、被告济宁市海丰物业服务有限公司于本判决生效十日内支付原告姜艳杰、刘艳平第九年下半年委托经营收益13917.7元（自2020年7月1日至2020年12月31日）及违约金（按日万分之二计算，自2020年12月21日计至实际付清之日止）；二、被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司对以上判决之项承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费74元，由被告济宁市海丰物业服务有限公司、被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 刘 威二〇二一年四月九日书记员 胡佳慧
山西省夏县人民法院结案通知书（2021）晋0828执保33号张天将：本院民事团队于2021年4月14日向本院执行局移送（2021）晋0828民初16号民事裁定书，经立案庭立案后予以实施。因裁判文书已生效，故申请人向本院申请解除保全措施。本案保全情况为：已全部解除。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，该保全案件以解除保全方式结案。特此通知 二0二一年四月十六日
广东省肇庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤12民终723号上诉人（原审被告）：肇庆信威置业发展有限公司。住所地：广东省肇庆市端州区七星岩旅游度假星湖名郡北侧。统一社会信用代码：。法定代表人：邵。被上诉人（原审原告）：深圳市广告有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区。法定代表人：黄迎，该公司执行董事。上诉人肇庆信威置业发展有限公司因与被上诉人深圳市广告有限公司合同纠纷一案，不服广东省肇庆市端州区人民法院（2020）粤1202民初3952号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。肇庆信威置业发展有限公司提起上诉后，原审法院于2021年1月13日向其送达《广东省非税收入缴款通知书》，告知其应于收到该通知书之日起七日内预交二审案件受理费8852.59元，逾期不交按自动撤诉处理。肇庆信威置业发展有限公司收到上述通知书后，至今没有预交二审案件受理费，也未提出缓交、减交或免交申请。本院认为，肇庆信威置业发展有限公司一直没有交纳二审案件受理费，依法应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人肇庆信威置业发展有限公司自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 邱杏花审 判 员 苏文华审 判 员 罗静芳二〇二一年四月九日法官助理 曾 铭书 记 员 黎 莹
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初3708号起诉人：柳佳炜，女，1975年9月13日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托诉讼代理人：李广伟，河南嘉泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李丰梅，河南嘉泰律师事务所实习律师。本院已收到起诉人柳佳炜的起诉状。起诉人柳佳炜向本院提出诉讼请求：1.请求判令史松军向柳佳炜偿还借款本金人民币510000元并支付利息、罚息、违约金至实际还款之日（利息、罚息、违约金合计按年利率15.4%计算，从2021年4月6日起开始计算至实际还款之日止）；2.请求判令起诉人对被起诉人史松军、王银花共有的名下所有的位于郑州市××水路××院××楼××号（房产证号：郑房权证字第**）房产折价或者以拍卖、变卖该财产所得价款有优先受偿权；3.王银花对史松军上述债务承担连带清偿责任；4.请求依法判令被起诉人承担诉讼费。事实与理由：起诉人柳佳炜与史松军、王银花签订《借款合同》，约定被起诉人史松军向起诉人柳佳炜借款600000元，借款期限十二个月，并约定借款月利率9‰，到期后借款人逾期未还款的，应按照未清偿部分每日千分之五向甲方（柳佳炜）支付罚息。被起诉人王银花承担连带担保责任，保证期间为主债权履行期间为自主债权履行期届满之日起三十六个月。被起诉人史松军、王银花自愿以共有的位于郑州市××水路××院××楼××号（房房产证号：郑房权证字第**）产为该笔借款抵押担保，并办理抵押登记。另被起诉人王银花与史松军系夫妻关系，双方于2016年4月5日登记结婚。本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案系民间借贷纠纷，起诉人柳佳炜提供的《借款合同》中虽注明协商不成，向合同签订地所在人民法院诉讼，合同签订地郑州市管城区，但该欠条中并未明确欠条签订地具体位置以及合同履行地的具体位置，且本案起诉人及被起诉人住所地均不在本院辖区，起诉人亦未提供其他证据证明签订地及履行地在本院辖区，该约定管辖与本案争议无实际联系，应为无效，本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十三条之规定，裁定如下：对柳佳炜的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  张延恒二〇二一年四月八日书记员  郎红阳
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执2159号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司,住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，系该公司董事长。被执行人：相立东，男,1986年5月30日生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人相立东为追偿权纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2020）辽0105民初1080号民事判决书，现已发生法律效力。因被执行人相立东没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2021年3月25日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2021年3月25日向被执行人相立东发送执行通知书及财产报告令，限被执行人7日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年3月25日对被执行人相立东的财产进行网络查询，并对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院已约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人相立东纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人相立东暂无财产可供执行财产。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张洪国审判员  李祥玉审判员  崔晓冬二〇二一年四月二十二日书记员  侯 双
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1322执715号移送单位：方城县人民法院法定代表人：郑荣敏，任院长职务被执行人：张海涛，男，1981年7月5日出生，汉族，户籍地河南省鲁山县，住鲁山县。本院在移送执行被执行人张海涛为拐卖妇女罪被判处没收财产一案，方城县人民法院作出的（2020）豫1322刑初542号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张海涛判处没收财产82000元，因张海涛未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年3月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、已向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.经查明被执行人张海涛名下有银行存款302.59元，已被我院扣划并发放至非税账户。2.经委托被执行人户籍地法院查明被执行人张海涛名下无房产登记信息。3.经查明被执行人张海涛名下无车辆登记信息。4.经查明被执行人张海涛名下无股权登记信息。5.经查明被执行人张海涛名下无保险登记信息。三、已向被执行人张海涛发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、被执行人张海涛正在监狱服刑，故无法实施拘留。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人张海涛有其他可供执行的财产，被执行人张海涛暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2021)豫1322执715号执行案件的本次执行程序。被执行人张海涛负有继续交纳罚金的义务，被执行人张海涛自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如发现被执行人张海涛有可供执行财产的，本院可恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  李晓东代理审判员  王怀宇二〇二一年四月二十日书 记 员  姬重起
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0891民初1071号之二 解除保全申请人：盐城科创智能科技有限公司，住所地盐城市盐都区国家高新区华锐南路**。 法定代表人：朱晓虎，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王龙龙，江苏盐海中亚律师事务所律师。 被申请人：南京城开集团（淮安）投资有限公司，住，住所地淮安经济技术开发区科技产业园科技路******/div> 法定代表人：祝刚，该公司董事长。 解除保全申请人盐城科创智能科技有限公司与被申请人南京城开集团（淮安）投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月4日作出（2021）苏0891民初1071号民事裁定，裁定冻结被申请人南京城开集团（淮安）投资有限公司名下银行存款50000元或查封其他价值相当的财产。解除保全申请人盐城科创智能科技有限公司于2021年4月2日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人盐城科创智能科技有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人南京城开集团（淮安）投资有限公司名下银行存款50000元的冻结或其他价值相当财产的查封。 案件申请费520元，由申请人盐城科创智能科技有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张坤 二〇二一年四月八日 书记员  程斯
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0492民初868号之一原告：江苏新宇宙机房设备有限公司，统一社会信用代码913204120893407132，住所地常州经开区横林镇崔北村**。法定代表人：黎军云，该公司总经理。被告：常州多杰自动化设备有限公司，统一社会信用代码91320412768553773X，住，住所地常州市武进区遥观镇钱家村工业集中区/div>法定代表人：梅虎宝。原告江苏新宇宙机房设备有限公司与被告常州多杰自动化设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告江苏新宇宙机房设备有限公司于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉系对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏新宇宙机房设备有限公司撤诉。案件受理费减半收取363元、保全费420元，合计783元，由原告江苏新宇宙机房设备有限公司负担。审判员 王 炯二〇二一年四月十九日书记员 郭欣怡
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0193民初5136号 原告：四川泓振汽车销售服务有限公司，住所地四川省成都市武侯区二环路南四段51号1栋8层1号。 法定代表人：张仕森，执行董事。 委托诉讼代理人：刘波，四川瑞万律师事务所律师。 被告：陈美林，女，1989年11月24日出生，汉族，住四川省都江堰市。 原告四川泓振汽车销售服务有限公司与被告陈美林融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告四川泓振汽车销售服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川泓振汽车销售服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  牟治伟 二〇二一年四月一日 书记员  朱一平