wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执恢19号 申请执行人：盘锦利龙实业有限公司，住所地盘锦市大洼。 法定代表人：王志，该公司总经理。 被执行人：辽宁力达电缆有限公司，住所地辽宁省铁岭市铁岭县。 法定代表人：蒋东明，该公司执行董事。 申请执行人盘锦利龙实业有限公司与被执行人辽宁力达电缆有限公司买卖合同纠纷一案，盘锦市大洼区人民法院作出的（2017）辽1104民初2738号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行标的：53500元（含案件受理费569元、执行费711元）及迟延履行期间的债务利息。本院于2021年1月7日恢复立案执行。 本院在执行过程中，采取如下执行措施： 1.向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人未履行生效判决书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。 2.通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。 3.冻结被执行人辽宁力达电缆有限公司银行存款0元； 4.经查，被执行人名下无车辆登记信息。 5.通过调查被执行人金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息。 6.2021年1月11日、2021年4月21日二次本院前往被执行人住所地现场调查、寻找被执行人的下落，未查找到被执行人的下落；也未发现有可供执行的财产线索。 7.2021年4月21日进行了第二次网络司法查控，被执行人名下仍然无可供执行财产信息。 8.上述执行情况、信息及终结本次执行程序的依据、法律后果等，本院已告知申请执行人（或委托诉讼代理人），并要求其提供财产线索，指定时间内其未能提供其他可供执行的财产线索。 本案实际执行到位款项0万元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料、执行笔录等证据证实。 综上，被执行人目前暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2021）辽1104执恢19号案本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以申请恢复执行。恢复申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  佟会权 人民陪审员  郑 健 人民陪审员  杨 雪 ××××年××月××日 书 记 员  王世伟
山东省鱼台县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0827民初82号 原告：中国银行股份有限公司鱼台支行，住所地鱼台县城鱼新二路中段，统一社会信用代码91370827166238027W。 负责人：王志强，行长。 委托诉讼代理人：杨作鹏，山东英辩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张少平，该行工作人员。 被告：杨雪玲，女，汉族，1970年2月13日出生，住鱼台县。 被告：岳修亚，女，汉族，1964年2月1日出生，住鱼台县。 原告中国银行股份有限公司鱼台支行（以下简称“中国银行鱼台支行”）与被告杨雪玲、岳修亚金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司鱼台支行委托诉讼代理人杨作鹏、张少平，被告杨雪玲、岳修亚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国银行股份有限公司鱼台支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金82676.04元及约定利息、罚息等；2、被告岳修亚承担连带责任担保还款责任：3、依法判决原告对已经办理抵押登记【《他项权证书》鱼期房天润家苑押他字第08034号】的位于鱼台县产拥有优先受偿权；4、本案的诉讼费、保全费等由被告承担。事实和理由：被告杨雪玲与黄某亚系夫妻关系，二人于2008年2月28日向原告申请个人一手住房贷款15万元，期限15年，还款方式：按月等额本息还款。原告于2008年3月5日发放贷款15万元，并经借款人同意及授权将贷款全部划入指定购买住房的开发商单位的专用账户，被告岳修亚作为该贷款的担保人提供连带保证还款责任。黄某亚在几年前的一次意外事故中不幸死亡，被告杨雪玲作为共同债务人、抵押人应承担归还贷款本息的责任；被告岳修亚作为担保人应负连带责任。其在贷款业务的叙做过程中，被告杨雪玲向我行出具了《共同债务人承诺书》，将其所购买的一手住房于2008年3月5日全部抵押给原告，并在鱼台县房地产管理局进行了他项权利抵押登记。现被告杨雪玲未按照约定还款，已构成严重违约，原告在多次催收无果的情况下，依据双方签订的合同及承诺书，有权要求被告杨雪玲、岳修亚承担责任。为维护原告的合法权益，特提起民事诉讼，请求依法支持原告的诉请。 被告杨雪玲辩称：贷款是真实的。 被告岳修亚辩称：贷款担保是事实，贷款人黄某亚已去世，贷款人杨雪玲无力偿还的话，我继续还款。 本院经审理认定事实如下： 合同约定贷款及合同履行情况。2008年3月5日，黄某亚与原告签订中国银行住房借款合同，被告岳修亚在保证人处签字，合同编号：2008年鱼中银住房贷字第××号。合同约定，贷款金额为15万元，期限180个月，按月利率6.525‰计息，并约定还款方式为按同等额本息还款。被告杨雪玲在共同债务人承诺书上签字。同日，原告与黄友亚、被告杨雪玲签订房地产抵押契约，并出具同意房地产抵押证明。2008年3月5日，鱼台县人民政府出具编号为鱼期房天润家苑押他字第08034号《他项权利证》。2008年3月7日，原告向被告指定账户发放贷款15万元。被告收到贷款后，仅偿还部分，尚欠本金82676.04元及利息、罚息、复利未支付。 另查明：贷款人黄某亚于2016年2月11日火化。 本院认为，当事人各方应该履行依法成立并生效的合同，中国银行鱼台支行已经依约发放贷款，被告杨雪玲、岳修亚应该完全履行偿还借款本息义务和担保义务，同时承担逾期还款的违约责任。 综上所述，原告的诉讼请求于法有据，依照《中华人民共和国民法典》第四百零一条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十六条、第六百九十一条、第六百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告杨雪玲于本判决生效之日起三日内偿还原告中国银行股份有限公司鱼台支行借款本金82676.04元及利息、罚息、复利（按照合同约定计算）。 二、被告岳修亚对上述借款本息承担连带责任。 三、原告对抵押物享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费933元，由被告杨雪玲、岳修亚负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  徐波 二〇二一年四月六日 书记员  郭曼
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1972刑初1259号公诉机关东莞市第二市区人民检察院适用程序速裁程序被告人信息被告人马朝顺，男，1987年4月15日出生，彝族，云南省文山市人，小学文化，务工，住文山市古木镇阿富村民委阿富村下队76号。公民身份号码：532××××××××415091X。现被取保候审。羁押时间2021年2月21日至22日（2日）羁押地点东莞市公安局交通警察支队大岭山大队起诉号东二区检刑诉〔2021〕1009号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月十五日，适用缓刑，并处罚金。辩护意见被告人马朝顺当庭表示认罪，对公诉机关的指控及量刑建议均没有异议。查明事实2021年2月21日20时许，被告人马朝顺醉酒（经鉴定，其血中乙醇含量为172.4mg/100mL）驾驶粤C×××××号牌小客车途经东莞市×××××××××时被执勤民警当场查获。本院意见被告人马朝顺的行为构成危险驾驶罪，其具有归案后如实供述、认罪认罚并签署了《认罪认罚具结书》的从轻情节。判决被告人马朝顺犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金13000元（罚金自本判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。判决根据依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十三条第一款。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 余 弦二〇二一年四月六日书记员 黄景然梁焕弟（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324民初2598号原告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，统一社会信用代码91441900707836565X，住所地广东省东莞市东城区东城中心东源路人保大厦。负责人：杨松柏。委托诉讼代理人：皮岗升，上海市尚法律师事务所。委托诉讼代理人：杜俊，上海市尚法律师事务所。被告：吴中忠，男，1990年1月18日生，汉族，住江苏省睢宁县。原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司与被告吴中忠保证保险合同纠纷一案，本院2021年3月11日立案受理。原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最告人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司撤回起诉处理。审 判 员 张园园二〇二一年四月二十二日法官助理 吴皓月书 记 员 李雪子附：相关法律及司法解释条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最告人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0104民初2024号 原告王宏源，男，1997年11月24日出生，满族，住吉林省吉林市船营区。 被告马德馨，男，1998年7月26日出生，满族，住辽宁省凤城市。 原告王宏源诉被告马德馨房屋租赁合同纠纷一案，原告王宏源于2021年2月18日向本院起诉。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员张妍妍适用小额诉讼程序独任审判，于2021年3月22日公开开庭进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告王宏源基于与被告马德馨之间就房屋租赁合同解除而形成的借条等而起诉。诉讼请求：1、判令被告支付原告40000元；2、诉讼费由被告承担。 被告马德馨未作答辩。 本案经审理查明的事实如下： 被告马德馨自称系位于杭州市江干区××号楼××单元××室房屋的承租人，并与原告王宏源签订《房屋租赁合同》，将该房屋转租于原告王宏源。 原告王宏源于2020年9月7日向被告马德馨通过微信转账的方式支付一年的租金33600元（2800元/月*12）。原告陈述，其朋友于当日另向被告马德馨通过微信转账的方式支付押金2800元、中介费1000余元。 此后，因案涉房屋所有权人不认可其曾将房屋出租于马德馨，原告与马德馨协商解除双方之间的租赁合同，由原告的朋友与房屋所有权人另行签订房屋租赁合同。因此，马德馨于2020年9月19日出具书面材料一份，表示“借款人马德馨，今向出借人王宏源于2020年9月19日借款40000元，借款期限为2日，于2020年9月21日归还，如不按时归还愿付违约金3000元整”。原告陈述，此后被告无付款。 以上事实有原告提供微信聊天记录、《房屋租赁合同》、被告出具的书面凭证，及当事人的陈述为证。 本院认为，原告王宏源与被告马德馨之间签订有《房屋租赁合同》，但因房屋所有权人提出异议，双方协商一致解除了该份合同。被告出具书面材料确认应支付原告款项40000元，系双方对上述租赁合同解除后权利义务的确认，对双方均具有约束力，被告理应按约向原告支付款项。现被告超出承诺时间未能付款，原告起诉要求被告立即支付款项具有法律依据，本院予以支持。 原告立案案由为民间借贷纠纷，本院认为，原告提供的被告出具的书面凭证虽体现了“借款人”、“出借人”的陈述，但该份书面凭证仍系因双方欲解除《房屋租赁合同》而约定各方权利义务而出具，故本案应以基础法律关系确定案由，即本案案由应当为房屋租赁合同纠纷，本院予以修正。 据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十三条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告马德馨支付原告王宏源款项人民币40000元，于本判决生效之日起十日内付清； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币800元，减半收取人民币400元，由被告马德馨承担。被告承担的诉讼费用应于本判决生效之日起七日内付至本院。 本判决为终审判决。 审 判 员 张妍妍 二〇二一年四月一日 代书记员 韩忠玉
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0422执338号 申请执行人：倘得（德）学，男，1955年12月8日出生，汉族，安徽省寿县人，农民，住安徽省寿县。 被执行人：余承成，男，1960年11月15日出生，汉族，安徽省寿县人，农民，住安徽省寿县。 本院在执行倘得（德）学与余承成民间借贷纠纷一案中，于2021年2月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即按照安徽省寿县人民法院作出的(2019)皖0422民初3077号判决书书所确定的义务履行完毕，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人至今未履行上述义务。在执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行存款、公安部车辆、不动产登记及住房公积金情况。经过调查未发现被执行人银行有可供执行的存款、无不动产登记和车辆信息、无住房公积金。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发布了限制高消费令，本院将上述执行情况告知申请执行人。申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，因被执行人余承成现无可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王淑美 审判员  尹本毅 审判员  杨胜鹏 二〇二一年四月二十日 书记员  陈利涛
盖州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽0881刑初70号 公诉机关盖州市人民检察院。 被告人艾某某，男，1977年出生，汉族，初中文化，无业，住盖州市。曾因犯盗窃罪于1999年被鞍山市千山区人民法院判处有期徒刑八年；因犯盗窃罪于2007年被鞍山市铁东区人民法院判处有期徒刑一年六个月；因犯盗窃罪于2009年被鞍山市千山区人民法院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪于2013年7月24日被营口市中级人民法院判处有期徒刑二年，于2014年8月13日刑满释放。因本案于2020年12月23日被盖州市公安局行政拘留，同年12月25日被刑事拘留，于2021年1月6目被逮捕，现羁押于盖州市看守所。 指定辩护人孟丽萍，辽宁辰州律师事务所律师。 盖州市人民检察院以盖检刑检刑诉（2021）57号起诉书指控被告人艾某某犯盗窃罪，于2021年3月10日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。盖州市人民检察院指派检察员王阳、马晓彤出庭支持公诉，被告人艾某某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年12月11日晚，被告人艾某某在盖州市太阳升办事处教师家属楼4号楼1单元门前，用事先准备好的钥匙将被害人王某的电动三轮车盗走后，用螺丝刀将车内五块电瓶和釆暖变卖，非法获利人民币350元后挥霍。经盖州市发展和改革局认定：被盗的车辆价格为人民币3500元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、被害人王某的陈述、被告人艾某某的供述与辩解、鉴定意见等证据。 公诉机关认为，被告人艾某某盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人艾某某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以从宽处理；公诉机关建议判处被告人有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。 被告人艾某某对起诉事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人认为，1.被告人到案后，如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，有悔罪表现，酌情可从轻处罚。2.被告人自愿认罪认罚，适用认罪认罚从宽制度。 经审理查明，2020年12月11日晚，被告人艾某某在盖州市太阳升办事处教师家属楼4号楼1单元门前，用事先准备好的钥匙将被害人王某的电动三轮车盗走后，用螺丝刀将车内五块电瓶和柴暖变卖，非法获利人民币350元后挥霍。经盖州市发展和改革局认定：被盗的车辆价格为人民币3500元。现被盗三轮车已返还被害人王某。 本院认为，被告人艾某某盗窃他人财物，数额较大，构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人艾某某到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人有前科犯罪，酌情可从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人艾某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月23日起至2021年6月22日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 二、依法追缴被告人艾某某非法所得350元返还被害人王某。 如不服本判决，可在判决书送达的第二日起十日内，通过本院或者直接向营口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  孙世君 人民陪审员  王 玉 人民陪审员  胡松绪 二〇二一年四月八日 法官助理 王思旋 书记员 施晓彤
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1502执1942号申请执行人：山东华和融资担保有限公司聊城分公司，住所地：聊城市阳光E时代小区3单元4层341室负责人：徐云霞，经理。被执行人：陈天祥，男，1955年04月16日出生，回族，临清市机械工业办公室主任，住临清市。被执行人：于秀梅，女，1953年08月07日出生，回族，临清迅力东极电源有限公司职工，住临清市。本院在执行山东华和融资担保有限公司聊城分公司与陈天祥、于秀梅追偿权纠纷一案中，经查，被执行人陈天祥、于秀梅名下有银行存款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈天祥、于秀梅名下银行存款100000元。本裁定立即执行。审判员  于敬斌二〇二一年四月二十一日书记员  赵 博
安徽省六安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖15民终576号 上诉人（一审原告）：曹先锋，男，汉族，1975年6月18日出生，住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人：赵刚，安徽中皋律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）：陈军，男，汉族，1977年10月30日出生，住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人：梁允河，安徽晟成律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）：安徽阜阳建工集团有限公司,住所地安徽省阜阳市颖州区清河办事处一道河中路696号，统一社会信用代码91341200151820778N。 法定代表人:梁玉岭，该公司董事长。 被上诉人（一审被告）：六安市金达建设有限公司，住所地安徽省六安市金安区卫生计生服务站13楼，统一社会信用代码913415000928732978。 法定代表人:艾子润，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨宏金，安徽知勤律师事务所律师。 上诉人曹先锋因与被上诉人陈军、安徽阜阳建工集团有限公司、六安市金达建设有限公司劳务合同纠纷一案，不服安徽省六安市金安区人民法院(2020)皖1502民初6314号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。 本院认为，一审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下： 一、撤销安徽省六安市金安区人民法院(2020)皖1502民初6314号民事判决； 二、发回安徽省六安市金安区人民法院重审。 上诉人曹先锋预交的二审案件受理费1720元予以退回。 审判长  张德兵 审判员  王 军 审判员  孙如意 二〇二一年四月二十日 书记员  吕永永 附：相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； 。
湖南省醴陵市人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0281民初1062号原告：邓元溪。被告：瞿知刚。原告邓元溪与被告瞿知刚买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告邓元溪于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓元溪自愿向本院申请撤诉，未损害国家、集体及他人利益，不违反法律有关规定，依法应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邓元溪撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告邓元溪负担。审判员  李志和二〇二一年四月一日法官助理陈亮书记员李英华附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省张家口市万全区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0708民初489号 原告：侯福全，男，汉族，1954年11月16日出生，现住张家口市万全区。 被告：王为民,男，1961年6月22日出生，汉族，住张家口市万全区。 原告侯福全诉被告王为民民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。2021年4月8日，原告侯福全经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告侯福全撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告侯福全负担。 审判员  郝佳梅 二〇二一年四月八日 书记员  王万博
陕西省延川县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0622民初500号 申请人：高保强，男，1986年6月22日出生，汉族，小学文化，延川县大禹街道办杏山行政村花家洼村（原眼岔寺乡杏山行政村花家洼村）人，农民，住延川县百合万兴苑小区，身份证号码：6106221986********。 被申请人：呼海彦，男，1993年5月11日出生，汉族，初中文化，延川县贾家坪邀家河行政村人，个体工商户，住延安市宝塔区，身份证号：6106221993********。 高保强与呼海彦民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。 本院经审查认为，为防止债务人转移、隐匿财产，致使未来判决不能执行或难以执行，有必要对被申请人呼海彦55000元范围内的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、对被申请人呼海彦55000元范围内的财产予以保全。 二、保全财产中银行存款、互联网金融的冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  闫耀辉 二〇二一年四月六日 书记员  刘延琴
内蒙古自治区霍林郭勒市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）内0581刑初41号 公诉机关 霍林郭勒市人民检察院 适用程序 速裁程序 被告人杜成福，男，1985年12月16日出生，身份证号码×××，汉族，小学文化，霍煤鸿钧铝电有限责任公司电解部职工，户籍所在地：内蒙古自治区通辽市××旗，住霍林郭勒市××苑。因涉嫌危险驾驶罪于2020年4月10日被霍林郭勒市公安局取保候审，2021年3月29日经本院决定被取保候审。 指控意见 公诉机关根据霍检刑诉〔2021〕24号起诉书，指控被告人杜成福犯危险驾驶罪，建议判处拘役一个月十日，并处罚金。 辩护意见 被告人杜成福对起诉书指控的犯罪事实无异议，且认罪认罚。 查明事实 2020年3月27日16时23分许，被告人杜成福酒后驾驶×××号黑色吉利牌轿车沿霍林郭勒市锡林大街由东向西行驶至霍林郭勒市中心路路口西侧时，被霍林郭勒市交通管理大队巡逻民警查获。经通辽市秉信司法鉴定所鉴定，杜成福被查获时，血液乙醇含量为242.32mg/100ml，系醉酒驾驶。 本院意见 被告人杜成福违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。杜成福到案后如实供述犯罪事实，且认罪认罚，可以从轻处罚。杜成福血液乙醇含量超过200mg/100ml，从重处罚。公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立，量刑建议适当，本院予以支持。 判决 被告人杜成福犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金4000元（已缴纳）。 判决根据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条（二）项 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 陶  曼 二〇二一年四月一日 书记员 赵呼日查 附本判决所适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金: (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负全部或主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0723执5号之七被执行人：汪永和，男，汉族，住临泽县。本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院作出的（2020）甘0723民初596号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人汪永和至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人汪永和在甘肃银行883306810264200010账户内存款人民币837973.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 娟二〇二一年四月二十日书记员 杜雅婧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘娟联系电话：0936599****
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣0981执恢156号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司丰城支行。住所地：江西省丰城市剑邑大道408号。统一社会信用代码：9136098186105481XJ。主要负责人：徐晓宁，系该行行长。被执行人：孙斋玺，男，1994年1月20日出生，汉族，住所地：河南省郑州市巩义市。申请执行人中国建设银行股份有限公司丰城支行依据已经发生法律效力的丰城市人民法院（2020）赣0981民初2509号民事判决书于2021年3月2日向本院申请恢复强制执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人发出了责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式对被执行人下列财产进行了调查。1、2021年3月至2021年4月，本院多次分别通过法院“总对总”和“点对点”司法网络查控系统查询，被执行人孙斋玺在车管部门有车辆登记信息（豫Ａ×××××北京小车），本院依法委托河南省巩义市人民法院查封上述车辆，经巩义市公安局车辆管理所反馈，未查询到上述车辆信息；被执行人孙斋玺在工商部门无工商登记信息和无股权变更登记信息；被执行人孙斋玺名下银行账号只有零星余额，数月未有变动。2、2021年3月12日本院向丰城市不动产登记中心查询，被执行人孙斋玺名下无土地登记信息、无房产登记信息；2021年3月29日本院委托河南省巩义市人民法院向巩义市不动产登记中心查询，被执行人孙斋玺名下无土地登记信息、无房产登记信息。3、2021年3月12日本院向宜春市住房公积金管理中心丰城办事处查询，被执行人孙斋玺名下无公积金登记缴存信息；2021年3月29日本院委托河南省巩义市人民法院向郑州市住房公积金管理中心巩义办事处查询，被执行人孙斋玺名下有公积金登记缴存信息（余额197.11元），2021年4月9日本院依法冻结了上述公积金（账户封存），因余额小，故无法提取。4、2021年3月10日本院向被执行人孙斋玺发出了限制高消费令，2021年4月2日将被执行人孙斋玺纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行透支本金35500元、利息2267.56元、本金罚息4016.83元、利息罚息488.73元（利息计算至2020年5月13日、后续利息算至实际还清之日）、案件受理费429元。截止2020年4月12日已执行0元，未执行透支本金35500元、利息2267.56元、本金罚息4016.83元、利息罚息488.73元（利息计算至2020年5月13日、后续利息算至实际还清之日）、案件受理费429元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2021年4月12日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执，次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 涛审判员 吴国辉审判员 胡乡荣二〇二一年四月十三日书记员 刘兵凤
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽02执复152号复议申请人（申请执行人）:孙金琪，男，1976年12月16日生，汉族，住山东省莒县。第三人：孙明怡，男，1956年9月14日生，汉族，住辽宁省大连市中山区。委托诉讼代理人：刘辉，辽宁亚太律师事务所律师。复议申请人孙金琪不服大连市甘井子区人民法院（以下简称甘井子法院）（2021）辽0211执异98号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。在本案审查过程中，复议申请人孙金琪向本院提出撤回复议申请。本院认为，孙金琪的撤回申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许孙金琪撤回复议申请。本裁定为终审裁定。审判长  吕风波审判员  景梦婵审判员  金秀丽二〇二一年四月二十一日书记员  杨 宁
湖南省娄底市娄星区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘1302刑初200号公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。被告人黎坚，男，1973年7月20日出生于湖南省资兴市，汉族，初中文化，无业，住湖南省娄底市娄星区（户籍所在地:湖南省资兴市）。因吸食毒品、盗窃，2013年2月至2020年8月多次被娄底市公安局娄星分局、钢城分局强制隔离戒毒、行政拘留。因犯盗窃罪，2008年2月27日被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金六千元。又因犯盗窃罪，2009年3月12日被本院判处有期徒刑二年，并处罚金五千元。再因犯盗窃罪、非法持有枪支罪，2018年5月22日被本院合并判处有期徒刑二年二个月，并处罚金四千元，2019年10月17日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，2020年12月16日被娄底市公安局娄星分局刑事拘留，2020年12月30日经娄底市娄星区人民检察院批准逮捕，同日由娄底市公安局娄星分局执行。现羁押于娄底市看守所。湖南省娄底市娄星区人民检察院以娄星检一部刑诉[2021]158号起诉书指控被告人黎坚犯盗窃罪，于2021年3月23日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月13日公开开庭审理了本案。娄底市娄星区人民检察院指派检察员周建平出庭支持公诉，被告人黎坚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省娄底市娄星区人民检察院指控：2020年3月27日凌晨3时许，被告人黎坚驾驶摩托车，来到娄底市娄星区黄泥塘办事处碧溪社区被害人颜某经营的美宜佳超市楼下，从二楼储物房撬开门锁进入后盗得价值共计9428元的各种品牌香烟数十条，销赃得款后用于购买毒品吸食。2020年6月16日凌晨3时左右，被告人黎坚驾驶摩托车来到娄底市娄星区××社区××建材城××栋楼下，砸毁被害人刘某停放在此的途观轿车后挡风玻璃，在车内盗得价值共计3320元的和天下香烟2条、茅台镇宗师白酒4瓶，销赃得款后用于购买毒品吸食。综上所述，被告人黎坚两次作案盗得财物价值共计12748元。2020年8月27日，被告人黎坚被抓获归案，其到案后对上述事实供认不讳。上述事实，被告人黎坚在开庭审理过程中无异议，且有经庭审举证、质证的户籍资料、到案经过、入所体检表、现场检测报告、现场勘验笔录及照片、现场指认照片、被害人颜某、刘某的陈述、被告人黎坚的供述、价格认定结论书、刑事判决书、释放证明书、公安行政处罚决定书等相关证据在案佐证，足以认定。本院认为，被告人黎坚以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人黎坚到案后能够如实供述其犯罪事实，且认罪认罚，依法从轻处罚。被告人黎坚曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年之内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之盗窃罪，系累犯，依法从重处罚。被告人黎坚对被害人的财物应当予以退赔。公诉机关关于判处被告人黎坚有期徒刑一年二个月，并处罚金的量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人黎坚犯盗窃罪，判处有期徒一年二个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年12月16日起至2022年2月15日止。）上述罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。二、责令被告人黎坚退赔被害人颜某人民币9428元、退赔被害人刘某人民币3320元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李凌二〇二一年四月十三日书记员  刘姣附本判决书引用的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0112执140号之一申请执行人：北京古与今管理咨询有限公司，住所地北京市通州区潞通大街191号3层01-322B。法定代表人：刘磊，执行董事。被执行人：刘凯，男，1981年11月3日出生，汉族，住山东省烟台市。关于北京古与今管理咨询有限公司与刘凯民间借贷纠纷一案（2019）京0112民初10094号民事判决书已经发生法律效力，北京古与今管理咨询有限公司向本院申请执行，要求刘凯偿还北京古与今管理咨询有限公司借款本息2.6135万元等，本院予以立案执行。本院在执行过程中，已依法向被执行人刘凯送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按执行通知书限定的期限履行义务。经查，已扣划被执行人刘凯名下银行账户内存款2124.53元并发还申请人；未发现被执行人刘凯名下有房产、车辆、股权、债券等；已将刘凯纳入失信被执行人名单，并依法限制其高消费。被执行人刘凯无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产及财产线索。此案在短期内无法执行完毕，申请执行人同意终结本次执行程序。如申请执行人在案件终结本次执行后发现被执行人刘凯有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  邵玉喜二〇二一年四月七日书记员  牛 蕊
新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新0204民特73号   申请人：谢道德，男，汉族，1952年12月10日出生，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区。   被申请人：赵某，女，汉族，1958年11月8日出生，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区。   代理人：谢长龙，男，汉族，1988年07月31日出生，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。   申请人谢道德申请认定赵某无民事行为能力一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。   谢道德称，其与被申请人赵某系夫妻关系。赵某七岁时就患有“癫痫”，1994年曾在山西就医，没有病历，但她有一级残疾证。赵某现在癫痫经常发作，无法与人正常交流，也无法走路，全天需要人看护，生活完全不能自理，故申请认定赵某为无民事行为能力人并由其配偶谢道德担任监护人。   被申请人赵某未能发表意见。   谢长龙称，申请人的陈述属实，被申请人赵某现在无法与人正常交流，也无法走路，全天需要人看护，生活完全不能自理。同意认定被申请人赵某为无民事行为能力人。   经审理查明：被申请人赵某，女，1958年11月8日出生。与申请人谢道德系夫妻关系，与代理人谢长龙系母子关系。2021年4月10日，新疆安宁法医精神病司法鉴定所对赵某的精神状态进行了鉴定，鉴定意见为:1.医学诊断：器质性痴呆（极重度）；2.民事行为能力评定：被鉴定人赵某目前无民事行为能力。   本院认为，申请人谢道德申请认定被申请人赵某无民事行为能力，有新疆安宁法医精神病司法鉴定所鉴定意见予以证实，符合法律规定的条件，本院予以确认。《中华人民共和国民法典》第二十八条规定：“无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。”申请人谢道德自愿作为赵某的监护人亦符合法律规定，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条、《中华人民共和国民法总则》第二十八条规定，判决如下：   一、赵某为无民事行为能力人。   二、确定谢道德为赵某的监护人。   本判决为终审判决。   审  判  员   苏 静   二 〇 二 一 年 四 月 十 九 日   书  记  员   辛雅娜
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执恢122号之二 申请执行人：徽商银行股份有限公司亳州谯城支行。 负责人：鲁希，该行行长。 被执行人：安徽英华药业有限公司。 法定代表人：谭红艳。 被执行人：谭红艳，女，1976年7月19日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：谭红霞，女，1969年3月19日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：于启武，男，1967年11月14日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：王海东，男，1974年12月12日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 本院在执行徽商银行股份有限公司亳州谯城支行与安徽英华药业有限公司、谭红艳、谭红霞、于启武、王海东金融借款合同纠纷一案，本院依法委托京东网司法拍卖平台于2021年03月26日拍卖被执行人谭红艳名下位于亳州市谯城区新华北路Ｄ区第2号商住楼-107（房地权证亳字第××号）的房产一处。2020年03月27日买受人魏峰（身份证号码3421261980××××××××）以869674.16元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十条、第二十六条规定，裁定如下： 一、被执行人谭红艳名下位于亳州市谯城区新华北路Ｄ区第2号商住楼-107（房地权证亳字第××号）的房产一处的所有权归买受人魏峰（身份证号码3421261980××××××××）。该房产所有权自本裁定送达魏峰时起转移。 二、买受人魏峰可持本裁定书待条件成就时到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  柏永生 审判员  曹友喜 审判员  吕迎迎 二〇二一年四月十二日 书记员  朱 鹏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执1763号申请执行人：买尔哈巴·艾尼玩，女，2000年4月6日出生,维吾尔族,原慈善医院职工，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区。被执行人：乌鲁木齐慈善医院,住所地乌鲁木齐市黄河路21号。法定代表人:李晓吉，该医院院长。申请执行人买尔哈巴·艾尼玩与被执行人乌鲁木齐慈善医院劳动争议一案，乌鲁木齐市沙依巴克区劳动人事争议仲裁委员会作出的沙劳人仲字【2021】第25-2号仲裁裁决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人乌鲁木齐慈善医院的存款、收入6511.34元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人乌鲁木齐慈善医院负担本案执行费50元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员  邓杰二〇二一年四月八日书记员  王燕
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执263号申请执行人大连中山信德小额贷款有限公司，地址大连市中山区。法定代表人郝爱华，系公司执行董事。被执行人大连仁合国际贸易发展有限公司，地址大连市沙河口区。法定代表人陈玉仁。申请执行人大连中山信德小额贷款有限公司与被执行人大连仁合国际贸易发展有限公司借款合同纠纷一案，本院（2019）辽0202民初8361号民事判决书已经发生法律效力，本院于2021年1月7日立案执行。本院在执行过程中，被执行人在银行无存款，暂无其他可供执行的财产，应终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0202执263号案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  王宝成审判员  蒋希宏审判员  李 力二〇二一年四月二十一日书记员  姜 林
浙江省景宁畲族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1127民初365号 原告：商晓云，男，1968年6月18日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 被告：刘**，男，1979年10月17日出生，汉族，住景宁畲族自治县。 原告商晓云与被告刘**民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，原告商晓云在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按商晓云撤回起诉处理。 审判员  何光清 二〇二一年四月十九日 书记员  林茵茵
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0121执138号申请人中国农业银行股份有限公司开阳县支行，统一社会信用代码91520121215720857H，住所地开阳县城关镇开州大道。代表人韦海林，该支行行长。委托代理人丁廷君，女，1993年7月23日生,汉族,该支行员工。被执行人刘运，男,1983年4月8日生,汉族,原住开阳城关镇云开国际4栋1-22-6号，现住。申请人中国农业银行股份有限公司开阳县支行与被执行人刘运金融借款合同纠纷一案，贵州省开阳县人民法院(2020)黔0121民初482号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行义务，申请人于2021年1月7日向本院申请执行，本院依法立案执行。本案在执行中，除依法扣划被执行人刘运在招商银行股份有限公司的银行存款3024.75元外（已发还给申请人）查明被执行人刘运现暂无可供执行的银行存款、网络资金、公积金、车辆、不动产等财产。本案在短期内无法执行，申请人表示同意终结本次执行程序，待具备执行条件时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：贵州省开阳县人民法院(2020)黔0121民初482号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。被执行人有可供执行的财产或者具备执行条件时，权利人可持本裁定书和原调解书申请恢复执行;本院也可以依职权恢复执行。审判长  周运友审判员  谢贵祥审判员  郑志军二〇二一年四月十三日法官助理杨容书记员龙莉
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0526执1430号申请执行人：王树地，男。被执行人：管红全，男。本院在执行王树地与管红全承揽合同纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的（2020）陕0526民初438号民事判决书已发生法律效力。被执行人管红全应履行案款55000元、案件受理费587.5元，向本院缴纳执行费725元。执行中查明，被执行人管红全长期未在本辖区内居住，无法联系。经本院向银行、不动产、工商、证券、车辆等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人的银行账户、互联网金融账户予以冻结，并将其纳入失信名单及采取限制消费措施。上述执行情况本院已告知申请执行人王树地，其对执行情况无异议，亦不能提供被执行人其他财产线索，经约谈同意终结本次执行程序。本院认为，该案件执行标的为55000元（利息未计算），本次执行实现债权数额为0元，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人予以确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可再次申请执行。本裁定立即执行。审判长  李晓刚审判员  李更生审判员  米展龙二〇二一年四月二日书记员  贾保财
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1081民初2347号 原告：金勇，男，1972年9月11日出生，汉族，住浙江省温岭市。 委托诉讼代理人：许伟，浙江优卓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王锦，浙江优卓律师事务所律师。 被告：刘帅领，男，1988年1月7日出生，汉族，住河南省太康县。 原告金勇与被告刘帅领买卖合同纠纷一案，原告于2021年3月5日向法院提起诉讼，诉请：1.依法判令被告支付原告货款44500元及自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止的利息损失；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年4月7日公开开庭进行了审理，现已审理终结。 本院经审理认定，原告糸混凝土销售商。被告承包了温岭市鑫磊新能源有限公司的位于温岭市××街道××道××房地下车库的地面混凝土浇筑工程，2018年12月3日、4日、15日，被告分别向原告购买了混凝土129立方米、141立方米、140立方米，有被告指定的收货人刘士光签名确定。双方约定单价为每立方米450元。被告至今尚欠原告货款44500元未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下： 被告刘帅领在本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告金勇货款44500元及自2021年3月5日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场一年期报价利率计算至实际履行之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计456.50元，由被告刘帅领负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 林莉莉 二〇二一年四月二十日 代书记员 李袁薇
湖北省老河口市人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0682民初209号原告：老河口市美琳物业管理有限公司，住所地：老河口市花园路306号（老河口中波转播台）。统一社会信用代码：914206823317291899。法定代表人：刘春安，系该公司总经理。委托诉讼代理人：孟凡凯，系该公司工程部经理。代理权限为特别授权。被告：涂玉海，1968年12月6日，男，汉族，住老河口市，委托代理人：张水荣，系涂玉海之妻，代理权限为特别授权。原告老河口市美琳物业管理有限公司（以下简称美琳物业公司）与被告涂玉海物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告美琳物业公司委托代理人孟凡凯、被告涂玉海的委托代理人张水荣到庭参加了诉讼。经本院支持调解，双方当事人未达成一致意见。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告补交2019年9月1日至2020年8月31日物业费3268元及按日3‰支付违约金1274元。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月21日，原告与老河口市群运小区业主委员会签订《物业服务合同》，合同中约定“物业服务费”收费标准为1元/平方米/月。期间，原告依据物业服务合同有关条款规定，为群运小区业主提供了包括小区公共秩序维护、绿化保洁、垃圾清运、电梯维保等物业服务和管理。但被告经多次催缴拒不缴纳物业费，故依法提起诉讼。被告辩称：因电动车丢失，原告承诺免交一年物业费。原告为催交物业费停了杂物间用电。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了证据交换和质证。对无异议的以下证据，予以确认并在卷佐证：1、原告证据一：物业服务合同第2、4、14页复印件、美琳物业公司开户许可证复印件。2、被告证据二：2018年9月至2019年8月的物业费收据。对当事人有异议的证据，本院做如下认定：1、原告证据二：刘春安与张x于2021年3月8日的电话录音，被告的质证意见是“这是后期的，交第一年物业费的时候，张x跟我说了，刘总同意减免第二年物业费，我才交的第一年物业费。”因当事人对其真实性不持异议，本院对该证据的真实性予以采信。2、被告证据一：张水荣与物业工作人员于2019年1月9日的谈话录像。原告的质证意见是“视频里公司的人说‘老板如果同意了，不会反悔。’但是我从来没有答应过减免物业费。”因当事人对其真实性不持异议，本院对该证据的真实性予以采信。经审理查明：被告涂玉海因其电动车丢失，与原告美琳物业公司发生矛盾。2019年1月9日，被告涂玉海的妻子张水荣前往美琳物业公司，与物业工作人员聊天并录像。张水荣聊天主要内容是“因电动车丢失，刘春安答应张x免交我一年物业费，不会说话不算数吧？”物业公司工作人员聊天的主要内容是“只要是刘春安答应了，就不会不算数。”2019年1月15日，原告美琳物业公司收到涂玉海1号楼x3室2018年9月至2019年8月的物业费1634元，x6室2018年9月至2019年8月的物业费1634元。2019年8月31日，原告美琳物业公司与老河口市群运小区业主委员会续签物业服务合同，合同约定“老河口市xx小区业主委员会选聘美琳物业公司提供物业服务，服务合同期限自2019年9月1日起至2020年8月31日止，物业服务费由业主按其建筑面积缴纳，具体标准为高层住宅1.00元/平方米/月。若业主违反合同约定拖欠或拒交物业服务费用的，经物业公司书面催缴仍不能按时足额缴纳物业服务费用的，应当自逾期之日起每天按欠费总额的千分之三支付违约金。…美琳物业公司按合同履行协助做好物业区域内的安全防范义务，但发生不可预见、不可避免的治安或刑事案件（包括但不限于抢劫、破坏、爆炸、火灾、盗窃、自然灾害等），不承担违约责任。”因被告涂玉海未缴纳2019年9月1日至2020年8月31日的物业费3268元，原告美琳物业公司停了被告涂玉海杂物间的电，并将被告涂玉海诉至法院。2021年3月8日，原告刘春安与张x通电话并录音，录音的主要内容是“你让张水荣交物业费，物业费收费不能乱，以后有机会从其他地方补偿她。”本院认为：根据双方的诉辩主张，本案的争议焦点有三，一是原告公司法人刘春安是否答应过免交一年物业费，二是被告涂玉海能否因电动车丢失拒交物业费，三是被告涂玉海是否应当支付违约金。关于焦点问题一，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。被告辩称原告法人刘春安答应免交一年物业费，有责任向本院提供充足的相关证据。但被告提交的视频不足以证明原告法人刘春安在2019年1月9日前答应张x免交被告一年物业费，加上原告法人刘春安提交的与张x的通话录音，本院无法认定“原告法人刘春安在2019年1月9日前曾答应免交一年物业费”。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款规定，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。故被告辩称免交一年物业费的理由，本院不予采纳。关于焦点问题二，原告美琳物业公司与被告涂玉海之间成立的物业服务合同关系，非保管合同关系。被告涂玉海电动车被盗，应当向公安机关报案，原告美琳物业公司应当提供监控录像、保安值班记录等协助公安机关侦破案件。因赔偿被告涂玉海财务损失的应是实施盗窃行为的人，原告美琳物业公司与业委会签订的合同约定“美琳物业公司按合同履行协助做好物业区域内的安全防范义务，但发生不可预见、不可避免的治安或刑事案件（包括但不限于抢劫、破坏、爆炸、火灾、盗窃、自然灾害等），不承担违约责任。”故被告涂玉海因电动车丢失拒交物业费的辩称理由，本院不予采纳。关于焦点问题三，《中华人民共和国民法典》第九百四十四条第三款规定，物业服务人不得采取停止供电的方式催交物业费。本案中，原告美琳物业公司既未向本院提交其催缴物业费的证据，无法证明被告逾期支付的日期；其通过停电方式催缴物业费的行为也违反了法律规定。故原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。综上，被告涂玉海应当按照物业服务合同支付2019年9月1日至2020年8月31日物业费3268元。原告法人刘春安在诉讼中向本院表示愿意减免400元物业费，系其对自己民事权利的处分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民法典》第九百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》（2009年4月20日最高人民法院审判委员会第1466次会议通过）第一条、第六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告涂玉海于本判决生效之日起十日内向原告老河口市美琳物业管理有限公司支付物业费2868元。如果未按照本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告涂玉海负担。本判决为终审判决。审判员 叶 丽二〇二一年四月二日书记员 邓雯雯
山东省乐陵市人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1481民初1403号原告：青岛青建博海物业有限公司乐陵分公司，住所地：乐陵市阜盛西路南侧，统一社会信用代码：91371481073032257W.法定代表人：郝玉晶，总经理。委托诉讼代理人：纪晓庆，女，汉族，1987年11月16日出生，系原告公司员工。被告：曹国香，女，1986年8月18日出生，汉族，住乐陵市城区。原告青岛青建博海物业有限公司乐陵分公司与被告曹国香物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告青岛青建博海物业有限公司乐陵分公司的委托诉讼代理人纪晓庆，被告曹国香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。青岛青建博海物业有限公司乐陵分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告缴付2017年1月1日至2020年6月30日所欠的物业公共服务费5199.6元、电费8666.9元、电梯费2599.8元、生活垃圾清运费30元和业委会成立后即2020年7月1日至12月31日所欠原告的物业公共服务费742.8元、电梯费371.4元、生活垃圾清运费5元，两个阶段共计17615.5元。2．诉讼费由被告承担。事实与理由：原告自2013年10月1日起为乐陵市凤凰城小区提供物业服务。被告系乐陵市凤凰城小区B2号楼302室业主，其房屋建筑面积154.81平方米，物业类型属于普通住宅。该房屋开发商于2015年7月15日交付给被告居住并签署了《业主手册》，同时也将物业服务合同内容告知于被告，被告同意《业主手册》的内容并承诺履行其义务。原告在2015年7月1日至2020年6月30日系为开发商签约的物业服务公司，在2020年7月1日至今系为本小区业主委员会签约的物业服务公司，分两个阶段为乐陵市凤凰城小区提供物业服务。在原告分两个阶段为凤凰城小区实施物业管理与服务期间，被告因房屋漏水问题为由，从2017年1月1日至2020年12月31日不缴纳电费、物业费、生活垃圾处理费，原告对其欠费行为多次向被告催要而不给，且酒后到物业服务中心滋事影响原告正常办公，在被告向原告反映房屋漏水问题，原告向其说明房屋漏水是开发商的问题，原告已向建筑商反映了，原告已尽到物业公司的义务，如开发商没有给其修理应对其另行主张权利，根据《山东省物业管理条例》第六十五条规定物业服务企业的服务内容是：物业共用部位及共用设施设备的使用、管理和维护；公共绿化的维护；公共区域环境卫生的维护；公共区域的秩序维护、安全防范等事项的协助管理服务；物业使用中对禁止行为的告知、劝阻、报告等义务，为此，被告不缴纳物业服务等费用的理由不是不向原告缴纳物业等费用的法定因由，在被告欠费过程中，原告多次做工作和催要未果后，又经过乐陵市物业纠纷诉调服务中心调解，被告仍不履行义务，原告无奈，诉至贵院，请求法院帮助原告把被告所欠的费用缴给原告，让凤凰城小区的公共秩序实现良好运行。曹国香辩称，因为上一任物业经理说赔偿我的维修损失，物业与开发商是一家公司，当时协商的是维修之后再缴纳物业费。我们小区物业电费是0.56元，国家规定是0.5469元，现在物业收费过高。电梯费别的小区都不收电梯费，我们小区还在收电梯费，物业违规收费。小区环境不行，电线漏的到处都是，设施不完善，井盖有破损，多次反映，一直推脱，没有解决，给我们生活带来严重的安全隐患。我家2015年交房，从2016年开始漏水，拆修5年没有修好，当时协商开发商说给赔钱，我一直等着，现在也没有赔偿。现在换了经理不承认了。交接时，原来经理说我家的事交接好了。我家这个事邻居及原来的物业经理都可以作证。现在原告起诉我，我要求查看入住明细清单，一直没有给我看。没有明细清单我不可能缴费。原告说的四星级物业不达标。本院经审理认定事实如下：原告系乐陵市青建凤凰城小区物业服务公司，被告系该小区B2号楼302室业主，其房屋建筑面积154.81平方米，物业类型属于普通住宅。2015年7月15日，该房屋开发商交付给被告居住并签署了《业主手册》，同时也将物业服务合同内容告知于被告，被告同意《业主手册》的内容并承诺履行其义务。另查明，被告欠付原告自2017年1月1日至2020年6月30日所欠的物业公共服务费5199.6元、电费8666.9元、电梯费2599.8元、生活垃圾清运费30元及业委会成立后即2020年7月1日至2020年12月31日所欠原告的物业公共服务费742.8元、电梯费371.4元、生活垃圾清运费5元，两个阶段共计17615.5元。以上事实，由原告提供的证据及庭审笔录在卷佐证。本院认为，《中华人民共和国民法典》第九百三十七条第一款规定，“物业服务合同是物业服务人在物业服务区域内，为业主提供建筑物及其附属设施的维修养护、环境卫生和相关秩序的管理维护等物业服务，业主支付物业费的合同。”第九百四十四条规定，“业主应当按着约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按着约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无需接受相关服务为由拒绝支付物业费。业主违反约定逾期不支付物业费的，物业服务人可以催告其在合理期限内支付；合理期限届满仍不支付的，物业服务人可以提起诉讼或者申请仲裁。物业服务人不得采取停止供电、供水、供热、供燃气等方式催交物业费。”根据以上法律规定，本案中，被告作为乐陵市青建凤凰城小区的业主，原告为乐陵市青建凤凰城小区物业服务公司，其双方签订的《业主手册》，系其双方真实意思的表示，并不违反法律及行政法规的规定，合法有效，本院予以确认；原告按照合同约定提供了相应的服务义务，被告未按照约定支付物业服务费，其应当履行支付物业服务费的义务。被告欠原告自2017年1月1日至2020年6月30日物业公共服务费5199.6元、电费8666.9元、电梯费2599.8元、生活垃圾清运费30元及业委会成立后即2020年7月1日至2020年12月31日物业公共服务费742.8元、电梯费371.4元、生活垃圾清运费5元，以上共计17615.5元，由原告提交的业主手册、物业费催缴通知、被告欠费明细表等证据予以证实，本院予以确认；被告依法应支付给原告。庭审中，被告抗辩称，不支付物业费的理由是原告方没有赔偿其维修损失、电费过高、没达到四星级服务标准等，被告未向本院提交证明其抗辩主张的相关证据，本院不予采信。综上所述，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第九百三十七条、第九百四十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条规定，判决如下：被告曹国香于本判决生效后十日内支付给原告青岛青建博海物业有限公司乐陵分公司自2017年1月1日至2020年6月30日所欠的物业公共服务费5199.6元、电费8666.9元、电梯费2599.8元、生活垃圾清运费30元及业委会成立后即自2020年7月1日至2020年12月31日所欠的物业公共服务费742.8元、电梯费371.4元、生活垃圾清运费5元，以上共计17615.5元。如果被告曹国香未按本判决确定的期间履行还款义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费120元，由被告曹国香负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  崔风鸣二〇二一年四月二十二日书记员  徐洪聪
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0192执120号之一被执行人：任新伟，男，1983年7月4日出生，汉族，住河南省通许县。任新伟犯危险驾驶罪刑事判决涉财产部分执行一案，依照本院已经发生法律效力的（2020）豫0192刑初466号刑事判决，被执行人应缴纳罚金20000元，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年1月12日立案执行。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、2021年1月12日向被执行人发出执行通知书、责令其期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年1月13日、2021年2月22日、2021年3月12日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，扣划被执行人银行存款1780.14元，已上缴国库；但未查找到被执行人其他可供执行的财产。三、2021年1月14日向郑州航空港经济综合实验区不动产登记中心调查、2021年1月20日向中牟县不动产登记中心调查、2021年1月21日向郑州市不动产登记中心调查、2021年1月29日向尉氏县不动产登记中心调查，2021年3月18日向通许县不动产登记中心调查，均未发现可供执行的财产。四、2021年1月14日向郑州住房公积金管理中心航空港管理部调查，2021年3月18日向通许县住房公积金管理中心调查，均未发现被执行人开立公积金账户和缴存记录。五、2021年2月26日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、2021年3月8日委托河南省通许县人民法院前往被执行人户籍地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。七、执行机构已向刑事审判部门反馈执行情况及被执行人财产状况。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人任新伟负有继续履行判决的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  刘利鹏二〇二一年四月十六日法官助理董琪瑞书记员朱振华
苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执859号关于申请执行人郭龙根与被执行人吴江市盛尔登纺织有限公司劳动争议一案，申请执行标的为5516.7元，执行费50元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二一年四月二十一日
苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执恢275号关于吴江市福联钢结构彩板有限公司申请执行阳铁山买卖合同纠纷一案，申请执行标的为40400元，现本案已自动履行完毕。特此通知二〇二一年四月九日
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2723财保146号   申请人：李文军，男，1967年11月20日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。   被申请人：伊犁韦达房地产开发有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县中心街。   法定代表人：韦学斌，系公司执行董事。   申请人李文军于2021年4月21日向本院申请非诉财产保全，请求冻结被申请人伊犁韦达房地产开发有限责任公司在温泉县人民法院执行局的案款303,797.61元。并已提供由中国人民财产保险股份有限公司博尔塔拉蒙古自治州分公司出具的保单保函作为担保。   本院经审查认为，申请人李文军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：   冻结被申请人伊犁韦达房地产开发有限责任公司在温泉县人民法院执行局的案款303,797.61元，自冻结之日起期限为一年。   案件申请费2,038.99元，由申请人李文军负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   王 丽 文   二 〇 二 一 年 四 月 二 十 一 日   法 官 助 理   朱 乾 坤   书  记  员   米合尔古丽
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0205民初7号原告：中国铁路郑州局集团有限公司，住所：郑州市陇海中路106号。统一社会信用代码：91410000169994215P。法定代表人：孙景，该公司董事长。委托诉讼代理人：王群章，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。被告：禹王台区和平农副产品经营中心，住所：开封市禹王台区机场北路。统一社会信用代码：92410205MA42AG9YX0。法定代表人：渠和平。被告：渠和平，男，1957年11月11日生，汉族，住河南省开封市禹王台区。原告中国铁路郑州局集团有限公司与被告禹王台区和平农副产品经营中心、渠和平租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告中国铁路郑州局集团有限公司于2021年4月2日向本院提出撤诉申请，自愿申请撤回对被告禹王台区和平农副产品经营中心、渠和平的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合国家有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国铁路郑州局集团有限公司撤回对被告禹王台区和平农副产品经营中心、渠和平的起诉。案件受理费减半收取计1,150元，由原告中国铁路郑州局集团有限公司负担。审判员  裴蓓二〇二一年四月二日法官助理司红伟书记员张慧
黑龙江省大庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑06执236号 被执行人：孙跃武(别名孙耀武)，住哈尔滨市香坊区。 本院在执行孙跃武受贿罪、挪用公款罪、贪污罪一案中，经查，被执行人孙跃武在哈尔滨市有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第487条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人孙跃武所有的位于哈尔滨市道里区不动产。 二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、查封期限为三年。 查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日前向本院提出续行查封的书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员 于 洁 二〇二一年四月十二日 书记员 赵奇奇
安徽省舒城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1523民初93号 原告:柳林,男,1972年4日17日生,汉族，住安徽省舒城县。 被告：侯国礼,男,1972年3月23日,汉族，住安徽省肥西县。 本院在审理原告柳林与被告侯国礼租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月1日立案。 柳林诉称，柳林是从事钢管租赁业务的,经营地点位于安徽省舒城县。侯国礼从柳林经营地点处租赁钢管。2019年1日3日侯国礼向柳林打下欠条,欠条金额为人民币25000元整。柳林多次催要,侯国礼均以各种理由搪塞不给。柳林现起诉要求侯国礼偿还拖欠的钢管租赁费共计人民币25000元整以及逾期付款的资金损失（按2019年1月31日同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（ＬＰＲ）一年期4.15%的1.5倍计付。 侯国礼在提交答辩状期间未应诉答辩。 本院经审查认为，本案系租赁合同纠纷，应由被告住所地或合同履行地法院管辖。被告住所地和合同履行地均不在本院辖区范围内，本院对本案无管辖权，应由被告住所地肥西县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条的规定，裁定如下： 本案移送肥西县人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  汪仪慧 人民陪审员  王红梅 人民陪审员  葛于法 二〇二一年四月九日 法官助理朱亚非 书记员徐彬
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2601执617号申请执行人:中国工商银行股份有限公司凯里分行。负责人：向立高，行长。被执行人：邹国英。申请执行人中国工商银行股份有限公司凯里分行与被执行人邹国英信用卡纠纷一案，因被执行人邹国英未自觉履行本院已经发生法律效力的（2020）黔2601民初2912号民事判决书确定的给付义务，即:1.邹国英应偿还中国工商银行股份有限公司凯里分行本金114924.47元、利息（含复息）11312.32元、违约金2500元，2020年3月23日之后的利息（含复息）、违约金、年费、手续费、按《牡丹信用卡领用合约》、牡丹信用卡业务收费标准的约定计算至邹国英偿清全部款项为止；2.案件受理费1437元由邹国英承担。申请执行人于2021年1月14日向本院申请强制执行，本院已依法立案。按照法律规定，邹国英还应承担执行费1831元，并支付中国工商银行股份有限公司凯里分行迟延履行期间加倍债务利息。执行过程中查明，被执行人邹国英名下房产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人邹国英名下房产，查封期限为三年。在查封期限内，被执行人邹国英不得转移被查封的财产，不得对查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。二、限被执行人邹国英在十五日内履行前述法律文书确定的付款义务，逾期不履行的，本院将依法拍卖或变卖被查封、扣押的财产。本裁定立即执行。审判员  杨顺钰二〇二一年四月八日书记员  贺星星
青海省兴海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）青2524执恢2号 申请执行人：文昌，住青海省兴海县。 被执行人：东赛，住青海省兴海县。 本院在执行申请执行人文昌与被执行人东赛不当得利纠纷一案中，被执行人东塞自动给付20000元，剩余部分被执行人无财产可供执行，双方当事人达成和解协议延期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2021）青2524执恢2号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄  宏 审 判 员 完么多杰 审 判 员 索南达杰 二〇二一年四月一日 法官助理 祁 更 虎 书 记 员 俄增扎西
苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执7082号申请人上海浦东发展银行股份有限公司吴江支行与被执行人吴江市盛尔登纺织有限公司、吴江市友顺纺织有限公司、卓登闹、谢秀媚金融借款合同纠纷一案，申请执行标的为14697753.09元，执行费82098元，经本院立案受理，双方当事人于2021年3月29日达成案外和解，因该和解协议约定还款周期较长，本院将终结执行，如被执行人未能如期履行和解协议，申请人申请恢复执行原生效法律文书的，本院将恢复对该案的强制执行。特此通知二〇二一年四月八日
湖北省宜都市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0581民初173号原告：宜都市中顺商业经营管理有限公司，住所地宜都市陆城街办西湖二路2号（红春社区），统一社会信用代码91420581MA487D0W72。法定代表人：向家群，该公司总经理。委托诉讼代理人：许杨，湖北启方律师事务所律师。被告：黎爱华，男，1977年8月12日出生，汉族，住湖北省宜都市,原告宜都市中顺商业经营管理有限公司诉被告黎爱华租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。在诉讼过程中，原告于2021年4月2日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，未损害他人利益，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宜都市中顺商业经营管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费因适用简易程序减半收取365元，由原告宜都市中顺商业经营管理有限公司负担。审判员  龚太阔二〇二一年四月六日书记员  杨嫚嫚
青海省西宁市城东区人民法院结案通知书（2021）青0102执899号申请人：何世涛，男，汉族，1990年4月10日出生，住西宁市。被执行人：赵吉祥，男，汉族，1988年1月22日出生，住西宁市。申请人何世涛与被执行人赵吉祥合伙协议纠纷一案，西宁市城东区人民法院（2019）青0102民初2542号民事调解书已发生法律效力。因被执行人赵吉祥未履行法律文书确定的给付义务，经申请人何世涛申请，本院于2020年03月23日立案执行。被执行人赵吉祥承担执行费65元。申请人何世涛与被执行人赵吉祥合伙协议纠纷一案，现以强制执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年四月二十一日
甘肃省合作市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘3001民初439号 原告：拉某某，住甘肃省合作市。 被告：周某某，住甘肃省合作市。 原告拉某某诉被告周某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法进行了审理。 原告拉某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告清偿借款5万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月，原告的表姨夫周某某以其妻子我表姨患病为由，向远在海口打工的被告打电话，要原告为其借款5万元。为帮助亲戚，拉某某向一同在海口打工的同村老乡卓某某求情，卓某某即在2018年12月9日向周某某账户存入了5万元，约定了借款三个月，2019年10月底周某某向卓某某还款1万元。周某某以自己所开的甘N22211货车作为抵押，我们之间出于亲戚关系，自愿承担借款利息让被告父子一直拖着不解决。现卓某某催我还款，但被告周某某推脱不解决此事。 本院经审查认为，本案债权人为卓某某，拉某某作为原告起诉，其主体不适格。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款之规定，裁定如下： 驳回拉某某的起诉。 原告拉某某预交的案件受理费1050元予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘南藏族自治州中级人民法院。 审 判 长 杨 树 琴 人民陪审员 康 全 子 人民陪审员 石 桂 萍 二〇二一年四月七日 书 记 员 德吉卓玛
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0108民初1370号原告：中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行，营业场所：郑州市惠济区南阳路128号附1号，统一社会信用代码：91410100971848848A。负责人：陈婧，行长。委托诉讼代理人：邢现娟，河南威鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩路路，河南威鼎律师事务所实习律师。被告：魏新有，男，汉族，1970年1月30日出生，住河南省中牟县。原告中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行（以下简称“工商银行南阳路支行”）与被告魏新有信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告工商银行南阳路支行委托诉讼代理人邢现娟、韩路路到庭参加诉讼，被告魏新有经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工商银行南阳路支行向本院提出诉讼请求：一、请求被告向原告偿还信用卡欠款本息及各项费用合计人民币28302.87元：其中本金人民币22314.82元，利息人民币3746.94元，违约金人民币2241.11元。（利息、罚息及相关费用暂计至2021年1月25日，之后按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算至欠款付清之日止）；二、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：被告向原告申请办理信用卡，其在申请表上签字，并自愿遵守《信用卡领用合约》的内容。《合约》载明如被告未依约偿还交易款项，其应付银行记账日起至还款到账日止的透支利息、年费等各项费用。原告依约为被告核发了信用卡，被告消费后，未依约还款。基于上述事实，且原告与被告之间并无其他债权债务关系，依据法律的相关规定，原告特向法院提起诉讼，请求法院判决被告向原告按请求事项第一项支付欠款、利息及各项费用。被告魏新有未答辩。本院根据当事人的陈述、举证，结合有效证据，对本案主要事实确认如下：2010年12月20日，被告魏新有（甲方）向原告工商银行南阳路支行（乙方）申请办理信用卡，并签订《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》一份，约定：乙方对甲方不符合免息条件的交易款项、费用等从银行记账日开始计算透支利息，有权按月计收复利从甲方账户中扣收，透支利率为日万分之五；甲方可按照乙方对账单标明的最低还款额还款；甲方按照最低还款额规定还款的，乙方只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；甲方未能在到期还款日前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元人民币；甲方连续两次以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，乙方有权停止其牡丹信用卡的使用；合约并约定了其他事项。后原告依约向被告核发账号为53×××69的信用卡一张，开卡成功后，多次进行透支消费。截至2020年8月1日被告该卡欠原告借款本金22314.82元、利息3746.94元、违约金2241.11元，以上共计28302.87元。本院认为，原告与被告签订的合约系双方真实意思表示，合法有效，原、被告均应严格按约定全面及时履行各自义务。被告通过原告发放的信用卡进行透支消费后，未按时足额履行还款义务，其行为显属违约，故原告要求被告偿还借款本金22314.82元、并支付利息3746.94元、违约金2241.11元的诉讼请求，本院予以支持。被告魏新有经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等相关诉讼权利，依法应承担对其不利的法律后果。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干问题》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告魏新有于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行借款本金22314.82元、利息3746.94元、违约金2241.11元，以上共计28302.87元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费254元已减半收取，由被告魏新有负担。本判决为终审判决。审判员  王雪琪二〇二一年四月五日书记员  刘晓燕
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1381民初666号之一本院于2020年9月25日对原告张浩与被告晏卫宏、孙伟泽生命权、健康权、身体权纠纷一案做出的（2020）辽1381民初666号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）辽1381民初666号民事裁定书第一页上数第一行案号“（2020）辽1381民666号”补正为“（2020）辽1381民初666号”。审判员  傅国臣二〇二一年四月十六日书记员  郭 静
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执7624号 本院依据（2020）粤19刑终605号刑事裁定书申请执行被执行人罗作权罚金执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二一年四月二十三日
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0381民初3703号 原告：徐春华，男，1975年7月1日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 委托诉讼代理人：黄贝托,北京京师（温州）律师事务所律师。 被告：徐喜淼，男，1960年8月18日出生，住河南省临颍县。 被告：姬凤花，女，1957年2月17日出生，住河南省临颍县。 原告徐春华与被告徐喜淼、姬凤花买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告徐春华于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告徐春华的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐春华撤诉。 案件受理费1800元，减半收取计900元，由原告徐春华负担。 审 判 员  林 瑞 二〇二一年四月十二日 代书记员  陈媛媛
青海省西宁城东区人民法院结案通知书（2021）青0102执954号申请人：西宁市公共租赁住房发展运营管理有限公司【统一社会信用代码91630100564924233N（1-1）】，住所地：西宁市城中区新民街42号。法定代表人：蒲天秀，该公司经理。被执行人：刘运功，男，汉族，1968年5月20日出生，住西宁市。申请人西宁市公共租赁住房发展运营管理有限公司与被执行人刘运功租赁合同纠纷一案，西宁市城东区人民法院（2019）青0102民初3081号民事调解书已发生法律效力，申请人西宁市公共租赁住房发展运营管理有限公司于2021年04月06日向本院申请执行。现本案以自动履行完毕方式结案。二〇二一年四月二十二日
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执1177号之十五 申请执行人：徐传建，男，1976年10月1日生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：王胜球，男，汉族，1966年11月02日生，住安徽省定远县。 关于申请执行人与被执行人王胜球劳务合同纠纷一案，本院于2021年04月03日冻结了被执行人王胜球在6217001720002560338_156_1账户内余额人民币526.55元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人王胜球在中国建设银行6217001720002560338_156_1账户内存款人民币11065.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  张伟 二〇二一年四月九日 书记员  俞莹 联系人：张伟联系电话：18155******
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执1181号之一 申请人：沙训龙，男，回族，1947年8月20日出生，住安徽省定远县。 被执行人：陶世忠，男，回族，1964年5月20日出生，住安徽省定远县。 被执行人：王守义，男，回族，1952年08月01日生，住安徽省定远县。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王守义至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王守义在财付通支付科技有限公司085e9858ef4d32a9b2a53f619@wx.tenpay.com账户内存款人民币787.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张伟 二〇二一年四月三日 书记员  俞莹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张伟联系电话：18155055205
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁04民申54号再审申请人（一审第三人、二审上诉人）：夏秀梅，女，1974年9月5日出生，汉族，住枣庄市薛城区。再审申请人（一审第三人、二审上诉人）：王庆华，男，1972年10月2日出生，汉族，住枣庄市薛城区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘圣霞，女，1955年7月8日出生，汉族，住枣庄市薛城区。一审被告、二审上诉人：枣庄市薛城区旧城改造建设综合开发公司，住所地枣庄市薛城区临山东路。法定代表人：赵士琪，总经理。再审申请人夏秀梅、王庆华因与被申请人刘圣霞及一审被告、二审上诉人枣庄市薛城区旧城改造建设综合开发公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服本院（2020）鲁04民终1000号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。夏秀梅、王庆华申请再审称，请求撤销枣庄市中级人民法院(2020)鲁04民终1000号民事判决，告知被申请人刘圣霞变更诉讼请求或驳回其原审诉讼请求第一项、第四项。事实与理由：原判决适用《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，该条规定是指拆迁人与被拆迁人签订了拆迁安置协议在先，而本案申请人的《改建房转让意向书》签订时间在《永福源回迁安置协议书》之前，不符合该条法律规定。综上，本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(六)项的情形，应予再审。刘圣霞提交意见称，原判决适用《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条正确。该条规定，被拆迁人对安置房屋享有的优先取得权具有对抗善意第三人的效力。被申请人作为拆迁补偿安置协议中的被拆迁人，以自有房屋置换拆迁房屋，拆迁补偿安置协议中被拆迁人对特定房屋享有对抗第三人的特定债权优先权。申请人提交的《改建房转让意向书》无法证明其对涉案房屋拥有所有权。综上，原审适用法律错误，应予驳回再审申请。本院经审查认为，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条是对拆迁补偿安置协议与其他商品房买卖合同发生冲突时，对拆迁补偿安置协议的被拆迁人予以特别保护的规定。该条款基于保护被拆迁人生存居住的基本人权，对被拆迁人享有的债权作为特种债权赋予其物权的优先效力。原审根据回迁安置等案件事实，适用该条规定并无不当，夏秀梅、王庆华的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回夏秀梅、王庆华的再审申请。审判长 王 利审判员 崔兆军审判员 杜兆锋二〇二一年四月二十二日书记员 高 硕
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执1157号之一申请执行人许合文，男，1976年10月22日出生，汉族，住河南省桐柏县。被执行人杜仁山，男，1977年10月19日出生，汉族，住河南省泌阳县。关于申请执行人许合文申请执行被执行人杜仁山买卖合同纠纷一案，本院(2020)豫1702民初11643号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:被执行人杜仁山于2021年2月6日前向许合文支付10000元；余款10000元，被执行人杜仁山于2021年5月31日前向申请执行人许合文支付完毕，案件受理费187.5元，申请执行人许合文承担。因被执行人杜仁山未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人许合文向本院申请强制执行，本院于2021年2月25日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人下落不明。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、2021年3月2日轮后冻结被执行人杜仁山所有的银行账户,暂无存款可供执行,轮后查封被执行人杜仁山所有的豫Ｑ×××××号东风牌汽车一辆,车辆下落不明暂无法执行。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)豫1702民初11643号民事调解书的本次执行程序。被执行人杜仁山负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇二一年四月二十三日书记员 杨 光
新疆维吾尔自治区高级人民法院   行 政 裁 定 书   （2021）新行申38号   再审申请人（一审被告、二审上诉人）：新疆阿克苏地区腾兴建设工程有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市民主路15号。   法定代表人：江维，该公司董事长。   委托诉讼代理人：唐晓春，阿克苏市方圆法律服务所法律工作者。   被申请人（一审原告、二审被上诉人）：新疆维吾尔自治区阿克苏地区人力资源和社会保障局，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市北京路25号为民服务中心B座16楼。   法定代表人：帕尔哈提麦合木提，该局局长。   原审第三人：胡维成，男，1985年5月26日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区温宿县。   再审申请人新疆阿克苏地区腾兴建设工程有限责任公司（以下简称腾兴建设公司）因其诉新疆维吾尔自治区阿克苏地区人力资源和社会保障局（以下简称地区人社局）工伤保险资格认定一案，不服新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院（2020）新29行终26号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。   腾兴建设公司申请再审称，一、本案原审法院适用的（2010）行他字第10号《最高人民法院行政审判庭关于超过法定退休年龄的进城务工农民因工伤亡的，应否适用＜工伤保险条例＞请示的答复》仅是最高人民法院行政审判庭答复，不属于司法解释范畴，不能够作为审理案件的法律渊源，并且答复的法律效力远低于司法解释，故不能够作为定案依据；二、根据《人力资源社会保障部关于执行〈工伤保险条例〉若干问题的意见（二）》（人社部发〔2016〕29号）第2条规定，用人单位招用已经达到、超过法定退休年龄或已经领取城镇职工基本养老保险待遇的人员，在用工期间因工作原因受到事故伤害或患职业病的，如招用单位已按项目参保等方式为其缴纳工伤保险费的，应适用《工伤保险条例》。本案中地区人社局没有出具任何关于腾兴建设公司为第三人父亲胡朝金缴纳了工伤保险费的证据，因此，胡朝金不可能享受工伤保险待遇；三、胡朝金已经在四川省阆中市社保局领取新型农村社会养老保险待遇费用，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条规定应当按劳务关系处理，不能适用《工伤保险条例》；四、案涉工地挂有腾兴建设公司的工程亮相牌，但是该工程不是腾兴建设公司招投标的施工项目，腾兴建设公司也没有按照项目参保等方式缴纳工伤保险费，故胡朝金不能享受工伤保险待遇。综上，请求依法再审本案，支持腾兴建设公司原审诉讼请求。   本院认为，本案中双方当事人对胡朝金系在工作时间内、因工作原因伤亡的事实并无异议，争议焦点主要涉及以下法律适用问题：   一、关于《最高人民法院行政审判庭关于超过法定退休年龄的进城务工农民因工伤亡的，应否适用＜工伤保险条例＞请示的答复》的适用问题。该答复明确规定，用人单位聘用的超过法定退休年龄的务工农民，在工作时间内、因工作原因伤亡的，应当适用《工伤保险条例》的有关规定进行工伤认定。本案第三人胡维成的父亲胡朝金在腾兴建设公司务工，在工作时间内因工作原因发生伤亡，符合该答复意见中规定的情形，依法应当认定为工伤。因该答复系最高人民法院行政审判庭对具体应用法律问题作出的规范性文件，原审法院在审理时进行参照适用并无不当，腾兴建设公司认为该答复不能作为定案依据的再审申请理由不能成立，本院不予支持。   二、关于《人力资源社会保障部关于执行〈工伤保险条例〉若干问题的意见（二）》（人社部发〔2016〕29号）第2条的适用问题。该条规定，用人单位招用已经达到、超过法定退休年龄或已经领取城镇职工基本养老保险待遇的人员，在用工期间因工作原因受到事故伤害或患职业病的，如招用单位已按项目参保等方式为其缴纳工伤保险费的，应适用《工伤保险条例》。该条并未排除在一定条件下，即使招用单位未按项目参保等方式为其缴纳工伤保险费的，也应适用《工伤保险条例》。根据原审法院查明事实，腾兴建设公司是案涉工程的施工单位，其称案涉工程不是其招投标的施工项目但未提供依据，故其主张未以任何方式给职工缴纳工伤保险费，不能成为其不承担工伤保险责任以及受伤职工不能享受工伤保险待遇的理由，对腾兴建设公司该主张本院不予支持。   三、关于《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条的适用问题。该条规定，用人单位与其招用的已经依法享受养老保险待遇或领取退休金的人员发生用工争议，向人民法院提起诉讼的，人民法院应当按劳务关系处理。腾兴建设公司认为胡朝金已经领取新型农村社会养老保险金，故依照上述规定不能适用《工伤保险条例》。对此本院认为，养老保险是指劳动者因年老或疾病而丧失劳动能力或缴费达到法定期限与法定退休年龄后，从国家和社会获得物质帮助，以满足其老年生活需要的社会保险制度。我国现行的新型农村社会养老保险待遇是国家对农村居民的一项最基本的社会保险待遇，与城镇职工基本养老保险待遇相比标准低且差距较大，尚不能完全满足参保者的老年生活需要。在此情形下，并不能以进城务工农民领取新型农村社会养老保险金为由免除用人单位应尽的法律义务和社会责任，故本案不宜适用上述规定认定腾兴建设公司与胡朝金系劳务关系。   综上，腾兴建设公司的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：   驳回新疆阿克苏地区腾兴建设工程有限责任公司的再审申请。   审  判  长   马   荣   审  判  员   哈里木拉提   审  判  员   倪   敏     二 〇 二 一 年 四 月 十 四 日     法 官 助 理   鲁   婷   书  记  员   郑 斯 尤
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0902民初2805号原告：中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司，住所地山东省泰安市东岳大街90号，统一社会信用代码913709008664386603。负责人：吴中云，总经理。委托诉讼代理人：孙宁国，山东圣卓恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋凯，山东圣卓恒律师事务所律师。被告：陈超，男，1986年3月4日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。被告：高琳琳，女，1986年11月11日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。原告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司与被告陈超、高琳琳保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司提出撤回对高琳琳起诉的申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司申请撤回对高琳琳的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司撤回对高琳琳的起诉。审判员  张同祯二〇二一年四月二十一日法官助理王腾书记员王欣然
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保241号之二解除保全申请人：翟慎东，男，1970年1月11日出生，汉族，住淄博市博山区。被申请人：翟慎柱，男，1971年3月8日出生，汉族，住淄博市博山区。被申请人：翟慎勤，男，1963年4月12日出生，汉族，住淄博市高新开发区。解除保全申请人翟慎东与被申请人翟慎柱、翟慎勤提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年5月12日作出（2020）鲁0304财保241号民事裁定，依法对被申请人翟慎柱、翟慎勤的财产采取了保全措施。解除保全申请人翟慎东于2021年4月19日向本院申请解除对被申请人翟慎柱、翟慎勤的财产采取的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人翟慎东的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人翟慎柱、翟慎勤的财产采取的保全措施。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨斌二〇二一年四月十九日法官助理杨然书记员王慧
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂民申659号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：富德生命人寿保险股份有限公司孝感中心支公司，住所地湖北省孝感市槐荫大道西段路北52号。负责人：吕嘉，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈珊丽，北京德和衡（武汉）律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈翠兰，女，1973年11月18日出生，汉族，住湖北省孝昌县。再审申请人富德生命人寿保险服务有限公司孝感中心支公司（以下简称富德人寿公司）因与被申请人陈翠兰意外伤害保险合同纠纷一案，不服湖北省孝感市中级人民法院（2020）鄂09民终1046号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。富德人寿公司申请再审称：（一）二审判决将保险责任中按伤残程度给付保险金的条款，认定为免责条款错误，系对相关法律规定关于免责条款的滥用。该项条款并未在保险公司承担赔偿责任范围内减轻或排除其应当承担的风险与损失，符合保险监管要求，也与公平、保险补偿原则相适应。（二）即使认定上述条款为免责条款，申请人也履行了明确的说明义务，二审判决关于申请人未尽提示说明责任的认定与事实不符。（三）被申请人因自身不慎意外受伤，申请人并无过错，不应承担鉴定与诉讼费用。特依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。陈翠兰提交意见称：（一）富德人寿公司提供保险卡中按“伤残程度给付比例”支付保险金的格式表格，完全符合最高人民法院相关司法解释关于免责条款的规定，一、二审法院的认定适用法律正确。（二）富德人寿公司业务员在向陈翠兰所在单位推销保险时，未对合同条款进行提示、说明，该业务员依据陈翠兰等投保人身份证信息自行操作激活保险卡，所谓“比例赔付”条款不发生效力。请求驳回富德人寿公司的再审申请。本院经审查认为，陈翠兰在富德人寿公司投保的“团体富德生命人寿保险”是双方当事人的真实意思表示，内容合法有效。陈翠兰在保险期限内意外受伤，富德人寿公司应当依约予以赔偿。本案争议在于富德人寿公司制作的“生命商务至尊”保险卡中设立的“人身保险伤残评定标准（行业）”表格是否为免责条款以及是否履行了提示及说明义务。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第九条规定：保险人提供的格式合同文本中的责任免除条款、免赔额、免赔率、比例赔付或者给付等免除或者减轻保险人责任的条款，可以认定为保险法第十七条第二款规定的“免除保险人责任的条款”。本案中，富德人寿公司向陈翠兰提供保险卡文本第七条“保险卡利益介绍”，以红色背景醒目载明：意外伤残最高保额为人民币10万元。而富德人寿公司主张应当按照保险卡文本第八条“保险责任”项下“人身保险伤残评定标准（行业）”表格所列的伤残等级进行比例赔付，只需赔付10万元保险金的33%，即33000元，明显减轻了保险人的赔偿责任，一、二审法院认定此项条款属于免除保险人责任的条款是正确的。案涉保险卡文本在“保险责任”项下仅排列了两行“人身保险伤残评定标准（行业）”表格，富德人寿公司对该表格内容未进行任何特殊提示，足以引起投保人注意。虽然本案保险卡需进行网上激活方能生效，但正如原审判决查明及分析，该激活流程只需提供投保人和被保险人身份信息即可实施，因陈翠兰所在的洁美家政公司在购买保险时向富德人寿公司业务员提供了陈翠兰本人的身份证件信息，且陈翠兰陈述其本人从未操作过保险卡激活流程，无法确定投保人或者被保险人知晓网上激活流程及其内容，尤其是案涉伤残等级比例赔付条款的具体含义。富德人寿公司没有提交任何证据证明其在订立本案保险合同时，对投保人陈翠兰或孝昌县洁美家政公司投保经办人员就“按伤残程度比例给付保险金”条款履行了法定的提示和说明义务，依法应当承担举证不能的不利后果，原审判决其按照合同约定金额支付保险赔偿金，并无不当。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的原因、性质和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。本案中，孝感明镜法医司法鉴定所出具的鉴定意见书系根据富德人寿公司申请进行重新鉴定形成，该鉴定机构的选择和鉴定程序合法，故，富德人寿公司主张其不应当承担鉴定费用的申请再审理由不能成立。由于富德人寿公司在本案中败诉，一、二审法院根据《诉讼费用交纳办法》的规定，判决其负担本案的诉讼费用，亦无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回富德生命人寿保险服务有限公司孝感中心支公司的再审申请。审判长  李成林审判员  周宜雄审判员  余 俊二〇二一年四月八日书记员  李 婷书记员  章众胜
湖北省谷城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0625民初2038号原告：周某某，男，1974年9月11日出生，汉族，湖北省谷城县人，住湖北省谷城县。委托诉讼代理人：郑远军，谷城县盛康镇法律服务所法律工作者。被告：程某某，男，1981年10月25日出生，汉族，湖北省谷城县人，住湖北省谷城县。原告周某某与被告程某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告周某某以被告信息有误为由于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利。原告周某某提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告周某某撤诉。案件受理费1648元，减半收取计824元，由原告周某某负担。审 判 长  周 赟人民陪审员  龙加兴人民陪审员  向裕群二〇二一年四月二十二日书 记 员  陈 夏
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1627执275号申请人：河南太康农村商业银行股份有限公司。法定代表人：邵群，董事长。委托诉讼代理人：毛海山，任该行资产部总经理。被执行人：张磊，男，汉族，1992年5月10日出生，住太康县。被执行人：张莹莹，女，汉族，1993年2月16日出生，住太康县。被执行人：庞辉，男，汉族，1979年2月8日出生，住太康县。被执行人：庞俊英，女，汉族，1966年6月15日出生，住太康县。被执行人：王永胜，男，汉族，1974年8月26日出生，住太康县。被执行人：王松梅，女，汉族，1976年12月1日出生，住太康县。本院在执行河南太康农村商业银行股份有限公司与张磊、张莹莹、庞辉、庞俊英、王永胜、王松梅金融借款合同一案中，先后实施了下列执行行为：1、2021年1月21日，向被执行人张磊、张莹莹、庞辉、庞俊英、王永胜、王松梅送达了执行通知书和报告财产令；2、2021年4月21日，向被执行人张磊、张莹莹、庞辉、庞俊英、王永胜、王松梅发出限制消费令，并依法将张磊、张莹莹、庞辉、庞俊英、王永胜、王松梅纳入失信被执行人名单；3、2021年1月20日、2月22日、3月13日向金融机构查询被执行人张磊、张莹莹、庞辉、庞俊英、王永胜、王松梅的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向法人登记机关查询股权、有价证券；4、2021年3月25日向房地产管理部门查询房产土地登记信息，未发现有财产线索。经上述执行活动发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫1627民初3508号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李振宁审判员  鲍喜玲审判员  王**西二〇二一年四月二十二书记员  张 慧
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初5224号原告：刘东华，女，1990年01月18日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：辽宁京丰置业有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区南大街中兴二巷5甲8号，统一社会信用代码91210102072192056G。法定代表人：肇华庚，该公司总经理。委托诉讼代理人：尚晶晶，女，该公司法务员。本院在审理原告刘东华诉被告辽宁京丰置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告刘东华于2021年4月20日申请撤诉。本院认为：原告刘东华的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告刘东华撤回起诉。审判员 鄂 淼二〇二一年四月二十日书记员 马铭雪
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1729民初1359号原告:姚冬冬，男，1984年3月21日出生，汉族，住新蔡县。被告：彭彬，男，1988年4月8日出生，汉族，住新蔡县。原告姚冬冬与被告彭彬民间借贷纠纷一案,本院于2021年3月5日立案。原告姚冬冬于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是自己的真实意思表示，其有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利、诉讼权利，并不违反法律规定，且撤诉目的合法正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予姚冬冬撤诉。案件受理费311元，由姚冬冬负担。审判员  姚国富二〇二一年四月一日书记员  梁光明
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)吉0581执保113号 许倩蕊、马云青： 申请人许倩蕊与被申请人马云青民间借贷纠纷一案，申请保全标的共计28万元。经本院立案执行保全，现已将被申请人马云青名下的一座房屋予以查封。至此，许倩蕊向本院申请执行的（2021）吉0581民初69号民事裁定书已全部执行保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月一日