wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1621民初3316号 保全申请人：合肥志伟电力安装工程有限公司，住所地安徽省合肥市长丰县下塘镇双朱路南段西侧，统一社会信用代码：91340121689791390G。 法定代表人:葛子权，总经理。 委托诉讼代理人:李道虎、葛玮，安徽金的律师事务所律师。 被申请人：合肥多元节电科技有限公司，住所地合肥市高新区黄山路602号国家大学科技园创业孵化中心A区第A450。统一社会信用代码：91340100MA2MXMKP25。 法定代表人：戴林书，总经理。 本院在审理原告合肥志伟电力安装工程有限公司与被告合肥多元节电科技有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，合肥志伟电力安装工程有限公司于2021年4月15日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款202871.5元或查封同等价值的其他财产。合肥志伟电力安装工程有限公司用亚太财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险保函（保单号：0602xx21000013）作担保。 本院认为，合肥志伟电力安装工程有限公司的上述申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条规定，裁定如下: 对合肥多元节电科技有限公司名下价值202871.5元的财产（银行存款或同等价值的其他财产）予以冻结、查封或扣押。 案件申请费1534元，合肥志伟电力安装工程有限公司已预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘继业 二〇二一年四月十六日 书记员  王亚楠
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2020）青2801执1733号之十申请执行人：格尔木瑞嘉建材经营部，统一社会信用代码92632801MA7533YX5M。经营者：吴瑞国，男，1968年8月11日生，住格尔木市泰山南路财富广场1号楼3单元1202室，身份证号XXX。被执行人：魏某，汉族，现职业不详，住陕西省西安市雁塔区。本院在执行申请执行人格尔木瑞嘉建材经营部与被执行人魏某买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）青2801民初1740号民事判决书，判决魏某支付格尔木瑞嘉建材经营部货款18760元。该判决书生效后，被执行人魏某未按法律文书确定的期间履行给付义务，申请执行人格尔木瑞嘉建材经营部于2020年11月5日向本院申请强制执行，本院已依法受理。本院在执行过程中，已向申请执行人格尔木瑞嘉建材经营部送达执行风险告知书和申请人提供被执行人财产告知书；向被执行人魏某电子送达执行通知书、报告财产令及当事人缴款通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。经本院通过财产查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房地产、工商股权、证券、保险、税务、互联网银行等进行调查，冻结被执行人魏某在多个银行及微信存款共计58.14元，因与申请执行标的差距较大，申请执行人格尔木瑞嘉建材经营部放弃对该笔款项的扣划。对被执行人的不动产登记情况进行传统查控，通过本市的不动产登记局反馈，被执行人在本市辖区内无不动产登记信息。本院于2021年4月22日委托被执行人魏某户籍所在地法院即陕西省彬州市人民法院调查其不动产登记信息、住房公积金信息等，陕西省彬州市人民法院回函，其名下无不动产登记信息，申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索。被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本案案款18760元申请执行人格尔木瑞嘉建材经营部未得到受偿。本院依法将被执行人魏某纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。2021年4月25日经电话约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙豫奎审判员 吕 剑审判员 王维东二〇二一年四月二十六日书记员 张彦峰
浙江省桐乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0483执4508号 申请执行人:上海易年信息科技有限公司,住所地杭州市西湖区学院路77号黄龙万科中心A座12楼,组织机构代码398658872。 法定代表人:陈宝璇。 委托代理人：田佳楠，北京炜衡（杭州）律师事务所律师。 被执行人:夏玉萍,女,1989年01月12日出生,住所地浙江省桐乡市。 被执行人:朱明晖,男,1989年09月22日出生,住所地浙江省桐乡市。 申请执行人上海易年信息科技有限公司与被执行人夏玉萍、朱明晖请求确认人民调解协议效力一案中，本院作出的（2019）浙0483民特2057号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年12月1日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人款项191000元，并支付违约金50000元，且承担本案执行费3515元。 执行立案后，本院于2020年12月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。核实，被执行人夏玉萍、朱明晖名下无存款，无车辆，无有价证券、不动产。 被执行人夏玉萍、朱明晖于2021年4月16日与申请人达成和解。被执行人已向申请人履行10000元，从2021年5月底开始每月支付3000元，余款于2020年2月底前付清，本案执行费用3515元被执行人夏玉萍、朱明晖未支付；申请人同意和解后本案终结执行，如被执行人未按期履行，申请人有权按照原生效法律文书确定的内容扣除被申请人已支付的款项申请恢复执行； 鉴于申请人与被执行人已达成长期和解协议，申请人向本院书面申请终结执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 本案（2020）浙0483执4508号终结执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，申请执行的期间为二年。申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期限的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 执行员  章宇跃 二〇二一年四月十六日 书记员  顾欢欢
新疆生产建设兵团第十三师中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)兵12民终68号 上诉人(原审被告)：王洪龙，住河南省周口市。 委托诉讼代理人：王伟，新疆浩维律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：郭国营，住河南省鲁山县。 委托诉讼代理人：王萍，新疆嘉峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：惠玉昆，新疆嘉峰律师事务所律师。 原审被告：李瑞青，住河南省周口市。 原审被告：董向龙，住哈密市红星一场。 原审被告：杜勇，住哈密市伊州区。 上诉人王洪龙因与被上诉人郭国营、原审被告杜勇、李瑞青、董向龙土地承包经营权出租合同纠纷一案，不服新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院（2020）兵1202民初2078号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，双方当事人达成和解协议，上诉人王洪龙于2021年4月24日提出撤回上诉。 本院认为，王洪龙在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许王洪龙撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费3300元，减半收取1650元，由上诉人王洪龙负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  马占文 审判员  王 云 审判员  游乐然 二〇二一年四月二十四日 书记员  赵萍萍
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初2846号原告：辽宁建和物业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区岐山中路55-1号。法定代表人:魏东红，该单位总经理。被告:陈玉光，男，1961年6月3日出生，住沈阳市沈河区。原告辽宁建和物业管理有限公司与被告陈玉光物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年2月3日立案。原告辽宁建和物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按辽宁建和物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 王泽明二〇二一年四月十四日法官助理 张萌萌书 记 员 汪海溦
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0521执954号 申请执行人：胡某某，男，1977年3月20日生，白族，住贵州省大方县。 被执行人：李某某，女，1980年4月12日生，汉族，住贵州省大方县。 李某某诉胡某某离婚纠纷一案，经本院作出（2020）黔0521民初1920号民事调解书明确：李某某从2020年5月1日起至2022年4月30日至每月支付胡某某子女抚养费500.00元。调解书生效后，李某某未支付2020年5月至2021年2月期间的抚养费共计4,500.00元，胡某某于2021年2月22日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。 本案执行过程中，因被执行人李某某未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人李某某采取限制高消费强制执行措施。另经本院对被执行人李某某的车辆信息、工商登记信息、房产信息、银行存款、理财产品等进行查询，查明被执行人李某某暂无可供执行财产。本院已将上述查明事实及执行情况告知申请执行人，如其对本院查明事实有异议可依法向本院申请听证。申请执行人胡某某认可本院调查结果，并同意终结本案本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院（2021）黔0521执954号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周实伦 审判员  黄家银 审判员  张 平 二〇二一年四月二十二日 书记员  刘 倩
四川省夹江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1126执295号 被执行人：阿罗拉关，男，1993年4月2日生，彝族，住四川省马边彝族自治县。 夹江县人民法院追缴阿罗拉关罚金一案，四川省夹江县人民法院（2020）川1126刑初173号刑事判决书已经发生法律效力，执行标的为3000元。本案在执行过程中，依法查询了被执行人的银行存款、车辆登记、不动产登记、工商登记、证券登记等信息。经查询后，冻结被执行人阿罗拉关银行账户3个共计3.64元，被执行人目前无其他财产可供执行。本院已将被执行人阿罗拉关纳入失信被执行人名单和采取限制高消费令措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结四川省夹江县人民法院（2021）川1126执295号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘燕萍 审判员  肖 红 审判员  薛山江 二〇二一年四月二日 书记员  汤益权
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0213民初2342号申请人：某公司，住所地：青岛市李沧区惠水路****楼******，统一社会信用代码：91370213557738061L.法定代表人：考希华,职务经理。被申请人：某公司，住所地：武，住所地：武汉市新洲区汪集街孔埠大街**用代码：91420117MA4KXY03XK。法定代表人：王忠海，职务总经理。第三人：某公司，住所地：青岛，住所地：青岛市崂山区中韩街道张家下庄社区代码：913702125539772766.法定代表人：刘青波，职务总经理。申请人某公司与被申请人某公司、第三人某公司分期付款买卖合同纠纷一案，申请人某公司向本院申请财产保全，要求冻结被申请人某公司的银行存款42万元或查封、扣押相应价值财产，并已提供阳光财产保险股份有限公司的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人的保全申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人某公司的银行存款42万元或查封、扣押相应价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王清华二〇二一年四月十二日书记员  周 颖
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0891民初1358号 原告：张建洲，男，1968年9月14日出生，汉族，住淮安市清江浦区。 委托诉讼代理人：徐正昆，江苏腾泽律师事务所律师。 被告：杨军，男，汉族，住淮安市淮阴区。 被告：南京恒天伟智能技术有限公司，住所地南京市雨花经济开发区凤集大道12-2号。 被告：江苏食品药品职业技术学院，住所地淮安市高教园区枚乘路4号。 原告张建洲与被告杨军、南京恒天伟智能技术有限公司、江苏食品药品职业技术学院劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告张建洲于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张建洲以与被告达成部分和解为由撤回起诉的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告张建洲撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张建洲负担。 审判员  张坤 二〇二一年四月十二日 书记员  程斯
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执543号申请执行人：张文波，男，1981年12月20日生，汉族，住上海市嘉定区。被执行人：成亮亮，男，1989年10月24日生，汉族，住江苏省连云港市。张文波与成亮亮买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0114民初18205号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，成亮亮应支付张文波案款人民币380,000元。因成亮亮未按上述生效法律文书履行义务，张文波向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人成亮亮发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人成亮亮名下的财产。1、被执行人成亮亮名下中国农业银行账户有存款人民币157.22元、中国工商银行账户有存款人民币34.43元，上述银行账户均本院依法予以冻结。2、被执行人成亮亮名下有号牌为苏GQXXXX的江淮牌车辆，本院委托江苏省连云港市赣榆区人民法院依法查封，暂未能实际控制该车辆。三、已向被执行人成亮亮发出限制消费令，并依法纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)沪0114执543号案件终结本次执行程序。被执行人成亮亮负有继续向申请执行人张文波履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 周秋华审 判 员 吴建良二〇二一年四月十九日法官助理 朱立国书 记 员 黄 瑢附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正，理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执2193号申请执行人华融湘江银行股份有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段828号杰座大厦。负责人黄卫忠。被执行人向吉香，女，1966年1月11日出生，土家族，住湖南省古丈县。上列申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案，于2020年12月18日经长沙市天心区人民法院审结，该案（2020）湘0103民初9731号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。在执行过程中申请执行人撤销该案执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2021）湘0103执2193号案件的执行。当事人在申请执行时效期间内再次申请执行，本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈铁军审 判 员  徐军强审 判 员  谢 琳二〇二一年四月十五日执 行 员  潘一铭代理书记员  王 勇
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0192执594号之一申请执行人：郭孟杰，男，汉族，1993年10月16日出生，住河南省开封市尉氏县。被执行人：孙丙洋，男，汉族，1978年11月22日出生，住河南省新郑市。本院在执行郭孟杰申请执行孙丙洋民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0192民初4263号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定,被执行人孙丙洋赔偿申请执行人郭孟杰欠款20000元及利息，缴纳案件受理费150元。因孙丙洋未按上述生效法律文书履行义务，郭孟杰向本院申请强制执行，本院于2021年3月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2021年3月4日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2021年3月3日、2021年3月9日、2021年3月25日多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下财产。三、于2021年3月26日向郑州航空港区不动产登记部门调查、于2021年3月29日向郑州市不动产登记部门调查，均未发现被执行人名下可供执行的房产。四、于2021年3月26日前往郑州住房公积金管理中心航空港管理部调查，未发现被执行人公积金缴存记录。五、于2021年4月21日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、于2021年4月21日向郑州航空港经济综合实验区郑港办事处发出协助执行通知书，冻结可能向被执行人支付的补偿、补贴款项。七、于2021年4月21日前往被执行人户籍所在地调查，未发现被执行人下落及可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙丙洋负有继续向申请执行人郭孟杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二一年四月二十三日法官助理高鹏松书记员魏巍
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0524执654号 申请执行人：贵阳银行股份有限公司织金支行，营业场所贵州省毕节市织金县原城关镇新华北路财政大楼一楼，统一社会信用代码：915205243142505207。 负责人：顾映。 委托代理人：黄进宏，贵州施仁律师事务所律师。 被执行人：王敏，女，1976年12月6日生，穿青人，住贵州省织金县。 申请执行人贵阳银行股份有限公司织金支行与被执行人王敏金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0524民初4391号民事判决书已发生法律效力。申请执行人贵阳银行股份有限公司织金支行于2021年1月27日向本院申请强制执行，要求被执行人王敏立即一次性向其偿还借款本息11931.65元及利息，并要求被执行人王敏向其加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费55元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1.本院依法向被执行人王敏送达执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书、财产申报表，责令被执行人王敏按照执行通知书的要求履行本案义务。但被执行人王敏未履行。 2.本院通过全国法院执行查控系统查询被执行人王敏的相关财产信息，经查，被执行人王敏仅有零星的银行存款，本院已冻结被执行人王敏的相关银行账户；未发现被执行人王敏有车辆、证券、保险登记等信息。 3.本院到织金县不动产登记局调查被执行人王敏的不动产登记信息，经查，被执行人王敏无不动产登记信息；本院到毕节市住房公积金管理中心织金县管理部调查被执行人王敏的住房公积金登记信息，经查，被执行人王敏无住房公积金登记信息。 4.本院到织金县市场监督管理局调查被执行人王敏的工商注册登记信息及股权持有情况，经查，被执行人王敏名下有位于贵州省毕节市织金县以那镇松林村的工商注册登记信息，经在国家税务总局织金县税务局核查，该企业无纳税申报记录。 5.本院依法将被执行人王敏纳入全国法院失信被执行人名单，同时对被执行人王敏采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 6.被执行人王敏在收到本院财产报告令后，未报告其当前及收到执行通知书之日前一年的财产情况，本院决定对被执行人王敏采取司法拘留措施。因被执行人王敏下落不明，本院已依法函请公安机关对被执行人王敏的下落进行查找。 本院通过约谈方式告知申请执行人贵阳银行股份有限公司织金支行本案的执行情况、财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求申请执行人贵阳银行股份有限公司织金支行提供被执行人王敏的财产线索，申请执行人贵阳银行股份有限公司织金支行认可本院的调查结果，明确表示暂时不能提供被执行人王敏的财产线索,并同意终结本次执行程序。本案债权11931.65元尚未实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本院暂未发现被执行人王敏有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人王敏负有继续向申请执行人贵阳银行股份有限公司织金支行履行债务的义务，如被执行人王敏自动履行完毕本案义务的，当事人应及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请执行人贵阳银行股份有限公司织金支行发现被执行人王敏具备履行能力时，可以向本院申请恢复执行。申请执行人贵阳银行股份有限公司织金支行申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  段家勇 审判员  罗天勇 审判员  刘献明 二〇二一年四月二十一日 书记员  刘 敏
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1727民初1656号原告：应某，男，1992年12月30日出生，汉族，住汝南县。被告：张某，女，1992年1月11日出生，汉族，住汝南县。原告应某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告应某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按应某撤回起诉处理。审判员 叶 宸二〇二一年四月十九日书记员 石云婷
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民辖终488号上诉人（原审被告）：李辉军。委托诉讼代理人：黄灿灿、向鹏，分别系广东为峰（白云）律师事务所律师、实习人员。被上诉人（原审原告）：邓娇珠。委托诉讼代理人：谢曜晖、黄体婷，分别系广东敏胜律师事务所律师、实习人员。上诉人李辉军因民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市荔湾区人民法院（2021）粤0103民初499号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。上诉人李辉军上诉称，不能仅凭被上诉人提交的《广州市来穗流动人口基本情况查询打印表》确认被上诉人的经常居住地位于广州市荔湾区。该份表显示被上诉人于2020年1月1日变更居住地址至“康王南路298号1902房”，即至被上诉人向原审法院起诉之日，被上诉人并未在荔湾区连续居住超过一年以上。上诉人已在广州市白云区购置了房产，且近些年一直居住在该房屋，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，本案应由广州市白云区人民法院管辖。故请求撤销原审裁定，将本案移送至广东省广州市白云区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案被告住所地、合同履行地的法院均具有管辖权。本案案涉《借据》未对合同履行地及协议管辖法院作出明确约定，按照前述法律规定,本案争议标的为给付货币，被上诉人作为接收货币一方，其所在地即为本案的合同履行地。被上诉人经常居住地位于广州市荔湾区，属原审法院辖区范围，原审法院依法对本案享有管辖权。被上诉人选择向合同履行地人民法院即原审法院提起本案诉讼，符合法律规定。综上，原审法院所作裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见、理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条及第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  马健中二〇二一年四月二十二日书记员  林秋萍曹三妹
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1082执426号 申请执行人:浙江临海农村商业银行股份有限公司,住所地浙江省临海市古城街道巾山中路2号,统一社会信用代码91331000147999461D。 法定代表人:王晔玮。 被执行人:郑金顺,男,1975年12月09日出生,住所地临海市。 被执行人:郑德进,男,1984年02月06日出生,住所地临海市。 申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司与被执行人郑金顺、郑德进金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1082民初4802号民事判决已经发生法律效力。因被执行人郑金顺、郑德进未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年1月19日立案执行。执行标的为被执行人郑金顺、郑德进返还申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及利息，并负担案件受理费632元。 执行立案后，本院于2021年1月26日向被执行人郑金顺、郑德进发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求郑金顺、郑德进履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑金顺、郑德进逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑金顺、郑德进的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人郑金顺、郑德进下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人郑金顺、郑德进名下无银行存款、不动产、车辆、股权、住房公积金和有价证券。截至2021年4月22日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人郑金顺、郑德进有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人郑金顺、郑德进拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人郑金顺、郑德进作出司法拘留15天及罚款1000元的决定（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人郑金顺、郑德进采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人郑金顺、郑德进暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙1082执426号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 任守卫 二〇二一年四月二十二日 代书记员 洪 剑
陕西省铜川市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕02执复4号 申请复议人(申请执行人)：陈景波，男，汉族，住铜川市王益区。 委托代理人：陈刚，系陈景波之父。 被执行人：侯增娥，女，汉族，住铜川市印台区。 申请复议人陈景波不服铜川市耀州区人民法院作出的（2020）陕0204执异51号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭对案件进行了书面审理，当事人双方均向本院发表了意见。现已审查终结。 铜川市耀州区人民法院在执行陈景波与侯增娥返还原物纠纷一案中，耀州区人民法院于2020年11月26日作出（2020）陕0204执恢46号执行裁定书，裁定被执行人侯增娥支付申请执行人陈景波迟延返还车辆15个月迟延履行金6万元。申请执行人陈景波不服，向耀州区人民法院提出异议，耀州区人民法院于2020年12月28日作出了（2020）陕0204执异51号执行裁定书，裁定驳回申请执行人陈景波的执行异议。 原审法院查明，申请执行人陈景波与被执行侯增娥返还原物一案，铜川市耀州区人民法院2016年9月19日作出（2016）陕0204民初789号民事判决后，陈景波、侯增娥均不服提起上诉，经铜川市中级人民法院审理，于2017年3月27日作出（2017）陕02民终13号民事判决：一、维持铜川市耀州区人民法院作出（2016）陕0204民初789号民事判决第一项，即侯增娥立即将陕Axxxx号华晨宝马528Li轿车一辆及行驶证、驾驶证返还陈景波；二、撤销铜川市耀州区人民法院作出（2016）陕0204民初789号民事判决第二项；三、侯增娥赔偿陈景波经济损失30000元。 另查明，经陈景波申请强制执行，本院依法扣划了被执行人侯增娥的银行账户存款30960元（含赔偿款和受理费、执行费），由陈景波领取；2018年5月7日被执行人侯增娥将判决责令交付的宝马车及证件返还陈景波。本院据此作出（2017）陕0204执324号终结执行裁定，但陈景波以未执行侯增娥迟延交付车辆期间的经济损失为由，请求继续执行。本院经组织执行听证，于2020年11月26日作出（2020）陕0204执恢46号执行裁定：被执行人侯增娥向陈景波支付迟延返还车辆15个月的迟延履行金6万元。 原审法院认为，依照法律规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行非金钱给付义务的，应当支付迟延履行金。本案执行程序中裁定被执行人承担迟延履行金，适用法律正确。关于迟延履行金数额的确定，造成损失的，申请执行人应当对因被执行人迟延履行造成的损失承担举证证明责任。本案中申请执行人提交的证据不能形成完整证据锁链。依照法律规定，关于迟延履行金的具体数额，可以由人民法院根据具体案件情况确定。因此申请执行人提出的异议不能成立。 申请复议人陈景波向本院申请复议称，请求撤销铜川市耀州区人民法院(2020)陕0204执异51号裁定。 被执行人侯增娥不认可陈景波提出的执行异议，愿意按照铜川市耀州区人民法院(2020)陕0204执异51号裁定履行。 本院查明事实与原审法院查明事实基本一致。 另陈景波向本院提供了借款证明：陈景波向其祖母彭兴珍借款14万元及彭兴珍银行流水；陈景波及父亲陈刚向张同喜借款4万元及银行流水；陈景波向其叔陈勇公司借款10万元及其企业活期明细信息。 本院认为，陈景波向本院提交了相关借款证明，但该借款证明与申请人的实际损失是否有联系没有关联证据能够证明。耀州区人民法院参照已经生效的（2017）陕02民终13号判决书，同时考虑被执行人侯增娥迟延履行行为的连续性等因素作出了（2020）陕0204执恢46号执行裁定并无不当，原审法院驳回申请执行人陈景波的异议申请，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条及最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一项的规定，裁定如下： 驳回陈景波的复议申请，维持（2020）陕0204执恢46号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  李 华 审 判 员  汪 涛 审 判 员  徐 伟 二〇二一年四月十二日 法官助理  刘明旗 书 记 员  曹斯琪
天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0111民初2319号原告：邵某，女，1994年7月8日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：徐雨晴，天津新华律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘星光，天津新华律师事务所实习律师。被告：郑某1，男，1996年8月14日出生，汉族，住天津市南开区。原告邵某与被告郑某1离婚后财产纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵某的委托诉讼代理人徐雨晴、潘星光，被告郑某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邵某向本院提出诉讼请求：1．请贵院依法判决被告偿还原告人民币50000元；2．本案诉讼费用判决被告全部承担。事实及理由：2019年12月12日，原、被告达成离婚协议，约定被告向原告补偿人民币50000元，双方约定于2021年1月份还清，当日双方协议离婚，离婚协议由天津市西青区民政局留档。此后，原告向被告催要，被告一拖再拖，以至于避而不见，企图逃避债务。原告认为原、被告之间形成的债务关系是合法有效的，对此有离婚协议证实，被告应当依约履行，其拖欠的行为，违反了我国法律规定，严重地侵害了原告的合法权益。郑某1辩称，不同意给付，离婚协议是本人签署的，但离婚协议的签署存在胁迫。本院经审理认定事实如下：原告与被告于××××年××月××日登记结婚，于2019年12月12日在天津市西青区民政局协议离婚，双方签订的《离婚协议书》中记载：“婚后生育一个女孩郑某2，11个月，由女方邵某抚养；男方郑某1每月10日给孩子抚养费1500元，每周探视一次，不得争孩子抚养权，配合孩子改名；男方两年内给女方现金50000元整，2021年1月份还清；女方村大队分房分钱所有财产与男方无关；男方债务与女方无关。”庭审中，原、被告双方一致认可《离婚协议书》中约定的50000元系应于2021年1月份前还清。庭审中，被告主张双方在协议离婚的过程中，原告通过不让被告出门、原告自杀、辱骂被告母亲、去被告单位闹的方式，致使被告被迫同意给付50,000元。原告对此不予认可。本院认为，公民合法的财产依法受法律保护。原、被告之间在天津市西青区民政局签订的《离婚协议书》系双方真实意思表示，本院予以确认，双方应当按照协议的约定履行。协议中约定被告于2021年1月份前给付原告50,000元，该项约定不违反法律规定，被告应当按时给付。对于被告的抗辩意见，原告不予认可，被告未能提供证据证实其主张，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法典》第五条、第七条、第一千零七十六条之规定，判决如下：被告郑某1于本判决生效后五日内给付原告邵某50000元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，全部由被告郑某1负担（此款于本判决生效后五日内交付本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  董玲二〇二一年四月十四日书记员  刘畅附相关法条：《中华人民共和国民法典》第五条民事主体从事民事活动，应当遵循自愿原则，按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。第一千零七十六条夫妻双方自愿离婚的，应当签订书面离婚协议，并亲自到婚姻登记机关申请离婚登记。离婚协议应当载明双方自愿离婚的意思表示和对子女抚养、财产以及债务处理等事项协商一致的意见。
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0116民初5096号原告：王真才，男，1964年8月27日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：重庆宝奥房地产开发有限公司，住所地：重庆市江津区鼎山街道大同路35号，统一社会信用代码9150011656993203X7。法定代表人：郑先通，经理。被告：重庆盛源建设（集团）有限公司，住所地：重庆市渝中区捍卫路32号临华大厦2号楼第10层，统一社会信用代码915001032029296430。法定代表人：杜大勇，经理。被告：重庆晟睿建筑劳务有限公司，住所地：重庆市渝北区洪湖西路22号20-16，统一社会信用代码91500000584264121J。法定代表人：唐建国，经理。第三人：刘元孟，男，1980年10月28日出生，住重庆市巴南区。原告王真才与被告重庆宝奥房地产开发有限公司、被告重庆盛源建设（集团）有限公司、被告重庆晟睿建筑劳务有限公司、第三人刘元孟确认劳动关系纠纷一案中，本院于2021年3月24日立案。原告王真才在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按王真才撤回起诉处理。审判员  邓亚囡二〇二一年四月七日书记员  陈春梅
鞍山市千山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0311民初304号 原告：汤某某，男，1962年10月10日出生，汉族，住吉林省东辽县。 委托诉讼代理人：朱世尧，鞍山市千山区法律援助中心援助律师。 被告：鞍山龙之梦长峰房地产开发有限公司，住所地：鞍山市千山区东鞍山镇日新街。 法定代表人：余海娟，董事。 被告：沈阳松陵铝合金结构公司，住所地：沈阳市皇姑区陵北街33号。 法定代表人：刘晓辉，总经理。 委托诉讼代理人：王珺，女，1987年8月7日出生，汉族，系公司法务，住沈阳市铁西区。 被告：李某某，男，1979年6月4日出生，汉族，住吉林省东辽县。 被告：孙某某，男，1982年11月21日出生，汉族，住河北省保定市易县。 原告汤某某诉被告鞍山龙之梦长峰房地产开发有限公司、沈阳松陵铝合金结构公司、李某某、孙某某劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告汤某某于2021年4月16日向本院申请撤回对被告鞍山龙之梦长峰房地产开发有限公司、沈阳松陵铝合金结构公司、李某某、孙某某的起诉。 本院认为，原告汤某某在本案诉讼期间撤回对被告鞍山龙之梦长峰房地产开发有限公司、沈阳松陵铝合金结构公司、李某某、孙某某的起诉，是对自己的权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告汤某某撤回对被告鞍山龙之梦长峰房地产开发有限公司、沈阳松陵铝合金结构公司、李某某、孙某某的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告汤某某承担。 审判员 陈 燕 二〇二一年四月十六日 书记员 刘一淼
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1322执恢286号关于李国顺申请执行河南豪仁钢管有限公司、王宏彦为劳务合同纠纷一案，在执行过程中，经法院执行，（2020）豫1322民初537号民事调解书确定的义务已全部执行完毕，申请人向本院出具了结案证明，申请执行案件结案，本案已执行完毕，现本案结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：（2021）豫1322执恢286号执行案件执行完毕，予以结案。审 判 长  顾东升代理审判员  代 维代理审判员  周茂胜二〇二一年四月二十六日书 记 员  王子铭
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0103执保585号申请人：何世玺，男，1982年1月29日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：肖红，天津臻恒律师事务所律师。被申请人：刘昊，男，1997年8月19日出生，汉族，住天津市河西区。申请人何世玺与被申请人刘昊机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2021）津0103民初6518号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、第五百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人刘昊名下价值60000元的财产或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即开始执行。审判员  孙轶群二〇二一年四月二十三日书记员  石博睿
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0116民初3038号 原告：魏小莲，女，1981年8月8日出生，汉族，住成都市双流区。 被告：武士平，男，1979年2月22日出生，汉族，住成都市双流区。 原告魏小莲与被告武士平承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案受理，原告魏小莲于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，魏小莲的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许魏小莲撤诉。 案件受理费25元，由魏小莲负担。 审 判 员 胡蓉 二〇二一年四月十六日 法官助理 杨晗 书 记 员 熊琴
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执恢531号申请执行人：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地宁乡市玉潭街道一环北路578号。法定代表人：王进，系该公司董事长。委托代理人：刘大，系该公司风险管理部信贷员。被执行人：袁淑南，女，1963年4月26日出生，汉族，农民，住宁乡市××乡群星村××组。被执行人：邱运清，男，1963年4月12日出生，汉族，农民，住宁乡市××乡群星村××组。申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人袁淑南、邱运清金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月25日作出（2016）湘0124民初1738号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月25日向本院提出执行申请。2021年4月9日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年4月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了被执行人银行存款、证券、股票、车辆等财产情况，向宁乡市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了被执行人的住房公积金情况。本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产，申请执行人表示被执行人暂时确实没有可供执行的财产。在本案执行过程中，本院对被执行人适用了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2021年4月23日申请执行人向本院提出书面申请，要求终结本案的本次执行程序。本院认为，截至2021年4月25日，本案应当执行的标的为案款36183元，执行费443元，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  严 曦审判员  李 斌二〇二一年四月二十五日书记员  周 阳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁陵县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫1423执恢54号宁陵县农村信用合作联社、王东明、刘文正、陈曼：本院执行的宁陵县农村信用合作联社申请执行王东明、刘文正、陈曼借款合同纠纷一案，经被执行人王东明、刘文正、陈曼自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕。二〇二一年四月二十二日
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保700号刘学荣：申请人刘学荣与被申请人孟茜财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初2489号民事裁定书已经发生法律效力。申请人刘学荣向本院书面申请对被申请人孟茜名下50000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人孟茜在银行及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人孟茜名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人孟茜无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年四月十五日
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新民申756号 再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：李玉莲，女，1963年6月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊宁市。 委托诉讼代理人：柴继生，新疆柴劲律师事务所律师。 被申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：孙玉荣，男，1975年4月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊宁市。 再审申请人李玉莲因与被申请人孙玉荣公路货物运输合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院（2021）新40民终75号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 李玉莲申请再审称，一、原审认定的事实缺乏证据证明，违反法定程序。孙玉荣对一审法院认定拖欠李玉莲44152.60元水泥款没有上诉，说明孙玉荣认可其拖欠李玉莲44152.60元水泥款的事实。二审法院偏离审查对象和范围，对一审法院认定的44152.60元水泥款是否超过诉讼时效避而不谈，采纳孙玉荣自己伪造的记账本认定事实，脱离了以事实为根据，以法律为准绳的原则。二、二审判决的主要证据系伪造。二审法院认定事实的证据为孙玉荣提供的复印件和孙玉荣的记账本，没有李玉莲的签字。孙玉荣就其诉讼请求提供的李玉莲签字的实欠运费192313元的证据原件有明显的剪裁迹象。综上，原审判决认定事实和适用法律错误，请求依法再审本案。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款规定：“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，李玉莲在一审答辩时自认尚欠孙玉荣运费142313元，一审法院根据孙玉荣提交的证据及双方确认的事实，判令李玉莲向孙玉荣支付运费142313元，对孙玉荣的其他诉讼请求未予支持，对此，孙玉荣及李玉莲均未提起上诉。从李玉莲二审所提交上诉状的内容来看，其上诉请求及事由均是针对其一审反诉请求提起的上诉。一审期间，李玉莲就其反诉请求提交了三份结算清单，一审法院根据其提交证据及质证的情况，对2015年11月孙玉荣欠李玉莲178705.60元的结算清单予以确认并采信，对其他两份计算清单以不符合书证形式要件无法证实欠款事实为由未予确认。同时，一审法院根据孙玉荣提交的转账凭证，确认孙玉荣就该份结算清单向李玉莲支付款项133953元，尚有44152.60元未予支付。一审期间，孙玉荣就李玉莲提起的反诉提出了已超过诉讼时效的抗辩意见，因李玉莲无证据证明其在双方出具上述结算清单后至本案其提起反诉期间曾向孙玉荣主张过上述款项，故一审法院对李玉莲的反诉请求未予支持。二审李玉莲就诉讼时效问题提起上诉，但其并未提交证据证实其就涉案2015年11月结算清单存在诉讼时效中断的情形，孙玉荣向李玉莲转款133953元的行为不足以证实双方之间互负债务，该结算清单未约定还款期限，李玉莲可随时依据该结算清单向孙玉荣主张水泥款，李玉莲就诉讼时效问题对法律的理解有误，其就诉讼时效问题的上诉理由依法不能成立。李玉莲就其一审期间所提交的其他两份清单提起上诉，但其并未提交证据证实该两份清单依法应当作为认定孙玉荣欠付其水泥款的结算依据。李玉莲一审所提交的两份清单，从内容上来看，仅记录了由孙玉荣收款的明细清单，孙玉荣不认可该两份清单是双方进行结算的依据，故一审法院未将该两份清单作为双方的结算依据，有事实依据，并无不当。二审期间，孙玉荣就其不欠李玉莲水泥款的抗辩理由向法庭提交了证据，李玉莲对孙玉荣所提交的证据不予认可。二审法院对孙玉荣所提交的证据予以采信，并根据孙玉荣所提交的证据对双方之间的账目进行了核查。二审法院虽然未完全按照李玉莲的上诉请求及事实理由进行审理，但核查双方账目的目的也是为了查明双方之间的债权债务事实。二审判决书的说理部分虽未对李玉莲的上诉事由进行逐项回应，但从判决结果来看，并无不当。再审申请期间，李玉莲亦未提交新证据，故，本院对李玉莲的再审申请依法不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回李玉莲的再审申请。 审判长 毛  惠  娟 审判员 热依拉·买买提 审判员 孙     艳 二〇二一年四月二十二日 书记员 王     鑫
新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2328执245号 申请人：殷世冀，男，汉族，1971年8月12日出生，住木垒县。被执行人：刘国栋，男，1969年9月16日出生，汉族，住木垒县。被执行人：李红萍，女，1971年1月14日出生，汉族，住木垒县。本院在执行申请执行人殷世冀与被执行人刘国栋、李红萍借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成如下执行和解协议：殷世冀与刘国栋、李红萍借款合同纠纷一案，案款1500000元，执行费17400元：一、刘国栋从2021年5月份开始每个月月底之前还款5000元。二、执行费17400元由刘国栋、李红萍。三、申请人撤回对本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2021）新2328执245号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可以向本院或者有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   陈   伟审  判  员   陈 长 庚审  判  员   阿里哈别克二 ○ 二 一 年 四 月 二 十 六 日书  记  员   许 祥 义
广西壮族自治区南丹县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂1221民初179号 原告:黄美利（曾用名：黄小林）,女,1982年7月28日出生,壮族,现住广西环江毛南族自治县。 被告:南丹南星冶金化工有限公司,住所地:广西南丹县车河镇堂汉村,注册号:451200400000049。 法定代表人：王宗贤。 原告黄美利与被告南丹南星冶金化工有限公司劳动争议纠纷一案,本院于2021年2月2日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告黄美利到庭参加诉讼,被告南丹南星冶金化工有限公司及其法定代表人未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:1、确认原告与被告自2005年6月至2015年10月存在劳动关系；2、由被告支付原告停产期间基本生活费23715元(自2011年5月30日至2015年10月19日,1581天×15元/天);3、原告提出解除劳动关系,由被告支付原告解除劳动合同关系经济金14317元。事实及理由:原告于2005年6月至2011年5月,在被告单位工作,平均月工资为1245元。2011年5月20日被告因环保问题被环保部门责令停产整改至今。工作期间,被告没有为原告缴纳社会保险。被告停产后公司上墙公布停产期间发放每人每天 基本生活费15元。被告应按照停产期间按照15元/天的标准发放原告停产期间基本生活费23715元(自2011年5月30日至2015年10月19日止,共计1581天,即1581天×15元/天23715元＝23715元)。原告提出解除劳动关系。由被告支付原告解除劳动合同关系经济金14317元(1245元/月×11.5个月＝14317元),即按照2005年6月至原告向仲裁机构提起仲裁时间止共11.5年计。 原告为维护自己合法权益,依据相关法律、法规规定,特向贵院起诉,承望依法作出公正判决。 被告南丹南星冶金化工有限公司未作答辩也未提交证据材料。 根据原告的陈述及提供的证据、出庭作证的证人证言和本院向南丹县劳动人事争议仲裁委员会调取的证据,本院审理认定事实如下：被告南丹南星冶金化工有限公司通过南丹县农村信用合作联社营业部转账向原告黄美利发放2009年1月至2011年9月份的工资。没有依法签订劳动合同,原告在被告公司工作期间,被告没有依法为原告参加社会保险及缴纳社会保险费。 另查明：被告南丹南星冶金化工有限公司至今仍是在市场监督管理部门注册的企业法人。并于2011年6月因污染问题被政府责令停产整改至今。 本院认为,关于原告与被告2005年6月至2015年10月是否存在劳动关系的问题。从原告提供的被告公司2009年1月至2011年9月通过银行转账方式发放给原告的工资转账流水记录看,根据劳动和社会保障部《关于确认劳动关系有关事项的通知》第二条“用人单位未与劳动者签订劳动合同,认定双方存在劳动关系时可以参照下列凭证：（一）工资支付凭证或者记录（职工工资发放花名册）、缴纳各 项社会保险费的记录。”故本院认定原告与被告自2009年1月至2011年9月存在劳动关系。 关于基本生活费和解除劳动关系经济补偿金的问题。从原告提供的证据看2011年9月以后被告再没有向原告发放工资,说明从2011年10月以后原告就已不在被告公司工作。现原告未能提供其离开被告公司的原因及具体时间,也未能提供证据证明其在离开被告公司后一年内或者知道或应当知道其权利被侵害之日起一年内向被告或者有关部门主张权利请求权利救济。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款：“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算”。故原告请求被告支付其基本生活费23715元和解除劳动合同经济补偿金14317元的仲裁请求已超过仲裁时效，故本院依法不予支持。 根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款,劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第二条之规定,判决如下： 一、原告黄美利与被告南丹南星冶金化工有限公司自2009年1月至2011月9月存在劳动关系； 二、驳回原告黄美利的其他诉讼请求。 案件受理费10元,减半收取5元,由黄美利负担。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广西壮族自治区河池市中级人民法院。 审判员  张丹兵 二〇二一年四月六日 书记员  叶香伶
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0381民初4170号 原告：瑞安市东山街道上埠村股份经济合作社，住所地瑞安市。 法定代表人：叶银友。 委托诉讼代理人：周荣瑞,浙江安瑞律师事务所执业律师。 被告：林朝格，男，1977年1月29日出生，汉族，住瑞安市。 本院在审理原告瑞安市东山街道上埠村股份经济合作社与被告林朝格房屋租赁合同纠纷一案过程中，原告瑞安市东山街道上埠村股份经济合作社于2021年4月21日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告瑞安市东山街道上埠村股份经济合作社申请撤回起诉，系其在法律允许的范围内对自己的民事权利和诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告瑞安市东山街道上埠村股份经济合作社撤回起诉。 案件受理费8885元，减半收取4442.5元，由原告瑞安市东山街道上埠村股份经济合作社负担。 审 判 员 蔡芳芳 二〇二一年四月二十一日 代书记员 林晓雯
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1322民初2569号 原告：李坤峰，男，1973年5月16日生，汉族，郯城县村民，住该村××号。 被告：贾建国，男，1990年5月3日生，汉族，郯城县村民，住该村××号。 原告李坤峰与被告贾建国追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，原告于2021年4月1号向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李坤峰以被告已给付所欠工钱为由自愿向本院申请撤回起诉，合理合法，本院应予准许。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准予原告李坤峰撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元,由原告李坤峰负担。 审判员  栗瑞 二〇二一年四月一日 书记员  于勇
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0106民初4463号原告：武汉东湖壹号物业管理有限公司，住所地武汉市武昌区中北路148号武汉天源城小区文华楼1层3号。法定代表人：曾凯，总经理。委托诉讼代理人：马剑伟，湖北敏讷律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶楠，湖北敏讷律师事务所律师。被告：温志宇，女，1970年2月27日出生，汉族，住武汉市武昌区,（以上被告信息为原告民事起诉状上所载）原告武汉东湖壹号物业管理有限公司与被告温志宇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告武汉东湖壹号物业管理有限公司于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉东湖壹号物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告武汉东湖壹号物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告武汉东湖壹号物业管理有限公司负担。审判员  刘旭二〇二一年四月二十一日法官助理易华婷书记员章婷
辽宁省北镇市人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0782民初1110号原告：李密霞，女，1932年2月3日生，汉族，农民，住辽宁省。被告：钮文江，男，1967年8月16日生，满族，农民，住辽宁省。原告李密霞诉被告钮文江赡养纠纷一案，本院于2021年4月1日立案,2021年4月23日，原告李密霞经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告李密霞撤诉处理。案件受理费100元，减半收取50元，由原告李密霞负担。审判员  佟荣忠二〇二一年四月二十三日法官助理刘冰书记员李文茹
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1622执恢63号申请人：李金洋，男，汉族，1986年5月28日生，住河南省西华县。被执行人：朱亚东，男，汉族，1986年10月6日生，住河南省西华县。本院在执行李金洋与朱亚东借款合同纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、向被执行人送达了执行通知书和报告财产令；2、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3、对被执行人的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商登记、房地产权进行了查询；4、向周口市住房公积金管理中心查询了被执行人的缴存情况。经上述活动，被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于使用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张秋美审判员  苏连营审判员  王俊武二〇二一年四月二十六日法官助理程诚书记员刘杰
湖北省武汉市洪山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鄂0111民初4824号 原告：世茂天成物业服务集团有限公司武汉第三分公司，住所地武汉市蔡甸区大集街天星村。 法定代表人：彭萍,系该公司业务管理中心总经理。 委托诉讼代理人：帅敏林，女，系该公司员工。特别授权代理。 被告：陈思明，女，1989年3月10日出生，汉族，户籍所在地武汉市江岸区。 原告世茂天成物业服务集团有限公司武汉第三分公司与被告陈思明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告世茂天成物业服务集团有限公司武汉第三分公司于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内自行处分其民事诉讼权利，现提出撤诉申请符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许世茂天成物业服务集团有限公司武汉第三分公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告世茂天成物业服务集团有限公司武汉第三分公司负担。 审判员  张拥贵 二〇二一年四月九日 法官助理曹云扬 书记员刘晗
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2201执611号 申请执行人：刘福元，男，1963年3月6日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。被执行人：哈密市鼎盛房地产开发有限责任公司，住所地：新疆维吾尔自治区哈密市伊州区天山北路36号鼎盛天山银座23层法定代表人：周海洋，总经理。本院在执行哈密市伊州区人民法院（2020）新2201民初754民事判决书,即申请执行人刘福元与哈密市鼎盛房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的3650000元。在执行过程中，经本院查询被执行人银行、车辆、房产、土地等均无可供执行财产，现我院已依法将限制被执行人高消费，申请人同意本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   高      磊审  判  员   达吾提·依不拉音审  判  员   张   小   龙二 〇 二 一 年 四 月 二 十 六 日书  记  员   玛  丽 亚  木
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0604执1604号 帅德高、浙江伟润建筑工程有限公司： 关于申请执行人帅德高与被执行人浙江伟润建筑工程有限公司劳动争议仲裁一案，执行依据浙绍上虞劳人仲案（2021）290号仲裁调解书，本院于2021年4月6日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十日
河南省嵩县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0325行初3号原告：李志姣，女，汉族，1958年5月5日出生，住河南省栾川县。原告：李晓燕，女，满族，1987年3月1日出生，住河南省栾川县。二原告共同委托代理人：常琳，河南鼎大律师事务所律师。特别授权。被告：栾川县栾川乡人民政府。住所地：河南省栾川县城君山路。统一社会信用代码：114103240054154328。法定代表人：唐随章，乡长。应诉负责人：赵博，栾川乡副书记。委托代理人：黑向明，河南道胜律师事务所律师。特别授权。原告李志姣、李晓燕诉被告栾川县栾川乡人民政府未按约定履行行政协议一案，洛阳市中级人民法院以（2020）豫03行辖44号行政裁定书指定由本院管辖。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告李志姣、李晓燕于2021年4月15日向本院提交书面申请，要求撤回起诉。经审查，原告李志姣、李晓燕的撤诉申请符合有关法律的规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，经合议庭评议，裁定如下：准许原告李志姣、李晓燕撤回起诉。本案诉讼费25元由原告李志姣、李晓燕承担。审 判 长  行湘波人民陪审员  陈妙芳人民陪审员  张浩武二〇二一年四月十五日书 记 员  李 佳
山东省夏津县人民法院 韩聿栋与宋吉祥、李克英、宋宗烨买卖合同纠纷保全一案结案通知书 （2021）鲁1427执保254号 韩聿栋与宋吉祥、李克英、宋宗烨买卖合同合同纠纷保全一案，韩聿栋申请查封宋吉祥、李克英、宋宗烨名下房产、银行存款、基金、股票、期货账户，保全金额为310478元。 实际查封宋宗烨名下夏津县城锦宸小区御园9号楼401室房产。 结案方式：保全完毕。 审判员 ：王政伟 二〇二一年四月二十五日 书记员 ： 庞 雪
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0110执121号 何明明: 被执行人何明明盗窃罪罚金执行一案，现已执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年四月十五日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人魏建民，0571-89171056。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0102执2405号之一 被执行人：杨谨焘，男，1968年6月5日出生，汉族，安徽省合肥市人，初中文化程度，无业，户籍地及住址安徽省合肥市瑶海区。 本院刑事审判庭与杨谨焘罚金一案，本院作出的（2020）皖0102民初2291号民事判决书已经发生了法律效力，申请执行人于2021年3月9日申请强制执行，执行标的为17660元。 1、执行立案后，本院于2021年3月1日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、限制消费令、当事人缴款通知书。 2、执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。 3、经查明，被执行人名下无可供执行的财产线索。 4、本院于2021年4月19日对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费。 5、本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。 综上所述，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖0102执2405号案件本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹莹玖 审判员  万斌红 审判员  周良龙 二〇二一年四月二十二日 书记员  单春宇
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初4265号原告：黄殿伟。被告：温晴晴。原告黄殿伟与被告温晴晴服务合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告已向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告黄殿伟撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄殿伟承担。审判员  丁燕燕二〇二一年四月十九日书记员  胡艳洁
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执1627号申请执行人：韩树有，男，1966年12月出生，汉族，住天津市西青区。被执行人：罗焘，男，1982年10月出生，汉族，住天津市南开区。申请执行人韩树有与被执行人罗焘车辆租赁合同纠纷执行一案，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104民初11043号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，双方达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）津0104执1627号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  张 瑞审判员  由东升二〇二一年四月九日书记员  翟 钰附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0524执710号 申请执行人：叶志政，男，1981年10月2日生，汉族，住贵州省贵定县。 被执行人：刘华侨，男，1987年2月7日生，汉族，住湖北省洪湖市。 申请执行人叶志政与被执行人刘华侨劳务合同纠纷一案，织金县人民法院作出的（2020）黔0524民初1783号民事调解书已发生法律效力。因被执行人刘华侨未按上述生效法律文书履行支付工资49000元的义务，申请执行人叶志政于2021年2月1日向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1、本院向被执行人刘华侨电子送达执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人刘华侨在期限内履行法律文书所确定的义务。传唤被执行人刘华侨到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人刘华侨至今未到本院接受调查询问，亦未履行义务。 2、本院通过全国网络查控系统查询被执行人刘华侨的银行存款、证券、税务、不动产、互联网银行、工商登记、车辆等信息，发现被执行人刘华侨名下银行账户有存款共计40125.16元，扣除本案执行费635元，余款39490.16元已支付给申请执行人。经查，被执行人无证券、工商、税务、互联网银行、车辆等信息。 3、本院到织金县不动产登记局、洪湖市不动产登记中心查询被执行人刘华侨不动产登记情况，未查到被执行人刘华侨有不动产登记信息。 4、本院到织金县市场监督管理局查询被执行人刘华侨工商登记情况，未查到被执行人刘华侨有工商登记信息。 5、本院到毕节市住房公积金管理中心织金县管理部、洪湖市住房公积金中心查询被执行人刘华侨公积金登记情况，未查到被执行人刘华侨有公积金登记信息。 6、本院已对被执行人刘华侨采取限制高消费措施。 7、本院已将被执行人刘华侨纳入全国法院失信被执行人名单。 8、本院已对被执行人刘华侨作出拘留15日决定，因刘华侨下落不明，已交付公安机关进行布控。 9、经本院征求申请执行人意见，其明确表示无需委托律师向本院申请发出律师调查令。 10、本院已发布悬赏公告查找被执行人可供执行的财产，至今无人向本院举报。 11、本院已告知申请执行人若发现被执行人有拒不执行判决裁定行为的，可在收集相关证据后提起自诉。 本案经执行，尚有工资9509.84元未能实现。 本院通过谈话方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索并认可本院的调查结果。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人刘华侨有可供执行的财产。经本院告知申请执行人叶志政本案的执行情况及财产调查情况后，申请执行人对本院认定被执行人无可供执行财产表示认可，亦明确表示不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的实质要件和程序要件，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人刘华侨负有继续向申请执行人叶志政履行债务的义务，被执行人自动履行完毕，申请执行人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或有管辖权的人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘献民 审判员  段家勇 审判员  罗天勇 二〇二一年四月十六日 书记员  杨 鹏
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0305执异18号案外人：高某，男，1956年5月4日出生，汉族，住徐州市贾汪区。申请执行人：刘某，男，1947年10月5日出生，汉族，住徐州市贾汪区。申请执行人：施某，女，1949年8月31日出生，汉族，住徐州市贾汪区。申请执行人：王某，女，1970年9月16日出生，汉族，住徐州市贾汪区。申请执行人：刘某，女，1992年4月13日出生，汉族，住徐州市贾汪区。申请执行人：刘某1，男，2010年3月23日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被执行人：高某1，男，1974年12月31日出生，汉族，住徐州市贾汪区。在本院执行刘某、施某、王某、刘某、刘某1与高某1机动车交通事故责任纠纷一案中，案外人高某向本院提出书面异议。本院于2021年4月8日立案后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。经审理查明：刘某、施某、王某、刘某、刘某1与高某1、江苏省徐州市公路管理站机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月23日作出（2016）苏0305民初13号民事判决，判决高某1于判决生效之日起十日内赔偿刘某、施某、王某、刘某、刘某1死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、处理丧葬事宜人员交通费及误工费等共计736208.8元。根据刘某、施某、王某、刘某、刘某1的申请，本院于2016年12月13日立案强制执行，案号为（2016）苏0305执2666号。2020年4月29日，本院作出苏0305执字2666号执行裁定书，裁定查封被执行人高某1名下位于徐州市贾汪区××街道办事处××南隔壁两层楼房，当日张贴了查封公告，并向案外人高某送达了苏0305执字2666号执行裁定书、查封公告。案外人高某向本院提出异议称，贾汪区人民法院以(2016)苏0305执字2666号执行裁定书，“查封被执行人高某1名下位于徐州市××××南隔壁两层楼房”，系错误查封。该房产并不是高某1的房产，而是案外人的房产。理由：1、案涉房产是案外人于2016年7、8月份所建，当时仅是建成一层，是通过高继尧介绍，由安徽的建筑队包工包料所建，花费5.8万元。建房的宅基地，徐州市大吴镇瓦店村村民委会（以下简称瓦店村委会）知情。因当时高某1、时某（高某1妻子）的住处占用瓦店村委会的两米土地，影响案外人建房子，案外人于2016年6月10与时某签订协议书，将占用瓦店村委会的土地所建的两米宽的花园拆除，让给案外人建房。2、案外人在2016年7、8月建房时，刘某认为是在高某1的宅基地建设，在施工现场阻止工人施工，后来知道弄错了，也没有再阻止施工。3、案外人所建的第二层是2018年7月所建，由包工头耿广联包清工所建，当时全部买的旧砖料，工人工资18000元，己付清，门窗由赵伟包工包料8700元，大门由茅村贾老板安装，装修、水电、地砖等包工包料15000元，均能找到当时承包人证明，由案外人谈价、给付建设费用等，能证明是案外人所建房屋。4、瓦店村委会及村民均能证实位于高某1院前南部所建的自建房为案外人所建，产权为案外人所有。该房屋虽未能办理产权证书，但并不能以此认定，该房屋属高某1所有；5、法院查封案外人的房产无事实依据。基于此，请求对位于徐州市××××南隔壁两层楼房解除查封、中止执行。申请执行人刘某、施某、王某、刘某、刘某1辩称，案外人高某的异议请求，证据不充分，无事实和法律依据，不同意其请求。被执行人高某1辩称，案涉房屋不属被执行人高某1所有。另查明，1998年2月23日，原徐州市大吴乡人民政府向高某1颁发了吴瓦店一组字第66号《村镇房屋所有权证》，该证载明：所有权人为高某1，房屋座落为大吴瓦店一组，建筑面积80㎡。2019年12月26日，本院对高某1进行了询问并制作了执行笔录，在告知其本院将对其在瓦店村1组66号南隔壁的两层楼房进行查封时，高某1称“这套房产不是我本人的，是我堂哥高某建造的，这个房子的土地是我的，具体是怎样建造的我不清楚，当时我正在监狱服刑，都是我堂哥与我前妻协商的”。同日，本院对高某进行了询问并制作了执行笔录，高某称“我是2016年7、8月份在我堂弟高某1自有花园内，我自己出资盖的两层楼房，我于2016年6月10日和高某1前妻签订了协议书，于是2016年7、8月份我就开工建设”。2020年4月29日，本院向徐州市潘安湖街道办事处瓦店社区居民委员会的治保主任闵某调查，其明确说明位于高某1院前南部所建的自建房系案外人高某占用集体土地所建，且在本院的调查笔录上加盖了徐州市潘安湖街道办事处瓦店社区居民委员会的公章。还查明，案外人高某为证明其主张，向本院提供了徐州市公安局马庄派出所2016年7月28日的接处警工作登记表、收款收据、银行付款明细、证明、房屋出租协议等证据复印件。本院认为，本案系案外人以案涉房产系其所建所有为由提出的案外人排除执行异议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查案外人是否系权利人、该权利的合法性与真实性、该权利能否排除执行。第二十五条规定，对已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断案外人是否系权利人。本案中，案外人未提供案涉房屋的任何证簿，案涉房产属于无证房产。因案涉房产占用的是集体公共用地，在无相关证簿证明的情况下，正常应当依据对集体公共用地负有管理职责的基层组织即徐州市潘安湖街道办事处瓦店社区居民委员会的意见予以判断。而根据徐州市潘安湖街道办事处瓦店社区居民委员会的意见，案涉房产系案外人所建。在徐州市潘安湖街道办事处瓦店社区居民委员会不主张权利的情况下，案外人所建案涉房产的相关权利应属其所有，且能够排除执行。综上，案外人高某的异议请求，理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对位于徐州市贾汪区潘安湖街道办事处瓦店社区居民委员会1组66号被执行人高某1房屋南隔壁房产的执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  刘德刚审判员  卢增吉审判员  王秀福二〇二一年四月十五日书记员  赵 田
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉0192执保187号 申请保全人：一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市生态大街3688号。 法定代表人：张影，该公司董事长。 被保全人：丁银根，男，1967年9月29日生，住江苏省溧水县。 申请保全人一汽汽车金融有限公司与被保全人丁银根借款合同纠纷一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院的已经发生法律效力的（2021）吉0192民初613号民事裁定书，本院于2021年4月8日立案保全，在保全过程中，冻结了被保全人丁银根名下在中国农业银行账户内存款233,603.67元人民币（实际冻结137.90元，冻结期限壹年，冻结日期2021年4月9日至2022年4月9日），冻结了被保全人丁银根名下在财付通账户内存款802.06元人民币（实际冻结802.06元，冻结期限壹年，冻结日期2021年4月9日至2022年4月9日），现依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本院（2021）吉0192民初613号民事裁定书中的保全事项现已全部保全完毕。 二〇二一年四月二十二日
江西省丰城市人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0981民初1954号原告：中国农业银行股份有限公司丰城市支行。住所地：江西省丰城市剑邑大道215号。统一社会信用代码：91360981861054991R。主要负责人：严耀华，系该支行行长。委托诉讼代理人：李向东，男，系该支行员工。被告：李高云，男，1984年12月6日出生，汉族。住江西省丰城市。原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行（以下简称原告）与被告李高云（以下简称被告）信用卡纠纷，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李向东到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还原告金穗贷记卡透支本金14,864.91元和管理费3元、手续费277.56元、违约金840.36元及利息1,167.55元（利息等计至2021年3月24日，此后利息等计至实际透支款还清日止）；2．本案诉讼费用由被告承担。被告未作答辩，亦未向本院提供证据。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：2016年1月20日被告向原告申请办理中国农业银行金穗贷记卡，声明充分的了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约、章程的各项规则。经原告审查同意向其发卡。该章程及合约约定：对当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易，持卡人在到期还款日前（含）偿还全部应还款的，则无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇，免息还款期最长为56天，双方另有约定的除外；持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金，申请并开通超授信额度用卡服务，还应就超额部分支付超限费；使用授信额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计算；贷记卡透支金额从银行记账日起计息，日利率为万分之五。被告领卡后并使用该卡陆续进行透支消费，截止2021年3月24日，被告通过该卡共透支本金14,864.91元和管理费3元、违约金840.36元、手续费277.56元及利息1,167.55元，透支款逾期后，原告多次向被告催讨，但被告一直未能按约还款。综上所述，原告要求被告支付因信用卡透支消费所欠本金及利息、违约金的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：被告李高云于本判决生效后10日内偿还原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行信用卡透支款本金14,864.91元和管理费3元、手续费277.56元、违约金840.36元及利息1,167.55元（利息等计至2021年3月24日，此后利息等按合同约定利率算至实际透支款还清日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费229元，减半收取115元，由被告李高云负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。审判员 江 岚二〇二一年四月十九日书记员 熊思韵附：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)新01执异52号 异议人（被申请人）：新疆成天房地产开发有限公司，住所地乌鲁木齐市天山区燕尔窝路**水上家园小区商业用房**。法定代表人：郝杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：阿里木江·亚尔买买提，新疆梦维律师事务所律师。保全申请人：江西临川建设集团有限公司，住所地江西，住所地江西省抚州市临川区中央钻石广场>法定代表人：彭武，该公司总经理。委托诉讼代理人：华乐明，男，该公司职员。申请人江西临川建设集团有限公司与被申请人新疆成天房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，新疆成天房地产开发有限公司对本院在诉讼保全财产过程中冻结其银行账户、查封其位于乌鲁木齐市天山区燕尔窝路121号水上乐园小区9套房产的保全措施向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。审查过程中，新疆成天房地产开发有限公司于2021年4月14日向本院提交撤回执行异议申请书。经审查，新疆成天房地产开发有限公司撤回其执行异议申请，符合法律规定，应予准许。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条裁定如下：准许新疆成天房地产开发有限公司依法撤回异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   黎 剑审  判  员   邓 颖审  判  员   陈晓春二 〇 二 一 年 四 月 十 五 日书  记  员   郭婷婷
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0481执1255号 申请执行人：法催（福建）科技有限公司，住所地福建省三明市永安市南溪路1099号4-106室，统一社会信用代码91350424MA34BCHA9C。 法定代表人：钟晨飚，职务：执行董事兼总经理。 被执行人：葛亚运，男，1990年6月5日出生，汉族，住江苏省灌云县。 申请执行人法催（福建）科技有限公司与被执行人葛亚运支付令纠纷一案，在执行过程中，申请人法催（福建）科技有限公司向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结(2021)闽0481执1255号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  周 密 二〇二一年四月二十二日 法官助理  池元超 书 记 员  刘 艳 附：本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （一）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
新疆生产建设兵团第十三师中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）兵12民终31号 上诉人（原审被告）：新疆东筑房地产开发有限责任公司，住所地新疆哈密市火箭农场前进大道2178号院上海新城售房部，统一社会信用代码91652200095508834Q。 法定代表人：张德智，经理。 委托诉讼代理人：任耘，新疆君始律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵鹏飞,男,1991年11月13日出生,住新疆哈密市。 被上诉人（原审原告）：郭成辉，男，1983年1月17日出生，住新疆哈密市。 委托诉讼代理人：朱小玲，哈密市伊州区众信法律服务所法律服务工作者。 原审被告：李新虎，男，1986年3月14日出生，住新疆哈密市。 原审被告：李天禄（系被告李新虎之父），男，1963年6月24日出生，住新疆哈密市。 原审被告：新疆红星建设工程（集团）有限公司，住所地哈密市伊州区大营房百花路11号，统一社会信用代码916522002291207995。 法定代表人：刘光鹏，董事长。 委托诉讼代理人：孙志文，男，1971年2月23日出生，住新疆生产建设兵团第十三师。 原审第三人：张睿（系原告郭成辉之妻），女，1983年1月27日出生，住新疆哈密市。 上诉人新疆东筑房地产开发有限责任公司（以下简称东筑公司）因与被上诉人郭成辉、原审被告李新虎、李天禄、新疆红星建设工程（集团）有限公司（以下简称红星公司）、原审第三人张睿合同纠纷一案，不服新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院（2020）兵12民初684号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，一审判决对于案涉当事人2017年12月29日签订的《以房抵款协议书》是否成立、生效等基本事实认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院(2020)兵1202民初684号民事判决； 二、本案发回新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院重审。 上诉人新疆东筑房地产开发有限责任公司预交的二审案件受理费10203元予以退回。 审判长 王 云 审判员 胡旭东 审判员 游乐然 二〇二一年四月十七日 书记员 付 灵
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0604执1603号 程文旋、浙江伟润建筑工程有限公司： 关于申请执行人程文旋与被执行人浙江伟润建筑工程有限公司劳动争议仲裁一案，执行依据浙绍上虞劳人仲案（2021）289号仲裁调解书，本院于2021年4月6日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十日
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0181民初4054号原告：彭露，女，1997年6月1日出生，汉族，住湖南省衡阳县。被告：吉优优，男，1993年6月4日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院在审理原告彭露与被告吉优优民间借贷纠纷一案中，原告彭露于2021年4月16日向本院提交撤回对被告吉优优起诉的申请书。本院认为，原告彭露申请撤回对被告吉优优起诉符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许彭露撤回对吉优优起诉。本案案件受理费643元，减半收取321.5元，由彭露负担。审判员  黄恢明二〇二一年四月十六日书记员  寻 丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
铜川市印台区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0203执保9号关于申请保全人冉国平与被保全人铜川宏发建筑实业开发有限责任公司劳务合同纠纷一案，铜川市印台区人民法院作出的(2020)陕0203民初785号之一民事裁定书裁定对被保全人铜川宏发建筑实业开发有限责任公司名下的银行存款予以解除冻结。在执行过程中，本院于2021年4月27日已对铜川宏发建筑实业开发有限责任公司名下的银行存款进行了解除冻结。本案现已解除保全完毕。现通知如下：本院(2020)陕0203执保9号执行案件执行完毕。二〇二一年四月二十七日
黑龙江省九三人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑8110民初449号原告：甘南县倍丰种子化肥商店，经营场所黑龙江省齐齐哈尔市甘南县东阳镇向荣街。经营者：姜某甲，女，1964年10月1日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省甘南县。委托诉讼代理人：赵某甲，黑龙江铭昊律师事务所专职律师。被告：岳某甲，男，1979年5月4日出生，汉族，无职业，住黑龙江省甘南县。被告：吴某，女，1985年12月24日出生，汉族，无职业，住黑龙江省甘南县。被告：吴某，女，1971年1月25日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省甘南县。原告甘南县倍丰种子化肥商店与被告岳某甲、吴某、吴某买卖合同纠纷一案，本案于2021年4月7日立案。原告甘南县倍丰种子化肥商店于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告甘南县倍丰种子化肥商店以与被告岳某甲已偿还原告甘南县倍丰种子化肥商店全部货款为由向本院提出撤诉申请的理由，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许甘南县倍丰种子化肥商店撤诉。案件受理费2316元，减半收取计1158元，由甘南县倍丰种子化肥商店负担。审判员 王 某二〇二一年四月二十五日书记员 胡某甲
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执1674号被执行人：江西建工第三建筑有限责任公司习水分公司，统一社会信用代码91520330MA6DXXCU1A，住所地贵州省遵义市习水县土城镇遵义希望小镇消防队旁。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人江西建工第三建筑有限责任公司习水分公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人江西建工第三建筑有限责任公司习水分公司在中国银行13×××95账户内存款人民币310604.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  倪卫中二〇二一年四月二十六日书记员  王 毅
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0881执1228号神木市住保物业有限公司、刘林生：申请执行人神木市住保物业有限公司与被执行人刘林生物业服务合同纠纷一案，神木市人民法院作出的(2020)陕0881民初6067号民事判决书已发生法律效力。被执行人刘林生逾期未履行(2020)陕0881民初6067号民事判决书确定的义务，申请执行人神木市住保物业有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人给付标的1851.6元及案件执行费50元。本院于2021年3月24日立案执行。本案在执行中，本院依法冻结了被执行人刘林生的银行账户。被执行人刘林生不主动履行生效判决书所确定的义务。本院强制扣划回被执行人刘林生银行存款1901.6元。申请人自愿放弃其他请求，故生效法律文书确定义务执行人已全部执行完毕，并且申请执行费50元已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项之规定，被执行人刘林生已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年四月十九日
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2021）陕0104执48号申请执行人中国建设银行股份有限公司西安劳动路支行，住所地：西安市莲湖区友谊西路127号西北工业大学创新科技大楼（西北工业大学西门南侧）。负责人：范军，该支行行长。被执行人陕西德谊建筑装饰工程有限公司，住所地：西安市莲湖区。法定代表人：宋亮，执行董事兼总经理。被执行人宋亮，1970年8月12日出生，汉族，住西安市阎良区，身份证号：XXXXXXXXXXXXXX1014。申请执行人中国建设银行股份有限公司西安劳动路支行与被执行人陕西德谊建筑装饰工程有限公司、宋亮借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0104民初6683号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人陕西德谊建筑装饰工程有限公司、宋亮于判决生效后偿还申请执行人中国建设银行股份有限公司西安劳动路支行借款本金17921.38元、罚息254.06元、自2020年5月15日起至实际清偿之日止的利息、罚息、复息、案件受理费254元。因被执行人陕西德谊建筑装饰工程有限公司、宋亮未履行生效法律文书确定的义务，依据申请执行人中国建设银行股份有限公司西安劳动路支行的申请，本院于2021年1月5日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产，因无人签收退回本院。2、本院通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，本院于2021年1月11日冻结被执行人陕西德谊建筑装饰工程有限公司、宋亮名下26个的银行账户及网络资金，冻结期限一年，冻结金额最多显示77.04元，被执行人陕西德谊建筑装饰工程有限公司、宋亮名下无房产、车辆登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院已对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网发布。4、上述情况及信息，本院已告知申请执行人。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的18429.44元及利息，已执行给付0元，未执行标的18429.44元及利息。应收执行费176元，已执行到位0元。申请执行人中国建设银行股份有限公司西安劳动路支行享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。  审  判  员         陈五洋 二〇二一年四月二十一日 书  记 员        王月芳
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4002民初1729号 原告：封铁军，男，1978年12月30日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区尼勒克县。 被告：王瑞琴，女，1977年3月26日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区伊宁市。 原告封铁军与被告王瑞琴劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告封铁军于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告封铁军与被告王瑞琴已私下处理完毕，现原告封铁军自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许封铁军撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25元，由原告封铁军负担。 审判员 康      建 二〇二一年四月六日 书记员 苏热艳木斯拉普力
吉林省长春市宽城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0103执保352号 申请人：童水良，男，1965年12月26日出生，汉族，现住长春市宽城区。 被申请人：郑万义，男，1959年11月3日出生，汉族，现住河北省。 本院在审理申请人童水良与郑万义买卖合同纠纷一案中，申请人童水良于2021年4月8日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人郑万义银行存款8万元或者查封、扣押等值财产，并由吉林省浩达融资担保有限公司出具保函。 本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 冻结被申请人郑万义银行存款8万元或者查封其他等值财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李洪武 二〇二一年四月八日 书记员  李 洋
太原市尖草坪区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2021）晋0108执647号白某：被执行人白某，男，X年X月X日出生于山西省阳曲县，罚金一案，本院于2021年3月12日作出（2021）晋0108刑初76号刑事判决书已经发生法律效力，本院刑事审判庭依职权移送执行。本案在执行过程中，被执行人白某自动履行生效法律文书确定的罚金交付义务，本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，现向你通知如下：本院（2021）晋0108执647号案件并处罚金人民币6000元全部执行完毕。如不服本通知，可在收到本通知之日起60日内向太原市中级人民法院提请复议。二〇二一年四月九日
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1329民初2804号原告：鲁怀付，男，1952年11月17日出生，汉族，住新野县。被告：新野县施庵镇人民政府，住所地新野县施庵镇施庵街。统一社会信用代码11411329006027343D。负责人：程方献，镇长。委托诉讼代理人：高玉新，系施庵镇纪委副书记。委托诉讼代理人：李国权，系施庵镇司法所所长。原告鲁怀付与被告新野县施庵镇人民政府建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告鲁怀付于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鲁怀付撤回起诉。案件受理费100元，由原告鲁怀付负担。审 判 长  张**德人民陪审员  刘 琴人民陪审员  韩国春二〇二一年四月八日法官助理陶海英书记员颜卉
河南省济源中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫96民终185号上诉人（原审被告）：济源市建开置业有限公司，住所地：济源市济水大街东段（时代广场西）。诉讼代表人：王行智，系该公司管理人负责人。委托诉讼代理人：郑晓丹，河南剑光律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵文文，河南剑光律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王善红，男，1973年5月19日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：王庭，河南涛声律师事务所律师。上诉人济源市建开置业有限公司因与被上诉人王善红房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省济源市人民法院（2020）豫9001民初7763号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省济源市人民法院（2020）豫9001民初7763号民事判决；二、本案发回河南省济源市人民法院重审。上诉人济源市建开置业有限公司预交的二审案件受理费34800元予以退回。审判长 黄存智审判员孙东杰审判员聂文峰二〇二一年四月二十六日书记员 孙      化      仁
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔03民终527号上诉人（原审被告）:王俊庆，男，1966年2月25日出生，汉族，住湄潭县（富春银行楼上）。被上诉人（原审原告）:龙运忠，男，1974年6月14日出生，汉族，住湖南省衡东县。委托诉讼代理人:陈琼，广东盈安律师事务所律师。原审被告：熊伟，男，1965年1月17日出生，汉族，住湄潭县。原审被告：熊中华，男，1992年4月16日出生，住湄潭县（富春银行楼上）。上诉人王俊庆因与被上诉人龙运忠以及原审被告熊中华、熊伟民间借贷纠纷一案，不服贵州省湄潭县人民法院（2020）黔0328民初2756号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月13日立案受理。上诉人于2021年3月1日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人王俊庆向本院提出撤回上诉的请求，是当事人对自己诉讼权利的处分，且该申请不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三之规定，裁定如下：准许上诉人王俊庆撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。案件受理费2300元，减半收取1150元，由上诉人王俊庆承担。本裁定为终审裁定。审判长 张 洪审判员 陈文玉审判员 张钉铭二〇二一年四月十日书记员 麻国林
浙江省常山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0822执163号 申请执行人：许青城，男，1990年4月21日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人：郑岳成，男，1988年9月22日出生，汉族，住浙江省常山县。 本院在执行许青城与郑岳成（2021）浙0822执163号民间借贷纠纷一案中，被执行人郑岳成已全部履行生效法律文书确定的义务，该案已执行完毕。 特此通知。 浙江省常山县人民法院 二〇二一年四月二十三日
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执2684号之二申请执行人：葛义霞，女，1962年12月10日生，汉族，住句容市。委托诉讼代理人：韩滨东，江苏民中律师事务所律师。被执行人：江苏顺熙建设工程有限公司，住所地句容市。法定代表人：任来顺。被执行人：任来顺，男，1969年11月7日生，汉族，住句容市。申请执行人葛义霞与被执行人江苏顺熙建设工程有限公司、任来顺民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1183民初2098号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月23日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年10月26日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2020年10月26日，2021年4月14日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统、江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人的银行、人民银行、不动产、网络资金、民政、工商、证券、车辆、税务、保险、公积金、购物地址、地税、户籍等情况进行了调查，经查，被执行人任来顺名下有车牌号为苏Ａ×××××机动车登记，经本院核实该车辆已转出，故未查封。被执行人任来顺名下有车牌号为苏Ａ×××××机动车登记，本院依法查封了上述了机动车，但未能实际扣押，暂不能处置。被执行人任来顺名下有位于丹阳市吾××广场××室、××室不动产登记【证号：苏（2019）丹阳市不动产权第0012993号】。被执行人任来顺名下有位于句容市××路西侧××室不动产登记（证号：01419348）。两被执行人名下无其他可供执行的财产。三、本院执行人员对被执行人名下不动产进行调查，经查，被执行人任来顺名下有位于丹阳市吾××广场××室、××室不动产登记【证号：苏（2019）丹阳市不动产权第0012993号】，被执行人任来顺名下有位于句容市××路西侧××室不动产登记（证号：01419348），本院依法轮候查封了上述不动产。两被执行人名下在句容市××丹阳市无其他不动产登记信息。四、本案履行情况：被执行人任来顺已经履行15620元，余款两被执行人未履行义务。五、本院执行人员前往两被执行人住所地进行调查，未查找到被执行人江苏顺熙建设工程有限公司、被执行人任来顺可供执行的财产及财产线索。六、本院依法将两被执行人纳入失信被执行人名单，本院依法限制被执行人江苏顺熙建设工程有限公司的法定代表人任来顺、被执行人任来顺高消费。七、2021年4月19日，本院通知申请执行人的诉讼代理人韩滨东到庭作终本谈话，告知其执行情况，其未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产及线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈总表，句容市××丹阳市不动产登记中心不动产信息查询结果，执行决定书，失信被执行人通知书，终本谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已经查询到的财产依法采取了强制执行措施，未查询到其他可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  赵瑾俊审判员  赵海骏审判员  朱 冰二〇二一年四月二十日书记员  徐 弘
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执恢1613号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。法定代表人：李国光，该分行行长。被执行人：赵洋，男，1985年3月8日出生，汉族，住址沈阳市大东区。被执行人：马艳，女，1985年6月23日出生，汉族，住址沈阳市大东区。被执行人：赵启成，男，1958年10月10日出生，汉族，住址沈阳市大东区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人赵洋、马艳、赵启成金融借款合同纠纷一案，被执行人应给付申请执行人2715320.75元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已查封被执行人名下位于辽宁省沈阳市大东区小河沿路66-10号4-4-1房产，该房产现不宜处置，并对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  路东波审 判 员  杨红超代理审判员  刘冰菲二〇二一年四月二十五日书 记 员  卢玠竹
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0116民初3718号 原告：四川远鸿物业管理有限公司，住所地：大竹县工业园区永安路一段众联高新机电智谷产业园3号楼。 法定代表人：曾丽娜，总经理。 委托诉讼代理人：付涛，男，1994年3月17日出生，汉族，住四川省资中县，系公司员工。 委托诉讼代理人：郑敏，女，1990年10月28日出生，汉族，住重庆市綦江区，系公司员工。 被告：晏学彩，女，1984年11月11日出生，汉族，住云南省昭通市鲁甸县。 被告：何定奉，男，1983年2月13日出生，汉族，住四川省南部县。 本院在审理原告四川远鸿物业管理有限公司与被告晏学彩、何定奉物业服务合同纠纷一案中，原告四川远鸿物业管理有限公司于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川远鸿物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告四川远鸿物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告四川远鸿物业管理有限公司负担。 审判员  王璇 二〇二一年四月十九日 书记员  盛娇
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1726执258-14号申请执行人：李国龙，男性，1975年12月28出生，汉族，身份证号码：412822197512283094，住河南省驻马店市泌阳县郭集乡三官村委三官三组。被执行人：何留水，男性，1991年07月02出生，汉族，身份证号码：412822199107020513，住河南省驻马店市泌阳县泌水办事处陈楼村委大康庄。本院在执行申请执行人李国龙与何留水劳务合同纠纷一案中，被执行人何留水未履行（2020）豫1726民初3802号所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人何留水名下的公积金、银行存款等款项予以冻结、扣划。需要续行冻结的，申请人应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  段海鲁二〇二一年四月七日书记员  张一峰
江西省兴国县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0732民初1371号原告：赣州市望阳置业有限公司，住所地兴国县潋江镇交通大道东段126号，统一社会信用代码：913607320839357754。法定代表人：尹林荣，系公司执行董事。被告：张伟彬，男，1994年3月1日出生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。原告赣州市望阳置业有限公司与被告张伟彬商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告赣州市望阳置业有限公司于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赣州市望阳置业有限公司申请撤诉系其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赣州市望阳置业有限公司撤诉。案件受理费12560元，原告赣州市望阳置业有限公司已预交，减半收取为6280元，由原告赣州市望阳置业有限公司负担。审 判 长  黄运焜人民陪审员  肖晓明人民陪审员  凌福兴二〇二一年四月二十五日书 记 员  吕 芳
河北省沧县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0921执523号 关于靳秀兰申请执行沧州和新制刷有限公司劳动争议、人事争议一案，本院于2021年04月07日立案执行，并于2021年4月13日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十三日