wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省安义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0123执290号之一 移送执行人：安义县人民法院。 被执行人：福州市鼓楼区洪山镇林传洪建材商行，住所地：福建省福州市鼓楼区西二环中路**，统一社会信用代码：92350102MA339PQ75K。 法定代表人：林传洪。 安义县人民法院审理的周晓宇开设赌场罪判决【（2020）赣0123刑初80号】于2020年10月12日已发生法律效力，判决公安机关已查获并冻结在案的涉案赌资人民币一千九百六十六万三千四百一十八元七角九分及其产生的孳息或经济利益予以没收，上缴国库。本案在侦查阶段，公安机关冻结了福州市鼓楼区洪山镇林传洪建材商行在中国农业银行福州塔头支行账户（卡）号为13****99账户金额122052.6元。该刑事案件已经江西省安义县人民法院审理完毕并已移送执行没收福州市鼓楼区洪山镇林传洪建材商行在中国农业银行福州塔头支行账户（卡）号为13****99账户金额122052.6元。经查询，福州市鼓楼区洪山镇林传洪建材商行在中国农业银行福州塔头支行账户（卡）号为13****99账户冻结为轮候冻结，银行反馈本院无法扣划，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2021）赣0123执290号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  邓继安 审判员  秦拥华 审判员  陈立龙 二〇二一年四月十二日 书记员  周美悦
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执1937号申请执行人：常州润益饲料制造有限公司，统一社会信用代码91320413692128565G，住所地江苏省常州市金坛区指前镇晨辉路66号。法定代表人：潘学斌。被执行人：李云，男，1971年3月28日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于常州润益饲料制造有限公司与李云买卖合同纠纷一案，由于被执行人李云未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人李云银行存款人民币6495.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年四月十三日书记员  蒋 澍
舟山市普陀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0903民初785号 原告：徐仙云，女，1961年11月19日出生，汉族，住江西省九江市彭泽县。 委托诉讼代理人：李俊伟，浙江人民联合律师事务所律师。 被告：中寰浩天融资租赁（浙江自贸区）有限公司，住所地浙江省舟山市普陀区东港街道沙田街**普陀商会大厦**（自贸实验区内）。 法定代表人：叶楠。 本院在审理原告徐仙云与被告中寰浩天融资租赁（浙江自贸区）有限公司民间借贷纠纷一案中，原告徐仙云于2021年4月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐仙云申请撤诉，系处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，且不损害他人利益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告徐仙云撤回起诉。 本案案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告徐仙云承担。 审判员  邱平杰 二〇二一年四月十九日 书记员  王 萍
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执2038号申请执行人：中国银行股份有限公司金坛支行，统一社会信用代码91320413837308138Y，住所地江苏省常州市金坛区西城街道北门大街2号。主要负责人：王雄华。被执行人：吴诚斌，男，1990年2月14日生，汉族，住广西壮族自治区钦州市钦南区。关于中国银行股份有限公司金坛支行与吴诚斌金融借款合同纠纷一案，由于被执行人吴诚斌未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人吴诚斌银行存款人民币195508.62元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年四月十五日书记员  蒋 澍
辽宁省盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1104民初1318号 原告：大洼县新立农场，住所地辽宁省盘锦市大洼区。 法定代表人：李晓峰，该农场场长。 委托诉讼代理人：信昕，男，系大洼县新立农场工作人员，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 被告：成秀丽，女，1963年9月9日出生，住辽宁省盘锦市大洼区。 原告大洼县新立农场与被告成秀丽土地承包经营权合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告大洼县新立农场于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大洼县新立农场自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许大洼县新立农场撤诉。 案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告大洼县新立农场负担。 审判员  盖宏菊 二〇二一年四月六日 书记员  费 杨
河北省永清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀1023执261号 申请执行人：齐伟，男，1981年9月23日出生，汉族，现住河北省廊坊市永清县。 被执行人：孙旭，男，1973年9月4日出生，汉族，现住河北省廊坊市永清县。 齐伟与孙旭建设工程分包合同纠纷一案，永清县人民法院于2020年11月6日作出的(2020)冀1023民初2378号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人齐伟于2021年2月24日向本院申请执行，要求被执行人孙旭履行法律文书确定的义务。本院已经依法受理。 本院在执行过程中，申请执行人齐伟自愿撤销对被执行人孙旭的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结对永清县人民法院作出的(2020)冀1023民初2378号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李永胜 审判员  于福彬 审判员  靳志刚 二〇二一年四月十三日 书记员  李晓东
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2802民初1884号原告冉红军，男，生于1973年1月16日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。委托代理人叶普，利川市柏杨法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告许明安，男，生于1963年12月11日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。被告李长珍，女，生于1965年3月12日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。二被告共同委托代理人谭维清，恩施州广源法律服务所法律工作者。特别授权代理。本院在审理原告冉红军诉被告许明安、李长珍确认合同有效纠纷一案中，原告冉红军于2021年4月13日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告冉红军自愿申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告冉红军撤回起诉。案件受理费80元，依法减半收取40元，由原告冉红军负担。审判员  肖爱华二〇二一年四月十三日书记员  黄 琳
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0682执保61号 申请人：胥春龙，男，1992年11月27日出生，汉族，住广东省广州市天河区。 被申请人：胥水涛，男，1987年9月8日出生，汉族，住湖南省临湘市。 被申请人：龙昀，女，1988年8月28日出生，汉族，住湖南省临湘市。 胥春龙与胥水涛、龙昀民间借贷纠纷一案，申请人胥春龙于2021年4月7日向本院申请财产保全。本院于2021年4月9日作出（2021）湘0682民初995号民事裁定，并依法立案执行,于2021年4月14日委托长沙市望城区人民法院查封被申请人胥水涛、龙昀名下位于湖南省长沙市望城区××街道××小区××＃栋××室房产；于2021年4月16日查封申请人胥春龙位于湖南省岳阳市经济技术开发区××路××路××号××栋××的房产，查封期限均为三年，自2021年4月16日起至2024年4月15日止。本案已经实施完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年四月十九日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保1191号申请人金基不动产（郑州）有限公司，住所地郑州市金水区东风路知名企业区4号楼。负责人蒋楠楠。被申请人樊爱云，女，汉族，1970年2月26日出生，住河南省新密市。本院作出的（2021）豫0105财保819号民事裁定书，查封被申请人樊爱云名下位于金水区文博西路25号院2号楼23层2311号的房产。现申请人向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人樊爱云名下位于金水区文博西路25号院2号楼23层2311号房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王亚玲二〇二一年四月九日书记员  时梦瑶
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执1172号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地辽宁省沈阳市沈河区奉天街**。负责人：李国光，系该行行长。被执行人:牟志军，男，1974年5月16日出生，汉族，住址辽宁省建昌县。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与牟志军金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人55055.52元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波审 判 员  姬中群代理审判员  赵日欣二〇二一年四月九日书 记 员  洪倩萍
四川省古蔺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0525民初678号 原告：何某，男，1986年12月23日出生，汉族，住四川省古蔺县。 委托诉讼代理人：马丹，四川滨河律师事务所律师。 被告：刘某，女，1991年1月28日出生，汉族，住四川省古蔺县。 委托诉讼代理人：赵玺，古蔺县龙山法律服务所法律工作者。 原告何某与被告刘某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告何某在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下: 本案按原告何某撤回起诉处理。 审判员  袁莉 二〇二一年四月一日 书记员  何雪
山东省鄄城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1726民初918号 原告：中国大地财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地菏泽市开发区。 负责人：桑海鹏，总经理。 委托诉讼代理人：陆丕超（特别授权代理），男，1985年1月1日出生，汉族，住本单位。 被告：阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地山东省菏泽市。 负责人：郝春峰，总经理。 被告：高尚亮，男，住山东省鄄城县。 原告中国大地财产保险股份有限公司菏泽中心支公司与被告阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司、高尚亮保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年3月16日立案因原告中国大地财产保险股份有限公司菏泽中心支公司与被告高尚亮庭下达成和解，原告中国大地财产保险股份有限公司菏泽中心支公司于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为：在诉讼过程中，原告向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，依法应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，裁定如下： 准予原告中国大地财产保险股份有限公司菏泽中心支公司撤回对被告阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司、高尚亮的起诉。 案件受理费51元，减半收取25.5元，由原告中国大地财产保险股份有限公司菏泽中心支公司负担。 审判员  徐文娟 二〇二一年四月八日 书记员  陈素娟
河北省高碑店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0684民初4042号 原告：王贺明，男，1961年4月8日出生，汉族，住河北省高碑店市。 委托诉讼代理人：崔大庆，河北庆赢律师事务所律师。 被告：高碑店市建筑企业集团公司第十三工程公司，住所地河北省高碑店市育才路**。 法定代表人：宋土辉，经理。 被告：高碑店市住房和城乡建设局，住所，住所地河北省高碑店市兴华南路**div> 法定代表人：王建忠，局长。 委托诉讼代理人：田金良，河北三兴律师事务所律师。 被告：中国农业银行股份有限公司高碑店市支行，住所地，住所地河北省高碑店市团结西路**iv> 负责人：王光辉，行长。 委托诉讼代理人：姚国兴，纪委书记。 委托诉讼代理人：晋伟。 被告：杨军，男，1965年5月21日出生，汉族，住河北省高碑店市。 原告王贺明与被告高碑店市建筑企业集团公司第十三工程公司、高碑店市住房和城乡建设局、中国农业银行股份有限公司高碑店市支行、杨军合同纠纷一案，本院立案后，原告王贺明于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王贺明的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王贺明撤诉。 案件受理费40元，由原告王贺明负担。 审判员  苏志强 二〇二一年四月十二日 书记员  杨 蕙
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执2074号申请执行人：强建忠，男，1973年9月13日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：常州螳螂艺站装饰工程有限公司，统一社会信用代码9132041335497796XP，住所地江苏省常州市金坛经济开发区汇贤南路6号。法定代表人：薛文娟。关于强建忠与常州螳螂艺站装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，由于被执行人常州螳螂艺站装饰工程有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人常州螳螂艺站装饰工程有限公司银行存款人民币192268.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年四月十五日书记员  蒋 澍
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初12430号 原告：董加兴，男，1961年8月11日出生，汉族，住东阳市。 被告：东阳市吴宁雅庐装饰服务部，住所地：东阳市卢宅社区永灵东路220号。 经营者：陈清华,男，1985年6月6日出生，汉族，住东阳市。 原告董加兴为与被告东阳市吴宁雅庐装饰服务部、陈清华买卖合同纠纷一案，原告于2020年12月3日向法院提起诉讼，请求判令：1.被告立即支付货款10万元。2.被告支付利息损失（从2020年1月22日其按银行同期贷款利息计算至2020年9月7日为止）。自2020年9月8日其按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止。3.本案全部诉讼费由被告承担。本院于同日受理后，依法适用简易程序进行审理，后因被告东阳市吴宁雅庐装饰服务部、陈清华下落不明，本案依法转为普通程序组成合议庭进行审理。本院于2021年4月7日公开开庭审理并当庭宣告判决，原告董加兴到庭参加诉讼，被告东阳市吴宁雅庐装饰服务部、陈清华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告在庭审中撤回对被告陈清华的起诉，撤回诉讼请求第二项。 本院经审理认定，2019年9月份，原告董加兴按被告东阳市吴宁雅庐装饰服务部要求把加气砖送到东阳市疾风酒店，后被告一直未支付货款，于2020年1月22日向原告出具欠条一份，载明今（欠）董加兴疾风酒店加气砖尾款100000元整，2020年每月2到3万付款，出具欠条后，被告一直未支付款项，原告催讨无果遂诉至法院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四之规定，判决如下： 被告东阳市吴宁雅庐装饰服务部应于本判决生效后十日内支付原告董加兴货款100000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，由被告东阳市吴宁雅庐装饰服务部负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  曹 倩 人民陪审员  麻月英 人民陪审员  许向萍 二〇二一年四月七日 代书 记员  叶飘庆
吉林省通榆县人民法院民事裁定书（2021）吉0822民初920号原告：刘柱，男，1983年3月2日生，汉族，个体，住吉林省白城市洮**。被告：王占军，男，1967年3月24日生，汉族，个体，住吉林省白城市洮**。原告刘柱与被告王占军债务转移合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。刘柱向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告立即偿还租赁设备欠款本金46000元及利息（利息从2018年11月5日中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率标准为基础，参照逾期罚息利率标准计算至本判决生效止）；2.请求人民法院判令被告王占军承担本案的为诉讼费用。事实与理由：2017年张志斌承包洮南市二龙乡白城百强电力塔基项目工程，租赁刘柱所有的钩机设备进行施工，共欠刘柱租赁费46000元，后2018年11月15日经协商由王占军承担租赁费欠款还款义务，王占军为刘柱出具欠据一枚。现刘柱多次通过电话向王占军催要，但王占军以各种理由推诿，为此刘柱起诉至贵院，请求人民法院支持刘柱的上述诉讼请求。本院经审查认为，原告刘柱提供被告王占军地址不准确，视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定，裁定如下：驳回刘柱的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员 章万刚二〇二一年四月十二日书记员 杨 晶
山东省淄博市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2021）鲁03行初137号 原告张志善，男，1983年4月25日出生，汉族，住山东省沂源经济开发区。 委托代理人张光聚，男，1976年11月14日出生，汉族，沂源经济开发区南石臼村村民委员会主任，住山东省沂源经济开发区。 被告沂源经济开发区管理委员会，统一社会信用代码11370323F50333582T,住所地：山东省沂源县振兴路东首。 法定代表人王贵玉，主任。 委托代理人郑伟，沂源经济开发区管理委员会工作人员。 原告张志善诉被告沂源经济开发区管理委员会确认房屋拆迁产权调换补偿协议有效，于2021年4月16日向本院提起行政诉讼。本院于2021年4月16日立案后，于同日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2021年4月21日公开开庭审理了本案。原告张志善的委托代理人张光聚、被告沂源经济开发区管理委员会负责人王贵玉及委托代理人郑伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张志善诉称,因工业园区建设需要，原告所在村需要整体搬迁。对原告房屋等地上附属物拆迁安置补偿问题，经协商，原、被告双方于2020年6月25日签订房屋拆迁产权调换补偿协议。为保障原告合法权益，请求法院依法确认该协议的效力。 原告向本院提交了《房屋拆迁产权调换补偿协议（二）》复印件一份。 被告沂源经济开发区管理委员会辩称，对原告起诉的事实和理由，被告完全认可，同意原告的诉讼请求。化工园区的规划建设得到了省里的批准，为争取这个项目付出了大量心血，来之不易，初衷就是为了全县人民的利益和沂源的发展。原告所诉的协议书是严格按照法律规定，在充分征询村民意见的基础上制定的。被告也希望法院及时作出判决，确认其效力。 经庭审质证，被告沂源经济开发区管理委员会对原告提交的房屋拆迁产权调换补偿协议书无异议，认可其真实性，认可是双方自愿协商签订。 本院对原告提交的证据认证如下：房屋拆迁产权调换补偿协议具有真实性，本院予以采信并对其效力进行司法审查。 经审理查明，因工业园区建设需要，原告所在村庄需要整体搬迁。关于原告房屋等地上附属物的拆迁安置补偿问题，原、被告在签订完《房屋拆迁产权调换补偿协议（一）》后，原告需对房屋进行腾空交房，双方进行价值结算并对《房屋拆迁产权调换补偿协议（一）》进行完善补充。为此，原、被告双方经自愿协商，于2020年6月25日签订《房屋拆迁产权调换补偿协议（二）》，主要内容为：一、补助和奖励：（1）一次性拆迁补助费6600.00元；（2）室内装修补助：被拆迁房屋装饰装修部分不再单独评估，给予一次性补助44000.00元；（3）签订补偿协议奖励：原告在第1天签订《房屋拆迁产权调换补偿协议（一）》给予20000.00元的奖励；（4）房屋腾空交房奖励：原告在第1天腾空交房，给予20000.00元的奖励；（5）资源节约奖励17547.00元（300.00元/平方米）。奖励补助总金额为108147.00元。被拆迁人在规定签约期限内不签订补偿协议或签订协议后未在规定搬迁期限内完成搬迁交房的，不再享受以上补助、奖励和优惠政策。二、产权调换房屋的价值。根据《房屋拆迁产权调换补偿协议（一）》中原告选择安置房2套。其中，不完全产权房（130平方米）1套，价值为273000.00元；大产权房（90平方米）1套，价值为226500.00元；储藏室2个，每个约15平方米，价值为24000.00元；停车位40000.00元。总价值为563500.00元。原告在规定期限签约的和在规定期限腾空房屋并交房的，按照拆迁安置方案规定的面积奖励执行，逾期不再享受安置房面积奖励。三、产权调换价值差价。双方差价款为32581.00元，具体结算方式以拆迁安置方案中的规定为准。四、被告支付原告搬家补偿2次，计2000.00元。五、原告在签订协议并腾空交房后，被告先支付12个月临时安置费，1000.00元/月，计12000.00元。两套安置房被告需在36个月内交付给原告，若有一套逾期未交付，被告每年支付给原告临时安置费24000.00元，直至安置房交付为止。六、原告在本协议签订之日后，被拆除房屋的所有权证、土地使用权证和相关证件交被告，由被告代原告办理注销登记，原告应履行协助义务。七、协议一经签订，一方当事人反悔或不履行协议，拆迁当事人可向人民法院起诉，但不停止拆迁的执行。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第十一条第一款之规定，人民法院审理行政协议案件，应当对被告订立、履行、变更、解除行政协议的行为是否具有法定职权、是否滥用职权、适用法律法规是否正确、是否遵守法定程序、是否明显不当、是否履行相应法定职责进行合法性审查。经本院依法全面审查，原、被告双方签订的拆迁安置补偿协议内容、程序均符合法律规定，未损害国家、集体利益和他人合法权益，协议具有法律效力。原告为维护自身合法权益，请求本院依法确认该补偿协议有效，本院依法予以支持。据此，依照《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十七条第二款，参照《中华人民共和国民法典》第一百四十三条之规定，判决如下： 确认原告张志善与被告沂源经济开发区管理委员会于2020年6月25日签订的房屋拆迁产权调换补偿协议有效。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。 审 判 长  房 鹏 审 判 员  卢长普 审 判 员  许 平 二〇二一年四月二十一日 法官助理  王敬波 书 记 员  王 琼
湖北省枣阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0683民初2279号原告：陈有勇，男，1968年9月1日出生，汉族，住枣阳市，委托诉讼代理人：胡军，四川广安律师事务所律师。被告：王军，男，1967年6月7日出生，汉族，住枣阳市城市，系该单位职工，原告陈有勇与被告王军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员梅峰独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈有勇的委托诉讼代理人胡军到庭参加了诉讼。被告王军经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈有勇向本院提出诉讼请求1、依法判令被告偿还原告借款15000元及利息（利息计算方式：自起诉之日起按年息15.4%计算至付清之日止）；2、本案的一切费用由被告承担。事实与理由：2014年6月9日，被告因缺少资金向原告提出借款，原告将借款支付给被告后，被告向原告出具借据一份，该借据载明：今借到陈小勇现金壹万伍仟元整借款人：王军2014年6月9日。前述借款虽经原告催要，但被告至今未予偿还。现原告依法提起诉讼，请支持原告诉讼请求。被告王军辩称，其与陈有勇是老乡和战友关系，其曾向陈有勇借过款，借款金额应该是10000元，其后来向陈有勇还款两次，一次1000元，一次500元，陈有勇未向其出具还款收据，该还款1500元应当扣减。本案开庭审理时，由于原告陈有勇、被告王军均未到庭参加诉讼，审判员当庭与二人电话联系，就有关案情进行了询问，并与王军互相添加微信，王军将其身份证照片发给审判员，审判员将王军给陈有勇出具金额为15000元的借据拍照发给王军，王军看后电话告知审判员该借据是其出具的，其对真实性予以认可。陈有勇电话中否认王军已经还款1500元，称王军没有偿还过借款。本院经审理认定事实如下：王军与陈有勇是老乡和战友关系，2014年6月9日，王军向陈有勇借款现金15000元，王军向陈有勇出具借据一份，载明：“今借到陈小勇现金壹万伍仟元整借款人：王军2014年6月9日。”对于王军主张已经偿还陈有勇借款1500元，陈有勇予以否认，王军也无证据证明其主张属实，故本院对王军此项主张不予采信，认定王军现欠陈有勇借款15000元事实成立。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。王军向陈有勇借款15000元，双方虽未明确约定还款期限，但经陈有勇催要后王军应当在合理的期限内及时偿还。现王军对借款久拖不还长达6年余，应承担本案纠纷发生的全部责任。陈有勇诉请合法有理，依法予以支持。但因双方未约定借款利息，对于迟延还款利息，本院确定利息自原告起诉之日2021年2月10日起按年利率6%计算至清偿完毕之日止。被告王军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告王军偿还原告陈有勇借款15000元，并支付迟延还款利息（利息以15000元借款本金为基数，按照年利率6%计算，自2021年2月10日起支付至清偿完毕之日止），于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告陈有勇的其他诉讼请求。案件受理费减半收取88元，由被告王军负担，于本判决生效后十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院。账户：17×××56.上诉人也可将上诉案件受理费交到本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员 梅 峰二〇二一年四月二日书记员 宁启航
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0104民初4460号 原告：合肥市金宰信息科技有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区潜山路888号百利商务中心办公部2-307，统一社会信用代码：91340104MA2WCH01XH。 负责人：张坚，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：韩永嵘，安徽神州行律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马正一，安徽神州行律师事务所律师。 被告：陈欢，男，1989年07月15日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。 本院审理的原告合肥市金宰信息科技有限公司与被告陈欢追偿权纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告合肥市金宰信息科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用ㄑ中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告合肥市金宰信息科技有限公司撤回起诉处理。 审判员  占峰 二〇二一年四月九日 法官助理余芮 书记员李玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）、其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江西省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣民申409号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：张贤福，男，1975年5月26日生，汉族，住江西省上饶市广丰区。再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：王素娇，女，1976年1月6日生，汉族，住江西省上饶市广丰区。被申请人（一审原告、二审上诉人）：叶奀仙，女，1970年4月26日生，汉族，住江西省上饶市广丰区。被申请人（一审原告、二审上诉人）：钱满水，男，1965年10月17日生，汉族，住江西省上饶市广丰区。被申请人（一审原告、二审上诉人）：张其富，男，1945年2月22日生，汉族，住江西省上饶市广丰区。再审申请人张贤福、王素娇因与被申请人叶奀仙、钱满水、张其富相邻通行权纠纷一案，不服江西省上饶市中级人民法院（2020）赣07民终308号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张贤福、王素娇申请再审称，一、案涉通道并不是政府规划的、历史形成的、专供叶奀仙等人使用的安全应急通道。从地理位置上看，唯有叶奀仙的住宅毗邻张贤福的住宅。两家之间即是所谓的案涉通道。叶奀仙的住宅于2004年建造时，北边是钱满水住宅，西边是农田，南边是斗笠塘，除了东边是201县道外，没有任何通道。2013年，案外人张荣兵建造住宅时，利用自有使用权的斗笠塘塘基，在房屋的东边沿着叶奀仙的围墙，自己出资修建了一条供自家出入的、连接201县道的通道。因该通道占用了我家的少量自留地，引起争执。经过协商，张荣兵把通道置换给我家，张荣兵家的出入通道改为向南连接青云寺路。二、关于叶奀仙等在二审时提交的兰田村村委会《证明》。该证明不能替代不动产权属证书或规划性文件。三、案涉通道是我家用地置换来的。叶奀仙大门前就是宽阔的马路，叶奀仙建房的时候也认了自己家就是一条出路，我置换过来，就有权决定用途，我家也只有一条201县道，至于钱满水、张其富等人认为我妨害了他们的什么通行权，可以去打侵权的官司。案涉通道是我有偿换来的，应该受到法律保护。请求：l、维持上饶市广丰区人民法院（2020）赣1103民初1638号民事判决；2、撤销江西省上饶市中级人民法院（2020）赣11民终1027号民事判决；3、本案诉讼费用由被申请人承担。张贤福、王素娇依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定申请再审。本院经审查认为，经查，2013年2月28日张荣兵（甲方）与张土仔、张奀土（乙方，即张贤福方）签订的《宅基置换协议》第四条约定：甲乙双方确认，许能富房屋南边的一条之前由甲方出资建设的3米至4米的道路由甲方一并置换给乙方使用。张贤福、王素娇申请再审主张其可以占有“许能富房屋南边的一条之前由甲方出资建设的3米至4米的道路”，理由是由张土仔、张奀土与张荣兵签订的《宅基置换协议》中从张荣兵处转来的占有权利，但张贤福、王素娇不能提供张荣兵对该通道享有占有权或所有权的证据，即张贤福、王素娇不能提供主张享有通道占有权或所有权的来源。《宅基置换协议》第四条约定也只是称乙方可以使用通道，并未称乙方对通道享有占有权或所有权。故张贤福、王素娇主张对该通道享有占有权或所有权的依据不足，其申请再审理由不能成立。张贤福、王素娇的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回张贤福、王素娇的再审申请。审判长  田甘霖审判员  吕淑瑾审判员  邓名兴二〇二一年四月十三日书记员  陈**婷
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初5947号原告：马奔腾，男，汉族，1998年7月23日出生。被告：王佰仁，男，汉族，1985年10月2日出生。原告马奔腾（以下简称原告）与被告王佰仁（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告立即偿还借原告现金2100元及利息；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年6月27日、2020年6月29日、2020年6月30日、2020年7月7日被告以父亲生病住院为由分四次向原告借款共计2100元，被告承诺即要即还。当原告急需用钱向被告催要时，被告却言而无信，总以种种理由加以推托，迟迟不予偿还，后经多次催要至今仍分文未付。因此，为维护原告的合法权益，故依法起诉，请求法院根据法律规定，查清事实，公正判决。原告为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：证据一、微信聊天记录；证据二、支付宝转账记录；证据三、手机号在用记录；证据四、被告支付宝信息。被告未答辩亦未举证。经审理查明：原告提交的微信聊天记录显示，2020年6月25日天空之城--王伯仁称：“你钱多不？借我一千。我爸住院了，急需用钱。”2020年6月27日，原告称：“转过去了。”天空之城--王伯仁称：“好的好的，收到了，收到了，谢谢啊，兄弟啊。”2020年6月29日，天空之城--王伯仁称：“老弟，你在借给我五百吧，我爸又严重了，生活费都没了，我正在想法弄钱，过几天一起还你。”原告称：“转过去了。”2020年6月30日，天空之城--王伯仁称：“老弟，再转来五百吧，钱不够。我的贷款10.左右就下来了。不耽误你还花呗，最后一次问你借了，我都不好意思了。”原告称：“转过去了。”2020年7月7日，原告称：“好的，转过去了。”原告提交的支付宝转账记录显示，6月27日扫收钱码付款-给*佰仁1000元，6月29日扫收钱码付款-给*佰仁500元，6月30日扫收钱码付款-给*佰仁500元，7月7日扫收钱码付款-给*佰仁100元。后经原告多次催要，被告未还款，现原告诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借贷关系，虽然没有借条、收条或欠条等债权凭证，但结合原告提交的微信聊天记录及支付宝转账记录，能够证明原、被告之间存在借贷合意且借贷关系已实际发生的事实，原、被告之间的借贷关系成立，依法应予保护。被告向原告借款后，应当依约及时向原告还款，经原告多次催要后，被告至今未还款，应当承担相应的民事责任，现原告主张被告返还借款2100元，于法有据，本院予以支持。关于原告主张的利息，因原、被告双方并未约定利息，故本院认为利息应自起诉之日起按照一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计算至借款实际清偿完毕之日止。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告王佰仁于本判决生效之日起十日内偿还原告马奔腾借款本金2100元及利息（利息以2100元为基数，自2021年3月11日起按照年利率3.85%计算至借款实际清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告王佰仁负担。本判决为终审判决。审判员  杨明二〇二一年四月十二日书记员  常锴
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁01民终3390号上诉人（原审原告）：宗珂友，男，1963年2月10日出生，汉族，住济南市。被上诉人（原审被告）：湖南天雁机械股份有限公司，住所地湖南省衡阳市。法定代表人：黄毅，董事长。委托诉讼代理人：纪建岭，山东京鲁律师事务所律师。上诉人宗珂友因与被上诉人湖南天雁机械股份有限公司（以下简称湖南天雁公司）劳动争议一案，不服济南市历下区人民法院（2020）鲁0102民初7270号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月24日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。宗珂友上诉请求：1.依法撤销一审判决，予以改判支持宗珂友的一审诉讼请求；2.诉讼费用由湖南天雁公司承担。事实和理由：一审法院认为错误。一审法院认为宗珂友“在未提供正常劳动的情况下要求正常工资于法无据”。事实是宗珂友未提供劳动是因湖南天雁公司违法解除劳动合同而导致的。山东省高级人民法院、山东省劳动争议仲裁委、山东省劳动人事争议仲裁委员会联合下发的《印发关于适用和若干问题意见的通知》鲁高法【2010】84号33条对该行为应对劳动者进行赔偿有明确的规定。因此宗珂友的请求既有事实依据，也有法律依据。综上所述，一审法院判决认为错误，适用法律不当，应予纠正。湖南天雁公司辩称，一审认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉、维持原判。宗珂友向一审法院起诉请求：1.判令湖南天雁公司支付宗珂友2015年8月至2017年11月期间的工资152744元；2.诉讼费用由湖南天雁公司承担。一审法院认定事实：宗珂友原系轻骑股份公司职工，2014年1月29日，轻骑股份公司迁址更名为湖南天雁公司。2015年8月，轻骑有限公司通过报纸公告通知宗珂友到公司办理劳动关系接续，逾期不办理，视为放弃，轻骑有限公司将不再为其办理接续手续。后因宗珂友未办理劳动关系接续手续，湖南天雁公司通过中国邮政EMS邮寄及报纸公告的形式向其送达《解除劳动合同通知书》，决定与宗珂友解除劳动合同。2016年，宗珂友向济南市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求撤销湖南天雁公司单方面作出的解除劳动合同的决定，经审理，该委作出了济劳人仲案[2016]400号仲裁裁决书，裁决撤销湖南天雁公司作出的解除劳动合同的决定。湖南天雁公司对该裁决结果不服，在法定期限内诉至一审法院，法院驳回湖南天雁公司要求确认与宗珂友劳动关系解除的诉讼请求。湖南天雁公司不服，提起上诉。2017年10月30日，济南市中级人民法院作出（2017）鲁01民终5811号判决书，驳回湖南天雁公司上诉，维持原判。2019年12月4日，宗珂友向济南市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求湖南天雁公司支付2015年8月至2017年11月期间的工资152744元，该委于2020年1月17日作出济劳人仲案[2019]第885号裁决书，裁决驳回宗珂友的全部仲裁请求。宗珂友不服，在法定期限内向一审法院提起诉讼。湖南天雁公司未在法定期限内起诉。另查明，宗珂友2015年8月起在家待岗，2015年8月至2017年11月湖南天雁公司已向宗珂友发放21362.15元。一审法院认为，宗珂友曾是轻骑股份公司的员工，与该公司具有劳动合同关系。后轻骑股份公司迁址更名为湖南天雁公司，根据《劳动合同法》第三十四条的规定，湖南天雁公司应继续履行与宗珂友的劳动合同。根据济南市中级人民法院作出的（2017）鲁01民终5811号判决书，驳回湖南天雁公司解除与宗珂友劳动关系的诉求，因此，宗珂友与湖南天雁公司之间存在劳动关系。宗珂友在庭审中自认2015年起至今未向湖南天雁公司提供正常劳动，根据《山东省工资支付条件》第三十一条的规定，湖南天雁公司应每月按照济南市最低工资标准的70%向其支付基本生活费，宗珂友不应向单位要求正常工资。庭审中宗珂友明确第一项诉讼请求主张的是正常工资，其在未提供正常劳动的情况下要求正常工资于法无据，对宗珂友主张支付2015年8月至2017年11月的工资152744元的诉讼请求，一审法院不予支持。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：驳回原告宗珂友的诉讼请求。案件受理费10元,减半收取计5元，由原告宗珂友负担。二审中，当事人没有提交新证据。一审认定事实属实，本院予以确认。本院认为，根据本院已生效判决，2012年因原济南轻骑摩托车股份有限公司通过股权置换后变更名称为湖南天雁公司，并迁址湖南，工作岗位亦在湖南。宗珂友不同意将劳动关系接续至轻骑有限公司，此后宗珂友在原工作岗位继续工作至2015年7月，再之后便一直处于待岗状态。但宗珂友2012年至2015年7月期间提供的劳动及劳动成果实际由轻骑有限公司承受，由轻骑有限公司发放劳动报酬。因此，不能认定宗珂友在上述期间为湖南天雁公司提供劳动。《山东省高级人民法院、山东省劳动争议仲裁委员会、山东省人事争议仲裁委员会关于适用和若干问题的意见》(鲁高法［2010]84号）第33条规定：“用人单位违法解除劳动合同的决定被撤销后，劳动者要求支付违法解除劳动合同期间的工资，劳动者在仲裁、诉讼期间的劳动报酬应当按用人单位违法解除劳动合同前劳动者提供正常劳动应得工资计算。”该规定的前提是劳动者正常提供劳动的情况下被违法解除劳动合同的处理依据，且该条款仅是规定了仲裁和诉讼期间的劳动报酬。宗珂友提供的证据不足以证明其在湖南天雁公司作出解除劳动合同前和2017年10月本院作出的（2017）鲁01民终5811号民事判决书发生法律效力后其向湖南天雁公司提供正常劳动的事实，故其要求湖南天雁公司支付2015年8月至2017年11月工资差额的主张，无事实根据和法律依据，一审法院不予支持并无不当，本院予以维持。综上所述，宗珂友的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由宗珂友负担。本判决为终审判决。审判员  姜涛二〇二一年四月一日书记员  刘红
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1012执538号李某、姜某：申请执行人李某与被执行人姜某离婚纠纷执行一案，本院已依法扣划被执行人姜某执行款7200元及执行费50元，本案已全部执行完毕，现予结案。特此通知二〇二一年四月十三日
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0728执137号申请人董宪炎，男，1998年10月22日出生，汉族。住长垣市蒲北区董寨村51号。被执行人赵雪永，男，1992年12月15日出生，汉族，住山西省万荣县。董宪炎与赵雪永买卖合同纠纷一案，河南省长垣市人民法院作出的(2020)豫0728民初2429号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，赵雪永于判决生效之日起十日内返还董宪炎货款。因赵雪永未按生效法律文书履行义务，董宪炎向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现银行账户仅有少量存款，但未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周围群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵雪永负有继续向申请执行人董宪炎履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程国伟审判员  韩振江审判员  郭士龙二〇二一年四月二十一日书记员  丁兴华
福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0503民初2137号 原告：王心江，男，1958年7月27日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 委托诉讼代理人：蔡跃忠，北京盈科（泉州）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：李嘉颖，北京盈科（泉州）律师事务所执业律师。 被告：何光彬，男，1970年7月7日出生，汉族，住福建省仙游县。 委托诉讼代理人：尤文彬，福建仰顺律师事务所执业律师。 原告王心江与被告何光彬房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告王心江于2021年4月2日向本院申请撤回起诉。 本院认为，王心江以与何光彬已达成庭外和解为由，自愿向本院撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王心江撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由王心江负担。 审判员  李红艳 二〇二一年四月二日 书记员  陈雪铭
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0207民初565号 原告：姜俊秀，女，1990年12月23日出生，汉族，住安徽省芜湖市湾沚区。 被告：郑光明，男，1984年6月2日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 原告姜俊秀与被告郑光明车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告姜俊秀于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告姜俊秀的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告姜俊秀撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告姜俊秀负担。 审判员  闫尚昆 二〇二一年四月二日 法官助理严家振 书记员张阿明 附件： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……。
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0526执112号之二申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司河南省分公司,914100008699751700,住郑州市黄河路；被执行人：苏建军,男性,1977年10月12日出生,410526197710123478,汉族,出生于河南省安阳市滑县,住河南省安阳市滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院2020年10月31日生效的（2020）豫0526民初5502号判决，于2021年1月7日向被执行人苏建军发出执行通知书，责令被执行人苏建军被告偿还原告162163.32元（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人苏建军在中国银行安阳霍家村支行的账户24×××76CNY0存款2837.62元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵迎春二〇二一年四月二十二日（）书记员
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2021）苏0311执保590号 张伟: 张伟与李天鑫房屋租赁合同纠纷，申请财产保全,实际已保全完毕。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二一年四月二日
茶陵县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0224执恢124号 关于申请执行人湖南茶陵农村商业银行股份有限公司与被执行人胡李谭、尹水艳、李毛仔、董玉娇借款合同纠纷一案，茶陵县人民法院于2016年10月11日作出的（2016）湘0224民初980号确定已经全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年四月八日
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0891执1674号 申请执行人：吴茂胜，男，1968年8月28日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 被执行人：王加坤，男，1972年1月4日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 本院在执行吴茂胜与王加坤民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤回执行申请，本案依法应终结执行。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十条、第四百六十七、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）苏0891执1674号案件的执行。 申请执行人可在法院法定期限内申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  王海忠 审判员  罗春国 审判员  伏 健 二〇二一年四月二十日 书记员  罗 鹏
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0702执6950号申请执行人：张峻豪，男，1987年9月10日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。委托代理人：刘文海，甘肃锦舒律师事务所律师。被执行人：王强林，男，1977年6月5日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。被执行人：尹海龙，男，1981年7月9日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。被执行人：湖南省郴州建设集团有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区人民西路**（郴建集团办公室****），统一社会信用代码914310001877600416。法定代表人：罗育方，该公司总经理。申请执行人张峻豪与被执行人王强林、尹海龙、湖南省郴州建设集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年11月22日作出的（2019）甘0702民初4544号民事判决，依该判决：一、被告王强林向原告张峻豪支付代偿款143609元；二、尹海龙向原告张峻豪支付代偿款143600元；三、被告湖南省郴州建设集团有限公司向原告张峻豪支付代偿款61546.5元；四、被告张掖市万盛房地产开发有限责任公司、张掖经济技术开发区管理委员会向原告张峻豪支付代偿款61546.5元。上述一、二、三、四项合计410311元，限于本判决生效之日起三十日内履行完毕。案件受理费17114元，原告张峻豪负担11980元，被告王强林负担1796元、尹海龙负担1796元，被告湖南省郴州建设集团有限公司负担771元，被告张掖市万盛房地产开发有限责任公司、张掖经济技术开发区管委会负担771元。原告已交纳，被告负担的案件受理费直接给付原告，本院收取原告的案件受理费不再退还。张俊豪、湖南省郴州建设集团有限公司对该判决不服，上诉至甘肃省张掖市中级人民法院，甘肃省张掖市中级人民法院作出（2020）甘07民终416号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。二审案件受理费17114元，由上诉人张峻豪负担16343元，湖南省郴州建设集团有限公司负担771元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年12月3日申请本院强制执行。案件执行过程如下：1.2020年12月7日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。2.2020年12月4日，本院查询发现被执行人在张掖市不动产中心无房产登记信息。3.2020年12月9日,被执行人湖南省郴州建设集团有限公司将其应承担的案件款63088.5元全部履行完毕，本院已将上述案件款转移至申请人在本院作为被执行人的（2020）甘0702执5212号案件。4.2020年12月4日、2021年1月13日、2021年2月20日、2021年3月18日,本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝等财产情况，反馈发现被执行人王强林名下有存款1430元，已扣至本院账户,王强林在本院作为申请人的（2021）甘0702执1276号案件向本案转移案件款2025元，上述款项已转移至申请人在本院作为被执行人的（2021）甘0702执934号案件。此外，未发现被执行人王强林、尹海龙有可供执行的财产。现本院已依法冻结被执行人名下的银行账户及财付通、支付宝。5.本院工作人员根据申请人提供的地址多次到甘州区新乐小区××号楼××单元××室寻找被执行人王强林，其家中一直无人开门，该处住户陈述x小区x园x号楼x单元x室长期无人居住。6.2021年1月20日，本院工作人员到甘州区古浪村调查被执行人尹海龙情况，该村村民委员会向本院出具证明一份，证明被执行人尹海龙长年在外，具体下落不明。7.2021年4月1日，本院依法将被执行人王强林、尹海龙限制高消费。8.2021年4月1日，本院依法将被执行人王强林、尹海龙纳入失信被执行人名单。9.2021年4月6日，本院约谈申请人，告知其本案执行情况，申请人对本院的执行情况和查明的事实无异议，其陈述多次寻找执行人王强林、尹海龙均未果，也无法提供被执行人王强林、尹海龙的具体下落及可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的353889.5元，执行到位66543.5元，未能执行到位287346元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 袁 玲审判员 张燕燕审判员 张明虎二〇二一年四月十二日书记员 李 鹏相关法律条文：《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0104民初3786号 原告（反诉被告）杭州编梦科技有限公司，住所地杭州市滨江区浦沿街道彩虹城商铺34号。 法定代表人叶小辉，该公司总经理。 委托代理人（特别授权）林朋鸿、朱明，浙江聚人律师事务所律师。 被告杭州中太元三实业有限公司，住所地杭州市江干区金色大唐城5幢7层701-1。 法定代表人陈棋，该公司执行董事。 被告（反诉原告）杭州中禹丁桥商业管理有限公司，住所地杭州市江干区金色大唐城5幢7层701室-6。 法定代表人竺俊燕。 委托代理人（特别授权）韩立斌、童佳琦，浙江金道律师事务所律师。 第三人杭州丁桥大唐房地产有限公司，住所地杭州市江干区丁桥东路880号1-7楼713室。 法定代表人姚招娣，该公司执行董事兼总经理。 第三人杭州丁桥大塘股份经济合作社，住所地杭州市江干区丁桥镇临丁路960-1。 法定代表人姚招娣。 上列第三人的委托代理人（特别授权）高尔文、徐晶，浙江九恒律师事务所律师。 本院在审理原告（反诉被告）杭州编梦科技有限公司诉被告杭州中太元三实业有限公司、被告（反诉原告）杭州中禹丁桥商业管理有限公司、第三人杭州丁桥大唐房地产有限公司、杭州丁桥大塘股份经济合作社房屋租赁合同纠纷一案中，原告与反诉原告于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告与反诉原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下： 一、准许杭州编梦科技有限公司撤回起诉。 二、准许杭州中禹丁桥商业管理有限公司撤回反诉。 本诉案件受理费40元由杭州编梦科技有限公司负担，反诉案件受理费6287元由杭州中禹丁桥商业管理有限公司负担。 审 判 员 程留会 二〇二一年四月十四日 代书记员 董菲菲
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0311财保42号之一解除保全申请人：洛阳市洛龙区畅远建筑设备租赁站，住所地：洛阳市洛龙区科技园街道办事处洛宜铁路南梁屯安置小区北，统一社会信用代码：92410307MA40N0WG46。经营者：白录昌被申请人：浙江东厦建工集团有限公司，住所地：浙江省绍兴市柯桥区钱清镇文化路8号，统一社会信用代码：91330621777218658G。法定代表人：徐月玲申请人洛阳市洛龙区畅远建筑设备租赁站与被申请人浙江东厦建工集团有限公司一案，本院于2021年3月23日作出（2021）豫0311财保42号民事裁定，冻结被申请人浙江东厦建工集团有限公司中国建设银行绍兴越城支行银行存款，限额冻结800000元。申请人洛阳市洛龙区畅远建筑设备租赁站于2021年4月13日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为：申请人申请解除对被申请人浙江东厦建工集团有限公司中国建设银行绍兴越城支行银行存款的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对浙江东厦建工集团有限公司中国建设银行绍兴越城支行银行存款的冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 芳二〇二一年四月十三日书记员 孙腾飞
浙江省金华市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）浙07刑更556号 罪犯丁荣，女，1984年1月5日出生，汉族，大专文化，安徽省怀宁县人，原住江苏省苏州市吴江区。现在浙江省第二女子监狱服刑。 浙江省台州市黄岩区人民法院于2018年9月18日作出（2018）浙1003刑初30号刑事判决，以被告人丁荣犯诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币90000元；被告人丁荣退缴的违法所得，返还给各被害人。宣判后，被告人丁荣等人不服，提出上诉。浙江省台州市中级人民法院经二审审理，于2019年1月5日作出（2018）浙10刑终1039号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2019年1月24日被交付执行。执行机关浙江省第二女子监狱提出减刑建议，本院于2021年2月26日立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关浙江省第二女子监狱认为，罪犯丁荣在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯丁荣减去有期徒刑九个月。 检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。 经审理查明，罪犯丁荣本次考核期为2019年4月3日至2020年10月31日。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。另查明，该犯的财产性判项已全部履行完毕。 上述事实，有罪犯加扣分审批表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、退缴赃款的证明材料、财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯丁荣在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 对罪犯丁荣减去有期徒刑九个月（刑期自2017年5月9日起至2024年8月8日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张翼挺 人民陪审员  盛建和 人民陪审员  胡笑莲 二〇二一年四月八日 代书 记员  吴晨敏
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0703执保235号申请保全人：张勇，男，1975年3月20日出生，汉族，居民，住湖南省常德市鼎城区。申请保全人：李天国，男，1965年7月1日出生，汉族，居民，住湖南省常德市武陵区。被保全人：常德市武陵区振鑫房地产开发有限公司，住所地：常德市武陵区、。法定代表人：林泽振。被保全人：林泽振，男，1948年6月24日出生，汉族，居民，住湖南省常德市鼎城区。被保全人：林建华，男，1965年8月9日出生，汉族，居民，住湖南省常德市鼎城区.申请保全人张勇、李天国与被保全人常德市武陵区振鑫房地产开发有限公司、林泽振、林建华申请诉中财产保全一案，本院于2021年4月1日作出（2021）湘0703民初1152号之一民事裁定书，裁定准许对常德市武陵区振鑫房地产开发有限公司、林泽振、林建华名下价值2200000元的财产予以冻结、查封或扣押。该裁定书发生法律效力后，本院立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条规定，裁定如下：对被保全人常德市武陵区振鑫房地产开发有限公司、林泽振、林建华名下价值2200000元的财产予以冻结、查封或扣押。冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审判员  周建军二〇二一年四月六日法官助理刘唐寅书记员刘婷
河南省宁陵县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫1423执425号周旭：关于周旭罚金一案，被执行人已按（2020）豫1423刑初214号刑事判决书事项将罚金履行完毕，（2021）豫1423执425号执行案件执行完毕，此案了结。特此通知二〇二一年四月十六日
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1502执777号申请人姜某某，男，汉族，1955年10月20日生，住信阳市息县。申请人张某某，女，汉族，1952年7月6日生，住信阳市息县。委托代理人姜某某，系两原告的女儿，特别授权。被执行人信阳新世界锦江房地产开发有限公司。法定代表人田长林，该公司执行董事。委托代理人高峰，该公司员工，代理权限为特别授权。本院在执行姜某某、张某某与信阳新世界锦江房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫1502民初5650号民事调解书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，解除原被告双方签订的《商品房预销售合同》。被执行人信阳新世界锦江房地产开发有限公司支付给申请人姜某某、张某某购房首付款及利息共计296800元，2021年1月30日前支付148400元，余下款项148400元于2021年2月28日前一次性支付完毕。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年3月11日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、于2021年3月17日向被执行人信阳新世界锦江房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2021年3月11日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下银行存款、车辆、证券等财产信息，查明被执行人名下无可供执行财产。于2021年3月18日再次查询，仍无可供执行财产。三、于2021年3月10日向不动产登记中心查询，查明被执行人信阳新世界锦江房地产开发有限公司名下无房产登记信息。四、2021年4月15日向被执行人发出了限制消费令，并纳入失信人名单。五、已向申请人释明可以使用律师调查令的权利。本院已告知申请人姜某某、张某某本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。据此，依照第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人信阳新世界锦江房地产开发有限公司有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  别立明审判员  詹 昱审判员  刘 洋二〇二一年四月十五日书记员  黄俊霖
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤2072民初8967号 申请人:中山市森度服饰有限公司，住所地广东省中山市小榄镇九洲基兴洲路**。 法定代表人：林水木，董事长。 委托诉讼代理人：马玉文，广东灝创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗俊杰，广东灝创律师事务所律师。 被申请人：广州好事来电子商务有限公司，住，住所地广东省广州市天河区沙太路银利街**拾成众创生态园（**）****/div> 法定代表人：许卓辉。 担保人：中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广，住所地广东省中山市岐关西路**、岐关西路****商铺13号之二卡底层商铺。 主要负责人：冯冠华，总经理。 申请人中山市森度服饰有限公司与被申请人广州好事来电子商务有限公司买卖合同纠纷一案，申请人中山市森度服饰有限公司于2021年4月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人广州好事来电子商务有限公司价值829262元的财产采取保全措施，并由担保人中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司作信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人广州好事来电子商务有限公司价值829262元的财产采取保全措施。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二一年四月二日 书记员  黎沛琳
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执恢668号申请执行人河南鑫融投资担保有限公司，住所地商丘市梁园区神火大道东合欢路北。统一社会信用代码：91411400567291259J。负责人：郭萍，职务：总经理。被执行人王玉东，男，汉族，1969年4月22日出生，住夏邑县。被执行人商丘市卓越酒厂，住所地夏邑县会亭镇王酒店村。统一社会信用代码：914114267991595134。负责人：王玉东，职务：总经理。申请执行人河南鑫融投资担保有限公司与被执行人商丘市卓越酒厂、王玉东追偿权纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出的（2016）豫1402民初5368号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行。本院于2020年8月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并要求报告财产状况。被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询被执行人名下银行卡号无存款，网络无资金，查询被执行人名下无车辆信息。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，并通过总对总查控系统查到被执行人名下无房产信息。1、查明被执行人商丘市卓越酒厂有一个工商商标，已对此商标进行查封，但为轮候查封，暂无法处置。四、本院未查到被执行人可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执恢668号的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  鲍文杰审判员  窦 军审判员  何明山二〇二一年四月十七日法官助理柴显龙书记员赵凤华
杭州市富阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0111执3684号 申请执行人杭州富阳民间融资服务中心有限公司 被执行人杭州联承餐饮有限公司、徐金强、徐丽英、许江勇、许国军、徐珍 本院在执行申请执行人杭州富阳民间融资服务中心有限公司与被执行人杭州联承餐饮有限公司、徐金强、徐丽英、许江勇、许国军、徐珍小额借款合同纠纷一案中，执行到位案款6121800元，申请执行人向本院申请结案，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十九日
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执保424号 解除保全申请人：岳晓青，女性，1985年10月17日生，汉族，住济南市。 被申请人:邹向栋，男性，1982年12月15日生，住荣成市。 本院在审理岳晓青与邹向栋借款合同纠纷一案过程中，岳晓青提出解除财产保全申请，本院依法作出了（2020）鲁1082民初6151号民事裁定书，裁定解除对被申请人邹向栋名下位于荣成市崖头街道台上邹家村【不动产权登记号：鲁（2020）荣成市不动产权第0006020号）】房屋一处不动产的查封。2021年4月21日，岳晓青向本院申请立案实施解除保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下： 解除对被申请人邹向栋名下位于荣成市崖头街道台上邹家村【不动产权登记号：鲁（2020）荣成市不动产权第0006020号）】房屋一处不动产的查封。 本裁定立即执行。 审判员  姜宝超 二〇二一年四月二十一日 书记员  卞 飞
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执28514号之二 申请执行人路华能源科技(保山)有限公司，住所地云南省保山市隆阳区保山工贸园区路华工业园，社会统一信用代码91530500568818091L。法定代表人：沈少美。 被执行人深圳市皓鑫旺电子有限公司，住所地深圳市龙华新区观澜街道章阁老村西区奥米格3楼，社会统一信用代码91440300078003420W。法定代表人：程相涛。 被执行人程相涛，男,1982年6月6日生，汉族，住湖北省枣阳市。 被执行人陈方益，男,1981年10月19日生，汉族，住湖北省枣阳市。 申请执行人路华能源科技(保山)有限公司与被执行人深圳市皓鑫旺电子有限公司、程相涛、陈方益买卖合同纠纷一案中，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终28605号民事判决书已经发生法律效力，被执行人深圳市皓鑫旺电子有限公司、程相涛、陈方益应履行支付920142.00元及利息的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司等单位进行财产查证，经查，查封了被执行人陈方益名下房产,轮候查封了程相涛名下车辆（详见查封期限通知书），被执行人暂无其他可供执行的财产。 在执行过程中，案外人陈少英提起执行异议，本院已依法裁定驳回，现案外人陈少英提起析产之诉。且申请执行人目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，案外人陈少英已提起析产之诉，且申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二一年四月十五日 书记员  钱 英
辽宁省大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0202民初264号原告：韩业彬，男，1958年05月14日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。委托代理人：冯瀛璐，系辽宁锴亿律师事务所律师。被告：徐秀敏，女，1960年10月08日出生，汉族，住辽宁省庄河市。原告韩业彬诉被告徐秀敏民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易进行了审理。在审理过程中发现案情复杂，不宜适用简易程序，应转为普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  陆绍宇二〇二一年四月二十日书记员  刘渐宽
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0192民初1727号原告：刘占五，男，1973年10月22日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：李晓焕，女，1984年11月20日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：郑州航空港经济综合实验区蓓优幼儿园，住所地郑州航空港经济综合实验区八千办事处商场街中段。法定代表人：李晓焕，校长。原告刘占五与被告李晓焕、郑州航空港经济综合实验区蓓优幼儿园民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告刘占五于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘占五的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘占五撤诉。案件受理费6542元，减半收取计3271元，由原告刘占五负担。审判员  石青峰二〇二一年四月九日书记员  张聪聪
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1021民初1526号 原告：蔡文斌，男，1970年10月21日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。 委托诉讼代理人：杨华远,玉环市珠港法律服务所法律工作者。 被告：台州恩都酒店有限公司，住所地浙江省玉环市玉城街道城中路****。 法定代表人：黄小波。 诉讼代表人：台州恩都酒店有限公司管理人，指派人黄宝鹤。 原告蔡文斌与被告台州恩都酒店有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许蔡文斌撤诉。 案件受理费10元（原告已预交），减半收取计5元，由原告蔡文斌负担（此款已交纳）。 审 判 员  阮 静 二〇二一年四月十九日 代理书记员  颜菊平
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0119民初4048号之一原告：王进礼，女，汉族，1989年11月7日出生，住重庆市南川区。被告：刘泽书，男，汉族，1950年11月16日出生，住重庆市南川区。本院在审理原告王进礼与被告刘泽书房屋租赁合同纠纷一案中，原告王进礼于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王进礼在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所做出的处分，原告王进礼提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王进礼撤回起诉。本案案件受理费减半交纳285元（原告已预交），由原告王进礼负担。审 判 长  张钊燕人民陪审员  李昌梅人民陪审员  胡志敏二〇二一年四月七日书 记 员  章弋航
河南省长垣市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0728刑初127号公诉机关长垣市人民检察院。被告人韩小龙，男，1988年12月4日出生于河南省长垣市，汉族，初中毕业，居民家庭户口，住长垣市。因本案于2021年3月22日被长垣市公安局刑事拘留，于2021年3月29日经本院决定被长垣市公安局执行逮捕。长垣市人民检察院以新长检刑诉（2021）29号起诉书指控被告人韩小龙犯危险驾驶罪，于2021年3月29日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，长垣市人民检察院检察员宋子娟出庭支持公诉，被告人韩小龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年3月15日22时许，被告人韩小龙醉酒后驾驶豫Ｇ×××**号牌小型轿车，行驶至长垣市满村镇高速连接线与苏青线交叉口附近时，被执勤民警当场查获。经河南一诚司法鉴定中心鉴定，韩小龙血液中乙醇含量为172.3mg/100mL。被告人韩小龙到案后如实供述了自己的罪行。公诉机关认为，被告人韩小龙醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人韩小龙到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚，建议判处被告人韩小龙拘役二个月，并处罚金人民币一万五千元。公诉机关向法庭提供了被告人户籍证明、查获经过、到案证明、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证复印件、行驶证复印件、抽血照片、车辆照片、当事人血样(尿样)提取登记表；视频光盘；河南一诚司法鉴定中心司法鉴定意见书；被告人韩小龙供述等证据证实。被告人韩小龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人韩小龙醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人韩小龙到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人韩小龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月22日起至2021年5月21日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  左民廷二〇二一年四月六日书记员  毛玺润
黑龙江省克山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0229民初437号原告：李忠良，男，汉族，1982年2月7日出生，无职业，住克山县。被告：李瑞杰，男，汉族，1970年4月8日出生，无职业，住克山县。原告李忠良诉被告李瑞杰生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年3月31日立案。原告李忠良于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李忠良的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李忠良撤诉。案件受理费减半收取216.00元，由原告李忠良负担。审判员  王慧二〇二一年四月二十日书记员  王莹
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）渝0112民初6474号 原告：李某某，女，2013年12月6日出生，汉族，住重庆市渝北区。 法定代理人：肖某（原告母亲），女，1985年8月23日出生，汉族，住河南省商城县。 委托诉讼代理人：罗显军，重庆大祥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孟先才，重庆大祥律师事务所律师。 被告：重庆卓美时代文化传播有限公司，住所地重庆市北部新区金开大道68号2幢8-1，统一社会信用代码91500000MA5U5FE6XF。 法定代表人：蒋燕，执行董事。 委托诉讼代理人：蒙彬，男，重庆卓美时代文化传播有限公司员工。 被告：北京卓美时代国际文化有限公司，住所地北京市西城区茶马北街1号院1号楼9层1单元1007，统一社会信用代码911101025621079777。 法定代表人：张思路，总经理。 委托诉讼代理人：蒙彬，男，重庆卓美时代文化传播有限公司员工。 原告李某某与被告重庆卓美时代文化传播有限公司（以下简称重庆卓美）、北京卓美时代国际文化有限公司（以下简称北京卓美）教育培训合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）于2021年4月1日公开开庭进行了审理。原告李某某的委托诉讼代理人罗显军、孟先才，被告重庆卓美的委托诉讼代理人蒙彬，被告北京卓美的委托诉讼代理人蒙彬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李某某向本院提出诉讼请求：1.判令解除原被告间签订的《戏剧课程签订协议》；2.判令二被告共同退还原告未消费课时费15587.50元；3.案件受理费由二被告负担。事实和理由：被告北京卓美是被告重庆卓美的股东，持有51%的股权。二被告在重庆共同开展戏剧英语培训。被告重庆卓美负责提供场地和配套设施，被告北京卓美负责培训内容及外籍教师。培训方式是让学员用英语参与戏剧表演，在表演过程中提高英语听说读写能力。为了拓展重庆市场，二被告大力宣传其“冯小刚元素”，利用名人效应，致其培训市场异常火爆。原告父母基于对二被告的信赖，为原告报名参加了二被告共同举办的戏剧英语培训班。2019年4月5日，原告母亲向被告重庆卓美支付25800元，为原告购买了被告开设的HOG戏剧课程240课时。截至目前，该课程还有145课时未消费，对应的课时费用为15587.50元。从2020年春节后，二被告未组织原告上课。2020年8月，被告对外公告停止上课，并委托第三方处理善后事宜。原告不接受被告提出的处理方案，为此，请求判如所请。 被告重庆卓美辩称，同意解除原告与被告重庆卓美签订的《戏剧课程签订协议》，同意退还原告培训费15587.50元。被告重庆卓美在去年早期就出现经营异常，员工已经解散，只剩下少数员工在解决遗留问题。被告重庆卓美现处于不能经营的状态，已经没有偿付能力，待后续判决生效后，被告重庆卓美可能会申请破产。 被告北京卓美辩称，不同意原告的诉讼请求。原告与被告北京卓美无直接的法律关系。被告北京卓美作为被告重庆卓美的股东，已经完成了股东的出资义务。虽然被告北京卓美不认同原告的诉讼请求，但被告北京卓美支持被告重庆卓美提出的解决方案。但该支持不是资金形式的，是课程形式的。 经审理，本院认定如下事实： 原告于2019年3月27日向被告重庆卓美支付25800元，购买了被告重庆卓美开设的HOG戏剧课程240课时。 审理过程中，被告重庆卓美同意解除与原告间签订的《戏剧课程签订协议》并退还培训费15587.50元。被告北京卓美认可其系被告重庆卓美的股东，持股比例为51%，被告重庆卓美注册资金为100万元。同时，被告北京卓美举示银行凭证证明其已于2016年5月3日向被告重庆卓美出资51万元。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告重庆卓美承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 原告以被告重庆卓美在重庆开展的戏剧英语培训是二被告共同开展的培训为由要求被告北京卓美对其承担责任，应当承担举证责任。原告无证据证明与被告重庆卓美签订的《戏剧课程签订协议》的培训内容由二被告共同实施，应当承担举证不能的法律后果。原告要求被告北京卓美对其承担责任，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条规定，判决如下： 一、解除原告李某某与被告重庆卓美时代文化传播有限公司签订的《戏剧课程签订协议》； 二、被告重庆卓美时代文化传播有限公司退还原告李某某培训费15587.50元； 三、驳回原告李某某其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费94.85元（已减半收取），由被告重庆卓美时代文化传播有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 余大勇 二〇二一年四月十五日 法官助理 王 京 书 记 员 杨蕙宁
吉林省榆树市人民法院刑事判决书（2021）吉0182刑初50号公诉机关吉林省榆树市人民检察院。被告人王守君，男，1974年1月23日出生于吉林省榆树市，汉族，小学文化，农民，住榆树市。曾因犯故意伤害罪，2018年10月25日被判处有期徒刑八个月缓刑一年。因涉嫌犯故意伤害罪，2020年10月21日被刑事拘留，同年11月2日被执行逮捕。现羁押于榆树市公安局看守所。被告人王守贵，男，1976年3月24日出生于吉林省榆树市，汉族，小学文化，农民，住榆树市。因涉嫌犯故意伤害罪，2020年10月21日被刑事拘留，同年11月2日被执行逮捕。现羁押于榆树市公安局看守所。吉林省榆树市人民检察院以榆检一部刑诉［2021］40号起诉书指控被告人王守君、王守贵犯故意伤害罪，于2021年1月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。榆树市人民检察院指派检察员郭东英出庭支持公诉。被告人王守君、王守贵到庭参加了诉讼。现己审理终结。公诉机关指控，2020年4月4日14时许，被告人王守君在榆树市闵家镇前锋村杜树超家小卖店因玩扑克与被害人王某发生口角，后伙同被告人王守贵用拳头将王某头面部殴打致伤。经鉴定，王某系头部外伤，左侧上牙三、四牙齿脱落，系轻伤二级。公诉机关提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据证实。公诉机关认为，被告人王守君伙同被告人王守贵故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款、第二十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人王守君、王守贵认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人王守君、王守贵对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2020年4月4日14时许，被告人王守君在榆树市闵家镇前锋村杜树超家小卖店因玩扑克与被害人王某发生口角，后伙同被告人王守贵用拳头将王某头面部殴打致伤。王某系头部外伤，左侧上牙三、四牙齿脱落，系轻伤二级。现已赔偿被害人经济损失人民币60000元，并得到被害人的谅解。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、嫌疑人到案情况及破案报告、刑事判决书、公民户籍信息证明、法医学人体损伤程度鉴定书、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王守君伙同王守贵，与被害人因琐事发生口角，共同将被害人殴打致轻伤，二被告人的行为均已构成故伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪过程中，二被告人积极参与，均系主犯；王守君、王守贵到案后如实供述犯罪事实，属坦白，且自愿接受处罚，可从轻判处；现已赔偿被害人经济损失，并得到被害人的谅解，可酌情对二被告人从轻判处。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。结合本案被告人的犯罪事实、犯罪情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款、第二十五条一款、第二十六条一款、第四十七条、第六十七条三款、第七十二条一款、第七十三条二款三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条一款之规定，判决如下：一、被告人王守君犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月21日起至2021年7月20日止。）二、被告人王守贵犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 杨洪光人民陪审员 赵玉芬人民陪审员 李连红二〇二一年四月七日书记员 周海琪
陕西省柞水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕1026执201号申请执行人：柞水花园沟砖厂执行事务合伙人：陈家喜，厂长。被执行人：蔡吉荣被执行人：吴延顺申请执行人柞水花园沟砖厂与被执行人蔡吉荣、吴延顺买卖合同纠纷一案，柞水县人民法院于2019年9月19日作出的（2019）陕1026民初103号民事判决书已发生法律效力。被执行人蔡吉荣、吴延顺逾期未履行判决书确定的义务，申请执行人柞水花园沟砖厂向本院申请强制执行，要求二被执行人支付货款126000元及违约金，并承担案件受理费2820元。本案于2021年2月19日立案执行。本案在执行过程中，经网络查控及传统调查，被执行人蔡吉荣微信账户有存款867.97元，本院已依法扣划。二被执行人无房产登记信息、无股票信息、无工商登记信息，被执行人蔡吉荣名下有车牌号为陕A550**大众牌汽车一辆,已被本院其他执行案件予以查封。本院依法对被执行人蔡吉荣、吴延顺进行限高，并纳入失信被执行人名单。通过与申请执行人柞水花园沟砖厂执行事务合伙人陈家喜终本约谈，其未能提供二被执行人其他可供执行财产线索，且同意终本。经合议庭评议认为本案符合终本条件。申请执行人柞水花园沟砖厂货款执行到位867.97元，尚有125132.03元及违约金、案件受理费2820元，未能受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡盛刚审 判 员  张兵伟人民陪审员  丁学政二〇二一年四月二十一日书 记 员  刘 琴
随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂1303执666号申请执行人：舒晓书，男性,1967年2月15日生，汉族，住广水市。被执行人：吕仕刚，男性，1972年04月04出生，汉族，住随县。被执行人：龚后艳，女性，1970年05月01出生，汉族，住随县。本院在执行舒晓书与吕仕刚、龚后艳买卖合同纠纷一案中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产线索，经本院调查也未找到被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王泽兵二〇二一年四月七日书记员  童泽禹
淮南市谢家集区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2021)皖0404执保60号 淮南市谢家集区人民法院与白灵(2021)皖0404执保60号一案，淮南市谢家集区人民法院作出的(2021)皖0404刑初36号民事裁定已发生法律效力。你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由法官/执行员负责执行。 特此通知。 二〇二一年四月十五日
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1012执716号龚某、吴某：申请执行人龚某与被执行人吴某离婚纠纷执行一案，经本院立案执行，双方已自行交接全部执行案款，余款申请执行人全部予以放弃。被执行人已缴纳执行费500元。为此，申请执行人依据（2020）苏1012民初5247号民事调解书向本院申请执行的事项已经全部执行完毕，现予结案。特此通知二〇二一年四月八日
广东省五华县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1424执465号 徐明静： 关于本院刑事审判庭移送的罚金执行一案，在执行过程中，你已按本院作出的（2021）粤1424刑初15号《刑事判决书》确定的罚金内容全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，此案我院已作执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年四月九日
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终4885号上诉人（原审被告）：师鹏程，男，1987年8月14日出生，汉族，住郑州市。被上诉人（原审原告）：范莹莹，女，1990年1月13日出生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：孔维勋，河南舜信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江苏景然生态建设集团有限公司，住所地江苏省盐城市人民中路36号九洲大厦1301室。法定代表人：周公矿，该公司总经理。委托诉讼代理人：夏志波，男，该公司员工。上诉人师鹏程因与被上诉人范莹莹、江苏景然生态建设集团有限公司合同纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2021）豫0103民初878号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。师鹏程上诉请求：1、撤销郑州市二七区人民法院（2021）豫0103民初878号民事判决，查清事实，驳回范莹莹的诉讼请求。2、涉诉费用及一审费用全部由被上诉人承担。事实和理由：1.一审法院认定范莹莹主张权利，理由正当，给予了支持，师鹏程认为一审法院在缺乏有效证据的情况下，认定的事实并不是全部的事实。应当查明案涉事项和资金的全部事实，按照谁主张谁举证的原则，应由范莹莹提交有效证据来证明其主张合法合理。2.范莹莹称其与师鹏程之间口头约定了：“双方之间合作承揽新乡市一个绿化工程项目，未中标的情况下师鹏程在收到退还保证金后即刻返还原告。”这是范莹莹的一面之词，没有有效证据支持。而且该约定不符合合作的逻辑，如果师鹏程同意该约定的话，范莹莹的事先打款就没有意义了，既然按照约定未中标的情况下范莹莹一方无需承担任何经济损失，那么事先打款还有什么意义呢。师鹏程一方为什么要同意这样的约定呢。范莹莹因为同一件事情前后两次打款，金额也都不是小数，为什么没有作相应的书面或者其他形式的有依据的合同，以保证其权益呢。反而在事后，用一个没有依据的“口头约定”来要求对方承担该事项的全部责任。3.范莹莹称案涉资金为投标保证金的说法和事实不符，案涉项目是以投标保函的形式进行的，根本没有涉及投标保证金，所以案涉资金并非是投标保证金，而是为了保障整个合作过程中师鹏程一方的利益和防止范莹莹一方违规操作的保证金，且范莹莹同意后才交付的。范莹莹辩称，师鹏程的上诉请求不能够成立，其所述的事实和理由，也没有相应的法律法规和事实依据。原审判决事实认定清楚，程序正当合法，依法应当予以支持。综上，请求依法驳回师鹏程的上诉请求。江苏景然生态建设集团有限公司辩称，我方认为一审认定事实清楚，判决正确，请二审法院维持一审判决。范莹莹向一审法院起诉请求：1．判令即刻被告师鹏程返还原告保证金100000元及利息（按照2021年一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算自起诉之日至实际偿付完毕之日止），第二被告承担连带偿还责任；2．由被告承担本案一切诉讼费用。一审法院认定事实：被告师鹏程系被告江苏景然生态建设集团有限公司河南地区负责人。原告范莹莹欲承揽新乡市新飞大道道路绿化提升改造工程，遂与被告师鹏程商量，以被告江苏景然生态建设集团有限公司名义进行招投标。2020年1月9日，原告范莹莹向被告师鹏程转账支付207000元，被告师鹏程将上述款项转账支付给被告江苏景然生态建设集团有限公司。后该工程被宣布招标失败。2020年3月23日，被告江苏景然生态建设集团有限公司退还被告师鹏程200000元。2020年4月2日，被告师鹏程退还原告范莹莹100000元。后原告范莹莹诉至原审法院。以上事实有交易详情、微信记录等证据，经庭审质证，予以确认。一审法院认为，原告范莹莹与被告师鹏程商量以被告江苏景然生态建设集团有限公司名义招投标新乡市新飞大道道路绿化提升改造工程，并向被告师鹏程转账支付款项，后该工程被宣布招标失败，现原告范莹莹起诉主张权利，理由正当，依法予以支持，但其关于利息的主张，自起诉主张权利之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算。原告范莹莹关于要求被告江苏景然生态建设集团有限公司承担责任的主张，因原告范莹莹系与被告师鹏程协商，且被告江苏景然生态建设集团有限公司已退还被告师鹏程款项，故对该项请求，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，判决如下：一、被告师鹏程于判决生效之日起十日内退还原告范莹莹100000元及利息（自2021年1月15日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至履行完毕之日止）；二、驳回原告范莹莹的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告师鹏程负担。本院二审期间，师鹏程提交下列证据：证据一、根据范莹莹的要求，江苏景然生态建设集团有限公司出具的中标放弃函。证据二、师鹏程与范莹莹之间的聊天记录打印件。1.2020年2月10日至2月19日期间，证明该中标放弃函是由范莹莹主动提起，由江苏景然生态建设集团有限公司配合出具。2.2020年3月24日至2020年4月1日期间，证明范莹莹曾向师鹏程打过两笔20万用于该项目的风险保证金以及打款的账户和退款的账户，总共是40万退了30万。范莹莹质证称，1.对中标放弃函的真实性没有异议，但对证明的目的有异议，该份证据不能够证明是由范莹莹提出或者放弃。该放弃函申请人是江苏景然生态建设集团有限公司，放弃的原因系新型冠状病毒肺炎疫情影响，江苏景然生态建设集团有限公司无法有效组织该项目的进场施工相关事宜予以放弃，故该份放弃函不能够证明师鹏程的证明目的。2.对师鹏程与范莹莹的微信聊天记录部分内容真实性没有异议，但该聊天记录未能提供全部且连贯的聊天信息，故无法确认该聊天记录上所显示的放弃中标的原因是由范莹莹引起，该聊天记录记载放弃中标的函是由双方协商一致而达成，并且从中标放弃函的申请方加盖印章的情况来看，该放弃也是双方协商一致的结果。另外该聊天记录也正好印证了师鹏程尚未退还范莹莹10万元保证金的事实，故该证据不能够证明师鹏程的证明目的。江苏景然生态建设集团有限公司称，本案与该公司无关，不发表质证意见。本院经审查认为，对师鹏程提交的中标放弃函的真实性予以认定；对师鹏程提交的聊天记录，因并非连续的完整记录，本院不予认定。本院二审查明的事实与一审一致。本院认为，范莹莹与师鹏程以江苏景然生态建设集团有限公司名义招投标新乡市新飞大道道路绿化提升改造工程，后江苏景然生态建设集团有限公司出具中标放弃函，该工程招标失败。范莹莹因该工程的招投标向师鹏程支付了投标保证金等，师鹏程称范莹莹向其支付款项“是范莹莹向我公司提交作为范莹莹不得采取任何违法违规行为的风险保证金”，并称因“范莹莹存在违法违规行为，对我公司造成了损失和不良影响”，损失属于“无形损失，机会的丧失”等。因江苏景然生态建设集团有限公司并未主张因招标失败对公司造成损失，师鹏程也未提交证据证明其陈述的“违规行为”以及实际造成师鹏程损失等事实，因此，师鹏程因案涉招投标工程共收取范莹莹40万元款项，退还30万元，扣留10万元不予退还并无依据。一审法院判决师鹏程退还范莹莹10万元及利息并无不当。综上所述，师鹏程的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由师鹏程负担。本判决为终审判决。审判长  王燕燕审判员  谢宏勋审判员  陈 涛二〇二一年四月二十日书记员  李唯丽
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0523民初1869号 原告：孙光明，男，汉族，1934年9月16日出生，住安徽省马鞍山市和县。 被告：张凯，男，汉族，约三十岁，住安徽省马鞍山市和县。 本院受理原告孙光明与被告张凯合同纠纷一案，原告孙光明于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙光明提出撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙光明撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙光明负担。 审判员  王宏春 二〇二一年四月十六日 书记员  方 芳
中华人民共和国江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏02民初475号原告：江苏宝安电缆有限公司，住所地中华人民共和国江苏省宜兴市新街街道环科园茶泉路西侧。法定代表人：杨健，该公司董事长。委托诉讼代理人：邵君，江苏太滆律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴灵艳，女，该公司员工。被告：孟加拉农网电力局（BANGLADESHRURALELECTRIFICATIONBOARD），住所地孟加拉人民共和国达卡市（091stfloor，KabiFaruqueSarani，Nikunja-2，Khilkhet，Dhaka-1229）。第三人：中国银行股份有限公司无锡分行，住所地中华人民共和国江苏省无锡市中山路**。负责人：陈新宏。委托诉讼代理人：王萌，男，该行员工。委托诉讼代理人：冯渝，女，该行员工。原告江苏宝安电缆有限公司（以下简称宝安公司）与被告孟加拉农网电力局、第三人中国银行股份有限公司无锡分行独立保函欺诈纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告宝安公司以双方达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宝安公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏宝安电缆有限公司撤诉。本案案件受理费96972元，减半收取48486元，由原告江苏宝安电缆有限公司负担。审判长  陆超审判员  李骏审判员  酆芳二〇二一年四月十九日书记员  李浩
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0603财保78号 申请人：王某某，男，汉族，1970年5月9日出生，住所地：辽宁省丹东市振安区。 委托代理人：王某，辽宁某某律师事务所律师 被申请人：张某某，女，汉族，1981年4月6日出生，住所地：辽宁省丹东市振兴区。 申请人王某某于2021年4月21日向本院提出诉前保全申请，请求人民法院查封被申请人张某某所有的位于辽宁省丹东市振兴区的房屋（保全标的：70万元），并提供了担保。 本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人张某某所有的位于辽宁省丹东市振兴区的房屋（保全标的：70万元）。 如处分查封、冻结财产，应经本院准许。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王绍江 二〇二一年四月二十一日 书记员  范文馨
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执4042号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会东平新城文华南路8号保利商务中心3座1-9号商铺及201-206房，统一社会信用代码914406008935304032。 法定代表人：叶志岗。 被执行人：李雪松，男，1979年4月2日出生，汉族，住广东省佛山市三水区，公民身份号码。 关于中国建设银行股份有限公司佛山市分行与李雪松信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初12450号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执4042号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二一年四月一日 书记员  陈荣亮
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执1102号 申请执行人：周玲，女，1959年01月02日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：杨孝才，男，1967年11月16日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人周玲与被执行人杨孝才为借款合同纠纷一案，颍上县人民法院作出的（2020）皖1226民初1829号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人杨孝才未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人周玲向本院申请强制执行，申请执行标的金额为20800元，本院于2021年3月4日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2021年3月4日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2021年3月4日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2021年3月4日，通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、2021年4月1日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 五、2021年4月16日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向当地公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现杨孝才，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)皖1226执1102号案件终结本次执行程序。 被执行人杨孝才负有继续向申请执行人周玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 刚 审判员 刘 洋 审判员 张 洋 二〇二一年四月十九日 法 官 助 理 陈 俊 杰 书记员 王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2021）辽7101行初348号 原告：杨立国，男，1981年3月21日出生，汉族，住沈阳市铁**。 被告：沈阳市公安局交通警察支队，住所地：沈阳市浑**金剑路**。 负责人：班昊，该单位支队长。 委托诉讼代理人：俞红梅，该单位副支队长。 委托诉讼代理人：迟岩伟，该单位工作人员。 本院在审理原告杨立国诉被告沈阳市公安局交通警察支队机动车所有权登记一案中，原告与被告之间自行达成谅解，并向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间处分自己的诉讼权利，是在法律允许的范围内，该行为符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告杨立国撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨立国负担。 审判员  李喆 二〇二一年四月二十一日 法官助理杜佳 书记员赵婷婷
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执2207号之一申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系公司经理。委托代理人：于玲，系辽宁景从律师事务所律师。委托代理人：付炜，系辽宁景从律师事务所律师。被执行人：史丙占，男，1960年9月25日出生，汉族，住河北省衡水市安平县。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）辽0202民初4514号民事判决书，于2021年4月6日依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划扣被执行人史丙占名下189578.94元银行存款及迟延履行利息、执行费用或查封、扣押、处分其他等值财产。本裁定立即执行。审判员  邓玉皎二〇二一年四月十日书记员  陈成新
江苏省宿迁市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏13执99号申请执行人：厦门雅瑞光学有限公司，统一社会信用代码×××565，住所地福建省厦门市思明区南投路****。法定代表人：黄法调。委托诉讼代理人：张如红，江苏致邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄长虹，江苏致邦律师事务所律师。被执行人：泗洪县尹氏眼镜店，统一社会信用代码×××Ｒ20，住所地，住所地江苏省宿迁市泗洪县泗洲东路南侧iv>法定代表人：尹昱文。被执行人：尹昱文，男，1990年5月4日生，住江苏省泗洪县。关于厦门雅瑞光学有限公司与泗洪县尹氏眼镜店、尹昱文知识产权权属、侵权纠纷（侵害商标权纠纷）一案，本院于2020年12月11日作出的(2020)苏13民初288号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人泗洪县尹氏眼镜店、尹昱文未履行生效文书确定的法律义务，申请执行人厦门雅瑞光学有限公司向法院申请强制执行，本院于2021年2月5日立案执行，执行案号为(2021)苏13执99号。因执行需要，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院(2021)苏13执99号执行案件[执行依据为本院作出的(2020)苏13民初288号民事判决书]，由泗洪县人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  程黎明审判员  陈 博审判员  张大亮二〇二一年四月十三日书记员  陆俞桦
甘肃省合作市人民法院民 事 判 决 书（2021）甘3001民初426号原告：合作市志涛建材店。地址，甘肃省甘南州合作市。经营者：欧某某，系该建材店实际经营者。被告：中国邮政储蓄银行股份有限公司甘南藏族自治州分行。地址，甘肃省甘南州合作市。法定代表人：张卫忠，系该行行长。委托诉讼代理人：袁文进，系甘肃合睿律师事务所律师。被告：马某某，现住甘肃省甘南州合作市。委托诉讼代理人：敏某某，现住甘肃省甘南州。系被告马某某女婿。原告合作市志涛建材店与被告中国邮政储蓄银行股份有限公司甘南藏族自治州分行、马某某相邻关系纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告合作市志涛建材店经营者欧某某、被告中国邮政储蓄银行股份有限公司甘南藏族自治州分行委托诉讼代理人袁文进、被告马某某委托诉讼代理人敏某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告合作市志涛建材店向本院提出的诉讼请求为：1、判令被告赔偿对原告造成的经济损失53263元（以实际评估鉴定为准）2、判令本案全部诉讼费、鉴定费用由被告承担。事实与理由：2021年2月10日，原告发现自家顶棚有漏水情况，于是及时联系小区物业处理，经排查发现该漏水房屋系被告马某某所有，原因是暖气片破裂导致。现该房屋已经出租给中国邮政储蓄银行甘南分行实际使用，当时多次联系承租人，承租人未予以处理，导致漏水损失进一步扩大，因漏水致使原告自2019年2月20日至2月27日无法正常营业，停业8天，后期维修顶棚以及地板，需停业7天，共计停业15天，根据原告每日营业额算，每日最低营业额1200元，共计18000元。因漏水致使原告的木地板、吊顶、射灯、冰箱、柜子等不同程度的损坏，损失约为35263元（具体赔偿数额以实际鉴定评估后的数额为准）。上述损失共计53263元。综上，被告的房屋漏水给原告造成重大损失，故请求法院依法维护原告的合法权益。被告中国邮政储蓄银行股份有限公司甘南藏族自治州分行辩称，原告所述的事实属实，但原告诉求中要求我方赔偿的数额过高，希望法院能酌情降低。被告马某某辩称，房屋实际使用人是被告中国邮政储蓄银行股份有限公司甘南藏族自治州分行，马某某不应承担责任。本院认为，被告中国邮政储蓄银行股份有限公司甘南藏族自治州分行承租的房屋暖气片破裂漏水造成原告经营店铺内原告的木地板、吊顶、射灯、冰箱、柜子等不同程度的损坏，对原告合作市志涛建材店所遭受的财产损失，被告中国邮政储蓄银行股份有限公司甘南藏族自治州分行应承担财产损害赔偿责任。被告马某某作为房屋所有人，未尽到及时修缮的义务，对损害结果的发生也应承担相应的赔偿责任。虽然原告对实际损失数额没有提供相应的证据，但是被告的行为确实造成原告财产损失，根据庭审及调解意见，法院酌情对赔偿数额作出判决。综上，依据《中华人民共和国民法典》第二百零七条、第二百三十八条、第二百八十八条、第七百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告中国邮政储蓄银行股份有限公司甘南藏族自治州分行赔偿原告合作市志涛建材店财产损失费20000元。二、被告马某某赔偿原告合作市志涛建材店财产损失费1000元。以上款项，两被告在本判决送达之日起十日内支付。如被告中国邮政储蓄银行股份有限公司甘南藏族自治州分行、马某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费283元，由被告中国邮政储蓄银行股份有限公司甘南藏族自治州分行负担。本判决为终审判决。审判员  王向荣二〇二一年四月一日书记员  李晓玉