wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁02民终1016号 上诉人（原审被告）：万更寿，男，1962年10月22日出生，汉族，住平度市。 被上诉人（原审原告）：侯海辉，男，1979年4月3日出生，汉族，住平度市。 委托诉讼代理人：张丰俊，平度顺民意法律服务所法律工作者。 上诉人万更寿因与被上诉人侯海辉民间借贷纠纷一案，不服山东省平度市人民法院（2020）鲁0283民初10036号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月11日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。 万更寿上诉请求：依法撤销（2020）鲁0283民初10036号民事判决书，改判上诉人不承担付款10,000元的义务或发回重审。事实和理由：上诉人与被上诉人民间借贷纠纷一案，经平度市人民法院审理，作出一审判决，判令上诉人给付被上诉人借款8000元是错误的，事实是上诉人确实借过被上诉人款10,000元，而后上诉人分多次已经付清被上诉人的借款，不应再承担给付被上诉人的借款义务，为此，一审判决错误。 被上诉人侯海辉辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉请求，维持原判。 侯海辉向一审法院起诉请求：判令万更寿偿还借款8000元。 一审法院认为，侯海辉提供的借条，来源和形式符合法律规定，与待证事实相关联，能够反映案件真实情况，因此，该证据的证明力，一审法院予以认定。借据证实万更寿借侯海辉款10,000元的事实。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还”的规定，侯海辉要求万更寿偿还借款8000元，一审法院予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。本案中，万更寿经传票传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：万更寿于判决生效后十日内付给侯海辉借款8000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由万更寿负担。 二审中，上诉人万更寿提交证据：证据一、提交微信转账记录，证明其向侯海辉的还款情况，在2020年5月16日1000元，2020年4月1日1000元，2020年1月15日1000元，2019年11月24日500元，2019年11月24日500元，2019年9月10日3000元，2019年7月30日1000元，共计8000元已还给了被上诉人。证据二、2019年6月29日2万元的借条，其中1万元以现金的方式还的。被上诉人侯海辉质证意见：对证据一真实性无异议，但上述8000元还的是以前的借款，2019年6月29日之前还有一笔借款。对证据二2万元的借条是发生在之前的，后来还了部分款后，双方又换了条。本院对上述证据的真实性予以确认。 被上诉人侯海辉提交微信聊天记录截图，证明2020年4月1日被上诉人收到转账1000元，被上诉人说还有9000元。2020年5月1日下午4点上诉人说我在石家庄回去给你转。上诉人万更寿质证意见：这个微信记录是有，但是被上诉人向我要利息，是高利贷。本院对该证据的真实性予以确认。 本院二审查明：2019年6月29日，万更寿向侯海辉出具借条，载明：今借到侯海辉人民币贰万元整。万更寿向侯海辉的还款情况：2020年5月16日1000元，2020年4月1日1000元，2020年1月15日1000元，2019年11月24日500元，2019年11月24日500元，2019年9月10日3000元，2019年7月30日1000元，共计8000元。侯海辉与万更寿的微信聊天记录载明：2020年4月1日万更寿向侯海辉转账1000元。侯海辉称，还有9000元。2020年5月1日下午4点万更寿称，我在石家庄回去给你转。 本院查明的其他事实与一审一致。 本院认为，本案争议的焦点为，万更寿是否履行了还款义务。通过审理查明的事实，万更寿主张在本案借款后通过微信向侯海辉偿还了8000元，还清了侯海辉的全部借款。侯海辉对万更寿的主张不认可，认为系偿还的双方之间其他借款，并提供了双方微信聊天记录，确认双方之间存在9000元的债务。对此，本院认为，万更寿主张的还款与其在微信聊天记录中的陈述相矛盾，其主张双方之前的借款已还清，未提供还款的直接证据，其提供的2万元的借条不足以证明其主张，故上诉人万更寿应承担举证不能的法律后果。另外，上诉人万更寿认为双方微信聊天记录中确认的9000元债务系双方借款的高息，但其未提供证据予以证明，本院对其主张不予采纳。 综上所述，万更寿的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人万更寿负担。 本判决为终审判决。 审判长  陈晓静 审判员  林伟光 审判员  刘昭阳 二〇二一年四月一日 书记员  方高海 书记员 韩 平
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执6177号 申请执行人：欧阳建民，男，汉族，1979年10月18日出生，住广州市从化区。 被执行人：戚钜雄，男，汉族，1977年7月10日出生，住广州市从化区。 申请执行人欧阳建民与被执行人戚钜雄民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0117民初4060号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人戚钜雄未履行上述生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请，要求被执行人支付本金85342.02元及利息，本院于2020年12月7日立案强制执行。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、申报财产表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，并违反财产报告制度，本院依法向被执行人发出了限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统以及广州市中级人民法院网络执行查控系统二次查询被执行人的在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在辖区内的户籍、民政、车辆、不动产、银行等信息，并经走访村委对被执行人住所地的财产状况进行调查。本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。 本院以（2020）粤0117执恢568号执行案查封、扣押并拍卖被执行人戚钜雄所有的车牌号码为粤Ｒ×××××东风日产牌汽车一辆。 经本院采取上述执行措施，本案共执行到位0元。 2021年4月2日，本院现场约谈申请执行人，并制作了执行笔录，向申请执行人告知了本案的执行情况，并要求其在指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人明确表示无法提供。 本院认为，经采取穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权，未发现被执行人有可供执行的财产。同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0117执6177号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的，可依法向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  夏毅雄 审判员  李长志 审判员  周 超 二〇二一年四月七日 书记员  郑伟成
吉林省蛟河市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0281民初781号 原告：吴某，住吉林省蛟河市。 委托诉讼代理人：赵某，驾驶河南街法律服务所法律工作者。 被告：任某，现在吉林省新康监狱服刑。 原告吴某与被告任某买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴某及其委托诉讼代理人赵某，被告任某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴某向本院提出诉讼请求：1.任某立即给付尚欠的玉米款6万元并赔偿逾期给付造成的损失（以6万元为本金，自2017年1月1日起按同期银行贷款利率计息至给付完毕）；2.诉讼费由任某承担。事实与理由：2016年，任某购买吴某玉米一直拖欠玉米款。2018年12月4日，任某为吴某出具欠据一份，承诺分三期偿还，但至今未给付，故提起以上诉请。 任某辩称，欠据上注明的6万元有欠吴某的玉米款2.7万元，有欠杜学成的租金3万元、柴火款0.3万元。 经审理查明，2016年，任某租用杜学成的收粮点收粮。任某收购吴某的玉米，欠玉米款2.7万元未付。2018年12月14日，任某将欠杜学成的租金3万元、柴火款0.3万元与前吴某的玉米款2.7万元为吴某出具欠据：任某在2016年收玉米前吴某玉米款陆万元整（60000.00元）至今未还，承诺从2019年开始三年还完，每年的1月30日前还三分之一，计贰万元（20000.00元）。 本院认为，任某应当给付吴某尾欠玉米款2.7万元并赔偿损失。 任某于2016年度在吴某处购买玉米，是双方当事人的真实意思表示，并不违反相关法律规定。2018年12月14日，任某为吴某出具了欠据。本案案件事实发生于《中华人民共和国民法典》实施之前，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，应当使用之前的法律规定。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条的规定，该买卖协议依法成立并生效，任某应当给付吴某尾欠玉米款2.7元并赔偿损失。 任某承诺自2019年开始每年的1月30日前还2万元，故任某应自2019年1月30日开始承担赔偿责任。 任某所欠杜学成的租金及柴火款应由杜学成自行主张权利。 综上，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条规定，判决如下： 一、被告任某于本判决生效后立即给付原告吴某尾欠玉米款2.7万元并赔偿损失（以2万元为本金，按中国人民银行同类同期贷款利率计算，自2019年1月30日起计算至2020年1月29日；以2.7万元为本金，按中国人民银行同类同期贷款利率计算，自2020年1月30日计算至2019年8月19日；以2.7万元为本金，按全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日发布的一年期贷款市场报价利率计算，自2019年8月20日计算至实际给付之日止）。 二、驳回原告吴某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费650元，由被告任某负担238元，退回原告吴某412元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  武光亮 二〇二一年四月二十五日 书记员  郑 坤 （本件共3页，共印8份）
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0214民初4089号原告：王涛，男，1994年2月2日出生，汉族，住青岛市城阳区。被告：青岛希凯国际供应链管理有限公司，住所地山东省青岛市城阳区黑龙江中路228盛文奥特莱斯**。原告王涛与被告青岛希凯国际供应链管理有限公司劳动争议一案，本院于2021年4月2日立案。原告王涛于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王涛的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王涛撤诉。案件受理费10元，由王涛负担。审判员  姜国华二〇二一年四月二日书记员  任君君
云南省牟定县人民法院结 案 通 知 书(2021)云2323执57号卢文芬（申请执行人）、卢显平（被执行人）：卢文芬与卢显平民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计18000.00元。经本院立案执行，现已通过扣划住房公积金强制执行到位18000.00元。本院已于2021年4月1日将该款转付给卢文芬（申请执行人）。至此，卢文芬（申请执行人）向本院申请执行的（2020）云2323民特255号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 晋 蕊二〇二一年四月一日书记员 徐丽花
巫溪县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0238民初1355号原告：巫溪县至诚居物业管理有限公司，住所地重庆市巫溪县马镇坝农业小区3号楼7单元601室，统一社会信用代码91500238320406958E。法定代表人：刘志燕，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别特权）：王玉梅，女，系该公司职员。委托诉讼代理人（特别特权）：李芳，女，系该公司职员。被告：谭国峰，男，1975年12月30日出生，住重庆市巫溪县。本院在审理原告巫溪县至诚居物业管理有限公司与被告谭国峰物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是对其诉讼权利的合法处分，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告巫溪县至诚居物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告巫溪县至诚居物业管理有限公司负担。审判员  金忠明二〇二一年四月二十一日书记员  向得翠
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0411执恢344号之一申请执行人：赵国石，男，1969年11月16日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人：杨付永，男，1972年7月5日出生，汉族，住平顶山市。被执行人：叶玉芹，女，1976年11月1日出生，汉族，住平顶山市。关于赵国石申请执行杨付永、叶玉芹民间借贷纠纷一案，本院（2018）豫0411民初2118号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，杨付永、叶玉芹应于判决生效后十日内一次性向赵国石清偿借款本金475000元及利息（利息以470000元为基数按月息2%自2016年4月23日起计算至470000元借款全部清偿完毕之日止）；案件受理费10994元、保全费4020元、公告费600元，共计15614元，由杨付永、叶玉芹共同负担。因赵国石未按上述生效法律文书履行义务，赵国石向本院申请强制执行，本院于2020年11月6日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以核查，并依法采取了下列措施：一、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，被执行人均未向本院申报了财产状况，亦未履行法律文书确定的义务。二、通过执行网络查控系统及传统查控方式向金融机构、收益类保险经营单位、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记机关、住房公积金管理单位等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人账户内有零星存款，因金额太少，申请执行人暂不要求采取执行措施。2、查明被执行人杨付永名下有已办理商品房买卖合同备案的位于平顶山市××电大道西段南侧恒大名都14号楼1单元10层1006号房产一套，本院已查封，并对该房产进行两轮司法拍卖，最终以610069.66元流拍。因该房产在中国邮政储蓄银行股份有限公司平顶山市分行设定有抵押，未清偿的贷款金额过大，故申请执行人不愿意接受以物抵债，亦不再申请变卖。申请执行人可待抵押权人行使抵押权时依法对处置价款参与分配。上述房产查封期限自2019年10月12日至2022年10月11日止，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人杨付永名下有豫Ｄ×××××号别克牌车辆，本院已查封但未实际控制，暂无法处置。查封期限自2019年10月11日至2021年10月10日止，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、因申请执行人对被执行人的情况比较了解，不再要求本院对被执行人进行实地调查。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，债务的履行取决于被执行人是否有履行债务的能力。经穷尽财产调查措施，除对查封被执行人的房产经两轮拍卖流拍，申请人不接受以物抵债及查封的车辆因未实际控制而无法处置外，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人可依法委托律师向本院申请律师调查令，调查被执行人的财产状况，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 崔 昭审判员 霍彩玲审判员 李海军二〇二一年四月十六日书记员 苏一鸣
湖南省祁东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0426民初738号 原告：唐得卫，男，汉族，住湖南省祁东县。 委托诉讼代理人：王保卫，湖南真诚律师事务所律师。 被告：李琼，女，汉族，住湖南省祁东县。 被告：李少刚（系被告李琼父亲），男，汉族，住湖南省祁东县。 被告：唐艳（系被告李琼母亲），女，汉族，住湖南省祁东县。 三被告共同委托诉讼代理人：官和平，祁东县洪城法律服务所法律工作者。 原告唐得卫与被告李琼、李少刚、唐艳返还彩礼纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告唐得卫于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，因原告唐得卫与被告李琼已经和好，达成协议，现原告唐得卫要求撤回起诉符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐得卫撤诉。 案件受理费1264元，减半收取632元，由原告唐得卫负担。 审 判 员  彭 鹏 二〇二一年四月二十日 法官助理  李 钰 书 记 员  刘诗倩
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0782民初4652号 原告：陈亚新，男，1975年5月4日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。 被告：浙江简前网络科技有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区长河街道长江路1911号博邑商业中心2幢1903室。 法定代表人：赵松。 被告：赵松，男，1971年11月10日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 原告陈亚新为与被告浙江简前网络科技有限公司、赵松买卖合同纠纷一案，于2021年3月12日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序由审判员朱晗晟独任审判，于2021年4月8日公开开庭进行了审理。原告陈亚新到庭参加诉讼，被告浙江简前网络科技有限公司、赵松经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈亚新提出诉讼请求：1、依法判令被告浙江简前网络科技有限公司返还原告货款11万元并按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的四倍从2020年8月31日起计付至实际履行之日止。2、依法判令被告赵松对上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：2020年8月，原告向被告浙江简前网络科技有限公司购买PVC一次性手套，8月9日，原告向被告微信转账3万元、农行转账9万元。后被告一直未能交货，经双方协商，两被告于2020年8月23日出具给原告欠条一份，载明：尚欠原告货款12万元，于2020年8月30日前归还，逾期归还的，每天按照欠款金额的10%计付违约金。被告赵松自愿对上述债务承担保证责任。经原告催讨，被告仅归还10000元，余款至今未还。 被告浙江简前网络科技有限公司、赵松未做答辩，也未提供证据。 经审理查明：2020年8月，原告陈亚新向被告浙江简前网络科技有限公司购买一次性PVC手套，8月9日，原告通过微信及银行转账支付了货款12万元。因被告未能按约提供一次性PVC手套，原、被告解除手套买卖合同，被告浙江简前网络科技有限公司出具欠条一份，确认尚欠原告货款12万元，承诺于2020年8月30日前全部归还，若逾期，每天按欠款金额的10%支付违约金。被告赵松为上述债务提供担保。后被告仅归还原告货款1万元，尚欠货款11万元至今未予归还。 以上事实，有欠条一份及原告的庭审陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，被告浙江简前网络科技有限公司未能按约向原告陈亚新提供一次性PVC手套，致使原告的合同目的不能实现，双方已经解除了手套买卖合同关系。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。被告浙江简前网络科技有限公司应当及时返还原告陈亚新货款11万元，逾期返还应依约承担违约责任。被告赵松对本案债务承担保证责任，因未约定担保方式及保证期限，按照连带责任承担保证责任，保证期限为自主债务履行期届满之日起六个月。原告未在保证期限内主张权利，其要求被告赵松承担担保责任的诉讼请求不予支持。二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告浙江简前网络科技有限公司于本判决生效后十日内返还原告陈亚新货款110000元并赔偿利息损失（以110000元为基数，自2020年8月31日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计付至实际履行完毕之日止）。 二、驳回原告陈亚新的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1350元，由被告浙江简前网络科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  朱晗晟 二〇二一年四月八日 书记员  骆梦瑶
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0502民初1838号 原告：平安银行股份有限公司湖州分行,住所地浙江省湖州市吴兴区天元颐城尚座**连家巷路**。 代表人：陈力辉，该分行行长。 委托诉讼代理人：刘文晓，浙江浔溪律师事务所律师。 被告：胡仁全，男，1986年2月14日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告平安银行股份有限公司湖州分行诉被告胡仁全金融借款合同纠纷一案，原告于2021年3月8日向本院提起诉讼，诉请判令：一、被告胡仁全立即偿还原告平安银行股份有限公司湖州分行借款本金33454.17元，支付利息、罚息及复利（暂计算至2020年5月14日为5218.61元，2020年5月15日起利息、罚息、复利按所欠贷款本金为基数按年利率24%计算至债务清偿完毕之日止）；二、本案诉讼费由被告承担。 本院经审理认定，2017年7月12日，原告与被告胡仁全签订平银杭州个信贷字2017第RL20170712001212号《个人信用贷款合同》一份，合同约定：被告胡仁全向原告借款人民币100000元，贷款期限36个月；贷款月利率为1.53%；贷款用途为其他消费性用途；还款方式为按月等额还本付息法。还约定：如被告拖欠本金或利息、费用即视为违约，原告有权立即将本合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行，并有权宣布借款提前到期，要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用；如被告任何一期未足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起对逾期金额按本合同约定利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；如因被告违约而被宣告提前到期的，对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息。原告为实现债权而发生的费用由被告承担。 同日，原告向被告放款100000元。根据《个人贷款出帐凭证》载明，贷款期限36个月（自2017年7月12日起至2020年7月12日止）。被告取得借款后自2019年10月起即未能按约履行还款付息义务，原告催讨无果，遂根据合同约定于2020年5月14日宣布贷款提前到期，并要求被告立即归还全部借款本息。因被告仍未能归还，以致纠纷成讼。 另查明，截止2020年5月14日，被告结欠原告借款本金33454.17元，利息、罚息及复利5218.61元。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告胡仁全应返还原告平安银行股份有限公司湖州分行借款本金33454.17元，支付利息及罚息、复利（暂计算至2020年5月14日为5218.61元，次日起至借款本金实际清偿日止的逾期罚息以所欠本金为基数按年利率24%计付），限于本判决生效之日起十日内清偿。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取384元，由被告胡仁全负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。上诉费应于上诉期满后七日内向湖州市中级人民法院交纳，逾期按自动撤回上诉处理。 审 判 员 陶晓红 二〇二一年四月六日 法官助理 王 惠 书 记 员 费晓莉 3
江苏省南通市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）苏06刑更289号 罪犯付艳玲。现在江苏省南通女子监狱服刑。 江苏省沛县人民法院于2019年3月29日作出(2019)苏0322刑初140号刑事判决，认定被告人付艳玲犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五万元。判决生效后，该犯于2019年5月14日被交付执行。执行机关江苏省南通女子监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年3月8日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年3月8日至2021年3月12日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。 执行机关江苏省南通女子监狱认为，罪犯付艳玲在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯付艳玲减去有期徒刑九个月。 经审理查明，罪犯付艳玲在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯于2020年3月、2020年9月共获得表扬两次。另查明，该犯财产性判项已履行。 上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料，财产性判项缴纳单据等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯付艳玲在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下： 将罪犯付艳玲的刑罚减去有期徒刑九个月（刑期至2021年5月27日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 杨 审判员 邓黎明 审判员 陈 舜 二〇二一年四月二日 书记员 季秋菊
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初5047号原告辽宁建和物业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区。法定代表人魏东红，系该公司总经理。委托代理人王桂花，系该公司工作人员。被告郎平，住沈阳市皇姑区。本院在审理原告辽宁建和物业管理有限公司诉被告郎平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告辽宁建和物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按辽宁建和物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  马存起二〇二一年四月二十六日法官助理张丹书记员路璐
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执8337号 本院申请执行赵建洪罚金一案，被执行人赵建洪已按照（2020）粤1971刑初3426号刑事判决书所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年四月二十二日
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民申397号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：郭玉才，男，1943年9月3日出生，汉族，住郑州市。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李希勤，女，1947年4月28日出生，回族，住郑州市。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：郭锐，男，1969年2月23日出生，回族，住郑州市。三申请人共同委托诉讼代理人：沈丽媛、张倩雯，河南针石律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李惠敏，女，1959年7月16日出生，回族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：郭建波，河南季布律师事务所律师。再审申请人郭玉才、李希勤、郭锐因与被申请人李惠敏物权确认纠纷一案，不服本院（2020）豫01民终15285号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。郭玉才、李希勤、郭锐申请再审称，撤销一、二审判决，依法改判驳回被申请人诉讼请求，本案诉讼费由被申请人承担。事实与理由：一、原审判决对案件基本事实认定不清，适用法律错误。两级法院认定李慧敏加盖了郭玉才名下位于郑州市二七区××房屋××25.73平方米房产的事实进而确认该加盖产权属于被申请人李慧敏所有的逻辑完全是错误的，即使上述房产由李慧敏加盖，上述房产也并非当然的属于被申请人李慧敏所有。因为申请人郭玉才和被申请人李慧敏从未达成申请人郭玉才名下位于郑州市××××号房屋加盖的25.73平方米的二层房屋的所有权属于被申请人李慧敏所有的合意。事实上申请人郭玉才出于怜悯照顾自己的亲人，曾经承诺被申请人李慧敏可以长期居住在其房产内，但并未允诺上述加盖房产归被申请人李慧敏所有，故加盖的25.73平方米的房产仍属于郭玉才所有，两级法院认定事实错误。二、两级法院认定事实错误，被申请人李慧敏并未出资加购二七区××院××楼××单元××号房屋中42平方米的面积。李慧敏声称其支付8万元加购款，但其自身的陈述与其提交的证人证言本身的证明力不高，因此，被申请人李慧敏提交的证据根本不足以证明其加购了42平方米面积的房屋。事实上，二七区西陈庄前街108号院1单元6号房屋由申请人郭玉才加购。故该房屋之前属于申请人郭玉才所有，目前属于申请人郭锐所有。综上，请求再审时依法予以纠正。被申请人李慧敏答辩称，一、二审判认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回申请人再审。本院经审查后认为，本案中李惠敏虽然未与郭玉才、李希勤签订书面协议，但原审法院根据李天增、李兰霞、李喜凤、李红的证言及李惠敏装修居住该房屋至今及郭玉才曾向李惠敏支付拆迁过渡费等事实，综合认定李惠敏在郭玉才位于郑州市××××号房屋上出资加盖25.73平方米房屋，并在该房屋拆迁时出资80000元加购约42平方米的面积，取得位于二七区××院××楼××单元××号的房屋，原审判决案涉房屋系由李惠敏出资购买并归李惠敏所有，三申请人协助被申请人办理过户手续并无不当。三申请人再审期间所提证据不能证明其主张，本院不予采信。综上所述，本案一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，申请人申请再审的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回郭玉才、李希勤、郭锐的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长 李 伟审判员 刘向科审判员 季士方二〇二一年四月十九日书记员 马玉恒
桓台县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0321执2716号 耿嘉亮、山东艺苑园林工程有限公司： 耿嘉亮与山东艺苑园林工程有限公司股权转让合同纠纷一案，申请执行标的山东艺苑园林工程有限公司于本判决生效后三十日内将受赠淄博桓航物业有限公司68%的股份转移至申请执行人耿嘉亮名下。经本院立案执行，现已执行到位。至此，耿嘉亮向淄博市中级人民法院申请执行的（2020）鲁03民终2440号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月九日
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民初2942号 原告：贵州遵义中恒华城物业服务有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区景山路威尼斯广场1号楼，统一社会信用代码91520302063051534J。 法定代表人：陈崇龙，总经理。 委托诉讼代理人：傅攀，北京大成（重庆）律师事务所律师。 被告：蒋代华，男，1979年3月2日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 被告：周义凤，女，1986年7月6日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 原告贵州遵义中恒华城物业服务有限公司与被告蒋代华、周义凤物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案，原告贵州遵义中恒华城物业服务有限公司于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州遵义中恒华城物业服务有限公司自愿撤回对被告的起诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告贵州遵义中恒华城物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告贵州遵义中恒华城物业服务有限公司负担。 审 判 员 戴继红 二〇二一年四月二日 法官助理 刘 莹 书 记 员 邹小凤
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1303民初2946号原告湖北天力医药有限公司，住所：随州市烈山大道119号。法定代表人许屏，总经理。被告随州市五金交电化工公司，住所：随州市舜井大道中段213号。法定代表人代晓光，总经理。委托诉讼代理人高东菊，湖北五合律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告随州市炎黄旅行社有限公司，住所：随州市交通大道226号。法定代表人王明林，执行董事。被告王进，男，1968年9月4日出生，汉族，住随州市曾都区。原告湖北天力医药有限公司与被告随州市五金交电化工公司、随州市炎黄旅行社有限公司、王进房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年6月5日立案后，依法进行审理。原告湖北天力医药有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告五交化公司对其与炎黄旅行社转租给原告，并且连续三年向原告收取房租费，是对此转租行为的默许，因此王进与原告签订的转合同有效，所以，对有效合同的解除，必须由转承租人的原告参入并同意，但在原告不知情，未参入的情况下，与炎黄旅行社签订了《解除租赁合同协议》，并多次阻挠、干扰原告经营活动，导致转租合同未能正常履行完毕，应当赔偿原告一年履行期间的全部经济损失36.5万元和多次干扰经营活动直接损失1500元，共计36.65万元。另外被告五交化公司应退回原告合同保证金1.4万元；2、被告炎黄旅行社不顾合同已转租给天力公司的客观事实，以“资金困难，难以履行合同”为由向被告五交化公司要求终止原合同，导致正在履行的转租合同不能继续，致使转租赁合同还有一年的时间期间不能履行，应当返还原告的合同转让费25万元及自给付之日起至付清之日止的全部利息，被告王进是实际转让费的收取人，应当承担连带清偿的法律责任；3、因原诉一、二审判决由原告向五交化司支付“房屋占用费”的款项，由于被告炎黄旅行社的违约行为导致双方的《房屋经营合作协议》无法履行的后果，应由炎黄旅行社按每天165元的标准向五交化公司支付至返还房屋止；4、案件受理费、诉讼活动费由三被告承担。事实怀理由：被告五交化公司于2013年11月5日将其所有的位于本市烈山大道109号原五交化营业厅一至二层各八间房屋租赁给被告炎黄旅行社，双方签订了《房屋租赁合同》，合同期限至2019年1月31日。2014年10月10日，时任炎黄旅行社法定代表人的被告王进以个人名义，将其所承租的上述房屋全部转租给原告经营，并签订了《房屋合作经营协议书》，合同履行期与原租赁合同一致，原租赁费用不变，另外收取了原告房屋转让费100万元（合同的表述为利润），并约定其向五交化公司交保证金1.4万元，由原告承继。原告承租后，将一层八间转租他人，二层八问留作自用，并且连续三年按年度直接向被告五交化公司交纳房屋租金，各方均未提出异议，相安无事。但自2017年底前后，被告五交化公司突然通知一层的转承租户，不要向原告交纳租金，亦不接受原告所交最后一个年度租金。2018年2月12曰，被告炎黄旅行社未经原告知晓，就以“资金困难；难以履行合同”为由，向被告五交化公司要求终止原合同，五交1凇司明知其租赁的房屋已转租给原告的情况下，与炎黄旅行社签订了《解除租赁合同协议》。本《协议》应当无效，但已被原诉的一、二审法院均认定有效，原告表示尊重，但导致无效的后果责任，是因被告方的故意所为，应当由各被告共同承担。因为产生了原合同解除，导致转租合同不能继续，致使原告所租赁的一、二层房屋共16问的经营收入全部打了水漂，其中一层的八间，全年共计应得转租收入28万元，除已收取一家的3.5万元外，直接经济损失24.5万元：二层的八间房一年经营收入12万元。被告五交化公司先后三次封堵所出租的房屋，原告被迫清理沙石等3次，每次500元共计1500元由被告五交化赔偿。既然合同解除了，由原告承继的，由五交化公司退还的保证金1.4万元，应由五交化公司直接退还原告。被告王进，时任被告炎黄旅行社负责人，收取了原告的100万元转让费，当该旅行社要求与五交化公司解除合同时，应当告知法律后果，而无动于衷，因此造成一年的时间未能按合同履行的后果，应当由其承担一定的责任。按照双方《房屋合作经营协议书》约定的时间，即自2015年2月1日起至2019年1月31日止，原告应租用时间四年，但实际履行三年，平均每年的转让费为25万元，则未履行的一年转让费25万元，应当由被告王进、炎黄旅行社返给原告，并承担占用期间的占用费。原告与被告王进签订的《房屋经营合作协议》第八期明确约定，“甲方需保证乙方对于合作物拥有完全酌经营权”，但由于炎黄旅行社未能确保原告在合同期内的完全经营权，所以，因原合同和经营合同被解除所导致的需要向五交化公司支付“房屋占用费”的全部款项，应当由炎黄旅行社和王进共同承担。即自合同解除之日至返还房屋时止每天按165元的标准支付。综上所述，原告在此房屋租赁合同纠纷中是无过错方，虽然原合同有约定不得转租，但实际转租后，被告五交化公司不仅未反对，还连续三年直接收取原告的房屋租金，依照《最高人民法院审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十六条规定之精神，故原告与炎黄旅行社法定代表人王进签订的《房屋合作经营协议书》为有效合同，并已经原审两级人民法院判决定验，但是由于三被告无视原告合法权益，盲目解除原租赁合同，导致被告炎黄旅行社因此丧失租赁权，也使王进与原告之间签订的转租合同无法履行，所以应当承担由此而造成的法律后果。因此而造成的各项经济损失应当由被告共同或分别承担。本院经审查认为，原、被告之间的房屋租赁合同纠纷已经本院及湖北省随州市中级人民法院两审终审，该案法律文书已发生法律效力。现原告仍以合同之诉诉至本院，属于累诉，应按申请再审处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一款第（五）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告湖北天力医药有限公司的起诉。案件受理费10105元，依法免收。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审 判 长  张运平人民陪审员  史晓燕人民陪审员  王如意二〇二一年四月十二日书 记 员  龚子涵
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121执保500号申请人:湖南嘉龙机械设备贸易有限公司，住所地：湖南省长沙经济技术开发区（?梨街道）黄山坡路****，统一社会信用代码：91430111799116820W。法定代表人：欧立，总经理。委托诉讼代理人：胡细罗，系该公司员工。担保人：华安财产保险股份有限公司湖南分公司，住，住所地：湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段**天健芙蓉盛世花园********一社会信用代码：914300007170512519。负责人：李云焕，总经理。被申请人:朱亿丰，男，1971年12月18日出生，汉族，住湖南省衡东县。被申请人：颜国光，男，1973年10月10日出生，汉族，住湖南省衡东县。申请人湖南嘉龙机械设备贸易有限公司与被申请人朱亿丰、颜国光财产保全一案，申请人于2021年4月9日向本院递交财产保全申请，请求冻结被申请人朱亿丰、颜国光名下银行存款40000元或查封、扣押其价值相当的其他财产。担保人华安财产保险股份有限公司湖南分公司于2021年3月17日出具《诉讼财产保全责任保险单》（保单号：603110404602021000××××）为申请人湖南嘉龙机械设备贸易有限公司的上述保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人湖南嘉龙机械设备贸易有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人朱亿丰、颜国光名下银行存款40000元或查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  沈金勇二〇二一年四月九日书记员  吴 欢
河南省中牟县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0122执4200号魏军霞、王萍：魏军霞与王萍借款合同纠纷一案，申请执行标的共计45512.50元。经本院立案执行，现已强制执行到位46292.13元。本院已将该款转付给魏军霞。至此，魏军霞向本院申请执行的（2020）豫0122民初5252号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  宋卫中二〇二一年四月二十三日法官助理姚培新书记员化旭
西安市莲湖区人民法院民事裁定书                       (2019)陕0104民初2965号原告：张爱华，男，汉族，1972年5月25日出生，住址西安市莲湖区。委托诉讼代理人：巨少帅、曹琳，陕西众致律师事务所律师。被告：姬智，男，汉族，1984年12月9日出生，户籍住址陕西省榆林市榆阳区，现住北京市朝阳区内。委托诉讼代理人：张晓敏，陕西迈道律师事务所律师委托诉讼代理人：贾亮荣，陕西迈道律师事务所实习律师。被告：刘德江，男，汉族，1966年11月3日出生，户籍住址陕西省榆林市榆阳区。 原告张爱华诉被告姬智、刘德江追偿权纠纷一案，本院于2019年3月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告诉称，2017年3月25日，被告姬智为农业开发项目经营周转向案外人黎某某打有借条、签有借款合同，载明借款380万元，原告为被告姬智借款进行担保，被告姬智承诺2017年3月27日首期还款100万元,2017年6月24日前全部还清。如有违约，支付利息50万元整。首期还款期限届满后被告姬智未能按期向黎某某还款，被告为减少损失，请求原告先代其偿还100万元。2017年3月30日，张爱华向黎某某招商银行转账50万元。2017年4月5日，黎某某向张爱华打有收条，称原告代姬智偿还款项100万元，其中向黎某某招商银行转账50万元，其中现金交付50万元。2017年3月27日，原被告三人签订股权转让协议书，约定如一月之内姬智未还张爱华100万元，姬智愿拿在刘德江名下五百万元股权作为抵押，如逾期不还，姬智愿将五百万股权转让给张爱华。本案在审理过程中，姬智举报张爱华、黎某某于2017年3月20日至27日对其进行非法拘禁，胁迫其签订了2017年3月25日的借款合同、借条以及2017年3月27日的股权转让协议书。经本院去西安市莲湖区桃园路派出所调查核实，2017年3月23日凌晨3点，姬智的随从赵良勉在协和宾馆曾报警，报警记录中称姬智与张爱华系合作关系，均为公司股东，姬智因欠张爱华钱款产生纠纷。处警民警认为双方系经济纠纷，告知其向法院起诉，未作刑事、治安处理。本院经审查认为，本案的基础证据借条及借款合同存疑，姬智反复多次向扫黑办举报说该借条及借款合同是在张爱华、黎某某非法拘禁、胁迫的情况下所打的。因民事案件调查能力有限，须将举报材料转交公安机关（桃园路派出所）侦查，进一步确认是否有非法拘禁、胁迫行为。2020年4月30日，西安市公安局莲湖分局以莲公（刑）立字（2020）1164号立案决定书决定对张爱华、黎某某涉嫌非法拘禁一案立案侦查。待刑事案件处理结束后，原告可以另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条之规定，裁定如下：驳回原告张爱华的起诉。诉讼费17940元，全部退还原告。    审    判    员    贺洪武  二〇二一 年 四 月 二 日  书   记   员   曾  晗                1
安徽省黟县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1023民初145号 原告：黄山风驰汽车销售服务集团有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区齐云大道裕盛休闲广场华府名邸3幢101室，统一社会信用代码91341000677573003L。 法定代表人：潘奇峰，经理。 委托诉讼代理人：李伟龙，该公司员工。 被告：黄小龙，男，1981年1月26日出生，汉族，黟县人，住安徽省黟县。 被告：朱永艳，女，1984年12月18日出生，汉族，休宁县人，住安徽省休宁县。 原告黄山风驰汽车销售服务集团有限公司与被告黄小龙、朱永艳追偿权纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告黄山风驰汽车销售服务集团有限公司于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告黄山风驰汽车销售服务集团有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黄山风驰汽车销售服务集团有限公司撤诉。 案件受理费减半收取，计25元，由黄山风驰汽车销售服务集团有限公司负担。 审 判 员   舒兴信 二〇二一年四月二十六日  法官助理 程会  书 记 员 范红霞 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执2310号申请执行人华融湘江银行股份有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段828号杰座大厦。负责人黄卫忠。被执行人彭常根，男，1970年11月14日出生，汉族，住湖南省浏阳市。上列申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案，于2020年12月19日经长沙市天心区人民法院审结，该案（2020）湘0103民初10599号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。在执行过程中申请执行人撤销该案执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2021）湘0103执2310号案件的执行。当事人在申请执行时效期间内再次申请执行，本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈铁军审 判 员  徐军强审 判 员  谢 琳二〇二一年四月十五日执 行 员  潘一铭代理书记员  王 勇
陕西省西安市长安区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0116执1957号呼延锦、西安市长安区引镇街道办事处黄甫新村村民委员会及第一村民小组：申请执行人呼延锦与被执行人西安市长安区引镇街道办事处黄甫新村村民委员会及第一村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，西安市长安区人民法院作出的（2020）陕0116民初12414号民事判决书生效后，申请执行人呼延锦向本院申请执行，被执行人西安市长安区引镇街道办事处黄甫新村村民委员会已履行完毕本案的全部执行内容。现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年四月十五日
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执7708号 申请执行人卢伟鹏、卢金成、卢顺田申请执行被执行人陈卫机动车交通事故责任纠纷一案[执行依据：（2020）粤1971民初19505号民事判决书]，被执行人陈卫已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年四月十六日
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0104执1540号之一申请执行人：文天一，男，1986年4月17日生，汉族，住南京市秦淮区。被执行人：刘勇，男，1989年5月24日生，汉族，住江西省萍乡市泸溪县。申请执行人文天一与被执行人刘勇民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0104民初11483号判决书已经发生法律效力。依据生效判决书，被执行人应履行以下义务：一、向申请执行人偿还借款本金50000元；二、负担案件受理费1050元，公告费900元，合计1950元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年03月10日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，查封被执行人名下赣Ｊ×××**号车辆，但未实际控制，除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找未果；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但除已查封的车辆无法处置外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  喻向东审 判 员  吴良根审 判 员  王锦鑫二〇二一年四月二日见习书记员  易昌荣
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0523民初1095号原告：许河平，男，1957年10月10日出生，汉族，住汤阴县。被告：栗保丰，男，成年，汉族，住汤阴县。原告许河平与被告栗保丰民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告许河平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告许河平撤诉回起诉处理。审判员  张红霞二〇二一年四月二十二日书记员  任文杰
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0105执2018号 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。 负责人陈凌云，该行行长。 被执行人周xx。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人周xx信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初7xx5号民事判决书已发生法律效力，因被执行人周xx未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院申请强制执行,在本案执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院申请撤回本次执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2021）湘0105执2018号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 淳 审 判 员  余志顺 审 判 员  王剑锋 二〇二一年四月十六日 代理书记员  曾 胜
河北省大城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀1025刑初101号 公诉机关河北省大城县人民检察院。 被告人刘朝旭，男，1992年3月5日出生，汉族,小学文化,农民,户籍所在地河北省大城县，住大城县。2021年1月6日因涉嫌犯危险驾驶罪被大城县公安局刑事拘留，同年1月9日被大城县公安局取保候审。 大城县人民检察院以大城县检刑诉〔2021〕19号起诉书指控被告人刘朝旭犯危险驾驶罪，于2021年4月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大城县人民检察院指派检察员张海通出庭支持公诉，被告人刘朝旭到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年12月25日21时许，被告人刘朝旭酒后无证驾驶冀Ｒ×××××号小型轿车沿津保路由东向西行驶至大城县广安驴肉路段时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人刘朝旭血液酒精含量为243.4毫克／100毫升。另被告人刘朝旭2018年7月23日因饮酒后驾驶机动车受到暂扣驾驶证6个月、记12分并处1000元罚款的行政处罚。 上述事实，被告人刘朝旭在开庭审理过程中无异议，且有其相应供述，血样提取登记表、司法鉴定意见书，到案经过，驾驶人信息查询结果、机动车信息查询结果，行政处罚决定书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘朝旭醉酒在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人刘朝旭血液中酒精含量超过200毫克/100毫升，无驾驶资格驾驶机动车，且曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，予以从重处罚。其到案后认罪认罚，如实供述了犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。根据被告人刘朝旭犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘朝旭犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币八千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限判决生效之次日一次性缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  张丽芹 二〇二一年四月十五日 书记员  于委园
广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1421民初733号 原告：黄家言，男，1951年8月20日出生，壮族，住广西扶绥县。 委托诉讼代理人：梁玉芳，广西进安律师事务所执业律师。 被告：广西扶绥县沣桦酒业有限公司，住所地广西扶绥县渠黎镇广西东盟青年产业园丰华路2号，统一社会信用代码：91451421773891730E。 负责人：谢毅，男，住广西南宁市江南区。 原告黄家言与被告广西扶绥县沣桦酒业有限公司（以下简称沣桦酒业公司）劳动合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。 黄家言诉称，沣桦酒业公司向黄家言支付拖欠劳务费22663元。事实和理由：黄家言是沣桦酒业公司雇请至沣桦酒业公司从事酿酒的工作。黄家言依双方的约定完全履行沣桦酒业公司交待的工作量，但沣桦酒业公司没有依约向黄家言足额支付劳务费，双方已于2018年4月30日解除了劳务关系，但沣桦酒业公司至今仍欠黄家言劳务费22663元。 沣桦酒业公司在提交答辩状期间未应诉答辩。 本院经审查认为，起诉应向有管辖权的人民法院提起，人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院。本案中，崇左市中级人民法院已经于2019年12月13日受理沣桦酒业公司的破产清算申请，根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定，人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。故，本案不属于本院管辖，应移送崇左市中级人民法院处理。 依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下： 本案移送崇左市中级人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 李泠满 二〇二一年四月十三日 法官助理 黄佩兴 书 记 员 吴敬仙
安徽省宣城市宣州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1802刑初123号 公诉机关安徽省宣城市宣州区人民检察院。 被告人屠文忠，男，汉族，1985年6月29日出生于安徽省宣城市，初中文化程度，务工，户籍所在地安徽省宣城市宣州区，住宣城市宣州区。因赌博，于2019年6月22日被宣城市公安局宣州分局行政拘留五日并处罚款人民币三千元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月31日被宣城市公安局宣州分局取保候审，2021年4月7日经本院决定继续取保候审。 宣城市宣州区人民检察院以宣州检刑诉[2021]49号起诉书指控被告人屠文忠犯危险驾驶罪，于2021年4月2日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于同月13日公开开庭审理了本案。宣城市宣州区人民检察院指派检察官薄来喜、检察官助理徐慧出庭支持公诉，被告人屠文忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宣城市宣州区人民检察院指控：被告人屠文忠在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。被告人屠文忠到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；被告人屠文忠自愿认罪认罚,依法可以从宽处理；被告人屠文忠曾因赌博受过行政处罚，酌情从重处罚。为证明指控的事实，检察机关提交了相应的证据。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，予以惩处。建议判处被告人屠文忠拘役二个月，可以适用缓刑，并处罚金四千元。 被告人屠文忠对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并自愿认罪。 经审理查明：2020年12月15日0时40分许,被告人屠文忠酒后驾驶皖Ｐ×××××号小型普通客车,行至宣城市区处被执勤民警查获。经鉴定,屠文忠血样内乙醇含量为166.7ｍｍｇ／100ｍｌ,属醉酒驾驶机动车。 被告人屠文忠在接受公安人员询问时，如实供述了犯罪事实。 本案审理期间，被告人屠文忠主动缴纳罚金4000元。 受宣城市宣州区人民检察院委托，宣州区社区矫正中心根据被告人屠文忠所居住的居委会及宣州区司法局鳌峰司法所的走访调查，出具了《调查评估意见书》，评估意见为屠文忠适用社区矫正。 上述事实，被告人屠文忠在开庭审理过程中无异议，并自愿认罪，且有经庭审举证、质证、查证属实的下列证据：书证受案登记表、立案决定书、当事人身份信息、到案经过，驾驶证、行驶证、机动车、驾驶人信息查询结果单，血样提取登记表，醉酒驾驶人现场精神、身体状态检查记录，现场检查笔录及照片，鉴定聘请书、皖公立司鉴【2020】毒鉴字第1804号鉴定意见书、鉴定意见通知书，行政处罚决定书、《调查评估意见书》、罚金票据，被告人屠文忠的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人屠文忠违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人屠文忠到案后如实供述了犯罪事实，且当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。被告人屠文忠曾因赌博受过行政处罚，酌情从重处罚。本案在审理期间，被告人屠文忠主动缴纳罚金，认罪悔罪态度较好，在量刑上予以考虑。被告人屠文忠自愿适用认罪认罚从宽制度，签署《认罪认罚具结书》，可以依法从宽处理。被告人屠文忠对公诉机关的量刑建议不持异议，因该量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人屠文忠犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  黄建红 二〇二一年四月十三日 法官助理吴君芳 书记员詹万平 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金: (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0481执251号之一申请执行人：马和芳，女，1950年6月12日生，汉族，溧阳市人，户籍地溧阳市，现住溧阳市。被执行人：芮娟，女，1977年11月1日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。马和芳与芮娟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0481民初9123号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书：芮娟应归还马和芳借款135000元，并承担自2019年1月1日起至2019年8月19日止按年利率6%计算的利息；自2019年8月20日起至实际还款之日止，按照全国银行间同业拆借市场公布的贷款利率标准计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3000元，公告费400元，合计3400元，由芮娟负担。因被执行人未履行上述义务，马和芳向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日立案执行。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人均未作出回应。二、通过查控系统查询，冻结了被执行人的银行和支付宝账户，并扣划了548.63元已向申请执行人发放。最早冻结时间自2021年1月12日至2022年1月12日止，如需续冻，应在冻结期限届满前七日内向本院提交书面续冻申请。其余未发现被执行人银行、支付宝等有大额存款及有价证券等。三、通过总对总查控系统和溧阳市不动产登记交易中心查询，被执行人名下查无不动产登记信息。四、通过查控系统查询，被执行人名下查无车辆登记信息。五、因被执行人未按照法律规定履行法律义务，已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信人名单。本院将案件执行情况及采取的执行措施告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人既未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人可供执行的其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及本院制作的执行笔录等证据予以佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已扣划的548.63元外，其余未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人也不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0481民初9123号民事判决书中未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周福岭审判员  金 震审判员  张志伟二〇二一年四月十六日书记员  蒋 鸣
江西省宁都县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)赣0730民初1432号 原告：廖活生，男，汉族，1983年8月16日生，江西省宁都县人，住宁都县。 被告：项海生，男，汉族，1976年10月5日生，江西省宁都县人，户籍地宁都县，现住宁都县。 原告廖活生与被告项海生房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，在审理过程中，原告以与被告达成和解协议为由，于2021年4月20日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告廖活生撤回对被告项海生的起诉。 案件受理费250元，减半收取125元，由原告廖活生承担。 审判员  潘小平 二〇二一年四月二十日 书记员  李良斌
禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1482执恢212号之二十一 申请执行人：山东禹城农村商业银行股份有限公司。 被执行人：李玲玲，女，汉族，1985年11月10日生，住禹城市。 关于申请执行人与被执行人李玲玲借款合同纠纷一案，本院于2021年02月05日冻结了被执行人李玲玲在账户内余额人民币2433.67元。现因案情需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人李玲玲在中国建设银行账户内存款人民币200466.46元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  关敬征 二〇二一年四月一日 书记员  姚希美
辽阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽1021民初944号原告：李永森，男，1950年8月3日出生，汉族，现住辽阳县。委托代理人：马英丹，辽阳市辽阳县正义阳光法律服务所法律工作者。被告：张家源，男，1988年4月19日出生，汉族，现住辽阳县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司辽阳中心支公司。地址：辽阳市武圣路162号。法定代表人：司航，该公司经理。原告李永森诉被告张家源、中国太平洋财产保险股份有限公司辽阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告李永森向本院提出撤诉申请，本院认为原告申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李永森撤回起诉。案件受理费170元，减半收取85元（原告已经缴纳），由原告负担。审 判 员  赵 峰二〇二一年四月一日法官助理王野潇代书记员  薛喜生
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执1802号洛阳市洛龙区人民法院（申请执行人）、李全升（被执行人）：洛阳市洛龙区人民法院与李全升罚金一案，申请执行标的共计3319.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3319元，至此，洛阳市洛龙区人民法院刑事审判庭移送执行的（2018）豫0311刑初535号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十六日
湖南省株洲市石峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0204民初526号 原告：株洲火炬物业管理有限公司，住所地株洲市石峰区湘天桥冶炼厂内。 法定代表人：陈忠明，系公司董事长。 委托诉讼代理人：袁文革，湖南方正圆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谭辉，湖南方正圆律师事务所律师。 被告：姚禹，男，1991年9月22日出生，汉族，户籍地湖南省华容县，现住株洲市石峰区。 原告株洲火炬物业管理有限公司与被告姚禹物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。在本案审理过程中，原告株洲火炬物业管理有限公司于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告株洲火炬物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，其意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告株洲火炬物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费734元，减半收取计367元，由原告株洲火炬物业管理有限公司承担。 审判员  刘强 二〇二一年四月十六日 法官助理易珊 书记员王婕玲
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）津02执262号之一被执行人：邵金利，男，1972年10月29日出生于天津市，汉族，小学文化，无职业，住天津市南开区。本院于2020年9月29日作出（2020）津02刑初17号刑事判决书，判决：“……十九、被告人邵金利犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币七万元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年二个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币七万元……”该判决已经发生法律效力，因被执行人未履行生效判决确定的义务，本院刑事审判庭移送执行。本案在执行过程中，经依法查询被执行人邵金利名下存款、房产、证券、保险、车辆、工商登记等信息，将从其银行账户扣划的人民币4314.68元依法没收，上缴国库，未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第五百二十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）津02刑初17号刑事判决书关于判处邵金利罚金人民币七万元部分的执行。裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 强审判员 杨学文审判员 张静怡二〇二一年四月八日法官助理杨宝志书记员刘洋
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0381执恢899号 申请执行人周丽琴： 被执行人陈金木： 申请执行人周丽琴与被执行人陈金木民间借贷纠纷一案，（2013）温瑞商初字第01095号民事判决已发生法律效力，本院于2021年4月2日依法恢复执行，本次恢复执行到位16637元。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0381执恢899号案件本次恢复执行16637元完毕。 二〇二一年四月二日
新疆生产建设兵团奇台垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）兵0602民初46号 原告：奇台县赛孚运输有限公司，统一社会信用代码：91652325592839861B，住所地：新疆昌吉州奇台县。 法定代表人：陈继忠，该公司总经理。 委托代理人：李庭南，男，汉族，住新疆奇台县，系该公司副总经理，特别代理。 被告：曲莲拜·木哈义，男，哈萨克族，住新疆奇台县。 被告：吾尔卡西·曲莲拜，男，哈萨克族，住新疆奇台县。 原告奇台县赛孚运输有限公司与被告曲莲拜·木哈义、吾尔卡西·曲莲拜买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日受理后，原告于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以与被告协商解决为由申请撤诉，理由正当合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告奇台县赛孚运输有限公司撤诉。 本案案件受理费1273元、邮寄费160元，合计1433元，由原告奇台县赛孚运输有限公司负担。 审判员  张瀚若 二〇二一年四月九日 书记员  杨丽娟
天津市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）津03行终88号上诉人（原审原告）刘秀茹，女，1999年2月4日出生,汉族,住天津市滨海新区。委托代理人边翠元（系刘秀茹之母），住天津市滨海新区。被上诉人（原审被告）天津市滨海新区公安局,住所地天津市滨海新区营口道734号。法定代表人张健，局长。上诉人刘秀茹因治安行政处罚一案，不服天津市滨海新区人民法院（2020）津0116行初327号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。一审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：……（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”关于原告被殴打一案，被告已对案外人刘婉睿作出津滨公（胜）行罚决字[2020]1439号《行政处罚决定书》，对其作出拘留十日并处罚款五百元的行政处罚，并对同案另三人也分别作出了行政拘留十日至十五日并处罚款五百元的行政处罚。原告主张刘X睿等四人的行为符合《中华人民共和国刑法》第六章第一节的规定，构成寻衅滋事罪，应当判处五年以上十年以下有期徒刑；同时该四人的行为还符合《中华人民共和国刑法》第二百九十二条规定的聚众斗殴罪，应判处三年以上十年以下有期徒刑。原告以刘X睿应被追究刑事责任为由提起行政诉讼，要求撤销被诉《行政处罚决定书》，其并不是对该行政处罚决定的合法性有异议，而是认为被告按照治安案件处理定性错误，应以刑事案件处理，不属于行政诉讼管辖范围。原告可以根据其他有关法律规定，另行寻求救济途径。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款之规定，裁定驳回原告刘秀茹的起诉。案件受理费50元，予以退还。上诉人刘秀茹不服一审裁定上诉称，1.被上诉人将本案定性为治安案件错误，该案相对人的行为已构成《中华人民共和国刑法》规定的寻衅滋事罪与聚众斗殴罪；2.一审法院未开庭审理本案，剥夺了上诉人诉讼权利，程序违法；3.一审法院认为本案不属于行政诉讼受案范围错误，本案属于行政诉讼受案范围。综上，上诉人请求二审法院：撤销一审裁定，撤销被上诉人于2020年7月30日作出的津滨公（胜）行罚决字[2020]1439号《行政处罚决定书》，责令被上诉人重新作出处罚决定。被上诉人天津市滨海新区公安局未作答辩。本院认为，依据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（一）项的规定，刑事司法行为不属于行政诉讼受案范围。本案中，上诉人系以刘X睿的行为构成刑事犯罪为由，认为本案属于刑事案件，进而提起本案行政诉讼，诉讼目的在于追究刘X睿的刑事责任，其并不属于行政诉讼受案范围，人民法院无法在行政诉讼中对当事人的行为是否构成刑事犯罪作出评价。并且，《中华人民共和国行政处罚法》（2017年修正）第二十八条规定：“违法行为构成犯罪，人民法院判处拘役或者有期徒刑时，行政机关已经给予当事人行政拘留的，应当依法折抵相应刑期。违法行为构成犯罪，人民法院判处罚金时，行政机关已经给予当事人罚款的，应当折抵相应罚金。”从上述法律规定可知，判处当事人承担刑事责任，并不以撤销行政处罚决定为前提。上诉人可以根据其他有关法律规定，另行寻求救济途径。依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第三款之规定，人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。一审法院经阅卷、询问当事人后裁定驳回上诉人的起诉，不存在违反法定程序的情形，上诉人关于一审法院未开庭审理违法的主张不成立。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 曹 伟审判员 魏 欣审判员 闫树超二〇二一年四月二十日法官助理邹欣蔚书记员王一强附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项：人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执1994号申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：廖世宏，董事长。被执行人：张莉，女，汉族，户籍地上海市松江区。维仕融资担保有限公司与张莉追偿权纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初23271号民事判决书已发生法律效力。申请执行人维仕融资担保有限公司于2021年4月1日向本院申请执行，要求被执行人张莉支付担保款27588.81元、违约金10200元及相应利息。本院在执行过程中，对被执行人的财产情况进行调查，查明被执行人张莉名下有少量存款，本院已冻结，申请执行人暂不要求扣划。除此之外，查无其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 翔审 判 员  顾玉平审 判 员  王传伟二〇二一年四月二十三日法官助理  胡琼天书 记 员  王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0182民初2328号原告：宋**辉，女，1965年8月15日出生，汉族，住湖南省。原告：刘韬，男，1988年4月9日出生，汉族，住湖南省。两原告委托诉讼代理人：陶海燕，湖南光阳律师事务所律师（特别授权）。被告：宁乡市回龙铺镇金旺村十六组，住所地湖南省宁乡市回龙铺镇金旺村十六组。负责人：付德辉，该组组长。原告宋**辉、刘韬与被告宁乡市回龙铺镇金旺村十六组（以下简称金旺村十六组）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，由宁乡市人民检察院依法支持起诉，本院于2021年3月19日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告宋**辉、被告金旺村十六组组长付德辉及两原告共同委托诉讼代理人陶海燕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告付军平、宋**辉、刘韬向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告分配原告系独生子女家庭多享有的一份征收款13117元；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2020年4月14日，因修建宁韶高速需要，被告的部分土地被依法征收，共获得征收补偿款2398396.5元。对于征地补偿款的分配组集体开会形成了分配方案，按此方案，确认参与分配的人员为107人，人均分配13117元。集体经济组织成员资格有争议想分征收款的人员和想多分一份份额的独生子女家庭均需在此方案出来之后的三个月内通过法律途径予以解决。原告宋**辉认为，自1988年4月15日与刘某某登记结婚以来至今只生育了一个小孩，且于2007年10月26日办理了独生子女证，刘韬的户口自出生之日起至今在被告组。刘某某2019年7月27日去世后，宋**辉至今未再生育小孩，且刘某某去世不影响原告系独生子女家庭，被告没有对原告独生子女家庭多分一人份额，侵害了两原告的正当权益，故提起诉讼，望判如所请。被告金旺村十六组辩称：起诉状中说原告独生子女没有享受过国家任何补贴，我做组长以来，在本村读书的独生子女均购买了200元意外保险，国家并没有强制办理独生子女证，不同意多分一份征收款。本院经审理认定如下案件事实：原告宋**辉与案外人刘某某系夫妻关系，原告宋**辉与刘某某于1988年4月9日生育原告刘韬，其户口自出生之日至今一直在被告处，于2007年10月26日申领了《独生子女父母光荣证》，之后未再生育。刘某某于2019年7月27日因病去世，原告宋**辉也未与他人再婚。2020年4月14日，因宁韶高速公路（宁乡段）建设需要，被告部分土地被征收，被告共获得征地补偿款共2398396.5元。两原告在被告处具有合法的成员身份且系独生子女家庭，但被告未分配两原告因独生子女家庭该多享有的份额。遂形成本案诉讼，请求依法判决。另查明，原华田村十六组即现在的金旺村十六组。上述事实，有居民身份证、结婚证、常住人口登记卡、独生子女证、征地款分配人员协议、征地款分配方案、证明、土地补偿协议书、证明及到庭当事人的陈述等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，被告金旺村十六组作为农村集体经济组织，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的征地补偿费，但不得违反宪法、法律、法规规定，不得侵害村民合法财产权利。根据《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十七条第二款规定，获得《独生子女父母光荣证》的夫妻，按照国家和省、自治区、直辖市有关规定享受独生子女父母奖励。《湖南省人口与计划生育条例》第二十二条第一款第（二）项亦明确规定持有《独生子女父母光荣证》者，在独生子女政策废除后继续享受的优待之一即“农村集体经济组织分配集体经济收益、征地补偿费时，对独生子女家庭增加一人份额。”原告系独生子女家庭，且在申领了《独生子女父母光荣证》后未再生育，参照湖南省卫生计生委关于印发《〈湖南省人口与计划生育条例（2016版）〉应用解释》（以下简称《应用解释》）的通知第二十二条第（一）项“有权参与农村集体收益或征地补偿费分配的独生子女家庭，符合下列条件之一的，在分配时增加一人份额：1.父母均健在且户口在该农村集体经济组织的；……”之规定,原告刘韬、宋**辉户口均在被告处，原告家庭独生子女家庭应享有的增加一人份额。故被告未依前述《湖南省人口与计划生育条例》第二十二条第一款第（二）项的规定分给原告家庭征地补偿费增加一人份额13117元，侵犯了原告依法享有的合法权益。综上所述，对原告要求被告支付给独生子女家庭增加一人份额的征地补偿费的诉讼请求，本院予以支持，宁乡市人民检察院的支持起诉意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民法典》第三条，《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十七条第二款，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款，以及《湖南省人口与计划生育条例》第二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：被告宁乡市回龙铺镇金旺村十六组在本判决生效之日起三日内支付原告宋**辉、刘韬独生子女家庭增加一人份额的征地补偿费13117元；如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费128元，减半收取64元，由被告宁乡市回龙铺镇金旺村十六组负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 张 树二〇二一年四月十六日书记员 赵丽雯附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十七条在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间，自愿终身只生育一个子女的夫妻，国家发给《独生子女父母光荣证》。获得《独生子女父母光荣证》的夫妻，按照国家和省、自治区、直辖市有关规定享受独生子女父母奖励。法律、法规或者规章规定给予获得《独生子女父母光荣证》的夫妻奖励的措施中由其所在单位落实的，有关单位应当执行。获得《独生子女父母光荣证》的夫妻，独生子女发生意外伤残、死亡的，按照规定获得扶助。在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间，按照规定应当享受计划生育家庭老年人奖励扶助的，继续享受相关奖励扶助。《湖南省人口与计划生育条例》第二十五条自愿终身只生育一个子女或者未生育且依法只收养一个子女的育龄夫妻，经本人申请，由所在单位或者村（居）民委员会核实，报乡（镇）人民政府、街道办事处发给《独生子女父母光荣证》，凭证享受以下优待：（一）从领证之月起到子女十四周岁止，每月发给五至二十元的独生子女保健费。夫妻双方均有工作单位的，由双方工作单位各负担一半；一方有工作单位，另一方没有工作单位的，由有工作单位一方的工作单位支付；夫妻双方均无工作单位的由户籍所在地乡（镇）人民政府或者街道办事处支付，所需费用由各级计划生育经费分担。（二）农村集体经济组织分配集体经济收益、征地补偿费时，对独生子女家庭增加一人份额；在划分宅基地、扶持生产、介绍就业等方面，对独生子女家庭给予照顾。（三）有关部门和单位根据实际情况，对独生子女入托、入园、就学、就医、就业以及就业培训等方面给予优待。（四）各级人民政府和独生子女父母所在单位或者村（居）民委员会规定的其他奖励与优待。
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1002执640号申请执行人中国建设银行股份有限公司抚州市分行，住所地江西省抚州市临川大道**。法定代表人饶会东（行长）。被执行人黄万祥，男，1981年12月6日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。本院于2021年1月15日立案执行的申请执行人中国建设银行股份有限公司抚州市分行申请执行的被执行人黄万祥信用卡透支纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2020）赣1002民初2622号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书，被执行人黄万祥应支付申请执行人中国建设银行股份有限公司抚州市分行案款人民币37800.0元，承担执行费人民币467.0元。本院已执行0.0元,尚有人民币37800.0元未执行,经查询，现因被执行人黄万祥暂无履行能力。申请执行人中国建设银行股份有限公司抚州市分行又书面向人民法院提交本案终结本次执行程序申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人中国建设银行股份有限公司抚州市分行可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 傅 兵审判员 廖多福审判员 张晓东二〇二一年四月十八日书记员 方惊涛
湖北省宜昌市三峡坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0591民初716号申请人：杨长喜，男，1976年9月11日出生，汉族，户籍地湖北省宜昌市西陵区，现住宜昌市。被申请人：刘姣，男，1988年4月18日出生，汉族，住陕西省米脂县。申请人杨长喜与被申请人刘姣民间借贷纠纷一案。申请人杨长喜于2021年4月19日向本院申请财产保全，请求立即冻结、查封、保全被申请人的银行账号、微信钱包、支付宝或被申请人价值8万元内的金钱或财物。申请人以中国平安财产保险股份有限公司提供的平安诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人杨长喜为防止被申请人刘姣转移财产而申请财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘姣的银行存款8万元或查封、扣押其等值财产。案件申请费820元，由杨长喜负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 许 静二〇二一年四月十九日书记员 黄巧银
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初4008号原告湖南森鑫环境景观园林工程有限公司，住所地：湖南省长沙县安沙镇安沙社区居委会88号。法定代表人杨胜伟。被告湖南长丰联成汽车模具有限公司，住所地：长沙经济技术开发区漓湘东路1号。法定代表人贺四清。被告湖南创领未来供应链服务有限公司，住所地：长沙经济技术开发区漓湘东路1号湖南长丰联成汽车模具有限公司内。法定代表人邹鹏。原告湖南森鑫环境景观园林工程有限公司与被告湖南长丰联成汽车模具有限公司、湖南创领未来供应链服务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告湖南森鑫环境景观园林工程有限公司未在规定期限内交纳案件受理费，也未提交缓、减、免申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  杨柳青二〇二一年四月十六日书记员  才华姣
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0721执386号申请执行人：罗列嵛，男，1972年10月15日出生，汉族，安乡县人，居民，住常德市武陵区。被执行人：金逸云，男，1965年4月18日出生，汉族，安乡县人，居民，住安乡县。在执行申请执行人罗列嵛与被执行人金逸云借款合同纠纷一案中，安乡县人民法院作出的（2020）湘0721民初1574号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年3月9日向本院申请执行。本案在执行过程中申请执行人罗列嵛与被执行人金逸云达成和解协议，双方当事人同意结案，经审查，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结（2021）湘0721执386号对金逸云的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  张代莲审 判 员  叶云海二〇二一年四月二十六日代理书记员  丁 慧
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0524民初1333号 原告：冯刚，男，1983年10月10日生，汉族，住贵州省织金县。 被告：彭安伦，男，1973年10月18日生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 原告冯刚与被告彭安伦劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告冯刚于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告冯刚自愿向本院申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告冯刚撤诉。 案件受理费924元，减半收取计462元，由原告冯刚负担。 审判员  邱云 二〇二一年四月十九日 书记员  何雯
湖北省麻城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鄂1181执恢170号之三 申请执行人：湖北麻城农村商业银行股份有限公司 法定代表人：周卫东 统一社会信用代码：91421100343463453Q 住所地：麻城市金桥大道17号 被执行人：张望平，男，1976年10月25日出生，汉族，湖北省麻城市人。 被执行人：林时女，女，1975年12月11日出生，汉族，湖北省麻城市人。 本院依据生效的（2018）鄂1181民初3160号民事调解书在执行湖北麻城农村商业银行股份有限公司与张望平、林时女借款合同纠纷申请执行一案中，查明：本案执行标的为156847.08元及相应利息。在执行过程中由于被执行人张望平、林时女拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，限制其高消费。被执行人张望平、林时女所有的位于宋家湾9802栋四单元302号房屋（不动产权证号：麻城市房权证鼓楼字第1000015251）已被查封。申请执行人同意暂不处置查封的房产。通过司法查询被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）鄂1181民初3160号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴克勇 审判员  刘水平 审判员  王 凯 二〇二一年四月二十日 书记员  胡 刚
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终4356号上诉人(原审原告)：宋忠岭，男，汉族，1961年8月6日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：李贝贝，河南栋梁律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈征，河南栋梁律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告)：刘俊杰,男,汉族,1987年5月29日出生,住河南省郸城县。被上诉人(原审被告)：徐继超,男,汉族,1984年1月16日出生,住郑州市金水区。被上诉人（原审被告)：徐超君,女,汉族,1986年11月18日出生,住郑州市金水区。被上诉人(原审被告)：裴秀兰,女,汉族,1959年9月29日出生,住郑州市金水区。被上诉人(原审被告)：徐怀玉,男,汉族,1959年4月13日出生,住郑州市金水区。上诉人宋忠岭因与被上诉人刘俊杰、徐继超、徐超君、裴秀兰、徐怀玉执行异议纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2021）豫0103民初1959号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人宋忠岭上诉请求：1、撤销原裁定，发回重审；2、本案全部诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、上诉人已经提交了足以使被上诉人区别于他人的身份证明材料，一审法院仍以被上诉人身份信息不明确为由驳回上诉人的起诉，属于事实认定错误，法律适用错误。二、执行异议之诉是执行异议的后置救济程序，一审法院未调取关联案件对被上诉人身份信息进行核实，即认定上诉人提起的本案诉讼被上诉人信息不明确，从而驳回上诉人的起诉，系滥用司法权力，无端增加当事人诉累，变相剥夺当事人诉权。原审原告宋忠岭向一审法院起诉请求：1．依法判令停止对金水区沈庄前街36号院1号楼1层附1号（郑房权证字第：1001106922）房产的执行，解除对该房产的查封；2．依法确认金水区36号院1号楼1层附1号（郑房权证字第：1001106922）房产所有权归原告所有，由被告徐怀玉将该房产过户至原告名下；3．本案诉讼费用由被告承担。一审法院认为，起诉必须符合起诉条件。本案中，原告起诉被告，但未提供被告明确的信息，属于被告不明确，不符合民事诉讼的起诉条件，应驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告宋忠岭的起诉。案件受理费13800元，退回原告宋忠岭。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款规定：“案外人提起执行异议之诉，除符合民事诉讼法第一百一十九条规定外，还应当具备下列条件：（一）案外人的执行异议申请已经被人民法院裁定驳回；（二）有明确的排除对执行标的执行的诉讼请求，且诉讼请求与原判决、裁定无关；（三）自执行异议裁定送达之日起十五日内提起。”本案中，上诉人宋忠岭以其对案涉房产享有排除执行的实体权益为由提起执行异议之诉，根据其提交的相关证据，其与案涉房产有直接利害关系，有明确的被告，具体诉讼请求和事实理由，且在执行异议申请被裁定驳回后法定期限内提起，符合上述法律及司法解释规定的起诉条件。一审法院应对宋忠岭对案涉房产是否享有实体权利，该实体权利能否排除强制执行进行审理并作出裁判。故一审法院裁定驳回上诉人宋忠岭的起诉不当。综上所述，上诉人宋忠岭的上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销河南省郑州市二七区人民法院（2021）豫0103民初1959号民事裁定；二、本案指令河南省郑州市二七区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  胡忠宇审判员  范亚玲审判员  朱长勇二〇二一年四月九日书记员  冯 晋
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执1264号申请执行人：汪伟国，男，1963年6月23日出生，汉族，住上海市虹口区。委托代理人：杨建军。申请执行人：陈健，女，1964年1月12日出生，汉族，住上海市虹口区。委托代理人：杨建军。申请执行人：汪飞，男，1990年4月1日出生，汉族，住上海市虹口区。委托代理人：杨建军。被执行人：上海绿茵置业有限公司，住所地上海真南路３５２０号。法定代表人：张小弟，负责人。汪伟国、陈健、汪飞与上海绿茵置业有限公司委托合同一案，本院作出的(2020)沪0114民初16756号判决书已发生法律效力。该生效法律文书确定：被告支付案款人民币245573.25元。因义务人上海绿茵置业有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人汪伟国、陈健、汪飞向本院申请执行。本院于2021年2月19日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费3583元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人至今未到庭履行义务。本院遂依法向被执行人法定代表人张小弟发出限制消费令，并另案将被执行人列入失信被执行人名单；二、本院在执行过程中，通过“总对总”、“点对点”网络查控平台发起对被执行人名下财产的查询申请，经相关银行、车辆管理所、房产交易中心、证券登记结算中心、工商行政管理局等部门反馈信息，被执行人名下无存款、股票、车辆、证券等其他可供执行的财产，但被执行人名下有部分商铺尚未销售，本院已依法轮候查封了被执行人未销售的房产422套。现因上述查封的商铺属政府规定的限制销售范围，需整体处分，而被执行人在本院执行案件众多，且法院拍卖需经首封的上海市静安区公安分局同意后整体处理，上述房产所涉刑事案件处于审理阶段，故暂时无法进行评估、拍卖。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、执行情况告知书和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海绿茵置业有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  毛 华审 判 员  张丽华二〇二一年四月二十一日法官助理  李承浩书 记 员  刘佳雯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执恢191号申请执行人：全俊峰，男，汉族。被执行人：格桑次仁，男，藏族。申请执行人全俊峰与被执行人格桑次仁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）陕0113民初7162号民事判决书已发生法律效力，被执行人格桑次仁未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人全俊峰于2021年1月26日向本院申请恢复强制执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人与申请执行人已达成和解协议，因履行期限较长，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下:终结本院（2021）陕0113执恢191号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 超审判员 文丛达审判员 闫伟忠二〇二一年四月十三日书记员 孙姣姣
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执2025号申请执行人孟凡德，男，汉族，1980年6月17日生，住址大连市甘井子区。被执行人尹宝贤，男，汉族，1974年11月14日生，住址辽大连市甘井子区。本院在执行申请执行孟凡德与被执行人尹宝贤民间借贷纠纷一案中，经查，申请执行人与被执行人达成和解，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结大连市甘井子区人民法院（2019）辽0211民初12147号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李万康审判员  赵一铭审判员  张积宏二〇二一年四月二十五日书记员  石 艺本案引用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1002民初4205号之一 反诉原告：威海业之峰装饰工程有限公司 法定代表人：于连成，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：曲明，威海环翠温泉法律服务所法律工作者。 反诉被告：威海福神医疗管理有限公司 法定代表人：魏伯仲，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王丹丹，山东荣威律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丛蓉日，山东荣威律师事务所律师。 本诉原告威海福神医疗管理有限公司与本诉被告威海业之峰装饰工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。2020年8月11日，被告威海业之峰装饰工程有限公司对原告威海福神医疗管理有限公司提出反诉。2021年4月19日，反诉原告威海业之峰装饰工程有限公司向本院提出撤回反诉申请。 本院认为，在诉讼过程中，反诉原告威海业之峰装饰工程有限公司撤回对反诉被告威海福神医疗管理有限公司的反诉，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十九规定，裁定如下： 准许威海业之峰装饰工程有限公司撤回反诉。 审判员 徐 国 建 二〇二一年四月十九日 书记员 王**（代）
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1021执794号 申请执行人:中国电信股份有限公司玉环分公司,住所地玉环市玉城街道西城路1号。 法定代表人:洪晓华，总经理。 被执行人:周爱莲,女,1971年11月8日出生,汉族，住所地乐清市。 申请执行人中国电信股份有限公司玉环分公司与被执行人周爱莲电信服务合同纠纷一案，执行依据为玉环市人民法院作出的已发生法律效力的（2018）浙1021民初733号民事判决，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇二一年四月十九日
湖北省荆州市沙市区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂1002刑初182号公诉机关荆州市沙市区人民检察院。被告人罗万雄，男，1990年10月23日出生于福建省南平市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地福建省南平市顺昌县。2020年10月31日被抓获，11月2日被刑事拘留，同年12月10日因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪被依法逮捕。现羁押于荆州市沙市区看守所。辩护人杨健，北京盈科（荆州）律师事务所律师。辩护人秦钢，北京盈科（荆州）律师事务所律师。被告人罗万武，男，1988年9月16日出生于福建省南平市，汉族，高中文化，无业，户籍所在地福建省南平市顺昌县。2020年10月30日被抓获，11月2日被刑事拘留，同年12月10日因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪被依法逮捕。现羁押于荆州市沙市区看守所。被告人罗万武未委托辩护人，自行辩护。荆州市沙市区人民检察院以鄂荆沙检一部刑诉〔2021〕135号起诉书指控被告人罗万雄、罗万武犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年4月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荆州市沙市区人民检察院指派检察员杜姗蓉出庭支持公诉，被告人罗万雄、罗万武及辩护人杨健到庭参加诉讼。现已审理终结。荆州市沙市区人民检察院指控：2020年6月，被告人罗万雄通过张某（另案处理）向罗万武收购银行卡1套（包括银行卡、绑定银行的手机卡各一张及U盾），转卖给他人。同年8月，被告人罗万雄分别向罗万武、罗万文（另案处理）、陈某（另案处理）收购建设银行卡各1套，转卖给他人。罗万雄、罗万武因此分别获利2000元。其中，罗万武卡号为62×××72的农业银行卡涉嫌诈骗犯罪二起，分别是：周某被诈骗案，涉案支付结算金额7.4546万元；蔡某被诈骗案，涉案支付结算金额87.9984万元。罗万武卡号为62×××16的建设银行卡涉嫌诈骗犯罪二起，分别是：丁伟仙被诈骗案，涉案支付结算金额6800元；欧小红被诈骗案，涉案支付结算金额10万元。罗万武二张银行卡涉案支付结算金额共计人民币106.133万元。案发后，罗万雄、罗万武涉案手机、银行卡被公安机关依法扣押。针对上述指控的事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实，认为，被告人罗万雄、罗万武明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供支付结算等帮助，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二规定，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。被告人罗万雄、罗万武认罪认罚，依法可以从宽处理；被告人罗万武协助公安机关抓捕其他同案犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十八条。提请人民法院依法判处。上述事实，被告人罗万雄、罗万武在开庭审理的过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书，被告人的身份证明材料、抓获经过，银行卡开户信息、转账记录、聊天记录、扣押决定书、扣押清单，证人余某、张某的证言，被害人蔡某、周某的陈述，辨认笔录，视频光盘，被告人罗万雄、罗万武的供述材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗万雄、罗万武明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供支付结算帮助，情节严重，公诉机关指控其犯帮助信息网络犯罪活动罪罪名成立，应予惩处。被告人罗万雄、罗万武自愿签署认罪认罚具结书，当庭认罪，依法可以从轻处罚；被告人罗万武协助公安机关抓获其他同案犯，属立功，依法可以从轻处罚。辩护人杨健提出被告人罗万雄具有认罪态度好、获利少等从轻情节的辩护意见，与本院查明事实一致，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十八条规定，判决如下：一、被告人罗万雄犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。被告人罗万武犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人罗万雄刑期自2020年10月31日起至2021年6月29日止；被告人罗万武刑期自2020年10月30日起至2021年5月29日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）二、涉案的银行卡，依法予以没收；被告人罗万雄、罗万武的违法所得各2000元，均予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。审判员 杜 为二〇二一年四月十九日书记员 甘定潮
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初3529号     原告：党某某，汉族。    被告：刘某，汉族。    本院在审理原告党某某与被告刘某房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告自愿申请撤诉，其意思表达真实，符合有关法律规定，依法应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：    准许原告党某某撤回起诉。    案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，其余25元由原告负担。    审  判  员    袁  辉                                 二〇二一年四月十三日                                 法 官助 理    商艳维                                    书  记  员    钟  华  1
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1421民初1665号之三 代长路： 孙立才与代长路劳务合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2021）辽1421民初1665号。 现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员范小红。 二〇二一年四月六日
甘肃省景泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0423执1207号 申请执行人：韦应兵，男，1977年5月10日出生，汉族，住甘肃省景泰县。 被执行人：中国人民财产保险股份有限公司白银市分公司，住所地：白银市白银区。 本院立案执行申请执行人韦应兵与被执行人中国人民财产保险股份有限公司白银市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，因中国人民财产保险股份有限公司白银市分公司提起上诉，该案判决书尚未生效，申请执行人于2021年4月15日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2021）甘0423执1207号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王维恒 二〇二一年四月十六日 书记员  陈彩云
高唐县人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁1526执恢159号中国农业银行股份有限公司高唐县支行（申请执行人）、孙长平、邹瑞新、沈洪军（被执行人）：中国农业银行股份有限公司高唐县支行与孙长平、邹瑞新、沈洪军借款合同纠纷一案，申请执行标的共计29263.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位29263.00元。至此，中国农业银行股份有限公司高唐县支行向本院申请执行的(2016)鲁1526民初1688民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月九日
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0784执33号之一 申请执行人：李明珍，女，1960年3月10日出生，汉族，居民，住安丘市。 申请执行人：孔令田，男，1965年6月26日出生，汉族，居民，住安丘市。 被执行人：王磊，男，1980年8月17日出生，汉族，居民，住安丘市。 本院在执行申请执行人李明珍、孔令田与被执行人韩清顺、王磊（2020）鲁0784民初2812号民事判决机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人李明珍、孔令田于2021年4月19日与被执行人韩清顺达成和解协议并已偿还58500元后，向本院提出撤回执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结(2020）鲁0784民初2812号民事判决一案的执行。 案件终结后，申请执行人可在二年内申请恢复执行，逾期将承担由此导致的不利法律后果。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  于德江 二〇二一年四月十九日 书记员  任永杰