wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省玉龙纳西族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0721刑初31号公诉机关玉龙纳西族自治县人民检察院。被告人王江，男，1997年7月3日出生，纳西族，初中文化，农民，户籍所在地云南省丽江市玉龙纳西族自治县，住云南省丽江市玉龙纳西族自治县。因涉嫌挪用资金罪，于2020年12月1日被玉龙县公安局刑事拘留，经玉龙县人民检察院批准，于2020年12月24日由玉龙县公安局执行逮捕。现羁押于丽江市看守所。玉龙纳西族自治县人民检察院以玉检刑诉〔2021〕15号起诉书指控被告人王江犯职务侵占罪，于2021年2月7日向本院提起公诉。本院受理后，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》普通程序之规定，依法组成合议庭，于2021年3月10日进行了公开开庭审理，公诉机关依法指派检察员刘海峰出庭支持公诉，被告人王江到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控：2017年5月17日至2019年3月8日，被告人王江在丽江新红剑商贸有限责任公司（以下称丽江新红剑公司）担任送货员，负责丽江部分区域合作超市的送货、对账、收账工作。期间，被告人王江从公司仓库领取货物出仓后，采用将货物销售给与公司有合作关系的小超市并收取货款后，伪造销售欠款单将欠款单位写为望满便利店及大隆汇超市的方式，将欠款单据交回公司后私吞货款；还采用将货物送至望满便利店并收取货款后，不将货款交回公司的方式，对丽江新红剑公司的货款进行私吞。经鉴定，被告人王江侵占的公司货物价值为313319.00元，截留的公司货款为62879.00元（望满原支付王江货款82379.00元，扣除王江交回公司的19500.00元）。侵占行为被发现后，丽江新红剑商贸有限公司从应支付王江的工资中抵扣17312.50元，公司法人宋某对被告人王江有异议的1701913号欠款单予以认可，同意排除该欠款单上的4600.00元。被告人王江侵占的资金数额为354285.5元。2020年11月30日被告人王江经玉龙县公安局电话通知后，到玉龙县公安局接受调查，如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人王江在丽江新红剑商贸有限责任公司担任送货员期间，利用其负责丽江部分区域超市的送货、对账、收款的职务便利，非法将公司资金354285.5元占为己有，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十一条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以职务侵占罪追究其刑事责任。被告人王江经公安机关电话通知到案，到案后如实供述自己的罪行，视为自首，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定处罚。被告人王江认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对被告人王江以职务侵占罪判处二年有期徒刑。被告人王江表示认罪认罚，对公诉机关指控的罪名及事实均没有意见，请求从轻处罚。经审理查明：2017年5月17日至2019年3月8日，被告人王江在丽江新红剑商贸有限责任公司（以下称丽江新红剑公司）担任送货员，负责丽江部分区域合作超市的送货、对账、收账工作。期间，被告人王江从公司仓库领取货物出仓后，采用将货物销售给与公司有合作关系的小超市并收取货款后，伪造销售欠款单，将欠款单位写为望满便利店及大隆汇超市的方式，将欠款单据交回公司后侵占货款；还采用将货物送至望满便利店并收取货款后，不将货款交回公司的方式，对丽江新红剑公司的货款进行侵占。经鉴定，被告人王江侵占的公司货物价值为313319.00元，截留的公司货款为62879.00元（望满原支付王江货款82379.00元，扣除王江交回公司的19500.00元）。侵占行为被发现后，丽江新红剑商贸有限公司从应支付王江的工资中抵扣17312.50元，公司法人宋某对被告人王江有异议的1701913号欠款单予以认可，同意排除该欠款单上的4600.00元。被告人王江侵占的资金数额为354285.5元。2020年11月30日被告人王江经玉龙县公安局电话通知后，到玉龙县公安局接受调查，如实供述自己的罪行。审理期间，丽江新红剑商贸有限责任公司向我院提出退赔354285.5元的申请。以上查明的事实，有公诉机关当庭宣读和提交的下列证据予以证实：1.受案登记表、立案决定书；2.被告人正侧面照、户籍证明及前科证明；3.拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、逮捕证；4.抓获经过；5.接受证据材料清单、报案材料、营业执照、劳动合同书、红剑公司员工登记表、王江身份证复印件、欠条；6.接受证据材料清单；7.证人付某、顾某、和文某、王某、广某的证言；8.被害人宋某的陈述；9.被告人王江的供述与辩解等。上述证据经当庭举证、质证，被告人王江未提出异议，本院认为，公诉机关提交的证据，取证程序合法、内容客观真实、证据之间相互印证，本院依法予以确认合法、有效。本院认为，被告人王江在丽江新红剑商贸有限责任公司担任送货员期间，利用其负责丽江部分区域超市的送货、对账、收款的职务便利，非法将公司资金354285.5元占为己有，数额较大，其行为已触犯刑律，构成职务侵占罪。公诉机关指控被告人王江犯职务侵占罪的事实清楚，证据确实、充分，本院依法予以确认。被告人王江经公安机关电话通知到案，到案后如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人王江自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。丽江新红剑商贸有限责任公司向我院提出的退赔申请依法予以支持。据此，本院为维护公司企业的财产所有权，打击犯罪，并根据本案被告人犯罪的事实、情节、性质和对社会的危害程度及悔罪表现，根据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王江犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年，（刑期自本判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年十二月一日起至二〇二二年十一月三十日止）。二、责令被告人王江退赔给丽江新红剑商贸有限责任公司经济损失人民币354285.5元，限在本判决生效之日起三十日内付清。如不服本判决，可于收到判决书之第二日起十日内通过本院或者直接上诉于云南省丽江市中级人民法院，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  和瑞伟审 判 员  赵泽荣人民陪审员  刘 静二〇二一年四月一日书 记 员  和云芬
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0104执2049号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路500号。法定代表人：汪宇，职务：总经理。被执行人：袁晶，女，1982年04月23出生，汉族，住址：沈阳市大东区。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与袁晶借款合同纠纷一案中，申请执行标的为94768.26元。执行过程中，本院于2021年4月12日向被执行人送达了执行通知书、财产申报令。2021年4月6日本院通过最高人民法院网络查控系统，依法对被执行人名下的银行、不动产、证券、车辆、理财产品等财产进行了多次查询，未发现财产可供执行，经查询被执行人名下房产，被执行人名下无房产，2021年4月23日将被执行人纳入失信被执行人且限制被执行人高消费。因申请人亦无法提供其他可供执行财产，故申请本院终结本次执行程序申请，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）辽0104执2049号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 赵 闯审判员 楚 晋审判员 苏经伟二〇二一年四月二十五日书记员 曹力宁
江西省永丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0825民初935号 原告：永丰县圣象地板经营店，住所地：永丰县永丰大道绿海星城A-9号，统一社会信用代码：92360825MA38L4LXD。 经营者：唐芝英，女，1972年10月4日生，住永丰县。 被告：曾爱萍，女，1978年10月15日，汉族，吉安县人，住永丰县。 原告永丰县圣象地板经营店与被告曾爱萍买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告永丰县圣象地板经营店于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告付清货款为由向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下： 准许原告永丰县圣象地板经营店撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告永丰县圣象地板经营店负担。 审判员  吴永发 二〇二一年四月一日 书记员  宋 庆
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0182执385号申请执行人：张小梅，女，1963年8月6日生，汉族，住荥阳市。委托代理人：张二迪，男，汉族，1988年11月14日生，住河南省荥阳市。系申请执行人张小梅之子。被执行人:楚永志，男，1963年9月23日生，汉族，住荥阳市。关于张小梅申请执行楚永志财产损害赔偿纠纷一案，河南省荥阳市人民法院作出的（2020）豫0182民初6474号民事判决书已发生法律效力。但被执行人楚永志未按期履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人张小梅于2021年1月21日向本院申请强制执行。案件在执行过程中，被执行人楚永志已与申请执行人张小梅达成执行和解，且已支付申请执行人张小梅案件款50000元整，现由于双方达成的执行和解协议履行期间较长。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0182执385号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年四月二十五日书记员  张泽霖
湖南省衡阳市珠晖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0405民初305号原告：王洪堤，男，1966年8月25日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。原告：蔡巧玲，女，1969年9月10日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。原告：王佳，女，1994年5月26日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。原告：王航，男，1998年6月4日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。四原告共同委托诉讼代理人：刘声平，广东科明律师事务所律师。被告：衡阳市珠晖区某某居民小组，住所地衡阳市珠晖区。负责人：刘某某，小组组长。原告王洪堤、蔡巧玲、王佳、王航诉被告衡阳市珠晖区某某居民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告王洪堤、蔡巧玲、王佳、王航在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王洪堤、蔡巧玲、王佳、王航撤诉处理。审判员  谢红春二〇二一年四月八日法官助理谭凡洁书记员王**
陕西省蒲城县人民法院结案通知书 (2021)陕0526执保584号 保全中心：关于申请人马光辉与被申请人杨译伦民间借贷纠纷一案，依据你中心移送的(2021)陕0526民初1954号民事裁定书，我局经执行“总对总”查控系统查询被申请人在银行系统、工商总局、不动产、车辆、保险、证券及网络资金的财产，未发现被申请人杨译伦名下有可供保全的财产线索。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，现通知如下：本案以无标的物可实施保全方式结案。   二〇二一年四月二十日
山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1082民初498号 原告：张青云，女，汉族，1979年2月9日出生，住荣成市三环西区。 被告：荣成市崖头朵唯美容院，统一社会信用代码：92371082MA3P6YWC2G，住荣成市虹桥南区103-17号门市房。 经营者：王绍旭，女，1989年10月21日出生，汉族，住黑龙江省绥滨县。 原告张青云与被告荣成市崖头朵唯美容院服务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张青云到庭参加诉讼，被告荣成市崖头朵唯美容院经营者王绍旭经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令判决被告返还美容储值卡未消费金额3000元并支付以3000元为基数，自起诉之日至实际履行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日的利息。事实和理由：被告系个体工商户，从事类容服务行业。2019年5月7日原告到被告处充值美容卡398元，2019年6月13日原告又在被告处充值美容卡3000元，原告办卡后多次预约美容消费，被告均以太忙预约不上推诿，原告在被告处办理的储值卡消费14次，被告现已将店锥转让，电话始终不接，微信不回，联系不上，预缴的美容储值卡未消费金额也拒绝退换，为了维护原告的合法权益，向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告荣成市崖头朵唯美容院经营者王绍旭未答辩。 原告当庭提交微信转账记录两份、顾客档案本一份、免费体验套餐表一份。可以证实原告于2019年5月7日向被告转账398元作为免费体验套餐的流程管理金，2019年6月13日，原告向被告转账2200元。顾客档案本载明6月13日，原告充值3000元赠送3000元，原告购买武易套餐扣减1280元，会员余额4720元。被告现已将店铺转让，原告遂于2020年12月11日向本院提起诉讼，经人民调解员调解不成，本院于2021年1月14日立案审理。 本院认为，原告在被告处充值会员但未消费完毕，被告单方转让店铺的行为表明其不再履行对顾客的服务承诺，系单方违约，原告有权解除服务合同，被告应当退还原告的会员余额，原告仅要求被告返还3000元而放弃其他余额，符合意思自治，本院予以照准。因被告未到庭，无法确认原告是否还接受其他服务，本案中不予审查，被告未来可另行与原告协商或诉讼确认。被告系个体工商户，其经营者应以个人财产对个体工商户的债务承担清偿责任。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩与质证的权利。 综上，依据《中华人民共和国民法典》第五十六条、五百六十三条、第五百六十六条、五百七十七条、五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告荣成市崖头朵唯美容院经营者王绍旭于本判决生效后十日内返还原告张青云会员卡余额3000元并支付以3000元为基数，自2020年12月11日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率计算至本判决实际履行完毕之日止的利息。 如果被告荣成市崖头朵唯美容院经营者王绍旭未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（系减半收取），由被告荣成市崖头朵唯美容院经营者王绍旭负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审 判 长  宋春霖 人民陪审员  宋彩虹 人民陪审员  王颖平 二〇二一年四月七日 书 记 员  王琬钧
安徽省当涂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0521民初2047号 原告：迟棋方，女，1977年9月11日出生，汉族，住安徽省当涂县。 被告：郭其军，男，1975年4月27日出生，汉族，住安徽省当涂县。 原告迟棋方与被告郭其军返还原物纠纷一案，原告迟棋方于2021年4月22日向本院提出了撤诉申请，要求撤回对郭其军的起诉。 本院认为，迟棋方自愿申请撤诉，与法无悖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下： 准许原告迟棋方撤诉。 本案受理费减半收取计800元，由原告迟棋方负担。 审判员  王成玲 二〇二一年四月二十二日 书记员  徐漫漫
河南省安阳市文峰区人民法院行 政 裁 定 书(2021)豫0502行初38号原告贾鸣峰，男，1957年12月24日出生，汉族，住安阳市殷都区。委托代理人窦培佳，河南商都律师事务所律师。被告安阳市自然资源和规划局，住所地安阳市文峰区富源街**。法定代表人宁红亮，职务局长。委托代理人张冰，安阳市自然资源和规划局工作人员。委托代理人李涛，安阳市自然资源和规划局工作人员。被告濮阳市自然资源和规划局，住所地濮阳市华龙区振兴路南段路东。法定代表人乔小雨，职务局长。委托代理人张京，濮阳市自然资源和规划局工作人员。委托代理人王伟杰，河南百特律师事务所律师。第三人贾文峰，男，1952年11月9日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。委托代理人赵桢，河南九明律师事务所律师。原告贾鸣峰诉被告安阳市自然资源和规划局、濮阳市自然资源和规划局，第三人贾文峰行政撤销一案，原告于2021年3月24日向本院提起行政诉讼，在审理过程中，原告贾鸣峰向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告贾鸣峰的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告贾鸣峰撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告贾鸣峰负担。审 判 长  王 宁人民陪审员  崔秀菊人民陪审员  王增印二〇二一年四月十四日书 记 员  陈 璐
六盘水市水城区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0221执1149号黄辉龙（申请执行人）、夏体文（被执行人）：黄辉龙与夏体文租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计22000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位22000.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给黄辉龙（申请执行人）。至此，黄辉龙（申请执行人）向本院申请执行的(2020)黔0221民特125号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十三日
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执1898号申请执行人：河南南召农村商业银行股份有限公司住所地：河南南召县城关镇中华路188号法定代表人：韩书耿，任董事长职务被执行人：王兴丽，女，生于1974年3月19日，汉族，住南召县。被执行人：李强，男，生于1987年10月19日，汉族，住南召县。被执行人：崔强，男，生于1981年7月15日，汉族，住南召县。申请执行人河南南召农村商业银行股份有限公司与被执行人王兴丽、李强、崔强金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1321民初700号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月14日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求其报告财产状况，但被执行人至今未主动履行，也没有按时报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人银行账户有少量存款，经与申请执行人沟通，申请执行人暂不要求扣划。2、查明被执行人名下无保险、证券等财产。三、已对被执行人采取限制高消费措施并列为失信被执行人名单。四、发布悬赏公告，征集被执行人可供执行的财产线索，但未征集到相关线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。经本院释明，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索，现申请执行人同意终结本次执行程序，经合议庭审查评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李闪闪审判员  姬春霞审判员  崔乃元二〇二一年四月二十三日书记员  唐昌伍
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0883执293号申请人：邹城市运输公司，住所地：邹城市城前东路239号，统一社会信用代码：913708831661316684。法定代表人：赵士华，总经理。被执行人：崔绪玉，男，1960年6月8日出生，汉族，居民，住邹城市。申请人邹城市运输公司与被执行人崔绪玉追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0883民初1603号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日立案执行。在执行过程中，1.本院于2021年1月26日通过短信向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人未按执行通知书指定的期间履行本案生效法律文书确定的给付义务。2.因被执行人未按财产报告令的要求报告财产，违反了财产报告制度，本院于2021年2月1向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施。本院于2021年4月15日决定将被执行人纳入失信被执行人名单，期限两年。3.本院分别于2021年1月21日、2月9日、2月25日、3月16日、4月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，并对被执行人的多个银行账户及网络资金账户进行冻结。4.被执行人名下有鲁Ｈ×××××松花江牌车一辆，本院未控制住上述车辆。5.本院依法派员到邹城市不动产登记中心对被执行人名下不动产情况等进行了调查，发现被执行人名下无不动产。2021年4月21日，本院将该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人有新的财产线索，不申请悬赏执行，同意本案终结本次执行程序，并表示将来发现被执行人有新的财产线索，再申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孟 杰审判员 贾永升审判员 王存来二〇二一年四月二十一日书记员 林文广
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0691执832号申请执行人：威海市商业银行股份有限公司烟台分行，住所地烟台开发区长江路218-1号，统一社会信用代码91370600056240644R。负责人：徐文杰，行长。委托诉讼代理人：王晓亮，系威海市商业银行股份有限公司烟台分行员工。被执行人：顾涛，男，1984年5月17日出生，汉族，住烟台市莱山区。被执行人：栾琳，女，1982年7月22日出生，汉族，住烟台市莱山区。被执行人：烟台东祺汇海酒店管理有限公司，住所地烟台市芝罘区环山路155号，统一社会信用代码913706025754746107。法定代表人：林永才，总经理。被执行人：烟台栾锐宁商贸有限公司，住所地烟台市芝罘区桃花街064号，统一社会信用代码91370602792497333Y。法定代表人：栾琳，总经理。被执行人：林永才，男，1974年6月7日出生，汉族，住烟台市莱山区。申请执行人威海市商业银行股份有限公司烟台分行与被执行人顾涛、栾琳、烟台东祺汇海酒店管理有限公司、烟台栾锐宁商贸有限公司、林永才金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据生效的（2021）鲁0691民初225号民事判决书向本院申请执行，本院于2021年4月12日立案执行,依据生效法律文书确定的给付义务，被执行人应向申请执行人支付借款本金148845.54元及迟延履行期间的债务利息、利息（含罚息）6700.85元、复利14.85元（以上计至2020年12月21日，之后继续按合同约定计息）并承担本案执行费，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人顾涛、栾琳、烟台东祺汇海酒店管理有限公司、烟台栾锐宁商贸有限公司、林永才银行存款165000元至本院账户（开户银行：农业银行烟台长江路支行，户名：烟台经济技术开发区人民法院，账号：15×××42）或查封、扣押其相应价值的财产（查封、扣押详见查封扣押清单），冻结银行存款期限为一年，查封动产期限为二年，查封不动产期限为三年。需要续行冻结、查封的，应当在查封期限届满前30日内提出续行冻结、查封的书面申请，履行义务以后，可以要求解除冻结、查封、扣押。本裁定立即执行。审判员  王群昌二〇二一年四月二十二日书记员  孙亚男
山东省淄博市博山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0304民初1132号 原告：胡昌贞，女，1972年4月25日出生，汉族，住淄博市博山区。 被告：刘善文，女，成年，汉族，住淄博市博山区。 原告胡昌贞诉被告刘善文民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。因原告未在法定期限内交纳诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告胡昌贞撤回起诉处理。 审 判 员  徐 雪 二〇二一年四月十五日 法官助理  聂元元 书 记 员  李雪莹
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1024执407号申请执行人：晋商银行股份有限公司洪洞支行。法定代表人：郭亚芳。被执行人：王新义，男，1963年11月29日出生，汉族。被执行人：许彩风，女，1971年07月24日出生，汉族。本院在执行晋商银行股份有限公司洪洞支行与王新义、许彩风借款合同纠纷一案中，经查，本院依据已发生法律效力的山西省洪洞县人民法院作出的（2020）晋1024民初2461号民事判决书于2021年4月6日立案执行。被执行人王新义、许彩风至今未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人王新义、许彩风的银行存款106130.33元，或查封、扣押其相应价值的财产，或扣留、提取其相应收入；二、现金不能履行部分，拍卖、变卖被执行人王新义、许彩风名下相应价值的其他财产用以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  薛德强二〇二一年四月十五日书记员  赵 朴
四川省邻水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1623民初728号 原告：许芝兰，女，1955年9月19日出生，汉族，住四川省邻水县。 委托诉讼代理人：李和平，邻水县兴仁法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：熊佰祥，邻水县兴仁法律服务所法律工作者。 被告：邻水县丰禾镇人民政府，住所地：邻水县丰禾镇关华街93号。 统一社会信用代码：11511323008859768C。 法定代表人：甘再强，系该镇镇长。 委托诉讼代理人：包秋碧，邻水县丰禾法律服务所法律工作者。 原告许芝兰与被告邻水县丰禾镇人民政府劳动争议纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告许芝兰于2021年4月14日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告许芝兰申请撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告许芝兰撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告许芝兰负担。 审 判 员 钟少含 二〇二一年四月十四日 法官助理 谭秀秀 书 记 员 杜 姝
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1222执373号之一申请执行人：段向民，男，1970年1月26日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：张小伟，男，1983年3月12日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：占国涛（曾用名占国伟），男，1980年5月8日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。本院在执行段向民与张小伟、占国涛租赁合同纠纷一案中，于2021年3月12日作出（2021）豫1222执373号执行裁定书，裁定冻结被执行人张小伟、占国涛的银行存款350元，现因被执行人已全部履行完毕，需解除对被执行人张小伟、占国涛银行的冻结，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人张小伟、占国涛的银行存款350元的冻结。本裁定立即执行。审判员  吕丙林二〇二一年四月二十三日书记员  李 鑫
江苏省南京市浦口区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0111执恢390号 蒲某： 关于蒲某组织、领导传销活动罪一案，本院立案受理后，被执行人已将罚金15000元交至本院。至此，本院（2016）苏0111刑初398号刑事判决书蒲某涉罚金部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年四月二十二日
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0902民申1号再审申请人（原审原告）：冯玉宝，男，xx年x月x日出生，汉族，住泰安市泰山区。委托诉讼代理人：王波，山东锦哲律师事务所律师。被申请人（原审被告）：王进林，男，xx年x月xx日出生，汉族，住泰安市岱岳区。再审申请人冯玉宝因与被申请人王进林民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）鲁0902民初6475号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，冯玉宝的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长  杨东明审判员  张百吉审判员  展振军二〇二一年四月十二日书记员  崔昌莹
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0102执4073号本院审结申请执行人陕西忆不容辞教育科技有限责任公司与被执行人长沙忆不容辞教育科技有限责任公司合同纠纷的（2020）湘0102民初9041号民事判决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人已经履行法律文书确定的义务。至此，本案业已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知执行员  戴波二〇二一年四月二十三日书记员  何婷
湖北省武汉市新洲区人民法院刑 事 判 决 书(2021)鄂0117刑初265号公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。被告人朱文锋，男，汉族，1993年10月4日出生于武汉市新洲区，初中文化，无固定职业，住武汉市新洲区。因本案于2021年3月23日被取保候审。现在家。公诉机关以武新检刑诉[2021]215号起诉书指控被告人朱文锋犯故意伤害罪。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年5月11日下午，被告人朱文锋的母亲胡某1与被害人朱某1的妻子因邻里纠纷而发生打斗。当晚19时许，朱文锋及父亲朱某2（已判决）、表哥胡某2（已判决）、胡某1到朱某1家中找朱某1理论，朱某2与朱某1的父亲朱汉勋为此发生争吵，后朱汉勋打胡某1一拳，朱某2见状挥拳朝朱某1头部击打一拳。将朱某1打倒在地。朱文锋伙同胡某2对朱某1拳打脚踢，致朱某1受伤。经法医鉴定，被害人朱某1主要损伤为头皮血肿、左侧额颞顶慢性硬膜下血肿、大脑镰下疝、肢体皮肤软组织挫伤，损伤程度为轻伤一级。2021年3月16日，朱文锋接公安机关电话通知后到案接受调查处理，同月23日被取保候审。侦讯中，经武汉市新洲区凤凰镇人民调解委员会主持调解，双方达成调解意见，由朱文锋、朱某2、胡某2共同赔偿朱某1经济损失共计人民币17万元，赔偿款已履行。朱某1出具谅解书，对朱文锋的犯罪行为表示谅解。公诉机关认为，被告人朱文锋故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为侵犯了公民的身体健康，已构成故意伤害罪，应按照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款规定定罪处罚。公诉机关同时认为，朱文锋具有自首、认罪认罚、赔偿被害人经济损失并取得谅解、案件系因邻里纠纷引发、系初犯等量刑情节，建议判处朱文锋有期徒刑十个月，可适用缓刑。被告人朱文锋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人朱文锋犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。在查明犯罪事实的基础上，朱文锋具有自首、认罪认罚、积极赔偿被害人损失并取得被害人谅解、案件因邻里纠纷引发、系初犯等量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条规定，判决如下：被告人朱文锋犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  冯继烈二〇二一年四月二十二日书记员  洪 媛
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙07民终1088号 上诉人（原审被告）：成都博绿科技有限公司，住所地四川省成都市高新区府城大道西段399号10栋7层1号。 法定代表人：田春平。 被上诉人（原审原告）：陈晖，男，1972年8月24日出生，汉族，住浙江省永康市。 上诉人成都博绿科技有限公司因与被上诉人陈晖建设工程施工合同纠纷一案，不服浙江省永康市人民法院（2020）浙0784民初4561号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理过程中，上诉人成都博绿科技有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人成都博绿科技有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费9506元，减半收取4753元，由上诉人成都博绿科技有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  唐 骥 审 判 员  宋 欢 审 判 员  王小青 二〇二一年四月八日 代书记员  周璟学
浙江省永康市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0784执391号 申请执行人:吕飞鹏,男,1978年08月30日出生,住所地浙江省永康市。 被执行人:任韬,男,1986年10月30日出生,住所地浙江省永康市。 申请执行人吕飞鹏与被执行人任韬民间借贷纠纷一案中，本案在执行过程中，因双方达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2021）浙0784执391号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 姜日红 审 判 员 俞小旬 审 判 员 金希平 二〇二一年四月十九日 代书记员 程嘉惠
盘锦市兴隆台区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽1103刑初101号公诉机关盘锦市兴隆台区人民检察院。被告人吴娟，女，1987年11月26日出生，汉族，大专文化，个体经营，现住辽宁省盘锦市兴隆台区（户籍地辽宁省盘山县）。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年12月29日被盘锦市公安局取保候审。指定辩护人林超，辽宁向海律师事务所律师。兴隆台区人民检察院以兴检刑诉[2021]106号起诉书指控被告人吴娟犯危险驾驶罪，于2021年4月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兴隆台区人民检察院指派检察官张某出庭支持公诉，被告人吴娟及其辩护人到庭参加诉讼，现已审理结束。公诉机关指控：2020年12月21日20时40分许，被告人吴娟酒后驾驶辽Ｌ×××××号白色大众牌小型轿车，在本市沿惠宾街由东向西行驶至兴隆台区，被盘锦市公安局交警支队兴隆台交警大队执勤民警当场查获，当日21时22分在盘锦市中心医院采集血液。经辽宁正大司法鉴定中心检测，被告人吴娟血液中乙醇含量为170.2mg/100ml，已达到国家人体血液酒精含量标准中规定的醉酒标准。被告人吴娟到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人吴娟违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为危害了公共安全，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人吴娟认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。被告人吴娟对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出被告人吴娟认罪态度较好，自愿认罪认罚，主动缴纳罚金，建议对被告人吴娟从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人吴娟违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关对被告人吴娟的指控成立。被告人吴娟到案后能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。鉴于被告人吴娟有一定悔罪表现，其所在社区建议对其进行社区矫正，适用缓刑不致再危害社会，可对其宣告缓刑。公诉机关的量刑适当，本院予以采纳。辩护人的意见经查证属实，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：被告人吴娟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省盘锦市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  齐绍海二〇二一年四月十三日书记员  邢城宾
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执异62号案外人：石某某，男，1946年12月8日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。法定代理人：石某1，男，系石某某之子。委托诉讼代理人：龚达，上海明庭律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗通，上海明庭律师事务所律师。申请执行人：冯麒，男，1976年5月9日出生，汉族，住上海市静安区。委托诉讼代理人：何贤斌，上海振唐律师事务所律师。被执行人：荣旺融资租赁(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区。法定代表人：徐明宽。本院在执行(2017)沪0104民初11378号冯麒、张宏仁、宗喜保、万菊妹诉荣旺融资租赁(上海)有限公司(以下简称荣旺公司)民间借贷纠纷一案中，查封了上海市普陀区XXX村XXX号506-8室房屋(以下简称系争房屋)，案外人石某某提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。石某某称，石某某原系系争房屋的产权人，后因病成为限制民事行为能力人。2015年11月，荣旺公司与徐婕等人串谋，采取欺诈手段，编造过户抵押借款等借口，骗得石某某将系争房屋过户给荣旺公司，荣旺公司打款188万元至石某某账户，款项旋即转入徐婕等人账户。与此同时，荣旺公司等裹挟欺骗石某某签署房屋租赁合同、商品房回购协议及其补充协议，由石某某每月以退休金3,500元向荣旺公司支付租金。石某某的法定代理人发现后，于2017年4月24日起诉至上海市普陀区人民法院，要求追回房屋，该案案号为(2017)沪0107民初10804号。2017年11月16日，上海市普陀区人民法院经审理后认为该案涉及刑事犯罪，依法将案件移送上海市公安局普陀分局立案调查。该案现仍在调查中。石某某认为如继续执行系争房屋，其合法权益将受到损害，故提出异议，请求法院中止对系争房屋的执行。冯麒辩称，不同意石某某的异议请求。石某某与系争房屋没有关系，系争房屋也不是石某某所有。石某某也无证据证明案件尚处于刑事处理过程中。荣旺公司未作答辩。经审查查明，上海市不动产登记簿显示，系争房屋权利人为荣旺公司。冯麒、张宏仁、宗喜保、万菊妹为系争房屋的抵押权人，债权数额为2,100,000元，抵押核准日期为2016年5月26日。冯麒、张宏仁、宗喜保、万菊妹诉荣旺公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月9日出具(2017)沪0104民初11378号民事判决书，判决：一、荣旺公司应于判决生效之日起十日内返还冯麒借款本金95万元，并支付该款自2016年5月20日至判决生效之日止，按年利率17.4%计算的利息损失；应于判决生效之日起十日内返还张宏仁借款本金30万元，并支付该款自2016年5月20日至判决生效之日止，按年利率17.4%计算的利息损失；应于判决生效之日起十日内返还宗喜保借款本金15万元，支付该款自2016年5月20日至判决生效之日止，按年利率17.4%计算的利息损失，并赔偿宗喜保差旅费509元；应于判决生效之日起十日内返还万菊妹借款本金70万元，支付该款自2016年5月20日至判决生效之日止，按年利率17.4%计算的利息损失，并赔偿万菊妹差旅费430元；二、荣旺公司到期不履行上述付款义务的，冯麒、张宏仁、宗喜保、万菊妹可以与荣旺公司协商，以位于本市XXX村XXX号XXX-X房产的抵押物折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归荣旺融资公司所有，不足部分由荣旺公司清偿。案件受理费23,608元，由荣旺公司负担。后因荣旺公司未履行判决书所载支付义务，万菊妹向本院申请强制执行，执行案号为(2018)沪0104执607号。本院于2018年6月19日查封系争房屋。另查明，2015年9月4日，石某某与徐婕签订借款协议，约定通过房屋过户贷款的方式，非实际交易系争房屋用于银行贷款140万元，徐婕承诺借款周期不超过两年。2015年11月24日，石某某与荣旺公司签订上海市房地产买卖合同，约定石某某将系争房屋出售给荣旺公司，转让价款为188万元。当月27日，双方签订商品房回购协议，约定石某某在2015年11月24日至2016年11月23日期间可以165万元价格回购系争房屋。同日，双方签订补充协议及房屋租赁合同。2015年11月27日，荣旺公司向石某某转账188万元。同日，石某某向张锡君转账1,428,800元，向轩辕瑞珏转账430,780元，向徐婕转账20,000元。2017年3月24日，上海市普陀区人民法院出具(2017)沪0107民特94号民事判决书，判决宣告石某某为限制民事行为能力人，指定石某1为石某某的监护人。石某某与荣旺公司、第三人冯麒、张宏仁、宗喜保、万菊妹、徐婕房屋买卖合同纠纷一案，上海市普陀区人民法院于2017年11月16日向上海市公安局普陀分局出具案件移送函，以该案荣旺公司行为构成犯罪为由，将案件移送上海市公安局普陀分局办理。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定，对案外人的异议，人民法院对于已登记的不动产，按照不动产登记簿判断案外人是某系权利人。(2018)沪0104执607号案件的被执行人为荣旺公司，依据上海市不动产登记簿，系争房屋的权利人为荣旺公司，故本院查封系争房屋并无不当。石某某主张荣旺公司串通他人采取欺诈手段取得系争房屋，但现有证据无法证明其主张，故本院对其主张不予采信。石某某的异议理由不成立，本院对其异议请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第一项和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第一项规定，裁定如下：驳回案外人石某某的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  汪海燕人民陪审员  盛竹君人民陪审员  倪曙敏二〇二一年四月二十三日书 记 员  顾祎君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：一)案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议……三、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；……
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙1004执215号之一申请执行人:潘正德,男,1972年04月15日出生,汉族，住所地台州市路桥区。被执行人:张美丽,女,1972年11月19日出生,汉族，住所地台州市路桥区。申请执行人潘正德与被执行人张美丽为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙10民终1630号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人潘正德于2021年1月12日向本院申请执行，要求被执行人张美丽履行生效法律文书确定的债务本金25万元以及支付自2017年2月22日起至实际履行之日止按月利率8厘计算的利息。案件诉讼费3090元、执行费3723元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人张美丽所有的车牌号为浙ＪＵ××××、浙ＪＥ××××的车辆实施了查封手续，但两车去向不明，未能实际扣押。2021年4月16日申请执行人潘正德与被执行人张美丽达成执行和解，协议如下：一、申请执行人潘正德同意变更本案生效法律文书确定的履行标的、期限为：被执行人张美丽向申请执行人潘正德支付执行款254890元及利息。被执行人张美丽于2021年4月16日前支付执行款人民币50000元，2022年春节前支付执行款80000元，2023年春节前支付执行款80000元，2023年6月前全部付清；二、被执行人若未按第一条款按时履行的，本和解协议自动失效，申请执行人有权按原生效法律文书确定的法律义务申请人民法院恢复对被执行人的强制执行，已按和解协议支付的予以扣减。截止目前，已通过被执行人主动履行等方式实现申请执行人债权50000，案件诉讼费、执行费均未收取。本院认为，本案执行中，申请执行人潘正德与被执行人张美丽达成执行和解，约定分期付款，因时间较长，本案可先予终结执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙10民终1630号民事判决书执行案件的执行。若被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请本院恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 黄安宁二〇二一年四月十九日代书记员 陈丹红
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2301执467号之一 申请执行人：白雅欣，女，2001年5月11日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市，公民身份号码：XXX。 被执行人：昌吉市谊欣居房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市长宁南路69号。 法定代表人：杨晋沣，系该公司总经理。 统一社会信用代码： 本院在执行白雅欣与昌吉市谊欣居房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请人依据本院作出的（2020）新2301民初2073号民事判决书，于2021年1月19日向本院申请执行。申请执行标的1,896,773.5元，已执行标的0元，未执行标的1,896,773.5元（不含申请执行费及逾期付款利息）。 本案在执行中，采取了以下执行措施： 一、于2021年1月20日、2021年3月15日、2021年3月30日三次通过查控系统对被执行人的存款、车辆、证券、工商等财产登记情况进行查控，被执行人名下无银行存款，被执行人在车辆、证券、工商部门无财产登记信息； 二、在房地产管理部门和土地管理部门对被执行人名下的房产和土地使用权进行查询，被执行人名下登记有2014-20140283、2014-20140299号不动产，已被轮候查封； 三、2021年4月15日，本院以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由将被执行人的法定代表人限制高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单； 四、2021年4月15日，向申请执行人反馈了执行情况并对其进行终结本次执行程序约谈。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁俊文 审判员  王学宝 审判员  刘玉超 二〇二一年四月十五日 书记员  陈兴艳
江西省南昌市青云谱区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0104民初710号原告：南昌市青云百货商店，住所地：江西省南昌市青云谱区井岗山大道417号，统一社会信用代码：91360104158503601E。法定代表人：梁维，系该公司经理。委托诉讼代理人：季春华，江西洪城律师事务所专职律师。委托诉讼代理人：吴魏洋子，江西洪城律师事务所实习律师。被告：陶妮，女，汉族，1983年8月31日生，住江西省南昌市东湖区。原告南昌市青云百货商店与被告陶妮房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告南昌市青云百货商店于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告南昌市青云百货商店撤回对被告陶妮的起诉。减半收取案件受理费171元，由原告南昌市青云百货商店承担。审判员  杨邑利二〇二一年四月十五日书记员  余尾伟
四川省峨眉山市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1181民初1051号 原告：吴建平，男，1979年07月19日出生，汉族，住四川省夹江县。 被告：蒋洪，男，1972年10月07日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 原告吴建平诉被告蒋洪劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案受理，适用简易程序于2021年4月7日公开开庭进行审理。原告吴建平到庭参加了诉讼，被告蒋洪经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴建平向本院提出诉讼请求：判决被告蒋洪给付劳务报酬32600元；诉讼费用由被告蒋洪承担。事实和理由：2018年4月初，原告吴建平在被告蒋洪承包的河南郑州万科3号工地做水电安装至2018年12月初。经结算，扣除被告给付的劳务报酬20000元，尚欠劳务报酬32600元。被告于2019年5月7日出具欠条一张，载明所欠劳务报酬32600元，并承诺于2019年底付清。距今已过十三个月，原告多次催收未果，请求判如所请。 被告蒋洪未答辩。 原告吴建平围绕其诉讼请求，提交被告蒋洪于2019年5月7日出具的欠条一张，证明被告蒋洪欠原告吴建平劳务报酬32600元的事实。因被告蒋洪未到庭，视为放弃质证权利，并对原告吴建平提交证据的认可。因被告蒋洪对原告吴建平提交的证据无异议，本院依法予以确认并存卷为证。 根据当事人的陈述及本院确认的证据，本案事实与原告所述事实一致。 本院认为，原告吴建平向被告蒋洪提供劳务，双方间形成劳务合同关系，在原告吴建平履行提供劳务后，被告蒋洪应即时履行给付原告吴建平劳务报酬的义务。本案中，被告蒋洪未在承诺时间履行给付原告吴建平劳务报酬，违反双方间的约定，依法应当承担给付义务。故原告吴建平请求被告蒋洪给付劳务报酬32600元，符合法律规定，予以支持。被告蒋洪经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃权利，并应承担不利的法律后果。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下: 被告蒋洪在本判决生效后十日内给付原告吴建平劳务报酬32600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费减半收取为308元，由被告蒋洪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  王宇锋 二〇二一年四月七日 书记员  赵 娟 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
陕西省大荔县人民法院   民 事 裁 定 书     (2021)陕0523民初2089号   原告：田超，男，1986年6月5日出生，汉族，住大荔县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。    被告：柴涛，男，1982年4月7日出生，汉族，住大荔县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   原告田超与被告柴涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告田超于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告申请撤诉是对自己权利的合法处分，不侵害国家和他人的合法权益，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：   准许原告田超撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告田超负担。     审 判 员刘 丽 萍                                     二〇二一年四月二十一日                                书 记 员邵 璐 茜      1
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0181民初1824号之二解除保全申请人：童顺，男，1994年12月1日出生，汉族，。被申请人：许广伟，男，1981年11月7日出生，汉族。解除保全申请人童顺与被申请人许广伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月19日作出（2021）豫0181民初1824号民事裁定，冻结被申请人许广伟在金融机构的存款17,582元或者查封其同等价值的其他财产。童顺于2021年4月7日向本院申请解除对被申请人许广伟的保全措施。本院经审查认为，童顺的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人许广伟的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何剑平二〇二一年四月七日书记员  王晓娟
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0803执恢58号 申请执行人：中国银行股份有限公司淮安楚州支行,住所地淮安市淮安区。 负责人：周军，该支行行长。 被执行人：刘爱华，男，1967年2月12日生，汉族，住淮安市淮安区。 申请执行人中国银行股份有限公司淮安楚州支行与被执行人刘爱华信用卡合同纠纷一案，淮安市淮安区人民法院作出的（2019）苏0803民初574号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，刘爱华于本判决生效之日起十日内偿还中国农业银行股份有限公司淮安楚州支行信用卡透支本金人民币20718.31元、利息人民币1003.26元、逾期还款违约金人民币221.63元、手续费人民币67.94元（利息、违约金已计算至2018年9月13日，2018年9月13日后的利息、违约金顺延计算至实际还款之日止）。本案案件受理费350元，由刘爱华负担。因被执行人未履行，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月21日立案恢复执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、2021年1月21日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人未向本院报告财产； 2、2021年1月21日向被执行人发出限制消费令，督促其尽快履行义务，后因其未履行还款义务，依法将其列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费； 3、通过网络查询系统及对实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 通过本次执行程序，未能实现相关债权，未执行标的为24330.78元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 淮安市淮安区人民法院作出的（2019）苏0803民初574号民事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈国兰 审 判 员 王亚琳 审 判 员 李 扬 二〇二一年四月二十三日 法官助理 缪 帅 书 记 员 朱昕昕
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0404执498号申请执行人崔楠，男，1988年9月14日出生，汉族，住抚顺市望花区。被执行人董国龙，男，1986年4月5日出生，汉族，住抚顺市望花区。申请执行人崔楠与被执行人董国龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日作出（2021）辽0404民初298号民事判决书确认董国龙偿还崔楠借款本金23500元及利息，案件受理费319元由董国龙承担。因被执行人在指定日期内未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2021年4月1日到本院申请执行。本院于2021年4月22日查封了董国龙名下坐落于新抚区沿滨路12-20号楼1单元601号房产。经对被执行人名下银行存款、车辆、证券、土地等财产进行查询，被执行人名下无其他可供执行财产，且申请人未能提供被执行人名下其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）辽0404民初298号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李雪光审判员  赵 刚审判员  洪雪峰二〇二一年四月二十五日书记员  陈 勇
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖08刑更563号罪犯刘强，男，汉族，1988年3月12日出生，初中文化，安徽省颍上县人，现在安徽省安庆监狱第二十一监区服刑。安徽省马鞍山市花山区人民法院于2019年6月24日作出（2019）皖0503刑初108号刑事判决，以被告人刘强犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币20000元（已缴纳）；对被告人刘强退出的违法所得人民币2400元，予以没收上缴国库。刘强不服，向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。安徽省马鞍山市中级人民法院于2019年8月22日作出（2019）皖05刑终193号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省安庆监狱以罪犯刘强在服刑期间确有悔改表现，于2021年4月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年4月2日立案后，于2021年4月2日至2021年4月6日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘强在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年9月获表扬奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘强在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘强减去自本裁定送达之日起至2021年7月19日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非二〇二一年四月七日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
浙江省桐庐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0122破申5号 申请人：张月英,女，1944年3月27日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。 被申请人：浙江申浙房地产开发有限公司，住所地：浙江省桐庐县瑶琳镇后浦村。 法定代表人：胡灶云。 申请人张月英以被申请人浙江申浙房地产开发有限公司无法清偿到期债务，已明显缺乏清偿能力为由向本院提出申请，要求对浙江申浙房地产开发有限公司进行破产清算。本院已通知浙江申浙房地产开发有限公司。 本院查明：一、浙江申浙房地产开发有限公司类型为有限责任公司，注册资本2000万元，公司股东为胡灶云、韩泽龙，公司经营范围为：房地产开发、经营。根据相应材料初步调查，浙江省内以浙江申浙房地产开发有限公司为被执行人的案件计5件，未履行标的金额593万余元。杭州市上城区人民法院在执行中经查询，该公司银行账户余额仅2400余元。二、桐庐县公安局于2020年11月18日对浙江申浙房地产开发有限公司涉嫌非法吸收公众存款案予以立案侦查。 本院认为，桐庐县公安局对浙江申浙房地产开发有限公司涉嫌非法吸收公众存款案予以立案，现尚在侦查阶段，故对申请人张月英要求对浙江申浙房地产开发有限公司进行破产清算的申请，本院现不予受理。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第十二条第一款之规定，裁定如下： 对申请人张月英的申请，不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并提交副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长 周建民 审 判 员 俞明荣 审 判 员 王 杰 二〇二一年四月二十日 法官助理 周 靖 书 记 员 孙 洁
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初3898号之一原告：江阴倪家巷新材料有限公司，住所地江阴市。法定代表人：陈永红，该公司总经理。委托诉讼代理人：孔艳，江苏辰庚律师事务所律师。被告：江阴市九江贸易有限公司，住所地江阴市。法定代表人：龚九江。原告江阴倪家巷新材料有限公司诉被告江阴市九江贸易有限公司对外追收债权纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告江阴倪家巷新材料有限公司于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，江阴倪家巷新材料有限公司申请撤回起诉出于自愿，且不违反有关法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许江阴倪家巷新材料有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取3922元、保全费2770元，合计6692元（江阴倪家巷新材料有限公司已预交），由江阴倪家巷新材料有限公司自行承担。审判员  陈教智二〇二一年四月十六日书记员  王雨涛
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1082民初1308号 原告：杭州新盟汽车科技有限公司，住所地浙江省杭州市下城区康宁街80号1幢A座323室。统一社会信用代码：91330103MA2GYTXGON。 法定代表人：韩华超，公司总经理。 委托诉讼代理人：沈晨，男，1992年11月13日出生，系。 被告：徐灵辉，男，1974年11月2日出生，汉族，住浙江省临海市。 被告：陈芬萍，女，1973年9月8日出生，汉族，住浙江省临海市。 原告杭州新盟汽车科技有限公司与被告徐灵辉、陈芬萍追偿权纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序审理。原告杭州新盟汽车科技有限公司于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，杭州新盟汽车科技有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许杭州新盟汽车科技有限公司撤诉。 案件受理费458元，减半收取229元，由杭州新盟汽车科技有限公司负担。 审 判 员 洪青卫 二〇二一年四月二十二日 法官助理 钱超群 代书记员 翁悄悄
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执恢119号申请执行人：曹成功，男，1989年08月09出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：张英杰，男，1991年12月13出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行曹成功与张英杰民间借贷纠纷一案中，现因被执行人下落不明且暂无财产可供执行，申请执行人向本院书面申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）豫0181执恢119号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李喜昌审判员  李敬宾审判员  魏化冰二〇二一年四月二十三日书记员  周占通
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙1003执恢414号申请执行人王艳。被执行人袁筱雯、浙江亿威特塑业有限公司。本院在执行申请执行人王艳与被执行人袁筱雯、浙江亿威特塑业有限公司为民间借贷纠纷的（2019）浙1003民初6677号民事调解书一案中[原执行案号为（2020）浙1003执1354号，恢复执行案号为（2021）浙1003执恢414号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇二一年四月十四日
辽宁省海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初1645号原告：唐竹林，女，汉族，住海城市。被告：张伟，男，汉族，住辽宁省海城市。被告：汤安，男，汉族，住海城市。本院在审理原告唐竹林诉被告张伟、汤安民间借贷纠纷一案中，原告于2021年4月16日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的申请是其在法律允许范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告唐竹林撤回对被告张伟、汤安的起诉。案件受理费1586元由原告唐竹林承担。审判员  刘明志二〇二一年四月十六日书记员  严慧春
浙江省桐乡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0483刑初261号 公诉机关桐乡市人民检察院。 被告人朱钟明，曾用名朱忠明，男，1980年3月27日出生，汉族，浙江省桐乡市人，中专文化，个体，户籍地浙江省桐乡市。2011年2月12日因饮酒后驾驶机动车被嘉兴市公安局交通警察支队罚款五百元，暂扣机动车驾驶证三个月。2021年4月6日因本案被桐乡市公安局刑事拘留。现押于桐乡市看守所。 桐乡市人民检察院以桐检刑诉[2021]20006号起诉书指控被告人朱钟明犯危险驾驶罪，于2021年4月9日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桐乡市人民检察院指派检察员周洁出庭支持公诉，被告人朱钟明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 桐乡市人民检察院指控： 2021年3月5日凌晨，被告人朱钟明饮酒后驾驶浙ＦＣ××××号小型普通客车沿桐乡市梧桐街道校场路由东往西行驶至××小区处时，被设卡民警查获，经现场呼气式酒精测试，结果为144毫克／100毫升。民警遂依法带被告人朱钟明至桐乡市第一人民医院提取血液样本封存后送检。经嘉兴志源司法鉴定所检验，被告人朱钟明血液样本中乙醇含量为227毫克／100毫升（醉酒标准为≥80毫克／100毫升）。 公诉机关认为，应当以危险驾驶罪追究被告人朱钟明的刑事责任。被告人朱钟明归案后如实供述，可以从轻处罚；被告人朱钟明自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议对被告人朱钟明判处拘役二个月，并处罚金四千元。 以上事实，被告人朱钟明在开庭审理过程中亦无异议，并有证人证言、现场调查笔录、呼气式酒精测试单、提取血样登记表、现场照片、司法鉴定意见书、机动车及驾驶人信息查询结果单、视频资料、行政处罚决定书、归案经过、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人朱钟明违反道路交通安全法律规定，醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人朱钟明归案后如实供述自己罪行，予以从轻处罚；被告人朱钟明自愿认罪认罚，予以从宽处理。据此，本院为维护社会秩序，保障交通运输安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人朱钟明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金四千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月6日起至2021年6月5日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审  判  员  顾建方 二〇二一年四月十日 法 官 助 理  申肖沁 （代）书记员  唐丰燕
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终6026号上诉人（原审原告）：王瑞涛，男，1943年3月4日出生，汉族，住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：张亚娟，女，1963年9月23日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被上诉人（原审被告）：王彧，男，1974年12月17日出生，汉族，住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：周花叶，辽宁方正律师事务所律师。上诉人王瑞涛因与被上诉人王彧返还原物纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初11882号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。一审法院经审查认为，王瑞涛意思表示不清楚，本次诉讼无法确认是其真实意思表示，委托起诉不符合法律规定，应予驳回。一审法院裁定，驳回王瑞涛的起诉，案件受理费2,900元退还王瑞涛，保全费2,020元由王瑞涛承担。二审中，张亚娟提交《居民死亡医学证明书》，王瑞涛于2021年1月18日死亡，死亡调查记录一栏记载“2020年7月24日于盛京医院南湖院区确诊为肺癌淋巴转移，保守治疗于今日9时30分许呼吸心跳停止”。本院认为：民事上诉状落款处并无王瑞涛本人签字，仅有张亚娟签字。张亚娟二审提交授权委托书为复印件，落款处并无出具日期。一审诉讼期间，法官曾到王瑞涛居住地对其本人进行询问，王瑞涛对其姓名、年龄等问题均无法给予正面明确的回答，并称在法院没有诉讼案件，将看过笔录撕毁。张亚娟主张王瑞涛具有行为能力，本案起诉为其真实意思表示，并不能提供医疗机构出具的相关诊断，故一审法院认定本次诉讼无法确认是王瑞涛真实意思表示，委托起诉不符合法律规定，并无不当，本院予以维持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  孙悦审判员  赵钺审判员  王虹二〇二一年四月二十一日法官助理勾雪峰书记员许璐本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
六盘水市水城区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0221执保109号田荣（申请执行人）、南昌市路桥工程有限公司、王燕科（被执行人）：与建设工程合同纠纷一案，申请解除保全标的共计1076543.89元。经本院立案执行，现已全部解除保全。至此，田荣（申请执行人）向本院申请执行的(2020)黔0221民初3597号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部解除保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十三日
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0105执2006号 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。 被执行人宁XX。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人宁XX信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初7XX5号民事判决书已发生法律效力，因被执行人宁XX未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院申请强制执行,在本案执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院申请撤回本次执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2021）湘0105执2006号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 淳 审 判 员  余志顺 审 判 员  王剑锋 二〇二一年四月十六日 代理书记员  曾 胜
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0205执482号被执行人：纪恒，男，1989年11月25日生，汉族，户籍地江苏省句容市开发区。关于被执行人纪恒罚金纠纷一案，本院作出的（2020）苏0205刑初498号刑事判决书已发生法律效力。依据上述判决书，纪恒应处罚金人民币10000元及退赔130000元。因纪恒未履行生效法律文书确定的义务，经本院刑事审判庭移送执行，本院于2021年1月28日立案执行。立案执行后，本院向被执行人纪恒发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，限期其自觉履行并申报财产，但纪恒未予履行。在执行过程中，经向银行等相关金融机构查询，未查得被执行人纪恒名下有可供执行的银行存款。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人纪恒名下有车辆登记信息。经向相关不动产登记部门查询，查得被执行人纪恒名下有位于水岸雅苑99-1604不动产一套，本院于2021年3月12日办理了轮候查封手续，查封期限为查封生效后三年。因上述不动产本案系轮候查封，且无处置权，已向首封案件发函要求参与分配，目前未有款项受偿。经向公积金管理部门查询，未查得被执行人纪恒有公积金存款。在执行过程中，本院委托句容市人民法院至被执行人纪恒户籍地执行调查，未发现有可供执行的财产及财产线索。因被执行人纪恒未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的140000元均未执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的义务必须履行，但是否兑现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人纪恒有其他可供执行的财产或财产线索，本案可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2020）苏0205刑初498号刑事判决书主文第一项罚金及第二项的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人纪恒确有可供执行的财产，本案可恢复执行。被执行人负有继续履行的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判长 华 伟审判员 陆文辉审判员 吕全兴二〇二一年四月七日书记员 李凯凯
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执184号申请执行人：苏金伟，男，汉族，1985年6月22日生，户籍地河南省泌阳县。被执行人：杨万**，男，汉族，1977年5月3日生，户籍地址河北省高碑店市。申请执行人苏金伟与被执行人杨万**民间借贷纠纷一案，申请执行人苏金伟依据已生效的（2020）苏0281民特650号民事裁定书向本院申请执行，要求被执行人杨万**给付申请执行人苏金伟欠款5000元及违约金2000元。本院于2021年1月7日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行义务或报告财产、到庭接受询问。但被执行人未自动履行义务，也未向本院报告财产及按期到庭接受询问。为此，本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。并将其纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院完成了下列调查事项：1、本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索；2、本院通过江阴市不动产登记中心对被执行人房产信息进行查询，未发现被执行人名下有房地产等不动产；3、本院通过委托高碑市人民法院对被执行人房产信息进行查询，未发现被执行人名下有房地产等不动产；4、此外，亦未发现被执行人其他可供执行的财产。上述执行情况，本院告知了申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人对本院的执行结果未有异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有执行通知书、各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本案已符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张峥莉审判员  顾永刚审判员  刘浩明二〇二一年四月十三日书记员  沈 颖
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执1172号申请执行人:中国农业银行股份有限公司新密市支行，住所地新密市东大街东段。统一社会信用代码：914101837065184348。负责人:樊江水，该行行长。委托执行代理人:王大坡，男，汉族，1974年11月16日出生，住河南省新密市新华路办事处北密新路19号。公民身份号码：4101261974××××××××。系该行客户经理。被执行人：韩秋萍，女，1987年12月14日出生，汉族，住河南省新密市。中国农业银行股份有限公司新密市支行与韩秋萍信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0183民初1515号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：被告韩秋萍于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司新密市支行透支本金9668.05元，利息3296.71元，逾期还款违约金575.53元（利息暂计算至2020年1月9日，之后按照日利率万分之五以本金9668.05元为基数计付至欠款还清之日止）。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2021年3月23日向被执行人发出执行通知书、执行申请书、财产报告令、廉政监督卡、风险告知书，被执行人至今仍未主动履行。2.于2021年3月23日、2021年3月24日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局等财产信息，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。3.于2021年4月2日对被执行人适用限制高消费措施。4.于2021年4月6日经新密市房地产管理服务中心查询，未发现被执行人名下可供执行的房产信息。5.于2021年4月7日经郑州市住房公积金管理中心新密管理部查询，未发现被执行人缴纳住房公积金信息。6.于2021年4月20日申请执行人向我院出具证明，在本案执行期间，其多次寻找，均未找到被执行人下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韩秋萍有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司新密市支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李圣洁二〇二一年四月二十二日书记员  吴洪羽
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执14号 申请执行人：赵某某，男，住所地辽宁省丹东市元宝区。 被执行人：王某某，男，住辽宁省丹东市振兴区。 申请执行人赵某某与被执行人王某某财产损害赔偿纠纷一案，本院作出（2020）辽0603民初1263号民事判决书，已经发生法律效力。我院于2021年1月5日立案执行申请人的执行申请。申请人要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。 本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 二、进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票，未查找到财产； 三、进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行其他财产； 四、本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、依法将被执行人限制高消费； 上述执行情况及信息，本院通过面谈、电话方式告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案已执行到位标的额0元。 综上所述，因本案被执行人暂无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘羽 二〇二一年四月十五日 书记员  林立
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执599号申请执行人：山东周村农村商业银行股份有限公司，住所地：淄博市周村区新建中路57号。统一社会信用代码：91370300164384303H。法定代表人：范英健，董事长。被执行人：韩克海，男，1963年6月16日出生，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：刘淑芳，女，1962年9月13日出生，汉族，现住淄博市周村区。本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区人民法院（2021）鲁0306民初449号民事判决书及申请人的申请，于2021年4月14日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定,裁定如下：冻结、划拨被执行人韩克海、刘淑芳在各银行账户内存款66833.25元（其中包括生效法律文书中确定的款项55839.71元，一般债务利息8662.54元，迟延履行期间的债务利息283.00元，案件受理费及申请费1176.00元，执行费872.00元）；若无存款或存款不足66833.25元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定立即执行。审判员  毕晋军二〇二一年四月十六日书记员  陈姝君
安徽省石台县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1722执保7号 申请人：姚芳芳，女，1986年4月30日出生，汉族，住 安徽省池州市石台县七都镇银堤村50号。 被申请人：惹机李由，男，1992年10月21日出生，汉 族，住四川省美姑县。 关于申请执行人姚芳芳与被执行人惹机李由追索劳动报酬纠纷一案，安徽省石台县人民法院已作出(2021)皖1722民初242号民事裁定书，现该法律文书已发生法律效力，但被执行人未履行该法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人银行存款人民币19000元，或查封、扣押其相应价值财产。 本裁定立即执行。 审判长  刘小兵 审判员  陈 波 审判员  王 林 二〇二一年四月十四日 书记员  吴 静
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂0107民初2451号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行，住所地湖北省武汉市青山区红卫路38街坊（建设四路9附**、建设四路9附**）。负责人：金志才，该支行行长。委托诉讼代理人：柯露，女，1993年3月25日出生，该单位工作人员（特别授权代理）。委托诉讼代理人：杨哲宇，湖北元申律师事务所律师（特别授权代理）。被告：李广青，男，1972年2月18日出生，汉族，住湖北省武汉市东西湖区（户籍地辽宁省建平县）。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行与被告李广青信用卡纠纷一案，本院于2021年3月18日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行的委托诉讼代理人柯露到庭参加诉讼，被告李广青经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还截至2021年1月31日的欠款本金15689.21元；2.判令被告向原告偿还截至2021年1月31日的欠款利息2416.47元、分期付款手续费545.15元、逾期还款违约金3188.65元、其他手续费79.38元，共计6229.65元，并偿还以欠款本金15689.21元为基数自2021年2月1日起至欠款结清之日为止的利息、费用（具体计算方式以合同约定为准）；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告向原告申办信用卡，经审核被告提交的《浦发银行信用卡申请表》（申请表后载有《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》等条款）及其他申请办卡资料后，原告于2018年5月30日向被告发放了账号为40×××47的信用卡。被告使用上述信用卡产生透支，截至2021年1月31日，累计欠款本金15689.21元及相应利息、费用，合计21918.86元。原告经多次催款，被告仍未偿还，故诉请如前。被告李广青未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经庭审核查，认为原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行提交的信用卡申请表、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》、账户号名下的卡号、信用卡账户交易消费明细、业务分期明细、欠款构成明细、关键信息地址变更截屏等证据，均客观、真实，与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告向原告申请办理信用卡并签署了浦发银行信用卡申请表，该表背面附有《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》及《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》，被告在表中声明已阅读申请材料，知晓信用卡信息，愿意遵守信用合约及申请表所列的全部条款。《领用合约》对信用卡申领、使用、对账单和还款、利息和收费、有效期、挂失及补换、信用卡的终止、信息披露和通知、送达地址等内容进行了约定。原告审核后向被告发放了所申办的信用卡，所涉信用卡的账号为40×××47。被告激活信用卡后持卡消费、办理分期业务等，后该账户项下的信用卡发生逾期。截止2021年1月31日，被告已逾期559天，其上述账户尚欠原告透支本金15689.21元、利息2416.47元、费用3813.18元（分期付款手续费545.15元、逾期还款违约金3188.65元、其他手续费79.38元），合计21918.86元。原告多次催收未果，故而诉至法院，请求判如所请。本院认为，被告在上海浦东发展银行股份有限公司处申请信用卡，并领卡使用，双方之间已建立信用卡合同关系，原、被告均应按约履行各自义务。被告持卡消费后，未按约在还款期限内履行还款义务，已构成违约，故原告要求其归还透支本金，并支付利息、费用的诉请，符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。原告要求被告支付截至2021年1月31日的利息、逾期还款违约金等费用的诉讼请求，经本院核算，计付标准过高，本院按年利率24%予以调整，调整后的利息、逾期还款违约金等费用共计5846.85元（15689.21元×24%÷360天×559天），其后的利息、逾期还款违约金等费用按约定给付，但不得超过年利率24%。被告未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据，视为其放弃答辩及举证的权利，由其承担不利的法律后果。综上，被告应向原告支付欠款本金、利息、违约金等费用。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告李广青于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行偿还截至2021年1月31日的欠款本金15689.21元；二、被告李广青于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行支付截至2021年1月31日的利息、违约金等费用5846.85元，并支付以15689.21元为基数，自2021年2月1日起至实际清偿之日止的利息、违约金等费用（该费用按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》的约定计算，总计最高不得超过年利率24%）；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取的案件受理费174元，由被告李广青负担。本判决为终审判决。审判员  李劲二〇二一年四月二十一日法官助理张璇书记员涂雪妍
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初2173号原告：徐莉，女，1963年6月25日生，汉族，住所地：海城市。被告：徐福志，男，1990年5月23日生，汉族，住所地：海城市。原告徐莉诉被告徐福志民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案受理后，依法由审判员杨春旭独任审判，于2021年4月1日公开开庭进行了审理，原告徐莉、被告徐福志到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：被告徐福志于2018年7月8日向原告借现金10000.00元，借期自2018年7月8日起至2018年8月7日止，口头约定月息2分。由被告出具借款合同，同时约定如发生纠纷在原告所在地法院诉讼，借款到期后，原告多次找被告索要借款本金，至今分文未付，故原告诉至法院。1、请求法院判令被告徐福志给付原告借款10000.00元及利息。2、诉讼费被告承担。被告徐福志辩称：被答辩人徐莉诉请要求答辩人给付借款10000元及利息的诉讼请求无事实和法律依据，法院应予以驳回其诉讼请求。理由：1、答辩人与被答辩人徐莉不存在民间借贷关系，双方此前并不相识，从未向被答辩人借过钱，因此被答辩人在诉状中陈述的借款事实根本不存在，且在被答辩人起诉后双方手机通话时被答辩人自身承认答辩人未向其借过钱的事实。2、答辩人于2018年7月8日向案外人何猛借款10000元，并为何猛出具借款合同和借据各一份，且借款合同中关于借款金额及借款期限内容均为何猛妻子所书写，已偿还完毕。综上，答辩人认为双方不存在借款事实，请求法院依法查明事实，公正判决，驳回其诉讼请求。经审理查明：2018年7月8日，被告徐福志通过案外人何猛向原告徐莉借款10000元，并为出具借据和借款合同各一份，约定借款期限：自2018年7月8日至2018年8月7日，借款用途：资金周转。并约定违约责任：借款到期后，借用人必须一次性偿还出借方借款，否则借用方从借款日期其赔偿给出借方银行同期贷款利率四倍，并加收借款的30%作为违约金。上述事实，除原、被告陈述外，原告提供的证据有：借据、借款合同。以上证据经庭审质证和本院审查,所证事实足资认定，本院依法采信。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告徐莉通过案外人何猛与被告建立民间借贷关系，且借据、借款合同原件均在原告处，事实清楚、权利义务关系明确。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确、依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，被告应及时偿还原告借款本金，故对原告诉讼请求的本院予以支持。关于借款本金，因原告提供的借条中明确载明共计借款10000元，故本院予以支持。关于利息，原、被告约定利息加违约金过高，故本院予以调整为：自2018年7月8日至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算；自2019年8月20日起至付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算。关于被告辩称已经偿还完毕一节，因其未提供证据证明其主张，且原告不予认可，故对其辩称本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：被告徐福志于本判决生效后7日内给付原告徐莉借款10000元及利息（自2018年7月8日至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算；自2019年8月20日起至付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告徐福志承担，此款已由原告徐莉垫付，被告徐福志在履行本判决确定给付义务时加付25元给原告徐莉。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费。如在上诉期满后七日内未交纳案件受理费，按未提出上诉处理。审判员  杨春旭二〇二一年四月九日书记员  侯 旭
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执1004号申请执行人：周振军,男,1975年11月20日出生,汉族,住广东省珠海市香洲区；被执行人：三门峡恒睿影城有限公司,住灵宝市亚武路亚武区23号楼2单元503室。本院在执行周振军与三门峡恒睿影城有限公司借款合同纠纷一案中，现因该案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  王帅锋二〇二一年四月二十五日书记员  盛红波
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0110执621号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（统一社会信用代码91120000803062678Y），住所地天津市河东区十一经路61号人保大厦。负责人：高健，总经理。委托诉讼代理人：张蕾，天津盈诺律师事务所律师。被执行人：陈晓雷，男，1975年4月5日出生，汉族，住天津市东丽区。本院于2021年1月22日立案执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司与被执行人陈晓雷保险合同纠纷[(2020)津0110民初5298号民事调解书]一案，本案执行标的35295.35元，执行费429元。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、于2021年1月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行；2、于2021年1月22日、1月25日、2月24日、3月23日、4月15日通过网络查控发起查询，被执行人名下无大额银行存款，无车辆登记信息，登记有坐落于天津市东丽区××公寓××＃××号房产一处，无有价证券，无公积金缴存记录，现处于婚姻关系存续状态；3、于2021年1月27日前往天津市社会保险基金管理中心查询被执行人参保情况，经查被执人自2012年后无参保信息；4、于2021年2月23日对被执行人采取限制消费措施；5、于2021年3月4日轮候查封被执行人名下坐落于天津市东丽区××公寓××＃××号房产，查封期限自2021年3月4日至2024年3月3日，但系轮候查封，无法处置；6、于2021年3月16日通过执行警务室查找被执行人未果；7、于2021年4月12日至被执行人住址寻找被执行人无果；8、于2021年4月14日将被执行人纳入失信被执行人名单库；9、于2021年4月14日将本案执行情况及被执行人名下财产的调查结果告知申请执行人，并进行终本约谈，其表示同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产不能处置。申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的明确具体的财产或财产线索，本院将本案执行情况及被执行人名下财产的调查结果告知申请执行人，并进行终本约谈，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时向本院重新申请执行，由此产生的费用由义务人承担。本裁定书送达后立即生效。审判长  王远宝审判员  庞丽国审判员  李 陆二〇二一年四月十九日书记员  王 静本裁定所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初3218号原告：李某。委托诉讼代理人：李祎舟，系辽宁助君律师事务所律师。被告：许某。原告李某诉被告许某离婚纠纷一案，本院于2021年4月1日受理后，依法由审判员陈雪适用简易程序独任审判，于2021年4月16日公开开庭进行了审理。原告李某及其委托诉讼代理人李祎舟到庭参加诉讼，被告许某经本院开庭传票传唤后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某诉称：原、被告双方于××××年××月××日登记结婚，婚后无子女，无夫妻共同财产，无共同债务。双方在婚姻存续期间，经常因为琐事争吵，原告已有92岁高龄，身体与心理倍受煎熬。被告于2020年5月23日再次与原告发生争吵后，与原告分居至今，夫妻感情确已破裂，故起诉至贵院，请贵院依法判决：1、原、被告离婚；2、本案诉讼费用由被告承担。被告许某未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交答辩状。经审理查明：原、被告于××××年××月××日登记结婚，双方均系再婚，婚后无子女。原告曾于2020年8月3日起诉离婚，本院于2020年8月24日做出（2020）辽0381民初5257号民事判决，判决驳回原告的诉讼请求。上述事实，原告提供的证据有：结婚证1本、保证书1份、协议书1份及其当庭陈述，以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年的，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。本案原告曾于2020年8月3日起诉离婚，本院于2020年8月24日做出（2020）辽0381民初5257号民事判决，判决驳回原告的诉讼请求。现原告再次起诉要求与被告离婚，但原、被告自法院判决不准离婚后分居未满一年，不符合《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条之规定，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告李某的诉讼请求。案件受理费150元，由原告李某承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  陈雪二〇二一年四月十九日书记员  王月
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1381执989号申请执行人：邓州市人民政府地租征收处法定代表人：孙立杰，任主任。被执行人：助听器店本院在执行邓州市人民政府地租征收处申请执行英姿美业为行政非诉执行一案，在执行中，被执行人助听器店已履行完毕，申请人出具结案说明，此案执行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2021）豫1381执989号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十二日
河北省邯郸市复兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0404民初435号 原告：翟泽北，男，1988年1月10日出生，汉族，住邯郸市复兴区。 委托诉讼代理人：蒋章红，河北鼎合律师事务所律师。 被告：乔瑞杰，男，1985年9月15日出生，汉族，住邯郸市复兴区。 原告翟泽北与被告乔瑞杰买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告翟泽北在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按翟泽北撤回起诉处理。 审判员  李晓红 二〇二一年四月十日 书记员  张艳华
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初14778号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 被告：黄章诚，男，1970年9月10日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告黄章诚金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二一年四月二日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
福建省德化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0526民初961号 原告：德化县木器厂，住所地：德化县龙浔镇浔东路166号，统一社会信用代码：9135052615642116XD。 法定代表人：赖桂林，该公司负责人。 原告：福建省德化县蚊香厂，住所地：德化县龙浔镇凤翅街49号，统一社会信用代码：91350526156421207Q。 法定代表人：温有天，该公司负责人。 二原告共同委托诉讼代理人：林建辉，福建戴云律师事务所律师。 被告：福建省德化特尔弘陶瓷有限公司，住所地福建省泉州市德化县龙浔镇鹏翔工业区内二轻工业大楼，统一社会信用代码：913505260981399314。 法定代表人：林振基，该公司总经理。 被告：林振基，男，汉族，1982年3月5日出生，住福建省德化县。 原告德化县木器厂、福建省德化县蚊香厂与被告福建省德化特尔弘陶瓷有限公司、林振基房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告德化县木器厂、福建省德化县蚊香厂于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告欲与被告自行协商解决纠纷，现原告向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予德化县木器厂、福建省德化县蚊香厂撤回起诉。 案件受理费4671.90元，减半收取2335.95元，由德化县木器厂、福建省德化县蚊香厂负担。 审判员  李立新 二〇二一年四月二十日 书记员  黄宜婷
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1502民初1928号 原告:熊光霞（系死者郑宜春妻子）,女,汉族,1954年12月24日生,住六安市金安区。 原告:郑尚好（系死者郑宜春儿子）,男,汉族,1975年7月21生,住六安市金安区。 原告:郑尚保（系死者郑宜春儿子）,男,汉族,1979年6月21生,住六安市金安区。 原告:郑尚青（系死者郑宜春儿子）,男,汉族,1983年11月28生,住六安市金安区。 原告共同委托诉讼代理人：沈炳芳安徽中皋律师事务所律师。 被告:赵贤宝,男,汉族,1988年10月6生,住六安市金安区。 被告:杨大伟,男,汉族,1983年8月14生,住六安市裕安区。 原告熊光霞、郑尚好、郑尚保、郑尚青与被告赵贤宝、杨大伟提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。 原告熊光霞、郑尚好、郑尚保、郑尚青向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即支付医疗费5229.39元、死亡赔偿金563100元、丧葬费39518元、被抚养人生活费83237元、精神损害抚慰金50000元、交通费1000元,两被告承担80%的责任,赔偿数额为593667.5元。2、判令两被告承担本案诉讼费用。 本院经审查认为，郑宜春因在劳务过程中死亡的事故，目前六安市金安区应急局正在对事故进行调查处理，尚未处理结束，原告可待处理结论公布后，就本案所涉纠纷另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条的规定，裁定如下: 驳回原告熊光霞、郑尚好、郑尚保、郑尚青的起诉。 案件受理费9740元，予以全部退还原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  何修胜 二〇二一年四月九日 书记员  胡 伟 附：有关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉； 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案;对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2901执保353号   解除保全申请人：王小可，男，1989年6月26日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被申请人：郭忠群，女，1987年7月9日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。   解除保全申请人王小可与被申请人郭忠群财产保全一案，依据阿克苏市人民法院作出的(2020)新2901民初5894号民事裁定书、（2020）新2901执保459号执行裁定书，于2020年12月5日依法冻结了被申请人郭忠群名下银行存款30000元。现解除保全申请人王小可向本院申请解除上述保全措施，根据申请人的申请本院作出的（2021）新2901财保70号之一民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：   解除对被申请人郭忠群名下银行存款30000元或等值财产的查封、冻结。   本裁定送达后立即生效。   审  判  员   安 宁   二 ○ 二 一 年 四 月 十 五 日   书  记  员   李雪丹
湖南省保靖县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3125执269号申请执行人：修佑清，男。被执行人：周波，男。本院在执行申请执行人修佑清与被执行人周波民间借贷纠纷一案中，通过网络总对总查控及传统查询，查询被执行人周波的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、公积金、银行理财、保险理财等信息，发现被执行人周波未发现被执行人有其他可供执行的财产。2021年4月14日向被执行人发出限制消费令，采取限制高消费等有关消费措施。2021年4月13日，约谈申请执行人，告知其本院通过上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄友军审判员  龙运华审判员  姚慧君二〇二一年四月十四日书记员王振舟
福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0503民监3号 原告：中国银行股份有限公司泉州分行，住所地泉州市丰泽区丰泽街中段南侧中银大厦，统一社会信用代码913505008561054327。 主要负责人：邱吉晨，该分行行长。 委托诉讼代理人：洪秋生，福建泓源律师事务所律师。javascript:; 委托诉讼代理人：蔡龙泉，福建泓源律师事务所律师。 被告：泉州市奔腾汽车销售有限公司，住所地福建省泉州市鲤城区高新技术产业园南环路1137号，统一社会信用代码9135050267848829XP。 法定代表人：吕燕芳，该公司负责人。 委托诉讼代理人：刘永金，福建志远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈展煌，福建志远律师事务所律师。 被告：福建泉州金达莱服饰有限公司，住所地泉州市鲤城区常泰街道常泰路红绿灯旁，统一社会信用代码91350502683090550H。 法定代表人：叶燕居，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈锦龙，男，该公司工作人员。 被告：福建省鹏顺汽车销售有限公司，住所地福建省厦门市海沧区海沧街道新大街27号134室，组织机构代码30287539-8。 法定代表人：李志鹏，该公司负责人。 被告：李志鹏，男，1970年7月30日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 被告：吕燕芳，女，1971年4月23日出生，汉族，住福建省南安市。 被告：泉州市鹏达汽车销售有限公司，住所地福建省泉州市晋江市新塘街道上郭社区，统一社会信用代码91350582751373369M。 法定代表人：李志鹏，该公司负责人。 被告：泉州市鹏达房地产开发有限公司，住所地泉州市鲤城区高新科技园区常泰路（泉州西高速出口处），统一社会信用代码91350502577013156G。 法定代表人：李志鹏，该公司负责人。 被告：泉州市源元汽车销售有限公司，住所地南安市霞美镇汽车贸易城，统一社会信用代码91350583070869510D。 法定代表人：吕燕芳，该公司负责人。 原审原告中国银行股份有限公司泉州分行与原审被告泉州市奔腾汽车销售有限公司、福建泉州金达莱服饰有限公司、福建省鹏顺汽车销售有限公司、李志鹏、吕燕芳、泉州市源元汽车销售有限公司、泉州市鹏达汽车销售有限公司、泉州市鹏达房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月4日作出（2016）闽0503民初7728号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款的规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  黄三鑫 审判员  陈旭裕 审判员  吕千虹 二〇二一年四月十五日 书记员  吴珊花 附本案适用法律条文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。 最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0821民初913号 原告：郝某。 被告：蒋某。 原告郝某与被告蒋某离婚纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告郝某于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郝某撤诉。 案件受理费减半收取计100.00元，由原告负担。 审判员  祝云山 二〇二一年四月十五日 书记员  池艳爽