wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙1003执44号之一申请执行人:台州市黄岩鲲鹏塑模有限公司,住所地台州市黄岩区西城街道罗家汇村，法律文书送达地址：台州市黄岩区黄长路568号,组织机构代码098812313。法定代表人:陈江君。被执行人:苏州丰亿源环保科技有限公司,住所地江苏省张家港市杨舍镇乘航庆安村（电教进口汽车修理厂内）,组织机构代码91320582MA1NKE3Y49。法定代表人:秦菲。申请执行人台州市黄岩鲲鹏塑模有限公司与被执行人苏州丰亿源环保科技有限公司为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙1003民初5840号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人台州市黄岩鲲鹏塑模有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人台州市黄岩鲲鹏塑模有限公司执行款人民币21500元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付申请执行费222.5元。立案执行后，本院于2021年1月6日向被执行人苏州丰亿源环保科技有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人苏州丰亿源环保科技有限公司履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人苏州丰亿源环保科技有限公司未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控“总对总”系统和浙江省网络执行查控“点对点”系统对被执行人苏州丰亿源环保科技有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人苏州丰亿源环保科技有限公司在各家银行有存款帐户开户，本院按执行标的金额进行额度冻结，但因实际冻结余额仅为少量，无扣划价值，故暂不作扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人苏州丰亿源环保科技有限公司的网络存款资金，被执行人苏州丰亿源环保科技有限公司在支付宝（中国）网络技术有限公司、网银在线(北京)科技有限公司、财付通支付科技有限公司无开户信息。3、通过网络查控系统查询被执行人苏州丰亿源环保科技有限公司不动产登记情况，经查被执行人苏州丰亿源环保科技有限公司名下无不动产登记信息。4、通过网络查控系统查询被执行人苏州丰亿源环保科技有限公司机动车登记情况，经查被执行人苏州丰亿源环保科技有限公司名下无机动车登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人苏州丰亿源环保科技有限公司股权登记情况，经查被执行人苏州丰亿源环保科技有限公司名下无股权登记信息。6、通过网络查控系统查询被执行人苏州丰亿源环保科技有限公司的金融理财产品信息。经查被执行人苏州丰亿源环保科技有限公司名下无金融理财产品信息。7、通过网络查控系统查询被执行人苏州丰亿源环保科技有限公司的保险产品信息。经查被执行人苏州丰亿源环保科技有限公司名下无保险产品信息。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、依法事项委托被执行人苏州丰亿源环保科技有限公司住所地辖区法院进行现场调查，未反馈被执行人苏州丰亿源环保科技有限公司有其他可供执行的财产线索。2、因被执行人苏州丰亿源环保科技有限公司拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人苏州丰亿源环保科技有限公司纳入失信被执行人名单及对被执行人苏州丰亿源环保科技有限公司采取媒体曝光及对被执行人的法定代表人采取限制消费措施。并对被执行人苏州丰亿源环保科技有限公司的法定代表人作出罚款1000元的处罚措施。经查，截止目前，被执行人苏州丰亿源环保科技有限公司在本院无其他执行案件。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人苏州丰亿源环保科技有限公司的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人苏州丰亿源环保科技有限公司可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人台州市黄岩鲲鹏塑模有限公司，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、执行裁定、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。本院认为，被执行人苏州丰亿源环保科技有限公司目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人台州市黄岩鲲鹏塑模有限公司亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2021）浙1003执44号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 洪金献二〇二一年四月十六日代书记员 胡春燕
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初5206号原告：李琢卓，女，1980年4月16日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被告：乔莉雅，女，1977年11月24日出生，汉族，住沈阳市沈河区。本院在审理李琢卓与乔莉雅关于民间借贷纠纷一案中本院于2021年4月20日立案。原告李琢卓在接到本院交纳诉讼费用通知后，拒绝交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李琢卓撤回起诉处理。审判员  贾莫林二〇二一年四月二十一日书记员  王小文
阜新市海州区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0902民初562号原告：朱桂荣，女，汉族，1966年8月11日出生，现住阜新市海州区。委托代理人：赵丽杰，系阜新市太平区煤海法律服务所法律工作者。被告：王学玉，男，汉族，1959年1月14日出生，现住阜新市海州区。原告朱桂荣与被告王学玉民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人赵丽杰、被告王学玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱桂荣诉称，1、请求判令被告偿还借款人民币31,600元及利息，利息按照从借款之日到给付完毕之日止按月利率1分计算；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告王学玉及被告妻于海霞是朋友关系。在2015年时，被告王学玉和妻子于海霞向原告借人民币10万元整，原告以现金的形式支付，于海霞说借给她妹妹开砖厂，他两口子也往朝阳拉煤和拉煤矸石，2020年4月份，还给原告70,000元，其余的30,000元于2020年9月7日写下借条：“今借朱桂荣人民币三万元整（30000），借款人：于海霞、王学玉2020.9.7”，当天于海霞和王学玉他俩一起去的我家，王学玉没下车，于海霞自己进的我家，于海霞给我打的借条。欠款30,000元至今未还。2020年10月14日于海霞以需要偿还信用卡为名，向原告借款2,000元（原告微信转账给于海霞2,000元），2020年12月11日，被告王学玉向原告还款400元（用微信转过来400元，微信记录），剩余1,600元未还，两项借款合计31,600元，之后再也无法联系到被告。原告为了维护自身的合法权益，诉至法院，请求法院依法判决被告偿还借款并承担诉讼费用。被告王学玉辩称，原告借给我妻子10万元以及偿还了7万元，还欠3万元的事情我不知道，我妻子给原告打3万元欠条那天我和我妻子去的原告家，我没进屋，我妻子进屋和原告谈什么事情我不知道，我妻子没跟我说。我妻子去世以后原告找我要钱的时候拿出欠条，我才知道这事，这个欠条确实是我妻子打的，上面也写了我的名字，但是没用在生活上。另外向原告借款2,000元的事情也属实，我还了400元，还差1,600元。本金我都还不上，利息我更还不上了。我和我妻子老家都是朝阳的，但是我小姨子没在朝阳开砖厂。我没拉煤矸石，也没拉煤。经审理查明，于海霞与被告王学玉为夫妻关系，于海霞于2020年10月16日去世。2020年9月7日于海霞为原告出具了借条一张，内容为“今借朱桂荣人民币三万元整（30000），借款人：于海霞、王学玉，2020.9.7”。另查明，2020年10月14日于海霞以需要偿还信用卡为名，向原告借款2,000元，原告用微信转账给于海霞2,000元，2020年12月11日，被告王学玉用微信形式向原告还款400元，剩余1,600元未还，被告对该事实认可。上述两笔借款尚欠合计31,600元。上述事实，有原告陈述、被告答辩、原告出具的借条、原告出具的光盘（视频资料）、原告出具的微信截图和转账记录等证据在卷佐证，并经庭审质证，可以认定。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。关于原告诉讼请求被告偿还3万元，原告出具了被告妻子于海霞打的借条及原告与被告对话的视频资料，被告王学玉对该借条真实性、合法性无异议，但对关联性有异议。于海霞在给原告打该欠条时，被告与于海霞一同开车去原告家，于海霞进屋打的借条，在该借条上署上了于海霞及被告的名字，从被告于海霞共同前往原告家及于海霞在借条上署被告名字的行为应认定于海霞与被告有共同的借款意愿。原告出具的视频资料中，被告答话大意为：欠原告的3万元不像数额大，解决不了，不至于打赖，我没问题，你相信我，你放心，你让我说准确还款日子的话，我还不上，好像我撒谎似的。从视频对话中，被告有还款意愿，亦属于对于海霞借款的事后追认。该笔借款应为于海霞与被告王学玉的共同外债。于海霞去世后，被告对该笔借款应承担偿还责任。被告辩称，于海霞为原告出具借条时，被告不知情的辩解，不符合常理，不予采信。本院对原告诉请被告偿还31,600元（30000元+1600元）的诉讼请求予以支持。关于原告诉请的利息，借条中没有载明利息，根据法律规定，借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息，原告曾向被告主张过还款，主张之日至起诉之前视为对借款人返还借款的合理期限，故应于原告起诉之日即2021年3月1日起支付逾期利息，原告主张的利率月息1分符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第（一）款、第三十一条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典婚姻家庭编的解释》（一）第三十六条之规定，判决如下：被告王学玉自本判决生效之日起十日内偿还原告朱桂荣借款本金31,600元（30,000元+1,600元），逾期利息（自2021年3月1日至借款付清之日止的利息以31,600元为基数，利率按照原告诉请的月息1分计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取275元，由被告王学玉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审判员  甄铁新二〇二一年四月二日法官助理王琦书记员杨光
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0802执1145号被执行人：苏行，男，1999年3月22日生，汉族，住河南省濮阳县。本院作出焦作市解放区人民法院(2016)豫0802刑初239号刑事判决书已经于2017年10月9日生效，因被执行人苏行未主动履行义务，经过本院执行，被执行人苏行现已按照生效判决书确定的内容将罚金500元全部履行完毕。故此，依据焦作市解放区人民法院(2016)豫0802刑初239号刑事判决书，关于苏行罚金一案，本案执行完毕结案。特此通知二〇二一年四月二十三日
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1112民特37号申请人：黄双珍，女，1964年4月15日生，汉族，住镇江市。申请人：戴晓冬，男，1980年1月15日生，汉族，户籍地江苏省淮安市楚州区，现住镇江市。申请人：中国太平洋财产保险股份有限公司镇江市丹徒支公司，住所地镇江市丹徒区九华山南路180号。负责人：张涛，系该公司经理。委托诉讼代理人：丁正文，系该公司员工。本院于2021年4月8日立案受理申请人黄双珍与戴晓冬、中国太平洋财产保险股份有限公司镇江市丹徒支公机动车交通事故责任纠纷司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人黄双珍与戴晓冬、中国太平洋财产保险股份有限公司镇江市丹徒支公机动车交通事故责任纠纷一案，于2021年3月23日经镇江市丹徒区交通事故调解工作室调解，达成如下协议：一、双方一致确认，黄双珍的损失合计6750元（医疗费2500元、营养费450元、误工费3000元、交通费300元、财产损失500元），扣除黄双珍应承担苏Ｌ×××××车辆的部分维修损失4250元，中国太平洋财产保险股份有限公司镇江市丹徒支公司尚需赔付黄双珍2500元，此款于2021年4月30日前给付。二、本案双方结清后，各方再无纠葛。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人黄双珍与戴晓冬、中国太平洋财产保险股份有限公司镇江市丹徒支公司机动车交通事故责任纠纷于2021年3月23日达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 眭咏梅二〇二一年四月八日法官助理 宋 清书 记 员 谢 丹
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0607执1407号 佛山市三水区乐平镇人民政府、佛山市三水区乐平镇湖岗村下坑股份经济合作社（二队）： 关于申请执行人佛山市三水区乐平镇人民政府与被执行人佛山市三水区乐平镇湖岗村下坑股份经济合作社（二队）行政非诉执行一案，申请执行人持已发生法律效力的（2020）粤0607行审901号行政裁定向本院申请强制执行，本院已立案执行。经本院强制执行，现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院对本案作执行完毕结案处理。 二〇二一年四月十三日
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1382执保226号申请人：湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省涟源市蓝田街道办事处光蓝路东区1号。法定代表人：童卫中，该行董事长。被申请人：张雄灿，男，1974年9月8日出生，汉族，农民，住湖南省涟源市。本院在审理申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被申请人张雄灿金融借款合同纠纷一案中，申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司于2021年4月2日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人张雄灿的银行存款30000元或查封、扣留、扣押其相应价值的其他财产。本院认为，申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人张雄灿的银行存款30000元或查封、扣留、扣押其相应价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押期限的，应当在保全期限届满十日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产转移等，该风险由申请人自行承担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  梁小红二〇二一年四月二日法官助理李弦弦代理书记员  严冬明附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
黑龙江省泰来县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0224民初1046号原告：郭欣欣，女，1978年12月30日出生，住泰来县。被告：王冬莲，女，1985年12月5日出生，住泰来县。原告郭欣欣与被告王冬莲民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。郭欣欣于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，郭欣欣以与王冬莲已达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郭欣欣撤回起诉。案件受理费25元，由郭欣欣负担。审判员  何影二〇二一年四月十四日书记员  谢亮
山东省费县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1325民初1281号 原告：临沂得鑫服饰有限公司，住所地：费县费城街道办事处城东工业园，统一社会信用代码：913713006931147638。 法定代表人：王曼丽，董事长。 委托诉讼代理人：李占燕，山东信誉永恒律师事务所律师。 被告：刘焕云，女，1974年9月2日出生，汉族，居民，住费县。 委托诉讼代理人：杨东，山东钟罗律师事务所律师。 原告临沂得鑫服饰有限公司与被告刘焕云劳动争议一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告临沂得鑫服饰有限公司委托诉讼代理人李占燕，被告刘焕云及其委托诉讼代理人杨东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 临沂得鑫服饰有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判决原告不向被告支付解除劳动合同经济补偿金；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告从未于2020年9月口头辞退被告，不符合支付解除劳动合同经济补偿金情形。原告公司主要生产帽子等产品，所产产品全部销往国外市场。2020年以来因国内疫情的影响，导致原告不能正常生产，而复工后因国外疫情的蔓延又导致很多采购商都取消订单或要求延迟发货、付款，导致公司订单不稳定、生产不稳定，现公司仅是一些零散的订单，因此公司仅在有生产任务时通知职工上班，对被告亦是如此。2020年9月以来，原告在有生产任务时多次通知被告来上班，但被告既不到岗也不向原告做任何说明，但即便如此公司也未于2020年9月通知被告解除劳动合同，仲裁裁决认定原告口头通知辞退被告与事实不符，本案不符合《劳动合同法》规定的支付解除劳动合同经济补偿金的情形，故仲裁裁决结果错误。请法院查清事实后依法予以准判。 刘焕云辩称，被告自2016年7月1日在原告处工作，劳动期限六年，原告未向被告出示过书面的劳动合同，并于2020年9月7日口头将被告辞退，解除劳动合同。被告为此申请劳动仲裁，费县劳动人事仲裁委员会依法作出费劳人仲案字（2020）第308号仲裁裁决书，裁决原告支付被告解除劳动合同经济补偿金12275.92元。被告认为，原告不服仲裁裁决，提起诉讼，是为了弥补在解除和被告的劳动合同时程序上存在的错误，属于非法解除劳动合同的情况，请法院依法驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 刘焕云于2016年7月进入临沂得鑫服饰有限公司工作，双方签订劳动合同，临沂得鑫服饰有限公司为刘焕云缴纳了社会保险费。自2020年起，因疫情影响临沂得鑫服饰有限公司生产不稳定，同年9月，双方就劳动合同解除发生争议，被告自此未到原告公司工作。 2020年10月，刘焕云以与临沂得鑫服饰有限公司因解除劳动合同经济补偿发生争议为由向费县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，费县劳动人事争议仲裁委员会于2021年1月18日作出费劳人仲案字【2020】第308号仲裁裁决书，裁决：临沂得鑫服饰有限公司支付刘焕云解除劳动合同经济补偿12275.92元。临沂得鑫服饰有限公司以费县劳动人事争议仲裁委员会的裁决错误为由，在法定期间内向本院提起诉讼。庭审中，刘焕云对费劳人仲案字【2020】第308号仲裁裁决书认定的事实及仲裁结果进行了确认。 另查明，刘焕云月平均工资为3068.98元。 本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第二条规定，中华人民共和国境内的企业、个体经济组织、民办非企业单位等组织（以下称用人单位）与劳动者建立劳动关系，订立、履行、变更、解除或者终止劳动合同，适用本法。第七条规定，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。被告自2016年7月起在原告处工作，与原告建立起合法有效的劳动关系。后原告公司因受疫情影响生产不稳定，双方于2020年9月因就解除劳动合同及支付经济补偿金问题产生争议，被告自此未到原告处上班，并于次月向费县劳动人事争议仲裁委员会申请要求原告支付以解除劳动关系为前提的解除劳动合同经济补偿金，应视为劳动关系于2020年9月解除。本案原、被告解除劳动关系系因劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化，属于用人单位应当支付解除劳动合同经济补偿的情形。该法第四十七条规定，经济补偿金按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。被告于2016年7月至2020年9月在原告处工作，被告月平均为3068.98元，故原告应当向被告支付4个月工资的经济补偿，即12275.92元（3068.98元/月*4个月）。 综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第七条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、原告临沂得鑫服饰有限公司于本判决生效后五日内支付被告刘焕云解除劳动合同经济补偿金12275.92元； 二、驳回原告临沂得鑫服饰有限公司的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告临沂得鑫服饰有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 刘东辉 二〇二一年四月七日 法官助理 黄 菊 书 记 员 季海燕
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执1397号申请执行人罗刚玉，男，汉族，1973年4月12日出生，住郑州市中原区。委托代理人刘孟科，河南天欣律师事务所律师。被执行人张永生，男，汉族，1968年3月21日出生，住郑州市中原区。关于罗刚玉申请执行张永生民间借贷一案，本院作出的（2018）豫0102民初6258号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人据此向本院提出执行申请：1、申请执行被申请人偿还借款及利息共计49800元，并支付以未清偿借款本金为基数，按照年利率6%的标准，自2018年4月29日起至借款本金清偿之日止；2、申请执行被申请人加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、案件受理费1096元、公告费260元由被执行人承担。本院于2021年3月12日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年3月15日向被执行人张永生发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务，并于2021年3月15日向其发出传票，传唤其到本院接受询查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2021年3月12日、2021年3月13日、2021年4月7日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、本院于2021年3月17日赴郑州住房公积金管理中心进行传统调查。经调查，未发现被执行人张永生名下有公积金登记记录。四、本院于2021年3月18日赴郑州市不动产登记中心进行传统调查。经调查，未发现被执行人张永生名下有不动产登记记录。五、因被执行人张永生至今未全部履行生效法律文书确定的义务，未按照报告财产令如实报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2021年4月22日向被执行人张永生发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2021年4月22日决定，作出失信决定书，决定对其纳入失信名单。六、本院于2021年4月22日以短信形式告知申请执行人可向本院申请律师调查令进行律师调查，申请执行人未回复。截止2021年4月22日本案申请执行人已实际受偿0元。本院已对申请执行人罗刚玉进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也未能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人张永生名下有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行财产的线索，且同意本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张永生负有继续向申请执行人中罗刚玉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郑 奇审判员 任留柱审判员 郭建军二〇二一年四月二十二日书记员 张 莎
新民市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0181执异50号异议人（申请执行人）：徐金岐,男，1941年2月27日出生，汉族，现住新民市。被执行人:温学俊（已故）。追加被执行人:温景权，男，1974年12月24日出生，汉族，住新民市公主屯镇安乐村。追加被执行人：温景会，男，48岁，汉族，住址同上。追加被执行人:范国兰，男，1971年1月29日出生，汉族，住新民市辽河大街149号。本院在执行申请执行人徐金岐与被执行人温学俊民间借贷纠纷一案过程中，被执行人温学俊意外去世，徐金岐向本院提出书面执行异议，要求追加温景权、温景会、范国兰为本院（2008）新民执865号执行案件的被执行人。本院受理后,依法组成合议庭进行了审查，现已审查完结。异议人称：贵院在执行申请执行人徐金岐与被执行人温学俊民间借贷纠纷一案过程中，被执行人温学俊意外去世，其法定继承人为温景权、温景会、范国兰。请求追加温景权、温景会、范国兰为本院（2008）新民执865号执行案件的被执行人。温景权、温景会称:我父亲温学俊有两间半平房，我母亲范国兰居住。温景权、温景会放弃继承。查明：本院在执行申请执行人徐金岐与被执行人温学俊民间借贷纠纷一案过程中，被执行人温学俊于2019年去世，其法定继承人为温景权、温景会、范国兰。温学俊遗产有二间半平房。温景权、温景会自愿放弃对温学俊遗产的继承。本院认为：依照相关的法律规定，作为被执行人的公民死亡或被宣告死亡，申请执行人申请变更、追加该公民的遗嘱执行人、继承人、受遗赠人或其他因该公民死亡或被宣告死亡取得遗产的主体为被执行人，在遗产范围内承担责任的人民法院应予支持。继承人放弃继承或受遗赠人放弃遗赠，又无遗嘱执行人的，人民法院可以直接执行遗产。该案中，异议人的申请符合法律规定，依法予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，裁定如下：追加范国兰为本院（2008）新民执865号执行案件的被执行人，在继承遗产范围内承担责任。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向本院递交复议申请，复议于沈阳市中级人民法院。审判长 黄 鹏审判员 李艳英审判员 张学敏二〇二一年四月二十一日书记员 白 晶
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执489号朱佳豪、沈超:申请执行人朱佳豪与被执行人沈超民间借贷纠纷一案，申请执行人标的100000元。经本案立案受理，双方当事人于2021年4月15日达成案外和解如下：一、被执行人应归还申请执行人85000元，扣除已经履行的52000元，余款33000元于2021年12月31日前给付；二、申请执行人同意解除被执行人失信被执行人和限制高消费，并同意对被执行人名下的银行账户的解封；三、被执行人沈超母亲朱琴芳自愿为上述还款义务承担连带清偿责任；四、若被执行人未按上述约定完全履行，则申请执行人有权以100000元减去被执行人已给付部分为标的申请恢复执行。因该和解协议约定还款期限较长，本案将终结执行。本案终结执行后，申请执行人如未能按和解协议完全履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。特此通知二〇二一年四月十五日
浙江省临海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1082刑初128号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 被告人许宇超，男，2000年2月14日出生于浙江省临海市，汉族，高中文化，农民，住浙江省临海市。因本案，于2019年12月10日被临海市公安局刑事拘留，于同年12月17日被临海市公安局取保候审，2020年12月15日经临海市人民检察院决定被取保候审，2021年3月22日经本院决定被逮捕。现羁押于临海市看守所。 临海市人民检察院以临检二部刑诉〔2021〕263号起诉书指控被告人许宇超犯交通肇事罪，于2021年2月22日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。侦查人员张学龙出庭作证，临海市人民检察院指派检察员宋海敏出庭支持公诉，被告人许宇超到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年12月10日2时6分左右，被告人许宇超在未取得机动车驾驶证情况下饮酒后驾驶浙ＪＱ××××号小型轿车途经临海市古城街道巾山路与新江路路口处时，与同方向由许某驾驶的浙Ｊ0××××号轻型普通货车发生碰撞，造成车辆损坏及浙ＪＱ××××号小型轿车内乘客倪某、张某、徐某受伤的道路交通事故。经台州市公安司法鉴定中心鉴定，被告人许宇超血液中的乙醇含量为129ｍｇ／100ｍｌ。经临海市公安局交通警察大队认定，被告人许宇超负此次事故的主要责任。经鉴定，被害人倪某的损伤程度达重伤二级。 事故发生后，被告人许宇超明知他人报警仍在现场等候，后主动向交警投案，并如实供述了犯罪事实。另，被告人许宇超已支付被害人医药费四万元。 公诉机关认为，被告人许宇超违反交通运输管理法规，无驾驶资格在饮酒后驾驶机动车，发生重大事故，致一人重伤，负事故主要责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人许宇超有自首情节，可以从轻处罚。被告人许宇超自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关建议，判处被告人许宇超有期徒刑一年。公诉机关提交了接警单、人口信息、血样提取登记表、公安交警管理行政强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询单、行驶证、驾驶证复印件、酒精呼气测试单、违法犯罪记录查询等书证；证人许某、方某、徐某、张某、陈某的证言；公安民警出具的归案经过；被告人许宇超的供述和辩解；法医学人体损伤程度鉴定书、检验报告、司法鉴定意见书、道路交通事故认定书；现场勘查笔录、现场图及照片；监控视频等证据证实。 被告人许宇超对指控的事实、罪名均没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人许宇超构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人系自首，依法予以从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人许宇超犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月22日起至2022年3月13日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  焦朝晖 人民陪审员  王国明 人民陪审员  黄友选 二〇二一年四月二日 代书 记员  屈 明 1
河南省开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0212财保27号申请人孙玉玲，女，汉族，1971年10月18日出生，住河南省开封县。被申请人李红英，女，1981年7月10日出生，住河南省开封县。申请人孙玉玲与被申请人李红英机动车交通事故责任纠纷一案，申请人孙玉玲于2021年4月9日向本院提出诉前保全申请，请求查封被申请人李红英驾驶的电动三轮车一辆，并向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前财产保全申请符合有关法律规定，应予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人李红英驾驶的电动三轮车一辆。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不起诉的本院将对上述保全予以解除。审 判 长  仇政法审 判 员  王艳茹人民陪审员  闫冰莹二〇二一年四月九日书 记 员  何晓非
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初1924号之一原告：苏州明克化工科技有限公司，住所地苏州市相城区元和街道相城大道168号A座15A09室。法定代表人：褚剑峰。委托诉讼代理人：薄小明，江苏德富信律师事务所律师。被告：苏州永翔五金塑胶有限公司，住所地苏州市相城区望亭镇。法定代表人：王翰敭。原告苏州明克化工科技有限公司与被告苏州永翔五金塑胶有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。因原、被告双方自行达成和解，原告苏州明克化工科技有限公司于2021年4月6日向本院提出撤回本案起诉的申请。本院认为，原告苏州明克化工科技有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏州明克化工科技有限公司撤回本案起诉。案件受理费减半收取人民币1020元，财产保全费人民币916元，合计人民币1936元，由原告苏州明克化工科技有限公司负担。审判员 黄 伟二〇二一年四月九日书记员 李鸣彧
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0311财保61号申请人：山东金鼎建筑安装工程有限公司，住所地：淄博市临淄区建设路3号，统一社会信用代码：9137030586410152XE。法定代表人：杨松森被申请人：中国石油天然气第一建设有限公司，住所地：洛阳市洛龙区关林，统一社会信用代码：9141030017108195X9。法定代表人：李军瑞申请人山东金鼎建筑安装工程有限公司与中国石油天然气第一建设有限公司纠纷一案洛阳仲裁委员会于2021年3月12日受理，申请人通过洛阳仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款5090347.62元或查封、扣押同等价值的其它财产，中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司出具保单保函为申请人提供担保。2021年4月14日，洛阳仲裁委员会出具财产保全函并将保全申请书、仲裁案件受理通知书等相关材料移交本院。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第三条规定，裁定如下：冻结被申请中国石油天然气第一建设有限公司银行存款5090347.62元或查封、扣押同等价值的其它财产。案件申请费5000元，由申请人山东金鼎建筑安装工程有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 芳二〇二一年四月十四日书记员 孙腾飞
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1082民初2508号 原告：周继光，男，1971年10月18日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：张明思，浙江昶日律师事务所律师。 被告：沈海滨，男，1980年8月25日出生，汉族，住临海市。 被告：郭洁，女，1981年3月15日出生，汉族，住临海市。 原告周继光与被告沈海滨、郭洁返还原物纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告周继光在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按周继光撤回起诉处理。 审 判 员 李林会 二〇二一年四月十日 法官助理 胡 梦 代书记员 李欣潞
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0622执227号之三申请执行人马运中，男，汉族，住黑龙江省肇源县肇源镇。被执行人王凤兰，女，蒙古族，农民，住黑龙江省肇源县头台镇。关于申请执行人与被执行人王凤兰借款合同纠纷一案，本院于2021年02月22日冻结了被执行人王凤兰在账户内余额。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王凤兰在财付通支付科技有限公司账户内存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  张祖军二〇二一年四月七日书记员  林 蕾
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执6930号申请人鲁华胜，男，汉族，，公民身份证号码，住。被执行人苏州速瀛医疗科技有限公司，住所地。法定代表人王金鑫。申请人鲁华胜与被执行人苏州速瀛医疗科技有限公司劳动争议纠纷一案，苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会吴江劳人仲案字〔2020〕第1865号仲裁裁决书已发生法律效力，该裁决书明确:苏州速瀛医疗科技有限公司在本裁决书生效之日起五日内支付申请人鲁华胜劳动报酬11500元。因付款义务人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人鲁华胜于2020年11月6日向本院申请强制执行，申请执行标的为11500元,执行费73元。执行过程如下：1、2020年11月9日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费告知书、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其限制高消费并纳入失信被执行人名单。2、2020年11月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人无可供执行财产。3、2020年11月9日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行财产。4、2020年11月9日，本院通过吴江区不动产登记中心调查被执行人房产信息，未发现被执行人有可供执行财产。5、2021年4月10日，本院告知了申请执行人本案执行情况。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，确认无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。综上，本案执行款、执行费均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位反馈材料等予以证明。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会吴江劳人仲案字〔2020〕第1865号仲裁裁决书主文未履行部分本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 章 伟审判员 王 健审判员 沈 平二〇二一年四月十五日书记员 徐鹏程
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1081执2546号 申请执行人:温岭市国土资源局,住所地浙江省温岭市太平街道东门北路235号,组织机构代码002679117。 法定代表人:陈**峰。 被执行人:林贤胜,男,1974年12月12日出生,住所地温岭市。 本院在执行申请执行人温岭市国土资源局与被执行人林贤胜行政非诉一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十九日
新野县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1329执恢25号范峰桢、宋建伟：范峰桢申请执行宋建伟为民间借贷纠纷一案，经本院立案执行后,被执行人宋建伟已按照调解书所确定义务履行完毕。至此，范峰桢向本院申请执行（2018）豫1329民初3412号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知审判员  张朝风二〇二一年四月一日书记员  钮强忠
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执恢794号袁文茂、王东：本院在执行申请人袁文茂与王东劳务合同纠纷一案中，申请人依据已发生法律效力的本院（2018)陕0112民初5209号民事调解，于2021年3月31日向本院申请恢复执行。执行标的为被执行人支付申请人118361元及迟延履行期间的利息。执行中，本院执行回20069.08元案款发还给申请人，案外人李彬代被执行人王东支付给袁文茂6万元，申请人共计收到80069.08元。剩余的案款及迟延履行期间的利息申请人自愿放弃。申请人申请本院（2018)陕0112民初5209号民事调解执行完毕。执行费1675元亦已执行到位。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院本院（2018)陕0112民初5209号民事调解执行完毕。特此通知。二〇二一年四月六日
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执613号之一申请执行人：朱怀军，男，1959年2月25日生，汉族，住海州区。被执行人：江苏中鹏新材料股份有限公司，统一社会信用代码9132070078889423X5，住所地海州开发区。法定代表人：封其立，该公司总经理。朱怀军与江苏中鹏新材料股份有限公司劳动争议一案，连云港市海州区人民法院作出的海劳人仲案字（2020）第667号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月21日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，轮候查封被执行人的不动产，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  刘永峰审判员  刘 健审判员  胡顺龙二〇二一年四月二十三日书记员  沈 笑
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0192执121号之一被执行人：师现超，男，1990年8月20日出生，汉族，住河南省尉氏县。师现超犯危险驾驶罪刑事判决涉财产部分执行一案，依照本院已经发生法律效力的（2020）豫0192刑初472号刑事判决，被执行人应缴纳罚金12000元，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年1月12日立案执行。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、2021年1月12日向被执行人发出执行通知书、责令其期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年1月13日、2021年2月22日、2021年4月13日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，扣划被执行人银行存款81.93元，已上缴国库；但未查找到被执行人其他可供执行的财产。三、2021年1月14日向郑州市不动产登记中心调查、2021年1月20日向中牟县不动产登记中心调查、2021年1月21日向郑州航空港经济综合实验区不动产登记中心调查、2021年1月29日向尉氏县不动产登记中心调查，均未发现可供执行的财产。四、2021年1月29日向尉氏县住房公积金管理中心调查，未发现被执行人开立公积金账户和缴存记录。五、2021年2月26日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、2021年3月17日前往被执行人户籍地尉氏县××××乡老庄师村调查，未发现被执行人下落及可供执行的财产。七、执行机构已向刑事审判部门反馈执行情况及被执行人财产状况。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人师现超负有继续履行判决的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  刘利鹏二〇二一年四月十六日法官助理董琪瑞书记员朱振华
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执2820号申请执行人哈某，乌兰浩特人，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。身份证号：×××，电话：150XXXXXXXX被执行人王某（根锁），男，蒙古族，个体工商户。身份证号：×××，电话：137XXXXXXXX被执行人白某，科右中旗人，个体工商户。身份证号×××，电话189XXXXXXXX。本院在执行哈某与王某、白某合同纠纷一案中，申请执行人哈某依照科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2020）内2222民初528号民事调解书申请法院执行案款。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1于2020年10月28日向被执行人王某、白某发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2于2020年10月29日、2020年12月21日、2021年04月06日三次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、不动产。经查明被执行人王某、白某目前无其他可供执行财产。申请执行人哈某不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人王某、白某新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人王某、白某有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎二〇二一年四月七日书记员 杭 宇
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0825执180号之二申请执行人：闫芳芳，女，1989年6月29日出生，汉族，住温县。被执行人：王太瑾，男，1993年6月16日出生，汉族，住温县。关于申请执行人闫芳芳与被执行人王太瑾民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0825民特269号民事裁定书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，王太瑾欠闫芳芳借款31000元及利息，双方协商为31000元及利息（利率按月息1分计算，从2020年8月1日起算至款项付清之日止），王太瑾定于从2020年11月起，于每月的25日前分别偿还闫芳芳8000元及相应利息，直至款项全部付清为止；因被执行人王太瑾未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2020年12月14日向本院申请强制执行，本院于2021年1月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年1月28日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、于2021年4月12日查明被执行人王太瑾有少额存款，未进行扣划。2、其余财产查询未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2021年3月10日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位8600元，本案债权尚余22400元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王太瑾负有继续向申请执行人闫芳芳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二一年四月二十三日书记员  马晴云
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执1739号之一 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：深圳市罗湖区桂园街道深南东路5016号京基100大厦A座2801-01、03单元，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：许雄异，男，1983年3月17日出生，身份证住址广东省罗定市。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人许雄异借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初18796号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币14382元及利息等，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，强制扣划被执行人名下公积金账户人民币2152.73元，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年四月二十日 书记员 利秋怡
安徽省颍上县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1226民初3225号 原告：李玲，女，1972年3月19日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：王彦彬，颍上县盛堂乡法律服务所法律工作者。 被告：彭传营，男，1967年2月16日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院在审理原告李玲与被告彭传营为民间借贷纠纷一案中，本院于2021年3月30日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月13日公开开庭进行了审理。原告李玲及其委托诉讼代理人王彦彬、被告彭传营到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 李玲向本院提出诉讼请求：1、判决被告彭传营偿还原告借款85000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告彭传营于2010年期间因建筑工程需要从从原告李玲处经营木材板处购买木材板，计人民币85000元，后于2017年10月1日经原、被告自愿协商一致，将购买的木材板款转为借款，被告并于2017年10月1日出具85000元的借条1张。后原告向被告催要此款，被告一拖再拖，至今分文未付。为此，原告提起诉讼。 被告彭传营辩称，对借款无异议，该借条有七分利息。 本院经审理认定事实如下：被告彭传营于2010年期间因建筑工程需要从从原告李玲处经营木材板处购买木材板，计人民币85000元，后于2017年10月1日经原、被告自愿协商一致，将购买的木材板款转为借款，被告并于2017年10月1日出具85000元的借条1张。后原告多次催要，被告彭传营至今未付。以上事实，有原告提供的身份证、借条等书面证据及庭审笔录在案佐证。 本院认为，合法的债务关系受法律保护，根据原告提供的借款等书面证据及庭审笔录，原告李玲主张被告彭传营偿还原告借款85000元的诉求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。被告彭传营认为原告该借条是7分的利息，涉嫌高利借款行为，根据其提供的证据也不能证明原告涉嫌高利借款，且被告至今也未支付本息，故被告认为原告涉嫌高利借贷行为，本院不予认可。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告彭传营于本判决生效之日起10日内偿还原告李玲借款85000元。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1925元，减半收取962.5元，由被告彭传营负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  汤海燕 二〇二一年四月十三日 书记员  马 良
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执2172号之一申请执行人：中信银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区人民路29号。法定代表人：王志军。被执行人：刘震宇，男性，1976年07月08出生，汉族，住大连市沙河口区。本院在执行中信银行股份有限公司大连分行与刘震宇借款合同纠纷一案中，依法发出执行通知书，责令履行义务，但被执行人刘震宇未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人存款70377元或查封其他等值财产。本裁定立即执行。审判员  梁超升法官助理刘子齐二〇二一年四月二十三日书记员  黄海涛
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0111执173号之一 申请执行人申请执行人南京携家房地产营销策划有限公司，住所地南京市江北新区永强路8号香溢紫郡花园雅苑38幢107室。 法定代表人范明凤。 被执行人马小东，男，1980年11月23日生，汉族，住南京市浦口区。 南京携家房地产营销策划有限公司（以下简称南京携家公司）申请执行马小东居间合同纠纷一案，本院于2020年10月29日做出（2020）苏0111民初5788号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书判决：被告马小东于本判决发生法律效力之日起七日内支付原告南京携家房地产营销策划有限公司佣金10000元，并支付逾期利息（逾期利息以10000元为基数，自2018年8月5日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）；案件受理费376元，减半收取188元，由被告马小东负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月20日立案受理。 执行过程中，本院经依法查询，被执行人马小东名下无房产及车辆权属登记，无大额银行存款，其账户本院已冻结，申请人暂不要求处置。此外，本院未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索。本院已将被执行人马小东纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。现申请执行人同意对本院（2021）苏0111执173号一案终结本次执行程序。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的法定权利依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人马小东名下无房产及车辆权属登记，无大额银行存款，其账户本院已冻结，申请人暂不要求处置。此外，本院未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索。本院已将被执行人马小东纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）苏0111执173号案件的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可在裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 审判长  吕春贵 审判员  马 亮 审判员  郑红梅 二〇二一年四月二十日 书记员  李 洁
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0205执524号申请执行人：唐伟平，男，1982年8月29日出生，汉族，住丹阳市。委托代理人：瞿燕红、孙浒，江苏谟仕律师事务所律师。被执行人：苏州燕巢装饰工程有限公司，统一社会信用代码91320508MA1NL08EX0，住所地苏州市姑苏区xxxx。法定代表人：夷秀英，该公司董事长。申请执行人唐伟平与被执行人苏州燕巢装饰工程有限公司（以下简称燕巢公司）装饰装修合同纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2020）苏0205民初1894号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书,燕巢公司应于该判决生效后10日内向唐伟平退还装修款55446元、违约金7200元及额外的租金损失7800元；如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；诉讼费1090元，由燕巢公司负担。因被执行人燕巢公司未自觉履行生效法律文书确定的义务。根据申请执行人唐伟平的申请，本院于2021年2月2日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人燕巢公司发出执行通知书、报告财产令、申报财产表，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但燕巢公司未自觉履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得被执行人燕巢公司有可供执行的银行存款。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人燕巢公司名下有不动产登记信息。经向市场监督管理部门查询，未查到被执行人燕巢公司有对外投资。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人燕巢公司名下有车辆登记信息。在执行过程中，本院委托被执行人燕巢公司住所地所法院苏州市姑苏区人民法院调查，未查到可供执行的财产及财产线索。因被执行人燕巢公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的71536元及相应利息未执行到位，执行费973元未收取。本院已向申请执行人唐伟平书面告知上述执行情况并征求意见，唐伟平未提出异议，亦未向本院提供被执行人燕巢公司其他可供执行财产的相关证据或财产线索。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人燕巢公司有其他可供执行的财产，申请执行人唐伟平亦未向本院提供燕巢公司其他可供执行财产的相关证据或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2020）苏0205民初1894号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人燕巢公司确有可供执行的财产，申请执行人唐伟平可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长 华 伟审判员 吕全兴审判员 徐 凯二〇二一年四月七日书记员 胡传飞
安徽省颍上县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1226民初1655号 原告：钮倩，女，1997年1月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：代婷，女，1999年3月15日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告钮倩与被告代婷为民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，钮倩到庭参加了诉讼，代婷第一次开庭时到庭、第二次开庭时未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 钮倩诉称，2017年11月4日代婷向其借款累计10036元,代婷于2020年8月31日给其出具了借条,承诺至2021年1月31日前还清,以上详见代婷出具借条可证。该款经其多次催要,代婷仅支付977元，尚欠其9059元,直至现在,代婷拒付。请求依法判决代婷及时偿还其借款9059元，并承担从起诉之日至执行完毕止资金占用利息，按同期同业拆借中心公布的贷款利率计算；本案诉讼费由代婷承担。 钮倩向法庭提供了如下证据： 一、身份证复印件一份，证明其身份情况； 二、借条一份，证明代婷向其借款的事实。 代婷辨称，钮倩提交的借条是其写的，但是在其写借条之前，这个数字是钮倩说的，其当时没有核实，就出具了借条。涉案的借款实际上是其从阜阳苹果手机店贷款购买手机时，钮倩贷的款，当时贷款6000元，实际上给其4995元，后来这个钱都是钮倩还的，具体还多少其不清楚。 根据当事人陈述及举证、质证，本院经审理确认如下事实：2017年11月代婷贷款购买手机，由钮倩贷款并以分期还款的方式偿还贷款。2020年8月31日代婷就该贷款和另外借钮倩1000元一并向钮倩出具借条一份，内容为“借条／借款人：代婷／身份证号3412261999××××××××／由于个人周转向钮倩借：10036元人民币／借款日期2017年11月4日／还款日期：前五月分月付500于2021年1月31日前还清／至2020年9月15日前五个月每月15号还款／每月微信付款500元／借款人签名：代婷／2020年8月31日／”。后代婷偿还钮倩977元，尚欠钮倩9059元未付，钮倩向本院提起诉讼。庭审中钮倩要求代婷偿还尚欠款9059元，放弃主张欠款利息。 本院认为，根据钮倩提供的借条并结合双方庭审陈述，可以证明代婷尚欠其9059元未还。钮倩主张代婷偿还尚欠借款9059元，本院予以支持。代婷第二次开庭时未到庭参加诉讼，视为其放弃相应抗辩权利。为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 代婷于本判决生效后十日内偿还钮倩人民币9059元。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由代婷负担。 本判决为终审判决。 审判员  刘光 二〇二一年四月十二日 法官助理张丽 书记员杨梅 相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1323民初1869号原告：紫金财产保险股份有限公司，统一社会信用代码913200006891849616，住所地南京市建邺区江东中路373号。法定代表人：李明耀，该公司董事长。委托诉讼代理人：桂礼兵，该公司员工。被告：薛胜留，男，1987年1月2日出生，住泗阳县。被告：陈玉兰，女，1952年6月9日出生，住泗阳县。委托诉讼代理人：严恒红，女，1976年12月19日出生，住泗阳县。原告紫金财产保险股份有限公司与被告薛胜留、陈玉兰保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告紫金财产保险股份有限公司于2021年4月8日向本院提出对被告薛胜留撤回起诉的申请。本院认为，原告紫金财产保险股份有限公司对被告薛胜留撤回起诉的申请，系依法处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告紫金财产保险股份有限公司对被告薛胜留撤诉。审判员  徐立彬二〇二一年四月十二日书记员  徐 彦
新疆维吾尔自治区和硕县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新2828民初174号 原告：赵红敏，女，1977年7月4日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和硕县。 委托诉讼代理人：赵俊清，男，1945年6月20日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和硕县。 被告：李荣，男，1957年3月24日出生，汉族，退休职工，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。 委托诉讼代理人：马义祥，新疆天通律师事务所律师。 原告赵红敏与被告李荣房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告赵红敏于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告赵红敏自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵红敏撤诉。 案件受理费300.00元，减半收取计150.00元，由原告赵红敏负担。 审判员 麦热哈巴  ·亚合甫 二〇二一年四月十五日 书记员 吐尔斯娜依·艾买尔江
南京市溧水区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0117执保351号南京欧帕娜建筑装饰工程有限公司：本院于2021年4月1日立案受理南京欧帕娜建筑装饰工程有限公司与南京仁德太阳能科技有限公司、江苏南通二建集团有限公司、江苏第二师范学院建设工程合同纠纷一案，你申请保全的内容已保全完毕。特此通知。二〇二一年四月八日
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初4392号原告：天津市俊洁科林物业管理有限公司，住所地天津市滨海新区古林街津歧公路油建小路口西侧500米。法定代表人：张桂亮，董事长。委托诉讼代理人：赵玉荣，男，该公司职员。被告：张建华，男，1960年8月12日出生，汉族，住天津市河东区。原告天津市俊洁科林物业管理有限公司与被告张建华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月31日立案。原告天津市俊洁科林物业管理有限公司于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津市俊洁科林物业管理有限公司撤回起诉系其真实意思表示且不违反法律、行政法规强制性规定，对此本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市俊洁科林物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由天津市俊洁科林物业管理有限公司负担。审判员  孙树胜二〇二一年四月十四日书记员  王 瑞附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省黎平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2631民初50号原告：陈颖钰，女，1990年3月15日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。委托诉讼代理人：何冠尧，贵州财团律师事务所律师。执业证号：15226201610320078。委托诉讼代理人：姜才林，贵州财团律师事务所律师。执业证号：15226201810065845。被告：邓定富，男，1984年12月5日出生，汉族，住贵州省。本院在审理原告陈颖钰诉被告邓定富案外人执行异议之诉纠纷一案中，原告以部分证据尚未能收集提交为由，于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告陈颖钰撤回起诉。案件受理费122元，减半收取61元，由原告陈颖钰负担。审 判 长 解  晓  莉审 判 员 薛  文  银人民陪审员 倪  忠  玉二〇二一年四月十六日书 记 员 聂晓彬（代）
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1403执恢84号申请执行人：葫芦岛市连山沙河营加油站，住所地葫芦岛连山区沙河乡。投资人李某，该加油站总经理。委托代理人:李某，男，1966年4月20日生，汉族，该加油站法务人员，住葫芦岛市龙港区。被执行人：李某，男，1978年11月14日生，汉族，无业，住葫芦岛市龙港区。被执行人：李某（李昆宪配偶），女，1981年6月4日生，汉族，无业，住葫芦岛市龙港区。共同委托代理人孙某，女，1977年6月9日生，汉族，女，法律工作者，住葫芦岛市龙港区。本院在执行葫芦岛市连山沙河营加油站与李某、李某合同、无因管理、当得利纠纷一案中，被执行人李某、李某己按判决给付申请人葫芦岛市连山沙河营加油站履行完毕，申请人申请结案，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下：（2015）龙民二初字第00037号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王海涛审判员  王洪福审判员  韩 明二〇二一年四月二十一日书记员  李树常
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执192号之一申请执行人：海建梅，女，1987年5月2日出生，回族，住河南省封丘县。被执行人：樊小可，男，1990年11月29日出生，汉族，住河南省中牟县。关于海建梅与樊小可借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0122民初7744号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人樊小可偿还原告海建梅借款本金270000元（具体支付方式：2020年10月至2021年9月止每月当月28日前各给付22500元），如逾期给付上述任一笔款项，自逾期之日起5日内，原告海建梅可就下余未给付全部借款本金及利息一并申请强制执行。因樊小可未按上述生效法律文书履行义务，海建梅向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;四、通过实地走访等形式到被执行人住所地进行了调查和了解，未查找到被执行人有可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余27万元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人樊小可负有继续向申请执行人海建梅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李运兴二〇二一年四月二十日法官助理王冬勇书记员孙俊雅
天津市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）津01执复45号复议申请人（被执行人）：天津华悦制衣有限公司，住所地天津市蓟州区东赵各庄镇。法定代表人：唐学荣，总经理。委托诉讼代理人：闫潇棣，北京市炜衡律师事务所律师。申请执行人：天津市社会保险基金管理中心蓟州分中心，住所地天津市蓟州区渔阳镇蓟州西大街**。法定代表人：周文涛，主任。复议申请人天津华悦制衣有限公司不服天津市蓟州区人民法院（以下简称蓟州法院）（2021）津0119执异15号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。蓟州法院查明，天津市社会保险基金管理中心蓟州分中心于2019年1月24日对天津华悦制衣有限公司作出津（蓟州区）社保补缴字［2019］第002号《社会保险费限期补缴通知书》。该通知书认定天津华悦制衣有限公司截至2019年1月23日，因未按时足额缴纳社会保险费，欠缴李淑云（身份证号12022519********）社会保险费拾万零肆拾伍元贰角贰分（大写），依据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、第八十六条及其相关法律规定，责令天津华悦制衣有限公司自收到通知之日起5个工作日内，补缴社会保险费100045.22元（其中包括本金、利息和保值费用）以及滞纳金（标准为自欠缴之日起按日加收万分之五）。天津华悦制衣有限公司在法定期限内未履行该限期补缴通知书确定的法律义务，天津市社会保险基金管理中心蓟州分中心于2020年3月12日依法向蓟州法院提出强制执行申请。蓟州法院于2020年3月18日作出（2020）津0119行审38号行政裁定书，对天津市社会保险基金管理中心蓟州分中心作出的津（蓟州区）社保补缴字［2019］第002号《社会保险费限期补缴通知书》准予强制执行。蓟州法院于2020年4月9日作出（2020）津0119执1149号执行通知书，责令天津华悦制衣有限公司自通知书送达之日起三日内给付天津市社会保险基金管理中心蓟州分中心款项100045元并负担案件执行费1400元。天津华悦制衣有限公司认为只应支付需补缴的社会保险费中的单位应缴部分，而不应支付个人应缴部分，因此申请执行异议。蓟州法院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条明确规定了违法执行行为的受理范围。本案中天津华悦制衣有限公司对蓟州法院作出的执行通知书中载明的金额不服，其异议请求不属于执行异议案件的受理范围，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款的规定裁定：驳回天津华悦制衣有限公司的异议申请。天津华悦制衣有限公司向本院申请复议称，请求撤销（2021）津0119执异15号裁定。事实和理由：蓟州法院应当受理天津华悦制衣有限公司的异议申请，故依据民事诉讼法的规定申请复议。本院查明，蓟州法院认定事实清楚，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十五条规定：在一个审判程序中参与过本案审判工作的审判人员，不得再参与该案其他程序的审判。本案涉及的蓟州法院（2020）津0119行审38号行政案件与申请复议的（2021）津0119执异15号执行异议案件，是同一合议庭的审判人员，违反了上述法律规定，属于严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销天津市蓟州区人民法院（2021）津0119执异15号异议裁定；二、发回天津市蓟州区人民法院重新审查。审判长  朱菊玲审判员  郭 捷审判员  于丽英二〇二一年四月十三日法官助理杨柳鑫书记员安勇附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条：当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。2．《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第四项：上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：……（四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查；……
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初11296号 原告：邓思荣，男，1974年10月23日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。 被告：叶丽苹，女，1973年12月1日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 原告邓思荣与被告叶丽苹加工合同纠纷一案，原告于2020年11月2日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告支付原告加工费44900元，并支付利息损失（从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院适用简易程序受理后，因被告下落不明转为普通程序，于2021年4月9日公开开庭进行审理，原告邓思荣到庭参加诉讼，被告叶丽苹经本院合法传唤无正当理由没有到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2016年间，被告叶丽苹委托原告邓思荣加工服装。2018年8月23日经结算，被告结欠原告加工费44900元，约定半个月内支付，被告在原告的记账本上写明“叶丽苹，欠44900元，8月23日，半个月”。嗣后，被告分文未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告叶丽苹于本判决生效之日起十日内支付原告邓思荣加工款44900元，并赔偿利息损失（从2020年11月2日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止），款交本院转付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费923元，由被告叶丽苹负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 长  吴国豪 人民陪审员  陈 锟 人民陪审员  王 键 二〇二一年四月九日 书 记 员  冯 辉
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民初185号原告：商律知识产权服务（无锡）有限公司，住所地江苏省无锡市梁溪区锡惠园22-4-430。法定代表人:曹四根，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹**敏，江苏正大发展律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴志平，江苏正大发展律师事务所律师。被告：河南博心教育咨询有限公司，住所地河南省漯河市源汇区嵩山路金普花园5楼。法定代表人：薛志军。原告商律知识产权服务（无锡）有限公司（以下简称商律公司）与被告河南博心教育咨询有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告商律公司于2021年4月19日向本院申请撤诉。本院认为，原告商律公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许商律知识产权服务（无锡）有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由商律知识产权服务（无锡）有限公司负担。审判长 陆 超审判员 李 骏审判员 徐莹颖二〇二一年四月十九日书记员 李 浩
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0981执854号之一申请执行人:邹家宏，男，1996年4月5日生，住所地：江西省丰城市。被执行人：熊嘉豪，男，2002年7月15日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。申请执行人邹家宏依据已经发生法律效力的丰城市人民法院（2021）赣0981民初148号民事判决书于2021年3月11日向本院申请强制执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式对被执行人下列财产进行了调查。1、2021年1月、2月，本院多次分别通过法院“总对总”和“点对点”司法网络查控系统查询，被执行人熊嘉豪名下财付通支付科技有限公司帐户（085e9858eba988125e17d046b@wx.tenpqay.com）有存款1005.63元，本院依法扣划上述款项，扣除执行费350元余款655.63元发放给申请执行人，被执行人熊嘉豪名下其它银行账户只有零星存款，数月无变动；被执行人熊嘉豪在工商部门无工商登记信息、无股权变更登记信息；被执行人熊嘉豪在车管部门无车辆登记信息。2、2021年3月19日本院向丰城市不动产登记中心查询，被执行人熊嘉豪名下无房产登记信息、无土地登记信息。3、2021年3月19日本院向宜春市住房公积金管理中心丰城办事处管理中心查询，被执行人熊嘉豪无公积金登记信息。4、本院于2021年3月20日已向被执行人熊嘉豪发出限制消费令，并于2021年4月14将被执行人熊嘉豪纳入失信被执行人名单。5、2021年4月14日执行人员电话联系被执行人熊嘉豪户籍所在地（丰城市集镇居委会）基层干部，证实被执行人熊嘉豪未在辖区，未能联系上被执行人。本案申请执行借款本金30000元及利息（利息从2020年11月25日开始按年利率15.4%计算至还清借款本金之日止）、案件受理费282元，截止2021年4月15日,已执行借款655.63元，未执行借款本金299344.37元及利息（利息从2020年11月25日开始按年利率15.4%计算至还清借款本金之日止）、案件受理费282元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，于2020年4月15日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 涛审判员 胡乡荣审判员 吴国辉二〇二一年四月十五日书记员 涂玉飘
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1102执518号 申请执行人永州市零陵区人民法院。 被执行人伍崇军，男，1968年3月15日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住东安县。 本院在执行被执行人伍崇军犯犯诈骗罪、开设赌场罪罚金执行一案中，湖南省永州市中级人民法院（2019）湘11刑终463号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人伍崇军未履行生效法律文书所确定的义务。本院刑事审判庭于2021年3月12日移送本院执行局执行，本院于2021年3月15日依法立案执行。于2021年3月16日向被执行人伍崇军邮寄送达了执行通知书及报告财产令。2021年3月16日发起总对总网络财产查控，查询被执行人伍崇军的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。本院于2021年4月13日扣划了被执行人伍崇军名下的银行存款4932元，并转入罚金。相继向永州市零陵区不动产登记中心、永州市住房公积金管理中心、证券、保险等查询被执行人伍崇军的其他财产状况，经查被执行人伍崇军名下无其他财产可供执行。于2021年4月16日将被执行人伍崇军采取强制限制消费等措施。本案经查询确无财产可供执行，符合终本条件，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2021年4月21日，本案应执行标的金额为60000元，已执行到位4932元，尚有55068元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人伍崇军有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。本案依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 申请执行人若不服本裁定书，可在接到本裁决书之日起六十日内向本院提出执行异议申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 波 审判员 蔡晓亮 审判员 张 华 二〇二一年四月二十一日 书记员 杨 玲
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽12民终497号上诉人（原审被告）：开原华夏房地产开发有限公司昌图龙祥分公司，住所地昌图县昌图镇南街40组713栋09号。负责人：关树城，该公司经理。委托诉讼代理人：王有杰，辽宁天戬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘兴文，男，1969年7月6日生，汉族，个体工商户，住昌图县。委托诉讼代理人：马文利，辽宁楚河律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜慧，辽宁楚河律师事务所律师。上诉人开原华夏房地产开发有限公司昌图龙祥分公司（以下简称华夏昌图分公司）因与被上诉人刘兴文建设工程施工合同纠纷一案，不服昌图县人民法院(2020)辽1224民初243号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，上诉人系开原华夏房地产开发有限公司设立的分公司，上诉人与被上诉人均认可案涉工程由开原华夏房地产开发有限公司开发建设，并将该工程承包给开原伟民建筑工程有限公司施工，被上诉人主张系挂靠开原伟民建筑工程有限公司进行施工。一审应审查被上诉人与开原伟民建筑工程有限公司之间系违法分包或由被上诉人借用该公司名义与发包人签订建设工程施工合同，确定本案是否应依法追加开原伟民建筑工程有限公司作为当事人参加诉讼。上诉人于一审提交了3张收据，被上诉人对真实性无异议，且认可已收到该款项，被上诉人主张收到工程款14943000元中是否包括上述3张收据中载明工程款的事实不清。上诉人与被上诉人签订的合同约定付款方式为按照合同价款抵顶开原龙祥花园的商品楼，一审判决上诉人以现金方式偿还欠付工程款的依据不足。上诉人于一审申请证人出庭证实案外人史长太与被上诉人系合伙施工，二审中上诉人提交的收据（复印件）均有史长太签名，出具收据时间均在史长太不再担任上诉人公司负责人之后，一审应对被上诉人与史长太是否系合伙关系以及上诉人是否用商品楼抵顶工程款的事实予以进一步审查。综上，一审认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销昌图县人民法院(2020)辽1224民初243号民事判决；二、本案发回昌图县人民法院重审。上诉人开原华夏房地产开发有限公司昌图龙祥分公司预交的二审案件受理费56600元予以退回。审判长  宿中顺审判员  陈 晶审判员  贾春红二〇二一年四月十二日法官助理张颖书记员黄博超
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执10532号申请执行人金三弟,男,1976年6月6日出生,住浙江省义乌市。被执行人楼建伟,男,1971年3月14日出生,住浙江省义乌市。申请执行人金三弟与被执行人楼建伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初3105号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人金三弟向本院申请强制执行，本院于2020年11月12日立案执行。执行标的为被执行人楼建伟返还申请执行人金三弟借款本金5万元及利息。执行立案后，本院向被执行人楼建伟发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人楼建伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人楼建伟逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人楼建伟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人楼建伟有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人楼建伟有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人楼建伟作出罚款1000元的决定。同时对被执行人楼建伟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人金三弟，其没有异议。本院认为，被执行人楼建伟暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执10532号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 蒋晓东审 判 员 邹欣荣审 判 员 金子丰二〇二一年四月一日代书记员 何**涛
河北省张北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0722民初367号 原告：栗海沙，男，1995年1月2日出生，汉族，住江西省赣州市龙南县。 被告：刘晓军，男，汉族，住河北省张家口市张北县。 栗海沙与刘晓军民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告栗海沙于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许栗海沙撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由栗海沙负担。 审判员  孙惠云 二〇二一年四月十二日 书记员  云江潇
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0117民初1329号原告：司徒功晖，男，1994年7月7日出生，汉族，住南京市溧水区。委托诉讼代理人：司徒有胜，男，1965年6月3日出生，汉族，系司徒功晖的父亲，南京市溧水区。被告：葛云龙，男，1988年6月28日出生，汉族，住南京市溧水区。原告司徒功晖与被告葛云龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告司徒功晖于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告司徒功晖申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告司徒功晖撤诉。案件受理费52元，减半收取计26元，由原告司徒功晖负担。审判员 李 刚二〇二一年四月一日书记员 甘菊兰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0107执保39号 申请人：薛足明，男，1972年4月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐达坂城区。被申请人：罗生，男，1972年5月1日出生，汉族，住四川省南部县。申请人薛足明与被申请人罗生劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日作出的（2021）新0107民初65号民事裁定书已发生法律效力，申请人薛足明向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人罗生名下价值500元的财产采取保全措施。申请人提供其中国邮政储蓄银行（账号：×××，账户民：薛足明）账户中500元的存款作为担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人罗生名下价值500元的财产。本裁定书送达后立即执行。审  判  员   李克东二 〇 二 一 年 四 月 八 日书  记  员   梁鹏山
贵州省丹寨县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2636执97号之十三被执行人官正丹，女，住贵州省丹寨县。本院依据已经发生法律效力的丹寨县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人官正丹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人官正丹在贵州省农村信用社联合社*******账户内存款人民币****元。本裁定立即执行。审判员  王彪二〇二一年四月十二日书记员  杨卓
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1302执558号申请人赵贵文，女,汉族,1967年7月14日生,住河南省南阳市卧龙区。被执行人王硕，男,汉族,1983年9月17日生,住河南省南阳市宛城区。被执行人乔纪阁，女，汉族，1982年12月5日生，住址同上。关于赵贵文申请执行王硕、乔纪阁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1302民初7206号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人赵贵文向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、被执行人王硕、乔纪阁名下银行账户有部分存款，已予以冻结，但不足额。2、被执行人王硕、乔纪阁名下无股票证券开户信息、无住房公积金信息，名下有位于南阳市××区××楼××单元××室房产一处（证号：14809569）和同上述地址的31层3108室房产一处(证号：14809570)，申请人赵贵文已在立案前进行保全，并保全成功。保全案号为（2020）豫1302执保629号。房屋价值足申请标的，但有案外人提异议，正在审查过程中，暂无法处置该两处房产。被执行人王硕名下有车辆登记信息为2005年产的解放牌汽车，年限较长，无太大价值，申请人申请不处置该车辆。被执行人乔纪阁名下有2013年产的号牌为豫Ｒ×××××的雪佛兰汽车一辆，已予以查封,但未实际控制,暂无法处置。四、通过对申请人进行了解，申请人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产线索，已告知申请人有申请律师调查令的权利。五、本院于2021年4月14日向被执行人发出限制消费令。六、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产线索，并向本院书面申请本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦无法提供，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫1302民初7206号民事判决书本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  薛超庆执行员  赵增华执行员  范卫东二〇二一年四月二十三日书记员  王 京
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖13民辖6号 原告：李娜，女，1981年2月1日出生，汉族，住安徽省萧县。 被告：纵永，男，1971年2月5日出生，汉族，住安徽省萧县。 被告：黄永军，男，1978年7月12日出生，汉族，住安徽省萧县。 原告李娜诉被告纵永、黄永军合伙合同纠纷一案，安徽省萧县人民法院于2021年1月7日立案。 原告李娜诉称，2017年8月23日，李娜与纵永、黄永军协商出资1021万元投标萧县安徽雷鸣矿业公司所里工业广场杂土石拍卖，在出资时三方口头协商，共同委托徐州蓝盾技术开发经理部出面投标。随后李娜出资821万元，黄永军出资200万元，纵永未实际出资。后因纵永代表投资时失误，导致投标项目无法履行，造成投标保证金1021万元被依法没收，为此，李娜、纵永、黄永军经共同协商，李娜出资的821万元算纵永、黄永军向李娜的借款。2017年8月31日李娜、纵永、黄永军充分协商，签订协议一份，约定：纵永、黄永军各自偿还李娜4105000元整，此外黄永军保证在其处有纵永的工程款4105000元，同时承诺在协议签订后120日内工程款结算时优先代纵永向李娜支付上述款项（4105000元）。协议签订生效后，仅支付李娜75万元，其余欠款经多次催要，纵永、黄永军均以各种理由推拖。特提起诉讼。李娜起诉请求：一、判令纵永、黄永军立即给付所欠李娜投资款人民币746万元整；二、诉讼费由纵永、黄永军承担。 萧县人民法院经审查认为，李娜与该院院领导系亲属关系。因此，该院不能行使管辖权。 本院认为，为避免当事人对法院公正审判产生合理性怀疑，保障案件的顺利审理，本案应指定其它法院审理。萧县人民法院请示指定管辖的理由成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由安徽省砀山县人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长  王思远 审判员  张志敏 审判员  戴宝琴 二〇二一年四月十二日 法官助理尤昊 书记员王登丽 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。 人民法院之间因管辖权发生争议，由争议双方协商解决；协商解决不了的，报请它们的共同上级人民法院指定管辖。
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1381民初1241号原告：侯向青，女，1966年8月19日出生，汉族，住北票市。被告：马绍阳，男，1966年9月2日出生，汉族，住北票市。原告侯向青与被告马绍阳房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案，原告侯向青于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告侯向青撤诉。案件受理费25元，由原告侯向青负担。审判员  王学华二〇二一年四月七日书记员  王 鹤
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0104民初6456号原告：湖北伊士顿电梯有限公司，住所地：武汉市硚口区发展大道18号。法定代表人：王俊，系该公司经理。委托诉讼代理人：朱瑞华，系武汉市蔡甸区城关律师事务所法律服务工作者，委托权限一般授权。被告：深圳市巨鼎丰物业管理服务有限公司武汉分公司，住所地：武汉市江岸区后湖街后湖二路3号圣城和园5栋1层3室。负责人：李艳彬。原告湖北伊士顿电梯有限公司诉被告深圳市巨鼎丰物业管理服务有限公司武汉分公司服务合同纠纷一案，本院立案后依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，由审判员刘僖独任审判，公开开庭进行了审理。原告湖北伊士顿电梯有限公司的法定代表人王俊及其委托诉讼代理人朱瑞华到庭参加诉讼，被告深圳市巨鼎丰物业管理服务有限公司武汉分公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖北伊士顿电梯有限公司的诉讼请求：1、判令被告支付原告电梯维护保养费用79600元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告原为武汉市金桥普林斯顿小区提供物业服务的公司。2019年9月30日，原、被告签订《电梯日常维护保养合同》，约定被告将位于武汉市蔡甸区博艺路的项目金桥普林斯顿小区42台电梯维护保养服务发包给原告进行维护和保养，每台费用3200元，共计134400元，合同有效期为2019年10月1日起至2020年9月30日止。原告在合同生效后履行了义务，共计提供了11个月维护和保养。2020年8月31日，被告终止为金桥普林斯顿小区提供物业服务。原告为被告提供电梯维护服务11个月，被告应支付费用123200元，扣除已支付的43600元，仍差欠原告79600元未予支付。故原告起诉来院，提出如前诉请。被告深圳市巨鼎丰物业管理服务有限公司武汉分公司未答辩亦未提交证据。根据到庭当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：被告原为武汉市金桥普林斯顿小区提供物业服务的公司。2019年9月30日，原、被告签订《电梯日常维护保养合同》，约定被告委托原告为武汉市金桥普林斯顿小区42台电梯提供维护保养服务，每台费用3200元，共计134400元，合同有效期为2019年10月1日起至2020年9月30日止；从合同签订生效后，按季度付款，每季度末的10个工作日内，被告收到原告的正规发票后付33600元。合同签订后，原告开始提供电梯维修保养服务。2020年1月15日、6月2日、7月7日，被告分别支付给原告电梯维护保养费用16800元、16800元、10000元，合计43600元。2020年8月20日，原告进行最后一次电梯维护保养。此后，武汉雅佳物业管理有限公司接管武汉市金桥普林斯顿小区的物业服务，并于2020年9月1日向原告发送《工作告知函》，表示小区的42台电梯由该公司负责维护保养。2020年9月1日，原告向武汉雅佳物业管理有限公司发送《工作告知函》，确认从2020年9月1日起武汉市金桥普林斯顿小区的42台电梯的维修保养由武汉雅佳物业管理有限公司负责。因被告未支付原告剩余维护费，原告诉至本院，请求判如所请。另查明，原告于2020年1月2日、4月15日、7月1日分别向被告出具三张电梯维护费增值税普通发票，金额均为33600元。以上事实有原告提交的《电梯日常维护保养合同》、（2019）鄂0114民初1201号民事判决书、日常维护保养记录单、《工作告知函》、中国建设银行单位客户专用回单、增值税普通发票等证据，以及原告的当庭陈述在卷予以佐证。本院认为，原、被告签订的《电梯日常维护保养合同》系双方当事人真实意思表示，未违反法律及相关法规的规定，合法有效。原告在2019年10月至2020年8月依约向被告提供了电梯维护保养服务，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条的规定，被告应依约支付原告11个月的维护总费用123200元（134400÷12×11），因被告已支付的43600元，被告仍应支付原告维护费79600元。被告深圳市巨鼎丰物业管理服务有限公司武汉分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，由此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下：被告深圳市巨鼎丰物业管理服务有限公司武汉分公司在本判决生效之日起十日内向原告湖北伊士顿电梯有限公司支付电梯维护保养费用79600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取895元、公告费560元，由被告深圳市巨鼎丰物业管理服务有限公司武汉分公司负担（该款原告湖北伊士顿电梯有限公司已预交，被告深圳市巨鼎丰物业管理服务有限公司武汉分公司在履行判决款项时一并支付给原告湖北伊士顿电梯有限公司）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  刘僖二〇二一年四月十二日法官助理唐康书记员胡昕
梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0581执559号 申请执行人：信长春，男，1980年5月15日出生，汉族，个体，住吉林省梅河口市。 被执行人：赵国旭，男，1982年11月27日出生，汉族，个体，住吉林省梅河口市。现住哈尔滨。 本院在执行申请执行人信长春与被执行人赵国旭民间借贷纠纷一案中，申请执行人信长春撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2021）吉0581执559号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李玉泽 二〇二一年四月一日 书记员  李 博
河南省信阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）豫15执150号信阳市新城开发建设有限公司张冬梅：关于执行申请执行人张冬梅与被执行人信阳市新城开发建设有限公司买卖合同纠纷一案中，信阳仲裁委作出的（2020）信仲裁字第163号裁决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月11日立案执行，冻结扣划履行完毕。申请执行人申请结案，执行完毕予以结案。特此通知。二〇二一年四月六日联系人：周警官联系电话：0376-667****本院地址：信阳市羊山新区新五大道54号邮编：464000
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执677号 申请执行人毛俊荣，男，，汉族，住广东省汕头市。 委托代理人杨小清，广东指针律师事务所律师。 被执行人梁深，男，汉族，住广东省珠海市。 被执行人蔡永梅，女，汉族，住广东省珠海市。 申请执行人毛俊荣与被执行人梁深、蔡永梅建设工程合同纠纷一案，申请执行人根据已经发生法律效力的（2020）粤1971民初4044号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人返还保证金100000元及逾期利息、受理费4338.19元，另本案执行费2965元。根据申请执行人的申请，本院于2021年1月5日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人梁深、蔡永梅发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）对上述查明的财产：1.冻结被执行人梁深名下交通银行账户，冻结期限为2021年1月8日起至2022年1月7日止；2.冻结被执行人梁深名下广东省农村信用社联合社账户，冻结期限为2021年1月22日起至2022年1月21日止；3.冻结被执行人蔡永梅名下中国工商银行账户、中国邮政储蓄银行账户、财付通账户，冻结期限为2021年1月8日起至2022年1月7日止；4.冻结被执行人蔡永梅名下中国工商银行账户，冻结期限为2021年1月22日起至2022年1月21日止。（三）本院已向被执行人梁深、蔡永梅发出限制消费令，依法对其限制消费。（四）本院已向被执行人梁深、蔡永梅发出失信决定书，依法对其纳入失信黑名单。 本院于2021年3月11日向申请执行人毛俊荣告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1971执677号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄庆生 审判员  杨娜娜 审判员  李正文 二〇二一年四月十四日 书记员  谢兰玉
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0902执400号之十四被执行人：王极星，男，汉族，1981年08月18日生，住辽宁省阜新市海州区。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王极星至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王极星在中国工商银行07×××88账户内存款人民币34410.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  梁立锋二〇二一年四月十五日书记员  王 程
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0413民初1831号原告：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，统一社会信用代码91440600893530577B，住所地广东省佛山市季华五路9号。负责人：陈勇，男，1968年5月8日出生，汉族，住广东省乐昌市。委托诉讼代理人：杜俊，上海市尚法律师事务所律师。委托诉讼代理人：皮岗升，上海市尚法律师事务所律师。被告：赵晨，女，1992年12月3日出生，汉族，住江苏省常州市金坛区。原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司与被告赵晨追偿权纠纷一案，本院2021年2月24日立案。本院定于2021年3月31日15时开庭，原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司撤诉处理。本案案件受理费人民币322元（已减半），由原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司负担。审 判 员 戴杜平二〇二一年四月一日法官助理 姚佳璐书 记 员 魏启隽
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终7197号上诉人（原审被告、反诉原告）：东莞市华标标识工程有限公司，住所地东莞市南城区。法定代表人：杨运红。委托诉讼代理人：宋江南、丁芳，均系广东赋诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：广州市高德花花置业有限公司，住所地广州市天河区。法定代表人：李岩峰。委托诉讼代理人：姜平、宋芊慧，均系广东广之洲律师事务所律师。上诉人东莞市华标标识工程有限公司因与被上诉人广州市高德花花置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服广东自由贸易区南沙片区人民法院（2020）粤0191民初2828号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月2日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用二审程序，由审判员袁国生独任审理。本案现已审理终结。本院经审查认为，本院依法于2020年11月3日向上诉人送达《预交二审案件受理费通知单》，告知上诉人接到该通知单之次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期交费依法按自动撤回上诉处理。但上诉人未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人东莞市华标标识工程有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  袁国生二〇二一年四月十二日法官助理钟紫琦书记员何敏婷
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初3327号原告：陈为民，男，1951年5月19日出生，汉族，住上海市崇明区。被告：陈锡飞，男，1974年1月18日出生，汉族，住上海市崇明区。原告陈为民与被告陈锡飞财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用小额程序审理。原告于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告经考虑后自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告陈为民撤诉。案件受理费10元，予以免交。审判员  龚利民二〇二一年四月八日书记员  陆 雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执3916号申请执行人：马桂华，女，汉族，1989年6月5日出生。被执行人：黄敏亚，女，1989年3月24日出生，汉族。被执行人：李泽鹏，男，1987年9月22日出生，汉族。本院在执行申请执行人马桂华与黄敏亚、李泽鹏民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已经生效的（2020）陕0112民初13221号民事判决书于2021年3月25日向本院申请执行，本院依法受理。向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人黄敏亚名下陕A3R5F6戴纳肯览胜车辆，查封期限两年。需要续行查封的应在查封期限届满前60日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员 贺 诚二〇二一年四月十五日书记员 关海霞
广东省茂名市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤09民终1214号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司，住所地：广东省茂名市×××××××。负责人：戴光平，总经理。被上诉人（原审原告）：王军飞，男，1979年11月7日出生，汉族，住广东省化州市××××××××××××，公民身份号码：440×××××××××××。原审被告：华泰财产保险有限公司茂名中心支公司，住所地：广东省茂名市×××××××××××、805、804房。负责人：林智佳，总经理。原审被告：李中明，男，1984年4月1日出生，汉族，住广东省化州市×××××××××××××，公民身份号码：440×××××××××××。上诉人中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司因与被上诉人王军飞及原审被告华泰财产保险有限公司茂名中心支公司、李中明机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省茂名市茂南区人民法院（2020）粤0902民初5425号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司收到法院缴纳案件受理费的通知后不按指定时间缴纳，依法应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 吕文坚审 判 员 黄鸿恩审 判 员 李 杰二〇二一年四月二日法官助理 冯宏升书 记 员 杨东妮