wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1681执恢354号申请执行人：项城市某某局。统一社会信用代码：114117810059374173。法定代表人：张某某，该局局长。被执行人：张某某1，女，汉族，1958年3月6日生，住项城市。本院在执行申请执行人项城市某某局与被执行人张某某1行政非诉一案中，申请人执行人项城市某某局于2021年4月15日向本院申请撤销对张某某1的执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百三十九条之规定，裁定如下：终结（2017）豫1681行审228号案件的执行。申请执行人在两年内发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴玉东审判员  马 猛审判员  刘 强二〇二一年四月二十一日书记员  胡海洋
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0124执480号申请执行人：赵元国，男，1974年9月24日出生，汉族，住四川省广元市利州区。被执行人：湖南汉宝保健食品经营有限公司，住所地湖南省宁乡市玉潭街道楚沩社区二环路**。法定代表人：谢忠良，公司董事长。关于申请执行人赵元国与被执行人湖南汉宝保健食品经营有限公司追索劳动报酬纠纷一案，宁乡市人民法院作出的（2020）湘0124民初5229号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日依法立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定义务，但被执行人至今尚未履行。本院于2021年1月21日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，并于2021年1月22日起多次发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商登记、证券、车辆信息、互联网银行、保险、税务等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院先后向宁乡市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心宁乡市管理部发出协助执行通知，查询被执行人的不动产登记情况、住房公积金情况，亦未发现被执行人可供执行的财产线索。本院执行局工作人员于2021年3月11日前往被执行人湖南汉宝保健食品经营有限公司的经营场所所在地湖南省宁乡市玉潭镇一环路与319国道交汇处五鑫宾馆二楼调查，未发现其可供执行的财产线索。本院对被执行人湖南汉宝保健食品经营有限公司适用了限制高消费的执行措施，并已将其纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院通过电话的方式将前述执行情况悉数告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人无法提供。本院于2021年4月13日电话约谈申请执行人，告知其本院采取的上述措施暂时并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人在约谈中表示暂时无法提供被执行人的财产线索，并对人民法院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本案被执行人湖南汉宝保健食品经营有限公司应支付申请执行人赵元国案款10005元及相应利息，全部未支付。本院认为，截至2021年4月15日，本案应当执行的标的金额为10005元及相应利息，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人表示提供不出被执行人的其他财产线索，并在人民法院穷尽财产调研措施之后，对人民法院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢寅斌审 判 员  严 曦审 判 员  李 斌二〇二一年四月十五日代理书记员  王 畅附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0811执388号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司，住所地:河南省焦作市解放东路体育馆东侧。负责人：刘建玲，经理。被执行人：浮军霞，女，1977年5月2日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：刘军成，男，1973年6月5日出生，汉族，住河南省武陟县。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司与浮军霞、刘军成保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0811民初2425号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告浮军霞应自本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司返还代偿款77798.78元，并支付违约金（以77798.78元为基数，自2020年3月13日起至实际清偿之日止，按年利率6%计算）；二、被告浮军霞应自本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司支付保费4479.03元；三、被告刘军成对上述债务承担连带保证责任；四、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费计956元，其中928元由被告浮军霞、刘军成负担，28元由原告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司负担。因被执行人浮军霞、刘军成未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司于2021年1月26日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、公积金登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下无证券、无房产、无公积金。2、本院依法冻结被执行人浮军霞、刘军成名下的银行账户，并扣划共计1930元交付申请执行人。冻结期限为2021年4月6日至2022年4月6日、2021年4月9日-2022年4月9日止；本院已告知申请执行人需在冻结期限届满前十五日向本院提交书面续行冻结申请。3、查明被执行人刘军成有车辆信息，本院已作查封，查封期限为2021年3月24日至2023年3月23日，因车辆未实际扣押，无法处置。本院已告知申请执行人需在查封期限届满前十五日向本院提交书面续行查封的申请。三、通过委托查询、电话联系等形式，未能查找到被执行人浮军霞、刘军成的下落或有其他可供执行的财产。四、已向被执行人浮军霞、刘军成发出限制高消费令,并依法将被执行人浮军霞、刘军成纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人浮军霞、刘军成的可供执行财产线索。本院认为,经穷尽财产调查措施,被执行人浮军霞、刘军成暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人浮军霞、刘军成负有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  梁小云审判员  张家辉二〇二一年四月十三日书记员  李亚辉
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0282刑初502号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人赵小东，男，1994年6月26日出生于四川省富顺县，汉族，小学文化，农民，家住富顺县。2011年11月因犯盗窃罪被本院判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元；2013年5月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；2016年8月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；2018年5月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。现因涉嫌犯盗窃罪于2021年1月27日被抓获，次日被慈溪市公安局刑事拘留，同年3月2日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2021）457号起诉书指控被告人赵小东犯盗窃罪，于2021年4月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人刘孝晖出庭指控： 2020年1月19日凌晨4时许，被告人赵小东至慈溪市横河镇XX村XXXX桥XX号门口，拉开胡某停放于此的浙Ｂ2××××号轿车车门并进入车内，窃得ＷＨＯＯ化妆品礼盒（天气丹花献光彩紧颜系列）1套（价值人民币1099元）、中华牌双中支香烟1条（价值人民币580元）及散装中华牌香烟若干。 同月27号凌晨0时50分，被告人赵小东至慈溪市横河镇XX村XXX村X号，翻围墙进入院子，拉开史某停放在院子内的浙ＢＣ××××号轿车车门并进入车内，窃得中华牌双中支3包（价值人民币174元）。 被告人赵小东到案后，如实供述了上述犯罪事实。案发后，ＷＨＯＯ化妆品礼盒1套、中华牌双中支香烟1条已追回并发还被害人胡某，中华牌双中支3包已追回并发还被害人史某。 公诉机关认为，被告人赵小东的行为已构成盗窃罪，其具有如实供述、认罪认罚等从轻量刑情节，可以从轻处罚；部分赃物已追回并发还被害人，可以酌定从轻处罚；其系累犯，应当从重处罚。建议判处被告人赵小东有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。 被告人赵小东对起诉书指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为：公诉机关指控被告人赵小东犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人赵小东尚未退赔的违法所得，应继续予以追缴，退赔给被害人。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人赵小东犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月27日起至2021年11月26日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。） 二、被告人赵小东尚未退赔的违法所得，继续予以追缴，退赔给被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 徐冬云 二〇二一年四月八日 代书记员 陆旭霞
山西省乡宁县人民法院   民事裁定书   （2021）晋1029民初297号   原告：张彦刚,男，1965年7月10日出生，汉族，住山西省乡宁县。   被告：胡志强，男，50岁左右，汉族，住山西省洪洞县。   原告张彦刚与被告胡志强买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告张彦刚于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。   本院认为，基于被告胡志强已自动履行返还货款义务事实的发生，现原告提出撤诉申请系其在法律规定范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告张彦刚撤诉。   案件受理费25元，由原告胡志强负担。   审判员 吕东平     二○二一年四月十五日   书记员 连百锁
结 案 通 知 书 （2021）苏1012执598号 扬州市江都区人民法院刑事审判庭、管启斌： 被执行人管启斌罚金执行一案，该案经本院执行，被执行人管启斌给付执行款3000元。为此，本院（2020）苏1012刑初347号刑事判决书所确定的被执行人管启斌的罚金义务已经全部执行完毕，（2021）苏1012执598号执行案件以执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年四月十三日
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0326执101号申请执行人：李先彬，男，1996年11月19日生，汉族，云南省会泽县人，住会泽县。被执行人蒋厚明，男，1965年2月14日生，汉族，住会泽县。本院在执行申请执行人李先彬与被执行人蒋厚明合同纠纷一案中，申请执行人李先彬依据发生法律效力的（2018）云0326民初246号民事判决书，要求被执行人蒋厚明支付工程款及案件受理费24225元。本院依法向被执行人蒋厚明送达执行通知，被执行人蒋厚明逾期未履行义务。本院通过执行网络查控系统及传统调查方式查明：被执行人蒋厚明有2个银行存款帐户共有存款3979.54元，已冻结扣划；无车辆登记信息、无不动产数据、无公司注册信息、无证券数据。经传统调查，蒋厚明无可供执行财产。本院依法将被执行人蒋厚明纳入失信人员名单库，并对其限制高消费。经约谈申请执行人李先彬，将本院财产调查情况进行行知，李先彬对本院的财产调查没有意见，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈正有二〇二一年四月十六日书记员  郭飞鸿
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0191执761号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心南区办公室H栋15-18层。法定代表人：冯长军。被执行人：杨世华，男，苗族，1970年3月15日出生，住广西融水苗族自治县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人杨世华借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0191民初2123号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2021年3月22日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人杨世华工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2021年3月23日，未查询到被执行人杨世华名下不动产信息；2、截至2021年3月23日，查询到被执行人杨世华名下无车辆登记信息；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2021年3月23日，依法冻结被执行人杨世华银行账户人民币1811.67元；同年4月12日扣划人民币1811.67元至本院执行案款账户，上述案款已发还给申请执行人；4、2021年4月7日，本院依法对被执行人杨世华采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人杨世华名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二一年四月十九日书记员  朱 密
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0829执914号 申请执行人：胡乔莉，女，1988年8月14日出生，汉族，居民。住嘉祥县疃里镇坑王村124号。 被执行人：朱立志，男，1978年12月12日出生，汉族，居民。住嘉祥县如意祥城小区4号楼2单元902室。 申请执行人胡乔莉与被执行人朱立志民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月22日立案执行。在执行期间，被执行人朱立志缴纳68000元，执行费920元由被执行人朱立志负担。现因全部履行完毕，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第（1）项的规定，此案已全部执行完毕。 特此通知 审判长 彭 涛 审判员 岳忠文 审判员 黄卫东 二〇二一年四月二十二日 书记员 刘 贺
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0104民初3391号 原告：李道江，男，1970年7月16日出生，汉族，住安徽省肥西县。 被告：张宇来，男，1972年12月13日出生，汉族，住安徽省肥西县。 被告：安徽国泰出租汽车有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区工业园官塘路10号。 法定代表人：李延明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈燕，该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市包河区南京路2677号（西院）D座8-12层。 负责人：俞能德，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王秀红，安徽华皖律师事务所律师。 本院在审理原告李道江与被告张宇来、安徽国泰出租汽车有限公司、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李道江于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告李道江申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李道江撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告李道江负担。 审判员  陈锡庆 二〇二一年四月八日 法官助理孟丹丹 书记员石琳 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
长垣市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0728执异26号异议人（案外人）李香梅，女，汉族，1958年9月6日出生，住长垣市。原案申请执行人黄晓明，男，汉族，1976年3月12日出生，住长垣市蒲东区南关铁路巷，身份证号：4107281976××××××××。原案被执行人河南鸿志房地产开发有限公司。法定代表人：李超志。统一社会信用代码：9141072868811782363。住所地：长垣市蒲东区顿庄村姬庄145号。原案被执行人河南金鸿堂制药有限公司。法定代表人：郭继刚。统一社会信用代码：91410728173431060L。住所地：长垣市宏力大道与纬十路交叉口。本院在执行黄晓明与被执行人河南鸿志房地产开发有限公司、河南金鸿堂制药有限公司民间借贷纠纷一案中，异议人李香梅对执行标的物提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人李香梅称，长垣市人民法院作出的（2017）豫0728执1736号之二执行裁定书查封了紫金苑1号楼3单元602号房产。申请解除对紫金苑1号楼3单元602号房产的查封。理由：异议人李香梅与河南省鸿泰房地产开发有限公司，双方于2008年7月2日签订《商品房买卖合同》，约定被执行人将其位于紫金苑小区1号楼3单元602房产卖给异议人，异议人已经付清了全部房款。被执行人将房屋钥匙交给了异议人，异议人已实际占有该房屋。根据国家法律规定，被执行人将其房屋出售给第三人，第三人已经全部支付价款并实际占有该财产，但尚未办理过户、登记手续。如果第三人对此没有过错，法院不得查封、扣押、冻结。河南鸿志房地产开发有限公司称：“关于紫金苑小区房屋买卖合同由河南省鸿泰房地产开发有限公司签字盖章，后登记在河南鸿志房地产开发有限公司名下。是因为河南鸿志房地产开发有限公司成立时间晚，一开始大都是使用的河南省鸿泰房地产开发有限公司的手续，后来登记在河南鸿志房地产开发有限公司名下。”本院查明，黄晓明与被执行人河南鸿志房地产开发有限公司、河南金鸿堂制药有限公司民间借贷纠纷一案中，本院于2018年6月30日作出（2017）豫0728执1736号之二执行裁定书对被执行人河南鸿志房地产开发有限公司名下位于长垣市蒲东区工农路南段东侧紫金苑1幢3单元602号（所有权证号：103739）的房产予以查封。另查明，异议人李香梅提交：紫金苑售房部于2008年7月2日开具的收到李香梅交来的购房款伍万元的收据复印件一份、紫金苑售房部于2008年7月4日开具的收到李香梅交来的购房款贰万元整收据复印件一份、紫金苑售房部于2009年8月20日开具的收到李香梅交来的购房款壹万伍仟元收据复印件一份、紫金苑售房部于2009年2月23日开具的收到李香梅交来的购房款贰万元整收据复印件一份、紫金苑售房部于2009年4月30日开具的收到李香梅交来的购房款叁万贰仟元收据复印件一份；2009年10月30日物业管理费收据复印件一份；2009年10月30日装修保证金收据复印件一份；《紫金苑商品房买卖合同》复印件一份，签订日期为2008年7月2日。本院认为，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。异议人李香梅于2008年7月2日签订《紫金苑商品房买卖合同》，购买了长垣市蒲东区工农路南段东侧紫金苑1幢3单元602号（所有权证号：103739）的房产，我院于2018年6月30日作出（2017）豫0728执1736号之二执行裁定书对上述房产予以查封。异议人在人民法院查封之前已签订合法有效的买卖合同，并已支付全部房款。故本院认为应中止对长垣市蒲东区工农路南段东侧紫金苑1幢3单元602号（所有权证号：103739）的房产的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第二十九条之规定，裁定如下：一、中止对长垣市蒲东区工农路南段东侧紫金苑1幢3单元602号（所有权证号：103739）的房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  师佩军审判员  程国伟审判员  韩振江二〇二一年四月八日书记员  王国梁
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执360号之一申请执行人：中国银行股份有限公司十堰东风支行。该支行住所地，湖北省十堰市代表人孔少功，该支行行长。被执行人：蔡平，女，汉族，1975年5月4日出生，职业不详，原住湖北省十堰市茅箭区北京北路******，现住址不祥。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司十堰东风支行与被执行人蔡平金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国银行股份有限公司十堰东风支行于2020年3月27日依据本院已经发生法律效力的（2018）鄂0303民初3155号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行事项为：：一、蔡平偿还中国银行股份有限公司十堰东风支行截至2019年3月15日的借款本金350576.52元、利息12931.31元，共计363507.83元。以及2019年3月16日后的逾期利息（利息计算方式：以本金350576.52元为基数，以中国人民银行同期同档次贷款基准利率为贷款利率，罚息利率是在贷款利率水平上加收50%，计算至偿付结清之日止）；二、蔡平支付中国银行股份有限公司十堰东风支行实现债权的费用（律师代理费）10000元；三、中国银行股份有限公司十堰东风支行对位于湖北省十堰市茅箭区五堰街办北京北路折价或者以拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；四、加倍支付迟延履行期间的债务利息；五、负担案件受理费6773元、执行费5604元。被执行人蔡平未履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行的过程中，本院于2020年5月12日将执行人蔡平位于湖北省××箭区××街办北京××号房屋予以查封、冻结，因上述房屋尚在公告期，暂不能处置。申请执行人中国银行股份有限公司十堰东风支行于2021年4月9日向本院申请中止执行，现该案依法可中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：中止本院（2020）鄂0303执360号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴公海二〇二一年四月九日书记员  段 巍
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）青28民终117号之一 上诉人（原审原告）：张恩良，住西藏自治区拉萨市。 委托诉讼代理人：董艳伟，北京市北斗鼎铭律师事务所西藏分所律师。 被上诉人(原审被告)：四川中港建设工程有限公司，住所:四川省成都市金牛区金府路********，统一社会信用代码：91510000599969028X。 法定代表人：杨佳鑫，该公司执行董事。 被上诉人（原审被告）：西藏锦萨建筑劳务有限公司，住所，住所：西藏自治区拉萨市城**金珠路哈达滨河花园********附**社会信用代码：91540194MA6TB4JL81。 法定代表人：王作圣，该公司执行董事。 被上诉人（原审被告）：彭群跃，住湖南，住湖南省慈利县iv> 原审被告：曹全，住西藏，住西藏自治区拉萨市iv> 上诉人张恩良因与被上诉人四川中港建设工程有限公司、西藏锦萨建筑劳务有限公司、彭群跃、原审被告曹全合同纠纷一案，不服青海省格尔木市人民法院（2020）青2801民初1018号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人张恩良于2021年4月14向本院提出撤回上诉申请。 本院认为，上诉人张恩良在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人张恩良撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费16448元，减半收取8224元，由上诉人张恩良负担，予以免交。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 彭 建 玉 审 判 员 张 永 涛 审 判 员 哈斯朝鲁 二〇二一年四月十五日 法官助理 马 忠 玲 书 记 员 刘 霞 青  杜 娟 玲
黑龙江省建三江人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑8102民初781号原告：冯贺林，男，1964年4月1日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。被告：王洪，男，1970年5月15日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。原告冯贺林诉被告王洪买卖合同纠纷一案，原告于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯贺林在诉讼期间撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告冯贺林负担。审判员  刘忠臣二〇二一年四月十三日书记员  祁凯月
甘肃省合作市人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘3001民初454号原告：张某某，现住甘肃省甘南州合作市。被告：甘南州幸福湾农贸有限公司。地址，甘肃省会宁县。法定代表人：马国军，系该公司主要负责人。原告张某某与被告甘南州幸福湾农贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告张某某于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某某以被告已付清所欠货款为由申请撤诉的意思表示真实、理由充分、合法，故对原告的撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某某撤诉。审判员  王向荣二〇二一年四月七日书记员  卡毛草
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执3640号之一申请执行人：杨某，女，1969年8月6日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：龚某，男，1968年6月8日生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人杨某与被执行人龚向全离婚纠纷一案，本院已审理终结，于2009年1月14日作出（2009）邳民一初字第0123号民事调解书：龚向全与杨某离婚。婚生女龚瑜、龚雨萍由龚向全抚养，自2009年1月起暂由杨某代养至18周岁，在代养期间龚向全每月支付其两子女抚养费各350元，于每月16日前付清当月抚养费。婚生女龚瑜、龚雨萍的教育费、医疗费均由龚向全负担。夫妻共同财产位于邳州市运河镇技校宿舍2号楼506室房屋一套及室内财产均归杨某所有。龚向全于2009年1月20日之前协助杨某办理房屋过户手续，过户费用由龚向全负担。杨某欠其亲属债务8000元由杨某负责偿还3000元，由龚向全负责偿还5000元。龚向全于2009年1月18日之前付给杨某3000元，2009年2月15日之前付2000元。杨某无其它债务，家庭其余共同债务由龚向全负责偿还。案件受理费180元减半收取90元由龚向全负担。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2020年10月23日，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。2、2020年10月27日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、2021年3月29日，本院将被执行人龚向全列入失信被执行人名单和限制高消费，并在网上公布。4、2021年4月1日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。5、2021年4月13日，约谈申请执行人并询问能否提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人不能提供，并同意终结本次执行程序。本院在执行申请执行人杨某与被执行人龚向全离婚纠纷一案中，未发现被执行人龚向全有财产可供执行，申请执行人杨某同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路爱祥审判员  杲 远审判员  郭 峰二〇二一年四月十三日书记员  邹学凯
余庆县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0329执774号之一申请执行人:贵州余庆农村商业银行股份有限公司,住所地:余庆县子营街道中华中路**。法定代表人:宋道伦,该行董事长。被执行人：石万仙，女，1977年1月14日出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。被执行人：陈庆松，男，1976年4月18日出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。本院依据已经发生法律效力的(2020)黔0329民初521号民事调解书，于2021年4月9日立案受理了贵州余庆农村商业银行股份有限公司申请执行石万仙、陈庆松借款合同纠纷一案。执行内容为：偿还借款本金99800元及利息，支付案件受理费1148元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈庆松在贵州省农村信用社联合社810000000000408856_1账户内存款CNY120000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赖居明二〇二一年四月十二日书记员  刘友堂
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏02民终859号上诉人（原审被告）：江苏战狼服饰有限公司，住所地无锡市锡山经济技术开发区凤威路**。法定代表人：李广东，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：江阴市伊迪纺织有限公司，住所地江阴市云亭街道澄杨路**。法定代表人：周业龙，该公司总经理。上诉人江苏战狼服饰有限公司(以下简称战狼公司)因与被上诉人江阴市伊迪纺织有限公司（以下简称伊迪公司）买卖合同纠纷一案，不服无锡市锡山区人民法院(2020)苏0205民初345号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月1日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。战狼公司上诉请求：撤销原审判决，依法改判伊迪公司返还双面呢毛料17554千克或210648元及全部诉讼费用。一审判决认定事实不清，证据认定不合理，适用法律错误。1.一审认定其结欠伊迪公司货款238913元，但伊迪公司提供的证据中划码单和对账单都有涂改和增加，双方对账确认的只有匹数和米数，没有价格。2.其提供的10份交货清单不是为了证明是加工费，而是为了证明是加工承揽后交付的工作成果，伊迪公司认为该10份交货清单是伊迪公司向战狼公司以每件150元购买的衣服，一审法院未要求伊迪公司提供任何证明和解释。伊迪公司未作答辩。伊迪公司向一审法院起诉请求：判令战狼公司支付所欠货款354995元，承担本案诉讼费用及保全费用。诉讼中变更诉讼请求为，判令战狼公司支付截止2018年12月之前的所欠货款238913元，2018年12月之后的货款另案主张。事实和理由：双方自2018年11月开始有贸易往来，其为战狼公司提供羊毛双面呢面料，战狼公司至今未付任何货款，截至2019年12月尚结欠其货款354995元，其多次催讨未果，为维护自身合法权益，故诉至法院。诉讼中，因双方2018年12月9日以后的加工贸易往来结欠的金额尚需补充证据予以证明，故申请诉求变更为要求战狼公司支付截至2018年12月9日所结欠的金额238913元。一审法院认定事实：伊迪公司提供了2018年12月9日对账单载明“2018年战狼服饰1.面料：77匹，3935.2米238913元+3399+2695=245007元；2.加工面料羽毛布：12匹，717.9米（12月28日已退回到天美楼上的服装厂做；3.需退回02819粕1匹，61.3米（12月28日已退回到公司里），已核匹数、米数）”，刘全安、孙金华在该对账单上签字。其中该对账单上“+3399+2695=245007元”为蓝色圆珠笔书写，其余为黑色水笔书写。战狼公司对对账单真实性无异议，对证明目的有异议，认为对账单上有两种字体，一个是黑色，一个是蓝色，孙金花确实是其公司的员工。黑字写的很清楚，对账单上明显提到了“服装厂做”，这很明显证明此业务为加工业务，而并非伊迪公司所说的买卖业务。伊迪公司也承认在此对账单上蓝色字体为伊迪公司后期所增加，很明显伊迪公司想故意篡改对账单的明显表达意义。对对账单上伊迪公司所增加内容，和伊迪公司所表达意思明显不正确。因为在对账单下面，双方公司员工签字的前面，明显写清楚已核对匹数、米数，而并无任何确认价格的证明。除伊迪公司在本对账单上所加字体以外，此对账单很明确表达了双方加工业务。伊迪公司提供了2018年11月9日至11月28日的划码单5张，其中11月9日、11月17日的为白色联，由战狼公司员工翁成迁和孙金华签字，该两份上载明了米数和价格，11月10日的为粉色联，由战狼公司员工包梦雨签字，伊迪公司认可该划码单上金额为其后期自行添加，11月28日划码单为黄色联，其中02819货物载明为半成品61.3米，象牙白羽毛布为717.9米，纯加工。战狼公司对划码单，认为伊迪公司向法院提供的划码单明显可以看出，此划码单并非正式划码单的原件，而且划码单也有被涂改和增加内容，战狼公司认为在其公司双方将加工业务所涉及的划码单，对账完后，已交还伊迪公司。双方业务已完成。伊迪公司在取得划码单复印件后，在上面胡乱增加价格内容，有欺诈行为。双方对如下事实有争议：双方之间的关系，伊迪公司认为既存在买卖关系又存在加工关系。其主张的本案诉争款项即为买卖关系的货款，11月28日的717.9米为加工关系，因战狼公司无法加工，上述货物已退回，11月28日02819货物载明为半成品61.3米，该货物未实际加工，也已退回。战狼公司认为双方之间系加工关系，其提供了发货单清单10份，用以证明2018年双方发生的业务为加工关系，由伊迪公司提供面料，战狼公司为其加工衣服。伊迪公司对发货清单真实性无异议，对证明目的不认可，认为系伊迪公司向战狼公司以每件单价150元的价格购买的衣服。战狼公司又提供提货单复印件3张，用以证明2019年伊迪公司为战狼公司加工双面呢面料的事实。伊迪公司对复印件不予认可。上述事实，由伊迪公司提供的对账单、划码单，战狼公司提供的送货清单及当事人陈述、庭审笔录等在卷佐证。原审法院认为：本案争议焦点在于伊迪公司与战狼公司之间的法律关系为买卖关系还是加工关系。双方未签订书面合同，现伊迪公司提供的对账单与其提供的划码单相印证，可以证明双方之间发生了面料买卖关系即对账单中第1项内容和面料加工关系即对账单第2、3项内容，战狼公司主张双方之间仅系加工关系，不能证明上述衣服交付系支付的加工费，其提供的其他证据系复印件，不予采信。关于款项，虽然对账单上有伊迪公司后添的圆珠笔字样，但本案中伊迪公司主张的货款为黑色水笔书写，并无证据证明该字迹系后添，对账单由战狼公司员工签字确认，且对账单所送货物数量等与划码单相佐证，故可认定截止2018年12月9日战狼公司结欠伊迪公司货款238913元。2018年12月9日以后的货款，伊迪公司在本案中不予主张，系其权利的自由处分，予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，该院判决：战狼公司于判决发生法律效力之日起10日内支付伊迪公司货款238913元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4883元，保全费2520元，合计7403元，由战狼公司负担。二审经审理，对一审查明的事实予以确认。本案的争议焦点为：双方之间就案涉货物是买卖关系还是加工关系。本院认为，双方当事人之间既有买卖关系，又有加工承揽关系，但就本案伊迪公司诉请的238913元货款，从2018年12月9日对账单表述的情况看，可以认定是买卖关系。虽然，战狼公司对该对账单上蓝色字迹的真实性不予确认，但是，去除蓝色字迹之外的内容是双方认可一致的。在该对账单第1项确认了战狼公司收取伊迪公司面料的数量和价值，伊迪公司现仅起诉第1项面料款并无不当。战狼公司提供的交货清单表明双方之间的确有加工承揽业务，但该交货清单中仅有交货数量，没有加工单价，尚无法在本案中抵销战狼公司应当支付的面料款。故战狼公司如认为双方之间加工承揽业务未结算，战狼公司可以另行提起诉讼。综上所述，战狼公司的上诉请求不能成立，应予驳回。原审法院查明事实清楚，所作判决正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4883元，由战狼公司负担。本判决为终审判决。审判长  蒋馨叶审判员  胡 伟审判员  王俊梅二〇二一年四月九日书记员  吴 君
桓台县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0321执238号 王**、张玉军、王**峰、李辉： 王**与张玉军、王**峰、李辉民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计29815.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位32767.20元，其中扣除执行费347元。本院已于2021年3月31日将该款转付给申请执行人王**。至此，申请执行人王**向本院申请执行的（2020）鲁0321民初3349号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月十四日
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106民初4620号原告：广州天力物业发展有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区洋河路11号，组织机构代码66640280-7。负责人：陈常伟，广州天力物业发展有限公司重庆分公司董事长。委托代理人韩海霞，女，广州天力物业发展有限公司重庆分公司员工。委托代理人吴倩云，女，广州天力物业发展有限公司重庆分公司员工。被告：王秋月，女，汉族，1985年8月15日出生，住重庆市沙坪坝区。本院在审理广州天力物业发展有限公司重庆分公司与被告王秋月物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年2月23日立案，广州天力物业发展有限公司重庆分公司于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许广州天力物业发展有限公司重庆分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半缴纳25元，由广州天力物业发展有限公司重庆分公司承担。审判员  张晋恺二〇二一年四月十二日书记员  徐家佳
河北省保定高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0691民初315号 原告：源盛城发房地产开发集团有限公司，住所地保定市北二环路****楼，统一社会信用代码：91130605796585867D。 法定代表人：李彪，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李建飞，该公司员工。 被告：王鹏，男，1985年9月9日出生，汉族，住保定市。 被告：李宏伟，女，1983年2月5日出生，汉族，住保定市。 第三人：韩银辉，女，1975年11月1日出生，汉族，住保定市。 第三人：刘华民，男，1971年5月15日出生，汉族，住保定市。 原告源盛城发房地产开发集团有限公司与被告王鹏、李宏伟，第三人韩银辉、刘华民所有权确认纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告源盛城发房地产开发集团有限公司于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告源盛城发房地产开发集团有限公司的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许源盛城发房地产开发集团有限公司撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由源盛城发房地产开发集团有限公司负担。 审判员  郭宏伟 二〇二一年四月七日 书记员  张克伟
凌海市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0781执529号宋某、李某某：宋某与李某某民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计50525.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位54000.00元，本院已于2021年4月20日将该款转付给宋某。至此，宋某向本院申请执行的（2021）辽0781民初543号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十一日
泰顺县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0329执599号 本院在执行申请执行人浙江泰顺农村商业银行股份有限公司与被执行人胡春江金融借款合同纠纷一案中，双方当事人已达成长期和解履行协议，本案终结执行。 特此通知。 二〇二一年四月十九日
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执1937号申请执行人：司留云，女，汉族，1970年9月5日出生，住新郑市。被执行人：河南省安博实业有限公司，住所地郑州高新开发区翠竹街6号。法定代表人：赵志忠，任董事长。关于司留云申请执行河南省安博实业有限公司民间借贷纠纷一案，新郑市人民法院作出的（2021）豫0184民特185民事裁定书已经发生法律效力。本院于2021年3月31日立案执行，执行案号为（2021）豫0184执1937号。申请执行内容为：被执行人河南省安博实业有限公司应向申请执行人司留云支付借款本金150000元。2021年4月16日，申请执行人撤销执行申请。依照《最高人民法院关于的解释》第二百五十七条第一项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结对（2021）豫0184执1937号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二一年四月十九日书记员  高 昭
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1022民初1017号 原告：沈雁，女，1969年2月7日出生，汉族，住江苏省无锡市南长区。 被告：邵红青，女，1992年9月26日出生，汉族，住浙江省三门县。 原告沈雁与被告邵红青民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告沈雁于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈雁以被告履行完毕为由向本院提出撤诉申请，不违反相关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沈雁撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告沈雁负担。 审 判 员  方 刚 二〇二一年四月十二日 代书记员  吴娇敏
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2021）苏0302执保220号 云龙区万斯达冻品店申请徐州达坤餐饮管理有限公司财产保全一案，申请保全标的299685元，实际保全标的8377.2元。现该案件已经执结,执行保全程序结束。 二〇二一年四月十二日
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0492执保322号申请人：江苏托普迈斯悬浮科技有限公司，住所地江苏省常州市武进区东方东路51-1号，统一社会信用代码91320411MA1MELQLXM。法定代表人：徐忠莲，该公司执行董事。被申请人：森海环保集团有限公司，住所地广东省广州市天河区粤垦路607号A2栋1801-1812房，统一社会信用代码9144000070766226XH。法定代表人：陈晓峰。申请人江苏托普迈斯悬浮科技有限公司与被申请人森海环保集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2021年4月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款403700元或查封其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人森海环保集团有限公司的银行存款403700元或查封其相应价值的财产。案件申请费2539元，由申请人江苏托普迈斯悬浮科技有限公司预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄冬梅二〇二一年四月十九日书记员  孙佳琳
青海省民和回族土族自治县人民法院结案通知书（2021）青0222执330号马玉录、王高花：马玉录与王高花买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计3721.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3721元，其中50元，本院将该款转付给马玉录。至此，马玉录向本院申请执行的（2020）青0222民初1926号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十三日
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执1578号之一申请执行人：王心刚，男，汉族，1969年8月8日出生，住大连市中山区。委托诉讼代理人：高晓蕾，北京大成（大连）律师事务所律师。被执行人：大连恒诚房地产开发有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：杜旭，总经理。委托诉讼代理人：朴琼玉，女，系该公司职员，住大连市沙河口区。大连市沙河口区人民法院（2020）辽0204民初9266号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未按法律文书确定的义务履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：冻结、划拨被执行人大连恒诚房地产开发有限公司银行存款160000元及迟延履行期间的债务利息、迟延履行金或查封、扣押其他等值财产。冻结存款期限为12个月，查封车辆车籍期限为2年，查封不动产期限为3年。需要续行冻结、查封的，应当在期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审判长 周 涛审判员 梁 军审判员 于晓波二〇二一年四月七日法官助理苏金源书记员李骏良
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0192民初3277号原告：胡秀凤，女，1986年11月7日出生，汉族，住武汉市江汉区，被告：武汉市叮叮当教育咨询有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区当代国际花园总部基地******。法定代表人：马仁敏。原告胡秀凤诉被告武汉市叮叮当教育咨询有限公司教育培训合同纠纷一案。原告胡秀凤向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告退还未学习的32节课时费共计2400元；2、本案所有诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年秋季，该培训机构到原告小孩所在幼儿园宣传珠心算培优活动，后缴费参加了初级及中级培训，后又再次预交4500元得60节课，但因该机构换老师及课时的调节导致孩子跟不上节奏，孩子出现厌学情绪，后跟该机构老师商量退费，该机构不退，要原告把课时卖给其他家长。后因武汉疫情发生该机构关门无法处理，于2020年8月初再次商量，该机构以亏损及时间很长为理由拒不退费。前期该机构未签订任何协议规定说不能退费，只有收费收据表明4500元60节课的收据，故未上的32节课时费应该退给原告。本院经审查认为，根据原告胡秀凤主张的相关事实及提供的现有证据，收据中受教育培训人不是原告，原、被告之间无相关书面合同，原告胡秀凤既非其主张的教育培训合同的相对方，亦非受教育者，故原告胡秀凤并非本案适格主体。因此，原告胡秀凤的起诉不符合民事诉讼法的相关规定，应当驳回起诉。综上所述，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告胡秀凤的起诉。原告胡秀凤预交的案件受理费50元，本院予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  黄桂武二〇二一年四月二十日法官助理刘燕双书记员张昊南
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1621民初2794号 原告：阜阳久航商贸有限公司，住所地阜阳市开发区经三路788号，统一社会信用代码913412005605588556。 法定代表人：刘灿东，总经理。 委托诉讼代理人：王婷婷，安徽谷水律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵梅，安徽谷水律师事务所律师。 被告：张鹏，男，1988年10月1日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 原告阜阳久航商贸有限公司与被告张鹏民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案，原告阜阳久航商贸有限公司于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告阜阳久航商贸有限公司撤诉。 案件受理费163元，减半收取81.50元，由原告负担。 审判员  穆家运 二〇二一年四月十二日 书记员  杨 帆
黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑08民终766号上诉人（一审起诉人）：荣喜俊，男，于1941年6月15日出生，汉族，现住汤原县。委托诉讼代理人：崔修宇，黑龙江前进律师事务所律师。上诉人荣喜俊与汤原县大亮子河母树林场劳动争议纠纷一案，不服汤原县人民法院（2021）黑0828民初213号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。荣喜俊上诉请求：1.撤销（2021）黑0828民初213号民事裁定，裁定由汤原县人民法院立案审理；2.诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：上诉人在汤原县大亮子河母树林场从事林业工作，2001年10月退休。1997年至2001年汤原县大亮子河母树林场共计拖欠上诉人24180.1元工资，直至2019年7月起诉人得知汤原县大亮子河母树林场已向部分人员支付了全额拖欠工资，上诉人向汤原县大亮子河母树林场及林业局索要拖欠工资，两个单位均答复无钱支付，建议通过司法途径解决。上诉人向汤原县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁委向上诉人出具不予受理通知书。上诉人依法向一审法院起诉，一审法院裁定不予受理属适用法律错误。在《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》中，并无事业单位在编人员的工作纠纷不属于人民法院受案范围的规定，且根据该司法解释第二条规定，在上诉人向人事争议仲裁委申请仲裁后，依法向法院起诉符合法律规定，一审法院应予立案审理。本院认为，《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》法释[2003]13号第一条规定：“事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议，适用《中华人民共和国劳动法》的规定处理。”其中履行聘用合同所发生的争议并不仅仅包括解除合同或者订立合同的争议，还包括履行聘用合同中其他争议，如合同期限，工资、福利、保险待遇，违约责任这类争议。第二条规定：“当事人对依照国家有关规定设立的人事争议仲裁机构所作的人事争议仲裁裁决不服，自收到仲裁裁决之日起十五日内向人民法院提起诉讼的，人民法院应当依法受理。”本案中，荣喜俊作为汤原县大亮子河母树林场的工作人员，在一审中诉请汤原县大亮子河母树林场给付其1997年至2001年期间的工资，系履行聘用合同所发生的争议，属于人民法院审理人事争议案件的受案范围。且荣喜俊已向汤原县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，汤原县劳动人事争议仲裁委员会于2021年2月18日出具了《不予受理通知书》，并告知其对不予受理决定不服可以自收到通知之日起十五日内向人民法院起诉。故荣喜俊依据该《不予受理通知书》在十五日内向人民法院提起诉讼，人民法院应予受理。综上，一审起诉人荣喜俊向人民法院提起诉讼符合法律规定，一审法院对荣喜俊的起诉不予受理错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：撤销黑龙江省汤原县人民法院（2021）黑0828民初213号民事裁定；本案指令汤原县人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长  孙应白审判员  路 敏审判员  张云戈二〇二一年四月十四日书记员  李 宽
濮阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0928执1101号濮阳县人民法院、刘闯海：本院执行的申请执行人濮阳县人民法院申请执行刘闯海罚金一案，被执行人刘闯海已按判决书内容履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年四月二十一日
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0281民初3103号原告：六盘水恒兴物业服务有限公司，住所地，贵州省六盘水市盘州市红果街道办事处办公楼**，统一社会信用代码91520223337444977U。法定代表人：冯建英,系该公司总经理。委托诉讼代理人：华林，男，汉族，1987年3月2日生，住贵州省盘州市。被告：张美云，女，1979年10月26日生，住贵州省盘州市。原告六盘水恒兴物业服务有限公司与被告张美云物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。因原、被告协商和解，原告六盘水恒兴物业服务有限公司于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，六盘水恒兴物业服务有限公司在诉讼过程中申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的合法处分，其行为未违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告六盘水恒兴物业服务有限公司撤回对被告张美云的起诉。案件受理费25元，由原告六盘水恒兴物业服务有限公司负担。审判员  蒋国红二〇二一年四月八日法官助理周云书记员胡荣敏
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0983民初2134号原告：江西某某物流有限公司法定代表人：范某某职务：公司经理住所地：江西省高安市。委托代理人：朱志浩，江西瀛洪仁律师事务所律师，特别授权。被告：祝某某，男，汉族，广东省封开县人，家住封开县。本院在审理原告江西某某物流有限公司诉被告祝某某融资租赁合同纠纷一案中，现双方就诉争车辆已经达成协议，故原告江西某某物流有限公司向本院提出对被告祝某某的撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告江西某某物流有限公司撤回对被告祝某某的起诉。案件受理费2026元，减半收取1013元，由原告江西某某物流有限公司公司负担。审判员  罗继东二〇二一年四月六日书记员  刘伍君
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏04民终1957号上诉人（原审原告）：于惠英，女，1966年2月1日出生，汉族，住常州市钟楼区。委托诉讼代理人：杜文忠，江苏友联律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊元章，江苏友联律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘金祥，男，1968年3月14日出生，汉族，住常州市天宁区。委托诉讼代理人：袁先宏，江苏益同盛律师事务所律师。原审第三人：常州中南会计师事务所有限公司，统一社会信用代码91320404718639022H，住所地常州延陵西路**新龙大厦****。诉讼代表人：常州中南会计师事务所有限公司清算组。上诉人于惠英因与被上诉人刘金祥、原审第三人常州中南会计师事务所有限公司（以下简称中南公司）损害公司利益责任纠纷一案，不服常州市钟楼区人民法院（2020）苏0404民初5763号民事判裁定，向本院提起上诉。本院于2021年3月7日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。于惠英上诉请求：撤销原审裁定，指令一审法院审理本案。事实和理由：一、一审法院认定事实错误。1、本人虽然于2019年向一审法院提出对第三人进行强制清算的申请，但是该院一直未能及时成立清算组。本人不得不于2020年10月15日向一审法院提起股东代表诉讼，一审法院于2020年10月19日予以立案，嗣后向本人送达了《传票》、《合议庭组成人员通知书》告知上本人所提起的损害公司利益责任纠纷一案定于2020年12月1日上午10时开庭及合议庭组成人员。2、截至目前，中南公司清算组仍未成立。综上，本人申请对第三人进行强制清算和提起的股东代表诉讼，均是向同一法院提出的，如果对第三人的清算组已成立，那么一审法院就不可能对本人提起的股东代表诉讼予以立案受理。也就是说，自本人提起股东代表诉讼时起直至目前，中南公司清算组并未成立，在此期间，公司的法人治理结构未发生改变，原职权机构职能并未丧失。尤其是一审法院在确定了开庭日期后，在明知中南公司清算组未成立、起诉符合规定的情况下，仅依据一份《延期开庭申请》，便于2020年11月27日取消了原定于2020年12月1日的开庭安排，现又以本人的起诉不符合起诉条件驳回了上本人的起诉，剥夺了本人的诉讼权利。二、一审法院适用《中华人民共和国公司法》第一百八四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，属于适用法律错误。刘金祥答辩称：1、一审法院已裁定受理对中南公司强制清算申请；2、依据公司法及相应司法解释的规定，公司进入清算程序后，应由清算组对外代表公司行使诉讼职能，于惠英无权提起诉讼；3、中南公司强制清算已进入清算程序，本人已不能代表中南公司进行诉讼。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原裁定。中南公司答辩称：一、一审法院认定事实清楚。2019年12月25日，根据于慧英申请，钟楼区人民法院作出（2019）苏0404民初清申2号民事裁定书，裁定受理申请人于慧英对被申请人常州中南会计师事务所有限公司的强制清算申请。其后，常州中院摇号指定江苏常明律师事务所、常州恒盛会计师事务所成立常州中南会计师事务所有限公司清算组。由于于慧英对常州中院摇号指定清算组的程序提出异议，钟楼区人民法院未能成立清算组。2021年1月23日，钟楼区人民法院作出（2019）苏0404清申2号决定书，决定成立常州中南会计师事务所有限公司清算组。二、一审法院适用法律正确。于慧英在诉状中称其已经向监事李卫国邮寄了《关于请求李卫国监事依法起诉执行董事兼总经理刘金祥赔偿中南公司损失的函》，但李卫国未提起诉讼。根据《公司法》第二十条、第一百四十九条、第一百五十一条之规定，于慧英有权为了公司的利益以自己的名义提起股东代表诉讼但需穷尽内部救济程序。现常州中南会计师事务所有限公司处于清算期间，清算组承担对外代表公司进行诉讼的职能。于慧英在他提起本案股东代表诉讼前，应先向清算组提出向他人提起诉讼的要求。现于慧英尚未穷尽内部救济程序，不符合《公司法》第一百五十一条之规定，不符合提起诉讼的条件。请求二审法院依法驳回于慧英的上诉请求。于惠英向一审法院起诉请求：1、判令刘金祥赔偿第三人150万元；2.第三人承担本人为提起诉讼而支付的律师代理费63400元；3.刘金祥承担本案全部诉讼费用。一审法院认为，本案系于惠英作为中南公司股东提起的股东代表诉讼。鉴于2019年12月25日，该院依据于惠英的申请，裁定受理对中南公司的强制清算申请。2021年1月23日，该院作出（2019）苏0404清申2号决定，决定成立中南公司清算组。目前中南公司处于清算期间，公司的法人治理结构已发生改变，原有职权机构职能丧失，清算组作为公司清算期间的职能机构，承担对外代表公司进行诉讼的职能。因此，于惠英作为中南公司股东在提起本案股东代表诉讼前，需要先向清算组提出向他人提起诉讼的要求，穷尽内部救济程序。但于惠英并未履行该项前置程序，故不符合提起本案诉讼的条件，应予以驳回。一审法院依照《中华人民共和国公司法》第一百八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，遂裁定：驳回于惠英的起诉。本院二审查明，2019年12月25日，一审法院依据于惠英的申请，裁定受理了于惠英对中南公司的强制清算申请。2021年1月23日，该院作出（2019）苏0404清申2号决定，决定由律师事务所、会计师事务所组成中南公司清算组，负责中南公司清算期间的清算事务。2020年10月，于惠英以刘金祥在执行中南公司职务期间违反法律、行政法规及公司章程的规定，给公司造成相应损失为由向一审法院提起股东代表诉讼，并提出前述诉请。本院认为，依照公司法及相关司法解释的规定，代表公司参与民事诉讼活动系清算组的相应职权。本案中，一审法院依据于惠英的申请，于2019年12月25日裁定受理了于惠英对中南公司的强制清算申请，并已成立清算组，相关清算事务正在进行中。根据最高法院《关于审理公司强制清算案件工作座谈会纪要》精神，关于公司清算中涉及股东未缴足出资、抽逃出资以及公司董事、监事、高级管理人员非法侵吞公司财产等，可参照企业破产法及其司法解释的有关规定处理，即在公司强制清算案件中，清算组可依据相关事实和证据，通过行使追收权，向非法侵吞公司财产的前述人员追回财产，以保障债权人、股东权利的有效实现。故于惠英在一审法院已裁定受理了其对中南公司的强制清算申请，并成立清算组的情况下，径行提起股东代表诉讼与前述规定不符。其作为中南公司股东，可在清算程序中要求清算组依法、及时履行相应职责，以维护公司及债权人、股东的合法权益。综上，于惠英的上诉请求不能成立，本院不予支持；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 王 星审判员 尤建林审判员 沈超彦二〇二一年四月九日书记员 方亦栋
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽05民终688号 上诉人（原审原告）：王丽莉，女，1983年3月18日出生，汉族，本钢总院职工，现住本溪市明山区。 委托诉讼代理人：陈战胜，辽宁平正律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：李阳，男，1977年5月25日出生，汉族，本溪科悦网络工程有限公司经理，现住本溪市明山区。 委托诉讼代理人：马颖，本溪市明达法律服务所法律工作者。 上诉人王丽莉因与被上诉人李阳同居关系析产纠纷一案，不服辽宁省本溪市明山区人民法院（2021）辽0504民初102号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人王丽莉于2021年4月19日申请撤回上诉。 本院认为，上诉人王丽莉在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人王丽莉撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费9800元，减半收取4900元，由上诉人王丽莉负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 解 芳 审判员 王国涛 审判员 刘 杰 二〇二一年四月十九日 法官助理王颖莹 书记员王鑫 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
安徽省广德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1822执75号 申请执行人：李天翠，女，1976年2月7日生，汉族，居民，住安徽省广德市。 被执行人：胡满礼，男，1951年10月6日生，汉族，农民，住安徽省广德市。 申请执行人李天翠与被执行人胡满礼健康权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1822民初259号民事判决书，于2021年1月5日立案执行。 本案进入执行程序后，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向本院申报财产状况，亦未履行生效法律文书确定的义务。本院要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人未能提供。 本院执行过程中，通过依法对被执行人胡满礼的银行存款、互联网银行存款、车辆、有价证劵、工商登记、不动产登记等信息进行了查询，扣划其银行存款4666元，除上述财产外未发现被执行人有其他可供执行的其他财产线索。本院已依法将其纳入失信被执行人名单，同时对其发布了限制消费令。本院已将本案的执行情况、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的法律依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人未提出异议并同意终结本次执行程序。 上述事实，有生效法律文书、财产查询反馈信息表、询问笔录、协执单位反馈信息表等证据予以佐证。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供可供执行的被执行人财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省广德市人民法院（2020）皖1822民初259号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄阳阳 二〇二一年四月十日 书记员  肖 璇
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1012执1359号陈沿江、杨立昌：申请执行人陈沿江与被执行人杨立昌机动车交通事故责任纠纷执行一案，经本院立案执行，双方已自行交接全部执行案款，余款申请执行人予以放弃，被执行人已缴纳执行费50元。为此，申请执行人依据（2020）苏1012民初5406号民事判决书向本院申请执行的事项已经全部执行完毕，现予结案。特此通知二〇二一年四月十六日
河北省平山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0131行审35号 申请执行人：平山县自然资源和规划局，地址平山县平山镇红旗大街。 法定代表人：韩彦良，局长。 被执行人：王书龙，男，1970年1月12日生，汉族，住平山县。 申请执行人平山县自然资源和规划局于2021年3月10日向本院申请强制执行其作出的平山[2020]2034行政处罚决定，本院2021年3月11日受理后，依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查申请执行人提交的相关材料，本院认为，申请执行人提交的《平山县2018年土地利用现状图》和《平山县土地利用总体规划图（2010-2020年）》显示被执行人用地总面积为5283.97平方米。但申请执行人平山［2020］2034行政处罚决定书中认定被执行人2019年10月非法占用平山县集体土地5691.05平方米建养猪场，认定占地面积不一致，与上述证据不相符，事实不清。申请执行人2020年4月26日对王书龙的询问笔录中，王书龙陈述：“东至韩沙沙住宅，土地使用权人是王书兵”，与处罚决定书中认定东至王朋飞养猪场不符，认定事实不清。另外，《中华人民共和国土地管理法》第七十七条规定：“未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款；对非法占用土地单位的直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依法给予行政处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任。超过批准的数量占用土地，多占的土地以非法占用土地论处。”申请执行人认定被执行人王书龙占用5691.05平方米（基本农田3121.67平方米、一般耕地1203.97平方米、未利用地1365.41平方米，均不符合土地利用总体规划）建养猪场，但作出的处罚事项为：1、责令退还非法占用的3121.67平方米（4.68亩）土地。2、限期拆除在非法占用的基本农田3121.67平方米上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。3、对非法占用的基本农田3121.67平方米处以每平方米人民币30元的罚款，共计人民币罚款93650.1元。申请执行人所作处罚决定仅对基本农田3121.67平方米土地进行了处罚，对不符合土地利用总体规划的一般耕地1203.97平方米和未利用地1365.41平方米未进行处罚，该处罚事项不完整，未严格按照上述法律规定作出处罚，属适用法律错误，现向法院申请强制执行明显不当。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条的规定，裁定如下： 不准予强制执行申请执行人平山县自然资源和规划局作出的平山[2020]2034行政处罚决定。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省石家庄市中级人民法院申请复议。复议申请书和相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省平山县，邮编：050400，收件人：材料收转窗口）。 审判长  杨习文 审判员  周兴中 审判员  焦国才 二〇二一年四月六日 书记员  张 玉
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583财保133号申请保全人：姜果，1991年1月9日出生，住河南省镇平县。被申请人：昆山市正轩居房地产物业顾问有限公司，住所地昆山市玉山镇天地华城花园19号楼8室，统一社会信用代码××。被申请人：李奎震，1980年4月24日出生，住河南省泌阳县。申请人姜果因与昆山市正轩居房地产物业顾问有限公司、李奎震合伙合同纠纷向本院申请诉前保全，请求查封被申请人昆山市正轩居房地产物业顾问有限公司、李奎震名下价值164179元的财产。申请人姜果提供保险公司保单作为诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人姜果的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人昆山市正轩居房地产物业顾问有限公司、李奎震名下财产及到期债权，财产或债权有从权利的，查封、冻结及于从权利。查封、冻结的限额164179元，以查封物品清单或协助执行通知为准。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  李 霆二〇二一年四月十二日法官助理  柳心宽书 记 员  董 超
贵州省龙里县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）黔2730民初121号 原告：张国华。 委托诉讼代理人：曾崇来，贵州正景律师事务所律师，一般代理。 被告：深圳市文业装饰设计工程股份有限公司，住所地深圳市罗湖区笋岗街道田心社区宝安北路3008号宝能中心E栋20层整层，统一社会信用代码91440300192189177W。 法定代表人：范少周，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：曾观长（该公司员工），特别代理。 被告：周明洪。 原告张国华诉被告深圳市文业装饰设计工程股份有限公司、周明洪买卖合同纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审 判 员 周    霞 二〇二一年四月十二日 法官助理 王  显  鑫 书 记 员 王显鑫（代）
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0983民初2265号原告:樟树市振兴物业管理有限公司，住所地江西省樟树市张家山街道张家山路**，统一社会信用代码91360802MA35JMYR89。法定代表人：黄涛，该公司经理。委托诉讼代理人：王建明，男，1960年8月19日生，汉族，江西省樟树市人，住樟树市，系该公司员工。被告：刘利华，男，1982年12月28日生，汉族，江西省高安市人，住高安市。本院在审理原告樟树市振兴物业管理有限公司（下称振兴物业公司）与被告刘利华物业服务合同纠纷一案过程中，因原、被告双方已达成和解，原告振兴物业公司于2021年4月7日向本院申请撤回诉讼。本院认为，原告振兴物业公司的撤诉申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告樟树市振兴物业管理有限公司撤回对被告刘利华的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由樟树市振兴物业管理有限公司承担。审判员  黄春根二〇二一年四月八日书记员  刘 丹
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1726民初459号原告：苗某，男,1984年9月10日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：张某，男，1987年10月4日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：王树颖，驻马店市泌阳县铜峰法律服务所工作人员。原告苗某与被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理。原告苗某于2021年4月11日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告张某的起诉。本院认为，原告苗某的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苗某撤回对被告张某的起诉。案件受理费1650元（已减半收取），由原告苗某负担。审判员  邱永建二〇二一年四月十二日书记员  郭滨滨
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂01民终4253号上诉人（原审原告）：褚凤年，女，1953年9月15日出生，汉族，住湖北省云梦县，委托诉讼代理人：梁靖，湖北中和信律师事务所律师。委托诉讼代理人：程玲，湖北中和信律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：武汉锦绣方圆物业服务有限公司。住所地：湖北省武汉市洪山区珞狮南路南湖雅园F栋2单元6层601室。法定代表人：胡刚祥，该公司总经理。委托诉讼代理人：王海军，男，该公司员工。委托诉讼代理人：李贝，女，该公司员工。上诉人褚凤年因与被上诉人武汉锦绣方圆物业服务有限公司（以下简称锦绣方圆公司）劳动争议一案，不服湖北省武汉市洪山区人民法院（2020）鄂0111民初7786号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月2日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案依法由审判员王伟进行独任审理，现已审理终结。褚凤年上诉请求：1.撤销原审判决，并依法改判；2.判令锦绣方圆公司承担本案一审、二审全部诉讼费用。事实和理由：褚凤年是建立劳动关系的适格主体，原审法院以褚凤年入职锦绣方圆公司时已经超过法定退休年龄，不是法律、法规规定的劳动关系主体为由否定褚凤年与锦绣方圆公司之间的事实劳动关系，理解、适用法律错误。一、我国法律未对劳动者的年龄上限作出规定，亦未禁止用人单位招用超过法定退休年龄的劳动者。二、终止劳动关系的基准并非劳动者达到法定退休年龄，而是劳动者是否开始依法享受基本养老保险待遇或领取退休金。三、原审判决所依据的法律及部门规章的相关规定并不能否定褚凤年的劳动关系主体资格。锦绣方圆公司辩称，一、锦绣方圆公司与褚凤年劳务关系已于2018年4月30日劳务协议期满早已终止，期满之后在锦绣方圆公司提供劳务服务是由第三方劳务派遣公司派往锦绣方圆公司项目所为。受物业行业人才市场行情影响，物业项目一线的保安、保洁、工程类等人员流动都比较频繁，为保证项目正常开展和运转，在有人员缺失时都由建立合作关系的劳务派遣单位采取劳务派遣用工方式填补。本着公平公正、自主择业、自愿服从原则，褚凤年与第三方劳务派遣公司签订劳务协议，建立劳务关系，再被派遣至锦绣方圆公司项目部从事劳务工作，并不意味着其就与锦绣方圆公司建立劳动关系。二、褚凤年作为超过法定退休年龄的劳动者自2015年9月至2018年4月30日向锦绣方圆公司提供有偿劳务服务，不存在劳动关系之说。褚凤年已达到退休年龄，不再符合劳动法律法规规定的主体资格，即不具备建立劳动关系条件，对超过法定退休年龄的劳动者，愿意继续工作的，用人单位与劳动者的关系可以按劳务关系处理，根据民事法律关系调整双方的权利义务。褚凤年向一审法院起诉请求：1.依法确认褚凤年自2015年9月至今与锦绣方圆公司之间存在事实劳动关系；2.本案诉讼费由锦绣方圆公司承担。一审法院认定事实：褚凤年于2015年9月至锦绣方圆公司工作，工作地点为珞桂路99号物业服务中心，工作时间为早上7时至11时，下午14时至17时。从2018年5月起，褚凤年的工资由案外人武汉锦尚人力资源服务有限公司发放，但褚凤年的工作地点未改变。2020年1月22日6时15分，褚凤年驾驶自行车，在雄楚××××楚大街（陈家湾路口）F上行200米发生道路交通事故，至医院住院治疗。交通大队认定褚凤年此事故责任为无责。褚凤年出院后，未再回锦绣方圆公司工作。2020年8月11日，褚凤年申请仲裁。仲裁委以褚凤年已超过法定退休年龄，已不具备法定劳动者主体资格的合适条件为由决定不予受理。褚凤年不服仲裁裁决，诉至该院，诉请如前。另，锦绣方圆公司前身为武汉锦绣雅园物业服务有限公司。案外人武汉锦尚人力资源服务有限公司在2018年9月18日之前是锦绣方圆公司全资控股的子公司，之后变更为自然人控股。一审法院认为，我国法定的企业女职工退休年龄，即开始依法享受基本养老保险待遇的年龄为年满50周岁。《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》(劳社部发[2005]12号)第一条规定：“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。(一)用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；(二)用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；(三)劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”本案中，褚凤年于2015年9月入职锦绣方圆公司时，已经年满50周岁，超过法定退休年龄，不是上述法律、法规规定的劳动关系主体，褚凤年与锦绣方圆公司之间应为劳务关系，故褚凤年要求确认褚凤年自2015年9月至今与锦绣方圆公司之间存在事实劳动关系的诉讼请求，依法不予支持。依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条，参照劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》(劳社部发〔2005〕12号)第一条的规定，一审法院判决：驳回褚凤年的诉讼请求。案件受理费10元，由褚凤年承担。本案二审期间，双方当事人均未提交新证据。一审认定的事实属实，本院予以确认。本院认为，褚凤年初次于2015年9月至锦绣方圆公司工作时，其年龄已满50周岁，即已超过女性法定退休年龄，虽然其还未享受养老保险待遇，但已不能成为劳动关系的主体，其与锦绣方圆公司之间属于劳务关系。根据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》(劳社部发[2005]12号)第一条“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二)用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三)劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分”的规定，褚凤年上诉请求确认其自2015年9月至今与锦绣方圆公司之间存在事实劳动关系，本院不予支持。综上所述，褚凤年的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由褚凤年负担，予以免交。本判决为终审判决。审判员  王伟二〇二一年四月二十日书记员  胡雪
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2802民初631号原告：利川市中远商砼有限责任公司，住所地湖北省利川市东城办事处新桥村**，统一社会信用代码91422802682651520J。法定代表人：姚茂安，董事长兼总经理，委托诉讼代理人（特别授权）：汪琦、谭欢，湖北利佳律师事务所律师。被告：钟贞文，男，1961年10月2日出生，汉族，个体工商户，户籍地湖北省利川市，委托诉讼代理人（特别代理）：袁瑞，湖北夷水（利川）律师事务所律师。被告：湖北银环建设工程有限公司，住所地湖北省黄冈市红卫路滨宛花园小区****，统一社会信用代码914211001803208524。法定代表人：张正平，董事长，委托诉讼代理人（特别授权）：雷毅，男，1974年5月20日出生，汉族，该公司职工，住重庆市万州区。原告利川市中远商砼有限责任公司与被告钟贞文、湖北银环建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告利川市中远商砼有限责任公司于2021年4月1日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告湖北银环建设工程有限公司的起诉。本院认为，原告利川市中远商砼有限责任公司申请撤回对被告湖北银环建设工程有限公司的起诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告利川市中远商砼有限责任公司撤回对被告湖北银环建设工程有限公司的起诉。审  判  员  黄忠富二〇二一年四月一日法官助理王欢欢书记员(兼)  王欢欢
山东省东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0503执194号 申请执行人：田爱春，男，1974年1月10日出生，汉族，现住东营市河口区。 被执行人：韩振东，男，1976年7月13日出生，汉族，现住东营市利津县。 田爱春与韩振东民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日作出的（2020）鲁0503民特76号民事裁定书已发生法律效力。本案执行中，田爱春以韩振东已向其履行完毕（2020）鲁0503民特76号民事裁定书确定的义务并放弃迟延履行期间的利息为由，申请撤销对韩振东的执行，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2021）鲁0503执194号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程德刚 审判员  张卫青 审判员  宋学庆 二〇二一年四月九日 书记员  任飞飞
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0302执648号 中国建设银行股份有限公司桂林分行、罗俊波： 本院执行的中国建设银行股份有限公司桂林分行与罗俊波借款合同纠纷一案，罗俊波已自动履行，现本案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年四月九日
河北省泊头市人民法院             刑事判决书                         (2021)冀0981刑初94号                                           公诉机关                       河北省泊头市人民检察院                               被告人             基本情况                         被告人胡尚怀，男，1988年7月16日生，居民身份证号1309811***********，汉族，小学文化，群众，农民，户籍所在地河北省泊头市齐桥镇大胡屯村**。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月29日被泊头市公安局取保候审，2021年3月25日被河北省泊头市人民检察院取保候审，同年4月1日被本院取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       泊检刑诉［2021］30号                               指控事实                       2020年9月4日21时30分许，被告人胡尚怀酒后无证驾驶无牌二轮摩托车在大周路营子镇西柏舟寺桥东，与刘军驾驶的冀J5CU**号轻型货车相撞，造成胡尚怀受伤、车辆损坏的交通事故。经鉴定胡尚怀血液中酒精含量为210.45mg/100ml。胡尚怀到案后如实供述了自己的犯罪行为，并自愿认罪认罚。                                           指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役四个月，并处罚金人民币五千元。                               被告人             意见                                   被告人胡尚怀对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人胡尚怀犯危险驾驶罪罪名成立，被告人胡尚怀自愿认罪认罚，愿意接受处罚，确有悔罪表现，对其可从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第四十二条、第四十四条、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条                               判决结果                       被告人胡尚怀犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。             (刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳。)                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                                                       审 判 员  房晓宇                         二〇二一年四月八日                         书 记 员  刘超亚
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102民初5342号 原告:陈雨静,女,汉族,2002年5月29日出生,户籍地安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：王凯，安徽云旗律师事务所律师。 被告:梅胜胜,男,汉族,1995年2月26日出生,户籍地安徽省宿州市墉桥区。 被告:李士明,男,汉族,1990年9月16日出生,户籍地安徽省长丰县。 被告:合肥新站区汗镜浴池,住所地安徽省合肥新站区武里山路与扶疏路交口天街商业中心407-410号商铺。 经营者:蒋经纬。 原告陈雨静诉被告梅胜胜、李士明、合肥新站区汗境浴池生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，原告陈雨静于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告尹玉玲的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈雨静撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告陈雨静负担。 审判员  彭发传 二〇二一年四月十五日 书记员  王 徽
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1302执776号申请执行人：中国银行股份有限公司南阳分行,住河南省南阳市七一路129号。主要负责人：王胜利，任行长职务。委托诉讼代理人：卞连鑫，河南豫龙律师事务所律师，一般授权。委托诉讼代理人：胡泽宇，河南豫龙律师事务所律师，一般授权。被执行人：贾继峰，女性,1976年10月11日生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。本院在执行中国银行股份有限公司南阳分行与贾继峰信用卡纠纷一案中，南阳市宛城区人民法院依法作出（2020）豫1302民初3953号法律文书，该法律文书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应偿还申请人信用卡本金18816.18元及利息。因贾继峰未按上述生效法律文书履行义务，中国银行股份有限公司南阳分行向本院申请强制执行，本院于2021年3月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年3月3日依据民事判决书记录地址，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年3月3日、2021年3月23日通过网络查控系统向金融部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人贾继峰名下的财产信息。1、发现在其名下的银行账户、网络资金账户内有人民币302.29元，我院已进行冻结、划拨。其余账户内仅有少数存款，对此申请人不要求法院采取任何强制措施。2、本院于2021年3月6日进行传统查控。经查证，被执行人贾继峰名下无房产可供执行。无住房公积金可供执行。三、本院于2021年3月17日对被执行人贾继峰纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施。四、本院已告知申请执行人有权申请律师调查令，调查被执行人的财产线索。本院已告知申请人本案执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院于2021年4月13日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位302.29元，已支付给申请执行人。本案偿还尚余本金18513.89元及利息未能实现。本院认为，经对被执行人财产调查后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人贾继峰负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司南阳分行履行偿还的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  李进春执行员  王冠杰执行员  张新军二〇二一年四月十五日书记员  张越苇
江西省高安市人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣0983刑初202号公诉机关高安市人民检察院。被告人曾某利，男，户籍所在地：江西省吉安市安福县，家住江西省高安市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月17日被高安市公安局取保候审。经本院决定，于2020年4月13日被依法逮捕。现羁押于高安市看守所。高安市人民检察院以高检三部刑诉[2021]Z199号起诉书指控被告人曾某利犯危险驾驶罪，于2021年4月6日向本院提起公诉。本院于2021年4月7日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。高安市人民检察院检察员谢旌出庭支持公诉，被告人曾某利到庭参加诉讼。现已审理终结。高安市人民检察院指控，2020年12月6日01时05分许，被告人曾某利饮酒后驾驶赣Ｃ×××**白色雪佛兰牌小型汽车行驶至Ｓ218省道高安市蔡家红绿灯路段时，被执勤民警查获，执勤民警将被告人曾某利带至八景镇高安市第二人民医院抽取血样，经江西求实司法鉴定中心赣求司［2020］毒鉴字第12036号鉴定意见书鉴定，被告人曾某利血液中乙醇含量为262.75ｍｇ／100ｍｌ，超过80ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。高安市人民检察院认为，被告人曾某利违反交通安全法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人曾某利有坦白情节，且其自愿认罪认罚。建议对被告人曾某利判处拘役四个月，并处罚金人民币16000元（调整后的量刑建议）。高安市人民检察院提交了受案登记表、立案决定书、被告人曾某利的供述、证人谌某的证言、当事人血样（尿样）提取登记表、现场照片、抽血照片、江西求实司法鉴定中心赣求司［2020］毒鉴字第12036号司法鉴定意见书、机动车违法查询、驾驶人违法查询、办案说明、江西省高安市公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证、宜春市公安局交通警察支队公安交通管理行政处罚决定书、违法犯罪记录查询情况说明、常住人口信息表等证据证实。被告人曾某利对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人曾某利违反道路交通安全法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人曾某利的犯罪事实和罪名成立。被告人曾某利到案后能如实供述自己的罪行，是坦白；且其自愿认罪认罚，对被告人曾某利依法从轻处罚。被告人曾某利血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，对被告人曾某利依法从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。为了维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条、第二条第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人曾某利犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币16000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年4月13日起至2021年8月12日止。罚金限本判决生效之日一次缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱建梅二〇二一年四月二十日书记员  卢柯依
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初1964号之二本院于2021年4月6日对原告刘相坤与被告刘顺伟、胡冠立民间借贷纠纷一案作出的（2021）豫0928民初1964号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：（2021）豫0928民初1964号民事判决书中第一页第八行中“1960年1月9日出生”补正为“1968年1月9日出生”，第一页第十行中“410928196001091811”补正为“410928196801091811”。审判员 薛 利二〇二一年四月十五日书记员 李勤昊
山西省襄垣县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）晋0423执343号 襄垣县韩州私立学校： 本院于2021年04月19日收到申请执行人襄垣县泰瑞达供热有限公司的书面申请执行书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内自动履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： （1）被执行人襄垣县韩州私立学校支付申请执行人襄垣县泰瑞达供热有限公司供热费167366.5元。支付滞纳金（自2017年11月1日起已以43909.5元为基数按国家银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付至付清之日止） （2）负担案件受理费1824元，申请执行费3069元，其他诉讼费用/元。 账户名称：襄垣县人民法院执行案款专户 开户银行：中国工商银行长治襄垣县支行 账号：95588505050******** 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，如存在规定所列的失信行为的，将依法纳入失信被执行人名单。 特此通知 员额法官：李彩霞书记员:武妍 二〇二一年四月二十日
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0311执1160号申请执行人：中国农业银行股份有限公司洛阳新区支行，住所地：洛阳市新区太康路与王城大道交叉口奥林商务大厦一、二楼。法定代表人：梁群超。委托代理人：张佳佳，河南诺然律师事务所律师，特别授权。被执行人：闫峰，男，1977年8月17日出生，满族，住河南省洛阳市瀍河回族区。中国农业银行股份有限公司洛阳新区支行诉闫峰银行卡纠纷一案，本院做出的（2020）豫0311民初2938号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2021年2月23日向本院申请强制执行，本院于2021年2月24日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院以邮寄送达方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人闫峰未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但无法取得联系。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2021年2月26日、2021年3月17日、2021年4月19日共计提起3轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、土地、车辆等可供执行财产。冻结被执行人银行账户存款，未实际控制金额。2.本院在洛阳市不动产登记中心查明被执行人闫峰名下无不动产登记信息。3.本院在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人闫峰名下无公积金登记信息。三、申请执行人中国农业银行股份有限公司洛阳新区支行未向本院提供被执行人财产线索。四、通过对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产：1.本院于2021年4月15日前往被执行人住所地进行现场调查，经查，被执行人闫峰不在家，张贴传票传唤未到庭。本院已将调查结果告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果和措施。2.经本院查询被执行人闫峰无关联的执行案件。本院查询、调查结果说明了被执行人无可执行财产。五、因被执行人拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.本院于2021年4月1日对被执行人采取限制高消费措施，并以邮寄送达方式送达限制消费令。2.经申请执行人中国农业银行股份有限公司洛阳新区支行申请，本院于2021年4月12日将被执行人列入失信被执行人名单，并以电子送达方式送达失信决定书。3.同时对被执行人闫峰作出拘留决定，因闫峰下落不明，本院依据申请执行人的申请，故报公安机关采取临控措施，发现闫峰下落将立即采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2021年4月20日本院与申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余165150.96元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫0311执1160号案件终结本次执行程序。被执行人闫峰负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司洛阳新区支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年四月二十日法官助理韩智海书记员赵炜晨
山东省成武县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)鲁1723执504号 申请执行人：山东金麟基础工程有限公司，住所地山东省菏泽市中华东路万象广场**楼**；，组织机构代码91371702698055969A。 法定代表人：郝以彪。 被执行人：菏泽紫阳置业有限公司，住所，住所地山东省菏泽市成武县文亭街道办事处湖心路与北环路交叉口西护城堤南侧文亭国际售楼部**机构代码91371700730683085M。 法定代表人：张慧。 本院在执行申请执行人山东金麟基础工程有限公司与被执行人菏泽紫阳置业有限公司建设工程合同纠纷一案中，执行过程中被执行人菏泽紫阳置业有限公司已全部履行完毕。（2021）鲁1723民初727号民事调解书确定的内容被执行人菏泽紫阳置业有限公司已履行完毕。依据最高人民法院《关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（1）项、第十五条的规定，现通知如下： 本院（2021）鲁1723执504号执行案件所执行的（2021）鲁1723民初727号民事调解书确定的内容已执行完毕。 特此通知。 成武县人民法院 二〇二一年四月八日
青海省民和回族土族自治县人民法院结案通知书（2021）青0222执599号马成龙、赵永胜：马成龙与赵永胜民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计10000元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000元。本院已于2021年4月14日将该款转付给马成龙。至此，马成龙向本院申请执行的（2020）青0222民初2619号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十四日
四川省石棉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1824民初330号 原告：董顺燕，女，1995年9月1日出生，汉族，住四川省宝兴县。 委托诉讼代理人：彭建军，四川睿之轩律师事务所律师。 被告：石棉县富石电冶有限公司，住所地石棉县新棉镇广元堡。 法定代表人：杨**。 原告董顺燕与被告石棉县富石电冶有限公司劳动争议一案，本院于2021年3月18日立案，原告董顺燕于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告董顺燕自愿撤回对被告石棉县富石电冶有限公司的起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告董顺燕撤诉。 案件受理费5元，由原告董顺燕负担。 审 判 员 赵晓东 二〇二一年四月十六日 法官助理 王甜甜 书 记 员 杨诗晨
湖北省黄石市西塞山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0203执恢11号之一申请执行人吴**强，男，1962年10月15日出生，汉族，住湖北省宜都市。被执行人梁军，男，1975年8月14日出生，汉族，住湖北省黄石市西塞山区。被执行人黄石诚信汽车服务有限公司，住所地湖北省黄石市黄石港区沈下路**。法定代表人张莹，该公司经理。吴**强与梁军、黄石诚信汽车服务有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0203民初475号民事判决已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年11月23日立案受理，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，后本案终结执行。2021年1月8日，本案恢复执行。本案在执行中，经查明被执行人梁军、黄石诚信汽车服务有限公司银行存款零星、无有价证券、互联网银行无存款，无不动产及公积金信息。被执行人梁军名下有三辆汽车，因车辆去向不明，暂未能实际扣押，本院在黄石车管所已查封上述车辆。本院已将案件执行情况依法告知申请执行人，申请执行人已知晓被执行人无其他可供执行的财产，亦未提供被执行人其它的财产线索。上述事实，有财产查询反馈表、协助查询不动产、协助查询公积金、告知笔录等证据予以佐证。本院认为，被执行人梁军、黄石诚信汽车服务有限公司无可供执行的财产，并依法告知了申请执行人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本案本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行债务。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邱 梅审判员 陈 俊审判员 袁德权二〇二一年四月十二日书记员 苏海黄
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0681民初2182号 原告：何立新，男，1974年3月15日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：赵坎，浙江东鹰律师事务所律师。 被告：刘承文，男，1979年8月6日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：陈晓春，女，1981年8月22日出生，汉族，住杭州市余杭区。 两被告共同委托诉讼代理人：余月海，浙江杭天信律师事务所律师。 两被告共同委托诉讼代理人：张静秀，浙江杭天信律师事务所律师。 原告何立新与被告刘承文、陈晓春民间借贷纠纷一案，本院立案后，依原告的财产保全申请，于2021年3月5日作出民事裁定，查封、扣押或冻结被告刘承文、陈晓春所有的价值100万元的财产。原告何立新于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。现原告何立新自愿撤回对被告刘承文、陈晓春的起诉，未违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告何立新撤回起诉。 案件受理费13800元，依法减半收取6900元，财产保全费5000元，合计11900元，由原告何立新负担。 审判员  沈碧婵 二〇二一年四月十九日 书记员  楼润慧
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0213执634号申请执行人：王旻昊，男，1980年10月7日出生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人：无锡曼吉克动漫制作有限公司，住所地无锡市梁溪区凤翔路987号507室。（统一社会信用代码：913202040518578995）法定代表人：刘沂。关于申请执行人王旻昊与被执行人无锡曼吉克动漫制作有限公司追索劳动报酬纠纷执行一案，无锡市梁溪区人民法院（2020）苏0213民初5855号民事调解书已经发生法律效力。该调解书调解如下：一、无锡曼吉克动漫制作有限公司确认结欠王旻昊工资27000元，无锡曼吉克动漫制作有限公司于2020年9月3日前向王旻昊支付上述款项。二、案件受理费减半收取计238元（此款已由王旻昊预缴），由无锡曼吉克动漫制作有限公司负担，无锡曼吉克动漫制作有限公司于2020年8月3日直接支付给王旻昊。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请执行，法院于2021年1月29日立案受理。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市房屋管理局产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人无大额可供执行银行存款，相应银行账户已依法冻结。2、房产情况。被执行人名下无可供执行房产登记信息。3、车辆情况。被执行人名下无可供执行车辆登记信息。综上，合计执行到位0元。因被执行人无锡曼吉克动漫制作有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院已决定将其纳入限制高消费名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无锡曼吉克动漫制作有限公司名下暂无财产可供执行。申请执行人亦无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产，并同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院作出的（2020）苏0213民初5855号民事调解书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 吴迎春审 判 员 张 麒审 判 员 冯德珍二〇二一年四月七日法官助理 吴阳磊书 记 员 谢 彬
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1081执356号之十六申请执行人：山西侯马农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王九生，系该公司董事长。被执行人：王清水,男,1987年9月15日出生,汉族,住侯马市。被执行人：李永春,女,1988年3月3日出生,汉族,住侯马市。被执行人：张振华,男,1987年3月20日出生,汉族,住侯马市。本院依据已经发生法律效力的（2021）晋临侯证执字第016号执行证书，责令被执行人给付申请人借款本金96万元，利息及罚息，并承担案件保全费、公证费、执行费，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张振华在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币1306659.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二一年四月十五日书记员  于慧珍
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1524执保58号 宜宾市华寅道路工程有限公司： 关于申请人宜宾市华寅道路工程有限公司申请保全宜宾联宏建筑有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月22日作出的（2021）川1524民初151号之二民事裁定书，要求解除被申请人宜宾联宏建筑有限公司在宜宾市商业银行股份有限公司高县支行开户账号：1730××××2405_Ｃ201ＣＮＹ中存款620022元的冻结。为此，在（2021）川1524执保4号中进行了网络解除冻结。将以上情况邮件告知了办案人员，据此，本案已按（2021）川1524民初151号之二民事裁定书的内容执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年一月十八日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民申137号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：于永奇，男，1968年5月22日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：鞠美玲，辽宁良友律师事务所律师。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：卞洁，女，1975年1月30日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：鞠美玲，辽宁良友律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刁凯，男，1958年11月20日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。再审申请人于永奇、卞洁因与被申请人刁凯民间借贷纠纷一案，不服沈阳市中级人民法院（2020）辽01民终12187号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。于永奇、卞洁申请再审称：被申请人主张与申请人夫妻存在另一笔15万元借款的主张并无证据证明。被申请人提供的银行交易流水不能证明15万元的借款金额，也未提交证据证明提现资金的实际用途为向申请人夫妻出借借款，被申请人提交的微信聊天记录内容均不能证明申请人于永奇明确认可存在另一笔15万元借款，也不能证明实际存在另一笔15万元借款。另，不能仅以申请人夫妻在微信聊天记录中未明确、否定过被申请人主张的尚欠15万元借款而认定被申请人主张属实，申请人夫妻已经还清2015年3月2日向被申请人借款的30万元，申请人夫妻与被申请人不再存在借贷关系，二审判决认定的事实缺乏证据支持。故本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定，请求撤销生效判决，再审本案。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条第一款规定，对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。通过2018年3月23日至3月24日期间于永奇与刁凯之间的微信聊天记录可以看出，刁凯明确表示于永奇买房借款30万元、还贷款借款15万元，于永奇从未做出正面回应，于永奇虽称不知卞洁的还款情况，需要核实，但其对借款情况应该知晓，在刁凯明确表示于永奇买房借款30万元、还贷款借款15万元的情况下，于永奇未即时、明确否定，不合常理。于永奇虽抗辩称上述聊天记录可能存在不完整的情况，但并未否认上述内容的真实性，亦未就其回复刁凯的内容作出合理解释说明。一、二审综合本案全部现有证据，认定于永奇、卞洁于2015年3月2日从刁凯处借款30万元，于2017年10月11日从刁凯处借款15万元，符合民事诉讼高度盖然性证明标准，判决于永奇、卞洁向刁凯承担15万元借款本息偿还责任并无不当。综上，于永奇、卞洁的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回于永奇、卞洁的再审申请。审判长  刘东辉审判员  贾俊兴审判员  卢 刚二〇二一年四月十三日法官助理姜博书记员贾晓晴本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
余庆县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0329执839号之三申请执行人：贵州余庆农村商业银行股份有限公司，住所地：余庆县子营街道中华中路282号。法定代表人：宋道伦，董事长。委托诉讼代理人：罗敏模、靳尤旺。被执行人：熊祥奎，男，1951年5月5日出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。被执行人：殷发娣，女，1985年11月29日出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。被执行人：梁大芳，女，1966年11月15日出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。被执行人：汪远忠，男，1965年11月24日出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0329民初277号民事判决书，于2021年4月16日立案受理了贵州余庆农村商业银行股份有限公司申请执行熊祥奎、殷发娣、梁大芳、汪远忠借款合同纠纷一案。执行内容为：偿还借款92157.70元及利息，支付案件受理费2300元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人梁大芳在财付通支付科技有限公司085e9858ef24b9a1b779dc485@wx.tenpay.com账户内存款人民币2160.97元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赖居明二〇二一年四月二十二日书记员  刘友堂