安徽省宣城市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖18民终603号 上诉人（原审原告）：中国工商银行股份有限公司宁国支行，住所地安徽省宁国市宁城北路38号。 主要负责人：吴汉庆，该支行行长。 委托诉讼代理人：张冯，安徽明泉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周浩，安徽明泉律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：李志俊，男，1988年4月12日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被上诉人（原审被告）：周琼，女，1987年9月2日出生，汉族，住安徽省宁国市。 上诉人中国工商银行股份有限公司宁国支行（以下简称工商银行宁国支行）因与被上诉人李志俊、周琼金融借款合同纠纷一案，不服安徽省宁国市人民法院（2020）皖1881民初4043号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 工商银行宁国支行上诉请求：将一审判决主文第一项中的“自2020年11月1日开始，按全国银行间同业拆借中心发布的2020年11月一年期贷款市场报价利率计付至本判决确定给付之日止”部分改判为“自2020年11月1日开始，按全国银行间同业拆借中心发布的2020年11月一年期贷款市场报价利率计付至实际给付之日止”。事实与理由：一审判决主文第一项中“自2020年11月1日开始，按全国银行间同业拆借中心发布的2020年11月一年期贷款市场报价利率计付至本判决确定给付之日止”的内容不符合借款合同约定及法律规定，损害了工商银行宁国支行的权益。 李志俊、周琼未进行答辩。 工商银行宁国支行向一审法院起诉请求：1.解除《中国工商银行宁国分行住房公积金（委托贷款）借款合同》；2.判决李志俊、周琼即偿还借款本金138776.15元及利息（利息分为以下两段：①截止至2020年10月31日利息为10185.68元；②自2020年11月1日开始，按年利率6%标准继续计算至实际付清之日止）；3.判决李志俊、周琼承担本案的律师费用，其中一审阶段律师代理费人民币7000元；4.判决李志俊、周琼承担诉讼费用；5.判决工商银行宁国支行有权就上述借款本息、律师费和诉讼费用对皖（2017）宁国市不动产证明第000××××号项下抵押物折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。事实与理由：李志俊、周琼夫妇因购房需要，向宣城市住房公积金管理中心宁国市管理部提出借款申请。经宣城市住房公积金管理中心宁国市管理部审核同意并委托，2015年5月25日，工商银行宁国支行与李志俊、周琼签订《中国工商银行宁国分行住房公积金（委托贷款）借款合同》，约定李志俊、周琼向工商银行宁国支行借款15.8万元，借款期限为自实际放款日20年，贷款利率按中国人民银行指定的利率政策执行，遇利率调整的按国家政策性住房贷款利率执行，贷款采取等额本息还款法。合同第十条约定，如李志俊、周琼未按约定时间归还贷款本息，工商银行宁国支行将按照国家规定对逾期贷款每日计收百分之50的逾期利息，且对未支付的利息计收复利。合同第十二条约定，李志俊、周琼连续三个付款期或在合同期内累计六个付款期未按时偿还贷款本息，经催告后在合理期限内仍未履行的，工商银行宁国支行有权提前解除合同，收回住房公积金委托贷款本息。同时，合同第3页至第4页抵押条款部分还约定，李志俊、周琼以其位于宁国市的房产提供抵押，抵押担保的范围包括本合同项下贷款本金、利息（包括按本合同第十条规定所计收的复利）、逾期利息以及实现债权的费用。2015年5月26日，工商银行宁国支行与李志俊、周琼办理了抵押预告登记。2015年6月2日，工商银行宁国支行按照合同约定向李志俊、周琼发放了158000元借款。根据借款凭证记载，借款期限自2015年6月2日至2035年6月2日，执行年利率3.75%。2017年3月17日，工商银行宁国支行与李志俊、周琼就抵押条款的约定办理了正式抵押登记，以所购房产为借款提供抵押担保。自2015年7月至2018年4月期间，李志俊、周琼每月月底前按期足额的偿还了借款本息，但自2018年5月31日起，开始频繁出现逾期情况，截止至2020年11月18日，逾期次数累计已远超6期，未按期支付的借款本金累计13309.48元、借款利息累计10185.68元。经多次催要无果，工商银行宁国支行为实现债权，委托安徽明泉律师事务所提起诉讼，一审阶段支出律师代理费7000元。 一审经审理认定事实与工商银行宁国支行诉称一致。 一审法院认为，工商银行宁国支行与李志俊、周琼签订的借款合同系当事人真实意思表示，为有效合同。李志俊、周琼未按时还款，累计已达六次，构成违约，工商银行宁国支行有权按照合同约定提前解除合同，收回住房公积金委托贷款本息。当事人对李志俊、周琼提供的担保抵押物办理了抵押登记。工商银行宁国支行依法取得该抵押物的抵押权，工商银行宁国支行诉请以该抵押物折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权，符合法律规定，予以支持。关于律师代理费，考虑李志俊、周琼在工商银行宁国支行处借款两起，均系拖欠本息状态，工商银行宁国支行应本着有利于为李志俊、周琼减小损失的原则实现债权，酌定实现债权的费用为6000元。李志俊经合法传唤未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：一、李志俊、周琼于判决生效之日起十日内偿还中国工商银行股份有限公司宁国支行借款本金138776.15元及利息（截止至2020年10月31日利息为10185.68元;自2020年11月1日开始，按全国银行间同业拆借中心发布的2020年11月一年期贷款市场报价利率计付至本判决确定给付之日止）；二、李志俊、周琼于判决生效之日起十日内支付中国工商银行股份有限公司宁国支行为实现债权的费用6000元；三、中国工商银行股份有限公司宁国支行有权以抵押物折价或以该抵押物拍卖、变卖所得价款优先受偿；四、驳回中国工商银行股份有限公司宁国支行的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3419元，已减半收取1709.5元，由李志俊、周琼负担。 二审中，双方当事人均未提交新证据。 本院经对证据及当事人陈述内容的综合审查，对一审判决查明的事实予以确认。 二审中，工商银行宁国支行向本院陈述：对于李志俊、周琼迟延履行期间的一般债务利息继续主张，对迟延履行期间加倍利息工商银行宁国支行予以放弃。 本院认为，原审判决主文第一项中“李志俊、周琼于判决生效之日起十日内偿还中国工商银行股份有限公司宁国支行借款本金138776.15元及利息（自2020年11月1日开始，按全国银行间同业拆借中心发布的2020年11月一年期贷款市场报价利率计付至本判决确定给付之日止）”确定了李志俊、周琼债务履行期限及利息计算标准，同时根据法律规定明确告知，如李志俊、周琼未在指定期间履行给付金钱的义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。对此，一审判决对工商银行宁国支行的权利已完全予以保护，并无不当。但鉴于工商银行宁国支行二审主张利息计算标准为“自2020年11月1日开始，按全国银行间同业拆借中心发布的2020年11月一年期贷款市场报价利率计付至实际给付之日止”，放弃迟延履行期间的加倍部分利息，此系工商银行宁国支行对其权利的处分，且未加重对方当事人的负担，本院二审对此予以采纳。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果并无不当，本院仅对一审判决主文第一项予以适当变更。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 一、维持安徽省宁国市人民法院（2020）皖1881民初4043号民事判决主文第二、三、四项判决，即“二、李志俊、周琼于判决生效之日起十日内支付中国工商银行股份有限公司宁国支行为实现债权的费用6000元；三、中国工商银行股份有限公司宁国支行有权以抵押物折价或以该抵押物拍卖、变卖所得价款优先受偿；四、驳回中国工商银行股份有限公司宁国支行的其他诉讼请求。” 二、变更安徽省宁国市人民法院（2020）皖1881民初4043号民事判决主文第一项“李志俊、周琼于判决生效之日起十日内偿还中国工商银行股份有限公司宁国支行借款本金138776.15元及利息（截止至2020年10月31日利息为10185.68元;自2020年11月1日开始，按全国银行间同业拆借中心发布的2020年11月一年期贷款市场报价利率计付至判决确定给付之日止）”为“李志俊、周琼于判决生效之日起十日内偿还中国工商银行股份有限公司宁国支行借款本金138776.15元及利息（截止至2020年10月31日利息为10185.68元;自2020年11月1日开始，按全国银行间同业拆借中心发布的2020年11月一年期贷款市场报价利率计付至实际给付之日止）”。 一审案件受理费的负担按照一审判决执行；二审案件受理费3419元，由上诉人中国工商银行股份有限公司宁国支行负担。 本判决为终审判决。 审判长  杨学军 审判员  童晓梅 审判员  王 瑶 二〇二一年四月十四日 法官助理姚玉卓 书记员沈晔 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条…… 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； ……