wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省宁津县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1422民初416号原告：赵巧玲，女，汉族，1978年3月15日出生，住山东省宁津县。被告：崔小玲，女，汉族，1981年11月18日出生，住山东省宁津县。原告赵巧玲与被告崔小玲买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵巧玲到庭参加了诉讼，被告崔小玲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵巧玲向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告崔小玲给付货款13100元；2、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实及理由：被告在经营宝德龙餐厅期间，于2018年从原告处多次采购猪肉，共计货款23100元。后经催要，被告分三次共给付了10000元，剩余13100元，后经多次催要，被告均未给付，无奈向贵院提起诉讼，请求判令被告偿还货款。被告崔小玲未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：被告崔小玲共欠原告赵巧玲货款13100元，以上查明事实有原告提交的欠条在案佐证。本院认为，按照最高人民法院《关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第八条第（三）项之规定，被告崔小玲于2020年11月23日在本院另案诉讼中调解告案并书写送达地址确认书，按该地址合法传唤被告无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权力，原告诉求被告给付货款事实清楚，证据充分，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告崔小玲于本判决生效起三日内偿还原告货款13100元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费128元，减半收取64元，由被告崔小玲承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员 张 勇二〇二一年四月九日书记员 崔晓锋附注：当事人向法院申请执行的期限为两年
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0622执134号之一申请执行人：郭光淇，男，1984年2月11日出生，汉族，住淇县。被执行人：晋红军，男，1963年5月17日出生，汉族，住安阳市汤阴县。本院在执行申请执行人郭光淇与被执行人晋红军民间借贷纠纷一案中，因申请执行人与被执行人庭下达成执行和解协议，需要长期履行该案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）豫0622执134号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇二一年四月七日书记员  董松威
湖南省洪江市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1281刑初58号 公诉机关洪江市人民检察院。 被告人潘四毛,男,1977年12月1日出生,汉族,湖南省洪江市人，初中文化,无业,住洪江市。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2021年1月20日被洪江市公安局取保候审，2021年3月19日经洪江市人民检察院决定继续取保候审，2021年4月6日经本院决定继续取保候审。现在家候审。 公诉机关以洪检刑刑诉[2021]48号起诉书指控被告人潘四毛犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关起诉书指控：2021年1月8日20时许,被告人潘四毛在未取得道路危险货物运输驾驶员从业资格证、湘ＮＧ××××小型普通客车未依法办理道路危险货物运输证的情况下，驾驶湘ＮＧ××××号至湖南润琳燃气有限公司充装15罐液化石油气后，从中方收费站上高速后沿Ｇ60沪昆高速公路由西往东行驶至安江收费站出口处时，被民警当场查获。经湖南省燃能产品质量检测中心有限公司检验，潘四毛车上装载的液化气钢瓶内物质属于20Ｙ型液化石油气。被告人潘四毛到案后如实供述了自己危险驾驶的犯罪事实。 本院另查明：经称量，被告人潘四毛非法运输的15罐液化石油气净重共计158.82千克。 公诉机关建议对被告人潘四毛判处拘役三个月，并处罚金。且在庭审中建议适用缓刑。被告人潘四毛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：被告人潘四毛违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人潘四毛犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以确认。被告人潘四毛虽不具有自首情节，但能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关对被告人潘四毛的量刑建议适当，本院予以采纳。综合考虑被告人潘四毛的犯罪情节和悔罪表现，以及调查评估意见，其符合适用缓刑的条件，可以对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（四）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条的规定，判决如下： 被告人潘四毛犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，并限自本判决生效之日起十日内持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正。罚金限本判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  唐跃文 二〇二一年四月六日 书记员  杨 超 附：本判决书引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0152财保45号解除保全申请人（原申请人）：重庆市潼南区融资担保有限公司，住所地重庆市潼南区桂林街道办事处巴渝大道188号12-2-1，统一社会信用代码915002237784712173。法定代表人：罗红刚，董事长。委托诉讼代理人：杨进华，女，该公司员工。被申请人：罗鸣，女，1986年6月4日出生，汉族，住重庆市潼南区。本院在审理重庆市潼南区融资担保有限公司与罗鸣追偿权纠纷一案，重庆市潼南区融资担保有限公司向本院提出财产保全申请，请求保全被申请人价值570万元的财产。本院作出（2020）渝0152执保72号执行裁定，将被申请人罗鸣名下位于重庆市潼南区X街道办事处X大道X号X房屋予以查封。本院于2020年6月15日作出（2020）渝0152民初41号民事调解，双方当事人自愿达成协议。现解除保全申请人重庆市潼南区融资担保有限公司向本院提交书面申请，请求解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人重庆市潼南区融资担保有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条规定，裁定如下：对解除保全申请人重庆市潼南区融资担保有限公司的解除保全申请予以准许。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 夏海波二〇二一年四月一日法官助理 独玉洁书 记 员 刘科壮
甘肃省徽县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘1227民初423号原告：李某，男，汉族。被告：孔某，男，汉族。原告李某诉被告孔某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。原告李某以被告孔某已死亡，原告准备重新起诉为由，于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告李某负担。审判员 李 炜二〇二一年四月十三日书记员 张汭梅
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初6284号 原告：安徽源众汽车销售服务有限公司，住所地：安徽省六安市金安区三十铺镇胜利路与312国道交叉口。 法定代表人：邹德俊。 委托诉讼代理人：许德林，安徽蓝雁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许健，安徽蓝雁律师事务所律师。 被告：浙江众泰汽车销售有限公司，住所地：浙江省金华市永康市经济开发区北湖路1号西边1-5间。 法定代表人：金浙勇。 诉讼代表人：浙江众泰汽车销售有限公司管理人：浙江京衡律师事务所。 委托诉讼代理人：支云卓，男，1992年5月22日出生，汉族，住浙江省永康市，系被告员工。 原告安徽源众汽车销售服务有限公司（以下简称“安徽源众公司”）与被告浙江众泰汽车销售有限公司（以下简称“众泰销售公司”）合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法适用简易程序，因我院已于2020年11月11日受理众泰销售公司的破产清算申请，且管理人于2020年11月23日以尚未完全接管债务人的财产为由，申请中止诉讼，本院于2020年11月24日裁定中止诉讼。管理人接管债务人财产后，本院恢复审理，分别于2021年3月31日、2021年4月16日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告安徽源众公司的委托诉讼代理人许健，被告众泰销售公司支云卓到庭参加诉讼。 原告安徽源众公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付汽车销售返利、现金、保证金等款项共计593928.99元；2、被告承担本案诉讼费用及保全费用。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告立即支付汽车销售返利、现金、保证金等款项共计593925元。事实和理由：原告分别在2018年、2019年与被告全资成立的长沙君马汽车销售有限公司签订了《君马汽车销售合同》及《君马汽车客户服务合同》，约定原告作为被告在安徽六安地区汽车经销商。合同期限内原告依约从该公司处采购汽车，并按合同约定履行了全部义务，截止2019年11月，该公司共计拖欠原告销售返利、现金、保证金等款项共计2550205.99元未付，其中已经在长沙君马汽车销售有限公司系统入账部分款项为633523.99元，未入账部分款项为1916682元。在原告向长沙君马汽车销售有限公司主张上述款项的过程中，长沙君马汽车销售有限公司出现经营状况恶化、负责人离职等问题，长沙君马已无法实际兑现原告的合法权益。基于长沙君马公司现状，原告与其他各地经销商在相关部门的协调下，于2019年10月29日和浙江众泰汽车销售有限公司达成妥善处理长沙君马汽车销售有限公司经销商问题的协议。通过双方协商，被告浙江众泰汽车销售有限公司对长沙君马汽车销售有限公司应付原告各种返利（已入账部分款项）予以确认，且作出明确的分期支付计划。协议签订后，被告浙江众泰汽车销售有限公司于2019年11月30日支付了原告首期应付款项39595元后，便不再按约定支付剩余款项，原告多次主张未果。被告的行为违反了协议约定，严重侵犯了原告的合法权益，为维护原告合法权益不受侵犯，故依法诉至贵院，请依法判决。 被告众泰销售公司辩称：要求驳回原告不合理诉讼请求。长沙君马汽车销售有限公司是被告全资的子公司。因被告经营恶化，全体人员离职，对于长沙君马数额无法核实。 被告众泰销售公司未在法定期间内向本院提交抗辩证据。 经审理，本院认定事实如下：原告安徽源众公司原系长沙君马汽车销售有限公司在安徽省六安市的汽车经销商，因该公司经营恶化，2019年10月29日，被告众泰销售公司作为该公司的全资股东与原告签订《就谅解并妥善处理长沙君马汽车销售有限公司经销商问题的协议》，双方约定长沙君马汽车销售有限公司欠原告的应付款项总额【包括a、长沙君马公司DCS系统、TCS系统账上的乙方（原告）经销商名下已上账的现金金额，返利金额和各类保证金；b、经销商已完成工作并已审核但未上账的返利金额；c、经销商已完成工作还未进行审核部分按商务政策进行核定，例如经销商建店返利、已销售车辆的客户个贷金融贴息、市场活动（广宣）费用等】的50%作为实付款项，由被告负责解决，原告同意放弃另外50%的诉求；由双方先行对应付款项进行核对、确认，在原告积极配合的情况下，对有关款项及相应的凭证和合同一并进行审核和审计，得出最终应付款项，最终应付款项由双方书面确认；从2019年11月底开始至2020年6月底共计8个月，每月由被告解决确认实付款项的12.5%；如原告未能收到相应款项，视为被告违约，原告有权就应付总尾款要求被告立即解决。2019年11月30日，临沂众泰汽车服务有限公司代被告向原告转账支付39595元，并附言“代君马支付”。庭审中，被告自认长沙君马汽车销售有限公司控制的DCS、TCS系统已关闭。 上述事实有原告提供的《君马汽车销售合同》、《君马汽车品牌授权书》、《授权证书》、《就谅解并妥善处理长沙君马汽车销售有限公司经销商问题的协议》、中国银行业务支付凭证原件和原被告的当庭陈述在案证明，足以认定。 本院认为，原告安徽源众公司与长沙君马汽车销售有限公司之间存在合法的汽车经销合作关系，被告众泰销售公司自认系长沙君马汽车销售有限公司的全资股东，与原告签订的《就谅解并妥善处理长沙君马汽车销售有限公司经销商问题的协议》系双方当事人的真实意思表示，且不存在《中华人民共和国合同法》第五十二条之情形，应予确认合法有效。本案关键问题是要确定长沙君马汽车销售有限公司所欠的款项，因由该公司控制的DCS、TCS系统已关闭，导致原被告未能就所欠款项进行最终对账，但未能最终书面对账的过错并不在原告。原被告双方已就a类欠款即已上账欠款进行了预确认，并约定了被告的还款计划即分八个月还款。案外人临沂众泰汽车服务有限公司于2019年11月30日代被告向原告支付39595元，并附言“代君马支付”。结合原被告的协议约定，本院认定临沂众泰汽车服务有限公司所支付的款项即为被告按约支付还款计划中的第一笔款项，被告按约应负责解决的实付款项为39595*8=316760元，预确认的应付款项为316760*2=633520元，现被告未继续按约付款，已构成违约，则原告有权向其主张应付总尾款即633520-39595=593925元。故原告变更后的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国企业破产法》第十六条、第四十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二十八条之规定，判决如下： 确认原告安徽源众汽车销售服务有限公司对被告浙江众泰汽车销售有限公司享有的债权为人民币593925元。 本案案件受理费4870元（已减半收取），由被告浙江众泰汽车销售有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 李承祖 二〇二一年四月十六日 法官助理 吕华杰 代书记员 周 璇
江西省乐平市人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣0281刑初123号公诉机关乐平市人民检察院。被告人钱历清，女，1985年1月7日出生，汉族，小学文化，务工，户籍所在地江西省，家住乐平市，2020年11月13日因涉嫌盗窃罪被乐平市公安局刑事拘留，同年11月19日被取保候审。现在家候审。辩护人许银浪，江西济仁律师事务所律师。乐平市人民检察院以乐检三部刑诉〔2021〕76号起诉书指控被告人钱历清犯盗窃罪，于2021年4月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开审理了本案。乐平市人民检察院指派检察员梁东明出庭支持公诉，被告人钱历清及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月27日16时许，被告人钱历清在乐平市Ｖ门口，见一辆未拔车钥匙的黑色欧派牌两轮电动车停放在旁边空地处，便将该电动车盗走。同年11月4日，经乐平市发改委价格认定，被盗电动车价值2560元。公诉机关认为，被告人钱历清以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人钱历清自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人钱历清拘役二个月，并处罚金人民币一千元。移送起诉后，被告人钱历清主动向法院预交罚金一千元，故调整量刑建议，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。公诉机关提交了扣押决定书、扣押清单、发还物品清单、户籍证明、到案情况说明、谅解书、被害人陶某的陈述、被告人钱历清的供述、现场指认笔录及照片等证据证实。被告人钱历清对指控事实、罪名及其量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人到案后坦白自己的犯罪事实，且认罪认罚，可以从轻处罚；被告人属初犯、偶犯，赃物已退还，取得被害人谅解，主动交纳罚金，均可酌情从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年11月5日，被害人陶某被盗电动车已发还；2020年11月14日，陶某出具谅解书对被告人钱历清的犯罪行为表示谅解；2021年4月9日，被告人钱历清预交罚金一千元；2021年4月19日乐平市司法局出具了同意对被告人钱历清适用社区矫正的审前社会调查报告评估书。本院认为，被告人钱历清以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人钱历清到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚，被告人是初犯、偶犯，赃物已发还，并取得被害人的谅解，主动缴纳罚金，对其均可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。辩护人的相关辩护意见本院可予采纳。依照根据被告人的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人钱历清犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。被告人钱历清回到社区后应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省景德镇市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 明二〇二一年四月二十日书记员 吴沁瑶
衢州市衢江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0803执6号之二申请执行人:衢州市衢江区东港年富起重设备租赁服务部,住所地衢州市衢江区东港街道诸家村87号,组织机构代码MA2FTWGYX。法定代表人:熊年富。被执行人:彭英双,男,1975年11月13日出生,住所地湖南省龙山县。本院在执行申请执行人衢州市衢江区东港年富起重设备租赁服务部与被执行人彭英双租赁合同纠纷的（2020）浙0803民初1906号民事一案中，于2021年1月7日向被执行人彭英双发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人彭英双履行生效法律文书确定的法律义务，即返还申请执行人衢州市衢江区东港年富起重设备租赁服务部租赁费人民币84392元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件申请执行费1165.88元。但被执行人彭英双至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人彭英双纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在执行过程中，已执行到执行款0元，优先偿付诉讼费0元、执行费后，申请执行人实现了债权0元。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人彭英双的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人彭英双有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。发现被执行人彭英双有车牌号为湘Ｕ8××××、湘ＵＮ××××车辆两辆，本院依法进行了查封，但该车去向不明，难以实际扣押。未发现被执行人彭英双有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。申请执行人衢州市衢江区东港年富起重设备租赁服务部向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书、执行笔录等证据在卷证实。本院认为，被执行人彭英双目前无财产可供执行，申请执行人衢州市衢江区东港年富起重设备租赁服务部申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0803执6号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人彭英双有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周建平审判员  胡志宏审判员  缪崇民二〇二一年四月十三日书记员  徐漫丽
江苏省海安市人民院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0621执保384号 申请人:江苏索雅木业有限公司 被申请人:河南烽乐装饰工程有限公司 被申请人：孟庆良 被申请：李凤英 关于江苏索雅牧业有限公司与河南烽乐装饰工程有限公司、孟庆良、李凤英买卖合同欢迎使用“智卷系统”纠纷一案中，根据申请保全人提出的财产保全申请，本院作出（2021）苏0621民初2066号裁定书。已依法实施下列财产保全措施： 1.于2021年4月13日冻结河南烽乐装饰工程有限公司名下银行卡账户一张，查封期限为2021.4.13-2022.04.13 2.于2021年4月13日冻结孟庆良名下银行卡账户四张，查封期限为2021.04.13-2022.04.13 3.于2021年4月23日查封孟庆良名下豫Ａ×××××,豫Ａ×××××小汽车两辆，查封期限为2021.04.23-2023.04.22 依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定。 海安市人民法院（2021）苏0621民初2066号民事裁定书保全完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  赵祖华 书记员  陈 洋 二〇二一年四月二十六日 附：按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣划动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。 若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0612执909号就申请执行人江苏南通农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人徐国华、徐建、海科投资有限公司金融借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，本院依法处置了被执行人海科投资有限公司名下位于北京市朝阳区朝阳公园6号4幢13-14层4-1-13A房产及4幢-1层370车位。本院从拍卖所得款项中退付申请执行人江苏南通农村商业银行股份有限公司18069900元，并收取执行费85405元。申请执行人江苏南通农村商业银行股份有限公司对此表示认可，同意案件结案。故本案执行完毕。特此通知。二〇二一年四月二日
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2021）吉2403民初1323号原告：敦化市阳光城物业服务有限公司。法定代表人：刘帅，经理。被告：邱某，女，1956年10月30日出生，汉族，住敦化市。原告敦化市阳光城物业服务有限公司与被告邱某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告敦化市阳光城物业服务有限公司于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告敦化市康顺供热有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许敦化市阳光城物业服务有限公司撤诉。案件受理费25.0元（已经减半收取），由敦化市阳光城物业服务有限公司负担。审判员 杨思佳二〇二一年四月十五日书记员 林成吉
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0825民初6737-1号原告陕西某农村商业银行股份有限公司。法定代表人赵某某，系该公司董事长。委托代理人贺某某，系该公司职工。被告马某甲，男，汉族。被告王某某，女，汉族。被告雷某某，男，汉族。被告马某乙，女，汉族。被告白某，男，汉族。被告高某某，女，汉族。本院在审理原告陕西某农村商业银行股份有限公司与被告马某甲、王某某、雷某某、马某乙、白某、高某某借款合同纠纷一案中，本案因原告无法提供被告详细住址及联系方式，需公告送达，但原告未按期缴纳公告费用。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费6610元，由原告陕西定边农村商业银行股份有限公司负担。审 判 长  杨芳芹审 判 员  胡朋芹人民陪审员  赵路路二〇二一年四月十三日书 记 员  冯 媛
安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1221民初2801号 原告：杨好银，男，1968年10月18日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：刘克强，男，1980年12月17日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原告杨好银与被告刘克强买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员刘渊公开开庭进行了审理。原告杨好银到庭参加诉讼，被告刘克强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告杨好银向本院提出诉讼请求：1.被告返还13,000元，利息按银行利息计算；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年，原告送给界首市代桥中学和泉阳中学建筑材料费用共计27,635元。工程开始由原股东刘丰、于淼承接，后又转包给被告刘克强承接剩余工程。原告多次向原股东两人索要欠款无果，后去建设单位界首市教委索要欠款，建设单位在付款审计核实过程中，被告刘克强承诺由他本人给付欠款13,000元并写下欠款证据。原告多次催款未果，特起诉至法院，请求法院查清事实依法判决，为维护原告的合法权益。庭审中，原告表示放弃利息诉求。 被告刘克强未在规定期限内答辩，亦未提举证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告刘克强于2020年11月19日出具《欠条》一张，载明欠原告杨好银工程材料款13,000元。现原告以诉中理由诉至本院，请求判如所请。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有约束力，当事人均应按照约定全面履行自己的义务。原告已履行供货义务，被告应及时足额支付货款，故原告要求被告支付货款有事实和法律依据，本院予以支持。被告刘克强未答辩，也未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，本院依法缺席裁判。 综上所述，原告要求被告支付货款于法有据，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告刘克强于本判决生效之日起十日内支付原告杨好银货款13,000元。 如果未按照判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费126元，减半收取计63元，由原告杨好银负担。 本判决为终审判决。 审判员  刘渊 二〇二一年四月二十六日 法官助理毕雯琦 书记员王鹏飞 附本判决适用的相关法律条文： 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
浙江省瑞安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0381行初192号 原告周有进，男，1963年10月18日出生，汉族，住浙江省文成县。 原告周进贵，男，1969年7月15日出生，汉族，住浙江省文成县。 委托代理人毛毅坚、姜永可，浙江光正大律师事务所律师。 被告文成大峃城市新区管理委员会，住所地文成县大峃镇中侨路1号。 法定代表人刘一忠，主任。 出庭应诉负责人：陈建荣，副总经理。 被告文成县住房和城乡建设局，住所地文成县大峃镇规划建设局大楼。 法定代表人：程旗荣，局长。 出庭应诉负责人：严旭武，副局长。 委托代理人叶建渊，浙江信泰律师事务所律师。 第三人赵月梅，女，1954年10月21日出生，汉族，住浙江省文成县。 第三人周耀，男，1977年1月15日出生，汉族，住山东淄博市张店区。 第三人周赞，男，1979年2月22日出生，汉族，住温州市鹿城区。 第三人周丽菲，女，1984年1月17日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 上述第三人共同委托代理人姚吉玲，北京盈科（温州）律师事务所。 第三人周月进，男，1954年1月6日出生，汉族，住浙江省文成县。 第三人周月凤，女，1972年1月18日出生，汉族，住浙江省文成县。 第三人周琼琼，女，1986年8月16日出生，汉族，住杭州市江干区。 第三人周杰，男，1984年6月26日出生，汉族，住浙江省文成县。 第三人周碎进，男，1956年8月7日出生，汉子，住浙江省文成县。 第三人周月银，男，1962年2月7日出生，汉族，住浙江省文成县。 原告周有进、周进贵诉被告文成县住房和城乡建设局、文成大峃城市新区管理委员会第三人周碎进、周月银、周月凤、周琼琼、周杰、周月进、赵月梅、周耀、周赞、周丽菲房屋征收补偿协议一案，原告于2021年1月27日申请将本案被告文成大峃城市新区管理委员会变更为文成县人民政府。本院经审查后认为，根据《中共文成县委文成县人民政府关于明确功能区管理运行体制的实施意见》（文委发〔2012〕30号）的规定，文成大峃城市新区管理委员会系文成县人民政府的派出机构，故本案适格的被告应为文成县人民政府，对原告的变更被告申请应予以准许。本院认为，因本案被告之一为文成县人民政府，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条第一项规定，本案应由浙江省温州市中级人民法院管辖。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼的解释》第一百零一条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本案移送浙江省温州市中级人民法院审理。 审 判 长  张 勉 人民陪审员  黄少丽 人民陪审员  戴成余 二〇二一年四月十九日 代书 记员  杨瑞鑫
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执2695号方茂阳：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人方茂阳追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年四月十六日
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0108执保562号 陈丹、张云： 关于申请人陈丹与被申请人张云民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月22日根据已生效的（2021）桂0108民初2126号民事裁定书采取保全措施。 在保全措施实施过程中，本院于2021年4月22日查封张云与案外人张强森名下南宁市江南区朋云路9号罗马花园商住小区不动产权，查封期限为三年，自2021年4月22日至2024年4月21日止。 申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： （2021）桂0108民初2126号民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以保全完毕方式结案。 二〇二一年四月二十六日
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0481民初1760号原告：滕州市泽润建材有限公司。住所地：滕州市姜屯镇韩场村西首。法定代表人：翟新伟，经理。委托诉讼代理人：刘彤，杜天琼，山东宁泰律师事务所律师。被告：田传峰，男，1982年5月2日出生，汉族，住滕州市。原告滕州市泽润建材有限公司与被告田传峰凭样品买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告滕州市泽润建材有限公司于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告滕州市泽润建材有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告滕州市泽润建材有限公司撤诉。案件受理费减半收取计970元，由滕州市泽润建材有限公司负担。审判员  朱绍刚二〇二一年四月二十一日书记员  范琳琳
黑龙江省九三人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑8110民初661号原告：张某某，男，1971年10月9日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。被告：九三农垦兄弟供热有限责任公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市哈拉海农场场直。法定代表人：马林，该公司经理。原告张某某与被告九三农垦兄弟供热有限责任公司供用热力合同纠纷一案,本案于2021年4月20日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告张广军于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在预交案件受理费前申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某某撤诉。审判员  马勇二〇二一年四月二十一日书记员  齐慧
盐城经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0991执333号申请执行人宋金祥，男，1961年2月4日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。被执行人盐城鑫联汽车配件有限公司，住所地盐城经济技术开发区。法定代表人张勇，该公司总经理。申请执行人宋金祥与被执行人盐城鑫联汽车配件有限公司因追索劳动报酬纠纷一案，本院以（2021）苏0991执333号对（2021）苏0991民特50号立案执行。现本院2021年3月18日作出（2021）苏0991破申3号民事裁定书，该裁定书裁定：受理盐城鑫联汽车配件有限公司的破产清算申请。由于被执行人盐城鑫联汽车配件有限公司已进入破产清算程序，依法应终结本案的执行，申请执行人宋金祥可依法向破产审理法院申报债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（八）项的规定，裁定如下：终结（2021）苏0991民特50号民事裁定书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王为华审判员  周洪庆审判员  陈红霞二〇二一年四月七日书记员  顾城安
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0703执450号申请执行人：卢彪，男，汉族，1982年11月1日出生，住新乡市卫滨区。被执行人：李春阳，男，汉族，1989年11月26日出生，住吉林省白城市洮北区。本院根据（2020）豫0703民初1663号民事判决书依申请人卢彪申请，立案执行卢彪与李春阳民间借贷纠纷一案，对申请执行人卢彪询问后，申请人卢彪未在诉讼中保全被执行人李春阳财产。经本院向房产等相关职能部门调查，被执行人名下暂未发现房屋、车辆、银行存款、证券、土地、工商等可供执行财产。经合议庭合议后，认为本案符合终结本次执行程序要件，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）豫0703执450号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红昕审判员  吴利伟审判员  蒋东义二〇二一年四月二十六日书记员  王盼盼
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初9282号原告：黄佩洁，女，1981年1月12日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：张石明，上海市宏洲律师事务所律师。原告：吴焕章，男，1981年4月21日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：张石明，上海市宏洲律师事务所律师。被告：王玉飞，男，1965年10月27日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：俞超强，浙江近山(上海)律师事务所律师。被告：李建琴，女，1967年9月5日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：俞超强，浙江近山(上海)律师事务所律师。被告：王晓刚，男，1988年9月11日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：俞超强，浙江近山(上海)律师事务所律师。被告：文陶，女，1985年7月15日生，汉族，现住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：俞超强，浙江近山(上海)律师事务所律师。原告黄佩洁、吴焕章诉被告王玉飞、李建琴、王晓刚、文陶房屋买卖合同纠纷一案。原告黄佩洁、吴焕章于2020年4月日向本院提出撤回对被告王玉飞、李建琴、王晓刚、文陶的起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告黄佩洁、吴焕章自愿向本院提出撤回对被告王玉飞、李建琴、王晓刚、文陶的起诉，经查并无不当，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告黄佩洁、吴焕章撤回对被告王玉飞、李建琴、王晓刚、文陶的起诉。案件受理费减半收取为人民币25元，由原告黄佩洁、吴焕章负担。审判员 周 婉二〇二一年四月二日书记员 陶佳佳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人录。
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执1465号申请执行人：陈莉莉。被执行人：大连亿梵教育咨询有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初6814号民事调解书，在执行申请执行人陈莉莉与被执行人大连亿梵教育咨询有限公司服务合同纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连亿梵教育咨询有限公司银行存款3030元及利息或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长 刘 丽执行员 殷 健执行员 金 龙二〇二一年四月六日书记员 刘俊杰
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0322执91号申请执行人:吴晨，女，1993年6月22日出生，汉族，住沛县。委托诉讼代理人：张咏梅（系原告吴晨母亲），女，1968年4月11日出生，汉族，住沛县。被执行人：李思晨，男，1991年6月9日出生，汉族，住沛县。本院在执行吴晨与李思晨民间借贷纠纷一案，沛县人民法院作出的（2020）苏0322民初3292号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行,请求被执行人支付借款本金25万元及逾期利息。本院于2021年1月6日立案。在执行过程中，1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令和执行决定书责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未主动履行，亦未向本院报告其财产情况。2、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入全国失信被执行人名单及限制高消费名单。3、本院先后两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、住房公积金、互联网银行、有价证券、车辆、工商信息等财产情况，经查，被执行人无财产可供执行4、2021年4月1日本院约谈申请执行人委托代理人也多次与吴晨电话沟通，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索。现本案执行措施已穷尽，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙 毅审 判 员  徐兴建审 判 员  苗 顺二〇二一年四月十一日法官助理  栾庆文书 记 员  刘继文
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0104执恢377号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人徐雨墨信用卡纠纷一案，经本院执行被执行人已经偿还全部债务。至此，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心依据本院(2019)苏0104民初8032号民事判决提起的执行申请已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十六日
黑龙江省五大连池市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1182执恢58号 申请执行人钱明山，男，汉族。 被执行人吕景春，男，汉族。 本院在执行钱明山与吕景春民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议分期偿还借款，系属达成长期还款协议，案件应报终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下： 终结本案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李明川 审判员  齐 峰 审判员  于 萍 二〇二一年四月二十七日 书记员  刘玉才
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执3895号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行，住所地上海市闵行区。法定代表人：潘伟，行长。被执行人：胡章昆，男，1988年12月22日出生，汉族，住湖北省襄阳市。上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行与胡章昆信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)沪0112民初43002号判决已发生法律效力。因义务人胡章昆未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行向本院申请执行。本院于2021年4月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费232.52元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向胡章昆发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人胡章昆暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐新健审 判 员 马卓君审 判 员 李 岚二〇二一年四月二十五日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
台州市黄岩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1003刑初143号 公诉机关台州市黄岩区人民检察院。 被告人蒋超，男，1982年4月14日出生于浙江省台州市，汉族，初中文化，个体户，住台州市黄岩区。2002年6月24日因犯强奸罪被本院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。2009年10月26日因犯非法经营罪被本院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币四万元，犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑一年三个月，决定执行有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币四万元。2020年11月23日因赌博被台州市公安局黄岩分局罚款人民币五百元。2021年4月3日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留。现羁押于台州市黄岩区看守所。 公诉机关以台黄检刑诉[2021]20007号起诉书指控被告人蒋超犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察官王欣童出庭，指控：2021年4月3日00时40分许，被告人蒋超饮酒后驾驶浙ＪＵ××××号小型轿车途经黄岩区××米处时，被执勤交警查获。案发时，被告人蒋超血液中乙醇含量162ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶机动车。同时认为被告人蒋超具有坦白、认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人蒋超拘役二个月，并处罚金人民币四千元。 被告人蒋超对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人蒋超犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议基本适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人蒋超犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年4月3日起至2021年6月2日止。罚金限在判决生效后三日内缴清）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 王锦萍 二〇二一年四月九日 代书记员 王小洁 ? 附：本判决所适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执1419号申请执行人:天津市北辰区人民法院，住所地天津市北辰区北辰道316号。法定代表人：刘砚华，院长。被执行人:白福立，男，1990年6月10日生，汉族，小学文化，农民，户籍地河北省沧州市南皮县。本院在执行申请执行人天津市北辰区人民法院与被执行人白福立责令退赔纠纷一案中，本院作出的（2020）津0113刑初774号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人白福立犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，处罚金10000元，退赔被害人经济损失150元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月3日立案。执行中，本院于2021年3月3日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；2021年3月3日、3月11日、3月31日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人可供执行的财产；2021年3月24日，本院委托河北省南皮县人民法院调查被执行人户籍地不动产情况并向基层组织调查了解被执行人名下财产情况、收入及劳动就业情况，经调查，被执行人在其户籍地无可供执行的财产；2021年3月31日向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵大琨审判员  刘 彬审判员  尚彬彬二〇二一年四月十三日书记员  张雅凡附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
长春市二道区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0105民初1376号原告：李伟，住长春市宽城区。原告：长春金达峰的士管理有限责任公司，住所：长春经济技术开发区深圳街与浦东路交会处北行200米。法定代表人：程云辉，总经理。委托诉讼代理人：李伟，该公司司机。被告：匙东，住长春市宽城区。被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市西安大路支公司，住所：长春市朝阳区西安大路243号1、3层。负责人：何静一，经理。原告李伟、长春金达峰的士管理有限责任公司与被告匙东、中国人民财产保险股份有限公司长春市西安大路支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告李伟、长春金达峰的士管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按李伟、长春金达峰的士管理有限责任公司撤诉处理。审判员  杜钦玲二〇二一年四月二十四日书记员  黄小龙
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初3666号 原告：毕节市云森实业有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区碧阳街道滨河西路马鞍山安置房1-6-4室，统一社会信用代码：915205020533120224D。 法定代表人：王羽，系公司总经理。 委托诉讼代理人：张静、熊雨婷，系贵州威迪律师事务所律师。 被告：穆其云，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 原告毕节市云森实业有限公司与被告穆其云物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序进行审理。诉讼中，原被告双方已达成和解，故原告毕节市云森实业有限公司向本院申请撤回对被告穆其云的起诉。 本院认为，原告毕节市云森实业有限公司的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告毕节市云森实业有限公司撤回起诉。 案件受理费人民币25元，由原告毕节市云森实业有限公司负担。 审判员  肖滨 二〇二一年四月二十二日 书记员  胡晨
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执5559号申请执行人：张明额，男,1965年10月10日出生，青岛市即墨区2777。被执行人：栾延建，男,1978年4月19日出生，青岛市即墨区镇713。申请执行人张明额与被执行人栾延建借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0282民初10047号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年11月9日依法立案执行。本案执行标的是：50525元。在执行过程中，本院于2020年11月9向被执行人栾延建发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费;3、将被执行人纳入失信被执行人名单。本案已受偿389.67元，尚未执行50135.33元,由于已穷尽现有所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2021年3月17日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二一年四月六日法官助理黄静静书记员王旭东
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执1465号林浩鹏：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人林浩鹏追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年四月十六日
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0282民初2004号原告：周爱琴，女，1960年4月16日生，汉族，住江苏省宜兴市。委托诉讼代理人：崔佳婧，宜兴市法律援助中心律师。被告：邓玉君，男，1964年2月16日生，汉族，住江苏省宜兴市。被告：中国大地财产保险股份有限公司六安中心支公司，住所地安徽省六安市金安区佛子岭汽车客运站一楼、二楼、三楼，统一社会信用代码913415007918930359。负责人：叶韦，该公司总经理。委托诉讼代理人：卞华，该公司员工。原告周爱琴与被告邓玉君、中国大地财产保险股份有限公司六安中心支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2021年2月9日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月11日公开开庭进行了审理。原告周爱琴及其委托诉讼代理人崔佳婧、被告保险公司的委托诉讼代理人卞华到庭参加诉讼。被告邓玉君经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周爱琴向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿各项损失13935.9元；2、由被告承担诉讼费和鉴定费。事实和理由：2019年12月8日20时05分，邓玉君醉酒（血液中乙醇含量为1.42ｍｇ／ｍｌ）驾驶皖Ａ6××××小型轿车，沿宜兴市周铁周南线由北往南行驶至周南线0公里200米处，撞到同向前方周爱琴驾驶的电动自行车，造成周爱琴受伤、车辆损坏的交通事故。交警部门认定，邓玉君负全部责任，周爱琴无责任。保险公司承保了涉案车辆的交强险。请求支持诉讼请求。被告邓玉君未作答辩。被告保险公司辩称，事故经过、责任认定及保险情况无异议。其司在事故期内承保了涉案车辆的交强险。因本次事故涉及醉酒驾驶，其公司赔付后保留向邓玉君追偿的权利，且对财产损失不予赔偿。对具体赔偿项目的意见为，医疗费金额无异议，营养费、住院伙食补助无异议，误工费认可24240元/年*45天，护理费认可80元/天*15天，交通费认可30元，财产损失不认可，其公司不承担诉讼费和鉴定费。本院经审理认定事实如下：事故经过、责任认定及车辆保险情况同诉讼请求所述。事故后，周爱琴至医院治疗，共计住院3天，本案中主张医疗费866.9元。经鉴定，周爱琴误工期45日、护理期15日、营养期15日，本次鉴定产生鉴定费1860元。审理中，1、周爱琴主张其误工损失为3900元/月*45天，并向法庭提供了宜兴市正益环保科技有限公司工资结算单一份。保险公司质证称，原告周爱琴仅提供工资结算单，该结算单并无企业法人签字也无单位负责人出庭接受质询，故该证据证明效力不足，需结合劳动合同和银行卡流水才能综合判定，现其公司对误工标准仅认可24240元/年。2、周爱琴主张其财产损失为4719元（其中电瓶车一辆2900元、头盔一顶50元、衣服750元、裤子269元、鞋子750元），并向法庭提供了欧派电动车增值税普通发票一张、电瓶车损坏照片若干张、鞋子购买收款收据一张、牛仔棉裤购买收据一张、衣物损失照片以及头盔收款收据一张。保险公司质证称对证据真实性无异议，但无法证明实际损失，且其公司对财产损失不予赔付。本院认为,公民的生命健康权、财产权受法律保护，周爱琴因交通事故受到损害，依法有权获得赔偿。本次事故，邓玉君负全部责任，故周爱琴因本次事故产生损失，应由邓玉君一方予以赔付。邓玉君醉酒驾驶车辆，且其驾驶的车辆在保险公司投保了交强险，故周爱琴的损失应先由保险公司在交强险限额范围内承担财产损失以外的赔偿责任，其余部分，由邓玉君自行赔偿。有关本案损失的确定，应按照《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所规定的赔偿范围、项目和标准予以确定。原告提供的证据不足以证明其误工费标准为3900元/月，本院酌定参照保险公司认可的24240元/年计算其误工损失。关于电瓶车损失，原告主张损失金额为2900元，但仅提供了购买发票及车辆损失照片，依据不足，本院不予支持。衣物损失，综合原告提供的衣物损失照片，本院酌情认定400元。被告邓玉君经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，对周爱琴的诉讼请求亦未提出异议，应视为对自己诉讼权利的放弃。关于保险公司提出其享有的追偿权，保险公司可在赔付后另行主张权利。诉讼费和鉴定费应由败诉方负担，保险公司关于其公司不承担诉讼费和鉴定费的辩解缺乏法律依据，本院不予支持。具体赔偿项目(住院伙食补助费简称住院伙补）、相应证据、计算方法（标准）与金额（单位：元）等见下表。具体项目原告主张证据、计算方法本院认定医疗费医疗费票据等住院伙补50元/天*3天营养费30元/天*15天交通费本院酌定护理费15天*80元/天误工费45天*24240元/年财产损失酌定认定原告总损失13835.96196.9赔偿计算交强险:5796.9死亡伤残医疗费用1466.9财产损失：400保险公司赔偿原告：5796.95796.9邓玉君赔偿原告：400依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、中国大地财产保险股份有限公司六安中心支公司赔偿周爱琴5796.9元，上述款项于本判决发生法律效力之日起10日内付清。二、邓玉君赔偿周爱琴400元，上述款项于本判决发生法律效力之日起10日内付清。三、驳回周爱琴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2060元，其中案件受理费减半收取计200元，鉴定费1860元。由周爱琴负担1145元，由邓玉君负担59元，由保险公司负担856元（周爱琴同意其预交的诉讼费用中的剩余部分，由被告向其直接支付，本院不再退还，保险公司在本判决生效之日起十日内向周爱琴支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 王俐强二〇二一年四月十三日法官助理 马正烨书 记 员 丁雨欣
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2021)苏0612执保424号陈健：本院在审理你与何卫东买卖合同纠纷一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：1、于2021年3月26日冻结了被申请人何卫东的银行账户4个，其中（1）中信银行南通通州支行的银行账户62×××38_000001，已（实际）冻结65.48元；（2）中国农业银行股份有限公司南通通州支行的银行账户62×××74，已（实际）控制65.33元；（3）中国邮政储蓄银行股份有限公司南通市德胜营业所的银行账户60×××07，已（实际）冻结37.74元；（4）江苏银行海门城中支行的银行账户50×××66，已（实际）控制36.72元，以上账户冻结时间自2021年3月26日至2022年3月26日。2、后续采取的保全措施再另行通知（查封车辆的回执待反馈）。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二一年四月一日
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0911执保763号申请保全人：泰安市鲁峰保温建材有限公司，住所地：泰安市××庄石膏工业园。被保全人：山东省建设建工（集团）有限责任公司，住所地：济南市××下区××号。被保全人：朱瑞，男，汉族，1988年8月19日出生，住德州市××××号。本院在保全申请保全人泰安市鲁峰保温建材有限公司与被保全人山东省建设建工（集团）有限责任公司、朱瑞买卖合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款1.5万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见冻结存款告知书）。审判员  卢兴柱二〇二一年四月二十五日书记员  石向敏
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0782民初5265号 原告：唐辉，女，1983年11月29日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：王宇丰，浙江训铨律师事务所律师。 被告：浙江**丽特针织袜业有限公司，住所地：浙江省义乌市廿三里街道王店村（义乌市飞腾纺织有限公司厂房内）。 法定代表人：吕东升。 原告唐辉为与被告浙江**丽特针织袜业有限公司买卖合同纠纷一案，于2021年3月23日向本院提起诉讼。原告提出诉讼请求（经变更）：判令被告支付原告货款共计人民币29487元及利息(从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止)。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序于2021年4月14日公开开庭进行了审理。原告唐辉的委托诉讼代理人王宇丰到庭参加诉讼；被告浙江**丽特针织袜业有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：原告在义乌经营针织产品生意。2019年8月8日至同年11月22日期间，被告多次向原告购买各种型号的一体裤。2021年初，经双方结算，被告向原告出具对账单一份，确认尚欠原告货款29487元。原告以被告上述货款至今分文未付为由，诉至本院。 上述事实有原告提供的对账单原件一份及原告庭审陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为，货款应当及时支付，被告浙江**丽特针织袜业有限公司至今尚欠原告货款29487元，系违约，应负继续履行支付货款及赔偿利息损失等违约责任。原告诉请合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其对相关诉讼权利的放弃，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第五百八十四条第一款、第六百二十六条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 被告浙江**丽特针织袜业有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告唐辉货款29487元并赔偿利息损失（以尚欠货款为基数从2021年3月23日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费269元，由被告浙江**丽特针织袜业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员 郑 瑶 二〇二一年四月十六日 书记员 鲍丽萍
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执1498号申请执行人：耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：彭仕山本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与彭仕山追偿权纠纷一案中，责令被执行人彭仕山按判决书确定的给付内容支付借款本金5105.85元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执1498号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年四月十三日书记员  刘 斌
蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1622执3968号之七被执行人：葛刚强，男，汉族，1976年05月06日生，住蒙城县。关于申请执行人与被执行人葛刚强借款合同纠纷一案，本院于2020年11月30日冻结了被执行人葛刚强在34×××46账户内余额人民币1056.86元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人葛刚强在中国邮政储蓄银行34×××46账户内存款人民币102799.14元的冻结。本裁定立即执行。执行员 马 莉二〇二一年四月十二日书记员 刘晓宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：马莉联系电话：0558-7696056
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0822民初688号原告：杜长春，男，汉族，1970年12月7日出生，现住黑龙江省佳木斯市桦南县。被告：于富，男，汉族，1974年3月4日出生，现住黑龙江省桦南县。委托诉讼代理人：杨坤，系桦南县中心法律服务所法律工作者。原告杜长春与被告于富追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月5日立案，2021年4月2日，原告杜长春经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告杜长春撤诉处理。案件受理费588元，由原告负担。审判员  张晏博二〇二一年四月八日书记员  王建达
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0605执5733号之一 申请执行人：兴业消费金融股份公司，住所地：福建省泉州市丰泽区丰泽街213号兴业银行大厦第17层，统一社会信用代码：91350300315334726H。 法定代表人：郑海清。 委托代理人：袁爱英，广东天穗律师事务所律师。 委托代理人：洪晓洁，广东天穗律师事务所律师。 被执行人：张小萍，女，1973年05月11日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：曾胜康，男，1978年09月09日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于申请执行人兴业消费金融股份公司与被执行人张小萍、曾胜康金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0605民初16100号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决，被执行人应于判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金55131.15元，并以本金从2018年12月15日起计至实际清偿日止按年利率24%计算的手续费（含罚息和违约金）予申请执行人兴业消费金融股份公司。律师费1000元，案件受理费786.97元，由被执行人负担，与上述欠款一并给付予申请执行人。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月15日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2021年3月17日通过法院专递向被执行人户籍地送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡、执行裁定书和传票，邮件均被退回，并通过法院专递向申请执行人送达执行办案联系卡和传票。被执行人至今没有主动履行。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山市查控网对被执行人的财产进行调查并对有价值的财产采取如下强制措施： 1、轮候查封了被执行人张小萍名下车牌号为粤Ｙ×××××号的小型汽车一辆。 2、轮候查封了被执行人曾胜康名下车牌号为粤Ｅ×××××号的小型汽车一辆。 上述车辆均去向不明，暂无法扣押处理。 此外，被执行人名下均未反馈有其他财产性权益登记。 三、本院于2021年4月14日举行执行开庭，申请执行人兴业消费金融股份公司的委托代理人洪晓洁到庭，被执行人张小萍、曾胜康经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 四、本院于2021年4月12日依法对被执行人采取限制消费措施。 五、被执行人张小萍、曾胜康违反财产报告制度，本院于2021年4月12日依法将被执行人张小萍、曾胜康纳入失信被执行人名单，期限为两年。 本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，本院已穷尽执行措施，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  朱振宇 执行员  颜 威 执行员  陈荣发 二〇二一年四月二十日 书记员  吴智东
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2021）云0111执749号申请人:云南省昆明市官渡区人民法院刑事审判庭;被执行人:李松霖本院于2021年1月8日立案执行的（2021）云0111执749号云南省昆明市官渡区人民法院刑事审判庭与李松霖没收财产纠纷一案，云南省昆明市官渡区人民法院作出的(2020)云0111刑初320号刑事判决书已发生法律效力。根据生效的法律文书，经本院强制执行，已依法没收财产,履行完生效法律文书所确定的义务，。故被执行人已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容。特此通知二〇二一年四月十三日
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0622执916号之一申请执行人：黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司二站支行，住址地：黑龙江省肇源县二站镇。被执行人：刘桂荣，女，汉族，住黑龙江省肇源县。本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘桂荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘桂荣在中国邮政储蓄银行6217992610071465744账户内存款人民币61938.81元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张新春二〇二一年四月十六日书记员  沈思拓
黑龙江省东宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1086民初15号 原告：李玉林，男，1974年5月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省东宁市东宁镇。 委托诉讼代理人：乔建丰，东宁市大肚川法律服务所法律工作者。 被告：郭长海，男，1972年6月18日出生，汉族，农民，住黑龙江省东宁市东宁镇。 委托诉讼代理人：施小艳（系被告配偶），女，1968年1月29日出生，汉族，农民，住黑龙江省东宁市东宁镇。 委托诉讼代理人：王金贤，东宁市东宁法律服务所法律工作者。 原告李玉林诉被告郭长海租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用小额诉讼程序于2021年1月22日、3月15日公开开庭进行了审理。原告李玉林于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李玉林以与被告郭长海自行达成和解为由申请撤诉，是其对自己民事权利的处分，不损害国家、集体及第三人的利益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李玉林撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李玉林负担。 审判员  吴彤 二〇二一年四月二十七日 书记员  孙宁
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0423执312号 申请执行人：清原满族自治县人民法院。 被执行人：贾天宇，男，汉族，1984年8月20日出生，职业无，现住辽宁省抚顺市望花区。 本院在执行申请执行人与被执行人侯阳罚金纠纷一案。执行标的额10000元。 在执行过程中，本院于2021年2月20日将被执行人贾天宇纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。先后于2021年2月5日、3月11日、4月14日启动网络查询并且线下调查，未发现被执行人有可供执行的财产，通过传统查询和调查取证，亦未发现被执行人有可供执行的公积金、收益型保险、理财、股息红利等可供执行的财产。被执行人却无可供执行的财产。依据依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  陈永华 审判员  韩 帅 审判员  王 莹 二〇二一年四月十九日 书记员  吕 桐
枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0402执1572号之一被执行人：佟玉泉，男，汉族，1974年02月28日生，住枣庄市市中区。本院依据已经发生法律效力的枣庄市市中区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人佟玉泉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人佟玉泉在中国工商银行10×××18账户内存款人民币152150.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张朝明二〇二一年四月二十二日书记员  赵 帅
四川省旺苍县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0821民初718号 原告：昝加明，男，汉族，生于1952年2月20日，住旺苍县。 被告：杨兵，男，汉族，生于1975年1月18日，住旺苍县。 原告昝加明与被告杨兵民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告昝加明在本院依法送达交纳案件受理费通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出缓交、免交案件受理费申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下: 本案按原告昝加明撤回起诉处理。 审判员  何文三 二〇二一年四月十五日 书记员  文 宏
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0612执恢173号陈某与杨某离婚纠纷一案，本案于2021年4月1日立案恢复执行，执行标的为给付9600元。执行过程中，被执行人主动向本院缴纳执行款9650元，其中9600元发放至申请执行人指定账户，本院收取执行费50元。至此，原执行案件（2020）苏0612执2233号案件执行标的已全部执行到位。本案现已执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年四月十九日
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执恢786号申请执行人：于志林，男，1962年12月18日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：陈建松，男，1969年5月26日出生，汉族，住盱眙县（众和锻造）。本院在执行申请执行人于志林与被执行人陈建松民间借贷纠纷一案中,现双方已达成长期履行执行和解协议，申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0830民初3411号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵学雷审 判 员 赵 冰审 判 员 张晓玉二〇二一年四月二十五日法官助理 徐 芒书 记 员 卢 奇
重庆市渝北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)渝0112行审107号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队，住所地沪渝高速公路G50重庆江北收费站旁。 法定代表人蒋生云，大队长。 委托代理人唐环，工作人员。 被执行人毛洪林，1996年2月11日出生，住重庆市开州区。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队(原重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队)于2021年1月19日向本院申请强制执行渝交执罚[2020]10102100960号《处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了合法性审查。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队查明，被执行人毛洪林于2020年5月10日13时46分，驾驶小型普通客车，在G50沪渝高速上行方向1723km+500m处(洛碛收费站与箭沱湾收费站之间)，存在未遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定。2020年5月10日，申请执行人依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，作出渝交执罚[2020]10102100960号《处罚决定书》，对被执行人处200元（大写贰佰元整）罚款，要求被执行人自收到该处罚决定书之日起15日内到申请执行人处缴款，逾期不缴每日按罚款数额的百分之三加处罚款，并告知了被执行人复议权和起诉权。同日，申请执行人向被执行人直接送达该处罚决定书。2020年11月26日，申请执行人向被执行人确认的送达地址邮寄送达渝交强催[2020]10102100960号《催告通知书》，催告被执行人履行上述罚款。被执行人至今仍未履行该行政处罚义务，故申请执行人向本院申请强制执行该行政处罚决定。 经审查，本院认为，被执行人毛洪林于2020年5月10日13时46分，驾驶小型普通客车，在G50沪渝高速上行方向1723km+500m处(洛碛收费站与箭沱湾收费站之间)，存在未遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶的行为，上述事实有毛洪林签字确认的处罚决定书等予以证实。因毛洪林的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第九十条的规定，应负法律责任。申请执行人申请执行的渝交执罚[2020]10102100960号《处罚决定书》事实清楚、证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的行为，依法应予执行。综上所述，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对原重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队作出的渝交执罚[2020]10102100960号《处罚决定书》准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 朱依德 审 判 员 郭 旭 审 判 员 赵 磊 二〇二一年四月六日 法官助理 王正荣 书 记 员 冯 敏
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0402执1499号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司珠海分行,地址：珠海市吉大九洲大道中1002号。统一社会信用代码：G1849773-6。 主要负责人：林武忠。 被执行人：陈晓哲，男，汉族，1987年11月20日出生，身份证住址：广东省揭阳市空港经济区。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司珠海分行与被执行人陈晓哲信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初10833号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务，中国农业银行股份有限公司珠海分行向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 (一)查明被执行人名下银行账户存款少，暂无可供执行的财产。 （二）未发现被执行人名下有车辆登记记录。 （三）未发现被执行人持有股票（股权）。 （四）未发现被执行人名下有不动产登记记录。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人陈晓哲负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司珠海分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二一年四月七日 书记员  黄丽雁
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执2015号申请执行人：维仕融资担保有限公司(原维仕担保有限公司)，住所地浙江省杭州市。法定代表人：廖世宏，董事长。被执行人：姜倩倩，女，汉族，户籍地上海市浦东新区。维仕融资担保有限公司与姜倩倩追偿权纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初23292号民事判决书已发生法律效力。申请执行人维仕融资担保有限公司于2021年4月1日向本院申请执行，要求被执行人姜倩倩支付12758.53元、违约金4200元、迟延履行利息。本院在执行过程中，对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、社保、公积金等财产情况进行调查，查无可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费等执行措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 金 毅审判员 刘 霞审判员 马怀茹二〇二一年四月二十三日书记员 王 瑶附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民终2014号上诉人（原审原告）：冯子为，男，1974年7月13日生，汉族，住吉林市丰满区。委托诉讼代理人：任继红，吉林保民律师事务所律师。委托诉讼代理人：王密妙，吉林保民律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吉林江山实业投资股份有限公司，住所地长春市宽城区北京大街15号。法定代表人：吴丽艳，经理。上诉人冯子为因与被上诉人吉林江山实业投资股份有限公司（以下简称江山实业公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服长春市宽城区人民法院（2020）吉0103民初4092号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。被上诉人吉林江山实业投资股份有限公司经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。冯子为上诉请求：1、撤销（2020）吉0103民初4092号民事裁定，判令冯子为与江山实业公司签订的《商品房销售协议书》合法有效；2、判令吉林市丰满区江山商业园二期住宅F号楼3单元401室所有权归冯子为所有。事实及理由：1、冯子为一审诉请有两个即要求确认冯子为与江山实业公司签订的房屋买卖合同有效和判令案涉房屋归冯子为所有，但一审法院认为两个诉讼请求实质为确权之诉，对合同效力并未审理，将其与第二项诉讼请求合并为一个诉请，剥夺了上诉人的部分诉权，属于认定事实错误。根据最高院司法观点，对合同效力的审查属于人民法院裁判权范围，即便当事人未提出确认合同效力的诉请，但人民法院仍应依职权进行审查。而本案中冯子为提供的证据可知江山实业公司具有房地产开发具有资格，并在预售和销售过程中具有该房屋的预售许可证和该片土地的使用权。依据1995年颁布实施的《最高人民法院关于审理房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题的解答》2003年《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》相关规定，可确认双方签订的房屋买卖合同有效；2、冯子为要求确权的房屋为吉林市丰满区江山商业园二期住宅F号楼3单元401室，该房屋由冯子为在2000年购买，并一直合法占有使用，房屋并未被法院查封、扣押、冻结。被法院查封的系该房屋所在的土地使用权，而冯子为诉请确权的案涉房屋与土地使用权并非一物，一审依据《最高人民法院关于人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见》第八条“审判部门在审理确权诉讼时，应当查询索要确权的财产权属状况。需要确权的财产已经被人民法院查封、扣押、冻结的，应当裁定驳回起诉，并告知当事人可以依照民事诉讼法第二百二十七条的规定主张权利”，属于适用法律错误；3、冯子为诉请的两项请求均属于平等民事主体因财产关系产生的争议提起的民事诉讼，属于人民法院受理范围。冯子为购买案涉房屋时，江山实业公司已具备土地使用权、预售许可证等手续，冯子为已尽到审慎义务。冯子为在已付全款的情况下，江山实业公司违反契约精神，违反《商品房销售管理办法》的规定，未及时办理产权登记，江山实业公司负全责，一审法院不应裁定驳回起诉，而应进行实体审理。请求撤销一审裁定，对本案进行实体审理，维护冯子为合法权益。江山实业公司二审未出庭亦未提交答辩意见。冯子为向一审法院诉称：1.判令冯子为与江山实业公司签订的《商品房销售协议书》合法有效；2.判令吉林市丰满区江山商业园二期住宅F号楼3单元401室所有权为冯子为所有；3.本案诉讼费由江山实业公司承担。江山实业公司未出庭亦未提交答辩意见。原审法院经审理认定事实如下：2001年3月19日，冯子为与江山实业公司签订商品房销售协议书，约定江山实业公司将位于江南蔬菜批发市场（江山商业园）二期住宅3单元401室，建筑面积为138.56平方米，以175915元的价格出售给冯子为，单价为1269.6元/㎡。同日，冯子为向江山实业公司交付了全部购房款175915元，江山实业公司出具收据，证实收到冯子为二期住宅3-401购房款，并加盖吉林江山公司的公章。签订协议书后，江山实业公司即将案涉房屋交付给冯子为居住使用至今，并由冯子为交纳案涉房屋的各项费用。另查明，江山实业公司所使用的土地，土地使用证号：吉丰国用（2001）字第020520039号，地号：040020380017000，被磐石市人民法院及吉林市丰满区人民法院查封；土地使用证号：吉丰国用（2002）字第020520021号，地号：04002038001200和地号：040020380034000，被磐石市人民法院、长春市宽城区人民法院及吉林市丰满区人民法院查封。因为房屋土地被法院查封，所以案涉房屋一直未办理产权。原审法院认为，《最高人民法院关于人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见》第8条：“审判部门在审理确权诉讼时，应当查询所要确权的财产权属状况。需要确权的财产已经被人民法院查封、扣押、冻结的，应当裁定驳回起诉，并告知当事人可以依照民事诉讼法第二百二十七条的规定主张权利。”本案中，冯子为诉请要求判令双方之间签订的协议有效并确认案涉房屋归冯子为所有，其实质就是对吉林市丰满区江山商业园二期住宅F号楼3单元401室房屋的确权之诉，根据最高人民法院的意见，原告应按照民事诉讼法第二百二十七条之规定，向法院另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告冯子为的起诉。除一审法院查明的案件事实外，本院二审另查明：2020年9月27日，冯子为向案涉房屋所在地吉林市丰满区人民法院提起诉讼，要求确认案涉《江南蔬菜批发市场（江山商业园）商品房销售协议书》有效及案涉房屋归冯子为所有。同日吉林市丰满区人民法院以短信的方式告知冯子为：审查不合格，审查意见：该案件为确认合同效力纠纷，应按照被告所在地确认管辖法院，不应按照物权纠纷适用不动产专属管辖。本院认为：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十三条规定“查封地上建筑物的效力及于该地上建筑物使用范围内的土地使用权，查封土地使用权的效力及于地上建筑物，但土地使用权与地上建筑物的所有权分属被执行人与他人的除外。”、《最高人民法院关于人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见》第8条规定：“审判部门在审理确权诉讼时，应当查询所要确权的财产权属状况。需要确权的财产已经被人民法院查封、扣押、冻结的，应当裁定驳回起诉，并告知当事人可以依照民事诉讼法第二百二十七条的规定主张权利”。本案中，冯子为提起诉讼要求确认其与江山实业公司签订的《商品房销售协议书》合法有效及案涉房屋归其所有，冯子为对此应提起执行异议。冯子为本案的诉请虽然为确认合同效力及房屋归其所有两个诉求，但确认案涉合同有效系确认案涉房屋归其所有的前提基础，且确认合同效力及是否对查封房屋享有所有权（优先权）恰是执行异议的审理内容，不宜割裂审判作出判决。案涉房屋坐落的土地系被吉林市辖区法院首查封，故原审裁定对本案不予实体审理正确，应予维持。综上，上诉人冯子为的上诉请求不成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十三条、《最高人民法院关于人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见》第8条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  管 莉审 判 员  张新华审 判 员  于佳鑫二〇二一年四月二十六日法官助理  梁 芳书 记 员  张佳楠
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0881民初2584号原告：陕西瑞旭物业管理有限公司。法定代表人：侯曰龙，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王成孝，系该公司员工。被告：焦吉林，男，1972年出生，汉族，住神木市。原告陕西瑞旭物业管理有限公司与被告焦吉林物业服务合同纠纷一案，原告申请撤回起诉，本院认为原告的申请不损害国家、集体和第三人的合法权益，应准许原告的申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陕西瑞旭物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，由原告陕西瑞旭物业管理有限公司负担。（此页无正文）审判员  强唤霞二〇二一年四月二十三日书记员  郝碧莲
江西省乐平市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0281民初406号原告：乐平市丹平贸易有限公司住所地：江西省乐平市望江家园东湖迎宾大道小区6-502统一社会信用代码：91360281MA35KL8L60法定代表人：徐丹，系该公司经理被告：段金方，男，1980年9月26日出生，汉族，住江苏省金坛市。本院在审理原告乐平市丹平贸易有限公司诉被告段金方买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案受理，原告乐平市丹平贸易有限公司于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉，系对自身诉讼权利的合理处分，与法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告乐平市丹平贸易有限公司撤回起诉。案件受理费440元，减半收取计人民币220元，由原告乐平市丹平贸易有限公司承担。审 判 长  汪秋红人民陪审员  滕建华人民陪审员  汪桂芬二〇二一年四月二十五日书 记 员  王 静
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初15693号 原告：陕西彩生活物业管理有限公司。住所地：陕西省西安市未央区三桥街道新店温泉小区4区12栋7单元。 法定代表人：张华，总经理。 委托诉讼代理人：蔡治，陕西再创律师事务所律师。 被告：宁现科，男，住陕西省渭南市。 原告陕西彩生活物业管理有限公司与被告宁现科保证保险合同纠纷一案，原告陕西彩生活物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西彩生活物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨若嘉 二〇二一年四月十二日 法官助理 贾旖旎 书 记 员 惠嘉瑜
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执异75号异议人（被执行人）：陈鹏飞，男。申请执行人：苏怀生，男。被执行人：陈治霞，男。申请执行人苏怀生与被执行人陈治霞、陈鹏飞民间借贷纠纷一案，执行过程中，本院作出（2020）陕0881执恢1400号之一执行裁定书裁定评估、拍卖被执行人陈鹏飞名下位于神木市麻家塔办事处西沙农行家属楼11幢5层4单元402号房屋一套及装修附着物，被执行人陈鹏飞对此向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人陈鹏飞称，苏怀生申请陈治霞、陈鹏飞民间借贷纠纷一案中，其系一般保证人，本院应先行处置处置主债务人陈治霞名下的财产，不足部分再行处置其名下房产。异议人陈鹏飞向本院提交了如下证据予以佐证:（2018）神0881民初2834号民事判决书一份、（2020）陕0881执恢1400号之一执行裁定书一份、陕西万融达信息科技有限公司答复意见书一份、转让土地协议一份。本院查明，申请执行人苏怀生与被执行人陈治霞、陈鹏飞民间借贷一案，本院作出的（2018）陕0881民初2834民事判决书已经发生法律效力。判决由被执行人陈治霞偿还申请执行人苏怀生借款本金23.8万元及利息（利息从2013年1月15日起按月利率2%计算至借款本金偿还完毕之日止）并加倍支付迟延履行期间的债务利息、负担案件受理费2600元、保全费1820元，由被执行人陈鹏飞承担一般保证责任。因被执行人未按照判决书履行偿还义务，申请执行人苏怀生向本院申请强制执行。执行过程中，本院作出（2020）陕0881执恢1400号之一执行裁定书裁定评估、拍卖上述案涉房产。本院认为，一般保证为当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时由保证人承担保证责任。一般保证的保证人就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。该处“不能履行债务”是指对债务人的存款、现金、有价证券、成品、半成品、原材料、交通工具等可以执行的动产和其他方便执行的财产执行完毕后，债务仍未能得到清偿的状态。其核心是如何确定被执行人名下财产为方便执行的财产，人民法院应综合审查被执行人名下财产是否存在权属争议、有无权利负担、处置程序是否复杂等情形。本案中，异议人陈鹏飞向本院提交的《转让土地协议》并不能证明被执行人陈治霞已取得该土地使用权，且该土地性质为集体土地，不宜认定为方便处置的财产。因此，异议人的异议理由不能成立，依法应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《中华人民共和国担保法》第十七条，第一百三十一条之规定，裁定如下：驳回异议人陈鹏飞的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向陕西省榆林市中级人民法院申请复议。审 判 长  强唤霞审 判 员  白 骅人民陪审员  李子录二〇二一年四月二十六日书 记 员  武晓梅
湖南省益阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘09民辖终39号上诉人（原审被告）:汤青,女,汉族，1989年12月19日出生,住广东省东莞市。被上诉人（原审原告）:湖南锦鸿时代科技有限公司,住所地益阳市高新区创业园综合楼一层、二层、B14栋标准化厂房第二层。法定代表人:胡志军,该公司执行董事。上诉人汤青因与被上诉人湖南锦鸿时代科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服湖南省益阳市赫山区人民法院（2021）湘0903民初399号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。原审法院认为,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定,“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中,锦鸿有限公司主张其与汤青之间系买卖合同关系,双方通过网络信息方式确定锦鸿有限公司作为买方,收货地亦系在锦鸿有限公司住所地,且锦鸿有限公司现要求返还货款,亦系货币接收方,而锦鸿有限公司住所地为益阳市赫山区。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条,第二十条之规定,该院对本案具有管辖权,对汤青提出的管辖异议不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条、第二十条之规定,裁定驳回被告汤青对本案提出的管辖异议。汤青上诉称，一、请求撤销湖南省益阳市赫山区人民法院（2021）湘0903民初399号民事裁定书；二、将本案移送至广东省东莞市第二人民法院审理。本院认为，人民法院对于案件管辖权的确定，进行的是形式审查，即根据当事人提起诉讼时主张的法律关系来确定是否具有管辖权。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。湖南锦鸿时代科技有限公司起诉汤青要求返还货款并支付逾期付款违约金。根据湖南锦鸿时代科技有限公司的诉讼请求、事实与理由及提交的主要证据，其主张的法律关系为买卖合同关系，争议标的为给付货币，且双方当事人对合同履行地点未进行明确约定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”之规定，湖南锦鸿时代科技有限公司作为接收货币一方，其住所地即为合同履行地。因此，原审湖南省益阳市赫山区人民法院对本案具有管辖权。上诉人汤青的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审裁定正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  郭继光审判员  张文清审判员  蔡鹏飞二〇二一年四月二十日书记员  付 丹
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0122执64号 申请执行人:皇甫玲莉,女,1979年8月31日出生,汉族，住桐庐县。 被执行人:陈巧林,男,1963年9月3日出生,汉族，住杭州市拱墅区。 皇甫玲莉与陈巧林民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月18日作出（2019）浙0122民初4281号民事判决书，已经发生法律效力，因义务人陈巧林未按民事判决书确定履行义务，权利人皇甫玲莉于2021年1月6日向本院申请执行，本院于当日立案执行；本案执行标的为163940元，并承担案件受理费1789.5元、执行费2359元。在本案执行过程中，申请执行人皇甫玲莉与被执行人陈巧林自愿达成和解协议：被执行人应支付申请执行人皇甫玲莉案款163940元及利息，定于2021年4月13日前支付5123.59元（已支付），从2021年1月份开始由法院依法冻结并扣划陈巧林的退休金账户工资款（扣除每月退还被执行人陈巧林基本生活费1500元）用于归还案款，直至还清为止。现本案已执行到位案款5123.59元、案件受理费1789.5元、执行费2359元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条和第四百六十八条的规定，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  李国军 审 判 员  章建安 审 判 员  章 涛 二〇二一年四月十九日 代理书记员  龙晓青
河北省蠡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0635执330号之一 申请执行人：蠡县钰锦盛皮业有限公司，住所地河北省保定市蠡县留史镇缪家营村。 法定代表人：晋新权，该公司总经理。 委托诉讼代理人：崔宁，蠡县天平法律服务所法律工作者。 被执行人：齐保正，男，汉族，1977年3月1日出生，住河北省保定市蠡县。 关于蠡县钰锦盛皮业有限公司诉齐保正加工合同纠纷一案，蠡县人民法院于2020年11月5日作出（2020）冀0635民初1870号民事调解书，协议，一、被告齐保正分期给付原告蠡县钰锦盛皮业有限公司加工费及其他损失75000元，分别于2020年12月31日前偿还原告15000元，2021年12月31日前偿还原告20000元，2022年12月31日前偿还原告40000元为清结。二、如被告齐保正逾期或未完全履行给付义务，原告可依加工费74153元、诉讼费830.66元、保全费762元、保险费300元合计76045.66元，扣除已付部分申请蠡县人民法院强制执行。三、上述款项结清后，双方再无其他纠纷。四、案件受理费1661.32元，减半收取计830.66元、诉讼财产保全费762元，由原告蠡县钰锦盛皮业有限公司负担。经蠡县钰锦盛皮业有限公司申请，本院于2021年3月8日立案执行，依次向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、限制高消费令。被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，我院决定对其拘留十五日,因正处于全国防治新型冠状病毒期间，拘留措施未能采取。 审理中，保全了被执行人部分银行存款。执行过程中，通过法院的查控系统，线上对被执行人的银行存款、互联网银行、金融理财产品、证券、车辆进行了查询，发现少量银行存款、冀Ｆ×××××五菱牌汽车一辆及部分人寿保险,未发现其他财产。本院轮候冻结了保单的现金价值。申请执行人表示银行存款太少，不进行扣划。冀Ｆ×××××五菱牌汽车在其他案件中经网络拍卖流拍后，已经以物抵债。线下对被执行人的不动产、收益类保险、工商登记、住房公积金进行了传统查询，在被执行人的住所地及可能落脚的地方，对其财产情况进行了必要的调查，未找到其他可供执行的财产。对上述执行情况，申请执行人进行了确认，申请本案终结本次执行程序。终结本次执行程序属于未执行完毕案件，执行程序中采取的限制高消费等强制措施依然有效，线上查控系统会在每半年对被执行人的财产查询一次。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  齐旭光 二〇二一年四月十六日 书记员  徐 钰
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）最高法行申1787号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）龙子兑息。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）广西壮族自治区桂林市七星区人民政府。住所地:广西壮族自治区桂林市七星区。 法定代表人郑平，区长。 再审申请人龙子兑息因诉被申请人广西壮族自治区桂林市七星区人民政府行政强制一案，不服广西壮族自治区高级人民法院（2019）桂行终1662号行政裁定，向本院申请再审。本院依法对本案进行了审查，现已审查终结。 龙子兑息向本院申请再审，以一审、二审裁定认定事实不清、适用法律错误为由，请求撤销一审、二审裁定，指令广西壮族自治区桂林市中级人民法院依法继续审理本案。 本院认为，龙子兑息的承包地位于广西壮族自治区人民政府批准的征收范围内，广西壮族自治区桂林市七星区人民政府穿山街道办事处已与被征农村集体土地所有权人签订了《征地协议书》和《补充协议》，并依照协议约定支付了符合法律、法规规定的补偿费、补助费等费用，强制清理案涉土地行为，未损害龙子兑息的实体权利。一、二审裁定没有再审改判必要。龙子兑息的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款、《最高人民法院关于办理行政申请再审案件若干问题的规定》第四条之规定，裁定如下： 驳回龙子兑息的再审申请。 审判长 李 彤 审判员 田心则 审判员 寇秉辉 二〇二一年四月十三日 书记员 张燕清
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执756号申请执行人：松原市德泰商贸有限公司，住所地吉林省松原市，住所地上海市宝山区。人。松原市德泰商贸有限公司与蜂了时尚科技(上海)有限公司买卖合同一案，本院作出的(2020)沪0113民初8098号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人蜂了时尚科技(上海)有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人松原市德泰商贸有限公司向本院申请执行。本院于2021年1月8日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费2645元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向蜂了时尚科技(上海)有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人蜂了时尚科技(上海)有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  沈向阳审判员  张玉麟审判员  徐 颖二〇二一年四月十三日书记员  张 捷附：相关法律条文
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0830执102号之二申请人：贺兴龙，男，1969年9月18日生，汉族，住陕西省安塞县谭家管委会桃树湾镇村井湾人。被执行人：卢宝全，男，1981年6月12日生，汉族，甘肃省岷县马坞镇马坞村人。申请人贺兴龙与被执行人卢宝全劳务合同纠纷一案，清涧县人民法院作出的（2020）陕0830民初855号民事判决书已经发生法律效力，要求被执行人卢宝全偿还申请人贺兴龙劳务费6340元，并负担案件受理费25元、申请费50元，但被执行人卢宝全未履行生效法律文书确定的给付义务，申请人贺兴龙向本院申请强制执行，本院于2021年2月5日立案执行。在执行过程中，1、本院通过12368短信送达方式向被执行人卢宝全送达执行通知、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、确定合议庭组成人员告知书、权利义务告知书、司法公开告知书，但被执行人卢宝全未履行。2、本院于2021年2月5日对被执行人卢宝全使用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、本院于2021年2月7日对被执行人卢宝全通过网络查控系统查询了被执行人卢宝全名下的相关财产信息，发现被执行人卢宝全名下暂无可供执行的财产。因被执行人卢宝全暂无财产可供执行，本院依职权终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人卢宝全名下暂无财产可供执行，本院依职权终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人卢宝全具有存在法定执行情节的财产，或查封物适宜处置时，本院将依法恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  崔亚龙审判员  白必胜审判员  苗亚东二〇二一年四月二十一日书记员  刘 元
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民终749号上诉人（原审原告）：张文学，男，71岁，1947年10月28日，汉族，住吉林省长春市二道区荣光路安乐路东委31组。被上诉人（原审被告）：吉林省德展房地产开发有限责任公司，住所地吉林省长春市宽城区四平路四平小区。法定代表人：刘明德，该公司董事长。上诉人张文学因与被上诉人吉林省德展房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，不服长春市二道区人民法院（2019）吉0105民初2395号民事判决，向本院提起上诉。在本院审理本案过程中，上诉人张文学本院提出书面申请，请求撤回上诉。本院经审查认为，上诉人张文学的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人张文学撤回上诉,双方按原判决执行。二审案件受理费5050元减半收取2525元，由上诉人张文学负担。本裁定为终审裁定。审判长  高婧明审判员  贺银婷审判员  张海胶二〇二一年四月十三日书记员  李晨曦
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执恢511号之二申请执行人：聂希文，男，1960年10月12日出生，汉族，住普兰店市。被执行人：董智博，女，1967年1月24日出生，住普兰店区。本院在执行董智博借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人董智博在大连市公积金管理中心，11×××95账号内的（人民币）170000.00元，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 ：张海川二〇二一年四月二十五日书记员 ：王德志
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执恢165号申请执行人：杜江,男,1975年9月9日生,住凌河区。被执行人：杜力梅,女,1970年1月30日生,住凌河区。被执行人：邓宝文，男,1953年11月16日生，住凌河区。本院在执行申请执行人杜江、杜力梅与被执行人邓宝文所有权纠纷一案中，被执行人履行了生效的法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）辽0703执恢165号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 竹二〇二一年四月二十七日书记员 张熙越