wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0928执233号申请执行人：王传江，男，1983年04月03日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：孙相印，男，汉族，1962年12月30日出生，住濮阳县。关于王传江申请执行孙相印民间借贷纠纷一案，濮阳县人民法院作出（2020）豫0928民初5398号民事调解书已发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被告孙相印欠原告王传江借款本金39,600元，原告同意被告于2020年10月30日前全部还清。但是逾期不能清，原告将有权就被告所欠原告的39,600元借款本金及利息（以39,600元为基数自2020年4月13日起至本息履行完毕止按月息1.5计算）向法院申请强制执行。由于被执行人孙相印未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人王传江向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人有存款共计11900元，本院已扣划并转付给申请执行人；查明被执行人名下有豫Ｊ×××××吉利美日牌车辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押，无法处置，本院已查封该车辆（2023年3月2日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请；未发现被执行人名下有其他可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人孙相印发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙相印负有继续向申请执行人王传江履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵刚身审判员  高剑龙审判员  禹凯凯二〇二一年四月二十五日书记员  常小敏
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽13民终1405号上诉人（原审被告）：刘友，男，1967年1月4日出生，汉族，住凌源市。被上诉人（原审原告）：张实帅，男，1959年11月4日出生，汉族，住凌源市。委托诉讼代理人：张振忠，辽宁红山律师事务所律师。原审被告：张玉芝，女，1963年9月29日出生，汉族，住凌源市。原审被告：凌源市玉鹏建筑工程有限公司，住所地凌源市小城子镇小城子村。法定代表人：张大鹏，经理。上诉人刘友因与被上诉人张实帅，原审被告张玉芝、凌源市玉鹏建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，不服凌源市人民法院（2019）辽1382民初5082号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘友经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人刘友撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5265元，减半收取2632.50元，由上诉人刘友负担。本裁定为终审裁定。审判长  孙树立审判员  郭敬明审判员  华政通二〇二一年四月二十三日书记员  郭立明
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1526执150号申请执行人：余兵，男，汉族，1972年10月13日生，住潢川县。被执行人：万家合，男，汉族，1960年6月29日生，住潢川县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院依法审理，潢川县人民法院作出的（2019）豫1526民初1876号民事判决书已经发生法律效力，限被告万家合于本判决生效后十日内，偿还原告余兵借款本金40000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年1月13日向本院申请执行，本院于2021年1月18日立案依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.本院分别于2021年1月18日、2021年4月10日查明被执行人名下银行卡均被冻结，冻结金额为1142.84元，因冻结金额较少，申请人放弃对上述案款的领取。2.因申请执行人未能够提供出被执行人名下登记车辆信息，本院通过网络查控系统查询向车辆登记部门查询被执行人名下车辆信息，未发现被执行人名下登记有车辆信息。3.本院于2021年4月6日通过潢川县不动产登记中心及信阳市不动产登记信息查询被执行人名下不动产登记信息，未发现被执行人名下登记有不动产信息。三、本院于2021年3月26日通过对被执行人的户籍所在地所进行了现场调查，发现其本人长期在外务工，与其邻居沟通，敦促其尽快履行还款义务。四、本院于2021年4月20日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2021年4月20日，在被执行人无可供执行财产情况下，使用手机短信告知其执行情况及执行进展。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余40000元未能实现。本院认为，经穷经财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1526民初1876号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达立即法律效力。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 忠审判员 姚 伟审判员 邬志江二〇二一年四月二十一日书记员 胡超超
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执恢642号原（2019）湘0102执6686号申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。被执行人李明。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初1876号民事判决书于2021年4月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李明的银行存款或扣留、提取其收入48646.61元（利息暂计算至2021年3月23日，暂未计算此日之后的利息及迟延履行金），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王成审判员  龙海审判员  彭湘二〇二一年四月二十三日书记员  谭欣
浙江省东阳市人民法院 结 案 通 知 书 张鹏燕、张长春、金云英： 申请执行人张鹏燕依据已经发生法律效力的（2016）浙0783民初7347号民事判决书，向本院申请执行与被执行人张长春、金云英民间借贷纠纷一案，经本院执行（2017）浙0783执764号案件已于2021年4月8日执行完毕。本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二０二一年四月八日
湖南省平江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0626执694号 彭捷、何送粮、彭爱妃、吴武汉 本院执行的彭捷申请何送粮等房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，涉案房产已变更所有权人登记，申请人的执行申请已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二一年四月十六日
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执2156号本院刑事审判庭移送执行。被执行人付耳强，曾用名付强，男，1979年10月22日生，贵州省遵义市人，汉族，初中文化，无业，住贵州省遵义市汇川区（户籍所在地贵州省遵义市汇川区）。本院刑事审判庭移送执行付耳强罚金一案中，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现对其强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人付耳强银行存款人民1000.00元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年四月二十日书记员 冷雪云
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0303执恢254号 申请执行人于桂凤，女，1926年10月23日生，汉族，住张店区。 被执行人淄博张店东泰房地产开发有限公司。住所地，张店区昌国西路105号内32号楼。 负责人刘桂兰，董事长。 本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市中级人民法院（2016）鲁03民终2126号民事判决书，已责令其于指定期限内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人淄博张店东泰房地产开发有限公司名下的银行或其它金融机构的存款183014元；或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵玉新 二０二一年四月十五日 书记员  叶志勤
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0481民初2056号原告：黄绍洪，男，1960年3月4日出生，汉族，住滕州市。委托诉讼代理人：刘刚、王式建，山东滕达律师事务所律师。被告：山东华卫建设集团有限公司，住所地：滕州市鲍沟镇驻地。法定代表人：许新虎，执行董事兼经理。原告黄绍洪与被告山东华卫建设集团有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。黄绍洪于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄绍洪撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告黄绍洪负担。审判员  田士云二〇二一年四月一日书记员  颜晋玮
河北省任丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0982民初746号 原告田义贞，男，1955年5月25日出生，汉族，现住任丘市。 委托代理人郭向东，河北海岳（任丘）律师事务所律师。 被告王福同，男，1965年4月2日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区塔城市。 原告田义贞与被告王福同买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田义贞的委托代理人郭向东到庭参加诉讼。被告王福同经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告田义贞向本院提出诉讼请求：1、请求被告给付原告货款173000元；2、请求被告支付逾期付款利息29292元（自2016年1月1日至2020年12月28日，以后顺延至货款清偿之日）；3、案件受理费由被告承担。事实和理由：被告多次购买原告的各种暖气片及配件，至2016年1月双方对账，被告共欠原告货款173000元。原告多次催要未果，2019年3月8日双方约定该货款作为被告向原告的借款，并由被告给原告出具借条，证明以上事实。原告再次催要被告以各种理由推拖，现原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，望判如所请。 被告王福同未答辩。 本院经审理认定事实如下：被告王福同多次在原告田义贞处购买货物。2019年3月8日被告王福同为原告出具“借条”，“借条”主要内容载明：今借田义贞现金173000元，借款人：王福同；2019.3.8号；此款实际借款日期为2016年1月份。被告王福同未给付原告上述货款。 上述事实由原告陈述、借条、聊天记录等证据证实。 本院认为，合法的债权债务受法律保护，债务应当清偿。本案中,虽然被告王福同出具的欠款凭证名为借条，且借条载明:今借田义贞现金173000元,但根据原告陈述及原、被告的银行流水往来及聊天记录显示，原、被告之间法律关系实为买卖合同关系。被告王福同依法应向原告田义贞给付货款173000元。原告主张被告支付逾期付款利息29292元（按民间借贷年利率6%计算自2016年1月1日至2020年12月28日，以后顺延至货款清偿之日），虽然借条载明“此款实际借款日期为2016年1月份”，但被告于2019年3月8日给原告出具借条没有约定2016年1月至2019年3月7日逾期付款损失的计算方法，且被告出具涉案借条时亦未约定履行期限，故原告要求被告按上述计算方式支付利息，本院不予支持。但被告实际占用货款，应承担相应的民事责任，原告主张的逾期付款利息应自原告起诉之日按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心授权公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）为基础，加计50%计算逾期付款损失。经查询2021年2月20日的一年期LPR为3.85%，故本院支持按照年利率5.775%自2021年1月27日起计算至欠款实际还清为止。被告王福同经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对部分诉讼权利的放弃。综上所述,依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第四百六十九条、第五百零九条、第五百九十五条,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王福同于本判决生效之日起十日内给付原告田义贞货款173000元及利息1665元（按年利率5.775%计算自2021年1月27日至2021年3月27日，以后利息顺延计算至欠款清偿时止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2167元，由原告田义贞负担296元，由被告王福同负担1871元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  张建民 二〇二一年四月六日 书记员  郝 娜
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执保588号高峰法官团队：孙海龙与李媛媛民间借贷纠纷一案，本院受理后,依照(2021)黑0521民初1035号民事裁定书内容，查询被申请人李媛媛在网络执行查控系统内银行账户存款情况，现已查询完毕，本案报结。特此通知二〇二一年四月八日
陕西省蒲城县人民法院结案通知书 (2021)陕0526执保626号 保全中心：关于申请人郭文秀与被申请人贾建荣民间借贷纠纷一案，依据你中心移送的(2021)陕0526民初1995号民事裁定书，我局经执行“总对总”查控系统查询被申请人在银行系统、工商总局、不动产、车辆、保险、证券及网络资金的财产，未发现被申请人贾建荣名下有可供保全的财产线索。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，现通知如下：本案以无标的物可实施保全方式结案。   二〇二一年四月二十二日
江苏省溧阳市人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0481刑初162号公诉机关溧阳市人民检察院。被告人王虎，男，1983年11月5日生，汉族，溧阳市人，高中文化，打工，户籍地溧阳市，现住溧阳市。曾因嫖娼，于2013年12月被溧阳市公安局罚款人民币五百元；因酒后驾驶机动车，于2016年8月被溧阳市公安局罚款人民币二千元，暂扣机动车驾驶证六个月。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年2月4日被溧阳市公安局取保候审。溧阳市人民检察院以溧检一部刑诉［2021］145号起诉书指控被告人王虎犯危险驾驶罪，于2021年3月29日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。溧阳市人民检察院指派检察员刘莎出庭支持公诉，被告人王虎到庭参加了诉讼。现已审理终结。溧阳市人民检察院指控，2021年1月30日20时许，被告人王虎酒后驾驶苏Ｎ××**小型轿车从溧阳市埭头镇大盆私房菜馆出发，行驶至溧阳市埭头镇埭中路龙华超市附近十字路口处，发现民警执勤后遂右转弯掉头，后被警车追上后停车配合检查。经对被告人王虎抽取血样后检测，其血样中乙醇含量为187.1毫克／100毫升。公诉机关为指控上述事实，提供了相关证据，并据此认为，被告人王虎的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时认为，被告人王虎归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人王虎自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人王虎拘役二个月十五天，不适用缓刑，并处罚金人民币二千五百元。被告人王虎对溧阳市人民检察院指控的犯罪事实和量刑建议均无异议。另查明：1、被告人王虎归案后如实供述了自己的罪行，并自愿认罪认罚。2、被告人王虎曾因酒后驾驶机动车，于2016年8月被溧阳市公安局罚款人民币二千元，暂扣机动车驾驶证六个月。上述事实，有被告人王虎的供述，证人王某的证言，血样提取登记表，溧公物鉴（毒物）字［2021］75号检验报告，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，案发经过、抓获经过，行政处罚决定书等证据证实，被告人王虎亦当庭供认不讳，足以认定。本院认为，被告人王虎醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王虎犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人王虎归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人王虎有酒驾前科和让他人为自己顶包行为，应酌情从重处罚；被告人王虎自愿认罪认罚，可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王虎犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币二千五百元。（被告人的刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，所处罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  黄连庚二〇二一年四月一日书记员  谢 萍附本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江西省南丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1023民初523号原告：朱小明，男，汉族，南丰县人，住南丰县。被告：肖金龙，男，汉族，南丰县人，住南丰县。原告朱小明与被告肖金龙买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告朱小明于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，并不损害国家、集体或他人的利益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告朱小明撤回起诉。本案受理费50元,减半收取计25元,由原告朱小明负担。审判员  刘炳吉二〇二一年四月八日书记员  徐小娟
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0103民初3650号 原告：合肥春之晟集成家居有限公司，住所地安徽省合肥市包河区。 法定代表人：时莹莹，执行董事兼总经理。 被告：张婷红，女，1983年2月11日出生，汉族，住安徽省合肥市庐江县。 被告：阮立情，女，1956年6月14日出生，汉族，住安徽省合肥市庐江县。 被告：王伟，男，1984年7月7日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 第三人：合肥帕古拉企业发展有限公司，住所地安徽省合肥庐阳区。 法定代表人：王伟，执行董事兼总经理 原告合肥春之晟集成家居有限公司与被告张婷红、阮立情、王伟、第三人合肥帕古拉企业发展有限公司执行异议之诉一案，本院于2021年4月2日立案，并于同日向合肥春之晟集成家居有限公司送达预交诉讼费用通知书，但合肥春之晟集成家居有限公司无正当理由未按期足额交纳。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按合肥春之晟集成家居有限公司撤诉处理。 审 判 长  何晓燕 审 判 员  刘海燕 人民陪审员  尹来意 二〇二一年四月十二日 法官 助理  孙 静 书 记 员  王 美
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津民申373号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：侯文仕，男，1969年1月23日出生，汉族。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：天津市宝坻区牛道口镇西四庄村民委员会，住天津市宝坻区牛道口镇西四庄。法定代表人：吕云肖，该村委会主任。再审申请人侯文仕因与被申请人天津市宝坻区牛道口镇西四庄村民委员会（以下简称西四庄村委会）农村土地承包合同纠纷一案，不服天津市第一中级人民法院（2020）津01民终6084号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。侯文仕申请再审称：侯文仕可以提交证人证言证明西四庄村民方某与陈某因与村委会主任吕云肖有亲属朋友关系，二人交纳的土地承包费标准明显低于侯文仕的承包费标准。侯文仕要求按照村委会与其他土地承包人减免的平均水平交纳承包费。一、二审法院未对侯文仕提出的西四庄村委会存在收取土地承包费因人而异的情况进行审理，属于遗漏诉讼请求。综上，侯文仕依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第六项及第十一项之规定申请再审。本院经审查认为，侯文仕之父侯振忠与西四庄村委会约定的土地承包期限届满后，侯文仕仍占用涉讼土地。西四庄村委会要求侯文仕清除地上物并返还土地，符合法律规定。侯文仕要求认定西四庄村委会存在收取土地承包费因人而异的情形，与本案处理无关，一、二审判决未予审理，并无不当。综上，侯文仕的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回侯文仕的再审申请。审判长 郝 艳审判员 张 胜审判员 段昊博二〇二一年四月九日书记员 张雪男
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0305执2033号 申请执行人：陈秋，女，汉族，1994年1月5日出生，身份证住址：海南省屯昌县。 被执行人：深圳小鹰房屋租赁有限公司，住所地：广东省深圳市南山区南山街道南山社区南新路阳光科创中心一期A座2201，统一社会信用代码：91440300MA5FU55335。 法定代表人：赵津妍。 申请执行人陈秋与被执行人深圳小鹰房屋租赁有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案[2020]13369号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人支付工资7500元，本院依法受理。 本案执行过程中，本院依法向被执行人深圳小鹰房屋租赁有限公司发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索，未提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  杨 睿 二〇二一年四月二十一日 书记员  詹纪才
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1321民初1068号原告：张定平，男，1960年5月19日生，汉族，住湖南省双峰县。被告：刘金良，男，1989年2月28日生，汉族，住江西省鹰潭市信江区。被告：刘少华，男，1988年9月24日生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。原告张定平与被告刘金良、被告刘少华房屋租赁合同纠纷一案，2021年3月16日本院受理后，依法适用简易程序，于2021年4月7日公开开庭进行了审理，原告张定平、被告刘少华到庭参加诉讼，被告刘金良经本院传票传唤无正当理由未到庭，依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告张定平的诉讼请求：1、判决被告履行合同交纳2021年1月1日至2021年6月30日租金85200元；2、判决被告拖欠租金滞纳金7329元；3、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告于2018年10月7日签订房屋租赁合同，原告将其所有的位于双峰县永丰镇××街××号××号门面出租给被告经营。合同约定租金每半年交纳一次，合同签订之日交纳第一期租金，以后每个交纳租金期限即将到期前30天缴纳下一期，逾期交纳的每天按原日租金双倍收取。签订合同后，被告于2020年1月1日搬进第伍、陆号门面经营，并缴纳了2020年1月1日至2020年12月31日租金。根据合同约定2020年12月1日需要交纳2021年1月1日至2021年6月30日上半年租金，经原告多次催讨，被告不予理睬。原告为维护自己的合法权益，请求人民法院判如所请。被告刘金良未作答辩。被告刘少华辩称，1、2020年12月29日支付了租金2万元，2021年3月18日支付租金2万元，共计已支付四万元租金；2、合同的签订是真实的，涉案两门店是被告刘少华花了17万元转租下来的，现在因店前人防工程施工致生意不好做，无法经营，亏得租金都付不起，如果原告愿意降三分之一的租金，被告还是愿意继续租赁，如果原告不同意，被告不想再租了，把这交的4万元的租金做完被告就走。综合原告提交的《房屋租赁合同》、店面产权登记信息等，结合原、被告的陈述，本院认定如下事实：经审理查明，2018年10月7日，原告张定平与被告刘金良、被告刘少华签订《房屋租赁合同》，约定：“出租方:张定平（以下简称甲方），承租方:刘金良、刘少华（以下简称乙方）……第一条、甲方将坐落于双峰县永丰镇××街××号××号门面（复兴西路由东往西方向）租赁给乙方。第二条，租赁期限为3年，甲方从2020年1月1日起将门面交付乙方使用至2022年12月31日止。……第三条租金及租金的交纳期限：1、2020年1月1日至2020年12月31日门面租金每个每月6800元整，全年合计163200元整。从2021年1月1日门面租金每个月增加300元／月。2021年租金每月7100元整，全年合计170400元整、从2022年1月1日门面租金每个月增加300元／月，2022年租金为每月7400元整，全年合计177600元整。租金每半年交纳一次，合同签订之日交纳第一期租金，以后每个交租金期限即将到期前30天缴纳下一期，逾期交纳的，每天按原日租金双倍收取，逾期不交租金甲方有权收回门面使用权并追回所欠租金。……出租方：张定平，身份证号码432522196005××××，承租方：刘金良，身份证号码360681198902××××，刘少华，身份证号码360681198809××××，签订时间：2018年10月7日，有效期限至2022年12月31日，签订地点：双峰县永丰镇。”两被告于2021年1月1日起开始拖欠原告房屋租金，经原告张定平催讨，被告刘少华于2020年12月29日向原告张定平交纳了20000元房屋租金后，未按约将租金交清，2021年3月16日原告诉至本院，2021年3月18日，被告刘少华再次向原告交纳了20000元租金。被告刘少华交纳2021年1月1日至2021年6月30日止的租金合计40000元，剩余45200元租金尚未交纳。在本院审理中，原告自愿放弃要求被告支付租金5200元及违约金7329元。本案争议的焦点是：二被告是否应当向原告支付门面租金85200元及违约金7329元？本院认为，依照《中华人民共和国民法典》第七百零三条规定：“租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。”第五百零九条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第五百七十九条规定：“当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。”第七百二十一条规定：“承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付租金的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，租赁期限不满一年的，应当在租赁期限届满时支付；租赁期限一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期限不满一年的，应当在租赁期限届满时支付。”第七百二十二条规定：“承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以请求承租人在合理期限内支付；承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。”原告张定平与被告刘金良、被告刘少华签订的《房屋租赁合同》是当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，具有法律效力，当事人均应恪守。二被告未按约支付原告2021年1月1日至2021年6月30日止的门面租金85200元，其行为显属违约，在本案审理过程中，二被告已支付原告2021年1月1日至2021年6月30日的门面租金40000元，剩余租金45200元及违约金理应由二被告支付，因原告在审理中自愿核减门面租金5200元及放弃要求被告支付违约金的请求，系原告对自己民事权利的处分，不违背法律规定，故对原告要求被告刘金良、被告刘少华支付剩余租金40000元的诉讼请求，本院予以支持；被告刘少华称因店面前的人防工程导致门面生意冷淡无力承担高额房租，需减免租金或解除合同的意见，于法无据，本院不予支持；据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十九条、第七百零三条、第七百二十一条、第七百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘金良、被告刘少华于本判决生效之日起十日内支付原告张定平2021年1月1日起至2021年6月30日止的剩余租金40000元。二、驳回原告张定平的其余诉讼请求。如被告刘金良、被告刘少华未按本判决确定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2100元，减半收取1050元，由被告刘金良、被告刘少华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。审判员  吴春前二〇二一年四月二十三日法官助理彭浩凌书记员戴丽玲
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初15077号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 被告：高振宇，男，1991年8月13日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告高振宇金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二一年四月六日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初4354号原告：孔凡荣。被告：温晴晴。原告孔凡荣与被告温晴晴合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后。在诉讼过程中，原告于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告孔凡荣撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 张 婷二〇二一年四月二十三日书记员 吕晨曦
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初4013号原告：沈阳市和平区东禹兴防水材料商店，住所地沈阳市和平区浑河站街70-2号，统一社会信用代码92210102MA0XC13B4Y。经营者：刘庆勇，男，1969年2月8日出生，汉族，住沈阳市大东区。被告：贾成国，男，1964年1月22日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。原告沈阳市和平区东禹兴防水材料商店诉被告贾成国民间借贷纠纷一案，本院受理后依法进行了审查。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告借款2000元；2、被告承担诉讼费。事实和理由：被告方在6月28日因亲属有病，急需医疗费来原告方（和平区东禹兴防水材料商店）借款2000元，并出具一张欠条。原告多次打电话催要此款，可被告一直再拖不给钱。现住已经不接电话，原告无奈遂诉讼至法院，请求人民法院维护原告的合法权益。经本院询问，原告经营者陈述：是原告的经营者刘庆勇个人出借给被告的2000元，不是沈阳市和平区东禹兴防水材料商店。本院认为，根据本案原告陈述，本案实际的出资人是刘庆勇个人，故本案沈阳市和平区东禹兴防水材料商店作为原告起诉被告，属于诉讼主体资格不适格，不符合法定起诉条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告沈阳市和平区东禹兴防水材料商店的起诉。案件受理费25元，退还原告沈阳市和平区东禹兴防水材料商店。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  郭娜二〇二一年四月十二日法官助理赵晗书记员宋杨凯莉本裁定所依据的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
安徽省蚌埠市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖03民终729号 上诉人（原审被告）：高祥军，男，1972年9月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。 委托诉讼代理人：安城，安徽易润律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：赵凡，男，1988年2月19日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区 委托诉讼代理人：严春华，安徽治邦律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：张俊，男，1979年8月4日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 上诉人高祥军因与被上诉人赵凡、张俊不当得利纠纷一案，不服安徽省蚌埠市蚌山区人民法院（2020）皖0303民初5555号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月18日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，一审法院认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销安徽省蚌埠市蚌山区人民法院（2020）皖0303民初5555号民事判决； 二、本案发回安徽省蚌埠市蚌山区人民法院重审。 上诉人高祥军预交的二审案件受理费3220元予以退回。 审判长  汪润洲 审判员  熊爱军 审判员  李小芹 二〇二一年四月九日 法官助理田蕾 书记员刘姗姗
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）新0121刑初22号 公诉机关新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民检察院。 被告人李达，男，1988年5月23日出生于江西省抚州市，汉族，高中文化程度，厦门市卓锦装饰装修设计工程有限公司法定代表人，户籍登记地址江西省抚州市临川区，住江西省抚州市临川区。2020年11月30日，因涉嫌危险驾驶罪被乌鲁木齐市公安局交通管理局取保候审。 乌鲁木齐县人民检察院以乌县检一部刑诉（2021）20号起诉书指控被告人李达犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乌鲁木齐县人民检察院指派检察员古丽达娜出庭支持公诉，被告人李达到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年11月25日01时03分许，李达醉酒后驾驶×××福特牌小型轿车沿托（里乡）-板（房沟乡白杨沟）路21公里200米（南滩路）由西向东行驶时被民警查获。经鉴定，被告人李达血液中酒精含量为113mg/100ml。 公诉机关认为，被告人李达的行为已构成危险驾驶罪，其自愿认罪认罚签字具结，建议对其判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金2,000元。公诉机关提交了被告人的供述与辩解、书证、鉴定意见、证人证言、抽血视频、讯问同步录音录像等证据证实。 被告人李达对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人李达违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，血液中酒精含量达到113mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人李达到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，对其可从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李达犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金贰仟元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李丽军 二〇二一年四月二日 书记员  聂 培
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执恢123号之三 申请执行人:王彬，男。 被执行人:仝保柱，男。 被执行人:保定市爱特鑫诚汽车配件制造有限公司。 法定代表人：钟赪宇。 王彬申请执行仝保柱、保定市爱特鑫诚汽车配件制造有限公司借款合同纠纷一案。本院作出的（2019）冀0606民初2731号民事判决书已经发生法律效力,申请执行人保定建业集团有限公司于2020年7月13日向本院申请执行王彬要求被执行人给付本金人民币164.668万元及利息，执行费18867元。 在执行过程中，1、本院于2020年7月13日向被执行人公告、邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险提示通知书，被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务。 2、本院通过全国网络查控系统、传统查询方式查询了被执行人名下的财产信息，本院依法冻结并扣划了被执行人名下银行存款元并退还至申请人，本院依法保全查封了被执行人仝保柱名下车牌号为冀Ｆ×××××小型汽车一辆，本院依法保全查封了被执行人保定市爱特鑫诚汽车配件制造有限公司名下车牌号为冀Ｆ×××××汽车一辆，申请人提出暂不处理，现被执行人暂无可供执行的财产并已告知申请人。 3、2020年10月28日，执行人员拟对被执行人仝保柱、保定市爱特鑫诚汽车配件制造有限公司的法定代表人钟赪宇采取拘留措施，因疫情期间保定市拘留所暂不收押，故未能实施拘留。 4、本院于2020年6月29日到保定市不动产登记中心查询，本院依法查封了被执行人保定市爱特鑫诚汽车配件制造有限公司名下注塑模具二十台、天车一台、注塑机1套并依法对注塑模具二十台、天车一台进行评估，经第一次拍卖后流拍，后由保定市莲池区人民法院于2020年2月24日在京东网司法拍卖网络平台上公开第二次拍卖竞价,买受人于2020年2月24日以最高应价人民币1010016元竞得并退还至申请人案件款1010016元，本院依法查封了被执行人仝保柱在其妻名下的共同财产不动产房屋一套、被执行人仝保柱购买的保定市，申请人提出暂不处理，现未发现被执行人名下可供执行财产。 5、本院依法查询了保定市住房公积金管理中心等单位，未发现被执行人股息红利及金融理财等可供执行财产。 6、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费行为，并在中国执行信息公开网上公布。 7、执行人员拟于2021年4月1日约谈申请执行人，将上述执行情况和信息告知申请执行人，如果不能提供被执行人新的财产线索，本案将依法终结本次执行程序。申请执行人明确表示现在不能提供财产线索，认可我院的查询结果。 8、本案标的款人民币164.668万元及利息，执行费18867元，已履行元，剩余未履行。 综上所述，因本案被执行人仝保柱、保定市爱特鑫诚汽车配件制造有限公司名下暂无财产可供执行，本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，认可本院的财产调查结果。故本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 保定市莲池区人民法院作出的（2019）冀0606民初2731号民事判决书终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梁政 二〇二一年四月十六日 书记员  王皓
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0523执871号之一 被执行人:刘龙飞,男,1998年03月27日出生,汉族，住所地安徽省南陵县。 被执行人刘龙飞盗窃罪一案，本院作出的（2021）浙0523刑初64号刑事判决书已经发生法律效力。因义务人刘龙飞未自觉履行判决确定的义务，本院于2021年3月11日立案执行，本案执行标的为退赔被害人损失174.7元、罚金1000元。 在本案执行过程中，本院对被执行人刘龙飞银行存款、车辆、房产等财产信息及其下落进行调查，未发现被执行人刘龙飞有可供执行的财产，被执行人现尚在监狱服刑，截止2021年4月7日本案执行标的均未执行到位。据此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 当执行条件具备时，恢复本案执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  程泰寅 审 判 员  王文德 人民陪审员  朱丹丹 二〇二一年四月七日 法官 助理  陈 嵩 书 记 员  姜钦熠
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0206民初325号原告：黑龙江政和嘉鸿医药有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区。法定代表人：张景刚，系该公司经理。委托诉讼代理人：张珩，系该公司职员。被告：富拉尔基区福盛堂药店，住所地黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区红岸办事处向阳小区。经营者：郭芳。本院在审理原告黑龙江政和嘉鸿医药有限公司与被告富拉尔基区福盛堂药店买卖合同纠纷一案中，黑龙江政和嘉鸿医药有限公司于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黑龙江政和嘉鸿医药有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告黑龙江政和嘉鸿医药有限公司撤回起诉。案件受理费87.50元，减半收取43.75元，由原告黑龙江政和嘉鸿医药有限公司负担。审判员  张永刚二〇二一年四月十四日书记员  史 虹
四川省乐山市沙湾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1111民初369号 原告：四川西南不锈钢有限责任公司，住所地:乐山市沙湾区嘉农镇泰山路1号，统一社会信用代码：915111117469104651。 诉讼代表人：四川西南不锈钢有限责任公司管理人。 负责人：陈红军。 委托诉讼代理人：唐坤，男，该公司管理人工作人员。 被告：临沂山威铸冶有限公司，住所地：山东省临沂市罗庄区册山街道山前村，统一社会信用代码：91371311681734885L。 法定代表人：孙玉明。 原告四川西南不锈钢有限责任公司与被告临沂山威铸冶有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告四川西南不锈钢有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川西南不锈钢有限责任公司撤回起诉处理。 审 判 员 雷德强 二〇二一年四月十六日 法官助理 姚 红 书 记 员 方嘉玲
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执5663号之一申请执行人诸红良，男，汉族，1972年9月25日出生，住浙江省绍兴市越城区，被执行人武汉市江汉区妤鑫服饰经营部，住所地武汉市江汉区人和服装市场2街205号。被执行人张世桃，女，汉族，1970年10月15日，住武汉市江汉区，申请执行人诸红良与武汉市江汉区妤鑫服饰经营部、张世桃买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0103民初9255号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人诸红良于2020年10月10日向本院申请执行，要求被执行人武汉市江汉区妤鑫服饰经营部、张世桃履行上述判决书确定的义务，并承担本案执行费用。本院已依法立案执行。执行过程中，本院依法通过全国执行系统及司法查控系统对被执行人的财产进行了查证，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费信用惩戒。本院向申请执行人告知查证结果，并要求申请执行人向本院提供可供执行的财产。申请执行人对本院查询的被执行人财产予以认可并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下财产暂不具备执行条件，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结本院（2017）鄂0103民初9255号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  袁毅然审判员  陈 中审判员  刘 辉二〇二一年四月二日书记员  冯 洁
浙江省庆元县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1126民初262号 原告：浙江庆元农村商业银行股份有限公司，住所地庆元县濛洲街道云鹤路3号，统一社会信用代码91331126609962015U。 法定代表人：陈文炎。 委托诉讼代理人：陈华先，男。 被告：吴小松，男，1982年7月12日出生，汉族，住庆元县。 被告：练慧青，女，1989年1月7日出生，汉族，住庆元县。 原告浙江庆元农村商业银行股份有限公司与被告吴小松、练慧青金融借款合同纠纷一案，于2021年3月3日向本院起诉。诉请：1.判令被告吴小松、练慧青共同归还原告借款本金100000元及利息(含罚息、复利)16718.58元（暂计算至2021年2月24日，之后利息按借款合同约定利率计算至该款项还清之日止）；2.诉讼费用由两被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2021年4月12日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江庆元农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人陈华先及被告吴小松、练慧青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理本院认定：2018年3月22日，庆元县农村信用合作联社改制为浙江庆元农村商业银行股份有限公司。两被告系夫妻关系。2017年1月6日，原庆元县农村信用合作联社松源信用社与吴小松签订《个人循环借款合同》，合同约定借款金额为100000元，期限从2017年1月6日至2020年1月5日止，利率按借款发放日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮30%确定；未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。同日被告练慧青签署共同还款承诺书，承诺对吴小松所欠原告的全部债务承担连带偿还责任。后吴小松于2018年12月16日通过手机银行提取借款100000元，借款到期日为2020年1月5日，月利率为5.145833‰。贷款到期后，被告仅支付了部分利息，截止2021年2月24日，尚欠借款本金100000元及利息(含罚息、复利)16718.58元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条的规定，判决如下： 被告吴小松、练慧青应于本判决生效后十日内归还原告浙江庆元农村商业银行股份有限公司借款本金人民币100000元及利息(含罚息、复利)16718.58元[暂计算至2021年2月24日，之后的利息(含罚息、复利)按《个人循环借款合同》约定利率计算至该款项还清之日止]。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2634元，减半收取计1317元，由被告吴小松、练慧青负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 胡顺遂 二〇二一年四月十二日 法官助理 宋海燕 书 记 员 胡丽丽
安徽省岳西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0828民初741号 原告：王文琴,女,1970年8月18日出生,汉族,住安徽省岳西县。 委托诉讼代理人：吴润琴，安徽中辉律师事务所律师。 被告:安徽祥天伦医疗科技有限公司,住所地安徽省岳西县莲云乡腾云村（县经济开发区）。 法定代表人:汪德周，总经理。 委托诉讼代理人：储佳佳，安徽刘光耀律师事务所律师。 原告王文琴诉被告安徽祥天伦医疗科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年2月9日立案。原告王文琴于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王文琴撤回对被告安徽祥天伦医疗科技有限公司的起诉系对自身权利的处分，其请求符合法律规定，本院依法应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王文琴撤诉。 案件受理费10元，由原告王文琴负。 审判员  刘和文 二〇二一年四月二十一日 书记员  卢 朗
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0322执722号申请人：杨某，男，1990年10月18日出生，汉族，住五河县。被执行人：廖某，女，1994年11月15日出生，汉族，住江西省奉新县。杨某与廖某婚姻家庭纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2018）皖0322民初2370号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月5日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款9000元。执行过程中，1、2021年3月9日，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表，被执行人未实际履行。2、本院于2021年3月10日、2021年4月6日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆等财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，其他无财产可供执行。3、2021年3月6日，本院委托五河县不动产登记中心开展调查被执行人的不动产登记信息，未发现被执行人有房产。4、2021年4月6日，本院委托五河县公积金管理中心开展调查被执行人的公积金信息，未发现被执行人有公积金登记信息。5、2021年4月6日，本院通过五河县村民委员会调查了解被执行人的生活居住、股息红利、劳动就业、收入、债权等财产信息，未发现被执行人有财产可供执行。6、本院已对被执行人限制高消费，纳入失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。7、上述执行情况及信息，本院于2021年4月6日通过电话约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张璟玉审判员  张淑婷审判员  问志超二〇二一年四月二十日书记员  戴 驰附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0202执78号之一申请执行人：中原银行股份有限公司开封分行，住所地开封市大梁路西段246号。统一社会信用代码：914100007067858234。负责人：张彦涛，行长。委托代理人：陈冲、白嗣勇，该行员工，代理权限为特别授权。被执行人：万家成，男，汉族，1993年10月6日生，住河南省杞县。中原银行股份有限公司开封分行申请执行万家成金融借款合同纠纷一案，执行依据为（2020）豫0202民初1582号民事判决书。执行过程中，申请执行人中原银行股份有限公司开封分行与被执行人万家成达成如下和解协议：一、截止2021年4月19日，被执行人共欠申请人中原银行股份有限公司开封分行贷款本金1384746.05元，利息6832.57元，自2021年4月20日起至本息实际清偿之日止按合同约定计付的利息、罚息、复利。二、还款期限及金额：经双方协商，被执行人自2021年5月30日前偿还2万元；2021年6月底前偿还10万元；2021年7月、8月底每月偿还1万元；2021年9月底前偿还5万元；2021年10月、11月底每月偿还1万元；2021年12月底前偿还10万元；从2022年1月起，每月底偿还1万元，至贷款本息全部结清日止。三、此次案件受理费、保全费13964元，由乙方在2021年5月30日之前结清。四、中原银行股份有限公司开封分行对被执行人万家成设定抵押位于郑开橄榄城一起15号楼1单元3层02号房的房产[豫（2017）开封市不动产权第0019607号]享有优先受偿权。在所有本息未结清前，该抵押不解除查封，若被执行人不能够按期履约，申请人可强制拍卖抵押物。五、上述各项清偿义务如有任何一期未按约定日期履行，甲方有权随时申请龙亭区法院恢复（2020）豫0202民初1582号民事判决书的执行。申请人申请本案终结执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）豫0202执78号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  万朝阳审判员  李一文审判员  田小卫二〇二一年四月二十日书记员  李枭冰
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2301执49号 案件移送人：昌吉市人民法院刑事审判庭。 被执行人：李启梵，女，1993年9月出生，汉族，户籍地新疆维吾尔自治区。 李启梵诈骗罪一案中，本院作出的（2020）新2301刑初195号刑事裁定书发生法律效力后，因被执行人未履行缴纳罚金义务，本院刑事审判庭于2021年1月6日将案件移送执行。移送执行标的398690元，已执行标的0元，未执行标的398690元。 本案在执行中，采取了以下执行措施： 一、于2021年1月7日、2021年3月15日2次通过查控系统对被执行人的存款、车辆、证券、工商等财产登记情况进行查控，被执行人名下无银行存款，被执行人在车辆管理部门无车辆登记信息；被执行人在证券、工商部门无财产登记信息； 二、经在房地产管理部门和土地管理部门对被执行人名下的房产和土地使用权进行查询，被执行人名下无房屋产权登记信息；另通过被执行人户籍地不动产登记中心对被执行人名下房产和土地使用权进行查询，该信息未反馈； 三、2021年4月17日，将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费；依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有其它可供执行财产的，本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁晓娟 审判员  王学宝 审判员  蒋根军 二〇二一年四月十七日 书记员  余 岩
磁县人民法院 结案报告 （2021）冀0427执保120号 申请人：杨佳鑫，女，1999年11月5日出生，汉族，住磁县西固义乡大盆沟村一街10号。 被申请人：麦华鑫，男，1997年11月25日出生，汉族，住广东省湛江市吴川市覃巴镇。 关于申请人杨佳鑫与被申请人麦华鑫民间借贷纠纷一案，磁县人民法院于2021年3月24日作出（2021）冀0427财保114号民事裁定书，裁定：冻结被申请人麦华鑫银行存款33491元。 本案的保全结果为部分保全。 执行员 ：孙林海 二〇二一年四月一日
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初6698号原告：王亮，男，1987年11月13日生，汉族，住安徽省太和县。被告：南京六匹马装饰工程有限公司，住所地南京市江北新区柳州北路23号。法定代表人：贾春雷。本院在审理原告王亮与被告南京六匹马装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案中，原告王亮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下:本案按原告王亮撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王亮负担。审判员  黑长保二〇二一年四月十六日法官助理张枫书记员黄蕾
新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新2826财保133号 申请人：金好超，男，1984年4月5日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州焉耆回族自治县。 被申请人：马林，男，1972年1月15日出生，回族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州焉耆回族自治县。 申请人金好超于2021年4月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人马林的银行存款60,000元或者查封其相应价值的财产。担保人张俊以其名下的一辆别克牌小型轿车为申请人金好超提供担保。 本院经审查认为，申请人金好超的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人马林的银行存款60,000元或者查封其相应价值的财产。 二、查封担保人张俊名下的别克牌小型客车。（机动车登记编号：×××，车架号：×××） 冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年，法律、司法解释另有规定的除外。 案件申请费620元，由申请人金好超负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  田文悦 二〇二一年四月二十一日 书记员  张 娜
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执5936号 申请执行人：东阳市白云银隆水性涂料商行，住所地浙江省东阳市白云街道十里头社区晋鹿路28-5号。 经营者：叶林山，男，1984年3月19日出生，汉族，住河南省西华县。 被执行人：张栋良，男，1984年12月16日出生，汉族，住浙江省临海市。 被执行人：周卫清，女，1982年11月23日出生，汉族，住浙江省临海市。 申请执行人东阳市白云银隆水性涂料商行与被执行人张栋良、周卫清买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0783民初5545号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人东阳市白云银隆水性涂料商行向本院申请强制执行。本院于2020年11月2日立案执行。执行标的为被执行人张栋良、周卫清应支付申请执行人东阳市白云银隆水性涂料商行货款180928元并支付利息和申请执行人支付的律师代理费6000元（以180928元为基数，自2020年4月25日起，按月息20‰计算至实际履行之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年11月10日向被执行人张栋良、周卫清发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等材料，要求张栋良、周卫清履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张栋良、周卫清逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张栋良、周卫清的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落进行了调查。查明，被执行人名下无有价证券、房产、存款等财产；被执行人张栋良名下有车牌号为浙Ｊ7××××福田牌、浙Ｊ1××××东风日产牌、豫Ｐ7××××豪爵牌汽车共三辆，本院已依法予以查封，并委托公安机关予以扣押，但上述车辆去向不明及被执行人下落不明，未能实际扣押。截至2021年4月20日，本案执行标的未执行到位186928元及利息，诉讼费2055元，执行费2703.92元尚未执行到位。经依法查找，未能发现并传唤被执行人。暂未发现被执行人张栋良、周卫清有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张栋良、周卫清拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张栋良作出司法拘留15天并罚款1000元的决定，对被执行人周卫清作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人张栋良、周卫清采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人东阳市白云银隆水性涂料商行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张栋良、周卫清暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0783执5936号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  何金阳 二〇二一年四月二十日 书记员  吕惠玲
石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0102民初2305号 原告:河北某物业服务有限公司，住所地：石家庄市长安区。 法定代表人：邵某，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：曹艳红、刘媛，河北照海律师事务所律师。 被告：马某，男，汉族，住石家庄市长安区。 原告河北某物业服务有限公司诉被告马某物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告以双方达成和解，被告已缴纳相关费用为由，于2021年2月8日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告马某的起诉。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告河北某物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告河北某物业服务有限公司负担。 审判员  苏渝涵 二〇二一年四月九日 书记员  刘家伽
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0783民初3103号之二 解除保全申请人：潍坊福马防水材料有限公司。住所地：寿光市台头镇韩庄村。统一社会信用代码：91370783334447427B。 法定代表人：任金全，总经理。 被申请人：潍坊宏源防水工程有限公司。住所地：寿光市台头镇工业园区。统一社会信用代码：91370783760958772Q。 法定代表人：郑建勇，总经理。 解除保全申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日作出(2021)鲁0783民初3103号民事裁定，冻结被申请人银行账户存款970000元或查封其等值财产。2021年4月21日，解除保全申请人向本院申请解除上述对被申请人的保全措施。 本院经审查认为，申请人向本院提出申请，解除对被申请人的保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对被申请人潍坊宏源防水工程有限公司银行账户存款970000元的冻结或等值财产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张春晖 二〇二一年四月二十一日 书记员  韩晓杰
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津民申261号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：程浩，男，1959年1月23日出生，汉族。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：天津市第二中学，住所地天津市河**昆纬路**。法定代表人：许吉彬，该校校长。被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：天津市河北区教育局，住，住所地天津市河**中山路**/div>法定代表人：王柯伟，该局局长。再审申请人程浩因与被申请人天津市第二中学、天津市河北区教育局人事争议一案，不服天津市第二中级人民法院（2020）津02民终2158号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。程浩申请再审称：程浩在本案中的诉讼请求与此前案件的诉讼请求一致，此前案件是以判决方式处理的，而本案是以裁定方式处理的。二审法院归档时把人事争议写成了劳动争议，把一审结果由“裁定”改为“判决”。一、二审法院没有履行法定告知义务，即没有告诉程浩应当提起行政诉讼还是到相关主管部门寻求救济。一、二审法院适用《最高人民法院关于事业单位人事争议案件适用法律等问题的答复》第三条规定裁定驳回程浩的起诉违反了《中华人民共和国劳动法》和《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》的规定，适用法律错误。综上，程浩依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第五项及第六项之规定申请再审。本院经审查认为，本案系人事争议，争议焦点为：程浩本次提起的诉讼是否属于人民法院民事案件受理范围。《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第三条规定“本规定所称人事争议是指事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议。”本案中，天津市第二中学系事业单位，程浩系天津市第二中学工作人员，双方之间系人事关系。程浩本次起诉系因工作原因与天津市第二中学产生的争议，属于人事争议，但不属于因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议，故不属于人民法院审理人事争议案件的范围。一、二审法院裁定驳回程浩的起诉，并无不当。综上，程浩的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回程浩的再审申请。审判长 郝 艳审判员 张 胜审判员 段昊博二〇二一年四月九日书记员 张雪男
太原市尖草坪区人民法院民事裁定书（2021）晋0108民初316号原告：冯某，山西伯霖检测有限公司采样员，住太原市。被告：山西伯霖检测有限公司。法定代表人：魏某。原告冯某诉被告山西伯霖检测有限公司劳动争议一案，本院于2021年1月25日立案。原告冯某于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯某提出的撤诉申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告冯某撤诉。案件受理费5元，由原告冯某负担。审判员 胡建彪 二○二一年四月六日法官助理 樊晓宁书记员 高瑞雪
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执1048号 申请执行人陈媛媛 被执行人周凯 陈媛媛申请执行周凯离婚后财产纠纷一案,成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初5851号民事调解书已经发生法律效力。本院于2021年2月1日立案执行。执行金额为小元。目前执行到位金额为0元。 在执行中，本院已经向被执行人送达执行通知书及财产报告令。通过两次网络查询和传统的查询方式，均未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。本院已将被执行人周凯银行账户予以冻结，已经限制被执行人周凯高消费及有关消费。 因被执行人目前无其他有效财产可供执行，且申请执行人也未能向法院提供被执行人财产线索，本院决定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初5851号民事调解书的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 方钦少 审判员 刘 翔 二〇二一年四月十六日 书记员 叶 桃
安徽省寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0422民初1199号 原告：柳青,男,汉族,1990年3月22出生,安徽省肥西县人，住肥西县。 原告:聂芳,女,汉族,1991年9月25日出生,安徽省合肥市人，住蜀山区。 委托诉讼代理人：肖承颖，安徽奥成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高国亮，安徽奥成律师事务所律师。 被告:安徽省阳光半岛文化发展有限公司,住所地安徽省淮南市寿县新桥国际产业园,统一社会信用代码：913404225689694717。 法定代表人：张志斌,该公司董事长。 委托诉讼代理人：范陈文，公司法务。 被告:中国工商银行股份有限公司寿县支行,住所地淮南市寿县寿春镇宾阳大道天国际城西门2号商业楼107-108铺,统一社会信用代码91340422713935869Y。 负责人:董梅，该支行行长。 委托诉讼代理人：吴佩玲，安徽韶美律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张月琛，该支行员工。 原告柳青、聂芳诉被告安徽省阳光半岛文化发展有限公司、被告中国工商银行股份有限公司寿县支行商品房买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月22日受理后，依法适用简易程序公开进行审理。本案在审理过程中，原告柳青、聂芳于2021年4月15日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉系真实意思表示，不损害国家、集体和他人合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告柳青、聂芳撤回起诉。 案件受理费8785元，减半收取4393元由原告负担。 审判员 郑 培 二〇二一年四月十六日 书记员 靳婷婷 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省蓝田县人民法院   民事判决书     (2021)陕0122民初711号     原告：陕西蓝田农村商业银行有限责任公司。住所地：蓝田县。   法定代表人：王利安，系该公司执行董事。   委托诉讼代理人：张绪荣，系该公司三里镇支行客户经理。   被告：李小源，男，汉族，农民，住西安市蓝田县。   被告：田洁，女，汉族，农民，住西安市蓝田县。   被告：李养源，男，汉族，农民，住西安市蓝田县。   原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司与被告李小源、田洁、李养源借款合同纠纷一案，原告诉请：一、要求被告偿还借款本金100000元及利息（借期内按月利率9.6‰计算，逾期后至本金还清之日止上浮50%，按月利率14.4%计算），并支付利息至实际给付之日；二、要求保证人承担连带责任保证义务，代偿借款人借款本息；三、案件受理费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。   本案相关情况   一、原告与被告李小源、田洁签订借款合同的时间：2017年5月21日。   二、被告李小源、田洁借款的数额：100000元。   三、被告李小源、田洁借款的用途：周转。    四、双方约定的借款期限：2017年5月21日起至2019年5月21日止。     五、双方约定的借款利率：借期内为月利率 9.6‰，逾期为月利率14.4‰。   六、原告向被告李小源发放借款的时间：2017年5月21日。        七、被告李小源、田洁借款后偿还本金及利息：0元。   八、保证事宜：被告李养源为上述借款提供连带责任保证，保证期间为借款到期之日起两年。   判决结果   被告李小源、田洁与原告签订的借款合同依法成立并生效，其应按合同约定按期向原告履行还本付息的义务。被告李养源为上述债务提供连带责任保证，现债务人李小源、田洁未按借款合同约定履行还款义务，原告有权要求保证人李养源承担保证责任。   依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十一条、第六百八十八条、第六百九十一条、第六百九十二条之规定，判决如下：   一、本判决生效后十日内，被告李小源、田洁向原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司偿还借款本金100000元；   二、本判决生效后十日内，被告李小源、田洁向原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司偿还上述借款的利息，以100000元为基数，2017年5月21日起至2019年5月21日按月利率9.6‰计算，2019年5月22日起至本金还清之日止按月利率14.4‰计算；   三、被告李养源对上述债务承担连带清偿责任。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费3358元（原告已预交），减半收取1679元，由被告李小源、田洁、李养源负担。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                                审判员   胡  璞                        二〇二一年四月二日                            法 官助 理   朱 骏 珂   书记 员   李  依              1
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书                                          (2021)新2701执保473号申请人：孙新虎，男，1987年11月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。被申请人：刘仁启，男，1968年5月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。申请人孙新虎与被申请人刘仁启民间借贷纠纷一案，申请人孙新虎于2021年4月11日向本院提出保全申请，要求对被申请人刘仁启名下价值30500元的银行存款，微信，支付宝予以保全，并已提供保单。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：对被申请人刘仁启名下价值30500元的银行存款，微信，支付宝予以保全。冻结存款期限为十二个月。需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押，冻结的书面申请，被申请人履行义务后，可以申请解除查封、扣押、冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即生效。                                                        审判员 刘春华                                                        二O二一年四月十四日                                                        书记员 莫日根
浙江省湖州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙05民终501号 上诉人（原审原告）：安吉启腾钢结构有限公司，住所地浙江省湖州市安吉县递铺街道天荒坪北路7幢2层208室。 法定代表人：周云圻。 委托诉讼代理人：王利达，浙江潮乡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐元宵，浙江潮乡律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：新兴移山浙江设备制造有限公司，住所地浙江省湖州市安吉县递铺街道天荒坪北路6幢4层405室。 破产管理人：浙江振源律师事务所。 委托诉讼代理人：王维，浙江振源律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：浙江金石控股有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区西兴街道科技馆街626号寰宇商务中心2幢406室。 法定代表人：章小丰。 委托诉讼代理人：曹琳，浙江泽厚律师事务所律师。 上诉人安吉启腾钢结构有限公司（以下简称启腾公司）因与被上诉人新兴移山浙江设备制造有限公司（以下简称新兴公司）、浙江金石控股有限公司（以下简称金石公司）承揽合同纠纷一案，不服浙江省安吉县人民法院（2020）浙0523民初1420号之二民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。 启腾公司上诉请求：1.依法撤销浙江省安吉县人民法院（2020）浙0523民初1420号之二民事裁定，由一审法院继续审理本案；2.本案受理费由新兴公司、金石公司承担。事实和理由：案涉承揽合同纠纷一案，一审法院于2020年4月8日受理。2020年11月20日，新兴公司进入破产清算程序。一审裁定认为启腾公司应向管理人申报债权，如对管理人核查债权有异议的，再向法院提起诉讼并据此以起诉不符合条件为由裁定驳回起诉。该一审裁定适用法律错误，根据《中华人民共和国企业破产法》第二十条规定，“人民法院受理破产申请后，已经开始而尚未终结的有关债务人的民事诉讼或者仲裁应当中止；在管理人接管债务人的财产后，该诉讼或者仲裁继续进行。”又根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条关于中止诉讼情形的规定，本案在破产受理之前已经开始，且已经开庭审理但尚未终结，出现法律规定需要中止诉讼的情形，一审法院应当作出中止审理的裁定，而非驳回起诉的裁定。待破产管理人接管债务人的财产后，中止原因消除后，本案应恢复审理。 新兴公司辩称，一审认定事实正确，适用法律正确，请求维持原裁定。新兴公司已被裁定受理破产清算申请，启腾公司可通过向管理人申报的方式实现债权，而现在启腾公司已向管理人申报债权，管理人正在审查中。启腾公司如对管理人审查的意见认可的，则没必要起诉；如对管理人审查的意见不认可的，再提起债权确认之诉或债权异议之诉。 金石公司辩称，同启腾公司的答辩意见一致。 启腾公司向一审法院起诉，请求判令：1.新兴公司立即支付款项743108.54元，并支付自起诉之日至实际履行完毕之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算的利息;2.判决金石公司对新兴公司上述债务承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由新兴公司、金石公司承担。 一审法院认为：新兴公司于2020年11月20日进入破产清算程序，依照《中华人民共和国企业破产法》第四十四条、第五十六条、第五十八条之规定，在破产财产最后分配前，债权人应当向破产管理人申报债权，如对破产管理人审定的债权有异议的，可以向受理破产申请的人民法院提起诉讼。而从本案启腾公司提供的相关证据材料以及陈述来看，启腾公司尚未向新兴公司的破产管理人申报债权。综上，启腾公司需实现对新兴公司的债权，应先行向新兴公司的破产管理人申报债权，如对破产管理人审核的债权有异议的，可向受理破产申请的人民法院提起诉讼，故启腾公司目前的起诉不符合条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，该院裁定：驳回启腾公司的起诉。预交的案件受理费11230元，予以退还。 本院认为，浙江省安吉县人民法院于2020年4月8日立案受理启腾公司与新兴公司、金石公司承揽合同纠纷一案，后该院于2020年11月20日裁定受理申请人安吉经济开发区工业土地收储中心对被申请人新兴公司破产清算一案。根据《中华人民共和国企业破产法》第二十条“人民法院受理破产申请后，已经开始而尚未终结的有关债务人的民事诉讼或者仲裁应当中止；在管理人接管债务人的财产后，该诉讼或者仲裁继续进行”的规定，现管理人已接管债务人的财产，本案诉讼应继续进行。此外，启腾公司提起本案诉讼符合民事诉讼法规定的起诉条件且不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条规定的情形，一审法院裁定驳回起诉存在不当。启腾公司的上诉理由成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下： 一、撤销浙江省安吉县人民法院（2020）浙0523民初1420号之二民事裁定； 二、本案指令浙江省安吉县人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  沈 杰 审 判 员  李天蔚 审 判 员  朱 芸 二〇二一年四月二十日 法官助理  王于文 书 记 员  步佳雯
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执3690号申请执行人:高剑波,男,1968年04月24日出生,住所地：浙江省永康市。被执行人:黄雄飞,男,1974年10月17日出生,住所地：浙江省永康市。申请执行人高剑波与被执行人黄雄飞民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）浙0784民特113号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月10日立案执行。执行标的为由被执行人黄雄飞归还申请执行人高剑波借款人民币498000元及利息损失（利息损失从2015年4月7日起按月利率2%计算至款清之日止）。执行立案后，本院于2020年10月12日向被执行人黄雄飞发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人黄雄飞的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人黄雄飞有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人黄雄飞名下无房产、无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人黄雄飞采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人黄雄飞。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执3690号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姜日红审 判 员 俞小旬审 判 员 金希平二〇二一年四月六日代书记员 沈 睿
甘肃省定西市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘11执恢45号申请执行人：甘肃陇西农村商业银行股份限公司，住所地甘肃省定西市陇西县巩昌镇。法定代表人：莫天成，该公司董事长。委托诉讼代理人：王路，甘肃正鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵静，甘肃正鼎律师事务所律师。被执行人：甘肃昊翰文化集团有限公司，住所地甘肃省定西市陇西县巩昌镇。法定代表人：李永冰，该公司董事长兼总经理。被执行人：甘肃昊翰房地产开发有限公司，住所地甘肃省定西市陇西县巩昌镇。法定代表人：李永冰，该公司董事长兼总经理。被执行人：李永冰，男，住甘肃省陇西县巩昌镇。申请执行人甘肃陇西农村商业银行股份有限公司与被执行人甘肃昊翰文化集团有限公司、甘肃昊翰房地产开发有限公司、李永冰金融借款、抵押、保证合同纠纷执行一案，定西市中级人民法院作出的(2019)甘11民初77号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行已生效法律文书确定的义务，申请执行人甘肃陇西农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院审查立案恢复执行。执行中，本院已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人自本通知书送达之日起立即履行(2020)甘11民初77号民事判决书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人经通知至今未履行已生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查询、冻结、划拨被执行人的部分银行存款；二、扣留、提取被执行人的部分收入；三、查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人名下的部分财产。以上查封、扣押、冻结被执行人的银行存款、收入、财产，以足以清偿(2020)甘11民初77号民事判决书确定的债权及执行费用为限。本裁定立即执行。审判长  史鹏飞审判员  魏永红审判员  白 耿二〇二一年四月九日书记员  赵志龙
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0782执518号之二 申请执行人：中国建设银行股份有限公司诸城支行，住所地：诸城市密州东路2号。 负责人：李军，行长。 委托代理人：王松飞，山东国宗（诸城）律师事务所律师。 被执行人：张莎莎，女，1984年1月19日生，汉族，住诸城市。 被执行人：孙涛，男，1983年4月16日生，汉族，住诸城市。 被执行人：王玉娥，女，1967年7月9日生，汉族，住诸城市。 被执行人：高富洲，男，1970年10月9日生，汉族，住诸城市。 被执行人：闫仲梅，女，1966年1月1日生，汉族，住诸城市。 被执行人：孙增良，男，1965年8月29日生，汉族，住诸城市。 本院依据（2019）鲁0782民初2641号民事判决书，在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司诸城支行与被执行人孙增良、闫仲梅、高富洲、王玉娥、孙涛、张莎莎金融借款合同纠纷一案中，申请执行标的额为87182.51元及利息。本院于2021年2月5日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。 1、2021年2月5日、4月2日经网络查控被执行人银行存款、车辆、有价证券等，未发现可供执行的财产。 2、经本院传统查控，未发现被执行人可供执行的财产。 3、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 4、2021年4月16日，本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人不同意提供资金进行悬赏，同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0782民初2641号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 志 审判员 何兆红 审判员 王树明 二〇二一年四月二十日 书记员 王 蕾
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0481执恢214号申请执行人：江云，女，1993年8月29日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：江苏威司顿印刷科技有限公司，统一社会信用代码9132048176910575X0，住所地溧阳市戴埠镇工业集中区。法定代表人：李明。江云申请执行江苏威司顿印刷科技有限公司经济补偿金纠纷一案，溧阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的溧劳人仲案字〔2019〕第309号仲裁裁决书已发生法律效力后，本院根据申请执行人执行申请，于2021年4月7日立案执行。执行过程中查明，被执行人已履行全部付款义务，本案关联的执行案件案号为（2019）苏0481执3559号与本案执行完毕。特此通知。二〇二一年四月九日
吉林省柳河县人民法院   民事判决书   （2021）吉0524民初228号   原告：孟凡林，男，1966年10月7日出生，汉族，住吉林省梅河口市。   原告：陈亚明，男，1964年11月26日出生，汉族，住吉林省梅河口市。   原告：叶春荣，男，1959年9月30日出生，汉族，住吉林省梅河口市。   三原告委托诉讼代理人：王贵基，吉林方鼎律师事务所律师。   被告：尹令青，男，1974年1月26日出生，汉族，住吉林省柳河县。   被告：尹令福，男，1963年7月26日出生，汉族，住吉林省柳河县。   原告陈亚明、孟凡林、叶春荣与被告尹令青、尹令福劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟凡林、陈亚明、叶春荣及其三人的委托诉讼代理人王贵基，被告尹令福到庭参加诉讼。被告尹令青经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。   陈亚明、孟凡林、叶春荣向本院提出诉讼请求：1.要求判令被告立即给付拖欠的人工费22000元；2.给付资金占用利息2640元（22000*6%*2年）注：计算自2018年12月31日起至2020年12月31日止。并追偿至全部偿还借款之日止；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月18日原告三人在被告承包的柳河县鹿尾林村农村路边沟改造工程施工中，被告雇佣我们在边沟砌筑石头，工程是在2018年10月26日结束，工程施工结束后被告还欠我们22000元人工费一直没有给付，多年来我们一直找被告催要，被告一直拖欠，现依法提出告诉，特提出前列诉讼请求   尹令福辩称，对原告诉请有异议，我不欠他钱，这22000元是怎么来的？因为当时鹿尾林砌边沟的活都是40一米还有35元一米、38元一米的，45一米是怎么来？   尹令青未答辩。   原告围绕诉讼请求依法提交了录音光盘，微信截图，微信截图的文字转换记录，被告尹令福未提交证据。本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，双方当事人对证据的真实性无异议，本院认为以上证据与本案待证事实具有关联性，且证据之间相互印证，本院予以确认。   根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   尹令青与尹令福系兄弟，2018年9月被告尹令青承包柳河县鹿尾林村农村路边沟改造工程，被告尹令福是分包。2018年9月18日尹令福雇佣原告三人给边沟砌筑石头，2018年10月26日工程结束，三人完成的工程量为2780米。尹令福陆续给付三原告78000元人工费，通过尹令青微信转付三原告16000元人工费，通过尹令生给付三原告15000元人工费，共计给付人工费109000元。三原告与尹令福未就案涉施工量进行结算，在与尹令青微信付款时，与尹令青说共计工程款131000元，已给付109000元，尚欠22000元，尹令青在微信中承诺周一给付。故三原告依据尹令青的微信对话为证向本院提起诉讼。   本院认为，本案系劳务合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，三原告提供的是与尹令青的对话录音，但本案劳务合同的相对方系尹令福与三原告，三原告未提交与尹令福之间关于拖欠人工费的任何证据，也未提交任何证据证明砌筑边沟的单价、边沟米数，故无依据计算工程款。并且被告尹令福对原告诉求的边沟单价、边沟米数不认可，抗辩其他人员最高40元一米，原告对此抗辩意见也认可。故原告诉求的证据不足,本院对原告陈亚明、孟凡林、叶春荣的诉讼请求,不予支持。   综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、的规定，判决如下：   驳回原告陈亚明、孟凡林、叶春荣的诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费208元（减半收取），由原告陈亚明、孟凡林、叶春荣负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于通化市中级人民法院。   审判员 邱宇葳     二〇二一年四月七日   书记员 李泓佚
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1323民初2863号原告：李强，男，1977年9月30日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：李志民，男，1976年9月10日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。原告李强与被告李志民民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告李强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按李强撤回起诉处理。审判员  李朝刚二〇二一年四月二十日法官助理吴娜书记员张琼附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0306民初968号之二解除保全申请人：淄博泰坤混凝土有限公司，住所地：淄博市文昌湖旅游度假区萌水镇北安村村西。统一社会信用代码：91370306587166658U。法定代表人：马学冬，经理。被申请人：胡正帝，男，1981年6月2日出生，汉族，现住淄博市桓台县。解除保全申请人淄博泰坤混凝土有限公司与被申请人胡正帝民间借贷纠纷一案，本院作出（2021）鲁0306民初968号民事裁定，查封被申请人胡正帝名下价值167281.50元的财产。解除保全申请人淄博泰坤混凝土有限公司于2021年4月23日向本院申请解除对被申请人胡正帝名下相关账户的保全措施。本院经审查认为，申请人的要求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人胡正帝名下相关账户的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李莹莹二〇二一年四月二十三日法官助理李旭东书记员韩敏
江西省宁都县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0730民初1366号 原告：赣州市祺祥物业管理有限公司，地址：宁都县登峰大道****，统一社会信用代码：91360730563814307T。 法定代表人：曾和秀，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：武小燕，女，1976年6月21日生，汉族，江西省赣县人，住宁都县，系该公司会计，特别代理。 被告：黄荣伟，男，1978年1月29日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。 原告赣州市祺祥物业管理有限公司诉被告黄荣伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案，原告于2021年4月7日提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合相关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告赣州市祺祥物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，原告赣州市祺祥物业管理有限公司自愿承担。 审判员  张莹 二〇二一年四月七日 书记员  曾斌
安徽省灵璧县人民法院支 付 令（2021）皖1323民督3号申请人：王兆坤，男，1997年11月11日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被申请人：陈阳，男，2001年8月30日出生，汉族，住安徽省灵璧县黄湾镇,现住安徽省蚌埠市蚌山区。申请人王兆坤于2021年3月26日向本院申请支付令。申请人王兆坤称，被申请人陈阳于2020年8月15日向申请人王兆坤借款9500元，用于租赁房屋，双方约定2021年2月9日全部归还，到期后经申请人多次催讨，被申请人以种种理由拒绝偿还。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人陈阳应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人王兆坤借款9500元。申请费17元，由被申请人陈阳负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  刘雪梅二〇二一年四月九日法官助理金如雪书记员马金妹
河南省偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执3459号申请执行人：国网河南省电力公司偃师市供电公司，住所地：偃师市伊洛街道办事处（华夏路31号）。负责人：茹予波，公司总经理。被执行人：河南亿兴房地产开发建设有限公司，住所地：偃师市商城东路47号，统一社会信用代码：9141038178806384XD。法定代表人：董占红，该公司执行董事。国网河南省电力公司偃师市供电公司与河南亿兴房地产开发建设有限公司劳务合同纠纷一案中，洛阳市中级人民法院作出的（2020）豫03民终1846号民事裁定书已经发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被执行人河南亿兴房地产开发建设有限公司应向申请执行人国网河南省电力公司偃师市供电公司支付315379.99元（含执行费4562元）及相应利息。因河南亿兴房地产开发建设有限公司未按上述生效法律文书履行义务，国网河南省电力公司偃师市供电公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、我院于2020年11月9日向被执行人河南亿兴房地产开发建设有限公司送达了执行通知书，责令被执行人河南亿兴房地产开发建设有限公司在指定限期内按照生效法律文书所确定的义务予以履行，但被执行人河南亿兴房地产开发建设有限公司未履行义务。二、我院于2020年11月9日向被执行人河南亿兴房地产开发建设有限公司发出报告财产令，要求其如实申报财产状况，被执行人河南亿兴房地产开发建设有限公司未申报。三、2021年1月20日本院将被执行人河南亿兴房地产开发建设有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对采取限制高消费惩戒措施并在中国执行信息公开网上公布。四、立案至今，我院分别在2020年11月9日、2021年1月22日、2021年4月9日通过执行办案流程系统对被执行人河南亿兴房地产开发建设有限公司的银行存款、车辆、证券、财付通、支付宝等财产信息进行查询。具体情况如下：未查到被执行人河南亿兴房地产开发建设有限公司名下有银行存款。未查询到被执行人河南亿兴房地产开发建设有限公司名下有车辆登记信息。未查到被执行人河南亿兴房地产开发建设有限公司名下有证券信息。五、执行人员到偃师市不动产登记中心查询被执行人河南亿兴房地产开发建设有限公司不动产登记信息，经查询被执行人河南亿兴房地产开发建设有限公司名下未有不动产登记信息。六、执行工作人员两次到偃师市商城东路47号寻找被执行人河南亿兴房地产开发建设有限公司相关管理人员，均未找到被执行人河南亿兴房地产开发建设有限公司相关管理人员。七、因被执行人河南亿兴房地产开发建设有限公司拒不履行生效判决确定义务，未按照报告财产令要求申报个人财产状况，本院作出（2020）豫0381司惩3459号拘留决定书，决定对被执行人河南亿兴房地产开发建设有限公司法定代表人董占红拘留15日。执行过程中未能见到被执行人河南亿兴房地产开发建设有限公司法定代表人董占红，暂无法对其实施拘留。八、本案执行标的315379.99元（含执行费4562元）及迟延履行金，执行到位0元，未执行到位315379.99元及迟延履行金。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经终本约谈其同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南亿兴房地产开发建设有限公司有继续向申请执行人国网河南省电力公司偃师市供电公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：周建辉审判员 ：王占和审判员 ：赵国钧二〇二一年四月二十三日书记员 ：张川川
湖南省永兴县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1023执恢128号 邓红艳、黄仁友: 本院执行的邓红艳申请黄仁友机动车交通事故责任纠纷一案，经执行，已全部执行完毕。 审判员  曹全胜 二〇二一年四月十五日 法官助理李国会 执行员朱钢权 书记员李艳芬
青海省海东市乐都区人民法院   民事裁定书   （2021）青0202民初1123号   原告：熊增芳，女，汉族，生于1974年6月1日，青海省海东市乐都区马营乡湾塘村村民，现住乐都区康乐佳苑小区。   被告：青海金天地房地产开发有限公司乐都分公司，营业场所青海省海东市乐都区碾伯镇文化街33号，统一社会信用代码：916321235799418966。   法定代表人:楼江峰,该公司经理。   被告：青海金天地房地产开发有限公司，住所地西宁经济开发区开元路**，统一社会信用代码：91632900781422811F。   法定代表人：楼齐明，该公司董事长。   委托诉讼代理人：杨国体，该公司职工。   原告熊增芳与被告青海金天地房地产开发有限公司乐都分公司、青海金天地房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告熊增芳于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告熊增芳提出的撤诉申请是在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，属自己的真实意思表示，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许熊增芳撤诉。   案件受理费1802元，减半收取901元，由原告熊增芳负担。   审判员 时海萍     二〇二一年四月十五日   书记员 何克红
阳信县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)鲁1622执459号 申请执行人:任义标，男，1979年10月27日出生，汉族，住山东省阳信县。 被执行人：刘希国，男，1978年2月7日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。 本院在执行申请执行人任义标与被执行人刘希国民间借贷纠纷一案中，因双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结对（2021）鲁1622执459号案件的执行。 本裁定送达后即生效。 审判长 张   荣   新 审判员 曾召芳审判员高军 二〇二一年四月十三日 书记员 黄   爱   新
贵州省遵义市汇川区人民法院刑 事 判 决 书(2021)黔0303刑初129号公诉机关贵州省遵义市汇川区人民检察院。被告人张某某，男。指定辩护人徐洪皓，贵州律师标博事务所律师。指定辩护人陈飞，贵州律师标博事务所律师实习律师。公诉机关以汇检刑诉（2021）114号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪。本院依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。公诉机关指控：2021年1月25日20时许，被告人张某某饮酒后无有效机动车驾驶证驾驶无号牌二轮燃油车（发动机号:1Ｐ52ＱＭＩ-316099750），从新舟镇建新路出发沿胜利路行驶,当车辆行驶至米处时，被交通民警查获。经检验，张某某血样中乙醇成分含量为159.17ｍｇ／100ｍｌ。经鉴定，张某某驾驶的无号牌二轮燃油车属于机动车范畴。公诉机关认为被告人张某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处张某某拘役二个月，并处罚金人民币二千元。并提交了书证、证人证言、检验报告、被告人多次供述及辩解等证据佐证。经审理查明，被告人张某某及其指定辩护人对公诉机关指控事实、证据、罪名没有异议。辩护人意见：1.系初犯、偶犯；2、有坦白情节；3.自愿认罪、认罚，有悔罪表现。故建议从轻处罚。本院认为，公诉机关指控被告人张某某犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张某某无有效机动车驾驶证醉酒驾驶机动车在道路上行驶，应从重处罚。被告人张某某到案后如实供述其犯罪事实，认罪认罚，可以从宽处理。辩护人关于其系初犯、偶犯、坦白、认罪认罚的辩护意见与本案查证事实相符，予以采信。公诉机关量刑建议不仅符合法律规定，且量刑适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月2日起至2021年6月1日。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周朝晖二〇二一年四月二日法官助理廖本正元书记员张玲
甘肃省秦安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0522执52号 申请执行人：何某 被执行人：王某 本院在执行何某等人申请王某买卖合同纠纷系列案中，依据生效法律文书确定的义务，本院立案执行后，立即向被执行人王某发出执行通知书，报告财产令，责令其在规定的期限内履行义务。随后对王某名下财产依法全面查控，未发现王某有可供执行财产。本院于2021年1月22日将王某拘传到庭，对王某采取司法拘留15日的强制措施，后其家属主动履行30000元。本院对王某所有的苹果11Pro依法进行扣押后拍卖。拍卖款为4320元。本院对王某依次采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制措施。案件在执行过程中，共执行到位34320元，按比例对王某所涉40件未结案件进行分配。本案申请标的为39388元，本次分配案款为968元。经查，王某再无可供执行财产，本院约谈申请人向其告知案件办理情况，申请人也无法提供王某可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 宋怀信 审 判 员 黄海祥 审 判 员 李玉红 二〇二一年四月十四日 法官助理 任丁强 书 记 员 牛毅峰
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0391执536号申请执行人：周铁良，男，汉族，1958年3月29日出生，住洛阳市洛龙区。被执行人：洛阳俏江北生物科技有限公司，住洛阳市高新技术产业开发区新华东路6号。法定代表人：卫爱珍。洛阳高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的高新劳人仲案字[2019]第97号仲裁裁决书发生效力。因被执行人洛阳俏江北生物科技有限公司未按该生效法律文书履行义务，申请执行人周铁良于2021年4月8日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。现查明，洛阳市中级人民法院于2020年12月9日依法作出（2019）豫03破17-10号民事裁定，裁定宣告洛阳俏江北生物科技有限公司破产。根据法律规定，执行法院应当裁定终结执行。由于被执行人洛阳俏江北生物科技有限公司被裁定宣告破产，根据法律规定，该案应终结执行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第61条的规定，裁定如下：终结高新劳人仲案字[2019]第97号仲裁裁决的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨超锋审判员  黄 涛审判员  韩 明二〇二一年四月二十二日书记员  王丹丹
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执3734号之一 申请执行人中国工商银行股份有限公司太仓支行，住所地江苏省太仓市城厢镇上海路5号，统一社会信用代码91320585838067516H。 负责人徐军，该行行长。 委托代理人王晓波，江苏广浩律师事务所律师。 被执行人朱卫民，男，汉族，1959年3月8日生，住天津市南开区。 中国工商银行股份有限公司太仓支行与朱卫民信用卡纠纷一案，太仓市人民法院于2020年8月26日作出的（2020）苏0585民初4422号民事调解书已经发生法律效力。依上述民事调解书，一、双方确认被告朱卫民结欠原告中国工商银行股份有限公司太仓支行信用卡透支本金96138.83元、利息34488.13元（利息暂算至2020年8月12日，之后以未还本金为基数按照日利率万分之五计算至实际还清之日止）、逾期还款违约金4000元，上述欠款被告于2020年9月30日前归还原告3万元，2020年10月30日前归还原告3万元，2020年11月30日前归还原告3万元，剩余款项于2020年12月31日前一次性还清；二、若被告朱卫民有任一期未按约足额还款，则原告有权就所有未还信用卡透支本金、利息、违约金、案件受理费一并向法院申请强制执行；三、案件受理费2626元，减半收取1313元，由被告朱卫民负担。因朱卫民未履行生效法律文书确定的义务，中国工商银行股份有限公司太仓支行向本院申请执行，本院于2020年11月13日立案受理，执行标的135939.96元及利息。 案件执行过程如下： 1、2020年11月13日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。 2、2020年11月13日及2021年3月15日，本院两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人只有零星银行存款。 3、2021年4月22日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本案申请执行标的135939.96元及利息,尚未执行到位135939.96元及利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）苏0585民初4422号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王云超 审判员  王 勇 审判员  罗红星 二〇二一年四月二十二日  书记员  金晓春
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0402执3290号 被执行人：郑海耿，男，汉族，1969年11月19日出生，身份证住址：广东省揭阳市普宁市。 关于被执行人郑海耿因犯罪被处罚金一案，本院作出的（2021）粤0402刑初53号刑事判决书已经发生法律效力。因郑海耿未按上述生效法律文书履行义务，本院主动移送立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人郑海耿负有继续履行的义务，自动履行完毕的，被执行人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二一年四月十五日 书记员  任超颖