wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省台前县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0927执281号孟凡伟（申请执行人）、聂士会（被执行人）：孟凡伟与聂士会借款合同纠纷一案，申请执行标的共计20150.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位20150.00元。执行费202元被申请人自愿承担。本院已于2021年4月27日将该款转付给孟凡伟（申请执行人）。至此，孟凡伟（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫0927民初2839号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十七日
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0781民初647号 原告：方伏云，女，1953年6月13日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 委托诉讼代理人：金旭辉，浙江良友律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱国珍，浙江良友律师事务所实习律师。 被告：李洋，男，1983年10月7日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：阜南县广达物流有限公司，住所地安徽省阜南县经济开发区南阳大道东侧。 法定代表人：张保华，经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司阜南支公司，住所地安徽省阜阳市阜南县城关镇谷河路61号。 负责人：李亚东，经理。 委托诉讼代理人：康会如，安徽蓝邦律师事务所律师。 原告方伏云与被告李洋、阜南县广达物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司阜南支公司（以下简称“人保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月5日立案受理后，依法适用简易程序于2021年3月16日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人金旭辉、朱国珍，被告人保公司委托诉讼代理人康会如到庭参加诉讼，被告李洋、阜南县广达物流有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生概况：2019年8月4日，李洋驾驶皖ＫＰ××××号重型仓栅式货车沿浦兰线由浦江往兰溪方向行驶，于12时49分许行驶至浦兰线19公里300米兰溪市横溪镇今日包装厂路段变更车道时，与方伏云驾驶的三轮电动车发生碰撞，造成方伏云、乘车人金生产受伤及方伏云驾驶的三轮电动车受损的道路交通事故。 二、责任认定结果：被告李洋负全部事故责任，原告方伏云无责，案外人金生产无责。 三、治疗情况：事故发生后，原告方伏云在浦江县人民医院住院治疗66日。 四、鉴定情况：2021年1月13日，本院依原告申请委托浙江千麦司法鉴定中心衢州（天恒）所对方伏云伤残等级、误工期、营养期、护理期进行鉴定，该所于2021年1月25日出具鉴定意见，认为方伏云因道路交通事故钝性外力所造成12根肋骨骨折，构成九级伤残；右肘关节多发损伤，遗留部分功能丧失，构成十级伤残；误工期180日、护理期90日、营养期90日。原告支付鉴定费1900元。 五、原告请求判令：1.被告承担原告医疗费88527.34元、住院伙食补助费1980元、交通费1320元、营养费8100元、残疾赔偿金161382.76元、精神损害抚慰金12000元、误工费22860元、护理费13500元、伤残鉴定费1900元，合计311570.10元；2.以上损失先由被告中国人民财产保险股份有限公司阜南支公司在保险范围内予以赔偿，其中精神抚慰金在交强险中优先赔偿，仍不足部分由被告阜南县广达物流有限公司和被告李洋承担赔偿责任；3.被告承担本案诉讼费用。 六、被告李洋、阜南县广达物流有限公司未作答辩。 被告人保公司答辩意见：涉案机动车在被告处投保交强险、商业险1000000元及不计免赔险。被告阜南县广达物流有限公司和被告李洋应提供有效的行驶证、驾驶证及李洋有效的从业资格证，否则在商业险内不承担赔偿责任。原告主张的误工费不予支持，鉴定费、诉讼费不承担。被告已垫付10000元。 七、其他需要说明的情况 （一）涉案机动车所有权人系被告李洋，挂靠在被告阜南县广达物流有限公司名下经营，该车在被告人保公司投保交强险、商业三者险（1000000元）及不计免赔； （二）被告人保公司已垫付10000元； （三）原告方伏云于2017年5月5日与兰溪市云鹏丝花制品有限公司签订合同，约定自合同签订日起至2020年5月4日在该公司从事管理工作，月工资3800元，原告提供了书面合同及领款凭证复印件，因原告已满60周岁，且上述情况与原告本人陈述有异，本院酌情确定误工费12000元； （四）对于肋骨固定支具的费用，参照胸矫形器价格，酌定为1300元； （五）本次事故另一受害人系原告配偶，明确无需预留交强险。 八、本院确认原告各项合理损失 1.医疗费：86114.37元（含基本医疗保险统筹基金已报销款639.97元）； 2.住院伙食补助费：1980元（30元/日×66日）； 3.营养费：5400元（60元/日×90日）； 4.护理费：13500元； 5.误工费：12000元； 6.残疾赔偿金：153688.92元（49899元/年×14年×0.22）； 7.交通费：1320元（20元/日×66日）； 8.精神损害抚慰金：9000元； 9.鉴定费：1900元； 10.肋骨固定支具：1300元； 以上损失合计286203.29元。 裁判理由与结果 机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保交强险的保险人在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险人根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人赔偿。交警部门的事故认定合理合法，本院确定被告李洋承担全部侵权责任。被告人保公司系涉案机动车的交强险、商业三者险承保单位，应承担相应赔偿责任。经计算，本案超过交强险医疗限额部分的治疗费用中，非医保费用酌定为（86114.37元-10000元）×5%≈3805.72元，由被告李洋承担，不在商业三者险内赔付。涉案车辆挂靠在被告阜南县广达物流有限公司名下经营，其与被告李洋承担连带责任。被告人保公司在交强险限额内赔偿原告120000元（10000元+9000元+101000元），在商业三者险限额内赔偿162397.57元（286203.29元-3805.72元-120000元），合计282397.57元，扣除其已垫付的10000元，还应赔偿272397.57元。对于被告人保公司抗辩的鉴定费、诉讼费不赔的问题，因保险条款系格式条款，作为提供方的保险人，未举证证明已就免赔情况履行说明义务，该条款不成为合同内容，对其抗辩本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百九十六条、第一千一百六十五条、第一千二百零八条、第一千二百一十一条、第一千二百一十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司阜南支公司于本判决生效后十日内在交强险、商业三者险限额内支付原告方伏云赔偿款272397.57元； 二、被告李洋、阜南县广达物流有限公司于本判决生效后十日内支付原告方伏云赔偿款3805.72元； 三、驳回原告方伏云的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费978.50元（已减半），由原告方伏云负担63元，由被告李洋、阜南县广达物流有限公司负担34.50元，由被告中国人民财产保险股份有限公司阜南支公司负担881元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 祝晓丹 二〇二一年四月二十日 代书记员 蒋 芬
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书渝0105民初5301号-2原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江北区江北城西大街27号12-1至12-6、13-1、13-2，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。委托诉讼代理人：朱杰，女，公司员工。委托诉讼代理人：肖妍，男，公司员工。被告：胡伟伟，男，1985年4月22日出生，汉族，住湖北省松滋市。原告长安汽车金融有限公司诉被告胡伟伟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告长安汽车金融有限公司于2021年4月8日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长安汽车金融有限公司申请撤回起诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告长安汽车金融有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告长安汽车金融有限公司负担。审 判 员 毛亚男二〇二一年四月十二日法官助理 甘 觅书 记 员 潘 利
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0191执恢1278号平安银行股份有限公司郑州分行、韩雪：关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行韩雪借款合同纠纷一案，本案依据已发生法律效力（2021）豫0191民初14761号民事判决书，于2021年3月25日立案恢复执行。现被执行人韩雪已经履行完毕生效法律文书确定的义务，故通知你们，本案予以结案。二〇二一年四月二十七日
新乡县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0721执520号河南鼎驰建材有限公司、张黎、丁开行：河南鼎驰建材有限公司与张黎、丁开行买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计46741.94元。本院立案执行后，申请人与被执行人双方达成和解协议，现已经全部履行完毕。至此，河南鼎驰建材有限公司向本院申请执行的（2020）豫0721民初1661号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十六日
甘肃省徽县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘1227民初364号原告：陶某某，男，汉族，1986年10月28日出生。被告：甘肃某混凝土有限公司。法定代表人：邵某某，任该公司总经理。委托诉讼代理人：苟亚辉，甘肃兴陇律师事务所律师。本院在审理原告陶某某诉被告甘肃某混凝土有限公司买卖合同纠纷一案中，原告陶某某于2021年4月8日以与被告甘肃某混凝土有限公司私下达成和解为由,向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由成立，亦不违反相关法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告陶某某撤回起诉。案件受理费2442元，减半收取1221元，由原告陶某某承担。审判员  周文萍二〇二一年四月八日书记员  杨 青
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0213民初2194号之二申请人：某公司,住所地：青岛市中增物资租赁有限公司，统一社会信用代码：913702133341964886。法定代表人：潘国忠，职务董事长。被申请人：某公司，住所地：临沂市银雀山路63号，统一社会信用代码：913713001682510225。法定代表人：王士坤，职务董事长。申请人某公司与被申请人某公司建筑设备租赁纠纷一案，本院于2021年3月29日作出（2021）鲁0213民初2194号民事裁定书，冻结被申请人某公司的银行存款600万元或查封、扣押相应价值财产。担保人林建兴自愿以其名下的位于山东省青岛市城阳区双元路16号477号楼101户房产一处作为担保。现解除保全申请人某公司于2021年4月20日向本院申请解除对被申请人某公司的保全措施。本院经审查认为，申请人的解封申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六之规定，裁定如下：一、解除对被申请人某公司的银行存款600万元的冻结。二、解除对担保人林建兴名下的位于山东省青岛市城阳区双元路16号477号楼101户房产一处的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王清华二〇二一年四月二十日书记员  周 颖
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执324号申请执行人：姜连富,女性,1956年8月3日出生,住普兰店区。被执行人：牛德敏，女性,1960年3月5日生，汉族，住瓦房店市。申请执行人姜连富与被执行人牛德敏借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2020）辽0214民初83号民事判决书，现该判决已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，本院于2021年1月20日依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院对被执行人的财产进行网络查询，并对被执行人财产进行传统查询，冻结了被执行人银行账户，后双方自愿达成执行和解并向法院提交书面和解协议，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，无财产可供执行案件是无法避免的客观存在，执行程序的基本职能是尽力实现权利人的权利，但执行程序不可能承担、也不可能完全避免客观发生的全部风险，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解，申请人向本院申请以终结本次执行程序方式结案。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被查封、冻结财产需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期届满30日前向本院书面提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭万一执行员  孙振爔执行员  王 鹏二〇二一年四月二十七日书记员  邹 卿法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省浦江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0726财保161号申请人：张松林，男，1981年12月20日出生，黎族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。被申请人：朱卫东，男，1971年2月13日出生，汉族，住浙江省浦江县。申请人张松林与朱卫东加工合同纠纷一案，申请人张松林于2021年3月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人朱卫东名下的财产进行保全。申请人张松林提供个人信用担保。本院经审查认为：申请人张松林的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：对被申请人朱卫东名下的财产在10800元限额内进行保全。案件申请费128元，免予收取。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张国栋zdqz立案审查表二〇二一年四月二十一日代书记员 于璐璐
南京市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0106执639号 申请执行人：平安银行股份有限公司南京分行，住所地南京市。 负责人：李岩，该分行行长。 委托诉讼代理人：张阿美，北京德和衡（南京）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李三星，北京德和衡（南京）律师事务所律师。 被执行人：李晓星，女，1990年7月4日出生，汉族，住所地南京市。 关于平安银行股份有限公司南京分行申请执行李晓星借款合同纠纷一案，本院（2020）苏0106民初973号民事判决，已经发生法律效力。生效民事判决书确定的义务：“被告李晓星应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告平安银行股份有限公司南京分行返还剩余借款本金27163.47元，并支付自2019年5月23日起至本金还清之日止，以拖欠本金为基数按年利率24%计算的逾期利息。案件受理费549元，减半收取275元，由被告李晓星负担（此款原告已预交，被告应于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付原告）。”因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院已于2021年2月3日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人徐军的财产采取了查询、查封等执行措施。具体是： 1、被执行人李晓星名下银行存款3792.82元，已交付申请人； 2、被执行人李晓星名下无车辆登记信息、无不动产登记信息、无有价证券持有登记信息，除上述财产外，无其他可供执行财产。 上述财产查控情况已告知申请人,并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索。本院目前执行到位3792.82元。本院已依法将李晓星纳入失信人员名单、限制高消费人员名单。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，经生效法律文书确认，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人可供执行的财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  齐晓东 审判员  张同德 审判员  张广鲁    二〇二一年四月一日 执行员  周厚杰 书记员  李昱然
广东省恩平市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0785财保19号申请人：中国农业银行股份有限公司恩平市支行，营业场所：恩平市××××××××前座。统一社会信用代码：914××××××××××××067。负责人：梁永豪。委托诉讼代理人：陈嘉琳，广东汉铎律师事务所律师。被申请人：张永健，男，1990年12月8日出生，汉族，住恩平市横陂镇横南村民委员会榄根村A区×××××号，公民身份号码：440××××××××××××136。申请人中国农业银行股份有限公司恩平市支行于2021年4月13日向本院提出申请诉前财产保全，请求对被申请人张永健名下车牌号码为粤J×××××的丰田牌小型轿车予以查封（保全限额为人民币22607.55元）。申请人中国农业银行股份有限公司恩平市支行为该诉前财产保全提供保证担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人张永健名下车牌号码为粤J×××××的丰田牌小型轿车（保全限额为人民币22607.55元）。查封期限两年。查封期间不得实施买卖、转让、赠与、抵押等与本裁定相抵触的行为。案件申请费246.07元，由申请人中国农业银行股份有限公司恩平市支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 郑艳慈二〇二一年四月十四日法官助理 岑淑君书 记 员 梁晓敏
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0102民初2599号原告：郑建学，男，1979年6月12日出生，汉族，住重庆市涪陵区。被告：严绿均，男，1986年10月4日出生，汉族，住重庆市涪陵区。被告：严廷贵，男，1962年12月5日出生，汉族，住重庆市涪陵区。本院在审理原告郑建学与被告严绿均、严廷贵民间借贷纠纷一案中，因原告郑建学在规定的时间内不预交诉讼费，又未按规定办理缓交或免交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告郑建学撤回起诉处理。审 判 员  文 毅二〇二一年四月二十二日法官助理  彭钺皓书 记 员  谭 叙
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0891执654号 余文明、江苏浦壹建设工程有限公司： 余文明与江苏浦壹建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，依据本院（2021）苏0891民初347号民事调解书，申请执行标的为：被告江苏浦壹建设工程有限公司于2021年3月15日之前给付余文明180000元，并承担诉讼费、保全费2700元。 在执行过程中，我院提取被执行人在江苏麒祥高新材料有限公司工程款185341元，扣除执行费2641元后，余款182700元全部拨付申请人。至此，余文明向本院申请执行的（2021）苏0891民初347号民事调解书已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月十五日
济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0112执恢462号 申请执行人:张燕华，男，1982年11月12日出生，汉族，住济南市。 被执行人:张文举，男，1991年4月25日出生，汉族，住济南市历城区。 本院在执行申请执行人张燕华与被执行人张文举建设工程施工合同纠纷一案中，依据本院作出并已经发生法律效力的（2018）鲁0112民初605号民事判决，本院向张文举发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其履行生效裁判文书所确定的义务。截止2021年4月19日，本院依法冻结、划拨了被执行人张文举银行存款94511.66元。本院共计向张燕华发还93213.66元。本院转执行费1298元。至此，张燕华向本院申请执行的（2018）鲁0112民初605号民事判决已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院（2018）鲁0112民初605号民事判决执行完毕。 二〇二一年四月二十二日
镇江市润州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1111执65号申请执行人：吉爱珍，女，1981年8月20日生，汉族，住江苏省。被执行人：曹军，男，1981年12月26日生，汉族，住镇江市。申请执行人吉爱珍与被执行人曹军民间借贷纠纷一案，镇江市润州区人民法院作出的(2020)苏1111民初2515号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未能履行给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案在执行过程中，双方当事人自行和解达成协议，并需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏1111民初2515号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以向人民法院申请执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵   向   阳审判员 王**审判员沈红卫二〇二一年四月十二日书记员 唐      玲
辽宁省丹东市振安区人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽0604刑初37号之三公诉机关丹东市振安区人民检察院。被告人王旭东，男，1982年10月18日出生于吉林省长春市，汉族，初中文化，丹东公路客运站有限责任公司职工，户籍所在地吉林省长春市朝阳区，捕前住辽宁省丹东市。本院审理的被告人王旭东贩卖毒品一案，应判处被告人王旭东罚金，于2021年3月17日裁定冻结被告人王旭东的存款三千元。本案在审理过程中，被告人王旭东已向本院缴纳罚金人民币三千元。本院于2021年4月13日依法宣判被告人王旭东贩卖毒品一案，采纳公诉机关量刑建议，判处被告人王旭东有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。本院认为，本案判处的罚金被告人已经主动缴纳，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除被告人王旭东存款三千元的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  姜 玲人民陪审员  孔舒悦人民陪审员  孙晓宇二〇二一年四月十四日法官助理张月姣书记员刘敏
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0827民初656号 原告：王振凯，男，1966年3月2日出生，汉族，个体，住北京市海淀区。 被告：温红梅，女，1963年8月9日出生，汉族，个体，住河北省邯郸市复兴区。 被告：王振宇，男，1982年4月5日出生，满族，个体，现住河北省邯郸市复兴区。 原告王振凯与被告温红梅、王振宇清算责任纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。 王振凯诉称，1、依法判令二被告连带赔偿原告323601.78元及利息（以323601.78元为本金，自2016年5月31日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际付清本息之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告通过河北幕晟电子商务有限公司（以下简称“河北幕晟公司”）宣传，与其就代理其生产经销的产品及销售事宜达成一致意见，原告应河北幕晟公司要求支付了预付货款15万元，之后原告又向河北幕晟公司支付二次货款17.36万元，截止至2016年5月30日原告共向其支付货款323601.78元，双方于2016年5月30日签订《幕晟电子商务区域加盟代理合同书》。但在此期间被告除向原告免费提供样板间产品后，再未向原告提供产品。原告自2016年6月初因河北幕晟公司多次拒绝原告带客户去其公司及生产研发地考察，导致原告项目终止，原告发现被骗，便开始向河北幕晟公司要求解除合同并退还货款。但河北幕晟公司以公司倒闭、账户无钱为由迟迟不予退款。原告无奈于2019年5月6日依照合同约定向北京市房山区人民法院提起诉讼，要求解除合同、退还货款及支付利息。该案经河北幕晟公司提出管辖异议被驳回后，于2020年5月20日及2020年11月18日两次庭审，在法院准备作出判决之时，发现河北幕晟公司已于2020年6月17日申请简易注销，并于2020年8月18日公告简易注销。北京市房山区人民法院无奈向原告作出驳回起诉的裁定。二被告作为河北幕晟公司的股东，于2020年6月17日向河北幕晟公司登记机关作出《全体投资人承诺书》，承诺不存在债权债务并自愿承担相应法律后果及责任。二被告作为河北幕晟公司的股东，在明知与原告存在诉讼的情况下，提起注销登记，甚至在注销后依然委托律师出庭参与庭审程序，明显属于恶意注销。同时二被告作为河北幕晟公司清算组成员，在明知与原告存在诉讼，却未告知原告提起注销事宜，亦明显属于恶意，按照相关法律法规，二被告应承担相应的赔偿责任。综上，原告认为，二被告恶意注销明显意为逃避债务，而且明知与原告正在诉讼过程中却不告知原告提起注销事宜，依照《公司法》相关规定，应由二被告向原告承担赔偿责任，故向贵院提起诉讼。 温红梅、王振宇在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原告王振凯诉申请人清算合同纠纷一案，业由承德市宽城满族自治县人民法院受理，现在审理之中。根据《民事诉讼法》的相关规定“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”。而“公民的住所地”是指公民的户籍所在地；“经常居住地”是指“公民离开居住地至起诉时已连续居住一年以上的地方”。二申请人作为公民被告，其中申请人温红梅的住所地为“河北省邯郸市复兴区”，此事实由原告的诉状以及贵院送达的传票中均已写明，另有申请人温红梅的户口信息予以证实。另一申请人王振宇则存在住所地与经常居住地不一致的事实，但其自2015年10月起至今就连续居住在河北省邯郸市，并在邯郸市生活工作，有相关的居住证明予以证实。综上，而申请人作为公民被告，起诉地应当在河北省邯郸市复兴区，原告应在邯郸市复兴区人民法院起诉被告，承德市宽城满族自治县人民法院对本案没有管辖权；另将本案移送邯郸市复兴区人民法院审理也方便诉讼，方便申请人，节省诉讼资源。故依法提出管辖权异议申请，请求贵院依法将本案移送至申请人所在地的复兴区人民法院审理。 本院经审查认为，被告温红梅住所地在邯郸市复兴区，王振宇经常居住地为邯郸市复兴区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权”。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 被告温红梅、王振宇对管辖权提出的异议成立，本案移送至河北省邯郸市复兴区人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 员 唐仕铁 二〇二一年四月一日 法官助理 李如月 书 记 员 郝 妍
吉林省伊通满族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0323执保229号 刘会英： 张志秀： 本院在执行申请人保全人刘会英与被执保全人张志秀借款合同纠纷执行一案中，经查控，未发现被执行人有可供执行保全的财产，本院将结果告知了申请人，现予以结案。 特此通知。 二〇二一年四月十九日
辽阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1021民初1315号原告：刘启红，女，1967年2月18日出生，汉族，住辽阳县。委托代理人：马英丹，辽阳县正义阳光法律服务所法律工作者。被告：王长海，男，1975年2月23日出生，汉族，住辽阳县。被告：中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司，住所地：辽阳市白塔区青年街65号。负责人：陈敬东，系公司经理。原告刘启红诉被告王长海、中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院在审理过程中，原告刘启红自愿申请对各被告撤回起诉。本院认为，原告刘启红申请对各被告撤回起诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定裁定如下：准许原告刘启红撤回对被告王长海、中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司的起诉。案件受理费减半收取1387元，由原告刘启红负担。审 判 员 秦宏二〇二一年四月二十七日法官助理唐飖代书记员 阎宁
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执3693号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行。被执行人邓建纯。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初6866号民事判决书，于2021年4月8日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条，裁定如下：冻结、扣划被执行人邓建纯银行存款11778.07元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴波审判员  彭湘审判员  李丁二〇二一年四月二十七日书记员  何婷
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0612执恢119号申请执行人王言华与被执行人张新军劳务合同纠纷一案，本案于2021年3月17日立案恢复执行，执行标的为给付14278元。执行过程中，被执行人主动向本院缴纳11342元，其中11228元发放至申请执行人指定账户，本院收取执行费114元，申请执行人对剩余款项表示放弃，不再申请执行。至此，本案的执行依据（2019）苏0612民初1618号民事判决书确定的执行义务已全部履行完毕。本案现已执行完毕，可以结案。特此通知。二〇二一年四月二日
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0104民初3920号原告：侯江生，男，1967年11月27日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告：牛婷婷，女，1997年7月23日出生，汉族，住河南省新密市。原告侯江生与被告牛婷婷民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告侯江生到庭参加诉讼。被告牛婷婷经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。侯江生向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款18672元及利息1000元；2.案件受理费由被告承担。诉讼过程中，原告将第1项诉讼请求变更为：判令被告偿还原告借款18672元。事实和理由：2020年9月26日，被告以还信用卡及生活困难为由向原告借款共计：18672元，并约定于2020年10月15日前归还。借款到期后，经原告多次催要，被告未偿还。为维护原告合法权益，故向法院提起诉讼，请求判如所清。牛婷婷未作答辩。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告提交的借条由被告签名确认，表述内容明确，本院予以确认。被告在借条中承诺于2020年10月15日前偿还原告涉案借款，但未按约履行，故原告诉请被告偿还18672元借款，于法有据，本院予以支持。被告缺席，未提交答辩意见，亦未提供相应证据，由此产生的不利后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款规定，判决如下：被告牛婷婷于本判决生效后十日内偿还原告侯江生借款18672元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费267元，减半收取计134元，由被告牛婷婷负担。本判决为终审判决。审判员  卢光耀二〇二一年四月二十二日法官助理李杰书记员周利娜
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执保571号申请人:徐烨，男，1995年9月25日生，汉族，住无锡市滨湖区。被申请人：陈伟，男，1981年7月12日生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。本院于2021年4月1日受理了申请人徐宝根、徐月敏、王利青、徐烨、徐逸斐与被申请人锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司无锡分公司、陈伟返还原物纠纷一案，案号为：（2021）苏0211民初3401号。申请人徐烨向本院申请财产保全，要求扣押车牌号为苏ＢＱ××××的车辆。申请人徐烨已提供担保。本院经审查认为，申请人徐烨的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：要求扣押车牌号为苏ＢＱ××××的车辆。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 许 颖二〇二一年四月八日书记员 陈歆媛
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽01行初436号原告：沈阳模具技术开发公司友谊商场，住所地沈阳市皇姑区。法定代表人：姚巨波，系该公司经理。被告：沈阳市人民政府，机关所在地沈阳市浑南区。法定代表人：王新伟，系市长。委托代理人：郝书博，系沈阳市司法局工作人员。委托代理人：刘朋，系沈阳市司法局工作人员。被告：沈阳市于洪区人民政府，机关所在地沈阳市于洪区。法定代表人：高政威，系该区区长。出庭负责人：王永亮，系政府办主任。委托代理人：于浪，系辽宁同泽律师事务所律师。原告沈阳模具技术开发公司友谊商场诉被告沈阳市人民政府、沈阳市于洪区人民政府驳回行政复议申请决定一案，于2020年11月2日向本院提起行政诉讼。本院于2020年11月2日受理后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2021年4月12日公开开庭审理了本案。原告的法定代表人姚巨波，被告沈阳市人民政府的委托代理人郝书博、刘朋，被告沈阳市于洪区人民政府的出庭负责人王永亮、委托代理人于浪到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2020年4月14日，原告向被告沈阳市于洪区人民政府邮寄了行政履责申请书，请求返还国家禁止征收后，其继续征收的商业网点建设费76.47万元，于洪区政府超过法定时限未予答复，原告向沈阳市人民政府提起了行政复议，沈阳市人民政府作出了沈政复字（2020）107号《驳回行政复议申请决定书》。于洪区政府具有落实执行涉诉行政行为的法定职责。复议决定违反行政机关应当提交当初作出具体行政行为的证据依据的规定，复议程序违法。复议决定关于民事诉讼行为的认定结论直接违反禁止性法律规定，故请求法院判决确认沈政复字（2020）107号《驳回行政复议申请决定书》违法并撤销，责令限期重新作出复议决定，诉讼费由被告承担。被告沈阳市人民政府答辩称，其职权依据合法，主要事实清楚，证据确凿适用依据正确，程序合法，请求法院驳回原告的诉讼请求。被告沈阳市于洪区人民政府答辩称，本案属于重复起诉，违反一事不再理原则，应当驳回原告起诉。原告向被告于洪区人民政府提出的请求，不是区政府的法定职责，故被告于洪区政府也无法定职责对原告提出的申请履责。原告与案涉的黄河北大街2号房没有利害关系，不具有申请履行职责的主体资格。经审理查明，2019年3月7日，原告向沈阳市于洪区商业网点规划建设办公室提出申请书，要求其返还违法征收的租金（网点建设费）。而后，原告以沈阳市于洪区人民政府为被申请人，提起了行政复议。被告沈阳市人民政府作出《驳回行政复议申请决定书》，驳回了原告的行政复议申请。原告不服，提起了行政诉讼。法院作出生效裁定，驳回了原告的起诉。2020年4月14日，原告向被告沈阳市于洪区人民政府邮寄了行政履责申请书，请求“返还国家禁止征收后其继续征收的商业网点建设费（名义为网点租金）76.47万元（2000-2009年），并赔礼道歉。”被告沈阳市于洪区人民政府对该申请未予答复，原告向被告沈阳市人民政府提起了行政复议，被告沈阳市人民政府作出了沈政复字（2020）107号《驳回行政复议申请决定书》，驳回了原告的行政复议申请。原告不服，提起了本次诉讼。本院认为，被告沈阳市于洪区人民政府并未向原告征收网点建设费，原告与网点办之间的网点建设费纠纷，已经通过民事诉讼得以解决，故被告沈阳市于洪区人民政府并无返还网点建设费的法定职责。《中华人民共和国行政复议法实施条例》第四十八条第一款规定：“有下列情形之一的，行政复议机关应当决定驳回行政复议申请：（一）申请人认为行政机关不履行法定职责申请行政复议，行政复议机关受理后发现该行政机关没有相应法定职责或者在受理前已经履行法定职责的。”因此，被告沈阳市人民政府据此驳回原告的行政复议申请，并无不当。并且，原告曾于2019年3月向沈阳市于洪区商业网点规划建设办公室提出申请书，要求其返还违法征收的租金（网点建设费）。经过行政复议和行政诉讼，复议机关和法院对该请求均未予以支持。原告的返还租金的请求已经受法院生效裁决所羁束，本次申请系原告将租金变换名称为“网点建设费”，请求的内容与2019年3月相同，故原告的起诉应当裁定驳回。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条第一款第九项的规定，裁定如下：驳回原告的起诉。本案诉讼费50元退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。审 判 长  张宇声人民陪审员  唐占刚人民陪审员  谭伟坡二〇二一年四月十九日法官助理王东升书记员卢智慧本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；（二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的；（三）错列被告且拒绝变更的；（四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；（五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；（六）重复起诉的；（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；（九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的；（十）其他不符合法定起诉条件的情形。前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
河南省信阳市浉河区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1502刑初222号公诉机关信阳市浉河区人民检察院。被告人吕军，男,1971年8月20日出生，汉族,信阳市平桥区人，高中文化,信阳市平桥区交通局第一装卸运输公司下岗职工，中共党员，户籍所在地河南省信阳市平桥区，现住河南省信阳市平桥区。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2020年12月14日被刑事拘留，当日因患病信阳市看守所不予收押，次日被取保候审，2021年4月6日被逮捕。信阳市浉河区人民检察院以信浉检刑诉（2021）46号起诉书指控被告人吕军犯危险驾驶罪，于2021年4月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。信阳市浉河区人民检察院指派检察员吴铭记出庭支持公诉，被告人吕军到庭参加诉讼。现已审理终结。信阳市浉河区人民检察院指控：2020年12月6日20时30分许，被告人吕军驾驶豫Ｓ×××××号五羊本田牌普通两轮摩托车沿信阳市浉河区工区街由北向南行驶至工区街第五高级中学门前路段时，与由西向东骑自行车横过道路的宋某相撞，道路交通事故责任认定书认定吕军负事故全部责任。事故发生后，执勤民警对被告人吕军进行呼气式检测其酒精含量为177mg/100ml,后执勤民警将其带至信阳市第二人民医院抽取肘部静脉血液，经信阳市公安局物证鉴定所鉴定，被告人吕军血液中乙醇含量为174.28mg/100ml。案发后，被告人吕军已赔偿被害人宋某损失，并取得被害人谅解。对上述指控，公诉机关提供有：1、书证：道路交通事故照片、抓获经过、犯罪嫌疑人户籍信息、吕军机动车驾驶证、机动车行驶证、驾驶人信息查询结果单、身份证明、前科说明、吕军呼气式酒精结果单、诊断证明书、交通事故车辆检验报告、道路交通事故认定书、血液提取登记表、谅解协议书；2、证人宋某、饶某的证言；3、被告人吕军供述和辩解；4、鉴定意见；5、勘验笔录；6、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人吕军醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人吕军自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处拘役二个月，并处罚金8000元。现提起公诉，请依法判处。被告人吕军对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议,自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚。经审理查明，2020年12月6日20时30分许，被告人吕军驾驶豫Ｓ×××××号五羊本田牌普通两轮摩托车，沿信阳市浉河区工区街由北向南行驶至工区街第五高级中学门前路段时，与由西向东骑自行车横过道路的宋某相撞，造成车辆有损，吕军、宋某受伤的道路交通事故。他人报警后，民警到场对被告人吕军进行呼气式检测其酒精含量为177mg/100ml,后民警将其带至信阳市第二人民医院抽血送检。经信阳市公安局物证鉴定所鉴定，被告人吕军血液中乙醇含量为174.28mg/100ml。经信阳市公安交通警察支队浉河勤务大队出具的道路交通事故认定书认定，被告人吕军负事故全部责任。案发后，被告人亲属与被害方自行达成赔偿协议，并取得被害方的谅解。上述事实，被告人吕军在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人在公安机关的供述；被害人宋某的陈述；证人饶某的证言；鉴定意见；视听资料；现场勘查笔录、现场图及照片；常住人口基本信息、职业证明、前科证明、抓获经过、受案登记表、接处警登记表、监控说明、机动车驾驶证、机动车行驶证、驾驶人信息查询结果单、车辆技术检验报告书、道路交通事故认定书、医院证明、呼气式酒精测试单、协议书、谅解书、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吕军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，信阳市浉河区人民检察院指控犯罪罪名成立。被告人到案后如实供述，自愿认罪认罚，可从轻处罚；积极赔偿被害方经济损失并取得谅解，主动缴纳罚金，且系初犯、偶犯，可酌情从轻处罚。被告人醉酒驾驶机动车造成交通事故，且负事故全部责任，依法从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。视本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人吕军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币8000元。（已缴纳）(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月6日起至2021年6月4日止)。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于信阳市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周丽娜人民陪审员  胡 霞人民陪审员  李雅宏二〇二一年四月七日书 记 员  杨 波
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4221执266号 被执行人：依斯玛，男，1987年7月16日出生，回族，系无业人员，户籍所在地新疆额敏县，现羁押于新疆托里县看守所。 本院受理的被执行人依斯玛责令退赔一案，额敏县人民法院做出的（2019）新4221刑初169号刑事判决书已经发生法律效力。判决被执行人依斯玛退赔18,351元。 本院在执行过程中依法实施了如下执行措施： 1.2021年4月25日，向被执行人依斯玛送达执行通知书及报告财产令； 2.2021年1月22日对被执行人依斯玛名下银行、存款、人民银行、互联网银行（支付宝、财付通、网银）进行查询，反馈被执行人依斯玛账户余额不足； 3.2021年1月22日起多次对被执行人依斯玛名下保险、证券、工商总局、车辆信息等进行查询，反馈被执行人依斯玛无财产可供执行； 4.2021年3月31日，查询被执行人依斯玛房产登记信息，反馈被执行人依斯玛无财产可供执行； 5.2021年4月1日，查询被执行人依斯玛不动产登记信息，反馈被执行人依斯玛无财产可供执行； 6.2021年4月9日，查询被执行人依斯玛车辆登记信息，反馈被执行人依斯玛无财产可供执行； 7.2021年4月25日，本院向被执行人依斯玛发出限制消费令； 8.2021年4月25日，到被执行人依斯玛所在村队走访调查，反馈被执行人依斯玛无财产可供执行； 综上所述执行措施，现因被执行人依斯玛暂无财产可供执行。本院认为，本案已穷尽了财产调查措施，被执行人依斯玛暂无财产可供执行，本案依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人依斯玛的财产线索，可以恢复执行，时间不受执行期间限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条；《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 齐   力   刚 审 判 员 王       伟 审 判 员 贾   世   强 二〇二一年四月二十六日 法官助理 茹扎·喀 哈日马尼 书 记 员 巴合地尔·帕尔哈提
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0506民初3944号原告：吕胜，男，1989年3月18日生，汉族，住苏州市吴中区。被告：南京卓亿达智能科技有限公司，住所地南京市玄武区珠江路688号842室。法定代表人：李军。原告吕胜诉被告南京卓亿达智能科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员王辉独任审判。原告吕胜于2021年4月26日以被告已付款为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕胜的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告吕胜撤回起诉。案件受理费减半收取73元，由原告吕胜负担。审判员 王 辉二〇二一年四月二十六日书记员 张俊杰
黑龙江省鹤岗市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0404民初105号原告：刘汉兵，男，1967年5月出生，汉族，鹤岗市南山区七鹤建筑机械设备租赁站员工，住黑龙江省鹤岗市南山区。被告：褚海山，男，1962年11月出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市工农区。原告刘汉兵与被告褚海山建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月22立案。原告刘汉兵于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，刘汉兵在诉讼期间提出撤诉申请，符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘汉兵撤回起诉。案件受理费861.56元，减半收取计430.78元，由刘汉兵负担。审判员  刘海波二〇二一年四月六日书记员  高 畅
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0423执225号申请执行人：罗友彬，男，1990年11月08日生，布依族，贵州省镇宁自治县人，住本县。被执行人:吴小边，女，1985年10月17日生，布依族，贵州省镇宁自治县人，住本县。申请执行人罗友彬与被执行人罗友彬同居关系子女抚养纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2013）镇民初字第86号民事调解书，于2021年3月1日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的和法律规定的义务：由被执行人吴小边向申请执行人罗友彬支付抚养费人民币12000元，并承担申请执行费80元。被执行人未履上述义务。执行中，本院依法对被执行人的如下财产进行了调查：1、银行（含互联网银行）存款情况，无可供执行存款；2、不动产情况，无登记信息；3、收益性保险情况，无相关保险信息；4、工商登记情况，未发现有登记信息；5、证券投资情况，无登记信息；6、车辆登记信息，无登记信息；7、其它未发现有可供执行财产及线索。综上，申请执行人申请执行标的为12000元，执行到位0元，未执行到位12000元。上述调查情况与申请执行人进行沟通，其提供不了被执行人的其它财产状况或线索，亦不委托律师向本院申请律师调查令、不对被执行人申请发布悬赏公告、不对被执行人提起自诉，被执行人暂无可供执行的财产,申请人申请执行的事项，在本次执限内不能执结。本院根据申请执行人申请，已依法将被执行人纳入限制高消费和失信被执行人。经向申请执行人释明执行情况后,其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结（2021）黔0423执225号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周盛勇审判员  宋 颖审判员  封 磊二〇二一年四月十二日法官助理邱保元书记员马国红
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0282民初4128号 原告：宁波慈溪农村商业银行股份有限公司,住所地慈溪市浒山街道南城路25号，统一社会信用代码91330200144756720Q。 法定代表人：应利广，该公司董事长。 委托诉讼代理人：胡雪波，浙江达鹏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢佳梦，浙江达鹏律师事务所律师。 被告余如章，男，1957年10月17日出生，汉族，住慈溪市。 被告杜玉芬，女，1959年3月26日出生，汉族，住住慈溪市。 被告:陈宝其，男，1982年12月23日出生，汉族，住慈溪市。 原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司与被告余如章、杜玉芬、陈宝其金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费4497元，减半收取计2248.50元，由原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司负担，交纳本院。 审 判 员 陈银建 二〇二一年四月二十一日 法官助理 宋乐乐 代书记员 龚卓一
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0911民初2644号申请人：马栋梁，男，汉族，1983年2月26日出生，住山东省肥城市。被申请人：山东华通建设发展集团有限公司，住所地：泰安市高新区龙泉步行街A区1号楼。法定代表人：杨锡琛，任董事长。申请人马栋梁与被申请人山东华通建设发展集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2021年4月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人价值30万元的财产采取保全措施并提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人山东华通建设发展集团有限公司银行存款30万元或查封相应价值的财产。案件申请费2020元，由申请人马栋梁负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  翟旭东二〇二一年四月二十日书记员  赵聪聪
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1221民初3568号 原告：王好敬，男，1970年7月5日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：庄志强，男，2001年12月2日出生，汉族，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：周丽华，安徽文瑞律师事务所律师。 原告王好敬与被告庄志强劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下： 准许原告王好敬撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告王好敬负担。 审判员  吴晓燕 二〇二一年四月二十日 书记员  韦鸿霞
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0602民初2634号原告：平安银行股份有限公司烟台分行。住所地：烟台市芝罘区环山路96号。负责人：徐通，该分行行长。委托诉讼代理人：刘莉娜、赵霞，山东德衡（烟台）律师事务所律师。被告：刘玉华，女，1970年11月5日出生，汉族，住海阳市。原告平安银行股份有限公司烟台分行与被告刘玉华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘莉娜到庭参加诉讼；被告刘玉华经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。诉讼请求：1、判令被告刘玉华归还原告剩余贷款本金46345.72元、利息1027.74元、罚息2310.65元、复利147.97元（罚息、复利暂计算至2021年1月12日），同时以本金46345.72元为基数、自2021年1月13日起至实际给付之日止仍按《个人担保贷款合同》约定的同期执行贷款利率上浮50%计算的罚息；以利息1027.74元为基数、自2021年1月13日起至实际给付之日止仍按照《个人担保贷款合同》约定的贷款同期执行利率加收50%计算复利；2、判令被告支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；3、确认原告就登记在被告刘玉华名下的牌号为鲁Ｆ×××××、发动机号为143898的奥迪牌小型轿车经折价、拍卖或者变卖所得价款享有优先受偿权；4、本案的案件受理费由被告刘玉华承担。事实和理由：2017年12月27日，原告与被告签订了《个人担保贷款合同》，约定被告向原告借款195000元，贷款期限为36个月，现贷款年利率为8.5%，为不调整；贷款用于自用购车；还款方式为等额本息还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50%计收。被告同意以其所有的车牌号为鲁Ｆ×××××的奥迪牌小型轿车为其贷款提供担保并依法办理了抵押登记。上述合同签订后，原告依约放款，被告未按期还款。依照《中华人民共和国民法典》第三百八十九条、第四百一十条、第四百一十三条、第五百零一条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告刘玉华于本判决生效之日起10日内偿还原告平安银行股份有限公司烟台分行借款本金46345.72元、利息1027.74元、罚息2310.65元、复利147.97元（暂计至2021年1月12日），同时以本金46345.72元为基数、自2021年1月13日起至实际给付之日止仍按《个人担保贷款合同》约定的同期执行贷款利率上浮50%计算的罚息；以利息1027.74元为基数、自2021年1月13日起至实际给付之日止仍按照《个人担保贷款合同》约定的贷款同期执行利率加收50%计算复利；二、限被告刘玉华于本判决生效之日起10日内赔偿原告平安银行股份有限公司烟台分行律师费2000元；三、确认原告平安银行股份有限公司烟台分行对被告刘玉华名下车牌号为鲁Ｆ×××××、发动机号为143898的奥迪牌小型轿车经折价、拍卖或变卖后所得价款享有优先受偿权。如果被告刘玉华未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告平安银行股份有限公司烟台分行。案件受理费减半收取为523元，由被告刘玉华负担。因原告平安银行股份有限公司烟台分行已向本院全额预交，限被告刘玉华于本判决生效之日起10日内支付给原告平安银行股份有限公司烟台分行523元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本7份，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 顾 磊二〇二一年四月十九日书记员 潘文雯
上海市金山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0116刑初464号公诉机关上海市金山区人民检察院。被告人杜某(自报)，男，汉族，户籍地四川省。上海市金山区人民检察院以沪金检刑诉〔2021〕454号起诉书指控被告人杜某犯危险驾驶罪，于2021年3月30日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人杜某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2021年2月1日20时许，被告人杜某饮酒后驾驶牌号渝A0XXXX的小型汽车，行驶至本区新城路北随塘河路西约100米处被民警查获，经对杜某进行血样提取和鉴定，其血液中乙醇含量为1.60mg/ml，属于醉酒驾驶机动车。杜某到案后如实交代了上述事实。公诉机关认为被告人杜某的行为构成危险驾驶罪，具有坦白情节，建议判处杜某拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。被告人杜某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杜某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人杜某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。(缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金自判决生效之日起一个月内缴纳。)杜某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈德锋二〇二一年四月八日书记员  王珠珏附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形的，处拘役，并处罚金。（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0181民初1808号原告：杨遂典，女，1964年3月12日出生，汉族，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：栗颂，河南豫尊律师事务所律师。委托诉讼代理人：张甜，河南豫尊律师事务所实习律师。被告：白江平，女，1974年3月17日出生，汉族，住河南省郑州市。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地：郑州市西太康路121号，统一社会信用代码：91410100968106827Y。诉讼文书送达地址：郑州市郑东新区正光北街9号王鼎国贸大厦1号楼11层。负责人：彭永恒，该公司总经理。委托诉讼代理人：范文博，河南金合力律师事务所律师。原告杨遂典与被告白江平、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告杨遂典于2021年4月7日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告白江平、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的起诉。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨遂典撤回对被告白江平、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的起诉。本案受理费减半收取88元，由原告杨遂典负担。审判员  杨叶茂二〇二一年四月八日书记员  张莹莹
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1221执656号之一移送执行机关：铁岭县人民法院刑事审判庭被执行人：李龙，男，汉族，1989年生，住辽宁省铁岭县。本院依据已经发生法律效力的铁岭县人民法院作出的（2020）辽1221刑初191号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李龙银行账户内存款人民币4000.00元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。执行员  张春禹二〇二一年四月二十五日书记员  刘 欢
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0483执172号之一申请执行人桐乡市乌镇包装品厂，住所地浙江省桐乡市乌镇镇南大街南栅外北庄桥堍，统一社会信用代码91330483146836759Q。法定代表人李艳，董事长。委托诉讼代理人章加荣、徐敏。被执行人桐乡市洲泉欣盛包装材料厂（普通合伙），住所地浙江省桐乡市洲泉镇岑山村石家埭，统一社会信用代码91330483674762482F。执行事务合伙人汪见明。被执行人郁建夫，男，1962年4月11日出生，汉族，住浙江省桐乡市。申请执行人桐乡市乌镇包装品厂与被执行人桐乡市洲泉欣盛包装材料厂(普通合伙)、郁建夫买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）浙0483民初3434号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解确定的义务，申请执行人桐乡市乌镇包装品厂向本院申请强制执行。本院于2021年1月7日立案执行。执行标的为被执行人郁建夫、桐乡市洲泉欣盛包装材料厂（普通合伙）支付申请执行人桐乡市乌镇包装品厂75000元，并负担本案执行费1025元。执行立案后，本院于2021年1月8日向被执行人出执行通知书、报告财产令、传票、限制高消费令、被执行人须知等法律文书，要求桐乡市洲泉欣盛包装材料厂(普通合伙)、郁建夫履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行义务且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人桐乡市洲泉欣盛包装材料厂(普通合伙)、郁建夫的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人的下落和财产情况进行调查。查明，被执行人名下无不动产、有价证券和车辆。本院依法冻结了被执行人的银行账号，但系轮候冻结。截至2021年4月22日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人桐乡市洲泉欣盛包装材料厂(普通合伙)、郁建夫拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人桐乡市乌镇包装品厂。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人桐乡市洲泉欣盛包装材料厂(普通合伙)、郁建夫暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0483执172号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  金文二〇二一年四月二十一日书记员  潘悦
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽08民终1027号上诉人（原审原告）：陈焕文，男，1987年5月22日出生，汉族，辽宁省盖州市人，无业，现住盖州市。被上诉人（原审被告）：营口港务股份有限公司粮食分公司，住所地营口港三号门内。负责人:林勇，系公司经理。委托诉讼代理人：曹婧、朱晓宁，公司员工。被上诉人（原审被告）：营口海港装卸有限公司，住所地营口市鲅鱼圈区港区内。法定代表人：李凤英，该公司经理。委托诉讼代理人：张爽，女，公司法务。上诉人陈焕文因与被上诉人营口港务股份有限公司粮食分公司、营口海港装卸有限公司劳动争议纠纷一案，不服辽宁省营口市鲅鱼圈区人民法院（2020）辽0804民初5746号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭对本案进行审理。本案现已审理终结。陈焕文上诉请求：请求法院判令被告因其违法解除劳动合同应给付原告经济赔偿金7684.50元。事实和理由：2018年1月2日第二被告营口海港装卸有限公司签订劳动合同，并由第二被告派遣至第一被告营口港务股份有限公司粮食分公司从事电工工作，月平均工资为3842.5元;合同期限为：2018年1月2日至2022年1月1日止。2020年1月13日被告违法将原告辞退。依据劳动法及相关法规、政策之规定，被告应赔偿原告赔偿金7684.50元。营口港务股份有限公司粮食分公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。营口海港装卸有限公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。陈焕文向一审法院起诉请求：1.请求法院判令被告因其违法解除劳动合同应给付原告经济赔偿金15369元；2.要求被告自2020年1月份至2020年9月份期间按最低月工资标准1610元支付劳动报酬14490元。一审法院认定事实：被告陈焕文于2018年1月2日与被告营口海港装卸有限公司建立劳动关系，并签订劳动合同。由被告营口海港装卸有限公司派遣至被告营口港务股份有限公司粮食分公司从事电工工作。被告陈焕文月平均工资为3740.56元。2020年1月11日，被告陈焕文向原告提出辞职申请，载明：本人陈焕文，身份证号：210881****××××××××，因工作变动，不适合用工单位调整的长白班电工岗位和皮带巡视工倒班岗位工作，现本人主动提出辞去工作。本人承诺，在贵司工作期间与贵司不存在任何债权债务纠纷。又查，被告向营口经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会提交了仲裁申请。该委于2020年10月9日作出营开劳人仲字【2020】第429号仲裁裁决书，裁决驳回陈焕文的仲裁请求。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的人承担不利的后果。本案中关于原告要求被告承担违法解除劳动合同经济赔偿金15369元的诉讼请求，因陈焕文系于2020年1月11日主动提出辞职申请，被告并无违法解除劳动合同的情形，故原告要求被告承担违法解除劳动合同经济赔偿金的诉讼请求无事实及法律依据，本院不予支持。关于原告要求被告支付自2020年1月份至2020年9月份期间劳动报酬14490元的诉讼请求，因原告向被告营口港务股份有限公司粮食分公司提出辞职申请后并未按时到营口海港装卸有限公司报到，亦未在该公司待岗，不符合按月支付待岗工资的条件，故对原告要求被告支付2020年1月份至2020年9月份期间工资14490元的诉讼请求无事实及法律依据，本院不予支持。故营口经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会营开劳人仲字[2020]第429号裁决书并无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告陈焕文的诉讼请求。案件受理费10元，由原告陈焕文负担。本院二审期间，当事人未提交新证据，本院审理查明的事实与原审认定事实相一致。本院认为，本案争议焦点为被上诉人营口海港装卸有限公司是否违法解除与上诉人陈焕文之间的劳动合同。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，上诉人陈焕文虽主张被上诉人营口海港装卸有限公司系违法解除双方签订的劳动合同，但并未充分举证证明其主张，依法应由上诉人承担举证不能的不利后果。另，经本院调查，上诉人陈焕文曾于2020年1月11日向被上诉人出具书面辞职申请并领取2000元经济补偿款，上述辞职申请载明“本人承诺，在贵公司工作期间与贵司再没有任何债权债务纠纷”，应视为上诉人对其自身权利的处分。综上，本院认为上诉人陈焕文关于被上诉人违法解除劳动合同进而要求给付经济赔偿金的诉请依据不足，本院依法不予支持。综上所述，上诉人陈焕文上诉请求不成立，应予驳回。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人陈焕文负担。本判决为终审判决。审判长  段建勇审判员  王 娣审判员  杨名环二〇二一年四月十六日法官助理宫剑书记员杜梓琦
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0582民初5838号 原告：福建省迪舜塑料制品有限公司，住所地福建省晋江市。 法定代表人：施养教，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：孙连仕，福建伟立律师事务所律师。 被告：福建省百威包装印刷有限公司，住所地福建省晋江市。 法定代表人：郭平凡。 被告：鄞文昌，男，1964年1月28日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告福建省迪舜塑料制品有限公司与被告福建省百威包装印刷有限公司、鄞文昌买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告福建省迪舜塑料制品有限公司于2021年4月14日申请变更诉讼请求为判令被告福建省百威包装印刷有限公司、鄞文昌支付货款人民币5146元，后又于2021年4月15日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告福建省迪舜塑料制品有限公司在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额和申请撤诉，其意思表示真实，符合法律相关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建省迪舜塑料制品有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建省迪舜塑料制品有限公司负担。 审判员  郭灿培 二〇二一年四月十六日 书记员  陈春燕
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执1515号陈诗：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人陈诗追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年四月十六日
河南省郑州市金水区人民法院刑 事 判 决 书(2021)豫0105刑初346号公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。被告人徐某某，男，1989年8月14日出生于河南省新密市，汉族，初中文化程度，群众，系新密市天方耐火材料厂员工，户籍所在地河南省新密市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月18日被郑州市公安局未来路分局取保候审。河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检刑诉（2021）32号起诉书指控被告人徐某某犯危险驾驶罪，于2021年4月14日向本院提起公诉并建议适用认罪认罚速裁程序审理。本院依法实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州市金水区人民检察院指派检察员王珊珊出庭支持公诉，被告人徐某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省郑州市金水区人民检察院指控：2020年7月13日23时30分许，被告人徐某某饮酒后驾驶豫Ａ×××××号中华牌小型轿车，从郑州市经济技术开发区第十七大街附近出发，途径东三环快速路、陇海快速路，后沿中州大道由南向北行驶至金水西路下桥口处时被执勤民警当场查获。经对徐某某抽血检测，徐某某血醇含量检验结果为136.68mg/100ml。为证明上述指控事实，公诉机关向本院提供了被告人徐某某的供述，证人王某的证言，郑州市公安局交通事故鉴定所检验报告，视听资料，受案经过、到案经过，驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、行政处罚决定书、户籍证明等证据。认为被告人徐某某在城市快速路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，已构成危险驾驶罪。被告人徐某某自愿认罪认罚，建议判处被告人徐某某拘役二个月，并处罚金人民币二万元。经法庭审理查明的事实、证据与指控的事实、证据一致，被告人徐某某对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结。本院予以确认。本院认为，被告人徐某某在城市快速路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人徐某某犯危险驾驶罪的罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人徐某某自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条，第六十一条之规定，判决如下:被告人徐某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员 申 博二〇二一年四月十六日书记员 程义琴
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1221执726号之一申请执行人铁岭县农村信用合作联社新台子信用社，住所地铁岭县新台子镇。被执行人：陈玉英，男，汉族，1965年生，住辽宁省铁岭县。本院依据已经发生法律效力的铁岭县人民法院作出的（2019）辽1221民初2046号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈玉英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈玉英银行账户内存款人民币188899.50元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。执行员  张春禹二〇二一年四月二十一日书记员  刘 欢
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1681民初2115号原告:曹某，男，1989年8月25日出生，汉族，住河南省项城市。被告：李某，男，1992年4月10日出生，汉族，住河南省项城市。被告:曹某，男，1981年8月26日出生，汉族，住河南省项城市。原告曹某与被告李某、曹某提供劳务者受害责任纠纷一案，原告张洪伟于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹某自愿申请撤回起诉，撤诉理由正当，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告曹某撤回起诉。案件受理费25元，由原告曹某负担。审判员  孙家立二〇二一年四月八日法官助理苏红雨书记员张静
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0282执1545号 宁波租音科技发展有限公司： 严大官： 申请执行人宁波租音科技发展有限公司与被执行人严大官租赁合同纠纷一案，（2020）浙0282民初8710号法律文书已经发生法律效力，申请执行人宁波租音科技发展有限公司在本院申请强制执行，本院于2021年3月18日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕，共计支付了11757元。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0282执1545号案件执行完毕。 二〇二一年四月十四日 承办人：莫建江电话：0574-6391××××
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0525执503号 申请执行人：王某某，男，1975年9月13日出生，汉族，住贵州省都匀市。 被执行人：张某某，男，1972年8月3日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 申请执行人王某某与被执行人张某某建设工程分包合同纠纷一案，本院依法作出的(2020)黔0525民初2414号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王某某于2021年2月20日向本院申请执行，要求被执行人张某某支付工程款300000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人依法应负担案件受理费3560执行申请费4400元。 本案在执行过程中： 1.本院已通过发彩信的形式向被执行人张某某送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、权利义务须知、风险告知书等执行文书。 2.本院通过总对总系统查询，被执行人张某某在中国工商银行等银行有存款，本院采取额度冻结；被执行人无不动产登记、车辆登记、证券投资收益、保险、工商登记等信息。 3.本院经到纳雍县不动产登记中心、毕节市不动产登记中心、毕节市住房公积金管理中心纳雍县管理部、纳雍县市场监督管理局查询，被执行人张某某无不动产登记、公积金缴存、工商登记等信息。 4.本院已限制被执行人张某某高消费，并将其纳入全国法院失信被执行人名单。 5.上述执行情况及信息本院告知申请执行人王某某，其认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意本案终结本次执行程序，且不申请本院对被执行人张某某适用律师调查令、发布悬赏公告、审计调查等措施。 综上所述，本案被执行人张某某除被额度冻结的存款外，被执行人无其他财产可供执行。本院向申请执行人王某某告知本案的执行情况及被执行人的财产状况后，其不能提供被执行人的其他财产线索，并对本院穷尽财产调查措施之后认定被执行人无可供执行的财产予以认可，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下： 终结本院(2020)黔0525民初2414号民事调解书的本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 章 华 审判员 邓 菲 审判员 何祥猛 二〇二一年四月二十六日 书记员 刘 丁
新疆维吾尔自治区伽师县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新3129执保259号 申请保全人：伽师县力帆摩托车店，负责人：张青国，男，汉族，伽师县巴人。被保全人：阿依姑丽·阿力，女，维吾尔族，伽师县人。伽师县力帆摩托车店与阿依姑丽·阿力买卖合同纠纷一案，本院依法冻结被保全人阿依姑丽·阿力名下银行存款3500元，冻结期限为一年；（2021年04月23日至2022年04月22日）。本院认为，被保全人阿依姑丽·阿力如不及时进行保全，存在转移财产的风险，依据法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被保全人阿依姑丽·阿力名下银行存款3500元，冻结期限为一年；（2021年04月23日至2022年04月22日）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   买买提明·那斯尔二 〇 二 一 年 四 月 二 十 三 日书  记  员   阿力木 · 艾麦提
四川省珙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1526执122号 申请执行人何良方，男，1965年4月7日出生，汉族，住四川省珙县。 被执行人马朝品，男，1970年7月13日出生，汉族，住四川省珙县。 本院依据已经发生法律效力的四川省珙县人民法院（2020）川1526民初821号民事判决书，立案执行的何良方申请执行马朝品机动车交通事故责任纠纷一案，本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请人同意本案以和解方式中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下： 中止四川省珙县人民法院（2021）川1526执122号案件的执行。 对申请执行人未实现的债权利息部分，待中止执行的情形消失后，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宗庆伟 审判员  韩学军 审判员  李剑锋 二〇二一年三月二十五日 书记员  曾 浩
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初14926号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6U00XXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 被告：黄晓泳，男，1991年9月12日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告李婷婷金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年四月六日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0523民初1768号 原告：王腾，男，1988年4月11日出生，汉族，住江西省赣州市宁都县。 被告：张良明，男，1990年3月13日出生，汉族，住江西省赣州市宁都县。 原告王腾与被告张良明民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告王腾于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王腾申请撤回起诉系其真实意思表示，且未违反法律强制性规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王腾撤诉。 案件受理费650元（已减半），由原告王腾负担。 审判员  阮雁冰 二〇二一年四月十六日 书记员  何妍妍
山东省利津县人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁0522行审18号申请执行人:利津县交通运输监察大队。住所地利津县利十路与津二路交叉路口东1000米处路北利津县超限检测站。统一社会信用代码：12370522F49349798B。法定代表人:宋宝林，职务:大队长。委托诉讼代理人：马爱红，女，1980年10月23日出生，汉族，利津县交通运输监察大队工作人员。被执行人：山东天宁海运物流有限公司。住所地无棣县碣石山镇工业园区。统一社会信用代码：913716233103690811。法定代表人：朱永洁。申请执行人利津县交通运输监察大队向本院申请强制执行其作出的案号为370522202000597的行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭审查了本案。本案现已审查终结。利津县交通运输监察大队向本院提出强制执行申请：请求对《行政处罚决定书》（370522202000597号）依法进行审查并准予强制执行。事实和理由：利津县交通运输监察大队作出的案号为370522202000597的行政处罚决定已发生法律效力。被执行人在法定期限内拒不履行，也未申请行政复议和提起行政诉讼。故申请准予强制执行。申请执行人利津县交通运输监察大队向本院提供了如下证据、依据：1.鲁Ｍ×××××重型半挂牵引车所有人查询信息打印件一份；2.利津县交通运输监察大队立案登记表、非现场执法车辆检测单、现场笔录、调查报告；3.《接受调查通知书》《违法行为通知书》《行政处罚决定书》《催告书》及送达回证。经审查查明，申请执行人利津县交通运输监察大队于2020年6月28日作出370522202000597的行政处罚决定，认定：被执行人山东天宁海运物流有限公司车牌号为鲁Ｍ×××××(黄色)的车辆，被设置在S315利津县褚官河桥东100米处的超限技术监控设施设备记录了一条超限运输行为。该车六轴，2019年10月8日2时59分通过该检测点向滨州方向，车货总重59.500吨。以上行为违反了《中华人民共和国公路法》第五十条第一款，《公路安全保护条例》第三十三条第一款的规定，依据《中华人民共和国公路法》第七十六条第五项、《公路安全保护条例》第六十四条规定，给予罚款5000元的行政处罚。到期不缴纳罚款的，可以每日按罚款数额的百分之三加处罚款。并告知被执行人申请行政复议和提起行政诉讼的期限和享有的权利。该决定已于2020年7月1日依法送达。被执行人在法定期限内未复议、也未依法向人民法院提起行政诉讼。后申请执行人利津县交通运输监察大队依法向被执行人送达了催告书,催告被执行人履行义务，山东天宁海运物流有限公司仍未履行。本院认为，申请执行人利津县交通运输监察大队于2020年6月28日作出的案号为370522202000597的行政处罚决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据、行政程序方面均符合法律规定。被执行人在法定期限内未申请复议，亦未提起行政诉讼，经催告后仍不履行，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予强制执行利津县交通运输监察大队作出的案号为370522202000597的行政处罚决定。审判长  王强儒审判员  高汝强审判员  刘伟伟二〇二一年四月十三日法官助理张朋朋书记员宗玲玲
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1102民初908号原告：周连明，男，汉族，1974年1月21日出生，黄冈市人，住黄冈市黄州区。被告：胡凯,男,汉族，1992年11月27日出生,黄冈市人，住黄冈市黄州区。被告：中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司，住所地：黄冈市黄州大道33号。统一社会信用代码：914211008803183907。负责人：蒋俊坡，经理。委托诉讼代理人：王凡，湖北坤正律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告周连明与被告胡凯、中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周连明撤诉。案件受理费2124元，减半收取1062元，由原告负担。审 判 长  李 樵人民陪审员  倪德安人民陪审员  肖 萍二〇二一年四月二十二日书 记 员  胡国丽
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执2087号关凤凯：沈阳威远汽车贸易运输有限公司与关凤凯合同纠纷一案，申请执行标的共计10025元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，沈阳威远汽车贸易运输有限公司向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十六日
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初15219号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：葛君，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾雨薇，北京大成（西安）律师事务所律师。 被告：李勇。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告李勇保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨若嘉 二〇二一年四月八日 法官助理 贾旖旎 书 记 员 惠嘉瑜
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽02执恢156号申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司辛寨子支行。住所地大连市甘井子区辛寨子街道大辛社区。负责人：王军，行长。委托代理人：高守建、李晓峰，职员。被执行人：大连华德木业有限公司。住所地大连市甘井子区辛寨子工业园区。法定代表人：王泽祥，董事长。被执行人：大连天虹实业总公司。住所地大连市甘井子区辛寨子街道砬子山村。法定代表人：卢春阳，总经理。大连农村商业银行股份有限公司辛寨子支行（以下简称农商行）与大连华德木业有限公司（以下简称华德木业）、大连天虹实业总公司（以下简称天虹公司）金融借款纠纷一案，2016年5月4日，本院作出（2016）辽02民初138号民事调解书，已经发生法律效力。本院调解书主要内容为“一、被告大连华德木业有限公司于2016年6月1日前偿还原告借款本金人民币4277.5万元及利息、罚息（截止2016年2月21日，欠息合计9693412.01元，自2016年2月22日起至欠款还清日止，以欠款本金3577.7万元为基数按照年利率9.36%上浮50%的标准计收罚息、复利，以欠款本金699.8万元为基数按照年利率10.8%上浮100%的标准计收罚息、复利）；二、原告对被告大连华德木业有限公司提供的案涉抵押物即位于辛寨子镇砬山村的证号为：大甘集用（2009）第400018号、400019号，证载土地面积合计为50787平方米的土地使用权，所有权证号为大甘房权证辛单字第××号共计12558.91平方米的房产享有优先受偿权；三、被告大连天虹实业有限公司对被告大连华德木业有限公司的上述还款承担连带清偿责任；案件受理费304142元（原告已预交），减半收取152071元，保全费5000元（原告已预交），由被告负担。”2016年6月17日，农商银行申请执行，2016年11月30日，本院裁定本案终结本次执行程序。2017年2月16日，农商银行申请恢复执行，2018年12月10日，本院裁定本案终结执行。2020年12月2日，农商银行申请恢复执行，本院立案执行。本院通过总对总和点对点网络执行查控系统对被执行人华德木业、天虹公司进行财产查控。本院到被执行人华德木业、天虹公司住所地进行现场调查。本院依法向被执行人华德木业、天虹公司发出限制消费令。对被执行人华德木业、天虹公司的财产查控、执行措施运用，已向申请执行人农商银行予以说明，申请执行人农商银行书面申请本案终结本次执行程序。本院认为，本院依法发起财产调查，对被执行人华德木业、天虹公司的财产进行查控。财产查控和执行措施的运用，均已向申请执行人农商银行予以说明，申请执行人农商银行申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条一款（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司辛寨子支行发现被执行人大连华德木业有限公司、大连天虹实业总公司有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即执行。执行长  刘如魁执行员  张建文执行员  南庆鑫二〇二一年四月二十六日书记员  孙瑞琦
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0321财保368号 申请人：淄博硕达机械工程有限公司，住所地：淄博市高新区杨楼村s238路东第一间沿街房。统一社会信用代码：91370303MA3DKJPW6X 法定代表人：成硕，总经理。 委托诉讼代理人：于启光，山东圣德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡伟子，山东圣德律师事务所律师。 被申请人：山东鑫泰公路工程有限公司，住所地：淄博市桓台县唐山镇政府驻地。统一社会用代码：91370321735778905T 法定代表人：王勤海，总经理。 被申请人：山东浩烨市政工程有限公司，住所地：淄博市桓台县唐山镇于堤村。统一社会用代码：913703213284906563 法定代表人：田家胜，总经理。 申请人淄博硕达机械工程有限公司于2021年4月16日向本院提出财产保全的申请，请求查封被申请人山东鑫泰公路工程有限公司在淄博市住房和城乡建设局价值1371549.12元的债权。申请人以中国平安财产保险股份有限公司山东分公司出具的保单提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人山东鑫泰公路工程有限公司在淄博市住房和城乡建设局价值1371549.12元的债权。 案件申请费5000元，由申请人淄博硕达机械工程有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王少贵 二〇二一年四月二十日 书记员  于 雪
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0502民初1729号 原告：台州银行股份有限公司湖州分行，住所地湖州市滨河路688号。 负责人：童文彪，该分行行长。 委托诉讼代理人：胡琪芳，该行职员。 委托诉讼代理人：梅昌宏，该行职员。 被告：姬子祥，男，1963年8月22日出生，汉族，住德清县。 被告：张巧珍，女，1968年6月27日出生，汉族，住德清县。 原告台州银行股份有限公司湖州分行诉被告姬子祥、张巧珍金融借款合同纠纷一案，原告于2021年3月3日向本院提起诉讼，诉请判令：一、被告姬子祥、张巧珍立即归还原告贷款本金292000元，支付利息、逾期利息21598.64元（暂计算至2021年1月12日，要求追索至借款清偿日止）；二、本案诉讼费用由被告负担。原告当庭变更上述第一项诉讼请求为：被告姬子祥、张巧珍立即归还原告贷款本金283499.98元，支付利息、逾期利息31760.01元（暂计算至2021年4月19日，要求追索至借款清偿日止）。 本院经审理认定，2019年7月11日，原告与被告姬子祥、张巧珍签订《台州银行股份有限公司最高额借款合约申请书》一份，约定：被告姬子祥、张巧珍可向原告申请最高额借款30万元，每笔借款的金额、期限、利率、用途、还款方式等以相应的借款借据（包括电子银行、网上银行借据及贷款人提供的其他渠道支取贷款而形成的借据）及其附件记载为准；如借款逾期自逾期之日起按合同约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；如逾期付息的按罚息利率计收复利等。 合同签订后，被告姬子祥、张巧珍向原告申请放款30万元。根据借款借据载明，该笔贷款用途为购买饲料，借款到期日为2020年7月11日，执行借款月利率7.08‰，年利率为8.496%；还款方式为按月(贷款发放次月起每月16日)结息，结息日次日付息，贷款到期日还本并支付剩余利息。被告取得借款后在借款期内尚能按月支付利息，但借款到期后未能按约还款，原告催讨无着，遂向本院起诉。 另查明，截止2021年4月19日，被告姬子祥、张巧珍结欠原告借款本金283499.98元，利息、逾期利息31760.01元。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告姬子祥、张巧珍应返还原告台州银行股份有限公司湖州分行借款本金283499.98元，并支付利息、逾期利息（暂计算至2021年4月19日为31760.01元，次日起至借款实际清偿之日的逾期利息按合同约定计算），限于本判决生效之日起十日内清偿。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取3014元，由被告姬子祥、张巧珍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。上诉费应于上诉期满后七日内向湖州市中级人民法院交纳，逾期按自动撤回上诉处理。 审 判 员 陶晓红 二〇二一年四月二十日 法官助理 王 惠 书 记 员 费晓莉 1
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0622执921号之四申请执行人：黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司福兴支行，住所地黑龙江省肇源县。负责人：鲁全东，该支行行长。被执行人：赵国太，汉族，农民，住黑龙江省肇源县福兴乡永兴村赵家屯。被执行人：张桂荣，汉族，农民，住黑龙江省肇源县福兴乡永兴村赵家屯。本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院作出的（2019）黑0622民初2318号民事判决书。本院依法向被执行人赵国太、张桂荣发出执行通知书，责令履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明，车牌号为黑E4G***宝骏牌汽车是被执行人张桂荣的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条、第四十三条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、扣押被执行人张桂荣名下所有的车牌号为黑E4G***宝骏牌汽车。二、被执行人张桂荣负责保管被扣押的财产。被执行人张桂荣可以使用被扣押的财产、但因被执行人张桂荣的过错造成被扣押财产损失的，应由被执行人张桂荣承担责任。在扣押期间内，被执行人不得转移被扣押的财产，不得对被扣押财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、扣押期限二年。本裁定送达后立即生效。审判员  张新春二〇二一年四月十九日书记员  李欣祥
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0115民初366号原告：王金山，男，1974年3月29日出生，汉族，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：王洋，天津天衡律师事务所律师。被告：杨继越，男，1987年6月22日出生，汉族，住天津市宝坻区。原告王金山诉被告杨继越合伙协议纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王金山的委托诉讼代理人王洋、被告杨继越到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王金山向本院提出诉讼请求：1、请求判令杨继越返还王金山投资款100000元。2、本案诉讼费用由杨继越承担。事实和理由：2018年12月6日，杨继越与王金山协商共同改建天津市蓟州区××镇××村的六个大棚，约定王金山投资100000元与杨继越共同经营，经营获利后纯利润双方各占50%。其他投资由杨继越完成与王金山无关。当日，王金山交给杨继越100000元投资款，之后王金山与杨继越并没有对天津市蓟州区××镇××村的六个大棚进行改造。王金山多次找杨继越索要投资款，杨继越总是避而不见。故起诉。杨继越辩称，不同意王金山的全部诉请。王金山的投资款已经用于工程施工了，其诉状所述不属实，我们对蓟州区的大棚进行了施工，也进行了原材料采购，大棚的地基也挖掘了，需要的设备也采购了。由于王金山与工程的甲方互相推搡谩骂，甲方不允许王金山再继续进行施工了。该工程是王金山介绍给我的，我与王金山一起施工的，当时一起施工的人有赵建元、王金山、杨宇，还有一个技术员。本院经审理认定事实如下：2018年12月6日，杨继越与王金山达成协议，约定双方共同改建天津市蓟州区××镇××村的六个大棚，约定王金山投资100000元与杨继越共同经营，经营获利后纯利润双方各占50%。其他投资由杨继越完成与王金山无关。同日，杨继越为王金山出具收条一份，内容为“今收到王金山投资款壹拾万元整”。庭审中，杨继越示未提交证据。庭审后，杨继越向法庭提交了其与天津市蓟州区鑫玺源农业科技发展有限公司签订的《天津市建设工程施工专业分包合同》、录音U盘及证人证言等证据，证明工程已开工，王金山参与了工程施工。经询问王金山本人，其对杨继越提交的证据不予认可，称合同不是其所签与其无关，U盘视频中中没有其本人。本院认为，依法成立的合同受法律保护。王金山提交的杨继越出具的收条及双方协议可以确认双方之间存在合伙关系及杨继越收到王金山投资款100000元的事实，该合伙系双方真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。对杨继越提交的证据，王金山不予认可。杨继越虽称王金山的投资款已用于工程建设，但未提交相应的证据予以证实，故应由杨继越承担举证不能的法律责任。综上所述，王金山要求杨继越返还投资款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：杨继越于本判决生效后十五日内返还王金山投资款100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由杨继越负担（交纳时间同上）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  康学山二〇二一年四月一日书记员  李亚东
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1402民初3855号原告：王彩云，女，汉族，1963年10月17日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：董建辉，男，汉族，1973年7月5日出生，住河南省商丘市。被告：国元农业保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地：商丘市昆仑路与新兴路交叉口东南角（金地绿洲小区西侧），统一社会信用代码：914114003172498912。负责人：周涛，职务：总经理。原告王彩云与被告董建辉、国元农业保险股份有限公司商丘中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告王彩云在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王彩云撤回起诉处理。审判员  王菊花二〇二一年四月十七日书记员  王 顺
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2021）吉2403民初1271号原告：敦化市鸿发物业服务有限责任公司，住敦化市华康大街。被告：郝某，男，住敦化市。敦化市鸿发物业服务有限责任公司与郝某民间物业服务合同纠纷一案，本院立案后，敦化市鸿发物业服务有限责任公司于2021年4月19日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许敦化市鸿发物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由敦化市鸿发物业服务有限责任公司负担。审判员 白明彬二〇二一年四月十九日书记员 高国鹏
浙江省桐乡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0483刑初143号 公诉机关桐乡市人民检察院。 被告人王晓诚，女，1994年1月16日出生，汉族，河南省濮阳县人，小学文化，务工，户籍地河南省濮阳县。2020年10月31日因本案被桐乡市公安局刑事拘留，同年12月4日被依法逮捕。现押于桐乡市看守所。 辩护人张靖波，北京广盛（郑州）律师事务所律师。 桐乡市人民检察院以桐检一部刑诉[2021]522号起诉书指控被告人王晓诚犯诈骗罪，于2021年3月3日向本院提起公诉。本依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。桐乡市人民检察院指派检察员周洁出庭支持公诉，被告人王晓诚及其辩护人张靖波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 桐乡市人民检察院指控：被告人王晓诚以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段，通过电信网络方式诈骗他人财物共计34000余元，数额巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人王晓诚归案后能如实供述所犯罪行，可以从轻处罚；被告人王晓诚自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人王晓诚已退赔被害人损失，酌情从轻处罚。公诉机关为证实其指控，向本院提交了被害人陈述、证人证言、银行账单明细等证据，诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，对被告人王晓诚予以惩处，建议判处其有期徒刑三年，可适用缓刑，并处罚金。 被告人王晓诚对被指控的犯罪事实当庭作了供述，无辩护意见。其辩护人提出如下辩护意见：1、对本案定性及认定事实无异议；2、被告人王晓诚归案后如实供述，具有悔罪、认罪表现，可以从轻处罚；3、被告人王晓诚主观恶性不深，涉案金额较少，社会危害性小；4、被告人王晓诚系初犯，已退缴赃款并缴纳罚金。 经审理查明： 2020年9月至10月间，被告人王晓诚在快手ＡＰＰ上发布短视频，以招兼职手工活需交纳保证金为由骗取被害人黄某财物；后又以退还保证金为由，通过京东白条消费、支付宝亲属卡消费、支付宝花呗套现等手段骗取被害人黄某财物，共计人民币34591.95元。 另查明，被告人王晓诚已在家属帮助下退赔被害人损失34591.95元（暂存于本院账户）。 以上事实，有经当庭举证、质证的被害人黄某陈述、证人郝某证言、电子物证检查工作记录、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及照片、调取证据通知书、银行账户明细、京东白条消费记录、京东金条借款凭证、支付宝交易记录、微信聊天记录、归案经过、认罪认罚具结书等证据证实。被告人王晓诚亦有相应供述在案，所供与上述证据能够相互印证。 综上，本案事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为，被告人王晓诚以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段，通过电信网络方式诈骗他人财物共计34000余元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王晓诚归案后能如实供述自己所犯罪行，予以从轻处罚；被告人王晓诚自愿认罪认罚，予以从宽处理；被告人王晓诚已在家属帮助下退赔被害人相应损失，酌情从轻处罚。辩护人所提辩护意见中的合理部分，量刑时予以考虑。据此，本院为维护社会秩序，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人王晓诚犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金三万元（已缴纳）。 缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。 二、退缴在案的赃款于判决生效后发还被害人黄某；扣押在案的作案工具手机一部，予以没收（由扣押机关依法处理）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李纪昌 人民陪审员  陈君君 人民陪审员  李红霞 二〇二一年四月二十日 书 记 员  吕艾迪
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1102执197号之一 申请执行人:中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行,住所地丽水市莲都区解放街78号,组织机构代码148412976。 法定代表人:沈华美。 委托代理人：殷乃瑶，浙江晟耀律师事务所律师。 被执行人:丽水凯瑞融资性担保有限公司,住所地丽水市莲都区寿尔福路445号括苍大楼10楼,组织机构代码661720080。 法定代表人:吴庆良。 被执行人:冯娟,女,1981年08月23日出生,住所地平湖市。 申请执行人中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行与被执行人丽水凯瑞融资性担保有限公司、冯娟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1102民初3723号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行向本院申请强制执行。本院于2021年1月11日立案执行。执行标的为人民币31090.89元及利息，并负担案件受理费288.5元。 执行立案后，本院于2021年1月11日向被执行人丽水凯瑞融资性担保有限公司、冯娟发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人丽水凯瑞融资性担保有限公司、冯娟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人丽水凯瑞融资性担保有限公司已报告财产，但逾期未履行，被执行人冯娟逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人丽水凯瑞融资性担保有限公司、冯娟的存款、不动产、车辆、股权、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍地人民法院对被执行人的财产情况进行调查。查明，被执行人名下无股权、有价证券及公积金。被执行人丽水凯瑞融资性担保有限公司名下公司银行存款40282.67元，公安机关已冻结，本院暂无法处置；被执行人冯娟名下农商银行存款205.57元，本院已扣划，扣除法院费用后无余值；被执行人冯娟名下浙ＦＨ××××号小汽车，本院已登记查封（查封期限至2023年1月20日），但未实际扣押；查得被执行人冯娟名下位于平湖市××镇××幢××单元××室的房产，本院已登记查封（查封期限至2024年4月7日），并委托平湖市法院张贴查封公告，因房产价值与执行标的相差过大，本院暂未处置。以上财产查封期限届满时需要续封的,申请人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2021年4月20日，本案执行标的未执行到位31090.89元及利息。暂未发现被执行人丽水凯瑞融资性担保有限公司、冯娟有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人冯娟拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人冯娟作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人冯娟采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出入境的执行措施。鉴于被执行人丽水凯瑞融资性担保有限公司拒不履行，本院已对被执行人丽水凯瑞融资性担保有限公司法定代表人吴庆良采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人丽水凯瑞融资性担保有限公司、冯娟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙1102执197号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 吴其云 二〇二一年四月二十一日 代书记员 李 佳
河南省三门峡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫12刑更191号罪犯张磊，男，1983年11月18日生，汉族，初中文化程度，河南省新安县人。现在三门峡监狱服刑。河南省新安县人民法院于2018年11月9日作出（2018）豫0323刑初226号刑事判决书，以张磊犯诈骗罪，判处有期徒刑三年零八个月，并处罚金1万元，责令退赔5.5万元。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关三门峡监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关三门峡监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯张磊确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑五个月。经审理查明，罪犯张磊在服刑期间，能认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造，认真参加“三课”学习，积极参加劳动。该犯间隔期共受到监狱表扬4次，起始间隔期内评审结果：3良，2020年上半年评审档次为良好。上述事实有执行机关提供的生效刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。另查明，罪犯张磊附加罚金1万元、责令退赔5.5万元，均未履行。本院认为，罪犯张磊自入狱以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《河南省关于办理减刑假释案件若干问题的规定（试行）》第七条、第二十四条之规定，裁定如下：对罪犯张磊减去有期徒刑五个月。（减刑后刑期自2018年4月27日起至2021年7月26日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建林审 判 员  沈惠玲人民陪审员  范俊杰二〇二一年四月二十三日法官助理张志慧书记员杨鹏宇
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执2818号申请执行人中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。法定代表人：黄志刚，系该公司董事长。被执行人杨晓霞，女，1978年12月3日出生，汉族，住所地辽宁省庄河市。被执行人管兆兵，男，1976年4月14日出生，汉族，住所地辽宁省庄河市。本院于2021年4月14日立案执行中银消费金融有限公司与杨晓霞、管兆兵金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、不动产等其他财产性权益采取了网络查控和传统查控等措施，并对被执行人进行了实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行财产。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  许冠钦二〇二一年四月二十六日书记员  闫 蕊