wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区库伦旗人民法院   民事裁定书   （2021）内0524民初688号   原告：李红亮，男，1987年1月25日出生，汉族，现住辽宁省彰武县。   被告：包玉山，男，1974年11月11日出生，蒙古族，现住内蒙古通辽市。   原告李红亮诉被告包玉山民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日立案受理后，原告李红亮于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。   本院认为原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其申请撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益以及他人的合法权益，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告李红亮的撤诉。   案件受理费94.00元，减半收取47.00元（已减半收取），由原告李红亮负担。   审判员 金 亮   二〇二一年四月十三日   书记员 格日乐   附加法律条文   附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣   判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0503执153号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司马鞍山花山区支行，住所地安徽省马鞍山市。 负责人：储玉保，该行行长。 委托诉讼代理人：朱卫华，安徽明博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖军，该行员工。 被执行人：王灵秀，女，1974年2月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司马鞍山花山区支行与被执行人王灵秀信用卡纠纷一案，本院于2020年9月21日作出的（2020）皖0503民初2387号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月13日向本院申请强制执行，执行标的为112853.01元及利息。本院于2021年1月13日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，因被执行人未履行义务，本院已依法对其限制高消费，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已将财产查控情况向申请执行人进行了告知，并要求申请人向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人认可本院的执行查控措施，同意本院终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。本院依职权对被执行人名下的房产、车辆、银行存款、证券等财产状况进行了调查，均未发现有可供执行的财产线索。申请执行人认可本院的财产查控情况，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。本次执行程序裁定终结后，并不免除被执行人应当履行的生效法律文书确定的义务，若申请执行人如发现被执行人财产或财产线索，申请执行人可随时持本裁定及相关证据向本院申请恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后，立即生效。 审判长  袁传文 审判员  陶家平 审判员  鲍 军 二〇二一年四月十三日 书记员  蒋 新
云南省宣威市人民法院民 事 判 决 书（2021）云0381民初739号原告：赵良，男，1972年10月25日生，汉族，宣威市人，现住宣威市。被告：徐天良，男，1988年5月13日生，汉族，现住宣威市。（缺席）。原告赵良与被告徐天良买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理后，依法由审判员包崇俭适用简易程序，独任审判，于2021年4月6日公开开庭进行了审理。原告赵良到庭参加诉讼。被告徐天良经传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付2021年1月17日所欠原告货款6650元；2、请求法院判令被告承担因本案引起的全部诉讼费、车旅费、误工费、保全费、律师费（在庭审中放弃了此项诉讼请求）。事实与理由：2021年1月17日，被告到原告的瓷砖店购买瓷砖，价格、质量、数量谈妥之后，被告要求原告找车把货物拉到宣威宝山，运费300元已由被告支付给运货人，货款6650被告要求回到宣威后至被告居住处支付。后经原告几次催要，被告均以无钱为由未付货款。2021年1月22日，被告向原告出具了欠条1份，承诺在2021年1月30日前付清货款6650元。但至今未付。被告徐天良未应诉、答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1、原告的身份证，证明原告的诉讼主体资格；2、欠条1份，证明被告欠原告货款6650元事实。本院认为，原告提交的证据具有真实性、合法性、与本案具有关联性，本院予以采信并作为认定本案事实的依据。被告徐天良未向本院提交证据材料。本院经审理认定事实如下：2021年1月17日，被告徐天良到原告赵良位于宣威环城东路的瓷砖店购买瓷砖，双方对瓷砖的价格、质量、数量谈妥之后，被告购买了价值6650元的瓷砖。按被告的要求，原告找车把瓷砖运到宣威宝山镇，运费300元已由被告支付给运货人；货款6650元被告未按约定支付给原告。2021年1月22日，被告向原告出具了欠条1份，承诺在2021年1月30日前付清货款6650元。但至今未付，为此，原告向本院提出前述诉讼请求。本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第五百九十五条“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”的规定，本案中，双方达成买卖瓷砖的合同后，原告已经履行了交付瓷砖的义务，而被告没有履行支付价款的义务。原告的诉讼请求依法成立，本院予以支持。在庭审中，原告放弃了要求被告支付诉讼费、车旅费、误工费、保全费、律师费等费用的主张，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条，第一百七十九条第一款第四项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告徐天良给付原告赵良货款6650元。于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，申请执行的期限为两年。审判员  包崇俭二〇二一年四月六日书记员  冯 仙
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执2268号申请执行人：江苏江南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320400699343815D，住所地江苏省常州市和平中路413号。法定代表人：陆向阳。被执行人：张华忠，男，1974年1月6日生，汉族，住江苏省常州市金坛区金城镇县。被执行人：周孝息，女，1965年12月12日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：凌建方，女，1973年8月4日生，汉族，住江苏省常州市金坛区金城镇县。被执行人：常州市金坛区金顺物资回收有限公司，统一社会信用代码91320413331020284D，住所地江苏省常州市金坛区西城街道滨河星城4幢101室。法定代表人：张华忠。被执行人：王恺，男，1990年4月22日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：常州市罡正门窗有限公司，统一社会信用代码9132041368780264XJ，住所地江苏省常州市金坛区白塔镇工业区3号。法定代表人：王小忠。被执行人：王小忠，男，1968年7月28日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于江苏江南农村商业银行股份有限公司与张华忠、周孝息、凌建方、常州市金坛区金顺物资回收有限公司、王恺、常州市罡正门窗有限公司、王小忠金融借款合同纠纷一案，由于被执行人张华忠、周孝息、凌建方、常州市金坛区金顺物资回收有限公司、王恺、常州市罡正门窗有限公司、王小忠未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人张华忠、周孝息、凌建方、常州市金坛区金顺物资回收有限公司、王恺、常州市罡正门窗有限公司、王小忠银行存款人民币389182.03元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年四月二十一日书记员  蒋 澍
广东省江门市中级人民法院 通 知 书 （2021）粤07执保35号 江门市新会区冠华针织厂有限公司、舞钢市真源制衣有限公司： 申请人江门市新会区冠华针织厂有限公司与被申请人舞钢市真源制衣有限公司财产保全一案，本院作出的（2021）粤07民终1872号民事裁定已发生法律效力。本院于2021年4月13日立案执行。根据江门市新会区冠华针织厂有限公司的申请，依法执行财产保全措施，现办理情况如下： 冻结被申请人舞钢市真源制衣有限公司在中国建设银行股份有限公司舞钢支行开设的账户41×××99内的存款人民币1320000元，冻结期限自2021年4月15日至2022年4月15日。 需要续行冻结、查封的，申请人江门市新会区冠华针织厂有限公司应当在冻结期限届满前三十日向本院提出续行冻结、查封的书面申请，逾期由申请人江门市新会区冠华针织厂有限公司承担自动解除冻结、查封的法律责任。 特此通知。 二〇二一年四月十五日 联系人：周法官、余助理电话：0750-3936174、3936652
吉林省长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0191民初1195号原告：长春市厦工顺达机械有限公司，住所地吉林省长春市经济技术开发区世纪大街龙腾苑8-108号。法定代表人：齐振鑫，总经理。被告：长春市金石筑路材料有限公司，住所地吉林省长春市宽城区奋进乡蔡家村。原告长春市厦工顺达机械有限公司与被告长春市金石筑路材料有限公司合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告长春市厦工顺达机械有限公司于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告长春市厦工顺达机械有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长春市厦工顺达机械有限公司撤诉。审判员  吴天照二〇二一年四月十九日书记员  迟茗月
福建省泉州市洛江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0504民初709号 原告：中国农业银行股份有限公司泉州洛江支行，住所地福建省泉州市洛江区万安万荣街国土资源局档案综合大楼**。 负责人：刘达峰，该支行行长。 委托诉讼代理人：卢扬鹏，男，该支行风险管理部经理。 委托诉讼代理人：林媛，女，该支行风险管理部科员。 被告：晋江市金协盛五金制品有限公司，住，住所地福建省晋江市梅岭街道三光天社区锦塘**/div> 法定代表人：蔡昌南，该公司执行董事兼经理。 被告：蔡昌南，男，1963年1月24日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告中国农业银行股份有限公司泉州洛江支行与被告晋江市金协盛五金制品有限公司、蔡昌南金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告中国农业银行股份有限公司泉州洛江支行于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国农业银行股份有限公司泉州洛江支行以晋江市金协盛五金制品有限公司、蔡昌南已还清欠款为由，自愿申请撤回起诉，该申请不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国农业银行股份有限公司泉州洛江支行撤诉。 案件受理费1565元，减半收取计782.5元，由中国农业银行股份有限公司泉州洛江支行负担。 审 判 员 苏志成 二〇二一年四月二十日 法官助理 吴季阳 书 记 员 杜泉毅 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0102民初3930号原告：陈乐，男，1988年11月12日出生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区。被告：武汉兢凯汽车销售服务有限公司，住所地湖北省武汉市蔡甸区海天汽配大世界华中汽车市场。法定代表人：张凯佳。被告：张凯佳，男，1976年12月1日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。原告陈乐诉武汉兢凯汽车销售服务有限公司、张凯佳借款合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案受理。本院于2021年4月8日向原告陈乐送达诉讼费预交通知书，但原告陈乐至今未向本院缴纳诉讼费，应按原告陈乐撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：本案按原告陈乐撤诉处理。审判员  常琼二〇二一年四月十九日法官助理史炎炎书记员王佳琪
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0923执保102号 申请人：上高县隆信渔业专业合作社，统一社会信用代码：93360923672408965Y。 法定代表人：闻德辉，任理事长职务。 委托诉讼代理人：丁永祥，男，1977年3月18日生，系该合作社经理。 被申请人：刘陂林，男，1967年4月14日生，汉族，上高县人，个体养殖户，住上高县。 被申请人：刘巧珍，女，1983年10月25日出生，汉族，上高县人，住上高县，系被告刘陂林妻子。 解除保全申请人上高县隆信渔业专业合作社与被申请人刘陂林、刘巧珍追偿权纠纷一案，本院根据解除保全申请人的财产保全申请作出（2020）赣0923民初1818号民事裁定，裁定冻结被申请人刘陂林、刘巧珍银行存款人民币25,000元或查封、扣押其相应价值财产。 本案经本院审理，被申请人刘巧珍履行其还款义务，上高县隆信渔业专业合作社申请对刘巧珍的银行卡解除冻结，现理应依法解除对刘巧珍的保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对被申请人刘巧珍的银行存款冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  易敏然 二〇二一年四月一日 书记员  龚 定
河北省固安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1022民初1766号 原告：河北广通房地产开发有限公司，住所地固安县京开公路西侧铁道桥北。 法定代表人：黄鑫磊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张雷，该公司职工。 被告：张俊紫，女，1977年7月8日出生，汉族，现住天津市蓟县。 原告河北广通房地产开发有限公司与被告张俊紫商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告河北广通房地产开发有限公司在本院依法送达受理案件通知书及预收诉讼费交纳通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按河北广通房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 张炳烨 二〇二一年四月二十二日 法官助理 顾 雪 书 记 员 谷雪男
陕西省富平县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0528执10号 刘某某、瞿某某： 申请执行人刘某某与被执行人瞿某某追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）陕0528民初772号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人刘某某向本院申请执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，依法对被执行人瞿某某名下的银行存款7300元进行了扣划，扣除执行费50元，已将应向申请人支付的7250元（工资7200元、案件受理费50元）支付于申请人刘某某。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0528执10号执行案件执行完毕，于2021年4月21日结案。 二〇二一年四月二十一日
单县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1722执587号之三十九被执行人：王永福，男，汉族，1978年08月02日生，住单县；电话：17175313555。本院依据已经发生法律效力的单县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王永福至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王永福在中国邮政储蓄银行62×××50账户内存款人民币1142.27元。本裁定立即执行。审判员  邓朝宪二〇二一年四月十九日书记员  贾泽富附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：邓朝宪联系电话：0530465530815898666931
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0322执1284号 申请执行人：冯集平，男，1976年1月出生，汉族，住桐梓县。 被执行人：周国民，男，1965年4月出生，汉族，现住桐梓县。 本院在执行冯集平与周国民借款合同纠纷一案中，依照已生效的贵州省桐梓县人民法院作出的(2017)黔0322民初124号民事调解书确定的义务，被执行人周国民应支付冯集平87388元。因周国民未按生效文书履行义务，申请人向本院申请执行。执行中本院通过网上总对总查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行、不动产登记、税务登记、工商登记、保险登记、证券登记、户籍地等进行查控，均未能查出被执行人有可供执行的财产情况。本院已对被执行人周国民采取冻结账户、限制高消费等司法强制措施。2021年4月6日，本院对申请人冯集平进行终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈刚刚 二〇二一年四月十九日 书记员  胡斌斌
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0184执1099号之一申请执行人：河南新郑农村商业银行股份有限公司，住所地新郑市中华北路169号。法定代表人：马文明，懂事长。被执行人：张志龙，男，汉族，1988年8月15日出生，住所地郑州市金水区。被执行人：李庆菊，女，汉族，1987年12月20日出生，住所地郑州市金水区。被执行人：张良，男，汉族，1995年6月8日出生，住所地郑州市金水区。本院在执行河南新郑农村商业银行股份有限公司与张志龙、李庆菊、张良借款合同纠纷一案中，申请执行人河南新郑农村商业银行股份有限公司依据新郑市人民法院（2020）豫0184民初7439号民事判决书于2021年2月5日向我院申请执行，申请被执行人偿还150000及利息、罚息（自2020年2月25日至2020年9月21日按月利率千分之7.25计息，自2020年9月22日至实际还清借款之日按月利率千分之10.875计息），案件受理费1650元，我院于2021年2月5日立案执行，案号为（2021）豫0184执1099号。在执行过程中，本院采取了以下措施：一、于2020年2月6日向被执行人张志龙、李庆菊、张良发送执行通知书、报告财产令，责令被执行人按照（2020）豫0184民初7439号民事判决书所确定的义务履行完毕，并于2021年2月16日提起网络查询，发现被执行人李庆菊名下有银行存款7300元，已扣划，发放给申请人；二、2021年4月6日向被执行人张志龙、李庆菊、张良发出限制消费令对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年2月8日向被执行人张志龙、李庆菊、张良发出传票传唤其2021年2月9日到本院接受询问，被执行人张志龙、李庆菊、张良未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2021年2月26日前往新郑市××登记中心、新郑市住房保障和房地产服务中心查询，被执行人张志龙、李庆菊、张良在新郑市××登记中心、新郑市住房保障和房地产服务中心无相关财产登记信息；五、本院于2021年2月26日在郑州法院执行查控中心查询到被执行人张志龙名下有位于郑州市金水区××楼××单元××号（不动产权证号：豫（2019）郑州市不动产权第0117843号）房产一处，已轮候查封，首封为郑州市金水区人民法院查封，查封文号：（2020）豫0105财保2231号；六、实地到被执行人张志龙、李庆菊住所地郑州市××文化北路××金水湾××楼××单元3404查找被执行人，经走访询问，未发现被执行人的行踪。七、本院于2021年4月2日向申请执行人河南新郑农村商业银行股份有限公司发出提供被执行人张志龙、李庆菊、张良的财产状况通知书截止约谈时申请执行人河南新郑农村商业银行股份有限公司未提供被执行人其他可供执行的财产线索；八、通过系统查询，被执行人张志龙作为被执行人案件有4件，终结本次执行程序有3件；李庆菊没有作为被执行人案件；张良没有作为被执行人案件；九、本院于2021年4月2日再次对被执行人张志龙、李庆菊、张良提起网络查询，未发现被执行人张志龙、李庆菊、张良名下有可供执行的车辆、房产、证券、保险、银行卡存款、互联网银行财产等登记信息；十、本院于2021年3月20日向申请执行人河南新郑农村商业银行股份有限公司发出通知，告知其可以申请律师调查令，可调查被执行人张志龙、李庆菊、张良的财产状况，截止目前，申请执行人未向本院提交律师调查令的相关申请；十一、由于被执行人张志龙、李庆菊、张良未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反了财产报告令制度，本院于2021年4月13日决定对其纳入失信名单；截止目前为止，申请执行人河南新郑农村商业银行股份有限公司实际受偿金额为7300元；本院于2021年4月6日对申请执行人河南新郑农村商业银行股份有限公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人张志龙、李庆菊、张良名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请人河南新郑农村商业银行股份有限公司也未能向我院提供被执行人名下有可供执行的财产，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知本院。待被执行人张志龙、李庆菊、张良有可供执行财产时，申请执行人河南新郑农村商业银行股份有限公司可持本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 刘松林审 判 员 陈河淼审 判 员 王锦程二〇二一年四月十三日书记员代 创 业
贵州省铜仁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔06民终805号 上诉人（原审被告）：铜仁市碧江城市建设开发投资有限公司，住所地贵州省铜仁市碧江区市府路1号（贵州省铜仁市碧江区为民服务中心4号楼）。 法定代表人：张雷波，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周子涵，男，该公司职员。 委托诉讼代理人：付玉婉，女，该公司职员。 被上诉人（原审原告）：卢太麒，男，1941年7月28日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。 上诉人铜仁市碧江城市建设开发投资有限公司因与被上诉人卢太麒合同纠纷一案，不服贵州省铜仁市碧江区人民法院（2020）黔0602民初4721号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人铜仁市碧江城市建设开发投资有限公司收到人民法院交纳上诉费用通知书后，未在通知书指定的期限内交纳上诉讼费，亦未向本院申请缓交或免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下: 本案按上诉人铜仁市碧江城市建设开发投资有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 田 芳 审判员 唐正洪 审判员 向 前 二〇二一年四月九日 法官助理周希男 书记员吴慧
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执1809号申请执行人：刘海英，女，1972年5月8日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。被执行人：吕斌，男，1985年9月21日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：姚丽娟，女，1987年8月26日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于刘海英与吕斌、姚丽娟民间借贷纠纷一案，由于被执行人吕斌、姚丽娟未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人吕斌、姚丽娟银行存款人民币272727.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年四月七日书记员  蒋 澍
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0302民初1006号原告:徐州市鼓楼区某某居民委员会。负责人：李某某，该社区书记。委托诉讼代理人：张某某。被告：张兴某，男，1970年7月28号出生，汉族，个体户，住江苏省徐州市鼓楼区。委托诉讼代理人：叶某某，江苏世纪青松律师事务所律师。原告徐州市鼓楼区某某居民委员会诉被告张兴某租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告徐州市鼓楼区某某居民委员会于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐州市鼓楼区某某居民委员会撤诉。案件受理费2520元，减半收取1260元，由原告徐州市鼓楼区某某居民委员会负担。审判员  王成林二〇二一年四月一日书记员  张沥丹
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏08民终1271号上诉人（原审被告）：胡继春，男，1971年1月18日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：刘凤歌，江苏瀛广达律师事务所律师。委托诉讼代理人：付善梓，江苏瀛广达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李枫，男，1991年1月6日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原审被告：史君荣，女，1975年10月27日出生，汉族，住淮安市淮阴区。上诉人胡继春因与被上诉人李枫、原审被告史君荣民间借贷纠纷一案，不服淮安市清江浦区人民法院（2020）苏0812民初8623号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月29日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人胡继春于2021年4月13日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人胡继春在本案审理期间自愿申请撤回上诉，不违反法律的禁止性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人胡继春撤回上诉。上诉案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人胡继春负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  徐 炜审 判 员  马作彪审 判 员  朱 佩二〇二一年四月十四日法官助理  濮雪妍书 记 员  徐竹君
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0303民初2756号之二解除保全申请人：徐州市郑伟建材有限公司，住所地徐州市铜山区茅村镇班山村。法定代表人：郑伟。被申请人：李凤玲，女，1969年9月24日生，汉族，住徐州市云龙区。解除保全申请人徐州市郑伟建材有限公司与被申请人李凤玲买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月29日作出（2020）苏0303民初2756号民事裁定，冻结被申请人周鹤、李凤玲银行存款450000元或查封、扣押其他同等价值的财产。申请人于2021年4月6日向本院申请解除对被申请人李凤玲名下云龙区紫荆园9-1-802室、云龙区康馨园C21-4-401室的查封，解除对被申请人李凤玲工资卡（账号：62×××69）的查封。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对被申请人李凤玲名下云龙区紫荆园9-1-802室、云龙区康馨园C21-4-401室的查封，解除对被申请人李凤玲工资卡（账号：62×××69）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  梁征人民陪审员  张玉人民陪审员  房敏二〇二一年四月七日书 记 员  张欣
辽宁省丹东市振兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0603执7号 张某某（委托代理人：那某某） 姜某、姜某1、姜某2、姜某某： 关于申请执行人张某与被执行人姜某1、姜某2、姜某3、姜某某继承纠纷一案，（2019）辽0603民初3381号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年1月4日向本院申请强制执行，本院依法受理。 经法院强制执行，本案执行款336330.20元（含本金、案件受理费）及执行费4945元，申请执行后，经本院在执行过程中我院已将该款项扣划至我院账户内，现我院已将该款项执行给申请人，现被执行人已全部履行给付义务，本院认为，（2019）辽0603民初3381号民事判决书确定的内容由于被执行人已经全部履行完毕，张某某基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 丹东市振兴区人民法院的（2019）辽0603民初3381号民事判决书确定的内容全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年四月二十一日
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1802执1221号 申请执行人：谢静，女性，1969年07月18日出生，汉族，住清远市清新区。 申请执行人：林桂聪，男性，1971年01月06日出生，汉族，住清远市清新区。 委托诉讼代理人：黎国柱，广东朝纲律师事务所律师。 被执行人：慧峰（清远）房地产有限公司，住所地清远市清城区凤城街道办事处清郊村委会（庙田）。 法定代表人：文树均。 申请执行人谢静、林桂聪与被执行人慧峰（清远）房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，（2020）粤1802民初7770号民事判决已发生法律效力，根据该判决书确定：被执行人慧峰（清远）房地产有限公司应于本判决生效之日起十日内向申请执行人林桂聪、谢静支付违约金（违约金从2019年1月1日起以已付购房款684852元为基数，按日万分之一计算至被执行人慧峰（清远）房地产有限公司依照约定将位于清远市清城区飞来南路11号飞来湖壹号花园亮钻楼5号楼12层04号房屋交付给申请执行人林桂聪、谢静之日止）。案件受理费减半收取为342元，由被执行人慧峰（清远）房地产有限公司负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年03月02日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。本院通过总对总网络执行查控系统及向清远房管、车管等单位调查被执行人的财产状况。查明被执行人慧峰（清远）房地产有限公司名下位于清远市清城区××路××号飞来湖壹号花园有多套房屋，上述房屋均已被本院及清远市中级人民法院查封，清远市中级人民法院第一顺位查封，本院轮候查封。另本院依法轮候查封被执行人慧峰（清远）房地产有限公司位于清远清城区西门塘三十八号慧峰豪庭聚豪居2层羽毛球场【产权证号：粤（2018）清远不动产权第0017913号】、聚豪居2层02号【产权证号：粤（2018）清远不动产权第0017902号】。此外，无发现被执行人有其他财产可供执行。本院依法向被执行人发出限制消费令。本院向申请执行人进行执行听证，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，被执行人的财产已被清远市中级人民法院依法首查封，本案轮候查封无法处理，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行之财产或财产线索，并同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤1802执1221号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  梁道科 审判员  黄绮君 审判员  李绮雯 二〇二一年四月八日 书记员  陈 铭
余庆县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0329执771号之二十四申请执行人：余庆中银富登村镇银行有限公司，住所地：余庆县白泥镇中华中路**。法定代表人：余淼，系该公司行长。被执行人：付涛，男，1975年11月9日出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。被执行人：王红，女，1980年2月24日出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。被执行人：肖红，男，1976年10月3日出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。被执行人：蔡庆会，女，1970年1月8日出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。本院依据已经发生法律效力的（2021）黔0329民初281号民事调解书，于2021年4月9日立案受理了余庆中银富登村镇银行有限公司申请执行付涛、王红、肖红、蔡庆会借款合同纠纷一案。执行内容为：偿还借款185997元及利息，本院于2021年04月11日冻结了被执行人付涛在62×××57账户内余额人民币0.01元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人付涛在贵州银行62×××57账户内存款人民币188687.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  赖居明二〇二一年四月十六日书记员  刘友堂
天津海事法院民 事 判 决 书（2021）津72民特2号申请人：秦洪秀，女，1975年2月8日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。申请人秦洪秀申请宣告公民死亡一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。秦洪秀称，2019年，其哥哥秦世栋在李洪军的渔船上工作。12月12日，李洪军的渔船被其他渔船撞翻，秦世栋和李洪军等船上人员落水，其中秦世栋落水后失踪。由于一直无秦世栋生还消息，根据法律规定申请宣告秦世栋死亡。经审理查明：下落不明人秦世栋，男，1971年12月19日出生，汉族，户籍地四川省安岳县××镇××村，系申请人秦洪秀的哥哥。2019年12月12日19时许，秦世栋乘坐的渔船冀昌渔06092号轮在东经118°11′、北纬39°03′附近海域翻船，秦世栋落水失踪。19时43分，唐山市海上搜救中心曹妃甸搜救办公室接河北省海上搜救中心转警，报警人称在上述海域附近发生船舶碰撞事故，有渔船翻扣，翻扣渔船上有人落水失踪，请求救助。接警后，唐山市海上搜救中心曹妃甸搜救办公室启动海上搜救应急预案，成立搜救组，派遣海事巡逻船、海警执法船、渔政船及各种社会船只共13艘救援船舶在事发海域及周边水域搜救落水人员，并协调无人机、人工岛上工作人员开展海陆空联合搜寻救援行动。截至2019年12月20日9时翻扣渔船被扶正，仍未发现船上失踪人员。唐山市海上搜救中心曹妃甸搜救办公室于2020年10月15日出具书面函件，函称根据《国际航空和海上搜寻救助手册》并结合渔船翻扣事件搜救组专家意见，认为在事发时的气温、水温和风浪等海况条件下，落水失踪人员生存的可能性已不存在。申请人秦洪秀申请宣告秦世栋死亡后，本院于2021年1月13日在《人民法院报》发出寻找秦世栋的公告。法定公告期为三个月，现已届满，秦世栋仍然下落不明。本院认为，秦世栋因意外事故下落不明，经有关机关出具书面函件和情况说明，能够证明其已无生存可能，并经本院在报纸上公告查找，仍下落不明，符合宣告死亡的法定条件。申请人秦洪秀系秦世栋的妹妹，申请宣告秦世栋死亡，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下：宣告秦世栋死亡。本判决为终审判决。审判员  陈兴旺二〇二一年四月十四日书记员  姚爱娟附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执恢103号申请执行人：赤水市河滨西路建材经营部，住所地贵州省赤水市河滨西路8号门市，单位机构代码：92520381MA6FM4TT4D。经营者：王孝清，女，汉族，1963年1月27日生，住贵州省赤水市。被执行人：蒲毅，男，汉族，1982年8月27日出生，住贵州省赤水市。本院依据已经发生法律效力（2016）黔0381民初2229号民事调解书，依法受理了赤水市河滨西路建材经营部申请强制执行蒲毅买卖合同纠纷一案。被执行人蒲毅应支付赤水市河滨西路建材经营部执行款140,000.00元及利息，承担案件受理费1,650.00元，并负担申请执行费2,000.00元的义务；但被执行人至今未履行支付义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人蒲毅的存款、收入143,650.00元及相应利息。如其存款、收入不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产单位期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押冻结期限届满，如需要继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出书面的续行查封、扣押、冻结申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 陈 默二〇二一年四月十三日书记员 斯虹瑜
辽宁省宽甸满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0624执223号申请执行人：陶金和，男，1966年07月04出生，汉族，住辽宁省开原市。被执行人：徐鹏，男，1985年02月28出生，满族，住抚顺市新宾满族自治县。申请执行人陶金和与被执行人徐鹏劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0624民初3586号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，于2021年3月2日向被执行人徐鹏发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于3日内履行生效法律文书确定的义务。经本院通过网络总对总查询被执行人的银行存款、工商登记信息、车辆、不动产、保险等，未发现被执行人有可供执行财产。根据申请执行人申请终结本次执行程序，同时对被执行人采取限制高消费并列入失信人名单。本院对被执行人徐鹏采取纳入失信被执行人名单及限制高消费。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行还款义务义务，当发现被执行人有可供执行财产，法院可依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 王 石 峰执行员 韩洪波*执行员 杨  鹤二〇二一年四月九日书记员 李 治 扬
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执176号申请执行人：郭忠营，男，1969年1月25日出生，汉族，住沈丘县。被执行人:张运伟（曾用名：张乐义），男，1977年7月20日出生，汉族，住沈丘县。郭忠营与张运伟劳务合同纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2020）豫1624民初3865号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张运伟应支付原告郭忠营劳务报酬4780元。因张运伟未按上述生效法律文书履行义务，王月芹向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，发现被执行人名下有一辆解放牌汽车，因该车下落不明暂无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，已将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经现场调查、实地走访被执行人长期外出，家中无可供执行财产。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1624执176号案件的本次执行程序。被执行人张运伟负有继续向申请执行人郭忠营履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 烽审判员 王永彬审判员 李畅飞二〇二一年四月二十一日书记员 李 晨
湖南省冷水江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘1381财保196号 申请人:湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地：冷水江市沙塘湾街道办事处群丰社区居委会。 法定代表人：李利民，该行董事长。 委托代理人：冯济南，男，1985年1月12日出生，汉族，住冷水江市，系该行岩口支行行长。 委托代理人：邹萍，男，1964年1月22日出生，汉族，住冷水江市，系该行职工。 被申请人:李传嵩，男，1985年10月28日出生，汉族，住冷水江市。 申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司于2021年4月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李传嵩在冷水江农村商业银行股份有限公司账号8101××××3779上的存款30000元或查封、扣押、冻结其他价值相当的财产。同时，申请人向本院出具了担保函。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李传嵩的银行存款30000元或查封、扣押、冻结其他价值相当的财产。 案件申请费320元，由申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司预缴。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  伍连军 二〇二一年四月十五日 书记员  黄哲媛
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0119民初3556号之一原告：梁瀛，女，1988年3月12日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。原告：黄刚，男，1969年9月26日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。被告：重庆市博嘉房地产开发有限公司，住所地重庆市南川区南城街道大星居委，统一社会信用代码91500119688916681R。法定代表人：谢生敏，重庆市博嘉房地产开发有限公司总经理。委托诉讼代理人：夏超，重庆市博嘉房地产开发有限公司员工。委托诉讼代理人：柳松，湖南阳邵律师事务所律师。本院在审理原告梁瀛、黄刚与被告重庆市博嘉房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告梁瀛、黄刚于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁瀛、黄刚在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告梁瀛、黄刚提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告梁瀛、黄刚撤回起诉。本案案件受理费减半收取40元（原告梁瀛、黄刚已预交），由原告梁瀛、黄刚承担。审 判 长  袁经盛人民陪审员  王立明人民陪审员  彭晓琴二〇二一年四月十四日书 记 员  王 琳
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执2096号之一申请执行人:耿立杰，男，汉族，1986年12月9日生。住所地：辽宁省凌源市。公民身份号码：×××。被执行人：徐杰，男，汉族，1970年12月10日生。住所地：青海省西宁市。公民身份号码：×××。申请执行人耿立杰与被执行人徐杰买卖合同纠纷一案。本院执行中，双方自愿达成执行和解协议。现申请执行人以和解协议内容履行时间较长为由申请撤回执行，若被执行人未按和解协议内容履行相应的法律义务，申请执行人可再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结西宁市城北区人民法院作出的（2020）青0105执2096号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 严君行审判员 敖 敏审判员 王艳利二○二一年四月十六日书记员 余 东附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结的其他情形；
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O21）渝0101行审332号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队，住所地沪蓉高速天城收费站旁。 负责人张劲松，大队长。 被执行人张立洪，住重庆市奉节县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队于2021年4月1日向本院申请强制执行渝交执通[2020]10205011926号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2020]10205011926号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队对被执行人张立洪的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 人民陪审员  张 娟 二〇二一年四月六日 法官 助理  管君茹 书 记 员  魏文杰
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0982执恢70号之一 申请执行人：杜峰，男，1949年4月9日出生，汉族，住樟树市。 被执行人：罗时谦，男，1963年6月8日出生，汉族，住广东省清远市。 被执行人：龚文华，女，1966年6月30日出生，汉族，住樟树市。 申请人杜峰依据已经发生法律效力的樟树市人民法院作出的（2017）赣0982民初1850号民事判决书于2021年1月15日申请恢复执行。本院于同日立案执行，向被执行人罗时谦、龚文华发出执行通知，被执行人罗时谦、龚文华未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下传统查询方式调查，查询了被执行人银行存款，车辆，股权，房产，向被执行人居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源等，扣划了被执行人银行存款1.3万元。本院已将被执行人基本账户进行了冻结，2021年4月20日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的金额8万元，截至2021年4月20日执行1.3万元，未执行6.7万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2021年4月20日向申请执行人告知该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人已知悉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨卫东 审判员  苏 峻 审判员  周 玲 二〇二一年四月二十日 书记员  阮 婷
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0112执恢226号何文炜：关于你拖欠罚金纠纷一案，本院作出的（2016）粤0112刑初933号《刑事判决书》已经发生法律效力。因被执行人你未履行前述判决确定的义务，本院少年家事庭已移送执行，本院于2021年2月18日立案恢复执行。执行期间，被执行人已自动履行。因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知二〇二一年四月十三日
甘肃省甘谷县人民法院   民事裁定书     （2021）甘0523民初1027号     原告：张某1，住甘肃省甘谷县。   被告：张某2，住甘肃省甘谷县。   原告张某1与被告张某2同居关系纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告张某1于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告张某1撤诉事由符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告张某1撤诉。   案件受理费300元，减半收取计150元，由原告张某1负担。     审 判 员 李文强   二〇二一年四月二十日   法 官 助 理 张珍珍   书 记 员 周文涛
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1802执1245号 申请执行人：王晓华，男性，1968年11月26日出生，汉族，住广东省中山市。 申请执行人：邓云，女性，1969年05月14日出生，汉族，住广东省中山市。 委托诉讼代理人：黎国柱，广东朝纲律师事务所律师。 被执行人：慧峰（清远）房地产有限公司，住所地清远市清城区凤城街道办事处清郊村委会（庙田）。 法定代表人：文树均。 申请执行人王晓华、邓云与被执行人慧峰（清远）房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，（2020）粤1802民初312号民事判决已发生法律效力，根据该判决书确定：被执行人慧峰（清远）房地产有限公司应于本判决生效之日起10日内向申请执行人王晓华、邓云支付违约金（违约金从2019年1月1日起以已付购房款735000元为基数，按日万分之一计算至位于清远市清城区飞来南路11号飞来湖壹号花园光钻楼（6号楼）3层04号房屋符合合同约定交付条件并由被执行人通知申请执行人收楼之日止）。案件受理费减半收取为65元，由被执行人慧峰（清远）房地产有限公司负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年03月02日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。本院通过总对总网络执行查控系统及向清远房管、车管等单位调查被执行人的财产状况。查明被执行人慧峰（清远）房地产有限公司名下位于清远市清城区××路××号飞来湖壹号花园有多套房屋，上述房屋均已被本院及清远市中级人民法院查封，清远市中级人民法院第一顺位查封，本院轮候查封。另本院依法轮候查封被执行人慧峰（清远）房地产有限公司位于清远清城区西门塘三十八号慧峰豪庭聚豪居2层羽毛球场【产权证号：粤（2018）清远不动产权第0017913号】、聚豪居2层02号【产权证号：粤（2018）清远不动产权第0017902号】。此外，无发现被执行人有其他财产可供执行。本院依法向被执行人发出限制消费令。本院向申请执行人进行执行听证，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，被执行人的财产已被清远市中级人民法院依法首查封，本案轮候查封无法处理，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行之财产或财产线索，并同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤1802执1245号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  梁道科 审判员  黄绮君 审判员  李绮雯 二〇二一年四月八日 书记员  陈 铭
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0201执恢220号 申请执行人：刘嫦，女，汉族，1969年6月13日出生，住贵州省六盘水市。 被执行人：许泰，男，汉族，1972年10月2日出生，住六盘水市。 申请执行人刘嫦与被执行人许泰借款合同纠纷一案，本院于2018年10月15日作出的（2018）黔0201民初4124号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘嫦向本院申请强制执行，申请标的为153670元及迟延履行期间债务利息，申请执行费2205元。本院于2021年4月14日立案恢复执行。 本院在执行过程中，本院扣取被执行人许泰工资收入，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院（2018）黔0201执1827号、（2021）黔0201执恢220号案件已执行完毕。 二〇二一年四月十九日
河南省遂平县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1728民初963号原告：王琴，女，汉族，1991年1月29日出生，住遂平县。被告：崔长海，男，汉族，1978年6月22日出生，住河南省遂平县。原告王琴与被告崔长海民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王琴到庭参加诉讼，被告崔长海经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王琴向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即偿还原告借款本金2万元。2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月18日，被告因买农耕车为理由需资金周转，向原告提出借款，原告出于帮忙之心，拿出自己的积蓄2万元借给被告。由于双方认识且被告说短时间借用，将于2019年10月1号前还款，所以并未让被告出具借条。2019年10月1日后原告多次要求被告还款，被告以手头无现金为由，一直推诿。至2019年年底，原告又多次催要，但被告仍未还款。为维护原告的合法权益，特具状诉至贵院，望判如所请。被告崔长海未作答辩。本院经审理查明，认定事实如下：2019年9月18日，被告崔长海向原告王琴借款20000元。当日王琴用支付宝账户向崔长海河南省农村信用社账户转账2万元。后经原告多次催要，被告至今未予偿还上述借款。上为本案事实。以上事实有原告方的当庭陈述、转账记录及电话录音等证据在卷为据，足以认定。本院认为，借款人应当按约定的期限返还借款。原告王琴持有其向被告崔长海转账记录及催要欠款时的电话录音，足以证明原被告之间存在真实的借款合同关系。被告崔长海应按照双方约定偿还借款，故原告王琴要求被告崔长海偿还借款20000元，证据充分，本院予以支持。被告崔长海经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：限被告崔长海于本判决生效之日起十日内偿还原告王琴借款20000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，减半收取计150元，由被告崔长海负担。本判决为终审判决。审判员  郭继东二〇二一年四月八日书记员  王科荟
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初3784号申请人：蔡嫚嫚，女，1986年1月12日生，汉族，住安徽省颍上县。被申请人：曹小金，男，1981年5月24日生，汉族，住江苏省大丰市。被申请人：胡金花，女，1985年11月15日生，汉族，住江苏省宜兴市。本院在审理原告蔡嫚嫚与被告曹小金、胡金花承揽合同纠纷一案中，蔡嫚嫚向本院提出财产保全的申请，要求保全曹小金、胡金花价值7万元的财产，并以江苏琳盟诉讼保全担保有限公司出具的担保函作为担保。本院认为，申请人蔡嫚嫚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人曹小金、胡金花的银行存款7万元或查封相应价值的财产及财产权益（含曹小金、胡金花对外享有的债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  董大友二〇二一年四月六日法官助理尤峥峥书记员殷瑛
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初1747号原告：王成德，男，1957年1月26日出生，汉族，住辽宁省大石桥市。被告：孙国臣，男，1962年4月28日出生，汉族，住吉林省。原告王成德与被告孙国臣民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告王成德在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，书面向本院提出撤诉申请，且明确表示不交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王成德撤回起诉处理。审判员 何 峰二〇二一年四月二日书记员 颜建华
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁09民申47号 再审申请人（一审原告、反诉被告，二审上诉人）：郭忠峰（又名郭和义），男，1970年4月6日出生，汉族，农民，住山东省济宁市汶上县。 委托诉讼代理人：赵芳泉，山东纵观律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马晓亮，山东纵观律师事务所律师。 被申请人（一审被告、反诉原告，二审被上诉人）：张忠晶，男，1980年8月12日出生，汉族，农民，住山东省济宁市汶上县。 委托诉讼代理人：胡林，汶上次丘法律服务所法律工作者。 再审申请人郭忠峰因与被申请人张忠晶土地承包经营权转包合同纠纷一案，不服本院（2020）鲁09民终2227号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，郭忠峰的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。 经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  郑成国 审判员  尹衍春 审判员  冯小芳 二〇二一年四月六日 书记员  王真真
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0921民初1805号 原告阜新蒙古族自治县东鑫商贸有限公司，统一社会信用代码912109213188917202，住所地，阜蒙县繁荣大街北段**。 法定代表人孙百志，系该公司总经理。 委托诉讼代理人洪晶，系该公司职员。 被告宋树宏，男，28岁，现住阜蒙县。 原告阜新蒙古族自治县东鑫商贸有限公司诉被告宋树宏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月18日预立案，原告于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本诉讼期间，提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条第1款的规定，裁定如下： 准予原告阜新蒙古族自治县东鑫商贸有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告阜新蒙古族自治县东鑫商贸有限公司自行承担。 审判员  徐丽萍 二〇二一年四月八日 法官助理韩媛媛 书记员王越卓
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执2200号申请执行人：吴海鹏，男，1981年6月4日生，汉族，住江苏省宿迁市沭阳县。被执行人：黄国俊，男，1981年1月3日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：唐燕，女，1983年5月11日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于吴海鹏与黄国俊、唐燕民间借贷纠纷一案，由于被执行人黄国俊、唐燕未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人黄国俊、唐燕银行存款人民币493667.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年四月二十日书记员  蒋 澍
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0104民初3473号 原告：王春晓，女，1965年11月10日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：梁修哲，安徽中特律师事务所律师。 被告：王志时，男，1991年10月3日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 被告：张洵，女，1994年10月3日出生，汉族，住合肥市蜀山区。 原告王春晓与被告王志时、张洵民间借贷纠纷一案，原告王春晓于2021年4月14日向本院申请撤回对被告王志时、张洵的起诉。 本院认为，原告王春晓申请撤诉符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告王春晓撤回对被告王志时、张洵的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，公告费500元，由原告王春晓负担。 审判员  占峰 二〇二一年四月十四日 法官助理武娟 书记员谢静静 附：本案适用的法律文书 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉。
余庆县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0329执584号之十二申请执行人：陈友国，男，1969年12月29日出生，仡佬族，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。被执行人：黄德营，男，1962年11月4日出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。本院依据已经发生法律效力的(2021)黔0329民初174号民事判决书，于2021年3月12日立案受理了陈友国申请执行黄德营承揽合同纠纷纠纷一案。执行内容为支付工程款14685元。本院于2021年03月25日冻结了被执行人黄德营在6217790001020132839_1账户内余额人民币133.59元，现本案已执行完毕结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人黄德营在贵州省农村信用社联合社6217790001020132839_1账户内存款人民币14805.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  赖居明二〇二一年四月十九日书记员  刘友堂
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执3901号之一申请执行人：何奇,男,汉族,1985年2月11日出生，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：武明会,男,汉族,1975年3月19日出生,住河南省南阳市新野县。被执行人：陈晓东,男,1973年1月15日出生,住河南省南阳市新野县。申请执行人何奇与被执行人武明会、陈晓东民间借贷纠纷一案，南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303民初4913号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人武明会、陈晓东应在判决生效后十日内，向申请执行人何奇偿还借款本金600000元及利息等。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，何奇向本院申请执行，本院于2020年12月02日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年12月9日向被执行人武明会、陈晓东送达执行通知书、报告财产令、执行催告通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未按期向本院如实申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人武明会、陈晓东名下的财产。1、被执行人武明会、陈晓东名下暂无有价证券、股票、保险等财产信息。2、通过执行网络查控系统查到被执行人武明会在中国邮政储蓄银行有1500.87元，现已扣划至本院缴纳执行费；被执行人武明会名下无网络银行存款。被执行人陈晓东名下无大额银行存款，无网络银行存款。3、被执行人武明会、陈晓东名下无车辆登记信息。三、本院通过传统调查，查明：1、经南阳市不动产登记服务中心查询和南阳市住房公积金管理中心查询，查到被执行人陈晓东名下位于新野县××港乡××组有房产一处（房权证号14××**），本案予以轮候查封。被执行人武明会名下无不动产登记信息。2、经询问申请执行人何奇，其亦提供不出被执行人可供执行的财产线索及下落。四、本院于2020年12月22日向被执行人武明会、陈晓东发出限制消费令。本院已告知申请执行人何奇本案的执行情况、财产调查及强制措施，现被执行人武明会、陈晓东名下暂无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院于2021年3月23日约谈了申请执行人何奇并告知终结本次执行程序的适用依据及法律后果，申请执行人何奇同意终结本次执行程序。本案尚未执行标的额为本金600000元及利息【具体计算以（2020）豫1303民初4913号民事判决书表述为准】等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人武明会、陈晓东负有继续向申请执行人何奇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 崔 炯审判员 吴志勇审判员 徐启明二〇二一年四月十五日书记员 李国盛
重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0153民初1486号原告：李向君，男，1965年3月2日生，汉族，住重庆市荣昌区。被告：唐开义，女，1977年11月29日生，汉族，住重庆市荣昌区。原告李向君诉被告唐开义民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月30日立案受理后，原告李向君于2021年4月12日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告唐开义的起诉。本院认为：原告李向君申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李向君撤回对被告唐开义的起诉。本案案件受理费减半收取计275元，由原告李向君负担。审 判 员 黄玉婷二〇二一年四月十五日法官助理 陈邸星书 记 员 刘 扬
湖北省洪湖市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1083执异27号异议人(被执行人)：丁密，男，1958年2月24日出生，汉族，湖北洪湖市人，住湖北省洪湖市，申请执行人：钟同云，男，l958年10月7日出生，汉族，湖北洪湖市人，住湖北省洪湖市，本院在执行申请执行人钟同云与被执行人丁密民间借贷纠纷一案中，异议人丁密向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人丁密异议请求：请求本院撤销（2020）鄂1083执恢17号之三执行裁定关于不动产的处理。事实与理由：一、怡茗花园A4栋1单元102室是我目前住的合法财产，我目前没有任何财产可查，如果法院查清我还有财产隐瞒，我可以负任何责任决不后悔。二、如果法院按国家规定可以执行我目前的唯一财产的话，我特请求人民法院必须发放安置我的生活费及住房租金（按规定年限）给我。三、法院如不能按规定事先给我安置，我将不会配合法院的强制执行。本院查明，本院生效的（2016）鄂1083民初1228号民事判决书，责令被执行人丁密、董俊、范本霞履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未在指定期限内履行，本院于2019年5月28日下发（2017）鄂1083执109号执行裁定书、协助执行通知书，查封了被执行人丁密所有的位于洪湖市××办事处××大道××花园××单元××室房屋[不动产权证书号：鄂（2019）洪湖市不动产权第0003645号]。因两次竞买流拍，申请执行人钟同云与被执行人丁密同意申请执行人钟同云以第二次流拍价432000元接受上述流拍房屋。因此，本院于2020年12月22日下发（2020）鄂1083执恢17号之三执行裁定书，裁定如下：“一、解除对被执行人丁密所有的位于洪湖市××办事处××大道××花园××单元××室房屋[不动产权证书号：鄂（2019）洪湖市不动产权第0003645号]的查封。二、将被执行人丁密所有的位于洪湖市××办事处××大道××花园××单元××室房屋[不动产权证书号：鄂（2019）洪湖市不动产权第0003645号]作价432000元抵偿给申请执行人钟同云。房屋所有权自本裁定送达申请执行人钟同云时起移转。三、申请执行人钟同云可持本裁定书到登记机构办理相关产权变更登记手续。”另查明：在本院执行过程中，因被执行人所享有房屋两次流拍，各方以房抵款的形式达成和解，2020年10月20日，被执行人丁密达成的执行和解方案为：“丁密所有的洪湖市××办事处××大道××花园××单元××室房屋以二拍流拍价432000元抵偿给申请执行人钟同云，丁密不要求保留生活费和居住房屋租金的等费用，法院凭刘桔章、简奇放弃对丁密房屋的执行申请再下以物抵债确权裁定。”丁密于2020年12月11日向本院递交申请书，申请书载明：“关于申请人钟同云申请执行我和董俊民间借贷纠纷一案，双方已达成执行和解协议，要求法院将我的房屋裁定给钟同云。刘桔章、简奇案件的执行由法院执行我其他财产”同时查明，在2021年4月6日被执行人丁密至本院执行局做笔录时，承认案涉的房屋已由被执行人丁密出租给案外人肖祥，通过以出租的方式偿还被执行人丁密欠付案外人肖祥的借款。本院认为,根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十五条第一款规定：“对于第二次拍卖仍流拍的不动产或者其他财产权，人民法院可以依照本规定第十六条的规定将其作价交申请执行人或者其他执行债权人抵债。申请执行人或者其他执行债权人拒绝接受或者依法不能交付其抵债的，应当在六十日内进行第三次拍卖”及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条第一款规定“金钱债权执行中，符合下列情形之一，被执行人以执行标的系本人及所抚养家属维持生活必须的居住房屋为由提出异议的，人民法院不予支持：（一）对被执行人有抚养异议的人名下有其他能够维持生活必须的居住房屋的。”被执行人丁密以房抵款的形式向执行人履行生效法律文书确定义务，并不违反法律有关规定，也是被执行人丁密真实意思表示，且被执行人丁密将涉案房屋出租给案外人用于抵偿欠付案外人的借款，证明被执行人丁密存在不止一处房屋，因此被执行人所提异议，依法不应予以支持。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条第一款、第十七条第一款之规定，裁定如下：驳回异议人丁密的异议请求。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起十日内向荆州市中级人民法院申请复议。审 判 长  晏晟人民陪审员  崔勇人民陪审员  黎海二〇二一年四月十三日法官助理姜生书记员李秀丽
江西省赣州市中级人民法院行 政 判 决 书（2021）赣07行终148号上诉人（原审被告）：赣州市赣县区梅林镇人民政府，住所地：赣州市赣县区梅林镇兴农路。法定代表人：曾振华，系该镇政府镇长。被上诉人（原审原告）：戚培清，男，汉族，1951年7月5日生，住赣州市赣县区。上诉人赣州市赣县区梅林镇人民政府因强制拆除房屋一案，不服赣州市章贡区人民法院（2020）赣0702行初321号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。原审判决查明，原告戚培清在赣县处拥有房屋。2017年10月28日赣县区房地产管理局委托江西赣州司法鉴定中心对赣县区赣新大道50号原告戚培清房屋主体结构安全性进行鉴定，并于2018年4月26日出具赣虔司鉴中心［2018］（建）鉴字第04035号《司法鉴定意见书》，鉴定结果为“赣县区赣新大道50号戚培清房屋，多个构件评定为危险构件，不能满足安全使用要求，房屋危险性等级评定为Ｄ级”。2018年4月10日，被告赣县梅林镇政府向原告戚培清作出并送达《危房限期拆除通知书》，2018年4月26日，被告对该房屋进行了强制拆除。原告不服，致诉。原审法院认为，《中华人民共和国行政强制法》第三十四至三十八、第五十三条对行政机关强制执行的程序进行了明确规定，行政强制执行前必须先行通知、催告当事人履行义务，并保证当事人享有的陈述申辩权利，经催告，当事人逾期仍不履行行政决定，且无正当理由的，行政机关可以作出强制执行决定，行政强制执行决定必须以书面形式作出，在行政强制执行决定作出后，具有行政强制执行权的执行机关可以进行强制执行，没有行政强制执行权的行政机关要在行政复议和行政诉讼期限届满之日起三个月内申请人民法院执行。本案中，被告赣县梅林镇政府未按照《中华人民共和国行政强制法》的相关规定进行进一步的催告，也未听取当事人的陈述申辩，未作出书面强制执行决定，且在没有申请人民法院强制执行的情况下，自行实施了拆除原告房屋的行为，其行政强制行为违反上述法律规定。《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条规定：“被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。”本案中，被告于2020年8月28日收到原审法院送达的起诉状副本，于2020年10月11日才向原审法院提交证据，被告在收到起诉状副本之日起十五日内未提交证据，亦未在举证期限届满前向原审法院提出延长举证期限的书面申请，属逾期举证，视为被诉行政行为没有相应的证据，应承担举证不能的法律后果。原告要求确认被告对原告房屋组织实施的行政强制拆除行为违法的诉讼请求，于法有据，原审法院予以支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第（一）项之规定，判决：确认被告赣州市赣县区梅林镇人民政府于2018年4月26日对原告戚培清位于赣州市赣县区的房屋实施的强制拆除行为违法。案件受理费50元，由被告赣州市赣县区梅林镇人民政府承担。上诉人赣州市赣县区梅林镇人民政府向本院提起上诉，要求发回重审或依法改判。主要事实与理由：1.被上诉人戚培清仅是案涉房屋的共有人之一，该案涉房屋系戚培清与其妻子的夫妻共同共有财产，原审判决遗漏了必要共同原告，因此，原审判决依法应发回重审。2.案涉房屋系戚培清位于赣县区的房屋，因房屋可能存在重大安全隐患、随时会崩塌，群众要求政府职能部门及时消除安全隐患、保障行人的通行安全。因此，为维护公共安全，防范行人及戚培清生命财产遭受风险，上诉人根据《城市危险房屋管理规定》《安全生产事故隐患排查治理暂行规定》，对该房屋进行了鉴定，该房屋确属危房，据此，根据属地原则，上诉人送达了《危房限期拆除通知书》，而且也口头通知被上诉人及时搬迁并给予其搬迁期限，并非未按行政强制法规定实施拆除行为，据此，原审判决错误，依法应改判或发回重审。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。上述事实，有原审法院随卷移送的证据在卷可以证实。本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第三十四至三十八、第五十三条对行政机关强制执行的程序进行了明确规定，行政强制执行前必须先行通知、催告当事人履行义务，并保证当事人享有的陈述申辩权利，经催告，当事人逾期仍不履行行政决定，且无正当理由的，行政机关可以作出强制执行决定，行政强制执行决定必须以书面形式作出，在行政强制执行决定作出后，具有行政强制执行权的执行机关可以进行强制执行，没有行政强制执行权的行政机关要在行政复议和行政诉讼期限届满之日起三个月内申请人民法院执行。本案中，上诉人实施强制拆除房屋未按照《中华人民共和国行政强制法》的相关规定进行催告，也未听取当事人的陈述申辩，未作出书面强制执行决定，且在没有申请人民法院强制执行的情况下，自行实施了拆除原告房屋的行为，其行政强制行为违反上述法律规定，原审法院确定强制拆除房屋的行为违法，适用法律正确，应予维持。《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条规定：“被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。”根据上述法律规定，上诉人应当在法定的举证期限内提供证明，其未在举证期限届满前向原审法院提出延长举证期限的书面申请，属逾期举证，视为被诉行政行为没有相应的证据，应承担举证不能的法律后果。另外，上诉人提到的《危房限期拆除通知书》已被赣州市章贡区人民法院作出（2018）赣0702行初105号行政判决撤销，故上诉人实施强拆行为没有事实依据，也应当确认为违法。最后，被上诉人作为房屋的所有人有权提起本案诉讼，且本案的审理结果并不影响被上诉人之妻实体权益，是否追加被上诉人之妻作为原告，不影响案件的审理，原审没有遗漏必要的诉讼当事人，审判程序合法。《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条规定，人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人赣州市赣县区梅林镇人民政府负担。本判决为终审判决。审判长  周洋发审判员  刘定丰审判员  陈煜龙二〇二一年四月八日书记员  黄 婷
山东省成武县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1723民初320号 原告：陈进忠，男，1969年3月18日出生，汉族，住成武县。 委托诉讼代理人：昝建蕊，菏泽牡丹众托法律服务所法律工作者。 被告：菏泽盈盛家具有限公司，住所地：山东省菏泽市成武县经济开发区枣曹路家具产业园**。统一社会信用代码：91371723MA3QCPKM7D。 法定代表人：张高翔，该公司董事长。 委托诉讼代理人：马存山，该公司员工。 原告陈进忠与被告菏泽盈盛家具有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈进忠及其诉讼代理人昝建蕊、被告菏泽盈盛家具有限公司的诉讼代理人马存山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈进忠向本院提出诉讼请求：1.判令被告因拖欠原告800个水桶及15台饮水机造成的经济损失40000元；2.涉诉费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更第1项诉讼请求为：判令被告返还原告800个水桶及15台饮水机以及给原告造成的经济损失40000元。事实和理由:原告是专门负责送水的，并免费提供饮水机，原告从水厂拉水往被告处送水，原告为了跑销量，是从原告处要水的人都是原告提供的饮水机，并免除水桶押金。2019年初至2020年7月15日，原告一直向被告送水，并为其安装15台饮水机。可是2020年7月15日后被告拒绝从原告处购水，并拒绝返还800个水桶及15台饮水机，造成原告2个多月因水桶缺失无法正常经营，故原告具状起诉。 菏泽盈盛家具有限公司辩称，其用原告的水是事实，自2020年9月1日开始，因为其自己有饮水机，就不再用原告的水了。其将原告的水桶及饮水机收集好让原告拉走，原告一直没来。10月份公司装修需要场地让原告来拉空桶及饮水机，原告没拉，其不拖欠原告的任何水钱，原告造成的损失是原告自己方原因，与其无关。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年2月22日至2020年8月29日，原告从水厂拉桶装水供被告饮用，双方约定价格按照3元/桶计算,但未签订书面的买卖合同。原告为增加销量，免费将饮水机提供给被告使用，且免除了水桶押金。根据双方的交易惯例,由原告将桶装水送至被告处并由被告的职工唐俊波进行接收,唐俊波按时将购水款汇至原告的微信账户内。自2020年9月1起，被告不再购买原告的桶装水。被告付清了所有的购水款，但仍有部分空桶没有及时交给原告。现原告起诉要求被告返还原告800个水桶及15台饮水机以及给原告造成的经济损失40000元，被告自认其只欠原告12台饮水机、大概140个水桶，均存放在公司。庭审后，本院清点了被告处存放的水桶，共计225个。 另查明，被告在存放水桶的过程中，进行了房屋装修，造成水桶沾满了腻子粉和灰尘。 上述事实，有收款收据、录音等证据在案佐证，业经双方当事人质证，足以认定。 本院认为，民事活动应当遵循诚信原则,秉持诚信，恪守承诺。原、被告因购买桶装水而形成事实合同关系,该合同系双方真实意思表示,合法有效。双方均应按照合同约定履行合同义务。在该合同关系中,原告虽然在订立合同关系时没有收取水桶押金和饮水机使用费,但根据合同的价款可以推定,购水款并不包含空桶价款和饮水机价款,从行业惯例也可以推定双方合同终止后，被告应当将空桶和饮水机返还给原告。关于被告应返还给原告水桶及饮水机的数量问题。首先原告要求被告返还原告800个水桶及15台饮水机，但因其提供的收款收据均系其单方制作，未经被告签字确认，本院不予采信。其次被告自认其只欠原告12台饮水机、大概140个水桶。结合本案实际，本院以庭审后实际清点的水桶数量为准，决定被告返还给原告水桶225个；因原告主张被告实际占用15台饮水机但提供的证据未能证明其主张的事实，本院以被告自认的12台饮水机为准，决定被告返还给原告12台饮水机。关于原告主张的经济损失40000元。首先自2020年9月1日起，被告不再购买原告的桶装水，但未及时告知原告解除合同且未将占用的空桶及饮水机返还给原告，虽然被告抗辩其多次通知原告拉走空桶及饮水，但因其未提交证据加以证明，本院不予采信。其次原告主张因被告拖欠其水桶造成其未能将案涉水桶灌满水再次销售出去，造成了相应的损失，但其并未提供证据证明确实存在损失及确定损失的具体计算方式，且其主张的损失金额明显偏高。结合本案实际，被告不再进购原告的桶装水后，未及时告知原告，造成原告无法使用案涉水桶进行周转，且在存放水桶的过程中保管不善造成水桶受损，本院酌定被告赔偿原告损失2250元。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十二条、九十七条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告菏泽盈盛家具有限公司于判决生效后五日内返还原告陈进忠225个水桶及12台饮水机； 二、被告菏泽盈盛家具有限公司于判决生效后五日内赔偿原告陈进忠经济损失2250元； 三、驳回原告陈进忠的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取计400元，由被告菏泽盈盛家具有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  庞宗景 二〇二一年四月六日 书记员  陈德珍
山西省阳泉市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）晋03刑更87号 罪犯任世强，男，1991年3月22日出生，汉族，山西省榆社县人，初中文化。现在山西省阳泉第二监狱服刑。 山西省晋中市中级人民法院于2011年7月13日作出（2011）晋中中法刑初字第32号刑事附带民事判决，认定被告人任世强犯抢劫罪,判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币五千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，决定执行有期徒刑十五年六个月，并处罚金人民币一万元。共同赔偿附带民事诉讼原告人人民币二十九万四千二百一十九元五角。同案犯不服，提出上诉，山西省高级人民法院于2012年12月20日作出（2011）晋刑一终字第102号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。（刑期自2010年6月4日起至2025年12月3日止）。山西省阳泉市中级人民法院分别于2016年8月30日以（2016）晋03刑更893号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑十个月，刑期执行至2025年2月3日止；于2018年8月24日以（2018）晋03刑更1003号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑四个月，刑期执行至2024年10月3日止。执行机关山西省阳泉第二监狱于2021年3月3日提出减刑建议书，报请本院审理。本院于2021年3月11日立案后依法于2021年3月12日至3月16日向社会公示，公示期间未收到异议意见。受理后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关山西省阳泉第二监狱提请减刑建议书中提出，罪犯任世强在服刑期间确有悔改表现，依据《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，建议对该犯减刑八个月。并提供了减刑审核表、建议书，原判文书复印件，奖励审批表，评审鉴定表，三课、出勤统计表、财产性判项履行情况表等证据材料。 经审理查明：罪犯任世强在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，评审总体较好；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩合格；积极参加劳动，努力完成劳动任务，态度端正，出勤正常。执行机关所提供的证据材料证实了上述事实，本院予以确认。 本院认为，罪犯任世强在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以予以减刑。综合考虑该犯原判罪行性质、情节，社会危害程度，原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，交付执行后一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯任世强减去有期徒刑七个月的刑罚执行。刑期自本裁定减刑之日起计算。刑期自2010年6月4日起至2024年3月3日止。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长 刘瑞光 审 判 员 江彦辉 审 判 员 张爱国 二〇二一年四月八日 法官助理 王 倩 书 记 员 李梓婷
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执1541号之一申请执行人：李伟建，男，1960年2月1日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：刘伟，男，1970年3月8日出生，汉族，住大连市沙河口区。大连市沙河口区人民法院（2020）辽0204民初2497号民事判决已发生法律效力，但被执行人至今未按法律文书确定的义务履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：冻结、划拨被执行人刘伟银行存款7000元及迟延履行期间的债务利息、迟延履行金或查封、扣押其他等值财产。冻结存款期限为12个月，查封车辆车籍期限为2年，查封不动产期限为3年。需要续行冻结、查封的，应当在期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审判长 周 涛审判员 梁 军审判员 于晓波二〇二一年四月三日法官助理苏金源书记员李骏良
天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0113民特35号申请人：穆阿娟，女，1966年7月26日出生，回族，无职业，住天津市北辰区。被申请人：穆德津，男，1961年4月19日出生，回族，无职业，住天津市北辰区，现于天津市。代理人：穆德军，男，1963年5月31日出生，回族，无职业，住天津市北辰区。申请人穆阿娟要求宣告被申请人穆德津无民事行为能力一案，本院立案受理后，依法由审判员赵志武适用特别程序，公开开庭进行了审理，申请人穆阿娟，被申请人穆德津的代理人穆德军到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。申请人穆阿娟申请称，申请人与被申请人系兄妹关系。被申请人穆德津先天性智力不足，残联给评定为智力二级残疾，现在语言表达能力没有，吃饭和大小便尚能自理。所以申请人申请宣告被申请人为无民事行为能力人。被申请人的代理人穆德军辩称，其与被申请人系兄弟关系。申请人所述属实，同意法院依法确认被申请人为无民事行为能力人。经审理查明，申请人与被申请人是兄妹关系，被申请人与代理人是兄弟关系。本院委托天津天宏司法鉴定中心对被申请人进行鉴定，经查天津天宏司法鉴定中心具有司法鉴定资格，该中心出具津天宏〔2021〕精神鉴字第130号司法鉴定意见书，鉴定意见：“1.鉴定诊断：精神发育迟滞。2.民事行为能力：目前为无民事行为能力”。以上事实有双方陈述及相关书证予以证实。本院认为，申请认定公民无民事行为能力或限制民事行为能力，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条规定，人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。人民法院经审理认定申请有事实依据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力。本案中被申请人经司法鉴定确认为目前为无民事行为能力，申请人的申请具有事实依据，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条、第一百八十九条的规定，判决如下：宣告穆德津目前为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  赵志武二〇二一年四月二十日法官助理张利康书记员孙玲附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。申请人已提供鉴定结论的，应当对鉴定结论进行审查。第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实依据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1221执恢112号申请执行人：程芬，女，1990年11月3日出生，汉族，住河南省渑池县。被执行人：锁二冬，男，1993年10月13日出生，汉族，住河南省渑池县。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1221民初1493号民事判决书，在执行程芬申请执行锁二冬民间借贷纠纷一案中，本院于2021年4月16日立案恢复执行，经本院执行，已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:终结本院（2021）豫1221执恢112号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张群芳审判员  王留锋审判员  邵红伟二〇二一年四月二十日书记员  董佳琦
河南省清丰县人民法院刑 事 判 决 书(2021)豫0922刑初119号公诉机关河南省清丰县人民检察院。被告人范伟，男，1976年4月27日出生，汉族，大专文化，户籍地及住址均为河南省安阳市北关区，无业。2015年5月26日因犯诈骗罪被河南省安阳市文峰区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币10000元。2020年9月9日因涉嫌犯危险驾驶罪被清丰县公安局取保候审，2021年4月6日被本院决定逮捕，同日由清丰县公安局执行逮捕。河南省清丰县人民检察院以清检刑诉（2021）24号起诉书指控被告人范伟犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。清丰县人民检察院指派检察员李瑞娟出庭支持公诉，被告人范伟到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省清丰县人民检察院指控，2020年9月7日22时许，被告人范伟酒后驾驶一辆车牌号为豫Ｊ×××**的“北京”牌小型轿车，沿清丰县阳子线自北向南行驶至开州路口处时，被执勤民警当场查获。经鉴定，范伟血液中乙醇含量为1.07mg/ml。河南省清丰县人民检察院认为，被告人范伟醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。量刑建议为拘役二个月，并处罚金人民币一万五千元。公诉机关提交了被告人范伟供述，证人胡某证言，酒精测试现场检验记录及结果单，血样提取登记表，抽血照片，驾驶车辆照片，酒精检验鉴定报告，视听资料，机动车行驶证，机动车、驾驶人信息查询结果单，清丰县公安局交通警察大队车辆管理所证明，行政处罚决定书，前科刑事判决书，查获证明等证据予以证明。被告人范伟对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，案发时被告人范伟未取得机动车驾驶资格。范伟因未取得驾驶证驾驶机动车于2020年9月8日被清丰县公安局交通警察大队处以罚款伍佰元，其于2020年9月10日缴纳了罚款。本院认为，被告人范伟违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。范伟到案后如实供述自己的罪行，并愿意接受处罚，依法从轻处罚。范伟无驾驶资格驾驶机动车，酌情从重处罚。范伟具有犯罪前科，酌情从重处罚。根据本案的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人范伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月6日起至2021年6月5日止。先前被处以行政处罚的五百元罚款折抵罚金，折抵后的罚金一万四千五百元限判决生效后十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张利娜二〇二一年四月七日书记员  衡 磊
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1403执2848号申请执行人：张明恩，男，1969年5月6日出生，汉族，住河南省商丘市。被执行人：焦显存，男，1969年10月15日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：李冠军，男，1978年6月1日出生，汉族，住河南省柘城县。本院在执行申请执行人张明恩与被执行人焦显存、李冠军民间借贷纠纷一案纠纷一案中，本院于2020年7月29日做出的（2020）豫1403民初43号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定，内容被告焦显存于本判决生效后十日内偿还原告张明恩借款本金人民币170，000元及利息（利息按照年利率6%的标准计算，自2019年10月2日起计算至付清之日止）；被告李冠军对第一项中的150,000元及利息（利息按照年利率6%的标准计算，自2019年10月2日起计算至付清之日止）承担连带清偿责任；一审案件受理费3700元，由被告焦显存负担。因被执行人未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人于2020年12月2日向本院申请强制执行，本院在审查后于2020年12月2日依法立案执行。一、本案在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1．我院于2020年12月2日、3日、2021年3月11日、29日、4月14日经网上查询被执行人银行存款信息，被执行人名下有零星银行存款并已冻结（冻结期限为：2020年12月7日至2021年12月7日届满），申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结申请。2．被执行人名下无车辆登记信息。三、2020年12月3日通过商丘市不动产登记交易中心查询，经查询被执行人名下无房产登记信息；2021年3月16日前往柘城县房地产市场交易管理所查询，经查询被执行人李冠军名下无房产登记信息。四、2020年12月7日通过商丘市公积金管理中心查询，经查询被执行人名下无公积金缴存信息。五、2021年1月12日对被执行人采取了限制高消费的强制措施，并已向被执行人发出限制消费令。六、2021年3月16日通过实地走访的形式到被执行人户籍所在地进行现场调查，未能查到被执行人有其他可供执行的财产。七、通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询当事人关联案件，经查询本案被执行人李冠军有4件关联执行案件，其中1件于2019年10月17日执行完毕，剩余3件均终结本次执行程序，无作为申请执行人的案件；被执行人焦显存有1件关联执行案件，以终结本次执行程序结案，无作为申请执行人的案件。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本案经合议庭合议，现终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020）豫1403民初43号民事判决书的本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  何瑞卿审判员  陈金朋二〇二一年四月二十日书记员  李 桐
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)浙0702民初1933号 原告：中国人民财产保险股份有限公司浦江支公司，住所地：浙江省浦江县人民西路**。 负责人：张盼盼，总经理。 委托诉讼代理人：魏东明，浙江良友律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金旭辉，浙江良友律师事务所律师。 被告：赖福财，男，1983年10月13日出生，汉族，住江西省赣州市宁都县。 被告：无锡鑫粼物流有限公司，住所地：无锡惠山经济开发区前洲配套区惠澄大道**S3123。 法定代表人：赖福财。 被告：紫金财产保险股份有限公司无锡分公司，住所，住所地：无锡市滨湖区金融八街**商会大厦******及****div> 负责人：石洪山，总经理。 委托诉讼代理人：蒋谷晗，江苏摩天律师事务所律师。 原告中国人民财产保险股份有限公司浦江支公司（以下简称“人保财险浦江支公司”）为与被告赖福财、无锡鑫粼物流有限公司、紫金财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称“紫金财险无锡分公司”）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，于同年4月15日公开开庭进行了审理。原告人保财险浦江支公司的委托诉讼代理人魏东明，被告紫金财险无锡分公司的委托诉讼代理人蒋谷晗到庭参加诉讼，被告赖福财、被告无锡鑫粼物流有限公司经本院传票依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告人保财险浦江支公司向本院提出诉讼请求：1.判令三被告支付原告保险垫付款302618元（其中298609元为保险赔款，4009元为保险公司垫付的鉴定费）及起诉之后的利息（按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）；2.判令上述费用先由第三被告在交强险和商业险范围内承担，不足部分，再由第一、第二被告共同承担；3.由三被告承担本案诉讼费用。 事实和理由：2019年9月27日14时50分许，在Ｇ60沪昆高速往上海方向321公里300米处，赖福财驾驶的苏ＢＸ××××大型汽车与韦海荣驾驶浙ＧＨ××××大型汽车发生尾随相撞，经高速交警金华支队一大队事故责任认定，因赖福财变更车道影响正常行驶的机动车造成交通事故，负事故的全部责任，韦海荣无责任。韦海荣所驾驶车辆所有人为浙江粤发物流有限公司，在原告处投保了车损险及不计免赔特约险，浙江粤发物流有限公司将浙ＧＨ××××车辆因此次交通事故造成的车辆损失理赔权益转让给了朱芳，由此，朱芳向浦江县人民法院提起诉讼要求本案原告支付赔款。在法院判决后，本案原告依法将判决款项汇入浦江县人民法院执行款专户，并由朱芳出具机动车保险权益转让书与“代位求偿”索赔申请书，将追偿权转让给本案原告。故本案原告根据保险法和民事诉讼法的相关规定，向本案三被告提出追偿，追偿保险垫付款共计302618元，望依法支持原告诉请。 被告赖福财、被告无锡鑫粼物流有限公司均未作答辩。 被告紫金财险无锡分公司答辩称：对事故发生的责任认定和事故经过没有异议。涉案车辆苏ＢＸ××××在我司投保了交强险、商业第三者责任险（保险金额100万元）及不计免赔险。对于原告陈述的已经垫付了保险理赔款车损295609元和施救费3000元无异议，总计是298609元无异议的。我司不承担评估费和诉讼费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对被告紫金财险无锡分公司提出不承担评估费和诉讼费的问题。原告提交了机动车保险报案记录（代抄单），交通事故认定书，债权转让协议、（2020）浙0726民初2396号民事判决书，机动车权益转让书、代位求偿索赔申请书各1份，证明原告已按浙江省浦江县人民法院生效的民事判决执行，支付给朱芳保险理赔款298609元（含车损295609元和施救费3000元），并实际承担鉴定费4009元。庭审中，原告自认被告赖福财已支付给原告鉴定费的一半即2004.50元和诉讼费的一半即1460元；案件审理中，原告表示自愿承担剩余另一半鉴定费及诉讼费计3464.50元。 本院认定的事实与原告起诉的事实一致。 本院认为，浙江省浦江县人民法院（2020）浙0726民初2396号民事判决已经发生法律效力，对相关当事人发生拘束力。原告已依据该判决将理赔款298609元支付给了朱芳，且原告已取得代位行使对被告请求赔偿的权利。现原告主张被告支付该款项，合法有据，本院予以支持。原告主张利息损失，应以车损赔偿款295609元为基数，从2021年3月9日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至实际履行之日止。超过法定部分利息的诉请，本院不予支持。本案审理过程中，原告自认被告赖福财已支付鉴定费2004.50元和诉讼费1460元合计3464.50元。同时，原告自愿放弃涉案的另一半鉴定费及诉讼费合计3464.50元，该行为系原告对民事权利的处分，本院予以准许。对原告主张合理合法部分，本院予以支持。于法无据部分，本院不予支持。被告抗辩理由成立，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条等规定，判决如下： 一、被告紫金财产保险股份有限公司无锡分公司于本判决生效之日起三日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司浦江支公司赔偿款298609元，并支付利息损失｛以295609元为基数，利息从2021年3月9日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至实际履行之日止｝； 二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司浦江支公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2920元（减半收取，原告已预交），由原告负担1460元，被告赖福财负担1460元（被告已支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 程鸿仙 二〇二一年四月十五日 代书记员 叶丽敏
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0582执370号之一申请执行人：江苏省张家港保税区市场监督管理局，住所地张家港金港镇长江中路**。法定代表人：谷晓晖，该局局长。委托诉讼代理人：谷树明，该局工作人员。被执行人：成洪宝，男，1958年8月26日生，汉族，住张家港市。江苏省张家港保税区市场监督管理局与成洪宝行政非诉执行一案，申请执行人江苏省张家港保税区市场监督管理局于2020年4月8日作出张保市监案【2020】00027号行政处罚决定书，依该决定：对成洪宝罚款50000元，限于接到本处罚决定之日起15日内缴纳罚款，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。因成洪宝未履行上述行政处罚决定中限期缴纳罚款的处罚，申请执行人江苏省张家港保税区市场监督管理局向本院申请执行。经审查，本院于2020年12月12日作出（2020）苏0582行审203号行政裁定书，裁定准予强制执行申请执行人江苏省张家港保税区市场监督管理局所作上述行政处罚决定中的罚款及加处罚款。上述行政裁定书发生法律效力后，本院于2021年1月7日立案执行。立案执行标的100000元。案件执行过程如下：1、2021年1月15日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等执行文书，责令其履行债务。执行文书无人签收，退回本院。2、2021年1月9日、2月23日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的财产情况，其银行存款已被无锡市滨湖区人民法院在先冻结，本院对其银行账户进行了轮候冻结（期限一年，自2021年1月15日起至2022年1月14日止），未发现有其他可供执行的财产。3、2021年1月15日，本院向张家港市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈被执行人名下有位于张家港市的土地面积为146.8平方米的城镇住宅用地，已被无锡市滨湖区人民法院在先查封，本院进行了轮候查封（期限三年，自2021年4月2日起至2024年4月1日止），本案已向无锡市滨湖区人民法院发函，申请参与分配。4、2021年3月30日，本院至张家港市调查被执行人的财产状况，反映其实际居住张家港市，至该地址未发现任何人员及其可供执行的财产，本院又至被执行人案涉被处罚的未经检验出租他人的起重机所在地，发现原址的起重机已经被全部拆除，不复存在。5、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年2月19日将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令，限制其高消费。6、2021年4月2日，本院约谈了申请执行人的委托诉讼代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。7、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满十五日前向本院递交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案未执行到位100000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、协助执行回执、谈话笔录、现场照片、法律文书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除轮候查封的土地使用权外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的其他财产线索，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 斌审判员 黄 猛审判员 钱耀文二〇二一年四月七日书记员 顾亚萍
山东省巨野县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1724民初32号之一 原告：袁存康，男，1990年1月7日出生，汉族，居民，住巨野县。 被告：陶萌，男，1988年4月5日出生，汉族，居民，住巨野县。 原告袁存康与被告陶萌买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告袁存康于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告袁存康的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告袁存康撤诉。 案件受理费17072元，减半收取8536元，由原告袁存康负担。 审判员  周广伟 二〇二一年四月七日 书记员  刘中洋
湖南省保靖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘3125民初245号 原告：龙省伯，男，1974年10月2日出生，苗族，身份证住址：凤凰县，现住吉首市。 被告：湖南省湘燎建筑有限公司，住所地：新化县上梅镇燎原村，统一社会信用代码：914313227121880728。 法定代表人：刘众悦，该公司董事长。 原告龙省伯与被告湖南省湘燎建筑有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案受理。原告龙省伯于2021年4月20日向本院提出撤回对被告湖南省湘燎建筑有限公司的起诉。 本院认为，原告龙省伯向本院申请撤回对湖南省湘燎建筑有限公司的起诉。符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告龙省伯撤回对被告湖南省湘燎建筑有限公司的起诉。 案件受理费2303元，依法减半收取1151.5元，由原告龙省伯负担。 审判员  吴正高 二〇二一年四月二十日 书记员  梁栩聪
烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0612执62号之二申请执行人：烟台新潮房地产开发有限公司，住所地烟台市牟平区。被执行人：王洪杰，男，汉族，住烟台市牟平区。烟台新潮房地产开发有限公司与王洪杰保证合同纠纷一案，烟台市牟平区人民法院作出的（2020）鲁0612民初2923号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月6日向本院申请执行，执行标的54527.93元，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，于2021年1月10日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等有关执行手续，但被执行人至今未履行。本院于2021年1月23日对被执行人进行了网上财产调查，查询了不动产部门（包括房产、土地）、有储蓄业务的金融部门、车辆、证券、互联网银行（阿里巴巴和京东）。查封了被执行人王洪杰位于烟台市牟平区,有抵押，不具备处置条件，申请人同意不予处置。冻结了被执行人王洪杰名下的财付通支付科技有限公司账户与银行存款账户，对被执行人王洪杰在中国工商银行、财付通支付科技有限公司账户内的存款9200.24元进行扣划，并已发放给申请执行人。线上本院未再查询出被执行人有其它可供执行的财产，线下调查亦未查询出被执行人有可供执行的财产。本院于2021年3月9日向被执行人发出限制高消费令,并于2021年4月3日对申请执行人进行了终本约谈，将执行情况告知了申请执行人。现申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，不申请悬赏执行,其表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行;人民法院发现被执行人可供执行财产线索的，可以依职权恢复执行;被执行人负有继续履行的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王世东审判员  肖德峰审判员  贺加贝二〇二一年四月十三日书记员  史展辉