wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1382执保246号 申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司（原“涟源市农村信用合作联社”），住所地：涟源市蓝田街道办事处光蓝路东区1号。统一社会信用代码：91431300MA4L9CX21C。 法定代表人童卫中，该行董事长。 委托诉讼代理人吴中华，女，该行职工。代理权限：特别授权。 被申请人吴汗葵，男，1962年3月3日出生，汉族，居民，住涟源市龙塘镇。 被申请人谭美清，女，1968年6月20日出生，汉族，居民，住址同上。 被申请人吴民华，男，1991年7月29日出生，汉族，居民，住涟源市龙塘镇。 申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被申请人吴汗葵、谭美清、吴民华金融借款、保证合同纠纷一案，申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司于2021年4月7日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人吴汗葵、谭美清、吴民华的银行存款140000元或查封、冻结、扣留、扣押其价值相当的其他财产。本院审查后于2021年4月7日依法作出（2021）湘1382民初1479号民事裁定书，裁定冻结被申请人吴汗葵、谭美清、吴民华的银行存款140000元或查封、冻结、扣留、扣押其价值相当的其他财产，并于2021年4月7日移送执行。 综上，为确保当事人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条及《最高人民法院〈关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定〉》第十五条、第十六条、第十八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人吴汗葵、谭美清、吴民华的银行存款140000元或查封、冻结、扣留、扣押其价值相当的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴志强 二〇二一年四月七日 书记员  张 金 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 《最高人民法院〈关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定〉》 第十五条人民法院应当依据财产保全裁定采取相应的查封、扣押、冻结措施。可供保全的土地、房屋等不动产的整体价值明显高于保全裁定载明金额的，人民法院应当对该不动产的相应价值部分采取查封、扣押、冻结措施，但该不动产在使用上不可分或者分割会严重减损其价值的除外。对银行账户内资金采取冻结措施的，人民法院应当明确具体的冻结数额。 第十六条人民法院在财产保全中采取查封、扣押、冻结措施，需要有关单位协助办理登记手续的，有关单位应当在裁定书和协助执行通知书送达后立即办理。针对同一财产有多个裁定书和协助执行通知书的，应当按照送达的时间先后办理登记手续。 第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。人民法院进行财产保全时，应当书面告知申请保全人明确的保全期限届满日以及前款有关申请续行保全的事项。
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执1964号向澜：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人向澜追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年四月二十一日
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0828民初1602号 原告：赵跃山，男，1955年11月11日，汉族，农民，住围场满族蒙古族自治县。 被告：王立军，男，1977年8月21日，汉族，农民，住围场满族蒙古族自治县。 被告：泰山财产保险股份有限公司承德中心支公司，住所地：河北省承德市双桥区大石庙镇汇强大厦B座6层601、608室。社会统一信用代码：91130802MAOD6D5T6P 法定代表人：郭立强，职务经理。 原告赵跃山与被告王立军、泰山财产保险股份有限公司承德中心支公司交通肇事责任纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，本院经审查认为，原告赵跃山不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告赵跃山的起诉。 案件受理费减半收取25.00元依法退回原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 员 王文敏 二〇二一年四月十六日 法官助理 李桐桐 书 记 员 鲁雨霏
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初1568号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，系原告公司员工。 被告：罗显祥，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告罗显祥融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法由审判员张为志适用简易程序，于2021年4月23日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告罗显祥经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金68903.38元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2018年9月13日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告罗显祥未应诉答辩。 本院经审理查明，2017年10月17日，被告与重庆市开州区晨曦汽车销售有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以99990元的价格向经销商购买发动机号S1WB050，车架号LGG8D3D1XHZ443407的东风风行牌租赁车辆（登记后车牌号为渝DGG959）。2017年10月17日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG17090289《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥99990元”，被告应向海通恒信支付租赁保证金19998元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2017年10月17日至2020年10月17日，第1期至第35期每期租金为人民币2650.13元,第36期租金为人民币22648.13元，租金总额为115402.68元；被告应于起租日开始每月12日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”合同签订后，海通恒信于2017年10月20日按回租合同约定向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后只支付了10期租金，合计26501.3元，2018年9月13日到期的第11期开始，被告共26期租金逾期未支付，减去租赁保证金19998元后合计欠租金68903.38元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国民法典》第五百四十五条“债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按低于合同约定、以每日万分之三的标准支付逾期利息等诉请，是民事主体对民事权利行使处分权，未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予支持。经核算，截至2021年4月23日，被告所欠逾期利息为11863.58元。被告罗显祥履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告罗显祥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百四十五条、第五百七十七条、第七百五十二条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告罗显祥应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金68903.38元； 二、被告罗显祥应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年4月23日止的逾期利息11863.58元; 上述两项合计80766.96元； 三、被告罗显祥应支付原告2021年4月24日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费1522.58元，减半收取761.29元，由被告罗显祥负担，原告立案时已预交761.29元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  张为志 二〇二一年四月二十五日 书记员  雷 迪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0191民初6607号原告谢本根，男，1970年11月27日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。委托代理人赵博，河南银基律师事务所律师。被告曾鸿飞，男，1986年9月1日出生，汉族，住河南省郸城县。被告北京五洲中天建筑装饰工程有限公司，住所地北京市房山区良乡长虹西路71号2幢3层21号。法定代表人石高峰，总经理。委托代理人卞勋龙，河南三融律师事务所律师。委托代理人李德龙，河南三融律师事务所实习律师。被告中国建筑第八工程局有限公司东北分公司，住所地辽宁省大连市沙河口区高尔基路237号。负责人姚勤波，董事长。委托代理人丁佳，该公司员工。委托代理人李庆宝，该公司员工。被告中国建筑第八工程局有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道1568号27层。法定代表人李永明，董事长。委托代理人丁佳，该公司员工。委托代理人李庆宝，该公司员工。原告谢本根诉被告曾鸿飞、北京五洲中天建筑装饰工程有限公司（以下简称五洲中天公司）、中国建筑第八工程局有限公司（以下简称中建八局）、中国建筑第八工程局有限公司东北分公司（以下简称中建八局东北分公司）劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵博，五洲中天公司委托代理人卞勋龙、李德龙，中建八局及中建八局东北分公司委托代理人李庆宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2019年7月，曾鸿飞与五洲中天公司签订《外墙瓷砖粘贴班组施工协议》，原告作为曾鸿飞的工人进场施工，施工完成后，曾鸿飞向原告出具工资欠条。为维护原告合法权益，请求判令：四被告共同支付原告6000元。被告曾鸿飞辩称：对原告诉请认可。2020年1月份，五洲中天公司支付了工资30万元后便不再支付，也不与曾鸿飞进行结算。之后，中建八局组织过一次沟通会，骗取了曾鸿飞的签字，但也未按工地其他班组的工资标准进行结算，导致曾鸿飞无法支付原告工资。被告五洲中天公司辩称：原告与五洲中天公司不存在劳务关系，曾鸿飞出具的欠条不能证明原告在郑州亿达科技新城项目工作，对欠条真实性不予认可。五洲中天公司已经按照施工协议约定向曾鸿飞支付了工程款。曾鸿飞所带班组的工人工资每次支付时曾鸿飞均向五洲中天公司出具承诺，且在2020年2月1日的协调会上，工人代表认可曾鸿飞代领代发工资，若存在工资不足也由曾鸿飞自行解决。被告中建八局公司、中建八局东北分公司辩称：中建八局公司与五洲中天公司签订的合法分包合同，根据合同、结算书及付款凭证表明双方已无债权债务关系。中建八局已经按照约定足额付款，不存在欠款情况。经审理查明：2019年8月16日，曾鸿飞与五洲中天公司签订《外墙瓷砖粘贴班组施工协议》一份，约定：五洲中天公司将郑州亿达科技新城项目（以下简称本案争议项目）的外墙劈开砖粘贴工作交曾鸿飞完成施工，综合单价40元/平方米，据实结算。上述协议签订后，包括原告在内的几十名工人受曾鸿飞指派到本案争议项目从事外墙瓷砖粘贴工作。2019年11月6日，曾鸿飞向原告所在班组出具结算单一份，显示：“何宏雷班组在我方承包的河南亿达科技新城项目共做了8号楼整栋、13号楼、15号楼部分，共计3831平方米。到目前为止共借支壹万陆仟元（16000）整。余款30000元。曾鸿飞，2019年11月6日，155××××2016。”根据何宏雷及班组其他工人确认的《何宏雷班组工资明细表》显示，原告的工资金额为6000元。2021年2月1日，在中建八局组织的农民工工资协调会上，曾鸿飞作为班组长签字确认了以下内容：1、曾鸿飞认可中建八局对本案争议项目的结算工程量，已经收到劳务工资76.5万元。2、最迟于2021年2月2日向曾鸿飞发放结算表，剩余结算款项由曾鸿飞代领，同时需要工人本人书面或视频认可。3、工人认可曾鸿飞代领代发工资，并承认其提供的工资表真实有效。4、根据合同约定，结算后，如有工资不足问题皆为曾鸿飞自行解决，工人工资不再与五洲中天公司和郑州亿达项目部发生任何关系。该协调会之后，五洲中天公司向曾鸿飞出具了结算明细表，但曾鸿飞对该明细表不予认可，并未在结算明细上签字确认。因中建八局与五洲中天公司存在分包关系，原告以四被告拖欠工资为由，提起本案诉讼。本院认为：原告受曾鸿飞指派在本案争议项目提供外墙瓷砖粘贴劳务，曾鸿飞向原告出具工资结算单，承认其拖欠原告工资6000元。原告请求曾鸿飞支付工资6000元，具有事实和法律依据，本院予以支持。五洲中天公司将本案争议项目的外墙瓷砖粘贴工程违法分包给不具备建筑施工资质的曾鸿飞，且至今未在工程款结算上与曾鸿飞达成一致，导致包括原告在内的几十名农民工工资被拖欠，五洲中天公司作为实际用人单位，应当对曾鸿飞拖欠的原告工资承担连带清偿责任。中建八局、中建八局东北分公司与五洲中天公司之间存在合法分包关系，截至本案庭审，双方不存在债权债务纠纷，原告请求中建八局、中建八局东北分公司承担付款责任，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第七百九十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告曾鸿飞于本判决生效后10日内，支付原告谢本根工资6000元。二、被告北京五洲中天建筑装饰工程有限公司对本判决第一项承担连带清偿责任。三、驳回原告谢本根对被告中国建筑第八工程局有限公司、中国建筑第八工程局有限公司东北分公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告曾鸿飞、被告北京五洲中天建筑装饰工程有限公司共同负担。本判决为终审判决。审判员  王青二〇二一年四月二十五日书记员  郭露
安徽省涡阳县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）皖1621执恢601号 申请执行人:黄青山 被执行人:李军 申请执行人黄青山申请执行被执行人李军劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年4月15日执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年四月十五日
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）甘0502执778号 董雨鑫、赵越: 本院在执行董雨鑫与赵越继承纠纷一案中，依据本院（2020）甘0502民初3174号民事调解书确定的内容，划拨被继承人何锦新银行存款17935.4元，其中申请执行人董雨鑫领取8967.7元，被执行人赵越领取8967.7元。根据最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案已执行完毕。 审判员  王存芳 二〇二一年四月二十六日 书记员  王孝平
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执恢779号陈平、陕西刘备出行网约车有限公司：申请执行人陈平依据已经发生法律效力的（2020）陕0112民初20276号民事调解书申请执行陕西刘备出行网约车有限公司买卖合同纠纷一案，要求被执行人陕西刘备出行网约车有限公司支付案款19200元。执行中，被执行人已履行完生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》法释〔1998〕15号第108条第（1）项之规定，现通知如下：西安市未央区人民法院（2020）陕0112民初20276号民事调解书执行完毕。特此通知二〇二一年四月七日
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0591执2161号浙商银行股份有限公司苏州分行苏凌：申请执行人浙商银行股份有限公司苏州分行与被执行人苏凌金融借款合同纠纷一案，本案已强制执行完毕。被执行人共履行人民币50148.43元，其中本金人民币39689.17元，案件受理费人民币655元，保全费人民币624元，执行费人民币601元，罚息、复利人民币5606.96元,律师费人民币2500元，迟延履行期间的债务利息人民币472.3元。至此，浙商银行股份有限公司苏州分行向本院申请执行的(2020)苏0591民初13694号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十二日
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0118执529号申请执行人：吴**海，男，1968年10月3日出生。被执行人：赵立春，男，1971年2月8日出生。申请执行人吴**海与被执行人赵立春房屋租赁合同纠纷一案，北京市密云区人民法院作出的（2020）京0118民初6040号民事判决书确定：赵立春给付吴**海房屋租金35000元；赵立春负担公告费260元，案件受理费675元。现该民事判决书已发生法律效力，因赵立春未履行生效法律文书确定的义务，吴**海提起执行申请程序，申请执行标的额为35935元，本院于2021年1月14日立案执行。在执行过程中，本院于2021年1月14日向被执行人赵立春邮寄发送了执行通知书及风险提示书、传票、报告财产令，但被执行人赵立春未能在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务。经本院联系被执行人赵立春，赵立春多次表示会尽快履行法律义务，但均未按期履行。本院于2021年1月14日、2021年2月19日、2021年4月15日依法对被执行人赵立春名下的各类财产采取了查询等措施，经调查：赵立春名下银行账户内存款较少，本院已依法冻结其账户，冻结截止日期为2022年1月15日；被执行人赵立春名下无互联网银行存款、无不动产登记信息、无机动车登记信息、无证券登记信息、无公积金缴存记录。经本院执行人员至被执行人赵立春住所地进行调查，未查找到可供执行的财产线索。另查，被执行人赵立春在本院作为被执行人的案件较多，且时间跨度大，因均未发现财产线索，大量案件终结了当次执行程序。因被执行人赵立春未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2021年4月15日依法将其纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。目前，申请执行人吴**海的全部债权均未实现。本院将上述情况告知申请执行人吴**海，要求其提供其他可供执行的财产线索，申请执行人吴**海未能向本院提供。其虽不同意终结本次执行程序，但本院已穷尽财产调查措施，确未发现被执行人赵立春有可供执行的财产，经合议庭审核，本案符合终结本次执行程序的条件。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2020）京0118民初6040号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人吴**海未实现的债权，应由被执行人赵立春继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人吴**海发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 佩审判员 代祖勇审判员 宿 航二〇二一年四月二十日书记员 王美宏
河南省淅川县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1326刑初381号公诉机关河南省淅川县人民检察院。被告人茹彪，男,1988年8月20日出生，汉族，大专文化，无业，户籍地河南省淅川县。因醉酒后驾驶上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌，于2020年6月19日被南阳市公安局行政罚款人民币440元。因涉嫌危险驾驶犯罪,于2020年6月10日被淅川县公安局取保候审。河南省淅川县人民检察院以淅检一部刑诉（2020）884号起诉书指控被告人茹彪犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淅川县人民检察院指派检察员杨定军出庭支持公诉。被告人茹彪到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省淅川县人民检察院指控:2020年6月5日22时49分许,被告人茹彪酒后驾驶无号牌二轮摩托车沿淅川县城关镇三环路自南向北行驶，行至淅川县三环路中段时被执勤民警查获。对茹彪血液提取后经河南圣德司法鉴定中心鉴定:从送检的茹彪血液中检出乙醇成分,其含量为193.4mg/100ml。上述事实，被告人茹彪在开庭审理过程中亦无异议，并有视频资料，鉴定意见，书证到案经过、前科查询、行政处罚决定书、血样提取登记表、机动车信息查询结果、驾驶人信息查询结果及被告人户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人茹彪醉酒后驾驶无号牌机动车在道路上行驶，对道路公共交通安全造成威胁，其行为已构成危险驾驶罪。淅川县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人茹彪案发后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。根据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国刑事诉讼法）的解释》第四百三十九条第二款之规定，被告人茹彪醉酒后驾驶上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌的违法行为被行政罚款人民币440元，该行为与被告人在道路醉酒驾驶机动车的行为均基于一个驾驶行为，客观上属于“同一行为”，故应将公安机关对被告人茹彪的行政罚款折抵危险驾驶罪的相应罚金。为了维护公共道路交通安全管理秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人茹彪犯危险驾驶罪,判处拘役二个月,并处罚金人民币4000元。(已经处罚的行政罚款人民币元折抵罚金人民币440元，下余罚金人民币3560元限自判决生效后三十日内缴清。)(刑期自收押之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  黄朝晖二〇二一年四月七日书记员  陈佳晨
陕西省佳县人民法院结 案 通 知 书陕0828执恢89号刘建法、高旭贵、高青兴：申请执行人刘建法与被执行人高旭贵、高青兴借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）陕0828民初500号民事调解书已发生法律效力。申请执行人刘建法于2019年5月23日首次申请强制执行，在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人刘建法撤回执行申请，本院于2019年11月1日裁定终结执行。现因被执行人高旭贵、高青兴未按期履行和解协议，故申请执行人刘建法申请恢复执行，要求被执行人高旭贵、高青兴支付申请执行人刘建法剩余借款本息35000元；案件受理费400元由被执行人高旭贵、高青兴负担。本院于2021年4月14日予以立案恢复执行。在执行过程中，被执行人高旭贵向申请执行人刘建法支付案款35400元（借款本息35000元、案件受理费400元）。现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）陕0828执恢89号执行案件执行完毕，于2021年4月23日结案。二〇二一年四月二十三日
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0184执665号申请执行人：公主岭市农业农村局，位于公主岭市岭西2路8号。法定代表表人：杨屹巍。被执行人：刘慧，男，1987年10月20日出生，汉族，现住吉林省公主岭市。本院在执行申请执行人公主岭市农业农村局与被执行人刘慧行政处罚执行一案中，经本院调查核实发现被执行人刘慧暂时无其他财产可供执行，并向申请人传达其状况，申请人同意终结本案的本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 李 顺审判员 赵大伟审判员 郝建委二〇二一年四月二十二日书记员 王德杰
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初2247号原告贺玉文，女，汉族，个体户。住所地：海城市。被告许玲玲，女，汉族。住所地：海城市。委托代理人：杨庆龙，男，汉族，住黑龙江省依安县，系被告亲属。原告贺玉文诉被告许玲玲买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月5日受理后，依法适用简易程序。于2021年4月23日公开开庭进行了审理。原告及被告代理人到庭参加诉讼，被告经开庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贺玉文诉称：被告在2017年至2018年间多次在原告处购买服装，共计拖欠货款4380元未付，原告多次索要未果，故诉至法院，请求法院依法判令被告偿还原告货款4380元。被告许玲玲辩称：欠款经过及金额无异议，请法院依法判决。经审理查明：2017年至2018年间被告在原告处购买服装，共计拖欠货款4380元未付，故原告诉讼至本院。上述事实除原、被告陈述外，原告提供的证据有：库房收货明细4张。以上证据经庭审质证及本院审查，符合证据的真实性、合法性、关联性，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：依法成立的合同受法律保护。原告贺玉文、被告许玲玲在自愿基础上达成的买卖协议，且原告已实际交付货物，该买卖合同合法有效，故对原告要求被告偿还货款4380元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第八条之规定，判决如下：被告许玲玲于本判决生效后10日内给付原告贺玉文货款4380元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元由被告许玲玲负担。此款原告已垫付，被告在履行本判决确定的给付义务时，加付25元给付原告贺玉文。如不服本判决，应于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按双方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员 吕 东二〇二一年四月二十六日书记员 赵彬彬
河北省涉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0426民初1308号 原告：房鸿斌，男，1973年9月13日出生，汉族，医生，住涉县。 被告：张利兵，男，1970年1月19日出生，汉族，个体工商户，住涉县。 原告房鸿斌诉被告张利兵民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 房鸿斌向本院提出诉讼请求：一、判决被告偿还原告10000元本金及利息（庭审明确利息给付期间：从借款当日开始到被告还清我欠款为止）；二、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年11月6日，张利兵因开店短缺资金，向我借款10000元，通过支付宝转账，有转账记录为证。口头约定6个月后还款，期满后经过多次交涉，找各种理由拒绝还款。特向贵院提起诉讼，请求法院依法判决，支持原告诉讼请求。 被告辩称，我借原告一万元的事实存在，至今未偿还，当时借款未约定利息。 本院经审理认定事实如下：2017年11月6日，原告通过支付宝转款的方式借给被告10000元。双方未约定借款期限和支付利息。2019年12月31日，原告开始向被告催要借款，被告至今未予偿还。 本院认为，从原告提供的支付宝转账记录、微信聊天记录和被告的答辩等综合来看，原、被告之间构成民间借贷法律关系。被告在原告催要后不偿还借款，实属违约。因此，本院对原告要求被告偿还原告借款本金10000元的主张，予以支持。法律规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。故被告应按照2020年1月1日一年期贷款市场报价利率标准支付原告从2020年1月1日起至还清借款之日止的利息。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，判决如下： 限被告张利兵于本判决生效后十日内偿还原告房鸿斌借款本金10000元及利息（以10000元本金为基数，按2020年1月1日一年期贷款市场报价利率标准，从2020年1月1日起计算至还清借款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告张利兵负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  李同所 二〇二一年四月十五日 书记员  孙爱菊 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执恢288号之一申请执行人：初立民，男，汉族，1956年9月5日生，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：大连天熙物产管理有限公司，住大连市沙河口区。大连市沙河口区人民法院（2019）辽0204民初3082号民事判决已发生法律效力，但被执行人至今未按法律文书确定的义务履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：冻结、划拨被执行人大连天熙物产管理有限公司银行存款35500元及迟延履行期间的债务利息、迟延履行金或查封、扣押其他等值财产。冻结存款期限为12个月，查封车辆车籍期限为2年，查封不动产期限为3年。需要续行冻结、查封的，应当在期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审判长 周 涛审判员 梁 军审判员 于晓波二〇二一年四月二十一日法官助理高思遐书记员花义美
江西省乐平市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0281民初1145号原告:南昌市安得兴物业管理有限公司乐平分公司，住所地江西省乐平市洪岩路155号商铺，统一社会信用代码XXX。负责人：蔡建华。委托代理人：石蔚，系该公司职工，特别授权。被告黄金灯，男，汉族，1976年2月17日出生，住江西省乐平市。原告南昌市安得兴物业管理有限公司乐平分公司与被告黄金灯物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案，在审理过程中，因被告已缴纳物业费，故原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，是其真实意思的表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告南昌市安得兴物业管理有限公司乐平分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告南昌市安得兴物业管理有限公司乐平分公司承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  何国祥二〇二一年四月十二日书记员  张艳玲
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫0185执741号之一申请执行人：孙跃辉，男，1978年8月25日出生，汉族，住登封市。被执行人：王正党，男，1981年9月4日出生，汉族，住登封市。关于申请人孙跃辉申请执行被执行人王正党劳动报酬纠纷一案，因被执行人王正党未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人王正党东名下的中国建设银行存款（详见协助执行通知书）；本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇二一年四月七日书记员  毕富强
河南省中牟县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0122行审134号申请执行人中牟县交通运输局，住所地河南省郑州市中牟县解放路南段56号，统一社会信用代码114101220052951945。法定代表人罗振华，局长。委托代理人朱庆虎，男，工作人员。委托代理人杨翰峥，河南昊展律师事务所律师。被执行人河南豫兴基础工程有限公司，住所地郑州市郑东新区豫兴路办事处小冉庄村6号，统一社会信用代码91410100352017914B。法定代表人李东山，总经理。委托代理人刘陆洋，男，公司员工。委托代理人王凯，河南官渡律师事务所。本院受理申请执行人中牟县交通运输局申请强制执行河南豫兴基础工程有限公司一案，申请执行人向本院提出撤回审查申请。本院认为，申请执行人的撤回审查申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：准许申请执行人中牟县交通运输局撤回审查申请。审 判 长 王 伟人民陪审员 蔡 彬人民陪审员 马建国二〇二一年四月二十七日法官助理万焕书记员王绍倩
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0523民初1491号 原告：戴平华，男，1958年12月16日出生，汉族，住浙江省安吉县。 委托诉讼代理人：金水,浙江浦源律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：刘州平,浙江浦源律师事务所执业律师。 被告：汪庆成，男，1966年6月16日出生，汉族，住浙江安吉县。 被告：王玲娥，女，1966年5月29日出生，汉族，住浙江省安吉县。 原告戴平华与被告汪庆成、王玲娥民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。原告戴平华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按戴平华撤回起诉处理。 审判员  俞芳芳 二〇二一年四月七日 书记员  吴秀倩
山西省运城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋08民终928号 上诉人（一审被告）：王开让，男，1976年4月27日出生，汉族，农民，住临猗县。 被上诉人（一审原告）：临猗县西城雅彤农资销售部，住所地临猗县猗氏镇翟村陶然居大酒店东100米巷内第二排第1家。 经营者：王智。 上诉人王开让因与被上诉人临猗县西城雅彤农资销售部（以下简称西城雅彤）买卖合同纠纷一案，不服临猗县人民法院（2020）晋0821民初2403号民事判决，向本院提出上诉，本院于2021年3月23日立案后，依法组成合议庭审理了本案，上诉人王开让、被上诉人西城雅彤的经营者王智到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 王开让向本院提出上诉请求：撤销临猗县人民法院（2020）晋0821民初2403号民事判决，驳回西城雅彤的诉讼请求。事实与理由：一、2018年1月30日，欠条是给周世荣的公司即临猗县安绿农资雅彤连锁店出具的，不是向西城雅彤出具，王开让不欠西城雅彤货款。二、一审没有向其送达任何法律文书，程序违法。 西城雅彤经营者王智当庭辩称，一审判决正确，应予以维持。 西城雅彤向一审法院起诉请求：依法判令王开让立即支付货款11400元及利息。 一审法院认定事实为：临猗县安绿农资西城雅彤连锁店，经营农药、化肥、农膜、种子批发兼零售等，后更名为西城雅彤。王开让陆续从临猗县安绿农资西城雅彤连锁店处购买农药和化肥，2018年1月30日经双方结算，王开让共欠货款11900元，给临猗县安绿农资西城雅彤连锁店出具欠据一份，欠据载明：“今欠到临猗安绿农资雅彤连锁店人民币壹万壹仟玖佰元整（¥11900元）欠款人：王开让”。同年4月10日归还500元，并在欠据中载明。经向王开让索要下欠货款11400元无果，为此发生纠纷，诉至一审法院。 一审法院认为：买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案王开让从西城雅彤处赊购农资用品，经结算出具欠据，出具欠据的行为系双方对买卖合同中赊欠农资用品的价款的认可，双方债权债务关系明确，西城雅彤持欠据向王开让索要，扣除已付500元后，王开让应支付货款11400元。西城雅彤主张的利息，双方未约定，王开让应自立案之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息至还清之日。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：王开让自本判决生效后立即支付临猗县西城雅彤农资销售部货款11400元及利息（利息自2020年10月13日起按年利率6%算至还清之日）。 二审查明事实与一审一致。 本院认为：王开让对其欠临猗县安绿农资西城雅彤连锁店货款11400元没有异议，由于西城雅彤是由临猗县安绿农资西城雅彤连锁店变更而来，临猗县安绿农资西城雅彤连锁店的权利当然由西城雅彤承继，一审判令王开让向西城雅彤支付欠款本息符合法律规定。关于送达问题，经查阅一审案卷，一审法院按照王开让在欠条上所留地址和联系电话，以邮寄方式向王开让送达起诉状副本、开庭传票的法律文书时，被王开让拒收，因此，王开让所称一审未向其送达任何法律文书的上诉理由不能成立。 综上所述,王开让的上诉请求不成立，应依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费85元，由王开让负担。 本判决为终审判决。 审判长 杨 军 审判员 陶佩林 审判员 张雅玲 二〇二一年四月十九日 法官助理王奕璇 书记员张瑞
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执2587号周宏：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人周宏追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年四月十四日
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2072民初1444号原告：江门市蓬江区鑫泰玻璃工艺厂，住所地广东省江门市蓬江区×××××工业开发区高沙坦(土名)。主要负责人：李**，男，1972年2月18日出生，汉族，住湖北省蕲春县×××××××××。委托诉讼代理人：谭耀强，广东秉铨律师事务所律师。被告：中山市旺兴玻璃制品有限公司，住所地广东省中山市××××××××××××第三卡。法定代表人：肖某1。被告：肖某1，男，1970年10月22日出生，汉族，住湖南省株洲县××××××××××××。共同委托诉讼代理人：崔易蓬，广东朗法律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：张翠安，广东朗法律师事务所律师。原告江门市蓬江区鑫泰玻璃工艺厂诉被告中山市旺兴玻璃制品有限公司、肖某1买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案，原告江门市蓬江区鑫泰玻璃工艺厂于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告江门市蓬江区鑫泰玻璃工艺厂的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江门市蓬江区鑫泰玻璃工艺厂撤诉。案件受理费1548元，减半收取计774元，由原告江门市蓬江区鑫泰玻璃工艺厂负担（原告江门市蓬江区鑫泰玻璃工艺厂已预交案件受理费774元）。审判员  何文璋二〇二一年四月六日书记员  石光灵
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0483民初2613号 原告：孔月成，男，1989年10月3日出生，汉族，住桐乡市。 委托诉讼代理人：朱宇彬,浙江诚献律师事务所律师。 被告：祁学忠，男，1966年11月8日出生，汉族，住桐乡市。 原告孔月成与被告祁学忠健康权纠纷一案，本院于2021年3月26日受理后，依法适用简易程序公开审理，于2021年4月16日进行公开开庭审理。原告孔月成委托诉讼代理人朱宇彬、被告祁学忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:被告赔偿原告损失57794.19元。事实与理由：原、被告原系女婿丈人关系。原告与被告女儿祁方英因感情不和分居已一年多。原告不堪忍受这样的婚姻状态，于2018年8月14日17时许，到被告家中与被告女儿祁方英协商离婚事宜，但被告无故使用铁锹殴打原告，并损坏原告车辆，致使原告左手臂、右手臂及双腿等多处受伤及车辆受损。后原告因伤多次入院复查治疗，桐乡市第一人民医院出具《人身损害医疗诊断证明书》，认定原告之伤需要伤后休息150天、护理期60天及营养期30天。同时，桐乡市公安局也出具《鉴定意见通知书》，根据桐乡市物价局价格认证中心出具的桐价认[2018]认字第324号价格认定结论书，原告被损坏车辆的左前叶子板和前挡风玻璃的价格为1050元。另，经桐乡市公安局司法鉴定中心鉴定，原告的损伤程度构成轻伤一级，被告也受到了相应的刑事处罚。现原告要求被告对原告之伤进行民事赔偿，故诉至本院。 被告答辩称，被告虽然打伤了原告，但是系原告多次挑衅导致，原告自己也有责任。原告起诉称被告用铁锹殴打原告与事实不符，被告用的是铁锹柄。另外，原告主张修理费，但是没有提供修理费发票，也没有提供交通费发票。原告主张的误工期过长，诊断证明书开具时间过晚，并非受伤后及时出具。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告原系被告女婿。2018年8月14日17时许，被告在桐乡市家中后门处，因琐事与原告发生争吵，后被告使用铁锹柄殴打原告，致原告左手臂、右手臂、双腿等处受伤。经桐乡市公安司法鉴定中心鉴定，原告的损伤程度构成轻伤一级。经本院（2018）浙0483刑初1037号刑事判决书认定，被告的行为构成故意伤害罪，被判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。该刑事判决书已生效。 原告因伤先后两次在桐乡市第一人民医院进行住院治疗，共住院15天，花费医疗费21954.19元。2021年1月26日，桐乡市第一人民医院出具《人身损害医疗诊断证明书》一份，建议原告伤后休息150天，伤后护理期60天，伤后营养期30天。 2018年9月11日，桐乡市公安局振东派出所出具《鉴定意见通知书》一份，载明：“祁学忠，我局聘请有关人员，对涉案的雪佛兰小型轿车进行了价格鉴定。鉴定意见是根据2018年9月11日桐乡市物价局价格认证中心出具的桐价认[2018]认字第324号价格认定结论书，被故意损坏的雪佛兰小型轿车的左前叶子板和前挡风玻璃的价格为1050元……” 另查明，（2018）浙0483刑初1037号案件审理过程中，被告在本院账户自愿交纳赔偿保证金50000元。被告未支付原告其余任何款项。 以上事实由刑事判决书、病历本、医疗费发票、《人身损害医疗诊断证明书》、《鉴定意见通知书》等证据及当事人庭审陈述予以证明。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告殴打原告致原告受伤，其行为存在过错，应承担全部赔偿责任。根据已查明事实，确定原告损失共计55919.19元，包括：原告主张医疗费21954.19元、误工费23100元（154元/天×150天）、护理费9240元（154元/天×60天），均计算有据，予以支持；原告主张住院伙食补助费450元、营养费1500元，根据本地司法实践，应分别计算为225元（15元/天×15天）、900元（30元/天×30天）；原告主张交通费500元，虽未提交证据，但请求合理，本院予以支持；原告主张修理费1050元，但仅提供了《鉴定意见通知书》，而未能提供修理费发票，不足以证明该损失，不予支持。对于原告的上述损失，被告应当赔偿。被告辩称，原告对于本次事故的发生亦有责任，因被告未能举证证明，本院不予采信。被告还称，原告未提供影像片，不能证明受伤的事实，对此本院认为，根据原告提供的病历本、出院记录等证据，足以证明受伤的事实，对被告的辩称，本院不予采信。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告祁学忠于本判决生效之日起十日内赔偿原告孔月成55919.19元； 二、驳回原告孔月成其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费478元，减半收取239元，由原告孔月成负担8元，由被告祁学忠负担231元（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡市支行，账号为：6228××××3461，逾期缴纳将移送执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  陈 娟 二〇二一年四月二十三日 法官助理  朱 燕 书 记 员  邓敏玲 1-
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1482民初1265号 原告：张霞，女，汉族，住禹城市。 被告：马万锋，男，汉族，住禹城市。 被告：刘丽，女，汉族，住禹城市。 原告张霞与被告马万锋、刘丽民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本院在向被告马万锋、刘丽送达法律文书时，发现被告马万锋、刘丽下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判长 郝成才人民陪审员崔丽丽人民陪审员金磊 二〇二一年四月十三日 书记员 于                  祯
文书内容陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0902民初1870号原告：安康新兴基源房地产开发有限公司。住所地：陕西省安康市高新技术产业开发区。法定代表人：鲁平纪。被告：柯某平，男，汉族，19XX年XX月XX日出生，住陕西省安康市汉滨区XX镇XX村XX组，现住高新区。被告：熊某会，女，汉族，19XX年XX月XX日出生，住陕西省安康市汉滨区XX镇XX村XX组，现住高新区。本院在审理原告安康新兴基源房地产开发有限公司与被告柯某平、熊某会商品房预售合同纠纷一案中，原告安康新兴基源房地产开发有限公司于2021年4月26日自愿向本院递交撤诉申请。本院审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告安康新兴基源房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费150元减半收取75元由原告安康新兴基源房地产开发有限公司负担。审判员  宋飞二〇二一年四月二十六日书记员  刘莎
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0283执恢275号舒兰吉银村镇银行股份有限公司、王淑清、奚国吉、杨秀洁、林树椰、姚丽娜：舒兰吉银村镇银行股份有限公司与王淑清、奚国吉、杨秀洁、林树椰、姚丽娜借款合同纠纷一案，舒兰吉银村镇银行股份有限公司本次申请恢复执行标的为2100.00元，经本院立案恢复执行后，被执行人王淑清、奚国吉、杨秀洁、林树椰、姚丽娜已经履行了上述恢复执行案件确认的全部义务，故舒兰吉银村镇银行股份有限公司向本院申请恢复执行的（2020）吉0283民初353号民事判决书确定的部分义务已全部执行完毕，现已结案。申请执行人享有要求被执行人继续履行剩余部分债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行剩余部分债务的义务。特此通知。舒兰市人民法院二〇二一年四月二十五日
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执1613号申请执行人：耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：李景阳本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与李景阳追偿权纠纷一案中，责令被执行人李景阳按判决书确定的给付内容支付借款本金3819.36元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年四月二十一日书记员  刘 斌
文书内容江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0830民初678号原告：申太昆，男，1967年9月9日出生，汉族，住盱眙县。被告：陈军生，男，1966年5月13日出生，汉族，住盱眙县。被告：嵇正宏，男，1964年12月22日出生，汉族，住盱眙县。原告申太昆与被告陈军生、嵇正宏民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月23日立案后，原告申太昆于2021年4月1日以与被告陈军生、嵇正宏庭外协商解决为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申太昆向本院申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告申太昆撤回起诉。案件受理费2175元，减半收取1087.5元，由原告申太昆负担。审判员  李家锐二〇二一年四月七日书记员  杨 帆附：相关规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初1666号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，系原告公司员工。 被告：王东生，男，1990年7月28日出生，汉族，内蒙古乌兰察布市人，户籍所在地内蒙古乌兰察布市凉城县蛮汉镇裴家夭村，公民身份号码：152629199007283017，联系方式：15304717560。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告王东生融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法由审判员艾江弥适用简易程序，于2021年4月26日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告王东生经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金64501.4元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2016年9月3日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告王东生未应诉答辩。 本院经审理查明，2016年2月1日，被告与黑龙江乌兰察布市惠泰汽车销售服务有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以70000元的价格向经销商购买发动机号PG7489，车架号LNBSCCAK2FF098250的北京汽车牌租赁车辆（登记后车牌号为蒙AHU275）。2016年2月1日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG16005359《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥70000元”，被告应向海通恒信支付租赁保证金7000元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2016年2月1日至2019年2月1日，第1期至第35期每期租金为人民币2383.38元,第36期租金为人民币2383.38元，租金总额为85801.68元；被告应于起租日开始每月2日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之八的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”合同签订后，海通恒信于2016年2月3日按回租合同约定向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后只支付了6期租金，合计14300.28元，2016年9月3日到期的第7期开始，被告共30期租金逾期未支付，减去租赁保证金7000元后合计欠租金64501.4元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国民法典》第五百四十五条“债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按低于合同约定、以每日万分之三的标准支付逾期利息等诉请，是民事主体对民事权利行使处分权，未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予支持。经核算，截至2021年4月23日，被告所欠逾期利息为26883.80元。被告王东生履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告王东生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百四十五条、第五百七十七条、第七百五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第九条的规定，判决如下： 一、被告王东生应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金64501.4元； 二、被告王东生应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年4月23日止的逾期利息26883.80元； 上述两项合计91385.20元； 三、被告王东生应支付原告2021年4月24日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费1412.54元，减半收取706.27元，由被告王东生负担，原告立案时已预交706.27元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  艾江弥 二〇二一年四月二十六日 书记员  雷 迪
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书 （2021）陕0825民初1670号 原告定边县XX乡XX村扶贫互助资金协会。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX3993.住址：定边县XX乡XX村委会。法定代表人：吕世宝，系该协会理事长。被告黄文强，男，汉族，1950年3月20日出生，住定边县，农民，公民身份号码：61272XXXX003206910本院在审理原告定边县XX乡XX村扶贫互助资金协会诉被告黄文强借款合同纠纷一案中，原、被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百四十四条之规定，裁定如下：本案裁定撤诉。案件受理费25元，由原告定边县XX乡XX村扶贫互助资金协会负担。  审  判  员  沈效飞   二〇二一年四月一日 书  记  员  王  森 1
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0322执132号之二申请执行人：张广东，男，汉族，1968年09月27日出生，住孟津县。被执行人：崔永彬，男，汉族，1971年2月1日出生，住孟津县。张广东与崔永彬建房施工合同纠纷一案，孟津县人民法院作出的（2020）豫0322民初277号民事判决已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，崔永彬应向张广东支付欠款9500元及利息，并支付迟延履行期间的债务利息。因崔永彬未按上述生效法律文书履行义务，张广东向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本院在执行过程中依法采取了下列执行措施：一、于2021年1月22日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况；二、分别于2021年1月、2月、3月、4月对被执行人的存款、证券、车辆、不动产、住房公积金等财产信息进行查询；三、于2021年3月4日依法作出限制消费令、失信决定书，对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，依法进行信用惩戒；四、分别于2021年2月3日、2月19日冻结了被执行人的主要银行账户，期限一年。（申请执行人应在查封、冻结期限届满前一个月内提出续行查封、冻结申请，逾期不申请，查封、冻结措施将自行解除。）经本院穷尽财产调查及执行措施，其他未发现被执行人有财产可供执行，或相关财产暂无法处置，目前已无财产可供执行。上述执行经过及所采取的执行措施，本院已依法告知了申请执行人，并征求了其相关意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王武伟审判员  王景博审判员  杨向峰二〇二一年四月二十六日法官助理王钰蕾书记员朱园园
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0213执2838号申请执行人:张浩伟,男,1999年07月26日出生,汉族,住安徽省涡阳县。被执行人:王洪跃,男,1992年04月03日出生,汉族,住江苏省淮安市楚州区。申请执行人张浩伟与被执行人王洪跃合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0213民初3765号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人张浩伟于2020年12月24日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付案款30000元及利息，并承担案件受理费315元、执行申请费350元。但被执行人至今未履行上述义务。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.网络查询发现被执行人有银行开户信息，但账户内无存款余额可供执行。2.网络查询未发现被执行人有股权投资信息。3.网络查询未发现被执行人有车辆信息。4.网络查询未发现被执行人有不动产信息。5.2020年12月25日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院责令限制高消费及有关消费。2021年2月20日，因被执行人拒不申报财产，本院将其纳入失信被执行人名单。6.2021年2月20日，本院决定对被执行人司法拘留15日，但被执行人下落不明，本院通过执行系统进行公安协控。本次执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，应终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈石磊二〇二一年四月十六日书记员  竺曼儿附：本裁定依据的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0281执380号被执行人：彭文燕,女性,1992年8月2日出生,汉族,住云南省曲靖市麒麟区。本院依据已经发生法律效力的贵州省盘州市人民法院2021年1月4日生效的（2020）黔0222刑初547号刑事判决书，于2021年2月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人彭文燕退赔郭雪人民币1968元，退赔杨琴人民币12020.64元，退赔张洋人民币6246.08元，退赔徐丽萍人民币6386.32元，退赔戴静人民币6466.64元，退赔吴金花人民币3360元，退赔郝香莲人民币3268.94元，退赔杨建明人民币1249.94元，退赔张金先人民币7368元，退赔蒋先龙人民币4176元，退赔毕水英人民币1616元，退赔路元粉人民币7360元，退赔张友美人民币6161元。本案在执行过程中经查，被执行人彭文燕因犯诈骗罪，判处有期徒刑五年（刑期自2020年6月6日至2025年6月5日），本院已冻结被执行人彭文燕一个银行账户，但余额只有42.65元，被执行人无房产及车辆信息，本院已对被执行人彭文燕作出限制消费令、列入失信被执行人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对本院执行的（2021）黔0281执380号执行案件，终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，被害人或人民法院可恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 胡 翔审判员 孙大禹审判员 李文胜二〇二一年四月二十二日书记员 唐明权
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0116执1947号 关于李廷平与成都双流新兴建材有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院已于2021年4月19日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二一年四月十九日
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0105民初7795号原告：重庆凯扬物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区双龙湖街道翠湖路1幢1-3-1号，统一社会信用代码915001127958995655。法定代表人：詹永川，总经理。委托诉讼代理人：江世元，重庆市渝北区兴隆法律服务所法律工作者。被告：宋雪梅，女，1979年12月12日出生，汉族，住重庆市江北区。原告重庆凯扬物业管理有限公司与被告宋雪梅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告重庆凯扬物业管理有限公司于2021年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆凯扬物业管理有限公司自愿撤回对被告宋雪梅的起诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆凯扬物业管理有限公司的撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆凯扬物业管理有限公司负担。审 判 员 施荣鑫二〇二一年四月十二日法官助理 李文韵书 记 员 肖 杰
阜新市太平区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0904财保1号 申请人：国旗，现住阜新市。 委托代理人：王**，系阜新市太平区水泉法律服务所法律工作者。 被申请人：徐国思，现住阜新市。 被申请人：陈淑霞，现住阜新市。 申请人国旗于2021年4月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人徐国思名下的中国邮政储蓄银行解放大街支行账号×××、被申请人陈淑霞名下的阜新银行银丰支行账号×××的存款共计50000元予以冻结。申请人提供中国大地财产保险股份有限公司阜新高新技术产业园区营销服务部的保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、被申请人徐国思名下的中国邮政储蓄银行解放大街支行账号×××、被申请人陈淑霞名下的阜新银行银丰支行账号×××的存款共计50000元予以冻结。 二、保全费520元，申请人国旗已预交 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  丛海涛 二〇二一年四月十五日 书记员  张 媛
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1282民初2154号申请人:王文学，男，1964年8月15日生，汉族，住灵宝市故县。被申请人：谢三记，男，1963年9月19日生，汉族，住灵宝市。申请人王文学与被申请人谢三记合伙企业财产份额转让纠纷一案，申请人王文学于2021年4月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人申谢三记名下银行存款260,356.3元予以冻结或查封同等价值的财产。申请人王文学以中国永安产保险股份有限公司河南分公司三门峡中心支公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人王文学的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人谢三记名下银行存款260，356.3元或查封同等价值的财产(冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产或者其他财产权期限为三年）。案件申请费1822元，暂由申请人王文学负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  进占魁二〇二一年四月二十二日书记员  许明辉
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0605执3459号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南海分行，住所地广东省佛山市南海区桂城南海大道北72号金汇大厦，统一社会信用代码914406051937820798。 负责人：李伟文。 委托代理人：朱小光，广东慕诚律师事务所律师。 委托代理人：任国强，广东慕诚律师事务所实习律师。 被执行人：黄粒玉，男，1986年11月4日出生，汉族，住广西平乐县。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司南海分行与被执行人黄粒玉信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初22932号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决：被执行人应于判决发生法律效力之日起十日内支付计算至2019年9月17日尚欠的信用卡透支款本金12058.93元、利息1268.72元、违约金393.16元、手续费78.12元，及以12058.93为本金从2019年9月18日起至清偿日止按日万分之五计付利息予申请执行人。因被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，通过全国法院网络执行查控系统和佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询,依法扣划了被执行人银行存款2458.33元，扣除本案执行费106.98元后，余款2351.35元退予申请执行人。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费的措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，同意本院终结本次执行。 本院认为，案经执行，已执得本案执行费106.98元，申请执行人已得款2351.35元，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杨紫君 执行员  郭艺文 执行员  罗志勇 二〇二一年四月十四日 书记员  冯锦平
四川省长宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1524民初928号 原告：长宁县华洋物业管理有限公司，住所地：长宁县长宁镇泽鸿路二段恒远瑞景湾12号。 法定代表人：刘迁利，该公司总经理。 委托诉讼代理人：董绍林，该公司员工。 被告：万大芳，女，1953年9月9日出生，汉族，住四川省长宁县。 原告长宁县华洋物业管理有限公司（以下简称“华洋物业公司”）与被告万大芳物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告华洋物业公司的法定代表人刘迁利、委托诉讼代理人董绍林到庭参加诉讼，被告万大芳经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告华洋物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付2020年1月7日至2020年9月6日拖欠的物业费786.00元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月7日，原告与长宁县长宁镇竹海社区签订了《物业委托管理协议》，约定由原告对“新时代家园”进行物业管理，双方对物业服务内容及收费标准进行了约定。被告于2017年11月29日签订业主承诺书领取钥匙入住新时代家园4幢2单元2104室住宅（其住宅面积为98.30㎡），并于2017年11月29日签订了《临时管理规约》，双方约定前期物业服务标准，收费依据，计算方式及起始时间和违约责任。被告作为业主，享受了原告提供的物业服务，却没有按时向原告交纳物业服务费，没有履行一个作为业主应尽的基本义务。被告自2020年1月7日至2020年9月6日累计拖欠物业服务费786.00元，期间原告多次催要无果，特诉至法院。 被告万大芳未予答辩。 本院经审理认定事实如下：被告万大芳系长宁县棚户区改造项目（长宁城市综合体）(后称“新时代家园”)4栋2单元2104号房屋的业主，该房屋面积98.30平方米。2017年8月30日,长宁县长盛发展投资有限责任公司与成都金房物业集团有限责任公司长宁分公司签订《前期物业服务合同》，双方就项目基本情况、协议期限和项目说明、物业服务费标准、物业服务等级、物业用房、其他等项目进行了约定。物业服务费收费标准为1.住宅房物业服务费：1元/m2•月；2.商业房物业服务费：1元/m2•月；3.停车场车位物业服务费：50元/个•月。2020年1月7日，长宁县长宁镇竹海社区居民委员会与原告华洋物业公司签订《新时代家园物业委托服务协议书》，约定由华洋物业为“新时代家园”提供物业服务，服务等级、服务标准、物业费收取按该小区前期物业合同约定执行。原告华洋物业公司为该小区提供物业服务至2020年9月7日。被告万大芳自2020年1月7日起未向原告交纳物业服务费。 以上事实，有原、被告的陈述及经庭审质证的前期物业服务合同、新时代家园物业委托服务协议书、长宁县棚户区改造项目（一期）（长宁城市综合体）临时管理规约、承诺书等证据予以证实。 本院认为，长宁县长盛发展投资有限责任公司与成都金房物业集团有限责任公司长宁分公司签订的《前期物业服务合同》，系建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力。后因该小区未成立业主委员会，长宁县长宁镇竹海社区居民委员会代为行使业主委员会职责与原告华洋物业公司签订《新时代家园物业委托服务协议书》，约定物业费收取等均按该小区前期物业合同约定执行。被告经本院传票传唤未到庭诉讼视为放弃自己权利，原告华洋物业公司提供了物业服务，被告应当支付原告物业服务费，按照被告的房屋面积及约定的计费标准，2020年1月7日至2020年9月6日期间，被告应当向原告支付的物业服务费为786元（98.30㎡×1元/㎡/月×8月）。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告万大芳在本判决生效后十日内支付原告长宁县华洋物业管理有限公司2020年1月7日至2020年9月6日期间的物业服务费786元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告万大芳负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  刘 红 二〇二一年四月二十二日 法官助理  李 福 书 记 员  段思利
山东省费县人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)鲁1325行审147号 申请执行人费县综合行政执法局。 法定代表人蒋家峰,局长。 被执行人韩宝凤，女，1958年12月5日出生，汉族，居民，住费县。 申请执行人费县综合行政执法局于2021年4月7日向本院提出申请，要求强制执行其2020年9月14日对被执行人韩宝凤因土地行政处罚一案作出的费综执罚字［2020］TD0273号行政处罚决定（以下简称TD0273号行政处罚决定）。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县综合行政执法局作出的TD0273号行政处罚决定的合法性进行了审查。 查明，申请执行人费县综合行政执法局因被执行人韩宝凤在未经批准的情况下，擅自占用费县马庄镇王大夫庄村村集体土地720平方米，建设钢结构铁皮顶大棚，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条之规定。申请执行人费县综合行政执法局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条之规定，于2020年9月14日作出TD0273号行政处罚决定，对被执行人韩宝凤作出处罚：1.责令退还非法占用的445.5平方米土地；2.限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施；3.罚款人民币21600元。申请执行人于2020年9月14日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2021年3月18日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人仍未履行义务。申请执行人依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条之规定，向本院提出强制执行申请。 本院认为，费县综合行政执法局对上述案件作出的TD0273号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、对申请执行人费县综合行政执法局作出的费综执罚字［2020］TD0273号行政处罚决定准予强制执行。 二、申请执行人费县综合行政执法局作出的费综执罚字［2020］TD0273号行政处罚决定中的1、2项，由费县马庄镇人民政府组织实施、费县综合行政执法局协助配合。 三、申请执行人费县综合行政执法局作出的费综执罚字［2020］TD0273号行政处罚决定书中的第3项，限被执行人收到本裁定书之日起五日内履行完毕。逾期，本院将依法强制执行。 申请执行费530元及在实际执行中产生的执行费用均由被执行人韩宝凤负担。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长  马淑福 审判员  孙 侠 审判员  张文尧 二〇二一年四月二十一日 书记员  黄晓晓
江西省鄱阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1128民初1964号原告：徐权金，男，1963年3月16日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。委托诉讼代理人：徐双娇，女，1961年12月13日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。被告：中国人民财产保险股份有限公司鄱阳支公司，统一社会信用代码913611288617703651，住所地江西省鄱阳县鄱阳镇芝阳路128号。负责人：张青年，该支公司总经理。原告徐权金与被告中国人民财产保险股份有限公司鄱阳支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告徐权金于2021年4月21日以双方已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请是其在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，也是原告的真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，故本院对原告提出的撤诉申请应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告徐权金撤诉。案件受理费1550元，减半收取775元（原告已预交），由原告徐权金负担。审判员  郑尚龙二〇二一年四月二十一日书记员  曹 波
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0813执恢151号 徐亚、赵联春、江苏诚拓建设工程有限公司： 本院于2021年4月22日立案执行的徐亚和赵联春、江苏诚拓建设工程有限公司借款合同纠纷一案。经本院立案受理，现已执行完毕。至此，申请执行人向本院申请执行的(2019)苏民再548号号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十五日
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)甘0502执恢124号 福州大德文化传播有限公司、天水新天籁火吧餐饮有限公司: 福州大德文化传播有限公司与天水新天籁火吧餐饮有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年4月6日恢复执行，被执行人在收到执行通知书后，在执行期间，依据本院（2019）甘0502知民初41号民事判决书书确定的内容，被执行人自动履行了剩余经济损失及合理维权费用共计33020元。依据最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案已执行完毕。 审判员  陈建生 二〇二一年四月八日 书记员  刘玉聪
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 执 行 裁 定 书 〔2019〕内0627执1467号之二 申请执行人：杨晓彦。 被执行人：刘平。 被执行人：崔桂梅。 本院在执行杨晓彦与刘平借款合同纠纷一案中，依法扣留了被执行人刘平、崔桂梅在内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗札萨克镇享有的土地征收补偿款，现因被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对被执行人刘平、崔桂梅在内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗札萨克镇享有的土地征收补偿款的扣留。 本裁定立即执行。 审判员  孟令志 二〇二一年四月二十日 执行员  张 龙 书记员  王 军
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏03民终1677号上诉人（原审原告）：王书贞，女，1953年2月14日出生，汉族，住沛县。上诉人（原审原告）：王凤（又名孔祥凤），女，1991年9月10日出生，汉族，住沛县。以上二上诉人共同委托诉讼代理人：马培永，江苏沛翔律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孔凡贵，男，1963年6月25日出生，汉族，居民，住沛县。委托诉讼代理人：任贵松，沛县敬安法律服务所法律工作者。上诉人王书贞、王凤因与被上诉人孔凡贵财产损害赔偿纠纷一案不服江苏省沛县人民法院（2020）苏0322民初3593号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人王书贞、王凤的共同委托诉讼代理人马培永、被上诉人孔凡贵的委托诉讼代理人任贵松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人王书贞、王凤的上诉请求为：1、撤销一审判决，依法改判或发回重审；2、一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实错误，适用法律不当。被上诉人侵占上诉人的房屋和宅基地是客观事实，对此，被上诉人一审中予以自认，被上诉人应当赔偿上诉人的损失。被上诉人孔凡贵辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。上诉人王书贞、王凤向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿两原告房屋损失100000元；2、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原告王书贞与孔凡华原系夫妻关系，其一家一直居住在宅基地证号为0034457处。2000年4月份，原告王书贞与孔凡华之子孔祥龙绑架他人致他人死亡，后被法院判决并执行死刑。孔凡华于2001年11月去世，原告王书贞、王凤外出，该处宅基地闲置。经本院现场勘验，该宅基地房产现无人居住，旧貌，无拆除翻建痕迹。2019年10月12日原告王书贞、王凤起诉，本院于2019年12月3日作出（2019）苏0322民初6460号民事判决，驳回原告王书贞、王凤的诉讼请求。庭审中，原告王书贞、王凤自认要求被告孔凡贵赔偿宅基地、房屋损失合计100000元系自己估价。一审法院认为，财产损害赔偿纠纷是指因财产受到损害，权利人请求赔偿损失的纠纷。本案中，原告王书贞、王凤所主张的宅基地证号为0177509处房产，庭审中原告王书贞、王凤自认已不存在，被告孔凡贵何时使用涉案宅基地、翻建房屋等均不知情且要求赔偿的数额系自己估价。故，原告王书贞、王凤的诉讼请求无事实与法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条,《最高人民法院》第八十五条、第九十条规定，判决：驳回原告王书贞、王凤的诉讼请求。本院对一审查明的事实予以确认。本院另查明：在一审法院审理（2019）苏0322民初6460号一案中，证人张某1、张某2出庭作证，证实涉案房屋通过证人张某2等人的说和以3000元的价格卖给了被上诉人孔凡贵。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条规定：“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。”本案中，根据证人张某1、张某2在（2019）苏0322民初6460号一案中的证言，结合涉案房屋处置时的背景情况，确信涉案房屋用于赔偿孔祥龙所负的债务，且上诉人王书贞对此应当是明知的事实具有高度的可能性，故本院对该事实的存在予以认定。被上诉人孔凡贵是基于买卖合同关系取得涉案房屋后予以翻建，上诉人王书贞、王凤据此以被上诉人孔凡贵侵占、拆除其房屋构成侵权，要求赔偿损失，无事实和法律依据。综上，上诉人王书贞、王凤的上诉请求均不能成立，一审判决依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由上诉人王书贞、王凤负担。本判决为终审判决。审判长 黄 政审判员 沈慧娟审判员 王月辉二〇二一年四月二十六日书记员 吉彬彬
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执3177号申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行营业部。负责人：陈希桥，任该行总经理。被执行人王欣。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初9748号民事判决书，于2021年4月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知书即日起履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人王欣在银行的存款14271.08元（利息、罚息暂计算至2020年8月31日），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  王雅军审判员  张志山审判员  杨孟庭二〇二一年四月二十七日书记员  卢晓立
文书内容湖南省怀化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘12执监15号申请执行人：湖南芷江春阳滩水电有限公司，统一社会信用代码：91431228189320437E，住所地湖南省芷江侗族自治县大洪山乡皇后滩村。法定代表人：杨武，该公司执行董事。委托诉讼代理人：吴泽刚，湖南杰达律师事务所律师。被执行人：田茂华，男，1963年3月18日出生，侗族，住湖南省芷江侗族自治县。申请执行人湖南芷江春阳滩水电有限公司与被执行人田茂华第三人撤销之诉纠纷一案，湖南省芷江侗族自治县人民法院于2021年4月12日以（2021）湘1228执232号立案执行。为便于案件的执行，节约执行时间和执行成本，本院认为，该案提级执行更有益于提高执行效率，保障当事人的权益。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第七十四条第二款的规定，裁定如下：湖南省芷江侗族自治县人民法院（2021）湘1228执232号执行案件由本院执行。湖南省芷江侗族自治县人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送本院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审 判 长  黄 靖审 判 员  舒东龙审 判 员  杨 慧二〇二一年四月十六日法官助理  付文亭书 记 员  罗泽慧
济源市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫9001执1634号张雪花（申请执行人）、河南七建工程集团有限公司（被执行人）：张雪花与河南七建工程集团有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计63667.10元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，张雪花（申请执行人）向本院申请执行的(2021)豫9001执1634号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十二日
河南省淅川县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1326刑初285号公诉机关河南省淅川县人民检察院。被告人李武，男,1974年11月12日出生，汉族，高中文化，经商，户籍地河南省淅川县。因犯容留他人吸毒罪，于2016年10月8日被淅川县人民法院判处管制一年，并处罚金人民币3000元。因涉嫌危险驾驶犯罪,于2019年12月10日被淅川县公安局取保候审。河南省淅川县人民检察院以淅检一部刑诉（2020）320号起诉书指控被告人李武犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。淅川县人民检察院指派检察员王昊出庭支持公诉。被告人李武到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明:2019年11月18日20时46分许,被告人李武酒后驾驶豫Ａ×××××奥迪牌小型轿车自淅川县崇德公园沿着富强路向淅川县金兰湾方向行驶，行至金兰湾学校附近路段时被执勤民警查获。对李武血液提取后经南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定:从送检的李武血液中检出乙醇成分,其含量为167.06mg/100ml。上述事实，被告人李武在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某证言，鉴定意见，书证到案经过、前科查询、刑事判决书、血样提取登记表、机动车信息查询结果、驾驶人信息查询结果及被告人户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李武醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，对道路公共交通安全造成威胁，其行为已构成危险驾驶罪。淅川县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人李武案发后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。为了维护公共道路交通安全管理秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李武犯危险驾驶罪,判处拘役二个月,并处罚金人民币10000元。(罚金限自判决生效后三十日内缴清。)(刑期自收押之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  黄朝晖审判员  陈 璞审判员  温 莉二〇二一年四月十五日书记员  陈佳晨
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0792民初1009号 原告：成都金房物业集团有限责任公司。住所地：成都市金牛区金房苑北路1号4-4-101号。统一社会信用代码：91510100713014365X。 法定代表人：林瑶。 委托诉讼代理人：何秀英，公司职员。 被告：张远培，男，汉族，生于1986年2月2日，住四川省绵阳市涪城区。 原告成都金房物业集团有限责任公司诉被告张远培物业服务纠纷一案。本院于2021年4月6日立案。原告成都金房物业集团有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按成都金房物业集团有限责任公司撤回起诉处理。 审判员 高 旭 二〇二一年四月十六日 书记员 谭维维
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0681民初1608号原告：东港市香都大市场允波水产品经销点。住所地东港市香都大市场。经营者：王允波。被告：曲世荣，女，1963年12月14日出生，汉族，住址东港市。被告：李刚（曲世荣丈夫），男，1964年6月29日出生，汉族，住址。被告：李福政，男，1991年1月12日出生，汉族，住址东港市。本院在审理原告东港市香都大市场允波水产品经销点与被告曲世荣、李刚、李福政买卖合同纠纷一案中，原告于2021年4月22日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东港市香都大市场允波水产品经销点撤回起诉。案件受理费30元，由原告承担。审判员  刘文果二〇二一年四月二十二日书记员  原 野
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执3781号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行，住所地上海市闵行区。法定代表人：潘伟，行长。被执行人：张聪慧，男，1989年04月20日出生，汉族，住河南省禹州市。上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行与张聪慧信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)沪0112民初42449号判决已发生法律效力。因义务人张聪慧未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行向本院申请执行。本院于2021年4月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费484.92元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向张聪慧发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人张聪慧暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐新健审 判 员 马卓君审 判 员 李 岚二〇二一年四月二十五日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
- 大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执2798号之一 申请执行人：韩烨，女性，1997年07月13出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。 被执行人：百年京派餐饮服务(大连)有限公司，住所地辽宁省大连市中山区。 法定代表人：刘悦。 本院在执行韩烨与百年京派餐饮服务(大连)有限公司劳动争议一案中，依法发出执行通知书，责令履行义务，但被执行人百年京派餐饮服务(大连)有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人存款10050元或查封其他等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  梁超升 法官助理刘子齐 二〇二一年四月二十七日 书记员  黄海涛
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏06刑更198号罪犯何小平。现在江苏省南通监狱服刑。江苏省宝应县人民法院于2014年4月11日作出(2014)宝刑初字第0029号刑事附带民事判决，认定被告人何小平犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年。宣判后，被告人何小平不服，提出上诉。2014年7月23日，江苏省扬州市中级人民法院作出(2014)扬刑终字第0030号刑事判决，撤销原判量刑部分，改判上诉人何小平犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年。判决生效后，该犯于2014年8月7日被交付执行。2016年11月24日，本院以(2016)苏06刑更2075号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利二年不变；2018年12月21日，本院以(2018)苏06刑更1808号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关江苏省南通监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2021年3月8日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年3月8日至2021年3月12日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省南通监狱认为，罪犯何小平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯何小平减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变。经审理查明，罪犯何小平在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后共获得表扬五次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯何小平在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯何小平减去有期徒刑九个月（刑期至2021年5月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施素芬审判员  陈 舜审判员  邓黎明二〇二一年四月六日书记员  马思涵
长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执2625号执行机关：长沙市芙蓉区人民法院。被执行人：彭浩。被执行人：唐文。被执行人：唐科。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102刑初837号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：一、分别冻结、划拨被执行人唐文、唐科在银行的存款2万元（暂未计算迟延履行金）或分别查封被执行人唐文、唐科相当于2万元的财产。二、冻结、划拨被执行人彭浩、唐文、唐科在银行的存款470元（暂未计算迟延履行金）或查封被执行人彭浩、唐文、唐科相当于470元的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人彭浩、唐文、唐科负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨孟庭审判员  张志山审判员  王雅军二〇二一年四月十日书记员  朱鹏辉
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1322执458号移送单位：方城县人民法院法定代表人：郑荣敏被执行人：王永朋，男，1996年2月8日生，汉族，住河南省濮阳县。被执行人：杨阳，男，1994年10月1日生，汉族，住濮阳县。被执行人：王永播，男，1997年6月1日生，住濮阳县。被执行人：宋奥星，男，2001年5月5日生，住南乐县。本院在移送执行被执行人王永朋杨阳、王永播、宋奥星为刑事罚金一案，方城县人民法院作出的（2020）豫1322刑初725号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效判决的规定，被执行人王永朋、杨阳、宋奥星、王永播判处刑事罚金30000元，因王永朋、杨阳、宋奥星、王永播未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年2月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.经查明被执行人王永朋、杨阳、宋奥星、王永播无银行存款。2.经查明被执行人王永朋、杨阳、宋奥星、王永播均无房产登记信息。3.经查明被执行人王永朋、杨阳、宋奥星、王永播名下无车辆登记信息。4.经查明被执行人王永朋、杨阳、宋奥星、王永播名下无股权登记信息。三、通过实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，被执行人王永朋、杨阳、宋奥星、王永播长期外出，下落不明，且家中无可供执行财产。四、已向被执行人王永朋、杨阳、宋奥星、王永播发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、被执行人王永朋、杨阳、宋奥星、王永播长期外出，下落不明故无法实施拘留。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2021)豫1322执458号执行案件的本次执行程序。被执行人王永朋、杨阳、宋奥星、王永播负有继续交纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  李晓东代理审判员  王怀宇二〇二一年四月二十七日书 记 员  姬重起
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0502执恢113号申请执行人：周怡雯被执行人：杨素、田玉海关于申请执行人周怡雯与被执行人杨素、田玉海民间借贷执行纠纷执行一案，该案进入执行程序后，本院依法冻结被执行人田玉海工资款长期履行，2021年12月扣划被执行人田玉海工资款80000元，因涉及田玉海参与分配案件共计六件，六名申请执行人均同意平均分配。故本次给付申请执行人周怡雯13335.00元。现已支付完毕，本次案件执行款发放完毕，现已结案。特此通知通化市东昌区人民法院二〇二一年四月二十六日
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0104执4550号申请执行人：沈阳润祥房地产开发有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区青年大街392号皇朝万鑫国际大厦A座42层。法定代表人：李安。被执行人：姚冬梅，女性，1966年11月04出生，汉族，住址：沈阳市大东区。被执行人：邵富强，男性，1965年09月05出生，汉族，住址：沈阳市大东区。本院在执行沈阳润祥房地产开发有限公司与姚冬梅、邵富强追偿权纠纷一案中，申请执行标的为997357.14元。执行过程中，本院于2020年10月19日向被执行人送达了执行通知书、财产申报令。2020年10月14日、2021年4月15日本院通过最高人民法院网络查控系统，依法对被执行人名下的银行、不动产、证券、车辆、理财产品等财产进行了多次查询，未发现财产可供执行，经查询被执行人名下房产，被执行人名下无房产，2021年4月26日将被执行人纳入失信被执行人且限制被执行人高消费。因申请人亦无法提供其他可供执行财产，故申请本院终结本次执行程序申请，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）辽0104执4550号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 赵 闯审判员 楚 晋审判员 苏经伟二〇二一年四月二十七日书记员 曹力宁
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0826执393-2号申请执行人：江苏涟水农村商业银行股份有限公司，住所地在涟水县。法定代表人：郑淮，该公司董事长。被执行人：孙志芳，女，汉族，1973年9月18日出生，居民，住。被执行人：刘广成，男，汉族，1975年10月24日出生，居民，住涟水县。被执行人：孙志刚，男，汉族，1975年1月17日出生，居民，住涟水县。本院根据已经发生法律效力的涟水县人民法院（2019）苏0826民初1022号民事判决书，于2021年01月27日向被执行人发出履行通知，但被执行人至今未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定,裁定如下:一、查封被执行人孙志刚名下苏Ｈ×××××号机动车辆。二、未经本院许可任何单位或个人不得买卖、转户、抵押等。本裁定书送达后即发生法律效力审判长  嵇海峰审判员  周 剑审判员  唐 堂二〇二一年四月十九日书记员  汪冬娇
咸阳市秦都区人民法院   执行裁定书     (2020)陕0402执2280号之一     申请执行人：杨某某，男。   被执行人：翟某某，男。   杨某某与翟某某借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)陕0402民初1340号民事调解书，确认：一、被告翟某某于2018年5月31日前归还原告杨某某借款本金3000000元；二、被告翟某某于2018年12月31日前归还原告杨某某借款利息4539840元；三、其他再无争议。上述义务，被执行人至今未履行。申请执行人向本院提出申请，要求被执行人履行民事调解书确认的第二项义务。本案执行费47798元。申请执行人向本院提出申请。   执行过程中，本院依法采取了以下执行措施、强制措施：   1、 2020年11月19日，本院通过邮寄形式向被执行人送达了执行通知书、执行裁定书、司法公开告知书、报告财产令、限制消费令（传票）等执行文书，责令其履行债务。   2、因被执行人拒绝报告财产，已向其发出限制消费令，采取限制消费措施。   3、2020年11月16日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的存款、不动产、有价证券等财产情况。未发现被执行人有可供执行的财产信息。并于2020年11月17日查封了被执行人相关账户。（详见冻结清单）   4、翟某某名下位于咸阳市秦都区XX小区XX号楼XX单元XX层XX号房产，但是现场查封过程中发现该楼号的所有人系案外人。后经查询该楼的档案信息发现该房屋的在咸阳市XX中心XX号XX号楼XX单元XX层XX户，已于2016年4月19日已经过户至梁小云名下。   5、2021年4月15日，本院约谈申请执行人，将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序，申请执行人的意见已记录入卷。   本案实现债权情况，本案执行标的4587638元，实际执结到位11390元，尚未执行到位4587638元及迟延履行期间的债务利息。   上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。   本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，执行程序无法继续进行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   (2021)陕0402执2280号案件终结本次执行程序。   若申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院再次申请，恢复案件执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。   本裁定书送达后立即生效。                                      审判员  张扬之     二〇二一年四月十五日     书记员  何少波
浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0604民初2321号原告：绍兴市上虞越州通风设备厂，住所地绍兴市上虞区长塘镇谢憩村，统一社会信用代码91330604632721471D。投资人：张尧根，总经理。委托诉讼代理人：韩银芳，浙江方也律师事务所律师。被告：台州台尔环保科技有限公司，住所地台州市温岭市大溪镇塘岭村583号，统一社会信用代码91331081MA29X8Q14H。法定代表人：李红臣。原告绍兴市上虞越州通风设备厂与被告台州台尔环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。因原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在法定期限内预交案件受理费，亦未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按绍兴市上虞越州通风设备厂自动撤回起诉处理。审 判 员 石学敏二〇二一年四月十二日法官助理 任伊丽书 记 员 何银丹
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执258号申请执行人：武汉万氏吉利商贸有限责任公司，住所地湖北省武汉市。被执行人：迈挚自动化(上海)有限公司，住所地上海市嘉定区。本院依据已经发生法律效力的上海市嘉定区人民法院作出的(2020)沪0114民初17698号民事判决书，向被执行人迈挚自动化(上海)有限公司发出执行令，责令被执行人给付48,625.60元，缴纳案件受理费508元，缴纳案件执行费629元，但被执行人未履行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、通过“总对总”、“点对点”网络查控平台发起对被执行人迈挚自动化(上海)有限公司的查询申请，经相关银行、车辆管理部门、房产交易中心、证券登记结算中心、工商行政管理局、互联网存款、证券等部门的反馈信息，被执行人迈挚自动化(上海)有限公司有银行账户。二、本院轮候冻结了被执行人迈挚自动化(上海)有限公司的银行账户，实际冻结金额为0元；本院另案查封了被执行人位于嘉定区清能路XXX号XXX幢内的机械设备等财产，并进行了评估，经评估价值为577，800元，在网络拍卖中二次流拍，变卖亦未成交。三、因被执行人迈挚自动化(上海)有限公司未履行判决书确定的付款义务，本院向被执行人发出限制消费令并于另案将其列入失信被执行人名单。四、另查，被执行人迈挚自动化(上海)有限公司在本院执行案件众多，其中涉及拖欠职工工资案件近百件，涉案标的200余万元，被执行人拖欠职工社保金100余万元。执行中，因被执行人迈挚自动化(上海)有限公司在本院被执行人案件众多，而另行处理财产需较长时间，上述情况本院书面告知申请执行人，并限期于2021年2月20日前提供被执行人可执行的财产线索，如逾期未提供亦未回复的视为同意终结本次执行程序，申请执行人逾期未提供亦未回复。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)沪0114执258号案件终结本次执行程序。被执行人迈挚自动化(上海)有限公司有继续向申请执行人武汉万氏吉利商贸有限责任公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 陆 琦审判员 张丽华审判员 毛 华二〇二一年四月二十三日书记员 刘佳雯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执1818号之二申请执行人：杨晗，男，汉族，1985年1月7日出生，住辽宁省大连市沙河口区。申请执行人：郉茹，女，汉族，1988年8月19日出生，住辽宁省大连市西岗区。被执行人：大连恒诚房地产开发有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：杜旭，总经理。大连市沙河口区人民法院（2020）辽0204民初9118号民事调解书已发生法律效力，现因被执行人主动履行义务，债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除被执行人大连恒诚房地产开发有限公司银行存款21000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 涛审判员 梁 军审判员 于晓波二〇二一年四月二十三日法官助理苏金源书记员李骏良