吉林省长岭县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0722民初133号 原告：王某，男，1970年3月21日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。 委托诉讼代理人：杨某，吉林杨某律师事务所律师。 代理权限：一般授权，无自认授权。 原告：乔某，女，1969年9月14日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。 委托诉讼代理人：王某，男，1970年3月21日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。 代理权限：特别授权。 被告：长岭县某中学，统一社会信用代码12220722412853093X，住所地吉林省长岭县。 法定代表人：田军，系校长。 委托诉讼代理人：高某，女，1970年10月13日生，汉族，教师，住吉林省长岭县。 代理权限：一般授权。 委托诉讼代理人：陈某，女，1967年2月1日生，蒙古族，教师，住吉林省长岭县。 代理权限：一般授权。 被告：某保险股份有限公司长岭支公司，统一社会信用代码91220722826088408L，住所地吉林省长岭县。 法定代表人：梁冠莹，系经理。 委托诉讼代理人：张某，吉林东镇律师事务所律师。 代理权限：一般授权。 委托诉讼代理人：王某，吉林东镇律师事务所律师。 代理权限：一般授权。 被告：长岭县某种业，统一社会信用代码92220722MA145H4Q47，住所地吉林省长岭县。 经营者：宋长娟。 原告王某、乔某与被告长岭县某中学、某保险股份有限公司长岭支公司、长岭县某种业生命权纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。王某委托代理人杨某、乔某委托代理人王某、长岭县某中学委托代理人陈某、高某、某保险股份有限公司长岭支公司委托代理人张某、王某、长岭县某种业经营者宋长娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王某、乔某向本院提出诉讼请求：要求某保险股份有限公司长岭支公司在承保限额内承担赔偿责任，超出部分由长岭县某中学承担赔偿责任，长岭县某种业亦应承担赔偿责任，需要承担赔偿金额为900000元，即死亡赔偿金645980元、丧葬费36906.48元、精神抚慰金200000元、办理王瑞丧葬事宜费用10000元，各被告承担诉讼费用。事实和理由：王瑞，2005年2月27日生，是长岭县某中学一年十四班学生，系住宿生。因长岭县某中学在学生管理方式及心理健康教育上存在漏洞，2020年10月12日，王瑞喝了敌敌畏。王某、乔某接到长岭县某中学电话通知时已经是半夜11：30左右，王某、乔某在去往学校的路上再拨打电话时，长岭县某中学告知王瑞已被送往长岭县人民医院，赶到医院时，咨询医生得知王瑞被送往医院时已无生命体征。王瑞在长岭县某中学处上学，长岭县某中学负有对其监管看护的责任，王瑞当天晚上没有到校参加晚自习学习，第三中学的老师也没有人通知王某、乔某或者寻找王瑞，甚至没有人过问此事，在舍务管理上也存在着极大的漏洞，这导致了王瑞的死亡。长岭县某中学称其学生均在某保险股份有限公司长岭支公司投保学生险。长岭县某种业在王瑞去购买敌敌畏时，穿着三中校服，星火种业在没有问清用途的情况下将该农药对其出售，按照农药经销相关管理规定，星火种业在出售给王瑞农药时存在过错。此事给王某、乔某造成了极大的身体和精神上的严重损害，白发人送黑发人。 长岭县某中学辩称，学校对学生管理上有些漏洞，关于学生心理健康教育上略有缺陷，学校出台了政策，但是3000多名学生，只有两名专业心理健康教育老师，所以近几年学校要求所有的任课教师利用课堂主渠道对学生进行心理健康教育，尽管如此，心理健康教育还不尽完善，家长多次建议学校完善管理制度，学校每学期都召开家长座谈会，家长都提出了好的管理方法、建议，学校也都充分的采纳了，但是有一个逐步的过程，同意按照法律规定进行赔偿。 某保险股份有限公司长岭支公司辩称，首先，乔某、王某将本公司列为本案被告，属于诉讼主体错误，理由是本案为生命权纠纷，属于侵权纠纷的一种，但本公司与乔某、王某并非所涉保险合同对方的当事人，即使长岭县某中学在侵权中负有责任，也应在承担责任之后以原告的身份按照保险合同纠纷主张权利。故王某、乔某将我公司列为被告属于诉讼主体错误。其次，长岭县某中学在本案中无责任，故本公司不应承担责任。理由是根据王某、乔某所述，其女王瑞事发当晚服用敌敌畏的行为不是误食行为，而是自杀或自伤行为。按照《学生伤害事故处理办法》第12条，学生自杀、自伤学校无法律责任，长岭县某中学包括教师的行为也与王瑞自杀自伤的行为没有法律上的因果关系。因此本公司认为不能认定长岭县某中学包括教师的行为对本案王瑞的损害发生有过错，长岭县某中学包括教师已经对王瑞给予了及时救治，并通知了家长，已经尽到了教育者的责任。第三，即使长岭县某中学在本案中负有责任，本公司也不应按照保险合同约定承担保险理赔责任，理由是本公司与长岭县某中学签订了校方责任保险、校方责任保险投保单，保险合同约定学生事故每人责任险为45万元，并约定附加校方无过失责任险，每人每次赔偿限额均为人民币12万元，第三中学依约缴纳保险费，该投保单第六条第五项约定，因下列原因造成被保险人的学生发生人身伤亡事故的，保险人不负赔偿责任：（4）被保险人自伤、自杀，被保险人及其教职工没有过错的。在投保人声明一栏详细介绍了《中国人民财产保险股份有限公司校（园）方责任保险条款2007版》，并对其中免除保险人责任的条款（包括但不限于责任免除、投保人被保险人义务、赔偿处理、其他事项等），以及本保险合同中付费约定和特别约定的内容向本人作了明确说明，本人已充分理解并接受上述内容，同意以此作为订立保险合同的依据，自愿投保本保险。上述所填写的内容均属实。长岭县某中学作为投保人，在投保人处加盖单位印章，由此说明，本公司在订立保险合同时，已经尽到了法律规定的提示和解释说明义务，故即使长岭县某中学包括教师在本案中负有责任，本公司也不应按照保险合同约定承担保险理赔责任。综上，请求依法驳回王某、乔某对本公司的起诉，以维护本公司的合法权益。 长岭县某种业经营者宋长娟辩称不知道王瑞所穿的是校服，关于药的用途以及危害已经与王瑞说的很清楚了，且王瑞所喝的敌敌畏不一定是其卖给王瑞的那瓶，因此，不同意赔偿。 本院经审理认定事实如下：王瑞，2005年2月27日生，长岭县某中学1年14班学生。2020年10月11日下午，王瑞穿着长岭县某中学的校服在宋长娟经营的长岭县某种业购买敌敌畏一瓶，价款10元，微信转账给宋长娟提供的微信码ZHANGLIYAN（**妍）。王瑞将敌敌畏装在达利园青梅绿茶瓶中带回长岭县某中学女生寝室412室。2020年10月12日晚，王瑞留下遗书，遗书中称“今天是再一次寻死的日子……就是觉得活着很累……”，服下敌敌畏，寝室同学发现后，报告了舍务老师，舍务老师向学校进行了报告并拨打了120急救电话，学校通知了王某。120救护车将王瑞送到长岭县人民医院，抢救无效，于当晚死亡。花救护车费用700元。同日，长岭县某中学向长岭县公安局报警，长岭县公安局进行了勘验。吉林大众司法鉴定所于2020年10月26日出具吉大众司鉴所[2020]病鉴字第79号鉴定意见书，鉴定意见（病理学诊断）为：（一）脑蛛网膜、下腔血管淤血；（二）脑水肿（轻度）；（三）肝、肾、脾淤血。2020年11月5日，长岭县公安局出具法医学尸体检验（长）公鉴（死因）字[2020]082号鉴定书，鉴定意见为死者王瑞死亡原因为：敌敌畏中毒死亡。2020年12月13日，王瑞遗体在长岭县殡仪馆火化，花停尸费、火化费等费用5497元。 另查明，长岭县某中学于2020年8月1日在某保险股份有限公司长岭支公司投保校（园）方责任保险，被投保人为长岭县某中学在校学生2995人（包括王瑞），保费总计20965元。 又查明，长岭县某种业无经营农药许可证，王瑞购买的敌敌畏系长岭县某种业经营的种子配套的。 再查明，王瑞生前和郑金贺、李炎等人说过想自杀，未与人发生过矛盾，没有受过体罚，平时性格开朗。 上记事实，有原、被告陈述、书证、鉴定意见等证据材料在卷佐证，属实无异，足资认定。 本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条规定：“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任”。本案中，长岭县某中学在王瑞购买农药敌敌畏带入寝室未及时发现予以处理，在王瑞发生相关症状后救治工作亦不是很及时，同时王瑞多次跟同学说过要自杀，长岭县某中学未能及时发现，并进行心理疏导。长岭县某中学因此对于王瑞的死亡应负有一定责任。 本院认为，根据《农药管理条例》第二十四条规定：“国家实行农药经营许可制度，但经营卫生用农药的除外。农药经营者应当具备下列条件，并按照国务院农业主管部门的规定向县级以上地方人民政府农业主管部门申请农药经营许可证：（一）有具备农药和病虫害防治专业知识，熟悉农药管理规定，能够指导安全合理使用农药的经营人员；（二）有与其他商品以及饮用水水源、生活区域等有效隔离的营业场所和仓储场所，并配备与所申请经营农药相适应的防护设施；（三）有与所申请经营农药相适应的质量管理、台账记录、安全防护、应急处置、仓储管理等制度。”第二十七条规定：“农药经营者应当建立销售台账，如实记录销售农药的名称、规格、数量、生产企业、购买人、销售日期等内容。销售台账应当保存2年以上。农药经营者应当向购买人询问病虫害发生情况并科学推荐农药，必要时应当实地查看病虫害发生情况，并正确说明农药的使用范围、使用方法和剂量、使用技术要求和注意事项，不得误导购买人”。本案中，长岭县某种业未申领农药销售许可证，向身穿长岭县某中学校服的王瑞销售种子配套使用敌敌畏，因此对王瑞的死亡负有一定责任。宋长娟辩称，药的用途以及危害已经与王瑞说的很清楚了，且王瑞所喝的敌敌畏不一定是其卖的那瓶，但未提交证据加以证明，对其主张本院不予支持。 本院认为，王某、乔某主张，某保险股份有限公司长岭支公司应当对王瑞的死亡结果承担赔偿责任，本案系生命权纠纷，某保险股份有限公司长岭支公司对王瑞的死亡结果没有过错，因此不应承担赔偿责任。故王某、乔某的请求，本院不予支持。 本院认为，王瑞作为一名高中生，放弃大好青春年华，选择以这种方式离开，其应该知道这种选择的后果，应对自己的死亡结果负主要责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”，本案中，王瑞对死亡结果具有过错，负主要责任，故应当减轻长岭县某中学和长岭县某种业的赔偿责任。 本院认为，王某、乔某请求判令办理王瑞丧葬事宜费用10000元，花费用应包含在丧葬费中，故其请求本院不予支持。另请求判令精神损害赔偿金200000元过高，应予以调整，以50000元为宜。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释（2020年修正）》第十四条、第十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、长岭县某中学赔偿王某、乔某王瑞的死亡赔偿金645980元、丧葬费36906.48元、精神抚慰金50000元、救护车费用700元等损失合计733586.48元的25%，即183396.62元。此款于判决生效后十日内一次性给付； 二、长岭县某种业赔偿王某、乔某王瑞的死亡赔偿金645980元、丧葬费36906.48元、精神抚慰金50000元、救护车费用700元等损失合计733586.48元的5%，即36679.32元。此款于判决生效后十日内一次性给付； 三、驳回王某、乔某其他诉讼请求。 长岭县某中学、长岭县某种业如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12800元，减半收取6400元，由王某、乔某负担4480元；由长岭县某中学负担1600元，长岭县某种业负担320元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判员  苗建秋 二〇二一年四月二日 书记员  王佳林