wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1524执757号申请执行人郑长明，男，汉族，住商城县。被执行人刘承义，男，汉族，住商城县。本院作出的（2018）豫1524民初1438号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条裁定如下：冻结、扣留、提取被执行人刘承义的存款或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余小舟二〇二一年四月二十二日书记员  王修成
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0109执1715号 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司 被执行人吕长江 本院在执行申请人中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司申请执行与吕长江（2020）浙0109民初4726号保险人代位求偿权纠纷一案中，吕长江已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月八日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执2698号之一申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系公司经理。委托代理人：于玲，系辽宁景从律师事务所律师。委托代理人：付炜，系辽宁景从律师事务所律师。被执行人：肖建国，男，1975年9月9日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）辽0202民初6474号民事判决书，于2021年4月7日依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划扣被执行人肖建国名下1659325.79元银行存款及迟延履行利息、执行费用或查封、扣押、处分其他等值财产。本裁定立即执行。审判员  邓玉皎二〇二一年四月十日书记员  陈成新
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0981民初1236号原告：东台振河房地产开发有限公司，统一社会信用代码9132098130213766XM，住所地东台市开发区经三南路1号。法定代表人：王良河，该公司执行董事。委托诉讼代理人：蔡青旺，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：虞银春，江苏天全律师事务所律师。被告：王晓雨，男，1983年3月3日出生，汉族，自由职业者，户籍地东台市，现在江苏省高淳监狱服刑。原告东台振河房地产开发有限公司与被告王晓雨商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告东台振河房地产开发有限公司于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东台振河房地产开发有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东台振河房地产开发有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告东台振河房地产开发有限公司负担。审 判 员 杨为民二〇二一年四月十六日法官助理 潘佳文书 记 员 刘 斌
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执6186号 广州家威房地产有限公司： 本院执行你一审受理费一百件案，你已经履行（2020）粤0114民初4705号生效法律文书确定的缴纳诉讼费义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年四月二日 备注：执行员吴海萍，书记员邓国靖
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执1994号之一申请执行人大连广耀玻璃科技有限公司，统一社会信用代码912102110644051548，住所地大连市甘井子区营城子街道后牧村石矿西。法定代表人方广玲，系该公司经理。被执行人大连腾飞玻璃有限公司，统一社会信用代码91210211565506551E，住所地大连市甘井子区营城子街道后牧村北海工业区。法定代表人王方，系该公司经理。本院依据已经发生法律效力的大连市甘井子区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人大连腾飞玻璃有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人大连腾飞玻璃有限公司在中国建设银行21201500200059200529_1账户内存款人民币88528.29元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李万康二〇二一年四月八日书记员  孙瑜泽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李万康联系电话：19104113723
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新2327财保74号 申请人：吉木萨尔县信德小额贷款有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县北地家苑小区门面房三楼。 法定代表人：陈军伟，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：孟宪亮，男，该公司员工。 被申请人：杨秀娥，女，回族，1974年4月25日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 被申请人：那万忠，男，回族，1971年9月3日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 被申请人：马文兵，男，回族，1969年10月15日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 被申请人：包存珍，女，回族，1969年1月2日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 申请人吉木萨尔县信德小额贷款有限公司于2021年4月8日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人杨秀娥、那万忠、马文兵、包存珍名下银行存款60800元或其他等额财产。申请人吉木萨尔县信德小额贷款有限公司以其名下车牌号为×××梅赛德斯奔驰WDDMH4DB小型轿车作为担保。 本院经审查认为，申请人吉木萨尔县信德小额贷款有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结、查封被申请人杨秀娥、那万忠、马文兵、包存珍名下银行存款60800元额度或其他等额财产，冻结期限为一年，查封期限为二年； 二、查封吉木萨尔县信德小额贷款有限公司名下车牌号为×××梅赛德斯奔驰WDDMH4DB小型轿车，期限为一年； 案件申请费628元，由申请人吉木萨尔县信德小额贷款有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  汪振荣 二〇二一年四月八日 书记员  何新寿
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初3652号之一申请人：吴丽红，女，1979年11月10日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：司玉腾，天津瀚洋（津南）律师事务所律师。被申请人：孙承潘，男，1982年7月14日出生，汉族，住山东省烟台市牟平区。申请人吴丽红与被申请人孙承潘运输合同纠纷一案，本院于2021年3月12日作出(2021)津0112执保426号之一执行裁定书，冻结孙承潘名下银行账户存款41000元。现吴丽红以收到孙承潘给付的运输费，双方纠纷已解决为由，申请解除对孙承潘银行账户的保全措施。本院经审查认为，申请人吴丽红的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对孙承潘名下账户存款41000元的冻结措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  冯文生二〇二一年四月十五日书记员  徐宝祖速录员  翟凤霞
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽08民终1023号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司营口市经济技术开发区支公司，住所地营口市经济技术开发区昆仑大街。负责人：孙夏方，公司经理。委托诉讼代理人:罗夕，辽宁昌赢律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李强，男，1977年7月23日出生，汉族，辽宁省营口市人，现住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：张德维，辽宁辰州律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司营口市经济技术开发区支公司因与被上诉人李强保险纠纷一案，不服营口市鲅鱼圈区人民法院（2021）辽0804民初211号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司营口市经济技术开发区支公司上诉请求：一、请求撤销（2021)辽0804民初211号判决，依法改判上诉人少赔偿29100元或发回重审；二、上诉费由被上诉人负担。事实和理由，一审鉴定金额过高。首先，驾驶室未达到更换标准，仅大顶右侧损失较重可单独更换，无需更换驾驶室总成维修金额1万元即可，应扣减22500元，并且鉴定机构为价格评估单位，该问题在一审答辩时原告已经提出，故应就分项价值予以补偿鉴定。其次，消音器价格虚高，应为9500元应扣减2000元；轮胎仅损坏了3条应扣减4600元，总计应扣减29100元，对于差额部分应予以扣除或发回重审。李强辩称，原审认定事实清楚，根据复勘照片驾驶室已经更换新的，本案评估报告是由法院委托选取并作出的。李强向一审法院起诉请求：1、要求被告赔偿原告损失总计148568元，其中车辆损失122987元、施救费3500元、鉴定费5000元，路产损失17081元；2、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2020年8月1日2时58分，马永洪驾驶车牌号为辽Ｈ×××××辽Ｈ×××××号重型半挂牵引车在沈阳市公里处发生单方事故，路边设施损坏，无人受伤的交通事故。后经沈阳市公安局交通警察支队于洪大队道路交通事故认定书认定，马永洪事故全部责任。再查，原告为事故车辆辽Ｈ×××××辽Ｈ×××××号重型半挂牵引车的实际所有人，车辆挂靠在营口经济技术开发区泰达物流有限公司名下运营，该车辆在人保保险公司投保了车辆损失险，主车车损险限额155480元，挂车车损险限额54080元、商业三者险，限额100万元，且不计免赔率，事故发生在保险期内。另查，经辽宁睿丰价格评估有限公司鉴定辽Ｈ×××××辽Ｈ×××××号重型半挂牵引车车辆损失122987元，评估费5000元。事故中发生施救费3500元。赔偿路产损失总计17081元，其中赔偿沈阳市公路绿化工程处8781元、赔偿沈阳鼎阳交通工程有限公司8300元。又查，营口经济技术开发区泰达物流有限公司同意由本案原告领取保险理赔金。一审法院认为，保险合同系双方真实意思表示，其内容不违反法律或者行政法规的强制性规定，合法有效，双方应诚信履行合同约定权利和义务。营口经济技术开发区泰达物流有限公司同意由本案原告直接接收理赔款，故本案原告有保险利益请求权。经辽宁睿丰价格评估有限公司评估，原告的车辆损失为122987元，经审查，该评估程序合法，评估人员具有合法资质，评估结论客观公正，本院予以采信。就被告提出的评估金额过高、部分配件未达到更换条件一节，其并未提供相应的证据，且被告在收到鉴定报告后的法定期限内亦未提出书面的质疑，故对于其抗辩意见本院不予支持；原告主张的施救费3500元、鉴定费5000元，有相应的票据予以证实，且该费用系为查明保险标的损失程度及为避免或减少保险标的损失所支出的必要合理费用，故该费用依法由保险人承担。就原告主张的赔偿三者的损失17081元，庭审中原告提交了赔偿明细及发票，且事故认定书中对于三者损失由明确记载，故对于该部分损失本院予以支持。综上所述，原告作为被保险人为自有的机动车在被告处投保了车辆损失险，双方形成合法有效的保险合同关系。在保险期间内，原告车辆发生交通事故，原告车辆因事故损坏，属于保险责任，被告应在保险金额内给付保险金并承担因事故产生的相关费用。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第十七条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司营口市经济技术开发区支公司于判决生效之日起十日内给付原告李强车辆损失、评估费、施救费、路产损失总计148568元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3271元，由被告中国人民财产保险股份有限公司营口市经济技术开发区支公司负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据，本院二审查明的事实与原审认定的事实基本一致。本院认为，被上诉人所有的车辆在上诉人处投保车辆损失险，双方成立保险合同关系。在保险期限内该车辆发生交通事故，上诉人应当按照合同约定承担保险责任。关于车辆损失数额，已经法定程序委托鉴定机构作出评估结论，上诉人虽然不予认可，但没有提供充分证据予以反驳，应承担举证不能的不利后果。故原审法院依据鉴定结论认定事故车辆的损失数额并无不当，本院依法予以确认。综上所述，上诉人的上诉请求不成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费528元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司营口市经济技术开发区支公司负担。本判决为终审判决。审判长  杨名环审判员  段建勇审判员  王 娣二〇二一年四月十九日法官助理刘丛博书记员王伟超
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0522执205号申请执行人魏奉志，男，1994年6月1日出生，汉族，住安阳县。被执行人冯运堂，男，1974年5月3日出生，汉族，住安阳县。被执行人高海芳，女，1974年6月20日出生，汉族，住安阳县。被执行人冯福堂，男，1968年2月10日出生，汉族，住安阳县。被执行人孙冬芹，女，1968年11月23日出生，汉族，住安阳县。被执行人孙传兵，男，1973年8月9日出生，汉族，住安阳县。被执行人张月凤，女，1976年8月16日出生，汉族，住安阳县。申请执行人魏奉志申请执行被执行人冯运堂健康权纠纷一案，河南省安阳县人民法院于2020年8月20日作出的（2020）豫0522民初2170号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：“一、冯运堂、高海芳、冯福堂、孙冬芹、孙传兵、张月凤于本判决生效后十日内赔偿魏奉志医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等各项损失共计355,706.39元的60%即213,423.83元；二、驳回魏奉志的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,986元，减半收取计3,493元，由魏奉志负担1,526元，冯运堂、高海芳、冯福堂、孙冬芹、孙传兵、张月凤负担1,967元。”。由于被执行人冯运堂等人未按生效法律文书履行给付义务，申请执行人魏奉志向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2021年1月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2021年3月24日向被执行人发出限制消费令，于2021年3月24日法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2021年1月22日、2021年2月19日、2021年3月29日、分别通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人名下财产。查明，被执行人名下无任何可供执行的财产。综上，本案申请执行标的共计215390.83元，已执行到位0元，本案债权尚余215390.83元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，申请执行人也不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，本院也已告知申请人终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意案件终结本次执行程序。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、终本约谈笔录，当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人冯运堂等人负有继续向申请执行人魏奉志履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定书之日起60日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张永平审判员  焦保顺审判员  琚红金二〇二一年四月二十二日书记员  王世鹏
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1102民初374号 原告：成都中能物业管理有限责任公司，住所地：成都市温江区柳城镇向阳路爱娃幼儿园。统一社会信用代码：91510115788126943M。 法定代表人：柳军，董事长。 委托诉讼代理人：万强，湖北美佳律师事务所律师。 被告：吴影，男，1978年9月23日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 原告成都中能物业管理有限责任公司诉被告吴影物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后向原告成都中能物业管理有限责任公司送达了《交纳诉讼费通知书》。原告成都中能物业管理有限责任公司明确表示不缴纳本案诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告成都中能物业管理有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  陈向东 二〇二一年四月十二日 书记员  梁雨馨
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民终6509号上诉人（原审第三人）：赵淑杰，女，1976年1月15日出生，汉族，住辽宁省新民市。委托诉讼代理人：田英辉，北京历莺律师事务所律师。委托诉讼代理人：马峰涛，北京历莺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中谷农业（北京）有限公司。法定代表人：陈志坚。被上诉人（原审被告）：北京市昌平城关粮食管理所，住所地北京市昌平区南大街菜市场9号。法定代表人：吕士波。被上诉人（原审被告）：吕士波，男，1963年5月3日出生，汉族，住北京市昌平区。被上诉人（原审第三人）：大连良耘物产有限公司，住所地辽宁省大连市中山区五五路12号。法定代表人：刘晓兵。被上诉人（原审第三人）：北京尚谷丰业商贸有限公司，住所地北京市东城区珠市口东大街甲11号四层408-1室。法定代表人：孟庆君。被上诉人（原审第三人）：赵岩，男，1971年6月30日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。上诉人赵淑杰因与被上诉人中谷农业（北京）有限公司、北京市昌平城关粮食管理所、吕士波、大连良耘物产有限公司、北京尚谷丰业商贸有限公司、赵岩买卖合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2019）京0112民初17659号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人赵淑杰向本院提交书面撤诉申请，申请撤回上诉。本院认为，上诉人赵淑杰在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人赵淑杰撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 茵审 判 员  李 淼审 判 员  田 璐二〇二一年四月十四日法官助理  徐 仙法官助理  沈 力书 记 员  张晓华
湖南省通道侗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1230执142号 李德旭、刘越、刘忠学、李俐麇： 申请执行人李德旭与被执行人刘越、刘忠学、李俐麇合同纠纷一案，怀化市中级人民法院作出的（2020）湘12民终1876号民事判决书、通道侗族自治县人民法院作出的（2020）湘1230民初373号民事判决书已发生法律效力，因被执行人刘越、刘忠学、李俐麇未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李德旭向本院申请强制执行，本院于2021年4月16日立案执行。在执行过程中，被执行人刘越、刘忠学、李俐麇主动支付27373.42元用于支付申请执行人李德旭的土地出让金及土地评估费，并主动缴纳执行费310.60元和案件受理费290.00元。据此，本院（2020）湘1230民初373号民事判决书所确定被执行人刘越、刘忠学、李俐麇应履行的义务已履行完毕，本院（2021）湘1230执142号案件执行结案。 特此通知！ 二〇二一年四月二十二日
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0121执异29号异议人：陈胜涛，男，1989年09月15日出生，汉族，住贵州省。申请执行人：开阳县农村信用合作联社，住所地：开阳县城关镇城西路磷都大道。法定代表人：袁庆雷。委托代理人：丁丛金，该社员工被执行人：贵阳市白云区宏泰房地产开发有限公司，住所地：贵阳市白云区云峰大道**。法定代表人：林泉。委托代理人：林以萱，该公司员工。本院在执行开阳县农村信用合作联社（以下简称“开阳信用联社”）与贵阳市白云区宏泰房地产开发有限公司（以下简称“宏泰房开公司”）金融借款合同纠纷一案中，异议人陈胜涛对本院查封登记在宏泰房开公司名下位于清镇市房屋不服，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭于2021年4月16日召开听证会进行审查，各方当事人均到庭参与听证。本案现已审查终结。异议人称，本院2019年5月15日对登记在宏泰房开公司名下位于清镇市房屋予以查封。异议人于2011年12月6日购买该房，并与出卖人宏泰房开公司签订了《商品房买卖合同》。房屋总价372452元，异议人已按约支付372452元。宏泰房开公司于2014年12月31日交付房屋，并配合异议人办理了水、电、物业等户头变更登记。异议人收房后陆续装修入住，但因各种原因至今未办理房产证过户至异议人名下，该房初始登记一直在宏泰房开公司名下。异议人认为该房虽未办理产权过户登记，但其权利能够排除执行。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干的规定》第二十九条之规定，请求解除对涉案房屋的查封。为支持其主张，异议人向法庭提交了《商品房买卖合同》、购房发票、合同备案登记表、房屋使用权证、物管费收据、水电费收据、契税发票、房屋现状照片、本院协助执行通知书。用以证明异议人购房付清全款及居住事实。申请执行人开阳信用联社辩称，异议人提交的证据不是原件，异议人打款未进入公司账户，林泉个人是否有权代收案涉房款缺乏依据，我社不同意解除案涉房屋的查封。被执行人宏泰房开公司公司辩称，因异议人已全款付清房款，我公司同意异议人的异议请求。本院查明，异议人于2011年12月6日与宏泰房开公司签订《商品房买卖合同》，宏泰房开公司将其所有的位于清镇市2元出卖给异议人。当日，异议人支付购房款182452元，2012年2月13日又支付购房款95000元，2012年2月13日支付剩余购房款95000元。2015年8月18日，宏泰房开公司向异议出具了372452元的购房发票。之后，宏泰房开公司将房屋交付异议人并配合异议人办理了水、电、物业等户头的变更登记。因未办理产权过户登记，故涉案房屋初始产权一直在宏泰房开公司名下。本院在执行开阳信用联社与宏泰房开公司金融借款合同纠纷一案中，于2019年5月15日对登记在宏泰房开公司名下位于清镇市房屋予以查封。异议人认为该房虽未办理产权过户登记，但其权利能够排除执行。故向本院提起执行异议，请求解除对涉案房屋的查封。同时查明：涉案房屋异议人于2019年装修后入住。本院认为，本院查封涉案房屋之前，异议人与被执行人之间已签订合法有效的书面商品房买卖合同并全款支付了购房款。故异议人有权排除执行，其请求符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》十二条，第十七条第（二）项、第二十四条、第二十九条之规定，裁定如下：撤销本院于2019年5月15日作出的（2019）黔0121执572号执行裁定，解除对登记在贵阳市白云区房屋（不动产权证书号：160024122）的查封。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向贵阳市人民法院申请复议。审判长  谢贵祥审判员  李 康审判员  刘友才二〇二一年四月十六日书记员  刘佑菊
南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0117执1764号申请执行人南京溧水城市建设集团有限公司，住所地溧水区永阳街道秦淮大道401号。法定代表人徐正宏，该集团董事长。委托代理人傅亚东、姜兆静，江苏泰和律师事务所律师。被执行人汤爱珍，女，1970年2月6日生，汉族，住溧水区。本院在执行申请执行人南京溧水城市建设集团有限公司与汤爱珍琴租赁合同纠纷一案中，本院（2019）苏0117民初981号民事判决书已发生法律效力，按照判决，被执行人汤爱珍应恢复并交付给申请人所租用的五间商业用房，另支付拖欠的租金及诉讼费共计217298元并按实际承担占用费，因被执行人未能履行，申请人南京溧水城市建设集团有限公司依法向本院申请执行，本院于2020年10月12日立案受理。本案执行中，查明，被执行人汤爱珍等人早年通过社区租赁案涉商业房用于浴室经营。2020年受疫情影响，汤爱珍虽经营困难，但与其他承租人一样认为申请人城建集团变为产权人后主张收回重新招标出租对其造成损失较大，要求续租，但城建集团坚决不同意，经协调最后被执行人已将房产实际交付；关于拖欠租金，因仅查到被执行人名下银行存款一万余元，而无其他不动产、车辆等价值大的财产，未能执行到位，申请人虽不能提供相关财产线索却不同意案件作终本处理。上述事实，有民事判决书、查询查控材料、案款拨付单、终本约谈笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的义务当事人必须履行，当事人的权利实现取决于被执行人的履行能力及案件实际状况。本案被执行人涉及行为部分义务已经履行，至于金钱给付部分因查无可供执行的财产线索，暂时无法执结，本案作终结本次执行程序处理符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0117民初981号民事判决书的本次执行程序。今后如发现被执行人有可供执行的财产线索，南京溧水城市建设集团有限公司有权向本院申请恢复原判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院提出复议申请。审判长  秦启辉审判员  卞卫明审判员  芮 敏二〇二一年四月六日书记员  张婷婷
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0683执恢380号 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0683民初1277号民事判决书，于2021年04月02日立案恢复执行申请执行人姚长江与被执行人张兴千、王玉萍、张洪、屠见尧、张亚飞、钱笑梅追偿权纠纷一案。执行中，已经执行到位6427元，根据申请执行人提供的财产线索，恢复案件已全部执行完毕。初执案件中被执行人尚有执行标的未履行完毕，申请执行人若发现可供执行的财产线索，仍可对初执案件申请恢复执行。 特此通知。 二〇二一年四月六日
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫16知民初323号原告：老百姓大药房连锁股份有限公司，住所地：长沙市开福区青竹湖路808号，统一社会信用代码：91430000782853875C。法定代表人：谢子龙，系公司董事长。委托诉讼代理人：胡广，北京盈科（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张慧，北京盈科（长沙）律师事务所律师。被告：沈丘县老百姓大药堂连锁有限公司，住所地：沈丘县槐店镇回族镇泰安东路，统一社会信用代码：91411624397647354A。法定代表人：林军政，系公司经理。被告：沈丘县老百姓大药堂连锁有限公司上亿店，营业场所：沈丘县东城办和谐新村000号，统一社会信用代码：91411624MA46GM6B5J。负责人：林军政，系公司经理。以上二被告共同委托诉讼代理人：史玉洁，河南颖滨律师事务所律师。原告老百姓大药房连锁股份有限公司诉被告沈丘县老百姓大药堂连锁有限公司、沈丘县老百姓大药堂连锁有限公司上亿店知识产权与竞争纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告老百姓大药房连锁股份有限公司于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告老百姓大药房连锁股份有限公司因双方私下达成和解申请撤回起诉的请求，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告老百姓大药房连锁股份有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告老百姓大药房连锁股份有限公司负担。审判长 刘 凯审判员 王久芳审判员 陈翠丽二〇二一年四月十二日法官助理张昊书记员张文晶
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1112执152号之一申请执行人：刘薇，女，汉族，1981年12月出生，住镇江市。被执行人：杨磊，男，汉族，1978年10月出生，住镇江市。本院在执行刘薇与杨磊婚姻家庭纠纷一案中，依法冻结被执行人杨磊存款2450元（未足额控制）。现因被执行人已主动履行全部义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人杨磊存款2450元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王祺斌二〇二一年四月六日书记员  付俊芳
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执625号之一申请执行人：王虎生，男，1986年11月17日生，汉族，住东海县。被执行人：江苏中鹏新材料股份有限公司，统一社会信用代码9132070078889423X5，住所地海州开发区。法定代表人：封其立，该公司总经理。王虎生与江苏中鹏新材料股份有限公司劳动争议一案，连云港市海州区人民法院作出的海劳人仲案字（2020）第592号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月21日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，轮候查封被执行人的不动产，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  刘永峰审判员  刘 健审判员  胡顺龙二〇二一年四月二十三日书记员  沈 笑
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1524执725号申请执行人沈孝喜，男，汉族，住淮滨县。被执行人商城县杨楼碎石场，住商城县鲇鱼山乡杨楼村，统一社会信用代码：914115240508754468。本院作出的（2018）豫1524民初2089号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条裁定如下：冻结、扣留、提取被执行人商城县杨楼碎石场的存款或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余小舟二〇二一年四月二十一日书记员  王修成
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2021）内2222执1099号申请执行人王某，1983年5月11日，个体户。被执行人韩某，男。被执行人陈某，蒙古族，科右中旗人，农民，现住科右中旗高力板镇赛罕塔拉嘎查本屯24号。本院立案执王某申请韩某、陈某合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2020）内2222民初3314号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王某于2021年3月17日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2020）内2222民初3314号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 吴秀春二〇二一年四月十六日书记员 乌日罕
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初4229号原告：曹瑛，女，1962年10月10日出生，汉族。委托诉讼代理人：陈磊，驻马店市示范区正义法律服务所法律工作者。被告：陈俊成，男，汉族。原告曹瑛诉被告陈俊成机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。因原告曹瑛未依法在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王继伟二〇二一年四月九日书记员  邹俊杰
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执保495号申请保全人：周树海，男，1968年4月30日出生，汉族，农民，现住东港市。被保全人：于树新，男，1965年11月11日出生，汉族，职业不详，现住东港市。申请保全人周树海与被保全人于树新民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）辽0681民初2488号民事调解书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2021）辽0681执保495号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春阳二〇二一年四月二十日书记员  邓晓飞
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0110民初6569号原告：华强方特（深圳）动漫有限公司，住所地：广东省深圳市南山区科技中一路华强高新发展大楼14楼。法定代表人：丁亮，董事长。委托代理人：麻鹏飞，浙江亿维律师事务所律师。被告：湖南浩宇皮具箱包有限公司，住所地：湖南省邵阳市邵东县宋家塘办事处家电城二路85号。法定代表人：唐小云。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。法定代表人：蒋凡，董事长兼总经理。原告华强方特（深圳）动漫有限公司诉被告湖南浩宇皮具箱包有限公司、浙江淘宝网络有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告华强方特（深圳）动漫有限公司于2021年4月2日以双方达成和解为由向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告华强方特（深圳）动漫有限公司的上述撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告华强方特（深圳）动漫有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元（已减半收取），由原告华强方特（深圳）动漫有限公司负担。审判员  成文娟二〇二一年四月九日书记员  张晓燕
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2323民初861号 原告：梁国银，男，1972年5月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。被告：杨香兰，女，1961年11月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。原告梁国银与被告杨香兰劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告梁国银于2021年4月1日，以其与被告已协商解决为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁国银的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梁国银撤诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告梁国银自行负担。审  判  员   范志伟二 〇 二 一 年 四 月 一 日书  记  员   闫 君
江苏省南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0117执492号申请执行人：紫金财产保险股份有限公司，统一社会信用代码913200006891849616，住所地南京市溧水区毓秀路168号交警大队院内救助基金办公室。法定代表人：李明耀。被执行人：王友成，男，1980年12月5日生，汉族，住江苏省涟水县。紫金财产保险股份有限公司与王友成追偿权纠纷一案，本院于2021年3月18日立案执行。执行中，双方达成长期执行和解协议，申请执行人紫金财产保险股份有限公司同意终结执行。依照《《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱波二〇二一年四月二日书记员  喻洋
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0891民初2637号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地淮安市淮海东路118号，统一社会信用代码9132080083945020X8。 责任人：贾炳奇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吕志明、韩卫转，江苏安淮律师事务所律师。 被告：范某蝶，女，汉族，2005年3月24日出生，住江苏省淮安市经济技术开发区。 委托诉讼代理人：乔荣荣，江苏群汇知缘律师事务所律师。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司诉被告范某蝶保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。在审理过程中，原告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司以双方庭前已达成调解且已履行为由，向本院书面申请撤回起诉。 本院经审查认为，原告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司在诉讼过程中自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司负担。 审 判 长 徐 蓉 人民陪审员 雍 翔 人民陪审员 潘震云 二〇二一年四月十九日 法官 助理 刘明明 书 记 员 陈姜晔
山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0830民初589号原告：何西林，男，1965年4月22日出生，汉族，居民，住汶上县。一被告：郑月莲，女，1972年10月8日出生，汉族，居民，住汶上县。二被告：将继明，男，1950年3月27日出生，汉族，居民，住汶上县。三被告：吕树粉，女，1949年12于18日，汉族，居民，住汶上县。二、三被告委托诉讼代理人：胡克元（特别授权代理），山东多赢律师事务所律师。原告何西林与被告蒋继明、郑月莲、吕树粉民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何西林，被告蒋继明、郑月莲、吕树粉及委托诉讼代理人胡克元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。何西林向本院提出诉讼请求：1.判令三被告归还借款三万元及利息；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：一被告与借款人蒋广余夫妻关系，二三被告与借款人父母关系，原告借给一被告爱人分两次(第一次两万元时间：2013年4元20口，第二次一万元时间：2013年4月23日)共三万元，借款人蒋广余病逝后多次追讨至今未还，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判如所请。一被告辩称，我已放弃继承他的财产，其他同胡律师意见。二、三被告辩称，一、本案已过诉讼时效。从原告提交的借条，借条出具的时间为2013年4月20日，用期为一年，从主债务履行期间届满后计算诉讼时效，即本案的诉讼时效为2014年4月21日至2016年4月20日，本案已过胜诉期，且被答辩人从没有向答辩人主张过权利。二、答辩人没有继承蒋广余遗产。位于汶上县街道后周庄村的房屋系二位答辩人所建筑的，蒋广余生前没有财产，没有为二答辩人留下遗产，根据《中华人民共和国继承法》第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。综上所述，驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：一被告与借款人蒋广余系夫妻关系，二三被告分别系借款人父母，原告与借款人蒋广余系邻居关系。借款人蒋广余因生意周转需要于2013年4元20日及2013年4月23日分两次向原告借款共计三万元，并出具借条两张，约定用期一年，借条中均未明确约定利息。原告何西林以借款人蒋广余于2015年病逝后，虽经多次向三被告催要，三被告一直未还为由，提起本案诉讼，由此形成本案纠纷。本院认为，本案争议的焦点在于原告何西林提起本案诉讼，是否超过法定的诉讼时效期间。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，本案系民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷，应当适用当时的法律、司法解释的规定。《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。”根据原告何西林提交的出具时间为“2013年4月20日”的署名为“蒋广余”的数额为“贰万元”的借条，该借条应当自主债务履行期间届满之日起即2014年4月20日起计算诉讼时效；原告何西林提交的出具时间为“2013年4月23日”的署名为“蒋广余”的数额为“壹万元”借条，虽未明确约定还款期限，但原告何西林在庭审过程中明确陈述“……，两次30000元，没有借款合同，打了两张借条，约定用期一年，没有约定利息……”，上述陈述系原告何西林对不利于己方事实的自认，本院依法予以确认，该借条应当自原告何西林自认的主债务履行期限届满之日起即2014年4月23日起计算诉讼时效。庭审过程中，原告何西林提交的证据，不足以证实诉讼时效存在中止、中断或延长的法定事由，依法应当由原告何西林承担举证不能的不利的法律后果，故原告何西林提出由三被告偿还借款本息的请求，超过了诉讼时效，依法应予驳回。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定，判决如下：驳回原告何西林的诉讼请求。案件受理费275元，由原告何西林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  徐德元二〇二一年四月十九日书记员  高世玉
青海省西宁市城东区人民法院结案通知书（2021）青0102执607号申请执行人：李×，公民身份号码×××，女，汉族，1992年11月20日出生，住青海省西宁市。被执行人：刘×，公民身份号码×××，男，汉族，1983年5月12日出生，住西宁市。申请执行人李×依据已发生法律效力的青海省西宁市城东区人民法院（2020）青0102民初587号民事调解书申请执行被执行人刘×婚姻家庭纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人刘×已履行了义务，案件以执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年四月二十日
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1112民特46号申请人:中国农业银行股份有限公司镇江丹徒支行，住所地镇江市丹徒新城九华山南路289号。负责人：陈松涛，该支行行长。委托诉讼代理人：严瑛，该公司员工。申请人：权嵩，男，1991年2月6日生，汉族，住南京市浦口区。本院于2021年4月21日立案受理申请人中国农业银行股份有限公司镇江丹徒支行与权嵩关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因金融借款合同纠纷，于2021年4月21日郭正英调解工作室主持调解，达成调解协议如下：一、被告权嵩欠原告中国农业银行股份有限公司镇江丹徒支行借款本金及利息共计179300.29元，利息截止至2021年4月6日，自2021年4月25前给付原告10000元，自2021年5月起，每月21日前给付原告20000元，直至付清为止；二、被告权嵩于2021年5月起，每月21日前偿还原告中国农业银行股份有限公司镇江丹徒支行逾期利息（以逾期未还款的数额为基数，自2021年4月7日至实际给付之日止按照年利率8.67%计算）；三、如被告权嵩未按上述期限、金额履行，则视为债务全部到期，原告中国农业银行股份有限公司镇江丹徒支行可就未履行部分向法院申请执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人中国农业银行股份有限公司镇江丹徒支行与权嵩于2021年4月21日经郭正英调解工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 朱 琳二〇二一年四月二十一日书记员 刘婷婷
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3101执405号申请执行人：田雄，男，1990年11月16日出生，土家族，住湖南省凤凰县。被执行人：赵鑫，男，1984年6月1日出生，土家族，住湖南省吉首市。申请执行人田雄与被执行人赵鑫劳务合同纠纷一案,本院于2020年8月5日作出的（2020）湘3101民初1899号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律义务，经申请执行人申请，本院依法立案执行。在本院的主持下，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，主要内容为：一、被执行人赵鑫在2021年4月27日前支付12000元；二、余款从2021年5月27日起每月支付2000元。因双方约定的履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下：终结吉首市人民法院（2020）湘3101民初1899号民事调解书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 梁 果二〇二一年四月二十日书记员 刘香玲
江苏省东台市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0981刑初77号 公诉机关江苏省东台市人民检察院。 被告人陈辉，男，1993年1月29日出生于江苏省东台市，汉族，专科文化，劳务人员，住东台市。被告人陈辉因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年12月3日被取保候审。 东台市人民检察院以东检刑检刑诉[2021]30号起诉书指控被告人陈辉犯交通肇事罪，于2021年2月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。东台市人民检察院指派检察员仇荣春出庭支持公诉，被告人陈辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 东台市人民检察院指控，2020年10月28日17时许，被告人陈辉驾驶小型面包车沿东台市X308（弶富线）由东向西行驶至39KM+160M路段时，与由南向北步行横过马路的何某发生碰撞，致何某死亡。经认定，被告人陈辉负此事故的主要责任。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人陈辉的供述、道路交通事故认定书等证据。公诉机关认为，被告人陈辉的行为构成交通肇事罪，系自首，认罪认罚，依法可以从轻处罚。 被告人陈辉对指控的事实及罪名无异议，表示认罪认罚。 经审理查明，2020年10月28日17时许，被告人陈辉驾驶苏Ｊ×××××小型面包车沿东台市X308（弶富线）由东向西行驶至X308（弶富线）39KM+160M路段时，与由南向北推独轮车步行横过公路的何某发生碰撞，致何某死亡，车辆受损。经东台市公安局交通警察大队认定，被告人陈辉负此事故的主要责任，何某负此事故的次要责任。 案发后，被告人陈辉主动报警，如实供述犯罪事实，认罪认罚，已取得被害人近亲属的谅解。 上述事实，被告人陈辉在开庭审理过程中亦无异议，并有证人丁某的证言，道路交通事故现场勘查笔录及照片，道路交通事故认定书，法医学尸体检验鉴定书，谅解书，发破案经过及被告人陈辉归案情况说明等证据证实，证据经庭审质证，均具有证明效力，足以认定。 本院认为，被告人陈辉违反交通运输管理法规，驾驶机动车行驶于道路，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为己触犯我国刑法，构成交通肇事罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人陈辉自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，认罪认罚，依法对其从轻处罚；被告人陈辉取得被害人近亲属的谅解，酌情对其从轻处罚。为维护交通运输的正常秩序和安全，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定,判决如下： 被告人陈辉犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  卞荣巍 人民陪审员  邓小东 人民陪审员  吕 群 二〇二一年四月六日 法官 助理  丁 歆 书 记 员  卞 楠 附录法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1282民初1516号原告：屈秋平，女，1972年9月29日生，满族，住开原市。被告：开原市赛顿游泳健身俱乐部，住所地开原市新城街站前社区11委8组。社会统一信用代码：92211282MA0YM6NN9F。负责人：雷阔，系该单位实际经营者。原告屈秋平与被告开原市赛顿游泳健身俱乐部服务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序，经当事人双方同意，于2021年4月15日公开开庭进行了审理。原告屈秋平依法到庭参加诉讼，被告开原市赛顿游泳健身俱乐部经本院依法送达开庭传票无正当事由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告屈秋平向本院提出诉讼请求：1．要求判令原告屈秋平与被告开原市赛顿游泳健身俱乐部的健身合同提前终止；2．要求被告退还健身卡卡内余额1400元；3．要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告屈秋平于2019年8月20日在被告开原市赛顿游泳健身俱乐部处办理了健身卡1张，会员期限为2年，合同金额为1800元。至2020年1月24日被告因疫情停止营业，后被告又因其他合同纠纷致使原、被告之间的合同已不具备继续履行的可能性，合同目的不能实现，故原告诉至法院。被告开原市赛顿游泳健身俱乐部辩称：原告所述其违约行为属实，现确已不能正常营业，停业时间为2020年1月24日至2020年5月8日，后又因其他合同纠纷于2020年6月6日停止营业，对于原告主张事实予以认可，但无能力返还合同款。围绕诉讼请求，原告向本院提交了会员卡1张（卡号：10×××18）、微信转账记录1份，本院对原告提供的上述证据进行了审查，经审查本院于以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告屈秋平于2019年8月20日在被告开原市赛顿游泳健身俱乐部处办理了“赛顿国际游泳健身俱乐部”会员卡1张（卡号：10×××18），同日原告补交齐服务合同款1800元。至2020年1月24日，被告因疫情停止营业，后被告于2020年5月8日开始营业，又因其他合同纠纷于2020年6月6日停止营业，后至本案开庭前仍未能正常营业，原告因此诉至本院。本院认为，原、被告订立的服务合同因符合相关法律规定，依法受到法律保护，原、被告双方应当按照合同约定，全面履行合同义务，即原告应当支付合同服务费用，遵守合同约定的内容及公序良俗，被告应当提供优质的游泳场所及符合游泳健身的场所附属条件，原、被告应当依照全面的履行合同义务，原告主张被告存在违约情形，经本院调查其确已存在不能实现合同目的的情形存在，被告因故已停业数月，已不存在继续履行合同基础，故本院对原告主张原、被告订立的服务合同提前终止的诉讼请求，本院依法予以支持。原告诉求被告返还金额为1400元，其主张依据是会员时间为365天，其开卡时间是2019年12月2日，扣减已实际使用天数，按照剩余使用天数与会员时间总天数时间比例返还，因原、被告并未约定具体计算标准，故对原告主张的该种计算方式符合一般人的逻辑计算方式，本院予以认可，本院经调查确认原告已实际使用176天，剩余554天，实际剩余金额为1341.37元，故对于原告主张的返还金额依法调整为1341.37元。综上所述，故依照《中华人民共和国民法典》第四百六十七条、第五百零九条、第五百六十三条、第五百六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、依法解除原告屈秋平与被告开原市赛顿游泳健身俱乐部之间的服务合同。二、被告开原市赛顿游泳健身俱乐部于本判决生效之日起15日内返还原告屈秋平剩余合同款1341.37元。案件受理费25元，由被告开原市赛顿游泳健身俱乐部负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  薛立春二〇二一年四月十九日法官助理阚莹莹书记员胡静
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执3307号 申请执行人东莞市公路桥梁收费所依据（2019）粤1971行审1032号行政裁定书申请执行被执行人东莞市天龙模具钢材有限公司、东莞市天龙模具钢材有限公司行政非诉执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二一年四月二十二日
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执449号被执行人：武强，男，蒙古族，1994年1月5日出生，汉族，住山东省莒县，现羁押于锦州市看守所。依据已经发生法律效力的（2018）辽0703刑初82号刑事判决书，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人武强的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人武强应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人武强应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人武强的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员  任桂娟二〇二一年四月十六日书记员  张熙越
河北省唐山市路北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)冀0203行初68号 原告唐山浩辰货物运输有限公司。 住所地：唐山市滦南县倴城镇兆才大街南侧。 法定代表人李小玲，女，职务经理。 委托代理人刘刚，男，河北鸿翔律师事务所律师。 委托代理人杨一，男，河北鸿翔律师事务所（实习）律师。 被告唐山市人力资源和社会保障局。 住所地：唐山市建设南路60号。 法定代表人李东升，男，职务局长。 委托代理人武斌，男，该局工伤保险处工作人员。 委托代理人孙明媛，女，河北彬礼律师事务所律师。 被告唐山市人民政府。 住所地：唐山市西山道7号。 法定代表人高建民，男，职务市长。 委托代理人吉海超，男，唐山市司法局行政复议应诉处工作人员。 第三人杜红岩，男，1987年2月15日生，汉族，户籍所在地黑龙江省绥化市庆安县，现住大连市。 委托代理人陈业伟，男，辽宁弘权律师事务所律师。 原告唐山浩辰货物运输有限公司诉唐山市人力资源和社会保障局、唐山市人民政府、第三人杜红岩劳动行政确认一案，于2021年3月16日向本院提起行政诉讼，本院受理后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院于2021年4月6日公开开庭审理本案。庭审过程中，原告唐山浩辰货物运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条规定，裁定如下： 本案按原告唐山浩辰货物运输有限公司撤诉处理。 案件受理费25元由原告唐山浩辰货物运输有限公司负担。 审 判 长  刘连军 人民陪审员  李宝玉 人民陪审员  马汝军 二〇二一年四月七日 法官 助理  张 弛 书 记 员  刘 洁
河南省荥阳市人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0182行审103号申请执行人：荥阳市交通运输局。住所地，荥阳市惠民路与国泰路交叉口。法定代表人：杜文杰,局长。委托代理人：王胜利，该局工作人员。被执行人：濮阳市锦丰物流有限公司。住所地，濮阳市王助乡华西村村西200米。统一社会信用代码：91410900MA3XFRQR4Q。法定代表人：高艳玲。申请执行人荥阳市交通运输局于2021年3月9日向本院申请强制执行豫郑荥交执罚字[2020]第0531004号行政处罚决定书中罚款。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现本案已审查终结。申请执行人认定，被执行人所有的豫Ｊ×××**重型半挂牵引车的载货行为违反了相关法律规定。2020年6月18日，申请人作出豫郑荥交执罚字[2020]第0531004号处罚决定并送达被执行人。在法定期限内，被执行人未申请行政复议或提起行政诉讼，申请执行人经依法催告后，对该处罚决定中罚款人民币30000元及加处罚款30000元向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人作出的豫郑荥交执罚字[2020]第0531004号处罚决定书，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，符合合法性审查要求。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条规定，裁定如下：对豫郑荥交执罚字[2020]第0531004号处罚决定书中罚款人民币30000元及加处罚款30000元准予强制执行。审判长  闫志恒审判员  张万青审判员  赵 晖二〇二一年四月七日书记员  李 盼
湖北省石首市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1081执26号之一申请执行人付建中，男，1962年2月28日出生，汉族，石首市人，住石首市。被执行人徐超平，男，1971年9月16日出生，汉族，石首市人，住石首市。本院于2021年1月29日作出的（2021）鄂1081执26号执行裁定书，查封了被执行人徐超平名下号牌为鄂Ｄ×××××奥迪牌小车一辆，现因付建中于2021年4月21日向本院申请解除以上车辆的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人徐超平名下号牌为鄂Ｄ×××××奥迪牌小车一辆的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘敦云二〇二一年四月二十一日书记员  李玉来
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0902民初757号原告：阜新东益商贸有限公司，地址：阜新市细河区四合路巩家洼子商业一条街，统一社会信用代码：91210900574261998K。法定代表人：李淑艳，系公司经理。被告：辽宁大吉市商贸有限公司，地址：阜新市海州区新华路74-22-23，统一社会信用代码：91210902MA0UKGP81X。法定代表人：赵亮。原告阜新东益商贸有限公司与被告辽宁大吉市商贸有限公司合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。立案后，原告阜新东益商贸有限公司于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许阜新东益商贸有限公司撤诉。案件受理费620元，退还原告阜新东益商贸有限公司。审判员  赫鑫二〇二一年四月八日法官助理马思雨书记员周敬
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执1472号之一申请执行人:交通银行股份有限公司郑州铁道支行，住所地郑州市二七区陇海中路28号。统一社会信用代码：91410100971847837Yo负责人:李莹，该行行长。被执行人:张红显，男，汉族，1968年01月16日出生，住河南省淅川县。关于交通银行股份有限公司郑州铁道支行申请执行张红显银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0103民督2041号民事支付令已经发生法律效力。本院依法责令被执行人张红显履行生效法律文书确定的义务，支付申请人信用卡欠款本金28314.19元，利息12132.85元，分期手续费396元，单项增值服务费42元，合计40885.04元（利息暂计至2020年05月24日，之后的利息按《交通银行信用卡领用合约》的约定结算至清偿之日止），案件申请费274元，本案执行费517元，以上暂计41676.04元。因被执行人张红显未按生效法律文书履行义务，申请执行人交通银行股份有限公司郑州铁道支行于2021年2月22日向本院申请强制执行，本院于2021年2月22日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施；一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未至今未履行义务。被执行人未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人名下暂无房产可供执行。3、查明被执行人名下暂无车辆可供执行。三、通过委托查询、电话联系等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法限制被执行人进行高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人张红显的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张红显负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司郑州铁道支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二一年四月十五日书记员  高 涛
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0108民初1281号原告：翟文星，男，汉族，1990年12月20日出生，住郑州市金水区。被告：河南孝和旅居养老服务有限公司，经营场所郑州市惠济区南阳路170号21号楼东4单元3层6号，统一社会信用代码：91410108MA3XBMHC9H。法定代表人：付红飞。原告翟文星与被告河南孝和旅居养老服务有限公司劳动争议一案，本院于2021年3月1日立案。2021年4月13日，原告翟文星经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告翟文星撤诉处理。审判员  王孝丽二〇二一年四月十三日书记员  李易臻
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终7178号上诉人（原审原告）：邓根华，男，1998年1月30日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：广州朗源餐饮品牌管理有限公司，住所地广东省广州市荔湾区广州圆路1号广州圆大厦东塔1007。法定代表人：黄大虎，职务经理。上诉人邓根华因与被上诉人广州朗源餐饮品牌管理有限公司劳动争议一案，不服广东省广州市荔湾区人民法院（2021）粤0103民初669号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月2日立案受理后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》规定，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。在本院审理过程中，上诉人邓根华于2021年4月8日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，邓根华自愿申请撤回上诉，符合有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人邓根华撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本案二审受理费10元，减半收取5元，由上诉人邓根华负担。本裁定为终审裁定。审判员 刘 敏二〇二一年四月十二日书记员 薛淑婷方蕾
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0802财保82号 申请人张亚文，女，1952年4月20日出生，汉族，住承德市双桥区。 委托代理人杨华（张亚文之子），男，1982年4月8日出生，汉族，住址同上。 被申请人许小明，女，1992年3月7日出生，住承德市承德县。 本院审理申请人诉被申请人非诉财产保全纠纷一案中，申请人于2021年4月9日向本院提出财产保全的申请且已提供担保，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 依法将被申请人许小明名下冀H77970号车辆保全，保全金额为人民币50000.00元，将该车辆查封于交警队停车场。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王淑双 二〇二一年四月九日 书记员  安丽丽
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初2169号原告：赵振南，男，1989年6月15日出生，满族，住沈阳市皇姑区。被告：鞠培兴，男，1990年4月10日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。本院在审理原告赵振南诉被告鞠培兴机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，没有损害国家、集体和他人权益的行为，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵振南撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告崔国彪承担。审判员 赵 岩二〇二一年四月二十日书记员 黄凌艳
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民特10号原告：聂俊玲，女，1968年12月29日生，汉族，住沈阳市大东区。被告：刘媛，女，1999年6月28日生，汉族，住沈阳市于洪区。原告聂俊玲诉被告刘媛申请变更监护人一案，本院于2021年2月19日立案。原告于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许原告聂俊玲撤诉。审判员  李玲玲二〇二一年四月二日书记员  杨 洋
湖南省平江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0626执恢109号 魏正才、李丹： 本院执行的魏正才申请李丹合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二一年四月十三日
山西省武乡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0429民初163号 原告：韩绍平，男，1990年8月12日出生，汉族，住山西省武乡县。 被告：山西环宇建筑工程有限公司，住所地山西省临县三交镇。 法定代表人：闫志勇，职务：董事长。 委托诉讼代理人：李旭君，山西晋凯（临县）律师事务所律师。 被告：童昌东，男，1974年12月15日出生，汉族，现住山西省太原市。 被告：黄德胜，男，1977年1月20日出生，汉族，现住陕西省渭南市合阳县。 原告韩绍平与被告山西环宇建筑工程有限公司、童昌东、黄德胜劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告韩绍平于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告韩绍平撤诉。 案件受理费462元，由原告韩绍平负担。 审判员 刘 璟 二〇二一年四月七日 书记员 史红义
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1081民初230号原告：禹州市农村信用合作联社。住所地：禹州市轩辕大道与大同路交叉口西南侧。法定代表人：李纯信，该联社理事长。委托代理人：王阳阳，河南光宇律师事务所律师。被告：高春霞，女，汉族，生于1970年6月4日，住禹州市。被告：禹州市正航商贸有限公司。住所地：禹州市夏都办夏都路117号。法定代表人：高春霞。被告：禹州市丰源加油站。住所地：禹州市梁北镇罗坡村。投资人：高春来。被告：高春来，男，汉族，生于1975年1月24日，住禹州市。被告：赵艳丽，女，汉族，生于1975年4月10日，住禹州市。原告禹州市农村信用合作联社（以下简称禹州农信社）因与被告高春霞、禹州市正航商贸有限公司、禹州市丰源加油站、高春来、赵艳丽金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，于2021年3月31日公开开庭审理了本案。原告禹州农信社的委托代理人王阳阳和被告禹州市丰源加油站投资人高春来到庭参加诉讼，被告高春霞、禹州市正航商贸有限公司、赵艳丽经本院依法传唤后未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告禹州农信社向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告高春霞立即偿还原告借款480万元及利息（借款期间按月息9.6‰计算，从2019年5月7日至2020年4月28日，罚息按14.4‰计算，从2020年4月29日至本息结清之日止）；2、依法判令被告禹州市正航商贸有限公司、禹州市丰源加油站、高春来、赵艳丽承担连带清偿责任；3、依法判令本案诉讼费及原告聘请律师的费用均由被告承担。事实与理由：2019年4月28日，被告高春霞向原告贷款480万元，约定贷款期限12个月，自2019年4月28日至2020年4月28日，月息9.6‰，按月付息，如逾期在原贷款利率基础上加收50%罚息。被告高春来、赵艳丽、禹州市正航商贸有限公司、禹州市丰源加油站为该笔借款提供连带责任担保。担保范围包括债务本金、利息、罚息、违约金、诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。原告依约将款项发放至借款人指定账户，后借款期限届满。然而被告自贷款发放后未按约定支付利息，且现该笔贷款按照合同约定已经逾期，为维护原告合法权益，特此诉讼，请求依法裁判。被告禹州市丰源加油站、高春来辩称：借款属实，愿意配合还款。被告高春霞、禹州市正航商贸有限公司、赵艳丽均缺席无答辩。原告禹州农信社为支持自己的主张，向法庭提交的证据有：1、原告营业执照复印件、被告高春霞身份证复印件、被告高春来、赵艳丽身份证复印件、结婚证复印件、被告禹州市正航商贸有限公司、禹州市丰源加油站营业执照复印件各一份；证明原、被告身份信息。2、被告高春霞最高额个人借款合同、被告高春来、赵艳丽、禹州市正航商贸有限公司、禹州市丰源加油站最高额保证合同、被告高春霞借款人承诺书、被告高春来担保人承诺书、被告赵艳丽担保人配偶承诺书、被告禹州市正航商贸有限公司股东（会）决议、股东连带责任保证书、担保企业法人承诺书、企业实际控制人承诺书、被告禹州市丰源加油站股东（会）决议、股东连带责任保证书、担保企业法人承诺书、企业实际控制人承诺书各一份，以及影像资料一张；证明被告高春霞于2018年5月27日与原告签订最高额为480万元最高额个人借款合同，被告禹州市正航商贸有限公司、禹州市丰源加油站、高春来、赵艳丽对该借款合同承担连带担保责任，以及约定借款期间利率9.6‰、逾期罚息加罚50%的事实。3、一般贷款开户单、借款借据各一份、受托支付解付单两份；证明贷款已实际发放至借款人高春霞账户，并按照借款人的要求受托支付到借款人指定账户，印证贷款已发放的事实。对于原告提供的上述证据，被告禹州市丰源加油站、高春来无异议；本院审查后认为，其形式合法，内容详实，且互相印证，本院予以采信。被告高春霞、禹州市正航商贸有限公司、禹州市丰源加油站、高春来、赵艳丽均未向本院提交证据。依据有效证据和当事人陈述，本院确认以下案件事实：2018年5月27日，被告高春霞与原告签订《最高额个人借款合同》，约定被告高春霞在合同约定2年期限内，最高额借款500万元；月息9.6‰，按月付息，如逾期在原贷款利率基础上加收50%罚息。被告高春来、禹州市正航商贸有限公司、禹州市丰源加油站与原告签订《最高额保证合同》，被告高春霞借款人承诺书、被告高春来担保人承诺书、被告赵艳丽担保人配偶承诺书、被告禹州市正航商贸有限公司股东（会）决议、股东连带责任保证书、担保企业法人承诺书、企业实际控制人承诺书、被告禹州市丰源加油站股东（会）决议、股东连带责任保证书、担保企业法人承诺书、企业实际控制人承诺书各一份，为被告高春霞的借款提供最高额连带保证；担保范围包括债务本金、利息、罚息、违约金、诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。2019年4月28日，被告高春霞向原告贷款480万元，约定贷款期限12个月，自2019年4月28日至2020年4月28日，月息9.6‰，按月付息，如逾期在原贷款利率基础上加收50%罚息。原告依约将款项发放至借款人指定账户后，被告仅支付利息13500元，未按约定支付全部本金及利息。原告为维护其合法权益，特此诉讼等情。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，被告高春霞与原告禹州农信社签订《最高额个人借款合同》后向原告借款，为此，原告要求被告高春霞还本付息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告高春霞借款的同时，被告禹州市正航商贸有限公司、禹州市丰源加油站、高春来、赵艳丽分别与原告签订《最高额保证合同》、《担保人承诺书》等手续，共同为上述借款提供连带责任担保，担保范围包括债务本金、利息、罚息、违约金、诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，上述行为均系当事人的真实意思表示，为此，原告所主张其履行担保责任的诉讼请求，本院依法也予以支持。原告主张的律师费等，因没有提供证据相印证，本院不予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条之，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告高春霞自本判决生效之日起十日内，清偿原告禹州市农村信用合作联社借款本金480万元及利息（利息以本金480万元为基数，从2019年4月28日至2020年4月28日借款期间，按月息9.6‰计算；从2020年4月29日至实际还款之日止，按14.4%计算的利息。已付13500元利息应予扣除）。二、被告禹州市正航商贸有限公司、禹州市丰源加油站、高春来、赵艳丽对上述借款本息承担连带清偿责任。三、驳回原告禹州市农村信用合作联社的其他诉讼请求。本案受理费45200元，由被告高春霞、禹州市正航商贸有限公司、禹州市丰源加油站、高春来、赵艳丽承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长 :李国斌审 判 员 ：赵晓娜人民陪审员 ：朱应周二〇二一年四月二日法官助理：刘龙晓书 记 员 :陈景远
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0424民初53号原告：杨永琴，女，1968年09月20日出生，黎族，住贵州省关岭布依族苗族自治县坡贡镇凡化村四组5号。公民身份号码：522528196809202083。委托代理人：柴金，男，1972年1月26日生，彝族，住贵州省六枝特区月亮河彝族布依族苗族乡中寨村三组。公民身份号码：520203197201265616。系吴川市博铺外来工工会委员会推荐公民代理，代理权限为特别授权代理。被告：黄果树民族中学。法定代表人：张召启，职务：校长。住所：贵州省关岭布依族苗族自治县白水镇硐口村。统一社会信用代码：12522500308715846T。委托代理人：杜阳，系贵州山全律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。委托代理人：龙静，系贵州山全律师事务所实习律师。代理权限为特别授权代理。本院于2021年1月7日立案受理原告杨永琴诉被告黄果树民族中学劳动争议一案，在审理过程中，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  徐 玲审 判 员  王文玉人民陪审员  周学新二〇二一年四月二十一日法官 助理  张 程书 记 员  郭 美
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0192执585号申请执行人：于会泳,男,汉族，1981年4月2日出生，住河南省新郑市。被执行人：郑州香之灵装饰工程有限公司,住所地河南省郑州市上街区许昌路与金屏路交叉路口向东300米路。法定代表人：徐挺。本院在执行于会泳申请执行郑州香之灵装饰工程有限公司合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）豫0192民初3753号民事判决书，于2021年3月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人案款4,360元及利息。被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条规定，裁定如下：查封、扣押属于被执行人郑州香之灵装饰工程有限公司所有的，与执行标的4,360元及利息、申请执行费50元等额的财产或扣留、提取、冻结、划拨等额的收入及银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田野二〇二一年四月十九日法官助理董琪瑞书记员冉海亮
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0191民初1086号 原告：OPPO广东移动通信有限公司，住所地广东省东莞市长安镇乌沙海滨路18号，统一社会信用代码914419007480321175。 法定代表人：金乐亲，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：王玮，北京盈科（上海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐涛，北京盈科（上海）律师事务所律师。 被告：合肥蓝鲸智能科技有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区青阳北路333号颐和花园舫苑5幢106室，统一社会信用代码91340104MA2NR0834X。 法定代表人：赵超，执行董事兼总经理。 本院在审理原告OPPO广东移动通信有限公司诉被告合肥蓝鲸智能科技有限公司侵害商标权纠纷一案中，原告OPPO广东移动通信有限公司于2021年4月20日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告合肥蓝鲸智能科技有限公司的起诉。 本院认为，原告OPPO广东移动通信有限公司的申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告OPPO广东移动通信有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告OPPO广东移动通信有限公司负担。 审判员  张小娟 二〇二一年四月二十日 法官助理倪伟 书记员吴梦秋
辽宁省抚顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0421民初19号 原告：抚顺县石文镇英守村村民委员会，住所地抚顺县。 法定代表人：于世阳，该村委会主任。 委托诉讼代理人：袁丽华，辽宁绿茵律师事务所律师。 被告：胡秋香，女，1947年7月30日出生，住抚顺县。 原告抚顺县石文镇英守村村民委员会与被告胡秋香林业承包合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告抚顺县石文镇英守村村民委员会于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告抚顺县石文镇英守村村民委员会撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  谷传军 二〇二一年四月七日 书记员  路佳平
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1727民初1721号原告：康红，女，1977年12月13日出生，汉族，住汝南县。被告：代二功，男，1967年3月15日出生，汉族，住汝南县。原告康红与被告代二功买卖合同纠纷一案，本院2021年4月7日立案受理。2021年4月9日，原告康红向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告康红申请撤诉，不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告康红撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告康红负担。审判员 彭 乐二〇二一年四月七日书记员 徐泽红
苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执6587号胡正武：关于你（或你单位）申请执行胡建林请求确认人民调解协议效力一案，申请执行标的为6000元，现本案已强制执行完毕，故本案至此结案。特此通知二〇二一年四月十六日
西安市未央区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0112执2525号之二 申请执行人：方川，男，1986年11月10日生，汉族。 被执行人：陈士伟，男，1982年1月5日生，汉族。 本院在执行方川与陈士伟承揽合同纠纷一案，申请执行人方川依据已发生法律效力的（2021）陕0112民初26464号民事调解于2021年2月2日向本院申请执行，执行的标的为66903元，本院依法受理。执行中，申请执行人方川与被执行人陈士伟协商达成和解，本案和解结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）陕0112执2525号案件的执行。 如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可申请我院恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 杜娟 审 判 员 别致 审 判 员 王昆 二〇二一年四月一日 法官助理 严浩 书 记 员 郑萍
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0521执540号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场3号栋14-19号楼。负责人：孙朝，系该公司总经理。被执行人：曾贵平，男，1985年11月10日出生，汉族，住湖南省邵东市。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司与被执行人曾贵平保险纠纷一案中，根据申请执行人中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司提供的线索及依职权对被执行人曾贵平的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、向被执行人住所地发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按本院要求自动履行；二、通过总对总网络查控系统查询被执行人的保险、银行（互联网银行）存款、自然资源部、车辆、证券等财产信息，发现一台车辆没有查封价值，未发现其他相应的财产登记信息；三、对被执行人进行了线下传统查控，未发现被执行人有不动产、住房公积金信息；四、对被执行人户籍地村委会负责人调查取证，户籍所在地无财产可供执行；依法对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。本院于2021年4月14日对申请执行人进行了约谈，将本院采取的上述执行措施予以告知。申请执行人未能在限期内向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。本院认为，经采取多种执行措施未能发现被执行人曾贵平有可供执行的财产，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司也未能提供被执行人曾贵平有其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  姜育平审 判 员  宁顶峰审 判 员  彭 卓二〇二一年四月二十日代理书记员  郭小农
黑龙江省肇源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0622执863号之二 申请执行人：曹玲玲，女，汉族，住黑龙江省肇源县。 被执行人：暴希生，男，汉族，住黑龙江省肇源县。 被执行人：杜东，男，汉族，住黑龙江省肇源县。 本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人暴希生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人暴希生在财付通支付科技有限公司账户内存款，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张祖军 二〇二一年四月八日 书记员  林 蕾
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1624执917号申请执行人窦孝明与被执行人上海群峰建筑工程机械有限公司沈某分公司劳动争议纠纷一案，（2020）豫1624民初5171号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人上海群峰建筑工程机械有限公司沈某分公司没有履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人窦孝明于2021年3月26日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，通过采取有关执行措施，被执行人上海群峰建筑工程机械有限公司沈某分公司已将该民事判决书确定的给付义务全部履行完毕（执行款306408.55元及执行费4497元）。本院认为，（2020）豫1624民初5171号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人窦孝明基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院作出的（2020）豫1624民初5171号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年四月二十日
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0481执异53号案外人：魏晴，女，1989年10月3日出生，汉族，居民，住滕州市。申请执行人：刘学新，男，1973年10月13日出生，汉族，住滕州市。被执行人：滕州市顺驰房地产开发有限公司。住所地：滕州市益康大道1999号。法定代表人：蔡定华，经理。被执行人：滕州市誉源房地产开发有限公司。住所地：滕州市南环立交桥西首路北。法定代表人：任海东，总经理。在本院执行申请执行人刘学新与被执行人滕州市顺驰房地产开发有限公司公司、滕州市誉源房地产开发有限公司关联交易损害责任纠纷一案中，案外人魏晴对查封滕州市金茂嘉园小区（原中央公馆）7号楼1416室提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。案外人魏晴称，2017年6月6日，案外人与滕州市顺驰房地产开发有限公司签订中央公馆项目商品房认购协议，将位于滕州市××楼××室房屋出售给案外人，总计房款156819元。当日案外人将购房款的52.17%即81819元支付给被执行人并出具收据两张。案外人占有上述房屋系在查封之前，因此，该房屋的权利人已经变更为案外人。请求解除对该房屋的查封等强制执行措施，切实维护案外人的合法权益。本院查明，原告刘学新与被告滕州市誉源房地产开发有限公司、滕州市顺驰房地产开发有限公司公司关联交易损害责任纠纷一案，依刘学新的申请，本院于2017年9月14日作出（2017）鲁0481民初5227号民事裁定书、（2017）鲁0481执保285号执行裁定书、协助执行通知书，查封被申请人滕州市顺驰房地产开发有限公司所开发的中央公馆3号楼营业房62、63、64号三套；7号楼2102、2103、2107、2007、2008、2009、2010、2014、2015、1502、1410、1416、1420、1019、1020共计15套公寓。2020年6月12日，本院作出（2017）鲁0481执保285号执行裁定书、协助执行通知书，继续查封被申请人滕州市顺驰房地产开发有限公司所开发的原中央公馆现更名为金茂嘉园小区3号楼营业房62、63、64号三套[鲁（2020）滕州市不动产权第0007048号]；7号楼2102、2103、2107、2007、2008、2009、2010、2014、2015、1502、1410、1416、1420、1019、1020共计15套公寓[鲁（2020）滕州市不动产权第0007974号]。2021年2月9日，本院作出（2021）鲁0481执425号公告，拟对上述房产进行公开拍卖，限期10日内相关权利人申报权利。案外人魏晴遂提出书面异议，请求解除对7号楼1416室的查封等强制执行措施。并提交：1.2017年6月6日中央公馆项目商品房认购协议（甲方滕州市顺驰房地产开发有限公司将位于滕州市××楼××室房屋、面积38.17㎡，出售给乙方魏晴，总计房款156819元，签署认购协议时支付定金81819元，协议签订7日内签订商品房买卖合同并支付房款）。2.2017年4月20日、6月6日中央公馆缴款通知书、收据、建设银行客户回单（滕州市顺驰房地产开发有限公司2017年4月20日建设银行转账收魏晴7-1416购房定金1万元，6月6日收7号楼1416预付款71819元）。上述事实，有书证强制执行申请书、本院（2019）鲁0481民初6476号民事判决书、（2017）鲁0481民初5227号民事裁定书、（2017）鲁0481执保285号执行裁定书、协助执行通知书、（2021）鲁0481执425号公告等证据证实。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”在2017年9月14日本院查封涉案房产之前，案外人与被执行的房地产开发企业仅签订了商品房认购协议，并未签订合法有效的商品房买卖合同，不符合上述规定的情形；亦不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定；其权利不能排除执行。因此，案外人提出的异议不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第八条、第二十八条、第二十九条之规定，裁定如下：驳回案外人魏晴的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 颜 伟审判员 王奉潮审判员 张玉军二〇二一年四月十三日书记员 赵玉慧
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保 全 结 果 和 期 限 通 知 书 （2021）桂0902执保555号 申请人陈步云与被申请人覃伯文民间借贷纠纷一案，申请保全标的为25000元，本院作出（2021）桂0902民初3316号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行冻结。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                        当事人声明：             本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需 继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                     当事人或代理人(签名):              年 月 日
新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）新31民终473号 上诉人（原审原告）：张林超，男，1970年8月18日出生，汉族，住湖北省武汉市江汉区。委托诉讼代理人：周文，新疆新昀嘉兰律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭婷，新疆新昀嘉兰律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：武汉第七建设集团有限公司，住所地武汉市黄陂区蔡榨街158号。法定代表人：熊旺林，该公司执行董事。委托诉讼代理人：朱国勋，新疆叶尓羌律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：新疆谦和建设工程有限责任公司，住所地新疆喀什地区喀什市解放南路159号。法定代表人：景登辉，该公司经理。委托诉讼代理人：张建德，男，1962年9月10日出生，汉族，系该公司办公室主任，住新疆维吾尔自治区喀什市。上诉人张林超因与被上诉人武汉第七建设集团有限公司、新疆谦和建设工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区莎车县人民法院（2020）新3125民初1437号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月4日立案后，依法组成合议庭审理了本案。在审理过程中，上诉人张林超向本院提出撤回起诉申请。经审查，上诉人张林超撤回起诉，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条第一款之规定，裁定如下：一、准许上诉人张林超撤回起诉；二、撤销新疆维吾尔自治区莎车县人民法院（2020）新3125民初1437号民事判决。一审案件受理费已减半收取34991.84元，由张林超负担；二审案件受理费69983.67元，由上诉张林超负担34991.84元，本院向张林超退34991.83元。本裁定为终审裁定。审  判  长   刘   春    光审  判  员   买买提 江 吐 尔逊审  判  员   麦麦提吐 尔逊阿布拉二 〇 二 一 年 四 月 十 五 日法 官 助 理   王   敞    海书  记  员   古丽其合热司依提艾力
福建省永春县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0525民初1530号 原告：刘金贞，男，1973年5月5日出生，汉族，住福建省永春县。 委托诉讼代理人：尤剑福，福建笔锐律师事务所执业律师。 被告：泉州永赢纸业有限公司，住所地福建省永春县桃城镇榜德工业园D区2号。 法定代表人：张泽，该公司执行董事兼经理。 原告刘金贞与被告泉州永赢纸业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月14日立案受理后，永春县人民检察院依法支持起诉。原告刘金贞于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉讼过程中，刘金贞自愿申请撤诉，系在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘金贞撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由刘金贞负担，多预交的5元予以退回。 审 判 员 刘文宝 二〇二一年四月二十一日 法官助理 陈慧珍 书 记 员 李伟敏
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执2101号之一申请执行人：招商银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区人民路17号。负责人：徐立忠，系该行行长。执行委托代理人：张运志，系辽宁昭明律师事务所律师。执行委托代理人：苏崭，系辽宁昭明律师事务所律师。被执行人：王晓刚，男，1978年5月6日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。被执行人：任雯雯，女，1983年4月19日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0202民初10021号民事调解书，于2021年4月7日依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划扣被执行人王晓刚、任雯雯名下银行存款及利息、延迟履行金及执行费用共计60000元或查封、扣押、处分其他等值财产。本裁定立即执行。审判员 那 函二〇二一年四月八日书记员 王天宇
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0323执591号之一申请执行人：王小武，女，1970年2月22日出生，汉族，住新安县。被执行人：刘金山，男，1970年9月15日出生，汉族，住新安县。本院在执行王小武与刘金山借款合同纠纷一案中,本院于2021年3月18日作出（2021）豫0323民初683号民事判决书。判决如下：一、被告刘金山于本判决生效之日起十日内向原告王小武偿还借款本金45000元及利息。二、驳回原告王小武的其他诉讼请求。因被执行人刘金山未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王小武提出强制执行申请，本院于2021年3月29日立案受理。本院在执行王小武与刘金山借款合同纠纷一案中,依法采取了下列措施:一、2021年3月30日向被执行人刘金山发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人刘金山至今未履行义务。二、2021年3月29日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局等发出查询通知，未查询到可供执行的财产线索。后于2021年3月30日、2021年4月15日发起网络查控，轮候冻结被执行人名下工资卡账户（工资卡：农商行新城支行：623059166901751915）冻结期限一年：自2021年4月19日到2022年4月18日止。三、2021年4月13日向洛阳市住房公积金管理中心新安管理部查询，查询到被执行人名下有公积金信息，已轮候查封，查封期限三年：2021年4月15日到2024年4月14日止。四、2021年4月19日到新安县不动产登记中心查询，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。五、2021年4月18日，到被执行人刘金山居住地进行了实地调查，未发现可供执行的财产线索。六、2021年4月19日，对被执行人采取了限制消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索,同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人刘金山有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘金山有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  付小龙审判员  贾 雷审判员  吕红营二〇二一年四月二十一日书记员  王 勇
青海省西宁市城西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）青0104民初1945号原告：深圳市开元国际物业管理有限公司西宁分公司，统一社会信用代码：9163010407455724XX，住所地，西宁市城**广场路****楼****。法定代表人：刘辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：韵文娥，北京市中盈（西宁）律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚国彬，北京市中盈（西宁）律师事务所律师。被告：李晨瑄，公民身份号码：×××，女，汉族,1988年4月1日出生，住西，住西宁市div>原告深圳市开元国际物业管理有限公司西宁分公司与被告李晨瑄物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告深圳市开元国际物业管理有限公司西宁分公司于2021年3月29日以债务已履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市开元国际物业管理有限公司西宁分公司自愿申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市开元国际物业管理有限公司西宁分公司撤诉。案件受理费已减半收取25元，由原告深圳市开元国际物业管理有限公司西宁分公司负担。审 判 员 李成玲二〇二一年四月二日法官助理 王顺珍书 记 员 郎 晨附：
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0109执2244号 申请执行人陈水刚 被执行人朱明、汪永汉 本院在执行申请人陈水刚申请执行与朱明、汪永汉（2019）浙0109民初14990号民间借贷纠纷一案中，朱明、汪永汉已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十三日
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执恢185号之一申请执行人：魏磊军，男，1987年3月23日生，汉族，住河南省内黄县。被执行人：殷鹤奇，男，1989年8月2日生，汉族，住无锡市滨湖区。关于申请执行人魏磊军与被执行人殷鹤奇民间借贷纠纷一案，江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2019）苏0211民初2034号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书确认，被告殷鹤奇于本判决生效后立即向原告魏磊军归还借款本金12万元及利息（以本金12万元为基数，自2018年6月2日起至实际给付之日止按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1675元、公告费300元，由被告殷鹤奇负担。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年3月1日恢复执行，执行标的为（以下货币单位均为人民币）121975元。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，要求其申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院在执行过程中，经向金融机构查询，查得被执行人殷鹤奇名下有银行存款3120元，依法予以扣划。经分配，本案分得2320元。另，被执行人殷鹤奇的银行账户已于2021年3月2日被本院冻结，冻结有效期限为生效之日起一年。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人殷鹤奇名下有不动产。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人殷鹤奇名下有车辆。经向公积金管理中心查询，未查得被执行人殷鹤奇名下有大额的公积金存款。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人殷鹤奇名下有股票。经向相关证券部门查询，未查得被执行人殷鹤奇名下有可供执行的证券。本院在执行过程中，前往被执行人殷鹤奇位于锡市滨湖区渔港家园78号1001室居住地执行，未在该处发现殷鹤奇，被执行人殷鹤奇目前下落不明。因被执行人殷鹤奇拒不履行法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本院从被执行人处执行到2320元，因本院已在首执案件中收取执行费1730元，故本案无需另行收取执行费，申请执行人实际受偿2320元，尚有119655元及利息未执行到位。在执行中，本院告知了申请执行人案件执行的风险及本案的执行情况。申请执行人对此表示认可。本院询问了申请人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人明确表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有民事判决书、各协助执行单位出具的财产查询回单、执行谈话笔录、执行追记、照片等材料，予以佐证。本院认为：生效法律文书所确认的债务应予以保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院已穷尽各种调查措施，除已处置完毕的财产，未查找到被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2019）苏0211民初2034号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应在查封、冻结期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人、第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内向本院提起复议。审 判 长  周 飞人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二一年四月八日法官 助理  范 俊书 记 员  周 丞
湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘05民终141号 上诉人（原审原告）伍先哲。 法定代理人：刘爱兰（伍先哲之妻）。 委托诉讼代理人：杨子固，湖南志涛律师事务所律师。 上诉人（原审第三人）：张克清。 委托诉讼代理人：袁平炽，湖南鎏芳律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：杨尊迪。 被上诉人（原审被告）：胡小红（杨尊迪之妻）。 俩被上诉人的共同委托诉讼代理人：刘仕涛，湖南远达律师事务所律师。 俩被上诉人的共同委托诉讼代理人：魏仁彪，湖南远达律师事务所实习律师。 上诉人伍先哲、张克清因与被上诉人杨尊迪、胡小红合伙纠纷一案，不服湖南省隆回县人民法院于二○二○年十一月二十日作出的（2020）湘0524民初2628号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月19日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原判认定伍先哲与张克清之间形成义务帮工关系，伍先哲因帮工活动遭受人身损害，事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销湖南省隆回县人民法院（2020）湘0524民初2628号民事判决； 二、本案发回湖南省隆回县人民法院重审。 上诉人伍先哲预交的二审案件受理费5502元，予以退回。 审 判 长  罗 松 审 判 员  申 杰 审 判 员  李 鹏 二〇二一年四月二日 法官助理汪臻 代理书记员  龙良璐 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： …… （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。 ……
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0682执195号之一 申请执行人：湖南临湘农村商业银行股份有限公司，住所地：临湘市城中北路6号。 法定代表人：程江**，董事长。 委托诉讼代理人：黎依强，男，1966年6月16日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。公司不良资产管理部副经理。 被执行人：李中良，男，1967年3月15日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 被执行人：李冬云，女，1971年11月20日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 申请执行人湖南临湘农村商业银行股份有限公司与被执行人李中良、李冬云金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0682民初2006号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南临湘农村商业银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2021年1月11日立案执行。 2021年3月17日，本院向被执行人李中良、李冬云送达了执行通知书、财产报告令。执行中，本院通过总对总网络财产查控，依法查询其名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况；向临湘市不动产登记中心、房管局、食品药品工商质量监督管理局、临湘市住房公积金、银行、保险公司分别查询了其名下不动产登记信息、工商登记信息、股息红利信息、住房公积金、金融理财产品、收益类保险，查明被执行人李中良名下在临湘市××镇××村××组有一栋住宅以及少量银行存款。本院于2021年3月19日于2021年4月14日查封了被执行人李中良名下的坐落于临湘市××镇××村××组的住宅，查封期限为三年，自2021年3月19日起至2024年3月18日止；于2020年1月18日冻结了被执行人银行存款及财付通支付账号共计4151.23元，冻结期限为一年，自2021年1月18日起至2022年1月17日止。经询问申请执行人意见，上述房屋暂缓处置。 上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年4月9日约谈申请执行人的委托诉讼代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 因被执行人李中良、李冬云未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，对其适用限制高消费措施。 本院认为，截至2021年4月14日，本案应当执行的标的金额为161910元及利息，尚有161910元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈仁祥 审判员  邓曙龙 审判员  胥出凤 二〇二一年四月十五日 法官助理李星云 书记员李智
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1103执恢64号 申请执行人:何祥卿，男，1993年07月10日出生，其他，住贺州市平桂区。 申请执行人:何善成，男，1962年05月20日出生，其他，住贺州市平桂区。 被执行人:陈桂旭，女，1984年05月17日出生，其他，住贺州市平桂区。 被执行人:刘转昌，男，1977年09月10日出生，其他，住贺州市平桂区。 本院在执行申请执行人何祥卿、何善成与被执行人陈桂旭、刘转昌买卖合同纠纷一案中,依据生效的（2019）桂1103民初1433号民事调解书确定：被执行人应归还申请执行人合同款39870元，并负担案件受理费546元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日依法立案受理。 在执行过程中，本院采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车管所、贺州市不动产登记服务中心、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查车牌号为桂Ｊ×××××雪佛兰牌为被执行人刘转昌所有现已拍卖，此外未发现被执行人有可供执行的财产。 三、通过传统查询，对住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况进行调查后，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、经本院前往被执行人住所地调查后也未发现被执行人有可供执行的财产。 五、本院已将被执行人列入失信被执行人名单并向其发布限制高消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且经本院终本约谈后申请执行人签字确认同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余伟波 审 判 员 李兆江 审 判 员 蒋学军 二〇二一年四月十三日 法官助理 曾庆创 书 记 员 黄日豪
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1322财保127号申请人安中乐，男，1953年12月2日出生，汉族，住新化县。被申请人刘智花，女，1974年10月4日出生，汉族，住新化县。申请人安中乐与被申请人刘智花房屋租赁合同纠纷一案，申请人安中乐于2021年4月14日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人刘智花银行存款280000元，或其他同等价值财产。申请人安中乐以其所有的位于新化县××镇××路火车站（吉隆坡商业都市）110房（房产证号为房权证新房字第Ｓ××2号）作为担保。本院经审查认为，申请人安中乐申请诉前财产保全，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人刘智花银行存款人民币280000元，或查封、扣押、冻结同等价值的其他财产；二、查封申请人安中乐所有的位于新化县××镇××路火车站（吉隆坡商业都市）110房（房产证号为房权证新房字第Ｓ××2号）。案件申请费1920元，由申请人安中乐负担。本裁定作出后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  刘志文二〇二一年四月十四日法官助理伍仪代理书记员  刘宇嫣