安徽省宣城市宣州区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)皖1802刑初61号 公诉机关安徽省宣城市宣州区人民检察院。 被告人史友虎，男，汉族，1988年5月5日出生于安徽省定远县，高中文化程度，个体经营户，户籍地安徽省定远县，住宣城市宣州区。因涉嫌犯交通肇事罪,于2020年9月15日被宣城市公安局宣州分局取保候审，2021年2月19日经本院决定取保候审。 辩护人甘华军，安徽众远律师事务所律师。 宣城市宣州区人民检察院以宣州检刑一刑诉【2021】Z30号起诉书指控被告人史友虎犯交通肇事罪，于2021年2月13日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。2021年4月6日庭审中被告人史友虎表示自愿认罪，控辩双方均同意适用简易程序审理，遂当庭转为简易程序。宣城市宣州区人民检察院指派检察官李高红、检察官助理徐慧出庭支持公诉，被告人史友虎及其辩护人甘华军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宣城市宣州区人民检察院指控：被告人史友虎违反交通运输管理法规，驾车肇事，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。案发后，被告人史友虎电话报警，到案后能如实供述，系自首，依法可从轻或减轻处罚。被告人史友虎认罪认罚，可以从宽处理。为证明指控的事实，检察机关提交了相应的证据，建议对被告人史友虎判处有期徒刑一年，可以适用缓刑。 被告人史友虎对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议。 其辩护人甘华军发表如下辩护意见：1.对公诉机关指控被告人史友虎犯交通肇事罪不持异议。2.被告人史友虎具有以下量刑情节：事故发生后，拨打120、110，积极救助伤者和投案自首，如实供述；伤者入院治疗期间，其本人支付了6万余元医疗费。伤者死亡后已就赔偿问题与被害人亲属达成一致意见并按约定履行了支付义务，取得了谅解；系初犯、偶犯。恳请法庭对被告人史友虎从轻、减轻处罚并适用缓刑。 经审理查明：2019年4月16日20时15分许，被告人史友虎驾驶皖Ｐ×××××号“五菱”牌小型普通客车，沿宣州区杨柳镇杨文线由杨柳镇往文昌镇方向行驶，当车辆行驶至杨文线150ｍ路段处，史友虎拨打手机时碰撞前方同向行走的汪某1，造成汪某1受伤及车辆受损的道路交通事故，汪某1于2020年7月30日死亡。经安徽公立司法鉴定所鉴定，被害人汪某1系因交通事故导致长期卧床，并发下肢深静脉血栓形成，血栓脱落后随血液回流致肺动脉栓塞死亡。本次交通事故造成汪某1死亡的损伤参与度为70%-90%。 经交警部门现场勘查及调查认定，史友虎夜晚行至无路灯照明的路段处，驾驶车辆的同时通过微信拨打电话导致未能及时观察前方道路情况发生事故，其行为是引发本起事故的直接原因，应承担该起事故的全部责任。 案发后，被告人史友虎在案发现场电话报警，到案后如实供述了肇事经过。 在本案审理过程中，被告人史友虎与被害人汪某1近亲属达成赔偿协议，赔偿了对方部分经济损失，其行为得到被害人近亲属的谅解。 受本院委托，宣州区社区矫正中心指派文昌司法所对被告人史友虎开展调查评估，经走访调查了解被告人史友虎有固定住所，家庭经济条件一般，平时表现良好，村委会同意其在社区接受社区矫正，文昌司法所建议对被告人史友虎实施社区矫正。 上述事实，有公诉机关当庭提交的，并经庭审举证、质证的下列证据予以证实：书证受案登记表、立案决定书、事件单、到案经过，道路交通事故现场图、现场勘查笔录、事故现场照片若干张，视听资料（光盘），机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、驾驶证、行驶证、保险单，当事人血样提取登记表，调取证据清单及附件（宣城市仁杰医院入院、出院、手术、病程记录，长期医嘱单等），死亡证明、死者家庭情况说明，道路交通事故认定书，赔偿协议、赔偿凭证、谅解书，调查评估意见书，皖公立司鉴所【2019】交鉴字第318号、司鉴【2019】毒鉴字第306号、司鉴【2020】法病鉴字第637号司法鉴定意见书，鉴定意见送达、告知笔录，证人张某、吴某、汪某2、于某的证言，被告人史友虎供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人史友虎违反交通运输管理法规，驾车肇事，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人史友虎电话报警，后在接受公安人员询问时主动交代了其驾车肇事的事实，归案后及庭审中亦均能如实供述，且自愿认罪，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人史友虎自愿适用认罪认罚从宽制度，签署《认罪认罚具结书》，可以依法从宽处理。在本案审理过程中，被告人史友虎赔偿了被害人亲属的部分经济损失，其行为得到了被害人亲属的谅解，可对其酌情从轻处罚。综合本案的犯罪事实及被告人史友虎具有的法定和酌定的量刑情节，对其适用缓刑，没有再犯罪的危险，且对其所居住的社区没有重大不良影响，决定对其从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院〈关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释〉》第一条第（一）项2目之规定，判决如下： 被告人史友虎犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  黄建红 人民陪审员  汤智毅 人民陪审员  周江生 二〇二一年四月六日 书 记 员  詹万平 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院〈关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释〉》 第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。 （一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。 犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。