wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1102民初727号原告:陈锦花,女,1974年9月23日出生,汉族,户籍地安徽省来安县，经常居住地安徽省滁州市琅琊区。被告:刘佳,男,1986年7月26日出生,汉族,住安徽省滁州市琅琊区。原告陈锦花与被告刘佳财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月28日立案，原告陈锦花于2021年4月7日申请撤诉。本院认为，原告陈锦花的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈锦花撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告陈锦花负担。审判员 赵 琳二〇二一年四月七日书记员 何雯雯
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏06民终584号上诉人（原审原告）：周海东，男，1981年12月16日出生，住如东县。委托诉讼代理人：朱幼华，江苏启星律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江苏优嘉植物保护有限公司，住所地如东沿海经济开发区通海五路。法定代表人：吴孝举，该公司执行董事。委托诉讼代理人：周雪梅，江苏韵合律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：仇兆兴，男，1975年8月13日出生，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：周雪梅，江苏韵合律师事务所律师。上诉人周海东因与被上诉人江苏优嘉植物保护有限公司、仇兆兴承揽合同纠纷一案，不服如东县人民法院（2020）苏0623民初2055号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销如东县人民法院（2020）苏0623民初2055号民事判决；二、本案发回如东县人民法院重审。上诉人周海东预交的二审案件受理费16058元予以退回。审 判 长 周锦明审 判 员 戴志霞审 判 员 陈 卓二〇二一年四月二十三日法官助理 顾 星书 记 员 陆 佳
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203民初2671号 原告：王德志，男，汉族，1965年1月18日生，现住唐山市路北区。 委托代理人：王振伟，男，汉族，1989年10月19日生，住唐山市路北区。 被告：陈京松，男，汉族，1999年11月10日生，住唐山市路北区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司。住所地：唐山市丰润区丰润镇曹雪芹东大街19号。 负责人：李磊，该公司经理。 第三人：陈汉新，男，汉族，1976年11月18日生，住唐山市路北区。 原告王德志与被告陈京松、中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支、第三人陈汉新机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告王德志于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王德志申请撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告王德志撤诉。 审 判 员 董振荣 二〇二一年四月二十一日 法官助理 孟 静 书 记 员 刘凯月
安徽省太和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1222执1001号 申请执行人：张影娟，女，1979年12月02日出生，汉族，住安徽省太和县。 被执行人：王宾宾，男，1990年07月27日出生，汉族，住安徽省太和县。 申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的(2019)皖1222民初7357号民事判决（调解）书确定的义务，申请人于2021年2月2日向本院申请强制执行。本院立案执行后，采取了以下执行措施： 1.向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及限制消费令。 2.二次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆、房产信息，均未发现被执行人有财产。 3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，将被执行人纳入失信并限制其高消费。 4.依法调查了被执行人家庭及经济情况，未发现其他可供执行财产，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。 鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖1222执1001号的本次执行程序。 终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 常 杰 审判员 徐卫东 审判员 刘 杰 二〇二一年四月二十六日 法官助理吴见 书记员范铎
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执1998号张某、胡某：我院受理的张某与胡某离婚后财产纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务。至此，本案现已执行完毕,本院予以结案。特此通知。二〇二一年四月二十八日
江苏省淮安市中级人民法院结 案 通 知 书(2021)苏08执86号陈志军：本院于2021年3月22日立案执行的你刑事罚金一案［执行依据为江苏省高级人民法院作出的(2021)苏刑终74号刑事判决书］，经本院研究决定将该案指定淮安市洪泽区人民法院执行，请你与淮安市洪泽区人民法院联系执行事宜，本案予以结案。特此通知。zdqz二〇二一年四月三十日
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0581民初4970号之一 原告：常熟巴德富科技有限公司，住所地江苏省常熟经济技术开发区亚太路2号。 法定代表人：区敏霞，经理。 委托诉讼代理人：苗传沛，该公司员工。 委托诉讼代理人：严佳琪，该公司员工。 被告：享居派（上海）科技股份有限公司，住所地上海市金山区亭林镇林盛路161号。 法定代表人：李斯发，董事长。 被告：侯进全，男，1978年11月4日出生，汉族，住福建省南安市。 被告：李清敏，女，1981年9月14日出生，汉族，住福建省南安市。 原告常熟巴德富科技有限公司与被告享居派（上海）科技股份有限公司、侯进全、李清敏买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。原告常熟巴德富科技有限公司于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告常熟巴德富科技有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取3114元、保全费2162元，合计5276元，由原告负担。 审判员  毛建新 二〇二一年四月十三日 书记员  马晓丹
葫芦岛市南票区人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽1404行审1号申请执行人：葫芦岛市自然资源局南票分局，住所地葫芦岛市南票区九龙街道龙首路31号。法定代表人：张会勇，局长。被执行人：刘树林，男，1956年1月21日出生，住葫芦岛市南票区。申请人葫芦岛市自然资源局南票分局申请强制执行南资罚决字[2020]第3号《行政处罚决定书》行政处罚：1、罚款1070元；2、恢复原有林地107平方米。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理完毕。经审理查明，葫芦岛市自然资源局南票分局以被申请人刘树林未经林业部门审批，擅自改变林地用途，建房107平方米。根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条的规定，对刘树林行政处罚：1、罚款1070元；2、恢复林地或补办林业手续。本院认为，申请执行人葫芦岛市自然资源局南票分局系葫芦岛市自然资源局的派出机构，不具有行政处罚主体资格。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：不准予强制执行葫芦岛市自然资源局南票分局作出的南资罚决字[2020]第3号行政处罚决定。葫芦岛市自然资源局南票分局如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向葫芦岛市中级人民法院申请复议，也可以直接向葫芦岛市中级人民法院申请复议。审 判 长  曹凤艳人民陪审员  宋明月人民陪审员  周 月二〇二一年四月六日书 记 员  许常辉
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂05民终1069号上诉人（原审被告）：郑伟，男，1972年10月10日出生，汉族，住宜昌市西陵区。上诉人（原审被告）：郑芙蓉，女，1974年2月6日出生，汉族，住宜昌市西陵区。被上诉人（原审原告）：中国工商银行股份有限公司三峡铁路坝支行，统一社会信用代码9142050087916542X9，住所地宜昌市西陵一路73号。主要负责人：宋力，该支行行长。上诉人郑伟、郑芙蓉因与被上诉人中国工商银行股份有限公司三峡铁路坝支行金融借款合同纠纷一案，不服宜昌市西陵区人民法院（2020）鄂0502民初2246号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人郑伟、郑芙蓉与被上诉人中国工商银行股份有限公司三峡铁路坝支行自行达成和解方案，上诉人郑伟、郑芙蓉于2021年2月19日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人郑伟、郑芙蓉在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人郑伟、郑芙蓉撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费（减半收取）25元，由上诉人郑伟、郑芙蓉负担。本裁定为终审裁定。审判长  余焕春审判员  苗劲松审判员  黄孝平二〇二一年四月十二日法官助理杨小风书记员尹晨霞
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0803执419号 申请执行人：成轩，男，1990年8月17日生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人：徐梓博，男，1992年6月25日生，汉族，住无锡市梁溪区。 申请执行人成轩与被执行人徐梓博民间借贷纠纷一案，淮安区人民法院作出的（2020）苏0803民初3180号民事判决书已发生法律效力，依据上述民事判决书，徐梓博于本判决生效后十日内返还成轩借款本金27150元及利息（以27150元为基数，从2020年4月8日起按照全国银行间同业拆借中心2020年3月份发布的一年期贷款市场报价利率4.05%计算至实际还清之日）。案件受理费675元，减半收取337.5元，由徐梓博负担239.5元。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月27日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：2021年1月27日，向被执行人发出执行通知书及限制消费令，责令被执行人报告财产；2021年3月25日，将其列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费；通过网络查询系统和调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，申请执行人收到法院转交的被执行人的执行款8698元，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。 通过本次执行程序，实现债权8698元，未执行标的18452元。 本院认为，本案中被执行人应履行生效法律文书确定的给付义务。但义务的履行取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，申请执行人同意终结本案执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 淮安区人民法院作出的（2020）苏0803民初3180号民事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  贺同新 审判员  李 扬 审判员  王亚琳 二〇二一年四月二十八日 书记员  张 会
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执6104号申请执行人陈某，女，1971年10月16日出生，汉族，住址湖北省武汉市江岸区，被执行人潘某，男，1967年11月20日出生，汉族，住址湖北省武汉市江汉区，申请执行人陈某与被执行人潘某婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0103民初6571号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人陈某于2021年10月28日向本院申请执行，要求被执行人潘某支付欠款本金580000元，支付利息（待定数，按实际还款时间及生效法律文书确定的方式计算），支付迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算）；支付诉讼费2934元；本院已依法受理陈某的执行申请。执行中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人陈某于2021年4月20日向本院书面申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，本院依法照准。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0103执6104号案件的执行，如被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可在执行和解协议约定履行期间的最后一日起两年内再次申请执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判长  袁毅然审判员  刘 辉审判员  陈 中二〇二一年四月二十日书记员  冯 洁
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0811民初1069号原告：金碧物业有限公司营口分公司，住所地营口市老边区盼盼路**甲64、甲72。负责人：徐宏君，系该公司董事长。委托诉讼代理人：杨牧，男，1991年2月21日出生，住辽宁省盖州市。被告：刘计山，男，1967年8月9日出生，汉族，住营口市老边区。被告：宋彩凤，女，1966年7月8日出生，汉族，住营口市老边区。原告金碧物业有限公司营口分公司与被告刘计山、宋彩凤物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告金碧物业有限公司营口分公司于庭审前向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金碧物业有限公司营口分公司在诉讼中向本院递交撤诉申请，系在法律允许的范围内，对己方诉权所作的自由处分，不违反法律的强制性规定。原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告金碧物业有限公司营口分公司撤回起诉。案件受理费590元，减半收取295元，由原告负担。审判员  赵世超二〇二一年四月二十二日书记员  张 彤
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂0902民初789号原告：汤清平，男，1967年12月1日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南区，被告：张传杰，男，1969年11月1日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南区，原告汤清平诉被告张传杰建设工程施工分包合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月26日公开开庭进行了审理。原告汤清平到庭参加了诉讼，被告张传杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加本案诉讼。本案现已审理终结。原告汤清平向本院提出诉讼请求：1.判令被告张传杰支付工程款48555元；2.被告张传杰承担本案一切诉讼费用。事实与理由：2018年10月1日，原、被告签订工程承包协议，被告张传杰将新城玺樾项目中的钢筋工程分包给原告汤清平，协议签订后，原告汤清平进行了施工，原、被告在结算时，被告张传杰少计算72吨，计款41055元。原告汤清平在施工时向被告张传杰领取安全帽、马甲30套，交付7500元，后原告汤清平将安全帽、马甲30套退还给被告张传杰，但被告张传杰未退还7500元，下欠原告汤清平工程款一直未付，特具文起诉。被告张传杰经本院合法传唤，其无正当理由拒不到庭，本院依法视为被告张传杰放弃答辩、举证、质证、辩论等相关诉讼权利。经本院对原告汤清平的证据进行审查，认定如下，原告汤清平提交的四份证据具备真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月1日，原告汤清平与被告张传杰签订《钢筋分项工程施工承包协议书》。协议约定，被告张传杰将新城玺樾1#、2#、24#-32#楼及周边地下车库主体结构钢筋分项分包给原告汤清平。协议签订后，原、被告于2019年3月20日进行结算，结算单注明：总工程款810482.12元，扣减安全帽、马甲费用7500元（被告张传杰备注原告汤清平返还安全帽、马甲30套，则退还7500元），下欠工程款802982.12元，在施工过程中，被告张传杰向原告汤清平支付工程款403300元，下欠399682.12元。结算后，江苏南通三建公司代替被告张传杰支付全部工程款。后原告汤清平将安全帽、马甲30套退还给被告张传杰，但被告张传杰未返还7500元。本院认为，该案系建设工程施工分包合同纠纷。根据当事人提供的证据材料，归纳如下争议焦点：1.原、被告之间的法律关系；2.原告汤清平的诉讼请求是否应支持。关于原、被告之间的法律关系问题。本院认为，被告张传杰将新城玺樾1#、2#、24#-32#楼及周边地下车库主体结构钢筋分项分包给原告汤清平，原告汤清平与被告张传杰之间劳务分包关系明确。原告汤清平及被告张传杰均不具备建筑施工资质，因此原告汤清平与被告张传杰的分包合同签订的合同均无效。关于原告汤清平的诉讼请求是否应支持的问题。本院认为，原、被告之间合同虽然无效，但原告汤清平为实际施工人，原告汤清平已将工程竣工并交付使用，依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”，因被告张传杰已按结算单支付全部工程款，故原告汤清平要求被告张传杰支付工程款的诉讼请求，本院不予支持。原告汤清平退还安全帽、马甲，按约定被告张传杰应退还7500元，对原告汤清平要求返还7500元，本院予以支持。综上，被告张传杰返还原告汤清平7500元。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百六十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张传杰返还原告汤清平7500元。二、驳回原告汤清平的其他诉讼请求。上述给付款项，于本判决生效后十日内付清。逾期支付，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1014元，由原告汤清平负担862元，被告张传杰负担152元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院，并预交上诉案件诉讼费1014元。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判员  邓亚军二〇二一年四月二十七日书记员  王晓燕附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。第二十六条实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十四条实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院应当追加转包人或者违法分包人为本案第三人，在查明发包人欠付转包人或者违法分包人建设工程价款的数额后，判决发包人在欠付建设工程价款范围内对实际施工人承担责任。
河北省衡水市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀11刑终141号 原公诉机关河北省衡水市桃城区人民检察院。 上诉人（原审被告人）吴伟，女，1986年3月20日出生于河北省衡水市桃城区，汉族，大学文化，无业，住衡水市桃城区。因涉嫌犯伪造国家机关印章罪于2020年6月24日被刑事拘留，当日转取保候审。 河北省衡水市桃城区人民法院审理桃城区人民检察院指控原审被告人吴伟犯伪造国家机关印章罪一案，于二0二一年一月二十八日作出（2021）冀1102刑初51号刑事判决。宣判后，原审被告人吴伟不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人，认为符合不开庭审理的条件，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判决认定，被告人吴伟为其孩子办理转学，需要衡水市不动产登记局出具吴伟的“无房产证明”，因此吴伟欲刻假章伪造“无房产证明”。2020年6月初的一天，吴伟通过街边小广告与一刻假章的人员取得联系，商定以300元人民币的价格刻一枚“衡水市不动产登记局查询专用章（2）”印章，印模作出后因与原章差距明显，吴伟未使用。2020年6月24日前，吴伟通过网络又与一名刻假章人员联系并商定以支付150元人民币刻一枚相同印章，并留下邮寄地址等信息。后吴伟在收取邮件时被公安机关查获。 上述事实有被告人吴伟的供述、证人赵某的证言、扣押决定书、查询的运单号单、假印章等证据证实。 据此，原审法院认为，被告人吴伟为了其子顺利转学，找他人伪造国家机关印章，侵害了国家机关的正常管理活动，其行为已构成伪造国家机关印章罪。衡水市桃城区人民检察院指控被告人的犯罪事实及罪名成立，量刑建议适当，应予支持。到案后，被告人能够如实供述自己的犯罪事实，有悔罪表现，依法可予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款的，第六十四条的规定，判决：一、被告人吴伟犯伪造国家机关印章罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币三千元；二、假印章一枚，予以没收。 上诉人吴伟诉称，原判量刑过重。其未使用假印章进行违法犯罪活动，未造成任何危害后果，犯罪情节轻微，且具有诸多法定、酌定从轻、减轻处罚的量刑情节，请求免予刑事处罚。 经审理查明，原判决认定的事实清楚，所采用的证据均经原审法院庭审质证、核实，本院予以确认。二审审理期间，上诉人吴伟未提交新的证据。 本院认为，上诉人吴伟非法伪造国家机关印章，扰乱了国家机关的正常管理活动，破坏了社会管理秩序，其行为已构成伪造国家机关印章罪。原判综合考虑上诉人的犯罪情节、量刑情节，所判刑罚合法适当。关于上诉人吴伟所提原判量刑过重、请求免予刑事处罚的意见，与法不合，不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 玉 审判员 王国江 审判员 刘 聪 二〇二一年四月十二日 书记员 曹 莹
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院   结 案 通 知 书   (2021)新2924执810号   温且姆亚森、新疆艾比利房地产开发有限公司：   温且姆亚森与新疆艾比利房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，申请执行标的为20150元。经本院立案执行，现已执行到位20352.25元（申请执行标的20150元，执行费202.25元）。本院已于2021年4月28日将案款20150元转付给温且姆亚森。至此，温且姆亚森向本院申请执行的（2020）新2924民初676号民事调解确定新疆艾比利房地产开发有限公司应当履行的义务已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。   二 Ｏ 二 一 年 四 月 二 十 八 日
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执2973号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：俞健芳，男，1993年9月18日生，汉族，住福建省龙岩市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人俞健芳信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2021)沪0120民初326号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳二〇二一年四月二十七日书记员  屠玲玲附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长柴龙根审判员曹挺审判员杨阳二〇二一年四月二十七日书记员屠玲玲附：相关法律条文
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0115民初5023号原告：南京雨宏汽车服务有限公司，统一社会信用代码91320115MA1T4KU7XU,住所地南京市江宁区金箔路171号。法定代表人：洪治军，公司总经理。被告：溧水区蒋华建办公用品经营部，统一社会信用代码92320117MA2508T441，住所地南京市溧水区永阳街道中大街86号15室。经营者：蒋华健。被告：蒋华保，男，29岁，汉族。原告南京雨宏汽车服务有限公司与被溧水区蒋华建办公用品经营部、蒋华保修理合同纠纷一案，本院依法立案受理后，南京雨宏汽车服务有限公司向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下:准予原告南京雨宏汽车服务有限公司撤诉。审判员 朱 斌二〇二一年四月二十日书记员 徐利坚
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执1100号之二被执行人：林建，男，汉族，1972年02月10日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人林建至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人林建在山东省农村信用社联合社6223190814551898,0101,0账户内存款人民币1731773.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  隋泉章二〇二一年四月二十一日书记员  张宣英
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0203执14号之一申请执行人张兴盛被执行人青岛国源美寓不动产管理有限公司法定代表人李**，经理。本院在执行申请执行人张兴盛与被执行人青岛国源美寓不动产管理有限公司房屋出租代理合同纠纷一案中，申请执行人张兴盛依据已经发生法律效力的青岛市市北区人民法院（2020）鲁0203民初5147号民事判决书于2021年1月4日向本院申请执行，判决书内容为：一、被告青岛国源美寓不动产管理有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告张兴盛2020年1月15日至2020年8月18日期间的房租15969.60元；如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、驳回原告张兴盛对被告青岛国源美寓不动产管理有限公司的其他诉讼请求。案件受理费2136元，减半收取1068元，由原告承担885元，由被告承担183元；财产保全申请费955元，由原告承担793元，由被告承担162元。本案在执行过程中，于2021年1月21日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务。本院分别于2021年1月7日、1月8日、3月9日和4月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人青岛国源美寓不动产管理有限公司名下的银行存款、车辆、互联网银行和房地产登记信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2021年2月1日将被执行人青岛国源美寓不动产管理有限公司列入限制高消费名单。在执行过程中经财产调查，暂未查到可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院（2020）鲁0203民初5147号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。当事人、利害关系人不服本裁定的，可以自收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定提出异议。审判长  徐立亭审判员  曹克正审判员  荆 雷二〇二一年四月二十二日书记员  蒋 琦
汕头市潮南区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0514刑初228号公诉机关汕头市潮南区人民检察院。被告人陈某雄，男，1985年9月23日出生于广东省汕头市潮**，汉族，文化程度小学，打工。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年3月20日被刑事拘留，现羁押于汕头市潮阳区看守所。汕头市潮南区人民检察院以潮南检刑诉[2021]188号起诉书指控被告人陈某雄犯危险驾驶罪，于2021年3月26日向本院提起公诉。本院于同月29日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汕头市潮南区人民检察院指派检察员郑湖锋出庭支持公诉，被告人陈某雄到庭参加诉讼。现已审理终结。汕头市潮南区人民检察院指控：2021年3月20日1时许，被告人陈某雄酒后驾驶二轮电动车（属机动车范畴）途经汕头市潮南区峡山街道西沟市场附近路段时被民警查获。经检验，陈某雄的血液中乙醇含量为112.6mg/100ml。同月24日，被告人陈某雄在值班律师郭植英的见证下，签署了《认罪认罚具结书》。公诉机关提出对被告人陈某雄判处拘役一个月五日，并处罚金的量刑建议。上述事实和量刑建议，被告人陈某雄在开庭审理过程中亦无异议，并当庭自愿认罪认罚，且有汕头市公安局潮南分局受案登记表、立案决定书，现场笔录，发案现场、涉案车辆拍照，监控视频截图，扣押清单，峡山派出所户籍证明,驾驶人信息查询结果单，交通警察大队抓获经过说明、证实材料，认罪认罚具结书，汕头大学司法鉴定中心司法鉴定意见书和广东鼎升鉴定估价有限公司鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某雄违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为妨害交通运输安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人陈某雄犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当。鉴于被告人陈某雄归案后如实供述罪行，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项和第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陈某雄犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五日，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月20日起至2021年4月24日止。罚金应于判决生效之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马卫南二〇二一年四月二日书记员  黄岳鑫
浙江省安吉县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0523行初8号 原告湖州织里泰润家禽养殖专业合作社，住所地浙江省湖州市织里镇曹家簖村北圩，统一社会信用代码93330502559690030P。 法定代表人白鑫兰，该社董事长。 委托代理人汤林江，男，1961年6月29日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 被告湖州市吴兴区织里镇人民政府，住所地浙江省湖州市织里镇吴兴大道**，组织机构代码11305240025647589。 法定代表人陈勇杰，该镇镇长。 委托代理人王竖国、张伟，浙江银湖律师事务所律师。 原告湖州织里泰润家禽养殖专业合作社（以下简称“泰润家禽合作社”）与被告湖州市吴兴区织里镇人民政府（以下简称“织里镇政府”）强制拆除房屋或者设施一案，于2021年3月5日向本院提起诉讼。本院于2021年3月10日受理后，于2021年3月14日向被告织里镇政府发送起诉状副本及应诉通知书。被告在法定期限内向本院提交了答辩状及证据、依据。本院依法组成合议庭。本案审理过程中，原告泰润家禽合作社于2021年4月12日向本院申请撤诉。 本院认为，原告泰润家禽合作社申请撤诉，是其对自己诉权的合法处分，且不损害国家利益、公共利益和他人合法权益，应予准许。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告湖州织里泰润家禽养殖专业合作社撤回起诉。 案件受理费减半交纳25元，由原告湖州织里泰润家禽养殖专业合作社负担。 审 判 长  来燮元 人民陪审员  窦国胜 人民陪审员  叶 凯 二〇二一年四月十三日 法官 助理  周晋鹏 书 记 员  应亚青
辽宁省沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0102执2581号被执行人：代长所，男，1976年5月5日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省齐齐哈尔市拜泉县。本院受理的被执行人代长所罚金一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102刑初1176号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2021年3月9日申请立案执行，要求被执行人代长所履行判决义务20000元。在执行过程中，本院于2021年3月10日向被执行人代长所发出执行通知书、限制消费令、报告财产令等。依法查询了被执行人代长所的证券、工商、银行、不动产、车辆等信息，账户余额不足，未发现其他可供执行财产。已对被执行人代长所采取限制高消费措施，并将被执行人代长所纳入失信被执行人名单。本院认为，本案被执行人目前暂无可供执行的财产，且申请人在指定期限内未提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 殷 菲审判员 王诚予审判员 王 飞二〇二一年四月二十七日书记员 尹孝男
平邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1326执1368号 管庆涛、庄信国 本院依据（2020）鲁1326民初4469号民事判决，于2021年4月13日立案执行的申请执行人管庆涛与被执行人庄信国买卖合同纠纷一案。被执行人已履行全部债务；申请执行人向本院出具结案申请书。本案已执行完毕，应予结案。 二〇二一年四月十三日
河北省威县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0533执异14号 案外人：连政，男，汉族，1990年1月26日出生，住邢台市桥**。 委托代理人：靳晓峰，河北翰飞律师事务所律师。 申请执行人：郝哲，男，1983年2月28日出生，汉族，住威县。 被执行人：袁子荣，男，1988年5月20日出生，汉族，住威县。 被执行人：高红旺，男，1983年6月9日出生，汉族，住威县。 在本院执行郝哲与袁子荣、高红旺民间借贷纠纷一案中，案外人于2021年4月2日对执行“查封、扣押被执行人高红旺所拥有的车牌号为冀Ｅ×××××奥迪汽车一辆”提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人连政称，2017年6月28日被执行人高红旺与连政签订了售车协议，将本案中被查封的车牌号为冀Ｅ×××××奥迪轿车以29万元卖给了连政，同时将车辆交付给连政占有，连政将购车款支付给了被执行人高红旺。此后该车辆一直由连政在使用，连政有保险单、违章处罚决定书等证据可以证明。2020年连政发现上述奥迪车经申请执行人郝哲申请被威县法院执行查封。在本案中连政在2017年已购买并取得了车辆的所有权，案外人与申请执行人之间没有纠纷，申请执行人无权申请查封案外人的财产。综上所述请求法院依法支持案外人的请求，停止执行上述车辆并解除查封扣押。 案外人连政提交以下证明材料：1.身份证复印件一份；2.河北冀融汽车服务有限公司营业执照复印件一份；3.售车协议复印件一份；4.李江**给高红旺转账交易明细一份、李江**情况说明一份；5.高红旺证明一份、潘波证明一份；6.行驶证复印件、注册证复印件各一份；7.李博伟的劳动合同复印件一份、交通管理处罚决定书复印件两份、保险单复印件一份；8.执行裁定书复印件一份。 本院查明，原告郝哲与被告袁子荣、高红旺民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月16日作出（2019）冀0533民初1729号民事判决书，判令“被告袁子荣与被告高红旺互负连带责任，于本判决生效之日起五日内支付原告郝哲借款13万元”。袁子荣与高红旺逾期未履行，申请执行人郝哲于2020年4月20日向本院申请执行。本院于2020年4月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人逾期未履行。本院在立案执行后经网络查控被执行人无银行账户及互联网存款，被执行人名下高红旺所拥有的冀Ｅ×××××汽车一辆，本院作出（2020）冀0533执295号执行裁定书裁定“查封、扣押被执行人高红旺所拥有的车牌号为冀Ｅ×××××奥迪汽车一辆”，该车辆为轮候查封。案外人连政于2021年4月2日向本院提出执行异议申请。 本院经审查认为，本院查封、扣押的车牌号为冀Ｅ×××××车辆行驶证车主为高红旺，案外人连政提交的证明材料不足以证实该车辆的所有权已转移至案外人所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下： 驳回案外人连政的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 陈祖生 审 判 员 高 辉 审 判 员 宋怀春 二〇二一年四月十三日 法官助理 刘 洁 书 记 员 王广达
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执3507号申请执行人：万少斌。申请执行人：王峰华。被执行人:湖南轻漾轻居酒店管理有限公司，住所地湖南省长沙市开福区通泰街街道中山路**开福万达广场****写字楼**。法定代表人：龚中央，执行董事。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初8284号民事判决书于2021年4月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南轻漾轻居酒店管理有限公司在银行的存款XXXXX元（未计算利息和迟延履行金），或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后立即生效。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二一年四月二十九日书记员 钱江凤
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0114执保717号申请人：众能联合数字技术有限公司，统一社会信用代码91320114MA1MWMNU5N，住所地南京市雨花台区宁双路19号6号楼易司拓大厦6楼及701室。法定代表人：杨天利。被申请人：湖北宗鼎建筑工程有限公司(曾用名武汉中鼎富通劳务有限公司)，统一社会信用代码91420117764605237W，住所地武汉新洲区辛冲镇正街。法定代表人：许华春。本院在审理申请人众能联合数字技术有限公司与被申请人湖北宗鼎建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，申请人众能联合数字技术有限公司于2021年4月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人湖北宗鼎建筑工程有限公司名下价值16000元的财产予以保全。并提供了担保。本院经审查认为，申请人众能联合数字技术有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人湖北宗鼎建筑工程有限公司名下16000元的财产予以查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止执行。审 判 员 陈丛蓉二〇二一年四月七日法官助理 袁晓珺书 记 员 包蓓蓓
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执1014号 申请执行人：肖列，男，1989年11月25日出生，汉族，住四川省营山县。 被执行人：成都欣主流房地产经纪有限公司。住所地：成都市金牛区营门口街道子云路**附**。 法定代表人：彭超。 肖列与成都欣主流房地产经纪有限公司买卖合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院作出的(2019)川0107民初11486号民事判决已经发生法律效力。本院于2021年1月25日立案执行，执行标的为xxx元。目前执行到位金额xxx元。 在执行中，本院已经向被执行人公告送达执行通知书及财产报告令。通过两次网络查询和传统的调查方式，均未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。本院已经限制被执行人成都欣主流房地产经纪有限公司法定代表人高消费及有关消费。 本院对被执行人已采取强制措施的财产有：本院于2021年2月26日向成都市金牛区行政审批局发出协助执行通知书，要求将被执行人成都欣主流房地产经纪有限公司的工商事项变更登记予以冻结；本院依法冻结被执行人银行账户若干，银行账户余额不足；此外未发现被执行人有其他房产、土地、车辆、有价证券等其他可供执行的财产。因被执行人确无其他有效财产可供执行，且申请执行人也未能向法院提供财产线索，故本院决定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院(2019)川0107民初11486号民事判决民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 刘 翔 审判员 万品儒 二〇二一年四月二十日 书记员 邓亦霏
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0305民初458号原告中国建设银行股份有限公司徐州贾汪支行，住所地徐州市贾汪区前委路50号。法定代表人曹永，该支行行长。委托代理人赵士明，男，1972年1月24日生，汉族，该支行客户经理，住徐州市贾汪区。被告王浩，男，1984年2月25日生，汉族，住徐州市贾汪区。被告杜文芹，女，1984年2月23日生，汉族，住址同上。被告徐州尚品国际房地产开发有限公司，住所地徐州市贾汪区汴塘镇。法定代表人郭方红，该公司总经理。委托代理人李彩玲，女，1978年5月9日生，汉族，该公司财务会计，住徐州市贾汪区。本院于2021年1月13日立案受理原告中国建设银行股份有限公司徐州贾汪支行诉被告王浩、杜文芹、徐州尚品国际房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，并于同日向原告中国建设银行股份有限公司徐州贾汪支行送达了预交案件受理费通知书。现原告中国建设银行股份有限公司徐州贾汪支行未按规定期限缴纳诉讼费用，亦未提出司法救助申请，依照国务院《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司徐州贾汪支行自动撤诉处理。审 判 员  赵 丹二〇二一年四月七日法官助理  闫 振书 记 员  杜成功
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1724执263号之三被执行人：李延春，男，汉族，1968年02月11日生，住巨野县。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李延春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李延春在中国工商银行16×××18账户内存款人民币4329000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨卫民二〇二一年四月二十六日书记员  贺文革
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1702民初864号原告：赵明星，男，1973年10月13日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：张伟，男，1986年1月1日出生，汉族，住驻马店市驿城区。原告赵明星与被告张伟买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李虎适用小额诉讼程序所审判，公开开庭进行了审理。原告赵明星到庭参加诉讼，被告张伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵明星向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款10050元及利息。事实与理由：2015年,原告经营白灰膏生意，2015年3月至5月，被告分20次在原告处购买白灰膏67车,每车150元，合计10050元，被告当时没有付款。后经原告催要，被告以没钱为由拖延支付至今。被告张伟未答辩。经审理查明，原告赵明星经营白灰膏生意，被告张伟因承包工地购买原告白灰膏，原告分20次将白灰膏运送至被告承包位于驻马店市驿城区板桥镇的建筑工地处，有张伟母亲在工地接收，并出具签收收据20份，合计67车，原告称每车约定150元，总款合计10050元。后经原告催要，被告推托至今未付成讼。上述事实，有原告提交20份收据及原告陈述为证，经庭审质证，本院据以认定。本院认为，被告张伟从原告赵明星处购买白灰膏，双方之间形成口头买卖合同关系，为有效合同。被告张伟下欠原告白灰膏款10050元未付，有被告向原告出具的收据为据，事实清楚，被告不到庭质证，本院予以确认。因双方未对还款时间进行明确约定，原告随时有权向被告追要欠款，现原告主张被告支付货款10050元，证据充分，本院予以支持。原告主张的利息可自其起诉之日起计算，即2021年1月14日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：限被告张伟于本判决生效后十日内向原告赵明星支付货款10050元及利息（自2021年1月14日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款付清之日止）。如被告未在判决指定期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26元，由被告负担。本案判决未终审判决。审判员  李虎二〇二一年四月一日书记员  王晓
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁01执恢78号之四申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司（原中国长城资产管理公司济南办事处），住所地济南市经七路168号。负责人:郭小霞，负责人。被执行人：青岛安特置业有限公司，住所地青岛胶南市朱海东路136号麟瑞广场2212号。法定代表人：赵红梅，董事。被执行人：薛贵文，男，1964年12月3日出生，汉族，住黑龙江省东宁县。被执行人：赵红梅，女，1968年10月11日出生，汉族，住黑龙江省东宁县。本院依据北京市方圆公证处（2014）京方圆内经字第04495、04496、04497、04498、04499号公证债权文书和（2015）京方圆执字第0084号执行证书立案执行的申请执行人中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司与被执行人青岛安特置业有限公司、薛贵文、赵红梅公证债权文书一案，在执行程序中，申请执行人中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司向本院提交申请，请求撤销对北京市方圆公证处（2015）京方圆执字第0084号执行证书的执行，并解除对被执行人青岛安特置业有限公司、薛贵文、赵红梅名下房产及股权的查封。本院认为申请执行人中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 明审判员 赵 勇审判员 陈金照二〇二一年四月十九日书记员 徐彬彬
宁波市奉化区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0213执177号申请执行人:陈世松,男,1994年09月07日出生,住所地陕西省汉阴县。被执行人:吴学亿,男,1977年07月15日出生,住所地浙江省宁波市奉化区。本院在执行申请执行人陈世松与被执行人吴学亿劳务合同纠纷一案中，被执行人吴学亿已经履行了生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年四月二十七日
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0192民初1158号之二原告：郑州韩玉机械设备股份有限公司，住所地郑州航空港区银河办事处辛庄村罗家**，统一社会信用代码914101000822917364。法定代表人：韩明宪，该公司总经理。委托诉讼代理人：霍向党，河南宝泊律师事务所律师。委托诉讼代理人：付进才，河南宝泊律师事务所律师。被告：河南正元建设工程有限公司，，住所地兰考县闫楼乡陈集村统一社会信用代码91410225661892405R。法定代表人：王宏凯，该公司执行董事。郑州韩玉机械设备股份有限公司与河南正元建设工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案，原告郑州韩玉机械设备股份有限公司于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州韩玉机械设备股份有限公司的撤诉申请系其真实的意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑州韩玉机械设备股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郑州韩玉机械设备股份有限公司负担。审判员  张朝辉二〇二一年四月二十日书记员  王 敏
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鄂0111执1213号 申请执行人：凡娟，女，汉族，住湖北省谷城县。 被执行人：武汉伊莱美医疗美容门诊部有限公司，住所地武汉市洪山区珞瑜路10号群光二期写字楼31层01-08、23-24号。 法定代表人：张慈君。 申请执行人凡娟与被执行人武汉伊莱美医疗美容门诊部有限公司劳动争议一案，本院依法审理，该案作出的仲裁调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年02月04日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下有少量银行存款，无房产及车辆登记信息。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 二〇二一年四月二十六日 书记员  詹玉婷
江苏省无锡市惠山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0206刑初137号公诉机关无锡市惠山区人民检察院。被告人许东生，男，1980年10月27日生，汉族，初中文化，泥瓦工，住无锡市新吴区，户籍在安徽省合肥市庐江县。曾因饮酒驾驶机动车于2016年5月18日被南京市公安局交通管理局罚款人民币一千元。因本案于2020年6月23日被取保候审。2021年4月13日本院决定逮捕并由无锡市公安局直属分局执行。现羁押于无锡市女子看守所。无锡市惠山区人民检察院以锡惠检刑诉〔2021〕148号起诉书指控被告人许东生犯危险驾驶罪。于2021年4月7日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于4月13日公开开庭审理了本案。无锡市惠山区人民检察院指派检察官胡晶出庭支持公诉。被告人许东生到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年6月17日20时许，被告人许东生在无锡市新吴区××路××号××宿舍饮酒后，于23时37分许驾驶皖ＡＸ××××号牌小型轿车途经机场路高架、江海路高架行驶至Ｇ2京沪高速公路无锡收费站入口处时，被执勤民警当场查获。经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定，被告人许东生体内血液乙醇含量为86mg/100ml，属于醉酒驾车。上述事实，被告人许东生在开庭审理中无异议，并有证人张某的证词，血样提取登记表，血液中乙醇含量的鉴定意见书，检查笔录，驾驶人、机动车信息查询单，劣迹材料，查获经过，刑事案件侦破经过，户籍资料等证据证实，足以认定。公诉机关认为被告人许东生到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。被告人许东生对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结。本院认为：被告人许东生在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人许东生到案后如实供述，认罪认罚，故予从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据罪责刑相适应的原则，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人许东生犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月13日起至2021年5月12日止），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决生效次日起10日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。审判员  朱杰焰二〇二一年四月十三日书记员  郑琦玮本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0526民初2193号原告张凤文（曾用名张风文），女，1970年5月13日生，汉族，住河南省滑县。委托诉讼代理人段久日，河南丁当律师事务所律师。被告周艳威（曾用名周占威），男，1990年7月1日生，汉族，住河南省滑县。原告张凤文向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付原告工资款1859元及利息（自2018年2月14日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）；2、本案涉诉费用由被告承担。查明事实：2014年被告周艳威雇佣原告张凤文为其提供劳务做手机屏幕工作，经双方结算，被告周艳威欠原告张凤文1859元，并于2018年2月14日向原告出具欠据一张，该欠据中载明：“今欠到张风文1859元正限期1年期限还完欠款人2018年2月14号周占威”。后经原告张凤文多次催要，被告周艳威未予支付。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告周艳威于收到本判决之日起三日内支付原告张凤文劳务报酬人民币1859元及利息（利息以1859元为基数，自2021年3月4日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。二、驳回原告张凤文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告周占威负担。本判决为终审判决。审判员  褚玉峰二〇二一年四月六日法官助理张丽芳书记员张菲菲
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执保802号贝内克长顺生态汽车内饰材料（常州）有限公司：关于贝内克长顺生态汽车内饰材料（常州）有限公司与柳州安智汽车饰件有限公司保全一案，本院于2021年4月21日立案执行，保全标的220000.00元。执行过程中，因申请保全人未提供有效财产线索，本院也未查到被保全人有可供保全的财产，无财产可供保全。特此通知二〇二一年四月二十八日
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0122执558号闫辉、于来龙、张营：申请执行人闫辉与被执行人于来龙、张营借款合同纠纷一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5075元，其中，本金5000元，执行费50.00元、诉讼费25.00元，本院已于2021年4月20日将该款转付给申请执行人闫辉。至此，申请执行人闫辉向本院申请执行的（2021）吉0122民初278号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十日
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021）渝0112民初9356号 原告:世茂天成物业服务集团有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区青年路**23A-3，统一社会信用代码91500103304929257E。 负责人：李政梅。 委托诉讼代理人：卢洋，男，该公司工作人员。 被告：王波，男，1985年4月14日出生，汉族，住重庆市永川区。 原告世茂天成物业服务集团有限公司重庆分公司与被告王波物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告世茂天成物业服务集团有限公司重庆分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按世茂天成物业服务集团有限公司重庆分公司撤回起诉处理。 审判员  陈从富 二〇二一年四月二十二日 书记员  李玉洁
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0108执724号 李洲、周爱刚： 本院在执行申请执行人李洲与被执行人周爱刚民间借贷纠纷一案﹝原审案号：（2018）浙0108民初6934号﹞中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务。本院对本案已作执行完毕处理。 特此通知 二〇二一年四月十九日
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初4927号原告：天津市红桥区传鲁园林设计中心，住所地天津市红桥区洪湖里子牙里**楼7门108,统一社会信用代码92120106MA05WH8R4J。经营者：李传花，女，1967年5月16日出生，汉族，住山东省商河县。被告：天津海滨宏泰装饰工程有限公司，，住所地天津开发区黄海路**海盈公寓-2612统一社会信用代码911201167612715429。法定代表人：胡海江，经理。被告：天津华藏投资发展有限公司，，住所地天津市津**双桥河镇东泥沽村统一社会信用代码91120112694060832Q。法定代表人：解亚莉，总经理。原告天津市红桥区传鲁园林设计中心与被告天津海滨宏泰装饰工程有限公司、天津市红桥区传鲁园林设计中心建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告天津市红桥区传鲁园林设计中心在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津市红桥区传鲁园林设计中心撤诉处理。审判员  王丽清二〇二一年四月二十五日书记员  李艳丽附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
云南省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)云刑更545号 罪犯阿由马尔，男，1959年3月14日出生于四川省越西县，彝族，文盲，现在云南省文山监狱服刑。 云南省大理白族自治州中级人民法院于2014年10月17日作出（2014）大中刑初字第121号刑事判决，以被告人阿由马尔犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将案件移送本院核准。本院于2014年12月17日作出（2014）云高刑终字第1665号刑事裁定，核准原判。裁判生效后，该犯于2015年4月8日被交付执行。本院于2017年7月27日作出（2017）云刑更724号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满3年。执行机关云南省文山监狱于2021年3月22日将本案报请本院审理。本院于2021年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯阿由马尔在死刑缓期执行期满后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。 检察机关的意见为，罪犯阿由马尔符合减刑条件，建议人民法院对其裁定减刑。 经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行期满后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬７次，十九大单项表扬１次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。执行机关的减刑建议和检察机关的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 将罪犯阿由马尔的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年（刑期自2021年4月12日起至2046年4月11日止），剥夺政治权利期限改为十年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 白志刚 审 判 员 杨 煜 审 判 员 何丽萍 二〇二一年四月十二日 法官助理 邱学根 书 记 员 马曌星
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0233民初1927号原告：中国电信股份有限公司忠县分公司，住所地重庆市忠县忠州镇果园路，统一社会信用代码91500233709426068L。负责人：于洋，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张小兰，系该公司职工，特别授权。被告：袁虹艳，女，生于1979年12月11日，汉族，住重庆市忠县。本院在审理原告中国电信股份有限公司忠县分公司与被告袁虹艳电信服务合同纠纷一案中，原告于2021年4月26日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告袁虹艳的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的诉讼权利作出的处分，其撤诉申请符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告中国电信股份有限公司忠县分公司撤回起诉。案件受理费50，减半收取25元，由原告中国电信股份有限公司忠县分公司负担。审 判 员 周红宇二〇二一年四月二十六日法官助理 李 莎书 记 员 张凯旋
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事裁定书（2021）宁0202民初1566号原告：宁夏盛安隆物业服务有限公司。法定代表人：赵某。委托诉讼代理人：佟某。被告：崔某，出生年月日、民族、职业均不详，住石嘴山市。宁夏盛安隆物业服务有限公司与崔某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。宁夏盛安隆物业服务有限公司于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁夏盛安隆物业服务有限公司撤回对被告崔某的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由宁夏盛安隆物业服务有限公司负担。审判员 程 佩二〇二一年四月十二日书记员 李佳秀
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执恢244号申请执行人孙立光，男，汉族，1976年9月5日生，住址湖北省随州市曾都区。被执行人宜兴市新吴越环保设备有限公司，住所地宜兴市宜城街道荆溪北路5号，组织机构代码77467826-1。法定代表人戴跃勤。孙立光与宜兴市新吴越环保设备有限公司工资争议一案，宜兴市劳动人事争议仲裁委员会于2016年9月22日作出的宜劳人仲案（2016）第1372号仲裁调解书，已发生法律效力。该调解确认：被申请人于2017年1月1日前支付申请人工资人民币30000元。因被执行人未履行上述义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月24日立案执行。执行过程中1、本院于2021年2月24日通过电子送达形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院于2021年2月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、房产、土地、车辆等财产信息，查明被执行人名下无可供执行财产。3、本院于2021年2月26日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人名下的房产、土地登记信息，经查其名下无房产登记信息。4、执行过程中，本院至被执行人住所地寻找被执行人及财产线索，没有找到被执行人及可供执行的财产线索。5、本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2021年4月27日通过电话告知方式将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年四月二十七日书记员  许 超
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0205执647号之一 申请执行人：陈克鹏，男，1992年03月25日出生，汉族，住厦门市海沧区。 委托代理人：余婧。 被执行人：福建张氏天天惠网络科技有限公司，住所地厦门市海沧区坪埕北路17号704室，统一社会信用代码91350205MA31Y9PG3W。 法定代表人：张志强，执行董事。 委托代理人：庄宏图，福建昇法律师事务所律师。 陈克鹏与福建张氏天天惠网络科技有限公司劳动争议纠纷一案，厦门市海沧区劳动人事争议仲裁委员会作出的厦海劳人仲案字【2020】第0209号调解书已经发生了法律效力，申请执行人于2021年1月24日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项8362.4元等，并要求被执行人承担执行费50元。 执行过程中，本院采取执行措施如下： 一、于2021年2月8日向被执行人邮寄送达执行通知书、执行告知书、财产报告令、执行裁定书、缴款通知书等执行文书，被执行人签收后未履行。 二、本院多次通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息、国土、人行、工商、股权、网络银行及对外投资登记信息等，被执行人名下有银行存款1031.64万元，但因公安机关冻结在前无法执行。 三、于2021年2月2日调查被执行人名下房产、车辆等财产，查无可供执行的财产。 四、在执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月30日对被执行人采取限制消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布。 五、截至目前，被执行人在全省法院共有103件在执案件，涉案金额共323.68万元； 六、本案截至2021年3月31日已执行到位金额为0元； 七、上述执行情况本院已于2021年4月2日以约谈笔录方式告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索。申请执行人对本院财产调查结果及执行措施表示认可，且无法提供被执行人其他有效的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人福建张氏天天惠网络科技有限公司名下暂无可供执行财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，且在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴靖峰 审判员  方 珺 审判员  苏桔海 二〇二一年四月六日 书记员  颜巧贤 附：相关法律法规 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省彰武县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0922民初683号原告：彰武县晟世传媒有限公司，住所地彰武县彰武镇东环路18#楼18-15门。法定代表人：邢立军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨光，辽宁公合律师事务所律师。被告：牛渼鑫，女，2002年4月15日出生，汉族，沈阳市航苑技工学校学生，住建昌县。原告彰武县晟世传媒有限公司与被告牛渼鑫合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，原告彰武县晟世传媒有限公司于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彰武县晟世传媒有限公司提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所做出的处分，是其真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告彰武县晟世传媒有限公司撤诉。案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告彰武县晟世传媒有限公司负担。审判员  郭琳琳二〇二一年四月二十九日书记员  苑明雪
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执2902号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：阳兴旺，男，1990年11月18日生，汉族，住贵州省。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人阳兴旺信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2021)沪0120民初221号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳二〇二一年四月二十七日书记员  屠玲玲附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长柴龙根审判员曹挺审判员杨阳二〇二一年四月二十七日书记员屠玲玲附：相关法律条文
江苏省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏行赔申30号再审申请人（一审原告、二审上诉人）王家生，男，1958年1月12日生，汉族，住南京市江宁区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）南京市公安局江宁分局交通警察大队，住所地南京市江宁区东山街道临麒南路**（南门）。负责人马承军，该大队大队长。再审申请人王家生因诉南京市公安局江宁分局交通警察大队(以下简称江宁交警大队)行政赔偿一案,不服江苏省南京市中级人民法院(2019)苏01行赔终8号行政赔偿判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王家生申请再审称：原审法院在审理过程中，对申请人提供的证据未采信。2018年3月29日19时许，申请人在上峰中学桥边被江宁交警大队汤山中队工作人员拦下车，江宁交警大队汤山中队工作人员认为申请人不配合想驾车逃跑，强行将申请人带回该中队处理，期间将申请人皮带拉断、一颗门牙撞伤，当晚申请人在医院治疗时该门牙脱落。申请人受到伤害请求赔偿，未得到原审法院的支持。请求本院撤销原审判决，依法改判支持申请人的诉讼请求。本院经复查认为，《中华人民共和国国家赔偿法》第三条规定，行政机关及其工作人员在行使行政职权时有下列侵犯人身权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利：（一）违法拘留或者违法采取限制公民人身自由的行政强制措施的；（二）非法拘禁或者以其他方法非法剥夺公民人身自由的；（三）以殴打、虐待等行为或者唆使、放纵他人以殴打、虐待等行为造成公民身体伤害或者死亡的；（四）违法使用武器、警械造成公民身体伤害或者死亡的；（五）造成公民身体伤害或者死亡的其他违法行为。《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条规定，被告的具体行政行为违法但尚未对原告合法权益造成损害的，或者原告的请求没有事实根据或法律根据的，人民法院应当判决驳回原告的赔偿请求。本案中，江宁交警大队提供的事发当日处警民警执法记录仪拍摄的视频显示，江宁交警大队系正常执法，并无故意殴打王家生的行为。且已生效的（2018）苏8602行初1171号行政判决亦认定上述事实。王家生虽然称其牙齿受伤系江宁交警大队汤山中队工作人员殴打所致，但其现提供的证据无法证明该主张，故王家生要求江宁交警大队赔偿其医药费等各项费用33786.75元的请求没有事实根据和法律依据。原审法院判决驳回王家生的赔偿请求并无不当。综上，王家生的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回王家生的再审申请。审判长 蔡 霞审判员 张松波审判员 张 静二〇二一年四月二十日书记员 陈 晨
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁02刑更803号 罪犯周晟宇，男，1992年9月22日出生，汉族，黑龙江省鸡西市人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省胶州市人民法院于2019年10月16日作出（2019）鲁0281刑初440号刑事判决，以贩卖淫秽物品牟利罪判处被告人周晟宇有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币20000元（已缴纳）。现已执行刑期二年五个月。执行机关山东省青岛监狱于2021年4月7日向本院提请对罪犯周晟宇假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意执行机关提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，假释建议书所述罪犯周晟宇的悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，有罪犯周晟宇的认罪悔罪书、评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯周晟宇现已执行原判刑期二分之一以上，服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。对报请机关山东省青岛监狱提请假释的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯周晟宇予以假释（假释考验期至2022年5月21日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王婧华 审判员  蒲娜娜 审判员  刘述明 二〇二一年四月二十九日 书记员  张 昱
四川省大竹县人民法院民 事 调 解 书（2021）川1724民初1768号原告：王任才，男，1965年9月14日出生，汉族，农村居民，四川省大竹县人，住四川省大竹县。被告：王申斌，男，1988年7月9日出生，汉族，农村居民，四川省大竹县人，住四川省大竹县。被告：王祥，男，1991年10月9日出生，汉族，农村居民，四川省大竹县人，住四川省大竹县。原告王任才与被告王申斌、王祥法定继承纠纷一案，本院于2021年4月20日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王任才向本院提出诉讼请求：1.依法分割被继承人张志琼遗产；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告王任才与被继承人张志琼系夫妻，共育有长子王申斌、次子王祥。2021年4月9日，张志琼病故，其生前以其名义在中国邮政储蓄银行有存款62000元。现原、被告因遗产的分割产生争议，故提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告王申斌辩称，原告诉称属实，其自愿放弃应当继承的份额，全部归原告所有。被告王祥辩称，原告诉称属实，其也自愿放弃应当继承的份额，全部归原告所有。经审理查明，原告王任才与被继承人张志琼系夫妻，育有王申斌、王祥二子。2021年4月9日，张志琼病故。被继承人张志琼生前在中国邮政储蓄银行股份有限公司大竹县周家镇营业所有存款62000元，存期1年，年利率2.025%。2021年4月20日原、被告因遗产分割产生争议而诉至本院，请求依法分割。同时查明，被继承人张志琼父亲、母亲均先于被继承人故去多年，被继承人张志琼无其他第一顺序继承人。本案在审理过程中,经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、已查明被继承人张志琼生前存于中国邮政储蓄银行股份有限公司大竹县周家镇营业所的银行存款62000元及利息归原告王任才所有；二、案件受理费50元（已减半收取），原告王任才自愿负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具法律效力。审判员 陈 华二〇二一年四月二十日书记员 韩新松
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘10知民初38号原告：北京水木优品科技有限公司。法定代表人：刘羡然，该公司董事长。委托诉讼代理人：宋警予，上海瀚诺律师事务所律师。被告：郴州振鹏网络科技有限公司。法定代表人：李**鹏，该公司执行董事兼总经理。原告北京水木优品科技有限公司诉被告郴州振鹏网络科技有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告北京水木优品科技有限公司于2021年4月26日以双达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京水木优品科技有限公司在本案审理期间提出撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，系其真实意思表示，不违反法律规定，且不损害国家、集体和第三人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京水木优品科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京水木优品科技有限公司负担。审 判 长  李 程审 判 员  许素萍人民陪审员  卢志勇二〇二一年四月二十六日法官助理李旺书记员朱丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
镇江市润州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1111民初1652号之三原告李士玉，女，汉族，1975年6月28日生，住淮安市淮安区。被告侍培文，男，汉族，1965年11月7日生，住镇江市。被告卞国兰，女，汉族，1964年1月2日生，住镇江市。原告李士玉与被告侍培文、卞国兰民间借贷纠纷一案，原告于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为：原告李士玉自愿申请撤回对被告侍培文、卞国兰的起诉不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李士玉撤回对被告侍培文、卞国兰的起诉。案件受理费减半收取25元、保全费4620元，合计4645元，由原告李士玉承担。审 判 长  潘丁亮人民陪审员  魏 荣人民陪审员  曹建华二〇二一年四月七日书 记 员  周 艳
湖南省道县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1124民初732号 原告：欧某某，男。 被告：曾某某，男。 原告欧某某与被告曾某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告欧某某到庭参加诉讼，被告曾某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告欧某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告曾某某归还其所欠原告的中国足球票款人民币贰仟元；2、依法判令支付原告的足彩违约金（违约金起算时间:自2013年1月28日起，至被告还清原告所有欠款之日止;违约金标准:月息2分）；3、本案诉讼费用由被告曾某某承担。理由与事实：原告2011年在道县潇水中路租用道县某某局的临街门面从事中国足彩、福彩销售业务。被告在原告的销售点购买了几次足球彩票后，随着双方的接触，被告开始在原告处赊账，2011年间共欠原告足球彩票钱5088元。随后，被告于2011年支付1000元、2012年10月给付1500元、2013年1月28日给付588元。至此，被告尚欠原告彩票款人民币2000元。 被告曾某某未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2011年期间，被告曾某某在原告欧某某的中国足彩、福彩销售站点购买中国足球彩票，后经双方结算，被告曾某某欠付原告中国足球彩票购买款4088元，被告在记账流水上签名确认。事后，到2015年1月28日，被告曾某某陆续支付了部分款项，尚欠2000元一直未支付。以上事实有原告提供的笔记记录账目以及当事人陈述予以证实。 本院认为：本案系买卖合同纠纷。被告曾某某在原告欧某某的中国足彩、福彩销售站点购买中国足球彩票应当支付相应的购买款项，被告在记账本上签名，确认欠付原告彩票购买款4088元，对此欠款本院依法予以确认，对尚欠购买款2000元应当及时支付，拖欠不付应承担相应的违约责任。原告要求被告支付违约金，因双方没人约定，对逾期付款损失应按照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条的规定，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算至2019年8月19日，2019年8月20日后按2019年8月20日中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础加计30%计算至给付完毕之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第六百二十八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第一款、第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 由被告曾某某自本判决生效之日起三日内支付原告欧某某中国足球彩票购买款人民币2000元及逾期付款损失（以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算至2019年8月19日，2019年8月20日后按2019年8月20日中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础加计30%计算至给付完毕之日止。） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告曾某某负担（被告负担的案件受理费原告已预交，由被告在给付本案判决款时一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  范衡兴 二〇二一年四月二十三日 法官 助理  何亚男 代理书记员  蒋慧玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 第六百二十八条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0521执恢79号申请执行人：通化融达村镇银行股份有限公司，住所地吉林省通化县快大茂镇长征路291号。法定代表人：滕石，董事长。被执行人：通化亿城房地产开发集团有限公司，住所地吉林省通化市光复路阳光亿城B15号。法定代表人：冯兹群，董事长。委托代理人：王禹，男，1989年7月25日生，汉族，公司职员，住通化市东昌区。被执行人：冯兹群，男，1955年7月27日生，汉族，住通化市。本院在执行申请执行人通化融达村镇银行股份有限公司与被执行人通化市亿城房地产开发集团有限公司、冯兹群金融借款合同纠纷一案中，本案本次申请执行标的为5985.97元，本院强制扣划，现已交付申请执行人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二一年四月二十九日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2021)豫0191民督1093号申请人：郑州银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路22号，统一社会信用代码：914100001699995779。法定代表人：王天宇，董事长。委托代理人李贝贝，河南栋梁律师事务所律师。委托代理人宋锐，河南栋梁律师事务所律师。被申请人：梅富生，男，1971年7月4日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。申请人郑州银行股份有限公司于2021年4月1日向本院申请支付令。申请人称，被申请人拒不偿还信用卡欠款本金27915.59元、利息3054.43元、费用3378.18元，共计34348.2元（利息、费用暂计至2021年1月8日，自逾期之日暂计至2020年8月19日，利率以24%为限；之后的利息、费用计算至欠款全部清偿之日止，利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限）。申请人郑州银行股份有限公司已就本案提供了郑州银行信用卡申请表、郑州银行商鼎信用卡领用合约、郑州银行商鼎信用卡章程、信用卡对账单交易明细、信用卡信息查询明细各一份，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人梅富生应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州银行股份有限公司欠款本金27915.59元、利息3054.43元、费用3378.18元，共计34348.2元(利息、费用暂计至2021年1月8日，其中逾期之日至2020年8月19日的利息、费用，利率以24%为限计算；2020年8月20日至实际清偿之日止的利息、费用，利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限计算)。申请费220元，由被申请人梅富生负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 学二〇二一年四月八日书记员 刘金燕
江苏省常州市钟楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0404破19号 申请人：常州金货郎超市有限公司管理人。 负责人：丁小艳。 本院根据申请执行人常州钟楼融资担保有限公司的申请决定将常州金货郎超市有限公司（以下简称金货郎超市）作为被执行人的案件移送破产审查。2020年12月19日本院裁定受理常州钟楼融资担保有限公司对金货郎超市的破产清算申请，并指定北京大成（常州）事务所、苏亚金诚会计师事务所（特殊普通合秋）常州分所担任常州金货郎超市有限公司管理人（以下简称管理人）。 本院查明：截止到2021年3月9日，共有4户债权人申报债权，申报债权总额为5798658.21元；债权申报截止后，其中1户债权人补充申报债权3028684.5元；上述申报债权总额为8827342.71元，经管理人审核确认的债权总额为8099345.76元。2021年4月12日，管理人向本院提交《关于债务人财产不足以清偿破产费用提请人民法院裁定终结破产程序的报告》，该报告提出，截至2021年4月12日，本案发生的破产费用共计人民币120元，实际清偿0元；现债务人金货郎超市可供清偿的财产为0，债务人财产已经不足以清偿破产费用，根据《中华人民共和国企业破产法》第四十三条第四款之规定，请求法院裁定宣告金货郎超市破产并终结破产程序。 本院认为：金货郎超市现无财产，不能清偿全部债务，不能清偿破产费用，且无重整、和解可能，管理人请求宣告金货郎超市破产并终结破产程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条第四款、第一百零七条第一款之规定，裁定如下： 一、宣告常州金货郎超市有限公司破产； 二、终结常州金货郎超市有限公司破产程序。 破产程序终结后，债权人如发现破产人有符合《中华人民共和国企业破产法》第一百二十三条规定的情形的，可以请求人民法院按照破产财产分配方案进行追加分配。 本裁定自即日起生效。 审判员  钱金华 二〇二一年四月十九日 书记员  邹 沫
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1102执1000号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司上饶市分行，住所地信州区五三大道15号57幢2-1.3-1号，统一社会信用代码证913611006697933058。法定代表人：许光进。被执行人：吴昊，男，1979年10月25日出生，汉族，住上饶市广信区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司上饶市分行与被执行人吴昊金融借款纠纷一案，上饶市信州区人民法院2021年2月24日作出的（2021）赣1102民初561号民事判决书，判令被执行人吴昊在判决生效之日起五日偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司上饶市分行借款本金及利息、罚息。因被执行人吴昊未履行判决上的义务，2021年3月16日，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司上饶市分行向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司上饶市分行与被执行人吴昊自行达成执行和解还款协议。申请人向我院出具了一份申请终结执行函并申请将被执行人吴昊纳入失信被执行人名单及限制高消费，如果被执行人不按照执行和解协议履行，则恢复原判决执行。由于双方达成的执行和解协议履行期限较长，属于和解长期履行的情形，经本院组成合议庭审查后认为，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）赣1102执1000号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭信义审判员  胡 冰审判员  付林源二〇二一年四月二十八日书记员  周之琪
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执3603号之一申请人石玉荣，女，1970年3月4日生，汉族，住新乡市凤泉区。被执行人梁志委，男，1988年11月6日生，汉族，户籍地辉县，现住辉县。石玉荣申请执行梁志委生经司法确认的调解协议一案，申请人石玉荣依据生效的（2020）豫0782民特67号民事裁定书，于2020年11月26日向我院申请执行，要求被执行人梁志委给付其借款6500元及利息（以6500元为基数，按月息1%计算，自逾期之日起至还清之日止），加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费50元。逾期未履行。执行期间，经总对总查控系统和传统查控方式查询,对被执行人梁志委名下银行账户予以冻结，余额很少。未发现被执行人梁志委可供执行的其他财产。终本前三个月再次统查，仍未发现被执行人梁志委可供执行的其他财产线索，致使该案暂无法执结。经终本约谈，申请人石玉荣同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人梁志委采取限制高消费措施，并将其列入失信名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  翟福君审判员  石 瑛审判员  郎军山二〇二一年四月二十九日书记员  张俊伟
江西省崇仁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1024民初591号原告：崇仁县昌荣贸易有限公司，住所地：崇仁县巴山镇石庄新村（乡政府对面），统一社会信用代码：91361024332864403X。法定代理人：郑某，经理。委托诉讼代理人：杨国杰，公司员工，代理权限：特别授权。被告：余小花，女，1986年10月17日出生，汉族，崇仁人，住崇仁县，原告崇仁县昌荣贸易有限公司与被告余小花买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案受理。原告崇仁县昌荣贸易有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按崇仁县昌荣贸易有限公司撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，及保全费30元合计55元，由崇仁县昌荣贸易有限公司负担。审判员  戴幼松二〇二一年四月二十日书记员  张 敏
河北省曲阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0634民初1245号 原告：保定科华房地产开发有限公司，住所地河北省保定市三丰西路198号光大综合楼B区502室。 法定代表人：康朝阳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：田静，河北法蓝律师事务所律师。 委托诉讼代理人：崔艺帆，河北法蓝律师事务所律师。 被告：刘兴兰，女，1975年5月31日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。 原告保定科华房地产开发有限公司与被告刘兴兰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。 保定科华房地产开发有限公司诉称，1.依法判决解除原、被告之间的《购房合同书》、《商品房买卖合同》，并判决被告依约支付违约金51,185.38元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2016年签订了《购房合同书》、《商品房买卖合同》，被告购买了原告开发的锦东茗郡小区4号楼2单元302室，面积116.76平方米，每平方米7,560.19元，总价款为882,728元，首付262,728元，剩余620,000元为贷款方式付款。原告履行完手续后，分期还款至2020年5月，合计还款108,146.3元，尚有511,853.8元，截至2020年12月，其逾期付款累计7个月，银行从原告的账户中扣除保证金27,122.07元。原告曾多次联系被告，均无法取得联系。根据合同第八条之约定“逾期付款超过90日内，出卖人有权解除合同，买受人按照累计应付款的10%向出卖人支付违约金，同时，出卖人退还买受人已付的全部房款”。综上所述，被告的行为已经构成违约，原告依约主张解除合同，并在扣除违约金51,185.38元后，退还其剩余房款。 本院经审查认为，本案为合同纠纷，原告提交的《商品房买卖合同》第二十七条争议解决方式明确约定，本合同在履行过程中发生的争议，依法向房屋所在地人民法院起诉。因双方约定了诉讼管辖法院，故该案应由房屋所在地人民法院即河北省保定市莲池区人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二十九条、第三十条规定，裁定如下： 本案移送河北省保定市莲池区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  康艳丽 二〇二一年四月二十六日 书记员  董庆芝
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1724执89号之五被执行人：张应柱，男，汉族，1952年08月14日生，住巨野县。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张应柱至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张应柱在中国工商银行16×××71账户内存款人民币29645.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨卫民二〇二一年四月二十六日书记员  贺文革
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1321执124号之三申请执行人：崔金周，男，汉族，生于1972年6月25日，住南召县。被执行人：贺保远，男，汉族，生于1972年10月15日，住南召县。申请人崔金周与被执行人贺保远民间借贷纠纷一案，本院（2020）豫1321民初2739号民事判决书已发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院于2021年1月13日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人贺保远发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求其报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人贺保远银行存款扣划2021.25元后，下余较少，不足以扣划。2、查明被执行人贺保远名下无证券、股票等财产登记信息，车辆轮候处置，下落不明，暂无法处置。3、通过传统查控，被执行人贺保远有房产一处，轮候查封，暂无法处置。4、已对被执行人贺保远限制高消费。5、已对被执行人贺保远纳入失信被执行人名单。6、发布悬赏公告，征集被执行人贺保远可供执行的财产线索，但未征集到其它相关线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人贺保远的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。申请人亦未提供被执行人贺保远可供执行的其它财产线索。本院认为，被执行人贺保远暂无其它财产可供执行，经合议庭审查评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，应当自收到本裁定之日起十五日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔乃元审判员  李闪闪审判员  丁恒众二〇二一年四月二十八日书记员  刘旭东
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1623民初2234号原告：于某某，男，汉族，生于1971年10月8日，住商水县。被告：彭某某，女，汉族，生于1983年2月25日，住商水县。被告：张某某，男，汉族，生于1977年10月12日，住商水县。原告于某某诉被告彭某某、张某某借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告于某某向本院提出诉讼请求：一、判令被告返还借款100000元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月30日，被告向原告借款现金100000元用于偿还银行到期贷款，并写下借条，原告多次向被告彭某某、张某某要求还款，被告均以各种理由推脱，拒不向原告偿还借款，为维护合法权益，诉请依法判决。二被告答辩称，原告诉请借款属实，同意偿还。经审理查明：2019年4月30日，被告向原告借款现金100000元用于偿还银行到期贷款，并写下借条，原告多次向被告彭某某、张某某要求还款，被告均以各种理由推脱，拒不向原告偿还借款。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告彭某某、张某某自愿偿还原告于某某借款本金10万元及利息，利息按照市场报价利率的4倍计算。利息从借款之日计算至本金偿还完毕之日止。2021年6月1日之前偿还借款本金5万元，剩余本金及利息于2021年9月21日之前一次性付清。双方其他概无纠缠。案件受理费1150元，由二被告负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书协议经双方当事人及代理人签字或者确认后，即具有法律效力。审判员 王 勉二〇二一年四月二十二日书记员 柴丽娅
湖南省衡南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0422执365号申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。被执行人周志广，男，1965年2月1日出生，汉族，住湖南省衡南县三塘镇。本院在执行申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司与被执行人周志广与公司证券保险票据等有关的纠纷一案过程中，被执行人周志广至今未履行本院于2020年8月6日作出的（2020）湘0422民初1160号民事调解书所确定的义务。本院依法对被执行人发起总对总网络财产查控，并相继向衡阳市住房公积金管理中心衡南县管理部、不动产登记中心、保险公司等相关部门查询被执行人的不动产、股权、车辆、住房公积金、收益性保险、证券、互联网银行等财产状况，未发现被执行人有可供执行财产。2021年4月23日对申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司进行终本约谈，申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司对本案终结本次执行程序表示同意。本院认为，被执行人周志广目前确无可供执行的财产，申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人周志广无财产可供执行表示认可。因此，本案可予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗立明审判员  王一国审判员  杨孝初二〇二一年四月二十五日书记员  全 磊
山东省泰安市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁09行终101号 上诉人（原审第三人）：新泰市汶河矿业有限公司，住所地山东省新泰市新汶街道办事处孙村。 法定代表人：郑传东，该公司经理。 委托诉讼代理人：赵峰，山东慧当律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：新泰市社会保险事业中心，住所地山东省新泰市府前大街1559号。 法定代表人：冀慎涛，该中心主任。 委托诉讼代理人：程亮。 委托诉讼代理人：范丽，山东众成天信律师事务所律师。 原审原告：沈文和，男，1973年10月12日出生，汉族，住山东省新泰市。 委托诉讼代理人：苏夫成，新泰田地法律服务所法律工作者。 上诉人新泰市汶河矿业有限公司因与被上诉人新泰市社会保险事业中心、原审原告沈文和不履行发放工伤保险金法定职责纠纷一案，不服山东省新泰市人民法院（2020）鲁0982行初64号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人新泰市汶河矿业有限公司未交纳案件受理费并撤回上诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十五项，以及《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人新泰市汶河矿业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 裴晓东 审 判 员 王 华 审 判 员 唐 娜 二〇二一年四月十九日 法官助理 李潇男 书 记 员 陈 晨
湖南省石门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0726执保113号 申请保全人：湖南双红石业有限公司，住所地湖南省常德市石门县。 法定代表人：刘安位，该公司执行董事。 委托代理人：胡中尧，湖南前进律师事务所律师。 委托代理人：陈欢，湖南前进律师事务所律师。 被保全人：石门太平洋建设有限公司，住所地湖南省常德市石门县。 法定代表人：张建华。 本院在执行申请保全人湖南双红石业有限公司与被保全人石门太平洋建设有限公司买卖合同纠纷一案中，依据发生法律效力的（2021）湘0726民初1178号民事裁定书，责令被保全人石门太平洋建设有限公司履行生效的法律文书确定的义务。现查明，被保全人石门太平洋建设有限公司在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人石门太平洋建设有限公司所有的在银行账户的存款，冻结方式为额度冻结，冻结额度为470000元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 （本页无正文） 审判员  闫志辉 二〇二一年四月二十五日 书记员  陈 帅
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执354号申请执行人：刘永刚，男，1978年11月24日生，汉族，住丰县。被执行人：薛顺利，男，1980年11月15日生，汉族，住丰县。申请执行人刘永刚与被执行人薛顺利民间借贷纠纷一案。丰县人民法院(2019)苏0321民初1802号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行中根据执行调查和申请执行人提供的执行线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划薛顺利银行存款543100.00元或扣留、提取其收入543100.00元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 曾 杰二〇二一年四月十五日书记员 刘林林
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0105民初10354号原告：重庆两江新区物业管理有限公司，住所地重庆市渝**龙兴镇迎龙大道**龙兴工业园，统一社会信用代码91500000597982771H。法定代表人：徐小军，董事长。委托诉讼代理人：李俊，系该公司员工。被告：刘龙梅，1952年10月8日出生，住重庆市江**。本院在审理原告重庆两江新区物业管理有限公司与被告刘龙梅物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年4月1日立案，本院依法送达了相关诉讼文书。原告无正当理由未足额交纳案件受理费，截止2021年4年23日，原告也未向本院申请减、缓、免交纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审 判 员  刘 亮二〇二一年四月二十三日法官助理  王振宇书 记 员  许 茜
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1024执167号之一申请执行人：中原银行股份有限公司鄢陵支行，住所地：河南省鄢陵县人民路花博大道交叉口东南角。法定代表人：王晓慧被执行人:河南豫昌塑业有限公司，住所地：河南省鄢陵县金汇区金丰路中段路南。法定代表人：黄汉文被执行人:鄢陵花都生态农牧科技有限公司，住所地：河南省鄢陵县陈化店镇311国道北侧花都温泉院内。法定代表人：段园园被执行人:许昌永达实业（集团）有限公司，住所地：河南省许昌市经济技术开发区。法定代表人：王章普被执行人:许昌银利铝业有限公司，住所地：河南省鄢陵县金汇区金博大道南段路西。法定代表人：郑翠玲被执行人:黄飞，男，1985年2月25日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人:黄汉文，男，1961年6月7日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人:黄云峰，男，1982年9月4日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人:郑翠玲，女，1961年5月2日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人:王章普，男，1976年5月23日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人:王慧敏，女，1955年2月21日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人:王永普，男，1971年12月8日出生，汉族，住河南省禹州市。被执行人:段园园，男，1982年10月17日出生，汉族，住河南省许昌县。被执行人:王永臣，男，1966年3月5日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人:黄玉奇，男，1989年6月13日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人:邢雪鸽，女，1985年12月21日出生，汉族，住河南省鄢陵县。中原银行股份有限公司鄢陵支行与河南豫昌塑业有限公司、鄢陵花都生态农牧科技有限公司、许昌永达实业（集团）有限公司、许昌银利铝业有限公司、黄飞、黄汉文、黄云峰、郑翠玲、王章普、王慧敏、王永普、段园园、王永臣、黄玉奇、邢雪鸽借款合同纠纷一案，河南省鄢陵县人民法院作出的（2019）豫1024民初2684号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，河南豫昌塑业有限公司、鄢陵花都生态农牧科技有限公司、许昌永达实业（集团）有限公司、许昌银利铝业有限公司、黄飞、黄汉文、黄云峰、郑翠玲、王章普、王慧敏、王永普、段园园、王永臣、黄玉奇、邢雪鸽偿还中原银行股份有限公司鄢陵支行借款本金人民币800万元及相应利息，并承担案件受理费及保全费83221元。因河南豫昌塑业有限公司、鄢陵花都生态农牧科技有限公司、许昌永达实业（集团）有限公司、许昌银利铝业有限公司、黄飞、黄汉文、黄云峰、郑翠玲、王章普、王慧敏、王永普、段园园、王永臣、黄玉奇、邢雪鸽未按上述生效法律文书履行义务，中原银行股份有限公司鄢陵支行向本院申请强制执行，本院于2021年1月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人河南豫昌塑业有限公司、鄢陵花都生态农牧科技有限公司、许昌永达实业（集团）有限公司、许昌银利铝业有限公司、黄飞、黄汉文、黄云峰、郑翠玲、王章普、王慧敏、王永普、段园园、王永臣、黄玉奇、邢雪鸽至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人黄飞、黄汉文、黄云峰、郑翠玲、王章普、王慧敏、王永普、段园园、王永臣、黄玉奇、邢雪鸽名下仅有少量存款，本院已告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要法院求采取强制措施。2.查明被执行人段园园名下有位于鄢陵县汤泉公馆38号楼C号房产（房屋编号：××号）；被执行人王永普名下有位于鄢陵县汤泉公馆37号楼a号房产（房屋编号：××号）、有位于鄢陵县汤泉公馆63号楼房产（房屋编号：××号）；被执行人郑翠玲名下鄢陵县位于北大街路东粮食局综合楼房产（产权证号为：00××43、00××**）；被执行人黄汉文名下有位于鄢陵县××路东侧房房产（产权证号为：00××82、00××83、00××84、00××85、00××86、00××87、00××88、00××**）；执行人黄飞名下有位于鄢陵县××路东粮食局综合楼房产（产权证号为：不动产权证号：(2020)0002653号）；被执行人河南豫昌塑业有限公司名下有位于金汇区××××路东侧房产（产权证号为：鄢陵县房权证字第**、鄢陵县房房权证字第**、陵县房权房权证字第**、县房权证房权证字第**）房产由其他法院首次查封，暂无法处置，本院对上述房产予以轮候查封，（2024年2月4日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2.查明被执行人黄玉奇名下有海马牌汽车（车牌号：豫Ｋ×××**）；被执行人王永臣名下有沃尔沃牌汽车（车牌号为：豫Ｋ×××**）；被执行人段园园名下有东风标致牌汽车（车牌号：豫Ｋ×××**）；被执行人王永普名下有道奇牌汽车(车牌号：豫Ｋ×××**)、速腾牌汽车（车牌号、豫Ｋ×××**）；被执行人黄汉文名下有风神牌汽车（车牌号：豫Ｋ×××**），现上述车辆去向不明，未能实际扣押，暂无法处置，本院已查封上述车辆（2023年2月17日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、本院干警前往被执行人黄飞、黄汉文、黄云峰、郑翠玲、王章普、王慧敏、王永普、段园园、王永臣、黄玉奇、邢雪鸽户籍所在地调查，均未发现被执行人的下落或其他可供执行的财产；本院干警前往被执行人河南豫昌塑业有限公司、鄢陵花都生态农牧科技有限公司、许昌永达实业（集团）有限公司、许昌银利铝业有限公司工商登记地调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已通过约谈的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、可申请律师调查令的情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院查明被执行人的财产状况予以认可且表示不申请律师调查令，并申请终结本案本次执行程序。本院认为，除上述暂无法处置的房产、车辆外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南豫昌塑业有限公司、鄢陵花都生态农牧科技有限公司、许昌永达实业（集团）有限公司、许昌银利铝业有限公司、黄飞、黄汉文、黄云峰、郑翠玲、王章普、王慧敏、王永普、段园园、王永臣、黄玉奇、邢雪鸽负有继续向申请执行人中原银行股份有限公司鄢陵支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二一年四月十九日书记员  张大辉
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1204民初1707号原告：高某，女，1968年2月19日生，汉族，住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：李冬梅，江苏圣典（泰州）律师事务所律师。被告：吴某，男，1968年6月29日生，汉族，住泰州市姜堰区。原告高某与被告吴某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，于同日向原告送达缴纳诉讼费用通知书，原告未在法律规定的期间内缴纳诉讼费用。依照《最高人民法院关于使用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告高某自动撤诉处理。审 判 员 符爱梅二〇二一年四月二十日法官助理 林成才书 记 员 许 钱
西 安 市 未 央 区 人 民 法 院  民 事 裁 定 书               （2021）陕0112民初6962号 原告：曹自清。委托诉讼代理人：刘翠荣，陕西邦维律师事务所律师。委托诉讼代理人：李丹，陕西邦维律师事务所律师。被告：田欣。原告曹自清与被告田欣不当得利纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告曹自清于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，其意思表达真实，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告曹自清撤诉。案件受理费1802元(原告已预交)，减半收取，由原告负担901元，退还原告901元。                                              （此页无正文）    审 判 员      李  想                                   二〇二一年四月九日                  书 记 员      田晓艳         1