盐城经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0991刑初17号公诉机关盐城经济技术开发区人民检察院。被告人王举财，男，1975年5月19日出生，汉族，小学文化，个体，户籍所在地福建省福鼎市，住江苏省南京市六合区。被告人王举财因涉嫌销售不符合安全标准的食品罪，于2020年6月4日被盐城市公安局直属分局指定居所监视居住，2020年6月11日被该分局刑事拘留，2020年7月17日经盐城经济技术开发区人民检察院批准逮捕，同日由该分局执行逮捕。现羁押于盐城市看守所。辩护人王凤阳，江苏哲睿律师事务所律师。被告人林龙，男，1989年12月15日出生，汉族，初中文化，个体，户籍所在地福建省福清市，住江苏省南京市六合区。被告人林龙因涉嫌销售不符合安全标准的食品罪，于2020年7月12日被福清市公安局玉屏派出所民警抓获（刑拘在逃），2020年7月13日被盐城市公安局直属分局刑事拘留（因患病不予收押），次日被该分局取保候审。辩护人洪军，江苏法岭律师事务所律师。被告人刘典燕，男，1983年6月19日出生，汉族，初中文化，个体，户籍所在地福建省福清市，住江苏省南京市六合区。被告人刘典燕因涉嫌销售不符合安全标准的食品罪，于2020年7月4日被盐城市公安局直属分局取保候审。被告人潘梁华，男，1979年11月27日出生，汉族，高中文化，个体，住江苏省盐城市亭湖区。被告人潘梁华曾因犯销售不符合安全标准的食品罪，于2019年7月8日被淮安市淮阴区人民法院判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二万元。被告人潘梁华因涉嫌销售不符合安全标准的食品罪，于2020年4月4日被盐城市公安局盐南高新区分局刑事拘留（未予收押），次日被该局取保候审。被告人郑楚宣，男，1986年11月18日出生，汉族，初中文化，个体，户籍所在地广东省汕头市潮阳区，住江苏省昆山市。被告人郑楚宣因涉嫌销售不符合安全标准的食品罪，于2020年7月3日被盐城市公安局直属分局刑事拘留（因受疫情影响，未能收押），次日被该分局取保候审。辩护人涂正隆，江苏展旺律师事务所律师。被告人陈武，男，1970年8月31日出生，汉族，初中文化，个体，户籍所在地福建省福清市，住江苏省南京市江宁区。被告人陈武因涉嫌销售不符合安全标准的食品罪，于2020年7月6日被盐城市公安局直属分局取保候审。被告人严卫，女，1988年9月29日出生，汉族，小学文化，个体，户籍所在地江苏省盐城市阜宁县，住江苏省阜宁县。被告人严卫因涉嫌销售不符合安全标准的食品罪，于2020年6月12日被盐城市公安局直属分局取保候审。被告人张添星，男，1992年6月16日出生，汉族，中专文化，个体，户籍所在地福建省福清市，住江苏省南京市六合区。被告人张添星因涉嫌销售不符合安全标准的食品罪，于2020年7月3日被盐城市公安局直属分局取保候审。被告人林绍玉，男，1971年5月8日出生，汉族，初中文化，个体，户籍所在地福建省福清市，住江苏省南京市江宁区。被告人林绍玉因涉嫌销售不符合安全标准的食品罪，于2020年7月4日被盐城市公安局直属分局取保候审。被告人郑杰，男，1997年1月12日出生，汉族，初中文化，个体，户籍所在地福建省福清市，住江苏省南京市六合区。被告人郑杰因涉嫌销售不符合安全标准的食品罪，于2020年7月5日被盐城市公安局直属分局取保候审。被告人陈友秋，男，1990年12月16日出生，汉族，初中文化，个体，户籍所在地福建省福清市，住江苏省南京市六合区。被告人陈友秋因涉嫌销售不符合安全标准的食品罪，于2020年7月2日被盐城市公安局直属分局取保候审。盐城经济技术开发区人民检察院以开检刑检刑诉〔2021〕6号起诉书指控被告人王举财、林龙、刘典燕、潘梁华、郑楚宣、陈武、严卫、张添星、林绍玉、郑杰、陈友秋犯销售不符合安全标准的食品罪，于2021年1月18日向盐城经济技术开发区人民检察院提起公诉。本院受理后决定适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。盐城经济技术开发区人民检察院指派检察员陈红出庭支持公诉，被告人王举财及其辩护人王凤阳、被告人林龙及其辩护人洪军、被告人郑楚宣及其辩护人涂正隆、被告人刘典燕、潘梁华、陈武、严卫、张添星、林绍玉、郑杰、陈友秋到庭参加诉讼。现已审理终结。盐城经济技术开发区人民检察院指控：一、被告人王举财销售不符合安全标准的食品自2019年以来，被告人王举财为牟取非法利益，明知销售未经检验检疫的走私冷冻猪肉产品属违法行为，仍从上线处大量购进走私冷冻猪肉产品，并向盐城、南京、苏州等地销售，销售金额合计人民币1149000元。被告人王举财于2020年6月3日被抓获归案，公安机关扣押其手机2部、人民币33万元。二、被告人刘典燕、郑楚宣、陈武、张添星、林绍玉、郑杰、陈友秋销售不符合安全标准的食品1.2020年4月，被告人刘典燕为牟取非法利益，明知王举财销售的17D猪肚、3802猪尾、18079猪脚是未经检验检疫的走私冻品，仍然购进196450元上述冻品并以零售方式对外销售，销售金额至少198450元，其中销售给王志全2220元。2.2020年3月至案发，被告人郑楚宣为牟取非法利益，明知王举财销售的717CR猪肚是未经检验检疫的走私冻品，仍然购进114000元上述冻品并以零售方式对外销售，其中销售给王广大32860元。3.2020年1月，被告人陈武为牟取非法利益，明知王举财销售的717CR猪肚是未经检验检疫的走私冻品，仍然购进73000元上述冻品并以零售方式对外销售，销售金额至少74000元，其中销售给王业祥1110元。4.2016年11月，被告人张添星为牟取非法利益，明知王举财等人销售的3802猪尾、17D猪肚、1274猪肚、202肠头是未经检验检疫的走私冻品，仍然购进上述冻品并以零售方式对外销售，销售金额至少52700元，其中销售给李定国45500元。5.2020年1月，被告人林绍玉为牟取非法利益，明知王举财销售的717CR猪肚是未经检验检疫的走私冻品，仍然购进39500元上述冻品并以零售方式对外销售，销售金额至少40500元。6.2020年6月，被告人郑杰为牟取非法利益，明知王举财销售的3802猪尾是未经检验检疫的走私冻品，仍然购进39050元上述冻品并以零售方式对外销售，销售金额至少40050元，其中销售给潘建立5475元。7.2020年4月至案发，被告人陈友秋为牟取非法利益，明知王举财销售的3802猪尾是未经检验检疫的走私冻品，仍然购进27200上述冻品并以零售方式对外销售，销售金额至少27900元，其中销售给纵奥奥5200元。被告人刘典燕、陈武、张添星、林绍玉、郑杰、陈友秋自动投案，被告人郑楚宣被抓获归案，均如实供述犯罪事实。公安机关分别扣押被告人刘典燕、陈武、张添星、林绍玉、郑杰、陈友秋人民币9万元、2万元、4万元、1万元、3万元、1.5万元，扣押被告人郑楚宣手机1部、人民币15万元。三、被告人林龙、严卫销售不符合安全标准的食品1.自2019年以来，被告人林龙为牟取非法利益，明知销售未经检验检疫的走私冻品属违法行为，仍从陈建（另案处理）等人处购进走私冻品并对外销售，销售金额至少388275元。2.2020年4月，被告人严卫为牟取非法利益，明知被告人林龙销售的17D猪肚、6007猪肚、716肠头等食品是未经检验检疫的走私冻品，仍然购进71575元上述冻品并全部销售，销售金额至少74575元，其中销售给李某猪肚20元左右。案发后，被告人林龙、严卫被抓获归案，后如实供述犯罪事实，公安机关扣押被告人林龙人民币18万元，扣押被告人严卫手机2部、人民币3万元。四、被告人潘梁华销售不符合安全标准的食品2019年1月至2020年4月，被告人潘梁华为牟取非法利益，明知销售未经检验检疫的走私冻品属违法行为，仍从王举财、林龙等人处购进未经检验检疫的走私冻品717CR猪肚、3W猪口条等冷冻猪肉制品340箱，合计金额人民币133650元，后贮藏在盐城市盐南高新区盛大冷库409号内，并在盐城市亭湖区人民路菜场“潘二冷冻”门市内予以销售。被告人潘梁华被抓获归案，如实供述犯罪事实，公安机关从被告人潘梁华处扣押尚未销售的未经检验检疫的走私冻品364箱。被告人王举财、林龙、刘典燕、潘梁华、郑楚宣、陈武、严卫、张添星、林绍玉、郑杰、陈友秋自愿认罪认罚。认定上述事实的证据有盐城市公安局直属分局、盐南高新区分局扣押的冻品等物证，盐城市公安局直属分局、盐南高新区分局出具的发破案经过、收集的发货清单等书证，证人王广大、余某、刘某等人的证言，被告人王举财、林龙、刘典燕、潘梁华、郑楚宣、陈武、严卫、张添星、林绍玉、郑杰、陈友秋的供述与辩解，中国检验认证集团江苏有限公司出具的鉴定意见，盐城市公安局直属分局、盐南高新区分局制作的检查、辨认笔录，盐城市公安局直属分局提取的电子数据等。公诉机关认为，被告人王举财、林龙、刘典燕、潘梁华、郑楚宣、陈武、严卫、张添星、林绍玉、郑杰、陈友秋销售走私入境的肉类，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十三条的规定，构成销售不符合安全标准的食品罪，其中被告人王举财、林龙属于有其他严重情节。被告人刘典燕、陈武、张添星、林绍玉、郑杰、陈友秋自动投案，均如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，是自首，可以从轻或减轻处罚。被告人林龙、潘梁华、郑楚宣、严卫被抓获归案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，是坦白，可以从轻处罚。被告人王举财、林龙、刘典燕、潘梁华、郑楚宣、陈武、严卫、张添星、林绍玉、郑杰、陈友秋均自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，依法从宽处理。被告人王举财对指控的犯罪事实和罪名没有异议，自愿认罪认罚。其辩护人提出的主要辩护意见为，被告人王举财系坦白、自愿认罪认罚、无前科劣迹、属初犯、案发后积极退赃。被告人林龙对指控的犯罪事实和罪名没有异议，自愿认罪认罚。其辩护人提出的主要辩护意见为，被告人林龙系坦白、认罪认罚、无犯罪前科、愿意积极退赃。被告人潘梁华对指控的犯罪事实和罪名没有异议，自愿认罪认罚，提出自己供述将冻品卖给下线“小林”，构成立功的辩解意见。被告人郑楚宣对指控的犯罪事实和罪名没有异议，认为自己被公安机关通知到门市后让其到派出所了解情况，不是被抓获的。其辩护人提出的主要辩护意见为，被告人郑楚宣是被传唤到案而不是抓获到案，且到案后供述了主要犯罪事实，构成自首；认罪认罚，无前科劣迹，已全部退赃。被告人刘典燕、陈武、严卫、张添星、林绍玉、郑杰、陈友秋对指控的犯罪事实和罪名没有异议，自愿认罪认罚。经审理查明：一、被告人王举财销售不符合安全标准的食品自2019年以来，被告人王举财为牟取非法利益，明知销售未经检验检疫的走私冷冻猪肉产品属违法行为，仍从上线大量购进走私冷冻猪肉产品，并向盐城、南京、苏州等地销售，销售金额合计人民币1149000元。具体事实如下：1.2019年4月至2020年3月，被告人王举财向许欢欢（另案处理）销售未经检验检疫的走私冷冻17D猪肚、18079猪蹄、413猪蹄等猪肉产品，销售金额452350元。2.2020年4月至5月，被告人王举财向被告人刘典燕销售未经检验检疫的走私冷冻3802猪尾、17D猪肚、18079猪蹄等猪肉产品，销售金额196450元。3.2020年1月至4月，被告人王举财向被告人潘梁华销售未经检验检疫的走私冷冻717CR猪肚、17D猪肚，销售金额119250元。4.2020年3月，被告人王举财向被告人郑楚宣销售未经检验检疫的走私冷冻717CR猪肚，销售金额114000元。5.2020年1月，被告人王举财向侯娟（另案处理）销售未经检验检疫的走私冷冻17D猪肚，销售金额81000元。6.2020年1月，被告人王举财向被告人陈武销售未经检验检疫的走私冷冻717CR猪肚，销售金额73000元。7.2020年1月，被告人王举财向被告人林绍玉销售未经检验检疫的走私冷冻717CR猪肚，销售金额39500元。8.2020年5月，被告人王举财向被告人郑杰销售未经检验检疫的走私冷冻3802猪尾，销售金额39050元。9.2020年4月，被告人王举财向被告人陈友秋销售未经检验检疫的走私冷冻3802猪尾，销售金额27200元。10.2020年4月，被告人王举财向被告人张添星销售未经检验检疫的走私冷冻3802猪尾，销售金额7200元。被告人王举财于2020年6月3日被抓获归案，公安机关扣押其手机2部、退赃款人民币33万元。二、被告人刘典燕、郑楚宣、陈武、张添星、林绍玉、郑杰、陈友秋销售不符合安全标准的食品1.2020年4月，被告人刘典燕为牟取非法利益，明知王举财销售的17D猪肚、3802猪尾、18079猪蹄是未经检验检疫的走私冻品，仍然购进196450元上述冻品并以零售方式对外销售，销售金额至少198450元，其中销售给王志全2220元。2.2020年3月至案发，被告人郑楚宣为牟取非法利益，明知王举财销售的717CR猪肚是未经检验检疫的走私冻品，仍然购进114000元上述冻品并以零售方式对外销售，其中销售给王广大32860元。3.2020年1月，被告人陈武为牟取非法利益，明知王举财销售的717CR猪肚是未经检验检疫的走私冻品，仍然购进73000元上述冻品并以零售方式对外销售，销售金额至少74000元，其中销售给王业祥1110元。4.2016年11月至2020年4月，被告人张添星为牟取非法利益，明知王举财等人销售的3802猪尾、17D猪肚、1274猪肚、202肠头是未经检验检疫的走私冻品，仍然购进上述冻品并以零售方式对外销售，销售金额至少52700元，其中销售给李定国、傅红梅夫妇45500元。5.2020年1月，被告人林绍玉为牟取非法利益，明知王举财销售的717CR猪肚是未经检验检疫的走私冻品，仍然购进39500元上述冻品并以零售方式对外销售，销售金额至少40500元。6.2020年5月，被告人郑杰为牟取非法利益，明知王举财销售的3802猪尾是未经检验检疫的走私冻品，仍然购进39050元上述冻品并以零售方式对外销售，销售金额至少40050元，其中销售给潘建立5475元。7.2020年4月，被告人陈友秋为牟取非法利益，明知王举财销售的3802猪尾是未经检验检疫的走私冻品，仍然购进27200上述冻品并以零售方式对外销售，销售金额至少27900元，其中销售给纵奥奥5200元。2020年7月，被告人刘典燕、陈武、张添星、林绍玉、郑杰、陈友秋自动投案，被告人郑楚宣被抓获归案，到案后均如实供述犯罪事实。公安机关分别扣押被告人刘典燕、陈武、张添星、林绍玉、郑杰、陈友秋退赃款人民币9万元、2万元、4万元、1万元、3万元、1.5万元，扣押被告人郑楚宣手机1部、退赃款人民币15万元。三、被告人林龙、严卫销售不符合安全标准的食品1.自2019年以来，被告人林龙为牟取非法利益，明知销售未经检验检疫的走私冻品属违法行为，仍从陈建（另案处理）等人处购进走私冻品并对外销售，销售金额至少388275元，具体分述如下：（1）2020年4月，被告人林龙为牟取非法利益，明知陈建销售的1620猪口条是未经检验检疫的走私冻品，仍然购进157500元上述冻品并全部销售，销售金额至少158500元。（2）2019年7月至2020年4月，被告人林龙向余某销售未经检验检疫的走私冷冻126猪肚、17D猪肚，销售金额39800元。（3）2020年1月至2020年4月，被告人林龙向李定国、傅红梅（另案处理）销售未经检验检疫的走私冷冻3802口条、17D猪肚、6007猪肚，销售金额57400元。（4）2020年4月至5月，被告人林龙向严卫销售未经检验检疫的走私冷冻17D猪肚、6007猪肚、716肠头等猪肉产品，销售金额71575元。（5）2020年4月至5月，被告人林龙向金长春销售未经检验检疫的走私冷冻201猪口条、3W猪耳片等猪肉产品，销售金额53200元。（6）2020年3月，被告人林龙向潘梁华销售未经检验检疫的走私冷冻17D猪肚，销售金额7800元。2.2020年4月，被告人严卫为牟取非法利益，明知被告人林龙销售的17D猪肚、6007猪肚、716肠头等食品是未经检验检疫的走私冻品，仍然购进71575元上述冻品并全部销售，销售金额至少74575元，其中销售给李某猪肚20元左右。案发后，被告人林龙、严卫被抓获归案，归案后如实供述犯罪事实，公安机关扣押被告人林龙人民币18万元，扣押被告人严卫手机2部、退赃款人民币3万元。四、被告人潘梁华销售不符合安全标准的食品2019年1月至2020年4月，被告人潘梁华为牟取非法利益，明知销售未经检验检疫的走私冻品属违法行为，仍从王举财、林龙等人处购进未经检验检疫的走私冻品717CR猪肚、3W猪口条等冷冻猪肉产品340箱，合计金额人民币133650元，后贮存在盐城市盐南高新区盛大冷库409号内，并在盐城市亭湖区人民路菜场“潘二冷冻”门市内予以销售。具体犯罪事实如下：1.2020年1月16日，被告人潘梁华从王举财处购进未经检验检疫的走私冷冻717CR猪肚50箱，合计人民币20500元，后全部销售。2.2020年1月20日，被告人潘梁华从王举财处购进未经检验检疫的走私冷冻717CR猪肚50箱，合计人民币20750元，后全部销售。3.2020年3月21日，被告人潘梁华从陈建处购进未经检验检疫的走私冷冻3W猪口条20箱，合计人民币6600元。后销售10箱，剩余10箱被公安机关查获。4.2020年3月31日，被告人潘梁华从林龙处购进未经检验检疫的走私冷冻17D猪肚20箱，合计人民币7800元，后全部销售，其中销售给王某、刘某2460元。5.2020年4月2日，被告人潘梁华从王举财处以人民币78000元购进200箱未经检验检疫的走私冷冻17D猪肚，欲以人民币80000元的价格销售给邵何泽，后被公安机关查获。2020年4月3日，被告人潘梁华被抓获归案，归案后如实供述犯罪事实，公安机关从被告人潘梁华处扣押尚未销售的冷冻肉品364箱（包含上述210箱冻品）。经中国检验认证集团江苏有限公司检验鉴定，被扣押冻品均为非法进境货物。被告人王举财、林龙、刘典燕、潘梁华、郑楚宣、陈武、严卫、张添星、林绍玉、郑杰、陈友秋自愿认罪认罚。本院审理期间，被告人林龙退出赃款208275元、被告人刘典燕退出赃款108450元、被告人潘梁华退出赃款52350元、被告人陈武退出赃款54000元、被告人严卫退出赃款44575元、被告人张添星退出赃款12700元、被告人林绍玉退出赃款30500元、被告人郑杰退出10050元、被告人陈友秋退出赃款12900元。上述事实，各被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有扣押的冻品物证照片，被告人基本信息、发破案经过、到案经过、扣押决定书、扣押清单、销货清单、转账记录等书证，证人王广大、纵奥奥、李某、余某、刘某、王某等人的证言，被告人王举财、林龙、刘典燕、潘梁华、郑楚宣、陈武、严卫、张添星、林绍玉、郑杰、陈友秋及同案人的供述与辩解，中国检验认证集团江苏有限公司出具的鉴定报告，辨认笔录，电子数据检查笔录等证据证实，证据经庭审质证，均具有证明效力，且能相互印证，足以认定。针对被告人、辩护人提出的辩解和辩护意见，结合本案的事实和证据，本院综合评判如下：关于被告人王举财是否构成坦白的问题。经查，被告人王举财系于2020年6月3日被公安机关抓获归案，当日未有供认自己的犯罪事实，同日公安机关调取了其女儿手机里王举财部分冻品账目，并扣押了王举财两部手机，归案初期王举财陆续交代其从上线购买及销售“水漂货”总体情况，还交代因害怕被查获在销售“水漂货”过程中将一张手机卡和一部老人机（内含未注册的手机卡）丢弃，后公安机关从扣押的王举财手机里依法获取电子数据，提取到王举财与许欢欢、陈友秋、张添星、刘典燕、陈武、郑杰、郑楚宣等人的聊天记录、销售记录、转账记录等证据，在公安机关掌握其主要犯罪事实并出示相关证据后其才交代具体销售“水漂货”相关犯罪事实，依法不构成坦白。故辩护人提出被告人王举财构成坦白的辩护意见，本院不予采纳。关于被告人郑楚宣是否构成自首的问题。经查，被告人郑楚宣是公安民警在其门市将其传唤到派出所接受讯问，其投案不具有主动性，依法不构成自首。故被告人及其辩护人关于郑楚宣构成自首的辩解和辩护意见，本院不予采纳。被告人郑楚宣虽不构成自首，但归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。关于被告人潘梁华是否构成立功的问题。本院认为，被告人潘梁华交代其将冻品销售给下线的事实属于其应当交代的犯罪事实，依法不构成立功。故被告人潘梁华提出自己交代将冻品销售给下线“小林”构成立功的辩解意见，本院不予采纳。关于辩护人提出被告人林龙系坦白，被告人王举财、林龙、郑楚宣自愿认罪认罚、无前科劣迹、系初犯、积极退赃的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。本院认为，被告人王举财、林龙、刘典燕、潘梁华、郑楚宣、陈武、严卫、张添星、林绍玉、郑杰、陈友秋销售走私入境的肉类，其行为均已触犯我国刑法，均构成销售不符合安全标准的食品罪，其中被告人王举财、林龙销售金额在二十万元以上，被告人潘梁华销售金额达十万元以上不满二十万元，且一年内曾因犯销售不符合安全标准的食品罪受过刑事处罚，均属于有其他严重情节。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘典燕、陈武、张添星、林绍玉、郑杰、陈友秋犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人林龙、潘梁华、郑楚宣、严卫归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人王举财、林龙、刘典燕、潘梁华、郑楚宣、陈武、严卫、张添星、林绍玉、郑杰、陈友秋退出数额不等的赃款，并自愿认罪认罚，可依法从宽处理。为保障人民群众身体健康、生命安全，依法惩治危害食品安全犯罪，根据各被告人的犯罪事实、犯罪的性质、情节、社会危害程度等因素，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第六十七条第一、三款、第五十二条、第五十三第一款、第六十四条、第七十二条、第七十三条第二、三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条第（一）（四）项、第十七条、第十八条之规定，判决如下：一、被告人王举财犯销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二百三十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住的七日折抵刑期四日，即自二○二〇年六月四日起至二○二四年五月三十日止。罚金限于判决生效后十日内一次性缴纳。）二、被告人林龙犯销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月，并处罚金人民币七十八万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预交。）三、被告人刘典燕犯销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑二年四个月，缓刑三年，并处罚金人民币四十万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预交。）四、被告人潘梁华犯销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月，并处罚金人民币三十六万五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预交。）五、被告人郑楚宣犯销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑一年十个月，并处罚金人民币二十三万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预交。）六、被告人陈武犯销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年八个月，并处罚金人民币十五万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预交。）七、被告人严卫犯销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年八个月，并处罚金人民币十五万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预交。）八、被告人张添星犯销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年四个月，并处罚金人民币十一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预交。）九、被告人林绍玉犯销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年二个月，并处罚金人民币八万五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预交。）十、被告人郑杰犯销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年二个月，并处罚金人民币八万五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预交。）十一、被告人陈友秋犯销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币六万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预交。）十二、禁止被告人林龙、刘典燕、潘梁华、郑楚宣、陈武、严卫、张添星、林绍玉、郑杰、陈友秋在缓刑考验期内从事食品生产、销售及相关活动。十三、扣押在案的走私冷冻肉产品由公安机关依法处置。十四、公安机关扣押的被告人王举财退赃款33万元、被告人林龙退赃款18万元、被告人刘典燕退赃款9万元、被告人郑楚宣退赃款15万元、被告人陈武退赃款2万元、被告人严卫退赃款3万元、被告人张添星退赃款4万元、被告人林绍玉退赃款1万元、被告人郑杰退赃款3万元、被告人陈友秋退赃款1.5万元，予以没收，上缴国库；审理期间被告人林龙退出的赃款208275元、被告人刘典燕退出的赃款108450元、被告人潘梁华退出的赃款52350元、被告人陈武退出的赃款54000元、被告人严卫退出的赃款44575元、被告人张添星退出的赃款12700元、被告人林绍玉退出的赃款30500元、被告人郑杰退出的赃款10050元、被告人陈友秋退出的赃款12900元，予以没收，上缴国库。十五、尚未退出的赃款人民币819000元，继续向被告人王举财进行追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  何中斌审 判 员  顾启东人民陪审员  裴 玲二〇二一年四月二十日法官 助理  王丽娟书 记 员  陈笛夫附录法律条文1.《中华人民共和国刑法》第一百四十三条生产、销售不符合食品安全标准的食品，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；后果特别严重的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。2.《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条生产、销售不符合食品安全标准的食品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第一百四十三条规定的“足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病”：（一）含有严重超出标准限量的致病性微生物、农药残留、兽药残留、重金属、污染物质以及其他危害人体健康的物质的；（二）属于病死、死因不明或者检验检疫不合格的畜、禽、兽、水产动物及其肉类、肉类制品的；（三）属于国家为防控疾病等特殊需要明令禁止生产、销售的；（四）婴幼儿食品中生长发育所需营养成分严重不符合食品安全标准的；（五）其他足以造成严重食物中毒事故或者严重食源性疾病的情形。第三条生产、销售不符合食品安全标准的食品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第一百四十三条规定的“其他严重情节”：（一）生产、销售金额二十万元以上的；（二）生产、销售金额十万元以上不满二十万元，不符合食品安全标准的食品数量较大或者生产、销售持续时间较长的；（三）生产、销售金额十万元以上不满二十万元，属于婴幼儿食品的；（四）生产、销售金额十万元以上不满二十万元，一年内曾因危害食品安全违法犯罪活动受过行政处罚或者刑事处罚的；（五）其他情节严重的情形。第十七条犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，生产、销售有毒、有害食品罪，一般应当依法判处生产、销售金额二倍以上的罚金。第十八条对实施本解释规定之犯罪的犯罪分子，应当依照刑法规定的条件严格适用缓刑、免予刑事处罚。根据犯罪事实、情节和悔罪表现，对于符合刑法规定的缓刑适用条件的犯罪分子，可以适用缓刑，但是应当同时宣告禁止令，禁止其在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。