wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执3567号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。法定代表人：李慧，总经理。被执行人：郑晓钢，男，1986年11月23日出生，汉族，住上海市松江区。招商银行股份有限公司信用卡中心与郑晓钢信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)沪0112民初44303号判决已发生法律效力。因义务人郑晓钢未按生效法律文书的规定履行义务，权利人招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请执行。本院于2021年4月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费2，035.33元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向郑晓钢发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人郑晓钢暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐新健审 判 员 马卓君审 判 员 王宏伟二〇二一年四月二十二日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
宁波市镇海区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0211执恢188号乐海东：申请执行人茅海民与被执行人乐海东民间借贷纠纷一案，（2017）浙0211民初4148号法律文书已发生法律效力，申请执行人茅海民向本院申请强制执行，本院于2021年4月23日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人乐海东已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0211执恢188号案件执行完毕。二〇二一年四月二十六日
海城市人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽0381行初57号之一原告沈某某，男，满族，住所地辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。被告鞍山市铁东区人力资源和社会保障局，住所地鞍山市铁东区解放东路33号。第三人鞍山市某某建筑工程有限公司第一分公司。本院在审理原告沈某某不服被告鞍山市铁东区人力资源和社会保障局工伤认定申请不予受理一案中，因被告撤销原行政行为，原告于2021年4月16日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条之规定，裁定如下：准许原告沈某某撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告承担。审 判 长  于海涛人民陪审员  江 雪人民陪审员  初晓辉二〇二一年四月十九日书 记 员  王美琪
浙江省平阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0326执1181号 申请执行人:陈贤真,男,1995年3月9日出生,住所地浙江省平阳县。 被执行人:平阳县象外传媒摄影工作室,组织机构代码MA2C8YLK5,住所地浙江省平阳县昆阳镇横阳西路309号。 法定代表人:徐文文。 被执行人:徐文文,女,1984年12月5日出生,住所地浙江省平阳县昆阳镇横阳西路309号。 申请执行人陈贤真与被执行人平阳县象外传媒摄影工作室、徐文文租赁合同纠纷一案，被执行人平阳县象外传媒摄影工作室、徐文文已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十四日
重庆市渝北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)渝0112行审118号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队，住所地沪渝高速公路G50重庆江北收费站旁。 法定代表人蒋生云，大队长。 委托代理人唐环，工作人员。 被执行人李培财，1971年4月3日出生，住重庆市巴南区。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队(原重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队)于2021年1月19日向本院申请强制执行渝交执罚[2020]10102105008号《处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了合法性审查。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队查明，被执行人李培财于2020年5月14日20时5分，驾驶小型客车，在G50沪渝高速下行方向1753km+0m处(靠近G50江北收费站)，存在机动车在道路上引发故障，妨碍交通又难以移动的，未按规定开启危险报警闪光灯并在来车方向150外设置警告标志的的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十八条第一款的规定。2020年6月14日，申请执行人依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，作出渝交执罚[2020]10102105008号《处罚决定书》，对被执行人处200元（大写贰佰元整）罚款，要求被执行人自收到该处罚决定书之日起15日内到申请执行人处缴款，逾期不缴每日按罚款数额的百分之三加处罚款，并告知了被执行人复议权和起诉权。同日，申请执行人向被执行人直接送达该处罚决定书。2020年11月26日，申请执行人向被执行人确认的送达地址寄送渝交强催[2020]10102105008号《催告通知书》，催告被执行人履行上述罚款。被执行人至今仍未履行该行政处罚义务，故申请执行人向本院申请强制执行该行政处罚决定。 经审查，本院认为，被执行人李培财于2020年5月14日20时5分，驾驶小型客车，在G50沪渝高速下行方向1753km+0m处(靠近G50江北收费站)，存在机动车在道路上引发故障，妨碍交通又难以移动的，未按规定开启危险报警闪光灯并在来车方向150外设置警告标志的的行为，上述事实有李培财签字确认的处罚决定书等予以证实。因李培财的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十八条第一款、第九十条的规定，应负法律责任。申请执行人申请执行的渝交执罚[2020]10102105008号《处罚决定书》事实清楚、证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的行为，依法应予执行。综上所述，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对原重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队作出的渝交执罚[2020]10102105008号《处罚决定书》准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 朱依德 审 判 员 郭 旭 审 判 员 赵 磊 二〇二一年四月六日 法官助理 王正荣 书 记 员 冯 敏
苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0506民初2560号原告：沈水泉，男，1964年5月6日生，汉族，住苏州市姑苏区，现居住苏州市吴中区。被告：苏州逸德居酒店管理有限公司，住所地苏州市人民路3188号18幢1606室。法定代表人：王思文。原告沈水泉诉被告苏州逸德居酒店管理有限公司（以下简称逸德居管理公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月10日受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员高为民独任审判，于2021年4月7日公开开庭进行了审理。原告沈水泉到庭参加诉讼。被告逸德居管理公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告沈水泉诉称，其将苏州市吴中区房屋委托被告出租，后双方约定于2020年10月25日终止委托租赁协议并由被告付清代收房租21100元，但被告未按约履行。其要求被告支付代收房屋租金21100元及水费418.38元并赔付洗衣机一台价值759元。被告逸德居管理公司未答辩。经审理查明，2019年4月14日，作为甲方的原告与作为乙方的被告签订“房屋出租委托合同”一份，约定：甲方同意将苏州市吴中区房屋委托乙方代理出租；乙方代甲方向承租方收取租金、物业费、有线收视费和卫生费等费用；代理权限自2019年4月24日至2020年6月23日，共计38个月；房屋月租金为4000元，按季度缴付；出租代理期内甲方同意预留出60个自然日不计租金，作为乙方接洽承租的工作期，工作日后于2019年6月24日开始计算租金；等等。2020年9月5日，原告与被告签订“补充协议”，约定：双方定于2020年10月25日解除协议；现租客合同截止日期到2020年10月25日；被告所欠房租21100元定于2020年10月25日清还原告；等等。2021年3月10日，原告诉讼来院并提出上述诉请。另查明，户名沈水泉、户号13XXXX79、地址XX幢XXXX的水费账户显示2020年10月15日应缴纳水费226.24元。审理中，原告变更诉讼请求为要求被告支付代收房租21100元及水费226.24元。以上事实有原告提供的房屋出租委托合同原件1份、补充协议原件1份、水费账户截图3张及原告陈述笔录在案佐证。本院认为，原告提供的房屋出租委托合同、补充协议、水费账户截图，因被告未到庭质证，可视为被告未对该些证据的真实性提出异议，据此认定被告应于2020年10月25日支付原告房租21100元及水费226.24元。依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告苏州逸德居酒店管理有限公司应支付原告沈水泉房租21100及水电费226.24元，合计21326.24元，于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取179元，由被告苏州逸德居酒店管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  高为民二〇二一年四月二十七日书记员  陈文文
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏06刑更254号罪犯黄正英。现在江苏省南通女子监狱服刑。江苏省苏州市中级人民法院于2012年10月17日作出(2012)苏中刑初字第0107号刑事判决，认定被告人黄正英犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。判决生效后，该犯于2012年11月13日被交付执行。2016年5月20日，本院以(2016)苏06刑更915号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省南通女子监狱于2021年3月2日提出减刑建议书，于2021年3月4日报送本院审理。本院于2021年3月8日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年3月8日至2021年3月12日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省南通女子监狱认为，罪犯黄正英在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯黄正英减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯黄正英在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年8月、2020年5月、2020年12月获得表扬三次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯黄正英在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯黄正英的刑罚减去有期徒刑九个月（刑期至2023年11月14日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 杨审判员 施素芬审判员 陈 舜二〇二一年四月二日书记员 徐世平
河南省延津县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0726民初872号原告：新乡市茂鑫物业服务有限公司，住所地:延津县金隆花园聚福苑2号楼2103。法定代表人：申茂锁，任经理职务。委托诉讼代理人：杨彬，系该公司职工。被告：赵秀芹，女，1963年9月18日出生，汉族，住延津县。原告新乡市茂鑫物业服务有限公司与被告赵秀芹物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告新乡茂鑫物业服务有限公司、被告赵秀芹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新乡市茂鑫物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付2018年至2020年3年期间的物业服务费2610元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系金隆花园物业服务公司，被告系金隆花园业主，被告所居住单元用房面积131.9平方，物业费收费标准为每月每平方0.55元，每年物业费用为870元。被告截止目前为止欠2018-2020年物业费共计2610元。对被告所欠物业费用，原告工作人员多次进行了催要，并且下发了追缴通知。综上所述，为了给业主提供更好的服务，为了本小区物业公司的良性循环，诉至贵院，希判如所求！被告赵秀芹辩称，提供物业服务是原告的义务，缴费是业主的义务，对方的义务不履行，应该同时履行抗辩权。被告未与原告签订物业服务合同，原告提供的服务多处不达标，存在被告的车被撞坏两次找不到摄像资料、被告所住单元的4楼业主房顶漏水修房顶导致被告太阳能损坏、因维修楼道暖气水管漏水所挖的大坑长期不填土、门口的路灯以及楼道的门损坏长期没人处理、小区的草比人高、物业费用上涨被告不知道、原告聘用的人员普遍年纪较大等问题，故被告不同意向原告缴纳物业费。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2008年12月28日，赵秀芹与新乡龙山置业有限公司签订了《商品房买卖合同》（合同编号：080000866），购买了该公司开发的延津县金隆花园金桂苑8号楼东一单元一层东1101号商品房一套，建筑面积131.9平方米。延津县金隆花园小区物业服务由新乡市茂鑫物业服务有限公司提供，2017年1月1日起，新乡市茂鑫物业服务有限公司以每平方米每月0.55元向金隆花园小区业主收取物业服务费。2017年10月14日，赵秀芹向新乡市茂鑫物业服务有限公司交纳2017年1月1日至2017年12月31日物业费870元。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。物业服务收费是物业管理企业按照物业服务合同的约定，对房屋及配套的设备和相关场地进行维修、养护、管理、维护相关区域内的环境卫生和秩序，向业主收取的费用。本案中，原、被告虽未签订相关《物业服务合同》，但被告实际接受了原告的物业服务，应当支付物业管理费用。根据原告提交的证据可以证明被告曾于2017年10月17日按照每平方每月0.55元向原告支付了2017年1月1日至2017年12月31日的物业费870元，故被告辩称不知道收费标准上涨是不成立的。被告辩称原告服务不达标，证据不足，被告以此为由拒缴物业费的理由不充分，不应予以采纳。但根据庭审调查，被告的物业服务质量有待进一步提高，在今后的物业服务工作中，被告应当加强与业主的沟通协调，针对业主所反映的问题及时进行回复并积极整改，以营造舒适的宜居环境，建立美好的和谐家园。综上所述，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：被告赵秀芹于本判决生效后十日内支付原告新乡茂鑫物业服务有限公司2018年1月1日至2020年12月31日的服务服务费2610元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告赵秀芹负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  段连芳二〇二一年四月十三日法官助理申长健书记员安芳
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0215执1892号申请执行人：青岛市即墨区人力资源和社会保障局，住所地青岛市即墨区创智新区振武路496号，统一社会信用代码：11370282005166165N。法定代表人：孙**，局长。被执行人：青岛恒昌盛集团有限公司，住所地青岛市即墨区文化路25号，统一社会信用代码：91370200740395626Y。法定代表人：王洪源，总经理。申请执行人青岛市即墨区人力资源和社会保障局与被执行人青岛恒昌盛集团有限公司行政非诉执行纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0282行审549号行政裁定书已经发生法律效力。本院于2021年4月8日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人履行了生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2018）鲁0282行审549号行政裁定书所确定的义务执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  张春波审判员  韩红星审判员  周吉红二〇二一年四月十二日书记员  张 涛
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0302执637号之一 申请执行人鸥阳永，男，1988年4月2日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 申请执行人梁媛媛，女，1992年6月1日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 被执行人李平，女，1983年9月4日出生，汉族，住江西省萍乡市开发区。 被执行人钟发平，男，1979年7月14日出生，汉族，住江西省萍乡市开发区。 关于鸥阳永、梁媛媛申请执行钟发平、李平民间借贷纠纷一案，现双方达成和解协议且正在履行。根据法律规定，应予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0302民初3872号民事调解书的执行。 本裁定送达之后两年内，申请执行人可向本院再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  潘 涛 审 判 员  尹天兰 审 判 员  祝光杜 二〇二一年四月二十二日 代理书记员  韩文丽
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1122民初1308号 原告：杨立华，男，1968年3月5日生，汉族，住安徽省全椒县。 委托诉讼代理人：王蒙，江苏宁通律师事务所律师。 被告：安徽恒达建设工程有限公司，住所地安徽省安庆市振风大道永安公馆S4幢，统一社会信用代码91340800697365324D。 法定代表人：傅占标，该公司总经理。 被告：余一文，男，1965年6月19日生，汉族，住安徽省来安县。 原告杨立华与被告安徽恒达建设工程有限公司、余一文建设工程施工合同纠纷一案,本院于2021年3月10日立案受理，在本院审理过程中，原告杨立华于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告杨立华的撤诉申请符合相关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨立华撤回起诉。 案件受理费11062元，减半收取5531元，由原告杨立华负担。 审 判 员  叶宝联 二〇二一年四月六日 法官助理张娟 代理书记员  单 超
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0621执3550号申请执行人：陈兵，男，1976年8月31日生，汉族，住盐城市亭湖区。被执行人：范本来，男，1967年10月24日生，汉族，住海安市。申请执行人陈兵申请执行被执行人范本来租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0621民初3154号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年12月7日向本院申请执行，本院于当日立案。本案在执行过程，被执行人范本来在前期已经给付25万元商业承兑的基础上，给付3万元商业承兑，4000元现金，申请执行人均予以接受并表示若上述商业承兑能够按期足额兑付，同意本案执行完毕。本院认为：被执行人以权利票据代替金钱义务的给付，申请执行人予以接受，不违反相关法律规定，但权利票据兑付存在不确定性，为保护申请执行人的权益，在充分征求双方当事人意见的基础上，本案拟以终结执行方式报结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、二百五十七条之规定，裁定如下：本院终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨朋涛审判员  储 俊审判员  刘兴海二〇二一年四月二十三日书记员  夏冬梅
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0411执673号申请执行人曹忠明被执行人高海荣本院在执行申请执行人曹忠明与被执行人高海荣申请司法确认调解协议一案中，法律文书确定的义务被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年四月七日
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执4802号之一 申请执行人葛爱东，男，1972年6月23日出生，住上海市虹口区。 申请执行人吴波，男，1972年7月12日出生，住台州市黄岩区。 被执行人台州天天环保科技有限公司，住所地台州市椒江区工人西路1360号二层222室，组织机构代码:350251934。 法定代表人朱立君。 申请执行人葛爱东、吴波与被执行人台州天天环保科技有限公司请求变更公司登记纠纷一案，本院的（2020）浙1002民初3930号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人葛爱东、吴波于2020年10月23日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，向台州市椒江区市场监督管理局提交（2020）浙1002执4802号协助执行书协助执行，台州市椒江区市场监督管理局已于2021年1月22日出具情况说明，未收到台州天天环保科技有限公司备案申请，无法办理该公司的备案登记。依照第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下: 本院的（2020）浙1002执4802号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余晓勇 审 判 员 叶再军 审 判 员 陈伟科 二〇二一年四月十九日 代书记员 苏俞龙
浙江省临海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1082刑初216号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 被告人肖涛，曾用名肖雄，男，1987年7月18日出生于浙江省临海市，汉族，大专文化，住浙江省临海市。2019年5月14日因本案被临海市公安局刑事拘留，2019年6月11日被临海市公安局取保候审；2020年6月11日经临海市人民检察院批准被继续取保候审。2021年4月13日经本院决定被逮捕。现羁押于临海市看守所。 辩护人陈晶晶，浙江全力律师事务所律师（临海市法律援助中心指派）。 临海市人民检察院以临检二部刑诉〔2021〕443号起诉书指控被告人肖涛犯虚开增值税专用发票罪，于2021年3月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。临海市人民检察院指派检察员谢由南出庭支持公诉，被告人肖涛到庭参加诉讼。现已审理终结。 临海市人民检察院指控： 2017年10月份，在没有真实货物交易的情况下，李敏辉（已判）通过朱希春（已判）的介绍，将有关北京公司2638张、面额10万元的增值税专用发票，虚开到徐卫强实际控制的上海衍云实业有限公司，总开票金额26352.30861万元、总税额4479.892869万元，其中105张（总开票金额1049.066655万元、总税额178.341345万元）增值税专用发票没有经过比对。2017年11月份，李敏辉通过朱希春的介绍，将有关北京公司441张、面额10万元的增值税专用发票，虚开到徐卫强实际控制的上海徽岚贸易实业有限公司，总金额4406.221512万元、总税额749.057904万元。 期间，被告人肖涛在明知李敏辉虚开增值税专用发票的情况下，仍在北京为李敏辉开车、送票，同时为李敏辉提供农业银行卡，多次帮助支取、转移资金。 2019年5月13日上午，被告人肖涛被公安机关传唤到案。2021年3月17日，被告人肖涛向本院退出违法所得人民币3.5万元。 公诉机关认为，被告人肖涛与人合伙，违反国家税收管理法规，为他人虚开增值税专用发票，虚开的税款数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以虚开增值税专用发票罪追究其刑事责任。被告人肖涛系从犯，依照《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条的规定，应当减轻处罚。被告人肖涛认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人肖涛有期徒刑四年，并处罚金人民币十万元。 公诉机关提交了户籍证明、笔记本复印件、银行卡交易明细、农行个人业务凭证、农行电子账单、增值税专用发票电子底稿信息查询、刑事判决书、浙江省政府非税收入电子缴款凭证、情况说明等书证；同案人员李敏辉、朱希春、金敬来、徐卫强的供述与辩解或证言；到案经过；被告人肖涛的供述和辩解；辨认笔录等证据予以证实。 被告人肖涛对指控的事实和罪名无异议，自愿认罪认罚。 被告人肖涛的辩护人提出的辩护意见为，对事实及定性无异议，被告人具有从犯情节且在共同犯罪中所起作用非常小，主观恶性也很小，应减轻处罚。被告人具有坦白情节且自愿认罪认罚，应从轻处罚。 经审理查明的事实和证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人肖涛与人合伙，违反国家税收管理法规，为他人虚开增值税专用发票，虚开的税款数额巨大，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人肖涛系从犯，依法予以减轻处罚。被告人肖涛自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。关于辩护人提出被告人具有坦白情节的辩护意见，经查，被告人在侦查阶段的供述存在反复，不宜认定坦白，但其认罪态度较好，且已退出违法所得，在量刑时酌情予以从轻处罚。综上，公诉机关的量刑建议适当。根据《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人肖涛犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币十万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年4月13日起至2025年3月14日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳。） 二、被告人肖涛退出的违法所得人民币三万五千元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  张 鑫 人民陪审员  朱朝汉 人民陪审员  何 静 二〇二一年四月十三日 代书 记员  叶裔红 第 4 页 第 3 页
江苏省南京市栖霞区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0113刑初204号公诉机关江苏省南京市栖霞区人民检察院。被告人吴某丙，曾用名吴某丁，男，1983年6月28日生，侗族，小学文化，务工人员，住广东省佛山市高明区，户籍所在地贵州省黎平县。2020年10月23日因涉嫌诈骗罪被南京市公安局栖霞分局刑事拘留，2020年11月22日被取保候审，2021年4月7日经本院决定被执行逮捕。现羁押于南京市栖霞区看守所。被告人曾某，男，1996年3月23日生，汉族，初中文化，务工人员，住广东省惠州市仲恺高新区，户籍所在地贵州省榕江县。2020年10月23日因涉嫌诈骗罪被南京市公安局栖霞分局刑事拘留，2020年11月22日被该分局取保候审，2021年4月7日经本院决定被执行逮捕。现羁押于南京市栖霞区看守所。南京市栖霞区人民检察院以宁栖检诉刑诉〔2021〕148号起诉书指控被告人吴某丙、曾某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2021年3月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南京市栖霞区人民检察院指派检察员刘雅晴出庭支持公诉，被告人吴某丙、曾某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月至7月间，吴某甲（已判决）提供支付宝、微信账户用于帮助他人收存、转移违法犯罪所得钱款，并在接到他人指令后，组织被告人吴某丙、曾某、杨某甲（已判决）、吴某乙（已判决）、杨某乙（已判决）、姜某（已判决）等人共同收存被害人张某1、张某2等人被敲诈勒索钱款。被告人吴某丙、曾某在明知钱款系违法犯罪所得的情况下，仍通过提供支付宝账户及账户转账等方式帮助转移犯罪所得赃款，并从中牟取好处费。其中被告人吴某丙涉案金额为人民币7999.9元，被告人曾某涉案金额为人民币9000元。具体是：2020年4月30日至5月1日，被告人吴某甲纠集吴某丙提供支付宝账户用于帮助收存、转移被害人张某1被敲诈勒索的人民币7999.9元，后吴某丙将赃款转至吴某甲账户，经吴某甲账户转交上家。2020年7月11日，被告人曾某提供支付宝账户用于帮助收存、转移被害人张某2被敲诈勒索的人民币9000元，该赃款被先后转至张某甲（另案处理）、吴某甲账户，经吴某甲转交上家。2020年10月22日8时许，民警在广东省佛山市高明区瑞禾酒店家具有限公司抓获被告人吴某丙。2020年10月22日20时许，民警在广东省惠州市仲恺区通力电子有限公司抓获被告人曾某。吴某丙、曾某归案后，均如实供述上述主要犯罪事实。上述事实，被告人吴某丙、曾某在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口基本信息表、前科查询记录表、接处警工作登记表、发破案经过、抓获经过、受案登记表、立案决定书、资金收转导图、支付宝流水、情况说明、扣押、发还物品清单、认罪认罚具结书，被害人张某1、张某2陈述，被告人吴某丙、曾某的供述和辩解，检查笔录、提取笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人吴某丙、曾某明知是犯罪所得而予以转移，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，公诉机关指控被告人吴某丙、曾某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人吴某丙、曾某分别与他人共同实施犯罪，在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人吴某丙、曾某归案后如实供述主要犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人吴某丙、曾某实施掩饰、隐瞒犯罪所得行为，致使上游犯罪难以及时查处，并造成损失难以挽回，酌情从重处罚。被告人吴某丙、曾某自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。综上，为维护社会管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人吴某丙犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月十五天，并处罚金人民币二千五百元。（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2021年4月7日起至2021年7月21日止；罚金于判决生效后十日内缴纳。）被告人曾某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2021年4月7日起至2021年8月6日止；罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 张文娟二〇二一年四月七日法官助理 吕 超书 记 员 张美玲
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0623民初776号原告：林甸县鹤鸣湖镇三合村村委会，住林甸县鹤鸣湖镇三合村。统一社会信用代码：54230623ME30365957。法定代表人：姜艳涛，男，1978年7月20日出生。被告：李传焦，男，汉族，1959年2月10日出生，住林甸县。原告诉称，2020年，被告承包三合村二屯机动地5.43亩，每亩100元，共计543元机动地款一直未交。原告多次索要，被告以种种理由推脱。故向本院提起诉讼。本院受理后在诉讼过程中，原告向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，不违反法律强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告林甸县鹤鸣湖镇三合村村委会撤回起诉。审判员  常亮二〇二一年四月十六日法官助理于泓利书记员冯小雪
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执1368号 申请执行人高仁华与被执行人沈阳市自来水公司给排水工程公司第七工程处执行纠纷一案，被执行人沈阳市自来水公司给排水工程公司第七工程处未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已履行本院作出（2020）辽0103民初11366号判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人高仁华与被执行人沈阳市自来水公司给排水工程公司第七工程处执行纠纷一案已执行完毕。 特此通知。   沈阳市沈河区人民法院   二〇二一年四月二十一日
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1221执116号 申请执行人：潘书德，男，1950年6月3日生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：韩团结，男，1977年6月15日生，汉族，住安徽省临泉县。 在执行申请执行人潘书德与被执行人韩团结借款合同纠纷一案中，安徽省临泉县人民法院作出的(2020)皖1221民初10105号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年1月4日向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成和解协议,申请执行人书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖1221执116号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孟 坤 审判员 张耀东 审判员 王福逊 二〇二一年四月二十一日 书记员 于进京
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执保1107号 申请人杨民锁，男，1973年10月26日出生，汉族，住址山西省太原市杏花岭区。 被申请人建滔数码发展（深圳）有限公司，住所地深圳市龙华新区大浪街道上横朗工业区石龙公路旁厂房C栋2层D分隔体(办公场所)，统一社会信用代码914403005763640503。 法定代表人李松夏。 上列申请人诉被申请人房屋买卖合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2021）粤0309民初4447号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人建滔数码发展（深圳）有限公司价值人民币137427元的财产。 本裁定书立即执行。 执行员  雷诗妍 二〇二一年四月十二日 书记员  彭凤群
山东省潍坊市潍城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0702刑初167号 公诉机关山东省潍坊市潍城区人民检察院。 被告人王某，男，1967年5月20日出生于潍坊市奎文区，汉族，中专文化，无业，住潍坊市奎文区。2017年7月7日，因殴打他人被潍坊市公安局奎文分局行政拘留七日并处罚款贰佰元。2020年7月22日因涉嫌犯故意伤害罪被潍坊市公安局潍城分局刑事拘留，同年8月3日被逮捕。现羁押于山东省寿光市看守所。 辩护人赵万忠，山东泰琪律师事务所律师。 潍坊市潍城区人民检察院以潍城检部一刑诉〔2020〕169号起诉书指控被告人王某犯故意伤害罪，于2020年10月25日向本院提起公诉，本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。潍坊市潍城区人民检察院指派检察员马建建出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人赵万忠均到庭参加诉讼。本案经依法延长审理期限，现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月1日21时许，在潍坊市潍城区××街××路××米处，被告人王某与曹某1因行车问题发生争执，继而相互厮打，后被告人王某将曹某1打伤，致其颅内出血伴脑受压症状和体征。经法医鉴定，曹某1的伤势程度构成重伤二级。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证，书证，证人证言，鉴定意见，辨认笔录，视听资料，被告人供述等证据。 公诉机关认为，被告人王某故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；被告人王某自愿如实供述自己的罪行，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，公诉机关建议对被告人王某判处有期徒刑三年，缓刑四年。 被告人王某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人王某的辩护人提出的辩护意见是，本案事实不清，证据不足，被告人王某不构成犯罪。 经审理查明，2020年7月1日21时许，在潍坊市潍城区××街××路××米处，被告人王某与曹某1因行车问题发生争执，继而相互厮打，后被告人王某将曹某1打伤，致其颅内出血伴脑受压症状和体征。经法医鉴定，曹某1的伤势程度构成重伤二级。 另查明，被告人王某归案后如实供述犯罪事实。在本案审理过程中，被害人曹某1向本院提起刑事附带民事诉讼，被告人王某与被害人曹某1自愿达成赔偿协议，被害人曹某1向本院申请撤诉，本院依法予以准许。被害人曹某1请求对被告人王某从轻、减轻处罚并适用缓刑。 上述事实有经庭审质证、确认的物证伤情照片；书证受案登记表、立案决定书，人口信息，接受证据清单，住院病历，潍坊市公安局奎文分局公安行政处罚决定书，赔偿协议，收到条，谅解书，撤诉申请，裁定撤诉笔录；证人王某、杨某、曹某2、玄某某、张某、樊某的证言，侦查人员出具的抓获经过和办案说明；鉴定意见潍坊市公安局潍城分局刑事科学技术室人体损伤程度鉴定书；辨认笔录；视听资料现场监控录像；被告人王某的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王某故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为符合故意伤害罪的构成要件，构成故意伤害罪，应予刑罚。潍坊市潍城区人民检察院指控的罪名成立。鉴于被告人王某归案后如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，其亲属赔偿了被害人的经济损失，被告人王某取得了被害人的谅解，确有悔罪表现，可依法对被告人王某从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。辩护人的辩护意见，无事实及法律依据，不予采纳。根据本案的事实、情节和社会危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  宋世强 人民陪审员  洪德江 人民陪审员  何桂香 二〇二一年四月十五日 书 记 员  曲梦琦 （附：本案适用的法律条文） 附：本案适用的法律条文 1、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款规定：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第二款规定：犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 2、《中华人民共和国刑法》第六十七条规定： 犯罪以后主动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 3、《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款规定： 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居社区没有重大不良影响。 4、《中华人民共和国刑法》第七十三条第二、三款规定： 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限自判决确定之日起计算。 5、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 6、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条规定：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省桐柏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1330民初402号原告：孙维峰，男，1964年9月21日生，汉族，户籍地郑州市惠济区，现住河南省南阳市桐柏县。被告：河南省桐柏县第一高级中学。法定代表人：高春同，任校长。原告孙维峰与被告河南省桐柏县第一高级中学合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告孙维峰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按孙维峰撤回起诉处理。审判员  张孝印二〇二一年四月二十三日法官助理胡明启书记员陈浩
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0104执5085号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 委托代理人：邓炜欣，广东绥爰律师事务所，律师。 委托代理人：赖帮松，男，1996年11月24日出生，该公司员工，联系地址。 被执行人：黄吉德。 本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人黄吉德小额借款合同纠纷一案中，已扣划被执行人名下银行账户存款10003.86元（其中9953.86元作为案款发放给申请执行人，50元作为本案执行费），现申请执行人称，除上述已执行到的款项外，申请撤销本案其余执行请求的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）粤0104执5085号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  曾永辉 二〇二一年四月二十六日 书记员  周恺妍
铜川市印台区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0203执恢38号张丽利、王峰、温新强：张丽利申请执行王峰、温新强借款合同纠纷一案，铜川市印台区人民法院作出的（2016）陕0203民初421号民事判决已发生法律效力。被执行人王峰、温新强逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人张丽利向本院申请恢复执行，本院依法受理。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，且该和解协议已履行完毕。本案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：铜川市印台区人民法院作出的（2016）陕0203民初421号民事判决执行完毕，于2021年4月27日结案。二〇二一年四月二十七日
陕西省西安市中级人民法院 民  事  裁  定  书 （2021）陕01民终857号 上诉人（原审被告）：毛广安，男，1977年3月3日出生，汉族，住陕西省西安市高陵区XX苑草市。 委托诉讼代理人：燕勇，陕西科泽律师事务所律师。上诉人（原审原告）：石建军，男，1965年10月21日出生，汉族，住陕西省大荔县。委托诉讼代理人：雷大学，陕西尊知律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨鹏元，陕西尊知律师事务所律师。上诉人毛广安因与被上诉人石建军建设工程施工合同纠纷一案，不服西安市雁塔区人民法院（2020）陕0113民初1841号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，毛广安、石建军均于2021年4月7日自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，毛广安、石建军在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许毛广安、石建军撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。上诉人毛广安预交的二审案件受理费1050元，减半收取525元，由上诉人毛广安负担；上诉人石建军预交的二审案件受理费8029元，减半收取4014.5元，由上诉人石建军负担。本裁定为终审裁定。  审 判 长  张      熠审  判  员    臧  振  华审  判  员    侯  林  泉 二○二一年四月七日 书 记 员   翟  欣  沛
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0282执5089号申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地:北京市顺义区马坡地区顺安路68号，统一社会信用代码:911101136738305439。法定代表人：陈大鹏,总裁。被执行人：宫垂玲，男,1964年8月25日生，青岛市即墨区元131。申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人宫垂玲租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0282民初835号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年11月16日依法立案执行。本案执行标的是：67091.87元。在执行过程中，本院于2020年11月16日向被执行人宫垂玲发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费；3、将被执行人纳入失信被执行人名单。本案尚未执行67091.87元,由于已穷尽现有所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2021年4月6日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二一年四月八日法官助理黄静静书记员张燕
镇江市润州区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1111执495号杨颖新、江苏美佳电梯有限公司：申请执行人杨颖新与被执行人江苏美佳电梯有限公司工资、经济赔偿金争议执行一案，经本院立案受理，现已全部执行到位。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：(2019)苏1111民初4848号民事判决书已经执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十五日
陕西省西安市中级人民法院     民事裁定书      （2021）陕01民终898号   上诉人（原审原告）：陕西森宝木业有限公司，住所地：西安市。   法定代表人：魏显凤，该公司董事长。   委托诉讼代理人：刘洪伟，陕西华秦律师事务所律师，委托诉讼代理人：张青青，陕西华秦律师事务所实习律师。   被上诉人（原审被告）：临夏市友好商贸有限责任公司，住所地：甘肃省临夏州临夏市铺。   法定代表人：王虎林。    被上诉人（原审被告）：王虎林，男，东乡族，1968年7月5日出生，临夏市友好商贸有限责任公司法定代表人，住甘肃省兰州市七里河区。   上诉人陕西森宝木业有限公司因与被上诉人临夏市友好商贸有限责任公司、王虎林加工承揽合同纠纷一案，不服西安市长安区人民法院作出的(2019)陕0116民初14262号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月11日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院认为，一审判决基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：   一、撤销西安市长安区人民法院（2019）陕0116民初14262号民事判决；   二、本案发回西安市长安区人民法院重审。   上诉费8896元（陕西森宝木业有限公司预交），本院予以退回。         审判长  周向红   审判员  孙    敏   审判员  王慧芳     二○二一年三月三十一日      书记员  谢    津                    1
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0525执986号 申请执行人：纳雍县农村信用合作联社，住所地贵州省毕节市纳雍县雍熙镇沿河街。 法定代表人：周某，该联社理事长。 委托代理人：杨某某，该联社工作人员。 被执行人：黄某，男，1981年9月25日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 申请执行人纳雍县农村信用合作联社与被执行人黄某金融借款合同一案，被执行人尚未履行的生效法律文书确定的义务。经查，被执行人有公积金缴存信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下： 提取被执行人黄某在毕节市住房公积金管理中心纳雍县管理部的公积金77900元，用于履行本案义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  章华 二〇二一年四月二十六日 书记员  刘丁
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执2052号高宇飞：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人高宇飞追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年四月二十六日
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0102民初2190号原告：王文庆，男，1975年4月16日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：彭科文，重庆博焕律师事务所律师。被告：叶鹏飞，男，1987年10月20日出生，汉族，农民，住重庆市涪陵区。被告：盛刚，男，1981年8月29日出生，汉族，农民，住重庆市涪陵区。原告王文庆与被告叶鹏飞、盛刚劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)，于2021年4月8日公开开庭进行了审理。原告王文庆及其委托诉讼代理人彭科文，被告叶鹏飞、盛刚均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王文庆向本院提出诉讼请求：1.判决二被告支付拖欠的劳务费3000元；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：原告于2019年在二被告承包的涪陵新城区火车北站站前大道二期工程宝丰大桥桩基工地做工。二被告未付清拖欠的劳务费在原告及多名工友的催促下于2020年1月23日给原告及多名工友一道出具了结算单一张，承诺在2021年春节前付清。现二被告拒不支付拖欠的劳务费，故向法院提起诉讼。被告叶鹏飞辩称，被告叶鹏飞已经支付了自己该支付的部分，剩余部分是被告盛刚没有支付。被告盛刚辩称，被告叶鹏飞没有支付这么多钱给被告盛刚。经审理查明，原告在二被告承包的工地提供劳务，由二被告支付劳务费。二被告于2020年1月23日出具结算单载明：“王文庆应付款14460元，已付款11460元，余款3000元。以上所有余款由叶鹏飞、盛刚承担，所有余款在2021年春节前付清。”截止起诉之日，二被告尚欠原告劳务费3000元。上述事实，有到庭当事人的陈述笔录、原告提供的结算单复印件在卷佐证，上述证据经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，劳务合同是一方提供劳务，另一方支付劳务报酬的合同，双方应当按照约定履行自己的合同义务。本案中，原、被告之间形成了事实劳务合同关系，二被告向原告出具的结算单明确了拖欠劳务报酬的事实及金额，该结算单内容真实合法，二被告超过结算单约定的支付时间仍未支付，构成违约，故原告请求二被告支付劳务费3000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告叶鹏飞、盛刚于本判决生效后五日内支付原告王文庆劳务费3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告叶鹏飞、盛刚负担。本判决为终审判决。审 判 员  刘 姣二〇二一年四月八日法官助理  赵郑森书 记 员  翁晓雪
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执恢602号申请执行人长沙银行股份有限公司浏阳支行。被执行人陈美。被执行人宋怀忠。申请人长沙银行股份有限公司浏阳支行与被执行人陈美、宋怀忠金融借款纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0181民初6026号民事调解书，向被执行人陈美、宋怀忠发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈美、宋怀忠银行存款320万元或者查封、扣押其相当价值的财产。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员 左 凯二〇二一年四月二十八日书记员 李莉思
贵州省绥阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0323执142号申请执行人：聂显胜，男，汉族，1969年1月3日出生，住贵州省绥阳县。被执行人：何昌，男，汉族，1978年4月20日出生，住贵州省绥阳县。本院在受理聂显胜申请执行何昌买卖合同纠纷一案中，申请人聂显胜要求被执行人何昌支付欠款55,381.00元。申请执行人聂显胜与被执行人何昌于2021年4月13日达成执行和解：一、被执行人何昌自愿偿还申请人聂显胜货款55,381.00元，该款于2021年12月31日前付清。二、本案执行费731.00元，由被执行人何昌负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结聂显胜申请执行何昌买卖合同纠纷一案的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  覃进二〇二一年四月十三日书记员  王琪
陕西省铜川市耀州区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0204执131号 阴小东、任栓暖: 申请执行人阴小东与被执行人任栓暖劳务合同纠纷一案,铜川市耀州区人民法院(2020)陕0204民初171号民事调解书已发生法律效力。申请执行人阴小东于2021年1月12日向本院申请执行,本院依法受理。 本案在执行过程中,本院向被执行人任栓暖发出执行通知书,责令其履行生效法律文书确定的义务,即:一、向申请执行人阴小东支付劳务费8348元；二、承担案件受理费25元本案执行费50元。以上共计人民币8423元,但被执行人任栓暖未履行。本院于2021年1月21日依法扣划被执行人任栓暖银行存款6700元,被执行人任栓暖于2021年4月23日履行了1723元,申请执行人阴小东共计已领取8373元,剩余50元已转缴本案执行费,案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项规定,现通知如下: 被执行人任栓暖已履行完毕本案的执行内容,陕西省铜川市耀州区人民法院(2021)陕0204执131号案件已全部执行完毕。 二〇二一年四月二十六日
镇江市润州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1111执20号申请执行人：席天宇，男，1995年8月23日生，汉族，住北京西城区。被执行人：孙啸吟，女，1988年1月9日生，汉族，住江苏省。关于席天宇与孙啸吟民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏1111民初3670号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院立案执行并依法对被执行人采取了如下的执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、被执行人财产申报表、执行决定书、限制高消费令等法律文书，责令被执行人向本院如实申报可供执行的财产，并履行生效法律文书确定的义务，即支付执行标的131088.83元及相应利息；二、通过网络查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记等信息，未发现可供执行的财产线索；三、前往镇江市不动产中心,查询被执行人名下的不动产登记信息，未发现可供执行的财产线索；四、前往被执行人住所地查找，未发现被执行人下落以及可供执行的财产线索；五、对被执行人采取限制消费措施；六、联系申请执行人，告知其本案财产调查情况及执行情况，申请执行人暂无其他可供执行的财产线索提供。本案履行情况：全部未履行。以上事实有相关法律文书、协助执行单位调查回执以及执行工作笔录等证据予以证实。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，符合终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)苏1111民初3670号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵向阳审判员  沈红卫审判员  王 刚二〇二一年四月十七日书记员  王 辉
湖南省长沙市开福区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0105刑初292号 公诉机关长沙市开福区人民检察院。 被告人徐岳宏，男，2001年9月7日出生于湖南省汨罗市，汉族，初中文化，无业，住湖南省岳阳市汨罗市；因涉嫌犯盗窃罪，2021年1月29日被长沙市公安局开福分局刑事拘留，同年2月4日经长沙市开福区人民检察院批准逮捕，次日被长沙市公安局开福分局执行逮捕；现押于长沙市第二看守所。 长沙市开福区人民检察院以长开检刑一部刑诉[2021]84号起诉书指控被告人徐岳宏犯盗窃罪，于2021年3月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。长沙市开福区人民检察院指派检察员吴威出庭支持公诉，被告人徐岳宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 长沙市开福区人民检察院指控，2021年1月20日22时许，被告人徐岳宏在长沙市开福区××路某安置区某栋手机店内，以购买手机为名，要被害人谢某将一台黑色ＯＰＰＯＲｅｎｏ4ｓｅ手机，一台白色ＶＩＶＯＳ6手机给其挑选，被告人徐岳宏趁被害人谢某为其拿手机配件之机，将两台手机拿走后快速逃离现场。事后，被告人徐岳宏将盗得的两台手机销赃得款1400元。经长沙市开福区价格认证中心认定：被盗黑色ＯＰＰＯＲｅｎｏ4ｓｅ手机价值人民币2130元，被盗白色ＶＩＶＯＳ6手机价值人民币1900元。 2021年1月29日长沙市公安局开福分局民警在长沙市开福区××路某网吧内抓获被告人徐岳宏。被告人徐岳宏到案后如实供述了犯罪事实。 案发后，公安机关已追回一台白色手机并发还被害人。 上述事实，被告人徐岳宏在开庭审理中亦无异议，且有经查证属实的接报案登记表、立案决定书、户籍情况、到案经过、刑事侦查照片、被盗财物进货凭证、扣押决定书、扣押、发还物品清单、物证照片、证人周某的证言、被害人谢某的陈述、被告人徐岳宏的供述及辩解、鉴定意见、辨认笔录、视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人徐岳宏以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当追究其刑事责任。被告人徐岳宏案发后如实供述犯罪事实可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关提出对被告人徐岳宏判处有期徒刑七个月，并处罚金，不适用缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十四条，第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条第一款，第四条第一款第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人徐岳宏犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月29日起至2021年8月28日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，由本院上缴国库）。 二、责令被告人徐岳宏退赔被害人谢某经济损失人民币二千一百三十元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  李游 二〇二一年四月一日 代理书记员  易静 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》 第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 第四条第一款第（一）项盗窃的数额，按照下列方法认定： （一）被盗财物有有效价格证明的，根据有效价格证明认定；无有效价格证明，或者根据价格证明认定盗窃数额明显不合理的，应当按照有关规定委托估价机构估价；
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0621执144号 申请执行人：中和农信项目管理有限公司，住所地北京市东城区安定门外大街138号A座18层，统一社会信用代码9111010568195591XN。 法定代表人：刘冬文，总经理。 委托代理人：赵鹏，男，1993年6月1日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住湖南省岳阳县，系该公司员工。 被执行人：屈红霞，女，1969年11月14日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住岳阳县。 被执行人：李粤湘，男，1996年9月15日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住岳阳县。 被执行人：赵鹏，男，1985年8月25日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住岳阳县。 被执行人：李盈，女，1989年5月1日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住岳阳县。 被执行人：屈经爱，女，1964年10月6日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住湖南省岳阳县。 本院在执行申请执行人中和农信项目管理有限公司与被执行人屈红霞、李粤湘、赵鹏、李盈、屈经爱借款合同纠纷一案中，双方当事人已经达成执行和解协议但需要长期履行。执行和解协议内容：“1、法律文书确认：被告屈红霞在2020年11月30日前偿还原告中和农信项目管理有限公司借款20000元，在2020年12月20日前偿还原告中和农信项目管理有限公司从2020年3月20日起至2020年12月20日止的借款及利息（减除20000元），其中利息减免745元，在2021年1月20日前清偿剩余的所有欠款。现申请执行人同意由屈红霞偿还借款本金及利息共计168317.44元，该款限被执行人屈红霞于2021年4月30日前偿还20000元；2021年农历中秋节前偿还40000元；2021年12月20日前还清剩余108317.44元；2、申请执行人中和农信项目管理有限公司同意解除被执行人屈红霞、李粤湘、赵鹏、李盈、屈经爱银行卡、微信、支付宝的冻结，屏蔽限制高消费、失信措施；3、受理费、执行费均由被执行人申请执行人中和农信项目管理有限公司负担；4、自本协议签订后如一方当事人不履行协议的，另一方可申请人民法院恢复原调解书的执行。”。根据最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知的规定，该案可以按终结执行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）湘0621执144号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 荣 幸 审判员 陈雄文 审判员 汤满溢 二〇二一年四月二十日 书记员 邓 琬
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0321执697号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司永昌县支行，住所地永昌县城关镇东大街。 负责人：赵耘夫，该支行行长。 委托代理人：宗大虎，男，该支行员工。 被执行人：柴文成，男，1969年4月19日出生，汉族，永昌县村民。 被执行人：陈晓玲（柴文成妻子），女，1967年8月8日出生，汉族，永昌县村民。 被执行人：孙尚瑜，男，1970年3月19日出生，汉族，永昌县博物馆干部。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司永昌县支行与被执行人柴文成、陈晓玲、孙尚瑜金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司永昌县支行于2021年4月22日向本院出具案件款已全部履行完毕，不再要求法院执行的证明一份。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）款的规定，裁定如下： 永昌县人民法院作出的（2020）甘0321民初3356号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杜治国 二〇二一年四月二十三日 书记员  李 苑
辽宁省大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0202民初1550号原告：广发银行股份有限公司大连分行，营业场所辽宁省大连市中山区中山广场3号。负责人：刘超举，该分行行长。委托诉讼代理人：赵根伟，辽宁得一律师事务所律师。委托诉讼代理人：王媛，辽宁得一律师事务所律师。被告：何颖，女，1977年1月25日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。原告广发银行股份有限公司大连分行诉被告何颖信用卡纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司大连分行的委托诉讼代理人赵根伟到庭参加了诉讼。被告何颖经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行股份有限公司大连分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告向原告偿还信用卡透支欠款合计137476.20元（包括本金121691.29元，截至2020年12月16日利息9104.09元、违约金2411.59元、其他手续费4269.23元）；2.请求法院判令被告自2020年12月17日起至款项付清之日止依据《广发银行信用卡客户协议》约定给付原告利息、复利等费用；3.请求法院判令被告承担原告为实现债权在诉讼中产生的受理费。事实与理由：2006年9月18日，被告何颖向原告申请办理信用卡并签订了信用卡客户协议，协议对信用卡透支的利息、分期手续费、违约金等计算标准均作了约定。后被告何颖使用原告核发的卡号为52×××04的信用卡进行消费和取现，却不及时清还本息及相关费用。被告何颖未出庭应诉，亦未提供书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对相关证据进行了审查。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2006年9月18日，被告何颖填写申请资料一份，向原告广发银行股份有限公司大连分行申请办理信用卡，声明“本人已阅读、理解并接受《广发银行信用卡客户协议》的全部条款和内容，并愿意受协议之约束。”《广发银行信用卡客户协议》中明确：客户应按时缴付使用广发卡或办理各种业务产生的一切欠款和费用，或偿还最低还款额。银行有权要求客户于指定日期清偿所有债务。客户需支付由交易入账日起至还款日止的贷款利息，利率为日利率万分之五，按月计收复利，直至金额还清为止，并设有最低收费限额。如客户在到期还款日前还款额低于最低还款额，必须每期承担以最低还款额未还部分的5%计算的滞纳金，滞纳金设有最低收费限额，人民币卡最低20元。后原告向被告发放卡号尾号为2304的信用卡一张，被告使用该卡消费，但发生逾期还款。2020年6月15日，原告对被告信用卡停费，但未停息。现被告欠付信用卡本金121691.29元。截至2020年12月16日，生成利息9104.09元、违约金2411.59元、分期付款手续费4269.23元。另查明，2014年3月15日，原告于网站发布《关于广发信用卡分期业务手续费调整的公告》，声明：调整后的收费标准为：分期手续费每期费率区间为0%-1%，客户可按业务类别选分3/6/12/24/36/48/60期等，不同期数手续费标准不同，每期手续费按分期还款总金额的固定比例计收，该比例因合作方或客户资质不同而异；手续费可一次性收取或分期收取，若客户提前偿还，最高将一次性扣收剩余未缴纳期数的全部手续费。2016年11月1日，原告在其网站发布《广发银行关于信用卡业务相关事项调整的公告》，内容为：我行将自2017年1月1日起对信用卡业务相关事项进行调整，具体如下：1.广发信用卡收费项目取消“滞纳金”及“超限费”项目；2.对未按时偿还最低还款额的客户收取违约金，违约金按每期账单最低还款额未还清部分的5%收取，个人单币卡（含公务卡）最低RMB/USD5/HKD40，个人双币卡最低RMB20/USD2，单位卡最低RMB10/USD1，或按协议约定收取。2017年12月29日，原告在其网站发布《关于调整信用卡业务违约金收费标准的公告》，内容为：我行定于2018年3月1日起调整信用卡业务违约金收取标准，具体公告如下：违约金将按客户每期账单最低还款额未还清部分的5%收取；如客户连续2个月（含）以上未按时还清每期账单最低还款额，则按客户账单最低还款额未还部分6%收取违约金；客户不存在连续2个月（含）以上未按时还清每期账单最低还款额的，恢复按最低还款额未还清部分5%收取违约金。同时违约金最低收取限额为个人单币卡（含公务卡）最低RMB30/USD5/HKD40，个人双币卡最低RMB30/USD1，银行可根据客户综合情况适当下调违约金最低收取限额。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。被告何颖向原告交通银行股份有限公司大连分行申领信用卡、原告予以发放并确定信用额度的行为，系双方当事人的真实意思表示，双方之间形成了信用卡合同法律关系，该合同依法成立，合法有效。依据中国人民银行《银行卡业务管理办法》第五十六条的规定，银行卡申请表、领用合约是发卡银行向银行卡持卡人提供的明确双方权责的契约性文件，持卡人签字即表示接受其中各项约定。故双方均应依照《广发银行信用卡客户协议》及相关收费标准的约定履行合同义务，接受《广发银行信用卡客户协议》相关条款的约束。现被告逾期还款已超过信用额度，依照合同约定，原告有权要求被告偿还并给付合同项下到期债权的本金、利息、违约金、分期手续费等。因被告未予抗辩，且利息数额并不违反相关法律规定，结合原告提供的证据，本院认可原告对于各项数额的计算方式。被告经传票传唤未出庭应诉，系对于举证、答辩等权利的放弃，本院依法缺席判决。综上所述，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款、《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告何颖偿还原告广发银行股份有限公司大连分行信用卡透支款本金121541.29元；二、被告何颖给付原告广发银行股份有限公司大连分行截止2020年12月16日的利息9104.09元、违约金2411.59元、分期手续费4269.23元；三、被告何颖给付原告广发银行股份有限公司大连分行自2020年12月17日起至欠款付清之日止、按《广东发展银行信用卡客户协议》中约定的利率计算的利息、复利；上列一至三项中被告应偿付原告之款项，于本判决发生法律效力之日起十日内全部付清；如果未在本判决指定的期间内履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3050元，由被告何颖负担（原告已预付，由被告在支付原告上述款项时一并支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  吴斌人民陪审员  盛君人民陪审员  马雨二〇二一年四月十五日书 记 员  王静
平顶山市新华区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0402执恢168号平顶山市新华区农村信用合作联社、李振廷、张政峰、李红耀、虎杰、赵刚、郑亚军：平顶山市新华区农村信用合作联社与李振廷、张政峰、李红耀、虎杰、赵刚、郑亚军借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已将全部案款转付给平顶山市新华区农村信用合作联社。至此，平顶山市新华区农村信用合作联社向本院申请执行的（2017）豫0402民初6342号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  王亿宁二〇二一年四月二十七书记员  石梦娜
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执1484号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地辽宁省沈阳市沈河区奉天街326号。负责人：李国光，该分行行长。被执行人:王健，女，1969年3月2日出生，汉族，住址辽宁省铁岭市银州区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人王健金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人81626.22元及利息等相关费用，上述金额均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，未发现有可供执行财产；对被执行人纳入限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波审 判 员  冯 凯代理审判员  李愿军二〇二一年四月二十二日书 记 员  吴雨泽
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0305执恢131号之一申请执行人：洛阳银行股份有限公司中州支行，住所地：洛阳市涧西区中州西路130号。法定代表人：陈建辉，职务：支行行长。委托代理人：刘贝贝、高栋，该行职工，代理权限：特别授权。被执行人：河南安达汽车贸易有限公司，住所地：洛阳市瀍河区名车苑。法定代表人：程萍。被执行人：洛阳超拓实业有限公司，住所地：洛阳市宜阳县产业集聚区西庄产业园。法定代表人：吴宏飞。被执行人：程萍，女，1972年09月22日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。被执行人：张波，男，汉族，1970年02月10日出生，住河南省洛阳市西工区。被执行人：吴宏飞，男，汉族，1971年10月17日出生，住深圳市福田区。本院在执行洛阳银行股份有限公司中州支行与河南安达汽车贸易有限公司、洛阳超拓实业有限公司、程萍、张波、吴宏飞借款合同纠纷一案中，经查，河南省洛阳市涧西区人民法院（2017）豫0305民初3155号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年1月20日向本院申请执行，本院于2021年1月20日依法立案执行。我院向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院对被执行人采取了限制高消费、列入失信名单的强制执行措施和司法罚款措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2021年1月22日、2021年3月23日、2021年4月14日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了3次总对总网络查控，发现被执行人程萍的银行账户有6503.48元，已为申请人办理退款；被执行人名下均无车辆信息；被执行人名下均无工商登记信息和证券信息。2021年2月23日，本院对被执行人进行了房产信息查询，被执行人程萍名下登记有位于洛阳市××工区××东路××天××商务中心××、××、西工区××大道××号××房产，本院均已依法轮候查封；被执行人吴宏飞名下位于洛阳市××工区××路××号××路××房产，本院已予以查封，申请人要求暂不予处置。2021年2月23日，本院对被执行人进行了公积金信息查询，未查询到被执行人名下有公积金信息；2021年4月20日，本院到被执行人住所地未查找到被执行人。本案执行标的为4994336.65元及利息等，执行到位6503.48元，尚余4987833.17元未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  宋怀远审判员  宋世伟审判员  王翔云二〇二一年四月二十七日书记员  张一曼
安徽省旌德县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1825执205号之一 申请执行人：汪治国，男，1977年1月24日生，汉族，住安徽省旌德县。 被执行人:段殿杰,男,1989年7月26日生,汉族,农村居民,住安徽省旌德县。 申请执行人汪治国与被执行人段殿杰民间借贷纠纷一案，因被执行人段殿杰未履行安徽省旌德县人民法院(2020)皖1825民初600号民事调解书所确定的义务，申请执行人汪治国于2021年3月1日向本院申请执行，要求被执行人段殿杰支付借款本金100000元及其利息42000元，承担受理费1400元，合计143400元。本院于2021年3月1日立案执行。 本院在执行过程中,对被执行人及其财产情况作出如下调查和执行措施: 1.本院于2021年3月1日向被执行人段殿杰邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒通知书，但被执行人段殿杰未履行。 2.本院于2021年3月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人段殿杰名下的相关财产信息，发现被执行人段殿杰名下有皖Ｐ×××××福特玛斯丹牌轿车一辆、皖Ｐ×××××奇瑞牌轿车一辆，无对外投资信息。 3.本院于2020年3月2日裁定将被执行人段殿杰在各商业银行账户和网络资金账户存款进行了冻结，但未实际冻结到存款。 4.本院裁定将被执行人段殿杰名下的车辆进行轮候查封，由于车辆下落无法查询，故难以处置。 5.本院被执行人段殿杰采取限制高消费措施，同时将被执行人段殿杰纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院将上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，通过谈话方式告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。该案的执行中，申请执行人不能提供被执行人财产线索，本院亦未发现被执行人有其他可供执行的财产，已出现执行不能的情形，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梅钰田 审判员  贺国元 审判员  胡凡非 二〇二一年四月十四日 书记员  张 群
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0102民初1574号原告：杨英，女，1982年06月16日出生，汉族，居民，住重庆市渝北区。被告：徐关勇，男，1970年12月27日出生，汉族，居民，住重庆市渝北区。本院在审理杨英与徐关勇返还原物纠纷一案中，原告杨英于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间，向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨英撤回起诉。案件受理费2064元，减半收取1032元，由原告杨英负担。审判员  黎霞二〇二一年四月十九日书记员  简媛
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0802民初2777号 原告：福建龙岩祥乐物业管理有限公司，住所地龙岩市中城街道团结绿世界广场蒋厝巷901室，统一社会信用代码91350800705108900K。 法定代表人：杨中勇，执行董事。 委托诉讼代理人：丁兴荣，福建同英达律师事务所执业律师。 被告：连惠斌，女，1971年12月5日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 原告福建龙岩祥乐物业管理有限公司诉被告连惠斌物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，原告福建龙岩祥乐物业管理有限公司于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建龙岩祥乐物业管理有限公司以双方欲庭外协商解决纠纷为由，向本院申请撤诉,并未违反法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许福建龙岩祥乐物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建龙岩祥乐物业管理有限公司负担。 审判员 林  演  芝 二〇二一年四月十三日 书记员 罗秀莲（代）
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0612执恢124号申请执行人吴卫超、吴卫标与被执行人上海升缘建筑工程有限公司、樊金星、如东县兵房建筑工程有限公司追偿权一案，本案于2021年3月19日立案恢复执行，执行标的为给付385072.44元等。执行过程中，本院执行到位300000元，该款项将发放至申请执行人的指定账户，申请执行人对剩余款项表示放弃，不再申请执行。至此，本案的执行依据（2017）苏0612民初2036号民事判决书确定的义务已全部履行完毕。本案现已执行完毕，可以结案。特此通知。二〇二一年四月十四日
湖南省新邵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0522执208号申请执行人：孙满星，男，1963年8月3日出生，汉族，住湖南省新邵县。被执行人：刘乐意，男，1978年11月25日出生，汉族，住湖南省新邵县。被执行人：曾海燕，女，1981年11月5日出生，汉族，住湖南省新邵县。关于申请执行人孙满星与被执行人刘乐意、曾海燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日作出（2020）湘0522民初1218号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人刘乐意、曾海燕未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙满星于2021年3月4日向本院申请执行，本院于同日立案执行，并向被执行人曾学义发出执行通知书、报告财产令、财产申报表以及廉政监督卡。本院发起总对总网络财产查控，未发现被执行人刘乐意、曾海燕的证券、金融理财产品、财付通、保险等财产情况，查询到被执行人刘乐意名下有宝马牌小车一辆（车牌号码：浙ＧＬ××××），查询到被执行人曾海燕名下有北京现代牌小车一辆（车牌号码：湘Ｅ2××××），有江淮牌货车一辆（车牌号码：湘Ｅ2××××）。本院查明被执行人曾海燕在邵阳市大祥区××路人大交叉路口有房屋一套（权证号：××），并已查封。本院通过邵阳市住房公积金管理中心，未查询到被执行人刘乐意、曾海燕的住房公积金信息。本院已对被执行人刘乐意、曾海燕适用限制高消费措施。2021年3月12日，申请执行人孙满星与被执行人刘乐意达成分期偿还的调解协议。本院认为，申请执行人孙满星与被执行人刘乐意达成分期偿还的调解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2021）湘0522执208号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议的，对方当事人可申请执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。执行员  孙志辉二〇二一年四月十二日书记员  黄炳城
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执7568号申请执行人：上海华兴典当行有限公司，住所地上海市奉贤区，男，1975年12月22日出生，汉族，住上海市奉贤区。上海华兴典当行有限公司与陶春华典当一案，本院作出的(2020)沪0120民初10078号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人陶春华未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海华兴典当行有限公司向本院申请执行。本院于2020年11月4日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费28215.16元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向陶春华发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人陶春华暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  沈燕明审判员  顾 威审判员  李永林二〇二一年四月十六日书记员  沈寅飞附：相关法律条文
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执1871号吴海武：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人吴海武追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年四月二十三日
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0114民初6728号原告：李国，男，1971年4月5日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：李浩梁（李国之子），男，1995年12月5日出生，汉族，住北京市朝阳区。被告：北京四海润元装饰有限公司，住所地北京市朝阳区酒仙桥路14号甲2号楼2层218室。法定代表人：方祖明。被告：北京闼闼同创工贸有限公司，住所地北京市通州区潞城镇宝佳路11号。法定代表人：纵瑞原。原告李国与被告北京四海润元装饰有限公司、北京闼闼同创工贸有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告李国于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告李国自愿申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李国撤诉。案件受理费25元，由李国负担，已交纳。审 判 员 王丽媛二〇二一年四月二十七日法官助理 张子妺书 记 员 周心怡
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0191民初6610号原告何宏雷，男，1969年1月26日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。委托代理人赵博，河南银基律师事务所律师。被告曾鸿飞，男，1986年9月1日出生，汉族，住河南省郸城县。被告北京五洲中天建筑装饰工程有限公司，住所地北京市房山区良乡长虹西路71号2幢3层21号。法定代表人石高峰，总经理。委托代理人卞勋龙，河南三融律师事务所律师。委托代理人李德龙，河南三融律师事务所实习律师。被告中国建筑第八工程局有限公司东北分公司，住所地辽宁省大连市沙河口区高尔基路237号。负责人姚勤波，董事长。委托代理人丁佳，该公司员工。委托代理人李庆宝，该公司员工。被告中国建筑第八工程局有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道1568号27层。法定代表人李永明，董事长。委托代理人丁佳，该公司员工。委托代理人李庆宝，该公司员工。原告何宏雷诉被告曾鸿飞、北京五洲中天建筑装饰工程有限公司（以下简称五洲中天公司）、中国建筑第八工程局有限公司（以下简称中建八局）、中国建筑第八工程局有限公司东北分公司（以下简称中建八局东北分公司）劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵博，五洲中天公司委托代理人卞勋龙、李德龙，中建八局及中建八局东北分公司委托代理人李庆宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2019年7月，曾鸿飞与五洲中天公司签订《外墙瓷砖粘贴班组施工协议》，原告作为曾鸿飞的工人进场施工，施工完成后，曾鸿飞向原告出具工资欠条。为维护原告合法权益，请求判令：四被告共同支付原告12000元。被告曾鸿飞辩称：对原告诉请认可。2020年1月份，五洲中天公司支付了工资30万元后便不再支付，也不与曾鸿飞进行结算。之后，中建八局组织过一次沟通会，骗取了曾鸿飞的签字，但也未按工地其他班组的工资标准进行结算，导致曾鸿飞无法支付原告工资。被告五洲中天公司辩称：原告与五洲中天公司不存在劳务关系，曾鸿飞出具的欠条不能证明原告在郑州亿达科技新城项目工作，对欠条真实性不予认可。五洲中天公司已经按照施工协议约定向曾鸿飞支付了工程款。曾鸿飞所带班组的工人工资每次支付时曾鸿飞均向五洲中天公司出具承诺，且在2020年2月1日的协调会上，工人代表认可曾鸿飞代领代发工资，若存在工资不足也由曾鸿飞自行解决。被告中建八局公司、中建八局东北分公司辩称：中建八局公司与五洲中天公司签订的合法分包合同，根据合同、结算书及付款凭证表明双方已无债权债务关系。中建八局已经按照约定足额付款，不存在欠款情况。经审理查明：2019年8月16日，曾鸿飞与五洲中天公司签订《外墙瓷砖粘贴班组施工协议》一份，约定：五洲中天公司将郑州亿达科技新城项目（以下简称本案争议项目）的外墙劈开砖粘贴工作交曾鸿飞完成施工，综合单价40元/平方米，据实结算。上述协议签订后，包括原告在内的几十名工人受曾鸿飞指派到本案争议项目从事外墙瓷砖粘贴工作。2019年11月6日，曾鸿飞向原告所在班组出具结算单一份，显示：“何宏雷班组在我方承包的河南亿达科技新城项目共做了8号楼整栋、13号楼、15号楼部分，共计3831平方米。到目前为止共借支壹万陆仟元（16000）整。余款30000元。曾鸿飞，2019年11月6日，155××××2016。”根据原告及班组其他工人确认的《何宏雷班组工资明细表》显示，原告的工资金额为12000元。2021年2月1日，在中建八局组织的农民工工资协调会上，曾鸿飞作为班组长签字确认了以下内容：1、曾鸿飞认可中建八局对本案争议项目的结算工程量，已经收到劳务工资76.5万元。2、最迟于2021年2月2日向曾鸿飞发放结算表，剩余结算款项由曾鸿飞代领，同时需要工人本人书面或视频认可。3、工人认可曾鸿飞代领代发工资，并承认其提供的工资表真实有效。4、根据合同约定，结算后，如有工资不足问题皆为曾鸿飞自行解决，工人工资不再与五洲中天公司和郑州亿达项目部发生任何关系。该协调会之后，五洲中天公司向曾鸿飞出具了结算明细表，但曾鸿飞对该明细表不予认可，并未在结算明细上签字确认。因中建八局与五洲中天公司存在分包关系，原告以四被告拖欠工资为由，提起本案诉讼。本院认为：原告受曾鸿飞指派在本案争议项目提供外墙瓷砖粘贴劳务，曾鸿飞向原告出具工资欠条，承认其拖欠原告工资12000元。原告请求曾鸿飞支付工资12000元，具有事实和法律依据，本院予以支持。五洲中天公司将本案争议项目的外墙瓷砖粘贴工程违法分包给不具备建筑施工资质的曾鸿飞，且至今未在工程款结算上与曾鸿飞达成一致，导致包括原告在内的几十名农民工工资被拖欠，五洲中天公司作为实际用人单位，应当对曾鸿飞拖欠的原告工资承担连带清偿责任。中建八局、中建八局东北分公司与五洲中天公司之间存在合法分包关系，截至本案庭审，双方不存在债权债务纠纷，原告请求中建八局、中建八局东北分公司承担付款责任，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第七百九十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告曾鸿飞于本判决生效后10日内，支付原告何宏雷全工资12000元。二、被告北京五洲中天建筑装饰工程有限公司对本判决第一项承担连带清偿责任。三、驳回原告何宏雷对被告中国建筑第八工程局有限公司、中国建筑第八工程局有限公司东北分公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告曾鸿飞、被告北京五洲中天建筑装饰工程有限公司共同负担。本判决为终审判决。审判员  王青二〇二一年四月二十五日书记员  郭露
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0502民初5529号之一 原告：房越龄，男，1986年10月23日出生，汉族，住址：浙江省湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：周凯华，浙江易新律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐迪，浙江易新律师事务所律师。 被告：赵乐，男，1987年6月2日出生，汉族，住址：江苏省句容市开发区。 原告房越龄与被告赵乐民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告房越龄的撤诉申请，属于当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告房越龄撤诉。 本案受理费513元，财产保全费350元，公告费260元，合计1123元,由原告房越龄负担。 审 判 长  韩旭康 人民陪审员  余荣荣 人民陪审员  曹芳飞 二〇二一年四月六日 书 记 员  潘绪良
沈阳市浑南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0112执3885号 申请执行人：沈阳奥体万达广场有限公司，统一社会信用代码91210112578387045B，住沈阳东陵区营盘西街17号。 法定代表人：黄国斌，系董事长。 被执行人：孙海霞，女，住沈阳市皇姑区。 被执行人：王道明，男，住沈阳市皇姑区。 申请执行人沈阳奥体万达广场有限公司与被执行人孙海霞、王道明一案，该案依法审理完结，本院作出的（2020）辽0112民特423号民事裁定书已经发生效力。申请人于2020年11月23日向本院申请执行。 本院在执行过程中，1、本院于2020年11月26日向被执行人通过邮寄送达执行通知书及下达报告财产令。 2、本院在网络查询了被执行人的银行信息，未发现被执行人有可执行财产。 3、在执行过程中，本院已将被执行人纳入全国法院限制高消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因被执行人目前暂无其他可供执行财产，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人不能向本院提供被执行人的任何线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽0112执3885号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  李爱武 执行员  王丽娜 执行员  孙洪波 二〇二一年四月十六日 书记员  王玮琦
陕西省子长市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）陕0623刑初45号 公诉机关子长市人民检察院。 被告人马雄雄，男，1983年5月16日生，汉族，陕西省清涧县人，小学文化，无业，户籍所在地陕西省榆林市清涧县，现住该村，2020年4月11日因涉嫌犯交通肇事罪被子长市公安局刑事拘留，同年5月12日因无逮捕必要被子长市人民检察院决定不批准逮捕，同年5月12日被子长市公安局依法决定取保候审，2021年4月1日被子长市人民法院依法决定取保候审。 辩护人王文刚，子长市法院援助中心律师。 子长市人民检察院以子长检刑诉[2021]26号起诉书指控被告人马雄雄犯交通肇事罪，于2021年4月1日向本院提起公诉。本院适用刑事案件认罪认罚从宽（速裁）程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 子长市人民检察院指控，2020年4月6日，被告人马雄雄持“B2”证驾驶长安牌陕JXXXXX号轻型普通货车从子长市瓦窑堡镇张家沟小区出发准备驶往清涧县XX镇XX村，19时55分许，当车由西向东行驶至马家砭镇苗家沟村处时，将横过马路的行人闫某某撞倒，致闫某某受伤。肇事后马雄雄拨打了120报警，积极抢救伤者，2020年4月10日，闫某某经清涧县人民医院抢救无效死亡。经子长市公安局交通管理大队研究认定：马雄雄驾驶机动车行经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路，应当避让而没有避让，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第二款之规定，负事故全部责任，闫某某无责任。2020年4月10日，子长市公安局对马雄雄交通肇事案立案侦查，当日马雄雄投案自首。被告人马雄雄赔偿被害人家属253516.5元，取得了被害人家属的谅解。 公诉机关认为被告人马雄雄违反道路交通法规驾驶机动车上道路行驶，造成一人死亡的交通事故，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人自愿认罪认罚，建议判处被告人马雄雄有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 被告人马雄雄对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是对起诉书指控被告人马雄雄构成交通肇事罪无异议，马雄雄犯罪后主动投案自首，本案民事赔偿部分已调解处理，被告人取得了被害人家属的谅解，请法庭对被告人从轻处罚，给其改过自新的机会。 本院认为，公诉机关指控被告人马雄雄犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳，故辩护人的辩护意见亦予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人马雄雄犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省延安市中级人民法院。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员  王 平 二〇二一年四月八日 法官助理  李玲玲 书 记 员  王 翻 1
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初2262号原告黄振宽，男，汉族，个体户。住所地：海城市。被告许玲玲，女，汉族。住所地：海城市。委托代理人：杨庆龙，男，汉族，住黑龙江省依安县，系被告亲属。原告黄振宽诉被告许玲玲买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月5日受理后，依法适用简易程序。于2021年4月23日公开开庭进行了审理。原告及被告代理人到庭参加诉讼，被告经开庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄振宽诉称：被告在2017年至2018年间多次在原告处购买服装，共计拖欠货款1680元未付，原告多次索要未果，故诉至法院，请求法院依法判令被告偿还原告货款1680元。被告许玲玲辩称：欠款经过及金额无异议，请法院依法判决。经审理查明：2017年至2018年间被告在原告处购买服装，共计拖欠货款1680元未付，故原告诉讼至本院。上述事实除原、被告陈述外，原告提供的证据有：库房收货明细1张。以上证据经庭审质证及本院审查，符合证据的真实性、合法性、关联性，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：依法成立的合同受法律保护。原告黄振宽、被告许玲玲在自愿基础上达成的买卖协议，且原告已实际交付货物，该买卖合同合法有效，故对原告要求被告偿还货款1680元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第八条之规定，判决如下：被告许玲玲于本判决生效后10日内给付原告黄振宽货款1680元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元由被告许玲玲负担。此款原告已垫付，被告在履行本判决确定的给付义务时，加付25元给付原告黄振宽。如不服本判决，应于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按双方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员 吕 东二〇二一年四月二十六日书记员 赵彬彬
河南省新蔡县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1729行审38号申请执行人新蔡县公安局，住所地新蔡县月亮湾办事处开元大道中段。统一社会信用代码114128280059874300。法定代表人刘雪岭，局长。被执行人何养俊，男，汉族，1948年2月16日，住河南省新蔡县。申请执行人新蔡县公安局在法定期限内向本院提出申请，要求强制执行其2020年7月28日对何养俊作出新公（交）行罚决字[2020]4117292901038494号公安交通管理行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了合法性审查。申请执行人新蔡县公安局称，何养俊于2020年7月28日，在棠西335省道涧头乡邮政银行门口，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十一条第一款、第十九条第一款，实施上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌的,未取得驾驶证驾驶机动车的违法行为，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十五条第一款、第九十条、第九十九条第一款第（一）项，《河南省道路交通安全条例》第五十六条第（一）项、第六十六条的规定，决定给予罚款400元，持本决定书在15日内到邮政银行缴纳。到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额3%加处罚款。申请执行人2020年7月28日将新公（交）行罚决字[2020]4117292901038494号公安交通管理行政处罚决定书送达当事人。现法定期限已满，当事人未履行罚款决定。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，特申请法院强制执行以下行政处罚：1、车辆交通违法罚款800元整。经本院审查，申请执行人新蔡县公安局的违法行为处于处理之后未交款，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十五条第一款、第九十条、第九十九条第一款第（一）项，《河南省道路交通安全条例》第五十六条第（一）项、第六十六条的规定，决定给予对被执行人400元罚款。申请执行人新蔡县公安局于2020年7月28日对其下发了新公（交）行罚决字[2020]4117292901038494号公安交通管理行政处罚决定书，要求被执行人履行该行政处罚决定书确定的义务，并在法定期限内向被执行人送达了《督促履行义务催告书》，被执行人仍未履行义务。为此申请执行人申请本院强制执行该行政处罚决定书。在法定期限内，被执行人何养俊既未申请行政复议也未提起行政诉讼，经催告后仍未履行义务。申请执行人在法定期限内向本院申请执行罚款及滞纳金共800元。本院认为，申请执行人新蔡县公安局作出的行政处罚事实清楚，程序合法，适用法律法规正确。被执行人拒不履行生效处罚决定，新蔡县公安局在法律规定的期限内向本院申请执行，应予支持。申请执行人申请一并执行罚款及滞纳金共800元的请求，根据《中华人民共和国行政强制法》第四十五条第二款“加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额”的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第四十五条、第五十三条，《中华人民共和国行政处罚法》第四十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予执行新蔡县公安局于2020年7月28日下发的新公（交）行罚决字[2020]4117292901038494号公安交通管理行政处罚决定书，对何养俊罚款400元及滞纳金400元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  熊华敏审 判 员  李 明人民陪审员  贾 森二〇二一年四月十二日书 记 员  徐 嘉
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1426执371号申请执行人：夏邑县农村信用合作联社，住所地河南省夏邑县县府路东段北侧，统一社会信用代码：91411426665966141N.被执行人：李金荣，男，1962年09月02出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。被执行人：郭红卫，女，1966年06月15出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。本院在执行申请执行人夏邑县农村信用合作联社申请执行李金荣、郭红卫借款合同纠纷一案。执行过程中，2021年4月6日申请人向本院申请撤销对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结夏邑县人民法院（2021）豫1426执371号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭 清审判员 徐静雷审判员 沙 风二〇二一年四月六日书记员 穆广通
山东省淄博市周村区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0306刑初176号公诉机关淄博市周村区人民检察院。被告人吕某某，因犯盗窃罪于2012年12月13日被山东省淄博市周村区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一千五百元；因涉嫌犯盗窃罪于2020年10月9日被淄博市公安局周村分局刑事拘留，同日变更为取保候审，同年12月24日因涉嫌犯盗窃罪被淄博市公安局周村分局刑事拘留，2021年1月26日被依法逮捕。现羁押于淄博市周村区看守所。淄博市周村区人民检察院以周检一部刑诉〔2021〕140号起诉书指控被告人吕某某犯盗窃罪于2021年4月12日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淄博市周村区人民检察院检察员苏凤英出庭支持公诉，被告人吕某某到庭参加诉讼。现已审理终结。淄博市周村区人民检察院指控：1、2017年10月20日7时许，被告人吕某某在山东省滨州市邹平县西董街道北禾村幸福家园小区门口早市盗窃被害人田某放于电动自行车车筐内的红米手机一部。经鉴定，涉案手机价值900元。2、2020年10月4日9时许，被告人吕某某在山东省淄博市周村区南郊镇杜家村大集中段三岔路口西南角盗窃被害人吴某放于婴儿车后面夹层内的布包一个，内有现金1200余元。3、2020年12月9日上午，被告人吕某某在山东省淄博市周村区城北路街道办事处大房村大集从被害人石光英挂于三轮车车把的提包内盗窃钱包一个，内有现金900元左右。上述事实，被告人吕某某在开庭审理过程中亦无异议，并有发还清单等书证、鉴定意见、被告人供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吕某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人吕某某有犯罪前科，酌情对其从重处罚。涉案财物被公安机关扣押并发还相应被害人，对被告人吕某某酌情从轻处罚。被告人吕某某到案后如实供述犯罪事实，依法从轻处罚。被告人吕某某认罪认罚，依法从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院》第二条、第四条、第十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人吕某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月9日起至2020年10月9日止；又自2020年12月24日起至2020年7月22日止。）（罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  安宝哲二〇二一年四月十九日书记员  辛 婕
江苏省扬中市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1182民初919号之二 原告：高萍，女，1958年8月27日出生，汉族，扬中市人，住扬中市。 委托诉讼代理人：茅经伟，江苏卓为律师事务所律师。 被告：江苏苏轩堂药业有限公司，统一社会信用代码91321202775415412L，住所地泰州市泰东镇泰东北路178号。 法定代表人：周峰，公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘通，北京盈科（泰州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张婷，北京盈科（泰州）律师事务所实习律师。 原告高萍与被告江苏苏轩堂药业有限公司销售代理合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告于2021年4月26日以被告已履行给付义务为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请系其对民事诉讼权利的处分，亦系其真实意思表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高萍撤诉。 案件受理费12665元，保全费5000元，合计17665元，由原告高萍负担。 审 判 员 曹顺贵 二〇二一年四月二十六日 法官助理 杨海燕 书 记 员 蔡菁菁
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执1550号之一申请执行人：大连银行股份有限公司沙河口支行。被执行人：大连长生岛集团有限公司。被执行人：大连长生岛集团海产养殖有限公司。被执行人：李君，男。被执行人：李洪春，女。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初5552号民事判决书，在执行申请执行人大连银行股份有限公司沙河口支行与被执行人大连长生岛集团有限公司、大连长生岛集团海产养殖有限公司、李君、李洪春借款合同纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连长生岛集团有限公司、大连长生岛集团海产养殖有限公司、李君、李洪春银行存款29871613元及利息或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。此页无正文。执行长 刘 丽执行员 金 龙执行员 殷 健二〇二一年四月六日书记员 刘俊杰
四川省安岳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2021民初1189号 原告：四川安岳农村商业银行股份有限公司，住所地四川省安岳县岳阳镇柠都大道****，统一社会信用代码91512021451427935F。 法定代表人：邓华富，董事长。 委托诉讼代理人：李享，公司员工。 被告：代明曲，男，1964年10月20日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 被告：吴春兰，女，1967年7月15日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 被告：阳露，女，1984年9月15日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 被告：代奋勇，男，1986年8月2日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 原告四川安岳农村商业银行股份有限公司（以下简称“安岳农商行”）与被告代明曲、吴春兰、阳露、代奋勇金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法进行审理。 安岳农商行向本院提出诉讼请求：1.调解或判决由被告代明曲立即归还原告借款5500000元及资金利息；2.判决该笔借款抵押物变卖的价款原告依法享有优先受偿权；3.由代明曲、吴春兰、阳露、代奋勇为本案全部债务承担连带清偿责任；4.由被告承担本案的诉讼费及实现债权的费用。事实及理由：被告代明曲于2019年8月9日与原告签订了借款合同，借款金额550万元，期限3年，利率为6.53125‰,按季结息，到期还本，逾期利息按照合同约定利率上浮50%，用代明曲、吴春兰所有的位于岳阳沱街营业用房30套作抵押担保签订抵押合同，并由阳露、代奋勇、代明曲、吴春兰提供连带保证责任。合同签订生效后，原告履行了合同义务，及时将该款支付给了借款人。被告未按照合同约定按时付息，截止2020年12月21日，被告已归还利息162788.51元，尚欠本金550万元、利息373660.07元。综上，原告认为被告违反合同约定不偿还借款本、息的行为已严重侵害了原告的合法权益。现原告依据相关法律、法规规定，请求法院依法支持原告全部诉讼请求。 本院经审查认为，与本案被告代明曲、吴春兰签订《个人借款合同》的合同相对方为案外人四川安岳农村商业银行股份有限公司北大街支行，与本案被告代明曲、吴春兰签订《抵押合同》的合同相对方为案外人四川安岳农村商业银行股份有限公司北大街支行，与本案被告阳露、代奋勇签订《个人保证合同》的合同相对方亦为案外人四川安岳农村商业银行股份有限公司北大街支行，案外人四川安岳农村商业银行股份有限公司北大街支行虽为本案原告安岳农商行的分支机构，但案外人四川安岳农村商业银行股份有限公司北大街支行系安岳农商行依法设立并领取了营业执照的分支机构，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条“公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人”和《最高人民法院关于适用的解释》第五十二条“民事诉讼法第四十八条规定的其他组织是指合法成立、有一定的组织机构和财产，但又不具备法人资格的组织，包括：（一）……（六）依法设立并领取营业执照的商业银行、政策性银行和非银行金融机构的分支机构；…..。）”之规定，案外人四川安岳农村商业银行股份有限公司北大街支行符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的民事诉讼当事人中的其他组织，案外人四川安岳农村商业银行股份有限公司北大街支行是民事诉讼当事人。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；…..。”规定并结合涉案合同，本院认定案外人四川安岳农村商业银行股份有限公司北大街支行才是本案的适格原告，本案安岳农商行作为原告提起诉讼，诉讼主体不适格，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉”之规定，应依法驳回安岳农商行的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告四川安岳农村商业银行股份有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 审 判 员 曾荣跃 二〇二一年四月十八日 法官助理 唐 莉 书 记 员 阳 倩
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执恢525号之一申请执行人：中国银行股份有限公司大连普兰店支行，住所地大连市普兰店区中心路一段61号。被执行人：李丽，女，1988年11月1日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。本院在执行中国银行股份有限公司大连普兰店支行与李丽为借款合同纠纷一案中，经查，因被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李丽在大连市公积金管理中心，11×××66账号内的（人民币）12000.00元，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 ：戴世庆二〇二一年四月二十五日书记员 ：谷长城
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1102民初813号之一 原告：衡水永裕房地产开发有限公司，住所地衡水市桃城区育才街379号1-6层。 法定代表人：李庆元，执行董事。 被告：鲍国亮，男，1987年9月1日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 原告衡水永裕房地产开发有限公司与被告鲍国亮追偿权纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告衡水永裕房地产开发有限公司于2021年4月23日要求撤回对被告鲍国亮的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告衡水永裕房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费减半收取2340元，保全费1720元，由原告衡水永裕房地产开发有限公司负担。 审 判 员 单双虎 二〇二一年四月二十三日 法官助理 郑 哲 书 记 员 王 玲