湖北省通城县人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂1222民初954号原告凡林，男，1974年11月12日生，汉族，湖北省通城县人，农民，住本县。委托代理人陈冰，湖北泰元律师事务所律师。被告凡木生，男，1976年5月9日生，汉族，湖北省通城县人，农民，住本县。原告凡林与被告凡木生民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理，原告凡林及其委托代理人陈冰到庭参加了诉讼，被告凡木生经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告凡林向本院提出诉讼请求，1.判决被告立即偿还原告借款170000元，并自2018年2月21日起按月利率2%计算利息至清偿之日止。2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告为同村村民，因被告生意需要资金周转，原告于2018年2月21日，借款给被告现金170000元，约定月利率2.5%，由被告向原告出具借条。同时，为促进被告及时还款，双方签订还款协议，约定2018年4月21日还款4000元，5月21日还款8000元，6月21日还款14000元，7月21日还款14000元，直至本息还清止，但事后被告未按还款协议约定履行还款义务，原告催讨多年未果，故原告起诉至法院，要求被告偿还欠款和利息。被告凡木生未到庭，通过微信平台向本院提交答辩意见称，借条是我出具的，这170000元借款本金中包含了50000利息，我总共借款140000元，还了20000元本金，实际本金为120000元，陆续又还了40000多元。经审理查明，原、被告系同村村民，2014年被告因资金周转向原告借款140000元。2018年2月21日，原、被告双方经过结算本息后，被告向原告出具了借条一张，借条载明“兹借到凡林人民币壹拾柒萬元整（小写：￥170000），（注：月利2.5%，每月21日付息，按还款计划还款），特立此据！借款人：凡木生，日期：2018年02月21日。”后根据双方签订的还款协议，借款到期后，原告向被告催讨欠款未果，为此，原告凡林诉至本院，要求被告凡木生偿还借款及利息。以上事实有开庭笔录、借条复印件及原告身份证信息等证据在卷予以佐证。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律的保护，被告凡木生因资金周转向原告凡林借款，原告凡林向被告凡木生给付了借款，被告凡木生向原告出具书面借条，系双方真实意思表示，故此，原、被告之间借贷关系合法有效。对于原、被告对前期借款本息结算后计入后期借款本金并出具的借条中载明的本金是否可以认定为后期借款本金问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2020】17号）第三十一条第二款“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十八条第一款“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金”。本案中，原、被告第一次借款140000元具体日期不明确，但2018年2月21日重新出具欠条时，原、被告双方借款从2014年12月31日起算最少亦有3年，双方以140000元为本金3年利息为30000元年利率未超过24%，故对于原、被告重新出具的债权凭证载明的金额170000元认定为后期借款的本金。对于2018年2月21日被告出具借条后的利息计算，庭审中，原告要求被告自2018年2月21日起至被告还款之日止按月息2%计算利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2020】17号）第三十一条第二款规定，至2020年8月19日原告请求的月息2%未超过当时法律规定利率，故自2018年2月21日起至2020年8月19日止2年5个月零29天被告共欠原告利息101886.67元（170000元×2%×29个月+170000元×2%÷30天×29天），另庭审中查明被告借款后根据还款计划曾向原告还款4000元，该4000元在利息中予以扣除，剩余利息97886.67元，自2020年8月20日起至被告还款之日，按原告起诉之日一年期贷款市场报价利率四倍15.4%计算利息。被告凡木生辩称已还本金60000元，仅有本人陈述，未提交其他证据印证，故对于其还款的事实不予认定。借款到期后，被告凡木生应及时按照借条约定履行还款义务，但被告凡木生怠于履行还款义务，被告凡木生承担败诉责任，由被告承担本案诉讼费。被告凡木生经合法传唤未到庭，视为对其诉讼权利义务的放弃，不影响本案审理。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告凡木生在本判决生效后三十日内清偿原告凡林借款本金170000元及利息（利息的计算：1.2018年2月21日至2020年8月19日止剩余利息97886.67。2.2020年8月20日起按年利率15.4%计算利息至被告偿还之日止。）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案收取案件受理费1850元，由被告凡木生承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以在规定履行期间的最后1日起计算，2年内向本院书面申请执行，否则按自动放弃执行申请权处理。审判员  吴红霞二〇二一年四月十三日书记员  吴 帆附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。