wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽12民终769号上诉人（原审被告）：张连昌，男，1963年11月6日出生，汉族，住辽宁省铁岭县。被上诉人（原审原告）：铁岭鑫大地建筑起重设备租赁有限公司，住所地辽宁省铁岭市银州区红旗街道城北二号小区2幢1-10。法定代表人：姜海，系该公司总经理。上诉人张连昌因与被上诉人铁岭鑫大地建筑起重设备租赁有限公司租赁合同纠纷一案，不服铁岭市银州区人民法院（2020）辽1202民初2309号民事判决，向本院提起上诉，本院于2021年4月1日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。经查阅卷宗和对上诉人张连昌进行询问查明事实，铁岭鑫大地建筑起重设备租赁有限公司经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。上诉人张连昌的上诉请求：请求撤销一审判决，重新判决。事实和理由：2015年7月24日，我代武国庆与铁岭鑫大地建筑起重设备租赁有限公司签订了租赁合同，我于2016年4月因欠人工费判了1年半，因工程手续不全，政府下发了停工通知，武国庆也告知鑫大地公司撤出设备，我刑满回来后和武国庆去鑫大地公司进行了协商，在鑫大地同意下武国庆给鑫大地付了一部分欠款，剩余欠款82000元，之后写了一份82000元的欠条，在工程结算后由张连昌付给武国庆工程款直接扣除。不应该赔偿鑫大地20万元。被上诉人铁岭鑫大地建筑起重设备租赁有限公司未到庭。铁岭鑫大地建筑起重设备租赁有限公司向一审法院起诉请求：1、要求被告偿还我公司欠款人民币200，000元；2、由被告承担本案全部诉讼费用。一审法院认定事实：2015年7月24日原告铁岭鑫大地建筑起重设备租赁有限公司(甲方)与张连昌(乙方)签订建筑施工设备租赁合同，合同约定：乙方租赁甲方塔式起重机2台，每台月租金12，000元，进出场费每台15，000元，扶墙每道3000元。付款方式为合同签订后乙方当日付清进出场费每台15，000元，设备安装完毕调试合格后，自动计入台班，乙方预付甲方1个月租金每台12，000元，每日每台租金400元；施工季节3月15日至11月5日，除不可抗拒力之外，非甲方原因造成停工，租赁费照收；停工期间不收租赁费。合同签订后，甲方将两台塔式起重机安装至被告施工现场，被告支付原告两台塔式起重机进出场费30，000元、扶墙费用共计1200元。之后未再支付租赁费。2017年8月份，原告自行拆走其中一台塔式起重机。一审法院认为，原、被告间基于公平、自愿原则签订的租赁合同合法有效。原告按合同约定履行了租赁塔式起重机的义务，被告亦应支付租赁费。被告张连昌答辩称该设备实际租赁人系武国庆一节，因与原告签订租赁合同的对方系被告，且被告提交武国庆出具的塔吊租赁费欠条中只有武国庆一人签字，并未得到原告公司盖章确认，被告未能提交其他证据证明其抗辩主张成立，故该债务转让对原告不发生效力，对被告的上述抗辩主张不予采纳。原告要求被告给付200，000元租赁费一节，因被告自签订租赁合同、设备进场后只给付进场费、扶墙费用后一直未履行支付租赁费义务，且被告主张建筑工地被政府责令停工后及时通知了原告方拆走设备，原告虽否认，但原告于2017年8月份自行拆走其中一台塔式起重机，可以确定原告明知双方租赁合同不能继续履行，但原告未采取适当措施防止损失的扩大，即没有拆走另一台设备，故原告不得就扩大的损失要求赔偿，亦对原告主张的租赁费应按原告自认的2015年3个月、2016年6个月、2017年4个月计算至2017年8月份为宜，原告主张的200，000元租赁费没有超过上述计算金额312，000元，多出部分视为原告放弃，故对原告的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十三条、第二百二十七条、第一百一十九条、第八十四条之规定，判决：被告张连昌于本判决生效后10日内给付原告铁岭鑫大地建筑起重设备租赁有限公司租赁费共计200，000元。案件受理费4300元(原告预交)，减半收取2150元，由被告张连昌负担。本院二审期间，当事人未提交新的证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，案涉合同是上诉人张连昌与被上诉人铁岭鑫大地建筑起重设备租赁有限公司签订的设备租赁合同，是双方真实意思表示。被上诉人已经履行了出借设备的义务，上诉人应当支付相应费用。关于上诉人主张案涉合同是其替武国庆与被上诉人签订的设备租赁合同，上诉人没有提供武国庆的授权委托手续，也没有提供武国庆支付给被上诉人设备租赁费用的证据，并且被上诉人对此节予以否认。故上诉人的上诉请求本院不予支持。综上所述，上诉人张连昌的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4300元，由上诉人张连昌负担。本判决为终审判决。审判长  裴好生审判员  孙 伟审判员  李喜岩二〇二一年四月二十日法官助理张芃书记员温泉
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1226民初1247号 原告：安徽颍上农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省颍上县解放北路与S102省道交叉口，统一社会信用代码91341200704983981G。 法定代表人：李文堂，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王东忠，该公司员工。 被告：王明安，男，1967年9月9日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：杨照英，女，1966年3月9日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：杨照新，男，1965年8月1日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：王明飞，男，1974年9月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司（以下简称颍上农商行）与被告王明安、杨照英、杨照新、王明飞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，颍上农商行将诉讼请求“依法判决被告王明安、杨照英偿还借款本金493037.75元,截止2021年1月5日的利息、罚息83944.27元计共计576982.02元及履行完毕日止的相应利息、罚息”变更为“判令被告王明安、杨照英偿还借款10000元”。颍上农商行于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，颍上农商行的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许安徽颍上农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费9570元，因变更诉讼请求应收50元，减半收取计25元，由安徽颍上农村商业银行股份有限公司负担。 审判员 汪         宏 二〇二一年四月九日 书记员 李先云附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省隆昌市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1083执异57号 案外人：吴开珍，女，1965年5月13日生，汉族，四川省隆昌市人，村民，住四川省隆昌市。 案外人:李华滔,男,1989年9月24日生,汉族，四川省隆昌市人，村民，住四川省隆昌市。 案外人:李华春,女,1988年1月8日生,汉族，四川省隆昌市人，村民，住四川省隆昌市。 案外人:钟佳佑,男,2019年4月25日生,汉族，四川省隆昌市人，村民，住四川省隆昌市。 申请执行人：张俊龙,男,1955年11月20日出生,汉族,村民,重庆市荣昌区人,住重庆市荣昌区。 被执行人：李云泉,男,1963年9月2日出生,汉族,四川省隆昌市人,住四川省隆昌市。 本院在执行张俊龙与被执行人李云泉纠纷一案中，案外人吴开珍、李华滔、李华春、钟佳佑于2021年4月1日对本院扣划的被执行人李云泉名下在四川隆昌农村商业银行大东支行的银行账户的银行存款6200元的权属问题提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人吴开珍、李华滔、李华春、钟佳佑称，该款是四案外人与李云泉五人2020年的土地流转费,并非李云泉个人所有。请求停止本院对被执行人李云泉名下在四川隆昌农村商业银行大东支行的银行账户的银行存款6200元的执行。案外人提交了土地租赁协议书、四川隆昌农村商业银行大东支行土地流转费打款单及存单、隆昌市古湖街道古宇村村民委员会证明、户口簿复印件各一份。 本院查明，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2019）川1028民初2354号民事判决书于2020年1月16日向本院申请强制执行，要求被执行人支付申请人劳务费15000元及利息，承担本案诉讼费128元，执行费127元。 本院在执行过程中于2021年2月19日冻结了被执行人李云泉名下在四川隆昌农村商业银行大东支行的银行账户的银行存款6200元，于2021年3月23日予以了扣划。为此四案外人要求停止本院对被执行人李云泉名下在四川隆昌农村商业银行大东支行的银行账户的银行存款6200元的执行。 本院认为：本案争议的焦点问题是：被执行人李云泉在四川隆昌农村商业银行大东支行的银行账户的银行存款6200元是否是案外人吴开珍、李华滔、李华春、钟佳佑与被执行人李云泉共有的，能否停止对案外人吴开珍、李华滔、李华春、钟佳佑的份额的执行？ 本院认为：依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券,按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断。在执行过程中，法院冻结扣划的四川隆昌农村商业银行大东支行的银行账户内的银行存款是登记在被执行人李云泉名下的，银行存款的权利人应以登记的账户名称判断，因此，对登记在李云泉名下的银行存款应当认定为李云泉所有。案外人虽提交土地流转费打款单及存单、隆昌市古湖街道古宇村村民委员会证明、户口簿复印件，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条第一项之规定，案外人不是权利人的不能排除法院执行。为此，案外人提出异议不成立，本院不予支持。 据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下： 驳回案外人吴开珍、李华滔、李华春、钟佳佑的异议。 本案的案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向隆昌市人民法院提起诉讼。 审 判 长  魏 乔 审 判 员  钟 山 审 判 员  刘 波 二〇二一年四月十四日 法官助理  吴力生 书 记 员  郭丽梅
昆明市呈贡区人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0114刑初116号公诉机关昆明市呈贡区人民检察院。被告人王跃，男，汉族，1989年11月19日出生，高中文化，户籍所在地云南省会泽县，住云南省昆明市呈贡区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年12月15日被昆明市公安局交通管理局取保候审。经本院决定，于2021年4月1日被昆明市公安局呈贡分局执行逮捕。现羁押于昆明市呈贡区看守所。昆明市呈贡区人民检察院以呈检一部刑诉（2021）97号起诉书指控被告人王跃犯危险驾驶罪，于2021年3月16日向本院提起公诉，并提出被告人认罪认罚，建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月22日公开开庭进行了独任审理。昆明市呈贡区人民检察院指派检察员高虹出庭支持公诉。被告人王跃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年11月7日23时许，被告人王跃酒后驾驶云Ａ×××**小型轿车，行驶至昆明市呈贡区交叉口时，与马某驾驶的云Ａ×××**号车右前部相撞后，又与杨某某驾驶的云Ａ×××**号车身右侧发生碰撞。事故发生后，王跃驾车逃离现场，行驶至呈贡区环城东路与光明巷交叉路口，与停放在路边停车位上李某某的云Ａ×××**号小型轿车发生擦碰，王跃继续驾车逃逸，在呈贡区路段被民警查获。经认定，王跃负事故全部责任。经鉴定，王跃血样中乙醇含量为198.69ｍｇ／100ｍＬ。公诉机关认为：被告人王跃在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王跃醉酒超速驾驶，发生交通事故后逃逸，负事故全部责任；已赔偿事故全部损失；系坦白，自愿认罪认罚。建议判处被告人王跃拘役三个月，并处罚金8000元。据此提起公诉，请依法判处。被告人王跃对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议。经审理查明：公诉机关指控被告人王跃危险驾驶的事实属实。另查明，王跃因本案事实，事故后逃逸被处以行政拘留15日、罚款1800元；王跃已赔偿被害人并取得谅解；王跃自愿签署了认罪认罚具结书。上述事实，有公诉机关出示并经当庭质证的受案登记表、立案决定书、户口证明、查获经过、车辆人员信息、现场勘查笔录及照片、抽血登记表、事故认定书、行政处罚决定书、民事调解书、谅解书、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录、现场辨认、视听资料、认罪认罚具结书等证据在卷予以证实，本院予以确认。本院认为，被告人王跃在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，应负刑事责任，公诉机关指控罪名成立。被告人王跃醉酒驾驶、且超速行驶，发生交通事故后逃逸，负事故全部责任，应从重处罚；系坦白，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。已赔偿被害人并取得谅解，可以酌情从轻处罚。公诉意见及量刑建议有事实和法律依据，本院予以采纳。因本案事实被拘留、罚款，应折抵刑期和罚金。据此，为维护道路交通安全，惩罚危险驾驶犯罪，根据被告人王跃的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人王跃犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币8000元。(已折抵罚款1800元，剩余罚金人民币6200元已缴纳。刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，已折抵行政拘留的15日，即从2021年4月1日起至2021年6月15日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  李昌二〇二一年四月二日书记员  适城
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁04民终214号上诉人（原审原告）：孙雷，男，1984年3月15日出生，汉族，住山东省滕州市嘉德城市。委托诉讼代理人：李延华（孙雷之母），住山东省滕州市。被上诉人（原审被告）：彭瑞瑞，女，1985年11月12日出生，汉族，住山东省滕州市。上诉人孙雷因与被上诉人彭瑞瑞财产损害赔偿纠纷一案，不服山东省滕州市人民法院(2020)鲁0481民初582号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人孙雷申请司法救助，并提供了加盖隆正信息科技有限公司公章的证明，但根据《最高人民法院关于对经济确有困难的当事人提供司法救助的规定》第四条“当事人请求人民法院提供司法救助，应在起诉或上诉时提交书面申请和足以证明其确有经济困难的证明材料。其中因生活困难或者追索基本生活费用申请司法救助的，应当提供本人及其家庭经济状况符合当地民政、劳动和社会保障等部门规定的公民经济困难标准的证明。”之规定，孙雷提供的材料并不符合上述要求，不符合诉讼费减、缓、免有关要求。本院依法通知孙雷交纳诉讼费，但孙雷一直未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人孙雷自动撤回上诉处理。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。审判长  周永恒审判员  崔兆军审判员  王 利二〇二一年四月九日书记员  胡 雨
文书内容            贵州省贵阳市南明区人民法院      民事裁定书            （2021）黔0102民初6016号                  原告              刘晓龙，男，汉族，1964年12月24日出生，住址：贵州省贵阳市云岩区。      委托诉讼代理人：陈静曦，贵阳市南明区二戈寨法律服务所工作者。                  被告              刘永泉，男，汉族，1964年11月5日出生，住址：贵州省贵阳市南明区。                  案由              民间借贷纠纷                  本院适用小额诉讼程序审理原告刘晓龙诉被告刘永泉民间借贷纠纷一案，原告刘晓龙于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘晓龙的撤诉不损害国家、集体或者他人的权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：      准予原告刘晓龙撤回起诉。      案件受理费665元（已减半收取），由原告刘晓龙负担。                        审   判   员    程  攀       二〇二一年四月二十一日      法 官 助  理    伍  仪      书   记   员    姜  枫
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执1177号申请执行人：上蔡县理想劳务服务有限公司，住所地：上蔡县蔡都办事处东关白云路东侧，统一社会信用代码91411722MA3X50F13M。法定代表人：李怀玉。被执行人：河南青联建设投资集团有限公司，住所地：郑州市金水区金水路122号，统一社会信用代码914101002680883308。法定代表人：彭传江，该公司总裁。本院在执行上蔡县理想劳务服务有限公司与河南青联建设投资集团有限公司建设工程合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，被执行人已按协议约定缴纳案件款50万元，缴纳执行费45080元，本案债权尚余3767954.32元及利息未能实现，现申请执行人上蔡县理想劳务服务有限公司自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0122民初9838号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李运兴二〇二一年四月二十日法官助理王冬勇书记员孙俊雅
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0108执2924号之一 申请执行人熊网，男，1989年9月22日出生，汉族，住杭州市滨江区。 被执行人李阳，男，1992年2月11日出生，汉族，住贵州省遵义县。 申请执行人熊网与被执行人李阳请求人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0108民特420号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人熊网向本院申请强制执行，本院于2020年9月18日立案执行。申请执行人熊网要求被执行人李阳支付案款30000元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2020年9月21向被执行人李阳发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。 2、于2020年9月21日委托遵义县人民法院对被执行人李阳进行调查。 3．于2020年9月27传唤被执行人李阳到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。 4．通过网络查控系统查询被执行人李阳股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 5．通过网络查控系统查询被执行人李阳不动产登记情况，经查被执行人李阳名下无不动产登记信息。 6．于2021年3月4日依法将被执行人李阳纳入失信被执行人名单。 7．通过网络查控系统查询被执行人李阳机动车登记情况，经查被执行人李阳名下有车牌号为浙Ｂ9××××汽车，本院于2021年3月17日委托宁波市鄞州区人民法院予以查封，因未实际控制上述车辆，故无法处置。 8.被执行人李阳已直接向申请人熊网支付案款共计20000元。 9．通过网络查控系统查询被执行人李阳银行存款，被执行人李阳开设在中国银行杭州茅廊巷支行的账户有存款3224.26元，本院于2021年4月6日予以扣划，扣除执行费350元，余款2874.26元发放给申请人。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知申请执行人熊网，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 截止到2021年4月8日，被执行人李阳尚应支付案款7125.74元。 综上，被执行人李阳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0108执2924号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  石慧 二〇二一年四月八日 书记员  罗冬
安徽省枞阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0722执124号 申请执行人：张浩，男，1992年1月8日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 被执行人：吴子浩，男，1995年9月1日出生，汉族，居民，住安徽省巢湖市。 本院在执行张浩与吴子浩民间借贷纠纷一案中，现双方当事人达成执行和解，并需要长期履行。依照《最中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2021）皖0722执124号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴新辉 审判员  刘 倩 审判员  胡孝伟 二〇二一年四月六日 书记员  方 兰 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （六）人民法院认为应当终结的其他情形。
浙江省台州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）浙10刑更208号 罪犯朱咨东，男，1988年11月6日出生，汉族，高中文化，浙江省象山县人，住浙江省象山县。现在浙江省临海监狱服刑。2008年4月11日因非法携带管制器具被行政拘留五日，2010年9月26日因吸毒被行政罚款五百元，2014年11月27日因吸毒被行政拘留十日。 浙江省宁波市中级人民法院于2018年1月18日作出(2017)浙02刑初125号刑事判决，以被告人朱咨东犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年（刑期自2017年2月2日起至2030年2月1日止），剥夺政治权利三年。判决生效后，该犯于2018年2月7日被交付执行。执行机关浙江省临海监狱提出减刑建议，于2021年4月6日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省临海监狱认为，罪犯朱咨东在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯朱咨东减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变。 检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。 经审理查明，罪犯朱咨东本次考核期为2018年4月至2020年10月共计2年6个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬余80分。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。 本院认为，罪犯朱咨东在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。但该犯曾有多次行政处罚劣迹，减刑幅度应从严掌握。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯朱咨东减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变。（刑期自2017年2月2日起至2029年6月1日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梅海波 审判员  陈 龙 审判员  陈文敏 二〇二一年四月十四日 书记员  庞昭君
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书 (2021)陕0602民初2383号  原告：康乐，男，汉族，2000年11月20日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：田玉飞，男，汉族，1988年2月13日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区卷烟厂家属院，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：中国人寿财产保险股份有限公司延安中心支公司，住所地延安市宝塔区新区。被告：韩城美速达电子商务有限公司延安分公司，住所地延安市宝塔区。被告：太平洋保险股份有限公司延安中心支公司，住所地延安市宝塔区。原告康乐与被告田玉飞、中国人寿财产保险股份有限公司延安中心支公司、韩城美速达电子商务有限公司延安分公司、太平洋保险股份有限公司延安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经查，被告太平洋保险股份有限公司延安中心支公司非本案肇事车辆承保公司，其并非本案适格被告，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第一款的规定，裁定如下：驳回原告康乐的起诉。案件受理费1765元，原告已预交，免予收取。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审  判  员   赵  涓                                  二〇二一年四月十四日 书  记  员   闫  语 1
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初5877号之一原告：长沙市雨花区森厦建筑器材租赁部，经营场所湖南省长沙市雨花区雨花亭乡井塘村马家冲组。经营者：宋才生，男，1963年10月18日出生，汉族，住湖南省衡山县。委托诉讼代理人：张善成，湖南大巧律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖腾芳，湖南大巧律师事务所实习律师。被告：江西华顺建设工程有限公司，住所地江西省赣州市章贡区沙河镇五龙一路10号恒升华庭A栋二层商铺。法定代表人：谢裕林，执行董事。被告：吴林华，男，1982年8月20日出生，汉族，住江西省鹰潭市余江县。原告长沙市雨花区森厦建筑器材租赁部(以下简称原告)与被告江西华顺建设工程有限公司、吴林华建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案受理。原告于2021年4月21日向本院提出撤回对被告吴林华起诉的申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告长沙市雨花区森厦建筑器材租赁部撤回对被告吴林华的起诉。审判员  邓红梅二〇二一年四月二十一日书记员  罗 彬
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0811民初1077号原告：孙某，女，1962年12月15日出生，汉族，现住营口市老边区。被告：王某，男，1964年3月18日出生，现住营口市老边区。本院在审理原告孙某诉被告王某离婚纠纷一案中，原告孙某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙某的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告孙某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告孙某负担。审判员  邓悦婷二〇二一年四月二十一日书记员  尚晓霞
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0481财保401号申请人：侯绍强，男，1985年02月10日出生，汉族，现住：滕州市。被申请人：魏青华，男，1982年01月11日出生，汉族，现住：滕州市。申请人侯绍强2021年4月15日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人魏青华驾驶的鲁Ｄ×××××号小型面包车一辆。申请人已提供担保。本院经审查认为申请人侯绍强申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人魏青华驾驶的鲁Ｄ×××××号小型面包车一辆。（停放于滕州市公安局交通警察大队施救中心）案件申请120元，由申请人侯绍强负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  闫红霞二〇二一年四月十五日书记员  王 旗
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川34行终23号 上诉人顾兴禄，男，苗族，1975年12月15日出生，住四川省会东县。 上诉人陈明武，男，汉族，1974年7月26日出生，住四川省会东县。 上诉人曾应林，男，汉族，1979年7月5日出生，住四川省会东县。 上诉人罗其林，男，汉族，1965年6月23日出生，住四川省会东县。 上诉人谢方平，男，汉族，1972年1月23日出生，住四川省会东县。 上诉人胡忠奎，男，汉族，1982年1月10日出生，住四川省会东县。 被上诉人会东县大崇镇人民政府。住所地：四川省会东县大崇镇。 法定代表人王宗海，镇长。 一审起诉人潘国祥，男，苗族，1972年8月12日出生，住四川省会东县。 一审起诉人陈国兵，男，汉族，1967年12月22日出生，住四川省会东县。 一审起诉人刘功竹，男，汉族，1929年9月26日出生，住四川省会东县。 上诉人顾兴禄等6人因摇号行为一案，不服四川省会东县人民法院（2020）川3426行初55号行政裁定，向本院提起上诉。 上诉人顾兴禄等6人上诉称，原审法院认定事实不清，摇号行为已对上诉人的权利义务产生了实际影响，应予立案。请求：1.撤销一审法院作出的（2020）川3426行初55号行政裁定书；2.责令原审法院或指令其它法院依法受理，并改判支持上诉人原审诉讼请求。理由如下：1.被诉公开摇号行为并非属于实施的准备、论证、研究、层报、咨询等过程性行为，是影响上诉人权利的具体行政行为；2.摇号行为属于人民法院受案范围，具有可诉性；3.实施摇号行为具有捆绑式，剥夺上诉人安置点的选择权。 本院认为，金沙江白鹤滩水电站建设事关我国能源建设战略，涉及国家重大利益。金沙江白鹤滩水电站移民安置工作的开展与水电站建设按期推进紧密相关。白鹤滩水电站移民安置作为一项系统性的工作，在具体的实施环节必然会分为不同的阶段来推进整体工作，在每个阶段的工作中都必须要保证所有的移民全员覆盖后才能推进下一阶段的工作。因此，在确定移民安置去向的工作环节，为了确保每户移民安置去向明确，对未签订移民搬迁安置协议的移民户通过公开摇号确定安置去向，是整个移民安置工作中的一种工作方法与措施，是不具有独立法律地位的过程性行为，不应独立成诉，不属于行政诉讼的受案范围。综上所述，上诉人的上诉理由均不能成立，本院不予采纳。一审法院对本案裁定不予立案符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（六）项：“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（六）行政机关为作出行政行为而实施的准备、论证、研究、层报、咨询等过程性行为。”及《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项“提起诉讼应当符合下列条件：（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”的规定，应依法予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 卢 艳 审判员 唐 波 审判员 金越琴 二〇二一年四月九日 书记员 黄 堃 附本案相关法律条文 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1323执935号之一 申请执行人:沂水县综合行政执法局,,,沂水县长安南路； 被执行人：张秀霞，女，汉族，住沂水县。 本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院作出的 判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被 执行人 张秀霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉 讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华 人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定， 裁定如下： 冻结被执行人张秀霞在xxxx银行xxxx账户内存款人民币4050.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员梁训旺 二〇二一年四月九日 书记员王建华
西藏自治区山南市乃东区人民法院   执行裁定书   （2021）藏0502执144号   申请执行人：平措朗杰，男，1986年4月22日出生，藏族，住西藏山南市。   被执行人：郑孝昌，男，1982年2月4日出生，汉族，现职业及住址不详。   本院依据已经发生法律效力的西藏自治区山南市乃东区人民法院作出的（2020）藏0502民初355号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郑孝昌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被执行人郑孝昌在财付通支付科技有限公司xxxxxx账户内存款人民币2,229.28元，冻结期限为十二个月。   本裁定立即执行。   审 判 员  普布卓玛   二〇二一年四月三日   书 记 员  索朗拉姆
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0191执561号被执行人：齐春雨，男性，1980年04月07出生，蒙古族，住辽宁省彰武县。申请执行人与被执行人齐春雨罚金一案,沈阳经济技术开发区人民法院（2020）辽0191刑初288号民事判决书（或民事调解书）已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，经申请执行人申请，本院于2021年3月18日依法立案执行。执行内容为：一、被告人齐春雨犯诈骗罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币五千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月20日起至2021年9月19日止。罚金于本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳。）二、被告人齐春雨依法退赔被害人代某经济损失人民币二千元；退赔被害人张某经济损失人民币一千五百元；退赔被害人李某经济损失人民币五百元；退赔被害人高某经济损失人民币五百元；退赔被害人王某经济损失人民币四千元；退赔被害人刘某经济损失人民币四千元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知、财产报告通知及传票，要求其履行生效判决所确定的义务及在规定时间内向本院报告财产情况，但是被执行人既未履行义务，亦未报告财产。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、有价证券、股权；经本院传统查控查询被执行人名下公积金、金融理财产品、收益性保险。本院已对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。因无法找到被执行人的下落，申请人已表示无法提供被执行人下落的线索，故未能对其实施拘留。本院认为，本案经本院执行已经穷极财产查控措施，并对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行程序的事由及条件。综上，本院依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2021）辽0191执561号案件本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  孟繁泰执行员  金 鑫执行员  张士超二〇二一年四月二日书记员  杨瑞冰
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0527执928号之三 申请执行人肖福永，女，1965年12月26日出生，汉族，住贵州省赫章县。 被执行人徐仁勇，男，1976年2月6日生，汉族，住贵州省赫章县。 关于申请执行人与被执行人徐仁勇租赁合同纠纷一案，本院于2021年04月19日冻结了被执行人徐仁勇在085e9858e3e706d74aec4****@wx.tenpay.com账户内余额人民币3019.00元。因被执行人已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人徐仁勇在财付通支付科技有限公司085e9858e3e706d74aec4****@wx.tenpay.com账户内存款人民币3019.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 李宏伟二〇二一年四月十九日书记员付立军
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1602民初3936号 原告：海口市制药厂有限公司，住所地海南省海口市秀英区南海大道192号，统一社会信用代码91460100984090386D。 法定代表人：王俊红，该公司董事长。 被告：亳州市新健康科技有限公司，住所地亳州市现代中药产业创业基地B区10#B座。统一社会信用代码91440605MA4WFWKXXC。 法定代表人：熊良钟，该公司董事长。 原告海口市制药厂有限公司与被告亳州市新健康科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月25日立案受理。原告海口市制药厂有限公司于2021年4月19日向本院提出变更诉讼请求申请：请求将原诉讼标的变更为10000元；并提出撤诉申请。 本院认为：原告海口市制药厂有限公司的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告海口市制药厂有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告海口市制药厂有限公司负担。 （此页无正文） 审判员  张艳 二〇二一年四月十九日 书记员  吴迪
文书内容苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0505执恢159号章果:被执行人章果罚金一案，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案受理，现已强制执行完毕。至此，向本院申请执行的苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505刑初730号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十二日
安徽省宿州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖13执287号之一 被执行人：中国大地财产保险股份有限公司宁波分公司，住所地浙江省宁波市江东区朝晖路17号上海银行大厦9-10层，组织机构代码75627033-4。 负责人：金乐煜，该分公司总经理。 本院在执行追索中国大地财产保险股份有限公司宁波分公司诉讼费一案中，于2021年4月7日冻结了中国大地财产保险股份有限公司宁波分公司在中国工商银行账户，现被执行人中国大地财产保险股份有限公司宁波分公司已自动履行，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第四项之规定，裁定如下： 解除对中国大地财产保险股份有限公司宁波分公司在中国工商银行账户的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  王艳峰 审判员  李德道 审判员  任鹏飞 二〇二一年四月二十日 法官助理唐凤阳 书记员王颖 附相关法律依据： 《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债，且对该财产又无法采取其他执行措施的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
贵州省遵义市红花岗区人民法院   结 案 通 知 书 （2021）黔0302执275号 遵义市德亿经贸有限公司、河南欣德源建设工程有限公司: 遵义市德亿经贸有限公司申请执行河南欣德源建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，（2021）黔0302执275号，本院依法受理执行后，河南欣德源建设工程有限公司已依法支付申请人540000元（其中包含执行费）、本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现通知如下： 本院（2021）黔0302执275号执行案件执行完毕，于2021年4月8日结案。 二〇二一年四月八日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执2708号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行,营业场所大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该行行长。委托代理人：于玲，系辽宁景从律师事务所律师。委托代理人：付炜，系辽宁景从律师事务所律师。被执行人：崔丽敏，女，1976年7月25日出生，汉族，住辽宁省辽中县。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人崔丽敏金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2020年11月20日作出（2020）辽0202民初5407号民事判决书，且已发生法律效力。2021年4月7日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邓玉皎二〇二一年四月二十三日书记员  陈成新
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执1735号之一 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：深圳市罗湖区桂园街道深南东5016号京基100大厦A座2801-01、03单元，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：陈卫洪，男，1981年8月21日出生，身份证住址广东省清远市清新区。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人陈卫洪借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初18792号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币15922元及利息等，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年四月二十日 书记员 利秋怡
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0781执854号之一 申请执行人：四川省中和农信小额贷款有限责任公司。 法定代表人：李真。 被执行人：熊强，男，1967年10月4日出生，汉族。 被执行人：罗积富，男，1972年11月11日出生，汉族。 申请执行人四川省中和农信小额贷款有限责任公司与被执行人熊强、罗积富借款合同纠纷一案，本院于2020年12月02日作出的（2020）川0781民初4686号民事判决书已经发生法律效力。权利人四川省中和农信小额贷款有限责任公司于2020年02月07日向本院申请强制执行，要求义务人熊强、罗积富给付本金28272.00元，截至2021年02月02日计算的逾期利息8198.88元，已预交的案件受理费665.00元，合计37135.88元。 本院在执行本案过程中，通过网络查控系统和传统查控方式，先后冻结、划拨了被执行人的金融账户资金795.08元，除此之外，未查控到被执行人其他可供执行财产。本院已对被执行人实施限制高消费、纳入失信被执行人名单的信用惩戒措施。 本案申请执行人的债权已受偿795.08元，未受偿36340.80元。因申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，经约谈申请执行人，其同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）川0781民初4686号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 本案终结本次执行程序后，被执行人熊强、罗积富负有继续向申请执行人四川省中和农信小额贷款有限责任公司履行未清偿债务的义务，申请执行人四川省中和农信小额贷款有限责任公司享有要求被执行人熊强、罗积富继续履行未清偿债务的权利，发现被执行人熊强、罗积富有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行，并且不受申请执行时效期间的限制。 审判长 宋 强 审判员 骆德跃 审判员 程仕俊 二〇二一年四月七日 书记员 敬桂兰
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初2101号原告：王志云，男，1961年5月20日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：朱亮，男，53岁，住遂平县。被告：朱峰，男，1970年2月10日出生，汉族，住河南省遂平县。被告：谢新得，男，50岁，汉族，住遂平县。原告王志云诉被告朱亮、朱峰、谢新得买卖合同纠纷一案，原告王志云于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告王志云撤诉。案件受理费150元（已减半收取），由原告王志云负担。审判员 肖 静二〇二一年四月二十日书记员 刘俊杰
贵州省罗甸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2728民初794号 原告：邓某1，女，2004年6月14日出生，布依族，贵州省罗甸县人，住罗甸县。 法定代理人：邓某2（系邓某1父亲），男，农民，汉族，1975年8月21日出生，贵州省罗甸县人，住罗甸县。 被告：刘某某，男，1990年5月6日出生，汉族，贵州省罗甸县人，罗甸县。 原告邓某1与被告刘某某机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，在审理过程中，原告于2021年4月7日，以原告与被告私下达成和解协议为由，向本院申请撤，撤回对被告刘某某的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邓某1撤回对被告刘某某的起诉。 案件受理费本院予以免交。 审判员 谢  永  强 二〇二一年四月七日 书记员 陆贞定（代）
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初6912号原告：中国某保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市市南区。负责人：武某奎，职务：总经理。委托诉讼代理人：赵某，山东某律师事务所律师。委托诉讼代理人：李某，山东某律师事务所律师。被告：黄某，女，汉族，住湖北省恩施市。原告中国某保险股份有限公司青岛市分公司与被告黄某保证保险合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告中国某保险股份有限公司青岛市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国某保险股份有限公司青岛市分公司撤回起诉处理。审判员 周 瑾二〇二一年四月十五日书记员 孙晓琳
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0622执42号申请执行人:冯海臣，男，汉族，住黑龙江省肇源县。被执行人:张晋东，男，汉族，住黑龙江省肇源县肇源镇。被执行人:吴宁，女，汉族，住黑龙江省肇源县肇源镇。本院在执行冯海臣与张晋东、吴宁借款合同纠纷一案中,因双方当事人达成和解长期履行。依照《中华人民共和国事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）黑0622执42号案件的执行。本裁定送达后即发生法律力。审判长  张祖军审判员  刘大伟审判员  张新春二〇二一年四月十二日书记员  林 蕾
四川省筠连县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1527民初613号 原告：杨正堂，男，1942年2月8日出生，汉族，住四川省筠连县。 被告：陈光海，男，1985年6月17日出生，汉族，住四川省筠连县。 被告：舒明香，女，1987年2月1日出生，汉族，住四川省筠连县。 原告杨正堂与被告陈光海、舒明香民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨正堂到庭参加了诉讼，被告陈光海、舒明香经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，本案现已缺席审理终结。 原告杨正堂向本院提出诉讼请求：1.判决二被告共同偿还原告借款20800元，并以借款本金30000元为基数按月息1.5分计算，支付原告2018年12月16日至2020年8月19日止的资金利息9000元整（计算方式：30000元×1.5×20=9000），支付原告自2020年8月20日起，以借款本金30000元为基数，以全国银行间同业拆借中心发布的同期贷款市场报价利率计算至实际履行完毕时止的利息；2.由二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告系邻居关系，二被告系夫妻关系。二被告在筠连县双腾镇从事木材生意。2018年12月16日，被告因厂里经营需资金周转，向原告借钱，并承诺按月息1.5分支付原告资金利息。出于邻居关系的信任，原告将银行取出的30000元现金在镇上一餐馆内交付给被告，二被告收到钱后随即向原告出具《借条》一张并签名。后因原告生病住院急需用钱，要求二被告还钱，但二被告一直拖延拒不还钱。后原告的三子杨秀书找到被告要求其还钱，被告在筠连县人民医院归还了原告4000元，后来原告配偶生病住院，在原告儿子的要求下，被告通过微信向原告的儿子归还了5200元，两次总计归还了原告9200元，剩余20800元至今未还。综上，原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求判如所请。 被告陈光海、舒明香未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。 原告为支持自己的主张，向本院提交了以下证据：1.原、被告身份信息，拟证明原、被告身份情况；2.《借条》原件一张，拟证明被告向原告借款的事实；3.微信支付交易明细证明一张，拟证明被告偿还部分借款的事实。被告陈光海、舒明香未到庭参加诉讼，视为自行放弃质证权利。经本院审查，原告提交的上述证据内容真实，来源合法，与本案有关联性，本院予以采信。 被告陈光海、舒明香未向本院提交证据。 根据以上分析认定，结合原告的陈述，本院认定本案法律事实如下：原告与二被告系邻居关系。2018年12月16日，二被告因厂里需资金周转，向原告借款30000元。二被告收到钱后向原告出具《借条》一张并签名予以确认。2020年1月23日，二被告偿还给原告之子杨秀书4000元后，在《借条》上约定余款26000元于“2020年底前还清，中间有钱，可以分期还给杨秀书微信上”。两次均没有约定利息。2020年9月24日，被告陈光海通过微信转账方式偿还给杨秀书5200元。另查明，原告家里安装天然气时，被告偿还了原告2000元。三次共计偿还了原告11200元，现二被告尚欠原告借款18800元，后经原告多次催收未果，原告为维护自身合法权益，特提起诉讼。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告陈光海、舒明香向原告杨正堂借款的事实，有《借条》、微信支付交易明细证明及原告的陈述予以证实，本院予以确认。原告借款给二被告后，二被告应在约定的期限内还款，现二被告偿还原告11200元后，逾期未再履行还款义务，应承担向原告归还剩余借款18800元及逾期还款利息的民事责任；原告其余诉讼请求，于法无据，本院不予支持。 关于逾期还款利息的计算。结合原告的诉求，本院确定以借款本金18800元（已扣减已归还本金11200元）为基数，自2021年1月1日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算至本金付清之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告陈光海、舒明香于本判决生效后即行偿还原告杨正堂借款本金18800元（已扣减已归还本金11200元）及逾期利息（利息计算方式：以借款本金18800元为基数，自2021年1月1日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算至本金付清之日止）； 二、驳回原告杨正堂其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费546元，减半收取计273元，由被告陈光海、舒明香负担；此款原告杨正堂已预交，由被告陈光海、舒明香径行支付原告杨正堂。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本案判决生效后，一方当事人未按判决书所确定的内容履行义务的，另一方当事人申请执行的期限为两年。 审判员  陈洪权 二〇二一年四月九日 书记员  王晓燕 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十六条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏02民申10号再审申请人(原审被告):江苏凯创兴联信息技术有限公司，住所地宜兴经济开发区文庄路8号，统一社会信用代码913202826748748040。法定代表人：杨恺琪，该公司执行董事。委托诉讼代理人：孙涛，江苏金陶都律师事务所律师。被申请人(原审原告)：无锡虹业自动化工程有限公司，住所地无锡惠山经济开发区洛社配套区红湖路20号，统一社会信用代码91320206628275894D。法定代表人：徐晓明，该公司执行董事。委托诉讼代理人：吴林琳，江苏泰伯律师事务所律师。委托诉讼代理人：马伟忠。再审申请人江苏凯创兴联信息技术有限公司（以下简称凯创公司）因与被申请无锡虹业自动化工程有限公司（以下简称虹业公司）分期付款买卖合同纠纷一案，不服宜兴市人民法院（2019）苏0282民初12857号民事判决民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。凯创公司申请再审称，1.原审法院在审理程序中，送达应诉通知书给凯创公司时未尽到充分合理性原则，未确定采用其他方式无法送达的情况下，直接采用公告送达方式违反了送达程序，剥夺了当事人的辩论权。凯创公司法定代表人杨恺琪在被法院限高时才获知本案相关情况，凯创公司注册地在宜兴经济开发区文庄路8号，因公司处于业务转型状态另行选址办公，但是虹业公司向原审法院提交的核心证据即凯创公司与虹业公司的采购合同上已载明了凯创公司办公地址为宜兴市中星湖滨城A-xx-xxx，同时也载明了杨恺琪的手机号码。原审法院既没有以电话和手机短信形式通知杨恺琪，也没有将应诉材料邮寄凯创公司在中星湖滨城的办公地址。2.原审判决在实体处理上也存在事实认定不清，适用法律不当。在凯创公司未收到应诉材料，没有出庭的情况下，原审法院仍然应当根据合同的约定审查双方的合同是否全部履行。虹业公司没有向法庭展示甲方现场负责人签字认可的到货质量跟踪表和调试安装合格证明书，以及与合同总金额等同17%税率的增值税专用发票，原审法院不能认定虹业公司完成了自己的全部合同义务，故不能认定付款条件已经成就。请求依法再审。虹业公司提交意见认为：1.原审法院进行了依法送达，不违反送达程序。在原审审理过程中，原审法院多次通过邮寄方式均无法向凯创公司送达应诉材料，后虹业公司也多次向杨恺琪联系要求其出庭无果，并将杨恺琪的手机号码提供给法院、法院再通过电话短信、邮寄等方式均无法向凯创公司送达应诉材料的情况下，依法向凯创公司公告送达了应诉材料。因凯创公司未在指定的时间到庭参加诉讼，故原审法院依法对凯创公司缺席审理程序合法。凯创公司在法院公告后，自2020年2月16日起，在企查查的软件中均能查到本案开庭通知，凯创公司不存在不知晓开庭日期的情况。虹业公司向原审法院申请对凯创公司的财产进行网络查控保全，凯创公司正常经营过程中不可能对账户被保全一年多而不去了解诉讼情况，这些均不符合常理。原审判决后，虹业公司还与凯创公司法定代表人杨恺琪联系，并于2020年8月4日将判决书扫描件发给杨恺琪，原审判决书生效时间自2020年9月29日起，生效法律文书自2020年10月9日止履行期满，如果凯创公司对判决书有异议完全有足够的时间提起上诉。2.原审法院认定事实清楚、证据充分，判决内容公正、合法。虹业公司向原审法院提交合同、发货单、付款凭证，安装调试完工单等证据原件进行举证，证据充分，原审法院认定事实清楚。凯创公司未在规定期限内到庭质证，自己放弃答辩和质证权利，现又以证据未经其质证为由提出再审，其理由并不合理。截至目前，案涉设备已经交货及完成安装调试已达两年多，根据合同约定，本案案涉设备的质保期都已经过了，而凯创公司支付了预付款后一直未再付款，现凯创公司认为付款条件未成就不符合事实。请求驳回凯创公司的再审申请。本院经审查认为：1.关于原审送达问题。原审法院两次向凯创公司营业执照载明的地址邮寄了起诉状、应诉通知、开庭传票等材料，收件人均为凯创公司法定代表人杨恺琪，邮件上分别注明了凯创公司的办公电话0510-8171××××和杨恺琪的手机号码139××××1392，该两份邮件均被退回。原审法院在邮件送达无果的情况下进行公告送达，故原审法院送达程序并无不当，凯创公司认为原审法院送达程序违法的主张不予采纳。2.关于实体处理问题。凯创公司虽向本院提供了凯创公司与虹业公司以及凯创公司与桑德公司的两份合同、吉林市住房和城乡建设局的一个函件、吉林市桑德水务有限公司的书面情况说明、从吉林市人民政府的官网下载的“吉林市中央生态环境保护督查反馈问题整改任务（45）完成情况公示”的文件、虹业公司与吉林省晨阳自控设备有限公司的买卖合同纠纷案民事判决书以及虹业公司与北京桑德环境工程有限公司之间的一份民事裁定书等证据。但凯创公司提供的上述证据不足以推翻原审判决，凯创公司以此作为新证据要求本案再审的依据不足。凯创公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回江苏凯创兴联信息技术有限公司的再审申请。审判长  施美华审判员  李海林审判员  张天浪二〇二一年四月十五日书记员  邵炜烨
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执2098号之一申请执行人：招商银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区人民路17号。负责人：徐立忠，系该行行长。执行委托代理人：石俊宁，系辽宁丰源律师事务所律师。执行委托代理人：于昕，系辽宁昭明律师事务所律师。被执行人：尹兴杰，男，1977年12月17日出生，汉族，住大连市旅顺口区。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0202民初2797号民事调解书，于2021年4月7日依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划扣被执行人尹兴杰名下银行存款利息、延迟履行金及执行费用共计90000元或查封、扣押、处分其他等值财产。本裁定立即执行。审判员 那 函二〇二一年四月八日书记员 王天宇
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)浙0681民初866号 原告：绍兴房江湖信息科技有限公司，住所地，绍兴市越城区迪荡街道昆仑商务中心1幢1501室-2号。 法定代表人：何生祥，系公司执行董事。 被告：诸暨恒大置业有限公司，住所地诸暨市暨阳街道浣纱北路48号。 法定代表人：王伟锋，系公司执行董事兼经理。 被告：恒大地产集团上海盛建置业有限公司，住所地上海市虹口区东大名路1158号三层307室-2。 法定代表人：贺永兴，系公司董事长兼总经理。 本院在审理原告绍兴房江湖信息科技有限公司与被告诸暨恒大置业有限公司、恒大地产集团上海盛建置业有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案中，原告绍兴房江湖信息科技有限公司于2021年4月19日向本院申请撤回对二被告的起诉。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。现原告自愿撤回起诉，未违反法律法规的禁止性规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告绍兴房江湖信息科技有限公司撤诉。 案件受理费50元（按变更后的诉讼请求计算，原告实际缴纳17928元），依法减半收取25元，财产保全费5000元，合计5025元，由原告绍兴房江湖信息科技有限公司负担。 审判员  李荣震 二〇二一年四月十九日 书记员  孙茵楚
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0702民初2335号 原告：黄立军，男，1984年4月4日出生，汉族，住金华市金东区。 被告：郑奇乐，男，1980年3月4日出生，汉族，住金华市婺城区。 原告黄立军与被告郑奇乐民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告黄立军于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄立军的撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黄立军撤诉。 案件受理费525元（已减半收取），由原告黄立军负担。 审 判 员 章永伟 二〇二一年四月十三日 代书记员 叶晓盼
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书                                                         （2021）陕0602民初1052号 原告：马利，女，汉族，1980年5月29日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：张延强，男，汉族，约40岁，其他信息不详。本院在审理原告马利与被告张延强买卖合同纠纷一案中，原告马利于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告马利撤回起诉。  案件受理费143元，原告已预交，减半收取计71.5元，实际由原告马利承担。  审  判  员   赵  涓                                二〇二一年四月十六日 书   记  员   闫  语 1
沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0114执1304号申请人：李凤芹，女，满族，1965年1月18日出生，住沈阳市于洪区。被执行人：张鹏飞，男，1960年9月14日出生，汉族，住沈阳市于洪区。本院在执行申请人李凤芹与被执行人张鹏飞民间借贷纠纷一案，申请执行人向法院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）、（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）辽0114执1304号案件对被执行人张鹏飞的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泽洋执行员  倪文超执行员  马宏宇二〇二一年四月一日书记员  王 作
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执1121号之二 申请人：刘某1，男，2015年10月22日出生，汉族，住安徽省定远县。 申请人：刘某2，女，2019年7月31日出生，汉族，住安徽省定远县。 法定代理人：费某（系两原告母亲），女，1993年10月15日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：王静、潘婷玮，安徽曲阳律师事务所律师。 被执行人：刘玉快，男，汉族，1993年11月06日生，住安徽省定远县。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘玉快至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘玉快在招商银行621483551057×××01账户内存款人民币7050.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张伟 二〇二一年四月三日 书记员  俞莹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张伟联系电话：18155055205
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1082执1835号 浙江省台州电力资源开发有限公司： 申请执行人盛锋晓与你劳动争议一案，本院作出（2020）浙1082民初3613号民事，已发生法律效力。本院于2021年4月6日立案执行，现申请执行人盛锋晓已向本院办理结案手续，（2021）浙1082执1835号一案执行完毕，特此通知。 二〇二一年四月十九日
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1422民初932号原告：德州冉傲健身器材有限公司，住所地山东省宁津县柴胡店镇柴胡店东街。法定代表人：刘朝阳，该公司经理。委托诉讼代理人：郑永锋，山东正敏律师事务所律师。被告：南京腾蛟文化体育产业发展有限公司，住所地江苏省南京市江宁区湖东路29号3号楼。法定代表人：陶海涵，该公司经理。原告德州冉傲健身器材有限公司与被告南京腾蛟文化体育产业发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告德州冉傲健身器材有限公司于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告德州冉傲健身器材有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告德州冉傲健身器材有限公司撤诉。案件受理费800元，减半收取计400元，申请保全费420元，共计820元，由德州冉傲健身器材有限公司负担。审判员 朱 磊二〇二一年四月二十一日书记员 尹永杰
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1081民初2998号 原告：陈福忠，男，1966年1月29日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：陈勰，男，1991年8月24日出生，汉族，住温岭市，系原告儿子。 被告：陈灵辉，男，1975年3月24日出生，汉族，住温岭市。 原告陈福忠与被告陈灵辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告陈福忠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陈福忠撤回起诉处理。 审 判 员 林莉莉 二〇二一年四月六日 代书记员 李袁薇
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执6260号 申请执行人:冯连法,男,1973年09月13日出生,住所地临海市。 委托诉讼代理人：陈霞，浙江崇和律师事务所律师。 被执行人:陈楚光,男,1970年01月06日出生,住所地玉环市。 申请执行人冯连法与被执行人陈楚光民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1082民初1256号民事判决已经发生法律效力。因被执行人陈楚光未自觉履行判决确定的义务，申请执行人冯连法向本院申请强制执行。本院于2020年12月1日立案执行。执行标的为被执行人陈楚光返还申请执行人冯连法借款本金40000元及利息，并负担案件受理费600元。 执行立案后，本院于2020年12月1日向被执行人陈楚光发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求陈楚光履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈楚光逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈楚光的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人陈楚光下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人陈楚光名下银行存款小额，无股权、住房公积金和有价证券。扣划被执行人陈楚光在金融机构存款共计790.4元，扣除案件受理费600元、部分执行费190.4元，申请执行人冯连法受偿0元。截至2021年4月14日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人陈楚光有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈楚光拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈楚光作出司法拘留15天及罚款1000元的决定。同时已对被执行人陈楚光采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人冯连法。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈楚光暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执6260号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 章维希 二〇二一年四月十四日 代书记员 周 龙
吉林省通化市东昌区人民法院   刑事判决书   （2021）吉0502刑初109号   公诉机关吉林省通化市东昌区人民检察院。   被告人王储，户籍所在地：吉林省白山市，住吉林省白山市。   吉林省通化市东昌区人民检察院以通东检二部刑诉（2021）12号起诉书指控被告人王储犯买卖国家机关证件罪，于2021年4月13日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月19日公开开庭审理了本案。通化市东昌区人民检察院指派检察员董宜琼出庭支持公诉，被告人王储到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   通化市东昌区人民检察院指控，被告人王储于2019年11月份，为获取非法经济利益，利用自身身份信息在通化市东昌区等地办理工商营业执照及配套手续5套，并向林某（另案处理）出售，获利人民币2100元。现已将违法所得全部退缴至公安机关。   公诉机关认为，被告人王储的行为已构成买卖国家机关证件罪，应以买卖国家机关证件罪追究其刑事责任；建议判处其拘役六个月缓刑七个月，并处罚金1,000.00元。   上述事实，被告人王储在开庭审理过程中表示认罪认罚。并有营业执照、转账记录截图和抓获经过等书证、证人刘某、林某证言、被告人王储的供述、辨认笔录予以证实，足以认定。   本院认为，被告人王储无视国家法律，买卖国家机关证件，其行为已构成买卖国家机关证件罪。对公诉机关的指控，本院予以支持。鉴于王储如实供述犯罪事实，积极退缴全部违法所得，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：   一、被告人王储犯买卖国家机关证件罪，判处拘役六个月缓刑七个月，并处罚金1,000.00元。   （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。）   二、扣押在案的违法所得2100元予以没收，上缴国库。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。   审判员 赵 岩     二〇二一年四月十九日   书记员 刘宇航
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院   民事裁定书   （2021）内0522民初1559号   原告：科尔沁左翼后旗国有金宝屯机械化林场，住所地内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼后旗金宝屯镇。   法定代表人：王德喜，该林场场长。   被告：孟宪清，男，1955年11月15日出生，汉族，现住内蒙古自治区通辽市。   原告科尔沁左翼后旗国有金宝屯机械化林场与被告孟宪清劳动争议一案，本院于2021年3月24日立案。原告科尔沁左翼后旗国有金宝屯机械化林场于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请，符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告科尔沁左翼后旗国有金宝屯机械化林场撤诉。   案件受理费10元，由原告负担。   审判长 齐晓敏   审判员 付国权   审判员 李光璞   二〇二一年四月十二日   法官助理 蔡丽华   书记员 张 瑜
文书内容山东省滨州市中级人民法院山东省滨州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁16民终1054号上诉人（原审被告）：滨州佳泰房地产开发有限公司，住所地：山东省滨州市黄河五路504-6号，统一社会信用代码91371600759188221C。法定代表人：张国勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：王文辉，山东昌智律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郝安刚，男，1987年2月26日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。上诉人滨州佳泰房地产开发有限公司因与被上诉人郝安刚房屋买卖合同纠纷一案，不服山东省滨州市滨城区人民法院（2020）鲁1602民初6705号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人滨州佳泰房地产开发有限公司在向人民法院提交上诉状时未预交诉讼费，山东省滨州市滨城区人民法院于2021年3月25日向上诉人送达催缴案件受理费的通知后，上诉人在规定的期限内仍然不予交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人滨州佳泰房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 李添珍审 判 员 张发荣审 判 员 刘 洋二〇二一年四月七日法官助理 张红娟书 记 员 陈 晓
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0402破申7号 申请人：郭永俊，男，1992年4月28日出生，汉族，户籍地：河北省淮滨县。 申请人：郭彬，男，1983年12月6日出生，汉族，户籍地：浙江省嘉兴市南湖区。 申请人：潘斌杰，男，1986年7月26日出生，汉族，户籍地：浙江省嘉兴市秀洲区。 申请人：陈威，男，1986年12月5日出生，汉族，户籍地：河南省驻马店市驿城区。 申请人：马路，男，1998年3月16日出生，汉族，户籍地：四川省宣汉县。 申请人：孙桂平，女，1966年2月13日出生，汉族，户籍地：江苏省泗阳县。 被申请人：嘉兴绿范餐饮管理有限公司，住所地：浙江省嘉兴市南湖区花园广场4-303室商铺。统一社会信用代码：91330402MA2B9AP57W。 法定代表人：沈程诚。 2021年3月25日，申请人郭永俊、郭彬、潘斌杰、陈威、马路、孙桂平以嘉兴绿范餐饮管理有限公司不能清偿到期债务为由向本院申请对嘉兴绿范餐饮管理有限公司进行破产清算。本院于2021年4月1日通知了嘉兴绿范餐饮管理有限公司。嘉兴绿范餐饮管理有限公司在法定期限内未提出异议。 本院查明：嘉兴绿范餐饮管理有限公司成立于2018年1月31日，住所地嘉兴市南湖区花园广场4-303室商铺，注册资本120万元人民币，法定代表人沈程诚，登记机关为嘉兴市南湖区行政审批局。申请人郭永俊、郭彬、潘斌杰、陈威、马路、孙桂平对嘉兴绿范餐饮管理有限公司享有的债权已经嘉兴市南湖区劳动仲裁委员会（2020）第251号仲裁裁决书所确认。申请人向本院申请强制执行，因嘉兴绿范餐饮管理有限公司已停止经营，无可供执行的财产，故申请人向本院申请对嘉兴绿范餐饮管理有限公司进行破产清算。 本院认为，申请人郭永俊、郭彬、潘斌杰、陈威、马路、孙桂平对被申请人嘉兴绿范餐饮管理有限公司享有债权，是适格申请主体。嘉兴绿范餐饮管理有限公司对申请人的申请未提出异议，被申请人嘉兴绿范餐饮管理有限公司不能清偿到期债务、明显缺乏清偿能力，符合破产案件受理条件，且其住所地位于本院辖区，本院依法享有管辖权。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款之规定，裁定如下： 受理郭永俊、郭彬、潘斌杰、陈威、马路、孙桂平对嘉兴绿范餐饮管理有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判长  史彦权 审判员  曹 刚 审判员  王海燕 二〇二一年四月十二日 书记员  季旭亮
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0181民初1957号之二解除保全申请人：张诗悦，女，1996年9月23日出生，汉族，住吉林省东丰县东丰镇通山街三委六组。公民身份号码：220421199609230021。委托诉讼代理人：荆浩，河南巩信律师事务所律师。被申请人：赵文博，男，1997年9月24日出生，汉族，住河南省巩义市。解除保全申请人张诗悦与被申请人赵文博民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月24日作出（2021）豫0181民初1957号民事裁定，冻结被申请人赵文博在金融机构的存款130,038元或者查封其同等价值的其他财产。因该案申请人张诗悦申请撤诉，现申请人张诗悦申请解除保全。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人赵文博采取的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  姚璆莉二〇二一年四月十五日书记员  王婧逸
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0225执1148号郭大红（申请执行人）、古宪（被执行人）：郭大红与古宪民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计50000.00元。经本院立案执行，现已执行到位90350元。至此，郭大红（申请执行人）向本院申请执行的（2021）豫0225民初2182号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十二日
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0117执644号 申请执行人：谢超，女，1998年5月26日出生，汉族，住湖南省衡南县。 被执行人：黄卓伟，男，1996年2月1日出生，汉族，住广东省广州市从化区。 关于谢超与黄卓伟民间借贷纠纷一案，广州市从化区人民法院作出的（2020）粤0117民初5115号裁判文书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，申请人于2021年2月2日向本院申请强制执行，要求被执行人清还欠款本金14840.00元及其利息。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务（有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务），本院依法向被执行人发出了限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人在辖区内的车辆、不动产、银行等信息，并经向村委发出协助调查函对被执行人住所地的财产状况进行调查，查封了被执行人所有的车牌号码分别为粤Ａ×××××和粤Ｄ×××××号车辆（查封期限：2021/3/3-2023/3/2），冻结了被执行人财付通账号（085e9858ee3d88e8de83bf87f@wx.tenpay.com）冻结期限：2021年2月10日至2022年2月10日止。 本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。经本院采取上述执行措施后，被执行人无可供执行的财产。申请执行人在本案中已实现债权0元。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权，查封的车辆未实际扣押，无法处理，冻结的账号金额较少，不予处理，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人暂无法提供被执行人其它可供执行的财产及财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0117执644号案终结本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法向人民法院申请恢复执行，被执行人应继续向申请执行人履行义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  夏毅雄 审判员  周 超 审判员  李长志 二〇二一年四月六日 书记员  邓 淼
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0192执916号申请执行人：冉小唤，女，1973年4月10日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司，住所地许昌市毓秀路34号。负责人：郭韶光，该公司总经理。本院在执行冉小唤与中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人主动于2021年4月16日向本院撤销执行申请,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）豫0192执916号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二一年四月十六日法官助理董琪瑞书记员朱振华
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执1113号 淮安市淮安区人民法院申请执行吴克先罚金一案，执行标的4000.00元。经本院立案受理后，淮安市淮安区人法院执行到被执行人吴克先执行款4000.00元。至此，本院（2020）苏0803刑初326号刑事判决书确定的被执行人的罚金义务已经履行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年四月二十二日
陕西省延安市宝塔区人民法院   民事裁定书                                                   （2020）陕0602民初6201号     原告：中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司。住所地：陕西省延安市宝塔区。统一社会信用：91610600923501268A。   负责人：刘小平，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：白雪峰，陕西北望律师事务所律师。   被告：王哲文，男，汉族，1974年8月19日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，现在延安监狱服刑。   原告中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司与被告王哲文合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，对其申请本院予以支持。   依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司撤诉。   案件受理费1817元，原告已预交，减半收取计908.5元，由原告负担。                                              审判员 刘宇         二〇二一年四月十四日    书记员 张焕焕        1
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执1474号之二 申请执行人：杨福利，男，1995年8月3日出生，汉族，住河北省渤海新区。 被执行人：孙荣庆，男，1974年11月8日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被执行人：冯宝堂，男，1966年7月3日出生，汉族，住黄骅市。 本院在执行杨福利与孙荣庆、冯宝堂民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人的银行存款，现因执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第73条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 一、解除对被执行人孙荣庆在中国农业银行股份有限公司黄骅市支行账号62×××77存款的冻结； 二、解除对被执行人冯宝堂在中国建设银行股份有限公司沧州中捷支行账号62×××21_156_1存款的冻结。 本裁定立即执行。 代理审判员  宋俐锋 二〇二一年四月十九日 书 记 员  李圣晓
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1225民初2851号 原告：乔恩俊，1971年12月10日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 被告：王治鹏，男，1974年12月11日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 原告乔恩俊与被告王治鹏买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案,依法适用小额诉讼程序审理本案。现因证据不足，原告于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请系其真实意思表示，符合相关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许乔恩俊撤回起诉。 案件受理费25元（原告预交），由原告负担。 审判员  张燕芳 二〇二一年四月十三日 书记员  卢 雪
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1303执82号之二申请执行人李朋，男，汉族，1971年11月24日出生，住南阳市宛城区。被执行人方哲，女，汉族，1974年9月11日出生，住南阳市卧龙区。被执行人王延雷，男，汉族，1975年6月7日出生，住南阳市卧龙区。本院在执行李朋与方哲、王延雷民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2019）豫1303民初8620号民事调解书向本院申请强制执行，本院依法予以受理。本案申请执行标的额为借款本金147000元、利息163000元及自2019年12月21日起以借款本金147000元按月息2分计算。本案在执行过程中，于2021年1月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人在指定期限履行生效法律文书确定的义务。执行中，双方当事人于2021年4月17日自愿达成如下和解协议：一、被执行人方哲、王延雷欠申请执行人李朋借款本金175000元整，利息163000元整，以上共计338000元整。二、2021年4月17日被执行人方哲、王延雷偿还申请执行人李朋利息163000元整；2021年7月1日前偿还本金175000元整；逾期利息按（2019）豫1303民初8620号民事调解书中确定内容计付，被执行人方哲、王延雷于2021年12月1日前偿还给申请执行人。三、如被执行人方哲、王延雷未按上述第二条约定时间履行或逾期履行，申请执行人李朋可按原判决书恢复执行。本院经审查认为，双方当事人在执行过程中自愿达成执行和解协议，不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1303执82号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张 平代理审判员 徐 阁代理审判员 徐亚东二〇二一年四月二十一日书 记 员 王 聪
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1112执165号之二申请执行人：王素梅，女，汉族，1969年2月出生，住镇江。委托诉讼代理人：王雪峰，镇江市丹徒区中天法律服务所法律工作者。被执行人：夏健，男，汉族，1981年6月出生，住镇江市丹徒区辛丰镇。王素梅与夏健机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2020）苏1112民初1654号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确认，夏健应给付王素梅赔偿款135437.72元，并负担案件受理费2627.80元。根据权利人王素梅的申请，本院于2021年1月13日立案执行，执行标的金额138065.52元。执行过程中，本院通过网控系统和线下调查，除2000余元存款外，未发现被执行人有证券、股权、不动产、机动车等其他可供执行的财产。根据被执行人自述的收入情况，本院依法向其工作单位发出执行裁定书和协助执行通知书，要求协助扣留、提取夏健的工资收入（每6个月集中汇款一次）。本院已对被执行人夏健采取下列强制措施：纳入失信被执行人名单、限制高消费。经划拨被执行人存款，本案现已执行到位2800元，尚未执行到位135265.52元。本院将采取的财产调查措施、执行强制措施、被执行人确无可供执行的财产等案件执行情况告知申请执行人，同时释明：将依法终结本次执行程序，此后申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人对上述内容签字予以认可，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院经调查，未发现可供执行的财产，且申请执行人签字确认，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到裁定书之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判员  王祺斌二〇二一年四月十六日书记员  付俊芳
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执6441号 申请执行人：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区季华五路30号林波，统一社会信用代码91440600893543642U。 法定代表人：林波。 被执行人：陈金山，男，1978年1月18日出生，汉族，住江西省赣州市信丰县。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与陈金山信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初9254号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法限制被执行人高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执6441号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二一年四月二十日 书记员  温 彦
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤2072执恢242号 中山市卫生健康局、陈妍芳： 申请执行人中山市卫生健康局与被执行人陈妍芳行政非诉执行一案，经本院强制执行申请执行人确认，被执行人应履行的(2015)中二法行非诉审字第162号法律文书所确认的义务已履行完毕，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，本案已作全部执行完毕结案。本院已依法解除对被执行人采取的限制消费令及失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二一年四月十二日 承办人：李帆076022587220 承办部门：中山市第二人民法院执行局 联系地址：中山市小榄镇东生西路131号
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4223财保337号 解除保全申请人：沙湾县老沙湾镇铁牛农机服务专业合作社，住所地新疆维吾尔自治区沙湾县。 法定代表人：黄建忠，该合作社社长。 被申请人：望彪，男，1972年7月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 被申请人：吕建花，女，1970年9月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 沙湾县老沙湾镇铁牛农机服务专业合作社与望彪、吕建花申请诉前财产保全一案，本院于2021年2月9日作出(2021)新4223财保103号民事裁定书，对被申请人望彪在新疆沙湾农村商业银行股份有限公司账户×××、×××、×××，被申请人吕建花新疆沙湾农村商业银行股份有限公司账户×××、×××、×××、×××内存款共计764095元予以保全。沙湾县老沙湾镇铁牛农机服务专业合作社以双方已达成和解为由，于2021年4月14日申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，沙湾县老沙湾镇铁牛农机服务专业合作社的解除保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下: 解除对被申请人望彪在新疆沙湾农村商业银行股份有限公司账户×××、×××、×××，被申请人吕建花新疆沙湾农村商业银行股份有限公司账户×××、×××、×××、×××内存款共计764095元的冻结手续。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 蔡 旭 二〇二一年四月十五日 书记员 陈晓霞
河北省顺平县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0636民初284号 原告:赵静朋，女，1973年6月17日出生，汉族，住顺平县。 委托诉讼代理人：郭志刚，河北心缘律师事务所律师。 被告：刘新辉，男，1973年9月4日出生，汉族，住顺平县。 被告：程红旗，女，1973年3月10日出生，汉族，住顺平县。 被告：刘新宇，男，1971年9月14日出生，汉族，住顺平县。 原告赵静朋与被告刘新辉、程红旗、刘新宇民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵静朋的委托诉讼代理人郭志刚、被告刘新辉到庭参加诉讼，被告程红旗、刘新宇经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵静朋向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘新辉、程红旗偿还原告本金120000元人民币及2020年10月6日之后至偿还完毕之日止的利息；2、判令被告刘新宇承担连带偿还责任；3、判令被告承担本案的诉讼费、律师费。事实和理由：2019年5月6日，被告刘新辉、程红旗以生意周转为由向原告借款120000元人民币，并书写借条一张，借条有借款人、担保人签名、手印并注明全部借款已经收到。被告借款后给付利息至2020年10月6日，剩余借款及利息至今未还。 刘新辉辩称，借款是从张伟、赵静哲处所借，原告我没有见过，原告说我2020年10月6日后没有还利息不认可，我一直还着利息，偿还到现在。 程红旗、刘新宇未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年5月6日，被告刘新辉、程红旗向原告赵静朋借款120000元，并书写借条一张，内容为：“借条今借到永录村赵静朋现金壹拾贰万元整（120000）元，月息2分，按月计息。担保人自愿承担连带责任，并自愿将名下全部工资及财产用于担保本借款。诉讼产生的起诉费、律师费等都由借款人和担保人承担。借款人：刘新辉程红旗担保人：刘新宇2019年5月6日全部借款已收到，收款人：刘新辉。”刘新宇在担保人处签字。原告就借款事实提供2019年5月6日转账记录一份。现原告主张利息自2020年10月6日起到本金实际偿还之日止按照月息15.4%计算，并主张律师费2000元。被告认为利息已经偿还至今，并不同意支付律师费，但被告就其所述未提供证据。经原告多次催要，被告刘新辉、程红旗尚未偿还，被告刘新宇也未履行担保责任。以上事实由借条、转账记录、律师费票据、庭审笔录予以证实。 本院认为，被告刘新辉、程红旗向原告赵静朋借款120000元，有借条、转账记录为证，双方债权债务关系明确，本院予以确认。原告要求被告刘新辉、程红旗偿还借款本金120000元的主张，本院予以支持。原告主张利息自2020年10月6日至本金实际偿还之日止按照年利率15.4%计算，符合法律规定，被告认为利息已经偿还至今，但未提供证据予以证实，故本院对原告主张利息予以支持。原告支付律师费2000元，借条中约定由借款人和担保人承担，律师费系为实现债权的合理费用，且数额未超出法律规定，故本院对原告主张律师费予以支持。被告刘新宇自愿为此笔借款本息及起诉费、律师费承担连带担保责任，该担保责任尚在担保期间，故原告要求被告刘新宇对此笔借款本息及诉讼费、律师费承担连带保证责任的主张予以支持。被告程红旗、刘新宇经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，应自行承担不利后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第六百七十五条、第六百八十条、第六百八十八条、第六百九十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘新辉、程红旗于本判决生效后十日内偿还原告赵静朋借款本金120000元及应计利息（自2020年10月6日起按照年利率15.4%计算至本金实际偿还之日止）。 二、被告刘新辉、程红旗于本判决生效后十日内给付原告赵静朋律师费2000元。 三、被告刘新宇对上述借款本息及律师费承担连带清偿责任。 案件受理费1350元，由被告刘新辉、程红旗、刘新宇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  李新哲 二〇二一年四月一日 书记员  马亚超
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1102执369号 申请执行人中国建设银行股份有限公司永州市分行，住所地：冷水滩区湘永路**。 负责人：龚飞龙，系该分行行长。 被执行人杨明，男，1981年8月4日出生，汉族，福建省长乐市人，户籍地：福建省长乐市，现住湖南省永州市。 本院执行的申请执行人中国建设银行股份有限公司永州市分行与被执行人杨明借款合同纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初3288号民事判决已发生法律效力。由于被执行人杨明未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司永州市分行向本院提出执行申请，本院于2021年2月19日立案执行。 本院于2021年2月19日向申请执行人中国建设银行股份有限公司永州市分行送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年2月23日向被执行人杨明送达了执行通知书及报告财产令。2021年2月20日发起总对总网络财产查控，查明被执行人杨明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。同时向永州市住房公积金管理中心零陵区管理部、保险公司、零陵区不动产登记中心查询被执行人杨明其他财产状况，经查被执行人杨明名下无财产可供执行。本院将杨明限制消费措施。上述执行情况及信息，本院于2021年4月8日通过约谈告知了申请执行人中国建设银行股份有限公司永州市分行。 本院认为，截至2021年4月22日，本案应当执行的标的金额为16.039467万元，已执行到位0元，尚有16.039467万元债权、执行费2305.92元、案件受理费1754元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人杨明有其他可供执行的财产线索，且申请执行人中国建设银行股份有限公司永州市分行也未再能提供可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能的。申请执行人中国建设银行股份有限公司永州市分行也未能提供其他可供执行的财产线索，同时告知申请执行人中国建设银行股份有限公司永州市分行本案将终结本次执行程序，申请执行人中国建设银行股份有限公司永州市分行表示同意。本案依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 申请执行人若不服本裁定书，可在接到本裁决书之日起六十日内向本院提出执行异议申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 波 审判员 蔡晓亮 审判员 张 华 二〇二一年四月二十二日 书记员 杨 玲
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0101执7039号之一申请执行人：璧山区浩鑫鞋业加工厂，住所地重庆市璧山区大兴镇大鹏街道，统一社会信用代码92500227MA5ULCTB58。经营者：杨建斌被执行人：王**，女，汉族，1971年5月6日出生，住重庆市万州区。被执行人：曾天明，男，汉族，1974年9月1日出生，住重庆市开州区。璧山区浩鑫鞋业加工厂与王**、曾天明买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)渝0101民初8656号民事判决已发生法律效力，申请执行人于2020年11月6日向本院申请执行，申请执行标的为45150元。在执行过程中，本院采取了以下调查及执行措施：1.依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡等法律文书。2.通过全国网络查控系统查询了被执行人名下房屋、车辆、银行、公积金、理财产品、保险、人行等信息；冻结被执行人的银行账户，但余额不足；轮候查封被执行人房屋，暂不具备处置条件；此外，未发现被执行人有其他可供执行财产的线索。3.向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。4.将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。5.经传唤，被执行人王**到庭，王**称其做生意赔钱，暂无力偿还。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结被执行人的银行账户，但余额不足；轮候查封被执行人房屋，暂不具备处置条件；此外，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 睿审 判 员  张文勇审 判 员  孙家杰二〇二一年四月十九日法官助理  李俊运书 记 员  厉银平
四川省乐山市五通桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1112执148号 申请执行人：乐山市五通桥区农村信用合作联社，住所地四川省乐山市五通桥区竹根镇涌江路北段98号。 法定代表人：向明斌，理事长。 委托诉讼代理人：范志伟，四川仙山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：熊月杰，四川仙山律师事务所律师。 被执行人：乐山市五通桥区宏森园林工程有限公司，住所地四川省乐山市五通桥区竹根镇文化街。 法定代表人：罗宏。 被执行人：四川志和投资有限公司，住所地四川省乐山市市中区白燕路833号。 法定代表人：彭仲勇。 本院依据已经发生法律效力的(2020)川1112民初739号民事判决书执行申请执行人乐山市五通桥区农村信用合作联社与被执行人乐山市五通桥区宏森园林工程有限公司、四川志和投资有限公司金融借款合同纠纷一案，执行标的：借款本金4,000,000.00元、借款期内利息150,333.33元及罚息（罚息以借款本金4,000,000.00元为基数，从2016年2月23日起至付清款项为止按照月利率6.87495‰计算）、律师费15,600.00元、案件受理费51,357.00元、执行费44,059.00元。执行中，本院向被执行人发送了执行通知书和报告财产令，通过网络执行查控系统对被执行人的财产进行查控，并对被执行人财产情况进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产。因被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，且违反财产报告制度未向本院报告其财产,本院依法向被执行人发出限制消费令,并将其纳入失信被执行人名单。经告知申请执行人执行情况，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨建国 审判员  陈忠云 审判员  陈 革 二〇二一年四月二日 书记员  杜永琰
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0191民初2029号 原告：安徽文卓消防工程有限公司，住所地安徽省合肥市高新区天智路5号同创科技园3-510室，统一社会信用代码91340100575713511K。 法定代表人：曹敏敏，总经理。 委托诉讼代理人：唐震,北京蓝鹏（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李龙,北京蓝鹏（合肥）律师事务所律师。 被告：安徽展慈建筑工程有限公司，住所地安徽省蚌埠市凤凰国际A座1501号，统一社会信用代码91340303MA2THG513K。 法定代表人：耿飞，总经理。 被告：耿飞，男，1982年1月10日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 本院在审理原告安徽文卓消防工程有限公司诉被告安徽展慈建筑工程有限公司、耿飞民间借贷纠纷一案中，原告安徽文卓消防工程有限公司于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽文卓消防工程有限公司的申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告安徽文卓消防工程有限公司撤回起诉。 案件受理费4300元，减半收取为2150元，由原告安徽文卓消防工程有限公司负担。 审判员 钱 越 二〇二一年四月二十一日 书记员 邵云鹏
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执3140号苏州市吴江区人民法院刑事审判庭、任红兵:关于执行任红兵危险驾驶罪一案，申请执行标的为1000元，现本案已执行完毕。特此通知二〇二一年四月十日
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2201财保634号申请人：陈四香，女，1964年3月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。委托诉讼代理人：蒲妍琴，新疆清脉律师事务所律师。被申请人：杨宝彦，女，1979年12月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。申请人陈四香于2021年4月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨宝彦名下价值323325.8元的财产采取保全措施。申请人陈四香就此次诉前财产保全向中国人民财产保险股份有限公司哈密市分公司投保，中国人民财产保险股份有限公司哈密市分公司向我院出具保函提供担保。本院经审查认为，申请人陈四香的保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杨宝彦名下价值323325.8元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   丁  卜  海二 〇 二 一 年 四 月 十 五 日书  记  员   乔尔帕·阿尔肯
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初3750号 原告：张玉艳，女，1955年4月6日出生，汉族，住沈阳市皇姑区 被告：大连康力源国际旅行社有限公司沈阳浑南营业部，住所地辽宁省沈阳市浑南三路。 负责人：李明 原告张玉艳与被告大连康力源国际旅行社有限公司沈阳浑南营业部服务合同纠纷一案，本院于2021年3月18日受理后，依法由审判员李岩峰独任审理。经查原告张玉艳于法定期限届满，未向本院交纳案件受理费。 本院认为，根据法律规定，当事人进行民事诉讼应当按照规定交纳案件受理费，本案原告未能于法定期限内交纳诉讼费用，应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  李岩峰 二〇二一年四月二日 书记员  王子旭
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1621民初821号 原告：唐军，男，1988年10月16日出生，汉族，住四川省岳池县。 被告：黄代明，男，1974年5月29日出生，汉族，住四川省岳池县。 原告唐军诉被告黄代明民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告唐军于2021年4月7日向我院提出对被告黄代明的撤诉申请。 本院认为：原告唐军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告唐军撤诉。 本案案件受理费951元，由原告唐军负担。 审判员  宋四维 二〇二一年四月七日 书记员  贺敏森
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0322执1280号之八 被执行人：娄方熙，男，汉族，1970年03月生，贵州省桐梓县人，住贵州省桐梓县。 本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人娄方熙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人娄方熙在中国建设银行6217×××××××××××账户内存款人民币129313.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  令狐斌 二〇二一年四月十五日 书记员  郭 进
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执9633号之一申请执行人：黄寰,男,1982年3月5日出生,住诸暨市。被执行人：周艳,女,1986年6月15日出生,住诸暨市。本院在执行申请执行人黄寰与被执行人周艳民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0681民初2974号民事调解书已经发生法律效力，确定：被执行人周艳支付申请执行人黄寰借款97000元，同时被执行人周艳应当承担案件受理费1150元，财产保全费1020元，执行费1387.55元。因被执行人周艳未完全履行上述义务，申请执行人黄寰向本院申请执行，本院于2020年11月24日立案执行，于2020年11月27日向被执行人周艳发送执行通知书和财产申报令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，双方当事人达成和解，余款需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）浙0681执9633号案件的执行。终结执行后，被执行人应当按照和解协议履行义务，因被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周培洪二〇二一年四月十三日书记员  张叶**