wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省大荔县人民法院   民 事 裁 定 书      (2021)陕0523民初302号     原告：王得华，男，1943年2月7日出生，汉族，农民，住所大荔县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，委托诉讼代理人：王春智（系原告之子），男，1972年2月25日出生，汉族，农民，住所大荔县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：马国胜，陕西高得律师事务所律师。   被告：张振国，男，1953年11月22日出生，汉族，农民，住所大荔县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：王有全，大荔县韦林法律服务所法律工作者。   原告王得华与被告张振国土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，依法进行了审理。   原告王得华向本院提出诉讼请求：1.请求被告立即停止对原告土地的侵害；2.请求被告排除妨害，禁止被告阻挡原告在承包地上搭建大棚及合理利用土地；3.请求被告恢复原告土地原貌；4.被告承担诉讼费及其他费用。诉讼中，原告变更第一项诉讼请求为判令被告将已经侵占原告的土地东西长12米，南北长10米恢复至原始耕地状态，撤回第三项诉讼请求。事实与理由：被告的宅基地与原告承包地相邻。1994年10月1日，XX村XX组签订了《起土场子承包合同》，约定由原告改造起土场子用于原告长期耕种。合同签订后，原告按照约定改造了起土场子，并用于耕种。2013年5月12日，因县XX村XX组XX组XX户的宅基地，三户中包含被告家。三户宅基地占用了原告的部分承包地。之后，该组与原告就原剩余承包地签订了《协议书》，约定由原告继续承包30年。村组给被告划拨的宅基地宽10米、长20米，但被告2013年建房时，自东向西侵占原告的承包地2米。2018年5月，被告再次侵占原告的承包地10米，2020年6月被告准备在原告的承包地上修建后墙时，原告进行阻挡，故未建成。2020年11月中旬，原告在承包地上修建大棚，被告阻挡，致使原告无法修建。原告修建大棚的XX村XX组承包给原告的耕地，并不属于村组给被告划拨的宅基地，故原告诉至法院。   被告张振国辩称，涉案土地系东七社区一组集体所有2013年因县上规划，他家位于大荔县红印医院的宅基地被征收，之后园区给他家重新划分了新的宅基地一院，包含涉案土地。原告主张的涉案土地，系大荔县住建局划分给他家的宅基地，与原告没有关系。   本院经审查认为，原告诉请要求被告停止侵害并恢复土地原貌、禁止被告阻挡原告合理利用承包土地，该请求权的基础是对涉案土地拥有合法的使用权。《中华人民共和国土地管理法》第十三条规定：“依法登记的土地的所有权和使用权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。”诉讼中，原、被告对涉案土地均主张享有使用权，但均未能出具权属证书。《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。”本案属因土地使用权发生争议的纠纷，故不属于人民法院受理民事诉讼的范围。   综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：   驳回原告王得华的起诉。   案件受理费300元，本裁定生效后，退还原告。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。         审  判  员   王亚维        二〇二一年四月七日     法官助理   曹媛媛    书  记  员   张帅       1
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初2214号原告：王亚欣（王亚新），女，1995年11月28日生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：王海军，男，1960年11月6日生，汉族，住河南省中牟县，系原告王亚欣之父。被告：中国人寿保险股份有限公司中牟支公司，住所地郑州市中牟县商都大街北侧、永福街东（原雁鸣街）祥和居商住楼1层东铺，统一社会信用代码914101228704114528。负责人：赵鑫，任该公司经理。委托诉讼代理人：董小丽，河南法本律师事务所律师。原告王亚欣与被告中国人寿保险股份有限公司中牟支公司保险纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王亚欣的委托代理人王海军，被告中国人寿保险股份有限公司中牟支公司的委托诉讼代理人董小丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王亚欣向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告给付结婚保险金15600元并加倍给付迟延利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告因保险事宜发生纠纷，原告为维护自身合法权益，诉至本院。被告中国人寿保险股份有限公司中牟支公司辩称：原告诉请的要求给付结婚保险金尚未到履行期，请求依法驳回原告的诉讼请求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被保险人王亚欣在中国人寿保险股份有限公司中牟支公司购买“66鸿运A型保险”，保险责任起止时间自1998年11月27日零点至2020年11月27日零点，保险金额30000元，案涉保险合同约定，被保险人生存至25周岁的生效对应日，保险公司按基本保额的52%给付结婚保险金。现原告以被告拒绝支付结婚保险金为由，诉至本院。本院认为，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。本案中，原告王亚欣在被告中国人寿保险股份有限公司中牟支公司处购买“66鸿运A型保险”，保险金额30000元，案涉保险合同约定，被保险人生存至25周岁的生效对应日，保险公司按基本保额的52%给付结婚保险金。被告所称的“生效对应日”显然超出了合同生效期间，违背了诚实信用原则，故被告应支付原告结婚保险金15600元（30000元*52%）。被告占用原告资金期间必然对原告造成利息损失，故关于原告要求被告支付利息的诉请，本院仅支持以15600元为基数，自2021年3月4日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率（LPR）计算。依照《中华人民共和国合同法》第六条，《中华人民共和国保险法》第二条、第二十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人寿保险股份有限公司中牟支公司于本判决生效之日起十日内向原告王亚欣支付结婚保险金15600元及利息（以15600元为基数，自2021年3月4日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率（LPR）计算）；二、驳回原告王亚欣的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费95元（已减半收取），由被告中国人寿保险股份有限公司中牟支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并根据当事人的人数提交上诉状副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将上诉费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 梁 波二〇二一年四月七日书记员 刘真真
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执136号申请执行人：朱洪英，女，1974年7月24日出生，汉族，住吉林省德惠市。委托诉讼代理人：陈彩静，天津益清律师事务所律师。被执行人：安徽立顺志建筑劳务有限公司，住所地安徽省芜湖市无为县无城镇中央花园39-403。法定代表人：胡志，经理。本院在执行申请执行人朱洪英与被执行人安徽立顺志建筑劳务有限公司劳动争议纠纷一案中，本院作出的（2019）津0113民初7707号民事判决书和天津市第二中级人民法院作出的（2020）津02民终3041号民事判决书都已经发生法律效力。判决：一、被执行人支付申请执行人2016年12月10日和2017年7月1日期间的工资共计44220元；二、被执行人支付申请执行人工伤医疗费差额共计150101元；三、被执行人支付申请执行人2017年7月2日至2018年9月5日期间的住院伙食补助费共计12900元；四、被执行人支付申请执行人住院期间护理费110880元；五、被执行人支付申请执行人停工留薪期期间的工资共计66000元；六、被执行人支付申请执行人一次性伤残补助金共计178200元；七、被执行人支付申请执行人2018年9月至2018年10月期间的生活护理费共计5607元；八、被执行人支付申请执行人2018年8月11日至2020年9月10日的伤残津贴148500元，一审案件受理费10元和二审案件受理费20元都由被执行人负担。被执行人未履行全部义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日立案。本案在执行过程中，一、本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等材料；二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，被执行人无银行存款，已委托安徽省芜湖市无为县人民法院代为调查被执行人是否在注册地经营，并向注册地所在居委会或村委会了解其在注册地的财产状况。根据反馈，被执行人注册地安徽省芜湖市无为县无城镇中央花园39幢403室无人，社区对被执行人财产状况无权限调查，具体情况无法掌握。被执行人无车辆、无房产、无股权、无证券等财产；三、本院依法将被执行人采取限制高消费措施；四、本院依法多次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，无财产可供执行。本院已经依法将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人申请本案终结本次执行程序结案。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向我院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 张 沛审判员 朱 钢审判员 刘家红二〇二一年四月二十五日法官助理张有利书记员孙伟附：本案引用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0407执134号申请执行人：谢XX，男，汉族，住衡阳市石鼓区。被执行人：衡阳鲁匠装饰工程有限责任公司，住所地湖南省衡阳市石鼓区蒸湘北路228、230号永兴商贸城BCDE栋402。法定代表人：李亚武。本院依据已经发生法律效力的衡阳市石鼓区人民法院（2020）湘0407民初1034号民事调解书，向被执行人衡阳鲁匠装饰工程有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人衡阳鲁匠装饰工程有限责任公司自觉履行生效法律文书所确定的义务，现双方达成执行和解协议，因期限较长，申请执行人谢XX向本院申请撤回对被执行人衡阳鲁匠装饰工程有限责任公司的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结湖南省衡阳市石鼓区人民法院（2021）湘0407执134号案件的执行。因撤销执行申请而终结执行后，申请执行人可在申请执行时效期间再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  廖建明审判员  杨国志审判员  罗年福二〇二一年四月十二日书记员  王燕娥
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉0192执保243号 申请保全人：一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市生态大街3688号。 法定代表人：张影，该公司董事长。 被保全人：邓达，男，1983年9月10日生，住广东省广州市南沙区。 申请保全人一汽汽车金融有限公司与被保全人邓达借款合同纠纷一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院的已经发生法律效力的（2021）吉0192民初774号民事裁定书，本院于2021年4月9日立案保全，在保全过程中，冻结了被保全人邓达名下在中国邮政储蓄银行账户内存款34,008.48元人民币（实际冻结4.30元，冻结期限壹年，冻结日期2021年4月9日至2022年4月9日），现依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本院（2021）吉0192民初774号民事裁定书中的保全事项现已全部保全完毕。 二〇二一年四月二十二日
福建省永春县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0525执8号 申请执行人：郑东辉，男，1958年11月16日出生，汉族，住永春县。 被执行人：罗丽红，女，1968年1月16日出生，汉族，住永春县。 被执行人：陈恩浩，男，1961年12月12日出生，汉族，住永春县。 申请执行人郑东辉与被执行人罗丽红、陈恩浩民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）闽0525民初2274号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行，申请执行人于2021年1月4日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务及报告财产情况。并告知未履行的后果。被执行人未履行义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，对其限制高消费。本院通过司法查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，暂未发现被执行人有财产可供执行。因此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0525民初2274号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人主动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚启炉 审判员  詹国荣 审判员  姚建春 二〇二一年四月二十三日 书记员  潘才坤 附：裁判文书引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初2481号原告湖南高雷同层排水科技有限公司,住所地:长沙经济技术开发区泉塘街道东十路159号标准厂房二101室。法定代表人曾建波,董事长。被告周小青，男1970年3月20日出生,住武汉市东西湖区。本院在审理原告湖南高雷同层排水科技有限公司与被告周小青买卖合同纠纷一案中，原告湖南高雷同层排水科技有限公司于2021年4月20日向本院提出申请，要求撤回对被告周小青的起诉。本院认为，原告湖南高雷同层排水科技有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告湖南高雷同层排水科技有限公司撤回起诉。本案受理费528元，减半收取264元，由原告湖南高雷同层排水科技有限公司负担。审判员  杨柳青二〇二一年四月二十日书记员  才华姣
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0604执523号 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0604民初6348号民事判决书，于2021年1月22日立案执行申请执行人张文祥与被执行人屈桂平买卖合同纠纷一案。2021年4月1日，申请执行人与被执行人达成了执行和解协议。鉴于本案系和解长期履行。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》关于和解长期履行结案方式的要求，现对（2021）浙0604执523号案作结案处理。 若被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可以向法院申请恢复执行。 特此通知。 二〇二一年四月七日
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执4426号之一 申请执行人:余成龙,男,1989年05月04日出生,住浙江省绍兴市上虞区。 被执行人:杨庆刚,男,1975年12月02日出生,住安徽省毫州市谯城区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初8943号民事判决书，于2020年11月2日立案执行申请执行人余成龙与被执行人杨庆刚机动车交通事故责任纠纷一案。执行标的为申请标的25638.69元及利息。 执行立案后，本院向被执行人杨庆刚发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人杨庆刚履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨庆刚逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了委托调查。执行到执行款12328.65元，申请人受偿12328.65元，另查明被执行人暂无其他可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人杨庆刚作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人杨庆刚采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人余成龙，申请执行人无异议。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  孔 敏 审判员  黄 丹 二〇二一年四月六日 书记员  朱利芝
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京03民终1914号上诉人（原审被告）：沈锐，男，1960年7月11日出生。委托诉讼代理人：聂世国，北京市亚奥律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：河北玉川建筑工程有限责任公司，住所地河北省保定市满城区北平西路15号。法定代表人：康金山，董事长。委托诉讼代理人：王玉泉，北京市汇源律师事务所律师。原审被告：北京城建亚泰建设集团有限公司，住所地北京市朝阳区东土城路九号。法定代表人：曹国章，董事长。上诉人沈锐因与被上诉人河北玉川建筑工程有限责任公司（以下简称河北玉川公司），原审被告北京城建亚泰建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初22492号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。沈锐上诉请求：撤销一审判决第一项、第二项并发回重审。事实和理由：一审法院认定事实不清，程序违法，剥夺了沈锐申请鉴定的权利。沈锐没有给付河北玉川公司工程款的义务。河北玉川公司辩称：同意一审判决，不同意沈锐的上诉请求。河北玉川公司向一审法院起诉请求：1.判令沈锐支付工程款70万元；2.判令沈锐支付拖欠工程款利息（以70万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算，自2015年4月1日起算至实际给付之日止）；3.判令城建亚泰公司对上述款项承担连带保证责任。一审法院认定事实：河北玉川公司提交城建亚泰公司作为发包方，河北玉川公司作为分包方签订的《施工分包合同》，工程名称：太阳宫大街、太阳宫西路热力外线工程，施工地址：朝阳区太阳宫大街、太阳宫西路，工程预算90万元。沈锐对该证据真实性无法判定，证明目的不认可。河北玉川公司提交2015年3月23日沈锐书写的字条一张，内容为：太阳宫大街及西路热力保温工程欠保温结算款共计70万元整（柒拾万元整）。沈锐代理人称真实性已经与当事人核实，当事人称没有签过，不申请笔迹鉴定，3天内提交书面核实意见。但庭后沈锐代理人又提交鉴定意见，与其庭审陈述不一致。河北玉川公司提交北京农商银行转账支票一张，金额30万元，加盖沈锐印章。沈锐对该证据真实性认可，称70万元是三方确定的钱，但是后来发现这个工程不值这么多钱，是沈锐与河北玉川公司品德都不好，都想从城建亚泰公司赚钱，河北玉川公司与沈锐发生争议。河北玉川公司提交2018年1月31日诉讼费收据，证明之前起诉过，诉讼时效未过。沈锐对该证据真实性认可。一审法院认为：河北玉川公司与城建亚泰公司签订的《施工分包合同》真实有效，施工完毕后城建亚泰公司应向河北玉川公司支付工程款，现约定由沈锐支付工程款不违反法律规定，各方均应依约履行。庭审中，沈锐代理人已表示不申请鉴定，庭后书面核实真实性，但又邮寄鉴定申请，而根据其对支票出具原因及未进行承兑的陈述看，其对原定由其付款的事实是认可的，故法院未再组织鉴定工作而认定应由沈锐付款。双方就付款时间未进行约定，河北玉川公司可随时主张沈锐支付工程款，河北玉川公司因曾起诉的事实导致诉讼时效中断，故本案并未超过诉讼时效，且法院以其第一次起诉时间确定河北玉川公司主张付款的时间。沈锐未按时支付工程款，河北玉川公司有权主张逾期付款利息，对于起算时间及表述方式，法院依法予以调整。河北玉川公司主张城建亚泰公司承担连带给付义务，没有事实依据，法院不予支持。城建亚泰公司经法院合法传唤未到庭应诉，放弃了当庭答辩及质证的权利，不影响本案的审理，法院将依查明的事实，依法缺席判决。综上，一审法院判决：一、沈锐于判决生效之日起七日内给付河北玉川建筑工程有限责任公司工程款700000元；二、沈锐于判决生效之日起七日内给付河北玉川建筑工程有限责任公司逾期付款利息（以700000元为基数，自2018年1月31日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回河北玉川建筑工程有限责任公司其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费10800元，由沈锐负担（于判决生效后七日内交纳）。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院予以确认。本院认为:当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案的争议焦点在于沈锐应否给付河北玉川公司工程款。本案中，河北玉川公司与城建亚泰公司签订的《施工分包合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方应当依约履行。合同所涉工程名称：太阳宫大街、太阳宫西路热力外线工程，施工地址：朝阳区太阳宫大街、太阳宫西路，工程预算90万元。河北玉川公司现要求沈锐支付欠付工程款，就其主张，河北玉川公司提交2015年3月23日沈锐书写的字条一张，内容为：太阳宫大街及西路热力保温工程欠保温结算款共计70万元整（柒拾万元整），以及北京农商银行转账支票一张。沈锐虽不认可字条系其书写，但认可支票的真实性。结合沈锐所述支票出具原因及未进行承兑的事实，一审法院确认工程款应由沈锐支付，并无不当，本院予以确认。综上所述，沈锐的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10800元，由沈锐负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  万丽丽审 判 员  沈 放审 判 员  玄明虎二〇二一年四月十二日法官助理  李延昭法官助理  陈亢睿
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1024财保20-1号解除保全申请人：黄春建，男，1967年11月18日出生，汉族，居民，住河南省鄢陵县柏梁镇席黄村2组；身份证号：411024196711186258。被申请人：王永杰，男，1986年12月20日出生，汉族，居民，住河南省长葛市。被申请人：王风先，男，1954年6月27日出生，汉族，住河南省长葛市。解除保全申请人黄春建与被申请人王永杰、王风先为诉前财产保全纠纷一案，于2021年2月24日向本院提出申请，要求将被申请人王永杰驾驶王风先所有的豫Ｋ×××××号小型轿车予以扣押。本院于2021年2月24日作出（2021)豫1024财保20号民事裁定，将被申请人王永杰驾驶王风先所有的豫Ｋ×××××号小型轿车予以扣押。2021年4月22日，解除保全申请人黄春建以与被申请人王永杰、王风先已达成和解为由，申请解除对被申请人王永杰驾驶王风先所有的豫Ｋ×××××号小型轿车的扣押。本院经审查认为，解除保全申请人黄春建的申请理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人王永杰驾驶王风先所有的豫Ｋ×××××号小型轿车的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周智勇二〇二一年四月二十二日书记员  刘若水
湖南省吉首市人民法院 拘 留 决 定 书 （2021）湘3101司惩45号 被拘留人：刘群英，女，1967年10月4日出生，土家族，住湖南省吉首市向阳街，系贾敏配偶。 本院在执行申请人张晓莲与被执行人贾敏、刘群英民间借贷纠纷一案中，湖南省吉首市人民法院(2013)吉民初字第00077号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人贾敏、刘群英没有履行生效法律文书确定的内容。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第二百四十一条、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款及第三款规定，决定如下： 对被执行人刘群英拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向湘西土家族苗族自治州中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二一年四月七日
河北省新乐市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0184行审9号 申请执行人:新乐市公安局交通管理大队。地址：新乐市南环路西头路北。 法定代表人马宏杰，大队长。 委托代理人:武书敏，男，1955年1月1日生。 被执行人:李雄，男，1987年1月21日生，住新乐市。 申请执行人新乐市公安局交通管理大队于2021年4月6日向本院申请强制执行新公（交）行罚决字（2020）第1301842600293374号行政处罚决定书，本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院查明，2020年1月17日，被执行人李雄在京深线新乐市路段，实施醉酒驾驶机动车未取得驾驶证驾驶第二类机动车的违法行为。申请执行人于2020年6月15日作出新公（交）行罚决字（2020）第1301842600293374号行政处罚决定，对被执行人罚款1000元的行政处罚，处罚决定书于2020年6月17日向李雄送达。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定，公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款规定，行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：（一）行政行为依法可以由人民法院执行；（二）行政行为已经生效并具有可执行内容；（三）申请人是作出该行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织；（四）被申请人是该行政行为所确定的义务人；（五）被申请人在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内未履行义务；（六）申请人在法定期限内提出申请；（七）被申请执行的行政案件属于受理执行申请的人民法院管辖。第一百五十六条规定，没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。本案中，申请执行人于2020年6月17日将处罚决定送达被执行人，被执行人在法定期限内未提起诉讼，该处罚决定于2020年12月17日发生法律效力，申请人应于2021年3月17日前申请执行。但申请人于2021年4月6日申请执行，且未能说明逾期的正当理由，故依法不予受理。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百五十六条规定，裁定如下： 对新乐市公安局就新公（交）行罚决字（2020）第1301842600293374号行政处罚决定书罚款内容提出的执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向石家庄市中级人民法院申请复议，也可以直接向石家庄市中级人民法院申请复议。 审 判 长  安伟利 人民陪审员  曹 强 人民陪审员  张进贤 二〇二一年四月十五日 书 记 员  刘晓云
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0904民初481号原告：翟春敏，女，汉族，1980年12月6日出生，无职业，现住七台河市桃山区。被告：七台河市中恒泰建材有限责任公司，住所地七台河市茄子河区东安街建材城。法定代表人：柏吉文，该公司总经理。委托诉讼代理人：褚光泽，该公司运营总经理。原告翟春敏与被告七台河市中恒泰建材有限责任公司合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案，原告翟春敏于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告翟春敏申请撤诉符合法律规定,依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告翟春敏撤诉。案件受理费25.00元，由原告翟春敏负担。审判员  孙彦泽二〇二一年四月十六日书记员  林垚森
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0203民初696号 原告：柳州市荣和投资有限公司，住所：广西壮族自治区柳州市鱼峰区，统一社会信用代码：914502003404196414。 法定代表人：李斌，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：梁帆，广西广正大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐佳宁，广西广正大律师事务所律师。 被告：梁敬善，男，1977年1月1日出生，壮族，户籍地址：广西壮族自治区柳州市柳江区，现住广西壮族自治区柳州市鱼峰区。 被告：黄斯丽，女，1984年2月28日出生，汉族，户籍地址：广西壮族自治区柳州市柳北区，现住广西壮族自治区柳州市鱼峰区。 原告柳州市荣和投资有限公司与被告梁敬善、黄斯丽商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柳州市荣和投资有限公司的委托诉讼代理人徐佳宁到庭参加诉讼，被告梁敬善、黄斯丽经本院依法传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。后原告柳州市荣和投资有限公司于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告柳州市荣和投资有限公司向本院申请撤诉，系其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告柳州市荣和投资有限公司撤诉。 案件受理费12690元，减半收取6345元，保全费1290元，合计7635元（原告柳州市荣和投资有限公司已向本院预交7635元），由原告柳州市荣和投资有限公司负担。 审判员  伍艳丽 二〇二一年四月二十日 书记员  杨 柳
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执1286号申请执行人：大连市西岗区人民法院，住所地大连市西岗区石葵路58号。法定代表人：-。被执行人：吕磊，男性，1989年06月07出生，汉族，住辽宁省营口市老边区。被执行人：魏丽霞，女性，1967年07月26出生，汉族，住辽宁省营口市站前区。被执行人：马辉，男性，1966年04月03出生，汉族，住辽宁省营口市站前区。被执行人：许婷婷，女性，1989年09月15出生，汉族，住辽宁省大石桥市。被执行人：营口万沣汽车贸易有限公司，住所地营口市老边区上博路南3号。法定代表人：魏丽霞。本院在执行大连市西岗区人民法院与吕磊、魏丽霞、马辉、许婷婷、营口万沣汽车贸易有限公司其他案由一案中，经查，被执行人吕磊、魏丽霞、马辉、许婷婷、营口万沣汽车贸易有限公司未履行（2020）辽0203民初1216号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人吕磊、魏丽霞、马辉、许婷婷、营口万沣汽车贸易有限公司银行存款9472.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  刘丹丹二〇二一年四月二十六日书记员  王瑞媛
山西省高平市人民法院民事裁定书（2021）晋0581民初962号原告：仝金强，男，1981年11月14日生，汉族，现住河南省安阳县。被告：周伟，男，1980年9月27日生，汉族，现住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：贾峰，山西君略律师事务所律师。原告仝金强诉被告周伟承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，原告于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告仝金强的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告仝金强撤诉。案件受理费减半收取707元，由原告负担。审 判 员 王晚平 二〇二一年四月二十一日法官助理 李宇颖书 记 员 唐 微
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0830民初841号原告：盱眙玫瑰园宾馆，统一社会信用代码92320830MA1TWLPW8J，住所地盱眙县盱城街道五墩北路。经营者：王学刚。被告：戴成文，男，1985年9月20日出生，汉族，住盱眙县。委托诉讼代理人：刘权宏，盱眙县马坝法律服务所法律工作者。被告：汪永会，男，1970年7月9日出生，汉族，住盱眙县。原告盱眙玫瑰园宾馆诉被告戴成文、汪永会恢复原状纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告盱眙玫瑰园宾馆于2021年3月23日以被告未到庭为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告盱眙玫瑰园宾馆撤诉。案件受理1725元，减半收取862.5元，由原告盱眙玫瑰园宾馆负担。审判员  丁德平二〇二一年四月十九日书记员  彭娟娟
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0602执460号 韦全达： 本院执行的韦全达罚金一案，经被执行人韦全达自动履行，已自动缴纳罚金3000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年四月二十二日
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1092执766号 申请执行人：威海经济技术开发区亚太五金装饰材料经销处（注册号：371021600003753），住所地威海经区珠海路699A号-4。 经营者：杜明镇，男，1965年10月28日出生，汉族，住山东省。 被执行人：青岛西海岸装饰工程有限公司（统一社会信用代码91370220675263677P），住所地青岛市黄岛区江山南路666号2208室。 法定代表人：邓涛，执行董事兼总经理。 上列当事人之间合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1092民初3115号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行判决书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行，经查，双方当事人在本案立案执行前已达成长期和解。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）鲁1092执766号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 王志刚 二〇二一年四月二十五日 法官助理 车 玲 书 记 员 杨 熙
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终28703号上诉人（原审原告，互诉被告）：广东省南方传媒发行物流有限公司深圳分公司，营业场所广东省深圳市南山区沙河街道侨香路4060号香年广场C座，统一社会信用代码91440300MA5DA7UW4L。负责人：肖潇。委托诉讼代理人：蓝爱红，女，汉族，1977年10月15日出生，身份证住址广东省深圳市南山区，系公司职员。委托诉讼代理人：戴昊旸，男，汉族，1984年12月15日出生，身份证住址广州市海珠区，系公司职员。被上诉人（原审被告，互诉原告）：周自才，男，彝族，1981年3月2日出生，身份证住址云南省楚雄彝族自治州姚安县。上诉人广东省南方传媒发行物流有限公司深圳分公司因与被上诉人周自才劳动合同纠纷一案，不服广东省深圳市南山区人民法院（2020）粤0305民初11277号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月24日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定对本案进行独任审理。本案现已审理终结。上诉人上诉请求：1、撤销（2020）粤0305民初11277号民事判决第一项，改判上诉人无需向被上诉人支付支付一次性工伤医疗补助金差额661.12元；2、撤销（2020）粤0305民初11277号民事判决第二项，改判上诉人无需向被上诉人支付解除劳动合同经济补偿金5669.92元；3、撤销（2020）粤0305民初11277号民事判决第三项，改判上诉人无需向被上诉人支付律师代理费567.21元；4、本案诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人周自才未答辩。被上诉人周自才一审诉讼请求：1.广东省南方传媒发行物流有限公司深圳分公司支付周自才一次性工伤医疗补助金差额661.12元；2.广东省南方传媒发行物流有限公司深圳分公司支付周自才被迫解除劳动合同经济补偿金5669.92元；3.广东省南方传媒发行物流有限公司深圳分公司支付周自才辅助器具费用48000元；4.广东省南方传媒发行物流有限公司深圳分公司支付周自才2018年12月28日至2019年6月23日期间医疗费1477.7元；5.广东省南方传媒发行物流有限公司深圳分公司支付周自才律师代理费5000元。上诉人一审诉讼请求：1.广东省南方传媒发行物流有限公司深圳分公司无须支付周自才解除劳动合同经济补偿金5669.92元；2.广东省南方传媒发行物流有限公司深圳分公司无须支付周自才一次性工伤医疗补助金差额661.12元；3.广东省南方传媒发行物流有限公司深圳分公司无须支付周自才律师代理费567.21元；4.本案诉讼费用由周自才承担。一审法院判决：一、广东省南方传媒发行物流有限公司深圳分公司于本判决生效之日起十日内向周自才支付一次性工伤医疗补助金差额661.12元；二、广东省南方传媒发行物流有限公司深圳分公司于本判决生效之日起十日内向周自才支付解除劳动合同经济补偿金5669.92元；三、广东省南方传媒发行物流有限公司深圳分公司于本判决生效之日起十日内向周自才支付律师代理费567.21元；四、驳回周自才的其他诉讼请求；五、驳回广东省南方传媒发行物流有限公司深圳分公司全部诉讼请求。二审期间，双方当事人均未提交新的证据。一审查明的事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案系劳动合同纠纷。争议焦点为被上诉人月平均工资标准。已生效的深南劳人仲案[2019]3085号仲裁裁决书认定被上诉人月平均工资为5669.92元，上诉人以被上诉人原工资福利待遇标准为3764元为由，提出三项上诉请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，上诉人广东省南方传媒发行物流有限公司深圳分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人广东省南方传媒发行物流有限公司深圳分公司负担。本判决为终审判决。审判员 朱    珠二〇二一年四月一日书记员 金言兮(兼)
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0105民初1706号原告：于某，男，1992年6月8日出生，汉族，无职业，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：强槟，北京惠诚（天津）律师事务所律师。被告：刘某1，女，1970年2月16日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：刘某2，女,1946年3月11日出生，汉族，无职业，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：张某（刘某2之女），女，1977年11月29日出生，汉族，住天津市东丽区。被告:刘某3，男，1959年2月8日出生，汉族，住天津市河北区。被告:刘某4，男，1963年4月11日出生，汉族，住天津市北辰区。原告于某与被告刘某1,刘某2,刘某3、刘某4遗嘱继承纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告于某于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，且不违反相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于某撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告于某负担。审判员  佟剑二〇二一年四月七日书记员  孟帅附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0781执恢137号 申请执行人张洪伟，男，1976年12月18日生，汉族，个体工商户，现住扶余市。 被执行人林百江，男，1969年10月16日生，汉族，司机，现住扶余市。 被执行人李洪飞，男，1970年4月6日生，汉族，农民，现住扶余市。 申请执行人张洪伟与被执行人林百江、李洪飞买卖合同纠纷执行一案，扶余市人民法院于2016年12月7日作出（2016）吉0781民初2857号民事判决书，判决如下：一、撤销本院（2013）扶民重出字第10号民事判决书。二、原审被告林百江并承担民事责任。该判决书发生法律效力后，因原审被告林百江申诉，判决被执行人林百江并承担责任。本院在执行过程中，查明被执行人林百江因申诉后发现本院做出的（2016）吉0781民初2857号民事判决书不承担责任。故本院依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 扶余市人民法院（2016）吉0781民初2857号民事判决书执行完毕。 审判员  张雪峰 二〇二一年四月二十三日 书记员  宋庆学
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0928执289号申请执行人：上海置诚城市管网工程技术股份有限公司，住所地上海市浦东新区康桥路666号3号楼303室。统一社会信用代码：9131000074615978XW。法定代表人：崔立建，该公司总经理。被执行人：高金山，男，1974年2月13日出生，汉族，住濮阳县。关于上海置诚城市管网工程技术股份有限公司申请执行高金山委托合同纠纷一案，濮阳县人民法院作出（2020）豫0928民初6387号民事判决书已发生法律效力，根据上述法律文书的规定，高金山于判决生效之日起十日内支付原告上海置诚城市管网工程技术股份有限公司21万元及利息（以21万元为基数，自2019年10月22日起至履行完毕之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算）。由于被执行人高金山未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人上海置诚城市管网工程技术股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月27日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人名下有豫Ａ×××××长城牌车辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押，无法处置，本院已轮候查封该车辆（2023年3月9日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请；未发现被执行人名下有其他可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人高金山发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高金山负有继续向申请执行人上海置诚城市管网工程技术股份有限公司履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵刚身审判员  高剑龙审判员  禹凯凯二〇二一年四月二十六日书记员  常小敏
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏11民终439号上诉人（原审被告）：开平住宅建筑工程集团有限公司，住所地广东省江门市开平市长沙街道办事处爱民路2号东兴大厦五楼101-106。法定代表人：匡波，系该公司经理。被上诉人（原审原告）：安徽利凌建筑材料科技有限公司，住所地安徽省六安市经济开发区前进路南。法定代表人：赵玉发，系该公司董事长。委托诉讼代理人：熊燕飞，安徽翱亚律师事务所律师。上诉人开平住宅建筑工程集团有限公司（以下简称开平公司）因与被上诉人安徽利凌建筑材料科技有限公司（以下简称利凌公司）建筑设备租赁合同纠纷一案，不服江苏省句容市人民法院（2020）苏1183民初4130号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。开平公司上诉请求：改判上诉人无需承担利息损失；上诉费由被上诉人负担。事实与理由：上诉人主张利息损失没有事实与法律依据，双方既未对逾期利息损失进行约定，也不应以被上诉人主张的利息损失为依据。利凌公司向一审法院提出诉讼请求：1.判令开平公司立即支付利凌公司铝模板租赁费569671.8元，并自2020年1月6日起按年利率6%支付欠款利息至款清之日止；2.判令开平公司承担本案诉讼费。事实和理由：利凌公司、开平公司于2017年3、4月份签订三份《铝模板工程租赁合同》，约定由利凌公司按照合同要求为开平公司提供碧桂园凤凰城项目地块九总承包工程四标段37#、38#、40#、41#项目标准层的铝模板，合同价为4700000元，最终以实际接触面积为准，合同履行地为江苏省句容市。合同签订后，利凌公司按照约定将铝模板交付开平公司使用，工程完工后，利凌公司、开平公司于2019年8月15日进行了结算，铝模板总费用为4219671.84元。截至2020年1月6日，利凌公司已将全部金额发票开具给开平公司，但开平公司仅支付了3650000元，剩余租金569671.8元未支付。开平公司辩称，1.案涉租金最终的审核金额应以结算表上合约预算中心的审核数字为准，审核日期为2020年11月3日，租金最终的结算金额是4204648.8元，开平公司已支付3650000元，目前尚欠款应为554648.8元；2.利凌公司所主张的年利率无依据，开平公司不支付利息。一审法院经审理认定事实如下：一、利凌公司分别于2017年3月13日、2017年4月10日、2017年4月22日与开平公司签订《铝模板工程租赁合同》共计三份，约定利凌公司为开平公司承包的碧桂园凤凰城（句容）项目地块九总承包工程四标段37#、38#、40#、41#项目标准层提供铝模板，三份合同均约定计价方式为以铝膜板与混凝土的实际接触面积计算，铝模板材料费为24元/平方米（含税且包含所有铝模、铝模支撑及铝模使用的所有配件、运费等）。双方还对工作内容、交货地点、验收方式、支付方式及双方的权利义务等其他内容进行了约定。黄满田在开平公司负责人处签字。合同签订后，利凌公司按约将租赁物交由开平公司使用。在上述三份合同之外，开平公司还租赁利凌公司铝模板用于碧桂园33#、35#、36#、39#、42#楼的建筑使用。对于该合同外的租赁费用数额双方均认可为89257.44元。二、2019年8月15日，利凌公司、开平公司对租赁合同的工程总造价进行结算，利凌公司确认工程总造价金额为4219671.84元（含33#、35#、36#、39#、42#楼铝模板费用89257.44元），开平公司方的工作人员在结算单上项目施工员（工长）、项目预算员、项目生产经理、项目经理栏目分别签字，2019年10月23日，黄满田在项目责任人处签字。之后，开平公司合约预算中心的工作人员程和军将结算单中工程总造价金额改为4204648.8元。三、开平公司已共计支付利凌公司租金3650000元，利凌公司共计向开平公司开具金额为4219671.8元的铝模板租金增值税专用发票。四、开平住宅建筑工程集团有限公司安徽分公司系开平公司的分公司，黄满田为该分公司负责人，亦为案涉项目的负责人。以上事实，由利凌公司提供的开平公司及其分公司的工商登记信息、租赁合同、班组结算单复印件、安徽增值税专用发票、记账凭证复印件、开平公司提供的班组结算单等证据及利凌公司、开平公司的庭审陈述予以证实，一审法院予以确认。一审法院认为，利凌公司与开平公司签订的三份《铝模板工程租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。利凌公司按照合同约定向开平公司交付了租赁物，开平公司应按期足额支付利凌公司租金。关于租金的数额，一审法院认为，利凌公司向开平公司提交结算单后，开平公司方的工作人员分别在项目施工员、项目预算员、项目生产经理、项目经理处签字，黄满田亦作为案涉项目负责人在项目责任人处签字，上述人员均未对租金数额提出异议，故该结算单可以作为双方对租赁费用的最终结算凭证，开平公司应按照利凌公司提供的结算单中载明的租金数额给付利凌公司剩余租金。虽然程和军对租金数额进行了更改，但该份更改后的结算单开平公司并未告知利凌公司，亦未就改动部分与利凌公司进行协商，同时，开平公司在收到利凌公司开具的金额共计为4219671.8元的租赁费发票时亦未对该数额提出过异议，故一审法院对开平公司主张按照其改动后的金额支付剩余租金的意见不予采纳。扣除开平公司已支付的租金3650000元，现利凌公司主张开平公司支付剩余租金569671.8元不违反法律规定，一审法院予以支持。关于利息损失，开平公司在案涉工程结束后应及时支付利凌公司租金，现工程已经完工且双方对租金进行了结算，但开平公司并未及时足额支付利凌公司租金，应承担逾期付款的违约责任，故利凌公司主张开平公司按照年利率6%支付逾期支付租金的利息损失符合法律规定，一审法院予以支持。对于利息的起算时间，黄满田作为项目负责人在结算单中签字的时间为2019年10月23日，利凌公司现主张自2020年1月6日起计算利息损失不超过法律规定，一审法院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：开平住宅建筑工程集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付安徽利凌建筑材料科技有限公司租金569671.8元及利息损失（以569671.8元为本金，按年利率6%自2020年1月6日计算至实际给付之日止）。二审中，双方当事人均未提供新的证据。本院对一审法院查明事实予以确认。本院认为，被上诉人利凌公司与上诉人开平公司2019年10月23日就租赁物结算后，上诉人尚欠被上诉人租金569671.8元，上诉人既应支付欠款，未能给付，上诉人应当支付利息，被上诉人主张自2020年1月6日起按照年利率6%支付逾期支付租金的利息损失符合法律规定，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费598元，由上诉人开平住宅建筑工程集团有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 谢 铭审判员 姜 玲审判员 张玉宽二〇二一年四月二十一日书记员 童 丹
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0681执1135号 申请执行人：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路17号，统一社会信用代码913506001566293585。 法定代表人张立群，董事长。 被执行人：康勇，男，1975年6月9日出生，汉族，住福建省龙海市。 被执行人：陈文贤，女，1980年7月16日出生，汉族，住福建省龙海市。 被执行人：黄国才，男，1984年1月8日出生，汉族，住福建省龙海市。 本院在执行申请执行人福建龙海农村商业银行股份有限公司与被执行人康勇、陈文贤、黄国才借款合同纠纷一案中，申请执行人以要求自行和解为由，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）闽0681执1135号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈海清 二〇二一年四月二十三日 书记员  刘碧虾
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏02民终2016号上诉人（原审被告）:中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地江苏省无锡市中山路58号。负责人：陈德，该分公司经理。委托诉讼代理人：杨永贵，江苏润远律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:刘天飞，男，1962年11月18日生，汉族，住江苏省宝应县。被上诉人（原审被告）:陈善德，男，1990年5月20日生，汉族，住山东省枣庄市台儿庄区。被上诉人（原审被告）:无锡市思格瑞食品有限公司，住所地江苏省无锡新吴区硕放工业集中区五期A9号地块振发路332号。法定代表人：曹慧，该公司经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人刘天飞、陈善德、无锡市思格瑞食品有限公司（以下简称思格瑞公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服无锡市新吴区人民法院（2021）苏0214民初157号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月30日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。保险公司上诉请求：撤销原审判决，依法改判。事实及理由：对刘天飞伤残等级不予认可，请求重新鉴定。刘天飞、陈善德、思格瑞公司未发表答辩意见。刘天飞向一审法院起诉:其损失为医疗费53384.09元、住院伙食补助费2750元、营养费4500元、护理费10800元、误工费100000元、伤残赔偿金220332.67元、精神抚慰金10500元、交通费500元、鉴定费5560元，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）内就上述损失先予赔偿，超出交强险部分由陈善德、思格瑞公司承担全部赔偿责任，由保险公司在第三者商业责任险（以下简称三者险）范围内对陈善德、思格瑞公司的赔偿责任予以替代赔偿；一审法院经认定事实：1.2019年6月22日，陈善德驾驶思格瑞公司名下的车牌号为苏Ｂ×××××的中型厢式货车，沿沪蓉高速由东内西行驶至244.4公里时，与刘天飞驾驶车牌号为苏Ｅ×××××的小型轿车发生追尾碰撞，致刘天飞及其车上乘坐人郭玉梅受伤、两车不同程度受损。经无锡市公安局新吴分局交通警察大队（以下简称交警队）认定陈善德负事故全部责任。苏Ｂ×××××号汽车在保险公司投保了交强险、三者险。2.无锡中诚司法鉴定所于2020年10月12日作出鉴定意见：刘天飞误工期为180日，护理期90日，营养期90日。刘天飞预付了鉴定费5560元。3.双方一致认可保险公司为刘天飞垫付了5000元，同意在本案中一并处理。4.保险公司的交强险医疗费项下限额已经由郭玉梅使用了5000元。双方主要存在如下争议：1.关于医疗费，根据刘天飞提供的医疗费发票、病案资料结合其陈述，依法认可为53384.09元，关于保险公司要求扣除10%的非医保用药的辩称意见，因没有法律依据及证据，不予认可。2.关于住院伙食补助费，依法确定为2750元（50元/天×55天）。3.关于营养费，依法确定为2700元（30元/天×90天）。4.关于护理费，依法确定为7200元（80元/天×90天）。5.关于误工费，刘天飞提供江苏红太阳市政建设有限公司的营业执照（其系该公司法定代表人）、银行流水打印件3组，证明其是做建筑工程行业的，其年收入在1000000元左右，现在主张180日的误工费100000元。陈善德、保险公司对此不予认可，认为不足以证明其收入减少情况。法院认为，根据刘天飞提供的营业执照可以证明其系从事建筑工程行业，但其提供的银行流水不足以证明其工资收入情况，因此依法酌定按照2019年江苏省建筑业城镇私营单位就业人员年平均工资58541元计算其180日误工费为29270.50元。6.关于残疾赔偿金，经法院委托，无锡中诚司法鉴定所评定刘天飞T5-6椎体压缩性骨折(压缩程度未达1/3)评定为九级残疾，颅脑损伤致精神障碍、日常生活有关的活动能力轻度受限评定为十级残疾。现保险公司对伤残等级不认可，但并未提供反证推翻上述鉴定结论，对保险公司辩称意见不予认可，依法采纳无锡中诚司法鉴定所对伤残等级作出的评定意见，现刘天飞主张为220332.67元并无不当，依法予以认可。7.关于精神损害抚慰金，考虑到刘天飞的伤残等级及过错程度，刘天飞主张10500元并无不当，依法予以认可。8.关于交通费，考虑到刘天飞住院期间必要陪护家属往来情况，刘天飞主张500元并无不当，依法予以认可。一审法院认为：交警部门查明了刘天飞、陈善德各自存在的违法行为，并划分了事故责任，认定陈善德负事故全部责任，双方均无异议，依法据此认定刘天飞因本次事故造成的损失由保险公司在交强险范围内承担全部赔偿责任，超出交强险部分损失由思格瑞公司作为陈善德的用人单位承担全部赔偿责任，由保险公司在商业三者险范围内予以替代赔偿。经核算，刘天飞的损失为医疗费53384.09元、住院伙食补助费2750元、营养费2700元、护理费7200元、误工费29270.50元、残疾赔偿金220332.67元、精神损害抚慰金10500元、交通费500元，合计326637.26元，该损失不超出保险公司的保险范围，故由保险公司全额赔偿，因保险公司已经支付了5000元，故还需赔偿刘天飞321637.26元。据此，依照有关法律、司法解释之规定，判决如下：一、保险公司应于判决发生法律效力之日起十日内赔偿刘天飞各项损失共计321637.26元。二、驳回刘天飞的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。一审案件受理费2400元，减半收取计1200元，鉴定费5560元，合计6760元（该款已由刘天飞预交），由刘天飞负担253元，由保险公司负担6507元（保险公司于判决发生法律效力之日起十日内向刘天飞支付）。二审中，当事人未提供新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，刘天飞的伤残等级经法院依法委托具有鉴定资质的机构作出，保险公司并未提出证据证明本案鉴定意见依法具有不可采信或具备重新鉴定的情形，故本院对该公司的上诉意见不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1200元，由保险公司负担。本判决为终审判决。审判长 薛 崴审判员 张朴田审判员 杨 曦二〇二一年四月二十三日书记员 李 蒙
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1181执1545号之一 申请执行人：周仁菊，女，1953年12月8日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被执行人：项明东，男，1968年9月15日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 申请执行人周仁菊与被执行人项明东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1181民初880号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人周仁菊向本院申请强制执行。本院于2020年11月24日立案执行。执行标的为被执行人项明东归还申请执行人周仁菊借款本金10000元并支付利息（按月利率15‰自2012年5月20日起计算至款项还清之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费50元。 执行立案后，本院于2020年11月24日向被执行人项明东发出了执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求被执行人项明东履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人项明东逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人项明东的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人项明东的下落及财产情况进行了线下调查。查明，被执行人项明东名下无不动产、车辆、有价证券、住房公积金等财产信息。被执行人项明东名下存款735.41元已被本院依法冻结并划拨，扣除本案申请执行费和案件受理费后，申请执行人周仁菊受偿635.41元。因被执行人项明东暂无其他可供执行的财产，本案剩余执行标的借款本金9364.59元及利息尚未执行到位。 鉴于被执行人项明东拒不履行又未报告财产，本院已依法对被执行人项明东作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人项明东采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人周仁菊。 综上，被执行人项明东暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1181执1545号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴新宇 审判员  陈国树 审判员  吴明才 二〇二一年四月二十三日 书记员  叶 丽
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0311执1995号申请执行人:交通银行股份有限公司洛阳分行，住所地：洛阳市洛龙区开元大道与市府东街交叉口。统一社会信用代码：91410300X14803162J。负责人：崔新来，行长。委托代理人：申华，河南大耀律师事务所，特别授权。被执行人:李炎晓，女，汉族，1986年10月1日出生，住河南省登封市。交通银行股份有限公司洛阳分行申请执行李炎晓银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0311民初7453号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，未履行支付义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2021年4月1日、2021年4月6日、2021年4月21日共计提起三轮网络查控，向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、微信、支付宝、土地等可供执行财产。仅冻结被执行人银行账户4.1余元，申请执行人不要求扣划。于2021年4月21日向人行提起查控，但人行并未反馈财产信息。2.2021年4月1日对被执行人名下车辆进行查询，经查询,无可供执行财产。3.2021年4月20日在房管部门查明被执行人名下房产,无可供执行财产。4.2021年4月20日在住房公积金管理部门查明被执行人名下公积金，经查询，无可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院于2021年4月22日到被执行人户籍地进行现场调查，经我院工作人员向附近人员进行询问被执行人下落及被执行人是否有可供执行财产，附近人员明确表示不知道被执行人下落及有什么可供执行财产，也不知道被执行人的家庭情况，经我院工作人员查询及调查并未发现被执行人有可供执行的财产。四、因被执行人未报告财产，未履行生效判决确定的义务。1.我院在2021年4月20日对被执行人李炎晓采取限制消费令强制措施，并向被执行人送达限制消费令。2.本院依据申请执行人的申请，于2021年4月20日将被执行人李炎晓列入失信被执行人名单,向被执行人送达失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2021年4月23日我院与申请执行人进行约谈，申请人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余40667.69元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院认为，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫0311执1995号案件终结本次执行程序。被执行人李炎晓负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年四月二十三日书记员  张 毅
河南省鲁山县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0423执727号关于中农业银行股份有限公司鲁山县支行申请执行李勇祥信用卡纠纷一案，本院于2021年4月26日通过网络扣划交付给申请执行人中农业银行股份有限公司鲁山县支付壹万柒仟捌佰捌拾壹元捌角叁分（17881.83元），此案执行完毕，报请法院结案，特此证明。特此通知。二〇二一年四月二十六日
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院刑 事 判 决 书（2021）新2201刑初171号 公诉机关哈密市伊州区人民检察院。被告人刘仁春，男，1975年8月28日出生，公民身份号码XXX，汉族，初中文化，无固定职业，户籍所在地新疆哈密市伊州区，住新疆哈密市伊州区。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年1月12日被伊州区公安局取保候审，2021年3月11日被本院取保候审。经我院决定，2021年3月23日被哈密市伊州区公安局依法执行逮捕。现羁押于哈密市伊州区看守所。哈密市伊州区人民检察院以哈伊区检一部刑诉〔2021〕140号起诉书指控被告人刘仁春犯危险驾驶罪，于2021年3月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。哈密市伊州区人民检察院指派检察员张**出庭支持公诉。被告人刘仁春到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年12月28日1时30分许，被告人刘仁春酒后驾驶×××号机动车行驶至建设西路时，被执勤民警现场抓获。经鉴定，被告人刘仁春每一百毫升血液中含乙醇141毫克，属醉酒驾驶机动车。为证实上述指控，公诉机关出示了如下证据：1.书证：受案登记表、常住人口基本信息等；2.证人证言：证人王某、张某等人的证言；3.鉴定意见；4.辨认笔录；5.被告人的供述与辩解：被告人刘仁春的供述与辩解。公诉机关据此认为，被告人刘仁春在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘仁春认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。建议对被告人刘仁春判处拘役一个月，并处罚金人民币4000元。提请依法判处。被告人刘仁春对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。经审理查明的事实及证据与公诉机关指控、出示的一致，足以认定。本院认为，被告人刘仁春在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人刘仁春积极缴纳罚金，且自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人刘仁春犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月23日起至2021年4月22日止。罚金已缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  员   阿丽米热·阿不都热依木二 〇 二 一 年 四 月 二 日书  记  员   玛尔哈巴·依沙克
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0802执2222号刘政伟、魏少军:关于刘政伟申请执行与魏少军民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月10日作出的（2014）榆民初字第02314号民事判决已发生法律效力。因被执行人未按上述判决书履行其义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人魏少军向申请执行人刘政伟支付借款人民币24000元，负担案件受理费200元，申请执行费270元，本院于2021年3月25日依法受理执行。在执行过程中，经核实被执行人魏少军于2016年2月7日支付过申请执行人2000元、于2017年1月27日支付过4000元、于2018年2月15日支付过4000元、于2019年2月3日支付过2000元，于2021年4月21日一次性支付申请执行人12470元，剩余执行款项申请执行人自愿放弃。本案执行费270元申请执行人刘政伟代为缴纳，故本案执行完毕；申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照新修正的《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，现通知如下：本院（2021）陕0802执2222号案件执行完毕，于2021年4月21日结案。承办人：钟改琴二〇二一年四月二十一日
滨州市沾化区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1603执48号 申请执行人：杨建冬,男性,1981年2月9日出生,住滨州市阳信县；。 被执行人：崔宝同，男性,1975年2月17日生，汉族，住滨州市无棣县；。 被执行人：华安财产保险股份有限公司滨州中心支公司，社会统一信用代码：91371600788483991Y，住所地山东省滨州市滨城区黄河六路524号众成大厦12号楼108。 被执行人：中禛交通运输有限公司，社会统一信用代码91130100MA0CJMTY40，住所地石家庄高新区天山大街266号方大科技园1号楼6层603。 法定代表人：秦晓龙。 本院在执行杨建冬与崔宝同、华安财产保险股份有限公司滨州中心支公司、中禛交通运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等，华安财产保险股份有限公司滨州中心支公司承担部分已全部履行完毕，网络查控了被执行人证券、保险、银行、车辆等信息，未发现被执行人有可供执行财产，线下在不动产登记中心查询被执行人无房产登记信息，根据申请人提供线索未能找到被执行人，已对其采取限制消费措施。我院已穷尽财产调查措施，申请人也提供不出可供执行的财产线索，约谈申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张廷勇 审判员  姜 辉 审判员  边清新 二〇二一年四月二十一日 书记员  李 勇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0106执523号   被执行人：陈龙（绰号买扎子），男，1974年9月15日出生于新疆生产建设兵团第十二师五一农场，回族，初中文化程度，无固定职业，住新疆生产建设兵团第十二师五一农场。   本院于2020年11月29日作出的（2020）新0106刑初17号刑事判决书已发生法律效力。本院在执行被执行人陈龙罚金一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第八条之规定裁定如下：   冻结、划拨被执行人陈龙名下的银行存款5000元。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   王灵燕   二 Ｏ 二 一 年 四 月 十 日   法 官 助 理   李经寰   书  记  员   辛海军
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021皖13**民初2835号 原告:宿州市某某制品有限公司。 法定代表人：谷某某。 被告：宿州市埇某某。 法定代表人：李某。 被告：郭某某。 共同委托诉讼代理人：王某。 原告宿州市某某制品有限公司与被告宿州市埇桥区某某、郭某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 本院经审查认为，被告宿州市埇桥区某某，其民事诉讼主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告宿州市某某有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宿州市中级人民法院。 审判员 付 贵 二〇二一年四月二十日 书记员 吴凯宁
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民终2083号上诉人（原审原告）：高颖，女，1983年10月25日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。法定代理人：高吉金，女，1963年7月4日出生，汉族，住天津市河北区。委托诉讼代理人：潘丽，天津卓旭律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：聂宗进，男，1990年11月22日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。委托诉讼代理人：高月，天津允善律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：苏州旭光公寓管理有限公司，住所地苏州工业园区顺达商业广场1幢453室。法定代表人：李梦幻。被上诉人（原审被告）：天津中原物业顾问有限公司，住所地天津市和平区福安大街与禄安大街交口天汇中心写字楼5号楼6层。法定代表人：赖国强，董事长。委托诉讼代理人：林晶，女，公司法务。上诉人高颖因与被上诉人聂宗进、苏州旭光公寓管理有限公司（以下简称苏州旭光公司）、天津中原物业顾问有限公司（以下简称中原物业公司）房屋租赁合同纠纷一案，不服天津市河北区人民法院（2020）津0105民初2601号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年3月11日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。高颖上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院继续审理本案。事实和理由：一审法院在未查明本案是否涉及刑事犯罪的情况下，以有可能涉及刑事案件为由驳回了高颖的起诉，属于认定事实不清，损害了高颖依靠出租房屋所得价款生存的基本权益。聂宗进辩称，不同意高颖的上诉请求，请求驳回上诉，维持原裁定。天津中原物业顾问有限公司辩称，不同意高颖的上诉请求，请求驳回上诉，维持原裁定。苏州旭光公司未发表答辩意见。高颖向一审法院起诉请求：1．判令解除高颖与聂宗进、苏州旭光公司、中原物业公司签订的《房屋租赁合同》；2．判令解除高颖与聂宗进、苏州旭光公司签订的《资产委托管理合同》；3．判令聂宗进、苏州旭光公司立即交还租赁房屋及清单物品；4．判令聂宗进、苏州旭光公司向高颖支付2020年5月至返还房屋之日所欠租金及违约金；5．判令聂宗进、苏州旭光公司支付《房屋租赁合同》违约金1,450元；6．判令聂宗进、苏州旭光公司向高颖支付《资产委托管理合同》违约金2,900元；7．判令聂宗进、苏州旭光公司补齐房屋使用期间的水费、电费、煤气费及佣金725元；8．判令苏州旭光公司退还高颖50天免租期租金2,416元；9．诉讼费由聂宗进、苏州旭光公司、中原物业公司承担。一审法院经审查认为，2019年11月17日，高颖与苏州旭光公司签订了《资产委托管理合同》，约定苏州旭光公司每月支付高颖租金1,450元。2020年1月17日，苏州旭光公司将涉案房屋以每月700元价格租给案外人武伟刚，并一次性收取武伟刚一年租金。后苏州旭光公司自2020年5月未再向高颖支付租金。该公司按照市场价通过委托管理方式从房主处租赁房屋，后按照明显低于租赁价格的标准将房屋出租给他人，一次性收取他人较长时间段的租金，目前该公司无法联系，且其他房主已向公安机关报案。天津市公安局河东分局已于2020年7月30日向房主刘志强送达立案告知书，决定对刘志强被诈骗案立案侦查，本案也可能涉嫌刑事犯罪，故应将犯罪线索移送公安机关处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定：驳回高颖的起诉。本院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。苏州旭光公司按照市场价通过委托管理方式从房主处租赁房屋，后按照明显低于租赁价格的标准将房屋出租给他人，一次性收取他人较长时间段的租金，但仅给付房主部分租金，明显有违正常商事活动的经营逻辑。目前，已有多位房主遭遇此类事件且遭受损失，现已有与本案情况类似的房主向公安机关报案，公安机关业已立案。故一审法院认定本案有经济犯罪嫌疑，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关的处理正确，应予以维持。综上，高颖的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  哈欣审判员  兰岚审判员  王晶二〇二一年四月八日书记员  王欣
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁03执恢22号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司高青县支行，住所地山东省高青县城高苑路13号,统一社会信用代码9137032216725001XR。 负责人：李柱石，行长。 被执行人：高青宏远石化有限公司，住所地山东省高青县常家镇驻地，统一社会信用代码91370322167232831H。 法定代表人：毕研艇，执行董事。 被执行人：山东汇丰管业有限公司，住所地山东省桓台县新世纪工业园6号，组织机构代码：72425545-5。 法定代表人：王士禄，董事长。 被执行人：山东淄博德元制革有限公司，住所地山东省高青县黄河路中段路南，统一社会信用代码913703227797193921 法定代表人：王德成，执行董事兼总经理。 申请执行人中国农业银行股份有限公司高青县支行与被执行人高青宏远石化有限公司、山东汇丰管业有限公司、山东淄博德元制革有限公司金融借款合同纠纷执行一案，申请执行人中国农业银行股份有限公司高青县支行于2021年4月7日向本院申请恢复对山东省淄博市中级人民法院（2014）淄商初字第20号民事判决书的执行，本院依法立案恢复执行。申请执行人中国农业银行股份有限公司高青县支行请求将该案指定执行。因属地原因，为了便于执行，将本案指定至高青县人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，参照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第8条之规定，裁定如下： 山东省淄博市中级人民法院（2014）淄商初字第20号民事判决由山东省高青县人民法院执行。 本裁定立即执行。 审判长  郭东辉 审判员  李爱学 审判员  姜修娟 二〇二一年四月八日 书记员  周鑫淼
新疆维吾尔自治区若羌县人民法院   民 事 裁 定 书                                   （2021）新2824财保87号     申请人：若羌亿隆热力有限责任公司，住所地新疆巴州若羌县若羌镇胜利路。   法定代表人：张耀鹏。   委托诉讼代理人：叶红春，女，1987年2月12日出生，汉族，该公司收费员，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县。   被申请人：胡文军，男，1975年5月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县。   申请人若羌亿隆热力有限责任公司于2021年4月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人胡文军名下银行账户、微信、支付宝账户存款2,891元进行冻结。申请人若羌亿隆热力有限责任公司以中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。   本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人胡文军名下银行账户、微信、支付宝账户存款2,891元，期限一年。   案件申请费48.91元，由申请人若羌亿隆热力有限责任公司负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。       审判员杨        奕       二 〇 二 一 年 四 月 十 四 日       书记员努日曼古丽·麦麦提敏
邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1381执600号申请执行人：鞠忠玲，男，汉族，生于1965年9月16日，住邓州市。被执行人：鞠子朝，男，汉族，生于1972年5月1日，住邓州市。被执行人：曾显轩，男，汉族，生于1968年8月26日，住邓州市。本院在执行申请执行人鞠忠玲、鞠子朝与被执行人曾显轩为其他案由纠纷一案，在执行过程中，申请人与被执行人已达成和解，申请执行人申请撤回对被执行人的执行申请。依照《最高人民法院关于使用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条的规定《最高人民法院﹤关于执行案件立案、结案若干问题的意见﹥》第十七条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1381执600号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 ：朱义磊执行员 ：段照埔执行员 ： 张 杨二〇二一年四月二十四日书记员 ： 江 卫
隰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1031执107号之二十七申请执行人：山西隰县农村商业银行股份有限公司被执行人：张某某，男，汉族，19XX年X月X日生，住山西省隰县。本院依据已经发生法律效力的隰县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张晓强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张某某在财付通支付科技有限公司085e9858e1f1248292367XXXX@wx.tenpay.com账户内存款人民币49182.44元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 田 虎二〇二一年四月八日书记员 贾鹏辉
河北省保定高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0691执203号 关于申请执行人杨小四与被执行人陈龙、美嘉利河北医疗器械物流有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）冀0691民初261号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人杨小四向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人美嘉利河北医疗器械物流有限公司将全部执行案款打入我院账户，已扣缴本案执行费、案件受理费并将全部执行案款发放至申请执行人杨小四，申请执行人杨小四自愿放弃其他执行请求并同意执行结案，本案执行完毕。 本院认为，本院作出的（2021）冀0691民初261号民事调解书所确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项的规定，现通知如下： 本院作出的（2021）冀0691民初261号民事调解书所确定的内容已经全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年四月十六日
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初2389号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：刘永亮，男，1988年1月19日出生，汉族，住山西省柳林县。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告刘永亮金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋丽君到庭参加了诉讼，被告刘永亮经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金25000元、借期利息1066.17元、逾期利息0元（暂算至2021年2月23日，此后按年利率23.999976%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年11月3日，被告刘永亮与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年11月4日向原告申请发放贷款，且对贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了贷款本金共计25000元。而后，被告刘永亮未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告刘永亮身份证1份，拟证明被告刘永亮的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》、借款借据复印件各1份，拟证明原告与被告刘永亮签订了最高额金融借款合同，后被告向原告申请发放贷款及贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年2月22日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告刘永亮未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年11月3日，原告宁波银行与被告刘永亮签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年11月4日，被告向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了贷款本金共计25000元，并约定借款利率为年利率18.48%，逾期利率为年利率23.999976%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告刘永亮偿还借款本金0元、利息0元后，未按约偿还借款本息。2021年2月22日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年2月23日，被告尚欠原告借款本金25000元、利息1066.17元（含借期利息1066.17元、逾期利息0元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告刘永亮签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告刘永亮未按约偿还借款本息，其行为已构成违约，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，故原告要求被告偿还借款本金25000元及利息1066.17元（暂算至2021年2月23日，之后按年利率23.999976%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告刘永亮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告刘永亮在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金25000元及利息1066.17元（暂算至2021年2月23日，之后按年利率23.999976%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费451.66元，减半收取计225.83元，由被告刘永亮负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  胡曦二〇二一年四月二十五日法官助理王玉莲书记员王汇
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1024民初1301号 原告：姚朱福，男，1957年5月5日出生，汉族，住浙江省仙居县。 被告：陈军辉，男，1983年11月12日出生，汉族，住浙江省仙居县。 委托代理人：李仲斌，浙江金舟律师事务所律师。 被告：潘燕飞，女，1985年2月2日出生，汉族，住浙江省仙居县。 原告姚朱福与被告陈军辉、潘燕飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚朱福、被告陈军辉的委托代理人李仲斌到庭参加诉讼。被告潘燕飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告姚朱福向本院提出诉讼请求：一、判令被告陈军辉、潘燕飞立即归还原告借款30000元及利息（自2012年4月29日起按月利率1.5%计算至付清之日止，含已支付的10000元）;二、本案诉讼费由二被告负担。事实与理由：二被告系夫妻关系。2012年4月29日，二被告因资金周转困难向原告借款30000元，并出具给原告借条1份，约定按月利率1.5%计算利息。后原告多次向二被告催讨，支付了利息10000元。 被告陈军辉答辩称：一、二被告系夫妻关系，被告陈军辉向原告姚朱福借款时，被告潘燕飞不知情，借款也未用于家庭共同生活。二、借款时口头约定按月利率9%计算利息，已扣除了1个月的利息2700元，实际收到借款本金为27300元。之后支付了3个月利息计8100元。三、2018年3月，被告陈军辉与原告姚朱福协商后，原告姚朱福同意放弃利息，之后陈军辉先后19次支付给原告姚朱福共计10000元。四、借条上约定的月利率1.5%系原告姚朱福所书写。本案利息约定不明，应不计算利息。 被告潘燕飞未作答辩。 经审理查明：二被告系夫妻关系。2012年4月29日，被告陈军辉向原告姚朱福借款30000元，被告陈军辉出具给原告借条1份，约定按月利率1.5%计算利息。借款后，2018年3月至2020年1月，被告陈军辉先后支付给原告姚朱福利息10000元。 上述事实，有原告姚朱福提交的借条1份、被告陈军辉提交的转账凭证19份，及原、被告的陈述等证据相互印证所证实。对于利率的约定，被告陈军辉称口头约定为月利率9%，原告姚朱福称经被告陈军辉同意自行在借条上写上按月利率1.5%计算利息，现主张按月利率1.5%计算利息，不违背法律的规定，予以确认。 本院认为，原告姚朱福与被告陈军辉之间的民间借贷，不违反法律禁止性规定，应认定有效。现原告姚朱福要求被告陈军辉归还借款及利息，予以支持。2012年4月29日起至2020年8月19日的利息按月利率1.5%计算、从2020年8月20日起的利率应以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍为限即月利率1.28%计算。原告姚朱福要求被告潘燕飞共同归还借款的请求，因原告姚朱福没有举证证明被告潘燕飞对借款的事实知情，又没有举证证明该借款系用于二被告的共同生活、共同经营，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》（2018年1月8日最高人民法院审判委员会第1731次会议通过）第三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第三十一条之规定，判决如下： 一、被告陈军辉在本判决生效之日起十日内偿还原告姚朱福借款30000元及利息（自2012年4月29日起至2020年8月19日按月利率1.5%、之后按月利率1.28%计算至判决履行完毕之日止，含已支付的10000元）； 二、驳回原告姚朱福的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1626元，减半收取813元，由被告陈军辉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  王 泽 二〇二一年四月十二日 代书记员  郭青青
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)浙0281执817号 申请执行人：许奇恩，男，1973年12月19日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：熊俊景，女，1982年1月12日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：熊启能，男，1956年9月10日出生，汉族，住余姚市。 （2021）浙0281执817号申请执行人许奇恩与被执行人熊俊景、熊启能民间借贷纠纷执行一案，因被执行人熊俊景、熊启能未按法律文书规定履行义务，申请执行人许奇恩于2021年3月1日来院申请，要求强制执行。在执行过程中，本院强制扣划被执行人熊启能名下银行存款200000元，余款申请执行人自愿放弃，故本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十日
浙江省衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0803执异38号 申请人周小红,女，1981年3月17日出生，汉族，住衢州市衢江区。 被申请人赵洪伦，男，1984年5月15日出生，汉族，住四川省西充县。 被申请人赵晓会，女，1979年10月16日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被执行人浙江禹元物业管理有限公司，住所地衢州市柯城区新新街道白沙村53号。 法定代表人赵洪伦，经理。 在本院执行申请执行人周小红与被执行人浙江禹元物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案中，申请人周小红向本院提出申请，申请追加被申请人赵洪伦、赵晓会为该案件的被执行人。现申请人周小红自愿撤回追加被执行人申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第二百二十七条的规定，裁定如下： 准许申请人周小红撤回追加被执行人申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐忠东 审判员  伍辉耘 审判员  徐 伟 二〇二一年四月二十四日 书记员  徐超灵
湖南省岳阳市云溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0603民初545号原告：湖南伟帮投资管理有限公司，住所地岳阳市云溪区云中西路7号国防大厦二楼。法定代表人：徐先伟，董事长。被告：张慧，女，34岁。原告湖南伟帮投资管理有限公司诉被告张慧民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告湖南伟帮投资管理有限公司以正和被告协商解决纠纷为由，于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南伟帮投资管理有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南伟帮投资管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南伟帮投资管理有限公司负担。审判员  杜光红二〇二一年四月二十五日书记员  李 莲附：有关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0122民初4445号 原告：陈兴中，男，1973年6月21日出生，汉族，住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：刘国庆，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢泽海，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 被告：安徽蜀鑫劳务有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区小庙镇卫星路112号。 法定代表人:杨帆,执行董事。 委托诉讼代理人：胡照安，公司员工。 原告陈兴中与被告安徽蜀鑫劳务有限公司劳务派遣合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案，依法适用简易程序，公开进行审理。在审理过程中，因原、被告达成和解，原告陈兴中于2021年4月20日向本院提出了撤诉申请。 本院认为：原告陈兴中申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告陈兴中撤诉。 本案免收案件受理费。 审判员  文斌 二〇二一年四月二十日 法官助理田小静 书记员韦亚飞 附：本案适用的条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执831号之五被执行人：李巧文，女，汉族，1963年11月14日生，住辽宁大连。关于申请执行人与被执行人李巧文借款合同纠纷一案，本院于2021年03月30日冻结了被执行人李巧文在60×××63账户内余额人民币25753.78元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李巧文在中国邮政储蓄银行60×××63账户内存款人民币191451.67元的冻结。本裁定立即执行。审判员  孙润成二〇二一年四月二十六日书记员  唐学谦
贵州省安龙县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）黔2328执403号 申请执行人：安龙县金玉装饰材料批发中心，住所地贵州省安龙县栖凤街道办事处川渝建材批发市场，注册号522328600223179。 申请执行人：陶朝鲜，男，1983年4月8日生，汉族，贵州省安龙县人，住安龙县。 被执行人：韦斌，男，1992年4月1日生，布依族，贵州省安龙县人，住安龙县。 申请执行人安龙县金玉装饰材料批发中心、陶朝鲜与被执行人韦斌买卖合同纠纷一案，申请执行人安龙县金玉装饰材料批发中心、陶朝鲜依据安龙县人民法院作出的已生效的（2020）黔2328民初1625号民事判决，向本院提出执行申请，要求被执行人履行上述法律文书确定的义务，本院依法立案执行，案号为（2021）黔2328执403号。 在执行过程中，被执行人韦斌承诺从2021年5月起，每月20日前支付申请执行人4000元直至还清为止。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《＜最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，通知如下： 终结安龙县人民法院（2021）黔2328执403号案件的执行，本案予以结案。 二〇二一年四月二十五日
陕西省延安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕06民终676号 上诉人（原审原告）：中国建设银行股份有限公司延安分行，住所地：陕西省延安市宝塔区。负责人：赵金亮，该分行行长。委托诉讼代理人：李红梅，陕西北望律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：屈永锋，男，汉族，1982年12月12日出生，户籍地：延安市洛川县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。上诉人中国建设银行股份有限公司延安分行因与被上诉人屈永锋信用卡纠纷一案，不服陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602民初1411号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月3日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。中国建设银行股份有限公司延安分行上诉请求：一、依法撤销延安市宝塔区人民法院(2020)陕0602民初1411号民事判决书；二、依法改判并支持上诉人一审诉讼请求；三、本案诉讼费由被上诉人承担。上诉理由：2020年3月9日，上诉人以信用卡纠纷为由将被上诉人起诉至延安市宝塔区人民法院，根据上诉人向法庭提供的办卡申请表以及交易明细可以得出，被上诉人在建行办理一张龙卡信用卡，其使用该信用卡消费本金余额共计为20281.53元，手续费及违约金1235.41 元、利息截止 2020年2月22日为38848.37元，由于被告人下落不明，本案系公告送达。被上诉人未到庭参与庭审，因此其本人并未要求法院予以调减或降低相应费率。一审法院依据《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》“金融借款合同的借款人以贷款人同时主张的利息、复利、罚息、违约金和其他费用过高，显著背离实际损失为由，请求对总计超过年利率24%的部分予以调减的，应予支持”的规定，在欠款人未明确主张要求降低利率的情况下主动调低了利率及相关费用的做法背离了法律规定。且上诉人认为本案属于信用卡纠纷而非金融借款合同纠纷，不适用以上法律规定。根据中国银行《人民币利率管理规定》银发【1999】 77号“中国人民银行是经国务院授权的利率主管机关，代表国家依法行使利率管理权，其他任何单位和个人不得干预”。依据该规定第四条：“中国人民银行制定的各种利率是法定利率，法定利率具有法律效力，其他任何单位和个人均无权变动”。而人民法院自行对利率进行规制，侵犯了人民银行的行政权力。中国建设银行股份有限公司延安分行向一审法院起诉请求：一、判令被告依法偿还原告信用卡借款本金20281.53元，手续费及违约金1235.41元，利息38848.37元（计算至2020年2月22日）合计60365.31元；二、请求被告支付原告从2020年2月23日起至实际还款之日的利息；三、请求依法判决本案诉讼费及其他债权实现费由被告承担。一审法院认定的事实：2012年9月25日，被告向原告申请办理中国建设银行龙卡信用卡，卡号为XXXXXXXXXXXX9046，被告按约定将信用卡消费本息偿还至了 2015年5月14日后开始逾期，截止该日被告使用该信用卡实际消费本金余额20281.53元。一审法院认为，合法的债务应当清偿。参照《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》规定，金融借款合同的借款人以贷款人同时主张的利息、复利、罚息、违约金和其他费用过高，显著背离实际损失为由，请求对总计超过年利率24%的部分予以调减的，应予以支持。经查，本案中，双方约定的利息、手续费、违约金三项总计的计算标准已超过该规定的上限，故本院依法将利息、手续费、违约金三项总计的计算标准调整为按照年利率24%计息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决：一、被告屈永锋于本判决生效之日起三日内一次性偿还原告中国建设银行股份有限公司延安分行信用卡借款本金20281.53元及利息（按照年利率24%，从2015年5月15日起计算至借款实际清偿完毕之日止）；二、驳回原告中国建设银行股份有限公司延安分行的其它诉讼请求。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。另查明，截至2020年2月22日，被上诉人屈永锋申请办理中国建设银行龙卡信用卡（卡号为XXXXXXXXXXXX9046），使用该信用卡实际消费本金余额20281.53元，未按时还款产生的利息为38848.37元，手续费以及违约金为1235.41元。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，上诉人中国建设银行股份有限公司延安分行与被上诉人屈永锋达成的《领用协议》系双方当事人真实意思表示，不违反法律的强制性规定，合法有效，双方当事人应当按照协议约定履行各自的义务。被上诉人屈永锋作为案涉信用卡领用人，在信用卡发生透支后，未按照约定偿还全部透支本金、利息、手续费等，其行为构成违约。本案争议焦点是对上诉人中国建设银行股份有限公司延安分行主张的诉讼请求是否应当予以支持。经查，根据双方约定，上诉人中国建设银行股份有限公司延安分行主张的透支利息为日利率为万分之五，并按月计收复利；主张的逾期违约金按最低还款额未还部分的5%收取，逾期90天以上，贷款转为非应计（不良贷款）之后，不再收取违约金；分期手续费按分期业务协议定价。上诉人建行延安分行收取的上述费用符合中国人民银行发布的《银行卡业务管理办法》规定的收费项目和收费标准，故中国建设银行股份有限公司延安分行主张的诉讼请求符合法律规定。综上所述，中国建设银行股份有限公司延安分行的上诉请求成立，予以支持；一审法院认定事实清楚，但适用法律错误，应予纠正。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602民初1411号民事判决；二、被上诉人屈永锋于本判决生效之日起十日内偿还上诉人中国建设银行股份有限公司延安分行信用卡借款本金20281.53元、手续费及违约金1235.41元，利息38848.37元，并支付以20281.53元为基数从2020年2月23日起至实际偿还之日止的利息（按照双方约定的利息标准计算）。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1309元，公告费800元，共计2109元，由被上诉人屈永锋负担。二审案件受理费500元，公告费400元，共计900元，由被上诉人屈永锋负担。本判决为终审判决。   审   判  长    赵    伟审   判  员    王    欣审   判  员    武    烨 二〇二一年三月二十九日 法 官 助 理    郭 秀 艳书   记  员    赵 瑞 珍     1
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0104执2000号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司南京分行，统一社会信用代码913200008347824590，住所地南京市中山东路90号。法定代表人：刘永平。被执行人：马永成，男，1994年6月24日生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司南京分行与被执行人马永成金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0104民初1273号判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下义务：一、偿还申请执行人借款本金40000元及利息、罚息、复利（截至2019年8月12日的利息、罚息、复利合计13647.78元，自2019年8月13日起至实际清偿之日止的罚息、复利按照《浦发银行-银联商务天天富POS贷个人借款合同》的约定计付）；二、向申请执行人支付律师费3000元；三、案件受理费608元，由被执行人负担。因被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年04月07日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、依法查找被执行人未果；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落及可供执行的财产线索，申请执行人不予悬赏。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起至今，虽对被执行人依法予以查找，但仍下落不明，虽已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  叶运思审 判 员  唐修荣审 判 员  唐风华二〇二一年四月十五日见习书记员  何传玉
吉林省白石山林区基层法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉7602财保3号 申请人：韩洪芝，女，1957年7月2日出生，汉族，无职业，住吉林省蛟河市。 被申请人：邵桂芳，女，1972年5月6日出生，汉族，无职业，住吉林省蛟河市。 申请人韩洪芝于2021年4月8日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人邵桂芳名下坐落于吉林省蛟河市白石山镇某小区房产予以查封。申请人韩洪芝已向本院提供购买的诉讼财产保全责任保险作为担保。 本案经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下： 对被申请人邵桂芳名下坐落于吉林省蛟河市白石山镇某小区房产予以查封。 案件申请费520.00元，由韩洪芝负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定。可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  吕掖平 二〇二一年四月八日 书记员  张朝凇
吉林省长春市宽城区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0103民初2135号   原告：张某，住长春市南关区。   被告：郭某，住长春市宽城区。   原告张某与被告郭某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告张某撤回起诉。   审判员 徐 君   二〇二一年四月二十一日   书记员 李唯靖
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执恢369号高耀伟、贾鹏、刘国婧：本院在执行高耀伟申请执行贾鹏、刘国婧民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的（2016）陕0821民初1160号民事调解书，依法向被执行人送达恢复执行通知书，责令被执行人贾鹏、刘国婧向申请执行人高耀伟借款本金10万元及利息（1万元的利息从2015年1月8日起，9万元的利息从2013年8月23日起至本金偿还完毕之日止，月利率按1.5%计算），案件受理费1450元、执行费1120元由被执行人贾鹏、刘国婧承担。在执行过程中，双方自愿达成和解协议，已偿还71000元（已收），申请执行人撤回对剩余本金29000元及利息的执行。案件受理费1450元、执行费1700元由申请执行人高耀伟自愿承担（已兑付）。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现本案已全部执行完毕。二〇二一年四月十九日
江苏省盱眙县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0830执1364号高保军江苏淳泰汇通汽车服务有限公司：申请执行人高保军与被执行人江苏淳泰汇通汽车服务有限公司劳务争议纠纷一案，申请执行标的27724元及迟延履行期间的债务利息等。本院立案执行后，现申请执行人岳仕建已收到执行款13862元，剩余款项及迟延履行期间的债务利息等申请执行人自愿放弃。至此，申请执行人岳仕建向本院申请执行的盱劳人仲案字（2021）第54号仲裁裁决书已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年四月二十三日