wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0381民初933号原告：田兴全，男，汉族，1978年12月25日生，户籍地四川省泸州市江阳区，现住贵州省赤水市。被告：詹同学，男，汉族，1972年10月7日生，住贵州省赤水市。原告田兴全与被告詹同学修理合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案受理，原告田兴全于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在诉讼过程中，原告申请撤诉，系在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告田兴全撤诉。已减半收取的案件受理费38元，由原告田兴全负担。审判员  施成斌二〇二一年四月二十一日书记员  罗 权
陕西省咸阳市秦都区人民法院刑事判决书                             (2021)陕0402刑初220号公诉机关咸阳市秦都区人民检察院。被告人陈坚侬，绰号“阿工”，男，1986年6月22日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，小学文化程度，无业，户籍所在地及住所地海南省儋州市，2005年8月因犯盗窃罪被海口市美兰区人民法院判处拘役五个月，2012年5月因犯盗窃罪被海口市美兰区人民法院判处有期徒刑六个月，2014年7月因犯盗窃罪被海口市美兰区人民法院判处有期徒刑十一个月，2015年8月因犯盗窃罪被北京市朝阳区人民法院判处有期徒刑一年，2018年4月因犯盗窃罪被海口市龙华区人民法院判处有期徒刑九个月，2019年9月因盗窃罪被海口市美兰区人民法院判处有期徒刑八个月，因本案于2020年11月21日被刑事拘留，同月28日被逮捕，现羁押于陕西省咸阳市秦都区看守所。咸阳市秦都区人民检察院以秦都检刑诉（2021）85号起诉书指控被告人陈坚侬犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2021年4月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月7日公开开庭审理了本案。咸阳市秦都区人民检察院指派检察员袁翠依法出庭支持公诉，被告人陈坚侬到庭参加了诉讼。现已审理终结。咸阳市秦都区人民检察院指控：1、2020年11月18日，被告人陈坚侬在咸阳市秦都区XX路附近，从黎某某处收购盗窃所得的Iphone7plus手机1部(价值600元)。2、2020年11月19日，被告人陈坚侬在咸阳市秦都区XX酒店附近，从蔡某某处收购盗窃所得的IphoneXR手机1部(价值2620元)。公诉机关认为，被告人陈坚侬实施了收购他人盗窃所得财物价值3220元的行为，主观上出于明知，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人陈坚侬自愿认罪认罚，可以从宽处理。提请本院依法判处，建议判处被告人陈坚侬有期徒刑八个月，并处罚金。被告人陈坚侬对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪认罚。经审理查明：1、2020年11月18日，被告人陈坚侬在咸阳市秦都区XX路附近，从黎某某处收购盗窃所得的Iphone7plus手机1部(价值600元)。2、2020年11月19日，被告人陈坚侬在咸阳市秦都区XX酒店附近，从蔡某某处收购盗窃所得的IphoneXR手机1部(价值2620元)。上述事实，被告人陈坚侬在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉人当庭出具的书证受案登记表、立案决定书、到案经过、扣押清单、账单详情、刑事判决书、户籍信息、证人谢某某、胡某某、蔡某某、黎某某的证言、辨认笔录及照片、涉案财物价格认定结论书、鉴定意见通知书及被告人陈坚侬的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈坚侬明知是犯罪所得仍予以收购，收购财物价值3220元，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，公诉机关指控其所犯罪名成立。被告人陈坚侬曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚；鉴于其归案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依据《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陈坚侬犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月21日起至2021年7月20日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                          审  判  员   陈芳妮                                二0二一年四月八日                          书  记  员   段  博1
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初 11560 号 原告：马福祥，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：曾香英，陕西方新律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘新，陕西方新律师事务所律师。被告：陕西建工第四建设集团有限公司，住所地：陕西省渭南市临渭区XX路XX号，统一社会信用代码91610000220525423D。法定代表人：陈康健，董事长。委托诉讼代理人：高欣荃，男，汉族，住该公司。第三人：胡勇，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告马福祥与被告陕西建工第四建设集团有限公司、第三人胡勇劳务合同纠纷一案，本院于 2021年3 月5 日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告马福祥撤回起诉处理。    审 判 员   刘晓国   二〇二一年四月一日 法官助理   杨  晏书 记 员   张  瑾   打印人：周惠荣  校对人：张瑾  送达日期：2021年  月  日 1
济南高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0191执恢104号申请执行人葛皓琳与被执行人刘胜涛民间借贷纠纷一案，本案执行过程中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。至此，本案执行完毕。审判员  台春香二〇二一年四月九日书记员  陈 钰
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执2332号申请执行人：耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：刘日发本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与刘日发追偿权纠纷一案中，责令被执行人刘日发按判决书确定的给付内容支付借款本金2100元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执2332号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年四月十四日书记员  刘 斌
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0502执795号申请执行人：通化市东昌区人民法院被执行人：尚超关于申请执行人通化市东昌区人民法院与被执行人尚超罚金执行一案，依据已经发生法律效力的（2020）吉0502刑初267号刑事判决书，该案进入执行程序后,依法处罚罚金3000元,被执行人履行完毕,故本案结案故该案结案。特此通知二〇二一年四月二十五日
西 安 市 未 央 区 人 民 法 院 西 安 市 未 央 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书                       （2021）陕0112民初6679号 原告：常胜磊，男，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：姜振，陕西丰采律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙迅，陕西丰采律师事务所律师。被告：张长发，男，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：罗朝霞，女，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。共同委托诉讼代理人：郭鹏，陕西哲尊律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司。委托诉讼代理人：李阳，陕西瑞拓律师事务所律师。原告常胜磊与被告张长发、罗朝霞及中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院立案后，原告于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，其意思表示真实，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告常胜磊撤诉。案件受理费1512元(原告已预交)，减半收取计756元，由原告负担。  审  判  员         杨怀周                           二〇二一年四月二十日 法官助理        贾媛丽                  书  记  员        周  欢    1
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执1542号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司大连普兰店支行，住所地大连市普兰店区商业大街92号。被执行人：李枫，男，1974年7月22日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。本院在执行中国农业银行股份有限公司大连普兰店支行与李枫为借款合同纠纷一案中，经查，因被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李枫在大连市公积金管理中心，11×××85账号内的（人民币）20000.00元，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 ： 张 兵二〇二一年四月二十五日书记员 ：谷长城
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0183民初638号 原告：彭晓赞，男，汉族，1985年10月18日生，住晋州市。 被告：张亚力，男，汉族，1969年2月12日生，住晋州市。 原告彭晓赞与被告张亚力买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭晓赞到庭参加诉讼，被告张亚力经本院合法传唤无正当理由未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。 彭晓赞向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告偿还原告欠款53370元；2、本案诉讼费、律师费等原告实现债权的相关费用由被告承担。事实与理由：原告经营铁丝厂，向被告供货铁丝，2019年2月1日双方结算铁丝货款，被告共拖欠原告货款53370元，并自愿向原告出具欠款凭证一份，后经原告多次催要，被告拒不偿还。提供证据如下： 1、《欠款凭证》; 2、银行转账记录。 张亚力未作答辩。 经审理查明，2012年开始，原、被告发生经济往来，被告从原告处赊购铁丝，货款共计8万余元。后经原告多次催要，被告于2016年11月29日通过案外人张士杰以现金方式偿还原告货款26400元；于2017年9月15日通过其支付宝号为03317300040010748向原告农行账号为62×××15转款5000元。2019年2月1日经双方结算铁丝货款，被告给原告出具《欠款凭证》一份，主要内容为今欠彭晓赞53370元（伍万叁仟叁佰柒拾元），下方有张亚力的签名。2021年2月9日被告向原告母亲冯文联转款500元、200元，共计700元，现被告尚欠原告货款52670元。上述事实有原告提供的证据、转账记录、庭审笔录等证据予以证实。后经原告多次催要未果，诉至法院。 本院认为，根据最高人民法院《关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条的规定，本案事实发生在民法典施行之前，应适用当时的法律规定。《中华人民共和国合同法》第一百三十条“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”被告赊购原告铁丝后，原告提供的《欠款凭证》、转账记录，清楚表明被告尚欠原告货款52670元，故本院对上述事实予以认定。双方未约定明确付款时间，应在收到原告货物时支付货款。现原告主张权利，符合法律规定，本院应予支持。被告张亚力拒不到庭参加诉讼，应视为放弃诉讼权利。综上，根据最高人民法院《关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条的规定，判决如下： 被告张亚力给付原告彭晓赞货款52670元。于本判决生效后五日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1134元，减半收取567元，由被告张亚力负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省晋州市，邮编052260，收件人：立案庭材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  王新法 二〇二一年四月六日 书记员  李 雯
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执1624号之一申请执行人：大连市甘井子区。被执行人：辽宁金帝第一建筑工程有限公司大连南沙分公司，住大连市沙河口区。被执行人：辽宁金帝第一建筑工程有限公司，住葫芦岛市连山区。大连市沙河口区人民法院（2020）辽0204民初2244号民事判决已发生法律效力，但被执行人至今未按法律文书确定的义务履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：冻结、划拨被执行人辽宁金帝第一建筑工程有限公司大连南沙分公司、辽宁金帝第一建筑工程有限公司银行存款116500元及迟延履行期间的债务利息、迟延履行金或查封、扣押其他等值财产。冻结存款期限为12个月，查封车辆车籍期限为2年，查封不动产期限为3年。需要续行冻结、查封的，应当在期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审判长 周 涛审判员 梁 军审判员 于晓波二〇二一年四月二十一日法官助理高思遐书记员花义美
河南省淇县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫0622执368号张保生：被执行人张保生罚金一案，因被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，现予以结案。特此通知二〇二一年四月十日
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1524执125号之一申请执行人：李明坤，男，1987年7月24日生，汉族，住商城县。被执行人：丁超，男，1971年2月28日生，汉族，住商城县。申请执行人李明坤与被执行人丁超买卖合同纠纷一案，商城县人民法院作出的（2020）豫1524民初2616号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告丁超向原告李明坤支付欠款47100元。因丁超未按上述生效法律文书履行义务，李明坤向本院申请强制执行，本院于2021年1月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人丁超发出执行通知书和报告财产令，责令其履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人丁超仅有零星存款，本院已冻结其银行账户并告知申请执行人。2、其他协执单位反馈查明被执行人无财产信息。三、通过调查了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、2021年3月30日，向被执行人丁超发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、因被执行人丁超违反财产报告制度，拒不履行生效法律文书确定的还款履行义务，本院已在另案执行中决定对其拘留十五日并处罚款（未到案），对被执行人进行司法制裁。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有47100元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院立案执行的(2020)豫1524民初2616号民事调解案的本次执行程序。被执行人丁超负有继续向申请执行人李明坤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨传国审判员  余小舟审判员  赵 耀二〇二一年四月二十六日书记员  王修成
青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0215民初2024号原告：闫志俊，男，1975年12月3日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：孙可松，男，1974年5月15日出生，汉族，住青岛市即墨区。法定监护人：闫某，女，1952年12月28日出生，汉族，住青岛市即墨区，系孙可松之母。委托诉讼代理人：孙鑫，女，1998年5月2日出生，汉族，住青岛市即墨区，系孙可松之女。原告闫志俊与被告孙可松财产损害赔偿纠纷一案，本院审理过程中，双方达成和解，被告当庭向原告交付赔偿款2000元，双方了结本纠纷，原告申请撤回对被告的起诉，本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告闫志俊撤回对被告孙可松的起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告预缴），由原告闫志俊负担。审判员  孙博聪二〇二一年四月二十六日书记员  乔 琪
黑龙江省友谊县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0522民初309号原告：孟凡玲，女，1949年5月29日出生，汉族，退休工人，住友谊县。被告：杨占春，男，1976年2月20日出生，汉族，农民，住友谊县。原告孟凡玲与被告杨占春民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法进行审理。原告孟凡玲向本院提出诉讼请求：1.被告立即给付2014年借款20000.00元；2.给付迟延付按银行贷款利息计算；3.被告承担诉讼期间发生的费用。事实与理由：被告2014年借原告丈夫现金20000.00元，多次索款被告以没钱为由一直推拖到2020年，原告丈夫故后，原告找到被告索款，被告说“人没了借款我认可,过些日子本息我全给结了。”当场又重新出示欠据一份。等到按约定还款日期后，几次电话催款都无果，无奈起诉。本院经审查认为，原告不能提供被告杨占春的准确送达地址，本院经查证后仍不能确定被告送达地址。原告起诉被告不明确，依法裁定驳回原告起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项规定，裁定如下：驳回原告孟凡玲的起诉。案件受理费300.00元，减半收取计150.00元（原告预交150.00元），予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。审判员  王慧铭二〇二一年四月二十一日书记员  张蓬勃
宜昌市三峡坝区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0591执214号被执行人宋绍雨，男，汉族，1988年1月30日出生，住湖北省宜昌市西陵区，被执行人宋绍雨罚金一案，根据本院作出的（2019）鄂0591刑初71号刑事判决书，由本院刑事审判庭移送执行，执行标的为4000元,均未能执行到位。本院在执行过程中，向被执行人发出了执行通知、报告财产令、限制高消费令。并对被执行人的银行存款、房地产、车辆等财产线索进行了全面查找，未发现可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0591刑初71号刑事判决书中财产刑部分的本次执行程序。在具备执行条件时，本院可以恢复执行，且不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兰昌国审判员  陈红秀审判员  兰晓宇二〇二一年四月二十六日书记员  郑 耀
陕西省镇巴县人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0728执215号被执行人冯某某，女，汉族。本院于2018年11月22日作出的（2018）陕0728刑初65号刑事判决书主文第一条判令:被告人冯某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后，冯某某未主动履行罚金人民币5000元的缴纳义务，本院刑事审判庭于2021年4月7日依法移送本院执行局强制执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院依法向被执行人冯某某送达了执行通知书、报告财产令等执行法律文书。经查，被执行人冯某某在金融机构有存款，本院依法予以冻结并于2021年4月25日强制扣划其账户存款1235元，下差3765元被执行人冯某某于2021年4月27日转入本院执行专户。据此，生效法律文书确定给冯某某的罚金缴纳义务，本院已强制执行完毕，故该案应以执行完毕方式结案。综上,根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款、第十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，通知如下：陕西省镇巴县人民法院（2018）陕0728刑初65号刑事判决书所确定给冯某某应缴纳罚金人民币5000元的义务执行完毕，于2021年4月27日结案。审判员  周秦汉二〇二一年四月二十七日书记员  王 维
桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0322执1457号 申请执行人：桐梓县黔渝建筑材料有限公司，住所地：桐梓县。 法定代表人：杨家秋。 被执行人：周至春，男，汉族，1969年7月生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人周至春账户内存款人民币667.90元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 王 帅 二〇二一年四月十二日 书记员 李雨辰
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0603执857号之一 被执行人：宋士非,男,汉族，1992年6月07日出生,住安徽省淮北市相山区。 本院在执行宋士非责令退赔一案中，依据已经发生法律效力的(2021)皖0603刑初66号刑事判决书，判处责令退赔1845元。因被执行人宋士非未履行上述生效法律文书确定的义务，经本院刑事审判庭移送执行，本院于2021年3月3日立案强制执行。 本院立案执行后，依法向宋士非发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对宋士非的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查控，无可供执行财产。本院已依法将被执行人宋士非纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及有关消费行为。 被执行人宋士非应责令退赔1845元，未履行1845元。 本院认为，生效法律文书确认处罚内容应予执行，但能否执行到位取决于被执行人是否有履行能力。经本院穷尽执行措施，未发现宋士非有可供执行财产，刑事判决书判决的处罚内容未能完全实现。据此，依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 人民法院发现被执行人有可供执行财产，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  尹书华 审判员  王 森 审判员  毛献超 二〇二一年四月八日 书记员  尹培昌 附法律条文： 《最高人民法院的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0303民初5227号原告：马宏星，男，1976年9月8日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区。被告：吴志坤，男，1987年2月4日出生，汉族，身份证住址深圳市龙岗区。原告马宏星与被告吴志坤定作合同纠纷）一案，本院于2021年1月20日立案。原告马宏星于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的权利，其申请撤诉应当予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许马宏星撤诉。案件受理费1371元，由马宏星负担。审判员  徐公波二〇二一年四月十二日书记员  左丹丹
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0702民初3373号 原告：金华市婺城区金百合橱柜经营部，住所地金华市婺城区龙腾江南建材市场板材区3幢19号。 经营者：周小娟，女，1967年9月21日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：金华市金丁建筑装饰工程有限公司，住所地金华市婺城区双龙南街1368号新青年公馆6幢Y119号-1。 法定代表人：潘子云。 原告金华市婺城区金百合橱柜经营部与被告金华市金丁建筑装饰工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，书面表示不再缴纳案件受理费，要求按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按金华市婺城区金百合橱柜经营部撤回起诉处理。 审 判 员 陈小玲 二〇二一年四月二十五日 代书记员 陈一帆
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执3122号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行。负责人郭明,行长。委被执行人刘前勇。本院依据已经发生法律效力的长沙市芙蓉区人民法院（2019）湘0102民初14308号民事判决书，于2021年4月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘前勇的银行存款或扣留、提取其收入xxxxxx.xx元，或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二一年四月二十六日书记员 钱江凤
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初15682号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6U00XXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 被告：李道杨，女，1991年7月20日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告李婷婷金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年四月十三日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执2527号叶鹏：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人叶鹏追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年四月二十六日
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初2571号原告：舒德运，男，1973年4月24日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：李强，河南伦宸律师事务所律师。被告：李强，男，1989年4月20日出生，汉族，住河南省汝南县。被告：河南省垄诚建设工程有限公司，住所地：平舆县振兴路中段西侧。法定代表人：李振兴，总经理。原告舒德运诉被告李强、河南省垄诚建设工程有限公司租赁合同纠纷一案中，原告于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告舒德运撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告舒德运负担。审判员  张伟光二〇二一年四月九日书记员  梅红珍
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏03民申38号再审申请人（原审原告）:汪平，女，1965年3月8日生，汉族，住江苏省泗洪县。委托诉讼代理人：陈建中，江苏多德律师事务所律师。被申请人（原审被告）:江苏文利置业有限公司，统一社会信用代码9132032467099469XR，住所地江苏省睢宁县。法定代表人：董文利，该公司执行董事。被申请人（原审第三人）：董文利，男，1966年10月10日生，汉族，住江苏省泗洪县。再审申请人汪平因与被申请人江苏文利置业有限公司（以下简称文利置业公司）、董文利民间借贷纠纷一案，不服睢宁县人民法院（2019）苏0324民初7619号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。汪平申请再审称，1.原审法院认定事实、适用法律错误。原审法院认定本案的案涉款项为借款，但否认当事人自认的事实，判决董文利和文利置业公司不共同承担还款责任是错误的。董文利和文利置业公司均明确承认涉案款项用于企业经营活动，同时其他相关事实也印证了以上事实。即本案中董文利以个人名义借款用于文利置业公司经营活动的事实是清晰、明确、毫无争议的，故董文利和文利置业公司应承担共同还款责任。原审仅以董文利和江苏文利置业有限公司没有向法庭提供该款项用于企业经营的相关账册就认定该案涉款项没有用于企业的经营活动，显然达不到高度盖然性的证明标准，无法推翻自认的事实。2.周书侠与江苏文利置业有限公司、董文利之间民间借贷纠纷一案的二审判决，即徐州市中级人民法院(2020)苏03民终4823号民事判决，支持周书侠主张应自款项出借之日起计算利息。该二审判决对于借款利息时间的认定合情、合理、合法。本案和该案属同类案件，应同案同判，应该参照该案的判决，计算案涉款项的利息支付的起算点。本院经审查认为，申请人汪平持原审第三人董文利向其出具的入股资金收条向原审法院起诉主张股权，在原审诉讼过程中，汪平又依据民间借贷法律关系变更诉讼请求，明确以民间借贷法律关系向文利置业公司及董文利主张债权，文利置业公司及董文利对此予以认可，故本案应按照民间借贷法律关系处理。关于文利置业公司应否承担偿还责任问题。原审时，文利置业公司、董文利均主张涉案款项用于文利置业公司经营，但文利置业公司股权结构已发生变更，且涉诉较多，在文利置业公司、董文利经法院要求仍未提交财务账册以核实资金去向的情况下，原审法院未直接以文利置业公司、董文利的自认认定案涉款项用于文利置业公司经营，并无不当。关于涉案款项利息计算问题。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款以及第二十九条之规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内的利息的，人民法院不予支持。借贷双方未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，董文利向汪平出具的收条均未约定利息，在实际履行中双方也未有借款收息的行为，故原审未予支持汪平主张支付借期内的利息，并无不当。鉴于汪平系在原审诉讼过程中变更诉讼请求，以民间借贷法律关系为依据主张债权，原审以其首次主张债权的当日起按照年利率6%计算至实际履行日止的逾期利息，亦无不当。综上，再审申请人汪平的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回汪平的再审申请。审 判 长 邱德祥审 判 员 蔡青峰审 判 员 王 夏二〇二一年四月十六日法官助理 张紫薇书 记 员 吴姿含
江西省贵溪市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0681民初968号原告：李泉有，男，1961年6月22日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。委托诉讼代理人：彭瑶寒，江西鹰翔律师事务所律师。被告：徐海水，1958年2月1日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。被告：中国人民财产保险股份有限公司贵溪支公司，住所地：江西省贵溪市建设路中段，统一社会信用代码：9136068186000962X0。负责人：黄玲，该支公司经理。委托诉讼代理人：杜鹏，男，该支公司工作人员。原告李泉有与被告徐海水、中国人民财产保险股份有限公司贵溪支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告李泉有于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李泉有申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告李泉有撤诉。案件受理费减半收取计1760元，由原告李泉有负担。审判员 陈 义二〇二一年四月二十日书记员 刘婷婷
天津市红桥区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)津0106执111号申请执行人沈宁与被执行人梁润福、沈萍、梁栋物权一案，执行依据为（2020）津0106民初4245号民事判决书，该案已执行完毕，现予以结案。特此通知审判员 权 乐二〇二一年四月十四日书记员 王一杰
河北省迁西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0227民初821号 原告：张兆通，男，1970年3月22日出生，汉族，原籍山东省庆云县。现住迁西县。 被告：郝振林，男，1970年5月4日出生，汉族，住迁西县。 原告张兆通与被告郝振林买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告张兆通于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张兆通的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张兆通撤回起诉。 案件受理费50元减半收取计25元，由原告张兆通负担。 审判员  魏玉箫 二〇二一年四月十三日 书记员  范小乐
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0201执1083号 申请执行人：林昭县，男，1977年5月26＋日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 被执行人：王江**，男，1981年4月25日出生，汉族，住重庆市忠县。 被执行人：邓敏丽，女，1981年12月15日出生，汉族，住云南省昆明市西山区。 本院依据已经发生法律效力的本院于2021年2月5日作出的（2020）黔0201民初4222号民事调解书，受理林昭县与王江**、邓敏丽买卖合同纠纷一案，被执行人王江**、邓敏丽应向申请执行人林昭县支付货款10000元，因被执行人未按时履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月7日立案执行，产生执行费50元。 在执行过程中，双方当事人对本案执行依据（2020）黔0201民初4222号民事调解书，调解协议第一项“原告林昭县自愿于2021年3月1日前按约定向被告王江**开具普通增值税专用发票（发票金额以王江**按《柜体加工协议》向原告林昭县支付的货款为准，包括案涉尚欠货款10000元），当该发票交付给被告王江**时，被告王江**、邓敏丽立即向原告林昭县支付尚欠的货款10000元”中开票金额存在争议。2021年4月20日，经组织双方当事人核对后，双方当事人认可本案开票金额未132547元，申请执行人林昭县同日向被执行人王江**开具金额为132547元的发票，被执行人王江**当场将货款10000元支付给申请执行人林昭县，且已缴纳案件执行费50元，现双方当事人义务均已履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院（2021）黔0201执1083号案件执行完毕。 二〇二一年四月二十日
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫1425执214号之二申请执行人：韩永雷，男，汉族，1979年12月16日出生，住河南省虞城县。被执行人：宋国庆，男，汉族，1979年2月23日出生，住河南省虞城县。被执行人：孔莉，女，汉族，1979年12月10日出生，住河南省虞城县。本院在执行韩永雷申请执行宋国庆、孔莉借款合同纠纷一案中，本院作出（2018）豫1425民初4589号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人宋国庆、孔莉未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人韩永雷向本院申请强制执行，本院于2021年1月22日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年1月26日向被执行人宋国庆、孔莉发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务且未向本院申报财产，本院已发出查找和悬赏公告。二、本院通过执行网络查控系统三次向金融机构、车辆登记部门（车辆已查封，但无法控制）、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但被执行人暂无财产可供执行。三、本院通过实地走访被执行人村委会，村委会证明被执行人长期不在家，家中无财产。四、本院依法对被执行人采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单进行信用惩罚。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，韩永雷同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）豫1425民初4589号民事判决书的本次执行程序。被执行人宋国庆、孔莉负有继续向申请执行人韩永雷履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈海彦审判员  余永军审判员  史远景二〇二一年四月八日书记员  赵寒露
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1291执547号之三申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司泰州市分行，统一社会信用代码9132120067303773XA，住所地泰州市。主要负责人：张大江。被执行人:柳学珍，女,1937年3月9日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。被执行人:杨耀武，男,1967年3月27日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。被执行人:刁建霞，女,1968年8月31日生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人:刁建波，男,1970年10月10日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。泰州市海陵区易阳润滑油厂，社会统一信用代码91321202732274146A，住所地泰州市。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司泰州市分行与柳学珍、杨耀武、刁建霞、刁建波、泰州市海陵区易阳润滑油厂金融借款合同纠纷一案中，本院于2019年4月17日作出的(2020)苏1291民初346号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人柳学珍、杨耀武、刁建霞、刁建波、泰州市海陵区易阳润滑油厂未自觉履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行过程中，本案已经履行完毕，申请执行人向本院申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除依据本院(2020)苏1291执547号执行裁定对柳学珍、杨耀武、刁建霞、刁建波、泰州市海陵区易阳润滑油厂名下财产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李剑峰审 判 员 沈 凯审 判 员 杨鑫森二〇二一年四月十六日法官助理 张 旭书 记 员 莫海丽
湖南省新邵县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0522民初456号原告：黎丽辉，女，1965年7月11日出生，汉族，住湖南省新邵县。被告：乔跃云，男，1973年9月7日出生，汉族，住湖南省新邵县。原告黎丽辉与被告乔跃云民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黎丽辉到庭参加诉讼，被告乔跃云经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黎丽辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金250000元及利息（从2016年4月28日起按月利率2%计算至还清之日止，现暂计至起诉之日的利息为贰拾捌万贰仟伍佰元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告乔跃云因承包工程急需资金于2016年4月28日向原告黎丽辉借款贰拾伍万元，约定月息2%，并承诺到2017年4月28日付清利息。本金按阶段分批还清，每期还款伍万元整，由被告乔跃云出具了借条。原告在诉讼之前，多次催促被告偿还本息，被告于2018年9月3日仅还款壹万元。为维护原告合法权益，遂诉至法院。被告乔跃云未到庭未予答辩，亦未提供证据。本院经审理查明案件事实如下：被告乔跃云因承包工程急需资金，于2016年2月17日向原告黎丽辉借款250000元，原告黎丽辉通过银行转账向被告支付借款250000元。被告于2016年4月28日向原告出具了一张借条，载明“今借到黎丽辉现金贰拾伍万元整（￥250000元）是实，按月息贰分计算。借款人：乔跃云，2016.4.28，身份证号码：430522197309××××，本人承诺到2017年4月28日付清利息，本金按阶段分批还清，每期还款伍万元整”。另查明，被告于2018年9月3日向原告偿还借款10000元。截至原告起诉时，被告未向原告清偿借款本息。另查明，2021年1月公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%，四倍即为15.4%。以上事实有原告提供的原、被告身份信息、借条、银行转账凭证及原告的当庭陈述予以佐证，本院予以认定。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告乔跃云因承包工程急需资金，向原告借款250000元，原告按约通过银行转账向被告支付借款250000元，被告向原告出具了借条。原、被告之间的债权债务关系成立，受法律保护。虽然双方在借据上未明确约定还款期限，但根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条的规定，被告可以随时返还借款，原告也可以催告被告在合理期限内返还借款。现原告要求被告偿还借款，于法有据，故对原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。关于剩余借款本金，原告陈述被告于2018年9月3日偿还借款本金10000元，因被告未到庭视为其放弃举证、质证的权利，故本院确认被告尚欠原告借款本金240000元。关于利息的问题，原、被告在借条中约定利息为月息2分（月利率2%），现原告请求按照月利率2%计算至清偿之日止。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条第二款之规定，对2016年4月28日至2020年8月19日期间的利息，可按月利率2%计算。对2020年8月20日起至借款清偿之日止的利息，应按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算。因原告陈述被告已于2018年9月3日偿还借款10000元，故利息应分段计算如下：以借款本金250000元为基数，自2016年4月28日起按月利率2%计算至2018年9月3日止；以借款本金240000元为基数，自2018年9月4日起按月利率2%计算至2020年8月19日止；以借款本金240000元为基数，自2020年8月20日起按年利率15.4%计算至借款清偿之日止。据此，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第六百七十四条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告乔跃云于本判决生效后十日内偿还原告黎丽辉借款本金240000元及相应利息（以借款本金250000元为基数，自2016年4月28日起按月利率2%计算至2018年9月3日止；以借款本金240000元为基数，自2018年9月4日起按月利率2%计算至2020年8月19日止；以借款本金240000元为基数，自2020年8月20日起按年利率15.4%计算至借款清偿之日止）；二、驳回原告黎丽辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4563元（原告已预交），由被告乔跃云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。本判决生效后，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书确定履行期间的最后一日起算。审判员  郑雅珊二〇二一年四月六日法官助理龙巍峨书记员刘成斌
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执2559号何蕊：本院执行的申请执行人何蕊与被执行人三彩家有限公司劳动争议一案，申请执行人何蕊依据西安市劳动人事争议仲裁委员会作出的、已发生法律效力的市劳人仲调字（经开）[2020]第1847号调解书于2021年2月2日向本院申请执行，本院已依法受理。执行标的为支付工资及经济补偿金10107元，执行费51元。案件在执行中，被执行人已主动向本院交纳案款10158元，扣除执行费51元后，已向申请执行人发还案款10107元。案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：西安市劳动人事争议仲裁委员会作出的市劳人仲调字（经开）[2020]第1847号调解书执行完毕。特此通知二〇二一年四月八日
浙江省磐安县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0727执1103号磐安县浩天建设有限公司、磐安县安文街道中田村股份经济合作社、磐安县安文街道云山社区居民委员会：申请执行人磐安县浩天建设有限公司与被执行人磐安县安文街道中田村股份经济合作社、磐安县安文街道云山社区居民委员会建设工程合同纠纷执行一案，（2019）浙0727民初627号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人磐安县浩天建设有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年12月1日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已经履行全部法律义务。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）浙0727执1103号案件执行完毕。二〇二一年四月七日
大连市普兰店区人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽0214行初6号原告：孙胜利，男，1966年8月2日出生，汉族，无业，住辽宁省庄河市。委托诉讼代理人：赵伟，系辽宁海星律师事务所律师。被告：庄河市公安局，所在地：庄河市城关街道世纪大街，统一社会信用代码：112102830016528875。法定代表人：石磊，系该局局长。委托诉讼代理人：王成凯，男，系该局工作人员，住庄河市。委托诉讼代理人：初殿鹏，男，系该局工作人员，住庄河市。被告：大连市公安局，所在地：大连市西岗区人民广场3号，统一社会信用代码：11210200001653687R。法定代表人：杨耀威，系该局局长。委托诉讼代理人：王旭，男，系该局工作人员，住大连市沙河口区。原告孙胜利诉被告庄河市公安局、大连市公安局不服行政拘留和行政复议一案，原告2021年1月4日向本院提起行政诉讼，本院于同日立案受理，在审理过程中，原告孙胜利于2021年4月14日向本院邮寄了撤诉申请。经审查，本院认为，原告撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百零一条（十）项之规定，裁定如下：准予原告孙胜利撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙胜利承担。审判长  肖明阳审判员  曲 跃审判员  王妃嫱二〇二一年四月二十一日书记员  任志月本案引用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所做的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围：（一）不予立案；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)皖1622民初3294号 原告：蒙城县万鸿物流有限责任公司，住所地：蒙城县国际汽车城内4号楼105、106商铺，统一社会信用代码：91341622MA2PD9CEXC。 负责人：王**，男，1975年2月12日出生，汉族，住蒙城县。 委托诉讼代理人：席华超，男，1972年9月26日出生，汉族，住蒙城县。 被告：陆冰冰，男，1993年2月3日出生，汉族，住蒙城县。 本院在审理原告蒙城县万鸿物流有限责任公司与被告陆冰冰挂靠经营合同纠纷一案过程中，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告蒙城县万鸿物流有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告蒙城县万鸿物流有限责任公司承担。 审判员  刘飞 二〇二一年四月二十一日 书记员  路远
黑龙江省海林市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑1083执127号之二被执行人：赵双财，男，1946年3月4日出生，满族，住黑龙江省海林市新安镇朝鲜族镇新安村。被执行人：孙庆昌，男，1965年2月16日出生，汉族，农民，住黑龙江省海林市新安朝鲜族镇开发楼6单元301室。被执行人：付雅春，女，1966年2月13日出生，满族，住黑龙江省海林市新安朝鲜族镇开发楼6单元301室。本院在执行申请执行人赵双财与被执行人孙庆昌、付雅春借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，偿还欠款本息合计456684.80元。被执行人未履行任何给付义务。经财产调查，被执行人付雅春名下在海林市青岛花园二期有房产，已被本案轮候查封，二被执行人名下无车辆，被执行人付雅春在新安朝鲜族镇中心校有工资已被本院其他执行案件执行，被本案轮候冻结，二被执行人银行账户除生活费外无存款。通过网络查询结果，被执行人名下无有价证券及其它财产性权利。上述事实符合终结本次执行程序的法律规定。按照法律文书确定的义务，被执行人尚未偿还欠款456684.80元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，或查封财产能够处置时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 刚审判员 李 凯审判员 刘宇光二〇二一年四月二十六日书记员 董铭欣
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0425民初631号 原告：呼玉波，男，1971年4月26日出生，汉族，住大名县。 原告：呼昊坦，男，1993年3月2日出生，汉族，住大名县。 原告：呼芳音，女，2002年6月20日出生，汉族，住大名县。 三原告共同委托诉讼代理人：吴景龙，河北宏扬律师事务所律师。 被告：申书霞，女，1977年12月16日出生，汉族，住大名县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司大名支公司，住所地大名县大名镇万大路。 负责人：许文英，经理。 被告：李占山，男，1957年9月23日出生，汉族，住大名县。 被告：中煤财产保险股份有限公司肥乡支公司，住所地邯郸市肥乡区肥乡镇长安路邑城家苑9号商铺。 负责人：杨铮，经理。 呼玉波、呼昊坦、呼芳音与李占山、申书霞、中国人民财产保险股份有限公司大名支公司、中煤财产保险股份有限公司肥乡支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。在未向被告送达应诉文书时，原告呼玉波、呼昊坦、呼芳音以与各被告庭外和解为由，于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许呼玉波、呼昊坦、呼芳音撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告呼玉波、呼昊坦、呼芳音承担。 审 判 员 王子明 二〇二一年四月二十三日 法官助理 郭运芳 书 记 员 王丹丹
湖南省常宁市人民法院 决 定 书 （2021）湘0482刑初73号 常宁市人民检察院于2021年3月19日以常检二部刑诉（2021）17号起诉书指控被告人曹某1贩卖毒品一案，本院以（2021）湘0482刑初73号立案受理，常宁市人民检察院于2021年4月26日以常检二部刑诉（2021）28号起诉书指控被告人曹某1贩容留他人吸毒一案，本院以（2021）湘0482刑初114号立案受理。依照最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部、全国人民代表大会常务委员会法制工作委员会《关于实施刑事诉讼法若干问题的规定》第3条之规定，决定如下： （2021）湘0482刑初73号案并入（2021）湘0482刑初114号案件进行审理。 二〇二一年四月二十八日
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初4829号原告：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。负责人：李国光，该银行行长。委托诉讼代理人：黄月月，北京德恒(沈阳)律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙璐，北京德恒(沈阳)律师事务所律师。被告：臧石，女，1982年5月17日出生，汉族，住址沈阳市大东区。被告：沈阳锦城房地产开发有限公司，住所地沈阳市沈河区小南街清泉巷48号301室。统一社会信用代码：91210100071505460W。法定代表人：朱万芹。本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被告臧石、沈阳锦城房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，因原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行未在法定期限内缴纳案件受理费，属不依法履行诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 张育红二〇二一年四月二十六日法官助理 周家安书 记 员 李卓月
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执2424号申请执行人：耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：汪世民本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与汪世民追偿权纠纷一案中，责令被执行人汪世民按判决书确定的给付内容支付借款本金2100元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执2424号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年四月十五日书记员  刘 斌
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0825民初2494号 原告：董某某，女，1987年12月12日出生。 被告：刘某某，男，1985年7月11日出生。 被告：彭某某，男，1985年7月19日出生。 原告董某某与被告刘某某、彭某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日受理后，依法由审判员闫学峰适用简易程序于2021年4月6日公开开庭进行了审理。原告董某某，被告刘某某、彭某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告董某某向本院提出以下诉讼请求：1、依法判令二被告立即偿还原告借款本金30000元及利息。2、依法判令由二被告承担本案的诉讼费用。 事实与理由：2017年7月11日，被告因资金周转困难，向原告借款30000元，约定月利率为2%，并立有借据一支，后经原告索要未果，诉至法院，请求依法追偿。 原告董某某向法庭提交以下证据： 借据一支，证明2017年7月11日，被告刘某某向原告董某某借款本金30000元，由被告彭某某担保的事实。 被告刘某某辩称：借款金额及借款时间属实，但利息约定不属实，由被告彭某某担保。被告刘某某并不认识原告，由被告彭某某引见被告刘某某向原告借款30000元，借款30000元是原告丈夫吴明明给被告刘某某交付的。 被告彭某某辩称：借款金额及借款时间属实，但利息的约定不属实，由被告彭某某担保。 被告刘某某向法庭提交以下证据：转账记录截图8张，证明被告刘某某分59次向原告丈夫吴明明转账143400元。 被告彭某某未向法庭提交证据。 经庭审质证： 被告刘某某、彭某某对原告所举证据无异议。 原告对被告刘某某所举证据有异议，认为被告刘某某所举证据系被告刘某某与吴明明之间账务，与本案无关。 本院对原、被告所举证据作如下认定： 原告董某某所举借据一支，形式来源合法，内容真实可信，与本案相关联，二被告无异议，本院予以确认。原告对被告刘某某所举证据有异议，且该转账记录记载的是被告刘某某向吴明明的转账记录，故本院不予确认。 本院根据当事人的陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实： 2017年7月11日，被告刘某某因需要资金周转向原告借款30000元，立有借据一支，约定每月利息1000元，还约定借款期限为三个月，该笔借款由被告彭某某担保。借款后，被告刘某某于2019年9月7日向原告偿还借款2000元，其余款项未偿还，被告彭某某也未向原告履行担保责任，原告诉至本院，请求依法追偿。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告董某某持据向被告刘某某索要借款本金30000元，事实清楚，证据确凿，能够证明原告与被告刘某某之间形成债权债务关系。双方约定借款期限为三个月。借款到期后，被告刘某某应该向原告履行偿还借款义务。原告主张被告刘某某应按照约定每月向原告支付借款利息1000元，但原、被告间关于利息的约定超出了法律的限制性规定，2020年8月19日之前的借款利息应根据2015年9月1日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条进行计算，2020年8月20日起至兑现完毕时止的借款利息应根据原告起诉时（2021年3月1日）全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算，即年利率15.4%（3.85%×4）。2019年9月7日被告刘某某向原告偿还借款2000元，因双方未约定该2000元属借款本金还是借款利息，根据原最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的相关费用；（二）利息；（三）主债务”之规定，结合原、被告之间约定每月利息1000元（年利率已超过36%），该2000元应属按照年利率36%计算产生的借款利息，即利息清偿至2017年9月18日。原告请求判令被告彭某某承担共同还款责任，但被告彭某某不是共同借款人，故本院不予支持。被告彭某某以担保人身份在借据中签字按印，且未明确约定保证方式，应视为连带责任保证，但原告与被告刘某某约定借款期限为3个月（即借款到期日为2017年10月11日），根据原《中华人民共和国担保法》第二十六条之规定“连带责任保证的保证人与债权人未明确约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”，本案中，借款到期后六个月（即2018年4月11日）内原告未向担保人被告彭某某主张权利，原告也未提供证据证明有担保期限中断的情形，因此被告彭某某的担保责任自然免除，不再承担担保责任。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第二十条，原《中华人民共和国担保法》第二十六条，原《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条,2015年9月1日起实施的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，2020年1月1日起实施的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、由被告刘某某于本判决生效后五日内向原告董某某偿还借款本金30000元及利息，利息从2017年9月18日起计付至兑付完毕时止，2017年9月18日至2020年8月19日期间的利息按照年利率24%计算，2020年8月20日至兑现完毕时止的借款利率按照年利率15.4%计算。 二、驳回原告董某某的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费600元，由被告刘某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  闫学峰 二〇二一年四月十四日 书记员  刘海浪
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0528民初673号 原告：赵承凯，男，1988年12月10日出生，汉族，职工，住宁晋县。 委托诉讼代理人：李永强，河北众平律师事务所律师。 被告：刘晓娣，女，1990年9月16日出生，汉族，住宁晋县。 被告：李浩松，男，1990年7月6日出生，汉族，住宁晋县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宁晋支公司，住所地：宁晋县城西凤街1号。 主要负责人：林晓军，该公司经理。 委托诉讼代理人：寇建茹。 原告赵承凯与被告刘晓娣、李浩松、中国人民财产保险股份有限公司宁晋支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告于2021年4月15日自愿向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告李浩松的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告自愿向本院申请撤回对被告李浩松的诉讼，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告赵承凯撤回对被告李浩松的起诉。 审判员  屈书钦 二〇二一年四月十五日 书记员  李天绪
河南省南召县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1321民初1264号原告：黄大伟，男，汉族，1968年11月13日出生，住南召县。被告：闫成合，男，汉族，1965年3月28日出生，住南召县。被告：闫成建，男，汉族，1955年3月13日出生，住南召县。原告黄大伟与被告闫成合、闫成建民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月25日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告黄大伟到庭参加了诉讼，被告闫成合、闫成建经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告黄大伟向本院提出诉讼请求：一、依法判决两被告归还原告借款36000.00元并自2017年6月19日起按银行同期同类贷款支付给原告利息，直至还清为止。二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年元月27日，被告闫成合因儿子结婚向原告借现金40000.00元，并写借条一份，由被告闫成建担保，经多次催要，被告闫成合归还给原告4000.00元，下余36000.00元，被告称没挣到钱为由，一直未还。被告闫成建、闫成合未作答辩。本院认为，原告诉称被告闫成合在被告闫成建的担保下向其借款4万元，原告提供二被告书写的借条为证，故借款担保事实应予认定，原告诉状认可被告闫成合返还4000元，则下欠3.6万元，现原告诉请二被告返还，本院予以支持；关于利息，因未约定，本院不予支持。因二被告未到庭，本案无法调解。因本案借款行为发生于2016年，故适用当时的法律，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告闫成合于本判决生效之日起十日内返还原告黄大伟借款3.6万元。二、被告闫成建承担连带责任。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，由被告闫成合负担。本判决为终审判决。审判员 赵 平二〇二一年四月十三日书记员 王红钦
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0103民初842号 原告：洪国波，男，汉族，1994年3月13日出生，住浙江省淳安县。 委托诉讼代理人：占颖富，浙江天峰律师事务所律师。 被告：朱瑛，女，汉族，1991年12月15日出生，住浙江省义乌市。 被告：邵鼎海，男，汉族，1988年6月20日出生，住浙江省义乌市。 被告：刘香妹，女，汉族，1966年1月9日出生，住浙江省义乌市。 原告洪国波诉被告朱瑛、邵鼎海、刘香妹合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理后，依法由审判员彭小梅独任审判，于2021年4月15日公开开庭进行了审理。原告洪国波的委托诉讼代理人占颖富、被告朱瑛到庭参加诉讼。被告邵鼎海、刘香妹经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结，并当庭宣判。 原告洪国波向本院提出诉讼请求：1.判令被告朱瑛立即向原告支付退赔款26万元；2.判令被告朱瑛向原告支付资金占用期间利息11539.7元（以退赔款26万元为基数，按月利率1%自2020年9月28日起暂计至2021年1月25日，此后继续计算至债务实际清偿日止）；3.判令被告邵鼎海、刘香妹对被告朱瑛所负的第1、2项债务向原告承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由三被告承担。原告洪国波当庭变更第2项诉讼请求为：判令被告朱瑛向原告支付资金占用期间利息7824元（以退赔款20万元为基数，按月利率1%自2020年9月29日起暂计至2021年1月25日，此后继续计算至债务实际清偿日止）；其余诉讼请求不变。事实和理由：2020年6月16日，原告洪国波向下城区人民法院提起刑事自诉，控诉被告朱瑛犯侵占罪，涉案金额为685400元，案号为（2020）浙0103刑初188号。该案于2020年9月28日开庭审理过程中，双方当庭经协商达成和解，原告同意被告退还本金总额50万元，其中当日一次性退还30万元，本金余款20万元以及自2020年5月3日截止至当日的资金占用利息计6万元，合计26万元于2020年12月28日一次性付清，且该部分资金自2020年9月28日起按月利率1%计付利息至实际付清日止。同时，被告邵鼎海、刘香妹自愿为被告朱瑛本金余款20万元、前期6万元资金利息以及后续利息等债务的履行向原告提供连带责任保证。和解协议于当日签订生效后，原告按约向法院申请撤回刑事自诉案件的起诉，并经法院准许，做出（2020）浙0103刑初188号刑事裁定书。然而，在和解协议约定的退款期届满后，被告朱瑛至今未有向原告支付款项。综上，原告认为其与被告朱瑛、邵鼎海、刘香妹签订的和解协议系各方充分了解基础事实以及法律后果前提下，自愿达成的真实意思表示，且内容不违反法律、法规效力性强制性规定，依法当属合法、有效，各方均应严格遵守履行。现被告朱瑛逾期未履行债务的行为己构成违约，被告邵鼎海、刘香妹作为其债务连带责任保证人，依法均应当向原告承担债务清偿责任，故原告特提起诉讼，请求法院依法判决支持原告全部诉请。 被告朱瑛答辩称，欠款属实，现在经济困难，希望和解，每月还原告1万元。对之后的利息按月息1%认为过高。本案与被告邵鼎海、刘香妹无关，财产保全不应该冻结他们的账户，这样对还款没有好处。 被告邵鼎海、刘香妹未向本院提交书面答辩状，亦未向本院提供证据材料。 原告洪国波其围绕诉讼请求依法提交了《和解协议》、欠条、刑事裁定书各一份，被告朱瑛对证据均无异议。被告邵鼎海、刘香妹未到庭，视为其放弃举证、质证的权利。原告洪国波提交的证据已当庭核对了原件，能够相互印证，本院予以确认并在卷佐证。 综合以上有效证据及当事人的陈述，本院确认案件事实与原告洪国波所诉称的事实一致。 本院认为，原告与三被告签订的《和解协议》系双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，本院依法确认有效。根据协议约定，被告朱瑛应于2020年12月28日一次性退赔原告26万元，但朱瑛未按约履行付款义务，已构成违约。故原告主张被告朱瑛立即支付原告退赔款26万元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张的利息，合同中亦有明确约定，原告计算利息的方法亦符合双方协议约定，故对于原告主张被告朱瑛支付利息7824元（以本金20万元为基数，自2020年9月29日起以月利率1%暂计算至2021年1月25日，此后另计）的诉讼请求，本院予以支持。被告邵鼎海、刘香妹自愿为朱瑛的上述债务向原告提供连带清偿责任，本院予以确认。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告邵鼎海、刘香妹经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参与诉讼，系自动放弃诉讼权利的行为，责任应自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告朱瑛于本判决生效后十日内支付原告洪国波260000元； 二、被告朱瑛于本判决生效后十日内支付原告洪国波利息7824元（暂计至2021年1月25日，此后利息继续以本金200000元的未履行部分为基数，按月利率1%计算至款项实际清偿之日止）； 三、被告邵鼎海、刘香妹对被告朱瑛的上述第一、二项债务承担连带清偿责任，并在承担责任后有权向被告朱瑛追偿。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费按变更后诉讼请求为5317元，因适用简易程序减半收取2658.5元，由被告朱瑛、邵鼎海、刘香妹负担。 原告洪国波于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告朱瑛、邵鼎海、刘香妹于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员 彭小梅 二〇二一年四月十五日 代书记员 陆旭霞
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0822执887号申请执行人：张立磊，男，1980年3月8日出生，汉族。被执行人：河南省中元德通新能源科技有限公司，住所地：博爱县产业集聚区。法定代表人：潘永琪，公司经理。本院在执行申请执行人张立磊与被执行人河南省中元德通新能源科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，本院作出的（2021）豫0822民初1110号民事调解书已经发生法律效力，被执行人至今未履行义务依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人河南省中元德通新能源科技有限公司的银行存款。本裁定立即执行。审判员 赵 伟二〇二一年四月二十六日书记员 陈佳炜
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0603民初1738号 原告：淮北市意顺物业服务有限公司，住所地安徽省淮北市相山区。 法定代表人：姚宝玲，该公司经理。 被告：朱阳，男，1982年12月18日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告淮北市意顺物业服务有限公司与被告朱阳物业服务合同纠纷一案,本院于2021年4月1日立案。原告淮北市意顺物业服务有限公司于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，淮北市意顺物业服务有限公司撤诉的申请是其真实意思表示，亦符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许淮北市意顺物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，因本案以撤诉方式结案，减半收取25元，由淮北市意顺物业服务有限公司负担。 审判员  孟娇 二〇二一年四月十九日 法官助理赵安 书记员张艺馨 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021）辽05民终304号 上诉人（原审被告）：李金龙，男，满族，1971年6月14日出生，住址辽宁省桓仁满族自治县。 被上诉人（原审原告）：于丽洋，女，满族，1965年12月3日出生，住址辽宁省桓仁满族自治县。 上诉人李金龙因与被上诉人于丽洋合伙协议纠纷一案，不服辽宁省桓仁满族自治县人民法院（2020）辽0522民初1053号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人李金龙于2021年4月23日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人李金龙在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准予上诉人李金龙撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费五十元，减半收取二十五元，由上诉人李金龙负担。 本裁定为终审裁定。 （此页无正文） 审判长  周明辉 审判员  赵丹阳 审判员  孙 燕 二〇二一年四月二十三日 书记员  宋光磊 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
项城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1681执323号申请执行人：张某某,女,1959年11月20日出生,412702195911201041,汉族,住河南省周口市项城市。被执行人：王某某,男,1978年8月1日出生,412702197808016058,汉族,住河南省周口市项城市。本院在执行张某某与王某某劳务合同纠纷一案中，被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：河南省项城市人民法院（2020）豫1681民初4868号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  胡长河二〇二一年四月二十六日书记员  袁文生
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初1883号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，系原告公司员工。 被告：王雷锋，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告王雷锋融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法由审判员艾江弥适用简易程序，于2021年4月26日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告王雷锋经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金73689元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2019年4月3日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告王雷锋未应诉答辩。 本院经审理查明，2018年1月10日，被告与安徽世通汽车销售服务有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以110000元的价格向经销商购买发动机号76029311，车架号LZZ1BAF41HE648492的中国重汽牌租赁车辆（登记后车牌号为皖K69181）。2018年1月10日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG18002887《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥110000元”，被告应向海通恒信支付租赁保证金22000元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2018年1月10日至2021年1月10日，第1期至第35期每期租金为人民币2947.56元,第36期租金为人民币24947.56元，租金总额为128112.16元；被告应于起租日开始每月2日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”合同签订后，海通恒信于2018年1月11日按回租合同约定向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后只支付了11期租金，合计32423.16元，从2019年1月3日到期的第12期开始，被告共25期租金逾期未支付，减去租赁保证金22000元后被告共计欠租金73689元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国民法典》第五百四十五条“债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按低于合同约定、以每日万分之三的标准支付逾期利息等诉请，是民事主体对民事权利行使处分权，未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予支持。经核算，截至2021年4月23日，被告所欠逾期利息为6424.97元。被告王雷锋履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告王雷锋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百四十五条、第五百七十七条、第七百五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第九条的规定，判决如下： 一、被告王雷锋应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金73689元； 二、被告王雷锋应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年4月23日止的逾期利息6424.97元； 上述两项合计80113.97元； 三、被告王雷锋应支付原告2021年4月24日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费1642.22元，减半收取821.11元，由被告王雷锋负担，原告立案时已预交821.11元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  艾江弥 二〇二一年四月二十六日 书记员  雷 迪
黑龙江省九三人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑8110民初701号原告：王某某，男，1966年5月25日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族自治区。被告：九三农垦兄弟供热有限责任公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市哈拉海农场场直。法定代表人：马林，该公司经理。原告王某某与被告九三农垦兄弟供热有限责任公司供用热力合同纠纷一案,本案于2021年4月20日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告王世聚于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在预交案件受理费前申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某某撤诉。审判员  马勇二〇二一年四月二十一日书记员  齐慧
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执1465号之一申请执行人：陈莉莉，女。被执行人：大连亿梵教育咨询有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初6814号民事调解书，在执行申请执行人陈莉莉与被执行人大连亿梵教育咨询有限公司服务合同纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连亿梵教育咨询有限公司银行存款3030元及利息或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长 刘 丽执行员 殷 健执行员 金 龙二〇二一年四月六日书记员 刘俊杰
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执1599号被执行人：刘远刚，男，汉族，1977年04月21日生，住古蔺县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘远刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘远刚在贵州银行62×××69账户内存款人民币182217.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陆安洋二〇二一年四月二十七日书记员  宋永超
河北省邯郸市复兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0404民初463号 原告：重庆川仪自动化股份有限公司，住所地重庆市北碚区人民村1号。 法定代表人：吴朋，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尹立民，河北正驰律师事务所律师。 被告：邯郸钢铁集团有限责任公司，住所地邯郸市复兴区复兴路232号。 法定代表人：郭景瑞，该公司总经理。 原告重庆川仪自动化股份有限公司与被告邯郸钢铁集团有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告重庆川仪自动化股份有限公司于2021年4月1日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告重庆川仪自动化股份有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆川仪自动化股份有限公司撤回起诉。 案件受理费38448元，减半收取计19224元，由原告重庆川仪自动化股份有限公司承担。 审判员  郝文生 二〇二一年四月十三日 书记员  王天宇
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0782执1601号 被执行人薛子标，男，1970年10月3日出生于河南省商丘市，汉族，文盲，家住河南省永城市。 被执行人薛子标盗窃罪一案，本院于2020年10月9日作出的（2020）浙0782刑初915号刑事判决，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元，本院就上述判决涉财产部分立案执行。 执行立案后，本院于2021年1月27日向被执行人薛子标发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人薛子标履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至于2021年4月20日，本案执行标的已执行到位0元。 综上，本案现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0782执1601号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蒋晓东 审 判 员 金子丰 审 判 员 邹欣荣 二〇二一年四月二十日 代书记员 何剑锋
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1321执414号申请执行人：罗主英，女，1981年10月19日生，汉族，住湖南省嘉禾县。被执行人：李梓杨，男，1985年5月23日生，汉族，住湖南省双峰县。本院在执行申请执行人罗主英与被执行人李梓杨民间借贷纠纷一案中，于2021年3月12日向被执行人李梓杨发出执行通知书，责令被执行人履行本院（2020）湘1321民初1249号民事判决书所确定的义务，现申请执行人罗主英与被执行人李梓杨自愿达成执行和解。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下：终结（2020）湘1321民初1249号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周荣遐二〇二一年四月二十七日书记员  黄如鹤
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖12民申26号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：赵春全，男，1971年8月7日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 委托诉讼代理人：王春丽，安徽风采律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：卞启彬，男，1984年10月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 再审申请人赵春全因与被申请人卞启彬不当得利纠纷一案，不服本院（2020）皖12民终2230号民事裁定和安徽省阜阳市颍州区人民法院（2020）皖1202民初713号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 赵春全申请再审称，1、阜阳市颍州区人民法院（2020）皖1202民初713号民事裁定认定，赵春全与卞启彬之间的不当得利纠纷的诉求已在（2015）泉民一初字00664号民事判决中经过实体审理且其诉求被驳回。现赵春全再次就同一事实进行起诉，违反相关法律规定。该裁定认定事实明显错误。本案的基本事实是：2014年2月，赵春全与卞启彬口头约定合伙承包工程。赵春全负责联系承揽工程并索要承包工程的费用。卞启彬负责安排监督工人施工，并发放工人工资等。所得利润平均分配。赵春全与卞启彬共承揽三处工程，分别是阜阳市京丰宾馆、龙泉生态农庄有限公司等处外墙油漆等工程，并签订有工程承包合同。赵春全从三处承揽工程的发包人处，要回的费用全部交给卞启彬，卞启彬出具收款条据后，按施工记账本支付工人费用。2015年1月20日后两人不再合作。2015年2月26日（农历正月初八），卞启彬等领十余人到赵春全家不走，要求赵春全支付工资，并要求赵春全妻子比照其事先写好19.45万元的欠条抄写。赵春全说双方没有结算不同意。卞启彬等人就动手打人，搬东西。因为是在农历正月初八，赵春全无奈只好在欠条上签下自己的名字。2015年4月19日，赵春全找到卞启彬要回账本时发现卞启彬已从赵春全处多领了钱。赵春全要求卞启彬算账，但卞启彬不同意，称已起诉到法院。阜阳市颍泉区人民法院只看证据表面，不审查欠条形成的原因，且在开庭时赵春全也仅仅凭记忆觉的其多支付了大约5万元。阜阳市颍泉区人民法院不接收赵春全提供的账本，不查明事实真相，不认定多支付卞启彬99577.50元，不是5万元。赵春全申请阜阳市颍泉区人民法院再审，阜阳市颍泉人民法院驳回赵春全的再审申请。阜阳市中级人民法院（2020）皖12民终2230号民事裁定认定的事实与阜阳市颍州区人民法院（2020）皖1202民初713号民事裁定认定的事实相同，明显没有查明本案事实。2、一审、二审法院认定事实错误，导致错误使用《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条进行判决。阜阳市颍州区人民法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二百零八条的规定，裁定驳回赵春泉的起诉，系适用法律错误。要求撤销一审、二审裁定。改判驳回卞启彬的再审申请。 卞启彬提交意见称，一审、二审裁定认定事实清楚，审理程序合法，适用法律正确。要求驳回赵春全的再审申请。 本院经审查认为，卞启彬等人与赵春全追索劳动报酬纠纷一案已经阜阳市颍泉区人民法院审理，并作出生效判决。在该案中，卞启彬已对本案争议的标的款做出自认。赵春全认为其当时表述为5万元错误，少说了99577.50元，且申请再审该判决被驳回再审申请，事实清楚。一审、二审裁定认为本案争议已为生效判决所处理，赵春全再次另案起诉，违反一事不再理原则，裁定驳回赵春全起诉，符合法律规定。赵春全认为其另案起诉合法，不违反一事不再理原则，一审、二审裁定认定事实错误，适用法律错误。该申请理由与事实不符，不符合法律规定。 综上，赵春全的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回赵春全的再审申请。 审判长  吕越峰 审判员  牛鸿雁 审判员  徐 云 二〇二一年四月十五日 书记员  张建勇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的； （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的； （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的； （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的； （六）原判决、裁定适用法律错误的； （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的； （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其他诉讼代理人的事由，未参加诉讼的； （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的； （十）未经传票传唤，缺席判决的； （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的； （十二）所以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的； （十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回。
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0523执381号申请执行人：龙正开，男，彝族，1965年5月14日生，贵州省金沙县人，住金沙县。被执行人：祝书艮，男，1979年2月4日生，汉族，四川省陵水县人，住四川省陵水县。依据已发生法律效力的贵州省金沙县人民法院（2019）黔0523民初2310号民事判决书，本院受理了龙正开申请执行祝书艮买卖合同纠纷一案。被执行人祝书艮应支付龙正开木材款本金人民币286000.00元及利息，还应负担本案受理费6420.00元、公告费560.00元、本案执行费4190.00元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了限期执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行生效文书所确定的义务，被执行人至今未履行。本院依法查询并冻结被执行人银行账户，实际控制金额不足以偿付本案案款，因金额过低，申请人暂不要求本院对该案款进行划拨兑付；经本院核查，被执行人名下未登记车辆、不动产以及工商等财产信息。因被执行人未履行本案义务、违反财产报告制度，本院已依法对被执行人限制其高消费，将其纳入失信人名单。经本院向申请人通报本案执行情况，申请执行人认可本院调查措施，向本院申请本案终结本次执行程序。为此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 官 民审判员 张骞芮审判员 马琳波二０二一年四月十九日书记员 聂明龙
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1422执保452号之十申请人：山东宁津农村商业银行股份有限公司。法定代表人：方化臣。被申请人：商亚德，男，1963年2月22日出生，汉族，住宁津县。被申请人：商井云，女，1963年12月9日出生，汉族，住宁津县。被申请人：田吉清，男，1965年5月9日出生，汉族，住宁津县。被申请人：张文英，女，1966年1月11日出生，汉族，住宁津县。被申请人：马金勇，男，1969年9月16日出生，汉族，住宁津县。被申请人：孙玉珍，女，1972年3月2日出生，汉族，住宁津县。被申请人：郭洪庆，男，1965年7月30日出生，汉族，住宁津县城区。被申请人：李金英，女，1965年7月6日出生，汉族，住宁津县城区。被申请人：商艳娜，女，1986年10月7日出生，汉族，住宁津县。被申请人：商锐娜，女，1988年10月24日出生，汉族，住宁津县。被申请人：商立杨，男，1988年2月22日出生，汉族，住宁津县。申请人山东宁津农村商业银行股份有限公司于2021年04月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人商亚德、商井云、田吉清、张文英、马金勇、孙玉珍、郭洪庆、李金英、商艳娜、商锐娜、商立杨名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将郭洪庆名下中国建设银行账户37×××58_0_0存款370000.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二一年四月十五日书记员  高 玥
河北省唐山市路北区人民法院 行 政 判 决 书 （2021）冀0203行初64号 原告刘艳杰，男，1985年6月24日生，汉族，住河北省遵化市。 委托代理人刘斌，女，河北华旗律师事务所律师。 被告唐山市人力资源和社会保障局，住所地：唐山市建设南路60号。 法定代表人李东升，男，局长。 委托代理人武斌，男。 委托代理人孙明媛，女，河北彬礼律师事务所律师。 第三人杨祝满，男，1975年3月18日生，汉族，住河北省遵化市。 委托代理人宋桂荣，女，遵化市利民法律服务所法律工作者。 原告刘艳杰不服唐山市人力资源和社会保障局于2020年8月6日作出的冀伤险认决字[2020]1302810323号《认定工伤决定书》，向本院提起行政诉讼。本院受理后，向被告唐山市人力资源和社会保障局、第三人杨祝满送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2021年3月22日公开开庭审理了本案。原告刘艳杰的委托代理人刘斌，被告唐山市人力资源和社会保障局的委托代理人武斌、孙明媛，第三人杨祝满的委托代理人宋桂英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告唐山市人力资源和社会保障局于2020年8月6日作出了冀伤险认决字[2020]1302810323号《认定工伤决定书》，认为杨祝满同志受到的事故伤害（或患职业病），符合《工伤保险条例》第十四条第（一）项之规定，左胫骨平台闭合粉碎骨折，右跟骨闭合粉碎骨折，右足舟骨、骰骨闭合骨折，左胫骨上段闭合骨折，左膝内侧半月板体部撕裂，左膝前、后交叉韧带、外侧副韧带损伤。属于工伤认定范围，现予以认定（或视同）为工伤。 原告刘艳杰诉称：第三人杨祝满从事故发生，到其提出确认劳动关系历经10个月零10天。2020年4月7日，杨祝满收到唐山市中级法院的确认劳动关系的判决书后，间隔2个月零3天提出工伤认定申请。第三人杨祝满提起工伤认定已经超过一年期间，不应认定为工伤。被告唐山市人力资源和社会保障局作出工伤认定的时间是2020年8月6日，遵化市建明东杰汽车运输队已经于2020年7月13日注销，将已注销的主体作为用人单位已经没有事实依据。故原告起诉要求撤销被告唐山市人力资源和社会保障局作出的冀伤险认决字[2020]1302810323号《认定工伤决定书》，诉讼费用由被告承担。 被告唐山市人力资源和社会保障局辩称，其作出的冀伤险认决字[2020]1302810323号《认定工伤决定书》，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，请求驳回原告的诉讼请求。 被告唐山市人力资源和社会保障局向本院提交了以下证据：1、杨祝满身份证复印件，证明申请人身份情况；2、个体工商户登记基本信息，证明用人单位身份情况；3、仲裁裁决书、民事判决书及送达回证，证明杨祝满与用人单位存在劳动关系；4、诊断证明及病历，证明杨祝满的人身损害后果；5、事故证明及工伤调查笔录，证明杨祝满人身损害经过；6、单位举证材料，证明单位举证情况；7、工伤认定申请书；8、工伤认定申请表；9、工伤认定申请受理决定书及送达回证；10、工伤认定举证通知书及送达回证；11、认定工伤决定书及送达回证，以上证据7-11证明工伤认定程序合法；12、《工伤保险条例》第十四条第（一）项，证明工伤认定适用法律正确。 第三人杨祝满述称，2020年4月7日，第三人收到唐山市中级法院关于确认劳动关系的终审判决。2020年1月25日，河北省启动重大突发公共卫生事件一级响应。2020年4月30日，河北省突发公共卫生事件应急响应级别由一级调整为二级。2020年6月6日，河北省将突发公共卫生事件应急响应级别由二级调整为三级。因疫情影响，第三人杨祝满申请工伤认定没有超期。第三人申请工伤认定时，遵化市建明东杰汽车运输队仍在存续期间，其未向唐山市人力资源和社会保障局提交证据证明该单位已经注销，故对原告的诉讼请求，应当予以驳回。 经庭审质证，原告刘艳杰对被告唐山市人力资源和社会保障局提交的证据的真实性无异议，但明确被告作出工伤认定时，杨祝满的用人单位遵化市建明东杰汽车运输队已经注销。 本院对上述证据认定如下：本院认为被告唐山市人力资源和社会保障局提供的证据材料均真实合法，能够认定与本案相关的事实，依法对其提交证据的证明效力予以确认。对于原告刘艳杰的抗辩主张，本院不予采信。 经审理查明：原告刘艳杰系遵化市建明东杰汽车运输队的经营者，第三人与该运输队存在劳动关系。该汽车运输队已经于2020年7月13日注销。2018年8月3日20时30分，第三人杨祝满在单位院内打开驾驶室车门准备下车时，从驾驶室滑落受伤。2019年6月12日，杨祝满向遵化市劳动人事争议调解仲裁委员会申请劳动仲裁。2019年7月23日，遵化市劳动人事争议调解仲裁委员会作出了遵劳人仲裁字2019-（48）号《裁决书》，裁决杨祝满与遵化市建明东杰汽车运输队存在劳动关系。2019年10月16日，遵化市人民法院作出了（2019）冀0281民初3482号《民事判决书》，判决认定杨祝满与遵化市建明东杰汽车运输队存在劳动关系。遵化市建明东杰汽车运输队不服该判决，向唐山市中级人民法院提起上诉。唐山市中级人民法院于2020年2月28日作出了（2020）冀02民终754号《民事判决书》，终审判决驳回上诉，维持原判。该终审判决于2020年4月7日送达各方当事人。第三人杨祝满申请工伤认定后，唐山市人力资源和社会保障局于2020年6月16日受理了其工伤认定申请，并于2020年8月6日作出了冀伤险认决字[2020]1302810323号《认定工伤决定书》，认为杨祝满同志受到的事故伤害（或患职业病），符合《工伤保险条例》第十四条第（一）项之规定，左胫骨平台闭合粉碎骨折，右跟骨闭合粉碎骨折，右足舟骨、骰骨闭合骨折，左胫骨上段闭合骨折，左膝内侧半月板体部撕裂，左膝前、后交叉韧带、外侧副韧带损伤。属于工伤认定范围，现予以认定（或视同）为工伤。另查明2020年1月25日，河北省启动重大突发公共卫生事件一级响应。2020年4月30日，河北省突发公共卫生事件应急响应级别由一级调整为二级。2020年6月6日，河北省将突发公共卫生事件应急响应级别由二级调整为三级。 本院认为，生效的民事判决已经确认第三人杨祝满与原告遵化市建明东杰汽车运输队存在劳动关系，第三人杨祝满在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害，应当认定为工伤。2020年1月25日，河北省启动重大突发公共卫生事件一级响应，2020年6月6日，河北省将突发公共卫生事件应急响应级别由二级调整为三级。因疫情原因被延误的时间不计算在工伤认定申请时限内，故第三人杨祝满申请工伤认定未超过法定期限，被告唐山市人力资源和社会保障局受理工伤认定程序合法。第三人杨祝满原用人单位遵化市建明东杰汽车运输队已经于2020年7月13日注销，个体工商户注销前的债权债务应由个体工商户的经营者承担，但其在工伤认定期间并未向被告唐山市人力资源和社会保障局对该情况予以说明，故被告唐山市人力资源和社会保障局作出的冀伤险认决字[2020]1302810323号《认定工伤决定书》，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，依法应予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下： 驳回原告刘艳杰的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告刘艳杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提出上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  刘连军 人民陪审员  李宝玉 人民陪审员  马汝军 二〇二一年四月二十日 法官 助理  刘立峰 书 记 员  高 欣
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0282执1861号 张坚： 慈溪市古塘街道汉象幼儿园： 申请执行人张坚与被执行人慈溪市古塘街道汉象幼儿园劳动争议一案，（2019）浙0282民初13510号法律文书已经发生法律效力，申请执行人张坚在本院申请强制执行，本院于2021年4月7日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕，共计支付了84000元。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0282执1861号案件执行完毕。 二〇二一年四月十九日 承办人：莫建江电话：0574-6391××××
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）青0104民初1157号 原告：蒋建胜，男，汉族，1986年11月11日出生，公民身份号码：×××，住青海省湟中县。 被告：青海唯简装饰工程有限公司，统一社会信用代码：91630104MA758K205L，住所地：西宁市城西区广场路1号4号楼17层11720、11722室。 原告蒋建胜与被告青海唯简装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告蒋建胜于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蒋建胜以先行仲裁为由申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蒋建胜撤诉。 案件受理费减半收取计2199元，全额退还由原告蒋建胜。 审 判 员  赵 爽 二〇二一年四月十九日 法官助理  寇学鸿 书 记 员  谢榆彬 本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执568号申请执行人：刘敬涛,男,1965年12月23日出生,汉族，现住淄博市周村区。被执行人：李龙新,男,1964年2月1日出生，汉族，现住淄博市周村区。本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区人民法院（2019）鲁0306民初3209号民事判决书及申请人的申请，于2021年4月8日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定,裁定如下：冻结、划拨被执行人李龙新在各银行账户内存款216967.00元（其中包括生效法律文书确定的款项198200.00元，迟延履行期间的债务利息12070.00元，案件受理费及申请诉讼保全费3643.00元，执行费3054.00元）；若无存款或存款不足216967.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定立即执行。审判员  毕晋军二〇二一年四月十三日书记员  陈姝君
湖北省秭归县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0527民初418号原告：陈君，男，1971年10月26日出生，汉族，宜昌三峡广播电视台职员，户籍地宜昌市西陵区，住宜昌市西陵区,被告：胡开金，男，1983年1月6日出生，汉族，农民，住秭归县，原告陈君与被告胡开金机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。2021年4月20日，原告陈君以双方达成和解协议、胡开金已赔偿为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈君申请撤诉，是在法律允许范围内对自己诉讼权利作出的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈君撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由陈君负担。审判员 张 国二〇二一年四月二十日书记员 潘媛媛
抚顺县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）辽0421执277号 韩伟： 本院执行的罚金一案，本院执行依据辽宁省抚顺县人民法院作出的（2021）辽0421刑初21号刑事判决书，被执行人韩伟已经履行生效法律文书所确定的义务，根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 抚顺县人民法院 二〇二一年四月二十日
长春市二道区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0105民初1027号 原告：蒋爽，女，1985年10月26日生，住吉林省长春市二道区。 委托诉讼代理人：任宝义，长春市二道区荣光街道法律服务所法律工作者。 被告：郑婷婷，女，1992年3月5日生，住吉林省长春市二道区。 蒋爽诉郑婷婷定金合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告撤诉。 案件受理费150元，由原告承担。 审 判 员  阴 月 二〇二一年四月十二日 法官助理  田开伍
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执2115号刘澄：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人刘澄追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年四月二十六日
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   执 行 案 件 结 案 通 知 书   (2021)新4003执491号   周某、翁某：   申请执行人周某与被执行人翁某离婚纠纷一案，本院于2021年2月18日作出的（2020）新4003民初1076号民事判决书已发生法律效力。因被执行人翁某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周某向本院申请强制执行，本院依法立案执行。根据本院作出的(2021)新4003执491号执行裁定书，责令被执行人翁某向申请执行人周书有支付案款3,456.45元，并负担本案执行费50元，合计3,506.45元。现被执行人翁美玲已履行完全部还款义务，本案执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：   (2021)新4003执491号执行案件执行完毕。   二 〇 二 一 年 四 月 二 十 七 日
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初4194号原告：陈窝窝，女，1988年3月24日出生，汉族，住河南省鲁山县。被告：路发岭，男，1990年3月6日出生，汉族，住河南省中牟县。原告陈窝窝与被告路发岭机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告陈窝窝于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告陈窝窝向本院申请撤诉，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许陈窝窝撤诉。案件受理费25元，由原告陈窝窝负担。审判员  陈峥二〇二一年四月十六日法官助理王子璐书记员单丞
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0305执1156号 申请人：王敏亭，女，汉族，现住临淄区。 被执行人：山东齐鲁金桥市政公路工程有限公司，住所地：临淄区乙烯南路。 本院依据已经发生法律效力的淄博市临淄区人民法院作出的（2021）鲁0305民初449号民事调解书向被执行人山东齐鲁金桥市政公路工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人山东齐鲁金桥市政公路工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人山东齐鲁金桥市政公路工程有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款37000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人山东齐鲁金桥市政公路工程有限公司应当履行义务部分的财产(详见查封、扣押、冻结财产清单)>。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  王 哲 二〇二一年四月八日 代理书记员  徐英鑫
黑龙江省东宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1086民初757号 原告：纪将军，男，1979年8月30日出生，汉族，无业，住东宁市东宁镇。 被告：于明智，男，1993年2月19日出生，汉族，无业，住宁安市。 原告纪将军与被告于明智买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告纪将军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按纪将军撤回起诉处理。 审判员 吴 彤 二〇二一年四月十二日 书记员 李文博