wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省常德市鼎城区人民法院行 政 裁 定 书（2021）湘0703行审40号申请执行人常德市鼎城区自然资源局，住所地湖南省常德市鼎城区红云街道。法定代表人李军华，该局局长。被执行人黄国民，男，汉族，1974年7月23日出生，住湖南省常德市鼎城区。申请执行人常德市鼎城区自然资源局于2021年4月7日向本院申请强制执行常鼎自然资罚字（2020）27号《行政处罚决定书》,本院于2021年4月7日立案受理，并向被执行人送达非诉行政执行案件受理通知书、强制执行申请书副本。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人常德市鼎城区自然资源局查明,2020年3月，被执行人黄国民未经批准，违法占用鼎城区石公桥镇丁家垸村集体土地2717平方米修建洗砂场，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十四条的规定。2020年8月28日，申请执行人根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《湖南省自然资源行政处罚裁量权基准》的规定，对被执行人作出常鼎自然资罚字（2020）27号《行政处罚决定书》，决定处罚如下：1、责令15日内退还非法占用的2523平方米集体土地给石公桥镇丁家垸村民委员会、194平方米国有土地给鼎城区人民政府；限15日内自行拆除在非法占用土地上新建的钢结构板房一栋、洗砂设备一套，恢复土地原状；2、处每平方米15元的罚款，共计罚款人民币40755元。《行政处罚决定书》已送达并催告，被执行人在法定期限未履行该《行政处罚决定书》确定的内容，故申请法院强制执行。申请执行人提交的证据有：违法线索登记表、责令停止违法行为通知书及送达回证、国土资源违法线索核查报告、立案呈批表、询问笔录、土地承包协议、调查笔录、现场照片、现场勘测笔录、黄国民用地红线土地权属、地类汇总表、国土资源违法案件调查报告、审理记录、法制审核意见、违法案件处理决定呈批表、行政处罚告知书、听证告知书及送达回证、行政处罚决定书及送达回证、催告书及送达回证等。本院认为，申请执行人常德市鼎城区自然资源局作出的常鼎自然资罚字（2020）27号《行政处罚决定书》认定事实清楚，证据确凿、充分，适用法律正确，程序合法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：一、准予强制执行常鼎自然资罚字（2020）27号《行政处罚决定书》；二、将常鼎自然资罚字（2020）27号《行政处罚决定书》中第1项内容交常德市鼎城区人民政府组织实施。审判长  田晓晖审判员  田 丽审判员  周元梅二〇二一年四月二十一日法官助理陈阿妍书记员王雅岚附相关法条1、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。2、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围：（一）不予立案；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0322民初579号 原告：中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司。住所地：淄博市张店区柳泉路99号甲办公楼。 负责人：刘卫庆，总经理。 委托诉讼代理人：张波，男，1978年1月15日出生，汉族，系该公司职工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司。住所地：淄博市张店区人民西路14号。 负责人：段玉宏，总经理。 被告：刘成奎，男，1983年1月2日出生，汉族。 原告中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司与被告刘成奎、中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司追偿权纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司撤诉。 案件受理费312.00元，由原告中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司负担。 审判员  马成军 二〇二一年四月二十五日 法官助理徐辰辰 书记员彭小娟
浙江省桐乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0483执849号申请执行人桐乡市人民法院刑事审判庭被执行人王国华本院在执行申请执行人桐乡市人民法院刑事审判庭与被执行人王国华案由敲诈勒索罪一案中，被执行人主动缴纳了退赔款，本案已全部执行完毕。特此通知。浙江省桐乡市人民法院二〇二一年四月二日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终8558号上诉人（原审被告）：何天，男，汉族，住沈阳市大东区。委托诉讼代理人：韩诗秾，辽宁卓政律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张岩，女，汉族，住辽宁省营口市站前区。上诉人何天因与被上诉人张岩借款合同纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2019）辽0104民初425号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。何天上诉请求：1.撤销原审判决，发回重审或依法改判驳回被上诉人的全部诉讼请求；2.本案一审、二审全部诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1.原审认定“被告陆续给原告转款756,987元，原告替被告支出705,547.90元，二者差额51,439.10元。扣除被告多转的差额部分，现被告实际欠原告借款138,098.90元。”属于认定事实不清。上诉人与被上诉人在2016年至2017年系男女朋友关系，二人之间钱款往来较为频繁，原审法院不应只单纯比对双方钱款往来差额，应查明款项性质，且原审中无任何证据证明被上诉人替上诉人支出70万余元，原审法院系认定事实不清。2.依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条之规定“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”。故被上诉人应对其主张承担举证责任，其在原审中所出示的信用卡交易明细无法证明与上诉人有关，更加无法体现系替上诉人支出，原审法院只依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定进行判决，系适用法律错误。张岩辩称，上诉人并没有还钱，请求法院驳回上诉人的上诉请求。张岩向一审法院起诉请求：1、判令何天给付张岩欠款189,538元；2、按2016年9月8日至欠款还清之日止的银行四倍同期贷款利率支付利息损失；3、诉讼费由何天承担。一审法院认定事实：何天于2016年5月至2016年9月共向张岩借款189,538元，后于2016年9月8日给张岩出具欠条一份，该欠条载明：欠款19万元，三个月内还清。此后，何天陆续给张岩转款756,987元，张岩替何天支出705,547.90元，二者差额51,439.10元。扣除何天多转的差额部分，现何天实际欠张岩借款138,098.90元。一审法院认为:双方所形成的民间借贷关系依法应予保护。何天应立即返还欠款138098.90元，并应赔偿利息损失（自2016年12月8日起按年利率4.9%计算）。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、何天于本判决生效后10日内返还张岩借款138,098.90元及利息（自2016年12月8日起按年利率4.9%计算至付清之日止）；二、驳回张岩的其他诉讼请求。案件受理费4100元，由张岩承担500元,何天承担3600元。二审中，上诉人何天提供（2018）辽0106民初10426号案件相关材料，证明张岩并没有涉及到本案欠款问题。被上诉人张岩质证意见：在该案调解的时候说5万元是还我的钱，该钱与本案无关。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。关于何天是否已全部偿还张岩欠款的问题。首先，张岩主张何天向其借款19万元（实际为189,538元），其向一审法院提供了何天为其出具的欠条及支付凭证，能够证明何天向其借款的事实存在。因双方曾系恋爱关系，且均从事经营活动，在此后，何天陆续给张岩转款756,987元。张岩向一审法院提供银行卡交易明细、支付宝转账电子回单、微信转账记录、微信聊天记录等证据，证明其向何天转账以及替何天支出费用共计705,547.90元。据此，一审法院根据本案的实际情况，并结合双方所提供的证据，认定何天陆续给张岩转款756,987元，张岩替何天支出705,547.90元，对于二者之间的差额51,439.10元为何天向张岩的还款，并认定何天尚欠张岩欠款138,098.90元具有合理性。另，何天主张其已全部偿还借款，但其对张岩持有欠条原始凭证未作出合理解释，故其应承担不利后果。其次，何天在本案中提供的（2018）辽0106民初10426号案件的相关材料，因上述材料系何天与张岩之间的买卖合同纠纷，与本案借款并无关联，且该材料也不能否定其向张岩借款的事实，对此本院不予采信。因此，何天的上诉请求不能成立，本院不予支持。第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理，故对当事人没有提出上诉请求的部分，不再审理。综上所述，上诉人何天的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4100元，由何天负担。本判决为终审判决。审判长 郭 净审判员 高 悦审判员 冯立波二〇二一年四月二十五日法官助理韩雪书记员杨雅婷本判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
江西省乐平市人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣0281刑初127号公诉机关乐平市人民检察院。被告人许美玲，女，1982年11月2日出生，汉族，小学文化，务农，户籍所在地江西省，家住乐平市。因涉嫌故意伤害罪，于2020年11月25日被刑事拘留，同年12月3日经乐平市公安局决定取保候审。2021年3月19日，经乐平市人民检察院决定取保候审。现在家候审。乐平市人民检察院以乐检三部刑诉〔2021〕Z86号起诉书指控被告人许美玲犯故意伤害罪，于2021年4月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐平市人民检察院指派检察员郑炳生出庭支持公诉，被告人许美玲到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月25日早上7时许，在乐平市鞋厂内，被告人许美玲与被害人许某因琐事发生争吵，进而二人互相撕扯，在撕扯过程中，被告人许美玲用Ｕ型弹簧剪刀剪伤被害人许某左耳耳郭处，经鉴定，被是好的。。公诉机关认为，被告人许美玲故意伤害他人，致人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定。犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人许美玲认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人拘役四个月，缓刑六个月。公诉机关提交了户籍证明、前科证明等书证、证人许百花等人的证人证言、被害人许某的陈述、被告人许美玲的供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据证实。被告人许美玲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年11月30日，被告人许美玲亲属与被害人许某达成和解协议，并一次性赔偿了被害人经济损失人民币32300元，且获得被害人谅解。2021年4月19日乐平市司法局出具了同意对被告人许美玲适用社区矫正的审前社会调查报告评估书。本院认为，被告人许美玲因琐事与人发生争吵，用U型弹簧剪刀伤害他人，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控成立。被告人许美玲到案后能如实供述自己的罪行，又愿意接受处罚，依法对其可以从轻处罚；被告人许美玲及家属积极赔偿了被害人经济损失，达成和解协议，获得了被害人谅解，依法可对其从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百〇一条、第二百九十条之规定，判决如下：被告人许美玲犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。被告人许美玲回到社区后应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省景德镇市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 明二〇二一年四月二十日书记员 吴沁瑶
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0103执保435号申请人：刘国喜，男，1959年6月2日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：赵津，天津辰一律师事务所律师。被申请人：天津天宇假日置业有限公司，住所地天津市静海城东天津新技术产业园区天宇科技园。统一社会信用代码：91120000754806350B。法定代表人：李伟。被申请人：郁起，男，1953年4月5日出生，汉族，天津市南开区。申请人刘国喜与被申请人天津天宇假日置业有限公司、郁起民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）津0103民初2831号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：对被申请人天津天宇假日置业有限公司、郁起名下价值16500000元的财产采取财产保全措施。本裁定立即开始执行。审判员  臧凤奎二〇二一年四月六日书记员  付晓琳
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执1677号之一申请执行人曹心怡。被执行人李坚。申请执行人曹心怡申请执行被执行人李坚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初6124号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：“被告李坚在本判决生效之日起五日内偿还原告曹心怡借款本金600000元及从2017年4月1日起至债务清偿之日止的利息（利息以借款本金600000元为基数，按照月利率2%的标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费13908元，由被告李坚承担”。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月12日立案执行。本院立案执行后，依法于2021年3月12日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院多次发起总对总网络财产查控，未发现被执行人李坚名下有银行存款、网络资金、收益类保险、证券、车辆等可供执行的财产。2、2021年3月16日，本院依法向长沙市不动产登记中心发出协助调查函，经查，被执行人李坚名下无可供执行的不动产。3、2021年3月24日，本院依法冻结了被执行人李坚名下的所有银行账户，冻结期限为一年，前述银行账户内均暂无余额可供执行。4、2021年3月25日，本院依法对被执行人李坚采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、2021年4月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。6、本院向被执行人李坚住所地的社区居委会发出协助调查函，请该单位协助调查被执行人收入、债权、资产等情况，亦未发现被执行人李坚名下有可供执行的财产或财产线索。本院认为，截止至2021年4月21日，申请执行人申请执行标的额为1153908元及利息等(最终金额按生效法律文书计算)，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0105民初6124号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二一年四月二十一日法官 助理  吴 婷代理书记员  曾 胜
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执1472号被执行人：黄枝伦，男，汉族，1968年02月07日生，住习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄枝伦至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄枝伦在贵州省农村信用社联合社6217790001106395920_1账户内存款CNY3565.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  周守红二〇二一年四月二十七日书记员  宋永超
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0782执579号之二 申请执行人：诸城市五洲化工涂料有限公司，住所地：诸城市北外环路南侧。 法定代表人：周志强，经理。 委托代理人：张敏，山东鲁威律师事务所律师。 被执行人：潍坊市日晟机械有限公司，住所地：坊了区坊城街办高家村。 法定代表人：董超，执行董事兼总经理。 本院依据（2020）鲁0782民初1427号民事判决书，在执行申请执行人诸城市五洲化工涂料有限公司与被执行人潍坊市日晟机械有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行标的额为120802元。本院于2021年2月8日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。 1、2021年2月9日、4月2日经网络查控被执行人银行存款、车辆、有价证券等，除查询到被执行人车辆外，未发现其他可供执行的财产。 2、经本院传统查控，未发现被执行人可供执行的财产。 3、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 4、2021年2月24日到诸城市公安局车辆管理所查封被执行人名下车辆手续，未能实际扣押车辆。 5、本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人不同意提供资金进行悬赏，同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0782民初1427号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 志 审判员 何兆红 审判员 王树明 二〇二一年四月十五日 书记员 王 蕾
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0782执恢63号之二 申请执行人：中国农业银行股份有限公司诸城市支行。 法定代表人：张雁冰，行长。 被执行人：周伟，男，1975年2月28日生，汉族，住诸城市， 被执行人：李国春，男，1976年10月16日生，汉族，住诸城市， 被执行人：丁炜慧，女，1980年7月4日生，汉族，住诸城市， 被执行人：周刚，男，1977年10月5日生，汉族，住诸城市， 被执行人：范晓红，女，1982年8月26日生，汉族，住诸城市， 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司诸城市支行与被执行人周伟、李国春、丁炜慧、周刚、范晓红借款合同纠纷一案中，申请执行标的额为62143.96元。现双方当事人达成长期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2015）诸皇商初字第72号民事调解书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 王 志 审判员 王树明 审判员 何兆红 二〇二一年四月十九日 书记员 王 蕾
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1622民初3576号原告：葛某，男，1997年7月6日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被告：戴某1，男，1971年8月16日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被告：戴某2，女，1997年12月28日出生，汉族，住安徽省蒙城县。本院在审理葛某与戴某1、戴某2婚约财产纠纷一案中，葛某于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：葛某的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定,裁定如下：准予葛某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  胡连宝二〇二一年四月二十七日书记员  葛 奇
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执834号申请执行人：刘细顺。被执行人：陕西简尚装修工程有限公司。法定代表人：张联。被执行人：张联。本院在执行申请执行人刘细顺与被执行人陕西简尚装修工程有限公司、张联劳务合同纠纷一案中，申请执行人刘细顺依据已经发生法律效力的（2020）陕0112民初1353号民事调解书，于2021年1月7日向本院申请执行，申请执行标的为24000元及逾期利息。执行中，本院已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、互联网银行等进行了查询，执行回案款1585.64元已通知申请执行人领取，此外被执行人暂无可供执行的财产。现已对被执行人采取冻结账户、限制消费等措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贺 诚审判员 党白鹭审判员 胡 琳二〇二一年四月十二日书记员 吴立旺
广东省翁源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0229民初622号原告：广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司,营业场所：广东省翁源县×××××××××××翁江新城（四期）11栋101房。负责人：谢肇傑，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘学求，男，该公司经理。委托诉讼代理人：罗杰，男，该公司经理。被告:廖莉婵，女，1982年9月20日出生，汉族，住广东省翁源县×××××××××××××××××。原告广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司与被告廖莉婵物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案,并于2021年4月6日收到原告广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司于2021年3月9日出具的撤诉申请。本院认为，原告广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司以业主已经缴清物业管理费为由向本院撤回起诉，是其依法处分自己权利的行为，不违反法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司负担。审判员  梁继二〇二一年四月七日书记员  郭涛
东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1972执6641号 何文进（申请执行人）、东莞奥克索亚生物科技有限公司（被执行人）： 何文进与东莞奥克索亚生物科技有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计3775.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。本院已于2021年4月22日将该款转付给何文进（申请执行人）。至此，何文进（申请执行人）向本院申请执行的东劳人仲院虎门庭案字（2020）1198号终局裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十二日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1311执866号申请执行人:王小红，女，1971年11月30日生，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：张柱，男，1971年9月2日生，住江苏省宿迁市。被执行人：张群英，女，1970年7月24日生，住江苏省宿市。关于申请执行人王小红与被执行人张柱、张群英民间借贷纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院作出的(2020)苏1311民初3894号民事调解书已发生法律效力，因被执行人张柱、张群英未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王小红向本院申请执行。本案立案标的71000元，执行到位6578元。执行过程中，本院依法向被执行人张柱、张群英送达了执行通知书、限制高消费令、财产报告令，对被执行人名下银行存款、车辆、房产、股权等财产进行查询，依法扣划被执行人张柱银行存款375元、扣划被执行人张群英银行存款6203元，尚未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依法将被执行人张柱、张群英纳入失信被执行人名单，限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供其他财产线索，申请执行人王小红明确表示被执行人目前无可供执行财产，并且向本院申请终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，并且申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序。本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张叶凯审判员  朱卫庆审判员  王守东二〇二一年四月十三日书记员  刘 浩
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初1873号之四原告：无锡市明涛电缆科技有限公司，住所地江苏省宜兴市高塍镇红旗路3号，统一社会信用代码913202820632831757。法定代表人：周国伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：储安平（受该公司特别授权委托），宜兴市大浦法律服务所法律工作者。被告：中建一局集团建设发展有限公司，住所地北京市朝阳区望花路西里17号，统一社会信用代码91110000101715726A。法定代表人：廖钢林，该公司董事长。委托诉讼代理人：苏志民（受该公司特别授权委托）。原告无锡市明涛电缆科技有限公司（以下简称明涛公司）与被告中建一局集团建设发展有限公司（以下简称中建公司）分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案，原告明涛公司于2021年4月1向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民利和诉讼权利，原告明涛公司申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许明涛公司撤回起诉。本案诉讼费41199元（其中，案件受理费减半收取36199元，保全费5000元），由明涛公司负担。审判员  储哲君二〇二一年四月一日书记员  徐佳琦
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0111执424号之二 申请执行人孙涛，男，1971年11月7日生，汉族，住南京市江宁区。 被执行人庄昌耀，男，1979年12月31日生，汉族，住南京市浦口区。 孙涛与庄昌耀合同纠纷一案，本院于2020年5月6日作出的（2019）苏0111民初9088号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书载明：被告庄昌耀于本判决生效之日起七日内给付原告孙涛欠款30000元，并支付延期履行利息（以欠付款30000元为基数，自2018年1月20日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至本判决生效之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元（原告已预交）,由被告庄昌耀负担。因被执行人庄昌耀未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙涛向本院申请执行，本院于2021年3月12日立案受理。 执行过程中，本院经依法查询，被执行人庄昌耀名下无房产及车辆权属登记，无大额银行存款。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他财产线索。现本案尚未执行到位30000元及利息。本院已将被执行人庄昌耀纳入限制高消费和失信被执行人名单。现申请执行人同意对本院（2021）苏0111执424号一案终结本次执行程序。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录、执行决定书、协助执行通知书、执行裁定书等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的法定权利依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人庄昌耀名下无房产及车辆权属登记，无大额银行存款。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他财产线索。现本案尚未执行到位30000元及利息。本院已将被执行人庄昌耀纳入限制高消费和失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0111民初9088号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑红梅 审判员  吕春贵 审判员  毛柏林 二〇二一年四月二十六日 书记员  汪如琴
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初1608号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，系原告公司员工。 被告：陈训章，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告陈训章融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法由审判员艾江弥适用简易程序，于2021年4月26日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告陈训章经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金90406元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2018年12月12日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告陈训章未应诉答辩。 本院经审理查明，2018年9月10日，被告与湖南省郴州市博鑫汽车贸易有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以99750元的价格向经销商购买发动机号RFSH5090474，车架号LSJW56C64HG145168的荣威牌租赁车辆（登记后车牌号为湘AH16R3）。2018年9月10日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG18277942《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥99750元”，被告应向海通恒信支付租赁保证金19950元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2018年9月10日至2021年9月10日，第1期至第35期每期租金为人民币2659元,第36期租金为人民币22609元，租金总额为115674元；被告应于起租日开始每月11日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”合同签订后，海通恒信于2018年9月11日按回租合同约定向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后只支付了2期租金，合计5318元，2018年12月12日到期的第3期开始，被告共34期租金逾期未支付，减去租赁保证金19950元后合计欠租金90406元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国民法典》第五百四十五条“债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按低于合同约定、以每日万分之三的标准支付逾期利息等诉请，是民事主体对民事权利行使处分权，未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予支持。经核算，截至2021年4月23日，被告所欠逾期利息为5758.08元。被告陈训章履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告陈训章经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百四十五条、第五百七十七条、第七百五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第九条的规定，判决如下： 一、被告陈训章应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金90406元； 二、被告陈训章应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年4月23日止的逾期利息5758.08元； 上述两项合计96164.08元； 三、被告陈训章应支付原告2021年4月24日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费2060.16元，减半收取1030.08元，由被告陈训章负担，原告立案时已预交1030.08元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  艾江弥 二〇二一年四月二十六日 书记员  雷 迪
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305民初1508号 原告：陈木兰，女，汉族，1964年4月28日出生，现住淄博市临淄区。 被告：淄博皓泽物流有限公司，住所地：淄博市临淄区皇城镇郑辛村西150米，统一社会信用代码：91370305349181983T。 法定代表人：王有东，职务：执行董事兼总经理。 被告：陈良英，女，汉族，1962年5月10日出生，现住临淄区。 被告：淄博市临淄区皇城镇皇城村民委员会，住所地：临淄区皇城镇皇城村，统一社会信用代码：54370305ME03366214。 法定代表人：陈良英，职务：村主任。 原告陈木兰诉被告淄博皓泽物流有限公司、陈良英、淄博市临淄区皇城镇皇城村民委员会返还原物纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告陈木兰于2021年4月19日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告淄博皓泽物流有限公司、陈良英、淄博市临淄区皇城镇皇城村民委员会的起诉。 本院认为，原告陈木兰向本院提出的撤诉申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告陈木兰撤回起诉。 案件受理费18300元，减半收取9150元，由原告陈木兰负担。 审 判 长  李爱民 人民陪审员  刘 伟 人民陪审员  李继涛 二〇二一年四月十九日 书 记 员  马清清
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执12025号 本院申请执行李集武罚金一案，被执行人李集武已按照（2020）粤1971刑初392号刑事判决书所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年四月二十三日
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0107执2528号 四川博锐翔汽车贸易有限公司： 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初11501号判决书，于2021年3月1日立案受理四川博锐翔汽车贸易有限公司申请执行宋亚洋其他案由一案。在执行过程中，双方自愿达成和解并已履行完毕，现予以结案。 特此通知 二〇二一年四月七日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1668号申请执行人：林州市住房和城乡建设局,住林州市人民路中段192号。被执行人：太原金威房地产开发有限公司，社会统一信用代码91140100575989171C，住所地太原市万柏林区移村南街20号1幢2层6号。法定代表人：刘红昌。本院在执行林州市住房和城乡建设局与太原金威房地产开发有限公司行政非诉执行一案中，人民法院作出具有执行内容的行政案件生效裁定书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，申请执行人林州住房和城乡规划建设局申请强制执行的（2018年）林建质罚字第002号行政处罚决定，本院准予强制执行。因太原金威房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，林州市住房和城乡建设局向本院申请强制执行，本院于2021年03月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年3月17日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年3月17日、2021年4月16日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人无银行存款。2、查明被执行人无房屋。3、查明被执行人无汽车。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2020年4月25日向被执行人太原金威房地产开发有限公司发出限制消费令，并依法将被执行人太原金威房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭金昌审判员  方林太审判员  杨素平二〇二一年四月二十六日书记员  邓 平
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1003执51号之一申请执行人：沈玲，女，1960年1月2日出生，汉族，住宜昌市西陵区。委托诉讼代理人：肖献忠，湖北楚明律师事务所律师。被执行人:王省,男,1978年4月12日出生,汉族，住荆州市荆州区。申请执行人沈玲与被执行人王省买卖合同纠纷一案，本院（2019）鄂1003民初1530号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行,申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令等法律文书，经本院查询被执行人王省在银行、不动产、互联网银行、车辆、证券等部门的信息，被执行人银行账户没有存款可供执行，查询到有一台奥迪车辆（号牌鄂Ｄ×××××），对该车车籍予以查封，因不知道该车辆下落故未实际扣押。因被执行人王省未按期报告财产，本院依法将王省纳入失信被执行人并采取了限制高消费措施。在此期间，本院依法向申请执行人送达了案件受理通知书、被执行人财产线索提供表等文书并释明执行风险，其未提供被执行人王省其他可供执行的财产和车辆活动轨迹线索。本院已将对被执行人采取强制措施的情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案债权金额为本金88957元及利息。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂1003民初1530号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁中柱审判员  李家国审判员  刘 敏二〇二一年四月七日书记员  杨 瑞
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1427执292号 申请执行人：张现庆，男，汉族，1994年8月8日生，住夏津县。 被执行人：王燕，女，汉族，1988年10月12日生，住夏津县城区。 本院在执行申请执行人张现庆与被执行人王燕民间借贷纠纷一案，经本院作出（2020）鲁1427民初2683号民事调解书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月3日向夏津县人民法院申请强制执行。执行过程中，双方当事人达成和解协议，经双方协商，被执行人王燕于2021年4月15日前偿还叶鹏5000元、4月29日前偿还张振5000元，剩余欠款被执行人王燕从2021年5月份起，每月15日前、29前分别偿还10000元，欠款给付叶鹏，（具体受偿数额由四申请执行人根据标的额按比例自行分配），2022年10月30日前全部偿还完毕，本案属于和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）鲁1427执292号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毕研凯 审判员  于文平 审判员  杜 杰 二〇二一年四月六日 书记员  王希乐
肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0123执保278号 常州消防工程有限公司安徽分公司（申请人）、河南省广宇建设集团有限公司、万伟、王绘（被保全人）： 与财产保全一案，经本院立案执行，已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月十七日
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0503执210号 申请执行人：王圣霞，女，1965年10月生，汉族，无业，住安徽省马鞍山市花山区。 被告：吴俊，男，1966年2月生，汉族，无业，住安徽省马鞍山市花山区。 申请执行人王圣霞与被执行人吴俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月24日作出的（2020)皖0503民初479号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月14日向本院申请强制执行，执行标的为20000元及利息。本院于2021年1月14日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，因被执行人未履行义务，本院已依法对其限制高消费，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已将财产查控情况向申请执行人进行了告知，并要求申请人向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人认可本院的执行查控措施，同意本院终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。本院依职权对被执行人名下的房产、车辆、银行存款、证券等财产状况进行了调查，未发现有可供执行的财产线索。申请执行人认可本院的财产查控情况，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。本次执行程序裁定终结后，并不免除被执行人应当履行的生效法律文书确定的义务，若申请执行人如发现被执行人财产或财产线索，申请执行人可随时持本裁定及相关证据向本院申请恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后，立即生效。 审判长  袁传文 审判员  陶家平 审判员  鲍 军 二〇二一年四月二十一日 书记员  蒋 新
湖南省冷水江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)湘1381执保256号 湖南冷水江农村商业银行股份有限公司： 本院执行的申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司与被申请人李锡嵩之间的(2021)湘1381执保256号保全案件[执行（2021）湘1381财保194号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）条之规定，该案部分保全。 特此通知 二〇二一年四月二十三日
铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1221执777号之一申请执行人；铁岭县农村信用合作联社镇西堡信用社，住所地铁岭县镇西堡镇。被执行人：赵邦，男，汉族，1976年生，住辽宁省铁岭县。本院依据已经发生法律效力的铁岭县人民法院作出的（2020）辽1221民初777号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵邦至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵邦在财付通支付科技有限公司085e9*********m账户内存款人民币4000.29元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  徐涛二〇二一年四月二十七日书记员  刘欢
湖南省祁东县人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2021）湘0426执保102号 祁东云丰陶粒有限公司、浙江东阳建工集团有限公司： 解除保全申请人祁东云丰陶粒有限公司与被申请人浙江东阳建工集团有限公司买卖合同纠纷一案，根据本院作出的（2021）湘0426民初118号之一民事裁定书。经采取解除保全措施，已全部解除保全完毕。现根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》相关的规定，该案按解除保全完毕方式结案。 特此通知。 审判员  刘卫东 二〇二一年四月二十六日 书记员  彭秋蓉
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执恢513号之一申请执行人：中国银行股份有限公司大连普兰店支行，住所地大连市普兰店区中心路一段61号。被执行人：林子渲，女，汉族，1987年08月03日生，住辽宁省大连市甘井子区。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人林子渲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人林子渲在财付通支付科技有限公司085e9858e1c3f304e826d1b26@wx.tenpay.com账户内存款人民币1591.95元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张海川二〇二一年四月二十五日书记员  王德志附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系电话：041183187666
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂1202民初1223号原告：武汉百易物业管理有限公司，住所地：咸宁市温泉笔架山路38号。法定代理人：戴某。委托诉讼代理人：方岳民，湖北佳成律师事务所律师。委托诉讼代理人：章玲，湖北佳成律师事务所律师。被告：郑彬，女，1986年7月24日出生，汉族，住咸宁市。本院在审理原告武汉百易物业管理有限公司与被告郑彬物业服务合同纠纷一案中，原告武汉百易物业管理有限公司于2021年4月22日向本院申请撤回对被告郑彬的起诉。本院认为，原告武汉百易物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告武汉百易物业管理有限公司撤回对被告郑彬的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告武汉百易物业管理有限公司负担。审判员  镇家明二〇二一年四月二十二日书记员  王 明附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0523民初1207号 原告：方文波，男，1973年6月12日出生，汉族，住浙江省安吉县广场老区。 被告：张正华，男，1983年8月26日出生，住安徽省霍邱县。 原告方文波诉被告张正华物权保护纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告方文波于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告方文波申请撤回起诉系自由处分其诉权，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告方文波撤诉。 本案受理费25元(已减半)，由原告方文波负担。 审判员  马琴芳 二〇二一年四月十九日 书记员  刘红英
山西省永济市人民法院民事裁定书（2021）晋0881民初987号原告：永济市国荣置业有限公司，住所地永济市城西街道河东公馆售楼部新门面房2号。法定代表人：景国荣，职务：经理。委托诉讼代理人：朱晓斌，永济市法学会驻会理事。被告：谢小黑，男，48岁左右，汉族，住永济市。原告永济市国荣置业有限公司与被告谢小黑建设工程合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉的申请不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告永济市国荣置业有限公司撤诉。案件受理费150元，由原告永济市国荣置业有限公司负担。审判员 谢焕玲 二〇二一年四月十八日书记员 李旭娟
河南省获嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0724民初45号原告：韩光利，男，1967年1月25日出生，汉族，住获嘉县。被告：获嘉县太山乡大张卜村村民委员会法定代表人：吴斗顺原告韩光利诉被告获嘉县太山乡大张卜村村民委员会（以下简称大张卜村委会）民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案，原告于2021年4月19日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告韩光利自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告韩光利撤回起诉。案件受理费705元，减半收取352.5元，由原告负担。审 判 长  张秀云审 判 员  郭 亮人民陪审员  秦利娟二〇二一年四月十九日书 记 员  王孟毅
天津市河北区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0105刑初70号公诉机关天津市河北区人民检察院。被告人于水,男,1978年7月11日出生于辽宁省辽宁市,汉族,大专文化,无业,住天津市北辰区，户籍地天津市河北区。因本案于2020年7月10日被取保候审。天津市河北区人民检察院于2021年4月12日以津北检一部刑诉〔2021〕55号起诉书指控，2019年12月24日21时许,被告人于水酒后驾驶黑色梅赛德斯奔驰牌小型汽车（牌照号津ＮＢ××××）,沿天津市河北区三马路由西向东行驶至律纬路时,被执勤民警查获。经天津市津实司法鉴定中心鉴定,被告人于水血液内乙醇含量为207.9ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为被告人于水的行为已构成危险驾驶罪，建议适用速裁程序审理，并提出拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金的量刑建议，同时提交认罪认罚具结书。被告人于水对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，认罪认罚并同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦未表异议。本院认为，公诉机关指控被告人于水犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，且量刑建议适当，应予采纳。被告人于水具有的量刑情节：其到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚；其在律师的见证下签署了具结书，自愿表示认罪认罚，具结书的内容真实、合法，应依法从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人于水犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。（当庭宣判）审判员  张剑波二〇二一年四月十五日书记员  胡超宇
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1422民初191号原告：史国英，女，汉族，1974年10月2日，住宁津县。委托诉讼代理人：郑永锋，山东正敏律师事务所律师。被告：马秋菊，女，汉族，1974年6月13日，住郓城县。被告：张加令，男，汉族，1976年9月8日，住甄诚县。被告：杜国记，男，汉族，1972年10月4日，住郓城县。被告：杜春花，女，汉族，1979年3月4日，住甄诚县。原告史国英与被告马秋菊、张加令、杜国记、杜春花加工合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告史国英于2021年4月6日向本院提出对杜国记、马秋菊、杜春花的撤诉申请。本院认为，原告史国英的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告史国英对杜国记、马秋菊、杜春花撤诉。审判员  郑福强二〇二一年四月六日书记员  黄 冲
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1003民初1855号原告徐彦峰，男，汉族，1972年12月30日出生，住河南省许昌市魏都区。被告许昌怡通汽车销售服务有限公司，住址：许昌市前进路与许州路交叉口汽车公园内。法定代表人：宋卫东。被告宋卫东，男，汉族，1969年11月13日出生，住许昌市魏都区。原告徐彦峰诉被告许昌怡通汽车销售服务有限公司、宋卫东民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月19日立案，原告于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐彦峰向本院提出的撤诉申请,不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告徐彦峰撤诉。审判员  王小丽二〇二一年四月十九日法官助理杨莉书记员王钰涵
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初2431号原告：曾祥帅，男，1983年6月28日，汉族。住所地：辽宁省辽阳县。被告：陈军，男，1981年5月20日生，汉族。住所地：辽宁省海城市。原告曾祥帅诉被告陈军合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案受理后，依法由审判员王迪独任审判，于2021年4月2日公开开庭进行了审理，原告曾祥帅到庭参加诉讼，被告陈军经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告曾祥帅诉称：因五年前原告购买被告陈军一台翻斗车，辽Ｃ×××××全款购买，原告曾祥帅在卖车时得知此车贷款尚未还清，还差24000元，被告说没钱让原告垫还后还给原告，车卖了四年被告一共还了原告6000元，剩余钱迟迟不肯偿还，其行为严重损害了原告的合法权益。事发当时，没有立欠条，至2021年1月7日，当着警察面立下欠条一张，当时开发区大队的民警在场，有执法记录仪为证。诉讼请求：1、现诉请法院判决被告陈军返还原告曾祥帅18000元整，并支付利息2000元，以维护原告合法权益；二、要求被告承担全部诉讼费用。被告陈军未到庭参加诉讼亦未答辩。经审理查明：五年前，原告从被告处全款购买辽Ｃ×××××号翻斗车一台。后原告将该车出售，在出售过程中，原告发现案涉车辆尚有贷款24000元未还清。原告为被告垫付案涉车辆贷款24000元。后被告陆续偿还原告6000元，尚欠原告18000元未能给付原告。2020年1月7日，被告为原告出具欠条一份，载明：“陈军欠曾祥帅（18000元整）”。因被告至今未能偿还18000元，故原告诉至法院。再查：本案在审理过程中，原告自愿放弃要求被告支付利息的诉讼请求。上述事实，除原告当庭陈述外，原告提供的证据有：欠条一份。上述证据，经本院审查，所证事实足资认定，本院依法予以采信。本院认为：本案原告代被告偿还翻斗车贷款24000元，现被告偿还6000元，尚欠18000元未能给付原告，且有其向原告出具的欠条为凭，故被告应承担给付责任。故本院对原告要求被告偿还18000元的诉讼请求依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、九百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈军于本判决生效后十日内偿还原告曾祥帅18000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元,由被告陈军承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费。如在上诉期满后七日内未交纳案件受理费，按未提出上诉处理。审判员 王 迪二〇二一年四月二十五日书记员 吴海军
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0105执恢202号陈亚达、李占军：本院在执行申请执行人陈亚达与李占军合伙协议纠纷一案中，已执行完毕。至此，陈亚达向本院申请执行的（2018）吉0105民初2180号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十四日
河南省濮阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0928刑初216号公诉机关河南省濮阳县人民检察院。被告人任睿，女，1995年2月18日出生，汉族，本科文化，安阳县总医院护士，户籍所在地，宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区，住河南省濮阳市华龙区。因涉嫌犯盗窃罪，2020年11月27日被濮阳县公安局取保候审。2021年4月7日被本院决定取保候审，当日被执行取保候审。现住濮阳市。濮阳县人民检察院以濮县检一部刑诉［2021］Z130号起诉书指控被告人任睿犯盗窃罪，于2021年4月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。濮阳县人民检察院指派检察员辛付山出庭支持公诉，被告人任睿到庭参加诉讼。现已审理终结。濮阳县人民检察院指控，2020年11月16日上午，被告人任睿在濮阳县第二中学教学楼二楼参加考试时，在走廊内将参加考试的梁某的挎包拿走，后将包内的苹果8P手机和苹果XR手机窃走。经鉴定，涉案的两部手机价值共4,000元。案发后，被告人任睿将盗窃的两部手机退还受害人，并取得其谅解。公诉机关认为，被告人任睿盗窃公民财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人任睿主动投案后如实供述自己的罪行，系自首，自愿认罪认罚，且赃物已退赔并取得被害人谅解，建议对其判处单处罚金。公诉机关提供了被告人任睿供述，证人郭某证言，被害人梁某、彭某陈述，受案登记表、户籍证明、案发经过、抓获经过、无前科证明、谅解书、收到条、手机购买发票、考场座次表、认罪认罚具结书，濮阳县价格认证中心价格认定结论书，视听资料等证据证实。被告人任睿对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人任睿以非法占有为目的，盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，濮阳县人民检察院指控罪名成立。被告人任睿主动向公安机关投案，如实供述犯罪事实，系自首，任睿自愿认罪认罚，赃物已全部退还被害人并取得被害人谅解，可以对其从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人任睿犯盗窃罪，判处单处罚金六千元。（罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张永增二〇二一年四月十四日书记员  姚彬彬
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初2062号原告：贾福春，男，汉族，1963年6月27日出生。委托诉讼代理人：孟凯，河南郑韩大有律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟柯先，河南郑韩大有律师事务所实习律师。被告：马松民，男，1964年3月21日出生，汉族。原告贾福春与被告马松民劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告贾福春的委托诉讼代理人孟凯、孟柯先到庭参加诉讼，被告马松民经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贾福春向本院提出诉讼请求：1.判令马松民支付贾福春工资共计16054.7元，并自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款报价利率支付利息至实际付款之日；2.马松民承担诉讼费用。事实和理由：2018年春天,被告马松民雇佣原告在其承包的位于吉林省的工地打工,工作种类是水泥工。2018年9月工程结束后,被告因无力及时支付原告工资,分别向原告出具工资结算条,欠原告共计16054.7元。该款经原告催要,被告至今未支付。原告为维护其合法权益，特提起诉讼。马松民未作答辩，亦未向本院提交相关证据材料。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月至2018年8月期间，贾福春为马松民承包的位于吉林省洮南市的雏鹰公司工地提供劳务，负责砌墙和粉刷等工作。工程结束后，经双方结算，马松民欠贾福春和贺兴堂劳务款共计32109.4元，马松民给贾福春、贺兴堂出具欠款手续一份，贾福春、贺兴堂称其二人工作量一致，分别向马松民主张劳务款16054.7元。贺兴堂在与马松民劳务合同纠纷一案中，主张马松民应支付其劳务款16054.7元及利息，本院于2021年3月23日作出（2021）豫0184民初2364号民事判决书，对贺兴堂的诉讼请求予以支持。以上事实有当事人陈述、结算单、证明、民事判决书及本案庭审笔录等证据予以证实。本院认为，马松民未到庭参加诉讼，怠于行使法律赋予的权利，应视为其放弃举证、质证、反驳、辩论等权利。本案中，贾福春依约为马松民承包的工程提供了劳务，马松民应及时、足额支付劳务款。马松民下欠贾福春劳务款16054.7元未付，有马松民出具的结算单及贺兴堂出具的证明予以证实，故对贾福春主张马松民支付劳务款16054.7元的诉讼请求，本院予以支持。马松民拖延支付劳务款的行为势必给贾福春造成损失，故贾福春主张按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率自本案起诉之日（即2021年3月4日）起计算至款项付清之日止的利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告马松民应于本判决生效之日起十日内支付原告贾福春劳务款16054.7元及利息（利息以16054.7元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率自2021年3月4日起计算至款项还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费201元，减半收取101元，由被告马松民负担。本判决为终审判决。审判员  李慧凤二〇二一年四月八日书记员  张延莉
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初14699号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6U00XXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 被告：杨文俊，男，1990年12月20日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告李婷婷金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年四月六日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0105民初1814号原告：重庆嘉达信商务信息咨询有限公司，住所地重庆市渝中区新华路216号9楼904#商铺，统一社会信用代码91500105073661547Y。法定代表人：王超，执行董事。委托诉讼代理人：蒋红梅，女，该公司员工。委托诉讼代理人：刘勇，男，该公司员工。被告：李连彬，男，1972年6月18日出生，汉族，住重庆市永川区。原告重庆嘉达信商务信息咨询有限公司与被告李连彬追偿权纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，原告重庆嘉达信商务信息咨询有限公司于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆嘉达信商务信息咨询有限公司申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆嘉达信商务信息咨询有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆嘉达信商务信息咨询有限公司负担。审 判 员  陈 峰二〇二一年四月六日法官助理  张丽慧书 记 员  张 婷
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执1055号张杰：本院执行的申请执行人张杰与被执行人陕西京城康复医院有限公司劳动争议一案，申请执行人张杰依据西安市劳动人事争议仲裁委员会作出的、已发生法律效力的市劳人仲案字（曲江）[2020]第714号调解书于2021年1月8日向本院申请执行，本院已依法受理。执行标的为支付工资及补偿共计8000元，执行费50元。案件在执行中，被执行人已主动向本院交纳案款5050元，扣除执行费50元后，已向申请执行人发还案款5000元，剩余部分申请执行人主动放弃。案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：西安市劳动人事争议仲裁委员会作出的市劳人仲案字（曲江）[2020]第714号调解书执行完毕。特此通知二〇二一年四月二日
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初16563号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6U00XXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 被告：穆永斌，男，1992年1月15日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告李婷婷金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年四月十九日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2021）云0111执1991号昆明骏亚国际旅行社有限公司：本院于2021年1月29日立案执行的（2021）云0111执1991号武云曦与昆明骏亚国际旅行社有限公司合同纠纷一案，云南省昆明市官渡区人民法院作出的（2020）云0111民初7242号民事判决书已发生法律效力，被执行人应支付63110.00元，经本院强制执行，其已支63110.00元，申请人同意结案。故被执行人已履行完毕本案生效法律文书所确定的执行内容。特此通知二〇二一年四月七日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终2926号上诉人（原审被告）：祝贺，女，1976年7月21日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：夏琳，辽宁保兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：鞠颖，辽宁保兴(鞍山)律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：祝铁男，男，1953年4月24日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：赵银伟，北京大成（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔秀琳，北京大成（沈阳）律师事务所律师。上诉人祝贺因与被上诉人祝铁男股权转让纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2020）辽0114民初12788号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，关于祝铁男作为沈阳天兴客运有限公司股东所持有的268.5万元股份更名至祝贺名下系基于股权转让关系还是基于赠与关系的问题，祝贺于二审中提交了祝铁男向祝贺借款100万元及祝贺在沈阳天兴客运有限公司的工资表等证据欲证明其基于赠与而取得祝铁男的股份，对此，应结合涉案当事人之间的身份关系、股权变更的形式等事实综合认定双方争议的法律关系应为股权转让还是赠与，故将本案发回重审为宜。重审时，在查清事实基础上，依法裁判。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市于洪区人民法院（2020）辽0114民初12788号民事判决；二、本案发回沈阳市于洪区人民法院重审。上诉人祝贺预交的二审案件受理费47,980.6元予以退回。审判长 李 妍审判员 朱闻天审判员 李 涛二〇二一年四月十五日法官助理金慧光书记员阎玉洁本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
新疆维吾尔自治区伽师县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新3129执保256号 申请保全人:伽师县力帆摩托车店，住伽师县被保全人:白x，男，1988年05月15日出生，汉族，住址重庆市人。申请保全人伽师县力帆摩托车店与被保全人白x买卖合同纠纷一案，本院依法冻结被保全人白某名下银行存款1300元，冻结期限为2021年04月22日至2022年04月21日。本院认为，被保全人白x如不及时进行保全，存在转移财产的风险，依据法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被保全人白x名下银行存款1300元，冻结期限为2021年04月22日至2022年04月21日。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   买买提明·那斯尔二 〇 二 一 年 四 月 二 十 二 日书  记  员   拜戈阿吉·麦海提
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1311执保277号 申请人梁某1，男，2006年11月3日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 法定代理人梁某2，男，1973年8月7日出生，汉族，住址同上。 被申请人付元英，女，1974年4月6日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 申请人梁某1因与被申请人付元英合同纠纷一案，申请人梁某1于2021年4月19日向本院申请诉中财产保全，请求对被申请人付元英价值100000元的财产采取保全措施。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封或扣押被申请人付元英价值100000元的财产（详见查封扣押财产清单）。 案件申请费1020元，由梁某1负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  厉建鹏 二〇二一年四月十九日 书记员  王玉新
四川省广元市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川08民终168号 上诉人（原审原告）：贺华，男，汉族，1971年9月20日出生，四川省旺苍县人，现住广元市利州区。 上诉人（原审原告）：刘德秀，女，汉族，1972年2月18日出生，四川省旺苍县人，现住广元市利州区。 二上诉人共同委托诉讼代理人：贺荣，四川方尽律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：广元市利州区水利局，住所地广元市利州区下河街87号。 法定代表人：范学洋，水利局局长。 委托诉讼代理人：曹惊坤，单位职员。 委托诉讼代理人：尹川，四川广府律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：广元市利州区大石镇人民政府，住所地广元市利州区大石镇场镇。 法定代表人：王国宏，镇长。 被上诉人（原审被告）：广元市利州区大石镇青岭村村民委员会，住所地广元市利州区大石镇青岭村。 负责人：罗安贵，村主任。 被上诉人（原审被告）：广元市利州区大石镇青岭村七社，住所地广元市利州区大石镇青岭村七社。 负责人：母银山，七社组长。 上诉人贺华、刘德秀与因与被上诉人被告广元市利州区水利局（以下简称利州区水利局）、广元市利州区大石镇人民政府（以下简称大石镇政府）、广元市利州区大石镇青岭村村民委员会（以下简称清岭村村委会）、广元市利州区大石镇青岭村七社（以下简称清岭村七社）生命权纠纷一案，不服广元市利州区人民法院（2020）川0802民初2886号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 贺华、刘德秀上诉请求：撤销原判，支持其一审诉讼请求。事实和理由，事发堰塘属清岭村七社所有，被用于清岭村及清岭村七社生产生活，故清岭村七社及清岭村、大石镇政府均属于堰塘的所有人、管理人，利州区水利局系该堰塘的行政管理部门，且该堰塘属于公共区域，但清岭村及清岭村七社、大石镇政府、利州区水利局均未尽到安全管理义务，对造成意外具有过错，应承担相应赔偿责任。 利州区水利局辩称，利州区水利局不是本案适格被告，对事发堰塘不负有管理职责，也无侵权行为，不应承担赔偿责任。 其余被上诉人未作答辩。 贺华、刘德秀向一审法院提出诉讼请求，判令各原审被告赔偿损失791157元（死亡赔偿金723080元、丧葬费18077元、精神损害抚慰金50000元）。 一审法院经审理查明：贺华、刘德秀因外出务工，将其小孩贺某某（生于2016年11月16日）交由其父母照顾。贺华、刘德秀父母与其弟弟贺德桎共同居住。贺德桎系荣山镇廖家村人，其居住地距离广元市利州区大石镇青岭村七社所有的案涉堰塘直径约100米左右。贺德桎父亲常年生病，行动不便。2019年9月22日，贺德桎与其母亲在外干活，留贺某某在家由其父亲照顾。16时左右，发现贺某某丢失，23时从案涉堰塘将贺某某从堰塘捞起。经广元市公安局利州区分局法医鉴定：贺某某系溺水死亡。贺华、刘德秀认为四被告未尽到安全管理及监管责任，请求四被告承担赔偿责任。 一审认为，根据《中华人民共和国民法总则》第二十六条“父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务”的规定，贺某某作为尚未年满3岁的无民事行为能力的未成年人，对事务的认识辨别能力尚不具备，其生活起居，衣食住行都应由其监护人尽到完全的监管义务。贺华、刘德秀因外出务工将贺某某交由其父母照看，但由于其父亲年老行动不便，显然不能尽到监管责任。在事发当日，贺华、刘德秀母亲又外出干活，导致贺某某无人照看。青岭七社的堰塘早已存在，且临近贺某某居住地，贺某某监护人在明知危险存在的情况下，仍然疏于对贺某某的监管，是导致事故发生的根本原因，四被告对贺某某的身亡并无过错，因此，贺华、刘德秀的诉讼请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民法总则》第二十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决驳回贺华、刘德秀的诉讼请求。 二审中上诉人陈述，事发前，其弟贺德桎去事发堰塘淘花生，发现贺某某跟随其后，进行阻止后贺某某自行返回。但事后未再注意贺某某的行踪。 其余事实与一审查明一致，本院予以确认。 本院认为：本案争议焦点在于各被上诉人对贺某某的落水死亡是否具有过错。上诉人认为事发堰塘属公共区域，其所有人及管理人应依照公共区域管理规范进行管理，因其未尽到相应管理义务，对本案损失具有过错，故应承担赔偿责任。虽法律对公共场所并未专门定义，但根据现行法律规范，公共场所应指可适用不特定人群活动，供公众使用或服务于大众的经营性场所或公益场所，常见的如车站、商场、医院、广场、公园、展览馆等。但本案中属于清岭村七社的堰塘是多年前挖掘的简易山坪塘，主要用于农业生产灌溉，即该山坪塘并非法律意义上的对公众开放的公共场所，即使属于上诉人所主张的公共区域，但法律、行政法规并没有为类似于山坪塘这样的开放区域的所有人或实际占有使用人设定需修建防护栏或设置警示标识等安全保障义务。上诉人主张各被上诉人对案涉山坪塘负有类似于公共场所的管理义务，缺乏相应法律和事实依据。 上诉人主张利州区水利局对案涉山坪塘负有行政管理义务，但其并利州区水利局作为水利管理部门，对 贺某某作为无民事行为能力人，其法定监护人即本案二上诉人。二上诉人因工作所需在外务工，其监护义务委托上诉人父母行使。不论谁履行对贺某某的监护职责，均应意识到作为不足三岁幼童的贺某某，对周围环境的安全缺乏基本认知，均应尽到高度的谨慎注意义务和监护义务。并自行采取防范措施避免危险的发生。二审中上诉人也认可，其弟弟在淘花生过程中发现贺某某跟随时已给予了制止，但随后并未继续关注贺某某的行踪，也未及时与其父母（贺某某爷爷）沟通贺某某的管护，以致 虽贺某某的意外溺亡给上诉人造成了较大精神痛苦和物质损失，让人怜悯，但是存在法律意义上的责任方、是否构成侵权均需要依法严格界定及证据支持，既不能无限度扩大案外人的负担义务，也无法以情感或结果导向将损失交由不构成侵权的他方承担。二上诉人要求改判由被上诉人赔偿损失的上诉请求，本院不予支持。 综上，一审事实认定清楚，法律适用正确，判决结果并无不当，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2478元，由贺华、刘德秀负担。 本判决为终审判决。 审判长  王振茂 审判员  陈明义 审判员  熊剑洪 二〇二一年四月十二日 书记员  黄可歆
青海省西宁市城西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）青0104民初2129号原告：青海和宜物业管理集团有限公司，统一社会信用代码：91632100074567165N，住所地：青海省海东市平安区高铁新区曹家堡路C-3小区8号楼二楼。法定代表人：丁秋花，该公司总经理。委托诉讼代理人：顾锡蓉，女，汉族，1996年5月14日出生，公民身份证号码：×××，该公司项目主任，住青海省湟中县。被告：闫有风，女，藏族，1971年4月28日出生，公民身份证号码：×××，住西宁市。原告青海和宜物业管理集团有限公司与被告闫有风物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。原告青海和宜物业管理集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费,也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告青海和宜物业管理集团有限公司撤回起诉处理。审 判 员  赵 爽二〇二一年四月十三日法官助理  寇学鸿书 记 员  谢榆彬附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项：裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0322执1709号之二 申请人：何廷海。 被执行人：贵州恒誉建筑劳务有限公司。 本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贵州恒誉建筑劳务有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人贵州恒誉建筑劳务有限公司在中国工商银行2403××××××4132账户内存款人民币170149.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈刚刚 二〇二一年四月二十五日 书记员  李永发
长春市二道区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0105民初1293号原告：苑慧颖，女，1995年3月9日生，住吉林省长春市宽城区。被告：吉林省东辰教育信息咨询有限公司，住所地吉林省长春市二道区。法定代表人：刘阅兵，经理。本院在审理原告苑慧颖诉被告吉林省东辰教育信息咨询有限公司劳动争议一案中，因原告未在预交诉讼费通知的期限内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 阴 月二〇二一年四月二十二日书记员 田开伍
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   执行裁定书   （2020）宁0105执恢461号之一   申请执行人：中国银行股份有限公司银川市西夏支行，营业场所宁夏银川市西夏区怀远东路565号。   负责人：史某。   被执行人：银川建基汽车销售有限公司。   法定代表人：高某。   被执行人：银川真源汽车销售有限公司。   法定代表人：马某。   被执行人：宁夏元丰兴业工贸有限公司。   法定代表人：谢某。   被执行人：高某，住宁夏盐池县福州。   被执行人：李某，住宁夏盐池县福州。   被执行人：张某，住宁夏银川市贺兰县。   被执行人：桑某，住宁夏银川市贺兰县。   申请执行人中国银行股份有限公司银川市西夏支行与被执行人银川建基汽车销售有限公司、银川真源汽车销售有限公司、宁夏元丰兴业工贸有限公司、高某、李某、张某、桑某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案执行，执行标的1487260.26元（已执行43697.44元），执行费17273元，执行过程中本院依法给被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令及执行裁定书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。   本院查询到被执行人银行账户有存款43697.44元，现已扣划并发放给申请执行人，本院于2020年11月17日冻结了被执行人高某、李某、银川建基汽车销售有限公司名下银行账户，以上银行账户冻结期限一年；于2021年4月12日冻结了被执行人高某名下×××号车辆车户，银川建基汽车销售有限公司名下×××号车辆车户，车户冻结期限为两年，因车辆未找到，暂无法处置，银川建基汽车销售有限公司名下×××号车辆经线下向车辆管理机构核查无信息；于2021年4月9日轮候查封、冻结了被执行人高某名下盐池县西环北路农贸市场南侧不动产（不动产证号：0040325）、盐池县叶军路北侧交通局院内不动产（不动产证号：0020304）、盐池县城鼓楼南街寓安商住楼3号楼2、3号营业房（不动产证号：00105628）的产权产籍，期限为三年，因上述房屋均属轮候冻结且有抵押，暂无法处置。本院未查到被执行人名下其他可供执行的财产信息，被执行人涉被执行案件较多，多数无财产可供执行而终结本次执行程序。   现被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   案件终结本次执行程序期间，本院已冻结的财产需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期间届满前30日向本院提出续行冻结申请。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 张儒峰   审判员 谢 旭   审判员 杨晓辉     二〇二一年四月十五日   书记员 万 红
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0105民初4525号原告：重庆安果科技有限公司，住所地重庆市巴南区智云大道1580号5幢4单元6-1-自编号125，统一社会信用代码91500113MA61832U9N。法定代表人：刘牧凡，董事长。委托诉讼代理人：张洪艺，泰和泰（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：田玲玉，泰和泰（重庆）律师事务所实习律师。被告：王亚婷，女，1998年7月18日出生，汉族，住山东省即墨市。本院在审理原告重庆安果科技有限公司与被告王亚婷小额借款合同纠纷一案中，原告重庆安果科技有限公司于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆安果科技有限公司自愿撤回起诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆安果科技有限公司撤回起诉。案件受理费414.04元，减半收取计207.02元，由原告重庆安果科技有限公司负担。审 判 员  黄 静二〇二一年四月一日法官助理  郑成帅书 记 员  汤朝露
山东省利津县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0522民初655号原告：綦建军，男，1975年7月31日出生，汉族，住利津县。被告：陈象峰，男，1970年4月9日出生，汉族，住淄博市桓台县。原告綦建军与被告陈象峰买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告綦建军于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。綦建军申请撤回对被告陈象峰的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告綦建军撤诉。案件受理费525元，由綦建军负担。审判员 魏 芬二〇二一年四月二十一日书记员 王沙沙
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执2200号之三 申请执行人：交通银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区中山广场6号。 负责人：徐敏，系该行行长。 委托代理人：刘淼淼，辽宁诚之然律师事务所律师。 委托代理人：朱岩，辽宁诚之然律师事务所律师。 被执行人：杨保东，男，1970年2月7日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。 本院于2021年4月6日立案执行交通银行股份有限公司大连分行与杨保东信用卡纠纷一案，在执行过程中，本院依据已经发生法律效力（2019）辽0202民初5902号民事判决书，于2021年4月8日向被执行人杨保东发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人杨保东至今未履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人杨保东在广发银行ｘｘ×××ｘｘ账户内存款人民币币14701.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  许冠钦 二〇二一年四月八日   法官助理吴瑶璐   书记员王欣
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂2801执异17号异议人（案外人）：李**，女，生于1990年9月9日，汉族，恩施市人，住恩施市。申请执行人：刘朝秀，女，生于1968年8月12日，汉族，恩施市人，住恩施市，被执行人：李大美，男，生于1966年1月28日，汉族，恩施市人，住恩施市，被执行人：黄红英，女，生于1967年1月28日，汉族，恩施市人，住恩施市，本院在执行申请执行人刘朝秀与被执行人李大美、黄红英民间借贷纠纷一案中,异议人李**于2021年2月8日提出书面异议,本院依法进行了审查,现已审查终结。异议人李**异议称,申请执行人刘朝秀与被执行人李大美、黄红英民间借贷纠纷一案，经贵院执行，于2021年1月22日作出（2019）鄂2801执2245号之二《执行裁定书》，冻结李**名下中国邮政储蓄银行恩施分行营业部42×××14账号下存款852473.72元。该账户为李**个人账户，账户上的存款应属于李**，不属于二被执行人的财产，李**没有领超，且李**与案件无关，贵院冻结李**的存款无事实和法律依据。现提出执行异议，请求裁定解除对异议人李**名下中国邮政储蓄银行恩施分行营业部42×××14账户的冻结。经审查查明,李大美与黄红英于1989年10月28日登记结婚，于2016年6月17日离婚，李**系李大美之女。2012年12月28日，黄红英、李**与李清华、张明芳签订《房屋买卖及土地转让合同》，黄红英、李**以1008000元价格购买了李清华、张明芳位于恩施市××坝办事处枫香坪村××号自修房屋一栋。该房屋为李大美、黄红英、李**、覃琼的家庭共有财产，应各占拆迁款的四分之一。2021年2月22日，本院作出（2019）鄂2801执2245号之二《执行裁定书》，冻结黄红英名下在中国邮政储蓄银行恩施分行营业部42050014739016账号存款490359.60元，冻结李**名下中国邮政储蓄银行恩施分行营业部42×××14账号内存款852473.72元。2021年2月，舞阳坝拆迁办事处支付了前述房产的拆迁款的二分之一（往黄红英上述账户中支付490359.60元、往李**上述账户中支付873640.41元）。2021年2月7日，本院再次作出（2019）鄂2801执2245号之三《执行裁定书》，冻结划拨本次拆迁款的二分之一。冻结：黄红英上述账户中存款490359.60元；冻结李**上述账户中存款191640.41元后，并解除了（2019）鄂2801执2245号之二对李**中国邮政储蓄银行恩施分行营业部42×××14账号的冻结。本院认为,该栋房屋为李大美与黄红英在婚姻关系存续期间购买，且购买该房屋时婚生女李**已经成年且已婚，该栋房屋应属于家庭共有财产，及该房屋为黄红英、李大美、李**、覃琼共同共有。现房屋拟进行征收，本院可以依法扣留共有人之一李大美、黄红英的份额即全部补偿的二分之一。本院作出的（2019）鄂2801执2245号之二所扣留的金额确实包含了部分异议人李**应分得的份额。异议人的部分异议成立，但本院已经重新作出裁定予以纠正。本院重新作出了（2019）鄂2801执2245号之三裁定，该裁定仅扣留本次房屋补偿的二分之一，符合法律规定。综上所述，异议人李**提起的执行异议理由不成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、第二十八条之规定，裁定如下：驳回异议人李**的执行异议。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 伍 伟审判员 王长胜审判员 金增春二〇二一年四月六日书记员 杨 元
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0804民初1896号原告：王筱爽，女，汉族，1988年2月04日出生，现住营口市鲅鱼圈区。被告：张成伟，男，汉族，1993年3月10日出生，现住营口市鲅鱼圈区。原告王筱爽与被告张成伟民间借贷纠纷一案，本院已立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  尹文成二〇二一年四月十六日法官助理刘大赫书记员唐嘉宾
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执1792号申请执行人：耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：李敬本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与李敬追偿权纠纷一案中，责令被执行人李敬按判决书确定的给付内容支付借款本金3073.21元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年四月二十三日书记员  刘 斌
陕西省西安市中级人民法院民  事  裁  定  书 （2021）陕01民终7611号上诉人（原审被告）：郭堃，男，1991年2月8日出生，汉族，住西安市曲江新区。委托诉讼代理人：周亚鸽，北京大成（西安）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：佘向莉，女，1964年6月9日出生，汉族，住西安市灞桥区。被上诉人（原审被告）：陕西昱丰实业有限公司，住所地西安市未央区。法定代表人：李奇，该公司董事长。上诉人郭堃因与被上诉人佘向莉及陕西昱丰实业有限公司合同纠纷一案，不服西安市灞桥区人民法院（2020）陕0111民初7732号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员党晓娟独任审理。本院审理过程中，上诉人郭堃于2021年4月15日自愿申请撤回上诉。 本院认为，郭堃在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许郭堃撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人郭堃负担。本裁定为终审裁定。  审 判 员   党  晓  娟 二0二一年四月十五日 书 记 员   刘  明  明
沈阳市浑南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0112执1204号 申请执行人：朱之宇，男，住辽宁省西丰县。 被执行人：中国装饰辽宁有限公司，住沈阳市棋盘山风景区内环湖南路望湖山庄内。 法定代表人：吴烈，系该公司总经理。 申请执行人朱之宇与被执行人中国装饰辽宁有限公司合同纠纷一案，该案依法审理完结，本院作出的（2020）辽0112民初8174号民事判决书发生效力。申请人于2021年2月20日向本院申请执行。 本院在执行过程中，1、本院于2021年3月25日向被执行人通过邮寄送达执行通知书及下达报告财产令。 2、本院在网络查询了被执行人的银行信息，未发现被执行人有可执行财产。 3、在执行过程中，本院已将被执行人纳入全国法院限制高消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因被执行人目前暂无其他可供执行财产，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人不能向本院提供被执行人的任何线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）辽0112执1204号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  李爱武 执行员  王丽娜 执行员  孙洪波 二〇二一年四月二十七日 书记员  王玮琦
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新4003财保435号   申请人：新疆环硕商贸有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市阿克苏东路36－8。   法定代表人：刘勇，总经理。   被申请人：新疆建升工程建设有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市鸿雁路48号。   法定代表人：杨飞，董事长兼总经理。   被申请人：周光荣，男，1970年3月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   申请人新疆环硕商贸有限责任公司于2021年4月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人新疆建升工程建设有限责任公司、周光荣价值220,000元的财产采取保全措施。担保人中国大地财产保险股份有限公司奎屯中心支公司为申请人新疆环硕商贸有限责任公司的前述诉前财产保全申请提供了担保。   本院经审查认为，申请人新疆环硕商贸有限责任公司的前述诉前财产保全的申请理由正当、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人新疆建升工程建设有限责任公司、周光荣价值220,000元的财产。   案件申请费1620元，申请人新疆环硕商贸有限责任公司已预交。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   刘涛   二 〇 二 一 年 四 月 二 十 三 日   书  记  员   周晶
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0831执542号申请执行人万刚华，男，1962年1月6日出生，汉族，住所地江苏省淮安市金湖县。被执行人珠海市恒勤道路工程有限公司，住所地珠海市斗门区。法定代表人宋迎霞，总经理。被执行人徐承东，男，1966年11月2日生，汉族，住江苏省淮安市金湖县。万刚华申请执行珠海市恒勤道路工程有限公司、徐承东买卖合同纠纷一案，金湖县人民法院于2019年5月16日作出的（2018）苏0831民初881号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2021年3月10日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请，系其对自己民事权利的自由处分，且不损害社会公共利益和他人合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：本院（2018）苏0831民初881号民事判决书终结执行。如被执行人未履行还款义务，申请执行人应在收到本裁定之日起两年内，向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  邱永军执行员  秦建峰执行员  李玉培二〇二一年四月十九日书记员  周慧琳
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初15978号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：葛君，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾雨薇，北京大成（西安）律师事务所律师。 被告：张春会，女，住河南省郑州市。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告张春会保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨若嘉 二〇二一年四月十六日 法官助理 贾旖旎 书 记 员 惠嘉瑜
山东省济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执2094号 山东科友精密机械有限公司与济南京华邦威聚氨酯设备有限公司买卖合同纠纷一案，济南市历城区人民法院作出的（2020）鲁0112民初9687号民事判决书已经发生法律效力。济南京华邦威聚氨酯设备有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，山东科友精密机械有限公司向本院申请执行。在执行过程中，本院执行到位案款151231.00元，发还山东科友精密机械有限公司案款149095.00元，收取执行费2136元。至2021年4月25日为止，山东科友精密机械有限公司向本院申请的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市历城区人民法院（2021）鲁0112执2094号案件执行完毕。 二〇二一年四月二十五日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0191执3156号关于李伟、李黔、李红申请执行郑州市惠济区迎宾路街道办事处行政赔偿纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2021）豫0191行赔初4号行政赔偿判决书，于2021年3月2日立案执行。因案件执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年四月二十日
青岛铁路运输法院执 行 裁 定 书（2021）鲁7102执240号申请执行人：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路178-2号1号楼裕龙国际中心15、16层（实际楼层13、14层）。法定代表人：李占国，董事长。被执行人：郝淑艳，女，1972年12月25日出生，汉族，住吉林省长岭县。本院依据已经发生法律效力的(2020)鲁7102民初402号民事判决，于2021年4月13日向被执行人郝淑艳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人郝淑艳在财付通支付科技有限公司的存款1517.78元。本裁定立即执行。审判员  陈鲁敏二〇二一年四月十六日书记员  孙士凯
浙江省浦江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0726财保193号申请人：汪彦伟，男，1977年4月15日出生，汉族，住河南省道平县。被申请人：张锡钢，男，1967年10月31日出生，汉族，住浦江县。申请人汪彦伟与张锡钢劳务合同纠纷一案，申请人汪彦伟于2021年4月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张锡钢名下的财产进行保全。申请人汪彦伟提供个人信用担保。本院经审查认为：申请人汪彦伟的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：对被申请人张锡钢名下的财产在10000元限额内进行保全。案件申请费120元，免予收取。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张国栋zdqz立案审查表二〇二一年四月九日代书记员 于璐璐
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民辖终330号上诉人（原审被告）：杨翠，女，1996年8月28日出生，汉族，住贵州省盘县,被上诉人（原审原告）：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心南区办公楼H栋15-18层。法定代表人：冯长军，董事长。上诉人杨翠因与被上诉人东风汽车财务有限公司融资租赁合同纠纷管辖权异议一案，不服湖北省武汉经济技术开发区人民法院（2021）鄂0191民初1398号之一民事裁定，向本院提出上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。上诉人杨翠上诉称，1、原审法院以《乘用车融资租赁（售后回租）合同》第七条认定合同中对履行地有约定的认定没有依据；2、因本案不存在合法有效的约定管辖，应当根据法律规定确定管辖，本案原审被告经常居住地及合同履行地均在浙江省绍兴市越城区；3、本案案件可能涉及刑事需要移送公安处理，因合同中的签订地、履行地，原审被告所在地等地点均在浙江绍兴。请求二审法院依法撤销原审裁定，将本案移送至绍兴市越城区人民法院审理。被上诉人东风汽车财务有限公司未提交答辩意见。本院经审查认为，本案系因融资租赁合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。又根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第一款的规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。再根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十九条的规定，财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。本案中，案涉的《乘用车融资租赁（售后回租）合同》第七条约定“承租人租金支付义务的履行以出租人实际收到租金为准，即本合同项下出租人要求承租人履行租金支付义务的合同履行地为出租人所在地”。上述约定符合法律规定，应为有效。东风汽车财务有限公司为出租人，其住所地为湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心南区办公楼H栋15-18层，故该辖区的湖北省武汉经济技术开发区人民法院依法对本案具有管辖权。综上，原审法院裁定正确，本院予以维持。上诉人杨翠的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  刘卫二〇二一年四月二十六日法官助理黄旭慧书记员张莉
湖南省冷水江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)湘1381执保250号 湖南冷水江农村商业银行股份有限公司： 本院执行的申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司与被申请人阮建华之间的(2021)湘1381执保250号保全案件[执行（2021）湘1381财保188号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）条之规定，该案部分保全。 特此通知 二〇二一年四月二十三日
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0923民初975号原告：库文娟，女，1989年1月29日生，汉族，住西安市雁塔区。委托诉讼代理人：库存显，男，1967年7月14日生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区。被告：翟英杰，男，1972年4月6日生，汉族，住南乐县。被告：郑州三川电力科技有限公司，住所地：郑州市金水区农科路6号院4号楼24层2416号，统一社会信用代码：914101055596202192。法定代表人：侯松阁。本院在审理原告库文娟诉被告翟英杰、郑州三川电力科技有限公司不当得利纠纷一案中，本院于2021年3月8日立案。原告库文娟在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告库文娟撤回起诉处理。审判员  任自强二〇二一年四月二十六日书记员  谢方涛
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)吉0104执742号 申请执行人:邢志远，男，现住长春市朝阳区。 被执行人:徐鸿亮，男，现住长春市南关区。 被执行人:孙英杰，女，现住长春市南关区。 关于申请执行人邢志远与被执行人徐鸿亮、孙英杰借款合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2020）吉0104民初2888号民事判决书：一、徐鸿亮、孙英杰于本判决生效后十日内立即给付邢志远283000元；二、驳回邢志远的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2773.00元，由徐鸿亮、孙英杰共同负担。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费等惩戒措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权、等进行了查询。 本案执行标的为285773.00元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结长春市朝阳区人民法院作出的（2020）吉0104民初2888号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  邢子健 审判员  郑青春 审判员  吕同玉 二〇二一年四月十九日 书记员  李佳萍
贵州省惠水县人民法院民 事 调 解 书(2021)黔2731民初1044号原告罗艳。被告杨飞。原告罗艳与杨飞离婚纠纷一案，经调解双方已达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审 判 员  张 翔二〇二一年四月二十二日法官助理  张 伟书 记 员  杨梦雅
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执1571号之一申请执行人：大连银行股份有限公司沙河口支行，住所地大连市沙河口区。被执行人：大连泰溪谷物有限公司，住所地大连市中山区。被执行人：辽宁国融融资担保有限公司，住所地大连市高新园区。被执行人：赵志强，男，1976年10月23日出生，汉族，住大连市中山区。被执行人：朴丹，女，1979年1月2日出生，朝鲜族，住大连市中山区。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初4160号民事判决书，在执行申请执行人大连银行股份有限公司沙河口支行与被执行人大连泰溪谷物有限公司、辽宁国融融资担保有限公司、赵志强、朴丹借款合同纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连泰溪谷物有限公司、辽宁国融融资担保有限公司、赵志强、朴丹银行存款10919779元及利息或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长 刘 丽执行员 于学伟执行员 金 龙二〇二一年四月八日书记员 刘俊杰