wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0205民初1892号 申请人：无锡美羊动力科技有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区羊尖镇工业园区胶阳路。 法定代表人：倪利刚，该公司总经理。 被申请人：重庆肯佐机电有限公司，住所地重庆市铜梁区工业园区蒲吕街道办事处人和路2号。 法定代表人：牟鸣。 申请人无锡美羊动力科技有限公司于2021年3月30日向本院提出申请，要求对被申请人重庆肯佐机电有限公司价值21万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结重庆肯佐机电有限公司的银行存款21万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 唐 洁 二〇二一年四月一日 书记员 刘明坤
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2327执242号 申请执行人：马晓峰，汉族，1992年1月24日出生，住所地新疆昌吉市。 被执行人：刘金龙，汉族，1963年9月8日出生，住所地新疆昌吉吉木萨尔县。 本院在执行申请执行人马晓峰与被执行人刘金龙劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2020）新2327民特2号已发生法律效力。权利人马晓峰于2021年1月20日向本院申请执行，本院于2020年1月20日向被执行人刘金龙送达执行通知书，责令被执行人刘金龙履行生效法律文书确定的义务，即：支付案款7000元、案件受理费0元，执行费50元，合计7050元。 本案在执行过程中，于2021年1月20日-2021年1月22日期间通过执行网络查控系统查询被执行人刘金龙的存款等财产信息，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 斌 审判员 蔡 辰 审判员 孟雪莲 二〇二一年四月二十四日 书记员 郝子杰
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执640号申请执行人：杨婷婷，女，1969年2月22日出生，汉族，市民，住阜宁县。被执行人：杨卫东，男，1967年8月21日出生，汉族，市民，住阜宁县。申请执行人杨婷婷与杨卫东不当得利纠纷一案，因被执行人未履行本院(2020)苏0923民初3035号民事判决书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月2日立案执行后，采取如下执行措施：1、邮寄执行通知书、报告财产令、限制消费令；2、多次通过总对总、点对点查询系统对被执行人名下财产进行查控，银行无存款；3、根据申请执行人的申请，将被执行人纳入失信被执行人员名单，并采取限制其高消费等措施。4、于2021年3月25日，执行人员到被执行人住所地调查发现被执行人长期不在家，且无财产可供执行。5、2021年4月23日，执行人员联系申请执行人告知执行情况，其表示同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。执行过程中，未发现被执行人暂无财产可供执行（轮候查封，无处置权），申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有其他可供执行的财产时，再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 倪常春审 判 员 阎 萍审 判 员 严加力二〇二一年四月二十三日法官助理 韩春艳书 记 员 周文思
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0303民初3245号原告：张吉清，男，1969年07月17日出生，汉族，住遵义市汇川区。被告：张中钦，男，1977年02月01日出生，汉族，住遵义市汇川区。原告张吉清诉被告张中钦健康权纠纷一案，本院于2021年4月12日立案受理后，由审判员周嵩松依法适用小额程序进行审理。2021年4月16日，原告张吉清于向本院申请撤回对被告张中钦的起诉。本院认为，原告张吉清提出的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告张吉清撤回起诉。案件受理费150元（已减半收取），由被告张中钦自愿负担。审判员  周仁伟二〇二一年四月十六日法官助理付晓东书记员赵雅玲
山东省胶州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0281执984号 申请人：殷晏明，男，汉族，住胶州市。 被执行人：王飞进，男，汉族，住胶州市。 被执行人：刘立瑞，男，汉族，住青岛市黄岛区。 关于申请人殷晏明与被执行人王飞进、刘立瑞机动车交通事故责任纠纷，胶州市人民法院作出的（2020）鲁0281民初4554号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请人于2021年1月22日向本院申请执行，本院依法受理。执行中，本院已按申请标的金额全部执行到位。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2021）鲁0281执984号执行案件已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十五日
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0192民初6866号原告：陆延凯，男，1995年6月6日生，汉族，住南京市江北新区。被告：南京任重网络科技有限公司，住所地南京市江北新区星火路20号星火创业大厦1幢2613室。法定代表人：张立国。原告陆延凯与被告南京任重网络科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月25日立案。原告陆延凯于2021年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陆延凯的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下:准许原告陆延凯撤回对被告南京任重网络科技有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陆延凯负担。审判员  黑长保二〇二一年四月十二日法官助理张枫书记员黄蕾
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执190号 申请执行人杜德斌 被执行人四川宇华实业有限公司 法定代表人李阳春。 杜德斌申请执行四川宇华实业有限公司商品房预售合同纠纷一案,成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初10833号民事判决已经发生法律效力。本院于2021年1月5日立案执行。执行金额为XXX元。目前执行到位金额为XXX元。 在执行中，本院已经向被执行人送达执行通知书及财产报告令。通过两次网络查询和传统的查询方式，均未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。本院已将被执行人四川宇华实业有限公司银行账户予以冻结，已经限制被执行人四川宇华实业有限公司法定代表人李阳春高消费及有关消费。 本院对被执行人财产采取的强制措施：在执行中，本院于2021年1月20日以另案（2021）川0107执3号之一执行裁定将被执行人四川宇华实业有限公司名下位于成都市龙泉驿区××街道××街××号嶺尚2栋-1层1号—7号、9号、13号—64号；-2层65号、66号、69号—138号共计132套房屋予以查封；以另案（2021）川0107执3号之二执行裁定将被执行人四川宇华实业有限公司名下位于成都市龙泉驿区龙泉××路××号××栋××单元××层××号的国有建设用地使用权【不动产权证书号：龙国用（2011）字第8××5号，使用权面积XXX平方米】、成都市龙泉驿区龙泉街道办事处龙平路28号“兴顺苑”2栋1单元6层12号的国有建设用地使用权【不动产权证书号：龙国用（2004）字第3××8号，使用权面积5966.27平方米】、成都市龙泉驿区大面街办老场镇五星路以南的国有建设用地使用权【不动产权证书号：龙国用（2010）字第1××4号，使用权面积XXX平方米】、成都市龙泉驿区大面龙锦街51号1栋2单元3层3号的国有建设用地使用权【不动产权证书号：龙国用（2006）字第4××7号，使用权面积XXX平方米】均予以查封。因上述房屋均系轮候查封，无法处置，本院已向首查封法院送达了参与分配函。 因被执行人目前无其他有效财产可供执行，且申请执行人也未能向法院提供被执行人财产线索，本院决定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初10833号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 刘 翔 审判员 方钦少 二〇二一年四月六日 书记员 叶 桃
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙02民终824号 上诉人（原审第三人）：毛维善，男，1969年2月2日出生，汉族，住余姚市。 委托诉讼代理人：熊杰，余姚市姚南法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）:叶闻，女，1985年12月2日出生，汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：王闽，浙江红邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张越，浙江红邦律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）:余姚市罗玛洗浴会所（普通合伙）。住所地：余姚市阳明街道胜山路158号（第三、四层）。 法定代表人：徐文锋，该会所总经理。 上诉人毛维善因与被上诉人叶闻、余姚市罗玛洗浴会所（普通合伙）（以下简称罗玛会所）侵害企业出资人权益纠纷一案，不服余姚市人民法院（2020）浙0281民初3712号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月5日立案受理后，依法组成合议庭，经阅卷并询问当事人，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 毛维善上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实和理由：叶闻并非罗玛会所的合伙人，没有出资，没有参与经营，不应享有分红的权利。罗玛会所实际由毛维善与案外人出资，毛维善与叶闻已于2015年4月24日离婚，即使纠纷存在，也是离婚后的财产纠纷，应另行理直。 叶闻辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 罗玛会所辩称，一审法判决正确，分红款应由毛维善支付给叶闻。 叶闻向一审法院提起诉讼，请求判令：罗玛会所和毛维善共同向叶闻支付自2015年5月离婚后到起诉日2020年4月2日期间的企业分红38.10万元。 一审法院认定事实：叶闻与毛维善原系夫妻，双方于2010年1月10日登记结婚，2015年4月14日登记离婚。2011年5月6日，叶闻、毛维善与案外人陈少爱、徐文锋、范菊芬、徐明辉、毛百听七人讨论通过了罗玛会所合伙协议，对企业名称、住所、合伙人情况、出资方式、出资金额、期限、利润分配和亏损分担、入伙和退伙等作出明确约定，其中约定叶闻以现金出资96万元，占12%的财产份额，毛维善以现金出资200万元，占25%的财产份额，企业利润和亏损按合伙人出资数额比例分配和分担，徐文锋为合伙企业执行人，对外代表企业。后向余姚市市场监督管理局申请，同年5月10日成立罗玛会所，政府信息显示以上七个合伙人。2012年6月28日，七合伙人又讨论通过了合伙协议。2015年7月6日至2020年1月13日，罗玛会所和余姚市罗玛娱乐会所两企业按40%比例分红给毛维善共254万元，当事人一致同意两会所按各半计算。则毛维善分得计127万元。2020年1月，浙江红邦律师事务所受叶闻的委托向罗玛会所徐文锋致函，提出叶闻系罗玛会所的合伙人，要求查阅企业账簿等，但未成。 一审法院认为：法律规定合伙企业的利润分配和亏损分担按照合伙协议的约定办理。叶闻作为合伙人按合伙协议约定享有12%的份额，对罗玛会所的利润应按此比例分配。因叶闻与毛维善原系夫妻，在夫妻关系存续期间，双方具有家事代理权，罗玛会所不知情双方的离婚情况，将利润按40%分配给了毛维善，故毛维善应将其中12%部分支付给叶闻。据此，一审法院依照《中华人民共和国合伙企业法》第三十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第十七条规定，判决：一、毛维善支付叶闻分红款38.10万元。款于判决发生法律效力后十日内付清；二、驳回叶闻的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费7015元，由毛维善负担。 二审中，各方当事人均未向本院提交新的证据。 经审理，本院对一审法院认定的事实予以确认。 本院认为：罗玛会所合伙协议明确载明，叶闻是合伙人之一，以现金出资96万元，占12%的财产份额。毛维善提交的2012年2月29日的协议无叶闻签字，对叶闻不具有拘束力，不能证明叶闻在罗玛会所的财产份额实际由毛维善持有。毛维善又以叶闻出资部分实际由毛维善出资为由，主张叶闻是毛维善的名义合伙人，但出资发生于叶闻与毛维善夫妻关系存续期间，故叶闻主张其出资由毛维善代表、以夫妻共同财产缴纳，亦属合理。根据合伙协议约定，叶闻虽不执行合伙事务，但有权按出资比例分红。叶闻与毛维善于2015年4月14日登记离婚，离婚协议明确约定，“双方婚后无共同债权，各自债权归各自所有”，故2015年4月14日之后罗玛会所应支付给叶闻的企业分红不再属于叶闻、毛维善的夫妻共同债权，应由叶闻一人享有。根据一审查明的事实，罗玛会所因不知晓叶闻、毛维善的离婚情况，故已将2015年7月6日至2020年1月13日期间叶闻所享有的分红款合计38.10万元亦支付给毛维善。毛维善应将其已取得的上述款项返还给叶闻。 综上所述，毛维善的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费7015元，由上诉人毛维善负担。 本判决为终审判决。 审判长 朱 静 审判员 赵文君 审判员 方资南 二〇二一年四月六日 书记员 鲁 超
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0928执恢262号申请执行人：刘宗强，男，汉族，1979年12月19日出生，住河南省封丘县。被执行人：张利军，男，1988年3月6日出生，汉族，住河南省浚县。本院在执行申请执行人刘宗强与被执行人张利军劳务合同纠纷一案中，被执行人当庭交付现金10000元，双方当事人并达成和解协议。申请执行人书面申请撤回执行。本院认为申请执行人撤回执行，系申请执行人的真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）豫0928民特401号民事裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 程 辉审判员 盛士兵审判员 王保良二〇二一年四月二十五日书记员 李志广
湖南省津市市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0781执235号申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。被执行人：陈道军，男，汉族，1970年2月2日生，住陕西省安康市汉滨区。被执行人：刘先红，女，汉族，1970年3月28日生，住陕西省安康市汉滨区。本院在执行申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人陈道军、刘先红融资租赁合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的已经发生法律效力的（2020）湘0781民初596号民事调解书，于2021年4月2日向本院申请强制执行，本院于2021年4月2日立案执行。执行中，湖南省高级人民法院于2021年4月8日作出了（2021）湘执监1122号执行裁定书，将本案指定由湖南省张家界市中级人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0781执235号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  田凌二〇二一年四月二十一日书记员  李熠
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1024执423号申请执行人：刘焕，男，1993年09月10日出生，汉族。被执行人：许海斌，男，1982年10月19日出生，汉族。本院在执行刘焕与许海斌机动车交通事故责任纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的山西省临汾市中级人民法院作出的（2020）晋10民终3235号民事判决书于2021年4月7日立案执行。被执行人许海斌至今未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人许海斌的银行存款28018.2元，或查封、扣押其相应价值的财产，或扣留、提取其相应收入；二、现金不能履行部分，拍卖、变卖被执行人许海斌名下相应价值的其他财产用以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  席成建二〇二一年四月十三日书记员  常 青
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执1218号之四申请执行人：霍某某，女，汉族，1963年9月11日生，住汝州市。被执行人：张某，女，汉族，1986年1月20日生，住汝州市。被执行人：张某1，女，汉族，1984年01月20日生，住汝州市。案由：民间借贷纠纷关于申请执行人霍某某申请执行被执行人张某1、张某民间借贷纠纷一案，在执行过程中，双方自行协商，申请执行人霍某某书面申请解除冻结张某1、张某的存款账户，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条之规定，裁定如下：解除冻结被执行人张某1在中国邮政储蓄银行股份有限公司汝州市丹阳西路支行内的存款账户，限额992200元（6xxxxxxxxxx6）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫鹏飞审判员  牛振民审判员  金根周二〇二一年四月十六日书记员  郭红光
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新42民终618号 上诉人（原审原告）：胡荣亮，男，1955年8月15日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 被上诉人（原审被告）：曾良才，男，1966年3月21日出生，住湖北省团风县。 被上诉人（原审被告）：山河建设集团有限公司，住所地湖北省黄冈市团风县团方大道。 法定代表人：程理财，该公司董事长。 被上诉人（原审被告）：乌苏宏源时代房地产开发有限公司。住所地乌苏市新市区黄河路1111号。 法定代表人：张林，该公司总经理。 上诉人胡荣亮因建设工程施工合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院（2019）新4202民初2428号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 胡荣亮上诉请求：依法撤销原裁定，指令审理。事实和理由：上诉人胡荣亮与被上诉人曾良才的工程主要是乌苏市海棠湾大酒店彩钢屋顶及彩钢瓦工程、实际施工中又增加的玻璃采光顶工程、12根主梁和2016年更换的四块玻璃。施工完毕后，乌苏市海棠湾大酒店彩钢屋顶及彩钢瓦工程面积由原来合同约定的2000㎡减少为1684.24㎡（新疆玖一建设项目鉴定结论），单价330元/㎡，合计价款为555,799.20元，各方当事人对此无异议。一审，上诉人申请对新增玻璃采光棚面积及造价进行鉴定，后撤回造价鉴定，但未撤回面积鉴定，原审法院撤回对鉴定机构的委托。上诉人又提出鉴定申请，原审没有委托鉴定，经原审法官组织现场测量，面积为280.75㎡，根据另一案件（夏又喜的案件）单价1,120元/㎡，可计算出工程价款为314,440元。原审未支持属认定事实错误。对12根主梁和2016年更换的四块玻璃未审理，侵害上诉人合法权益。 被上诉人曾良才、山河建设集团有限公司、乌苏宏源时代房地产开发有限公司未作答辩。 胡荣亮向一审法院起诉请求：1．判令被告曾良才、山河集团共同向原告支付拖欠的工程款89,822.51元、违约金269,946.75元（899,822.51元×30‰），合计359,769.26元；2．判令被告宏源时代在欠付被告山河集团的工程款范围内承担连带清偿责任；3．本案的诉讼费由三被告共同承担。 一审法院认定事实：2013年6月3日，被告宏源时代与被告山河集团签订了《建设工程施工合同》一份，约定宏源时代将乌苏市海棠湾大饭店工程承包给山河集团，开工日期2013年6月3日，竣工日期2013年9月3日，合同价款43,575,710元，可调价。工程款支付方式与时间为：累计付款金额达到合同价格的85%时停止支付，工程竣工审核计算后支付工程结算价的97%，剩余3%作为质量保修金，保修期满后无息支付。不允许分包。宏源时代派驻的工程师为韩思星。2014年8月26日，原告胡荣亮与被告曾良才签订《工程承包合同书》一份，约定曾良才将乌苏市海棠湾大饭店彩钢屋顶工程承包给原告，工程预计面积2000㎡，单方造价330元/㎡，总造价660,000元。合同总工期20天，付款方式钢架进场付100,000元，钢架安装完毕付总价的30%，工程竣工验收合格后支付70%，检验合格支付95%剩余5%为质保金，质保期一年。结算方式为：工程竣工后按实际展开面积结算。违约金为合同总造价的0.5%。2014年8月28日，被告曾良才在原告提供的乌苏市海棠湾大饭店钢结构工程报价分析表上签字确认“同意报价”。合同签订后，原告胡荣亮完成了案涉工程，被告曾良才向原告支付了工程款810,000元。该案在审理过程中，因双方对工程量达不成一致意见，原告申请对其完成的工程量及造价进行评估鉴定，经一审法院委托新疆玖一建设项目管理咨询有限公司进行鉴定。鉴定过程中，因鉴定期限超出了法律的规定、鉴定程序违法，一审法院撤回了委托，新疆玖一建设项目管理咨询有限公司已于2020年5月14日向原告退回了预交的鉴定费、差旅费共计16,000元。2020年4月20日，原告递交申请书一份，申请撤回对乌苏市海棠湾大饭店新增玻璃采光顶工程量的造价鉴定。另查明，1.案工程至今未进行竣工结算，总工程款的数额尚未确定，原告及三被告对此均予以认可；2.告曾良才称其从被告山河集团处承包乌苏市海棠湾大饭店合同内全部工程，被告山河集团对此不予认可，被告曾良才未提供证据予以证明。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告申请撤回对乌苏市海棠湾大饭店新增玻璃采光顶的造价鉴定。原告的申请是其自愿出具的，未违反法律的规定，一审法院依法予以确认。根据原、被告提供的现有证据无法确定乌苏市海棠湾大饭店新增玻璃采光顶工程的总价款，原告主张被告曾良才支付乌苏市海棠湾大饭店新增玻璃采光顶工程款的诉讼请求所依据的事实无法查明，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的起诉条件，应予以驳回。关于乌苏市海棠湾大饭店彩钢屋顶工程。合同约定的面积暂定为2000㎡，单价为330元/㎡，合同总价款660,000元。现原告实际完成的面积不足2000㎡，即原告完成的工程总价款不超过660,000元。被告曾良才已向原告支付810,000元，超出了合同约定和实际应付款，原告在此情况下主张被告曾良才继续支付工程款，没有具体的事实与理由，不符合民事诉讼法规定的起诉条件，应予以驳回。遂裁定如下：驳回原告胡荣亮的起诉。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案系建设工程施工合同纠纷。胡荣亮认可其施工的涉案乌苏市海棠湾大酒店彩钢屋顶及彩钢瓦工程价款555,799.20元的事实可证实，胡荣亮与本案有利害关系，胡荣亮的起诉被告具体明确，且有具体的诉讼请求和事实、理由，胡荣亮的起诉符合上述法律规定的起诉条件，故本案应进行实体审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院（2019）新4202民初2428号民事裁定； 二、本案指令新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  印新红 审判员  刘 琳 审判员  张 玲 二〇二一年四月二十一日 书记员  孙 逊
阳信县人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁1622执恢180号孙元霞、王晓宁、王子臣、王希令：申请执行人孙元霞、王晓宁、王子臣与被执行人王希令机动车交通事故责任纠纷一案，经本院立案执行，被执行人王希令履行完毕全部义务，该案结案。特此通知。二〇二一年四月九日
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0602民初1122号原告：铜仁市碧江区粤缘鲜果，住所地：铜仁市碧江区灯塔街道宏畅果蔬批发市场B10号。经营者：杨政华，男，1987年01月22日出生，土家族，住贵州省江口县。被告：李选陶，男，1987年02月01日出生，汉族，住贵州省遵义县。本院在审理原告铜仁市碧江区粤缘鲜果与被告李选陶买卖合同纠纷一案中，原告铜仁市碧江区粤缘鲜果于2021年04月21向本院申请变更第一项诉讼请求为确认原、被告之间的买卖合同有效，于2021年04月23日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告铜仁市碧江区粤缘鲜果申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作出的处分，不违反法律之规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告铜仁市碧江区粤缘鲜果撤回起诉。案件受理费已减半收取119元，由原告铜仁市碧江区粤缘鲜果25负担，本院退还原告铜仁市碧江区粤缘鲜果94元。审判员  田坤二〇二一年四月二十三日法官助理马文琴书记员冉涛
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初1988号原告：武汉熠汇饮科技有限公司，住所地湖北省武汉市洪山区李桥村融科智谷工业项目一期A11号楼4层1号，统一社会信用代码×××Ｑ0Ａ。法定代表人：胡继红,任执行董事。委托诉讼代理人：林冰莹,福建达业律师事务所律师。被告：广州市花都区新华云山奶茶店（个体户经营者：梁翔，男，1992年3月5日出生，汉族，住广东省雷州市，经营场所广东省广州市花都区新华街龙珠路35号A栋109号商铺，统一社会信用代码92440101MA9UPJN05G。原告武汉熠汇饮科技有限公司诉被告广州市花都区新华云山奶茶店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告武汉熠汇饮科技有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告武汉熠汇饮科技有限公司撤诉处理。本案案件受理费减半收取计450元，由原告武汉熠汇饮科技有限公司负担。审判员 刘 根 星二〇二一年四月七日书记员 柯潭靖祎
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0826民初267号 原告：赵福存，男，1990年9月16日出生，汉族，个体，住丰宁满族自治县。 被告：张志超，男，1990年2月13日出生，汉族，农民，住丰宁满族自治县。 赵福存向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付5000元汽车修理费；2.依法判令被告支付以5000元为基数按照5%的比例，自2020年1月5日至实际给付之日的违约金；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2020年1月4日为被告修理名爵汽车，双方约定的修理费为5000元，修理完毕后，被告向原告出具了“于2020年1月5日前支付5000元修理费”的欠条，且被告承诺如不能如期支付，将以欠付金额为基数按每日5%计算违约金。后被告未按约定支付修理费，为了维护原告的合法权益，诉至法院，请人民法院依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，原告向法院提起诉讼，应当有明确的被告，被告明确的标准应为“被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确”，一方面应足以使被告与他人相区别，另一方面所提供的信息应准确无误。本案中按原告所提供被告张志超的信息致使本案无法向被告张志超送达相关的法律文书。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条的规定， 驳回赵福存的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  扈广洲 二〇二一年四月二日 书记员  王星月
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0782执366号之一 申请执行人叶剑波,男,1981年8月23日出生,住义乌市。 被执行人毛沛丰,男,1982年8月2日出生,住义乌市。 申请执行人叶剑波与被执行人毛沛丰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初1058号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人叶剑波向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日立案执行。执行标的为被执行人毛沛丰偿还申请执行人叶剑波借款3万元及利息，并承担本案诉讼费550元和执行费377元。 执行立案后，本院向被执行人毛沛丰发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人毛沛丰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人毛沛丰逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人毛沛丰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明被执行人毛沛丰有车牌号为浙ＧＱ××××号的车辆一辆，因金华市车辆管理所未查询到查封车辆，故无法协助查封。此外暂未发现被执行人毛沛丰有其他可供执行的财产。同时已对被执行人毛沛丰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人叶剑波，其没有异议。 本院认为，被执行人毛沛丰暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙0782执366号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 项孟进 审 判 员 虞啸安 审 判 员 陈怀瑛 二〇二一年四月二日 代书记员 华景清
江苏省宿迁市中级人民法院赔偿委员会 决 定 书 （2021）苏13委赔1号 赔偿申请人张克波，男，1971年4月28日出生，住江苏省宿迁市泗阳县。 赔偿义务机关沭阳县公安局，住所地沭阳县沭城街道永康路1号。 法定代表人许尔斌，该局局长。 委托代理人许祥伦、汤浩波，该局工作人员。 复议机关宿迁市公安局，住所地宿迁市宿城区洪泽湖路865号。 法定代表人韩军，该局局长。 委托代理人周虎，该局工作人员。 赔偿请求人张克波以赔偿义务机关沭阳县公安局违法对其采取刑事拘留措施为由申请国家赔偿。沭阳县公安局受理后，于2020年12月21日作出沭阳公赔决字﹝2020﹞001号《国家赔偿决定书》，决定不予赔偿。赔偿请求人张克波不服，向宿迁市公安局申请复议。宿迁市公安局受理后于2021年1月8日作出宿公赔复决字﹝2021﹞1号《刑事赔偿复议决定书》，维持沭阳县公安局作出的国家赔偿决定。赔偿请求人张克波仍不服，在法定期限内向本院赔偿委员会申请作出赔偿决定。 赔偿请求人张克波申请称，沭阳县公安局违法操办假案，以赔偿请求人伙同他人伪造国家机关印章涉嫌犯罪为由，对赔偿请求人采取刑事拘留措施，且在侦查过程中存在选择性记录、删除、剪辑视频录像等非法搜集证据行为，导致提请逮捕和审查起诉意见均未被沭阳县人民检察院采纳，最终本案作不起诉处理。上述情况足以说明，沭阳县公安局对赔偿请求人违法刑事拘留37天是缺乏事实和法律依据的，侵害了赔偿请求人的合法权益，赔偿请求人依据国家赔偿法第十七条第一项等规定，要求沭阳县公安局支付人身自由损害赔偿金12829.75元、精神抚慰金50000元并赔礼道歉、恢复名誉于法有据，沭阳县公安局和宿迁市公安局决定不予赔偿明显不当，请求宿迁市中级人民法院赔偿委员会支持赔偿请求人上述赔偿请求。 赔偿义务机关沭阳县公安局答辩称，其对赔偿请求人张克波采取拘留强制措施，符合刑法和刑事诉讼法的相关实体和程序规定，不存在《中华人民共和国国家赔偿法》第十七条第一项规定情形，该局依照《中华人民共和国国家赔偿法》第二十三条规定，对张克波作出不予赔偿决定并无不当，请求依法驳回张克波的国家赔偿申请。 复议机关宿迁市公安局认为，在案证据能够认定张克波有重大作案嫌疑，沭阳县公安局对其采取刑事拘留措施符合刑事诉讼法和司法解释规定，又因张克波涉嫌结伙作案，最长刑事拘留期限为37日，沭阳县公安局2019年5月14日决定对张克波采取刑事拘留措施，后经批准延长至30日，至2019年6月19日释放，拘留期限为36日，并未超过法定期限，不符合《中华人民共和国国家赔偿法》第十七条第一项规定情形，沭阳县公安局不应承担国家赔偿责任，据此，该局依照《中华人民共和国国家赔偿法》第二十五条第一款、《公安机关办理国家赔偿案件程序规定》第四十九条第一项规定，作出维持的复议决定有事实和法律依据，请求依法驳回张克波的国家赔偿申请。 经审理查明，2018年4月3日，沭阳县公安局接到群众实名举报，称沭阳县东小店医院负责人张克波伪造国家机关印章。沭阳县公安局经初步调查发现，沭阳县东小店医院在2013年1月、2016年9月进行相关负责人任免、法定代表人变更时，提供给沭阳县民政局的《沭阳县东小店医院拟任负责人基本情况》《证明》等材料上加盖的“泗阳县公安局里仁派出所”印章印文经鉴定系伪造，且不是同一印章盖印形成。2018年5月9日，沭阳县公安局对该案立案侦查。2019年5月14日，沭阳县公安局将有重大作案嫌疑的张克波抓获归案，并以涉嫌犯伪造国家机关印章罪对其决定拘留并当日予以执行，后延长拘留期限至30日。2019年6月12日，沭阳县公安局将张克波提请批准逮捕。2019年6月19日，沭阳县人民检察院认为无逮捕必要，决定不予批准逮捕。当日，沭阳县公安局对张克波予以释放并变更强制措施为取保候审。2019年7月23日，沭阳县公安局对张克波涉嫌伪造国家机关印章罪一案移送审查起诉。经退回补充侦查一次，2019年9月28日，沭阳县人民检察院仍认为事实不清、证据不足，不符合起诉条件，遂决定对张克波不起诉。 2020年8月24日，张克波向沭阳县公安局邮寄国家赔偿申请书，申请国家赔偿。因沭阳县公安局在规定期限内未作出是否赔偿的决定，张克波于2020年10月30日向宿迁市公安局邮寄复议申请书申请复议。宿迁市公安局于2020年11月24日作出宿公赔复决字[2020]3号《刑事赔偿复议决定书》，责令沭阳县公安局一个月内作出决定。2020年12月21日，沭阳县公安局作出沭阳公赔决字﹝2020﹞001号《国家赔偿决定书》，决定对张克波不予赔偿。张克波不服，向宿迁市公安局申请复议。宿迁市公安局于2021年1月8日作出宿公赔复决字﹝2021﹞1号《刑事赔偿复议决定书》，维持了沭阳县公安局作出的国家赔偿决定。张克波仍不服，在规定期限内向本院赔偿委员会申请作出赔偿决定。 上述事实有张克波供述和辩解、相关证人证言、鉴定意见书、立案决定书、拘留证、延长拘留期限通知书、提请批准逮捕书、不批准逮捕决定书、释放通知书、取保候审决定书、起诉意见书、不起诉决定书以及国家赔偿决定书、刑事赔偿复议决定书等证据在案佐证。 本院赔偿委员会认为，《中华人民共和国国家赔偿法》第十七条第一项规定：“公安机关及其工作人员在行使职权时违反刑事诉讼法的规定对公民采取刑事拘留措施，或依法采取拘留措施，拘留时间超过刑事诉讼法规定的时限，其后决定撤销案件、不起诉或者判决宣告无罪终止追究刑事责任的，国家承担赔偿责任。”《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十二条第二项规定：“公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；……”第九十一条第一款、第二款规定：“公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。”本案中，因举报人实名举报沭阳县东小店医院张克波私刻公章问题，沭阳县公安局经初查后决定立案侦查，于2019年5月14日对张克波采取刑事拘留措施并在规定期限内进行了讯问，经调查发现张克波可能与史小明存在结伙作案重大嫌疑，沭阳县公安局于2019年5月17日作出延长拘留期限通知书，决定对张克波延长拘留期限至2019年6月13日。后沭阳县公安局于2019年6月12日向沭阳县人民检察院提请逮捕，因沭阳县人民检察院作出不批准逮捕决定，沭阳县公安局于2019年6月19日收到不批准逮捕决定书之日即将张克波予以释放并为其办理了取保候审手续。沭阳县公安局对张克波采取刑事拘留措施有事实和法律依据，程序合法，不存在《中华人民共和国国家赔偿法》第十七条第（一）项规定的违法情形，不应承担国家赔偿责任。沭阳县公安局作出不予国家赔偿决定，宿迁市公安局经复议后决定维持，并无不当。 综上，赔偿请求人张克波申请赔偿缺乏事实和法律依据。赔偿义务机关沭阳县公安局作出的国家赔偿决定和复议机关宿迁市公安局作出的刑事赔偿复议决定认定事实清楚，适用法律正确。依照《最高人民法院关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件程序的规定》第三条第一款的规定，决定如下： 驳回张克波的国家赔偿申请。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二一年四月十五日
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0784执恢294号申请执行人:吕灵霞,女,1982年10月10日出生,住浙江省永康市。被执行人:肖清中,男,1981年12月04日出生,住安徽省六安市金寨县。申请执行人吕灵霞与被执行人肖清中民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初755号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年2月5日立案执行。执行标的为由被执行人肖清中归还申请执行人吕灵霞借款13万元及利息（利息以3万元为基数自2017年2月21日起，利息以13万元为基数自2017年9月3日起，均按月利率2%计算至款清之日止）、律师费5000元、诉讼费1960元。本案案件受理费1960元，由申请执行人吕灵霞负担。执行立案后，本院于2021年2月6日向被执行人肖清中发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人肖清中的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人肖清中有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人肖清中名下无房产；被执行人肖清中名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人肖清中采取了纳入失信被执行人名单并限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0784执恢294号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 林享享二〇二一年四月六日代书记员 胡 赟
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1728民申1号再审申请人（原审被告）：王杰，女，1976年5月19日出生，汉族，身份证地址为河南省遂平县。现住遂平县。再审被申请人（原审原告）：程凯，男，1973年6月11日出生，汉族，住河南省遂平县。原审被告：闫学才，男，1977年4月11日出生，汉族，住河南省遂平县。再审申请人王杰因与被申请人程凯民间借贷纠纷一案，不服本院（2018）豫1728民初2759号民事判决，于2021年2月1日向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王杰申请再审称，原判决认定其知道闫学才向被申请人借款或事后追认的事实错误；催收通知书不能作为被申请人向其追要本案借款的证据，程凯妻子的录音不能作为证据使用；原判决程序违法、认定事实错误。故申请人请求依法再审，改判驳回被申请人对申请人的诉讼请求。申请人提交有催款催收通知书、共同债务确认承诺等证据。程凯提交书面答辩意见称，原审法院认定事实清楚，法律条文适用准确，证据合法确凿。本案审结后，王杰未在法定时限内提起上诉或申请再审，现王杰申请再审已超过法定时限，其滥用再审程序有违民事诉讼两审终审制和诚实信用原则，对其再审请求应予以驳回。本院经审查认为，（2018）豫1728民初2759号民事判决书于2018年12月10日发生法律效力，王杰申请再审已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限。申请人王杰申请再审时向本院提交的催款催收通知书系原审中已经过法庭质证的证据，不属于新证据；所提交的共同债务确认承诺与本案涉案借款无关。综上，申请人王杰申请再审已超过法定再审申请期限，且未提供足以推翻原判决、裁定的新证据，不符合进入再审的情形，故王杰的再审申请依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回王杰的再审申请。审判长  曹国忠审判员  李 莉审判员  赵 丽二〇二一年四月十二日书记员  银怡鑫
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽01执监581号申请执行人：王福堂，男，1954年2月28日出生，汉族，系沈阳市鼓风机厂退休工人，住沈阳市铁西区。被执行人：沈阳市铁西区城市更新局，住所地沈阳市铁西区。法定代表人：杨永明，系该局局长。沈阳市浑南区人民法院执行的申请执行人王福堂与被执行人沈阳市铁西区城市更新局房屋行政征收补偿纠纷一案，沈阳市浑南区人民法院作出的（2020）辽0112行初85号行政判决已发生法律效力，沈阳市浑南区人民法院于2021年4月20日立案执行，执行案号为（2021）辽0112执1964号。执行标的额：1123450元及利息，受理费、鉴定费4693元。因该案涉及特殊主体案件，为了加大执行力度，提高办案效率，切实解决执行难问题，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十一条二款，裁定如下：沈阳市浑南区人民法院作出的（2020）辽0112行初85号行政判决由本院执行。沈阳市浑南区人民法院应在收到裁定书3日内将有关案卷材料移送本院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  白云良审判员  曹 蕾审判员  王晓航二〇二一年四月二十五日法官助理林盎然书记员陈天宇
大连市金州区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0213民初1107号原告：韩建坤，男，1951年11月28日出生，满族，住辽宁省大连市金州区。委托诉讼代理人：张静，系辽宁摩斯尔律师事务所律师。被告：大连金山水泥制造有限公司。住所地：辽宁省大连市金州区七顶山乡大朱家村，统一社会信用代码：9121021370210172XK。法定代表人：陈尚义。原告韩建坤诉被告大连金山水泥制造有限公司劳动争议一案，本院于2021年3月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩建坤的委托诉讼代理人张静到庭参加了诉讼，被告大连金山水泥制造有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告韩建坤向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告给付拖欠的2016年3月、4月、10月、11月工资共计5238元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2015年到被告处工作，被告未与原告签订劳动合同，被告自2016年开始拖欠工资，至今仍有2016年3月、4月、10月、11月共计5238元工资未予给付。为维护原告的合法权益，特向贵院依法提起诉讼。被告金山水泥无答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月，原告进入被告金山公司从事操作工工作至2016年12月。原告自述，原告与被告未签订书面劳动合同，原告系农业户口，未缴纳过养老保险，虽已达到法定退休年龄，但是没有享受国家养老保险待遇。被告在另案应诉过程中曾向大连金普新区劳动人事仲裁委员会提交加盖被告印章的未付工资统计表，工资表中确认拖欠原告2016年3月份、4月份、10月份、11月份工资共计5238元。另查，2020年8月21日，原告向大连金普新区劳动人事仲裁委员会申请仲裁，2020年8月21日，大连金普新区劳动人事仲裁委员会作出大金劳人仲定字（2020）第2237号不予受理决定书，以主体不适格为由决定不予受理。原告不服诉至本院。本院所确认的上述事实，有劳动仲裁不予受理决定书、工资统计表欠付明细以及庭审笔录在案为凭，并经开庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为，原告虽达到法定退休年龄，但是未领取养老保险待遇，故原告符合劳动关系主体资格。原、被告双方之间存在事实劳动关系，劳动者的合法权益受法律保护。本案中，被告出具加盖被告印章的拖欠工资统计表上明确记载了未付原告工资金额，故原告要求被告支付拖欠工资5238元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼亦未提交答辩意见，视为放弃自己的诉讼权利，应承担不利的诉讼后果。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告大连金山水泥制造有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告韩建坤拖欠工资5238元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费10元（原告已预交），由被告大连金山水泥制造有限公司负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院；并于上诉期满后七日内,向本院交纳上诉案件受理费,逾期则按放弃上诉处理。审判员  刘晓慧二〇二一年四月十五日法官助理王磊书记员田美环
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0192民初633号之一原告：南京金陵化工厂有限责任公司，住所地在江苏省南京化学工业园区金化路55号。法定代表人：牛承东，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨乐，女，该公司职员。委托诉讼代理人：祝曰虓，男，该公司职员。被告：山东国塑科技实业有限公司，住所地在山东省淄博市沂源县城荆山路东段南侧（沂源经济开发区）。法定代表人：孙兆国。原告南京金陵化工厂有限责任公司诉被告山东国塑科技实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告南京金陵化工厂有限责任公司于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告南京金陵化工厂有限责任公司申请撤诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告南京金陵化工厂有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取计135元、保全费210元，合计345元，由原告南京金陵化工厂有限责任公司负担。审判员  张巧玲二〇二一年四月十三日书记员  毕晓辰
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执345号申请执行人：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地：重庆市。被执行人：关会娜，女，1976年1月28日生，住开原市北市。申请执行人重庆市中和农信小额贷款有限公司与被执行人关会娜借款合同纠纷一案，辽宁省开原市人民法院作出的（2020）辽1282民初3066号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年3月2日立案执行。执行标的：2677.91元（案件受理费、执行费、利息）。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.于2021年3月2日向被执行人关会娜发出执行通知书、报告财产令；2.通过全国执行网络查控系统查询了被执行人关会娜的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况,反馈发现被执行人关会娜名下无可供执行的财产信息；3.本院于2021年3月5日依法冻结了被执行人关会娜的银行账户；4.本院依法对被执行人关会娜采取了限制高消费措施；5.本院执行法官线下查询被执行人关会娜的房产信息、住房公积金信息、金融理财保险信息、投资收益性保险信息，未发现有可供执行财产信息;6.2021年4月19日，本院对申请执行人重庆市中和农信小额贷款有限公司进行终本约谈，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，经询问申请执行人重庆市中和农信小额贷款有限公司同意终结本案本次执行程序；综上，被执行人关会娜名下现暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:一、终结本院（2021）辽1282执345号案本次执行程序;二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制;三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  刘静波审判员  周柏恒审判员  陈 明二〇二一年四月二十日书记员  宋永强
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1304民初1178号 原告：四川奥诺利隆企业管理有限公司，住所地南充市嘉陵区紫府路二段78号温州商场2幢2层2-23号。 法定代表人：李东许。 委托诉讼代理人：刘武，男，1990年2月11日出生，汉族，住四川省南充市高坪区，该公司法务。 被告：邵玲霞，女，1983年7月11日出生，汉族，住浙江省温岭市。 本院在审理原告四川奥诺利隆企业管理有限公司诉被告邵玲霞债权转让合同纠纷一案过程中，原告四川奥诺利隆企业管理有限公司于2021年4月1日向本院申请撤回对被告邵玲霞的起诉。 本院认为，原告四川奥诺利隆企业管理有限公司申请撤回对被告邵玲霞的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告四川奥诺利隆企业管理有限公司撤回起诉。 本案减半收取案件受理费25元，由原告四川奥诺利隆企业管理有限公司负担。 审判员  王从银 二〇二一年四月一日 书记员  何 倩
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0482执1217号申请执行人：郭某某，男，汉族，1971年2月10日出生，住汝州市。被执行人：随某某，男，汉族，1979年10月4日出生，住汝州市。案由：合同纠纷汝州市人民法院作出的（2020）豫0482民初3920号民事调解书已发生法律效力，并已进入执行程序，现因被执行人随某某未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百三十六条的规定，裁定如下：限被执行人随某某于本裁定送达之日起三日内按照汝州市人民法院作出的（2020）豫0482民初3920号民事调解书的义务自动履行完毕，逾期本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  闫鹏飞二〇二一年四月十三日书记员  郭红光
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1023民初1286号 原告：王丽芳，女，1983年8月14日出生，汉族，住天台县。 被告：张勤飞，男，1979年7月13日出生，汉族，住天台县。 原告王丽芳与被告张勤飞追偿权纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后，依法适用简易程序于同年2021年4月7日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告王丽芳到庭参加诉讼，被告张勤飞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 王丽芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告人民币458088.13元，并按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付利息至付清之日止；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告王丽芳系被告张勤飞前妻，两人于2017年4月18日协议离婚，张利萍系被告张勤飞姐姐。因张利萍认为原、被告夫妻关系存续期间向其借款，故起诉原、被告二人，法院作出（2020）浙1023民初3145号民事判决书。但原、被告双方离婚协议中明确约定该笔借款由被告承担，且约定若因被告未能依约履行还款义务而致使原告因之而产生损失的，原告可足额向被告追回。判决后原告已代被告支付借款45万元及利息118.13元、保全申请费3070元、保全保险费500元、诉讼费4400元，共计人民币458088.13元。基于上述事实与理由，现原告为了维护自身合法权益，根据《民事诉讼法》等相关法律规定，特向贵院提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。 张勤飞未答辩，亦未向本院提交证据。 根据当事人陈述和经审理查明确认的证据，本院认定案件事实如下：原、被告原系夫妻关系，双方因夫妻感情破裂于2017年4月18日协议离婚并办理了离婚登记手续，离婚协议书中对双方婚姻关系存续期间的夫妻共同财产、债权、债务进行了协商处理，约定婚姻关系存续期间因投资向天台农商银行借款2笔（其中一笔为男方张勤飞为借款人，另一笔系借用男方张勤飞胞姐张利萍名义借款）共计50万元，上述借款本息均由被告承担。张利萍于2020年9月23日向本院起诉要求原、被告共同归还其代偿款等请求，本院经审理后作出判决，判决张勤飞、王丽芳归还张利萍45万元及利息损失、保全申请费、保全保险费3570元，并负担受理费4400元。原告于2020年10月20日自动履行上述生效判决所确定的458088.13元付款义务。 上述事实，有原告提供的离婚协议书、本院（2020）浙1023民初3145号民事判决书、付款凭证及原告的当庭陈述予以证实。 本院认为，离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还；共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿。原、被告约定案涉债务由被告张勤飞承担，现原告自动履行生效判决所确定的付款义务，被告张勤飞应当及时偿还代偿款及利息损失。被告张勤飞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告张勤飞于本判决生效之日起十日内偿还原告王丽芳代偿款458088.13元，并支付利息损失（利息损失按全国银行间同业拆借中心2021年3月22日公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）自2020年10月20日起计算至本判决履行完毕之日止）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取4085元，由被告张勤飞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，执行立案后，本院可直接对负有履行义务的当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的依法追究刑事责任。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 陈达楚 二〇二一年四月七日 代书记员 陈恬静
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0782执209号 申请执行人金俊英,女,1986年10月5日出生,住浙江省义乌市。 被执行人张合妹,女,2002年8月17日出生,住贵州省兴仁县。 被执行人陈曦妍,女,1998年5月23日出生,住浙江省金华市婺城区。 申请执行人金俊英与被执行人张合妹等民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初15073号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人金俊英向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日立案执行。执行标的为被执行人张合妹偿还申请执行人金俊英借款4584元及利息、律师代理费3500元，并承担本案诉讼费74元和执行费50元。 执行立案后，本院向被执行人张合妹等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人张合妹等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张合妹等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张合妹等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人张合妹等有可供执行的财产。截止目前，被执行人张合妹等已支付执行款7927.13元。同时已对被执行人张合妹等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人金俊英，其没有异议。 本院认为，被执行人张合妹等暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙0782执209号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 虞啸安 审 判 员 项孟进 审 判 员 陈怀瑛 二〇二一年四月二日 代书记员 华景清
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执5559号 被执行人:广州安居美实业发展有限公司，住所地广州市花都区花东镇北兴工业区兴景路**02，统一社会信用代码91440101MA5CR55C8T。 法定代表人：汪修兵。 关于被执行人广州安居美实业发展有限公司一审受理费一案，本院作出的（2020）粤0114民初4213号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人广州安居美实业发展有限公司应缴纳一审受理费2336元。本院于2021年3月17日立案执行并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。执行中，本院依法对被执行人广州安居美实业发展有限公司采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员  吴海萍 二〇二一年四月十三日 书记员  邓国靖
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书      （2020）陕0602执3168号   申请执行人徐万华，女，汉族，1977年10月10日出生，无业，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61232XXXX710100128   被执行人李飞，男，汉族，1974年2月5日出生，无业，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61060XXXX402050918   申请执行人徐万华与被执行人李飞民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院作出的（2020）陕0602民初5221号民事调解书，已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案。   本案在执行过程中，2021年4月22日申请执行人向本院递交了撤回执行申请，称双方私下达成和解，前来撤回该案件的执行。经审核，该申请符合法律规定本院应予准许撤回该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108条第(2)项之规定，裁定如下：   终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执3168号案件的执行。   如被执行人未按和解内容履行，申请人可以随时按原调解书内容恢复执行。   本裁定书送达后即发生法律效力。         审判长李  强   审判员演 晴 利   审判员秦 志 鹏       二0二一年四月二十二日     书记员赵  蓉            1
山东省淄博市博山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0304民初1037号 原告：钱景凤，女，1951年9月12日出生，汉族，住博山区。 被告：鹿华，女，1963年3月6日出生，汉族，住博山区。 原告钱景凤诉被告鹿华民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案，依法适用简易程序进行审理。原告于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在案件审理期间提出撤诉申请，其撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告钱景凤撤回起诉。 案件受理费183.00元，由原告钱景凤负担。 审 判 员 董军戈 二〇二一年四月十三日 法官助理 张晓涛 书 记 员 尹超群
四川省大竹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1724民初1044号 原告：武汉联众世纪融资担保有限公司，住所地：武汉市江汉区唐家墩路7、9、11号武汉菱角湖万达广场A.栋A3单元23A层17室。 法定代表人：何海洋。 委托诉讼代理人（特别授权）：莫彬，大竹县石河法律服务所法律工作者。 被告：曾祥奎、男，汉族，1972年3月6日出生，住四川省大竹县。 被告：曾令元，男，汉族，1995年8月24日出生，住四川省大竹县。 原告武汉联众世纪融资担保有限公司与被告曾祥奎、曾令元追偿权纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告武汉联众世纪融资担保有限公司于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿撤回起诉，理由正当合法。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许武汉联众世纪融资担保有限公司撤诉。 案件受理费2137元，由武汉联众世纪融资担保有限公司负担。 审判员  杨情孝 二〇二一年四月七日 书记员  汤 松
浙江省永嘉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0324民初627号之一 原告：陈仁顺，男，1961年1月7日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 委托诉讼代理人：谢银英，浙江中辛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶俞忙，浙江中辛律师事务所律师。 被告：周忠坤，男，1973年3月9日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 被告：高如强，男，1973年1月9日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 被告：浙江三门鑫江建设有限公司。住所地：浙江省三门县海游街道金茂大厦梧桐路19号2113室。 法定代表人：柯荷青。 被告：永嘉县岩坦镇丰扬村民委员会。住所地：浙江省永嘉县岩坦镇丰扬村。 法定代表人：周纯地。 被告：永嘉县岩坦镇丰扬村股份经济合作社。住所地：浙江省永嘉县岩坦镇丰扬村。 法定代表人：周纯地。 原告陈仁顺与被告周忠坤、高如强、浙江三门鑫江建设有限公司、永嘉县岩坦镇丰扬村民委员会、永嘉县岩坦镇丰扬村股份经济合作社建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告陈仁顺于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院提出撤诉申请，意思表示真实，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈仁顺撤诉。 案件受理费5150元，减半收取计2575元，保全申请费1803元，由原告陈仁顺负担。 审判员  郑黎明 二〇二一年四月九日 书记员  厉慧洁 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
云南省宁洱哈尼族彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0821执恢2号申请执行人：杨光武，男，汉族，1965年2月21日生，住重庆市铜梁县。申请执行人：胡礼杰，男，汉族，1962年8月5日生，住贵州省台江县。申请执行人：王**，男，汉族，1968年5月23日，住重庆市铜梁县。被执行人：曹华利，男，汉族，1983年1月1日生，住宁洱哈尼族彝族自治县。被执行人：蔡景富，男，汉族，1959年5月50日生，住西双版纳周勐腊县。本院在执行杨光武、胡礼杰、王**与曹华利、蔡景富合伙协议纠纷一案中，执行依据为已发生法律效力的（2018）云0821民初784号民事判决书及普洱市中级人民法院于2019年6月11日作出的（2019）云08民终400号民事判决书。通过本院对曹华利妻子名下车牌为云Ｊ×××××号凯迪拉克车辆进行拍卖获得款项在清理该车贷款后剩余部分已支付申请人。执行标的剩余部分需对申请人一方所提供被执行人之妻位于重庆市大足区住房（已查封）进行处理后再执行。因周期较长且申请人一方同意对本案作终结处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）云0821执恢2号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨红二〇二一年四月十九日书记员  杨秀
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执1218号之六申请执行人：霍某某，女，汉族，1963年9月11日生，住汝州市。被执行人：张某，女，汉族，1986年1月20日生，住汝州市。被执行人：张某1，女，汉族，1984年01月20日生，住汝州市。案由：民间借贷纠纷关于申请执行人霍某某申请执行被执行人张某1、张某民间借贷纠纷一案，在执行过程中，双方自行协商，申请执行人霍某某书面申请解除冻结张某1、张某的存款账户，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条之规定，裁定如下：解除冻结被执行人张某在中国工商银行汝州丹阳路支行内的存款账户，限额992200元（1707325601105683364）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫鹏飞审判员  牛振民审判员  金根周二〇二一年四月十六日书记员  郭红光
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0103民初3664号原告：广发银行股份有限公司济南分行，住济南市市中区经四路15号广发大厦。法定代表人：赵殿斌，行长被告：李峰，女，1989年12月12日出生，汉族，住山东省济宁市市中区，其他身份情况不详。原告广发银行股份有限公司济南分行与被告李峰信用卡纠纷一案，本院于2021年4月1日立案，原告广发银行股份有限公司济南分行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广发银行股份有限公司济南分行撤回起诉处理。审判员  赵同庆二〇二一年四月十二日书记员  李秀娟
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初549号 谭某： 你（单位）诉丹东市某某建筑施工劳务有限公司关于买卖合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月八日
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0192执2129号之一申请执行人：河南富特房地产营销策划有限公司,住所地郑州金水区纬五路3号9层C-02号。法定代表人：张明均。被执行人：河南云海科技园发展有限公司，住所地郑州航空港区迎宾路南侧4号楼1-3层2号。法定代表人：徐贤伟。被执行人：河南云海置业有限公司，住所地郑州航空港区迎宾路南侧4号楼2层。法定代表人：武肖。关于河南富特房地产营销策划有限公司与被执行人河南云海科技园发展有限公司、河南云海置业有限公司合同纠纷一案中，郑州市中级人民法院作出的（2020）豫01民终12189号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,被执行人河南云海科技园发展有限公司、河南云海置业有限公司应向申请人河南富特房地产营销策划有限公司返还案款800万元及利息，负担案件受理费39159元、保全费5000元。被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年10月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年10月28日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人河南云海科技园发展有限公司、河南云海置业有限公司制定履行方案并履行人民币200万元，其他部分未履行。二、2020年10月29日、2021年4月22日两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本案在审理过程中向郑州航空港区不动产登记部门，已保全查封了执行人河南云海科技园发展有限公司名下位于郑州航空港区××路东侧、××路南侧的国有土地使用权[土地证号：新港土国用（2015）第024号]，位于郑州航空港区××路东侧、××路南侧的国有土地使用权[土地证号：新港土国用（2015）第030号]的土地，现尚不具备处置条件。四、2021年4月22日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、2021年4月22日通过电话联系、实地调查等形式对被执行人所在的居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人经营场所、工作人员及可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南云海科技园发展有限公司、河南云海置业有限公司负有继续向申请执行人河南富特房地产营销策划有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二一年四月二十五日法官助理董琪瑞书记员万鹏
山东省高密市人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0785民初2216号原告：唐政。委托诉讼代理人：张蕾蕾，山东明霞律师事务所律师。被告：宋玮。原告唐政与被告宋玮民间借贷纠纷、餐饮服务合同纠纷一案，本院于2021年4月2日受理。唐政向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告共计13150元及利息（按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自实际欠款之日付至本息全部付清之日止）2、请求法院依法判令被告支付原告所欠的餐费共计4920元及利息（按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自实际欠款之日付至本息全部付清之日止）；3、案件受理费、保全费、担保费由被告承担。事实与理由：原告及家人经营高密市聚福祥水饺馆，因被告经常去吃饭，双方成为朋友，期间被告多次欠餐费共计4920元，被告还多次向原告借款13150元，共计18070元，经原告多次催要未果。为维护原告的合法权益，特诉请法院依法判决，支持原告诉请。被告辩称，欠款属实，但经济困难要求分期付款，请求放弃利息。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、宋玮欠唐政借款13150元，餐费4920元，共计18070元，唐政自愿放弃70元，剩余18000元自2021年5月始于每月的28日前偿还1500元，直至付清为止，双方自行过付；二、若宋玮有任意一笔逾期未付，宋玮自愿承担违约金5000元，唐政可就剩余款项及违约金向法院一并申请执行；三、宋玮承担担保费300元；四、双方就本案再无其他争执；五、案件受理费共计178元，减半收取89元，保全费220元，由宋玮负担，与担保费300元共计600元于2021年4月28日前一次付清，剩余诉讼费由唐政负担。双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方当事人在本调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  高磊二〇二一年四月十四日法官助理高丽书记员宋洪岩
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0304民初1382号原告：贵州遵义农业商业银行股份有限公司石板支行，住所地：贵州省遵义市播州区石板镇农贸市场**，统一社会信用代码：91520321214812573K。法定代表人：熊小勇。委托诉讼代理人：熊小勇，职务：支行长。被告：宋道国，男，1973年11月09日出生，汉族，住遵义市播州区。被告：朱赵玉，女，1979年10月01日出生，汉族，住遵义市播州区。本院在审理原告贵州遵义农业商业银行股份有限公司石板支行诉被告宋道国、朱赵玉金融借款合同纠纷过程中，原告贵州遵义农业商业银行股份有限公司石板支行以庭外和解为由向本院书面申请撤回起诉。本院认为，原告向本院申请撤诉是在法律规定的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告贵州遵义农业商业银行股份有限公司石板支行撤回起诉。审判员  高松二〇二一年四月十二日法官助理向炫静书记员蒲廷恒
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0602财保152号申请人铜仁农村商业银行股份有限公司新华路支行，住所地贵州省铜仁市碧江区东太大道（福鑫苑）。负责人：田芳，系该支行行长。诉讼委托代理人：杨旭，贵州乾锦律师事务所律师，特别授权。被申请人杨涛，男，1978年11月8日出生，土家族，住贵州省铜仁市碧江区。被申请人王学超，男，1991年11月21日出生，汉族，住贵州省铜仁市碧江区。申请人铜仁农村商业银行股份有限公司新华路支行于2021年4月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨涛在中国工商银行贵州省铜仁北关支行开设账号为24×××26内存款600000元、王学超在中国建设银行股份有限公司铜仁河西支行开设账号为62×××87内存款600000元予以冻结，并提供承诺函作担保。本院认为，申请人铜仁农村商业银行股份有限公司新华路支行申请对被申请人杨涛在中国工商银行贵州省铜仁北关支行开设账号为24×××26内存款600000元、王学超在中国建设银行股份有限公司铜仁河西支行开设账号为62×××87内存款600000元予以冻结，并提供承诺函作担保，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人杨涛在中国工商银行贵州省铜仁北关支行开设账号为24×××26内存款600000元。二、冻结被申请人王学超在中国建设银行股份有限公司铜仁河西支行开设账号为62×××87内存款600000元。三、冻结期限为一年。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  潘庆敏二〇二一年四月十六日法官助理帅清清书记员邱航
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执1712号申请执行人：彭福贵被执行人：陈广生上列当事人为机动车交通事故责任纠纷执行一案，申请执行人依据已经发生法律效力的民事判决书依法向本院提出执行申请，现被执行人未履行生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人陈广生的银行账户。冻结期限为十二个月。如需续行冻结的，需在期限届满前十五日内书面向本院提出申请；履行义务后，可申请解除冻结。轮候冻结的自在先冻结失效后自动发生法律效力。本裁定立即执行。执行员  徐海阳二〇二一年四月二十日书记员  于一川
太原市尖草坪区人民法院民事裁定书（2021）晋0108民初229号原告:杨某，住山西省万荣县。被告：李某1，住太原市。被告：李某2，住太原市。被告：苏某，住太原市。原告杨某与被告李某1、李某2、苏某买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告杨某于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨某提出的撤诉申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告杨某撤诉。案件受理费794元，由原告杨某负担。审判员 胡建彪 二〇二一年四月九日法官助理 樊晓宁书记员 高瑞雪
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0626执372号 申请执行人彭满香，女，1969年3月15日出生，汉族，住湖南省。 被执行人徐向荣,女，1971年6月2日出生，汉族，住湖南省平江县。 关于彭满香与徐向荣刑事附带民事纠纷一案,本院于2020年9月24日作出的（2020）湘0626刑初289号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人徐向荣没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人彭满香向本院申请执行，要求被执行人徐向荣退赔申请执行人彭满香损失22800元；负担本案申请执行费242元。 本院依法立案执行后，向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，同时向被执行人徐向荣送达了执行通知书及报告财产令。2021年1月27日发起总对总网络财产查控，对银行存款、机动车、证券、工商及不动产登记等进行查询；在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；对被执行人的公积金进行调查。执行过程中，查明被执行人徐向荣因犯诈骗罪判处有期徒刑十年十个月，刑期自2019年12月16日起至2030年10月15日止，现正处于服刑期间；发现位于平江县××镇××村第××组［权证号：平房权证城字第1××5号］的不动产权利登记人为徐向荣，根据平江县不动产登记中心提供的不动产档案，查明该处不动产的所有人徐向荣为男性，与本案被执行人不符。2021年4月14日，对被执行人户籍所在地村委会进行调查，根据村委会反映被执行人无可供执行的其他财产。 通过上述措施，暂未发现被执行人有可采取执行措施的其他财产线索和下落。2021年4月15日，对被执行人徐向荣采取限制消费措施并发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2021年4月15日对申请执行人彭满香进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人可供采取执行措施的财产线索和下落，同时表示同意本院终结本案本次执行程序。 截止2021年4月16日，本案应执行标的支付申请执行人彭满香损失22800元；负担本案申请执行费242元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行人徐向荣可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人彭满香亦不能提供其他可供执行的财产线索。申请执行人表示同意本院将本案终结本次执行程序，终结本次执行程序符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0626刑初289号刑事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张京平 二〇二一年四月十六日 法官助理朱铭章 书记员王益鹏
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1402民初2899号原告:阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住商丘市梁园区归德路金域湾10号楼19、20号商铺。统一社会信用代码：91411400795714313N。代表人：王立超，职务：总经理。委托代理人：王世尊、马智勇，上海方锐律师事务所律师。被告:梁伟杰，男，1981年11月11日出生，汉族，住所地:河南省商丘市唯阳区，户籍地:河南省商丘市柘城县，、。原告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司与被告梁伟杰保证保险合同纠纷一案，本院于2021年3月4立案后，依法进行审理。原告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付理赔款人民币12023.42元、尚欠保费2431.81元，并支付违约金16l7.15元（违约金计算标准以赔款为基数，按日万分之五标准计算，暂计至2021年2月5日，应计至实付之日）共计：16073.08元。2、请求判令由被告承担本案诉讼费用。本院经审查认为，本案在审理期间，根据原告提供的被告地址送达，因查找不到被告而无法送达，经本院查证，仍不能确定被告的送达地址，原告又不能补充情况说明被告的地址信息，属原告不能提供明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条、第二百零九条的规定，裁定如下：驳回原告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司的起诉。一审案件受理费100.91元，退还原告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  隋晴二〇二一年四月十日书记员  崔博
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1538号之六申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司河顺支行，住所地，林州市河顺镇河顺村。负责人：岳志国，该社主任。被执行人：魏伏连，女，汉族，1961年05月07日生，住河南省林州市。关于河南林州农村商业银行股份有限公司河顺支行与魏伏连、李昭君借款合同纠纷一案，本院于2021年04月13日冻结了被执行人魏伏连在085e9858e0c5b65c710b1d760@wx.tenpay.com账户内余额人民币3533.00元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人魏伏连在财付通支付科技有限公司085e9858e0c5b65c710b1d760@wx.tenpay.com账户内存款人民币3533.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年四月二十三日书记员  李勇辰
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0107民初707号原告：宋苏梅，女，1970年11月17日出生，汉族，住武汉市青山区。被告：王琦，男，1994年1月1日出生，汉族，住武汉市洪山区。原告宋苏梅与被告王琦民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告宋苏梅于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋苏梅的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋苏梅撤回起诉。本案减半收取的案件受理费25元，由原告宋苏梅负担。审判员  程红丹二〇二一年四月二十二日法官助理张璇书记员涂雪妍
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0782民初4210号之三解除保全申请人：王东生，男，1968年5月1日生，汉族，住河南省辉县市城关镇西环路南段141号，公民身份号码410723196805010094。委托诉讼代理人：郎胜利，新乡市辉县市众信法律服务所法律工作者。被申请人：杨德军，男，1969年12月21日生，汉族，住河南省辉县。委托诉讼代理人：谭国强，河南百泉律师事务所律师。本院在审理王东生诉杨德军租赁合同纠纷一案中，王东生申请对杨德军的财产进行保全。本院于2020年9月3日作出（2020）豫0782民初4210号民事裁定，冻结杨德军在河南天邦集团纸业有限公司金额为16568040.48元的股权。后王东生以其双方已达成和解协议，王东生已撤回起诉为由,向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的请求符合法律的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人杨德军在河南天邦集团纸业有限公司金额为16568040.48元股权的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  曹海圆人民陪审员  张瑞军人民陪审员  王静伟二〇二一年四月十三日书 记 员  张 林
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执188号申请执行人：刘建召，男，1973年9月18日出生，汉族，个体户，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：李瑞冰，天津五君律师事务所律师。被执行人：陈亮，男，1987年10月19日出生，汉族，住天津市北辰区。申请执行人刘建召与被执行人陈亮合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）津0113民初6706号判决书。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人于2021年1月7日申请强制执行。请求事项：1、被告被执行人偿还申请人债务115400元。2、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。3、案件受理费1304元由被执行人负担。本院于2021年1月7日立案。本案在执行过程中：一、依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，但其仍未按期履行。二、2020年1月8日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、股权等财产情况进行查询，扣划被执行人银行存款合计1154元（已发还申请人），此外被执行人无其他财产可供执行。三、本院又于年2月26日、3月31日、4月7日再次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、股权等财产情况进行查询，仍无其他财产可供执行；四、本院已对被执行人采取了限制高消费措施。五、承办人已将案件的执行情况告知申请执行人，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）津0113民初6706号判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 沛审判员 朱 钢审判员 刘家红二〇二一年四月二十三日书记员 张 龙附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省青冈县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1223民初423号原告：郭正龙，男，1986年5月18日生，汉族，个体，住青冈县。被告：李树文，男，1961年10月10日生，汉族，无业，住青冈县。郭正龙与李树文民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。郭正龙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按郭正龙撤回起诉处理。审判员  黄继科二〇二一年四月八日书记员  李月星
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1002民初1431号原告：陈姝文，女，1989年2月16日出生，汉族，住许昌市魏都区。委托诉讼代理人：陈春天，男，汉族，系陈姝文父亲。被告：许昌市东城区天宝路街道办事处陈庄社区居民委员会第三村民组，住所地许昌市魏都区陈庄街陈庄社区。负责人：陈志刚，任该组组长。原告陈姝文与被告许昌市东城区天宝路街道办事处陈庄社区居民委员会第三村民组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈姝文的委托诉讼代理人陈春天到庭参加诉讼，被告许昌市东城区天宝路街道办事处陈庄社区居民委员会第三村民组经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈姝文向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告支付原告土地补偿款12000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2021年2月5日,本村民组对本组人员进行土地款发放,每人12000元。我的家庭应分配7口人,本村民组无正当理由只发6个人的土地补偿款,又少去陈姝文的土地补偿款不予兑付。原告向法院提起诉讼。许昌市东城区天宝路街道办事处陈庄社区居民委员会第三村民组未到庭亦未答辩。经审理查明，原告陈姝文家中共七人,包括其父亲陈春天(户主)、母亲吕群枝、长姐陈昱兮、姐夫张晓辉、外甥张家赫、次姐陈秋兮及原告,以上七人均为许昌市东城区天宝路街道办事处陈庄社区居民委员会第三村民组村民,并享受该村组集体经济成员待遇。该村组在发放B6#征地补偿款时,每人标准为12000元，但仅对其户口本所载除陈姝文外的六人发放，共计发放72000元，未对陈姝文的征地补偿款进行发放。原告于2021年3月24日诉至法院。本院认为，原告陈姝文户籍所在地为陈庄三组,一直在该村组居住生活,为该村组集体经济组织成员,应享受该村组集体经济成员待遇。惠及全体成员的土地补偿费分配权是基于成员身份而来,成员资格项下的土地补偿费分配权益应当均等,是成员权项下自益权平等性的必然要求。故原告要求被告支付土地补偿款12000元的诉讼请求,本院予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下:被告许昌市东城区天宝路街道办事处陈庄社区居民委员会第三村民组于本判决生效后十日内支付原告陈姝文土地补偿款12000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由许昌市东城区天宝路街道办事处陈庄社区居民委员会第三村民组负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  司忠信二〇二一年四月十九日法官助理陈攀书记员周颖
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执4755号申请执行人中国建设银行股份有限公司郑州金水支行，营业场所郑州市金水区金水路29号，统一社会信用代码91410100773658875C。负责人梁生效，行长。被执行人石敬海，男，汉族，1978年7月15日出生，住址河南省武陟县。关于中国建设银行股份有限公司郑州金水支行诉被告石敬海信用卡纠纷一案。本院作出的（2019）豫0105民初7277号民事判决书已经发生法律效力确定：被告石敬海于本判决生效后十日内支付原告中国建设银行股份有限公司郑州金水支行本金193707.05元、其他费用3元、利息39124.62元（利息暂计至2016年7月13日，以后的利息，以193707.05元本金为基数，按照约定计算至实际清偿之日止）。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年3月26日向本院提出强制执行申请，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院采取了以下执行措施：向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过委托查询、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定限期内不能向法院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人可供执行的财产，应当及时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李安永审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇二一年四月二十二日书记员  毛飞燕
广东省深圳市罗湖区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0303刑初118号公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。被告人赵秀伟，男，1983年11月25日生，苗族，大学专科文化，户籍地湖南省邵阳市绥宁县，暂住深圳市龙岗区。因本案，于2020年11月5日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月18日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。指定辩护人李钊华，广东诚公律师事务所律师，由深圳市罗湖区法律援助处指派。深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉〔2021〕106号起诉书指控被告人赵秀伟犯诈骗罪，于2021年1月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市罗湖区人民检察院指派检察员秦嵘出庭支持公诉，被告人赵秀伟及辩护人李钊华到庭参加诉讼。现已审理终结。深圳市罗湖区人民检察院指控：被害人陈某在本市罗湖区宝安北路2008号经营二手车。2019年10月20日，被告人赵秀伟向被害人陈某虚构自己有5台公务用车可以每台46000元人民币的价格出售，并以先付购车款为由，让陈某将150000元人民币购车款多次转账到其本人建设银行账号（卡号62×××84）。被告人赵秀伟在骗取被害人购车款后并未帮被害人购车，而是全部用于赌博挥霍。2020年11月5日22时许，公安人员在本市龙岗区坂田街道泰山路御珑豪园3栋701室将被告人赵秀伟抓获。为证明上述事实，公诉机关提交下列证据：1.书证：受案登记表，被告人赵秀伟常住人口信息、违法犯罪经历以及从轻从重情节核查登记表，涉案银行流水及微信交易记录，被告人赵秀伟出入境记录查询表，调取证据通知书等；2.证人证言：抓获经过；3.被害人陈述：被害人陈某的陈述；4.被告人供述和辩解：被告人赵秀伟的供述和辩解；5.辨认笔录：被害人陈某的辨认笔录；6.视听资料、电子数据：涉案微信账户信息及交易记录电子光盘4张，微信聊天记录截图及微信转账截图一组。公诉机关认为，被告人赵秀伟以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。建议判处被告人赵秀伟三年六个月以上四年二个月以下有期徒刑，并处罚金。被告人赵秀伟在法庭上对指控的上述事实及上述证据无异议，承认控罪，自愿认罪认罚。被告人赵秀伟的辩护人辩称：1.本案赵秀伟是在签订和履行合同过程中诈骗他人财物，因此赵秀伟的犯罪行为符合合同诈骗罪的构成要件，其行为应构成合同诈骗罪，而非诈骗罪。2.赵秀伟具有坦白情节，且自愿认罪认罚。3.赵秀伟无犯罪前科，是初犯、偶犯，且已认识到自身的过错，认罪态度较好。综上，请求法庭对赵秀伟从轻处罚。经审理查明，公诉机关指控被告人赵秀伟的上述事实客观、真实，上述证据来源合法，且经当庭质证，予以采信。本院认为，被告人赵秀伟以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关对被告人赵秀伟犯诈骗罪的指控，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应予以支持。被告人赵秀伟归案后能够如实供述自己的罪行，是坦白，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。辩护人辩称被告人赵秀伟的行为符合合同诈骗罪的构成要件，其行为应构成合同诈骗罪，而非诈骗罪。对此，本院认为，本案中被告人赵秀伟与被害人达成出售二手车的口头协议只是被告人赵秀伟编造的虚假的幌子，其目的并非从事与合同相关的经济活动，而是诈骗被害人的钱财，故本案不符合合同诈骗罪的构成要件，被告人的行为应构成诈骗罪，辩护人的此项辩护意见没有事实和法律依据，不予采纳。辩护人关于被告人赵秀伟具有坦白情节，且自愿认罪认罚，无犯罪前科，是初犯，认罪态度较好，请求法庭对赵秀伟从轻处罚的辩护意见有事实和法律依据，予以采纳。公诉机关的量刑建议有事实和法律依据，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人赵秀伟犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月5日起至2024年5月4日止；罚金自本判决生效起十日内向本院缴纳）。二、责令被告人赵秀伟退赔被害人陈某经济损失人民币15万元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  赵亚飞人民陪审员  胡重香人民陪审员  邱洪霞二〇二一年四月九日书 记 员  王 铂赖芃
台州市黄岩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1003刑初130号 公诉机关台州市黄岩区人民检察院。 被告人何冬冬，男，1986年3月12日出生于浙江省临海市，汉族，初中文化，住临海市。2017年7月17日因以营利为目的为赌博提供条件被临海市公安局行政拘留十五日并处罚款人民币三千元；2018年11月22日因饮酒后驾驶机动车被临海市公安局交通警察大队暂扣机动车驾驶证六个月，并处罚款人民币一千元的处罚。2021年3月30日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留。现羁押于台州市黄岩区看守所。 公诉机关以台黄检第一刑诉[2021]1135号起诉书指控被告人何冬冬犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察官王超出庭，指控：2021年3月30日1时08分许，被告人何冬冬饮酒后驾驶浙ＪＶ××××号小型轿车途经台州市黄岩区东城街道柔桥中巷夜市路口处时，与张太驾驶的浙ＪＥ××××号小型轿车发生碰撞，造成车辆受损的道路交通事故，并负事故全部责任。事故发生后，被告人何冬冬逃逸，后被执勤民警抓获。案发时，被告人何冬冬血液中的乙醇含量为136ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶机动车。同时认为被告人何冬冬具有曾因酒后驾驶被处罚、造成交通事故且负事故全部责任、事故后逃逸、坦白、自愿认罪认罚、已赔偿受害人车辆损失等量刑情节，建议判处被告人何冬冬拘役四个月，并处罚金人民币八千元。 被告人何冬冬对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人何冬冬犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议基本适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人何冬冬犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币八千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2021年3月30日起至2021年7月29日止。罚金限在判决生效后三日内缴清）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员  苗 青 二〇二一年四月六日 代书记员  屠星星 附：本判决所适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0117执151号申请执行人：上海福祺电工材料有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：汪建成,执行董事。委托代理人：陈浩楚，上海市华典律师事务所律师。委托代理人：叶小倩，上海市华典律师事务所实习律师。被执行人：马秀龙，男，1963年9月12日生，汉族，住上海市松江区。原告上海福祺电工材料有限公司与被告马秀龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月22日作出(2020)沪0117民初16833号民事调解书，已经发生法律效力。因被告马秀龙不履行生效法律文书确定的义务，原告上海福祺电工材料有限公司于2021年1月4日向本院申请执行，要求被告支付借款本金4,880,000元、截至2020年10月31日的利息1,555,838元；支付自2020年11月1日起至实际清偿日止的利息(以4,880,000元为基数，按照年利率10%计算)；支付律师费损失50,000元、财产保全担保费损失5,500元，合计55,500元；支付诉讼费33,775.50元。本院立案受理后，根据申请执行人提供的地址，依法于2021年1月4日通过邮政特快专递向被执行人马秀龙发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行。审理中，本院依法查封了被执行人名下(与案外人马博群共同共有)位于上海市松江区文诚路XXX弄XXX号XXX室房屋产权。上述财产保全情况已通过《财产保全告知书》依法告知申请执行人。因上述房产系与案外人共同共有，本院暂时无法处置。执行中，本院依法于2021年1月19日冻结了被执行人名下的相关银行账户，但均余额为零。本次冻结期限一年。本院还于2021年1月20日查封了被执行人名下沪CBXXXX丰田牌汽车一辆。本次查封期限两年。对上述银行存款的冻结及房产、车辆的查封，待期满前第30日，申请执行人可向本院提出续冻及续封申请，届时，由本院办理续冻及续封手续。除此之外，被执行人名下查无其他财产可供执行。本院已将马秀龙列为失信被执行人，并对其发出了限制消费令。本院将上述执行情况告知了申请执行人，其亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，向本院申请执行，要求被执行人履行付款义务，本院应当予以执行，本院也依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行标的暂无条件执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  金 贤审 判 员  崔 宁审 判 员  谢 铭二〇二一年四月一日法官助理  何 骏书 记 员  戴家瑶附：相关法律条文
青海省海东市乐都区人民法院   执行裁定书   （2020）青0202执902号   申请执行人：姚平善，男，汉族，青海省西宁市城东区互助西路，现住青海省西宁市城北区柴达木路。   被执行人：李青善，男，汉族，青海省海东市乐都区马营乡。   本院执行的申请执行人姚平善与被执行人李青善民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日作出的（2020）青0202民初354号民事判决书已发生法律效力，因被执行人李青善未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人姚平善向本院申请强制执行，要求被执行人李青善偿还借款10000元，执行费500元，以上共计10500元。本院于2020年10月10日依法立案执行。   本院在执行过程中，于2020年10月10日向被执行人李青善邮寄送达了执行通知书、报告财产令、缴款通知书。于2020年10月12日、2020年11月6日、2020年12月3日、2021年1月4日、1月7日、2021年2月2日、2021年3月2日、2021年4月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人李青善名下的银行存款、车辆、不动产、有价证券、民政、网络资金、工商、税务、保险等信息，于2020年12月25日通过传统查控，查询了被执行人李青善的房屋产权登记信息、公积金管理信息，于2020年12月28日查询了被执行人李青善的工商登记信息，于2021年4月2日向被执行人李青善户籍所在地村民委员会调查其相关财产线索，经查，被执行人李青善名下无银行存款、车辆、不动产、工商登记、有价证券等信息，本院于2021年4月6日依法将被执行人李青善纳入失信被执行人名单以及限制高消费。   综上所述，被执行人李青善确无财产可供执行，在向申请人释明了被执行人的财产状况后，申请人姚平善表示现在无法提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条第（2）项之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 余存同   审判员 马元尚   审判员 周学俊     二〇二一年四月七日   书记员 白 雪
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执5381号之一 申请执行人：余列孟，男，1976年4月28日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 委托诉讼代理人：陈**杰，浙江慈甬律师事务所律师。 被执行人：田国旗，男，1963年1月18日出生，汉族，住河南省南阳市新野县。 申请执行人余列孟与被执行人田国旗买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0282民初2078号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人余列孟于2020年11月12日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人田国旗给付申请执行人款项20000元及相关利息，并缴纳案件受理费150元、执行申请费200元。 执行立案后，本院于2020年11月15日向被执行人田国旗发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人田国旗逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人田国旗的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人田国旗户籍所在地法院进行了财产调查。现查明，被执行人田国旗名下无不动产、无车辆、无有价证券，无支付宝、财付通开户信息。被执行人田国旗的相关银行账户，本案中予以了冻结。执行中，本院对被执行人田国旗的银行存款进行了划拨，得款3044.14元。截至2021年4月20日，本案案件受理费150元、执行申请费200元已从执得款项中扣除，申请执行人在本次执行程序中已受偿2694.14元，余款尚未受偿。本院暂未发现被执行人田国旗有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人田国旗拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人田国旗作出司法拘留15日的决定。同时已对被执行人田国旗采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过电话和移动微法院小程序告知了申请执行人余列孟。 综上，被执行人田国旗暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执5381号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王传亭 审 判 员 寿森坤 审 判 员 莫建江 二〇二一年四月二十日 代书记员 华科清
陕西省西安市长安区人民法院 民 事 裁 定 书  （2021）陕0116民初3277号 原告：西安赫本兴华贸易有限公司，住所地：陕西省西安市高新区，统一社会信用代码91610131MA6W17B01E。法定代表人：杜小涛，公司总经理。委托诉讼代理人：杜小锋，公司员工。被告：广东振中建设有限公司，住所地：广州市番禺区，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX3379。法定代表人：陈裕龙。本院在审理西安赫本兴华贸易有限公司与广东振中建设有限公司买卖合同纠纷一案中，原告西安赫本兴华贸易有限公司于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安赫本兴华贸易有限公司申请撤诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告西安赫本兴华贸易有限公司撤回起诉。本案受理费10703元，减半收取5351.5元，由原告西安赫本兴华贸易有限公司承担，余款由本院退回原告。                           审  判  员    范建锋 二〇二一 年 四  月 二十二 日                           书  记  员    王之琛 1
黑龙江省友谊县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0522民初211号原告：张红波，女，1973年10月28日出生，汉族，无职业，住友谊县。被告：陈利民，男，1978年12月21日出生，汉族，无职业，住黑龙江省友谊县。原告张红波与被告陈利民民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法进行审理。原告张红波向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告给付原告借款30000.00元；2.本案发生费用被告承担。事实和理由：2019年1月6日被告从我处借款60000.00元，被告偿还给原告30000.00元，剩余30000.00元被告于2019年1月6日给原告打欠条一张，原告多次索要，被告拖到现在不还，故诉讼到法院，请求法院判令被告立即偿还。本院经审查认为，原告张红波向本院提供的住址不是被告陈利民的现居住地址，原告不能提供被告准确的送达地址及其它联系方式，致使本院无法送达相关法律文书。本院经查证后仍不能确定被告准确送达地址，应视为被告不明确，依法裁定驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）款、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项规定，裁定如下：驳回原告张红波的起诉。案件受理费550.00元，因简易程序减半收取275.00元予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审判员  栾和全二〇二一年四月十九日书记员  张 鹏附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉条件起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定范围裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（1）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；（1）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。