wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0105执1355号 申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心,住所地沈阳市皇姑区黄河北大街1号17号。 负责人：王德胜，系该分中心总经理。 被执行人：张付芹，女，1972年3月24日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。 申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心与被执行人张付芹为银行卡纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2020）辽0105民初7008号民事判决书，现已发生法律效力。因被执行人张付芹没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心于2021年3月15日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。 在执行过程中，本院2021年3月15日向被执行人张付芹发送执行通知书及财产报告令，限被执行人7日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年3月15日对被执行人张付芹的财产进行网络查询，并对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院已约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院已将被执行人张付芹纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。 本院认为，被执行人张付芹暂无财产可供执行财产。申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张洪国 审判员  李祥玉 审判员  崔晓冬 二〇二一年四月二十六日 书记员  侯 双
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0703知民初186号原告：四川省古蔺郎酒厂有限公司，住所地四川省泸州市古蔺县二郎镇法定代表人：蒋英丽，执行董事兼总经理委托诉讼代理人：王鹏东，河南豫银律师事务所被告：原阳县城关镇广林副食批发部，住所地河南省新乡市原阳县城关镇南关经营者：娄新菊原告四川省古蔺郎酒厂有限公司与被告原阳县城关镇广林副食批发部侵害商标权纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告四川省古蔺郎酒厂有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告四川省古蔺郎酒厂有限公司撤回起诉处理。审判员  邹媛二〇二一年四月七日书记员  张洁
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2021）渝0109民初4493号原告：重庆新东原物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区南坪镇白鹤路108号负1层商业201室，统一社会信用代码91500108753082098Q。法定代表人：范东，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李金莉，女，汉族，1982年9月16日出生，系重庆新东原物业管理有限公司员工，住重庆市北碚区。被告：伍丹，男，汉族，1955年1月1日出生，住重庆市渝中区。本院在审理原告重庆新东原物业管理有限公司诉被告伍丹物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案，原告重庆新东原物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆新东原物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  冉 渝二〇二一年四月二十二日法官助理  郑 巧书 记 员  樊怡伶
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0481执1224号 申请执行人：法催（福建）科技有限公司，住所地福建省三明市永安市南溪路****，统一社会信用代码：91350424MA34BCHA9C。 法定代表人：钟晨飚，职务：执行董事兼总经理。 被执行人:陆明，男，1987年4月26日出生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。 申请执行人法催（福建）科技有限公司与被执行人陆明支付令纠纷一案，在执行过程中，申请人法催（福建）科技有限公司向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结(2021)闽0481执1224号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 范韶勇 二〇二一年四月二十一日 法官助理 苏少香 书 记 员 刘 艳 附：本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （一）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0116执616号南京陆云加油站（普通合伙）、南京市六合区人民政府长芦街道办事处：申请执行人南京陆云加油站（普通合伙）与被执行人南京市六合区人民政府长芦街道办事处房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，执行依据为江苏省南京市中级人民法院于2020年12月31日作出的（2020）苏01民终2777号民事判决书。本院立案执行后，经本院强制执行，江苏省南京市中级人民法院（2020）苏01民终2777号民事判决书确定的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二一年四月十五日
江苏省泰兴市人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏1283刑初244号公诉机关泰兴市人民检察院。被告人樊兆泉，男，住泰兴市。曾因饮酒后驾驶非营运机动车等违法行为，于2020年6月4日被泰兴市公安局交通警察大队罚款人民币1762元。因本案，于2021年3月23日被泰兴市公安局取保候审，4月13日经本院决定并由泰兴市公安局执行逮捕。现羁押于泰兴市看守所。泰兴市人民检察院以泰检一部刑诉[2021]196号起诉书指控被告人樊兆泉犯危险驾驶罪，于2021年4月7日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰兴市人民检察院检察员张国圣出庭支持公诉，被告人樊兆泉到庭参加诉讼。现已审理终结。泰兴市人民检察院指控：2021年3月13日21时06分许，被告人樊兆泉酒后未取得机动车驾驶证驾驶牌号为苏Ｍ×××××的正三轮载货摩托车（逾期未检验、已注销），沿泰兴市新街镇十里长街由南向北行驶至该大街3Km处时，被执勤民警当场查获。经抽血检测，被告人樊兆泉血液中乙醇含量为107.4mg/100ml，属醉酒驾驶。归案后，被告人樊兆泉如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人樊兆泉具有坦白的法定从轻处罚情节；具有酒后无证驾驶逾期未检验已注销机动车，且有一次酒驾劣迹的酌定从重处罚情节；具有自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的从宽处理情节。建议判处被告人樊兆泉拘役一个月，并处罚金人民币一千元。审理中，被告人樊兆泉主动向本院缴纳财产刑执行保证金人民币1000元。被告人樊兆泉对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人樊兆泉犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人樊兆泉归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人樊兆泉自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人樊兆泉酒后无证驾驶逾期未检验已注销机动车，且有一次酒驾劣迹，酌情从重处罚。被告人樊兆泉主动向本院缴纳财产刑执行保证金，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人樊兆泉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月13日起至2021年5月12日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  端学锋二〇二一年四月十三日书记员  蒋思萱附录：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；……。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1972执2474号之一 申请执行人：李清玲，女，1996年8月20日出生，汉族，住广东省东莞市。 委托诉讼代理人：梁裕飞，北京市盈科（广州）律师事务所律师。 被执行人：吕赛连，女，1982年4月28日出生，汉族，住广东省东莞市。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2019）粤1972民初6549号民事判决书。 案由：民间借贷纠纷。 立案日期：2021年1月29日。 执行内容：被执行人须向申请执行人归还借款本金15500元及利息，并承担案件受理费233元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产。本院于2021年3月3日分别冻结了被执行人名下财付通账户085e9858ec432a98226a97476@wx.tenpay.com、085e9858e8a4d53548a8bbfab@wx.tenpay.com、085e9858ef88b24ac71547d59@wx.tenpay.com，当日实际冻结金额分别为12.1元、15.65元、36.61元，因冻结金额较少暂未处理（冻结期限为壹年，如需续控，需于到期日前提前三十天以上书面向本院申请，逾期不申请导致财产被转移的风险由申请执行人自行承担）。 三、本院通过电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况无异议。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  梁惠坤 审判员  陈 伟 审判员  熊俊峰 二〇二一年四月二十日 书记员  苏伟杰
汕头市潮南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0514执35号之一 申请执行人：蒋增刚，男，1978年8月18日出生，汉族，住四川省三台县，经常居住地广东省汕头市潮南区峡山街道东山居委东山工业区一街。 被执行人：郑翔，男，1982年12月30日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。 申请执行人蒋增刚与被执行人郑翔买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案执行，并向被执行人郑翔发出执行通知书，责令其在指定期限内履行生效判决确认的还款义务，付还申请执行人蒋增刚订金及违约金共计127120元、预交的案件受理费2842.4元、公告费600元，但逾期未履行。经二次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人郑翔的银行存款、证券、车辆、不动产、网络银行存款、工商登记等财产情况，并经传统查控查询，发现被执行人郑翔在金融机构和互联网银行均有开立账户且有少量余额（申请执行人要求不进行处置），另，被执行人郑翔名下有鲁Ｄ×××××号北京现代牌汽车、粤Ｄ×××××号大众汽车牌汽车、粤Ｄ×××××号现代牌汽车、陕Ａ×××××号梅赛德斯-奔驰牌汽车各一辆（申请执行人申请对被执行人名下粤Ｄ×××××号大众汽车牌汽车及陕Ａ×××××号梅赛德斯-奔驰牌汽车采取查封措施，其余车辆要求不进行处理。本院已依法对陕Ａ×××××号梅赛德斯-奔驰牌小型汽车裁定查封，但未能实际扣押到案。经车辆登记机关查询，查无粤Ｄ×××××号大众汽车牌汽车的车辆信息，无法协助进行查封。），余查无被执行人郑翔有其他可供执行的财产。本院依法向被执行人郑翔发出限制消费令。经约谈申请执行人，其表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2021）粤0514执35号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人郑翔有新的可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  郑宏新 审判员  赵芝林 审判员  马卫南 二〇二一年四月二十三日 书记员  连佳纯
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执2627号 申请执行人：刘如宣，男，1978年7月2日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：宿州市盛通置业有限公司，住所地宿州市汴河西路208号，统一社会信用代码91341302584567579G。 法定代表人：王维强，该公司经理。 申请执行人刘如宣依据安徽省宿州市埇桥区人民法院（2019）皖1302民初8104号民事判决书、安徽省宿州市中级人民法院（2020）皖13民终822号民事判决书申请执行被执行人宿州市盛通置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，因该案与安徽省宿州市埇桥区人民法院（2021）皖1302执2124号案系同一被执行人且基于相同法律事实，为方便执行，本院决定合并执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖1302执2627号案的执行。 如本案符合分案恢复执行条件，应立即恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二一年四月十九日 执行员  尹 珂 书记员  王明艳
湖南省澧县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0723民初868号 原告：赵复林，住湖南省澧县。 委托诉讼代理人：田宁波，湖南中锋律师事务所律师。 被告：龙文武，住湖南省澧县。 原告赵复林与被告龙文武买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵复林及其委托诉讼代理人田宁波到庭参加诉讼，被告龙文武经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵复林向本院提出诉讼请求：1、请求判令龙文武偿还原告轮胎款41680元；2、龙文武承担本案诉讼费。事实和理由：2015年至2017年间，龙文武多次在赵复林处更换轮胎。2020年7月8日，双方经过结算，龙文武向赵复林出具欠条一份，欠条上载明“今欠到赵复林轮胎款肆万壹仟陆佰捌拾元整，41680.00，欠款人龙文武，2020.7.8”,432424197810057612。此后，赵复林多次向龙文武催讨未果。以致成讼。 龙文武未到庭答辩，亦未向本院提交证据。 赵复林为支持其诉讼请求，向本院递交了双方当事人的身份信息、欠条各1份，龙文武未到庭质证，应视为对质证权利的放弃，以上证据符合证据三性原则，本院均予以认定。 本院经审理确认的案件事实与赵复林的陈述基本一致。 另查明，赵复林从事汽车修理行业，2015年至2017年龙文武长期在赵复林处修理汽车及更换轮胎。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。当事人应当遵循诚实信用原则全面履行合同义务，赵复林与龙文武经结算形成的欠条对双方具有合同约束力，龙文武应当承担给付义务，故本院对于赵复林要求龙文武偿还修理费及轮胎款41680元的诉讼请求予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 龙文武于本判决生效后十日内向赵复林偿还修理费及轮胎款41680元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费842元，减半收取421元，由龙文武负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员  刘 涛 二〇二一年四月二十日 法官助理  周训治 书 记 员  袁 帅
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2801民特926号   申请人：塔西买买提·艾勒尔，男，1961年12月9日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区伊宁市。   申请人：鲁大平，男，1984年12月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市乌尔禾镇西部乌镇五工区。   申请人：乔铜，男，1969年7月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市乌尔禾镇西部乌镇五工区。   本院于2021年4月16日立案受理申请人塔西买买提·艾勒尔、鲁大平、乔铜关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。   申请人因劳务合同纠纷，于2021年4月6日经库尔勒市人民法院聘请的人民调解员主持调解，达成调解协议如下：   鲁大平、乔铜承担劳务费8600元，于2021年4月15日之前支付2000元，于2021年5月15日之前支付6600元于塔西买买提·艾勒尔。   本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：   申请人塔西买买提·艾勒尔、鲁大平、乔铜于2021年4月6日经库尔勒市人民法院聘请的人民调解员主持调解达成的调解协议有效。   当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。   审  判  员   古丽孜 热 ·亚森   二 〇 二 一 年 四 月 十 六 日   书  记  员   古丽孜热·艾合买提
吉林省梅河口市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0581民初708号 原告：吉林省大成水利建筑有限公司，住所地吉林省长春市南关区长东公路16公里处。 法定代表人：孙万海，总经理。 被告：梅河口市水利局，住所地吉林省梅河口市银河大街2061号。 法定代表人：郭永胜，局长。 被告：梅河口市中小河流治理项目建设管理处，住所吉林省地梅河口市银河大街2061号。 负责人：朱悦新，主任。 原告吉林省大成水利建筑有限公司与被告梅河口市水利局、梅河口市中小河流治理项目建设管理处建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告吉林省大成水利建筑有限公司于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉林省大成水利建筑有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吉林省大成水利建筑有限公司撤诉。 案件受理费12764.00元（已减半），由原告吉林省大成水利建筑有限公司负担。 审判员 夏 玥 二〇二一年四月十六日 书记员 王鑫彤
浙江省衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)浙0803执异32号 申请人（申请执行人）郑燕，女，1988年9月15日出生，汉族，住衢州市衢江区。 被申请人徐安生，男，1967年5月2日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被执行人衢州郎泰交通工程监理有限公司，住所地衢州市衢江区东迹大道12号401-416室。 法定代表人：徐安生。 在本院执行郑燕与衢州郎泰交通工程监理有限公司劳动争议仲裁一案中，申请人郑燕申请追加被申请人徐安生为该案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2021年4月14日举行听证，申请人郑燕参加了听证，被申请人徐安生、被执行人衢州郎泰交通工程监理有限公司未参加听证，现已审查终结。 郑燕与衢州郎泰交通工程监理有限公司劳动争议仲裁一案，衢州市衢江区劳动人事争议仲裁委员会于2018年9月13日作出浙衢江劳人仲案（2018）358号仲裁裁决书：裁决由被申请人衢州郎泰交通工程监理有限公司于本裁决书生效后5日内支付申请人郑燕工资63981.32元等。该仲裁裁决书发生法律效力后，因衢州郎泰交通工程监理有限公司未按裁决书履行，郑燕于2018年11月22日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行，执行案号为（2018）浙0803执2156号。执行中，鉴于衢州郎泰交通工程监理有限公司无财产可供执行，本院依法向该公司股东徐安生发出通知，要求其在收到通知之日起十五日内，向本院提供衢州郎泰交通工程监理有限公司财产独立于其财产的相关证明材料，但至今未提供。 郑燕称，被执行人衢州郎泰交通工程监理有限公司为一人有限责任公司，已没有财产可供执行，请求追加股东徐安生为（2018）浙0803执2156号案件的被执行人，对衢州郎泰交通工程监理有限公司债务承担连带责任。 本院查明，衢州郎泰交通工程监理有限公司于2011年8月12日经衢江区市场监督管理局登记成立，法定代表人为徐安生，注册资本200万元，企业类型为有限责任公司（自然人独资），股东为徐安生。 本院认为，作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。本案作为一人有限责任公司的被执行人，已不能清偿执行依据确定的债务，而作为被执行人股东的被申请人，亦不能证明被执行人财产独立于自己的财产，因此，被申请人应当对被执行人的债务承担连带责任。综上，申请人的申请理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第二十八条规定，裁定如下： 追加徐安生为（2018）浙0803执2156号案件的被执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。 审判长 徐   忠   东 审判员 伍辉耘审判员徐伟 二〇二一年四月十四日 书记员 徐   超   灵
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1622执469号之二 申请执行人：武胜中银富登村镇银行有限公司，住所地武胜县沿口镇民族街106号，统一社会信用代码91511600399131263W。 法定代表人：夏桂华，董事长。 被执行人：莫敬荧，女，1981年10月19日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：段海洪，男，1976年10月17日出生，汉族，住四川省武胜县。 本院受理执行的武胜中银富登村镇银行有限公司申请执行莫敬荧、段海洪民间借贷纠纷一案[（2021）川1622民初38号民事判决书]，应执行标的为40241.29元及利息、垫支诉讼费403元，已执行标的1万元。执行中，查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、有价证券等财产信息，划拨了被执行人莫敬荧名下银行存款，经组织调解，双方达成执行和解协议如下：1.本案剩余执行标的为借款本金30241.29元及利息，由被执行人莫敬荧从2021年5月起每月月底前支付申请执行人武胜中银富登村镇银行有限公司3000元，至所有案款付清为止。本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成的执行和解协议不违反法律规定，本院依法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2021）川1622执469号案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人应当在履行期限届满之日起两年内向本院再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 高 飞 审判员 王洪林 审判员 姚 林 二〇二一年四月二十三日 书记员 张 杰
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤19民终1063号上诉人（原审被告）：常健，男，1982年2月2日出生，汉族，住广东省东莞市××××××××，公民身份号码为420××××××××××××035。委托诉讼代理人：卢华显，广东召棠律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王秀艳，女，1978年12月11日出生，汉族，住广东省东莞市南城区××××××××××××××，公民身份号码为220××××××××××××147。委托诉讼代理人：李明骏，广东宝威律师事务所律师。委托诉讼代理人：洪明明，广东宝威律师事务所律师。原审被告：伍惠定，女，1988年5月17日出生，汉族，住广东省惠东县××××××××××××，公民身份号码为441××××××××××××02X。委托诉讼代理人：卢华显，广东召棠律师事务所律师。上诉人常健因与被上诉人王秀艳、原审被告伍惠定民间借贷纠纷一案，不服广东省东莞市第三人民法院（2020）粤1973民初11462号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决：一、常健应于判决发生法律效力之日起五日内偿还王秀艳借款1050000元；二、驳回王秀艳对伍惠定的全部诉讼请求;三、驳回王秀艳的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审案件受理费9060元，由王秀艳负担2632元、常健负担6428元。保全费5000元，由王秀艳负担1453元，常健负担3547元，王秀艳均已预交。一审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第三人民法院（2020）粤1973民初11462号民事判决书。上诉人常健上诉请求：（一）撤销一审判决第一项；（二）驳回王秀艳全部诉讼请求；（三）王秀艳承担本案诉讼费。事实和理由：一、本案是基于常健与王秀艳之间存在先为婚姻关系、离婚后又为同居关系的基础事实，所形成的特殊的同居关系。它依然保持着原有的完整的家庭，以致双方共同担负起家庭的责任和履行家庭的义务，因此，取得的财产依法应当为共有财产，对外所产生债权债务也应当由双方享有或承担，对自身的投资共担风险，故本案应为同居关系析产纠纷，而不是民间借贷纠纷。同居期间，王秀艳于2019年5月4日至2019年9月3日先后分五次共计向常健转账的105万元系双方同居期间通过常健进行对外投资的款项，并非王秀艳出借给常健的借款。双方在一审庭审中均认可该款项已由常健用于与案外人合作经营，且王秀艳要求常健赚到钱就买部SUV车给王秀艳。二、同居期间，王秀艳向蔡淑瑜、吴慎科收取属于常健的利润款30万元，向黄佳鑫收取属于常健的利润款50万元并未向常健返还，上述款项理应在同居关系析产中一并处理。三、一审法院认定双方将同居期间的部分款项转换成借款系认定事实不清。王秀艳与常健解除同居关系后双方之间的短信、微信聊天记录是双方对同居期间对外投资的析产协商过程，但该析产协商内容不包含同居期间王秀艳收取上述属于常健利润款的30万元、50万元，故双方最终尚未达成同居关系析产合意。双方并没有对同居期间部分款项达成明确的借款合意。被上诉人王秀艳辩称：一、王秀艳与常健在2015年7月13日协议离婚，离婚后不到两年，于2017年2月开始同居，双方同居期间，常健隐瞒其与他人共同育有小孩，并办理了结婚登记的事实，王秀艳发现之后，就结束了同居关系，常健与王秀艳虽然离婚后同居，但没有办理结婚登记，不存在婚姻关系，双方对各自的财产均有独立的支配权，王秀艳所出借的款项均为个人财产。二、常健主张案涉款项是对外投资款与事实不符，常健与他人合作经营公司所得款项属于其个人财产，常健将所借款项用于其自己经营的公司，购买设备，不能说是与王秀艳共同投资，王秀艳从未作出该意思表示，常健在上诉状中提及其赚钱之后送车给王秀艳，是常健单方面承诺，完全看不出来常健与王秀艳存在共同投资的合意。三、常健未提供充分的证据证明蔡淑瑜、吴慎科等需要向其支付30万元的利润分成，无证据证明黄佳鑫需要向其支付50万元，也没有举证证明王秀艳收取了上述款项。四、双方同居关系结束后，王秀艳多次向常健主张还款120万元，要求出具欠条、支付利息等，常健不仅没有对款项的金额构成提出异议，反倒是承诺“钱会还给你”，并且提到“钱我尽量每年给你30万元，分四年”，常健的以上承诺也足以证明双方借款的合意，常健应当履行还款义务。原审被告伍惠定未陈述意见。本院二审期间，各方当事人均未向本院提交新的证据。本院经审理，对一审判决查明的事实予以确认。本院认为，本案为民间借贷纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院应当对常健上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据本案双方当事人在二审中的上诉和答辩意见，本案二审争议焦点为：王秀艳与常健之间针对案涉105万元成立何种法律关系。对此，本院具体分析如下：双方对于王秀艳于2019年5月至2019年9月分多次共计向常健转账支付款项共计105万元无异议，一审法院对此予以确认正确，本院亦依法予以确认。王秀艳多次以微信方式向常健提出打欠条、支付利息、偿还借款120万元、出具还款计划等主张，对此，常健回复“钱我会还你。你要给我时间”、“钱，我尽量每年给你30（万元）”、“钱我会还”、“分四年”、“尽能力”等等，并未对欠款提出异议，一审判决据此认定双方针对案涉105万元成立民间借贷关系并无不妥且论述详尽，本院不再赘述并依法予以维持。常健主张本案为同居关系析产纠纷，理据不足，本院依法不予采信。常健一审提交的证据虽显示常健与案外第三人公司存在一定的关系，即使是投资关系，也并不足以证明案涉105万元系常健与王秀艳共同投资于案外第三人公司，因此，常健一审提交的证据并不足以反驳前述微信内容，常健据此主张案涉105万元系其与王秀艳的共同投资款，理据不足，本院依法不予采信。对于常健关于王秀艳向蔡淑瑜及吴慎科、黄佳鑫收取属于常健的利润款30万元及50万元的主张，因该款项涉及的款项性质为利润款，而本案为民间借贷纠纷，故王秀艳是否收取前述利润款、前述利润款是王秀艳应得的利润款还是常健应得的利润款等与本案民间借贷不具有关联性，常健主张借款中应扣减该利润款，理据不足，本院依法不予支持。综上所述，常健的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费14250元（常健已预交），由常健负担。本判决为终审判决。审判长 杨 浩审判员 胡文轩审判员 张 莹二〇二一年四月十二日书记员 刘敏超
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0782执678号之一申请人房利科，男，1986年7月13日生，汉族，住河南省辉县。被执行人辉县市艺尚装饰工程有限公司，住所地辉县市瑞成时代广场75号楼108铺，统一社会信用代码91410782MA44N9NQ7C。法定代表人何巧丹，经理。被执行人何巧丹，女，1987年6月12日出生，汉族，住西华县。房利科申请执行辉县市艺尚装饰工程有限公司、何巧丹劳务合同纠纷一案，申请人房利科依据生效的（2020）豫0782民初1353号民事判决书，于2021年2月25日向我院申请执行，本院依法向被执行人辉县市艺尚装饰工程有限公司、何巧丹送达了执行通知书，责令被执行人辉县市艺尚装饰工程有限公司限期给付申请人彭福堂劳务款31090元、保证金2000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费628元、执行费500元；被执行人何巧丹对上述款项承担连带清偿责任。逾期未履行。执行期间，本院通过总对总查控系统及传统查控方式查询，被执行人辉县市艺尚装饰工程有限公司已停业，法定代表人何巧丹下落不明。本院于2021年3月1日对被执行人何巧丹名下的银行账户予以限额冻结，余额极少。被执行人何巧丹名下登记有豫Ｇ×××××号长安牌汽车，经查询无车辆信息。未发现二被执行人可供执行的其它财产。终本前再次统查，仍未发现二被执行人可供执行的财产线索。经终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。本院依法对二被执行人采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》的五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  李龙山审判员  石 瑛审判员  郎军山二〇二一年四月二十六日书记员  张弘寰
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1104执336号申请执行人：张大梅，女,汉族,1976年1月14日出生，住漯河市召陵区。被执行人：陈二闯,男，汉族，1988年9月14日生，住漯河市源汇区。关于张大梅申请执行陈二闯借款合同纠纷一案，召陵区人民法院于2020年12月16日作出的（2020）豫1104民初3323号民事判决书已经发生法律效力。因陈二闯未按上述生效法律文书未完全履行全部债务，于2021年2月9日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年2月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、2021年2月19日、2021年03月15日、2021年4月22日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记所、证券机构网络支付机构等发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、2021年4月13日对陈二闯不动产进行查询，未发现财产信息。四、2021年4月13日对陈二闯公积金进行查询，未发现财产信息。五、已对被执行人作出限制消费令、列入失信名单。需要延长查封冻结期限的，请在查封冻结期限到期前十日内书面向本院申请，逾期风险自负。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人于2021年04月22日在接受询问时明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定六十日内，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院书面提出执行异议。（此页无正文）审判长  张俊峰审判员  张 辉审判员  朱明旭二〇二一年四月二十三日书记员  王 鹏
湖南省宁乡市人民法院刑 事 判 决 书(2021)湘0182刑初232号公诉机关湖南省宁乡市人民检察院。被告人龚配红，女，1977年5月30日出生于湖南省湘乡市，汉族，初中文化，住湖南省湘潭市湘乡市。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2021年2月27日被宁乡市公安局刑事拘留，于2021年3月9日由宁乡市公安局决定取保候审，2021年3月16日由宁乡市人民检察院决定取保候审，2021年3月26日由本院决定取保候审。现在家。湖南省宁乡市人民检察院以宁检一部刑诉[2021]105号起诉书指控被告人龚配红犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2021年3月25日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。湖南省宁乡市人民检察院指派检察员魏石坚出庭支持公诉，被告人龚配红到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省宁乡市人民检察院指控：2018年上半年，肖某（已判刑）、姜某1（已判刑）、姜某2（已判刑）等人多次在宁乡市黄材镇、老粮仓镇、横市镇等地盗窃移动塔基站内的电瓶，而后开车送至湘乡市月山镇邹某（已判刑）的废品店及被告人龚配红与李某（已判刑）夫妇经营的废品店内予以销赃。被告人龚配红明知肖某等人出售的电瓶来历不明，仍与丈夫李某予以低价收购，共支付赃款7000余元，而后转手销售非法获利10000余元。后被告人龚配红于2021年2月27日主动投案，其丈夫李某已退赔10000元。上述事实，公诉机关列举了：1．书证：户籍证明及现实表现证明、到案经过、刑事判决书、扣押笔录；2.被害人陈述：被害人周某、王某的陈述；3.证人证言：证人肖某、姜某1、姜某2、邹某、李某的证言；4.被告人的供述与辩解：被告人龚配红的供述与辩解；5.现场辨认笔录；6.鉴定意见。上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人龚配红对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。该院认为，被告人龚配红明知是犯罪所得而予以收购，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。其法定刑为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。因其具有以下量刑情节：1．被告人龚配红自愿认罪认罚，可以从轻处罚。2.被告人龚配红主动投案，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，应当从轻处罚。3.被告人龚配红主动退赃，可以酌情从轻处罚。4.被告人龚配红在共同犯罪中系主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十六条的规定。建议对被告人龚配红犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处拘役三个月，适用缓刑，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。被告人龚配红对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。本院审理查明的事实与起诉书指控的事实相符，本院对起诉书指控的事实、罪名及公诉机关列举的证据予以确认。本院认为，被告人龚配红明知是犯罪所得而予以收购，数额较大，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，宁乡市人民检察院对其指控成立，本院予以支持。被告人龚配红在共同犯罪中行为积极，系主犯，但相对于同案犯其丈夫李某所起作用较小。被告人龚配红自动投案，并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人龚配红自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人龚配红的丈夫同案犯李某主动退缴违法所得，可以酌情对其从轻处罚。宁乡市人民检察院提出的对被告人龚配红犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处拘役三个月，并处罚金，可适用缓刑的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，第六十七条第一款，第二十五条，第二十六条第一款、第四款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人龚配红犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役三个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。（已缴纳）（缓刑考验期从本判决生效之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张丙岩二〇二一年四月十三日书记员  刘 朵附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0206执947号 覃允： 本院执行的覃允缴纳罚金一案，经被执行人覃允自动履行，执行金额10000元，本院已上缴国库。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年四月十九日
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0483民初688号 原告：谢建平，女，1975年3月8日出生，汉族，住桐乡市。 被告：陆海深，男，1977年6月10日出生，汉族，住平湖市。 原告谢建平与被告陆海深民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告谢建平于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，是其真实意思的表示，未违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告谢建平撤回起诉。 案件受理费816元，减半收取408元，由原告谢建平负担（办理减免）。 审 判 长  王宇芬 人民陪审员  俞爱芬 人民陪审员  陈建良 二〇二一年四月九日 书 记 员  庄佳雨
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执恢591号之二申请执行人黄锦香，女，1954年3月25日出生，汉族，抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区。申请执行人邹文，男，1986年12月8日出生，汉族，抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区。申请执行人邹晖，女，1980年10月28日出生，汉族，抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区。申请执行人邹彬，女，1983年5月17日出生，汉族，抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区。申请执行人邹周游，女，1985年7月25日出生，汉族，抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区。被执行人王水贤，男，1954年2月1日出生，汉族，抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区。被执行人王友辉，男，1962年10月11日出生，汉族，抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区。被执行人张福昌，男，1958年4月24日出生，汉族，抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区。关于申请执行人黄锦香、邹文、邹晖、邹彬、邹周游与被执行人王水贤、张福昌、王友辉合同纠纷一案。因被执行人王水贤已履行相应义务，申请人向我院申请解除对被执行人王水贤采取的强制措施依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下：解除对被执行人王水贤所有的银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  张晓东二〇二一年四月二十三日书记员  吴伟勇
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书                                 (2020)陕0602执恢460号   申请执行人：延安农村商业银行股份有限公司，住所地：延安市宝塔区。统一社会信用代码：91610602223533664P。   法定代表人高小鹏，系该公司董事长。   被执行人姜涛，男，汉族，1979年5月9日出生，延安市宝塔区人，大专文化，无业，现延安市砖窑湾看守所关押，公民身份号码：61260XXXX90509001X。   申请执行人延安农村商业银行股份有限公司申请执行姜涛金融借款合同纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院作出(2017)陕0602民初2323号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人姜涛未主动履行义务，申请人延安农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行,本院于2020年11月3日予以立案。   在执行过程中，本院依法向被执行人姜涛发出了执行通知书，责令：一、被执行人姜涛清偿申请执行人延安农村商业银行股份有限公司借款本金450000元，及该款从2016年3月31日起至2016年5月18日止按月利率9.225‰计算的利息6780.38元，并偿还从2016年5月19日起至实际还款之日止按月利率13.8375‰计算的利息；二、被执行人姜涛清偿申请执行人延安农村商业银行股份有限公司支付律师代理费23300元； 三、由被执行人姜涛承担案件受理费8151元及执行费6650元。2021年4月22日，申请执行人延安农村商业银行股份有限公司已与被执行人姜涛达成和解为由，向本院申请撤回执行申请的请求。本院经审查，申请执行人的申请符合法律规定，系其真实意思的表示。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108条第（2）项之规定，裁定如下：   终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执恢460号案件的执行。   如被执行人未按履行，申请执行人可随时向人民法院申请恢复执行。   本裁定书送达后即发生法律效力。         审 判 长  演 晴 利   审 判 员  李  强   审 判 员  秦 志 鹏       二0二一年四月二十三日     书 记 员  李  兰
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0116民初4937号原告：重庆奥琪琪物业管理有限公司，住所地重庆市江津区白沙镇白沙工业园白沙大道64号（御景豪阁3号商业），统一社会信用代码91500116MA5YUD9R48。法定代表人：邹波，执行董事。委托诉讼代理人：马骏，重庆昌佺律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱霜霜，重庆昌佺律师事务所律师。被告：李伟，男，1980年12月23日出生，汉族，住重庆市江津区。原告重庆奥琪琪物业管理有限公司与被告李伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告重庆奥琪琪物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆奥琪琪物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 王光彬二〇二一年四月一日法官助理 胡江涛书 记 员 李明月
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执5252号申请执行人：江苏长宏邮电设备实业有限公司，住所地：无锡市县前西街9-1201，统一社会信用代码913202007395901417。法定代表人：周惠芬，该公司执行董事。委托诉讼代理人：狄东良，江苏顺邦律师事务所律师。被执行人：溧阳市溧城华荣建材经营部，住所地：溧阳市溧城镇盛世华城商铺G2幢01号，统一社会信用代码92320481MA1TEBBU74。经营者：赵国荣。被执行人：赵国荣，男，1980年1月生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。江苏长宏邮电设备实业有限公司（以下简称邮电设备公司）与溧阳市溧城华荣建材经营部（以下简称建材经营部）、赵国荣买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民特00349号民事裁定书已经发生法律效力。依据该裁定，1、建材经营部应支付邮电设备公司款项52500元；2、如建材经营部未按上述约定履行，邮电设备公司有权要求建材经营部另行承担违约金、律师费及利息合计7500元。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年11月26日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人就履行款还款事项自愿达成了和解协议。为此，申请执行人于2021年4月15日向本院提交了撤回执行申请书。本院认为，在执行过程中，申请执行人与被执行人经协商自愿达成新的和解协议，系双方当事人真实意思的表示，并不违反法律、法规的有关规定，应属合法、有效。现申请执行人要求撤回本案的执行请求，符合法律规定，本院应予准许。如被执行人未按和解协议按期履行义务，申请执行人有权在执行时效期限内向本院重新申请执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：本院（2020）苏0481执5252号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王春伟审判员  张志伟审判员  陈东新二〇二一年四月十五日书记员  蒋 鸣
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执2760号 申请执行人：韦永旁，男，1975年4月10日出生，壮族，住所广西柳州市柳江区。 被执行人：周丽娟，女，1986年5月17日出生，汉族，住所广西柳州市柳江区。 韦永旁与周丽娟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）桂0206民初1722号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人周丽娟没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人韦永旁于2020年10月28日向本院申请强制执行，申请执行标的为91945元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的房产、车辆、银行存款和其他财产进行了查控，拍卖了被执行人周丽娟与案外人韦汉伟共同共有的位于柳州市柳江区的房产，本案申请执行人分配得款27926.78元;另本院已扣留被执行人周丽娟的工资收入，除此外被执行人暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  卢献楼 审判员  唐建平 审判员  韦慰宰 二〇二一年四月二十二日 书记员  陈凤英
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执648号之十申请执行人：庞晓美，女，1974年1月10日出生，住址：开原市。被执行人：何东辉，男，1971年1月15日出生，住址：开原市。被执行人：吴云，女，1972年6月28日出生，住址:开原市。本院依据已经发生法律效力的开原市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：结被执行人吴云在中国建设银行62170006XXXXXXXXXXX账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  崔广强二〇二一年四月二十三日书记员  韩亚臣
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0192执450号申请执行人一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春净月高新技术产业开发区。法定代表人：张影，该公司董事长。委托代理人：朱国辉，北京德恒（长春）律师事务所律师。被执行人潘占立，男，1983年5月2日生，住河南省郑州市管城区。被执行人王向会，女，1986年2月26日生，住河南省郑州市管城区。申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人潘占立、王向会借款合同纠纷执行一案，长春汽车经济技术开发区人民法院作出的（2020）吉0192民初311号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月6日依法立案执行。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自动履行。本院于2021年4月8日决定对被执行人潘占立、王向会采取限制消费措施。除此之外，本院通过网络查控查询被执行人名下财产，查询结果显示被执行人名下暂无银行存款、房产、土地、住房公积金等可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。申请执行人于2021年4月22日向本院提交终结本次执行程序申请。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结（2021）吉0192执450号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  张多娇人民陪审员  曹 慧人民陪审员  高天舒二〇二一年四月二十三日书 记 员  程 羽
延安市安塞区人民法院民事判决书 （2021）陕0603民初322号 原告：周莉，女，汉族，1970年9月22日出生，陕西省延安市安塞区人，现住延安市安塞区，公民身份号码：61262XXXX009220060。委托诉讼代理人：周峰，男，汉族，1989年6月23日出生，陕西省延安市安塞区人，住延安市安塞区，公民身份号码：61262XXXX906230036，系原告亲属。被告：李塞琴，女，汉族，1967年1月5日出生，陕西省延安市安塞区人，住延安市安塞区，公民身份号码：61062XXXX701052220。原告周莉与被告李塞琴民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周莉的委托诉讼代理人周峰、被告李塞琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周莉向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即清偿原告借款本金250000元，及从2015年11月至实际清偿之日止的利息；2、案件全部费用由被告承担。事实与理由:原、被告是同学关系，被告李塞琴以生意急需用钱，向原告周莉借款250000元，月利息为一分五，被告在收到惜的现金后，于当天向原告周莉出具了一份借条，现原告急需用钱，多次向被告催要借款，但被告仍然拒绝支付借款，并找各种借口推脱。被告李塞琴承认原告提出的全部诉讼请求。                                                    本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李塞琴向原告周莉借款250000元，并向原告出具借据，约定月利率为1.5%，系双方真实意思表示，故原告要求被告偿还借款及利息的诉讼请求依法予以支持。关于利息的计算，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本案中原告主张以月利率1.5%计息，依法应当认定自2015年XX月XX日起至2020年8月19日以月利率1.5%计算；2020年8月20日之后的利率，原告于2021年3月1日向本院提起诉讼，参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2021年2月20日发布的一年期贷款市场报价利率为3.85%，四倍即15.4%，故2020年8月20日之后的借款利率应以年利率15.4%计算。本案借款行为发生于2015年XX月XX日，属民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，依法应适用《中华人民共和国合同法》。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：   被告李塞琴于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告周莉借款250000元，并支付以250000元为基数计算的利息（自2015年XX月XX日起至2020年8月19日止，按月利率1.5%计算，自2020年8月20日起至实际履行完毕之日止，按年利率15.4 %计算）。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8650元，减半收取计4325元，由被告李塞琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。       审  判  员    张  蕊                          二〇二一年三月三十日 书  记  员    张  倩 1
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新01民终700号   上诉人（原审被告）：新疆永福康塑料制品有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区七道湾工业园二巷二号。   法定代表人：董静，该公司总经理。   委托诉讼代理人：张瑜，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被上诉人（原审原告）：吐鲁番市众信小额贷款有限公司，住所地新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区新编9区绿洲西路南侧353号（吐鲁番新华书面一楼）。   法定代表人：李蓉，该公司董事长。   委托诉讼代理人：孙长虹，新疆百丰恒瑞律师事务所律师。   委托诉讼代理人：展鹏，新疆百丰恒瑞律师事务所律师。   原审被告：宋爱霞，女，1978年3月7日出生，汉族，新疆禹飞塑业有限公司总经理，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。   原审被告：新疆禹飞塑业有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。   法定代表人：宋爱霞，该公司总经理。   原审被告：董静，男，1978年11月9日出生，汉族，新疆永福康塑料制品有限公司总经理，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   原审被告：谢春喜，男，1978年4月4日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。   原审被告谢春喜、宋爱霞、董静、新疆禹飞塑业有限公司共同委托诉讼代理人：张瑜，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。   上诉人新疆永福康塑料制品有限公司（以下简称永福康塑料公司）因与被上诉人吐鲁番市众信小额贷款有限公司（以下简称众信小贷公司），原审被告宋爱霞、董静、谢春喜、新疆禹飞塑业有限公司（以下简称禹飞塑业公司）民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院（2019）新0105民初4521号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院认为，本案的争议焦点问题是案涉借款是否有利息约定。新疆维吾尔自治区公证处存档的当事人双方签订的《借款合同》《保证合同》中借款利率未填写，而在众信小贷公司出具的《借款合同》《保证合同》《吐鲁番市众信小额贷款有限公司借款借据》中均载明了具体利率和计息日期。上诉人永福康塑料公司认为在签订《借款合同》《保证合同》《吐鲁番市众信小额贷款有限公司借款借据》时，双方均未约定利息及计息日期，因上述证据为众信小贷公司单方持有，“2%外加0.5%的财务顾问费”“2015.3.26”等字样均为众信小贷公司事后单方添加。二审期间上诉人永福康塑料公司提交了笔迹形成时间鉴定申请书，请求法院委托鉴定机构就上述众信小贷公司提供的证据中“2%外加0.5%的财务顾问费”“2015.3.26”的实际形成时间进行笔迹鉴定。本院认为，“2%外加0.5%的财务顾问费”的具体形成时间，对于查明认定案涉借款利息而言为关键证据。公证处存档的《借款合同》《保证合同》中无利率约定，而众信小贷公司出具的《借款合同》《保证合同》《吐鲁番市众信小额贷款有限公司借款借据》中均载明了具体利率，两者对借款利率约定截然相反，而据以认定双方存在借款利率约定的关键证据《吐鲁番市众信小额贷款有限公司借款借据》系由被上诉人众信小贷公司单方持有。结合上述因素综合考量，本案有发回重审之必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：   一、撤销新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院（2019）新0105民初4521号民事判决；   二、本案发回新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院重审。   上诉人新疆永福康塑料制品有限公司预交的二审案件受理费13,562.08元予以退回。   审  判  长   陆       洋   审  判  员   潘       涛   审  判  员   张       睿   二 〇 二 一 年 四 月 二 十 三 日   书  记  员   森巴提·巴哈提别克
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0311执622号申请执行人：平顶山银行股份有限公司洛阳分行，住所地洛阳市洛龙区开元大道258号世贸中心一楼营业大厅西侧。法定代表人：赵明。被执行人：孟耀宇，男，1973年12月10出生，汉族，住洛阳市西工区。被执行人：路晶，女，1984年02月22出生，汉族，住洛阳市西工区。被执行人：李东升，男，1964年02月12出生，汉族，住洛阳市涧西区。被执行人：王婷婷，女，1969年05月08出生，汉族，住洛阳市涧西区。被执行人：马伟锋，男，1977年07月09出生，汉族，住洛阳市西工区。被执行人：宁现伟，男，1958年04月16出生，汉族，住洛阳市西工区。被执行人：胡艳萍，女，1963年09月05出生，汉族，住洛阳市涧西区。被执行人：洛阳鹏宇工程劳务有限公司，住所地中国（河南）自由贸易试验区洛阳片区南昌路滨河新村15号楼15幢2-401。法定代表人：王婷婷。平顶山银行股份有限公司洛阳分行申请执行孟耀宇、路晶、李东升、王婷婷、马伟锋、宁现伟、胡艳萍、洛阳鹏宇工程劳务有限公司借款合同纠纷一案，洛阳市洛龙区人民法院作出的（2020）豫0311民初775号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人孟耀宇、路晶、李东升、王婷婷、马伟锋、宁现伟、胡艳萍、洛阳鹏宇工程劳务有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平顶山银行股份有限公司洛阳分行于2021年2月1日向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年2月8日向被执行人孟耀宇、路晶、李东升、王婷婷、马伟锋、宁现伟、胡艳萍、洛阳鹏宇工程劳务有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人孟耀宇、路晶、李东升、王婷婷、马伟锋、宁现伟、胡艳萍、洛阳鹏宇工程劳务有限公司邮寄送达。孟耀宇、路晶、李东升、王婷婷、马伟锋、宁现伟、胡艳萍、洛阳鹏宇工程劳务有限公司未履行支付义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2021年2月2日、2021年3月11日、2021年4月11日共计提起三轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，冻结被执行人23个银行账户存款为61974.6元，已扣划至本院案款账号，并通知申请执行人前来领取。因余额不足，账户继续冻结。2021年2月2日共计提起一轮人行查控，被执行人孟耀宇、路晶、李东升、王婷婷、马伟锋、宁现伟、胡艳萍、洛阳鹏宇工程劳务有限公司无可供执行财产。1.2021年3月2日在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人孟耀宇、路晶、李东升、王婷婷、马伟锋、宁现伟、胡艳萍名下无公积金可供执行。2.2021年4月7日在洛阳市不动产登记管理中心查明被执行人孟耀宇、路晶、王婷婷、马伟锋、宁现伟、胡艳萍、洛阳鹏宇工程劳务有限公司名下无房产，李东升名下有两套房产已被本院保全查封，孟耀宇名下有一套房产已被本院查封，马伟锋名下房产已被本院查封，以上房产本院均为轮后查封暂无法处置。被执行人孟耀宇名下豫Ｃ×××××7车辆、李东升名下豫Ｃ×××××R车辆，王婷婷名下有豫Ａ×××××，马伟锋名下有豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××车辆，宁现伟名下有豫Ｃ×××××车辆，以上车辆均已查封，因没有实际控制，暂无法处置。三、申请执行人平顶山银行股份有限公司洛阳分行未向本院提供被执行人孟耀宇、路晶、李东升、王婷婷、马伟锋、宁现伟、胡艳萍、洛阳鹏宇工程劳务有限公司的可供执行财产线索。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解。经本院执行人员前往洛阳市西工区上阳路18号院6栋1门301号进行调查，到达现场后，经执行人员询问附近群众，未找到该小区所在地，也不知道被执行人下落。未落实到被执行人可供执行财产，拍照存卷。五、因被执行人孟耀宇、路晶、李东升、王婷婷、马伟锋、宁现伟、胡艳萍、洛阳鹏宇工程劳务有限公司违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院在2021年4月25日对被执行人孟耀宇、路晶、李东升、王婷婷、马伟锋、宁现伟、胡艳萍、洛阳鹏宇工程劳务有限公司法定代表人采取限制消费令强制措施，于2021年4月30日向被执行人孟耀宇、路晶、李东升、王婷婷、马伟锋、宁现伟、胡艳萍、洛阳鹏宇工程劳务有限公司邮寄送达。2.本院在2021年4月25日将被执行人孟耀宇、路晶、李东升、王婷婷、马伟锋、宁现伟、胡艳萍、洛阳鹏宇工程劳务有限公司列入失信被执行人名单，于2021年4月30日向被执行人孟耀宇、路晶、李东升、王婷婷、马伟锋、宁现伟、胡艳萍、洛阳鹏宇工程劳务有限公司邮寄送达。3.本院于2021年3月19日对被执行人孟耀宇、路晶、李东升、王婷婷、马伟锋、宁现伟、胡艳萍、洛阳鹏宇工程劳务有限公司作出拘留决定。本院已告知申请执行人平顶山银行股份有限公司洛阳分行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人孟耀宇、路晶、李东升、王婷婷、马伟锋、宁现伟、胡艳萍、洛阳鹏宇工程劳务有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人平顶山银行股份有限公司洛阳分行在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2021年3月17日同申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位61974.6元，本案债权尚余6630814.6元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人孟耀宇、路晶、李东升、王婷婷、马伟锋、宁现伟、胡艳萍、洛阳鹏宇工程劳务有限公司有其他可供执行的财产，申请执行人平顶山银行股份有限公司洛阳分行也未能向本院提供被执行人孟耀宇、路晶、李东升、王婷婷、马伟锋、宁现伟、胡艳萍、洛阳鹏宇工程劳务有限公司可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，经合议庭评议，裁定如下：本院（2021）豫0311执622号案件终结本次执行程序。被执行人孟耀宇、路晶、李东升、王婷婷、马伟锋、宁现伟、胡艳萍、洛阳鹏宇工程劳务有限公司负有继续向申请执行人平顶山银行股份有限公司洛阳分行履行债务的义务，被执行人孟耀宇、路晶、李东升、王婷婷、马伟锋、宁现伟、胡艳萍、洛阳鹏宇工程劳务有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人平顶山银行股份有限公司洛阳分行发现被执行人孟耀宇、路晶、李东升、王婷婷、马伟锋、宁现伟、胡艳萍、洛阳鹏宇工程劳务有限公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人平顶山银行股份有限公司洛阳分行申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年四月二十六日法官助理贾潇潇书记员李佳
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2021）云25民终451号上诉人（原审被告）：王永生，男，1967年7月15日生，汉族，农民，住泸西县。委托诉讼代理人：浦同昕，云南大贵律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审原告）：李学会，男，1976年12月19日生，汉族，住泸西县。委托诉讼代理人：胡馨月。代理权限为特别授权代理。上诉人王永生因与被上诉人李学会土地承包经营权出租合同纠纷一案，不服云南省泸西县人民法院（2020）云2527民初3250号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月23日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人王永生及其委托诉讼代理人浦同昕，被上诉人李学会的委托诉讼代理人胡馨月到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。王永生上诉请求：一、撤销原判，改判驳回被上诉人的诉讼请求。二、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、被上诉人在与上诉人租期未满的情况擅自将土地另行出租给刘石荣管理使用，被上诉人的行为构成违约，被上诉人要求解除合同的理由不符合法律规定，不应得到支持，一审判决解除上诉人与被上诉人于2017年3月26日签订的《土地承包经营权有偿转让使用合同》属认定事实错误，适用法律不当。二、被上诉人2019年9月在上诉人被羁押期间，擅自将出租给上诉人的土地另行出租给刘石荣管理使用，土地在上诉人手里只有五个月的时间，一审判决解除上诉人与被上诉人于2017年3月26日签订的《土地承包经营权有偿转让使用合同》同时支付一年的租金属认定错误。李学会辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不成立，请求二审法院驳回上诉，维持原判。李学会向一审法院起诉请求：1.依法判决解除原告与被告于2017年3月26日签订的《土地承包经营权有偿转让使用合同书》；2.依法判令被告偿还原告2018年租田租金3180元；3.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实，2017年3月26日，原告李学会与被告王永生签订《土地承包经营权有偿转让使用合同书》，约定：原告李学会将其位于泸西县烂泥沟的2.12亩土地出租给被告王永生经营管理使用，承包期限为20年，自2017年3月30日起至2037年3月30日止；租金为每年每亩1500元，每5年每亩增加100元；租金按年支付，被告王永生必须在合同签订后十个工作日内支付当年的租金，此后必须在每年的4月1日前支付当年的租金；被告王永生未按合同履行，原告有权终止合同，收回土地，所造成的损失由被告承担。合同并对其他的权利和义务、违约责任等进行了约定。合同签订后，被告王永生向原告李学会支付了2017年的租金3180元，原告李学会将土地交给被告王永生经营管理使用。被告王永生未按合同约定支付2018年租金3180元。2018年4月1日后，原告李学会多次向被告王永生催要2018年的租金，一直催要到被告王永生被刑事拘留未果。2019年2月7日，原告李学会及泸西县出租土地给被告王永生的农户到被告王永生家向被告王永生家人催要2018年的租金。被告王永生的家人告知农户：王永生已被公安机关抓走，让农户将土地重新出租，等王永生恢复自由再支付原告等农户2018年的租金。2019年11月15日，原告李学会将本案中出租土地重新租给泸西县金马镇新苗村的刘石荣管理使用。另查明，被告王永生因涉嫌犯非法占用农用地罪，于2018年9月12日被刑事拘留，后被法院以非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年零二个月。被告王永生于2019年11月11日刑满释放后，未与原告李学会协商土地租赁事宜。上述事实，有双方当事人的陈述、《土地承包经营权有偿转让使用合同书》等证据在卷佐证，足以认定，本院予以采信。一审法院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告李学会与被告王永生签订的《土地承包经营权有偿转让使用合同书》是双方的真实意思表示，不违反法律规定，依法成立并生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。根据我国合同法规定，合同解除可以通过双方协商解除、约定解除条件成就时解除、当事人依法定情形解除三种方式。本案中，双方已在合同中约定：“乙方未按合同履行权利义务，甲方有权终止合同，无条件收回土地，所造成的一切损失由乙方承担”。被告王永生迟延履行支付租金义务构成违约，经原告李学会催要后至今仍未履行支付租金义务，构成双方约定解除合同的条件。并且在被告王永生被关押期间，原告李学会得到王永生家人将土地重新出租的答复，被告王永生2019年11月11日刑期届满后亦未支付租金。原告李学会遂于2019年11月15日将土地重新出租给泸西县金马镇新苗村的刘石荣管理使用，对合同已形成事实上的解除，终止了原、被告的权利义务。根据法律规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当继续履行。被告王永生应当履行支付尚欠原告的租金。被告的抗辩主张，于法无据，不予支持；原告李学会要求解除与被告王永生签订的合同及被告支付2018年的租金3180元的请求，符合双方合同约定及法律规定，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条、第九十七条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条之规定，判决：一、解除原告李学会与被告王永生于2017年3月26日签订的《土地承包经营权有偿转让使用合同书》。二、被告王永生于本判决生效之日起十日内支付原告李学会2018年土地租金3180元。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王永生负担。二审过程中，双方当事人均未提交新证据。二审经过审理查明的事实与一审判决认定的事实一致。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。上诉人与被上诉人签订的《土地承包经营权有偿转让使用合同书》是双方的真实意思表示，依法成立并生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。根据合同法规定，合同解除可以通过双方协商、约定解除条件成就时解除、当事人依法定情形解除三种方式。本案中，双方已在合同中约定：“乙方未按合同履行权利义务，甲方有权终止合同，无条件收回土地，所造成的一切损失由乙方承担”。上诉人存在未履行支付租金义务，经被上诉人催要至今仍未履行支付租金义务，已满足双方约定的解除合同的条件，并且在上诉人被羁押期间，被上诉人收到上诉人家人将土地重新出租的答复，上诉人于2019年11月11日刑期届满后至今亦未支付租金。被上诉人于2019年11月15日将土地重新出租给泸西县金马镇新苗村的刘石荣管理使用。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。上诉人未履行支付租金的义务，被上诉人要求其支付2018年的租金，符合双方合同约定及法律规定。上诉人无正当理由拖欠租金的行为已违反合同约定，且被上诉人以及本村租给上诉人土地的其他村民已将土地出租给他人，不具备继续履行合同的条件，现上诉人认为应继续履行合同的上诉主张，因缺乏事实和法律依据，且被上诉人又不同意，故本院不予支持。一审判决解除上诉人与被上诉人签订的《土地承包经营权有偿转让使用合同书》及由上诉人支付2018的租金给被上诉人并无不当，本院予以支持。综上所述，上诉人王永生的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人王永生承担。本判决为终审判决。审判长  胡云涛审判员  廖伟荣审判员  何 江二〇二一年四月九日书记员  孙钰颖
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执2209号申请执行人华融湘江银行股份有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段828号杰座大厦。负责人黄卫忠。被执行人龚俊，男，1981年6月12日出生，汉族，住湖南省湘乡市。上列申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案，于2021年1月21日经长沙市天心区人民法院审结，该案（2021）湘0103民初67号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。在执行过程中申请执行人撤销该案执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2021）湘0103执2209号案件的执行。当事人在申请执行时效期间内再次申请执行，本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈铁军审 判 员  徐军强审 判 员  谢 琳二〇二一年四月十五日执 行 员  潘一铭代理书记员  王 勇
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执3796号之一 申请执行人:李兴伦,男,1978年07月09日出生,住所地四川省南溪县留宾乡鲜明村1组13号。 被执行人:张光辉,男,1983年06月17日出生,住所地天台县。 申请执行人李兴伦与被执行人张光辉合同纠纷执行一案，依据（2020）浙1023民初2894号民事判决，被执行人张光辉应返还申请人李兴伦承包押金165000元及相应利息，负担案件受理费1800元，执行费2375元，但被执行人张光辉未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2020年12月11日向被执行人张光辉发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人张光辉既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款2000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人李兴伦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人张光辉的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人张光辉有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2021年1月12日,本院依法向天台县公安局送达被执行人张光辉法定不批准出境人员通报备案通知书。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2021年1月12日，本院到被执行人张光辉住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽执行措施后，申请执行人李兴伦的涉案债权暂无法实现。 2021年4月19日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人李兴伦，听取其对终结本次执行程序的意见。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人张光辉目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执3796号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人张光辉有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二一年四月十九日 代书记员 徐 拓
新疆维吾尔自治区喀什市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新3101民初265号 原告：热汗古·苏拉依曼，女，维吾尔族，1973年7月3日出生，居民身份证：XXX，住新疆维吾尔自治区喀什地区喀什市其尼巴格路其尼巴格社区。 委托诉讼代理人：艾克帕尔·艾比布拉，新疆法衡律师事务所律师。 被告：陈勇，男，汉族，1988年5月25日出生，居民身份证：XXX，住新疆维吾尔自治区喀什地区。 被告：疏勒县牙甫泉镇贺鑫面粉厂，住所地：新疆维吾尔自治区新疆喀什地区疏勒县牙甫泉镇6组4号。 法定代表人：陈德明，负责人。 被告：中国人民财产保险股份有限公司喀什地区分公司，住所地：新疆维吾尔自治区喀什地区喀什市尤木拉克协海尔路139号。 负责人：张卫，主要负责人。 本院在审理原告热汗古·苏拉依曼诉被告陈勇、疏勒县牙甫泉镇贺鑫面粉厂、中国人民财产保险股份有限公司喀什地区分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2021年1月12日立案。原告热汗古·苏拉依曼在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告热汗古·苏拉依曼撤回起诉处理。 审判员 李 煜 二〇二一年四月五日 书记员 陆彬彬
河北省永清县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀1023行审23号 申请执行人：永清县公安交通警察大队，住所地永清县裕丰街**。 法定代表人张学锋，任大队长。 委托代理人王文娟，女，1983年8月20日出生，汉族，住永清县。 被执行人：荣鹏飞，男，1995年10月12日出生，汉族，住永清县。 申请执行人永清县公安交通警察大队于2021年4月6日向本院申请强制执行其作出的廊公（交）决字【2020】第1310232600115880号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人永清县公安交通警察大队申请强制执行廊公（交）决字【2020】第1310232600115880号行政处罚决定：被执行人缴纳罚款1400元整，滞纳金1400元整，合计2800元整。 申请执行人永清县公安交通警察大队查明，被执行人荣鹏飞于2020年07月18日21时57分，在东高线与官××村口××驾驶证被依法××期间仍××机动车、××后××机动车、××道路××机动车未按规定定期进行安全技术检验的违法行为。违法事实有违法嫌疑人荣鹏飞的陈述和申辩、《公安交通管理行政强制措施凭证》、驾驶员照片、呼气式酒精检测单等证据证实。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条、第九十一条第一款一项、河北省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第七十七条第六项、《机动车登记规定》第五十六条第四项规定作出廊公（交）决字【2020】第1310232600115880号行政处罚决定。 本院认为，申请执行人永清县公安交通警察大队作出的廊公（交）决字【2020】第1310232600115880号行政处罚决定符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下： 对申请执行人永清县公安交通警察大队作出的廊公（交）决字【2020】第1310232600115880号行政处罚决定，准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李田芳 审判员  姜海峰 审判员  彭 兵 二〇二一年四月七日 书记员  李 朔
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1624执2342号申请执行人李银亮，男，1985年10月10日出生，汉族，住河南省沈丘县。被执行人河南沪沈置业有限公司，住所地：河南省沈丘县槐店回族镇淮河西路北侧，统一社会信用代码：914116240713861318。法定代表人：董世博。被执行人沈丘县紫东商业管理有限公司，住所地：河南省沈丘县槐店回族镇淮河西路北侧，统一社会信用代码：91411624MA40EWJ33U。法定代表人：董瑞丽。被执行人董世博，男，1992年10月18日出生，汉族，住河南省沈丘县。李银亮与河南沪沈置业有限公司、沈丘县紫东商业管理有限公司、董世博买卖合同纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2020）豫1624民初1331号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告河南沪沈置业有限公司向原告李银亮退还购房款1224000元及税款46328元，合计1270328元，自2020年4月1日起开始算起至被告履行完毕为止；被告河南沪沈置业有限公司向原告支付违约金63516元，于2020年12月31日之前支付完毕；被告沈丘县紫东商业管理有限公司、董世博对上述支付内容承担连带清偿责任。因河南沪沈置业有限公司、沈丘县紫东商业管理有限公司、董世博未按上述生效法律文书履行义务，李银亮向本院申请强制执行，本院于2020年11月03日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知,查询被执行人名下的财产，经查询没有发现被执行人其他有可供执行的财产线索，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)豫1624执2342号案件的本次执行程序。被执行人河南沪沈置业有限公司、沈丘县紫东商业管理有限公司、董世博负有继续向申请执行人李银亮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付庆华审判员  吴全齐审判员  张保华二〇二一年四月二十六日书记员  李广涛
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0783民初2588号 原告：东阳市新和电子机械有限公司，住所地浙江省东阳市经济开发区西城工业园区。统一社会信用代码：91330783757060160Y。 法定代表人：张文新。 委托诉讼代理人：张丽，浙江新东阳律师事务所律师。 被告：浙江唯木家具有限公司，住所地浙江省东阳市南市街道陈宅村下陈宅。统一社会信用代码：91330783MA28EDBK39。 法定代表人：吴敬鸿。 原告东阳市新和电子机械有限公司与被告浙江唯木家具有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。因双方达成了庭外和解协议，原告东阳市新和电子机械有限公司于2021年4月20日向本院申请撤诉并请求免除本案诉讼费。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告东阳市新和电子机械有限公司撤回起诉。 审 判 员 郭智杰 二〇二一年四月二十日 代书记员 杜 珊
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0116民初5407号原告：中国工商银行股份有限公司重庆江津支行，住所地重庆市江津区大同路小什字，统一社会信用代码91500116903599309R。负责人：李东，行长。被告：刘琪，女，汉族，1987年12月28日出生，住重庆市江津区。原告中国工商银行股份有限公司重庆江津支行与被告刘琪金融借款合同纠纷一案，原告中国工商银行股份有限公司重庆江津支行经本院通知后，逾期未向本院预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  林 杨二〇二一年四月十四日法官助理  相平平书 记 员  李 巧
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1801号之四申请执行人：赵卫峰,男,汉族,1979年10月18日生,住河南省安阳市林州市。被执行人：李国伟，男，汉族，1983年02月17日生，住。关于赵卫峰与李国伟劳务合同纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李国伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李国伟在财付通支付科技有限公司085e9858e88bec9d8e12c6793@wx.tenpay.com账户内存款人民币222.02元。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年四月二十五日书记员  李勇辰
衡阳市石鼓区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0407执243号湖南安迅物流运输有限公司、周XX：本院执行的湖南安迅物流运输有限公司申请周XX买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行完毕方式结案。审判员  杨国志二〇二一年四月八日书记员  王燕娥
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁03刑更464号 罪犯齐小孟，男，1988年9月18日出生，汉族，山东省东营市垦利区人，初中文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省东营市中级人民法院于2018年7月26日作出(2016)鲁05刑初18号刑事判决，以被告人齐小孟犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑十一年。同案被告人不服，提出上诉。山东省高级人民法院于2019年1月2日作出（2018）鲁刑终432号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2015年12月16日至2026年12月15日止。判决发生法律效力后，该犯于2019年1月24日被交付执行。执行机关山东省鲁中监狱于2021年4月8日作出减刑建议书，本院于2021年4月13日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯齐小孟认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑九个月。 经审理查明，罪犯齐小孟认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自服刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯齐小孟认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯齐小孟确有悔改表现，且该犯此次提请减刑时已执行两年以上，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯齐小孟减去有期徒刑九个月（刑期自2015年12月16日起至2026年３月15日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭红利 审判员  王欣欣 审判员  胡文伟 二〇二一年四月二十二日 书记员  罗丝雨
舟山市普陀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0903执1649号之二 申请执行人浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司，住所地舟山市普陀区东港街道麒麟街225号（自贸试验区内）。 法定代表人：张海军，董事长。 被执行人张时来，男，1985年2月21日出生，汉族，住舟山市普陀区。 申请执行人浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司与被执行人张时来请求确认人民调解协议效力纠纷一案，本院作出的（2020）浙0903民特401号民事裁定书已经发生法律效力。权利人浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司于2020年11月6日向本院申请执行，执行标的为被执行人张时来归还借款本金39976.56元及相应利息，负担执行费499.65元。 执行立案后，本院于2020年11月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行，但向本院报告了财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、机动车、存款、理财产品、有价证券、阿里巴巴、财富通、公积金、收益类保险等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下有浙Ｌ9××××荣威牌汽车一辆。暂未发现被执行人有其它可供执行的财产。 本院采取了以下执行措施：拍卖了被执行人张时来名下的浙Ｌ9××××荣威牌汽车，获拍卖款15220元，对拍卖款进行了分配；另外对被执行人张时来采取了纳入失信被执行人名单，限制消费及限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果已告知了申请执行人浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。申请执行人浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司已受偿借款本金5485.35元，尚余借款本金34491.21元及相应利息未受偿。 综上，被执行人张时来暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0903执1649号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 童 憬 审判员 江 涛 审判员 张佩勇 二〇二一年四月二十二日 书记员 郑 盛
宁波市奉化区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0213民初1253号原告：宁波响当当家政服务有限公司。住所地：宁波市奉化区锦屏街道北街上张阊门178号（住宅）。统一社会信用代码91330283MA28Y2G866。法定代表人：陆凯莉，该公司经理。被告：舟山市佳韵保洁服务有限公司。住所地：舟山市定海区白泉镇舟山港综合保税区企业服务中心303-8673（自贸试验区内）。统一社会信用代码91330901MA28KLG9XN。法定代表人：黄郡，该公司执行董事兼总经理。原告宁波响当当家政服务有限公司诉被告舟山市佳韵保洁服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告宁波响当当家政服务有限公司于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁波响当当家政服务有限公司的撤诉申请自愿、合法，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宁波响当当家政服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁波响当当家政服务有限公司负担。审判员 孙 艳二〇二一年四月九日书记员 章倩炜附：本裁定依据的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)京02执225号之一申请执行人上海珏亮装饰工程有限公司，住所地上海市嘉定区安亭镇曹安公路4811号1层J565室。法定代表人程亮，执行董事。被执行人卞亮，男，汉族，1984年6月12日生。上海珏亮装饰工程有限公司申请执行卞亮一案，成都仲裁委员会（2020）成仲案字第77号裁决书已经发生法律效力。本院于2021年02月01日立案执行，要求被执行人卞亮给付人民币九十五万五千四百一十八元七角四分及利息、承担执行费等。在执行过程中，1.本院已通过司法专邮形式向被执行人卞亮邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人卞亮未实际履行。2.本院于2021年02月02日开始通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统多次查询了被执行人卞亮名下相关财产信息，未发现其有可供执行的财产线索。3.本院于2021年02月22日作出限制消费令，将被执行人卞亮限制消费。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人上海珏亮装饰工程有限公司，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。本案执行标的还剩人民币九十五万五千四百一十八元七角四分及利息、对应的执行费等未能执行。综上所述，因本案被执行人卞亮暂无财产可供执行，经本院向申请执行人上海珏亮装饰工程有限公司释明被执行人的财产情况后，申请执行人上海珏亮装饰工程有限公司确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴宝生审判员  刘 硕审判员  苏向京二〇二一年四月二十日书记员  张 唯书记员  杨康华
河北省黄骅市人民法院 执 行 通 知 书 （2020）冀0983执3724号 李金臻、赵曼茹： 你与郑玉岭借款合同纠纷一案，河北省黄骅市人民法院（2019）冀0983民初6870号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑玉岭于2020年9月7日向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： (1)向郑玉岭支付案件款278600元及利息； (2)向郑玉岭支付案件迟延履行期间加倍债务利息； (3)负担本案执行费4079元。 逾期不履行，本院将依法强制执行。 开户银行：中国民生银行黄骅支行 账户名称：黄骅市人民法院 子账户账号：99×××20 特此通知。 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 二〇二〇年十月二十日 联系人:刘炳峰联系电话：581×××2 本院地址：黄骅市渤海西路566号邮编：061100
重庆市江津区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0116行审493号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队，住所地重庆绕城高速公路西彭收费站旁，组织机构代码：66891782-0。 法定代表人黄强，大队长。 委托代理人黎冀，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队职工，特别授权。 被执行人叶柯，男，汉族，1982年7月13日出生，住四川省泸州市。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队于2021年4月9日向本院申请强制执行编号为20201050303××《行政处罚决定书》中处罚的200元。在本院审查过程中，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队于2021年4月12日，向本院提出撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人自愿撤回强制执行申请，符合法律规定，应予准许，裁定如下： 准许申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队撤回强制执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 沈迎春 二〇二一年四月十二日 法官助理 陶小明 书 记 员 何俊林
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0105执2015号 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。 负责人陈凌云，该行行长。 被执行人何xx。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人何xx信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初7xx8号民事判决书已发生法律效力，因被执行人何xx未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院申请强制执行,在本案执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院申请撤回本次执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2021）湘0105执2015号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 淳 审 判 员  余志顺 审 判 员  王剑锋 二〇二一年四月十六日 代理书记员  曾 胜
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津01民终2307号上诉人（原审被告）：唯品会（天津）电子商务有限公司，住所地天津市武清区地毯产业园宏光道20号。法定代表人：门书光，经理。委托诉讼代理人：樊亚君，男，该公司职员。委托诉讼代理人：张冉冉，女，该公司职员。被上诉人（原审原告）：马树鹏，男，1979年3月3日出生，汉族，住天津市河北区。上诉人唯品会（天津）电子商务有限公司因与被上诉人马树鹏劳动争议一案，不服天津市武清区人民法院（2020）津0114民初11107号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，唯品会（天津）电子商务有限公司于2021年4月2日自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，唯品会（天津）电子商务有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许唯品会（天津）电子商务有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人唯品会（天津）电子商务有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 张 璇审判员 杨 威审判员 史军锋二〇二一年四月六日法官助理常嘉奕书记员沈雪芳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保590号贺埃平：申请人贺埃平与被申请人倪振平财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初2152号民事裁定书已经发生法律效力。申请人贺埃平向本院书面申请对被申请人倪振平名下30000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人倪振平在银行及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人倪振平名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人倪振平无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年四月七日
河北省保定市清苑区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0608刑初84号                            公诉机关                       河北省保定市清苑区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人刘培辉，男，1977年3月1日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及现住址均为保定市清苑区。因本案于2020年6月25日被保定市清苑区公安局取保候审，2021年4月2日经保定市清苑区人民检察院决定取保候审，2021年4月9日经本院决定取保候审，现住本村。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       清检刑诉[2021]19号                               指控事实                       2020年6月10日23时许,被告人刘培辉醉酒后驾驶冀Fxxxxx小型普通客车,沿清苑区西顾庄村公路由北向南行驶至西顾庄村口附近时,被正在执勤的交警查获,经保定市法医鉴定中心鉴定,刘培辉静脉血中乙醇含量为212.3毫克/100毫升,属于醉酒驾驶机动车。被告人刘培辉到案后,自愿如实供述自己的罪行。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役三个月，并处罚金人民币三千元。                               被告人             意见                       被告人刘培辉对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       被告人刘培辉在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人刘培辉到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，且愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人刘培辉血液中乙醇含量为212.3毫克/100毫升，从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人刘培辉犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效的第二日起十日内缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 田旭东                                     二〇二一年四月十五日                         书 记 员 刘颖丽
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1621民初2827号 原告:邢刚刚,男,汉族,1990年9月22日出生,住涡阳县。 被告:王进兵,男,汉族,1987年2月17日出生,住安徽省涡阳县。 原告邢刚刚与被告王进兵买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。开庭后，原告邢刚刚于2021年4月21日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告邢刚刚的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邢刚刚撤回起诉。 案件受理费150元，减半收取75元,由原告邢刚刚负担。 审判员 程 勇 二〇二一年四月二十一日 书记员 程泓翔
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初3529号原告：裕隆汽车金融（中国）有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区萧山经济技术开发区。法定代表人：陈法科，董事长。委托代理人：郭涛，男，系公司员工。委托代理人：李梦洁，女，系公司员工。被告：周明跃，男，1982年9月23日出生，汉族，住内蒙古兴安盟突泉县。原告裕隆汽车金融（中国）有限公司与被告周明跃借款合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告裕隆汽车金融（中国）有限公司于2021年4月23日以双方在庭外自行协商为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告裕隆汽车金融（中国）有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许裕隆汽车金融（中国）有限公司撤诉。案件受理费1064元，减半收取532元，由原告裕隆汽车金融（中国）有限公司负担。审判员  梁军二〇二一年四月二十三日法官助理范泱书记员范泱（兼）
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执727号申请执行人：许亮，男，1984年8月12日生，汉族，住上海市嘉定区。申请执行人：李娜，女，1988年4月19日生，汉族，住上海市嘉定区。申请执行人：李许哲，男，2009年11月16日生，汉族，住上海市嘉定区。被执行人：上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：金光杰，董事长。关于在执行许亮、李娜、李许哲与上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，本院(2020)沪0114民初17732号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付6594元，并承担执行费50元。被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、公告向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本院冻结了被执行人名下的银行账号，余额不足。被执行人上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司名下的房产均被其他法院查封。暂未查找到被执行人有可供执行的其他财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院书面告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人逾期未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，则依法终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)沪0114执727号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郏志强审判员  周秋华审判员  吴建良二〇二一年四月十九日书记员  黄 瑢附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0681执1147号 申请执行人：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路17号，统一社会信用代码913506001566293585。 法定代表人张立群，董事长。 被执行人：许跃金，男，1972年5月12日出生，汉族，住福建省龙海市。 被执行人：邱月华，女，1974年10月21日出生，汉族，住福建省龙海市。 被执行人：许跃旗，男，1961年2月6日出生，汉族，住福建省龙海市。 本院在执行申请执行人福建龙海农村商业银行股份有限公司与被执行人许跃金、邱月华、许跃旗借款合同纠纷一案中，申请执行人以要求自行和解为由，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）闽0681执1147号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈海清 二〇二一年四月二十三日 书记员  刘碧虾
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0116执恢1038号崔志华、任爱华：崔志华与任爱华民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，本院恢复申请执行的(2021)津0116执恢1038号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十二日
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0116执62号申请执行人：梁正超，男，1989年11月8日出生，汉族，住江苏省南京市六合区。被执行人：秦财富，男，1991年8月26日出生，汉族，户籍地广西壮族自治区桂林市临桂县。申请执行人梁正超与被执行人秦财富民间借贷纠纷一案，执行依据为南京市六合区人民法院于2019年10月18日作出的（2019）苏0116民初3504号民事判决书，且已生效。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人提起执行申请程序，本院于2021年1月6日立案执行。执行过程中，被执行人秦财富还款5000元，现申请执行人梁正超与被执行人秦财富达成执行和解，因履行期限较长，申请执行人同意本案终结执行。上述事实，有本院财产查询回执、谈话笔录等书面材料附卷证实。本院认为：申请人有权依照生效法律文书申请执行。在本次执行程序中，当事人达成执行和解协议，且履行期限较长，执行程序应予终结。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，本院予以恢复执行，但和解协议已经履行的部分予以扣除。和解协议已经履行完毕的，本院不予恢复执行。申请恢复执行原生效法律文书的期间，适用《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条的规定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 夏 雨审判员 赵 成审判员 徐 伟二〇二一年四月二十一日执行员 田稚卿书记员 康 雨
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执恢191号申请执行人：郭彦,女,1986年8月18日出生,汉族,住灵宝市；被执行人：孙忠孝,男,1963年9月1日出生,汉族,住灵宝市。本院在执行郭彦与孙忠孝借款合同纠纷一案中，现因该案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  王帅锋二〇二一年四月二十五日书记员  盛红波