wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执1873号申请执行人：唐焱林，男，1993年1月8日生，汉族，住四川省。被执行人：上海松岳电源科技有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：张立竹，执行董事。唐焱林与上海松岳电源科技有限公司仲裁一案，上海市嘉定区劳动人事争议仲裁委员会作出的嘉劳人仲(2020)办字第2787号调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，上海松岳电源科技有限公司应支付唐焱林案款人民币39,475元。因上海松岳电源科技有限公司未按上述生效法律文书履行义务，唐焱林向本院申请强制执行，本院于2021年3月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人上海松岳电源科技有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人上海松岳电源科技有限公司名下的财产。1、被执行人名下银行账户共有存款人民币375,266.28元，上述存款均被另案在先冻结，本案依法轮候冻结。2、被执行人名下有号牌为沪AZXX**的大通牌车辆，本院依法进行查封，暂未能实际控制该车辆。三、执行中，依法对被执行人上海松岳电源科技有限公司经营地进行现场调查。经查，被执行人名下尚有部分机器设备(详见本院(2020)沪0114执3161号查封财产清单)，本院依法进行查封，尚未能实际变现。四、已向被执行人上海松岳电源科技有限公司发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)沪0114执1873案件终结本次执行程序。被执行人上海松岳电源科技有限公司负有继续向申请执行人唐焱林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 周秋华审 判 员 吴建良二〇二一年四月七日法官助理 朱立国书 记 员 黄 瑢附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正，理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
广东省佛山市南海区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2021）粤0605行审178号申请执行人：佛山市南海区城市管理和综合执法局，住所地：广东省佛山市南海区桂城街道天佑南路8号，统一社会信用代码11440605MB2D2573XR。负责人：冼留胜，该局局长。委托代理人：蔡慕佳，女，该单位工作人员。被执行人：广东有色工程勘察设计院佛山分院，住所地：广东省佛山市禅城区福宁路213号一座写字楼903室，统一社会信用代码91440604061493769R。负责人：陈海波。申请执行人佛山市南海区城市管理和综合执法局于2021年4月8日向本院申请强制执行其于2020年7月1日作出的南城管罚〔2020〕0093917号《行政处罚决定书》。本院于2021年4月9日立案受理，本案现已审查终结。本院经审查认为，佛山市南海区城市管理和综合执法局作出的上述行政处罚决定认定被执行人有未经批准擅自占用城市道路的违法行为，事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，程序合法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人佛山市南海区城市管理和综合执法局申请强制执行的南城管罚〔2020〕0093917号行政处罚决定，对被执行人广东有色工程勘察设计院佛山分院逾期未缴的罚款8000元及加处罚款8000元，本院准予强制执行。申请执行费由被执行人广东有色工程勘察设计院佛山分院负担。本裁定送达后立即生效。审判长  屈定武审判员  郭敏谊审判员  王志钊二〇二一年四月十六日书记员  林惠珊
陕西省延安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕06民终678号 上诉人（原审原告）：中国建设银行股份有限公司延安分行，住所地：陕西省延安市宝塔区。负责人：赵金亮，该分行行长。委托诉讼代理人：李红梅，陕西北望律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：冯广平，男，汉族，延安市洛川县人，1979年7月3日出生，延安市洛川县人，户籍所在地陕西省洛川县。上诉人中国建设银行股份有限公司延安分行因与被上诉人冯广平信用卡纠纷一案，不服陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602民初1396号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月3日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。中国建设银行股份有限公司延安分行上诉请求：一、依法撤销延安市宝塔区人民法院(2020)陕0602民初1396号民事判决书；二、依法改判并支持上诉人一审诉讼请求；三、本案诉讼费由被上诉人承担。上诉理由：2020年3月9日，上诉人以信用卡纠纷为由将被上诉人起诉至延安市宝塔区人民法院，根据上诉人向法庭提供的办卡申请表以及交易明细可以得出，被上诉人在建行办理一张龙卡信用卡，其使用该信用卡消费本金余额共计为10972.99元，手续费及违约金1726.37 元、利息截止 2020年2月22日为10572.8元，由于被告人下落不明，本案系公告送达。被上诉人未到庭参与庭审，因此其本人并未要求法院予以调减或降低相应费率。一审法院依据《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》“金融借款合同的借款人以贷款人同时主张的利息、复利、罚息、违约金和其他费用过高，显著背离实际损失为由，请求对总计超过年利率24%的部分予以调减的，应予支持”的规定，在欠款人未明确主张要求降低利率的情况下主动调低了利率及相关费用的做法背离了法律规定。且上诉人认为本案属于信用卡纠纷而非金融借款合同纠纷，不适用以上法律规定。根据中国银行《人民币利率管理规定》银发【1999】 77号“中国人民银行是经国务院授权的利率主管机关，代表国家依法行使利率管理权，其他任何单位和个人不得干预”。依据该规定第四条：“中国人民银行制定的各种利率是法定利率，法定利率具有法律效力，其他任何单位和个人均无权变动”。而人民法院自行对利率进行规制，侵犯了人民银行的行政权力。中国建设银行股份有限公司延安分行向一审法院起诉请求：一、判令被告依法偿还原告信用卡借款本金10972.99元，手续费及违约金1726.37元，利息10572.8元（计算至2020年2月22日）合计23272.16元；二、请求被告支付原告从2020年2月23日起至实际还款之日的利息；三、请求依法判决本案诉讼费及其他债权实现费由被告承担。一审法院认定的事实：2012年10月19日，被告在原告处申请办理了卡号为XXXXXXXXXXXX8165的中国建设银行个人住房贷款龙卡信用卡，被告按约将本息及手续费偿还至2017年2月20日后开始逾期，截止该日未偿还本金为10972.99元。一审法院认为，合法的债务应当清偿。参照《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》规定，金融借款合同的借款人以贷款人同时主张的利息、复利、罚息、违约金和其他费用过高，显著背离实际损失为由，请求对总计超过年利率24%的部分予以调减的，应予以支持。经查，本案中，双方约定的利息、手续费、违约金三项总计的计算标准已超过该规定的上限，故本院依法将利息、手续费、违约金三项总计的计算标准调整为按照年利率24%计息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决：一、被告冯广平于本判决生效之日起三日内一次性偿还原告中国建设银行股份有限公司延安分行信用卡借款本金10972.99元及利息（按照年利率24%，从2017年2月21日起计算至借款实际清偿完毕之日止）；二、驳回原告中国建设银行股份有限公司延安分行的其它诉讼请求。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费382元，原告已预交，公告费800元，以上共计1182元实际由被告负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。另查明，截至2020年2月22日，被上诉人冯广平申请办理中国建设银行龙卡信用卡（卡号为XXXXXXXXXXXX8165），使用该信用卡实际消费本金余额10972.99元，未按时还款产生的利息为10572.8元，手续费以及违约金为1726.37元。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，上诉人中国建设银行股份有限公司延安分行与被上诉人冯广平达成的《领用协议》系双方当事人真实意思表示，不违反法律的强制性规定，合法有效，双方当事人应当按照协议约定履行各自的义务。被上诉人作为案涉信用卡领用人，在信用卡发生透支后，未按照约定偿还全部透支本金、利息、手续费等，其行为构成违约。本案争议焦点是对上诉人中国建设银行股份有限公司延安分行主张的诉讼请求是否应当予以支持。经查，根据双方约定，上诉人中国建设银行股份有限公司延安分行主张的透支利息为日利率为万分之五，并按月计收复利；主张的逾期违约金按最低还款额未还部分的5%收取，逾期90天以上，贷款转为非应计（不良贷款）之后，不再收取违约金；分期手续费按分期业务协议定价。上诉人建行延安分行收取的上述费用符合中国人民银行发布的《银行卡业务管理办法》规定的收费项目和收费标准，故中国建设银行股份有限公司延安分行主张的诉讼请求符合法律规定。综上所述，中国建设银行股份有限公司延安分行的上诉请求成立，予以支持；一审法院认定事实清楚，但适用法律错误，应予纠正。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602民初1396号民事判决；二、被上诉人冯广平于本判决生效之日起十日内偿还上诉人中国建设银行股份有限公司延安分行信用卡借款本金10972.99元、手续费及违约金1726.37元，利息10572.8元，并支付以10972.99元为基数从2020年2月23日起至实际偿还之日止的利息（按照双方约定的利息标准计算）。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费382元，公告费800元，共计1182元实际由被上诉人冯广平负担。二审案件受理费500元，公告费400元，共计900元，由被上诉人冯广平负担。本判决为终审判决。   审   判  长    赵    伟审   判  员    王    欣审   判  员    武    烨 二〇二一年三月二十九日 法 官 助 理    郭 秀 艳书   记  员    赵 瑞 珍 1
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）云25民终178号上诉人（原审原告）：李紫妍，女，1987年3月3日生，彝族，住云南省石屏县。委托诉讼代理人：杨福刚，云南振润律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被上诉人（原审被告）：许严洁，女，1970年10月10日生，汉族，住云南省石屏县。上诉人李紫妍因与被上诉人许严洁房屋租赁纠纷一案，不服云南省石屏县人民法院（2020）云2525民初913号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月25日立案后，依法组成合议庭不开庭进行了审理，本案现已审理终结。本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销云南省石屏县人民法院（2020）云2525民初913号民事判决；二、本案发回云南省石屏县人民法院重审。上诉人李紫妍预交的二审案件受理费1000元，予以退还。本裁定为终审裁定。审判长  胡云涛审判员  廖伟荣审判员  何 江二〇二一年四月十二日书记员  刘春艳
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1311民初2008号 原告：陆迎山，男，1956年1月26日出生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：董筱宣，山东宣达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐庆庆，山东宣达律师事务所律师。 被告：李红专，男，1974年4月11日出生，汉族，住山东省兰陵县。 被告：刘明文，男，1971年12月6日出生，汉族，住山东省兰陵县。 本院在审理原告陆迎山与被告李红专、刘明文建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告陆迎山于2021年4月7日向本院申请变更诉讼请求为10000元并申请撤回起诉。 本院认为，本案在审理过程中，原告陆迎山自愿撤回起诉，是对其诉权的合法处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准予原告陆迎山撤回起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告陆迎山负担。 审判员  赵泽浩 二〇二一年四月七日 书记员  韩炳春
安徽省东至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1721民初111号 原告：周学华，女，1941年11月17日出生，汉族，住东至县。 委托诉讼代理人：黄斌，安徽安东律师事务所律师。 被告：安徽永辉超市有限公司东至东流大道分公司，住所地安徽省池州市东至县尧渡镇至德大道南侧（东至新天地负**），统一社会信用代码：91341721343845988Y。 法定代表人：付彬，总经理。 委托诉讼代理人：梁伟，安徽云旗律师事务所。 委托诉讼代理人：赵鑫，安徽云旗律师事务所。 原告周学华诉被告安徽永辉超市有限公司东至东流大道分公司生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告周学华于2021年4月6日向本院提出撤回对被告安徽永辉超市有限公司东至东流大道分公司起诉的申请。 本院认为：原告周学华的撤诉申请不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告周学华对被告安徽永辉超市有限公司东至东流大道分公司撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告周学华负担。 审判员 黄 鹏 鹏 二〇二一年四月六日 书记员 周叶含笑
博兴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1625执1435号 申请执行人：山东博兴农村商业银行股份有限公司,住所地博兴县博城五路**。 法定代表人：陈宝政，该行董事长。 被执行人：刘建奎，男,1971年10月23日生，汉族，住山东省利津县。 被执行人：商东利，男,1967年12月8日生，汉族，住山东省滨州市滨城区。 被执行人：韩学军，男,1957年4月14日生，汉族，住滨州市滨城区。 本院在执行山东博兴农村商业银行股份有限公司与刘建奎、商东利、韩学军金融借款合同纠纷一案中，被执行人需要履行的义务为偿还申请执行人借款本金470万元及利息，承担案件受理费22495元、申请费5000元、执行费54377元。 本案2020年10月15日立案执行，2020年10月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和传票，责令被执行人报告财产并在指定期限内履行已生效的（2018）鲁1625民初2059号民事判决确定的义务。被执行人未主动履行义务。 2020年10月19日本院提起了总对总查询对被执行人的证券、保险、工商总局企业注册信息、银行、网络资金、不动产、车辆等财产信息进行调查，被执行人无登记的证券、财产收益性保险信息，银行账户和互联网银行内无充足余额，本院冻结了被执行人的银行账户。 2020年12月26日、2021年4月8日再次查询了被执行人银行、互联网银行等财产线索，仍未查询到可供执行的财产信息。 本案执行中扣划被执行人银行存款30271.51元、149891.90元、137061.74元、5300元、6800元、8390.29元、2490.02元至本院账户并过付给申请执行人。被执行人名下登记的车辆因未实际控制暂时无法处置，被执行人名下无登记的不动产信息。 为督促被执行人履行义务，本院向被执行人发出限制消费令，并将其列入限制消费名单限制其行为。 本院执行人员与申请执行人进行了约谈，依法说明案件的执行情况并向申请执行人了解被执行人信息，申请执行人暂无其他财产线索可提供，被执行人暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周新江 审 判 员 栾建国 审 判 员 郝同友 二〇二一年四月九日 法官助理 周晓丹 书 记 员 李艳丽
青海省大通回族土族自治县人民法院   结案通知书   （2021）青0121执244号   申请执行人：青海梓煜建宁建筑工程有限公司。   法定代表人：刘盛锴，该公司总经理。   被执行人：八冶建设集团有限公司。   法定代表人：马德科，该公司董事长。   申请执行人青海梓煜建宁建筑工程有限公司与被执行人八冶建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）青0121民初3789号民事判决书，已全部执行完毕，申请标的额为1366968.14元。执行到位标的1383038.14元，故本案已全部执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。   特此通知。     二〇二一年四月二十六日
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0802执34号之二申请执行人：何小软，女，1973年11月9日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人：韩艳萍，女，1962年5月31日出生，汉族，住焦作市解放区。何小软与韩艳萍民间借贷纠纷一案，焦作市解放区人民法院作出的（2020）豫0802民初3759号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，韩艳萍应于判决生效后十日内返还原告何小软借款本金47200元及利息。因韩艳萍未按上述生效法律文书履行义务，何小软向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人韩艳萍仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款法院暂不予以处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韩艳萍负有继续向申请执行人何小软履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二一年四月二十三日书记员  靳 茜
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0105民初1729号 原告：乌鲁木齐市荣居物业服务有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市水磨沟区新民东街**第****商铺。法人代表:巩永红，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙仙灵，女，该公司工作人员。被告：姚伟明，男，1955年10月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。原告乌鲁木齐市荣居物业服务有限公司与被告姚伟明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告乌鲁木齐市荣居物业服务有限公司于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告乌鲁木齐市荣居物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告乌鲁木齐市荣居物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取25.00元（原告乌鲁木齐市荣居物业服务有限公司已预交），由原告乌鲁木齐市荣居物业服务有限公司负担。审  判  员   张   雪    莉二 〇 二 一 年 四 月 二 十 日法 官 助 理   魏旭玲书记员彭丽诗琪
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0481执554号申请执行人：马良光。被执行人：被执行人：溧阳市林达机械有限公司，统一社会信用代码913204817325210041，住所地溧阳市昆仑街道泓盛路518号。法定代表人：许炳龙，该公司总经理。马良光与溧阳市林达机械有限公司劳动合同纠纷一案，本院根据申请执行人的申请立案执行。执行过程中，被执行人已履行全部付款义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年四月二十一日
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1525民初2915号原告：蔡某，女，汉族，1991年6月17日出生，住固始县。被告：饶某，男，汉族，1988年6月20日出生，住固始县。原告蔡某与被告饶某离婚纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告蔡某于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告申请撤诉系对自己诉权的处分，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蔡某撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。审判员  马牧原二〇二一年四月十三日书记员  张志远
陕 西 省 延 安 市 中 级 人 民 法 院民 事 裁 定 书 （2021）陕06民申13号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）刘玉江，男，1966年11月15日出生，汉族，吴起县人，现住该村。被申请人（一审原告、二审被上诉人）刘玉俊，男，1956年4月11日出生，汉族，吴起县人，住该村。再审申请人刘玉江因与被申请人刘玉俊民间借贷纠纷一案，不服延安市中级人民法院（2018）陕06民终2059号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。申请人申请再审称：一、二审法院认定事实错误，申请人与被申请人之间不存在借贷关系，被申请人向人民法院提交的证据，即其据以主张权利的借据系被申请人伪造的，这一问题申请人在一、二审审理期间均向法庭做了如实陈述，并从一审开始申请人就一直要求对借条进行司法鉴定，但一审对申请人的请求没有采纳，本案在二审未开庭审理之前，申请人通过一审法院向二审递交了书面司法鉴定申请书，再次请求对借条进行鉴定，但未得到许可，也未给予说明。故一、二审均不采纳对借条进行司法鉴定的行为，程序违法。所以现申请撤销（2018）陕06民终2059号民事判决，直接改判驳回申请人的诉讼请求。本院审查查明：原审认定事实属实。本院经审查认为，原审判决认定事实的证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法，刘玉江所申请理由判决已给出了明确说明，加之其在申请再审也未提交新证据对其主张予以支持，故其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的条件，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回申请人刘玉江的再审申请。  审  判  长    赵  伟审  判  员    王  欣审  判  员    武  烨 二〇二一年四月八日 法 官 助 理      郭秀艳书  记  员    赵瑞珍 1
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1202执1307号舒如意、许传标、怀化宏宇房地产开发有限公司：本院于2021年4月8日受理的申请执行人舒如意、许传标与被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷执行一案。执行过程中，本院向被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司向申请执行人舒如意、许传标支付逾期违约金13645元、案件受理费71元、缴纳执行费106元。现被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司已自动履行执行标的款13822元至本院账户，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款之规定，怀化市鹤城区人民法院作出的（2020）湘1202民初3230号民事判决已执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年四月二十六日
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0192执异16号异议人（案外人）：杨淑兰，女，1948年3月6日生，住吉林省长春市朝阳区。异议人（案外人）：陈战，男，1971年5月31日生，住吉林省长春市朝阳区。申请执行人：长春发展农村商业银行股份有限公司亚泰大街支行，住所长春设计南关区。负责人：孙宁，该支行行长。委托代理人：张龙，公司职员。被执行人：刘玉秋，女，1984年2月8日生，住吉林省长春市绿园区。本院在执行申请执行人长春发展农村商业银行股份有限公司亚泰大街支行与被执行人刘玉秋借款合同纠纷一案中，案外人杨淑兰、陈战向本院提出执行异议申请，要求：解除对案外人所有的位于长春汽车经济技术开发区西环城路与南阳路交汇处大众花园四期2号楼1605号，面积55.82平方米产权房屋的查封。本院于2021年4月2日立案，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。杨淑兰、陈战称，陈国刚生前与杨淑兰系夫妻关系，育有一子陈战。2018年刘玉秋以“做买卖缺资金”为由，哄骗陈国刚、杨淑兰所有的位于长春汽车经济技术开发区西环城路与南阳路交汇处大众花园四期2号楼1605号，面积55.82平方米产权房屋进行未支付任何价款的“房屋买卖”，并承诺一年内将此房屋产权过户回二位老人名下，上述房屋买卖行为并非双方真实的意思表示，并且陈国刚生前患有脑梗塞、脑萎缩等疾病，系限制民事行为能力人，其签字应属无效，上述房屋至今一直由杨淑兰实际占用、使用。被执行人与他人有债务纠纷，贵院对案外人所有的且一直使用的上述房屋予以查封，严重侵犯了案外人的合法权益。且上述房屋为案外人及其所抚养家属生活所必需房屋，贵院也不能强制执行。为维护案外人的合法权益，申请法院解除对上述房屋的执行。本院查明，2019年12月5日，刘玉秋与长春发展农村商业银行股份有限公司亚泰大街支行签订《长春发展农村商业银行股份有限公司“长发e贷”个人消费借款合同》，刘玉秋向长春发展农村商业银行股份有限公司亚泰大街支行借款200,000元用于购车，借款期限：2019年12月5日至2020年12月4日。同日，双方签订《“长发e贷”个人抵押合同》刘玉秋将位于长春市长春汽车经济技术开发区西环城路与南阳路交汇处大众花园四期2号楼1605号(权利人：刘玉秋，权利证号：吉（2018）长春市不动产权第XXX号，丘地号：XXX－100/128-21-6（1605），面积55.82平方米)房屋对上述借款合同进行抵押担保。长春市规划和自然资源局于2019年12月10日出具《不动产登记证明》，对上述房屋进行抵押登记。2019年12月6日，吉林省长春市春信公证处出具（2019）吉长春信证内经字第1460号《具有强制执行效力的债权文书公证书》，赋予《长春发展农村商业银行股份有限公司“长发e贷”个人消费借款合同》《“长发e贷”个人抵押合同》强制执行效力。2021年1月27日，吉林省长春市春信公证处作出（2021）吉长春信证内经字第11号公证书，内容为：1.申请执行人长春发展农村商业银行股份有限公司亚泰大街支行可持本证书及公证的长春发展农村商业银行股份有限公司“长发e贷”个人消费借款合同》《“长发e贷”个人抵押合同》向有管辖权的人民法院申请强制执行。申请执行标的借款本金人民200,000元及利息9,553.05元（截止2021年1月7日产生的利息）。2.根据《“长发e贷”个人消费借款合同》第四条第4.2.2的约定产生的罚息。3.根据《“长发e贷”个人消费借款合同》第十条第10.2.4的约定所产生的复利。4.实现债权所实际支付的费用。本院认为，依据《中华人民共和国担保法》第四十一条之规定：“当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。”同时依据《中华人民共和国物权法》第九条第一款之规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但是法律另有规定的除外。”坐落于长春汽车经济技术开发区西环城路与南阳路交汇处大众花园四期2号楼1605号房登记在刘玉秋名下，且已设立抵押。杨淑兰、陈战未提供足够证据证明该房屋的所有权人应当为杨淑兰、陈战，杨淑兰、陈战一直在案涉房屋实际居住，并非排除执行的法定情形。故案外人杨淑兰、陈战要求解除对案外人所有的位于长春汽车经济技术开发区西环城路与南阳路交汇处大众花园四期2号楼1605号，面积55.82平方米产权房屋的查封的请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国担保法》第四十一条、第四十二条、《中华人民共和国物权法》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：驳回案外人杨淑兰、陈战的异议申请。当事人对本裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向吉林省长春汽车经济技术开发区人民法院提起诉讼。审 判 长  张多娇人民陪审员  高天舒人民陪审员  嵇新芮二〇二一年四月二日书 记 员  程 羽
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执309号之一申请执行人：潘争明，男，1971年11月4日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。被执行人：新疆吉祥得进建筑安装工程有限公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区平川路33号北园春农产品中心批发市场C3-1-201室。法定代表人：敬勇，该公司经理。申请执行人潘争明与被执行人新疆吉祥得进建筑安装工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）新0103民初1675号判决书已发生法律效力。被执行人新疆吉祥得进建筑安装工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人潘争明于2021年1月15日向本院申请执行，要求被执行人新疆吉祥得进建筑安装工程有限公司支付欠款445,987.2元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人新疆吉祥得进建筑安装工程有限公司采取如下财产调查及执行措施：1、本院向被执行人新疆吉祥得进建筑安装工程有限公司送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书、限制消费令、执行决定书。2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心、进行实地调查等方式，查询被执行人新疆吉祥得进建筑安装工程有限公司名下财产，经查：被执行人新疆吉祥得进建筑安装工程有限公司名下无有价证券、无房产、无车辆、无土地信息、无大额银行存款。3、因被执行人新疆吉祥得进建筑安装工程有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人新疆吉祥得进建筑安装工程有限公司法定代表人敬勇采取限制消费措施；因被执行人新疆吉祥得进建筑安装工程有限公司违反财产报告制度，本院将被执行人新疆吉祥得进建筑安装工程有限公司纳入失信被执行人名单。4、本院向申请执行人潘争明告知上述执行进程情况，申请执行人潘争明对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人新疆吉祥得进建筑安装工程有限公司其他可供执行的财产及线索。通过本次执行程序，实际执行到位0元，未执行到位445,987.2元及逾期利息、本案执行费。本院认为，申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人新疆吉祥得进建筑安装工程有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，对被执行人新疆吉祥得进建筑安装工程有限公司法定代表人敬勇限制消费，对新疆吉祥得进建筑安装工程有限公司纳入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人新疆吉祥得进建筑安装工程有限公司有其他可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人潘争明，并听取了其意见。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓      杰审判员 西尔扎提·阿里甫审判员 依明江·吾买尔江二〇二一年四月二十二日书记员 陈   学   莉
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0281执820号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司。住所地：宁波市海曙区大来街50号。统一社会信用代码：91330200954233171R。 主要负责人：洪粮钢，该分公司总经理。 被执行人:张维维，女，1985年5月28日出生，汉族，住余姚市。 本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人张维维保证保险合同纠纷一案中，申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由，向本院申请撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0281执820号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周溶溶 审 判 员 陈乐锋 审 判 员 严 波 二〇二一年四月八日 代书记员 张山娇
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0325民初837号原告：中国工商银行股份有限公司道真支行，住所地道真自治县玉溪镇遵义路。统一社会信用代码：91520325214890731X。负责人：冯小燕，该行行长。委托诉讼代理人：李创，贵州君磊律师事务所律师。委托诉讼代理人：王冲，贵州君磊律师事务所律师。被告：廖静，男，1995年7月1日出生，仡佬族，住道真自治县。原告中国工商银行股份有限公司道真支行与被告廖静信用卡纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。2021年4月9日，原告中国工商银行股份有限公司道真支行经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司道真支行撤诉处理。案件受理费78.24元，减半收取39.12元，由原告中国工商银行股份有限公司道真支行负担。审判员  税星二〇二一年四月九日书记员  张兰
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0192执326号之一被执行人刘勇，住吉林省松原市。被执行人刘海男，住吉林省松原市。被执行人李东，住吉林省松原市。被执行人梁树栋，住吉林省松原市。被执行人荣志，住吉林省松原市。被执行人刘勇、刘海男、李东、梁树栋、荣志罚金执行一案，执行依据为（2019）吉0192刑初28号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2021年3月1日申请执行，要求被执行人刘勇、刘海男、李东、梁树栋、荣志缴纳罚金202000.00元。经审查符合立案条件，本院于2021年3月1日立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人刘勇、刘海男、李东、梁树栋、荣志无银行存款、证券、房产、土地、车辆、工商等可供执行的财产，我院于2021年3月8日对被执行人刘勇、刘海男、李东、梁树栋、荣志限制消费令。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行的情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）第七条之规定，裁定如下：长春汽车经济技术开发区人民法院（2021）吉0192执326号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 刘世平审判员翟晓蒙审判员谢铁铮二〇二一年四月九日书记员 原             航
江苏省无锡市新吴区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0214执757号蒋舒文、无锡双雄医疗管理服务有限公司：申请执行人蒋舒文与无锡双雄医疗管理服务有限公司股权转让纠纷一案，本院于2021年3月11日立案受理，执行标的48123.2元及迟延履行期间债务利息，被执行人还应承担执行费375元。执行过程中扣划被执行人无锡双雄医疗管理服务有限公司银行账户资金，并已向申请执行人发放。据此，申请执行人申请执行,民事判决书确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年四月九日
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 本 次 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）吉0721执恢430号 吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司、刘永生、吕万祥、张继昌： 申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人刘永生、吕万祥、张继昌借款合同纠纷一案，执行依据为（2019）吉0721民初4027号民事判决书，执行标的：3265元及利息等。 申请执行人本次申请标的3265元，现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： （2021）吉0721执恢430号执行案件执行完毕，予以结案。 二〇二一年四月二十日
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2021）青0105民初1121号原告：西宁华盛房地产开发有限公司（统一社会信用代码：916301007814291595），住所：青海省西宁市五四西路53号1号楼1单元1191号。法定代表人：苗永德，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈光雯，青海辉湟（湟中）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘子菡，青海辉湟律师事务所律师。被告：李明达（公民身份号码：×××），男，1991年4月27日出生，汉族，住青海省西宁市。原告西宁华盛房地产开发有限公司与被告李明达租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，原告西宁华盛房地产开发有限公司于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以对方已全部履行债务为由申请撤回对被告李明达的起诉，其理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告西宁华盛房地产开发有限公司撤回对被告李明达的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告西宁华盛房地产开发有限公司负担。审   判   员 汪   正   琰二〇二一年四月十二日法官     助理 马桂英书记员石宝君附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执1284号 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人潘晓龙、曹艳秋、曹艳红、崔国辉、潘鹏金融借款合同执行纠纷一案，被执行人潘晓龙、曹艳秋、曹艳红、崔国辉、潘鹏未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现法院已强制执行完毕沈阳市沈河区人民法院作出的（2020）辽0103民初5768号民事调解书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人潘晓龙、曹艳秋、曹艳红、崔国辉、潘鹏金融借款合同执行纠纷一案已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院   二〇二一年四月二十六日
安徽省宣城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖18执复8号 复议申请人：何芳，女，1979年5月3日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 申请执行人：王传进，男，1972年8月7日出生，汉族，户籍地江苏省南京市栖霞区，现住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：邵严虎，男，1977年10月5日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 复议申请人何芳不服安徽省宣城市宣州区人民法院（简称宣州区法院）（2021）皖1802执异5号执行裁定（简称异议裁定），向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 宣州区法院在执行申请执行人王传进与被执行人邵严虎民间借贷纠纷一案中，查封并拍卖了邵严虎与何芳共同共有的位于宣××宣州区××东路钻石××城××单元××室房产，何芳以该院未依法通知，致使其未能行使优先购买权，损害其利益为由向该院提出执行异议，请求撤销对上述房产的网络司法拍卖。 宣州区法院查明，王传进与邵严虎民间借贷纠纷一案，安徽省宣城市中级人民法院（2018）皖18民终769号民事判决已经发生法律效力，邵严虎应返还王传进借款666020元及利息。2020年9月25日，王传进申请恢复强制执行。2020年10月9日，该院作出（2020）皖1802执恢493号执行裁定，拍卖邵严虎与何芳共同共有的位于宣××宣州区××东路钻石××城××单元××室房产。2020年12月12日，网络拍卖成交。 宣州区法院认为，宣××宣州区××东路钻石××城××单元××室房产系邵严虎与何芳共同共有，何芳不享有优先购买权，其要求撤销对上述房产的网络司法拍卖不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，于2021年2月7日作出异议裁定：驳回异议人（案外人）何芳异议。 何芳向本院申请复议，请求撤销异议裁定，保障其优先购买权。理由如下：1.宣州区法院拍卖的涉案房产系申请人与邵严虎共同共有。2.申请人对该房产享有优先购买权。3.法院在处置该房产时负有事先通知申请人义务，以保障申请人的优先购买权。4.申请人与邵严虎目前分居两地，婚姻关系名存实亡，邵严虎涉案的相关信息，其事先不知情。 本院查明，王传进与邵严虎民间借贷纠纷一案，本院2018年6月20日作出的（2018）皖18民终769号民事判决已经发生法律效力。2018年8月9日，因邵严虎未能履行生效判决确定的义务，宣州区法院立案执行。2018年11月20日，宣州区法院终结了该案的本次执行程序。2020年8月10日，执行法院现场张贴公告，限期予以腾空。2020年9月25日，王传进申请恢复强制执行。2020年10月9日，该院作出（2020）皖1802执恢493号执行裁定，拍卖邵严虎与何芳共同共有的位于宣××宣州区××东路钻石××城××单元××室房产。2020年12月11日，第二次网络拍卖成交，成交价为1223296元。 本院认为，本案的争议焦点是宣州区法院拍卖的房产共有人是否享有优先购买权。《中华人民共和国民法典》第三百零五条规定，“按份共有人可以转让其享有的共有的不动产或者动产份额。其他共有人在同等条件下享有优先购买的权利”。本案中所涉房产权属证明载明，“此套房屋产权由邵严虎、何芳共同共有”，何芳作为涉案房产的共同共有人并不是法律规定的优先购买权人。执行法院在拍卖前，张贴了腾空公告，具有查封公示作用，何芳称其对执行法院拍卖房产不知情的理由不能成立。综上，何芳以不知情，执行法院剥夺其优先购买权，损害其利益，请求撤销涉案房产网络司法拍卖的复议理由不能成立，本院不予支持。宣州区法院在异议裁定中适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定错误，本院予以纠正。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项规定，裁定如下： 驳回复议申请人何芳的复议申请，维持安徽省宣城市宣州区人民法院（2021）皖1802执异5号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  芮征兵 审判员  叶丽芸 审判员  沈 静 二〇二一年四月十六日 法官助理夏祖国 书记员赵建坤 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》 第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定； ……
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0114执1133号申请执行人：沈阳融辉居业房地产开发有限公司,住沈阳市于洪区北陵乡八家子村。法定代表人：林泽宝。被执行人：祝希莲，女,1970年4月27日生，汉族，住沈阳市皇姑区。被执行人：武艳明，男,1966年3月4日生，汉族，住沈阳市皇姑区。本院在执行沈阳融辉居业房地产开发有限公司与祝希莲、武艳明买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2020）辽0114民初4898号民事判决书所确定的105559.64元给付义务。通过传统查控、网络查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂无可供执行财产。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人有效的财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0114民初4898号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泽洋执行员  马宏宇执行员  倪文超二〇二一年四月二十日书记员  王 作
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0105民初4175号原告：湖南合鑫汇银国际投资管理有限公司，住所地湖南省长沙县湘龙街道湘贸社区中南汽车世界H03栋。法定代表人：贺伟胜。委托诉讼代理人：唐静思，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄怀程，湖南恒昌律师事务所实习律师。被告：贺海钊，男，1988年5月19日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。原告湖南合鑫汇银国际投资管理有限公司与被告贺海钊服务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告湖南合鑫汇银国际投资管理有限公司于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南合鑫汇银国际投资管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告湖南合鑫汇银国际投资管理有限公司撤诉。案件受理费116元,减半收取58元，由原告湖南合鑫汇银国际投资管理有限公司承担。审 判 员  李双临二〇二一年四月十六日代理书记员  李 甜
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0319民初4214号原告：天津市普锐嘉包装制品有限公司，住所地天津市津南区双桥河镇东泥沽村。法定代表人：柳鑫，执行董事。委托诉讼代理人：刘亚楠，天津禾木律师事务所律师。委托诉讼代理人：林祖强，天津禾木律师事务所实习律师。被告：美卓奥图泰国际贸易（天津）有限公司，注册地天津自贸试验区(天津港保税区)国贸路18号427-2室，主要办事机构所在地北京市朝阳区东三环北路19号中青大厦11层。法定代表人：梁晓峰，总经理。委托诉讼代理人：尹榕，北京卓维律师事务所律师。第三人：天津赛瑞机器设备有限公司，住所地天津市东丽区滨海重机工业园重工路3号。法定代表人：韩冰，董事长。原告天津市普锐嘉包装制品有限公司与被告美卓奥图泰国际贸易（天津）有限公司、第三人天津赛瑞机器设备有限公司债权人代位权纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。天津市普锐嘉包装制品有限公司提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付到期货款350万元；2.请求判令被告承担本案全部的诉讼费用。事实与理由:被告与第三人于2016年11月14日签订《巨龙项目磨机筒体合同》，约定第三人向被告出售一批设备，被告应支付货款。原告与被告的承揽合同纠纷在天津市东丽区法院达成（2018）津0110民初6620号民事调解书，第三人应向原告支付7623052元。第三人未按照调解书承诺履行付款义务，原告向天津市东丽区法院申请强制执行。2018年12月，天津市东丽区法院向被告及第三人发出（2018）津0110执3415号执行裁定书和协助执行通知书，裁定扣留被执行人即第三人在被告处应收账款800万元，此款由天津市东丽区法院提取。2019年6月24日，第三人在无力还款且已被强制执行的前提下与被告签订一份《会议纪要》，第三人同意暂缓结算前述《巨龙项目磨机筒体合同》项下到期货款500余万元。被告在已收到协助执行通知书后仍以暂缓结算为由不向执行法院支付到期货款。根据相关法律规定，原告依法代位提起诉讼。本院经审查认为，债权人提起代位权诉讼的，由被告住所地人民法院管辖。本案应根据被告美卓奥图泰国际贸易（天津）有限公司的住所地确定管辖法院。《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款规定，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。本案被告称公司注册地为天津自贸试验区(天津港保税区)国贸路18号427-2室，该地址无人办公，主要办事机构所在地为北京市朝阳区东三环北路19号中青大厦11层。经本院核查，天津自贸试验区(天津港保税区)国贸路18号427-2室确无人办公，本院亦向北京市朝阳区东三环北路19号中青大厦11层地址进行了有效送达。综上，本院认定被告主要办事机构所在地位于北京市朝阳区，本院对本案无管辖权，应当移送至北京市朝阳区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款之规定，裁定如下：本案移送北京市朝阳区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  张欣娣二〇二一年四月二十三日法官助理贾黎娜书记员姜艳平
湄潭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0328执1187号申请执行人：贵州湄潭祥农现代农业发展有限责任公司,91520328347054251C,住湄潭县湄江街道天文大道县政府。被执行人：贵州省湄潭县西山茶业有限公司,915203280720299617,住遵义市湄潭县西河镇西河村。被执行人：张应波,男性,1970年9月30日出生,522128197009306514,汉族,住湄潭县。被执行人：文加楷,男性,1971年8月16日出生,522128197108166510,汉族,住湄潭县。被执行人：陈合,男性,1974年11月13日出生,522128197411136517,汉族,住湄潭县。本院依据已经发生法律效力的湄潭县人民法院2021年1月28日生效的（2020）黔0328民初3363号判决，于2021年4月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人一、限被告贵州省湄潭县西山茶业有限公司在本判决生效后六十日内偿还原告贵州湄潭祥农现代农业发展有限责任公司借款本金人民币1000000元，并从2019年3月13日起至清偿完毕止按年利率12%计算支付利息。二、被告张应波、文加楷、陈合对本判决主文第一项的履行承担连带清偿责任。三、驳回原告贵州湄潭祥农现代农业发展有限责任公司的其余诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人在银行的账户存款1007116元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈星禄二〇二一年四月二十六日书记员  何凌志
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初1631号之一 叶立发： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 十、提交电子版证据（录音、视频等）应以刻录光盘形式提交。 二〇二一年四月六日
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1381民初1737号原告：陈遂成，男，汉族，生于1953年9月16日，住邓州市。被告：杨庆敏，男，现年约50岁，住邓州市。本院在审理原告陈遂成与被告杨庆敏为民间借贷纠纷一案中，原告陈遂成于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告陈遂成的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告陈遂成撤回对被告杨庆敏的起诉。案件受理费25元，由原告陈遂成承担。审判员  沈彬二〇二一年四月二十三日书记员  孙东
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0781民初4727号 原告：刘学波，男，1971年5月12日出生，汉族，住青州市。 委托诉讼代理人：房宪宝，青州衡信法律服务所法律工作者。 被告：杨春迎，男，1987年4月8日出生，汉族，住青州市。 委托诉讼代理人：杨慧，山东春水律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张兆铠，山东春水律师事务所律师。 原告刘学波与被告杨春迎生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告刘学波于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以与被告已自行和解为由申请撤诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘学波撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告刘学波负担。 审 判 长  庞立国 人民陪审员  肖希国 人民陪审员  薛明太 二〇二一年四月二十六日 书 记 员  王 坤
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执1317号申请执行人李朕朕，女，1987年7月7日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人王静，女，1977年5月17日出生，汉族，住郑州市。关于李朕朕与被执行人王静民间借贷一案，本院作出的（2020）豫0102民初4926号民事调解书已发生法律效力。调解协议如下：一、被告王静于2020年9月5日前偿还原告李朕朕借款本金100000元及利息8400元,如果被告王静未及时足额履行该款项，原告李朕朕有权要求被告王静再支付逾期利息（以借款本金100000元为基数，按年利率6%计算，自2020年9月5日至实际还清之日止）；二、案件受理费1150元（已减半收取），由被告王静负担，被告王静于2020年9月5日前向原告李朕朕支付案件受理费1150元。王静未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人李朕朕向本院申请强制执行，本院于2021年3月11日立案。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2021年3月15日向王静发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确认的义务，于2021年3月15日传唤其到本院接受询问调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年3月11日、2021年4月9日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查找到被执行人名下可供执行的财产信息。1.查明被执行人名下银行账户仅有零星银行存款，已告知申请执行人；2、未查询到被执行人王静名下证券登记信息；3、未查询到被执行人王静名下车辆登记信息。三、本院于2021年3月16日、2021年3月20日分别赴郑州市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心，未查询到被执行人王静名下的不动产登记信息、公积金缴存记录。四、本院于2021年4月13日外出到被执行人王静户籍地实地调查，查询其下落及就业、收入、债权等财产状况，未查询到被执行人下落或财产线索。五、因被执行人王静至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2021年4月9日对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2021年4月9日作出失信决定书，决定对其纳入失信名单。并于2021年4月19日作出拘留决定书，对其司法拘留十五日，但因未查找到其下落，故未实施。六、本院于2021年4月19日告知申请执行人李朕朕代理人王春丽，向其明示可申请律师调查令，进行律师调查，其表示不申请律师调查令进行律师调查。截止2021年4月19日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年4月19日对申请执行人李朕朕代理人王春丽做了终本约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人王静名下有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫0102执1317号案件本次执行程序。被执行人王静负有继续向李朕朕履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。财产需要续行查封的，应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯新建审判员  任留柱审判员  郑 奇二〇二一年四月十九日法官助理张胜艳书记员陈楠
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0223执760号湖南中和农信小额贷款有限责任公司、罗喜珠、刘涛、刘凤祥：本院执行的申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司与被执行人罗喜珠、刘涛、刘凤祥借款合同纠纷一案，经执行，罗喜珠、刘涛、刘凤祥已将（2020）湘0223民初3039号民事判决书确定的义务全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年四月十二日
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔02民特16号申请人：贵州黔能企业有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市南明区市南路（九架炉巷），统一社会信用代码：915200002144028308。法定代表人：陶海。委托诉讼代理人：于力，系贵州浅山律师事务所律师，执业证号：15201202010187900。委托诉讼代理人：秦定波，系贵州浅山律师事务所律师，执业证号：15201201611906810。被申请人：李建明，男，1971年8月9日生，汉族，住四川省岳池县。申请人贵州黔能企业有限责任公司与被申请人李建明申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年3月30日立案后进行了审查。现已审查终结。贵州黔能企业有限责任公司称，1.撤销六枝特区劳动人事争议仲裁委员会作出的六特劳人仲案字[2021]第51号《仲裁裁决书》；2.本案诉讼费用由被申请人承担。事实和理由：一、被告与原告之间不存在劳动关系。1.原告通过招标与贵州通源道工程有限公司（以下简称通源道公司）签订了《六枝供电局20kV及以下配网工程施工劳务分包合同》（以下称《劳务分包合同》），合同明确约定原告将六枝供电局20kV及以下配网工程的全部劳务分包给通源道公司，包括二次及工地运输、土石方工程、基础工程、杆塔工程、架线工程（含分支线路搭接、原线路拆旧、同杆架设）、设备安装工程（含原线路设备迁移）、下户线安装、表箱表计安装、附件工程、接地工程、杆塔编号以及设备安装、测试等的劳务工作，且工程施工过程中所发生的的工伤、工亡等安全生产事故均应由通源道公司承担，案涉项目工程的劳务部分不再属于原告的工作范畴。2.被告在劳动仲裁阶段仅提供了《认定工伤决定书》，而《认定工伤决定书》上明确记载被告系在六枝特区新场乡苦李井村吊装电杆时受到伤害，除此之外被告没有提供任何证明其与原告之间存在劳动关系的相关证据，无劳动合同、支付工资证明、工作记录等。根据《劳务分包合同》，六枝供电局20kV及以下配网工程项目的劳务部分工作包括被告受伤时进行的电杆吊装，属于通源道公司承包的工作范畴，结合被告在开庭陈述中表示并不清楚为哪家公司提供劳动，与其对接安排工作并支付工资的人名叫吴建波，而吴建波系通源道公司负责本项目的工作人员，亦非原告公司的工作人员，证明被告系为通源道公司工作，受通源道公司的管理，并由通源道公司向其支付劳动报酬。3.原告庭后查询被告申请认定工伤的相关资料，发现被告向作出《认定工伤决定书》的六枝劳动监察大队提供的申请资料，包括委托书及拟用来证明与原告存在劳动关系的用工证明上加盖的原告的公章是假的，法定代表人陶海的签名亦是仿冒的，原告已就上述资料涉嫌伪造向公安机关提出控告。因此，根据《关于确立劳动关系有关事项的通知》精神，不存在书面劳动合同的情况下，如需确认劳动关系成立，应同时具备劳动者应遵守用人规章制度，接受用人单位管理，劳动者提供的劳动属于用人单位业务，用人单位据此向劳动者支付劳动报酬等条件。仲裁机构在原告与被告没有签订劳动合同，被告从事的吊装电杆工作属于通源道公司承包负责的工作范畴，工作受通源道公司项目负责人吴建波直接管理，吴建波向其支付工资，且通源道公司系依法设立并有效存续的有限公司具备用工主体资格的情况下，认定原告与被告存在劳动关系，事实认定错误。二、在原被告双方本就不存在劳动关系的前提下，仲裁机构裁决解除原告与被告之间的劳动关系，支付被告所有工伤保险待遇于法无据。李建明未提交书面陈述意见。经审查查明：2021年3月10日，六枝特区劳动人事争议仲裁委员会作出六特劳人仲案字[2021]第51号仲裁裁决，裁决如下：一、解除申请人与被申请人之间的劳动关系。二、被申请人向申请人支付所有工伤保险待遇共计人民币壹拾万零捌仟柒佰伍拾叁元捌角肆分（108753.84元），具体款项如下：1、停工停薪期工资31144.67元；2、一次性伤残补助金39368.67元；3、一次性工伤医疗补助金18028.25元；4、一次性伤残就业补助金18028.25元；5、住院期间护理费1914.00元；三、驳回申请人的其他仲裁请求。此裁决为终局裁决。本院认为，被申请人向六枝特区劳动人事争议仲裁委员会提出的仲裁事项属于支付工伤保险待遇，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条：“下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。”的规定，本案按照一裁终局处理不符合规定，对仲裁裁决予以撤销。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定,裁定如下：撤销六枝特区劳动人事争议仲裁委员会作出的六特劳人仲案字[2021]第51号仲裁裁决。申请费400元，由被申请人李建明负担。当事人可以自收到本裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。审判长  邓少旭审判员  王秋红审判员  杨 龙二〇二一年四月十三日法官助理浦红梅书记员李炳兰
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1421民初1627号之三 贺春录： 贺玉红与贺春录劳务合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2021）辽1421民初1627号。 现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员范小红。 二〇二一年四月六日
上海金融法院民 事 裁 定 书（2021）沪74民终514号上诉人(原审被告)：苗明浩，男，1970年12月27日出生，汉族，住安徽省宿州市。上诉人(原审被告)：朱艳美，女，1971年8月17日出生，汉族，住安徽省宿州市。二上诉人共同委托诉讼代理人：高峰，上海善景律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，营业场所上海市黄浦区。负责人：毛寄文，总经理。委托诉讼代理人：颜莉娜，上海格物律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛嘉俊，上海和华利盛律师事务所律师。原审被告：上海君览商贸有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：崔文兰，执行董事。委托诉讼代理人：崔金广，男。原审被告：崔金广，男，1981年11月23日生，汉族，住福建省南平市。原审被告：上海茸南农贸市场经营管理有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：陈志刚，执行董事。上诉人苗明浩、朱艳美因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称“人民财险上海分公司”)、原审被告上海君览商贸有限公司、原审被告崔金广、原审被告上海茸南农贸市场经营管理有限公司保险人代位求偿权纠纷一案，不服松江区人民法院(2020)沪0117民初3607号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月1日立案审理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员独任公开开庭进行审理，上诉人苗明浩、朱艳美委托诉讼代理人高峰，被上诉人人民财险上海分公司委托诉讼代理人颜莉娜，原审被告上海君览商贸有限公司法定代表人崔文兰及委托诉讼代理人暨原审被告崔金广到庭参加诉讼，原审被告上海茸南农贸市场经营管理有限公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院审理过程中，上诉人苗明浩、朱艳美向本院提交撤回上诉的书面申请。本院认为，上诉人苗明浩、朱艳美在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人苗明浩、朱艳美撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币3，000元，减半收取人民币1，500元，由上诉人苗明浩、朱艳美负担。本裁定为终审裁定。审 判 员  周 荃二〇二一年四月十六日法官助理  楼雨薇书 记 员  唐 霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初3132号原告：东莞市和祥物业管理有限公司宁乡分公司，营业场所湖南省长沙市宁乡市玉潭街道宁乡大道（瑞景春天）11栋1A41号。负责人：邹高敏，男，1980年10月25日出生，汉族，户籍地湖南省衡阳县。系公司董事长。委托诉讼代理人：夏博玲，女，1996年12月24日出生，汉族，户籍地湖南省安化县。系公司法务（特别授权）。被告：张苗，男，1983年5月12日出生，汉族，住宁乡市煤炭坝镇贺家湾村××号。原告东莞市和祥物业管理有限公司宁乡分公司与被告张苗物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告东莞市和祥物业管理有限公司宁乡分公司于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以无法联系被告为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东莞市和祥物业管理有限公司宁乡分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告东莞市和祥物业管理有限公司宁乡分公司负担。审判员 肖 艳二〇二一年四月十九日书记员 刘金玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0505执79号之二申请执行人：宋金合，男，1972年7月30日出生，汉族，住安阳市龙安区。被执行人：陈燕飞，女，1989年1月11日出生，汉族，住郑州市金水区。申请执行人宋金合与被执行人陈燕飞劳务合同纠纷一案中，申请执行人宋金合依据已发生法律效力的（2020）豫0505民初1245号民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行。因被执行人陈燕飞收到执行通知书后，未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条的规定,裁定如下：扣划被执行人陈燕飞名下银行存款163306.69元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于晓文审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇二一年四月九日书记员  宋丹丹
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初3325号原告：邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司，住所地广州市增城区石滩镇三江沙头村广州风火轮机械制造有限公司厂区办公楼。法定代表人：吴思鑫，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：傅巍巍，湖南联合天成律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈烨，湖南联合天成律师事务所律师。被告：李浩，女，1990年7月27日出生，汉族，住长沙市望城区。原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司与被告李浩著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年4月13日立案，原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司的申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司负担。审判员  彭丁云二〇二一年四月二十五日法官助理余航书记员唐丹
广西壮族自治区阳朔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)桂0321执305号 申请执行人：桂林粤豪投资有限公司，住所地：广西阳朔县阳朔镇观莲路30号F栋。 法定代表人:郑绍炀 被执行人：阳朔县江畔花源酒店有限公司，住所地：广西阳朔县阳朔镇观莲路30号。 法定代表人:刘义波。 申请执行人桂林粤豪投资有限公司与被执行人阳朔县江畔花源酒店有限公司租赁合同纠纷一案，阳朔县人民法院作出的（2020）桂0321民初280号民事判决书已发生法律效力，被执行人阳朔县江畔花源酒店有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人桂林粤豪投资有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 执行过程中，申请执行人桂林粤豪投资有限公司与被执行人阳朔县江畔花源有限公司达成执行和解协议，申请执行人桂林粤豪投资有限公司向本院申请撤销执行。据此，本院应终结执行本案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下: 终结阳朔县人民法院作出的（2020）桂0321民初280号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  徐 磊 二〇二一年四月二十一日 法官助理  陆海波 书 记 员  李 杨
贵州省六盘水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔02刑更45号罪犯程顺才，男，1992年12月25日生,汉族，贵州省六枝特区人，贵州省六盘水监狱服刑。2018年3月6日，六盘水市六枝特区人民法院作出(2017)黔0203刑初285号刑事判决，认定程顺才犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年八个月。判决发生法律效力后于2018年4月17日交付执行（刑期自2017年5月14日起至2022年1月13日止）。2021年4月7日,执行机关贵州省六盘水监狱以罪犯程顺才在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯程顺才在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年6月29日至2019年1月31日考核周期内兑换物质奖励一次，2018年10月因打架违规违纪扣教育改造分55分;2019年2月1日至2019年7月31日考核周期内获表扬一次;2019年8月1日至2019年12月31日考核周期内获表扬一次;2020年1月1日至2020年6月30日考核周期内获表扬一次;共计3次表扬，1次物质奖励。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯程顺才在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯程顺才减去有期徒刑七个月的建议，本院根据该犯犯罪行为、情节、社会危害程度及其财产性判项履行等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第五百三十四条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯程顺才减去有期徒刑四个月（刑期自2017年5月14日起至2021年9月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邓少旭审判员  王秋红审判员  杨 龙二〇二一年四月二十三日法官助理张冰书记员杨梦虹
四川省苍溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0824民初1397号 原告：郭华芳，女，1970年3月26日出生，汉族，住四川省苍溪县。 被告：李正俊，男，1962年3月28日出生，汉族，住四川省苍溪县。 原告郭华芳与被告李正俊民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告郭华芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按郭华芳撤回起诉处理。 审判员 刘 宁 二〇二一年四月十二日 书记员 瞿建英
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0881执672号申请执行人：郝宝珍，男,1953年5月生，汉族，内蒙古包头市人，现住神木市。被执行人：杨国耀，男,1963年10月生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。申请执行人郝宝珍与被执行人杨国耀租赁合同纠纷一案，神木市人民法院作出的（2020）陕0881民初6782号民事调解书已发生法律效力。申请执行人郝宝珍于2021年2月3日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费31150元。在执行过程中，1.本院于2021年2月5日通过短信形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令，被执行人未实际履行。2.本院于2021年2月5日通过全国网络查控系统查询了被执行人杨国耀名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆登记信息，无对外投资登记信息、无银行存款信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院于2021年2月8日到被执行人住所地传统调查未发现可供执行的财产线索。4.本院于2021年2月8日将被执行人杨国耀纳入限制消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。5.在执行过程中，申请执行人向本院提供线索并申请本院调查。根据申请执行人提供线索本院于2021年3月15日调查核实，未发现可供执行的财产线索。未发现被执行人杨国耀下落，未发现可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人杨国耀名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人郝宝珍释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  乔 艳审 判 员  张 伟代理审判员  赵建雄二〇二一年四月二十日书 记 员  马 静
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执425号申请执行人：三门峡市生态环境局灵宝分局,住所地灵宝市金城大道**。法定代表人：王崇辉，局长。被执行人：灵宝市豪烨矿业有限公司，，住所地灵宝市阳平镇北社村南法定代表人：齐泽琳。三门峡市生态环境局灵宝分局与灵宝市豪烨矿业有限公司行政非诉执行一案，本院作出的（2020）豫1282行审127号行政裁定书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，对三门峡市生态环境局灵宝分局作出的三环灵局罚决（2020）第68号行政处罚决定书准予强制执行申请，即“罚款6万元、加处罚款6万元，合计执行人民币12万元”。因灵宝市豪烨矿业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，三门峡市生态环境局灵宝分局向本院申请强制执行，本院于2021年1月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人灵宝市豪烨矿业有限公司名下无存款。2、2021年1月29日、2021年4月18日，我院分别通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行、证券、工商等财产信息，被执行人名下无银行、证券信息。3、2021年2月20日，本院向不动产登记管理部门查询被执行人房产、土地登记信息，被执行人名下无房产、土地登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余120000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人灵宝市豪烨矿业有限公司负有继续向申请执行人三门峡市生态环境局灵宝分局履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闾建平审判员  王帅锋审判员  赵学仁二〇二一年四月二十一日书记员  杜新波
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2327执79号 申请执行人：冯作贵，男，汉族，1967年4月11日出生，现住吉木萨尔县。 被执行人：方建忠，男，汉族，1973年4月5日出生，现住新吉木萨尔县。 被执行人：赵玉霞,女，汉族，1973年1月5日出生，现住吉木萨尔县。 申请执行人冯作贵与被执行人方建忠，赵玉霞民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)新2327民特1059号民事裁定书已发生法律效力。权利人冯作贵于2021年1月7日向本院申请执行，责令被执行人履行已生效法律文书确定的给付义务，即：向申请执行人偿还借款50000元及利息，，执行费650元。 本案执行过程中，于2021年1月7日向被执行人方建忠，赵玉霞出执行通知书等法律文书，申请执行人冯作贵于2021年4月24日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2021）新2327执79号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李  斌 审判员 木合亚提 审判员 蔡  辰 二〇二一年四月二十四日 书记员 朱力的孜
四川省泸州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川05执233号之一 申请执行人：上海家化联合股份有限公司，住所地：上海市保定路527号，统一社会信用代码：913100006073349399。 法定代表人：潘秋生，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陆文，四川未知律师事务所律师。 被执行人：泸县福集镇三和超市（店招名“三和超市”），经营场所：四川省泸县玉蟾街道玉蟾大道西段，统一社会信用代码：92510521MA631N6C52。 经营者：胡明书，女，生于1963年5月29日，汉族，住四川省泸县。 被执行人：胡明书，女，生于1963年5月29日，汉族，住四川省泸县。 本院在执行申请执行人上海家化联合股份有限公司与被执行人泸县福集镇三和超市、胡明书知识产权与竞争纠纷一案中，冻结了被执行人胡明书在泸州市商业银行莲花池支行2110××××9999账户的存款人民币1238元。现因被执行人已主动履行完付款义务，应当解除对上述银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对被执行人胡明书在泸州市商业银行莲花池支行2110××××9999账户的冻结。 本裁定立即执行。 审判长 王 宏 审判员 张朝云 审判员 李国强 二〇二一年四月十四日 书记员 饶 娟
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂1002财保245号申请人：张明亮，男，汉族，1989年1月2日出生，住荆州市沙市区。被申请人：深圳市龙岗区宏艳酒类批发商行，住所地深圳市龙岗区龙城街道新联社区东森花园一巷4号102。责任人：贺银艳。被申请人：贺银艳，女，汉族，1991年3月1日出生，住湖北省监利县。申请人张明亮与被申请人深圳市龙岗区宏艳酒类批发商行、贺银艳产品责任纠纷一案，申请人张明亮于2021年3月12日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人深圳市龙岗区宏艳酒类批发商行、贺银艳名下银行存款27000元或者查封其他等值财产。经审查，本院认为，本院（2020）鄂1002民初1556号民事调解书已发生法律效力，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下：立即冻结被申请人深圳市龙岗区宏艳酒类批发商行、贺银艳的银行存款27000元或查封其他等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请延长期限的，应在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长期限。审判员  李飞二〇二一年四月六日法官助理徐倩书记员黄依然
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初2556号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：刘丽婷，女，1995年1月25日出生，汉族，住湖南省耒阳市。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告刘丽婷金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月23日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋丽君到庭参加了诉讼，被告刘丽婷经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金15458.9元、借期利息825.64元、逾期利息0元（暂算至2021年2月23日，此后按年利率24%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年9月12日，被告刘丽婷与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年9月12日起二次向原告申请发放贷款，且对每笔贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了二笔贷款本金共计18200元。而后，被告刘丽婷未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告刘丽婷身份证1份，拟证明被告刘丽婷的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》1份、借款借据复印件2份，拟证明原告与被告刘丽婷签订了最高额金融借款合同，后被告二次向原告申请发放贷款及每笔贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年2月22日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告刘丽婷未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年9月12日，原告宁波银行与被告刘丽婷签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年9月12日至2020年10月12日，被告二次向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了二笔贷款本金共计18200元，并约定借款利率均为年利率24%，逾期利率均为年利率24%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告刘丽婷偿还借款本金2741.1元、利息700.86元后，未按约偿还借款本息。2021年2月22日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年2月23日，被告尚欠原告借款本金15458.9元、利息825.64元（含借期利息825.64元、逾期利息0元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告刘丽婷签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告刘丽婷未按约偿还借款本息，其行为已构成违约，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，故原告要求被告偿还借款本金15458.9元及利息825.64元（暂算至2021年2月23日，之后按年利率24%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告刘丽婷经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告刘丽婷在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金15458.9元及利息825.64元（暂算至2021年2月23日，之后按年利率24%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费207.12元，减半收取计103.56元，由被告刘丽婷负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  王三力二〇二一年四月二十三日法官助理王玉莲书记员邓玉梅
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0402民初483号之一原告：高春达，男，1938年2月5日生，汉族，住常州市钟楼区。委托诉讼代理人：张建松，江苏永创律师事务所律师。被告：潘菊芳，女，1947年9月9日生，汉族，住常州市天宁区。被告：高立军，男，1977年12月17日生，汉族，住常州市天宁区。第三人：高幼娣，女，1941年4月18日生，汉族，住常州市天宁区。第三人：高友芳，女，1950年7月7日生，汉族，住常州市天宁区。第三人：张爱华，女，1953年10月18日生，汉族，住常州市天宁区。第三人：潘伟峰，男，1969年6月19日生，汉族，住常州市天宁区。第三人：高红兰，女，1970年10月2日生，汉族，住常州市天宁区。第三人：高红燕，女，1973年2月6日生，汉族，住常州市天宁区。原告高春达诉被告潘菊芳、高立军，第三人高幼娣、高友芳、张爱华、潘伟峰、高红兰、高红燕所有权确认纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。2021年4月16日，原告高春达向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高春达的撤诉申请是对自己权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高春达撤诉。案件受理费2355元，减半收取1177.5元，保全费1033元，合计2210.5元，由原告高春达负担。审判员  梅磊二〇二一年四月十九日书记员  刘娜
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0604执2109号被执行人：于欣。大庆市让胡路区人民法院（2021）黑0604刑初157号刑事判决书已经发生法律效力，本院刑事审判庭将上述法律文书移送执行，移送执行的刑事涉财产部分为：被执行人于欣缴纳罚金30000元。执行中被执行人已主动缴纳上述罚金，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年四月二十五日
长春汽车经济技术开发区人民法院民事裁定书（2021）吉0192民初720号原告王会海，男，1988年7月23日生，住长春汽车经济技术开发区。被告刘泽军，男，1994年4月9日生，住长春市朝阳区。被告中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司朝阳支公司，住所地长春市朝阳区西安大路**。本院在审理原告王会海诉被告刘泽军、中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司朝阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告王会海未在指定期限预交诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 齐曼丽二〇二一年四月十四日书记员 程 红
湖南省醴陵市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0281民初1465号原告：欧禹慧，女，1994年6月16日生，汉族，湖南省长沙市人，住湖南省长沙市芙蓉区。被告：青白江苏味桃服装店，住所地：成都市青白江区大同街道凤凰东六路105号附4056号。经营者：杜莙。原告欧禹慧与被告青白江苏味桃服装店信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告欧禹慧于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告欧禹慧向本院提出撤诉申请，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告欧禹慧撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告欧禹慧负担。审判员  刘午平二〇二一年四月十九日法官助理肖晓连书记员彭文娣附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省淮北市杜集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0602民特12号 申请人：陈冬丽，女，汉族，1975年1月1日生，住安徽省淮北市相山区。 申请人：谢灵芝，女，汉族，1981年10月10日生，住安徽省濉溪县。 申请人：中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司，住所地安徽省淮北市相山区古城路30号。统一社会信用代码913406001508206104。 负责人：邵建彬，该公司经理。 委托诉讼代理人：李为涛，该公司工作人员。 申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2021年4月13日经淮北市道路交通事故损害赔偿人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司同意在商业险限额内赔付陈冬丽包括误工费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费、住宿费、伤残赔偿金、精神抚慰金、医疗费、财产损失等费用共计83984元整（已赔付）。谢灵芝同意赔偿陈冬丽非医保用药费用及鉴定费共计5000元（已赔付）。 二、交强险限额内的赔付款，由陈冬丽另行向太平财产保险有限公司济宁中心支公司主张。 三、陈冬丽与谢灵芝、中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司再无任何纠纷。 四、本协议经各方签字盖章后具有法律效力。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人陈冬丽与谢灵芝、中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司于2021年4月13日经淮北市道路交通事故损害赔偿人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  武啸伟 二〇二一年四月十三日 法官助理王逸飞 书记员毛环宇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
安徽省淮北市杜集区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0602民初638号 原告：安徽濉溪农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省濉溪县淮海南路77号。统一社会信用代码913406007489451278（1-1）。 法定代表人：雷慧，该行董事长。 委托诉讼代理人：郜峰，该公司员工。 委托诉讼代理人：周园，该公司员工。 被告：夏海军 原告安徽濉溪农村商业银行股份有限公司（以下简称濉溪农商行）与被告夏海军金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告濉溪农商行委托诉讼代理人郜峰、周园到庭参加诉讼。被告夏海军本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 濉溪农商行向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告夏海军立即偿还拖欠贷款本金100000元、利息（含罚息）18407.86元（暂计算至2021年2月24日），本息合计118407.86元，之后的利息（含罚息）按借款合同约定继续计算至贷款清偿完毕之日止；2、诉讼费及行使债权产生的所有费用均由被告承担。 夏海军未作答辩。 经审理查明： 一、2018年8月31日，夏海军与濉溪农商行签订“金农易贷·福农卡”个人额度借款（担保）合同，约定：借款额度为10万元，借款额度有效期间自2018年8月31日至2020年8月31日，单笔贷款期限小于等于12个月，各笔借款的实际借款期限、实际提款日、借款金额、利率以合同项下的借款借据（含电子借据）所记载的期限、日期、利率和金额为准，借款人应以本人名义在银行开立的指定账号作为发放贷款的账户，贷款利率为浮动利率，单笔贷款的贷款利率为起息日同档次基准利率上浮40%，在借款期限内，该利率不变。未按约定归还贷款本息或支付相关费用的，银行有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即归还借款本息。自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按对应的借款逾期罚息利率（贷款利率加收50%）和本合同约定的结息方式计收利息和复利，借款人应当承担本合同及本合同项下担保有关的费用，借款人未按约定归还贷款本息或支付相关费用，贷款人有权解除合同等； 二、2018年8月31日,濉溪农商行向夏海军发放贷款10万元。借据信息显示：贷款期限为24个月,到期日为2020年8月31日，用途为房屋装修，贷款年利率为6.65%,还款方式为利随本清； 三、截至2021年2月24日，夏海军尚欠濉溪农商行借款本金100000元、利息（含罚息）18407.86元。 本院认为：夏海军与濉溪农商行签订“金农易贷·福农卡”个人额度借款（担保）合同，是各方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合同依法成立，具有法律效力，各方当事人应当按照合同约定履行各自权利义务。合同签订后，濉溪农商行已经按照借款合同的约定向夏海军提供了借款，夏海军取得贷款后，未按照合同约定偿还贷款利息，其行为构成违约，应承担相应责任，现濉溪农商行要求夏海军还本付息，事实清楚，证据确凿，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告夏海军于本判决生效之日起15日内偿还原告安徽濉溪农村商业银行股份有限公司贷款本金100000元、利息（含罚息）18407.86元（暂计算至2021年2月24日），之后的相应利息（含罚息）按照合同约定继续计算至借款清偿之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2668元，减半收取1334元，由被告夏海军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员  宫恒红 二〇二一年四月十六日 书记员  黄萌萌 附1：本院银行账号（汇款时请备注案号）： 户名：淮北市杜集区人民法院 开户行：建行高岳支行 账号：34×××61 2、相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0826执584号 关于王艳娥申请执行丰宁满族自治县同开和物业服务有限公司合同、无因管理、不当得利一案，本院于2021年03月11日立案执行，并于2021年04月14日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十四日
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉0192执保183号 申请保全人：一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市生态大街3688号。 法定代表人：张影，该公司董事长。 被保全人：牛二晓，男，1987年6月1日生，住河南省宝丰县。 申请保全人一汽汽车金融有限公司与被保全人牛二晓借款合同纠纷一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院的已经发生法律效力的（2021）吉0192民初653号民事裁定书，本院于2021年4月8日立案保全，在保全过程中，冻结了被保全人牛二晓名下在财付通账户内存款2,419.46元人民币（实际冻结1,255.28元，冻结期限壹年，冻结日期2021年4月9日至2022年4月9日），现依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本院（2021）吉0192民初653号民事裁定书中的保全事项现已全部保全完毕。 二〇二一年四月二十二日
福建省厦门市同安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0212刑初100号 公诉机关福建省厦门市同安区人民检察院。 被告人黄德芬，女，1971年8月12日出生，汉族，小学文化，个体户，户籍所在地安徽省淮南市潘集区，现住福建省厦门市同安区。因涉嫌犯容留卖淫罪于2020年11月25日被刑事拘留，同年12月31日以涉嫌犯容留、介绍卖淫罪被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。 辩护人马福良、李芳兰，福建同集律师事务所律师。 福建省厦门市同安区人民检察院以同检检二刑诉〔2021〕Z87号起诉书指控被告人黄德芬犯容留、介绍卖淫罪，于2021年3月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，因本案涉及当事人隐私，于2021年4月1日不公开开庭审理了本案。福建省厦门市同安区人民检察院指派检察员曾艳玲出庭支持公诉，被告人黄德芬及其辩护人马福良、李芳兰到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年5月以来，被告人黄德芬利用其承租的厦门市同安区××号××楼店面作为接待地点，其在该处接待嫖客并介绍给卖淫女庄某某、吴某某、郑某某、龙某某（以上均系化名）等人，后前述卖淫女到场将嫖客带至被告人黄德芬承租的厦门市同安区××号××室或厦门市同安区××里××号××室内进行卖淫嫖娼活动。每次卖淫由卖淫女收取嫖资人民币（币种下同）100元至200元不等，被告人黄德芬再从中抽成获利30元至60元不等。经查，被告人黄德芬通过前述方式长期、多次容留、介绍庄某某、吴某某、郑某某、龙某某等四人卖淫，从中抽成获利共计12925元。 2020年11月24日20时许，卖淫女庄某某、吴某某、郑某某与三名在厦门市同安区××号××室进行卖淫嫖娼活动时被民警当场抓获。同日20时许，被告人黄德芬及卖淫女龙某某及嫖客在厦门市同安区××号××楼被民警抓获。归案后，被告人黄德芬于审查起诉阶段如实供述了以上犯罪事实并自愿认罪认罚。 上述事实，被告人黄德芬在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证的证人庄某某、阿某、吴某某、聂某、郑某某、陈某、俞某、龙某某、孙某、苏某、钟某、谢某、黄某的证言；手机等物证；人员基本信息、违法犯罪经历查询情况说明、到案经过、微信支付交易明细证明、工作说明、房屋租赁合同、行政处罚决定书、情况说明、诉讼文书等书证；检查、扣押、提取、辨认等笔录及接受证据材料清单、扣押清单；微信聊天记录、转账记录截图等电子数据；刑事照片及被告人黄德芬的供述与辩解等证据证实，足以认定。 起诉认为，被告人黄德芬长期、多次容留、介绍四人卖淫，从中获利共计12925元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款之规定，应以容留、介绍卖淫罪追究其刑事责任。被告人黄德芬具有如实供述，自愿认罪认罚，容留、介绍卖淫持续时间长、次数多的情节，提请本院依法判处，建议对被告人黄德芬在有期徒刑一年四个月至一年六个月内量刑，并处罚金。 辩护人提出被告人黄德芬如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，系初犯、偶犯，其主观犯意以及社会危害性均较低,建议对被告人黄德芬从轻或者减轻处罚处罚等辩护意见。 在本院审理过程中，被告人黄德芬家属于2021年3月29日主动代为退缴非法所得人民币12925元。 本院认为，被告人黄德芬容留、介绍四人卖淫，其行为已构成容留、介绍卖淫罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄德芬容留、介绍卖淫持续时间长、次数多可酌情从重处罚；归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；退缴全部非法所得，可酌情从轻处罚。综上，本院决定对被告人黄德芬从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳，辩护人提出的相关辩护意见，理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条,《最高人民法院、最高人民检察院》第八条第一款第（二）、（五）项、第十三条之规定，判决如下： 一、被告人黄德芬犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二万六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月25日起至2022年3月24日止；罚金应于本判决生效第二日起十日内缴纳）。 二、被告人黄德芬退缴在案的非法所得人民币12925元予以没收，上缴国库。 三、暂扣在公安机关的作案工具OPPO手机二部，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  金 玲 人民陪审员  詹福源 人民陪审员  林玉林 二〇二一年四月一日 法官 助理  詹华伟 代书 记员  叶小桃 附：本判决适用的法律依据 《中华人民共和国刑法》 第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。 引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院最高人民检察院》 第八条引诱、容留、介绍他人卖淫，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十九条第一款的规定定罪处罚： （一）引诱他人卖淫的； （二）容留、介绍二人以上卖淫的； （三）容留、介绍未成年人、孕妇、智障人员、患有严重性病的人卖淫的； （四）一年内曾因引诱、容留、介绍卖淫行为被行政处罚，又实施容留、介绍卖淫行为的； （五）非法获利人民币一万元以上的。 利用信息网络发布招嫖违法信息，情节严重的，依照刑法第二百八十七条之一的规定，以非法利用信息网络罪定罪处罚。同时构成介绍卖淫罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 引诱、容留、介绍他人卖淫是否以营利为目的，不影响犯罪的成立。 引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，依照刑法第三百五十九条第二款的规定，以引诱幼女卖淫罪定罪处罚。 被引诱卖淫的人员中既有不满十四周岁的幼女，又有其他人员的，分别以引诱幼女卖淫罪和引诱卖淫罪定罪，实行并罚。 第十三条犯组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫罪的，应当依法判处犯罪所得二倍以上的罚金。共同犯罪的，对各共同犯罪人合计判处的罚金应当在犯罪所得的二倍以上。 对犯组织、强迫卖淫罪被判处无期徒刑的，应当并处没收财产。
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0481执2007号申请执行人：杨英杰被执行人：洑剑彪申请执行人杨英杰与被执行人洑剑彪劳务合同纠纷一案，江苏省溧阳市人民法院作出的（2021）苏0481民初555民事调解书发生法律效力后，本院根据申请执行人杨英杰执行申请，于2021年4月8日立案执行。现被执行人已履行全部付款义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年四月二十日
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0411执109号被执行人：李长海，男，1972年11月26日出生，回族，住平顶山市湛河区。关于被执行人李长海罚金一案，本院作出的（2019）豫0411刑初257号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,被执行人李长海应当缴纳罚金30000元。因被执行人李长海未按上述生效法律文书履行缴纳罚金的义务，刑庭移送执行，本院于2021年1月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及传统调查的方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、不动产登记部门、住房公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、网络查控发现被执行人名下有东风牌汽车一辆，该车辆已注销，无法查封。2、查明被执行人在金融机构有存款共计643元，本院已强制扣划上缴国库。三、通过实地走访形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过本次执行程序，本案共计已执行到位643元，未执行标的为29357元。本院认为，经穷尽财产调查措施，除发现的财产已执行到位外,未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李长海负有继续缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产本院将予恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  崔 昭代理审判员  胡昶鑫代理审判员  史广彬二〇二一年四月十四日书 记 员  常博文