wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执异33号异议人（申请人）：山西神州永昌企业管理咨询合伙企业（有限合伙），住所地湖南省长沙市开福区中山路**开福万达广场**商业综合体（含写字楼）**。法定代表人：赵雪锋，执行董事。委托诉讼代理人：喻颁博，男，汉族，湖南省武冈市人，公司员工，住湖南省武冈市。代理权限：特别授权。申请执行人：华融湘江银行股份有限公司攸县支行，住所地湖南，住所地湖南省攸县梅城国际广场****门面>负责人：吴鹏，行长。被执行人：株洲市三胜食品有限公司，住所地湖南省攸县江桥街，住所地湖南省攸县江桥街道江桥社区商业路style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：左爱良，该公司总经理。被执行人：左新潮，男，汉族，湖南省攸县人，住所地湖南省攸县。被执行人：李喜红，女，汉族，湖南省攸县人，住所地湖南省攸县。被执行人：刘二平，男，汉族，湖南省攸县人，住所地湖南省攸县。被执行人：易小平，女，汉族，湖南省攸县人，住所地湖南省攸县。申请执行人华融湘江银行股份有限公司攸县支行与被执行人株洲市三胜食品有限公司、左新潮、李喜红、刘二平、易小平金融借款纠纷一案,申请人山西神州永昌企业管理咨询合伙企业（有限合伙）向本院提出申请，请求将山西神州永昌企业管理咨询合伙企业（有限合伙）变更为(2017)湘0223执219号案件的申请执行人，并提交了债权转让协议和华融湘江银行股份有限公司攸县支行出具的债权转让确认函。本院查明，2016年11月15日，本院就申请执行人华融湘江银行股份有限公司攸县支行与被执行人株洲市三胜食品有限公司、左新潮、李喜红、刘二平、易小平金融借款合同纠纷一案作出了（2016）湘0223民初2783号民事判决书，确定：株洲市三胜食品有限公司在该判决生效之日起十日内偿还华融湘江银行股份有限公司攸县支行借款本金200万元以及截至2016年9月9日的利息121944.11元，并自2016年9月10日起按合同约定的借款利率支付利息至实际清偿之日止；如株洲市三胜食品有限公司未履行上述义务，则华融湘江银行股份有限公司攸县支行对其位于攸县××街道××工业园内的土地拍卖或变卖价款享有优先受偿权；左新潮、李喜红、刘二平、易小平对株洲市三胜食品有限公司的上述款项承担连带偿还责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。2017年2月15日，本院依申请立案执行，执行案号为（2017）湘0223执219号。2020年9月17日，申请执行人华融湘江银行股份有限公司攸县支行与申请人山西神州永昌企业管理咨询合伙企业（有限合伙）签订债权转让协议，将（2016）湘0223民初2783号民事判决确定的债权转让给申请人山西神州永昌企业管理咨询合伙企业（有限合伙）。2020年10月17日，申请人山西神州永昌企业管理咨询合伙企业（有限合伙）与申请执行人华融湘江银行股份有限公司攸县支行在湖南日报联合发出债权转让通知暨债务催收公告。2020年10月19日，申请执行人华融湘江银行股份有限公司攸县支行向本院出具债权转让确认函，认可申请人山西神州永昌企业管理咨询合伙企业（有限合伙）取得了该债权。本院认为，申请执行人华融湘江银行股份有限公司攸县支行将已经发生法律效力的（2016）湘0223民初2783号民事判决书确定的债权转让给申请人山西神州永昌企业管理咨询合伙企业（有限合伙），并向本院出具了确认函，书面认可申请人山西神州永昌企业管理咨询合伙企业（有限合伙）取得了该判决书确定的债权。申请人山西神州永昌企业管理咨询合伙企业（有限合伙）申请变更其为（2017）湘0223执219号案件的申请执行人符合法律规定，应予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条规定，裁定如下：变更申请人山西神州永昌企业管理咨询合伙企业（有限合伙）为（2017）湘0223执219号案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向湖南省株洲市中级人民法院申请复议。审判长  孙乔波审判员  文红宁审判员  王艳艳二〇二一年四月十二日书记员  王小玲
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初1548号 原告：赵凤双，男，1972年11月6日生，户籍地长春市朝阳区。 委托诉讼代理人：宋绍忠，系黑龙江金石律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谭政（系原告岳父），男，1951年7月15日生，户籍地哈尔滨市道里区。 被告：吉林省地质矿产勘查开发局。 住所地：吉林省长春市南昌路120号。 法定代表人：林绍宇，系局长。 委托诉讼代理人：李伟东，系广东广和（长春）律师事务所律师。 本院受理原告赵凤双诉被告吉林省地质矿产勘查开发局人事争议纠纷一案，原告赵凤双于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，裁定如下： 准许原告赵凤双撤诉。 案件受理费10.00元原告赵凤双负担。 审判员  肖欣 二〇二一年四月二十三日 书记员  王莉
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0282民初2894号 原告：吴福康，男，1957年4月29日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 被告：张松山，男，1991年2月12日出生，汉族，住河南省柘城县。 原告吴福康与被告张松山买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月1日公开开庭进行了审理。原告吴福康到庭参加诉讼，被告张松山经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告吴福康以被告张松山未支付货款为由，向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付合同款64370元，并以64370元为基数计算利息，自2020年1月1日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至2020年8月19日，自2020年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告支付货款64370元。 被告张松山未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下： 2020年7月，被告张松山向原告吴福康购买铁皮原材料。同年9月22日，被告向原告出具欠条一份，确认尚欠原告铁皮款64370元，并承诺于2020年10月前付清。上述款项被告至今未付。 以上事实由原告提供的欠条1份、送货单2份及原告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系成立且有效，依法应予保护。被告收到原告交付的货物后应及时支付全部货款，现其拖欠不付，显属违约。故对原告要求被告支付货款的诉请，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张松山于本判决生效之日起七日内支付原告吴福康货款64370元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1409元，减半收取计704.50元，由被告张松山负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 孙姗姗 二〇二一年四月一日 代书记员 徐 异
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 保 全 情 况 结 案 通 知 书 （2021）桂0602执保153号 杜春、王莉莉： 本院在受理申请人杜春与被申请人王莉莉不当得利纠纷一案，根据申请人提出的财产保全申请，于2021年4月18日按照申请执行的标的和要求保全完毕。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 二〇二一年四月十八日
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0281执1349号 申请执行人：邵长春，男，1971年3月2日出生，汉族，住浙江省余姚市。 委托诉讼代理人：吴**明，男，1970年4月20日出生，住浙江省余姚市。公民身份号码： 330219197004201352。 被执行人:马洪江，男，1992年2月2日出生，苗族，油漆工，住四川省叙永县。 本院执行的申请执行人邵长春与被执行人马洪江提供劳务者受害责任纠纷一案，现已全部执行完毕，本院已结案，特此通知。 二〇二一年四月十三日
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0231执601号申请执行人：龙江银行股份有限公司齐齐哈尔拜泉支行，住所地拜泉县拜泉镇内。法定代表人：刘爱国，该行行长。被执行人：钱立华，男，1979年4月28日出生，汉族，农民，住拜泉县丰产乡民众村。本院在执行申请执行人龙江银行股份有限公司齐齐哈尔拜泉支行与被执行人钱立华借款合同纠纷一案中，现申请执行人与被执行人达成和解协议,长期履行，申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）黑0231执601号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭顺达审判员  刘铁生审判员  任立臣二〇二一年四月二十日书记员  孙明石
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1083民初1559号原告：于礼年，男，1957年9月2日出生，汉族，住乳山市乳山寨镇小管村村400号。身份证号码：370630195709025019。委托诉讼代理人：于复荣，山东金恒律师事务所律师。被告：乳山市乳山寨人民政府。住所地：乳山寨镇驻地。法定代表人：刘伟杰。原告于礼年与被告乳山市乳山寨人民政府分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告于礼年于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于礼年的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许于礼年撤诉。案件受理费25元，由于礼年负担。审判员  孙成兴二〇二一年四月十四日书记员  宫洵梓
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0624民初1007号 原告：新昌县丁香物业管理有限公司（统一社会信用代码91330624059590156X），住新昌县七星街道飞凤村白岩前57号。 法定代表人：吕雪良，该公司总经理。 委托诉讼代理人：俞景亮，男，该公司职工。 被告：董某，男，1973年3月28日出生，汉族，住新昌县。 原告新昌县丁香物业管理有限公司与被告董益华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告新昌县丁香物业管理有限公司于2021年4月7日以双方已自行和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉权，原告新昌县丁香物业管理有限公司向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新昌县丁香物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告新昌县丁香物业管理有限公司负担。 审判员  潘志平 二〇二一年四月七日 书记员  潘丹青 ? ?
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏06民辖24号原告：史丽，女，1980年7月21日生，住如皋市。被告：江苏星球物业服务有限公司，住所地如皋市如城镇新北商城D1-10室。法定代表人：单美芳，该公司总经理。原告史丽与被告江苏星球物业服务有限公司（以下简称星球公司）房屋租赁合同纠纷一案，如皋市人民法院于2021年2月7日立案。史丽诉称，2015年1月10日，双方签订《房屋租赁合同》，约定其承租星球公司房屋，并给付3000元保证金，该保证金于合同终结时返还。根据法院生效判决，案涉房屋租赁合同已于2018年6月5日解除，其多次要求星球公司返还保证金未果。为维护其合法权益，请求判令：星球公司向其返还保证金3000元，本案诉讼费由星球公司承担。如皋市人民法院经审查认为，本案被告星球公司系该院长期签约的物业服务公司，为排除当事人的合理怀疑，保障案件公正审理，该院不宜审理本案，遂报请本院指定管辖。本院认为，本案被告星球公司系如皋市人民法院长期签约的物业服务公司，为保障裁判结果的公正性，本案不宜由该院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由海安市人民法院审理。本裁定一经作出立即生效。审 判 长 袁绍云审 判 员 周祖俊审 判 员 蔡荣花二〇二一年四月六日法官助理 周 敏书 记 员 王 引
南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0104民初5139号申请人：李琴，女，1976年4月21日生，住南京市秦淮区。被申请人：曾吓丽，女，1985年1月4日生，住福建省福鼎市。原告李琴与被告曾吓丽、谢林勇赠与合同纠纷一案中，申请人李琴向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人曾吓丽名下价值70万元的财产。担保人江苏法保诉讼保全担保有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:查封、冻结被申请人曾吓丽名下价值70万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  陈策二〇二一年四月十六日见习书记员  徐霞
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0825民初1363号原告：任某某，男性，被告：陈某某，女性，本院在审理任某某与陈某某民间借贷纠纷一案中，原告任某某于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，因原告任某某提出撤诉申请，经审查符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告任某某撤回起诉。案件受理费80元，由原告任某某负担。审判员  段连生二〇二一年四月九日书记员  王 飞
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1382执133号申请执行人吴应齐，男，1966年7月3日出生，汉族，住娄底市娄星区大科办事处南垅居委会泉水组。被执行人罗子辉，男，1971年6月6日出生，汉族，涟源市伏口镇文泥村花屋组。本院在执行申请执行人吴应齐与被执行人罗子辉民间借贷一案中，因申请人吴应齐撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十条的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘1382执133号案件的执行。如一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可向本院申请执行原生效法律文书；申请恢复执行，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定；申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后立即生效。审判长  黄平良审判员  严楚军审判员  李洪毅二〇二一年四月十六日书记员  梁达明附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的,人民法院裁定终结执行:(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡,无遗产可供执行,又无义务承担人的;(四)追索赡养费、抚养费、抚养费案件的权利人死亡的；(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1421执248号之一被执行人：赵森，男性，1995年09月05出生，汉族，住河南省新乡市凤泉区。关于赵森罚金一案，民权县人民法院作出(2020）豫1421刑初397号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2021年2月22日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人赵森无银行存款。2.查明被执行人赵森所有的思域牌（豫Ｇ×××**）一辆，本院已采取查封措施，因无法实际控制暂无法变现。3.查明被执行人赵森名下无房产登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人赵森所居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院于2021年3月24日向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1421执248号案的本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他管辖权的法院可恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  王东华审判员  杜 峰二〇二一年四月十二日书记员  白晨光
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂1002财保271号申请人：荆州市欣盛达化工有限公司，住所地:沙市区北京东路**;法定代表人：牛志华。被申请人：荆州市裕祥纺织印染有限公司，，住所地:荆州开发区东方大道印染工业园）四号路;法定代表人：陈伟镇。申请人荆州市欣盛达化工有限公司与被申请人荆州市裕祥纺织印染有限公司买卖合同纠纷一案，申请人荆州市欣盛达化工有限公司于2021年3月23日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人荆州市裕祥纺织印染有限公司名下银行存款280000元或者查封其他等值财产。经审查，本院认为，本院（2020）鄂1002民初2323号民事判决书已发生法律效力，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下：立即冻结被申请人荆州市裕祥纺织印染有限公司的银行存款280000元或查封其他等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请延长期限的，应在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长期限。审判员  李飞二〇二一年四月六日法官助理徐倩书记员黄依然
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1322执739号 申请人孙克华，男，1956年2月3日出生，汉族，住安徽省萧县。 被执行人李齐平，男，1965年3月1日出生，汉族，住安徽省郎溪县。 申请人孙克华与被执行人李齐平其他案由一案，萧县人民法院依法作出（2020）皖1322民初703号民事判决书，判决内容如下：被告孙克华于本判决生效后五日内给付原告李齐平工资款14800元。被执行人李齐平在判决书生效后一直未履行，申请人向本院依法申请强制执行，本院于2021年03月02日依法立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人李齐平发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效民事判决书确定的义务。将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费。现查明被执行人名下无房产、无车辆、无银行存款、无股权。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1322民初703号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谢长永 审判员  周成成 审判员  王关强 二〇二一年四月十五日 法官助理姜贝贝 书记员张娜
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执2184号申请执行人华融湘江银行股份有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段828号杰座大厦。负责人黄卫忠。被执行人李云科，男，1974年8月14日出生，汉族，住湖南省宁乡县。上列申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案，于2021年1月21日经长沙市天心区人民法院审结，该案（2021）湘0103民初89号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。在执行过程中申请执行人撤销该案执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2021）湘0103执2184号案件的执行。当事人在申请执行时效期间内再次申请执行，本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈铁军审 判 员  徐军强审 判 员  谢 琳二〇二一年四月十五日执 行 员  潘一铭代理书记员  王 勇
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）赣0302执139号 邓宗明、刘如全： 本院立案执行的邓宗明申请执行刘如全借款合同纠纷一案，经本院执行，现已全部执行完毕，申请人向本院申请结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年四月十五日
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民事裁定书（2021）内0521民初1526号原告：科尔沁左翼中旗农村信用合作联社，住所地：内蒙古自治区通辽市科左中旗。法定代表人：尹广海，职务：理事长。委托诉讼代理人：赖旭辉，该联社职工。被告：包阿力塔，男，1953年8月10日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社与被告包阿力塔金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社以被告包阿力塔达成和解为由，申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社撤诉。案件受理费减半收取562元，由原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社负担。审判员 吴桂荣二〇二一年四月十九日书记员 吉雅图
滨州市沾化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1603执124号 申请执行人：刘树增，男，1968年12月6日生，汉族，住滨州市沾化区。 被执行人：滨州市沾化区黄升镇大姜村民委员会，住所地：沾化区黄升镇大姜村。 法定代表人：邱月仙，村委会主任。 本院在执行（2020）鲁1603民初527号民事判决书刘树增申请执行滨州市沾化区黄升镇大姜村民委员会劳务合同纠纷一案中，经查，未发现被执行人滨州市沾化区黄升镇大姜村民委员会有可供执行的财产和财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1603民初527号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张廷勇 审判员  姜 辉 审判员  边清新 二〇二一年四月二十日 书记员  孟令娜
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院行 政 裁 定 书（2021）新0105行审36号 申请执行人：乌鲁木齐市自然资源局，住所地乌鲁木齐市天山区碱泉街1号。法定代表人：张卫民，乌鲁木齐市自然资源局局长。委托代理人：杜别克加肯，男，1994年9月24日出生，哈萨克族，住新疆额敏县。委托代理人：黄军平，男，1973年9月24日出生，汉族，住新疆伽师县。2021年4月15日，本院收到乌鲁木齐市自然资源局（以下简称乌市自然资源局）的强制执行申请书，申请对其作出的乌自然罚决〔2020〕第695号《行政处罚决定书》处罚内容“1、责令苏刚退还在乌鲁木齐市米东区铁厂沟镇八家户村非法占用的0.17亩（113.33平方米）土地；2、限十五日内苏刚拆除在乌鲁木齐市米东区铁厂沟镇八家户村非法占用的0.17亩（113.33平方米）土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”强制执行。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定：“行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：（一）行政行为依法可以由人民法院执行；（二）行政行为已经生效并具有可执行内容；……”。《中华人民共和国行政强制法》第五十条规定：“行政机关依法作出要求当事人履行排除妨碍、恢复原状等义务的行政决定，当事人逾期不履行，经催告仍不履行，其后果已经或者将危害交通安全、造成环境污染或者破坏自然资源的，行政机关可以代履行，或者委托没有利害关系的第三人代履行。”据此，对破坏自然资源享有处罚权的行政机关对逾期未恢复原状的违法行为享有代履行或者委托没有加害关系的第三人代履行的间接强制执行权，故申请执行人向本院申请执行限期拆除新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，符合代履行中对恢复原状的规定，在被执行人未如期执行决定时，作出处罚的主体，可依上述规定代履行被执行人恢复原状的义务。关于申请执行人申请“责令退还非法占用的土地”的申请事项，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条：“未经批准非法占用土地的，由县级以上人民政府自然资源主管部门责令退还非法占用的土地”的规定，“责令退还”是查处土地违法行为中的程序行为，在本案中应由乌市自然资源局向被执行人通知、告知，要求当事人退还。关于非法占用的土地的退还，因非法占地人既非土地的所有权人，也非土地的合法使用人，其当然不享有对非法占用的土地的权利，乌市自然资源局作出“责令退还”并未改变合法的土地使用权利，因此不具有可执行的内容。综上，申请执行人的申请事项不符合向人民法院申请强制执行的法定情形，依法应当不予受理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第三款的规定，裁定如下：对乌鲁木齐市自然资源局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院申请复议，也可以直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院申请复议。审  判  长   薛 琳人民 陪 审员   姜红文人民 陪 审员   王雪峰二 〇 二 一 年 四 月 十 七 日书  记  员   王梦婷
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执2268号申请执行人华融湘江银行股份有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段828号杰座大厦。负责人黄卫忠。被执行人肖海军，男，1983年8月2日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。上列申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案，于2021年2月2日经长沙市天心区人民法院审结，该案（2021）湘0103民初236号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。在执行过程中申请执行人撤销该案执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2021）湘0103执2268号案件的执行。当事人在申请执行时效期间内再次申请执行，本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈铁军审 判 员  徐军强审 判 员  谢 琳二〇二一年四月十五日执 行 员  潘一铭代理书记员  王 勇
文书内容湖南省长沙市天心区人民法院刑 事 判 决 书(2021)湘0103刑初236号公诉机关长沙市天心区人民检察院。被告人代会芬，女，1989年7月12日出生于贵州省铜仁市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地及现住贵州省铜仁市松桃苗族自治县。因涉嫌抢夺罪，于2021年1月30日被长沙市公安局天心分局刑事拘留，于同年2月10日被长沙市天心分局取保候审。长沙市天心区人民检察院以长天检刑一检刑诉〔2021〕190号起诉书指控被告人代会芬犯抢夺罪，于2021年3月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。长沙市天心区人民检察院指派检察员范宇出庭支持公诉，被告人代会芬到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市天心区人民检察院指控：2018年5月28日7时许，同案犯谭剑锋纠集被告人代会芬及同案犯龚映红、张学军、谭正奇、谭威等6人，在长沙市中心医院对面地下通道口处，由谭威负责望风，代会芬等人假装围观群众，将被害人陈某拉至谭剑锋处看“手相”，并在谭剑锋“看相”时将被害人与路边群众隔开，谭剑锋假装“看相师”，以给陈某消灾保平安为由向陈某索要“香火钱”，陈某交给谭剑锋人民币100元后，谭剑锋以有3个菩萨为由继续向陈某索要钱财，陈某拿出人民币2400元后，谭剑锋强行拿过陈某的2400元，陈某表示反对后，谭剑锋退还陈某300元并以敬菩萨不能看为由强行将被害人陈某转过身去，代会芬等人围住陈某，并通过拉扯、身体阻拦陈某的方式帮助谭剑锋逃离现场。后代会芬分得赃款人民币315元。该院以到案经过、收条、照片、证明、病历记录、刑事判决书、户籍资料、被害人的陈述、被告人代会芬的供述和辩解、辨认笔录等证据为佐证，指控被告人代会芬以非法占有为目，抢夺他人数额较大的财物，其行为已构成抢夺罪。同时该院认为，本案系共同犯罪，被告人代会芬系从犯，依法应当从轻处罚；被告人代会芬归案后能如实供述自己的罪行，其在法庭审理阶段亦能如实供述自己的罪行，可以认定具有坦白情节，可以从轻处罚；被告人代会芬自愿认罪认罚并签字具结，可以从宽处罚。同时该院建议对被告人代会芬犯抢夺罪判处拘役四个月，并处罚金。被告人代会芬对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，自愿认罪认罚，且开庭审理过程中亦无异议。上述犯罪事实有到案经过、收条、照片、证明、病历记录、刑事判决书、户籍资料等书证，被害人陈某的陈述，被告人代会芬的供述和辩解，同案犯谭剑锋、龚映红、张学军、谭正奇、谭威的供述，辨认笔录，监控视频及其截图等证据证明，足以认定。本院认为，代会芬以非法占有为目的，抢夺他人数额较大财物，其行为已构成了抢夺罪。长沙市天心区人民检察院指控被告人代会芬犯抢夺罪的事实及罪名成立。本院应对被告人代会芬的行为依法予以惩处。本案系共同犯罪，被告人代会芬在共同犯罪中系从犯，依法应当从轻处罚；被告人代会芬归案后及在法庭审理中均能如实供述自己的罪行，可以认定具有坦白情节，依法可以从轻处罚；被告人代会芬自愿认罪认罚且签字具结，依法可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条，第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人代会芬犯抢夺罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）限被告人代会芬自本判决生效之日起十日内，持本刑事判决书到居住地司法局报到，接受社区矫正。根据规定，社区服刑人员未在规定期间内报到，脱离监管一个月以上的，应当撤销缓刑，收监执行。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  罗荣二〇二一年四月二日法官助理吴桑书记员罗恋附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1623执1341号 肖梦（申请执行人）、雷军（被执行人）： 肖梦与雷军离婚纠纷一案，申请执行标的共计12000元。经本院立案执行，现已执行到位12000元。本院已将该款转付给肖梦（申请执行人）。至此，肖梦（申请执行人）向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行员 汝 军 二〇二一年四月九日 书记员 石莉莉
福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0581刑初536号 公诉机关：福建省石狮市人民检察院。 起诉书文号：狮检刑诉〔2021〕82号。 受理日期：2021年4月14日。 适用程序：速裁程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察员陈美金。 被告人：吴庭先，男，1989年11月10日出生，苗族，初中文化，务工，住贵州省惠水县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月26日被取保候审，2021年4月19日被逮捕。 指控罪名：危险驾驶罪。 公诉机关指控，2020年11月25日14时许，被告人吴庭先酒后驾驶闽Ｃ×××××小型汽车至石狮市路段时，与被害人洪某驾驶的闽Ｃ×××××小型汽车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。事故发生后，被告人吴庭先明知他人报警仍留在现场等候公安人员处理。经鉴定，被告人吴庭先血液中检出乙醇浓度为221.40ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒状态。经石狮市公安局交通警察大队认定，被告人吴庭先负事故的全部责任。案发后，双方达成赔偿调解协议，由被告人吴庭先赔偿被害人洪某人民币2000元。 公诉机关认为，被告人吴庭先自愿认罪认罚，建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币七千元。 被告人吴庭先对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，当庭表示自愿认罪认罚。 本院认为，被告人吴庭先在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴庭先酒后驾车时血液中的乙醇浓度达200mg/100ml以上，予以从重处罚。被告人吴庭先犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且自愿认罪认罚，向本院预交罚金，依法予以从轻处罚。被告人吴庭先醉酒驾车发生交通事故，负事故全部责任，酌情从重处罚。案发后被告人吴庭先与被害人达成调解协议赔偿损失，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条的规定，判决如下： 被告人吴庭先犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币七千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月19日起至2021年6月18日止。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  林少如 二〇二一年四月十九日 书记员  陈晓亮
山东省滨州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁16民辖终24号 上诉人（原审被告）：安大明，男，1975年9月20日出生，汉族，住山西省阳高县。 被上诉人（原审原告）：山东侨信生物科技有限公司，住所地：山东省滨州市黄河二路713号，统一社会信用代码91371600593608942L。 法定代表人：王春华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：宋玉亮，山东德衡（滨州）律师事务所律师。 原审被告：山西大同市金德源商贸有限公司，住所地：山西省大同市西三环东方罗马城1-10-01，统一社会信用代码91140200754064393N。 法定代表人：马东辉，该公司总经理。 上诉人安大明因与被上诉人山东侨信生物科技有限公司、原审被告山西大同市金德源商贸有限公司合伙合同纠纷一案，不服山东省滨州市滨城区人民法院（2021）鲁1602民初773号民事裁定，向本院提出上诉。 安大明上诉请求：撤销山东省滨州市滨城区人民法院（2021）鲁1602民初773号民事裁定，并裁定将本案移送至山西省阳高县人民法院审理。事实和理由：一、被上诉人请求的车辆返还并不是山西大同金德源商贸有限公司与山东侨信生物科技有限公司签订的《合作协议书》中所指的鲁Ｍ7××××号车，而是《合作协议》之外的车辆鲁730Ｓ5，该车辆是代海军寄存在上诉人处的，与《合作协议书》无关，也与原审被告无关。现被上诉人要求返还鲁730Ｓ5号车是另一个法律关系，与本案不是一个法律关系，也不是基于同一法律事实，山东省滨州市滨城区人民法院以《合作协议书》中的管辖约定适用本案是错误的。二、山西大同金德源商贸有限公司与山东侨信生物科技有限公司签订的《合作协议书》并没有实际履行，而是由上诉人与被上诉人之间实际进行业务合作，所有的往来资金及业务的发生均是由上诉人与被上诉人进行，被上诉人与原审被告没有任何业务往来，所以山东省滨州市滨城区人民法院不能以该协议中的管辖条款来确认本案的管辖法院。三、《合作协议书》是被上诉人提供的格式条款，且其在协议的首页标明签约地点，而在尾部写管辖约定，明显是利用自己的经验刻意欺瞒上诉人，违反了订立合同应当遵循的诚信原则。而事实上的签约地点是在山西省阳高县，由被上诉人的业务员到山西省阳高县签订，一审认定明显是错误的。《最高人民法院关于适用的解释》第三十一条规定，被上诉人在签订合同时没有采取合理的方式提请上诉人注意，应认定该条款是无效的。综上，人民法院应当以合同履行地或被告住所地来确定管辖法院，本案中无论是被告住所地还是合同履行地均不在山东省滨州市滨城区，而是山西省阳高县，二审人民法院应当撤销一审裁定，并裁定将本案移送山西省阳高县人民法院管辖。 被上诉人山东侨信生物科技有限公司未作答辩。 原审被告山西大同市金德源商贸有限公司未作陈述。 本院经审查认为，据原审原告所诉本案系合伙合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”山东侨信生物科技有限公司与山西大同市金德源商贸有限公司于2016年2月3日签订合作协议书，该协议第三条第2款约定“其他事宜友好协商解决，协商未果可向签约地法院提起诉讼，签约地法院管辖。”协议右上角注明“签约地：滨州市滨城区”。涉案合作协议书已就管辖法院作出明确具体的约定，约定由合同签订地法院管辖符合法律规定，原审原告向协议管辖法院即山东省滨州市滨城区人民法院提起诉讼并无不当。上诉人主张被上诉人请求返还的车辆并非合同约定的车辆、合作协议书并未实际履行系实体审理内容，本院不予审查。 综上，上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李添珍 审 判 员 张发荣 审 判 员 刘 洋 二〇二一年四月十四日 法官助理 张红娟 书 记 员 陈 晓
湖南省洞口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0525执447号 被执行人：张建华，男，1979年9月10日出生，汉族，小学文化，务农，户籍所在地及住址湖南省洞口县。 本院（2020）湘0525刑初68号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人张建华未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月6日立案执行。 本院于2020年9月28日以原案号（2020）湘0525执1164号案件经网络查询，未能查询到被执行人的银行存款、证券、网络资金等信息，经线下查询，未能查询到被执行人的保险、住房公积金等信息。2021年3月1日，本院执行局工作人员前往被执行人张建华住所地，其母亲表示他们没有能力代缴。 本院认为，截止2021年4月20日，本案应当执行的标的为罚金5万元，经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百二十九条第（五）项之规定，裁定如下： 终结（2021）湘0525执447号案件的执行。 终结执行后，在任何时候，包括主刑执行完毕后，发现被执行人有可供执行的财产的，应当追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李同改 审判员  林章勇 审判员  贺远林 二〇二一年四月二十日 书记员  刘煊熔
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执异47号 案外人：王瑞琪，女，1982年2月26日出生，住乌鲁木齐市天山区。 申请执行人：包胜，男，1982年2月8日出生，住乌鲁木齐市天山区。 委托诉讼代理人：宁烁臻，新疆珅盟律师事务所律师。 被执行人：梁爱民，男，1977年10月22日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 在本院执行包胜与梁爱民民间借贷纠纷一案中，案外人王瑞琪对执行标的，即位于乌鲁木齐市天山区XXX房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 王瑞琪称，法院在执行包胜与梁爱民民间借贷纠纷一案中，依据（2018）新0102民初1348号民事判决，对乌鲁木齐市天山区**房产查封并拟进行拍卖，理由是梁爱民是该房产共有人。但由于2014年8月19日我与梁爱民协议离婚，协议约定该房产归我所有，两家火锅店及公司归梁爱民所有。之所以没有过户，是因为该房产办理了按揭贷款，贷款尚未还完，无法办理过户。包胜与梁爱民借款时间为2016年3月8日，是在我与梁爱民离婚两年以后，该债务与我无关。包胜申请查封拍卖我名下的财产没有根据。故要求解除对涉案房产的查封。 本院查明，2018年7月30日本院对包胜与梁爱民民间借贷纠纷一案作出（2018）新0102民初1348号民事判决，判令梁爱民偿还包胜借款300万元，支付2016年3月9日至2018年3月8日利息108万元，支付300万元按年利率18%自2018年3月9日至实际付清期间的利息。判决生效后，梁爱民未履行判决义务。2019年1月8日包胜向本院申请执行，案号（2019）新0102执30号。本案审理过程中，包胜申请保全，2018年2月24日本院查封了梁爱民（共有人王瑞琪）位于乌鲁木齐市天山区***房产，产权证号：乌房权天山区字第2**号。不动产查询信息显示，该房产已设定抵押，抵押权人为中国银行股份有限公司乌鲁木齐市扬子江路支行。2019年7月11日本院作出（2019）新0102执30号之四执行裁定，终结本次执行。2020年7月10日包胜向本院申请恢复执行。执行过程中，本院将该房产进行了查封并拟拍卖。 王瑞琪提供证据显示，2014年8月19日王瑞琪与梁爱民协议离婚；离婚协议约定涉案房产归王瑞琪所有，剩余银行按揭贷款由王瑞琪负责偿还，离婚5年后，梁爱民按照王瑞琪要求将涉案房产过户至王瑞琪或其指定的人名下。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。由此可见，案外人必须是其主张的实体权利的权利人，必须和异议事项存在实体上的利害关系；案外人的实体权利必须是合法且真实存在的；这种权利能够排除申请执行人实现的债权。 本案中，王瑞琪系涉案房产权属登记的共有人，是与涉案房产有利害关系的人，有权提出执行异议。本案被执行人梁爱民系涉案房产权属登记的共有人，不动产权属登记具有公示效力，本院查封涉案房产符合法律规定。王瑞琪与梁爱民原系夫妻关系，离婚协议虽约定涉案房产归王瑞琪所有，剩余银行按揭贷款由王瑞琪偿还，但该约定仅对离婚协议当事人，即王瑞琪与梁爱民具有约束力，对协议以外的他人没有约束力。故王瑞琪以离婚协议对涉案房产归属的约定主张排除执行，其异议请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，裁定如下： 驳回王瑞琪的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 马 新 平 审判员 古丽加瓦尔 审判员 王   菲 二〇二一年四月二十五日 书记员 阿力 菲拉
太原市尖草坪区人民法院案件执行结束通知书（2021）晋0108执603号李某、杜某、张某、王某、王某、中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司：本院在执行申请执行人李某、杜某、张某、王某、王某与被执行人中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司自动履行赔偿款人民币405191.6元，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）晋0108执603号案件执行完毕。 二〇二一年四月七日
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0423民初1512号原告：刘秋强，男，1980年5月8日生，汉族，住河南省鲁山县。委托诉讼代理人：王岭，男，1954年10月8日生，汉族，住河南省鲁山县，被告：王欠，女，1985年4月5日生，汉族，住河南省鲁山县。原告刘秋强与被告王欠买卖合同纠纷一案中，本院于2021年3月12日立案。原告刘秋强在本院依法送达缴纳诉讼费用通知到期后，我院又通知原告在十五个工作日内预交案件受理费，但原告仍未按期预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按刘秋强撤回起诉处理。审判员  曾艳阳二〇二一年四月二日书记员  彭腾博
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)新01执260号申请执行人：杨金山，男，汉族，1937年2月14日出生，住新疆乌鲁木齐市头屯河区。被执行人：新疆中邦投资有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市北京南路**。法定代表人：陶福江，该公司总经理。被执行人：新疆万邦生物科技有限公司，住，住所地：新疆乌鲁木齐市北京南路钻石城**盈科大厦国际中心**/div>法定代表人：陶福江，该公司总经理。被执行人：新疆中德石油化工有限公司，住所，住所地：新疆乌苏市高新区工业园div>法定代表人：吕中华，该公司总经理。被执行人：陶福江，男，汉族，1963年1月16日出生，原新疆中邦投资有限公司法定代表人，现在服刑中。被执行人：李西霞（曾用名李霞），女，汉族，1970年9月22日出生，原新疆万邦生物科技有限公司经营部经理，现在服刑中。被执行人新疆中邦投资有限公司、新疆万邦生物科技有限公司、新疆中德石油化工有限公司、陶福江、李西霞犯集资诈骗罪一案，新疆维吾尔自治区高级人民法院作出的（2013）新刑一终字第70号刑事判决已经发生法律效力，因上述被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人杨金山向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第一款、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、第四百八十八条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人新疆中邦投资有限公司、新疆万邦生物科技有限公司、新疆中德石油化工有限公司、陶福江、李西霞在银行、信用社或其他金融机构账户中的存款600元。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员   丁 悦二 〇 二 一 年 四 月 十 三 日书  记  员   艾比江
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2072民初3689号之一 申请人:蓬江区百希粉末厂，住所地广东省江门市蓬江区荷塘霞村工业区高沙滩西路20号。 经营者：梁树气，男，1971年7月30日出生，汉族，住广东省鹤山市。 委托诉讼代理人：欧丽敏，广东岐江律师事务所律师。 委托诉讼代理人：柏伟，广东岐江律师事务所律师。 被申请人：中山市淮京照明有限公司，住所地广东省中山市古镇镇同益工业园同顺路5号B幢厂房第4层A2区。 法定代表人：谢明朵。 担保人：都邦财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市石岐区民生中路38号民生大厦第十九层。 主要负责人：郑晓山，总经理。 申请人蓬江区百希粉末厂与被申请人中山市淮京照明有限公司票据追索权纠纷一案，本院依申请人蓬江区百希粉末厂的申请，作出（2020）粤2072民初3689号民事裁定，冻结了被申请人中山市淮京照明有限公司名下2个银行账户。现因冻结措施的期限即将届满，申请人蓬江区百希粉末厂向本院申请延长期限。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 继续对被申请人中山市淮京照明有限公司价值202259.44元的财产采取保全措施。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二一年四月十四日 书记员  黎沛琳
四川省青神县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1425执189号之二 申请执行人：李志彬,男,1972年1月13日出生,汉族,农民，住四川省新津县。 申请执行人：蒋廷玉,男,1969年10月16日出生,汉族,农民，住四川省新津县。 委托代理人：宋文高，青神县中兴法律服务所法律工作者。 被执行人：吴成敏,男,1974年10月9日出生,汉族,农民，住四川省青神县。 本院在执行李志彬、蒋廷玉申请执行吴成敏劳务合同纠纷一案中，申请执行标的为4000元及利息。执行中，被执行人向申请执行人主动履行现金4000元，申请执行人于2021年4月23日向本院书面申请撤回对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 本院(2021)川1425执189号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  曹利思 二〇二一年四月二十三日 书记员  陈炫宏
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初1926号原告：黄璐璐，女，1984年9月20日出生，汉族，住河南省永城市。被告：蒋爱荣，女，1964年10月12日出生，汉族，住河南省永城市。被告：洪义田，男，1962年10月15日出生，汉族，住河南省永城市。原告黄璐璐与被告蒋爱荣、洪义田房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告黄璐璐于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告黄璐璐自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄璐璐撤诉。案件受理费100元（已减半），由原告黄璐璐负担。审判员 荣 婷二〇二一年四月七日书记员 仇硕祥
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初7120号 原告:薛某某，汉族。被告：毛某，汉族。本院在审理原告薛某某与被告毛某民间借贷纠纷一案中，原告于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，其意思表达真实，符合法律规定，依法应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告薛某某撤回起诉。案件受理费2175.79元（原告已预交），减半收取，由原告负担1087.89元，剩余1087.89元退还原告。  审  判  员    袁  辉                             二〇二一年四月二十二日                      法 官助 理    商艳维                        书  记  员    钟  华  1
山东省鱼台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0827执1195号 申请执行人：邬家淑。 被执行人：济宁市仁和忠信经贸有限公司。 本院在执行邬家淑与被执行人济宁市仁和忠信经贸有限公司劳务合同纠纷一案中，因被执行人履行完毕生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本案执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李峰祖 二〇二一年四月七日 书记员  甄明慧
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执2271号申请执行人华融湘江银行股份有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段828号杰座大厦。负责人黄卫忠。被执行人肖峰，男，1992年1月7日出生，汉族，住湖南省溆浦县。上列申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案，于2021年2月2日经长沙市天心区人民法院审结，该案（2021）湘0103民初232号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。在执行过程中申请执行人撤销该案执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2021）湘0103执2271号案件的执行。当事人在申请执行时效期间内再次申请执行，本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈铁军审 判 员  徐军强审 判 员  谢 琳二〇二一年四月十五日执 行 员  潘一铭代理书记员  王 勇
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0181民初1252号原告：张明义，男，1978年2月25日出生，汉族，住河南省光山县。诉讼文书送达地址：巩义市杜甫路自来水公司对面。被告：余红宾，男，1974年6月16日出生，汉族，住河南省巩义市。原告张明义与被告余红宾劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告张明义于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张明义的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许张明义撤诉。案件受理费50元，减半收取25元,由原告张明义负担。审判员  姚璆莉二〇二一年四月一日书记员  尚诗文
山西省阳泉市矿区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0303执78号之五申请执行人:刘某,男,1983年6月20日生,现住山西省盂县。被执行人：饶某某，男，1981年10月17日生，汉族，住安徽省沧州市。上列当事人追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年12月3日作出的（2020）晋0303民初1039号民事判决书已发生法律效力。文书确定被告饶某某于本判决生效后十日内一次性偿还原告刘某安装凤铝断桥铝型材窗户欠款13500元，案件受理费91.50元由被告饶某某负担。由于义务人未主动履行，权利人于2021年1月15日向本院申请强制执行。执行过程中,本院于2021年1月21日向被执行人饶某某邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、被执行人财产申报表督促执行未果。经本院网络总对总查控系统查询，被执行人饶某某名下不同账户有存款3434.71元，已被我院司法划拨且申请执行人已领取。名下无车、房产登记信息。期间申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的其他财产及财产线索，于2021年3月2日终本约谈，认可本院已穷尽措施，同意该案终结本次执行程序。并于当日向本院书面申请将被执行人限制其高消费，本院随即将其限制其高消费。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2021）晋0303执78号执行案件终结本次执行程序.待被执行人具备执行条件时,申请执行人可持原生效法律文书及本裁定书申请恢复执行。审判员  杨慧二〇二一年四月八日书记员  郝敏
湖北省利川市人民法院行 政 裁 定 书（2021）鄂2802行审25号申请执行人利川市交通运输局。住所地：利川市传媒大楼**。统一社会信用代码：11422802011469533Q。法定代表人王斌，局长。委托代理人刘刚，该局交通运输综合执法大队法制审核股股长。特别授权代理。被申请执行人高宇宏，男，生于1986年3月21日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。申请执行人利川市交通运输局于2021年3月16日向本院提出执行申请，要求强制执行“鄂利川运罚字（2020）00017号”《行政处罚决定书》中确定的罚款内容，同时提交了事实依据和法律依据等相关材料。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本院经审查认定，2020年6月4日，利川市交通运输局执法人员在汪营镇十户场村五组路口例行检查时，发现高宇宏驾驶QL53K2(蓝)小型面包车从齐跃山至汪营行使，车上载有5名乘客。经现场询问，其中1人系高宇宏妻子，其余4人与高宇宏不认识。其违法所得不足2万元，驾驶员高宇宏在现场未能出示有效的营运手续。利川市交通运输局遂于同日立案调查，并当场对高宇宏驾驶的车辆采取暂扣一个月的行政强制措施。2020年6月28日利川市交通运输局作出并送达“鄂利川运罚字（2020）00017号”《违法行为通知书》和“鄂利交执听告（2020）00017号”《行政处罚听证告知书》，告知其拟处罚的内容及有权进行陈述、申辩和申请听证的权利。高宇宏在规定期限内，未提出陈述、申辩意见，也未申请听证。2020年7月2日，利川市交通运输局认为高宇宏未取得道路旅客运输经营许可，擅自从事道路旅客运输经营的行为，违反了《中华人民共和国道路运输条例》第八条、第十条的规定，依据《中华人民共和国道路运输条例》第六十三条规定，作出了“鄂利川运罚字（2020）00017号”《行政处罚决定书》，对高宇宏给予责令改正、罚款30000元的行政处罚。并于当日解除了对暂扣QL53K2(蓝)车辆的行政强制措施。法定期限内，高宇宏既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行缴纳罚款的义务。利川市交通运输局于2021年3月3日作出并于次日向高宇宏送达了“鄂利交催（2020）00012号”《催告书》，督促其缴纳罚款，高宇宏仍未履行。为此，2021年3月16日，利川市交通运输局向本院提交强制执行书，申请强制执行。本院认为，利川市交通运输局对被执行人高宇宏作出的行政处罚决定，认定其违法事实清楚，作出的行政处罚适用法律、法规正确，处罚程序符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：对利川市交通运输局申请执行“鄂利川运罚字（2020）00017号”《行政处罚决定书》中确定的给予高宇宏30000元罚款的内容，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 曾审判员 姚志全审判员 曾德刚二〇二一年四月八日法官助理冉丹书记员王渊
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0302民初827号原告：董文劼，女，1989年7月18日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：白雪，女，1992年12月8日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市西鸡冠区。原告董文劼与被告白雪民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告董文劼于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董文劼的撤诉申请符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告董文劼撤诉。案件受理费25元，由原告董文劼负担。审判员  王丽惠二〇二一年四月七日书记员  曹 迪
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0231执保39号董金华、苑春林、毕明珍：本院执行的申请保全人董金华与被保全人苑春林、毕明珍民间借贷纠纷一案，经本院依法执行，查封房屋已解除保全，该案按解除保全方式结案。二〇二一年四月二十五日
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1125执64号申请执行人：揭尚通，男，1996年6月6日出生，汉族，江西省丰城市人，住江西省丰城市，被执行人：杨水兵，男，1960年12月27日出生，汉族，湖北省浠水县人，住湖北省浠水县，申请执行人揭尚通与被执行人杨水兵机动车交通事故责任纠纷一案，湖北省浠水县人民法院（2020）鄂1125民初2991号民事判决已发生法律效力，被执行人杨水兵未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人揭尚通于2021年1月4日向本院申请强制执行，同日本院立案执行。本院已向被执行人杨水兵发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人杨水兵赔偿揭尚通超出交强险范围的财产损失16941.19元，并承担迟延履行期间债务利息；交纳受理费100元，申请执行费154元。逾期后，被执行人杨水兵未予履行，亦未向本院报告当前及收到执行通知书之日前一年的财产情况。执行过程中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式进行调查，暂未发现被执行人杨水兵有不动产、银行存款、网络资金、证券、保险、住房公积金等其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人杨水兵纳入失信被执行人名单，并实施限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。本案执行情况、财产调查措施及查明的财产情况，本院通过电话约谈的方式告知申请执行人揭尚通，要求其提供被执行人杨水兵的财产线索，申请执行人揭尚通认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人杨水兵的财产线索，同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）鄂1125执64号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  高水彬二〇二一年四月八日书记员  李 智
江苏省泰州市海陵区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1202执恢216号杜敏：关于本院刑事审判庭移送执行杜敏因犯诈骗罪并处罚金一案，被执行人杜敏已缴纳罚金人民币2800元。至此，（2015）泰海刑初字第353号刑事判决书中对杜敏罚金部分已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年四月十九日
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0311执1949号申请执行人:交通银行股份有限公司洛阳分行，住所地：洛阳市洛龙区开元大道与市府东街交叉口。统一社会信用代码：91410300X14803162J。负责人：崔新来，行长。委托代理人：申华，河南大耀律师事务所，特别授权。被执行人:权晓峰，男，汉族，1978年4月30日出生，住洛阳市吉利区。交通银行股份有限公司洛阳分行申请执行权晓峰银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0311民初7513号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，未履行支付义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2021年4月1日、2021年4月6日、2021年4月21日共计提起三轮网络查控，向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、微信、支付宝、土地等可供执行财产。于2021年4月21日向人行提起查控，但人行并未反馈财产信息。2.2021年4月1日对被执行人名下车辆进行查询，经查询,无可供执行财产。3.2021年4月20日在房管部门查明被执行人名下房产,经查询,无可供执行财产。4.2021年4月20日在住房公积金管理部门查明被执行人名下公积金，经查询，无可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院于2021年4月22日到被执行人位于洛阳市××区白坡村进行现场调查，经我院工作人员向附近人员进行询问被执行人下落及被执行人是否有可供执行财产，附近人员明确表示不知道被执行人下落及有什么可供执行财产，也不知道被执行人的家庭情况，经我院工作人员查询及调查并未发现被执行人有可供执行的财产。四、因被执行人未报告财产，未履行生效判决确定的义务。1.我院在2021年4月20日对被执行人权晓峰采取限制消费令强制措施，并向被执行人送达限制消费令。2.本院依据申请执行人的申请，于2021年4月20日将被执行人权晓峰列入失信被执行人名单,向被执行人送达失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2021年4月23日我院与申请执行人进行约谈，申请人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余37214.32元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院认为，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫0311执1949号案件终结本次执行程序。被执行人权晓峰负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年四月二十三日书记员  张 毅
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0802执159号之二申请执行人：李喜臣，男，1972年11月13日出生，汉族，住焦作市马村区。委托诉讼代理人：康亚伟，河南首鼎律师事务所律师。被执行人：王涛，男，1975年5月16日出生，汉族，住焦作市解放区。李喜臣与王涛民间借贷纠纷一案，焦作市解放区人民法院作出的（2020）豫0802民初1755号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，王涛应于判决生效后十日内偿还原告李喜臣借款本金80000元及利息。因王涛未按上述生效法律文书履行义务，李喜臣向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人王涛仅有零星存款，对上述存款法院暂不采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王涛负有继续向申请执行人李喜臣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二一年四月二十一日书记员  靳 茜
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0402执1322号之一 申请执行人：林洪贵，男，汉族，1984年10月9日出生，身份证住址：广东省珠海市香洲区。 被执行人：秦川，男，汉族，1985年09月27日出生，身份证住址：广东省珠海市香洲区。 关于申请执行人林洪贵与被执行人秦川民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初17430号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务，林洪贵向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 (一)查明被执行人名下银行账户存款少，暂无可供执行的财产。 （二）查封被执行人名下车牌号为粤Ｃ×××××的汽车一辆，因车辆下落不明，暂无法扣押处置。（查封期限自2021年2月1日至2023年1月31日止） （三）未发现被执行人持有股票（股权）。 （四）未发现被执行人名下有不动产登记记录。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人秦川负有继续向申请执行人林洪贵履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二一年四月十二日 书记员  黄丽雁
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0726民初1074号 原告：浙江浦江农村商业银行股份有限公司，住所地：浦江县人民东路90号。 法定代表人：王谨，系董事长。 委托诉讼代理人：石振通（特别授权），男，系公司员工。 委托诉讼代理人：郑冰（特别授权），男，系公司员工。 被告：黄维落，男，1967年9月18日出生，汉族，住浦江县。 被告：金玉莲，女，1968年4月28日出生，汉族，住浦江县。 被告：黄方胜，男，1981年4月16日出生，汉族，住浦江县，现住浦江县。 被告：方玲平，女，1984年1月5日出生，汉族，住浦江县。 原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司（以下简称浦江农商行）与被告黄维落、金玉莲、黄方胜、方玲平金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告浦江农商行于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案因工作原因调整了承办法官。浦江农商行以黄维落、金玉莲、黄方胜、方玲平已结清贷款为由，申请向法院撤回起诉，该撤诉申请自愿真实，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费515元（已减半收取），由原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员 楼竟伟 二〇二一年四月十三日 法官助理 黄潮丹 代书记员 周彩燕
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执8351号 本院申请执行刘海运罚金一案，被执行人刘海运已按照（2020）粤1971刑初2047号刑事判决书所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年四月二十三日
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0702执恢317号 朱文杰： 申请执行人施洪星与被执行人朱文杰民间借贷纠纷执行案件，（2020）浙07民终969号民事调解书已发生法律效力，申请执行人施洪星向本院申请强制执行。本院于2021年4月13日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0702执恢317号案件执行完毕。 二〇二一年四月十五日
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1324民初1347号原告：喀左领泰物业管理有限公司，住所地喀左县大城子镇团结路[大成国际花园二期]1幢01018。法定代表人:王希顺，总经理。委托诉讼代理人：陈国庆，男，1953年12月23日出生，汉族，该公司副总，住辽宁省葫芦岛市龙港区。被告：刘玉军，男，1966年5月21日，汉族，住喀左县。本院在审理原告喀左领泰物业管理有限公司与被告刘玉军物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年4月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告喀左领泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告喀左领泰物业管理有限公司负担。审判员  刘洋二〇二一年四月十八日法官助理相文宇书记员于美华
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院民事裁定书（2021）内0784民初374号原告：内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司额尔古纳市营业部。负责人：张家铭。委托诉讼代理人：杨光旭。被告：赵艳军，男，1978年8月16日出生，住内蒙古自治区额尔古纳市。被告：刘香兰，女，1977年3月25日出生，住内蒙古自治区额尔古纳市。被告：赵艳玲，女，1976年1月1日出生，住内蒙古自治区额尔古纳市。被告：邱俊刚，男，1971年5月23日出生，住内蒙古自治区额尔古纳市。原告内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司额尔古纳市营业部与被告赵艳军、刘香兰、赵艳玲、邱俊刚金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，原告内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司额尔古纳市营业部于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原被告双方自行达成和解协议，原告内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司额尔古纳市营业部提出撤诉申请，符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司额尔古纳市营业部撤诉。案件受理费650.86元，减半收取325.43元，由原告内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司额尔古纳市营业部负担。审判员 聂代元二〇二一年四月二十日书记员 张文月
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0116民初2013号原告：唐开立，男，1957年6月12日生，汉族，住南京市六合区。被告：常谦平，男，1981年3月23日生，回族，户籍地南京市六合区。原告唐开立与被告常谦平民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，原告唐开立于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告唐开立撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告唐开立负担。审判员  盛维军二〇二一年四月二十日书记员  孙海翔
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0522执76号申请执行人：杜顺兴，男，1964年7月出生，汉族，住河南省安阳县。被执行人：薛立强，男，1971年9月出生，汉族，住河北省邢台市桥东区。被执行人：任翠令，女，1968年11月出生，汉族，住河北省邢台市桥东区。杜顺兴申请执行薛立强、任翠令买卖合同纠纷一案，安阳县人民法院作出（2020）豫0522民初5116号民事判决书，执行过程中，立案执行期间经双方协商，自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第一项规定，裁定如下：终结安阳县人民法院（2021）豫0522执76号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  琚红金二〇二一年四月二十六日书记员  侯绍明
黑龙江省东宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1086民初239号 原告：王东进，男，1978年4月24日出生，汉族，住东宁市。 被告：远立君，男，1967年4月24日出生，住东宁市。 被告：陈培志，男，住东宁市。 被告：郑继宝，男，东宁市大。 原告王东进与被告陈培志、郑继宝民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法进行审理。 原告王东进向本院提出诉讼请求：1.请求三被告偿还原告借款本金118000元及利息；2.按月利率2分计算利息至还清为止；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2010年6月7日，被告远立君以资金周转为由向原告借款118 000元，双方约定月利率2分，并约定到2011年6月7日还款，当日原告将现金118 000元交给了被告远立君。被告陈培志、郑继宝为其借款提供连带保证责任。此款经原告多次索要，被告以种种理由推托。为此原告起诉至法院，请求法院依法公断。 本案经审查认为，原告王东进不能向本院提供被告远立君、郑继宝准确送达地址及联系方式，无法认定有明确的被告。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回原告王东进的起诉。 诉讼费3 216.50元，予以退回。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。 审判员  张宗平 二〇二一年四月七日 书记员  王 静
云南省安宁市人民法院民 事 判 决 书（2021）云0181民初562号原告：张会，男，1957年5月3日生，汉族，云南省晋宁区人，现住云南省昆明市晋宁区。委托诉讼代理人：李云刚，男，1982年2月14日生，汉族，云南省晋宁区人，现住云南省昆明市晋宁区。系原告张会女婿，特别授权代理。委托诉讼代理人：张进，云南螳川法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：飞云波，男，1971年5月4日生，汉族，云南省晋宁区人，现住云南省昆明市晋宁区。被告：大地财产保险股份有限公司晋宁支公司。住所地：云南省昆明市晋宁县东风路106号。负责人：刘瑾熇，经理。委托诉讼代理人：龚雪，北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。原告张会与被告飞云波、大地财产保险股份有限公司晋宁支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序于2021年3月17日开庭进行审理，原告张会的委托诉讼代理人李云刚、张进，被告飞云波，被告大地财产保险股份有限公司晋宁支公司委托诉讼代理人龚雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张会向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决二被告共同赔偿原告经济损失共计24,000元，该费用先由大地财产保险股份有限公司晋宁支公司在交强险、商业险责任限额范围内先行赔偿原告，不足部分再由被告飞云波承担连带赔偿责任；2、本案件所需全部诉讼费用由二被告共同承担。事实和理由：2020年1月8日16时03分，在安宁市路段，飞云波驾驶云Ｆ×××××号解放牌重型自卸货车在坡道行驶时，该车向后溜行，碰撞了付万春驾驶的云Ａ×××××号解放牌重型货车，致两车向后溜行，李云刚驾驶云Ｆ×××××号解放牌重型自卸货车在后方，当发现前两车后溜滑行，李云刚发现险情采取避险，从所驾驶的云Ｆ×××××号车跳下，致李云刚受伤及三辆车受损的道路交通事故。根据安宁市公安局交通警察大队于2020年1月9日作出的《道路交通事故认定书》，认定被告飞云波承担此事故全部责任。后云Ｆ×××××号车被拖至晋宁二街建杰汽车修理厂修理，一直修理到2020年1月27日止。原告多次向被告协商因此次事故造成的各项损失赔偿费用，最终双方无法达成合议。为维护自身合法权益，原告遂起诉至法院。被告大地财产保险股份有限公司晋宁支公司辩称：飞云波所驾驶的车辆在我公司的投保情况为交强险、商业第三者责任险限额50万元，事故发生在保险期限内。保险公司对于交警认定的事故责任划分没有异议。根据交强险以及商业险的保险条款约定，对于停业损失，保险公司是不负赔偿责任的。本案的诉讼费也不是法定的保险公司理赔的范围，保险公司不予赔偿。被告飞云波辩称：保险公司不赔偿，我认为也不应该由我来赔偿。我每年在保险公司买了一两万的保险，所以不应该由我来赔偿。原告张会提交如下证据：1、道路交通事故认定书；2、机动车行驶证、道路运输许可证；3、销货清单、证明（3份）、营业执照、银行流水（4份）。被告大地财产保险股份有限公司晋宁支公司提交如下证据：1、保险代抄单，证明投保情况；2、交强险和商业险条款，证明保险公司不赔偿停运损失。被告飞云波未提交任何证据材料。经审查，本院对原告张会、被告保险公司提交的证据的真实性、合法性予以确认，对与本案的关联性将综合全案进行认定。本院经审理确认如下事实：2020年1月8日16时03分，在安宁市路段，飞云波驾驶云Ｆ×××××号解放牌重型自卸货车在坡道行驶时，该车向后溜行，碰撞付万春驾驶的云Ａ×××××号解放牌重型货车，致两辆车向后溜行，李云刚驾驶云Ｆ×××××号解放牌重型自卸货车在后方，当发现前两车后溜滑行，李云刚发现险情采取避险，从所驾驶的云Ｆ×××××号车跳下，致李云刚受伤及三辆车受损的道路交通事故。事故发生后，安宁市公安局交通警察大队于2020年1月9日作出的《道路交通事故认定书》，认定被告飞云波承担此事故全部责任，后云Ｆ×××××号车被拖至晋宁二街建杰汽车修理厂修理，修理时间为2020年1月12日至2020年1月28日。另查，飞云波驾驶云Ｆ×××××号车在被告大地财产保险股份有限公司晋宁支公司投保了交强险及保额为500000元，事故发生在保险期限内。本院认为：一、根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定：“因道路交通事故造成下列损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：……（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；”该条规定承担责任的主体是侵权人，对于侵权人应当承担的责任，保险公司是否在商业三者险限额内赔偿，应当依据保险合同的约定来确定；二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，由侵权人予以赔偿。”本案中，被告保险公司认为停运损失不属于直接损失，保险公司不予赔偿，庭审中被告飞云波表示购买保险时保险公司提示过保险合同中的免责条款，是其自己没有看，故本院认为被告保险公司已经尽到了提醒义务，因此本起交通事故给原告产生的停运损失只应由被告保险公司在交强险项下赔偿，商业三者险项下不予赔偿，不足部分由被告飞云波承担。对于原告主张的停运损失24000元，根据原告所提交的相关证据证实原告系从事货物运输的人员，本案受损车辆云Ｆ×××××号车属于营运车辆，庭审中原告提交了证据证实其月收入为36000元，但原告当庭陈述其银行流水收入还包含了运营成本，本院认为原告停运期间并不会产生车辆的运营成本，故原告的停运损失只应当按照交通运输、仓储和邮政业在岗职工年平均工资89227元计算，停运天数计算为20天，最终计算为89227元÷365天×20天＝4889元。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下：一、由被告大地财产保险股份有限公司晋宁支公司于本判决生效之日起30日内在交强险赔偿限额内赔偿原告张会停运损失人民币2,000元。二、由被告飞云波于本判决生效之日起30日内赔偿原告张会停运损失人民币2,889元。三、驳回原告张会的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取人民币200元，由被告飞云波负担（应于本判决生效后三十日内支付清结）。本判决为终审判决。审判员  周玉洁二〇二一年四月二日书记员  庄云超
广西壮族自治区全州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0324执999号之三 申请执行人胡焕英，女，1959年12月17日出生，汉族，住全州县。 被执行人唐政章，男，1964年07月09日出生，汉族，住全州县。 被执行人王桂香，女，1964年12月02日出生，汉族，住全州县。 本院在执行申请人胡焕英与被执行人唐政章、王桂香物权保护纠纷一案中，申请人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）桂0324执999号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 赵运华 二〇二一年四月二十二日 法官助理 蒋 鹏 书 记 员 唐 燕
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0830执558号被执行人：罗超辉，男，1988年2月17日出生，汉族，住湖南省新化县。被执行人罗超辉诈骗罪一案，本院于2020年6月28日作出的（2020）苏0830刑初198号刑事判决书，已经发生法律效力。依上述判决：一、被告人曾维鹏犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币二十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月30日至2030年9月29日止。罚金于本判决生效后五日内缴纳。）二、被告人罗超辉犯诈骗罪，判处有期徒刑七年十个月，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月12日至2027年8月11日止。罚金于本判决生效后五日内缴纳。）三、被告人罗湘辉犯诈骗罪，判处有期徒刑七年四个月，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月23日至2027年10月20日止。罚金于本判决生效后五日内缴纳。）四、被告人廖海彬犯诈骗罪，判处有期徒刑五年四个月，并处罚金人民币六万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月23日至2025年2月22日止。罚金于本判决生效后五日内缴纳。）五、被告人曾文顺犯诈骗罪，判处有期徒刑四年四个月，并处罚金人民币四万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月23日至2024年10月22日止。罚金于本判决生效后五日内缴纳。）六、被告人罗松林犯诈骗罪，判处有期徒刑四年四个月，并处罚金人民币四万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月16日至2024年2月15日止。罚金于本判决生效后五日内缴纳。）七、被告人杨斌犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月23日至2024年6月22日止。罚金于本判决生效后五日内缴纳。）八、被告人罗洪波犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月23日至2023年5月15日止。罚金于本判决生效后五日内缴纳。）九、对被告人罗湘辉、廖海彬、曾文顺、罗松林、杨斌、罗洪波分别退出的违法所得27000元、30000元、8500元、15000元、8000元、12800元，共计101300元，发还相应被害人；责令被告人曾维鹏、罗超辉、罗湘辉、廖海彬、罗松林、曾文顺、杨斌、罗洪波继续退出违法所得人民币411339元，发还相应被害人。十、对公安机关扣押的八张作案银行卡依法予以没收，对扣押的其他物品由扣押机关依法处置。因被执行人未履行生效法律文书确定退出违法所得的义务，本院于2021年1月26日移送立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2021年1月28日通过邮政司法专邮形式向被执行人罗超辉[邮寄地址：江苏省宿迁市泗洪县洪泽湖农场（洪泽湖监狱）]发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，邮寄回执显示签收，之后，被执行人未向本院申报财产，亦未履行义务。2、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月26日将被执行人纳入限制高消费名单。因被执行人违反财产被告制度，本院于2021年4月14日将被执行人纳入失信被执行人名单。3、本院于2021年1月27日、2021年3月2日、2021年4月7日通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况，经查询，未发现被执行人有可供执行的财产。4、2021年1月27日，本院执行人员通过盱眙不动产登记业务管理系统对被执行人名下的不动产信息进行查询，反馈结果显示被执行人无不动产登记信息。2021年1月26日，本院执行人员通过盱眙县住建局对上述被执行人名下的房产登记信息进行进一步查询，未查询到被执行人名下有其他房产登记信息。5、本院于2021年2月3日委托湖南省娄底市新化县水车镇紫鹊界村村民委员会调查罗超辉的居住生活及财产债权情况。上述委托暂未得到回复。6、2021年2月3日本院委托湖南省娄底市新化县人民法院查询罗超辉的不动产登记等财产情况，2021年2月18日，湖南省娄底市新化县不动产登记中心回复本院不动产登记资料查询结果证明罗超辉无不动产登记信息。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为100000元。本院认为，本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产并履行义务。被执行人未申报财产，亦未履行义务。现本院已穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行。本院依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2020）苏0830刑初198号刑事判决书第二项罚金部分本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵学雷审 判 员 高 林审 判 员 张晓玉二〇二一年四月二十七日法官助理 唐俊龙书 记 员 李永明
安徽省霍邱县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1522刑初106号 公诉机关安徽省霍邱县人民检察院。 被告人李贵燕,男,汉族,1973年7月21日出生于山东省郓城县,小学文化,农民，住山东省郓城县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年12月18日被霍邱县公安局刑事拘留，同月29日经霍邱县人民检察院批准逮捕，次日由该局执行逮捕。现羁押于霍邱县看守所。 辩护人薛秀娟，安徽大鸣律师事务所律师。 霍邱县人民检察院以霍邱检一部刑诉[2021]Z28号起诉书指控被告人李贵燕犯交通肇事罪，于2021年3月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2021年4月6日公开开庭审理了本案。霍邱县人民检察院指派检察员胡涛出庭支持公诉，被告人李贵燕及霍邱县法律援助中心接本院通知指派的辩护人薛秀娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 霍邱县人民检察院指控：2020年11月13日8时左右,李贵燕驾驶鲁Ｒ×××××（鲁Ｒ×××××）号重型半挂牵引车,沿105国道由南向北行驶至996公里＋500米霍邱县周集街道北侯店村路口处时,与魏某驾驶的三轮电动车相撞,致三轮电动车乘坐人、魏某的丈夫安某当场死亡。经霍邱县公安局交管大队认定,李贵燕负事故的主要责任。2020年12月14日,李贵燕与被害人亲属达成民事赔偿协议,并取得被害人亲属的谅解。 公诉机关针对指控的事实，当庭举示和宣读了书证、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、现场勘验笔录、视听资料等证据，认为被告人李贵燕驾驶机动车,违反交通法规,交通肇事致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。 被告人李贵燕对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，自愿认罪认罚。辩护人提出的辩护意见为：对公诉机关指控的事实和罪名无异议，李贵燕具有自首情节，赔偿被害人损失并取得谅解，自愿认罪认罚，建议对从轻处罚。 经审理查明：2020年11月13日8时左右,李贵燕驾驶鲁Ｒ×××××（鲁Ｒ×××××）号重型半挂牵引车,沿105国道由南向北行驶至996公里＋500米霍邱县周集街道北侯店村路口处时,与魏某驾驶的三轮电动车相撞,致三轮电动车乘坐人安某当场死亡、魏某受伤。经霍邱县公安局交管大队认定,李贵燕负事故的主要责任。经霍邱县公安司法鉴定中心鉴定，安某符合交通事故致重度闭合性颅脑损伤死亡。 另查明：1、事故发生后，被告人李贵燕主动拨打报警电话，在事故现场等待公安机关处理，到案后如实供述犯罪事实；2、2020年12月14日,李贵燕与被害人安某近亲属达成民事赔偿协议,并取得被害人近亲属的谅解；3、被告人李贵燕在公诉机关签署认罪认罚具结书，自愿认罪认罚。 上述事实，被告人李贵燕在开庭审理过程中亦无异议，并有霍邱县公安局制作的受案登记表、立案决定书、户籍信息、拘留证、逮捕证、身份及前科等查询证明、《霍邱县公安局交通管理大队道路交通事故认定书》第3415221202000004021号、归案经过说明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、呼气式酒精检测单、道路事故赔偿调解协议书、道路交通事故经济赔偿凭证、谅解书等书证，现场勘查笔录、现场图、现场照片，《安徽中和司法鉴定中心司法鉴定意见书》皖中和司鉴［2020］交鉴字第3206号，《安徽省霍邱县公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定书》（霍邱）公（司）鉴（病理）字［2020］129号，被害人魏某陈述，被告人李贵燕的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人李贵燕违反道路交通运输安全法，驾驶机动车在道路上行驶时发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律正确，本院予以确认。被告人李贵燕主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法从轻处罚。被告人李贵燕赔偿被害人近亲属经济损失并取得谅解，酌情从轻处罚。被告人李贵燕自愿认罪认罚，依法从宽处理。辩护人关于对李贵燕从轻处理的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，第二条第一款第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李贵燕犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月18日起至2021年6月17日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  蒋光勇 人民陪审员  段卫霞 人民陪审员  龚 静 二〇二一年四月九日 法官助理李伟 书记员何冬雨 附相关法律、司法解释条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反 交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。 第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡三人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0104执恢237号申请执行人南京中联混凝土有限公司与被执行人中城建设有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院执行过程中已扣划被执行人名下银行存款并已拨付4265998.38元给申请执行人。至此，申请执行人依据（2020)苏0104民初737号民事判决向本院申请执行的事项已全部执行完毕，现已结案。本案首次执行案号为（2020）苏0104执4955号特此通知。二〇二一年四月二十五日
西安市莲湖区人民法院民事判决书 （2021）陕0104民初4953号原告：西安万红建筑工程有限责任公司，住所西安市莲湖区。法定代表人：王云姣，该公司总经理。委托诉讼代理人：闵有民，陕西毕达律师事务所律师。被告：陕西中原房地产开发有限公司，住所陕西省西安市莲湖区。法定代表人：叶全明，该公司总经理。委托诉讼代理人：田秀梅，陕西永嘉信律师事务所律师。委托诉讼代理人：安玥，陕西永嘉信律师事务所实习律师。被告：殷亚迎，女，汉族，1988年12月7日出生，户籍住址陕西省咸阳市乾县，现住西安市莲湖区。原告西安万红建筑工程有限责任公司（以下简称“万红公司”）诉被告陕西中原房地产开发有限公司（以下简称“中原公司”）、殷亚迎借款纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告公司委托代理人、被告公司委托代理人均到庭参加诉讼，被告殷亚迎经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决二被告归还原告借款本金100万元，并支付资金损失10万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2014年11月13日向西安万红建筑工程有限责任公司借用100万元，原告将100万元兴业银行银行承兑汇票交付给被告。至今该公司未向原告归还，为维护原告的合法权益，无奈诉至法院，望判如所请。被告中原公司答辩称： 1、万红公司无权作为本案的原告，法院应当驳回原告起诉。因为万红建筑公司与殷亚迎均非出借人，诉讼主体资格不适格。2、殷亚迎非本案适格诉讼主体，本案的借贷事实与殷亚迎没有直接关系，殷亚迎是中原公司的出纳，她的经手行为都是职务行为，不应作为本案的被告。3、答辩人已将涉案款项全部还清，债权债务关系早已消除，原告主张再次还款无事实和法律依据，应当予以驳回其诉请。原告主张的2014年借款早已超过诉讼时效，已丧失胜诉权。针对中原公司答辩，原告又称：殷亚迎是中原公司的员工，结合2020年8月27日贵院对殷亚迎的谈话笔录可知中原公司向万红公司领取了100万元的银行承兑汇票，出借人为万红公司，借款人为中原公司。2015年5月13日由殷亚迎银行卡汇给王云姣银行卡的115万元已在（2019）陕0104民初8691号民事判决书中冲抵了洪国良向王云姣借款3000万元的还款金额。经本院合法传唤，被告殷亚迎无正当理由未到庭应诉，但向本院提交了书面情况说明：我是中原公司的出纳。2014年11月13日在公司领导洪国良的吩咐下，我在王云姣处拿回了100万元的银行承兑汇票，并在对方要求下签字领票，还给提供人张某某（王云姣之夫）开具了收据。在中原公司与张某某债权债务关系消除之后，王云姣于2015年5月13日归还了收据，同时写了收条，我拿回了收据和收条。这一系列行为都是我的财务本职工作，我履行的都是职务行为，并非我个人行为，我不是债务关系的义务人，因此原告起诉我是没有理由和依据的。要求驳回原告针对我的诉请。上述事实，双方进行了举证质证。原告证据1、银行承兑汇票、莲湖法院对殷亚迎的谈话笔录。证明中原公司向万红公司借款100万元的事实。殷亚迎是中原公司的出纳，应当承担共同还款责任。证据2、（2019）陕0104民初8691号民事判决书。证明殷亚迎2015年5月13日向王云姣账户转款115万元已在此案中处理过了。被告对证据1、真实性、 证明目的均不认可。该笔借款是中原公司向张某某借的款，不是向万红公司借的款。殷亚迎不是借款关系的当事人，不是合同相对方，不应当承担还款责任。对证据2、真实性认可、证明目的不认可。上一案判决书中认定的是洪国良与王云姣个人之间的账务，与中原公司公司和张某某之间的借款无关。被告方证据1、借条、收款收据、收条。证明本案涉案款项出借人为张某某，借款人为中原公司，万红公司并非本案适格原告，殷亚迎并非本案适格被告。中原公司已于2015年5月13日将涉案款全部还清，双方债权债务关系消除。证据2、借款及结算业务委托书、2015年期间结算业务委托书、洪国良出具的情况说明。证明2014年11月10日中原公司授权洪国良代理涉案借款及结算业务，2015年期间，中原公司向洪国良及其爱人杜兰芳进行多次汇款，其中包括偿还这次涉案借款。证据3、2014-2015年期间洪国良与王云姣之间的银行交易流水、洪国良出具的情况说明。证明经办人洪国良已将涉案款项还给张某某和其妻子王云姣，洪国良与王云姣其他的债权债务与中原公司无关。原告对被告提交的证据1、借条、收款收据真实性不认可、证明目的不认可。是被告公司内部的账务，并没有洪国良本人的签字。收条真实性无法核实，2015年5月13日向王云姣转款凭证要求被告提交法院，否则视为该涉案款已归还的事实不存在。证据2、真实性、证明目的均不认可。均与本案无关。证据3、真实性认可、证明目的不认可。该组证据3.1中2014年6月27日和2014年7月1日两笔款项发生在本案涉案款项日期（2014年11月13日）前，该两笔款项与本案没有关联性。2015年1月8日和2015年8月13日和洪国良出具的情况说明均在（2019）陕0104民初8691号民事判决书中处理过了。本院经审理认定事实如下：王云姣是原告万红公司法定代表人，张某某系王云姣之夫，洪国良是被告中原公司的股东，被告殷亚迎系中原公司的财务出纳。被告中原公司于2014年11月13日向万红公司借款100万元，原告将100万元兴业银行银行承兑汇票交付给被告，被告一直尚未向原告归还借款。被告殷亚迎情况说明陈述其于2014年11月13日在中原公司的领导洪国良的吩咐下，在王云姣处拿回100万元的银行承兑汇票，并向张某某开具了收据。鉴于双方提交证据，被告方并未对已向原告方归还100万元事实进行举证，故无法认定其已向原告归还借款的事实。         本院认为，万红公司已向中原公司给付了100万元银行承兑汇票，中原公司财务出纳殷亚迎也已向万红公司法人王云姣之夫张某某开具了收据，故原告要求被告中原公司偿还借款100万元之诉请，本院依法予以认可。被告殷亚迎作为中原公司的财务出纳，虽借款事宜均由其经手操作，但其行为系职务行为，并非个人行为，不能作为本案债权债务的义务人，原告要求其共同偿还之诉请本院不予认可。原告主张要求被告支付资金损失费无法律依据，故依法不予认可。综上所述，原告要求被告中原公司偿还借款100万元，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告陕西中原房地产开发有限公司向原告西安万红建筑工程有限责任公司偿还借款100万元。二、驳回原告西安万红建筑工程有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费14000元，由被告中原公司承担。原告已预交，由被告在执行本判决时一并支付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。   审    判    员    贺洪武  二〇二一 年 四月十四日  书   记   员   赵完完
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0123民初948号原告：沈阳市亿家园物业管理有限公司，住所地康平县康平镇向阳街。法定代表人：孙剑英。委托诉讼代理人：尹婷玉，女，1996年2月17日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省康平县。委托诉讼代理人：刘阳，女，1979年11月29日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省康平县。被告：佐洪力，男，住辽宁省康平县。原告沈阳市亿家园物业管理有限公司与被告佐洪力物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案，原告沈阳市亿家园物业管理有限公司于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳市亿家园物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳市亿家园物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告沈阳市亿家园物业管理有限公司负担。审判员  王新余二〇二一年四月十五日书记员  汪海滨
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初20381号 原告：义乌市麦芒纺织品有限公司，住所地：浙江省义乌市大陈镇大陈大道17号2-6楼。 法定代表人：王施华，执行董事。 委托诉讼代理人：林芳，浙江智仁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙启月，浙江智仁律师事务所实习律师。 被告：泰州市兴宇玩具有限公司，住所地：江苏省泰州市兴化市大营镇营东村。 法定代表人：王永兴。 被告：王永兴，男，1973年2月4日出生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。 原告义乌市麦芒纺织品有限公司为与被告泰州市兴宇玩具有限公司、王永兴买卖合同纠纷一案，于2020年12月14日向本院提起诉讼。本院以简易程序受理后，因无法向二被告送达相关诉讼材料转为普通程序并依法组成合议庭，于2021年4月15日公开开庭进行了审理。原告义乌市麦芒纺织品有限公司的委托诉讼代理人林芳到庭参加诉讼，被告泰州市兴宇玩具有限公司、王永兴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告义乌市麦芒纺织品有限公司提出诉讼请求：1、判令被告泰州市兴宇玩具有限公司支付原告货款78067元及利息损失（以78067元为基数，从起诉之日起按照中国人民银行同业拆借中心公布的市场贷款利率计算至实际履行之日止）；2、判令被告王永兴对被告泰州市兴宇玩具有限公司的第一项债务承担连带责任。事实与理由：2018年，原告与被告泰州市兴宇玩具有限公司经熟人介绍开始生意往来，此后，原告多次向被告泰州市兴宇玩具有限公司供应毛线。2020年1月19日，被告泰州市兴宇玩具有限公司通过微信与原告进行对账，确认尚欠货款83067元。2020年4月份，在被告的要求下，原告又向被告泰州市兴宇玩具有限公司供应10000元的货物，双方协商多支付部分抵扣以往货款，被告泰州市兴宇玩具有限公司尚欠原告货款78067元。被告泰州市兴宇玩具有限公司的工商登记资料显示被告王永兴为其唯一股东，王永兴通过微信向原告支付货款的行为表明其个人财产与被告泰州市兴宇玩具有限公司财产混同，应当对公司债务承担连带责任。 被告泰州市兴宇玩具有限公司、王永兴未做答辩，也未提供证据。 经审理查明：被告泰州市兴宇玩具有限公司系一人有限公司，股东为王永兴。被告泰州市兴宇玩具有限公司向原告义乌市麦芒纺织品有限公司购买毛线。2020年1月19日，经双方对账，被告泰州市兴宇玩具有限公司尚欠原告货款83067元。此后，被告泰州市兴宇玩具有限公司又向原告购买10000元货物，支付了15000元货款。2020年11月24日，双方重新对账，被告泰州市兴宇玩具有限公司尚欠原告货款78067元。经原告多次催讨，被告至今未支付该货款。 以上事实，有原告员工郑元新与被告王永兴微信聊天记录、汇款及开票资料、企业登记信息打印件各一份及原告的庭审陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，买受人应当按照约定支付货款。被告泰州市兴宇玩具有限公司拖欠原告义乌市麦芒纺织品有限公司货款78067元已构成违约，应承担继续履行支付货款、赔偿利息损失的违约责任。被告泰州市兴宇玩具有限公司系一人有限公司，其股东王永兴不能证明公司财产独立于其个人财产，应对本案债务承担连带清偿责任。二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告泰州市兴宇玩具有限公司于本判决生效后十日内支付原告义乌市麦芒纺织品有限公司货款78067元并赔偿利息损失（以78067元为基数，自2020年12月14日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。 二、被告王永兴对上述第一项债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1752元、公告费600元，由被告泰州市兴宇玩具有限公司、王永兴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  朱晗晟 人民陪审员  楼益涧 人民陪审员  周祥兴 二〇二一年四月十五日 书 记 员  骆梦瑶
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0114执503号申请执行人：李现朝,男,1954年8月12日出生,住沈阳市于洪区。被执行人：沈阳亿盛通物流信息咨询有限公司，住所地辽宁省沈阳市白山路166-14号212。法定代表人：赵明。本院在执行李现朝与沈阳亿盛通物流信息咨询有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽0114民初4046号民事判决书所确定的117290.9元给付义务。通过传统查控、网络查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂无可供执行财产。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人有效的财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0114民初4046号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泽洋执行员  马宏宇执行员  倪文超二〇二一年四月二十三日书记员  王 作
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）吉0721执恢375号 前郭县阳光村镇银行股份有限公司、方志伟、陈立侠、刘亚州、李淑芹： 依据已经发生法律效力的（2019）吉0721民初4278号民事判决书，申请执行人前郭县阳光村镇银行股份有限公司申请执行被执行人方志伟、陈立侠、刘亚州、李淑芹借款合同纠纷一案，本院已于2021年4月15日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，执行费215元已由被执行人交纳，至此本案执行完毕。 二〇二一年四月十九日