wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执590号申请执行人：何建红，男，1969年8月28日出生，汉族，住湖南省。被执行人：赵云芳，男，1987年6月8日出生，汉族，住湖南省。关于申请执行人何建红与被执行人赵云芳劳务合同纠纷一案，宁乡市人民法院作出的（2020）湘0124民初7368号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定义务，但被执行人至今尚未履行。本院于2021年2月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，并于2021年2月3日起多次发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商登记、证券、车辆信息、互联网银行、保险、税务等财产情况，查封了赵云芳名下林肯牌小汽车一辆（牌照号为湘AN99**）但未能实际控制；此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院先后向宁乡市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心宁乡市管理部发出协助执行通知，查询被执行人的不动产登记情况、住房公积金情况，亦未发现被执行人可供执行的财产线索。本院对被执行人赵云芳适用了限制高消费的执行措施。在执行过程中，本院通过电话的方式将前述执行情况悉数告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人无法提供。本院于2021年4月19日电话约谈申请执行人，告知其本院采取的上述措施暂时并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人在约谈中表示暂时无法提供被执行人的财产线索，并对人民法院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本案被执行人赵云芳应支付申请执行人何建红案款33920元及相应利息，全部未支付。本院认为，截至2021年4月19日，本案应当执行的标的金额为33920元及相应利息，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人表示提供不出被执行人的其他财产线索，并在人民法院穷尽财产调研措施之后，对人民法院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢寅斌审 判 员  严 曦审 判 员  李 斌二〇二一年四月十九日代理书记员  王 畅附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市越秀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0104民初8049号原告：广州安娜之家贸易有限公司，住所地广州市白云区京溪路133号348房。法定代表人：候杰，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：朱伟光，广东林天律师事务所律师。委托诉讼代理人：李乾雯，广东林天律师事务所实习律师。被告：张运子，女，1982年8月8日出生，汉族，住安徽省临泉县，系广州市越秀区广园西路121号安华美博城C座负二层56号档个体经营者。原告广州安娜之家贸易有限公司与被告张运子侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院于2021年2月1日立案，依法适用简易程序独任审理。本案审理过程中，原告以与被告达成和解为由，于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告的撤诉申请于法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项以及《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告广州安娜之家贸易有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取2150元，由原告广州安娜之家贸易有限公司负担。审判员  赵咏二〇二一年四月八日法官助理蔡泳书书记员李锐
浙江省云和县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1125民初329号 原告：浙江云和联合村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码91331100084271886R,住所地浙江省云和县城东路1号。 法定代表人：葛霞波，董事长。 委托诉讼代理人：王龙芝，女，系原告员工。 被告：李盛伟，男，1973年9月6日出生，汉族，户籍所在地浙江省丽水市莲都区。 被告：吴莲如，女，1975年4月3日出生，汉族，住浙江省云和县。 被告：陈作荣，男，1976年3月16日出生，汉族，住浙江省云和县。 被告：江慧群，女，1978年12月15日出生，汉族，住浙江省云和县。 原告浙江云和联合村镇银行股份有限公司因金融借款合同纠纷事由，向本院提起诉讼，请求判令：一、被告李盛伟、吴莲如归还原告借款本金70000元及利息、罚息（截止至2021年3月15日利息、罚息共计2065.02元，之后的利息、罚息按合同约定计算至全部借款还清时止）；二、被告陈作荣、江慧群对上述借款本金、利息及罚息承担连带清偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。本院于2021年3月23日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月7日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告的委托诉讼代理人王龙芝到庭参加诉讼，被告李盛伟、吴莲如、陈作荣、江慧群经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理查明，2019年1月23日，被告李盛伟、陈作荣、江慧群与原告浙江云和联合村镇银行股份有限公司签订了合同编号为云联银（2019）循借字第461019012309047号《个人循环信用借款合同》，约定借款额度为100000元，借款人使用上述借款额度的期限自2019年1月23日起至2021年1月15日止，借款利率执行月利率10‰，保证方式为连带责任保证，保证担保范围包括但不限于借款本金、利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，合同另约定违约责任等内容。被告陈作荣、江慧群作为保证人在上述《个人循环保证借款合同》上签字，自愿为被告李盛伟在该合同项下发生的所有债务提供担保。同日，被告吴莲如向原告出具了《共同债务确认书》，确认被告李盛伟与原告签订的上述《个人循环信用借款合同》项下的借款为其与被告李盛伟的共同债务。2019年1月24日，原告依约向被告李盛伟发放了借款本金100000元。截止至2021年3月15日，被告逾期未归还原告借款本金70000元及利息、罚息合计2065.02元。 本院依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李盛伟、吴莲如于本判决生效之日起五日内共同归还原告浙江云和联合村镇银行股份有限公司借款本金70000元及利息、罚息(截止至2021年3月15日的利息、罚息合计为2065.02元，之后的利息、罚息按合同约定计算至借款本金还清之日止)； 二、被告陈作荣、江慧群对上述借款本金及利息、罚息承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1602元，减半收取801元，由被告李盛伟、吴莲如、陈作荣、江慧群共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  王晓庆 二〇二一年四月七日 书记员  李**飞 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民法典》 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第六百九十一条保证的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人另有约定的，按照其约定。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 权利人执行风险 申请执行人申请强制执行的期间为二年。申请执行的期间，自生效法律文书确定的履行义务期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 义务人执行告知 如果你未按生效裁判文书履行法定义务，你将会面临：曝光不良信用信息、限制高消费、限制出入境，并向所在单位（组织）通报情况。如果你规避执行，视情节轻重将对你予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0103执2542号申请执行人：中国建设银行股份有限公司天津市分行，住所地天津市河**南京路**增**，统一社会信用代码91120000803060592A。主要负责人：张敏，该行行长。委托诉讼代理人：张兰芳，天津益清律师事务所律师。被执行人：李婷婷，女，1986年02月02日出生，汉族，住天津市河**。本院于2021.4.7立案执行中国建设银行股份有限公司天津市分行与李婷婷信用卡纠纷一案中，申请执行人中国建设银行股份有限公司天津市分行要求被执行人李婷婷依据本院（2019）津0103民初13211号判决书履行义务。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，执行期间，本院未发现被执行人名下有财产。经查询，被执行人名下无银行存款、房产、证券、保险、车辆、社保等其它财产信息。申请执行人亦未向本院提供其它财产线索。申请执行人申请对被执行人采取限制消费措施。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人采取限制消费措施，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 强审判员 张文伯审判员 李 强二〇二一年四月十九日书记员 姜明宇
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0107民初12526号 原告：成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司，住所成都市锦江区书院西街1-33号。 法定代表人：王顺丽，总经理。 委托诉讼代理人：余宁虹，四川人和律师事务所律师。 被告：孙丽霞，女，1991年3月16日出生，汉族，住湖北省监利县。 原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司与被告孙丽霞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月31日立案。原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司以被告已结清欠费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，且撤诉理由正当合法，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，因撤回起诉减半收取计25元，由原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司负担。 审判员  周熙媛 二〇二一年四月九日 书记员  刘红梅
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑8109民初1159号原告：刘泓，男，1972年7月24日出生，汉族，住黑龙江省七台河市勃利县。被告：考宝钢，男，1972年8月8日出生，汉族，住黑龙江省七台河市勃利县。被告：唐秀萍（与考宝钢系夫妻关系），女，1972年3月20日出生，汉族，住黑龙江省七台河市勃利县。原告刘泓与被告考宝钢、唐秀萍民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告刘泓于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘泓向本院申请撤回对考宝钢、唐秀萍的起诉，双方就民间借贷纠纷问题已经达成和解，原告刘泓的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘泓撤诉。减半收取的案件受理费620元，由原告刘泓负担。审判员  毛现凤二〇二一年四月一日书记员  刘志华
湖南省慈利县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0821民初49号 原告：肖湘，男，1981年7月7日出生，汉族，农民，住湖南省临澧县。 被告：湖南盛彩环保科技有限公司。住所地：湖南省常德市石门县夹山镇。 法定代表人：唐威，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张晋阳，湖南楚江律师事务所律师。 委托诉讼代理人：覃燕，石门县楚江法律服务所法律工作者。 原告肖湘与被告湖南盛彩环保科技有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案，原告肖湘于2021年4月12日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告湖南盛彩环保科技有限公司的起诉。 本院认为，原告肖湘的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告肖湘撤回起诉。 案件受理费4385.93元，减半收取2192.96元，由原告肖湘负担。 审 判 长  赵强军 人民陪审员  杨年明 人民陪审员  卓崇勇 二〇二一年四月十三日 法官助理刘玉凤 书记员张文燕
河南省确山县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1725刑初161号公诉机关确山县人民检察院。被告人刘建国，男，1966年6月15日出生，汉族，小学毕业，户籍地：河南省确山县，现住确山县。因涉嫌滥伐林木罪，于2020年3月16日被确山县公安局取保候审。辩护人刘志友，系河南精锐律师事务所律师。确山县人民检察院以确检刑诉〔2021〕54号起诉书指控被告人刘建国犯滥伐林木罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。确山县人民检察院指派检察员陈明威出庭支持公诉。被告人刘建国及其辩护人刘志友到庭参加诉讼。现已审理终结。确山县人民检察院指控，2020年3月16日，被告人刘建国购买刘店镇路庄村东张庄组村民张来中的树木后，雇佣刘保国、钱国文、黄锁柱，在未办理林木采伐许可证的情况下，将刘店镇路庄村东张庄组北河坡边的树木砍伐。经鉴定：刘店镇路庄村东张庄组北河坡砍伐林木现场为乔木林地，被砍伐树木树种为杨树，共计67棵，合计林木立木蓄积14.9864立方米。公诉机关提交了受案登记表、户籍证明、前科证明、到案经过、查询证明、确山县自然资源局地类、采伐证查询证明；证人证言；被告人刘建国的供述；鉴定意见书；勘验笔录等证据证实。被告人刘建国对指控事实、罪名没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是,刘建国主系初犯、偶犯，社会危害性小,认罪认罚,请求对被告人刘建国从轻处罚。另查明，被告人刘建国主动缴纳罚金8000元。本院认为，被告人刘建国违反森林法的相关规定,在没有办理林木采伐许可证的情况下砍伐林木,折合立木蓄积14.9864立方米,数量较大,其行为已构成滥伐林木罪,公诉机关指控刘建国犯滥伐林木罪的事实和罪名成立,本院支持。被告人刘建国到案后自愿如实供述自己的罪行,承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚,依法可从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第三款、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下:被告人刘建国犯滥伐林木罪,判处拘役三个月,并处罚金人民币八千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  方光璞二〇二一年四月九日书记员  徐星子
滨州市沾化区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1603执120号申请执行人王发田，男,1952年9月5日生，汉族，住滨州市沾化区。被执行人丁海明，男,1982年3月26日生，汉族，住滨州市沾化区。被执行人滨州滨海物流有限公司，住所地滨州市无棣县205国道东侧热电厂南邻，社会统一信用代码：13716233492056901。法定代表人：王立勇，总经理。被执行人滨州市靖松物流有限公司，住所地滨州市滨城区市东办事处东王钢材市场沿街房**，社会统一信用代码：913716023492752349。法定代表人：张小双，总经理。本院在执行申请执行人王发田与被执行人丁海明、滨州滨海物流有限公司、滨州市靖松物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，双方自愿达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1603民初451号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  张廷勇二〇二一年四月七日书记员  孟令娜
河北省迁西县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0227民初490号 原告：周飞，男，1990年5月27日出生，汉族，住河北省唐山市迁西县。 委托诉讼代理人（特别授权）：鲁继豪，男，河北乾伦律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地：河北省唐山市路北区金融中心5号楼一层部分区域。统一社会信用代码：91130200935959989J。 负责人：黎明，男，该公司经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘栩光，男，河北王玉海律师事务所律师。 原告周飞与被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称保险公司）责任保险合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周飞委托诉讼代理人鲁继豪、被告保险公司委托诉讼代理人刘栩光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周飞向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告车辆损失32370元、鉴定费3000元、施救费330元，合计35700元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告为其所有的冀Ｂ×××××号车辆在被告处投保了机动车商业保险不计免赔机动车损失险42648.8元，保险期间自2020年2月5日至2021年2月4日，原告按约定缴纳保费。2020年9月30日12时50分许，周飞驾驶冀Ｂ×××××号车辆载乘车人周铁华、周雨浩由东向西行驶至三抚线迁西县东荒峪镇桃木峪镇桃木峪村路段时驶入逆向，与由西向东行驶的杨东明驾驶的冀Ｂ×××××小型客车载乘车人王立娜相刮撞，造成周飞、周铁华、周雨浩、杨东明、王立娜受伤，双方车辆损坏的交通事故。该事故经迁西县公安局交通警察大队认定周飞负主要责任，杨东明负次要责任。原告的车辆由迁西法院委托广源行保险公估有限公司评定车辆损失为32370元，开支公估费3000元。原、被告就车辆损失协商未果，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，要求依法判决。 被告保险公司辩称，原告诉请的车辆损失严重虚高，结合原告车辆保险保额42648.8元，原告的诉请已经超过保额比例的82.3%，车辆已达到报废阶段，原告对车辆进行修理，属于对车辆资源的浪费。我方申请对涉案车辆进行复勘，并查阅更换后的旧件，对涉案车辆的修复质量进行鉴定,以确定涉案车辆的实际损失。 本院经审理认定事实如下：2020年9月30日12时50分许，周飞驾驶冀Ｂ×××××号车辆载乘车人周铁华、周雨浩由东向西行驶至三抚线迁西县东荒峪镇桃木峪镇桃木峪村路段时驶入逆向，与由西向东行驶的杨东明驾驶的冀Ｂ×××××小型客车载乘车人王立娜相刮撞，造成周飞、周铁华、周雨浩、杨东明、王立娜受伤，双方车辆损坏的交通事故。此次交通事故经迁西县公安局交通警察大队认定周飞负主要责任，杨东明负次要责任。冀Ｂ×××××号机动车所有人为原告周飞，该车在被告保险公司处投保了42648.8元不计免赔车辆损失险，事故发生在保险期间。该车车辆损失由本院委托经广源行保险公估有限公司评估为32370元，被告保险公司对该公估报告不予认可，在庭审中向本院申请对事故车辆进行复勘，本院予以准许，并规定其在庭审后七日内完成复勘，复勘后三日内向本院提交复勘报告及重新鉴定申请，逾期视为放弃复勘及重新鉴定申请。被告保险公司在规定期限内未向本院提交复勘报告及重新鉴定申请也未向本院提交延期复勘申请，亦未提供证据推翻该公估报告，故视为其放弃复勘申请及重新鉴定申请。且就车辆损失原告提交了修理费发票、维修清单及修理费收据予以佐证，故对该公估报告予以采纳，并作为本院认定事实的依据，对原告诉请的车辆损失32370元，本院予以认可。公估费、施救费，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用,由保险人承担”之规定，原告实际开支公估费3000元、施救费330元，有原告提供的票据为证，属于必要的、合理的费用，应由被告保险公司在保险责任范围内予以赔偿。 本院认为，原、被告签订的保险合同合法有效，受法律保护,被告保险公司应按双方在合同中的约定履行自己的义务。原告属于车辆损失险赔偿限额项下的损失为35700元（车辆损失32370元+公估费3000元+施救费330元），未超过42648.8元不计免赔车辆损失险赔偿限额，被告保险公司应赔偿原告周飞事故损失35700元。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十五条、第六十四条之规定，判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在冀Ｂ×××××号车辆保险责任限额范围内赔偿原告周飞事故损失人民币35700元。限判决生效后十日内给付。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费692元，减半收取计346元，由被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  丁贵文 二〇二一年四月九日 书记员  李 林
郑州铁路运输法院刑 事 判 决 书（2021）豫7101刑初35号公诉机关郑州铁路运输检察院。被告人李建叶，曾用名李见叶，女，1958年3月6日出生，汉族，河南省滑县人，文盲，农民，住滑县（以上信息均系自报）。因涉嫌犯危害珍贵、濒危野生动物罪，于2020年12月25日被滑县森林公安局决定取保候审。郑州铁路运输检察院以豫铁郑检刑诉〔2021〕15号起诉书指控被告人李建叶犯危害珍贵、濒危野生动物罪一案，于2021年4月1日向本院提起公诉，建议本院适用速裁程序审理。本院于当日立案，并决定适用速裁程序，实行独任审判，于2021年4月6日公开开庭审理了本案。郑州铁路运输检察院指派检察员杨杰出庭支持公诉，被告人李建叶到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州铁路运输检察院指控，2020年7月，被告人李建叶在滑县小铺乡关店村自家果园内，为防止鸟类啄食果树的果实，在果园内树立三张尼龙网猎捕鸟类，并在发现鸟类挂网无法脱离后，未采取任何处置措施，致鸟类死亡。2020年12月21日，滑县森林公安局民警在被告人李建叶果园内的尼龙网上发现59只鸟类死体，经鉴定：红隼1只，秃鼻乌鸦24只，山斑鸠12只，戴胜7只，斑鸫6只，寒鸦3只，麻雀3只，红脚鹬1只，喜鹊1只，四声杜鹃1只，其中红隼为国家二级野生保护动物，其余鸟类为国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物。为证明上列指控事实，公诉机关向本院提供了被告人李建叶认罪认罚具结书；滑县森林公安局出具的受案登记表、案件破获经过、现场勘查笔录及照片、扣押清单、户籍核实材料；滑县人民政府关于宣传禁猎区、禁猎期的通告、新闻宣传材料；滑县林业总站出具的技术鉴定意见书；证人关某、苏某证言；被告人李建叶供述等证据。据此认为李建叶的行为已构成危害珍贵、濒危野生动物罪。公诉机关提出李建叶在本案中系自首，到案后能够自愿认罪认罚，可对其从宽处罚，建议对李建叶判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二千元的刑罚。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同。被告人李建叶对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人李建叶犯危害珍贵、濒危野生动物罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于李建叶在本案中系自首，其归案后能够自愿认罪认罚，综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人李建叶犯危害珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二千元；（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后十日内缴纳。）二、扣押在案的鸟类死体59只，由扣押机关滑县森林公安局依法处理；三、罚金上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向郑州铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  李欣二〇二一年四月六日代理书记员  孙森附法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金;情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0203执120号 申请执行人：周文娟，女，1989年03月17日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 被执行人：芜湖恒天易开软件科技股份有限公司（易开出行），住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场****，统一社会信用代码91340200MA2MTHN877。 本院在执行申请执行人周文娟与芜湖恒天易开软件科技股份有限公司合同纠纷一案中。（2020）皖0203民初3577号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人给付案款1476.3元。被执行人依法应承担执行费50元。 执行过程中，1.本院于2021年1月7日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2021年1月5日、2021年3月16日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人无房，银行账户已经给其他法院查封冻结。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4、被执行人未申报财产，纳入失信被执行人，在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况，本院于2021年4月13日告知申请执行人相关权利以及被执行人财产情况、并要求其提供财产线索。申请执行人未提供线索。遂于当日将终本权利告知申请执行人。申请执行人同意终本。 综上所述，因本案被执行人名下的财产不具备处置条件，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人财产暂不具备处置条件表示认可，同意终结本次执行程序。故本案执行的案款1476.3元。被执行人依法应承担执行费50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  周 阳 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二一年四月十九日 书 记 员  刘 璐
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0203民初1160号原告：姜波。被告：孙嘉亮。被告：青岛佳良伟业商贸有限公司。法定代表人：孙嘉亮。二被告共同委托诉讼代理人：郭键。原告姜波与被告孙嘉亮、青岛佳良伟业商贸有限公司合同纠纷一案，原告于2021年4月13日自愿向本院申请撤诉。本院经审查认为，原告姜波要求撤诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许原告姜波撤诉。案件受理费4471元，减半收取计2235.5元，由原告姜波负担。审判员  刘海涛二〇二一年四月十三日书记员  初 蕾
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0110执61号申请执行人:赵云成，男，1960年3月4日出生，汉族，无职业，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：李嘉惠，天津德敬律师事务所律师。委托诉讼代理人：范有孚，男，1960年7月15日出生，汉族，住天津市东丽区。被执行人：天津天宇阳光置业有限公司（统一社会信用代码91120223764305197C），住所地天津市南开区科研西路**办公室**。法定代表人：张梦思。被执行人：天津海孚企业管理有限公司（统一社会信用代码911201017833163269），住，住所地天津市和平区张自忠路**港湾中心**/div>法定代表人：郭钧。被执行人：天津海贸物业发展有限公司（统一社会信用代码91120101600601627T），住所地天津市和平区新，住所地天津市和平区新华路**317-1 style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：郭钧。被执行人：天津英诺维商贸有限公司（统一社会信用代码91120111789355254W），住所地天津市西青开发区兴，住所地天津市西青开发区兴华道与兴华四支路交口银湾广场负110tyle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：郭钧。本院于2021年1月5日立案执行申请执行人赵云成与被执行人天宇阳光置业有限公司、天津福圣隆贸易有限公司、天津海孚企业管理有限公司、天津海贸物业发展有限公司、天津英诺维商贸有限公司民间借贷纠纷【（2018）津0110民初1546号民事调解书】一案，申请执行人申请执行标的为10977467.56元，执行费78377元。执行过程中，申请执行人同意终结本案的执行。经本院审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）津0110执61号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  郑青竹审判员  李 陆审判员  王 顺二〇二一年四月十五日书记员  厉成斌本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终571号上诉人（原审被告）：蔡展灏，男，1990年5月4日出生，汉族，住广东省广州市白云区。被上诉人（原审原告）：石燕璇，女，1968年3月26日出生，汉族，住广东省潮州市湘桥区。委托诉讼代理人：吴文灿，国信信扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：季善威，国信信扬律师事务所实习律师。上诉人蔡展灏因与被上诉人石燕璇民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2020）粤0111民初32348号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月21日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员王泳涌独任审理，于2021年3月4日公开开庭审理了本案。上诉人蔡展灏及被上诉人石燕璇的委托诉讼代理人吴文灿、季善威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。石燕璇在一审的诉讼请求：1.蔡展灏向石燕璇偿还借款本金35万元；2.蔡展灏向石燕璇支付利息（以35万元为本金，自2020年9月1日起按月利率0.46%计至全部款项实际还清之日止）。一审案件受理费、财产保全费、担保费3000元均由蔡展灏承担，并迳付石燕璇。一审法院判决如下：一、于判决生效之日起五日内，蔡展灏偿还石燕璇借款350000元及利息（利息自2020年9月1日起，以欠款金额为基数，按月利率0.46%计付至实际清偿之日止）。二、驳回石燕璇的其他诉讼请求。如未按判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3279元、财产保全费2273元，由蔡展灏负担（上述受理费、财产保全费已由石燕璇预交，石燕璇同意由蔡展灏在履行判决时将其应承担部分直接支付给石燕璇）。判后，蔡展灏不服一审判决，上诉请求：1.撤销一审判决，对偿还石燕璇借款350000元及利息有异议，请求扣减2018年4月27日至2020年8月30日期间多还的利息14547元作为还款本金，及2020年7月29日还款本金60000元，共计扣减74547元。发回重审或依法改判；2.本案诉讼费用由石燕璇承担。上诉主要理由：1.蔡展灏于2018年4月16日借石燕璇350000元，约定月利率为0.46%，转化为日利率为0.0153%。截止至2020年11月23日，相隔天数952天，折合利息51091元。蔡展灏于2018年4月27日至2018年8月30日期间向石燕璇转账本金和利息共计72400元（利息51091元和本金14547元）。2.蔡展灏于2020年7月29日转给石燕璇女儿黄梓杭60000元，该款项是用于偿还石燕璇欠款本金。双方当时都已确认，并协商还款承诺书（以60000元为石燕璇欠款本金的基础），还款承诺书已于2020年11月11日提交给法院，附上转账电子回单和微信聊天记录。石燕璇辩称，首先，石燕璇对于蔡展灏的主张是不予认可的。对于蔡展灏主张的2018年4月27日至2020年8月30日多还利息1457元的问题，石燕璇认为该笔款项多支付部分均为蔡展灏与石燕璇的女儿婚姻关系破裂前出于人情或别的原因，都是自愿按照上述标准偿还的，石燕璇提交的聊天记录清楚显示是蔡展灏自愿按照该标准来进行偿还的。此外2018年10月29日有一笔转账数额为800元并不是用于偿还借款，而是日常生活转账。蔡展灏对于每一笔借款所约定的利率都是明知的，在明知利率的情况下仍然按照上述金额自愿多次进行还款，是其作为完全民事行为能力人对自己意愿和权利的处分，这一点在石燕璇二审的补充证据当中也能够看出来。第二，对于蔡展灏主张的60000元抵扣本案借款本金的问题。首先，该笔60000元是用于偿还蔡展灏与石燕璇的另一笔债务，具体为石燕璇二审提交的转账凭证。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题若干规定》第十五条和第十六条，石燕璇已经提交证据证明60000元是偿还另案的债务。如蔡展灏坚持该款项是偿还本案款项，则应当由其承担举证责任。二审期间，蔡展灏提交向石燕璇转账记录截图、向石燕璇女儿黄梓杭转账记录截图及微信聊天记录截图、《还款承诺书》等三份证据，并确认其已在一审诉讼阶段提交，故前述证据不能作为二审新证据；石燕璇提供交8张手机银行转款凭证以及两张微信聊天记录。转款凭证拟证明蔡展灏主张的还款60000元系偿还石燕璇另外的借款。聊天记录拟证明蔡展灏没有多还利息，该两份证据均无原件。蔡展灏虽然不否认收到过这些款项，但不认为是借款，且坚持认为该60000元系偿还本案借款。另查明，石燕璇2020年9月15日起诉蔡展灏民间借贷纠纷两案，一件为本案，另一件案号（2020）粤0111民初32347号，32347号案件石燕璇诉讼请求为要求蔡展灏偿还借款50000元及利息；两件案件庭审时蔡展灏的答辩意见为“对于两件案件的诉讼请求借款金额确认，我向原告借了59万元，这两笔借款是2018年借的，我也每个月偿还本金的。但是现在要求一次性偿还，我暂时没有能力偿还，我可以分期偿还”，本院对一审法院查明的其他事实予以确认。本院认为，本案为民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定，第二审案件的审理应当围绕当事人上诉请求的范围进行。本案二审的焦点问题为蔡展灏是否已经偿还了60000元案涉借款本金或多偿还了利息。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，“民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但法律、司法解释另有规定的除外”。本案所涉法律事实均发生在《中华人民共和国民法典》实施前，故本案不适用《中华人民共和国民法典》而应适用当时的法律、司法解释。关于蔡展灏有无超额支付利息的问题。蔡展灏认为其于2018年4月至2020年8月支付利息72400元，超出了应当支付的利息金额，但本院认为，按照蔡展灏的自认以及其提交的《还款承诺书》的附表，其向石燕璇借款并非仅有本案借款，且其转款金额变动时间也与借款本金金额变动基本一致，显然72400元并非全部用于支付本案案涉借款的利息，因此，蔡展灏关于其已超额支付案涉借款利息和应当抵充本金的主张，本院不予支持。关于是否已经偿还了60000元本金的问题。首先，蔡展灏自认60000元转账的收款人为石燕璇的女儿黄梓杭而非石燕璇本人，且石燕璇对于该转账是向其清偿本案借款本金不予确认，而蔡展灏提交的《还款承诺书》又无石燕璇签名，故不能认为本案双方已就该60000元转账的性质达成合意；其次，石燕璇二审提交证据拟证明其与蔡展灏还有其他往来，因此，本院认为该60000元转账不应抵充案涉借款本息，蔡展灏可另行向收款人黄梓杭主张权利。综上所述，一审法院认定事实清楚，适用法律和处理结果正确，本院依法予以维持。蔡展灏的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费1664元，由上诉人蔡展灏负担。本判决为终审判决。审判员  王泳涌二〇二一年四月十三日书记员  张洁莹冯佩烨
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0103刑初315号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人周旭波，男，1985年11月9日出生，汉族，户籍所在地湖北省武汉市汉阳区。2021年1月15日被刑事拘留，2021年1月22日被取保候审。公诉机关以武某一部刑诉〔2021〕140号起诉书指控被告人周旭波犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2021年1月9日0时39分，被告人周旭波饮酒后驾驶号牌为鄂Ａ×××**的白色奥迪牌小型汽车，沿本市二环线由东向西行驶至江汉区二环线唐家墩下桥处时，被公安机关当场抓获。经现场酒精检测仪检测，被告人周旭波当场呼气酒精含量为100mg/100ml。经湖北三真司法鉴定中心鉴定，被告人周旭波送检血液中乙醇含量为137.29mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人周旭波具有在城市快速路上醉酒驾驶机动车、归案后如实供述罪行，且自愿认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人周旭波拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。被告人周旭波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人周旭波犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人周旭波认罪认罚，且具有在城市快速路上醉酒驾驶机动车、归案后如实供述罪行等量刑情节。综合被告人周旭波的量刑情节、对社会的危害程度、犯罪主观恶性以及归案后的悔罪表现，将其置于社会监督下，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人周旭波犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  盛素华二〇二一年四月七日法官助理吕静书记员冻亚伟
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0108执保416号 中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司、韦雪静： 关于申请人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司与被申请人韦雪静追偿权纠纷一案，本院于2021年3月25日根据已生效的（2021）桂0108财保41号民事裁定书采取保全措施。 在保全措施实施过程中，本院于2021年4月6日冻结韦雪静名下银行（邮政、北部湾、工行、财付通）存款42862.06元，实际冻结5166.65元，冻结期限为一年，自2021年4月6日至2022年4月6日止。 申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）款的规定，现通知如下： （2021）桂0108财保41号民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以部分保全方式结案。 二〇二一年四月十九日
安徽省广德市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1822民初933号 原告：高奕，男，1982年11月29日出生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。 被告：丁成福，男，1977年7月18日出生，汉族，住安徽省广德市。 委托诉讼代理人：韩家琴，安徽皖东南律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李港，安徽皖东南律师事务所律师。 原告高奕与被告丁成福民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告高奕于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许高奕撤诉。 案件受理费减半收取计960元，由高奕负担。 审判员  王建军 二〇二一年四月八日 书记员  邓 迎
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执2802号之一 申请执行人:陈海姑,女,1957年07月01日出生,住所地浙江省丽水市莲都区。 被执行人:胡海玲,男,1967年12月19日出生,住所地江苏省江阴市。 申请执行人陈海姑与被执行人胡海玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1102民初1054号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈海姑向本院申请强制执行。本院于2020年8月27日立案执行。执行标的为人民币125000元及利息，并负担案件受理费800元。 执行立案后，本院于2020年8月28日向被执行人胡海玲发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人胡海玲履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡海玲逾期未履行，已报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡海玲的存款、不动产、车辆、股权、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍地人民法院对被执行人的财产情况进行调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、股权、有价证券及公积金。查得被执行人胡海玲名下位于江苏省江阴市××村××幢××室的房产，本院已登记查封（查封期限至2023年10月13日），因本案标的与该房产的实际价值差异过大，本院暂不处置。以上财产查封期限届满时需要续封的,申请人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2021年4月15日，本案执行标的未执行到位125000元及利息。暂未发现被执行人胡海玲有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人胡海玲拒不履行，已报告财产，本院已对被执行人胡海玲采取了限制消费和限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈海姑。其没有异议。 综上，被执行人胡海玲暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执2802号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 刘战飞 执 行 员 刘 轶 执 行 员 樊任挥 二〇二一年四月十六日 代书记员 叶奕龙
湖北省五峰土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0529民初176号原告：李华容，男，1980年6月5日出生，土家族，住湖北省长阳土家族自治县,被告：孙吉俊，男，1969年9月30日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县,原告李华容与被告孙吉俊劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告李华容于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告与被告达成协议后自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李华容撤诉。案件受理费58.00元，减半收取计29.00元，由原告李华容负担。审判员  卢新荣二〇二一年四月六日书记员  谭禹瑶
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0106民初5572号原告:胡瑜，男，1978年2月3日出生，汉族，重庆市武隆县村民，住重庆市武隆县。委托诉讼代理人：王子兴，重庆公鸣律师事务所律师。被告：重庆裕福珑装饰工程有限公司，住所地重庆市九龙坡区陶家镇白彭路**百可阳光山水苑****，统一社会信用代码915001073203561961。法定代表人：陈小东，职务不详。被告：陈小东，男，1969年10月24日出生，汉族，重庆裕福珑装饰工程有限公司职工，住重庆市九龙坡区。本院于2021年3月5日立案受理了原告胡瑜与被告重庆裕福珑装饰工程有限公司、陈小东建设工程施工合同纠纷一案。原告胡瑜向本院提出诉讼请求：1、判令被告连带偿还欠款182000元。2、判令被告连带赔偿资金占用损失，即以182000元为基数，从2021年1月1日按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率标准计算至全部工程款付清之日止。3、本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年10月，因被告重庆裕福珑装饰工程有限公司欠案外人北碚区弘博园艺场工程款被北碚区弘博园艺场诉至法院。案件审理过程中，被告重庆裕福珑装饰工程有限公司、陈小东与北碚区弘博园艺场及原告达成协议，约定由二被告连带将被告重庆裕福珑装饰工程有限公司对北碚区弘博园艺场的欠款182000元支付给原告。然而，协议约定的付款时间届满后，经原告多次催收，二被告均以各种理由拒绝将欠款支付给原告。为维护自身合法权益，原告特向本院提起诉讼，望判如所请。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定，下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖……。最高人民法院《关于适用的解释》第二十八条第二款规定，农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。本案系因建设工程施工合同纠纷提起的诉讼，涉案建设工程施工合同标的物所在地为重庆市九龙坡区西彭镇，因此本案应由涉案建设工程施工合同标的物所在地人民法院即重庆市九龙坡区人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项、第三十六条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下:本案移送重庆市九龙坡区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 李 勤二〇二一年四月六日书记员 张玲玲
河北省兴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0822民初549号 原告：兴隆县诚盛物业服务有限公司。 住所地：兴隆县兴隆镇安定东街路北，统一社会信用代码：91130822688216757W。 法定代表人：李铁民，经理。 委托代理人：梁志刚，该公司员工。 被告：史连凤，女，年月日出生，汉族，居民，住兴隆县，身份证号：。 本院在审理原告兴隆县诚盛物业服务有限公司与被告史连凤物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年3月4日立案，原告兴隆县诚盛物业服务有限公司于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告兴隆县诚盛物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，由原告负担。 审判员  翟俊岩 二〇二一年四月七日 书记员  刘 静
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1202民初1418号申请人：姚建国，男，1978年4月10日生，汉族，住泰州市海陵区。被申请人：孙平，男，1987年1月1日生，汉族，住泰州市姜堰区。申请人姚建国与被申请人孙平民间借贷纠纷一案，申请人姚建国于2021年3月22日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人孙平名下银行存款人民币450000元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人姚建国的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人孙平名下银行存款人民币450000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  沈海平二〇二一年四月七日书记员  伏诗玉
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书(2021)津民辖17号原告:天津市乐有家房地产经纪有限公司，住所地天津市河**中心南道**。法定代表人：关振城，该公司执行董事兼经理。被告:关键，男，1987年8月27日出生，汉族，住天津市东丽区。天津市第三中级人民法院于2020年11月19日立案受理了原告天津市乐有家房地产经纪有限公司与被告关键损害公司利益责任纠纷一案，于2020年12月7日作出(2020)津03民初1701号民事裁定,将本案移送天津市第二中级人民法院管辖。天津市第二中级人民法院认为移送错误，故报请本院指定管辖。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条规定，人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。另，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十三条第二款规定，当事人未提出管辖异议，就案件实体内容进行答辩、陈述或者反诉的，可以认定为民事诉讼法第一百二十七条第二款规定的应诉答辩。天津市第三中级人民法院于案件立案后对原、被告双方进行了询问，经法庭释明被告明确不提出管辖权异议，并发表了答辩意见。综上，天津市第三中级人民法院对本案具有管辖权，并且在被告应诉答辩后将本案移送天津市第二中级人民法院处理欠妥，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案由天津市第三中级人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  齐子良审判员  薛 征审判员  郭静波二〇二一年四月十三日法官助理李向超书记员边学坤
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1421执178号之一申请执行人：邓某，男，1962年7月18日出生，汉族，住所地河南省民权县。被执行人：丁某，男，1979年6月19日出生，汉族，住所地河南省民权县。邓某与丁某承揽合同纠纷一案，民权县人民法院作出（2020）豫1421民初3060号民事判决书已经发生法律效力。但丁某未按照上述生效法律文书履行义务，邓某向本院申请强制执行，本院于2020年2月2日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、被执行人丁某名下无车辆信息。2、被执行人丁某名下无房产信息。3、被执行人丁某名下银行账户本案已依法查封，银行账户仅有零星存款。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人丁某所居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院于2021年3月23日向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计执行到位0元，本案债权尚余76820元及其他费用未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人丁某负有继续向申请执行人邓某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖的法院恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  王东华审判员  杜 峰二〇二一年四月二十二日书记员  杨敬文
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1422执831号申请执行人：闫红军，男，1960年7月9日生，汉族，住河南省睢县。被执行人：杨志军，男，1968年5月27日生，汉族，住河南省睢县。被执行人：牛秀荣，女，1970年7月21日生，汉族，住河南省睢县。本院在执行闫红军与杨志军、牛秀荣借款合同纠纷一案中，因双方达成和解，申请人自愿来院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）豫1422执831号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  司连杰审判员  余伟方审判员  宋忠辉二〇二一年四月二十日书记员  罗玉双
河南省郑州市金水区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0105刑初210号公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。被告人李某某，男，1994年3月9日出生，汉族。因涉嫌犯诈骗罪于2020年11月24日被郑州市公安局金水路分局刑事拘留，同年12月18日被取保候审。指定辩护人薛梅、崔艳君，大沧海律师事务所郑州分所律师。河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检一部刑诉〔2021〕673号起诉书指控被告人李某某犯诈骗罪，向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省郑州市金水区人民检察院检察员孙超，被告人李某某及其辩护人薛梅到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省郑州市金水区人民检察院指控：2020年7月6日至24日期间，被告人李某某向被害人朱某谎称可以有挣钱的项目可以帮助朱某赚钱、只要朱某将钱转给其由其操作就能赚钱的事实，并通过现场操作演示先让朱某赚到2000元钱的方式骗取其信任，在郑州市金水区紫荆山百货等地分多次骗取被害人朱某共计人民币136500元。被告人得款后用于网络赌博。案发后，被告人李某某已赔偿被害人朱某全部损失，取得了被害人的谅解。针对上述指控，公诉机关向本院提交了被告人李某某的供述，被害人朱某的陈述，受案、到案经过，聊天记录，转账记录，银行交易明细，收条，谅解书，户籍证明等证据。据此认为被告人李某某的行为已构成诈骗罪，建议对被告人李某某判处有期徒刑三年，适用缓刑，并处罚金。经法庭审理查明的事实、证据与指控的事实、证据一致，被告人李某某及其辩护人对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，并且李某某签字具结，本院予以确认。本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人李某某犯诈骗罪罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人李某某到案后如实供述其犯罪事实并自愿认罪认罚，已赔偿被害人经济损失并取得谅解，可以从轻处罚。鉴于被告人李某某犯罪情节较轻，确有悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。根据被告人李某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十一条之规定，判决如下：被告人李某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币三万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审 判 长 常 青人民陪审员 郭 英人民陪审员 徐爱云二〇二一年四月七日书 记 员 刘卓然
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0211执4914号之一 申请执行人：彭永超，男，1991年2月22日出生，汉族，住贵州省毕节市，公民身份号码 522401199102221537。 被执行人：厦门合顺诚实业有限公司，住所地福建省厦门市集美区灌口镇顶许村顶许社**之二，统一社会信用代码91350200MA323NPX2E。 法定代表人：陈中菊。 本院在执行申请执行人彭永超与被执行人厦门合顺诚实业有限公司劳动争议纠纷一案中，经查，本院依据已经发生法律效力的厦集劳仲案[2019]1720号裁决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行义务。申请执行人彭永超申请强制执行，要求偿还申请执行人工资差额5400元以及迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1.本院于2020年11月18日向被执行人厦门合顺诚实业有限公司邮寄送达执行通知书、执行案件告知书、报告财产令、被执行人财产申报表及廉政监督卡，被执行人厦门合顺诚实业有限公司未实际履行。 2.本院多次通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。 3.本院于2020年11月23日依法冻结被执行人厦门合顺诚实业有限公司名下建设银行账户，该账户余额为0。 4.本院于2020年12月2日决定对被执行人厦门合顺诚实业有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5.本院于2020年12月7日前往被执行人厦门合顺诚实业有限公司住所地福建省厦门市集美区灌口镇顶许村顶许社**之二进行调查走访，该址查无此公司。 6.上述执行情况及信息，本院于2021年4月9日通过谈话方式告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索及被执行人下落信息，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索及被执行人的下落信息，同意终结本次执行。 综上，本院认为，因本案被执行人厦门合顺诚实业有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张庆东 审判员  黄庆勇 审判员  李 乐 二〇二一年四月十二日 书记员  廖晓帆 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省徐州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏03民终2621号 上诉人（原审原告）：冯静，女，1987年10月20日出生，汉族，住江苏省邳州市开发区。 被上诉人（原审被告）：王井勇，男，1975年6月7日出生，汉族，住江苏省沭阳县。 被上诉人（原审被告）：江苏省麒力工贸发展有限公司，住所地江苏省徐州市马场湖西路军缘新城**。 法定代表人：冯现伍，该公司董事长。 被上诉人（原审被告）：冯均环，男，1974年8月2日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。 上诉人冯静因与被上诉人王井勇、冯均环、江苏省麒力工贸发展有限公司案外人执行异议之诉一案，不服江苏省徐州市鼓楼区人民法院（2020）苏0302民初1500号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人冯静未在法律规定的期限内向本院交纳上诉案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人冯静自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘树华 审判员  姚 迪 审判员  刘 佳 二〇二一年四月七日 书记员  郭春涛
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482财保103号申请人：卢元武，男，1976年1月30日出生，汉族，住汝州市。申请人：许中源，男，1989年2月18日出生，汉族，住汝州市。委托诉讼代理人：崔晨阳，北京市京师（汝州）律师事务所律师。被申请人：闫志明，男，1972年7月17日出生，汉族，住汝州市。被申请人：孟娜娜，女，1979年2月14日出生，汉族，住汝州市。被申请人：闫章林，男，1945年4月24日出生，汉族，住汝州市。申请人卢元武、许中源于2021年4月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人闫志明、孟娜娜、闫章林在银行的存款500000元或查封其他等额财产（限额500000元）。申请人卢元武、许中源以中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人卢元武、许中源的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人闫志明、孟娜娜、闫章林在银行的存款500000元或查封其他等额财产（限额500000元）。案件申请费3020元，由申请人卢元武、许中源承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  王朝霞二〇二一年四月二日书记员  李 鹏
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）黔27刑更460号 罪犯罗延志，男，1979年11月2日生，布依族，贵州省都匀市人，初中文化，现在贵州省广顺监狱服刑。 2006年曾因盗窃罪被贵州省都匀市人民法院判处有期徒刑二年。2016年11月23日，贵州省都匀市人民法院作出(2016)黔2701刑初272号刑事判决，认定罗延志犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑四年；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金5000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑六年零六个月，并处罚金5000元。违法所得继续追缴返还被害人。判决发生法律效力后于2016年12月13日交付执行。（刑期自2015年11月20日起至2022年5月19日止）。2019年8月1日本院作出（2019）黔27刑更1608号刑事裁定，对罪犯罗廷志减去有期徒刑七个月（刑期至2021年10月19日止）。 2021年3月29日，执行机关贵州省广顺监狱以罪犯罗延志在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯罗延志在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年10月1日至2019年3月31日，获1个表扬；2019年4月1日至2019年9月30日，获1个表扬；2019年10月1日至2020年3月31日，获1个表扬;2020年4月1日至2020年9月30日，获1个表扬，共4个表扬。另查明其财产性判项未履行完毕。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯罗延志在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯罗延志减去剩余刑期的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第五百三十四条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯罗延志减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 袁 慧 审判员 林 玲 审判员 李永进 二〇二一年四月二十一日 法官助理裴梧先 书记员张玮
贵州省安龙县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）黔2328执780号 申请执行人：蒋昌才，男，1964年6月8日生，汉族，贵州省安龙县人，住安龙县。 被执行人:严娟，女，1991年3月11日生，汉族，贵州省晴隆县人，现住安龙县。 被执行人：蒋乐兴，男，1976年5月4日生，汉族，贵州省安龙县人，住安龙县。 执行依据：安龙县人民法院作出的（2020）黔2328民初1288号民事调解书。 执行案号：（2021）黔2328执780号。 申请执行人蒋昌才与被执行人严娟、蒋乐兴民间借贷纠纷一案，贵州省安龙县人民法院作出的（2020）黔2328民初1288号民事调解书，已发生法律效力，根据上述法律文书的规定,被执行人严娟、蒋乐兴应给付申请人蒋昌才借款40000元及利息8000元，并承担案件受理费474元，执行立案费620元。因被执行人严娟、蒋乐兴未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2021年3月23日向本院申请执行。本院于2021年3月23日立案执行，在执行过程中，被执行人严娟已通过微信转账方式付给申请执行人蒋昌才2300元，余款45700元由被执行人蒋乐兴现金支付给申请执行人蒋昌才，迟延履行债务利息申请执行人蒋昌才自愿放弃，本案执行完毕。 本院认为，申请执行人程中式基于执行依据的权利已全部得到了实现，现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 安龙县人民法院作出的（2021）黔2328执780号案件 已履行完毕，本案予以结案。 二〇二一年四月九日
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0116民初648号 原告：马彬 被告：亓志远 原告马彬与被告亓志远民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告马彬于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马彬的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马彬撤诉。 案件受理费减半收取100元，由马彬负担。 审判员 张 蒙 二〇二一年四月十三日 书记员 景文文
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执1443号申请执行人：杨中勤，男，1963年6月4日出生，汉族，住新郑市。被执行人：敬留安，男，1962年10月24日出生，汉族，住新郑市。本院在执行杨中勤与敬留安借款合同纠纷一案中，于2021年1月25日作出的（2019）豫0184民初5888号民事调解书已发生法律效力。调解内容如下：被告敬留安自愿归还原告杨中勤现金220000元，定于2019年12月30日前归还原告杨中勤现金100000元，定于2020年12月30日前归还原告杨中勤现金120000元，如逾期未付，原告杨中勤要求按照银行同期贷款利率计算利息以剩余款项为基数自2018年1月计至实际还款之日止。申请执行人杨中勤于2021年3月7日向本院提出执行申请，本院于2021年3月8日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年3月8日以邮寄送达的方式向其发出执行通知书、报告财产令，责令其向本院报告收到执行通知书之日起前一年内的财产情况，并于2021年3月8日、2021年3月9日、2021年3月12日提起网络查询，未发现被执行人敬留安名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产。敬留安名下的两台车辆豫Ａ×××××、豫Ａ×××××存在多轮查封，车辆年限较长，车值较低，已失去查封价值；二、因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条之规定，本院于2021年3月13日向敬留安发布限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年3月8日以邮寄送达的方式向敬留安发出传票传唤其2021年3月22日到本院接受询问，敬留安未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2021年3月28日前往新郑市住房保障和房地产管理中心、新郑市不动产登记中心、新郑市住房公积金管理中心查询被执行人敬留安名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人敬留安在新郑市住房保障和房地产管理中心无房屋信息，在住房公积金管理中心查无住房公积金信息。执行过程中，于2021年4月15日轮候查封（轮候八封）了被执行人敬留安名下所有的位于新郑市××广场西侧××号（产权证号：07××94）的房屋财产；五、本院于2020年3月10日向申请人杨中勤发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请人未提供被执行人的财产线索。同日告知申请人可委托律师向本院申请律师调查令，截止约谈时，申请人杨中勤未委托律师向我院申请律师调查令；六、本院于2020年4月7日再次对被执行人敬留安提起网络查询，未发现被执行人敬留安名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息，通过法院执行流程管理系统查询关联案件，敬留安作为被执行人有11件案件，有3件在我院终结执行，有8件在我院和郑州市金水区人民法院处于终结本次执行程序，最近一次在我院于2021年3月18日终结本次执行程序，8件终结本次执行程序共涉案标的约250万元左右；七、因被执行人未履行生效判决的内容，申请执行人于2021年3月21日向我院递交失信申请书。依据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的相关规定，本院于2021年4月1日决定对其纳入失信名单；截止2021年4月20日申请执行人杨中勤共受偿0元。本院于2021年4月18日对申请执行人杨中勤做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人杨中勤同意对本案终结本次执行程序。本院认为,在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人敬留安名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。且本院已听取了申请执行人的意见，申请执行人同意对本案进入终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 磊审判员 刘松林审判员 陈河淼二〇二一年四月二十日书记员 陆海龙
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1681执恢26号申请人：王双振，男，1977年4月5日出生，汉族，住河南省项城市。被执行人：王拉呼，男，1969年1月20日出生，汉族，住河南省上蔡县。被执行人：金秀萍，女，1974年6月14日出生，汉族，住吉林省白城市洮北区。王双振与王拉呼、金秀萍买卖合同纠纷执行一案，项城市人民法院作出的（2020）豫1681民初2847号民事判决书已经发生法律效力。因王拉呼、金秀萍未按上述生效法律文书履行义务，王双振向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人有位于吉林省白城市××楼××单元××南户的房屋（房产证号：白城市不动产权第××号），该房屋暂不符合处理条件，暂时无法处理。3.查明被执行人有小汽车一辆（车牌号：吉Ｇ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余147750元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王拉呼、金秀萍负有继续向申请执行人王双振履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  于宝智审判员  王方方审判员  胡长河二〇二一年四月二十一日书记员  李 峥
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津民申252号再审申请人（一审原告、二审上诉人）:刘馥玲,女,1954年3月15日出生,汉族,住天津市滨海新区。被申请人（一审被告、二审上诉人）:李文祥，男，1958年2月20日出生,汉族,住天津市滨海新区。被申请人（一审被告、二审上诉人）:天津开发区大众房地产发展有限公司,住所地天津开发区第一大街翠园东路**。法定代表人:李文祥，总经理。被申请人（一审第三人、二审被上诉人）:刘文俊,男,1972年8月19日出生,汉族,住天津市滨海新区。再审申请人刘馥玲因与被申请人李文祥、天津开发区大众房地产发展有限公司（以下简称大众公司）、刘文俊返还原物纠纷一案，不服天津市第三中级人民法院（2020）津03民终1238号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。刘馥玲申请再审称，经生效判决确认，申请人对涉案房屋自1998年享有合法的所有权。现有证据证实被申请人自2010年8月非法占有该房屋，被申请人应从该非法占用之日起给付申请人房屋使用费。两审法院判决被申请人自2014年6月起给付房屋使用费，认定事实及适用法律错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审，请求依法改判。本院经审查后认为，刘馥玲依据物权主张房屋使用费，而本案涉案房屋存在多起诉讼，人民法院在不同时间内做出了相关判决，涉案房屋的所有权亦多次出现变动，刘馥玲主张其从1998年就享有对涉案房屋的物权，应从2010年起算其物权权利受到损害的主张缺乏依据。根据双方协议的履行情况及相关生效判决认定的买卖合同应当继续履行及涉案房屋具备办理产权转移条件的事实，原两审法院判决被申请人自2014年6月起给付房屋使用费并无不当。综上，刘馥玲的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回刘馥玲的再审申请。审判长 薛 征审判员 耿小军审判员 郭静波二〇二一年四月九日法官助理李阿鹏书记员边学坤
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1322民初1427号原告：邢建新，男，1979年7月21日生，汉族，住方城县。委托代理人：李桂榜，男，方城县弘正法律服务所法律服务工作者。被告：李景军，男，1974年12月22日生，汉族，住方城县。原告邢建新与被告李景军为买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案，现原告以被告已主动履行还款义务为由，于2021年4月8日向本院申请撤诉。本院认为，原告邢建新的撤诉申请确属自愿，且不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告邢建新撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告邢建新负担。审判员 杜 柯二〇二一年四月八日书记员 张家俊
黑龙江省七台河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑09民终113号上诉人（原审被告）：张国军，男，1970年10月9日出生，汉族，七台河市东海建筑安装工程有限公司职工，住七台河市。委托诉讼代理人：柴永新，黑龙江政通律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：常玉华，男，1956年5月27日出生，汉族，个体，住七台河市茄子河区。委托诉讼代理人：葛继武，黑龙江桃源律师事务所律师。原审被告：孟庆祝，男，1969年4月14日出生，汉族，七煤集团运销处山下集配站检修厂电机检查工人，住七台河市桃山区。上诉人张国军因与被上诉人常玉华，原审被告孟庆祝确认合同无效纠纷一案，不服黑龙江省七台河市桃山区人民法院(2020)黑0903民初536号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张国军于2021年4月9日以双方自行和解为由向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人张国军在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许张国军撤回上诉，一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费6,971.44元减半收取3,485.72元，由上诉人张国军负担。本裁定为终审裁定。审判长  迟丽杰审判员  孙国军审判员  董树全二〇二一年四月九日法官助理刘秀娜书记员孔繁雪
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执2223号申请执行人：孙国兴，男，1968年2月4日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：颜月清，男，1966年3月11日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于孙国兴与颜月清买卖合同纠纷一案，由于被执行人颜月清未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人颜月清银行存款人民币6375.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年四月二十日书记员  蒋 澍
黑龙江省亚布力人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑7524执133号 申请执行人：丁厚全，男，汉族，个体，住黑龙江省海林市。 被执行人：赵玉平，女，1967年06月09日出生，汉族，住所海林林业局。 本院在执行申请执行人丁厚全与被执行人赵玉平民间借贷纠纷一案中，当事人自愿达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）黑7524执133号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈铁军 二〇二一年四月二十二日 （院印） 书记员  王 羽
江苏省南京市六合人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0116民初1424号原告：金汉顺，男，1963年11月29日生，汉族，住南京市六合区。被告：李云，男，1965年11月1日生，汉族，住南京市六合区。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市龙蟠中路69号。主要负责人：娄伟民，公司总经理。原告金汉顺与被告李云、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月3日立案受理。原告金汉顺于2021年4月9日向本院申请撤诉。本院认为，原告金汉顺基于其真实意思表示申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金汉顺撤回起诉。案件受理费200元，由原告金汉顺负担。审 判 员 张晓彬二〇二一年四月九日法官助理 田 奇书 记 员 李晓莉
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执931号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行。负责人郭明，行长。被执行人杨会发。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初1804号民事判决书，于2021年2月3日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取杨会发的银行存款302967.56元（利息暂计算至2020年2月25日，暂未计算迟延履行期间的加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  史作雷审判员  杨骐铭审判员  彭 湘二〇二一年四月二十日书记员  田 雯
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0305民初4351号之二 原告：高润浩，男，1999年7月9日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：孙国华，男，1977年2月2日出生，汉族，现住临淄区。 被告：张爱霞，女，1980年11月25日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 原告高润浩诉被告孙国华、张爱霞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月12日作出（2019）鲁0305民初4351号民事裁定书，依法扣押被告所有的鲁Ｃ×××××号车或查封、冻结、扣押价值为30000元的其它财产。原告高润浩于2021年4月15日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，原告已书面申请解封，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被告所有的鲁Ｃ×××××号车或价值为30000元的其它财产的查封、冻结、扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郑爱村 二〇二一年四月十五日 书记员  孙龙振
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执1441号申请执行人冯传芬，女，生于1949年7月12日，汉族，住宜城市雷河发展区。被执行人李茂成，男，生于1954年9月22日，汉族，住宜城市雷河发展区。本院依据已生效的（2007）宜民小初字第48号民事判决书，在执行申请执行人冯传芬与被执行人李茂成民间借贷纠纷一案中，因被执行人李茂成拒不履行义务，申请执行人冯传芬向本院申请要求被执行人李茂成偿还其欠款共计58200元。本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院依法向被执行人李茂成送达了执行通知书、报告财产令，限其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。2、本院多次通过全国法院网络查控系统对被执行人李茂成名下的财产信息予以查询，被执行人李茂成在金融机构、证券、车辆、互联网银行暂无可供执行财产。3、本院已依法对被执行人李茂成采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，通过约谈方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人同意认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人李茂成名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人解释被执行人财产情况，并在本院穷尽调查措施后，被执行人无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈向东审判员  许洪涛审判员  李 涛二〇二一年四月七日书记员  白小龙
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初2867号之一解除保全申请人:张家港市凤凰镇良匠金属制品厂，住所地张家港市凤凰镇西张西塘公路。经营者：李红，女，1977年8月27日生，汉族，住如东县。委托诉讼代理人：瞿惠丰，男。被申请人：张家港市卓普精密模具有限公司，住所地张家港市塘桥镇周巷村。法定代表人：贾文杰，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陈琦，江苏君桥律师事务所律师。申请人张家港市凤凰镇良匠金属制品厂与被申请人张家港市卓普精密模具有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月9日作出（2021）苏0582民初2867号民事裁定，冻结被申请人张家港市卓普精密模具有限公司银行存款12000元或查封、扣押其相应价值的财产。2021年4月6日，张家港市凤凰镇良匠金属制品厂申请解除对被申请人张家港市卓普精密模具有限公司的财产保全措施。本院经审查认为，张家港市凤凰镇良匠金属制品厂的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人张家港市卓普精密模具有限公司银行存款12000元的冻结及相应价值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  任清敏二〇二一年四月六日书记员  陈荣燕
福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0503民初2516号 原告：泉州万耀物业管理有限公司，住所地泉州台商投资区张坂镇源利城市花苑2期2号楼201，统一社会信用代码91350521MA2YHRFX35。 法定代表人：孙炎阳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：潘俊杰，男，1968年12月4日出生，系该公司职员。 被告：陈育庆，男，1971年8月3日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 原告泉州万耀物业管理有限公司与被告陈育庆物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。泉州万耀物业管理有限公司于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，泉州万耀物业管理有限公司以陈育庆已交纳物业费为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许泉州万耀物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由泉州万耀物业管理有限公司负担。 审判员  吕千虹 二〇二一年四月十三日 书记员  邱艳婷 附：主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0782民初6029号原告：朱向阳，女，1974年9月30日出生，汉族，住浙江省义乌市。委托诉讼代理人：王俊杰，浙江欧凯律师事务所律师。被告：金华市琳芝缘针织有限公司，住所地：浙江省金华市金**孝顺镇低田工业区韦支路**（金华豪佳手套厂内）。法定代表人：林孙冬。被告：林孙冬，男，1972年10月10日出生，汉族，住江西省弋阳县。本院在审理原告朱向阳诉被告金华市琳芝缘针织有限公司、林孙冬买卖合同纠纷一案中，原告朱向阳于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱向阳申请撤诉，系其依法处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告朱向阳撤回起诉。案件受理费29元（已减半），由原告朱向阳负担。审判员  王益民二〇二一年四月十四日书记员  楼秀梅
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1724民初1559号原告：李某，男，1992年3月17日出生，汉族，居民，住巨野县。被告：李某1，男，1991年4月1日出生，汉族，居民，住巨野县。原告李某与被告李某1民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告李某于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某撤诉。案件受理费288元（已减半收取），申请费330元，由原告李某负担。审判员  高圣军二〇二一年四月十二日书记员  马晓岚
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1191执恢14号之一申请执行人：田玉坤，女，1974年1月21日生，汉族，住镇江市。被执行人：陈佩文，男，1993年3月1日生，汉族，住镇江市新区龙泉。田玉坤与陈佩文民间借贷纠纷一案，我院作出的(2019)苏1191民初3319号民事判决书已发生法律效力，因被执行人陈佩文未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月12日立案受理。执行过程中，本院于2021年1月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人全面履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行。因被执行人未能按时申报财产，本院依法作出罚款决定书。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、股权等财产，除依法扣划被执行人银行存款5000元以外，未发现其有可供执行的财产。本院于2021年4月8日到被执行人住所地查找被执行人下落，但未能找到被执行人。此外，本院已将被执行人纳入失信人名单，并向被执行人发出了限制高消费令及罚款决定书。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除依法扣划被执行人银行存款5000元以外，未发现可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏1191民初3319号民事判决书的本次执行程序。本案终结后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，或待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  李平波审 判 员  陈萍萍人民陪审员  史罗宏二〇二一年四月十九日书 记 员  钮 昀
江西省上栗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0322民初865号之一 解除保全申请人：萍乡市集美环保新材料制造有限公司，住所地江西省萍乡市上栗县彭高镇（上栗工业园），统一社会信用代码913603220929185202。 法定代表人：陈斌。 被申请人:刘敏，女，汉族，1975年7月8日出生，住江西省萍乡市上栗县。 被申请人：黄先福，男，汉族，1976年7月19日出生，住江西省萍乡市上栗县。 被申请人：萍乡市久和花炮制造有限公司，住所地江西省萍乡市上栗县东源乡东源村，统一社会信用代码91360322794798156M。 法定代表人：廖柏良。 解除保全申请人萍乡市集美环保新材料制造有限公司与被申请人刘敏、黄先福、萍乡市久和花炮制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月2日作出（2021）赣0322民初865号民事裁定书，冻结被申请人刘敏、黄先福、萍乡市久和花炮制造有限公司银行存款152900元或扣押、查封、冻结其相应价值的其他财产，本院已依法采取保全措施。解除保全申请人萍乡市集美环保新材料制造有限公司于2021年4月7日因与被申请人已达成调解向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人萍乡市集美环保新材料制造有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除本院依据（2021）赣0322民初865号民事裁定书对被申请人刘敏、黄先福、萍乡市久和花炮制造有限公司的银行存款及其他财产的扣押、查封、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 李金波 二〇二一年四月七日 代书记员 刘洋洋
江苏省无锡市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏02财保31号 申请人：深圳市聚电新能源科技有限公司，住所地广东省深圳市坪山区龙田街道竹坑社区沃尔核材工业厂区（二期）701。 法定代表人：李风伍，该公司总经理。 被申请人：无锡聚能新能源科技有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区安镇街道商盛路西、纬二路南、宏力机械有限公司北。 法定代表人：吴起，该公司董事长兼总经理。 申请人深圳市聚电新能源科技有限公司因与被申请人无锡聚能新能源科技有限公司仲裁纠纷一案，深圳市聚电新能源科技有限公司向无锡仲裁委员会申请仲裁，并向该委提出财产保全申请。本院于2020年10月10日作出（2020）苏02财保193号民事裁定，冻结被申请人无锡聚能新能源科技有限公司银行存款人民币8089649元或查封、扣押其他等值财产。2021年4月7日，深圳市聚电新能源科技有限公司向本院提供被申请人无锡聚能新能源科技有限公司在深圳聚能新能源科技有限公司到期债权的财产线索。请求本院对该到期债权予以冻结。 本院经审查认为，深圳市聚电新能源科技有限公司请求冻结、止付被申请人无锡聚能新能源科技有限公司在深圳聚能新能源科技有限公司的到期债权符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十九条之规定，裁定如下： 冻结被申请人无锡聚能新能源科技有限公司在深圳聚能新能源科技有限公司的到期债权（以8089649元为限），冻结期限三年，冻结期内暂停支付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长 牛兆祥 审 判 员 王一川 审 判 员 富建文 二〇二一年四月七日 法官助理 王昌颖 书 记 员 轩 波
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号               (2021)苏1323执恢475号                  案  由              机动车交通事故责任纠纷                  受送达人              朱荣、魏威                  执行当事人情况              申请人：朱荣，女，1956年6月26日生，，汉族，住所地泗阳县爱园镇。      被执行人：魏威，男，1990年1月16日生，，汉族，住所地泗阳县爱园镇。                  案件执行情况及通知内容                    本案执行标的58257.72元，被执行人已自动履行完毕。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。      特此通知 。                  2021年4月15日
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民申11号再审申请人（原审被告）：范青云，女，1987年6月16日出生，现住江苏省靖江市。委托诉讼代理人：梁荣林,江苏江豪海信(靖江)律师事务所律师。被申请人（原审原告）：无锡昊元置业有限公司，统一社会信用代码91320205085016027W,住所地江苏省无锡市锡山区。法定代表人：陶军，该公司执行董事。委托诉讼代理人：方琪琦，上海润一律师事务所律师。委托诉讼代理人：奚征宇，上海润一律师事务所律师。原审被告：上海雀信房地产营销策划有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：颜慧，该公司总经理。再审申请人范青云因与被申请人无锡昊元置业有限公司、原审被告上海雀信房地产营销策划有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服无锡市锡山区人民法院（2019）苏0205民初2935号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，再审申请人范青云于2021年4月7日向本院提交书面申请，请求撤回再审申请。本院经审查认为，范青云撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许范青云撤回再审申请。审判长  过坚列审判员  李海林审判员  申富军二〇二一年四月八日书记员  金馨梅
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初12679号 原告：何小侠，女，1971年8月23日出生，汉族，住陕西省富平县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：西安悦芽儿母婴服务有限责任公司，住所地：，统一社会信用代码91610133MA6TYGUG5F。法定代表人：鱼小林，执行董事兼总经理。原告何小侠与被告西安悦芽儿母婴服务有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告何小侠于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉属其自愿，符合有关法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告何小侠撤回起诉。案件受理费50元，原告已预交，退还原告一半，剩余一半由原告自行承担。（此页无正文）    审  判  员    康  璐    二〇二一年四月十三日  法 官助 理    付丽娟书  记  员    李燕维     1
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1322民初2864号之一本院于2020年12月17日对原告孙桂兰与被告吕颜岐、吕波、刘凤丽财产损害赔偿纠纷一案作出的（2020）辽1322民初2864号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，现裁定如下：（2020）辽1322民初2864号民事裁定书第1页从上至下第14行“财产损害赔偿纷一案”更正为“财产损害赔偿纠纷一案”。审判员  张志刚二〇二一年四月二十一日书记员  赵月明
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1503民初2169号 原告：六安市辉煌物业服务有限公司，住所地安徽省六安市裕安区城南镇，统一社会信用代码913415005757298041。 法定代表人：庞冲，经理。 委托代理人：曾传根，安徽皋城律师事务所律师。 被告：翁怀文，男，1966年3月17日出生，汉族，住安徽省六安市。 本院在审理原告六安市辉煌物业服务有限公司与被告翁怀文物业服务合同纠纷一案中，原告六安市辉煌物业服务有限公司于2021年04月0９日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告六安市辉煌物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告六安市辉煌物业服务有限公司撤诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告六安市辉煌物业服务有限公司负担。 审判员 王 玲 二〇二一年四月九日 书记员 丁丹丹 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0304刑初149号公诉机关湘潭市岳塘区人民检察院。被告人任志鹏，男，1991年8月12日出生，汉族，辽宁省西丰县人，大专文化，个体，户籍所在地辽宁省西丰县，现住湖南省湘潭市雨湖区。因涉嫌犯危险驾驶罪，2021年1月7日被湘潭市公安局取保候审。2021年4月1日经本院决定被依法取保候审。湘潭市岳塘区人民检察院以潭岳检二部刑诉[2021]67号起诉书指控被告人任志鹏犯危险驾驶罪，于2021年2月1日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，决定适用简易程序进行审理，依法由审判员王振芳独任审判，书记员李丽娜担任法庭记录，于2021年4月14日公开开庭进行了审理。湘潭市岳塘区人民检察院指派检察员李汝蛟出庭支持公诉，被告人任志鹏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。湘潭市岳塘区人民检察院指控并经本院审理查明：2020年12月19日7时15分许，被告人任志鹏饮酒后驾驶辽ＭＭ××**号小型轿车沿湘潭市岳塘区双拥北路由建鑫广场往三大桥方向行驶至“上层国际”地段，遇前方同向由李联成两车受损的道路交通事故。湘潭市公安局出警民警在事故现场用呼气式酒精测试仪对任志鹏进行呼出气体酒精含量检测，结果为142ｍｇ／100ｍｌ.随后民警委托医护人员依法提取任志鹏血液样本备检。经湘潭市惠景司法鉴定所鉴定：被告人任志鹏血液中酒精含量为144.3994mg/100ml。被告人任志鹏在事故现场等候民警处理，并如实供述了自己的罪行。经湘潭市公安局交警支队岳塘大队认定，被告人任志鹏负此次道路交通事故的全部责任。李某无责任。被告人任志鹏已赔偿李某车辆损失费用12500元，取得了对方谅解。公诉机关认为，被告人任志鹏醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人任志鹏系自首，认罪认罚，酒后驾驶机动车造成事故并负事故的全部责任。公诉机关建议判处被告人任志鹏拘役二个月，可适用缓刑，并处罚金五千元。遂提请本院依法惩处。上述事实，被告人任志鹏在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证、认证的被告人任志鹏的供述与辩解，证人李某、傅某的证言，驾驶人信息查询结果单、呼气式酒精测试结果单、抽取当事人血样登记表及抽血照片，酒后驾驶机动车被执勤民警查获的车辆指认照片，道路交通事故现场勘验笔录，道路交通事故认定书，潭惠景司鉴所［2020］毒鉴字第977号司法鉴定意见书，侦查经过说明，到案经过，协议书、谅解书，被告人任志鹏的常住人口基本信息等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人任志鹏醉酒后在道路上驾驶机动车，造成交通事故并负事故全部责任，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认并对其从重处罚。被告人任志鹏在发生事故后在事故现场等候民警处理，如实供述了自己的罪行，系自首且积极配合事故处理，并赔偿事故相对方损失取得其谅解，自愿认罪认罚，本院决定对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人任志鹏犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人任志鹏犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起三日以内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王振芳二〇二一年四月十四日法官助理彭秋阳书记员李丽娜附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑罚第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受到行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省康保县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0723执113号 申请执行人：韩继平，男，1989年10月2日出生，汉族，现住河北省张家口市经开区。 被执行人：刘小飞，男，1988年2月5日出生，汉族，现住张家口市经开区。 本院在执行韩继平与刘小飞合伙协议纠纷一案中，本院通过全国网络执行查控系统调查被执行人互联网存款、银行存款、工商登记信息、股权信息均无财产可供执行；本院向张家口市住房公积金管理中心康保县管理部调查被执行人住房公积金缴存信息、向中国人寿保险公司康保县分公司调查被执行人收益类保险信息，均无可供执行财产。现双方当事人达成长期履行和解协议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  樊利军 二〇二一年四月七日 书记员  李亚英
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初6938号 原告:瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖新区徽州大道4872号金融港A2栋17层、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 被告：林德福，男，1968年5月11日出生，汉族，住甘肃省陇南市武都区。 原告瑞福德汽车金融有限公司诉被告林德福金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告瑞福德汽车金融有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，且符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告瑞福德汽车金融有限公司撤诉。 审判员 杨 芳 二〇二一年四月七日 书记员 陆广浩
湖北省武汉市东西湖区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0112刑初203号公诉机关武汉市东西湖区人民检察院。被告人骆某某，男，1968年10月9日出生于湖北省浠水县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地湖北省浠水县。因涉嫌犯盗窃罪，于2021年1月15日被刑事拘留，同年1月27日被逮捕。现羁押于武汉市东西湖区看守所。公诉机关以武东检一部刑诉〔2021〕87号起诉书指控被告人骆某某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2021年1月14日15时许，被告人骆某某在本市东西湖区某大市场某区某栋某门店附近，将被害人张某的1台某电视机（价值人民币2,274元）盗走。被告人骆某某被抓获归案，所盗电视机已被追回并发还被害人。公诉机关认为，被告人骆某某的行为构成盗窃罪，其具有坦白、认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人骆某某拘役四个月，并处罚金人民币二千元。被告人骆某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人骆某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人骆某某归案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人骆某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月15日起至2021年5月14日止。罚金款于判决生效之日起十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘小克二〇二一年四月八日法官助理陈骋书记员张梦仪
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终5577号上诉人（原审被告）：广州番禺旭东阪田电子有限公司。法定代表人：北村文秀。委托诉讼代理人：罗长珍。被上诉人（原审原告）：石刚。委托诉讼代理人：陈伟贤，系广东仲衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡浩恒，系广东仲衡（南沙）律师事务所律师。上诉人广州番禺旭东阪田电子有限公司因与被上诉人石刚确认劳动关系纠纷一案，不服广东省广州市番禺区人民法院（2020）粤0113民初22230号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员叶文建独任审理。本院在审理本案过程中，上诉人广州番禺旭东阪田电子有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条、第一百七十五条的规定，裁定如下：本案按撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本案二审受理费10元减半收取5元，由上诉人广州番禺旭东阪田电子有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判员  叶文建二〇二一年四月九日法官助理林根书记员谢汝华