wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0311执3561号申请执行人：孔雨晴，女，1974年1月27日生，汉族，无业，住徐州市泉山区。被执行人：孙晓明，男，1970年1月2日生，汉族，无业，住徐州市泉山区。申请执行人孔雨晴因与被执行人孙晓明房屋买卖合同纠纷一案，我院作出的(2020)苏0311民初295号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告孙晓明于本判决生效之日起十日内给付原告孔雨晴房屋差额款219013元并返还定金20000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4885元,财产保全费1820元，合计6705元，由被告孙晓明负担，被告于本判决生效后七日内交纳至本院。因孙晓明未按上述生效法律文书履行义务，孔雨晴向本院申请执行，本院于2020年12月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未到庭接受询问，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。冻结、扣划了被执行人名下银行存款8927.6元，转入应追缴的诉讼费用6705元后，剩余案款2222.6元已向申请执行人发放完毕。查询到被执行人名下苏Ｃ×××**号东南牌汽车一辆，经核实，该车已过报废年限，本案无处置价值，已将该情况告知申请执行人。未查询到被执行人名下其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及被执行人可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0311执3561号案件终结本次执行程序。被执行人孙晓明负有继续向申请执行人孔雨晴履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 宋 遥审判员 沈志刚审判员 李玉宝二〇二一年四月六日书记员 周 虎
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0114执5162号申请执行人：王星宇，女，1997年7月16日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：北京世纪豪生科技有限公司，住所地北京市昌平区。关于王星宇申请执行北京世纪豪生科技有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，北京市昌平区劳动人事争议仲裁委员会作出的文书已发生法律效力。王星宇向本院申请强制执行，要求被执行人支付18989.26元，本院于2021年3月19日依法立案执行。本院在执行过程中，向被执行人北京世纪豪生科技有限公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人北京世纪豪生科技有限公司名下无可供执行的银行存款、车辆、房产、股权登记信息及其他可供执行财产。本案申请执行标的金额18989.26元，已执行0元，尚有18989.26元及迟延履行期间的债务利息未能执行。本院已依法限制被执行人北京世纪豪生科技有限公司高消费及有关消费。并已列入失信名单。本院向申请执行人释明被执行人北京世纪豪生科技有限公司的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市昌平区人民法院（2021）京0114执5162号文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘桂林审判员  王 帅审判员  李洪生二〇二一年四月十二日书记员  郭 勇
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤2072民初4641号 申请人:中山枫林新材料有限公司，住所地广东省中山市东升镇长和路**第一卡。 法定代表人：吕晖，总经理。 委托诉讼代理人：钟裕丰，男，员工。 委托诉讼代理人：梁钜标，广东广诚信律师事务所律师。 被申请人：佛山民睿新材料科技有限公司，，住所地广东省佛山市三水区乐平镇中心科技工业园规划B小区**地F4）之一。 法定代表人：黄海民。 被申请人：广州民睿新材料科技有限公司，，住所地广东省广州市天河区柯木塱金葫工业区西面厂房 法定代表人：黄海民。 被申请人：广州市民睿材料科技有限公司,,住所地广东省广州市天河区柯木塱金葫工业区**之一 法定代表人：黄海民。 担保人：阳光财产保险股份有限公司中山中心支公司，，住所地广东省中山市**中山五路**紫马奔腾广场****1卡2卡。 主要负责人：梁力，总经理。 申请人中山枫林新材料有限公司与被申请人佛山民睿新材料科技有限公司、广州民睿新材料科技有限公司、广州市民睿材料科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人中山枫林新材料有限公司于2021年3月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人佛山民睿新材料科技有限公司、广州民睿新材料科技有限公司、广州市民睿材料科技有限公司价值1504347元的财产采取保全措施，并由担保人阳光财产保险股份有限公司中山中心支公司作信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人佛山民睿新材料科技有限公司、广州民睿新材料科技有限公司、广州市民睿材料科技有限公司价值1504347元的财产采取保全措施。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  黄毅华 审判员  吴艺明 审判员  刘紫怡 二〇二一年三月二十二日 书记员  黎沛琳
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终1977号上诉人（原审原告）：张某，女，汉族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：刘艳敏，辽宁腾坤律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：闫某，女，汉族，住沈阳市沈河区。被上诉人（原审被告）：江某1，男，汉族，住沈阳市大东区。被上诉人（原审被告）：江某2，男，汉族，住沈阳市大东区。被上诉人（原审被告）：江某3，女，汉族，住沈阳市沈河区。被上诉人（原审被告）：江某4，男，汉族，住沈阳市大东区。被上诉人（原审被告）：江某5，男，汉族，住沈阳市沈河区。上诉人张某因与被上诉人闫某、江某1、江某2、江某3、江某4、江某5继承纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2020）辽0103民初1144号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月20日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，一审判决认定“被继承人江某先于××××年登记结婚，婚前被继承人九套房产为单独所有，案涉房产是之前九套房产的产权调换原地回迁房，故案涉房屋仍为江某先单独所有。”经查，一审卷宗的证据能够证实，一审判决认定的被继承人江某先名下的九套房产中，除某街某巷4-1号10门三套房产（150平、23平、62平）的产权系江某先婚前取得外，其余六套房产产权均系江某先与张某婚后取得，产权证上未显示江某先单独所有，故一审上述认定与证据不符，属认定事实不清。另查，张某系被继承人江某先的配偶，依法应对张某应得继承份额的一半先行析产，再对其余遗产认定分割，但一审法院未先行析产，径直将涉案的全部遗产认定均分，该认定与《继承法》的相关规定不符。此外，张某一审提起本诉时，亦请求对被继承人江某先名下的涉案房产回迁补偿款所余约10万余元的款项认定分割，且提供的相关证据亦经一审庭审质证，但一审判决对相关事实未予认定和分割，属于漏判。综上，应将本案发回重审。重审时，应进一步查明在案分割的14套房产的前身即涉案九套房产中，是否存在江某先与张某的夫妻共有房产，再据实下判。此外，张某系江某先合法配偶，判决分割时，应对张某所得继承份额先行析产，再对其余遗产判决分割，并应对张某主张回迁补偿的款项予以查明，如该款项符合认定分割条件，亦应一并判决分割。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市沈河区人民法院（2020）辽0103民初1144号民事判决；二、本案发回沈阳市沈河区人民法院重新审理。上诉人张某预交的二审案件受理费64300元，予以退回。审判长 洪 淳审判员 赵楠楠审判员 孙 硕二〇二一年四月十六日书记员 张娓娓本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0113执恢267号 申请执行人济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被执行人薛国凤、张倩、王寅东、张延宽金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计99700.00元。济南市长清区人民法院依法立案执行后，至2021年4月14日为止，被执行人薛国凤、张倩、王寅东、张延宽已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通告如下： 济南市长清区人民法院(2021)鲁0113执恢267号案件执行完毕。 审判员  侯金朋 二〇二一年四月十四日 书记员  宋琳琳
贵州省独山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2726执1235号 申请执行人：余庆森，男，1987年8月13日生，汉族，住独山县。 被执行人：贵州铭丰海誉汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码91522725MA6GRLRP34，住所地黔南布依族苗族自治州瓮安县银盏镇穿洞村弘辉钢材市场2栋9.10号。 法定代表人：孟治鹏。 余庆森与贵州铭丰海誉汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020）黔2726民初1816号民事判决书已经发生法律效力。根据前述生效法律文书，贵州铭丰海誉汽车销售服务有限公司应向余庆森返还购车款3万元及双倍定金6万元；支付迟延履行期间债务利息；承担案件受理费1250元、执行费1250元。因贵州铭丰海誉汽车销售服务有限公司未履行义务，余庆森于2020年10月29日向本院申请强制执行，本院于当日立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院于2020年11月2日向被执行人贵州铭丰海誉汽车销售服务有限公司发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部、工商总局等发出查询通知，查询被执行人贵州铭丰海誉汽车销售服务有限公司名下的财产： 1、查明被执行人名下银行存款和网络资金的余额为零。 2、查明被执行人于2018年1月30日设立，经营期限为长期，企业状态为存续。 3、查明被执行人无车辆登记信息、无不动产登记信息、无持股或者其他投资权益登记信息，无证券交易信息。 三、本院发出协助执行通知书，到独山县不动产登记中心、独山县房屋事务服务中心、瓮安县不动产登记中心和瓮安县银盏镇穿洞村村委会，查明被执行人无不动产权属登记，现已停止经营。 四、本院已向被执行人贵州铭丰海誉汽车销售服务有限公司发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 五、被执行人贵州铭丰海誉汽车销售服务有限公司违反财产申报制度，本院依法决定对其法定代表人孟治鹏处以拘留，因未找到该人，尚未实施。 六、本院已经告知申请执行人余庆森可以申请律师调查令、悬赏执行或提起刑事自诉，申请执行人表示放弃。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对此无异议，且没有向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索。 本院认为，被执行人贵州铭丰海誉汽车销售服务有限公司名下无财产可供执行。申请执行人余庆森认可本院对被执行人财产的调查情况，不能向向本院提供被执行人的可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  姚茂江 审判员  林 靖 审判员  莫义军 二〇二一年四月九日 法官助理谌婷婷 书记员陆兴杰
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执1283号申请执行人：戴丙宏，男，1970年12月25日生，汉族，住阜宁县。被执行人：阙金天，男，1976年9月3日生，汉族，住阜宁县。申请执行人戴丙宏与被执行人阙金天借款合同纠纷一案[执行依据：(2019)苏0923民初6212号]，本院于2021年4月12日立案执行。因被执行人阙金天未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人阙金天银行存款326100元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员  倪常春二〇二一年四月十二日书记员  廖清华
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1421执232号 申请执行人：绥中县三益房地产开发有限公司，地址：辽宁省绥中县。 统一社会信用代码：91211421686639932H。 法定代表人：冯宝福，系公司经理。 被执行人：吉力力·黑力力，男，1994年10月21日生，维吾尔族，住新疆新和县。 身份证号码：6529251994××××××××。 本院依据已经发生法律效力的绥中县人民法院（2020）辽1421民初2823号民事判决书立案执行申请执行人绥中县三益房地产开发有限公司与被执行人吉力力?黑力力借款合同纠纷一案，申请执行标的额为44195元。具体执行过程如下： 于2021年1月向被执行人送达了执行通知书、财产报告令以及廉政监督卡； 于同年1月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型； 于同年1月对被执行人进行了传唤但传唤无果。 于同年1月查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金情况和银行理财产品。 在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行的财产，本院于2021年4月向被执行人发布了限制消费令，于2021年4月对申请执行人进行了终本约谈。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审 判 长  丁 进 人民陪审员  王维涛 人民陪审员  孙海波 二〇二一年四月十六日 书 记 员  刘 石 本裁定书援引的相关法律条款： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执390号之八申请执行人：代占柱，男，1964年2月2日出生，汉族，住汝州市。被执行人：张飞虎，男，1986年2月5日出生，汉族，住汝州市。被执行人：高欢欢，女，1984年11月4日出生，汉族，住汝州市。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0482民初5372号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人高欢欢在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××59账户内存款人民币2031.36元。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二一年四月十四日书记员  李小强
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执1108号申请执行人：胡锡江，男，1955年7月18日生，汉族，住阜宁县。被执行人：刘必春，男，1964年5月28日生，汉族，住阜宁县。申请执行人胡锡江与被执行人刘必春借款合同纠纷一案[执行依据：(2020)苏0923民初222号]，本院于2021年4月6日立案执行。因被执行人刘必春未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘必春银行存款25213元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年四月六日书记员 廖清华
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1329执736号申请执行人：河南新野农村商业银行股份有限公司城郊支行。代表人：王建国，主任。委托代理人：赵振新，河南新野农村商业银行股份有限公司工作人员。被执行人：任新敏，女，1957年3月17日出生，汉族，职工，住河南省新野县。被执行人：贾玉铭，男，1948年3月8日出生，汉族，职工，住河南省新野县。申请执行人河南新野农村商业银行股份有限公司城郊支行与被执行人任新敏、贾玉铭为金融借款合同纠纷一案中，新野县人民法院做出的（2018）豫1329民初3345号民事调解书已经发生法律效力，根据上述法律文书确定的义务：一、被执行人任新敏于2019年6月30日前偿还申请执行人新野县农村信用合作联社城郊信用社借款本金480000元及利息，利息自2017年8月31日起按月利率7.2%计付至2018年6月30日止，2018年7月1日起的利息按月利率7.2‰加收50%计付至借款本金还清之日止。二、如被执行人任新敏到期后未履行本调解书第一项确定的付款义务，申请执行人新野县农村信用合作联社城郊信用社可以将位于新野县城区汉城路西段南侧（新房权证字第××号）抵押的房地产折价或者申请拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿。因被执行人未按照上述生效法律文书确定的内容履行还款义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月31日立案执行。在执行中，本院发现原生效法律文书并未要求贾玉铭承担还款责任，贾玉铭并非本案被执行人，因申请执行人错误将其列入被执行人，导致被执行人身份信息有误，故依法应当驳回申请执行人此次的执行申请。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第20条之规定，裁定如下：驳回本案本次的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 范 斌审判员 张志胜审判员 张朝风二〇二一年四月二十一日书记员 杨 蕊
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O21）渝0101行审406号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队，住所地沪蓉高速天城收费站旁。 负责人张劲松，大队长。 被执行人向光伟，住重庆市巫山县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队于2021年4月6日向本院申请强制执行渝交执通[2020]10205012577号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2020]10205012577号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队对被执行人向光伟的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 人民陪审员  张 娟 二〇二一年四月十二日 法官 助理  管君茹 书 记 员  魏文杰
安徽省南陵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0223刑初83号 公诉机关安徽省南陵县人民检察院。 被告人赵德芳，男，1956年10月12日出生于安徽省南陵县，汉族，文盲，务工，户籍所在地安徽省南陵县。曾因犯故意杀人罪于1997年12月29日被芜湖市中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，2013年安庆市中级人民法院裁定，对被告人赵德芳减去尚未执行完毕的刑期，剥夺政治权利五年不变。被告人赵德芳因涉嫌危险驾驶罪，于2021年1月19日被南陵县公安局监视居住。2021年3月31日经本院决定，由南陵县公安局执行监视居住。 安徽省南陵县人民检察院以南检一部刑诉［2021］67号起诉书指控被告人赵德芳犯危险驾驶罪，于2021年3月30日向本院提起公诉，本院于当日受理后，依法适用简易程序，由审判员梅根慧独任审判，于2021年4月7日公开开庭进行了审理。安徽省南陵县人民检察院指派检察员张劲松出庭支持公诉，被告人赵德芳到庭参加诉讼。现已审理终结。 安徽省南陵县人民检察院指控：2021年1月11日13时许，被告人赵德芳驾驶“昌兴源”牌电动三轮车行驶至S457线与籍山路交叉路口处时与周某驾驶的皖BXXXXX号小型轿车发生碰撞，造成两车不同程度损坏的交通事故，执勤民警赶至现场将其查获，经呼气酒精检测器呼气酒精含量结果为142mg/100ml，后被执勤民警带至南陵县医院进行抽血检测。经安徽公立司法鉴定所鉴定，被告人赵德芳血液中乙醇含量值为141.4mg/100ml，后经安徽中衡司法鉴定中心鉴定，被告人赵德芳驾驶的“昌兴源”牌电动三轮车属于机动车范畴。 上述事实，被告人赵德芳在开庭审理过程中亦无异议。并有其执勤经过、户籍信息、鉴定意见、证人周某的证言、本人供述及认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人赵德芳醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人赵德芳犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以支持。被告人赵德芳无驾驶资格驾驶机动车，依法应从重处罚。被告人赵德芳归案后在侦查机关能如实供述犯罪事实，是坦白，依法可从轻处罚。被告人赵德芳自愿认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关量刑建议为拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币1000元，本院认为量刑恰当，予以采纳。现根据其犯罪事实、情节及悔罪表现，决定对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人赵德芳犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币1000元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后三日内缴清）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  梅根慧 二〇二一年四月九日 书记员  吴丹丹 附：本判决书相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一、三款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一、三款：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省淇县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0622刑初122号公诉机关河南省淇县人民检察院。被告人张福志，男，1977年9月3日出生，汉族，初中文化程度，农民，住淇县。因涉嫌非法拘禁于2021年1月19日被淇县公安局刑事拘留；因涉嫌非法拘禁罪于2021年2月25日经淇县人民检察院批准，次日被淇县公安局执行逮捕。被告人高世超，男，1989年6月13日出生，汉族，本科文化程度，无业，中共党员，住淇县。因涉嫌非法拘禁于2021年1月19日被淇县公安局刑事拘留；因涉嫌非法拘禁罪于2021年2月25日经淇县人民检察院批准，次日被淇县公安局执行逮捕。河南省淇县人民检察院以淇检刑诉〔2021〕15号起诉书指控被告人张福志、高世超犯非法拘禁罪，于2021年4月2日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序、实行独任审判公开开庭审理了本案。淇县人民检察院指派检察员李顺义出庭支持公诉，被告人张福志、高世超到庭参加诉讼。现已审理终结。淇县人民检察院指控，2015年3月25日傍晚，被告人张福志、高世超伙同黄文青（已判决）以向被害人靳某要钱为由，从淇县付庄永康包子店开车将其拉到新乡市长垣县，后拉到辉县、浚县卫贤镇招待所、淇县某某主题酒店、淇县某某宾馆等处。自2015年3月31日从浚县回到淇县之后，张福志、高世超伙同黄文青轮流看守靳某，不让靳某离开。为防止靳某跟他人联系，高世超、张福志将靳某手机收走。2015年4月4日上午8点许，高世超开车将靳某送至淇县东关高铁桥附近，靳某离开。张福志、高世超主动投案，如实供述自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人张福志、高世超伙同黄文青为索取债务非法扣押、拘禁他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款，应以非法拘禁罪追究其刑事责任。张福志、高世超主动投案，到案后如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，系自首，可以从轻处罚。建议判处被告人张福志拘役三个月；判处被告人高世超拘役三个月。公诉机关提交了户籍信息、抓获经过、张福志高世超住宿登记信息、前科查询证明、强制措施证明等书证，被害人靳某的陈述及控告书和反映材料，证人周某、田某的证言，被告人张福志、高世超的供述和辩解，同案人黄文青的供述和辩解等证据证实。被告人张福志、高世超对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致，另查明，被害人靳某曾于2015年4月6日到淇县公安局控告，当时淇县公安局未立案。淇县公安局于2020年8月21日立案侦查。张福志、高世超于2021年1月19日到淇县公安局刑事侦查大队自动投案，到案后其如实供述了自己的犯罪事实及所知同案人的共同犯罪事实。本院认为，被告人张福志、高世超伙同他人为索要债务，非法拘禁他人，其行为均已构成非法拘禁罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。张福志、高世超与他人系共同犯罪，在公共犯罪中所起作用相当，均系主犯，均应当按照其参与的全部犯罪处罚。张福志、高世超主动投案，到案后如实供述自己的犯罪事实及所知同案人的共同犯罪事实，均系自首，且认罪认罚并具结，依法均可以从宽处理，根据其犯罪情节，均可以从轻处罚。张福志、高世超无前科，均可酌情对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第一款，第六十一条，第四十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人张福志犯非法拘禁罪，判处拘役三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月19日起至2021年4月18日止。）二、被告人高世超犯非法拘禁罪，判处拘役三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月19日起至2021年4月18日止。）如不服本判决，可自收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本九份。审判员  徐爱民二〇二一年四月八日书记员  吴 涛
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1325民初2750号 原告：刁传玉，男，1995年8月16日出生，汉族，居民，住费县。 委托诉讼代理人：姚子传，费县马庄法律服务所法律工作者。 被告：全恩国，男，1976年4月30日出生，汉族，居民，住费县。 被告：王晓敏，女，1977年3月12日出生，汉族，居民，住费县。 被告：杨宗友，男，1967年9月4日出生，汉族，居民，住费县。 被告：邸如刚，男，1976年11月15日出生，汉族，居民，住费县。 原告刁传玉与被告全恩国、王晓敏、杨宗友、邸如刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请是其真实意思的表示，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刁传玉撤回起诉。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告刁传玉负担。 审判员  陈乃军 二〇二一年四月十五日 书记员  宁璐璐
湖南省益阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘09民终507号上诉人（一审起诉人）：雷小民，男，1977年11月28日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。上诉人雷小民诉何志勇、姚和平、蔡俊青人身自由权纠纷一案，湖南省益阳市赫山区人民法院作出（2021）湘0903民初887号民事裁定，对雷小民的起诉不予受理。雷小民不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。原审认为，起诉人雷小民所提交的民事起诉状载明的被告为法院审判人员，判处起诉人雷小民有期徒刑九个月系行使审判职权的职务行为，且起诉人雷小民已获得了国家赔偿款，起诉人雷小民提起的诉讼不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百二十三条之规定，裁定对雷小民的起诉，不予受理。雷小民上诉称：原审裁定认定事实错误，适用法律错误。请求撤销原裁定，指令益阳市赫山区人民法院立案受理。本院经审查认为，何志勇，姚和平，蔡俊青的行为属正常履职行为，不受民事责任追究，故雷小民的起诉不属于人民法院民事诉讼受案范围。雷小民如认为何志勇等存在违纪违法行为，可向相关部门举报。原审裁定不予受理正确，上诉人雷小民所提上诉理由不能成立，本院不予采纳，原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  郭继光审判员  蔡鹏飞审判员  张文清二〇二一年四月二日书记员  付 丹
广西壮族自治区荔浦市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0331执46号 申请执行人：潘英宝，男，1988年6月21日出生，汉族，住广西荔浦市。 被执行人：黄世峰，男，1993年11月6日出生，汉族，住广西荔浦市。 申请执行人潘英宝与被执行人黄世峰民间借贷纠纷一案，荔浦市人民法院作出（2020）桂0331民初2098号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还欠款50500元。本院于2021年1月13日依法立案受理。 执行过程中，本院通过邮寄向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产申报表》，督促被执行人立即履行赔偿经济损失义务,但被执行人至今仍未履行。本院依法对被执行人财产进行了查证，通过网络执行查控系统和传统查控、村委走访等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商登记等财产情况进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。目前被执行人确无其他可供执行的财产，上述执行情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议。现申请执行人尚未实现债权为50500元。因被执行人黄世峰拒不履行生效文书所确定的义务且未按照《财产报告令》要求向本院报告财产情况，本院依法将被执行人黄世峰纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供有效财产线索可供执行，根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的相关规定，本案符合终结本次执行程序的条件，可予终结本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李晏徵 审 判 员 韦 超 审 判 员 曾 平 二〇二一年四月一日 法官助理 吴承芳 书 记 员 邓志娟
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0118执564号申请执行人：天津市昊鑫通达工贸有限公司。被执行人：张胜基。本院在执行申请人天津市昊鑫通达工贸有限公司与被执行人张胜基买卖合同纠纷一案中，双方当事人于2021年3月29日达成长期履行和解协议，被执行人张胜基尚欠申请人天津市昊鑫通达工贸有限公司货款本金1407308.15元、违约金236995.2元、案件受理费9800元，以上合计金额为1654103.35元，由被执行人张胜基于2021年6月30日前给付申请人天津市昊鑫通达工贸有限公司800000元，余款854103.35元于2021年10月1日前向申请人付清。若被执行人任何一期未给付，申请人可申请按照原生效法律文书所载内容申请一次性恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2021）津0118执564号案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议，申请执行人可以在申请期间内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李爱军审判员  李建桃审判员  赵 洁二〇二一年二月二十九日书记员  李 凯
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0203财保315号申请人：刘辉，女，1986年9月7日出生，汉族，住青岛市崂山区。被申请人：xx，男，1968年7月31日出生，汉族，住青岛市市北区。被申请人：xx，女，1969年3月25日出生，汉族，住青岛市市北区。申请人刘辉于2021年3月25日向本院申请财产保全。本院经审查认为，申请人申请采取保全措施应当提供担保，申请人不提供担保，应当裁定驳回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下：驳回申请人刘辉的申请。审判员  朱颜新二〇二一年四月一日书记员  鞠晓莎
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1623执保151号 申请人：齐景明，男，1986年8月14日出生，汉族，住无棣县。 被申请人：无棣奇峰变压器有限公司，住所地：无棣县信阳镇庞家村。 本院在执行申请执行人齐景明与被执行人无棣奇峰变压器有限公司居间合同纠纷一案中，经向被执行人送达执行通知书、报告财产令等文书后，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 网络查控被执行人无棣奇峰变压器有限公司存款138500元 本裁定送达后立即执行。 审判员  李小艳 二〇二一年四月一日 书记员  王俊敏
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执1606号之一申请执行人：矫翔，女，1984年4月17日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：瓦房店市鑫龙果品有限公司，住所地瓦房店市。法定代表人：隋书波，经理。被执行人：郭允亮，男，1962年4月10日出生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。被执行人：大连中鼎信融资担保有限公司，住所地大连市西岗区。法定代表人：赵财。大连市沙河口区人民法院（2020）辽0204民初7044号民事判决已发生法律效力，但被执行人至今未按法律文书确定的义务履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：冻结、划拨被执行人瓦房店市鑫龙果品有限公司、郭允亮、大连中鼎信融资担保有限公司银行存款1580000元及迟延履行期间的债务利息、迟延履行金或查封、扣押其他等值财产。冻结存款期限为12个月，查封车辆车籍期限为2年，查封不动产期限为3年。需要续行冻结、查封的，应当在期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审判长 周 涛审判员 梁 军审判员 于晓波二〇二一年四月八日法官助理苏金源书记员李骏良
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执219号申请执行人：姜朝阳，男，汉族，1983年8月5日生，住河南省鲁山县。被执行人：曹跃彬，男，1989年8月26日生，汉族，住河南省鲁山县。关于申请执行人姜朝阳与被执行人曹跃彬不当得利一案，本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。本院通过执行网络查控系统查询被执行人在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构的财产状况，通过不动产登记中心，对被执行人名下不动产依法查询，均未查询到被执行人名下有可供执行的财产。通过对被执行人居住地周边群众进行调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院于2021年1月19日立案，2020年3月8日本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、发布限制高消费令。2020年4月15日本院对申请执行人进行约谈，告知该案件穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产及终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能提供被执行人可供执行财产线索，表示同意终结本次执行程序。综上所述，该案符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵德国审判员  李三光审判员  陈金辉二〇二一年四月十五日书记员  马一中
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1725执284号之二申请执行人：姬文进，男，1971年2月16日生，汉族，住确山县。被执行人：驻马店天宏禽业有限公司，住河南省确山县三里河乡贯山村，统一社会信用代码：91411725050882697N。被执行人：辛德轩，男，1957年6月10日生，汉族，住确山县。关于姬文进申请执行驻马店天宏禽业有限公司、辛德轩买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1725民特75号民事裁定书已经发生法律效力，申请执行人姬文进于2021年1月26日向本院提出执行申请，本院于2021年1月26日立案执行。本院在执行过程中，依法开展以下工作：一、本院于2021年1月26日发出执行通知书、报告财产令；并于2021年1月27日第一次提起网络总对总查询，未发现被执行人驻马店天宏禽业有限公司、辛德轩名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年1月26日向被执行人驻马店天宏禽业有限公司、辛德轩发出传票传唤（电话、微信联系）其到本院接受询问，被执行人驻马店天宏禽业有限公司、辛德轩按照本院传唤时间到院接受询问；三、本院于2021年1月26日向申请执行人姬文进发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人已经提供被执行人有可供执行的财产线索；四、本院于2021年2月28日，到确山县房地产、不动产登记中心、住房公积金中心调查被执行人财产，调查情况为：被执行人暂无可供执行财产；五、本院于2021年1月27日，冻结了被执行人的银行卡账户及网络资金；六、本院于2021年2月25日第二次提起网络总对总查询，未发现被执行人驻马店天宏禽业有限公司、辛德轩名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；七、本院于2021年3月15日第三次提起网络总对总查询，未发现被执行人驻马店天宏禽业有限公司、辛德轩名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；八、本院于2021年1月26日向被执行人驻马店天宏禽业有限公司、辛德轩发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；由于被执行人驻马店天宏禽业有限公司、辛德轩未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2021年1月29日决定对其纳入失信名单；九、2021年2月8日，查封被执行人辛德轩名下车牌号为豫Ｑ×××××奥迪牌轿车一辆。十、2021年2月9日，查封被执行人名下位于确山县××大道办事处××村委××组养鸡场附属物（仓库一栋、办公室一排、鸡舍两栋）。本院于2021年4月22日对申请执行人姬文进做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人姬文进表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人驻马店天宏禽业有限公司、辛德轩名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力,申请恢复执行不受执行申请期限的限制,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  郭亚东审判员  李 磊审判员  张 俊二〇二一年四月二十二日书记员  姚 源
河南省新乡市凤泉区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0704执148号申请执行人：杨智坤，男，1989年11月21日出生,汉族，住河南省新乡市红旗区。被执行人：朱姓宽，男，1978年12月3日生，汉族，住河南省新乡市凤泉区。杨智坤与朱姓宽劳务合同纠纷一案，本院作出的(2020)豫0704民初292号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、经原、被告双方确认：被告朱姓宽欠原告杨智坤工资款30000元。现被告朱姓宽自愿采取分期方式支付原告杨智坤工资款，具体还款计划如下：被告朱姓宽于2020年6月30日前支付原告杨智坤10000元，于2021年12月31日前支付原告杨智坤20000元；原告杨智坤自愿放弃关于利息部分的诉讼请求。二、如果被告朱姓宽有任意一期未按上述还款计划支付原告杨智坤工资款，原告杨智坤有权申请法院一次性执行下欠全部工资款。三、原、被告双方就本案不再有任何纠纷。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费减半收取275元，由被告朱姓宽负担支付工资因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杨智坤向本院申请强制执行，本院于2021年02月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人名下的财产。三、通过新乡市不动产登记和交易中心查明，被执行人无房产登记信息。四、通过新乡市住房公积金管理中心查明，被执行人无公积金缴存信息。五、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱姓宽负有继续向申请执行人杨智坤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  赵子如审 判 员  张 杰人民陪审员  朱命辉二〇二一年四月十四日书 记 员  潘亚凯
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执1964号申请执行人：黄夕妹，女，1968年10月29日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：丁勇，男，1976年6月22日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：蒋玉君，女，1948年4月4日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于黄夕妹与丁勇、蒋玉君民间借贷纠纷一案，由于被执行人丁勇、蒋玉君未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人丁勇、蒋玉君银行存款人民币214776.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年四月十三日书记员  蒋 澍
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0330执571号申请执行人习水县顺达烟花爆竹有限公司。统一社会信用代码：9252033067070439X1，住所：习水县东皇镇伏龙村。法定代表人：杨家成。委托代理人：王敏，贵州黔北律师事务所律师。被执行人胡相刚，男，汉族，生于1977年3月17日，贵州省习水县人，住习水县。习水县顺达烟花爆竹有限公司申请执行胡相刚买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0330民特749号民事调裁定已发生法律效力，该裁定书确定胡相刚应支付习水县顺达烟花爆竹有限公司99750元及其利息，本案申请执行标的50000元。该裁定书生效后胡相刚一直未履行该义务，申请执行人于2021年1月22日向本院申请执行。在执行过程中被执行人履行11350元后当事人双方自行协商达成和解意见履行。现申请执行人习水县顺达烟花爆竹有限公司以与被执行人胡相刚自行达成和解协议履行为由向本院申请撤回本案执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请是对自己权利的处分，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）黔0330执571号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行义务的，申请执行人可在两年内重新恢复对本案强制执行。本裁定书送达后立即生效审判员  何波二〇二一年四月二十二日法官助理王毅书记员朱磊
湖南省炎陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0225民初214号 申请人：湖南省新高成劳务服务有限责任公司，住所地株洲市炎陵县。 法定代表人：罗凯，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：曾武超，湖南武超律师事务所律师。 被申请人：湖南鑫诚圣宝龙电动车有限公司，住所地炎陵县。 法定代表人：谭胜华，系该公司总经理。 申请人湖南省新高成劳务服务有限责任公司与被申请人湖南鑫诚圣宝龙电动车有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人湖南省新高成劳务服务有限责任公司于2021年3月31日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人湖南鑫诚圣宝龙电动车有限公司银行存款170万元（开户行：湖南炎陵农村商业银行九龙支行，银行账号：X）。申请人湖南省新高成劳务服务有限责任公司向本院提供中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司保险金额170万元的诉讼财产保全责任保险保单作为担保。 本院经审查认为，申请人湖南省新高成劳务服务有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人湖南鑫诚圣宝龙电动车有限公司银行存款170万元（开户行：湖南炎陵农村商业银行九龙支行，银行账号：X），期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周学华 二〇二一年四月一日 书记员  叶颖慧
辽宁省长海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0224执297号申请执行人：李雪山，男，1972年11月3日出生，住辽宁省建平县。被执行人：唐国江，男，1970年8月15日生，汉族，住辽宁省长海县。本院在执行李雪山与唐国江劳务合同纠纷一案中，通过执行查控系统以及传统方式调查证实，被执行人无存款、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金等可供执行的财产，暂无能力履行义务，本院已对被执行人采取限制高消费措施。鉴于上述情况，本院认为，应当终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张立审判员  黄荣审判员  胡銮二〇二一年四月六日书记员  刘野
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2021）黑0622执保124号黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司福兴支行：你因与陈洪梅借款合同纠纷一案，向我院提出解除财产保全申请，我院已经依法作出（2020）黑062财保196号之一民事裁定书，并解除被申请人陈洪梅名下房产的查封。承办单位：肇源县人民法院三站法庭案件承办人：高捍东
福建省永泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0125执523号之三 申请执行人：陈文狮，男，1964年11月19日出生，汉族，住福建省永泰县。 委托代理人：汤义国，福建后秀律师事务所律师。 被执行人：赵茂嵩，男，1963年10月17日出生，汉族，住福建省永泰县。 被执行人：张仕海，男，1972年10月19日出生，汉族，住福建省永泰县。 申请执行人陈文狮与被执行人赵茂嵩、张仕海民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）闽0125民初2919号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2021年3月2日立案执行，执行标的为20万元及利息。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令和传票，但被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产状况。本院已向被执行人赵茂嵩发出限制高消费令，限制其不得有法律所规定的高消费行为。 在执行过程中，申请执行人陈文狮与被执行人张仕海达成执行和解。另外，我院通过福建省点对点司法查控系统、全国网络查控系统、永泰县国土资源局不动产登记中心和被执行人赵茂嵩所在地对被执行人赵茂嵩名下的银行存款、工商、车辆、房产、土地、不动产等财产登记信息及收入情况进行了调查，除已被福建省龙岩市新罗区人民法院先予查封、冻结的被执行人赵茂嵩名下位于福建省永泰县房产【不动产权证号：闽（2019）永泰县不动产权第0××1号】、福州市宁化街道江滨西大道北侧万科金域花园地下xx层xx车位【不动产权证号：闽（2018）福州市不动产权第0××8号】、福州市鼓楼区南街街道柳河路xx号欣泰花园2＃楼xxx单元及其xx附属间（产权证号：Ｒ××0）、闽Ｆ7××××捷豹ＸＪ牌轿车以及其名下银行账户款项外，未发现被执行人赵茂嵩名下有其他财产登记信息和可供执行的财产。经申请执行人申请，本院已向福建省龙岩市新罗区人民法院发出了参与分配函。2021年4月15日，经约谈申请执行人，申请执行人认可本院的查询结果和执行情况，表示暂时未能提供被执行人赵茂嵩的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案在执行过程中，对被执行人赵茂嵩已穷尽财产调查和执行措施，被执行人赵茂嵩仍未能全部履行生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行或本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈首敏 执行员  郑青周 执行员  郑光荣 二〇二一年四月十五日 书记员  池伟敏 附：本案适用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省黄龙县人民法院           民事裁定书      (2021)陕0631民特9号     申请人：张明明，男，生于1988年XX月XX日，汉族，住黄龙县。   申请人：黄龙县石堡镇城东社区曹店村民小组   负责人：王丹，系该村民小组组长。   本院于2021年4月13日立案受理了申请人张明明与黄龙县XX镇XX城XX社区XX村XX小组关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。   申请人因土地补偿款分配纠纷，于2021年1月7日经黄龙县石堡镇城东社区人民调解委员会支持调解，达成了如下调解协议：   一、黄龙县XX镇XX城XX社区XX村XX小组一次性向张明明兑付补偿款共计900元；   二、双方保证不再以此为由发生纠纷。   本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：   申请人张明明与黄龙县XX镇XX城XX社区XX村XX小组2021年1月7日经黄龙县石堡镇城东社区人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。   当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。                                  审 判 员  魏宏章                                                        二〇二一年四月十五日                                                     书 记 员  轩彩霞          1
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1581民初1677号原告：李银楼，男，1972年12月15日生，汉族，农民，住临清市。委托诉讼代理人：徐涛，临清群星法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：赵维军，临清群星法律服务所法律工作者。被告：张广波，男，1979年2月1日生，汉族，住夏津县。原告李银楼与被告张广波劳务合同纠纷一案，原告于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李银楼撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告承担。审判员  刘文辉二〇二一年四月二十日书记员  张 昕
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0811执1434号申请执行人：段仰玉，男，1967年10月6日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：扈鹏宇。男，1985年5月28日出生，回族，住济宁市任城区。本院在执行申请执行人段仰玉与被执行人扈鹏宇民间借贷纠纷一案中，申请执行人段仰玉以双方达成和解为由，申请撤回对扈鹏宇的强制执行。依照【最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释】第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2021)鲁0811执1434号的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  闫 飞审判员  焦兴海二〇二一年四月七日书记员  曹 阳
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初4368号 原告王海江，男，汉族，1979年5月4日出生，住凌源市。 被告秦星，男，汉族，1985年5月8日出生，住宽甸满族自治县。 被告亚太财产保险有限公司沈阳中心支公司，统一社会信用代码91210102098726802U，住所地沈阳市和平区南五马路183甲（**写字间）**。 法定代表人贾伟，系负责人。 原告王海江与被告秦星、亚太财产保险有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月30日受理后，因原告在法律规定期间内未交纳案件受理费，根据法律规定应按照原告撤诉处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条之规定，裁定如下： 本案按原告王海江撤诉处理。 审判员  杨甦 二〇二一年四月九日 法官助理邵岩 书记员王朝霞
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执1344号之一申请执行人张福平，女，汉族，1954年3月20日生。被执行人河南汇金商贸有限公司。法定代表人：张凯强。被执行人郑州市长龙实业有限公司。法定代表人：张云亭。本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民初8699号民事判决书立案执行的申请执行人张福平申请执行被执行人郑州市长龙实业有限公司、河南汇金商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案执行，执行标的224564.9元及利息。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人名下财产进行查控，未发现被执行人有财产可供执行；三、前往郑州市不动产登记中心轮候查封被执行人郑州市长龙实业有限公司名下位于郑州市××北、大学路西土地。被执行人河南汇金商贸有限公司在郑州市不动产登记中心名下无房屋登记信息；四、将被执行人在限高系统内将其限制高消费；五、截止2021年4月6日，尚未执行到位标的224564.9元；六、本院于2021年4月6日，本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定。裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州市长龙实业有限公司、河南汇金商贸有限公司有继续向申请执行人张福平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年四月六日书记员  何银杰
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0185民初1731号原告：登封市市区书怀食品商行，住所地：登封市市区嵩阳路中段（新兴街居委会），统一社会信用代码：92410185MA41BGK817。经营者：郑松枝，女，1970年2月25日出生，汉族，住登封市。委托诉讼代理人：顾书怀（系原告郑松枝之夫），男，1968年6月28日出生，汉族，住登封市。被告：李清泉，男，1988年9月7日出生，侗族，住广州市黄埔区。原告登封市市区书怀食品商行与被告李清泉买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告登封市市区书怀食品商行的委托诉讼代理人顾书怀到庭参加诉讼，被告李清泉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告登封市市区书怀食品商行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告货款96084元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年10月1日至2017年11月29日被告在武警8684部队服役期间经营一超市。从原告处购买各种货物价值96084元，并亲书收据一张，言明：收到登封市市区书怀食品商行（也叫书怀烟酒门市）从2017年10月1日至2017年11月29日总供货款96084元。备注有数额大小写。注明：未付款。后原告要求被告偿还货款无果，故诉至法院。被告李清泉未到庭，亦为提交书面的答辩意见或证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本案认定事实如下：武警8684部队超市系该部队内部的超市名称，该超市与原告登封市市区书怀食品商行长期存在供货往来，2017年10月1日，李清泉作为武警8684部队超市的管理人与原告对接，原告按照交易习惯持续向该超市供货，2017年底该部队驻地变更，期间李清泉一直拖欠货款，2017年10月1日至2017年11月29日共计96084元。原告多次催要无果，故具文诉讼。本院认为，依法成立的合同受法律保护，合同双方应当按照约定履行自己的义务。本案中，原告与武警8684部队超市长期存在交易，据原告所述，该超市系部队内设超市，工作人员主要是随军家属，管理人员系部队指派的现役军人，时有更换，该超市的经营收入主要用于支付工作人员工资，而非归于管理超市的现役军人。综上，原告进行交易的相对方系8684部队超市，该超市系原告买卖合同的合同相对方，李清泉虽然到原告处订货并就所欠货款出具了欠条，但李清泉并非该超市的所有人，也不获取该超市的经营收入，其行为系代表超市的职务行为，行为后果非由其本人承担，故李清泉并非本案的适格被告。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百四十四条、第一百五十四条第一款第三项、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回原告登封市市区书怀食品商行的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  石君毅二〇二一年四月二日书记员  栗 源
中华人民共和国山东省邹平市人民法院民 事 判 决 书山东省邹平市人民法院民事判决书(2021)鲁1681民初1024号原告：山东尚鸽物流有限公司，统一社会信用代码91371626MA3M1D6T90，住所地山东省滨州市邹平市韩店镇肖镇村北。法定代表人：王志新，经理。委托代理人：王哲，山东天健律师事务所律师，特别授权代理。被告：刘培青，男，1975年12月27日出生，汉族，住山东省枣庄市市中区。被告：孙华，女，1975年1月31日出生，汉族，住山东省枣庄市市中区。原告山东尚鸽物流有限公司（以下简称尚鸽物流）与被告刘培青、孙华公路货物运输合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尚鸽物流委托诉讼代理人王哲、被告刘培青、孙华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1.被告立即返还原告运费13000元及利息损失(以13000元为基数，自2020年3月12日按全国银行间同业拆借中心公布的货款市场报价利率计算至货款实际支付之日)2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年2月份至3月份期间，原告多次委托被告将货物从邹平运至徐州，并约定了运费计算方式。运输过程中，被告刘培青通过微信将期间运输的车牌号、运输的重量等内容提供给原告，并要求原告将运费汇入其指定的被告孙华账户内。原告汇款后，原告核对转账记录发现向被告多支付了运费13000元。为此，诉至本院。被告刘培青、孙华辩称，他们干的是邹平博通物流有限公司活，并不是尚鸽物流，他在手机上是与邹平博通物流有限公司约定的货到付款，他把货送到，负责人签字给回单，邹平博通物流有限公司约定压200元的回单押金，其余货款直接打给他，运输完成回单需寄回博通物流。2020年2月19日第一次起运货，博通物流就没有履行合同，并没有向他付款，并一直推脱，20多天以后的才开始打款，打款时并没有分是哪一次的，但陆陆续续把货款都结清了。他给原告运了16车货，货款已结清，但并没有多收到钱。原告尚鸽物流围绕诉讼请求依法提交的证据有：证据1.出库单12份；证据2.证明1份、网上银行电子回单4份；证据3.微信聊天打印图片1组；证据4.保全费电子发票打印件1份、担保费收据打印件1份、案件受理费发票打印件1份。被告刘培青、孙华未向法庭提交证据。经质证，被告刘培青、孙华对原告提交的证据提出以下质证意见：对证据1、2没有异议；对证据3有异议，聊天记录内容有删减不全面；对证据4无异议，但提出他们不应该承担这部分款项。本院认为，原告提交的证据客观真实，来源合法，与本案事实相关联，本院予以采信并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年2月份，原告尚鸽物流工作人员与被告刘培青、孙华通过微信建立合作关系，约定被告刘培青、孙华将按照原告需要将货物从邹平运至徐州，并约定了运费计算方式。运输过程中，被告刘培青通过微信将期间运输的车牌号、运输的重量等内容提供给原告，并要求原告将运费汇入其指定的被告孙华账户内。期间，被告刘培青、孙华共计运货12车，运费合计41490元，原告于2020年2月21日支付13000元、同年3月9日支付20960元、同年3月12日支付14770元，同年3月18日支付5760元，共计支付54490元。经原告核对转账记录发现向被告多支付了运费13000元。为此诉至本院。本院认为，运输合同是承运人将旅客或者货物从起运起点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或运输费用的合同。本案中，被告为原告送货，原告向被告支付运费，原被告虽未签订书面合同，但已形成事实上的运输合同法律关系。但被告重复向被告支付了运费13000元，被告应当退还原告多支付的运费，原告要求被告返还多支付的13000元，理由正当，符合法律规定，本院予以支持；关于被告提出的“他干的博通物流的活不是尚鸽物流”，经查，原告提交的出库单中，承运公司均为尚鸽物流，且有刘培青签字，庭审中被告对此证据亦无异议，故对被告该辩解，本院不予认可；关于被告提出的“给原告运了16车货”的辩解，因被告无相关证据予以证实，故本院不予认可。关于原告主张的利息计算，本院认为利息起算时间应以原告主张权利之日起起算，即本案诉前调立案时间2021年1月15日。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条之规定，判决如下：被告刘培青、孙华于本判决生效后五日内返还原告山东尚鸽物流有限公司运费13000元及利息（以13000元为基数，自2021年1月15日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的货款市场报价利率计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取63元，保全费150元，合计213元，由被告刘培青、孙华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  马荣星二〇二一年四月二日书记员  王文娟
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107民初3470号原告：武汉德昌投资开发有限公司，住所地武汉化学工业区八吉府街新集村五组。法定代表人：胡德安，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：胡胜泉，湖北今天律师事务所律师（一般代理）。委托诉讼代理人：李海洋，湖北今天律师事务所律师（一般代理）。被告：刘天成，男，汉族，1966年5月6日出生，个体工商户，住湖北省黄冈市红安县（户籍地址湖北省仙桃市），委托诉讼代理人：陈飞，湖北省天职法律服务所法律工作者（特别授权代理）。第三人：武汉市青山区（武汉化学工业区）八吉府街新集村村民委员会，住所地武汉市青山区（武汉化学工业区）八吉府街新集村8号。法定代表人：李国防，该村委会书记。委托诉讼代理人：李明霞，湖北扬子律师事务所律师（特别授权代理）。委托诉讼代理人：胡文轩，湖北扬子律师事务所律师（特别授权代理）。原告武汉德昌投资开发有限公司与被告刘天成、第三人武汉市青山区（武汉化学工业区）八吉府街新集村村民委员会租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告武汉德昌投资开发有限公司于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉德昌投资开发有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告武汉德昌投资开发有限公司撤诉。本案案件受理费5810元，减半收取2905元，由原告武汉德昌投资开发有限公司负担。审判员  刘洋二〇二一年四月二十日法官助理胡小雨书记员廖云鹏
文书内容重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0151民初1810号原告：谭辉坤，男，1960年10月12日出生，汉族，住四川省绵阳市高新技术产业开发区。被告：重庆市铜梁区铜鑫纸业有限责任公司，住所地重庆市铜梁区安溪镇沙沱村二社，统一社会信用代码91500224762658079K。法定代表人：赵守伦，执行董事兼经理。谭辉坤与重庆市铜梁区铜鑫纸业有限责任公司（以下简称“铜鑫纸业公司”）追索劳动报酬纠纷一案，谭辉坤于2021年3月18日向本院提起诉讼。谭辉坤的诉讼请求为：1、判决被告支付原告工资19000元；2、本案诉讼费由被告承担。本院依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，谭辉坤到庭参加诉讼，铜鑫纸业公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，也未提交书面答辩意见，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理认定，2020年12月31日，被告铜鑫纸业公司向原告谭辉坤出具欠条一张，载明：“本单位重庆市铜梁区铜鑫纸业有限责任公司欠：谭辉坤（身份证号：××××××××××××××××）2020年10月1日至2020年12月31日合计工资金额19000元（大写：壹万玖仟元整）”。本院认为，铜鑫纸业公司应支付谭辉坤工资19000元，有铜鑫纸业公司向谭辉坤出具的欠条在案，本院予以确认。铜鑫纸业公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃陈述、抗辩权利，本院采信谭辉坤关于铜鑫纸业公司至今仍未支付其工资19000元的陈述。谭辉坤的诉讼请求，符合本案事实和法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定>》第一条第二款之规定，判决如下：被告重庆市铜梁区铜鑫纸业有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告谭辉坤工资19000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由重庆市铜梁区铜鑫纸业有限责任公司负担。此款已由谭辉坤预交，重庆市铜梁区铜鑫纸业有限责任公司在支付本案案款时迳付谭辉坤。本判决为终审判决。审判员  谭四玲二〇二一年四月七日书记员  刘 璐
湖北省武汉市洪山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0111民初9023号 原告：中国银行股份有限公司武汉省直支行，住所地：武汉市洪山区徐东大街**。 负责人：胡忠，该行行长。 委托诉讼代理人：曾庆荣，湖北今天律师事务所律师。代理权限：一般代理。 被告：李波，男，1986年10月1日出生，汉族，住武汉市江汉区， 被告：深圳市彬讯科技有限公司，住，住所地：深圳市南山区西丽街道西丽社区兴科一街万科云城******3501研发用房/div> 法定代表人：王国彬，该公司董事长。 原告中国银行股份有限公司武汉省直支行与被告李波、深圳市彬讯科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序独任制审理。原告中国银行股份有限公司武汉省直支行于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国银行股份有限公司武汉省直支行的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，裁定如下： 准予原告中国银行股份有限公司武汉省直支行撤回起诉。 审判员  唐培森 二〇二一年四月十六日 书记员  黄雨婷
河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0408民初1695号 原告:侯春龙，男，生于1967年1月16日，住邯郸市永年区。 被告：侯亮坡，男，44岁，住邯郸市永年区。 本院在审理原告侯春龙诉被告侯亮坡提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告侯春龙于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原侯春龙的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告侯春龙撤回起诉。 案件受理费1396元，减半收取698元，由原告侯春龙承担。 审判员  陈丽娟 二〇二一年四月十二日 书记员  胡佩香
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执1530号之一被执行人：范茂林，男，汉族，1971年04月15日生，住习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人范茂林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人范茂林在中国邮政储蓄银行62×××92账户内存款人民币31868.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  倪卫中二〇二一年四月二十日书记员  张 鹏
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1202执1430号被执行人：黄锦荣，男，汉族,1994年10月6日出生,住咸安区。本院在执行黄锦荣缴纳罚金一案中，被执行人黄锦荣未履行本院（2020）鄂1202刑初638号刑事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣留被执行人黄锦荣银行存款及在其他单位的收入2000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 石 辉二〇二一年四月十四日书记员 周紫玉
无棣县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1623执950号 马如臻、马新岭（申请执行人）、无棣县山子盐场（被执行人）： 本院在执行马如臻、马新岭与无棣县山子盐场合同纠纷一案中，申请执行标的48583.8元。经本院强制执行，该案已执行完毕。至此，申请人马如臻、马新岭申请执行（2020）鲁16民终4097号民事判决书确定的请求事项已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月十五日
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0403执733-2号申请执行人：黄炜，男，汉族，1975年4月16日出生，住平顶山市新华区。被执行人：李志宣，男，汉族，1974年11月21日出生，住平顶山市卫东区。关于黄炜申请执行李志宣借款合同纠纷一案，本院冻结了被执行人李志宣的银行存款账户，因双方达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人李志宣的银行存款账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  柴彦华代理审判员  刘 渊代理审判员  刘 赞二〇二一年四月二十二日书 记 员  陶玉蓓
福建省古田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0922民初940号 原告：宁德市鼎力物业管理有限公司，住所地：古田县城西街道六一四5支路****，统一社会信用代码：91350922764072127D。 法定代表人：苏燕珍，经理。 委托诉讼代理人：苏燕春（，女，1975年1月4日出生，汉族，住福建省古田县。 被告：周新才，男，1984年6月18日出生，汉族，住福建省古田县。 被告：傅建津，女，1985年10月22日出生，汉族，住福建省古田县。 原告宁德市鼎力物业管理有限公司与被告周新才、傅建津物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告宁德市鼎力物业管理有限公司于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，宁德市鼎力物业管理有限公司申请撤诉，系对其民事诉讼权利的自由处分，不违反相关法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许宁德市鼎力物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由宁德市鼎力物业管理有限公司负担。 审判员  张飞东 二〇二一年四月七日 书记员  江铖乾 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执1184号申请执行人：郑益新，男，1995年10月20日出生，汉族，住湖南省。被执行人：杨光辉，男，1973年10月20日出生，汉族，住湖南省醴陵市。申请执行人郑益新与被执行人杨光辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0124民初7547号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑益新于2021年3月15日向本院提出执行申请，本院于2021年3月15日立案执行，并向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。立案后，本院向被执行人杨光辉送达了执行通知书及报告财产令，并发起了两次全国法院网络财产查控查询，查询了被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、车辆信息、互联网银行等情况，前往宁乡市不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金信息。经查，未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年3月18日，本院依法冻结了被执行人杨光辉的银行账户，冻结期限为一年（如需申请续冻结，可在冻结到期日前一个月内向本院提交书面申请）。2021年4月20日，本院对被执行人杨光辉采限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2021年4月20日，本院告知申请执行人本院所采取的全部执行措施，所发现的被执行人的财产暂不宜执行，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年4月20日，本案应当执行的标的金额为10025元及债务利息，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，所发现的被执行人的财产暂不宜执行，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  严 曦审判员  李 斌二〇二一年四月二十一日书记员  马文静附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0103执2546号申请执行人：中国建设银行股份有限公司天津市分行，住所地天津市河**南京路**增**，统一社会信用代码91120000803060592A。主要负责人：张敏，该行行长。委托诉讼代理人：张兰芳，天津益清律师事务所律师。被执行人：蔡德友，男，1973年04月09日出生，汉族，住天津市河**。本院于2021.4.7立案执行中国建设银行股份有限公司天津市分行与蔡德友信用卡纠纷一案中，申请执行人中国建设银行股份有限公司天津市分行要求被执行人蔡德友依据本院（2019）津0103民初13179号判决书履行义务。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，执行期间，本院未发现被执行人名下有财产。经查询，被执行人名下无银行存款、房产、证券、保险、车辆、社保等其它财产信息。申请执行人亦未向本院提供其它财产线索。申请执行人申请对被执行人采取限制消费措施。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人采取限制消费措施，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 强审判员 张文伯审判员 李 强二〇二一年四月十九日书记员 姜明宇
湖北省随州市曾都区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂1303刑初196号公诉机关湖北省随州市曾都区人民检察院。被告人王立宏（曾用名王力宏），男，1972年12月26日出生，汉族，大专文化，随州市宏力吊运安装有限公司法定代表人，户籍所在地随州市曾都区，住随州市曾都区。因犯拒不执行法院判决、裁定罪和重婚罪，于2019年12月20日被江苏省徐州市鼓楼区人民法院判处有期徒刑三年。因涉嫌骗取贷款罪，于2017年2月10日被随州市公安局决定取保候审，2020年12月13日被随州市公安局刑事拘留；因本案于2020年12月25日被逮捕，现羁押于随州市看守所。辩护人陈猛，湖北季梁律师事务所律师。随州市曾都区人民检察院以鄂曾都检一部刑诉〔2021〕130号起诉书指控被告人王立宏犯伪造公司、企业印章罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。随州市曾都区人民检察院指派检察官汪玲玲出庭支持公诉，被告人王立宏及其辩护人陈猛到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，自2006年起，随州市宏力吊运安装有限公司（以下简称宏力公司）开始在随州市农商银行办理贷款，且都是存量贷款，宏力公司将其名下的吊车作为抵押物在工商部门办理抵押登记后，抵押给随州市农商银行。随州市农商银行根据宏力公司每年提供的抵押物数量变更贷款额度。其中，宏力公司名下的鄂Ｓ×××**吊车自2012年购买后，就一直作为抵押物抵押给随州市农商银行。2015年4月，宏力公司因融资需要从建设银行贷款，随州市银桥中小企业担保有限公司（以下简称银桥公司）为贷款担保人，要求宏力公司提供反担保抵押物，宏力公司遂将鄂Ｓ×××**吊车作为反担保物在工商部门办理动产抵押登记后，抵押给了银桥公司。2015年10月，宏力公司在随州市农商银行存量贷款1450万元到期，在续贷的过程中，随州市农商银行发现原抵押登记给该行的鄂Ｓ×××**吊车被抵押登记至银桥公司，后该行要求宏力公司解决此事，否则将不再办理续贷。2015年11月，宏力公司法人代表王立宏授意其公司会计雷某找办假证人员伪造了一枚银桥公司印章，在银桥公司不知情的情况下到工商部门办理了鄂Ｓ×××**吊车的动产抵押注销登记，并重新将该吊车登记抵押至随州市农商银行名下，后该行同意对宏力公司续贷1450万元。2015年11月底，银桥公司在随州市工商行政管理局网站上查询得知，宏力公司抵押给银桥公司的鄂Ｓ×××**吊车已被取消抵押，且变更到了随州市农商银行名下，遂于2016年6月向随州市公安局报案，该局于2017年1月10日立案。2019年12月23日，经湖北省公安司法鉴定中心鉴定：JC1上“随州市银桥中小企业担保有限公司”印文与YB1上随州市银桥中小企业担保有限公司”印文不是同一印“章盖印。上述事实，被告人王立宏在开庭审理过程中不持异议，并有以下经庭审核实的证据予以证实：1.书证：受案登记表、被告人王立宏的个人身份信息、到案经过、江苏省徐州市鼓楼区人民法院刑事判决书、随州市曾都区人民法院民事判决书、银桥公司报案材料、车辆登记证书、动产抵押登记书、抵押合同书、宏力公司贷款抵押合同、抵押物清单、工商登记手续、动产抵押注销登记书、银行交易流水、业务交易凭条、随州市工商行政管理局涉嫌犯罪案件移送书、关于随州市宏力吊运安装有限公司私刻印章办理动产抵押涉嫌犯罪的通报函等；2.证人梅家新、陈某、王某1、刘某、雷某、黄某、王某2、邱某、余某、周某等人的证言；3.湖北省公安司法鉴定中心鄂公鉴[2019]529号鉴定书；4.被告人王立宏原在公安机关的供述与辩解。以上证据均经庭审举证、质证，证据来源合法有效，所证内容客观真实，本院予以确认。本院认为，被告人王立宏为了顺利从银行贷款，伪造银桥公司印章，擅自将已登记抵押至银桥公司的抵押物注销抵押登记，其行为已构成伪造公司、企业印章罪。公诉机关指控的罪名成立。2015年12月3日16时许，被告人王立宏自行到公安机关投案并如实交代其伪造公司印章的事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人当庭自愿认罪，具备可从轻处罚的量刑情节。故被告人辩护人提出“被告人具有自首情节，且其自愿认罪认罚，依法应从宽处理”的辩护意见成立，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第两百零一条之规定，判决如下：被告人王立宏犯伪造公司、企业印章罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月13日起至2021年6月12日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  徐焱二〇二一年四月八日书记员  范围
济源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫9001执1605号申请执行人：洛阳浩淦商贸有限公司，住所地：洛阳市吉利区康窑路**。法定代表人：曹战军，该公司总经理。申请执行人：洛阳浩拓石化产品有限公司，住，住所地：洛阳市吉利区康窑路**/div>法定代表人：曹战军，该公司总经理。被执行人：杜艳娟，女，1983年8月8日出生，汉族，住济源市。被执行人：郑盘根，男，1969年11月2日出生，汉族，住济源市。申请执行人洛阳浩淦商贸有限公司、洛阳浩拓石化产品有限公司于2021年4月6日，向本院申请执行（2020）豫9001民初8178号民事判决书，本院于2021年4月7日立案执行。经查，申请执行人洛阳浩淦商贸有限公司、洛阳浩拓石化产品有限公司与被执行人杜艳娟于2021年4月6日，就（2020）豫9001民初8178号判决书履行达成和解协议，且已履行部分义务；2021年4月12日，申请执行人向本院提交申请书，请求撤销该案强制执行。本院认为，双方已在执行立案前达成协议，形成新的权利义务关系，故该案尚不具备执行条件，应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回洛阳浩淦商贸有限公司、洛阳浩拓石化产品有限公司的执行申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向河南省济源中级人民法院申请复议。审判长  牛延强审判员  赵 攀审判员  高庆忠二〇二一年四月十三日书记员  卫艳妮
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初1341号原告：高杨，男，1982年9月7日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：刘敬威，河南豫上律师事务所律师。被告：蒋修强，男，1971年10月20日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。本院在审理原告高杨诉被告蒋修强不当得利纠纷一案中，原告高杨于2021年4月15日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告高杨撤回起诉。案件受理费150元（已减半收取），由原告负担。审判员  邓卫军二〇二一年四月十六日书记员  杜若飞
湖北省随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂1303执42号申请执行人：中国邮政银行股份有限公司随州市分行。法定代表人：王伟，行长。被执行人：万鹏，男,1992年7月11日生，汉族，住曾都区。被执行人：李传萍，女,1992年6月8日生，汉族，住曾都区。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司随州市分行与万鹏、李传萍借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）鄂1303民初1068号民事判决收已发生法律效力。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产线索，经本院调查也未找到被执行人可供执行的财产。鉴于被执行人确无执行能力，根据本案的具体情况，可依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以随时申请执行，不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）鄂1303民初1068号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王泽兵二〇二一年四月十二日书记员  祁 伟
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1702执290号 申请执行人：章征乐，男，1991年09月19日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被执行人：池州飞弛汽车销售有限公司，住所地安徽省池州市平天湖风景区4S集聚园海马富士达4S店，统一社会信用代码913417005785095918。 法定代表人：包胜军，该公司执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人章征乐与被执行人池州飞弛汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案中，经网络查控及向有关部门调查，查明被执行人现暂无可供执行或处置的财产，且申请人也未能提供可供执行的财产线索，并经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于人民法院适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张明宏 二〇二一年四月十四日 书记员  钟 捷
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0821民初1463号 原告：承德馨然物业服务有限公司，住所地承德县下板城镇花香漫城小区物业楼。 法定代表人：孙建华，总经理。 委托诉讼代理人：宋艳霞，女，1971年4月5日出生，汉族，该公司员工，住河北省承德市承德县。 被告：张柏超，1987年6月29日出生，住河北省承德市承德县。 本院在审理原告承德馨然物业服务有限公司诉被告张柏超物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年4月16日立案。原告承德馨然物业服务有限公司于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间对自己的权利所作的处分，符合法律规定，其提出的撤诉申请并无不当，应准予其撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告承德馨然物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25.00元，由原告承德馨然物业服务有限公司负担。 审判员 姜 尚 二〇二一年四月十九日 书记员 刘冬梅
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0121执1061号 申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。 法定代表人：RomanWojdyla,董事长。 被执行人：卿城，男，1995年10月4日出生，汉族，住四川省金堂县。 本院在执行申请执行人捷信消费金融有限公司与被执行人卿城金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的北海仲裁委员会（2020）北海仲字第J7946号裁决书的内容，向被执行人卿城发出执行通知书，责令被执行人卿城支付申请执行人捷信消费金融有限公司48600.72元，并承担执行费629元，但被执行人卿城至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行中，通过网络执行查控系统及传统查控查询，未能查找到被执行人名下有车辆、不动产等可供执行的财产。 上述事实，有查询回执、调查笔录、终本约谈笔录等证据在案佐证。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，经向申请执行人通报后，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 益 二〇二一年四月十八日 书记员 孙泽逊
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执恢269号申请执行人：河南太康农村商业银行股份有限公司，住所地太康县谢安路西段。法定代表人：刘同彬。被执行人：李艳丽，女，1963年01月04出生，汉族，住太康县。被执行人：王抗抗，男，1989年06月03出生，汉族，住太康县。被执行人：李艳，女，1985年11月10出生，汉族，住太康县。被执行人：李为强，男，1962年11月10出生，汉族，住太康县。被执行人：王慧敏，女，1989年06月03出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人：袁中华，男，1972年08月04出生，汉族，住西华县。河南太康农村商业银行股份有限公司与李艳丽、王抗抗、李艳、李为强、王慧敏、袁中华金融借款合同纠纷一案，太康县人民法院作出的（2019）豫1627民初4270号民事判决书已经发生法律效力，因李艳丽、王抗抗、李艳、李为强、王慧敏、袁中华未按上述生效法律文书履行义务，河南太康农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、2020年10月26日至2021年4月19日先后三次通过网络查控查询，发现被执行人名下未有足额存款信息。2、向车辆管理所查询车辆登记信息，发现被执行人无车辆登记信息。3、通过向房产、不动产登记中心查询，发现被执行人名下无登记信息。三、将被执行人列入失信、限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产查询措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案债权尚未能全部实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1627执恢269号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效审判长  李卫东审判员  王**西审判员  王德成二〇二一年四月二十二日书记员  李慧慧
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执1216号申请执行人:王巨人，男，1963年12月4日生，汉族，住江苏省宜兴市。委托代理人：顾豪，江苏行道律师事务所律师。被执行人:江兵，男，1987年12月10日生，汉族，住安徽省颍上县。本院根据由本院作出的已发生法律效力的（2020）苏0282民初6079号民事调解书，依照申请执行人王巨人申请，于2021年3月8日立案执行申请执行人王巨人与被执行人江兵租赁合同纠纷一案，执行标的为39578元。现已支付10000元，尚有29578元未支付。执行过程中，双方于2021年4月16日达成和解协议，协议如下：双方一致同意分期偿还，1、江兵从2021年4月至2021年12月，每月月底前支付3000元，余款于2022年1月31日前付清；2、江兵父亲江福群（342128196506125118）自愿加入上述债务（执行标的29578元，执行费494元），成为共同债务人；3、若江兵有任一期未按时足额支付，王巨人有权依照原调解书申请恢复执行，将江兵、江福群列为被执行人。本院认为，当事人达成和解协议需长期履行，该情形符合法律规定应当终结执行的其他情形，且经本院释明后，申请执行人无异议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏0282民初6079号民事调解书的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请人可自和解协议未履行之日起两年内向本院重新立案执行。和解协议履行完毕的，不得申请重新立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  丁 平二〇二一年四月十九日书记员  金喆赟
陕西省旬邑县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0429民初549号 原告：李某某，男，汉族。 被告：第五某某，男，汉族。 被告：杜某某，女，现年40岁左右，住旬邑县。 本院在审理原告李某某与被告第五某某、杜某某民间借贷纠纷一案中，原告李某某于2021年4月15日以与被告第五某某协商还款事宜为由，申请撤回对被告杜某某的起诉。 本院认为，原告李某某申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李某某撤回对被告杜某某的起诉。 审判员  成园园 二〇二一年四月十五日 书记员  刘宇莹 1
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执843号申请执行人：吴来山，男，1967年7月21日生，汉族，住东海县东开发区。被执行人：高新林，男，1981年6月23日生，汉族，住东海县。申请人吴来山与被执行人高新林借款合同纠纷一案，申请执行人吴来山与被执行人高新林达成和解还款协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）苏0722执843号案件的执行。申请人如发现被执行人不按期履行协议，自不履行协议之日起两年内可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陆洪远审判员  庄宜霖审判员  王信甲二〇二一年四月十五日书记员  陈江超
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1202民初3127号 原告：杨宗文，男，1990年3月27日出生，瑶族。 被告：彭建华，男，1976年6月12日出生，汉族。 原告杨宗文与被告彭建华买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案受理。本案在审理过程中，原告杨宗文自愿向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉是对自身权利的自主处分，且该行为未损害国家、集体或他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨宗文撤诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告杨宗文负担。 审 判 员  向好英 二〇二一年四月十六日 代理书记员  谭 惠
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执164号申请执行人姜世杰，男，1961年12月8日出生，汉族，农民，现住东港市。被执行人宁霞，女，1976年7月20日出生，汉族，无业，现住东港市。被执行人徐瑞清，男，1965年4月8日出生，满族，无业，现住东港市。申请执行人姜世杰与被执行人宁霞、徐瑞清买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日作出（2020）辽0681民初3671号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人因二被执行人未按判决履行义务向本院申请执行，要求二被执行人给付山皮石料货款80000元及利息，并承担案件受理费900元。本院于2021年1月12日立案执行并依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令。本院在执行申请执行人姜世杰与被执行人宁霞、徐瑞清买卖合同纠纷一案中，已划拨被执行人徐瑞清银行存款12100元，并退付申请执行人。本院还对二被执行人的其他银行账户、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商总局、金融理财、股息红利、收益类保险等进行查询、调查，已冻结被执行人徐瑞清个人账户公积金及中国邮政储蓄银行账户（62×××44），未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已对二被执行人采取限制高消费措施。经约谈，申请执行人不能提供二被执行人可供执行的财产及相关线索，同意终结本案本次执行程序。故依照相关法律规定，本案本次执行程序终结，申请执行人待发现二被执行人有可供执行财产时再恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员 夏 炎二〇二一年四月二十二日书记员 邓晓飞
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏04民初48号原告：南京金榜麒麟家居股份有限公司，住所地江苏省南京市高新开发区****，统一社会信用代码913201917568529917。法定代表人：陈映，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈梦琪，江苏苏沪律师事务所律师。被告：周立春，男，1973年1月16日生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。原告南京金榜麒麟家居股份有限公司与被告周立春侵害商标权纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告南京金榜麒麟家居股份有限公司以双方达成和解并已履行完毕为由于2021年4月7日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告南京金榜麒麟家居股份有限公司申请撤诉，不违反法律及行政法规强制性规定，不损害他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许南京金榜麒麟家居股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告南京金榜麒麟家居股份有限公司负担。审 判 长  杨 成审 判 员  顾 洋审 判 员  陈 倩二〇二一年四月九日法官助理  张玲霞书 记 员  谢柯婷
安徽省南陵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0223刑初79号 公诉机关安徽省南陵县人民检察院。 被告人徐增高，男，1971年7月9日出生于安徽省南陵县，汉族，初中文化程度，务工，户籍所在地安徽省南陵县。被告人徐增高因涉嫌交通肇事罪，于2021年3月2日被南陵县公安局取保候审。 安徽省南陵县人民检察院以南检刑诉［2021］64号起诉书指控被告人徐增高犯交通肇事罪，于2021年3月30日向本院提起公诉，本院于当日受理后，依法适用简易程序，由审判员梅根慧独任审判，于2021年4月7日公开开庭进行了审理。安徽省南陵县人民检察院指派检察员张鹏出庭支持公诉，被告人徐增高到庭参加诉讼。现已审理终结。 安徽省南陵县人民检察院指控：2021年1月2日下午，被告人徐增高驾驶皖BXXXXX号小型普通客车沿南陵县籍山镇涌珠泉路由北向南行驶，16时20分许，行驶至没有交通信号灯控制的涌珠泉路与大工山路交叉路口时，因未停车瞭望让右方道路的来车先行，不慎与沿大工山路南侧非机动车道由西往东行驶的被害人周某驾驶的“小鸟”牌二轮电动车发生碰撞，造成周某受伤经抢救无效死亡、两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，徐增高将周某送至医院救治，并于当日20时左右，主动至南陵县公安局交管大队事故处理中队投案。经南陵县公安局交通管理大队认定：徐增高承担本起交通事故的主要责任，周某承担本起交通事故的次要责任。 2012年1月19日，被告人徐增高与被害人周某近亲属达成调解协议并取得谅解。 上述事实，被告人徐增高在开庭审理过程中无异议，并有公诉机关提交其户籍信息、道路交通事故认定书、调解协议书、谅解书等书证；证人凌某、马某等人的证言；被告人徐增高的供述和辩解；安徽省南陵县公安司法鉴定中心司法鉴定意见书、安徽中衡司法鉴定中心鉴定意见书及鉴定意见通知书；道路交通事故现场图、现场勘验笔录、交通事故现场照片；视听资料及庭审笔录在卷证实，足以认定。 本院认为：被告人徐增高违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人徐增高犯交通肇事罪事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。其在发生事故后主动向公安机关投案，并在侦查机关能如实供述犯罪事实，可认定是自首，依法可从轻或减轻处罚。被告人徐增高到案后能积极赔偿被害人近亲属各项经济损失，得到被害人近亲属的谅解，且在庭审中认罪态度较好，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。被告人徐增高自愿认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关量刑建议为有期徒刑十个月，可适用缓刑，本院认为量刑恰当，予以采纳。现根据其犯罪事实、情节及悔罪表现，决定对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人徐增高犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  梅根慧 二〇二一年四月九日 书记员  吴丹丹 附：本判决书相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省日照市东港区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1102行审219号 申请人日照市人力资源和社会保障局，住所地日照市北京路128号，统一社会信用代码113711005509344734。 法定代表人崔久成，局长。 委托代理人刘鲁波，该单位工作人员。 委托代理人王奉兴，该单位工作人员。 被申请人日照经济开发区金生有约音乐茶座，住所地山东省日照市郑州路北首，统一社会信用代码92371100MA3JEC3084。 经营者于增艳。 实际负责人时培京，1978年8月3日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。 申请人日照市人力资源和社会保障局（以下简称“市人社局”）向本院申请执行罚款一案，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，被申请人于2020年5月使用6名未满16周岁未成年人，2020年6月29日，申请人向被申请人作出劳动保障监察行政处罚事先告知书，告知将对其罚款30000元。2020年7月6日，申请人作出涉案行政处罚决定，决定对被申请人使用未成年人的行为罚款30000元。2020年12月31日，申请人作出涉案行政强制执行事先催告书。另查明，被申请人于2021年4月13日自觉缴纳涉案行政处罚决定中的罚款。 本院认为，本案在审查期间被申请人全部缴纳了涉案行政处罚决定的罚款，申请人的申请明显缺乏事实根据。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 对申请人作出的日人社监罚字[2020]第1号劳动保障监察行政处罚决定不准予执行。 申请人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向日照市中级人民法院申请复议，也可以直接向日照市中级人民法院申请复议。 审判长  孙海鹏 审判员  赵家娜 审判员  石玉娇 二〇二一年四月十三日 书记员  宋 菲