河南省焦作市解放区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0802刑初70号公诉机关焦作市解放区人民检察院。被告人张卫平，男，1988年5月24日出生，汉族，初中毕业，无业，户籍地河南省焦作市山阳区，住焦作市山阳区。因犯盗窃罪，于2008年12月23被焦作市山阳区人民法院判处有期徒刑一年零六个月；因犯盗窃罪、诈骗罪，于2016年2月3日被焦作市山阳区人民法院判处有期徒刑二年零二个月；因犯诈骗罪、盗窃罪，于2018年3月1日被焦作市山阳区人民法院判处有期徒刑二年零十个月，于2020年7月6日刑满释放。因涉嫌盗窃、诈骗，于2020年10月29日被焦作市公安局解放分局刑事拘留；因涉嫌盗窃、诈骗犯罪，于2020年12月3日经焦作市解放区人民检察院批准逮捕，次日由焦作市公安局解放分局执行逮捕。被告人赵青云，男，1975年11月21日出生，汉族，高中毕业，个体，户籍地河南省焦作市解放区，住焦作市解放区。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得，于2020年10月29日被焦作市公安局解放分局刑事拘留，于2020年11月4日被焦作市公安局解放分局取保候审；因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得犯罪，于2021年3月5日被焦作市解放区人民检察院决定取保候审。辩护人娄志坚，河南华凌律师事务所律师。焦作市解放区人民检察院以焦解检一部刑诉〔2021〕Z３６号起诉书指控被告人张卫平犯盗窃罪、诈骗罪，被告人赵青云犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2021年４月１日向本院提起公诉。本院经审查后于同日立案，根据公诉机关的建议，并征得被告人同意，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案，焦作市解放区人民检察院指派检察员靳长林、助理检察院张鹏飞出庭支持公诉，被告人张卫平、被告人赵青云及其辩护人娄志坚到庭参加诉讼。本案经合议庭评议后，现已审理终结。焦作市解放区人民检察院指控：一、盗窃罪1、2020年10月11日9时许，被告人张卫平窜至焦作市解放区映湖路被害人刘某1的雅迪电动车专卖店内，以购买电动车为由让刘某1帮其组装好一辆灰色雅迪踏板式电动车（价值3599元），后张卫平在试车时趁被害人不备将电动车盗走。现赃物已追回并发还被害人。2、2020年10月18日13时许，被告人张卫平窜至焦作市解放区恒基数码广场众邦电脑（手机）店，以购买手机为由让被害人刘某2拿出一部黑色NOVA7PRO手机（价值3699元），后张卫平趁被害人不备将手机盗走。现赃物已追回并发还被害人。3、2020年10月22日18时许，被告人张卫平乘坐被害人邓某1的出租车谎称购买手机，后邓某1将张卫平介绍到焦作市山阳区海洋之星假日酒店对面的VIVO手机专卖店，张卫平称要购买一部橙色华为Mate30Pro手机（价值5899元），让被害人将其送回家再给钱。被害人邓某1驾驶出租车送张卫平至焦作市高新区张庄村中学对面胡同，后张卫平趁受害人不备将手机盗走。现赃物未追回。4、2020年10月24日12时许，被告人张卫平窜至焦作市中站区原西花坛西南角被害人张某3开的联通营业厅，谎称购买手机让店员调来一部紫色苹果11手机（价值5299元），张卫平以试机为由让店员把手机激活并交给其试用，后张卫平假称外出买水将手机盗走。现赃物已追回并发还被害人。二、诈骗罪1、2020年10月9日20时许，被告人张卫平窜至焦作市高新区万鑫商场被害人柳某手机店，以购买手机未带钱为由让被害人柳某将挑好的两部VIVO手机（VIVOX50价值3198元，VIVOS7价值2798元）送回家让其妻子付钱，后二人到了高新区南张村，张卫平称自己的手机没电了提出使用新手机，柳某将两部手机交给张卫平使用，后张卫平假称去买水为由逃离现场。现赃物未追回。2、2020年10月14日16时许，被告人张卫平窜至焦作市三维商场一楼VIVO手机专柜，以购买一部黑色VIVOX50PRO手机（价值3598元）为由骗取被害人冯某的信任，将冯某带到山阳区马作村五一宾馆312房间称等其妻子回来付钱，期间张卫平以手机没电为由提出使用新手机，冯某将手机激活交给张卫平使用，后张卫平借故逃离现场。现赃物未追回。3、2020年10月16日13时许，被告人张卫平乘坐被害人张某4的出租车到焦作市摩登街对面的中国联通营业厅谎称购买手机，张卫平以其带的钱不够为由向被害人张某4借款2000元，后张卫平又让张某4带其到美中城西门口一手机店谎称购买手机，其又以带的钱不够为由再次向张某4借款1000元，后张卫平假称上厕所逃离现场。4、2020年10月20日20时许，被告人张卫平窜至焦作市民主路三维戴斯酒店对面的华为手机专卖店，以购买手机为由骗取被害人李某2的信任，后其谎称要购买两部华为NOVA7PRO（价值7398元），并以没有带钱为由让李某2一起到银行取钱，期间张卫平让李某2将手机拆封，李某2将手机拆封后交给张卫平，后张卫平谎称买东西逃离现场。现赃物未追回。5、2020年10月27日15时许，被告人张卫平窜至焦作市焦东超市一楼华为专卖店，以购买手机没有带钱为由让被害人张某1一起去取钱，后张卫平将被害人带到焦作市长途汽车站对面的明轩宾馆，期间张卫平让被害人张某1把一部绿色华为NOVA7PRO手机（价值4099元）拆封交给他使用，后张卫平谎称下楼拿钱逃离现场。现赃物未追回。三、掩饰、隐瞒犯罪所得罪1、2020年10月9日21时许，被告人赵青云在明知张卫平出售的VIVOS7（价值2798元）手机是犯罪所得的情况下，仍然将手机收购并出售从中获利。现赃物未追回。2、2020年10月20日21时许，被告人赵青云在明知张卫平出售的黑色华为NOVA7PRO（价值3699元）手机是犯罪所得的情况下，仍然将手机收购并出售从中获利。现赃物未追回。3、2020年10月22日21时许，被告人赵青云在明知张卫平出售的橙色华为Mate30Pro手机（价值5899元）是犯罪所得的情况下，仍然将手机收购并出售从中获利。现赃物未追回。案发后，被告人赵青云已退赔被害人邓某2、柳某、李某2共计12396元。公诉机关认为，被告人张卫平以非法占有为目的，采用秘密手段，多次窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张卫平以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人赵青云明知是犯罪所得而予以收购，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人张卫平曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人张卫平判决宣告以前犯数罪，应当数罪并罚；被告人张卫平、赵青云到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。提请本院依法判处，并建议对被告人张卫平以盗窃罪判处有期徒刑一年零七个月，并处罚金6000元，以诈骗罪判处有期徒刑二年零一个月，并处罚金10000元，合并后建议执行有期徒刑三年零二个月，并处罚金16000元；建议对被告人赵青云以掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处拘役五个月（如符合社区矫正条件，可以适用缓刑），并处罚金5000元。被告人张卫平对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人赵青云对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。并希望法庭对其适用缓刑。辩护人认为，被告人赵青云具有以下从轻、减轻处罚情节：初犯、偶犯，无前科；认罪悔罪；涉案金额较小，主观恶性小，且已积极退还全部赃款。综上，希望法庭对被告人赵青云减轻或免予刑事处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。另查明，被告人张卫平销赃给被告人赵青云三部手机共获利6000元，并当庭供认其获利用于赌博。以上事实，被告人张卫平、赵青云当庭供认不讳。并有被害人刘某1、柳某、冯某、张某4、刘某2、李某2、邓某2、张某1、张某3的陈述，证人张某2、李某1、庞某、张某1、朱某、何某、马某的证言，现场监控视频，转账记录，辨认笔录，价格认定结论书及鉴定意见通知书，接受证据材料清单，扣押清单，发还清单，案件研判报告，案件研判视侦报告，被告人张卫平曾因犯罪被判处刑罚的刑事判决书，罪犯档案资料，前科查询证明，二被告人的户籍信息，情况说明，抓获证明，发破案经过，认罪认罚具结书，视听资料的证据在卷佐证。本院认为，被告人张卫平以非法占有为目的，采用秘密手段，多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人张卫平以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。被告人赵青云明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控二被告人犯罪罪名成立。被告人张卫平判决宣告以前犯数罪，应当数罪并罚。被告人张卫平、赵青云自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。被告人张卫平曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人赵青云已退还全部赃款，对其可以酌情从轻处罚。部分涉案赃物已追回并退还被害人，对被告人张卫平可以酌情从轻处罚。被告人张卫平将违法所得用于赌博活动，对其可以酌情从重处罚。经社区调查评估，被告人赵青云具备适用社区矫正条件。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综合全案情节，对被告人张卫平依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二百六十六条，第三百一十二条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十七条第三款，第六十九条第一、三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人张卫平犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零七个月，并处罚金6000元；犯诈骗罪，判处有期徒刑二年零一个月，并处罚金10000元，合并后决定执行有期徒刑三年零二个月，并处罚金16000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2020年10月29日起至2023年12月28日止；罚金自判决生效后30日内缴纳）二、被告人赵青云犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金5000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）三、责令被告人张卫平分别退赔被害人柳某3198元、冯某3598元、张某43000元、李某23699元、张某14099元。四、被告人张卫平的违法所得6000元予以追缴并没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于河南省焦作市中级人民法院，书面上诉的应递交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长 张 倩人民陪审员 李 霞人民陪审员 史桂香二〇二一年四月十四日书 记 员 张 静附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。