wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙07民辖终182号 上诉人（原审被告）：中国电信股份有限公司甘肃分公司，住所地：甘肃省兰州市城关区平凉路405号。 负责人：秦学寿。 被上诉人（原审原告）：浙江博纳影视制作有限公司，住所地：浙江省东阳市浙江横店影视产业实验区C5-010-B。 法定代表人：于冬。 原审被告：中国电信股份有限公司兰州分公司，住所地：甘肃省兰州市城关区金昌路3号。 负责人：徐正桥。 上诉人中国电信股份有限公司甘肃分公司因与被上诉人浙江博纳影视制作有限公司、原审被告中国电信股份有限公司兰州分公司侵害作品信息网络传播权纠纷管辖权异议一案，不服浙江省东阳市人民法院（2021）浙0783民初1487号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人上诉称，浙江博纳影视制作有限公司诉称中国电信股份有限公司甘肃分公司未经合法授权，在“甘肃电信IPTV平台”向公众提供《导火线》、《新忠烈图》的在线点播服务，并以此将中国电信股份有限公司甘肃分公司诉至东阳市人民法院。对此，中国电信股份有限公司甘肃分公司认为该案的管辖权应当在甘肃省兰州市中级人民法院，而非东阳市人民法院。根据民诉法的相关规定和《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》（2020修正）第十五条规定：“侵害信息网络传播权民事纠纷案件由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地。侵权行为地和被告住所地均难以确定或者在境外的，原告发现侵权内容的计算机终端等设备所在地可以视为侵权行为地。”因此，不难看出，本案应当由兰州市中级人民法院管辖。一是实施被诉“侵权行为”的网络服务器、计算机终端等设备所在地即甘肃电信IPTV平台的网络服务器、计算机终端等设备所在地为兰州市，另被异议人提供的公证书[（2017）甘兰恒公内字第4866号]也能说明所在地为兰州市。据此，即使侵权，侵权行为地是兰州市；二是本案被告中国电信股份有限公司甘肃分公司住所地为兰州市。因此，本案的“侵权行为地”和被告住所地均在兰州市。综上，请求：1.撤销东阳市人民法院（2021）浙0783民初1487号驳回管辖权异议民事裁定书；2.将本案移送兰州市中级人民法院管辖。 本院认为，因侵权行为纠纷提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖；侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地；信息网络侵权行为侵权结果发生地包括被侵权人住所地。本案中，被上诉人系被侵权人，其住所地为浙江省东阳市，故原审法院系侵权结果发生地法院，依法对本案享有管辖权，原审法院据此驳回上诉人的管辖权异议并无不当。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陈庭会 审 判 员 楼淑馨 审 判 员 高 耘 二〇二一年四月二十一日 代书记员 吴双双
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁0213行审133号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：林彬，职务教导员。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：刘欢，男，1986年2月13日出生，汉族，住所地河北省沧州市。                  立案时间              2021年4月14日              审查方式              书面审查（√）听证审查（ ）                  本院      认为              本案审查过程中，被执行人已自动履行了缴纳罚款及加处罚款的义务，申请人依法撤回强制执行申请，本案依法应予终结执行。                  法律依据及裁定内容              根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：      终结青岛市公安局交通警察支队李沧大队于2020年8月5日作出的3702131008623395《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》的执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  柳佳佳二〇二一年四月十九日法官助理任倩书记员郭晓斐
广西壮族自治区永福县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0326民初467号 原告：桂林市盛祥物业服务有限公司永福分公司，住所地永福县永福镇盛祥路29号，统一社会信用代码914503260719748067。 负责人：林青强，总经理。 委托诉讼代理人：南瑞芳，湖南德都律师事务所律师。 被告：廖兴友，男，1983年9月22日出生，汉族，住广西永福县。 原告桂林市盛祥物业服务有限公司永福分公司与被告廖兴友物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，原告桂林市盛祥物业服务有限公司永福分公司于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉是对其诉讼权利的自行处分，未损害国家、集体和他人的合法权益，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告桂林市盛祥物业服务有限公司永福分公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告桂林市盛祥物业服务有限公 司永福分公司负担。 审 判 员 李海燕 二〇二一年四月二十三日 代书记员 侯开宇
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0281执恢445号 申请执行人：徐焕明，男，1960年7月1日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：余姚市峰琪电器厂。住所地：余姚市小曹娥镇建民村许丁五坵6号。统一社会信用代码：92330281MA2AEHBK6T。 经营者：施如南，男，1965年1月17日出生，汉族，住余姚市小曹娥镇建民村许丁五坵6号。 被执行人：施如南，男，1965年1月17日出生，汉族，住余姚市小曹娥镇建民村许丁五坵6号。 申请执行人徐焕明与被执行人余姚市峰琪电器厂、施如南运输合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0281民初5462号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人于2021年4月12日向本院申请执行，要求被执行人支付运输费88850.75元，本院于同日立案执行。 执行立案后，本院于2021年4月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人余姚市峰琪电器厂、施如南逾期未履行且未报告财产情况。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人余姚市峰琪电器厂、施如南的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人施如南名下银行存款百余元，本院已冻结，但相对于本案执行标的无扣划必要；被执行人余姚市峰琪电器厂、施如南名下无不动产、车辆、住房公积金及有价证券等财产。本院依法传唤被执行人到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。截至2021年4月21日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人余姚市峰琪电器厂、施如南有其他可供执行的财产。 本院已对被执行人余姚市峰琪电器厂、施如南采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，申请执行人亦没有提供有其他可供执行财产的线索，申请本案终结本次执行程序。 综上，被执行人余姚市峰琪电器厂、施如南暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 曹钟波 二〇二一年四月十一日 代书记员 陈 鹏
广东省深圳市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）粤03行终1549号上诉人（原审原告）钱静，女，汉族，1967年2月4日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。被上诉人（原审被告）深圳市福田区卫生健康局，住所地深圳市福田区福保街道福民路123号区委机关大楼22楼。法定代表人董宏伟，系该局局长。委托代理人朱浴晖。委托代理人雷丁一，广东宽和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）深圳市卫生健康委员会，住所地深圳市福田区南园街道深南中路1025号新城大厦9楼南楼、10楼至14楼。法定代表人罗乐宣，系该委员会主任。委托代理人陈兆杰。委托代理人彭玲，广东万诺律师事务所律师。上诉人钱静因诉深圳市福田区卫生健康局行政复函及深圳市卫生健康委员会行政复议决定一案，不服广东省深圳市盐田区人民法院（2020）粤0308行初792行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。经审理，原审判决查明的事实无误，本院予以确认。本院认为，《医疗事故处理条例》第二十条规定，卫生行政部门接到医疗机构关于重大医疗过失行为的报告或者医疗事故争议当事人要求处理医疗事故争议的申请后，对需要进行医疗事故技术鉴定的，应当交由负责医疗事故技术鉴定工作的医学会组织鉴定；医患双方协商解决医疗事故争议，需要进行医疗事故技术鉴定的，由双方当事人共同委托负责医疗事故技术鉴定工作的医学会组织鉴定。第三十六条规定，卫生行政部门接到医疗机构关于重大医疗过失行为的报告后，除责令医疗机构及时采取必要的医疗救治措施，防止损害后果扩大外，应当组织调查，判定是否属于医疗事故；对不能判定是否属于医疗事故的，应当依照本条例的有关规定交由负责医疗事故技术鉴定工作的医学会组织鉴定。《卫生部关于卫生行政部门是否有权直接判定医疗事故的批复（卫政法发〔2007〕135号）》规定，根据《医疗事故处理条例》第二十条、第三十六条等有关规定，对不需要进行医疗事故技术鉴定的或者医疗机构不如实提供相关材料、不配合相关调查，导致医疗事故技术鉴定不能进行的，卫生行政部门可以依据调查结果对医疗事故争议进行直接判定。本案中，钱静于2019年8月21日通过电子邮件向深圳市卫生健康委员会申请直接判定属于医疗事故。深圳市卫生健康委员会转交深圳市福田区卫生健康局处理，深圳市福田区卫生健康局于2019年10月8日签收转办件，于2019年10月28日复函称将继续跟进鉴定相关情况并协助做好有关鉴定工作，实际上是告知钱静继续循鉴定判定的方式，不予准许钱静提出的直接判定申请，该答复函内容与深圳市卫生健康委员会对钱静作出的《关于钱静投诉事项的答复函》、《医疗事故鉴定申请书》、《关于钱静目前无法进行医疗事故技术鉴定的函》（深医会医鉴办〔2019〕046号）、《关于中止钱静医疗事故技术鉴定的通知》等内容相一致，本院予以确认。钱静要求对医疗事故争议进行直接判定，但一方面该争议还处于鉴定过程中，另一方面钱静也未能提供证据证明存在“医疗机构不如实提供相关材料、不配合相关调查，导致医疗事故技术鉴定不能进行”的情形，故对于钱静的诉讼请求，本院不予支持。钱静在二审审理中申请深圳市医学会的鉴定专家对于2020年6月10日作出的《医疗事故技术鉴定书》出庭接受质证，本院认为，本案被诉行政行为发生于2019年10月28日，深圳市医学会2020年6月10日作出的《医疗事故技术鉴定书》依据是否不足并不影响本案的审理，深圳市福田区卫生健康局也没有将深圳市医学会2020年6月10日作出的《医疗事故技术鉴定书》作为本案的证据用以证明其答复函的合法性。原审判决提及该《医疗事故技术鉴定书》只是进一步阐述涉案答复函作出时，相关医疗争议正处在鉴定程序中。钱静若对该《医疗事故技术鉴定书》不服，应另循法律途径解决。综上，钱静的上诉请求缺乏事实依据，本院予以驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费人民币50元，由上诉人钱静负担。本判决为终审判决。审判长  王成明审判员  杨宝强审判员  伍建卿二〇二一年四月六日书记员  林 艾
山西省平定县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0321执405号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司某支行。负责人：王某某。被执行人：平定县某经销店。经营者：余某某。被执行人：平定某投资有限公司。法定代表人：聂某某。被执行人：余某某，男，1978年7月12日生，汉族，现住平定县。被执行人：郑某某，女，1985年12月21日生，汉族，现住阳泉市。申请执行人中国建设银行股份有限公司某支行与被执行人平定县某经销店、平定某投资有限公司、余某某、郑某某借款合同纠纷一案，本院（2020）晋0321民初846号民事判决书确定：被执行人给付申请执行人执行款458846.25元。民事判决书发生法律效力后，被执行人未能按照上述生效法律文书确定的内容和期限履行义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院向被执行人平定县某经销店、平定某投资有限公司、余某某、郑某某发出执行通知书，要求被执行人履行上述生效法律文书确定的义务并交纳案件执行费6783元、诉讼费8183元。二、本院通过全国法院执行网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息。冻结了被执行人银行账户存款，被执行人无车辆、证券登记信息。三、本院通过传统查询手续对被执行人平定县某经销店、平定某投资有限公司、余某某、郑某某的财产信息进行了查询，未发现被执行人平定县某经销店、平定某投资有限公司、余某某、郑某某名下有房产、金融理财产品、证券、股息红利、收益类保险等其他可供执行的财产信息。四、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产信息，同意终结本次执行程序。本院依据申请执行人申请已将被执行人平定县某经销店、平定某投资有限公司、余某某、郑某某纳入失信被执行人名单并对其发出限制高消费令。综上所述，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王世敏审判员潘海波审判员郝志晶二〇二一年四月二十三日书记员 杨      铖      志
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1202民初3312号 原告:王蕾,男,1988年4月20日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍州区。 委托诉讼代理人：朱洪军，阜阳市颍州区三十里铺镇法律服务所法律工作者。 被告:韩亚,男,1975年10月3日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍州区。 原告王蕾与被告韩亚劳务合同纠纷一案，原告于2021年4月23日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准许原告王蕾撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王蕾负担。 审判员  张艳玲 二〇二一年四月二十三日 书记员  唐 靖
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1202民初1909号申请人：四川迪邦科技有限公司，统一社会信用代码91511623058242969J，住所地四川省邻水经开区城南工业园**。法定代表人：崔某某。被申请人：张某某。申请人四川迪邦科技有限公司与被申请人张某某买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款200000元或者查封、扣押同等价值的其他财产，并提供相应担保。本院认为，申请人的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：查封被申请人张某某名下坐落于泰州市海陵区房屋（不动产权证号：泰房权证海陵字第**）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  安南二〇二一年四月二十日书记员  张钧
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0192执444号申请执行人一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春净月高新技术产业开发区。法定代表人：张影，该公司董事长。委托代理人：朱国辉，北京德恒（长春）律师事务所律师。被执行人孙明，男，1991年4月12日生，住吉林省德惠市。申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人孙明借款合同纠纷执行一案，长春汽车经济技术开发区人民法院作出的（2020）吉0192民初202号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月6日依法立案执行。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自动履行。本院于2021年4月8日决定对被执行人孙明采取限制消费措施。除此之外，本院通过网络查控查询被执行人名下财产，查询结果显示被执行人名下暂无银行存款、房产、土地、住房公积金等可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。申请执行人于2021年4月22日向本院提交终结本次执行程序申请。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结（2021）吉0192执444号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  张多娇人民陪审员  曹 慧人民陪审员  高天舒二〇二一年四月二十三日书 记 员  程 羽
南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0104民初5246号申请人：南京市秦淮区利亦鑫建材经营部，住所地南京市秦淮区明匙路10号211室，统一社会信用代码92320104MA1WRTMC2L。责任人：郑德云。被申请人：通州建总集团有限公司，住所地江苏省南通高新区新世纪大道998号，统一社会信用代码91320612138723703N。法定代表人：张晓华。原告南京市秦淮区利亦鑫建材经营部与被告通州建总集团有限公司合同纠纷一案中，申请人南京市秦淮区利亦鑫建材经营部向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人通州建总集团有限公司名下价值75万元的财产。担保人江苏法保诉讼保全担保有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:查封、冻结被申请人通州建总集团有限公司名下价值75万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  陈策二〇二一年四月二十一日见习书记员  徐霞
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初1166号之一 王丽： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 十、提交电子版证据（录音、视频等）应以刻录光盘形式提交。 二〇二一年四月六日
浙江省东阳市人民法院 结 案 通 知 书 金华银行股份有限公司东阳支行、东阳市四合包装有限公司;东阳市创新文体用品厂、卢天妙、贾爱仙、斯自华、陈兰珍、斯文美、杜爽： 申请执行人金华银行股份有限公司东阳支行据已经发生法律效力的（2020）浙0783执3419号执行裁定书，向本院申请恢复执行被执行人东阳市四合包装有限公司;东阳市创新文体用品厂、卢天妙、贾爱仙、斯自华、陈兰珍、斯文美、杜爽金融借款合同纠纷一案，现经本院执行，【（2021）浙0783执恢1182号】已于2021年4月16日全案执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 二〇二一年四月十六日
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0481执1245号 申请执行人：法催（福建）科技有限公司，住所地福建省三明市永安市南溪路1099号4-106室，统一社会信用代码91350424MA34BCHA9C。 法定代表人：钟晨飚，职务：执行董事兼总经理。 被执行人：杜亚萍，女，1975年10月14日出生，汉族，住浙江省上宾市。 申请执行人法催（福建）科技有限公司与被执行人杜亚萍支付令纠纷一案，在执行过程中，申请人法催（福建）科技有限公司向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结(2021)闽0481执1245号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  周 密 二〇二一年四月二十二日 法官助理  池元超 书 记 员  刘 艳 附：本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （一）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1622执恢146号 申请执行人：谢禹辉，男，汉族，1978年12月12日出生，住重庆市合川区。 被执行人：谢小东，男，汉族，1977年10月10日出生，住四川省武胜县。 本院依据已经发生法律效力的四川省武胜县人民法院（2017）川1622民初2249号民事调解书受理谢禹辉申请执行谢小东建设工程施工合同纠纷一案，本院在受理执行后，对被执行人的户籍证明、银行存款、房屋、车辆、证券、工商登记等信息进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本案执行标的为167440元及利息，已执行0元。本院已依法将被执行人纳入了失信被执行人名单，并发出了限制高消费令，现因被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长 高 飞 审判员 王洪林 审判员 姚 林 二〇二一年四月二十三日 书记员 张 杰
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1322执573号申请执行人：河南盟岳汽车销售有限公司统一社会信用代码：9141110034489401X9法定代表人：方小永，任总经理。住所地：漯河市源汇区107国道与长江路交叉口南500米路东。委托代理人：朱改，系公司员工。被执行人：方城县古庄店乡小太阳幼儿园地址：方城县古庄店乡大杨庄村统一社会信用代码：52411322MJY3335437法定代表人：杨万通，任校长本院在执行申请人河南盟岳汽车销售有限公司申请执行被执行人方城县古庄店乡小太阳幼儿园为买卖合同纠纷一案，方城县人民法院于2020年11月24日作出的（2020）豫1322民初5807号民事判决书已经发生效力，依据上述法律文书规定：被告方城县古庄店乡小太阳幼儿园于本判决生效后十日内向原告河南盟岳汽车销售有限公司支付货款60000元，负担案件受理费650元。因被执行人方城县古庄店乡小太阳幼儿园未履行上述生效民事判决书的义务，申请人河南盟岳汽车销售有限公司向本院申请执行，本院于2021年2月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人方城县古庄店乡小太阳幼儿园依法送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人既未向本院报告财产，亦未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人方城县古庄店乡小太阳幼儿园名下的财产。1、查询到被执行人方城县古庄店乡小太阳幼儿园名下的牌照号码为豫Ｒ×××××号上饶牌中型专用校车一辆，本院于2021年3月4日予以查封，因该车正在使用中，本院未予实际控制。待该车停止使用时，本院对其扣押。上述车辆查封期限为两年，申请人应当于到期前十五日向本院书面申请续封。2、本院对方城县古庄店乡小太阳幼儿园在方城县教体局发放的补贴款，经调查了解，方城县教体局回复此幼儿园没有各种补助资金。3、除上述财产外，未发现被执行人方城县古庄店乡小太阳幼儿园名下有财产可供执行。三、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，亦未发现上述被执行人名下有可供执行财产。四、在执行过程中，本院依法将被执行人方城县古庄店乡小太阳幼儿园发出限制高消费令。本院已经对被执行人方城县古庄店小太阳幼儿园的法定代表人杨万通审批拘留，但因为找到而未予实施。本院已经于2021年4月24日通过微信聊天的方式告知申请人河南盟岳汽车销售有限公司的委托代理人朱改本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。申请人河南盟岳汽车销售有限公司可以委托律师申请律师调查令，对查证属实的财产线索，本院依法继续执行。本案未能执行到位财产。综上所述，本院认为，经穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人方城县古庄店乡小太阳幼儿园仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。审 判 长  陈豪亮代理审判员  韩 冰代理审判员  张 博二〇二一年四月二十六日书 记 员  杨 磊
陕西省铜川市印台区人民法院   民事裁定书         （2021）陕0203民初350号   原告：张捻成，男，汉族，1979年05月07日生，住西安市长安区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被告：王爱喜，男，1975年09月07日出生，汉族，住铜川市印台区二期，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在审理原告张捻成与被告王爱喜提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告张捻成于2021年4月22日以和被告王爱喜达成和解为由，向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告张捻成申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的诉讼权利作出的处分，不违反法律规定，本院依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准予原告张捻成撤回起诉。   案件受理费400元，由原告张捻成承担。     审判员 刘随社                                二〇二一年四月二十二日     书记员 张颖        1
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0604执恢182号姜国栋：申请执行人魏明义与被执行人姜国栋买卖合同纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2016）黑0604民初4107号民事判决书所确定的义务，申请执行人于2021年4月2日向本院申请恢复执行，本院已立案受理，申请执行被执行人向申请人支付271889元，执行费及迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，被执行人与申请人于2020年12月27日达成和解，被执行人于2020年12月27日主动履行和解协议达成的款项共计45000元，已将其中45000元支付给申请执行人，执行费3978元已由被执行人承担。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年四月十九日
新疆维吾尔自治区高级人民法院   驳 回 申 诉 通 知 书   （2021）新刑申28号   包瑛：   你因职务侵占、挪用资金一案，不服新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院（2017）新02刑终19号刑事判决及克拉玛依市中级人民法院（2019）新02刑申15号驳回申诉通知，以“原判认定事实错误，适用法律不当，你不构成职务侵占罪、挪用资金罪。关于你的认罪供述，均是克拉玛依市白碱滩区人民检察院办案人员违法编造的，应当依法予以排除”为由，向本院提出申诉。   本院经审查认为，在案证据可证实你具有非法占有国有资产的主观故意，利用你处置国有资产的职务便利，与买房人曹怀予等四人签订低于实际成交价合同的方式，侵占国有资产处置资金492047元，你的行为构成职务侵占罪。在案证据可证实你利用处置国有资产的职务便利，将存放在你个人名下银行卡内的国有资产处置资金1140187.4元用于在南京购买房屋，数额较大，你的行为构成挪用资金罪。故，原判认定你构成职务侵占罪、挪用资金罪准确。本案无证据证实克拉玛依市白碱滩区人民检察院办案人员存在违法办案行为，在案证据均经举证质证，证据来源合法，内容客观、真实，证据间相互印证。另，你提供的申诉补充材料，不足以改变原审判决据以定罪量刑的事实。   综上，你的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，本院予以驳回。   特此通知。   二 〇 二 一 年 四 月 二 十 日
陕西省铜川市耀州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0204民初646号之一 原告:铜川市耀州区农村信用合作联社,住所地:陕西省铜川市耀州区华原路塔坡什字,统一社会信用代码:916102042212439709。 法定代表人:王先锋,该社理事长。 委托诉讼代理人:白云,陕西同浦律师事务所律师。 被告:袁兴,男,1991年出生,汉族,铜川市耀州区人,住陕西省铜川市耀州区，公民身份号码:610221×××。 原告铜川市耀州区农村信用合作联社与被告袁兴金融借款合同纠纷一案,本院于2021年02月22日立案。原告铜川市耀州区农村信用合作联社于2021年04月15日向本院提出撤诉申请,申请撤回对袁兴的起诉。 本院认为,铜川市耀州区农村信用合作联社申请撤回袁兴的起诉出于自愿也不违反法律规定,应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下： 准许铜川市耀州区农村信用合作联社撤回对袁兴的起诉。 审判员  左拥军 二〇二一年四月十五日 书记员  文新户
福建省福安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0981民初2078号 原告:福安市农村信用合作联社，住所地福安市城北新华中路103、107号。 法定代表人：乐起星，理事长。 委托诉讼代理人：杨志雄，福建正联（宁德）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴锦华，福建正联（宁德）律师事务所律师。 被告：郑平华，男，1981年11月26日出生，汉族，住福安市。 被告：薛细媚，女，1980年5月27日出生，汉族，住福安市。 被告：陈志林，男，1980年12月28日出生，汉族，住福安市。 原告福安市农村信用合作联社与被告郑平华、薛细媚、陈志林金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告福安市农村信用合作联社于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福安市农村信用合作联社以郑平华已偿还全部借款为由，向本院申请撤诉，理由正当，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福安市农村信用合作联社撤诉。 案件受理费150元，减半收取计75元，由福安市农村信用合作联社负担。 审 判 员 王林清 二〇二一年四月八日 法官助理 王小曼 书 记 员 郑艾玲 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执2152号之三 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区桂园街道深南东路5016号京基100大厦A座2801-0103单元，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：伍玄，男，1995年4月17日出生，身份证住址湖北省洪湖市。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人伍玄借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初19239号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币22324元及利息等，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，强制扣划被执行人名下财付通账户人民币5870.49元，暂未发现被执行人有其他可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年四月九日 书记员 许云逸
广东省翁源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0229民督2号异议人：彭玉玲，住所：湖南省娄底市娄星区中欧阳光城（东南门）附近娄底市蓝圃学校。申请人翁源县百畅房地产开发有限公司与被申请人彭玉玲申请支付令一案，本院于2021年3月18日立案后。于2021年3月25日发出（2021）粤0229民督2号支付令，限令被申请人彭玉玲在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人彭玉玲于2021年4月3日向本院提出支付令异议，认为拖欠百畅公司41862元并非恶意，我亲手写的欠条，当然会认。因家人治病致贫、个人生病误工、工作变换等原因引起经济紧张，希望对方宽限或帮忙转售房子，通过分期付款方式慢慢清偿该笔欠款，愿意按月向百畅公司支付至少一千元。被申请人向申请人购买的房屋也存在多处明显裂缝质量问题，多次要求对方维修。被申请人咨询了律师，41862元属于购房首付欠款，并不是现金借款和资金贷款，申请人要求从2019年1月1日至2020年8月19日止按年利率24%支付利息，从2020年8月20日起至付清欠款时止按一年期贷款市场报价利率四倍支付利息，属于无法无理条款，不支付利息。申请费应各负一半。本院认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十八条“债务人对债务本身没有异议，只是提出缺乏清偿能力、延缓债务清偿期限、变更债务清偿方式等异议的，不影响支付令的效力。人民法院经审查认为异议不成立的，裁定驳回。”的规定。申请人翁源县百畅房地产开发有限公司提交了2017年3月30日被申请人彭玉玲签名的欠条，欠条约定被申请人彭玉玲欠申请人翁源县百畅房地产开发有限公司购房款91862元，被申请人彭玉玲承诺2017年7月30日前支付50000元，2018年12月30日前付清余款，如欠款人逾期还款，则从2019年1月1日起按每月2%计算利息至全部款项付清为止。被申请人彭玉玲在书面异议书中对欠申请人翁源县百畅房地产开发有限公司41862元是认可，只是提出经济困难，缺乏清偿能力，要求分期每月偿还1000元给申请人翁源县百畅房地产开发有限公司，属于提出延缓债务清偿期限。被申请人彭玉玲出具的欠条约定，如逾期还款，从2019年1月1日起按每月2%支付利息至付清全部款项为止。被申请人彭玉玲提出不支付利息的异议理由不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条第一款第二项的规定。综上所述，彭玉玲异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十八条规定，裁定如下：驳回彭玉玲的支付令异议。审 判 员  胡 平二〇二一年四月八日法官助理  叶碧青书 记 员  黄丽霞
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1502执516号 关于陈世永申请执行黄朝英民间借贷纠纷一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2020)川1502民初7038号文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十日
西安市阎良区人民法院西安市阎良区人民法院 民事裁定书 （2021）陕0114民初720号 原告：上海阿美泰克工业设备苏州股份有限公司，住所地：江苏省太仓市城厢镇南漳泾路103号。法定代表人：刘哲民。被告：中国建筑第二工程局有限公司，住所地：北京市通州区梨园镇北杨洼251号。法定代表人：石雨。原告上海阿美泰克工业设备苏州股份有限公司与被告中国建筑第二工程局有限公司合同纠纷一案，诉讼过程中，被告已于2021年4月7日向原告履行了10000元付款义务，本案诉讼已解决，故原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告所提出的撤诉申请系其真实意思表示，未侵犯他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海阿美泰克工业设备苏州股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告上海阿美泰克工业设备苏州股份有限公司负担。                                  审判员   董  新    二〇二一年四月七日   书记员   谷晓妮 1
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0402执1307号之一 申请执行人：温振雄，男，汉族，1961年11月24日出生，身份证住址：珠海市香洲区。 被执行人：李神双，男，汉族，1987年05月28日出生，身份证住址：广东省英德市。 关于申请执行人温振雄与被执行人李神双民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）粤0402民初9440号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务，温振雄向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 (一)查明被执行人名下银行账户存款少，暂无可供执行的财产。 （二）查封被执行人名下车牌号为粤Ｙ×××××的汽车一辆，因车辆下落不明，暂无法扣押处置。 （三）未发现被执行人持有股票（股权）。 （四）未发现被执行人名下有不动产登记记录。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人李神双负有继续向申请执行人温振雄履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二一年四月十二日 书记员  黄丽雁
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执保613号申请人：周彬，男，1981年7月23日生，汉族，住无锡市锡山区。被申请人：无锡市××××有限公司，住所地无锡市新吴区。法定代表人：张某春。被申请人：张某，男，1974年6月27日生，汉族，住无锡市新吴区。被申请人：张某露，男，1972年10月22日生，汉族，住无锡市梁溪区。申请人周彬与被申请人无锡市××××有限公司、张某、张某露民间借贷纠纷一案，申请人周彬于2021年4月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人无锡市××××有限公司、张某、张某露银行存款106000元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了相应担保。本院经审查认为：申请人周彬的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人无锡市××××有限公司、张某、张某露银行存款106000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴成新二〇二一年四月二十日法官助理 潘家嘉书 记 员 钱 沁
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫14民申76号再审申请人吴敬新，男，1958年10月10日出生，汉族，住河南省柘城县，系一审原告吴清龙（已死亡）之子。被申请人（一审被告）河南柘城农村商业银行股份有限公司（原柘城县农村信用合作联社），住河南省柘城县未来大道与和谐大街交叉口西北角，统一社会信用代码9141142400587724X2。法定代表人吴月英，理事长。委托代理人陈浩楠、王建，河南保航律师事务所律师。再审申请人吴敬新因与被申请人河南柘城农村商业银行股份有限公司储蓄存款合同纠纷一案，不服柘城县人民法院（2019）豫14民终5944号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。吴敬新申请再审称：一、一审判决认定基本事实缺乏证据证明。申请人认为，申请人与被申请人存在存款合同关系的事实清楚，证据确实充分。申请人所持存款凭证股金证具有真实有效性，凭证上不仅加盖有邵园信用社储蓄专用章，而且加盖有理事长刘先峰及经办人王富成、邱本灵名章，且该股金证系经办人邱本灵在农商银行领取的200本其中之一，由此证明申请人所持股金证的真实性，虽股金证上公章经鉴定存在瑕疵，申请人己就此作出了合理的陈述，申请人提供的证人谭某、李某对存款事实经过予以证明，在原一审对邱本灵的询问笔录中显示“该款我己经还吴敬新了，其中有这一笔及（包括这一笔），也充分印证了申请人交付股金证上款项的真实性，股金证上印章的瑕疵并非申请人所为，也不影响双方间存款合同的效力认定，所以，申请人提供的证据确实充分，足以证明与被申请人存在合法有效存款关系。被申请人认为股金证存在虚假，否认存在存款关系，除提供一份人大鉴定意见外，并未提供股金证上笔迹不真实及三枚名章的鉴定意见，没有充足证据证明存款凭证系伪造、变造，也无证据证明存款合同存在属《合同法》第五十二条规定的无效合同情形，据此，被申请人否认存在存款合同关系的证据不足。再者，刘先峰在空白股金证上加盖印章及工作人员王富成、邱本灵以被申请人名义吸收存款，并加盖其名章的行为系职务行为，由此产生的后果依法也应由被申请人承担。综上，原一审判决认定“原告的证据不足，不能证明该事实的存在”的事实及适用《合同法》第五十二条规定，缺乏充足的证据证明。二、原裁判适用法律错误。根据《存单纠纷案件若干规定》，存单纠纷案件中，人民法院主要审查的是存款凭证的真实性和存款关系的真实性。在原一审中，申请人已就股金证的真实性和交付股金证里款项的真实性完成了举证责任，被申请人以股金证涉嫌虚假，存款凭证无效，否认与申请人间的存款合同关系，无论根据法律规定，还是按照商丘市中级人民法院（2019）豫14民再157号裁定意见，其都应负举证责任。被申请人仅提供人大鉴定意见，举证责任并没有完成，还应当进一步提供股金证上刘先峰、王富成、邱本灵三人印章不真实的证据等，被申请人并没有证据证明申请人所持股金证系伪造、变造，也没有证据证明申请人未交付股金证上的款项，而是仅以股金证涉案款未在农商银行登记为由抗辩，否认双方间存在存款关系，理由显然不能成立，一审判决应当适用《存单纠纷案件若干规定》第五条第二项第3目及《合同法》第六十条、《民法通则》第四十三条等规定，所以适用《合同法》第五十二条、《民事诉讼法》第六十四条及司法解释规定错误。二审未经申请人同意，对年过九十九岁，生命奄奄一息，已失去民事行为能力的上诉人吴清龙采用电子送达有违立法本意，申请人上诉不会拿30000元存款当儿戏，以上诉人吴清龙经传唤，无正当理由未到庭参加诉讼明显不当，适用《民事诉讼法》第一百四十三条等错误。三、原审违反法定程序且未参加诉讼存在不归责于申请人的事由。原一审审理的是申请人与被申请人间存款合同纠纷，与被申请人工作人员邱本灵涉嫌犯罪不是同一法律事实，应分开审理，原判中止审理并超过法定半年审期违反法定程序。《民事诉讼法》对人民法院送达法律文书虽规定有电子送达，但是，有前提条件。该法第八十七条规定“经受送达人同意，人民法院可以采用传真、电子邮件等能够确认其收悉的方式送达诉讼文书”，《民事诉讼法司法解释》第一百三十六条规定“受送达人同意电子送达的，应当在送达地址确认书中予以确认。”作为上诉人吴清龙不懂什么叫电子送达，上诉时可以说百分之百没有同意采用电子送达，在送达地址确认书中也没有予以确认，二审未经受送达人同意，以申请人的手机号开通了电子邮箱为由，采用电子送达开庭传票，导致未到庭参加诉讼，其原因不能归责于申请人，二审损害了申请人的程序利益，故二审违反法定程序。综上，原一、二审裁判认定基本事实缺乏证据证明，适用法律错误，程序违法，故申请人依法申请再审。本院认为，案涉股金证印章经中国人民大学物证技术鉴定中心鉴定为虚假印章，原审根据查明的案涉股金证款项未在河南柘城农村商业银行股份有限公司登记及邱本灵与吴敬新有其他借款往来、吴清龙退休后邱本灵未见到过吴清龙、未收到案涉款项的情况，认定吴清龙提交的证据不足，判决驳回其诉讼请求并无不当。吴敬新的再审申请理由不能成立，本院不予支持。综上，吴敬新的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回再审申请人吴敬新的再审申请。审判长 练 凯审判员 谢劳动审判员 段 旭二〇二一年四月二十三日书记员 彭子建
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初2570号申请人：江苏港南融资担保股份有限公司，住所地溧阳市戴埠镇镇南工业集中区，统一社会信用代码91320400696788296H。法定代表人：王柏松，该公司董事长。委托诉讼代理人：王婷，江苏卢天明律师事务所律师。被申请人：李国华，男，1968年10月8日生，汉族，户籍地江苏省溧阳市。被申请人：戴留保，男，1961年5月21日生，汉族，住江苏省溧阳市。被申请人：沈国忠，男，1965年2月17日生，汉族，住江苏省溧阳市。申请人江苏港南融资担保股份有限公司与被申请人李国华、戴留保、沈国忠债权人撤销权纠纷一案，申请人江苏港南融资担保股份有限公司向本院提出财产保全请求，请求冻结被申请人李国华、戴留保、沈国忠的银行存款230万元或查封、冻结其同等价值的财产，并以王柏松所有的位于溧阳市××镇××街××号的房产（权证号：溧房权证溧阳字第××号）提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人李国华、戴留保、沈国忠的银行存款230万元或查封其同等价值的其他财产。二、查封王柏松所有的位于溧阳市××镇××街××号的房产（权证号：溧房权证溧阳字第××号）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员  李 丽二〇二一年四月九日法官助理  黄 晔书 记 员  朱媛媛
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0481执421号申请执行人：罗茜。被执行人：被执行人：溧阳市林达机械有限公司，统一社会信用代码913204817325210041，住所地溧阳市昆仑街道泓盛路518号。法定代表人：许炳龙，该公司总经理。罗茜与溧阳市林达机械有限公司劳动争议一案，本院根据申请执行人的申请立案执行。执行过程中，被执行人已履行全部付款义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年四月二十一日
重庆市巫溪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0238执2198号申请执行人：文明兰，女，汉族，重庆市巫溪县。被执行人：唐修晏，男，汉族，重庆市巫溪县。申请执行人文明兰与被执行人唐修晏借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日进行立案受理，本案立案标的额50000.00元本金及相应利息，执行兑现标的额为0元。本院依据已经发生法律效力的巫溪县人民法院(2019)渝0238民特103号民事裁定书，本院于2020年11月2日立案后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人唐修晏未自行履行，也未按照财产报告令向本院报告其财产状况，于是本院依法对被执行人作出失信决定和限制高消费，及时启动点对点和两次总对总查询，未发现被执行人的银行存款和网络资金，未发现被执行人的房屋登记信息，未发现证券、船舶、保险、工商、车辆登记信息。经过向被执行人户口所在地的居民委员会对其进行传统调查，亦不能查找其人身和财产线索。申请执行人予以确认并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张万卿审判员  张梯均审判员  黄 静二〇二一年四月二十三日书记员  郑宗学
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0106执761号之一   申请执行人：何相亮，男，汉族，1963年8月29日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区。   被执行人：蔡成基，男，汉族，1964年3月15日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐乌鲁木齐市新市区。   被执行人：蔺志连，女，汉族，1966年5月12日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐乌鲁木齐市新市区。   本院在执行何相亮申请执行蔡成基、蔺志连民间借贷纠纷一案中，申请执行人何相亮与被执行人蔡成基、蔺志连已自愿协商达成和解协议并向本院申请撤回本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条项的规定，裁定如下：   终结（2021）新0106执761号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   雷    俊   审  判  员   王   灵 燕   审  判  员   阿布都克依木   二 〇 二 一 年 四 月 二 十 五 日   书  记  员   者   学 娟
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1181民初1541号原告：中国银行股份有限公司麻城支行，住所地：麻城市将军路南路蓝翔万象城1栋，统一社会信用代码：91421181880361006X。负责人：宋宏辉，该行行长。被告：周五洲，男，汉族，1973年2月12日出生，湖北省麻城市人，住麻城市，原告中国银行股份有限公司麻城支行与被告周五洲信用卡一案，本院受理后，于2021年3月23日向原告中国银行股份有限公司麻城支行依法送达交纳诉讼费用通知，原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国银行股份有限公司麻城支行撤回起诉处理。审判员  罗登波二〇二一年四月十三日法官助理马玉国书记员孔嘉琦
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0108执3328号之一 申请执行人:周国华,男,1990年01月20日出生,住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人:万磊,男,1987年08月20日出生,住所地江西省南昌市安义县。 申请执行人周国华与被执行人万磊买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0108民初6799号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周国华向本院申请强制执行。本院于2020年11月10日立案执行。执行标的为被执行人万磊应付案款231550元，应缴案件受理费5076元、执行费3373元。 本院在执行过程中,采取如下执行措施、强制措施： 1、本院于2020年11月11日向被执行人万磊发出执行通知书、报告财产令、传票，但被执行人未实际履行，亦未报告财产情况。 2、本院于2020年11月11日委托安义县人民法院调查被执行人万磊的生活居住、收入、财产等情况。 3、本院通过网络查控系统查询被执行人万磊银行存款，经查被执行人万磊无大额存款 4、本院通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，经查被执行人万磊名下无不动产登记信息。 5、本院通过网络查控系统查询被执行人万磊机动车登记情况，经查被执行人名下机动车登记信息如下：车牌号为浙Ｄ9××××的猎豹牌车一辆。 6、通过网络执行查控系统及委托法院查询被执行人万磊股权、证券登记、税务、保险、公积金缴存情况，经查被执行人名下无股权、证券登记、税务、公积金缴存信息，无可供执行的具有理财性质的人身保险产品。 7、本院传唤被执行人万磊于2020年11月17日到庭接受调查询问，被执行人均未到庭接受调查询问。 8、本院于2020年11月18日作出纳入失信决定书及限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。 9、本院通过总对总系统冻结了被执行人万磊在中国银行的账户（376669800165CNY0），实际冻结金额1.59元；冻结了被执行人万磊在中国邮政储蓄银行的账户（6210983310012760271），实际冻结金额3.16元。 10、本院于2020年11月12日委托绍兴市上虞区人民法院查封被执行人万磊名下的车牌号为浙Ｄ9××××的猎豹牌车，浙江省绍兴市公安局交通警察支队已经于2021年11月17日办理了查封登记，因属轮候查封且未实际扣押，本院无处置权。 截止到2021年4月16日，被执行人万磊尚应支付案款231550元，并承担案件受理费5076元、本案执行费3373元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已通过移动微法院小程序告知申请执行人周国华。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人万磊暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0108执3328号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 执行员 张 萍 二〇二一年四月十六日 书记员 金雄峰
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1524执保107号 四川省晟大建筑工程有限公司： 你与被申请人刘健楠合同纠纷一案，本院于2021年4月1日作出（2020）川1524民初1219号之二十七民事裁定书，要求解除对被申请人刘健楠（身份证号：512535197811××××）所有的位于宜宾市徐州区××路××号××小区××幢××单元××层××号房屋【不动产权证号：川（2018）宜宾市不动产权第0××4号】的查封，据此，向宜宾市不动产中心送达了（2021）川1524执保107号协助执行通知书和（2020）川1524民初1219号之二十七民事裁定书，解除了被申请人刘健楠所有的位于宜宾市徐州区××路××号××小区××幢××单元××层××号房屋的查封。本案件已按（2020）川1524民初1219号之二十七民事裁定书确定的解除内容执行。 特此通知 二〇二一年四月十六日
湖北省仙桃市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鄂9004刑初263号 公诉机关仙桃市人民检察院。 被告人王某，男，1975年5月22日出生于湖北省天门市，汉族，高中文化，务工。住仙桃市。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年2月21日被仙桃市公安局取保候审。2021年4月12日经本院决定取保候审。 仙桃市人民检察院以鄂仙检一部刑诉〔2021〕221号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2021年4月15日公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2021年2月7日19时许，被告人王某饮酒后驾驶川Ａ×××××号“名爵”牌小型轿车沿仙桃市毛嘴镇邮政路由南向北行驶至建设街路口处时，被执勤民警查获。经司法鉴定，王某的血液中检测出乙醇成分，其含量为95.94mg/100ml。公诉机关认为，被告人王某的行为构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役一个月，并处罚金。 被告人王某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王某到案后能如实供述自己的罪行，且愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。综合考虑被告人王某的犯罪情节、悔罪表现及社会危险性，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郑文哲 二〇二一年四月十五日 书记员  高 超
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0182执恢277号 申请执行人:建德市人口和计划生育局，住所地建德市新安江街道江滨路6号。 法定代表人:方永章，局长。 被执行人:胡彩花，女，汉族，住建德市。 被执行人:郑伟明，男，汉族，住建德市。 申请执行人建德市人口和计划生育局与被执行人胡彩花、郑伟明征收社会抚养费一案，本院依据已经发生法律效力的（2012）杭建行审字第244号行政裁定书，于2021年4月7日立案执行。现申请执行人根据相关政策向本院提出申请，要求撤回对被执行人的强制执行申请，未征收部分不再征收，做结案处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结本院（2012）杭建行审字第244号行政裁定书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  李尚耕 二〇二一年四月十五日 书记员  方浩权
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0231执514号申请执行人：拜泉县中鼎润宇商务服务有限公司，住所地拜泉县拜泉镇药业小区1号楼1层9号。法定代表人：郭洪宇，该公司总经理。被执行人：孙朋飞，男，1967年12月20日出生，汉族，农民，住拜泉县拜泉镇振兴村3组。被执行人：娄春琴，女，1969年8月12日出生，汉族，农民，住拜泉县拜泉镇振兴村3组。被执行人：娄建军，男，1962年5月26日出生，汉族，农民，住拜泉县拜泉镇振兴村3组。本院在执行申请执行人拜泉县中鼎润宇商务服务有限公司与被执行人孙朋飞、娄春琴、娄建军债权转让合同纠纷一案中，现申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结（2021）黑0231执514号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭顺达审判员  任立臣审判员  刘铁生二〇二一年四月十四日书记员  刘鹏里
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1627执保220号申请人：李春义，男，汉族，1977年5月24日出生，住河南省太康县。被申请人：李来福，男，汉族，1972年11月20日出生，住河南省平舆县。关于李春义申请李来福民间借贷纠纷一案，本案保全标的15000元，经查被申请人无可供保全财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下：太康县人民法院（2021）豫1627民初2084号民事裁定书无标的物可实施保全，应予结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘安峰二〇二一年四月二十二日书记员  谭 玲
陕西省清涧县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0830执260号之一申请执行人刘鸿辉与被执行人王海东、李国鹰民间借贷纠纷一案，清涧县人民法院作出的（2020）陕0830民初695号具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力，被执行人王海东、李国鹰逾期未履行该调解确定的给付义务，申请执行人刘鸿辉向本院申请执行，请求被执行人王海东、李国鹰偿还申请执行人刘鸿辉借款120000元及利息，并负担案件受理费1609元、申请费2262元，本院于2021年4月1日依法立案执行。在本案执行过程中，申请人刘鸿辉确认，被执行人李国鹰于2021年1月18日私下偿还借款本金30000元，下余借款本金90000元，经双方当事人私下协商后，申请人刘鸿辉同意本案被执行人李国鹰偿还本案下余借款本金及利息共116129元、案件受理费1609元共计117738元，申请费2262元已由被执行人李国鹰缴纳，本案中被执行人李国鹰代王海东垫付借款本金及利息146129元、案件受理费1609元、申请费2262元共计150000元，被执行人李国鹰已履行生效法律文书确定的给付义务，本案已全部执行完毕，申请执行人高永康基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定现通知如下：本院(2021)陕0830执260号执行案件已全部执行完毕于2021年4月23日结案。二〇二一年四月二十三日
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0112执7764号之三申请执行人：李九艳，女，住北京市通州区。被执行人：刘辉，男，身份证地址河北省定州市。李九艳与刘辉民间借贷纠纷一案作出的（2020）京0112民初1065号民事调解书，已发生法律效力。李九艳向本院申请执行，要求刘辉依照生效文书给付案款1004550元及利息等，本院予以立案执行。本院在执行过程中，向被执行人刘辉送达了执行通知书及报告财产令，通过网络执行查控系统对被执行人刘辉的财产进行网络查控。经查，被执行人刘辉名下无可供执行的银行存款、车辆、证券等。本院查封了被执行人刘辉名下房产，并依法对该房产进行了司法拍卖。本院处置被执行人刘辉持有的股权，申请执行人不同意垫付评估审计费用，本案所涉股权的处置程序无法进行。被执行人刘辉无其他财产可供执行。本院对被执行人刘辉进行线下调查，未发现被执行人刘辉名下可供执行的财产。申请执行人李九艳亦未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索。本院已将被执行人刘辉纳入失信被执行人名单、限制高消费。经询问申请人，申请人不能提供被执行人的财产线索。如申请执行人李九艳在案件终结本次执行后发现被执行人刘辉可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 涛审 判 员  翟新忠审 判 员  邵玉喜二〇二一年四月八日法官助理  孙 峰书 记 员  张 勃
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0881民初516号原告：王建军，男。被告：武志雄，男。原告王建军与被告武志雄机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月12日立案，原告于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不损害国家、集体、第三人的合法权益，属于当事人真实的意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王建军撤回对被告武志雄的起诉。案件受理费50元,由原告王建军负担。审判员  郄小平二〇二一年四月二十日书记员  王 帆
吉林省通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0502执447号申请执行人：通化市市场建设服务中心。被执行人：中国东方资产管理股份有限公司吉林省分公司。申请执行人通化市市场建设服务中心与被执行人中国东方资产管理股份有限公司吉林省分公司抵押权纠纷执行一案，申请执行人于2021年3月3日申请强制执行，要求被执行人为其解除位于通化市东昌区东昌路9号集贸二楼房屋的抵押登记手续，并给付案件受理费21，120.00元。本院依法向被执行人送达执行通知书，被执行人已经将诉讼费21，120.00元及执行费500.00元交纳至本院。本院依法强制执行，向不动产部门送达办理解除抵押登记手续，现已经全部执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年四月二十二日
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执5317号申请执行人：溧阳市理通钢管扣件出租服务部，住所地：江苏省溧阳市昆仑街道新昌村委白洋芥新溪路16号，统一社会信用代码：92320481MA1T6RTE0D。经营者：徐惠芬。委托诉讼代理人：江慧彬，江苏天目湖律师事务所律师。被执行人：邱炳升，男，1975年8月生，汉族，安徽省金寨县人，住安徽省金寨县。溧阳市理通钢管扣件出租服务部（以下简称钢管扣件出租部）与邱炳升等租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初1872号民事判决决书已经发生法律效力。依据该判决，邱炳升应支付钢管扣件出租部租金及赔偿款计1520127元及逾期付款利息（自2020年4月13日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。案件受理费18481及保全费计21201元，由邱炳升承担。因被执行人未履行生效文书所确定的义务，钢管扣件出租部向本院申请强制执行，本院于2020年12月9日立案执行。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人未在规定时期内向本院申报财产，也未在规定的期限内履行义务。二、通过查控系统查询，未发现被执行人在银行、支付宝及网络资金有可供执行的存款，也无可供执行的有价证券等。有关账户已被他案冻结。三、通过溧阳市不动产登记交易中心及总对总查控系统查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。四、通过查控系统查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息。五、执行中，通过申请执行人提供的线索，本院请第三人协助执行到位44万元，其他无财产可供执行。六、被执行人未按照法律规定履行法律义务，本院依职权对被执行人采取限制高消费措施。本院将案件执行情况及采取的执行措施告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人既未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并且同意本案本次执行程序终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及本院制作的执行笔录等证据予以佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到位44万元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本次执行程序终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0481民初1872号民事判决书中未履行部分的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后生效。审判长  王春伟审判员  陈东新审判员  张志伟二〇二一年四月十二日书记员  蒋 鸣
广西壮族自治区北海市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂05民终107号 上诉人（一审原告）：李辉道，男，1949年10月1日出生，汉族，住合浦县。 委托诉讼代理人：沈祖贤，广西珠浦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁善婷，广西众言律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）：李道光，男，1966年7月13日出生，汉族，住合浦县。 委托诉讼代理人：王小琴，广西南珠律师事务所律师。 上诉人李辉道因与被上诉人李道光所有权确认纠纷一案，不服合浦县人民法院（2020）桂0521民初2677号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 李辉道上诉请求：撤销一审判决，改判支持上诉人的一审诉讼请求。事实及理由：一、上诉人2016年与虾公岭村小组签订《山岭林地承发包协议书》继续承包仓背窝37亩林地合法有效。二、一审法院认定案涉3.5亩林地位于排甫岭且不在案涉37亩林地范围内错误。三、被上诉人以虚假赤山迁安队1981年1725号《山界林权证》排甫岭项主张案涉3.5亩林地的林权并控制林地林木申请采伐许可证构成对上诉人侵权。四、一审法院排斥上诉人的证据、全部采信被上诉人的证据并确认被上诉人对案涉地的权属错误。 李道光辩称：上诉人的上诉理由不成立，请求驳回上诉人的上诉请求，维持原判。案涉林地是排甫岭，不是仓背窝岭，由被上诉人保管使用，2001年由原莲塘排村全体成员发包给上诉人，承包期限自2001年1月1日至2015年1月31日，按合同约定，承包期满后砍伐剩下的树头由被上诉人经营，被上诉人没有侵犯上诉人的权益。 李辉道向一审法院起诉请求：一、确认原告承包的位于合浦县仓背窝岭（东至岭顶、西至林道、南至塘堘、西至窝底、北至大路口，约3.5亩的林木属于原告所有。二、确认被告对位于合浦县浮山岭的林木申请办理林木采伐许可证的行为侵犯原告的合法权益。 一审法院判决：驳回原告李辉道的诉讼请求。 本院经二审审理查明：2001年1月5日，在原告李辉道与原莲塘排村全体成员签订的《承包宜林地造林合同书》中，李辉道为乙方，一审判决认定为甲方有误，本院予以纠正；一审判决表述“另查明，原告李辉道、李辉园、李辉明（承包方）与曲樟乡中城村委会虾公岭村小组（甲方）签订的《山岭林地承发包协议书》承包的37亩林地并不在涉案林地的范围”不恰当，本院纠正为“原告李辉道、李辉园、李辉明（承包方）与曲樟乡中城村委会虾公岭村小组（甲方）签订的《山岭林地承发包协议书》承包的37亩林地不包括案涉林地”，一审法院查明的其余案件事实，本院予以确认。 本案二审当事人争议的焦点为：案涉3.5亩林木是否属于上诉人李辉道所有。 本院认为，上诉人李辉道起诉请求确认案涉约3.5亩林木属于其所有，主张：自其与原莲塘排村全体成员签订的《承包宜林地造林合同书》于2015年1月30日到期后，其又于2016年4月8日与李辉园、李辉明等作为乙方与甲方曲樟乡中城村委会虾公岭村小组签订《山岭林地承发包协议书》，案涉3.5亩林地包含在该协议书的37亩林地中，而该37亩林地又包含在合同书的100亩林地中，因此其在承包案涉3.5亩林地到期后，又通过签订协议书的方式继续承包案涉3.5亩林地，林地上的林木归其所有，其提供的证据主要有《承包宜林地造林合同书》和《山岭林地承发包协议书》。结合案涉《山岭林地承发包协议书》甲方签字处的李长桂、李辉宴在（2019）桂0521民初1583号案件中向法院出具的《工作失误悔过书》、到法院做的询问笔录进行综合分析判断，本院认定李辉道提供的证据不足以证明其关于案涉约3.5亩林木属于其所有的主张。李辉道的起诉请求缺乏事实和法律依据，一审法院判决驳回李辉道的诉讼请求并无不当，本院应予维持。 综上所述，李辉道的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实虽有瑕疵，但裁判结果正确，本院纠正瑕疵后，予以维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百七十条第一款第一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十四条的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，李辉道已向本院预交，由其负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 丘富圣 审 判 员 文 全 审 判 员 文庆强 二〇二一年四月十二日 法官助理 陈 孜 书 记 员 黄燕章
成都市双流区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0116刑初364号 公诉机关成都市双流区人民检察院。 被告人彭某某，男，1979年5月18日出生，汉族，中专文化，住成都市双流区。2021年3月11日因涉嫌犯危险驾驶罪被成都市公安局双流区分局取保候审。现未羁押。 成都市双流区人民检察院以川成双检刑诉[2021]295号起诉书指控被告人彭某某犯危险驾驶罪，于2021年4月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员邱萍出庭支持公诉，被告人彭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都市双流区人民检察院指控：2021年1月31日22时许，被告人彭某某饮酒后驾驶川Ａ7××××号小型普通客车，沿成都市双流区环港路往东升方向行驶，当行驶至环港路大件路路口处时，被执勤民警现场查获。经鉴定，被告人彭某某血样乙醇浓度为130.2ｍｇ／100ｍＬ。 公诉机关认为，被告人彭某某的行为构成危险驾驶罪，自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人彭某某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人彭某某犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人彭某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张超 二〇二一年四月十三日 书记员  肖锋
江苏省句容市人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏1183刑初67号公诉机关江苏省句容市人民检察院。被告人柳学庆，男，1970年3月21日生，居民身份证号码×××7815，汉族，个体经营户，住河北省廊坊市文安县。2019年8月28日因犯危险驾驶罪被淮安市洪泽区人民法院判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币一千五百元。因涉嫌虚开增值税专用发票罪，于2020年12月12日被句容市公安局取保候审，2021年3月12日被句容市人民检察院取保候审。江苏省句容市人民检察院以句检二部刑诉（2021）9号起诉书指控被告人柳学庆犯虚开增值税专用发票罪，于2021年3月18日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理，本院于4月6日依法转为普通程序，并组成合议庭，于2021年4月13日公开开庭进行了审理。江苏省句容市人民检察院指派检察员杨蓓出庭支持公诉，被告人柳学庆到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年1月，被告人柳学庆为结算货款，在明知文安县季腾塑料销售有限公司（以下简称季腾公司）与江苏桓通环境科技有限公司（以下简称桓通公司,该公司地址为句容市春城镇句茅路边东头山8号）无真实货物交易的情况下，通过李永恒（另案处理）以资金走账、支付开票费的方式，从季腾公司虚开18份增值税专用发票提供给桓通公司使用，价税共计人民币2071050元，桓通公司使用上述虚开的增值税专用发票向税务机关非法申报、抵扣税款共计人民币300921.87元。2020年12月12日，被告人柳学庆主动到公安机关投案，后如实供述了上述事实。被告人柳学庆案发后已将非法抵扣的税款全部退出。对上述事实，被告人柳学庆在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人柳学庆的供述；证人李永恒、侯某等人的证言；书证户籍信息表、接处警工作登记表、线索移交函、到案经过、增值税专用发票复印件、进项发票、抵扣信息明细、记账、付款凭证、收据复印件、承兑汇票、采购合同、营业执照、银行卡交易明细、扣押决定书、清单、刑事判决书等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人柳学庆虚开增值税专用发票，其行为已构成虚开增值税专用发票罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人柳学庆犯虚开增值税专用发票罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人柳学庆犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。鉴于被告人柳学庆案发后退出全部税款，认罪态度较好，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一、三款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一、三条之规定，判决如下：被告人柳学庆犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币四万元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郝改霞人民陪审员  王爱俊人民陪审员  郭朝强二〇二一年四月十三日书 记 员  张 平
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津01民终2826号上诉人（原审被告）：天津亿利金威投资有限公司，住所地天津市武清区下朱庄街道越秀园西区公建楼3门。法定代表人：王德国，总经理。委托诉讼代理人：闫拥军，北京市盈科律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王盛君，男，1988年5月5日出生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：贾春雷，天津益清律师事务所律师。上诉人天津亿利金威投资有限公司因与被上诉人王盛君商品房销售合同纠纷一案，不服天津市武清区人民法院（2020）津0114民初5573号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人天津亿利金威投资有限公司于2021年4月12日自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人天津亿利金威投资有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人天津亿利金威投资有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费88元，减半收取44元，由上诉人天津亿利金威投资有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  王鸿云审判员  刘 为审判员  张 璇审判员  史军锋审判员  张红星二〇二一年四月十五日法官助理唐新轶书记员王哲附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）新23刑更44号 罪犯陈岩东，男，1978年10月5日出生，汉族，原户籍所在地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。现在新疆维吾尔自治区昌吉监狱服刑。 新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院于2019年2月3日作出(2008)新2328刑初75号刑事判决，以被告人陈岩东犯非法买卖枪支、弹药罪，判处有期徒刑三年十个月（刑期自2018年2月5日起至2021年12月4日止）。该判决发生法律效力，交付执行。执行机关昌吉监狱于2021年3月26日以罪犯陈岩东在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年4月10日立案，依法进行了公示，公示期为2021年4月10日至4月14日，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯陈岩东在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现。2019年12月、2020年4月、2020年9月获得表扬奖励，2020年7月、2021年1月被评为改造积极分子。2020年上半年罪犯改造质量评定为合格，2020年下半年罪犯改造质量评定为基本合格。上述事实有执行、监管机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及减刑提请活动检察意见书等材料在卷佐证。 本院认为，综合考察罪犯陈岩东犯罪的具体情节、社会危害程度、原判刑罚执行、交付执行后的一贯表现等因素，结合检察机关的减刑意见，可以认定其在服刑改造期间能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯陈岩东减去有期徒刑二个月（刑期自2018年2月5日起至2021年10月4日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张桂琴 审 判 员 郑 延 审 判 员 摆 玲 二〇二一年四月十五日 法官助理 蒲婷婷 书 记 员 马汇敏
安徽省淮北市杜集区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0602民初518号 原告：安徽濉溪农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省濉溪县淮海南路77号。统一社会信用代码913406007489451278（1-1）。 法定代表人：雷慧，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郜峰，该公司员工。 委托诉讼代理人：潘胜保，该公司员工。 被告：马淑芳 被告：王军 原告安徽濉溪农村商业银行股份有限公司（以下简称濉溪农商银行）诉被告马淑芳、王军金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告濉溪农商银行委托诉讼代理人郜峰、潘胜保到庭庭参加诉讼，被告马淑芳、王军经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 濉溪农商银行向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告马淑芳、王军立即偿还拖欠借款本金150000元、利息（含罚息）34089.78元（暂计算至2020年12月8日），本息合计184089.78元，以后的利息（含罚息）按借款合同约定继续计算至贷款清偿完毕之日止；2、依法判令原告对被告马淑芳、王军位于濉溪县开发区后刘新村20栋4＃的房产（产权证号：房地权濉私房字第××号）享有抵押权，并对拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿；3、诉讼费及行使债权产生的所有费用均由被告承担。 马淑芳、王军未作答辩。 经审理查明： 一、2017年11月14日，濉溪农商银行与马淑芳、王军进行了个人贷款面谈，马淑芳、王军分别在个人贷款面谈笔录上签字确认； 二、2017年11月20日，马淑芳、王军与濉溪农商银行签订了《“金农易贷.福农卡”个人额度借款（担保）合同》，约定：借款额度150000元，借款额度有效期间自2017年11月20日至2019年11月20日，单笔贷款期限小于等于12个月，借款人应以本人名义在银行开立的指定账号作为发放贷款的账户，贷款利率为浮动利率，单笔贷款的贷款利率为起息日同档次基准利率上浮100%，在借款期限内，该利率不变，未按时还清的任意一期借款本金和利息，银行有权自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按对应的借款逾期罚息利率（贷款利率加收50%）和本合同约定的结息方式计收利息和复利，借款人应当承担本合同及本合同项下担保有关的费用（包括律师费），借款人未按约定归还贷款本息或支付相关费用，贷款人有权解除合同，担保方式为抵押等。 三、同日，濉溪农商银行与马淑芳、王军签订了《最高额抵押（质押）合同》，双方约定：抵押人（质押人）提供抵押物（质押物）所担保的主债权为贷款人自2017年11月20日至2019年11月20日向借款人提供的可周转性分期发放的贷款；担保的范围包括主合同项下的本金、利息、逾期利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金等抵押权人为实现债权产生的一切费用。同年11月27日，双方就王军名下的位于安徽省濉溪县开发区的房产（产权证号：房地权濉私房字第××号）办理了房地产他项权证，房地产他项权利人为濉溪农商银行； 四、2018年11月30日濉溪农商银行向马淑芳、王军指定账户发放贷款共计150000元，濉溪农商银行提交的借据信息显示：贷款期限为11个月，到期日为2019年10月30日，贷款年利率为8.7%，还款方式为利随本清，担保方式为抵押等； 五、截至2020年12月8日，马淑芳、王军尚欠濉溪农商银行贷款本金150000元、利息（含罚息）34089.78元。 本院认为：马淑芳、王军与濉溪农商银行签订的《“金农易贷.福农卡”个人额度借款（担保）合同》、《最高额抵押（质押）合同》，是双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合同依法成立，具有法律效力，双方当事人应当按照合同约定履行各自权利义务。合同签订后，濉溪农商银行已经按照借款合同的约定向马淑芳、王军指定账户提供了借款，马淑芳、王军取得贷款后未按照合同约定偿还贷款本息，其行为构成违约，应承担相应责任。现濉溪农商银行要求马淑芳、王军还本付息，事实清楚，证据确凿，予以支持。王军自愿以其名下的房产为上述借款提供抵押担保，并办理了抵押物登记，濉溪农商银行作为登记的权利人，对上述抵押物享有抵押权，有权以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、马淑芳、王军于本判决生效之日起15日内偿还安徽濉溪农村商业银行股份有限公司贷款本金150000元、利息（含罚息）34089.78元元（计算至2020年12月8日），之后的相应利息（含罚息等）按双方借款合同约定继续计算至借款清偿完毕之日止； 二、安徽濉溪农村商业银行股份有限公司对王军名下位于濉溪县开发区后刘新村20栋4＃的房产（产权证号：房地权濉私房字第××号）享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3982元、公告费780元，均由被告马淑芳、王军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审 判 长  宫恒红 审 判 员  安 静 人民陪审员  程恭磊 二〇二一年四月二十一日 书 记 员  戚欢欢 附：1、本院银行账号（汇款时请备注案号）： 户名：淮北市杜集区人民法院 开户行：建行高岳支行 账号：34×××61 2、相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0213执380号申请执行人：李国光，男，1986年2月22日出生，汉族，住青岛市李沧区。被执行人：刘振，男，1970年6月21日出生，汉族，户籍所在地内蒙古赤峰市。申请执行人李国光与被执行人刘振买卖合同纠纷一案的（2019）鲁0213民初7497号民事判决书已发生法律效力并立案执行。本案执行标的7245.00元。执行过程中,经查询，被执行人名下无证券登记、无足额银行存款、无车辆登记、无房产登记，申请人亦提供不出可供执行财产或线索，申请执行人申请将被执行人列入限制消费令名单。经合议庭合议，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：（2019）鲁0213民初7497号民事判决书终结执行。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判长  于永攀审判员  孙海翔审判员  刘寅生二〇二一年四月二十三日法官助理王萌书记员曲峻峰
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2327执417号 申请执行人：吴得玲，女，汉族，1959年6月8日出生，农民，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 被执行人：李爱军，男，汉族，1982年12月21日出生，打工，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 申请执行人吴得玲与被执行人李爱军劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）新2327民特528号民事裁定书已发生法律效力。权利人吴得玲于2021年2月3日向本院申请执行，要求被执行人履行法律文书确定的义务即：向申请人给付劳务费5612元，并自2020年3月16日起按月利率20‰承担利息至款付清之日止，执行费50元。 本院执行过程中，于2021年2月5日向被执行人李爱军送达执行通知书等法律文书；自2021年2月6日通过执行网络查控系统陆续查询被执行人李爱军的存款、车辆信息，又向房管所查询被执行人财产信息，被执行人李爱军无其他可供执行的财产；2021年4月24日将被执行人李爱军纳入失信被执行人名单并限制高消费；申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 斌 审判员 蔡 辰 审判员 孟雪莲 二〇二一年四月二十四日 书记员 董 亮
青海省西宁市城北区人民法院结案通知书（2021）青0105执恢181号申请执行人:青海沪青工具设备有限公司; 被执行人:青海一机数控机床有限责任公司申请执行人青海沪青工具设备有限公司与被执行人青海一机数控机床有限责任公司买卖合同纠纷一案，依据青海省西宁市城北区人民法院(2020)青0105民初473号民事判决书，被执行人已履行法律义务。依照最高人民法院《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题意见》第15条之规定，该案已执行完毕。特此通知。二Ｏ二一年四月二十日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021豫01**执347号之一申请执行人：周超,男,汉族，1961年9月4日出生,住海南省海口市龙华区。被执行人：河南省立奇置业有限公司，社会统一信用代码914101007067847592，住所地郑州市紫荆山路**紫金城写字楼**。法定代表人：原海霞。关于周超与河南省立奇置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初12522号民事判决书已经发生法律效力，判决确定：一、解除原告周超与被告河南省立奇置业有限公司之间订立的两份《“豫武花园”商铺买卖协议书》；二、被告河南省立奇置业有限公司于判决生效后十日内返还原告周超已付的购房款3460000元，并支付购房款占用期间的利息（以本金3460000元为基数自2014年9月30日按照月息2分起算至实际清偿之日止）；三、驳回原告周超的其他诉讼请求。若未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。河南省立奇置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年01月07日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产信息如下：1.经查询，被执行人名下银行卡零星存款，申请执行人不要求冻结、扣划；2.未查询到被执行人名下的股权、证券登记信息；3.向车辆管理部门查询，经反馈被执行人无机动车登记信息；4.未查询到被执行人名下的股权、证券登记信息；5.本院前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人名下无住房公积金信息；6.本院轮候查封被执行人河南省立奇置业有限公司名下位于金水区××楼××层（不动产权证号：1601195232）及金水区××楼××层人防工程（不动产权证号：VC2016511008150）的房产两套，无处置权。首查封被执行人河南省立奇置业有限公司名下位于金水区××楼××101社区用房（不动产权证号：VC20165110081)及金水区顺河路126号楼2层201物业用房（不动产权证号：VC20165110082），首封房产能否上市交易待核实，申请执行人暂不要求法院处置。上述四套房产查封期限（3年），届满日期为2024年3月17日，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院执行局提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。三、通过实地走访的形式对被执行人所在单位进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省立奇置业有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李小涛审判员  王 千审判员  姚 丽二〇二一年四月九日书记员  任菲菲
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉0192执580号申请执行人一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春净月高新技术产业开发区。法定代表人：张影，该公司董事长。委托代理人：朱国辉，北京德恒（长春）律师事务所律师。被执行人戴佳，女，1982年10月19日生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区坪塘镇。申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人戴佳借款合同纠纷执行一案，长春汽车经济技术开发区人民法院作出的（2020）吉0192民初1696号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人据此向本院申请执行，本院于2021年4月20日立案执行。并向被执行人戴佳发出执行通知书、报告财产令。本院在执行过程中，被执行人戴佳已自动向申请执行人一汽汽车金融有限公司履行41633.92元，现该案现已全部执行完毕生效法律文书所确定的义务。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，特通知如下：本案执行完毕。二〇二一年四月二十日
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1621民初1362号 原告：卿松，男，1995年10月20日出生，汉族，住四川省岳池县。 被告：岳池县圣欣房地产开发有限公司，住所地岳池县九龙镇麻柳桥鑫城明珠内，统一社会信用代码915116215999556460。 法定代表人：黄维玉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄维术，男，1965年9月9日出生，汉族，住四川省岳池县，系该公司员工。 委托诉讼代理人：曾英，四川丘山律师事务所律师。 原告卿松与被告岳池县圣欣房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，原告于2021年3月8日向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下： 准予原告撤回起诉。 本案案件受理费852元，由原告负担。 审判员  许安平 二〇二一年四月八日 书记员  李 静
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0821民初1548号 原告：承德山水御园物业服务有限公司，住所地：河北省承德县下板城镇下板城村。 法定代表人：王练刚，职务：总经理。 委托诉讼代理人：刘孝义（公司员工），男，1962年12月22日出生，汉族，工人，住河北省承德县。 被告：李星屏，男，1963年3月10日出生，汉族，农民，住河北省承德县。 原告承德山水御园物业服务有限公司与被告李星屏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，原告于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许承德山水御园物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25.00元，由原告承德山水御园物业服务有限公司承担。 审判员  宋亚芬 二〇二一年四月二十二日 书记员  苏丽丽
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽1421民初1696号之四 绥中县凌涛房地产开发有限公司： 你单位与李少生合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月六日
四川省乐至县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川2022民初956号 原告：乐至县祥和物业管理有限公司，住所地乐至县天池镇。 法定代表人：刘浪，总经理。 委托诉讼代理人：雷毅,四川中部律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陆澜,四川中部律师事务所律师。 被告：陈扬秀，女，1976年3月23日出生，汉族，住四川省乐至县。 被告：宋旭清，男，1974年5月16日出生，汉族，住四川省乐至县。 原告乐至县祥和物业管理有限公司（以下简称祥和物业公司）诉被告陈扬秀、宋旭清物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告祥和物业公司的委托诉讼代理人雷毅到庭参加诉讼。被告陈扬秀、宋旭清经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 祥和物业公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付原告物业管理费1987元（含水电公摊费）；2.判决被告以所欠物管费1987元为基数从欠费之日起至给付完毕之日止，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付利息；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：依据国务院《物业管理条例》的相关规定，原告对怡佳花园（怡佳园）小区进行物业管理服务，同时约定物管费收费标准为多层住宅房屋为每月0.45元／㎡收取。被告是该业主，房屋建筑面积为83.06㎡。被告从2017年1月至2020年12月以无正当理由为由，拒绝缴纳物管费共48个月，计1987元（含水电公摊费）。经原告电话、书面等方式催收无果，被告的行为影响了小区物业管理工作的资金运转和小区的建设，为维护原告的合法权益，特诉请依法判决。 陈扬秀、宋旭清未到庭未作答辩。 祥和物业公司为证明其主张，向本院提供了《产权情况记载》《出让物业管理公司合同书》《物业管理转让协议书》、向房管局提交变更物业管理公司《申请》《告示》、收费《公告》《催费通知》，以及疏通化粪池照片、保安交接班记录等资料。上述证据材料符合有效证据形式要件要求，内容客观真实，与本案待证事实具有关联性，本院予以采信，并对其证明力予以确认。 本院经审理认定本案事实如下：乐至县天池镇金泰街二段怡佳园小区物业管理服务工作原由乐至县绿城物业管理有限公司（以下简称绿城物业公司）承担。2016年3月28日，因绿城物业公司资质证到期不能续办，祥和物业公司向乐至县房管局提交申请书，申请由祥和物业公司对怡佳园小区物业进行管理服务，管理团队不变。同年4月10日，绿城物业公司与祥和物业公司签订《物业管理转让协议书》，约定绿城物业公司以无偿方式将怡佳园小区物业管理权转让给祥和物业公司，转让时间从2016年4月1日起。祥和物业公司实际于2016年1月进驻怡佳园小区，并对该小区开展物业管理服务工作。2017年2月1日，祥和物业公司以公告方式通知业主，对怡佳园小区物业服务费，由原来的0.35元/平方米上调为0.45元/平方米。陈扬秀、宋旭清系业主，房屋建筑面积为83.06㎡。陈扬秀、宋旭清从2017年1月至2020年12月未向原告交纳物业服务费。 另查明，怡佳花园小区至今未成立业主委员会。 本院认为，原告祥和物业公司虽然未直接与怡佳园小区业主签订物业管理服务合同，但祥和物业公司系经请示主管部门后对怡佳园小区进行物业服务的。大多数业主对祥和物业公司的物业服务未提出异议，并主动交纳了物业服务费，说明大多数业主对祥和物业公司的服务是认可的。祥和物业公司为小区提供了物业管理服务，陈扬秀、宋旭清作为小区业主，双方形成了事实上的物业服务合同关系。陈扬秀、宋旭清享受了祥和物业公司提供的物业服务，理应履行向该公司支付物业服务费的义务。陈扬秀、宋旭清从2017年1月至2020年12月未向原告交纳物业服务费，对祥和物业公司管理服务工作造成不利影响，且损害小区其他业主的合法权益。截止2020年12月，陈扬秀、宋旭清拖欠祥和物业公司物业管理服务费1794.10元（83.06㎡×0.45月／元×48个月）的事实成立，对祥和物业公司要求陈扬秀、宋旭清给付物业管理费的诉讼请求，本院予以支持。关于要求被告支付公共水电费的诉讼请求，因原告未提供相应的收费依据，本院不予支持。关于要求被告支付所欠物业服务费资金利息的诉讼请求，因原告未明确支付利息的起算时间，本院不予支持。关于物业服务收费标准问题，因原告已经作过公示，大多数业主未提出异议，且已实际履行，如果予以调整，将损害大多数已交纳物业服务费业主的利益。被告陈扬秀、宋旭清经传票传唤未到庭，视为对诉讼权利的自动放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《物业管理条例》第七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》（法释〔2009〕8号）第六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告陈扬秀、宋旭清在本判决书生效后十日内向原告乐至县祥和物业管理有限公司支付2017年1月至2020年12月止的物业管理服务费1794.10元； 二、驳回原告乐至县祥和物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告陈扬秀、宋旭清负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 曹才国 二〇二一年四月八日 法官助理 赵爱玉 书 记 员 周 倩
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1625民初2089号原告:王刘伟，男，1982年9月14日出生，汉族，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：李俊霞，河南洺水律师事务所律师，特别授权。被告:闫玉平，男，1963年10月14日出生，汉族，住河南省郸城县。原告王刘伟与被告闫玉平买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王刘伟向本院提出诉讼请求：1、判决被告闫玉平返还所欠原告王刘伟地板砖款21590元及未按时还款延时利息；2、本案诉讼费用、保全费用、律师费用等相关费用全部由被告承担。事实和理由：2019年1月29日，被告因建房在原告处购置地板砖总价值为21590元，当时因原告说暂时没钱支付，需暂欠此款，并当时写下借据，并承诺于2019年12月以前全部归还，期间原告多次找被告催要此款，被告均以多种理由拒不还款。原告为维护合法权益，特诉至法院望判如所请。被告闫玉平辩称：欠款属实，我愿意偿还原告21590元，但是我现在经济困难，要求今天下午拿5000元，6月底之前还5000元，下余的明年6月底还清。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告闫玉平偿还原告王刘伟地板砖款21590元，于2021年4月13日支付5000元，于2021年6月30日前支付5000元，于2022年6月30日前支付11590元；二、如被告闫玉平未按调解协议第一项逾期付款，则未到期债务全部到期，原告王刘伟可依法申请强制执行；三、原告王刘伟自愿放弃其他诉讼请求；四、案件受理费减半收取计169.87元由被告闫玉平负担，于2021年4月13日付清。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人在调解协议上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  侯海峰二〇二一年四月十三日书记员  张 磊
广东省中山市第二人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤2072刑初303号公诉机关中山市第二市区人民检察院。被告人刘茶禹，男，2001年4月1日出生于云南省威信县，汉族，中专文化，农民，户籍所在地威信县。因本案于2020年9月6日被羁押，同年9月7日被刑事拘留，同年9月18日经中山市第二市区人民检察院批准，次日由中山市公安局逮捕。现押于中山市看守所。辩护人林嘉瑶，北京市盈科（中山）律师事务所律师，由中山市法援处指派。中山市第二市区人民检察院以中山二区检刑诉（2021）231号起诉书指控被告人刘茶禹犯故意伤害罪，于2021年2月5日向本院提起公诉，鉴于被告人刘茶禹自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑一年二个月。本院依法组成合议庭，于2021年3月16日公开开庭审理了本案。中山市第二市区人民检察院指派检察员谢龙恩出庭支持公诉，被告人刘茶禹及辩护人林嘉瑶到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年9月6日9时许，被告人刘茶禹在中山市某电器有限公司车间上班期间，因上厕所期间与被害人罗某发生身体碰撞而引发误会，后被告人刘茶禹拿起一把打包铁钳砸向正在上厕所的被害人罗某的右脑部，造成被害人罗某当场昏迷。案发后，被告人刘茶禹陪被害人罗某到医院检查，并在知道罗某父亲报警的情况下，仍留在医院等候处理，归案后如实供述自己罪行。经鉴定，被害人罗某损伤程度为轻伤一级。案发后，被告人刘茶禹家属已赔偿被害人罗某家属人民币30525元。上述事实，有随案移送并经庭审质证的证据证实，足以认定。被告人刘茶禹在开庭过程中均无异议，表示自愿认罪认罚，并提交认罪认罚具结书。辩护人提出被告人如实供述自己罪行，自愿认罪认罚，具有自首情节、案发后主动陪同被害人到医院检查，并积极赔偿被害人损失，请求从轻处罚的意见。本院认为，被告人刘茶禹无视国家法律，故意伤害他人身体，致1人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。被告人刘茶禹具有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人刘茶禹自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人刘茶禹家属案发后积极赔偿被害人损失，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人刘茶禹犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。对辩护人所提，被告人刘茶禹如实供述自己罪行，自愿认罪认罚，具有自首情节、案发后主动陪同被害人到医院检查，并积极赔偿被害人损失等意见，经查属实；对辩护人请求从轻处罚的意见，本院一并采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十四条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人刘茶禹犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月6日起至2021年11月5日止。）二、缴获的打包钳子1把，予以没收，由扣押的公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周 斌人民陪审员  朱长耀人民陪审员  程欣欣二〇二一年三月三十一日书 记 员  关 政林子超
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0524执1332号 申请执行人：四川广安智丰建设工程有限公司，住所地：四川省广安经济开发区奎阁大道1号，统一社会信用代码：91511600MA62B１F75A。 法定代表人：蒋朝银，该公司总经理。 被执行人：织金县人民政府金凤街道办事处，住所地：贵州省织金县金凤街道，统一社会信用代码：115224250760299859。 法定代表人：张晓梅，该办事处主任。 本院在执行四川广安智丰建设工程有限公司申请执行织金县人民政府金凤街道办事处建设工程施工合同纠纷一案过程中，申请执行人四川广安智丰建设工程有限公司以被执行人织金县人民政府金凤街道办事处已履行第一期款项，暂不要求强制执行为由，于2021年4月16日向本院提出撤销执行申请，该申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结织金县人民法院（2021）黔0524民初295号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘献明 二〇二一年四月十九日 书记员  熊祖华
河南省周口市淮阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1603执476号申请执行人李月领，男，1974年4月27日出生，汉族，居民，住周口市淮阳区。被执行人魏照中，男，1963年11月20日出生，汉族，居民，住商水县。申请执行人李月领申请执行被执行人魏照中不当得利纠纷一案，周口市淮阳区人民法院（2021）豫1603民初534号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效文书的规定，被告魏照中应偿还原告款13000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人李月领向本院申请强制执行，本院于2021年3月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并发出财产报告令，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未发现有可供执行财产。三、通过电话联系等形式对被执行人李月领居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结该案的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人李月领履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张德忠审判员  杜运明审判员  张常健二〇二一年四月二十六日书记员  杨 静