wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽06民终729号 上诉人（原审原告）：宫晓旭，女，1981年10月19日出生，汉族，沈阳和合医学检验所有限公司职工，现住凤城市。 被上诉人（原审被告）：姜甲桓，男，1971年4月3日出生，满族，个体，住东港市。 上诉人宫晓旭因与被上诉人姜甲桓民间借贷纠纷一案,不服辽宁省凤城市人民法院(2020)辽0682民初3184号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 宫晓旭上诉请求：撤销一审判决第一项，发回重审或改判被上诉人姜甲桓偿还上诉人宫晓旭借款50000元。事实与理由：一审认定的借款本金与事实不符。一审上诉人已经提供充分的证据证明，本案的信用卡额度为70000元，该信用卡被上诉人利用上诉人的身份办完后，该卡始终在被上诉人手里使用，直到被上诉人还不起该信用卡造成逾期之后，银行多次打电话找上诉人停卡催款,至此上诉人才知道被上诉人透支该卡，额度为70000元。此卡被上诉人姜甲桓偿还了20000元，剩余的50000元全部由上诉人分期还款，还款本金为50000元。被上诉人欠上诉人的借款本金应当是50000元。 姜甲桓未作答辩。 宫晓旭向一审法院起诉请求：1、请求被告立即偿还借款人民币50000元及利息（利息自起诉之日起按年利率15.4%计付，直至借款付清之日止)；2、诉讼费及其他相关费用由被告承担。 一审法院认定事实：2018年8月7日，被告姜甲桓出具借条一张，内容为：“本人姜甲桓于2018年8月7号借用宫晓旭人民币五万元，用于资金周转。于2019年12月末还清，借款人：姜甲桓210623197104032217，出借人：宫晓旭2106219811019046X”，被告在借款人处按手印予以确认。被告出具借条后，原告未通过现金或转账的方式交付借款，而是以出借其本人招商银行信用卡（卡号为62×××89）给被告的方式进行借款，即允许被告持有并使用其本人信用卡进行消费支出。在被告使用原告信用卡进行消费期间，原告亦同时使用该信用卡进行消费，且二人均有还款行为。从原告提供的该信用卡2018年10月至2020年9月的对账单中显示，近两年期间里，原、被告均使用该信用卡频繁进行消费、支付、分期及还款等操作。该信用卡于2020年6月22日停用，之后再无消费与支出，停卡后被告共还款22866.85元（7月3日还款5005元、3003元；7月4日还款2002元、1846.85元；8月4日还款5005元；8月5日还款1000元；9月4日还款5005元），该部分还款原告予以认可。2020年10月15日，原告为主张被告偿还借款5万元，而诉至该院。 一审法院认为：本案所涉法律关系是通过原、被告之间借用信用卡行为转化为的借贷关系。被告给原告出具借条，对借款5万元的事实予以认可，是当事人的真实意思表示，原、被告之间产生的债权债务关系，内容不违反法律规定，合法有效，被告应依约履行还款责任。 关于原告主张其出借信用卡额度为7万元，被告尚欠5万元的观点。因原告自认其将信用卡借给被告使用后，其本人亦同时使用该信用卡进行消费支出，即信用卡中所产生的消费金额并非被告的单方支出。从原告提供的2018年10月至2020年9月期间部分信用卡对账单上可见，原、被告的各消费、支出及还款混合在一起，在每个账单周期合并生成“本期应还金额”，再进行自动分期，同时产生分期还款手续费，之后再由原告或被告进行偿还。账单中的消费种类名目繁杂、难以区分，且消费频率高，多次进行分期并产生分期手续费，在消费过程中原、被告亦均有还款行为，双方的还款也存在混淆。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据”，故原告主张被告使用信用卡额度7万元，尚欠5万元的观点，证据不足，该院不予确认。 关于被告辩称已偿还3万余元的观点。被告从2018年9月至2020年6月始终持有原告的信用卡，并利用该卡循环进行消费、支出、还款等操作，直到该卡被停用之后才再无消费与支出，仅有还款行为。被告在停卡前的还款行为与重复的消费支出行为相冲抵、混淆，无法区分，故被告辩称已偿还3万余元，证据不足。而在停卡后被告共还款22866.85元，该部分还款未与消费支出混淆，原告亦对该部分还款予以认可，故对该22866.85元还款，该院予以确认。即被告尚欠款项金额应为27133.15元（50000元-22866.85元）。 关于原告的利息请求，因双方在借条中对借期内利率及逾期利率均未作约定，被告亦不予认可，故该院不予支持。 综上，被告应偿还原告借款为27133.15元。 一审法院判决：一、被告姜甲桓于本判决生效之日起七日内偿还原告宫晓旭借款人民币27133.15元；二、驳回原告宫晓旭的其他诉讼请求。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告宫晓旭承担245元，由被告姜甲桓承担280元。 二审期间，上诉人宫晓旭提供了2020年4月5日至2021年4月5日上诉人通过支付宝及银行卡偿还信用卡欠款记录一份，证明案涉信用卡的欠款截止2021年4月已经偿还完毕。 被上诉人姜甲桓未发表质证意见。 本院的认证意见为，该证据是上诉人宫晓旭的还款记录，不能证明姜甲桓应偿还的欠款数额，故本院不予采信。 本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，被上诉人出具的借条明确写明借款金额为50000元。上诉人称出借给被上诉人的信用卡透支额度为70000元，被上诉人使用该信用卡后尚欠50000元本金未还。而上诉人自认其将信用卡借给被上诉人使用后，本人亦同时使用该信用卡进行消费支出。且案涉信用卡对账单显示，上诉人与被上诉人均有消费支出及还款行为，消费种类名目繁杂、难以区分，多次进行分期并产生分期手续费，双方的消费和还款均存在混淆。被上诉人不认可实际使用信用卡金额为70000元，上诉人应提供证据加以证明，否则应承担举证不能的法律后果。现上诉人提供的证据不足以证明其主张成立，故本院不予支持。一审依据被上诉人出具的借据和上诉人认可的被上诉人还款金额，认定被上诉人应偿还上诉人的借款金额，并无不当。 综上所述，上诉人宫晓旭的上诉请求不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1050元，由上诉人宫晓旭负担。 本判决为终审判决。 审判长  张峻峰 审判员  关 爽 审判员  王玉瑛 二〇二一年四月二十五日 法官助理王杨 书记员张政悦
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0311民初1998号原告：梁志辉（曾用名梁小石），男，汉族，1983年2月1日出生，住河南省洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人：刘森坡，洛阳市偃师市诸葛镇法律服务所法律工作者，特别授权。被告：李伟生，男，汉族，1976年12月24日出生，住河南省洛阳市洛龙区。原告梁志辉诉被告李伟生民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日立案受理后，原告梁志辉于2021年4月15日向本院提交撤诉申请，申请撤回对被告李伟生的起诉。本院认为，原告梁志辉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告梁志辉撤回对被告李伟生的起诉。本案受理费减半收取计563元，由原告梁志辉承担。审判员  李改飞二〇二一年四月十五日书记员  何佳颖
四川省仁寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1421民初1792号 原告：邓勇，男，1971年12月23日出生，汉族，农村居民，住四川省仁寿县。 被告：尹贤润，男，1989年1月7日出生，汉族，农村居民，住四川省仁寿县。 原告邓勇与被告尹贤润劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案受理后，依法由审判员周雪梅适用简易程序，于2021年4月7日公开开庭进行了审理。原告邓勇到庭参加了诉讼，被告尹贤润经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告邓勇向本院提出诉讼请求：1．判令被告给付原告工资25,000元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年5月，被告承包了四川卓艺展览制作加工厂在西部博览城四个展位的乳胶漆装饰工程，原告为被告提供劳务。经结算，被告应支付劳务费53,000元，已支付28,000元，尚欠25,000元。原告多次向被告催收，至今被告仍分文未付，原告遂提起诉讼。 被告尹贤润未作答辩，亦未提供证据。 原告邓勇围绕诉讼请求依法提交了证据，被告尹贤润未到庭参加诉讼，本院无法组织当事人进行证据交换和质证。本院对原告提交的证据认定如下： 1．原告的身份信息复印件、被告的户籍证明，拟证明原告的主体资格； 2．被告向原告出具的《欠条》原件1张，拟证明原告为被告提供劳务，被告欠原告劳务工资25,000元的事实。 本院认为，上述证据真实、合法、有效，本院对上述证据予以采信。 根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月，原告为被告承包的西部博览城乳胶漆装饰工程提供劳务。双方经结算，被告应支付原告劳务费53000元。2020年1月2日，被告向原告出具《欠条》，载明：“欠条今欠邓勇（身份证号511121197112××××）西部博览城会展装饰人工费53000元正，大写：伍万叁仟元正，计划在2020年1月14日之前支付30000元正，大写叁万元正，余款计划在春节过后三个月之内付清，如违反此协议，愿负法律责任。欠款人：尹瑞尹贤润身份证号：513822198901××××2020年1月2日”。欠条约定的付款期限到后，被告仅向原告陆续支付了28000元劳务费，尚欠25000元未付。 本院认为，债务应当清偿，合法债务受法律保护。本案中，原告为被告提供人工劳务服务，经结算后被告向原告出具了《欠条》载明了欠原告人工费53,000元，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的规定，合法、有效，本院对此予以确认。原告自认被告偿还原告共计28,000元，有利于未到庭的被告，本院予以确认。被告经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃答辩和举证权利，由此产生的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条：“当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。”之规定，原告请求被告支付人工工资25,000元的请求，事实和理由充分，证据充足，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告尹贤润于本判决生效之日起十五日内支付原告邓勇劳务费25,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取计213元，由被告尹贤润负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员  周雪梅 二〇二一年四月八日 书记员  陈 旭
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执2904号之一 申请执行人：阮会芬，女性，1975年04月08出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。 被执行人：大连浪淘沙壹号休闲酒店有限公司，住所地大连市中山区港湾街1号。 法定代表人：李凤芝。 本院在执行阮会芬与大连浪淘沙壹号休闲酒店有限公司劳动争议一案中，依法发出执行通知书，责令履行义务，但被执行人大连浪淘沙壹号休闲酒店有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人存款6755元或查封其他等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  梁超升 法官助理刘子齐 二〇二一年四月二十七日 书记员  黄海涛
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0781执恢16号申请执行人：邢国强，男，1973年3月2日出生，汉族，住新乡市卫滨区。被执行人：卫辉市豫北化工有限公司。关于邢国强申请执行卫辉市豫北化工有限公司民间借贷纠纷一案，卫辉市人民法院作出的（2019）豫07民再206号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，卫辉市豫北化工有限公司于判决书生效后限期内履行法律文书确定的义务。因卫辉市豫北化工有限公司未按上述生效法律文书履行义务，邢国强向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年1月18日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等手续，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、我院于2021年1月19日、2021年3月30日通过执行网络查控系统查明被执行人名下无银行存款、无网络资金。2、查明被执行人卫辉市豫北化工有限公司名下有四辆汽车，我院已依法轮候查封，但未实际控制。3、车名被执行人卫辉市豫北化工有限公司名下有多处房产、土地及机器设备，我院已依法轮候查封，暂无法处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人有可供执行的财产。四、2021年2月25日已对被执行人采取限制消费令的措施并纳入失信人黑名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人卫辉市豫北化工有限公司负有继续向申请执行人邢国强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  郭文利审判员  袁培海二〇二一年四月二十三日书记员  宋志阳
河南省获嘉县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0724民初62号原告：毛燕娇，女，1986年3月9日出生，汉族，住获嘉县。委托诉讼代理人：崔留安，河南滕泰律师事务所律师。被告：毛燕昭（曾用名毛燕照），男，1977年11月3日出生，汉族，住获嘉县。被告：获嘉县亢村镇小毛庄村民委员会。法定代表人：毛渊标原告毛燕娇诉被告毛燕昭、获嘉县亢村镇小毛庄村民委员会（以下简称小毛庄村委会）不当得利纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告毛燕娇委托诉讼代理人崔留安、被告毛燕昭、被告小毛庄村委会法定代表人毛渊标均已到庭，本案现已审理终结。原告毛燕娇向本院提出诉讼请求：请求判令二被告支付原告土地补偿款41200元并承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告系兄妹关系，2008年原告出嫁到冯庄村，但户口并未迁走，因此冯庄村委会并没有给原告再分配责任田。原告在小毛庄的一亩土地一直由被告毛燕昭耕种。2019年6月，小毛庄村的土地全部被征收，村委会将原告征地补偿款全部让给被告领取。原告认为二被告的行为已经严重侵害了原告的合法权益，故诉至人民法院。被告毛燕昭辩称：不同意支付原告补偿款。事实与理由部分不属实，原告出嫁时已经和被告断绝兄妹关系，补偿款根本就没有原告的，其他部分属实。就没有原告的土地，所以不同意支付原告土地补偿款。被告小毛庄村委会辩称：原告出嫁十来年了，村里土地已经调整，没有原告的土地了，打补偿款时村委会已经给户主了，他们内部怎么分割我们不管，村委会已经把土地补偿款给被告了。原告毛燕娇向本院提交的证据材料有：1.获嘉县亢村镇派出所颁发的居民户口本，证明户主是毛渊领，住址是获××县××村镇××庄村××号，该户口本内同时记载了被告毛燕昭是毛渊领的儿子，原告系毛渊领的女儿，结合立案时提交的原告身份证，能够证明原告户籍在小毛庄村委会，系小毛庄村村民，虽然原告举办了结婚典礼，但户籍并未迁移；2.获嘉县冯庄镇冯庄村村委会出具的证明一份，证明原告户口没有落户冯庄村，也没有分到冯庄村土地，原告没有在所结婚的丈夫村内分得土地，因此主张按照农村土地承包法第三十条。共同证明了原告户籍没有迁移，也没有在外村重新获得土地承包经营权，故应当认定原告仍具有小毛庄的集体经济成员资格，更有权获得土地补偿款。被告毛燕昭向本院提交的证据材料有：1.小毛庄村委会证明一份，证明经被告父亲毛渊领同意户主变更为被告；2.农村土地承包经营权证，证明原告在被告处就没有土地。被告小毛庄村委会未向本院提交证据材料。根据庭审当事人陈述及上述有效证据，本院认定以下案件事实：原告毛燕娇与被告毛燕昭均系获嘉县亢村镇小毛庄村同户居民，被告毛燕昭与原告毛燕娇系兄妹关系。原、被告的父亲毛渊领系该户农村土地承包方代表，该家庭共计7人，分得的土地亩数共计7.909亩。2008年原告毛燕娇出嫁到获嘉县冯庄镇冯庄村，户口仍在获嘉县亢村镇小毛庄村，原告未在获嘉县冯庄镇冯庄村分配承包地。之后亢村镇小毛庄村调整土地，2016年12月27日颁发的土地承包经营权证书显示承包期限1998年5月15日至2028年5月14日止，承包地确权总面积为7.60亩，承包方家庭成员情况栏显示成员有户主毛渊领、子毛燕昭、儿媳崔红娜、孙子毛路啸、孙女毛千璐。2019年5月6日，被告小毛庄村委会将原、被告家庭的土地共计7.909亩全部征收用于华夏幸福股份占地，被告毛燕昭与被告小毛庄村委会签订征地协议，协议约定：“甲方：小毛庄村委会乙方：毛燕昭。……甲方按每亩总计肆万元的标准一次性对乙方的土地（分地亩数）进行赔偿，……乙方7人，共占土地7.909亩，合计扣款316360元……。”。之后被告小毛庄村委会将征地补偿款316360元支付给被告毛燕昭。原告于2021年1月7日诉至本院要求：请求判令二被告支付原告土地补偿款41200元并承担本案诉讼费用。庭后，原告向本院出具书面情况说明，以41200元中1200元是土地赔青费为由撤回对此1200元的诉讼请求。本院认为，因他人没有法律依据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。承包期内，妇女结婚，在新居住地未取得承包地的，发包方不得收回其原承包地。本案中，原告毛燕娇系获嘉县亢村镇小毛庄村居民，在本村分有承包地，2008年原告毛燕娇出嫁到获嘉县冯庄镇冯庄村，户口未从获嘉县亢村镇小毛庄村迁出，原告也未在获嘉县冯庄镇冯庄村分配承包地，按照法律规定，原告户口所在地的承包土地村委会不得调整，且在原告的土地被征收时应获得补偿，原告的家庭共计7人，每人平均1亩有余，原告只主张1亩的土地补偿款，不违反法律规定，应获得40000元的土地补偿款。被告小毛庄村委会已经将7人的土地补偿款全部支付给被告毛燕昭，被告小毛庄村委会在土地补偿款数额及程序的支付上并无过错，被告毛燕昭不同意支付原告没有法律依据，构成不当得利，故应由被告毛燕昭支付给原告毛燕娇土地补偿款40000元，对二被告的相应辩称不予支持。依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国农村土地承包法》第三十一条、《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条、第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告毛燕昭应于本判决生效后十日内向原告毛燕娇支付土地补偿款40000元；二、驳回原告毛燕娇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费830元，退回原告毛燕娇30元，依法减半收取400元，由被告毛燕昭负担400元。共计退回原告毛燕娇430元。审判员 郭 亮二〇二一年四月二日书记员 王孟毅
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执1084号申请执行人:陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地陕西省神木市神木镇东兴街中段。法定代表人：高长永，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵将，该公司员工。被执行人：郭俊刚，男，1986年11月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：折鲜俊，女，1988年9月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：暴志平，男，1982年12月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：张小波，男，1983年10月出生，汉族，陕西省神木市人。申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被执行人郭俊刚、折鲜俊、暴志平、张小波金融借款合同纠纷一案，我院作出的（2021）陕0881民初1084号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司于2021年3月16日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费。在执行过程中，1.本院依法通过电子发送平台向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未实际履行。2.本院已通过全国网络查控系统查询了被执行人郭俊刚、折鲜俊、暴志平、张小波名下的相关财产信息，经网络查控平台反馈，被执行人郭俊刚、折鲜俊、暴志平、张小波名下无足额可供执行银行账户存款、无足额互联网银行存款、无房产、无车辆及工商总局登记信息，未能查找到其它足额可供执行的财产。3.本院已将被执行人郭俊刚、折鲜俊、暴志平、张小波纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.本院已到被执行人户籍所在地或住所地调查，未发现可供执行的财产线索。5.上述执行情况及信息，本院告知申请执行人并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人郭俊刚、折鲜俊、暴志平、张小波名下暂无其它足额财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞审 判 员  郭 鹏代理审判员  孟 坤二〇二一年四月二十八日书 记 员  王 丁
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0291执938号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷 法定代表人：周必仁。 委托诉讼代理人：卞思雅，公司员工。 被执行人：梁思甜，女，汉族，住广东省恩平市。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与梁思甜金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请撤回对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2021)皖0291执938号案件的执行。 申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本案终结执行后，有权再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨俊生 二〇二一年四月二十五日 法官助理何智斌 书记员张磊 附裁定所依据的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省杭州市拱墅区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0105执379号 申请执行人杭州长合汽车销售服务有限公司，住所地杭州市拱墅区祥园路108号2幢302室，组织机构代码:MA27WKQ1X。 法定代表人吴红丽。 被执行人罗志伟，男，1996年9月16日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。 被执行人刘少妹，女，1970年1月13日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。 申请执行人杭州长合汽车销售服务有限公司与被执行人罗志伟、刘少妹追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0105民初11284号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人杭州长合汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年01月21日立案执行。执行标的为人民币8782元及利息，并负担案件受理费25元、执行费50元。 执行立案后，本院于2021年01月23向被执行人罗志伟、刘少妹发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人罗志伟、刘少妹履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人罗志伟、刘少妹逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人罗志伟、刘少妹的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地基层组织对执行人下落及财产情况进行了实地调查，暂未反馈被执行人有可供执行的财产线索。查明，被执行人名下银行存款仅为少量余额暂不宜处置、无有价证券、无房产。被执行人罗志伟名下粤ＥＥ××××牌小汽车，本院已登记查封（查封期限2021年2月9日至2023年2月8日），但未实际扣押，以上财产查封、冻结期限届满时需要续封的，申请人必须在查封、冻结有效期限届满的十五日前向本院提出书面申请，逾期提供导致不利法律后果的，由其自行承担。暂未发现被执行人罗志伟、刘少妹有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人罗志伟、刘少妹拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人罗志伟、刘少妹作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人罗志伟、刘少妹采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州长合汽车销售服务有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人罗志伟、刘少妹暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0105执379号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 李 远 二〇二一年四月十三日 书记员 陈华莉
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤0402执恢325号 苏木兰、珠海市拱北尚艺其乐理发店、许跃丰： 关于申请执行人苏木兰与被执行人珠海市拱北尚艺其乐理发店、许跃丰劳动争议一案中，珠海市香洲区劳动人事仲裁委员会作出的珠香劳人仲案字（2020）1301号仲裁裁决书已经发生了法律效力，原执行案号：（2020）粤0402执5546号。在执行过程中，被执行人已经履行完毕生效法律文书确定的义务。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案已作执行结案处理。 特此通知。 二〇二一年四月八日
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初4386号申请人：宝艺新材料股份有限公司，住所地江苏省宜兴市环科园茶泉路西侧，统一社会信用代码91320200055206057Y。法定代表人：杨健，该公司董事长。委托诉讼代理人：邵君，江苏太滆律师事务所律师。被申请人：长兴天科科技有限公司，住所地浙江省湖州市长兴县李家巷镇工业集中区，统一社会信用代码91330522MA2B4FD49T。法定代表人：杨建新。被申请人：杨建新，男，1969年3月20日生，汉族，住浙江省长兴县。本院在审理申请人宝艺新材料股份有限公司（以下简称宝艺公司）与被申请人长兴天科科技有限公司（以下简称天科公司）、杨建新定作合同纠纷一案中，申请人宝艺公司于2021年4月20日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人天科公司、杨建新所有的财产实施保全措施，保全金额为人民币270万元，并以自有财产提供担保。本院经审查后认为，申请人宝艺公司的申请符合法律规定。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人长兴天科科技有限公司、杨建新的银行存款270万元或查封、冻结、扣押上述被申请人相当于270万元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  褚学超二〇二一年四月二十一日书记员  宋浣竹
宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1422执37号申请人：苏垒垒，男，汉族，1989年3月18日生，住山东省宁津县。被执行人：山东欧尚健身科技有限公司，住所地山东省德州市宁津县时集镇工业园。申请执行人苏垒垒申请执行与山东欧尚健身科技有限公司买卖合同纠纷一案，宁津县人民法院于2020年9月3日作出（2020）鲁1422民初2080号民事调解书已发生法律效力，本案2021年1月5日立案执行。本院在执行过程中，于2021年1月6日向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行。本院分别于2021年1月7日、2021年2月4日对被执行人提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的财产，于2021年3月26日对被执行人进行不动产查询，未查询到其不动产登记信息；于2021年2月25日对被执行人进行住所地调查，未发现财产线索；于2021年1月27日对被执行人进行限制高消费；本院已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未向本院提供被执行人财产状况。申请人苏垒垒向本院书面提出终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋彦宾审判员  李 智审判员  王凤章二〇二一年四月二十二日书记员  杨雅茹
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执1728号申请执行人：周铭扬，男，1983年4月5日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：上海叠苒教育科技有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：张正东，法定代表人。周铭扬与上海叠苒教育科技有限公司教育培训合同一案，本院作出的(2020)沪0120民初5024号判决已发生法律效力。因义务人上海叠苒教育科技有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人周铭扬向本院申请执行。本院于2021年2月9日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费50元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海叠苒教育科技有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海叠苒教育科技有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  卫志强审判员  沈燕明审判员  顾 威二〇二一年四月十五日书记员  李陆昕附：相关法律条文
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0825民初2454号原告白某甲，女，汉族，法定代理人白某乙，男，汉族，被告丁某某，男，汉族，被告中国人民财产保险股份有限公司某支公司负责人：乔某某本院在审理原告白某甲诉被告丁某某、中国人民财产保险股份有限公司某支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告白某甲撤回起诉。案件受理费100元，由原告白某甲负担。审判员  杨芳芹二〇二一年四月六日书记员  冯 媛
济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0112执恢545号 申请执行人:济南农村商业银行股份有限公司历城支行，住所地济南市二环东路2200号。 负责人：李辉，行长。 被执行人:刘山入，男，1960年4月4日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人:刘广明，男，1985年11月20日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人:孙茂海，男，1985年2月10日出生，汉族，住济南市历城区。 本院在执行申请执行人济南农村商业银行股份有限公司历城支行与被执行人刘广明、孙茂海、刘山入金融借款合同纠纷一案中，依据本院作出并已经发生法律效力的（2017）鲁0112民初1028号民事判决，本院向刘广明、孙茂海、刘山入发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其履行生效裁判文书所确定的义务。2021年3月22日，刘山入向本院交纳案款86914.16元，本院转执行费1186元，发还济南农村商业银行股份有限公司历城支行85728.16元。至此，济南农村商业银行股份有限公司历城支行向本院申请执行的（2017）鲁0112民初1028号民事判决已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院（2017）鲁0112民初1028号民事判决执行完毕。 二〇二一年四月二十二日
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执2272号孔畅：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人孔畅追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年四月十三日
江西省铜鼓县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0926民初407号申请人：中国建设银行股份有限公司铜鼓支行，住所地：宜春市铜鼓县定江东路503号。统一社会信用代码：91360926667487419Y。负责人：王胜，该行行长。委托诉讼代理人：肖巧，女，1991年5月20日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县，系该公司员工。被申请人：林凤，女，1987年9月20日出生，汉族，铜鼓县人，住江西省宜春市铜鼓县。申请人中国建设银行股份有限公司铜鼓支行（以下简称申请人）与被申请人林凤（以下简称被申请人）信用卡纠纷一案中，申请人于2021年4月1日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人的财产进行保全，同时申请法院启用网络查控措施。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人林凤19303.01元的银行存款或者查封、扣押被申请人林凤相当价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  兰旺二〇二一年四月一日法官助理黎敏书记员湛志萍
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执1605号被执行人：贵州东赫建筑机械有限公司，统一社会信用代码91520330MA6GQDLB3T，住所地习水县杉王街道虹顶社区红都世纪城25栋11-5。法定代表人：徐春叶。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贵州东赫建筑机械有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贵州东赫建筑机械有限公司在中国建设银行52×××39_1账户内存款人民币164873.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  周守红二〇二一年四月二十七日书记员  宋永超
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0622执919号之一申请执行人：黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司福兴支行，住址地：黑龙江省肇源县。被执行人：孙凤江，男，汉族，住黑龙江省肇源县。本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙凤江至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙凤江在财付通支付科技有限公司085e9858e55a00875498cc920@wx.tenpay.com账户内存款人民币184.61元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张新春二〇二一年四月十六日书记员  沈思拓
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0881民初271号原告:解智锁，男，1956年11月出生，汉族，陕西省人。被告：蒋清亮，男，1956年12月出生，汉族，陕西省人。原告解智锁诉被告蒋清亮合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告解智锁于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不损害国家、集体和他人的利益，属真实意思表示，对其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告解智锁撤回对被告蒋清亮的起诉。案件受理费94400元，减半收取47200元，由原告解智锁负担。审 判 长  刘飞丽审 判 员  乔广艳人民陪审员  刘美丽二〇二一年四月六日书 记 员  王慧强
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1102执688号之一 申请执行人:陈佳俊,男,1996年1月2日出生,住丽水市莲都区。 被执行人:郑愿军,男,1978年5月25日出生,住丽水市莲都区。 申请执行人陈佳俊与被执行人郑愿军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1102民初3372号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决定的义务，申请执行人陈佳俊向本院申请强制执行。本院于2021年2月2日立案执行。执行标的为人民币100000元及利息，并负担案件受理费2300元。 执行立案后，本院于2021年2月3日向被执行人郑愿军发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人郑愿军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑愿军逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑愿军的存款、不动产、车辆、股权、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并通过被执行人住所地网格员对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无车辆、不动产、股权、有价证券及公积金。被执行人郑愿军名下的银行存款1000元，本院已依法扣划，扣除法院费用后无余值。截至2021年4月21日，本案执行标的未执行到位100000元及利息。暂未发现被执行人郑愿军有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人郑愿军逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人郑愿军作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人郑愿军采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈佳俊。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人郑愿军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙1102执688号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 毛昕昕 二〇二一年四月二十二日 代书记员 翁楚楚
湖南省炎陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0225执异4号异议人（案外人）：湖南省瀚森置业有限公司，住所地湖南省炎陵县。法定代表人：谭送华委托诉讼代理人：林雯，女，1972年2月10日，汉族，住湖南省炎陵县，代理权限为特别授权。被执行人：谭江**，男，1975年1月12日出生，汉族，户籍地湖南省茶陵县，住湖南省炎陵县，现因刑事犯罪正在服刑。本院在执行谭江**没收财产一案中，案外人湖南省瀚森置业有限公司对本院（X）湘X执X号之一执行裁定书，预查封被执行人谭江**坐落于炎陵县霞阳镇五里排瀚森壹号公馆X栋X、X、X的房屋，（X）湘X执X号之三执行裁定书，查封被执行人谭江**坐落于炎陵县霞阳镇的瀚森花园X栋X室、X室，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。案外人湖南省瀚森置业有限公司称：一、被执行人谭江**尚欠湖南省瀚森置业有限公司炎陵县霞阳镇五里排瀚森壹号公馆67栋房屋房款及垫付的按揭款共计975345.52元，应当以该房屋出售的价款优先归还。二、被执行人谭江**因未支付炎陵县瀚森花园X栋-X、X号车库价款而对该车库没有所有权，车库仍属于湖南省瀚森置业有限公司。本院查明，本院于2020年7月30日对谭江**组织、领导黑社会性质组织罪一案作出（X）湘X刑初X号刑事判决书，判决结果第三十项为：对公安机关查封的被告人谭江**、吴歆名下株洲市天元区美的翰城二期X区X栋X号房产中谭江**的个人部分；被告人谭江**名下炎陵县霞阳镇五里排瀚森公馆第67栋房产、炎陵县瀚森花园X栋-X、-X室（车库），均依法没收。后该案经株洲市中级人民法院二审维持原判，判决发生效力。谭江**组织、领导黑社会性质组织罪一案进入执行阶段，执行案号为（X）湘X执X号。本院于2020年11月3日作出（X）湘X执X号之一执行裁定书，裁定预查封被执行人谭江**坐落于炎陵县霞阳镇五里排瀚森壹号公馆67栋X、X、X的房屋；2020年11月17日作出（X）湘X执X号之三执行裁定书，裁定查封被执行人谭江**坐落于炎陵县霞阳镇的瀚森花园X栋X室、X室。本院认为，人民法院执行程序以生效法律文书作为执行依据，以生效法律文书确定的给付内容作为执行标的。本案中，异议人提出的两项异议理由实际是针对本案在诉讼阶段作出的生效法律文书的内容，本院执行依据（X）湘X刑初X号刑事判决已发生法律效力，当事人对执行依据不服，不属于执行异议的审查范围且本案执行行为并无不当。故异议人湖南省瀚森置业有限公司所提的执行异议，应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十七条之规定，裁定如下：驳回异议人湖南省瀚森置业有限公司的异议申请。案外人、当事人对裁定不服的，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内起向人民法院提起诉讼。审 判 长 孟平山审 判 员 周学华审 判 员 刘建忠二〇二一年四月二日法官助理 艾 菁书 记 员 谭琰君附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条：执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行;理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》：人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：异议不成立的，裁定驳回异议；异议成立的，裁定撤销相关执行行为；异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
杭州市拱墅区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0105执1403号之一 申请执行人杭州长合汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区祥园路108号2幢302室。 法定代表人吴红丽，董事长。 委托诉讼代理人：崔广浩，系公司员工。 被执行人施龙红，女，1981年3月2日出生，汉族，住安徽省芜湖市马塘区。 被执行人朱观华，男，1972年4月19日出生，汉族，住浙江省苍南县。 本院在执行申请执行人杭州长合汽车销售服务有限公司与被执行人施龙红、朱观华追偿权纠纷的（2017）浙0105民初8590号民事判决书一案中，于2020年3月17日向被执行人施龙红、朱观华发出执行通知书，责令被执行人施龙红、朱观华履行生效法律文书确定的法律义务，即归还申请执行人杭州长合汽车销售服务有限公司垫付款62400元并支付该款自2017年9月3日起至实际清偿之日止按日万分之六计算的利息损失，并负担案件受理费680元、申请执行费836元。本院在执行过程中，申请执行人杭州长合汽车销售服务有限公司向本院提出撤销对本案执行的书面申请。 本院认为，申请执行人杭州长合汽车销售服务有限公司向本院提出撤销对本案执行的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0105执1403号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 洪 影 审判员 樊笑婧 审判员 吴 煜 二〇二一年四月十四日 书记员 陈 航
岫岩满族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽0323行审41号申请执行人岫岩满族自治县林业和草原局，所在地岫岩满族自治县阜昌街道站前大街，统一社会信用代码：11210323001118318C。代表人张长春，系该局负责人。被执行人王昌有，男，住所地：岫岩满族自治县。岫岩满族自治县林业和草原局于2020年8月11日作出岫林罚决字[2020]第0615号行政处罚决定：1、林政罚款：9240元；2、限期六个月内恢复林地原状。被申请执行人在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼，经催告仍未履行行政处罚决定。申请执行人向本院申请强制执行该行政处罚决定第2项，并提交了作出行政处罚决定的事实证据和法律依据。本院经审查认为，岫岩满族自治县林业和草原局作出的岫林罚决字[2020]第0615号行政处罚决定，符合法律规定。岫岩满族自治县林业和草原局强制执行申请，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十五条、第五十七条的规定。根据《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》第三条的规定，应在岫岩满族自治县人民政府的支持下，由申请执行人组织实施行政处罚决定第2项。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十五条、第五十七条及《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》第三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条之规定，裁定如下：准予强制执行岫岩满族自治县林业和草原局作出的岫林罚决字【2020】第0615号行政处罚决定第2项，由岫岩满族自治县林业和草原局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冯 毅人民陪审员  佟乃鹏人民陪审员  李世龙二〇二一年四月二十一日法官助理徐晓欢书记员高婷婷
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0105民初4287号原告：广州天力物业发展有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区洋河路11号。负责人：鄢庆华，董事长。被告：夏切尔，女，1988年9月6日出生，汉族，住重庆市。被告：任忠勇，男，1970年7月28日出生，汉族，住重庆市。被告：陈红，女，1981年11月8日出生，汉族，住重庆市。本院在审理原告广州天力物业发展有限公司重庆分公司与被告夏切尔、任忠勇、陈红物业服务合同纠纷一案过程中，原告广州天力物业发展有限公司重庆分公司于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利和实体权利，原告广州天力物业发展有限公司重庆分公司自愿向本院提出撤诉申请是其处分自己诉讼权利的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州天力物业发展有限公司重庆分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广州天力物业发展有限公司重庆分公司负担。审 判 员  李 韶二〇二一年四月六日法官助理  段静强书 记 员  陈丽娟
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0291执194号之一 申请执行人:潘安平，男，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 被执行人：陈章权，男，汉族，住安徽省南陵县。 本院在执行潘安平与陈章权施工合同纠纷一案中，申请执行人申请撤回对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2021)皖0291执194号案件的执行。 本案终结执行后，申请执行人潘安平在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行人时效期间内再次申请执行的，被执行人仍有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨俊生 审判员  楚会娜 审判员  俞泽迪 二〇二一年四月二十五日 法官助理赵凤林 书记员王四维 附裁定所依据的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1502民初1075号原告：洛阳银行股份有限公司信阳浉河支行。负责人:唐喆，该行行长。委托代理人：蔺佳彦，该行工作人员。委托代理人：杜孝会，河南银辉律师事务所律师。被告：信阳市欣美餐饮服务有限公司。法定代表人：张德亮，公司经理。被告：张德亮，男，汉族，1982年2月23日出生，住信阳市平桥区。被告：闫亚娟，女，汉族，1991年5月7日出生，住信阳市平桥区。被告：汪守峰，男，汉族，1975年12月13日出生，住信阳市平桥区。被告：赵兰，女，汉族，1977年4月4日出生，住信阳市平桥区。被告：徐德成，男，汉族，1980年11月1日出生，住信阳市平桥区。被告：李勇，男，汉族，1978年3月13日出生，住信阳市平桥区。原告洛阳银行股份有限公司信阳浉河支行与被告信阳市欣美餐饮服务有限公司、张德亮、闫亚娟、汪守峰、赵兰、徐德成、李勇借款合同纠纷一案，本院受理后由审判员张金强独任审判，公开开庭进行了审理。原告洛阳银行股份有限公司信阳浉河支行委托代理人蔺佳彦、杜孝会到庭参加诉讼，被告张德亮、闫亚娟、汪守峰、赵兰、徐德成、李勇、信阳市欣美餐饮服务有限公司经本院传票依法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告洛阳银行股份有限公司信阳浉河支行诉称，2020年1月13日，原告与被告信阳市欣美餐饮服务有限公司（以下简称欣美公司）签订《“富民宝”小额贷款借款合同（公司类）》，约定被告欣美公司向原告借款110万元，借款期限12个月，年利率为贷款起息日前一个工作日的LPR加281个基点。双方还对计息、结息和借款的发放、贷款支付、还款方式、担保及违约责任等进行了约定。同时被告张德亮、闫亚娟、徐德成、汪守峰、赵兰、李勇与原告签订了《“富民宝”小额贷款个人保证合同》，为被告欣美公司的贷款提供连带责任担保。后原告依约发放了贷款，但被告欣美公司未依约偿还借款本息，上述担保人也未履行保证责任。截止到2021年2月3日被告欣美欠付本金及利息1161310.87元（其中本金1087000元，逾期利息74310.87元）。因被告逾期还款,原告为实现债权支出律师费10000元。故原告诉至本院要求，1、依法判令被告信阳市欣美餐饮服务有限公司偿还欠付本金及利息1161310.87元（其中本金1087000元，逾期利息74310.87元）。2、依法判令被告信阳市欣美餐饮服务有限公司支付原告律师代理费10000元。3、依法判令被告张德亮、闫亚娟、徐德成、汪守峰、赵兰、李勇对上述第一项、第二项欠款承担连带保证责任。4、依法判令本案的受理费、保全费等诉讼费用由被告承担。被告信阳市欣美餐饮服务有限公司未答辩。被告张德亮未答辩。被告闫亚娟未答辩。被告汪守峰未答辩。被告赵兰未答辩。被告徐德成未答辩。被告李勇未答辩。经审理查明，2020年1月13日，原告洛阳银行股份有限公司信阳浉河支行（合同中贷款人）与被告信阳市欣美餐饮服务有限公司（合同中借款人）签订《“富民宝”小额贷款借款合同（公司类）》一份，合同中与本案相关的约定主要包括：借款金额为壹佰壹拾万元，借款期间为2020年1月13日至2021年1月13日，借款用途借新还旧。年利率为贷款起息日前一工作日的LPR加281个基点，执行年利率6.96%。逾期利率为在本合同的贷款利率基础上加收50%。同时约定按月结息，到期一次性偿还本金，每月20日为结息日和付息日。对借款人未能按时还清的利息（包括借款期间内应付未付利息、挪用罚息、逾期罚息），按逾期贷款罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利。借款人出现违约，贷款人有权要求借款人支付包括律师费在内的费用。当日，被告张德亮、闫亚娟、徐德成、汪守峰、赵兰、李勇与原告签订《“富民宝”小额贷款个人保证合同》，为被告信阳市欣美餐饮服务有限公司的借款提供连带责任担保。保证期间为主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。2020年1月13日，原告将合同项下的借款支付到相应的账户。截止2021年2月3日，被告信阳市欣美餐饮服务有限公司欠本金及利息1161310.87元（其中本金1087000元，逾期利息74310.87元）。原告因诉讼支出律师费10000元。本院认为，原告与被告信阳市欣美餐饮服务有限公司（合同中借款人）签订《“富民宝”小额贷款借款合同（公司类）》，与被告张德亮、闫亚娟、徐德成、汪守峰、赵兰、李勇签订《“富民宝”小额贷款个人保证合同》，不违反法律强制性规定，为有效合同，合同条款应当作为确认双方权利义务关系的依据。被告信阳市欣美餐饮服务有限公司在借款后未依合同约定履行还款义务，其行为违约，应当承担相应的违约责任。被告张德亮、闫亚娟、徐德成、汪守峰、赵兰、李勇为上述借款提供了连带责任保证，原告在保证期间内请求保证人承担保证责任，各应对合同项下的债务承担连带清偿责任。原告的诉讼请求应予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十九条第一款第七项、第九项，第五百零九条第一款，第六百七十四条，第六百七十五条，第六百七十六条，第六百八十八条，第六百九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告信阳市欣美餐饮服务有限公司向原告洛阳银行股份有限公司信阳浉河支行返还借款本金及利息。其中2021年2月3日前被告信阳市欣美餐饮服务有限公司欠本金及利息1161310.87元（其中本金1087000元，逾期利息74310.87元）。2021年2月3日起至借款本息清偿之日止的利息按照合同约定计算。二、被告信阳市欣美餐饮服务有限公司承担律师代理费10000元。以上判决内容于本判决书生效后十五日内履行。三、被告张德亮、闫亚娟、徐德成、汪守峰、赵兰、李勇对上述债务承担连带清偿责任。本案受理费7670.9元，由被告信阳市欣美餐饮服务有限公司、张德亮、闫亚娟、徐德成、汪守峰、赵兰、李勇共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接上诉于河南省信阳市中级人民法院，并按对方当事人的人数提交上诉状及副本。审判员  张金强二〇二一年四月一日书记员  刘 迟
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0826执1022号申请执行人：刘喜华，男，1968年10月27日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：李德志，男，1978年10月4日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：王一飞，男，1977年2月2日出生，汉族，居民，住涟水县。刘喜华与李德志、王一飞民间借贷纠纷一案，本院2017年1月3日作出的（2016）苏0826民初4373号民事判决书已发生法律效力，依该判决书，被告王一飞于判决生效后十日内支付原告刘喜华本金181706.12元及利息（以181706.12元为本金,自2016年7月8日起至实际还清之日止，按年利率6%计算）。被告李德志对上述款项承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由被告李德志、王一飞负担。因被执行人在法定期限内未履行给付义务，根据申请执行人申请，本院于2021年3月24日立案执行。本案在执行过程中，双方当事人自行达成和解协议，申请执行人同意被执行人分期给付。本院认为，本案双方已经达成和解，正在履行中，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：本院（2021）苏0826执1022号案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱行江审判员  陈 建审判员  唐 堂二〇二一年四月十三日书记员  翟 雪
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执1432号陈晓峰：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人陈晓峰追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年四月十六日
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执1590号申请执行人：许昌翔鸿商务信息咨询有限公司。住所地：许昌市东城区魏文路以西、龙兴路以北、南海街以南信通金融中心第D幢8层807号房。法定代表人：李超银，总经理。委托诉讼代理人：徐星星，女，该单位工作人员。被执行人：张欢欢，女，1983年1月5日出生，汉族，住。被执行人：刘金峰，男，1985年2月10日出生，汉族，住。关于许昌翔鸿商务信息咨询有限公司与张欢欢、刘金峰追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0104民初4516号民事判决书已发生效力。被告张欢欢于本判决生效后十日内偿还原告许昌翔鸿商务信息咨询有限公司代其清偿的借款本息20433元及利息（利息按照月利率2%的标准，以4086.6元为基数，从2018年10月20日计算至实际清偿之日止；以4086.6元为基数，从2018年11月20日计算至实际清偿之日止；以4086.6元为基数，从2018年12月20日计算至实际清偿之日止；以4086.6元为基数，从2019年1月20日计算至实际清偿之日止；以4086.6元为基数，从2019年2月20日计算至实际清偿之日止)；被告刘金峰对被告张欢欢上述债务承担连带清偿责任；案件受理费184元，由被告张欢欢、刘金峰负担。被告未按上述生效法律文书履行义务，原告于2021年3月12日向本院申请强制执行，本院于2021年3月12日依法立案受理，申请标的20617.00元。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查到被执行人名下财产。三、本院至郑州市自然资源和规划局查询被执行人不动产信息，未查到被执行人财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余20617.00元未能实现。本院认为，本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张欢欢、刘金峰有继续向申请人许昌翔鸿商务信息咨询有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  马新平二〇二一年四月二十二日法官助理于卫军书记员马一翔
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖12民辖终57号 上诉人（一审被告）：张福东，男，1969年10月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被上诉人（一审原告）：薛春虎，男，1985年10月3日出生，汉族，住安徽省阜南县。 上诉人张福东因与被上诉人薛春虎返还原物纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍州区人民法院（2021）皖1202民初583号民事裁定，向本院提起上诉。 张福东上诉称，其与薛春虎不认识，薛春虎与第三人有合同纠纷，第三人与薛春虎的住所地均属于阜南县人民法院辖区，本案应由安徽省阜南县人民法院审理。请求本院撤销一审裁定，将本案移送至安徽省阜南县人民法院审理。 本院经审查认为，本案系返还原物纠纷。应由被告住所地或侵权行为地人民法院管辖。本案一审被告张福东的住所地为安徽省阜阳市颍州区，故安徽省阜阳市颍州区人民法院具有本案管辖权。上诉人提出的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 郭 阳 审判员 孟乐群 审判员 黄发全 二〇二一年四月二十二日 法官助理李淑丹 书记员胡天旸 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； …… 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖南省沅陵县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）湘1222民初697号 原告：沅陵县鸿祥物业服务有限公司，住所地：湖南省沅陵县沅陵镇迎宾南路金山明珠小区7栋1单元1楼，统一社会信用代码：91431222768019817P。 法定代表人：范世明，系该公司经理。 委托诉讼代理人：李国展，湖南兴沅律师事务所专职律师，执业证号：14312200010266291。 被告：张满英，女，1972年3月27日出生，湖南省沅陵县人。 原告沅陵县鸿祥物业服务有限公司与被告张满英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。 原告沅陵县鸿祥物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告支付物业服务费2,671元，并支付违约金801.3元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系依法成立的物业服务企业，因沅陵县江楠房地产开发有限责任公司选聘原告为其提供前期物业服务，为此双方于2013年11月30日，签订了《江楠-德景园前期物业服务合同》（下称前期物业服务合同），约定由原告为江楠房地产开发有限责任公司开发的江楠德景园商信综合小区提供前期物业服务，被告系该小区的业主，根据县物价局核定（沅价【2013】8号），被告以其物业建筑面积0.65元／㎡的标准按月向原告缴纳物业服务费，逾期缴纳的，从逾期之日起每日所欠金额千分之三交纳违约金。 物业服务合同签订后，原告依约为被告及其所在物业小区提供了物业服务，但被告自2018年1月1日至2020年10月31日期间共拖欠原告物业服务费2,671元，为此，原告多次催收未果，后原告发函催收，被告仍拒绝交纳物业服务费。在此期间，被告因违约行为还应向原告另行支付违约金801.3元，现原告向被告按所欠物业费的30%主张违约金2671×0.3=801.3元。 综上，原告认为，按照《物业管理条例》第七条之规定，按时足额交纳物业服务费是被告的义务，被告拖欠物业服务费，不仅违法也违反了物业合同的约定，据此原告为维护自身的合法权益，特向法院起诉，请求判如所请。 被告张满英辩称，起诉状所述“被告拖欠原告物业服务费”是因为原告没有按约履行合同以及未按相关规定提供服务，已构成违约，本人自购房至2018年1月前从未拖欠过物业管理费，此后所欠费用均由原告未按约履行合同所致。 一、根据鸿祥物业服务公司“物业服务合同”第一条第二款原告应向业主提供的服务上明确规定：物业应该向业主提供物业公司设施设备的运行，维修、养护、管理，保持物业及其附属设施的各类设备的完好及正常使用。其中闭路监控系统早已损坏，多次向物业反映，至今未得到处理和维修，正因为此2018年本人的一辆丰田汽车后箱在小区停车场内被别人车辆撞坏，无法从园区监控中调取撞坏记录视频。当时向物业反映，物业公司不愿意帮助调查解决和赔偿，致使我汽车维修费用上千元，之后园内监控系统一直未修理，所以我的物业费用就一直没有交。 二、根据“物业服务合同”第二条中第三款之规定：原告本应代收业主的水电垃圾处理费用，可原告却无理拒收业主上交电费，致使业主无法正常用电照明。这不仅是违约还是一种违法行为。 三、根据鸿祥物业服务公司“物业服务合同”第九条中的第5款，原告违反物业服务合同未达到物业服务约定目标的，业主有权要求物业限期整改，逾期未整改、给业主造成损失的，业主应承担相应的责任。 综上，业主认为，原告违反“物业服务合同”中多条服务项目，造成与业主相矛盾及相关后果，原告不仅违约甚至违法。对造成业主拖欠管理费有不可推卸的责任。据此，业主为维护自身的合法权益，特请求人民法院作出合理的裁决。此外，我之前有亲戚在我家住过，他帮我交过2020年1月至2020年6月的物业服务管理费470元，我所欠的物业公司的费用应该将这470元扣除。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告张满英自愿在2021年5月1日前向原告沅陵县鸿祥物业服务有限公司交纳自2018年1月1日至2020年10月31日期间的物业服务费2,201元; 二、案件受理费50元，减半收取计25元，由原告沅陵县鸿祥物业服务有限公司负担。 上述协议不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审 判 员 石祥玉 二〇二一年四月二十六日 法官助理 李玲芳 书 记 员 马丽莎
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0881民初2073号 原告：王二霞，女，1972年1月出生，汉族，陕西省人。 被告：王小军，男，1975年12月出生，汉族，陕西省人。 原告王二霞与被告王小军民间借贷纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序进行了审理。原告王二霞到庭，被告王小军经依法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金299.8万元。2、被告承担本案的讼诉费用。事实和理由：2012年6月24日，被告王小军向原告王二霞借款300万元，约定月利率2%，被告向原告出具借据单一支。后经原告向被告索要，被告未予偿还。故原告诉至本院。 被告未到庭亦未提供相关证据。 本院经审理认定事实如下：2012年6月24日，被告王小军向原告王二霞借款300万元，约定月利率2%，被告向原告出具借据单一支。借款后被告将利息支付至2012年12月25日，且于2017年2月15日向原告偿还借款本金2000元。其余款项未予偿还。 本院认为，被告王小军向原告王二霞借款，被告王小军经依法传唤未到庭，视为对借款事实的认可。借款后被告偿还借款本金2000元，剩余借款本金299.8万元未予偿还，故原告要求被告偿还借款299.8万元的诉请本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条，《中华人民共和国民诉法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告王小军于本判决生效之日起十日内偿还原告王二霞借款299.8万元。 若未按上述指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15400元，由被告王小军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。 审判员 白 骅 二〇二一年四月七日 书记员 武晓梅
广东省封开县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤1225执38号 申请执行人陈忠兴，男，汉族，1974年3月19日出生，住广东省封开县。 被执行人孔德锐，男，汉族，1971年12月13日出生，住广东省封开县。 关于申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，广东省封开县人民法院作出的（2019）粤1225民初1083号民事判决书已发生法律效力。因被执行人不履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人归还借款本金30000元及利息，案件受理费275元。本院于2021年1月8日立案执行。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其限期内履行法律文书确定的义务，但被执行人没有按要求履行法律义务。本院通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，其银行有部分银行存款，已扣划支付给申请执行人，且已查封被执行人名下一辆小汽车的档案，但未实际扣押，余下欠款无发现有可供执行的财产，已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人该案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，该案符合终结本次执行程序条件。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，该案暂不具备可执行结案条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1225执38号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 侯 忠 审判员 植连洲 审判员 冼毅华 二〇二一年四月二十二日 书记员 张德英
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1322民初71号原告：方城县捷仕机电工具门市部。法定代表人：陈春玲，任经理。统一社会信用代码：92411322MA40RYWG9。住所地：方城县凤瑞办张骞大道老车站南216号路东门面。委托诉讼代理人：王爽，河南宛东律师事务所律师。被告：上海沸腾绿化养护工程有限公司。法定代表人：徐志强。统一社会信用代码：91310116067782609B。地址：上海市金山区朱泾镇临源街750号2幢205B。本院在审理原告方城县捷仕机电工具门市部诉被告上海沸腾绿化养护工程有限公司劳动争议纠纷一案中，本院于2021年1月7日立案。原告方城县捷仕机电工具门市部在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告方城县捷仕机电工具门市部撤回起诉处理。审 判 长  麻俊鹏审 判 员  杜芙蓉人民陪审员  权国存二〇二一年四月二十三日书 记 员  刘珂欣
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执2763号之一申请执行人：赵俊杰，男，汉族，住南通市港闸区。被执行人：苏州同捷汽车科技发展有限公司，住所地苏州高新区科灵路78号苏高新软件园。法定代表人：柳崇禧。申请执行人赵俊杰与被执行人苏州同捷汽车科技发展有限公司劳动争议一案，苏州市虎丘区劳动争议仲裁委员会作出的苏虎劳仲案字〔2020〕第1191号仲裁裁决书，已发生法律效力，裁决书确认：一、自本裁决书生效之日起五日内，被申请人一次性支付申请人工资104607.13元；二、自本裁决书生效之日起五日内，被申请人一次性支付申请人经济补偿金55776.69元。因被执行人苏州同捷汽车科技发展有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人赵俊杰于2020年10月28日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，申请执行标的160383.82元，被执行人应负担的执行费2306元，合计162689.82元，本院已于当日立案执行。本案执行过程如下：1、2020年10月30日，本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令等法律文书，责令其申报财产并履行本案义务，被执行人未在规定时间内向本院申报财产，也未主动履行本案义务。2、2020年10月29日、2021年1月25日、4月20日，本院通过最高人民法院全国执行查控系统、点对点系统对被执行人名下商业银行、网络银行（支付宝、财付通、网银在线）、不动产（自然资源部）、车辆、证券等财产进行查询，发现被执行人名下有车牌号为苏ＥＹ××××、苏Ｅ1××××的汽车二辆（均为金杯牌，2018年注册，已被其他案件在先查封）。此外，未发现被执行人名下有可供执行的大额银行存款、证券等其他财产登记信息。3、执行过程中，本院多次至被执行人实际经营地实地执行，并催促被执行人积极履行本案义务，现确认被执行人已主动向申请执行人支付款项3万元。4、2021年4月20日，本案依法轮候查封了被执行人名下车牌号为苏ＥＹ××××、苏Ｅ1××××的汽车二辆（查封期限：2021年4月20日-2023年4月19日，申请执行人须于查封到期前30日内向本院申请继续查封），因本案系轮候查封，且未能实际扣押上述车辆，本案未能处置。5、本院通过人民法院综合信息管理平台查询被执行人在江苏省范围内的关联案件，发现被执行人苏州同捷汽车科技发展有限公司有多起作为被执行人案件未履行完毕，无作为申请执行人的案件。6、因被执行人未能主动履行本案义务，本院已将其纳入限制高消费名单、失信被执行人名单。7、2021年4月20日，本院约谈本案申请执行人，告知其本案的执行情况，并询问其是否有被执行人可供执行的财产线索向法院提供，申请执行人对本案执行情况和查明的事实无异议，亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。同时申请执行人请求本院在程序终结后依其申请依法提起追加被执行人独资股东为被执行人的程序。至此，本案申请执行标的160383.82元，执行到位30000元，仍有130383.82元及本案执行费2306元未执行到位。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行决定书、限制高消费令、协助执行通知书、谈话笔录等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制高消费令；对被执行人名下财产情况进行了多次查询，未发现被执行人名下有可供执行的不动产、大额存款、证券等财产信息，被执行人名虽有车辆，但属于《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项和第四条第（二）项关于“发现的财产不能处置”的情形，在本次执行程序中难以处置；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且本案自执行案件立案之日起已超过三个月，故本案应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区劳动争议仲裁委员会作出的苏虎劳仲案字〔2020〕第1191号仲裁裁决书中未履行部分的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  李 凯审判员  王 宁二〇二一年四月二十日书记员  杭 琪
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执1348号申请执行人莫祝良，男，汉族，1970年11月21日出生，住湖南省桃江县。被执行人湖南省婆婆买菜电子商务有限责任公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区荷花园街道原代一路582号东方芙蓉园1、2、3栋N单元。法定代表人李少龙。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初12368号民事判决书，于2021年2月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南省婆婆买菜电子商务有限责任公司的银行存款或扣留、提取其收入1950元（暂未计算迟延履行金），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王成审判员  龙海审判员  彭湘二〇二一年四月二十六日书记员  谭欣
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0191执恢1702号本院于2021年4月20日恢复立案受理的杨德志与西藏勃达微波装备股份有限公司、河南勃达微波电气自动化设备有限公司劳动争议一案，现被执行人已全部履行了郑州高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的郑某调字[2019]第341号仲裁调解书所确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二一年四月二十五日
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0304执678号申请执行人：淄博市博山区德信小额贷款有限公司，住所地博山区中心路万顺御花园7楼703号。统一社会信用代码：91370304567704092W。法定代表人：房利军，董事长。被执行人：孙刚，男，1960年7月22日出生，汉族，住博山区。被执行人：淄博英辰毛精纺有限公司，住所地博山经济开发区祥和路48号。统一社会信用代码：913703044930574933。法定代表人：孙刚，经理。被执行人：常玉凤，女，1964年10月21日出生，汉族，住博山区。被执行人：孙兆丰，男，1962年10月18日出生，汉族，住博山区。淄博市博山区德信小额贷款有限公司与孙刚、淄博英辰毛精纺有限公司、常玉凤、孙兆丰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0304民特25号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务。申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人孙刚、淄博英辰毛精纺有限公司、常玉凤、孙兆丰名下存款984120.00元（本金972000.00元，执行费12120.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  宋锡宽二〇二一年四月七日法官助理黄延亮书记员赵海峰
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执3756号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行，住所地上海市闵行区。法定代表人：潘伟，行长。被执行人：王百林，男，1976年3月19日出生，汉族，住山东省潍坊市。上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行与王百林信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)沪0112民初42445号判决已发生法律效力。因义务人王百林未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行向本院申请执行。本院于2021年4月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费707.1元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向王百林发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人王百林暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐新建审 判 员 马卓君审 判 员 金 慧二〇二一年四月二十三日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初3640号申请人：招商银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市滨湖区金融一街6-107、6-108，统一社会信用代码91320200835946953D。负责人：余晓燕，该分行行长。委托诉讼代理人：杨玲君，江苏磊安律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆凤姣，江苏磊安律师事务所实习人员。被申请人：无锡市宜澄装饰材料有限公司，住所地宜兴市新建镇典巷村，统一社会信用代码913202827698962725。法定代表人：宗慧斌。被申请人：夏佰新，男，1967年1月22日生，汉族，住宜兴市。被申请人：陈菊兰，女，1965年9月26日生，汉族，住宜兴市。被申请人：宗正东，男，1953年4月13日生，居民身证号码×××18，汉族，住宜兴市。被申请人：蒋小留，女，1951年1月14日生，居民身份证码320223195101145421，汉族，住宜兴市。被申请人：宗慧斌，男，1981年3月1日生，汉族，住宜兴市。被申请人：刘明哲，女，1981年4月18日生，汉族，住宜兴市。第三人：宜兴市黑土香农业科技有限公司，住所地宜兴市宜城街道阳羡东路32号，统一社会信用代码913202825511585338。法定代表人：蒋志英。申请人招商银行股份有限公司无锡分行与被申请人无锡市宜澄装饰材料有限公司、夏佰新、陈菊兰、宗正东、蒋小留、宗慧斌、刘明哲与第三人宜兴市黑土香农业科技有限公司债权人代位权纠纷一案中，申请人招商银行股份有限公司无锡分行于2021年4月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人无锡市宜澄装饰材料有限公司、夏佰新、陈菊兰、宗正东、蒋小留、宗慧斌、刘明哲价值400万元的财产采取保全措施，并已提供担保。本院经审查认为，申请人招商银行股份有限公司无锡分行的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人无锡市宜澄装饰材料有限公司（含其下属分支机构）、夏佰新、陈菊兰、宗正东、蒋小留、宗慧斌、刘明哲的银行存款400万元或查封相应价值的财产及财产权益（含无锡市宜澄装饰材料有限公司、夏佰新、陈菊兰、宗正东、蒋小留、宗慧斌、刘明哲对第三人享有的债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 金 晶二〇二一年四月十四日书记员 周冰琰
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执1272号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地辽宁省沈阳市沈河区奉天街326号。负责人：李国光，该分行行长。被执行人：孙洪烈，男，1961年8月12日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与孙洪烈金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人64647.21元及利息等相关费用，已扣划被执行人存款2432.81元，其余款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  杨红超二〇二一年四月二十三日书记员  洪倩萍
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0781民初391号原告：杜鹏，男，汉族，1954年4月12日出生，住卫辉市。委托诉讼代理人：李秀峰，新乡市卫辉市铭理法律服务所法律工作者。被告：安阳钢铁集团有限责任公司职工总医院，住所地：河南省安阳市殷都区钢三路。法定代表人：王红建，系该院院长。委托诉讼代理人：魏茜，女，汉族，1990年1月5日出生，住河南省安阳市殷都区。委托诉讼代理人：郑佐成，大沧海律师事务所北京分所律师。原告杜鹏与被告安阳钢铁集团有限责任公司职工总医院买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜鹏及其委托诉讼代理人李秀峰到庭参加诉讼，被告安阳钢铁集团有限责任公司职工总医院经本院传唤，未到庭参加诉讼。原告杜鹏的诉讼请求：1、判令被告支付原告货款50016元；2、判令被告支付原告逾期违约利息（自2014年8月1日起，以50016元基数，按日利率万分之五计算至货款支付完毕之日止）；3、案件受理费由被告承担。庭审中，原告放弃第2项诉讼请求。事实与理由：2014年4月被告招标选购原告病房无线呼叫器，主机2台，分机430部，货款共计50016元（由被告2014年8月1日出具的证明为证），设备验收安装使用后，被告以需要原告提供发票为由拖欠原告货款至今，原告年老体弱，为此多次奔走，被告均以原告提供的发票不合格为由拒绝支付该笔货款。依据《民法典》第五百七十条、《保障中小企业款项支付条例》第十五条之规定，被告应当支付原告该笔货款、并按照每日万分之五的利率支付原告逾期利息。综上所述，请求人民法院查明事实，判如所请。被告安阳钢铁集团有限责任公司职工总医院未到庭，但庭前向本院提交盖有新里程安钢总医院公章的答辩状及该医院执业许可证及委托手续等材料，其中答辩状载明：“答辩人：新里程安钢总医院，就杜鹏诉答辩人买卖合同纠纷一案，答辩如下：原告非适格主体，诉讼请求应予驳回。被告的合同相对方是河南新乡电子工程研究所，杜鹏为业务员，由于该研究所被吊销，无法开具发票、账号不正常，答辩人无法向其支付货款。答辩人确认该合同货款为51600元，但本案原告无权取得，答辩人：新里程安钢总医院，2021年3月3日”。庭审中，原告向法庭提交的证据有：1、2014年8月1日盖有安阳钢铁集团有限责任公司职工总医院公章的证明一份，载明“新乡卫辉市国税局：兹证明我院2014年4月招标选购河南新乡电子医科研究所杜鹏业务员提供的“病房无线呼叫器”主机12台，分机430部，货款合计伍万零壹拾陆元整（50016元），安钢职工总医院，2014年8月1日”；2、2011年4月18日的订货保修合同一份，载明：“盖有安阳钢铁公司职工总医院药械科公章的甲方向盖有河南省新乡医学院电子医科研究所合同专用章的乙方订货病房无线传呼机，货款17640元，由乙方供货并提供保修服务。乙方账号为尾号1535的建设银行，甲方经办人是李继业，乙方经办人为杜鹏”；3、建设银行账户交易明细一份，显示：“2011年6月1日、2011年7月5日、2011年7月29日，李继业向上述保修合同中载明的尾号1535的建行账号支付了三笔款项”；4、企业法人营业执照一份，显示日期为1992年6月25日，注册号：17319405，名称为新乡医学院电子医科研究所，法定代表人杜鹏；经济性质为全民；经营范围主营：医用、民用电子产品，兼营医疗器械、家用电器销售。原告提交上述证据用于证明原告诉讼主体适格、被告医院欠原告货款的金额及原、被告在订货合同中并没有注明需开具发票的条款，原、被告之间的交易是通过原告提供的建设银行账户支付货款，并且均有被告当时的经办人李继业为原告支付货款，将钱打至合同中载明的杜鹏名下建设银行账户。庭审中，原告自称新乡医学院电子医科研究所因未按时参加年检被吊销营业执照，但因年代久远，其虽去工商局查找，但并未查到吊销日期。新里程安钢总医院提交的答辩状载明其认可欠新乡医学院电子医科研究所货款50016元未支付，与原告诉状中起诉的被告安阳钢铁集团有限责任公司系同一主体，本院予以确认。经庭审调查，依据有效证据，本院确认以下案件事实：被告安阳钢铁集团有限责任公司职工总医院（新里程安钢总医院）与新乡医学院电子医科研究所存在购买病房无线呼叫器的业务往来。2014年8月1日，被告安阳钢铁集团有限责任公司职工总医院（新里程安钢总医院）出具证明一张，载明：“新乡卫辉市国税局：兹证明我院2014年4月招标选购河南新乡电子医科研究所杜鹏业务员提供的“病房无线呼叫器”主机12台，分机430部，货款合计伍万零壹拾陆元整（50016元），安钢职工总医院，2014年8月1日”。另查明：新乡医学院电子医科研究所于1992年6月25日注册成立，注册资本为30万元，法定代表人杜鹏；经济性质为全民；经营方式：技术服务、开发、制造；经营范围主营：医用、民用电子产品，兼营医疗器械、家用电器销售。现该所已被吊销营业执照。本院认为：原告杜鹏主张被告安阳钢铁集团有限责任公司职工总医院支付货款，被告以原告主体不适格为由进行抗辩。根据原告的自认和本院审理查明的事实，新乡医学院电子医科研究所系全民所有制，原告杜鹏系该所法定代表人并自认为业务员。该所现已被吊销营业执照，原告提交的现有证据未能确定研究所被吊销营业执照后相关权利与义务应由谁承继，原告杜鹏作为本案原告和合同相对方主体不适格，故对其要求被告支付货款的诉讼请求，本院不予支持；被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的处分，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定”，本院依法适用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，裁定如下：驳回原告杜鹏的起诉。如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 员  丁 凌二〇二一年四月十三日代理书记员  李玉鹏
甘肃省合作市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)甘3001民初168号 原告：王某某，男，汉族，现住甘肃省甘谷县。 委托诉讼代理人：胡杰，系甘肃崇平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：班贵琴，系甘肃崇平律师事务所律师。 被告：甘肃鑫振华建设工程集团有限公司，地址：甘肃省兰州市七里河区西湖街道硷沟沿272号第26层001室-003号房。 法定代表人：马进宝，系该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：雷芳芳，女，汉族，1979年10月1日出生，现住甘肃省兰州市城关区雁南路1973号706室。系该公司项目经理。 被告：甘南藏药制药有限公司，地址：甘肃省合作市人民街138号。 法定代表人：冯达，系该公司经理。 委托诉讼代理人：冯顺，男，汉族，1978年9月21日出生，现住甘肃省靖远县东湾镇大坝村八社54号。系该公司员工。 被告：何某某，男，汉族，现住甘肃省临洮县。 委托诉讼代理人：赵文兰，系甘肃溥德律师事务所律师。 原告王某某诉被告甘肃鑫振华建设工程集团有限公司、甘南藏药制药有限公司、何某某建设工程合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。于2021年4月16日开庭审理，原告王某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下： 本案按原告王某某撤诉处理。 案件受理费2556元，减半收取1278元，由原告王某某负担1278元。 审判员  马国尔 二〇二一年四月十六日 书记员  朵得毛
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0104执2957号 申请执行人:安徽省长城物业管理有限公司，住合肥市黄山路468号通和大厦1号楼16层，统一社会信用代码91340000705048805C(2-2)。 法定代表人：朱寿明，总经理。 被执行人：刘云峰，男，1981年9月1出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 安徽省长城物业管理有限公司依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院（2019）皖0104民初7597号民事判决书，向本院申请强制执行，要求被执行人刘云峰支付物业费3450元，承担案件受理费50元及本案执行费50元的义务，但被执行人刘云峰至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人刘云峰银行存款3550元。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  李静娟 二〇二一年四月二十六日 书记员  张雪芹 附：本案适用相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定冻结、划拨存款，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，银行、信用社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0830执1465号申请执行人：江苏盱眙农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320800595585940R，住所地：盱眙县。法定代表人：陈雷，该公司董事长。委托诉讼代理人：许福兵，该公司员工。被执行人：朱坤，男，1988年3月4日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：万陆军，男，1961年11月24日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：何善龙，男，1962年10月13日出生，汉族，住盱眙县。申请执行人江苏盱眙农村商业银行股份有限公司与被执行人朱坤、万陆军、何善龙金融借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，因双方达成和解协议需长期履行，现申请执行人申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项，最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0830民初1446号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 沈代银审 判 员 赵学雷审 判 员 张晓玉二〇二一年四月二十六日法官助理 王洪光书 记 员 周 波
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书（2021）粤1971行审2317号申请执行人东莞市生态环境局，住所地：广东省东莞市×××××××××××××其中第1至14层，统一社会信用代码:11441900MB2C90178X。负责人蒋亚军，该局局长。委托代理人温志国、何树钧，该局黄江分局工作人员。被执行人东莞市锦鸣鑫电子科技有限公司，住所地：广东省东莞市黄江镇北岸社区北岸联成工业区×××××××，统一社会信用代码：91441900MA51RH2P8N。法定代表人杨喜群。申请执行人东莞市生态环境局向本院申请强制执行其于2019年12月23日作出的东环罚字[2019]4175号《行政处罚决定书》对被执行人罚款人民币1000元及加处罚款人民币1000元，共计人民币2000元。本院经审查，被执行人东莞市卡米特激光技术有限公司已经于2019年3月6日核准注销工商登记。本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第五十九条的规定,该公司在注销工商登记之后其法人资格已经终止，被执行人主体不存在，故申请执行人的申请不符合申请执行的条件。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市生态环境局向本院申请强制执行其于2019年12月23日作出的东环罚字[2019]4175号《行政处罚决定书》对被执行人罚款人民币1000元及加处罚款人民币1000元，共计人民币2000元，本院不准予强制执行。申请执行人东莞市生态环境局如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向东莞市中级人民法院申请复议，也可以直接向东莞市中级人民法院申请复议。审判长  余燕飞审判员  李 缨审判员  周令妮二〇二一年四月二十一日书记员  殷振贤
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执1292号申请执行人：黄**，女，1993年11月30日生，汉族，住安徽省郎溪县。被执行人：胡宜飞，男，1995年12月27日生，汉族，住江苏省宜兴市。申请执行人黄**与被执行人胡宜飞民间借贷纠纷一案，宜兴市人民法院作出的（2020）苏0282民初9148号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人黄**向本院申请执行，本院于2021年3月11日立案执行。执行过程中，申请执行人黄**与被执行人胡宜飞于2021年4月22日达成执行和解协议，申请执行人于当日申请撤回本案执行。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，对于申请执行人的申请，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）苏0282执1292号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年四月二十二日书记员  冯 渊
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执1464号被执行人：黄茂林，男，汉族，1972年10月01日生，住习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄茂林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄茂林在中国建设银行62×××06_156_1账户内存款人民币4050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  周守红二〇二一年四月二十七日书记员  宋永超
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0703执200号申请执行人：马晓刚，男，汉族，1988年8月4日出生，住林州市。被执行人：梁广伟，男，汉族，1993年5月16日出生，住新乡县。本院根据（2020）豫0703民初2356号民事判决书依申请人马晓刚申请，立案执行梁广伟民间借贷纠纷一案，对申请执行人马晓刚询问后，申请人马晓刚未在诉讼中保全被执行人梁广伟财产。经本院向房产等相关职能部门调查，被执行人名下暂未发现房屋、车辆、银行存款、证券、土地、工商等可供执行财产。经合议庭合议后，认为本案符合终结本次执行程序要件，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）豫0703执200号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红昕审判员  吴利伟审判员  蒋东义二〇二一年四月二十二日书记员  赵福萍
四川省长宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1524民初887号 原告：长宁县华洋物业管理有限公司，住所地：长宁县长宁镇泽鸿路二段恒远瑞景湾12号。 法定代表人：刘迁利，该公司总经理。 被告：胡明珍，女，1962年6月8日出生，汉族，住四川省长宁县。 原告长宁县华洋物业管理有限公司（以下简称“华洋物业公司”）与被告胡明珍物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告华洋物业公司的法定代表人刘迁利到庭参加诉讼，被告胡明珍经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告华洋物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付2020年1月7日至2020年9月6日拖欠的物业费775.00元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月7日，原告与长宁县长宁镇竹海社区签订了《物业委托管理协议》，约定由原告对“新时代家园”进行物业管理，双方对物业服务内容及收费标准进行了约定。被告于2017年11月29日在长宁县长宁镇人民政府领取“领房通知单”， 并于2017年11月29日签订业主承诺书，领取钥匙入住新时代家园6幢2单元2204室住宅（其住宅面积为96.93㎡），并于2017年11月29日签订了《临时管理规约》，双方约定前期物业服务标准，收费依据，计算方式及起始时间和违约责任。被告作为业主，享受了原告提供的物业服务，却没有按时向原告交纳物业服务费，没有履行一个作为业主应尽的基本义务。被告自2020年1月7日至2020年9月6日累计拖欠物业服务费775.00元，期间原告多次催要无果，特诉至法院。 被告胡明珍未予答辩。 本院经审理认定事实如下：被告胡明珍系长宁县棚户区改造项目（长宁城市综合体）(后称“新时代家园”)6栋2单元2204号房屋的业主，该房屋面积96.84平方米。2017年8月30日,长宁县长盛发展投资有限责任公司与成都金房物业集团有限责任公司长宁分公司签订《前期物业服务合同》，双方就项目基本情况、协议期限和项目说明、物业服务费标准、物业服务等级、物业用房、其他等项目进行了约定。物业服务费收费标准为1.住宅房物业服务费：1元/m2•月；2.商业房物业服务费：1元/m2•月；3.停车场车位物业服务费：50元/个•月。2020年1月7日，长宁县长宁镇竹海社区居民委员会与原告华洋物业公司签订《新时代家园物业委托服务协议书》，约定由华洋物业为“新时代家园”提供物业服务，服务等级、服务标准、物业费收取按该小区前期物业合同约定执行。原告华洋物业公司为该小区提供物业服务至2020年9月7日。被告胡明珍自2020年1月7日起未向原告交纳物业服务费。 以上事实，有原、被告的陈述及经庭审质证的前期物业服务合同、新时代家园物业委托服务协议书、长宁县棚户区改造项目（一期）（长宁城市综合体）临时管理规约、承诺书等证据予以证实。 本院认为，长宁县长盛发展投资有限责任公司与成都金房物业集团有限责任公司长宁分公司签订的《前期物业服务合同》，系建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力。后因该小区未成立业主委员会，长宁县长宁镇竹海社区居民委员会代为行使业主委员会职责与原告华洋物业公司签订《新时代家园物业委托服务协议书》，约定物业费收取等均按该小区前期物业合同约定执行。被告经本院传票传唤未到庭诉讼视为放弃自己权利，原告华洋物业公司提供了物业服务，被告应当支付原告物业服务费，按照被告的房屋面积及约定的计费标准，2020年1月7日至2020年9月6日期间，被告应当向原告支付的物业服务费为775元（96.84㎡×1元/㎡/月×8月）。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告胡明珍在本判决生效后十日内支付原告长宁县华洋物业管理有限公司2020年1月7日至2020年9月6日期间的物业服务费775元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告胡明珍负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  刘 红 二〇二一年四月二十一日 法官助理  李 福 书 记 员  段思利
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0604民初2239号 原告：章林法，男，1946年2月9日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：章建江（原告儿子），男，住绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：章伟江（原告儿子），男，住绍兴市上虞区。 被告：杜莉萍，女，1973年6月16日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：叶湾湾，浙江国良律师事务所律师。 原告章林法与被告杜莉萍保证合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案后，依法进行审理。 原告章林法向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告资金51510元；2.本案诉讼费及律师费用由被告承担。事实与理由：被告作为华夏员工期间，找到原告让其购买华夏信财系列：华夏定信宝H--24A，金额为42500元。被告承诺如到期公司未兑现，由其负责，并写了下担保证明一份。2020年12月15日，理财合同到期未履行，被告也未担保兑现。截至目前，被告尚欠原告资金51510元。上述款项经原告多次催讨未果，故起诉，请求判如所请。 本院经审查认为，人民法院在审理案件过程中发现案件有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。现杜莉萍涉嫌非法吸收公众存款罪已被绍兴市公安局上虞区分局立案侦查，原告亦陈述已就案涉款项向公安机关报案，并已将案涉证据材料提交公安机关。故本案应移送公安机关处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 驳回章林法的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  石学敏 二〇二一年四月二十三日 书记员  何银丹
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1382民初998号原告：凌源市祥和物业有限公司，住所地朝阳市凌源市城北街北段（祥和家园小区8#-01021）法定代表人：王素英，经理。被告：刘刚，男，1968年10月16日出生，汉族，无业，住凌源市。原告凌源市祥和物业有限公司与被告刘刚物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告凌源市祥和物业有限公司于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告凌源市祥和物业有限公司所提出的撤诉申请是对其诉讼权利的处分，并不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告凌源市祥和物业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告凌源市祥和物业有限公司负担。审判员 张 连二〇二一年四月十六日书记员 翟运宏
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执恢239号申请执行人：贺丽霞，女，1978年出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。被执行人：刘治荣，男，1986年出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。本院在执行贺丽霞与刘治荣民间借贷纠纷一案中，责令被执行人刘治荣偿还贺丽霞借款本金15万元及利息，并负担案件受理费5080元、执行费2230元。在执行本案的过程中，双方当事人就贺丽霞与刘治荣、贺丽霞与刘小荣两案的履行自愿达成如下和解协议：一、由刘小荣共计偿还贺丽霞25万元后，以上两案剩余欠款申请执行人自愿放弃，不再追偿。其中贺丽霞与刘治荣一案刘小荣自愿为刘治荣代为偿还。二、还款方式：已偿还申请人1.5万元，从2021年5月份起，刘小荣每月至少偿还申请人3000元，于2023年4月底前将25万元偿还完毕。三、两案案件受理费、执行费由申请执行人自愿负担。本院认为，双方当事人达成执行和解协议并长期履行，人民法院可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2021）陕0881执恢239号执行案件的执行程序。一方当事人不履行执行和解协议的，对方当事人可在法定的申请执行时效期限内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 晓审 判 员  刘永平代理审判员  马久雄二〇二一年四月二十七日书 记 员  杨 峰
山东省青岛市李沧区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0213民初4592号之一 原告：青岛市李沧区宏得丰物资站，住所地：山东省青岛市李沧区湾头建材市场3区6号，注册号：×××74。 经营者：顾秋生，职务经理。 委托诉讼代理人：顾洪花，青岛李沧铭瑞法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：郝学恭，青岛李沧铭瑞法律服务所法律工作者。 被告：高仁泽，男，1966年3月14日出生，汉族，户籍地四川省仪陇县，住山东省青岛市李沧区。 被告：高仁菊，女，1958年2月23日出生，汉族，住四川省仪陇县。 被告：邓证华，男，1966年8月9日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 原告青岛市李沧区宏得丰物资站与被告高仁泽、高仁菊、邓证华股东侵害债权人利益责任纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，原告青岛市李沧区宏得丰物资站向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令三被告作为四川省南充市力量建筑劳务有限公司股东对所欠原告货款246292元及利息承担赔偿责任；二、请求依法判令三被告作为四川省南充市力量建筑劳务有限公司股东对所欠原告迟延履行金承担赔偿责任；三、请求依法判令三被告作为四川省南充市力量建筑劳务有限公司股东对所欠原告（2008）崂民二商初字第399号案诉讼费及保全费9220元承担赔偿责任；四、请求依法判令三被告作为四川省南充市力量建筑劳务有限公司股东在抽逃出资范围内对四川省南充市力量建筑劳务有限公司所欠原告的上述债务承担补充赔偿责任；五、本案的诉讼费及财产保全费由三被告承担。事实与理由：四川省南充市力量建筑劳务有限公司因欠原告货款未付，原告于2008年起诉至青岛市崂山区人民法院，崂山人民法院下发青岛市崂山区人民法院（2008）崂民二商初字第399号民事判决书，该判决生效后，四川省南充市力量建筑劳务有限公司未履行，青岛市崂山区人民法院执行回案款101000元。四川省南充市力量建筑劳务有限公司于2014年1月被四川省南充市仪陇县工商行政管理局吊销企业营业执照。三被告作为四川省南充市力量建筑劳务有限公司的股东，未按照法律规定成立清算组进行清算，应当对公司债务承担赔偿责任。故向法院提起诉讼。原告青岛市李沧区宏得丰物资站于2021年3月20日向本院申请变更诉讼请求为10000元。原告于2021年3月23日自愿向本院提出对被告高仁泽、高仁菊、邓证华的撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是依法处分自己的权利，符合有关法律规定，应准予其撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告青岛市李沧区宏得丰物资站撤回对被告高仁泽、高仁菊、邓证华的起诉。 因原告降低诉讼请求案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，保全费1870元，共计1895元由原告负担。 审 判 长  王清华 人民陪审员  王 蕾 人民陪审员  刘 泉 二〇二一年四月一日          书记员周颖
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0602民初2599号 原告：中国建设银行股份有限公司岳阳市分行，住所地岳阳市岳阳楼区南湖大道310号。 负责人：李勇军。 委托诉讼代理人：刘杉杉，湖南闻胜律师事务所律师。 被告：柯江，男，1985年8月11生，汉族，住岳阳市南湖风景区。 原告中国建设银行股份有限公司岳阳市分行与被告柯江信用卡纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国建设银行股份有限公司岳阳市分行撤回起诉处理。 审判员  鲁长斌 二〇二一年四月二十二日 书记员  李子璐
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保1157号申请人交通银行股份有限公司河南省分行，营业场所郑州市金水区郑花路11号。负责人杨**。被申请人李小媛，女，汉族，1976年02月21日出生，住郑州市。申请人交通银行股份有限公司河南省分行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款18348.5元或查封其相应价值的其他财产。申请人以自有财产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人李小媛银行存款18348.5元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王亚玲二〇二一年四月八日书记员  刘高峰
文书内容江苏省沛县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0322民初498号原告：田金中，男，1966年6月8日出生，汉族，住沛县。委托诉讼代理人：孟宪群，江苏鼎沛律师事务所律师。被告：江苏创基建设工程有限公司，住所地：沛县胡寨镇康庄路西侧。法定代表人：朱广勇，经理。委托诉讼代理人：胡绍龙，江苏金维律师事务所律师。案由：挂靠经营合同纠纷适用程序：简易程序田金中向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付工程款19000元，诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告增加诉讼请求为：判令被告支付工程款59056元。事实与理由：2015年11月16日，原告作为实际施工人通过挂靠被告公司与沛县疾控预防控制中心签订了办公楼改造施工合同书，经协商，原告同意被告收取工程款1%的管理费。该工程完工后经结算，沛县卫生和计划生育委员会会计核算中心于2019年2月20日向被告转付工程款159056元，后经催要，被告仅支付部分工程款。江苏创基建设工程有限公司（以下简称创基公司）辩称，1.原告挂靠被告以被告名义施工，双方约定被告收取原告工程款10%作为管理费，该费用原告并未支付，应在结算工程款中予以扣除；2.原告没有将相关工程的购买材料的相关成本发票提供给被告，要求原告提供相关发票以便被告完善公司财务进行申报。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月16日，沛县疾病预防控制中心作为甲方与被告创基公司签订《沛县疾控中心（原药检局办公楼）施工合同书》一份，约定：工程名称为沛县疾病控制中心（原药检局办公楼）改造；承包内容为内墙和天棚乳胶漆；承包方式为包工包料等；田金中作为被告创基公司代理人签字并加盖被告创基公司印章；庭审中，原、被告共同认可案涉工程总工程款数额为309056.85元，甲方已付款完毕，被告已向原告付款25万元。本院认为，原、被告虽未签订书面挂靠经营合同，但双方对挂靠经营的事实均予以认可。故，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条之规定，双方之间的挂靠经营合同因违法法律规定，应系无效合同。庭审中，原告自认双方约定管理费为合同总价款的1%，但被告抗辩管理费为合同总价款的10%，因被告未能提供相应证据加以证明，故，对被告的上述抗辩，本院不予采信。案涉合同总价款为309056.85元，按1%计算，管理费数额为3090.57元，被告已付250000元，尚欠原告工程款55966.28元，对于原告主张的超出部分，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告江苏创基建设工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告田金中工程款55966.28元；二、驳回原告田金中的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1276元，减半收取为638元，由原告田金中负担33元，被告江苏创基建设工程有限公司负担605元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  李林二〇二一年四月十六日法官助理孙开增书记员刘彤