wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省上饶市广信区人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣1104刑初134号公诉机关江西省上饶市广信区人民检察院。被告人张永松，绰号“大牙”，男，1964年3月12日出生，江西省上饶市玉山县人，汉族，初中文化，务农，家住江西省上饶市玉山县。因犯赌博罪，于2020年8月14日到上饶市广信区公安局郑坊派出所投案，次日被上饶市广信区公安局刑事拘留；于2020年8月17日被上饶市广信区公安局决定取保候审；于2020年12月4日被上饶市广信区人民检察院决定取保候审。现在家。江西省上饶市广信区人民检察院以饶广信检一部刑诉〔2021〕117号起诉书指控被告人张永松犯赌博罪，于2021年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江西省上饶市广信区人民检察院指派检察员徐洁琼出庭支持公诉，被告人张永松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江西省上饶市广信区人民检察院指控，2018年1月份至2018年5月，被告人张永松以营利为目的，以坐庄的形式接受下线鲁某2（已判刑）报码投注，共计在广信区石人乡开售六合彩43期。张永松使用昵称为“大牙者”的微信号与鲁某2联系，鲁某2每期将接来的六合彩码单统计好，张永松骑车到鲁某2家中拿码单，张永松按销售金额的10%给鲁某2返利。每期开奖后两人以微信转账的方式进行赌博结算。开售的43期六合彩中张永松共计盈利29期，由鲁某2转账给张永松人民币99232元；余下14期六合彩张永松亏损，由张永松转账给鲁某2人民币130213元。平均每期销售金额约3000元，张永松坐庄开售43期六合彩累计销售金额约15余万元，其中亏损人民币30981元。2020年8月14日张永松经公安机关电话传唤后主动到案并如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人张永松无视国家法律，以营利为目的，采用接受他人“六合彩”投注的方式聚众赌博，妨害社会管理秩序，应当以赌博罪追究其刑事责任。被告人张永松主动归案，能如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人张永松系初犯，又患有糜烂性胃炎，认罪认罚，可从宽处理。据此，公诉机关建议判处被告人张永松有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币五千元，因被告人张永松与鲁某2（已判决）系共犯，故当庭调整罚金刑为人民币一万五千元。公诉机关提交了常住人口信息查询、归案情况说明、微信转账记录、刑事判决书、体检报告单、证人鲁某1、严某、孙某、毛某、鲁某2的证言、被告人张永松的供述及辩解等证据予以证实。被告人张永松对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议。同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人张永松与下线鲁某2联系的号码为180××××8210，微信账号为×××，用户名为：大牙者。被告人鲁某2（同案犯）因犯赌博罪，于2019年7月3日被上饶市上饶县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。被告人鲁某2在法定期内上诉至上饶市中级人民法院，上饶市中级人民法院于2019年8月5日维持被告人鲁某2的非法所得人民币一万五千元依法予以没收，上缴国库；撤销被告人鲁某2犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元；上诉人鲁某2犯赌博罪判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元。2021年4月12日，被告人张永松预缴纳罚金一万五千元。本院认为，被告人张永松无视国家法律，以营利为目的，采用销售地下“六合彩”的方式，聚众赌博，妨害社会管理秩序，其行为已构成赌博罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张永松系鲁某2的“上线”，系共同犯罪；被告人张永松主动归案后，能如实供述自己的罪行和所知同案犯鲁某2的共同犯罪事实，系自首，愿意接受处罚，依法可从轻或减轻处罚；在本院审理期间，被告人张永松预缴纳罚金，可酌情予以从轻处罚；公诉机关当庭变更后的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条、第五十二条、第六十七条第一款、第七十三条、第七十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、第十五条之规定，判决如下：被告人张永松犯赌博罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万五千元。（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 张景琦二〇二一年四月十二日代书记员 姚 珅
浙江省泰顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0329民初630号 原告：浙江泰顺农村商业银行股份有限公司，住所地：泰顺县罗阳镇新城区文祥大道181号，统一社会信用代码：913303297043793629。 法定代表人：林天景，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：王伟峰，男，1983年2月9日出生，住泰顺县罗阳镇新城区文祥大道181号。 被告：孙金丰，男，1979年3月15日出生，汉族，住泰顺县。 浙江泰顺农村商业银行股份有限公司（以下简称：农商行）为与孙金丰信用卡纠纷一案，于2021年3月12日向本院起诉，诉请：1.判令被告孙金丰偿还原告信用卡透支本金19812.28元及相应利息（计算至2019年6月13日透支利息4017.52元，之后的利息自2019年6月14日起按日利率万分之五计算至债务清偿完毕之日止）及违约金990.7元；2.判令诉讼费用由被告承担。本院同日受理后，依法适用简易程序由审判员钟建平独任审判，并于2021年4月8日公开开庭进行了审理，农商行的委托诉讼代理人王伟峰到庭参加诉讼，孙金丰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。 本院经审理认定：孙金丰于2016年3月10日向农商行申领丰收贷记卡，并签订了《丰收贷记卡标准个人卡领用合约》。约定：申请人从交易入账日至农商行规定的到期还款日（含）止为免息还款期，利息按日利率万分之五计收，违约金按最低还款额未还部分的5%按月计收。农商行向孙金丰发放了额度为20000元的信用卡（卡号：6222××××6702）后，孙金丰于2016年4月2日开始透支消费，自2018年7月13日开始逾期，截至2019年6月13日尚欠农商行本金19812.28元、利息4017.52元及违约金5051.14元，但违约金本案只主张按透支本金的5%一次性计收即990.7元。孙金丰未归还上述欠款，故引起本案诉讼。 本院认为：孙金丰与农商行签订的《丰收贷记卡标准个人卡领用合约》系双方的真实意思表示。内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，对双方均有约束力。农商行依约向孙金丰发放了额度为20000元的信用卡，孙金丰透支消费后未按期还款，构成违约。农商行有权向孙金丰主张归还透支本金、利息及违约金，孙金丰应予归还。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 孙金丰于本判决生效之日起十日内偿还浙江泰顺农村商业银行股份有限公司信用卡欠款本金19812.28元及相应利息（自2019年6月14日起按日利率0.5‰计算至债务履行完毕之日止以及结欠利息4017.52元）与违约金990.7元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费421元，减半收取210.5元，由孙金丰负担（限于本判决生效之日起三日内交纳）。 当事人如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员  钟建平 二〇二一年四月八日 书记员  吴燕飞
陕西省渭南市华州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0503民初1736号 原告：福建佑达建设有限公司。 法定代表人：游某某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：崔忠耀，陕西泽诚律师事务所律师。 被告：渭南市华州区恒辉城镇建设有限公司。 法定代表人：焦某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王某某，男，汉族。 委托诉讼代理人：李少伦，北京德恒（西安）律师事务所律师。 原告福建佑达建设有限公司与被告渭南市华州区恒辉城镇建设有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案后，原告福建佑达建设有限公司于2021年4月9日向本院提出对被告渭南市华州区恒辉城镇建设有限公司撤诉申请。 本院认为，原告福建佑达建设有限公司申请撤诉是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告福建佑达建设有限公司撤回起诉。 案件受理费60853元，减半收取30426.5元，由原告福建佑达建设有限公司负担。 审 判 长  李 凌 人民陪审员  姬海涛 人民陪审员  张会玲 二〇二一年四月九日 书 记 员  何 瑜
郑州市二七区人民法院执行案件结 案 通 知 书（2021）豫0103执恢548号唐军伟、石丹、荆常青、陈攀：本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0103民初1902号民事判决书立案执行的申请执行人唐军伟申请执行被执行人石丹、荆常青、陈攀租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月30日依法立案执行。经我院执行，被执行人石丹、荆常青、陈攀已履行完毕生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现执行完毕结案。特此通知二〇二一年四月一日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执3600号申请执行人郑州银行股份有限公司正光路支行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）正光路与心怡路交叉口。被执行人陶文波，男，汉族，1981年4月11日出生，住址河南省原阳县。被执行人李宇龙，男，回族，1988年3月24日出生，住址河南省新乡市卫滨区。郑州银行股份有限公司正光路支行与陶文波、李宇龙借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)豫0105民初18617号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告陶文波于本判决生效后十日内偿还原告郑州银行股份有限公司正光路支行借款本金100万元及利息（含罚息、复利）96998.57元（暂计算至2018年12月14日，之后按照合同约定计算至全部贷款清偿完毕日止）;二、被告陶文波于本判决生效后十日内偿还原告郑州银行股份有限公司正光路支行律师费9781元；三、被告李宇龙对判决第一、二项确定的原告郑州银行股份有限公司正光路支行享有的债权承担连带清偿责任，被告李宇龙承担连带清偿责任后，有权向被告陶文波追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14761元，减半收取7380.5元，由二被告共同承担。因陶文波、李宇龙未履行生效法律文书确定的义务，权利人郑州银行股份有限公司正光路支行于2021年3月3日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人有可供执行财产；三、本院于2021年3月22日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人陶文波、李宇龙房产情况，暂无不动产登记信息；四、本院于2021年3月22日前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人陶文波、李宇龙公积金情况，暂无公积金存缴记录；五、本院于2021年3月23日向执行人陶文波、李宇龙出传票，传唤其2021年3月29日到本院接受询问，被执行人陶文波、李宇龙未到庭接受询问；六、通过实地走访的形式对被执行人居住地（住所地）进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；七、已向被执行人发出限制消费令，本院于2021年4月13日对被执行人陶文波、李宇龙采取限制高消费措施；八、截止本裁定作出之日，本案申请执行人已实际受偿金额0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陶文波、李宇龙负有继续向申请执行人郑州银行股份有限公司正光路支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。财产需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前三十日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 凯审判员 赵 伟审判员 郭 宏二〇二一年四月十三日书记员 温首睿
湖南省洞口县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0525执恢154号 阳聪德、严刚石： 本院执行的申请执行人阳聪德与被执行人严刚石合同纠纷一案，被执行人严刚石自动履行，本案执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 洞口县人民法院（2021）湘0525执恢154号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年四月二十日
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0781执恢115号 申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。 法定代表人：詹纯新，该公司董事长。 被执行人：崔元伟，男，1978年11月25日出生，汉族，个体经商，住山东省济南市市中区。 被执行人：李伟，女，1977年12月24日出生，汉族，个体经商，住山东省济南市市中区。 本院在执行申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人崔元伟、李伟融资租赁合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的已经发生法律效力的（2014）津民二初字第142号民事调解书，于2021年4月2日向本院申请恢复执行，本院于2021年4月2日立案执行。执行中，湖南省高级人民法院于2021年4月8日作出了（2021）湘执监1197号执行裁定书，将本案指定由湖南省吉首市人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结（2021）湘0781执恢115号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  田凌 二〇二一年四月二十一日 书记员  李熠
辽宁省彰武县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0922民初1003号原告：周学军，男，1978年7月4日出生，汉族，农民，住辽宁省彰武县。被告：王一，男，1986年10月27日出生，汉族，彰武县农村信用合作联社两家子信用社员工，住辽宁省彰武县。原告周学军与被告王一民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告周学军到庭参加诉讼，被告王一经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。周学军向本院提出诉讼请求：要求被告王一返还借款本金32000元及利息，利息自2020年7月26日起至给付之日止按本金30000元、月利息226.67元计算。事实和理由：王一是兴隆堡信用社的信贷员，我与他是通过办贷款认识的。2020年3月26日，王一以买牛为由向我借款30000元，并给我出具借据一份，口头约定按每月226.27元支付利息。借款发生后，王一向我支付了三个月的利息共计680元；2020年8月13日，王一再次向我借款2000元。上述两笔借款，后经我多次追索，至今未获清偿。被告王一未答辩。本院认为，原告周学军与被告王一之间的借贷关系不违反法律规定，系合法借贷关系，受法律保护。王一未按约定履行还款付息义务，属违约行为，依法应承担民事责任。对周学军要求王一按每月226.67元（本金30000元）支付借款利息的主张，因本案借贷行为发生在2020年8月20日之前，双方约定的月利息226.67元既未超过借贷合同成立时最高人民法院规定的年利率24%，也未超过其起诉时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2021年3月20日公布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍，本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院法释[2015]18号《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，最高人民法院法释[2020]17号《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王一返还原告周学军借款本金32000元及利息，利息自2020年7月26日起至本判决确定的给付之日止按每月226.67元计算。于本判决生效后5日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元，减半收取300元，由被告王一负担。本判决为终审判决。本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决指定的期限内履行义务，对方当事人可在判决指定的履行期限届满后次日起二年内向本院申请执行。审判员 柳 莹二〇二一年四月十四日书记员 田文东
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0723执678号之四被执行人：张登荣，男，汉族，住临泽县。本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院作出的（2020）甘0723民初2249号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张登荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张登荣在中国银行104559414622CNY0账户内存款人民币5570.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 娟二〇二一年四月二十二日书记员 杜雅婧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘娟联系电话：0936599****
山东省安丘市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0784民初2080号申请人：安丘市锟和公路工程有限公司，住所地：安丘市兴安街道商场路450号。法定代表人：张晓辉，经理。被申请人：潍坊兴盛公路工程有限责任公司，住所地：安丘市兴安街道潍徐路46号。法定代表人：曹金明，经理。被申请人：山东宏昌路桥集团有限公司，住所地：潍坊市高新区东风东街5835号。法定代表人：范祖顺，经理。本院在审理上述当事人买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求依法将被申请人所有的财产予以采取保全措施，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律有关规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人存款59507.35元或相应价值其他财产。查封、冻结期限为一年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的申请；逾期，查封的效力消灭；履行义务后可以申请解除查封。案件申请费615元，由申请人安丘市锟和公路工程有限公司预交。如不服本裁定，可以向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王妮妮二〇二一年四月十四日书记员  董晓艳
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏12民终816号上诉人（原审原告）：李一凡，男，1963年9月8日出生，汉族，住泰州市姜堰区。上诉人（原审被告）：江苏瑞海磨具有限公司，统一社会信用代码91321204696760701P，住所地在江苏省姜堰经济开发区扬州路西侧。法定代表人：徐卫东，该公司总经理。原审原告：姜爱萍（系李一凡之妻），女，1964年12月4日出生，汉族，住泰州市姜堰区。上诉人李一凡、江苏瑞海磨具有限公司（以下简称瑞海公司）与原审原告姜爱萍民间借贷纠纷一案，不服泰州市姜堰区人民法院（2020）苏1204民初4168号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。李一凡上诉请求：撤销一审民事裁定，指令审理。事实和理由：李一凡系瑞海公司法定代表人徐卫东妻姐柳金兰的朋友，因有闲散资金，被柳金兰借用，后来才知道是瑞海公司经营困难，柳金兰借款是给瑞海公司使用。双方没有约定利息，但瑞海公司经营情况好的时候也会支付利息。李一凡借款给瑞海公司纯属朋友之间帮忙。瑞海公司上诉请求：撤销一审民事裁定，指令审理。事实和理由：瑞海公司法定代表人徐卫东因公司经营困难向亲戚朋友借钱周转，亲戚朋友都是主动帮忙，借的钱全部用于企业经营。借款也没有约定利息，但瑞海公司在经营状况好的情况下也会适当支付利息。瑞海公司是借款而非吸收存款，更没有虚构事实欺骗出借人，瑞海公司因经营困难向亲朋好友借款的行为不构成犯罪。李一凡、姜爱萍向一审法院起诉请求：依法判令瑞海公司偿还借款计人民币150000元。一审法院审查认为，涉及以瑞海公司为被告（债务人）的民间借贷纠纷案件较多，2020年10月份以来已有16件诉至该院，涉案标的总额高达500余万元。审理中发现该公司存在未经中国人民银行批准，向社会不特定对象吸收资金，金额在100万元以上的违法情形。根据《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的规定，其行为涉嫌非法吸收公众存款犯罪，本案应当驳回起诉，依法将案件线索、材料移送公安机关进行侦查。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定：驳回李一凡、姜爱萍的起诉。本院认为，根据《最高人民法际关于在审理经济纠纷涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》的规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。瑞海公司因涉嫌非法吸收公众存款犯罪已被公安机关立案侦查，本案事实存在犯罪嫌疑，应驳回起诉，移送公安机关处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  沈大祥审判员  丁万志审判员  程 岚二〇二一年四月六日书记员  陈嘉玥
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初6721号之一解除保全申请人：上海心橙文化传播有限公司，住所地上海市普陀区真北路XXX弄XXX号XXX幢XXX室。法定代表人：蔡晓玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐上，男。委托诉讼代理人：王伟江，上海欧瑞腾(深圳)律师事务所律师。被申请人：上海激创广告有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：何志勇，该公司执行董事。委托诉讼代理人：何志勇，男。委托诉讼代理人：张林茹，女。解除保全申请人上海心橙文化传播有限公司与被申请人上海激创广告有限公司委托创作合同纠纷一案,本院于2020年5月14日作出(2020)沪0110民初6721号民事裁定：一、冻结被申请人上海激创广告有限公司名下价值1,661,006.03元的财产；二、查封案外人徐某某名下位于上海市普陀区东新路XXX弄XXX号2705的房产。解除保全申请人上海心橙文化传播有限公司于2021年4月12日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人上海心橙文化传播有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：一、自即日起解除对被申请人上海激创广告有限公司名下价值1,661,006.03元的财产的冻结；二、自即日起解除对案外人徐某某名下位于上海市普陀区东新路XXX弄XXX号2705的房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  韩 磊审 判 员  刘燕萍人民陪审员  吴奎丽二〇二一年四月十二日法官 助理  倪贤锋书 记 员  韩 芳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（二）申请人撤回保全申请的；……
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执恢705号申请执行人奚维莲，女。被执行人王晶，女。被执行人王圣强，男。本院在执行申请执行人奚维莲与被执行人王晶、王圣强借款合同纠纷一案的过程中，扣划被执行人王圣强银行存款人民币14784.49元发放给申请人，被执行人王圣强缴纳执行费130元；申请人与被执行人王圣强又达成执行和解，由王圣强支付给申请人执行款180000元，缴纳执行费2600元，本案其余款项向被执行人王晶主张；本院又扣划被执行人王晶网络资金人民币405.98元发放给申请人。经查询银行、车辆、证券等，未发现其他可供执行的财产及线索。申请人也无法提供可供执行的财产及线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2010）甘民初字第7660号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 皓审判员 孙博吉审判员 刘共喜二〇二一年四月二十三日书记员 孙瑜泽
藁城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0109民初156号 原告：王素格，女，1974年2月16日出生，住河北省石家庄市藁城市贾市。 被告：梁文春，男，1965年6月6日出生，住河北省石家庄市藁城市贾市。 原告王素格与被告梁文春生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告王素格于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，（准许撤诉理由），现原告王素格自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王素格撤诉。 案件受理费25.00元，由王素格负担。 审判员  马占力 二〇二一年四月十二日 书记员  彭 垚
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1381民初1321号原告：宝爱梅，女，1969年11月23日出生，汉族，无职业，住普兰店市。被告：白胜明，男，1964年6月25日出生，汉族，农民，住北票市。原告宝爱梅与被告白胜明土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。原告宝爱梅于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宝爱梅自愿申请撤回对被告白胜明的起诉，意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许宝爱梅撤诉。案件受理费减半收取25元，由宝爱梅负担。审判员 张 鑫二〇二一年四月十九日书记员 曹莹莹
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0101民初5578号原告：程艳，女，汉族，1996年10月7日出生，户口登记地重庆市万州区。被告：吴定平，男，汉族，1992年1月27日出生，户口登记地重庆市万州区。原告程艳与被告吴定平民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案，并书面通知原告程艳在七日内交纳案件受理费，但其无正当理由未交纳。因此，应按其撤诉处理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告程艳撤回起诉处理。审 判 员 罗正东二〇二一年四月十三日法官助理 熊蓝婷书 记 员 陈丽华
陕西省蓝田县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0122执67号 杨养志、李强: 本院（2020）陕0122民初1627号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人杨养志于2021年1月7日向本院申请执行，执行标的为15000元。 执行中，被执行人李强主动向申请执行人支付了全部案件款15000元，本院已向申请执行人进行核实，申请执行人杨养志缴纳了案件执行费125元，至此案件已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知下： 本院(2021)陕0122执67号执行案件执行完毕，于2021年4月25日结案。 二〇二一年四月二十五日
辽宁省彰武县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0922民初1241号原告：辽宁彰武金通村镇银行股份有限公司，住所地：辽宁省阜新市彰武县中华路37号。法定代表人：王兵，系该行董事长。委托诉讼代理人：于鑫洋，男，1988年3月24日出生，汉族，系该行资产保全部科员，住辽宁省彰武县。委托诉讼代理人：孙玮，女，1984年7月3日出生，汉族，系该行资产保全部科员，住辽宁省彰武县。被告：倪宏涛，男，1971年12月21日出生，汉族，住辽宁省阜新市海州区。被告：董树红，女，1974年04月07日出生，蒙古族，住辽宁省阜新市细河区。被告：阜新市全一工贸有限公司，住所地：阜新市清河门区乌龙坝镇。法定代表人：宋桂兰。原告辽宁彰武金通村镇银行股份有限公司与被告倪宏涛、董树红、阜新市全一工贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法进行了审理。原告辽宁彰武金通村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告倪宏涛、董树红偿还2021年1月份贷款利息92995.26元；2.要求保证人阜新市全一工贸有限公司依法承担连带保证责任；3.要求被告承担因我行诉讼产生的相关费用。事实和理由：被告倪宏涛、董树红于2017年5月18日向我行借款人民币600万元整，借款用途是购进煤炭，借款期限为2017年5月18日至2018年5月17日，依照双方签订的《借款合同》，借款期限内按月利率5.5‰计算，逾期利率按贷款借据规定逾期浮动比例172.7273%计算，还款方式是按月还息到期还本。由于被告从借款之日以后未按合同约定偿还贷款本息，于2018年5月18日该笔贷款己逾期，经查询2021年1月份贷款利息为92995.26元。上述贷款为保证贷款，保证人为阜新市全一工贸有限公司，并于2017年5月18日与我行签订保证合同，承担连带保证责任。由于该笔贷款己逾期，经我行多次催收，被告已无法偿还贷款本息，为维护原告合法权益，故诉至法院。本院经审查认为，原告不能提供被告准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，对原告的起诉应予驳回。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条一款（二）项之规定，裁定如下：驳回原告辽宁彰武金通村镇银行股份有限公司的起诉。案件受理费2125元，决定免交。本裁定一经作出即生效。审判员 韩 博二〇二一年四月二十一日书记员 孙铭越
江苏省苏州市相城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0507刑初139号公诉机关江苏省苏州市相城区人民检察院。被告人张远远，男，1998年5月8日生，汉族，初中文化，务工人员，住苏州市相城区，户籍所在地安徽省灵璧县。被告人张远远因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月8日被取保候审。值班律师韩雪明，江苏容睿律师事务所律师。江苏省苏州市相城区人民检察院以相检一部刑诉〔2021〕120号起诉书指控被告人张远远犯危险驾驶罪，于2021年3月26日向本院提起公诉。本院于同月29日立案受理，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省苏州市相城区人民检察院指派检察员曹黎出庭支持公诉，被告人张远远到庭参加诉讼。苏州市相城区法律援助中心指派的值班律师韩雪明到庭提供法律帮助。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2020年11月5日22时许，被告人张远远醉酒后驾驶苏E×××**小型轿车在苏州市相城区阳澄湖镇湘陆路快乐购超市对面路段倒车时，撞上钱某停放在停车位内的苏E××**小型普通客车，致两车受损。后张远远驾车逃离现场并让其朋友赵某顶包，被民警查获。经认定，张远远负事故全部责任。经鉴定，张远远血液中乙醇浓度为190mg/100ml。被告人张远远归案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚。被告人张远远赔偿钱某损失，并取得谅解。本院认为，被告人张远远在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人张远远醉酒驾驶发生事故，酌情从重处罚；被告人张远远擅离事故现场并让他人顶包，酌情从重处罚；被告人张远远归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人张远远妥处事故纠纷，酌情从轻处罚；被告人张远远自愿认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，应予支持。为维护公共安全和正常的交通管理秩序，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张远远犯危险驾驶罪，判处拘役三个月二十日，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效后即缴纳，上缴国库）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘羽蕴二〇二一年四月二日书记员  李育明
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝民申2257号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：江西建工机械施工有限责任公司，住所地江西省南昌市。法定代表人：谢兆伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：冯明超，四川建投律师事务所律师。委托诉讼代理人：向登位，四川建投律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：向于宁，男，1967年5月1日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：余中俊，重庆市涪陵区敦仁法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：何正党，男，1964年9月17日出生，汉族，施工员，住四川省南充市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：彭廷国，男，1964年7月5日出生，汉族，居民，住四川省南充市顺庆区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：祝小朋，男，1965年5月27日出生，汉族，居民，住四川省蓬安县。再审申请人江西建工机械施工有限责任公司因与被申请人向于宁、何正党、彭廷国、祝小朋项目转让合同纠纷一案，不服重庆市第三中级人民法院（2019）渝03民终409号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为,《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定：“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。”本案二审判决书于2019年4月30日作出，于2019年5月15日向江西建工机械施工有限责任公司进行了送达，已经发生法律效力，且江西建工机械施工有限责任公司申请再审的事由并无《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定的情形，故江西建工机械施工有限责任公司于2020年8月21日向本院申请再审，已经超过六个月的法定申请再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回江西建工机械施工有限责任公司的再审申请。审判长 胡 翔审判员 谢 玥审判员 俞开先二〇二一年四月二日书记员 蹇 璐
青海省西宁市城西区人民法院刑 事 判 决 书（2021）青0104刑初96号公诉机关青海省西宁市城西区人民检察院。被告人苏伟生，公民身份号码×××，男，1986年4月26日出生，汉族，大专文化，案发前系青海新东联信息技术有限公司技术人员，户籍所在地山东省泰安市宁阳县，住西宁市。辩护人张剑，青海磐佑律师事务所律师。西宁市城西区人民检察院以西检刑诉〔2021〕47号起诉书指控被告人苏伟生犯危险驾驶罪，于2021年4月1日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用速裁程序、认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。西宁市城西区人民检察院指派检察员徐莹出庭支持公诉，被告人苏伟生及其辩护人张剑到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年1月8日22日22时40分许，被告人苏伟生醉酒后驾驶×××号“宝马”牌小型轿车，沿胜利路由东向西行驶至“枫林绿洲”门前处时与道路中心护栏相撞后护栏又先后与由西向东行驶的×××号“丰田”牌小型客车（驾驶人李×），及停放在道路南侧的×××号“丰田”牌小型普通客车（车主谈×）、×××号“奥迪”牌小型轿车（车主王×），停放在枫林绿洲停车场的×××号“奔驰”牌小型轿车（车主陈×）相撞，造成一起致护栏损坏及五辆车辆受损的道路交通事故。事故发生后被害人谈×报警，民警在现场对被告人苏伟生进行呼气式酒精测试，其拒不配合。后民警将其带至青海大学附属医院急诊室抽血检验。经西宁市公安局刑事科学技术研究所检验鉴定，被告人苏伟生血液内检出乙醇，含量为264mg/100ml。经西宁市公安局交通警察支队五大队认定，被告人苏伟生承担此次事故的全部责任。2021年1月8日，被告人苏伟生赔偿被害人谈×的经济损失15000元。2021年1月9日，被告人苏伟生赔偿被害人李×的经济损失8500元，赔偿被害人王×的经济损失8500元，赔偿被害人陈×经济损失6000元。被撞毁的中央护栏已修复。上述事实，被告人苏伟生在开庭审理过程中无异议，且有接处警登记表，受案登记表，立案决定书，人口基本信息，到案经过，行政强制措施凭证，扣留、扣押物品清单，返还物品凭证，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，监控视频截图，手机截图，涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表，呈请委托对驾驶人苏伟生血液中乙醇含量检验、鉴定报告书，吸毒现场检测报告书，道路交通事故认定书，和解协议，关于胜利路景林佳园门前车行道中央护栏赔付材料，被害人谈×、王×、陈×、李×的陈述，证人杨×、卢×的证言，被告人苏伟生的供述和辩解，宁公刑鉴（理化）字[2021]45号鉴定文书，西宁市嘉运交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录，辨认笔录，手机视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人苏伟生醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人苏伟生自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人苏伟生自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人苏伟生造成交通事故且负事故全部责任，酌情从重处罚；血液酒精含量达200mg/100ml以上，酌情从重处罚；案发后，赔偿被害人损失并取得谅解，酌情从轻处罚。辩护人关于被告人苏伟生具有自首、认罪认罚、赔偿谅解情节的辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人苏伟生犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五天，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年4月7日起至2021年7月21日止；罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  田航远二〇二一年四月七日书记员  马雪莹附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新01执257号   申请执行人：宋红丽，女，汉族，1976年4月2日出生，身份证号：XXX，住乌鲁木齐市天山区。   被执行人：新疆金粮源置业有限公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区仓房沟路****。   法定代表人：付朋坚,该公司总经理。   申请执行人宋红丽与被执行人新疆金粮源置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，乌鲁木齐仲裁委员会作出的（2021）乌仲调字第0021号调解书已发生法律效力。因被执行人新疆金粮源置业有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人宋红丽向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零二条规定，裁定如下：   一、将被执行人新疆金粮源置业有限公司名下位于乌鲁木齐市沙依巴克区仓房沟路20号金源新城之碧云苑1栋1层318号商铺（产权证号：乌房权证乌市沙依巴克区字第**，面积：18.58平方米）及所对应的土地使用权强制过户至申请执行人宋红丽名下；   二、负担本案执行费50元。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   刘若昱   二 〇 二 一 年 四 月 十 日   书  记  员   张慧君
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0581破9号 申请人:王正勤，男，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。 被申请人：江苏三信富纺织科技有限公司，统一社会信用代码91320581302180991J，住所地江苏省常熟市董浜镇徐市陆市村1幢。 法定代表人：龚靖宇。 2021年2月18日，王正勤以被申请人三信富公司（以下简称三信富公司）不能清偿到期债务，明显缺乏清偿能力为由，向本院申请对三信富公司进行破产清算。2021年2月20日，本院向三信富公司邮寄送达了破产申请书及异议通知书。三信富公司在法定期限内向本院提出异议，称，1、公司正在经营，虽有部分执行案件，但已与申请执行人达成执行和解协议，也正在偿还中，不存在资产不足以清偿全部债务或明显缺乏清偿能力的情形。2、公司虽未按执行和解协议履行，但相关债务偿还正在继续进行。公司不符合破产清算的受理条件，要求驳回破产清算申请。 本院查明，被申请人三信富公司成立于2014年6月18日，系有限责任公司（自然人投资或控股），注册资本1000万元，法定代表人为龚靖宇，所属行业为研究和试验发展。 另查明，2020年4月26日，本院作出(2020)苏0581民初2354号民事判决：一、被告三信富公司于2020年5月10日前支付原告王正勤货款人民币15万元。该款由被告直接支付至原告指定账号。如果被告未能按期足额履行，则原告有权就17万元的未履行部分及诉讼费一并申请强制执行。二、原告放弃其他诉讼请求，原、被告双方就此事再无纠葛。三、双方当事人一致同意本调解协议经双方当事人在调解协议上签名或捺印起生效。四、案件受理费减半收取1850元、保全费1370元，合计人民币3220元，由被告三信富公司承担。该款由被告于2020年5月10日前直接支付给原告。因三信富公司未履行确定的给付义务，王正勤于2020年5月26日向本院申请执行，案号(2020)苏0581执2904号。执行过程中，因未发现三信富公司名下有可供执行的财产，本院于2020年9月27日裁定终结了该次执行程序。 再查明：自2020年以来，本院陆续受理了三信富公司为被执行人的执行案件共计4件，合计立案标的约445万元。 本院认为，被申请人三信富公司系企业法人，属于破产适格主体。被申请人三信富公司登记住所地为江苏省常熟市董浜镇徐市陆市村1幢，本院对以三信富公司为被申请人的破产申请具有管辖权。被申请人三信富公司不能清偿到期债务的事实，有申请人提交的(2020)苏0581民初2354号民事判决和(2020)苏0581执2904号执行裁定为证，本院予以确认。三信富公司经法院强制执行，仍无法清偿债务。被申请人虽对申请人提出的破产清算申请提出异议，但债务人并未能清偿到期债务且资产不足以清偿全部债务，故债务人具有破产原因，对申请人提出的破产清算申请，本院予以受理。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款之规定，裁定如下： 一、受理王正勤对江苏三信富纺织科技有限公司的破产清算申请。 二、指定江苏瀛元律师事务所担任江苏三信富纺织科技有限公司管理人。 本裁定自即日起生效。 审判长  赵丽丹 审判员  蒋先锋 审判员  王 芳 二〇二一年四月十九日 书记员  张 燕
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执1118号之一 申请人：曹玉功，男，1974年12月8日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：陈锐，男，汉族，1987年07月05日生，住安徽省定远县。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈锐至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈锐在财付通支付科技有限公司085e9858ea54fe86e3457cdb0@wx.tenpay.com账户内存款人民币549.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张伟 二〇二一年四月三日 书记员  俞莹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张伟联系电话：18155******
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执2031号之二申请执行人：罗毅，男，1989年9月20日出生，汉族，住长沙市雨花区。被执行人：金扩军，男，1978年2月16日出生，汉族，住长沙市雨花区。本院在执行申请执行人罗毅与被执行人金扩军民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请执行人罗毅向本院申请撤回对本院作出的（2021）湘0111民初466号《民事判决书》的执行申请。本院经审查，该申请符合法律规定，被执行人未如约履行的，申请执行人可在申请执行期间内申请恢复执行原生效法律文书。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2021）湘0111民初466号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 秦 海二〇二一年四月二十三日书记员 左 敏附：《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0702执1227号之一 申请执行人：金华冰海化工科技有限公司，住所地浙江省金华市婺城区永康街********，组织机构代码699531269。 法定代表人：胡伟强。 被执行人：江西格美氟化工有限公司，住所地，住所地江西省上饶市铅山县工业园区构代码581619177。 法定代表人：毛淑妹。 申请执行人金华冰海化工科技有限公司与被执行人江西格美氟化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2020）浙0702民初9216号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2021年2月3日立案执行。本案执行标的为货款1518041.78元及逾期付款利息、诉讼费9231元、执行费17580.42元。 本院在执行过程中，已通过短信、邮寄方式向被执行人江西格美氟化工有限公司发出了执行通知书、财产报告令，被执行人未履行亦未申报财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、网络资金等情况进行查询，并通过江西省铅山县不动产登记中心实地查询被执行人房产情况，轮候查封了被执行人名下的位于铅山县工业园××路的房产（证号：334862、334863、334864、334865、334866、334867、334868、334869、334870、334871），因房产已被多家法院查封并有抵押且申请执行人申请暂缓处置。本院冻结了被执行人江西格美氟化工有限公司的银行存款账户，账户余额0元。 鉴于被执行人未履行又违反财产报告制度，本院已将被执行人江西格美氟化工有限公司纳入失信被执行人名单，对被执行人的法定代表人毛淑妹采取限制高消费、罚款1000元的执行措施。相应执行情况已通过移动微法院、短信、电话等方式全程回告申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，书面申请终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0702执1227号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 朱伟良 审 判 员 阮 君 审 判 员 朱志福 二〇二一年四月七日 代书记员 李带雨
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1112执恢468号申请执行人：袁巧女，女，汉族，1953年8月生，住江苏省镇江市。委托诉讼代理人：张宏军、谈贵宝，镇江市润州区金山法律服务所法律工作者。被执行人：陈明，男，汉族，1965年11月生，住江苏省镇江市。袁巧女与陈明机动车交通事故责任纠纷一案，镇江市中级人民法院作出的（2019）苏11民终3819号民事判决书已发生法律效力。根据权利人袁巧女的申请，本院于2020年11月2日立案执行，执行标的金额30400元。本案在执行过程中，通过执行查控系统以及线下调查等方式对被执行人名下财产进行了查询，在本次执行中未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。鉴于被执行人拒不不履行生效判决书确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制消费令。同时，本院已向镇江市公安局发送了协助执行函以及拘留决定书，由公安局协助本院查找被执行人。本院将采取的财产调查措施、执行强制措施、被执行人确无可供执行的财产等案件执行情况告知申请执行人，同时释明：将依法终结本次执行程序，此后申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人表示同意本案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案在本次执行中，未发现可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序依法终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到裁定书之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判员  王祺斌二〇二一年四月十六日书记员  丁 琦
江苏省东台市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0981刑初204号 公诉机关江苏省东台市人民检察院。 被告人余龙发，男，1988年1月14日出生于江苏省东台市，汉族，中专文化，驾驶员，住东台市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年11月26日被取保候审。 东台市人民检察院以东检刑检刑诉[2021]168号起诉书指控被告人余龙发犯交通肇事罪，于2021年3月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。东台市人民检察院指派检察员仇荣春出庭支持公诉，被告人余龙发到庭参加诉讼。现已审理终结。 东台人民检察院指控，2020年9月12日2时许，被告人余龙发驾驶苏Ｆ×××××号轻型仓栅式货车，沿东台市东海公路由北向南行驶至40KM+826M处，与在路中间步行的王某乙发生碰撞，致王某乙当场死亡，货车受损。经东台市公安局交通警察大队认定，被告人余龙发负此事故的主要责任。 案发后，被告人余龙发主动报警并在现场等待，归案后如实供述犯罪事实，认罪认罚。被告人余龙发已赔偿被害人近亲属损失，并取得谅解。 上述事实，被告人余龙发在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某甲的证言，现场勘查笔录及照片，道路交通事故认定书，法医学尸体检验鉴定书，赔偿谅解材料，发破案经过及被告人余龙发归案情况说明等证据证实，证据经庭审质证，均具有证明效力，足以认定。 本院认为，被告人余龙发违反交通运输管理法规，驾驶机动车行驶道路，发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为己触犯我国刑法，构成交通肇事罪，应予刑罚处罚。被告人余龙发自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，认罪认罚，依法对其从轻处罚；被告人余龙发赔偿被害人近亲属损失，取得谅解，酌情对其从轻处罚。为维护交通运输的正常秩序和安全，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定,判决如下： 被告人余龙发犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 卞荣巍 二〇二一年四月二日 法官助理 丁 歆 书 记 员 卞 楠 附录法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省涟水县人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2021)苏0826刑申3号杜如洲：你为涟水县人民检察院诉你故意伤害罪一案，对本院（2018）苏0826刑初24号刑事判决不服，以未实施故意伤害行为、证人说谎为理由，向本院提出申诉。本院经审查，申诉人杜如洲在2017年10月26日因田地权属问题与左文举发生纠纷，其持铁锹殴打左文举左侧臀股三下并发生缠打，致左文举骶椎骨折，经涟水县公安局物证鉴定室鉴定，左文举损伤程度属轻伤二级。认定上述事实有被害人左文举的陈述，证人黄克成、孙连英等人的证言，涟水县公安局人体损伤程度检验意见书等证据证实，证据之间相互印证，已形成证据锁链，足以认定。原审案件经过两次庭审，杜如洲虽然第一次庭审中否认公诉机关指控的犯罪事实，但在第二次庭审中承认用铁锹打了左文举，并表示对公诉人第一次庭审中所出示的证据没有意见。杜如洲现提出没有殴打左文举、证人说谎等意见，但并没有相关证据证明。原审根据杜如洲的犯罪事实、犯罪性质、情节和社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》相关条文规定，对其定罪处罚，并无不当。综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原判决应予维持。特此通知。二〇二一年四月十五日
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0113执1189号申请执行人：马丽萍，女，满族，1982年11月23日出生，住河北省承德市丰宁满族自治县，公民身份号码×××。被执行人：北京市松杉佳卉园林绿化工程有限公司，住所地北京市顺义区高丽营镇张喜庄村北，统一社会信用代码91110113102563007W。法定代表人曹世春，总经理。申请执行人马丽萍与被执行人北京市松杉佳卉园林绿化工程有限公司劳动仲裁一案，北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会于2020年10月22日作出的京顺调仲字[2020]第394号调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年1月11日依法受理并立案。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人名下无房产登记信息、无可供执行的车辆信息、无可供执行的证券信息、银行存款余额不足。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。本院认为，现本院未能查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会作出的京顺调仲字[2020]第394号调解书的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  马中平审 判 员  单立勋审 判 员  李 琳二〇二一年四月十日法官助理  郭 旗
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0782执恢924号虞黄伟：本院在执行被执行人虞黄伟开设赌场罪【初执案号：（2019）浙0782执10733号】一案过程中，我院已收到被执行人虞黄伟罚金50000元，违法所得22000元。本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年四月九日
吉林省通化市东昌区人民法院   刑事判决书   （2021）吉0502刑初89号   公诉机关吉林省通化市东昌区人民检察院。   被告人颜丽，女，1985年8月11日出生，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地吉林省珲春市，住吉林省珲春市。因涉嫌赌博罪，于2020年6月22日被通化市公安局东昌区分局指定居所监视居住，于2020年7月8日被该局刑事拘留，于2020年8月13日被该局取保候审；于2021年1月12日被通化市东昌区人民检察院取保候审；于2021年4月6日被本院取保候审。   被告人郎庆，男，1985年1月10日出生，满族，初中文化，无职业，户籍所在地吉林省珲春市，住吉林省珲春市。因涉嫌赌博罪，于2020年6月22日被通化市公安局东昌区分局指定居所监视居住，于2020年7月7日被该局刑事拘留，于2020年8月13日被该局取保候审。于2021年1月12日被通化市东昌区人民检察院取保候审；于2021年4月6日被本院取保候审。   被告人颜坤，男，1982年2月10日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地黑龙江省鹤岗市，住黑龙江省鹤岗市工农区。因涉嫌赌博罪，于2020年7月14日被通化市公安局东昌区分局指定居所监视居住，于2020年7月16日被该局取保候审；于2021年1月12日被通化市东昌区人民检察院取保候审；于2021年4月6日被本院取保候审。   被告人姜志明，男，1987年1月1日出生，满族，大学文化，无职业，户籍所在地吉林省珲春市，住吉林省珲春市。因涉嫌赌博罪，于2020年7月15日被通化市公安局东昌区分局指定居所监视居住，于2020年7月16日被该局取保候审；于2021年1月12日被通化市东昌区人民检察院取保候审；于2021年4月6日被本院取保候审。   被告人蒋贵伟，男，1988年4月26日出生，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地吉林省通化市，住通化市东昌区。曾因犯非法持有毒品罪，于2009年8月24日被通化市东昌区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元。现因涉嫌赌博罪，于2020年6月22日被通化市公安局东昌区分局指定居所监视居住，于2020年7月13日被该局监视居住；于2021年1月12日被通化市东昌区人民检察院监视居住；于2021年4月6日被本院取保候审。   吉林省通化市东昌区人民检察院以通东检一部刑诉（2021）23号起诉书指控被告人颜丽、郎庆、颜坤、姜志明、蒋贵伟犯赌博罪。本院审查受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2021年4月8日公开开庭审理了本案。通化市东昌区人民检察院指派检察员黄月波出庭支持公诉，被告人颜丽、郎庆、颜坤、姜志明、蒋贵伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   通化市东昌区人民检察院指控：被告人颜丽、郎庆夫妇于2017年3月份，在俄罗斯海参崴水晶虎赌场，与京城会赌厅商谈后颜丽成为该赌厅经纪人，该赌厅承诺经纪人招募的参赌人员往返境内外的路费及在赌场内的住宿费用均由该赌厅承担，参赌人员在该赌厅内赌博时产生的换码量的1.2%作为佣金支付给经纪人，同时该赌厅根据盈利情况给予经纪人分红。2017年3月至2019年年底，颜丽、郎庆夫妇为谋取非法利益，多次为该赌厅在中国境内招揽参赌人员，通过各地区旅游公司，假借旅游的名义安排参赌人员从延吉、珲春、长春、哈尔滨等地出境赴该赌厅内进行赌博。同时雇佣被告人颜坤、姜志明在该赌厅内协助其夫妇为其组织的参赌人员提供接待、购买筹码、洗码等服务。颜丽、郎庆夫妇共计非法获利人民币100余万元，颜坤非法获利人民币15万余元，姜志明非法获利15万余元。颜坤、姜志明分别于2020年7月13日、7月14日投案自首，案发后，上述被告人已主动上缴全部违法所得。被告人蒋贵伟于2019年5月至2019年12月期间，多次组织通化籍人员王某、尹某、陈某、芦某、吴某等20余人通过被告人颜丽出境赴俄罗斯海参崴水晶虎京城会赌厅进行赌博，蒋贵伟与颜丽商定，由其组织的参赌人员产生的洗码佣金归其所有。蒋贵伟非法获利人民币10万余元。案发后，蒋贵伟已主动上缴全部违法所得。   公诉机关认为，被告人颜丽、郎庆、颜坤、姜志明、蒋贵伟无视国家法律，明知他人开设赌场，仍为其组织客源，并从中获利，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。五名被告人认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。鉴于五名被告人在开设赌场犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，对五人应依据《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定处罚；被告人颜坤、姜志明系自首，对二人应依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定处罚；被告人颜丽、郎庆、蒋贵伟如实供述自己罪行系坦白，对三人应依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚。建议对颜丽判处有期徒刑三年缓刑四年，并处罚金人民币10万元；建议对郎庆判处有期徒刑三年缓刑三年，并处罚金人民币10万元；建议对颜坤判处有期徒刑一年六个月缓刑二年，并处罚金人民币3万元；建议对姜志明判处有期徒刑一年六个月缓刑二年，并处罚金人民币3万元；建议对蒋贵伟判处有期徒刑十个月缓刑一年，并处罚金人民币2万元。   上述事实，被告人颜丽、郎庆、颜坤、姜志明、蒋贵伟在开庭审理过程中无异议，并表示认罪认罚。有户籍信息、银行流水、护照签证记录等书证；证人张某、王某、曲某等人证言；被告人颜丽、郎庆、颜坤、姜志明、蒋贵伟的供述和辩解；辨认笔录；搜查证、搜查笔录等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人颜丽、郎庆、颜坤、姜志明、蒋贵伟无视国家法律，明知他人开设赌场，仍为其组织客源，并从中获利，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。对公诉机关的指控本院予以支持。五名被告人在开设赌场犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，且主动上缴违法所得，可从轻处罚。颜坤、姜志明系自首，可从轻处罚；颜丽、郎庆、蒋贵伟系坦白，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十七条、第六十七条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：   一、被告人颜丽犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年缓刑四年，并处罚金人民币100，000.00元。   (缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金于本判决书生效后缴纳。)   二、被告人郎庆犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年缓刑三年，并处罚金人民币100，000.00元。   (缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金于本判决书生效后缴纳。)   三、被告人颜坤犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月缓刑二年，并处罚金人民币30，000.00元。   (缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金于本判决书生效后缴纳。)   四、被告人姜志明犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月缓刑二年，并处罚金人民币30，000.00元。   (缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金于本判决书生效后缴纳。)   五、被告人蒋贵伟犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月缓刑一年，并处罚金人民币20，000.00元。   (缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金于本判决书生效后缴纳。)   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。   审判长 齐 霄   人民陪审员 赵永利   人民陪审员 徐丽君     二〇二一年四月八日   书记员 左振博
湖北省咸宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂12民终339号上诉人（原审被告）：骆传好，男，1966年3月24日出生，汉族，住湖北省嘉鱼县。被上诉人（原审原告）：李海，男，1981年12月28日出生，汉族，住湖北省竹山县。上诉人骆传好因与被上诉人李海居间合同纠纷一案，不服湖北省嘉鱼县人民法院（2020）鄂1221民初833号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。骆传好上诉请求：撤销一审判决，查明真相依法改判。事实和理由：骆传好并未请李海提供劳务，所签的欠条实际上是李海介绍骆传好承接工程的介绍费，而李海介绍的工程在完工后至今没有和骆传好结清工程款。李海所提交的欠条不是原件。李海辩称，骆传好写的欠条原件已经在一审提交法院，骆传好所欠29000元确实是李海给骆传好介绍工程后，骆传好承诺给李海的介绍费。李海向一审法院起诉请求：1.依法判令骆传好立即支付所欠工资款29000元及利息（从2018年3月12日起到实际偿还日，按照国家银行利率6%计算）；2.依法判决骆传好承担本案的诉讼费。一审法院认定事实：2018年1月初，李海和骆传好均来到湖北伟奥建筑劳务有限公司承接的中建二局第三公司武汉市东西湖融创观澜府项目工程工地，从事9#、12#等楼的木工工作。同年3月13日，骆传好与湖北伟奥建筑劳务有限公司签订了一份《木工、钢筋专业班组承包协议书》，由骆传好承包9#、12#楼的木工和9#、12#、14#楼所有钢筋工程。签订协议前一天，骆传好对李海前一阶段的工资进行结算，骆传好在其身份证复印件上书写了一份欠条给李海，该欠条上载明：“今欠李海工人工资贰万玖仟元整（￥29000元）2018年5月31日之前还清欠款人骆传好2018年3月12日融创项目部武汉融创观澜府项目”。此后，李海向骆传好多次催讨，骆传好拒不支付，故起诉至人民法院。一审法院认为，劳动者的合法权益依法应受到保护。李海在骆传好承包的工程从事工作，李海、骆传好之间已形成雇佣劳务关系。李海按约定为骆传好提供了劳务，完成了工作任务，骆传好亦应当按约定给付李海相应的劳务报酬。虽然骆传好在庭审中否认了李海提供的欠条的真实性，但是其承认给李海出具了欠条，且明了欠条的内容，骆传好在庭审时提出是受到李海欺骗才出具的欠条，亦没有提供任何证据证明。故对李海要求骆传好支付劳动报酬的诉讼请求，予以支持。关于李海提出要求骆传好支付利息的诉讼请求，比照《最高人民法院的解释》第十七条的规定，按年利率6%自逾期还款之日（2018年6月1日）起予以支持。据此判决：限骆传好于判决生效之日起三日内给付李海劳务报酬款29000元及利息（以29000元基数，自2018年6月1日起至实际清偿之日为止，按年利率6%计算）。案件受理费10元，由骆传好负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。经审理查明，2018年3月13日，在李海居间介绍下，骆传好与湖北伟奥建筑劳务有限公司签订了《木工、钢筋专业班组承包协议书》。骆传好据此承接相关工程，且骆传好承接的相关工程已完工，但因湖北伟奥建筑劳务有限公司与骆传好之间尾款未结清，二者之间产生经济纠纷。骆传好在二审调查中承诺如果湖北伟奥建筑劳务有限公司能与其结清尾款，则其同意按照约定向李海支付29000元。李海向骆传好所追索的工资款并非二者之间存在工程劳务，而是李海介绍骆传好承接工程，骆传好承诺给付居间介绍费。在骆传好出具的欠条上明确约定了给付时间与金额，但到期后，骆传好未实际履行，李海多次催讨未果而诉至一审法院。本院认为，关于本案的法律适用。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。李海与骆传好之间的纠纷发生在2018年，在民法典施行前，应适用当时的法律、司法解释的规定。关于李海与骆传好之间的法律关系如何确定。《中华人民共和国合同法》第四百二十四条规定，居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。本案中，骆传好在李海的居间介绍下与湖北伟奥建筑劳务有限公司签订了《木工、钢筋专业班组承包协议书》。骆传好据此承接相关工程，且工程已完工，骆传好与李海之间实际为居间合同关系。至于湖北伟奥建筑劳务有限公司与骆传好之间产生的经济纠纷，并不影响骆传好与李海之间法律关系的认定。关于骆传好是否应支付李海报酬及利息。《中华人民共和国合同法》第四百二十六条第一款规定，居间人促成合同成立的，委托人应当按照约定支付报酬。第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。骆传好在李海居间介绍下与湖北伟奥建筑劳务有限公司签订了《木工、钢筋专业班组承包协议书》。骆传好据此承接相关工程，且骆传好承接的相关工程已完工。骆传好与李海就居间介绍的报酬进行了约定，骆传好对此出具的欠条，明确载明了报酬的金额及支付时间，二审调查过程中，骆传好也承诺在收到了湖北伟奥建筑劳务有限公司的工程款后予以支付。虽然在骆传好出具的欠条中载明的是“欠李海工人工资”，但骆传好与李海双方的真实意思表示均为骆传好所欠付的为李海的报酬。骆传好本应当按照双方的约定履行义务，在约定的支付日期向李海支付报酬，但骆传好未能在支付日期向李海支付报酬而逾期违约，骆传好应当承担违约责任。一审判决骆传好应向李海支付29000元并按年利率6%自逾期还款之日（2018年6月1日）起承担违约责任并无不当，应予维持。综上所述，骆传好的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费525元，由骆传好负担10元，李海负担515元。本判决为终审判决。审判长 熊 泽审判员 沈 娟审判员 张 涛二〇二一年四月八日书记员 文昌松附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:（一）原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初2376号申请人：杨小爱，女，1967年8月4日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。委托诉讼代理人：陈超要，安徽上止正律师事务所律师。被申请人：侯绍甫，男，1968年7月29日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被申请人：李春放，女，1973年6月26日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被申请人：姜玲，女，1961年4月23日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区申请人杨小爱与被申请人侯绍甫、李春放、姜玲民间借贷纠纷一案，申请人于2021年4月12日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人侯绍甫、李春放、姜玲银行存款420000元或查封、扣押相应价值的财产。申请人以其在永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司的诉讼财产保全责任保险（保险金额：420000元）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人侯绍甫的银行存款420000元或查封、扣押相应价值的财产。案件申请费2620元，由申请人杨小爱预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙皎二〇二一年四月十二日书记员  宋茜
陕西省绥德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0826民初855号 原告：李子荣，男，1963您3月15日生，汉族，陕西省绥德县人。 被告：刘富宁（又名刘永宁），男，1963年12月28日生，汉族，陕西省绥德县人。 本院在审理原告李子荣与被告刘富宁买卖合同纠纷一案中，原告李子荣于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李子荣提出的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李子荣撤回起诉。 案件受理费50元，由原告李子荣负担。 审判员  张绥政 二〇二一年四月二日 书记员  许 烨
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1002民初1988号 原告：张某，男，1979年7月9日出生，汉族，住威海市。 被告：马某军，男，1966年6月5日出生，汉族，住黑龙江省。 第三人：谷某英,男，1979年11月11日出生，汉族，住威海市。 原告张某与被告马某军民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。在诉讼过程中，本院追加谷某英作为第三人参加诉讼。原告张某、被告马某军到庭参加诉讼，第三人经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。 张某向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款5.9万元；2.所有诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告于2020年8月至9月期间多次向原告借款共计8.4万元，偿还了部分借款后，仍欠原告5.9万元至今未付，经多次催要未果，诉至贵院，望贵院依法支持原告的诉讼请求。 马某军答辩称，其与原告是通过朋友认识的，当时朋友提出原告借给我38000元，后来借了2000元，一共是4万元，而且这4万元已经还清了；对于他人为原告出具的收条不予认可。 第三人谷某英述称，马某军向其转款7000元与原告张某无关。 本院经审理认定事实如下：原告张某于2020年8月28日、8月31日、9月18日，先后4次通过手机银行转账、微信转账的方式向被告马某军出借款项共计4万元。被告马某军于2020年10月9日向原告张某偿还借款2万元、于2021年3月1日偿还13000元。 本院认为，庭审中，原告张某、被告马某军对双方之间存在4万元借款及马某军向张某直接还款33000元的事实均予认可，本院予以认定。当事人应当对自己的主张提供证据予以证明，不能提供证据或所提供的证据不足以证明其主张的，应承担举证不能的法律后果。本案，原告张某向法庭提供一份收条，主张其于2020年9月20日代马某军支付给赛永贵房屋维修费的事实，被告马某军否认赛永贵为其施工及收条中并无其签名，而原告张某不能提供证据加以证明，因此，其该主张证据不足；被告马某军主张其向谷某英所转7000元款项系通过谷某英向原告张某偿还借款，原告张某否认收到该款项及第三人谷某英也否认该款项与张某有关，所以，马某军该主张不能成立。 综上所述，原告张某的诉讼请求合理部分，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条之规定，判决如下： 一、被告马某军于本判决生效之日起十日内偿还原告张某借款人民币7000元； 二、驳回原告张某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费638元，由原告张某负担562元、由被告马某军负担76元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  周大凯 二〇二一年四月九日 书记员  肖 昆
宁波市江北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0205财保112号 申请人：宁波阿胜汽车销售有限公司(统一社会信用代码91330205MA2AF21X3F)，住所地浙江省宁波市江北区丰安路5号2-556室。 法定代表人：裴盛。 委托诉讼代理人：厉洁飞,浙江铭生律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：史柳彬,浙江铭生律师事务所执业律师。 被申请人：宋境桦，男，1992年12月11日出生，汉族，住江苏省海门市。 申请人宁波阿胜汽车销售有限公司于2021年4月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人宋境桦银行存款554566.5元或查封、扣押其等值财产，申请人由宁波市宏泰担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人与被申请人存在一定的法律关系，申请人提出不立即财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人宋境桦银行存款554566.5元或查封、扣押其等值财产。 案件申请费3293元，由申请人宁波阿胜汽车销售有限公司负担。 本裁定送达后立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 涂 璟 二〇二一年四月一日 书记员 裘立芹
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0226执804号 申请执行人仇宗旺与被执行人宁海华捷智能工程有限公司为劳动争议仲裁一案，宁海县劳动人事争议仲裁委员会作出的浙宁海劳人仲案（2021）18号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月4日向我院申请执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行的（2021）浙0226执804号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年四月六日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0111执恢94号中国农业银行股份有限公司长沙雨花区支行：修春雷、宋沅霞：本院执行的申请执行人中国农业银行股份有限公司长沙雨花区支行与被执行人修春雷、宋沅霞金融借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年四月二十三日
新疆维吾尔自治区和静县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2827执104号 申请执行人：茶汗，男，1984年3月9日出生，蒙古族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县。被执行人：山道尔吉，男，1981年4月1日出生，蒙古族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县。本院在执行申请执行人茶汗与被执行人山道尔吉民间借贷纠纷一案，和静县人民法院2020年9月29日作出的(2020)新2827民初724号民事判决书已发生法律效力，申请执行人茶汗2021年1月16日向本院申请执行，执行标的25561.81元，本院于2021年1月16日已依法受理。本院立案受理后，依法向被执行人山道尔吉送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令其履行生效法律文书确定的给付义务。执行过程中被执行人山道尔吉已履行10000元，剩余欠款15561.81元，双方当事人自愿达成执行和解协议，于2021年6月10日一次性付清全部案款，了结本案。申请执行人茶汗于2021年4月14日书面向本院作出撤回对本案的执行。如被执行人山道尔吉未在约定的时间及金额向申请执行人茶汗支付时申请执行人有权恢复对案件的执行。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定裁定如下：终结和静县人民法院(2021)新2827执104号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   罗启明审  判  员   桑志刚审  判  员   达 仁   二 〇 二 一 年 四 月 十 五 日 书  记  员   依日奎
吉林省临江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0681民初377号 原告：谭焜，男，1992年8月31日出生，现住吉林省白山市。 委托诉讼代理人：刘维彦，临江市新市街道法律服务所法律服务工作者。 原告：王**，男，1985年6月25日出生，现住吉林省白山市。 委托诉讼代理人：刘维彦，临江市新市街道法律服务所法律服务工作者。 被告：山东卡特重工机械有限公司，住所地：山东省临沂市临沭县经济技术开发区。 法定代表人：刘广祥。 被告：吉林省允田工程机械有限公司，住所地：吉林省长春市经济技术开发区。 法定代表人：才宝凤。 原告谭焜、王**与被告山东卡特重工机械有限公司、吉林省允田工程机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告谭焜、王**于2021年4月7日向本院提出撤诉申请，但未向本院缴纳诉讼费用。 本院认为，原告谭焜、王**虽然申请撤诉，但未预交案件受理费。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按原告谭焜、王**撤回起诉处理。 审判员 潘 晶 二〇二一年四月九日 书记员 栾世明
山西省武乡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0429民初237号 原告：武乡县城西物业管理有限公司，住所地山西省武乡县丰州镇下城村。 法定代表人：史晋伟，该公司经理。 委托诉讼代理人：苑粉香，女，该公司员工。 被告：杜旭江，男,1986年6月16日出生，汉族，住山西省武乡县，住山西省武乡县。 原告武乡县城西物业管理有限公司与被告杜旭江物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告武乡县城西物业管理有限公司于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告武乡县城西物业管理有限公司在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告武乡县城西物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告武乡县城西物业管理有限公司负担。 审判员  杨金光 二〇二一年四月二十日 书记员  李 杨
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执331号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市文峰路三鼎大厦二楼。法定代表人：贾睿。被执行人：李琳，女，1988年10月17生，汉族，住许昌市禹州市商贸新街市。被执行人：李德汉，男，1960年09月23生，汉族，住许昌市禹州市。被执行人：李文军，男，1967年10月23生，汉族，住许昌市禹州市。被执行人：候国生，男，1955年06月13生，汉族，住许昌市禹州市。被执行人：禹州市翰煜钧窑有限公司，住所地许昌市禹州市梁北镇杜岗寺村。法定代表人：李红涛。被执行人：禹州百宝堂钧瓷有限责任公司，住所地许昌市禹州市梁北镇杜岗寺村。法定代表人：李红涛。申请执行人中国民生银行股份有限公司许昌分行与被执行人李琳、李德汉、李文军、候国生、禹州市翰煜钧窑有限公司、禹州百宝堂钧瓷有限责任公司借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院作出的（2020）豫1002民初405号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月13日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金1293516.00元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过多次全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下部分银行存款。3、本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。4、本院依法扣划被执行人银行存款、网络资金共计106213.66元。5、上述执行情况，本院通过面谈方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人李琳、李德汉、李文军、候国生、禹州市翰煜钧窑有限公司、禹州百宝堂钧瓷有限责任公司名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李翰哲审判员  姚伟华审判员  王 强二〇二一年四月二十三日书记员  纪朋飞
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0201执恢238号 申请执行人：官贞玲，女，1988年4月1日出生，汉族，住贵州省六盘水市。 被执行人：冯玮，女，1983年12月20日出生，汉族，住贵州省六盘水市。 被执行人：刘明，男，1983年6月29日出生，汉族，住贵州省六盘水市。 本院在执行申请执行人官贞玲与被执行人冯玮、刘明民间借贷纠纷一案中，本院于2016年11月2日作出的（2016）黔0201民初4116号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的给付金钱义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请标的为69625元。本院于2021年4月19日立案执行，申请执行费944元。 执行中，本院扣留被执行人冯玮的工资收入并由申请执行人自行领取，现案件已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院（2017）黔0201执1791号、（2021）黔0201执恢238号案件已执行完毕。 二〇二一年四月二十日
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0804民初1287号原告：江苏淮安农村商业银行股份有限公司，住所地淮安市水渡口大道**金融中心**楼。法定代表人：杨东，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈勇，该公司工作人员。被告：史叶林，男，1964年8月1日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：李前美，女，1965年10月30日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司与被告史叶林、李前美金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案，原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费5219元，减半收取2610元，由原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司负担。审判员  王晓峰二〇二一年四月十六日法官助理徐长春书记员高蕴喆
浙江省龙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0825民初1038号 原告：尹孝华，男，1976年8月5日出生，住浙江省龙游县。 被告：侯永锦，男，1964年11月1日出生，住浙江省龙游县。 原告尹孝华与被告侯永锦买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告尹孝华以被告侯永锦已全部履行支付货款义务为由于2021年4月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告尹孝华的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许尹孝华撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由尹孝华负担（已预交）。 审 判 员 傅建华 二〇二一年四月十五日 法官助理 陈 璟 书 记 员 王 芳
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民终2463号上诉人（原审原告）：许杨，女，1973年1月20日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：肖凯超，天津益天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：韦厚盛，男，1969年12月8日出生，汉族，住天津市北辰区。被上诉人（原审被告）：王慧君，女，1970年11月5日出生，汉族，住天津市北辰区。上诉人许杨因与被上诉人韦厚盛、王慧君民间借贷纠纷一案，不服天津市河西区人民法院（2020）津0103民初1150号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年3月22日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。许杨上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院审理本案。事实和理由：许杨与韦厚盛、王慧君两人存在真实的借贷关系,因韦厚盛、王慧君资金周转困难，2018年12月18日许杨与韦厚盛、王慧君达成《个人借款合同》,韦厚盛、王慧君向许杨借款,借款金额达120万元整,韦厚盛、王慧君承诺于2019年3月17日前连本带息足额归还。对于韦厚盛、王慧君借款后,将所借款项用于何处,许杨并不了解,与许杨无关,韦厚盛、王慧君所称的刑事案件也与许杨无关。韦厚盛辩称，请求驳回上诉，维持原裁定。王慧君辩称，请求驳回上诉，维持原裁定。许杨向一审法院起诉请求：1.判令韦厚盛、王慧君偿还许杨欠款本金1200000元；2.判令韦厚盛、王慧君给付许杨以1200000元为本金，以年利率24%计算自2019年8月17日至2020年1月13日逾期利息117600元；3.判令韦厚盛、王慧君给付许杨以1200000元为本金，以年利率24%计算自2020年1月14日至实际给付之日逾期利息；4.诉讼费、保全费由韦厚盛、王慧君承担。一审法院经审查认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。经查，许杨与韦厚盛、王慧君民间借贷一案与天津市公安局河东分局立案侦查的“上元庆云投资基金管理（北京）有限公司”涉嫌违法犯罪的刑事案件有关联。韦厚盛已向公安机关报警，并于2019年12月18日收到天津市公安局河东分局“立案告知书”。故一审法院依法驳回许杨的起诉，并将该案移送公安机关。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条规定，裁定：驳回许杨的起诉。二审经审理查明的事实与一审裁定查明的事实一致，本院对一审裁定查明的事实予以确认。本院认为，许杨与韦厚盛、王慧君民间借贷一案与“上元庆云投资基金管理（北京）有限公司”涉嫌违法犯罪的刑事案件有关联，该案已被天津市公安局河东分局立案侦查。同时，韦厚盛也已向公安机关报警，于2019年12月18日收到天津市公安局河东分局“立案告知书”。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉。本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。综上所述，许杨的上诉请求不能成立，一审裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  郭秀红审判员  杨宝华审判员  吴晓勇二〇二一年四月十三日书记员  刘 悦
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1622执423号 申请执行人：郑雄，男，1990年4月23日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：江辉，男，1991年11月18日出生，汉族，住四川省武胜县。 本院依照已发生法律效力的四川省武胜县人民法院（2020）川1622民初2875号民事调解书受理郑雄与江辉民间借贷纠纷一案，执行标的为16000元及利息、诉讼费150元，已执行0元。执行过程中，双方当事人自愿达成和解，内容如下：被执行人江辉从2021年5月开始，每个月15日前支付案款1000元，2021年12月底全部支付完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2021）川1622执423号案件的执行。 若被执行人未按执行和解协议约定的期限履行相应义务，申请执行人可在约定期限逾期之日起两年内申请恢复执行。 审判长  王洪林 审判员  高 飞 审判员  姚 林 二〇二一年四月十三日 书记员  李 明
洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0311执583号申请执行人：中国农业银行股份有限公司洛阳新区支行。住所地：洛阳市新区太康路与王城大道交叉口奥林商务大厦一、二楼。统一社会信用代码：91410300871070645D法定代表人：梁超群，行长。被执行人：洛阳俊莹汽车销售有限公司。住所地：洛阳市洛龙区安乐镇王庄村，统一社会信用代码：91410300760217157X。法定代表人：郝松林，总经理。被执行人：郝松林，男，1969年1月6日出生，汉族，住洛阳市西工区。中国农业银行股份有限公司洛阳新区支行与洛阳俊莹汽车销售有限公司、郝松林借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0311民初6197号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2021年1月24日向本院申请执行，要求被执行人依照生效法律文书执行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施:本院于2021年2月4日向被执行人洛阳俊莹汽车销售有限公司、郝松林均邮寄送达执行通知书、报告财产令、责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话联系上述被执行人，被执行人拒不履行生效判决确定的义务。一、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产：1、本院分别于2021年1月25日、2021年2月3日、2021年3月25日对被执行人洛阳俊莹汽车销售有限公司、郝松林共计提起3轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，被执行人名下无证券、股票、股权、车辆，被执行人洛阳俊莹汽车销售有限公司、郝松林名下银行账户资金均为0元，被执行人洛阳俊莹汽车销售有限公司、郝松林名下网络账户资金均为0元，本院已将上述情况告知申请执行人。2、通过人民法院执行案件流程信息管理系统查明，被执行人洛阳俊莹汽车销售有限公司、郝松林名下均无车辆。3、本院执行干警于2021年3月25日前往洛阳市不动产登记中心，经查，被执行人洛阳俊莹汽车销售有限公司、郝松林名下均无不动产登记信息，被执行人郝松林名下无住房公积金。4、通过全国企业信用信息公示系统查询，被执行人洛阳俊莹汽车销售有限公司现处于存续状态，并已于2021年被列入违法失信企业名单，涉及司法案件9起，有1起失信被执行人案件，有1起限制高消费案件。二、申请执行人未向本院提供被执行人洛阳俊莹汽车销售有限公司、郝松林名下财产线索。三、通过对申请执行人与被执行人的调查了解、电话联系等形式对被执行人的踪迹进行了调查了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。1、本院执行干警于2021年3月23日前往被执行人郝松林户籍所在地洛阳市××××号院8栋3门302号，敲门数次，无人应答，经向同单元居民了解，该户并不姓郝。且未找到被执行人郝松林的下落及可供执行财产，本院已将上述现场调查告知申请执行人。2、经关联被执行人，被执行人洛阳俊莹汽车销售有限公司作为被保全人在本院有关联案件2件，案号为（2020）豫0311执保732号、案号为（2020）豫0311执保1152号，被执行人郝松林作为被保全人在本院有关联案件2件，案号为（2020）豫0311执保732号、案号为（2020）豫0311执保1152号，上述现场调查及关联案件情况也说明被执行人无可供执行财产。四、因被执行人洛阳俊莹汽车销售有限公司、郝松林违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院于2021年1月26日将被执行人洛阳俊莹汽车销售有限公司法定代表人郝松林作出限制消费令措施，对被执行人已邮寄送达限制消费令。2、本院于2021年4月16日将被执行人洛阳俊莹汽车销售有限公司、郝松林均列入失信被执行人名单，对被执行人均已邮寄送达失信决定书。3、本院于2021年4月19日对被执行人洛阳俊莹汽车销售有限公司法定代表人郝松林做出拘留决定。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院于2021年4月23日与申请执行人以短信方式进行终本约谈，但申请执行人未回复。本案共计已执行到位0元，债权尚余243640.61元及相关利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫0311执583号案件终结本次执行程序。被执行人洛阳俊莹汽车销售有限公司、郝松林负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司洛阳新区支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年四月二十三日书记员  张 毅
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0213民初2046号原告：曹某，男，1976年1月31日出生，汉族，住青岛市黄岛区。被告：青岛双奇地板有限公司，住所地青岛市李沧区青山路700号A楼607-3。法定代表人：孙中贺，职务总经理。原告曹某与被告青岛双奇地板有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，原告于2021年4月7日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告青岛双奇地板有限公司的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是依法处分自己的权利，符合有关法律规定，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告曹某撤回起诉。案件受理费213元（原告已预交），减半收取106.5元，由原告曹某负担。审判员  高连蓬二〇二一年四月七日法官助理王晓艳书记员宫艺榕
广东省广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0117执1084号 蒋向松: 关于广州市从化区人民法院与蒋向松罚金执行一案，本院已于二〇二一年四月七日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，本案作执行结案。 特此通知。 二〇二一年四月七日
呼和浩特市回民区人民法院   民事裁定书   （2021）内0103民特139号   申请人：高毛毛，女，1976年01月18日出生，汉族，住内蒙古托克托县。   申请人：呼和浩特市巨鼎房地产开发有限公司，住所地呼和浩特市回民区中山西路86号。   法定代表人：蔡云兵，该公司执行董事。   委托诉讼代理人：赵文军,男,1974年10月14日出生,汉族,该公司员工，住呼和浩特市。   本院于2021年3月26日立案受理申请人高毛毛与呼和浩特市巨鼎房地产开发有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。   申请人于2021年3月26日调解，达成调解协议如下：   1、呼和浩特市利源商业管理有限公司同意支付尚欠高毛毛5.5个月的剩余租金人民币12082元（壹万贰仟零捌拾贰元），于2021年5月15日之前付清；2.此次纠纷就此了结，双方再无其他纠纷。申请人出于解决纠纷的目的自愿达成协议，没有恶意串通、规避法律的行为；如果因为该协议内容而给国家、集体或者他人造成损害的，愿意承担相应的民事责任和其他法律责任。   本案经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：   申请人高毛毛与呼和浩特市巨鼎房地产开发有限公司于2021年3月26日经内蒙古经济调解中心主持调解达成的调解协议有效。   当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。   审判员 徐海峰      二0二一年四月十四日   书记员 邬 琼
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执1713号之一 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：深圳市罗湖区桂园街道深南东路5016号京基100大厦A座2801-01、03单元，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：李俊，男，1981年3月24日出生，身份证住址湖北省谷城县。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人李俊借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初18768号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币6144元及利息等，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年四月二十日 书记员 利秋怡
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院             民 事 裁 定 书     （2021）内0425民初928号原告：于海龙，男，1979年6月7日出生，汉族，公民身份号码×××，农民，住内蒙古赤峰市。委托诉讼代理人：李春雷，内蒙古奥星（克什克腾）律师事务所律师。被告：克什克腾旗同兴镇人民政府，组织机构代码011581162F，住所地内蒙古自治区赤峰市克什克腾同兴镇。法定代表人：张志刚，系该镇镇长。被告：湖南兴宇通达建设有限公司，统一社会信用代码91430725740603499YY，住所地湖南省常州市桃源县荷花路。负责人：王凯。原告于海龙与被告克什克腾旗同兴镇人民政府、湖南兴宇通达建设有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告于海龙于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于海龙的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告于海龙撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告于海龙负担。    审判员  闫志伟     二〇二一年四月十四日   书记员  王秀云
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫1702执1479号申请执行人李亚楠，男，1990年5月9日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人臧淑妍，女，1990年9月2日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人李盼，女，1984年7月20日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人陈立文，女，1981年9月4日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人魏畅，男，1991年11月25日出生，汉族，住河南省遂平县。申请执行人张明华，男，1968年1月20日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人岳彦立，女，1985年1月7日出生，汉族，住河南省上蔡县。申请执行人李常业，男，1984年8月8日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人党建华，男，1968年2月13日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人党建伟，男，1975年2月19日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人李东林，男，汉族，1976年10月3日出生，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人汪欢，女，1990年3月20日出生，汉族，住河南省遂平县。申请执行人党磊，男，1976年5月25日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人蒋志远，男，汉族，1984年9月1日出生，住河南省确山县。被执行人驻马店信合房地产开发有限公司，地址：驻马店市经济开发区铜山大道与创业大道交叉口东南角。统一社会信用代码：91411700063820719T。法定代表人：陈锋，公司经理。本院依据已经发生法律效力的（2021）豫1702民初1794、1021、1620、1017、1198、1283、1624、1616、1291、1825、1827号；（2020）豫1702民初12180、14261、12673号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人驻马店信合房地产开发有限公司的银行存款及其他收益306288元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王军二〇二一年四月十五日书记员  胡冬
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0421民初315号原告：陈山林，男，1956年11月18日出生，汉族，住河南省宝丰县。委托诉讼代理人:赵军涛，河南碧野律师事务所律师。被告：董国化，男，1978年5月26日出生，汉族，住河南省宝丰县。被告：申海涛，男，1978年12月1日出生，汉族，住河南省鲁山县。委托诉讼代理人：南海周，河南龙云律师事务所律师。被告：林州市宏图建设工程有限公司，住所地林州市桂林镇行政街1号综合办公楼208号。法定代表人：秦文生。原告陈山林与被告董国化、申海涛、林州市宏图建设工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告陈山林经本院告知未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈山林撤回起诉处理。审 判 长  牛克横审 判 员  王 辉人民陪审员  张金安二〇二一年四月十二日书 记 员  赵京华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执5253号申请执行人：张文，男，1969年4月26日出生，汉族，住洛阳市西工区。被执行人：张振国，男，1971年12月27日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：张会聪，女，1972年2月16日出生，汉族，住郑州市金水区。张文申请执行张振国、张会聪合同纠纷一案，申请人张文于2020年12月24日向本院申请执行，本院于2020年12月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、通过执行网络查控系统向金融部门机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年12月16日、2021年2月3日、2021年3月11日共计提起3轮网络查控，2021年2月3日提起一轮人行查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无银行存款、证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产。2.洛阳市中级人民法院于2019年6月21日查封张振国名下位于河南省××工区××路××新城××、××房产。3.本院于2021年4月15日前往河南省洛阳市西工区中州中路6号中泰新城泰兴苑16A、17A张贴腾房公告、查封公告。二、因被执行人违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：因被执行人拒不履行生效法律文书，本院于2021年2月18日对张振国、张会聪采取限制高消费措施，并于2021年2月18日送达限制消费令，实施限高措施后被执行人依旧拒不履行生效法律文书，2021年2月18日将被执行人列入失信被执行人名单，邮寄送达失信决定书。申请执行人张文于2021年4月21日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项条之规定，裁定如下：终结(2020)豫0311执5253号案件的执行。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 ：张雪梅审判员 ：胡炎峰审判员 ：周亚男二〇二一年四月二十三日书记员 ： 李 硕
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021)豫1702民初3404号原告：时金芝，女，1975年4月5日出生，汉族。被告：赵君，女，1969年2月22日出生，汉族。委托诉讼代理人：田顺利，男，1966年1月2日出生，汉族。本院在审理原告时金芝诉被告赵君生命权、身体权、健康权纠纷一案中，原告时金芝于2021年4月2日向本院提出撤诉申请，申请撤回本案起诉。本院认为，原告时金芝在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告时金芝撤诉。案件受理费290元，减半收取145元，原告时金芝自愿承担。审判员  王继伟二〇二一年四月九日书记员  李 想