湖北省五峰土家族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0529刑初19号公诉机关湖北省五峰土家族自治县人民检察院。被告人郭晗，男，1992年8月4日出生于湖北省五峰土家族自治县，土家族，高中文化，无业，住五峰土家族自治县。因殴打他人，于2010年11月4日被五峰土家族自治县公安局行政拘留十日；因寻衅滋事，于2019年5月8日被五峰土家族自治县公安局行政拘留十五日并处罚款一千元；因犯寻衅滋事罪，于2020年7月27日被五峰土家族自治县人民法院判处有期徒刑一年，同年11月25日刑满释放；因涉嫌敲诈勒索罪、非法拘禁罪、寻衅滋事罪，于2020年11月25日被五峰土家族自治县公安局刑事拘留，同年12月1日被依法逮捕，现羁押于五峰土家族自治县看守所。指定辩护人周杨，湖北德豪律师事务所律师。被告人刘亚樵，男，1992年4月5日出生于湖北省五峰土家族自治县，土家族，大专文化，无业，住五峰土家族自治县。因寻衅滋事，于2010年5月28日被五峰土家族自治县公安局行政拘留十日；因吸毒，于2010年12月16日被五峰土家族自治县公安局行政拘留十五日；因寻衅滋事，于2019年5月8日被五峰土家族自治县公安局行政拘留十五日并处罚款一千元。因涉嫌敲诈勒索罪，于2020年9月28日被五峰土家族自治县公安局取保候审，2020年12月9日被依法逮捕，现羁押于五峰土家族自治县看守所。指定辩护人刘传波，湖北德豪律师事务所律师。五峰土家族自治县人民检察院以五检刑诉〔2021〕13号起诉书指控被告人郭晗、刘亚樵犯寻衅滋事罪、敲诈勒索罪、非法拘禁罪，于2021年2月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。五峰土家族自治县人民检察院指派检察员周耘出庭支持公诉，被告人郭晗及其辩护人周杨、被告人刘亚樵及其辩护人刘传波到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：一、被告人郭晗、刘亚樵涉嫌寻衅滋事罪1.2011年3月份的一天，五峰土家族自治县渔洋关镇涨水坪村村民刘某、胡某1、罗某1等十余村民在该村养护矿区公路，不许高效矿业公司的矿山车辆通行。矿主沈某、曾某、张某贵（均已判刑）带张某喜、周某、黄某（均已判刑）及被告人郭晗等十余人到达现场，曾某与村民刘某、胡某1、罗某1发生争执，并指使被告人郭晗等人对村民刘某、胡某1、罗某1殴打，致使三人受伤。2.2019年5月7日晚，被告人郭晗、刘亚樵与朋友向某3等人酒后分别驾驶一辆皮卡车和一辆车牌照为鄂Ｅ×××××的小轿车，在渔洋关镇“喜聚K馆”KTV前的公路上，由于郭晗驾车车速过快，停车时将站在公路边聊天的李某1、唐某1等人惊吓到，双方遂发生争执，郭晗、刘亚樵、向某3便逞强耍横，郭晗持钢管殴打李某1，刘亚樵、向某3对李某1拳打、脚踢，致使李某1双侧前臂、左肩部、背部、手腕等多处受伤；唐某1上前劝架，刘亚樵持钢管将被害人唐某1的头部打伤，并强迫李某1赔礼道歉，李某1不从，郭晗伙同刘亚樵、向某3再次对李某1殴打。经五峰土家族自治县公安司法鉴定中心鉴定，2019年5月7日李某1体表损伤程度、唐某1头皮损伤程度均构成轻微伤。二、被告人郭晗、刘亚樵涉嫌敲诈勒索罪2013年8月3日晚，张某喜认为情人文某1与易某有不正当男女关系，遂指使被告人郭晗打电话将被害人易某骗至五峰土家族自治县渔洋关客运站门前，被告人郭晗、刘亚樵、张某喜将被害人易某强行拉上鄂Ｅ×××××汽车进行殴打，并将易某带至柴埠溪大峡谷一沙石厂。张某喜伙同被告人郭晗、刘亚樵强迫易某跪在水坑中，对其扇耳光、拳打脚踢，郭晗威胁要将易某丢入河中，将其手砸废，张某喜强行向易某敲诈人民币2万元，易某被迫写下2万元欠条才离开。同年8月5日上午，张某喜、郭晗打电话找易某要钱，当日易某将2万元现金交给张某喜。事后郭晗分得8000元，刘亚樵分得4000元。三、被告人郭晗、刘亚樵涉嫌非法拘禁罪2013年8月5日，被告人郭晗和张某喜敲诈被害人易某人民币2万元后，仍不罢休，驾车将易某带至五峰土家族自治县柴埠溪风景区“天天农家乐”三楼一房间，张某喜、郭晗对其罚跪、揪头发、扇耳光，强迫易某给文某1打电话，易某不同意，被告人刘亚樵接到郭晗电话后赶到现场，参与郭晗、张某喜拘禁易某。文某1接到电话后来到“天天农家乐”，张某喜指使郭晗、刘亚樵将易某带至一楼，强迫被害人易某跪在地上，并对其进行殴打。后将易某拉上车带至松林坪才让其下车离开，非法限制被害人易某人身自由3小时。公诉机关认为，被告人郭晗、刘亚樵随意殴打他人，情节恶劣；敲诈勒索他人财物，数额较大；非法拘禁他人，并具有殴打情节，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二百七十四条、第二百三十八条第一款，应当以寻衅滋事罪、敲诈勒索罪、非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人郭晗有犯罪前科，应酌情从重处罚；被告人郭晗在共同犯罪中起主要作用，系主犯，被告人刘亚樵在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应从轻处罚；被告人郭晗、刘亚樵认罪认罚，可从宽处理。建议判处被告人郭晗有期徒刑二年三个月，并处罚金五千元，被告人刘亚樵有期徒刑一年六个月，并处罚金四千元。公诉机关提交了物证作案工具钢管照片；移送案件通知书、受案登记表、接处警工作登记表、立案决定书、归案经过、治安调解协议书、人民调解协议书、行政处罚决定书、行政拘留执行回执、解除拘留证明书、五峰土家族自治县人民法院刑事判决书、刑满释放证明书、长阳土家族自治县人民法院刑事判决书、被害人刘某、胡某2在五峰土家族自治县人民医院门诊病历、诊断证明、长阳土家族自治县公安局司法鉴定中心出具的关于刘某、胡某2伤情的情况说明、同案人张廷喜的住院病历资料、长阳土家族自治县公安局调取的渔洋关派出所办理本案敲诈勒索案件卷宗资料、五峰土家族自治县公安局办理本案寻衅滋事案件行政卷宗资料、谅解书、人口信息查询资料、户籍证明等书证；指认现场照片、现场方位示意图、现场勘验笔录、现场图及照片、辨认笔录及照片；五峰土家族自治县公安司法鉴定中心出具的鉴定书、鉴定结论通知书；证人曾某、陈某1、周某、何某、黄某、王某、曹某、孙某1、向某1、郭某、陈某2、杨某1、唐某2、文某1、文某2、颜某、杨某2、彭某1、向某2、向某3、杨某3、韩某、孙某2、李某2等人的证言；被害人刘某、胡某1、罗某1、易某、李某1、唐某1的陈述；同案人张某喜的供述；被告人郭晗、刘亚樵的供述与辩解等证据证实。被告人郭晗对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人郭晗在参与共同犯罪中是受张某喜指使，不宜认定为主犯，案发后积极赔偿被害人易某的全部损失、赔礼道歉并取得谅解，依法可从轻处罚，其从侦查到审判阶段均自愿认罪认罚，依法可以从宽处理，且因本案行政拘留的时间应当折抵刑期。被告人刘亚樵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人刘亚樵在侦查阶段表示认罪，在审查起诉阶段签署认罪认罚具结书，在审判阶段亦认罪认罚；系初犯、从犯，本案被害人易某出具了谅解书，被告人刘亚樵的家属愿意积极配合预缴罚金，且被告人刘亚樵在社区表现较好，社会责任感较强。综上，请求对被告人刘亚樵予以减轻处罚。为此，辩护人向法庭提交了谅解书、村委会证明材料等证据。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，同案人张某喜伙同被告人郭晗、刘亚樵在实施本案敲诈勒索、非法拘禁犯罪后，为逃避法律追究，退赔被害人易某人民币2万元和医疗费3000元,致使被害人易某向公安机关要求撤回刑事立案；被告人郭晗、刘亚樵的家属分别于2021年1月9日、2021年2月24日向被害人易某赔礼道歉，被害人出具了谅解书；被告人郭晗、刘亚樵的家属于2021年3月8日分别预缴罚金5000元和4000元。还查明，长阳土家族自治县人民法院于2020年10月3日作出（2020）鄂0528刑初81号刑事判决书，根据本案所涉犯罪事实，以同案人张某喜犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民三万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。再查明，被告人郭晗、刘亚樵在实施本案中随意殴打被害人李某1、唐某1等寻衅滋事行为后，五峰土家族自治县公安局于2019年5月8日作出五公（渔）行罚决字〔2019〕663号行政处罚决定书，分别给予二被告人行政拘留十五日，并处罚款一千元的处罚。且二被告人自2019年5月8日至2019年5月23日已入五峰土家族自治县拘留所执行完毕。本院认为，被告人郭晗、刘亚樵为逞强耍横，借故生非，持凶器随意殴打他人，且致多人受伤，其中二人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，其中被告人郭晗参与实施作案2起，被告人刘亚樵参与实施作案1起；二被告人以非法占有为目的,实施暴力威胁或要挟的方法，强行索取他人数额较大的财物,其行为已构成敲诈勒索罪；二被告人非法剥夺他人人身自由，并实施殴打、侮辱行为，其行为已构成非法拘禁罪。应予数罪并罚，依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人郭晗、刘亚樵在参与共同犯罪中，被告人郭晗不仅受同案人张某喜的直接邀约参与作案，且具有积极、主动实施殴打、威胁等实行行为，在共同犯罪中起主要作用，系主犯，被告人刘亚樵受被告人郭晗的邀约参与作案，地位相对从属于主犯，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应依法从轻处罚；被告人郭晗有犯罪前科，应酌情从重处罚，参与带有黑社会性质的寻衅滋事犯罪，应酌情从重处罚；案发后，被告人郭晗、刘亚樵的亲属代为向被害人赔礼道歉，并取得被害人谅解，且分别预缴罚金，可酌情从轻处罚；被告人郭晗、刘亚樵归案后如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚，且经庭审查明，被告人郭晗、刘亚樵在公诉机关签署的《认罪认罚具结书》内容真实、合法，当庭亦表示自愿认罪认罚，可依法从宽处理；被告人郭晗、刘亚樵因本案相关犯罪行为被行政拘留，与本案指控的具体犯罪事实属同一事由，原行政拘留的时间应折抵相应刑期。二被告人的辩护人提出的有关上述量刑情节的辩护意见，本院予以采纳，其他辩护意见，其理由不能成立，本院不予采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二百九十三条第一款第（一）项、第二百三十八条第一款、第二十五条、第二十六条第一款、第二十七条、第五十二条、第六十七条第三款、第六十九条和《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人郭晗犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；犯非法拘禁罪，判处拘役五个月。决定执行有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，2019年5月因寻衅滋事被行政拘留15日，折抵刑期15日，即自2020年11月25日起至2023年2月日9止。）二、被告人刘亚樵犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年;犯非法拘禁罪，判处拘役四个月。决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，2019年5月因寻衅滋事被行政拘留15日，折抵刑期15日，即自2020年12月9日起至2022年5月24日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王洪审 判 员  唐亮人民陪审员  张波二〇二一年四月九日书 记 员  杨亚