wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省建德市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0182民初959号 原告：建德市新安江兴达汽车修理厂，住所地建德市新安江街道新衢路88号。 投资人：吴小牛，厂长。 原告：吴小牛，男，1959年1月5日出生，汉族，住建德市。 被告：吴志坚，男，1981年9月16日出生，汉族，住建德市。 原告建德市新安江兴达汽车修理厂、吴小牛与被告吴志坚修理合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告暨原告建德市新安江兴达汽车修理厂投资人吴小牛到庭参加诉讼。被告吴志坚经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴小牛向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即支付修理费3794元，并支付自起诉之日起至款清之日止以尚未归还的本金为基数按一年期贷款市场报价利率（LPR）计算的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月6日，被告因车辆损坏，与原告建德市新安江兴达汽车修理厂签订修理合同一份，双方约定修理费8794元。2016年10月23日，车辆修理完毕，被告至原告处提车时支付修理费5000元，余款3794元未付。被告当场向原告建德市新安江兴达汽车修理厂、吴小牛出具欠据一份，载明欠款3794元，并承诺于2016年12月30日前支付，逾期则承担每日千分之一的违约金。但此后被告一直未付款，故原告诉至法院请求判如所请。 被告吴志坚未作答辩。 原告吴小牛为证明其主张成立，向本院提交了杭州市机动车维修合同、车辆维修委托书、欠据、结算单及质保卡各一份，用于证明被告尚欠原告修理费3794元未付清的事实。 被告吴志坚未提供证据材料。 对原告提供的证据，本院审查后认为，该证据符合证据的“三性”要求，予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如原告所述。 本院认为，原告建德市新安江兴达汽车修理厂、吴小牛与被告吴志坚订立的修理合同，系双方当事人真实意思表示，且内容未违反法律、法规强制性规定，应当认定合法有效。被告未按照约定的期限支付全部修理费，显属违约，应当承担立即付款的民事责任。双方当事人约定逾期付款违约金为日千分之一，现原告以一年期LPR利率主张，符合法律规定。故原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告吴志坚经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告吴志坚于本判决生效后十日内支付原告建德市新安江兴达汽车修理厂、吴小牛修理费3794元，并支付自2021年3月2日起至款清之日止以尚欠修理费为基数按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告吴志坚负担。 本判决为终审判决。 审判员  张少锋 二〇二一年四月六日 书记员  吴姗姗
山西省闻喜县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0823财保18号之一申请人：闻喜县盛辉泡沫制品有限公司，住所地：闻喜县桐城镇岭东村。法定代表人:王尚德，经理。委托诉讼代理人：杨黎明，公司员工。被申请人：张豆豆，男，1987年7月20日出生，汉族，绛县南樊镇居民。申请人闻喜县盛辉泡沫制品有限公司申请诉前财产保全一案，本院于2021年2月5日作出（2021）晋0823财保18号民事裁定书，裁定对担保人杨黎明名下银行存款6000元予以冻结，对被申请人张豆豆的银行存款6000元予以冻结或相应价值财产予以查封。2021年4月1日申请人闻喜县盛辉泡沫制品有限公司以双方达成调解协议为由，申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人闻喜县盛辉泡沫制品有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：一、解除对担保人杨黎明名下银行存款6000元的冻结；二、解除对被申请人张豆豆银行存款6000元的冻结或及相应价值财产的查封。保全申请费80元，由申请人闻喜县盛辉泡沫制品有限公司负担。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 马浩洁二〇二一年四月一日法官助理 刘东杰书 记 员 黄 斌
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0783民初3468号 原告：卢建华，男，1996年11月6日出生，汉族，户籍所在地湖北省建始县，现住义乌市。 委托诉讼代理人：高剑航，浙江稠州律师事务所律师。 被告：徐航斌，男，1982年9月1日出生，汉族，住东阳市。 第三人：张国栋，男，1990年8月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 原告卢建华与被告徐航斌、第三人张国栋民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。经审理查明，根据原告起诉时提供被告徐航斌的送达地址，经送达该地址查无该被告，现原告不能提供该被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定该被告的送达地址。 本院认为，原告不能提供被告徐航斌明确的送达地址，本院经查证后仍不能确定其送达地址，本案被告不明确。据此，依照最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告卢建华的起诉。 案件受理费285元，退回原告卢建华。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 吕小松 二〇二一年四月九日 代书记员 蒋永辉
江西省抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1002民初2819号原告：中国建设银行股份有限公司抚州市分行，住所地:抚州市临川区临川大道418号。统一社会信用代码：91361000705780991T。负责人：饶会东，该行行长。委托诉讼代理人：胡开宇，男，1962年9月22日出生，汉族，抚州市临川区人，该行员工，住抚州市临川区。被告：胡福明，男，1974年6月8日出生，汉族，抚州市金溪县人，住抚州市金溪县。原告中国建设银行股份有限公司抚州市分行诉被告胡福明信用卡纠纷一案，因被告已履行了还款义务，原告遂向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告中国建设银行股份有限公司抚州市分行撤回起诉。案件受理费78元，减半收取计39元，由原告中国建设银行股份有限公司抚州市分行负担。审判员  马良二〇二一年四月十五日法官助理熊奇书记员王大鹏
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民初5230号 原告：章巍奇，男，1972年9月20日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 被告：陈荣，男，1976年2月6日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 被告：朱敏，女，1977年9月3日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 原告章巍奇与被告陈荣、朱敏追偿权纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理后，依法由审判员吴潇敏按简易程序审理。后因按其他方式无法向被告朱敏送达法律文书，本案由审判员吴潇敏、人民陪审员沈建英、人民陪审员沈国民组成合议庭适用普通程序继续审理,向被告公告送达了法律文书。本院于2021年4月19日公开开庭审理并当庭宣告判决。原告章巍奇到庭参加诉讼，被告陈荣、朱敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 章巍奇向本院提出诉讼请求：1、陈荣、朱敏归还章巍奇197835.46元；2、陈荣归还章巍奇114037.71元；3、陈荣支付章巍奇利息165648.97元（以311873.17元为基数，按月利率1%计算，自2015年10月30日起暂计算至2020年6月30日，期间2017年底陈荣支付9000元已予以扣除，要求计算至实际清偿之日止）；4、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2014年3月，陈荣在台州银行股份有限公司湖州分行办理额度10万元信用卡一张，由章巍奇担保，后陈荣未履行偿还义务；2015年2月，陈荣和朱敏(共同借款人)向台州银行股份有限公司湖州分行贷款20万元，并由章巍奇作为借款担保人。2015年8月，贷款到期，陈荣、朱敏未履行还款义务。贷款及信用卡均逾期后，2015年9月，台州银行股份有限公司湖州分行要求章巍奇履行担保责任，章巍奇代为偿还了贷款及信用卡的本金及利息、罚息等。2015年10月，陈荣和章巍奇协商，由陈荣出具借条给章巍奇，陈荣承诺以借款形式来偿还该两笔款项，并支付利息。2016年、2017年经章巍奇多次讨要，陈荣均未履行承诺，仅于2017年底支付利息9000元，后陈荣又于2018年2月出具还款承诺书，2018年至今经章巍奇多次讨要无果。 章巍奇为支持其诉请，向本院提交如下证据：《还款证明》两份、《借条》、《还款计划承诺书》各一份。 被告陈荣、朱敏均未作答辩，亦未提交证据。 本院经审理，认定事实如下：2014年3月6日，陈荣向台州银行股份有限公司湖州分行申请额度为100000元的信用卡一张，由章巍奇提供连带责任保证。2015年2月12日，陈荣、朱敏共同向台州银行股份有限公司湖州分行借款200000元，由章巍奇提供连带责任保证。上述两笔款项到期后，陈荣、朱敏未按期还款。2015年10月29日，章巍奇代为陈荣向台州银行股份有限公司湖州分行偿付本金、利息等共计114037.71元；同日，章巍奇代为陈荣、朱敏向台州银行股份有限公司湖州分行偿付本金、利息等共计197835.46元，上述两笔代偿款金额合计311873.17元。次日，陈荣就章巍奇代偿银行本息一节，向章巍奇出具《借条》一份，载明：“今借到章巍奇335000元整，借款时间一年（2015年10月30日至2016年10月30日），月利息一分。”借条出具后，陈荣未按约还款，仅于2017年年底向章巍奇支付利息9000元。2018年2月9日，陈荣向章巍奇出具《还款计划承诺书》一份，对具体还款计划进行承诺，并约定逾期还款利息为月利率3%。该承诺书出具后，陈荣至今未向章巍奇支付任何款项。朱敏亦未向章巍奇归还相关代偿款，以致纠纷成讼。 上述事实，由章巍奇提供的《还款证明》、《借条》、《还款计划承诺书》等证据及原告的当庭陈述等予以证实。 本院认为：陈荣、朱敏从台州银行股份有限公司湖州分行获得借款后，未按约履行还款义务，致使保证人章巍奇依约代为偿付。章巍奇履行担保义务后，依法有权向陈荣、朱敏进行追偿，现章巍奇要求陈荣、朱敏支付代偿款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。陈荣向章巍奇出具《借条》及《还款计划承诺书》的行为，系其真实意思表示，对其具有约束力。现章巍奇要求陈荣以代偿金额311873.17元为基数，按月利率1%支付自2015年10月30日至实际清偿之日止期间的利息，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。关于2015年10月30日至2020年6月30日期间的利息，经本院核算为177247.92元，扣除陈荣已付的9000元，此期间仍结欠168247.92元利息。现章巍奇主张该期间结欠利息为165648.97元，系其行使处分权的行为，且该处分行为未损害他人利益，本院予以准许。陈荣、朱敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃当庭答辩、质证等权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用》时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第三十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过）第二十六条第一款、第二十九条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、陈荣、朱敏应归还章巍奇担保代偿款197835.46元，限于本判决生效之日起十日内清偿。 二、陈荣应归还章巍奇担保代偿款114037.71元，限于本判决生效之日起十日内清偿。 三、陈荣应支付章巍奇利息165648.97元（利息暂计算至2020年6月30日，自2020年7月1日至实际清偿之日止期间的利息，以311873.17元为基数，按月利率1%继续计付），限于本判决生效之日起十日内清偿。 如陈荣、朱敏未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费8463元，由陈荣负担，朱敏对其中4257元共同负担。本案公告费450元，由朱敏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长  吴潇敏 人民陪审员  沈建英 人民陪审员  沈国民 二〇二一年四月十九日 法官 助理  朱金巾 书 记 员  张 洁
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0523民初1290号 原告：王跃武，男，1968年8月5日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 被告：和县白桥镇西梁山村民委员会，住所地安徽省马鞍山市和县白桥镇西梁山村民委员会。 代表人：李恒金。村主任。 原告王跃武诉被告和县白桥镇西梁山村民委员会租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。现原告于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王跃武申请撤回对被告和县白桥镇西梁山村民委员会的诉讼，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王跃武撤诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告王跃武负担。 审判员 梁 艳 二〇二一年四月十四日 书记员 张孚旭
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初963号原告：大连鸿德物业管理有限公司，住所地：辽宁省大连市金州区先进街道七里村五一路401号1—6层，统一社会信用代码：91210213089069628Y。法定代表人：周雪峰，系该公司经理。委托代理人：董呈明，系辽宁坤诚律师事务所律师。被告：张运杰，男，1959年12月20日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。本院在审理原告大连鸿德物业管理有限公司诉被告张运杰物业服务合同纠纷一案中，原告大连鸿德物业管理有限公司于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告大连鸿德物业管理有限公司撤回对被告张运杰的起诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告大连鸿德物业管理有限公司负担。审判员  黄爱华二〇二一年四月二十三日书记员  孙欢欢
山东省青岛市李沧区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0213民初2580号 原告：赵某，住山东省。 被告：张某，住山东省。 原告赵某诉被告张某离婚纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告赵某向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵某撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告负担。 审 判 员 周富荣 二〇二一年四月十五日 法官助理 高强丽 书 记 员 于 悦
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0921民初291号 原告：中国农业银行股份有限公司容县支行，地址：容县容州镇新北街259号。 负责人：庞用，行长。 委托诉讼代理人：李军昌，男，1974年9月5日出生，汉族，容县支行个人金融部员工，住广西容县。 委托诉讼代理人：杨贻锰，男，1995年12月25日出生，容县支行个人金融部员工，住广西容县。 被告：李世任，男，1965年10月15日出生，现住容县。 原告中国农业银行股份有限公司容县支行与被告李世任信用卡纠纷一案，本院于2021年1月22日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司容县支行的委托诉讼代理人李军昌到庭参加诉讼,被告李世任经本院开庭传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司容县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告李世任偿还原告信用卡透支本金11667.95元、利息3433.33元及逾期还款违约金682.62元（利息暂计至2020年9月27日，以后按信用卡约定续计）。2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原告是依法成立并经有权机关批准，获得金融许可证的金融机构，可以向公众发放信用卡透支贷款服务。2011年1月13日，被告李世任向原告申领信用卡一张，同年2月9日审批，双方签订信用卡开卡、使用合约等，对信用卡透支利息、逾期还款违约金、手续费等进行约定。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》第四条约定：以日利率万分之五计息，按月计收复利。合约签订后，原告向被告发放信用卡。被告在领取信用卡（卡号为：62×××09））并激活后使用。截止2020年9月27日，被告李世任尚欠逾期信用卡透支本金11667.95元、利息3433.33元及逾期还款违约金682.62元（以后的利息按信用卡约定续计）。虽经原告多次催收，但被告李世任未按信用卡章程的规定偿还透支本金及利息。为维护原告的合法权益，特具此状，请法院依法判决。 原告中国农业银行股份有限公司容县支行对其诉讼请求在本院指定的举证期限内提供的证据有：1、原告的营业执照、金融许可证，2、原告法定代表人身份证明、身份证，3、授权委托书（1-3证明原告主体资格）；4、被告的身份证、开卡资料，证明被告主体资格；5、账户基本信息，6、信用卡透支明细，7、催收材料（5-7证明原告对被告享有债权）。 被告李世任没有到庭参加诉讼，也没有向本院提交书面答辩状，在本院指定的举证期限内也未提供相关证据。 经审理查明，本院对原告提供上述证据的证明力依法予以确认，并确认原告所述事实属实。 本院认为，信用卡的申领与发放，是原、被告双方的真实意思表示，且不违反法律法规禁止性规定，合法有效，本院予以确认。现被告对原告发放的信用卡进行使用后，未按中国农业银行金穗贷记卡领用合约(个人卡)的约定归还原告透支款，已构成违约。故，原告要求被告偿还信用卡欠款本金、利息及逾期还款违约金的诉讼请求，依法予以支持。被告李世任经本院开庭传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。根据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李世任偿还信用卡欠款本金11667.95元给原告中国农业银行股份有限公司容县支行； 二、被告李世任支付信用卡欠款利息、逾期还款违约金给原告中国农业银行股份有限公司容县支行〔截至2020年9月27日止的利息3433.33元，逾期还款违约金682.62元；从2020年9月28日起至还清欠款之日止的利息，按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》中相关约定计付〕。 本案减半收取受理费98元，由被告李世任负担。 上述债务，义务人应在本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期间届满之日起二年内向本院申请执行。 本判决为终审判决。 审 判 员  申 平 二〇二一年四月二日 法官助理  封学可 书 记 员  陈李莉
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0111民初11666号之一解除保全申请人：周胜伟，男，1979年1月4日出生，汉族，住浙江省青田县。被申请人：长沙市羽鹰置业有限责任公司，住湖南省长沙市雨花区景塘家园安置小区C-02栋108室。法定代表人:刘鹰，执行董事。委托诉讼代理人：张秀（系公司员工），女，1980年6月12日出生，壮族，住湖南省长沙市岳麓区。本院在审理解除保全申请人周胜伟（以下简称解除保全申请人）与被申请人长沙市羽鹰置业有限责任公司（以下简称被申请人）商品房买卖合同纠纷一案中，于2019年9月25日作出（2019）湘0111财保146号民事裁定，查封了被申请人名下位于长沙市雨花区圭塘路206号香丽名苑3栋、4栋、5栋116房（权证号2××6）及524房（权证号××）。因本案被申请人已履行生效法律文书确定的义务，故解除保全申请人于2021年4月8日向本院申请解除对上述财产的保全措施。本院认为，解除保全申请人申请解除对上述财产的保全措施，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款（四）项之规定，裁定如下：解除对被申请人长沙市羽鹰置业有限责任公司名下位于长沙市雨花区圭塘路206号香丽名苑3栋、4栋、5栋116房（权证号2××6）及524房（权证号××）的查封。本裁定书送达后立即执行。审判员  宁昊杰二〇二一年四月八日书记员  甘梦月
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0423执36号之七被执行人：沈广鸿，男，汉族，1979年12月15日生，住贵州省安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的镇宁布依族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人沈广鸿至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人沈广鸿在中国建设银行43×××84_156账户内存款人民117979.08元。本裁定立即执行。审判员 宋 颖二〇二一年四月二十一日书记员 黄彩虹
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执3900号关于苏州众淘电子商务有限公司申请执行吴江市盛诺纺织有限公司、胡彦买卖合同纠纷一案，申请执行标的为211363.00元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二一年四月二十三日
湖北省江陵县人民法院行 政 裁 定 书（2021）鄂1024行初2号原告：桑梅，女，1973年2月27日出生，汉族，住湖北省公安县。委托诉讼代理人：宋于治，江陵县熊河镇法律服务所法律工作者。被告：江陵县民政局，住所地：江陵县郝穴镇江陵大道。负责人：王强，系该局局长。出庭负责人：吴铁铮，系该局主任科员。委托诉讼代理人：杨帆，系江陵县婚姻登记处主任。委托诉讼代理人：陈兵，湖北荆安律师事务所律师。第三人：杨桃，女，1976年11月11日出生，汉族，住湖北省江陵县。第三人：邓军新，男，1976年1月22日出生，汉族，住湖北省江陵县。本院在审理原告桑梅与被告江陵县民政局、第三人杨桃、邓军新婚姻登记一案中，原告桑梅经人民法院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告桑梅负担。审 判 长  齐书茂人民陪审员  赵继志人民陪审员  梁 娟二〇二一年四月十四日书 记 员  罗祎玮
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1325财保398号 申请人：祝某，男，2005年5月2日出生，汉族，居 民，住费县 三里沟村189号。 法定监护人：张某，女，1973年10月29日，汉族， 居民，住费县 村189号。 被申请人：唐公臣，男，1991年11月20日出生，汉族， 居民，住费县××路××号。 申请人祝某因诉前财产保全于2021年4月15日向本院提出申请，要求对被申请人唐公臣驾驶的鲁Ｑ3××××号小型轿车一辆（保全标的30000元）；并提供30000元保函作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人唐公臣驾驶的鲁Ｑ3××××号小型轿车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 许庆晓 法官助理 潘 娟 二〇二一年四月十五日 书 记 员 邵 月
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0106执1259号申请执行人：李军其，男，1959年9月22日出生，回族，住郑州市管城回族区。被执行人：河南宏宇建筑工程有限公司，住所地郑州市郑东新区熊儿河路与畅河街36号。法定代表人：康国法，公司总经理。李军其与河南宏宇建筑工程有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0106民初64号民事判决书已经发生法律效力。因河南宏宇建筑工程有限公司未按上述生效法律文书履行义务，李军其于2020年11月2日向本院申请执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年11月11日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2020年11月2日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、2020年11月18日，对被执行人采取限制高消费措施。四、2021年4月11日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  江发兵人民陪审员  高 歌人民陪审员  杨悦丹二〇二一年四月二十日书 记 员  安乐青
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保 全 结 果 和 期 限 通 知 书 （2021）桂0902执保498号 申请人玉林市区农村信用合作联社与被申请人何际游、谭鉴文、文莉金融借款合同纠纷一案，申请保全标的为2073234.82元，本院作出（2021）桂0902民初2879号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行查封。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                        当事人声明：             本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需 继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                     当事人或代理人(签名):              年 月 日
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1323民初2198号原告：葛静，男，1971年1月18日出生，住泗阳县。委托诉讼代理人：徐婷，江苏致强律师事务所律师。被告：卜玉浩，男，1977年2月4日出生，住淮安市淮阴区。原告葛静与被告卜玉浩劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告葛静及其诉讼代理人徐婷到庭参加诉讼，被告卜玉浩经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。葛静向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告劳务费4000元及利息，按年利率3.85%计算，自2020年9月13日起至实际给付之日止；2.被告承担诉讼费。事实和理由：2020年8.9月左右被告找原告运送海产品货物，经结算被告共欠原告4900元，后原告多次找被告索要，被告支付了900元，尚欠原告4000元未付，原告多次向被告催要，被告不予理会，以各种理由借口拖延。卜玉浩未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年原告葛静帮被告卜玉浩运送海产品，被告卜玉浩欠原告葛静劳务费4900元，后支付900元，尚欠4000元未付，经原告催要未果，因而成讼。本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，2020年9月13日，原告发给被告的微信载明被告应支付4900元，被告收到信息后未否认，并于2020年9月25日主张其在上海，会把钱凑凑给原告。原告自认被告支付了900元，故还应支付4000元。被告在录音中陈述，已经将3000元付给了杜力柱。原告对此不予认可，且被告后来也知晓杜力柱并没有将该款转付给原告，故被告的抗辩不能成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告卜玉浩于本判决生效后十日内向原告葛静支付劳务费4000元及利息（以4000元为基数，自2020年9月13日起至实际给付之日止，按年利率3.85%计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告卜玉浩负担。本判决为终审判决。审判员  朱兴剑二〇二一年四月二十四日书记员  张枥尹附法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0311民初2497号原告中浩德物业管理有限公司。住所地：洛阳市洛龙区开元大道1号。法定代表人莫静，总经理。委托代理人袁雅琪，系该公司法务。特别授权代理。被告魏庆昌，男，1970年7月24日生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。本院在审理原告中浩德物业管理有限公司诉被告魏庆昌物业服务合同纠纷一案，原告中浩德物业管理有限公司于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中浩德物业管理有限公司撤诉理由正当，符合我国法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中浩德物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费25元（已减半），由原告中浩德物业管理有限公司承担。审判员  董曾曾二〇二一年四月十四日书记员  张晓圆
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁04民申56号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杨士新，男，1963年3月6日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。委托诉讼代理人：杨超（系杨士新之子），男，1988年1月4日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杨夫贵，男，1957年12月20日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。再审申请人杨士新因与被申请人杨夫贵返还原物纠纷一案，不服本院(2020)鲁04民终75号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。杨士新申请再审称，请求依法撤销一二审民事判决，原审诉讼费用由被申请人承担。事实与理由：一、原审以申请人没有承包合同不支持申请人享有荒山承包经营权的主张，是错误的。根据《最高人民法院关于审理农业承包合同纠纷的若干问题规定》第35条规定：农业承包合同包括书面合同、口头合同、任务下达书以及其它能够证明承包经营法律关系的事实和文件，申请人提交的证据材料足以证明申请人享有承包经营权。二、泥沟镇人民政府出具了信访事项处理意见书，证明申请人主张对涉案荒山享有承包经营权的事实存在。综上所述，本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项的规定，应予再审。杨夫贵提交意见称，一、申请人与泥沟镇贺庄村村委会之间既未签订承包经营合同，也无其他证据证明，并不存在承包经营关系。二、被申请人付出大量人力物力经营果园，申请人看到有利可图才提起诉讼。三、该信访处理意见是不予补签合同且不能作为认定存在承包关系的有效法律依据。四、结合相关的三份判决，申请人的诉讼请求均未得到支持。综上，请求驳回申请人的再审请求。本院经审查认为，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第二十二条规定：“发包方应当与承包方签订书面承包合同。”第二十三条规定：“承包合同自成立之日起生效。承包方自承包合同生效时取得土地承包经营权。”合同是确定享有土地承包经营权的有效凭证。申请人原审中提交的台儿庄区泥沟镇经管站收款收据等证据，再审申请期间提交的信访处理意见书，均不能实现证明其享有该荒山承包经营权的目的，应承担举证不能的法律后果。原审判决并无不当，杨士新的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回杨士新的再审申请。审判长 王 利审判员 崔兆军审判员 杜兆锋二〇二一年四月二十二日书记员 鞠贝贝
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1303执181号之一申请执行人：南阳市卧龙区农村信用合作联社，住所地河南省南阳市人民路北段，统一社会信用代码91411303737400885A。法定代表人：毛兴冬，任理事长职务。委托诉讼代理人：姜春生，该联社员工，代理权限为特别授权。被执行人：孟雨，女，汉族，1988年9月5日出生，住河南省南阳市。被执行人：刘新俊，男，汉族，1971年12月6日出生，住河南省南阳市卧龙区。申请执行人南阳市卧龙区农村信用合作联社与被执行人孟雨、刘新俊金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的河南省南阳市卧龙区人民法院（2019）豫1303民初2307号民事调解书，于2021年1月12日向本院申请执行，本院依法予以受理。本案在执行过程中，申请执行人南阳市卧龙区农村信用合作联社与被执行人刘新俊于2021年4月20日经自愿协商达成如下和解协议：一、被执行人刘新俊于2021年4月20日前向申请执行人南阳市卧龙区农村信用合作联社偿还本金20000.00元、诉讼费3125.00元；二、被执行人刘新俊于2021年11月30日前向申请执行人南阳市卧龙区农村信用合作联社偿还本金70000.00元；三、被执行人刘新俊于2022年6月30日前向申请执行人南阳市卧龙区农村信用合作联社偿还本金100000.00元；四、被执行人刘新俊于2022年12月30日前向申请执行人南阳市卧龙区农村信用合作联社偿还下余本金及利息（利息计算按照河南省南阳市卧龙区人民法院（2019）豫1303民初2307号民事调解书计算）；五、南阳市卧龙区农村信用合作联社保留要求孟雨偿还债务本金及利息的权利；六、如被执行人逾期未支付，申请执行人南阳市卧龙区农村信用合作联社可申请恢复原生效法律文书的执行。本院认为，双方达成的和解协议系双方真实意思表示，符合法律规定，如一方当事人不履行或不完全履行和解协议，双方当事人在法定申请执行时效内有权申请恢复执行原生效法律文书。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1303执181号执行案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈**舵审判员  刘 旭审判员  孟令源二〇二一年四月二十二日书记员  李建方
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0205执83号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司无锡锡山支行，住所地无锡市东亭开发区**横路**。委托代理人：沈其超、俞亮丞，江苏创凯律师事务所律师。被执行人：葛洋洋，男，1990年3月8日出生，汉族，住盐城市阜宁县。申请执行人中国农业银行股份有限公司无锡锡山支行（以下简称农行锡山支行）与被执行人葛洋洋信用卡纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2020）苏0205民初2904号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书,葛洋洋应向农行锡山支行支付33402.26元及相应利息。因被执行人葛洋洋未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人农行锡山支行的申请，本院于2021年1月6日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人葛洋洋发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但葛洋洋均未予履行。在执行过程中，经向金融机构查询，未查得被执行人葛洋洋名下有银行存款。经向公积金管理部门查询，未查得被执行人葛洋洋有可供执行的公积金存款。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人葛洋洋名下有不动产登记信息。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人葛洋洋名下有车辆登记信息。在执行过程中，本院依法委托被执行人葛洋洋住所地法院盐城市阜宁县人民法院调查，未反馈被执行人葛洋洋有可供执行的财产或财产线索。因被执行人葛洋洋未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，并向其发出限制消费令。综上，本案执行标的33402.26元及相应利息暂未执行到位，执行费401元未能收取。本院已向申请执行人农行锡山支行书面告知上述执行情况并征求意见，农行锡山支行未提出异议，亦未向本院提供被执行人葛洋洋其他可供执行财产的相关证据或财产线索。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人葛洋洋有其他可供执行的财产，申请执行人农行锡山支行亦未向本院提供葛洋洋其他可供执行财产的相关证据或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2020）苏0205民初2904号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人葛洋洋确有可供执行的财产，申请执行人农行锡山支行可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  陆文辉审判员  吕全兴审判员  徐 凯二〇二一年四月十六日书记员  陆海峰
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民终2221号上诉人（原审被告）：北京北方天华投资发展有限公司，住所地北京市平谷区王辛庄镇太平庄新村北街1号。法定代表人：张孝恩,该公司经理委托诉讼代理人：侯绪清，该公司职员。被上诉人（原审原告）：无锡宏宇通信工程有限公司，住所地江苏省无锡市红星路8号1015。法定代表人：黄勇，该公司总经理。上诉人北京北方天华投资发展有限公司因与被上诉人无锡宏宇通信工程有限公司建设工程合同纠纷一案，不服无锡市滨湖区人民法院（2020）苏0211民初852号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人北京北方天华投资发展有限公司未在指定的期限内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人北京北方天华投资发展有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  牛兆祥审判员  富建文审判员  王一川二〇二一年四月十三日书记员  孙美馨
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执3675号申请执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭与被执行人刘广恩危险驾驶罪一案，申请执行标的为1000.00元，执行费0.00元，现本案已执行完毕。特此通知二〇二一年四月一日
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2201执915号 申请执行人：阿克苏众惠农产品农民专业合作社。法定代表人：买买提·阿力木，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏地区。委托代理人：阿力木江·吐尼亚孜，新疆麦献力律师事务所律师。被执行人：铁木尔·依沙克，男，维吾尔族，1972年8月9日出生，住新疆维吾尔自治区哈密市。本院在执行申请执行人阿克苏众惠农产品农民专业合作社申请执行被执行人铁木尔·依沙克买卖合同纠纷一案，申请标的：157845元。因申请执行人阿克苏众惠农产品农民专业合作社申请执行被执行人铁木尔·依沙克私下已达成和解协议，申请执行人申请撤回执行。依照《最高人民法院关于民事诉讼法的司法解释》第四百六十六条规定裁定如下：终结本院（2021）新2201执915号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   高      磊审  判  员   达吾提·依不拉音审  判  员   张   小   龙二 〇 二 一 年 四 月 十 六 日书  记  员   买买江 · 克力木
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0683执恢392号 本院依据已经发生法律效力的（1999）嵊经初字第230号民事判决书，于2021年4月7日立案恢复执行申请执行人嵊州博远铝业有限公司与被执行人嵊州市铝加工厂借款合同纠纷一案，执行过程中，被执行人嵊州市铝加工厂已全部履行法律文书确定的义务，至此本恢复案件及初执案件（1999）嵊执字第456号已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月九日
河南省延津县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0726民初893号原告：于顺印，男，汉族，1951年7月15日出生，住原阳县。被告：李和贤，男，汉族，1976年3月4日出生，住延津县。原告于顺印诉被告李和贤劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告于顺印到庭参加诉讼，被告李和贤经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告于顺印向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工资款8700元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告长年带领他人从事绿化杂活，在2019年冬季至2020年春季，原告带他人给被告承包工程打工（包工包料）并约定了日工资等相关事宜。完工后经原告等人多次催要，被告在2020年元月27日出具欠条一份，但至今未付分文，故原告诉至法院，请求判如诉请。被告李和贤未到庭并未答辩。原告于顺印向本院提交的证据有：被告出具的欠条一份，证明被告欠付原告工资8700元。被告李和贤未到庭质证。经审查，原告提供的证据真实有效，本院予以采信。被告李和贤未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告李和贤于2020年1月27日向原告出具欠条一份，内容为：“领到于顺印工程班组所有工资款总计捌仟柒佰圆（元）整，最迟腊月21上午结清欠款人：李和贤2020年1月27日”。该款项被告至今未向原告支付。本院认为，合法债务应当清偿。被告李和贤欠原告于顺印工资款8700元有被告出具的欠条为证，双方存在真实的债权债务关系，故被告应当向原告支付工资款8700元。依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条、第二百七十四条之规定，判决如下：被告李和贤于本判决生效后三日内向原告于顺印支付欠款8700元。如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李和贤承担。本判决为终审判决。审判员  唐向辉二〇二一年四月十三日法官助理刘真真书记员左佰艳
阜新市清河门区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0905执恢18号申请执行人闫永亮，男，1968年7月15日出生，汉族，现住阜新市清河门区。被执行人赵承园，男，1964年10月22日出生，汉族，现住沈阳市于洪区。本院在执行申请执行人闫永亮与被执行人赵承园合同纠纷一案中，依据阜新市清河门区人民法院（2020）辽0905民初303号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未自动履行。执行过程中，本院将被执行人的信息录入全国法院执行案件信息查控系统查询被执行人的财产信息情况未查询到被执行人名下可供执行的财产线索。本院又通过传统查询方式查询被执行人的不动产等财产信息情况，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索。本院已依法查封被执行人杜浩淼一处住房并对被执行人采取了限制高消费措施，本案未受偿标的额为500190元及利息。因被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结阜新市清河门区人民法院（2020）辽0905民初303号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 凯二〇二一年四月二十三日书记员 孙博阳
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1403执740号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，住所地：商丘市南京路182号，统一社会信用代码：91411400706700551Y（1-1）。负责人：王向阳，总经理。被执行人：许百元，男，汉族，1982年5月16日出生，住河南省睢县。被执行人：汪大银，男，汉族，居民，1984年11月2日出生，住河南省新县。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司申请执行被执行人许百元、汪大银保证合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案执行已发生法律效力的本院(2019)豫1403民初6633号民事判决书。该判决书内容为：被告许百元于本判决生效后十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司支付为其垫付的银行贷款16091.73元及保险费1692.72元，合计17784.45元；被告许百元向原告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司支付违约金（以16091.73元为基数，自2019年6月24日起按日0.6‰的标准支付至付清为止）；驳回原告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费244元，减半收取122元，由被告许百元负担。法律文书生效后被执行人未履行生效法律文书确定义务申请执行人于2021年3月11日向本院递交强制执行申请书立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年3月11日，本院向被执行人许百元、汪大银送达了执行通知书、报告财产令等相关文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无财产可供执行。本院于2021年3月11日、4月21日分别2次通过网络查控系统查询被执行人许百元、汪大银的银行存款、车辆登记、证券机构、网络支付机构、自然资源部等信息，经查，被执行人汪大银名下有2918.58元存款已采取划拨，无股权信息。2、于2021年4月20日对被执行人许百元、汪大银采取限制高消费令等执行措施。3、2021年4月21日通过与申请执行人终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解程序。释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)豫1403民初6633号民事判决书的本次执行程序被执行人许百元、汪大银负有继续履行债务的义务，被执行人许百元、汪大银自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司发现被执行人许百元、汪大银有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王青田审判员  田 蕾审判员  陈金朋二〇二一年四月二十二日书记员  卢冠宏
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0911执保735号申请保全人：马栋梁，男，汉族，1983年2月26日出生，住肥城市××××号。被保全人：山东华通建设发展集团有限公司，住所地：泰安市××新区××步行街××区××楼。本院在保全申请保全人马栋梁与被保全人山东华通建设发展集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款30万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见冻结存款告知书）。审判员  卢兴柱二〇二一年四月二十一日书记员  石向敏
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执4580号申请执行人：李春梅，女，1964年9月5日出生，住泗阳县。被执行人：刘家安，男，1968年2月14日出生，住泗阳县。本院在执行申请执行人李春梅与被执行人刘家安民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）苏1323民初3508号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月17日立案执行，执行标的为200000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年11月25日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统三次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，经查，被执行人名下有号牌苏Ｎ×××××号车辆，本院依法查封，因未扣押暂无法处置。3.本院通过江苏省不动产登记中心查询，被执行人刘家安名下所有的泗阳县××镇××（××商贸城××）、泗阳××号、泗阳县××镇××（××商贸城××）、洋河南路××号、泗阳县××镇××、泗阳县××镇××房产，本院依法查封，并由另案进行拍卖。4.本院于2021年4月9日至被执行人住所地进行调查，经查，被执行人家中无人居住。5.2021年4月16日，本院联系申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  张二如审判员  于 睿二〇二一年四月十九日书记员  张 龙
沈阳市沈河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0103民特9号 申请人：王玉洁，女，1928年12月3日出生，汉族，住辽宁省沈阳市沈河区。 委托诉讼代理人：马娟，系原告女儿。 被申请人：马辉，男，1958年4月16日出生，汉族，住辽宁省沈阳市沈河区。 申请人王玉洁诉称，其与马辉为母子关系，1993年1月马辉失踪，至今未归。申请宣告被申请人马辉死亡。经查，被申请人马辉，男，1958年4月16日出生，汉族，户籍地沈阳市沈河区与申请人王玉洁系母子关系。 被申请人马辉未婚，无子女。被申请人马辉1993年离家出走，至今下落不明。申请人经多方查找，至今杳无音讯，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，于2020年4月13日在《人民法院报》上发出寻找马辉的公告，法定公告期间为1年，现已届满，马辉仍然下落不明。 本院认为，被申请人马辉下落不明已满4年，并经公安机关 证明，申请人王玉洁作为利害关系人已多方查找至今没有音讯，现申请人王玉洁提出申请，符合法律规定的关于宣告死亡的相关条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条，《中华人民共和国民法通则》第二十三条第一款的规定，判决如下： 宣告马辉死亡。 本判决为终审判决。 审判员  焦玉玲 二〇二一年四月二十一日 书记员  刘 铭
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0681执2899号 被执行人:王燕,女,1986年11月21日出生,住河南省安阳市北关区。 被执行人王燕销售有毒、有害食品罪一案，本院作出的（2018）浙0681刑初830号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人王燕未自觉履行法律文书确定的义务，经本院刑庭移送，本院于2021年3月25日对王燕生产、销售有毒、有害食品罪涉财产部分立案执行，执行标的为被执行人王燕应缴纳罚金30000元。 执行立案后，本院向被执行人王燕发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王燕名下的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人王燕名下并无大额银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产。本院亦委托被执行人王燕户籍所在地法院对其下落及名下有无可供执行的财产进行调查,未发现被执行人有其他可供执行的财产。截止2021年4月19日，本案无执行款到位。 鉴于被执行人王燕逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人王燕采取了限制消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，被执行人王燕暂无可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第五项、第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙0681执2899号案件本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产，或者被执行人有隐匿、转移财产等情形的，继续执行或追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周灵锋 审判员  冯少亮 审判员  张方媛 二〇二一年四月十九日 书记员  张叶**
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1302执恢598号申请人尹国乾，男，汉族，1951年12月18日出生，住南阳市宛城区。申请人李连会，女，汉族，1974年1月3日出生，住址同上。申请人尹荣芳，女，汉族，1997年1月3日出生，住址同上。申请人尹某，男，汉族，2005年12月11日出生，住址同上。被执行人刘学江，男，汉族，1970年6月12日出生，住址同上。被执行人张川合，女，汉族，1971年2月16日出生，住址同上。申请人尹国乾、李连会、尹荣芳、尹某申请执行刘学江、张川合机动车交通事故责任纠纷一案，依据已经发生法律效力的宛城区人民法院（2019）豫1302刑初651号刑事附带民事判决书受理立案。根据上述生效法律文书的规定，被执行人赔偿申请人774913.19元，由于被执行人没有履行生效的法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院依法受理。本院于2020年11月20日依法恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、在2020年11月21日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、在2020年11月21日、2021年4月19日先后两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人刘学江、张川合名下银行账户无存款，被执行人刘学江履行1120元于2020年9月28日转交申请人。2.查明被执行人刘学江、张川合名下无房产无公积金。3.查明被执行人刘学江、张川合名下无车辆。三、2021年4月22日已将被执行人纳入限制高消费名单并列入失信人被执行人名单。四、申请人有申请律师调查令的权利及悬赏执行的权利。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦不能提供财产线索，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘学江、张川合负有继续向申请执行人尹国乾、李连会、尹荣芳、尹某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  赵增华执行员  薛超庆执行员  范卫东二〇二一年四月二十二日书记员  罗 鹏
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0112执2916号之一申请执行人：李某某，女，汉族，1998年10月3日出生，住河北省邯郸市魏县。被执行人：北京商绽商业管理有限公司，住所：北京市通州区梨园镇刘老公庄东侧（北京英特塑料机械总厂）67幢8233室。法定代表人孟祥祯，经理。申请执行人李某某与被执行人北京商绽商业管理有限公司经济补偿金等争议一案，北京市通州区劳动人事争议仲裁委员会作出的京通劳人仲字［2021］第0311号调解书已经发生法律效力。北京商绽商业管理有限公司未自动履行法律义务，李某某向本院申请强制执行，要求北京商绽商业管理有限公司给付案款2．38万元及利息等。本院予以立案执行。在本案执行过程中，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，但被执行人未按规定履行法律义务。本院通过全国法院网络执行查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下的工商、不动产、银行、车辆、证券等相关财产信息。经查，被执行人银行账户有部分余额，本院已扣划。未发现被执行人名下有房产、车辆、股权、债券等可供执行的财产；本院对被执行人进行线下调查，亦未发现被执行人其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，采取限制高消费信用惩戒措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人的有效财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人未能提供有效财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员  张 涛二〇二一年四月十日法官助理  刘 芳书 记 员  郭晋林
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0782执3237号潘智泓：本院在执行被执行人潘智泓盗窃罪一案过程中，我院已收到被执行人潘智泓罚金1000元。现本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年四月八日
德州经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1491刑初104号                            公诉机关                       德州经济技术开发区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人齐玉军，男，汉族，1972年11月4日出生河北省沧州市，初中毕业，农民工，户籍所在地及现居住地均为河北省沧州市吴桥县杨家寺乡贾玉王村**。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月31日被公安机关取保候审，于2020年12月25日被检察机关取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       德开检部一刑诉〔2021〕102号                               指控事实                       2019年9月22日14时30分许，被告人齐玉军饮酒后驾驶车牌号为冀J2XO**的灰色大众牌小型轿车，行驶至德州经济技术开发区晶华大道与北外环交叉口处时,被德州市公安局交通警察支队直属二大队民警查获，经德州市公安局物证鉴定研究中心鉴定，送检的被告人齐玉军血液中乙醇含量为122.1毫克/100毫升，属于醉酒驾驶机动车。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，并处罚金人民币二千元，可以适用缓刑                               被告人             意见                       被告人齐玉军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人齐玉军犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人齐玉军具有如实供述、认罪认罚的情节，可从轻处罚。经庭前社区调查，对其适用缓刑可不致再危害社会，依法实行社区矫正。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条、第七十三条                               判决结果                       被告人齐玉军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 王靖靖                                                 二〇二一年四月九日                         书 记 员 苗丽萍
广西壮族自治区浦北县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0722执保91号 浦北县力源电气工程有限责任公司、浦北浦威新型建材有限公司： 本院执行的浦北县力源电气工程有限责任公司申请浦北浦威新型建材有限公司建设工程合同纠纷一案，经本院执行，已保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按保全完毕方式结案。 二〇二一年四月二十一日
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0704民初1618号 原告：聂在祥，男，1966年7月27日生，汉族，农民，住潍坊市坊子区。 委托诉讼代理人：张亚平，北京市京师律师事务所律师。 委托诉讼代理人：武思琪，北京市京师律师事务所实习律师。 被告：山东鼎梁消防科技有限公司，住所地：潍坊市坊子区九龙街道办事处前车留庄村以东。 法定代表人：程素云，经理。 原告聂在祥与被告山东鼎梁消防科技有限公司排除妨害纠纷一案，本院于2021年3月12日立案，原告聂在祥于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回对本案被告的起诉是其对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告聂在祥撤回起诉。 案件受理费50元，由原告聂在祥负担。 审 判 长  王晓楠 人民陪审员  周顺忠 人民陪审员  贺永森 二〇二一年四月九日 法官 助理  张璐璐 书 记 员  王翠伟
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0102执1371号被执行人：李杰，男,1969年6月11日出生于天津市,汉族,小学文化,无业,住天津市河东区，户籍地同××。本院于2021年3月11日立案执行被执行人李杰罚金一案，被执行人应执行标的为10000元，目前执行到位0元。2021年3月15日本院向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产。2021年3月19日本院传唤被执行人接受调查询问，但被执行人未到庭。2021年4月2日本院向被执行人发出限制消费令。经调查，发现被执行人名下：被执行人名下无银行、证券、保险、工商、不动产、车辆、网络资金均无可供执行财产。经市社保中心查询，未发现被执行人缴纳社保信息。目前未发现被执行人其他可供执行的财产。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人名下有可供执行的财产本院可以恢复执行的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 君审判员 刘晓鹏审判员 杨永亮二〇二一年四月十九日书记员 马 莉
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0117民初1254号原告：李甜，女，1987年8月31日出生，汉族，住南京市溧水区。委托诉讼代理人：李开龙，南京市溧水区永阳法律服务所法律工作者。被告：孙国华，男，1978年11月27日出生，汉族，住南京市溧水区。本院在审理原告李甜与被告孙国华民间借贷纠纷一案中，原告李甜于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李甜自愿申请撤诉符合法律规定,应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告李甜撤回起诉。本案案件受理费已减半收取525元，退还给原告李甜。审判员  程美霞二〇二一年四月九日书记员  朱 莉
江西省南丰县人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣1023刑初36号公诉机关江西省南丰县人民检察院。被告人李丽君，绰号“豆豆”，女，1995年8月16日出生于江西省南丰县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地江西省南丰县，住南丰县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年11月2日被南丰县公安局刑事拘留，同年12月9日经南丰县人民检察院批准逮捕，同日由南丰县公安局执行逮捕。现羁押于抚州市看守所。被告人黄鑫，绰号“毒王”，男，1987年5月31日出生于江西省南丰县，汉族，初中文化，个体，户籍所在地江西省南丰县，住南丰县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年11月2日被南丰县公安局刑事拘留，同年12月9日经南丰县人民检察院批准逮捕，同日由南丰县公安局执行逮捕。现羁押于南丰县看守所。被告人罗霄，绰号“罗狗”，男，1988年10月7日出生于江西省南丰县，汉族，大专文化，检测员，住南丰县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年11月2日被南丰县公安局刑事拘留，同年12月9日经南丰县人民检察院批准逮捕，同日由南丰县公安局执行逮捕。现羁押于南丰县看守所。辩护人罗兴亮、张秀容，江西恒澍律师事务所律师。南丰县人民检察院以丰检刑诉[2021]21号起诉书指控被告人李丽君、黄鑫、罗霄犯寻衅滋事罪，于2021年2月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南丰县人民检察院指派检察员张建云出庭支持公诉。被告人李丽君、黄鑫、罗霄及罗霄的辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。南丰县人民检察院指控：2020年10月23日22时许，被告人李丽君、黄鑫、罗霄等人在“烟火1949”夜宵店吃夜宵玩骰子，坐在隔壁的被害人方某和罗某等人曾提出让李丽君等人小一点声。当晚23时许，李丽君在玩骰子的过程中将一张纸巾揉成团扔向方某那桌，罗某和李丽君互扔纸团，后罗某开始扔一次性筷子，双方因此开始发生口角。李丽君先后将两个塑料盆栽扔向方某那桌，后李丽君、黄鑫、罗霄以及方某一方的几名男子开始互相扔酒瓶，方某被李丽君这方扔出的酒瓶砸伤。经江西抚州司法鉴定中心鉴定：方某的身体损伤程度为轻伤二级。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了常住人口信息，归案情况说明，被害人方某的陈述，证人王某、曾某等11人的证言，被告人李丽君、黄鑫、罗霄的供述与辩解，辨认、现场勘察笔录、鉴定意见、电子数据等证据。公诉机关认为，被告人李丽君、黄鑫、罗霄随意殴打他人，情节恶劣，三人的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。案发后被告人黄鑫、罗霄主动投案并如实供述自己的罪行，系自首；被告人李丽君、黄鑫、罗霄自愿认罪认罚，具有《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定的情形，可以依法从宽处理。公诉机关提出对被告人李丽君判处有期徒刑十个月；提出对被告人黄鑫判处有期徒刑八个月；提出对被告人罗霄判处有期徒刑八个月的量刑建议。提请本院依法判处。被告人李丽君、黄鑫、罗霄对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，开庭审理过程中亦均无异议。被告人罗霄的辩护人提出：被告人罗霄在本案中主观恶性小，社会危害性小；被告人罗霄系初犯、自首，自愿认罪认罚；被告人罗霄的家属积极赔偿了被害人方某的损失，取得了谅解，被害人一方存在重大过错。请求法院对罗霄从轻、减轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控一致。另查明：1、2020年10月25日，被告人李丽君、黄鑫因本案被南丰县公安局分别给予行政拘留十四日、十日的处罚；2020年10月28日，被告人罗霄因本案被南丰县公安局给予行政拘留十四日的处罚。2、2021年1月12日，被告人李丽君、黄鑫、罗霄与被害人方某达成赔偿协议，三被告人赔偿被害人方某损失共计36万元，被害人方某对三被告人的行为表示谅解，请求对三被告人从轻、减轻处罚或免于处罚。上述事实，有经庭审质证、确认的常住人口信息、归案情况说明、被害人方某的陈述、证人王某、曾某等11人的证言、被告人李丽君、黄鑫、罗霄的供述与辩解、辨认、现场勘察笔录、鉴定意见、赔偿协议书、收条、谅解书等证据所证实，足以认定。本院认为，被告人李丽君、黄鑫、罗霄随意殴打他人，情节恶劣，三被告人的行为均已构成寻衅滋事罪。南丰县人民检察院指控三被告人犯寻衅滋事罪罪名成立。案发后被告人黄鑫、罗霄主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；被告人李丽君归案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。三被告人赔偿了被害人方某的损失，取得了谅解，对三被告人可酌情从轻处罚。被告人罗霄的辩护人提出被告人罗霄系初犯、自首、自愿认罪认罚、其家属赔偿了被害人的损失，取得了被害人谅解，主观恶性较小，社会危害性较小的辩护意见成立，本院予以采纳。提出被害人方某方存在重大过错的辩护意见不成立，本院不予采纳。被告人李丽君、黄鑫、罗霄自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人李丽君犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月2日起至2021年8月24日止。）二、被告人黄鑫犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月2日起至2021年6月24日止。）三、被告人罗霄犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月2日起至2021年6月27日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  邱灿辉人民陪审员  黄炜骞人民陪审员  艾 琦二〇二一年四月九日书 记 员  胡 晶
河南省确山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1725民初1477号原告：贾四妮，女，汉族，1943年3月16日，住河南省确山县。委托诉讼代理人：张全喜，系贾四妮儿子张全喜，男，汉族，1967年2月22日生，住河南省确山县三里河乡南泉村委杨西庄，身份证号码：412821196702221010。被告：张建民，汉族，住确山县。原告贾四妮与被告张建民民间借贷纠纷一案，原告贾四妮于2021年4月14日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简单程序中的小额诉讼程序公开进行了审理。原告贾四妮于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告的申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告贾四妮撤回起诉。减半收取的案件受理费88元由原告贾四妮负担。审判员  蒋俊军二〇二一年四月十九日书记员  刘 真
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0181民初1957号之一原告：张诗悦，女，1996年9月23日出生，汉族，住吉林省东丰县。诉讼文书送达地址：巩义市嵩山路德厚街河南巩信律师事务所。委托诉讼代理人：荆浩，河南巩信律师事务所律师。被告：赵文博，男，1997年9月24日出生，汉族，住河南省巩义市。原告张诗悦诉被告赵文博民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。诉讼过程中，原告张诗悦于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张诗悦撤诉。案件受理费2,900元，减半收取1,450元，由原告张诗悦负担。审判员  姚璆莉二〇二一年四月十五日书记员  王婧逸
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初9640号原告：钱某某，男，汉族，身份证住址江苏省扬州市邗江区。被告：深圳市龙岗区某某超市，住所地深圳市龙岗区法定代表人：卢某某，。原告钱某某，与被告深圳市龙岗区某某百超市买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告于2021年04月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对其权利的合理处分，符合法律规定，本院准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许钱某某，撤诉。案件受理费收取为50.0元，由钱某某，负担。审判员  赵坤东二〇二一年四月十五日书记员  吴建创
浙江省文成县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0328执28号 申请执行人:潘爱娟,女,1943年9月19日出生,汉族，住所地浙江省文成县。 委托代理人：朱小宝。 被执行人:林金玲,女,1963年10月21日出生,汉族，住所地浙江省文成县。 申请执行人潘爱娟与被执行人林金玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0328民初2452号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人林金玲未自觉履行判决确定的义务，申请执行人潘爱娟向本院申请强制执行。本院于2021年1月5日立案执行。执行标的为被执行人林金玲偿还申请执行人潘爱娟借款本金208000元及利息（从2020年9月11日起按全国银行间同业拆借中心同期公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2210元。 执行立案后，本院于2021年1月6日向被执行人林金玲发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人林金玲履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人林金玲逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林金玲的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金缴存账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人林金玲名下无不动产、车辆、有价证券和公积金缴存账户。2021年3月3日，划拨了被执行人林金玲的银行存款261元，用于缴纳罚款。目前，暂未发现被执行人林金玲有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人林金玲拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人林金玲作出司法拘留15天的决定，且对被执行人林金玲罚款1000元。同时，对被执行人林金玲采取了纳入失信被执行人名单和发出限制消费令的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人潘爱娟，其没有异议，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人林金玲暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0328执28号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  刘万库 二〇二一年四月十四日 书记员  赵汉讲
甘肃省临泽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0723执21号之一申请执行人：郑治军，男，汉族，住临泽县。被执行人：蒋永佳，男，汉族，住张掖市甘州区。被执行人：鲁丰霞，女，汉族，住张掖市甘州区。被执行人：王宏，男，汉族，住临泽县。本院依据已经发生法律效力的(2018)甘0723民初549号民事调解书，于2021年1月8日向被执行人蒋永佳、鲁丰霞、王宏发出执行通知书，责令被执行人限期交纳案件款88800元，执行费1232元，合计90032元，被执行人至今未履行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、对被执行人蒋永佳名下登记的车牌号为甘GQ00**哈弗牌汽车，予以查封；二、对被执行人王宏名下登记的车牌号为甘GAW1**哈弗牌汽车，予以查封。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 娟二〇二一年四月一日书记员 吕昕辉
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽02民辖终62号 上诉人（原审被告）：大连工业大学附属高级中学，住所地辽宁省大连市沙河口区，统一社会信用代码52210200747891438P。 法定代表人：陆琨，系该学校校长。 委托诉讼代理人：王英伟，北京市华泰律师事务所大连分所律师。 被上诉人（原审原告）：大连工业大学，住所地辽宁省大连市甘井子区，统一社会信用代码12210000422436437L。 法定代表人：芮小苗，系该学校校长。 委托诉讼代理人：邹杨，辽宁先河律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李合欢，辽宁先河律师事务所律师。 原审被告：陆琨，男，1957年11月13日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。 委托诉讼代理人：王英伟，北京市华泰律师事务所大连分所律师。 上诉人大连工业大学附属高级中学因与被上诉人大连工业大学、原审被告陆琨合同纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2020）辽0211民初11443号民事裁定，向本院提起上诉。 大连工业大学附属高级中学上诉称，根据法律规定，合同纠纷应当由被告住所地或合同履行地法院管辖。上诉人住所地为大连市沙河口区，双方联系办学产生纠纷，合同履行地应认定为联合办学成立学校的住所地即大连市沙河口区。请求撤销原审裁定，将案件移送至大连市沙河口区人民法院审理。 本院经审查认为，本案为合同纠纷，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，上诉人同被上诉人在协议中未约定合同履行地，现被上诉人诉请上诉人支付办学收入，本案争议标的为给付货币，故被上诉人作为接收货币一方，其住所地大连市甘井子区即为合同履行地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。原审法院作为合同履行地法院，确定对本案具有管辖权，裁定驳回上诉人提出的管辖权异议，符合法律规定，应予维持。上诉人的上诉理由不成立，其上诉请求本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  董 凯 审 判 员  苍 琦 审 判 员  周燕雁 二〇二一年四月十四日 法官助理  丛 庆 书 记 员  李玉萱 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条： 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条： 第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十五条： 第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》第十八条： 合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。 合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2021）青0121民初106号   原告：石海良，公民身份号码×××，男，1994年7月8日出生，土族，青海省大通回族土族自治县多林镇上浪家村村民，青海省大通回族土族自治县村民，住该村。   被告：吕成辉，公民身份号码×××，男，1970年5月16日出生，汉族，青海省大通回族土族自治县朔北藏族乡八寺崖村村民，青海省大通回族土族自治县村民，住该村。   原告石海良与被告吕成辉劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案，原告石海良于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告石海良以“被告吕成辉已支付劳务工资”为由申请撤回起诉，其撤诉理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许石海良撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告石海良承担25元，25元退还给原告石海良，公告费18.57元由原告石海良承担。   审判长 麻志萍   审判员 白海彬   人民陪审员 黄瑾芸     二〇二一年四月十五日   法官助理 王 渊   书记员 陈 琴   附：本案适用的相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1725民初2569号申请人：唐凤娥，女，1987年10月26日出生，汉族，居民，住郓城县。被申请人：王凤爱，女，1975年1月4日出生，汉族，居民，住郓城县。被申请人：樊庆旭，男，1967年11月27日出生，汉族，居民，住住郓城县。申请人唐凤娥与被申请人王凤爱、樊庆旭机动车交通事故责任纠纷一案,申请人唐凤娥于2021年4月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人樊庆旭驾驶的车牌号为电动轿车的查封。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封现存放于郓城县东城汽修厂的本案事故车辆电动轿车。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  董先菊二〇二一年四月六日书记员  刘兆欢
广东省化州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0982执恢132号 申请执行人：杨亚康，男，1955年10月18日出生，汉族，住化州市。 被执行人：王亚华，男，1968年7月10日出生，汉族，住化州市。 本院在执行申请执行人杨亚康与被执行人王亚华机动车交通事故责任纠纷一案，化州市人民法院作出的（2019）粤0982民初567号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行，申请执行标的146789.32元。本院于2020年11月27日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年12月2日向被执行人发出了执行通知书、财产申报令，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务。传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到本院接受调查询问，未履行生效文书确定的义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。该案经二次对被执行人的财产进行网络查控，未发现被执行人有其它可供执行的财产。 三、通过电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众调查和了解，于2020年12月31日找到被执行人并履行案款人民币三千元；于2021年4月19日对被执行人王亚华进行司法拘留十五日。 四、已向被执行人发出限制高消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。 本院约谈申请执行人，并告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在法定期限内不能向本院提供被执行人其它可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈通亮 人民陪审员  黄梦烨 人民陪审员  周文雄 二〇二一年四月二十日 书 记 员  李栋健
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执6512号之一 申请执行人：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区季华五路30号，统一社会信用代码91440600893543642U。 法定代表人：林波。 被执行人：王怀强，男，1976年8月6日出生，汉族，住广西壮族鹿寨县。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与王怀强信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初3900号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法轮候查封了被执行人王怀强所有的车牌号为粤Ｙ×××××的小汽车一辆，本案暂无法处置。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法限制被执行人高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执6512号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二一年四月二十日 书记员  温 彦
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1081民初3943号 原告：浙江双龙物业管理有限公司，住所地：浙江省温岭市城东街道三星大道838号，统一社会信用代码：91331081576538540M。 法定代表人：陆福军。 委托诉讼代理人：梁素珍，浙江省台州市路桥区峰江法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：虞圣真，浙江省台州市路桥区峰江法律服务所法律工作者。 被告：孔胖胖，男，1988年10月10日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被告：金丽娜，女，1992年11月25日出生，汉族，住浙江省温岭市。 原告浙江双龙物业管理有限公司与被告孔胖胖、金丽娜物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告浙江双龙物业管理有限公司于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江双龙物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告浙江双龙物业管理有限公司负担。 审 判 员 林莉莉 二〇二一年四月二十二日 代书记员 李袁薇
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0803执174号 申请执行人：管祥喜，男，1956年7月8日生，汉族，住淮安区。 被执行人：沙正民，男，1976年4月5日生，汉族，住淮安区。 申请执行人管祥喜与被执行人沙正民劳务合同纠纷一案，淮安市淮安区人民法院作出的（2020）苏0803民初2369号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书，被执行人沙正民欠申请人管祥喜劳务工资款8000元，于2020年12月30日前偿还4000元，于2021年12月30日前偿还余款4000元。因被执行人未履行，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月15日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、2021年1月15日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人未向本院报告财产； 2、2021年1月15日向被执行人发出限制消费令，督促其尽快履行义务，后因其未履行还款义务，依法将其列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费； 3、通过网络查询系统及对实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 通过本次执行程序，未能实现相关债权，未执行标的为8000元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 淮安市淮安区人民法院作出的（2020）苏0803民初2369号民事调解书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈国兰 审 判 员 王亚琳 审 判 员 李 扬 二〇二一年四月二十一日 法官助理 颜路路 书 记 员 朱昕昕
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0581民初4637号 原告：张安华，男，1971年9月6日出生，汉族，住江苏省赣榆县。 被告：王金正，男，1977年5月6日出生，汉族，住河南省永城市。 原告张安华与被告王金正交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理,原告张安华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张安华撤回起诉处理。 审判员 罗 磊 二〇二一年四月十二日 书记员 温肖芸
河南省孟津县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0322刑初100号公诉机关孟津县人民检察院。被告人孟得庆，男，1992年12月18日出生，汉族，小学文化，务工，籍贯河南省孟津县，住河南省孟津县。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年3月26日被孟津县公安局刑事拘留。孟津县人民检察院以孟检刑诉[2021]18号起诉书指控被告人孟得庆犯危险驾驶罪，于2021年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。孟津县人民检察院指派检察员杨金轮出庭支持公诉，被告人孟得庆到庭参加诉讼。现已审理终结。孟津县人民检察院指控：2020年12月24日19时54分许，被告人孟得庆醉酒后无证驾驶豫Ｃ×××**号正三轮载货摩托车，沿桂花大道由西向东行驶至桂花大道中央花园门口处被执勤民警查获。经鉴定，孟得庆血液中检出乙醇，含量为99.9mg/100mL。被告人孟得庆对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人孟得庆违反道路交通运输法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控罪名成立。被告人孟得庆醉酒后无证驾驶机动车辆在道路上行驶，依法应当从重处罚；被告人孟得庆到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关建议判处被告人孟得庆拘役一个月，并处罚金人民币五千元，该量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人孟得庆犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、第二百二十二条之规定，判决如下：被告人孟得庆犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元，罚金于本判决生效后十日内缴纳完毕。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月26日起至2021年4月25日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本伍份。审判员  陆建奇二〇二一年四月一日书记员  王 琼
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执3792号申请执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭与被执行人李雪刚危险驾驶罪一案，申请执行标的为2000.00元，执行费0.00元，现本案已执行完毕。特此通知二〇二一年四月一日
江苏省南京市溧水区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0117执恢195号南京市溧水区红梅南北货经营部、汤军、汤小木:关于南京市溧水区红梅南北货经营部与汤军、汤小木买卖合同纠纷执行一案，本院于2021年4月1日立案受理。执行过程中共执行到被执行人汤军、汤小木款项人民币15078元（含执行费0.00元），本院已将相应款项拨付给申请执行人南京市溧水区红梅南北货经营部。至此，申请执行人南京市溧水区红梅南北货经营部申请执行的(2018)苏0117民初2289号判决书的内容被执行人汤军、汤小木已履行完毕，本案现已结案。特此通知。二〇二一年四月一日
山东省临沭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1329刑初234号 公诉机关山东省临沭县人民检察院。 被告人王申昌，男，1963年2月15日出生于山东省临沭县，汉族，初中文化，农民，住临沭县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月20日被取保候审。 山东省临沭县人民检察院以沭检一部刑诉[2021]244号起诉书指控被告人王申昌犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院于2021年4月8日受理后，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 临沭县人民检察院指控，2019年6月9日22时10分许，被告人王申昌驾驶无号牌二轮摩托车，沿苍山路由北向南行驶至兴南街路口，与对行左转弯的宋伟伟驾驶的鲁ＱＪ××××号小型汽车相撞，致王申昌受伤，车辆部分受损。经检验鉴定，事发时被告人王申昌血液中的乙醇含量为179.8ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人王申昌在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；王申昌系自首，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，自愿签订认罪认罚具结书，建议判处王申昌拘役二个月缓刑二个月，并处罚金人民币一万八千元。 被告人王申昌对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王申昌犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王申昌系自首，自愿认罪认罚，积极缴纳罚金，可以对其从轻处罚并宣告缓刑。被告人王申昌应于本判决生效之日起十日以内到执行地社区矫正机构报到，接受矫正，在此期间应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王申昌犯危险驾驶罪，判处拘役二个月缓刑二个月，并处罚金人民币一万八千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金已向本院缴纳，由本院上缴国库。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 员  王 云 二〇二一年四月八日 法官助理  王美兰 书 记 员  龚长峰
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执3508号 申请执行人：甘梦姣，女，住武汉市洪山区。 被执行人：武汉千湖生物科技有限公司，住所地武汉市洪山区珞狮路高农大厦1306室。 法定代表人：刘勇。 申请执行人甘梦姣与被执行人武汉千湖生物科技有限公司劳动争议一案，武汉市洪山区劳动人事争议仲裁委员会作出的（2020）洪劳人仲调字199号仲裁调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月05日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令。 2.本院已经多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下无银行存款，无房产及车辆登记信息。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于二〇二一年三月二十九日通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 张晓婷 二〇二一年四月十二日 书记员 邓晨雨
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0102执3302号申请执行人贵阳烨顺玻璃纤维制品有限责任公司，地址在贵阳市南明区解放路**银花家园****。法定代表人：李树才。被执行人张铠业，男，1992年4月12日生，汉族，住福建省周宁县。本院依据已经发生法律效力的（2020黔01**民初1312号民事判决书已向被执行人张铠业发出执行通知书，责令被执行人张铠业立即支付申请执行人货款214636元及资金占用利息（资金占用利息以214636元为基数，按照月利率2%的标准从2019年2月26日计算至全部款项付清之日止）。负担案件受理费2578元、执行费3120元，以上共计220334元。但被执行人张铠业至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人张铠业在银行（或者其他金融机构）的存款计220334元，或查封、扣押其相应价值财产，以拍（变）卖款清偿所欠上述债务。二、提取被执行人张铠业收入清偿其所欠申请执行人的债务。三、被执行人张铠业应加倍支付的迟延履行期间债务利息据实计算，亦一并执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  黄小春二〇二一年四月二十二日书记员  罗媛玲
吉林省龙井市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉2405执恢93号 申请执行人延吉市绿农田农业生产资料有限公司与被执行人于海龙买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉2405民初789号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人于海龙没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人延吉市绿农田农业生产资料有限公司于2020年9月7日向本院提出强制执行申请。要求被执行人于海龙支付化肥款20000元及利息（利息以化肥款20000元为基数，自2019年7月31日起至付清之日止按月利率2%计算），支付案件受理费150元,本院依法受理。于2020年9月21日，因被执行人无其他可供执行财产本案终结本次程序结案。2021年4月13日，因发现可供执行财产，本院依法恢复执行。 本院在执行过程中，于2021年4月13日，被执行人于海龙向申请执行人延吉市绿农田农业生产资料有限公司自动履行27798元，并向本院交纳申请执行费202元。 本院认为，本院作出的（2020）吉2405民初789号民事判决书确定的义务已经全部执行完毕，申请执行人延吉市绿农田农业生产资料有限公司的权利得到了实现。申请执行费202元，已由被执行人于海龙交纳。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫十五条第一款的规定，现通知如下： 本院作出的（2020）吉2405民初789号民事判决书确定的义务执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年四月十六日
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执5743号之一申请执行人：吴继勤，男，1980年11月3日出生，汉族，住所地安徽省金寨县。委托代理人：李雪林，江苏万事法律师事务所律师。被执行人：刘涛，男，1978年12月12日出生，汉族，住所地河南省郑州市金水区。原告吴继勤与被告刘涛买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2020)苏0509民初4690号民事调解书已经发生法律效力。该调解书明确：一、被告刘涛确认结欠原告吴继勤货款575329.2元，扣除起诉后支付的5万元，余款525329.2元，于2020年6月底前支付15万元，自2020年10月至2021年4月期间于每月底前支付5万元，于2021年5月底前支付2万元。余款以及逾期付款利息原告自愿放弃。二、如被告刘涛有任一期未按期足额履行上述付款义务，则原告吴继勤有权按结欠货款525329.2元的未履行部分及逾期利息35000元（包括案件受理费和保全费）一并申请法院强制执行。三、双方当事人一致同意本调解协议的内容，经双方当事人在调解协议上签名或盖章起即发生法律效力。四、案件受理费减半收取4902元、保全费3670元，合计8572元，由原告吴继勤负担。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年9月9日向本院申请强制执行。申请执行标的为560329.2元，申请执行费8003元。本院立案受理后，案件执行过程如下：1、2020年9月9日，本院通过法院专递的形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人均未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其进行高消费；2、2020年9月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人刘涛的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况，未反馈被执行人刘涛名下有大额存款、车辆、证券等可供有效执行的财产信息。3、2020年11月12日、2021年2月20日，2021年3月9日本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产状况，反馈被执行人名下银行账户有存款27567.07元，本院依法予以扣划，扣除本案执行费8003元，剩余执行款19564.07元已发还本案申请执行人吴继勤。另查明被执行人在中国人寿保险股份有限公司有人寿保险保单，经核查，上述保单现为借款状态，强制退保后已无余款可以执行。此外未发现其它可供执行的财产信息。4、2020年9月10日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的财产状况，未发现可供执行的财产信息。5、2020年9月10日，本院向苏州市不动产登记中心查询了各被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人刘涛名下无房产登记信息。6、2020年11月30日，本院通过人民法院执行事项委托系统向被执行人住所地人民法院发出委托调查函,委托被执行人住所地法院调查被执行人刘涛财产情况，反馈未查询到可供有效执行的财产线索。7、2021年4月9日，本院电话约谈申请执行人的委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。综上，本案执行总标的560329.2元，已执行到位19564.07元，尚有540765.13元未执行到位。执行费8003元，已全部执行到位。上述事实，有生效法律文书、银行房产车辆查询回执、执行裁定书、协助执行通知书、保险公司情况说明、进账单等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，扣划了被执行人名下的部分存款，但并未能足额清偿本次执行标的。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。本院已穷尽执行措施，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索及被执行人的下落，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 葛健颖审 判 员 范 君审 判 员 夏 锋二〇二一年四月九日法官助理 强 伟书 记 员 陆 超
陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书 （2021）陕0602民初1115号 原告魏延丽，女，1974年4月28日出生，陕西省延安市人，现住延安市宝塔区姚店镇前四十里铺村。被告薛源，男，汉族，1993年2月24日出生，陕西省延安市人，现住地址不详。 被告李璐，男，汉族，1990年6月2日出生，陕西省延安市人，现住地址不详。 本院在审理原告魏延丽诉被告薛源、李璐民间借贷纠纷一案中，本院于2021年1月25日立案受理后，依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，2016年12月19日，被告薛源因生意资金短缺，向原告提出以月利率2分借款50000元，当日原告将借款50000元现金交予被告薛源，被告薛源给原告出具借条一张。借款到期后原告多次找二被告索要借款本金及利息，被告薛源仅仅支付原告利息12000元，后再未支付本金及利息，为维护原告的合法权益，故起诉至人民法院。本院认为，原告不能提供被告的准确住址情况，又不能提供被告的其他住址及下落不明的证据，导致本院无法送达诉状及相关诉讼材料，故原告所诉不符合起诉条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定，裁定如下：驳回原告魏延丽的起诉。案件受理费1975元，免交。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审  判  员  白海江                                  二○二一年四月二十一日                               书  记  员 高  星 1
山西省平陆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0829民初535号原告：曹治俊，男，1937年10月22日出生，汉族，农民，住平陆县。委托诉讼代理人：赵崇国，山西瀛航律师事务所律师。被告：曹安林，男，1964年2月26日出生，汉族，农民，住平陆县。原告曹治俊与被告曹安林侵权责任纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告曹治俊于2021年4月9日提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告曹治俊撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告曹治俊承担。审 判 员 马金环二〇二一年四月十日书记员员 娇 娇
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0981民初2493号原告：傅胜，男，1994年12月12日出生，汉族，住江西省丰城市。被告：徐明亮，男，1962年11月12日出生，汉族，住江西省丰城市。原告傅胜诉被告徐明亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告傅胜于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告傅胜以被告徐明亮已履行赔偿责任为由要求撤回对被告徐明亮的诉讼，系原告自由处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告傅胜撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告傅胜负担。审判员  邹晓明二〇二一年四月二十一日书记员  张鹿美
湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂0281民初1295号原告：黄石市经济开发区金山法律服务所。负责人：王能雄，该所主任。委托诉讼代理人：郭庆清，黄石市经济开发区金山法律服务所法律工作者。被告：余文俊。原告黄石市经济开发区金山法律服务所与被告余文俊法律服务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄石市经济开发区金山法律服务所委托诉讼代理人郭庆清到庭参加了诉讼，被告余文俊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄石市经济开发区金山法律服务所向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告代理费3000元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年12月3日，被告因劳动争议纠纷一案与原告签订《委托代理合同》，约定原告指派本所法律工作者郭庆清为被告与黄石扬子建安集团有限公司劳动争议纠纷案的仲裁代理人，被告应向原告缴纳代理费5000元，其中立案时付2000元，余下3000元在仲裁结果出来后付清，合同签订后原告按照双方约定的方式为被告提供了相关服务。然而就在本案即将开庭的前几天被告在未告知原告的情况下，与用人单位达成协议和解，于2020年5月29日向大冶市劳动争议仲裁委员会提出撤诉申请。原告得知这一情况后主动与被告联系，而被告既不告知和解结果，也不支付剩余代理费。事后原告又多次向被告催讨代理费，被告却总是借故拒付，至今仍有3000元代理费未付清。综上，原告认为双方签订的《委托代理合同》是双方真实意思表示，合同合法有效，被告拒付代理费的行为构成违约，侵犯了原告的合法权益，为此请求人民法院支持原告诉请，判如所请。被告余文俊未答辩、未向本院提供证据。本院经审理认定事实如下：2019年12月3日，被告余文俊因与黄石杨子建安集团有限公司劳动争议仲裁程序需聘请代理人，与原告黄石市经济开发区金山法律服务所签订《委托代理合同》，约定：余文俊委托黄石市经济开发区金山法律服务所的法律工作者担任其与黄石杨子建安集团有限公司劳动争议仲裁程序的代理人；黄石市经济开发区金山法律服务所指派法律工作者郭庆清担任余文俊代理人；余文俊支付该所报酬5000元。协议签订之日支付2000元，剩余3000元在仲裁裁决下达后付清；合同有效期为签订之日起至本案终结（包含判决、裁决、调解、案外和解及撤销诉讼）之日止。合同签订后，被告与原告的指派的法律工作者郭庆清签订了授权委托书，郭庆清为被告起草仲裁申请等法律文书并向大冶市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请。该仲裁案审理过程中，被告余文俊与被申请人黄石杨子建安集团有限公司庭外达成和解协议并履行完毕后，于2020年5月29日向大冶市劳动人事争议仲裁委员会提出撤诉申请，该委员会于当天决定准许余文俊撤诉。原告获悉后要求被告余文俊支付剩余3000元代理费，余文俊未付。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原、被告双方自愿签订的《委托代理合同》，符合法律规定，属有效合同，双方应依约履行。原告指派的法律工作者为被告履行的起草法律文书并申请了仲裁，已经履行了合同约定的主要代理义务。被告余文俊在案件仲裁过程中与被申请人达成庭外和解并履行完毕，主动撤回仲裁申请的行为，可以认定本次仲裁审理终结。根据合同约定，被告应当向原告支付剩余3000元代理费。原告多次催讨，被告一再推拖未付构成违约。因此，原告要求被告支付剩余3000元代理费的请求，符合双方约定和法律规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告余文俊于本判决生效之日起十五日内支付原告黄石市经济开发区金山法律服务所代理费3000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告余文俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决确定的义务；逾期未履行的，权利人申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 柯 彬二〇二一年四月二十一日书记员 殷欢欢