wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执833号申请执行人:赵海云，男，1961年7月24日出生，个体户，住泗洪县。被执行人：顾守德，男，1959年12月16日出生，个体户，住泗洪县。申请执行人赵海云与被执行人顾守德民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020)苏1324民特1304号民事裁定书，本院于2021年2月8日立案执行。根据该裁定书及申请执行人赵海云的申请，本案的执行内容为：顾守德支付赵海云106000元及利息。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令，但被执行人顾守德未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年2月8日、2月23日、4月2日本院对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行等财产情况进行了调查，冻结并扣划被执行人1000元，未发现被执行人其他可供执行的财产线索；2、2021年2月18日，本院对被执行人进行了限制高消费；2021年4月13日将被执行人纳入失信被执行人名单；3、2021年4月13日，对被执行人线下调查，未能发现被执行人有可供执行的财产；4、2021年4月13日，本院将执行情况向申请执行人进行了告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，现已执行到位1000元，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人赵海云的债权未能全部执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人赵海云表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二一年四月十九日书记员 王成红
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0703民初1285号 原告：王晓静，女，1972年10月19日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被告：潍坊尚农农业投资开发股份有限公司，统一社会信用代码：91370700MA3D5MF58H,住所地：山东省潍坊市寒亭区开元街道东分营埠南首。 法定代表人：房秀珍，职务：董事长。 原告王晓静与被告潍坊尚农农业投资开发股份有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告王晓静在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王晓静撤回起诉处理。 审 判 员 王玉荣 二〇二一年四月一日 法官助理 陈 想 书 记 员 杨红玉
宁波市奉化区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0213刑初196号 公诉机关宁波市奉化区人民检察院。 被告人蒋方平，曾用名蒋小方，男，1959年9月8日出生于浙江省宁波市，汉族，高中文化，无业，住宁波市奉化区。因本案于2020年4月7日被宁波市公安局奉化分局刑事拘留，于同月21日被逮捕，于同月23日被宁波市公安局奉化分局取保候审。 宁波市奉化区人民检察院以甬奉检刑诉（2021）160号起诉书指控被告人蒋方平犯敲诈勒索罪向本院提起公诉。本院于2021年4月2日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市奉化区人民检察院指派检察员盛文超出庭支持公诉，被告人蒋方平到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年6月，被害人毛某及其女婿舒某1在本区岳林街道南海锦地广场西北角的空地上开设沙场，被告人蒋方平得知后以要求舒某1帮忙垫付此前该空地附近地块拆迁补偿款为名，采用向街道反映或投诉等方式为要挟，迫使舒某1于同月28日交给蒋方平人民币4000元。之后，蒋方平的弟弟蒋某又对舒某1等人开设沙场一事向相关部门举报，舒某1被迫找蒋方平出面做工作并拿出中华牌（硬）香烟2条（价值人民币830元）给蒋方平。 案发后，被告人蒋方平赔偿了被害人的损失，并获得了谅解。 上述事实，被告人蒋方平没有提出异议，并有被害人毛某、舒某1的陈述、证人蒋某、舒某2、鲍某的证言、价格认定结论书、谅解书、到案经过和人口信息等证据证实，足以认定。 被告人蒋方平自愿认罪认罚，公诉机关建议判处被告人蒋方平有期徒刑六个月，适用缓刑，并处罚金人民币二千元。 本院认为，被告人蒋方平以非法占有为目的，采用威胁手段强行索要他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人蒋方平到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人蒋方平犯罪情节较轻，认罪态度好，有悔罪表现，依法可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人蒋方平的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人蒋方平犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后十日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  鲍丙春 二〇二一年四月七日 书记员  方婷婷 附：《中华人民共和国刑法》相关条文 第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1221执1313号之一 申请执行人：常贯运，男，汉族，1968年5月20日出生，住安徽省临泉县。 被执行人：常龙飞，男，汉族，1997年8月21日出生，住安徽省临泉县。 被执行人：李影，女，汉族，1972年4月13日出生，住安徽省临泉县。 被执行人：常贯尚，男，汉族，1971年7月5日出生，住安徽省临泉县。 常贯运申请执行常龙飞、李影、常贯尚借款合同纠纷一案，安徽省临泉县人民法院作出的(2020)皖1221民初5288号民事判决书，已经发生法律效力。常龙飞、李影、常贯尚未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，常贯运于2021年3月2日向本院申请立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人常龙飞、李影、常贯尚发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。我院分别于2021年3月2日、4月23日依法查询被执行人常龙飞、李影、常贯尚的银行、股票、工商登记、车辆等部门，发现被执行人常贯尚有车牌号为浙Ｊ×××××长安牌汽车可供执行，我院已委托查封（未实际控制）。2021年4月23日申请执行人和被执行人达成和解协议,被执行人主动缴纳2067元执行费用,现暂未发现被执行人常龙飞、李影、常贯尚有其他财产可供执行，并告知申请执行人常贯运如不能提供被执行人常龙飞、李影、常贯尚可供执行的财产线索，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 孟 坤 审判员 张耀东 审判员 王福逊 二〇二一年四月二十五日 书记员 于进京
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0305执445号之一申请执行人：王某，男性，2012年04月13出生，汉族，住洛阳市涧西区。法定代理人：周某，女，汉族，1973年7月1日出生，住洛阳市涧西区。被执行人：李朝波，男性，1972年05月27出生，汉族，住洛阳市西工区。被执行人：刘翠莹，女性，1977年06月28出生，汉族，住洛阳市西工区。被执行人：洛阳市涧西区东升第一小学，住所地：洛阳市涧西区景华路37号。法定代表人：谭正海。本院在执行申请执行人王某与被执行人李朝波、刘翠莹、洛阳市涧西区东升第一小学身体权纠纷一案，因申请执行人与被执行人于2021年4月26日达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）豫0305执445号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何恒飞审判员  王翔云审判员  韩晓礼二〇二一年四月二十六日书记员  杨 帆
大庆高新技术产业开发区人民法院财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2021）黑0691执保539号黑龙江省君彬装饰工程有限责任公司你与王帅买卖合同纠纷一案，我院作出(2021)黑0691民初77号民事裁定书，已发生法律效力并采取保全措施。现告知以下事项：一、保全措施的有效期查封情况：经查询申请人提供申请保全财产清单中车辆不在王帅名下二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应当在查封期届满30日前以书面形式提交续行保全申请；三、接受续行保全申请的人员为案件审理、执行法官。二〇二一年四月六日
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执异201号案外人张春霞，女，1973年3月14日出生，汉族，住吉林省桦甸市。委托代理人张顺利，男，1959年9月15日出生，汉族，住辽中区。申请执行人郭瑛，女，1957年10月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人张俊杰，系辽宁东拓律师事务所律师。被执行人沈阳宗达置业有限公司，住所地沈阳市大**合作街**，统一社会信用代码91210100662512099F。法定代表人杨为，系该公司总经理。被执行人刘海波，男，1966年3月16日出生，汉族，住辽宁省辽中县。本院在执行申请执行人郭瑛与被执行人沈阳宗达置业有限公司（以下简称“宗达置业公司”）、刘海波借款合同纠纷一案中，案外人张春霞于执行过程中提出书面异议，请求法院解除对宗达置业公司的位于张春霞名下辽宁省辽中区茨榆坨镇茨榆街66号15号楼4单元202层，房屋所对应的相应的土地查封，土地面积59265.45㎡、证号（2009）00569号的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人张春霞称，2011年8月21日，案外人与宗达签订《商品房买卖合同》，案外人向宗达支付132796.8元用于购买宗达开发建成的“都市蓝湾”（茨榆坨街66号）15楼4单元202号（购房合同第3条：茨榆坨街66号第15栋4单元2层2号房，建筑面积50.88平方米，房价2610元），于2011年8月21日宗达交付案外人使用。交付使用时案外人即办理了入住手续，签订了物业合同，交了物业费、取暖费、电费和水费等。但是宗达一直未予办理房产证，因案涉房屋由案外人买得、且买得后持续占有使用，故案涉房屋为案外人所有，以便使案外人继续办理房屋权属登记手续。综上，请求法院支持案外人诉请，维护案外人的合法权益。申请执行人郭瑛称，我方同意解除对案涉房产项下的土地解的查封。本院查明，2015年9月23日，本院作出（2015）沈和民一初字第02863号民事判决书，判决如下：“一、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元；二、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元的利息（以3,670,000元为本金，按月利率2%，自2014年4月20日计算至实际给付之日止）；三、被告刘海波对被告沈阳宗达置业有限公司的上述债务（包括本金和利息）承担连带保证责任；被告刘海波承担连带保证责任后，享有对被告沈阳宗达置业有限公司追偿权；四、驳回原告郭瑛的其他诉讼请求”。判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2016年1月5日，郭瑛向本院申请强制执行，现执行案号为（2018）辽0102执恢124号；执行过程中，本院于2019年5月9日作出（2018）辽0102执恢124号协助执行通知书及执行裁定书，查封位于辽宁省××××委，面积59265.45平方米土地一处。再查明，2011年8月21日，案外人与宗达置业有限公司签订商品房买卖合同，其购买的沈阳市××区茨榆坨镇××号4-2-2位于辽中县茨榆坨镇二委、面积为59265.45平方米的土地上。本院认为，案外人针对执行标的物所提异议成立的条件是案外人对执行标的物享有足以阻止执行的实体权利。本案中，案外人张春霞主张其享有位于沈阳市××区茨榆坨镇××号4-2-2，建筑面积50.88平方米房产的所有权，并出具了商品房买卖备案合同、完税证明、增量房申报表、水费收据、电费收据、物业费收据等。经审查，案外人于本院查封案涉土地前便签订了合法有效的商品房买卖合同，且已实际履行了付款及纳税义务，并实际占有使用至今。根据《最高人民法院、国土资源部、建设部关于依法规范人民法院执行和国土资源房地产管理部门协助执行若干问题的通知》第二十三条的规定，在变价处理土地使用权、房屋时，土地使用权、房屋所有权同时转移。另根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；……”，案外人享有其购买房产及该房产相对应土地的权利，但无权对案涉土地全体申请解除查封。基于上述情形，本院认为案外人对本案执行标的提出的异议部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：案外人张春霞异议理由部分成立，解除对案外人张春霞名下的位于沈阳市辽中区茨榆坨镇66-15号4-2-2，建筑面积50.88平方米房产所对应的土地的查封。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长  祁美楠审判员  赵 博审判员  姚 宏二〇二一年四月二十七日法官助理张文蕾书记员王施越
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1323执887号 申请执行人临沂市公安局交通警察支队沂水大队，住所地沂水县鑫华路**。 法定代表人刘长波，大队长。 委托代理人刘鹏军，该大队民警。 被执行人王俊亮，男，1947年1月22日出生，汉族，住沂水县。 本院在执行临沂市××队××队与王俊亮（2021）鲁1323行审167号行政非诉执行罚款一案中，申请执行人申请执行王俊亮1400元罚款。2021年4月1日立案执行，在执行过程中，于4月2日通过邮寄向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票。4月2日、4月6日经过两次对银行、工商、房产、不动产的查询，查询其在邮政银行存款426.44元等，无不动产、工商登记信息。执行人员多次联系被执行人登记电话，无人接听，与被执行人所在村支部书记电话联系，介绍案情，该村书记称：王俊亮七十多了，家中两口人，没有收入来源，是贫困户。该村委会证明：王俊亮是贫困户。4月12日执行人员同被执行人谈话，被执行人称：现在年纪大了，十年前腿部受伤，两个钢板还没有取出来；肩膀用钢丝固定，也不能取出了，还有脑梗塞，也没有钱到医院治疗，只是到乡镇卫生院取药治疗，有点钱全吃了药，没有钱交罚款。经电话联系被执行人，被执行人称自己的养老金就在邮政银行。因被执行人年龄较大，患有疾病，是贫困户。结合其年龄、身体、家庭经济状况，根据善意执行的原则，对其存款等暂不予扣划，对本案终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（五）项规定，裁定如下： 对（2021）鲁1323行审167号行政裁定书终结执行程序。 终结执行程序后，如被执行人有履行能力仍需履行义务，不受申请执行期间的限制，继续立案执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁中华 审判员  梁训旺 审判员  张海凝 二〇二一年四月十二日 书记员  赵爱华
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初3304号 原告：一汽租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路6975号金融贸易中心南区1-1-1722。 法定代表人：张影，董事长。 被告：于静涛，男，1978年6月22日生，汉族，住长春市绿园区。 原告一汽租赁有限公司与被告于静涛融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告一汽租赁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按一汽租赁有限公司撤回起诉处理。 审判员 韩 超 二〇二一年四月二十二日 书记员 王诗雯
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初1699号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，系原告公司员工。 被告：张连比，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告张连比融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法由审判员陈慧适用简易程序，于2021年4月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告张连比经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金82778.56元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2018年4月23日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告张连比未应诉答辩。 本院经审理查明，2017年11月18日，被告与贵州祥胜鑫汽车咨询服务有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以96150元的价格向经销商购买发动机号17570479，车架号LVZA53P90HC279380的东风小康牌租赁车辆（登记后车牌号为贵EMS198）。2017年11月18日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG17103526《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥96150元”，被告应向海通恒信支付租赁保证金19230元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2017年11月18日至2020年11月18日，第1期至第35期每期租金为人民币2586.83元,第36期租金为人民币21816.83元，租金总额为112355.88元；被告应于起租日开始每月22日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”合同签订后，海通恒信于2017年11月22日按回租合同约定向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后只支付了4期租金，合计10347.32元，2018年4月23日到期的第5期开始，被告共32期租金逾期未支付，减去租赁保证金19230元后合计欠租金82778.56元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国民法典》第五百四十五条“债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按低于合同约定、以每日万分之三的标准支付逾期利息等诉请，是民事主体对民事权利行使处分权，未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予支持。经核算，截至2021年4月23日，被告所欠逾期利息为15517.10元。被告张连比履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告张连比经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百四十五条、第五百七十七条、第七百五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第九条的规定，判决如下： 一、被告张连比应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金82778.56元； 二、被告张连比应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年4月23日止的逾期利息15517.10元； 上述两项合计98295.66元； 三、被告张连比应支付原告2021年4月24日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费1869.46元，减半收取934.73元，由被告张连比负担，原告立案时已预交934.73元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  陈慧 二〇二一年四月二十七日 书记员  雷迪
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执4020号申请执行人：化贵昌，男，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：金传俊，男，汉族，住江苏省昆山市。申请执行人化贵昌与被执行人金传俊劳务合同纠纷一案，该案(2021)苏0583民初9号《民事判决书》判决书已经发生法律效力。由于被执行人金传俊未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人金传俊银行存款人民币21545.17元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二一年四月二日书记员  曹俊瑜
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0116执3429号申请执行人陈某某，男，住陕西省榆林市定边县。申请被执行人钱某某，男，住江苏通州市。申请被执行人钱某甲，男，住江苏通州市。西安市长安区人民法院（2012）陕0116民初4809号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人陈某某向本院申请强制执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其向申请执行人陈某某履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人在金融机构有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人钱某某、钱某甲在金融机构账户的存款（具体数额以协助扣划、冻结存款通知书为准）。本裁定立即执行。审判员  杨建辉二〇二一年四月十四日书记员  赵 媛
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1524执69号 申请执行人：叶秀华，女，1968年4月30日出生，汉族，住安徽省金寨县。 申请执行人：周玉瑛，女，1941年10月20日出生，汉族，住金寨县,现住址同上。 申请执行人：潘正浩，男，1991年11月21日出生，汉族，住安徽省金寨县，现住址同上。 被执行人：宋升兵，男，1961年7月20日出生，汉族，住安徽省金寨县。 本院在执行申请执行人叶秀华、周玉瑛、潘正浩与被执行人宋升兵民间借贷纠纷一案中,依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其立即履行安徽省金寨县人民法院(2020)皖1524民初2368号民事判决书确定的义务,但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院对被执行人采取了以下执行措施：1、对被执行人银行存款、车辆、工商信息、股票、房产等信息进行查询，经查,被执行人无可供执行的财产；2、因被执行人未履行义务,依法对被执行人采取限制消费措施。因被执行人无可供执行的财产,经合议庭合议,决定对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 波 审 判 员  章大年 审 判 员  黄守曙 二〇二一年四月十三日 法官助理  韦良宝 书 记 员  储友好 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)豫1324执400号张长江、程万军：关于张长江申请执行已经发生法律效力的镇平县人民法院（2020）豫1324民初65号民事判决书申请执行程万军为提供劳务者受害责任纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:镇平县人民法院（2020）豫1324民初65号民事判决书执行完毕。特此通知审判员 ：靳云文二〇二一年四月二十八日书记员 ： 赵 东
河北省河间市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0984民初1633号 原告：孙石刚，男，汉族，1990年7月24日出生，住河间市。 委托诉讼代理人：李鑫，河北傲宇律师事务所律师。 被告：李艳松，男，汉族，1990年5月2日出生，住河北省沧州市河间市。 被告：大家财产保险有限责任公司沧州中心支公司，地址：河北省沧州市永济路北侧天天家园**门市。 统一社会信用代码：91130902MA0EPCW96W 负责人：卢绍滨，总经理。 委托诉讼代理人：左浩成，公司职员。 原告孙石刚与被告李艳松、安邦财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙石刚及其委托诉讼代理人李鑫、被告大家财产保险有限责任公司沧州中心支公司的委托诉讼代理人左浩成到庭参加诉讼，被告李艳松经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙石刚向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告承担原告各项损失134243元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年7月4日19时30分许、李艳松驾驶冀Ｊ×××××的小型客车，沿米各庄镇政府街由南向北行驶至秋女亭北侧十字路口时，与由东向西行驶的孙石刚驾驶的普通摩托车碰撞，致孙石刚受伤、两车损坏的交通事故。经认定李艳松负此次事故的主要责任，孙石刚负次要责任。经医院诊断原告左胫腓骨下端开放性粉碎骨折、左内踝骨折。此次事故造成原告巨大的经济损失以及身体创伤。因原告方与被告无法就人身侵权赔偿事宜达成一致，为维护原告自身合法权益、现依《民事诉讼法》的相关规定向贵院提起诉讼请求法院支持原告的诉讼请求。 被告保险公司辩称，我司对本次事故真实性无异议，针对诉讼金额134243元和赔偿项目合理性后面进行阐述，自2019年11月25日安邦财产保险股份有限公司已变更为大家财产保险有限责任公司，李艳松所驾驶的车辆在我司投保100万元商业三者险。 本院组织当事人进行了质证，对原、被告双方无异议的证据，对其证据效力本院予以认定并在卷佐证，对有异议的证据，本院认定如下：对于餐费票据、邮寄费、住院用品、及药店小票，因非正式发票，对其真实性、关联性本院不予认定；关于误工费、护理费的计算标准原告未提交备案劳动合同及实际收入，对其证明目的本院不予支持；高速费用发票联无法证实与本案的关联性，对其证明目的本院不予支持。 根据当事人陈述并结合本院予以确认的证据，认定事实如下：中国银保监会于2019年11月25日批复被告安邦财产保险股份有限公司部分业务已受让给大家财产保险有限责任公司，故此案的被告安邦财产保险股份有限公司沧州中心支公司变更为大家财产保险有限责任公司沧州中心支公司。2020年7月4日19时30分许、李艳松驾驶冀Ｊ×××××的小型客车，沿米各庄镇政府街由南向北行驶至秋女亭北侧十字路口时，与由东向西行驶的孙石刚驾驶的普通摩托车碰撞，致孙石刚受伤、两车损坏的交通事故。后经河间市公安交通警察支队大队作出事故认定书，李艳松负此次事故的主要责任，孙石刚负次要责任。事故发生后，原告孙石刚在沧州市中西医结合医院住院39天，花费医疗费84201.54元。经河间市司法医学鉴定中心鉴定，原告构成九级伤残，误工期170天、营养期为90天，护理期80天，一级护理2人，二级护理1人；后续治疗费9000元、营养期40日，护理期40日。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、参照河北省2020年度交通事故人身损害赔偿标准，原告孙石刚的住院伙食补助费按每天50元计算39天为1950元（50×39天）、营养费按每天20元计算共90天加后续40天为2600元（20×130天）；护理费按河北省居民服务业42115元计算39天2人加81天为18345元（42115元÷365天×天）；误工费按农林牧渔业28201元计算170天为13134元；伤残赔偿金按河北省城镇居民可支配收入35738计算20年伤残系数酌定20%为142952元；交通费根据原告的伤情、住院天数、医院与住所地的距离等综合因素本院酌定为1000元；精神抚慰金依据原告的伤残情况酌定7000元；鉴定费用2800元，以上原告因此次事故造成的损失共计282983元。被告李艳松驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了第三者商业险，事故发生在保险期内，系保险责任事故。 本院认为，此事故河间市公安交通警察大队已作出责任认定，对相关人员的损失赔付应参照事故的责任认定、保险合同的约定并依照相关的法律规定由赔偿义务人予以赔付。因被告张维祥驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，根据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条规定“机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险限额内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人在按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿”的规定，原告的损失超出交强险的部分由被告保险公司在商业三者险内承担70%的责任，再不足的部分由侵权人承担。 原告孙石刚的损失282983元被告保险公司应在超出交强险的部分162983元承担70%为114088元，因原告的损失未超出保险公司的承保限额，故被告李艳松不再承担本案的赔偿责任。 关于被告保险公司辩称不承担鉴定费的主张，因本案的保险合同对诉讼费等的负担未作特别约定及明示，根据《中华人民共和国保险法》第六十六条：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”的规定，对其主张本院不予支持。 综上所述，依照根据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条之规定，判决如下： 一、被告大家财产保险有限责任公司沧州中心支公司赔偿原告孙石刚损失共计114088元（赔偿款打入原告孙石刚在中国农业银行河间支行的银行卡内，卡号：62×××74），于本判决发生法律效力之日起五日内履行完毕； 二、驳回原告孙石刚的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1492元，由原告孙石刚负担224元，被告大家财产保险有限责任公司沧州中心支公司负担1268元(该款直接汇入原告以上指定账户)。 如不服本判决，可以在判决书送达之日十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  张冬霞 二〇二一年四月二十三日 书记员  曹**宇
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973民初480号之一原告：东莞市科翔模具有限公司，住所地：广东省东莞市××××××××××××××××××××。法定代表人：伍剑华，职务：经理。委托诉讼代理人：熊世松、金子祺，分别系广东潇水律师事务所律师、辅助人员。被告：东莞市浩方五金模具有限公司，住所地：广东省东莞市塘厦镇莆心湖高鹰工业城塘龙中路545号。法定代表人：雷某1。原告东莞市科翔模具有限公司与被告东莞市浩方五金模具有限公司加工合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告东莞市科翔模具有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按原告东莞市科翔模具有限公司撤回起诉处理。本案案件受理费减半收取933.03元，由原告东莞市科翔模具有限公司负担。原告已预交。审判长 李 媚审判员 陈倩媚审判员 夏如发二〇二一年四月十三日书记员 薛丽婷附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0321财保124号申请人：山东联华印刷包装有限公司，住所地山东省滕州经济开发区综合工业区恒源路9号（恒源北路东侧）。法定代表人：周超，该公司董事长。委托代理人：赵景林，该公司职工。被申请人：江苏博达生物科技有限公司，住所地江苏省丰县赵庄镇工业区。法定代表人：王栋，职务不详。申请人山东联华印刷包装有限公司因与被申请人江苏博达生物科技有限公司买卖合同纠纷，拟向法院提起诉讼。为保障自己的合法权益，防止被申请人转移财产，申请人山东联华印刷包装有限公司于2021年4月8日向本院提出申请，请求冻结被申请人江苏博达生物科技有限公司名下的银行存款250000元或查封其同等价值的财产。案外人中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司已向本院提供相应的担保。经审查，本院认为，申请人山东联华印刷包装有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人江苏博达生物科技有限公司名下的银行存款250000元或查封其同等价值的财产。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘群会二〇二一年四月八日书记员  姜晓燕
湖南省吉首市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘3101民初525号原告：吴寒昌，男，1984年7月20日出生，汉族，湖南省花垣县人，住湖南省吉首市。委托诉讼代理人：李**飞，湖南董艺律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨吉君，湖南董艺律师事务所实习律师。支持起诉机关：吉首市人民检察院。被告：湖南云锦商业管理有限公司，住所地湖南省吉首市乾州街道办事处九龙山庄102-1号门面。法定代表人：杨晓娟，该公司经理。原告吴寒昌与被告湖南云锦商业管理有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理后，依法由审判员杨冬初适用简易程序，于2021年4月7日公开开庭进行了审理。原告吴寒昌的诉讼代理人李**飞、杨吉君及起诉支持机关吉首市人民检察院检察员陆淳到庭参加诉讼，被告湖南云锦商业管理有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告退还原告油卡充值费本金4568元及相应利息（自2018年2月5日起以本金数为基数按年利率24%计算至款项付清之日）；2、被告承担本案全部诉讼费用。庭审时，原告变更利息主张为赔偿预期合同利益损失1500元。事实与理由：2018年1月5日，被告与原告签订《油卡购销合同书》，约定原告到被告处办理中国石化油卡，一次性充值5068元，被告给予原告充值和赠送，每月给原告油卡充值和赠送750元，分12个月充值和赠送完毕。合同签订后，原告给被告交付了5068元，签订合同后的当月，被告给予原告油卡充值750元，此后再未充值。原告后找到被告要求退还充值本金，但被告称没有钱。为维护原告合法权益，特诉至法院。吉首市人民检察院支持起诉认为，被告湖南云锦商业管理有限公司以出售中国石化加油卡附加分期赠送加油费为名，与原告签订《油卡购销合同书》，在收取原告吴寒昌充值现金5068元后，不按合同总现每月充卡赠送加油费的义务，导致原告本金损失及预期合同利期损失，原告有权请求被告承担民事责任，特支持原告起诉。被告未作答辩。原告提交了下列证据：1、油卡购销合同书、油卡。拟证明原、被告签订油卡购销合同的事实；2、收款收据。拟证明原告按照合同约定给被告支付了5068元的事实；3、油卡。拟证明被告给付油卡的事实。因被告湖南云锦商业管理有限公司未到庭，视为放弃举证、质证的权利，本院认为原告提交的证据具有真实性、合法性、关联性，予以采信。根据采信的证据，结合当事人的陈述，本院确认如下法律事实：2018年1月5日，被告与原告签订《油卡购销合同书》，约定原告到被告处办理中国石化油卡，一次性充值5068元（68元为会员费及卡成本），然后被告每月给原告油卡充值和赠送750元，分12个月充值和赠送完毕。合同签订后，原告给被告交付了5068元，签订合同后的当月，被告给原告油卡充值750元，此后再未充值。原告便起诉至本院。本院认为，本案系合同纠纷。被告湖南云锦商业管理有限公司于2018年1月5日与原告吴寒昌签订《油卡购销合同书》，在原告交纳5068元后，仅为原告充值750元，即充值500元、附赠送250元，造成原告充值本金损失4500元、附赠损失3750元、交会员费及卡成本损失68元，该行为构成违约，在原告主张后，被告应承担赔偿上述损失的违约责任。原告主张预期合同利期损失1500元实为要求被告赔偿附赠损失1500元，该项请求系原告有权处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。被告湖南云锦商业管理有限公司应赔偿原告吴寒昌损失金额合计6068（4500+1500+68）元。吉首市人民检察院的支持起诉意见予以采纳。根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告湖南云锦商业管理有限公司赔偿原告吴寒昌损失6068元，限在本判决生效后十日内付清。当事人逾期未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告湖南云锦商业管理有限公司承担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  杨冬初二〇二一年四月八日书记员  陈玫君附法律条文《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百八十四条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0611民初1172号原告：郭培新，男，1969年2月22日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被告：鹤壁市飞龙水泥厂，住所地河南省浚县白寺前岗村。投资人：李晓航，该公司经理。原告郭培新与被告鹤壁市飞龙水泥厂民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告郭培新到庭参加诉讼，被告鹤壁市飞龙水泥厂经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭培新向本院提出诉讼请求：1、判令鹤壁市飞龙水泥厂偿还其借款85500元；2、本案诉讼费由鹤壁市飞龙水泥厂承担。事实和理由：2014年，鹤壁市飞龙水泥厂因经营需要向郭培新借款85500元，并给郭培新出具欠据。后因种种原因至今未还，为维护其合法权益，诉至法院。鹤壁市飞龙水泥厂未到庭，未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：鹤壁市飞龙水泥厂向郭培新借款90000元，后鹤壁市飞龙水泥厂向郭培新偿还4500元。鹤壁市飞龙水泥厂并于2014年6月30日向郭培新出具借据，载明“今欠到郭培新（郭培亮名下）捌万伍仟伍佰元整，￥85500，负责人签章李晓航印，会计王某，鹤壁市飞龙水泥厂，2014年6月30日。”本院认为，本案中，鹤壁市飞龙水泥厂向郭培新借款并出具借据，双方形成民间借贷的合同法律关系，鹤壁市飞龙水泥厂应向郭培新履行还款义务。故郭培新主张鹤壁市飞龙水泥厂偿还借款85500元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:鹤壁市飞龙水泥厂于本判决生效之日起十日内偿还郭培新借款85500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1938元，减半收取969元，由鹤壁市飞龙水泥厂承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鹤壁市中级人民法院。审判员  霍璐婷二〇二一年四月二十三日书记员  武 飞
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1102民初1054号原告：漯河市安居物业管理有限公司，住所地漯河市源汇区长江路与祁山路交叉口。统一社会信用代码：9141110026777278X3。法定代表人：吴龙龙，执行董事。委托诉讼代理人：高惠杰，女，汉族，1967年6月16日出生，住漯河市源汇区。系公司员工。委托诉讼代理人：黄**英，女，汉族，1962年2月26日出生，住漯河市源汇区。系公司员工。被告：张柯，住漯河市源汇区。本院受理原告漯河市安居物业管理有限公司与被告张柯物业服务合同纠纷一案后，经审查，原告未能提供被告的基本信息，本院经查证后亦无法确定被告的个人信息。本院认为，原告漯河市安居物业管理有限公司的起诉不符合法律规定的起诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告漯河市安居物业管理有限公司的起诉。案件受理费25元，退还原告漯河市安居物业管理有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员 徐 蓓二〇二一年四月九日书记员 卢晓萌
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0981执49号之一申请执行人：曾**，女，1981年6月7日出生，汉族，住所地：广东省化州市。被执行人：聂**，男，1972年9月6日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。申请执行人曾**依据已经发生法律效力的丰城市人民法院（2020）赣0981民初2126号民事判决书向本院申请强制执行。本院于2021年1月11日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人发出了责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式对被执行人下列财产进行了调查。1、2021年1月、2月、3月，本院多次分别通过法院“总对总”和“点对点”司法网络查控系统查询，被执行人聂**名下在中国建设银行（账户：62×××83_156_1）有余额42000元，本院依法冻结扣划了上述款项并在扣除了执行费530元后将剩余款项41470元发放给了申请执行人，被执行人聂**名下其他银行账户只有零星存款且数月未动，被执行人聂**名下无车辆登记信息，被执行人聂**在工商部门无工商登记信息、无股权变更登记信息。2、2021年1月20日，本院向丰城市不动产登记中心查询，被执行人聂**名下名下无房产、无土地登记信息。3、2021年1月20日，本院向宜春市住房公积金管理中心丰城办事处查询，被执行人聂**名下无公积金存缴记录。4、本院于2021年11月15日向被执行人聂**发出了限制高消费令，2021年4月2日将被执行人聂**纳入失信被执行人名单。5、本院电话向被执行人聂**户籍所在地基层组织丰城市村委会调查，证实被执行人聂**去向不明，经济收入不详。本案申请执行人曾**申请执行投资款150000元、借款5000元、伙食补助款1000元、逾期违约金3120元、加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费3482元、财产保全费1320元，截至2021年4月2日已执行41470元，未执行投资款108530元、借款5000元、伙食补助款1000元、逾期违约金3120元、加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费3482元、财产保全费1320元。经穷尽调查措施，因未发现被执行人聂**其他可供执行财产，本院于2021年4月2日向申请执行人曾**告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人聂**的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人曾**表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王仕昕审判员  夏 燕审判员  邓 涛二〇二一年四月二日书记员  杨 翠
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执恢305号林令曲、余光保本院执行的林令曲申请余光保借款合同纠纷一案，经被执行人余光保自动履行，执行金额50000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年四月三十日
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0604执51号之一 申请执行人:浙江上虞农村商业银行股份有限公司道墟支行,住所地绍兴市上虞区道墟镇镇东路口,统一社会信用代码91330604609679885L。 法定代表人:胡明奇。 被执行人：陈兴龙,男,1971年04月08日出生,汉族，住所地绍兴市上虞区。 被执行人：余阿凤,女,1974年07月27日出生,汉族，住所地绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0604民初2230号民事，于2021年1月6日立案执行申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司道墟支行与被执行人陈兴龙、余阿凤金融借款合同纠纷一案。执行标的为申请标的312029.25元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人陈兴龙、余阿凤发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人陈兴龙、余阿凤履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈兴龙、余阿凤逾期未履行且未报告财产。 执行中，申请人已受偿7427.99元，同时本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人陈兴龙、余阿凤采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司道墟支行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  孔 敏 审判员  黄 丹 二〇二一年四月十五日 书记员  夏狄锋
安徽省天长市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1181执1186号之一 申请执行人：纪安宏,男,汉族,1972年10月30日出生,住安徽省天长市。 委托代理人:梅晓军,安徽知秋（天长）律师事务所律师。 被执行人：天长市高之建脚手架制造有限公司,住所地天长市张铺镇。 法定代表人：陈继林，该公司经理。 申请执行人纪安宏与被执行人天长市高之建脚手架制造有限公司劳动仲裁一案，天长市劳动人事争议仲裁委员会天劳人仲调字（2021）第14号仲裁调解书已发生法律效力，因被执行人天长市高之建脚手架制造有限公司未履行生效法律文书确定的义务，纪安宏依法向本院申请强制执行。 现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下： 天长市人民法院（2021）皖1181执1186号案件执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 徐 文 二〇二一年四月二十六日 书记员 龚康康 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 第一百零八条执行结案的方式为： （一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕； （二）裁定终结执行； （三）裁定不予执行； （四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0830执649号被执行人：朱永好，男，1967年1月21日出生，汉族，住淮安市洪泽区。被执行人朱永好诈骗罪一案，本院于2020年12月25日作出的（2020）苏0830刑初686号刑事判决书，已经发生法律效力。依上述判决：一、被告人朱永好犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月4日起至2025年8月3日止。罚金于本判决生效后五日内缴纳。）二、责令被告人朱永好退出违法所得人民币122200元发还被害人杨某。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月29日移送立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院在盱眙县看守所当面向被执行人朱永好直接送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，之后，被执行人未向本院申报财产，亦未履行义务。2、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月29日将被执行人纳入限制高消费名单。因被执行人违反财产被告制度，本院于2021年4月20日将被执行人纳入失信被执行人名单。3、本院于2021年1月29日、2021年3月2日、2021年4月6日通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、2021年2月1日，本院执行人员通过盱眙不动产登记业务管理系统对被执行人名下的不动产信息进行查询，反馈结果显示被执行人无不动产登记信息。2021年1月29日，本院执行人员通过盱眙县住建局对上述被执行人名下的房产登记信息进行进一步查询，未查询到被执行人名下有其他房产登记信息。5、本院于2021年3月2日委托淮安市洪泽区老子山镇茶庵居委会、淮安市洪泽区老子山镇江淮社区调查朱永好的居住生活及财产债权情况，上述委托均暂未得到回复。6、2021年3月2日本院委托淮安市洪泽区人民法院查询朱永好的不动产登记等财产情况，其于2021年3月3日回复未查询到被执行人名下有房产登记信息。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为152200元。本院认为，本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产并履行义务。被执行人未申报财产，亦未履行义务。现本院已穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行。本院依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2020）苏0830刑初686号刑事判决书罚金及退出违法所得部分本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵学雷审 判 员 高 林审 判 员 张晓玉二〇二一年四月三十日法官助理 唐俊龙书 记 员 李永明
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执1205号申请执行人:怀化农村商业银行股份有限公司,住所地湖南省怀化市鹤城区。法定代表人：张灵，系该公司董事长。被执行人：杨栅,女,1993年2月3日出生,汉族,住湖南省洪江市。被执行人：杨波,男,1989年5月27日出生,侗族,住湖南省怀化市鹤城区。申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司与被执行人杨栅、杨波金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘1202民初17号民事判决已发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月6日向本院提出执行申请，本院于2021年4月6日立案执行。本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年4月6日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年4月7日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行无存款，工商、证券无可执行财产，被执行人亦无公积金等可供执行财产信息。2020年11月19日，本院查询被执行人不动产登记情况，查明被执行人在本有房产，但有抵押并被另案查封。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求申请人提供其他可供执行财产线索，但申请执行人未能提供。2021年4月21日，本院将被执行人纳入了失信被执行人名单，限制了消费，并在中国执行信息公开网上公布。本院已约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马宏华审判员  周 武审判员  银 燕二〇二一年四月二十一日书记员  杨弼仁
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽06民初226号 原告：中铁港航东南海洋工程有限公司。住所地：福建省福州市闽侯县南屿镇南井村新桥头2号。 法定代表人：李诚清，该公司总经理。 委托诉讼代表人：姜作斌，辽宁方浩律师事务所律师。 被告：丹东港集团有限公司。住所地：辽宁省丹东市临港产业园区大东港区。 法定代表人：宫正超，该公司执行董事。 原告中铁港航东南海洋工程有限公司与被告丹东港集团有限公司普通破产债权确认纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。 本院经审查认为，本案为丹东港集团有限公司重整衍生诉讼案件。本案事实较为清楚、权利义务关系明确，经报请辽宁省高级人民法院批准，现移交辽宁省丹东市振安区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四十二条规定，裁定如下： 本案由辽宁省丹东市振安区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长  黄日宏 审判员  李 欣 审判员  孙雪松 二〇二一年四月十九日 法官助理槐福鹏 书记员王秀文
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏05民终3828号上诉人（原审被告）：吴江市联发置业有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇鲈乡南路188号丽都朝北店铺。法定代表人：徐陆平，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：沈阳，男，1977年11月20日出生，汉族，住苏州市吴江区。上诉人吴江市联发置业有限公司因与被上诉人沈阳商品房预售合同纠纷一案，不服苏州市吴江区人民法院(2020)苏0509民初13369号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人吴江市联发置业有限公司在上诉期内未缴纳上诉案件受理费，经法院通知催交，仍未能在规定期间内交纳上诉费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人吴江市联发置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 员  蒋 琦二〇二一年四月一日法官助理  孙丹丹书 记 员  江 静
湖南省湘潭县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0321执565号中国银行股份有限公司湘潭市易俗河支行、抄超、抄胜：申请执行人中国银行股份有限公司湘潭市易俗河支行申请执行抄超、抄胜金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据（2020）湘0321民初2600号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行完毕，现已结案。特此通知！二〇二一年四月十三日
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1023执1332号 申请执行人陈华江根据（2021）浙1023民初451号申请执行被执行人天台县时间家政服务有限公司为提供劳务者致害责任纠纷一案，经本院执行，被执行人天台县时间家政服务有限公司已向申请执行人陈华江支付217267.42元，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案标的执行完毕。 天台县人民法院 二〇二一年四月二十三日
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0402执3421号张俊、常州互动商业管理有限公司、常州来阳置业有限公司：本院根据已发生法律效力的(2019)苏0402民初4603号民事判决书，于2020年11月3日立案执行申请执行人张俊与被执行人常州互动商业管理有限公司、常州来阳置业有限公司委托合同纠纷一案。执行过程中，本院于2021年4月25日将涉案款项22185元拨付申请执行人并收取案件执行费用448元，申请执行人明确表示放弃余款。至此，张俊向本院申请执行的(2019)苏0402民初4603号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十五日
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0506执1985号申请执行人苏州高泰树脂有限公司，住所地苏州市吴中区东环南路。法定代表人：周。被执行人江阴市恒辉特种漆业有限公司，住所地江阴市华士镇华西十二村。法定代表人：陈。申请执行人与被执行人江阴市恒辉特种漆业有限公司买卖合同纠纷一案，该案(2020)苏0506民初4425号判决书已经发生法律效力。由于被执行人江阴市恒辉特种漆业有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人江阴市恒辉特种漆业有限公司银行存款人民币6309.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  张敏二〇二一年四月八日书记员  虞虹
湖北省武汉市江夏区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0115刑初128号公诉机关湖北省武汉市江夏区人民检察院。被告人曹亚洲，男，1990年8月28日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，无职业，住武汉市东湖新技术开发区。因涉嫌买卖国家机关证件罪，于2020年8月28日被刑事拘留，当日被取保候审。现在家候审。被告人曹中意，男，1989年12月18日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，无职业，住武汉市东湖新技术开发区。因涉嫌买卖国家机关证件罪，于2020年3月31日被刑事拘留，当日被取保候审。现在家候审。湖北省武汉市江夏区人民检察院以武夏检一部刑诉〔2021〕118号起诉书指控被告人曹亚洲、曹中意犯买卖国家机关证件罪，向本院提起公诉。本院于2021年3月22日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖北省武汉市江夏区人民检察院指派检察员徐敏出庭支持公诉。被告人曹亚洲、曹中意到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月至2020年1月间，被告人曹亚洲为获取非法利益，在吴浩（另案处理）的组织下，利用其个人身份信息以及介绍被告人曹中意等人，通过胡某（另案处理）注册公司并办理工商营业执照，开设企业对公账户若干，后将营业执照及银行账号等贩卖给吴浩，其中被告人曹亚洲参与买卖工商营业执照19份、被告人曹中意参与买卖工商营业执照9份。具体分述如下：1.2019年12月，被告人曹亚洲利用其个人身份信息，通过胡某办理武汉舟进婉服装有限公司、武汉娅淑文化有限公司工商营业执照，开设企业对公账户，后以人民币5000元的价格贩卖给吴浩。2.2019年11月至12月间，被告人曹中意将个人身份信息交被告人曹亚洲，由被告人曹亚洲通过胡某办理武汉按谱祥服装销售有限公司、武汉锦蠢依旧服饰销售有限公司工商营业执照，开设企业对公账户，后以人民币5000元的价格贩卖给吴浩。3.2019年12月，通过被告人曹中意介绍，李某1（另案处理）将个人身份信息交被告人曹亚洲，通过胡某办理武汉邢之初电子商务有限公司、武汉豪正浩电子商务有限公司、武汉亮丰电子商务有限公司、武汉庞波晴云电子商务有限公司、武汉秋某梦莹电子商务有限公司工商营业执照，开设企业对公账户，后以人民币5200余元的价格通过被告人曹亚洲贩卖给吴浩。被告人曹中意从中获取介绍费人民币1000佘元。4.2019年9月，通过被告人曹中意介绍，陶某（另案处理）将其个人身份信息交被告人曹亚洲，通过胡某办理武汉豪观领文化传媒有限公司、武汉岸昊滔文化传媒有限公司工商营业执照，开设企业对公账户，后以人民币2500元的价格通过被告人曹亚洲贩卖给吴浩。被告人曹中意从中获取介绍费人民币1000余元。5.2019年11月至12月间，曹某1（另案处理）将个人身份信息交被告人曹亚洲，由被告人曹亚洲通过胡某办理武汉空弗前服装有限公司、武汉徽垚服装有限公司、武汉庆泽灿路服装有限公司、武汉曹某2服装销售有限公司工商营业执照，开设企业对公账户，后以人民币10500元的价格贩卖给吴浩。6.2019年11月至12月间，李某2（另案处理）将个人身份信息交被告人曹亚洲，由被告人曹亚洲通过胡某办理武汉指涧景服装有限公司、武汉倾娇服装销售有限公司工商营业执照，开设企业对公账户，后以人民币2500元的价格贩卖给吴浩。7.2019年12月，曹某3（另案处理）将个人身份信息交被告人曹亚洲，由被告人曹亚洲通过胡某办理武汉灿房稿服装有限公司、武汉灿意草服装有限公司工商营业执照，开设企业对公账户，后以人民币5000元的价格贩卖给吴浩。2020年8月27日15时许，被告人曹亚洲在武汉市东湖高新技术开发区龙泉街高峰村大曹湾被公安人员抓获。同年3月30日13时许，被告人曹中意在本区纸坊街道兴苑街马山路口味湘菜馆被公安人员抓获。指控上述事实，公诉机关提交了如下证据：1.物证（照片）；2.户籍信息、到案经过、扣押决定书、扣押清单、微信转账记录等书证；3.证人陶某、李某1、李某2等人的证言；4.辨认笔录；5.被告人曹亚洲、曹中意的供述和辩解。公诉机关认为被告人曹亚洲、曹中意的行为构成买卖国家机关证件罪。因二被告人均具有如实供述自己罪行的法定从轻处罚情节、自愿认罪认罚的法定从宽处理情节，建议判处被告人曹亚洲有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币五千元，判处被告人曹中意有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。被告人曹亚洲、曹中意对指控事实、罪名、证明指控事实的证据及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人曹亚洲、曹中意买卖国家机关证件，公诉机关指控被告人曹亚洲、曹中意犯买卖国家机关证件罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。被告人曹亚洲、曹中意均如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关关于二被告人的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人曹亚洲犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币五千元（罚金应在本判决生效后十日内一次性缴纳，逾期未缴纳的，依法强制缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。二、被告人曹中意犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元（罚金应在本判决生效后十日内一次性缴纳，逾期未缴纳的，依法强制缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。三、向被告人曹亚洲追缴违法所得人民币五千元，予以没收，上缴国库；向被告人曹中意追缴违法所得人民币七千元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李小祥二〇二一年四月七日法官助理白琴书记员曹开怡
河北省孟村回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0930民初407号 原告：中国建设银行股份有限公司孟村回族自治县支行。 住所地：孟村县建设大街。 统一社会信用代码：91130930809751562Y。 负责人：高金利，该行行长。 委托诉讼代理人：王美芳，系河北傲宇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘安民，系河北傲宇律师事务所律师。 被告：杨洪胜，男，1964年7月7日出生，汉族，住孟村县。 原告中国建设银行股份有限公司孟村回族自治县支行与被告杨洪胜借款合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。经审查，被告于2019年6月9日死亡。本院认为，被告死亡时间发生在原告起诉之前，被告的民事权利能力也随之终止，不能作为本案的适格被告，现原告的起诉不符合民事诉讼案件的受理条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告中国建设银行股份有限公司孟村回族自治县支行的起诉。 案件受理费1952.00元，由原告中国建设银行股份有限公司孟村回族自治县支行承担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 员 魏岩 二〇二一年四月十九日 法官助理 郭廓 书 记 员 于军
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0101民初6955号 原告：重庆市泓辰物业管理有限公司，住所地重庆市万州区清堰街91号，统一社会信用代码91500101668947499F。 法定代表人：张姝豪，总经理。 被告：周进，男，汉族，1992年10月25日出生，住重庆市万州区。 原告重庆市泓辰物业管理有限公司诉被告周进物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告重庆市泓辰物业管理有限公司于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆市泓辰物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告重庆市泓辰物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市泓辰物业管理有限公司负担。 审 判 员  陈 梅 二〇二一年四月二十六日 法官助理  张 妮 书 记 员  谭万霞 书 记 员  向 琪
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1002民初1855号原告：朱爱强，男，1982年4月29日出生，汉族，住高邮市。委托诉讼代理人：管平霞，女，1980年10月12日出生，汉族，住高邮市，系朱爱强妻子。被告：新华人寿保险股份有限公司扬州中心支公司,住所地在扬州市邗江区文昌中路571号建松大厦11楼及3楼部分。负责人：陆雪梅，总经理。原告朱爱强与被告新华人寿保险股份有限公司扬州中心支公司人身保险合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理，原告于2021年4月16日向本院邮寄撤诉申请。本院认为，因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖，因人身保险合同纠纷提起的诉讼，可以由被保险人住所地人民法院管辖。本院对本案没有管辖权，原告撤诉申请不违反规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告朱爱强撤诉。审判员 沈 洲二〇二一年四月十九日书记员 徐文婷
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0181民初2542号 原告:武汉龙腾骏诚机电工程有限公司，住所地湖北省武汉市黄陂区盘龙城经济开发区叶店珩生领袖城**栋******，统一社会信用代码91420116MA4KMKC46M。 法定代表人:王良青,公司总经理。 委托诉讼代理人：王茜，公司员工。 被告：义城建设集团有限公司，住，住所地安徽省合肥市包河区义城街道汪潦路**一社会信用代码91340100149140167U。 法定代表人：王家全，公司董事长。 本院在审理原告武汉龙腾骏诚机电工程有限公司与被告义城建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告武汉龙腾骏诚机电工程有限公司于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告武汉龙腾骏诚机电工程有限公司申请撤诉系自愿、合法，应予准许。为此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告武汉龙腾骏诚机电工程有限公司撤回起诉。 案件受理费5960元，已减半收取2980元，由原告武汉龙腾骏诚机电工程有限公司负担。 审判员  叶朝宗 二〇二一年四月二十二日 书记员  陈小雪
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0106民初3172号原告王某，女，汉族，2004年11月25日出生，住址沈阳市铁西区法定代理人付金玲，女，系原告母亲。被告唐铭泽，男，汉族，1985年3月21日出生，住址沈阳市和平区被告沈阳兴嘉浩商贸有限公司，住所地沈阳市沈河区令闻街26-3号34号。法定代表人唐铭泽。本院在审理原告王某与被告唐铭泽、沈阳兴嘉浩商贸有限公司服务合同纠纷一案中，原告于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费494元减半收取247元，原告自愿负担。审判员  陈赫二〇二一年四月二十七日法官助理尹晓庆书记员庞月本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0604执1666号 席光武、浙江伟润建筑工程有限公司： 关于申请执行人席光武与被执行人浙江伟润建筑工程有限公司劳动争议仲裁一案，执行依据民事，本院于2021年04月07日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十日
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘0502民初1633号 原告：陈旭光，男，1970年10月4日出生，汉族，住天水市秦州区。 被告：黄进福，男，出生年月日不详，汉族，农民，住天水市秦州区。 原告陈旭光与被告黄进福民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告陈旭光在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，在交费期间向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈旭光的撤诉申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈旭光撤诉。 审 判 员 张文煜 二〇二一年四月二十六日 法官助理 牛金霞 书 记 员 任浩东
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0281民初1419号原告：骆科学，男，1962年3月21日生，汉族，住贵州省盘州市。被告：朱**生，男，1982年10月13日生，汉族，住贵州省盘州市。原告骆科学与被告朱**生劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，原告于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告骆科学撤回起诉。案件受理费209元，由原告骆科学负担。审判员  施关书二〇二一年四月二十日法官助理段挺书记员段亚
云南省盈江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云3123民初415号原告：黄某，男，户籍地湖北省老河口市。委托诉讼代理人：陈某某，男，汉族，小学文化，户籍地安徽省马鞍山市（原属巢湖市），现住云南省盈江县，特别授权代理。被告：寸某某，男，汉族，户籍地云南省盈江县。本院在审理原告黄某与被告寸某某修理合同纠纷一案中，本院于2021年2月23日立案后，原告黄某于2021年4月6日自愿向本院申请撤回对被告寸某某的起诉。本院认为，原告黄某在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告黄某撤回对被告寸某某的起诉。案件受理费310元，减半收取155元，由原告黄某负担（已付）。审判员  李建刚二〇二一年四月六日法官助理刀相咪书记员罗祥斌
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1023民初1250号 原告：张晓菲，男，1992年9月18日出生，汉族，农民，现住永清县。 委托诉讼代理人：王文清，河北子农律师事务所律师。 被告：刘超，男，1987年3月8日出生，汉族，农民，现住安次区。 原告张晓菲与被告刘超买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告张晓菲于2021年4月16日以自愿撤回起诉为由，向本院提出申请。 本院认为，原告张晓菲的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张晓菲撤诉。 案件受理费25元，由原告张晓菲负担。 审判员  孙德刚 二〇二一年四月十六日 书记员  缑佳霖
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0213执294号之一申请执行人：江苏长江商业银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市清扬路133号。负责人：赵晓，该行行长。被执行人：解和东，男，1981年2月25日生，汉族，住江苏省南京市溧水区。被执行人：孙科，女，1982年9月6日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。被执行人：曹星，男，1984年7月9日生，汉族，住安徽省宿州市萧县。被执行人：胡成香，女，1985年3月5日生，汉族，住安徽省长丰县。被执行人：无锡兴浩服饰有限公司，住所地无锡市惠山区堰桥街道长安社区长八路28号。法定代表人：曹星。被执行人：无锡市秋田服饰有限公司，住所地无锡市锡山区东港镇东港科技创业园A-1栋4楼。法定代表人：解和东。关于申请执行人江苏长江商业银行股份有限公司无锡分行与被执行人解和东、孙科、曹星、胡成香、无锡兴浩服饰有限公司、无锡市秋田服饰有限公司金融借款合同纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院作出的（2020）苏0213民初2389号民事判决书发生法律效力，依该民事判决书：一、解和东应于本判决发生法律效力之日起10日内返还长江银行股份有限公司无锡分行借款本金60万元；并支付期内欠息5309.87元、逾期罚息（截止至2020年6月15日为47860.8元；自2020年6月16日起至实际给付之日止，以60万元为基数，按年利率10.62%上浮30%计算），以及长江银行股份有限公司无锡分行为本案诉讼支出的律师代理费46969元。二、对解和东前述第一项债务，孙科、曹星、胡成香、无锡兴浩服饰有限公司、无锡市秋田服饰有限公司承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10323元减半收取为5161.5元、保全费3991元，合计9152.5元（长江银行股份有限公司无锡分行已预交），由解和东、孙科、曹星、胡成香、无锡兴浩服饰有限公司、无锡市秋田服饰有限公司共同负担，于本判决发生法律效力之日起10日内直接支付给长江银行股份有限公司无锡分行。因被执行人解和东、孙科、曹星、胡成香、无锡兴浩服饰有限公司、无锡市秋田服饰有限公司未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人江苏长江商业银行股份有限公司无锡分行向本院申请强制执行，本院立案执行。在执行过程中，本院通过各银行金融机构、不动产登记中心、公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下：1、银行存款方面，经总对总系统查询，本院扣划了被执行人名下银行存款210309.41元，扣除部分执行费3054元，申请执行人实际受偿207255.41元。本院于2021年1月20日冻结了被执行人名下银行账户，冻结期限一年。2、车辆方面，经总对总系统查询，本院于2021年2月26日查封了孙科名下苏Ｂ3××××、胡成香名下苏Ｂ8××××、无锡兴浩服饰有限公司名下苏ＢＤ××××、无锡市秋田服饰有限公司名下苏ＢＨ××××的车辆档案，查封期限两年，未实际扣押车辆。3、不动产方面，经总对总系统查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。本院未发现被执行人其他可执行财产线索，对其已经采取了限制高消费措施。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供其他可执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院作出的（2020）苏0213民初2389号民事判决书本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长  张 麒审 判 员  吴迎春审 判 员  冯德珍二〇二一年四月二十日法官助理  戴 锐书 记 员  陈英杰
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执3612号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。法定代表人：李慧，总经理。被执行人：朱恩恩，女，1986年6月4日出生，汉族，住广东省珠海市。招商银行股份有限公司信用卡中心与朱恩恩信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)沪0112民初44355号判决已发生法律效力。因义务人朱恩恩未按生效法律文书的规定履行义务，权利人招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请执行。本院于2021年4月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费1，135.60元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向朱恩恩发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人朱恩恩暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐新建审 判 员 李 岳审 判 员 马卓君二〇二一年四月二十二日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初7934号 原告：宣化区钢鑫吊运队。经营场所：宣化区。统一社会信用代码 92130705MA08D10H7T。经营者：郭秀成，男，汉族，住河北省张家口市宣化区。被告：中铁二十局集团第二工程有限公司。住所地：西安市未央区。统一社会信用代码 91610000681569859M。法定代表人：陈耀华，董事长。原告宣化区钢鑫吊运队与被告中铁二十局集团第二工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。2021年4月15日，原告宣化区钢鑫吊运队以与被告中铁二十局集团第二工程有限公司达成和解为由向本院申请撤回起诉。本院认为，在审理过程中，原告宣化区钢鑫吊运队自愿要求撤回起诉，符合法律规定,依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宣化区钢鑫吊运队撤回起诉。案件受理费3233元(原告已预交)，减半收取1616.5元由原告负担。     审  判  员    李  波   二〇二一年四月十九日 书  记  员    宋旭航 1
黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑03民终12号上诉人（一审被告）：鸡西广源置业有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区东风办广源城-1-大厅。法定代表人：张学锴，执行董事。委托诉讼代理人：张明顺，鸡冠区中兴法律服务所法律工作者。被上诉人（一审原告）：赵福泽，男，1965年10月20日出生，汉族，个体工商户，现住黑龙江省密山市。上诉人鸡西广源置业有限公司因与被上诉人赵福泽房屋租赁合同纠纷一案，不服黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院（2019）黑0302民初2879号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人鸡西广源置业有限公司于2021年4月20日以双方已和解并履行完毕为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人鸡西广源置业有限公司与被上诉人赵福泽达成和解协议并已履行完毕，现上诉人鸡西广源置业有限公司提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人鸡西广源置业有限公司撤回上诉。二审案件受理费6039元，减半收取3018.50元，由上诉人鸡西广源置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  李绍军审判员  刘伟国审判员  于永强二〇二一年四月二十一日书记员  马琳琳
鄂托克前旗人民法院 结 案 通 知 书 (2021)内0623执恢182号 金甲（申请执行人）、吉亚（被执行人）： 申请人金甲与吉亚买卖合同纠纷一案，申请人于2021年4月7日申请执行（2019）内0623民初1524号民事调解书内容。申请人金甲收到被执行人吉亚给付的案款31500元，大写金额：叁万壹仟伍佰元整。执行费373元已交院财务。诉讼费293.75元申请人自愿放弃追偿权。申请人同意结案。 至此，（2019）内0623民初1524号民事调解书内容、（2021）内0623执恢182号执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月八日
湖南省株洲市芦淞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0203执938号之一 申请执行人黄静,男，1971年4月8日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 被执行人株洲先机商业有限责任公司，住所地：湖南省株洲市芦淞区。 法定代表人：李佳峪，总经理。 本院在执行申请执行人黄静与被执行人株洲先机商业有限责任公司租赁合同纠纷执行一案的过程中，被执行人已进入破产程序，依照法律规定终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第105条》）规定，裁定如下： 终结（2021）湘0203执938号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郭 军 审判员 任 君 审判员 刘 寿 二〇二一年四月十九日 书记员 谭文英
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执11989号 申请执行人义乌市飞卡汽车租赁服务部,住所地浙江省义乌市稠城街道宾王路45号,组织机构代码MA2A85N89。 法定代表人徐吴英。 被执行人魏晓,男,1991年7月1日出生,住安徽省宿州市灵璧县。 申请执行人义乌市飞卡汽车租赁服务部与被执行人魏晓车辆租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初2248号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人义乌市飞卡汽车租赁服务部向本院申请强制执行，本院于2020年12月22日立案执行。执行标的为被执行人魏晓偿付申请执行人义乌市飞卡汽车租赁服务部租金、修理费4880元及利息。 执行立案后，本院向被执行人魏晓发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人魏晓履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人魏晓逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人魏晓的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人魏晓有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。 鉴于被执行人魏晓有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人魏晓采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人义乌市飞卡汽车租赁服务部，其没有异议。 本院认为，被执行人魏晓暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执11989号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  虞啸安 审判员  项孟进 审判员  陈怀瑛 二〇二一年四月二十日 书记员  朱 斌
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执987号 被执行人：王伟东，男，1968年1月13日出生，汉族，高中文化，职工，住河北省沧州市南大港开发区。 关于被执行人王伟东借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀0983民初6360号民事判决已经发生法律效力，本院于2021年2月25日立案强制执行，要求被执行人支付案件受理费900元。经本院多次执行，被执行人至今均未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2021年2月25日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书等法律文书。 二、本院于2021年2月25日、2021年4月27日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人王伟东名下无银行存款、无金融理财登记信息、无股息红利。 三、本院于2021年4月12日向不动产登记中心查询，被执行人王伟东名下无不动产信息登记。 四、本院于2021年4月12日自中国人寿保险公司查询，被执行人王伟东未有收益类保险登记信息。 五、本院于2021年4月12日向沧州市住房公积金管理中心查询，被执行人王伟东未有住房公积金。 六、本院于2021年4月19日在被执行人所在地询问调查发现被执行人无经济来源。 七、本院于2021年4月27日向被执行人发出限制高消费令、失信决定书并送达被执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如被执行人有可供执行的财产的，本院将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  史卫红 代理审判员  张 旗 代理审判员  赵明起 二〇二一年四月二十八日 书 记 员  李晓凤
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙1004执恢930号之一申请执行人:徐君友,男,1953年12月13日出生,汉族，住所地台州市椒江区。被执行人:浙江金兄弟珠宝名表有限公司,住所地浙江省台州市路桥区银座街３７９号一楼。法定代表人:沈方根。申请执行人徐君友与被执行人浙江金兄弟珠宝名表有限公司为合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙1004民初1155号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐君友于2021年4月22日向本院申请执行，要求被执行人浙江金兄弟珠宝名表有限公司偿还申请人人民币82500元；加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费935元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人浙江金兄弟珠宝名表有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江金兄弟珠宝名表有限公司逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人浙江金兄弟珠宝名表有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。未能发现被执行人有可供本院执行的财产。本院于2018年5月29日裁定终结本院（2017）浙1004执1426号案件的本次执行程序。2019年5月22日，另案申请人深圳市同心珠宝首饰有限公司以被执行人浙江金兄弟珠宝名表有限公司不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力为由向本院申请对被执行人进行破产清算。本院于2019年7月1日受理申请人深圳市同心珠宝首饰有限公司对被执行人浙江金兄弟珠宝名表有限公司的破产清算申请。经本院审理查明，被执行人浙江金兄弟珠宝名表有限公司财产不足以清偿全部债务，处于资不抵债状态，于2019年10月23日作出裁定〖案号为（2019）浙1004破12号〗，宣告被执行人浙江金兄弟珠宝名表有限公司破产。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第五百一十五条的规定，裁定如下：终结本院（2017）浙1004民初1155号民事判决书案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 汪东军执 行 员 陈 锐执 行 员 陈金玲二〇二一年四月二十三日代书记员 陈丹红
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更692号罪犯唐景兰，女，1953年12月17日出生，汉族，出生地辽宁省本溪市，高中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省本溪市明山区人民法院于2015年2月9日作出(2014)明刑初字第285号刑事判决，以被告人唐景兰犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年。本案经辽宁省本溪市中级人民法院二审审理，于2015年6月5日作出(2015)本刑二终字第93号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯唐景兰在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2019年2月28日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省女子监狱于2021年3月24日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯唐景兰在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年9月30日，罪犯唐景兰获得表扬奖励4次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯唐景兰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯唐景兰减去有期徒刑七个月，刑期执行自2014年10月29日起至2024年8月26日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二一年四月二十日书记员  连 峰
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4223执264号 申请执行人：买买提牙生，男，1960年10月30日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 被执行人：阿力肯克力木，男，1960年7月29日出生，住新疆维吾尔自治区新源县。 本院在执行申请执行人买买提牙生与被执行人阿力肯克力木民间借贷一案中，本院做出的（2019）新4223民初1630号民事调解书已生效，申请执行人于2021年1月27日向本院申请执行，责令被执行人给付案款150000元，执行费2150元，合计152150元。 在执行过程中，采取了如下强制措施： 一、通过银行总对总系统，查明被执行人阿力肯克力木名下有账户无存款，已对被执行人阿力肯克力木银行卡采取限制措施，被执行人阿力肯克力木在互联网账户也已被采取限制措施。 二、在执行过程中查明被执行人阿力肯克力木名下有一辆帕萨特小轿车，车牌号为×××，申请人买买提牙生明确表示不申请评估拍卖此辆车。 三、在不动产登记中心查询被执行人阿力肯克力木名下无不动产登记信息。 四、依法对被执行人采取限制高消费措施。 五、本院与申请人进行终本约谈，申请人认可本院的调查结果，同意对本案终结本次执行程序。 六、本案在执行过程中申请执行人申请执行150000元，执行费2150元，合计152150元,被执行人给付案款0元，未给付152150元。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施后未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产及财产线索，申请人申请并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 吾拉勒太   乌鲁拜克 审 判 员 赵    志    莲 审 判 员 徐         韬 二〇二一年四月二十七日 法官助理 阿不都沙拉木阿不力米提 书 记 员 哈依尔古   丽阿德力
湖南省凤凰县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘3123执243号 龙兴、湘西自治州鑫地房地产开发有限责任公司： 本院执行申请执行人龙兴与被执行人湘西自治州鑫地房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，被执行人湘西自治州鑫地房地产开发有限责任公司已按照生效法律文书所确定的义务自动履行完毕。本院依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（4）项及最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条之规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十九日
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1102执654号 申请执行人宋细方，男，1970年4月4日出生，汉族，湖南省长沙市人，住湖南省长沙市。 被执行人永州市后湖教育咨询有限公司，住所地：湖南省永州市零陵区中山南路8号（永州市第三中学习内）。 法定代表人：赵荣军，系该公司董事长。 被执行人湖南省后湖建设工程有限公司，住所地：长沙市岳麓区桔子洲街道后湖新村三组。 申请执行人宋细方与被执行人永州市后湖教育咨询有限公司、湖南省后湖建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院（2020）湘1102民初3522号民事调解书已发生法律效力。在执行中，经法院强制执行，本案案款已全部执行到位。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初3522号民事调解书执行完毕。 二〇二一年四月二十三日
吉林省吉林市船营区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0204执保77号山东乾元金票据信息服务有限公司、长春市惠缘通物流有限公司：本案于2021年3月2日立案执行的(2021)吉0204执保77号申请人山东乾元金票据信息服务有限公司与被申请人长春市惠缘通物流有限公司合同纠纷执行一案，经“总对总”查询，未查询到可冻结资金,本案依据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条第三款结案。特此通知。二〇二一年四月二十九日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执384号申请执行人：莫永兵,男,1967年9月16日生,汉族，住河南省林州市。被执行人：常振凤，男,1992年2月3日生，汉族，住林州市。本院在执行莫永兵与常振凤合同纠纷一案中，本院于2020年9月22日作出（2020）豫0581民初2503号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告常振凤在本判决生效之日起三日内返还原告莫永兵劳务中介费10000元及利息。因常振凤未按上述生效法律文书履行义务，莫永兵向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年1月25日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年1月12日、2021年1月13日、2021年2月3日、2021年3月11日、2021年4月12日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人在银行仅有零星存款，车辆、房产、工商登记信息等均无可供执行得财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2021年3月31日向被执行人常振凤发出限制消费令，并依法将被执行人常振凤纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭金昌审判员  杨素平审判员  方林太二〇二一年四月十九日书记员  侯小溪
沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0114执690号申请执行人：林德福，男，汉族，1963年10月20日生，住址新民市柳河沟镇大石狮子村574。身份证号：2101811963********。被执行人：杨雷，男，汉族，住址沈阳市于洪区于洪乡北李官村****。身份证号：2112241979********。申请执行人林德福与被执行人杨雷劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日作出的（2020）辽0114民初17671号民事调解书已发生法律效力。申请执行人林德福于2021年2月2日向本院申请执行，申请执行标的为1525元，本院于2021年2月2日立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人未履行民事判决书所确定的给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人工商档案、存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结沈阳市于洪区人民法院（2020）辽0114民初17671号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘福成执行员  崔 凯执行员  刘珏元二〇二一年四月二十六日书记员  李忠海
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙02民特36号 申请人（原仲裁被申请人）：浙江简达物流股份有限公司。住所地：宁波市鄞州区月明路**11-1。 法定代表人：王琦，该公司董事长。 委托诉讼代理人：柳俊，男，该公司员工。 被申请人（原仲裁申请人）：沈意波，女，1984年12月13日出生，汉族，住宁波市海曙区。 申请人浙江简达物流股份有限公司因与被申请人沈意波申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年3月9日立案后进行了审查。现已审查终结。 申请人浙江简达物流股份有限公司称，请求撤销鄞州区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙甬鄞州劳人仲案（2020）1989号仲裁裁决。事实和理由：被申请人在申请人单位工作期间，岗位为业务员（销售），其工资组成为固定部分4050元加奖金。申请人已足额向被申请人发放在职期间的工资，不存在拖欠被申请人2020年1月至3月工资（业务奖金）的情形。2020年3月，被申请人离职时，尚有其经办的数笔货代业务未结清海运费并触发了《业务部惩罚机制》。根据该机制第二点、第三点，业务员经办的业务产生坏账或因报价差错产生亏损的，按照比例分担规则，需要从业务员的奖金中按相应金额予以核减。经核算，由被申请人主办的货代业务，合计产生坏账、亏损12291美元，其中应从被申请人奖金中予以核减的部分为1482.15美元（折合人民币为10532.85元），具体的业务坏账或亏损情况已在申请人提交的《情况说明》中予以列举并说明。申请人提供的QQ聊天记录可以证明，被申请人对于申请人提交的事实和金额，以及其作为业务员，个人奖金需要核减一定比例的坏账、亏损金额后再行发放的规定是完全清楚的。如在被申请人与单宏玲（被申请人原所在业务五部的部门经理）2020年6月23日的聊天记录中，被申请人在询问奖金发放的情况时对单宏玲说：“那或者如果按照公司以前正常的流程，扣多少。剩下的发我？有没有这种可能性”；在2020年6月30日的聊天记录中，单宏玲说：“你还有两票，就是东南的，10美元”，被申请人答复“嗯，这个我承担啊，不是已经无解了么”，单宏玲说：“好的，那我按照10%扣了”，被申请人回复“嗯”；以及后续被申请人在聊天中称“这样扣下来，我还有钱发吗？我如果不扣的话，可以总计发多少钱”等等表述。在被申请人与申请人公司航线部门员工陈晟的聊天记录中，2018年11月14日，被申请人在与陈晟沟通高瓴公司的业务时说“话说，好像我们有未收账，要扣钱”、“起码不能扣我的奖金”；2019年3月11日，谈及港东南公司的业务时说“完了，要倒贴了”；2020年6月30日，被申请人说：“我这个奖金估计是难拿了”等等表述。被申请人2020年1月至3月尚未发放的奖金金额为8863元，经核减，奖金余额已为负。综上，申请人不存在拖欠被申请人2020年1月至3月工资（业务奖金）的情形。仲裁裁决适用法律法规确有错误，请求依法支持申请人的撤销申请。 被申请人沈意波辩称，《业务部惩罚机制》被申请人从来没有见过，而且也是不合理的。产生坏账并非由被申请人引起，仲裁裁决是正确的。 经审查查明：2021年2月18日，鄞州区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙甬鄞州劳人仲案（2020）1989号仲裁裁决，裁决：一、浙江简达物流股份有限公司应于裁决书生效之日起五日内支付沈意波2020年1月至3月工资（业务奖金）8863元；二、驳回沈意波的其他仲裁请求。 另查明，浙江简达物流股份有限公司财务已在2021年3月30日按照正常流程发放给沈意波人民币4505元。 沈意波依法向本院提交如下证据：业务回单一份，拟证明费用的产生并非一定坏账，后续也是可以追回，该客户（宁波高瓴国际货运代理有限公司）4621美元已结清运费。浙江简达物流股份有限公司对业务回单质证认为，客户宁波高瓴国际货运代理有限公司已付运费4621美元，可发放沈意波相应人民币4505元，公司财务已在2021年3月30日按照正常流程发放给沈意波。本院经审查认为，对业务回单的真实性及已发放给沈意波人民币4505元的事实，予以确认。 本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条对人民法院应当裁定撤销仲裁裁决的六种情形作出了明确规定，具体包括：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。本案中，浙江简达物流股份有限公司以鄞州区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙甬鄞州劳人仲案（2020）1989号仲裁裁决，存在适用法律、法规确有错误为由，请求人民法院应当裁定撤销仲裁裁决。但浙江简达物流股份有限公司对浙甬鄞州劳人仲案（2020）1989号仲裁裁决，存在适用法律、法规确有错误的情形，并不能对此提供充分有效的证据予以证实，浙江简达物流股份有限公司申请撤销仲裁裁决不符合法院应当撤销劳动争议仲裁裁决的法定情形，本院难以支持。由于在本案审理期间浙江简达物流股份有限公司已支付给沈意波人民币4505元系事实，因此,浙江简达物流股份有限公司可在履行浙甬鄞州劳人仲案（2020）1989号仲裁裁决时扣减。综上，申请人浙江简达物流股份有限公司申请撤销劳动争议仲裁裁决的理由依法不能成立，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一款第一项规定，裁定如下： 驳回申请人浙江简达物流股份有限公司的申请。 审判长  徐盛森 审判员  曹 炜 审判员  周 娜 二〇二一年四月二十六日 书记员  吴佳易
沈阳市于洪区人民法院举 证 通 知 书（2021）辽0114民4834-6号王健：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于年月日前向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员  ：杨宁二〇二一年四月六日书记员  ：程敏
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0114民初2826号 原告：四川明新房地产开发有限公司，住所地成都市武侯区佳灵路20号1栋8层45号。 法定代表人：王龙才，执行董事兼总经理。 被告：郑正，男，1988年9月22日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。 原告四川明新房地产开发有限公司与被告郑正民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用小额诉讼程序。2021年4月21日，四川明新房地产开发有限公司向本院申请撤诉。 本院认为，四川明新房地产开发有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川明新房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费150元（已因适用小额诉讼程序已经减半收取），由四川明新房地产开发有限公司负担。 审判员  黄金 二〇二一年四月二十一日 书记员  汪娅