wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0191民特16号 申请人：李淑梅，女，1958年7月18日出生，汉族，户籍所在地上海市普陀区，现住湖北省武汉经济技术开发区， 被申请人：张育卿，男，1949年9月28日出生，汉族，户籍所在地上海市普陀区，现住湖北省武汉经济技术开发区， 代理人：张艳（系被申请人张育卿之女），女，1983年11月12日出生，汉族，户籍所在地上海市普陀区，现住湖北省武汉经济技术开发区， 申请人李淑梅申请认定被申请人张育卿无民事行为能力一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人李淑梅称，申请人李淑梅与被申请人张育卿系夫妻关系，被申请人张育卿于2011年5月突发脑出血，经开颅手术后挽回性命，但有脑出血后遗症包括脑病变，脑萎缩，脑梗死，糖尿病等，并伴有严重的语言障碍，表述不清，神志反应迟缓，吞咽功能障碍，大小便失禁，行走困难等症状，生活基本不能自理。被申请人张育卿于2012年经常出现失神，神志反应缓慢，经医院检查为脑出血后遗症癫痫；2015年下肢静脉血栓发作，装入滤器治疗。在2011年--2019年期间，被申请人张育卿因癫痫、肺栓塞、血栓、胸口不适等因素住院多次，且随着年龄增长，身体状态每况愈下；2019年12月，被申请人张育卿又因胸口不适和吞咽困难再次住院，经诊断为胆囊炎，但由于被申请人张育卿病症复杂，故采取消炎保守治疗。被申请人张育卿的目前状态：行走非常困难，长期卧床，吞咽困难，由申请人李淑梅和代理人张艳轮流喂食，神志反应迟缓，大小便失禁，一直由申请人李淑梅和代理人张艳陪伴照料。现因申请人李淑梅与被申请人张育卿有共同房产需要处置，为了保障被申请人张育卿的财产权益，特申请被申请人张育卿为无民事行为能力人，指定申请人李淑梅为法定监护人。 被申请人张育卿的代理人张艳称，被申请人张育卿的意识不是很清醒，正常交流存在障碍。被申请人张育卿的代理人张艳同意宣告被申请人张育卿为无民事行为能力人且指定申请人李淑梅为被申请人张育卿的监护人。 经审理查明：申请人李淑梅与被申请人张育卿系夫妻关系，两人育有一女张艳。经申请人李淑梅申请、本院委托，武汉市××医院司法鉴定所于2021年3月15日作出武精司鉴字【2021】第156号司法鉴定意见书，鉴定意见是被申请人张育卿的精神状态诊断为“血管性痴呆（重度）”，受疾病影响，其辨认能力及作出意思表示的能力丧失，故评定为无民事行为能力。被申请人张育卿的代理人张艳同意指定申请人李淑梅为被申请人张育卿的监护人。 本院认为，武精司鉴字【2021】第156号司法鉴定意见书形式合法，内容客观真实，本院予以认可。申请人李淑梅申请宣告被申请人张育卿为无民事行为能力人的请求，本院予以支持。根据法律规定，无民事行为能力的××人的监护人由其配偶、父母、成年子女及其他近亲属担任。申请人李淑梅作为被申请人张育卿之妻，其申请担任被申请人张育卿的监护人，且被申请人张育卿的代理人张艳对此无异议，应予准许。依照《中华人民共和国民法典》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下： 一、宣告被申请人张育卿为无民事行为能力人； 二、指定申请人李淑梅为被申请人张育卿的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  郑健 二〇二一年四月十六日 法官助理陈小雯  书记员刘青
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0703执198号申请执行人：黄德洪，男，1974年12月2日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被执行人：王敏，男，1984年6月1日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。本院立案执行申请执行人黄德洪与被执行人王敏买卖合同纠纷一案，湖南省常德市鼎城区人民法院于2019年12月24日作出（2019）湘0703民初3936号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人王敏未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄德洪于2021年1月18日向本院提出执行申请，本院于2021年1月18日立案执行。2021年1月18日，本院向申请执行人黄德洪送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年1月27日向被执行人王敏送达了执行通知书及报告财产令。分别于2021年1月19日、2021年3月30日发起总对总网络财产查控，于2021年1月21日向常德市鼎城区住房公积金管理部、中国人寿保险股份有限公司常德分公司、鼎城区自然资源局、常德市不动产登记中心查询了被执行人王敏的不动产和其他财产状况，查明被执行人王敏没有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年3月30日通过短信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年3月30日，本院对被执行人王敏适用限制高消费措施并纳入失信被执行人，在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年3月30日短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年4月13日，本院应当执行的标的为24500元、迟延履行债务利息、案件受理费206元、执行费238元，实际执行到位金额为0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙建平审判员  周建军审判员  郑 丹二〇二一年四月十三日书记员  刘 婷
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0302执359号之一申请执行人：徐州市生态环境局，住所地徐州市新城区。法定代表人：王敏，该局局长。被执行人：徐州江河水泥制管有限公司，住所地徐州市云龙区。法定代表人：仝江，该公司总经理。徐州市生态环境局与徐州江河水泥制管有限公司行政非诉执行一案，我院作出的(2020)苏0302行审46号行政裁定书，已发生法律效力。依上述文书徐州江河水泥制管有限公司应支付给徐州市生态环境局款项等合计人民币60000元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据徐州市生态环境局的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，限制高消费令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、通过“总对总”、“点对点”网上银行查询系统对被执行人徐州江河水泥制管有限公司名下银行存款进行查询，未发现被执行人名下有银行存款；2、依职权对被执行人徐州江河水泥制管有限公司房产信息进行查询，被执行人名下无房产信息；3、依职权对被执行人徐州江河水泥制管有限公司名下车辆进行查询，被执行人名下无车辆信息；4、依职权对被执行人徐州江河水泥制管有限公司名下网络银行进行查询，被执行人无网络银行存款；5、依职权对被执行人徐州江河水泥制管有限公司名下证券进行查询，被执行人无证券开户；6、依职权对被执行人徐州江河水泥制管有限公司名下股票进行查询，被执行人无开户；7、依职权对被执行人徐州江河水泥制管有限公司股权投资情况进行查询，未发现被执行人有股权投资；8、依申请执行人申请，将被执行人纳入限制高消费名单；上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇二一年四月十二日书记员  王 浩
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0421执1048号申请执行人：徐某玲，男，1967年8月6日出生，汉族，住河南省宝丰县。被执行人：陈某征，男，1968年9月12日出生，汉族，住宝丰县。徐某玲申请执行陈某征民间借贷纠纷一案，宝丰县人民法院作出的（2020）豫0421民初1562号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的判决，“陈某征于本判决生效之日起15日内偿还徐某玲借款本金26000元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，减半收取225元，由被告陈某征承担。”。因陈某征未按上述生效法律文书履行义务，徐某玲向本院申请强制执行，本院于2020年10月22日依法立案受理。徐某玲申请执行陈某征民间借贷纠纷一案，在本案执行过程中，申请执行人徐某玲向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人陈某征发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，至今未履行义务亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1.将被执行人陈某征在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款予以冻结，系轮候冻结。2.将被执行人陈某征名下所有的车牌号为豫Ｄ×××**号雅阁牌汽车一辆予以查封，系轮候查封，未实际控制。3.查明被执行人陈某征名下在证券机构、网络支付机构无可供执行的存款。4.查明被执行人陈某征名下无房产、公积金信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院通过电话及短信形式已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人徐某玲在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余26225元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈某征负有继续向申请执行人徐某玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人徐某玲发现被执行人陈某征有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  蔡怀洲审判员  张跃勇审判员  康书宾二〇二一年四月二十一日书记员  李延彬
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0591执1977号徐银江江苏优为智造系统集成有限公司：申请执行人徐银江与被执行人江苏优为智造系统集成有限公司追索劳动报酬、经济补偿金纠纷一案，本案已强制执行完毕。被执行人共履行人民币35681.56元，其中补偿金人民币35247.56元，案件受理费人民币5元,执行费人民币429元。至此，徐银江向本院申请执行的(2020)苏0591民初8978号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月七日
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0782民初5356号 原告：浙江恒风交通运输股份有限公司，住所：浙江省义乌市稠州西路**。 法定代表人：虞利民。 委托诉讼代理人：毛向丰，系公司员工。 被告：马小东，男，2000年10月28日出生，彝族，，住四川省乐山市金口河区 被告：李克根也，男，1995年8月15日出生，彝族，，住四川省乐山市金口河区 被告：华安财产保险股份有限公司金华中心支公司，，住所：浙江省金华市婺城区宾虹路**********自主申报）。 负责人：陈李刚。 原告浙江恒风交通运输股份有限公司与被告马小东、李克根也、华安财产保险股份有限公司金华中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月24日立案受理后，因原告浙江恒风交通运输股份有限公司未在规定期限内交纳诉讼费，也未提出缓、免交申请，不履行诉讼义务，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按原告浙江恒风交通运输股份有限公司自动撤诉处理。 审 判 员 俞霞珍 二〇二一年四月十二日 代书记员 龚 芩
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤1973财保1077号申请人：东莞市星隆精密五金制品有限公司，住所地：广东省东莞市××××××××××××××。法定代表人：张啟隆，系该公司经理。委托诉讼代理人：朱述行，广东卓建（龙岗）律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭定榜，广东卓建（龙岗）律师事务所律师。被申请人：惠州市臻鑫精密技术有限公司，住所地：广东省惠州仲恺高新区沥林镇迭石龙村惠德塑胶公司厂房一。法定代表人：张某1。本院在审理申请人东莞市星隆精密五金制品有限公司与被申请人惠州市臻鑫精密技术有限公司申请诉前财产保全一案中，申请人东莞市星隆精密五金制品有限公司于2021年4月20日向本院提出申请，请求查封、冻结被申请人惠州市臻鑫精密技术有限公司价值66500元的财产，并由永安财产保险股份有限公司东莞中心支公司向本院出具了相应保单保函担保。本院经审查认为，申请人东莞市星隆精密五金制品有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人惠州市臻鑫精密技术有限公司价值66500元的财产。本案保全费685元，申请人东莞市星隆精密五金制品有限公司已预交。冻结存款的期限为一年、查封动产的期限为两年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 刘桂明审 判 员 钟凤媚审 判 员 丁秀霞二〇二一年四月二十一日法官助理 谭可欣书 记 员 郭思杏
河南省荥阳市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0182刑初209号公诉机关河南省荥阳市人民检察院。被告人李保录，曾用名李保禄，男，1951年11月23日出生，汉族，初中毕业，中共党员，户籍地河南省荥阳市，住址同上。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月21日被荥阳市公安局取保候审，于2021年3月22日被逮捕。辩护人孟骞，河南神龙剑律师事务所律师，荥阳市法律援助中心指派。河南省荥阳市人民检察院以荥检一部刑诉〔2021〕41号起诉书指控被告人李保录犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荥阳市人民检察院指派检察员阮峰出庭支持公诉，被告人李保录及其辩护人孟骞到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月14日22时许，被告人李保录酒后驾驶豫Ａ×××××灰色风神牌小型轿车沿荥阳市洞林路自东向西行驶至与马米路交叉口东500米处时，被执勤民警查获。后经郑州市公安司法鉴定中心检验，李保录血液中乙醇含量为119.32mg/l00ml。被告人李保录对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关提交了被告人供述、查获经过、呼气酒精含量测试单、抽血照片、血样提取登记表、检验报告、驾驶人及机动车信息查询结果单、到案经过、行政处罚决定书、认罪认罚具结书、户籍证明等证据证实。公诉机关认为，被告人李保录在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；并建议对被告人李保录判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。被告人李保录对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人系坦白、自愿认罪认罚、初犯无前科，请求对被告人从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李保录在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人到案后如实供述自己的罪行，系坦白，愿意接受处罚，具有悔罪表现，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李保录犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月22日起至2021年4月21日止。罚金限于判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判员 马 涛二〇二一年四月六日书记员 王浩全
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执3488号 申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司，地址:金华市婺城区中山路**，社会统一信用代码：913307027045294556。 被执行人:范跃兵，男，1979年6月30日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司与被执行人范跃兵保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0781民初6782号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司向本院申请强制执行。本院于2020年12月17日立案执行。执行标的为被执行人范跃兵归还申请执行人中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司代偿款人民币26796.55元及利息2488.05元（按判决书规定计算），并承担案件受理费442元、执行费550元。 立案执行后，本院依法向被执行人范跃兵发出了执行通知书、财产报告令、限制消费令，要求被执行人范跃兵履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人范跃兵逾期未履行且未报告财产情况。 本院通过网络执行查控系统对被执行人范跃兵的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询并实地调查，经查被执行人名下暂无房产、存款、有价证券等情况可供执行，本院已于2021年4月7日查封了被执行人范跃兵名下的车牌号为浙Ｇ3××××号小型轿车一辆，但未实际扣押，暂无法处置，目前申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。 鉴于被执行人逾期未履行，已对被执行人纳入失信被执行人名单、采取了限制高消费及罚款的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果已告知了申请执行人中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司。其没有异议，并申请终结本次执行程序,截止2021年4月15日被执行人范跃兵尚应支付给申请执行人中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司代偿款人民币26796.55元及利息2488.05元（按判决书规定计算），案件受理费442元、执行费550元。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0781执3488号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定立即生效。 审 判 长 陈建生 审 判 员 严义生 审 判 员 吴国辉 二〇二一年四月十五日 代书记员 王旭丹
河北省张北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0722民初965号 原告：刘林，男，1966年5月21日出生，汉族，住河北省张北县。 被告：王彪，男，46岁，汉族，住河北省张北县。 原告刘林与被告王彪劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。原告刘林于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘林撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由刘林负担。 审 判 员 董定强 二〇二一年四月七日 法官助理 郭翠霞 书 记 员 李 洋
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执恢142号 申请执行人：唐厚运，1931年11月1日生，住荣成市。 被执行人：向伟，男，1969年8月15日生，住荣成市曙光**。 被执行人：荣成市正阳五交化有限公司，住荣成市成山大道。 本院在执行申请执行人唐厚运与被执行人向伟、荣成市正阳五交化有限公司借款合同纠纷一案中，荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初6163号民事判决书确定被执行人应给付113010元。 在执行中，执行员强制扣划银行存款，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项的规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初6163号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张晓辉 二０二一年四月十六日 书记员  袁振阳
四川省峨眉山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1181执352号 峨眉山市胜利镇干河村7组： 本院依据已发生法律效力的峨眉山市人民法院（2019）川1181民初2784号民事判决书,受理峨眉山市人民法院移送执行峨眉山市胜利镇干河村7组其他案由一案。本案执行标的为被执行人缴纳（2019）川1181民初2784号案件的受理费853元。 执行中，本院依法扣划被执行人银行存款853元并缴纳（2019）川1181民初2784号案件的受理费。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，本案现执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月六日
河南省开封市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫02民辖终39号上诉人（原审被告）：赵幸祝，男，汉族，1969年3月5日出生，住所地：新疆维吾尔自治区图木舒克市。被上诉人（原审原告）：田丽敏，女，汉族，1991年1月1日出生，住所地：河南省尉氏县。上诉人赵幸祝因与田丽敏买卖合同纠纷一案，不服河南省尉氏县人民法院（2021）豫0223民初1024号之一民事裁定，向本院提出上诉。赵幸祝上诉称，上诉人向被上诉人出具欠条是基于双方的棉种买卖合同产生，虽然双方未签订书面买卖合同，但已经形成事实上的买卖合同法律关系。被上诉人系图木舒克市金墩镇禾春洲种业直销店的实际经营者，被上诉人在新疆××舒克市取得种子经营许可证，住所地为新疆图木××海腾××市场西××号商铺，上诉人住所地也在新疆××××53团21连5栋14号，虽然双方没有约定合同履行地，但根据《中华人民共和国民法典》第六百二十七条规定，上诉人应当在新疆××舒克市向被上诉人支付棉种款，本案买卖合同的履行地应为新疆××舒克市，该地也是买卖合同的实际履行地。本案被告住所地及合同履行地均在新疆××舒克市，河南省尉氏县人民法院对本案无管辖权。请求撤销一审裁定、将案件移送新疆维吾尔自治区图木舒克市人民法院处理。本院经审查认为，本案系因买卖合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。本案中，当事人对履行地点没有约定，争议标的为给付货币，作为接收货币一方的田丽敏，其住所地在河南省尉氏县，双方当事人均未提供田丽敏是否存在经常居住地的证据材料，应认定本案合同履行地在河南省尉氏县，河南省尉氏县人民法院对本案有管辖权。一审裁定正确，上诉人的上诉理由不能成立。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李莎莎审判员  张 洁审判员  苏 芳二〇二一年四月十五日书记员  孙婷婷
黑龙江省建三江人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑8102民初1316号原告：曹豹，男，1973年12月2日出生，汉族，黑龙江省洪河农场个体工商户，住黑龙江省。被告：夏树文，男，1968年7月4日出生，汉族，黑龙江省洪河农场个体工商户，住黑龙江省。被告：李静，女，1971年11月10日出生，汉族，黑龙江省洪河农场个体工商户，住黑龙江省。原告曹豹与被告夏树文、李静民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告曹豹于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹豹因与被告达成和解协议申请撤回起诉，是对自己诉权的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曹豹撤诉。案件受理费1693元，减半收取计847元，由原告曹豹负担。审判员  张春阳二〇二一年四月二十日书记员  赵旭莲
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执624号申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地无锡市崇宁路8号、16号704-707室，统一社会信用代码91320200835921748W。负责人：范帆，该公司总经理。委托诉讼代理人：辛颖，江苏鼎助律师事务所律师。被执行人顾锡坤，男，1954年11月10日生，汉族，住宜兴市。中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称太平洋公司）与顾锡坤追偿权纠纷一案，本院于2020年9月18日作出案号为（2020）苏0282民初7882号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：被告顾锡坤于本判决发生法律效力之日起十日内向中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司支付赔偿款16400元。因被执行人未履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月1日立案执行，在执行过程中，1、本院于2021年2月1日通过电子送达的形式向被执行人顾锡坤送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人顾锡坤未到庭申报财产，也未实际履行。2、本院于2021年2月1日、2021年2月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人顾锡坤名下的银行存款等财产信息，经反馈，顾锡坤名下无可供执行的存款信息及车辆。3、本院于2021年2月1日至宜兴市不动产登记中心查询被执行人顾锡坤名下不动产登记信息，顾锡坤名下无不动产。4、本院于2021年4月6日至××镇××村××号寻找被执行人下落，未发现被执行人有财产可供执行。5、本院于2021年4月7日对被执行人顾锡坤适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2021年4月7日通过短信送达通知申请执行人，向其书面告知执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，根据首次约谈笔录同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案尚未执行到款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0282民初7882号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  丁 平二〇二一年四月八日书记员  金喆赟
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执1759号之一 申请执行人：佛山市顺德区容百纸业有限公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂容里居委会昌宝西路**之五。法定代表人：冯建民。 被执行人：中山市志汇印刷厂，，住所地广东省中山市东凤镇永益村东海五路卢国基厂房首层之三）。 投资人：陈志。 被执行人：陈志，男，1993年2月12日出生，汉族，住广东省中山市。 关于佛山市顺德区容百纸业有限公司与中山市志汇印刷厂、陈志买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初17995号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告中山市志汇印刷厂于上述生效法律文书发生法律效力之日起五日内向原告佛山市顺德区容百纸业有限公司支付货款53528.77元及利息（利息以53528.77元为基数，自2020年7月9日起至实际清偿完毕之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、被告陈志在被告中山市志汇印刷厂的财产不足以清偿上述第一项判决确定的债务时，以其个人财产承担无限责任。因中山市志汇印刷厂、陈志未按上述生效法律文书履行义务，佛山市顺德区容百纸业有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月25日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人陈志纳入失信被执行人名单，纳入期限为二年。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，应终结本案本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0606执1759号案终结本次执行程序。 被执行人中山市志汇印刷厂、陈志负有继续向申请执行人佛山市顺德区容百纸业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谢 贤 涛 审判员 欧阳银清 审判员 赖 俊 鑫 二〇二一年四月十三日 书记员 邵 超 岚
河南省中牟县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0122执1689号郑州中大银鑫置业有限公司、王晗：郑州中大银鑫置业有限公司与王晗房屋买卖合同纠纷一案。郑州中大银鑫置业有限公司依据（2020）豫0122民初10035号民事调解书向本院申请执行的事项已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李印召二〇二一年四月二十一日法官助理赵玉鑫书记员徐占兴
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0983民初2230号 申请人：付景林，男，汉族，1982年9月10日出生，住江西省高安市。 被申请人：胡小如，男，汉族，1970年4月18日出生，住江西省高安市。 申请人付景林与被申请人胡小如合伙合同纠纷一案，申请人付景林于2021年4月8日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人胡小如银行存款80000元或查封、扣押其相当价值的财产。 本院经审查认为，申请人付景林的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人胡小如银行存款80000元或查封、扣押其相当价值的财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  葛永忠 二〇二一年四月九日 书记员  陈 莹
新绛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)晋0825执保26号 申请人段盼盼与被申请人郭红燕财产保全一案，经本院立案执行，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月十六日
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执3423号 申请执行人:童岳峰，男，1977年6月5日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人:黄建平，男，1974年2月18日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人童岳峰与被执行人黄建平合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0781民初4352号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人童岳峰向本院申请强制执行。本院于2020年12月16日立案执行。执行标的为被执行人黄建平归还申请执行人童岳峰欠款人民币9260元及利息（按判决书规定计算），并承担案件受理费25元、执行费50元。 立案执行后，本院依法向被执行人黄建平发出了执行通知书、财产报告令、限制消费令，要求被执行人黄建平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄建平逾期未履行且未报告财产情况。 本院通过网络执行查控系统对被执行人黄建平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询并实地调查，经查被执行人名下暂无房产、存款、有价证券等情况可供执行，目前申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。 鉴于被执行人逾期未履行，已对被执行人纳入失信被执行人名单、采取了限制高消费及罚款的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果已告知了申请执行人童岳峰。其没有异议，并申请终结本次执行程序,截止2021年4月20日被执行人黄建平尚应支付给申请执行人童岳峰欠款人民币9260元及利息（按判决书规定计算），案件受理费25元、执行费50元。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0781执3423号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定立即生效。 审 判 长 陈建生 审 判 员 严义生 审 判 员 吴国辉 二〇二一年四月二十日 代书记员 王旭丹
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初6048号原告聂俊利，男，汉族，1970年3月15日出生，住郑州市金水区。委托代理人李老铁，河南华融律师事务所律师。委托代理人李凯，河南华融律师事务所律师。被告范明坤，男，汉族，1992年7月22日出生，住河南省兰考县。原告聂俊利诉被告范明坤买卖合同纠纷一案，原告请求判令：1、被告偿还原告货款15300元及利息1245元，共计16545元（利息以立案当月公布的LPR从2019年6月2日暂计至2021年2月1日，以后利息按立案当月公布的LPR计付至实际清偿之日止）；2、诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李凯到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。本案相关情况被告向原告购买混凝土。2019年5月17日，被告范明坤向原告出具《欠条》一份，载明：“今欠聂俊利商品混凝土费用壹万伍仟叁佰元整（15300.00￥），还款时间2019年6月1日。欠款人：范明坤，”。2021年3月12日，原告诉至本院。审理中，原告称欠条出具后被告偿还了1000元。本院认为：被告向原告购买混凝土，双方之间形成买卖合同关系，双方均应秉承诚实信用的原则履行合同义务。原告向被告供应货物后，被告应及时向原告支付货款。本案中，被告在其向原告出具的《欠条》中对欠原告货款15300元未付这一事实予以认可并承诺于2019年6月1日支付。后被告仅向原告支付了1000元，尚欠14300元未付，已构成违约，故被告应向原告支付货款14300元并自2019年6月2日起按照原告起诉时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率向原告支付逾期利息。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。裁决结果依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百九十五条、第六百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告范明坤于本判决生效后十日内向原告聂俊利支付货款14300元及利息（利息以14300元为基数，自2019年6月2日起按原告起诉时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告聂俊利的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取107元，由原告负担9元，被告范明坤负担98元。本判决为终审判决审判员  王盼盼二〇二一年四月十三日书记员  马丽莉
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执9344号之一申请执行人唐军伟，男，汉族，1971年3月3日出生，住郑州市。被执行人刘敏剑，男，汉族，1958年4月3日出生，户籍所在地河南省管城回族区。关于申请执行人唐军伟申请执行刘敏剑民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0103民初10948号民事判决书已经发生法律效力。根据生效法律文书的规定，本院依法责令被执行人刘敏剑履行生效法律文书所确定的义务，被执行人刘敏剑支付申请执行人唐军伟借款本金1000000元及利息（以本金1000000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率的4倍计算，自2016年1月1日起至贷款本息全部清偿完毕之日止。迟延履行期间的债务利息另计）、案件受理费6900元、执行费12469元，以上暂计1019369元，因被执行人刘敏剑未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人唐军伟于2020年12月21日向本院申请强制执行，本院于2020年12月21日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施；一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未至今未履行义务。被执行人未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下财产。1、查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人刘敏剑名下暂无可供执行房产。3、查明被执行人刘敏剑名下暂无可供执行车辆。三、通过电话询问、委托走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法限制被执行人进行高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人刘敏剑的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘敏剑负有继续向申请执行人唐军伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二一年四月七日书记员  高 涛
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0527执91号之二申请执行人：郭纪红，男，1971年10月27日生，汉族，住内黄县。被执行人：赵国平，男，1967年5月22日生，汉族，住汤阴县。被执行人：李海兵，男，1964年9月18日生，汉族，住汤阴县。本院依据已经发生法律效力的内黄县人民法院作出的（2020）豫0527民初2300号民事判决书，经查被执行人名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵国平在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币30629.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张永杰二〇二一年四月十九日书记员  刘晓江
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1723执159号 申请执行人：张守君，男，汉族，1949年12月16日出生，干部，住山东省成武县。 被执行人：王鑫，男，汉族，1960年5月7日出生，居民，住山东省成武县。 申请执行人张守君与被执行人王鑫民间借贷纠纷一案，成武县人民法院作出的（2019）鲁1723民初1120号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月19日向本院申请执行，本院于2021年1月19日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人王鑫发出了执行通知书（执行通知书含逾期履行风险提示书）、报告财产令等法律文书，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其如实向本院报告详细的个人财产状况。 被执行人王鑫未按期限履行义务，本院依法扣划被执行人陈永涛的银行存款3669.82元，申请执行人领取3619.82元，交执行费50元。 现申请执行人向本院提交书面申请，申请终结执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（3）项之规定，裁定如下： 终结成武县人民法院作出的（2019）鲁1723民初1120号民事调解书的执行。 本裁定书送达后即具法律效力。 审判长  侯福栋 审判员  王军生 审判员  李秋香 二〇二一年四月十四日 书记员  苗文秀
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0782执1259号 申请执行人：北京中车信融融资租赁有限公司，住所地：北京市怀柔区庙城镇庙城十字街南320号。 法定代表人：乐荣生，该公司董事长。 被执行人：陈六江，男，1970年5月29日出生，汉族，住湖南省东安县。 被执行人：唐玉芳，女，1972年1月10日出生，汉族，住湖南省东安县。 被执行人：桑元波，男，1975年1月19日出生，汉族，住湖南省东安县。 被执行人：李君，女，1978年8月25日出生，汉族，住湖南省东安县。 申请执行人北京中车信融融资租赁有限公司与被执行人陈六江、唐玉芳、桑元波、李君融资租赁合同一案，该案（2018）鲁0782民初3988号民事判决书已立案执行，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，为保证该案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结或划拨被执行人陈六江、唐玉芳、桑元波、李君银行存款147846.05元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  何兆红 二〇二一年四月十九日 书记员  郑凯文
铁力市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黑0781执2018号 宋斌、王力： 宋斌与王力借款合同纠纷一案，申请执行标的共计493761.00元。经本院立案执行，已全部履行到位。至此，宋斌向本院申请执行的铁力市人民法院（2019）黑0781民初1403号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月七日
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0191执520号被执行人：费连军，女性，1977年04月23出生，汉族，住辽宁省抚顺市顺城区。申请执行人与被执行人费连军罚金一案,沈阳经济技术开发区人民法院（2020）辽0191刑初182号民事判决书（或民事调解书）已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，经申请执行人申请，本院于2021年3月18日依法立案执行。执行内容为：被告人费连军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月8日起至2023年4月7日止。罚金于本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳。）被告人商荣良犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月7日起至2021年4月6日止。罚金于本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳。）在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知、财产报告通知及传票，要求其履行生效判决所确定的义务及在规定时间内向本院报告财产情况，但是被执行人既未履行义务，亦未报告财产。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、有价证券、股权；经本院传统查控查询被执行人名下公积金、金融理财产品、收益性保险。本院已对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。因无法找到被执行人的下落，申请人已表示无法提供被执行人下落的线索，故未能对其实施拘留。本院认为，本案经本院执行已经穷极财产查控措施，并对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行程序的事由及条件。综上，本院依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2021）辽0191执520号案件本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  孟繁泰执行员  金 鑫执行员  张士超二〇二一年四月六日书记员  杨瑞冰
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0502执保222号之一申请人：江西省汇亿新能源有限公司，住所地新余市高新区龙腾路**，统一社会信用代码91360504MA35LA4D0X。法定代表人：廖宗江，该公司执行董事。被申请人：安徽雅斯迪新能源科技有限公司，住，住所地安徽省合肥市肥东县肥东经济开发区经三路西临泉东路北一社会信用代码91340122MA2P4Q8H62。法定代表人：孔琼，该公司执行董事。被申请人：孔琼，女，1987年7月24日出生，汉族，安徽省定远县人，住定远县。申请人江西省汇亿新能源有限公司与被申请人安徽雅斯迪新能源科技有限公司、孔琼买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月22日作出（2021）赣0502执保222号执行裁定书，依法查封、冻结了被申请人安徽雅斯迪新能源科技有限公司、孔琼的财产，申请人江西省汇亿新能源有限公司于2021年4月14日向本院申请解除上述保全措施。本院认为，申请人江西省汇亿新能源有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人安徽雅斯迪新能源科技有限公司、孔琼财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二一年四月十四日法官助理沈梦梦书记员游翔
湖南省桑植县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0822执恢105号本院于2021年3月1日受理的申请执行人魏菊芝与被执行人王本魏民间借贷纠纷执行一案，经本院强制执行，被执行人已按（2020）湘0822民初391号民事判决书书给付申请执行人借款本金及利息169673.18元、加倍支付了迟延履行期间的债务利息8476.82元，被执行人缴纳了案件受理费1850元（已退回申请执行人）和申请执行费2173元，本案已全部执行完毕。现根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。二〇二一年四月十六日
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0311执3060号申请执行人：江苏徐工工程机械租赁有限公司，住所地江苏省徐州市。法定代表人：杨东升，该公司董事长。被执行人：陈先梅，女，1984年7月29日生，汉族，住贵州省玉屏侗族自治县。申请执行人江苏徐工工程机械租赁有限公司与被执行人陈先梅金融借款纠纷一案，(2018)苏0303民初3095号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文确定的义务，申请人申请强制执行，本院于2020年10月15日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、风险提示、报告财产令、限制高消费令等法律文书。2、通过执行网络查控系统查询被执行人名下财产信息，包括银行存款、车辆、网络支付账户、证券开户信息、工商等，未发现有可供执行财产。3、通过房产、土地管理部门查询被执行人的房产土地等不动产信息，被执行人名下无房产、土地，未发现有其他财产可供执行。4、执行过程中本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费等相关措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、执行过程中对被执行人以拒不申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务作出罚款决定。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话笔录方式将终结本次执行程序告知申请人。本院认为：执行过程中，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0311执3060号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行长  李玉宝执行员  黄 景执行员  沈志刚二〇二一年四月七日书记员  薛 爽
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1022民初815号 原告：三门县实佳物业服务有限公司，住所地浙江省三门县海游街道马家山。 法定代表人：章欢跳，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：杨俭，浙江金威律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴斌婷，浙江金威律师事务所律师。 被告：陈华聪，男，1965年4月11日出生，汉族，住浙江省三门县。 原告三门县实佳物业服务有限公司与被告陈华聪物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告三门县实佳物业服务有限公司于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告三门县实佳物业服务有限公司以与被告陈华聪达成和解且被告陈华聪已付清款项为由向本院提出撤诉申请，不违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告三门县实佳物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告三门县实佳物业服务有限公司负担。 审 判 员 奚圣旭 二〇二一年四月十二日 法官助理 陈丽亚 代书记员 陈雨露
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 ? （2021）浙0225民初68号 原告：倪维忠，男，1986年12月11日出生，汉族，住象山县。 被告：吴坚良，男，1990年2月5日出生，汉族，住象山县。 原告倪维忠与被告吴坚良民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理，依法适用简易程序。因被告吴坚良下落不明，本院于2021年1月8日裁定本案转为普通程序由审判员陈文晖独任审理，并依法向被告吴坚良送达相关诉讼材料。本案于2021年4月8日公开开庭进行了审理。原告倪维忠到庭参加诉讼，被告吴坚良经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告倪维忠向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告借款本金9000元；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告立即归还原告借款本金8900元。事实和理由：被告因资金周转需要，向原告借款10000元，双方约定借款期限为1天。后原告通过银行转账给被告9900元，另交付被告现金100元，合计10000元。现原告多次催讨未果诉来法院。 为证明上述事实，原告向法庭提交了证据招商银行户口历史交易明细表、聊天记录各1份。 被告吴坚良未作答辩，亦未在举证期限内向本院提交抗辩证据。 被告吴坚良经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。 本院对原告提交的证据予以确认，经审理认定事实如下： 2019年7月5日，被告因资金周转需要，向原告借款9900元。原告通过银行转账方式交付给被告9900元。借款后，被告于2019年8月20日归还原告1000元，剩余本金至今未还。现原告多次催讨未果诉来法院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴坚良于本判决生效之日起十日内归还原告倪维忠借款8900元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告吴坚良负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 陈文晖 二〇二一年四月八日 代书记员 甘方灵 2 3
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0184执1048号申请执行人：王瑞辉，女，1986年7月29日，住所地河南省沈丘县，现住新郑市。委托代理人：崔灏，河南言正律师事务所律师。被执行人：王鸿根，男，1968年4月29日出生，汉族，住所地河南省新密市。本院在执行王瑞辉与王鸿根承揽合同纠纷一案中，我院于2021年1月27日立案执行，执行依据为（2020）豫0184民初9057号民事判决书，申请执行内容为：被告王鸿根于应在十日内偿还购房款1100000元并支付利息（以1100000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率从2017年1月7日计至2019年8月19日；以1100000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率自2019年8月20日计至实际支付之日止）及案件受理费16475元，减半收取计8238元，执行费13482.00元。本案在执行过程中，采取了以下措施：一、本院于2021年2月4日向被执行人王鸿根发送执行通知书、财产报告令，并于2021年2月4日提起网络查询。发现被执行人王鸿根名下有一辆车牌号为豫Ａ×××××的车辆，本院对该车辆进行了查封（首轮查封），查封日期2021年4月16日，查封期限两年（自2021年4月16日至2023年4月15日），未发现被执行人王鸿根名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院于2021年2月29日、2021年4月15日再次对被执行人王鸿根提起网络查询，未发现被执行人王鸿根名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院于2021年2月11日向被执行人王鸿根发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年2月16日前往新郑市不动产登记中心、房管部门、住房公积金管理中心查询被执行人王鸿根名下的不动产登记信息、住房公积金信息，未发现执行人王鸿根名下有房产及不动产登记信息、住房公积金信息；四、由于被执行人王鸿根未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2021年3月5日决定对其进行高消费限制；并已经报批了拘留的强制执行措施；五、本院于2021年2月8日前往中国农业银行股份有限公司新郑市龙湖支行及交通银行航空港区银行查询被执行人王鸿根名下银行流水，未发现有可供执行财产。经申请人提供财产线索，本院于2021年4月16日前往新密市曲梁镇岗牛村,查询被执行人王鸿根在村民组的拆迁款情况，发现新密市曲梁镇岗牛村目前并未拆迁，也未找到被执行人王鸿根下落。六、本院于2021年2月6日经人民法院执行案件流程信息管理系统查询，发现被执行人王鸿根在全省有关联案件3件，3件均以终结本次执行程序方式结案，经关联查询未查询到被执行人王鸿根可供执行财产。七、本案实际执行到位金额为0元。本院于2021年4月15日对申请执行人王瑞辉做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人王瑞辉同意案件以终结本次执行程序方式结案。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人王鸿根名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人王瑞辉也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，申请人同意以终结本次执行程序方式结案,本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二一年四月十八日书记员  沈 磊
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执2195号申请执行人：金坛区城东宏达钢模钢管出租站，统一社会信用代码92320413MA1P6U17X9，住所地江苏省常州市金坛区道华城中路68号。法定代表人：朱小卫。被执行人：施吉庆，男，1964年1月25日生，汉族，住江苏省丹阳市。关于金坛区城东宏达钢模钢管出租站与施吉庆建筑设备租赁合同纠纷一案，由于被执行人施吉庆未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人施吉庆银行存款人民币126369.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年四月二十日书记员  蒋 澍
涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1382执633号张志平本院执行的本院刑事庭移送被执行人张志平罚金【（2020）湘1382刑初80号刑事判决书】一案，本院立案执行后，已于2021年4月12日执行完毕。现已结案。特此通知二〇二一年四月十二日
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初1664号之二 代长路： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 十、提交电子版证据（录音、视频等）应以刻录光盘形式提交。 二〇二一年四月六日
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执异400号 异议人：深圳市玮旭强科技有限公司，住所地深圳市龙华新区大浪街道通胜社区三合路7号D栋一楼，统一社会信用代码91440300MA5DE99658。 法定代表人：柯晓玮。 委托诉讼代理人：柯晓旭，系异议人公司员工。 申请执行人：皮青锋，男，汉族，1972年9月30日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 被执行人：深圳市浩丰科技股份有限公司（以下简称“浩丰公司”），住所地深圳市龙岗区平湖街道禾花社区宗其坑水门工业区4栋1、2、3层，统一社会信用代码91440300752538591B。 法定代表人：廖兴池。 本院在执行申请执行人皮青锋与被执行人深圳市浩丰科技股份有限公司（以下简称“浩丰公司”）借款合同纠纷一案【案号：（2019）粤0305执6077号】过程中，因申请人皮青锋主张被执行人浩丰公司对异议人深圳市玮旭强科技有限公司（以下简称“玮旭强公司”）享有到期债权，本院依法作出（2019）粤0305执6077号通知书，通知玮旭强公司自收到本通知后十五日内将应付浩丰公司的到期债权以人民币645万元为限付至本院账户。后因玮旭强公司未在法定期限内提出异议，本院依法裁定对玮旭强公司强制执行，冻结了玮旭强公司名下银行账户。玮旭强公司向本院提出书面异议，请求依法撤销本院（2019）粤0305执6077号执行裁定书，同时解除对玮旭强公司财产的查封、扣押、冻结等强制措施。本院于2019年10月30日作出（2019）粤0305执异371号执行裁定书，裁定驳回异议人玮旭强公司的异议请求。异议人玮旭强公司不服本院上述裁定，向深圳市中级人民法院提起执行复议，深圳市中级人民法院依法受理，并于2020年6月30日作出（2019）粤03执复581号执行裁定书，裁定：一、撤销本院（2019）粤0305执异371号执行裁定书；二、发回深圳市南山区人民法院重新进行审查。本院依法另行组成合议庭进行审查。 异议审查期间，申请人皮青锋向本院提交书面解封申请，主张因被执行人浩丰公司已被深圳市中级人民法院裁定受理破产申请，浩丰公司对玮旭强公司的债权应纳入破产财产范围，故申请解除对玮旭强公司的财产保全措施。本院认为，申请人皮青锋的解封申请符合法律规定，依法应予准许，并于2021年3月3日依法作出（2019）粤0305执6077号之一执行裁定书，裁定解除对玮旭强公司名下财产的查封、冻结、扣押等控制措施。因本院已解除对异议人玮旭强公司名下财产的查封、冻结、扣押等强制措施，故本案已无继续审查的必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结对（2020）粤0305执异400号案件的审查。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 蕾 审判员 张志平 审判员 石登科 二〇二一年四月七日 书记员 曾嘉瑜
河南省睢县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1422执496号本院受理韩孟迪申请执行孙玉成借款合同纠纷一案，执行标的6525元。经本院立案执行，被执行人孙玉成于2021年4月19日已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案对被执行人孙某成执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十九日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0103执2144号申请执行人林明金，男，汉族，1971年1月10日出生。被执行人朱远喜，男，汉族，1968年11月10日出生。关于申请执行人林明金申请执行被申请执行人朱远喜民间借贷纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初11525号民事判决书已发生法律效力，被执行人应支付申请执行人案件款440440.33元及利息、案件受理费9006元、鉴定费33700元（迟延履行期间的债务利息以实际偿还之日计算），但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向我院申请执行，本院于2021年3月10日依法立案。在执行过程中，本院采取以下执行措施：一.向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。二.通过人民法院网络查控系统查询被执行人名下房产、证券、支付宝等财产，但均无财产可供执行。三.前往郑州市不动产登记中心查询被执行人房产信息，不动产登记中心向我院出具无房证明。四.将被执行人朱远喜列入限制高消费名单。五．于2021年3月31日通知申请执行人终本约谈，将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截止2021年3月31日尚有案件款440440.33元及利息、案件受理费9006元、鉴定费33700元未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人名下可供执行的财产。故本案被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱远喜负有继续向申请执行人林明金履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年四月六日书记员  何银杰
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初4585号原告宝石花物业管理有限公司沈阳分公司，营业场所：辽宁省沈阳市皇姑区岐山中路39号。负责人：李春阳，系该公司总经理。被告徐钢，住沈阳市皇姑区。本院在审理原告宝石花物业管理有限公司沈阳分公司诉被告徐钢物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告宝石花物业管理有限公司沈阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宝石花物业管理有限公司沈阳分公司撤回起诉处理。审判员  马存起二〇二一年四月十六日法官助理张丹书记员路璐
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1222民初3235号 原告：太和县聚源运输有限公司，住所地安徽省太和县长征路与文明路交叉口北50米，统一社会信用代码：913412220852491899（1-1）。 法定代表人：张治清，该公司经理。 委托诉讼代理人:张迎，该公司员工。 被告:李伟光,男,汉,1978年5月3日生,住安徽省宿州市灵璧县。 原告太和县聚源运输有限公司与被告李伟光挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告太和县聚源运输有限公司于2021年4月13日向本院提出申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告太和县聚源运输有限公司的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告太和县聚源运输有限公司撤回起诉。 本案受理费133元，由原告太和县聚源运输有限公司负担。 审判员 王 艳 二〇二一年四月十三日 书记员 崔飞飞
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初4595号原告宝石花物业管理有限公司沈阳分公司，营业场所：辽宁省沈阳市皇姑区岐山中路39号。负责人：李春阳，系该公司总经理。被告臧柯含，住沈阳市皇姑区。本院在审理原告宝石花物业管理有限公司沈阳分公司诉被告臧柯含业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告宝石花物业管理有限公司沈阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宝石花物业管理有限公司沈阳分公司撤回起诉处理。审判员  马存起二〇二一年四月十六日法官助理张丹书记员路璐
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初6339号原告：上海市宝山区吴淞汽车运输有限公司。法定代表人：周秋林，总经理。委托诉讼代理人：王伟，上海尚域律师事务所律师。被告：浙江百富国际物流有限公司。法定代表人：林建华。原告上海市宝山区吴淞汽车运输有限公司诉被告浙江百富国际物流有限公司修理合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海市宝山区吴淞汽车运输有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计275元，由原告上海市宝山区吴淞汽车运输有限公司承担。审判员  王卿二〇二一年四月十四日书记员  喻琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0612民初1180号之一原告：王雨露，男，1991年4月26日生，汉族，住安徽省宿州市泗县。委托诉讼代理人：赵夏青，江苏四维达律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱允晖，江苏四维达律师事务所律师。被告：江苏琳妮洁纺织科技有限公司，统一社会信用代码91320612354521532R，住所地江苏省南通市通州区川姜镇家纺城成品（综合）大楼**。法定代表人：王海兵，总经理。原告王雨露与被告江苏琳妮洁纺织科技有限公司合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告王雨露于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王雨露撤诉。案件受理费2762元，减半收取1381元，保全费1135元，合计2516元，由原告王雨露负担。审判员 管 中二〇二一年四月十三日书记员 陆钰萌
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初8670号原告：河南绘雅展览展示有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路**楼******，统一社会信用代码91410100326812906K。法定代表人：张会理，总经理。委托诉讼代理人：边伟刚，河南九格律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐田野，河南九格律师事务所实习律师。被告：湖北国辰创融展览展示有限公司，住所地武汉，住所地武汉市汉阳区绿地国博广场**2（办公）幢**办公**用代码91420100303691363D。法定代表人：郭辰。原告河南绘雅展览展示有限公司诉被告湖北国辰创融展览展示有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，原告河南绘雅展览展示有限公司于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告河南绘雅展览展示有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南绘雅展览展示有限公司负担。审判员  刘冰泉二〇二一年四月九日书记员  王梦鑫
河北省廊坊市广阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀1003民初3060号 原告：廊坊市城郊农村信用合作联社。 地址：廊坊市和平路68号。 法定代表人：王元伟，职务理事长。 被告：廊坊市九悦葡园商贸有限公司。 地址：廊坊市广阳区广阳道逸树家小区A1商业楼1-101。 法定代表人：郝志辉，职务总经理。 被告：郝志辉，男，1966年9月24日生，汉族，住廊坊市广阳区。 被告：王雪莲，女，1968年6月28日生，汉族，住廊坊市广阳区。 被告：闻静，女，1972年11月6日生，汉族，住廊坊市广阳区。 被告：刘则军，男，1973年1月4日生，汉族，住廊坊市广阳区。 被告：闻帅，女，1977年7月9日生，汉族，住廊坊市广阳区。 被告：王一丰，男，1987年3月20日生，汉族，住广东省深圳市福田区。 被告：廊坊市科舜网络技术有限公司。 地址：廊坊市广阳区万达广场第201幢1-507号。 法定代表人：闻静，职务总经理。 被告：王洪亮，男，1972年12月10日生，汉族，住廊坊市广阳区。 被告：刘晓霞，女，1972年1月7日生，汉族，住廊坊市广阳区。 原告廊坊市城郊农村信用合作联社与被告廊坊市九悦葡园商贸有限公司、郝志辉、王雪莲、闻静、刘则军、闻帅、王一丰、廊坊市科舜网络技术有限公司、王洪亮、刘晓霞借款合同纠纷一案，本院于2019年5月14日立案后，依法进行审理。 原告廊坊市城郊农村信用合作联社向本院提出诉讼请求，1、依法判令被告偿还原告借款本息3,128,944.11元（截至2019年4月22日）以及实际清偿之日止的全部利息；2、被告郝志辉、王雪莲、闻静、刘则军、闻帅、王一丰、廊坊市科舜网络技术有限公司、王洪亮、刘晓霞对上述被告廊坊市九悦葡园商贸有限公司所负责任承担连带清偿责任；3、诉讼费由被告负担。事实与理由，被告廊坊市九悦葡园商贸有限公司于2018年8月24日在原告下属南尖塔信用社贷款人民币300万元，用于流动资金购酒，期限12个月，由被告郝志辉、王雪莲、闻静、刘则军、闻帅、王一丰、廊坊市科舜网络技术有限公司、王洪亮、刘晓霞承担连带保证责任，并签订保证担保借款合同。借款人不履行还款义务，其他被告也不履行保证责任，已构成违约。为此，提起诉讼。 本院经审查认为，被告郝志辉已于2019年11月24日死亡，属被告主体不适格，应驳回原告起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条规定，裁定如下： 驳回原告廊坊市城郊农村信用合作联社的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉至河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  董平 二〇二一年四月六日 书记员  孔涛
湖北省十堰市张湾区人民法院结 案 通 知 书（2021）鄂0303执706号申请执行人：黄文新，男，1947年12月30日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：郑明安，女，1971年12月8日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。申请执行人黄文新与被执行人郑明安民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)鄂0303民初3045号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人黄文新于2021年2月22日向本院申请执行，申请执行事项为：一、被执行人郑明安偿还黄文新借款3000元；二、支付迟延履行期间加倍债务利息；三、被执行人郑明安支付案件受理费25元、缴纳执行费50元。在执行过程中,本院被执行人郑明安已自动履行3075元，由申请执行人黄文新领取3025元，申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，本案依法结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院(2021)鄂0303执706号案件依法结案。二〇二一年四月二十一日
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0324执232号申请执行人：江苏睢宁农村商业银行股份有限公司八一路支行，统一社会信用代码9132032433093149X0，住所地睢宁县路国际酒店楼下。法定代表人：李亮。被执行人：邱绍香，男，1957年5月10日生，汉族，住睢宁县。被执行人：马云，女，1964年3月2日生，汉族，住睢宁县。被执行人：高斌，男，1991年12月28日生，汉族，住睢宁县。被执行人：高梅，女，1972年3月15日生，汉族，住睢宁县。被执行人：张兆祥，男，1960年8月28日生，汉族，住睢宁县。被执行人：王迪，女，1985年3月18日生，汉族，住睢宁县本院在执行江苏睢宁农村商业银行股份有限公司八一路支行与邱绍香、马云、高斌、高梅、张兆祥、王迪、王玲公证债权文书纠纷一案中，申请执行人同被执行人达成还款计划，因履行期限较长，致使本案在本次执行程序届满前不能有效执结，申请执行人同意案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第3项的规定，裁定如下：终结（2021）苏0324执232号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  王共升二〇二一年四月十九日书记员  胡秋生
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0282民初3407号 原告：息壤（宁波）企业管理有限公司(统一社会信用代码：91330282MA282PJ32G)。住所地：慈溪市白沙路街道文华北路**（宝洁商厦）****。 法定代表人：岑完飞，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：卢佳梦、董必文,浙江达鹏律师事务所律师。 被告：慈溪市胜山景杨服装厂(个体工商户，统一社会信用代码：92330282MA2EJD168M)。住所地。住所地：慈溪市胜山镇大湾村胜山塘路****iv> 经营者：朱前本，男，1976年8月9日出生，汉族，住三门县。 原告息壤（宁波）企业管理有限公司诉被告慈溪市胜山景杨服装厂服务合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2021年4月6日公开开庭进行了审理。原告息壤（宁波）企业管理有限公司的委托诉讼代理人董必文到庭参加诉讼，被告慈溪市胜山景杨服装厂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉请明确为：1.被告向原告支付2020年4月4日起至2022年4月3日止的服务费1800元、支付2020年6月30日起至2022年6月29日止的服务费2160元，并支付原告自2020年3月4日和2020年5月30日起至实际清偿日止、以1800元和2160元为基数，分别按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算的违约金；2.本案诉讼费由被告负担。 被告未作答辩，亦未向本院提供证据。 本院经审理认定：2018年3月15日，原、被告订立《物联网消防安全预警服务合同》一份。其中合同约定，由原告向被告提供硬件(智能传感器)及服务，被告支付服务费。被告向原告订购温湿度传感器1套、烟感传感器2套，二年的服务费合计2000元。合同期限为6年。服务费采用2年一支付的形式，第一次支付期限为合同签订当天，第二次、第三次的支付期限为每2年开始前1个月。第二次支付金额按合同价的90%计付，第三次支付金额按合同价的80%计付。因被告原因造成逾期支付合同服务费，每延期1天向原告支付2%的违约金。2018年6月14日，原、被告又订立《物联网消防安全预警服务合同》一份，合同约定被告向原告订购烟感传感器6套，二年的服务费合计2400元，服务费的支付时间、合同期限、违约责任等内容与前述合同内容一致。合同订立后，原告分别于2018年4月4日、6月30日按约完成约定工作，并经被告验收确认。被告已支付自2018年4月4日起至2020年4月3日止的服务费2000元、自2018年6月30日起至2020年6月29日止的服务费2400元，未支付自2020年4月4日起至2022年4月3日止的服务费1800元、自2020年6月30日起至2022年6月29日止的服务费2160元。 以上事实由原告提供的物联网消防安全预警服合同务合同二份、验收单二份及原告的庭审陈述予以证实。 本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告慈溪市胜山景杨服装厂于本判决生效之日起七日内支付原告息壤（宁波）企业管理有限公司自2020年4月4日起至2022年4月3日止的服务费1800元、自2020年6月30日起至2022年6月29日止的服务费2160元，并支付原告自2020年3月4日和2020年5月30日起至实际清偿日止、以1800元和2160元为基数，分别按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算的违约金。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告慈溪市胜山景杨服装厂负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 本判决为终审判决。 审 判 员 何旭强 二〇二一年四月六日 代书记员 岑静静
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁06民申90号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杨秀波，男，1976年3月24日出生，汉族，住山东省烟台市莱阳市。委托代理人：孙惠丰，山东莱励律师事务所律师。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杨秀梅，女，1973年11月7日出生，汉族，住山东省烟台市莱阳市。委托代理人：孙惠丰，山东莱励律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：尚海峰，男，1978年3月3日出生，汉族，住山东省烟台市莱阳市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李牧原，女，1984年11月8日出生，汉族，住山东省烟台市莱阳市。再审申请人杨秀波、杨秀梅因与被申请人尚海峰、李牧原生命权纠纷一案，不服本院（2020）鲁06民终5209号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。杨秀波、杨秀梅申请再审称，原判决适用法律确有错误。1.尚海峰、李牧原对火灾的发生存在过错，应依法承担赔偿责任。虽然起火原因已经认定为排除涉案储藏室内电气线路故障及烟花爆竹等堆放物品自燃引起火灾的可能，不排除外来火源引起火灾的可能。外来火源包括很多情形，只要排除自燃，其他情况都可以认定外来火源，尚海峰、李牧原是储藏室的所有人，对储藏室有管理的义务，并且只有他们才有储藏室的钥匙，他们将火源带进储藏室的几率是最大的。一审根据鉴定机构出具的鉴定结论，认定可能是有人扔烟头致使火灾发生，但杨秀波、杨秀梅不认可。如果是有人弹射烟头致使火灾发生，造成杨秀波、杨秀梅父母死亡，这属于重大刑事案件，公安机关应立案侦查，且监控显示是在火灾初期有人经过，不是在火灾发生前，这一点也可以排除吸烟人扔烟头的假设。2.即使存在路人掷烟头引起火灾的情况，尚海峰、李牧原也是存在重大过错的。根据消防法相关规定，尚海峰、李牧原在储藏室存大量烟花爆竹、酒、书籍等易燃易爆危险品，有义务做好安全防护工作，应当将储藏室门窗密闭，避免发生任何将火种进入储藏室的引发火灾的危险行为。而尚海峰、李牧原却对储藏室没有达到安全密闭的状态，在存放大量易燃易爆危险物品的储藏室，竟未采取将窗户密闭的措施，尚海峰、李牧原明显在安全防护义务方面存在重大过错。3.火灾前期，尚海峰、李牧原没有采取有效的措施进行灭火，将储藏室的门敞开，加速了火势蔓延，致使整个楼洞都弥漫浓烟，这也是致使两位老人窒息死亡的直接原因。因此，在公安消防大队、鉴定中心等专业部门都无法认定外来火源是何种行为带来的何种火源的情形下，法院不应轻易认定是吸烟人扔烟头引发火灾来认定尚海峰、李牧原没有过错。4.一审依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条作为判决依据，上述法条都是适用过错原则，而一审认为尚海峰、李牧原对火灾的发生没有过错，又依据过错侵权法条作出判决，在事实认定与法律适用上相互矛盾。二审在审理中并未对起火原因进行仔细审查，只是简单的记载一审载明的事实，并没有运用法律对事故进行分析评判。5.起火位置为尚海峰、李牧原的储藏室，该处存放有烟花爆竹，火灾发生于烟花爆竹有直接关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》第七十二条的规定，尚海峰、李牧原为烟花爆竹的所有人、占有人，其也没有证据证实杨秀波、杨秀梅的父母存在故意或重大过失行为或本次事故因不可抗力造成，尚海峰、李牧原应承担侵权责任。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定申请再审，请求撤销（2020）鲁06民终5209号民事判决，依法改判支持杨秀波、杨秀梅的诉讼请求；本案诉讼费由尚海峰、李牧原承担。尚海峰、李牧原提交意见称，尚海峰、李牧原作为储藏室的所有人对火灾的发生无过错，因具体侵权人不明，一、二审依据公平原则，判令尚海峰、李牧原承担一定补偿责任，认定事实和适用法律正确，请求法院驳回杨秀波、杨秀梅的再审申请。本院经审查认为，2019年1月30日尚海峰、李牧原的储藏室发生火灾，杨永先、杨永玲因火灾窒息在楼道内死亡。关于起火的原因，杨秀波、杨秀梅虽主张可以排除吸烟人扔烟头的假设，尚海峰、李牧原将火源带进储藏室的几率最大，但其并未提供充分证据予以证实，且应急管理部消防救援局天津火灾物证鉴定中心于2019年3月5日出具的火灾起火原因的分析意见中载明：“……经调查询问，储藏室内干燥，无漏水及受潮现象。储藏室内堆放的烟花爆竹等物品，不具备自发热及蓄热等引发自燃火灾的基本条件。因此排除烟花爆竹等堆放物品自燃引发火灾的可能性。……查阅武装部小区东南侧的监控录像，火灾初期时间段内的视频信息中，有吸烟人员沿武装部小区东南侧道路从储藏室区域向南出口行走，期间曾接近道路两旁停放汽车。因此起火原因存在外来火源引发火灾的可能性。”莱阳市公安消防大队2019年3月25日出具的莱公消火认字[2019]第0016号火灾事故认定书载明，起火原因为“排除储藏室内电气线路故障及烟花爆竹等堆放物品自燃引起火灾的可能，不排除外来火源引起火灾的可能”。故一、二审对其该主张不予支持，并不违反法律规定。杨永先、杨永玲因火灾窒息在楼道内死亡，一、二审根据公平原则，判令尚海峰、李牧原承担一定的补偿责任，并无不当。综上，杨秀波、杨秀梅的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回杨秀波、杨秀梅的再审申请。审判长 于 兰审判员 辛建国审判员 史殿美二〇二一年四月九日书记员 林重霄
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执1805号申请执行人：向朝树，男，1978年1月24日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：孙立，男，1987年10月8日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于向朝树与孙立房屋租赁合同纠纷一案，由于被执行人孙立未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人孙立银行存款人民币8050.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年四月六日书记员  蒋 澍
余庆县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0329执839号之四申请执行人：贵州余庆农村商业银行股份有限公司，住所地：余庆县子营街道中华中路282号。法定代表人：宋道伦，董事长。委托诉讼代理人：罗敏模、靳尤旺。被执行人：熊祥奎，男，1951年5月5日出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。被执行人：殷发娣，女，1985年11月29日出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。被执行人：梁大芳，女，1966年11月15日出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。被执行人：汪远忠，男，1965年11月24日出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0329民初277号民事判决书，于2021年4月16日立案受理了贵州余庆农村商业银行股份有限公司申请执行熊祥奎、殷发娣、梁大芳、汪远忠借款合同纠纷一案。执行内容为：偿还借款92157.70元及利息，支付案件受理费2300元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人梁大芳在中国邮政储蓄银行62×××27账户内存款人民币95672.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赖居明二〇二一年四月二十二日书记员  刘友堂
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初21144号 原告：王君，男，1986年3月7日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：钱顺帆，男，1991年5月1日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 原告王君与被告钱顺帆民间借贷纠纷一案，于2020年12月24日向本院提起诉讼，请求判令：被告立即归还原告借款人民币15700元并赔偿利息损失（按年利率15.4%计付至实际履行完毕之日止）。本院受理后，依法组成合议庭，于2021年4月8日公开开庭进行了审理。原告王君到庭参加诉讼，被告钱顺帆经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：被告向原告借款，双方于2019年6月7日签订借款合同一份，约定借款2万元，利息按银行同期贷款利率的四倍计算。原告实际交付17800元。后，被告归还借款2100元，尚欠15700元至今未还。 本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、第二条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告钱顺帆于本判决生效后十日内归还原告王君借款人民币15700元及利息（自2019年6月7日起按照年利率15.4%计付至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费282元，由被告钱顺帆负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  俞 玮 人民陪审员  龚静兰 人民陪审员  吴超萍 二〇二一年四月八日 书 记 员  金晓安
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1423民初521号原告：白成旗，男，1971年9月21日生，汉族，住庆云县。被告：刘帅，男，34岁，汉族，住山东省庆云县。被告：刘爱权，男，46岁，汉族，住河北省盐山县。本院在审理原告白成旗与被告刘帅、刘爱权劳务合同纠纷一案中，原告白成旗于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为原告白成旗的申请，不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告白成旗撤诉。审判员  郑士新二〇二一年四月七日书记员  李冉冉
冠县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1525执668号之六被执行人：张立敏，女，汉族，1984年03月17日生，住冠县；。关于申请执行人与被执行人张立敏提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年04月02日冻结了被执行人张立敏在207829513729CNY0账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张立敏在中国银行207829513729CNY0账户内存款人民币535837.33元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王冉冉二〇二一年四月二十一日书记员  陈向彬附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系电话：0635-6065401联系电话：0635-6065401
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书(2021）豫0926民初582号原告：房某，男，1997年1月3日生，汉族，住范县。委托诉讼代理人：李庆国，河南忠义律师事务所律师。被告：吴某1，女，1996年3月14日生，汉族，住范县。委托诉讼代理人：林旭，河南振鹭律师事务所律师。被告：吴某2，男，1960年10月20日生，汉族，住范县。原告房某与被告吴某1、吴某2婚约财产纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告房某与被告吴某1、吴某2已和解，被告共计向原告支付彩礼款36000元，该案已履行完毕，双方已无其他纠葛，原告房某于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告房某撤诉。案件受理费688元，由原告房某负担。审判员 唐 辉二〇二一年四月十五日书记员 杨家祥
陕西省渭南市中级人民法院行  政  裁  定  书  （2012）陕05行终56号上诉人（原审原告）雷李忠，男，汉族，1948年3月3日出生，住陕西省XX城县村民被上诉人（原审被告）XX城县寺前镇人民政府。 法定代表人詹辉，任镇长。委托代理人郑晓辉，系XX城县长。上诉人雷李忠与被上诉人XX城县寺前镇人民政府信访答复一案，因雷李忠不服XX城县人民法院作出的（2020）陕0525行初14号行政裁定书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭受理了本案，现已审理终结。雷李忠诉请，1、请求撤销被告寺前镇人民政府2017年9月11日编号XXXXXXXXXXXXXXX1399告知书；2、判令因被告包庇醍醐焦化厂污染，赔偿10亩果园无商品果的经济损失：80000元×6（年）=480000元；3、判令被告赔偿10亩果园650株20年树龄果树的经济损失：1200元×650株=780000元；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2003年被告在我村建立醍醐焦化厂，把煤堆在我10亩果园地畔，并以诈骗合同于2016年强行收取我土地使用权。污染我20年树龄的苹果园。被告毁坏10亩果园650株20年树龄的果树，依照国家2007年高速公路建设征地动迁补偿实施方案，每株1200元，应补偿78万元。而被告给我造成果园污染经济损失不予赔偿，果树每株仅赔偿100元，与国家规定相差甚远。被告包庇醍醐焦化厂，造成我上访14年，各级层层批转，问题至今未解决。被告澄政办信函(2012)27号不务实际乱作为，XX城县信访复字(2012)33号文件认为“醍醐焦化厂不存在环境污染”并作出终结性意见， 2017年9月11日，编号XXXXXXXXXXXXXXX1399书面告知我所反映问题“我们不再受理”。我认为被告的上列行为，是典型的行政乱作为和不作为，严重侵犯公民合法财产权益。望贵院支持我的诉讼请求。一审法院认定，2017年9月11日，被告XX城县寺前镇人民政府对雷李忠作出编号XXXXXXXXXXXXXXX1399信访答复行政行为。内容为：“雷李忠同志，你好！您所反映的问题，属于对信访事项的处理意见不服，但超过复查期限的情况，按照《信访条例》第三十五条的规定，我们不再受理，望您理解和支持我们的工作。特此告知。” 2018年1月28日雷李忠对上述信访答复提出自己的反驳意见。一审法院认为，被告XX城县寺前镇人民政府于2017年9月11日作出的信访答复，未对当事人权利义务产生实际影响。另外，原告的起诉行为也超过了法定的起诉期限。依照《最高人民法院关于适用 〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（二）项、第（八）项之规定，裁定如下：驳回原告雷李忠的起诉。案件受理费50元，退回原告雷李忠。 宣判后，雷李忠不服，持以下理由上诉至本院：一审法院裁定认定事实违法，不符合事实。被上诉人XX城县寺前镇人民政府，当官不理民事。该镇政府包庇醍醐焦化厂，造成上诉人果园损毁，侵害上诉人的财产权益，怎能说是信访答复未对当事人的权利义务产生实际影响？上诉人自知道或者应当知道自己的权益受到侵害即2006年至今14年来，一直上访、起诉主张自己的权益。依照《中华人民共和国民法典》第188条之规定，民事诉讼时效为3年，最长20年，有特殊情况的，需要延长的可延长。第1995条之规定：诉讼时效因起诉、请求、认诺等而中断诉讼时效，诉讼时效进行重新计算。上诉人上访14年，并未超过20年的诉讼时效，且我在上访及诉讼时，诉讼时效已中断，应重新计算诉讼时效。故一审法院裁定：“原告的起诉行为也超过了法定的起诉期限”说法与法相悖，是违法的。综上，请求如下：一、撤销XX城县人民法院（2020）陕0525行初14号违法行政裁定书；二、请求指令XX城县人民法院重新审理本案，赔偿上诉人果园一切经济损失；三、本案上诉费由被上诉人承担。经审理查明：2017年9月11日，被告XX城县寺前镇人民政府对雷李忠作出编号XXXXXXXXXXXXXXX1399信访答复告知。内容为：“雷李忠同志，你好！您所反映的问题，属于对信访事项的处理意见不服，但超过复查期限的情况，按照《信访条例》第三十五条的规定，我们不再受理，望您理解和支持我们的工作。特此告知。” 2020年11月23日，雷李忠向XX城县人民法院提起行政诉讼。本院认为，原告向法院提起诉讼，应当符合法定的起诉条件，且应当属于人民法院受案范围。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国行政诉讼法的解释》第一条第二款第（九）项的规定，人民政府针对信访事项作出的相关行为不属于人民法院行政案件的受理范围。本案中，上诉人雷李忠要求撤销被上诉人XX城县寺前镇政府作出的编号：XXXXXXXXXXXXXXX1399的告知书，由于该告知书是对上诉人雷李忠反映问题的信访答复告知，雷李忠要求撤销《告知书》的诉请事项不属于人民法院行政案件的受案范围。原审驳回雷李忠起诉正确，本院应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。   审 判 长    王 洪 池审 判 员    张 敏 娟审 判 员    郭    丽二○二一年四月十四日书 记 员    侯 晶 晶  1
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0881执640号之三申请执行人：张学义，男，1952年02月15出生，汉族。被执行人：翟建奎，男，1969年05月04出生，汉族。本院在执行张学义与翟建奎民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人翟建奎名下有车辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人翟建奎名下车牌号为陕A242**号丰田大霸王车辆，期限为二年。本裁定立即执行。审判员  吴运武二〇二一年四月二十日书记员  颜则娟
河北省涞水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0623民初1012号 原告：刘兰斌，男，1966年5月6日出生，汉族，住河北省涞水县。 被告：卢文革，男，汉族，住河北省涞水县。 原告刘兰斌与被告卢文革买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告刘兰斌在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按刘兰斌撤回起诉处理。 审判员 徐 帅 二〇二一年四月二日 书记员 娄冀川
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0111民初1358号 原告：吴军华，女，1969年5月15日出生，汉族。 被告：江西金潮建筑工程有限公司。 法定代表人：肖保发，系该公司董事长。 被告：肖保发，男，1968年3月1日出生，汉族。 以上两被告委托诉讼代理人：吴小毛，江西联创律师事务所律师。 原告吴军华与被告江西金潮建筑工程有限公司、肖保发民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告吴军华向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告吴军华撤回起诉。 案件受理费3075元（已减半收取），由原告吴军华负担。 审 判 员 樊高宏 二〇二一年四月九日 法官助理 余志琪 书 记 员 万明雪
青海省西宁市中级人民法院民事裁定书（2021）青01民辖终41号上诉人（原审被告）:浙江**厦建设集团有限公司，统一社会信用代码91330783147584645U，住所地浙江省东阳市南市路359号。法定代表人：金超锋，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：雷江，男，汉族，1987年7月1日出生，公民身份号码×××，户籍所在地四川省泸州市，住西宁市。原审被告：浙江**厦建设集团有限公司青海分公司，统一社会信用代码91630104679184044F，住所地青海省西宁市城北区建北巷1号4幢341号。负责人：聂志辉，该公司总经理。上诉人浙江**厦建设集团有限公司因与被上诉人雷江、原审被告浙江**厦建设集团有限公司青海分公司劳务合同纠纷管辖权异议一案，不服青海省西宁市城东区人民法院于2021年2月25日作出的（2021）青0102民初242号民事裁定，向本院提起上诉。浙江**厦建设集团有限公司上诉称，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条明确规定，对法人或者其他组织提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖，而上诉人的住所地为东阳市吴宁街道南市路359号，西宁市城东区人民法院对本案无管辖权，请求移送至浙江省东阳市人民法院管辖。被上诉人雷江对本案管辖权异议上诉未提出书面答辩意见。本院经审查认为，上诉人与被上诉人因劳务合同产生纠纷，属于合同类纠纷案件，应按照合同纠纷的一般管辖原则确定管辖法院。即根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定。本案两被告的住所地分别为浙江省东阳市吴宁街道南市路359号和青海省西宁市城北区建北巷，分别属于浙江省东阳市人民法院辖区及青海省西宁市城北区人民法院辖区；本案的合同履行地原被告双方在《订购合同书》中约定，提供劳务的地点在青海省西宁市××路以西，属于西宁市城东区人民法院辖区。因此，本案被告住所地法院及合同履行地法院对本案均有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”的规定。被上诉人雷江选择向合同履行地的人民法院起诉，符合管辖的法律规定，青海省西宁市城东区人民法院对本案有管辖权。综上，在被告住所地及合同履行地法院均有管辖权的情况下，被上诉人雷江选择向合同履行地法院即青海省西宁市城东区人民法院提起诉讼，符合管辖的法律规定。上诉人浙江**厦建设集团有限公司的上诉理由不能成立，应予驳回。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 翟爱红审判员 樊 静审判员 司世江二〇二一年四月十三日法官助理 肖秋葛书记员 韩月娜附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1627执332号申请执行人：太康县人民法院。法定代表人：张建援。地址：太康县。被执行人：张永军，男性，1993年02月22出生，汉族，住太康县。本院在执行太康县人民法院与张永军罚金一案中，先后实施了下列执行行为：1、2021年1月26日，向被执行人张永军送达了执行通知书和报告财产令；2、2021年3月10日，向被执行人张永军发出限制消费令；3、2021年1月25日至2021年3月12日分三次向金融机构查询被执行人张永军的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向法人登记机关查询股权、有价证券；4、2021年3月11日向房地产管理部门查询房产土地登记信息；5、2021年4月2日向被执行人张永军所在乡镇调查了解被执行人的财产状况和财产线索，包括被执行人张永军的经济收入来源、到期债券等。经上述执行活动发现被执行人张永军名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）豫1627执332号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定立即发生效力。审判长  王紫祥审判员  王**西审判员  万方超二〇二一年四月二十一日书记员  李小龙
湖南省益阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘09民终594号上诉人（原审原告）：余新华，男，1971年12月1日生，汉族，住益阳市赫山区。被上诉人（原审被告）：杨姗姗，女，1988年8月25日生，汉族，住益阳市资阳区。上诉人余新华因与被上诉人杨姗姗房屋租赁合同纠纷一案，不服益阳市赫山区人民法院（2020）湘0903民初4161号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人余新华于2021年4月15日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人余新华在本案审理期间提出撤回上诉的请求，系对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人余新华撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费380元，减半收取190元，由上诉人余新华负担。本裁定为终审裁定。审判长  夏立群审判员  毛杰中审判员  徐高龙二〇二一年四月十五日书记员  史 权
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0706民初1356号原告：周秀梅，女，1966年6月10日生，汉族，住江苏省连云港市海州区。委托诉讼代理人：何**，被告：杨军庭，男，1964年10月12日出生，汉族，住江苏省连云港市连云区。被告：杨鸿鸣，男，1993年6月22日出生，汉族，住江苏省连云港市连云区。原告周秀梅与被告杨军庭、杨鸿鸣民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告周秀梅于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周秀梅申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周秀梅撤回起诉。案件受理费6100元,减半收取计3050元（原告已预交），由原告周秀梅承担。（此页无正文）审判员  周文贤二〇二一年四月九日书记员  王 钦
山东省博兴县人民法院 民事判决书 （2021）鲁1625民初1339号 原告：王开禹，男，1979年7月1日出生，汉族，住博兴县。 被告：许飞，男，1984年2月27日出生，汉族，住博兴县。 原告王开禹与被告许飞合同纠纷一案，立案时案由为建设工程施工合同纠纷，经审理变更为合同纠纷。本院立案后，依法适用简易程序，于2021年4月9日公开开庭进行了审理。原告王开禹到庭参加诉讼，被告许飞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王开禹向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还欠款2300元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告从事广告业务，2020年5月，给许飞干活，经结算为2300元，被告写下欠条，承诺15天偿还。但一直未偿还，为维护原告的合法权益，特具状贵院，望判如所请。 许飞未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 原告王开禹为证实其主张，提交被告出具的欠条一张，拟证实被告欠原告2300元。经查，本院认为该证据客观真实、来源合法，与本案具有关联性，依法予以确认。 经审理查明，原告王开禹从事广告业务，2020年5月30日，许飞向原告出具欠条一份，载明：今欠天福广告王开禹￥2300，贰仟叁佰元整，15个工作日内还清。被告在欠条上签字捺印。 本院认为，本案系合同纠纷，王开禹要求许飞支付2300元，有许飞向王开禹出具的欠条为证，事实清楚，证据充分，依法予以支持。被告许飞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其放弃举证、质证的抗辩权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告许飞于本判决生效之日起十日内偿还原告王开禹欠款2300元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由许飞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 员  安 超 二〇二一年四月九日 法官助理  刘月茹 书 记 员  吴 瑶
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执4062号申请执行人：吴美，女，汉族，住江苏省苏州市昆山市。被执行人：苏州妈妈味食品有限公司，统一社会信用代码××，住所地苏州市吴江区松陵镇友谊工业区长安路199号。法定代表人：袁瑞勇。申请执行人吴美与被执行人苏州妈妈味食品有限公司劳动争议一案，该案昆劳人仲案字（2021）]第432号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人苏州妈妈味食品有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人苏州妈妈味食品有限公司银行存款人民币8050.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二一年四月七日书记员  曹俊瑜
河北省容城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0629执29号 被执行人：赵学峰，男，1979年9月7日出生，户籍地河北省保定市顺平县。 本院在执行赵学峰罚金一案中，经查控未发现被执行人有财产可供执行，本院已对被执行人采取限制高消费措施。因本案暂不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。本院发现被执行人有可供执行财产的，可随时依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张新庄 审判员  戴洪静 审判员  张宝林 二〇二一年四月十九日 书记员  张天宇
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执3591号申请执行人广发银行股份有限公司长沙分行。负责人陈健松，行长。被执行人伍光伟，男，1984年7月23日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初2379号民事判决书，于2021年4月8日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人伍光伟银行存款139547.45元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭伟审判员  戴波审判员  李丁二〇二一年四月十二日书记员  蒋成