wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初3977号 原告：沈登阳，男，1951年5月24日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。 被告：大连康力源国际旅行社有限公司沈阳浑南营业部，住所地沈阳市浑南区浑南三路。 负责人：李明。 被告：大连康力源国际旅行社有限公司，住所地大连市西岗区。 法定代表人：李明 原告沈登阳与被告大连康力源国际旅行社有限公司沈阳浑南营业部、大连康力源国际旅行社有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年3月22日受理后，依法由审判员李岩峰独任审理。经查原告沈登阳于法定期限届满，未向本院交纳案件受理费。 本院认为，根据法律规定，当事人进行民事诉讼应当按照规定交纳案件受理费，本案原告未能于法定期限内交纳诉讼费用，应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  李岩峰 二〇二一年四月九日 书记员  王子旭
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执3217号之一 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：深圳市罗湖区桂园街道深南东路5016号京基100大厦A座2801-01、03单元，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：罗林波，男，1989年4月5日出生，身份证住址广东省紫金县。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人罗林波借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初18419号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币10858元及利息等，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年四月二十日 书记员 利秋怡
重庆市江津区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0116行审532号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队，住所地重庆绕城高速公路西彭收费站旁，组织机构代码：66891782-0。 法定代表人黄强，大队长。 委托代理人黎冀，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队职工，特别授权。 被执行人重庆揽福汽车租赁有限公司，住所地：重庆市长寿区桃兴路6号，统一社会信用代码：91500115MA6073CL25。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队于2021年4月12日向本院申请强制执行编号为20201050302××《行政处罚决定书（简易程序）》中处罚的200元，受理后，依法对申请执行的具体行政行为进行了书面审查。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队称：2020年03月15日08时37分，被执行人所属渝A××车在成渝环线高速渝泸段471KM+900M处，实施“在道路上行驶超过限速标志、标线标明的速度”的违法行为。违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条的规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，向被执行人开具了编号为20201050302××的行政处罚决定书，对其作出罚款贰佰元的行政处罚;并依照《中华人民共和国行政强制法》的规定，对被执行人进行了催告，但被执行人至今拒不履行。 本案在审查过程中，经本院于2021年4月13日向重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队核实，被执行人重庆揽福汽车租赁有限公司已履行完义务。 本院认为，由于被执行人在本院审查过程中已履行完义务，申请执行人的目的已实现，裁定如下： 对重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队作出的编号为20201050302××的《行政处罚决定书》中载明的罚款200元终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 沈迎春 二〇二一年四月十三日 法官助理 陶小明 书 记 员 何俊林
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1324民初1506号原告：喀左领泰物业管理有限公司，住所地喀左县大城子镇团结路[大成国际花园二期]1幢01018。法定代表人:王希顺，总经理。委托诉讼代理人：陈国庆，男，1953年12月23日出生，汉族，该公司副总，住辽宁省葫芦岛市龙港区。被告：孙晓丽，女，1975年11月22日，蒙古族，住喀左县。本院在审理原告喀左领泰物业管理有限公司与被告孙晓丽物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告喀左领泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告喀左领泰物业管理有限公司负担。审判员  刘洋二〇二一年四月十九日法官助理相文宇书记员于美华
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初7747号原告：陈联玉，女，1972年02月23日生，汉族，住湖北省利川市。被告：上海俊豪律师事务所，住所地上海市嘉定区。法定代表人：韦振亮，主任。委托诉讼代理人：唐明亚，上海俊豪律师事务所律师。本院在审理上述当事人间诉讼代理合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。审理中，原告向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，且并不损害国家、集体和他人的合法权益，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈联玉撤回起诉。本案受理费25元，由原告陈联玉负担。审判员  杨惠平二〇二一年四月十九日书记员  彭晶晶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
凌海市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0781执50号申请执行人：蔡某某,男,1978年5月14日出生,回族，个体业者，现住辽宁省。委托代理人谷某某，女，1978年10月13日生，回族，个体业者，现住辽宁省。被执行人：赵某某，女,1978年3月1日生，汉族，个体，现住辽宁省凌海市。被执行人李某某，男，1972年2月29日生，汉族，无业，现住辽宁省凌海市。本院在执行申请执行人蔡某某与被执行人某某、李某某买卖合同纠纷一案中，因双方达成执行和解协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第1项规定，裁定如下：终结（2020）辽0781执50号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张旭松二〇二一年四月十二日书记员  李 根
河北省沽源县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0724民初292号 原告：张广祥，男，1961年10月12日出生，汉族，居民，住河北省张家口市沽源县。 被告：王梅英，女，1968年1月15日出生，汉族，居民，住河北省张家口市沽源县。 委托诉讼代理人：贾冬虹、贾文涛，系河北文昌阁律师事务所律师，代理权限：一般代理。 原告张广祥与被告王梅英生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年2月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张广祥，被告王梅英及其委托诉讼代理人贾冬虹、贾文涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张广祥向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费等损失30461元；2、被告负担案件受理费。 事实和理由：被告在原告楼下开麻将馆，原告曾去玩牌，后来不去了。2020年11月11日早晨，被告以要钱为由闯入原告家，开口谩骂，说原告去别处玩牌拆她墙角，原告归还被告500元现金，被告仍然不罢休，对原告动手，砸家具。原告阻拦，被告咬住原告手指，造成骨折，还用脚猛踢原告下部，导致原告尿血。由于被告是个女人，原告不敢下手才导致被殴打，原告家电视机被砸坏，报警后，被告就躺到原告家地板上耍赖。原告鉴定为轻微伤，在沽源县人民医院住院治疗，期间去张家口检查，好转出院在家休养一个多月。后来公安机关对被告处罚行政拘留十六日并处罚款300元，可被告态度恶劣，至今拒付医疗费及其他赔偿。原告索赔如下：医疗费15871.2元、误工费100元×60天＝6000元、护理费120元×36天＝4320元、住院伙食补助费30元×36天＝1080元、营养费30元×36天＝1080元、交通费1183.80元、电视机损失926元，合计30461元。为得到公平合理赔偿，原告依法选择起诉，望人民法院根据事实依法裁判。 被告王梅英辩称如下：1、欠账还钱是天经地义的，原告欠被告钱一直不还，被告去原告家索要是发生争执的原因；2、对于公安机关对被告行政处罚拘留十六天，被告正在向有关部门提起行政诉讼，因此沽源法院应当回避审理；3、关于原告要求的赔偿问题，被告受到的伤害更多，被告要反诉并保留反诉的权利；4、对于原、被告之间的纠纷，被告已受到行政处罚，被告将继续追究原告在此次纠纷当中的过错，被告不承担对原告的赔偿。 本院经审理认定事实如下：被告曾到原告开设的麻将馆打麻将。2020年11月11日早晨，被告到原告家中，要求原告归还欠款500元，双方发生争执并动手，被告砸坏原告家电视机，并咬伤原告手指。原告报警之后，公安民警出警到达现场，沽源县公安局对王梅英拘留十六日，并处罚款叁佰元整。原告到沽源县人民医院住院治疗36天，伤情经沽源县公安局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定书鉴定为轻微伤。原告家电视机经沽源县价格认证中心认证，价值为926元。 本院认为，被告到原告家中索要欠款，双方言语激化进而发生打斗，导致原告受伤住院。原告受伤是被告的侵权行为所致，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。侵权人因侵权行为承担行政责任的，不影响依法承担侵权责任。被告主张对行政处罚一事提起行政诉讼、对原告提起反诉及价格认定有异议，但均没有提供相应证据予以佐证。被告对医院用药有异议，但没有指出具体用药不恰当及相应的根据。医疗费票据是医院出具的，应是原告实际发生的损失，住院伙食补助费和营养费有法律规定，本院予以确认。误工费是指实际发生的损失，但根据原告提交的公安机关对其的询问笔录可知，原告是2020年10月退休，退休工资的发放不会因被告的侵权行为而停止。原告也没有提供其退休之后被聘用、返聘或从事个体或私营企业经营，从而并没有实际误工费的发生，对于原告关于误工费的诉讼请求，本院不予支持。原、被告双方对财产损失均有异议，但均未提起重新鉴定的申请，本院认可鉴定中心作出的电视机损失926元。因原告受伤住院是在本地，交通费结合实际情况，本院酌定为300元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第四条、第十六条、第二十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告王梅英于本判决生效后十五日内赔偿原告张广祥医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、电视机损失，共计23577.2元； 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费281元，由原告负担86元，被告负担195元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  张惠忠 二〇二一年四月十三日 书记员  冀媛媛
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执920号之一 申请执行人：史培光，男，1969年3月11日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 被执行人：汪双栋，男，1989年4月10日出生，汉族，住宿州市经济技术开发区。 本院在执行申请执行人史培光与被执行人汪双栋劳务合同纠纷一案中，因被执行人汪双栋未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人史培光申请执行，本院于2021年2月1日立案强制执行。 执行过程中，1、本院于2021年2月2日向被执行人汪双栋发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示、传票，被执行人未实际履行。 2、本院于2021年2月1日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人汪双栋名下的财产信息，被执行人汪双栋名下无存款、无对外股权投资、无证劵数据、无公司注册信息、有车辆登记信息已查封。 3、因申请执行人史培光家庭困难,我院已给予适当司法救助,并书面同意该执行案件结案。 综上所述，因本案被执行人张小号名下暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结宿州市埇桥区人民法院(2021)皖1302执920号案件的执行。 本裁定立即生效。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二一年四月二十一日 执行员  尹 珂 书记员  王倩影
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1003执异12号异议人：覃章余，男，1970年7月15日出生，汉族，住松滋市。异议人：代中炎，男，汉族，1971年10月19日出生，住荆州市荆州区。异议人：张忠福，男，汉族，1955年3月16日，住荆州市荆州区。异议人：刘颂华，男，汉族，1970年9月11日，住仙桃市。异议人：王传兵，男，汉族，1970年1月10日，住仙桃市。异议人：金义，男，汉族，1968年8月1日，住仙桃市，申请执行人：赵行昌，男，1966年10月8日出生，汉族，住湖北省江陵县。申请执行人：赵行军，男，1968年12月16日出生，汉族，住湖北省江陵县。申请执行人：赵行友，男，1964年2月19日出生，汉族，住荆州市荆州区。申请执行人：李长圣，男，1975年1月2日出生，汉族，住湖北省江陵县。被执行人：荆州市荆建建设工程有限公司，住所地：荆州区屈原路33号（燃化协会内）。法定代表人：彭本富。本院在执行申请执行人赵行昌、赵行军、赵行友、李长圣与被执行人荆州市荆建建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，异议人覃章余、代中炎、张忠福、刘颂华、王传兵、金义（以下简称为覃章余等6人）向本院提出书面异议，本院立案受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人覃章余等6人提出异议称，请求贵院终止(2018)鄂1003执845号案件中对松滋泰和实业有限公司管理人账户资金的执行程序，依法保护申请人作为实际施工人的合法权益。事实和理由：当初由于申请人无建筑施工资质，经申请人与荆州市荆建建设工程有限公司商议，由荆州市荆建建设工程有限公司出借建筑施工资质给申请人用于承接松滋市泰和实业有限公司泰和家居广场项目，因此，申请人系松滋市泰和实业有限公司泰和家居广场项目的实际施工人。在项目施工过程中，由于松滋市泰和实业有限公司经营管理不善，出现资不抵债，经申请人与荆州市荆建建设工程有限公司商议，由荆州市荆建建设工程有限公司向松滋市人民法院申请破产，因其符合破产条件，故松滋市泰和实业有限公司已经破产。在破产申报债权期间，申请人以荆州市荆建建设工程有限公司的名义统一申报债权，并主张建设工程价款优先受偿权，且松滋市人民法院以及松滋市泰和实业有限公司均知晓申请人为该项目的实际施工人。因此，荆州市荆建建设工程有限公司在松滋市泰和实业有限公司破产中申报的建设工程价款优先受偿权债权系申请人所有，其与荆州市荆建建设工程有限公司无关。异议人覃章余等6人提交的证据为：证据一：异议人与荆州市荆建建设工程有限公司签订的内部承包协议书；证据二：破产资产司法鉴定书;证据三:异议人的部分缴税凭证复印件；证据四：异议人向荆州市荆建建设工程有限公司出具的委托书；证据五：破产裁定书及异议人追讨工程款的图片。对异议人提交的上述证据，本院在评判异议人的异议请求时一并分析认定。本院查明：原告赵行昌、赵行军、赵行友、李长圣与被告荆州市荆建建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂1003民初915号民事判决书已发生法律效力。赵行昌、赵行军、赵行友、李长圣向本院申请强制执行，本院受理后依法立案执行，作出（2018）鄂1003执845号裁定：冻结、划拨被执行人荆州市荆建建设工程有限公司在金融机构的存款或提取在其他部门的收入3925353.41元【执行本金3711691元、案件受理费19046元、申请费5000元，执行费41003.04元、暂计至2018年12月14日的利息148613.37元】，不足部分再查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产清偿债务。2019年11月6日本院依法向松滋泰和实业有限公司管理人下达协助执行通知书，查控荆州市荆建建设工程有限公司在该单位的款项2750361.18元。荆州市荆建建设工程有限公司在本院作为被执行人的案件有多个，松滋泰和实业有限公司管理人于2021年2月5日向本院总计汇款3509934.80元。本院认为，本院作出的（2018）鄂1003民初915号民事判决书已发生法律效力,本院据此执行符合法律规定。异议人提出：覃章余等6人是该项目的实际施工人，系借用荆州市荆建建设工程有限公司的资质承接松滋市泰和实业有限公司泰和家居广场项目。上述异议人提交了湖北省松滋市人民法院（2017）鄂1087破申1号民事裁定书，该裁定书认定：荆州市荆建建设工程有限公司将松滋泰和家居建材广场1#、2#楼分包给代中炎、王平，3、5#楼分包给罗正德，7、8#楼分包给金勇施工，代中炎、王平、罗正德将1、2、3、5#楼的劳务分包给王冬林，金勇将7、8#楼的劳务分包给魏大树。首先,该裁定书没有认定张忠福、覃章余、刘颂华、王传兵、金义等5人为分包人；其次该裁定书所认定的“分包”与异议人所陈述的“借用资质”相互矛盾；再者，异议人提交的其与荆州市荆建建设工程有限公司签订的内部承包合同，承包合同载明：代中炎承接松滋泰和家居建材广场1#、2#项目部，金勇、刘颂华承接松滋泰和家居建材广场7#、8#项目部，张忠福承接松滋泰和家居建材广场3#、5#项目部，金义承接松滋泰和家居建材主力店项目部，覃章余承接松滋泰和家居建材广场6#项目部。上述承包合同中的承包人、工程范围等内容与松滋市人民法院（2017）鄂1087破申1号民事裁定书所认定的事实相互矛盾。故异议人提交的证据相互矛盾，本院不予采信。即使上述承包合同真实存在，荆州市荆建建设工程有限公司将工程分包给不具备相应资质条件的个人，也违反了法律规定。本案异议人对于实际完成的工作量、工程质量验收、工程款结算、该内部承包合同是否有效等均没有提交证据予以证实，也没有提供充分的证据证实其对发包人、荆州市荆建建设工程有限公司主张过权利并固定了权利内容和权利范围，因此上述异议人没有证据证实其对执行标的享有排除执行的实体权利，其异议请求没有事实和法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回异议人覃章余、代中炎、张忠福、刘颂华、王传兵、金义的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  梁中柱审判员  李家国审判员  汪显群二〇二一年四月九日书记员  刘潇锋
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执5523号 申请执行人：佛冈县金峰水泥有限公司，住所地广东省佛冈县石角镇三八莲塘村龙聚塘，统一社会信用代码：914418217769285782。 法定代表人：陈如明，总经理。 被执行人：黄海森，男，汉族，1975年5月18日出生，住广东省佛冈县。 关于申请执行人佛冈县金峰水泥有限公司与被执行人黄海森买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0117民初2760号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请，要求被执行人支付73910元及违约金等，本院于2021年10月12日立案强制执行。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、申报财产表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令。 经本院最高人民法院网络执行查控系统以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在辖区内的户籍、民政、车辆、不动产、银行等信息。本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。 1、冻结了被执行人在广发银行（账号62×××96）、中国工商银行（账号20×××47）、中国农业银行（账号62×××70）内的存款，冻结期限自2020年11月2日起至2021年11月2日止，该账号余额极少，本院暂不处理。 2、轮候查封位于佛冈县××文明路××号枫仕丹顿枫林阁B栋3楼D单元的属于黄海森份额的房产（不动产权证书：粤（2019）佛冈县不动产权第0008099号），本院已向首封单位（佛冈县人民法院）发参与分配函。 经本院采取上述执行措施，本案共执行到位0元。 2021年3月26日，本院发出《执行情况告知书》，向申请执行人告知了本案的执行情况，并要求其在指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人至今未能提供。 本院认为，经采取穷尽财产执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，发现的房产因轮候查封，暂无法处理。同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0117执5523号案终结本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法向人民法院申请恢复执行，被执行人应继续向申请执行人履行义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏毅雄 审判员  潘 欣 审判员  陈 亮 二〇二一年四月六日 书记员  江日恒
湖南省祁东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0426民初740号 原告：唐得卫，男，汉族，住湖南省祁东县。 委托诉讼代理人：王保卫，湖南真诚律师事务所律师。 被告：李琼，女，汉族，住湖南省祁东县。 委托诉讼代理人：官和平，祁东县洪城法律服务所法律工作者。 原告唐得卫与被告李琼抚养费纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告唐得卫于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，因原告唐得卫与被告李琼已经达成协议，现原告唐得卫要求撤回起诉符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐得卫撤诉。 案件受理费174元，减半收取87元，由原告唐得卫负担。 审 判 员  彭 鹏 二〇二一年四月二十日 法官助理  李 钰 书 记 员  刘诗倩
陕西省西安市长安区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0116执921号童昌民、王新锋：申请执行人童昌民与被执行人王新锋买卖合同纠纷一案，西安市长安区人民法院作出的（2020）陕0116民初9994号民事判决书生效后，申请执行人童昌民向本院申请执行，被执行人王新锋已履行完毕本案的全部执行内容。现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年四月十四日
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0583民初1722号 原告：黄志雄，男，1996年7月21日出生，汉族，住福建省南安市。 被告：李志祥，男，1990年3月24日出生，汉族，住福建省惠安县。 原告黄志雄与被告李志祥民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。2021年4月6日，黄志雄经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按黄志雄撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由黄志雄负担。 审判员  陈丽清 二〇二一年四月六日 书记员  陈 慧 附页： 裁定引用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏11民辖终66号上诉人（原审被告）：江苏启安建设集团有限公司，住所地江苏省启东市汇龙镇人民中路683号。法定代表人：殷炜东，董事长。被上诉人（原审原告）：冯玉珍，女，1972年11月8日生，汉族，住江苏省扬中市。上诉人江苏启安建设集团有限公司（以下简称启安公司）因与被上诉人冯玉珍民间借贷纠纷一案，不服江苏省扬中市人民法院（2021）苏1182民初629号民事裁定，向本院提起上诉。启安公司上诉称，冯玉珍未将借款汇入启安公司，双方不存在借贷关系，也不存在接受货币方与支付货币方。本案被告住所地在江苏省启东市，故应将本案移送江苏省启东市人民法院审理。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同相关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。本案是民间借贷纠纷，冯玉珍作为接受货币一方，其户籍地在江苏省扬中市，故江苏省扬中市人民法院对本案有管辖权。启安公司关于“江苏省扬中市人民法院没有管辖权”的上诉主张不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 王政兴审 判 员 张 剑审 判 员 田 原二〇二一年四月十九日法官助理 王 宁书 记 员 冷 睿
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0116执926号紫金财产保险股份有限公司、陈敏：申请执行人紫金财产保险股份有限公司与陈敏追偿权纠纷一案，执行依据为本院于2019年6月19日作出的（2019）苏0116民初855号民事判决书。本院立案执行后，经被执行人自动履行完毕，本院（2019）苏0116民初855号民事判决书确定的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二一年四月十五日
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏0509刑初268号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人郑科委，男，1991年1月7日生，汉族，初中文化，务工人员，住河南省鹿邑县。被告人郑科委曾因偷窃，于2020年4月15日被苏州市公安局吴中分局行政拘留七日。被告人郑科委现因涉嫌犯盗窃罪，于2021年3月18日被刑事拘留（17日到案）,2021年4月6日被逮捕，现羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2021〕211号起诉书指控被告人郑科委犯盗窃罪，于2021年4月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员庄晶出庭支持公诉，被告人郑科委到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2021年2月3日至同年3月2日期间，被告人郑科委至苏州市相城区某小区23幢附近车棚等处，趁无人之际，采用直接骑走、推走等手段，窃得被害人孙某等人共计价值人民币1400元的电动自行车3辆，后销赃得款共计人民币1120元。具体分述如下：1.2021年2月3日上午，被告人郑科委至苏州市相城区某小区23幢附近车棚内，采取上述手段，窃得被害人孙某停放至此价值人民币550元的“小羚羊”牌电动自行车1辆，后销赃得款人民币360元。2.2021年2月15日上午，被告人郑科委至苏州市相城区某小区38幢1单元附近路边，采用上述手段，窃得被害人孔某停放至此的“祥龙”牌电动自行车1辆。3.2021年2月28日上午，被告人郑科委至苏州市轨道交通2号线1号出口附近车棚内，采用上述手段，窃得被害人游某停放至此价值人民币550元的“昊天之星”牌电动自行车1辆，后销赃得款人民币500元。4.2021年3月2日下午，被告人郑科委至苏州市吴江经济技术开发区某公寓9幢附近车棚内，采用上述手段，盗窃被害人徐某停放至此价值人民币300元的“大陆风情”牌电动自行车1辆，后销赃得款人民币260元。案发后，公安机关已追回三辆电动自行车，并分别发还给被害人孙某、游某、徐某。归案后，被告人郑科委如实供述了自己的犯罪事实的犯罪事实。2021年4月2日，被告人郑科委自愿认罪、同意量刑建议和程序适用，并在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。被告人郑科委对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人郑科委以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人郑科委如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人郑科委自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从宽处罚。部分赃物已追回，对被告人郑科委酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人郑科委犯盗窃罪，判处拘役四个月十五天（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月17日起至2021年7月31日止)，并处罚金人民币一千元（于本判决生效后五日内缴纳）。二、责令被告人郑科委退赔被害人孔某“祥龙”牌电动自行车一辆。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 周炳红二〇二一年四月八日法官助理 王文州书 记 员 杨佳宇附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0122执574号周子文、周可松、胡功友：周子文、周可松与胡功友机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计18721.55元。经本院立案执行，现已强制执行到位8000元，不足部分申请执行人自愿放弃。至此，周子文、周可松向本院申请执行的（2020）豫0122民初7837号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李印召二〇二一年四月二十六日法官助理姚国伟书记员徐明阁
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执840号之一被执行人：罗金钢，男，汉族。关于罗金钢犯危险驾驶罪一案，本院作出的（2020）豫0183刑初713号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：被告人罗金钢犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二万三千元，因被告人未按上述生效法律文书履行全部义务，本院刑事审判庭于2021年3月1日对被执行人贾令可财产刑部分移送执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2021年3月2日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报财产。2.于2021年3月1日、2日、11日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆等信息，未发现其它可供执行的财产。3．于2021年3月30日、3月31日分别前往新密市房地产服务中心、郑州市不动产登记中心及郑州住房公积金管理中心新密管理部查询被执行人名下财产信息，经查询，未发现可供执行的财产信息。4.于2021年3月30日前往郑州市公安局车辆管理所查封了被执行人名下豫Ａ×××××号汽车一辆，因找不到该车辆下落，暂无法处置。5.于2021年3月31日前往被执行人住所地调查，未发现可供执行的财产信息。6.分别于2021年3月10日对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  梁会刚审判员  胡新朝审判员  郑景福二〇二一年四月二十六日书记员  张志远
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1322执636号 被执行人刘磊，男，1985年7月10日生，汉族，住萧县。 被执行人刘磊职务侵占罪纠纷一案，萧县人民法院依法作出（2020）皖1322刑初357号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行该判决书中确定的义务。萧县人民法院刑事审判庭依法将该案移送执行局执行，本院于2021年02月07日依法立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人刘磊发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效判决书确定的义务。将被执行人刘磊纳入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费。现查明被执行人刘磊名下无房产、无车辆、无银行存款、无股权，未能提供被执行人其他可供执行财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1322刑初357号刑事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王关强 审判员  周成成 审判员  谢长永 二〇二一年四月七日 法官助理姜贝贝 书记员朱良猛
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021黔0524民初1809号 原告：常开全，男，1978年9月10日出生，汉族，住贵州省织金县。 被告：曹友根，男，1978年12月26日出生，汉族，住江西省宜春市万载县。 原告常开全与被告曹友根劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告常开全于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告常开全自愿撤回起诉合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告常开全撤诉。 案件受理费207.4元，减半收取计103.7元，由原告常开全负担。 审判员  邱云 二〇二一年四月十六日 书记员  刘姗
江西省兴国县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0732民初1422号原告：中国农业银行股份有限公司兴国县支行，地址：兴国县潋江镇普惠路289号，统一社会信用代码：91360732160763429J。法定代表人：张才顺，系该行行长。委托诉讼代理人：吕春元，男，1967年1月21日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。系该行职工。被告：蒙丽花，女，1984年6月15日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。原告中国农业银行股份有限公司兴国县支行与被告蒙丽花信用卡纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。2021年4月14日，原告中国农业银行股份有限公司兴国县支行向本院提出撤诉申请，经审查原告中国农业银行股份有限公司兴国县支行的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司兴国县支行撤诉。案件受理费减半收取后为45元，原告已预交，由原告中国农业银行股份有限公司兴国县支行承担。审判员  吕先荃二〇二一年四月十五日书记员  谢 松
吉林省吉林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉02执129号被执行人：陈钦章，男，1977年8月6日出生，汉族，住汕头市潮阳区。被执行人：周伟钦，男，1984年11月23日出生，汉族，住汕头市潮阳区。被执行人：侯月，男，1987年2月28日出生，汉族，住吉林市昌邑区。被执行人：陈智超，女，1993年9月9日出生，汉族，住吉林市船营区。被执行人：张健，男，1983年9月16日出生，汉族，住吉林市船营区。被执行人陈钦章、周伟钦、侯月、陈智超、张健追缴罚金执行一案，本院于2015年12月10日作出的（2015）吉刑四终字第10号刑事判决书已经发生法律效力。该判决主文为：“一、被执行人陈钦章犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并没收个人全部财产。二、被执行人周伟钦犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币五万元。三、被执行人侯月犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币十万元。四、被执行人张健犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五万元。五、被执行人陈智超犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币四万元。”该判决书发生法律效力后，本院于2021年1月19日立案执行，案号为：（2021）吉02执129号。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行等机构有足以执行的财产登记信息。2、已将侯月罚金10万元、陈智超罚金4万元、张健罚金5万元上缴国库（上述款项在刑事审判期间已缴纳）3、本院依法向被执行人周伟钦发出限制消费令。本院认为：被执行人陈钦章、侯月、陈智超、张健刑事裁判中涉没收个人全部财产及罚金部分全部执行完毕；本院穷尽执行措施后未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人周伟钦暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百二十五条、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：一、被执行人陈钦章、侯月、陈智超、张健财产执行完毕；二、终结本院（2021）吉02执129号案件关于被执行人周伟钦本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 吴 凯审判员 边新江审判员 刘天舒二〇二一年四月二十二日本件与原稿核对无异书记员 刘思佚
文书内容安徽省砀山县人民法院刑 事 判 决 书（2021）皖1321刑初147号            公诉机关              安徽省砀山县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人李某某，男，1957年10月20日出生于安徽省砀山县，公民身份号码342221195710202535，汉族，小学文化，务农，住砀山县曹庄镇。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪，于2020年3月19日被砀山县公安局决定刑事拘留，同年5月19日被砀山县公安局执行刑事拘留，当日被该局变更为取保候审。                  辩护人              陈某某，安徽梨苑律师事务所律师。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              砀检刑诉[2021］92号                                    指控事实              2019年12月份，被告人李某某在砀山县曹庄镇陈楼行政村陈楼村自家院子南侧菜地内，非法种植毒品原植物罂粟。2020年3月3日，砀山县公安局侦查人员将李某某种植罂粟全部铲除，经现场清点共计953株。经砀山县农业农村局鉴定，送检植物样本为双子叶植物纲、罂粟科、罂粟。      被告人李某某于2020年5月19日主动投案，并如实供述自己的犯罪事实。                  指控罪名              非法种植毒品原植物罪                  量刑建议              拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。                  被告人及      辩护人意见              被告人李某某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出被告人李某某如实供述犯罪事实，系自首；且被告人认罪认罚，建议对其从轻处罚。                        判决理由                    公诉机关指控被告人李某某犯非法种植毒品原植物罪事实存在、罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人认罪认罚，其具有自首情节，对其依法可从轻处罚。辩护人的辩护意见成立，本院予以采纳。                  法律依据              依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第六十一条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定                  判决结果              被告人李某某犯非法种植毒品原植物罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。。      (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后三十日内缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                                                        审判员    邵长稳                            二〇二一年四月十四日             书记员    张明月
浙江省绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0604执1592号 王关清、浙江伟润建筑工程有限公司： 关于申请执行人王关清与被执行人浙江伟润建筑工程有限公司劳动争议仲裁一案，执行依据浙绍上虞劳人仲案（2021）277号仲裁调解书，本院于2021年4月6日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月九日
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初221号原告：田久江，男，汉族，1955年6月28日出生，住沈阳市大东区。被告：刘宝权，男，汉族，1972年2月13日出和，住辽宁省西丰县。第三人：李思阳，女，汉族，1992年2月29日出生，住池铁西区。本院在审理原告田久江与被告刘宝权，第三人李思阳租赁合同纠纷一案中，因原告田久江未在法定期限内交纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判长  郑友杰审判员  袁 玲审判员  张 婷二〇二一年四月十日书记员  刘思维
广东省广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0117执885号 梁业强: 关于广州市从化区人民法院与梁业强受理费、财产保全费执行一案，本院已于二〇二一年四月二日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，本案作执行结案。 特此通知。 二〇二一年四月二日
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0502执253号申请执行人：杜月爱，女，汉族，1969年9月12日生，山西省晋城市城区人，现住晋城市城区。被执行人：陈俊民，男，汉族，1975年4月10日生，广东省普宁市人，现住广东省揭阳市普宁市。申请执行人杜月爱与被执行人陈俊民借款合同纠纷一案，山西省晋城市城区人民法院作出的（2020）晋0502民初723号民事判决书已发生法律效力，判决内容为：一、被告陈俊民于本判决生效后十日内偿还原告杜月爱借款本金473250元，并自2019年1月31日起以473250元本金为基数按照月利率1.5%的标准向原告支付利息至借款清偿之日止；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9550元，由被告陈俊民承担9039元，原告杜月爱承担511元。因杜月爱未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人陈俊民向本院申请强制执行，本院于2021年1月25日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、通过司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、公积金、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查询到被执行人陈俊民名下银行存款4068.15元已转诉讼费、无证券、无保险、无车辆、无房产等信息；三、经申请执行人申请，已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处理完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）晋0502执253号案件终结本次执行程序。被执行人陈俊民负有继续向申请执行人杜月爱履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 张        艳人民陪审员 王娇人民陪审员王丹丹二〇二一年四月十九日书 记 员 董    云    峰
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1102执337号之一 申请执行人：徐嘉俊，男，1994年5月24日出生，汉族，户籍地广东省连州市，现住广东省连州市。 被执行人：岑明，男，1985年10月5日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 本院在执行申请执行人徐嘉俊与被执行人岑明民间借贷纠纷一案中，经双方自行协商，被执行人尚欠申请执行人7000元，被执行人每月偿还1500元，至8月底还清。本院认为双方当事人自行达成执行和解协议，且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2021）桂1102执337号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  苏 宇 审 判 员  梁国栋 审 判 员  周 健 二〇二一年四月二十二日 法官助理  杨 晓 书 记 员  邹 媚
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1727民初1559号原告：孙红梅，女，1975年10月16日出生，汉族，住汝南县。被告：刘朝阳，男，1975年12月30日出生，汉族，住址同上。本院在审理原告孙红梅诉被告刘朝阳劳动争议纠纷一案中，本院于2021年3月26日立案。原告孙红梅在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告孙红梅撤回起诉处理。审判员 叶 宸二〇二一年四月十五日书记员 石云婷
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤2072民初8961号 申请人:官红青，女，1979年4月26日出生，汉族，住福建省武夷山市。 委托诉讼代理人：梁杜文，广东典纬律师事务所律师。 被申请人：周加云，男，1974年3月15日出生，汉族，住重庆市垫江县。 担保人：都邦财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市石岐区民生中路38号民生大厦第十九层。 主要负责人：郑晓山，总经理。 申请人官红青与被申请人周加云买卖合同纠纷一案，申请人官红青于2021年4月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人周加云价值77073.1元的财产采取保全措施，并由担保人都邦财产保险股份有限公司中山中心支公司作信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人周加云价值77073.1元的财产采取保全措施。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二一年四月十二日 书记员  黎沛琳
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1523执恢195号之二被执行人：王宗山，男，汉族，1971年06月20日生，居民身份证号码，住茌平县金都花园23号楼102室。本院依据已经发生法律效力的聊城市茌平区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王宗山至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王宗山在中国邮政储蓄银行62×××32账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  朱建国二〇二一年四月二十六日书记员  宋 国
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执3202号之一 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：深圳市罗湖区桂园街道深南东路5016号京基100大厦A座2801-01、03单元，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：张晓霞，女，1976年3月23日出生，身份证住址江西省九江市彭泽县。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人张晓霞借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初18402号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币23893元及利息等，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年四月二十日 书记员 利秋怡
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0502执2948号 申请执行人：杨伯华，女，1976年8月7日出生，汉族，住七星关区。 申请执行人：李勇，男，1977年5月14日出生，汉族，住七星关区。 被执行人：毕节市亿翔房地产开发有限公司； 统一信用代码：915205025806504474； 住所地：贵州省毕节市七星关区学院路“新宇大厦”一楼。 法定代表人：聂浩祥，该公司执行董事兼总经理。 本院依据贵州省毕节市七星关区人民法院（2018）黔0502民初3453号民事判决书，依法受理杨伯华、李勇申请执行毕节市亿翔房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，在执行过程中查明，贵州省毕节市中级人民法院制作的（2018）黔05民终3548号民事判决书已经撤销贵州省毕节市七星关区人民法院（2018）黔0502民初3453号民事判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（二）的规定，裁定如下： 终结（2021）黔0502执2948号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈延华 审判员  刘维华 审判员  高 媛 二〇二一年四月二十日 书记员  王 宽
文书内容湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初2816号原告：长沙美嘉物业管理有限公司，住所地宁乡市玉潭镇楚沩社区二环路美域中央2栋204室。法定代表人：何朝阳，系该公司董事长。委托诉讼代理人：钟波，女，1986年3月13日出生，汉族，住宁乡市东湖塘镇××号，系该公司法务（特别授权）。被告：黄友华，男，1978年8月11日出生，汉族，住湖南省湘乡市。原告长沙美嘉物业管理有限公司与被告黄友华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告长沙美嘉物业管理有限公司于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已缴清物业服务费为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙美嘉物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告长沙美嘉物业管理有限公司负担。审判员  肖艳二〇二一年四月十五日书记员刘金玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
景泰县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）甘0423执1049号 孙某某、孙某某： 申请执行人孙某某与被执行人孙某某婚姻家庭纠纷一案，被执行人孙某某已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。本院予以结案。 特此告知。 二〇二一年四月六日
浙江省常山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0822民初821号 原告：常山众卡运力供应链管理有限公司，住所地浙江省衢州市常山县金川街道云耕大道1号1008，统一社会信用代码91330822355424961P。 委托诉讼代理人：刘晓颖，上海锦维律师事务所律师。 被告：李攀，男，1982年3月8日出生，汉族，住西安市未央区。 原告常山众卡运力供应链管理有限公司与被告李攀合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告常山众卡运力供应链管理有限公司于2021年4月22日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告常山众卡运力供应链管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交138元），由原告常山众卡运力供应链管理有限公司负担。 审 判 员 张文香 二〇二一年四月二十三日 代书记员 段丽浈
湖南省湘阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0624民初927号之一 申请人：湖南省中梁建设工程有限公司，住所：湘阴县石塘乡板桥村。（统一社会信用代码：914306248640888X7。） 法定代表人易鸿，该公司总经理。 被申请人：湘阴天宏实业有限公司，住所：湖南省湘阴县工业园区内。（统一社会信用代码：9143062406638852XU。） 法定代表人张桂莲，该公司总经理。 申请人湖南省中梁建设工程有限公司与被申请人湘阴天宏实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人湖南省中梁建设工程有限公司于2021年4月14日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人湘阴天宏实业有限公司名下价值21600000元的财产。中国大地财产保险股份有限公司岳阳中心支公司为保全出具了保函。 本院经审查以为，申请人湖南省中梁建设工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人湘阴天宏实业有限公司名下价值21600000元的财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。 案件申请费5000元，由申请人湖南省中梁建设工程有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张风光 二〇二一年四月十四日 书记员  刘 浩
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执11958号 本院申请执行史含杰罚金一案，被执行人史含杰已按照（2020）粤1971刑初5756号刑事判决书所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年四月二十三日
陕西省延安市中级人民法院民事判决书 (2021)陕06民终454号 上诉人（原审原告）：延安市宝塔区中濮石油技术服务有限责任公司，住所地：陕西省延安市宝塔区。统一社会信用代码：91610602583547250N。法定代表人：张**阳，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈霜，陕西稼轩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：史旌弟。上诉人延安市宝塔区中濮石油技术服务有限责任公司与被上诉人史旌弟申请人执行异议之诉一案，不服陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602民初5459号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月2日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人延安市宝塔区中濮石油技术服务有限责任公司的委托诉讼代理人陈霜到庭参加了诉讼，被上诉人史旌弟经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。  上诉人延安市宝塔区中濮石油技术服务有限责任公司的上诉请求：1.撤销延安市宝塔区(2020)陕0602民初5459号《民事判决书》；2.依法改判撤销延安市宝塔区作出的(2020)陕0602 执异 46 号《执行裁定书》，改判追加被上诉人史旌弟为(2017)陕0602执653号执行案件被执行人，对(2016)陕0602民初4760号民事判决书确定的债务(879826.5 元本金、该判决书确定的利息、迟延履行金及8151.5 元案件受理费)向上诉人承担连带责任；3.本案相关诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、一审法院认定事实有误，被执行人甘肃圣达油气工程技术服务有限公司已无财产供生效法律文书执行。二、一审法院程序有误，错将代理人混淆。三、一审法院使用法律错误，被上诉人未出庭参加庭审，应就其举证不能承担责任。综上，一审判决驳回上诉人的诉讼请求，认定事实不清、适用法律错误，特诉至贵院，请求判决所请。被上诉人未到庭，亦未提交书面答辩意见。 上诉人延安市宝塔区中濮石油技术服务有限责任公司向一审法院起诉请求：1、撤销法院作出的(2020)陕0602执异46号《执行裁定书》；2、判决追加被告史旌弟为(2017)陕0602执653号执行案件被执行人，对(2016)陕0602民初4760号民事判决书确定的债务(879826.5元本金、该判决书确定的利息、迟延履行金及8151.5元案件受理费)向原告承担连带责任；3、本案相关诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2016年，原告以建设工程合同纠纷将甘肃圣达油气工程技术服务有限公司、陕西延长石油（集团）有限责任公司诉至宝塔区法院，2017年1月10日，宝塔区法院作出（2016）陕0602民初4760号民事判决书，判决甘肃圣达油气工程技术服务有限公司向原告支付工程款879826.5元及利息。后因甘肃圣达油气工程技术服务有限公司未按期履行民事判决书确定的义务，原告向本院申请强制执行，因原告与甘肃圣达油气工程技术服务有限公司达成执行和解协议，2017年6月21日，本院作出（2017）陕0602执653号之一执行裁定书，裁定终结本院（2017）陕0602执653号案件的执行。2018年1月4日，原告申请恢复申请，被执行人甘肃圣达油气工程技术服务有限公司在延安油气勘探公司有工程款，本院依法将其工程款共计413356元扣留、提取至本院执行专户。2018年4月23日原告领取案件款402158元。2018年7月3日原告向本院递交情况说明，称被执行人甘肃圣达油气工程技术服务有限公司在下寺湾采油厂岩气项目组有尚未结算的工程款，本院依法将其尚未结算的工程款冻结、扣留，待本院提取。后原告以冻结被执行人尚未结算的工程款为由，向本院递交撤回执行申请，2018年12月27日，本院作出（2018）陕0602执恢4号之一执行裁定书，裁定终结本院（2018）陕0602执恢4号案件的执行。2020年6月3日原告向本院申请恢复执行。另查明，甘肃圣达油气工程技术服务有限公司系有限责任公司（自然人独资），法定代表人为史旌弟，股东为史旌弟一人。后原告向本院提出申请追加被告为被执行人，2020年8月26日，宝塔区法院作出（2020）陕0602执异46号执行裁定书，裁定驳回原告的追加申请。后原告对此不服向本院提起诉讼。一审法院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定，作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，被执行人甘肃圣达油气工程技术服务有限公司为一人有限责任公司，在执行案件中原告曾领取本院扣留、提取的被执行人甘肃圣达油气工程技术服务有限公司在延安油气勘探公司的工程款402158元，并陈述被执行人甘肃圣达油气工程技术服务有限公司在下寺湾采油厂岩气项目组有尚未结算的工程款，本院依法将其尚未结算的工程款冻结、扣留，待本院提取。可见被执行人圣达公司财产是否不足以清偿生效法律文书确定的债务尚无法确定，故对原告的主张本院不予支持。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条、第三十四条之规定，判决如下：驳回原告延安市宝塔区中濮石油技术服务有限责任公司的诉讼请求。案件受理费12780元，原告已预付，实际由原告负担12780元。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，被执行人甘肃圣达油气工程技术服务有限公司在延安油气勘探公司有工程款，延安市宝塔区人民法院已依法执行工程款共计413356元。2018年4月23日上诉人延安市宝塔区中濮石油技术服务有限责任公司领取案件款402158元。后上诉人延安市宝塔区中濮石油技术服务有限责任公司向延安市宝塔区人民法院递交情况说明，称被执行人甘肃圣达油气工程技术服务有限公司在下寺湾采油厂岩气项目组有尚未结算的工程款，延安市宝塔区人民法院依法将其尚未结算的工程款冻结、扣留，待本院提取。根据现查明的事实结合执行案件的案情，不能证明被执行人甘肃圣达油气工程技术服务有限公司财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，上诉人延安市宝塔区中濮石油技术服务有限责任公司的上诉请求依法不能成立，本院不予支持。如后上诉人延安市宝塔区中濮石油技术服务有限责任公司与甘肃圣达油气工程技术服务有限公司执行一案有新事实、新证据能证明符合追加条件时，上诉人延安市宝塔区中濮石油技术服务有限责任公司可以申请追加。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费12780元，由上诉人延安市宝塔区中濮石油技术服务有限责任公司负担。本判决为终审判决。    审  判  长   周 海 龙审  判  员   李 欣 南审  判  员   樊    宁 二〇二一年四月十五日 法 官 助 理   刘 丹 媛书   记  员  王    霞 1
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1082执恢465号 申请执行人：张学明 被执行人：王小利 申请执行人张学明与被执行人王小利买卖合同纠纷一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十日
文书内容江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1282民初747号原告：中国银行股份有限公司靖江支行，统一社会信用代码91321282841088473P，住所地靖江市靖城骥江路111号。负责人：张鹏，行长。委托诉讼代理人：王健，男，该行工作人员。委托诉讼代理人：薛春霞，江苏江豪海信（靖江）律师事务所律师。被告：何小曦，男，1988年8月1日出生，住泰兴市。原告中国银行股份有限公司靖江支行与被告何小曦为信用卡纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。2021年4月20日，原告中国银行股份有限公司靖江支行向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司靖江支行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元,由原告负担。审判员  展飞二〇二一年四月二十二日法官助理何成龙书记员张颖
辽宁省义县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0727民初767号原告：锦州市安佳房地产经纪服务有限公司，住所地。法定代表人：朱丽萍，系该公司经理。委托诉讼代理人：冯冲，女，1985年8月13日出生，汉族，公司职员，住。本院在审理原告锦州市安佳房地产经纪服务有限公司与被告高旭中介合同纠纷一案中，因原、被告双方自行和解，原告锦州市安佳房地产经纪服务有限公司于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分。因此，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告锦州市安佳房地产经纪服务有限公司撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告锦州市安佳房地产经纪服务有限公司负担。审判员  杨春丽二〇二一年四月二十六日书记员  李红梅
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执541号申请执行人：孙进清，男，汉族，1950年7月14日出生，住威海市文登区。被执行人张英克，男，1962年7月15日生，汉族，住威海市文登区。申请执行人孙进清与被执行人张英克民间借贷纠纷一案,威海市文登区人民法院作出的（2020）鲁1003民初4370号民事判决书已发生法律效力，经申请执行人申请，本院立案执行，执行标的为80000元。本院于2021年2月7日向被执行人邮寄送达了传票、执行通知书、报告财产令、限制消费令，未送达成功，退回，于2021年4月9日去被执行人之前登记的住址威海市××区××家产镇东汤村了解情况，据汤村店子村会计告知，被执行人好久没在村里了，具体去向不明，我院于2021年2月19日、2021年4月9日先后2次对被执行人张英克发起网络查控，发现银行账户内有少量存款，账号均已冻结，无证券、股权等。于2021年4月9日发布限制消费令，没有发现被执行人有其他可供执行的财产。于2021年4月9日电话约谈了申请执行人，其无法提供被执行人名下可供执行的财产，同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初4370号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张文健二〇二一年四月九日书记员  刘 伟
吉林省吉林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉02执恢3号申请执行人：周文臣，男，汉族，1967年1月20日生，住吉林省桦甸市。被执行人：桦甸市新雪玉米加工有限公司，住所地吉林省桦甸市公吉乡中学道东。法定代表人：赵喜国，总经理。被执行人：桦甸市绿雪粮油经销有限公司，住所地吉林省桦甸市公吉乡中学道东。法定代表人：赵喜国，总经理。被执行人：赵喜国，男，1974年1月10日出生，汉族，住吉林省桦甸市。申请执行人周文臣与被执行人桦甸市新雪玉米加工有限公司、桦甸市绿雪粮油经销有限公司、赵喜国民间借贷纠纷一案，吉林省桦甸市人民法院于2018年5月31日作出（2018）吉0282民初1599号民事调解书，调解书主文：“一、被告桦甸市新雪玉米加工有限公司、桦甸市绿雪粮油经销有限公司、赵喜国于2018年6月6日前共同偿还原告周文臣借款本金17万元、于2018年6月30日前共同偿还原告周文臣借款本金170万元、于2018年10月30日前共同偿还原告周文臣借款本金100万元；二、被告桦甸市新雪玉米加工有限公司、桦甸市绿雪粮油经销有限公司、赵喜国于2018年10月30日前共同给付原告周文臣借款利息60万元（自三笔借款次日计算至2018年10月30日）。案件受理费16288元由被告桦甸市新雪玉米加工有限公司、桦甸市绿雪粮油经销有限公司、赵喜国共同负担。”调解书发生法律效力后，申请执行人向吉林省桦甸市人民法院申请执行。吉林省桦甸市人民法院于2018年7月14日立案执行，因长期未能执结，申请执行人周文臣向本院申请变更执行法院。本院于2019年5月24日作出（2019）吉02执监10号执行裁定，裁定吉林省桦甸市人民法院（2018）吉0282民初1599号民事调解书由本院执行。本院首执立案为（2019）吉02执127号执行案件，恢复立案为（2021）吉02执恢3号执行案件。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1．通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的其它财产登记信息；2．本院依申请冻结了被执行赵喜国名下支付宝和财付通账户；3．本院扣押了被执行人赵喜国所有的车辆，并保存在桦甸市人民法院；4．本院向申请执行人通报上述执行情况，申请执行人向本院表示无法提供被执行人的其他财产线索，已查封的财产均不足以清偿债权，争议的财产正在诉讼过程之中，暂不采取处置措施。申请执行人向本院提交书面申请，要求本案终结本次执行程序。待争议财产诉讼终结后，再申请恢复执行。5．本院对被执行人采取限制消费措施。本院认为，本院穷尽执行措施后未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦不能提供可供执行财产线索，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本案应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百二十五条、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：本院（2021）吉02执恢3号案件终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 吴 凯审判员 刘天舒审判员 边新江二〇二一年四月十五日书记员 刘思佚
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0104民初4366号原告：上海浦东发展银行股份有限公司南京分行，住所地南京市中山东路90号，统一社会信用代码913200008347824590。法定代表人：何卫海,该公司董事长该单位何卫海。委托诉讼代理人：许丹凤，律师。被告：候淑惠，女，汉族，住江苏省南通市启东市。原告上海浦东发展银行股份有限公司南京分行与被告候淑惠信用卡纠纷一案中，申请人上海浦东发展银行股份有限公司南京分行向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人候淑惠名下价值54246元的财产。申请人上海浦东发展银行股份有限公司南京分行以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结、查封被申请人候淑惠名下价值54246元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  陈策二〇二一年四月八日见习书记员  邹娅
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0604执2035号申请执行人：薄靖轩法定代理人：胡楠被执行人：薄双庆依据已经发法律效力的（2021）黑0604民初927号民事判决书，申请执行人薄靖轩于2021年4月8日向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成如下执行和解协议:1.冻结被执行人薄双庆名下昆仑银行工资卡以每年扣工资方式履行债务,在每年续冻前一周，申请执行人应向法院递交续冻书面申请，否则风险自行承担。2.因和解协议需长期履行,双方均同意以终结执行方式结案,如被执行人薄双庆存在逃避执行的行为,应当承担拒不执行判决、裁定罪。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人薄靖轩可恢复对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）黑0604执2035号案件的执行。（本案的所有强制措施，申请执行人申请延长期限的应于查封、冻结期限届满前一个月内以书面形式向本院申请，逾期或不申请的自行承担不利的法律后果。）本裁定送达后立即生效。审 判 长 冷志强审 判 员 胡静伟审 判 员 洪延涛二〇二一年四月十六日法官助理 蒋 述书 记 员 赵玉萍
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执2490号之一申请执行人长沙市法瀛科技有限公司。被执行人徐辉，男，1986年10月1日出生，汉族，户籍地云南省昆明市官居渡区。本院在执行申请执行人长沙市法瀛科技有限公司与被执行人徐辉追偿权纠纷一案中，申请执行人申请撤销对本院作出的（2020）湘0111民初13236号《民事判决书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0111民初13236号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 邹智军审判员 王高亮二〇二一年四月二十二日书记员 谭松桦附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初2591号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：孙东光，男，1988年9月26日出生，汉族，住重庆市江北区。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告孙东光金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋丽君到庭参加了诉讼，被告孙东光经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金10649.42元、借期利息540.19元、逾期利息0元（暂算至2021年2月23日，此后按年利率24%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年7月13日，被告孙东光与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年7月13日起二次向原告申请发放贷款，且对每笔贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了二笔贷款本金共计15400元。而后，被告孙东光未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告孙东光身份证1份，拟证明被告孙东光的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》1份、借款借据复印件2份，拟证明原告与被告孙东光签订了最高额金融借款合同，后被告二次向原告申请发放贷款及每笔贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年2月22日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告孙东光未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年7月13日，原告宁波银行与被告孙东光签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年7月13日至2020年9月18日，被告二次向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了二笔贷款本金共计15400元，并约定借款利率均为年利率24%，逾期利率均为年利率36%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告孙东光偿还借款本金4750.58元、利息1061.21元后，未按约偿还借款本息。2021年2月22日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年2月23日，被告尚欠原告借款本金10649.42元、利息540.19元（含借期利息540.19元、逾期利息0元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告孙东光签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告孙东光未按约偿还借款本息，其行为已构成违约，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，故原告要求被告偿还借款本金10649.42元及利息540.19元（暂算至2021年2月23日，之后按年利率24%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告孙东光经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告孙东光在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金10649.42元及利息540.19元（暂算至2021年2月23日，之后按年利率24%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费79.74元，减半收取计39.87元，由被告孙东光负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  胡小华二〇二一年四月二十五日法官助理王玉莲书记员邓玉梅
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民监1号二审上诉人（原审原告）：大连德泰自来水有限公司（现更名为大连德泰水务有限公司）。住所地：辽宁省大连经济技术开发区铁山西路59号。法定代表人：刘晓东，该公司董事长。二审上诉人（原审原告）：大连德泰控股有限公司。住所地：辽宁省大连经济技术开发区辽河西路128号工业团地管理中心北四楼。法定代表人：宋振民，该公司董事长。上诉人（原审被告）：中国三冶集团有限公司。住所地：辽宁省鞍山市立山区建材路105号。法定代表人：代贵雪，该公司董事长。二审上诉人大连德泰自来水有限公司、大连德泰控股有限公司与二审上诉人中国三冶集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月2日作出（2020）辽02民终2877号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  王丽明审判员  周燕雁审判员  刘勇峰二〇二一年四月二十二日书记员  隋 爽
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽02刑终260号原公诉机关辽宁省大连市甘井子区人民检察院。上诉人（原审被告人）于仲磊，男，1989年5月9日出生，汉族，大专文化，大连七彩堇教育咨询有限公司法定代表人，户籍所在地辽宁省大连市西岗区，捕前住大连市。因本案于2020年7月2日被抓获，同年7月3日被刑事拘留，同年7月4日被取保候审，同年11月2日被逮捕。现羁押于大连经济技术开发区看守所。辩护人王梦冬，辽宁华夏律师事务所律师。原审被告人刘康，男，1989年6月3日出生，汉族，本科文化，中共党员，原系辽宁省抚顺市国家安全局副主任科员，户籍所在地辽宁省大连市西岗区，捕前住辽宁省抚顺市城区。曾因非法侵入他人住宅于2018年6月25日被行政拘留五日并罚款人民币五百元。因本案于2020年7月3日被抓获，同年7月4日被监视居住，同年7月13日被刑事拘留，同年8月18日被逮捕。现羁押于大连市看守所。辽宁省大连市甘井子区人民法院审理辽宁省大连市甘井子区人民检察院指控原审被告人刘康、于仲磊犯侵犯公民个人信息罪一案，于2021年3月24日作出（2020）辽0211刑初548号刑事判决，以侵犯公民个人信息罪分别判处被告人刘康有期徒刑五年五个月，并处罚金人民币六十万元；被告人于仲磊有期徒刑五年五个月，并处罚金人民币六十万元；公安机关扣押的作案工具手机、移动硬盘、笔记本电脑、硬盘，均由公安机关依法处理（未移送本院）。原审被告人于仲磊不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人于仲磊自愿申请撤回上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。本院认为，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人于仲磊申请撤回上诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十三条第二款、第三百八十六条之规定，裁定如下：准许上诉人于仲磊撤回上诉。辽宁省大连市甘井子区人民法院（2020）辽0211刑初548号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 李   宁审判员 于   滨审判员 张   贞二〇二一年四月二十二日书记员 张怡(代)附：本裁定所依据的相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十三条上诉人在上诉期限内要求撤回上诉的，人民法院应当准许。上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许；认为原判确有错误的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百八十六条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1622执20号之四申请执行人：张辉林，男，1972年12月7日生，住西华县。被执行人:费斯雅鞋业有限公司。住所地：西华城关镇女娲大道中段。统一社会信用代码：91411600396428969G。法定代表：钟健铭，该公司执行董事。张辉林申请执行费斯雅鞋业有限公司建设工程合同纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2021年1月14日，向被执行人送达了执行通知书和报告财产令;2、2021年1月7日、2月1日、3月2日、4月2日、4月22日，对被执行人向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记；向证券机构查询有价证券；3、2021年1月22日，向不动产部门查询不动产登记；4、2021年1月22日、4月25日，分别查封了费斯雅鞋业有限公司名下位于西华县女娲大道中段东侧、凯鸿鞋业北侧土地及地上附属物，不动产权证号：西国用（2016）第57号和西国用（2015）第80号；5、2021年3月17日，向被执行人费斯雅鞋业有限公司发限期履行通知书；6、2021年4月2日，依法费斯雅鞋业有限公司在中国银行25×××77账户内存款余额人民币11454.17元；7、2021年4月25日，依法将被执行人纳入失信被执行人和限制消费令；8、2021年2月25日，依法划拨被执行人在中国银行25×××77账户内存款余额人民币11454.17元；9、分别2021年1月25日、4月22日，向被执行人费斯雅鞋业有限公司寻找负责人；10、2021年4月21日，传唤申请执行人张辉林，申请执行不同意评估拍卖、申请暂时先不进行处置法院查封被执行人西国用（2016）第57号；要求继续查封对该土地及地上附履物。除此之外，经法院各种查询，被执行人确无其它财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的财产，认可法院调查，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张秋美审判员  袁迎闯审判员  苏连营二〇二一年四月二十六日书记员  冯军政
淮南市谢家集区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0404执恢52号 刘娟： 本院申请执行被执行人刘娟罚金一案[原案号为：(2020)皖0404执485号]，申请执行标的1600元，于2020年9月28日执行到位1300元，余款300元被执行人刘娟于2021年4月22日缴至本院账户。至此，本院申请执行的（2020）皖0404刑初76号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十三日
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0524执628号 织金县化起龙金煤矿、贺友昌： 申请执行人贺友昌与被执行人织金县化起龙金煤矿工伤保险待遇纠纷一案，本院根据申请执行人贺友昌的申请，依据织劳人仲案字（2020）第L-119号仲裁裁决书，于2021年1月4日立案执行，立案后，被执行人自动履行了法律文书确定的支付申请执行人赔偿款33913.95元的义务，织劳人仲案字（2020）第L-119号仲裁裁决书确定的义务已履行完毕，本案已执行完毕。作执行完毕方式结案处理。 特此通知 二〇二一年四月十六日
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0881执60号 申请执行人：周时太，男，1966年2月10日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被执行人：王师太，男，1961年11月19日出生，汉族，住江山市。 被执行人：黄唐福，男，1962年4月16日出生，汉族，住江山市。 申请执行人周时太与被执行人王师太、黄唐福请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0881民特681号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周时太于2021年1月6日向本院申请执行，要求被执行人王师太归还借款本金100000元并支付利息（利息自2020年1月16日起至借款还清之日止按月利率1.5%据实计算）；要求被执行人黄唐福对前述借款本息承担连带清偿责任；本案执行费1400元由被执行人负担。 执行立案后，本院于2021年1月11日向被执行人王师太、黄唐福发出强制执行裁定书、执行通知书、财产报告令、申报表、限制消费令、风险告知书，要求被执行人王师太、黄唐福履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄唐福向本院申报了财产，但两被执行人逾期均未履行生效法律文书确定的义务。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王师太、黄唐福的银行存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人王师太名下有车牌号为浙ＨＨ××××哈弗牌汽车一辆，本院已予以查封并责令交付，但该车至今未实际扣押，暂无法处置。被执行人王师太名下有存款653元，本院已冻结并扣划，该款用于支付本案罚款。暂未发现被执行人王师太、黄唐福有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王师太拒不履行又拒不申报、被执行人黄唐福拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定对被执行人王师太罚款1000元（已收取653元），同时已对被执行人王师太、黄唐福采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人周时太，其未提出异议，也未能提供被执行人王师太、黄唐福有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人王师太、黄唐福暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0881执60号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 刘建芬 二〇二一年四月十四日 法官助理 严铭轩 书 记 员 郑启文
木垒哈萨克自治县人民法院执行裁定书 (2021)新2328执195号 申请执行人：木垒县农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91652328929360398N。地址：木垒哈萨克自治县北环东路55号。法定代表人：罗旭东，系该行董事长。委托诉讼代理人：李海军，新疆木垒农村银行股份有限公司员工。被执行人:马艳霞,女性, 1973年06月18日出生,汉族，住奇台县奇台镇健康路388号4幢楼1单元104室。被执行人:加尔恒,男性, 1966年03月03日出生,哈萨克族，住木垒县雀仁乡雀仁村三组65号。被执行人:江阿古丽,女性, 1968年12月25日出生,哈萨克族，住木垒县雀仁乡雀仁村三组65号。被执行人:何刚,男性, 1974年07月20日出生,汉族，住奇台县奇台镇健康路388号4幢楼1单元104室。本院执行的申请人木垒县农村商业银行股份有限公司与被执行人马艳霞、加尔恒、江阿古丽、何刚借款合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院（2018）新2328民初693号民事判决书已发生法律效力，申请执行人冯世江向本院申请执行，本院于2021年01月19日立案执行。本案执行标的为244970.22元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行并进行财产报告；2、本案在执行过程中，本院分别于2021年01月20日、2021年02月28日、2021年03月17日、2021年04月02日，通过网络执行查控系统、实查等方式对被执行人的证券、工商总局、银行、网络资金、车辆、不动产、税务等财产情况进行了查询，被执行人名下账户只有零星存款，本案已冻结；其它范围里均无财产。3、2021年03月18日查询被执行人房地产权、建设用地宅基地使用权、土地所有权、构建筑物所有权、林权、海域使用权等登记信息，均未发现有财产。4、2021年04月25日对被执行人刘世梁采取限制高消费措施，期限无期。本院向申请执行人告知执行进程情况，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索。通过本次执行程序，被执行人的全部债权244970.22元未能实现。本院认为：本案中申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人。申请人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2021)新2328执195号案件本次执行程序。本次程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。 审 判 长   陈    伟审 判 员   陈长庚审 判 员   阿里哈别克  二○二一年四月二十四日 书 记 员     韩 建 伟
湖南省益阳市资阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0902执保69号速裁团队：关于申请人益阳农村商业银行股份有限公司与被申请人朱某、许某借款合同纠纷保全一案，已采取相应冻结措施。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案以部分保全结案。特此通知。二〇二一年四月二十二日
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0521执异58号 案外人中国银行股份有限公司毕节分行，住所地：贵州省毕节市七关区桂花路口。 负责人罗军，该行行长。 申请执行人大方县鑫润小额贷款有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县红旗街道办事处路塘村**。 法定代表人童维丽，该公司经理。 被执行人郭俞宏，女，1977年5月1日生，布依族，住贵州省。 本院在执行大方县鑫润小额贷款有限公司（以下简称鑫润公司）与郭俞宏民间借贷纠纷一案中，案外人中国银行股份有限公司毕节分行于2021年4月9日对本院（2020）黔0521执恢53号执行裁定书提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人中国银行股份有限公司毕节分行称，大方县人民法院（2020）黔0521执恢53号之二执行裁定书裁定：一、将被执行人郭俞宏所有的位于贵州省毕节市七星关区学院路（原环东路）振华商贸大厦X幢X单元X层X号住宅以流拍价529360.00元，交付申请执行人大方县鑫润小额贷款有限公司抵偿债务274715.00元，该房屋所有权自本裁定书送达申请执行人大方县鑫润小额贷款有限公司时转移；二、由申请执行人大方县鑫润小额贷款有限公司补出差价款254645.00元；三、申请执行人大方县鑫润小额贷款有限公司可持本裁定书到有关机构办理相关产权登记手续。该裁定内容严重损害异议人的合法权益。2012年2月9日，郭俞宏与异议人签订《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》（编号：2011年房字02**），从异议人处贷款303000.00元，贷款期限30年，涉案房屋作抵押担保。合同签订后，异议人按合同约定向郭俞宏履行了出资义务，后郭俞宏归还部分还款义务后停止履行还款义务。为此，异议人于2020年1月将郭俞宏诉至七星关人民法院，七星关区人民法院于2020年4月10日作出（2020）黔0502民初1099号民事调解书，该调解书确定：截止2020年3月31日，郭俞宏欠异议人借款本金274437.17元及利息21979.46元、罚息2075.03元；郭俞宏自愿定于2020年4月25日前一次性支付异议人截止2020年4月25日到期应还而未还的借款本金、利息、罚息；从2020年4月26日起，郭俞宏按与异议人签订的《个人一中国银行股份有限公司毕节分行一手住房贷款合同》约定的方式和标准按时还款。如郭俞宏未按约定支付应还而未还的借款本金、利息、罚息或在还款过程中存在任何一期违约，异议人有权就剩余的借款本金及利息（含罚息）向人民法院申请强制执行。调解书生效后，郭俞宏未按调解书履行义务，异议人向七星关区人民法院申请强制执行，七星关区人民法院于2020年8月19日立案受理，案号为（2020）黔0502执4396号。当时，案涉房屋已因大方县人民法院案件进入了拍卖变卖程序。异议人未执行到位任何款项，截止2021年3月31日，郭俞宏尚欠异议人借款本息309835.36元未还。 异议人认为，案涉房屋系郭俞宏提供的抵押物且进行了抵押登记，异议人作为抵押权人，对该房产折价、拍卖、变卖所得款项在郭俞宏欠款范围内依法享有优先受偿权，大方县人民法院（2020）黔0521执恢53号之二执行裁定书在未保障异议人的优先受偿权，严重损害异议人的合法权益。特提出执行异议，请求撤销并中止执行（2020）黔0521执恢53号之二执行裁定书。 本院查明，本院在执行鑫润公司申请执行人郭俞宏民间供纠纷一案过程中，查封被执行人所有的位于七星关区学院路振华商贸大大厦X幢X单元X层X号住宅并移送评估拍卖，该房屋经拍卖变卖后因无人竞买而流拍，申请执行人于2020年10月16日同意接受以物抵债，本院于2020年10月29日裁定将案涉房屋以523960.00元交付申请执行人鑫润公司抵偿债务274715.00元，鑫润公司补出差价254645.00元，并于当日向毕节市不动产登记中心发出协助执行通知书，请求协助将案涉房屋登记至申请执行人鑫润公司名下。 另查明，案涉房屋已办理抵押登记，抵押权人中国银行股份有限公司毕节分行，尚在抵押期限内。 本院认为，案涉房屋已办理抵押登记，抵押权人中国银行股份有限公司毕节分行，该行对案涉房屋的处置享有优先受偿权，本院（2020）黔0521执恢53号之二执行裁定书未保障异议人的优先受偿权，异议人的异议请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项的规定，裁定如下： 撤销本院作出的（2020）黔0521执恢53号之二执行裁定书。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向毕节市中级人民法院申请复议。 审判长  黄家银 审判员  刘 平 审判员  张 平 二〇二一年四月十二日 书记员  彭显智
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0926民初1184号原告：豫新华通路桥集团有限公司，住所地河南省濮阳市昆吾路北段路东，统一社会信用代码：91410900728679909U。法定代表人：李景新，总经理。委托诉讼代理人：刘国志，男，1994年3月3日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区，系豫新华通路桥集团有限公司法务专员。被告：郭福银，男，1962年12月6日出生，汉族，住河南省濮阳市范县。原告豫新华通路桥集团有限公司诉被告郭福银民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。2021年4月14日，原告豫新华通路桥集团有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按原告豫新华通路桥集团有限公司撤诉处理。案件受理费1150元，由原告豫新华通路桥集团有限公司负担。审判员  李忠义二〇二一年四月十四日书记员  王玉婷
福建省安溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0524民初2573号 原告：沈花，女，1950年8月15日出生，汉族，福建省安溪县人，住安溪县。 被告：胡秋金，男，1984年9月23日出生，汉族，福建省安溪县人，住安溪县。 原告沈花与被告胡秋金机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告沈花于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在审理过程中，原告沈花以与被告达成庭外和解为由向本院申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许沈花撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由沈花负担。 审判员  蔡锦锋 二〇二一年四月二十二日 书记员  王秋玲
河南省洛阳市吉利区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0306财保34号申请人：洛阳农村商业银行股份有限公司吉利支行，统一社会信用代码：91410300MA40ERK28M,住所地：洛阳市吉利区文化路29号。负责人：白松寿。委托诉讼代理人：郑铁、梁联立，该银行员工。被申请人：张世彪，男，汉族，1988年7月15日出生，住河南省洛阳市吉利区。被申请人：张田田，女，汉族，1990年6月6日出生，住河南省洛阳市吉利区。被申请人：周海国，男，汉族，1964年5月15日出生，住河南省洛阳市吉利区。被申请人：王月梅，女，汉族，1965年5月27日出生，住河南省洛阳市吉利区。被申请人：曹领头，男，汉族，1963年1月6日出生，住河南省洛阳市吉利区。被申请人：陈月英，女，汉族，1960年4月12日出生，住河南省洛阳市吉利区。申请人洛阳农村商业银行股份有限公司吉利支行与被申请人张世彪、张田田、周海国、王月梅、曹领头、陈月英金融借款合同纠纷一案，申请人洛阳农村商业银行股份有限公司吉利支行于2021年4月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张世彪、张田田、周海国、王月梅、曹领头、陈月英银行存款12万元或者查封、扣押、冻结被申请人张世彪、张田田、周海国、王月梅、曹领头、陈月英名下的价值12万元的其他财产。申请人洛阳农村商业银行股份有限公司吉利支行已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人洛阳农村商业银行股份有限公司吉利支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张世彪、张田田、周海国、王月梅、曹领头、陈月英银行存款12万元或者查封、扣押、冻结被申请人张世彪、张田田、周海国、王月梅、曹领头、陈月英名下的价值12万元的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  白利军二〇二一年四月十九日书记员  张潇悦
毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0502执1295号 申请执行人：金山富，男,1962年9月30日生，汉族，住贵州省毕节市。 被执行人：郭瑞琼,女,1973年6月13日出生，汉族，住贵州省毕节市。 本院在执行金山富与郭瑞琼追偿权纠纷一案中，经查明，被执行人无银行存款、无车辆登记、无不动产登记，本案执行情况已告知申请执行人，申请人亦不能提供可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈延华 审判员  刘维华 审判员  高 媛 二〇二一年四月八日 书记员  赵 凯
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0902执异69号异议人（被执行人）：江苏博翔置业有限公司，住所地盐城市。法定代表人：孙冈，该公司董事长。申请执行人：江苏东科建设工程有限公司，住所地盐城经济技术开发区。法定代表人：陈家盛，该公司总经理。在本院执行江苏东科建设工程有限公司申请执行江苏博翔置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，异议人江苏博翔置业有限公司对本院作出的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。经审查查明，2017年1月16日，盐城仲裁委员会对申请人江苏东科建设工程有限公司与被申请人江苏博翔置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案作出盐仲[2015]裁字第213号裁决书：一、解除申请人与被申请人于2014年4月27日签订的《建设工程施工合同》及2014年4月28日签订的《补充协议》。二、被申请人向申请人支付工程款23146409.95元。三、申请人对东城名居住宅小区1-3#、5-7#楼工程拍卖、折价款项享有工程款优先受偿权，受偿范围限于被申请人欠付工程款23146409.95元。四、申请人在工程质量保修义务范围内对东城名居住宅小区1-3#、5-7#楼工程存在的质量问题承担维修责任，并在收到本裁决书之日起7日内将东城名居住宅小区1-3#、5-7#楼工程交付给被申请人。五、驳回申请人的其他仲裁请求。六、驳回被申请人的其他仲裁反请求。七、本案仲裁费用162295元，保全费用10000元，鉴定费用250000元，合计422295元。由申请人承担88019元，被甲用250000元，合计422295元。由申请人承担88019元，被申请人承担334276元。此款已由申请人预缴386691元，被申请人预缴35604元。被申请人在履行本裁决书第二项义务时一并向申请人支付298672元。上述二、七款项合计23445081.95元，被申请人在收到本裁决书之日起7日内一次性支付给申请人。逾期支付的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行。后江苏东科建设工程有限公司向盐城市中级人民法院申请执行，2017年2月27日，盐城市中级人民法院作出（2017）苏09执37号执行裁定：江苏东科建设工程有限公司申请执行江苏博翔置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案[执行依据：盐城仲裁委员会盐仲[2015]裁字第213号裁决书]，由亭湖区人民法院执行。本院于2017年3月14日立案执行，案号为（2017）苏0902执1072号，3月15日，本院作出(2017)苏0902执1072号执行裁定：冻结、扣划被执行人江苏博翔置业有限公司在金融机构的存款或在其他单位的收入23445081.95元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。2018年7月23日，本院查封江苏博翔置业有限公司所有的位于盐城市经济技术开发区新城路1号室房地产。2020年4月26日，本院根据江苏东科建设工程有限公司的申请恢复执行，案号为（2020）苏0902执恢280号，9月1日，本院作出(2020)苏0902执恢280号之二执行裁定：拍卖被执行人江苏博翔置业有限公司所有的位于盐城市经济技术开发区新城路1号室房地产。江苏博翔置业有限公司提出异议称，本案执行中，双方于2018年1月22日签订《和解协议》一份，进一步明确了江苏东科建设工程有限公司在合同中约定的交付材料、开具票据的义务，特别明确了东科公司不交付资料、不开具发票将承担20%的违约金的责任及自愿放弃暂付工程款的权利。但东科公司至今未将己完工过程的施工资料交付给档案馆及相关部门，异议人按照协议约定在支付了三百万元给东科公司后，东科公司并没有按照协议第4条约定出具发票给异议人，且一直要求异议人再支付工程款并还拍卖李大军等人房屋，证实东科公司未自愿放弃暂付工程款，违背和解协议的约定，故东科公司应当支付440万元违约金给异议人。该款项应在异议人应支付的2200万元工程中扣除，异议人尚还需支付1460万元工程款给东科公司。现东科公司向贵院申请按2500万元标的额进行执行系违背法律规定。为此申请人特向贵院提起异议。请求：依据和解协议内容，依法核减执行标的额。另查明：2018年1月22日，甲方江苏东科建设工程有限公司与乙方江苏博翔置业有限公司签订和解协议，约定：1、现就盐仲[2015]裁字第213号裁决所涉内容，甲乙双方约定由乙方支付给甲方贰仟贰佰万元整(22000000元)人民币，该款项由乙方委托盐东镇人民政府、盐城市金大洲城镇建设发展有限公司直接代付给甲方;由乙方提供其出具给盐城市金大洲城镇建设发展有限公司的委托付款通知函(由盐城市金大洲城镇建设发展有限公司在该函复印件上盖章确认已收到、且为不可撤销的委托函)。付款节点按照2018年1月20日甲方与盐城市金大洲城镇建设发展有限公司签订的《回购安置协议》一致。2、在签署本和解协议后，本协议中的仲裁裁决书中确定的内容按照本协议的内容执行。3、甲方承诺，在乙方完成其与盐东镇人民政府和盐城市金大洲城镇建设发展有限公司的委托支付手续后三日内向乙方出具同意解除查封的同意书。4、甲方必须提供本案土建工程部分竣工验收合格的所有材料给乙方，并将已完工过程的施工资料交付给档案馆及相关部门，乙方向甲方支付本协议中的工程款时，甲方必须开具合法有效的发票给乙方。如资料没有交付档案馆及相关部门或未出具发票，则甲方自愿放弃暂付工程款。5、任何一方不得违背本协议，如有违约，需承担包括律师费在内的所有费用，并承担本协议书涉及金额20%的违约金。本和解协议一式四份，双方各执两份，效力均等。本协议签署于2018年1月22日。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十九条：“当事人互负到期债务，被执行人请求抵销，请求抵销的债务符合下列情形的，除依照法律规定或者按照债务性质不得抵销的以外，人民法院应予支持：（一）已经生效法律文书确定或者经申请执行人认可；（二）与被执行人所负债务的标的物种类、品质相同。”本案中，江苏博翔置业有限公司主张江苏东科建设工程有限公司在履行和解协议中违约，其主张核减执行标的额440万元，根据查明的事实，江苏博翔置业有限公司主张的抵销不符合上述法律规定的情形，故对江苏博翔置业有限公司的异议请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十九条之规定，裁定如下:驳回江苏博翔置业有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交申请复议书，并按对方当事人的人数提出副本，向江苏省盐城市中级人民法院申请复议。审 判 长  杨建彬审 判 员  蔡福庆人民陪审员  周爱林二〇二一年四月六日法官 助理  王凯凯书 记 员  卞 莲附录法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。二、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十九条当事人互负到期债务，被执行人请求抵销，请求抵销的债务符合下列情形的，除依照法律规定或者按照债务性质不得抵销的以外，人民法院应予支持：（一）已经生效法律文书确定或者经申请执行人认可；（二）与被执行人所负债务的标的物种类、品质相同。
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0116执243号申请执行人：郑中均，男，汉族，1970年5月29日出生，住重庆市江津区。被执行人：钟治刚，男，汉族，1966年4月30日出生，住四川省内江市东兴区。申请执行人郑中均与被执行人钟治刚合伙协议纠纷一案，被执行人逾期未履行本院生效法律文书(2020)渝0116民初1318号民事判决书确定的义务，申请执行人于2021年1月12日向本院申请执行请求，要求：被执行人支付申请执行人本金420000元及公告费、案件受理费、利息、迟延履行金等（详见判决书）。在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产状况。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等进行了查询。经查，被执行人暂无其他可供执行的财产。本院已向被执行人钟治刚纳入失信被执行人员名单，并向其发出限制消费令。2021年4月15日，本院将本案执行中采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知了申请执行人。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)渝0116执243号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长 黄双平审 判 员 王化雨审 判 员 程 鹏二〇二一年四月十六日法官助理 王 根书 记 员 舒 婷