wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省淮南市田家庵区人民法院 支 付 令 （2021）皖0403民督263号 申请人：淮南爱生活物业服务有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区广场北路民生新城四期2栋，统一社会信用代码9134040035512722X4。 法定代表人：杨峰，该公司总经理。 被申请人：姚某某，男，汉族，1973年8月24日出生，住安徽省淮南市田家庵区。 申请人淮南爱生活物业服务有限公司于2021年4月1日向本院申请支付令。申请人淮南爱生活物业服务有限公司称，淮南爱生活物业服务有限公司与淮南市舜耕镇人民政府曹咀社区居委会签订《淮河嘉苑物业服务合同》，物业费单价0.25元/月/平方米，姚某某于2018年5月1日至2020年12月31日没有交纳物业服务费。要求被申请人姚某某给付申请人淮南爱生活物业服务有限公司所欠物业服务费人民币637.7元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人姚某某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人淮南爱生活物业服务有限公司人民币637.7元。 申请费17元，由被申请人姚某某负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  杜晓峰 二〇二一年四月一日 书记员  胡 蝶 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1104民申3号 再审申请人（原审被告）：吴广，男，1992年4月15日出生，汉族，住辽宁省盘锦市大洼区。 再审申请人（原审被告）：吴亮，男，1995年1月8日出生，汉族，住辽宁省盘锦市大洼区。 再审申请人（原审被告）：归恩旺，男，1995年5月8日出生，汉族，住辽宁省盘锦市大洼区。 再审被申请人（原审原告）：张利，男，1970年5月9日出生，汉族，住辽宁省盘锦市大洼区。 原审被告：郭静，女，1992年7月17日出生，汉族，住辽宁省盘锦市大洼区。 再审申请人吴广、吴亮、归恩旺因与被申请人张利、原审被告郭静民间借贷纠纷一案，不服盘锦市大洼区人民法院（2018）辽1104民初376号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 吴广、吴亮、归恩旺申请再审称，请求撤销大洼区人民法院2018年5月21日作出（2018)辽1104民初376号民事判决。再审申请人基于下列事由，请求人民法院对本案进行再审：一、违反法律规定，剥夺当事人诉讼权力。原审法院在应诉通知书、起诉书状副本及证据、举证通知书、传票的送达程序上以及判决书的送达程序上严重违反法律规定，致使再审申请人丧失了主张权利和抗辩权利的机会，在案件的整个诉讼中，被申请人明知道申请人的家庭住址，联系电话，被申请人也去过申请人的家里，故意隐瞒制造假的公章和证明，原审法院在送达过程中都是用公告的形式送达三名再审申请人，原审法院没有使用直接送达、留置送达、委托送达、邮寄送达、转交送达等案件送达的前5种送达方式进行送达，而是直接使用了公告的送达方式，从形式上审查没有实质审查，造成三名申请人缺席开庭，剥夺了申请人的法庭抗辩的权利，造成了错误的判决。原审法院执行局在2020年8月3日将再审申请人的账号冻结后手机信息提示才知道被申请人起诉了强制执行。根据民事诉讼法司法解释第三百九十一条，原审开庭过程中有下列情形之一的，应当认定为民事诉讼法第二百条第九项规定的剥夺当事人辩论权利（三）违反法律规定送达起诉状副本或上诉状副本，致使当事人无法行驶辩论权力的，根据上述规定，本案原审法院没有按照法律规定向再审申请人送达任何法律文书，严重违背法律规定，符合再审事由。二、未经传票传唤，缺席判决。根据上述再审申请人的陈述，原审法院没有向再审申请人本人送达传票，而是全部以公告送达的形式，这是不符合法律规定的，是属于未经传票传唤，缺席判决的情形的。三、有新的证据，足以推翻原判决，裁定的。被申请人故意以欺骗手段隐瞒事实真相起诉。依据XX村2017年12月4日所开具的证明，归恩旺不在辖区内居住的虑假材料，法院开庭按缺席判决。2020年12月22日，XX村委会出具的证明材料证明申请人归恩旺从2017年至今一直在XX村居住的事实。XX村XX村委会2017年的在职领导7人签字确认当时没有开过此证明的事实，所以说法院没有严格审查，也没有法律依据的情况下，以公告送达方式向再审申请人送达相关的诉讼文书，剥夺了再审申请人的诉讼权利，使再审请人受到侵害。法院没有向村委会调查再审申请人是否在本村居住，就以公告送达的方式向再审申请人送达开庭传票本身就违反程序。再审申请人认为，法院办案程序违法的前提下，所作出的判决违法。综上所述，再审申请人符合《民事诉讼法》第二百条第八项规定的，应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的情形，本案应予以再审，维护再审申请人的合法权益。 本院经审查认为，张利在起诉状所列吴广的住所地为辽宁省盘锦市大洼区、吴亮的住所地为辽宁省盘锦市大洼区、归恩旺的住所地为辽宁省盘锦市大洼区，三人住所地均与其户籍所在地相一致。原审中，张利向法院提供了盘锦市大洼区XX镇XX村出具的证明（2018年2月6日）、盘锦市大洼区XX镇XX村出具的情况说明（2017年12月4日）、盘锦市大洼区XX镇XX村出具的情况说明（2017年12月4日），分别证明吴广、吴亮、归恩旺三人均不在户籍地居住的情况。原审依据该证明或者情况说明，通过公告的方式向吴广、吴亮、归恩旺送达了开庭传票，符合相关法律规定。现吴广、吴亮、归恩旺以三人一直在户籍地居住，张利以欺骗手段，隐瞒事实真相取得虚假材料（制造假的公章和证明）起诉，法院没有向村委会调查吴广、吴亮、归恩旺是否在本村居住，就以公告送达的方式向三人送达开庭传票违反程序的主张。因吴广、吴亮、归恩旺未能提供盘锦市大洼区XX镇XX村出具的证明（2018年2月6日）、盘锦市大洼区XX镇XX村出具的情况说明（2017年12月4日）、盘锦市大洼区XX镇XX村出具的情况说明（2017年12月4日）是伪造的证据，故吴广、吴亮、归恩旺申请再审理由不成立，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回吴广、吴亮、归恩旺的再审申请。 审判长  杨凤林 审判员  张晓双 审判员  宋 扬 二〇二一年四月十三日 书记员  孙宏友
襄阳市襄州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0607执2847号之一 申请执行人：苗红云，女，1989年11月16日出生，汉族，住襄阳市襄州区。 被执行人：李金平，女，1984年3月11日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 关于申请执行人苗红云与被执行人李金平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0607民初286号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年11月2日立案执行，执行过程中，通过人民法院执行案件流程信息管理系统总对总查询，查询到被执行人李金平名下财付通账户有存款2350.74元，已被划拨至法院执行款账户，李金平名下其他银行、互联网银行无存款，无证券开户信息、无公司注册信息、无车辆登记信息。通过传统调查，未查到被执行人李金平有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。执行过程中，本院于2021年1月22日将被执行人李金平纳入失信被执行人名单并发出限制高消费令。因被执行人暂无执行能力，应依法终结本次执行程序，并将终结本次执行程序的原因用短信方式告知了申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周长胜 审判员  李正军 审判员  樊其勇 二〇二一年四月十二日 书记员  马进合
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初4204号原告：李力，男，1986年2月1日出生，汉族，住河南省辉县。被告：杨**，男，1988年11月28日出生，汉族，住河北省邢台市南和县。被告：南和县润东货运车队。住所地：河北省邢台市南和县城和阳大街南侧。统一社会信用代码92130527MA08RYB984。法定代表人：张庆周，总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司。住所地：河北省邢台市桥东区开元南路263号。统一社会信用代码911305008057689738。负责人：魏魁民，总经理。原告李力诉被告杨**、南和县润东货运车队、中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。因原告李力未依法在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王继伟二〇二一年四月九日书记员  邹俊杰
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0304民初324号原告：洛阳涨亿物业管理有限公司，住所洛阳市西工区东涧沟村润鑫乐业园小区1#楼于2#楼之间自建平房一层。法定代表人：张国静，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘欢乐，河南律师事务所律师。委托诉讼代理人：王孟杰，河南律师事务所实习律师。被告：孟现林，男，汉族，1987年7月7日生，住洛阳市瀍河回族区。原告洛阳涨亿物业管理有限公司（以下简称涨亿物业公司）与被告孟现林物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告涨亿物业公司委托代理人刘欢乐、王孟杰，被告孟现林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告涨亿物业公司向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令被告向原告支付1134元。2、请求贵院判令被告自立案之日起以年利率6%计算利息向原告支付利息，至本息清偿之日止。3、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2010年原告与被告达成物业管理服务协议，原告在履行相应义务，提供相关服务后，被告至今仍拖欠原告物业费等合计1134元，经原告多次催要，被告拒不缴纳，原告为维护合法权益，无奈诉至法院。被告孟现林辩称，原告没有履行相关义务和相关服务。房屋漏水，物业也去看了说维修，但八年未维修，公共区域楼顶有垃圾，楼顶破损。楼道没人打扫，灯坏了没人修，电动车在小区丢了没人管。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院确认以下事实：2010年1月7日被告孟现林（乙方）与原告涨亿物业公司（甲方）签订了《物业管理服务协议》，该服务协议约定了由原告对小区进行有偿的物业服务。管理服务内容包括：1、小区建筑共用部位、共用设施、设备的维修、养护运行和管理；2、公共绿地、花木的养护管理；3、公共卫生的清洁及小区垃圾的清运等。乙方在每月15日之前交纳本月的物业管理费，住宅按0.34/㎡交纳。乙方违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用时，甲方（原告）有权要求乙方补交并从逾期之日起按每天5%交纳违约金。原告称被告拖欠2017年7月6日至2020年7月6日的物业服务费和垃圾费，物业服务费按照建筑面积86.77平方米，每月每平方米0.34元的标准，被告共欠付1062元（86.77平方米×0.34元/平方米×36个月)；垃圾费为每月每户2元，被告共欠付72元（2元/月×36个月）。本院认为：原、被告之间签订的《物业管理服务协议》合法有效，受法律保护。原告依约提供了物业服务，被告应当按照协议约定支付物业费1062元。关于原告主张的垃圾费，因《物业管理服务协议》并未约定该项费用，故对垃圾费不予支持。关于原告主张的利息部分，本院酌定以1062元为基数从立案之日起(即2021年2月22日)按照同期一年期贷款市场报价利率计算至被告履行完毕之日止。被告提交照片9张，拟证明其房屋漏水、楼顶有垃圾，但从其提交的证据并未看到楼顶有垃圾。被告所居房屋确因楼顶漏雨有一定程度的损坏，楼顶作为业主共有部分,维修已超出了日常维护的范围，需要动用专项维修基金，而动用专项维修基金有着严格的申请、审核、提取程序，需要物业公司、业主及管理部门共同配合完成。被告以此拒交物业费，无事实与法律依据，本院对其辩称不予采纳。作为业主，在对物业公司的服务有意见的情况下，应当合法合理维权，拒付物业管理费并非是正当维权途径。相反，拒付物业管理费，是对按时支付物业管理费业主的不公平，亦是让物业管理企业资金难以周转，继而使得物业管理服务质量下滑陷入恶性循环。作为物业公司，应当听取业主的意见建议，忠实履行职责，进一步提升物业服务水平。涨亿作为小区的物业服务公司，应依据法律法规的规定,在职责范围内积极推进维修资金申请、使用和维修项目的实施,保障业主合法权益。依照《中华人民共和国民法典》第九百三十七条、第九百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告孟现林于本判决生效之日起十日内向原告洛阳涨亿物业管理有限公司支付2017年7月6日至2020年7月6日的物业费1062元及利息（以1062元为基数从2021年2月22日起按照同期一年期贷款市场报价利率计算至被告履行完毕之日止）；二、驳回原告洛阳涨亿物业管理有限公司其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元，由被告孟现林负担，于本判决生效之日起七日内交至本院。本判决为终审判决。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院执行局报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  孔佩佩二〇二一年四月十五日法官助理何晨杰书记员黄田田
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执6204号 广州家威房地产有限公司： 本院执行你一审受理费一百件案，你已经履行（2020）粤0114民初4723号生效法律文书确定的缴纳诉讼费义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年四月二日 备注：执行员吴海萍，书记员邓国靖
浙江省金华市金东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0703执2296号之一申请执行人:李含栋,男,1985年10月11日出生,住所地金华市金东区。被执行人:张志凯,男,1995年08月27日出生,住所地贵州省兴仁县。申请执行人李含栋与被执行人张志凯买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0703民初2576号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张志凯未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李含栋向本院申请强制执行。本院于2020年11月3日立案执行。本案申请执行标的金额为65710元。执行立案后，本院于2020年11月4日向被执行人张志凯发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人张志凯履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张志凯逾期未履行且未报告财产情况。执行过程中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、网络资金等财产情况进行了查询，并委托到被执行人张志凯住所地人民法院对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人张志凯名下无不动产和有价证券。登记在被执行人张志凯名下的机动车，本院已登记查封，但未实际扣押；本院冻结了被执行人张志凯的银行存款（网络资金）,并扣划了417.57元。扣除罚款417.57元，申请执行人未受偿。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人张志凯未履行又违反财产报告制度，本院已对被执行人张志凯作出司法拘留、罚款决定。同时已对被执行人张志凯采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过短信方式告知了申请执行人李含栋。综上，被执行人张志凯暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0703执2296号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曹立新审 判 员 罗建斌审 判 员 胡茂弟二〇二一年四月十六日代书记员 李 婷
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执3058号关于申请人魏胜利与被执行人苏州市恒腾物业管理有限公司劳动争议一案，申请执行标的为33474.00元，执行费402.00元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二一年四月十六日
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0781民初710号原告：韩相云，男，1967年10月8日出生，汉族，农民，住河南省卫辉市。委托诉讼代理人：王玉新，河南硕涵律师事务所律师。被告：李建华，男，1974年08月04日出生，汉族，农民，住河南省卫辉市。被告：韩文义，男，1969年10月9日出生，汉族，农民，住河南省卫辉市。原告韩相云诉被告李建华、韩文义追索劳务报酬纠纷一案，原告于2021年4月7日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回起诉不损害国家、集体或他人合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告韩相云撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告承担。审 判 长  秦仲君人民陪审员  田 鹏人民陪审员  张鹏燕二〇二一年四月七日书 记 员  张小鹃
山西省闻喜县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0823民初758号原告：张万**，男，1971年2月12日出生，汉族，山西省闻喜县凹底镇居民。被告：裴吉堂，男，1970年6月1日出生，汉族，山西省闻喜县凹底镇居民。原告张万**与被告裴吉堂民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，原告张万**于2021年4月16日以与被告裴吉堂达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张万**的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告张万**撤回起诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告张万**负担。审 判 员 马浩洁二〇二一年四月十六日法官助理 刘东杰书 记 员 黄 斌
广东省汕头市濠江区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0512刑初52号公诉机关广东省汕头市濠江区人民检察院。被告人莫某某，男，1989年8月15日出生，壮族，广西环江毛南族自治县人，公民身份号码452××××××××××××575，小学文化程度，户籍地广西环江毛南族自治县××××××肯屯10-1号,暂住广东省汕头市濠江区保辉建筑公司工地宿舍。因驾驶无号牌机动车、准驾不符，于2021年3月27日被汕头市公安局交警支队濠江大队处罚款人民币1200元;因本案于2021年3月26日被羁押，同月27日被刑事拘留。现羁押于广东省汕头市看守所。广东省汕头市濠江区人民检察院以汕濠检刑诉〔2021〕43号起诉书指控被告人莫某某犯危险驾驶罪，于2021年4月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省汕头市濠江区人民检察院检察员张德绵、被告人莫某某到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省汕头市濠江区人民检察院指控：2021年3月26日20时25分许,被告人莫某某酒后驾驶无悬挂号牌黑色女庄二轮摩托车,途经汕头市濠江区北山湾保辉建筑工地路段时被执勤民警查获。经鉴定,从莫某某血样中检出乙醇,含量为100mg/100m1。公诉机关认为，被告人莫某某醉酒后驾驶机动车辆上路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人莫某某无驾驶资格驾驶机动车，依法应从重处罚；其自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，可以依法从宽处理。建议对其判处拘役一个月五日，并处罚金。被告人莫某某对公诉机关指控事实、罪名、量刑建议及所提交的证据均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人莫某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人莫某某犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人莫某某无驾驶资格驾驶机动车，依法应从重处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关提出的量刑建议恰当，可予采纳。综上，本院根据被告人莫某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节、悔罪表现及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第二条第（五）项，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人莫某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五日，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月26日起至2021年4月30日止。罚金应于本判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。杨育礼员判审二〇二一年四月八日黄绿茵员记书附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1502执1568号之一被执行人：崔合亮(曾用名崔亮)，男，1980年6月23日出生，汉族，户籍地及住址山东省聊城市东昌府区，现在监狱服刑。本院在执行崔合亮罚金一案中，于2021年4月2日以（2021）鲁1502执1568号执行裁定书冻结了被执行人崔合亮名下银行存款1000元。经本院执行，现被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人崔合亮名下银行存款1000元的冻结。本裁定立即执行。审判员  于敬斌二〇二一年四月九日书记员  赵 博
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0826执1174号申请执行人：陈艾莽，男，汉族，1989年4月13日出生，居民，住江苏省涟水县。被执行人：杨康，男，汉族，1988年10月5日出生，居民，住涟水县。申请执行人陈艾莽与被执行人杨康合伙协议纠纷一案，本院（2020）苏0826民初6164号民事调解书已经发生法律效力。依上述判决书：杨康认可欠陈艾莽55000元，该欠款杨康于2020年2月10日归还15000元，2021年9月20日前归还20000元，剩余20000元于2021年12月30日前归还，如杨康一期不能按时履行，陈艾莽可扣除杨康给付部分申请法院强制执行。二、案件受理费减半收取588元（已由陈艾莽预交），由陈艾莽负担294元，杨康负担294元。因杨康未自动履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年4月6日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人依法自愿与被执行人达成长期履行和解协议。本院认为，本案申请执行人有权处分自己的权利，在案件执行过程中，双方当事人自愿达成长期履行和解协议，系其真实意思表示，本案应予终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：本院（2021）苏0826执1174号案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 陈 建审判员 朱行江审判员 唐 堂二〇二一年四月十九日书记员 汪 洋
丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1102民初911号 原告：杨根飞，男，1968年7月29日出生，汉族，住丽水市莲都区。 委托代理人（特别授权）：林龙，浙江博翔律师事务所律师。 被告：丽水市崇博装饰工程有限公司。住所地：丽水市莲都区中东路538号三楼南段301室。统一社会信用代码：91331100MA2A1PWG85。 法定代表人：郭春艳。 委托代理人（特别授权）：金亮贤，浙江丽大律师事务所律师。 原告杨根飞与被告丽水市崇博装饰工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨根飞自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杨根飞撤回起诉。 案件受理费人民币16950元，减半收取8475元，由原告杨根飞负担。 审 判 长  兰小春 人民陪审员  谢小辉 人民陪审员  王 芬 二〇二一年四月八日 代书 记员  叶霁闻
浙江省临海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1082刑初210号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 被告人金志剑，男，1995年6月24日出生于浙江省临海市，汉族，初中文化，无业，住临海市。2020年12月9日因殴打他人被台州市公安局椒江分局决定行政拘留九日，并处罚款人民币三百元。2020年11月23日因本案被临海市公安局刑事拘留；2020年12月25日经临海市人民检察院批准被逮捕。现羁押于临海市看守所。 辩护人陈晶晶，浙江全力律师事务所律师。 临海市人民检察院以临检一部刑诉〔2021〕549号起诉书指控被告人金志剑犯聚众斗殴罪，于2021年3月22日向本院提起公诉。本院依法适用适用简易程序，公开开庭审理了本案。临海市人民检察院指派检察员卢丹芬出庭支持公诉，被告人金志剑及其辩护人陈晶晶到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年4月4日0时30分许，项嘉瑜（另案处理）与徐某（案发时未满16周岁）因情感纠纷在ＱＱ上发生争执并约定双方各纠集人员在临海市杜桥镇嵩山公园进行斗殴。项嘉瑜准备好铁棍、砍刀等器械，纠集葛佳豪、赵雨馨（均另案处理），赵雨馨纠集被告人金志剑和郑某1、朱某、项某2，被告人金志剑又纠集吴乾赟（未成年人）、金真军（均另案处理）以及金某2，吴乾赟纠集王曙阳（未成年人，另案处理）;林某（另案处理）为帮助徐某遂纠集项某1、杜某、葛某和卢某2、项某3（二人案发时未满16周岁）等人并准备好三把水果刀，杜某又纠集郑某2。双方人员在杜桥镇嵩山公园碰面后，被告人金志剑和金真军、吴乾赟、王曙阳、葛佳豪等人与林某一方互相拳打脚踢，郑某2赶至现场后与卢某2、项某3殴打项嘉瑜，造成林某、项某1等人受伤。经法医学人体损伤程度鉴定，林某、项某1损伤程度均达轻微伤。 2020年11月23日,被告人金志剑主动向公安机关投案，到案后如实供述了主要犯罪事实。 公诉机关认为，被告人金志剑纠集他人参加斗殴，其行为应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人金志剑系自首，可以从轻处罚。被告人金志剑自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人金志剑有期徒刑一年七个月。公诉机关提交了书证户籍证明、证据保全决定书、扣押清单、体表原始伤情记录表、刑事判决书及释放证明书、伤势照片、聊天截图、认罪认罚具结书等，证人金某1、卢某1、项某2、郑某1、朱某、徐某、林某、项某1、卢某2、项某3、杜某、郑某2、葛某、金某2等人的证言，归案经过，被告人金志剑和同案人员金真军、赵雨馨、王曙阳、吴乾赟、项嘉瑜、葛佳豪的供述，法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘验检查笔录、辨认笔录，监控视频等证据。 被告人金志剑对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出被告人有自首、认罪认罚情节，要求从轻处罚的辩护意见。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人金志剑构成聚众斗殴罪。公诉机关的指控成立。被告人金志剑主动投案且到案后如实供述了主要犯罪事实，系自首且愿意接受处罚，依法予以从轻处罚。辩护人提出与上述相符的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人金志剑犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年二个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月23日起至2022年1月22日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 屈峰 二〇二一年四月七日 代书记员 屈明
广东省湛江市霞山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0803民初1125号原告：陈晓媚，女，1981年8月26日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区×××××××××××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××72X。委托诉讼代理人：王名冉，广东宏东律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕冠邑，广东宏东律师事务所实习律师。被告：湛江丽波渡假村,住所地广东省廉江市×××塘山岭边渡假村别墅区1幢。负责人：郑某1。被告：湛江丽波酒店，住所地广东省廉江市×××塘山岭边之一、二、三。法定代表人：郑某1。原告陈晓媚与被告湛江丽波渡假村、湛江丽波酒店买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告陈晓媚向本院提出事诉讼请求：1.判令被告湛江丽波酒店、湛江丽波渡假村共同清偿原告货款119175元及利息（利息从起诉之日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至还清贷款之日止）；2.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：原告陈晓媚为湛江市霞山区谢建明水产经营部的实际经营者，向被告湛江丽波渡假村提供鲍鱼十几年。双方的交易习惯系原告向被告湛江丽波渡假村提供货物，其收到货物后再向原告付款。自2018年8月起，被告湛江丽波渡假村开始拖欠货款。至2018年10月，被告湛江丽波渡假村合计拖欠原告货款119175元。因此，原告不再向湛江丽波渡假村供货，并多次向湛江丽波渡假村追讨货款，但其拒绝付款。另外，湛江丽波渡假村西湛江丽波酒店的分支机构，根据《中华人民共和国民法典》第74条规定，湛江丽波酒店需对湛江丽波渡假村所欠的货款承担连带责任。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷。两被告住所地均在广东省廉江市，且合同履行地也在广东省廉江市。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。故本案应由广东省廉江市人民法院管辖。综上，依法本案应移送广东省廉江市人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送广东省廉江市人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员  林 鹏二〇二一年四月十九日法官助理  詹 通书 记 员  林维纳附相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0117执614号 申请执行人：谭振滔，男，汉族，1995年6月14日出生，住广州市从化区。 被执行人：何志伟，男，汉族，1995年8月10日出生，住广东省广州市从化区。 关于谭振滔与何志伟民间借贷纠纷一案，广州市从化区人民法院作出的（2020）粤0117民初5022号裁判文书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，申请人于2021年1月28日向本院申请强制执行，要求被执行人清还欠款本金180000.00元及其利息。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务（有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务），本院依法向被执行人发出了限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人在辖区内的车辆、不动产、银行等信息，并经向村委发出协助调查函对被执行人住所地的财产状况进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。查封了被执行人所有的车牌号码为粤Ｄ×××××号车辆(未实际扣押，无法处理），查封期限：2021年3月8日至2023年3月7日止。 本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。经本院采取上述执行措施后，被执行人无可供执行的财产。申请执行人在本案中已实现债权0元。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权，查封的车辆未实际扣押，无法处理，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人暂无法提供被执行人其它可供执行的财产及财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0117执614号案终结本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法向人民法院申请恢复执行，被执行人应继续向申请执行人履行义务。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  夏毅雄 审判员  周 超 审判员  李长志 二〇二一年四月一日 书记员  邓 淼
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0803民初1507号 原告：杨素梅，女，1957年11月17日生，汉族，住淮安市淮安区。 被告：刘以厚，男，1987年8月24日生，汉族，住淮安市淮阴区。 原告杨素梅与被告刘以厚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月16日立案受理后，原告何英于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨素梅申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨素梅撤诉。 案件受理费50元，减半收取，由原告杨素梅负担。 审 判 员  丁 迅 二〇二一年四月二十日 法官助理  刘 威 书 记 员  赵春霞
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0106执383号   申请执行人：国诚集团有限公司，住所地成都市青羊区腾飞大道**。   法定代表人：王加波，该公司总经理。   委托代理人：许姗，该公司员工。   被执行人：新疆实强经贸有限公司，，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区铁金街**（新疆北方钢铁国际物流园****楼****）   法定代表人：林吉阳，该公司董事长。   乌鲁木齐市中级人民法院于2021年3月15日作出的（2021）新01民终456号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院向被执行人发出执行通知书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：   一、冻结、划拨被执行人新疆实强经贸有限公司名下的银行存款19676.88元，并加倍支付迟延履行期间债务利息的相应银行存款。   二、采取以上措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   阿布都克依木   二 O 二 一 年 四 月 一 日   书  记  员   者 学 娟
通化市东昌区人民法院准 予 缓 交 诉 讼 费 用 通 知 书(2021)吉0502民他4号通化XXX房地产置业有限公司:你与陈某建设工程施工合同纠纷一案，你向本院提出缓交诉讼费19，400.00元的申请，并向本院提供《通化医药高新技术产业开发区建设局暂缓缴纳诉讼费的函》及《增值税纳税申报表》。经审查，通化XXX房地产置业有限公司为通化医药高新技术产业开发区企业，现无利润，经营困难。本院认为，通化XXX房地产置业有限公司缓交诉讼费用的申请符合法律规定，依照《人民法院诉讼费用交纳办法》第四十七条第四项相关规定，预缴纳案件受理费2000.00元，缓交其余诉讼费用17400.00元。特此通知。二〇二一年四月十九日
云南省砚山县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云2622刑初178号公诉机关砚山县人民检察院。被告人李仕德，男，1991年9月26日出生于云南省砚山县，壮族，初中文化，农民，住云南省砚山县。因涉嫌危险驾驶罪于2020年11月4日被砚山县公安局取保候审。砚山县人民检察院以砚检一部刑诉〔2021〕169号起诉书指控被告人李仕德犯危险驾驶罪，于2021年3月31日向本院提起公诉，本院于2021年4月6日立案，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2021年4月8日公开开庭审理了本案。砚山县人民检察院指派检察员李家德、书记员候金发出庭支持公诉，被告人李仕德到庭参加诉讼。被告人李仕德拒绝值班律师提供法律帮助。现已审理终结。砚山县人民检察院指控：2020年10月21日20时55分，被告人李仕德驾驶云Ｈ×××××号小型普通客车行驶至600米处，被砚山县公安局交通警察一大队民警现场查获，呼气酒精测试结果为114ｍｇ／100ｍｌ，民警将其带至砚山县中医院抽取血样，经鉴定，被告人李仕德血液中乙醇含量为158.72ｍｇ／100ｍｌ，已达到醉酒驾驶机动车阈值，被告人李仕德的行为属于醉酒后驾驶机动车。为证明指控事实，公诉机关向法庭提供了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录及照片、视听资料等证据。砚山县人民检察院认为：被告人李仕德醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其具有坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，依法可以从宽处理。建议对被告人李仕德判处拘役二个月，适用缓刑，并处罚金。被告人李仕德对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：公诉机关指控被告人李仕德的犯罪事实及罪名与庭审查明的犯罪事实及罪名一致。本院认为：被告人李仕德醉酒后在公共道路上驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，对李仕德应依法惩处。李仕德到案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，可以从轻处罚。认罪认罚，可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人李仕德犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币贰仟元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后30日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  朱丽佳二〇二一年四月八日书记员  向锐涵
辽宁省彰武县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0922民初392号原告：石磊，男，1981年1月24日出生，汉族，住辽宁省彰武县。委托诉讼代理人：孙长余，系彰武县东六家子法律服务所法律工作者。被告：颜锋，男，1977年9月5日出生，汉族，住辽宁省彰武县。被告：彰武县建兴建筑工程有限公司，住所地：辽宁省阜新市彰武县南承路24-1号。法定代表人：陈楠，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈金，男，1979年12月30日出生，汉族，彰武县建兴建筑工程有限公司副经理，住辽宁省彰武县。原告石磊与被告颜锋、彰武县建兴建筑工程有限公司（以下简称建兴公司）劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序，于同年3月4日公开开庭进行了审理。原告石磊委托诉讼代理人孙长余，被告建兴公司委托诉讼代理人陈金到庭参加诉讼，被告颜锋经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。石磊向本院提出诉讼请求：1.被告颜锋给付拖欠工资款400元；2、被告建兴公司对颜锋所欠劳务费承担连带给付义务。事实和理由:2017年间，被告颜锋挂靠在彰武县建兴建筑工程有限公司名下承包了彰武县东市场附近“金百洋御华苑”部分工程（3#楼、6#楼），具体是地下车库工程。我在该工程做木工，约定每天工资200元，共计欠工资400元。2018年12月3日，工人记工负责人李德顺与颜锋的记工负责人颜廷锋核对后形成工人工资表1份，颜锋对该工资表予以认可。经我多次找被告讨薪未果。颜锋未作答辩。建兴公司辩称，涉案工程开发商为大连金百洋房地产开发有限公司，施工单位为彰武县建兴建筑工程有限公司。该工程2017年5月1日正式进场，颜锋只承包部分工程，具体为地下车库部分。颜锋属于借用我公司资质，所有的工人都是由颜锋自己雇佣的。施工到2017年10月1日时颜锋因资金紧张无能力继续施工，颜锋撤场。撤场之前，颜锋向我公司提供了一份外欠清单，仅包括材料款，我公司根据清单数额已经将材料款结清，当时颜锋并未说拖欠工人工资。近几年，大量工人到法院诉讼讨薪，颜锋从未出庭应诉过，提供的证据也仅是一张工资表，没有其他辅助证据，我公司怀疑颜锋与工人串通恶意讨薪。如果农民工通过民事诉讼讨薪，则不能以相关行政法规、规范性文件为依据，突破合同相对性直接起诉建设单位、总承包人或者挂靠的承包人。我公司不欠颜锋任何款项，请求法院驳回原告对我公司的诉讼请求。因本案系原告等12人诉颜锋与我公司劳务合同纠纷案，我公司认为该系列案颜锋涉嫌拒不支付劳动报酬罪，法院应将此案移交公安机关侦查。石磊为支持其诉讼主张，提供了2018年12月3日工人工资表1份。本院为查清案件事实，依法调取了以下证据：1、在彰武县调取的工人工资表、询问石磊的笔录各一份；2、本院询问颜锋的笔录。颜锋在笔录中陈述对原告提供的工资表无异议，予以认可。以上证据经庭审质证，建兴公司对石磊提供的工人工资表提出异议，认为该证据虚假，原告陈述前后矛盾，工资表为复印件，时间也更改过，“颜锋”不是其本人签名，而且也没有具体意见，不清楚是否认可。对本院调取的证据1，石磊无异议。建兴公司认为工资表虽是劳动监察大队提供的，但未经颜锋或者颜廷锋（颜波）核对过，只是工人单方面提供的，对真实性有异议。关于石磊的询问笔录，在该笔录中原告自认是受颜锋雇佣，故建兴公司不承担责任，具体拖欠数额应提供相应的记工记录；对证据2，石磊和建兴公司均无异议。经本院综合审查判断，认为石磊提供的工人工资表系双方核对后形成，颜锋对该工资表予以认可，并在彰武县人力资源和社会保障局登记备案，且与本案调取的证据相互佐证，该证据客观真实，予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月，大连金百洋房屋开发有限公司将彰武县金百洋御华苑住宅楼建设工程发包给被告建兴公司，建兴公司将该工程中的地下车库部分（3#楼、6#楼）分包给颜锋。原告石磊受雇于颜锋，在颜锋承包的上述工程中做木工，约定每天工资200元，共计欠工资400元，该工资颜锋未付。2018年12月3日，原告方与颜锋方记工负责人核对后形成工人工资表1份，颜锋对该工资表予以认可。该表在彰武县人力资源和社会保障局登记备案。本院认为，被告颜峰雇佣原告石磊在其承包的工程中做木工工作，双方形成了劳务关系。石磊提供了劳务，颜峰应按约定支付其工资，未按约定支付属违约行为，依法应承担民事责任；关于石磊要求建兴公司承担连带责任一节，依据《中华人民共和国建筑法》第二十九条规定，禁止总承包单位将工程分包给不具备相应资质条件的单位，禁止分包单位将其工程再分包。相关法律规定，将工程违法发包、转包或者违法分包给不具备用工主体资格的组织和个人的，应当承担清偿工资连带责任。而本案中建兴公司作为一个建筑企业，明知承包建筑工程应持有相应的资质证书，还将其承包的部分工程分包给不具备用工主体资格的颜锋，违反了法律的禁止性规定，且对颜锋所雇佣的工人工资的发放是否到位存在监督和管理方面的疏漏，致使农民工付出劳动而未获得报酬。另外，农民工相对承包商和包工头是弱势群体，承包商和包工头均是农民工付出劳动的受益者。参照劳动部和社会保障部颁发的《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》中“工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织和个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任”的规定和国务院办公厅《关于全面治理拖欠农民工工资问题的意见》中“建设单位或施工总承包企业将工程违法发包、转包或违法分包致使拖欠农民工工资的，由建设单位或施工总承包企业依法承担清偿责任”的规定，建兴公司依法应对颜锋拖欠的工人工资承担连带责任。建兴公司对其辩解意见未提供证据证实，不予采纳。综上，石磊的诉讼请求合法有据，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国建筑法》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院法释[2015]5号《关于适用的解释》第九十条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：一、被告颜锋支付原告石磊劳务费400元。在本判决生效后5日内履行。二、被告彰武县建兴建筑工程有限公司对上述劳务费支付负连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告颜锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决规定履行义务，权利方当事人在判决规定期限的最后一日起二年内申请人民法院执行。审判员 韩 博二〇二一年四月十五日书记员 张思远
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执2688号之一申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系公司经理。委托代理人：于玲，系辽宁景从律师事务所律师。委托代理人：付炜，系辽宁景从律师事务所律师。被执行人：郑庆发，男，1979年8月18日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）辽0202民初6937号民事判决书，于2021年4月7日依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划扣被执行人郑庆发名下121305.75元银行存款及迟延履行利息、执行费用或查封、扣押、处分其他等值财产。本裁定立即执行。审判员  邓玉皎二〇二一年四月十日书记员  陈成新
安徽省巢湖市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)皖0181执恢143号 叶江波： 万文清： 申请执行人叶江波依据（2019）皖0181民初4508号民事判决书。在执行过程中，被执行人万文清主动履行了法律文书确定的义务。经审查，该案确已履行完毕，本院现予以结案。 本案原执行案号为(2019)皖0181执2915号。 特此通知。 二〇二一年四月二十二日
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1381民初457号之一本院于2020年2月18日对原告姜国金、郝桂花与被告阚桂学财产损害赔偿纠纷一案做出的（2020）辽1381民初457号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）辽1381民初457号民事裁定书第一页上数第一行案号“（2020）辽1381民457号”补正为“（2020）辽1381民初457号”。审判员  傅国臣二〇二一年四月十六日书记员  郭 静
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0782执534号之一申请人中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号，统一社会信用代码911101136738305439。负责人陈大鹏，该公司信用卡中心总裁。被执行人王保强，男，1981年2月7日出生，汉族，住河南省辉县。中国民生银行股份有限公司信用卡中心申请执行王保强银行卡纠纷一案，申请人中国民生银行股份有限公司信用卡中心依据本院生效的（2020）豫0782民初1623号民事判决书，于2021年2月20日向我院申请执行，本院依法向被执行人王保强送达了执行通知书，责令其限期给付申请人欠款本金64799.52元、利息1074.57元、分期手续费（含违约金）9938.74元及律师费3000元共计78812.83元及2019年12月10日以后的费用（以所欠本金为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费848元、执行费1095元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人王保强名下登记有豫Ｇ×××××号北京现代牌轿车一辆。为维护申请人合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被执行人王保强名下登记的豫Ｇ×××××号北京现代牌轿车一辆予以查封。二、查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为二年。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  李龙山审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二一年四月十六日书记员  袁长远
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1622民初3196号 原告:高芳，女，1969年12月24日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被告：全秀靖，男，1969年7月1日出生，汉族，住安徽省蒙城县玖隆国际城市综合体Ｃ区。 本院在审理原告与被告民间借贷纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许高芳撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取，由高芳负担。 审判员 李 杰 二〇二一年四月二十二日 书记员 冯少强
文书内容江苏省涟水县人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0826刑初150号公诉机关涟水县人民检察院。被告人陈耀芹，女，1970年6月17日出生，汉族，初中文化，农民，住涟水县。被告人陈耀芹因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪，于2021年3月13日被取保候审。涟水县人民检察院以涟检刑一刑诉〔2021〕155号起诉书指控被告人陈耀芹犯非法种植毒品原植物罪，于2021年4月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。涟水县人民检察院指派检察官胡海玲出庭支持公诉，被告人陈耀芹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2021年3月10日15时许，涟水县公安局民警在工作中发现，被告人陈耀芹在涟水县涟城街道红刘村徐圩组11号的自家门前种植疑似毒品原植物罂粟苗。经民警铲除并现场清点，共1626株。经江苏省中国科学院植物研究所鉴定，被告人陈耀芹所种植的植物为罂粟，拉丁学名为PapaversomniferumL。2021年3月13日，被告人陈耀芹到涟水县公安局投案，并如实供述自己全部犯罪事实。上述事实，被告人陈耀芹在开庭审理过程中无异议，并有证人密士珍的证言，涟水县公安局制作的现场笔录、扣押笔录，江苏省中国科学院植物研究所出具的植物材料鉴定报告，现场监控，发破案经过，户籍证明，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈耀芹非法种植毒品原植物罂粟，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。被告人陈耀芹犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人陈耀芹自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人陈耀芹犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。)二、涟水县公安局扣押的罂粟1626株，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  方芳二〇二一年四月八日法官助理侯秀丽书记员张豪附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项非法种植罂粟、大麻等毒品原植物的，一律强制铲除。有下列情形之一的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金：（一）种植罂粟五百株以上不满三千株或者其他毒品原植物数量较大的；第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0782民初4792号 原告：叶森，男，1972年12月12日出生，汉族，住安徽省长丰县。 被告：义乌市后宅街道岭脚村民委员会，住所地：义乌市后宅街道岭脚村。 负责人：方健生。 被告：义乌市后宅街道岭脚村股份经济合作社，住所地：义乌市后宅街道岭脚村。 负责人：方健生。 本院在审理原告叶森诉被告义乌市后宅街道岭脚村民委员会、义乌市后宅街道岭脚村股份经济合作社承揽合同纠纷一案中，原告叶森于2021年4月19日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告叶森申请撤回起诉，系其依法处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告叶森撤回起诉。 案件受理费25元，由原告叶森负担。 审判员 俞 玮 二〇二一年四月十九日 书记员 金晓安
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0826民初1997号原告：郭金山，男，1938年6月2日出生，汉族，居民，住涟水县。原告：孙洪美，女，1938年7月20日出生，汉族，居民，住涟水县。两原告共同委托诉讼代理人：薛佃明，江苏文通律师事务所律师。被告：郭海年，男，1962年9月1日出生，汉族，居民，住涟水县。被告：张保富，男，出生年月不详，汉族，居民，住涟水县。原告郭金山、孙洪美诉被告郭海年、张保富确认合同效力纠纷一案，本院于2021年3月19日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告郭金山、孙洪美于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭金山、孙洪美自愿撤回对本案的起诉不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郭金山、孙洪美撤诉。案件受理费减半收取3275元，由原告郭金山、孙洪美负担。审 判 员 蒋玉莲二〇二一年四月一日法官助理 刘雅玲书 记 员 王 楚
浙江省湖州市南浔区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0503执恢185号 申请执行人:施红兵,男,1967年9月18日出生,汉族，住所地湖州市吴兴区。 被执行人:茅国良,男,1979年8月3日出生,汉族，住所地湖州市南浔区。 本院在执行申请执行人施红兵与被执行人茅国良买卖合同纠纷一案中，申请执行人施红兵书面告知本院其已收到被执行人支付的执行款8000元，申请执行人施红兵自愿放弃余款及生效法律文书确定的其他权利。 至此，申请执行人施红兵据以申请的（2016）浙0503民初1195号民事判决书确定的给付义务已全部执行完毕，本案结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十日
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0181民初2617号原告：清镇市安安房地产开发有限公司，住所：贵州省贵阳市清镇市物流新城白马大道**安峡时代广场，统一社会信用代码：91520181MA6EC6KF23。法定代表人：欧阳腾平，系公司总经理。被告：吴勇，男，1977年8月8日生，汉族，，住贵州省原告清镇市安安房地产开发有限公司与被告吴勇商品房预售合同纠纷一案。经本院委派清镇市民商事案件人民调解委员会人民调解员谢忠主持调解后，原告清镇市安安房地产开发有限公司以被告吴勇已补清所欠房款为由，故于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告清镇市安安房地产开发有限公司的撤诉申请符合法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告清镇市安安房地产开发有限公司撤诉。案件受理费947元，予以免交。审判员  刘泽清二〇二一年四月七日法官助理李艳书记员周间倩
广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)桂0923民初1049号 原告：吴科霖，男，1980年2月5日出生，汉族，住博白县。 被告：吴益林，女，1983年7月11日出生，汉族，住博白县。 原告吴科霖诉被告吴益林合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告吴科霖到庭参加诉讼，被告吴益林经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴科霖向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告购车款9000元及逾期利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年1月份向被告支付购车款39000元，后来被告没有买到车，经原告催促，被告偿还了30000元，约定2020年10月3日还清所有车款。但至今为止，被告还有9000元未偿还，故原告诉至法院。 原告向本院提交的证据有：1.原告身份证一份，证明原告的身份事项；2.被告身份证复印件一份，证明被告身份事项；3.欠条一份，证明欠款事实。 被告吴益林未作答辩，也未向本院提交证据。 经审理查明，原告与被告曾是同村兄妹。被告之前是做汽车装饰生意，对原告说能便宜些买到汽车。原告遂向被告汇款39000元订车款。后被告没有给原告买到车。经协商，被告与原告约定于2020年11月3日将上述订金全部还清给原告。但到期后，被告仅偿还了30000元，余9000元未还。2021年1月27日，原告诉至法院。 以上事实，有原告提交的身份证、欠条等在卷佐证。 本院认为，本案为合同纠纷。被告收到原告订金后，没有依约买车给原告，后又没有依双方约定的时间返还订金给原告，已经违约，应承担相应的违约责任。依照《中华人民共和国民法典》第五百八十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(第二次修正)第二十八条的规定，判决如下： 一、被告吴益林偿还9000元订金给原告吴科霖； 二、被告吴益林支付逾期利息给原告吴科霖(利息计算方式：以订金9000元为基数，从2020年11月4日起至本案债务清偿之日止，以2021年1月一年期贷款市场报价利率计算)。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告吴益林承担。 本判决为终审判决。 审 判 员 刘昌广 二〇二一年四月一日 法官助理 宾凤莲 书 记 员 王丽蓉 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国民法典》 第五百八十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(第二次修正) 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保 全 结 果 和 期 限 通 知 书 （2021）桂0902执保563号 申请人周炎斌与被申请人广西骏昇房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请保全标的为170000元，本院作出（2021）桂0902民初1481号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行查封。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                        当事人声明：             本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需 继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                     当事人或代理人(签名):              年 月 日
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执7056号张红伟与彭华亮:关于张红伟申请执行彭华亮借款合同纠纷一案，申请执行标的为200000元，现本案已执行完毕。特此通知二〇二一年四月十二日
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1502执132号之二申请执行人：山东恒盛起重设备租赁有限公司，住所地：聊城市东昌府区凤凰工业园纬三路。法定代表人：王小艳，董事长。被执行人：齐勇，男,1981年3月9日出生，汉族，住聊城市阳谷县。申请执行人山东恒盛起重设备租赁有限公司与被执行人齐勇租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月27日作出的(2020)鲁1502民初8552号民事判决书，已发生法律效力。经申请执行人山东恒盛起重设备租赁有限公司申请执行，本院于2021年1月7日立案执行。本院通过法院专递邮件、直接送达方式向被执行人送达执行通知、报告财产令后，被执行人未履行。经执行，本院依法查封了被执行人名下的机动车辆，并划拨了被执行人的银行存款。本院对被执行人名下的的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商、保险进行了查询，除被执行人名下的机动车辆未能实际扣押无法处置外，未发现其他可供执行的财产。申请执行人不能提供被执行人其他可供执行财产的财产状况或线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。因被执行人违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本案被执行人应承担债务174840元及利息，已执行47750元，尚欠债权为127090元及利息。本院已和申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。因被执行人确无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行的申请。申请执行人提出恢复执行的申请不受申请执行期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。本裁定书送达后立即生效。审判员  于敬斌二〇二一年四月一日书记员  赵 博
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1621民初1168号 原告：王某，男，1960年4月28日出生，汉族，住辽宁省凌源市。 委托诉讼代理人：李俊，四川蜀信律师事务所律师，系特别授权。 被告：邓某，女，1971年7月8日出生，汉族，内蒙古居民。 原告王某与被告邓某同居关系析产纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。2021年4月14日，原告王某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告王某撤回起诉处理。 案件受理费减半收取1150元，由原告王某负担。 审判员  刘浏 二〇二一年四月十四日 书记员  张鑫
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1403执628号申请执行人：王凤真，女，1958年7月15日出生，汉族，住河南省商丘市。被执行人：韩学高，男，1951年3月15日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。申请执行人王凤真申请执行被执行人韩学高民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日立案执行已发生法律效力的本院(2020)豫1403民初3292号民事调解书。该调解书内容为：被告韩学高同意偿还原告王凤真欠款共计200000元，分别于2020年8月30日偿还原告王凤真50000元，于2020年9月30日偿还50000元，于2020年10月30日偿还50000元，剩余50000元于2020年12月30日前履行完毕。一审案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告韩学高负担。法律文书生效后被执行人未履行生效法律文书确定义务申请执行人于2021年3月5日向本院递交强制执行申请书立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年3月5日，本院向被执行人韩学高送达了执行通知书、报告财产令等相关文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查到被执行人有可供执行的财产。本院于2021年3月5日、3月25日、4月21日分别3次通过网络查控系统查询被执行人韩学高的银行存款、车辆登记、证券机构、网络支付机构、自然资源部等信息，经查，被执行人韩学高名下无可供执行财产信息，无股权信息。2、于2021年4月21日对被执行人韩学高采取限制高消费令等执行措施。3、2021年4月21日通过与申请执行人王凤真终本约谈，申请执行人王凤真同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解程序。释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)豫1403民初3292号民事调解书的本次执行被执行人韩学高负有继续履行债务的义务，被执行人韩学高自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。申请执行人王凤真发现被执行人韩学高有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王青田审判员  田 蕾审判员  陈金朋二〇二一年四月二十二日书记员  卢冠宏
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终3875号上诉人（原审被告）：广东增城中建实业有限公司，住所地广东省广州市增城区荔城街增城大道8号242，244房。法定代表人：马赖金，该公司总经理。委托诉讼代理人：卢伟钊，广东恒益律师事务所律师。委托诉讼代理人：王嘉玮，广东恒益律师事务所实习人员。被上诉人（原审原告）：曾美好，女，1973年8月16日出生，汉族，住广东省广州市增城区。委托诉讼代理人：王美舟，广东博敦律师事务所律师。上诉人广东增城中建实业有限公司（以下简称中建公司）因与被上诉人曾美好商品房预售合同纠纷一案，不服广东省广州市增城区人民法院（2020）粤0118民初5226号民事判决，向本院提起上诉，本院已依法受理。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，现已审理终结。曾美好在一审的诉讼请求：1.中建公司支付延迟交房违约金给曾美好（按每日总房款784614元万分之一的标准，从2019年5月31日计至中建公司通过规划、消防、人防、环保、永久供气、供电、供水等验收及房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案表后实际交付房屋给曾美好之日止）；2.中建公司支付逾期完成公共设施及配套项目的违约金（按每日总房款784614元万分之一的标准，从2019年5月31日起计至公共设施及配套项目完成之日止）；3.中建公司承担本案诉讼费。一审法院判决如下：一、广东增城中建实业有限公司于判决发生法律效力之日起十日内向曾美好支付2019年5月31日至2020年8月6日止的延期交房违约金34052.25元。二、广东增城中建实业有限公司于判决发生法律效力之日起十日内向曾美好支付2019年5月31日至2020年2月24日止的逾期完成公共设施及附属配套项目违约金21184.58元。三、驳回曾美好的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费590元，由广东增城中建实业有限公司负担。曾美好预交一审案件受理费412元，一审法院不予退回，由广东增城中建实业有限公司在履行判决义务时一并迳付给曾美好；未预交的一审案件受理费178元，由广东增城中建实业有限公司于判决发生法律效力之日起十日内向一审法院交纳。判后，上诉人中建公司不服一审判决，上诉请求：1.撤销一审判决第二项；2.驳回被上诉人关于主张逾期完成公共设施及配套项目违约金的诉讼请求；3.本案一审、二审诉讼费由被上诉人承担。上诉的主要事实和理由：1.逾期完成公共设施及附属配套项目违约金与延期交房违约金不应叠加计算。根据涉案《广州市商品房买卖合同（预售）》第二十四条构成违约的条件，如果公共设施及附属配套项目建成及验收时间滞后于房屋交付的，中建公司需对逾期完成公共设施及附属配套项目承担违约责任，反之则无需承担违约责任。涉案房屋的公共设施及附属配套项目的建成和验收时间早于被上诉人收楼时间，并未触发有关公共设施及附属配套项目的违约条款。一审法院对《广州市商品房买卖合同（预售）》第二十四条的理解不当，无论是公共设施及附属配套项目迟延验收，或是商品房迟延交付，任一情形违约导致的结果是两者均不符合交付条件，故，任一情形违约导致的结果具有同一性，应认定是同一违约行为，不能苛以双重违约责任。2.广州市中级人民法院、广东省高级人民法院的更多类案的观点显示不支持逾期完成公共设施及附属配套项目违约金与延期交房违约金重复计算。3.在一审法院已判决支持延期交房违约金的情况下，被上诉人要求支付逾期完成公共设施及附属配套项目违约金的诉讼请求应予驳回。4.一审法院、广州市中级人民法院曾在过往判决中，对逾期完成公共设施及附属配套项目违约金问题分别作出前后相反的判决结果，而在本案审理期间，最高人民法院发布了《最高人民法院关于完善统一法律适用标准工作机制的意见》，出台意见主要解决现实中类案不同判的问题，有助于对逾期完成公共设施及附属配套项目违约金纠纷案件整合起统一裁判尺度。被上诉人曾美好服从一审判决，不同意上诉人的上诉请求。主要答辩意见：1.本案判决结果与广州市中级人民法院其他合议庭的绝大多数类案判决结果相同，并未与广东省高级人民法院类案判决结果相反，本案所涉争议不具有普遍性，不需要明确的司法指引。2.本案中，上诉人存在逾期交房、逾期完成公共设施及附属配套项目两项违约行为，该两项违约行为约定条款不同，约定的对象、内容、目的、违约责任各不相同，不存在重复评价违约行为。3.上诉人承担逾期交房的责任，仍应按照合同约定承担逾期完成公共设施及附属配套项目的责任。本院经审理查明的事实与一审判决查明事实一致。双方当事人均未向本院提交新的证据。本院认为，上诉人中建公司虽向本院提起上诉，但本院审理期间，上诉人既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可一审法院对事实的分析认定，即对上诉人的上诉请求，不予支持。一审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出一审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。综上所述，一审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费330元，由上诉人广东增城中建实业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  谭健颖二〇二一年四月十五日书记员  古嘉玲张海燕
山东省淄博市张店区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0303刑初273号 公诉机关淄博市张店区人民检察院。 被告人宋庆远，男，1987年7月25日出生于河南省南乐县，汉族，小学文化程度，务工，户籍所在地河南省南乐县，现住山东省淄博市张店区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月28日被淄博市公安局张店分局取保候审。 淄博市张店区人民检察院以张检一部刑诉〔2021〕221号起诉书指控被告人宋庆远犯危险驾驶罪，于2021年4月22日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淄博市张店区人民检察院指派检察员殷娟出庭支持公诉，被告人宋庆远到庭参加诉讼。现已审理终结。 淄博市张店区人民检察院指控，2019年11月26日16时许，被告人宋庆远饮酒后无驾驶资格驾驶豫Ｅ×××××号小型轿车在淄博市张店区沣水镇张二村内一条东西路上挪车倒车时撞到孙某停在路边的鲁Ｃ×××××号小型轿车左前部，车辆受损，造成道路交通事故。经鉴定，被告人宋庆远血液中乙醇含量为285.09mg/100mL。经认定，被告人宋庆远承担事故的全部责任。案发后，被告人宋庆远已赔偿孙某的损失并取得谅解。 针对上述事实，公诉机关向本院提供了办案说明及抓获经过，被告人宋庆远的供述与辩解，被害人孙某的陈述，道路交通事故现场勘查笔录，机动车及驾驶人信息查询结果单、行驶证及驾驶证复印件，鉴定文书，司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，酒精检测单、当事人血样（尿样）提取登记表、司法鉴定意见书，调解书及刑事谅解书，过付履行证明，保险单，户籍信息，认罪认罚具结书等证据。 本院认为，被告人宋庆远在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人宋庆远无驾驶资格驾驶机动车;造成道路交通事故，且负事故的全部责任；血液酒精含量达到200mg/100mL以上，均应从重处罚。被告人宋庆远系醉酒后挪车，积极赔偿被害人损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。被告人宋庆远系自首，归案后，认罪态度较好，可对其从轻处罚。被告人宋庆远自愿认罪认罚，可对其从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人宋庆远犯危险驾驶罪，判处其拘役二个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 齐 艳 二〇二一年四月二十二日 书记员 于雅楠
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0526执343号申请执行人黄庆哲,男性,汉族,1974年3月26日出生,住滑县。被执行人李宗振,男性,汉族,1978年11月27日出生,住滑县。黄庆哲与李宗振借款合同纠纷一案，滑县人民法院作出的（2020）豫0526民初2955号民事调解书已经发生法律效力即“李宗振于偿还原告黄庆哲借款79000元”，因被执行人李宗振未按上述生效法律文书履行义务，申请人黄庆哲向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、本院2021年1月19日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院2021年1月16日、2021年1月18日、2021年2月22日、2021年3月15日通过查询四次执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下财产。1、查询被执行人李宗振名下零星存款，申请人不要求冻结。2、被执行人名下保险，没有价值，申请人不要求处置。3、被执行人名下车辆已被其他案件查封，且不知具体下落，未实际控制，申请人不要求本案处置，其他无可供执行财产。三、查询被执行人名下房产信息、自然资源部、住房公积金等信息，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。四、本院通过电话、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。五、本院2021年4月22日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、本院2021年4月22日因被执行人李宗振未向本院申报个人财产对其采取拘留十五天的强制措施，因被执行人下落不明未能实际拘留。另向申请人询问是否申请使用律师调查令，申请人明确表示不申请使用律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案尚余债权79000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李宗振负有继续向申请执行人李宗振履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立刻生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  聂世辉审判员  王雪冰审判员  郝田亮二〇二一年四月二十二日书记员  王 萌
黑龙江省宁安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1084民初950号原告：宁安市美林物业服务有限公司，住所地宁安市。法定代表人：张长珂，总经理。被告：苏春霞，女，出生年月日、民族、职业不详，住宁安市。原告宁安市美林物业服务有限公司与被告苏春霞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告宁安市美林物业服务有限公司于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁安市美林物业服务有限公司以与被告达成和解协议为由，申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宁安市美林物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宁安市美林物业服务有限公司负担。审判员  于延春二〇二一年四月十四日书记员  穆 森
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0323执560号之三申请执行人：郭德祥，男，1952年11月20日出生，汉族，住湖北省竹山县。被执行人：魏仁国，男，1992年7月20日出生，汉族，住湖北省竹溪县。申请执行人郭德祥与被执行人魏仁国机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2020)鄂0323民初1405号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人魏仁国未履行上述法律文书确定的义务,申请执行人郭德祥向法院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封（扣押）被执行人魏仁国所有的车牌号为鄂Ｃ×××××江淮牌小车（车辆识别代号：LJ12FKT31L4027242），期限为二年。需要续行查封、扣押的，申请执行人应当在查封、扣押期限届满前15日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；履行义务后，可申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  柯双喜二〇二一年四月六日书记员  周 磊
天津市静海区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0118民初282号原告：李绪涛。委托诉讼代理人：刘均赞，天津兴朗律师事务所律师。被告：天津冶金集团轧三钢铁有限公司，住所地天津市静海区大邱庄镇津王支路东1号。法定代表人：聂荣恩，该公司执行董事。委托诉讼代理人：孙炳浩，该公司职员。原告李绪涛与被告天津冶金集团轧三钢铁有限公司追偿权纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李绪涛及其委托诉讼代理人刘均赞，被告天津冶金集团轧三钢铁有限公司的委托诉讼代理人孙炳浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李绪涛向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判准被告赔偿原告人民币95000元;2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：2020年5月4日早上5时许,原告雇佣案外人武某运输葛洲坝兴业再生资源有限公司天津分公司废钢到被告处。在卸车过程中,因被告处职工失误,导致案外人武某受伤。事故发生后,原告共支付武某各项费用共计95000元。因被告处职工在工作中致武某受伤,被告作为用人单位系赔偿主体。原告在赔偿案外人武某损失后,有权向被告进行追偿。故成诉,望法院判如所请。天津冶金集团轧三钢铁有限公司辩称，1、本案的侵权损害事实不存在。原告的诉讼请求不成立,应当依法驳回；2、原告诉讼主体不适格,其不享有其主张的侵权赔偿责任的追偿权,应当依法驳回,告知受害人武某另案起诉。依据《民法典》第1192条,“提供劳务期间,因第三人的行为造成提供劳务一方损害的,提供劳务一方有权请求第三人承担侵权责任,也有权请求接受劳务一方给予补偿。接受劳务一方补偿后,可以向第三人追偿。”原告系接受劳务一方,仅应负担补偿责任,且仅对该补偿部分享有对第三人的追偿权。只有提供劳务一方（案外人武某）有权请求第三人承担侵权责任,武某应当为诉讼权利人；3、原告无证据证明被告存在过错,被告不应当承担侵权责任,应当依法驳回。在雇佣、劳务关系等一般侵权案件中,受害一方因自己或第三人行为遭受损害的,原则上均适用过错责任原则,即雇主或第三人有过错才赔偿,无过错不赔偿或只适当补偿。因此,被告无过错,不应当承担侵权赔偿责任。本院经审理认定事实如下：原告主张2020年5月4日早上5时许，原告雇佣案外人武某运输葛洲坝兴业再生资源有限公司天津分公司废钢到被告处。在卸车过程中,因被告处职工失误,导致案外人武某受伤，后原告赔付武某现金95000元，武某亦出具收条一份，但被告对原告所述均不予认可。经原告申请，证人武某出庭作证证明2020年5月4日后半夜，其开车装载废钢到三轧公司处。三轧公司处员工在卸其送的废钢时，要求其过去给他打开其开的挂车上的后面的侧邦，其打开车后面的侧邦固定侧邦的过程中，废钢掉下来把其右腿砸伤了。经被告询问，证人表示：1、被告曾给付原告5000元，但具体谁给的不清楚，5000元收条在原告处；2、原告给付的95000元赔偿款系给付的现金，没有出具收条。但经原告询问，证人表示其认可原告提交的收条是由其出具。原告自述5000元收条没在其处，且对赔款款项的细项金额无法提供。本院认为，本案主要争议焦点为被告是否存在侵权事实。本案中原告虽主张其雇员武某在被告处受伤，但被告对此不予认可，且证人对案发地点及其是否为原告出具赔偿款收条等事实前后陈述不一，相互矛盾，另证人主张被告给款5000元收条在原告处，但原告对此不予认可，综合全案原告提供的证据不足以证实武某在被告处受伤的事实，现原告以武某在被告处受伤，其履行完赔付义务后有权向被告追偿为由要求被告赔偿95000元证据不足，本院无法予以支持。综上所述，案经调解未果，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告李绪涛的全部诉讼请求。案件受理费1088元，由原告李绪涛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  边永泽二〇二一年四月七日书记员  李海瑞
遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0302执4309号 申请执行人：陈德学，男，1968年9月7日出生，汉族，贵州省湄潭县人，住湄潭县。 被执行人：吴太红,男,1972年7月18日生,汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市。 被执行人：黎永武，男，1970年3月6日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市新蒲新区。 申请执行人陈德学依据已经发生法律效力的遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302民初7718号民事判决书，向本院申请执行，执行内容为：被执行人吴太红、黎永武各支付借款32500元并承担案件受理费及执行费。 本院在执行中，向被执行人公告发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，被执行人名下只有少量银行存款，本院已冻结无扣划必要；被执行人名下有机动车多辆，购买时间久远，本院未实际控制，申请执行人暂不要求查封处置；被执行人无证券、无保险登记信息；通过不动产登记部门查询，被执行人名下无不动产登记信息；本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施。在穷尽执行措施后，本院向申请执行人告知执行情况并征询其意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。同时还征求申请执行人是否申请律师调查令，调查被执行人的财产，是否发布悬赏公告征集被执行人的下落及财产，是否对被执行人进行财产审计及提起刑事自诉，申请执行人明确表示不需要，同时对本院的执行情况不持异议。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对本院（2019）黔0302民初7718号民事判决书的本次执行程序。 申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 冯正庆 审 判 员 姚 远 审 判 员 陈方平 二〇二一年四月十六日 法官助理 王 耀 书 记 员 熊言言
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0304民初1213号原告：中国银行股份有限公司淄博博山支行，住所地淄博市博山区中心路63号。统一社会信用代码：91370304864109660R。法定代表人：孙红星，行长。委托诉讼代理人：魏玉莲，山东恒越律师事务所律师。被告：张士龙，男，1988年8月2日出生，汉族，住淄博市周村区。被告：景金玉，女，1988年9月23日出生，汉族，住淄博市周村区。原告中国银行股份有限公司淄博博山支行与被告张士龙、景金玉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告于2021年4月19日以双方达成和解为由，向本院提出撤诉申请，并明确表示不再预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国银行股份有限公司淄博博山支行撤回起诉处理。审判员  刘艳玲二〇二一年四月十九日法官助理孙鹏程书记员徐汇莹
文书内容河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1402执恢49号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司商丘市分行，住所地商丘市青云街74号，统一社会信用代码9141140067005741X1。法定代表人柏植军。被执行人夏邑县富达食品有限公司，住所地夏邑县昌盛路中段（人行对面），注册号411426000011078。法定代表人童福建被执行人童福建，男，汉族，1962年10月29日出生，住夏邑县。被执行人翟福云，女，汉族，1962年5月5日出生，住址同上，系童福建之妻。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司商丘市分行申请执行夏邑县富达食品有限公司、童福建、翟福云借款合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出的（2018）豫1402民初10082号民事判决书，已发生法律效力。因夏邑县富达食品有限公司、童福建、翟福云未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司商丘市分行于2021年1月18日向本院申请恢复强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，查封被执行人童福建名下不动产权证号为1000099、1000093、003161号房产三处，查封期限为三年，自2018年10月12日至2021年10月11日止，属轮候查封；查封被执行人翟福云名下不动产权证号为2002751、2002749、2002747、2002746、2002744、2002743号房产六处，查封期限为三年，自2018年10月12日至2021年10月11日止，因案外人提出执行异议，现正在异议审查过程中，暂无法处置。四、向商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，未查找到被执行人住房公积金缴存记录。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1402执恢49号案的本次执行程序。被执行人夏邑县富达食品有限公司、童福建、翟福云负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司商丘市分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 窦 军审判员 董俊杰审判员 何明山二〇二一年四月二十三日书记员 孙 达
河南省荥阳市人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0182行审109号申请执行人:荥阳市自然资源和规划局。统一社会信用代码1410182MB0Q51936J，住所地,荥阳市荥泽大道。法定代表人：胡建伟，局长。委托代理人：张操，该局工作人员。委托代理人：蒋兆华，该局工作人员。被执行人：郑州市昌利建材有限公司，住所地，荥阳市贾峪镇老邢村。法定代表人：平广锋。申请执行人荥阳市自然资源和规划局于2021年3月10日向本院申请强制执行荥自然资罚决字[2020]83号处罚决定书中罚款。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现本案已审查终结。申请执行人认定，被执行人无证开采建筑石料用灰岩，其行为违反了相关法律规定。2020年5月29日，申请人作出荥自然资罚决字[2020]83号处罚决定书并送达被执行人。在法定期限内，被执行人未申请行政复议或提起行政诉讼，申请执行人经依法催告后，对该处罚决定中罚款153192元向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人作出的荥自然资罚决字[2020]83号处罚决定书，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，符合合法性审查要求。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对荥自然资罚决字[2020]83号处罚决定书中罚款人民币153192元准予强制执行。审判长  闫志恒审判员  张万青审判员  赵 晖二〇二一年四月九日书记员  李 盼
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1381执恢244号之七 被执行人：代晓玲，女，汉族，1981年08月29日生， 居民身份证号码650203198108××××，住阆中市××村路××号 6单元7楼1号。 关于申请执行人与被执行人代晓玲借款合同纠纷一案 ，本院于2021年03月30日冻结了被执行人代晓玲在3014020 401205414371账户内余额人民币2785.27元。依照《最高人 民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第4 5条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻 结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人代晓玲在中国工商银行3014××××1205 414371账户内存款人民币91250.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  邓鹏 二〇二一年四月九日 书记员  陈雄
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0402民初1948号 原告：巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会。住所地：新疆巴州库尔勒市萨依巴格街道人民东路人民商场商务楼1栋16层。统一社会信用代码：51652800505279983F。 法定代表人：盛振明，会长。 委托诉讼代理人：夏天奇，浙江云科律师事务所律师。 委托诉讼代理人：雷蕾，浙江云科律师事务所律师。 被告：嘉善县干窑镇艺晨水果店。住所地：浙江省嘉兴市嘉善县干窑镇叶新路181-1号。统一社会信用代码：92330421MA2CW10846。 经营者：马**。 原告巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会与被告嘉善县干窑镇艺晨水果店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。2021年4月7日，原告巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会撤诉处理。 案件受理费减半收取150元，由原告巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会负担。 审 判 员 许福忠 二〇二一年四月七日 法官助理 黄嘉琳 书 记 员 王 芸
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民特75号申请人：天津市石化管件有限公司，住所地天津市滨海新区大港开发区。法定代表人：高佩长，总经理。委托代理人：马子煜，该公司职工。申请人：河南能源化工集团洛阳永龙能化有限公司，住所地孟津县城关镇咸宁路。法定代表人：宋宪生。委托代理人：王**，洛阳市孟津县光明法律服务所。本院于2021年3月10日立案受理申请人天津市石化管件有限公司与申请人河南能源化工集团洛阳永龙能化有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因买卖合同纠纷一案，于2021年2月22日经我院驻院调解员主持调解，达成调解协议如下：一、经双方一致确认，河南能源化工集团洛阳永龙能化有限公司应向天津市石化管件有限公司返还货款6,989.82元及质保金311,887.57元，共计318,877.39元。二、申请人河南能源化工集团洛阳永龙能化有限公司应于2021年8月1日起向申请人天津市石化管件有限公司支付该笔款项，2021年8月支付100，000元，2021年9月支付100，000元，2021年10月支付剩余118,877.39元。三、如申请人河南能源化工集团洛阳永龙能化有限公司未按上述第二条约定按期足额付款，则申请人天津市石化管件有限公司可根据该协议就全部款项申请强制执行，并自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。四、上述款项以转账或银行电子承兑的方式支付。五、本协议签订后，双方就本案再无其他纠纷。六、本协议经双方当事人确认后，在调解协议上签字盖章起生效。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人天津市石化管件有限公司与申请人河南能源化工集团洛阳永龙能化有限公司于2021年2月22日经我院驻院调解员主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判长  李小清审判员  孙艳凌审判员  郭 丽二〇二一年四月七日法官助理卢云玲书记员袁丽娟
青海省互助土族自治县人民法院民事裁定书（2021）青0223民初1206号原告：伊某，住青海省互助县。被告：毛某，住青海省互助县。原告伊增萍与被告毛克珍合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告伊增萍于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告伊增萍申请撤诉是在案件的判决宣告前自愿提出的，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告伊某撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告伊某负担。审判员 申辉昌二〇二一年四月十五日法官助理 陈树莲书记员 魏鑫鑫
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2021）内2222执381号格日勒图、巴达拉胡：格日勒图申请执行巴达拉胡合同纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2020）内2222民初3807号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人巴达拉胡逾期未履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人格日勒图于2021年01月21日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人巴达拉胡主动履行了生效法律文书确定的给付义务。申请执行人格日勒图基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2020）内2222民初3807号民事调解书已执行完毕。特此通知执 行 员 韩巴特尔二〇二一年四月八日书 记 员 杭  宇
辽宁省建平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1322民初1066号原告：张莹，女，1997年10月14日出生，汉族，职工，住建平县。被告：董晓艳，女，1987年2月28日出生，汉族，无业，住建平县。本院在审理原告张莹与被告董晓艳机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张莹撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  李景海二〇二一年四月十二日书记员  姜雪珊
四川省乐山市五通桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1112执152号 申请执行人：乐山洁妙洗涤有限公司，住所地：四川省乐山市市中区棉竹镇天空山村17组618号。 法定代表人：徐德明。 委托诉讼代理人：徐德云，男，该公司工作人员。 被执行人：乐山市五通人和酒店有限公司，住所地：四川省乐山市五通桥区文化路992号。 法定代表人：毛迅，该公司执行董事。 本院依据已经发生法律效力的(2020)川1112民初569号民事判决书执行申请执行人乐山洁妙洗涤有限公司与被执行人乐山市五通人和酒店有限公司劳务合同纠纷一案，执行标的：18,400.00元、案件受理费299.00元、执行费176.00元。执行中，本院向被执行人发送了执行通知书和报告财产令，通过网络执行查控系统对被执行人的财产进行查控，并对被执行人财产情况进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产及线索。因被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务,且违反财产报告制度未向本院报告财税，本院依法向被执行人发出限制消费令,并将其纳入失信被执行人名单。经告知申请执行人执行情况，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨建国 审判员  陈忠云 审判员  陈 革 二〇二一年四月九日 书记员  杜永琰
辽宁省建平县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1322民初1227号原告：牟文新，男，1963年1月27日出生，汉族，农民，住建平县。被告：杨国军，男，1972年7月10日出生，汉族，农民，住建平县。原告牟文新与被告杨国军追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牟文新到庭参加诉讼，被告杨国军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牟文新向本院提出诉讼请求：1.被告立即给付所欠工资款2,920元。2.被告负担本案诉讼费用。事实与理由:被告雇佣原告从事木工工作，拖欠工资2,920元，被告于2019年2月18日被告为原告出具欠条一枚。经多次催要不予给付，请法院依法支持原告的诉请。被告杨国军未答辩。本院经审理查明事实如下：2015年被告在沈阳市施工期间，雇佣原告做二次架构、窗台压板等木工活，累计欠原告工资3,000余元，给付1,000余元后，尚欠2,920元。于2019年2月18日被告为原告出具2,920元欠据一枚。此款至今未予给付。上述事实有欠据一枚及原告相关陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证、认证，具有证明效力。本院予以确认。本院认为，原、被告间因雇佣劳动产生的债权债务关系明确，原告作为债权人有权要求债务人即本案被告履行义务。故对原告要求被告给付工资款的诉讼请求本院予以支持。被告杨国军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，也未提交书面答辩意见，应承担举证不能的不利后果。综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条之规定，判决如下：被告杨国军于本判决发生法律效力后五日内给付原告牟文新工资款2,920元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元由被告杨国军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。审判员  刘井东二〇二一年四月十二日书记员  靳 宇
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫0103执1244号申请执行人：李存汉，男，汉族，1965年12月1日出生，住河南省新县。被执行人：余开封，男，汉族，1984年9月2日出生，住浙江省开化县。关于李存汉申请执行余开封承揽合同纠纷一案，郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民初3767号判决书已发生法律效力。申请执行人李存汉于2021年2月3日向本院提出执行申请，申请执行人本次申请执行标的为本金44282.06元及利息，案件受理费564元，本院于2021年2月3日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年2月3日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年2月3日提起网络查询，未发现被执行人余开封名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产信息；二、本院于2021年2月3日向余开封发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年2月3向余开封发出传票传唤其于2021年2月20日到本院接受询问，被执行人未到庭；四、2021年3月16日经查，被执行人名下在郑州市不动产登记中心无不动产登记记录；五、2021年4月19日再次对被执行人余开封提起网络查询，未发现被执行人余开封名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院于2021年4月19通过短信方式告知申请执行人本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人余开封名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年四月二十日书记员  张钧博
南京市溧水区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0117执保349号张政斌：本院于2021年4月1日立案受理张政斌与张锡林民间借贷纠纷一案，你申请保全的内容已保全完毕。特此通知。二〇二一年四月六日
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0782执1596号 杨文雄、义乌市智群企业管理咨询有限公司： 关于申请执行人杨文雄与被执行人义乌市智群企业管理咨询有限公司劳动争议仲裁一案，经本院执行，申请执行人杨文雄已收到被执行人义乌市智群企业管理咨询有限公司支付的执行款55000元，申请执行人杨文雄同意执行完毕结案。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十二日
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0923民初1437号原告：任瑞平，女，1979年6月22日出生，汉族，住河南省濮阳市南乐县。委托诉讼代理人：郭智诚，濮阳市乐县智诚法律服务所法律工作者。被告：李盈超，女，1993年10月1日出生，汉族，住河南省濮阳市南乐县。被告：李盈慧，女，1993年10月1日出生，汉族，住河南省濮阳市南乐县。以上二被告共同委托诉讼代理人：吕俊景，河南豫石律师事务所律师。被告：华海财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南省自贸试验区郑州片区。负责人：徐磊，该公司总经理。委托诉讼代理人：关日超，男，该公司工作人员。原告任瑞平与被告李盈超、李盈慧、华海财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告任瑞平于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任瑞平自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许任瑞平撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由任瑞平负担。审判员  武益新二〇二一年四月二十二日书记员  闫子昂
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203民初2085号 原告：李卓，女，1969年11月23日出生，汉族，住河北省唐山市路北区。 被告：胡军，男，1993年2月8日出生，汉族，住河北省唐山市路北区。 本院在审理原告李卓与被告胡军民间借贷纠纷一案中，原告李卓向本院提出申请，要求撤回对被告胡军的起诉。 本院认为，原告李卓的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李卓撤回对被告胡军的起诉。 审 判 员  李 超 二〇二一年四月九日 法官助理  赵志宏 书 记 员  张昕悦
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2190号之三申请执行人：李海林,男,汉族,1964年3月26日生,住林州市。被执行人：任云凤，女，汉族，1956年12月26日生，住林州市。关于李海林与任云凤婚姻家庭纠纷一案，本院于2021年04月21日冻结了被执行人任云凤在62×××46账户内余额人民币371.05元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人任云凤在中国邮政储蓄银行62×××46账户内存款人民币12080.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  杨素平二〇二一年四月二十一日书记员  李勇辰