wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省遵义市红花岗区人民法院   结 案 通 知 书 （2021）黔0302执2933号 遵义市红花岗区人民法院刑事审判庭、黄正毫: 遵义市红花岗区人民法院刑事审判庭申请执行黄正毫罚金一案，（2021）黔0302执2933号，本院依法受理执行后，黄正毫已于2019年8月2日依法缴纳罚金3000元（票号：XXX）、本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现通知如下： 本院（2021）黔0302执2933号执行案件执行完毕，于2021年4月15日结案。 二〇二一年四月十五日
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执185号申请执行人：张福才，男，1969年7月20日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：张明波，男，1963年3月15日出生，汉族，住沈丘县。张福才与张明波借款合同纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2019）豫1624民初1757号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张明波于本判决书效之日起十日内向原告张福才支付欠款51050元。因张明波未按上述生效法律文书履行义务，张福才向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询未发现被执行人名下有可供执行的财产，已将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1624执185号案件的本次执行程序。被执行人张明波负有继续向申请执行人张福才履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  宋天义执行员  朱洪华执行员  顾  二〇二一年四月二十日书记员  王宝生
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0681民初5361号 原告：蔡秦生，男，1947年10月9日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：赵作华，诸暨市璜山法律服务所法律工作者。 被告：黄乃武，男，1964年11月7日出生，汉族，住诸暨市。 原告蔡秦生为与被告黄乃武劳务合同纠纷一案，于2021年3月12日向本院起诉。本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年4月20日公开开庭进行了审理。原告蔡秦生及其委托诉讼代理人赵作华到庭参加诉讼，被告黄乃武经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蔡秦生向本院提出诉讼请求（已变更）：判令被告立即支付工资37840元，并支付该款自起诉之日起至款付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。事实和理由：原、被告系朋友。2019年，原告为被告在河南两个工地管理及做工，共欠原告工资37840元，由被告出具的结算单两份为凭。该款经原告多次催讨无果，故起诉，望判如所请。 被告黄乃武未作答辩，亦未向本院提交证据。 原告蔡秦生为证明其主张的事实，向本院提供工资结算单及结算证明原件各一份。上述证据经庭审出示、宣读，被告黄乃武经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告所举之证据进行质证和所主张的事实进行抗辩的权利。本院认为，原告提供的证据系原件，符合证据的形式要件，且原告自愿保证证据的真实性，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，本院查明的事实与原告诉请基本相一致。 本院认为，债务应当清偿。原告蔡秦生为被告黄乃武提供劳务，被告黄乃武应向原告蔡秦生支付相应的报酬。现被告黄乃武尚欠原告蔡秦生劳务报酬37840元，有工资结算单及结算证明为凭。原告诉请要求被告黄乃武支付该款项及逾期利息，合理合法，本院予以支持。被告黄乃武经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已经查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 被告黄乃武应支付原告蔡秦生劳务报酬37840元，并支付该款自2021年3月12日起至款付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，款限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费796元，依法减半收取计398元，由被告黄乃武负担。 本判决为终审判决。 审判员  赵珊妮 二〇二一年四月二十日 书记员  楼晨舒
黑龙江省大庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑06执214号 申请执行人：大庆日昇昌融资担保有限公司，住黑龙江省大庆市萨尔图区。 法定代表人：陈德才，该公司董事长。 被执行人：大庆市佳和顺经贸有限公司，住大庆市让胡路区。 法定代表人：乔峰，该公司经理。 被执行人：大庆市煜凯丰房地产开发有限公司，住黑龙江省大庆市龙凤区。 法定代表人：石岩，该公司经理。 本院在执行申请执行人大庆日昇昌融资担保有限公司申请执行大庆市佳和顺经贸有限公司、大庆市煜凯丰房地产开发有限公司追偿权纠纷一案中，经查，被执行人大庆市煜凯丰房地产开发有限公司在大庆市有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第487条的规定，裁定如下： 查封被执行人大庆市煜凯丰房地产开发有限公司所有的位于大庆市龙凤区底层商服高层公寓楼商场、大庆市龙凤区底层商服高层公寓楼商服1、大庆市龙凤区底层商服高层公寓楼商服2、大庆市龙凤区底层商服高层公寓楼商服3、大庆市龙凤区底层商服高层公寓楼商服4、大庆市龙凤区底层商服高层公寓楼商服5。 二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、查封期限为三年。 查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日前向本院提出续行查封的书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员 于 洁 二〇二一年四月十五日 书记员 赵奇奇
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执7607号 本院依据（2020）粤1971刑初4430号刑事判决书申请执行被执行人王国祥罚金执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二一年四月二十三日
吉林省桦甸市人民法院民事判决书（2021）吉0282民初974号原告：李某，住吉林省桦甸市。被告：刘某，其他情况不详。原告李某与被告刘某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李某到庭参加了诉讼，被告刘某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，本案现已审理终结。李某向本院提出诉讼请求：1、判决刘某给付借款17万元；2、刘某承担诉讼费。事实和理由：2009年，刘某从李某处借款20万元，用于经营商店进货。事后，李某索要欠款，刘某偿还3万元，尚欠17万元，同时拟定《还款计划》，约定2019年-2020年，两年还清。两年期满后，刘某没有还款，故请法院判决如诉请。刘某未作答辩。李某为证明自已的主张提供了还款计划1份，证明1份。经审查，该证据具备证据的真实性、合法性和关联性，本院予以采纳。本院经审理认定事实如下：2009年，刘某在李某处借款20万元，后还款3万元。2017年1月26日，刘某为李某出具还款计划，约定2019年至2020年两年之内还完17万元。刘某在未还款。本院认为，双方当事人在平等自愿的基础上达成的民间借贷合同合法有效。李某履行了交付借款的义务，刘某应即时偿还借款。综上所述，李某要求刘某偿还借款17万元的主张，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：刘某于判决生效之日偿还李某借款17万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1850元、诉讼保全费1370元，由刘某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员 李 刚二〇二一年四月十二日书记员 刘晓华
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1729民初1262号原告:新蔡县帅帅商贸商行，住所地新蔡县古吕镇振兴路北段路东生产公司院内3号库。统一社会信用代码：92411729MA40R0NG9P。经营者：段立帅，男，1978年2月19日出生，汉族，住新蔡县。被告：李宝玉，男，1997年1月4日出生，汉族，住新蔡县。原告新蔡县帅帅商贸商行与被告李宝玉买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新蔡县帅帅商贸商行的经营者段立帅到庭参加诉讼、被告李宝玉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新蔡县帅帅商贸商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告欠款6060元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：从2019年5月31日，被告陆续从原告处购买各种烟酒、副食，2020年4月，原、被告经结算，至2019年7月5日，被告欠原告1万元，书面承诺当年5月份结清，期限届满后，被告未结清货款，又陆续拿了一部分物品，后又支付一部分货款，但对剩余的6060元一直未支付，为维护原告的合法权益，特具状至贵院，望判如所请。李宝玉未作答辩。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，被告李宝玉陆续从原告新蔡县帅帅商贸商行购买烟酒、副食的事实清楚，经结算后，被告在销货清单上签字，确认了欠货款的总金额，约定了具体的支付期限，在约定的支付期限届满后，被告理应及时履行支付买卖合同货款的义务，故原告要求被告支付买卖合同货款6060元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条、第一百六十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：限李宝玉于本判决生效后十日内支付新蔡县帅帅商贸商行买卖合同货款6060元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由李宝玉负担。本判决为终审判决。审判员  姚国富二〇二一年四月一日书记员  梁光明
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执1067号 李飞： 你与徐帅买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民初6848号民事调解书已发生法律效力。申请执行人徐帅向本院申请强制执行，本院于2021年4月1日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还徐帅2000元及相应利息； （2）、承担执行费50元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083115723 特此通知。 二〇二一年四月七日 联系人：张伟俞莹联系电话：18855****** 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
江苏省南通经济技术开发区人民法院行 政 裁 定 书（2021）苏0691行初392号原告江苏仁龙建设工程有限公司，住所地南通市通州区兴东街道机场新村东盛佳苑物管用房附2号楼北区一层。法定代表人刘保民，总经理。委托代理人顾源源，江苏启星律师事务所律师。被告南通市人力资源和社会保障局，住所地南通市崇川区工农南路150号。法定代表人凌建华，局长。第三人顾汉炎，男，1963年9月10日生，××族，住南通市通州区。原告江苏仁龙建设工程有限公司诉被告南通市人力资源和社会保障局、第三人顾汉炎工伤保险资格认定一案，本院于2021年3月23日立案受理，并向被告及第三人送达了起诉状副本及应诉通知书等诉讼材料。审理中，原告于2021年4月1日自愿申请撤回起诉。本院经审查认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律法规规定，也不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告江苏仁龙建设工程有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告江苏仁龙建设工程有限公司负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李会利二〇二一年四月一日书记员  冒敏慧
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0103民初5258号原告：刘伟华，女，汉族，1972年2月1日生，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：刘向军，男，汉族，1942年11月5日生，住郑州市中原区，与原告系父女关系。被告：李长山，男，汉族，1963年2月7日生，住郑州市。被告：太平财产保险有限公司新密支公司，住所地：新密市平安路南段祥和新街坊西一号。负责人：陈春霞，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑艳丽、李通，北京德恒（郑州）律师事务所律师。原告刘伟华诉被告李长山、太平财产保险有限公司新密支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告诉请：1、被告赔偿原告医疗费等各项费用共计41270元；2、诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘伟华，被告李长山，被告保险公司的委托诉讼代理人郑艳丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定：2020年10月18日8时04分许，李长山驾驶豫Ａ×××××号小客车沿郑密公路由南向北行驶至公交党校培训基地门前左转弯时与刘伟华驾驶二轮电动车由西向东横过马路时发生碰撞，事故致两车受损，刘伟华受伤。本事故经郑州市公安局交通警察支队三大队出具道路交通事故认定书认定：李长山负事故全部责任，刘伟华无责任。事故发生后，原告被送往河南（郑州）中汇心血管病医院治疗，经诊断：1、多部位软组织损伤；2、左膝关节损伤。原告于2020年12月23日出院，共住院66天。出院医嘱：注意休息，多喝水，定期复查，不适随诊。原告共花费医疗费用11165.14元。原告所骑车辆损失经评估为813元，原告预交评估费100元、停车费40元。在庭审过程中，原告认可被告李长山向其垫付医疗费用2500元，其中2000元系门诊费用，本次起诉未主张，另500元为住院费用，本次起诉未扣除。另查明，豫Ａ×××××号车在被告保险公司处投有交强险和商业三责险50万元含不计免赔，发生事故时，上述保险均在有效期内。本院认为，侵害民事权益，应当承担侵权责任。被告李长山在驾驶车辆过程中与原告发生交通事故，被告李长山负事故全部责任，原告无责任。因豫Ａ×××××号车在被告保险公司处投有保险，应由保险公司在保险限额内先行赔付，不足部分由被告李长山赔偿。对原告的损失计算如下：原告花费医疗费11165.14元，有票据为证，本院予以支持；本院结合原告伤情、住院时间及医嘱，认定误工费6283.62元、护理费5777.01元、住院伙食补助费2640元、营养费1320元、交通费900元、车损813元、评估费100元、停车费40元，超过部分，本院不予支持。关于被告李长山垫付的医疗费，其可自行向保险公司理赔。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司新密支公司在交强险及商业三责险保险限额内赔付原告刘伟华医疗费10665.14元（扣除被告李长山已付的500元）、误工费6283.62元、护理费5777.01元、住院伙食补助费2640元、营养费1320元、交通费900元、车损813元；二、被告李长山赔付原告刘伟华评估费100元、停车费40元；三、驳回原告的其他诉讼请求。上述赔付事项于判决生效之日起十日内履行完毕。逾期履行，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取415元，原告刘伟华负担115元，被告李长山负担300元。本判决为终审判决。审判员  丁现术二〇二一年四月十六日书记员  赵浩羽
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0781执恢104号 申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。 法定代表人：詹纯新，该公司董事长。 被执行人：王瑞环，女，1972年2月10日出生，汉族，住河北省高碑店市。 被执行人：彭志华，男，1975年11月22日出生，汉族，住山东省莱芜市钢城区。 被执行人：北京鹏博瑞达机械租赁有限公司，住所地北京市大兴区庞各庄镇瓜乡路10号。 法定代表人：王瑞环。 本院在执行申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人王瑞环、彭志华、北京鹏博瑞达机械租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的已经发生法律效力的（2016）湘0781民初494号民事判决书，于2021年4月2日向本院申请恢复执行，本院于2021年4月2日立案执行。执行中，湖南省高级人民法院于2021年4月8日作出了（2021）湘执监1187号执行裁定书，将本案指定由湖南省冷水江市人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结（2021）湘0781执恢104号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  田凌 二〇二一年四月二十一日 书记员  李熠
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0104执1881号之一 申请执行人：宋明聪，男，1963年1月17日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。 被执行人：哈尔滨市装卸运输总公司道外公司，住所地哈尔滨市道外区。 法定代表人：巫传伟，职务经理。 本院依据哈尔滨市道外区人民法院（2020）黑0104民初10489号民事判决书执行宋明聪与哈尔滨市装卸运输总公司道外公司劳动争议一案，申请执行标的70813.00元。 本院立案执行后，依法向被执行人哈尔滨市装卸运输总公司道外公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，经查，被执行人哈尔滨市装卸运输总公司道外公司名下有位于哈尔滨市道外区集良小区礼化街副29号商服（建筑面积553.4平方米）房产，已轮候查封暂无法处分。 本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人哈尔滨市装卸运输总公司道外公司确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人宋明聪，申请执行人宋明聪不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结哈尔滨市道外区人民法院（2020）黑0104民初10489号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李贵滨 审判员  蔡文丽 审判员  张世清 二〇二一年四月一日 书记员  马云飞
广西壮族自治区象州县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂1322执恢85号之二 申请执行人冯毅，男，1970年12月05日出生，住广西象州县。 被执行人陈会苹，女，1986年03月14日出生，户籍地广西象州县。 申请执行人冯毅与被执行人陈会苹民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）桂1322民初113号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效判决书所确定的义务，申请执行人冯毅于2020年4月8日首次向本院申请执行，本院以（2020）桂1322执348号案立案执行后裁定终结本次执行程序。于2020年10月20日以（2020）桂1322执恢85号案立案恢复执行，执行标的为履行支付给申请人借款25000元并按每日万分之一点七五支付逾期利息，并负担案件受理费213元，执行费275元。 经查，桂Ｇ×××××五菱牌小型面包车一辆登记为被执行人陈会苹所有。本院已作出（2020）桂1322执348号执行裁定书裁定进行了查封；于2020年6月28日作出（2020）桂1322执348号之二执行裁定书裁定将上述车辆进行扣押。 本案执行中，于2020年12月14日作出（2020）桂1322执恢85号执行裁定书裁定对登记为陈会苹所有的桂Ｇ×××××五菱牌小型面包车进行依法拍卖。在第一次网络公开拍卖中，竟买人温伟文（居民身份证4418271985××××××××）于2021年1月4日以人民币贰仟陆佰元整（2600.00元）成功竟买后悔拍不交尾款。其所交保证金500.0元，抵交受理费275.0元，执行费213.0元，执行标的款12.0元。本院重新进行网络公开拍卖、变卖，在网络公开变卖中，竟买人陈庆业（居民身份号码4521321978××××××××）于2021年3月27日以人民币叁仟伍佰贰拾元整（3520.00元）成功竟买了上述拍卖的原登记为陈会苹所有的牌号为桂Ｇ×××××五菱牌小型面包车一辆。变卖车辆得款人民币叁仟伍佰贰拾元整（3520.00元）支付给柳州市万立金融咨询服务有限公司拍卖辅助工作服务费70.0元；余款3450.0元作为执行标的款支付给申请执行人冯毅。 至此，本案已执行到位受理费275.0元，执行费213.0元，执行标的款3462.0元。本案尚有执行标的款21538.0元及迟延履行期间债务利息未能执行完毕。对于本案尚未执行完毕的执行标的款及迟延履行期间的债务利息，被执行人仍应当继续履行。但除了上述已拍卖变卖的车辆外。现经本院依法网络查询和传统查询，未发现被执行人陈会苹有其他可供执行的财产，且被执行人陈会苹已长期不在原居地生活，现住址不明。本院已依法对被执行人发出限制高消费令并纳入失信被执行人名单。经向申请人送达终本约谈告知，申请人不能提供可供执行财产线索，也未提出异议。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一)项、第二百五十四条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条；最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的第一条、第四条、第五条、第六条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以对未执行到位的标的款再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄泰钧 审 判 员 林建军 审 判 员 覃柳平 二〇二一年四月十八日 法官助理 黄 兰 书 记 员 蒙冬晓 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第二百五十四条：人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条：人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。 第四本规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形： （一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付其抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的； （二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。 第五条：终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。 第六条：终结本次执行程序应当制作裁定书，载明下列内容： （一）申请执行的债权情况； （二）执行经过及采取的执行措施、强制措施； （三）查明的被执行人财产情况； （四）实现的债权情况； （五）申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 （六）终结本次执行程序裁定书送达申请执行人后，执行案件可以作结案处理。人民法院进行相关统计时，应当对以终结本次执行程序方式结案的案件与其他方式结案的案件予以区分。 （七）终结本次执行程序裁定书应当依法在互联网上公开。
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0803执恢81号 申请执行人：中国银行股份有限公司淮安楚州支行,住所地淮安市淮安区。 负责人：周军，该支行行长。 被执行人：石海波，男，1966年12月29日生，汉族，住江苏省泗洪县。 申请执行人中国银行股份有限公司淮安楚州支行与被执行人石海波信用卡合同纠纷一案，淮安市淮安区人民法院作出的（2019）苏0803民初1016号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，石海波于本判决生效之日起十日内偿还中国银行股份有限公司淮安楚州支行信用卡透支本金273886.31元、利息157127.84元、违约金46375.08元（利息等费用已计算至2018年10月17日，之后按银行系统生成的数据计算至实际清偿之日止）。案件受理费8461元，由石海波负担。因被执行人未履行，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月21日立案恢复执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、2021年1月21日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人未向本院报告财产； 2、2021年1月21日向被执行人发出限制消费令，督促其尽快履行义务，后因其未履行还款义务，依法将其列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费； 3、通过网络查询系统及对实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 通过本次执行程序，未能实现相关债权，未执行标的为477389元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 淮安市淮安区人民法院作出的（2019）苏0803民初1016号民事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈国兰 审 判 员 王亚琳 审 判 员 李 扬 二〇二一年四月二十二日 法官助理 缪 帅 书 记 员 朱昕昕
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0212执824号孙某1：孙某1与孙某2、孙某3、孙某4、孙某5、孙某6、战春玲、孙某7继承纠纷一案，本院作出的（2019）辽0212民初1489号判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由刘宁法官负责执行。特此通知。审判员 刘 宁二〇二一年四月二十三日书记员 殷海云
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执2186号之一 申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心，住所：佛山市禅城区季华五路55号佛山万科广场写字楼项目37层09-12之一号单元，统一社会信用代码914406040901665480。法定代表人：解正才。被执行人：陆碧桥，男，1973年10月5日出生，汉族，住所：佛山市三水区。 关于交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心与陆碧桥信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初8644号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法扣划了被执行人陆碧桥名下银行账户(账号:62×××60)存款500元。上述款项退本案执行费349元，余151元退至申请执行人指定账户。另本院依法提起查封被执行人陆碧桥名下号牌为粤Ｅ×××××的车辆，查封期限为2021年2月25日至2023年2月24日，因车辆流动性，未能实际扣押，暂时无法处理。如需申请续封，请申请执行人于查封期限届满三十日前将续封申请书面送达本院，否则将自行承担不能续封的法律后果。 本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执2186号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  汪占毛 审判员  白东亚 审判员  李丹丹 二〇二一年四月一日 书记员  钟 杰
贵州省黎平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2631执9号之二被执行人：石达贺，男，侗族，1981年10月19日生，住贵州省黎平县江乡兰扒村二组。本院依据已经发生法律效力的黎平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 石达贺至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人石达贺在财付通支付科技有限公司085e9858edfa6a1e7c22eb874@wx.tenpay.com账户内存款人民币5245.25元。本裁定立即执行。审判员吴宗礼二〇二一年四月十三日书记员吴凡迪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1082执2017号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司临海支行 被执行人：许伟剑 申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行与被执行人许伟剑信用卡纠纷一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
湖北省宜都市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0581执317号申请执行人：颜某1，女，1987年12月1日出生，汉族，户籍地宜都市，现住宜都市。被执行人：颜某2，男，1980年4月3日出生，汉族，户籍地宜都市，现住宜都市。本院在执行申请执行人颜某1与被执行人颜某2继承纠纷一案中，依据已经发生法律效力的湖北省宜都市人民法院（2020）鄂0581民初418号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务。经调查，本院（2020）鄂0581民初418号民事判决确认的“被继承人颜学太所有的登记为颜某2的位于宜都市陆城园林大道（工农路转角）清沁花苑A幢一单元二楼201号房屋（建筑面积166.24平方米，房屋所有权证号：宜都房权证字第××号，土地使用权证号：都市国用（2003）第6281号）”，颜某2于2018年7月11日通过宜都市不动产登记局对上述房屋的房屋所有权证和国有土地使用证刊登遗失声明并公示，目前该房屋的不动产证号为“鄂（2018）宜都市不动产权第0006329号”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、被执行人颜某2名下的位于宜都市陆城园林大道（工农路转角）清沁花苑A幢一单元二楼201号房屋[不动产证号：鄂（2018）宜都市不动产权第0006329号]、面积9.29平方米的4号地下室，将上述财产16.665%的产权份额过户登记给申请执行人颜某1，申请执行人颜某1可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续；二、冻结、扣划被执行人颜某2的银行存款50元。本裁定立即执行。审判员  汪娟娟二〇二一年四月十二日书记员  张 阳
山西省芮城县人民法院民 事 判 决 书（2021）晋0830民初1175号原告:王秋云，女，1988年9月9日出生，汉族，住山西省芮城县XX镇XX村XX组，自由职业，公民身份号码：XXXXX。被告：吴奇飞，男，1995年10月25日出生，汉族，住云南省陆良县XX镇XX村XX号，自由职业，公民身份号码：XXXXX。原告王秋云与被告吴奇飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法由审判员罗洪泽适用简易程序，实行独任审判，公开开庭对本案进行了审理。原告王秋云到庭参加了诉讼，被告吴奇飞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王秋云向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还我借款10006元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年7月15日，被告因急需钱，向我借款10000元，7月26日，又向我借款9000元，8月2日，被告第三次向我借款9000元，三次共向我借款28000元，我都是通过支付宝付给被告的。第三次借款时，我与被告共同补签了借款协议，约定借款本息分六期还清，每期偿还我本息5003元。被告偿还我四期借款后，还有两期共计10006元未偿还。经我多次索要，被告总是推托未还。现提起诉讼，请求法院支持我的诉讼请求。原告王秋云针对其诉讼请求，向本院提供的证明材料有：1.支付宝转账截图3份；2.王秋云与吴奇飞签订的借款协议1份；3.吴奇飞的身份证复印件1份。被告吴奇飞未到庭，亦未递交答辩意见及证明材料。本院经审理查明事实如下：2020年6月，原告王秋云与被告吴奇飞在江苏无锡打工期间相识。后被告向原告借款，原告于2020年7月15日、7月26日、8月2日用支付宝分三次给被告转款10000元、9000元、9000元，共计28000元。2020年8月2日，原告作为甲方（出借人）、被告作为乙方（借款人）共同签订了借款协议，约定：1.今借到甲方人民币28000元，借款期限自2020年8月2日至2021年1月14日，双方明确该期间借款固定利息为2014元，本息共计30014元；2.乙方分六期还清本息，每一期还款本息为5003元，自2020年8月2日起的每月14日之前支付，第一期还款日是2020年8月14日，最后一期于2021年1月14日前还清本息；3.乙方如有一期未按照约定还款，甲方有权加速到期该债权，要求乙方一次性将剩余欠款连本带息支付完毕；4.乙方应当承担甲方为实现该债权而支付的合理费用（包括但不限于诉讼费、差旅费、律师费、公证费等）；6.该笔借款已经由甲方以支付宝转账的方式全部支付给了乙方；7.本协议一式两份，甲乙双方各持一份，具有同等的法律效力，若因该借款协议发生争议，双方协商解决，协商不成由甲方所在地法院管辖。原被告均在该协议上签字确认。后被告按照上述协议约定分四次偿还原告借款本息20012元。剩余借款本息，经原告索要，被告至今未还。以上事实，有原告庭审陈述及其提供的相关证据相互印证证实，因被告无正当理由拒不到庭，视为其放弃了举证、质证权利，本院对上述事实和相关证据予以认定。本院认为，被告多次向原告借款，有双方签订的借款协议等证据为证，原被告之间形成了借款合同关系，依法成立的合同对双方当事人均具有法律约束力。原被告约定的固定利息，不违反相关法律规定，本院予以支持。根据双方约定的本息总计金额及每期还款金额、已偿还的金额，被告还应偿还原告本息为10002元。根据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告吴奇飞于本判决生效后10日内偿还原告王秋云借款本息共计人民币10002元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员  罗洪泽二〇二一年四月十九日书记员  刘 江
洛阳市老城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0302民再1号再审申请人（原审被告）：陕西鑫磊运通建筑制品有限公司。住所地：陕西省西安市未央区六村堡街道办铁锁村70号付1号。法定代表人：蒋甘林，该公司总经理。委托诉讼代理人：余艳斌，男，该公司员工。被申请人（原审原告）：洛阳恒思源环保机械设备有限公司。住所地：河南省洛阳市老城区洛浦街道310国道天创钢材市场0排12号。法定代表人：马可及，该公司总经理。委托诉讼代理人：关国芳，河南先为律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈亚芳，河南先为律师事务所律师。再审申请人陕西鑫磊运通建筑制品有限公司因与被申请人洛阳恒思源环保机械设备有限公司定作合同纠纷一案，本院（2020）豫0302民初445号民事判决已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2020年12月24日作出（2020）豫0302民监4号民事裁定再审本案。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，原审原告洛阳恒思源环保机械设备有限公司于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，洛阳恒思源环保机械设备有限公司撤回一审起诉的请求，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百一十条规定，裁定如下：一、准许洛阳恒思源环保机械设备有限公司撤回起诉；二、撤销本院（2020）豫0302民初445号民事判决。一审案件受理费1190元，由洛阳恒思源环保机械设备有限公司负担。审 判 长  谢 黎审 判 员  王志群人民陪审员  于海洁二〇二一年四月二十日书 记 员  高 雅
河南省荥阳市人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0182行审126号申请执行人：荥阳市交通运输局。住所地，荥阳市惠民路与国泰路交叉口。法定代表人：杜文杰,局长。委托代理人：王胜利，该局工作人员。被执行人：温县星达运输有限公司。住所地，温县岳村街道一号路东坡村段路南。统一社会信用代码：91410825MA3XH9D7X3。法定代表人：乔霖。申请执行人荥阳市交通运输局于2021年3月12日向本院申请强制执行豫郑荥交执罚字[2020]第0607008号行政处罚决定书中罚款。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现本案已审查终结。申请执行人认定，被执行人所有的豫Ｈ×××××重型半挂牵引车行为违反了相关法律规定。2020年7月8日，申请人作出豫郑荥交执罚字[2020]第0607008号处罚决定并送达被执行人。在法定期限内，被执行人未申请行政复议或提起行政诉讼，申请执行人经依法催告后，对该处罚决定中罚款人民币25500元及加处罚款25500元向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人作出的豫郑荥交执罚字[2020]第0607008号处罚决定书，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，符合合法性审查要求。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条规定，裁定如下：对豫郑荥交执罚字[2020]第0607008号处罚决定书中罚款人民币25500元及加处罚款25500元准予强制执行。审判长  闫志恒审判员  张万青审判员  赵 晖二〇二一年四月十二日书记员  李 盼
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1622民初2221号 原告:顾元凯，男，1982年10月12日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 委托代理人：王晓兵，安徽安铎律师事务所律师。 被告：赵万新，男，1993年8月20日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院立案受理了原告诉被告买卖合同纠纷一案。本案在审理期间，原告未缴纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第十一项规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 李 杰 二〇二一年四月九日 书记员 冯少强
山西省芮城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0830民初1231号原告：杨亚峰，男，1980年9月17日出生，汉族，芮城县X镇X村人，农民。身份证号码：XXXXXXXXXXX。委托代理人：郭亚丽，女，1981年12月18日出生，汉族，芮城县X镇X村人，农民。身份证号码：XXXXXXXXXXX。被告：李嵩，男，1987年4月25日出生，汉族，芮城县X镇X村人，农民。身份证号码：XXXXXXXXXXX。原告杨亚峰与被告李嵩承揽合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案，原告于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨亚峰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（实际预交），由原告杨亚峰负担。（本页无正文）审判员  张西亭二〇二一年四月十三日书记员  吉 喆
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执恢729号宋杨、西安桦枫莱环境设计有限公司：本院执行的宋杨与西安桦枫莱环境设计有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人宋杨依据已发生法律效力的市劳人仲调字[CB2019]第193号调解书于2021年3月31日向本院申请恢复执行，执行的标的为15000元，本院依法受理。执行中，已执行回案款15000元并发还给申请执行人宋杨。本案执行费175元被执行人已交纳。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本西安市劳动人事争议仲裁委员会作出[CB2019]第193号调解书执行完毕。特此通知二〇二一年四月八日
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0825民初1553号申请人温县瑞通汽车运输有限公司，住所地：温县子夏大街北段东侧，统一社会信用代码：91410825775149740E。法定代表人：郑东风，系该公司经理。被申请人张恒，男，1985年2月13日出生，汉族，住温县。被申请人张小明，男，1988年10月4日出生，汉族，住温县。被申请人李志杰，男，1968年5月20日出生，汉族，住温县。本院审理申请人温县瑞通汽车运输有限公司与被申请人张恒、张小明、李志杰挂靠经营合同纠纷一案，申请人温县瑞通汽车运输有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人张恒、张小明、李志杰银行存款114490元或查封同等价值的财产(动产或者不动产)，并以诉讼责任保险提供担保。本院认为，申请人温县瑞通汽车运输有限公司申请冻结被申请人张恒、张小明、李志杰的银行存款符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结被申请人张恒、张小明、李志杰银行存款114490元（冻结期限为一年）或查封同等价值的财产(查封动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年)。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄海申二〇二一年四月二十一日书记员  岳 捷
大连市西岗区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0203民初1033号原告：沙某，女，1956年6月7日生，回族，退休，住大连市沙河口区。原告：苏某，女，1982年5月7日生，回族，无职业，住大连市沙河口区。二原告共同委托诉讼代理人：王玉敏，大连市沙河口区春柳法律服务所法律工作者。被告：朱某，女，1970年7月18日生，汉族，无职业，住大连市西岗区。第三人：大连市西岗区城区改造办公室，住所地大连市西岗区北京街77号。法定代表人：杜某，该办公室主任。委托诉讼代理人：张洋，辽宁槐城律师事务所律师。原告沙某、苏某与被告朱某、第三人大连市西岗区城区改造办公室继承纠纷一案，本院于2021年2月20日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沙某、苏某的共同委托诉讼代理人王玉敏、被告朱某、第三人大连市西岗区城区改造办公室的委托诉讼代理人张洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请依法判令原告沙某应享有位于大连市西岗区房屋的征收补偿款339750元；2、请依法判令原告苏某应享有位于大连市西岗区房屋的征收补偿款169875元。事实和理由：1975年3月，原告沙某被分配到原大连装饰织物印染厂。1979年下半年，苏连柱从其他单位调入该厂。××××年××月，原告沙某与苏连柱登记结婚。1981年底，为解决夫妻双职工福利性住房问题，原大连装饰织物印染厂便按照其有关政策规定将位于大连市西岗区公有住房分配给该夫妻二人。××××年××月××日，该夫妻二人婚生一女即原告苏某。1985年，因要下海做生意和其他原因，苏连柱主动要求离开原大连装饰织物印染厂，到了大连冶金机械厂旅游商店（后因企业改制而又改制变更为大连润迅极点有限公司）工作。自此以后，苏连柱不再是原大连装饰织物印染厂的职工，所以，对本案住房苏连柱已并无任何权利和资格，更无权进行其所谓“租住”。1995年，因被告的介入导致原告沙某与苏连柱夫妻感情彻底破裂，在大连市西岗区人员调解离婚。离婚时，因苏连柱确无住处，原告沙某将其住房让与苏连柱居住，原告沙某却带着孩子即原告苏某回到了娘家。尽管离婚协议上约定由苏连柱“租住”的，实际上，这只是让与苏连柱“居住”××××年年，被告与苏连柱登记结婚。2004年，被朱某兰将其户口从银川迁至落户于本案住房内。2008年，苏连柱因病去世。2016年，本案住房被依法征收，经第三人核定，其房屋补偿款为679500元，其搬迁奖励、搬家补助费和临时安置补助费则分别50000元、800元和24000元，共计754300元。被告虽持有苏连柱的所谓遗嘱，但本案住房属于公有住房并非私有住房，遗嘱是根本无效的。679500元房屋补偿款，苏连柱无权享有其任何份额，但考虑本案住房是因为原告沙某与苏连柱的这双职工身份及登记结婚才按规定取得，按照男女平等和公平合理的原则，在原告沙某与苏连柱之间应当进行对半分割。分割给苏连柱的房屋补偿款即339750元，依照法定继承由原告苏某与被告对半分割。搬迁奖励、搬家补助费和临时安置补助费可由被告享有。被告辩称，同意原告的诉讼请求。第一，被告的住址是大连市西岗区。本案二原告曾于2016年11月11日提起民事诉讼，诉讼请求分割被告居住的大连市西岗区的征收补偿款，两次诉讼请求均属于同一种诉求，其诉求都是围绕在分割、占有、享有本案被告居住的国有房屋使用权的征收补偿款。属于重复诉讼，请法院驳回原告诉讼请求。第二，案涉房屋属于国有使用权房屋，非私有产权，原告无权分割。况且，原告在案涉房屋无户籍证明，原告离婚后搬离案涉房屋已到达25年之久，原告非案涉房屋合法续租人。无论从国家公有住房管理规定还是相关法律法规，原告均不具备享有分割案涉房屋之权利。第三，双职工代表夫妻双方为企业职工，不代表夫妻为同一单位职工可享受福利分房，夫妻双方不在同一单位也均可享受该福利政策。第四，大连市西岗区人民法院民事调解书（1995）民初字第855号案件，查明离婚原因是双方经常为生活琐事发生矛盾，二导致自愿离婚，非原告所述因被告朱介入二导致原。第五，案涉房屋有原房屋承租人苏连柱遗嘱证明，有苏连柱与被告合法婚姻登记证明，有朱某户籍证明，并且朱某在案涉房屋已居住20年至今，依据国有房屋管理规定，朱某具备合法续租人权益，被告享有该房屋所有权益。第六，经鉴定苏连柱遗嘱系苏连柱自书，遗嘱内容符合法律规定，应为有效遗嘱。原告第一次起诉，二审发回重审，原告撤回起诉，并非申请撤诉。第三人述称，原告提供的原告苏某与第三人签订的协议书是临时的协议书，不是正式的征收补偿协议书，该协议书存在的目的有二：一是为了确定征收补偿款数额；二是为了确定搬迁奖励数额。因为距征收开始至签订协议时间越短搬迁奖励越高，但是，如本案情况，被征收人希望早日与第三人签订正式的征收补偿协议书，但是实际情况不允许，因为会涉及离婚继承等问题，需要被征收人提供司法文书，公证文书。关于本案第三人答辩意见，待法院作出判决后，第三人将根据生效的判决书与当事人签订正式的征收补偿协议书。经审理查明，原告沙某与被继承人苏连柱于××××年××月登记结婚，婚生一女即原告苏某。婚后，苏连柱所在单位大连印花厂分配给苏连柱位于大连市西岗区，建筑面积为14.66平方米的公有住房。原告沙某与苏连柱于1995年经法院调解离婚，调解协议约定，位于大连市西岗区房屋由苏连柱租住。后被告与苏连柱登记结婚，婚后，二人共同居住在案涉房屋。苏连柱于2008年2月9日去世。再查，2017年1月3日，二原告向本院提起诉讼，请求判决原告苏某继承房屋征收补偿款301720元，原告沙某继承房屋征收补偿款150860元。本院于2017年6月20日作出（2017）辽0203民初22号判决，判决驳回二原告的诉讼请求。二原告不服该判决，提起上诉，大连市中级人民法院裁定发回重审后二原告申请撤回起诉，本院裁定予以准许。本院所确认上述事实，有原告提供的（2017）辽0203民初22号民事判决书、（2017）辽02民终6164号裁定书、（2017）辽0203民初4223号民事裁定书、（1995）民初字第855号民事调解书、户籍证明、《协议书》等书面材料及当事人陈述笔录在案为凭，这些证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产。本案，二原告主张分割位于大连市西岗区房屋的房屋征收补偿款，但原告苏某和被告只是分别与第三人签订了《协议书》，并非正式的征收补偿协议书，该《协议书》只是确定案涉房屋在被征收情况下的征收补偿款、搬迁奖励、搬家补助费、临时安置补助费等具体数额。案涉房屋虽已被纳入动迁范围，但仍未拆迁。故案涉房屋尚未转化为拆迁补偿款，二原告主张分割该房屋拆迁补偿款没有事实和法律依据，本院不予支持。关于被告提出的，原告本次诉讼系重复诉讼的抗辩意见。二原告不服本院作出的（2017）辽0203民初22号判决，提起上诉，大连市中级人民法院裁定发回重审后二原告申请撤回起诉，本院予以准许，该诉讼程序已经终结，且一审判决书未生效，故本案不构成重复起诉，对被告的此项抗辩意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百二十二条之规定，判决如下：驳回原告沙某、苏某的全部诉讼请求。案件受理费4448元（原告已预交），由原告沙某、苏某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  陈婷婷二〇二一年四月十二日书记员  曹承呈
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执8718号之一 申请执行人李玲玲,女,1981年3月21日出生,汉族，住杭州市萧山区。 被执行人丁建立,男,1972年3月16日出生,汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人李玲玲与被执行人丁建立民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月27日作出的（2020）浙0109民初12846号民事判决书，已经发生法律效力。权利人李玲玲于2020年12月30日向本院申请执行。申请执行标的为939270元及利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人无财产可供执行。截止2021年4月2日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执8718号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇二一年四月二日 书记员  徐阳芷
乡宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)晋1029执恢41号 山西乡宁农村商业银行股份有限公司、武海官： 山西乡宁农村商业银行股份有限公司与武海官借款合同纠纷一案，申请执行标的19995.27元及利息，武海官共履行22178.87元，其中本金19995.27元，利息2183.60元。山西乡宁农村商业银行股份有限公司已收到案件受理费，山西乡宁农村商业银行股份有限公司缴纳执行费200元。至此，山西乡宁农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2014）乡民初字第271号民事调解书确定的义务已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月十四日
江苏省苏州市相城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0507刑初142号公诉机关江苏省苏州市相城区人民检察院。被告人李畅，男，1993年4月7日生，汉族，初中文化，务工人员，住苏州市相城区，户籍所在地山东省汶上县。被告人李畅因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年4月20日被取保候审。值班律师韩雪明，江苏容睿律师事务所律师。江苏省苏州市相城区人民检察院以相检一部刑诉〔2021〕107号起诉书指控被告人李畅犯故意伤害罪，于2021年3月24日向本院提起公诉。本院于同月30日立案受理，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省苏州市相城区人民检察院指派检察员曹黎出庭支持公诉，被告人李畅到庭参加诉讼。苏州市相城区法律援助中心指派的值班律师韩雪明到庭提供法律帮助。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2020年4月16日凌晨，被告人李畅及朋友段某、邢某、沈某在苏州市相城区黄埭镇裴圩家园37幢楼下，与被害人朱某及马某发生口角，李畅与朱某相互推搡，马某至该小区其朋友家中拿菜刀至楼下欲挥砍李畅，李畅抢下菜刀后马某逃离现场，后李畅持菜刀将朱某左侧大腿划伤。经鉴定，朱某的人体损伤构成轻伤二级。被告人李畅明知他人报警仍在现场等候，归案后如实供述自己的罪行，赔偿被害人朱某损失并取得谅解，并自愿认罪认罚。本院认为，被告人李畅故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人李畅持凶器伤害他人，酌情从重处罚；被告人李畅自动投案，归案后如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；被告人李畅赔偿被害人损失并得到谅解，酌情从轻处罚；被告人李畅自愿认罪认罚，可从宽处理。根据本案情节及被告人认罪、悔罪态度，对被告人李畅可宣告缓刑。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李畅犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘羽蕴二〇二一年四月二日书记员  李育明
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执1044号之一 申请执行人：赵玉坤，男，1968年8月12日出生，汉族。住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：杜培利，男，1975年10月10出生，汉族。住河南省淮滨县。 被执行人：司海刚，男，1972年9月16出生，汉族。住安徽省亳州市谯城区。 关于赵玉坤与杜培利、司海刚买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月18日作出（2019）皖1602民初4625号民事判决书已发生法律效力。赵玉坤向本院申请强制执行，本院于2021年1月25日立案执行，执行标的为30550元。 执行立案后，本院于2021年1月27日向被执行人杜培利、司海刚发出执行通知书及报告财产令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人杜培利、司海刚名下的财产进行查找。经查明，被执行人杜培利、司海刚名下有网络资金763.18元，本院已冻结并划拨，支付执行费358元、诉讼费405.18元，被执行人杜培利、司海刚名下无其他可供执行的财产。后本院依法将被执行人杜培利、司海刚纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人杜培利、司海刚进行失信惩戒及限制高消费。 本案未执行到位30144.82元，本院于2021年4月2日将被执行人杜培利、司海刚名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人赵玉坤的委托代理人杜志国，杜志国同意本案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二一年四月二十日 书记员  杨剑峰
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1702民初3379号之一原告：李振英，女，1961年10月8日出生，汉族，住河南省驿城区。委托代理人：董珂，系河南伦宸律师事务所律师。被告：韩梅，女，1978年10月10日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。本院在审理原告李振英与被告韩梅民间借贷一案中，原告汪胜利于2021年4月1日向法院提出财产保全申请，要求冻结被告韩梅100000元的银行存款或查封其他同等价值的财产，并提供了担保。现原告李振英撤销起诉，原告李振英申请解除对被告韩梅名下100000元的银行存款或其同等价值的的查封。本院认为原告李振英的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第（二）项之规定，裁定如下：解除对被告韩梅名下100000元的银行存款或其同等价值的的查封。本裁定书送达后立即执行。审判员  朱文玉二〇二一年四月十五日书记员  纪德朝
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执1784号之二 申请执行人：中国银行股份有限公司深圳深南支行。住所地：深圳市罗湖区深南东路5016号京基100大厦B座商业01层02-13、134.134A，02层02-230,9、10层901.902.903.905.1001.1002.1003，统一社会信用代码91440300574798787M。 负责人：曾悦，行长。 委托诉讼代理人：徐杰，广东深天成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑瑞婷，广东深天成律师事务所实习律师。 被执行人：敬方奎，男，1972年12月18日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 申请执行人中国银行股份有限公司深圳深南支行与被执行人敬方奎借款合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁3185号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币438216.03元及利息等，本院于2020年4月17日依法立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法轮候查封了本案的抵押物，即被执行人敬方奎名下位于深圳市宝安区××街道××花园西区××房【不动产证号：粤（2017）深圳市不动产权第0xx42号】。经查，上述房产被本院（2018）粤03执2643号案首先查封，经协调，该案已同意将上述房产移送本案处置。申请执行人向本院提出申请，要求处分上述财产以清偿债务。后本院依法作出（2020）粤03执1784号之一执行裁定书，裁定拍卖、变卖上述房产以清偿债务。 因双方当事人无法通过议价确定上述房产的处置价，本院已于2020年7月28日通过深圳市房地产评估中心网站（××）的“房产评估价格查询系统”定向询价，上述房产的市场单价为人民52217元/㎡，市场总价为人民币3657800.85元。本院依法向当事人送达了该房产市价查询结果。后经查实，上述房产性质为安居型商品房，设有限售期限，目前该房产仍处于限售期内。本院已函至深圳市住房保障署协商上述房产回购事宜。 现申请执行人称其正在与被执行人协商和解，请求本院暂不处置上述房产。因此，本院依法决定对被执行人采取限制高消费等措施。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人。 本院认为，本案申请执行人主动向本院提出终结本次执行程序的申请，系其真实意思表示，本次执行程序可予以终结，等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人在符合恢复执行的条件时，可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 （审判长）马莹莹 执行员 （审判员）肖伟光 执行员 赵   业   雷 二〇二一年四月××日 书记员 张   金   凤
四川省眉山市彭山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1403民初682号 原告：眉山市宇坤物业服务有限公司，住所地：眉山市东坡区景贤街109号旭景佳园9栋1单元6层2号。 法定代表人：彭学琴，执行董事。 委托诉讼代理人：廖娅君，女，1971年5月6日出生，汉族，住四川省眉山市彭山区，系原告公司员工。 委托诉讼代理人：银兴华，男，1959年5月27日出生，汉族，住四川省眉山市彭山区，系原告公司员工。 被告：牟刚，男，1978年10月16日出生，汉族，住四川省眉山市彭山区。 原告眉山市宇坤物业服务有限公司与被告牟刚物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案，原告眉山市宇坤物业服务有限公司于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告眉山市宇坤物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告眉山市宇坤物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由眉山市宇坤物业服务有限公司负担。 审判员 邓 艳 二〇二一年四月十四日 书记员 王呈瑶
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0923民初1275号原告：雷加友，男，1973年12月10日出生，汉族，住山东省平阴县。委托诉讼代理人：张新颖，山东漫森律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司济南第二中心支公司，住所地山东省济南市历下区经十路北侧、省博物馆东侧华润中心写字楼49层，统一社会信用代码913701005681344314。主要负责人：马玉梅，总经理。第三人：林麦淑，女，1967年7月18日出生，汉族，住河南省南乐县。本院在审理原告雷加友与被告中国平安财产保险股份有限公司济南第二中心支公司、第三人林麦淑财产保险合同纠纷一案中，本院于2021年4月2日立案。原告雷加友自愿于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告雷加友的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告雷加友撤诉。案件受理费减半征收25元,由原告雷加友负担。审判员  冯利敏二〇二一年四月十九日书记员  郭家鸣
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执1693号 申请执行人：安徽利辛农村商业银行股份有限公司，社会统一信用代码91341600152302649X，住所地安徽省利辛县城关镇文州路630号。 法定代表人：卢一运。 被执行人：董红坤，男，1979年2月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：王西林，男，1975年5月15日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行申请执行人安徽利辛农村商业银行股份有限公司与被执行人董红坤、王西林金融借款合同纠纷一案中，申请人同意和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2021)皖1623执1693号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  顾峰 审判员  高翔 审判员  李磊 二〇二一年四月二十二日 书记员  王悦
四川省平昌县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1923民初1240号 原告:谢勇，男，汉族，1969年9月26日出生，住四川省平昌县。 委托代理人：贾红云，平昌县驷马法律服务所法律工作者。 被告：王**曦，男，汉族，1970年2月3日出生，住四川省平昌县。 原告谢勇诉被告王**曦劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员李林川适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告谢勇及委托代理人贾红云、被告王**曦均已到庭，本案现已审理终结。 原告谢勇诉称：2017年3月至2018年7月本案原告谢勇应被告王**曦的邀请被应聘到被告的私营企业驾驶往返于渠县-平昌的川Ｓ8××××挂车，主要负责拉运沙和鹅卵石业务，工资支付方式为：实行原告平时急需零用钱时科提前向被告借支，年底前一次性结清，该沙石拉运结束后，原、被告双方进行了结算，被告已于2018年9月10日向原告书立了一份结算后欠原告工资16000元的欠据，该款经原告多次催收未果，遂诉讼来院请求：1、依法判令被告立即支付拖欠原告的工资16000元；2、本案诉讼费由被告负担。 被告王**曦答辩称:原告所诉不实。已给原告支付5600元，现仅下差原告原告10400元。 经审理查明：2017年3月至2018年7月，被告雇请原告为货车驾驶员，工资以原告平时所需可急支，年底一次性结清的方式支付。2018年9月10日，原、被告双方经结算，被告下差原告劳务工资16000元，并向原告书立欠据，后在原告的催收中，被告向原告所指定的收款人谢朋成打款5600元，现被告实际下差原告10400元。该款经原告多次催收未果，遂诉讼来院请求依法解决。 上述事实，有原告的当庭陈述、提供的身份信息、被告书立的欠条、被告提供的5600元微信转账凭证等证据在案佐证，足以认定。 本院认为：原、被告之间存在事实劳务合同关系。原告在相应的合同期内为被告提供了劳务，完成了工作任务，被告应当按照合同约定给付原告劳务报酬，被告未支付劳务工资10400元，已构成违约，被告应当继续支付。因此原告的诉讼请求有法律和事实依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之的规定，判决如下： 限被告王**曦于本判决生效后立即支付原告谢勇劳务工资10400元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费200元，减半收取100元，由被告王**曦负担。 本判决为终审判决。 审判员  李林川 二〇二一年四月十四日 书记员  张明娜
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0222执10号申请执行人：郭彦英，女，汉族，1981年10月5日生，住河南省通许县。被执行人：赵建设，男，汉族，1975年6月19日生，住河南省通许县。郭彦英与赵建设民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0222民初2983号民事调解书已经发生法律效力；因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，责令其报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，经调查未查找到被执行人有可供执行的财产。四、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵建设负有继续向申请执行人郭彦英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  席志军审判员  赵 丹审判员  霍松鹤二〇二一年四月二十一日书记员  李 鹏
天津市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）津01执复54号复议申请人（利害关系人）:刘某，女，1982年6月12日出生，汉族，住天津市西青区。复议申请人（利害关系人）：于金池，女，1997年7月25日出生，汉族，住天津市西青区。复议申请人（利害关系人）：于某1，男，2012年11月6日出生，汉族，住天津市西青区。法定代理人：刘某（系于某1之母），女，住天津市西青区。复议申请人（利害关系人）：于某3，女，1978年3月18日出生，汉族，住天津市西青区。复议申请人（利害关系人）：于某2，男，2009年1月26日出生，汉族，住天津市西青区。法定代理人：于某3（系于某2之母），女，住天津市西青区。申请执行人:廉海瑞，男，1963年7月12日出生，汉族，住天津市西青区。被执行人：于富平，男，1975年11月24日出生，汉族，住天津市西青区。被执行人：魏忠玲，女，1948年11月1日出生，汉族，住天津市西青区。复议申请人刘某、于金池、于某1、于某3、于某2不服天津市西青区人民法院（以下简称西青法院）（2021）津0111执异31号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。西青法院查明，廉海瑞与于富平、魏忠玲民间借贷纠纷一案，西青法院于2011年12月作出（2011）青民一初字第2851号民事判决书，判决：“被告于富平、魏忠玲于本判决生效后三日内偿还原告廉海瑞借款及利息共计337000元。”后因于富平、魏忠玲未履行生效法律文书确定的义务，廉海瑞向西青法院申请强制执行。在执行过程中，西青法院于2020年11月3日作出（2020）津0111执恢197号之四执行裁定书，冻结被执行人魏忠玲在天津农村商业银行9030××××3733-000156账户内存款人民币343355.00元,冻结期限为十二个月。西青法院认为，魏忠玲作为被执行人，在其拒不履行生效法律文书确定的义务的情况下，冻结被执行人魏忠玲银行账户存款的执行行为合法。因此异议人刘某、于金池、于某1、于某3、于某2的异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定裁定：驳回异议人刘某、于金池、于某1、于某3、于某2的异议请求。刘某、于金池、于某1、于某3、于某2向本院申请复议称，请求撤销西青法院（2021）津0111执异31号裁定。事实和理由：魏忠玲为家庭户主，魏忠玲、于某3、刘某、于金池、于某2、于某1为家庭成员。西青法院（2020）津0111执恢197号之四执行裁定冻结天津农村商业银行9030××××3733账户，该账户为村委会发放村民待遇由家庭成员共同使用，该账户的钱与于富平、魏忠玲与廉海瑞执行案件无关。西青法院已经冻结村委会专门为于富平、魏忠玲设立的另一指定账户，于富平、魏忠玲所有村民待遇与本账户无关。本院查明，刘某、于金池、于某1、于某3、于某2作为案外人，分别向西青法院提出书面异议，认为被冻结的账户中有其所有的村民待遇款，请求中止执行魏忠玲名下天津农商银行存折9030××××3733账户中其个人所有的村民待遇款。西青法院于2021年2月9日作出（2021）津0111执异32号、33号、34号、35号、36号裁定，驳回案外人的异议请求。刘某、于金池、于某1、于某3、于某2不服上述执行裁定，已分别向西青法院提起执行异议之诉。其他事实，西青法院认定清楚，本院予以确认本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条规定：案外人基于实体权利既对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出执行行为异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查。刘某、于金池、于某1、于某3、于某2作为案外人，基于实体权利分别向西青法院提出排除执行异议，西青法院已依法审查并作出执行裁定。本案是刘某、于金池、于某1、于某3、于某2作为利害关系人，基于相同的实体权利向西青法院提出执行行为异议，不符合受理条件，因此西青法院受理后应依法裁定驳回其申请。现西青法院对本案进行了审查并作出驳回申请的裁定，不影响本案处理结果，故本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回复议申请人刘某、于金池、于某1、于某3、于某2复议申请，维持天津市西青区人民法院（2021）津0111执异31号异议裁定。本裁定为终审裁定。审判长  朱菊玲审判员  郭 捷审判员  于丽英二〇二一年四月九日法官助理杨柳鑫书记员肖静附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条：当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。2．《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项：上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；……
河南省伊川县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0329执569号刘思露：本院依据已发生法律效力的本院（2020）豫0329刑初333号刑事判决书，向你强制执行罚金款10000元。现被执行人刘思露已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下：被执行人刘思露已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年四月二十三日
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0202执1222号之一 申请执行人陈亚凤，女，1968年6月8日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。 被执行人青岛梅森伟业实业有限公司，住所地山东省青岛市市南区香港中路52号31层。 法定代表人：梅珍，董事长。 被执行人梅珍，女，1961年5月23日出生，汉族，住山东省青岛市市南区。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院作出的（2020）鲁0202民初XX号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人梅珍至今未履行。本院于2020年09月22日以(2020)鲁0202执保XX号保全裁定对梅珍财产保全一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行被执行人梅珍名下的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人梅珍在中国邮政储蓄银行62×××73账户内存款人民币XX元。 本裁定立即执行。 审判员  肖文 二〇二一年四月二十三日 书记员  赵妍
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）辽1122执保91号陈某、贾秋月本院执行的陈某与贾秋月财产保全一案，经执行实施，无标的物可实施保全。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第二十一条规定，本案予以结案。二〇二一年四月二十二日注：本通知份数按当事人的人数及存卷各一份。
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0311执66号申请执行人：洛阳银行股份有限公司，住所地洛阳市洛阳新区开元大道与通济街交叉口。法定代表人：王建甫。委托代理人：齐俊伟，系该行员工，特别授权。被执行人：洛阳君科乳业有限公司，住所地洛阳市安乐镇聂潘路中段。法定代表人：郭六森。被执行人：洛阳建洛生物科技有限公司，住所地洛阳市洛常路中段。法定代表人：王进卿。被执行人：郭六森，男，1968年09月10出生，汉族，住洛阳市洛龙区。被执行人：于会丽，女，1969年02月28出生，汉族，住洛阳市洛龙区。被执行人：王进卿，男，1964年01月15出生，汉族，住洛阳市西工区。本院在执行洛阳银行股份有限公司与洛阳君科乳业有限公司、洛阳建洛生物科技有限公司、郭六森、于会丽、王进卿借款合同纠纷一案中，洛阳市洛龙区人民法院作出的（2018）豫0311民初4307号民事判决书已发生法律效力，被执行人洛阳君科乳业有限公司、洛阳建洛生物科技有限公司、郭六森、于会丽、王进卿至今未履行该判决书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行,本院于2021年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年1月18日向被执行人洛阳君科乳业有限公司、洛阳建洛生物科技有限公司、郭六森、于会丽、王进卿邮寄送达执行通知书、报告财产令,责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产。被执行人未履行支付义务,并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门证券机构、网络支付机构、自然资源部等发岀查询通知,并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2021年1月7日、2021年4月14日、2021年4月22日共计提起三轮网络查控,2021年1月7日、2021年4月14日提起二轮人行查控,向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,经查,无证券股票、微信、支付宝、土地等可供执行财产,冻结并扣划被执行人银行账户共计0元，已告知申请人冻结到期前向本院申请续封。2.2021年1月23日在洛阳市不动产登记中心查明被执行人洛阳君科乳业有限公司、洛阳建洛生物科技有限公司、郭六森、于会丽、王进卿名下无房产信息。3.2021年1月25日在洛阳市公积金管理中心查明被执行人洛阳君科乳业有限公司、洛阳建洛生物科技有限公司、郭六森、于会丽、王进卿名下无公积金信息。三、申请执行人提供财产线索:申请执行人未向本院提供任何财产线索。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。2021年1月29日本院执行干警前往被执行人洛阳君科乳业有限公司、郭六森等住所地洛阳市××镇进行现场调查，到达现场后，经执行人员询问表示此人不在此居住，已经很久没有见过被执行人。没有被执行人可供执行财产。五、因被执行人违反财产报告制度,且拒不履行生效判决确定的义务,本院依法采取以下强制措施:1．本院于2021年1月20日对被执行人洛阳君科乳业有限公司、洛阳建洛生物科技有限公司、郭六森、于会丽、王进卿采取限制消费措施，已向被执行人邮寄送达。2.本院于2021年4月22日对被执行人洛阳君科乳业有限公司、洛阳建洛生物科技有限公司、郭六森、于会丽、王进卿列入失信被执行人名单，已向被执行人邮寄送达。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,2021年4月21日本院向申请执行人进行终本约谈，申请人同意终本。本院依法终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元,本案债权尚余160000元及利息、延迟履行金未能执行到位。本院认为,经穷尽财产调查措施,已发现的财产均已处置完毕,未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：本院(2021)豫0311执66号案件终结本次执行程序。被执行人洛阳君科乳业有限公司、洛阳建洛生物科技有限公司、郭六森、于会丽、王进卿负有继续向申请执行人洛阳银行股份有限公司履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年四月二十二日法官助理任刚杰书记员王龙吉
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0305执620号 申请执行人：桂林市居琦装饰设计工程有限公司，住所地：桂林市象山区环城西一路****办公楼，统一社会信用代码：9145030068011393X7。 法定代表人：陈忠贵，经理。 被执行人：桂林财富商业城有限责任公司，，住所地桂林市七星区漓江路**统一社会信用代码：91450300763065996J。 法定代表人：郝惠平，该公司董事长。 申请执行人桂林市居琦装饰设计工程有限公司与被执行人桂林财富商业城有限责任公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂0305民初3884号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人桂林财富商业城有限责任公司未履行生效法律文书确定的内容，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年2月23日依法立案执行。 在执行过程中，经查被执行人桂林财富商业城有限责任公司名下财产处置所得款项在桂林市中级人民法院，本院将依法参与分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）桂0305执620号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱 捷 审 判 员  黄克芹 审 判 员  汪建林 二〇二一年四月十九日 法官助理  刘 聪 书 记 员  龙 坤
湖北省宜昌市夷陵区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鄂0506行审58号申请执行人：宜昌市夷陵区综合行政执法局，统一社会信用代码11420521MB1605829G，住所地：宜昌市夷陵区黄金路26号。法定代表人：杨**，系该局局长。委托代理人：由鹏，系该局法制股工作人员。被执行人：胡运亮，男，汉族，1961年2月12日出生，住湖北省宜昌市夷陵区。2021年4月12日，本院收到申请执行人宜昌市夷陵区综合行政执法局的强制执行申请书，要求强制执行《行政处罚决定书》（夷综执罚决【2019】010042号）行政处罚决定中处罚款尚未履行27000元的决定。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。经审查查明：2019年10月23日，申请执行人作出夷综执罚决【2019】010042号《宜昌市夷陵区综合行政执法局行政处罚决定书》，以被执行人胡运亮违反了《中华人民共和国道路运输条例》第六十三条之规定，依据该条的规定，决定对被执行人作出如下行政处罚：罚款30000元。限被执行人自收到处罚决定书之日起十五日内履行缴纳罚款。被执行人在规定的期限内既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，该决定已经生效。被执行人胡运亮于2019年10月23日缴纳罚款3000元，下余的27000元的罚款却一直未履行。2020年6月2日，申请执行人向被执行人送达了夷综执催【2020】010055号《宜昌市夷陵区综合行政执法局行政决定履行催告书》，限被执行人在10日内履行缴费罚款义务，被执行人胡运亮在催告期限届满后仍未履行前述义务。本院认为，申请执行人作出的夷综执罚决【2019】010042号《宜昌市夷陵区综合行政执法局行政处罚决定书》，认定被执行人违法事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，该具体行政行为已发生法律效力。被执行人在催告期限届满后，仍然仅缴纳了罚款3000元，未全部履行《行政处罚决定书》所确定的缴纳罚款的30000元（下余27000元）的义务，申请执行人申请强制执行符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十六条、第五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条的规定，裁定如下：对申请执行人宜昌市夷陵区综合行政执法局对被执行人胡运亮作出的夷综执罚决【2019】010042号《行政处罚决定书》处罚决定内容，即罚款30000元，被执行人胡运亮尚未履行的罚款27000元准予强制执行。本裁定送达后立即执行。审判长  蒋少锋审判员  肖 杰审判员  黄 涛二〇二一年四月十五日书记员  陈 菁
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0927执262号申请执行人孙刚同,男性,1970年8月1日出生,住台前县。被执行人沈烈君，男性,1986年12月5日生，汉族，住浙江省平湖市。本院在执行孙刚同与沈烈君买卖合同纠纷一案中，台前县人民法院作出的（2020）豫0927民初1691号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，沈烈君偿还孙刚同货款金额123000元。因沈烈君未按上述生效法律文书履行义务，孙刚同特向本院申请强制执行，本院于2021年3月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取如下执行措施：一、于2021年3月3日依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询发现被执行人名下无财产，查询到被执行人名下有车辆，经实际调查无法实际找到该车辆，并被其他案件查封，其他未查询到可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人沈烈君有继续向申请执行人孙刚同履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条向本院提出执行异议。审判长 曹 帝审判员 赵金新审判员 刘 震二〇二一年四月二十三日书记员 吕太保
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙07刑更851号罪犯林海卫，男，1976年6月18日出生，汉族，初中文化，浙江省温岭市人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省温岭市人民法院于2018年9月3日作出（2018）浙1081刑初272号刑事判决，以被告人林海卫犯非法制造爆炸物罪，判处有期徒刑三年三个月。判决生效后，罪犯林海卫于2018年10月11日被交付执行。执行机关浙江省金华监狱提出减刑建议，于2021年3月19日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省金华监狱认为，罪犯林海卫在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯林海卫减去有期徒刑六个月。检察机关同意执行机关对罪犯林海卫的减刑建议。经审理查明，罪犯林海卫本次考核期为2018年12月至2020年11月共计24个月。罪犯林海卫在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，本考核期内共获得四个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯林海卫在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合罪犯林海卫犯罪的性质、情节、刑罚、前科情况、劣迹情况及改造表现等，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第一款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯林海卫减去有期徒刑五个月（刑期自2018年8月9日起至2021年5月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  王招良人民陪审员  俞素娥二〇二一年四月十四日代书 记员  潘骏臣
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院民事裁定书                                           （2021）内0425民初2098号原告：赤峰天宏石材装饰有限公司，统一社会信用代码91150402053909293K，住所地内蒙古自治区赤峰市红山区城南立交桥东侧东郊八队。法定代表人：刘少博，公司总经理。委托诉讼代理人：顾凌艳，内蒙古贡格尔律师事务所律师。被告：马青林承包经营户。代表人：马青林，男，1964年1月15日出生，汉族，公民身份号码×××，农民，住内蒙古自治区赤峰市克什克腾旗万合永镇耗来村西洼组。原告赤峰天宏石材装饰有限公司诉被告马青林承包经营户不当得利纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告赤峰天宏石材装饰有限公司于2021年4月14日申请撤回起诉。本院认为，原告赤峰天宏石材装饰有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赤峰天宏石材装饰有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赤峰天宏石材装饰有限公司负担。  审判员  闫志伟                             二〇二一年四月十四日                                            书记员  王秀云
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）皖0422执1131号 申请执行人：董传旭，男，1962年8月15日出生，汉族，住安徽省寿县。 委托诉讼代理人：赵芳德，安徽省寿县寿春镇法律服务所法律工作者。 被执行人：时召伟，男，1973年2月1日出生，汉族，住安徽省寿县。 本院在执行申请执行人董传旭与被执行人时召伟民间借贷纠纷一案中，董传旭于2021年4月19日向本院提出撤销执行的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2021）皖0422执1131号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王淑美 审判员  尹本毅 审判员  吴 环 二〇二一年四月二十一日 书记员  姜 艳
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0622执584号之二申请执行人：谢洪生，男，汉族，住黑龙江省肇源县肇源镇。被执行人：于晓静，女，汉族，住肇源县。本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人于晓静至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人于晓静在中国农业银行账户内存款。本裁定立即执行。审判员  张祖军二〇二一年四月六日书记员  林 蕾
内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0527民初1629号原告：钮红社，男，1968年10月7日生，汉族，住内黄县。被告：钮清朝，男，1953年11月8日生，汉族，住内黄县。被告：于顺姣，女，1957年12月29日生，汉族，住安微省合肥市。原告钮红社诉被告钮清朝、于顺姣民间借贷一案，本院立案后，原告钮红社在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告钮红社撤回起诉处理。审判长  郭卫锋二〇二一年四月八日书记员  康中亚
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤2072执恢244号 中山市古镇湘赣电子配件门市部、中山市本野照明科技有限公司、黄劲： 申请执行人中山市古镇湘赣电子配件门市部与被执行人中山市本野照明科技有限公司、黄劲合同纠纷一案，经本院强制执行申请执行人确认，被执行人应履行的(2019)粤2072民初8225号法律文书所确认的义务已履行完毕，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，本案已作全部执行完毕结案。本院已依法解除对被执行人采取的限制消费令及失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二一年四月十二日 承办人：李帆076022587220 承办部门：中山市第二人民法院执行局 联系地址：中山市小榄镇东生西路131号
黑龙江省绥北人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑8111执221号 申请执行人：郭玉芹，身份证号码，女，1956年3月20日出生，汉族，住黑龙江省北安市红星农垦社区。 被执行人：李林，身份证号码，男，1969年11月1日出生，汉族，住黑龙江省北安市红星农场乐居小区。 被执行人：王福玲（与被执行人李林系夫妻关系），身份证号码，女，1972年7月21日出生，汉族，无职业，住黑龙江省北安市红星农场乐居小区。 被执行人：王淑艳（曾用名曹凤芹，身份证号码），身份证号码，女，1967年1月15日出生，汉族，无职业，住黑龙江省北安市红星农场。 本院在执行申请执行人郭玉芹与被执行人李林、王福玲、王淑艳财产损害赔偿纠纷一案中，本案在执行过程中，申请执行人郭玉芹与被执行人李林、王福玲、王淑艳于2021年4月25日协商后，达成执行和解，分期履行给付义务，申请执行人郭玉芹同意要求结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第一款（六项）的规定，裁定如下：终结黑龙江省绥北人民法院〔2020〕黑8111民初166号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  刘国安 二〇二一年四月二十五日 书记员  郑云飞
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1502执恢229号之二申请执行人：张芹，女，1976年6月15日生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：童成余，男，1974年9月16日生，汉族，原住聊城市东昌府区。被执行人：陈娜，女，1983年4月17日，汉族，户籍地：东阿县。本院在执行本院在执行张芹与童成余、陈娜借款合同纠纷一案中，于2020年12月15日以（2020）鲁1502执4689号之二执行裁定书查封了被执行人陈娜名下鲁Ｐ×××**号精灵牌客车一辆。现双方当事人已达成执行和解协议，且被执行人已按照和解协议履行完毕义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人陈娜名下鲁Ｐ×××**号精灵牌客车一辆的查封。本裁定立即执行。审判员  于敬斌二〇二一年四月六日书记员  赵 博
辽宁省北票市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1381民初1049号 原告：朝阳市文暄物业有限公司，住所地朝阳市双塔区和平街三段43-27、28号。 法定代表人：董立斌，经理。 委托诉讼代理人：杨巍，北票市人民法律服务所法律工作者。 被告：吴建军，男，1976年5月2日出生，汉族，无职业，住北票市。 原告朝阳市文暄物业有限公司与被告吴建军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，原告朝阳市文暄物业有限公司于2021年4月6日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告朝阳市文暄物业有限公司自愿撤诉，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许朝阳市文暄物业有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告朝阳市文暄物业有限公司负担。 审判员  胡林娜 二〇二一年四月六日 书记员  张宏丽
新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）新31民终455号 上诉人（原审原告）：谢奎翔，男，1981年8月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区疏附县。委托诉讼代理人：周文，新疆新昀嘉兰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：武汉第七建设集团有限公司，住所地湖北省武汉市黄陂区蔡榨街158号。法定代表人：熊旺林，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱国勋，新疆叶尔羌律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：新疆谦和建设工程有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区喀什市解放南路159号（变更前：喀什市天通建设工程有限责任公司）。法定代表人：景登辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：张建德，男，1962年9月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区喀什市，该公司办公室主任。上诉人谢奎翔因与被上诉人新疆谦和建设工程有限责任公司、武汉第七建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区莎车县人民法院（2020）新3125民初1436号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月2日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人谢奎翔因自身原因于2021年4月9日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原审原告谢奎翔在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销新疆维吾尔自治区莎车县人民法院（2020）新3125民初1436号民事判决；二、准许谢奎翔撤回起诉。一审案件受理费37,824.63元，减半收取18,824.63元，由谢奎翔负担。二审案件受理费37,649.26元，减半收取18,824.63元，由谢奎翔负担。本裁定为终审裁定。审  判  长   麦麦提吐尔逊 阿布拉审  判  员   刘   春    光审  判  员   买买提江   吐尔逊二 〇 二 一 年 四 月 十 五 日书  记  员   古丽其合热司依提艾力
青海省西宁市城西区人民法院民 事 判 决 书（2021）青0104民初205号原告：晁文中，男，1986年6月16日出生，汉族，公民身份号码：×××，住青海省西宁市湟源县。委托诉讼代理人：杨镡宇，青海雷占有律师事务所律师。委托诉讼代理人：王渊，青海雷占有律师事务所律师。被告：刘桂林，女，1959年8月15日出生，汉族，公民身份号码：×××，无固定职业，住青海省西宁市。委托诉讼代理人：王小刚，青海鑫辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：翟玉洁，青海鑫辰律师事务所律师。原告晁文中与被告刘桂林民间借贷纠纷一案，西宁市城中区人民法院于2020年12月14日裁定移送本院，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告晁文中及委托诉讼代理人杨镡宇，被告刘桂林委托诉讼代理人王小刚、翟玉洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告晁文中向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款690000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告经别人介绍认识被告，被告给原告跑工程需要100000元，说要垫付资金，原告同意后分多次给原告借款，被告于2018年12月16日向原告出具借条一份，并口头承诺过一段时间就还清。后从2019年1月开始至9月，被告多次找原告借款630000元，用于跑工程，但工程一直到不了手，被告于2019年9月9日向原告出具借款530000元的借条1份，2020年7月15日被告向原告出具100000元借条1份。后原告经常找被告要求偿还借款，但是被告一直找借口推脱，2020年7月16日偿还原告现金20000元，2020年8月23日向原告偿还20000元，剩余690000元至今未偿还。原告为维护合法权益诉至法院，请求支持原告诉讼请求。被告刘桂林辩称，原告的主张的金额与实际情况严重不符，不能仅以借条为依据要求被告返还，应当以实际出借的金额去认定借款本金，超出实际借款本金部分应当予以驳回。被告出具借条时是原告要求被告帮他跑工程，双方经济往来较多，被告拿到款项后没有核对过，应当以转账记录为准。本院经审理查明认定事实如下：原告晁文中于2018年11月19日向被告刘桂林中国农业银行账户（账号为×××）转款60000元，2018年12月6日原告又向被告银行账户转款30000元，2018年12月12日原告向被告微信转款10000元，被告于2018年12月16日向原告出具借款100000元的借条1份，借条载明“今借到晁文中人民币壹拾万元整，100000元整，借款人刘桂林，2018年12月16日”（原文表述）。2018年11月29日至2019年6月13日期间原告向被告转款共计370000元，2019年9月9日原告向被告出具借款530000元的借条1份，借条载明“今借到晁文中人民币伍拾叁万元整，530000元，以上借款由个人与公司账户转，借款人刘桂林，2019年9月9日”（原文表述）。2020年4月23日原告向被告出借现金65000元，2020年6月原告向被告支付招标费35000元，被告于2020年7月15日向原告出具借条1份，借条载明“今借到晁文中人民币陆万伍仟元整，65000元，是办妹妹的事，今收到晁文中人民币约叁万伍仟元，用于交招标费，这叁万伍仟元是转对公账户了，我本人没有用，身份证×××，电话182XX****XX，我本人负责要回叁万伍仟元，刘桂林，2020年7月15日”。2020年7月15日被告向原告偿还借款20000元，2020年8月被告向原告偿还借款20000元。因被告未偿还剩余借款，致使本案纠纷产生。以上事实有原告提交的借条、转款凭证等证据及当事人陈述在案佐证。本院认为，本案争议焦点为原、被告双方实际借款本金数额问题。出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。根据原告晁文中提交的被告刘桂林出具的借据、转款凭证能够证实被告从原告处借款，原、被告之间存在借贷法律关系的事实。关于借款本金数额认定，被告于2018年12月16日出具的借款100000元的借条，原告提交的转款凭证能够印证向被告交付借款，且被告对该笔借款事实不持异议，本院予以认定。对于2019年9月9日的借条，载明借款金额为530000元，原告主张全部为借款本金，原告提供的自2019年1月9日至2020年6月13日转款凭证能够证实向被告转账支付370000元，原告主张其他款项为现金支付，但未提供证据证明向被告实际交付现金160000元，按照民间借贷交易习惯，被告出具借条时，即已完成借款交付，但原告提供证据并不能证实向被告出借530000元，对于该笔借款本院以原告实际向被告转款金额予以认定本金为370000元。对于2020年7月15日借条记载的借款65000元，原、被告均认可该款项为现金交付，对该笔借款本院予以认定。对于35000元，原告主张该款项为向被告支付招标费，因被告未向原告退还，故双方约定为借款，借条中载明“35000用于交招标费，35000元转对公账户了，被告负责要回35000元”，本院认为双方存在生意合作关系，原告提供的证据并不能证实双方明确约定招标费35000元转为借款，故本院不予认定。综上所述，本院认定原告实际向被告出借借款为535000元，因被告已向原告偿还40000元，被告应向原告偿还495000元。原告要求被告偿还借款690000元主张不符合法律规定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条第一款、第一百六十一条规定，判决如下：被告刘桂林于本判决发生法律效力之日起十五日内偿还原告晁文中借款495000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5350元（减半收取），由原告负担1512元,被告刘桂林负担3838元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。审 判 员 党  文  君二〇二一年四月二日法官助理 巴  勇  青书 记 员 李     帅审 判 员 一人独任审理。本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款适用简易程序审理的民事案件，由审判员一人独任审理。第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百六十一条人民法院适用简易程序审理案件，应当在立案之日起三个月内审结。
山西省芮城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0830民初396号原告：薛太祥，男，1970年12月19日生，汉族，XX省XX县XX乡XX村X组居民。身份证号码：XXX。委托代理人：薛珍，山西旭辰律师事务所律师。被告：张江妮，女，1975年7月7日生，汉族，XX省XX县XX镇XX村居民。原告薛太祥与被告张江妮运输合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案受理后，原告薛太祥于2021年4月25日以双方私下已达成和解为由，向本院提交撤诉申请书，请求撤回起诉。本院认为：原告以上述理由提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉权所作的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告薛太祥撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告薛太祥负担。审判员  周晔二〇二一年四月二十五日书记员  党锐
新疆维吾尔自治区和布克赛尔蒙古自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4226财保78号   申请人：宁无生，男，1967年2月19日出生，住新疆维吾尔自治区和布克赛尔蒙古自治县。 被申请人：王金存，男，1982年1月21日出生，住新疆维吾尔自治区和布克赛尔蒙古自治县。 申请人宁无生于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人王金存名下财产25415.25元予以保全。申请人宁无生提供了其名下银行存款作为担保（银行账号：×××）。 经本院审查认为，申请人宁无生的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、对被申请人王金存名下财产25415.25元予以冻结，冻结期限12个月。 二、对申请人宁无生银行存款11999.39元予以冻结，冻结期限12个月。（账号：×××）。 案件申请费274.15元，由申请宁无生负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  梁 瑛 二〇二一年四月十四日 书记员  翟素华
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0902执400号之二被执行人：王极星，男，汉族，1981年08月18日生，住辽宁省阜新市海州区。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王极星至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王极星在中国邮政储蓄银行62×××45账户内存款人民币34410.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  梁立锋二〇二一年四月十五日书记员  王 程
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽05民初287号 原告：北京昆仑琨投资有限公司。住所地：北京市门头沟区永定镇冯村村委会院内。 法定代表人：薛建忠，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周经纬，福建闽江律师事务所律师。 被告：福建省鑫宇工程建设有限公司。住所地：福建省南安市石井镇田东村东头（成业新型建材公司办公楼二楼）。 法定代表人：黄军军，该公司执行董事。 诉讼代表人：福建省鑫宇工程建设有限公司管理人。 主要负责人：李琴声，福建义全律师事务所主任。 原告北京昆仑琨投资有限公司与被告福建省鑫宇工程建设有限公司借款合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。在本案开庭之前，原告北京昆仑琨投资有限公司向本院申请变更诉讼请求。原告北京昆仑琨投资有限公司于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告北京昆仑琨投资有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，是对其诉讼权利的自由处分，符合法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告北京昆仑琨投资有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告北京昆仑琨投资有限公司负担。 审判长  黄海瑞 审判员  骆志鹏 审判员  陈 琼 二〇二一年四月十三日 书记员  李心诗 附注：主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 《诉讼费用交纳办法》 第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。 第三十四条民事案件的原告或者上诉人申请撤诉，人民法院裁定准许的，案件受理费由原告或者上诉人负担。
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0811民初384号之一解除保全申请人：营口双盛新型建筑材料有限公司，住所地营口市老边区柳树镇石灰村。法定代表人：迟营营，系该公司经理。被申请人：包钢集团设计研究院（有限公司），住所地内蒙古自治区包头市昆区钢铁大街85号。法定代表人：王锐钢，系该公司经理。被申请人：沈阳中乾环境工程有限公司，住所地辽宁省沈阳市苏家屯村南京南街1208号（2010）。法定代表人：王一同，系该公司经理。申请人营口双盛新型建筑材料有限公司与被申请人包钢集团设计研究院（有限公司）、沈阳中乾环境工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月27日作出（2021）辽0811民初384号民事裁定，查封、冻结被申请人包钢集团设计研究院（有限公司）、沈阳中乾环境工程有限公司银行存款4220000元或者等价值的财产。申请人营口双盛新型建筑材料有限公司于2021年4月12日向本院申请解除对被申请人包钢集团设计研究院（有限公司）银行存款4220000元或者等价值的财产的冻结查封。本院经审查认为，因营口双盛新型建筑材料有限公司申请解除查封，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人包钢集团设计研究院（有限公司）银行存款4220000元的冻结或者等价值的财产的查封。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  王钰中审判员  王洪梅审判员  李 萍二〇二一年四月十二日书记员  张 岩