wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁03民终1373号 上诉人（原审原告）：聂玉会，女，1971年11月11日出生，汉族，现住山东省淄博市周村区。 被上诉人（原审被告）：周村区人民政府城北路街道办事处大房村村民委员会。住所地：山东省淄博市周村区城北路街道办事处大房村。 负责人：石广平，主任。 上诉人聂玉会因与被上诉人周村区人民政府城北路街道办事处大房村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服山东省淄博市周村区人民法院（2020）鲁0306民初2081号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年4月6日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 聂玉会上诉请求：1、撤销一审裁定，并指令一审法院继续审理；2、诉讼费用由村委承担。事实和理由：上诉人为大房村村民，有户口本为证。上诉人具有村集体资格，且履行了相关的义务。上诉人认为公民合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人都不得侵犯。上诉人作为本村集体经济组织成员依法应当享有本村村民待遇以及其他村民应享受的待遇，为维护自身合法权益，上诉人将被上诉人诉至周村区人民法院。一审法院（2020）鲁0306民初2081号民事裁定书裁定驳回上诉人的起诉，上诉人认为该裁定认定事实不清且适用法律错误依法应予撤销，指令其继续审理，具体理由如下：一、根据《中华人民共和国户口登记条例》第六条的规定，公民应当在经常居住的地方登记为常住人口，一个公民只能在一个地方登记为常住人口。上诉人自出生后便登记为大房村常住地户口，符合上述法律规定。《山东省实施办法》第六条第(一)项规定，本村出生且户口未迁出的本村常住人员，为本集体经济组织成员。上诉人依法登记为大房村常住户口，证明其认可上诉人享受村民待遇，上诉人具有大房村集体经济组织成员资格。根据该规定，上诉人应为大房村集体经济组织成员，其权益不应受到侵犯，上诉人因权益受到侵犯将被上诉人诉至法院，符合民事诉讼法关于起诉条件的规定，应属于法院民事案件的受案范围。因此一审法院将上诉人的起诉予以驳回存在错误，此案应由一审法院继续审理。二、《中华人民共和国物权法》第五十九条第一款规定，农民集体所有的不动产和动产，属于本集体成员集体所有。村民委员会作为集体群众性自治组织，负有管理集体资产的职责。民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。本案中上诉人作为大房村集体经济组织成员，其请求享受本村村民待遇的权利不应被侵犯。三、农村集体组织成员资格的确定，应当以该成员是否在该农村集体组织所在地生产、生活并依法登记户籍为基本判断依据，同时要考虑土地对农民的基本生活保障功能。结合本案实际情况，上诉人有落户口本和现在的新户口本为证，且在大房村生活并履行了相关的义务，则上诉人应为该农村集体组织成员无疑，一审法院认为此项事实有争议为错误认定。四、我国现行法律法规对农村集体组织成员资格的确定并无明文规定，在此情况下，应当遵循以人为本的原则，不应认定上诉人无集体经济组织成员资格。上诉人诉被上诉人此案一审法院驳回起诉错误，理应继续审理。综上所述，一审裁定认定事实不清且适用法律错误，理应撤销由一审法院继续审理，请求法院依法作出裁判，维护上诉人的合法权益。 聂玉会向一审法院起诉请求：1、请求依法判决其享受本村村民待遇，包括福利待遇及其他村民应享受的待遇，共计97354.00元；2、请求依法确认其享有村民股权并发放股权证；3、诉讼费由村委承担。 一审法院认为，当事人向法院提起民事诉讼，应当符合法律规定的起诉条件，并属于法院受理案件的范围。本案争议起因在于聂玉会认为应享受本村集体经济组织成员权益而无法享受，其实质为聂玉会在确认其享有周村区人民政府城北路街道办事处大房村村集体经济组织成员资格的基础上给予本村村民待遇，包括福利待遇及其他村民应享受的待遇。因双方对聂玉会是否具有该村农村集体经济组织成员有争议，但农村集体经济组织成员资格确认，不属于法院民事诉讼受案范围，故对聂玉会的起诉，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条的规定，裁定：驳回聂玉会的起诉。 本院认为：根据《中华人民共和国村民委员会组织法》的相关规定，村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，村民委员会对于本村民委员会事务享有自治权。上诉人要求享受本村村民待遇，并确认其享有村民股权并发放股权证的诉讼请求，属于集体经济组织内部事宜，应由集体组织成员依照法律和章程,通过法定或约定程序作出决定,故一审法院认定本案不属于人民法院民事案件受理范围并无不当。综上，聂玉会的上诉请求不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 鹏 审判员 刘 宁 审判员 胡晓梅 二〇二一年四月七日 书记员 耿润玺
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执2219号本院刑事审判庭移送执行。被执行人：梁龙彬，男，1980年2月21日出生，汉族，小学文化，户籍所在地贵州省遵义市红花岗区，住遵义市红花岗区。本院刑事审判庭移送执行梁龙彬罚金一案，经查，被执行梁龙彬人未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人梁龙彬名下银行存款人民币1,000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年四月二十日书记员 冷雪云
浙江省绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0604执1589号 姚元勇、浙江伟润建筑工程有限公司： 关于申请执行人姚元勇与被执行人浙江伟润建筑工程有限公司劳动争议仲裁一案，执行依据浙绍上虞劳人仲案（2021）274号仲裁调解书，本院于2021年4月6日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月九日
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执1689号申请执行人：张倩倩，女，1989年6月18日出生，汉族，住宁波市。被执行人：上海十月妈咪网络股份有限公司，住所地嘉定区兴贤路１１８０号第３幢第二层Ｆ区。法定代表人：涂文虹，法定代表人。张倩倩与上海十月妈咪网络股份有限公司仲裁一案，张倩倩持宁波市劳动人事争议仲裁委员会作出的浙甬劳人仲案(2020)578号裁决书向本院申请执行，本院以(2021)沪0114执1689号立案。本院在执行过程中查明，上海十月妈咪网络股份有限公司因不服浙甬劳人仲案(2020)578号裁决书，在法定期间内提起诉讼，宁波市鄞州区人民法院已登记立案。本院认为，申请执行的法律文书应当已经生效，因上海十月妈咪网络股份有限公司不服仲裁裁决提起诉讼，已被人民法院受理，故宁波市劳动人事争议仲裁委员会作出的浙甬劳人仲案(2020)578号裁决书未发生法律效力，张倩倩申请执行不符合民事诉讼法规定的受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干规定(试行)》第16条第1款第(1)项规定，裁定如下：驳回张倩倩对浙甬劳人仲案(2020)578号裁决书的执行申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向上海市第二中级人民法院申请复议。审 判 长  陆 琦审 判 员  毛 华审 判 员  张丽华二〇二一年四月二十一日法官助理  李承浩书 记 员  刘佳雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干规定（试行）》16.人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（１）申请或移送执行的法律文书已经生效；
安徽省安庆市迎江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0802民初216号 原告:吴榕，男，1990年10月26日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 委托诉讼代理人：何承国，安徽国誉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何杰政，安徽国誉律师事务所律师。 被告:李超，男，1991年6月6日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 本院受理原告吴榕诉被告李超房屋租赁合同纠纷一案，原告吴榕于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。经审查，原告申请撤诉系其真实意思表示，且符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下： 准予原告吴榕撤回起诉。 案件受理费1840元，减半收取920元，由原告负担（该款原告已预缴）。 审判员  徐杨 二〇二一年四月八日 书记员  周同
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0112执1503号 申请执行人：山东益鲁汽车销售服务有限公司，住所地济南市历城区辛祝路1号祝甸电子商务大厦A座五楼501室，统一社会信用代码913701000548502620。 法定代表人:刘广强，总经理。 被执行人:齐国庆，男，1979年12月7日出生，汉族，住山东省单县。 被执行人：吴霞，女，1984年11月28日出生，汉族，住山东省单县，送达地址山东省单县郭村镇周楼行政村周楼村116号。 本院在执行山东益鲁汽车销售服务有限公司与齐国庆、吴霞融资租赁合同纠纷一案中，山东益鲁汽车销售服务有限公司向本院提交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项规定，裁定如下： 终结(2021)鲁0112执1503号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴 刚 审判员 张俊丽 审判员 唐 牣 二〇二一年四月二十五日 书记员 张 敏
陕西省蒲城县人民法院结案通知书 (2021)陕0526执保565号 保全中心：关于申请人屈佩峰与被申请人雷淼民间借贷纠纷一案，依据你中心移送的(2021)陕0526民初1887号民事裁定书，我局已对被申请人雷淼名下银行存款、网络资金在30000元限额内予以冻结，冻结期限一年。本案未在申请人屈佩峰申请范围内足额保全。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，现通知如下：本案以部分保全方式结案。 附：财产控制反馈信息表  二〇二一年四月十六日
河南省叶县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0422民初660号原告：田某才，男，1973年4月28日出生，汉族，住湖北省仙桃市。被告：叶县金都门业厂，住所地叶县龙泉乡龙泉园区004号。法定代表人：陈某峰。原告田某才与被告叶县金都门业厂买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案，原告田某才于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田某才自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告田某才撤诉。案件受理费565元，减半收取计282.5元，由原告田某才负担。审判员 闫 平二〇二一年四月十六日书记员 李梦琪
甘肃省天水市秦州区人民法院   民事裁定书   （2021）甘0502民初1261号   原告：郭桂霞，现住天水市秦州区。   委托诉讼代理人：李燕，甘肃天秦律师事务所律师。   被告：刘天龙，现住天水市秦州区。   被告：刘晓惠，现住天水市秦州区。   被告：张国富，现住天水市秦州区。   被告：张宇捷，现住天水市秦州区。   原告郭桂霞诉被告刘天龙、刘晓慧、张国富、张宇婕继承纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。郭桂霞于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。   本院认为，郭桂霞的撤诉申请不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许郭桂霞撤诉。   审判员 雷亚红     二〇二一年四月六日   法官助理 脱 蓉   书记员 曹文刚
山东省商河县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0126民初1565号 原告：李东岭，女，1974年8月4日出生，汉族，住山东省商河县。 被告：山东宏俐市政工程有限公司，住所地：山东省济南市商河县。 法定代表人：何延玲，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孟庆林，男，该公司职工。 原告李东岭与被告山东宏俐市政工程有限公司（以下简称宏俐公司）劳动争议一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李东岭，被告宏俐公司的委托诉讼代理人孟庆林均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李东岭向本院提出诉讼请求：1.依法判令李东岭与宏俐公司存在劳动关系；2.诉讼费用由宏俐公司承担。诉讼过程中，李东岭明确其第一项诉讼请求为确认李东岭自2010年10月24日至2017年2月份期间存在劳动关系。事实和理由：李东岭受雇于宏俐公司，自2010年至2017年在宏俐公司工作，双方未签订劳动合同，宏俐公司未能为李东岭交纳养老保险。为维护李东岭合法权益，现诉至法院，望判如所请。 宏俐公司辩称，对李东岭陈述无异议，宏俐公司与李东岭劳动合同存续期间为2010年12月24日至2017年2月份。 根据双方当事人的陈述及庭审情况，本院认定事实如下：2010年12月24日至2017年2月份期间，李东岭在宏俐公司任职，劳动关系存续期间，宏俐公司未为李东岭交纳养老保险。 2021年3月29日，李东岭以宏俐公司为被申请人向商河县劳动人事争议仲裁委员申请仲裁，请求确认李东岭与宏俐公司自2010年12月24日至2017年2月份存在劳动关系。2021年4月1日，商河县劳动人事争议仲裁委员会作出商劳人仲案不[2021]第27号仲裁决定书，决定不予受理。李东岭收到仲裁决定书后，于法定期限内向本院提起诉讼。 本院认为，劳动关系的建立应同时具备以下三项条件：（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”本案中，李东岭、宏俐公司均符合法律、法规规定的主体资格，在职期间李东岭受宏俐公司管理，从事宏俐公司安排的工作，宏俐公司向李东岭发放劳动报酬，且双方均认可自2010年12月24日年至2017年2月份李东岭与宏俐公司存在劳动关系。故，本院认定李东岭与宏俐公司自2010年12月24日年至2017年2月份期间存在劳动关系。 据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定，判决如下： 原告李东岭与被告山东宏俐市政工程有限公司自2010年12月24日至2017年2月份期间存在劳动关系。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告李东岭负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  孙海霞 二〇二一年四月二十一日 书记员  李 萌
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1503民初452号 原告:王贵雪，女，汉族，1992年3月13日出生，住安徽省六安市裕安区。 原告:谢辉，男，汉族，1997年5月19日出生，住安徽省寿县。 两原告共同委托代理人：叶佳佳，安徽中仪律师事务所律师。 被告:六安翔鹰装饰设计工程有限公司，法定代表人:路云朝，住所地:安徽省六安市裕安区，统一社会信用代码:91341500ＭＡ2ＭＸＢ8Ｄ8Ｐ。 被告:路云朝，男，汉族，1989年10月1日生，住六安市裕安区。 两被告共同委托代理人：张静，安徽金六州律师事务所律师。 原告王贵雪、谢辉与被告六安翔鹰装饰设计工程有限公司、路云朝装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告王贵雪、谢辉于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王贵雪、谢辉的撤诉申请，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王贵雪、谢辉撤诉。 案件受理费1830元，减半收取计915元，由原告王贵雪、谢辉负担。 审判员  潘宗宝 二〇二一年四月十六日 法官助理刘宝晨 书记员许冉
云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）云03执5号申请执行人：乔继岭，男，汉族，1940年5月3日，住云南省曲靖市麒麟区。被执行人：云南宏杉林业有限公司，统一社会信用代码：91530000054661998Y）。住所地：昆明市五华区华山西路125—129号3楼307号。法定代表人：潘经元。乔继岭申请执行云南宏杉林业有限公司合同纠纷一案，曲靖仲裁委员会作出的（2019）曲仲调字第375号调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。乔继岭申请强制执行，本院于2021年1月5日立案执行。执行标的21200.00元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，并电话联系被执行人的法定代表人潘经元限期到庭履行法律义务，但被执行人至今未履行执行义务。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，并向其法定代表人潘经元发出限制高消费令。本院通过全国法院执行案件网络查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行信息、证券、车辆、不动产、税务信息等进行了“总对总”网络查控，未发现被执行人名下有可供执行财产。本院依法到昆明市五华区市场监督管理局查封云南宏杉林业有限公司的100%股权。查封期限为三年，自2021年3月11日至2024年3月10日。因属于轮候查封，暂不能处置。本院经过调查，没有发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请人也未能提供被执行人其他财产线索。经与申请人约谈，申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。此页无正文。执 行 员 崔佳秀执 行 员 唐学能执 行 员 解永鑫二〇二一年四月十三日书记员代 萧 逸
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执1477号申请执行人：郝洪宽被执行人：大连时代光华装饰装修工程有限公司上列当事人为承揽合同纠纷执行一案，申请执行人依据已经发生法律效力的民事判决书依法向本院提出执行申请，现被执行人未履行生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人大连时代光华装饰装修工程有限公司的银行账户。冻结期限为十二个月。如需续行冻结的，需在期限届满前十五日内书面向本院提出申请；履行义务后，可申请解除冻结。轮候冻结的自在先冻结失效后自动发生法律效力。本裁定立即执行。执行员  徐海阳二〇二一年四月十二日书记员  于一川
安徽省祁门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1024执141号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司祁门支行，住所地安徽省黄山市祁门县中心北路57号，统一社会信用代码91341024851781327Q（1-1）。 负责人：方剑鸣，系中国建设银行股份有限公司祁门支行行长。 被执行人：陶代红，女，1970年11月1日出生，汉族，户籍地安徽省祁门县。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司祁门支行与被执行人陶代红金融借款合同纠纷一案中，因存在应当终结执行的其他情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）皖1024执141号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 程 琳 审判员 方成姿 审判员 金德辉 二〇二一年四月八日 书记员 余 军
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0902执恢335号申请执行人：巴朝帮，男，汉族，1956年6月13日出生，住濮阳市华龙区。被执行人：朱淑军，男，汉族，1969年12月24日出生，住濮阳市华龙区。本院在执行申请执行人巴朝帮与被执行人朱淑军买卖合同纠纷一案中，经本院强制执行，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：该案按执行完毕结案。二〇二一年四月二十五日
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0702执1667号之一申请执行人晋中中顺工程机械有限公司，地址晋中市榆次区汇通路138号2楼207室。法定代表人吴岳玲，总经理。被执行人山西汽车运输集团太旧高速公路运业有限公司，地址晋中市榆次区汇通路侯方村段。法定代表人姚丹阳，董事长。关于山晋中中顺工程机械有限公司与山西汽车运输集团太旧高速公路运业有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋0702民初1328号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，申请执行人于2021年4月12日向本院书面申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）晋0702民初1328号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  方晋峰二〇二一年四月十三日书记员  温昊然
黑龙江省绥棱县人民法院行 政 裁 定 书（2021）黑1226行初2号起诉人：杜洪亮，男，1980年12月5日出生，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。2021年3月29日，本院收到杜洪亮的起诉状，起诉人向本院提出诉讼请求：1.请求绥棱县人民法院撤销被告《棱林草发（2021）13号》事项处理书要求杜洪亮履行造林职责的行为，并对发出错误指令予以道歉。2.判令被告承担诉讼费用。2008年国家修建中俄背靠背跨国输变电线路（兴黑线174号塔，500千伏），该线路是我国首个跨国直流联网工程，已建成并投入运营。这条线路具有扩大中俄两国间能源项目合作，促进国产电力设备国际化，具有现实的合作空间和重要的战略意义，做为一名中国公民有权利和义务根据《电力设施保护条例》保护该线路的安全运营。绥棱县林业和草原局要求原告履行造林的行为，是不顾夏天雨季植树对起诉人生命安全会造成危险及不顾国家电塔已建成的事实。根据绥棱县人民法院（2018）黑1226刑初XX号案件中证据XX—绥棱县林业局绥棱县克音河乡农业综合服务中心出具的证明，证实中兴村5林班59小班面积28亩，林权权利人杜洪亮，该地从2010年纳入林地管理。而2008年兴黑线174号塔已运营使用。综上所述，起诉人认为其林地在500千伏导线保护区（633*60米）林地保护区内不应该造林，绥棱县林业和草原局应撤销《棱林草发（2021）13号》信访事项处理书。本院经审查认为，原告的诉讼请求是撤销《棱林草发（2021）13号》信访事项处理书。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第九款规定，行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围的规定，本案不属于人民法院行政诉讼受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款的规定，裁定如下：对杜洪亮的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判长  李宝慧审判员  徐兴江审判员  张兴华二〇二一年四月二日书记员  马 琳
西安市未央区人民法院西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初13471号 原告：赵亮，男，1982年7月18日出生，汉族，住西安市碑林区。被告：张伟峰，男，1987年4月16日出生，汉族，住西安市蓝田县。原告赵亮与被告张伟峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告赵亮向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款18.6万元；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：其与被告系朋友关系，2016年4月至7月其以现金及被告使用其信用卡等方式共计向被告出借20万元，被告于2018年7月25日向其出具借条及还款计划各一份，截止2020年11月30日被告仅归还1.4万元，余18.6万元未还，故诉至法院要求判如所请。被告张伟峰未答辩。本院经审查认为，民间借贷纠纷为合同纠纷，合同纠纷应由被告住所地或合同履行地法院管辖。原告与被告未约定合同履行地，原告向我院起诉的依据为被告居住在西安市未央区XX广场XX号XX号楼，其诉状中所留被告电话停机/关机，所留住址不明确无法查证，经查询被告住所地为西安市蓝田县XX乡XX村XX村XX小组，故本案我院无管辖权。本案争议标的为给付货币，可以依据接收货币一方即原告住所地为合同履行地，故本案应移送至原告住所地西安市碑林区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：本案移送西安市碑林区人民法院处理。本裁定一经做出即生效。 审  判  员  史丽妮                            二0二一年四月六日 书  记  员    宋琛  1
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执2936号之一申请执行人：朱福中，男，汉族，1970年7月13日出生，住郑州市金水区。申请执行人：李书军，男，汉族，1968年11月27日出生，住郑州市金水区。申请执行人：曹明川，男，汉族，1972年8月24日出生，住郑州市金水区。申请执行人：赵金聚，男，汉族，1968年1月2日出生，住郑州市金水区。被执行人：苏军胜，男，汉族，1962年8月22日出生，住郑州市朱福中、李书军、曹明川、赵金聚申请执行苏军胜借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初1017号民事调解书已发生法律效力，协议如下：一、经原、被告双方确认，被告尚欠原告借款本金270万元及利息130万元，共计400万元。被告于2020年4月22日前偿还原告借款本金50万元，于2020年5月31日前偿还原告借款本金100万元，于2020年6月30日前偿还原告借款本金120万元，于2020年12月31日前偿还原告利息130万元，打至双方约定账户（开户行：中国工商银行郑州三全路支行，户名：朱福中，卡号：62×××07）。二、如果被告按时足额履行本调解协议第一项约定的协议内容，原告自愿放弃其他诉讼请求；如果被告未按时足额履行本调解协议第一项约定的款项，被告自愿以460万元本金为基数，按照月利率2%支付自2016年4月26日起至实际清偿之日止的利息，并就剩余所有款项申请强制执行。三、双方因本案产生的纠纷，一次性解决，无其他争议。四、案件受理费21800元，由原告朱福中、李书军、曹明川、赵金聚负担10900元，由被告苏军胜负担10900元。此款项原告已预交，被告于2020年5月31日前支付原告。因被执行人未履行生效的文书义务，权利人朱福中、李书军、曹明川、赵金聚于2021年2月22日向本院申请强制执行，本院予以立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第七条、第二十六条的规定，裁定如下：一、将被执行人苏军胜名下位于二七区京广南路68号开元丽城4号楼东1单元1层西户（不动产权证号：0501052760）的房屋予以查封。二、将被执行人苏军胜名下位于河南省郑州市金水区宏泰路56号11幢1-2层商业11-1号（合同号：20006121754）的房屋予以查封三、限被执行人苏军胜于本裁定生效后3日内履行生效法律文书确定的义务，逾期不履行，本院将依法评估、拍卖上述房产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 凯审判员 孟 璐审判员 郭 宏二〇二一年四月二十日书记员 谷永斌
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0604执1765号 鲁绍荣、浙江伟润建筑工程有限公司： 关于申请执行人鲁绍荣与被执行人浙江伟润建筑工程有限公司劳动争议仲裁一案中，执行依据民事，本院于2021年4月8日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月八日
陕西省蒲城县人民法院结案通知书 (2021)陕0526执保647号 保全中心：关于申请人陕西超固工贸有限公司与被申请人渭南市鑫源建筑有限公司买卖合同纠纷一案，依据你中心移送的(2021)陕0526民初252号之一民事裁定书，我局已解除对被申请人渭南市鑫源建筑有限公司银行存款、网络资金等财产的冻结，或相应价值财产的查封。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，现通知如下：本案以解除保全方式结案。   二〇二一年四月二十二日
甘肃省定西市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘11执113号申请执行人：通渭县农村信用合作联社，住所地通渭县南街16号。法定代表人：马学才，该社理事长。委托诉讼代理人：谢晓红，甘肃萃英律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈贵，甘肃萃英律师事务所律师。被执行人：卢志雄，男，汉族，住通渭县平襄镇卢董村卢堡社。被执行人：刘博，男，汉族，住甘肃省定西市安定区公园路，现住定西市安定区宏祥小区。申请执行人通渭县农村信用合作联社与被执行人卢志雄、刘博金融借款合同、抵押担保合同纠纷一案，甘肃省高级人民法院作出的（2021）甘民终7号民事调解书已发生法律效力。因被执行人卢志雄、刘博经通知执行至今未履行生效法律文书确定的义务。现申请执行人通渭县农村信用合作联社申请执行生效法律文书，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查询、冻结、划拨被执行人的部分银行存款；二、扣留、提取被执行人的部分收入；三、查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人的部分财产。本裁定立即执行。审判长  魏永红审判员  吴善善审判员  白 耿二〇二一年四月十九日书记员  李 斌
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初15684号 原告：安兴，男，汉族，1982年5月30日出生，住浙江省嵊州市。 被告：石功胜，男，汉族，1990年12月27日出生，住江西省上饶市鄱阳县。 原告安兴诉被告石功胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，后转为普通程序，并根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》由审判员楼德卫独任审理。本案于2021年4月2日公开开庭进行了审理，原告安兴委托诉讼代理人邢丽平到庭参加诉讼，被告石功胜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告安兴持借条、承诺书、委托代理合同等证据以被告石功胜于2018年2月3日向其借款50000元，但仅归还2000元为由起诉，请求判令：被告向原告返还借款48000元，支付利息及违约金12500元、律师费4800元。 被告石功胜未答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理查明本案事实与原告起诉主张的事实一致。 本院认为：借款应当归还。原告诉请被告返还借款，支付利息、违约金、律师费理由充分，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告石功胜返还原告安兴借款48000元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告石功胜支付原告安兴违约金12500元，于本判决生效之日起十日内付清； 三、被告石功胜支付原告安兴因本案诉讼支出的律师代理费4800元，于本判决生效之日起十日内付清； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1432元，由被告石功胜负担。 原告安兴于本判决生效之日起十五日内到本院申请退费，被告石功胜于本判决生效之日起七日内，向本院缴纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 楼德卫 二〇二一年四月十七日 法官助理 孟 斌 书 记 员 沈海华
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0621执528号 申请执行人田其东与被执行人徐金鹏追偿权纠纷一案，吉林省抚松县人民法院（2020）吉0621民初1013号民事调解书已发生法律效力，田其东向本院申请执行，本院已依法受理。 在执行过程中，申请执行人田其东与被执行人徐金鹏已达成和解协议并已履行完毕。 本院认为，抚松县人民法院（2020）吉0621民初1013号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 抚松县人民法院（2020）吉0621民初1013号民事调解书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年四月十四日
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执保457号申请人：丛海毅，男，汉族，住威海市环翠区。被申请人：威海宝捷农业机械有限公司，住所地：威海市文登区天福办华兴工业园1号厂房。法定代表人：林宝清，经理。被申请人：林宝清，男，汉族，住浙江省台州市路桥区。本院在审理申请人丛海毅与被申请人威海宝捷农业机械有限公司、林宝清合同纠纷一案中，申请人于二0二一年四月二十日向本院申请诉讼财产保全，请求冻结被申请人威海宝捷农业机械有限公司、林宝清的银行存款310000元或对其相应价值的财产采取保全措施。中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司为本案保全提供担保。本院以（2021）鲁1003民初2359号民事裁定书裁定冻结被申请人威海宝捷农业机械有限公司、林宝清的银行存款310000元或对其相应价值的财产采取保全措施。并于二0二一年四月二十一日移交执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人威海宝捷农业机械有限公司、林宝清的银行存款310000元(冻结期限一年)或对其相应价值的财产采取保全措施需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李福春二〇二一年四月二十一日书记员  孙洪清
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初944号原告：杨颖，女，1978年6月14日出生，汉族，住沈阳市和平区。原告：李琪，女，1980年7月21日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：姜亚杰。被告：郑军。被告：沈阳市和平区冬日可爱咖啡馆，住所地辽宁省沈阳市和平区长白二街101-3号，统一社会信用代码：92210102MA109AT34E。法定代表人：董成柏。原告杨颖、李琪与被告姜亚杰、郑军、沈阳市和平区冬日可爱咖啡馆相邻关系纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告杨颖、李琪于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在法律允许的范围内对自己的权利做出处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告吴雷、刘洪洋撤诉。案件受理费50元（已减半收取），由原告杨颖、李琪负担。审判员  刘凤二〇二一年四月八日法官助理罗港书记员关宇婷
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0103财保201号 申请人：徐维，男，1982年5月10日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：朱君，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘磊，安徽华人律师事务所律师。 被申请人：赵伟，男，1977年8月24日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 申请人徐维与被申请人赵伟房屋买卖合同纠纷一案中，申请人徐维于2021年4月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人赵伟名下的房产予以查封，并由阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司提供担保。 本院经审查认为，申请人徐维的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下: 查封被申请人赵伟名下位于合肥市庐阳区 18】的房产。 案件申请费为1710元，由申请人徐维预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 孔 静 二〇二一年四月一日 书记员 阮晓艳
山东省无棣县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1623执890号 张世朋（申请执行人）、信式军（被执行人）： 申请执行人张世朋与被执行人信式军买卖合同纠纷一案，申请执行标的为7025元。经本院立案执行，现已全部执行到位，案件执行完毕。至此，申请执行人申请执行的（2020）鲁1623民初2782号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十一日
湖南省邵东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0521民初994号原告：湖南和庆物业服务有限公司，住所地：邵东市宋家塘办事处兴和大道**。负责人：陈建湘，系该公司董事长。被告：左炼忠，男，1972年11月10日出生，汉族，住邵东市。本院在审理原告湖南和庆物业服务有限公司与被告左炼忠物业服务合同纠纷一案中，原告湖南和庆物业服务有限公司于2021年4月15日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南和庆物业服务有限公司自愿撤诉，是其在法律规定范围内依法处分民事诉讼权利的行为，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告湖南和庆物业服务有限公司撤回对被告左炼忠的起诉。本案受理费减半收取25元，由原告湖南和庆物业服务有限公司承担。审 判 员  王志明二〇二一年四月十五日法官助理范张蓉代理书记员  罗 凯
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0205执1190号之一申请执行人：冷家碧，男，1997年5月3日出生，汉族，住贵州省习水县。委托代理人：黄道修、丁丽娜，江苏三诚律师事务所律师。被执行人：冷建峰，男，1993年11月21日出生，汉族，户籍地贵州省习水县，现住江苏省无锡市新吴区。申请执行人冷家碧与被执行人冷建锋健康权纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2021）苏0205民初470号民事判决书已生效。依据该判决书，冷建峰应于该判决生效后十日内赔偿冷家碧各项损失合计28601.79元；如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2375元，由冷建锋负担。因被执行人冷建锋未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人冷家碧向本院申请强制执行。本院已于2021年4月1日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人冷建锋发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令冷建锋立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人冷建锋未予自觉履行。在执行过程中，申请执行人冷家碧与被执行人冷建锋于2021年4月7日自愿达成执行和解协议，协议约定：一、冷建锋确认结欠冷家碧30976.79元。二、冷建锋于2021年4月7日归还15000元（已支付），剩余15976.79元冷建锋于2021年6、8、10月底前各支付4000元、12月底前支付3976.79元。三、违约条款：若冷建锋有一期未足额支付，则承担违约金4000元。四、执行费365元由冷建锋负担。本院认为：申请执行人冷家碧与被执行人冷建锋在执行过程中达成执行和解协议，且需要长期履行，本案可予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2021）苏0205执1190号的执行案件。如被执行人冷建锋不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人冷家碧可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请立案执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陆文辉审判员  华 伟审判员  吕全兴二〇二一年四月八日书记员  顾明霞
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0181民初472号之一 原告：王建雷，男，1981年6月26日出生，汉族，现住河北省辛集市。 委托诉讼代理人：王媛，河北沧澜律师事务所律师。 被告：查道纯，男，1977年10月2日出生，汉族，现住安徽省安庆市怀宁县。 原告王建雷与被告查道纯买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告王建雷于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王建雷的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王建雷撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，保全费80元，由原告王建雷负担。 审判员  石双肖 二〇二一年四月九日 书记员  赵文嘉
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0521民初1287号 原告：史鸿宁，男，1981年5月9日生，汉族，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：汪太林、成玉兰，泸县立石法律服务所法律工作者。 被告：张宇，男，1988年9月14日生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 本院在审理原告史鸿宁与被告张宇民间借贷纠纷一案中，本院立案后，原告史鸿宁在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告史鸿宁撤回起诉处理。 审 判 员 官晓林 二〇二一年四月二十三日 法官助理 黄胜漪 书 记 员 林 羚
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书(2021)豫0191刑初46号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人叶晨光，男，1998年5月5日出生于河南省信阳市，汉族，专科文化程度，无业，住河南省信阳市平桥区。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年8月16日被郑州市公安局龙子湖分局指定居所监视居住，同月18日被该局刑事拘留，因涉嫌犯妨害信用卡管理罪，于同年9月19日被该局执行逮捕。辩护人曹伟，重庆邦渝律师事务所律师。被告人宁仁杰，曾用名宁佳杰，男，1999年3月21日出生于河南省陕县，汉族，专科文化程度，无业，住河南省陕县。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年8月14日被郑州市公安局龙子湖分局刑事拘留，因涉嫌犯妨害信用卡管理罪，于同年9月19日被该局执行逮捕。辩护人赵钰涛，河南英泰律师事务所律师。辩护人赵竟妍，河南英泰律师事务所律师。郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检公诉刑诉[2020]3964号起诉书指控被告人叶晨光、宁仁杰犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年1月7日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。经审查，本院转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员翟伟伟出庭支持公诉，被告人叶晨光及其辩护人曹伟、被告人宁仁杰及其辩护人赵钰涛、赵竟妍到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2020年3月至7月，被告人叶晨光与宁仁杰经预谋后，在明知他人利用信息网络实施诈骗犯罪的情况下，由叶晨光在国内以每套银行卡2000元至3000元的价格向个人收购银行卡三件套（银行卡、U盾、捆绑银行卡的手机卡），宁仁杰到缅甸木姐市的诈骗团伙充当担保人，两被告人共同向缅甸木姐市的诈骗团伙贩卖银行卡三件套87套，用以转移网络诈骗资金。经审计，被告人叶晨光从中非法获利人民币35150元；被告人宁仁杰从中非法获利66000元。2020年8月15日，被告人叶晨光在新郑市被抓获归案；2020年8月11日，被告人宁仁杰在河南省三门峡市被抓获归案。针对指控的上述事实，公诉机关当庭提供并出示了被告人叶晨光、宁仁杰的供述和辩解；被害人孟某、张某1、张某2等人的陈述；证人刘宇野、闫某等人的证言；户籍证明、无违法犯罪记录证明、到案经过、银行卡交易明细、微信转账记录；辨认笔录；河南立信会计师事务所有限公司出具的专项审计报告等证据。据此认为被告人叶晨光、宁仁杰明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为犯罪提供支付结算帮助，情节严重，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究刑事责任，系共同犯罪，且均系主犯。被告人叶晨光、宁仁杰均认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人叶晨光有期徒刑二年至三年，并处罚金人民币二万元；建议判处被告人宁仁杰有期徒刑一年零六个月至两年，并处罚金人民币二万元。遂提起公诉，请依法判处。被告人叶晨光对起诉书指控其犯帮助信息网络犯罪活动罪的事实和罪名均无异议。其辩护人的辩护意见是：被告人叶晨光具有坦白情节、自愿认罪认罚；系初犯、偶犯，社会危害性较小，不具有人身危险性，法定最高刑三年以下，建议对被告人适用缓刑。被告人宁仁杰对起诉书指控其犯帮助信息网络犯罪活动罪的事实和罪名均无异议。其辩护人的辩护意见是：被告人宁仁杰在共同犯罪中起次要作用，系从犯；具有立功、坦白情节；系初犯、偶犯，主观恶性不大，一贯表现良好；愿意积极退赃退赔。建议对其从轻处罚适用缓刑。为证明以上辩护意见，辩护人提交了宁仁杰登封市塔沟学校学生证、工作证、参与2020年春晚荣誉证书。经审理查明：2020年3月至7月，被告人叶晨光与宁仁杰经预谋后，在明知他人利用信息网络实施诈骗犯罪的情况下，由叶晨光在国内以每套银行卡2000元至3000元的价格向个人收购银行卡三件套（银行卡、U盾、捆绑银行卡的手机卡），宁仁杰到缅甸木姐市的诈骗团伙充当担保人，两被告人共同向缅甸木姐市的诈骗团伙贩卖银行卡三件套87套，用以转移网络诈骗资金。经审计，被告人叶晨光从中非法获利人民币35150元；被告人宁仁杰从中非法获利66000元。2020年8月15日，被告人叶晨光在新郑市被抓获归案；2020年8月11日，被告人宁仁杰在河南省三门峡市被抓获归案。上述事实，有经庭审查证属实的下列证据证明：被告人叶晨光、宁仁杰的供述和辩解；被害人孟某、张某1、张某2等人的陈述；证人刘宇野、闫某、吴某、关某、孙某等人的证言；户籍证明、无违法犯罪记录证明、到案经过、银行卡交易明细、微信转账记录；辨认笔录；河南立信会计师事务所有限公司出具的专项审计报告；情况说明。本院认为，被告人叶晨光、宁仁杰明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为犯罪提供支付结算帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。关于辩护人辩称被告人宁仁杰系从犯的意见，经查，根据被告人叶晨光、宁仁杰的供述，证人闫某等人的证言可知，被告人宁仁杰同叶晨光事先预谋，共同收购银行卡提供给位于缅甸的诈骗团伙，为他人利用信息网络实施犯罪提供帮助，以此牟利。二人分工不同，但均作用积极，均起主要作用，应认定为主犯。宁仁杰作用稍小于叶晨光，本院在量刑时予以考虑。辩护人该项辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于二辩护人辩称被告人主观恶性不大，社会危害性较小，建议适用缓刑的意见，经查，被告人叶晨光、宁仁杰明知他人收购银行卡是用于信息网络实施犯罪，仍向多人收购银行卡并贩卖给国外犯罪团伙从中牟利。涉案银行卡数量多，获利金额大，由此可证明被告人主观恶性较大、社会危害性大，不宜适用缓刑。辩护人的该项辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于宁仁杰辩护人辩称宁仁杰具有立功情节的意见，经查，根据公安机关出具的到案经过、情况说明可知，宁仁杰到案后向公安机关提供了叶晨光的相关信息，公安机关通过技术侦查手段将叶晨光抓获。宁仁杰的行为不能认定为协助抓捕同案犯，但该情节可作为量刑情节酌情从轻处罚。故辩护人的该项辩护意见不能成立，本院不予采纳。鉴于二被告人均系初犯，归案后如实供述，系坦白，自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。辩护人相应的辩护意见成立，本院予以采纳。根据本案的犯罪事实、情节、性质及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人叶晨光犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月18日起扣除指定居所监视居住2日应折抵的1日至2022年8月16日止。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人宁仁杰犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年零八个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月14日起至2022年4月13日止。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）三、追缴被告人叶晨光的违法所得三万五千一百五十元、被告人宁仁杰的违法所得六万六千元并上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李金波审 判 员  李 彬人民陪审员  贾卫华二〇二一年四月九日书 记 员  应志敏
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0107执2678号 申请执行人：鲜中勇 被执行人：张秀程 鲜中勇申请执行张秀程借款合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院作出的（2020）川0107民初13599号民事调解书已经发生法律效力。权利人鲜中勇于2021年3月2日向本院申请执行，申请执行标的金额为XXX元。目前执行到位金额XXX元。 进入执行程序后，本院已依法对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：本院公告向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行义务并报告财产；向被执行人发出限制消费令并采取限制高消费的措施；已将被执行人张秀程多个银行账户予以冻结；于2021年4月6日将被执行人张秀程位于成华区御风一路X号X层X号房屋予以查封；该房屋为轮候查封，故暂不宜处置。本院通过两次网络查询以及现场调查均未发现被执行人有可供执行的财产。 本院向申请执行人告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，对本院的执行情况无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知。责令其报告财产。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初13599号民事调解书的本次执行程序。 本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 万品儒 审判员 陈 诚 二〇二一年四月七日 书记员 袁学龙
贵州省遵义市播州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔0304刑初78号 公诉机关遵义市播州区人民检察院。 被告人曹云书，男，1975年9月28日出生于贵州省遵义市播州区，汉族，文盲，户籍地。2007年12月4日因盗窃被浙江省温州市劳动教养委员会决定劳动教养一年三个月；2009年6月22日因盗窃被浙江省温州市劳动教养委员会决定劳动教养一年三个月；2010年9月14日因盗窃被浙江省温州市劳动教养委员会决定劳动教养一年六个月；2012年2月8日因盗窃被浙江省温州市劳动教养委员会决定劳动教养一年零三个月；2017年4月24日因犯盗窃罪被贵州省遵义市红花岗区人民法院判处有期徒刑八个月，2017年5月1日刑满释放；2018年1月8日因犯盗窃罪被贵州省遵义市播州区人民法院判处有期徒刑十个月，2018年9月30日刑满释放；2019年7月5日因犯盗窃罪被贵州省遵义市红花岗区人民法院判处有期徒刑一年四个月，2020年8月11日刑满释放。因涉嫌盗窃罪2020年12月12日被遵义市公安局播州分局刑事拘留，同年12月25日被执行逮捕。现羁押于遵义市第三看守所。 遵义市播州区人民检察院以播检刑诉〔2021〕67号起诉书指控被告人曹云书犯盗窃罪向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件简易程序，公开开庭审理了本案。遵义市播州区人民检察院指派检察员李燕出庭支持公诉，被告人曹云书到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2020年12月9日3时许，被告人曹云书在遵义市播州区门面处，将吴某某停放在此处的一辆小鸟牌电动三轮车盗走，由326国道骑回播州区鸭溪镇理智村光明组朱家房子附近停放。破案后，公安机关追回被盗电动三轮车，已发还被害人。 经鉴定，被盗电动三轮车价值3,267.00元。 另查明，被告人曹云书2007年12月4日因盗窃被浙江省温州市劳动教养委员会决定劳动教养一年三个月；2009年6月22日因盗窃被浙江省温州市劳动教养委员会决定劳动教养一年三个月；2010年9月14日因盗窃被浙江省温州市劳动教养委员会决定劳动教养一年六个月；2012年2月8日因盗窃被浙江省温州市劳动教养委员会决定劳动教养一年三个月；2017年4月24日因犯盗窃罪被贵州省遵义市红花岗区人民法院判处有期徒刑八个月，2017年5月1日刑满释放；2018年1月8日因犯盗窃罪被贵州省遵义市播州区人民法院判处有期徒刑十个月，2018年9月30日刑满释放；2019年7月5日因犯盗窃罪被贵州省遵义市红花岗区人民法院判处有期徒刑一年四个月，2020年8月11日刑满释放。 被告人曹云书对起诉书指控的犯罪事实、罪名、证据无异议，且签字具结，当庭自愿认罪、认罚。 本院认为：被告人曹云书以非法占有为目的，盗窃公私财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金”之规定，构成盗窃罪，应当判处三年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人曹云书曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条和第七十四条之规定，应当从重处罚并不得适用缓刑。被告人多次犯罪，依法应当酌情从重处罚。被告人曹云书有坦白情节，认罪认罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可从轻处罚。本案被盗电动三轮车已被公安机关追回，可酌情对被告人从宽处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下： 被告人曹云书犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月12日起至2021年9月11日止。罚金限本判决发生法律效力后三十日内缴清） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本把二份。 审判员  曾贵刚 二〇二一年四月七日 书记员  郭怀玉
重庆市长寿区人民法院刑 事 判 决 书（2021）渝0115刑初109号公诉机关重庆市长寿区人民检察院。被告人李志，男，1993年12月28日出生于重庆市长寿区，汉族，初中肄业文化，农民，住重庆市长寿区。因涉嫌犯盗窃罪，于2021年1月27日被刑事拘留，同年2月26日、3月17日先后被取保候审。重庆市长寿区人民检察院以渝长检刑诉〔2021〕70号起诉书指控被告人李志犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。公诉机关指控：2021年1月25日凌晨3时许，被告人李志伙同李某，在重庆市长寿区三峡路21号附11号附近人行道上，共同将被害人张某的一辆价值2571.52元的雅迪牌电动车盗走。案发后，被盗电动车已被追回并发还被害人。2021年1月26日，被告人李志被抓获归案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人李志以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。李志到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；李志自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关建议对李志判处拘役三个月，宣告缓刑四个月，并处罚金二千元。被告人李志对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李志犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李志犯盗窃罪，判处拘役三个月，宣告缓刑四个月，并处罚金二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员  罗   小   花二〇二一年四月一日法官助理  黄凯书记员王妮娜
黑龙江省孙吴县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑1124民初172号原告：孙吴县海峰热电有限责任公司。法定代表人：何新亮，该公司董事长。委托诉讼代理人：李永全，该公司副总经理。委托诉讼代理人：李琳，黑龙江启明律师事务所律师。被告：岳鹏，男，1988年9月4日出生，现住孙吴县。原告孙吴县海峰热电有限责任公司（以下简称海峰热电公司）与被告岳鹏供用热力合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法进行了审理。海峰热电公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付2018年至2019年供热费26,038元及逾期利息1,745元，以上共计27,783元；2.诉讼期间相关费用由被告承担。事实与理由：被告为原告公司供热用户，与原告公司已经建立供热合同关系。自2009年至今的冬季采暖期，原告海峰热电公司一直为城区正常供热。而被告2018年10月1日至2020年4月30日拖欠原告公司供热费26,038元，同时产生违约金1,745元，共计27,783元。原告海峰热电公司多次通知其缴纳均被拒绝，故诉至法院。岳鹏辩称，格林美景2号楼101-1西厢房南1户、格林美景2号楼101-2西厢房南1户夹层不是我的房子，格林美景5号楼122南侧西7户建筑面积是60平方左右，格林美景5号楼123南侧8户建筑面积是60平方左右，都没有超高面积。房子是建筑商顶给我的，但实际是我家亲戚住的，房子不是我的名字，取暖费我不同意给付。2021年2月3日海峰热电公司向本院提出书面申请，申请调取格林美景二期2号楼000101室、格林美景一期5号楼000122室、格林美景一期5号楼000123室的房屋所有权登记情况，孙吴县不动产登记中心出具了不动产登记资料查询结果证明，格林美景二期2号楼000101室权利人是郑大勇，不动产权证明号为黑（2018）孙吴县不动产证明第0001219号。格林美景一期5号楼000122室和格林美景一期5号楼000123室权利人是黑河市鸿禹房地产开发有限责任公司，不动产权证明号分别为黑（2020）孙吴县不动产证明第0003608号和黑（2020）孙吴县不动产证明第0003631号。原、被告对此查询结果均无异议。本院经审查认为，原告海峰热电公司与被告岳鹏供用热力合同纠纷一案，根据调取的孙吴县不动产登记中心不动产登记资料查询结果证明，原告海峰热电公司诉求的格林美景二期2号楼000101室、格林美景一期5号楼000122室和格林美景一期5号楼000123室权利人不是本案被告岳鹏，原告海峰热电公司的诉讼主体不适格，本院对原告海峰热电公司的起诉不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告孙吴县海峰热电有限责任公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。审判员  蒋保新二〇二一年四月十五日书记员  张 艳
新疆维吾尔自治区库车市人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2923执909号   申请执行人：严雪梅，女，1983年10月11日出生，住新疆维吾尔自治区库车市。   被执行人：邓霞，女，1981年6月30日出生，住新疆维吾尔自治区库车市。   第三人：张雪玲，女，1981年3月16日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   本院在执行申请人严雪梅与被执行人邓霞、第三人张雪玲合伙协议纠纷一案中，我院根据已经发生效力库车市人民法院（2020）新2923民初650号民事调解书执行，向库车市不动产登记中心发出执行通知书，要求对被执行人邓霞位于库车市[不动产权证书号：（2019）库车县不动产权第XXXX号、房屋建筑面积为172.98平方米]和[不动产权证书号：（2019）库车县不动产权第XXXX号、房屋建筑面积为274.63平方米]的房屋按份共有，其中申请执行人严雪梅所持房产份额为16.67%、被执行人邓霞所持房产份额为66.66%、第三人张雪玲所持房产份额为16.67%；被执行人邓霞负担原审案件受理费754元。在执行过程中，被执行人邓霞以微信转账的方式将原审案件受理费754元支付给申请执行人严雪梅。库车市不动产登记中心在配合我院进行变更登记过程中需要有上述涉案房屋的变更登记的完税凭证，因分割登记前需要缴纳相应的税费（包含并不限于契税、个人所得税等），且本案执行依据中对是否应该承担缴纳税款或由何人缴纳税款没有明确表述，现被执行人邓霞不予配合，且在缴税过程中需要缴税主体进行实名认证，我院遂向国家税务总局库车市税务局发出函询能否以他人代缴的形式替代被执行人邓霞缴纳相应税款，以达到房产分割的目的，国家税务总局库车市税务局以必须实名办税为由以他人代缴的形式替代被执行人邓霞缴纳相应税款的方式暂无法实现，后又征求申请执行人严雪玲及张雪玲的意见，其两人明确表示不愿以先行代邓霞缴纳相应税款后向邓霞追偿的方式来垫付税款。   本院认为，转移土地、房屋权属，承受的单位和个人为纳税义务人的应该按照规定缴纳税款，因本案执行依据中未明确约定税款承担的金额，本案申请执行人及被执行人亦拒绝承受或垫付后追偿，涉案房产分割目的无法实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：   终结（2020）新2923执909号案件的执行。   申请执行人撤回执行申请后在两年申请执行时效期间内可以向有管辖权的人民法院再次申请强制执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   阿不都艾尼吐尔迪   审  判  员   李      江   审  判  员    阿里木库尔班   二 〇 二 一 年 四 月 十 五 日   法 官 助 理   张     舜   书  记  员   李  天  福
湖南省益阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘09知民初49号 原告：绝味食品股份有限公司，住所地长沙市。 法定代表人：戴文军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈芳燕，湖南旷真律师事务所律师。 被告：益阳市朝阳绝味手工面店，住所地益阳市。 经营者：熊会新，男，1980年2月1日出生，汉族，住益阳市高新区。 原告绝味食品股份有限公司与被告益阳市朝阳绝味手工面店侵害商标权纠纷一案，本院受理后，原告绝味食品股份有限公司于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，绝味食品股份有限公司在本案审理期间提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告绝味食品股份有限公司撤诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告绝味食品股份有限公司负担。 审判长  陆康彪 审判员  李京伟 审判员  黎 娜 二〇二一年四月十九日 书记员  何 玲
陕西省旬阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0928执657号 王生云： 王生云犯盗窃罪一案，旬阳县人民法院作出的（2018）陕0928刑初74号刑事判决书已发生法律效力。被执行人王生云逾期未履行生效法律书确定的缴纳罚金义务，本院于2021年4月15日立案执行，执行标的：罚金1000.00元。 本院在执行过程中，被执行人王生云自动向本院缴纳了罚金1000.00元，生效法律文书确定的缴纳罚金义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本院(2021)陕0928执657号执行案件执行完毕，于2021年4月23日结案。 二〇二一年四月二十三日
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0113民初9209号原告：彭子轩，男，汉族，1989年5月5日生，住西安市新城区。被告：赵凯，男，汉族，1987年3月28日生，住西安市雁塔区。原告彭子轩与被告赵凯借款合同纠纷一案，原告彭子轩在本院立案并依法送达受理案件、缴费通知书后，未在接到通知书后七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告彭子轩自动撤回起诉处理。审判员  贾宇润二〇二一年四月九日书记员  李 玺打印：相丽华校对：李玺2021年月日送达1
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执3519号之一 申请执行人太仓市堤闸管理处，住所地江苏省太仓市浏河镇渔港路6号，统一社会信用代码12320585467201930T。 法定代表人王文斌，该堤闸管理处主任。 委托代理人陈冯宇，江苏众谊律师事务所律师。 被执行人倪学义，男，汉族，住江苏省太仓市。 太仓市堤闸管理处与倪学义房屋租赁合同纠纷一案，太仓市人民法院于2020年6月12日作出的（2020）苏0585民初1784号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：一、倪学义于本判决生效之日起30日内将位于太仓市浏河镇渔港路17号青龙港码头18号的1间房屋及场地（约625平方米）腾退并返还太仓市堤闸管理处；二、倪学义于本判决生效之日起30日内支付太仓市堤闸管理处占有使用费（占有使用费的计算方式：按20600元/年的标准从2019年8月1日起计算至实际腾退之日止）。案件受理费492元，减半收取计246元，由倪学义负担；因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，根据申请人的申请,本院于2020年10月29日立案执行，执行标的为腾退房屋，给付占有使用费。 本案在执行过程中，双方当事人于2021年4月14日达成执行和解协议，被执行人在2021年9月30日前腾退完毕。因和解履行期限较长，申请人同意对本案终结执行。 本案申请执行标的房屋腾退，给付占有使用费34579元。执行到位34579元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，执行中，双方当事人达成和解协议，因和解履行期限较长，申请人同意对本案终结执行，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许，本案应裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）苏0585民初1784号民事判决书的执行。 如被执行人未按和解协议履行义务，则申请执行人可在被执行人未按和解协议履行义务之日起二年内向法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 勇 审判员 王云超 审判员 罗红星 二〇二一年四月二十日    书记员 曹**明
河南省三门峡市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫12行终33号上诉人（原审原告）马超，男，1974年9月3日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被上诉人（原审被告）三门峡市出租汽车管理中心，住所地三门峡市湖滨区209国道黄河大桥管理处一楼。法定代表人师起峰，该管理中心负责人。参加诉讼行政机关负责人白松，该管理中心业务科、稽查科科长。委托代理人王锋义，河南文轩律师事务所律师。委托代理人张海丽，河南文轩律师事务所律师。上诉人马超诉被上诉人三门峡市出租汽车管理中心罚款一案，不服河南省三门峡市湖滨区人民法院（2020）豫1202行初51号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人马超于2021年4月20日向本院申请撤回上诉和一审起诉。本院认为，上诉人马超向本院申请撤回上诉和一审起诉，系其真实意思表示，不违反法律的禁止性规定，亦不损害国家利益、社会公共利益及他人的合法权益，予以准许。由于上诉人马超撤回一审起诉，一审判决不再发生法律效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十项之规定，裁定如下：一、准许上诉人马超撤回上诉；二、准许一审原告马超撤回一审起诉；三、撤销河南省三门峡市湖滨区人民法院（2020）豫1202行初51号行政判决。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人马超负担。本裁定为终审裁定。审判长 王 博审判员 李 黎审判员 崔传军二〇二一年四月二十三日法官助理徐翠竹书记员李洪
邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0883执208号申请执行人：庄某，男，汉族，2010年12月13日出生，住山东省邹城市。被执行人：赵某，男，汉族，1977年03月14日出生，住山东省邹城市。申请执行人庄某与赵某婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2013）邹民初字第938号民事判决书已经发生法律效力。执行标的为17000.00元。本院于2021年1月15日立案执行。在执行过程中，1、本院于2021年1月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款等财产2、本院于2021年1月16日通过公告送达的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人未按执行通知书指定的期间履行本案生效法律文书确定的给付义务。3、本院于2021年2月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款等财产。4、因被执行人未按报告财产令的要求报告财产，违反了财产报告制度，本院于2021年4月17日向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，本院于2021年4月17日决定将被执行人纳入失信被执行人名单，期限无期。5、本院于2021年2月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人新增银行账户、房产、车辆等财产。6、本院于2021年3月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人新增银行账户、房产、车辆等财产。2021年4月22日，本院将该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人有新的财产线索，不申请悬赏执行，同意本案终结本次执行程序，并表示将来发现被执行人有新的财产，再申请恢复执行。综上所述，未发现被执行人有可供执行的财产。经申请执行人认可，合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王存来审判员  贾永升审判员  孟 杰二〇二一年四月二十二日法官助理张艳玲书记员任健
安徽省淮南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖04民初82号 原告：合肥皖宝集团床垫有限公司，住所地安徽省合肥市包河工业区纬五路11号，统一社会信用代码9134010014922351XA。 法定代表人：王章耀，该公司董事长。 委托诉讼代理人：潘洪斌，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：段晓艳，北京盈科(上海)律师事务所律师。 被告：凤台县关店乡关广武家具经营部，住所地凤台县关店乡关店卫生院北，统一社会信用代码92340421A2NYB2E4D。 经营者：关广武，具体信息不详。 原告合肥皖宝集团床垫有限公司与被告凤台县关店乡关广武家具经营部侵害商标权纠纷一案,本院于2021年3月8日立案，合肥皖宝集团床垫有限公司于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告合肥皖宝集团床垫有限公司撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，且不损害国家、集体或者他人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告合肥皖宝集团床垫有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告合肥皖宝集团床垫有限公司负担。 审判长 郑 植 审判员 代 奇 审判员 刘富丰 二〇二一年四月二十二日 法官助理王菊 书记员丁烁
河南省新乡市卫滨区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0703刑初65号公诉机关新乡市卫滨区人民检察院。被告人何某，男，1996年12月1日出生，汉族，初中肄业，四川省射洪市啤酒瓶厂工人，户籍所在地四川省射洪市,捕前住四川省射洪市。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动,于2020年12月6日被新乡市公安局卫滨分局刑事拘留。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动犯罪，2020年12月16日经新乡市卫滨区人民检察院批准，于同日被新乡市公安局卫滨分局执行逮捕。辩护人刘沿沿，河南泓升源律师事务所律师。新乡市卫滨区人民检察院以卫滨检一部刑诉（2021）55号起诉书指控被告人何某犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年3月2日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新乡市卫滨区人民检察院指派检察官梁丽云、冯峰出庭支持公诉，被告人何某及其辩护人刘沿沿到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2020年8月31日，被告人何某使用自已的身份信息在成都市锦江区办理两张银行卡（兴业银行62×××11、中信银行）、一张手机卡，然后将银行卡、手机卡一并提供给胥席武(音)（另案处理）,供其为网上“打鱼”赌博游戏上下分转账使用,之后胥席武转账给何某1000元作为报酬。2020年9月，诈骗案被害人张某在他人诱导下在蚂蚁财富平台投资，于2020年9月9日、9月10日分两次向何某兴业银行卡（62×××11）共转账153800元用于向该平台入金，发现被骗后报案。经核实,被告人何某该兴业银行卡账户自2020年8月31日至9月11日被用于转入诈骗资金共计244523元,其中还涉及其他2起案件，分别是肖某被诈骗案、荆某被诈骗案。2020年12月6日，被告人何某在四川省睢宁县被抓获。公诉机关指控认为，被告人何某明知他人利用信息网络实施犯罪，而为其提供支付结算帮助，支付结算金额达244523元，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。被告人何某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。被告人何某的辩护人认为：一、被告人何某具有坦白情节。二、被告人何某无前科，系初犯。三、被告人何某获利较少。四、被告人何某签署《认罪认罚具结书》。综上，建议对其从轻处罚。经审理查明：2020年8月31日，被告人何某使用自已的身份信息在成都市锦江区办理两张银行卡（兴业银行62×××11、中信银行）、一张手机卡，然后将银行卡、手机卡一并提供给胥席武(音)（另案处理）,供其为网上“打鱼”赌博游戏上下分转账使用,之后胥席武转账给何某1000元作为报酬。2020年9月，诈骗案被害人张某在他人诱导下在蚂蚁财富平台投资，于2020年9月9日、9月10日分两次向何某兴业银行卡（62×××11）共转账153800元用于向该平台入金，发现被骗后报案。经核实,被告人何某该兴业银行卡账户自2020年8月31日至9月11日被用于转入诈骗资金共计244523元,其中还涉及其他2起案件，分别是肖某被诈骗案、荆某被诈骗案。2020年12月6日，被告人何某在四川省睢宁县被抓获。认定上述事实的证据如下：1.书证（1）被告人的照片、身份信息、前科情况证明：被告人何某已成年，具有完全刑事行为能力，无前科。（2）到案经过证明：被告人何某于2020年12月6日在四川省睢宁县被抓获。（3）诈骗案被害人张某中国银行卡交易明细、与“张鹏”微信聊天记录、与诈骗平台客服聊天记录证明：被害人张某在“张鹏”（微信名“一叶知秋”）的诱导下用自己的中国银行卡（62×××66）向蚂蚁财富诈骗平台提供的入金账户转账入金的情况，其中显示被害人张某于2020年9月10日向何某兴业银行卡（62×××11）转账53800元，于2020年9月10日向何某兴业银行卡（62×××11）转账100000元，以及张某与“张鹏”聊天被“张鹏”诱导在诈骗平台入金的情况。（4）诈骗案被害人荆某被诈骗案中荆某与诈骗平台客服聊天记录转账记录证明：荆某被刷单平台诈骗的聊天情况，其中被害人荆某被骗后于2020年9月11日向平台提供的账户何某的兴业银行卡（62×××11）转账8笔共计40723元。（5）被告人何某银行卡交易明细证明：2020年8月31日至9月11日被告人何某兴业银行卡(62×××11）交易明细，其中显示诈骗案被害人张某、肖某、荆某三人被骗后共计向何某兴业银行卡转账244523元。（6）何某微信转账明细证明：2020年9月6日，蒲中西（微信名红豆）转账给何某1000元作为何某当月卖卡的报酬。2.证人证言（1）证人张某的证言证明：证人张某在“张鹏”的诱导下被蚂蚁财富平台诈骗及向该平台转款的情况，其中张某用其中国银行卡于2020年9月10日向何某兴业银行卡（62×××11）转账53800元，于2020年9月10日向何某兴业银行卡（62×××11）转账100000元，与张某和何某银行卡交易明细相印证。（2）证人肖某报案材料及证言证明：证人肖某在他人诱导下被ZHLC数字货币交易中心平台诈骗的情况，其中诈骗案被害人肖某于2020年9月11日向诈骗平台提供的账户何某的兴业银行卡（62×××11）转账入金50000元；（3）证人荆某报案材料及证言证明：证人荆某在他人诱导下被刷单平台诈骗的情况，其中诈骗案被害人荆某于2020年9月11日向平台提供的账户何某的兴业银行卡（62×××11）转账8笔共计40723元的情况。3.被告人何某的供述和辩解证明：2020年9月初，被告人何某在被告知胥席武等人需要银行卡用于网络赌博转账后，与其朋友蒲中西一起和胥席武等人到成都锦江区电信营业厅先办理了电话卡，之后分别到锦江区兴业银行、中信银行办理了银行卡，办完后胥席武、何某、蒲中西等人在射洪市城南的一个茶楼的二楼里，由胥席武的朋友拿手机用何某、蒲中西办理的手机卡注册支付宝并由何某、蒲中西刷脸认证，然后绑定何某、蒲中西在成都办理的中信、兴业银行卡，过后十天胥席武通过微信以每套卡每月500元的使用费给何某转了1000元。胥席武（音）当时收购银行卡时和其说是用于网上“打鱼”赌博游戏上下分转账用的。11月中旬左右，蒲中西告诉何某他被成都市公安局民警带到公安局做了一份口供，何某知道他们办理的银行卡可能涉及电信诈骗案件洗钱，之后何某被抓获。上述证据业经法庭质证，证据之间能够相互印证，足以认定。本院认为：被告人何某明知他人利用信息网络实施犯罪，而为其提供支付结算帮助，支付结算金额达244523元，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。被告人何某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人何某到案后自愿签署《认罪认罚具结书》，可依法从宽处理。新乡市卫滨区人民检察院指控被告人何某帮助信息网络犯罪活动罪成立，适用法律正确，意见予以采纳。辩护人的意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第三款、五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人何某犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币10000元。罚金于判决生效后十日内一次缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月6日起至2021年6月5日止。）二、被告人何某的违法所得1000元予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审 判 长  张子超人民陪审员  翟希顺人民陪审员  李素斌二〇二一年四月八日书 记 员  石 文
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽13民申78号再审申请人（一审原告，二审上诉人）：郭某，男，1951年11月7日出生，汉族，农民，住建平县。被申请人（一审被告，二审被上诉人）：尹某，女，1958年11月12日出生，汉族，职业不详，住建平县。再审申请人郭某因与被申请人尹某被继承人债务清偿纠纷一案，不服本院（2020）辽13民终816号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。郭某申请再审称，其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第八项、第十一项、第十三项规定情形，请求再审。事实和理由：申请人亲弟弟郭文祥因在1991年给他人担保，被法院拘留。尹某找申请人借钱，当时申请人同意法院从他人欠我钱中给他转账还担保债务，法警队张瑞林、张文德经手过此事，可以查法院材料。因法院内部保存材料有误差，导致我家庭不和，官司打输，还因此得病。请求法院依法判决。本院经审查认为，《最高人民法院的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案中，申请人在申请再审期间未提出充分证据证明其申诉理由，原审判决认定的基本事实和主要证据未发生变化，本案二审判决认定事实清楚，适用法律正确，申请人的申请再审理由缺乏事实根据和法律依据。综上，申请人的再审申请理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回郭某的再审申请。审判长 郭 群审判员 蔡兴兴审判员 赵青海二〇二一年四月二十五日书记员 白 石(法官助理代)
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1021民初240号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州玉环支行，住所地玉环市玉城街道广陵南路102-128号。 法定代表人：李华莉。 委托诉讼代理人：邱成钢，系原告员工。 被告：李芳珍，女，1985年9月20日出生，汉族，住玉环市。 被告：游林智，男，1983年7月26日出生，住玉环市。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州玉环支行与被告李芳珍、游林智金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用普通程序，于2021年4月15日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州玉环支行的委托诉讼代理人邱成钢到庭参加诉讼，被告李芳珍、游林智经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州玉环支行经变更，向本院提出诉讼请求：一、判令被告李芳珍偿付借款本金29741.51元，利息1282.53元，逾期罚息555.17元（逾期利息暂计算至2020年11月19日止），并支付从2020年11月20日起按合同约定利率（以月利率2%为限）计算至实际给付之日止的逾期利息；二、判令被告游林智对被告李芳珍上述款项承担连带清偿责任；三、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2020年3月26日，原告浙江泰隆商业银行与被告李芳珍签订了“随贷通”借款合同一份（合同编号为（330100702200318）浙泰商银（随贷通简）字第（0090140118）号）。合同约定：1、原告向被告提供三万八千元整的随贷通贷款授信额度；2、在授信期限内，被告可以凭随贷通卡自助、循环使用授信额度；3、借款期限自2020年3月18日至2023年2月止；4、被告在本合同项下自助发生的每一笔贷款的使用期限为三个月，贷款的实际发放日以贷款人系统记账时间为准。到期日对月对日，即一般为三个月后的同一天；5、本合同项下的借款月利率为15‰；6、被告不如期归还借款的，原告有权根据本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；7、被告未按时足额支付利息或罚息的，原告有权计收复利；8、被告应承担律师费等原告实现债权的费用。2020年3月26日，原告浙江泰隆商业银行与被告游林智签订了“随贷通”最高额保证合同一份（合同编号为（330100702200318）浙泰商银（随贷通高保简）字第（0090140118）号），合同约定：1、被告游林智对被告李芳珍在自2020年3月18日至2023年2月期间所形成的主债权贷款本余额在五万元整的范围内提供最高额保证担保；2、担保范围包括债务本金、利息、逾期利息等债务及原告为实现债权所支付的一切费用；3、保证方式为连带责任保证担保；4、保证期间自主合同约定的借款人借款期限届满之日起三年此外，上述合同均约定了发生争议由贷款人（债权银行）所在地人民法院管辖。2020年3月30日，被告李芳珍申领了卡号为6214××××3501的随贷通卡并使用，根据随贷通借款合同第1条的约定，该随贷通卡用于绑定授信额度。2020年7月20日，被告李芳珍通过随贷通卡贷款六笔，2020年10月20日，该笔贷款到期，总余额为29741.51元；截至2020年11月19日，被告李芳珍未按约定归还借款本金29741.51元，利息1282.53元，逾期利息555.17元，共计31579.21元，被告游林智也未承担担保责任。鉴于前述事实，为了维护原告的合法权益，我行决定依据原告与二被告签订的小额保证借款合同约定及时向二被告主张权利。 被告李芳珍、游林智未作答辩。 经审理本院认定的事实与原告诉称事实一致。 本案事实有原告提供的原告营业执照（副本）、金融许可证、负责人身份证明、被告身份证、借款合同、最高额担保合同、借款凭证、浙江泰隆商业银行通用回单以及原告的庭审陈述等证据材料予以证实。 本院认为，原告与被告李芳珍、游林智之间签订的借款合同等各方当事人主体适格，意思表示真实，合同合法有效。被告李芳珍在取得借款后，未按期履行还本付息义务，属违约行为，应承担继续履行的违约责任。被告游林智自愿为被告李芳珍的上述借款提供担保，并约定保证方式为连带责任保证，故被告游林智应依法承担连带保证责任。被告游林智承担保证责任后，有权向债务人追偿。故原告诉请于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告李芳珍于本判决生效后十五日内偿还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州玉环支行借款本金29741.51元，利息1282.53元，逾期罚息555.17元（暂计算至2020年11月19日），并继续支付从2020年11月20日起按合同约定利率（以月利率2%为限）计算至实际履行完毕之日止的利息、罚息； 二、被告游林智对上述款项承担连带清偿责任，被告游林智承担保证责任后，有权向被告李芳珍追偿。 如果被告李芳珍、游林智未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费589元（原告预交），由被告李芳珍、游林智共同负担（此款于本判决生效后七日内向本院缴纳） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  张 琪 人民陪审员  徐象永 人民陪审员  翁进军 二〇二一年四月十五日 代理书记员  许金超 1
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0226执恢338号 申请执行人：宁海县卫生健康局（原宁海县人口和计划生育局，统一社会信用代码：11330226316892340K），住所地浙江省宁波市宁海县跃龙街道天广路12号。 法定代表人：李乃江，局长。 委托代理人：王亚丽。 被执行人：张永田，男，1971年12月1日出生，汉族，住浙江省宁海县。 被执行人：林维娟，女，1976年7月22日出生，汉族，住浙江省宁海县。 本院在执行申请执行人宁海县卫生健康局与被执行人张永田、林维娟征收社会抚养费决定一案中，申请执行人宁海县卫生健康局向本院提出撤回执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）浙0226执恢338号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郑 琪 审 判 员  赵 辉 审 判 员  秦 沓 二〇二一年四月二十二日 代书记员  徐晓晓
四川省大竹县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1724执699号申请执行人:四川大竹农村商业银行股份有限公司,住所地大竹县。法定代表人：罗勇，系公司董事长。委托代理人：陈中志，四川大竹农村商业银行股份有限公司风险管理部工作人员。被执行人：林爱华，男，汉族，生于1951年12月6日，住四川省大竹县。本院在执行申请执行人四川大竹农村商业银行股份有限公司与被执行人林爱华借款合同纠纷一案中，根据已发生法律效力的（2020）川1724民初953号民事判决书，被执行人林爱华应偿还申请执行人四川大竹农村商业银行股份有限公司借款本金49116.43元，并支付以借款50000元为基数从2016年1月29日起按合同约定利率及逾期贷款的罚息利率计算至2019年6月5日，以及以49116.43元为基数从2019年6月6日起按合同约定利率及逾期贷款的罚息利率计算至判决指定履行期间内实际给付之日止的利息、罚息（已付利息11300元应以扣除）。本院于2021年3月5日立案受理后，依法向被执行人林爱华送达了相关法律文书并依法对其采取了限制高消费等执行措施。在执行过程中，经查询被执行人林爱华仅有零星银行存款，无车辆、证券和保险等信息。另，被执行人林爱华在其老家有住房一套，但该房屋无任何产权手续，目前不宜处置。本院将查明的被执行人林爱华的财产状况和对被执行人林爱华采取的执行措施告知了申请执行人四川大竹农村商业银行股份有限公司，申请执行人四川大竹农村商业银行股份有限公司表示对被执行人林爱华的零星银行存款暂时不予扣划并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结大竹县人民法院（2021）川1724执699号执行案件的本次执行程序。申请执行人四川大竹农村商业银行股份有限公司享有要求被执行人林爱华继续履行债务及发现被执行人林爱华有可供执行财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人林爱华负有继续向申请执行人四川大竹农村商业银行股份有限公司履行债务的义务。审 判 长 张自力审 判 员 何剑波审 判 员 唐龙虎二〇二一年四月七日法官助理 吴莉娜书 记 员 谭媛尹
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0112执381号 申请执行人：郭振发，男，1969年10月8日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：薛佃明，男，1970年2月7日出生，汉族，户籍地山东省曲阜市。 郭振发与薛佃明装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0112民初8673号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、限薛佃明于本判决生效之日起十日内支付郭振发装修工程款117000元；二、限薛佃明于本判决生效之日起十日内向郭振发支付利息（以117000元为基数，自2019年10月10日起按照中国人民银行同期同类基准贷款利率计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1320元，由薛佃明负担。因薛佃明未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人申请，本院于2021年1月19日依法立案执行。 案件执行过程如下： 1.2021年1月20日，本院通过法院专递邮件及电子送达短信形式依法向薛佃明发出执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，其已签收。 因薛佃明未履行生效法律文书确定的义务，本院向其发出限制消费令，对薛佃明采取限制高消费措施。 2.2021年1月21日、3月27日，本院依法通过全国法院执行网络查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行、不动产、车辆、证券及工商登记进行查询。经查，被执行人薛佃明名下银行账户存款2274.59元，本院已扣划，另查询到其银行账户有零星存款，因余额较少未予扣划。除上述财产外，未查询到被执行人其他可供执行的财产。 3.本院委托济宁市曲阜市人民法院对薛佃明进行调查，经查薛佃明名下无公积金缴存，无不动产登记，未查找到其可供执行的财产线索。 4.2021年3月31日，本院将案件执行情况电话约谈申请执行人，告知其可申请悬赏执行，其未提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。 本案执行标额的为118320元，实际执行到位2274.59元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话笔录等材料证明。 本院认为，申请执行人对被执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 张 迎 审判员 颜廷光 二〇二一年四月十六日 书记员 刘梦婷
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1481执1007号申请执行人：河南永城农村商业银行股份有限公司，住所地：永城市东城区东方大道**，统一社会信用代码：91411481175386822D。法定代表人：张奉奎。被执行人：永城市三鑫面粉有限公司，住，住所地：永城市产业集聚区总部经济楼一社会信用代码：914114817551566185Q。法定代表人：万怀新。被执行人：万怀新，男，1972年1月12日生，汉族，住永城市。被执行人：郑秀英，女，1966年7月12日生，汉族，住永城市。被执行人：万景，男，1996年10月25日生，汉族，住永城市。本院在执行河南永城农村商业银行股份有限公司与永城市三鑫面粉有限公司、万怀新、郑秀英、万景金融借款合同纠纷一案中，向被执行人永城市三鑫面粉有限公司、万怀新、郑秀英、万景申发出执行通知书，责令其在期限内履行（2020）豫1481民初2025号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人可供执行的财产。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地进行调查和了解，未能找到被执行人其他可供执行财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  季卫光审判员  李安琦审判员  夏振亚二〇二一年四月二十三日书记员  周兴哲
湖南省双峰县人民法院行 政 裁 定 书（2021）湘1321行审13号申请执行人双峰县自然资源局。法定代表人王中林，该局局长。被执行人湖南省娄底市双峰县杏子铺镇双溪村村民委员会。法定代表人刘建安。申请执行人双峰县自然资源局申请强制执行被执行人湖南省娄底市双峰县杏子铺镇双溪村村民委员会土地管理行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的双自然资罚决字（2020）46号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本院审查认为：被执行人湖南省娄底市双峰县杏子铺镇双溪村村民委员会未经国土部门批准擅自占地新建杏子铺镇双溪村民俗活动中心的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条与《基本农田保护条例》第十七条之规定，申请执行人双峰县自然资源局依照《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款之规定，于2020年8月5日对被执行人湖南省娄底市双峰县杏子铺镇双溪村村民委员会作出双自然资罚决字（2020）46号自然资源行政处罚决定书：责令双峰县杏子铺镇双溪村村民委员会退还非法占用的2423平方米土地，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，并处48598元罚款。被申请执行人已自觉缴纳罚款人民币48598元。该行政处罚决定书发生法律效力后，申请人双峰县自然资源局依法向本院申请强制执行。据此，本院依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条、第六十条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对申请执行人双峰县自然资源局于2020年8月5日对被执行人湖南省娄底市双峰县杏子铺镇双溪村村民委员会作出的双自然资罚决字（2020）46号自然资源行政处罚决定书准予强制执行。本案强制执行的费用，由被执行人湖南省娄底市双峰县杏子铺镇双溪村村民委员会承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 朱   秋   发审 判 员 罗正学审判员钟平亮二〇二一年四月二十三日代理书记员 贺       军
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1011执64号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司内江市市中区支公司,住四川省内江市市中区六段锦大洲天地五号写字楼第一、二、三层2号。 主要负责人：刘明帅。 被执行人：罗世良,男性,1966年10月22日出生,住四川省内江市东兴区。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司内江市市中区支公司与罗世良追偿权纠纷一案，本院(2020)川1011民初1961号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2021年1月7日申请强制执行。本院立案后指定审判员唐统金执行本案。 本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并通过网络执行查控系统和财产管理机关对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。未发现被执行人有其他可供执行的财产。现本院已将被执行人限制高消费，冻结其名下的银行账号。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。对被执行人保全查封的财产，申请人申请续行财产保全查封，应当在采取财产保全查封措施期限届满前七日内向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全查封的法律后果。如发现被执行人有可供执行财产，申请人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 刘 皓 审判员 唐统金 审判员 雷建军 二〇二一年四月十二日 书记员 朱庆东
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执948号之四申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司开元支行,住所地林州市太行路中段。负责人：李晓振，该行行长。被执行人：张玲，女,汉族，1977年11月20日生，住河南省林州市。关于河南林州农村商业银行股份有限公司开元支行与张爱林、李广平、张玲、张爱明金融借款合同纠纷一案，本院向被执行人张玲发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张玲在财付通支付科技有限公司085e9858e8993743ea4f9f2eb@wx.tenpay.com账户内存款人民币32519.66元。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年四月二十三日书记员  岳小雪
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽01执异229号案外人：霍巨春，男，1978年2月15日出生，汉族，住址辽宁省法库县开发区。申请执行人：黄伟，男，1974年3月7日出生，汉族，住址天津市蓟县。被执行人：法库中贸置业有限公司，住所地辽宁省。法定代表人：宋玉新，该公司总经理。被执行人：法库中贸成置业有限公司，住所地辽宁省。法定代表人：宋玉新，该公司总经理。本院在执行上列当事人合同纠纷一案中，案外人霍巨春对执行标的提出书面异议，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人霍巨春请求解除对xx室不动产（以下简称案涉房屋）的查封。主要理由为：法库中贸成置业有限公司于2015年11月2日、2016年8月23日、2017年9月13日分别就法库县宏盛城市建设有限公司组织的2015年法库县2015年棚户区改造安置房采购项目（二）、2015-2016棚户区改造一期项目、法库县2016棚户区改造项目（二）安置房屋采购项目、法库县2017棚户区改造项目安置房屋采购公开招标活动中中标，即相关改造安置项目由法库中贸成置业有限公司提供安置房，由法库县宏盛城市建设有限公司与拆迁户签订协议，拆迁户先与法库中贸成置业有限公司签订棚改房源认购单。案外人于2017年10月17日与法库中贸成置业有限公司签订《中贸国际花园棚改房源认购单》，待动迁房屋评估后再与法库县宏盛城市建设有限公司签订了《房屋征收安置补偿协议》，双方确定案涉房屋为案外人的安置房屋，后案外人实际入住案涉房屋至今，综上，请求解除对该房屋的查封。经审查，申请执行人黄伟与被执行人法库中贸置业有限公司、法库中贸成置业有限公司合同纠纷一案，依据辽宁省高级人民法院（2019）辽民终77号民事判决书，本院于2019年9月29日立案执行，执行案号为（2019）辽01执1835号。在诉讼中，本院于2018年4月17日保全查封法库中贸成置业有限公司名下位于xx套房屋，于2017年12月28日保全查封法库中贸成置业有限公司名下位于xx号、xx套房屋，于2017年12月28日保全查封法库中贸置业有限公司名下位于xx21套房屋。案外人提供的《中贸国际花园棚改房源认购单》中记载，2017年10月17日，霍巨春与法库中贸成置业有限公司签署棚改房源认购单，约定乙方向甲方认购房源为xx号。案外人提供的《房屋征收安置补偿协议：货币实物安置区域：（陶屯）》中记载，2017年9月15日，霍巨春（乙方、被征收人）与法库县宏盛城市建设有限公司（甲方、征收人）、法库县五台子镇人民政府（包保单位）签订补偿协议一份，协议第三条（三）约定：（三）货币实物安置内容：2、安置期限：回购现房安置。案外人提供的《2017年棚户区改造扫尾项目选房确认单（指挥部）（区域：陶屯）》中记载，2017年9月15日，包保单位与霍巨春签署选房确认单，房间号为xx。此外，案外人提供了交纳电费、水费等证据材料。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，执行中的案外人异议程序属于后续异议之诉程序的前置程序，以形式审查为原则。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款规定：“拆迁人与被拆迁人按照所有权调换形式订立拆迁补偿安置协议，明确约定拆迁人以位置、用途特定的房屋对被拆迁人予以补偿安置，如果拆迁人将该补偿安置房屋另行出卖给第三人，被拆迁人请求优先取得补偿安置房屋的，应予支持。”本案中，参照上述司法解释的规定，案涉房屋系基于房屋征收安置补偿事由取得，不属于被执行人可供执行的财产，因此，对案涉房屋应中止执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对位于xx室房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  徐雪春审判员  乔维修审判员  王雪征二〇二一年四月十九日法官助理王娜书记员刘笑颜
息县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1528执732号范中洲、范文东、范文平、范丽、范文珍：范中洲与范文东、范文平、范丽、范文珍其他案由一案，申请执行标的共计9600.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位9600.00元。本院已于2021年4月15日将该款转付给范中洲。至此，范中洲向本院申请执行的（2018）豫1528民初4188号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十九日
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0602执333号申请执行人：昆仑银行股份有限公司大庆东风支行，住所地：黑龙江省大情思萨尔图区东风新村纬二路35号。负责人：张蕴齐，行长。被执行人：孙严峰，男，1991年7月6日出生，汉族，系大庆石化公司塑料厂转运车间职工，住大庆市龙凤区。大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑0602民初1377号民事判决书已发生法律效力，申请人于2021年2月18日向本院申请强制执行。要求被执行人给付申请人案款55505.53元及逾期利息和迟延履行期间债务利息，执行费由被执行人承担。本案在执行过程中，本院已依法轮候冻结被执行人名下工资卡，申请执行人同意以此方式长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑0602民初1377号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕春辉审判员  张大为审判员  张国威二〇二一年四月十六日书记员  李博洋
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执1103号之四 申请执行人：李玉春，男，1980年01月02日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人：李玉荣，女，1958年07月08日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：朱家群，男，1970年04月03日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院在执行申请人李玉春、李玉荣与被执行人朱家群为机动车交通事故责任纠纷一案中，本院依法冻结了被执行人朱家群银行账户内存款，现因被执行人朱家群已履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条之规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人朱家群银行账户内存款的冻结。 本裁定立即执行。 审判长 刘 洋 审判员 张 洋 审判员 王 丁 磊 二〇二一年四月十五日 书记员 朱 冬 铖
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1403执394号之一申请执行人:冯超华，男，1988年8月21日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被执行人:张家玲，女，1967年12月6日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。本院在申请执行冯超华与被执行人张家玲借款合同纠纷一案中，河南省商丘市睢阳区法院于2021年1月25日作出(2020)豫1403民初7153号民事判决书，判决内容为：被告张家玲于本判决生效后十日内偿还给原告冯超华欠款121000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2720元，减半收取1360元，由被告张家玲负担。因张家玲未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人于2021年2月23日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。本案在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。一、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.2021年2月25日、3月13日、3月26日、4月20日查明被执行人张家玲名下银行账户有零星存款，账户已被冻结（冻结期限2021年2月25日至2022年2月24日，冻结期限届满，需要续行冻结的，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请）。2.通过公安车辆管理部门查询，被执行人名下没有车辆信息。3.在商丘不动产登记中心查明被执行人名下无不动产登记记录。4.在商丘住房公积金管理中心查明被执行人张家玲名下有住房公积金账户，已冻结，暂无法处置，期限自2021年4月7日起至2024年4月6日。二、2021年3月25日对被执行人采取限制消费措施。三、申请执行人不要求去被执行人住所地调查。四、申请执行人不申请律师调查令。五、没有以张家玲作为申请执行人的关联案件，以张家玲作为被执行人的有7件关联案件，都以终结本次执行程序结案。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结该案本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，经合议庭合议，本案符合终本条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)豫1403民初7153号民事判决书的本次执行程序。被执行人张家玲有继续向申请执行人冯超华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  何瑞卿审判员  陈金朋二〇二一年四月二十五日书记员  杨 健
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保1065号申请人崔海涛，男，汉族，1989年9月22日出生，住郑州市金水区。被申请人朱方岩，男，汉族，1991年1月2日出生，住河南省原阳县。申请人崔海涛向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款126万元或查封其相应价值的其他财产。中国大地财产保险股份有限公司河南分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人朱方岩银行存款126万元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王亚玲二〇二一年四月一日书记员  申 帆
陕西省蒲城县人民法院结案通知书 (2021)陕0526执保621号 保全中心：关于申请人穆海涛与被申请人冯东胜追索劳动报酬纠纷一案，依据你中心移送的(2021)陕0526民初1990号民事裁定书，我局已对被申请人冯东胜名下银行存款、网络资金在85375.95元限额内予以冻结，冻结期限一年。本案未在申请人冯东胜申请范围内足额保全。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，现通知如下：本案以部分保全方式结案。 附：财产控制反馈信息表  二〇二一年四月二十三日
江苏省宿迁市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏13行初20号 原告赵运湖，男，1963年10月20日出生，××族，住江苏省宿迁市宿豫区。 委托代理人赵勇（系赵运湖长子），男，1986年8月2日出生，××族，住址同上。 委托代理人赵迎（系赵运湖次子），男，1988年6月12日出生，××族，住址同上。 被告宿迁市宿豫区人民政府,住所地江苏省宿迁市宿豫区韶山路**。 法定代表人殷其国，该区区长。 原告赵运湖诉被告宿迁市宿豫区人民政府要求确认房屋拆迁补偿安置协议无效一案，本院于2021年3月16日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。 本案诉讼中，原告赵运湖于2021年3月26日向本院申请撤回对本案的起诉。 本院经审查认为，原告赵运湖自愿撤回起诉，系其真实意思表示，该撤诉行为不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许原告赵运湖撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵运湖负担。 审 判 长  耿 辉 审 判 员  谈 强 审 判 员  周丽丽 二〇二一年四月六日 法官助理  周 莹 书 记 员  叶孟敏
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0107执4930号 郭春秀： 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2021）川0107民初1192号判决书，于2021年4月13日立案受理郭春秀申请执行四川省红帆房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案。经本院强制执行，现已全部执结。 特此通知 二〇二一年四月二十一日