wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执异67号案外人：唐巧玲，女，汉族，xxxx年xx月xx日生，住辽宁省庄河市。委托诉讼代理人：鲁学成，辽宁竞业律师事务所律师。申请执行人：刘本正，男，汉族，xxxx年xx月xx日生，住辽宁省大连市沙河口区。委托诉讼代理人：戴世杰，辽宁同人律师事务所律师。委托诉讼代理人：于燕燕，辽宁同人律师事务所律师。被执行人：赵方旭，男，汉族，xxx年xx月xx日生，住辽宁省大连市沙河口区。本院在执行刘本正与赵方旭民间借贷纠纷一案中，案外人唐巧玲对本院执行的位于大连市甘井子区xx号的房屋提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。案外人称，请求中止对登记在赵方旭名下的位于甘井子区××号的房屋的执行并确认案涉房屋归案外人所有。事实与理由为：2010年10月19日，案外人与赵方旭签订了《协议书》，约定赵方旭将位于甘井子xx号的房屋卖给案外人，房屋建筑面积为62.51平方米，房权证号为：（甘私有）xx号；房屋价款为17.5万元。合同签订后，案外人向赵方旭支付了房款10万元，赵方旭承诺在2016年1月1日前将房屋过户到案外人名下。协议签订后，赵方旭将房屋交付给了案外人，案外人进行装修后实际居住至今。案外人数次找赵方旭要求继续履行合同，将房屋过户到案外人名下，赵方旭以各种理由推托，导致案外人没有将房屋过户到自己名下。2019年12月10日，案外人起诉赵方旭为案外人办理房屋产权过户登记，但因案涉房屋被申请执行人刘本正保全查封，法院通知案外人因案涉房屋被查封保全，无法支持案外人的请求，故案外人撤回起诉。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，请求人民法院依法支持案外人的申请。本院查明，原告刘本正与被告赵方旭民间借贷纠纷一案，本院于2012年6月5日作出（2012）沙民初字第315号民事判决书：“被告赵方旭于本判决生效之日起十日内偿还原告刘本正借款人民币300000元及利息50000元，共计350000元。”后赵方旭未履行生效法律文书确定的义务，刘本正向本院申请执行。执行期间，本院于2016年5月25日查封了被执行人赵方旭名下位于大连市××区××号的房屋。经查，案涉房屋为赵方旭于2010年10月19日购买的经济适用房。案外人为证明其主张，向本院提供了《协议书》、大连市房地产权证、律师见证书、借条及收条等证据材料。根据上述材料记载，案外人唐巧灵与被执行人赵方旭在辽宁住邦律师事务所律师刘慧、范荣的见证下于2010年10月19日签订了《协议书》，约定案外人购买被执行人位于大连市××区××号的房屋，房屋的售价为人民币175000元，案外人于签订合同当日支付首付款人民币100000元，房屋权属变更完成当日交清购房尾款，因政策限制，被执行人承诺在2016年1月1日之前将房屋产权过户到案外人名下。当日，案外人给付被执行人房屋首付款100000元及办理购房手续的费用6300元。本院认为，案外人对执行标的主张实体权利，法院应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》予以审查。首先，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十五条规定，对于已登记不动产的权利人，应按照不动产登记簿判断。本案中，案涉房屋登记所有权人为被执行人赵方旭，本院依据案涉房屋登记的权利人对案涉房屋进行查封符合法律规定。其次，根据最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同预定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四)非因买受人自身原因未办理过户登记。该条是关于无过错不动产买受人物权期待权的保护条件，案外人须同时满足上述条件才可能排除执行。本案中，案外人于2010年10月19日向被执行人购买案涉房屋，购房协议中明确载明因政策限制无法立即办理过户手续，而案涉房屋系被执行人于2010年10月19日取得的经济适用房的事实与购房协议相印证，说明案外人购买案涉房屋是受到政策限制的，案外人在明知不符合条件的情况下仍然购房导致无法及时办理过户登记手续，其自身存在过错，本案的情形不符合上述规定第四项“非因买受人自身原因未办理过户登记”的要求，故本案未满足相关法律对无过错不动产买受人物权期待权的保护条件。综上，案外人的异议请求于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，裁定如下：驳回案外人唐巧玲的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  蓝 天人民陪审员  吕国萍人民陪审员  王敬君二〇二一年四月二十三日书 记 员  杨 丹
湖北省石首市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1081执恢25号之一申请执行人黄小平，男，1971年7月23日出生，汉族，住石首市，被执行人范虎，男，汉族，1978年12月15日出生，江陵县人，住江陵县。被执行人张丽君，女，汉族，1981年11月27日出生，江陵县人，住江陵县。被执行人江陵县顺通棉业有限公司，住所地江陵县秦市乡拖船埠村。法定代表人：范虎，系该公司负责人。本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂1081民初1322号民事判决书，于2021年3月10日恢复执行。在执行过程中，被执行人范虎、张丽君、江陵县顺通棉业有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院通过网络查控系统对被执行人范虎、张丽君、江陵县顺通棉业有限公司的银行存款、证券、工商登记、保险、民政、不动产等财产信息进行了两次查询，均未发现被执行人范虎、张丽君、江陵县顺通棉业有限公司有可供执行的财产信息。经查询，被执行人范虎、张丽君、江陵县顺通棉业有限公司暂无其他财产可供执行，申请执行人黄小平也不能提供被执行人范虎、张丽君、江陵县顺通棉业有限公司其他可供执行的财产线索，申请执行人黄小平于2021年4月6日向本院书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 刚审判员 刘玉华审判员 刘敦云二〇二一年四月十二日书记员 徐永豪
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0521执6号之一 申请执行人:浙江五龙新材股份有限公司,住所地浙江省德清县新市镇五龙桥,组织机构代码:70420145X。 法定代表人:宋永良。 被执行人:南京中富混凝土有限公司,住所地江苏省南京市江宁区江宁街道铜井工业集中区,组织机构代码:748236785。 法定代表人:王超。 申请执行人浙江五龙新材股份有限公司与被执行人南京中富混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0521民初2893号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人浙江五龙新材股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年1月4日立案执行。执行标的为被执行人南京中富混凝土有限公司支付申请执行人浙江五龙新材股份有限公司货款人民币252025元，逾期利息人民币22881元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费等合计人民币11787元。 执行立案后，本院于2021年1月5日向被执行人南京中富混凝土有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知等法律文书，要求南京中富混凝土有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院对被执行人南京中富混凝土有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询,并对被执行人财产情况进行调查。查明被执行人南京中富混凝土有限公司名下仅有零星存款（已采取冻结措施），被执行人无有价证券，无房产，已轮候查封其名下车辆，并向首封法院参与分配。截至2021年4月26日，申请执行人尚有执行款人民币286693元未受偿（不含逾期利息）。暂未发现被执行人南京中富混凝土有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人南京中富混凝土有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务又未报告财产，本院已对被执行人南京中富混凝土有限公司作出罚款人民币50000元及对法定代表人司法拘留15天的决定。同时已对被执行人南京中富混凝土有限公司法定代表人采取了限制高消费和公司纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江五龙新材股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人南京中富混凝土有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙0521执6号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  鲍琳峰 二〇二一年四月二十六日 书记员  喻 洁
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0881民初2129号原告：苏海莲，女。被告：高志刚，男。被告：贺廷，男。原告苏海莲与被告高志刚、贺廷民间借贷纠纷一案，原告申请撤回起诉，本院认为原告的申请不损害国家、集体和第三人的合法权益，应准许原告的申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告苏海莲撤回起诉。案件受理费2380元，由原告苏海莲负担。审判员 白 骅二〇二一年四月七日书记员 武晓梅
山东省费县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）鲁1325执904号 申请执行人孙桂平与被执行人郭士隆、安传丽、郭胜利、孙传兰、蒋春山借款合同纠纷一案，山东省费县人民法院(2020)鲁1325民初6753号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理并予立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，本院通过强制执行将本案执行完毕并缴纳了执行费。 本院认为，被执行人已履行完毕法律文书确定的义务，申请执行人基于执行依据的权利已经得到了实现。本案应予结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 山东省费县人民法院(2020)鲁1325民初6753号民事调解书确定的被执行人郭士隆、安传丽、郭胜利、孙传兰、蒋春山应履行的义务执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 二〇二一年四月十四日
浙江省浦江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0726财保195号申请人：王雄富，男，1972年1月25日出生，汉族，住浦江县。被申请人：叶钟亿，男，1997年4月12日出生，汉族，住江西省上饶市铅山县。申请人王雄富与叶钟亿买卖合同纠纷一案，申请人王雄富于2021年4月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人叶钟亿名下的财产进行保全。申请人王雄富提供个人信用担保。本院经审查认为：申请人王雄富的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：对被申请人叶钟亿名下的财产在11600元限额内进行保全。案件申请费136元，免予收取。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张国栋zdqz立案审查表二〇二一年四月十二日代书记员 于璐璐
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0291执981号之一 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷 法定代表人：周必仁。 委托诉讼代理人：卞思雅，公司员工。 被执行人：邱厚井，男，汉族，住贵州省平塘县。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与邱厚井金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请撤回对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2021)皖0291执981号案件的执行。 申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本案终结执行后，有权再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨俊生 二〇二一年四月二十五日 法官助理何智斌 书记员张磊 附裁定所依据的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0183民初763号 原告：任跃奎，男，汉族，1967年1月16日生，住晋州市。 被告：郑孟昌，男，汉族，1953年10月23日生，住晋州市。 被告：郑秀英，女，汉族，1953年10月17日生，住晋州市。 被告：郑晓杰，男，汉族，1987年10月4日生，住晋州市。 原告任跃奎诉被告郑秀英、郑孟昌（又名郑各英，下同）、郑晓杰合伙合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告任跃奎、被告郑秀英、郑孟昌、郑晓杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 任跃奎向本院提出诉讼请求：1.要求三被告共同偿还原告欠款266000元及利息；2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原被告于2014年共同经营水果生意，到2015年10月21日结算后，被告应给付原告266000元，月息为1分。每年还5万元，2015年10月21日郑孟昌，之后被告分5次还款19000元。经原告多次催要未果，导致诉讼。提供证据如下： 1、《证明》； 2、光盘证明事项及光盘。 郑孟昌辩称，认可欠款，应该偿还，但无力偿还。提供证据如下： 证明4份。 郑秀英辩称，我和郑孟昌夫妻二人偿还，与郑晓杰无关。 郑晓杰辩称，我未参与过收梨的事情，原告所诉与我无关。 经审理查明，2013年开始，原告任跃奎与被告郑孟昌合伙做水果生意，2015年生意亏损。双方于2015年10月21日进行结算，当日郑孟昌为原告出具《证明》一份，内容为：今欠任跃奎款266000元，利息1分，每年还5万。下方有郑孟昌签名。2019年9月20日被告向原告还款2000元，2017年1月25日还款4000元+5000元，2019年1月31日还款7000元、2020年1月23日还款1000元。被告郑孟昌共计还款19000元。尚欠原告本金24.7万元，上述事实原被告均无异议。 原告认为被告三人属家庭经营，要求三被告共同偿还款项，并提供了光盘，证明内容为：郑孟昌与郑晓杰二人为合伙关系，两人共同收费和开支。被告郑孟昌认为，我和原告任跃奎合伙一事，其妻子郑秀英和儿子郑晓杰均不知情，他二人均未参与合伙。被告郑孟昌提供了2021年3月17日李春德、张秋法、赵世信及4月1日孙朝坡书亲笔书写并签字捺手印的证明四份，主要证明内容为：其妻子郑秀英、儿子郑晓杰对郑孟昌收梨一事概不知情，未参与此事。郑秀英认为，承认欠款，愿意与其丈夫郑孟昌一起还款，但其儿子郑晓杰不承担还款责任。郑晓杰认为，不知道原告与郑孟昌合伙一事，未参与过收梨一事。原告认可郑晓杰未参与收水果生意。 关于利息，欠款证明中，未具体载明是月息还是年息，原告认为是月息，被告郑孟昌认为，月息年息不清楚，应按年利息1分计算。 另原告任跃奎于2021年3月25日申请财产保全，产生保全费2020元，保费600元。 本院认为，本案事实发生于民法典施行前，应适用当时的法律及司法解释裁判本案。《中华人民共和国民法通则》第八十四条“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”被告郑孟昌于2015年10月21日为原告出具《证明》一份，后陆续偿还共计19000元，尚欠247000元。有原告提供的《证明》为证，且被告郑孟昌予以认可，故本院对被告郑孟昌拖欠原告247000元债务的事实予以认定。原告要求按月息1分计算利息，符合常规约定，因此被告郑孟昌应按照月利率1%偿还原告欠款247000元的利息，自2015年10月21日起至判决履行完毕之日止。 关于承担主体问题，原告要求三被告共同承担还款责任。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”的规定，被告郑孟昌妻子郑秀英同意与郑孟昌共同偿还债务，故本案债务应认定为夫妻共同债务，应由被告郑孟昌、郑秀英共同承担。但郑晓杰否认参与了被告郑孟昌的收梨一事，且原告未提供证据证明郑晓杰参与了收梨一事，因此原告要求郑晓杰承担本案债务，没有事实依据，故对原告此项请求，不予支持。因本案产生的保费600元，属于原告损失，应由被告赔偿。依照最高人民法院《关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条二款、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条的规定，判决如下： 一、被告郑孟昌、郑秀英共同偿还原告任跃奎款项24.7万元及利息，利息以24.7万元为本金，自2015年10月21日起按月利率1％计算至判决履行完毕之日止。 二、被告郑孟昌、郑秀英赔偿原告任跃奎保费损失600元； 三、驳回原告任跃奎其他诉讼请求。 上述一、二项内容于本判决书生效之日起五日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5290元，保全申请费2020元，合计7310元，由被告郑孟昌、郑秀英负担7000元，由原告任跃奎负担310元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省晋州市，邮编052260，收件人：立案庭材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判长  王新法 陪审员  孙玉兰 陪审员  赵从勉 二〇二一年四月二十一日 书记员  李 雯
宁波市镇海区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0211执172号之一申请执行人:中国农业银行股份有限公司宁波镇海支行,统一社会信用代码913302118443438391，住所地浙江省宁波市镇海区城河西路328号。负责人：任亮，该支行行长。委托诉讼代理人：潘寅，浙江波宁律师事务所律师。委托诉讼代理人：林静，浙江波宁律师事务所律师。被执行人：张伟，男，1964年9月29日出生，汉族，住浙江省。申请执行人中国农业银行股份有限公司宁波镇海支行与被执行人张伟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0211民初3515号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司宁波镇海支行向本院申请强制执行。本院于2021年1月22日立案执行。执行标的为被执行人张伟偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司宁波镇海支行借借款本金59388.69元，支付自2019年3月22日起至2020年3月21日止的利息3546.4元，并支付自2020年3月22日起至实际履行日止以59388.69元为基数按年利率8.80875%计算的罚息，以及自2020年3月22日起至实际履行日止以3546.4元为基数按年利率8.80875%计算的复利，支付律师费1604元、保全费690元，及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费706.5元、执行费888元。执行立案后，本院于2021年1月25日向被执行人张伟发出执行通知书、报告财产令、传票和被执行人须知，要求张伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张伟逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张伟的存款、不动产、车辆、有价证券、保险、公积金等财产情况进行了查询，并对被执行人住所地财产情况进行了实地调查。查明，被执行人张伟名下无不动产、车辆、有价证券和保险等财产，被执行人张伟名下银行账户存款39100元，本院依法予以扣划，其余账户部分有少量余额，本院已依法冻结。被执行人张伟名下的公积金，本院依法予以冻结，但目前尚不具备处置条件。被执行人张伟在镇海石化建安工程有限公司的股权，本院依法予以冻结，但目前尚不具备处置条件。因被执行人张伟在本院有多起执行案件，本院对已经执行到位的执行款依法进行分配，本案分配得款2593.38元。截至2021年4月20日，本案执行标的已执行到位2593.38元。暂未发现被执行人张伟有其他可供执行的财产。鉴于被执行人张伟拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司宁波镇海支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人张伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0211执172号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 孙圣烔二〇二一年四月二十日代书记员 郑彦嫣
陕西省定边县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0825民初3602号 原告贺培根，男，汉族。原告贺进才，男，汉族。原告贺进宝，男，汉族。被告刘举，男，汉族。被告刘树旺，男，汉族。二被告共同委托代理人康丽，女，汉族。系被告刘举的儿媳、刘树旺的妻子。被告康丽，女，汉族。被告刘树鹏，男，汉族。被告呼彩琴，女，汉族。委托代理人刘树鹏，男，汉族,系被告呼彩琴的丈夫。本院在审理原告贺培根、贺进才、贺进宝诉被告刘举、刘树鹏、呼彩琴、刘树旺、康丽确认合同效力纠纷一案中，原告于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贺培根、贺进才、贺进宝以准备与被告私下协商解决为由向法院申请撤诉，不损害国家、集体和第三人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告撤回起诉。案件受理费50元，由原告承担。  审  判  员  董恩国   二〇二一年四月二十一日 书  记  员 张馨月 1
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0183执988号申请执行人丁成兰与被执行人吉尚杰生命权、身体权、健康权纠纷执行一案，现被执行人已将生效法律文书确定的给付义务履行完毕。此案报结。特此通知。德惠市人民法院二〇二一年四月二十八日
四川省广元市利州区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)川0802刑初172号 公诉机关广元市利州区人民检察院。 被告人江海涛，男，生于1992年3月11日，广元市利州区人，汉族,专科文化，住广元市利州区；因本案于2020年4月30日被广元市公安局取保候审。现在家候审。 广元市利州区人民检察院以广利检刑诉［2021］20号起诉书控被告人江海涛犯危险驾驶罪，于2021年4月21日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用速裁程序独任审判，公开开庭进行了审理。广元市利州区人民检察院指派检察员冯华萍出庭支持公诉，被告人江海涛到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年2月22日3时20许，被告人江海涛酒后驾驶车牌号为川Ｈ0××××小型轿车行驶至广元市利州区××街（江氏烧烤门前路段）时与当事人熊某停放在路边的车辆号为川ＨＥ××××的小型客车相撞，造成两车受损的道路交通事故。出警民警发现江海涛涉嫌酒后驾驶机动车，将其带至广元市第二人民医院提取血液。经广元市公安局物证鉴定所对被告人的血液样本进行酒精含量鉴定，鉴定结果为261.1ｍｇ／100ｍｌ;经认定，江海涛承担此次事故的全部责任，后江海涛赔偿事故损失并取得了谅解。 被告人在审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书，公诉机关建议对本罪判处拘役二个月十五日，并处罚金6000元，可以适用缓刑。 上述事实，被告人江海涛在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、前科查询、驾驶人及车辆信息查询、被告人户籍信息、被告人到案经过、行政强制措施凭证、道路交通事故认定书、机动车信息查询结果单、呼气酒精含量检验记录表、血样提取登记表及物证鉴定所鉴定事项确认书、鉴定意见通知书、视听资料制作说明；被告人江海涛的供述与辩解；证人熊某的证言；血液乙醇含量鉴定；现场勘验、检查笔录及现场勘验照相、示意图；视听资料现场处警、呼气酒精含量检测及提取血液视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人江海涛醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以采纳。 被告人江海涛造成交通事故且负全部责任、其血液酒精含量达到200mg/100ml以上，均应依法从重处罚；被告人江海涛明知被害人报警，仍在现场等候公安机关处警民警的到来，归案后如实供述自己的犯罪行为，系自首，依法可从轻处罚；事故后已赔偿被害人并取得被害人的谅解，可以酌定从轻处罚；其在公诉机关自愿签署认罪认罚具结书，可对其从宽处罚。鉴于被告人系初犯，悔罪表现较好，无再犯罪危险，适用缓刑对所在社区无重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项、第（二）项之规定，判决如下： 被告人江海涛犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，宣告缓四个月；并处罚金人民币六千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  高敏 二〇二一年四月二十三日 书记员  信阳 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车,有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： 第二项醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0783执恢1231号 浙江东阳农村商业银行股份有限公司、黄云道、张欣倪、黄道： 申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2020）浙0783民初3009号民事判决书，向本院申请执行与被执行人黄云道、张欣倪、黄道金融借款合同纠纷一案，经本院恢复执行，（2020）浙0783执4095号已于2021年4月23日全部执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 二〇二一年四月二十三日
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0782执1614号 被执行人祝路华，男，1995年8月28日出生于江西省弋阳县，汉族，初中文化，家住江西省弋阳县。 被执行人祝路华开设赌场罪一案，本院于2020年10月9日作出的（2020）浙0782刑初894号刑事判决，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元，本院就上述判决涉财产部分立案执行。 执行立案后，本院于2021年1月27日向被执行人祝路华发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人祝路华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至于2021年4月20日，本案执行标的已执行到位15000元。 综上，本案现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0782执1614号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蒋晓东 审 判 员 金子丰 审 判 员 邹欣荣 二〇二一年四月二十日 代书记员 何剑锋
盘州市人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0281执1566号吴远章、贵州省盘州市柏果被拉专业合作社：吴远章与贵州省盘州市柏果被拉专业合作社买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计35291.20元。经本院立案执行，现已强制执行到位35291.20元，现本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。承办人李兴贵二〇二一年四月二十七日书记员  孙浩
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初1585号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，系原告公司员工。 被告：刘永定，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告刘永定融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法由审判员张为志适用简易程序，于2021年4月23日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告刘永定经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金70103.22元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2017年12月3日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告刘永定未应诉答辩。 本院经审理查明，涉案车辆的原车主委托贵州贵利惠通汽车服务有限公司（以下简称经销商）将其所有的车辆进行出卖，被告与原车主签订了《车辆购买合同》，约定被告以76625元的价格向原车主购买发动机号GB196068，车架号LBERCACB9GX073562的现代牌租赁车辆（变更登记后车牌号为贵AX605N）。2017年7月28日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCE17054427《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥76625元”，被告应向海通恒信支付租赁保证金15325元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2017年7月28日至2020年7月28日，第1期至第35期每期租金为人民币2124.34元,第36期租金为人民币17449.34元，租金总额为91801.24元；被告应于起租日开始每月2日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”合同签订后，海通恒信于2017年8月7日按回租合同约定向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后只支付了3期租金，合计6373.02元，2017年12月3日到期的第4期开始，被告共33期租金逾期未支付，减去租赁保证金15325元后合计欠租金70103.22元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国民法典》第五百四十五条“债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按低于合同约定、以每日万分之三的标准支付逾期利息等诉请，是民事主体对民事权利行使处分权，未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予支持。经核算，截至2021年4月23日，被告所欠逾期利息为15802.53元。被告刘永定履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告刘永定经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百四十五条、第五百七十七条、第七百五十二条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告刘永定应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金70103.22元； 二、被告刘永定应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年4月23日止的逾期利息15802.53元; 上述两项合计85905.75元； 三、被告刘永定应支付原告2021年4月24日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费1552.58元，减半收取776.29元，由被告刘永定负担，原告立案时已预交776.29元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  张为志 二〇二一年四月二十五日 书记员  雷 迪
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0104执2005号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路500号。法定代表人：汪宇。被执行人：黄继波，男性，1977年05月19出生，汉族，住址：沈阳市大东区。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与黄继波借款合同纠纷一案中，申请执行标的为97508.82元。执行过程中，本院于2021年4月12日向被执行人送达了执行通知书、财产申报令。2021年4月6日本院通过最高人民法院网络查控系统，依法对被执行人名下的银行、不动产、证券、车辆、理财产品等财产进行了多次查询，未发现财产可供执行，经查询被执行人名下房产，被执行人名下无房产，2021年4月23日将被执行人纳入失信被执行人且限制被执行人高消费。因申请人亦无法提供其他可供执行财产，故申请本院终结本次执行程序申请，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）辽0104执2005号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 赵 闯审判员 楚 晋审判员 苏经伟二〇二一年四月二十五日书记员 曹力宁
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0726民初1267号原告：孟召粉，女，汉族，1954年2月17日生，住延津县。委托诉讼代理人：陈晓禹、郝兵芳，河南思远律师事务所律师。被告：张建，男，汉族，1981年4月18日生，住新乡市。被告：富德财产保险股份有限公司河南分公司。住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路24号30层3001-3003号。负责人：李文勉。原告孟召粉与被告张建、富德财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2021年4月7日立案。原告孟召粉于2021年4月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，本案原告孟召粉的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告孟召粉撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告孟召粉负担。审判员  郭国云二〇二一年四月十一日书记员  刘亚君
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执1475号之六申请执行人：河南锦鹏实业集团有限公司，统一社会信用代码：914101856807919254，住所地：登封市少林大道东段锦鹏大厦。法定代表人：刘庭杰，该公司董事长。被执行人：登封市嵩阳煤炭有限公司，统一社会信用代码：914101857355313717，住所地：登封市中岳大街少林宾馆。法定代表人：李岩，该公司经理。被执行人：李俊伟，男，汉族，1977年5月25日出生，住登封市。申请执行人河南锦鹏实业集团有限公司与被执行人登封市嵩阳煤炭有限公司、李俊伟借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0185民初4176号民事判决，已经发生法律效力。因被执行人登封市嵩阳煤炭有限公司、李俊伟未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李俊伟在中国工商银行17×××81账户内存款（详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二一年四月二十七日书记员 赵登辉
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0113民初1241号原告：南京子雨机械有限责任公司，统一社会信用代码91320113135501873J，住所地江苏省南京市栖霞区尧化街道后方冲(尧化二号路1号)。法定代表人：章维,该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：吴玉豪，江苏丰典律师事务所律师。委托诉讼代理人：江伟，江苏丰典律师事务所律师。被告:淮安学之贸易有限公司，统一社会信用代码91320811MA1X4K4R17，住所地江苏省淮安市清江浦区武墩镇武林路26号。法定代表人：陈学勤。被告：陈长宇，男，汉族，1966年3月23日出生，住江苏省淮安市清江浦区。被告：陈凤华，女，汉族，1970年9月6日出生，住江苏省淮安市清江浦区。被告：陈冬阳，女，汉族，1991年11月17日出生，住江苏省淮安市清江浦区。被告：陈长海，男，汉族，1970年4月14日出生，住江苏省淮安市清江浦区。被告：齐燕，女，汉族，1970年7月20日出生，住江苏省淮安市清江浦区。被告：陈秋闻，男，汉族，1992年8月20日出生，住江苏省淮安市清江浦区。被告：居建齐，男，汉族，1962年11月22日出生，住江苏省淮安市清江浦区。被告：齐许，男，汉族，1991年11月3日出生，住江苏省淮安市清江浦区。被告：齐传海，男，汉族，1954年5月10日出生，住江苏省淮安市清江浦区。被告：陈学勤，男，汉族，1964年3月6日出生，住江苏省淮安市清江浦区。被告：江苏环宇交通工程有限公司，统一社会信用代码9132080072222249X6，住所地江苏省淮安市清浦区武墩镇工业集中区环宇路1号（普墩六组）。法定代表人：陈长宇。被告：江苏南北再生资源实业有限公司，统一社会信用代码91320000551186550N，住所地江苏省南京市江宁区江宁街道牧龙社区。法定代表人：陈秋闻。被告：江苏南北热再生环保材料有限公司，统一社会信用代码913208005939646804，住所地江苏省淮安市清浦区和平镇工业集中区环宇路2号。法定代表人：居建齐。原告南京子雨机械有限责任公司与被告淮安学之贸易有限公司、陈长宇、陈凤华、陈冬阳、陈长海、齐燕、陈秋闻、居建齐、齐许、齐传海、陈学勤、江苏环宇交通工程有限公司、江苏南北再生资源实业有限公司、江苏南北热再生环保材料有限公司追偿权纠纷一案，本院于2021年1月25日立案受理后，依法向原告送达了诉讼费缴纳通知书，告知原告于收到缴纳通知书后七日内向本院缴纳诉讼费，但原告并未在规定的期限内缴纳。本院认为，原告南京子雨机械有限责任公司应当按照法律规定缴纳诉讼费用，而原告未在本院指定的期限内缴纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告南京子雨机械有限责任公司撤诉处理。审判员  廉曙玉二〇二一年四月十五日法官助理尹洁书记员祝新
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1221执844号申请执行人候玉红，男，汉族，1976年7月17日生，现住：渑池县。被执行人王磊，男，汉族，1981年1月17日生，现住：渑池县。被执行人李鸿涛，男，汉族，1980年6月24日生，现住：渑池县花园西区。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1221民初2512号民事调解书，执行候玉红申请执行王磊、李鸿涛民间借贷纠纷一案，现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案执行完毕，终结（2021）豫1221执844号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王留锋审判员  邵红伟审判员  张群芳二〇二一年四月二十七日书记员  王志民
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0782民初3913号 原告：平安银行股份有限公司义乌分行，住所地：浙江省义乌市城北路877号， 负责人：黄震宇，行长。 委托诉讼代理人：徐培泉，浙江英普（义乌）律师事务所律师。 被告：钱孝锋，男，1974年9月3日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 原告平安银行股份有限公司义乌分行为与被告钱孝锋金融借款合同纠纷一案，于2021年3月2日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告钱孝锋向原告偿还【合同编号：平银义乌分行个信贷字2017第RL20170928000250号】项下的贷款本金人民币67908.25元并支付利息、罚息、复利[自2020年1月28日起按合同约定以年利率24%为限计付至实际履行完毕之日止，暂算至2020年12月21日，利息（含罚息）人民币14309.03元，复利人民币1424.85元]；2、被告钱孝锋向原告偿还【合同编号：平银义乌分行个信贷字2017第RL20170928000251号】项下的贷款本金人民币704.72元并支付利息、罚息、复利[自2020年1月28日起按合同约定以年利率24%为限计付至实际履行完毕之日止，暂算至2020年12月21日，利息（含罚息）人民币37.56元，复利人民币0.95元]。本院受理后，依法由审判员龚旭明适用简易程序，于2021年4月1日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人徐培泉及被告钱孝锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2017年9月28日，被告钱孝锋与原告签订了编号为2017第RL20170928000251号的《个人信用贷款合同》一份，约定被告钱孝锋向原告贷款人民币3000元；贷款期限为36个月；贷款利率为年利率5%；还款方式为按月等额还款。任何一期未及时足额归还借款本息视为逾期，从逾期之日，对逾期金额按照本合同约定的利率加收50%计收罚息。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。2017年9月30日，原告按约放款3000元。个人贷款确认书载明的贷款到期日为2020年9月28日。 同日，被告钱孝锋与原告签订了编号为2017第RL20170928000250号的《个人信用贷款合同》一份，约定被告钱孝锋向原告贷款人民币25万元；贷款期限为36个月；贷款利率为月利率1.53%；还款方式为等额还款。任何一期未及时足额归还借款本息视为逾期，从逾期之日，对逾期金额按照本合同约定的利率加收50%计收罚息。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。同日，原告按约放款25万元。个人贷款确认书载明的贷款到期日为2020年9月28日。 上述二笔贷款发放后，被告钱孝锋未按约还本付息。截止2020年12月21日，被告钱孝锋尚欠原告编号为2017第RL20170928000251号的《个人信用贷款合同》项下本金704.72元及利息、罚息、复利38.51元；编号为2017第RL20170928000250号的《个人信用贷款合同》项下借款被告钱孝锋按约还本付息至2020年1月27日止，后仅支付利息0.01元，尚欠本金67908.25元及其余利息、罚息、复利未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，判决如下： 一、被告钱孝锋于本判决生效之日起五日内归还原告平安银行股份有限公司义乌分行编号为2017第RL20170928000250号的《个人信用贷款合同》项下借款本金67908.25元并支付利息、罚息、复利（自2020年1月28日起按合同约定计付至实际履行完毕之日止，扣除已支付利息0.01元，但不超过年利率的24%）。 二、被告钱孝锋于本判决生效之日起五日内归还原告平安银行股份有限公司义乌分行编号为2017第RL20170928000251号的《个人信用贷款合同》项下借款本金704.72元并支付利息、罚息、复利（计算至2020年12月21日止为38.51元，之后按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费955元，由被告钱孝锋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 龚旭明 二〇二一年四月一日 代书记员 黄 丽
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1403执365号 被执行人:宋**康，男，汉族，1980年8月19日出生，住址：山东省德州市陵城区。 本院于2020年11月17日作出的（2020）鲁1403刑初179号刑事判决书已发生法律效力，该判决书判令被执行人宋**康应当缴纳罚金4000元。在本案执行过程中，被执行人宋**康已经缴纳罚金4000元。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定： 终结（2021）鲁1403执365号案件的执行。 审 判 员 郑松涛 二〇二一年四月二十一日 法官助理 于 君 书 记 员 沈 逸
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执2572号赵金博：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人赵金博追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年四月十四日
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初1085号原告：沙某，女，汉族，住所地：辽宁省海城市。委托诉讼代理人：李强，系辽宁华仁律师事务所律师。被告：梁某1，男，汉族，住所地：辽宁省海城市。原告沙某诉被告梁某1离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员付玉独任审判，于2021年2月24日公开开庭进行了审理。原告沙某及其委托诉讼代理人李强、被告梁某1均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沙某诉称，原被告于2015年左右相识，××××年××月××日登记结婚，婚后育有一女梁某2。婚初二人感情尚可，但好景不长，被告就养成酗酒的恶习，经常酒后骂人、砸东西，并且不听劝阻。2020年8月的一天，被告在家喝酒时，提出要求原告跟他一起去直播，原告不同意，被告就要打原告，并且不让原告外出，限制其人身自由。后原告趁被告出去时，跑回到娘家居住，此后二人一直分居至今。期间，被告在做直播时，多次拿原告说事，指责原告。导致许多不明真相的人对原告进行攻击辱骂，给原告造成了巨大的精神伤害。现原告认为，其与被告夫妻感情已经彻底破裂，故此诉至贵院，请求1、判令原被告离婚；2、婚生女梁某2（××××年××月××日出生）归原告抚养，被告每个月给付2000元抚养费；3、诉讼费用由被告承担。另原告在庭审过程中增加诉讼请求，请求法院责令被告立即停止在快手上对原告名誉侵害行为并公开赔礼道歉，要求被告赔偿精神损失费5000元。被告梁某1辩称，1、原被告之间并不存在感情已经破裂的事实，其要求判令离婚的诉讼请求没有任何事实依据。答辩人与被答辩人均是快手直播的网红，在直播间为了吸引粉丝数量相互说事，这也是演艺界特别是二人转经常出现的节目内容，这不会影响夫妻感情，故被答辩人要求判令离婚的诉讼请求没有任何事实依据。2、婚生女梁某2抚养权及抚养费2000元是律师为了收案赚取律师费的不良手段。本案起诉状的事实和理由部分对于婚生女梁某2抚养权及抚养费没有任何说明，请求法官不要被律师误导。答辩人与被答辩人之间不具备《民法典》规定的离婚情形，况且答辩人一直在支付为婚生女梁某2聘请育婴师的费用，此项费用每月支出远远超过2000元。综上，请求法院驳回被答辩人的诉讼请求。经审理查明，原告沙某与被告梁某1于××××年××月××日登记结婚，婚后生育一女孩梁某2（××××年××月××日出生）现年3岁。原被告双方因家庭生活琐事产生矛盾，故原告诉讼来院。上述事实，除原、被告的当庭陈述外，原告提供的证据有：结婚登记证一份、户口本一份、出生证明一份。上述证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，予以采信。关于原告提供的原、被告快手视频资料等证据，并不能证明双方感情已彻底破裂，故对于上述证据，本院不予采信。本院认为，婚姻关系的存续与否应以感情为基础。原、被告虽为家庭琐事产生矛盾，但原告提供的证据不能证明夫妻感情已彻底破裂，且被告明确表示不同意离婚，同时考虑到原被告的婚生子女现在年龄尚幼，故对于原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。关于原告要求被告立即停止在快手上对原告名誉侵害行为并公开赔礼道歉，同时赔偿精神损失费5000元的诉讼请求，因与本案非同一种法律关系，故在本案中不予审理。综上，依据《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：一、驳回原告沙某要求与被告梁某1离婚的诉讼请求；二、驳回原告沙某的其他诉讼请求。案件受理费150元，由原告沙某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院；于递交上诉状的同时或者上诉期满后七日内预交上诉案件受理费，否则视为放弃上诉。审判员  付玉二〇二一年四月十六日书记员  张杰
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执2299号 申请执行人中国建设银行股份有限公司大连市分行，住所地大连市中山区解放街1号。 负责人：李岩梅，职务：行长。 被执行人范俊哲，男，1992年8月26日出生，汉族，住所地大连市沙河口区。 本院于2021年4月6日立案执行中国建设银行股份有限公司大连市分行与范俊哲金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、不动产等其他财产性权益采取了网络查控和传统查控等措施，并对被执行人进行了实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行财产。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  许冠钦 二〇二一年四月二十七日 法官助理寇智翔 书记员陈路
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0602执保131号之一 申请人：皮某某，男，汉族，1982年5月23日出生，住湖南省岳阳市。 被申请人：刘某某，男，汉族，1986年4月14日出生，住湖南省岳阳市。 本院在审理申请人皮某某与被申请人刘某某买卖合同纠纷一案中，申请人皮某某于2021年4月6日向本院提出财产保全申请，请求查封、冻结被申请人刘某某名下的银行存款229500元或其他等值财产，并自愿以其名下某某号小型越野客车为财产保全提供担保。 经审查，申请人皮某某的申请符合法律规定，其请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、查封、冻结被申请人刘某某名下的银行存款229500元或其他等值财产； 二、查封申请人皮某某名下某某号小型越野客车。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  朱潇峰 二〇二一年四月六日 书记员  何 云
四川省广元市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川08执60号 申请执行人：张小波，女，1985年6月10日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 被执行人：四川广汇建设有限公司，住所地四川省广元市东坝文化路东段。 法定代表人：常万杰，执行董事。 本院在执行张小波与四川广汇建设有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人张小波于2021年4月20日以双方达成协议为由向本院提交书面申请，申请撤回对被执行人四川广汇建设有限公司的强制执行。 本院认为，申请执行人张小波撤回强制执行申请是其真实意思表示，不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下： 终结(2021)川08执60号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何伟 审判员  党群 审判员  苟宇 二〇二一年四月二十日 书记员  侯超
河北省迁安市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0283民初1949号 原告:李某1，男，1936年1月21日出生，汉族，住迁安市。 被告：李某2（原告长子），男，1957年1月16日出生，汉族，农民，住。 被告：李某3，女，（原告长女）1958年10月11日出生，汉族，农民，住迁安市。 被告：李某4，男，（原告次子）1963年3月5日出生，汉族，农民，住迁安市。 原告李某1与被告李某2、李某4、李某3赡养纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某1、被告李某2、被告李某4、被告李某3到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某1向本院提出诉讼请求：1、要求三被告每人每月给付原告赡养费500元；2、三被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：我与妻子邓秀兰共生育三个子女，即本案三被告，妻子邓秀兰于2020年8月14日因病去世，现在我一个人独自生活，由于我年事已高，体弱多病，没有劳动能力也没有生活来源，且三被告均已成年，故要求三被告给付赡养费。 被告李某2辩称,不同意给付500元赡养费，去年8月我妈过世以后，我就把我爸接到我那到至今，吃住都是我养着。我爸说的在我手里有30000元钱，是我爸把我们叫到我爸的住处一起分的，这三万不是一次性给的，具体哪年时间我也不记得了。 被告李某4辩称，同意给付500元赡养费，至于分这30000多元钱，我一点也不知情，没有这回事。 被告李某3辩称，我不同意给付赡养费，因为我父母生病这么多年，穿的铺的盖的都是我供着，别的我没参与，我爹财产我不过问，如果他们哥俩认为我爹是累赘，认为他们没有时间，我咋伺候都可以。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定事实如下：原告李某1与邓秀兰系夫妻关系，二人共生育子女五人，李某2、李某4、李某3，另有两女已经去世，现李某2、李某4、李某3均已经成家另过。邓秀兰于2020年8月14日因病去世。 上述事实，有原被告陈述等证据证实。 本院认为：赡养父母是每个子女应尽的义务，也是法律责任。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。现原告已年迈，无劳动能力，无生活来源，三被告应该对其赡养。关于原告要求被告每人每月支付赡养费500元，结合本地的经济生活水平及本案的实际情况，原告的诉讼请求应予以支持。 综上所述，原告请求三被告给付赡养费，于法有据，本院予以支持，依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条的规定，判决如下： 被告李某2、李某4、李某3自2021年5月起，每月分别给付原告李某1赡养费各500元（赡养费半年一付，分别于每年的1月10日前给付1月至6月的赡养费3000元，每年的7月10日前给付7月至12月的赡养费3000元，2021年5月至12月的赡养费3500元于本判决生效后十日内履行）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费80元，减半收取40元，由被告李某2负担13元，被告李某4负担14元，被告李某3负担13元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院 审判员  郑芝保 二〇二一年四月十四日 书记员  裴家萌
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0502执510号之一 申请执行人：邱丹峰，男，1990年11月15日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。 被执行人：杨湘丽，曾用名杨惠娟，女，1980年2月23日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。 申请执行人邱丹峰与被执行人杨湘丽买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0502民初5981号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人邱丹峰向本院申请强制执行。本院于2021年2月2日立案执行。执行标的为被执行人湘丽应支付申请执行人邱丹峰货款18600元，支付申请执行人邱丹峰逾期付款利息损失（以尚欠货款为基数，自2019年8月21日起至实际履行之日止按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算），及相应的迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费4020元。 执行立案后，本院于2021年2月2日向被执行人杨湘丽发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杨湘丽履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨湘丽逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨湘丽的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无大额银行存款和有价证券，另查明被执行人杨湘丽名下无车辆登记信息，被执行人杨湘丽名下无不动产登记信息。截至2021年4月19日，本案执行标的已执行到位0元；暂未发现被执行人杨湘丽有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杨湘丽拒不履行又未报告财产，本院于2021年3月5日已对被执行人杨湘丽作出罚款1000元的决定。本院对被执行人杨湘丽采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人邱丹峰。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序依规定可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙0502执510号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐锋 二〇二一年四月十九日 书记员  钱伟
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1403民初897号 申请人：山东锦祥新材料有限公司,住所地山东省德州市陵城区。法定代表人：黄金增,经理。 被申请人：山西诚誉佳贸易有限公司,住所地山西省晋中市榆次区。 法定代表人：赵瑞峰,总经理。 被申请人：太原市政建设集团有限公司,住所地山西省太原市杏花岭。 法定代表人：郝东辉,董事长。 申请人山东锦祥新材料有限公司与被申请人山西诚誉佳贸易有限公司、太原市政建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人山东锦祥新材料有限公司向本院申请财产保全，请求法院依法冻结被申请人在金融部门的存款95万元或查封被申请人同等价值的财产。申请人山东锦祥新材料有限公司已提供担保。 本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下: 冻结被申请人山西诚誉佳贸易有限公司、太原市政建设集团有限公司银行存款95万元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。 审判员  耿曙华 二〇二一年四月二日 法官助理董杰 书记员郑浩然
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1102执恢332号 浙江民泰商业银行股份有限公司丽水分行、杨国勇、俞东华、李小勇、张新芳： 本院以(2020)浙1102执3494号、（2021）浙1102执恢332号立案执行的申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司丽水分行与被执行人杨国勇、俞东华、李小勇、张新芳金融借款合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位105773.22元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十五日
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽01民终2505号 上诉人（原审原告）:谢发宇，男，1976年8月8日出生，汉族，住贵州省黔西县。 委托诉讼代理人：卢云贤，福建信得律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）:杨正芳，男，1977年8月20日出生，苗族，住贵州省凯里市。 被上诉人（原审被告）：北京城建北方集团有限公司，住所地北京市顺义区牛栏山镇牛板路2号。 法定代表人：王德国。 上诉人谢发宇因与被上诉人杨正芳、北京城建北方集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服福建省平潭县人民法院（2020）闽0128民初2763号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。 本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销福建省平潭县人民法院（2020）闽0128民初2763号民事判决； 二、本案发回福建省平潭县人民法院重审。 上诉人谢发宇预交的二审案件受理费4959元予以退回。 审 判 长 吴筱洲 审 判 员 陈雁兰 审 判 员 符海燕 二〇二一年四月十三日 法官助理 龚 蓉 书 记 员 林冠君
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0902执343号申请执行人：益阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91430900087601836Y，住所地：湖南省益阳市高新区康富南路489号。法定代表人：阳烨，系该行董事长。被执行人：刘骁，男，汉族，1980年6月16日出生，住湖南省长沙市芙蓉区。被执行人：刘斌，男，汉族，1976年2月12日出生，住湖南省长沙市芙蓉区。申请执行人益阳农村商业银行股份有限公司与被执行人刘骁、刘斌借款合同纠纷一案中，申请执行人益阳农村商业银行股份有限公司于2021年4月14日向本院提出撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）湘0902执343号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  盛 炎审 判 员  曹 进审 判 员  崔益沙二〇二一年四月十四日代理书记员  秦智超
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执2693号方嘉华：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人方嘉华追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年四月十六日
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0528执17号之一 申请执行人：朱士良，男，1965年9月27日出生，汉族，农民，住宁晋县。 委托诉讼代理人：朱帆棋，女，1988年12月21日出生，汉族，农民，住宁晋县，系朱士良之女。 被执行人：张同华，男，1963年12月27日出生，汉族，农民，现住宁晋县。 申请执行人朱士良与被执行人张同华买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月29日作出（2019）冀0528民初2246号民事判决书。该判决书生效后，被执行人未履行判决书确定的义务，申请执行人依据上述民事判决书于2021年1月6日向本院申请执行，要求被执行人张同华给付申请执行人朱士良铜丝款54530元，并自2017年6月6日至还清之日按年利率18%向原告支付逾期付款损失等，本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人张同华履行生效法律文书确定的义务并按规定报告财产。因被执行人未履行判决义务，拒绝报告财产，本院作出（2021）冀0528执17号执行决定书、（2021）冀0528执17号限制高消费令，决定将被执行人张同华依法纳入失信被执行人名单并限制其高消费，并作出（2021）冀0528执17号拘留决定书（未实际拘留）。本院在调查被执行人张同华的财产状况过程中，通过网络查控系统及传统查询方式，对被执行人银行存款、车辆登记、工商登记、证券、互联网银行、保险、不动产、住房公积金等情况进行了调查，且到被执行人所在村对其经济状况进行了调查。经查，发现被执行人张同华名下有车牌号为冀Ｅ×××××、冀Ｅ×××××机动车两辆，本院已查封该两辆车，但系轮候查封，暂无权处置；未发现被执行人张同华有其他可供执行的财产。 执行过程中，法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人张同华有其他可供执行的财产，本院已向申请执行人告知了案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人也不能提供其他财产线索且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  田 飞 审判员  杨宏召 二〇二一年四月七日 书记员  裴园园
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0183执恢1180号之一申请执行人：张淑芝。被执行人：宋国庆。被执行人：辛淑艳。被执行人：宋延磊。申请执行人张淑芝与被执行人宋国庆、辛淑艳、宋延磊民间借贷纠纷执行一案，执行依据为吉林省长春市中级人民法院作出的（2014）长民五终字第330号民事调解书，已经发生法律效力。张淑芝依据上述法律文书向本院申请执行，要求被执行人给付3200000元及利息。经审查符合立案条件，本院已立案执行。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令；二、已在全国“总对总”网络查控系统查询；三、已向当地房屋和不动产登记部门调查；四、已到当地公积金和保险公司进行调查；五、已向被执行人发出了限制消费令。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人还有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备完全履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第三项、第七条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  于天志审判员  王小惠审判员  李奕衡二〇二一年四月二十四日本件与原本核对无异书记员  王 硕
浙江省三门县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1022执2112号之二申请执行人:林尤保,男,1955年12月15日出生,住所地浙江省三门县。被执行人:何能送,男,1975年12月17日出生,住所地浙江省三门县。申请执行人林尤保与被执行人何能送追偿权纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2014）台三健商初字第00343号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人林尤保因担保责任履行全部执行款，现申请执行人向本院申请追偿被执行人。本院于2020年11月18日立案执行,并向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等。责令被执行人何能送在通知书送达之日起支付给申请执行人林尤保代偿款29947.99元。负担案件申请执行费349元。被执行人至今未履行。本院在执行过程中于2020年11月19日，总对总、点对点查询了被执行人的公安、民政、房产、银行、公积金、工商、保险等信息。经查，被执行人名下有车牌号为浙Ｊ6××××的汽车一辆，本院已查封未实际扣押，未发现其他可执行财产。2020年11月25日，将被执行人纳入失信被执行人名单并已短信告知申请执行人。2020年12月2日，到被执行人住所地调查被执行人的下落及财产信息，未发现可执行财产。2020年12月3日，因拒不申报财产对被执行人作出拘留决定。同日，对被执行人采取了限制出境通报备案措施。2021年2月18日，总对总查询了被执行人的财产信息，未发现新的财产线索。2021年3月25日，短信告知申请执行人本案的相关执行情况，并告知其本案将作终结本次执行程序结案，限其三日内提出异议，申请执行人未提出异议。2021年4月12日，裁定扣押被执行人的出入境证件，被执行人至今未主动交出。经查，本案被执行人外出下落不明，名下车辆已查封未实际扣押，未发现其他可执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 梅 丹审判员 卢兆军审判员 陈 啸二〇二一年四月二十三日书记员 俞尧东
黑龙江省延寿县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0129民初578号原告：王东鸣，男，1977年5月15日出生，汉族，住黑龙江省延寿县。被告：赵士荣，男，1969年9月29日出生，汉族，住黑龙江省延寿县。被告：李仁，男，1957年4月5日出生，汉族，住黑龙江省延寿县。原告王东鸣与被告赵士荣、李仁民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告王东鸣于2024年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利，现王东鸣提出撤诉申请，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王东鸣撤诉。案件受理费1800元，减半收取计900元，由王东鸣负担。审判员  高延春二〇二一年四月十九日法官助理王歆媛书记员胡姗姗
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0302民初1921号原告：中国农业银行股份有限公司鞍山铁东支行，住所地辽宁省鞍山市铁东区鞍钢花园甲5-3号。负责人：李盛，系该行行长。委托诉讼代理人：谢百琛，女，系该行职员。委托诉讼代理人：侯强，男，系该行职员。被告：时士品，男，1965年10月2日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。原告中国农业银行股份有限公司鞍山铁东支行（以下简称农行铁东支行）与被告时士品信用卡纠纷一案，本院立案后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农行铁东支行委托诉讼代理人谢百琛到庭参加诉讼，被告时士品经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农行铁东支行向本院提出诉讼请求：1.判令时士品支付农行铁东支行款项2782.65元（截至2020年4月19日欠本金2390元、利息249.77元、滞纳金137.14元、手续费5.74元），其余利息及违约金到给付之日止，按照《中国农业银行金穗贷记卡章程》《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定计算；2.诉讼的一切费用由时士品承担。事实和理由：时士品2019年7月3日从农行铁东支行申请办理了信用卡，填写了申请表，并表示自愿遵守《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定的约束，经我行信用卡部审查，同意发卡，截至2020年4月19日累计欠款2782.65元，欠本金2390元，利息249.77元，滞纳金137.14元，手续费5.74元。农行铁东支行要求其利息及违约金等计算至判决给付之日止。经多次催收，拒不偿还，给农行铁东支行造成经济损失，故农行铁东支行诉至法院。时士品未到庭，未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因时士品未到庭，未对农行铁东支行提供的证据进行质证，对于农行铁东支行提供的证据经本院审查后予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月3日，时士品在农行铁东支行申请办理了信用卡，并签署了《中国农业银行金穗信用卡章程》及《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》，双方对于信用卡使用、还款、利息、滞纳金及相关费用的计算以及违约责任等相关事项均作出了约定。另查，截至2020年4月19日，时士品累计欠款2782.65元，欠本金2390元，利息249.77元，滞纳金137.14元，手续费5.74元。本院认为，依法成立的合同受法律保护。时士品向农行铁东支行申请贷记卡，双方签订的《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》及《中国农业银行金穗信用卡章程》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当共同遵守。时士品使用农行铁东支行发放的信用卡进行消费，到期未按约定偿还欠款，截至2020年4月19日，时士品欠本金2390元，利息249.77元，滞纳金137.14元，手续费5.74元，合计2782.65元未予偿还，已构成违约，应承担相应的违约责任，故对农行铁东支行要求时士品偿还上述欠款并按双方合同约定继续支付自2020年4月20日起至清偿之日止的利息及违约金的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：时士品于本判决生效之日起十日内向中国农业银行股份有限公司鞍山铁东支行给付截至2020年4月19日的欠款本金2390元，利息249.77元，滞纳金137.14元，手续费5.74元，合计2782.65元，并按双方合同约定继续支付自2020年4月20日起至清偿之日止的利息、违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由时士品负担（此款已由中国农业银行股份有限公司鞍山铁东支行预缴）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  毕 静人民陪审员  刘书言人民陪审员  刘 杰二〇二一年四月十六日法官助理许晓庆代理书记员  马梦娇
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2327执246号 申请执行人：徐峰，男，1968年2月10日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 被执行人：张琴，女，1968年2月10日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 被执行人：祁居任，男，1965年8月24日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 申请执行人徐峰与被执行人张琴、祁居任民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）新2327民初1258号民事调解书已发生法律效力。权利人徐峰于2021年1月20日向本院申请执行，要求被执行人履行法律文书确定的义务即：向申请执行人偿还借款303000元，案件受理费2922元，执行费4489元。 本院执行过程中，于2021年1月22日向被执行人张琴、祁居任送达执行通知书等法律文书；自2021年1月22日通过执行网络查控系统陆续查询被执行人张琴、祁居任的存款、车辆信息，又向房管所查询被执行人财产信息，被执行人张琴、祁居任无可供执行的财产；2021年4月27日将被执行人张琴、祁居任社纳入失信被执行人名单并限制高消费；申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 斌 审判员 蔡 辰 审判员 孟雪莲 二〇二一年四月二十七日 书记员 董 亮
浙江省桐乡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0483刑初435号 公诉机关桐乡市人民检察院。 被告人赵胜兴，男，1980年3月1日出生，汉族，浙江省桐乡市人，初中文化，务工，户籍地浙江省桐乡市。2020年4月16日因本案被桐乡市公安局取保候审。经本院决定，2021年4月21日被取保候审。 辩护人沈洪斌、高婴，浙江耀城律师事务所律师。 桐乡市人民检察院以桐检二部刑诉[2020]1360号、桐检刑变诉[2021]20001号变更起诉决定书指控被告人赵胜兴犯过失致人重伤罪，于2020年6月8日、2021年4月9日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。桐乡市人民检察院指派检察员范豫出庭支持公诉，被告人赵胜兴、辩护人高婴到庭参加诉讼。经本院通知，侦查人员金雅萍、沈吉玮出庭作证。本案现已审理终结。 桐乡市人民检察院指控：被告人赵胜兴因过失伤害他人致一人重伤二级，应当以过失致人重伤罪追究其刑事责任。被告人赵胜兴归案后能如实供述，可以从轻处罚；被告人赵胜兴自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关为证实其指控，向本院提交了被害人陈述、证人证言、道路交通事故认定书等证据，诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十五条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，对被告人赵胜兴予以惩处。建议判处被告人赵胜兴有期徒刑十个月，可适用缓刑。 被告人赵胜兴对被指控的犯罪事实当庭供认不讳，无辩护意见。其辩护人提交如下书面辩护意见：1、被告人赵胜兴属于过失犯罪，主观恶性不大；2、被告人赵胜兴认罪态度好，且已自愿认罪认罚；3、被告人赵胜兴在民事判决后，积极主动地履行赔偿义务；4、被告人赵胜兴属于初犯、偶犯，无前科劣迹；5、被告人赵胜兴已履行赔偿义务，希望法庭采纳公诉机关适用缓刑的量刑建议。 经审理查明： 2019年10月15日7时许，被告人赵胜兴在驾驶证被记分满十二分、扣留、停止使用的情况下驾驶浙Ｆ8××××号小型轿车沿孙罗线由西往东行驶至孙罗线2Ｋ＋300Ｍ桐乡市屠甸镇荣星村火炉浜地方时，与前方同方向行驶的由被害人平某1（男，1957年10月28日出生）驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成被害人平某1受伤、车辆受损的道路交通事故。经鉴定，被害人平某1的损伤程度构成重伤二级。案经桐乡市公安局交通警察大队事故认定，被告人赵胜兴负事故全部责任。 另查明，2020年10月26日本院作出（2020）浙0483民初5365号民事判决书，判令被告人赵胜兴赔偿平某1家属共计114848.95元，扣除已赔偿的89022.40元，尚需赔偿25826.55元（已赔偿完毕），后被告人赵胜兴又自愿补偿被害人方10000元。 以上事实，有经当庭举证、质证的被害人平某1陈述、侦查人员金雅萍、沈吉玮证言、证人赵某、平某2证言、医疗诊断证明书、视听资料及分析说明、道路交通事故现场图、交通事故照片及说明、交通事故认定书、报警记录、行驶证复印件、驾驶人及车辆信息查询结果单、司法鉴定意见书、车辆技术检验报告、抓获经过、民事判决书、缴款凭证、认罪认罚具结书等证据证实，被告人赵胜兴所供与上述证据能够相互印证。 本案事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为，被告人赵胜兴因过失致一人重伤二级，其行为已构成过失致人重伤罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人赵胜兴归案后能如实供述自己所犯罪行，予以从轻处罚；被告人赵胜兴自愿认罪认罚，予以从宽处理；被告人赵胜兴已妥善处理民事赔偿事宜，酌情从轻处罚。辩护人所提辩护意见中的合理部分，量刑时予以考虑。据此，本院为维护社会秩序，保护公民人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人赵胜兴犯过失致人重伤罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李纪昌 人民陪审员  邵爱英 人民陪审员  费甫明 二〇二一年四月二十一日 书 记 员  吕艾迪
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执1615号之一申请执行人：徐涛，男，汉族，1985年08月12日生，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：刘庆，男，汉族，1982年02月04日生，住辽宁省大连市沙河口区。大连市沙河口区人民法院（2021）辽0204民初1515号民事判决已发生法律效力，但被执行人至今未按法律文书确定的义务履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：冻结、划拨被执行人刘庆银行存款60700元及迟延履行期间的债务利息、迟延履行金或查封、扣押其他等值财产。冻结存款期限为12个月，查封车辆车籍期限为2年，查封不动产期限为3年。需要续行冻结、查封的，应当在期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审判长 周 涛审判员 梁 军审判员 于晓波二〇二一年四月二十一日法官助理高思遐书记员王仕雯
山西省垣曲县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）晋0827刑初22号 公诉机关山西省垣曲县人民检察院。 被告人王好德,又名王关，男，1968年12月23日出生，公民身份号码142733，汉族，初中文化程度，中条山有色金属公司机电设备分公司临时工，户籍所在地山西省运城市垣曲县，现住垣曲县。因犯交通肇事罪，2021年2月7日被垣曲县公安局取保候审，2021年3月9日被垣曲县人民检察院取保候审，2021年3月25日被垣曲县人民法院取保候审。 垣曲县人民检察院以垣检刑诉（2021）2号起诉书指控被告人王好德犯交通肇事罪，于2021年3月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序公开开庭审理了本案。垣曲县人民检察院指派检察员李小娅、石雅净出庭支持公诉，被告人王好德到庭参加诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控，2020年12月28日6时许，被告人王好德驾驶晋M8号白色帝豪牌小型普通客车沿垣曲县学府路由西向东方向行驶，行驶至学府路神西河村路段时，与前方尚某某骑乘的二轮自行车碰撞，致尚某某受伤，后尚某某经垣曲县人民医院抢救无效死亡，两车辆不同程度受损，造成道路交通事故。经晋侯司鉴中心（2020）病鉴字第697号司法鉴定意见书认为，被鉴定人尚某某符合交通肇事故致创伤失血性休克死亡。经第140827号道路交通事故认定书认定，王好德负本次事故的全部责任。2021年3月18日，被告人王好德与被害人家属尚某某等人达成协议，并获得谅解。 公诉机关提交了受案登记表、被告人王好德的供述、证人证言、鉴定意见、勘查笔录、户籍证明、到案经过、协议书、谅解书等相关证据予以证实。 公诉机关认为，被告人王好德违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人王好德交通肇事后保护现场、积极施救并向公安机关报案，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚；赔偿被害人近亲属损失并获得谅解，可以酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处罚。综上，建议判处被告人王好德有期徒刑一年，缓刑二年。 被告人王好德对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人王好德违反道路交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关的指控成立。被告人王好德在事故发生后积极施救,向公安机关报案，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。事故发生后，被告人积极赔偿被害人近亲属损失并获得谅解，可以酌情从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王好德犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 (缓刑考验期从判决确定之日起计算。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘战辉 二〇二一年四月一日 书记员  李 辉
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初2119号原告：宗万青，男，1970年7月1日出生，汉族，住河南省平舆县。被告：冯兵，男，1982年11月15日出生，汉族，住河南省平舆县。本院在审理原告宗万青诉被告冯兵不当得利纠纷一案中，原告宗万青在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宗万青撤回起诉处理。审判员  姚琳二〇二一年四月二十日书记员  钱坤
江苏省淮安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏08执复49号复议申请人（申请执行人）：左成，男，1965年4月1日出生，汉族，住江苏省涟水县。异议人（被执行人）：顾羽菲，女，1990年7月27日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。复议申请人左成不服江苏省涟水县人民法院作出的（2021）苏0826执异37号执行裁定，向本院申请复议。本院于2021年4月21日立案后，依法组成合议庭进行审查。2021年4月26日，复议申请人左成申请撤回复议申请。本院认为，复议申请人左成撤回复议申请，不违反法律规定，本院予以准许。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准予左成撤回复议申请。江苏省涟水县人民法院作出的（2021）苏0826执异37号执行裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 徐 玮审判员 刘群英审判员 黄春丽二〇二一年四月二十六日书记员 王 霄
梓潼县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0725执206号 绵阳三衫商贸有限公司、四川长和建筑工程有限公司： 绵阳三衫商贸有限公司与四川长和建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计201877.00元。经本院立案执行，现已强制扣划材料款194245元、违约金3885元，迟延履行期间债务利息50元，案件受理费2198元，执行费2872元，共计扣划204749元。本院已将该款转付绵阳三衫商贸有限公司。至此，绵阳三衫商贸有限公司向本院申请执行的(2020)川0725民初2113号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十三日
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1003执199号之一申请执行人：许运河，男，1961年7月19日出生，汉族，住荆州市荆州区。被执行人：荆州市新宇纺织有限公司。住所地：荆州市荆州区北环路11号。法定代表人：张虎，公司总经理。申请执行人许运河与被执行人荆州市新宇纺织有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鄂1003民初1410号民事调解书已发生法律效力。申请执行人许运河向本院申请强制执行，本院受理后依法立案执行。在执行中，已向荆州区古城保护发展中心下达冻结、提取被执行人荆州市新宇纺织有限公司拆迁补偿款的协助执行通知书，需待拆迁补偿款到位后，确定系列执行案中本案申请执行人受偿金额。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结（2020）鄂1003民初1410号民事调解书的执行。本裁定立即执行。审判员  梁中柱二〇二一年四月二日书记员  周海燕
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执1658号被执行人：贵州省习水县天星煤业有限公司，统一社会信用代码91520000741114080T，住所地习水县马临街道五一村。法定代表人：朱黎。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贵州省习水县天星煤业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贵州省习水县天星煤业有限公司在中国建设银行52×××54_1账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  袁小峰二〇二一年四月二十七日书记员  何 煜
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初16610号原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路与文景路交汇西北国金中心****。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：张佩洋，男，住湖北省宜昌市。原告陕西长银消费金融有限公司与被告张佩洋金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二一年四月二十日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初6392号原告：叶伟，男，1971年9月4日出生，汉族，户籍地上海市闵行区，现住上海市闵行区。被告：上海右邻信息科技有限公司，注册地上海市宝山区。法定代表人：李亚男，董事长。委托诉讼代理人：宋万毅，男。原告叶伟与被告上海右邻信息科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案受理并依法适用简易程序进行了审理。原告叶伟向本院提出诉讼请求：1、原、被告之间签订的《房屋租赁服务合同》于2020年11月2日解除；2、被告按每月人民币(币种下同)3,800元的标准支付原告自2020年10月1日至2021年2月28日的租金；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年6月25日，原告与被告签订《房屋租赁服务合同》，约定原告将上海市闵行区永平南路XXX弄XXX号XXX室房屋出租给被告，合同期从2020年6月27日至2021年6月26日，租金每月3,800元。原告依约交付房屋，但被告仅支付了一个月押金及两个月租金。原告多次电话、上门催讨，被告至今未付。故原告发函通知被告解除合同。另，被告将涉案房屋出租给案外人，据原告了解，被告出租给案外人的租金为：每月3,900元，年付，免四个月租金。被告出租所获得的总租金金额实际比应向原告支付的总租金金额低。现原告为维护自身合法权益，诉至法院，提出前述诉请。本院经审查后认为，依照法律规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，上海右邻信息科技有限公司以签订房屋租赁服务合同的形式从原告处获得房屋的租赁使用权，此后又以低价对外出租，其行为明显违背正常市场规律。上海右邻信息科技有限公司的行为可能涉嫌刑事犯罪，故应当驳回原告的起诉,本院将把本案移送公安机关处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四)项、第一百五十四条第一款第(三)项、第二款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：驳回原告叶伟的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 张 莉二〇二一年四月六日书记员 王伊妮附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执1552号 申请执行人：李程，男，1975年7月1日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：姚小芳，男，1969年2月20日出生，汉族，住江苏省高淳县。 本院在执行李程与姚小芳买卖合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的(2020)皖16民终3827号民事判决书，于2021年2月19日立案受理，因该案已于（2021）皖1602执2338号案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结（2021）皖1602执2338号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  曹友喜 审判员  吕迎迎 二〇二一年四月十五日 书记员  袁 标
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初17779号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6U00XXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 被告：陈国强，男，1994年2月2日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告李婷婷金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年四月二十三日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0184执433号申请人：赵瑞静，女，1992年8月生，汉族，新乐市人。被执行人：崔淑娟，女，1994年5月生，汉族，河南省济源市人。被执行人：钟太龙，男，1990年10月18日生，汉族，重庆市人。本院在执行申请执行人赵瑞静与被执行人崔淑娟借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）冀0184执433号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 永二〇二一年四月十六日书记员 李会锋
安徽省滁州市南谯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1103执521号之一 申请执行人：滁州市宏桥混凝土销售有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区腰铺镇二郎路北侧，统一社会信用代码91341103MA2NDMOH1E。 法定代表人：刘玉玲，公司总经理。 被执行人：成汤（上海）园林景观工程有限公司（曾用名：上海御戊园林工程有限公司），住所地上海市奉贤区金海公路3265号18号楼4156室，统一社会信用代码91310116MA1JAMN4XY。 法定代表人：王亚，公司执行董事。 本院在执行××人滁州市宏桥混凝土销售有限公司与被执行人成汤（上海）园林景观工程有限公司买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书（查封、冻结、扣押、划拨）。通过司法网络查控系统查询了被执行人名下的银行、工商登记、车辆、证券、互联网银行、自然资源等财产情况。冻结了被执行人有关银行账户，但存款不足，无可供足额执行金额；被执行人名下无车辆、房产等其他可供执行的财产；申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产。由于被执行人拒不履行法律义务，本院已依法将被执行人成汤（上海）园林景观工程有限公司限制高消费，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。本院将上述执行情况告知了申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨德诚 审判员  夏 靖 审判员  孙小庆 二〇二一年四月六日 书记员  陈 雪 附：本裁定适用的法律条款 《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条： 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0105民初4795号原告：重庆珠江物业管理有限公司，住所地重庆市江北区北滨太阳城1号12幢第4层，统一社会信用代码91500105203101397M。法定代表人：刘鹤辉，执行董事。委托诉讼代理人：周小榆，重庆坤博律师事务所律师。委托诉讼代理人：李丹丹，重庆坤博律师事务所律师。被告：李泽佳慧，女，1994年9月30日出生，汉族，住重庆市万州区。被告：重庆杰夫杰夫酒店管理有限公司，住所地重庆市北部新区人和胡杨路39号2幢8-1，统一社会信用代码91500000MA5ULYYX7E。法定代表人：万伟，职务不详。原告重庆珠江物业管理有限公司与被告李泽佳慧、重庆杰夫杰夫酒店管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告重庆珠江物业管理有限公司于2021年4月8日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告重庆珠江物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆珠江物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆珠江物业管理有限公司负担。审 判 员 何琳二〇二一年四月十三日法官助理 李凯书 记 员 周静
湖南省新宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0528执恢218号新宁县卫生和计划生育局、阳爱春、王征于：本院执行的新宁县卫生和计划生育局申请阳爱春、王征于行政非诉一案，经被执行人阳爱春、王征于自动履行，执行到位16000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年四月七日
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0215执1973号申请执行人：青岛市即墨区人力资源和社会保障局,住所地青岛市即墨区创智新区壮武路496号统一社会信用代码：11370282005166165N。法定代表人：孙**，局长。被执行人：青岛恒昌盛集团有限公司，住所地青岛市即墨区文化路25号，统一社会信用代码：91370200740395626Y。法定代表人:王洪源,经理。申请执行人青岛市即墨区人力资源和社会保障局与被执行人青岛恒昌盛集团有限公司行政非诉执行纠纷一案，本院作出的(2018)鲁0282行审549号行政裁定书已经发生法律效力。本院于2021年4月12日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人青岛恒昌盛集团有限公司履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：(2018)鲁0282行审549号行政裁定书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  孙作文审判员  张春波审判员  周吉红二〇二一年四月十三日书记员  张月笙
贵州省惠水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2731民初417号原告：贵州桂福祥建材有限公司；住所地：贵州省黔南布依族苗族自治州惠水县濛江街道办事处赤土村；统一社会信用代码：91522731097304966M；法定代表人：林孟。被告：贵州浩维同创建设工程劳务有限公司；住所地：贵州省贵安新区电子信息产业园电商科创园；统一社会信用代码：91520900MA6DN9BXX7；法定代表人：杨家文。原告贵州桂福祥建材有限公司诉被告贵州浩维同创建设工程劳务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案受理。在诉讼过程中，原告贵州桂福祥建材有限公司以被告贵州浩维同创建设工程劳务有限公司已结清货款为由，于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州桂福祥建材有限公司以被告贵州浩维同创建设工程劳务有限公司已结清货款为由撤回起诉，其撤诉行为系自行处分自己诉讼权利的行为，该行为不违反法律规定，不损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告贵州桂福祥建材有限公司撤回起诉。案件受理费1368元，减半收取684元，由原告贵州桂福祥建材有限公司负担。审判员  唐蜀惠二〇二一年四月七日书记员  程 丽
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初10119号原告：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。负责人：李国光，该银行行长。委托诉讼代理人：吴楠楠，辽宁精华律师事务所律师。被告：侯宏，男，1961年10月28日出生，汉族，住址辽宁省铁岭市银州区被告：樊桂玲，女，1961年6月11日出生，汉族，住址辽宁省铁岭市银州区被告：侯啸洋，男，1985年12月21日出生，汉族，住址辽宁省铁岭市银州区。被告：沈阳一品徽商商务服务有限公司，住所地沈阳市沈河区文化东路70号401室，统一社会信用代码：91210103340718481M。法定代表人：盛忠章。本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被告侯宏、樊桂玲、侯啸洋、沈阳一品徽商商务服务有限公司金融借款合同纠纷一案中，因原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行未在法定期限内缴纳案件受理费，属不依法履行诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 张育红二〇二一年四月二十六日法官助理 周家安书 记 员 李卓月
湖北省武汉市黄陂人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0116执121号申请执行人彭某某，男，1955年1月21日出生，汉族，住武汉市东西湖区。被执行人徐某某，男，1971年1月24日出生，汉族，住武汉市东西湖区。武汉市黄陂区人民法院于2019年12月17日作出的（2019）鄂0116民初5840号民事判决书已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行该民事判决书所确定的权利：一、被执行人徐某某向申请人彭某某赔偿经济损失款100741.33元；二、徐某某负担本案受理费2066元，执行1442元。本院于2021年1月6日依法立案执行。案件执行过程如下:1、2021年1月13日,本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书,财产报告令,责令其履行债务。但被执行人拒不履行生效判决书的规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信人名单。2、2021年1月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。反馈被执行人有零星存款。3、2021年3月3日，本院委托武汉市东西湖区人民法院对被执行人徐某某的财产进行了查询，结果无财产。4、2021年4月19日，本案约谈申请执行人，告知案件执行情况，申请执行人对本院查明情况无异议，也无法提供被执行人的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行中，已向被执行人送达执行通知书和财产报告令，并查询了被执行人名下银行存款、房产的档案信息，且已将被执行人纳入限制高消费。本案执行标的为100741.33元，实际执行到位1213.44元。因暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116民初5840号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2019）鄂0116民初5840号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 军审判员 陈大进审判员 郑绪刚二〇二一年四月十九日书记员 刘加生
湖北省监利市人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂1023民初1479号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司监利县支行（以下简称邮储监利支行）。住所地：监利市容城镇荆南大道24号。负责人:吕辉兵，该支行行长。委托诉讼代理人:刘友荣（特别授权代理），该支行法务干事。委托诉讼代理人:胡毅，湖北司典律师事务所律师。一般授权代理。被告：唐月明，男，1960年8月10日出生，汉族，住监利市。被告：施仕元（系被告唐月明之妻），女，1964年4月10日出生，汉族，住监利市。原告邮储监利支行与被告唐月明、施仕元金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月30日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储监利支行的委托诉讼代理人刘友荣、胡毅到庭参加诉讼，被告唐月明、施仕元经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告邮储监利支行向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告唐月明、施仕元偿还原告贷款本金28599.81元并按合同约定支付利息和罚息5135.85元（利息按年利率7.125%计算，罚息按年利率10.6875%计算，利息及罚息已算至2020年12月21日），以后的利息及罚息顺延至二被告清偿全部借款本息之日止；2、本案诉讼费由被告方承担。事实和理由：2017年6月21日，原告邮储监利支行与被告唐月明、施仕元签订了《个人额度借款合同》。双方在借款合同中对借款金额、用途、期限、利率计算标准及违约责任内容进行了约定。贷款到期后，被告唐月明、施仕元未按合同约定偿还贷款本息。经原告多次派人上门催要，被告唐月明、施仕元一直以各种理由推诿，拒绝偿还下欠借款本息，故诉至本院。原告邮储监利支行为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：证据一：《个人额度借款合同》复印件一份。证明原告与被告唐月明、施仕元就借款金额、时间、利息、违约责任进行了明确约定的事实。证据二：贷款放款单复印件一份。证明原告邮储监利支行向被告唐月明发放了贷款63000元，履行了合同约定资金出借义务的事实。证据三：借据复印件一份。证明原告发放贷款后，被告唐月明向原告出具借据的事实。被告唐月明、施仕元未在法定期间内向本院提交书面答辩，也未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月21日，原告邮储监利支行与被告唐月明、施仕元签订了《个人额度借款合同》。合同约定：自合同签订之日起，原告向被告唐月明提供授信额度金额为63000元的贷款，在额度支用期内，被告可以循环使用上述额度，额度存续期最长为35个月（自2017年6月24日至2020年5月24日）。合同约定：借款金额为63000元，借款利率为年利率7.125%，罚息为年利率10.6875%，借款用途为住房装修，还款方式为等额本息还款法。合同还约定了违约责任等内容。2017年6月24日，原告向被告唐月明、施仕元发放贷款63000元，被告唐月明于同日向原告出具了63000元的借据。收到贷款后，被告唐月明、施仕元按合同约定偿还了部分贷款利息。截止2020年12月21日，被告唐月明、施仕元尚欠原告邮储监利支行借款本金28599.81元及利息和罚息5135.85元未还。本院认为：原告邮储监利支行与被告唐月明、施仕元之间签订的《个人额度借款合同》系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，本院依法予以认可。原告邮储监利支行依合同约定向二被告提供了贷款，但二被告未向原告全面履行还款义务，应承担此纠纷的全部责任。故原告邮储监利支行要求被告唐月明、施仕元偿还下欠借款本金28599.81元并按合同约定支付利息和罚息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。为保护合同当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：由被告唐月明、施仕元共同偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司监利县支行借款本金28599.81元并按合同约定支付利息和罚息5135.85元（利息按年利率7.125%计算，罚息按年利率10.6875%计算，利息及罚息已算至2020年12月21日），之后的利息及罚息按上述利率计算标准算至二被告清偿全部借款本息之日止，于本判决生效之日起三十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。依该法第二百三十九条规定，权利人可在本判决生效后规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。本案受理费640元，减半收取320元，由被告唐月明、施仕元负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  刘新平二〇二一年四月二十二日书记员  田 庄
湖南省邵东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0521民初1071号原告:宁滔，男，汉族，1981年5月6日出生，住邵东市。委托诉讼代理人：肖中兴（特别授权），湖南优驰律师事务所律师。被告:黄新强，男，汉族，1979年9月21日出生，住江苏省泰兴市。原告宁滔与被告黄新强民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告宁滔于2021年4月15日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告宁滔申请撤诉，是对自己的民事诉权的正当处分，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告宁滔撤回起诉。案件受理费减半收取3492.5元，由原告宁滔负担。审 判 员  苏云明二〇二一年四月十五日法官助理刘嘉熙代理书记员  佘情缘