wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执2158号本院刑事审判庭移送执行。被执行人刘勇强，男，1974年12月13日生，贵州省遵义市人，汉族，初中文化，无业，住贵州省遵义市汇川区。本院刑事审判庭移送执行刘勇强罚金一案中，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现对其强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘勇强银行存款人民3000.00元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年四月二十日书记员 冷雪云
山东省无棣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1623民初891号 原告：无棣县舜腾置业有限公司，住所地无棣县城棣新四路49号。 法定代表人：舒小玲，系该公司董事长。未到庭。 委托诉讼代理人：梁富智，山东易安律师事务所律师。 被告：杨荣怀，男，1978年9月23日出生，汉族，住无棣县。 原告无棣县舜腾置业有限公司与被告杨荣怀房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告无棣县舜腾置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告无棣县舜腾置业有限公司撤回起诉处理。 审判员  邱海军 二〇二一年四月六日 书记员  崔俊美
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0802民初913号 原告吉相国，男，1966年10月20日出生，汉族，现住承德市双桥区。 原告王长志，男，1976年1月22日出生，汉族，现住承德市承德县。 原告于井河，男，1967年6月20日出生，汉族，现住承德市承德县。 原告任勤伶，男，1963年12月13日出生，汉族，现住承德市承德县。 原告于文凤，男，1962年5月26日出生，汉族，现住承德市承德县。 原告胡占录，男，1967年12月29日出生，汉族，现住承德市承德县。 原告白文奇，男，1962年11月30日出生，汉族，现住承德市双桥区。 原告张志军，男，1966年5月9日出生，汉族，现住承德市双桥区。 原告代喜合，男，1967年2月14日出生，汉族，现住承德市双桥区。 原告李建民，男，1965年6月5日出生，汉族，现住承德市双桥区。 原告于井才，男，1957年9月15日出生，汉族，现住承德市承德县。 原告杨廷文，男，1965年2月7日出生，汉族，现住承德市双桥区。 原告李书臣，男，1964年1月11日出生，汉族，现住承德市双桥区。 原告张志勇，男，1981年4月16日出生，汉族，现住承德市承德县。 原告王福，男，1966年1月2日出生，汉族，现住承德市承德县。 原告李建华，男，1957年6月17日出生，汉族，现住承德市双桥区。 原告李国超，男，1990年10月21日出生，汉族，现住承德市双桥区。 原告沈立水，男，1959年3月29日出生，汉族，现住承德市双桥区。 原告沈风玉，男，1973年11月15日出生，汉族，现住承德市双桥区。 原告赵文树，男，1969年1月1日出生，汉族，现住承德市承德县。 二十名原告委托代理人孙佳星，河北双恒律师事务所律师。 被告张国生，男，1988年7月15日出生，汉族，现住承德市双桥区。 原告吉相国等二十人诉被告张国生劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法由审判员宋一民适用简易程序，于2021年4月14日公开开庭进行了审理。原告吉相国、二十名原告委托代理人孙佳星到庭参加诉讼，被告张国生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:1、判令被告给付原告吉相国工资21,750.00元、王长志工资1,080.00元、于井河工资2,300.00元、任勤伶工资1,620.00元、于文凤工资1,200.00元、胡占录工资1,440.00元、白文奇工资3,850.00元、张志军工资4,400.00元、代喜合工资3,850.00元、李建民工资3,850.00元、于井才工资2,520.00元、杨廷文工资2,940.00元、李书臣工资1,540.00元、张志勇工资5,220.00元、王福工资20,580.00元、李建华工资11,610.00元、李国超工资11,700.00元、沈立水工资12,450.00元、沈风玉工资15,260.00、赵文树工资6,840.00元，以上合计136,000.00元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年被告在承包的北京工地进行民房建设工程时，雇佣各原告在工地从事瓦工、木工、力工等工作，工程完工后被告拖欠各原告工资一直未支付，被告为原告出具了欠条并在工资表上签字确认。 被告张国生未到庭参加诉讼亦未提出任何答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实及证据，本院认定如下，被告张国生雇佣原告等人在位于昌平小汤山管牛房、怀柔杨宋镇解村、顺义北小营牛富屯的工程进行施工。施工完毕后，被告张国生于2019年11月12日出具三份工资实开金额明细表及汇总表一份，汇总表载明：博业大诚建筑有限公司欠张国生民工工资23万元整（贰拾叁万元整），张国生欠民工工资，工地顺义北小营牛富屯、怀柔杨宋镇解村、昌平小汤山管牛房，王福工资20,580.00元、沈立水工资12,450.00元、沈风玉工资15,260.00、李国超工资11,700.00元、李建华工资11,610.00元、赵文树工资6,840.00元、张志勇工资5,220.00元、吉相国工资21,750.00元、杨廷文工资2,940.00元、张志军工资4,400.00元、李建民工资3,850.00元、代喜合工资3,850.00元、白文奇工资3,850.00元、于井河工资2,300.00元、于井才工资2,520.00元、任勤伶工资1,620.00元、胡占录工资1,440.00元、王长志工资1,080.00元、于文凤工资1,200.00元、李书臣工资1,540.00元。 本院认为，被告张国生雇佣工人完成了工程施工后，应及时支付工人的劳务费，根据被告出具的工资实开金额明细表及汇总表，能够认定本案原告已经完成了相应工作且证明被告尚拖欠原告劳务费的事实，故原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条之规定，判决如下： 被告张国生于本判决生效后十日内一次性给付原告吉相国工资21,750.00元、原告王长志工资1,080.00元、原告于井河工资2,300.00元、原告任勤伶工资1,620.00元、原告于文凤工资1,200.00元、原告胡占录工资1,440.00元、原告白文奇工资3,850.00元、原告张志军工资4,400.00元、原告代喜合工资3,850.00元、原告李建民工资3,850.00元、原告于井才工资2,520.00元、原告杨廷文工资2,940.00元、原告李书臣工资1,540.00元、原告张志勇工资5,220.00元、原告王福工资20,580.00元、原告李建华工资11,610.00元、原告李国超工资11,700.00元、原告沈立水工资12,450.00元、原告沈风玉工资15,260.00、原告赵文树工资6,840.00元，以上合计136,000.00元。 减半收取案件受理费1,510.00元,由被告张国生负担。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，对于迟延履行期间的债务利息，依据《最高人民法院〈关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释〉》第一条规定计算。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  宋一民 二〇二一年四月二十日 书记员  赵子新
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0803执212号之一 申请执行人:浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州高家小微企业专营支行,住所地衢州市衢江区高家镇大桥北路21号,组织机构代码MA28F23B4。 法定代表人:温小艺。 委托代理人：淳于潇然，公司员工。 被执行人:叶云洪,男,1976年12月18日出生,住所地衢州市衢江区。 被执行人:罗爱收,女,1984年08月09日出生,住所地衢州市衢江区，云南省红河哈尼族彝族自治州元阳县。 本院在执行申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州高家小微企业专营支行与被执行人叶云洪、罗爱收金融借款合同纠纷的（2020）浙0803民初2577号民事一案中，于2021年1月20日向被执行人叶云洪、罗爱收发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人叶云洪、罗爱收履行生效法律文书确定的法律义务，即返还申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州高家小微企业专营支行借款人民币49855.07元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费600元、申请执行费647.83元。但被执行人叶云洪、罗爱收至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人叶云洪、罗爱收纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在执行过程中，申请执行人未实现债权。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人叶云洪、罗爱收的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人叶云洪、罗爱收有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人叶云洪、罗爱收有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州高家小微企业专营支行向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序执行笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人叶云洪、罗爱收目前无财产可供执行，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州高家小微企业专营支行申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0803执212号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人叶云洪、罗爱收有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑 靓 审判员 胡志宏 审判员 缪崇民 二〇二一年四月十九日 书记员 周瑞荆
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1291执251号之一一、执行当事人申请执行人：泰州市生态环境局，统一社会信用代码113212000144166486，住所地泰州市。法定代表人：钱忠，局长。委托诉讼代理人：杨国强，泰州市泰兴生态环境执法局工作人员。委托诉讼代理人：徐腾，泰州市泰兴生态环境执法局工作人员。被执行人：泰兴市盛华铸造厂，统一社会信用代码91321283MA1MEQX06E，住所地泰兴市。投资人：丁爱军。二、执行依据及执行债权情况（一）执行依据：泰环罚字〔2018〕2-163号行政处罚决定。（二）申请执行债权情况：罚款20万元，加处罚款20万元。三、执行经过、执行措施和强制措施（一）执行经过：1.立案执行时间：2021年2月1日；2.执行通知等文书送达时间：2021年2月9日。（二）执行措施：1.2021年2月2日“总对总”网上查控；2.2021年2月2日“点对点”网上查控；3.2021年3月30日至被执行人住所地现场调查，未发现财产线索。（三）强制措施：1.限制高消费；2.纳入失信人员名单。（四）执行悬赏：申请执行人经释明，未申请执行悬赏。（五）关联案件查询。经查询全省关联案件，未发现执行线索。四、查明财产情况未发现被执行人财产线索。五、债权实现情况截至本裁定作出之日，本案无执行到位金额。六、对申请执行人关于终结本次执行程序必要事项的告知（一）终本约谈时间及方式：2021年4月16日，书面材料。（二）反馈意见：申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施及调查结果，表示不能提供财产线索。七、终本理由本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的有效财产线索，本次执行程序应予终结。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条，参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定的规定，裁定如下：终结泰环罚字〔2018〕2-163号行政处罚决定的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，且如发现被执行人有其他可供执行财产，可依法向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式二份，向本院申请异议。审 判 长 李剑峰审 判 员 沈 凯审 判 员 李芙蓉二〇二一年四月二十一日法官助理 张士清书 记 员 李德剑
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0505执102号之一 申请执行人：朱叔平，男，1980年12月12日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被执行人：陈丽君，男，1987年3月8日出生，汉族，住泉州市泉港区。 本院在执行申请执行人朱叔平与被执行人陈丽君附带民事赔偿纠纷一案中，于2021年1月11日向被执行人陈丽君发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。经执行调查，被执行人陈丽君尚在服刑，本院未发现其可供执行的财产。本院已限制被执行人陈丽君高消费。申请执行人朱叔平同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄旭辉 审 判 员 欧建平 审 判 员 林育群 二〇二一年四月十五日 法官助理 林绿霜 书 记 员 肖培英 附注：引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执1736号申请执行人：王佳豪，男，1997年12月21日出生，满族，住辽宁省宽甸满族自治县。被执行人：山东二五六互联网科技有限公司辽宁分公司，住所地辽宁省沈阳市和平区三好街100-4号（11-14），统一社会信用代码：91210102MAOU6HL4XQ。申请执行人王佳豪与被执行人山东二五六互联网科技有限公司辽宁分公司劳动争议纠纷执行一案，执行依据沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初12700号民事调解书已发生法律效力，申请人要求被执行人支付8485元及相关利息。本院于2021年3月2日立案执行，在执行过程中，本院于2021年3月3日向被执行人山东二五六互联网科技有限公司辽宁分公司发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，于2021年3月2日查询了被执行人山东二五六互联网科技有限公司辽宁分公司银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网资金、公积金、保险等信息，于2021年3月30日将被执行人山东二五六互联网科技有限公司辽宁分公司纳入限制高消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。未发现被执行人名下有可供立即执行的财产。于2021年3月30日对申请执行人进行终本约谈，对已查询财产情况以查证结果通知书形式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人可供立即执行财产线索。申请人认同查证结果，未能提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供立即执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）辽0102民初12700号民事调解书本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  张玉冬审判员  于永江审判员  刘皓天二〇二一年四月一日书记员  王雨晴
河南省博爱县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0822行初1号原告：张世满，男，1961年2月23日出生，汉族，住陕西省丹凤县。委托诉讼代理人：叶卫国，丹凤县法律援助中心法援律师。被告：博爱县人力资源和社会保障局，住所地：博爱县发展大道电商大厦。法定代表人：王素利，系该局局长。出庭负责人：贾春雷，男，系该局副主任科员。委托诉讼代理人：李超平，男，系该局工作人员。委托诉讼代理人：刘春来，河南金谷律师事务所律师。本院在审理原告张世满诉被告博爱县人力资源和社会保障局工伤保险资格或者待遇认定一案中，原告张世满于2021年4月7日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告张世满撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告张世满负担。审 判 长  闫琳琳人民陪审员  李景海人民陪审员  张永平二〇二一年四月九日书 记 员  王丽婷
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执7161号申请执行人：李保民，男，1969年7月20日生，汉族，住江阴市。被执行人：李东，男，1978年8月14日生，汉族，住江苏省江阴市。被执行人：张简梅，女，1978年1月15日生，汉族，住江阴市。申请执行人李保民与被执行人李东、张简梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日作出的（2020）苏0281民初5245号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：李东尚应支付李保民借款60000元及利息，并负担案件受理费1756元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月11日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房地产等情况向有关部门进行了查询、调查，发现其名下有牌号为苏Ｂ3××××的汽车一部，本案已轮候查封，此外未发现有其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施,并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、告知单等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，其名下车辆已被轮候查封，且无处置权；此外未发现有其他可供执行的财产。申请执行人认可本院的查控、执行结果，并同意本院终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0281民初5245号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张峥莉审判员  刘浩明审判员  顾永刚二〇二一年四月十九日书记员  徐凯文
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执恢594号申请执行人：王营营，女，汉族，1986年12月3日出生，住齐河县。申请执行人：焦某，男，汉族，2014年10月15日出生，住址同上。被执行人：徐爱立，男，汉族，1978年5月1日出生，住山东省平原县。本院在执行王营营、焦某与徐爱立机动车交通事故纠纷一案中，依据（2019）鲁1425民初3228号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人王营营、焦某于2020年10月16日申请恢复强制执行，要求被执行人给付赔偿款72667.26元，诉讼费217元，执行费由被执行人承担。在执行过程中，1、本院于法定日期内向被执行人徐爱立邮寄了执行通知及报告财产令。2、本院通过总对总查控系统分别于2020年10月16日、2020年11月20日、2020年12月17日、2021年1月21日、2021年4月1日共5次查询徐爱立名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，依法评估拍卖被执行人徐爱立涉案车辆，竞买人马宏斌以5903.52元竞买成功，拍卖款已过付给申请人，其他均无财产可供执行。3、本院于2020年12月10日对徐爱立发布限制消费令，并在全国执行信息网上公布。4、已委托平原县人民法院查询被执行人徐爱立公积金、不动产、居委会、劳动就业、股权、债权等，查询反馈被执行人无不动产登记。5、上述执行情况及信息，本院通过来院谈话的的方式告知申请执行人，本院依法对被执行人徐爱立查询，被执行人暂无财产可供执行，已履行金额5903.52元，未履行金额66980.74元，并要求申请人提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供其他的财产线索，不需要对被执行人进行执行悬赏，本案需暂以终结本次执行程序结案。综上所述，本案被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张万全审判员  杨先文审判员  焦丽明二〇二一年四月六日书记员  李少霞
湖南省永兴县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1023执恢129号 罗湘平、史庭已、史亮飞、永兴银利乐冷饮食品厂: 本院执行的罗湘平申请史庭已、史亮飞、永兴银利乐冷饮食品厂承揽合同纠纷一案，经执行，已全部执行完毕。 审判员  曹全胜 二〇二一年四月二十日 执行员  朱钢权 书记员  李艳芬
江苏省射阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0924民初836号之一原告：江苏勤力热电有限公司，住所地江苏省射阳县黄沙港镇海港路南侧内港河北侧（双灯生态工业园区内）。法定代表人：徐彬，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋文伟，江苏维一律师事务所律师。委托诉讼代理人：张波，该公司员工。被告：常光明，男，1968年6月29日出生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：张为东，江苏睿恒律师事务所律师。被告：韩巍，男，1954年5月12日出生，汉族，住南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：马泰宁，江苏天淦律师事务所律师。原告江苏勤力热电有限公司与被告常光明、韩巍股东出资纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告江苏勤力热电有限公司于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏勤力热电有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏勤力热电有限公司撤诉。案件受理费34840元，减半收取17420元，由原告江苏勤力热电有限公司负担。审 判 长  戴志成人民陪审员  许仕彬人民陪审员  王建明二〇二一年四月十五日书 记 员  周 航
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执保599号朱艳娟法官团队：宋爱民与刘亚华婚内夫妻财产分割纠纷一案，本院受理后,依照(2021)黑0521民初1135号民事裁定书内容，查询被申请人刘亚华在网络执行查控系统内银行存款和网络资产情况，现已查询完毕，本案报结。特此通知二〇二一年四月十四日
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执4486号蔡绍禄：你/你单位与胡华伟劳务合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民特49号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)胡华伟于二〇二一年四月二十五日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年四月二十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年四月二十五日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
吉林省通化市东昌区人民法院民事裁定书（2021）吉0502民初100号原告：王广劼，男，1979年12月16日生，汉族，住通化县。被告：张文城，男，1970年10月24日生，汉族，住通化市东昌区。原告在审理原告王广劼与被告张文城合同纠纷一案中，原告王广劼经本院合法传唤，无正当事由拒不到庭，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定：“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。”本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费550.00元（系减半收取），由原告负担。审判员 陈雪梅二〇二一年四月十二日书记员 黄鹏双
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0329执118号申请执行人：万奥永，男，汉族，2000年4月21日生，住河南省伊川县。被执行人:田卫党，男，1975年3月22日生，汉族，住陕西省兴平市。被执行人：张金辉，男，1981年12月30日生，汉族，住河南省温县。申请人万奥永与被执行人田卫党、张金辉货物运输合同纠纷一案，伊川县人民法院依法审理，该案作出的（2020）豫0329民初400号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人万奥永于2021年1月15日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款54243元。在执行过程中1、本院于2021年1月15日通过邮寄送达的方式送达执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产状况。2、本院分别于2021年1月15日、2021年3月1日、2021年4月8日三次通过网络查控系统查询和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、有价值券等财产情况进行了查询，经查询被执行人名下无财产可扣划，未发现可供执行财产。3、于2021年2月7日向洛阳市住房公积金管理中心伊川管理部查询被执行人公积金情况如下：公积金：未发现被执行人名下有公积金登记信息。4、于2021年2月7日向伊川县国土局查询被执行人土地情况如下：土地：未发现被执行人名下有土地信息。5、于2021年2月5日向伊川县不动产中心查询被执行人的房产情况：房产：未发现被执行人名下有房产信息6、本院已于2021年3月1日将被执行人纳入失信被执行人员名单。7、本院已于2021年3月1日对被执行人采取限制高消费措施。8、本院已于2021年4月8日对被执行人作出拘留决定书，但因被执行人长期下落不明并未实际拘留。上述执行情况及信息，本院于2021年4月9日通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经执行到位3316.4元，未执行标的为50926.6元。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵孟欣二〇二一年四月十二日书记员  张 翼
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0784执133号之一申请执行人:徐文革,男,1966年10月09日出生,住所地浙江省永康市。被执行人:项红广,男,1970年05月02日出生,住所地浙江省永康市。被执行人:徐金枝,女,1975年05月01日出生,住所地浙江省永康市。申请执行人徐文革与被执行人项红广、徐金枝买卖合同纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初5943号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年1月6日立案执行。执行标的为被执行人项红广、徐金枝支付申请执行人徐文革货款40000元及利息损失（利息损失自2019年7月17日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至判决确定付款之日止），案件受理费800元，公告费400元，合计1200元，由被执行人项红广、徐金枝负担。执行立案后，本院于2021年1月12日向被执行人项红广、徐金枝发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人项红广、徐金枝的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人项红广有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，被执行人徐金枝名下有存款，并于2021年4月8日划拨到款637.71元，该款已开具本案罚款；被执行人项红广、徐金枝名下无房产、车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人徐金枝作出罚款1000元的处罚决定，并于2021年4月21日执行到位637.71元。同时已对被执行人徐金枝采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。对被执行人项红广采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费及罚款的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人项红广、徐金枝。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0784执133号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员  王 磊二〇二一年四月二十一日代书记员  吴佩佩
广东省深圳市罗湖区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0303刑初78号公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。被告人金利雅，女，1992年10月28日出生，汉族，初中文化，群众，户籍所在地浙江省临海市，现住广州市番禺区，工作单位为ＢＣ贝熙医疗美容。2017年因交通事故后逃逸（尚未构成犯罪），被广州市公安局番禺分局行政拘留十日。因本案，于2020年10月23日被羁押，次日被取保候审。辩护人彭国栋，广东联睿律师事务所律师，由深圳市罗湖区法律援助处指派。深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉〔2021〕77号起诉书指控被告人金利雅犯危险驾驶罪，于2021年1月15日向本院提起起诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市罗湖区人民检察院指派检察员陈建深出庭支持公诉，被告人金利雅及辩护人彭国栋到庭参加诉讼。现已审理终结。深圳市罗湖区人民检察院指控：2020年10月23日4时28分许，被告人金利雅醉酒后驾驶粤Ｓ×××××号牌小型汽车途径广深高速公路、滨河大道（快速路），在行使至罗湖区古玩城路段时，被现场设卡查车的执勤民警当场查获。执勤民警对被告人金利雅进行呼气式酒精检测，结果为95ｍｇ／100ｍｌ，随后执勤民警将其带至医院抽取血样。经鉴定，血液酒精含量结果为89.66ｍｇ／100ｍｌ，达到危险驾驶的标准。为证明上述事实，公诉机关当场提交或宣读了下列证据：1.书证：受案登记表、立案决定书，公安交通管理行政强制措施凭证、呼气式酒精检测结果单、抽血告知书、现场笔录，人员基本信息、人员指纹卡，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单等；2.证人证言：查获经过；3.被告人的供述与辩解：被告人金利雅的供述与辩解；4.鉴定意见：司法鉴定意见书；5.视听资料、电子数据：执法录像。公诉机关认为，被告人金利雅无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人金利雅拘役二个月，并处罚金。被告人金利雅在法庭上对指控的上述事实及上述证据没有异议，承认控罪，对公诉机关的量刑建议无异议。被告人金利雅的辩护人辩称：1.金利雅归案后能够如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。2.金利雅已签署《认罪认罚具结书》，自愿认罪认罚，悔罪态度良好。3.金利雅的犯罪情节比较轻微，没有造成损害后果。4.金利雅主观恶性较轻，对社会危害小。5.金利雅无犯罪记录。综上，恳请法庭对金利雅从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，公诉机关指控被告人金利雅的上述事实客观、真实，上述证据来源合法，且经当庭质证，予以采信。本院认为，被告人金利雅醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关对被告人金利雅犯危险驾驶罪的指控，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应予以支持。被告人金利雅归案后能够如实供述自己的罪行，是坦白，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。辩护人关于被告人金利雅具有坦白情节，自愿认罪认罚，悔罪态度良好，无犯罪前科，请求对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见有事实和法律依据，予以采纳。公诉机关的量刑建议有事实和法律依据，予以支持。综合考虑被告人金利雅的犯罪情节、悔罪表现等，依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人金利雅犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币八千元（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算；罚金自本判决生效后十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  赵亚飞人民陪审员  王玉梅人民陪审员  李 杨二〇二一年四月九日书 记 员  王 铂李鸿雅
江西省大余县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0723民初611号原告：青岛趣牛牛不良资产处置有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区牌坊街星展花园4-2-301，统一社会信用代码91370211MA3QH3Y380。法定代表人：沈永前，系该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：汤建林，系该公司法案专员。委托诉讼代理人：封倩倩，系该公司法案专员。被告：朱祖富，男，1990年2月10日出生，汉族，江西省大余县人，住大余县。原告青岛趣牛牛不良资产处置有限公司与被告朱祖富追偿权纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。2021年4月16日，原告青岛趣牛牛不良资产处置有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告青岛趣牛牛不良资产处置有限公司撤诉处理。案件受理费70元（减半收取），由原告青岛趣牛牛不良资产处置有限公司负担。审判员  饶豪华二〇二一年四月十六日书记员  付江南
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0691执939号申请执行人：刘娇，女，1984年2月8日出生，汉族，住烟台。委托诉讼代理人：祁伟，山东西政律师事务所律师。委托诉讼代理人：曲凌霄，山东西政律师事务所律师。被执行人：赵林林，女，1981年1月25日出生，汉族，住烟台市芝罘区。申请执行人刘娇与被执行人赵林林民间借贷纠纷一案，申请执行人依据生效的（2020）鲁0691民特238号民事裁定书向本院申请执行，本院于2021年4月20日立案执行,依据生效法律文书确定的给付义务，被执行人应向申请执行人支付借款本金23503元、利息（以23503元为基数，自2020年8月26日起至欠款实际付清之日按年利率24%计算）、保全费298元、保全担保费500元并承担本案执行费，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵林林银行存款28000元至本院账户（开户银行：农业银行烟台长江路支行，户名：烟台经济技术开发区人民法院，账号：15×××42）或查封、扣押其相应价值的财产（查封、扣押详见查封扣押清单），冻结银行存款期限为一年，查封动产期限为二年，查封不动产期限为三年。需要续行冻结、查封的，应当在查封期限届满前30日内提出续行冻结、查封的书面申请，履行义务以后，可以要求解除冻结、查封、扣押。本裁定立即执行。审判员  王群昌二〇二一年四月二十二日书记员  孙亚男
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执保620号大庆高新技术产业开发区人民法院：李海军财产保全一案，本院依据集贤县人民法院（2017）黑0691执587号民事裁定书确定的内容进行保全，现已保全完毕，本案报结。特此通知。二〇二一年四月二十六日
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0182执501号 申请执行人:余卫红,男,汉族,住建德市。 被执行人:蒋红卫,男,汉族,住建德市。 申请执行人余卫红与被执行人蒋红卫请求确认人民调解协议效力一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0182民特1592号民事裁定书，于2021年3月10日立案执行，执行标的为50000。执行过程中，申请执行人余卫红与被执行人蒋红卫自愿达成和解协议，并向本院申请撤销对被执行人蒋红卫的执行申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0182执501号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 申请执行的期间为二年，申请执行期间因达成执行和解协议而中断，自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算，申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 执行员  张建林 二〇二一年四月十四日 书记员  汪嘉欣
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0303民初4321号 原告：李元宏，女，1968年3月17日出生，汉族，住山东省沂源县。 被告：訾建和，男，1962年10月12日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 第三人：李月，女，1997年4月4日出生，汉族，住山东省沂源县。 原告李元宏与被告訾建和、第三人李月确认亲子关系纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告李元宏在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李元宏撤回起诉处理。 审判员  葛云雷 二〇二一年四月二十五日 书记员  赵 迪
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执385号申请执行人冉文博，男性，1998年4月7日出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。被执行人：李厚呈，男性，1997年10月21日出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。申请执行人冉文博与被执行人李厚呈故意伤害一案，本院作出（2020）辽0381刑初382号刑事附带民事判决书，现已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人冉文博给付申请执行人赔偿款10634.09元。被执行人李厚呈逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人冉文博2021年1月19日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2021年1月19日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡。传唤被执行人于2021年1月20日到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2021年1月19日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；3、2021年1月21日，本院依法到海城市不动产登记管理中心、辽宁海城农村商业银行股份有限公司、海城市市场监督管理局、鞍山市住房公积金管理中心海城市办事处、中国人寿保险股份有限公司海城市支公司单位查询被执行人名下财产情况，经查询，被执行人名下无足额财产；4、2021年1月22日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；5、2021年4月8日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；6、2021年4月20日，本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其他财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2020）辽0381刑初382号刑事附带民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者线索的，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宗维满审判员  边德斌审判员  戚 鑫二〇二一年四月二十日书记员  孙 雪
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0123民初911号原告：王福林，男，1965年3月9日出生，汉族，住辽宁省康平县经济开发区。被告：董利全，男，55岁，汉族，住辽宁省康平县。原告王福林与被告董利全劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法进行审理。原告王福林向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告给付拖欠的工资款121,700元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告系康平供电公司职工，在业余时间从事电力工程施工工作。2010年至2014年期间，被告雇佣原告为电工，为他人房屋安装电力设备，工资款一年一结清，电力设备安装完毕后，被告未足额支付工资款，尚欠38,000元；2015年，原告为被告承包的工程安装电力设备，担任电工职务，工程完工后，被告尚欠工资26,300元未予支付；2016年，原告为被告承包的工程安装电力设备，尚欠工资30,000元未予支付；2017年，原告为被告承包的工程安装电力设备，尚欠工资27,400元未予支付。综上，被告共欠原告工资121,700元。双方就给付工资事宜协商多次，均未能达成一致意见。我实在无奈，才起诉到法院，请求法院支持原告的各项诉讼请求。本院认为，根据法律规定，起诉时当事人必须适格，本院在审理过程中，发现原告起诉的被告董利全错误，因此本案被告不适格。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告王福林的起诉。案件受理费1,367元，予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王新余二〇二一年四月十三日书记员  汪海滨
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执1312号 申请执行人：袁青龙。 被执行人：李连帅。 本院依据已发生法律效力的(2020)鲁1329民初5919号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人李连帅（共有人：******）所有的位于******（不动产权证号：******）房产一套。 二、查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  张文超 二〇二一年四月十九日 书记员  李珍妮
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执3513号申请执行人李露。被执行人湖南轻漾轻居酒店管理有限公司。法定代表人龚中央。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初8273号民事判决书,于2021年4月8日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日起履行前列生效文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南轻漾轻居酒店管理有限公司的银行存款或扣留、提取其收入23956.7元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王雅军审判员  张志山审判员  杨孟庭二〇二一年四月二十二日书记员  卢晓立
山东省夏津县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1427民特37号 申请人：刘吉东，男，1954年7月14日出生，汉族，住夏津县。 申请人：宰祥德，男，1979年12月13日出生，汉族，住夏津县。 申请人：崔化如，男，1970年11月29日出生，汉族，住夏津县。 本院于2021年4月13日立案受理申请人刘吉东与宰祥德、崔化如民间借贷纠纷关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。 申请人刘吉东与宰祥德、崔化如民间借贷纠纷，于2021年4月13日经夏津县人民法院特邀调解员王传远主持调解，达成调解协议如下： 一、宰祥德偿还刘吉东15000元本金及利息（利息自2021年4月13日起按照月息一分二计算至债务清偿之日止），于2021年6月30日前偿还本金5000元，9月30日前偿还本金5000元，全部本金及利息于2022年1月30日前清偿完毕。 二、崔化如对上述借款本金及利息承担连带清偿责任； 三、如宰祥德、崔化如有一期违约，刘吉东有权对全部借款本金及利息、罚息申请强制执行。 本院经审查认为：申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人刘吉东与宰祥德、崔化如于2021年4月13日经夏津县人民法院特邀调解员王传远主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  张蒙蒙 二〇二一年四月十三日 书记员  张文哲
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0303执345号申请执行人：闻义英，女，1964年2月25日出生，汉族，户籍所在地，湖北省郧西县，现住湖北省十堰市。被执行人：钱文慧，女，1984年6月1日出生，汉族，户籍所在地，西安市高陵区，现住湖北省十堰市张湾区。申请执行人闻义英与被执行人钱文慧买卖合同纠纷一案，申请执行人闻义英依据本院已经发生法律效力的（2020）鄂0303民初940号民事调解书，于2021年1月12日向本院申请强制执行，申请执行事项为：一、钱文慧支付闻义英货款22000元；二、支付延迟履行期间加倍债务利息；三、负担案件受理费200元、执行费233元。被执行人钱文慧未履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中：1、2021年1月15日，本院向申请执行人闻义英送达提供被执行人财产通知书及提供被执行人财产状况表。申请执行人闻义英未向本院提供可供执行的财产线索。2、2021年1月14日，本院向被执行人钱文慧送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人钱文慧未实际履行。3、2021年1月14日，本院通过全国网络查控系统向银行、互联网银行、证券、车管所查询被执行人钱文慧的财产状况，被执行人钱文慧无银行存款、证券、车辆等财产可供执行。4、2021年1月15日,本院向十堰市不动产登记中心查询,被执行人钱文慧名下无不动产登记信息。5、2021年1月15日，本院向十堰住房公积金管理中心查询，被执行人钱文慧名下无公积金账户。6、2021年3月19日，本院依职权将被执行人钱文慧纳入失信被执行人名单，适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、2021年3月11日，本院第二次通过全国网络查控系统查询了被执行人钱文慧名下的银行存款、车辆、股票等财产，被执行人钱文慧名下仍没有可供执行的财产。8、上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将被执行人钱文慧名下财产的调查结果及执行情况告知申请执行人闻义英。综上所述，因本案被执行人钱文慧暂无其他财产可供执行，申请执行人闻义英也未向本院提供其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴公海审判员  张 磊审判员  杨晓建二〇二一年四月一日书记员  王晶晶
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执恢17号之二 申请执行人：马步红，男，1974年04月13日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：马龙虎，男，1985年03月12日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院在执行申请人马步红与被执行人马龙虎为借款合同纠纷一案中，于冻结了被执行人马龙虎银行账户内存款，现因被执行人马龙虎已履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人马龙虎银行账户内存款的冻结。 本裁定立即执行。 审判长 刘 洋 审判员 张 洋 审判员 王 丁 磊 二〇二一年四月十五日 书记员 朱 冬 铖
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑01民终4210号上诉人(原审原告)：中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司，住所地哈尔滨市香坊区民航路**。负责人：李慧君，该公司总经理。委托诉讼代理人：丛欣，黑龙江博润律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：王玉富，男，1975年3月4日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司（以下简称人保财险哈分公司）因与被上诉人王玉富保险合同纠纷及追偿权纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院（2020）黑0103民初10053号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。人保财险哈分公司上诉请求：撤销一审裁定，将本案发回重审。事实和理由：一、一审法院认定事实不清，人保财险哈分公司与王玉富之间保证保险合同系基于王玉富与案外人光大银行签订个人贷款合同所产生，人保财险哈分公司依约取得向王玉富追偿权益的同时有权对基于同一事实的未付保费一并主张；二、一审法院裁定适用法律错误，人保财险哈分公司关于同时主张垫付款项以及未付保费在合同中具有明确约定，应遵循双方意思自治。人保财险哈分公司向一审法院起诉请求：1.判令王玉富支付未付保费9208.90元；2.判令王玉富偿还人保财险哈分公司代为赔偿款项137870.20元（其中剩余本金134867.84元，贷款利息2358.77元，逾期罚息463.59元）；3.判令王玉富支付上述款项的逾期违约金，按每日千分之一标准，自2019年12月29日至实际给付之日；4.由王玉富承担本案的全部诉讼费用。一审法院认为，人保财险哈分公司诉请王玉富支付保险费9208.90元，此系保险费纠纷；人保财险哈分公司诉请王玉富偿还代偿款137870.20元，此系追偿权纠纷；二者非同一法律关系，非同一案由，不能并案处理。裁定驳回人保财险哈分公司起诉。案件受理费1621元，裁定生效后，退回人保财险哈分公司。本院认为，《最高人民法院关于印发修改后的〈民事案件案由规定〉的通知》第三条第三项指出，同一诉讼中涉及两个以上的法律关系的,应当依当事人诉争的法律关系的性质确定案由,均为诉争法律关系的,则按诉争的两个以上法律关系确定并列的两个案由。由此可知，虽然同一诉讼中可以并列多个案由，但并非所有案由均可在同一诉讼中确立。本案中，人保财险哈分公司诉讼请求第一项主张保费是依据人保财险哈分公司与王玉富签订的个人信用贷款保证保险保险单提起的本案诉讼，案由应为保险合同纠纷。人保财险哈分公司诉讼请求第二、三项主张代偿款及逾期违约金是基于人保财险哈分公司为王玉富的借款提供信用保证，在王玉富未能按时还款时代其偿还借款本息，人保财险哈分公司在承担保证责任后，向王玉富追偿，上述两项诉请的案由应为追偿权纠纷。此两者之间系性质不同的法律关系，且不具备合并审理的条件,故一审裁定驳回人保财险哈分公司的起诉并无不当。综上，人保财险哈分公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 王 泉审判员 杨凯声审判员 杨 蕊（）二〇二一年四月十二日书记员 胡恬田
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0623执恢11号申请执行人：秦策，男，1964年1月31日生，汉族，住江苏省如东县。委托诉讼代理人：徐卫东，男，1973年5月12日生，汉族，住如东县。被执行人:周喜，男，1987年1月4日生，汉族，住江苏省泗阳县。申请执行人秦策与被执行人周喜民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月8日作出的（2016）苏0623民初2262号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：“一、被告周喜于本判决生效后十五日内偿还原告秦策借款人民币280000元。二、被告周喜于本判决生效后十五日内给付原告秦策逾期利息人民币5372元，并给付自2016年8月1日起至判决确定给付之日止以280000元为本金按照银行同期贷款基准利率计算的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5836元，由被告周喜负担。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年6月19日立案受理,2021年2月8日恢复立案执行。执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2021年2月10日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人至今其仍未按照通知书要求接受执行谈话，并如实申报财产。2、2021年2月8日、3月26日、4月15日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行账户存款、保险、不动产登记、公积金缴纳、车辆、证券、工商登记等财产信息，未发现可供执行的财产。3、2021年3月30日，本院委托泗阳县人民法院对被执行人的不动产进行了调查，亦未发现可供执行的其他财产。4、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年2月10日作出限制高消费令，禁止被执行人实施高消费及非生活和工作必需的相关消费行为。5、经与申请执行人电话终本约谈，告知本院在本案执行过程中采取的各项措施并征求对本案执行的意见。申请人无法提供被执行人的其他财产线索，认可本院的执行行为，并同意本案终结本次执行程序。综上，本院已穷尽执行措施，申请执行人不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案本次执行程序应予终结。本案执行标的人民币285208元和执行费4178元未能执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、限制消费令、等证据证实。本院认为,本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产状况进行了调查，未获得可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供其他财产信息，本案本次执行程序应予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行义务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结如东县人民法院（2016）苏0623民初2262号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 曹 锐审判员 周 斌审判员 潘惠慈二〇二一年四月十六日书记员 严啸东
安陆市人民法院结 案 通 知 书（2021）鄂0982执397号本院2021年3月9日立案执行申请执行人侯静与被执行人徐凡华合同纠纷一案，被执行人应腾退房屋并交付房屋钥匙，被执行人已履行完毕。（2021）鄂0982执397号申请执行人侯静与被执行人徐凡华合同纠纷一案执行结案。二〇二一年四月九日
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0105执50号申请执行人沈阳市皇姑区惠信水产品批发部，住所地沈阳市皇姑区北行农贸市场壹层鲜活交易区东183号。法定代表人赵天亮。被执行人郭文婷，女，汉族，1985年6月29日出生，住福建省晋江地区南安县。申请执行人沈阳市皇姑区惠信水产品批发部与被执行人郭文婷买卖合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院做出(2020)辽0105民初2716号民事判决书，判决被执行人郭文婷给付申请执行人沈阳市皇姑区惠信水产品批发部货款14760元及利息，该文书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月4日向本院申请执行，本院于2021年1月4日立案执行。在执行过程中，本院于2021年1月4日依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，要求其立即履行生效文书确定的给付义务，并于3日内向本院如实如期申报财产。但被执行人既未如期申报财产，亦未能履行判决义务。本院依法决定，将被执行人纳入失信名单，列为失信被执行人，并对被执行人下达了限制高消费令。本院通过金雕查控网络及最高人民法院查控网络，多次查询被执行人银行存款、车辆、证券、股权、房产土地情况，被执行人未有可供执行财产。2021年4月22日，本院将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产目前查无结果情况以及对被执行人采取的惩戒措施情况告知申请执行人，申请执行人对本案执行工作均无异议，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案经本院强制执行，穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施、强制措施，再未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人沈阳市皇姑区惠信水产品批发部享有要求被执行人郭文婷继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条之规定，裁定如下:终结本院(2021)辽0105执50号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王可新审判员  张洪国审判员  刘 展二〇二一年四月二十二日书记员  李佳蔓
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初19721号 原告：朱小城，男，1979年5月28日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：黄学用，男，1976年10月28日出生，汉族，住浙江省温州市苍南县。 原告朱小城为与被告黄学用买卖合同纠纷一案，于2020年12月2日向本院提起诉讼，请求：判决被告黄学用支付原告货款22279元并赔偿利息损失（从起诉之日起按中国人民银行贷款利率计付至实际履行完毕之日止）。本院受理后，依法由审判员季文超适用小额诉讼程序独任审判。后因被告无法直接送达法律文书，依法组成合议庭后裁定转为普通程序，并于2021年4月13日公开开庭进行了审理。原告朱小城到庭参加了庭审；被告黄学用经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：原告在义乌篁园市场经营童装。2018年4月开始，被告黄学用向原告购买童装，至2018年10月21日尚欠原告货款人民币32279元。后经原告催讨，被告于2019年2月1日和6月18日通过微信向原告各支付了5000元，至今尚欠原告货款22279元未付。 上述事实有欠条一份、微信聊天记录截图打印件一份（5页）及到庭当事人当庭陈述在卷佐证。 本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、第二条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百三十条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告黄学用于本判决生效后五日内支付原告朱小城货款人民币22279元并赔偿利息损失（以22279元为基数，自2020年12月2日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费356元，公告费560元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  季文超 人民陪审员  楼益涧 人民陪审员  吴 俊 二〇二一年四月十三日 书 记 员  骆健雄
长治市屯留区人民法院执 行 通 知 书(2021)晋0405执159号吴某某：你与仝某民间借贷纠纷一案，本院作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人仝某于二Ｏ二一年四月十五日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二一年四月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起七日内自觉履行下列义务：一、支付申请执行人仝某借款10398元及判决利息，同时承担迟延履行期间的债务利息。二、负担诉讼费30元、执行费55.97元。开户银行：中国工商银行长治屯留县支行账户名称：屯留县人民法院执行局账号：9558850505000415049交款时需注明：执行案件案号、被执行人名称、交款人名称及交款用途。特此通知。二〇二一年四月二十日联系人：刘丽联系电话：0355-7521110
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂0107民初2467号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行，住所地湖北省武汉市青山区红卫路38街坊（建设四路9附**、建设四路9附**）。负责人：金志才，该支行行长。委托诉讼代理人：柯露，女，1993年3月25日出生，该单位工作人员（特别授权代理）。委托诉讼代理人：杨哲宇，湖北元申律师事务所律师（特别授权代理）。被告：张力，男，1989年12月7日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区（户籍地武汉市洪山区）。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行与被告张力信用卡纠纷一案，本院于2021年3月18日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行的委托诉讼代理人柯露到庭参加诉讼，被告张力经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还截至2021年1月31日的欠款本金26166.61元；2.判令被告向原告偿还截至2021年1月31日的欠款利息2677.94元、分期付款手续费2112.39元、逾期还款违约金5043.06元，共计9833.39元，并偿还以欠款本金26166.61元为基数自2021年2月1日起至欠款结清之日为止的利息、费用（具体计算方式以合同约定为准）；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告向原告申办信用卡，经审核被告提交的《浦发银行信用卡申请表》（申请表后载有《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》等条款）及其他申请办卡资料后，原告于2016年9月21日向被告发放了账号为24×××90的信用卡。被告使用上述信用卡产生透支，截至2021年1月31日，累计欠款本金26166.61元及相应利息、费用，合计36000元。原告经多次催款，被告仍未偿还，故诉请如前。被告张力未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经庭审核查，认为原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行提交的信用卡申请表、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》、账户号名下的卡号、信用卡账户交易消费明细、业务分期明细、欠款构成明细、关键信息地址变更截屏等证据，均客观、真实，与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告向原告申请办理信用卡并签署了浦发银行信用卡申请表，该表背面附有《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》及《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》，被告在表中声明已阅读申请材料，知晓信用卡信息，愿意遵守信用合约及申请表所列的全部条款。《领用合约》对信用卡申领、使用、对账单和还款、利息和收费、有效期、挂失及补换、信用卡的终止、信息披露和通知、送达地址等内容进行了约定。原告审核后向被告发放了所申办的信用卡，所涉信用卡的账号为24×××90。被告激活信用卡后持卡消费、办理分期业务等，后该账户项下的信用卡发生逾期。截止2021年1月31日，被告已逾期720天，其上述账户尚欠原告透支本金26166.61元、利息2677.94元、费用7155.45元（分期付款手续费2112.39元、逾期还款违约金5043.06元），合计36000元。原告多次催收未果，故而诉至法院，请求判如所请。本院认为，被告在上海浦东发展银行股份有限公司处申请信用卡，并领卡使用，双方之间已建立信用卡合同关系，原、被告均应按约履行各自义务。被告持卡消费后，未按约在还款期限内履行还款义务，已构成违约，故原告要求其归还透支本金，并支付利息、费用的诉请，符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。被告未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据，视为其放弃答辩及举证的权利，由其承担不利的法律后果。综上，被告应向原告支付欠款本金、利息、违约金等费用。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告张力于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行偿还截至2021年1月31日的欠款本金26166.61元；二、被告张力于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行支付截至2021年1月31日的利息、违约金等费用9833.39元，并支付以26166.61元为基数，自2021年2月1日起至实际清偿之日止的利息、违约金等费用（该费用按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》的约定计算，总计最高不得超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取的案件受理费350元，由被告张力负担。本判决为终审判决。审判员  李劲二〇二一年四月二十一日法官助理张璇书记员涂雪妍
浙江省遂昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1123民初380号 原告：周征华，男，1958年10月10日出生，汉族，住遂昌县。 委托诉讼代理人：余菊红。 被告：周晓军，男，1972年8月26日出生，汉族，住遂昌县。 原告周征华与被告周晓军追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法适用简易程序于2021年3月23日公开开庭进行了审理。原告周征华委托诉讼代理人余菊红、被告周晓军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周征华向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告支付原告劳动报酬共计人民币1200元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2017年11月至2018年1月期间，原告在被告承包的蔡源乡周村民宿样板房工程项目做工，从事打石工作，工资按每天300元计算，共做工４天。2019年2月4日，经原、被告结算，被告尚欠原告工资1200元未支付，并约定于2019年农历2月底付清，如未付，另加工人误工费。时至今日，经原告多次催讨无果，被告一直以种种理由拖延。综上，原告诉于贵院，请求法院依法判如所请。 被告周晓军辩称，我只是帮忙介绍而不认识原告，本人没有承包过任何工程，原告没有给我个人做过任何一件事情，故不应由我支付工资。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，原告向本院提供：1.欠条一份，待证被告周晓军出具欠条确认尚欠原告周征华劳动报酬1200元的事实，被告质证认为该欠条存在两种笔迹，不承认该欠条；2.被告周晓军在本院审理（2021）浙1123民初32号案件过程中通过微法院上传的工人工资记录明细截图，待证被告周晓军在上次案件中对欠条的真实性予以认可，被告质证认为真实性无异议，但不能表明与其本人发生劳动关系；3.为查明案件事实，本院向案外人涂XX【根据本院（2021）浙1123民初34号生效判决书认定，涂XX受周晓军雇佣在蔡源乡周村民宿样板房工程项目做工】制作询问笔录一份，根据涂XX陈述：周征华和其一起在蔡源乡周村民宿样板房工程项目做工，欠条上的“金华”和“周征华”是同一人。原告经质证对询问笔录无异议，被告周晓军质证认为笔录只能证明周征华在蔡源乡周村民宿样板房工程项目做过工，但未为其本人做工。本院对原告的证据及涂XX询问笔录审查后认为：被告虽对欠条不予认可，但在本院（2021）浙1123民初34号、35号、36号案件已生效的判决中被告对欠条中除李XX及郑XX外的其他人员欠款真实性予以确认，现无确凿的相反证据足以推翻欠条所记载内容的情况下，本院对原告提供的两份证据真实性予以确认。虽然欠条中被告书写的“金华”与原告身份证上名字“周征华”不一致，但与遂昌方言发音一致，涂XX询问笔录与欠条及工人工资记录明细亦相互印证，被告亦无证据证明“金华”系他人的情况下，本院确认欠条中记载的“金华”系本案原告周征华。 本院对原告的证据审查后认为：被告虽对欠条不予认可，但在（2021）浙1123民初34号、35号、36号案件已生效的判决中被告对欠条中除李XX及郑XX外的其他人员欠款真实性予以确认，且与被告自行提交的工人工资记录明细相互印证，现无确凿的相反证据足以推翻欠条所记载内容的情况下，本院对原告提供的两份证据真实性予以确认。虽然欠条中被告书写的“金华”与原告身份证上名字“周征华”不一致，但与遂昌方言发音一致，欠条上载明的工作时间与原告诉请主张天数一致，被告亦无证据证明“金华”系他人的情况下，本院确认欠条中记载的“金华”系本案原告周征华。 被告周晓军未提供证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月至2018年1月，原告周征华在被告周晓军承包的蔡源乡周村民宿样板房工程项目上从事打石工作。2019年2月4日，经原、被告结算确认，由被告向原告出具欠条一份，主要载明“欠以下人员工资款，粗工160每天，打石300每天……金华肆天（即本案原告周征华）……于2019年农历贰月底付清……”，被告在欠条落款处签字捺印。上述欠条出具后，被告未按约向原告支付工资。原告经催讨无果，遂向本院提起诉讼，提出前述诉讼请求。 另查明，被告周晓军在本院审理（2021）浙1123民初34号、35号、36号案件过程中，承认其承包蔡源乡周村民宿样板房工程项目，涉案欠条（与本案系同一张）系其本人出具（李XX和郑XX部分不是他所写）的事实。 本院认为，原告周征华在被告承包的工程项目上从事打石工作，被告应当按约向原告支付劳动报酬，经原、被告结算确认，被告尚欠原告4天按300元/天计算的劳动报酬，共计1200元。现被告承诺的支付期限已经届满，被告仍未履行付款义务，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告未提供相反证据对生效裁判文书确认的事实予以推翻，故对被告的答辩意见，本院不予采纳。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》（2019年10月14日由最高人民法院审判委员会通过）第十条之规定，判决如下： 被告周晓军于本判决生效之日起十日内支付原告周征华劳动报酬1200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案减半收取案件受理费5元，由被告周晓军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 张晓法 二〇二一年四月八日 法官助理 洪丽晓 书 记 员 何丽妃
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书河南省许昌市魏都区人民法院执行裁定书（2021）豫1002执1526号申请执行人：丁玲，女，1989年3月15日出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：罗汉庆，男，1972年5月17日出生，汉族，住河南省许昌县。申请执行人丁玲与被执行人罗汉庆合同纠纷一案中，我院于2020年11月19日作出（2020）豫1002民特220号民事裁定书。裁定书生效后，申请执行人丁玲于2021年4月15日向本院申请强制执行。经审查，本案生效的法律文书中约定的债务履行期限未到。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条第六款、第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  姚伟华审判员  刘 强审判员  李翰哲二〇二一年四月二十五日书记员  李 昊
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执3639号申请执行人：马秀珍，女，汉族，1978年11月28日出生，住吉林省扶余县。被执行人：北京小蜗牛清洁服务有限公司，住所地北京市丰台区成寿寺5号楼6层608。法定代表人：李保成。申请执行人马秀珍与被执行人北京小蜗牛清洁服务有限公司劳动争议一案，北京市丰台区劳动争议仲裁委员会作出的京丰劳人仲字[2021]第1111号调解书，已发生法律效力。该法律文书确定：一、北京小蜗牛清洁服务有限公司于二〇二〇二月四日前，一次性支付马秀珍劳动报酬两万三千八百六十元九角五分；二、马秀珍与北京小蜗牛清洁服务有限公司再无其他劳动争议。权利人马秀珍于2021年3月10日向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人北京小蜗牛清洁服务有限公司发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，经查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行账户存款；未发现被执行人名下有可供执行的房产、车辆登记信息，未发现被执行人名下保险、互联网账户、证券等其他财产信息。3、本院已对被执行人北京小蜗牛清洁服务有限公司及法定代表人采取限制消费措施。4、本院前往被执行人注册地北京市丰台区成寿寺5号楼6层608调查，被执行人已不在注册地经营。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人北京小蜗牛清洁服务有限公司名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结京丰劳人仲字[2021]第1111号调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  秦建平二〇二一年四月二十二日书记员  贾 璇
贵州省六盘水市水城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0221执701号申请执行人：杨江住,女性,苗族,1983年7月9日出生,住贵州省水城县；申请执行人：杨从云,男性,苗族,1976年11月5日出生,住贵州省水城县；委托代理人：喻秋红专职律师：执业证号：15002201511145101。被执行人：杨成向,男,苗族,1974年8月28日出生,住贵州省水城县；被执行人：罗兴珍,女,苗族,1980年3月8日出生,住贵州省水城县执：本院依据已经发生法律效力的六盘水市中级人民法院作出的（2020）黔02民终487号民事判决书，依法向被执行人杨成向、罗兴珍送达了执行通知书，责令被执行人在即日内履行判决书规定的内容,即支付申请执行人申请执行款项23203元，执行费248元交到水城县人民法院执行局。但被执行人杨成向、罗兴珍未履行。本院于2021年2月24日立案执行该案，于2021年2月25日通过查控系统查询被执行人杨成向、罗兴珍的银行存款、车辆、有价证券和债权。经查被执行人杨成向、罗兴珍名下有银行存款，无有价证券和债权、无车辆。于2021年4月19日对被执行人进行二次网络查询，经查，查询结果与第一次查询情况一致。本院于2021年3月8日对被执行杨成向、罗兴珍进行房产查询，经查，被执行人杨成向、罗兴珍名下无房屋登记，于2021年3月31日本院依法到被执行人杨成向、罗兴珍户籍所在地进行调查，经查，被执行人杨成向、罗兴珍名下无其他财产可供执行。本院依法对被执行人杨成向、罗兴珍进行电话传唤，被执行人杨成向、罗兴珍无正当理由未到本院处理该案相关事宜。于2021年4月20日将被执行人情况告知申请人，，申请执行人亦不能提供被执行人当前的财产状况，本院终结本案的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期网络（每六个月）查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条第三项、《最高人民法院》第十六条第一项第三项规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵祖龙审判员  黄堂富审判员  谢礼明二〇二一年四月二十日书记员  杨景江
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0304民初1221号原告：贵州遵义农业商业银行股份有限公司石板支行，住所地：贵州省遵义市播州区石板镇农贸市场**，统一社会信用代码：91520321214812573K。委托诉讼代理人：熊小勇，支行长。被告：犹中祥，男，汉族，1957年10月22日出生，住遵义市播州区。被告：彭甫先，女，汉族，1955年07月19日出生，住遵义市播州区。本院在审理原告贵州遵义农业商业银行股份有限公司石板支行诉被告犹中祥、彭甫先金融借款合同纠纷过程中，原告贵州遵义农业商业银行股份有限公司石板支行以庭外和解为由向本院书面申请撤回起诉。本院认为，原告向本院申请撤诉是在法律规定的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告贵州遵义农业商业银行股份有限公司石板支行撤回起诉。审判员  高松二〇二一年四月十二日法官助理向炫静书记员蒲廷恒
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0404执291号申请执行人：王长林,男,1964年8月14日出生,汉族，住望花区。被执行人：杨柳，女,1988年5月21日生，汉族，住望花区：被执行人：侯建权，男,1977年9月22日生，汉族，住东洲区。本院在执行王长林与杨柳、侯建权买卖合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行了查证，本案被执行人杨柳、侯建权目前没有可供执行的财产,且申请执行人王长林也未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人杨柳、侯建权新的财产线索，申请执行人王长林可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）辽0404民初138号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  洪雪峰审判员  赵 刚审判员  李雪光二〇二一年四月二十二日书记员  郑 军
安徽省蚌埠市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖03民终931号 上诉人（原审原告）：李准，男，1973年10月25日出生，汉族，住安徽省五河县。 委托诉讼代理人：凌志远，安徽凌志远律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：五河县亿豪房地产投资有限公司，住所地安徽省五河县城关镇亿豪泊景城D西6-8号门面，统一社会信用代码91340322695717410D。 法定代表人：焦万会，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：邵贤君，安徽国梦律师事务所律师。 被上诉人（原审第三人）：安徽五河农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省五河县城关镇彩虹大道888号，统一社会信用代码913403006103736053。 法定代表人：魏民，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王格，该公司员工。 委托诉讼代理人：朱传银，安徽淮光律师事务所律师。 上诉人李准、五河县亿豪房地产投资有限公司（下称亿豪投资公司）因与被上诉人安徽五河农村商业银行股份有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服安徽省五河县人民法院（2020）皖0322民初1475号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，李准、亿豪投资公司于2021年4月21日向本院提交撤回上诉的书面申请。 本院认为，李准、亿豪投资公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许李准、五河县亿豪房地产投资有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费39742元，减半收取19871元，由上诉人李准负担9665元（已预交33106元），五河县亿豪房地产投资有限公司负担10206元（已预交33106元）。 本裁定为终审裁定。 审判长  洪增余 审判员  陈二伟 审判员  罗正环 二〇二一年四月二十二日 法官助理马兆云 书记员张智瑶 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
桓台县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0321执12号 王灵美、刘涛： 申请执行人王灵美与被执行人刘涛民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计263673.00元。经本院立案执行，现被执行人刘涛已强制履行完毕法律文书确定的义务。至此，申请执行人王灵美向本院申请执行的（2020）鲁0321民初2551号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十三日
新疆维吾尔自治区库车市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2923执13号   申请执行人：陈新武，男，1977年3月28日出生，住新疆维吾尔自治区库车市。   被执行人：曹用珠，男，1962年1月24日出生，住新疆维吾尔自治区库车市。   本院在执行申请人陈新武与被执行人曹用珠民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人陈新武于2021年4月19日向本院递交申请书撤回执行申请。   本院认为，申请执行人陈新武向本院撤回执行申请符合法律规定，故本案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：   终结(2021)新2923执13号案件的执行。   申请执行人撤回执行申请后在两年申请执行时效期间内可以向有管辖权的人民法院再次申请强制执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   李    江   审  判  员  阿力木江买买提   审  判  员   阿里木库尔班         二 〇 二 一 年 四 月 十 九 日   法 官 助 理   张    舜   书  记  员     邱 宏  宝
青海省海东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）青02财保3号 解除保全申请人：青海互助农村商业银行股份有限公司。 被申请人：青海汉尧农副产品有限责任公司，住所地互助县威远镇农业示范园。 法定代表人：严青荣，系该公司总经理。 青海互助农村商业银行股份有限公司申请非诉财产保全一案，本院于2021年3月11日作出（2021）青02财保2号民事裁定，冻结被申请人青海汉尧农副产品有限责任公司名下中国农业发展银行青海省分行XXX1、中国农业发展银行XXX2、中国工商银行西宁南关街支行XXX3、中国农业银行XXX4、青海银行城中支行XXX5、中国建设银行互助支行XXX6、青海互助农村商业银行XXX7、青海大通农村商业银行XXX8、招商银行专户XXX9、招商银行西宁分行XXX10、国家开发银行XXX11、中国邮政储蓄银行有限公司青海省分行营业部XXX12账户共计8000万元财产，并出具保函（2021互农商保函字第001号）予以担保，担保金额人民币捌千万元整（80000000.00元）。期限一年。 青海互助农村商业银行股份有限公司于2021年3月31日向本院申请解除对被申请人青海汉尧农副产品有限责任公司名下中国农业发展银行青海省分行XXX1账户的保全措施。 本院经审查认为，2021年3月31日申请人青海互助农村商业银行股份有限公司以（2021）青02财保2号民事裁定书中冻结的XXX1账户，系被申请人青海汉尧农副产品有限责任公司重点建设基金专用账户，属于专款专用的政策性基金，不应当被冻结并划转为由，向我院递交解除保全申请书，解除对被申请人青海汉尧农副产品有限责任公司名下中国农业发展银行青海省分行20XXXXXXXXX61账户的保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人青海汉尧农副产品有限责任公司名下中国农业发展银行青海省分行XXX1账户的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长 王海林 审 判 员 谭 青 审 判 员 王海龙 二〇二一年四月一日 法官助理 李延春 书 记 员 马 倩 1
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0585执1111号之一 申请执行人：徐玉芹，女，1977年9月2日出生，汉族，住太仓市。 委托诉讼代理人：邰飞，江苏广浩律师事务所律师。 被执行人：徐庆军，男，1969年9月26日出生，汉族，住太仓市。 申请执行人徐玉芹与被执行人徐庆军民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0585民特23号民事裁定书已经发生法律效力。依据该民事裁定书：一、徐庆军结欠徐玉芹借款20万元，该款由徐庆军于2019年5月起至2019年12月止，每月30日前支付2.5万元（上述履行方式：汇款至徐玉芹账户，户名：徐玉芹，开户行：中国工商银行沙溪支行，帐号：62×××45）二、如徐庆军有任何一期未按期支付，则自徐庆军逾期之日起，徐玉芹有权就总额20万元中未给付部分申请法院强制执行；三、本协议履行后，双方就本纠纷再无其他纠葛。因被执行人未按照上述民事裁定书确定金钱履行义务，申请执行人徐玉芹于2021年4月1日向我院申请执行，执行标的为80000元。 执行过程中，本院向被执行人陈敏凯发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行法律文书确定的付款义务，但被执行人并未履行。2021年4月21日,双方当事人达成执行和解协议，约定：一、就（2019）苏0585民特23号民事裁定书，被执行人结欠申请执行人剩余本金80000元，由被执行人徐庆军于2021年5月至2022年8月每月月底前各支付申请执行人5000元。二、执行和解协议签订之后，本案由法院终结执行处理。三、本案执行费1100元，由被执行人徐庆军负担。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行和解协议、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，执行中，双方当事人达成执行和解协议，因和解履行期限较长，申请执行人同意对本案终结执行，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许，本案应裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结本院(2019)苏0585民特23号民事裁定书的执行。 如被执行人未按执行和解协议履行义务，则申请执行人可在被执行人未按执行和解协议履行义务之日起二年内向法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗红星 审判员  王 勇 审判员  王云超 二〇二一年四月二十二日   法官助理  王传奇   书 记 员  周啸军
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0107执2576号 申请执行人：肖某 被执行人：四川世纪百合置业发展有限责任公司。 法定代表人：邓履成,职务不详。 肖某申请执行四川世纪百合置业发展有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，成都市中级人民法院作出的（2020）川01民终13178号民事判决已经发生法律效力。权利人肖某于2021年3月1日向本院申请执行，申请执行标的金额为XXX元。目前执行到位金额XXX元。 进入执行程序后，本院已依法对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：本院公告向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行义务并报告财产；向被执行人发出限制消费令并采取限制高消费的措施；已将被执行人四川世纪百合置业发展有限责任公司多个银行账户予以冻结；本院通过两次网络查询以及现场调查均未发现被执行人有可供执行的财产。 本院向申请执行人告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，对本院的执行情况无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知。责令其报告财产。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市中级人民法院（2020）川01民终13178号民事判决的本次执行程序。 本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 万品儒 审判员 陈 诚 二〇二一年四月十五日 书记员 袁学龙
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1024执422号申请执行人：郭某某，男，1984年03月21日出生，汉族。被执行人：王某某，女，1990年02月03日出生，汉族。本院在执行郭某某与王某某婚姻家庭纠纷一案中，经查，本院依据已发生法律效力的山西省临汾市中级人民法院作出的（2020）晋10民终2277号民事判决书于2021年4月7日立案执行。被执行人王某某至今未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人王某某的银行存款500元，或查封、扣押其相应价值的财产，或扣留、提取其相应收入；二、现金不能履行部分，拍卖、变卖被执行人王某某名下相应价值的其他财产用以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  席成建二〇二一年四月十三日书记员  常 青
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执191号申请执行人:华如东，男，1992年3月16日出生，汉族，住江苏省射阳县，现住无锡市锡山区。被执行人：江阴市要塞科恩概念厨房橱柜店，统一社会信用代码92320281MA1P6L1AXY,住所地江阴市延陵路352-356号。被执行人：范传敏，男，1985年11月17日出生，汉族，户籍所在地江西省九江市星子县。申请执行人华如东与被执行人江阴市要塞科恩概念厨房橱柜店、范传敏买卖合同纠纷一案，申请执行人华如东依据已生效的（2020）苏0281民特732号民事裁定书向本院申请执行，要求被执行人江阴市要塞科恩概念厨房橱柜店、范传敏给付申请执行人华如东货款12676元，及违约金2000元。本院于2021年1月7日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行义务或报告财产、到庭接受询问。但被执行人未自动履行义务，也未向本院报告财产及按期到庭接受询问。为此，本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。执行过程中，本院完成了下列调查事项：1、本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索；2、本院通过网络执行查控系统对被执行人的车辆等财产情况进行查询，发现被执行人名下有车辆苏Ｂ7××××，已依法查封，但未实际控制；3、本院通过江阴市不动产登记中心对被执行人房产信息进行查询，未发现被执行人名下有房地产等不动产；4、本院通过委托庐山市人民法院对被执行人范传敏房产信息进行查询，未发现被执行人名下有房地产等不动产；5、此外，亦未发现被执行人其他可供执行的财产。上述执行情况，本院当面告知了申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人对本院的执行结果未有异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有执行通知书、各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本案已符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张峥莉审判员  顾永刚审判员  刘浩明二〇二一年四月十七日书记员  沈 颖
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂0107民初2367号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行，住所地湖北省武汉市青山区红卫路38街坊（建设四路9附**、建设四路9附**）。负责人：金志才，该支行行长。委托诉讼代理人：柯露，女，1993年3月25日出生，该单位工作人员（特别授权代理）。委托诉讼代理人：杨哲宇，湖北元申律师事务所律师（特别授权代理）。被告：马威，男，1987年2月10日出生，汉族，住湖北省荆州市洪湖市。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行与被告马威信用卡纠纷一案，本院于2021年3月18日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行的委托诉讼代理人柯露到庭参加诉讼，被告马威经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还截至2021年1月31日的欠款本金19999.33元；2.判令被告向原告偿还截至2021年1月31日的欠款利息1392.94元、分期付款手续费73.67元、逾期还款违约金954.23元、其他手续费20元，共计2440.84元，并偿还以欠款本金19999.33元为基数自2021年2月1日起至欠款结清之日为止的利息、费用（具体计算方式以合同约定为准）；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告向原告申办信用卡，经审核被告提交的《浦发银行信用卡申请表》（申请表后载有《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》等条款）及其他申请办卡资料后，原告于2018年5月27日向被告发放了账号为40×××40的信用卡。被告使用上述信用卡产生透支，截至2021年1月31日，累计欠款本金19999.33元及相应利息、费用，合计22440.17元。原告经多次催款，被告仍未偿还，故诉请如前。被告马威未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经庭审核查，认为原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行提交的信用卡申请表、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》、账户号名下的卡号、信用卡账户交易消费明细、业务分期明细、欠款构成明细、关键信息地址变更截屏等证据，均客观、真实，与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告向原告申请办理信用卡并签署了浦发银行信用卡申请表，该表背面附有《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》及《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》，被告在表中声明已阅读申请材料，知晓信用卡信息，愿意遵守信用合约及申请表所列的全部条款。《领用合约》对信用卡申领、使用、对账单和还款、利息和收费、有效期、挂失及补换、信用卡的终止、信息披露和通知、送达地址等内容进行了约定。原告审核后向被告发放了所申办的信用卡，所涉信用卡的账号为40×××40。被告激活信用卡后持卡消费、办理分期业务等，后该账户项下的信用卡发生逾期。截止2021年1月31日，被告已逾期102天，其上述账户尚欠原告透支本金19999.33元、利息1392.94元、费用1047.9元（分期付款手续费73.67元、逾期还款违约金954.23元、其他手续费20元），合计22440.17元。原告多次催收未果，故而诉至法院，请求判如所请。本院认为，被告在上海浦东发展银行股份有限公司处申请信用卡，并领卡使用，双方之间已建立信用卡合同关系，原、被告均应按约履行各自义务。被告持卡消费后，未按约在还款期限内履行还款义务，已构成违约，故原告要求其归还透支本金，并支付利息、费用的诉请，符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。原告要求被告支付截至2021年1月31日的利息、逾期还款违约金等费用的诉讼请求，经本院核算，计付标准过高，本院按年利率24%予以调整，调整后的利息、逾期还款违约金等费用共计1359.95元（19999.33元×24%÷360天×102天），其后的利息、逾期还款违约金等费用按约定给付，但不得超过年利率24%。被告未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据，视为其放弃答辩及举证的权利，由其承担不利的法律后果。综上，被告应向原告支付欠款本金、利息、违约金等费用。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告马威于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行偿还截至2021年1月31日的欠款本金19999.33元；二、被告马威于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行支付截至2021年1月31日的利息、违约金等费用1359.95元，并支付以19999.33元为基数，自2021年2月1日起至实际清偿之日止的利息、违约金等费用（该费用按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》的约定计算，总计最高不得超过年利率24%）；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取的案件受理费181元，由被告马威负担。本判决为终审判决。审判员  乐军二〇二一年四月二十一日法官助理张璇书记员李文婷
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1122执恢198号申请执行人：临颍县诚鑫投资担保有限公司，住所地：河南省临颍县建设银行五楼。被执行人：河南万事兴食品有限公司，住所地：河南省临颍县产业集聚区。被执行人：河南金龙面业有限公司，住所地：河南省临颍县城东工业园区168号。被执行人：漯河市农信信用担保有限公司，住所地：河南省临颍县人民路中段358号人民银行六楼。被执行人：龚俊杰，男，汉族，1966年11月30日出生，住河南省临颍县。被执行人：王德功，男，汉族，1972年6月22日出生，住河南省郑州市。被执行人：谢志红，女，汉族，1967年1月6日出生，住宁夏石嘴山市大武口区。被执行人：龚浩，男，汉族，1991年3月25日出生，住河南省临颍县。被执行人：赵乐，女，汉族，1993年1月11日出生，住河南省临颍县。本院在执行临颍县诚鑫投资担保有限公司诉河南万事兴食品有限公司、河南金龙面业有限公司、漯河市农信信用担保有限公司、龚俊杰、王德功、谢志红、龚浩、赵乐追偿权纠纷一案中，双方达成执行和解协议，但需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结（2018）豫1122民初3317号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 石 磊审判员 张向召审判员 安 磊二〇二一年四月二十五日书记员 蒋国辉
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0183财保220号申请人：陈国涛，男，1987年9月24日出生，汉族，住河南省新密市。申请人：郑晓燕，女，1989年7月28日出生，汉族，住河南省新密市。以上二申请人共同委托诉讼代理人：徐丽娟，河南长胜源律师事务所律师。被申请人：李彦伟，男，1993年5月17日出生，汉族，住河南省新密市。申请人陈国涛、郑晓燕于2021年4月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李彦伟驾驶的豫Ａ×××**号小型轿车一辆予以扣押。并以中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司出具的保函（保单号：6615492021410183000002）为其申请财产保全作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：扣押被申请人李彦伟驾驶的豫Ａ×××**号小型轿车一辆（属肇事车辆）。案件申请费220元，由申请人陈国涛、郑晓燕负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈晓伟二〇二一年四月十六日书记员  王 蕊
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1202执412号之一 申请执行人：杜鹏飞，男，1998年2月23日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：孟伟，女，1979年8月4日出生，汉族，住安徽省阜南县。 本院在执行杜鹏飞与孟伟借款合同纠纷一案中，阜阳市颍州区人民法院作出的（2020）皖1202民初619号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2021年1月20日立案执行，于2021年1月25日向申请执行人发出财产举证通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令。本案经强制执行，被执行人暂无银行存款、房产、车辆及其他可供执行财产。本院于2021年3月11日电话约谈申请人，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谭宏伟 审判员  史向前 审判员  刘晨晖 二〇二一年四月二十二日 书记员  王倩倩
台州市黄岩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1003刑初120号 公诉机关台州市黄岩区人民检察院。 被告人朱香凤，女，1969年3月6日出生于浙江省台州市，汉族，半文盲，住台州市黄岩区。2020年5月21日因本案被台州市公安局黄岩分局取保候审。 台州市黄岩区人民检察院以台黄检第二刑诉［2021］428号起诉书指控被告人朱香凤犯非法经营罪，于2021年3月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台州市黄岩区人民检察院指派检察官许乾出庭支持公诉，被告人朱香凤到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2017年4月至2019年8月期间，被告人朱香凤在台州市黄岩区家中等地通过微信多次接受潘某1、陈某1、杨某1、郭某等人的“六合彩”投注款共计人民币30万余元，并转报给上线朱福清（已判决）。 同时查明，2020年5月19日，被告人朱香凤被公安机关传唤到案。 上述事实，被告人朱香凤在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯朱福清的供述，证人潘某1、陈某1、杨某1、郭某、黄某、潘某2、张某、陈某2、戴某、杨某2等人的证言，辨认笔录，微信截图，银行、微信交易明细，同案犯刑事判决书，公安机关关于被告人到案经过的情况说明及被告人的身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人朱香凤以营利为目的，违反国家有关规定，非法经营“六合彩”，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人朱香凤自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议基本适当，予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人朱香凤犯非法经营罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币五千元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员  苗 青 二〇二一年四月七日 法官助理  张心成 代书记员  屠星星 附：本判决所适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产： （一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的； （二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的； （三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的； （四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0118民初2716号之一申请人：天津静海新华村镇银行股份有限公司，地址天津市静海区静海镇旭华道以东地纬路北众泰欣苑13-102。统一社会信用代码：91120000583299250T。法定代表人：许文彬，职务董事长。委托诉讼代理人：魏超。被申请人：王建，男，1982年11月27日生，汉族，住天津市静海区。被申请人：都玉茹，女，1984年9月7日生，汉族，住天津市静海区。被申请人：王栢凤，男，1957年6月11日生，汉族，住天津市静海区。被申请人：赵素英，女，1960年10月20日生，汉族，住天津市静海区。被申请人：都玉辉，男，1985年12月13日生，汉族，住天津市静海区。被申请人：胡中平，女，1989年12月22日生，汉族，住天津市静海区。申请人天津静海新华村镇银行股份有限公司与被申请人王建、都玉茹、王栢凤、赵素英、都玉辉、胡中平金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月24日作出（2021）津0118民初2716号民事裁定书，冻结了被告王建、都玉茹、王栢凤、赵素英、都玉辉、胡中平名下的财产。现案件已审结，申请人天津静海新华村镇银行股份有限公司于2021年4月16日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人王建、都玉茹、王栢凤、赵素英、都玉辉、胡中平名下财产的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张明涛二〇二一年四月十九日书记员  白国栋
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0303民初2773号原告：遵义市金宁物业管理有限公司，统一社会信用代码：91520301761398252B。住所：贵州省遵义市汇川区香港路港澳广场。法定代表人：何涛，职务：总经理。委托诉讼代理人：黄金华，贵州上善律师事务所律师。被告：龚华，男，汉族，1964年7月31日出生，住贵州省遵义市红花岗区。原告遵义市金宁物业管理有限公司与被告龚华物业服务合同纠纷一案中，原告遵义市金宁物业管理有限公司于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告遵义市金宁物业管理有限公司的申请符合有关法律的规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告遵义市金宁物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元（已依法减半收取），由原告遵义市金宁物业管理有限公司自行承担。审判员  杨茂艳二〇二一年四月十二日书记员  李雪婷