wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1003执4500号之一 申请执行人:刘鸿源,女,2001年01月17日出生,住所地四川省射洪县太乙镇鲁家桥村****,法律文书送达地址：台州市黄岩区。 被执行人:台州新领先品牌管理有限公司,住所地台州市黄岩区西城街道西街**,组织机构代码MA2DYKEP6。 法定代表人:叶力行。 申请执行人刘鸿源与被执行人台州新领先品牌管理有限公司为劳动争议仲裁一案，台州市黄岩劳动人事争议仲裁委员会作出的浙台黄岩劳人仲案（2020）340-23号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘鸿源向本院申请强制执行，本院于2020年12月17日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人刘鸿源执行款人民币1500元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付申请执行费50元。 立案执行后，本院于2020年12月17日向被执行人台州新领先品牌管理有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人台州新领先品牌管理有限公司履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人台州新领先品牌管理有限公司未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控“总对总”系统和浙江省网络执行查控“点对点”系统对被执行人台州新领先品牌管理有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人台州新领先品牌管理有限公司在各家银行有存款帐户开户，本院按执行标的金额进行额度冻结，但因实际冻结余额仅为少量，故暂不作扣划。 2、通过网络查控系统查询被执行人台州新领先品牌管理有限公司的网络存款资金，被执行人台州新领先品牌管理有限公司在支付宝（中国）网络技术有限公司、网银在线(北京)科技有限公司、财付通支付科技有限公司无开户信息。 3、通过网络查控系统查询被执行人台州新领先品牌管理有限公司不动产登记情况，经查被执行人台州新领先品牌管理有限公司名下无不动产登记信息。 4、通过网络查控系统查询被执行人台州新领先品牌管理有限公司机动车登记情况，经查被执行人台州新领先品牌管理有限公司名下无机动车登记信息。 5、通过网络查控系统查询被执行人台州新领先品牌管理有限公司股权登记情况，经查被执行人台州新领先品牌管理有限公司名下无股权登记信息。 6、通过网络查控系统查询被执行人台州新领先品牌管理有限公司的金融理财产品信息。经查被执行人台州新领先品牌管理有限公司名下无金融理财产品信息。 7、通过网络查控系统查询被执行人台州新领先品牌管理有限公司的保险产品信息。经查被执行人台州新领先品牌管理有限公司名下无保险产品信息。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、经对被执行人台州新领先品牌管理有限公司的住所地、经营场所进行了现场调查走访，未能查找到被执行人可供执行的财产。 2、经查，因被执行人台州新领先品牌管理有限公司不能清偿到期债务，其资产不足以清偿全部债务，本院依法于2021年01月15日以（2020）浙1003破申41号裁定受理了申请人郑舒阳的破产申请。因台州新领先品牌管理有限公司已进入破产程序，故对其失信信息依法予以删除或不再纳入。 经查，截止目前，被执行人台州新领先品牌管理有限公司在本院另有7件执行案件未履行。 申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人台州新领先品牌管理有限公司的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人台州新领先品牌管理有限公司可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果约谈告知本案申请执行人刘鸿源，申请执行人刘鸿源未有异议。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。 本院认为，被执行人台州新领先品牌管理有限公司目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1003执4500号案的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 柯澄川 审 判 员 方可可 审 判 员 洪金献 二〇二一年四月十三日 代书记员 王雨豪
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执恢128号之十二被执行人：孙德军，男，汉族，1959年11月16日生，住东港市。关于申请执行人与被执行人孙德军借款合同纠纷一案，本院于2021年03月15日冻结了被执行人孙德军在账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人孙德军在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币45575.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  唐景杰二〇二一年四月十九日书记员  李巍巍
江苏省宿迁市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏13执144号申请执行人：袁宗醒，男，1957年7月15日生，住江苏省宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：张洁，江苏宏亮律师事务所律师。被执行人：宿城区项里医院，组织机构代码46977332-6，住所地江苏省宿迁市宿城区。法定代表人：张晓平。关于袁宗醒与宿城区项里医院国内非涉外仲裁裁决（债权转让合同纠纷）一案，宿迁仲裁委员会于2021年1月7日作出的（2020）宿仲300号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人宿城区项里医院未履行生效文书确定的法律义务，申请执行人袁宗醒向法院申请强制执行，本院于2021年3月11日立案执行，执行案号为(2021)苏13执144号。因执行需要，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院(2021)苏13执144号执行案件[执行依据为宿迁仲裁委员会作出的（2020）宿仲300号仲裁裁决书]，由宿迁市宿城区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  程黎明审判员  陈 博审判员  张大亮二〇二一年四月十三日书记员  陆俞桦
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0303执3733号之一申请执行人：任光耀,男,1958年6月15日出生,住洛阳市西工区。委托诉讼代理人：李双虎，河南焦点律师事务所执业律师。被执行人：洛阳顺吉房地产开发有限公司，社会统一信用代码91410300770891436X，住所地洛阳市新安县产业集聚区秀水城邦售楼部。法定代表人：李建信。本院在执行任光耀与洛阳顺吉房地产开发有限公司合同纠纷一案中（2020）豫03民终305号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人任光耀于2020年12月14日依法向本院申请立案执行，要求被执行人洛阳顺吉房地产开发有限公司向申请执行人支付630000元及利息，截止本案终本结案前，本案件未实现债权。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年12月09日向被执行人洛阳顺吉房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人洛阳顺吉房地产开发有限公司至今未履行，亦未向本院申报财产。二、本院通过全国网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询了被执行人的相关财产。1.发现被执行人在银行有开户，中国银行、建设银行、交通银行、中国工商银行有余额，但是均被其他案件在先冻结，其余账户仅有零星存款，本院经二次查询均无进账。2.公安部车辆反馈查无车辆信息。3.证券公司查无证券开户信息。4.洛阳市不动产登记中心查无不动产登记信息。5.执行流程信息系统关联案件查到被执行人洛阳顺吉房地产开发有限公司被执行案件较多，多因无财产可供执行而终本。三、2021年3月9日被执行人洛阳顺吉房地产开发有限公司到法院应询，表示该公司名下有房产登记，但因是问题楼盘，县政府已经出台政策正在解决。2021年3月10日，我院向申请执行人委托代理人李双虎开出调查令，调查洛阳顺吉房地产开发有限公司名下房产信息，经查洛阳顺吉房地产开发有限公司在新安有房屋登记，但该房产已网签。2021年3月19日，本案查封其名下贰套房产也均已网签，暂无法处置。四、本院将拒不履行还款义务的被执行人洛阳顺吉房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单，并限制其法定代表人高消费。本院认为，穷尽当前的财产调查措施，被执行人洛阳顺吉房地产开发有限公司目前暂时无财产可供执行，2021年4月12日对申请执行人任光耀委托代理人李双虎进行了终本约谈，告知其本案的执行情况以及终结本次执行程序的法律后果，申请执行人认可本院的财产调查结果，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳顺吉房地产开发有限公司负有继续向申请执行人任光耀履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受时效限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定，可以在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条向本院提出执行异议。审判员 刘 雷二〇二一年四月二十日书记员 陈园园
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1728民初726号之一原告河南遂平农村商业银行股份有限公司，住所地河南省遂平县建设路**。法定代表人朱桂杰，该公司董事长。委托诉讼代理人昝柏年，男，1993年10月26日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区，系该公司员工。委托诉讼代理人王宏，男，1963年2月15日出生，汉族，住河南省遂平县，系该公司员工。被告李磊，男，1987年12月26日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告陈培红，女，1986年11月2日出生，汉族，户籍所在地河南省上蔡县，现住河南省驻马店市驿城区。被告驻马店市豪运运输有限公司，住，住所地河南省驻马店市南海路中段/div>法定代表人罗秀梅，该公司执行董事。委托诉讼代理人胡志恒，河南筑梦律师事务所律师。被告驻马店市浩然汽车销售有限公司，住，住所地河南省驻马店市前进路中段药公司北梁店庄）。法定代表人解悄然，该公司执行董事。委托诉讼代理人胡志恒，河南筑梦律师事务所律师。原告河南遂平农村商业银行股份有限公司与被告李磊、陈培红、驻马店市豪运运输有限公司、驻马店市浩然汽车销售有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月11日作出（2021）豫1728民初726号民事裁定，冻结被告李磊、陈培红、驻马店市豪运运输有限公司、驻马店市浩然汽车销售有限公司290000元的银行存款，或查封、扣押被告李磊、陈培红、驻马店市豪运运输有限公司、驻马店市浩然汽车销售有限公司相等价值的其他财产。本院经审查认为，现因本院（2021）豫1728民初726号民事判决已经生效，原告河南遂平农村商业银行股份有限公司仅对被告驻马店市豪运运输有限公司所有的豫QX6**重型自卸半挂车折价或者拍卖、变卖的价款享有优先受偿权，故依法应当解除对被告驻马店市豪运运输有限公司所有的车牌号为豫豫Ｑ×××**车辆、豫豫Ｑ×××**车辆的查封。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对被告驻马店市豪运运输有限公司所有的车牌号为豫豫Ｑ×××**车辆、豫豫Ｑ×××**车辆的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴艳红二〇二一年四月十九日书记员  王子璇
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫0181执827号申请执行人：刘红，女，1976年11月8日出生，汉族，住河南省郑州市。被执行人：郑州天建实业投资开发有限公司，住所地：巩义市新市街33号。统一社会信用代码：9141018167536622XC。法定代表人：李阳。本院在执行刘红与郑州天建实业投资开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人协商解决纠纷，申请执行人向法院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021)豫0181执827号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬宾审判员  魏化冰审判员  李喜昌二〇二一年四月二十一日书记员  林永生
青海省西宁市中级人民法院民事裁定书（2021）青01民辖终35号上诉人（原审被告）:山东兴润园林生态股份有限公司，统一社会信用代码91370983766668514W,住所地：山东省泰安市肥城市龙山路北建设小区东兴润富丽桃源26幢1-2层3号营业房。法定代表人：李娜，该公司董事兼总经理。被上诉人（原审原告）：青海振邦建筑工程有限公司，统一社会信用代码91630105MA754LJX41，住所地：青海省西宁市城北区马坊街道办事处三其村。原审被告：刘正建，公民身份号码×××，男，汉族，1979年2月24日出生，住山东省肥城市。原审被告：绿地集团西宁置业有限公司，统一社会信用代码916301000745921840，住所地：青海省西宁市海湖新区昆仑大道西段3号。法定代表人：巴黎，该公司董事。原审第三人：毛少锋，公民身份号码×××，男，汉族，1982年1月12日出生，住陕西省宝鸡市。上诉人山东兴润园林生态股份有限公司因与被上诉人青海振邦建筑工程有限公司、原审被告刘正建、绿地集团西宁置业有限公司、原审第三人毛少锋建设工程合同纠纷一案，不服青海省西宁市城西区人民法院（2021）青0104民初383号民事裁定，向本院提起上诉。山东兴润园林生态股份有限公司上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地”规定，本案应当根据被告住所地确定管辖，应由山东省肥城市人民法院审理，请求撤销（2021）青0104民初383号民事裁定，并将本案移送至山东省肥城市人民法院审理。被上诉人青海振邦建筑工程有限公司对本案管辖权异议上诉未提交书面答辩意见。本院经审查认为，根据青海振邦建筑工程有限公司的诉讼请求及提交的相关证据，本案案由应确定为建设工程施工合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款建设工程施工合同纠纷案件按照不动产纠纷确定管辖的规定，由案涉工程项目所在地的人民法院专属管辖。本案建设工程项目所在地位于青海省西宁市××区，故青海省西宁市城西区人民法院对本案具有管辖权。被上诉人青海振邦建筑工程有限公司向青海省西宁市城西区人民法院提起诉讼，符合管辖的法律规定。上诉人山东兴润园林生态股份有限公司的上诉理由与法相悖，应予驳回。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 卓 玛审判员 许正芳审判员 司世江二〇二一年四月十四日法官助理 肖秋葛书记员 王 佳附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1702执保56号 申请执行人：安徽金美亚新型建材有限公司，住所地安徽省池州市经济技术开发区临港工业园，统一社会信用代码91341700MA2RAMC22A 法定代表人：刘和贵，该公司董事兼总经理。 被执行人：巨人建设集团有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区万欢购物广场向北100米创智家园**，统一社会信用代码9134010039569371XE 法定代表人：夏林，该公司执行董事兼总经理。 申请执行人安徽金美亚新型建材有限公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被执行人巨人建设集团有限公司的银行存款605589元或查封、冻结其同等价值的其他财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人巨人建设集团有限公司的银行存款605589元或查封、冻结其同等价值的其他财产。 本裁定送达后立即执行。 本裁定立即执行。 审判员  杨善清 二〇二一年四月十二日 书记员  王文佳
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0106民初1840号原告：武汉惠之美物业服务有限公司（现变更为惠之美生活服务集团有限公司），住所地武汉市东西湖区银湖科技产业开发园18号。法定代表人：胡国平，董事长。委托诉讼代理人：高亮、吴思思，湖北得伟君尚律师事务所律师。被告：谭光霁，男，1990年8月7日出生，汉族，住所地武汉市武昌区，原告惠之美生活服务集团有限公司与被告谭光霁物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告惠之美生活服务集团有限公司于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告惠之美生活服务集团有限公司的申请符合法律规定,本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告惠之美生活服务集团有限公司撤诉。本案案件受理费收取25元，由原告惠之美生活服务集团有限公司负担。审判员  杨世庆二〇二一年四月十二日书记员  庞海丽
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2021）苏0311执保600号 刘昱君: 刘昱君与单昌胜民间借贷纠纷，申请财产保全,实际已保全完毕。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二一年四月二日
山东省桓台县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁0321行审39号 申请执行人桓台县交通运输监察大队，地址桓台县张北路5957号。统一社会信用代码：12370321MB2604668M。 法定代表人陈增祥。 委托代理人刘辉，桓台县交通运输监察大队工作人员。 被执行人山东鑫驰商贸有限公司，地址桓台县张北路果里镇东边村。统一社会信用代码：91370321081778323N。 法定代表人高志朋。 委托代理人张小凯，山东鑫驰商贸有限公司工作人员。 申请执行人桓台县交通运输监察大队于2021年4月2日向本院申请强制执行370321202000531号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，2020年7月29日，山东鑫驰商贸有限公司车牌号为鲁Ｃ×××××（黄色）的车辆通过桓台县寿济路索镇镇前毕村附近（G308k308+708处）时，桓台县交通运输局设置在该处的动态称重仪检测设备显示该车为3轴车，限量25.000吨，车货总量41.250吨，超过限定标准16.250吨，超限率65.00%，依据《超限运输车辆行驶公路管理规定》第三条的规定，属于超限运输车辆，桓台县交通运输监察大队以该行为违反了《中华人民共和国公路法》第五十条第一款、《公路安全保护条例》第三十三条第一款，《超限运输车辆行驶公路管理规定》第二十七条的规定为由，依据《中华人民共和国公路法》第七十六条第五项、《公路安全保护条例》第六十四条，《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条第二项、《山东省交通运输行政处罚裁量基准》，作出案号为370321202000531的行政处罚决定书，给予山东鑫驰商贸有限公司罚款捌仟元（￥：8000）的行政处罚。2021年4月2日，桓台县交通运输监察大队以370321202000531号行政处罚强制执行申请书向本院提出强制执行申请。2021年4月2日，本院将该案委派桓台县行政争议审前和解中心进行和解处理。2021年4月7日，桓台县交通运输监察大队与山东鑫驰商贸有限公司达成和解协议，签订桓行审和字[2021]21号行政争议和解协议书，协议内容为：一、确认桓台县交通运输监察大队2020年9月4日作出的案号为370321202000531的行政处罚决定书合法有效；二、山东鑫驰商贸有限公司分5次向桓台县交通运输监察大队缴纳罚款8000元，自2021年4月起至2021年8月止，每月28日之前缴纳，每次缴纳罚款1600元；三、桓台县交通运输监察大队自愿撤回（2021）鲁0321行审39号一案的执行；四、如山东鑫驰商贸有限公司不履行第二项义务，桓台县交通运输监察大队可以向人民法院申请执行；五、双方就案号为370321202000531的行政处罚决定别无其他纠纷。2021年4月7日，山东鑫驰商贸有限公司向本院提起行政诉讼，请求确认桓行审和字[2021]21号行政争议和解协议书有效。本院于2021年4月7日作出（2021）鲁0321行初40号行政判决书，判决确认桓行审和字[2021]21号行政争议和解协议书有效。2021年4月7日，桓台县交通运输监察大队向本院申请撤回（2021）鲁0321行审39号一案的执行。为证明以上事实，申请执行人向本院提交了立案登记表、调查报告、违法行为通知书、违法行为通知书送达回证、陈述申辩书、行政处罚决定书、行政强制执行催告书、当事人意见及催告情况说明、送达回证、邮件复印件复印件、车辆查询信息、现场情况照片、邮件跟踪查询证明等证据。 本院认为，申请执行人、被执行人达成的桓行审和字[2021]21号行政争议和解协议书已被本院依法判决确认有效。申请执行人桓台县交通运输监察大队履行协议，撤回强制执行申请，符合相关法律法规规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下: 准予桓台县交通运输监察大队撤回370321202000531号行政处罚强制执行申请书。 审 判 长 周 涛 人民陪审员 耿 霞 人民陪审员 孙淑君 二〇二一年四月七日 法官助理刘帅 书记员崔雅楠
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终4769号上诉人(原审被告)：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，营业场所，郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。负责人：贾国军，总经理。委托诉讼代理人：周蒙蒙，女，汉族，1991年8月8日出生，该公司员工。被上诉人（原审原告）：王敖南，男，汉族，1993年5月1日出生，住河南省汝南县。委托诉讼代理人：王善坤，河南济世雨律师事务所律师。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财险）因与被上诉人王敖南财产保险合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初23409号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月14日立案后，依法对本案进行了审理。本案现已审理终结。人寿财险上诉称，请求依法改判人寿财险少承担鉴定费4000元，二审上诉费由王敖南承担。事实及理由，一审法院判决人寿财险承担王敖南单方委托的鉴定费4000元无事实及法律依据。依据相关法律规定，评估费应根据实际发生的财产评估费用并结合票据据实计算。财产评估应由双方共同委托，或者由调解组织、人民法院委托。而本案中王敖南单方委托驻马店光大资产评估事务所对涉案车辆进行鉴定损失为117462元，并产生评估费4000元。庭审中人寿财险提交定损单，人寿财险为事故车辆定损金额为86529元，并提出重新鉴定申请，经原审法院委托河南省中辉价格评估有限公司对事故车辆损失金额89397元，人寿财险为此支付评估费7500元。一审法院认定王敖南车辆损失金额以法院委托鉴定结论作为依据，并未采信王敖南单方委托鉴定机构所做的鉴定报告。且考虑市场价格变动等因素，人寿财险对王敖南的车辆定损金额与原审法院委托鉴定损失金额差距寥寥。一审法院仍判决人寿财险承担王敖南单方委托产生的评估费4000元，明显无事实及法律依据。综上，一审判决事实认定不清，适用法律错误，请求二审法院予以纠正。王敖南答辩称，原审法院认定事实清楚、适用法律正确，请求二审法院依法驳回人寿财险的上诉请求，维持原判。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”的规定，涉案王敖南4000元的鉴定费属于王敖南为查清事故车辆损失的程度而支付的必要的、合理的费用。王敖南向一审法院起诉请求：1、判令人寿财险向王敖南赔偿车辆损失、施救费、评估费共计130262元；2、诉讼费、评估费由人寿财险承担。一审法院认定事实：2019年10月24日15时50分，程江涛驾驶豫Ｑ×××××／豫QQ320挂重型半挂货车沿335省道由南向北行驶至335省道枣阳市新市镇周楼村黄家台路段左侧，与对向行驶曾宪华驾驶的农用三轮车发生碰撞，致曾宪华受伤，两车损坏。经交通部门认定，程江涛负事故全部责任。豫Ｑ×××××车辆登记车主为西平县盛腾物流运输有限公司，西平县盛腾物流运输有限公司与王敖南签订《西平县盛腾物流运输有限公司货车挂靠合同》，实际所有人为王敖南。豫Ｑ×××××车辆在人寿财险处投保有商业险机动车损失保险，保险限额为369000元。保险期间为2019年6月4日至2020年6月3日，事故发生在保险期间内。该商业保险的第一受益人为一汽财务有限公司。2020年8月5日，一汽财务有限公司出具保险委托书，委托王敖南办理有关索赔事宜，并领取保险赔款。王敖南单方委托驻马店光大资产评估事务所对该车车损进行评估，评估结果为：事故车辆豫Ｑ×××××市场价值评估值为117462元。王敖南提交的发票显示其因此次事故支出施救费8800元、评估费4000元。本案审理过程中，人寿财险申请对涉案车辆进行重新鉴定。原审法院委托河南省中辉价格评估有限公司对该车车损进行鉴定，鉴定结论为：事故车辆豫Ｑ×××××解放牌重型半挂牵引车维修费用在价格鉴定基准日的鉴定值为89397元。一审法院认为，王敖南为涉案的豫Ｑ×××××号车辆在人寿财险处投机动车损失保险，双方之间形成合法的保险合同法律关系。保险车辆在保险期限内发生交通事故，造成损失的，人寿财险应按保险合同的相关约定和有关法律规定履行赔付义务。王敖南单方委托驻马店光大资产评估事务所出具的车损鉴定意见，与原审法院组织、双方共同委托河南省中辉价格评估有限公司出具的车损鉴定意见的合理性相比，后者排除单方委托利益干扰，鉴定内容更全面、更客观，原审法院对二次鉴定意见予以采纳，并据此确认保险车辆的损失为89397元。对王敖南的该部分损失原审法院予以支持，王敖南诉请车损超额部分，原审法院不予支持。王敖南主张的评估费4000元及施救费8800元，是为了防止或者减少保险标的损失所支出的必要的、合理的费用，原审法院予以支持。人寿财险辩称意见，依据不足，原审法院不予采信。因本案事故发生于2021年之前，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》，本案应适用《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国保险法》的相关法律规定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于判决生效后十日内支付王敖南车辆损失、施救费、评估费共计102197元。二、驳回王敖南的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1453元，王敖南负担313元，中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司负担1140元。本院经审理查明的事实与原审一致。本院认为，本案中王敖南与人寿财险之间成立合法有效的保险合同，在保险期间内发生事故，人寿财险应在理赔范围内承担理赔责任。保险事故发生后，王敖南因与人寿财险就车辆理赔产生纠纷而提起本案诉讼，其因委托相关部门对涉案车辆损失进行评估鉴定而支出鉴定费4000元，原审法院认定该部分费用为合理、必要的费用，判决人寿财险予以负担并无不当，本院予以认定。综上所述，中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司负担。本判决为终审判决。审判员 陈 赞二〇二一年四月二十日书记员 黄莉敏
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执1113号 申请执行人：王占宏，男，1978年12月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：刘陈永，男，1980年11月22日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人王占宏与被执行人刘陈永为借款合同纠纷一案，颍上县人民法院作出的（2019）皖1226民初7148号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的内容，被执行人刘陈永应偿还申请执行人王占宏62000元及利息。因被执行人刘陈永未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王占宏向本院申请强制执行，申请执行标的金额为91691元，本院于2021年3月5日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2021年3月5日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2021年3月5日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2021年3月5日，通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、2021年4月15日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 五、2021年4月20日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向当地公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现刘陈永，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)皖1226执1113号案件终结本次执行程序。 被执行人刘陈永负有继续向申请执行人王占宏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 刚 审判员 刘 洋 审判员 张 洋 二〇二一年四月二十一日 书记员 李 文 辉 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省鄄城县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁1726刑初172号 公诉机关山东省鄄城县人民检察院。 被告人朱某，男，1979年9月20日出生于湖北省天门市。因涉嫌犯诈骗罪于2020年10月29日被刑事拘留，12月5日被指定居所监视居住，12月30日被逮捕。现羁押于单县看守所。 辩护人杨红林，湖北伟宸律师事务所律师。 鄄城县人民检察院以鄄检二部刑诉[2021]145号起诉书指控被告人朱某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2021年3月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鄄城县人民检察院检察官张继根、被告人朱某及其辩护人杨红林到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月至10月，鄄城县陈王街道万全庄村村民葛某某、广东省茂名市电白区旦场镇红花上一村村民李某某等人通过网络联系上门性服务过程中，被骗取共计人民币74944元，转入户名为朱某1、卡号为6216××××6591的中国银行账户中。2020年9月至10月，被告人朱某接受湖北省天门市岳口镇杨岭新村村民梁某某及其丈夫黄某（均另案处理）的委托，使用自己经营门市的ｐｏｓ机，将上述梁某某交给的户名为朱某1的银行卡中的上述赃款刷卡、转账、取现后，将所取现金交给梁某某，从中非法获利人民币22000元。 公诉机关认为，被告人朱某的行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。其认罪认罚，建议对其判处有期徒刑一年六个月至二年，并处罚金，并提交了物证、书证、电子数据、视听资料、证人证言、被告人供述等证据予以证实。 被告人朱某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是：被告人朱某认罪认罚、坦白、退赃，依法可以从轻、减轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人朱某非法所得人民币22000元，在审理过程中已向本院退缴，并缴纳罚金人民币40000元。 本院认为，被告人朱某的行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控成立。被告人朱某到案后如实供述犯罪行为，系坦白，且自愿认罪认罚，积极退赃并缴纳罚金，依法对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。对被告人朱某辩护人“被告人朱某认罪认罚、坦白、退赃，依法可以从轻处罚”的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人朱某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币四万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住二日，折抵刑期一日，即自2020年12月30日起至2022年5月10日止）。 二、被告人朱某退缴在本院的非法所得人民币二万二千元，予以没收，上缴国库。 三、作案工具pos机一套、银行卡三张、手机一部，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 夏 参 二〇二一年四月六日 书记员 史庆巍 附页 本案所适用法律规定 《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款规定:明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑法》第六十四条规定：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省麻阳苗族自治县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1226执116号黄静、田和山：我院于2021年3月3日立案执行黄静与田和山抚养费纠纷执行一案。因被执行人田和山按照法律文书所确定的义务已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，本案执行完毕。特此通知湖南省麻阳苗族自治县人民法院二〇二一年四月八日
湖南省溆浦县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘1224刑初63号公诉机关湖南省溆浦县人民检察院。被告人江文岳，男，1934年10月7日出生，汉族，农民，文盲，中共党员，湖南省溆浦县人，住湖南省溆浦县。因涉嫌犯失火罪于2017年4月19日被溆浦县森林公安局监视居住。溆浦县人民检察院以湘溆检刑事刑诉［2021］41号起诉书指控被告人江文岳犯失火罪，于2021年3月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月2日公开开庭对本案进行了审理。溆浦县人民检察院指派检察官乔海平出庭支持公诉，被告人江文岳到庭参加诉讼。现已审理终结。溆浦县人民检察院指控：2017年4月2日10时许，被告人江文岳在溆浦县××镇××村“岩山下”森林防火区内，为已故亲人扫墓燃烧“纸钱”时，不慎引发森林火灾，山火将溆浦县××镇××村、××镇××村、××村部分山林烧毁。经鉴定，过火林地总面积为279.2亩，其中过火宜林地面积86.4亩，过火灌木林地面积107.5亩，过火有林地面积85.3亩。为证明上述事实，公诉机关提交了相关证据。公诉机关认为被告人江文岳违反林区用火规定，造成森林火灾，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款之规定，应当以失火罪追究被告人江文岳的刑事责任。被告人江文岳作案时已满七十五周岁，适用《中华人民共和国刑法》第十七条之一的规定。被告人江文岳认罪认罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定。公诉机关建议本院以失火罪判处被告人江文岳有期徒刑一年六个月，可适用缓刑。上述事实，被告人江文岳在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚，并有被告人江文岳的供述，被害人江某1、江某2的陈述，证人姜某、李某1、李2等人的证言，溆浦县林业局工程师刘中扬、张立出具的技术鉴定意见书，现场勘查笔录及照片及相关书证等证据证实，足以认定。本院认为：被告人江文岳违反森林防火的有关规定，在野外使用明火，引发森林火灾，过火林地总面积279.2亩，其行为已构成失火罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，指控被告人江文岳所犯罪名成立，本院予以确认。被告人江文岳能认罪认罚，可以从轻处罚。被告人江文岳犯罪时已满七十五周岁，应当从轻处罚。被告人江文岳符合缓刑适用条件，可依法宣告缓刑。公诉机关的量刑适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第十七条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人江文岳犯失火罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  向刚华二〇二一年四月二日法官助理曾珍代理书记员  邓雪姣附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百一十五条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。第十七条之一已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚；过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执658号申请执行人：平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。法定代表人：边松风，行长。被执行人：赵润阳，男，汉族，1991年5月10日出生，现住河南省许昌县。本院在执行平安银行股份有限公司郑州分行与赵润阳借款合同纠纷一案中，于2021年1月26日向被执行人赵润阳发出执行通知书，责令被执行人赵润阳三日内履行（2020）豫郑华证执字第13号执行证书所确定的义务，但其至今未履行。经查，被执行人名下有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵润阳银行存款600000元，或提取、扣留、查封、扣押相应价值的财产本裁定立即执行。审判员  刘松林二〇二一年四月一日书记员  马 超
山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0523民初1310号 原告：裴某，女，2012年1月24日出生，汉族，住广饶县。 法定代理人：田某，女，1983年3月3日出生，汉族，系原告母亲。 被告：广饶县大王镇田门村村民委员会，住所地广饶县大王镇田门村。 法定代表人：田坤鹏，该村民委员会主任。 原告裴某与被告广饶县大王镇田门村村民委员会（以下简称“田门村村委会”）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告裴某的法定代理人田某到庭参加诉讼，被告田门村村委会经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 裴某向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付2012年至2020年征用土地补偿款共计19400元（2012年2200元、2013年2400元、2014年2400元、2015年2000元、2016年2000元、2017年2000元、2018年2000元、2019年2000元、2020年2400元）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系本村村民，户口与耕地关系一直未迁出，2012年至2020年口粮款一直不给，原告多次要求被告给付，至今未果，根据国家相关法律法规规定，原告应该享受土地补偿款，田门村中与原告同样情况的人员都已经通过法院的判决得到了应得的款项。 田门村村委会未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2012年1月24日，裴某出生于广饶县大王镇田门村并落户于该村。田门村集体土地被流转后，由田门村村委会向村民发放每年的土地补偿款。田门村村委会每年每人土地补偿款的发放标准为：2012年为2200元、2013年为2400元、2014年为2400元、2015年为2000元、2016年为2000元、2017年为2000元、2018年为2000元、2019年为2000元、2020年为2400元，裴某未分得上述款项。 本院认为，审理土地补偿费分配纠纷，应综合考虑当事人生产生活状况、户口登记状况以及农村土地对农民的基本生活保障功能等因素，要以当事人是否获得其他替代性基本生活保障为重要考量因素，慎重认定其权利主体资格的丧失，注重依法保护妇女、儿童以及农民工等群体的合法权益。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条规定：“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。”本案中，裴某系未成年人，其自出生即随其母亲田某落户在田门村，田门村的土地仍是其母女的基本生活保障。田门村剥夺其作为村民应享有的土地补偿款分配权无法律依据，裴某请求田门村村委会向其发放相应土地补偿款，符合法律规定，本院予以支持。田门村村委会经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，系对自己诉讼权利的处分，应承担相应的法律责任。 依照《中华人民共和国民法典》第一百二十条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告广饶县大王镇田门村村民委员会于本判决生效之日起十日内向原告裴某支付2012年度至2020年度土地补偿款19400元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费285元，减半收取计142.50元，由被告广饶县大王镇田门村村民委员会负担。被告广饶县大王镇田门村村民委员会于本判决生效之日起七日内将负担的案件受理费直接交本院，逾期本院将依法强制执行。 本判决为终审判决。 审判员  李红新 二〇二一年四月十四日 书记员  张芳芳 附：本判决引用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十二条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0312民初723号 原告：李某某，女，汉族，住桂林市七星区。 委托诉讼代理人：李松华，桂林市临桂区城区法律服务所法律工作者。 被告：广西某公司，住所地：南宁市青秀区东葛路。 法定代表人：梁某某，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：黄洁，广西通诚律师事务所律师。 被告：桂林某公司，住所地：桂林市瓦窑口，办公所在地：临桂区临桂大道南侧鑫隆公园。 法定代表人：蒋某某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李启念，该公司员工。 本院在审理原告李某某诉被告广西某公司、被告桂林某公司民间借贷纠纷一案中，原告李某某于2021年4月13日以补充证据为由，向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告广西某公司、被告桂林某公司的起诉。 本院认为，原告李某某撤回对被告广西某公司、被告 -第2页共2页 - 桂林某公司的起诉，是自行处分其诉讼权利，没有损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告李某某撤回对被告广西某公司、被告桂林某公司的起诉。 本 案 案 件 受 理 费 1 300 元，因原告 李某某 撤诉，依法减半收取 650 元，由原告 李某某 负担。 审判员 金 汕 二〇二一年四月十三日 书记员 蒋沂含
涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1382执413号黄伟、张亮本院执行的黄伟申请张亮民间借贷纷一案，经被执行人张亮自动履行，执行金额17万元，现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年四月六日
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1092执恢31号 申请执行人：姜某。 被执行人：威海华威物流有限责任公司(统一社会信用代码91371000312317229L),住所地威海经济技术开发区香港路-67号201。 本院在执行山东省威海市中级人民法院的（2020）鲁1092民终843号民事判决书、关于上述当事人之间合作经营合同纠纷一案中，于2019年3月7日作出的（2019）鲁1092执保179号执行裁定书保全查封了被执行人威海华威物流有限责任公司名下、号车辆，因查封期限将至，于2020年2月22日作出的（2020）鲁1092执1049号之一执行裁定书继续查封了号车辆。本院于2021年3月11日在淘宝司法拍卖网络平台上拍卖了被执行人威海华威物流有限公司名下、号车辆。2021年3月28日，买受人李洪波（公民身份号码）以4.22万元的最高价竞得。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第三十七条第三款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十条、第二十六条规定，裁定如下： 一、解除对被执行人威海华威物流有限责任公司名下号车辆的查封。 二、号车辆归买受人李洪波（公民身份号码）所有，该车辆所有权自本裁定送达买受人起转移。 三、买受人李洪波可持本裁定到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 王朝阳 二〇二一年四月六日 法官助理 李凤玲 书 记 员 黄志宏
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0604财保11号 申请人：绍兴美科照明科技有限公司，住所地绍兴滨海新城沥海街道圆南路**，统一社会信用代码91330600MA288MHBXJ。 法定代表人：余钢，执行董事。 委托诉讼代理人：金光辉、夏益奇，浙江三未律师事务所律师。 被申请人：保定玉盘商贸有限公司，住所地河北省保定市莲池区三丰中路**鑫丰市场****，统一社会信用代码91130606MA0D1Y3T3N。 法定代表人：王**凯。 被申请人：王**凯，男，1985年1月7日出生，汉族，住河北省保定市清苑区。 被申请人：赵俊然，女，1984年3月1日出生，汉族，住河北省保定市清苑区。 申请人绍兴美科照明科技有限公司于2021年4月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人保定玉盘商贸有限公司、王**凯、赵俊然银行存款76287元，或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人绍兴美科照明科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人保定玉盘商贸有限公司、王**凯、赵俊然银行存款76287元，若存款不足，则查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 屈继伟 二〇二一年四月十四日 法官助理 屠晨晖 书 记 员 潘瑜青
广东省汕头市濠江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0512执602号之一 申请执行人：刘兆伟，男，汉族，1971年4月17日出生，户籍登记住址云南省昆明市西山区。 被执行人：开平市筑鼎建筑工程劳务有限公司（原开平市开太平建筑工程劳务有限公司），住所地开平市长沙区良园路35号天富豪庭（国泰康庭办公楼）二层221房。 法定代表人：尹春堂。 被执行人：开平住宅建筑工程集团有限公司，住所地开平市长沙街道办事处爱民路2号东兴大厦五楼101－106。 法定代表人：匡波。 申请执行人刘兆伟与被执行人开平市筑鼎建筑工程劳务有限公司、开平住宅建筑工程集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0512民初346号民事判决书和汕头市中级人民法院作出的（2020）粤05民终500号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人开平市筑鼎建筑工程劳务有限公司、开平住宅建筑工程集团有限公司未按上述判决书履行付还申请执行人刘兆伟工程款6319403元及利息、保全费5000元等义务,申请执行人刘兆伟于2020年11月12日向本院申请强制执行。本院于同日立案受理，并依法向被执行人开平市筑鼎建筑工程劳务有限公司、开平住宅建筑工程集团有限公司发出执行通知书，责令二被执行人在接到通知书之日起7日内履行生效判决书确定的义务，但被执行人开平市筑鼎建筑工程劳务有限公司、开平住宅建筑工程集团有限公司均没有履行。 经查明，本院于2018年8月31日作出（2018）粤0512民初346号财产保全的民事裁定，冻结了被执行人开平住宅建筑工程集团有限公司在兴业银行391×××41账户中存款7000845.29元。 在执行过程中，本院依法对被执行人开平市筑鼎建筑工程劳务有限公司、开平住宅建筑工程集团有限公司进行查证。经向濠江区不动产登记中心、汕头市不动产登记中心、人民法院执行案件流程信息管理系统查询，除被执行人开平住宅建筑工程集团有限公司有上述银行账户外，未发现被执行人开平市筑鼎建筑工程劳务有限公司、开平住宅建筑工程集团有限公司有其他财产可供执行。2020年12月24日，本院依法作出(2020)粤0512执602号执行裁定，划拨了被被执行人开平住宅建筑工程集团有限公司在兴业银行391×××41账户中存款7753583.01元。该款扣除案件受理费60805.91元、执行费62100.2元后，余款6877939.18元已由申请执行人刘兆伟领取。 经本院确认，被执行人开平市筑鼎建筑工程劳务有限公司、开平住宅建筑工程集团有限公司应当付还申请执行人刘兆伟工程款6319403元及利息1217959.60元和迟延履行期间的债务利息84127.05元、保全费5000元、公告费780元，共7627269.65元。 2021年3月5日，申请执行人刘兆伟以被执行人开平市筑鼎建筑工程劳务有限公司、开平住宅建筑工程集团有限公司对案外人汕头市恒合置业有限公司及汕头市恒悦置业有限公司享有到期债权为由，向本院申请调查。3月5日，本院依法向案外人汕头市恒合置业有限公司、汕头市恒悦置业有限公司发出调查函。案外人汕头市恒合置业有限公司、汕头市恒悦置业有限公司至今均未予答复。 2021年4月6日，申请执行人刘兆伟表示，由于无法提供被执行人开平市筑鼎建筑工程劳务有限公司、开平住宅建筑工程集团有限公司其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行。本院依法将被执行人开平市筑鼎建筑工程劳务有限公司、开平住宅建筑工程集团有限公司纳入失信被执行人名单并向二被执行人发出限制消费令。 本院认为，鉴于被执行人开平市筑鼎建筑工程劳务有限公司、开平住宅建筑工程集团有限公司目前均无财产可供执行，申请执行人刘兆伟也无法提供二被执行人其他可供执行的财产线索或财产情况，并同意终结本案本次执行，故本次执行可予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人刘兆伟发现被执行人开平市筑鼎建筑工程劳务有限公司、开平住宅建筑工程集团有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖育胜 审判员  冯启涛 审判员  刘奇典 二〇二一年四月十三日 书记员  巫小墅
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324执保139号申请人：王**，男，1984年8月1日生，汉族，住山东省枣庄市峄城区。委托诉讼代理人：李智，江苏智临律师事务所律师。被申请人：李锋，男，1986年3月12日生，汉族，住睢宁县。申请人王**与被申请人李锋买卖合同纠纷一案，申请人王**向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李锋名下的银行存款23万元。并已提供诉讼财产保全责任保险担保。本院经审查认为，申请人王**的保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李锋名下的银行存款23万元，冻结期限为一年。如需续行采取保全措施，申请人应在保全期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘玉平二〇二一年四月六日书记员  田 甜
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执保85号申请执行人：恒烽筑园建设有限公司，住所地锦州市古塔区南一里**。法定代表人：席连惠，总经理。被执行人：辽宁两锦大洋电力建设集团有限公司，住所，住所地锦州市古塔区解放路三段**div>法定代表人：谢明强，总经理。本院在执行申请执行人恒烽筑园建设有限公司与被执行人辽宁两锦大洋电力建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，保全查封了被执行人财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）辽0703执保85号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘宏伟二〇二一年四月二十日书记员  张熙越
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0236民初1126号原告：杨国芝，女，1931年1月4日出生，汉族，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：李理，重庆赤甲律师事务所律师。被告：樊声明，男，1965年2月6日出生，汉族，住重庆市奉节县。被告：樊声银，女，1955年7月28日出生，汉族，住重庆市奉节县。被告：樊声均，男，1963年3月7日出生，汉族，住重庆市渝中区。原告杨国芝与被告樊声明、樊声银、樊声均赡养费纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告杨国芝于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆杨国芝撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告杨国芝负担（已缴纳）。审 判 员 易曙光二〇二一年四月七日法官助理 江明蓉书 记 员 陶 爽
辽宁省东港市人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽0681行审11号申请机关：东港市住房和城乡建设局。住所地：东港市东港路**。法定代表人：范洪斌，系该局局长。委托诉讼代理人：王用辉，男，1974年2月7日出生，汉族，东港市房屋征收管理办公室工作人员，现住东港市。委托诉讼代理人：张德刚，辽宁仁正律师事务所律师。被申请人：刘刚，男，1970年4月5日出生，汉族，现住东港市大**。申请机关东港市住房和城乡建设局于2020年6月1日作出东住裁字[2020]004号拆迁裁决书，裁决：1、对被申请人所有的建筑面积为37.2平方米，按产权证面积的1.5倍给予调换，即为被申请人安置建筑面积为64.43平方米楼房，安置在荣泰?西海官邸小区1号楼东二单元1604室。若被申请人要求增加面积，则按所在区域内商品房销售市场价格给付申请人东港市荣泰房地产开发有限公司增加面积部分房款。2、对被申请人面积为42平方米临时建筑（以实际面积为准），按800元每平方米进行补偿，补偿金额为33600元（若被申请人自愿以棚厦兑换新楼6平方米厦子一间，本局予以准许）。3、被申请人自行解决临时周转用房，由申请人东港市荣泰房地产开发有限公司按每月600元的标准，补发临时安置补助费，至通知回迁之日止。4、由申请人东港市荣泰房地产开发有限公司给付被申请人一次性往返搬家补助费500元。5、被申请人接到本裁决之日起15日内自行搬迁，逾期不搬迁将申请人民法院强制拆迁。该裁决于2020年6月8日送达被申请人。因被申请人既未在法律规定的期限内对涉案拆迁裁决书提起行政复议或行政诉讼，又未履行其义务，现该裁决已发生法律效力，故申请机关东港市住房和城乡建设局于2021年2月22日向本院提出强制执行申请。在本院审查期间，申请机关东港市住房和城乡建设局以被申请人与案外人东港市荣泰房地产开发有限公司已经签署拆迁补偿协议为由，于2021年4月19日向本院提出撤回强制执行申请。本院认为，申请机关提出的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：申请机关东港市住房和城乡建设局作出的东住裁字[2020]004号拆迁裁决书终结执行。审 判 长  刘明诚人民陪审员  方林浩人民陪审员  张 艳二〇二一年四月二十日书 记 员  潘晓伟
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初3374号 原告:贵州毕节农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码:9152050021549297OP。 住所地:贵州省毕节市七星关区麻园路中段。 法定代表人:方容,系公司董事长。 委托代理人:李玉蝶,贵州本芳（黔西）律师事务所律师。 被告:谭勇,男,汉族,1975年10月15日出生,贵州省毕节市人,住贵州省毕节市。 被告:唐梅香,女,汉族,1973年2月16日出生,贵州省毕节市人,住贵州省毕节市。 原告贵州毕节农村商业银行股份有限公司与被告谭勇、唐梅香金融借款合同纠纷一案,本院于2021年2月19日立案受理后,依法适用简易程序进行审理。原告贵州毕节农村商业银行股份有限公司经本院依法送达庭前文书及传票后,于2021年4月7日上午9点,无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项,裁定如下: 本案按原告贵州毕节农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 案件受理费1280.00元（已按简易程序减半收取）,由原告贵州毕节农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  吴春艳 二〇二一年四月七日 书记员  张 任
湖北省黄石市黄石港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂0202民初1917号之二 申请人：柯宝山，男，1978年4月12日出生，汉族，住武汉市洪山区。 申请人：张露，男，1984年11月22日出生，汉族，住武汉市武昌区。 申请人：漆龙永，男，1986年9月14日出生，汉族，住武汉市洪山区。 三申请人的共同委托诉讼代理人：程飞、严丽亚，均系湖北磁湖律师事务所律师。 被申请人：陈红奎，女，1970年1月8日出生，汉族，住黄石市黄石港区。 被申请人：李明志，男，1969年7月28日出生，汉族，住黄石市。 二被申请人共同委托诉讼代理人：张建华、程梦，均系湖北人本律师事务所律师。 本院于2018年1月26日受理申请人柯宝山、张露、漆龙永与被申请人陈红奎、李明志退伙纠纷一案。2018年4月25日，本院依申请人的申请作出（2018）鄂0202民初391号民事裁定；并依该裁定查封了被申请人李明志名下的位于黄石市黄石港区天虹小区C3号（不动产权证号为092336号，建筑面积为151.11平方米）房屋一套，查封期限从2018年4月27日至2021年4月26日。2019年1月31日，本院作出（2018）鄂0202民初391号民事判决。申请人柯宝山、张露、漆龙永不服该判决，向黄石市中级人民法院提起上诉。黄石市中级人民法院于2019年6月13日作出（2019）鄂02民终804号民事裁定。裁定如下：一、撤销黄石市黄石港区人民法院（2018）鄂0202民初391号民事判决；二、发回黄石市黄石港区人民法院重审。2021年4月6日，申请人柯宝山、张露、漆龙永申请继续查封被申请人李明志名下的位于黄石市黄石港区天虹小区C3号（不动产权证号为092336号，建筑面积为151.11平方米）房屋；并以其投保的天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险（保险金额为120万元）为本案保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 继续查封被申请人李明志名下的位于黄石市黄石港区天虹小区C3号（不动产权证号为092336号，建筑面积151.11平方米）房屋；查封期限为三年。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  向淑青 人民陪审员  吴能斌 人民陪审员  叶海林 二〇二一年四月七日 书 记 员  陈 轩
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执6370号之一 申请执行人：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区季华五路**，统一社会信用代码91440600893543642U。法定代表人：林波。 被执行人：梁浩程，男，1980年4月30日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与梁浩程信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初3862号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法对被执行人限制高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执6370号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈钟锋 审判员  陈业翔 二〇二一年四月十二日 书记员  杨林川
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102民初4302号 原告:贾晓娟,女,1986年9月12日出生,汉族,户籍地安徽省巢湖市，现住安徽省合肥市经开区。 委托诉讼代理人：黄伟，安徽宝文律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许玉凤，安徽宝文律师事务所实习律师。 被告:合肥粤诚置业有限公司,住所地安徽省合肥市瑶海区明光路与银屏路交口恒大广场2号地块商务写字楼51层5102，统一社会信用代码91340100077242497F。 法定代表人:钱宜丽，总经理。 委托诉讼代理人：郭子华，该公司员工。 被告:上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行,住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路2608号浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 法定代表人:魏强,行长。 委托诉讼代理人：梁赛赛，安徽年代律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田森，安徽年代律师事务所律师。 原告贾晓娟诉被告合肥粤诚置业有限公司、上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行商品房买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告贾晓娟于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为,贾晓娟向本院申请撤诉，是其真实意思表示，没有规避法律的行为，依法应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告贾晓娟撤回起诉。 案件受理费11166元，减半收取5583元，由原告贾晓娟负担。 审判员  邹素琴 二〇二一年四月七日 书记员  赵丽丽
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0120执328号申请执行人：王建，男，汉族，1971年10月28日出生，成都市青羊区。被执行人：胡继文，男，汉族，1976年10月29日出生，四川省开江县。王建与胡继文建设工程合同一案，本院会作出（2017）渝0120民初2762号民事判决书已发生法律效力，本院于2021年01月29日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未主动履行向本院报告其财产情况。2、本院依职权对被执行人在银行存款、房产、土地、车辆和工商登记信息进行了查询，除扣划回银行账户存款9755.24元之外，其他暂无可供执行财产，且被执行人暂时下落不明。本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果。本院认为王建与胡继文建设工程合同一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，暂时无可供执行的财产，且被执行人暂时下落不明，因此，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  孙佳荣审判员  胡可中审判员  鲍仲容二〇二一年四月十六日书记员  王 洁
盘锦市兴隆台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1103执恢138号申请执行人：李丽，女，1979年08月02出生，汉族，辽宁省盘锦市人，住盘锦市兴隆台区。被执行人：盘锦市建筑业安全监察站，住所地盘锦市兴隆台惠宾大街。法定代表人：钟丰舟。本院在执行李丽与盘锦市建筑业安全监察站侵权一案中，因申请执行人与被执行人达成执行和解协议，且申请执行人李丽撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2017）辽11民终941号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘莉艳二〇二一年四月十二日书记员  杨 捷
山西省岚县人民法院   民事裁定书   （2021）晋1127民初274号   原告：尹×，男，1979年11月22日生，汉族，农民，居民身份证号码141127197911220055，山西省岚县普明镇小万村人，山西省岚县人，现住普明镇移民小区3号楼3单元302室。   委托诉讼代理人：翟×，山西蔚汾律师事务所律师。   被告：高×，男，1968年7月31日生，汉族，个体工商户，居民身份证号码142329196807311918，山西省岚县普明镇普明村人，山西省岚县人，现住岚县县城帝豪国际九牧王专卖店，现住岚县。   原告尹×与被告高×提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于二〇二一年三月二十二日立案受理，原告尹×于同年四月八日以双方当事人已自行协商处理为由申请撤回对本案的起诉。   本院认为，原告尹×的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告尹×撤诉。   案件受理费1455元，减半收取计727.5元，由原告尹×负担。   审判员 刘海军     二〇二一年四月八日   书记员 范淑芸
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执1533号申请执行人汪军，男，1983年6月3日出生，汉族，住宜城市。被执行人郑毓生，男，1971年8月8日出生，汉族，住宜城市。被执行人黄东勤（系郑毓生之妻），女，1973年12月1日出生，汉族，住址同上。本院依据已经发生法律效力的(2020)鄂0684民初1243号民事判决书，在执行申请执行人汪军与被执行人郑毓生、黄东勤合同纠纷一案，本院已立案执行。已生效法律文书确认：被告郑毓生、黄东勤支付原告汪军装修款10500元。执行期间，被执行人郑毓生、黄东勤偿还申请执行人汪军7000元后，双方当事人自行达成还款协议，申请执行人汪军向本院申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）鄂0684执1533号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇二一年四月十三日书记员  李德学
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0118执4153号申请执行人天津华厦鑫山建筑混凝土工程有限公司，住所天津市静海区杨成庄乡梅厂村南。法定代表人：王文德，公司执行董事。被执行人季鹏，男，1992年2月2日生，汉族，住天津市静海区。申请执行人天津华厦鑫山建筑混凝土工程有限公司与被执行人季鹏买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）津0118民初2717号民事调解书已经发生法律效力，申请人天津华厦鑫山建筑混凝土工程有限公司依法向本院提出执行申请。在案件执行过程中，申请执行人主动向本院提起撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）津0118民初2717号民事调解书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘自力二〇二一年四月十二日书记员  靳 伟
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执5463号申请执行人郑州华林物业管理有限公司，住所郑州市金水区健康路168号。法定代表人董华伟，总经理。被执行人耿乐，女，汉族，1985年6月8日出生，住郑州市金水区。郑州华林物业管理有限公司诉耿乐物业服务合同纠纷一案，因耿乐未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下：将被执行人耿乐名下银行存款5676元予以冻结、扣划、提取或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李安永二〇二一年四月十六日书记员代 红 涛
浙江省建德市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0182刑初88号 公诉机关浙江省建德市人民检察院。 被告人彭文辉，男，1987年1月30日出生，汉族，初中文化，农民，住浙江省建德市。2005年5月25日因犯抢夺罪被原富阳市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元；2014年7月29日因犯聚众斗殴罪被桐庐县人民法院判处有期徒刑二年，2016年3月17日刑满释放；；2017年3月9日因寻衅滋事和非法携带管制器具被建德市公安局行政拘留二十日；2017年3月9日因阻碍执行职务被建德市公安局行政拘留十日；2019年11月25日因寻衅滋事被建德市公安局行政拘留十四日；2020年11月30日因寻衅滋事被建德市公安局行政拘留十四日。因本案于2021年3月15日被刑事拘留。现押于建德市看守所。 公诉机关以建检公诉刑诉（2021）305号起诉书指控被告人彭文辉犯寻衅滋事罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人陈佳出庭：2019年11月5日晚，在建德市××镇××路××号日日红土菜馆门口，被告人彭文辉伙同许诚洋（另案处理）等人以有人骂许诚洋为由，酒后无故殴打被害人于某、何某、蔡某。经建德市公安司法鉴定中心鉴定，于某损伤程度达轻微伤；蔡某损伤程度为轻微伤。被告人彭文辉主动投案并如实供述了自己的犯罪事实，且取得被害人的谅解。认为被告人彭文辉具有累犯、自首、取得谅解的处罚情节，被告人彭文辉自侦查阶段认罪认罚，建议判处被告人彭文辉有期徒刑九个月。 被告人彭文辉对指控事实、罪名、量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人彭文辉犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。本案系共同犯罪。被告人彭文辉在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，予以从重处罚。被告人彭文辉主动投案并自侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下： 被告人彭文辉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月15日起至2021年11月30日止（已扣除行政拘留十四日））。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过 本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 黄 晨 二〇二一年四月八日 书记员 黄天葳
四川省蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0921执453号 蒋明树： 蓬溪县人民法院移送执行蒋明树罚金一案，移送执行标的共计3000元。经本院立案执行，现已全部执行到位，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月十四日
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0281民初2991号原告:贵州鸿晟源实业有限公司，住所地，贵州省六盘水市盘州市胜境街道火铺镇320国道旁中石化加油站对面，统一社会信用代码91520222MA6E03RW2N。法定代表人：李凤芹，贵州鸿晟源实业有限公司总经理。委托诉讼代理人:李昌年,男，1979年1月30日出生，汉族，住贵州省盘州市。被告:朱发礼，男，1988年6月25日出生，汉族，住贵州省盘州市。原告贵州鸿晟源实业有限公司与被告朱发礼服务合同纠纷一案，本院于2021年3月31日立案。原告贵州鸿晟源实业有限公司于2021年4月13日向本院申请撤回对被告朱发礼的起诉。本院认为，原告在诉讼过程中撤回起诉，是对自己诉权的合法处分，未违反法律法规的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵州鸿晟源实业有限公司撤回对被告朱发礼的起诉。案件受理费25元，由原告贵州鸿晟源实业有限公司负担。审判员 刘 静二〇二一年四月十三日书记员 肖慈甜
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0402执1016号申请执行人许国琴，男，1965年12月07出生，汉族，住平顶山市卫东区。被执行人平顶山市华辉环保设备有限责任公司，住所地本市建设路西段，统一社会信用代码91410402739095300C。法定代表人周国民。本院作出的（2020）豫0402民初2053号民事判决书已发生法律效力，但被执行人平顶山市华辉环保设备有限责任公司至今未履行生效法律文书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、查封被执行人平顶山市华辉环保设备有限责任公司存款及收入309267元及利息、诉讼费、执行费（具体财产、数额及期限详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。.审判员  李俊生二〇二一年四月十五日书记员  张洪豪
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执1989号申请执行人：金坛区西城四季青蔬菜种子站，统一社会信用代码92320413MA1PANLC0B，住所地江苏省常州市金坛区西城街道丹阳门中路118号。主要负责人：叶伯华。被执行人：郑连芳，男，1968年1月25日生，汉族，住江苏省丹阳市。被执行人：苏明风，女，1967年4月25日生，汉族，住江苏省丹阳市。关于金坛区西城四季青蔬菜种子站与郑连芳、苏明风买卖合同纠纷一案，由于被执行人郑连芳、苏明风未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人郑连芳、苏明风银行存款人民币189705.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年四月十四日书记员  蒋 澍
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣0704民初810号 原告：曾纪亮，男，1966年12月10日生，汉族，赣州市章贡区人，住章贡区。 被告：谢雄峰，男，1979年12月29日生，汉族，赣州市赣县区人，住赣县区。 原告曾纪亮与被告谢雄峰买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曾纪亮到庭参加诉讼，被告谢雄峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告曾纪亮向本院提出诉讼请求：1、判决被告谢雄峰归还原告曾纪亮欠款78800元及利息（从2018年12月31日开始以1%月利率计算利息至还清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年底被告谢雄峰以浇筑路面为由，约定由原告提供水泥。在2018年12月31日，经双方结算，被告谢雄峰出具欠条一张，载明欠原告曾纪亮水泥款78800元，并在欠条上签字按手印。当时约定一个月结清水泥款，但被告以没钱为由推脱一直未还，特向法院起诉。 被告谢雄峰既未递交答辩状，亦未向本院提交证据。 经审理查明：原告曾纪亮系万年青水泥的经销商，被告谢雄峰在2017年底因承包路面浇筑工程遂向原告采购水泥。截止2018年12月31日，被告尚欠原告水泥款78800元，遂出具欠条一份，载明“今欠到曾纪亮水泥款计人民币柒万捌仟捌百元（￥78800元）”。后经原告多次催收未果，于是诉至本院。 以上事实有原告依法提交的原告身份证、欠条、客户明细账以及原告的当庭陈述、自认等证据证实，本院经审查后认为均具有一定的真实性和合法性，能够证明原告拟证明的基本事实，本院予以确认。 本院认为，合法的债务应当偿还。被告向原告购买水泥材料后未付清货款，欠付货款的事实有欠条等证据予以证实，原、被告之间因买卖合同而产生的债权债务关系成立。对于所欠货款，被告本应在原告催收后及时归还，现原告以被告久拖不还为由要求被告归还货款的诉讼请求不违反相关法律规定，本院予以支持。关于本案的利息问题，出具的欠款凭据并未对利息进行约定，故原告以拖欠时间太长应按月利率1%计算利息的主张于法无据，本院不予支持。被告谢雄峰未到庭参加诉讼提出抗辩意见，应承担不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第五百一十条、第六百二十六条、第六百二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告谢雄峰于本判决生效之日起五日内向原告曾纪亮支付货款人民币78800元。 二、驳回原告曾纪亮的其他诉讼请求。 如果被告未能按本判决确定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1790元，减半收取895元，由被告谢雄峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员  陈锦林 二〇二一年四月十二日 实习法官助理 刘建斌 书记员  曾秋萍 附：一、上诉人应当在递交上诉状之日起七日内向江西省赣州市中级人民法院交纳上诉费，逾期未交按自动撤回上诉处理。上诉费交至： 开户行：招商银行赣州市长征大道支行 户名：江西省赣州市中级人民法院 账号：99×××88 二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 三、赣州市赣县区人民法院标的款账号： 户名：赣州市赣县区人民法院 账号：14-0332010400004520000000000 开户行：赣县农行赣东分理处。
江西省上栗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0322执112号之一 申请执行人:袁为振，男，1946年10月11日出生，汉族，住江西省吉安市安福县。 被执行人：刘鹏，男，1981年1月10日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 本院在执行申请执行人袁为振与被执行人刘鹏民间借贷纠纷一案中，本院于2021年1月19日向被执行人刘鹏发出执行通知书，被执行人在收到上述材料后至今未履行（2020）赣0322民初2537号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下： 查封登记在被执行人刘鹏名下坐落于安福县［不动产权证书号：赣（2016）安福县不动产权第0001738号］的不动产,期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  曾宪波 二〇二一年四月八日 书记员  朱先林
中华人民共和国 山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1626民初5610号 原告：崔福梁，男，1981年4月23日出生，汉族，居民，住淄博市淄川区。 委托诉讼代理人：牛佳，邹平鹤伴法律服务所法律服务工作者（特别授权代理）。 被告：张涛，男，1971年11月10日出生，汉族，居民，住邹平市。 委托诉讼代理人：张恒福，山东闻韶律师事务所律师（特别授权代理）。 被告：高树友，男，1969年12月6日出生，汉族，居民，住山东省临朐县。 原告崔福梁与被告张涛、高树友劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。本案在审理过程中，原告于2021年4月8日向本院提出减少诉讼请求至10000元并申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准许原告崔福梁撤回对被告张涛、高树友的起诉。 案件受理费50元，保全费250元，合计300元，由原告崔福梁负担。 审 判 长  李翔鸿 人民陪审员  严茂炳 人民陪审员  刘清华 二〇二一年四月八日 书 记 员  孙瑶瑶
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1729民初1806号原告：彭某，男，1989年5月生，汉族，住河南省新蔡县。被告：余某飞，男，1990年2月生，汉族，住新蔡县。被告：余某，男，1963年7月生，汉族，住新蔡县。原告彭某与被告余某飞、余某买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告彭某于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告彭某撤诉。案件受理费30元，由原告彭某负担。审判员  张建华二〇二一年四月八日书记员  张晶晶
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂05民终594号上诉人（原审被告）：夏枭，男，1998年7月23日出生，汉族，户籍地远安县，现居住于远安县。委托诉讼代理人：周世国，湖北典沣律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张明喜，男，1968年11月29日出生，汉族，住远安县。委托诉讼代理人：付鹏，湖北沮城律师事务所律师。上诉人夏枭因与被上诉人张明喜提供劳务者受害责任纠纷一案，不服湖北省远安县人民法院（2019）鄂0525民初959号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月2日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，夏枭以自觉二审无胜诉可能为由，于2021年4月6日向本院书面申请撤回上诉。本院认为，夏枭在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人夏枭撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费120元，减半收取60元，由上诉人夏枭负担。本裁定为终审裁定。审判长  谷晓峰审判员  张原鹏审判员  王瑞菊二〇二一年四月十二日书记员  刘华丽
湖北省广水市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1381执716号之一申请执行人：向诗荣，男，1975年1月14日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市。被执行人：李凡，男，1972年12月2日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市。本院在执行申请执行人向诗荣与被执行人李凡民间借贷纠纷一案中，申请执行人向诗荣于2019年4月19日向本院提出撤销本次执行申请。本院认为，申请执行人向诗荣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结湖北省广水市人民法院（2021）鄂1381执716号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 高 峰审判员 余 月审判员 石佑胜二〇二一年四月十九日书记员 陈海宾
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0184民初866号原告：周贺，男，1969年12月16日出生，汉族，住吉林省公主岭市。被告：安东亮，男，1987年8月16日出生，汉族，住吉林省公主岭市。原告周贺与被告安东亮劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告周贺于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原被告自愿达成和解，原告周贺自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许周贺撤诉。案件受理费25元，由周贺负担。审判员  周文凤二〇二一年四月十四日书记员  刘译蔓
浙江省嘉善县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0421执2410号 申请执行人：许秉文，男，1970年11月6日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人：丁生华，男，1965年1月29日出生，汉族，住浙江省嘉善县。 申请执行人许秉文被执行人丁生华民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）浙0421民初4321号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人丁生华未自觉履行民事裁定书确定的义务，申请执行人许秉文向本院申请强制执行。本院于2020年12月29日立案执行。执行内容为被执行人丁生华归还借款30000元并支付逾期利息：以本金30000元为基数，按年利率6%从2019年9月18日计算至实际还款日止，公告费650元。执行立案后，本院于2021年1月4日向被执行人丁生华邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产报告表、高院意见、限制消费令等材料，要求被执行人丁生华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人丁生华未申报财产也未履行本案债务。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人丁生华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有立即可供执行的财产。后查明，被执行人丁生华因诈骗罪于2019年11月28日被嘉善县公安局刑事拘留，后被嘉善法院判处有期徒刑一年四个月，刑期至2021年3月27日止。被执行人出狱后主动与本院取得联系。在执行过程中，申请执行人许秉文与被执行人丁生华就本案债务履行达成和解，申请人同意被执行人分期履行。因本案和解分期且履行期限较长，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(6)项的规定，裁定如下： 本院(2020)浙0421执2410号案件终结执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  姚晓峰 二〇二一年四月十四日 书记员  唐春燕
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0923执恢96号之五 申请执行人：孙学峰 被执行人：李凯 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李凯至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人李凯在山东省农村信用社联合社62232XXXX310345,0101,0账户内存款人民币4931.42元。 本裁定立即执行。 审判员  何振玉 二〇二一年四月二十日 书记员  王 倩
江西省石城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0735民初606号原告：刘南生，男，1960年10月11日生，汉族，居民，住江西省瑞金市。委托诉讼代理人：高慧权，瑞金市金都法律服务所法律工作者。执业证号：31404081105057。代理权限：特别授权。被告：李举英，女，1972年1月18日生，汉族，居民，住江西省赣州市石城县。本院在审理原告刘南生与被告李举英民间借贷纠纷一案中，原告刘南生以与被告李举英庭外达成和解协议为由于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对其诉权的自行处分，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告刘南生撤回起诉。案件受理费减半收取计796元（原告已预交），由原告刘南生负担。审 判 员  周芳洁二〇二一年四月十六日代理书记员  肖庆玉
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初5379号 原告：张泽贵，男，1978年7月15日出生，汉族，住贵州省大方县。 委托诉讼代理人：黄禹铭（特别授权），贵州水西律师事务所律师。 被告：七星关区迈杰音乐酒吧，住所地：贵州省毕节市七星关区碧阳街道招商花园文体中心**。 投资人：付立榜。 原告张泽贵与被告七星关区迈杰音乐酒吧买卖合同纠纷一案，本院受理后，根据原告提供的被告七星关区迈杰音乐酒吧地址不能送达法律文书给被告七星关区迈杰音乐酒吧。本院告知原告送达情况后，原告也未在法院指定的期间内提供被告的确切地址。 本院认为：起诉必须符合有明确的被告这一法定条件，但原告提供的被告住所不明确，不能向被告送达法律文书。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项的规定，裁定如下： 驳回原告张泽贵的起诉。 案件受理费230.00元（已减半收取），予以退还原告张泽贵。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  王兴琼 二〇二一年四月六日 书记员  周润语
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0921民初1509号原告：侯秀英，女，1967年4月5日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。被告：王奇栋，男，1991年11月9日出生，汉族，住山东省宁阳县。被告：中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司，住所地泰安市望岳东路中兴时代大厦**。统一社会信用代码：91370900749870171D。负责人：马洪涛，该公司总经理。本院在审理原告侯秀英诉被告王奇栋、中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告侯秀英于2021年4月2日向本院递交撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：准许原告侯秀英撤诉起诉。案件受理费25元，由原告侯秀英负担。审判员  孟建二〇二一年四月六日法官助理张守康书记员胡光霞
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终1862号上诉人（原审被告）：门建波，男，1989年5月29日出生，汉族，住四川省内江市市中区。委托代理人：刘祖虎，广东安国律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广州庞大叮叮互联网科技有限公司，住所地广东省广州市番禺区。法定代表人：郑建新。委托代理人：胡小静，该公司员工。被上诉人（原审被告）：广州大四喜汽车租赁服务有限公司，住所地广东省广州市黄埔区。法定代表人：门建波。上诉人门建波因与被上诉人广州庞大叮叮互联网科技有限公司（以下简称庞大叮叮公司）、广州大四喜汽车租赁服务有限公司（以下简称大四喜公司）车辆租赁合同纠纷一案，不服广东省广州市番禺区人民法院（2020）粤0113民初13955号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。一审法院判决：一、广州大四喜汽车租赁服务有限公司于判决发生法律效力之日起五日内向广州庞大叮叮互联网科技有限公司支付车辆租金7367元及违约金20280元。二、门建波对上述第一项判项确定的债务承担连带清偿责任。三、驳回广州庞大叮叮互联网科技有限公司其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1891元，减半收取计946元，由广州大四喜汽车租赁服务有限公司、门建波负担。判后，上诉人门建波不服，向本院提起上诉称：一、一审判决认定事实有误，适用法律不当。因平台规定司机必须与庞大叮叮公司在平台签订合同，故司机重新通过平台签订了车辆租赁协议，新的协议显示车辆出租方是其他公司，并非上诉人，庞大叮叮公司无权请求上诉人支付租金和违约金。二、上诉人已将车辆粤ADF66**的租金支付给庞大叮叮公司，庞大叮叮公司重复主张该车辆租金无依据，应予驳回。三、根据公平原则，庞大叮叮公司已与案外人达成新的租赁合同，庞大叮叮公司应向案外人追索。另外，因疫情导致本案违约行为，属于不可抗力，庞大叮叮公司要求巨额租金和违约金有违公平。五、大四喜公司实际仅为中介机构，从每辆车中赚取300元至500元费用。2019年9月开始司机出现断供后，上诉人和大四喜公司均是积极联系司机，并促使司机与庞大叮叮公司签订协议。滴滴公司网约车平台政策变动后，不允许中介公司介入，直接由滴滴平台收取司机的保证金和租金，大四喜公司对此不知情，不再与庞大叮叮公司有实际关系。上诉人不清楚庞大叮叮公司线上收取了司机租金多少。故庞大叮叮公司有虚假诉讼和诈骗嫌疑。综上，请求：撤销一审判决，改判驳回庞大叮叮公司的一审全部诉讼请求。被上诉人庞大叮叮公司答辩称：同意原审判决。被上诉人大四喜公司没有答辩。经审理，本院对一审已查明的事实予以确认。另外，门建波对于其没有到庭应诉参加庭审及进行答辩或举证的问题，其向本院称当时认为与其无关，故没有到庭及答辩。庞大叮叮公司对此表示当时一审法官当庭打电话给门建波，门建波对一审法官声称记错日期故没有到庭。二审中，门建波向本院提交如下材料：1.2018年汽车租赁合同及其他租赁合同首页；2.大四喜与司机的汽车租赁合同；3.退车协议及转账记录；4.滴滴车主成为网约车主的流程、网上租赁合同、滴滴“我的账户”；5.微信聊天记录。经质证，庞大叮叮公司对证据1真实性、合法性予以认可，但认为与本案无关，是与涉案合同不同时期的合同；对证据2真实性、合法性不予认可，庞大叮叮公司并非合同相对方，无法核实，且该证据恰恰证明庞大叮叮公司和大四喜公司之间的租赁关系并未终止；对证据3的退车协议真实性、合法性予以认可，恰恰证明平台上代扣租金并不影响庞大叮叮公司和大四喜公司之间的租赁关系，否则大四喜公司完全可以签订退车协议；对转账记录真实性、合法性、关联性均不予认可，与本案无关；对证据4的网约车主的流程真实性、合法性予以认可，但认为与本案无关，平台上合同仅为形式合同，庞大叮叮公司和大四喜公司之间的租赁合同并未解除。对网上租赁合同真实性、合法性无法认定，恰恰证明庞大叮叮公司和大四喜公司之间的租赁关系并未终止；对滴滴“我的账户”真实性、合法性、关联性均不予认可；对证据5真实性、合法性、关联性均不予认可，不能证明上诉人的主张。为反驳上诉人的证据及主张，庞大叮叮公司向本院提供相关车辆租金抵扣计算表、线上租金约计表、订单查询截图、账单截图、退车协议，以证明其上述意见。另外，庞大叮叮公司还向本院当庭提交线上租金抵扣统计表、2019年11月至2020年1月平台租金对账表，该表均盖有大四喜公司公章。上诉人对此认为具体情况和公章需要和大四喜公司工作人员核实。其后，上诉人没有对此提供相关意见和证据予以反驳。对于大四喜公司，上诉人表示到目前为止并无注销，但没有实际经营。本院认为，上诉人门建波在一审明知本案诉讼的存在，却无正当理由拒不应诉，也不提交任何答辩意见和举证，应视为其放弃行使诉讼权利。一审判决后，其才针对一审判决结果提出上诉，并提交大量证据用以推翻一审判决。本院对其上述行为予以批评。经审查双方在二审提交的证据及陈述，对于上诉人所称的庞大叮叮公司已在滴滴平台上扣取相关车辆的租金问题，上诉人提交的2018年汽车租赁合同及其他租赁合同首页、大四喜与司机的汽车租赁合同、退车协议及转账记录、滴滴车主成为网约车主的流程、网上租赁合同、滴滴“我的账户”、微信聊天记录等证据，均不能形成充分有效的证据链予以证实其上诉主张。相反，庞大叮叮公司提供的相关证据及数据可佐证其诉讼请求，而上诉人没有对此提出充分有效的相反证据予以推翻。如果大四喜公司和上诉人因滴滴平台政策变动而中止与庞大叮叮公司的租赁合同关系，完全可以重新签订新的协议或退车协议处理租金问题。另外，从庞大叮叮公司提供的租金对账表可知，庞大叮叮公司和大四喜公司对于线上租金的扣取均有定期确认，不存在上诉人所称的对此不知情问题，故上诉人以此为由主张不同意支付租金理由不足，本院不予采纳。对于违约金问题，一审法院根据相关合同约定作出的判决并无不当，本院予以维持。另外，大四喜公司唯一股东及法定代表人均为上诉人，大四喜公司没有针对一审判决结果提出上诉，应视为大四喜公司接受一审判决结果。综上所述，上诉人门建波的上诉理由均不充分，本院不予采纳。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费492元，由上诉人门建波负担。本判决为终审判决。审判员  黄钜二〇二一年四月十二日法官助理胡星书记员何敏婷
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执3547号之一申请执行人：杨冲，男，1984年5月5日生，汉族，居民，住邳州市新城区。被执行人：吴建永，男，1979年2月4日生，汉族，居民，住邳州市新城区。申请执行人杨冲与被执行人吴建永民间借贷纠纷一案，本院已审理终结，于2019年11月19日作出（2019）苏0382民初6465号民事判决书：被告吴建永于本判决生效之日起十日内偿还原告杨冲借款本金112800元。案件受理费2700元，公告费600元，合计3300元由被告吴建永负担。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2020年10月21日，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。2、2020年10月22日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，轮候查封登记在被执行人名下机动车一辆，暂时无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、2021年3月1日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。4、2021年3月25日，本院将被执行人吴建永列入失信被执行人名单和限制高消费，并在网上公布。5、2021年4月13日，约谈申请执行人并询问能否提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人不能提供，并同意终结本次执行程序。本院在执行申请执行人杨冲与被执行人吴建永民间借贷纠纷一案中，未发现被执行人吴建永有财产可供执行，申请执行人杨冲同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路爱祥审判员  杲 远审判员  郭 峰二〇二一年四月十三日书记员  邹学凯
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0153民初988号原告：黄丛丽，女，1975年12月19日出生，汉族，住重庆市荣昌区。被告：赵小红，女，1970年12月14日出生，汉族，住重庆市巴**。原告黄丛丽与被告赵小红买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告黄丛丽到庭参加诉讼，被告赵小红经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黄丛丽向本院提出诉讼请求：判决被告赵小红归还原告黄丛丽提供的材料和安装费计10099元。事实和理由：被告赵小红在2013年-2015年成立重庆市东林装饰公司期间，原告提供厨卫吊顶和安装及保证金共计10099元。2015年5月，东林装饰公司因经营不当倒闭后，由被告赵小红以个人名义承诺在2016年5月10日全部付清，但至今未付。现被告电话不接，微信不回，有欠条为证。被告赵小红未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告黄丛丽系售卖厨卫吊顶的个体户，原告陈述被告系重庆东林装饰工程有限公司的法定代表人。原告向该公司提供装修材料，双方长期合作。2015年12月13日，重庆东林装饰工程有限公司向原告出具收据一张，收取了原告厨卫吊顶质保金2000元，并约定不合作之后退还。原告陈述出具该收据后，就没有与该公司合作。同日，被告赵小红以个人名义向原告出具欠条一张，载明被告欠原告铝扣板材料货款8099元，并约定于2016年3月31日付清，之后又书写延期2016年5月10日。上述事实有原告陈述、欠条和收据予以证实。本院认为，原告黄丛丽向重庆东林装饰工程有限公司提供厨房吊顶材料，双方虽未签订书面的合同，但双方存在买卖合同关系。该公司应支付原告的货款，由被告赵小红以个人名义向原告黄丛丽出具了欠条，该笔债务已转化为被告个人债务。欠条约定了被告所欠原告材料货款8099元，并约定了付款时间。现付款期限早已届满，被告仍未付款，原告请求被告支付货款8099元，本院予以支持。对于质保金2000元，该款系重庆东林装饰工程有限公司收取，并注明不合作之后退还。原告并未举证该笔债务应由被告个人承担，故原告请求被告返还质保金2000元，本院不予支持。因本案被告赵小红应支付货款引起的民事纠纷发生于民法典实施前，故本案应适用当时的法律的规定。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告赵小红于本判决生效之日起5日内支付原告黄丛丽货款8099元；二、驳回原告黄丛丽的其他诉讼请求。如果被告赵小红未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取26元，由被告赵小红负担。本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。审 判 员  周 阳二〇二一年四月十三日法官助理  李小玲书 记 员  吴 茜
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0781执1097号 申请执行人:浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行，住所地：浙江省兰溪市西山路368号营业房。统一社会信用代码：913307810816933899。 法定代表人：范文舟。 被执行人:余建伟，男，1981年9月16日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被执行人:陈雪琴，女，1985年8月27日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被执行人:余文连，男，1972年5月18日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被执行人:胡惠艳，女，1975年12月20日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 本院执行的申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行与被执行人余建伟、陈雪琴、余文连、胡惠艳请求确认人民调解协议效力纠纷的（2020）浙0781民特219号民事裁定书一案中，于2021年4月6日向被执行人余建伟、陈雪琴、余文连、胡惠艳发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的法律义务。在本案执行中，申请执行人已与被执行人余建伟、余文连约定分期履行且履行期较长。 本院认为，申请执行人以与被执行人达成执行和解协议，约定分期履行且履行期较长，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0781执1097号案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议按期履行，申请执行人有权按原生效法律文书申请恢复执行。 本裁定立即生效。 审 判 长 陈建生 审 判 员 吴国辉 审 判 员 严义生 二〇二一年四月八日 代书记员 王旭丹
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执6365号之一 申请执行人：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区季华路**，统一社会信用代码914400600893543642U。法定代表人：林波。 被执行人：林桂洪，男，1977年9月7日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与林桂洪信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初3860号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法查封被执行人名下的粤Ｘ×××××车辆，查封期限自2021年4月9日起至2023年4月8日止，因车辆流动性，暂时无法扣押拍卖。申请执行人如需对上述查封、冻结财产续封、续冻，应当在查封、冻结期限届满一个月前向本院书面申请续封、续冻，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续封、续冻的法律后果。另本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法对被执行人限制高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执6365号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈钟锋 审判员  陈业翔 二〇二一年四月十二日 书记员  杨林川
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0322执1348号之一 被执行人：赵梅。 本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人赵梅在中国工商银行2403×××××9256账户内存款人民币35271.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈刚刚 二〇二一年四月八日 书记员  欧明军
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂2802民初2611号原告邱德荣，男，生于1987年11月4日，土家族，湖北省利川市人，居民，住利川市，被告覃琪，女，生于1988年5月23日，汉族，湖北省利川市人，居民，住利川市，本院在审理原告邱德荣诉被告覃琪民间借贷纠纷一案中，原告于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告邱德荣撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员 周 蓉二〇二一年四月八日书记员 张亚玲
云南省开远市人民法院民 事 裁 定 书(2021)云2502民初174号原告：罗道权，男，1975年10月14日生，汉族，现住蒙自市。委托诉讼代理人：吴强，云南李凌律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：攀枝花市建筑机械化施工有限公司，所在地：四川省攀枝花市仁和区攀枝花大道南段**。法定代表人：田立叶，职务：董事长。原告罗道权与被告攀枝花市建筑机械化施工有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案，原告罗道权在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日（2021年2月1日前）内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告罗道权撤回起诉处理。审 判 长  李玉仙人民陪审员  史 昭人民陪审员  王锁云二〇二一年四月八日书 记 员  白 吉
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1729民初514号原告：新蔡县红正建材有限公司，住所地：新蔡县陈店镇王庙村委曹庄村东。统一社会信用代码：91411729MA44T9XD7C。法定代表人：杨正红，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张峰，新蔡县蔡州法律服务所法律工作者。被告：李尚运，男，1984年12月30日生，汉族，住河南省新蔡县。原告新蔡县红正建材有限公司与被告李尚运返还原物纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新蔡县红正建材有限公司委托诉讼代理人张峰到庭参加诉讼。被告李尚运经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新蔡县红正建材有限公司进向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告的财产（祥见财产清单）或折价赔偿460260元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年被告因和原告公司股东刘东华合伙做生意需要，于2019年5月份从原告处拉走机器设备、零件后存放于新蔡县今是街道办事处余庄村委北外环路料场内。在双方磋商过程中，被告私自将原告的机器设备、零件拉走（经评估价值为460260元），故原告为了维护其合法权益，向本院提起诉讼，法院依法判决，对原告的部分请求予以支持，原告的其他诉讼请求，因证据不足本院不予支持。现在原告对法院不予支持部分，又补充证据。为此起诉，请求判决。被告李尚运未到庭，亦未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:2019年被告因和原告公司股东刘华东合伙做生意需要，于2019年5月份，通过原告公司股东刘华东从原告处拉走机器设备零件，该机器零件拉走后存放于新蔡县今是街道办事处余庄村委北外环路料场内。2020年12月11日原告新蔡县红正建材有限公司单方委托驻马店市恒信资产评估事务所对新蔡县红正建材有限公司所有的机器设备8台进行评定，鉴定意见是截止评估基准日2020年12月11日，新蔡县红正建材有限公司所有的机器设备评估价值为460260元。原告曾于2019年11月20日就该纠纷对被告提起诉讼，新蔡县人民法院于2020年1月21日作出（2019）豫1729民初6857号民事判决书，支持了原告的部分诉讼请求。原告曾于2020年6月3日就该纠纷再次对被告提起诉讼，新蔡县人民法院于2020年12月3日作出（2020）豫1729民初1792号民事判决书，驳回了原告的诉讼请求。2020年12月11日原告新蔡县红正建材有限公司单方委托驻马店市恒信资产评估事务所对新蔡县红正建材有限公司所有的机器设备8台进行评定，鉴定意见是截止评估基准日2020年12月11日，新蔡县红正建材有限公司所有的机器设备评估价值为460260元。现原告以该纠纷有新证据为由，诉至法院，请求判如所请。本院认为，当事人对自己的主张应当提供证据证明，没有证据或者证据不足以证明自己的主张的，应当承担对自己不利的法律后果。本案原告要求被告返还原告的财产（祥见财产清单）或折价赔偿460260元，但原告未能提供证据证明被告应当返还的财产的规格及数额，且部分物品本院已作出生效判决，予以处理，故原告要求被告返还原告的财产（祥见财产清单）或折价赔偿460260元的请求，事实和证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：驳回原告新蔡县红正建材有限公司的诉讼请求。案件受理费4102元，由原告新蔡县红正建材有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  陈新力二〇二一年四月十三日书记员  李沛霖