wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0303民特66号申请人：茅箭区三堰宸宇租赁站。住所地：湖北省十堰市三堰销售部二号库房。经营者：韩海波，男，1978年12月20日出生，汉族，茅箭区三堰宸宇租赁站业主，住湖北省十堰市张湾区。申请人：刘平，男，1974年7月8日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。申请人：陈先贵，男，1972年1月8日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区，本院于2021年4月19日立案受理申请人茅箭区三堰宸宇租赁站与刘平、陈先贵关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人茅箭区三堰宸宇租赁站与刘平、陈先贵因租赁合同纠纷，于2021年4月15日经十堰市张湾区诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、刘平于2021年4月25日前向茅箭区三堰宸宇租赁站支付截止2021年4月14日的租金76万元，尚未退还的钢管18954.5米（其中6米的钢管635根共计3810米）按0.013元/米/天、扣件7690套按0.01元/套/天、轮扣9182.6米（其中2.5米立杆1755根，1.9米立杆8根，0.9米横杆2065根，0.6米横杆1113根）按0.025元/米/天、顶拖4178根按0.04元/根/天、套管385根按0.02元/根/天，自2021年4月15日起计算租金至所有租赁物退还完毕之日止。二、刘平于2021年4月25日前向茅箭区三堰宸宇租赁站返还钢管18954.5米（其中6米的钢管635根共计3810米）、扣件7690套、轮扣9182.6米（其中2.5米立杆1755根，1.9米立杆8根，0.9米横杆2065根，0.6米横杆1113根）、顶拖4178根、套管385根，若不能如数返还则按钢管18元/米、扣件5.5元/套、轮扣35元/米、顶拖16元/根、套管10元/根折价赔偿。三、陈先贵对刘平的上述给付义务承担连带保证责任。四、如刘平未按照上述指定的期间履行给付金钱的义务，则需承担加倍支付迟延履行期间的债务利息。五、上述款项付清之后，茅箭区三堰宸宇租赁站与刘平、陈先贵因本次纠纷产生的权利义务终结。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人茅箭区三堰宸宇租赁站与刘平、陈先贵于2021年4月15日经十堰市张湾区诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  熊伟二〇二一年四月二十日书记员  张明
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0305执244号申请执行人徐州公信建设机械有限公司，住所地江苏省徐州、朝阳渠以东，鹿楼村以西。法定代表人：徐怀玉，该公司总经理。被执行人秦毅，男，1969年1月22日出生，居民身份证号码512528196901220717，汉族，户籍地四川省彭州市致和镇长江路159号29栋3单元401号，现住四川省自贡市大安区（自贡市毅力达工程机械有限公司内）。被执行人自贡市毅力达工程机械有限公司，住所地四川省自贡市大安区。法定代表人：王建明，该公司总经理。申请执行人徐州公信建设机械有限公司与秦毅、自贡市毅力达工程机械有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0305民初692号民事判决书，已发生法律效力。该案件于2021年1月12日向本院申请执行，要求被执行人秦毅、自贡市毅力达工程机械有限公司给付人民币444884.00元。被执行人依法应承担执行费6573.00元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1．本院于2021年1月12日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2．本院于2020年1月12日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。无大额存款，车辆已查封暂无法处置，无房产；3．本院向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息；4．本院于2021年3月10日向申请执行人邮寄提供执行线索通知书，但并无反馈。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实，执行过程中未执行到位444884.00元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二一年四月十九日书记员  王瀚宽
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0281执1148号 申请执行人：曹素侠，女，1975年7月6日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被执行人：顾雅军，女，1985年7月18日出生，汉族，住浙江省余姚市。 本院在执行申请执行人曹素侠与被执行人顾雅军劳务合同纠纷一案中，申请执行人张久付与被执行人曹素侠与被执行人顾雅军达成执行和解协议，协议内容为被执行人顾雅军尚欠申请执行人曹素侠劳务报酬18000元，现申请执行人曹素侠同意被执行人顾雅军分期支付上述款项；被执行人顾雅军于2021年4月14日前支付申请执行人曹素侠2000元（款已支付）；余款16000元，被执行人顾雅军于每月月底前支付申请执行人曹素侠2000元，第一期于2021年5月31日前开始支付，直至付清；若被执行人顾雅军不按时支付上述任何一期款项，申请执行人曹素侠有权按照16000元中未履行部分一次性向法院申请强制执行；本案诉讼费125元，执行费170元，由被执行人顾雅军负担。因此需要长期履行，属于人民法院认为应当终结执行的其他情形。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0281执1148号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  严 波 审 判 员  汪惠萍 审 判 员  张 剑 二〇二一年四月十四日 代书记员  陈 鹏
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1203民初1589号 原告:张海州,男,1954年6月5日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍东区。 被告:陈伟,男,1986年4月10日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍东区。 原告张海州与被告陈伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月19日立案受理后，原告张海州于2021年4月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张海州的申请不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张海州撤回起诉。 案件受理费96元（原告张海州已预交），由原告张海州负担。 审判员  张慧 二〇二一年四月十二日 法官助理柴宇昉 书记员刘冰洁
河北省保定市清苑区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0608民初584号 原告：李文杰，男，1968年5月17日出生，汉族，住保定市清苑区。 委托诉讼代理人：霍永环，女，汉族，1969年12月11日出生，住保定市清苑区。与原告系夫妻关系。 被告：王海州，男，1968年1月15日出生，汉族，住河北省保定市清苑区。 原告李文杰与被告王海州劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月8立案后，依法由审判员吴玉纯适用简易程序，于2021年4月6日公开开庭进行了审理。原告李文杰的委托诉讼代理人霍永环到庭参加诉讼，被告王海州经本院依法送达起诉书、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书、开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李文杰向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告劳动报酬16765元。2、诉讼费由被告负担。事实与理由:原、被告是雇佣关系，原告在被告处打工,2016年1月被告向原告出具欠条一张，欠付金额16765元，原告多次索要未果,为维护原告的合法权益，特起诉至法院，请求判如所请。 被告王海州缺席未答辩。也未在举证期限内提交证据材料。 经审理查明，原告系瓦工，2015年春天原告受被告雇佣在北京建房，去之前双方约定人走账清，第一季被告给付原告10000元劳务费，第二季干完活却一直没有结账。2016年1月被告向原告出具欠条一张，欠付劳务费16765元。原告提交了被告所打欠条一张作为证据，内容为“2016年1月26日，今欠李文杰包工工资15165元，挂瓦40×40=1600元，计16765元。上面盖着王海州的手章”。 本院认为，2015年原告受被告雇佣，后被告未及时向原告支付劳动报酬,被告王海州欠原告劳务费16765元。上述事实，有被告于2016年1月26日向原告出具欠条一张为证，本院予以确认，被告王海州应予以偿还。被告王海州经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，既未在答辩期限内提出答辩意见，也未在举证期限内提交证据材料，应视为自动放弃相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果应自行承担。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王海州于判决生效之日起十日内给付原告李文杰劳务费16765元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费220元减半交纳110元，由被告王海州负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 员 吴玉纯 二〇二一年四月七日 法官助理 杨春艳 书 记 员 王 娜
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉0192执保248号 申请保全人：一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市生态大街3688号。 法定代表人：张影，该公司董事长。 被保全人：李洋，男，1994年6月29日生，住河南省郑州市中原区。 申请保全人一汽汽车金融有限公司与被保全人李洋借款合同纠纷一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院的已经发生法律效力的（2021）吉0192民初734号民事裁定书，本院于2021年4月12日立案保全，在保全过程中，冻结了被保全人李洋名下在招商银行账户内存款96,730.12元人民币（实际冻结59.69元，冻结期限壹年，冻结日期2021年4月14日至2022年4月14日），现依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本院（2021）吉0192民初734号民事裁定书中的保全事项现已全部保全完毕。 二〇二一年四月二十二日
福清市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)闽0181执恢6号 福建福清汇通农村商业银行股份有限公司（申请执行人）、谢为云（被执行人）： 福建福清汇通农村商业银行股份有限公司与谢为云借款合同纠纷一案，申请执行标的共计1050000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1649474.49元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给福建福清汇通农村商业银行股份有限公司（申请执行人）。至此，福建福清汇通农村商业银行股份有限公司（申请执行人）向本院申请执行的(2018)闽0181民初3526号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十一日
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执5810号之一 申请执行人：罗长立，男，1970年1月20日出生，住浙江省慈溪市。 被执行人：冉江**，女，1983年8月20日出生，住重庆市酉阳县。 本院执行的（2020）浙0282执5810号申请执行人罗长立与被执行人冉江**民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月10日立案执行。被执行人冉江**应归还申请执行人罗长立265000元及相关利息，另应向本院缴纳本案案件受理费2637.5元、申请执行费3875元。执行过程中，申请执行人罗长立已与被执行人冉江**达成需要长期履行的执行和解协议，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0282执5810号案件的执行。 若被执行人一方不履行执行和解协议，则申请执行人可以依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，向本院申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 马红伟 审 判 员 莫建江 审 判 员 寿森坤 二〇二一年四月二十一日 代书记员 罗少丹
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0502民初1120号原告：安阳市信用担保投资有限责任公司，住所地安阳高新区黄河大道中段市政设计院四楼。法定代表人：杨军，董事长。委托诉讼代理人：张秀萍，女，1972年2月28日出生，汉族，住汤阴县，该公司员工。被告：安阳市百悦贸易有限公司，住所地安阳市北关区灯塔路中段564号。法定代表人：田跃宇。被告：安阳亨利高科实业有限公司，住所地安阳高新区武夷西路东侧。法定代表人：李辉。被告：夏静豪，男，1965年1月15日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。被告：李辉，女，1969年3月7日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。被告：杨晓宇，男，1976年1月11日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。被告：赵蕴，女，1976年8月20日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。被告：田跃宇，男，1981年9月7日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。被告：郭建军，男，1969年5月27日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。原告安阳市信用担保投资有限责任公司与被告安阳市百悦贸易有限公司、安阳亨利高科实业有限公司、夏静豪、李辉、杨晓宇、赵蕴、田跃宇、郭建军追偿权纠纷一案，本院立案受理后。原告安阳市信用担保投资有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告安阳市信用担保投资有限责任公司撤回起诉处理。审 判 长  胡 科人民陪审员  焦振淮人民陪审员  贺 平二〇二一年四月十三日书 记 员  许新伟
广西壮族自治区永福县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0326民初464号 原告：桂林市盛祥物业服务有限公司永福分公司，住所地永福县永福镇盛祥路29号，统一社会信用代码914503260719748067。 负责人：林青强，总经理。 委托诉讼代理人：南瑞芳，湖南德都律师事务所律师。 被告：刘强，男，1975年10月11日出生，汉族，住广西永福县。 被告：蒙丽芳，女，1977年12月11日出生，汉族，住广西永福县。 原告桂林市盛祥物业服务有限公司永福分公司与被告刘强、蒙丽芳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，原告桂林市盛祥物业服务有限公司永福分公司于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉是对其诉讼权利的自行处分，未损害国家、集体和他人的合法权益，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告桂林市盛祥物业服务有限公司永福分公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告桂林市盛祥物业服务有限公司永福分公司负担。 审 判 员 李海燕 二〇二一年四月十二日 代书记员 侯开宇
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执5944号 申请执行人：吴文荣，男，1953年9月11日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：张澄历，男，1970年12月3日出生，汉族，住瑞安市。 申请执行人吴文荣与被执行人张澄历买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0783执2992号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人吴文荣向本院申请强制执行。本院于2020年11月3日立案执行。执行标的为被执行人张澄历应支付申请执行人吴文荣货款82859元并支付利息，并承担案件受理费1025元，执行费1142.89元。 执行立案后，本院于2020年11月3日向被执行人张澄历发出执行通知书、报告财产令，要求张澄历履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张澄历逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张澄历的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人张澄历名下无有价证券、房产、车辆等财产。被执行人张澄历有银行存款，本院已依法予以冻结，因存款较少，暂时不予扣划。截止2021年4月16日，本案未执行到位执行款82859元及利息、案件受理费1025元、执行费1142.89元。暂未发现被执行人张澄历有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张澄历拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张澄历作出司法拘留15天决定。同时已对被执行人张澄历采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人吴文荣。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张澄历暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0783执5944号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 何金阳 二〇二一年四月十六日 代书记员 史顺航
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1183执2694号申请执行人：王伟，男，1983年1月14日生，汉族，住南京市雨花台区。委托诉讼代理人：吕旭辉，北京市炜衡（南京）律师事务所律师。被执行人：刘菲，女，1975年11月14日生，汉族，住江苏省句容市。申请执行人王伟与被执行人刘菲合伙协议纠纷一案，本院作出的（2020）苏1183民初4528号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月23日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年10月26日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2020年10月26日，2021年3月13日、4月12日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统；2020年10月26日，2021年3月26日、4月14日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人的银行、人民银行、不动产、网络资金、民政、工商、证券、车辆、税务、保险、公积金、购物地址、地税、户籍等情况进行了调查，经查，本院线上划拨被执行人银行存款2000.38元、网络资金1140.12元。除此之外，被执行人名下无其他可供执行的财产。三、本院执行人员前往句容不动产登记中心进行调查，经查，被执行人刘菲名下无不动产登记信息。四、本案履行情况：本院线上划拨被执行人银行存款2000.38元、网络资金1140.12元,共计3140.50元，余款被执行人刘菲未履行义务。五、本院依法将被执行人刘菲纳入失信被执行人名单，并依法限制被执行人刘菲高消费。六、本院执行人员前往被执行人刘菲住所地进行调查，未查找到被执行人刘菲的下落及可供的财产及财产线索。七、2021年3月26日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，告知本案执行情况，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产及线索。上述事实，有财产查询反馈总表，句容市不动产登记中心查询信息反馈表，执行决定书、失信被执行人通知书，执行情况告知书、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已经查询到的财产依法采取了强制执行措施，未查询到其他可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵瑾俊审 判 员 赵海骏审 判 员 朱 冰二〇二一年四月十六日法官助理 曹中柳书 记 员 董家健合议笔录时间：2021年4月16日地点：本院执行庭合议人员：赵瑾俊、赵海骏、朱冰记录：董家健被执行人：刘菲案由：合伙协议纠纷案号：（2020）苏1183执2694号赵瑾俊：（2020）苏1183执2694号承办人刘华将建议对该案终结本次执行程序的执行材料移送本合议庭合议因被执行人未履行义务，根据申请执行人的强制执行申请，本院于2020年10月23日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年10月26日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2020年10月26日，2021年3月13日、4月12日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统；2020年10月26日，2021年3月26日、4月14日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人的银行、人民银行、不动产、网络资金、民政、工商、证券、车辆、税务、保险、公积金、购物地址、地税、户籍等情况进行了调查，经查，本院线上划拨被执行人银行存款2000.38元、网络资金1140.12元。除此之外，被执行人名下无其他可供执行的财产。三、本院执行人员前往句容不动产登记中心进行调查，经查，被执行人刘菲名下无不动产登记信息。四、本案履行情况：本院线上划拨被执行人银行存款2000.38元、网络资金1140.12元,共计3140.50元，余款被执行人刘菲未履行义务。五、本院依法将被执行人刘菲纳入失信被执行人名单，并依法限制被执行人刘菲高消费。六、本院执行人员前往被执行人刘菲住所地进行调查，未查找到被执行人刘菲的下落及可供的财产及财产线索。七、2021年3月26日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，告知本案执行情况，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产及线索。上述事实，有财产查询反馈总表，句容市不动产登记中心查询信息反馈表，执行决定书、失信被执行人通知书，执行情况告知书、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已经查询到的财产依法采取了强制执行措施，未查询到其他可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。赵海骏：根据执行情况，我同意上述意见。朱冰：根据执行情况，我同意上述意见。合议庭一致意见：依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行合议人员签名：书记员：
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0482执321号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：张伟峰，男，汉族，1983年11月20日出生，住汝州市杨楼镇马庄**。案由：追偿权纠纷申请执行人中国平安财产保险股份有限公司申请执行被执行人张伟峰追偿权纠纷一案，本案现已审理完结，本院作出的（2019）豫0482民初4894号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张伟峰应支付中国平安财产保险股份有限公司案件款41096.44元及逾期保费1656.8元、违约金。因张伟峰未按上述生效法律文书履行义务，中国平安财产保险股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人张伟峰发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人名下有车辆信息，本院依法查封，暂未实际控制。未查找到被执行人有其它可供执行的财产。三、通过实地走访形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并表示不申请律师调查令。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  金根周审判员  郭顺奇二〇二一年四月二十一日书记员  王光辉
山东省威海市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁10执94号申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。法定代表人:OndrejFrydrych，董事长。被执行人：宫昆鹏，男，汉族，1982年03月29日，住山东省乳山市。申请执行人捷信消费金融有限公司与被执行人宫昆鹏借款合同纠纷一案，中卫仲裁委员会作出的卫仲WL（2020）第3472号裁决书确认：被执行人清偿申请执行人借款本金9515.34元及利息、罚息1008.63元，2020年07月24日以后的利息、罚息以贷款本金9515.34元为基数按照月利率2.00%/月的计算至本裁决生效之日止。仲裁费45元由被执行人承担。因被执行人未按时履行还款义务，经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，本院于2021年2月25向被执行人短信送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，无人接收；2021年2月26日通过网络查询被执行人银行存款、车辆登记、不动产等，无可供执行财产。2021年3月04日，本院前往威海市公积金管理中心查明被执行人名下无公积金登记信息。2021年4月16日到被执行人其住所地送达并调查，未能找到被执行人。本院电话约谈申请执行人代理人，并告知其本院的调查和执行情况，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，书面申请撤回执行申请。本院认为，被执行人无可供执行的财产，申请执行人自愿撤回执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结中卫仲裁委员会作出的卫仲WL（2020）第3472号裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周爱军审判员  宫建军审判员  孙建国二〇二一年四月十九日书记员  车永鑫
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0329执3347号之二申请执行人：周心灵，男性，1962年07月20出生，汉族，住河南省汝州市。申请执行人：宋喜梅，女性，1963年06月19出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：李改伟，男性，1977年11月25出生，汉族，住河南省伊川县。申请执行人周心灵、宋喜梅与被执行人李改伟追偿权纠纷一案，河南省伊川县人民法院（2020）豫0329民初2282号民事判决书已经发生法律效力，判令被执行人李改伟支付申请执行人69551.90元。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人周心灵、宋喜梅的申请，本院于2020年11月30日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2020年12月15日向被执行人电子送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产状况。2、本案在执行过程中共进行了二次网络查控，情况如下：于2020年11月30日对被执行人进行第一次网络查询，财产情况如下：证券情况：无证券信息工商资料信息：无信息网络银行情况：支付宝、京东、财付通无大额存款。银行存款情况：无财产车辆情况：查询被执行人名下川Ｑ×××××号车辆，本院已委托四川省宜宾市翠屏区人民法院代为查封。3、本院于2021年4月8日对被执行人进行第二次网络查询，财产情况如下：证券情况：无证券信息工商资料信息：无信息网络银行情况：支付宝、京东、财付通无大额存款。银行存款情况：无财产车辆情况：无4、住房公积金：无信息。5、被执行人其他财产情况：无其他可供执行财产。6、于2020年12月30日将被执行人李改伟纳入失信被执行人员名单。7、于2020年12月30日对被执行人李改伟采取限制高消费措施。8、于2020年12月19日到伊川县不动产登记中心对被执行人房产土地进行调查，无财产可供执行。9、于2021年3月10日到被执行人李改伟户籍地进行实地调查未发现有可供执行的财产。10、本案申请执行标的69551.90元，目前已执行到位0元，未执行到位69551.90元，经以上强制执行措施，被执行人仍无足额财产可供执行。11、于2021年4月23日通过短信方式告知了申请人周心灵、宋喜梅，周心灵、宋喜梅同意终结本次执行程序。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施通过短信方式告知了申请执行人周心灵、宋喜梅，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李改伟负有继续向申请执行人周心灵、宋喜梅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李新阁二〇二一年四月二十三日书记员  卢 翱
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0312执735号 临桂县xxx整体家具店、范xx： 关于申请执行人临桂县xxx整体家具店与被执行人范xx买卖合同纠纷一案，桂林市中级人民法院于2020年12月25日作出的（2020）桂03民终4283号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人临桂县xxx整体家具店于2021年4月2日向本院申请强制执行，请求执行被执行人范xx支付款项11204元、迟延履行金137元，共计11341元，本院于同日依法受理。          本院在执行过程中，被执行人范xx将执行款11341元转账至本院账户，申请执行人临桂县xxx整体家具店已领取执行款11341元，申请执行人临桂县xxx整体家具店书面申请结案。 本院认为，（2020）桂03民终4283号民事判决书内容已经执行完毕，申请执行人临桂县xxx整体家具店基于执行依据的权利得到实现。本案执行费68元、案件受理费40元，共计108元，已由被执行人范xx交纳。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 桂林市中级人民法院作出的（2020）桂03民终4283号民事判决书已经执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年四月二十二日
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初586号之一原告：何森，男，1986年5月5日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：刘洋，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告：杨蕴智，女，1990年8月24日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：刘阳，辽宁同方律师事务所律师。本院在审理原告何森与被告杨蕴智不当得利纠纷中，因该案不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：转为普通程序。审 判 长  孙皎人民陪审员  律丹人民陪审员  郭婕二〇二一年四月十日书 记 员  宋茜
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0521执402号 申请执行人：兰修开，男，1976年6月16日生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人：代平，男，1979年8月5日生，汉族，住贵州省大方县。 兰修开诉代平民间借贷纠纷一案，经本院作出（2020）黔0521民初2545号民事判决书判决：代平偿还兰修开借款本金50,000.00元及利息，并负担案件受理费525.00元。判决生效后，代平未按判决指定的期间履行还款义务，兰修开于2021年1月21日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。 本案执行过程中，因被执行人代平未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人代平采取限制高消费强制执行措施。另经本院对被执行人代平的车辆信息、工商登记信息、房产信息、银行存款、理财产品等进行查询，查明被执行人代平暂无可供执行财产。本院已将上述查明事实及执行情况告知申请执行人，如其对本院查明事实有异议可依法申请听证。申请执行人兰修开认可本院调查结果，并同意终结本案本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院（2021）黔0521执402号案件的本次执行程序。 移送执行机关发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。再次恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周实伦 审判员  黄家银 审判员  张 平 二〇二一年四月二十三日 书记员  刘 倩
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0402民初2137号原告：常州天弘精密工具有限公司，住所地常州市武进区常武中路18号常州科教城科教会堂南二楼，统一社会信用代码91320412MA1MPLBK6P。法定代表人：许园园，总经理。委托诉讼代理人：吴媛媛，系公司员工。被告：常州华宝恒齿轮有限公司，住所地常州市天宁区郑陆镇焦溪工业集中区东塘路18号，统一社会信用代码91320400791967946Y。法定代表人：满晓江，董事长。原告常州天弘精密工具有限公司诉被告常州华宝恒齿轮有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。2021年4月15日，原告常州天弘精密工具有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常州天弘精密工具有限公司的撤诉申请是对自己权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告常州天弘精密工具有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告常州天弘精密工具有限公司负担。审判员  梅磊二〇二一年四月十五日书记员  刘娜
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0591执374号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司东营分行，住所地：东营市东营区。被执行人：李燕，女，汉族，1984年2月8日出生，现住东营市广饶县。被执行人：高吉林，男，汉族，1982年12月26日出生，现住东营市广饶县。被执行人：东营渤海房地产开发有限公司，住所地：东营市广饶。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司东营分行与被执行人李燕、高吉林、东营渤海房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2020）鲁0591民初4546号民事判决书,责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院查明李燕名下有不动产一处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封李燕名下位于东营市广饶县不动产一处。查封期限为三年。在查封期间，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要延长查封期限的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封的书面申请，逾期未申请的自行承担不利后果；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  高兴江二〇二一年四月十五日法官助理吴建春书记员谭滨滨
山东省鱼台县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0827执342号 申请执行人：张丙亚，男，1969年8月3日生，汉族，住鱼台县。 被执行人：国网山东省电力公司济宁供电公司，住所地济宁市高新技术开发区火炬路28号，统一社会信用代码913708001659213936。 本院在执行张丙亚与被执行人国网山东省电力公司济宁供电公司排除妨碍纠纷一案中，因被执行人履行完毕生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本案执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李峰祖 二〇二一年四月十二日 书记员  甄明慧
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1082民初1144号 原告:荣成市诚安基础工程有限公司，统一社会信用代码：913710825652404827，住所地：荣成市崖头街道办事处大泊子村。 法定代表人：彭俊洲，总经理。 委托诉讼代理人：曲成忠，山东中立达（荣成）律师事务所律师。 被告：荣成鑫海环亚环境科技有限公司，统一社会信用代码：913710820629911375，住所地：荣成市石岛海景西路。 法定代表人：马旭永，董事长。 委托诉讼代理人：孙国再，山东卫蓝律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李修超，山东德和衡（青岛）律师事务所律师。 原告荣成市诚安基础工程有限公司与被告荣成鑫海环亚环境科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，被告在答辩期内对本案管辖权提出异议，认为本案应由威海市仲裁委员会管辖。 经审查，2018年6月28日，原被告签订了关于石岛污水处理厂调节池工程的建设工程施工合同，双方约定了合同争议解决方式为仲裁，并约定仲裁机构为荣成市仲裁委员会。虽然荣成市仲裁委员会目前不存在，但本地区设有威海市仲裁委员会。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第六条规定，仲裁协议约定由某地的仲裁机构仲裁且该地仅有一个仲裁机构的，该仲裁机构视为约定的仲裁机构。双方就案涉仲裁机构有书面仲裁协议，原告应当向威海市仲裁委员会申请仲裁。本案不属于法院的受理范围，原告的起诉不符合向人民法院起诉的法定条件。 依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第六条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十六条、《中华人民共和国仲裁法》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项之规定，裁定如下： 驳回原告荣成市诚安基础工程有限公司的起诉。 本案不收取案件受理费。 如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于威海市中级人民法院。 审判员  于立明 二〇二一年四月二十日 书记员  刘颖华
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0109执110号之一 申请执行人朱金友,男,1962年4月13日出生,汉族，住杭州市萧山区。 被执行人陆秋芳,女,1971年10月13日出生,汉族，住杭州市滨江区。 申请执行人朱金友与被执行人陆秋芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月30日作出的（2020）浙0109民初14911号民事判决书，已经发生法律效力。权利人朱金友于2021年1月7日向本院申请执行。申请执行标的为4000元及利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，查明，被执行人名下有汽车一辆，本院已另案登记查封，但未实际扣押。截止2021年4月19日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2021）浙0109执110号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇二一年四月十九日 书记员  徐阳芷
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤1973执753号之一 申请执行人东莞涂锐新材料有限公司，住所地广东省东莞市。 法定代表人徐爱军，系该公司总经理。 被执行人四川聚同祥玻璃制品有限公司，住所地为四川省隆昌市。 法定代表人刘利。 申请执行人东莞涂锐新材料有限公司与被执行人四川聚同祥玻璃制品有限公司买卖合同纠纷一案，东莞市第三人民法院作出的(2020)粤1973民初9297号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书，被执行人四川聚同祥玻璃制品有限公司应支付申请执行人东莞涂锐新材料有限公司货款人民币217127.90元以及相应利息和诉讼费、保全费。根据申请执行人的请求，本院已立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向中国银行股份有限公司东莞市分行、中国建设银行股份有限公司东莞市分行、中国工商银行股份有限公司东莞市分行、中国农业银行股份有限公司东莞分行、广发银行股份有限公司东莞市分行、东莞银行、东莞农村商业银行、交通银行东莞分行、兴业银行东莞分行、招商银行东莞分行、中信银行东莞分行、中国邮政储蓄银行东莞分行、东莞市公安局交通警察支队车辆管理所、东莞市自然资源局、东莞市不动产登记中心、东莞市市场监督管理局等部门以及全国法院网络执行查控系统调查了被执行人四川聚同祥玻璃制品有限公司的财产情况，发现被执行人四川聚同祥玻璃制品有限公司在中国建设银行股份有限公司隆昌支行开设的银行账号为51×××21_1的账户内有存款余额，本院已依法予以冻结(冻结时间为2021年3月17日，期限为12个月)并扣划人民币103867.37元，扣除执行费人民币1436元后，剩余执行款项人民币102431.37元已依法支付给申请执行人。且本院已依法告知申请执行人，如需对上述财产进行续冻，须在期限届满十五日前向本院提交书面申请，逾期未提交申请而导致因冻结期限届满自行解除冻结的，后果由其自行承担。另，本院已依法委托被执行人四川聚同祥玻璃制品有限公司的工商登记所在地的基层组织四川省隆昌市山川镇界牌村村民委员会和其所在地法院四川省隆昌市人民法院调查被执行人在其辖区内的财产状况以及经营状况，但暂未收到回复。现均未发现被执行人还有其他可供执行的财产，申请执行人也没有提供被执行人其他可供执行的财产状况，并同意法院依法对本案终结本次执行程序。本院已依法对被执行人四川聚同祥玻璃制品有限公司采取了限制消费的措施。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本案本次执行程序。因此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)粤1973执753号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黎长勇 审判员  杨 欢 审判员  胡 威 二〇二一年四月九日 书记员  郭悦敏
四川省青神县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1425执196号 卢永红；永信（眉山）农林贸易有限公司： 关于卢永红申请执行永信（眉山）农林贸易有限公司劳动争议纠纷一案，在执行过程中，已经执行完毕。本案结案。 特此通知 二〇二一年四月十六日
文书内容重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝02民辖终43号上诉人(原审被告)：中国建筑第四工程局有限公司，住所地广东省广州市天河区科韵路16号自编B栋5楼，统一社会信用代码91440000214401707F。法定代表人：易文权，系该公司董事长。被上诉人(原审原告)：陕西江伟建筑工程劳务有限公司，住所地陕西省西安市未央区浐灞生态区中新浐灞半岛A11区第1幢1单元4层10402号房，统一社会信用代码91610000552169699Q。法定代表人：袁圣江，系该公司董事长。上诉人中国建筑第四工程局有限公司因与被上诉人陕西江伟建筑工程劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服重庆市万州区人民法院(2021)渝0101民初2451号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。中国建筑第四工程局有限公司上诉称，本案双方当事人已经完成结算，故本案应从建设工程施工合同纠纷变为了欠款纠纷。根据双方当事人签订的主体劳务工程分包合同，本案应该由甲方所在地(即本案上诉人所在地)或工程所在地人民法院管辖，上诉人住所地位于广东省广州市天河区，请求撤销一审裁定，将本案移送至广东省天河区人民法院处理。本院经审查认为，上诉人中国建筑第四工程局有限公司与被上诉人陕西江伟建筑工程劳务有限公司签订的《劳务分包合同》第3.2条约定了被上诉人的工作内容，其中包括了土石方、钢筋、混凝土、装修等多项工程，故《劳务分包合同》实为建设工程施工合同，本案应为建设工程施工合同纠纷，适用建设工程施工合同纠纷案件管辖原则。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定因不动产纠纷提起的诉讼由不动产所在地人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖纠纷按不动产纠纷确定管辖。虽《劳务分包合同》第15条约定“若发生诉讼，协商不成时，向甲方所在地或者工程所在地人民法院起诉解决”，但该条款因违反了《中华人民共和国民事诉讼法》对专属管辖的规定属于无效约定。案涉工程位于重庆市万州区，重庆市万州区人民法院作为不动产所在地人民法院对本案依法具有管辖权。上诉人中国建筑第四工程局有限公司提出的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 朱海川审 判 员 秦建华审 判 员 黄晓英二〇二一年四月七日法官助理 付 义书 记 员 马 艳
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0481执205号之一申请执行人：溧阳市新昌法新租赁部，统一社会信用代码：92320481MA1T726N55，住所地溧阳市新昌镇马塘村。经营者：房法新，男，1962年12月15日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托代理人：吴笛、吴箫，江苏立洋律师事务所律师。被执行人：邹贵景，男，1966年6月8日生，汉族，安徽省合肥市人，户籍地安徽省合肥市庐阳区，现住江苏省无锡市锡山区。溧阳市新昌法新租赁部与邹贵景建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0481民初9555号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书：邹贵景应向溧阳市新昌法新租赁部支付租金、赔偿款等合计1000000元。若邹贵景按时足额支付，溧阳市新昌法新租赁部自愿放弃其他诉讼请求；若邹贵景未按时足额支付，则另需支付以未付款项为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年12月1日起计算至实际付清之日止的利息。案件受理费9093元，诉讼保全费5000元，合计14093元，由邹贵景负担。因被执行人未履行上述义务，溧阳市新昌法新租赁部向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日立案执行。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人均未作出回应。二、通过查控系统查询，冻结了被执行人的银行和财付通账户，无可供执行的存款，冻结时间自2021年1月11日至2022年1月11日止，如需续冻，应在冻结期限届满前七日内向本院提交书面续冻申请。其余未发现被执行人银行、支付宝等有大额存款及有价证券等。三、通过总对总查控系统查询，被执行人查无不动产登记信息。四、通过查控系统查询，被执行人名下有苏Ｂ××××汽车，申请执行人暂不要求查封。五、因被执行人未按照法律规定履行法律义务，已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信人名单。本院将案件执行情况及采取的执行措施告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人既未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人可供执行的其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及本院制作的执行笔录等证据予以佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人也不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0481民初9555号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周福岭审判员  金 震审判员  张志伟二〇二一年四月十五日书记员  蒋 鸣
河北省沧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0921执310号 申请执行人：杨济铭，男，1994年11月11日出生，汉族，现住北京市丰台区。 委托代理人：李硕，男，北京亿达律师事务所律师。 被执行人：马永丽，女，1987年9月9日出生，汉族，现住河北省沧州市沧县。 本院在执行杨济铭与马永丽债权转让合同纠纷一案中，沧县人民法院于2020年10月15日作出的（2020）冀09民终4863号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人杨济铭于2021年3月3日依法向本院申请执行，按判决书偿还原告杨济铭借款本金31.45万元及相应利息。 在执行过程中我院采取以下措施： 1.2021年3月10日,本院依法通过司法专邮向被执行人马永丽邮寄送达执行通知书、财产申报表、报告财产令、缴费通知书，被执行人未实际履行。 2.2021年3月8日,本院依法通过全国网络查控系统对被执行人马永丽名下银行存款、有价证券、工商登记、住房公积金、金融理财、股息红利情况进行了查询，亦未能查到其他可供执行的财产。 3.2021年4月15日，本院依法通过电话约谈方式将被执行人马永丽名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供有效财产线索，并同意终结本次执行程序。 4.2021年4月19日,本院依法将被执行人马永丽纳入全国法院失信被执行人名单，对其使用限制高消费措施。 综上所述，因本案被执行人名下马永丽暂无财产可供执行，经本院向申请执行人杨济铭释明被执行人的财产情况，申请执行人表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  吕世林 二〇二一年四月十九日 书记员  徐 磊
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0103执3192号移送机关郑州市二七区人民法院。被执行人郝西奎，男，汉族，1980年2月8日出生，住河南省邓州市。本院依据已发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103刑初902号刑事判决书受理郝西奎刑事罚金一案，本院于2021年4月6日立案执行，在执行过程中，本院已执行完毕，现已结案。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2021）豫0103执3192号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年四月十九日
山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁03民终1332号 上诉人（原审原告）：山东欧德曼汽车悬架有限公司，住所地淄博市博山区白塔镇北万山村工业园。 法定代表人：边元升，经理。 委托诉讼代理人：王玉枝，山东建仑律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：解同民，男，1966年12月8日出生，汉族，现住济南市莱芜区。 委托诉讼代理人：李维贵，淄博博山大诚法律服务所法律工作者。 上诉人山东欧德曼汽车悬架有限公司因与被上诉人解同民确认劳动关系纠纷一案,不服山东省淄博市博山区人民法院（2020）鲁0304民初3295号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月6日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 山东欧德曼汽车悬架有限公司上诉请求：1、请求法院撤销一审判决,判决上诉人与被上诉人不存在劳动关系;2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、上诉人与被上诉人为临时用工,未形成事实劳动关系，上诉人多存在临时用工行为,在订单比较多的时候就会临时性聘用人员,订单减少时就不再聘用该部分人员,被上诉人就是上诉人的临时聘用人员。上诉人与被上诉人为劳务合同关系,一审法院认为上诉人未完成举证是临时用工的责任,无法律依据。二、一审法院认定上诉人与被上诉人存在劳动关系的依据不足。上诉人因临时性工作需要,聘用临时性工作人员肯定是需要为其发放工资及防护用品,上述理由不是构成劳动关系的必要要件。被上诉人提供的证据大部分为录音证据,上诉人亦对其录音证据的真实性提出异议,故被上诉人提供的证据相互之间无法形成证据链条。 山东欧德曼汽车悬架有限公司向一审法院起诉请求:撤销博山区劳动人事争议仲裁委员会作出的博劳人仲案字（2020）第414号仲裁裁决书，判决原告与被告不存在劳动合同关系。 一审法院认定事实：被告解同民于2019年11月27日起应招到原告山东欧德曼汽车悬架有限公司从事热冲工作，双方未签订书面劳动合同。被告为原告发放工鞋、头盔、工作服等劳保用品，安排工作人员李霞等为原告发放工资。对被告提供的工作记录及银行转账凭证的真实性，原告并无异议，被告的工作记录与工资发放情况一致，一审法院确认被告自2019年11月27日至2020年4月13日一直在原告处工作。被告2020年4月受伤后，原告安排工作人员为被告办理住院手续、陪护并支付医疗费用。另查明，2020年9月10日，淄博市博山区劳动人事争议仲裁委员会作出博劳人仲案字【2020】第16号仲裁裁决书，裁决确认双方存在劳动关系。原告对上述裁决不服，向一审法院提起诉讼。一审法院认为，原告山东欧德曼汽车悬架有限公司认可被告解同民在原告处从事热冲工作，争议焦点为双方是劳动关系还是劳务关系。从被告工作记录和工资发放情况可见，被告自2019年11月起，连续在原告处从事原告安排的热冲及其他工作，根据原告的要求，穿戴工鞋、头盔，完成指定的热冲及维修等工作任务，有热冲任务时，按件计发工资，无热冲任务时，转为按小时计发工资，接受原告安排的汽割、维修等工作，所有工作量完成后每日提交原告，由原告安排工作人员核算后按月向被告发放工资，直至被告2020年4月被重物砸伤右足住院治疗。原、被告均为符合法律、法规规定的劳动主体资格，被告接受原告的劳动管理，接受原告发放的劳动报酬，所从事热冲等工作是原告业务的组成部分。双方虽未签订书面劳动合同，但自2019年11月起已建立劳动关系。原告主张双方是临时性用工，系劳务关系，未提供证据证明，与事实和法律不符。故对原告要求撤销淄博市博山区劳动人事争议仲裁委员会作出的博劳人仲案字（2020）第414号仲裁裁决书，判决原告与被告不存在劳动合同关系的诉讼请求，不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条的规定，判决：驳回原告山东欧德曼汽车悬架有限公司的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告山东欧德曼汽车悬架有限公司负担。 二审中当事人均未提交新证据。二审查明的事实与一审查明的一致，本院予以确认。 本院认为，上诉人山东欧德曼汽车悬架有限公司与被上诉人解同民符合劳动用工主体资格，被上诉人所从事的工作是上诉人公司业务的组成部分，并在工作中接受上诉人管理，上诉人按期为其发放劳动报酬，双方符合劳动关系的特征，一审法院对此认定并无不当。上诉人主张双方系临时性劳务关系，于法无据，本院不予支持。综上，上诉人的上诉请求不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人山东欧德曼汽车悬架有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  胡晓梅 审判员  郭 鹏 审判员  刘 宁 二〇二一年四月六日 书记员  李慧姣
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执2132号申请执行人华融湘江银行股份有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段828号杰座大厦。负责人黄卫忠。被执行人罗康，男，1992年9月23日出生，土家族，住湖南省永顺县。上列申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案，于2020年9月25日经长沙市天心区人民法院审结，该案（2020）湘0103民初8916号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。在执行过程中申请执行人撤销该案执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2021）湘0103执2132号案件的执行。当事人在申请执行时效期间内再次申请执行，本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈铁军审 判 员  徐军强审 判 员  谢 琳二〇二一年四月十五日执 行 员  潘一铭代理书记员  王 勇
山东省桓台县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁0321行审49号 申请执行桓台县交通运输局，地址桓台县建设街1994号。统一社会信用代码：11370321004221361Q。 负责人胡智慧，局长。 委托代理人刘辉，桓台县交通运输局工作人员。 被执行人无棣县昌盛运输有限公司，地址滨州市无棣县小王镇曹家村。统一社会信用代码：91371623586077338E。 法定代表人韩寿信，经理。 委托代理人韩智光，无棣县昌盛运输有限公司工作人员。 申请执行人桓台县交通运输局于2021年4月14日向本院申请强制执行370321202000270号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，2020年5月14日，无棣县昌盛运输有限公司车牌号为鲁Ｍ×××××（黄色）的车辆通过桓台县寿济路索镇镇前毕村附近（G308k308+708处）时，桓台县交通运输局设置在该处的动态称重仪检测设备显示该车为6轴车，限量49.000吨，车货总量56.800吨，超过限定标准7.800吨，超限率15.92%，依据《超限运输车辆行驶公路管理规定》第三条的规定，属于超限运输车辆。2020年7月15日，原桓台县交通运输监察大队以该行为违反了《中华人民共和国公路法》第五十条第一款、《公路安全保护条例》第三十三条第一款，《超限运输车辆行驶公路管理规定》第二十七条的规定为由，依据《中华人民共和国公路法》第七十六条第五项、《公路安全保护条例》第六十四条，《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条第二项、《山东省交通运输行政处罚裁量基准》，作出案号为370321202000270的行政处罚决定书，给予无棣县昌盛运输有限公司罚款叁仟伍佰元（￥：3500）的行政处罚。2021年4月14日，桓台县交通运输局以370321202000270号行政处罚强制执行申请书向本院提出强制执行申请。2021年4月14日，本院将该案委派桓台县行政争议审前和解中心进行和解处理。2021年4月15日，桓台县交通运输局与无棣县昌盛运输有限公司达成和解协议，签订桓行审和字[2021]25号行政争议和解协议书，协议内容为：一、确认原桓台县交通运输监察大队2020年7月15日作出的案号为370321202000270的行政处罚决定书合法有效；二、无棣县昌盛运输有限公司于2021年4月16日前向桓台县交通运输局缴纳罚款3500元；三、桓台县交通运输局自愿撤回（2021）鲁0321行审49号一案的执行；四、如无棣县昌盛运输有限公司不履行第二项义务，桓台县交通运输局可以向人民法院申请执行；五、双方就案号为370321202000270的行政处罚决定别无其他纠纷。2021年4月15日，无棣县昌盛运输有限公司向本院提起行政诉讼，请求确认桓行审和字[2021]25号行政争议和解协议书有效。本院于2021年4月15日作出（2021）鲁0321行初44号行政判决书，判决确认桓行审和字[2021]25号行政争议和解协议书有效。2021年4月15日，桓台县交通运输局向本院申请撤回（2021）鲁0321行审49号一案的执行。 另查明，2021年4月13日，桓台县交通运输局向本院提交说明，桓台县交通运输监察大队名称变更为桓台县交通运输综合行政执法大队，原桓台县交通运输监察大队的行政职权由桓台县交通运输局对外实施。 证明以上事实，申请执行人向本院提交了立案登记表、调查报告、违法行为通知书、违法行为通知书送达回证、陈述申辩书、行政处罚决定书、行政强制执行催告书、当事人意见及催告情况说明、送达回证、邮件复印件复印件、车辆查询信息、现场情况照片、邮件跟踪查询证明等证据。 本院认为，申请执行人、被执行人达成的桓行审和字[2021]25号行政争议和解协议书已被本院依法判决确认有效。申请执行人桓台县交通运输局履行协议，撤回强制执行申请，符合相关法律法规规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下: 准予桓台县交通运输局撤回370321202000270号行政处罚强制执行申请书。 审 判 长 宋 敏 人民陪审员 耿 霞 人民陪审员 孙淑君 二〇二一年四月十五日 法官助理刘帅 书记员崔雅楠
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1621执异26号 异议人：王亚兵，男，汉族，1979年4月2日出生，住安徽省涡阳县。 异议人：马影，女，汉族，1980年4月18日出生，住安徽省涡阳县。 申请人：魏伟，男，汉族，1974年8月7日出生，住安徽省涡阳县。 被执行人：安徽宏发房地产开发有限公司，住所地涡阳县紫光中路，统一社会信用代码：913416216789350611。 异议人王亚兵、马影于2021年3月8日对本院于2019年9月2日作出的（2019）皖1621财保190号民事裁定书提出异议，该执行裁定书查封了登记在被执行人安徽宏发房地产开发有限公司名下坐落于安徽省涡阳县凤凰城2幢1层103号不动产。异议人要求解除该不动产的查封，本院于2021年4月8日以（2021）皖1621执异26号立案执行。本院依法进行审查，现已审查终结。 经审查查明，异议人王亚兵、马影与被执行人安徽宏发房地产开发有限公司于2018年7月24日签订商品房买卖合同，双方达成协议：安徽宏发房地产开发有限公司将上述房产以767183元的价格出售给王亚兵、马影，安徽宏发房地产开发有限公司应当在合同签订之日起30日内办理商品房预售合同登记备案手续，并将该合同登记备案情况告知异议人。异议人王亚兵、马影在合同签订当日全款付清（以购房券方式支付）。2018年9月30日，异议人王亚兵、马影与涡阳县泰兴商业运营管理有限公司签订凤凰城商业项目商铺委托经营管理协议，协议约定将该房产交由涡阳县泰兴商业运营管理有限公司运营管理，后该公司将该房产租赁给承租人李若晴使用，水电费、业务费的开户名为承租人李若晴。2018年11月，异议人向安徽宏发房地产开发有限公司缴纳了办理不动产产权证费用31680.9元，但非自身原因未办理过户登记。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；在人民法院查封之前已合法占有该不动产；已支付全部价款；非自买受人自身原因未办理过户登记，符合上述条件且其权利能排除执行的，人民法院应予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下： 异议人王亚兵、马影的异议成立，撤销（2019）皖1621财保190号民事裁定书的执行。 案外人，当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可自本裁定书送达之日起15日内，向本院提起执行异议之诉。 审判长  李涛 审判员  武磊 审判员  李松 二〇二一年四月二十一日 书记员  光源
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保779号王光荣：申请人王光荣与被申请人李鸡换财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初2763号民事裁定书已经发生法律效力。申请人王光荣向本院书面申请对被申请人李鸡换名下390000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人李鸡换在银行、工商总局、不动产、车辆、保险、证券、税务、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人李鸡换名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人李鸡换无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年四月二十五日
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0881执1183号申请执行人：王小平，男，1969年10月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：王志江，男，1954年3月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行王小平与王志江民间借贷纠纷一案中,依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人王志江偿还申请执行人王小平借款本金11.04万元及利息，并负担案件受理费3280元及申请执行费1610元。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院通过全国网络查控系统，未发现被执行人王志江有银行存款信息，房产档案信息，工商登记信息，车辆管理信息。本院依法对被执行人王志江采取限制消费令措施，失信惩戒措施。本院到被执行人住所地调查，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院面谈告知申请执行人，申请执行人表示不能提供财产线索，且书面申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘   云   飞审判员 郭鹏代理审判员孟坤二〇二一年四月八日书记员 刘   小   瑞
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1523执565号申请执行人：李树岐，男，1954年11月18日出生，汉族，住聊城市茌平区。被执行人：聊城市茌平区菜屯镇菜屯村民委员会(原茌平县菜屯镇菜屯村民委员会)。住所地：聊城市茌平区菜屯镇菜屯村。法定代表人：高廷利，村主任。申请执行人李树岐与聊城市茌平区菜屯镇菜屯村民委员会车辆租赁合同纠纷一案，（2021）鲁1523民初446号民事判决书，已发生法律效力，并已立案执行。为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人聊城市茌平区菜屯镇菜屯村民委员会以茌平县菜屯镇菜屯村民委员会名称存在937007010033318890账户上的存款6067元本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 朱建国审 判 员 王保军代审判员 刘 峰二〇二一年四月八日书 记 员 陈 攀
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1621执398号 申请执行人：路凤才，男，汉族，1970年11月12日出生，住安徽省涡阳县经济开发区。 被执行人：李辉，男，汉族，1974年10月8日出生，住安徽省涡阳县。 申请人执行人路凤才申请执行被执行人李辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月16日立案执行，在执行过程中，申请人向本院申请终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖1621执398号案的执行。 如需恢复执行，可于本裁定生效之日起二年内向涡阳县人民法院书面提出申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  徐文凌 二〇二一年四月二十五日 书记员  张文山
黑龙江省嫩江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1121民初793号原告：嫩江县丽景物业管理有限责任公司，住所地黑龙江省嫩江市扶贫楼1号楼厢房二层。法定代表人：王立涛，职务经理。委托诉讼代理人：乔晶宇，嫩江市嫩江法律服务所法律工作者。被告：李丹，现住黑龙江省嫩江市。原告嫩江县丽景物业管理有限责任公司与被告李丹物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告嫩江县丽景物业管理有限责任公司于2021年4月13日以双方自行协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告嫩江县丽景物业管理有限责任公司申请撤诉的理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许嫩江县丽景物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由嫩江县丽景物业管理有限责任公司负担。审判员  袁春风二〇二一年四月十三日书记员  赵 亮
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1102执298号之二 申请执行人：贺州市诚信物流运输有限责任公司，住所地：贺州市黄田镇担干岭（新黄田加油站对面）。 法定代表人：林桥玉，该公司总经理。 被执行人：黄国龙，男，1980年9月25日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 申请执行人贺州市诚信物流运输有限责任公司与被执行人黄国龙挂靠经营合同纠纷一案，本院作出（2018）桂1102民初2212号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款10735元、利息及迟延履行利息等，本院依法受理。 执行过程中，本院依法对被执行人采取了下列执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人既未履行义务，亦未向本院报告财产； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部、保险机构发出查询通知，发现被执行人有存款1256元，本院已依法扣划；被执行人黄国龙名下有桂Ｊ×××××号解放牌重型半挂牵引车一辆，本院已依法查封上述车辆，但未实际扣押，暂时无法处置；除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产； 三、向贺州市不动产登记服务中心发出查询通知，查询被执行人的不动产情况，未发现被执行人有可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令；并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案执行到位案款1256元，其余款项尚未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行,申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  苏 宇 审 判 员  梁国栋 审 判 员  周 健 二〇二一年四月十二日 法官助理  杨 晓 书 记 员  邹 媚
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣1002执364号申请执行人中国农业银行股份有限公司抚州分行，住所地：江西省抚州市临川区赣东大道58号。统一社会信用代码：913610008625822005。负责人：黄斌，行长。被执行人杨志兵，男，1987年1月29日出生，汉族，江西省抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区。申请执行人中国农业银行股份有限公司抚州分行依据抚州市临川区人民法院作出的（2020）赣1002民初5645号民事判决书，于2021年1月13日向本院申请执行。本院于2021年1月13日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，传唤被执行人来法院接受调查，对被执行人发出限制消费令，通过网络执行查控系统及传统方式，对被执行人银行存款、房产所用权登记、土地使用权登记、车辆登记、工商登记、证券、保险进行了查询。经分析，暂未发现被执行人有可供执行财产。本案申请执行人申请执行13944.47元及迟延履行期间债务履行，截至2021年4月12日，已执行0元，未执行13944.47元及迟延履行期间债务履行。2021年4月12日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  傅 兵人民陪审员  廖多福人民陪审员  张晓东二〇二一年四月十五日书 记 员  陈 维
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2324执保361号   申请保全人：新疆锦衡典当有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县文化南路金茂商服楼。   法定代表人：杨斌奎，该公司总经理。   被保全人：张建成，男，1973年12月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被保全人：董晴，女，1972年5月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被保全人：马俊成，男，1979年5月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被保全人：朱小英，女，1979年8月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被保全人：刘洪献，男，1987年12月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被保全人：王静，女，1988年7月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   申请保全人新疆锦衡典当有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被保全人张建成、董晴、马俊成、朱小英、刘洪献、王静名下银行账户、玛纳斯县农商银行账户及网络账户（微信、支付宝）内资金85,200元。本院作出的（2021）新2324财保212号民事裁定书已生效。经查被保全人张建成、董晴、马俊成、朱小英、刘洪献、王静在中国工商银行开设有账户。本院依法对被保全人账户存款在85,200元内进行冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被保全人马俊成在工行新疆昌吉玛纳斯支行尾号0427账户（实际冻结85,200.00元）银行存款85,200.00元，冻结期限一年。   本裁定立即执行。     审  判  员   仲玉新     二 〇 二 一 年 四 月 二 十 六 日     法 官 助 理   程春燕   书  记  员   关旭东
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0104执2096号之一 申请执行人：陆在香，男，1968年3月5日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被执行人：葛德高，男，1972年12月1日出生,汉族，住合肥市蜀山区。 本院在执行陆在香与葛德高民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人葛德高邮寄送达了执行通知书、财产申报令、财产申报表，要求被执行人葛德高支付借款本金60000元及利息1411元（暂计算至2021年2月24日，款清息止）、迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费650元及本案执行费831元的义务，至期，被执行人未履行，本院将其纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。执行中，依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、有价证券、车辆、不动产等财产情况作了查询，已扣划被执行人账户存款2026元;除此之外暂无财产可供执行。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。现因被执行人名下无可供执行的财产，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予以终结。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第四条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  钱双平 审判员  朱广宇 审判员  李静娟 二〇二一年四月二十一日 书记员  张雪芹 附：本案适用的相关法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行） 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单; （三）已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置; （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。 第四条本规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形： （一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付其抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的； （二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执1183号 申请执行人：陈跃奎，男，1962年2月2日出生，汉族，住定远县。 申请执行人：钱家元，男，1968年7月30日出生，汉族，住定远县。 申请执行人：杨道才，男，1965年7月14日出生，汉族，住定远县。 申请执行人：王新胜，男，1972年7月18日出生，回族，住定远县。 被执行人：曹建海，男，1969年2月3日出生，汉族，住全椒县。 被执行人：曹建江，男，1969年2月3日出生，汉族，系曹建海哥哥，住安徽省全椒县。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院(2019)皖1125民初2653号民事调解书，向被执行人曹建江发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 扣划被执行人曹建江账户存款元 本裁定立即发生法律效力。 审判员  陈汇泉 二〇二一年××月××日 书记员  季红梅
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执1938号申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行。负责人罗建军。被执行人唐xx。申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行申请执行被执行人唐xx信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初5xx0号民事判决书已发生法律效力，因被执行人唐xx未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行向本院申请强制执行,在本案执行过程中，申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行向本院申请撤回本次执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0105执1938号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱云审 判 员  余志顺审 判 员  何祥猛二〇二一年四月八日代理书记员  曾 胜
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执1141号之一申请执行人：于清江，男，1947年8月25日生，汉族，住威海市文登经济开发区。被执行人：于清香，女，1950年09月02日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：于清花，女，1954年03月23日生，汉族，住威海市环翠区。被执行人：于清海，男，1957年5月2日生，汉族，住威海市文登经济开发区。申请执行人于清江与被执行人于清香、于清花、于清海拆迁利益纠纷一案，威海市文登区人民法院（2021）鲁1003民初223号民事判决书已经生效。本院于2021年4月15日冻结被执行人的银行账户。现因被执行人履行付款义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第四项规定，裁定如下：解除对被执行人于清香、于清花、于清海的银行账户的冻结。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张文健二〇二一年四月二十二日书记员  张力凡
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2021)陕0881民初2044号 原告：张世祥，男，汉族，1984年9月，现住陕西省榆林市。 被告：赵小霞，女，1971年3月出生，汉族，现住神木市。 被告：郝宇强，男，1995年3月出生，汉族，现住神木市。 原告张世祥与被告赵小霞、郝宇强民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月24日依法立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张世祥到庭参加了诉讼，被告赵小霞、郝宇强经本院传票传唤未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。 张世祥向本院提出诉讼请求：1、判令被告赵小霞偿还借款19000元及利息；2、由被告赵小霞支付贷款约定的月利率1%的利息直至借款本金偿还完毕之日止；3、判令被告郝宇强对该笔借款承担连带清偿责任；4、判令二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年10月22日被告赵小霞向原告张世祥借款19000元，双方约定月利率为1%，借款之日起每月结一次利息，被告郝宇强作为担保人。被告借款后未向原告偿还过借款本金及利息，经多次催要无果，原告诉至法院。 被告赵小霞、郝宇强未答辩亦未以任何方式递交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认为其来源合法、内容真实，与本案有关联性，本院依法予以认可。 本院根据当事人的陈述，举证、质证及本院认证，可查明以下事实：2020年10月22日被告赵小霞向原告张世祥借款19000元，双方约定月利率为1%，并由被告郝宇强。赵小霞向原告张世祥出具借据一支，被告郝宇强也在借条上署名担保人郝宇强，并捺印。 本院认为，被告赵小霞向原告张世祥借款，在原告向被告赵小霞提供借款时，借款合同生效，双方均应按照合同约定履行义务。双方虽未约定借款期限，被告应在原告催告后的合理期限内予以返还，故对原告要求被告赵小霞偿还借款19000元的诉讼请求，本院予以支持；原告请求被告按照借款合同约定的1%月利率支付利息，不违法法律关于利息的规定，故对原告诉请的利息部分予以支持；原告请求被告郝宇强承担连带清偿责任，被告郝宇强自愿作为担保人在借款单中签名，但未明确约定保证期间、保证方式，保证范围。故被告郝宇强按照一般保证承担保证责任，不应承担连带清偿责任；另外，被告赵小霞与被告郝宇强经本院传票传唤未到庭，亦未以任何方式向我院递交证据或者答辩状，不利后果由其自行承担。 依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七、第六百六十八、第六百七十四、第六百七十六、第六百七十九、六百八十一、六百八十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 一、被告赵小霞于本判决生效后十日内偿还原告张世祥借款本金19000元及利息（从2020年10月22日起按月利率1%计算至借款本金偿还完毕之日止）； 二、被告赵小霞不能履行债务时，被告郝宇强承担保证责任。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费140元，由被告赵小霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。 审判员 乔 俐 二〇二一年四月十九日 书记员 王利平
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执648号之四申请执行人：庞晓美，女，1974年1月10日出生，住址：开原市。被执行人：何东辉，男，1971年1月15日出生，住址：开原市。被执行人：吴云，女，1972年6月28日出生，住址:开原市。本院依据已经发生法律效力的开原市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：结被执行人吴云在辽宁省农村信用社联合社62×××48账户内存款人民币75975.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  崔广强二〇二一年四月二十三日书记员  韩亚臣
浙江省台州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙10执109号 被执行人:李永堂,男,1967年12月25日出生,汉族，住山东省乳山市。 本院在办理李永堂为走私国家禁止进出口的货物罪刑事财产刑移送执行一案中，现被执行人李永堂已主动缴纳了罚金50000元以及违法所得13733元，故(2020)浙10刑初29号刑事判决中关于李永堂的刑事财产刑已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十二日
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1225执1153号 申请执行人:李永发，男，1956年6月25日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被执行人：臧辉，男，1970年6月2日出生，汉族，住安徽省阜南县。 李永发申请执行臧辉民间借贷纠纷一案，执行标的为749000元。依法向被执行人发出执行通知书，通过网络执行查控系统对被执行人银行存款、车辆等财产状况进行了查询；通过传统的查询方法到有关部门和被执行人住所地进行了必要的调查，现已将被执行人纳入失信被执行人名单。 在本次执行程序中，暂未发现被执行人有可供执行财产，通过约谈申请执行人，亦不能提供被执行人有价值可供执行财产的线索。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖1225执1153号案本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  臧广明 审判员  王 超 审判员  朱 林 二〇二一年四月二十六日 书记员  刘宁军
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执639号申请执行人：霍玉宏，男，1973年9月28日出生，现住黑龙江省兰西县。被执行人：山东丞阳建设集团有限公司淄博第二分公司，住所地：淄博市张店区昌国路29号B3-10。统一社会信用代码：91370303MA3RDXB83U。法定代表人：陈爱莲，经理。被执行人：山东丞阳建设集团有限公司，住所地：青州市益都街道办事处孟家村。统一社会信用代码：913707815926274392。法定代表人：王营，经理。被执行人：淄博市周村区北郊镇北旺村村民委员会，住所地：周村区北郊镇北旺村。统一社会信用代码：54370306ME2743175G。法定代表人：王成强，村主任。本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区人民法院（2021）鲁0306民初102号民事判决书及申请人的申请，于2021年4月21日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定,裁定如下：冻结、划拨被执行人山东丞阳建设集团有限公司淄博第二分公司、山东丞阳建设集团有限公司、淄博市周村区北郊镇北旺村村民委员会在各银行账户内存款35666.00元（其中包括生效法律文书确定的款项34800.00元，案件受理费444.00元，执行费422.00元）；若无存款或存款不足35666.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定立即执行。审判员  褚云霞二〇二一年四月二十二日书记员  陈姝君
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2021）京行终1360号上诉人（原审原告）：中惠熙元房地产集团有限公司，住所地广东省东莞市东城区。法定代表人：叶惠全，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：薛慧，北京翰道律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨朔，北京翰道律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：张晓萌，国家知识产权局审查员。上诉人中惠熙元房地产集团有限公司（简称中惠熙元公司）因与被上诉人国家知识产权局商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2020）京73行初12007号行政判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月18日受理后，依法组成合议庭，于2021年4月13日公开开庭审理了本案。上诉人中惠熙元公司的委托诉讼代理人杨朔到庭参加诉讼，被上诉人国家知识产权局提交了书面不出庭声明（经传唤未到庭），本院依法缺席审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1.申请人：中惠熙元公司。2.申请号：40947862。3.申请日期：2019年9月10日。5.指定使用服务（第36类、类似群3601;3602;3606）：资本投资;保险信息和咨询;担保;不动产投资服务；（待删类似群3604）：金融评估（保险、银行、不动产）;不动产出租;住房出租;不动产管理;公寓管理;商品房销售（统称复审服务）。二、引证商标1.申请人：谢汕扬。2.申请号：32210058。3.申请日期：2018年7月12日。4.专用期限至2029年3月27日。6.核定使用服务（第36类、类似群3604）：不动产出租;不动产代理;不动产经纪;不动产估价;不动产管理;公寓管理;公寓出租;住所代理（公寓）;办公室（不动产）出租;商品房销售。三、被诉决定：商评字[2020]第191589号《关于第40947862号“中惠玥园”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2020年7月16日。国家知识产权局以诉争商标的申请注册构成2019年4月23日修正的《中华人民共和国商标法》（简称2019年商标法）第三十条所指情形为由，决定：驳回诉争商标在复审服务上的注册申请。中惠熙元公司不服被诉决定，于法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。四、其他事实原审庭审中，中惠熙元公司明确表示对被诉决定中关于服务类似方面的认定不持异议。中惠熙元公司提交了被诉决定、引证商标无效宣告裁定书等证据以支持其诉讼请求。北京知识产权法院认为，关于服务类似方面，鉴于中惠熙元公司认可诉争商标指定使用的服务与引证商标核定使用的服务构成同一种或类似服务，对此不再评述。关于商标近似方面，诉争商标与引证商标为文字商标，两方商标均由汉字组合“中惠玥园”构成。本案中，诉争商标的与引证商标文字构成、呼叫、含义完全一致，仅选用的字体存在区别，两方商标在整体外观、设计理念等方面相近，相关公众施以一般注意力不易区分，诉争商标与引证商标应认定为近似商标。诉争商标与引证商标若共同使用在同一种或类似服务上，易造成相关公众混淆，从而对服务来源产生误认，已构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。关于行政程序方面，首先2019年商标法关于中止审理的规定出现在第三十五条、第四十五条等条款中，其针对的为商标不予注册、商标不予注册复审、无效宣告等程序，而非商标驳回复审程序。其次该中止程序的规定为非强制性规定，即商标评审机关在考虑是否适用中止程序时有自由裁量权。国家知识产权局未中止审理即作出被诉决定之行为未违反法律规定。截至原审法院开庭审理时，对于引证商标稳定性尚无定论，不属于中止审理的当然依据。截至本案审理时相关引证商标仍为有效商标，仍构成诉争商标获准注册的障碍。引证商标是否应当获准注册不属于本案审查范围，在引证商标尚为有效注册商标的情况下，其仍可以作为诉争商标的注册障碍。中惠熙元公司提交的证据不能证明诉争商标经过使用在其指定使用的服务上获得显著性，可与引证商标相区分。中惠熙元公司关于诉争商标是对其在先商标延续注册的主张缺乏法律依据，不予支持。综上，北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回中惠熙元公司的诉讼请求。中惠熙元公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决及被诉决定，并判令国家知识产权局重新作出决定，其主要上诉理由为：1.诉争商标与引证商标在字体设计及整体外观等方面存在明显不同，诉争商标与引证商标未构成近似商标；2.引证商标已被无效宣告，经查询引证商标至今未提起诉讼，且已过起诉期限。为避免司法资源浪费，请求法院待引证商标的无效公告作出后再审理本案。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有诉争商标档案、引证商标档案、被诉决定及当事人陈述等证据在案佐证，本院予以确认。二审诉讼中，中惠熙元公司提交了商评字[2020]第265901号《关于第32210058号“中惠玥园”商标无效宣告请求裁定书》及2021年3月20日的第1736期《注册商标宣告无效公告》，用以证明引证商标已被宣告无效，不再构成诉争商标申请注册的权利障碍。上述事实，有第1736期《注册商标宣告无效公告》等证据在案佐证。本院认为，2019年商标法第三十条规定：“申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。”《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定》第二十八条规定：“人民法院审理商标授权确权行政案件的过程中，商标评审委员会对诉争商标予以驳回、不予核准注册或者予以无效宣告的事由不复存在的，人民法院可以依据新的事实撤销商标评审委员会相关裁决，并判令其根据变更后的事实重新作出裁决。”国家知识产权局及原审法院认定诉争商标与引证商标构成使用在同一种或类似服务上的近似商标并无不当，但由于引证商标在全部服务上的注册被宣告无效，故引证商标不再构成诉争商标申请注册的权利障碍。在诉争商标是否应予核准注册的事实基础发生变化的情况下，本院对被诉决定及原审判决予以撤销。由于相关事实系发生在二审诉讼中，并非国家知识产权局及原审法院的审理依据，故案件受理费应由中惠熙元公司负担。综上，国家知识产权局需就诉争商标的注册申请重新进行审查。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第二项、第三款之规定，判决如下：一、撤销北京知识产权法院（2020）京73行初12007号行政判决；二、撤销国家知识产权局作出的商评字[2020]第191589号《关于第40947862号“中惠玥园”商标驳回复审决定书》；三、国家知识产权局就中惠熙元房地产集团有限公司针对第40947862号“中惠玥园”商标提出的驳回复审申请重新作出决定。一、二审案件受理费各一百元，均由中惠熙元房地产集团有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 刘晓军审 判 员 王晓颖审 判 员 宋 川二〇二一年四月十九日法官助理 李双阳书 记 员 王译平
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初6596号原告：华润置地（沈阳）物业服务有限公司（统一社会信用代码:9121010068746963X3）,住所地：沈阳市和平区青年大街286号8层。法定代表人：焦晓梅，系该公司总经理。委托代理人：夏槟，男，满族，1988年1月24日出生，住沈阳市浑南区。被告：宫建华，住沈阳市和平区。原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司诉被告宫建华物业服务合同纠纷一案,本院立案受理后，原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司负担。审判员  李东皞二〇二一年四月二十六日法官助理吕云龙书记员黄妍
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣1002执恢406号申请执行人：中国建设银行股份有限公司抚州市分行，住所地：抚州市临川大道418号。法定代表人：饶会东，系该行行长。被执行人：周冬平，男，1975年12月17日出生，汉族，临川区人，住抚州市临川区。本院在执行(2020)赣1002民初2197号民事判决书，申请执行人中国建设银行股份有限公司抚州市分行与被执行人周冬平信用卡纠纷一案中，申请执行人中国建设银行股份有限公司抚州市分行向本院提交撤回执行申请书。本院认为，申请执行人中国建设银行股份有限公司抚州市分行撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2020)赣1002民初2197号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 傅 兵审判员 廖多福审判员 张晓东二〇二一年四月十六日书记员 陈 维
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保731号郑侯来、魏彦军、高孝平：申请人郑侯来与被申请人魏彦军、高孝平财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初2633号民事裁定书已经发生法律效力。申请人郑侯来向本院书面申请对被申请人魏彦军、高孝平名下4000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人魏彦军、高孝平在银行及网络资金的财产予以查询。经查，发现被申请人魏彦军在银行账户内有存款，本院依法予以冻结，期限一年。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（1）规定，现通知如下：本院（2021）陕0881民初2633号民事裁定书生效确定的内容本案已保全完毕，本案予以结案。二〇二一年四月二十日
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1002民初2184号原告：威海久源物业服务有限公司，统一社会信用代码913710006920498758，住所地威海经技区东海路11号802。法定代表人：霍明，董事长委托诉讼代理人：连俊茹，山东寒冰律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈洋，山东寒冰律师事务所律师。被告：孙向阳，男，汉族，1971年6月3日出生，住山东省威海市临港区。原告威海久源物业服务有限公司与被告孙向阳物业服务合同纠纷一案,本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序审理。原告于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告威海久源物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告威海久源物业服务有限公司负担。审判员  邵家显二〇二一年四月十三日书记员  邢圣楠
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执774号申请执行人：黄秋良，女，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。委托诉讼代理人：黄仁湘，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：刘大荘，男，汉族，四川省仁寿县人，住四川省仁寿县。申请执行人黄秋良与被执行人刘大荘民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日作出（2020）湘0223民初3077号民事判决书并已发生法律效力。由于被执行人刘大荘未能按期履行生效法律文书确定的义务。2021年3月11日，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年3月11日立案执行。执行过程中,本院依法向申请执行人黄秋良送达了受理通知书并要求其提供财产线索,向被执行人刘大荘发出了执行通知书和报告财产令。本院分别于2021年3月16日、2021年3月17日及2021年4月7日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、网络资金、不动产、工商信息、证券、保险、车辆等财产情况发起查控,现查明,被执行人名下银行账户无存款、无工商登记、无证券市场账户、无保险理财产品；查明被执行人有2014年11月10日注册的粤ＲＥ××××的奇瑞牌小车一辆,本院已对该车辆进行布控；本院分别于2021年3月15日及2021年3月12日向攸县不动产登记中心及株洲市住房公积金管理中心攸县管理部查询了被执行人不动产登记情况及住房公积金缴存信息，未发现被执行人有不动产登记信息及住房公积金缴存信息。2021年4月13日，本院对被执行人刘大荘适用限制高消费措施。同日，本院将被执行人刘大荘纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年4月13日告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人表示无其他可供执行的财产线索。本院告知其本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年4月23日，本案应当执行的标的金额为借款本金282000元及利息，所有债权均未执行到位。经本院采取上述执行行为，对目前发现的被执行人的车辆已采取了布控措施。申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  文红宁审判员  王艳艳二〇二一年四月十四日书记员  王小玲
山东省青岛市李沧区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0213执714号申请执行人：宋枭雄，男，1989年4月8日出生，汉族，户籍所在地吉林省吉林市昌邑区青海胡同53-8号。被执行人：李沧区奥啦星宠物用品超市，住所地青岛市李沧区振华路152号-13。经营者：纪玉军，男，1972年11月24日出生，汉族，住青岛市李沧区宜川路65号1-2-302。申请执行人宋枭雄与被执行人李沧区奥啦星宠物用品超市劳动争议一案的（2020）鲁0213民初2235号民事判决书书已发生法律效力并立案执行。执行过程中，被执行人主动向法院缴纳案款13691.66元，依法发还申请人13586.66元，转执行费105.00元，申请人申请本案执行完毕。鉴于以上，本案已执行完毕。特此通知。审判员  刘寅生二〇二一年四月二十三日法官助理王萌书记员曲峻峰
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0683执1123号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司嵊州支行，住所地：嵊州市剡湖街道鹿山路**。 负责人：章子英，支行行长。 委托诉讼代理人：张海平，男，1989年10月24日出生。 被执行人：陆碧波，女，1978年2月15日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：沈伟刚，男，1978年12月22日出生，汉族，住嵊州市。 本案在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司嵊州支行与被执行人陆碧波、沈伟刚金融借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院提出撤回执行申请，本院认为申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2021）浙0683执1123号案件执行。 如需申请恢复执行，应于本裁定送达之日起二年内申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  潘立锋 审判员  周叶萍 审判员  龚中祥 二〇二一年四月二十一日 书记员  刘 薇
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初2353号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：窦志磊，男，1998年5月26日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告窦志磊金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋丽君到庭参加了诉讼，被告窦志磊经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金10179.84元、借期利息560.27元、逾期利息0元（暂算至2021年2月23日，此后按年利率24%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年9月24日，被告窦志磊与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年9月24日向原告申请发放贷款，且对贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了贷款本金共计11000元。而后，被告窦志磊未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告窦志磊身份证1份，拟证明被告窦志磊的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》、借款借据复印件各1份，拟证明原告与被告窦志磊签订了最高额金融借款合同，后被告向原告申请发放贷款及贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年2月22日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告窦志磊未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年9月24日，原告宁波银行与被告窦志磊签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年9月24日，被告向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了贷款本金共计11000元，并约定借款利率为年利率24%，逾期利率为年利率24%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告窦志磊偿还借款本金820.16元、利息220元后，未按约偿还借款本息。2021年2月22日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年2月23日，被告尚欠原告借款本金10179.84元、利息560.27元（含借期利息560.27元、逾期利息0元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告窦志磊签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告窦志磊未按约偿还借款本息，其行为已构成违约，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，故原告要求被告偿还借款本金10179.84元及利息560.27元（暂算至2021年2月23日，之后按年利率24%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告窦志磊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告窦志磊在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金10179.84元及利息560.27元（暂算至2021年2月23日，之后按年利率24%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费68.5元，减半收取计34.25元，由被告窦志磊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  胡曦二〇二一年四月二十五日法官助理王玉莲书记员王汇
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2237号之二申请执行人：刘长青,男,汉族，1970年7月13日生,住林州市。被执行人：徐保林，男，汉族，1955年07月02日生，住林州市。本院在执行刘长青与徐保林、徐国富民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人徐保林至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐保林在河南省农村信用社联合社191×××01账户内存款人民币153825.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年四月二十五日书记员  李 斌
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0223执902号攸县华安物业管理有限公司、刘小玲：申请执行人攸县华安物业管理有限公司与被执行人刘小玲服务合同纠纷一案，经本院执行，被执行人刘小玲已按（2020）湘0223民初2524号民事判决书履行支付义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年四月二十一日
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0783民初3775号 原告：李健聪，男，1982年9月9日出生，汉族，住杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：杜钦，浙江长虹律师事务所律师。 委托诉讼代理人：樊瑶，浙江长虹律师事务所实习律师。 被告：骆剑锋，男，1977年1月9日出生，汉族，住东阳市。 本院在审理原告李健聪与被告骆剑锋民间借贷纠纷一案中，因原告未在本院指定的期限内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  曹 倩 二〇二一年四月二十一日 代书记员  叶飘庆
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津01民特133号申请人：天津天宁苏宁易购商贸有限公司，住所地天津市和平区卫津路北端嘉利大厦1-601。法定代表人：吴俊，总经理。委托诉讼代理人：李艳南，女，该公司员工。委托诉讼代理人：甄建飞，天津朗文律师事务所律师。被申请人：崔立芳，女，1988年2月22日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：公舒萌，天津滨新律师事务所律师。申请人天津天宁苏宁易购商贸有限公司与被申请人崔立芳申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年4月8日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人天津天宁苏宁易购商贸有限公司称，请求依法撤销天津市劳动人事争议仲裁委员会作出的津劳人仲裁字〔2021〕第97-1号裁决，并由被申请人承担本案申请费。事实和理由：崔立芳已经休完带薪年休假，故申请人不应支付带薪年休假工资。天津市劳动仲裁委员会作出的仲裁裁决，缺乏事实和法律依据，应当予以撤销。被申请人崔立芳称，同意仲裁裁决，不同意申请人的申请事项，请求驳回申请人的申请。经审查查明：2021年3月4日，天津市劳动人事争议仲裁委员会作出津劳人仲裁字〔2021〕第97-1号裁决：自裁决生效之日起十日内，天津天宁苏宁易购商贸有限公司支付崔立芳2020年1月1日至2020年7月15日2天未休带薪年休假工资717.71元。本院经审查，未发现涉案仲裁裁决具有应当撤销的情形。本院认为，天津市劳动人事争议仲裁委员会作出的津劳人仲裁字［2021］第97-1号仲裁裁决不存在法律规定的应当撤销的情形。申请人天津天宁苏宁易购商贸有限公司申请撤销仲裁裁决，因事实及法律依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项规定，裁定如下：驳回天津天宁苏宁易购商贸有限公司的申请。申请费10元，由申请人天津天宁苏宁易购商贸有限公司负担。审判长 张 璇审判员 史军锋审判员 张红星二〇二一年四月二十日法官助理唐新轶书记员黄虹附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项：下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；……