wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0281民初445号 原告：吉林蛟河农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：姚某，公司董事长。 委托诉讼代理人：王某。 委托诉讼代理人：李某。 被告：宋某，住吉林省蛟河市。 委托诉讼代理人：苏某，吉林明达伟业律师事务所律师。 原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司（以下简称蛟河农商行）与被告宋某排除妨害纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告蛟河农商行的委托诉讼代理人王某、李某，被告宋某及其委托诉讼代理人苏某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蛟河农商行向本院提出诉讼请求：1.依法判令宋某立即腾迁位于蛟河市长安街，产权证号5XXXX、5XXXX、5XXXX、5XXXX号四处房屋及面积为4574.5平方米的土地；2.依法判令宋某立即自行拆除在蛟河农商行土地上私自建的房屋及设备，逾期不拆除，请求法院强制拆除；3.要求宋某承担诉讼费用。事实和理由：蛟河市华林木业有限公司（以下简称华林木业）于1997年在我行抵押借款七笔，贷款金额411万元，现本金余额合计371.9万元。其中1997年1月13日抵押贷款40万元，到期日1997年12月21日，此笔贷款于1997年12月1日偿还0.9万元，1997年12月4日偿还30万元，1997年12月9日偿还8.2万元，现余额0.9万元；1997年11月24日抵押借款1万元，到期日1998年8月21日；1997年11月27日抵押借款50万元，到期日1998年9月21日；1997年11月28日抵押借款70万元，到期日1998年10月21日；1997年12月1日抵押借款100万元，到期日1998年10月21日；1997年12月1日抵押借款70万元，到期日1998年10月21日；1997年12月4日抵押借款80万元，到期日1998年10月21日。以上七笔借款，华林木业用其法定代表人孙国军名下的四处房屋及华林木业名下的面积4574.5平方米的土地使用权抵押。四处抵押房屋明细，位于长安街**，面积200平方米，房照号52-131-01号、位于、位于长安街**87.5平方米，房照号5XXXX号、位于长安街、位于长安街**平方米，房照号52-133-01号、位于长安街32-、位于长安街**平方米，房照号52-134-01号。土地位于蛟河市长安街东山，面积4574.2平方米，使用权类型为国有土地使用权。 借款到期后，华林木业仅偿还39.1万元本金，剩余371.9万元本金及利息始终未还。2003年5月10日，华林木业与蛟河市农商行签订协议书，用其全部财产抵偿其借款本金371.9万元，蛟河市农商行接收华林木业抵债资产。 2007年，宋某开始无偿占用蛟河市农商行在华林木业收回的资产，现政府对抵债房屋及土地进行征收，要求宋某腾迁，但其拒不配合，并以其增建房屋及设备等要求补偿。现蛟河市农商行诉至法院。 本院经审查认为，本案争议的房屋及土地系蛟河市农商行在原华林木业及孙国军处抵债所取得，并于2020年10月23日与蛟河市房屋征收经办中心签订房屋征收补偿安置协议，将房屋交付蛟河市房屋征收经办中心拆除，蛟河市农商行按照货币补偿的方式取得了补偿款项，现蛟河市农商行已非争议房屋的所有权人，即蛟河市农商行作为本案原告起诉，其主体不适格，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条规定，蛟河市农商行的起诉应予驳回。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条规定，裁定如下： 驳回原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司的起诉。 案件受理费50元，免收。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  赵宏国 二〇二一年四月六日 书记员  马 慧 （此3页，共印8份）
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0102执130号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司贵阳黔灵支行，地址在贵州省贵阳市云岩区北京路**。负责人李松竣，该行行长。。被执行人刘竹，男，1977年5与18日生，汉族，住贵阳市南明区。本院依据已经发生法律效力的贵阳市中级人民法院（2020）黔01民终2226号民事判决书，已向被执行人刘竹发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人中国农业银行股份有限公司贵阳黔灵支行支付本金14994.69元、利息4386.6元、违约金787.51元、手续费216元（本金、利息均暂计算至2019年12月15日；之后的利息以实欠本金为基数，按借款合同约定的结息方式计算至本金付清之日止），并承担案件诉讼费322元、执行费211元，同时支付迟延履行期间的加倍债务利息。本案执行中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人刘竹送达执行通知书、限制高消费令、报告财产令和财产申报表，责令其限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况,被执行人未到庭，未申报财产；二、通过执行网络查控系统向工商部门、金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询结果为：被执行人刘竹名下无房屋，有小额银行存款，无车辆（一辆已注销、一辆已过户），未发现被执行人有其他可供立即执行的财产；三、已向被执行人刘竹发出限制消费令，并将被执行人纳入限制高消费人员名单。四、依法对被执行人刘竹进行传统调查，未查询到被执行人名下有可供立即执行的财产，本院已将执行情况告知申请执行人。本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人有可供立即执行的财产线索，本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人刘竹有财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结贵阳市中级人民法院（2020）黔01民终2226号民事判决书的本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人如自动履行完毕，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起十五日内向本院提出终结执行为异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  黄子飞审判员  沈 帅审判员  闵文超二〇二一年四月十五日书记员  曹绍波
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）青0104民初1246号 原告：焦成花，女，汉族，1982年3月20日出生，公民身份号码：×××，住西宁市。 委托诉讼代理人：寻丙沂，青海徐晓同律师事务所律师。 被告：尚发全，男，汉族，1982年3月25日出生，公民身份号码：×××，住青海省大通回族土族自治县。 原告焦成花与被告尚发全侵权责任纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告焦成花于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告焦成花自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告焦成花撤诉。 案件受理费50元，已减半收取，由原告焦成花负担。 审 判 员  柏 梅 二〇二一年四月十三日 法官助理  蔡乐园 书 记 员  谢榆彬 本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0323执376号之三申请执行人：陈刚，男，1994年4月14日出生，汉族，住湖北省竹山县。被执行人：卢肆忌，男，汉族，1980年10月18日出生，住湖北省竹山县。本院在执行申请执行人陈刚与被执行人卢肆忌建设工程分包合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）鄂0323民初2232民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人卢肆忌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被执行人卢肆忌在中国工商银行12×××25账户内存款人民币24550.00元，冻结期限为十二个月。二、冻结被执行人卢肆忌在湖北省农村信用社联合社81×××82账户内存款人民币24550.00元，冻结期限为十二个月。三、冻结被执行人卢肆忌在中国邮政储蓄银行62×××31账户内存款人民币24550.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  柯双喜二〇二一年四月二十一日书记员  周 磊
四川省蓬安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1323民初560号 原告：蓬安县农村信用合作联社，住所四川省蓬安县相如镇相如大道91号。 法定代表人：任定明，理事长。 委托诉讼代理人：夏刚，蓬安县农村信用合作联社职工。 委托诉讼代理人：陈骄，蓬安县农村信用合作联社职工。 被告：祝本勇，男，1979年10月11日出生，汉族，住四川省蓬安县。 被告：蒲红梅，女，1985年5月22日出生，汉族，住四川省蓬安县。 原告蓬安县农村信用合作联社与被告祝本勇、蒲红梅金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告蓬安县农村信用合作联社于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蓬安县农村信用合作联社的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蓬安县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费150元，由原告蓬安县农村信用合作联社负担。 审判员  李绪林 二〇二一年四月六日 书记员  刘 皓
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0826民初1428号原告：张在军，男，1976年8月14日生，汉族，居民，住淮安市清江浦区。被告：陈晓东，男，1989年6月21日生，汉族，居民，住涟水县。原告张在军与被告陈晓东租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法进行了审理。在本案审理期间，原告张在军以被告陈晓东已支付设备租赁费为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张在军的申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告张在军撤回起诉。案件受理费减半收取72元，由原告负担。审判员  张云二○二一年四月十三日法官助理吴卫苹书记员汤登云
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执11655号之一 申请执行人南通五建跃进建筑安装工程有限公司,住所地如东县栟茶镇虹桥路**,组织机构代码138666956。 法定代表人:刘跃进。 被执行人刘健红,男,1983年1月23日出生,住江苏省南通市海门市。 申请执行人南通五建跃进建筑安装工程有限公司与被执行人刘健红建设工程分包合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初8649号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人南通五建跃进建筑安装工程有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年12月10日立案执行。执行标的为被执行人刘健红支付申请执行人南通五建跃进建筑安装工程有限公司颠覆款32万元及违约金。 执行立案后，本院向被执行人刘健红发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人刘健红履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘健红逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘健红的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。被执行人刘健红与他人共有的坐落于××街道××村××幢××室的不动产，本院已裁定查封，但该不动产已办理抵押登记，一时无法处置。此外暂未发现被执行人刘健红有其他可供执行的财产。截止目前，本案执行到位执行款0元。 鉴于被执行人刘健红有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人刘健红作出各罚款1000元的决定，同时已对被执行人刘健红采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人南通五建跃进建筑安装工程有限公司，其没有异议。 本院认为，被执行人刘健红暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执11655号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 蒋晓东 审 判 员 邹欣荣 审 判 员 金子丰 二〇二一年四月十五日 代书记员 何**涛
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0828执298号之三 申请执行人：窦云生，男，1967年1月9日生，满族，个体，住内蒙古赤峰市松山区。 被执行人：宋国清，男，1960年1月4日生，汉族，住河北省围场满族蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0828民初4030号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人宋国清在中国农业银行62×××78账户内存款人民币5354.79元。 本裁定立即执行。 审判员  任鹏飞 二〇二一年四月九日 书记员  温艳阳
山西省芮城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0830民初1237号原告：马忠须，男，1947年7月5日生，汉族，芮城县XX镇XX村XX组人，身份证号码：XX。被告：薛春运，女，1963年3月24日生，汉族，住芮城县XX镇XX街XX小区X排X户，身份证号码：XX。委托诉讼代理人：薛珍，山西旭辰律师事务所律师。被告：芮城吕祖养生酒业有限公司，住所地：芮城县XX镇XX街，统一社会信用代码：XX。法定代表人：焦同泰，执行董事。关于原告马忠须与被告薛春运、芮城吕祖养生酒业有限公司股权转让纠纷一案，本院于2021年4月8日立案，原告于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马忠须撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元（实际预交），由原告马忠须负担。审 判 员 李立师二〇二一年四月二十五日法官助理 崔爱梅书 记 员 张 维
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0506民初3204号之二原告：苏州茂翔科技电子有限公司，住所地苏州市吴中区甪直镇经济开发区。法定代表人：邵泽旺，总经理。委托诉讼代理人：陆青青、李艳勤，江苏蓝之天律师事务所律师。被告：昆山新鹰塑胶制品有限公司，住所地昆山市玉山镇龙生路268号3号房。法定代表人：李云龙。原告苏州茂翔科技电子有限公司诉被告昆山新鹰塑胶制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案受理。原告苏州茂翔科技电子有限公司于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州茂翔科技电子有限公司的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告苏州茂翔科技电子有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取900元，财产保全费820元，合计1720元，由原告苏州茂翔科技电子有限公司负担。审判员 王 辉二〇二一年四月二十五日书记员 张俊杰
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执4230号之一 申请执行人：深圳农村商业银行股份有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区深南东路3038号，统一社会信用代码91440300782792953J。 法定代表人：李光安。 被执行人：刘耀忠，男，1967年11月20日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 申请执行人深圳农村商业银行股份有限公司与被执行人刘耀忠信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初27115号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币45944.06元及利息等，本院于2021年2月4日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，强制扣划被执行人名下财付通账户人民币4038.76元，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年四月十六日 书记员 戴思婷
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院 陕 西 省 眉 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书                       (2021)陕0326民初405号原告：中国农业银行股份有限公司眉县支行，住所地：眉县,统一社会信用代码：91610326921524626M。法定代表人：郑武斌，该行行长。委托代理人：张小涛，该行风险部客户经理。被告: 李军涛，男，生于1980年4月17日，汉族，高中文化，农民，住眉县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX原告中国农业银行股份有限公司眉县支行诉被告李军涛信用卡纠纷一案，本院受理后，依法由审判员适用简易程序进行了审理。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司眉县支行诉被告李军涛信用卡纠纷一案中，因原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项、《诉讼费用交纳办法》第二十七条第二款之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司眉县支行对被告李军涛的起诉。原告预交的案件受理费334元，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。    审  判  员   杨  宏 二O二一年四月十四日 法 官助 理   王亚幸书  记  员   卫  佳  1
安徽省淮南市田家庵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0403执689号之一 申请执行人：安徽原赫汽车销售有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区安成镇十涧湖中路，统一社会信用代码91340400MA2NFNY456。 法定代表人：王坤，该公司经理。 被执行人:淮南市海纳物流有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区十涧湖路十涧湖湿地公园大门对面，统一社会信用代码91340400MA2NMRD16R。 法定代表人：廖军和，该公司经理。 本院在执行申请人安徽原赫汽车销售有限公司与被执行人淮南市海纳物流有限公司买卖合同纠纷一案中，当事人于2021年4月13日自愿达成以下和解协议：一、双方确认本案的执行标的300000元。二、还款方式：从本月起每月还款不低于50000元，直至全部还清之日止。申请执行人同意上述协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）皖0403执689号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  申恩国 审判员  吴雪松 审判员  黄 慧 二〇二一年四月十三日 书记员  张欣琛
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1202执异34号 异议人（原案被执行人）：铁岭温商置业投资有限公司，住所地铁岭市昌图县昌图镇北街8组374幢1-18。 法定代表人：黄益安。 原案申请执行人：铁岭市银州区汇通小额贷款股份有限公司，住所地铁岭市银州区工人街6委市委泰亨综合楼3号。 法定代表人：张晓峰。 本院在执行原案申请执行人铁岭市银州区汇通小额贷款股份有限公司与原案被执行人铁岭温商置业投资有限公司一案[执行依据：（2020）辽1202民初234号民事判决书，执行案号：（2020）辽1202执1778号]，异议人向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查完毕。 异议人铁岭温商置业投资有限公司称，请求：1、暂缓对（2019）辽1202民初28号、（2020）辽1202民初234、349、849号民事判决书的执行；2、解除对公司账号的冻结；3、解除对在建楼盘7000平方米的查封；4、解除对法人黄益安的限制高消费。事实与理由：法院在执行案件中，查封了企业账户、楼盘，并对法人限制高消费，现企业无法正常运转动工，以面临破产边缘。该企业是昌图金家镇人民政府重点招商引资项目，又涉及在建工程43户老百姓的民生回迁问题。现有一笔北京贷款无法办理正常合法手续，该笔贷款也无法打入企业对公账户，依据地产企业在建工程司法解释的若干意见，同时，为配合法院执行工作，请求暂缓执行三个月。 原案申请执行人铁岭市银州区汇通小额贷款股份有限公司辩称，铁岭温商置业投资有限公司作为被执行人有能力履行而拒不履行，一直在逃避债务，给我公司造成巨大损失，特别是铁岭温商置业投资有限公司目前仍涉及多家债权人的债务追索，一旦我公司同意解除查封，将存在被执行人将资产抵押或被其他债权人查封或冻结的可能，我公司的合法权益将得不到维护。因此，我公司不同意被执行人及金家镇政府的申请。如果被执行人能够提供与债务数额相应的有效担保，确保我公司债权能够实现，我公司可以考虑是否同意暂缓执行或解除查封。法定代表人是被执行人所涉债务的直接责任人，对法定代表人的限高措施是人民法院依据相关法律规定作出的，在被执行人未偿还我公司全部欠款或提供有效担保之前，我公司不同意解除对其的限高令。 经审查查明，原案申请执行人铁岭市银州区汇通小额贷款股份有限公司与原案被执行人铁岭温商置业投资有限公司一案，本院作出（2020）辽1202民初234号民事判决书。因原案被执行人未履行生效法律文书确定的义务。后原案申请执行人向本院申请执行，执行案号为（2020）辽1202执1778号。2020年12月9日，本院以（2020）辽1202执1775、1778号执行裁定书，查封原案被执行人铁岭温商置业投资有限公司在昌图县金家镇开发建设的金昌佳苑3号楼（预测3256.13平方米）、5号楼（预测3407.87平方米）（查封价值以本案本金、利息、迟延履行金及相关费用等为限）。 本院认为，首先，最高人民法院印发《关于正确适用暂缓执行措施若干问题的规定》的通知第三条规定：“有下列情形之一的，经当事人或者其他利害关系人申请，人民法院可以决定暂缓执行：(一)执行措施或者执行程序违反法律规定的；(二)执行标的物存在权属争议的；(三)被执行人对申请执行人享有抵销权的”。本案中，异议人的理由不属于法定的暂缓事由，且该请求不属于执行异议的审查范围；其次，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条第一款规定：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产”。本案中，异议人未履行生效法律文书确定的义务，本院查封、冻结其名下财产符合法律规定；再次，《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》(2015修正)第九条规定：“在限制消费期间，被执行人提供确实有效的担保或者经申请执行人同意的，人民法院可以解除限制消费令；被执行人履行完毕生效法律文书确定的义务的，人民法院应当在本规定第六条通知或者公告的范围内及时以通知或者公告解除限制消费令”。本案中，异议人请求解除限制高消费的事由非法定解除限制高消费事由；最后，异议人提出的本院查封的房产中包含回迁户的安置房，因异议人不是提出此类异议的适格主体，不属于本次异议审查的范围，其异议应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条第一款、第二百二十五条、最高人民法院印发《关于正确适用暂缓执行措施若干问题的规定》的通知第三条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》(2015修正)第九条之规定，裁定如下： 驳回铁岭温商置业投资有限公司的异议。 如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起十日内向铁岭市中级人民法院申请复议。 审判长 张 强 审判员 曹永光 审判员 刘 琳 二〇二一年四月九日 书记员 郑龙峰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执1171号 申请执行人：王建文，男，1967年11月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。被执行人：吴承恩（曾用名：吴玉笛），男，1995年3月15日出生，满族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。申请执行人王建文与被执行人吴承恩民间借贷纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2020年12月7日作出的（2020）新01民终4266号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月12日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2020）新01民终4266号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人吴承恩其他金融机构帐户存款62371.55元（其中案款61548.55元、执行费823元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   陈志刚二 〇 二 一 年 四 月 十 二 日书  记  员   李 明
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋1182执259号申请执行人：孙XX，男，1973年5月10日生，汉族，汾阳市汾酒集团太白路1号居民。被执行人：郝XX，男，1980年3月29日生，汉族，汾阳市杏花村镇。本院依据已经发生法律效力的(2020)晋1182民初1710号民事判决书，责令被执行人郝XX给付申请执行人孙XX50000元，并承担案件受理费525元、执行费658元。执行过程中，申请执行人书面提交撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六、第四百六十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结(2020)晋1182民初1710号民事判决书的执行。撤销执行申请后本院将终结执行，对方当事人有权申请按原判决恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  武庆杰审判员  郝振玲审判员  孔光辉二〇二一年四月十九日书记员  任志勇
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0114执460号普卫红（申请执行人）、云南博鼎房地产开发有限公司（被执行人）：普卫红与云南博鼎房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计46722.09元。经本院立案执行，现已强制执行到位46722.09元，本院已将该款转付给普卫红。至此，普卫红向本院申请执行的(2020)云01民终8463号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二一年四月十五日法官助理黄爽书记员张云福
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽12民终532号上诉人（原审原告）：李波，男，1973年7月5日出生，汉族，住铁岭市银州区。委托诉讼代理人：赵春山，铁岭途安法律服务所法律工作者。上诉人（原审原告）：李某1，男，1964年4月1日出生，汉族，住铁岭市银州区。委托诉讼代理人：李波（李某1兄弟），男，住铁岭市银州区。委托诉讼代理人：赵春山，铁岭途安法律服务所法律工作者。上诉人（原审原告）：李某2，男，1985年2月16日出生，蒙古族，住铁岭市银州区。委托诉讼代理人：李波（李某2叔叔），男，住铁岭市银州区。委托诉讼代理人：赵春山，铁岭途安法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：李某3，男，1963年1月24日出生，汉族，住铁岭市银州区。委托诉讼代理人：刘凤华（李某3妻子），女，住铁岭市银州区。委托诉讼代理人：焦健，铁岭市银州区弘正法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：李某4，男，1974年12月12日出生，汉族，住铁岭市银州区。上诉人李波、李某1、李某2因与被上诉人李某3、李某4继承纠纷一案，不服铁岭市银州区人民法院（2020）辽1202民初1741号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人李波、李某1、李某2自愿提出撤回上诉。本院认为，李波、李某1、李某2在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许李波、李某1、李某2撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人李波、李某1、李某2负担。本裁定为终审裁定。审判长 应 琦审判员 臧红雨审判员 高 新二〇二一年四月二十三日法官助理黎正云书记员孙铁虎
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执91号申请执行人：王广政，男，1973年3月13日生，汉族，住鲁山县。被执行人：李绍波，男，1989年5月22日生，汉族，住鲁山县。被执行人：赵岐枝，女，1961年10月23日生，汉族，住鲁山县。关于申请人王广政与被执行人李绍波、赵岐枝不当得利纠纷一案中，执行过程中申请人与被执行人私下达成和解协议，该案属和解长期履行情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0423执91号案件的执行。申请执行人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵德国审判员  李三光审判员  陈金辉二〇二一年四月二十三日书记员  刘鑫源
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执464号申请执行人：锦州因态网络科技有限公司，住所地锦州市凌河区洛阳路三段30-6号。法定代表人：张思杨，该公司总经理。被执行人：郭江洪，男，1973年2月10日出生，汉族，住锦州市凌河区。依据已经发生法律效力的（2020）辽0703民初782号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人郭江洪的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人郭江洪应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人郭江洪应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人郭江洪的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员 刘 竹二〇二一年四月二十日书记员 张熙越
新疆维吾尔自治区麦盖提县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新3127民初695号 原告：陈磊，男，1987年8月25日出生，汉族，住新疆麦盖提县。 委托诉讼代理人：陈永记,女，1989年12月16日出生，初中文化，住新疆麦盖提县。 被告：肉孜·阿布都克力木，男，1982年4月24日出生，维吾尔族，住新疆麦盖提县。 原告陈磊与被告肉孜·阿布都克力木买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈永记、被告肉孜·阿布都克力木到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈磊向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告向原告支付货款18,000元；2、判令被告承担本案诉讼费用。 事实与理由：2020年4月至5月因被告欠原告陈磊名烟名酒货款18,000元，被告给原告出具欠条一份，承诺于2020年7月31日前向原告付清，虽然原告前后两次微信支付8,000元，随后被告又以各种理由由拒绝支付该款18,000元，故诉至法院请求依法判决。 被告肉孜·阿布都克力木辩称：我在2020年4月至5月从原告店里购买烟酒，饮料26,000元，前后两次已向原告支付8,000元，未支付剩余18,000元是属实。 针对争议事实，原告提交证据以下证据： 2020年7月由被告肉孜·阿布都克力木写的一份欠条，顺利烟酒店的营业执照复印件，拟证明原告与被告公司之间存在买卖关系，原告已履行义务，被告未支付货款18,000元；被告质证认为，对证据均认可，本院予以认可。 本院经审理认定事实如下：2020年4月至5月被告从原告店里购买烟酒饮料共计26,000元，并在2020年7月被告向原告出具欠条，虽然原告前后两次支付8，000元，但是仍然有18，000元未支付。 本院认为，本案案由认定为买卖合同纠纷，被告向原告购买烟酒饮料，双方形成买卖合同关系，当事人应当遵守约定，履行义务。本案中，根据庭审查明的事实及原告提交的证据，能够证实原告向被告提供烟酒饮料的事实，被告应当按照约定全面履行自己的义务，承担付款责任。综上所述，原告陈磊诉请被告肉孜·阿布都克力木支付18，000元的诉讼请求合法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、《中华人民共和国合同法》第六十条判决如下： 被告肉孜·阿布都克力木在本判决生效后十日内向原告陈磊支付货款18，000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费250元，减半收取125元（被告已预交），由被告肉孜·阿布都克力木负担。 本判决为终审判决。 审判员 吾守热古·尤力瓦斯 二〇二一年四月十五日 书记员 开力比努尔·阿巴斯 法官诠释 本案适用法律 《中华人民共和国民法总则》一百一十九条，依法成立的合同，对当事人具有约束力。 《中华人民共和国合同法》第六十条，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 （以上仅供当事人参考） 主审人:吾守热古·尤力瓦斯
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝民申855号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：颜兴，男，1987年6月1日出生，汉族，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人：龙江，重庆缙云律师事务所律师。委托诉讼代理人：何静，重庆缙云律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：重庆市忠信保安服务有限公司，住所地重庆市渝北区。法定代表人：马达，该公司董事长。再审申请人颜兴因与被申请人重庆市忠信保安服务有限公司（以下简称忠信公司）劳动争议一案，不服重庆市第一中级人民法院（2019）渝01民终8665号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。颜兴申请再审称，忠信公司应当支付未休年休假工资；忠信公司应当支付经济补偿金；忠信公司应当支付加班工资。故颜兴根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，第一，根据法律及相关规定，用人单位应留存工资支付记录两年备查，故用人单位应当持有两年内劳动者是否休年休假以及未休年休假工资的支付的相关证据，因此应由用人单位承担两年内的年休假情况及未休年休假工资支付情况的举证责任。根据原审查明的事实，忠信公司已经举示证据证明其支付了2016年度及2017年度的未休年休假工资，现并无证据显示2015年之前的未休年休假工资未支付，故原审法院对颜兴要求支付2015年度及之前的未休年休假工资的诉讼请求不予支持并无不当。第二，颜兴的工作实行不定时工作制，其要求支付加班工资没有法律依据。颜兴举示的证据亦不足以证明其存在加班事实，故原审法院对颜兴要求忠信公司支付加班工资的主张不予支持并无不当。第三，颜兴以忠信公司未依法安排年休假、未依法发放未休年休假工资、拖欠劳动报酬为由解除劳动合同并要求支付经济补偿金，但根据原审查明的事实，这些理由均不能成立，故原审法院对其主张不予支持并无不当。综上，颜兴的再审申请理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回颜兴的再审申请。审 判 长 敖宇波审 判 员 干建强审 判 员 吉守明二〇二一年四月十三日法官助理 鲍昊悦书 记 员 陈媛雪
黑龙江省海伦市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1283财保188号 申请人:海伦市农村信用合作联社 法定代表人：王玉杰，职务：理事长 地址：海伦市 被申请人：邢念江，男，1970年1月5日出生，汉族，身份证号，住海伦市。 申请人海伦市农村信用合作联社于2021年4月14日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人邢念江在中国邮政储蓄银行股份有限公司海伦市支行的存款8000.00元；申请人海伦市农村信用合作联社已向本院提供担保。 本院经审查认为，为防止被申请人邢念江转移财产，使生效的法律文书能得以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被申请人邢念江在中国邮政储蓄银行股份有限公司海伦市支行的存款8000.00元，冻结期限为一年。 案件申请费100.00元，由申请人海伦市农村信用合作联社负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 刘 鹏 二〇二一年四月十四日 书记员 杜春秋
山东省郓城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1725民初2593号 原告：徐龙菲，女，汉族,1993年1月27日出生,居民,住山东省菏泽市郓城县。 原告：冯帅，男，汉族,1991年2月1日出生,住山东省菏泽市郓城县。 被告：郓城华誉置业有限公司，住所地山东省菏泽市郓城县郓州街道金河路西段徐屯社区,统一社会信用代码:913717254942362661。 法定代表人:张睿职务:执行董事. 原告徐龙菲、冯帅与被告郓城华誉置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告徐龙菲、冯帅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告徐龙菲、冯帅撤回起诉处理。 审 判 员 宋文革 二〇二一年四月十六日 法官助理 王冉冉 书 记 员 张 龙 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省冷水江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘1381财保204号 申请人:湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地：冷水江市沙塘湾街道办事处群丰社区居委会。 法定代表人：李利民，该行董事长。 委托代理人：冯济南，男，1985年1月12日出生，汉族，住冷水江市，系该行岩口支行行长。 委托代理人：邹萍，男，1964年1月22日出生，汉族，住冷水江市，系该行职工。 被申请人:阮卫军，男，1977年5月11日出生，汉族，住冷水江市。 申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司于2021年4月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人阮卫军在冷水江农村商业银行股份有限公司账号8101××××3698上的存款20000元或查封、扣押、冻结其他价值相当的财产。同时，申请人向本院出具了担保函。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人阮卫军的银行存款20000元或查封、扣押、冻结其他价值相当的财产。 案件申请费220元，由申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司预缴。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  伍连军 二〇二一年四月十五日 书记员  黄哲媛
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执19762号 申请执行人：佛山置广置业有限公司,住所地佛山市禅城区城门头路18号1110室,统一社会信用代码91440604MA4UT2B13R。 法定代表人:张志华。 委托诉讼代理人：廖克平，广东金石行律师事务所律师。 被执行人：佛山市明福市场运营发展有限公司，住所地广东省佛山市禅城区弼唐路10号佛山义务小商品贸易中心七楼705，统一社会信用代码914406040553796870。 法定代表人：彭金裕。 一、案件基本情况 关于佛山置广置业有限公司与佛山市明福市场运营发展有限公司（以下简称“明福市场公司”）商品房委托代理销售合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0604民初22468号民事判决书已发生法律效力。根据该生效民事判决书，明福市场公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向佛山置广置业有限公司支付营销服务费2321430元及利息（利息以2321430元为本金，从2020年7月28日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）。案件受理费15521元，由明福市场公司负担12417元。明福市场公司未履行上述生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。 本院于2020年11月25日立案执行，案号（2020）粤0604执19762号，并于11月27日向被执行人明福市场公司邮寄送达执行通知书及报告财产令。 二、财产查找、处置情况 本院向被执行人所在地有关银行、房管、国土等单位询查被执行人财产状况。查明，被执行人名下无不动产，银行账户已被其他案件冻结、扣划。被执行人名下粤Ｅ×××××号牌车辆亦被本院其他案件查封。由于被执行人涉及案件太多，明显资不抵债，案外人申请该公司破产，本院已移送破产审查，目前案件仍在佛山市中级人民法院审查中。因此被执行人的财产暂不能处分，等待破产审查作出结果再做处置。 另外，被执行人公司目前已停止经营，工作人员已通过劳动仲裁的方式解除劳动合同离职。 三、限制措施 被执行人未按照执行通知书履行还款义务，本院已限制被执行人的消费。 四、结案方式 本院认为：本案为金钱给付执行案件，被执行人应按照执行通知书向佛山置广置业有限公司支付营销服务费2321430元及利息。但截止目前被执行人未主动履行，应限制其消费。 由于被执行人移送破产审查，暂无财产可供执行，申请人亦无法提供可供执行的财产线索，该情形符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执19762号案终结本次执行。 若破产审查不成立，认定被执行人有可供执行的财产，本院将依职权恢复本案的执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李泽寰 审判员  陶 亮 审判员  黄**日 二〇二一年四月十九日 书记员  蔡承忠 附一：当事人送达地址、联系方式 申请人：佛山置广置业有限公司，委托诉讼代理人：廖克平律师，联系电话：13902807300，送达地址：广东省佛山市禅城区季华五路10号金融广场10楼A座 附二：申请人收款账户信息 开户银行：佛山农村商业银行恒安支行 账号：80×××24 户名：佛山置广置业有限公司 附三：执行款退费明细 本案申请人未受偿款项。
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0502民初146号 原告：张建刚，男，汉族，1989年11月3日出生，贵州省桐梓县人，住贵州省遵义市桐梓县。 被告：张方琴，女，汉族，1990年4月15日出生，贵州省七星关区人，住贵州省毕节市七星关区。 原告张建刚诉被告张方琴民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案，原告张建刚于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张建刚向本院提出撤回起诉申请，是对其诉讼权利的自主处分，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张建刚撤诉。 案件受理费人民币1250元，减半收取625元，由原告张建刚负担。 审 判 长  吴秀华 人民陪审员  唐 毅 人民陪审员  孟从学 二〇二一年四月十九日 书 记 员  张 金
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执2160号申请执行人：李杰，女，汉族，1992年9月10日出生，住所地北京市大兴区。被执行人：北京弘润天源基因生物技术有限公司，住北京市海淀区开拓路5号2层B222室。法定代表人：王安祥，职务不详。本院在执行李杰与北京弘润天源基因生物技术有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人北京弘润天源基因生物技术有限公司的银行存款、车辆、房产、证券等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人北京弘润天源基因生物技术有限公司的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人北京弘润天源基因生物技术有限公司采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二一年四月二十二日书记员 储志蕊
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0791民初699号原告：锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司，住所地锦州市太和区凌南街道东湖一号。法定代表人：赵宝库，该公司经理。委托诉讼代理人：韩雪，该公司职员。被告：王丽丽，女，1971年1月2日，汉族，住锦州市经济技术开发区。原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司诉被告王丽丽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。现原告向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉是对自身诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司负担。审判员 高 博二〇二一年四月十三日书记员 陈雨锘
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0282刑初514号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人朱保旺，男，1990年2月3日出生于江西省乐平市，汉族，初中文化，农民，家住乐平市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月11日被慈溪市公安局刑事拘留,同月18日被变更为取保候审。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2021）460号起诉书指控被告人朱保旺犯危险驾驶罪，于2021年4月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察官徐国荣出庭指控： 2020年9月11日4时20分许，被告人朱保旺饮酒后驾驶浙Ｂ3××××号小型普通客车，沿慈溪市古塘街道青少年宫北路由南往北行驶至闻谷外国语学校附近时，与道路东侧机非隔离护栏发生碰撞，造成车内乘客刘某受伤及护栏、车辆损坏的道路交通事故。被告人朱保旺到案后，经呼气酒精含量检测,结果为182ｍｇ／100ｍｌ；经理化检验鉴定，血液中即时乙醇浓度为218ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒状态。经道路交通事故认定,被告人朱保旺醉酒后驾驶机动车时未确保安全，负事故的全部责任。经法医学鉴定,刘某外伤致肢体皮肤瘢痕长度累计45厘米以上，此伤势构成轻伤一级；外伤致肩胛骨骨折，此伤构成轻伤二级。 到案后，被告人朱保旺如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人朱保旺已赔偿被害单位的经济损失，并与被害人刘某达成赔偿协议，取得了谅解。 公诉机关认为，被告人朱保旺的行为已构成危险驾驶罪，被告人朱保旺到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，造成交通事故，负事故全部责任，且致人轻伤，但能赔偿被害方经济损失并取得谅解，建议判处被告人朱保旺拘役一个月二十日，并处罚金人民币四千元。 被告人朱保旺对起诉书指控的事实、罪名、证据及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人朱保旺犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人朱保旺犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员  沈 玮 二〇二一年四月十二日 代书记员  黄丹娜
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执1252号 淮安市淮安区人民法院申请执行马成武房屋买卖合同纠纷一案，执行标的4080.00元。经本院立案受理后，淮安市淮安区人法院执行到被执行人马成武执行款4080.00元。至此，本院（2018）苏0803民初3191号民事判决书确定的被执行人的缴纳诉讼费义务已经履行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年四月二十二日
陕西省延川县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0622民初628号 申请人：延川县供销合作社 住所地：延川县国税局对门 统一社会信用代码：126106222236000704 法定代表人：高锦宝，系合作社主任 被申请人：张向军，男，1974年4月18日出生，汉族，陕西省延川县延水关镇达连沟行政村1组086号村民，现住延川县城国税局附近，公民身份号码：610622197404181714。 被申请人：张立社，男，1962年8月10日出生，汉族，延川县供销合作社退休干部，陕西省延川县大禹街道办龙坪路三区9号5区172号居民，现住延川县城四方大厦，公民身份号码：610622196208100919。 延川县供销合作社与张向军、张立社民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。 本院经审查认为，为防止债务人转移、隐匿财产，致使未来判决不能执行或难以执行，有必要对被申请人张向军、张立社100000元范围内的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、对被申请人张向军、张立社100000元范围内的财产予以保全。 二、保全财产中银行存款、互联网金融的冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  闫耀辉 二〇二一年四月十六日 书记员  刘延琴
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执1753号之一 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：深圳市罗湖区桂园街道深南东路5016号京基100大厦A座2801-01、03单元，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：周帅帅，男，1997年5月27日出生，身份证住址山西省绛县。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人周帅帅借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初18812号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币4833元及利息等，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年四月二十日 书记员 利秋怡
河南省郑州市中原区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0102刑初150号公诉机关郑州市中原区人民检察院。被告人吴万皇，男，1992年6月14日出生于海南省儋州市，汉族，文盲，无业，住郑州市高新技术开发区，户籍地海南省儋州市。曾因犯盗窃罪，于2012年10月15日被海口市美兰区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2016年10月22日被郑州高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元；因犯盗窃罪于2019年3月6日被郑州高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币八千元，于2019年12月19日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年12月23日被郑州市公安局中原分局刑事拘留，2021年1月27日被逮捕。郑州市中原区人民检察院以郑中检一部刑诉〔2021〕Z300号起诉书指控被告人吴万皇犯盗窃罪，于2021年4月2日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本案符合适用速裁程序审理条件。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市中原区人民检察院指派检察员陈秀芝出庭支持公诉，被告人吴万皇到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市中原区人民检察院指控：2020年12月22日13时许，被告人吴万皇伙同“老三”骑电动车到在郑州市中原区西流湖地铁站D口向西约200米的小路上，趁被害人蔡某不备将其上衣口袋内的一部荣耀V20手机偷走后逃跑。被害人蔡某发现被偷后及时某，民警追赶被告人吴万皇后将其抓获。经郑州市发展和改革委员会价格认定中心鉴定，涉案荣耀V20手机价值1366元。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人吴万皇的供述、被害人蔡某的报案及陈述、价格认定结论书、辨认笔录附照片、刑事判决书、释放证明书、到案经过、户籍证明等书证。据此认为被告人吴万皇的行为已构成盗窃罪，并建议本院对吴万皇判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人吴万皇对起诉书指控的事实、证据均不持异议，且被告人吴万皇签字具结。本院予以确认。本院认为，被告人吴万皇以非法占有为目的，伙同他人扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处，且系共同犯罪。公诉机关指控被告人吴万皇犯盗窃罪一案的事实清楚，证据充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。在量刑时，本院综合考虑以下情节：1.被告人吴万皇曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内，又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之盗窃罪，系累犯，应从重处罚；2.吴万皇到案后如实供述罪行，自愿认罪认罚同意适用速裁程序，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人吴万皇犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月23日起至2021年6月22日止。罚金于判决生效后十日内一次缴纳。）二、责令被告人吴万皇退赔被害人蔡某经济损失人民币1366元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员  铁莹莹二〇二一年四月八日书记员  马海姣
贵州省罗甸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2728民初309号 原告：罗某某，女，布依族，1990年2月10日出生，贵州省罗甸县人，住址贵州省罗甸县。 原告：王某，男，布依族，1984年1月10日出生，贵州省罗甸县人，住址贵州省罗甸县。 被告：刘某，男，布依族，1986年6月9日出生，贵州省罗甸县人，户籍地址贵州省罗甸县，现住址浙江省杭州市。 被告：李某，女，汉族，1986年11月16日出生，湖北省宜昌市人，住址湖北省宜昌市伍家岗区。 被告：马某某，男，苗族，1987年4月6日出生，贵州省罗甸县人，住址贵州省罗甸县。 原告罗某某、王某诉被告刘某、李某、马某某返还原物纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。在审理过程中，原告罗某某、王某于2021年4月7日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告罗某某、王某申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告罗某某、王某撤回起诉。 本案案件受理费减半收取人民币650.00元，由原告罗某某、王某负担。 审判员  岳为岿 二〇二一年四月七日 书记员  张民丽
河南省三门峡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫12执154号申请执行人：杭州银行股份有限公司,住所地浙江省杭州市庆春路46号。法定代表人：陈震山，该公司董事长。被执行人：杨**，男，汉族，1989年3月20日出生，现住河南省三门峡市卢氏县。申请执行人杭州银行股份有限公司依据杭州仲裁委员会作出的（2019）杭仲裁字第492号裁决书申请执行杨**金融借款合同纠纷一案，本院已立案执行。鉴于被执行人杨**在卢氏县辖区内，为便于执行，提高执行效率和执行效果，该案应由河南省三门峡市卢氏县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项规定，裁定如下：指定杭州银行股份有限公司申请执行杨**金融借款合同纠纷一案由河南省三门峡市卢氏县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  安春才审判员  李会强审判员  肖 强二〇二一年四月十五日法官助理薛天威书记员李博
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0106执1840号之一申请执行人：亲哥俩儿（北京）商贸有限公司，住所地北京市丰台区京开路新发地桥西侧新发地市场甘肃厅一层4号。法定代表人：王杰，经理。被执行人：黄斌，男，1983年8月25日出生，汉族，住江西省抚州市广昌县。本院在执行申请执行人亲哥俩儿（北京）商贸有限公司与被执行人黄斌买卖合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2020）京0106民初7804号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：黄斌于本判决生效后十日内支付亲哥俩儿（北京）商贸有限公司货款43万元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费7750元、公告费560元，由被告黄斌负担（于本判决生效后七日内交纳）。判决书生效后，黄斌未按判决履行义务，权利人亲哥俩儿（北京）商贸有限公司已向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1.本院立案后以司法专邮向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令及强制执行裁定书。2.本院分别于2021年1月20日、1月21日、2月18日、3月19日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无北京房产、无车辆、无证券信息，银行账号及互联网银行余额不足。3.本院于2021年1月21日冻结被执行人名下中国邮政储蓄银行账户，实际冻结金额不足，冻结期限为一年，自2021年1月21日至2022年1月20日；于2021年3月31日扣划被执行人名下账户存款共1196.24元发还申请执行人。4.本院于2021年3月18日对被执行人采取限制消费措施。5.经申请执行人确认，被执行人无有效联系地址，且本院未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。6.上述案件执行情况、冻结期限、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年4月15日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人无财产可供执行，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初7804号民事判决书的本次执行程序。上述财产查封、冻结措施，待期限届满后会自动解除。如需继续查封、冻结，申请执行人应于查封、冻结期限届满前50天向本院提交书面续查封、冻结申请，逾期造成财产灭失的不利法律后果由申请执行人承担。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李琳琳二〇二一年四月十六日法官助理 王 韩书 记 员 李 蕾
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院刑事判决书（2021）内2222刑初15号公诉机关科右中旗人民检察院。被告人龚某，户籍所在地内蒙古自治区，捕前住内蒙古自治区兴安盟科尔沁右翼中旗。辩护人赵某，内蒙古卫益律师事务所律师。科右中旗人民检察院以右中检一检刑诉〔2021〕Z4号起诉书指控被告人龚某犯交通肇事罪，于2021年2月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。科右中旗人民检察院指派检察员白某、高某出庭支持公诉，被告人龚某及其辩护人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。科右中旗人民检察院指控，2020年10月7日21时28分许，被告人龚某无证驾驶无牌照农用四轮车在道路上行驶，被后方同向行驶的由被害人李某驾驶的两轮摩托车尾随相撞，造成被害人李某经抢救无效死亡及两车不同程度损坏的交通事故。经公安部门道路交通事故认定，被告人龚某负该事故的主要责任。为证实上述指控，公诉机关当庭出示了受案登记表、立案决定书、户籍信息、驾驶证及机动车查询结果、道路交通事故认定书、到案经过、证人证言、被告人的供述与辩解、尸体检验报告、事故现场勘验笔录等证据予以证实。公诉机关认为，被告人龚某无有效机动车驾驶证驾驶无牌照农用四轮车在道路上行驶，未能确保安全，发生交通事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人龚某自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人龚某有期徒刑一至二年，如能依法赔偿被害人经济损失，得到被害人亲属谅解，可适用缓刑。现提请本院依法判处。被告人龚某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程亦无异议。辩护人赵某对公诉机关指控被告人龚某的犯罪事实和罪名没有异议，认为被告人系初犯，自愿认罪认罚，积极赔偿被害人家属损失并得到谅解，请求对其从轻处罚，适用缓刑。经审理查明，2020年10月7日21时10分许，被告人龚某无证驾驶无牌照农用四轮车沿科右中旗布好线由南向北行驶至76KM处时，被后方同向行驶的由被害人李某驾驶的两轮摩托车尾随相撞，造成被害人李某经抢救无效死亡及两车不同程度损坏的交通事故。经道路交通事故认定书认定，被告人龚某负该起事故的主要责任，被害人李某负该起事故的次要责任。被告人龚某到案后自愿如实供述自己的罪行，在被告知认罪认罚从宽制度后，经值班律师见证，自愿签署了《认罪认罚具结书》。另查明，被告人龚某与被害人家属已达成和解协议，赔偿部分损失，并得到被害人家属的谅解。上述事实，被告人龚某在开庭审理过程中无异议，且有经庭审质证确认的受案登记表、立案决定书、户籍信息、驾驶证及机动车查询结果、道路交通事故认定书、到案经过、证人证言、被告人的供述与辩解、尸体检验报告、事故现场勘验笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人龚某违反交通运输管理法规，无有效机动车驾驶证驾驶无牌照农用四轮车在道路上行驶，未能确保安全，发生交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。鉴于被告人龚某自愿认罪认罚，与被害人家属达成和解协议，并赔偿部分损失，得到被害人家属的谅解，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人赵某认为被告人龚某系初犯，自愿认罪认罚，积极赔偿被害人家属损失并得到谅解，请求对其从轻处罚，适用缓刑的辩护观点，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人龚某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 杜东成审判员 燕翔玲审判员 宋双喜二○二一年四月二日书记员 阿如晗附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第七十二条【缓刑的条件、禁止令与附加刑的执行】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条【认罪认罚】犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条【量刑】对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0702民初1563号原告：郭玉利，女，汉族，1963年1月14日出生，住新乡市。被告：姚书霞，女，汉族，1974年2月8日出生，住河南省泌阳县。原告郭玉利诉被告姚书霞买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，对本案进行了公开开庭审理。原告郭玉利到庭参加诉讼，被告姚书霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭玉利诉称：2019年开始原告经营的牛肉店持续为被告经营的熟肉店供货，至2021年被告共欠原告货款115270元，原告多次催要无果，被告先后于2020年5月10日、2021年1月31日给原告打了两份欠条（2020年5月10日欠条金额100000元，2021年1月31日欠条金额15270元），共计115270元，并承诺尽快还款。之后原告继续催要，被告一直推脱不还，被告至今未履行买卖合同义务。故诉至法院要求：1.判令被告支付原告货款共计115270元；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中变更诉讼请求为要求被告支付原告货款100000元。被告姚书霞在答辩期间内未向本院提交书面答辩意见。经审理查明：郭玉利经营熟食生意。郭玉利向姚书霞供货，姚书霞于2020年5月10日向郭玉利出具欠条1张，内容为：“欠郭玉利牛肉货款100000元整，货款自今日起在未还完之前永久有效，具有法律效应”。后经郭玉利多次催要，姚书霞至今未付货款。认定上述事实的证据有欠条。本院认为，债务应当清偿。郭玉利向姚书霞供货，姚书霞理应支付货款。郭玉利要求姚书霞支付货款100000元的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、六百二十六条、六百二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：姚书霞在本判决生效后十日内支付郭玉利货款100000元。如姚书霞未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2605元，适用简易程序减半收取1302.5元，由姚书霞负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳，如不按期缴纳，本院将予以强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  宋静慧二〇二一年四月二十一日书记员  冯玉珠
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0104执307号 申请执行人：车秀文，女，1953年6月28日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道外区。 被执行人：焦树华，男，1979年1月10日出生，汉族，无固定职业，现住道外区。 本院依据哈尔滨市道外区人民法院(2019)黑0104民初4588号民事调解书执行车秀文与焦树华借款合同纠纷一案，申请执行标的248200.00元。 本院立案执行后，依法向被执行人焦树华发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有可供执行的财产。 本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人焦树华确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人车秀文，申请执行人车秀文不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结哈尔滨市道外区人民法院(2019)黑0104民初4588号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李贵滨 审判员  蔡文丽 审判员  张世清 二〇二一年四月六日 书记员  马云飞
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0411执411号之一申请执行人：平顶山市绿韵商品混凝土有限公司，住所地：平顶山市湛河区北渡镇石庙村村西。统一社会信用代码：91410411562479826A。法定代表人：陈胜利，总经理。被执行人：林豫建工集团有限公司（原河南林豫建安集团有限公司），住所地：林州市人民中路190号。统一社会信用代码：91410581772192532D。法定代表人：马宾伸，总经理。关于平顶山市绿韵商品混凝土有限公司申请执行林豫建工集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0411民初3261号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，林豫建工集团有限公司共下欠平顶山市绿韵商品混凝土有限公司商砼款861551.56元，林豫建工集团有限公司愿在2019年10月1日前将上述商砼款支付完毕，如逾期，林豫建工集团有限公司愿自2014年12月9日按照月利率1.5%支付利息至款项清付之日止；案件受理费6960元，由林豫建工集团有限公司负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，平顶山市绿韵商品混凝土有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年2月18日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以核查，并依法采取了下列措施：一、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，被执行人未向本院申报财产状况，亦未履行法律文书确定的义务。二、通过执行网络查控系统及传统查控方式向金融机构、收益类保险经营单位、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记机关等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，仅发现被执行人在河南帝佳房地产集团有限公司有未领取的工程款，但按照协议约定，目前还未到支付节点，故暂时无法执行。三、经向申请执行人约谈，申请执行人不要求对被执行人进行实地调查。四、已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位案款0元。本院认为，债务的履行取决于被执行人是否有履行债务的能力，经穷尽财产调查措施，除发现的被执行人在河南帝佳房地产集团有限公司享有的工程款暂时无法执行外，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程昆松审判员  张晓鹏审判员  李海军二〇二一年四月二十三日书记员  韩国垟
浙江省慈溪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0282行审129号 申请执行人慈溪市自然资源和规划局，住所地浙江省慈溪市新城大道北路**。 法定代表人毛群谊，局长。 委托代理人宋蓉蓉。 被执行人慈溪市热工机械厂，住所，住所地浙江省慈溪市胜山镇胜西村div> 投资人龚森钿。 申请执行人慈溪市自然资源和规划局依法向本院申请强制执行慈自然资规执法〔2020〕79号行政处罚决定中的退还、腾空内容。本院于2021年4月12日予以受理，并组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，慈溪市自然资源和规划局于2020年8月18日作出慈自然资规执法〔2020〕79号行政处罚决定，对被执行人非法占地的行为处罚如下：1.责令退还非法占用的土地；2.没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，总占地面积2228平方米，建筑占地面积1832平方米，计建筑面积1832平方米，水泥占地面积396平方米；3.对非法占用的2228平方米建设用地按每平方米29元处以罚款，计人民币64612元。申请执行人于2020年8月18日向被执行人送达了行政处罚决定书。被执行人于2020年9月4日缴纳罚款64612元。申请执行人于2021年2月22日向被执行人送达了行政处罚决定履行催告书。 本院认为，慈溪市自然资源和规划局作出的行政处罚决定不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款规定的重大明显违法情形。被执行人未在规定期限内自动履行上述决定确定的义务，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告，被执行人仍未在规定期限内履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条之规定，裁定如下： 对慈溪市自然资源和规划局申请执行的“退还非法占用的土地以及腾空在非法占用的2228平方米土地上新建的建筑物和其他设施”内容准予强制执行，交由慈溪市胜山镇人民政府组织实施。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  周 红 审 判 员  黄文琼 审 判 员  倪东海 二〇二一年四月十五日 法官助理  杜姝璇 代书记员  戚海燕 2 1
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执714号之十四申请执行人：王朝刚，男，汉族，1973年1月26日出生，住河南省安阳市林州市。被执行人：李连侠，男，汉族，1975年11月25日生，住河南省信阳市固始县。本院在执行王朝刚与李连侠借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李连侠至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李连侠在财付通支付科技有限公司085e9858eec95a714af49e7f3@wx.tenpay.com账户内存款人民币2961.06元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  党保红二〇二一年四月二十二日书记员  李勇辰
湖南省洞口县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0525执482号 曾维朋： 本院执行的申请曾维朋罚金一案，被执行人曾维朋已自动履行，本案执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 洞口县人民法院（2021）湘0525执482号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年四月二十日
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0803民初852号 原告:徽商银行股份有限公司安庆大观支行，住所地安徽省安庆市大观区德宽路423-1号。 负责人：陶红武，该支行行长。 被告:金鑫，男，1966年3月5日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行与被告金鑫信用卡纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预缴案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行撤回起诉处理。 审判员  沈源盛 二〇二一年四月十五日 书记员  查振宇 附本案所适用相关法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0522执321号申请执行人：冯月振，男，1971年2月20日生，汉族，住安阳县。被执行人：陈现花，男，1976年6月16日生，汉族，住安阳县。申请执行人冯月振申请执行被执行人陈现花借款合同纠纷一案，河南省安阳县人民法院2019年6月14日生效的（2019）豫0522民初3052号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：陈现花于本判决生效后十日内给付冯月振借款20000元及利息。因陈现花未按上述生效法律文书履行义务，冯月振向本院申请强制执行，本院于2021年2月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2021年2月23日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2021年3月4日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、被执行人拒不执行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月8日作出1000元罚款决定。四、被执行人拒不按报告财产令规定的时间申报财产，本院于2021年4月8日对被执行人作出15日拘留决定,未实际拘押。五、依法采取下列财产调查措施：1．2021年2月12日至2021年4月12日，通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了执行人名下财产，查询到被执行人名下有登记的车牌号为豫Ｅ×××××汽车一辆，因这辆车未实际控制，无法处置，已采取了档案查封措施。2．2021年4月1日到安阳县房管局对被执行人名下房产情况进行查询并到安阳县住房公积金管理中心，对被执行人名下住房公积金情况进行查询。通过采取以上财产调查，查明被执行人名下无可供执行的财产。综上，本案申请执行标的共计20150元，已执行到位0元，本案债权尚余20150元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈现花负有继续向申请执行人冯月振履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张永平审判员  焦保顺审判员  琚红金二〇二一年四月二十三日书记员  武 锋
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0527执865号之二 申请执行人：常开兰，女,汉族，1982年6月19日生，住赫章县。 被执行人：高文义，男，汉族，1981年12月17日生，住赫章县。 本院依据已经发生法律效力的赫章县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高文义至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定， 裁定如下： 冻结被执行人高文义在贵州省农村信用社联合社62289300010711677****账户内存款CNY25503.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  谭福亮 二〇二一年四月十二日 书记员  田宗科
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0381执恢1066号 申请执行人陈国权： 被执行人朱笃利： 申请执行人陈国权与被执行人朱笃利民间借贷纠纷一案，（2012）温瑞商初字第02662号民事判决已发生法律效力，申请执行人陈国权向本院申请强制执行，本院于2021年4月13日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人朱笃利已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0381执恢1066号案件执行完毕。 二〇二一年四月十四日
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0117民初632号之一原告：南京万国消防工程有限公司，统一社会信用代码91320117759487782C，住所地南京市溧水区永阳街道栖凤中路**。法定代表人：曹万国，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王贤伟，江苏法德东恒（溧水）律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛雯欣，江苏法德东恒（溧水）律师事务所律师。被告：江苏筑优环境建设有限公司，统一社会信用代码91320113671326570Y，，住所地南京市溧水区永阳街道交通东路**五洲星世纪商贸中心****法定代表人：葛建，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘开胜，南京市溧水区和凤法律服务所法律工作者。被告：南京市溧水区永阳新区小学，统一社会信用代码12320124329585534U，住所地，住所地南京市溧水区永阳街道龙山东路iv>法定代表人：冯生。本院在审理原告南京万国消防工程有限公司与被告江苏筑优环境建设有限公司、南京市溧水区永阳新区小学建设工程施工合同纠纷一案中，原告南京万国消防工程有限公司于2021年4月2日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告江苏筑优环境建设有限公司、南京市溧水区永阳新区小学的起诉。本院认为，原告南京万国消防工程有限公司申请撤诉，系依法处分自己的民事诉讼权利行为，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南京万国消防工程有限公司撤回起诉。本案案件受理费4220元（已减半收取），由原告南京万国消防工程有限公司负担。审判员  郑娉娉二〇二一年四月二日书记员  朱 虹
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执1118号申请执行人：深圳市登塔假期国际旅行社有限公司，住所地深圳市福田区福田街道皇岗社区益田路3008号皇都广场C栋2505。法定代表人：陈奕涌，总经理。被执行人：北京中世金桥国际旅行社有限公司广西分公司，营业场所桂林市七星区栖霞路南侧、小东江西侧综合楼1-6号、1-7号、1-8号门面。负责人：雷捷，总经理。申请执行人深圳市登塔假期国际旅行社有限公司与被执行人北京中世金桥国际旅行社有限公司广西分公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初15343号民事调解书，已发生法律效力。该民事调解书确定：一、北京中世金桥国际旅行社有限公司广西分公司向深圳市登塔假期国际旅行社有限公司给付地接款199309.12元、滞纳金20399.87元（于二〇二〇年八月三十日前给付58162.31元，于二〇二〇年九月三十日前给付71443.78元，于二〇二〇年十月三十日前给付90112.90元）；二、若北京中世金桥国际旅行社有限公司广西分公司未按上述协议约定给付任意一期款项，则深圳市登塔假期国际旅行社有限公司有权就剩余款项一并申请强制执行；三、本案案件受理费2298元，由北京中世金桥国际旅行社有限公司广西分公司负担（于本调解生效之日起七日内交纳）。权利人深圳市登塔假期国际旅行社有限公司于2021年1月88日向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已向被执行人北京中世金桥国际旅行社有限公司广西分公司发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京中世金桥国际旅行社有限公司广西分公司名下的财产信息，未发现被执行人名下有证券、互联网银行登记信息；未发现被执行人名下有房产、车辆等其他财产信息。3、本院于2021年1月20日冻结了北京中世金桥国际旅行社有限公司广西分公司名下中国工商银行账户，冻结期限一年，至2022年1月19日止。实际控制金额32904.92元，已扣划并发还申请执行人深圳市登塔假期国际旅行社有限公司。4、本院于2021年3月22日对被执行人北京中世金桥国际旅行社有限公司广西分公司采取限制消费措施。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人北京中世金桥国际旅行社有限公司广西分公司名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初15343号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  吕艳丽二〇二一年四月十五日书记员  燕 君
文书内容江西省赣州市章贡区人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣0702刑初223号            公诉机关              赣州市章贡区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人蔡某某，男，1982年3月2日出生于江西省赣州市南康区，公民身份证号码362128198203020039，汉族，高中文化，经商，案发时持“C1E”类机动车驾驶证，户籍所在地江西省赣州市章贡区安远路9号宝能世纪城东区18栋3204室。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月18日被赣州市公安局章贡分局取保候审。                  辩护人              张巡锐、郭飞，北京市中银（赣州）律师事务所律师                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              赣章检二部刑诉〔2021〕Z193号                  指控事实              2020年8月15日21时40分许，被告人蔡某某饮酒后驾驶无牌二轮摩托车沿赣州市章贡区琴江路由南往北行驶至江西银行门前路段时，发生侧滑，人车倒地，造成被告人蔡某某受伤（轻伤一级）及摩托车受损的交通事故。事故发生后，被告人蔡某某被送往医院救治。民警接警后赶至医院，委托医护人员提取被告人蔡某某的血样并封存送检。经鉴定，被告人蔡某某血液中乙醇含量为133.5mg/100ml。经道路交通事故认定，被告人蔡某某承担此事故的全部责任。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处被告人蔡某某拘役一个月，并处罚金。                  被告人及辩护人意见              被告人蔡某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。      辩护人张巡锐、郭飞的辩护意见是：1、被告人蔡某某主观恶性较小，且未给他人及社会造成实质性危害；2、被告人蔡某某系初犯、偶犯，且具有坦白、认罪认罚等情节，依法可以对其从轻处罚；3、被告人蔡某某犯罪情节轻微、且是多家企业股东和经营者，建议对其判处拘役并酌情考虑适用缓刑。                   判决理由              公诉机关指控被告人蔡某某犯危险驾驶罪的罪名成立，对被告人蔡某某应当依法惩处。被告人蔡某某醉酒驾驶机动车造成交通事故，且负事故全部责任，应从重处罚。被告人蔡某某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。对控辩双方就上述情节提出的意见，本院均予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。                  判决结果              被告人蔡某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元 。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                                      审  判  员   杨  菲                                        二〇二一年四月九日                                       代  书记员   黄庭军
河南省荥阳市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0182刑初278号公诉机关河南省荥阳市人民检察院。被告人陈奥，男，2001年7月29日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地河南省荥阳市。因盗窃于2019年12月16日被荥阳市公安局行政拘留五日。因盗窃于2020年10月24日被荥阳市公安局行政拘留十四日，因涉嫌犯盗窃罪于2020年10月27日被荥阳市公安局刑事拘留，2020年10月10日被荥阳市公安局取保候审。河南省荥阳市人民检察院以荥检刑诉[2021]6号起诉书指控被告人陈奥犯盗窃罪，向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荥阳市人民检察院检察员苏伟、被告人陈奥到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省荥阳市人民检察院指控：2020年10月23日12时许，被告人陈奥趁无人之际，用备用钥匙将被害人陈某停放在荥阳市豫龙镇赵家庄社区20号楼2单元楼下一辆紫红色小猴子骑式摩托车款电动车（无车牌）盗走；后经河南华为资产评估事务所鉴定，被盗电动车现价值3030元。现电动车已返还给被害人，并取得被害人谅解。为证明该指控事实，检察机关提供了被告人陈奥的供述、被害人陈某的陈述、鉴定意见、监控视频、指认照片、行政处罚决定书、谅解书、收到条、转账记录截图等证据，据此认为被告人陈奥的行为已构成盗窃罪，并建议本院对被告人陈奥判处罚金人民币三千元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人陈奥对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结。本院予以确认。本院认为，被告人陈奥以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人陈奥犯盗窃罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人陈奥到案后如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，依法予以从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陈奥犯盗窃罪，判处罚金人民币三千元。（罚金限于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十一份。审判员  何玉杰二〇二一年四月十四日书记员  王 巍
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0521民初1390号原告：刘素云，女，1969年10月1日出生，汉族，住邵东市。委托诉讼代理人：申建华，邵东市金盾法律服务所法律工作者。被告：陈耿亮，男，1980年11月20日出生，汉族，住邵东市两市。被告：邓小花，女，1984年6月11日出生，汉族，住邵东市两市。原告刘素云与被告陈耿亮、邓小花合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月1日公开开庭进行了审理。原告刘素云及其委托诉讼代理人申建华到庭参加诉讼，被告陈耿亮、邓小花经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘素云诉称，原、被告系亲属关系。两被告系夫妻关系。2010年，因原告在外地经商，便将自有的中国银行的存折交被告陈耿亮保管，并告知其密码，用以委托其代为支付原告在邵东廉景家园（廉租房）的购房款。2015年2月，原告回邵东，在收回被告代管的存折时才知道被告未经原告同意，将原告账户内资金取出30万元私用，被告陈耿亮对此予以认可并归还了1.5万元给原告，且在2015年3月6日向原告出具欠据：“还欠28万5仟元2015.03.06，陈耿亮。”因无力归还欠款，被告陈耿亮与原告刘素云于2015年8月16日签订《协议书》，约定被告陈耿亮同意以两被告共同所有的位于邵东宋家塘和顺家园11栋2单元604室的房屋（价值10万元）抵付欠原告的28.5万元欠款；办理房屋过户手续时，被告陈耿亮应予以配合和提供身份证明。后经原告多次催促房屋过户事宜，被告拒不配合。故诉请人民法院依法确认原、被告于2015年8月16日签订的《协议书》合法有效；判决两被告名下坐落在邵东市××街道××道××路以北--宋家塘廉租房11栋609房的邵房权证两市镇字第7××0号、邵国用（2015）第8××6号土地使用权证范围内的房产所有权及土地使用权归原告所有，由两被告在7日内将房地产权证变更等价在原告名下；本案诉讼费用由两被告承担。被告陈耿亮、邓小花未予答辩，亦未向本院提交书面证据。本院查明的事实与原告诉称的事实一致。另查明，被告邓小花对被告陈耿亮欠原告刘素云28.5万元的欠款知情，且2015年8月16日被告陈耿亮与原告刘素云签订以房抵债《协议书》时，被告邓小花在场，被告邓小花本人将该房屋的产权证明及钥匙交给原告，因基于原、被告是亲戚关系，当时只有被告陈耿亮一人在《协议书》上签名。上述事实有原、被告的身份证复印件、《协议书》、欠条、房产证、土地使用证复印件、证人证言及原告的当庭陈述等在卷证实，可以认定。本院认为，本案系合同纠纷。原告刘素云与被告陈耿亮基于被告陈耿亮欠原告刘素云的28.5万元的欠款与原告于2015年8月16日达成的以房抵债的《协议书》，是双方当事人的真实意思表示，对双方当事人均具有约束力。尽管该房属被告陈耿亮、邓小花两人共同共有，被告邓小花未在《协议书》上签名，因原、被告系亲戚关系，两被告系夫妻关系，结合本案实际、证人证言及被告邓小花的实际行为，可以认定被告邓小花自愿同意将涉案房屋抵销被告陈耿亮欠原告刘素云的欠款。涉案房屋虽是廉租房，但相关部门为该房屋办理了房屋产权证明，两被告对该房屋享有支配权，故原告刘素云与被告陈耿亮签订以房抵债《协议书》处分该房屋的行为合法有效，本院予以确认。协议书签订后，被告陈耿亮、邓小花没有按协议书约定履行配合原告刘素云办理房屋产权过户手续的义务，是一种违约行为。故原告刘素云要求两被告协助原告刘素云办理该房屋的产权过户手续的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国物权法》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认原告刘素云与被告陈耿亮于2015年8月16日签订的《协议书》合法有效；二、限被告陈耿亮、邓小花于本判决生效之日起7日内协助原告刘素云将位于邵东市××街道××道××路以北--宋家塘廉租房11栋609房（房屋所有权证号：邵房权证两市镇字第7××**及邵房权证两市镇字第7××**；国有土地使用权证号：邵国用（2015）第8××6号）变更登记至原告刘素云名下。如义务人未在本判决生效后指定期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案诉讼费1300元，减半收取650元，由被告陈耿亮、邓小花负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  羊健辉二〇二一年四月一日代理书记员  李喜云附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国物权法》第十五条当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0822执恢436号申请执行人许海江，男，1956年10月2日出生，汉族。被执行人刘鹏星，男，1976年9月10日出生，汉族。本院在执行申请执行人许海江与被执行人刘鹏星民间借贷纠纷一案中，博爱县人民法院作出的（2019）豫0822民初190号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月18日恢复立案执行。执行过程中，本院采取如下执行措施：1、本院于2020年11月18日、2020年12月9日、2021年1月5日、2021年3月1日、2021年4月8日，通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有少量存款，无保险、车辆、证券等。2、2020年12月9日，冻结被执行人刘鹏星账户存款，于2021年4月15日退于申请人许海江。3、2020年12月8日，本院将被执行人刘鹏星限制高消费及纳入失信名单。4、2021年4月15日申请人许海江向本院提交书面申请，申请终结本次执行程序。综上所诉，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：裁定终结本次执行程序。被执行人刘鹏星负有继续向申请执行人许海江履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吕泽良审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二一年四月二十一日书记员  王静芳
中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）最高法民申1140号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王长生，男，1958年9月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：汤雷军，女，1966年3月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。 一审被告、二审被上诉人：新疆长生房地产开发有限公司。住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区古牧地东路街道办事处民主路46号。 法定代表人：王长生，该公司总经理。 一审被告、二审被上诉人：王斌，男，1989年7月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。 再审申请人王长生因与被申请人汤雷军、一审被告新疆长生房地产开发有限公司、王斌民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区高级人民法院（以下简称新疆高院）作出的（2020）新民终75号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 王长生依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第（二）项、第（六）项之规定向本院申请再审。请求：一、撤销新疆高院作出的（2020）新民终75号民事判决，查明事实后依法改判驳回汤雷军的全部诉讼请求；二、改判一、二审诉讼费由汤雷军负担。事实和理由：一、王长生有五笔总计2247428元的汇款因误做其他用途遗漏提供，在申请再审中已提交了银行卡流水及相关打款凭据等新的证据证明还款2247428元的事实。二、王长生2014年6月5日转给汤雷军的2700000元是归还的案涉借款本息。2014年6月5日王长生给汤雷军转账2700000元，2016年6月6日汤雷军分三次给王长生转账5400000元，2014年6月6日王长生又给汤雷军转账2700000元。其中2014年6月5日2700000元归还的是本案所涉借款本息，应当直接从借款本息中扣减。三、王长生转给王钧的款项是归还汤雷军的借款本息。汤雷军和王钧恶意串通，不承认王长生汇入王钧账户的款项属于归还本息，造成王长生承担此部分款项高额利息，王长生已另案以不当得利起诉王钧。四、原审判决认定律师费530000元由王长生承担错误。本案中已按照年利率24%计算利息，再让王长生承担530000元律师费超出年利率24%的标准。五、汤雷军是职业放贷人，借款合同及还款协议应无效。六、即使合同有效，利息应根据还款情况抵扣本金。如2014年2月28日还款616070元，减去应付利息8963.36元，实际相当于王长生归还本金607106.64元，如此类推应当按照还款情况递减本金及计算递减后的利息。 汤雷军、新疆长生房地产开发有限公司、王斌均未提交书面答辩意见。 再审申请过程中,王长生提交的新证据如下： 证据1：农商行3551卡流水及打款凭据，证明内容为王长生在2014年11月29日还款356054元。 证据2：建行流水及打款凭据，证明内容为王长生在2014年12月30日还款352174元。 证据3：建行流水及打款凭据，证明内容为王长生在2015年3月2日还款352569元。 证据4：建行流水及打款凭据，证明内容为王长生在2015年5月29日还款392053元。 证据5：付款凭据，证明内容为王长生在2016年1月31日还款794578元。 本院经审查认为，本案系再审审查案件，应当依据再审申请人的申请再审事由及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定进行审查。经审查，王长生的再审事由均不成立，理由如下： 一、关于王长生在申请再审程序中提交的新证据是否足以推翻原审判决的问题。经审查,王长生提交的五份证据均系在原审庭审结束前已经存在,其逾期提交的理由为“因误做其他用途遗漏提供”，不属于因客观原因无法取得或者在规定的期限内不能提供的证据。此外，王长生提交的证据均为复印件，证明力较低，无法证明案件基本事实，无法推翻原审判决依据各方当事人在原审诉讼中的举证质证情况认定的事实，且上述证据不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十八条规定的新证据情形。故王长生的该项再审请求不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的再审情形，本院不予支持。 二、关于王长生2014年6月5日转账给汤雷军的2700000元是否属于归还的借款本息的问题。在原审中，王长生主张与汤雷军2014年6月5日至2014年6月7日之间的汇款是为了形成借款合同而制造的虚假流水，与王长生申请再审中主张2014年6月5日转账给汤雷军的2700000元是归还本案所涉借款的理由前后矛盾。王长生未能提供新的证据推翻其在原审中的陈述。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条第二款关于“对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在”的规定，王长生2014年6月5日是否偿还案涉本息2700000元的待证事实真伪不明，王长生应承担举证不能的不利后果。故对王长生关于2014年6月5日转账给汤雷军的2700000元是归还案涉借款本息的请求，本院不予支持。 三、关于王长生转给王钧的款项是否属于归还的借款本息的问题。在原审中，王长生主张转账给王钧的款项是偿还汤雷军的借款本息，汤雷军对此不认可，王钧在原审中出庭作证称王长生给付的款项不是偿还汤雷军的借款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，王长生未能提供证据证实给付王钧款项与偿还汤雷军借款本息的关联性，无法证实其主张成立，应承担举证不能的不利后果。故对王长生关于转给王钧的款项是归还本案借款本息并应抵扣本金的请求，本院不予支持。 四、关于律师费530000元是否应由王长生承担的问题。王长生未提交足以证明汤雷军是职业放贷人的证据，故对王长生据此认为借款合同无效的主张，本院不予支持。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条关于“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，其他费用在性质上属于借款人为获得借款支付的成本或支出。而律师费等实现债权的费用系因借款人未按照约定偿还借款,导致债权人产生的费用支出和损失,非债权人基于借款合同所直接获得的金钱利益，不属于其他费用的范围。故原判决依据借款合同约定认为王长生应承担律师费530000元，不存在适用法律错误的情形。 综上，王长生的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第（二）项、第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回王长生的再审申请。 审判长  何波 审判员  徐霖 审判员  张梅 二〇二一年四月二十一日 法官助理佟锡尧 书记员王伟明
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用） (2021)陕0825民初499号  原告：卢某某，男性.    被告：何某某，男性.证612726197212141219。    被告：姜某某，男性.本院在审理卢某某与何某某、姜某某提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告卢某某于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，裁定如下：准许原告卢某某撤回起诉。案件受理费2600.00元，减半收取1,300.00元，由原告卢某某负担。  审判长      王军    审判员      蔡济宇    人民陪审员      程晓润二〇二一年四月十四日（院印）本件与原本核对无异（印戳）书 记 员  张艳玲1
广西壮族自治区乐业县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂1028民初167号 原告:罗峰，男，1984年10月12日出生，汉族，农民，住乐业县。 委托诉讼代理人：王萧瞿，乐业县振华法律服务所法律工作者。 被告:龙绍芸,男,1987年9月4日出生，汉族，农民，住乐业县。 原告罗峰诉被告龙绍芸劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗峰及其委托诉讼代理人王萧瞿到庭参加诉讼。被告龙绍芸经本院的合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗峰向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付4500元工钱给原告，并从2019年3月21日起以以上工钱为基数，按银行同期利率向原告支付利息至以上工钱支付完毕时止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2015年原告应被告聘请到乐业县农贸市场做搭架工程，完工后被告一直不愿支付工钱给原告，经原告多次催促下被告于2019年2月2日写下一张欠条，欠条上明确说明：“今欠到罗峰2015年农贸市场搭架工钱4500元，限期到2019年3月2日前付清”。被告至今未支付工钱给原告，为此，原告诉至法院，请求人民法院依法判决。 被告龙绍芸缺席，也未作书面答辩。 对原告提供的证据，经审查认为其证据形式合法、内容真实，与本案事实存在关联性，本院予以确认并在案佐证。 根据原告的陈述和有效的证据，本院认定事实如下: 被告龙绍芸于2015年聘请原告罗峰到乐业县农贸市场做搭架工作，尚欠原告工钱4500元。被告于2019年2月2日向原告出具欠条一张，欠条载明：“今欠到罗峰2015年农贸市场搭架子工钱4500元（肆仟伍百元整），今限期到2019年3月2日前付清。”但被告至今未支付原告工钱4500元，为此，原告诉至法院，要求被告支付其工钱及利息。 本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，原告罗峰向被告龙绍芸提供劳务，被告龙绍芸向原告罗峰支付劳务报酬，原告与被告之间的劳务合同关系事实清楚，证据充分。被告未按约定时间支付工钱，应承担违约责任，原告诉请被告支付尚欠工钱4500元及利息的主张，本院予以支持。 被告龙绍芸经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃答辩、举证、质证、辩论的权利，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条 、第一百零九条及《中华人 民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之 规定，判决如下： 被告龙绍芸于本判决书生效之日起十日内向原告罗峰支付工钱4500元及利息（利息以4500元为基数自2019年3月3日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至付清工钱之日止）。 义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告龙绍芸负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员  杨宗江 二〇二一年四月七日 书记员  刘燕新
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2601执54号被执行人：胡瑞平。被执行人胡瑞平犯容留卖淫罪一案，因被执行人胡瑞平逾期未自觉履行本院已经发生法律效力的（2020）黔2601刑初169号刑事判决书确定的缴纳罚金、退缴违法所得义务，即胡瑞平应缴纳罚金10000元、退缴违法所得30000元。本院已于2021年1月4日依法立案强制执行。执行过程中查明，被执行人有存款289.46元可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人胡瑞平289.46元。本裁定立即执。审判员  杨顺钰二〇二一年四月二十一日书记员  贺星星