wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省鞍山市铁西区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0303刑初60号公诉机关辽宁省鞍山市铁西区人民检察院。被告人张某，男，1983年出生,汉族，初中文化，无业，户籍所在地辽宁省鞍山市铁西区,现住鞍山市铁西区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月6日被取保候审。指定辩护人陈强，辽宁卫尊律师事务所律师。辽宁省鞍山市铁西区人民检察院以鞍西检刑诉〔2021〕15号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月14日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。辽宁省鞍山市铁西区人民检察院指派检察官张以军、检察官助理裴正园出庭支持公诉，被告人张某及其指定辩护人陈强到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月29日23时42分左右，被告人张某驾驶“辽Ｃ×××××”号本田思迪牌小型轿车，沿鞍山市铁西区六道街由北向南行驶至六道街××居民路处，因涉嫌酒后驾驶机动车被鞍山市公安局公安交通管理局铁西区大队执勤民警查获。民警在查获现场立即对其进行了呼气式酒精含量检测，张某体内呼出气体酒精含量为319mg/100ml，民警遂将张某带到鞍山市中心医院抽血并送检。经鞍山市海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定，张某血液中检出乙醇含量为188mg/100ml。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人张某供述和辩解,身份证复印件，电话查询记录，机动车驾驶证，驾驶证查询记录，机动车行驶证，车辆查询记录，保险单，呼气式酒精测试情况，血样提取登记表，鉴定材料，鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人张某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张某自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人张某拘役一个月十五日,并处罚金人民币六千元。被告人张某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。指定辩护人陈强提出的辩护意见是被告人张某认罪态度好、如实供述自身罪行，请求从轻处罚。经审理查明，2020年7月29日23时42分左右，被告人张某驾驶“辽Ｃ×××××”号本田思迪牌小型轿车，沿鞍山市铁西区六道街由北向南行驶至六道街××居民路处，因涉嫌酒后驾驶机动车被鞍山市公安局公安交通管理局铁西区大队执勤民警查获。民警在查获现场立即对其进行了呼气式酒精含量检测，张某体内呼出气体酒精含量为319mg/100ml，民警遂将张某带到鞍山市中心医院抽血并送检。经鞍山市海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定，张某血液中检出乙醇含量为188mg/100ml。上述事实有经庭审质证、确认的被告人张某供述和辩解,身份证复印件，电话查询记录，机动车驾驶证，驾驶证查询记录，机动车行驶证，车辆查询记录，保险单，呼气式酒精测试情况，血样提取登记表，鉴定材料，鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，已构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人张某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。关于指定辩护人陈强提出的相应辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金已预交。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本九份。审 判 长  鄢 茫人民陪审员  姜延楠人民陪审员  袁秋连二〇二一年四月十四日法官助理陈函悦书记员畅诚蕊
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0603民初1735号 原告：淮北市意顺物业服务有限公司，住所地淮北市相山区。 法定代表人：姚宝玲,该公司经理。 被告：朱梅秀，女，1962年11月14日出生，汉族，住安徽省淮北市。 原告淮北市意顺物业服务有限公司与被告朱梅秀物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理，原告淮北市意顺物业服务有限公司于2021年4月12日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，淮北市意顺物业服务有限公司撤回起诉的申请是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告淮北市意顺物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告淮北市意顺物业服务有限公司负担。 审判员  蒋树良 二〇二一年四月十二日 书记员  孙 瑾 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省织金县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔0524民特16号 申请人：雷兴付，男，1951年4月24日生，汉族，住织金县。 申请人雷兴付申请宣告公民死亡一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人雷兴付称：我与肖龙群关系夫妻关系，肖龙群于1989年4月到毕节精神病院就医，至今下落不明。现请求依法宣告肖龙群为死亡。 经审理查明：下落不明人肖龙群，女，1954年5月8日生，汉族，公民身份号码：5224255××××××××,住贵州省织金县，系申请人雷兴付的妻子。被申请人肖龙群于1989年4月27日到毕节精神病院就医，1989年6月6日出院至今下落不明。申请人雷兴付申请宣告肖龙群死亡后，本院于2020年4月13日在《人民日报》发出寻找死亡人肖龙群的公告。法定公告期间为一年，现已届满，被申请人肖龙群仍然下落不明。 本院认为：被申请人肖龙群自于1989年4月27日外出就医，1989年6月6日出院至今下落不明，经本院依法公告寻找，仍无下落，申请人雷兴付申请宣告被申请人肖龙群死亡的请求符合法律的规定，依法应予支持。 依照《中华人民共和国民法典》第四十六条的规定，判决如下： 宣告被申请人肖龙群死亡。 本判决为终审判决。 审判员  韦丽 二〇二一年四月十四日 书记员  许勇
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1403民初928号 原告：徐红岩，男，1991年1月28日出生，汉族，住山东省德州市陵城区。 被告：矫金明，男，1992年8月28日出生，汉族，住山东省德州市陵城区。 原告徐红岩与被告矫金明民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。立案后，原告经通知并未在规定期限内向本院缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告徐红岩撤回起诉处理。 审 判 员 闫云云 二〇二一年四月十四日 法官助理 张秀萍 书 记 员 闫秀然
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初2198号原告:海城华宇小额贷款有限公司，统一社会信用代码：91210381396395301，住所地辽宁省海城市经济技术开发区小甲委。法定代表人：孙井良，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙博、马德毓，系辽宁图远律师事务所律师被告：海城市忠益物资有限公司，统一社会信用代码：91210381587301450E，住所地辽宁省海城市八里镇东八里村。法定代表人：盛守刚，该公司经理。海城华宇小额贷款有限公司与海城市忠益物资有限公司关于借款合同纠纷一案，本院于2021年3月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。海城华宇小额贷款有限公司委托诉讼代理人马德毓到庭参加诉讼，被海城市忠益物资有限公司经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告海城华宇小额贷款有限公司诉称，诉讼请求：一、要求被告偿还借款250万元并自2020年8月1日起至实际给付止，按月息6‰支付利息。二、要求被告承担诉讼费用。事实与理由：2020年3月31日，被告因经营需要流动资金，向原告借款250万元，借期一个月，自2020年3月31日至2020年4月30日，月利率6%，月结。借款到期后，被告结算当月利息，但本金未按期偿还。原告同意被告延期支付本金，被告按月支付利息。利息付至2020年7月30日后，被告停付利息。现提起诉讼，请法院支持原告诉讼请求，维护原告合法权益。被告海城市忠益物资有限公司未作答辩。经审理查明：原告海城华宇小额贷款有限公司于2014年7月10日成立，经营范围为办理各项小额贷款和银行资金融入业务。再查，2020年3月31日，被告向原告借款250万元，双方签订《借款合同》，约定借期一个月，自2020年3月31日至2020年4月30日，月利率6‰，月结。《借款合同》签订后，原告按将250万元打入被告账户。借款到期后，被告结算当月利息，但本金未按期偿还。原告同意被告延期支付本金，被告按月支付利息。被告对该笔借款利息偿还至2020年7月30日，未偿还本金。上述事实，除原告陈述外，原告提供的证据有：1、借款合同一份，证明原被告之前签订借款合同，借款利率为月息6‰；2、海城市华宇小额贷款有限公司借款凭证两张、中国银行转账流水一张，证明250万借款已经实际给付，上述证据经本院开庭审查，所证事实足资认定，予以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款并签订借款合同，原告发放贷款，双方的借贷关系成立且合法有效。被告已经偿还部分利息。被告应按约定履行还款义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”的规定，本案适用《中华人民共和国合同法》等当时的法律和司法解释。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条“本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。”的规定，故对原告海城华宇小额贷款有限公司诉请，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告海城市忠益物资有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告海城华宇小额贷款有限公司借款本金250万元及利息（自2020年8月1日起至实际清偿之日止，按月利率6‰计算利息）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13400元，由被告海城市忠益物资有限公司承担。此款原告已垫付，被告海城市忠益物资有限公司在履行本判决实际的给付义务时，加付13400元给原告海城华宇小额贷款有限公司。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  王长斌二〇二一年四月二十日书记员  赵彬彬
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初264号原告：董小行，女，1982年9月1日出生，住址沈阳市沈河区。被告：沈阳松林科技有限公司，住所地沈阳市沈河区万莲路1-229号2-3-14。法定代表人：石长锌，该公司总经理。委托诉讼代理人：张云彪，该单位员工。原告董小行与被告沈阳松林科技有限公司劳动争议一案，本院于2021年1月6日立案受理。原告于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董小行申请撤诉意思表示真实，理由正当，原告有权处分自己诉讼权利的行为，且撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告董小行撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告董小行负担。审 判 长  张育红人民陪审员  康泉友人民陪审员  曹 红二〇二一年四月十九日法官 助理  周家安书 记 员  李卓月
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0105民初3962号原告：重庆永辉小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区盘溪七支路11号9楼，统一社会信用代码91500105MA5UJAL9G。法定代表人：吴光旺，董事长。委托诉讼代理人：解欢，泰和泰（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李静，泰和泰（重庆）律师事务所律师。被告：王烁，男，2001年5月2日出生，汉族，住黑龙江省五常市。原告重庆永辉小额贷款有限公司与被告王烁小额借款合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告重庆永辉小额贷款有限公司于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆永辉小额贷款有限公司自愿撤回对被告王烁的起诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆永辉小额贷款有限公司的撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆永辉小额贷款有限公司负担。审 判 员 姚丽君二〇二一年四月八日法官助理 李文韵书 记 员 肖 杰
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2404执保319号朴真顺、杨洪生：申请人朴真顺与被申请人杨洪生诉前财产保全一案，申请保全人于2021年4月6日向本院申请保全，本院2021年4月7日作出的（2021）吉2404财保48号民事裁定书，已发生法律效力。本院于2021年4月9日，在价值3万元范围内冻结被申请人杨洪生在珲春市富强家政服务有限公司的劳务费，冻结期限一年。于2021年4月12日查封申请人朴真顺提供担保的房屋（产权证号：XXXXX），查封期限一年。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第108条规定，通知如下：本院（2021）吉2404执保319号申请人朴真顺与被申请人杨洪生诉前财产保全一案结案。二〇二一年四月十二日
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执5849号申请执行人周丽群，女，1989年5月8日生，汉族，住宜兴市。被执行人彭鹏，男，1992年2月19日生，汉族，住宜兴市。本院受理的申请执行人周丽群与被执行人彭鹏房屋买卖合同纠纷一案，本院（2020）苏0282民初7142号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：一、解除周丽群和彭鹏于2020年5月12日签订的《宜兴市房产买卖协议》。二、彭鹏于本判决发生法律效力之日起十日内双倍返还周丽群定金1160000元、支付中介费损失20000元，共计1180000元。因被执行人彭鹏未履行义务，申请执行人周丽群向本院申请执行，本院于2020年12月8日立案执行。执行过程中，1、本院向被执行人送达执行通知书，被执行人未能履行义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、保险、工商、车辆等财产信息，未查明有可供执行的财产。3、执行中，本院另案对被执行人彭鹏名下位于××街道××广场××号××单元××室的房产进行了评估拍卖，现已拍卖成交，但因上述房产设定了两轮抵押，在扣除抵押优先权后，本案无剩余款项参与分配。4、因被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，本院已对被执行人采取适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2021年4月15日以约谈笔录的形式向申请执行人进行了告知，并要求其提供财产线索。申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本案的本次执行程序。本次执行标的1192710元及相关利息，执行费、诉讼费，未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0282民初7142号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫文杞审判员  张 栋审判员  朱叶君二〇二一年四月十五日书记员  俞博文
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0302民初2044号原告：湖北圆象建筑装饰设计有限公司，住所地：湖北省襄阳市高新区长虹路9号万达广场写字楼1幢23号。统一社会信用代码：91420600309759912K。法定代表人：李**,该公司执行董事。被告：吴承飞，男，汉族，1984年3月13日出生，住湖北省十堰市张湾区。原告湖北圆象建筑装饰设计有限公司与被告吴承飞工伤保险待遇纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。本院经审查认为，2021年2月22日，茅箭区劳动人事争议仲裁委员会对申请人吴承飞与被申请人湖北圆象建筑装饰设计有限公司工伤保险待遇争议一案作出茅劳人仲字【2021】30号仲裁裁决书，并分别向双方当事人送达后，因双方当事人均不服，吴承飞于2021年3月12日向本院提起诉讼，湖北圆象建筑装饰设计有限公司于2021年3月23日向本院提起诉讼，本院已先后分别立案受理。由于两案基于同一事实，且为同一诉讼标的，依法应当合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一规定，裁定如下：本案并入本院（2021）鄂0302民初1761号案件审理。审判员  刘海清二〇二一年四月六日书记员  谢 敏
河南省淇县人民法院执 行 完 毕 结 案 通 知 书（2021）豫0622执恢42号高代周、卫辉市玉林小双面粉厂：关于本院执行申请执行人高代周与被执行人卫辉市玉林小双面粉厂买卖合同纠纷一案，被执行人卫辉市玉林小双面粉厂已履行完毕生效法律文书的义务，本案执行完毕，现予以结案。特此通知。淇县人民法院二〇二一年四月九日
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0291民初763号 原告：芜湖天安物业管理有限责任公司，住所地安徽省芜湖市波尔卡国际花园53栋2楼，统一社会信用代码91340200395000004J。 法定代表人：汪克,总经理。 被告：王传颀，男，1987年6月29日出生，汉族，住安徽省芜湖市。 原告芜湖天安物业管理有限责任公司与被告王传颀物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告芜湖天安物业管理有限责任公司于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告芜湖天安物业管理有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告芜湖天安物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告芜湖天安物业管理有限责任公司负担。 审判员  蒋卫斌 二〇二一年四月十二日 书记员  冯争利 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初1506号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，系原告公司员工。 被告：王豪，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告王豪融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法由审判员张为志适用简易程序，于2021年4月23日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告王豪经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金63546.7元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2018年12月13日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告王豪未应诉答辩。 本院经审理查明，2017年9月30日，被告与宁夏宸泰汽车服务有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以102725元的价格向经销商购买发动机号H6CB0000151，车架号LB37742Z7HB066712的吉利牌租赁车辆（登记后车牌号为甘LBA050）。2017年9月30日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG17083173《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥102725元”，被告应向海通恒信支付租赁保证金20545元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2017年9月30日至2020年9月30日，第1期至第35期每期租金为人民币2762.9元,第36期租金为人民币23307.9元，租金总额为120009.40元；被告应于起租日开始每月12日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”合同签订后，海通恒信于2017年10月13日按回租合同约定向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后只支付了13期租金，合计35917.7元，2018年12月13日到期的第14期开始，被告共23期租金逾期未支付，减去租赁保证金20545元后合计欠租金63546.7元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国民法典》第五百四十五条“债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按低于合同约定、以每日万分之三的标准支付逾期利息等诉请，是民事主体对民事权利行使处分权，未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予支持。经核算，截至2021年4月23日，被告所欠逾期利息为6678.92元。被告王豪履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告王豪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百四十五条、第五百七十七条、第七百五十二条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王豪应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金63546.7元； 二、被告王豪应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年4月23日止的逾期利息6678.92元; 上述两项合计70225.62元； 三、被告王豪应支付原告2021年4月24日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费1388.66元，减半收取694.33元，由被告王豪负担，原告立案时已预交694.33元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  张为志 二〇二一年四月二十五日 书记员  雷 迪
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初16982号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：陕西省。统一社会信用代码91610132MA6U00T26N。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：文长旺，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西长银消费金融有限公司与被告文长旺金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。     审  判  员      刘晓国   二〇二一年四月二十一日 法 官 助 理       杨  晏             书  记  员      张  瑾   1
安徽省淮北市相山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0603刑初118号 公诉机关淮北市相山区人民检察院。 被告人李安倍，男，1989年11月21日出生于安徽省濉溪县，汉族，初中文化，驾驶员，住所地濉溪县濉溪经济开发区。因本案于2020年5月7日被淮北市公安局相山分局刑事拘留，同年5月21日被该局决定取保候审，2021年1月13日被淮北市相山区人民检察院决定取保候审，同年3月18日被本院决定取保候审，由濉溪县公安局溪河派出所执行取保候审。 淮北市相山区人民检察院以相检一部刑诉（2021）Z48号起诉书指控被告人李安倍犯重大责任事故罪，于2021年3月17日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月25日公开开庭审理了本案。淮北市相山区人民检察院指派检察员马学良出庭支持公诉，被告人李安倍等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控并经本院审理查明：被告人李安倍系安徽三辰建材科技发展有限公司装载机驾驶员。2020年5月6日5时许，在安徽三辰建材科技发展有限公司厂区内，被告人李安倍在驾驶铲车抖料过程中，违反有关安全管理规定，未能有效观察车辆四周情况，将该公司职工被害人刘某被撞倒、碾压，致刘某死亡。 另，案发后，被告人李安倍拨打报警电话并在现场等候处理，其到案后如实供述了上述主要犯罪事实。事故发生后，安徽三辰建材科技发展有限公司对被害人近亲属进行了赔偿。案发后，淮北市公安局相山分局从梁某2处扣押黄色龙工855铲车一辆。 上述事实，被告人李安倍在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍信息、犯罪嫌疑人员前科情况核查证明，接处警综合单，现场勘验检查笔录及照片，人身检查笔录，现场辨认笔录、提取笔录及照片，扣押决定书、扣押清单，检验报告，鉴定意见，现场检测报告书，证明、工资表、岗位培训合格证书、操作证，安全生产管理文件，事故调查报告及批复，出警经过、抓获经过，视听资料，证人张某、王某、梁某、韩某、李某的证言，被告人李安倍的供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人李安倍在生产、作业中违反有关安全管理的规定，发生致一人死亡的重大伤亡事故，其行为已构成重大责任事故罪。公诉机关指控罪名成立，依法予以支持。案发后，被告人李安倍拨打报警电话并在现场等候处理，其到案后如实供述了主要犯罪事实，自愿认罪认罚，系自首；且安徽三辰建材科技发展有限公司已赔偿被害人近亲属损失，依法对李安倍予以从轻处罚。被告人李安倍犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害生产安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条第一款之规定，判决如下： 被告人李安倍犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  王** 二〇二一年四月二日 法官助理徐莎 书记员陈晨 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十四条第一款在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少一年。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害生产安全刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条刑法第一百三十四条第一款规定的犯罪主体，包括对生产、作业负有组织、指挥或者管理职责的负责人、管理人员、实际控制人、投资人等人员，以及直接从事生产、作业的人员。 第六条实施刑法第一百三十二条、第一百三十四条第一款、第一百三十五条、第一百三十五条之一、第一百三十六条、第一百三十九条规定的行为，因而发生安全事故，具有下列情形之一的，应当认定为“造成严重后果”或者“发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果”，对相关责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）造成死亡一人以上，或者重伤三人以上的； （二）造成直接经济损失一百万元以上的； （三）其他造成严重后果或者重大安全事故的情形。
江西省乐平市人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣0281刑初128号公诉机关乐平市人民检察院。被告人文培海，男，1972年7月2日出生，汉族，江西省浮梁县人，初中文化，司机，住江西省乐平市，因涉嫌危险驾驶罪于2021年2月5日被取保候审。乐平市人民检察院以乐检三部刑诉〔2021〕Z79号起诉书指控被告人文培海犯危险驾驶罪，于2021年4月8日向本院提起公诉，本院于2021年4月8日立案审理，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐平市人民检察院指派检察员汪德彬出庭支持公诉，被告人文培海到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年1月18日14时许，被告人文培海酒后驾驶赣Ｈ×××××重型栏板货车，沿205省道由乐平市涌山镇往乐平市区方向行驶，途经双田镇地段时，与石某骑行的二轮电动车发生刮碰，造成二轮电动车受损的交通事故。2021年1月20日，事故双方当事人就民事赔偿达成调解协议。经乐平市交警大队认定，文培海负事故全部责任，石某不负事故责任。经江西九江司法鉴定中心鉴定，文培海血液中检出酒精成分，其含量为155.58ｍｇ／100ｍ1。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述，被害人石某的陈述，道路交通事故认定书，户籍及前科证明、调解协议等书证，鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人文培海的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对文培海判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。被告人文培海对公诉机关的指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人文培海留在事故现场，经口头传唤归案。本院认为，被告人文培海醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以支持。被告人文培海案发后能主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；被告人文培海认罪认罚，依法可以从宽处罚；被告人文培海赔偿了被害人的经济损失，获得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。综上，根据被告人的具体犯罪事实和量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人文培海犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后一个月内缴纳。）被告人文培海回到社区后应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省景德镇市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  汪锦红二〇二一年四月十九日法官助理徐健韬书记员汪亚男
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0112民初1989号 原告：周兴宇，男，1979年12月18日出生，汉族，住长沙市望城区。 委托诉讼代理人:袁许燕，湖南睿淼律师事务所律师。 被告:刘兰金，男，1964年11月18日出生，汉族，住湖南省临澧县。 本院在审理原告周兴宇与被告刘兰金买卖合同纠纷一案中，原告周兴宇向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周兴宇提出的撤诉申请，系对其自身民事权利与诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告周兴宇撤诉。 本案受理费122元，撤诉减半收取计61元，由原告周兴宇负担。 审 判 员  胡 慧 二〇二一年四月八日 代理书记员  雷紫薇
文书内容江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏08民初83号原告：淮安图格信息技术有限公司，住所地江苏省淮安市淮安区御景城（南区）23号商住楼115，统一社会信用代码×××196。法定代表人：饶辉明，该公司执行董事。委托诉讼代理人：章炳骏，江苏冠誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：章清瑜，江苏冠誉律师事务所实习律师。被告：重庆悦华乐欣文化传播有限公司，住所地重庆市江北区康盛园3号2单元6-3，统一社会信用代码×××12Ｐ。法定代表人：杨雪英，职务不详。原告淮安图格信息技术有限公司与被告重庆悦华乐欣文化传播有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。2021年4月12日，原告申请将诉讼请求第三项变更为：“判令被告赔偿原告经济损失和维权费用10000元。”同日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告淮安图格信息技术有限公司在本案审理期间提出变更诉讼请求及撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告淮安图格信息技术有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告淮安图格信息技术有限公司负担。审 判 长  丁 然人民陪审员  高友清人民陪审员  赵健明二〇二一年四月十二日法官助理骆康璐书记员徐丹
河北省深泽县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0128刑初34号 公诉机关深泽县人民检察院。 被告人陈世佳，男，1996年10月10日出生于河北省深泽县，汉族，小学文化，农民，户籍地石家庄市深泽县，捕前住石家庄市深泽县。2020年12月1日因涉嫌销售假冒注册商标的商品罪被深泽县公安局刑事拘留，同年12月16日被执行逮捕。现羁押于深泽县看守所。 辩护人孙永军，河北百威律师事务所律师。深泽县法律援助机构指派。 深泽县人民检察院以冀深检一部刑诉〔2021〕Z32号起诉书指控被告人陈世佳犯销售假冒注册商标的商品罪一案，于2021年3月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2021年4月7日公开开庭审理了本案。深泽县人民检察院指派检察员张永计出庭支持公诉，被告人陈世佳及其辩护人孙永军均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 深泽县人民检察院指控：2019年11月份以来，被告人陈世佳未经注册商标所有权人许可。在晋州市杜培云（另案处理）处购进假冒“妈妈壹选”洗衣液、“卫新”洗衣液、“滴露”消毒液，在自己开设的淘宝店铺对外销售，由杜培云代为发货。在销售过程中，被告人陈世佳在其淘宝店铺因被投诉“知识产权侵权”等被查封后，又以其他亲友的身份注册新的淘宝店铺继续销售假冒日化，经调取其开设的淘宝店铺的交易记录，被告人陈世佳共计销售335782.37元假冒日化。 公诉机关提供了相关证据材料，认为被告人陈世佳明知是假冒注册商标的商品而故意予以销售，数额巨大，应当以销售假冒注册商标的商品罪追究其刑事责任。被告人陈世佳犯罪后主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首。鉴于被告人自愿认罪认罚，建议对被告人陈世佳判处有期徒刑三年，并处罚金人民币十七万元。 被告人陈世佳对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，自愿认罪认罚。其辩护人孙永军提出的辩护意见是，被告人具有自首、认罪认罚的从轻处罚的情节，且主动缴纳罚金和违法所得，建议对其从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，被告人陈世佳非法获利30,000元。 上述事实，有被告人的供述；证人康某、李某等人的证言；支付宝交易明细、淘宝交易信息；鉴定材料；扣押决定书、扣押清单；辨认笔录及照片；现场勘验笔录及照片；提取笔录及照片；户籍证明；到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈世佳明知是假冒注册商标的商品而故意予以销售，数额巨大，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪。公诉机关的指控成立。 被告人陈世佳自愿认罪认罚，可依法从宽处理；被告人陈世佳犯罪后主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；对相关辩护意见予以采纳。 被告人陈世佳认罪态度较好，有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，经当地司法机关调查，同意对其纳入社区矫正，可以对其宣告缓刑。 依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第五十二条、第六十一条、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款，《最高人民法院最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（三）》第十条的规定，判决如下： 一、被告人陈世佳犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币十七万元。 (缓刑的考验期自本判决确定之日起计算。罚金已缴纳。) 二、将被告人陈世佳非法获利的三万元予以没收，上缴国库（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  康晓燕 人民陪审员  李彦彬 人民陪审员  贾亚坤 二〇二一年四月十四日 书 记 员  袁士峰
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0881执760号申请执行人李候堂与被执行人谢正军、屈爱兵民间借贷纠纷一案，神木市人民法院（2020）陕0881民初7389号民事判决书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李候堂向本院申请执行，请求由谢正军、屈爱兵偿还借款本金20000元及利息22040元，并负担案件受理费500元及申请执行费540元。本院依法受理。在执行过程中，经向被执行人发出执行通知后，本院依法扣划被执行人屈爱兵银行存款43038元、扣划被执行人谢正军银行存款42元。支付申请执行人李候堂42540元，缴纳本案执行费540元。申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，且申请执行费540元已缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，现通知如下：本院(2021)陕0881执760号执行案件执行完毕，于2021年4月19日结案。二〇二一年四月十九日
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2327执811号 申请执行人：吉木萨尔县银海砂石料厂，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县水溪沟。 被执行人：马柱文，男，汉族，1969年6月5日，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 申请执行人吉木萨尔县银海砂石料厂与被执行人马柱文买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）新2327民初568号民事判决书已发生法律效力。权利人吉木萨尔县银海砂石料厂于2021年3月3日向本院申请执行，要求被执行人履行法律文书确定的义务即：支付货款35880元及利息11564元并自2019年2月27日起按照年利率15%利息，案件受理费349元，邮寄送达费120元，执行费619元。 本院执行过程中，于2021年3月5日向被执行人马柱文送达执行通知书等法律文书；自2021年3月5日通过执行网络查控系统陆续查询被执行人马柱文的存款、车辆信息，又向房管所查询被执行人财产信息，被执行人马柱文无其他可供执行的财产；将被执行人马柱文纳入失信被执行人名单并将其限制高消费；申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李  斌 审判员 木何亚提 审判员 蔡  辰 二〇二一年四月二十七日 书记员 朱力的孜
河南省方城县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1322行审168号申请执行人：方城县卫生健康委员会。法定代表人：侯其峰，任主任职务。被执行人：卞得海，男，1977年8月15日生，汉族，农民，住方城县。被执行人：王荣香，女，1978年3月23日生，汉族，农民，住方城县。申请执行人方城县卫生健康委员会于2021年4月8日向本院申请强制执行方卫征决字(2020)第759号社会抚养费征收决定书，本院于2021年4月8日立案受理。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2020年8月11日对被执行人作出了方卫征决字(2020)第759号社会抚养费征收决定书，于同日送达被执行人。在法定期限内被执行人既未申请行政复议，也未向法院提起行政诉讼，该征收决定书已发生法律效力。被执行人经催告后仍未履行义务。本院认为，申请执行人作出的方卫征决字(2020)第759号社会抚养费征收决定书，事实清楚，程序合法，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人方城县卫生健康委员会作出的方卫征决字(2020)第759号社会抚养费征收决定书。本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  杜 柯审 判 员  苗东文人民陪审员  李 涛二〇二一年四月十二日书 记 员  张家俊
青海省刚察县人民法院结案通知书（2021）青2224执恢1号申请执行人谢某，系青海省刚察县村民，公民身份号码：×××。被执行人张某，系青海省海晏县村民，公民身份号码：×××。本院受理该案后，向被执行人张某送达了执行通知书与财产申报通知书，被执行人张某主动履行了给付义务，本案案款已全部执行到位。故该案现已执结。特此通知。审 判 员 拉毛多杰二〇二一年四月六日法官助理 才 让 措书 记 员 李  文
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0603民初1449号 原告：徐莉，女，1973年8月15日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：李刚，安徽众星合律师事务所律师。 被告：陈庆庆，男，1989年6月10日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告：陈文婷，女，汉族，1990年1月14日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 被告：郭艳，女，1982年12月10日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 被告：董珊珊，女，1990年4月2日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 原告徐莉与被告陈庆庆、陈文婷、郭艳、董珊珊民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告徐莉于2021年4月19日向本院提出撤回对陈文婷的起诉。 本院认为，徐莉申请撤回对陈文婷的起诉是其真实意思表示，亦符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许徐莉撤回对陈文婷的起诉。 审判员  唐晓芳 二〇二一年四月十九日 法官助理王宇婷 书记员徐晓芹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0117财保25号申请人：湖北广福水泥制品有限公司，住所地湖北省武汉市新洲区阳逻街道施岗村428号。法定代表人：韩红国，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈函、周磊，均为湖北楚冠律师事务所律师。被申请人：五矿二十三冶建设集团有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区湘府东路二段208号万境财智中心北栋24层。法定代表人：宁和球。申请人湖北广福水泥制品有限公司于2021年4月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人五矿二十三冶建设集团有限公司的银行存款人民币511万元或查封、扣押其相应价值的其它财产。申请人湖北广福水泥制品有限公司以其投保的诉讼财产保全责任保险（长安责任保险股份有限公司武汉中心支公司已向本院出具保函，保险金额为人民币511万元）为其财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人湖北广福水泥制品有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人五矿二十三冶建设集团有限公司的银行存款人民币511万元，如银行存款不足，则查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  叶庆华二〇二一年四月十五日书记员  陈 荣
四川省广元市利州区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）川0802刑更7号 罪犯张德强，男，生于2000年9月18日，四川省广元市朝天区，汉族，初中文化，居住地江宝××镇××号。 2020年11月23日，本院作出了（2020）川0802刑初180、424号刑事判决书，以盗窃罪判处被告人张德强有期徒刑二年，宣告缓刑三年。原判已发生法律效力并交付执行。广元市利州区司法局于2021年4月13日书面建议本院撤销对罪犯张德强的缓刑。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。 社区矫正对象张德强自接受社区矫正以来，多次违反社区监督管理规定的行为，具体事实如下：罪犯张德强自2020年12月9日到广元市利州区司法局报到后，由宝轮司法所进行日常监督管理，社区矫正期间，悔罪认罪态度极差，2020年12月未按规定无故不参与司法所集中教育，多次手机无故关机无法联系，未按要求提交思想汇报，被给予（2021）广利司矫警字第1号违反社区矫正规定警告决定书；2021年3月29日无故拒不参加司法所组织的集中教育和社区服务，于2021年4月1日给予其（2021）广利司矫警字第11号违反社区矫正规定警告决定书；2021年4月3日因参加赌博被广元市公安局利州区分局处以广利公（宝）行罚决字【2021】462号行政处罚决定书，决定拘留五日，拘留期自2021年4月3日起至2021年4月8日止，现已执行完毕。其行为严重违反社区矫正及实施办法相关规定。根据《中华人民共和国社区矫正法》第二十八条、《社区矫正实施办法》第六十四条、《四川省社区矫正实施细则（试行）》第一百六十七条之规定，建议对社区矫正对象张德强撤销缓刑。 本院认为，罪犯张德强在缓刑考验期内，违反关于缓刑的监督管理规定，受到社区矫正机构的警告及公安机关的行政处罚，情况属实，依法应当撤销缓刑，执行原判刑罚。广元市利州区司法局提出撤销张德强的缓刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款及《最高人民法院关于适用的解释》第五百四十三条第一款第四项之规定，裁定如下： 撤销本院（2020）川0802刑初180、424号刑事判决书中对罪犯张德强宣告缓刑三年的执行部分;对罪犯张德强收监执行原判有期徒刑二年。 本裁定送达后即发生法律效力 审 判 长 高 敏 人民陪审员 刘 蓉 人民陪审员 魏志英 二〇二一年四月十九日 书 记 员 信 阳
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0781民初942号 原告金华昌隆物业管理有限公司，住所地兰溪市兰荫路151号。 法定代表人徐志强，执行董事。 被告徐小娟，女，1972年6月7日出生，汉族，住兰溪市。 本院在审理原告金华昌隆物业管理有限公司与被告徐小娟物业服务合同纠纷一案过程中，原告金华昌隆物业管理有限公司以被告已经履行付款义务为由，于2021年4月2日撤回对被告徐小娟的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告金华昌隆物业管理有限公司撤回对被告徐小娟的起诉。 案件受理费25元（已减半），由原告金华昌隆物业管理有限公司负担。 审 判 员 唐云峰 二〇二一年四月七日 代书记员 傅 丽
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1082民初2634号 原告：胡民国，男，1981年4月15日出生，汉族，住浙江省临海市。 委托诉讼代理人：宋万天，临海市维正法律服务所法律工作者。 被告：谢声海，男，1966年4月24日出生，汉族，住浙江省临海市。 原告胡民国与被告谢声海中介合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告胡民国在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按胡民国撤回起诉处理。 审 判 员 金珊珊 二〇二一年四月二十一日 代书记员 金 琪
东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0783执676号 徐乔峰、陶友好： 申请执行人徐乔峰与被执行人陶友好劳务合同纠纷一案，经本院执行，本案现已全部执行完毕，予以结案。 特此通知！ 东阳市人民法院 二〇二一年四月六日
重庆市第五中级人民法院行 政 判 决 书（2021）渝05行终114号上诉人（一审原告）重庆宏忠平建筑劳务有限公司。住所地：重庆市荣昌区昌州街道棠香北街119号32幢5单元4-1。法定代表人蒋安平，总经理。委托代理人牟群，重庆巴渝律师事务所律师。委托代理人张善贵，重庆巴渝律师事务所律师。被上诉人（一审被告）重庆市巴南区人力资源和社会保障局。住所地：重庆市巴南区龙洲湾街道龙海大道6号行政中心1号楼。法定代表人杨成忠，局长。委托代理人甄吉秀，该局工作人员。被上诉人（一审第三人）乐旭，男，1995年6月29日出生，汉族。住址：重庆市彭水县。上诉人重庆宏忠平建筑劳务有限公司（简称宏忠平公司）诉被上诉人重庆市巴南区人力资源和社会保障局（简称巴南区人社局）、乐旭工伤待遇认定案，不服重庆市巴南区人民法院作出的(2020)渝0113行初155号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。一审法院查明，巴南区人社局于2020年2月17日作出巴南人社伤险认字[2020]114号《认定工伤决定书》（简称《认定工伤决定书》），认定乐旭于2019年11月16日受到的伤害，符合《工伤保险条例》第十四条（一）款之规定，属于工伤认定范围，予以认定为工伤。宏忠平公司成立于2018年9月25日，经营范围包括建筑劳务分包等。乐旭系宏忠平公司雷先国木匠班组员工。2019年11月16日17时左右，乐旭在宏忠平公司位于重庆市巴南区鱼胡路的洺悦城三期工地6#楼C5户型拆模时被掉下的模板砸伤。同年12月18日，乐旭向巴南区人社局申请工伤认定，巴南区人社局依法受理后，向宏忠平公司送达《工伤认定限期举证通知书》，告知宏忠平公司对其与乐旭是否存在劳动关系、乐旭2019年11月16日在其承建的巴南区洺悦城三期工地做工受伤情况、宏忠平公司是否将该工程分包给其他单位或自然人等情况在收到举证通知15日内向巴南区人社局提交举证材料，同年11月29日，宏忠平公司向巴南区人社局提交《证明》，陈述乐旭系其雷先国木匠班组员工、乐旭2019年11月16日17时左右在洺悦城三期工地6#楼C5户型拆模时不小心被模板砸伤。2020年2月17日，巴南区人社局根据行政程序中收集的病历资料、证人证言、证明等证据作出《认定工伤决定书》，认定乐旭受伤情形属于工伤认定范围，予以认定为工伤。宏忠平公司不服而诉至法院，请求撤销巴南区人社局作出的《认定工伤决定书》。一审法院认为，根据《工伤保险条例》第五条“县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作”之规定，巴南区人社局对乐旭的工伤认定申请行使法定职权作出工伤认定决定，主体适格；巴南区人社局受理乐旭的工伤认定申请后，依法向宏忠平公司送达《工伤认定限期举证通知书》，并依据行政程序中收集的证据于法定时限内作出认定决定且送达宏忠平公司、乐旭，故其作出的工伤认定决定程序合法。宏忠平公司诉称巴南区人社局对乐旭的工伤认定申请无管辖权，但案涉洺悦城三期项目位于重庆市巴南区，且在巴南区进行建设项目工伤参保，而乐旭在该项目做工时受伤，根据《重庆市工伤保险实施办法》第十三条第二款之规定，巴南区人社局有权对乐旭的工伤认定申请作出认定决定；宏忠平公司诉称其已将案涉工程劳务部分发包给雷光国，宏忠平公司不应承担用工主体责任，巴南区人社局作出《认定工伤决定书》错误。本案中，巴南区人社局于行政程序中已向宏忠平公司送达《工伤认定限期举证通知书》，宏忠平公司亦提交《证明》，陈述乐旭系其雷先国木匠班组员工、乐旭在洺悦城三期工地6#楼C5户型拆模时被模板砸伤，并未提供证据证明其诉称事实即宏忠平公司将案涉工程劳务部分发包给雷光国，根据《工伤保险条例》第十九条第二款“职工或者其近亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任”、《工伤认定办法》第十七条“用人单位不认为是工伤的，由该用人单位承担举证责任。用人单位拒不举证的，社会保险行政部门可以根据受伤害职工提供的证据或者调查取得的证据，依法作出工伤认定决定”之规定，宏忠平公司应承担举证不能的法律后果，巴南区人社局可根据乐旭提供的证据及调查收集的证据作出工伤认定决定；巴南区人社局于行政程序中收集的病历资料、证人证言、证明等证据，能够证明乐旭系宏忠平公司木匠班组员工、乐旭于工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害，其受伤情形符合《工伤保险条例》第十四条第（一）项之规定，故巴南区人社局认定乐旭受伤情形属工伤事实清楚、证据充分。综上，巴南区人社局作出的《认定工伤决定书》主体适格，主要证据充分，适用法律正确，且符合法定程序，宏忠平公司请求撤销《认定工伤决定书》的诉讼理由不能成立。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回宏忠平公司的诉讼请求。宏忠平公司不服，提起上诉，请求撤销一审判决，撤销工伤认定决定书。主要理由：巴南区人社局无管辖权；该局认定工伤的程序以及送达文书的程序违法；证人未出庭，其证言不应采信；宏忠平公司已将工程劳务部分发包给了雷光国，乐旭是否为雷光国雇佣的人员，该公司并不清楚，若雷光国雇佣人员上班受伤，应由雷光国承担雇主责任，不应当由该公司承担责任。故一审判决，应予撤销。被上诉人巴南区人社局答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。被上诉人乐旭未向本院提交答辩意见。各方当事人在一审中举示并经质证的证据已随案移送本院。二审期间，各方当事人均未提交新的证据材料。经审查，一审法院对各方当事人所举证据的认定正确，一审法院据此认定的事实本院予以确认。本院认为，案涉洺悦城三期项目位于重庆市巴南区，且在巴南区进行建设项目工伤参保，而乐旭在该项目做工时受伤，故根据《重庆市工伤保险实施办法》第十三条之规定，巴南区人社局具有对案涉工伤进行认定的法定职责。巴南区人社局受理乐旭的工伤认定申请后，依法向宏忠平公司送达《工伤认定限期举证通知书》，并依据行政程序中收集的证据于法定时限内作出认定决定且送达宏忠平公司、乐旭，故巴南区人社局作出的工伤认定决定程序合法。宏忠平公司以邮递单上“蒋安平”签字非本人所签为由否认收到工伤认定决定书，并未举示任何证据，故该理由不能成立。宏忠平公司称乐旭与该公司并不构成劳动关系，但该公司在行政程序中未向巴南区人社局提供任何证据或陈述意见，根据《工伤保险条例》第十九条第二款“职工或者其近亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任”、《最高人民法院关于适用的解释》第四十五条“被告有证据证明其在行政程序中依照法定程序要求原告或者第三人提供证据，原告或者第三人依法应当提供而没有提供，在诉讼程序中提供的证据，人民法院一般不予采纳”之规定，宏忠平公司应承担举证不能的法律后果，巴南区人社局根据工伤认定程序中的相关证据认定乐旭与宏忠平公司之间存在劳动关系并无不当。乐旭在该公司工地上班期间因工作原因受伤，符合《工伤保险条例》第十四条第（一）项之规定，应予认定工伤。综上，巴南区人社局作出的《认定工伤决定书》程序合法，事实清楚，适用法律法规正确。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。宏忠平公司的上诉理由不能成立。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费50元，由上诉人重庆宏忠平建筑劳务有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 张华荣审 判 员 应 禧审 判 员 龙晓波二〇二一年四月七日法官助理 王彦波书 记 员 刘 怡
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1481执570号申请执行人：郭文杰，男，1960年8月19日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：陈玄志，男，1964年2月10日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：曹建华，男，1972年3月17日出生，汉族，住河南省永城市。关于郭文杰与陈玄志、曹建华民间借贷纠纷一案，永城市人民法院作出的（2020）豫1481民初7968号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告陈玄志于本判决生效之日起十日内偿还原告郭文杰借款本金100000元及逾期还款利息，曹建华对上述借款承担连带保证，责任案件受理费1600元，由被告陈玄志、曹建华承担1150元、原告郭文杰承担450元。因陈玄志、曹建华未按上述生效法律文书履行义务，薛米花向本院申请强制执行，本院于2021年1月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其公司法人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.经查，被执行人陈玄志、曹建华仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.经查，被执行人陈玄志、曹建华名下无房产。3.经查，被执行人陈玄志、曹建华名下无车辆。4.经查，被执行人陈玄志、曹建华名下无证券。5.经查，被执行人陈玄志、曹建华名下公积金。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、申请执行人未向本院申请采取公告悬赏措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案共计执行到位0元。本院认为，除上述房产、车辆及到期债务之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈玄志、曹建华负有继续向申请执行人郭文杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安琦审判员  夏振亚审判员  季卫光二〇二一年四月二十七日书记员  丁镜璇
吉林省德惠市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0183执998号 申请执行人：张华 被执行人：德惠诚济医院 申请执行人张华与被执行人德惠诚济医院劳务合同纠纷一案，执行依据为德惠市人民法院作出的（2019）吉0183民初3798号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月24日向本院申请执行，要求被执行人德惠诚济医院给付申请执行人张华42000元本金及利息。经审查符合立案条件，本院于2021年4月8日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 一、1、于2021年4月13日经全国“总对总”网络查控系统查询及向当地有关房屋和不动产登记部门调查。目前，被执行人德惠诚济医院无银行存款、证券、车辆等财产。被执行人德惠诚济医院名下土地和房屋已被本院予以查封，银行账户也已被本院予以轮候冻结。 2、于2021年4月28日将被执行人德惠诚济医院限制高消费。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  孙永德 审判员  陈迎超 审判员  梁 湖 二〇二一年四月二十八日 书记员  姜春雨
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0112民初808号原告：姚庆荣，男，1992年9月20日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：王姝丽，津南区天行健法律服务所法律工作者。被告：程希庆，男，1973年10月16日出生，汉族，住天津市津南区。第三人：天津市津南区家福安居建设有限公司，住所地天津市津南区咸水沽镇体育场路南（津南区园林管理所内）。统一社会信用代码91120112783300957C法定代表人：孙新广，职务经理。委托诉讼代理人：李珂，天津捍正律师事务所律师。原告姚庆荣与被告程希庆、第三人天津市津南区家福安居建设有限公司（以下简称家福安居公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚庆荣及其委托诉讼代理人王姝丽到庭参加诉讼。被告程希庆、第三人家福安居公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姚庆荣向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法确认坐落于天津市津南区××镇××号房屋属原告所有（价值48万元）；2.本案诉讼费用由被告承担。后原告将第1项诉讼请求变更为：请求人民法院依法判令被告立即协助原告办理津南区××镇××号房屋的产权过户手续，将该房屋的产权登记至原告名下。事实和理由：原被告于2011年4月19日签订卖房协议书，双方约定原告购买被告拆迁安置获得的坐落于津南区××镇××号房屋一套，房屋价款共计48万元，由原告一次性付清，待办理房屋产权登记时，被告无条件协助原告办理产权过户手续。原告如约交付全部房款后入住该房屋至今。经核实，诉争房屋登记在第三人家福安居公司名下，现该房屋已可办理产权登记手续并领取房产证。原告多次找到被告要求办理产权过户手续，但被告以种种理由推拖。原告无奈向贵院起诉，请求人民法院依法判如所请，以维权益。程希庆未作答辩。第三人家福安居公司述称，第一、第三人为津南区咸水沽镇宝业馨苑的开发建设单位，该小区系还迁房项目。第二、申请办理产权证书需要拆迁协议内被拆迁人与村委会、镇政府共同确定协议内还迁楼房的产权人后，由第三人根据产权人确认结果，给办理不动产转移登记手续所需的相关材料盖章。最后的办理产权证事宜由咸水沽镇政府负责。目前，津南区××镇××号房屋尚未确定产权人，故涉案房屋仍在我公司名下。第三、我公司与原、被告之间的买卖房屋事宜无直接法律关系。作为涉案房屋目前的产权人，我公司的义务仅为配合产权人在不动产转移登记申请手续上盖章。本院经审理认定事实如下：2011年4月19日，原、被告签订卖房协议书，原告为“买房人（甲方）”，被告为“卖房人（乙方）”，内容为：“现乙方自有全部产权的宝业馨苑31-1001的84.71平方米的偏单房屋1套，经协商，双方达成如下协议：1、甲方以48万元的价格购买乙方的该房屋。2、乙方收取48万元后，给甲方打收款条。3、双方约定在2011年4月19日当天签订协议，当天给付房款，当天交付房屋。4、房屋交付后，该房再发生任何费用，均由甲方承担，乙方均不再承担。5、乙方将该房屋所有的票据（物业费票，安置协议、供热合同等）给付甲方，有关电梯卡、水电屋钥匙等也一并给付。6、今后如办理房产证需要乙方配合的情况等，由乙方配合甲方办理。7、该协议系双方真实意思表示，任何一方均不得反悔。8、本协议一式二份，双方各一份，具有同等法律效力。”当日，原告交付给被告房款48万元，被告为原告出具了内容为“今收到姚庆荣交来宝业馨苑31-1001的购房款48万元整（四十八万元）”的“收款条”，并将该房屋钥匙交付给原告。原告入住至今。2018年11月8日，案涉房屋登记在第三人名下。2019年3月29日，原告以程希庆的名义交付了宝业馨苑31-1001号房屋的税款3592.56元。因程希庆系其他执行案件的被执行人，2019年4月9日，本院作出（2019）津0112执第1403号执行裁定书，查封了案涉房屋。2021年3月9日，原告代程希庆等被执行人向申请执行人偿还了欠款。2021年3月15日，本院作出（2021）津0112执恢406号执行裁定书，解除了对案涉房屋的查封。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密义务。本案原被告就案涉房屋签订的“卖房协议书”，出于当事人真实意思表示且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。现原告已经履行了交付全部房款的义务，被告亦履行了将案涉房屋交付给原告的义务；案涉房屋于2018年11月8日经核准登记，已经具备了办理不动产权变更登记的条件。基于本案房屋买卖合同的性质、目的和交易习惯以及合同约定，被告作为出卖方，还应履行协助原告办理房屋产权过户手续的义务，将案涉房屋的所有权转移到原告名下。因此对于原告要求判令被告立即协助原告办理津南区××镇××号房屋的产权过户手续、将该房屋的产权登记至原告名下的主张本院应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告程希庆于本判决生效后10日内协助原告办理位于津南区××镇××号房屋的产权变更登记手续，将该房屋的产权变更登记至原告姚庆荣名下。案件受理费80元，减半收取计40元，由被告程希庆承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  张旭东二〇二一年四月一日书记员  秦艳茹附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十五条出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民终2803号上诉人（原审被告）：长春新城悦盛房地产发展有限公司，住所地长春市绿园区皓月大路1170号508室。法定代表人：唐云龙，执行董事。被上诉人（原审原告）：崔野，男，1995年5月24日生，汉族，住长春市宽城区。上诉人长春新城悦盛房地产发展有限公司因与被上诉人崔野房屋买卖合同纠纷一案，不服长春市绿园区人民法院（2020）吉0106民初2123号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人长春新城悦盛房地产发展有限公司未在法定的期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人长春新城悦盛房地产发展有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  管 莉审 判 员  李 迪审 判 员  冯红红二〇二一年四月二十日法官助理  梁 芳书 记 员  王 建
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2021)苏0612执保476号南通鼎控建材有限公司：本院在审理你与孟伯川、范建华买卖合同纠纷一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：1、于2021年4月9日冻结了被申请人孟伯川的银行账户2个，其中（1）江苏如皋农村商业银行搬经支行的银行账户3206220341990000101226，已（实际）冻结531.05元；（2）江苏如皋农村商业银行搬经支行的银行账户3206220341990000059709，已（实际）控制5.82元，以上账户冻结时间自2021年4月9日至2022年4月9日。2、于2021年4月9日冻结了被申请人范建华的银行账户5个，其中（1）中国农业银行股份有限公司海安金海支行的银行账户62×××72，已（实际）冻结8978.92元；（2）中国银行海安江海路支行的银行账户49×××70CNY0，已（实际）控制878.14元；（3）兴业银行南通分行营业部的银行账户40×××34，已（实际）冻结828.62元；（4）江苏如皋农村商业银行勇敢支行的银行账户3206221001161000035264，已（实际）控制619.72元；（5）广发银行股份有限公司南通分行的银行账户62×××77，已（实际）控制389.15元，以上账户冻结时间自2021年4月9日至2022年4月9日。3、后续采取的保全措施再另行通知（查封车辆、房产的回执待反馈）。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二一年四月十九日
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初699号原告：河南省睿斯特物业服务有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路49号7号楼3层附9号。法定代表人：晋伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：石留柱，男，汉族，1966年6月7日出生，住郑州市金水区，该公司员工。被告：赵聪，女，汉族，1987年10月18日出生，住郑州市中原区。原告河南省睿斯特物业服务有限公司与被告赵聪物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，原告河南省睿斯特物业服务有限公司于2021年4月13日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告河南省睿斯特物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告河南省睿斯特物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告河南省睿斯特物业服务有限公司负担。审判员  陈俊南二〇二一年四月十三日书记员  贾晓晗
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0803执135号 申请执行人:倪朋邱，男，1972年2月4日生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人：张宝国，男，1975年1月9日生，汉族，住淮安市淮安区。 申请执行人倪朋邱与被执行人张宝国民间借贷纠纷一案，淮安区人民法院作出的（2019）苏0803民初5604号民事判决书已发生法律效力，依据上述民事判决书，张宝国于本判决生效之日起十日内给付倪朋邱741346元；本案案件受理费、保全费合计15483元由张宝国负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月14日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：2020年1月14日，向被执行人发出执行通知书及限制消费令，责令被执行人报告财产；2021年3月29日，将其列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费；通过网络查询系统和调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。 通过本次执行程序，未实现债权，未执行标的766797元。 本院认为，本案中被执行人应履行生效法律文书确定的给付义务。但义务的履行取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，申请执行人同意终结本案执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 淮安市淮安区人民法院作出的（2019）苏0803民初5604号民事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  贺同新 审判员  李 扬 审判员  王亚琳 二〇二一年四月二十五日 书记员  张 会
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1403执保438号 申请人：宋新治，男，1968年3月出生，住德州市陵城区。 被执行人：周生民，男，1966年5月出生，住德州市陵城区。 被执行人：郑兰芳，女，1973年2月出生，住德州市陵城区。 被执行人：刘书恩，男，1969年7月出生，住德州市陵城区。 被执行人：刘海英，女，1967年6月出生，住德州市陵城区。 申请人宋新治根据已经生效的德州市陵城区人民法院作出（2019）鲁1403民初897号民事判决书，于执行前向本院申请保全，请求冻结被执行人周生民、郑兰芳、刘书恩、刘海英名下银行存款613200元。 本院经审查认为，申请人宋新治的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三规定，裁定如下： 冻结被执行人周生民、郑兰芳、刘书恩、刘海英名下银行存款613200元。 本裁定立即执行。 审判员  王金香 二〇二一年四月七日 书记员  丁丽媛
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0322执1617号之一 申请人：金继印。 被执行人：湖北仙尊科技有限公司。 本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人湖北仙尊科技有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人湖北仙尊科技有限公司在中国农业银行1708××××××5826账户内存款人民币12689.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈刚刚 二〇二一年四月十六日 书记员  李永发
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0104执5113号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 被执行人：罗美铃。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人罗美铃小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0104民初2821号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2021年2月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  曾永辉 二〇二一年四月二十六日 书记员  周恺妍
四川省广元市利州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0802刑初159号 公诉机关广元市利州区人民检察院。 被告人曾建军，男，汉族，生于1987年2月24日，初中文化，四川省广元市利州区人，户籍地四川省广元市利州区，现住四川省广元市利州区。2018年2月8日因酒后驾驶机动车被查获，同年3月13日被广元市公安局交警支队二大队处以罚款人民币一千五百五十元、暂扣驾驶证六个月的行政处罚。2020年9月7日因涉嫌犯危险驾驶罪被广元市公安局取保候审。现在家候审。 广元市利州区人民检察院以广利检刑诉〔2021〕14号起诉书指控被告人曾建军犯危险驾驶罪，于2021年4月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序独任审判，公开开庭进行了审理。广元市利州区人民检察院指派检察员冯华萍出庭支持公诉，被告人曾建军到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月10日晚，被告人曾建军饮酒后驾驶川ＨＳ××××小型普通客车搭乘徐某等人从雪峰哑巴兔餐馆门口出发，21时42分许，行驶至542国道10公里200米处（兴安路821小区后门）路段时，被执勤民警查获。现场呼气酒精检测的结果为103ｍｇ／100ｍｌ，随后执勤将其带至广元市第一医院提取血液。经广元市公安局物证鉴定所对曾建军的血液进行鉴定，其血液中的乙醇含量为101ｍｇ／100ｍｌ。被告人曾建军曾因酒后驾车受到行政处罚，依法应当从重处罚；被告人曾建军到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人曾建军拘役一个月十五日，并处罚金人民币四千元，可适用缓刑。被告人曾建军对指控的事实、罪名及量刑建议均表示无异议，同意适用速裁程序并在审查起诉阶段签字具结。 上述事实，被告人曾建军在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、到案经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、行政处罚决定书等书证；证人徐某均的证言；被告人曾建军的供述与辩解；血液乙醇含量检验报告；勘验、检查笔录及照相；现场查获的视频、抽血视频等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人曾建军醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。 被告人曾建军曾因酒后驾车受到行政处罚，依法应当从重处罚；被告人曾建军到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且在审查起诉阶段签署《认罪认罚具结书》，均依法可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（七）项之规定，判决如下： 被告人曾建军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  高敏 二〇二一年四月十四日 书记员  信阳 附相关法律条文及司法解释： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1422执299号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宁津县支行，住所地宁津县阳光大街与正阳路交叉口向东100路南。单位负责人：董光赠，该行行长。被执行人：王磊，男，1977年2月4日出生，汉族，住宁津县。被执行人：邢晶晶，女，1976年11月8日生，汉族，住宁津县。被执行人：齐石昌，男，1987年4月6日生，汉族，住宁津县。被执行人：郭媛媛，女，1987年11月11日生，汉族，住宁津县。被执行人：滕兰岐，男，1977年11月26日生，汉族，住宁津县。被执行人：王海霞，女，1977年10月29日生，汉族，住宁津县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司与王磊、邢晶晶、齐石昌、郭媛媛、滕兰岐、王海霞借款合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十七条规定，裁定如下：依法将被执行人齐石昌名下鲁Ｎ×××××福田牌、鲁Ｎ×××××荣威牌各一辆予以查封，查封期限为两年，自2021年4月20日起至2023年4月19日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 智二〇二一年四月二十日书记员 张惊涛
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执2537号翟睿：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人翟睿追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年四月十六日
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4003执456号   申请执行人：韩洪丰，男，1956年1月8日出生，汉族，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   被执行人：新疆圣德房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市石化工业园东晓苑迎宾大道18-1幢。   本院受理的申请执行人韩洪丰与被执行人新疆圣德房地产开发有限公司民间借贷一案。依据新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院作出已经发生法律效力的（2019）新4003民初1340号民事调解书，因被执行人新疆圣德房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人韩洪丰向本院申请强制执行，本院于2021年4月7日依法立案受理，执行标的金额为905,680元，执行费11,457元。   在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:   1、本院于2021年4月7日依法向申请执行人韩洪丰发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人新疆圣德房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令被执行人在限期内履行新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院作出的（2019）新4003民初1340号民事调解书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。   2、经双方达成和解协议如下：   一、被执行人新疆圣德房地产开发有限公司需要向申请执行人韩洪丰支付案款905,680元，另向申请执行人支付32,810元，共计938,490元;于2021年5月31日之前支付32,810元；2021年6月30日之前支付15,680元；2021年7月31日至2021年12月31日之前每月支付15,000元，共90,000元；2022年1月31日之前支付10,000元；2022年5月31日之前支付30,000元；2022年6月31日至2023年1月31日之前每月支付20,000元，共160,000元；剩余600,000元在2023年10月31日前支付完毕。   二、案件执行费11,457元，由被执行人新疆圣德房地产开发有限公司承担。   被执行人新疆圣德房地产开发有限公司与申请执行人韩洪丰达成和解协议,因履行时间较长。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定,裁定如下：   终结新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院作出的（2019）新4003民初1340号民事调解书的执行。   本裁定送达后立即发生法律效力。   审  判  长   宋 全   审  判  员   王德云   审  判  员   李新民   二 〇 二 一 年 四 月 二 十 七 日   书  记  员   赵双喜
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0982执299号之一 申请执行人：樟树市如惠调味品配送中心。住所地：江西省樟树市。 经营者：黄正秀，女，1968年3月3日出生，汉族，住江西省樟树市。 被执行人：樟树市三查男夜宵店银河店。住所地：江西省樟树市。 经营者：周亮，男，1988年6月15日出生，汉族，住江西省樟树市。 申请人樟树市如惠调味品配送中心依据已经发生法律效力的樟树市人民法院作出的（2020）赣0982民初3674号民事判决书于2021年2月1日申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人樟树市三查男夜宵店银河店发出执行通知，被执行人樟树市三查男夜宵店银河店未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下传统查询方式调查，查询了被执行人银行存款，车辆，股权，房产，向被执行人居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源等，未发现被执行人名下有可供执行的财产。2021年3月3日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的金额0.1634万元，截至2021年4月25日执行0元，未执行0.1634万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2021年4月25日向申请执行人告知该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人已知悉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨卫东 审判员  苏 峻 审判员  周 玲 二〇二一年四月二十六日 书记员  阮 婷
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1426民初906号之一原告（案外人）：曹学利，男，回族，住河北省。被告（申请执行人）：郭彩军，女，汉族，住山东省聊城市。被告（申请执行人）：高广析，男，汉族，住山东省聊城市。被告（申请执行人）：高广昕，男，汉族，住山东省聊城市。被告（申请执行人）：姜淑华，女，汉族，住山东省聊城市。被告（被执行人）：刘宗峨，男，汉族，住山东省德州市。被告（被执行人）：沧县明大汽车运输有限公司，住所地沧州市。法定代表人：代淑先，执行董事。原告曹学利与被告郭彩军、高广析、高广昕、姜淑华、刘宗峨、沧县明大汽车运输有限公司案外人执行异议纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告曹学利于2021年4月13日向本院提出撤回对被告郭彩军、高广析、高广昕、姜淑华、刘宗峨、沧县明大汽车运输有限公司的起诉申请。本院认为，原告曹学利的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曹学利撤回对被告郭彩军、高广析、高广昕、姜淑华、刘宗峨、沧县明大汽车运输有限公司的起诉。案件受理费100元，由曹学利负担。审 判 长  芦 峰审 判 员  魏新娟人民陪审员  杜立芹二〇二一年四月十三日法官 助理  崔 晓书 记 员  魏 杰
浙江省平湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0482民初1234号之一 原告：浙江鑫达建设有限公司。住所地平湖市当湖街道胜利路55号401室。 法定代表人：马保龙。 委托诉讼代理人：潘金忠，浙江天卓律师事务所律师。 被告：浙江嘉秀箱包制造有限公司。住所地平湖市新埭镇平兴公路与施新路交叉口（嘉兴市鸿德工贸有限公司内）。 法定代表人：唐兴龙。 原告浙江鑫达建设有限公司与被告浙江嘉秀箱包制造有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告在收到《受理案件缴款通知书》次日起七日内未向本院预交诉讼费，亦未提出司法救助申请。依照《最高人民法院关于的通知》第二条规定，裁定如下： 本案按原告浙江鑫达建设有限公司撤诉处理。 审判员  丁喜林 二〇二一年四月十九日 书记员  谢春杰
桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0322执1505号 申请执行人：贵州桐梓农村商业银行股份有限公司。 被执行人：李小珊。 本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李小珊账户内存款人民币387.39元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 王 帅 二〇二一年四月十四日 书记员 李雨辰
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书（2021)苏0612执保471号新吴区硕放瑞隆祥工程设备租赁服务部：本院在审理你与南通长城建设集团有限公司财产保全一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：于2021年4月12日冻结了被申请人南通长城建设集团有限公司，在中国农业发展银行霍城县支行一个账户，账号为20365402300100000170271000156，实际冻结金额120000.00元；冻结时间自2021年4月12日至2022年4月12日止。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二一年四月十五日
滨州市沾化区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1603执31号 申请执行人：中路财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地：滨州市滨城区黄河十一路876号建大－清怡苑1号楼。 负责人：杜志强，职务：总经理。 被执行人：宗宪忠，男，1974年5月25日出生，汉族，住滨州市沾化区。 本院在执行申请执行人中路财产保险股份有限公司滨州中心支公司与被执行人宗宪忠追偿权纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等手续，但被执行人拒不履行。本院于2021年4月6日，扣划被执行人宗宪忠银行存款12541.87元。经网络查控、传统查控未发现被执行人其他可供执行的财产线索。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对（2020）鲁1603民初413号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 （以下无正文） 审判长 姜 辉 审判员 边清新 审判员 张廷勇 二〇二一年四月六日 书记员 刘 伟
山东省鱼台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0827民初1090号 原告：密印章，男，1963年7月3日出生，汉族，住山东省鱼台县。 被告：程浩，男，48岁，汉族，住鱼台县。 原告密印章与被告程浩承揽合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告密印章于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告密印章的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告密印章撤诉。 案件受理费25元，由密印章负担。 审判员  袁庆军 二〇二一年四月十九日 书记员  王翠翠
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0322执1796号之二 申请人：娄方银，男，汉族，贵州省桐梓县人。 被执行人：四川鑫泽鑫建筑工程劳务有限公司。 本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人四川鑫泽鑫建筑工程劳务有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人四川鑫泽鑫建筑工程劳务有限公司在中国建设银行5100××××××××707_1账户内存款人民币2211.32元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈刚刚 二〇二一年四月二十六日 书记员  李永发
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0991民初548号原告：江苏健雄电气有限公司，统一社会信用代码91320903565292004K，住所地盐城市盐都区盐龙街道凤凰南路20号。法定代表人：徐金，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：钱坤，江苏知本律师事务所律师。被告：江苏思尔宇科技有限公司，统一社会信用代码91320921050206939Q，住所地盐城经济技术开发区步凤镇清恩居委会二组3幢。法定代表人：李平，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：周玉仁（系该公司员工），男，1960年10月15日生，汉族，住响水县。被告：盐城飞特玻璃有限公司，统一社会信用代码91320913089374518J，住所地盐城经济技术开发区步凤镇清恩居委会二组。法定代表人：祁海飞，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：唐玉刚，盐城市城南新区伍佑法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：祁忠斌（系该公司员工），男，1970年7月12日生，汉族，住盐城市盐南高新区。原告江苏健雄电气有限公司与被告江苏思尔宇科技有限公司、盐城飞特玻璃有限公司排除妨害纠纷一案，本院于2021年2月5日立案受理。案件审理过程中，原告江苏健雄电气有限公司于2021年4月20日书面向本院申请撤回对被告江苏思尔宇科技有限公司、盐城飞特玻璃有限公司的起诉。本院认为，原告江苏健雄电气有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告江苏健雄电气有限公司撤回对被告江苏思尔宇科技有限公司、盐城飞特玻璃有限公司的起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告江苏健雄电气有限公司负担。审判员  徐冬冬二〇二一年四月二十日书记员  袁龙巧
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0111民初2604号原告：樊某某，女，1951年6月30日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：高某某，女，1953年1月12日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：高某，女，1962年4月2日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告樊某某与被告高某某、高某民间借贷纠纷一案中，原告于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告樊某某撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告樊某某负担。审判员  田剑舒二〇二一年四月十六日书记员  鲍昕蔷
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2021）陕0104民初1356号原告：贾某某，女，汉族，1993年11月25日出生，住陕西省定边县。委托诉讼代理人：张维，陕西宇斌诚律师事务所律师。被告：李某，男，1984年10月22日出生，住西安市莲湖区，（未出庭）原告贾某某与被告李某不当得利纠纷一案，本院于2020年12月10日立案后，原告贾某某于2021年4月20日向本院申请撤诉。本院经审查认为，原告贾某某自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告贾某某撤诉。案件受理费2300元，本院减半收取1150元，由原告贾某某负担。   审  判  员   周   强 二〇二一年四月二十日 书  记  员   孙   曦1
河南省邓州市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1381刑初355号公诉机关邓州市人民检察院。被告人朱廷党，男，1977年5月10日出生于河南省邓州市，汉族，初中文化，农民，住邓州市。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年11月27日被刑事拘留，同年12月11日被逮捕。邓州市人民检察院以邓检二部刑诉（2021）260号起诉书指控被告人朱廷党犯危险驾驶罪，于2021年3月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邓州市人民检察院指派检察员唐盈、张云中出庭支持公诉，被告人朱廷党到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年11月27日5时30分许，被告人朱廷党驾驶鄂Ｈ×××××号重型自卸货车行驶至邓州市高集镇明池村刘楼路口北边时,与步行的被害人沈某相撞,致使沈某当场死亡,车辆损坏,造成交通事故。经邓州市公安交通警察大队道路交通事故认定，朱廷党负此事故的全部责任。案发后，朱廷党自动投案。在庭审过程中，经本院主持调解，朱廷党补偿沈某亲属经济损失88000元并取得其谅解。上述事实，被告人朱廷党在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人正侧面照、常住人口基本信息、违法犯罪记录查询证明、谅解书、和解协议、邓州市公安局道路交通警察大队证明、机动车信息及驾驶人信息查询结果单、驾驶证、行驶证、证人陈某的证言、邓州市公安局高集派出所注销证明、邓州市殡仪馆火化证、道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图、事故现场照片、邓州市公安局刑事科学技术研究所检验报告、邓州市公安交通警察大队道路交通事故认定书等证据证实,足以认定。本院认为，被告人朱廷党违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负此事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人朱廷党犯交通肇事罪的罪名成立，予以支持。被告人朱廷党案发后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，且补偿被害人亲属经济损失取得其谅解，认罪认罚，可以从轻处罚。被告人朱廷党的犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人朱廷党犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  周韬二〇二一年四月一日法官助理吴卫锋书记员宋金涛
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0281执911号之一 申请执行人:宁波余姚农村商业银行股份有限公司,住所地余姚市新建路69号,组织机构代码91330281768530578N。 法定代表人:万克俭。 被执行人:焦祥,男,1989年05月22日出生,住所地余姚市兰江街道谭家岭东路8号余姚市。 本院在执行申请执行人宁波余姚农村商业银行股份有限公司与被执行人焦祥金融借款合同纠纷一案，于2021年3月6日立案执行，执行中申请执行人向本院申请撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第(3)项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0281执911号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  严 波 审 判 员  汪惠萍 审 判 员  卢 斌 二〇二一年四月九日 代书记员  周 瑜
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书（2021)苏0612执保442号吴启明：本院在审理你与彭建明财产保全一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：1、于2021年4月2日冻结了被申请人彭建明，在工行江苏省南京高庙路支行一个账户，账号为43×××47，实际冻结金额568.67元；在中国邮政储蓄银行股份有限公司南通市金乐营业所一个账户，账号为60×××96，实际冻结金额7.88元；冻结时间自2021年4月2日至2022年4月2日止。2、查封彭建明名下车牌苏Ｆ×××××汽车一辆，正在办理中。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二一年四月十二日
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0291执1001号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷 法定代表人：周必仁。 委托诉讼代理人：卞思雅，公司员工。 被执行人：王斌，男，汉族，住山西省河津市。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与王斌金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请撤回对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2021)皖0291执1001号案件的执行。 申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本案终结执行后，有权再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨俊生 二〇二一年四月二十五日 法官助理何智斌 书记员张磊 附裁定所依据的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省郑州市二七区人民法院民 事 调 解 书（2021）豫0103民初6181号原告：王某1，女，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：孙明新，河南舒展律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘露露，河南舒展律师事务所实习律师。被告：王雨薇，女，汉族，住郑州市中原区。被告：王某2，男，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：王雨薇，女，汉族，系王某2姐姐。原告王某1与被告王雨薇、王某2继承纠纷一案，本院受理立案后，依法适用小额程序公开进行了审理。原告王某1向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令别克SGM7161LE汽车（豫Ａ×××××）归原告王某1单独所有；判令被继承人王陆军名下电力住房公积金余额暂计57894.06元归原告王某1单独所有；2.诉讼费用由被告承担。原告提出诉讼请求所依据的事实与理由：王陆军与原告王某1系夫妻关系，二人婚后共生育两个子女，即被告王雨薇、王某2。王陆军名下别克SGM7161LE汽车（豫Ａ×××××）系王陆军与原告王某1夫妻关系存续期间的共同财产，王陆军名下电力住房公积金余额暂计57894.06元。王陆军的父母均早于王陆军去世，王陆军于2016年11月去世。现原、被告因上述房屋的继承问题无法达成一致，故原告诉至本院。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：王陆军名下别克SGM7161LE汽车（豫Ａ×××××）及电力住房公积金余额57894.06元均归原告王某1单独所有，被告王雨薇、王某2自愿放弃对上述财产的继承权。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费减半收取624元，原告王某1自愿负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  张建丽二〇二一年四月二十一日书记员  郭瑞华
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1321民初1054号原告：陈彩荣，女，1954年5月27日出生，汉族，住南召县。原告：李芯缘，女，2002年3月27日出生，汉族，住址同上。二原告委托诉讼代理人：冯德立，河南豫宛律师事务所律师。被告：陈礼明。被告：杨柏林。本院受理的原告陈彩荣、李芯缘与被告陈礼明、杨柏林民间借贷纠纷一案，原告未能提供被告准确的身份信息及现住址,本院无法送达相关法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告陈彩荣、李芯缘的起诉。本案受理费免收。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  李晓娟二〇二一年四月二十日书记员  徐偃文
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0612执1302号申请执行人康永香与被执行人通州区平潮镇杰朵服装厂、毛敏劳动争议纠纷一案，执行标的11096元，执行中，本院另案提取被执行人通州区平潮镇杰朵服装厂执行款10529.81元，被执行人自觉履行631.69元，退付申请执行人11095.50元，收取执行费66元，申请执行人自愿放弃余款0.5元，本案执行完毕。特此通知二〇二一年四月二十三日
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）甘0502执246号 王有全、赵玉龙： 王有全与赵玉龙民间借贷纠纷一案，在执行期间，依据（2020）甘0502民初4491号民事调解书确定的内容，被执行人自动履行20000元、执行费200元。利息956元（自2020年7月14日至2021年4月8日止）双方私下里解决与本院无关。依据最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项的规定，本案已执行完毕。 审判员  赵玉峰 二〇二一年四月八日 书记员  焦 凡
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0281执376号之一 申请执行人:鲁开章,男,1950年10月07日出生,住所地余姚市。 被执行人:宣开夫,男,1959年11月01日出生,住所地余姚市。 申请执行人鲁开章与被执行人宣开夫民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2020）浙0281民初8079号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人宣开夫未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宣开夫向本院申请强制执行。本院于2021年1月21日立案执行。执行标的为20000元及支付相应的迟延履行期间的债务利息等。 执行立案后，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，本院传唤被执行人到法院申报财产并履行相应义务，但其未到本院申报财产亦未履行执行义务，本院已对被执行人作出罚款决定。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，又对其公积金、收益类保险进行查询。查明，被执行人名下无房产、车有价证券；本案已依法冻结被执行人银行账户；被执行人名下浙Ｂ5××××大力神牌车辆已在登记机关书面查封但无实际控制；对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，无反馈其财产和下落情况；同时对被执行人收益类保险进行查询，反馈无相关财产。 鉴于被执行人拒不申报财产又未履行，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、罚款等措施。 上述执行情况已告知了申请执行人，申请执行人未向本院提供可供执行的财产线索并向本院申请终结本案的执行程序，本院已将终结本次执行程序的法律后果告知了申请执行人，其没有异议。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供可供执行财产线索并向本院申请终结本案的执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈乐锋 二〇二一年四月二十五日 代书记员 张旭东