广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0303民初271号原告：深圳市国威汇通小额贷款有限公司，住所地深圳市南山区粤兴二道6号武汉大学深圳产学研大楼B815房，统一社会信用代码91440300063872068M。法定代表人：梁锡光，总经理。委托诉讼代理人：夏旭，广东天梭律师事务所律师，执业证号14403202011166833。被告一：深圳市阳光鼠时尚科技有限公司，住所地深圳市南山区南海大道113-115号花样年美年广场5栋9楼，统一社会信用代码91440300279338446H。法定代表人：薛丽，公司总经理。被告二：薛丽，女，1964年2月28日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市南山区。被告三：焦丽君，女，1959年8月14日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市南山区。三被告共同委托诉讼代理人：苏展飞，北京市盈科（深圳）律师事务所律师，执业证号1440320190140885。原告深圳市国威汇通小额贷款有限公司与被告深圳市阳光鼠时尚科技有限公司、薛丽、焦丽君民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告深圳市国威汇通小额贷款有限公司委托诉讼代理人夏旭，被告深圳市阳光鼠时尚科技有限公司、薛丽、焦丽君的共同委托诉讼代理人苏展飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告深圳市国威汇通小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告一返还原告出借款本金人民币70万元及利息20248.47元（以本金70万元，按照一年期贷款市场报价利率，从2019年12月26日开始计算，暂计至2020年9月14日，此后按此标准算至全部债务实际付清之日）；2、请求依法判令被告二和被告三对上述借款、利息等的清偿承担连带偿还责任；3、请求依法判令三被告承担本案诉讼费、保全费、担保费等相关费用。合计（暂计）720248.47元。事实和理由：2019年3月26日，原告与被告一签订《借款合同》，约定被告向原告借款本金人民币200万元，借款期限为2019年3月26日至2019年5月25日，借款用途为公司经营资金周转。合同签订之后，原告委托第三人向被告一指定收款账号，足额支付借款200万元。被告一收齐款项后，向原告出具《借款收据》，被告一己足额收取借款。被告二和被告三自愿向原告出具了《不可撤销保证书》，担保被告一的上述借款。现借款期限已经届满，被告一迟迟未还本付息，原告多次追讨，被告一均以资金周转困难为由，拒不向原告清偿剩余本金及利息，被告一未如约履行清偿借款本息义务的行为已构成违约，被告二和被告三作为连带责任保证人应当为被告一的借款向原告承担保证责任。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告之诉讼请求。2021年2月2日，原告将诉讼请求变更为：1、请求依法判令被告一返还原告出借款本金人民币660600.38元及利息43871.1元（以本金660600.38元，按照月利率2%，从2020年6月17日开始计算，暂计至2020年9月25日，此后按此标准算至全部债务实际付清之日）；2、请求依法判令被告二和被告三对上述借款、利息等的清偿承担连带偿还责任；3、请求依法判令三被告承担本案诉讼费、保全费、担保费等相关费用。被告深圳市阳光鼠时尚科技有限公司、薛丽、焦丽君答辩：一、原告违反法律规定，违法放贷，应认定借款合同无效，被告仅需归还原告本金。1、根据《广东省小额贷款公司管理办法（试行）》第26条规定，小额贷款公司的资金来源于公司的资本金、捐赠资金，以及不超过2个银行金融机构融入的资金。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第13条第2项规定，以向其他营利法人借贷转贷的，借款合同无效。2、《广东省小额贷款公司管理办法（试行）》第27条规定，小额贷款公司应坚持小额、分散的原则，同一借款人的贷款余额不得超过小额贷款公司资本净额的5%且贷款余额上限为500万元。贷款利率上限不得超过人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的4倍。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第13条第5项规定，违反法律、行政法规强制性规定的，合同无效。3、根据《全国法院民商事审判工作会议纪要》第31条规定，若违反规章制度导致系统性风险等公序良俗的，可认定为无效合同。二、被告对于从原告处借款200万元的事实不予认可，实际借款本金为1，936，000元。2019年3月26日，原被告双方签订《借款合同》，约定被告向原告借款本金人民币200万元。在原告发放借款当日，被告向原告支付64，000元，故本案实际借款本金为1，936，000元，并应以此金额计算应还利息。三、退一步讲，即使认定原被告之间签订的《借款合同》有效，但原告违反法律规定，非法放贷，要求被告支付高额利息，被告归还的全部利息应计入本金。被告对于原告主张的未支付本金及利息720，248.47元不予认可，被告实际应还金额为借款本金人民币337，148.46元及利息2065.98元（暂计至被告最近还款日期2020年6月8日）。对此被告提出如下计算依据：1.2019年3月26日，双方签订了《借款合同》，约定被告向原告借款本金人民币200万元，月息利率为3.2%，即被告每月需向原告支付利息64，000元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和第三十二条，此利率超出相关法律规定，应以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算利息，被告恳请法庭能够依法予以确定利息金，第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。2.第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。综上所述，三被告仅认可未归还本金337148.46元及利息2065.98元，其他部分，请法院予以驳回。经审理查明：2019年3月26日，原告（甲方）与被告一（乙方）、被告二、被告三（丙方）签订《借款合同》，约定乙方向甲方借款本金人民币200万元，借款期限为2019年3月26日至2019年5月25日，借款用途为公司经营资金周转，月利率为3.2%，利息按月结算，自发放借款次月起，甲方需在每月26日前支付利息人民币64000元。被告二、被告三（丙方）作为连带责任保证人在合同上签字。2020年4月25日，原告（乙方）与被告一（甲方）、被告二（丙方）签订《借款合同》补充协议一份，载明“鉴于甲、乙、丙三方于2019年03月26日签订了编号为：GW-YGS20190326200W-JK的《借款合同》，现经甲、乙、丙三方友好协商达成如下协议：1、截止至2019年12月26日，甲方尚欠本金100万元利率调整为2%/月，其中1%的利息以人民币结算支付，另1%的利息以阳光鼠服饰的4.5折折扣券结算支付。2、截止至2020年4月25日，甲方尚欠本金80万元，尚欠利息人民币19267元。次月起，按每月25日前还款本金10万元人民币及利息8000元人民币的方式还款。3、应甲方诚意要求，2020年4月30日前甲方将价值人民币83267元的阳光鼠服饰折扣券（按券面价值4.5折计算）给予乙方作为部分款项的还款（其中19267元为上述欠款利息的利息，64000元为预付8个月的每月1%折扣卷结算的利息部分）。原被告在庭审中达成如下调解协议：一、原被告双方确认，截止到2021年3月24日，尚欠原告借款本金人民币660600.38元及利息123752.47元（以本金660600.38元，按照月利率2%，从2020年6月17日开始计算，暂计至2021年3月24日，此后按此标准算至全部债务实际付清之日），暂计总欠款784352.85元。二、考虑到三被告目前经济状况，在三被告按照本协议履行的情况下，原告同意三被告采用现金和服饰劵的形式偿还借款，服饰劵按照劵面价值的0.652倍抵扣借款，具体偿还方式如下：1、本协议签订之日起7日内，被告一向原告支付10万元；2、本协议签订之日起7日内，被告一向原告交付劵面价值为105万元的服饰劵（折抵债务684600元）。3、原告指定收款银行账户如下：开户行：中国建设银行深圳分行营业部，账户名：零文才，账号：62×××35。4、三被告承诺，提供给原告的服饰劵在本协议签订之日起一年内可以正常兑换使用。5、被告二和被告三作为保证人，承诺为上述现金和服饰劵的兑换承担不可撤销连带保证责任，保证期间为本协议签订之日起两年。6、三被告未按照本协议履行，则原告不再接受以服饰劵抵扣借款，原告有权就剩余未清偿本金及利息（利息计算标准如下：以未清偿本金为基数，按年利率24%的标准，从实际欠息之日起，至全部款项清偿完毕止）向深圳市罗湖区人民法院申请强制执行。7、三被告未按照本协议履行，则三被告已支付的全部款项及服饰劵均按照先归还借款利息后归还借款本金的顺序清偿（本金和利息的计算以本协议第一条为准）。原告已正常兑换使用的服饰劵为三被告已支付服饰劵。8、三被告按照本协议向原告支付完毕人民币10万元、105万元服饰劵后，原告向深圳市罗湖区人民法院申请解除本案财产保全措施。9、凡因本协议引起的任何争议，原被告应友好协商解决，如协商无法达成一致的，任何一方均可向本协议签订地深圳市罗湖区人民法院提起诉讼。因上述内容在执行中可能存在新的争议，本院不同意出具民事调解书，双方未能达成新的调解方案。又查，2015年7月8日，原告向第三方深圳市汇星华明贸易有限公司转款500万元。本院认为，本案为民间借贷纠纷。原告在签订合同后，委托第三方将已交付其保管的自有资金，按涉案借款汇入指定账户，履行其出借义务，未违反法律法规的禁止性规定。原告与三被告签订的借款合同，合法有效，各方均应恪守其合同义务。在庭审中，双方达成的调解协议内容并不违法，但在执行中可能存在新的争议并产生新的纠纷，因此，本院不同意以此为依据出具民事调解书。原告不同意撤诉，双方未能形成新的调解方案。为此，本院根据查明的事实及双方调解协议双方确认的可执行性内容，依法作出裁决。合同约定以及双方解调解方案确认的月利率均为2%，符合法律规定，本院予以支持。三被告未依约偿还借款本息，构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告一偿还借款本金并支付利息，并要求被告二和被告三承担连带责任的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告主张的案件受理费和保全费，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的担保费，该费用的产生并非诉讼必须产生的费用，且原告未提交证据证明，双方约定该费用应由被告负担。因此，关于原告担保费的诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第六百七十六条、第六百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：一、被告深圳市阳光鼠时尚科技有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告深圳市国威汇通小额贷款有限公司借款本金人民币660600.38元及利息（以本金660600.38元，按照月利率2%，从2020年6月17日开始计算，至全部债务实际付清之日止）；二、被告薛丽、焦丽君对上述借款、利息的清偿承担连带偿还责任；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5501元，保全费4121元由被告深圳市阳光鼠时尚科技有限公司、薛丽、焦丽君负担。前述费用原告已预缴，被告深圳市阳光鼠时尚科技有限公司、薛丽、焦丽君应于本判决生效之日起十日内迳付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  李占祥二〇二一年四月六日法官助理赖宇宁书记员李光正附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第五百零二条依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。依照法律、行政法规的规定，合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的，适用前款规定。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。