wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省通城县人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂1222民初694号原告吴细保，女，1963年12月15日生，汉族，湖北省通城县人，农民，住本县。被告胡大强，男，1971年3月22日生，汉族，湖北省通城县人，农民，住本县。原告吴细保与被告胡大强买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理，原告吴细保到庭参加了诉讼，被告胡大强经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告吴细保向本院提出诉讼请求，1.请求判处被告支付原告欠款25000元及利息。2.由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年2月，被告在原告处购买瓷砖，经过结算，被告尚欠原告货款25000元整，被告写出欠条并约定利息两份，后原告多次向被告催讨偿还欠款未果，故起诉至法院，要求被告偿还欠款和利息。被告胡大强未到庭、未答辩未质证。经审理查明，原告吴细保开店买卖瓷砖，后被告在原告店里购买瓷砖，2018年2月14日经原、被告结算，被告尚欠原告瓷砖款25000元，并由被告胡大强出具书面欠条，欠条上载明“今欠到吴细保人币贰亻万伍仟元正，（25000.00元），（到2018年端午节付清，不付按2%计利息），胡大强，2018.2.14”。后原告多次催讨被告还款未果，为此，原告吴细保诉至本院，要求被告偿还本息。以上事实有开庭笔录、欠条及原告身份证信息等证据在卷予以佐证。本院认为，被告胡大强因欠原告胡细保瓷砖款25000元，由被告出具的欠条为据，其欠款事实成立，应予清偿，对于原告要求被告偿还本金25000元的诉讼请求予以支持。对于原、被告欠款利息的计算，原、被告在欠条中约定“到2018年端午节付清，不付按2%计利息”，2018年6月18日端午节应视为原、被告约定的还款日期，原、被告双方约定2018年端午节未付清则按2%计利息是双方对逾期利息的约定，双方未约定借期内利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持”，故对原告要求被告按月息2%偿还2018年2月14日至2018年6月18日利息的诉讼请求不予支持。对于原告要求被告按月息2%计算2018年6月19日至原告起诉之日利息的请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条第二款规定，原、被告2018年2月14日签订欠条时约定的月息2%未违反当时关于民间借贷利率的法律规定，故对原告要求被告按月息2%偿还2018年6月19日至2020年8月19日的利息部分予以支持；对于2020年8月19日至原告起诉之日2021年1月26日的利息，因原、被告约定的月息2%超过了原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍15.4%，故本院对于2020年8月20日至被告还款之日原告要求的利息超过年息15.4%的部分不予支持。欠款到期后，被告胡大强应及时按照欠条约定履行还款义务，但被告胡大强怠于履行还款义务，被告胡大强承担败诉责任，由被告承担本案诉讼费。被告胡大强经本院传票传唤未到庭，视为放弃其自身诉讼权利，不影响本案审理。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡大强在本判决生效后三十日内清偿原告吴细保借款本金25000元及利息（利息计算：1.2018年6月19日至2020年8月19日以25000为本金按月息2%计算。2.自2020年8月20日起至还款之日止以25000元为本金按年利率15.4%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案收取案件受理费212.5元，由被告胡大强承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以在规定履行期间的最后1日起计算，2年内向本院书面申请执行，否则按自动放弃执行申请权处理。审判员  吴红霞二〇二一年四月十二日书记员  吴 帆附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。欠款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执1109号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连星海支行。被执行人：高翠，女。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初257号民事判决书，在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司大连星海支行与被执行人高翠借款合同纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人高翠存款517876及利息或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长 刘 丽执行员 殷 健执行员 金 龙二〇二一年四月二十六日书记员 刘俊杰
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏09民终683号上诉人(原审原告、反诉被告）：张学俊，男，1977年9月3日生，汉族，住江苏省常熟市。委托诉讼代理人：周粉兄，江苏崇本律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：盐城双佳智能装备有限公司，住所地在江苏省盐城市射阳县合德镇合兴北路6号。法定代表人：王新华，该公司负责人。委托诉讼代理人：黄志清，江苏江珠律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王新华，男，1966年9月22日生，汉族，住江苏省盐城市射阳县。被上诉人（原审被告）：胡宝珠，女，1971年0月4日生，汉族，住江苏省盐城市射阳县。上诉人张学俊、上诉人盐城双佳智能装备有限公司因与被上诉人王新华、胡宝珠买卖合同纠纷一案，均不服江苏省射阳县人民法院（2020）苏0924民初4265号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，本案相关事实需要进一步查清。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销江苏省射阳县人民法院（2020）苏0924民初4265号民事判决;二、本案发回江苏省射阳县人民法院重审。上诉人张学俊、盐城双佳智能装备有限公司各自预交的二审案件受理费17415.5元，均予以退还。审判长  周永军审判员  陈素娟审判员  胥 霞二〇二一年四月八日书记员  王凌林
江苏省海安市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0621民初391号原告：翁立强，男，1989年9月21日出生，户籍地住福建省建阳市，现住江苏省海安市。被告：储田力，女，1990年6月8日出生，住江苏省海安市。原告翁立强与被告储田力民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告翁立强到庭参加诉讼，被告储田力经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告翁立强向本院提出如下诉讼请求：要求被告偿付欠款50000元及利息（以50000元为本金，从2020年7月5日起按银行利息标准计算至实际返还之日止）。事实与理由：原告与被告系朋友关系。被告于2020年7月1日向原告借款30000元，2020年7月2日借款20000元，借期为一个星期。借款到期后，原告多次向被告催要，但被告均以各种理由进行推脱。被告储田力未答辩。本院经审理认定事实如下：2020年7月1日，储田力向翁立强借款30000元。当日，翁立强通过银行向储田力转账30000元。2020年7月2日，储田力再次向翁立强借款20000元。当日，翁立强通过支付宝向储田力指定的季小梅账户转账20000元。储田力向翁立强出具了落款时间为2020年7月2日的借条，内容为：“今借到翁立强人民币50000元，用于周转，其中7月1日转银行卡30000元，7月2日转支付宝20000元，于9月1日归还。”庭审中，翁立强陈述：“2019年上半年，我与储田力夫妻在台球厅打球时认识，后来又经常到我店里吃饭，比较熟悉。2020年7月1日储田力知道我把房子卖了有钱，所以提出向我借钱，说是用于她和她侄子一起在网上开的公司资金周转。一开始储田力提出向我借10万元，我没有同意，然后就向我借5万元，我当时不想借，但储田力一直跟我说，让我先借3万元，所以我就先借了3万元。第二天储田力又跟我说要借2万元，我想了想就借了。借款时我在老家，储田力在海安，我们没有见面，也没有谈利息，当时储田力是在微信上打的借条发给我的，2020年8月储田力把落款时间为2020年7月2日的纸质借条送给我。借款到期后，储田力没有还过钱。”上述事实，有借条、微信聊天记录、银行交易明细、支付宝转账记录以及原告当庭陈述等在卷证实。本院认为：被告储田力向原告翁立强借款50000元，有原告翁立强提供的转账记录以及借条相互印证，原、被告之间民间借贷合同合法有效。双方在借条上约定了还款期限，但被告储田力在借款到期后未按约还款，现原告翁立强主张要求被告储田力偿还借款50000元，本院予以支持。关于利息，因双方在借款时并未约定利息，应当视为不支付利息，但因被告储田力逾期未还款，原告翁立强有权主张从逾期之日即2020年9月2日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率标准计算至实际返还之日止的逾期利息。被告储田力经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了举证、质证和抗辩的权利，不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告储田力于本判决发生法律效力后10日内偿还原告翁立强借款50000元及逾期利息（以50000元为本金，从2020年9月2日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率标准计算至实际返还之日止）。如果被告储田力未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，还应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告翁立强的其他诉讼请求。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告储田力负担（该款已由原告代垫，原告同意被告在履行上述付款义务时一并给付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1050元。审 判 员 杨云霞二〇二一年四月七日法官助理 孙江**书 记 员 丁 吉
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙07民终2059号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司浦江支公司，住所地：浙江省浦江县人民西路6号。 负责人：张盼盼，总经理。 被上诉人（原审原告）：陈丰顺，男，1977年1月24日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被上诉人（原审被告）：吴灵芳，女，1976年9月6日出生，汉族，住浙江省浦江县。 委托诉讼代理人：吴周炎，男，1974年10月10日出生，汉族，住浙江省浦江县。（系被告吴灵芳丈夫）。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司浦江支公司因与被上诉人陈丰顺、吴灵芳机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省浦江县人民法院（2020）浙0726民初4868号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司浦江支公司未在法定期间内缴纳二审案件受理费，亦未提出减免、缓交诉讼费的申请，不履行二审诉讼义务，依法应视为自动撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司浦江支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李建旭 审 判 员 叶金龙 审 判 员 梁 立 二〇二一年四月二十三日 代书记员 盛 菲
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1681执92号申请执行人：孟萌，女，1989年2月26日生，汉族，住河南省许昌市禹州市。被执行人：马亚坤，男，1983年1月4日生，汉族，住河南省周口市项城市。申请执行人孟萌申请执行被执行人马亚坤民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）豫1681民初5137号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人马亚坤应于本判决生效之日起十日内偿还申请人孟萌借款39600元。因被执行人马亚坤未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人孟萌向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日依法立案受理。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，发现被执行人在银行没有存款、证券公司没有登记信息、在车辆登记部门有车辆登记信息已查封实物未扣押无法处置、在不动产登记处没有房产登记信息、在公积金管理中心没有住房公积金信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地及周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马亚坤负有继续向申请执行人孟萌履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘东祥人民陪审员  薛海生人民陪审员  闫六营二〇二一年四月二十七日书 记 员  李栋才
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0283执582号申请执行人：舒兰市人民法院，住所地吉林省舒兰大街5441-5449号。法定代表人：郭春明，院长。被执行人：关作攀，男，2003年12月3日出生，身份证号码440923200312037737，汉族，小学文化，农民，户籍所在地广东省茂名市电白区，住广东省茂名市电白区水东镇西关屋村一组110号。申请执行人舒兰市人民法院与被执行人关作攀罚金一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现被执行人自动履行到位3000.00元。申请执行人舒兰市人民法院于2021年4月12日收到被执行人给付的执行款3000.00元。至此，吉林省舒兰市人民法院2021吉0283刑初7号民事判决书所确定的罚金已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年四月二十六日
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1422执恢185号申请执行人：吕翠霞，女，汉族，1987年7月1日出生，住宁津县。被执行人：李辰光，男，汉族，1988年11月15日出生，住宁津县。申请执行人吕翠霞与被申请执行人李辰光装饰装修合同纠纷一案，因被执行人未按执行通知履行生效的法律文书确定的义务履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：依法将被执行人李辰光名下的车牌号为鲁Ｎ×××××众泰牌汽车一辆予以查封，查封期限为两年，自2021年月日起至2023年月日止。审判员 李 智二〇二一年四月一日书记员 杨雅茹
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0291执1005号之一 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷 法定代表人：周必仁。 委托诉讼代理人：卞思雅，公司员工。 被执行人：王红兴，男，汉族，住云南省曲靖市罗平县。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与王红兴金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请撤回对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2021)皖0291执1005号案件的执行。 申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本案终结执行后，有权再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨俊生 二〇二一年四月二十五日 法官助理何智斌 书记员张磊 附裁定所依据的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执665号欧淑平、胡礼军胡奇、尹赛：关于申请执行人欧淑平、胡礼军与被执行人胡奇、尹赛民间借贷纠纷一案，申请执行人欧淑平、胡礼军送来申请执行的（2020）湘0124民初2361号民事判决书，确定被执行人胡奇、尹赛应当履行的义务，已于2021年4月1日执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知宁乡市人民法院二〇二一年四月一日
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初3532号原告：湖南优能建筑装饰工程有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区荷花园街道杨家山东方之珠商住大厦506-508房。法定代表人：左力，总经理。委托诉讼代理人：张文静，女，1987年9月24日出生，汉族，系公司员工，住湖南省长沙县。被告：湖南元绪工程建设有限责任公司，住所地湖南省长沙市雨花区万家丽中路三段唐湘国际电器城14栋2层圆盘。法定代表人：许应鸿。委托诉讼代理人：黄能豪，男，1981年3月28日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。原告湖南优能建筑装饰工程有限公司（以下简称原告）与被告湖南元绪工程建设有限责任公司（以下简称被告）合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南优能建筑装饰工程有限公司撤诉。案件受理费因撤诉减半收取1104元，由原告湖南优能建筑装饰工程有限公司负担。审判员  刘文华二〇二一年四月十九日书记员  柳林林
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0115执恢235号之一申请执行人：贵州广通达汽车运输服务有限公司,统一社会信用代码：91520190337430241M，住所地：贵州省贵阳市观山湖区金阳南路6号贵阳世纪城写字楼3号楼3层3号。法定代表人:杨成义。申请执行人：贵州一路达汽车救援服务有限公司,统一社会信用代码：91520102MA6E1D239U，住所地：贵州省贵阳市南明区青年路127号东宝花园13幢1单元1层1号【油榨社区】。法定代表人:杨广。被执行人：贵州依家铖汽车服务有限公司,统一社会信用代码：915201150508243157，住所地：贵州省贵阳市观山湖区野鸭乡新寨村九组。法定代表人:陈学强。被执行人：陈学强，男，汉族，1974年7月11日出生，住所地：贵州省贵阳市观山湖区野鸭乡新寨村九组。被执行人：曾秀英，女，汉族，1974年7月31日出生，住所地：贵州省贵阳市观山湖区野鸭乡新寨村九组。本院执行申请人贵州广通达汽车运输服务有限公司、贵州一路达汽车救援服务有限公司申请强制执行被执行人贵州依家铖汽车服务有限公司、陈学强、曾秀英服务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）黔0115执异16号执行裁定书，追加陈学强、曾秀英为被执行人并在抽逃注册资本100万元的范围内向被执行人贵州依家铖汽车服务有限公司、陈学强、曾秀英发出执行通知书及财产申报令，责令被执行人贵州依家铖汽车服务有限公司、陈学强、曾秀英向申请人贵州广通达汽车运输服务有限公司、贵州一路达汽车救援服务有限公司支付拖车费等等共计68699元，并承担案件执行930元，但被执行人贵州依家铖汽车服务有限公司、陈学强、曾秀英至今未履行全部生效法律文书确定的义务。本案的执行情况如下:1、本院于2020年11月3日、11月30日、2021年1月28日、3月9日通过全国网络查控系统查询到被执行人贵州依家铖汽车服务有限公司、陈学强、曾秀英名下无房产、无车辆登记信息，被执行人贵州依家铖汽车服务有限公司、陈学强、曾秀英名下银行账户为不动户，无金额，其余未发现被执行人贵州依家铖汽车服务有限公司、陈学强、曾秀英有可提供执行的银行存款、证券等可供执行的财产。2、2021年3月15日本院对被执行人贵州依家铖汽车服务有限公司、陈学强、曾秀英纳入全国法院失信被执行人名单。3、2021年3月15日对被执行人贵州依家铖汽车服务有限公司、陈学强、曾秀英法人张超采取限制高消费，并在中国执行信息网上公布。4、我院执行员在贵阳市住房公积金管理中心未查询到被执行人陈学强、曾秀英法名下公积金缴存账户信息。5、经法院系统“点对点”及贵阳市不动产登记中心查询,暂未查询到被执行人贵州依家铖汽车服务有限公司、陈学强、曾秀英名下有房产登记信息。6、我院执行人员到被执行人贵州依家铖汽车服务有限公司、陈学强、曾秀英经营地贵州省贵阳市观山湖区甲秀北路235号北大资源梦想城4号地块军创大厦第5层F501室调查时，该地工作人员告知，被执行人贵州依家铖汽车服务有限公司、陈学强、曾秀英没有在该地居住，且也没有登记信息，没有其下落。7、被执行人贵州依家铖汽车服务有限公司名下车辆系经销商代销，并已转让他人。上述执行情况及信息，本院通过当面约谈方式告知申请执行人贵州广通达汽车运输服务有限公司、贵州一路达汽车救援服务有限公司，并要求其提供财产线索。申请执行人贵州广通达汽车运输服务有限公司、贵州一路达汽车救援服务有限公司表示没有被执行人的财产或财产线索，并表示被执行人贵州依家铖汽车服务有限公司、陈学强、曾秀英目前没其他财产，申请人贵州广通达汽车运输服务有限公司、贵州一路达汽车救援服务有限公司同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人贵州广通达汽车运输服务有限公司、贵州一路达汽车救援服务有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人贵州广通达汽车运输服务有限公司、贵州一路达汽车救援服务有限公司明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。并经本院约谈，同意终结上诉本案的本次执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）黔0115执235号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长  姜毓荣审判员  丁 杰审判员  闻 云二〇二一年四月八日书记员  田 琳
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0282执恢508号 胡新福： 胡淑幼、潘桑虹： 申请执行人胡新福与被执行人胡淑幼、潘桑虹请求确认人民调解协议效力一案，（2009）甬慈商初字第00183号法律文书已经发生法律效力，申请执行人胡新福在本院申请强制执行，本院于2021年4月19日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕，共计支付了20000元。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0282执恢508号案件执行完毕。 二〇二一年四月二十日 承办人：莫建江电话：0574-6391××××
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执2165号 申请执行人：张驰，男，汉族,住成都市青羊区。 被执行人：李学荣，男，汉族,住成都市武侯区。 张驰申请执行李学荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）川0107民初6062号民事判决已经发生法律效力。权利人张驰于2021年2月4日向本院申请执行，执行标的为人民币XXX元，已执行到位XXX元。 在执行过程中，本院将被执行人名下房屋进行了轮候查封。本院已经向被执行人发出执行通知书及财产报告令，本院通过两次网络查询和传统的查询方式，未发现被执行人有其他有效的可供执行的财产线索。本院已经将被执行人名下银行账号予以冻结，并限制被执行人李学荣高消费及有关消费。 因被执行人确无有效财产可供执行，且申请执行人也未向法院提供财产线索，申请人向本院提出终结本次执行程序的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初6062号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定一经送达即发生法律效力。 执行员 苏 建 执行员 钟在洪 执行员 方钦少 二〇二一年四月二十日 书记员 徐杰超
四川省筠连县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1527刑初51号 公诉机关四川省筠连县人民检察院。 被告人廖仔飞，男，1997年5月28日出生于四川省筠连县，汉族，文盲，农民，住筠连县××镇××村××组××号。因本案于2020年11月17日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月22日被执行逮捕。现押于筠连县看守所。 指定辩护人田伟，四川蜀筠律师事务所律师。 四川省筠连县人民检察院（以下简称筠连县检察院）以筠检一部刑诉〔2021〕Z37号起诉书指控被告人廖仔飞犯盗窃罪，于2021年3月15日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。四川省筠连县人民检察院指派检察员王燕、检察官助理严增权出庭支持公诉，被告人廖仔飞及其指定辩护人田伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 筠连县检察院指控，2020年11初的一天下午，被告人廖仔飞秘密进入被害人向某位于筠连县××镇××村××组××号房屋后，在一楼卧室床上棉絮下盗窃1200元现金，并在房屋内盗窃了一把锯子、一把齐刀、一把钳子、一把铁锤、两支电筒。不久后的一天下午，廖仔飞再次进入向某房屋，在房屋二楼一卧室床上棉絮口袋内盗窃10000元现金。2020年11月17日，被告人廖仔飞被向某挡获，随后被公安机关抓获，其归案后如实供述了犯罪事实。 筠连县检察院认为，被告人廖仔飞以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，被告人廖仔飞入户盗窃，酌情予以从重处罚，被告人廖仔飞归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻从宽处罚。建议判处被告人廖仔飞有期徒刑一年二个月，并处罚金三千元。 被告人廖仔飞对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚。指定辩护人田伟对指控的事实及罪名均无异议，提出被告人廖仔飞具有坦白、认罪认罚情节，是初犯、偶犯，无犯罪前科，公诉机关量刑建议适当，建议法庭依法对其从轻处罚。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的受案登记表、立案决定书，拘留证、变更羁押期限通知书、逮捕证，现场勘验笔录、现场图及照片、指认笔录、辨认笔录，接受证据材料清单及登机牌照片、购买火车票记录截图，调取证据通知书、调取证据清单及廖某本人使用的ＱＱ信息、廖仔飞使用的ＱＱ信息、ＱＱ钱包交易记录、ＱＱ登陆信息，被害人向某陈述，证人谭某1、谭某2、谭某3、廖某证言，被告人廖仔飞供述及辨认笔录，抓获说明、光盘制作说明及光盘一张，户籍证明，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人廖仔飞以非法占有为目的，二次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关对被告人廖仔飞的指控成立，本院予以支持。被告人廖仔飞入户盗窃，本院酌情予以从重处罚；被告人廖仔飞归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，本院依法予以从轻、从宽处罚；被告人廖仔飞及其指定辩护人田伟的相关辩解、辩护意见成立，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人廖仔飞给被害人造成的经济损失依法予以退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款的规定，判决如下： 一、被告人廖仔飞犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金三千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月17日起至2022年1月16日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库)。 二、责令被告人廖仔飞继续退赔被害人向某经济损失11200元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  胡泽华 人民陪审员  万 利 人民陪审员  余 梅 二〇二一年四月十五日 书 记 员  陈 敏 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁物品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; （二）被告人违背意愿认罪认罚的; （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 最高人民法院最高人民检察院 《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。 盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
四川省成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初12278号 原告：陈某，男，1988年12月3日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 委托诉讼代理人：王书帅，四川英特信律师事务所律师。 被告：曾某，男，1937年1月2日，汉族，住四川省成都市武侯区。 被告：黄某，女，1938年1月22日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 原告陈某与被告曾某、黄某法定继承纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。原告陈某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈某撤回起诉处理。 审判员 陈 曦 二〇二一年四月十三日 书记员 朱玉玺
云南省富民县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0124民初320号原告：付某某，男，1971年6月22日生，住址：云南省昆明市嵩明县。委托诉讼代理人：刘文向，云南云典律师事务所律师。特别授权代理。被告：云南富民世翔饲料添加剂有限公司，住所：云南省昆明市富民县永定街道办事处大麦竜村，统一社会信用代码：91530124778593871Y。法定代表人：晁荣，总经理。原告与被告买卖合同纠纷一案，本院2020年4月15日立案，原告自愿于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告付某某撤诉。案件受理费减半收取6,637元（原告已预交），由原告负担。审判员  段志能二〇二一年四月十六日书记员  周芯竹
陕西省紫阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0924民初620号原告：汪义见，男，1968年1月11日出生，汉族，住紫阳县洄水镇。委托诉讼代理人：汪学芬，女，汉族，1991年1月18日出生，住紫阳县洄水镇。系原告汪义见之女。被告：刘明喜，男，1971年1月29日出生，汉族，住陕西省岚皋县堰门镇。原告汪义见与被告刘明喜买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告汪义见于2021年4月20日以被告已向其支付履行为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汪义见的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汪义见撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告汪义见负担，本院免于收取。审判员 刘 强二〇二一年四月二十日书记员 张婷婷
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0103民初2083号原告:谭长春，男，1959年12月14日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被告:闫石，男，1989年7月26日生，汉族，住哈尔滨市道里区。本院在受理原告谭长春与被告闫石民间借贷纠纷一案中，原告于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谭长春的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谭长春撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告谭长春负担。审判员  刘文彬二〇二一年四月十五日书记员  王明书
安徽省淮南市八公山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0405民初450号 原告：淮南东华实业（集团）有限责任公司八公山物业管理分公司，住所地安徽省淮南市八公山区（新庄孜矿单身宿舍门前），统一社会信用代码913404007901240239。 负责人：李瑞根，系该分公司经理。 委托诉讼代理人：陈敏，安徽博弈和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许越，安徽博弈和律师事务所实习律师。 被告：万冬冬，男，1993年3月6日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。 原告淮南东华实业（集团）有限责任公司八公山物业管理分公司与被告万冬冬物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。 在本院通知原告淮南东华实业（集团）有限责任公司八公山物业管理分公司预缴案件受理费期间，原告淮南东华实业（集团）有限责任公司八公山物业管理分公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淮南东华实业（集团）有限责任公司八公山物业管理分公司自愿申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体或者他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告淮南东华实业（集团）有限责任公司八公山物业管理分公司撤诉。 审判员  刘晓洁 二〇二一年四月八日 书记员  张雪莲
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0191执2356号申请执行人王二杰，男，汉族，1964年8月6日出生，住河南省宜阳县。被执行人郑州东业冠达房地产开发有限公司，住所地郑州经济技术开发区航海东路1405号中信广场办公楼10层。法定代表人：董利杰，总经理。关于王二杰申请执行郑州东业冠达房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院已根据申请执行人王二杰的申请，依据本院作出的（2020）豫0191民初23344号民事判决书，于2021年2月4日立案执行。现该案件已执行完毕。特此通知二〇二一年四月二十六日
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0202执异73号异议人（案外人）：大家财产保险有限责任公司吉林分公司，住所地长春市朝阳区永安街以东、西安大路以南融大天玺2401-2408/2419-2424号。负责人：陈德松，该公司总经理。委托代理人：刘飞，该公司职员。申请执行人：周显扬，男，1969年9月18日出生，汉族，住上海市长宁区被执行人：吉林市合润置业发展有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区四川路22号楼1单元1层2号。法定代表人：王兵，经理。被执行人：国强，男，1967年1月7日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。本院在执行周显扬与吉林市合润置业发展有限公司、国强其他合同纠纷一案中，于2020年11月5日作出（2018）吉0202执1184号《执行通知书》，通知大家财产保险有限责任公司吉林分公司承担保证责任，为此，大家保险公司向本院提出书面异议。本院于2021年4月12日受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人大家保险公司称：裁定中止执行，撤销对异议人的执行行为，解除冻结申请人银行账户的执行措施。事实及理由：一、异议人不能作为被执行主体，理由如下：1．吉林市昌邑区法院通知书不具有执行效力。根据民事诉讼法第224条规定，发生法律效力的民事判决、裁定是具有执行效力的法律文书，贵院作出的(2018)吉0202执1184号通如书不是法定的执行法律文书，贵法院仅出具通知书对异议人采取执行措施实属错误2．执行异议人无法律依据首先，财产保全错误的赔偿在性质上属于侵权责任，应当具备侵权责任的四个构成要件，是否构成侵权则需要经过原作出保全裁定的人民法院经过诉讼程序审理后确定；其次，异议人与合润公司系保险合同关系，根据保险合同约定，异议人是否应当承担保险赔偿责任，需要经过人民法院判决确认。贵法院既不是作出保全裁定的法院，也未在经过原保全裁定人民法院诉讼审理的情况下，直接要求异议人承担保全错误的保险责任，是没有法律依据的。3．迟延履行金与财产保全无必联系首先，迟延履行金是执行过程中产生的费用，责任主体是被执行人，财产保全措施是在诉讼过程中防止财产转移或便于执行而采取的救济手段，其二者并无法律上的必然冲突，即在财产保全过程中并不必然影响贵法院对被执行人其他财产的执行；其次，异议人并不是执行案件的当事人，贵法院直接执行我公司实属不当。二、吉林市昌邑区法院执行程序违法根据民事诉讼法第242条和第244条的规定，人民法院采取执行措施应当作出执行裁定书。贵院在冻结异议人公司账户时并未向异议人送达执行裁定书、执行通知书或者协助执行通知书，异议人在账户开户行公务时方知道贵法院的冻结措施。因此异议人认为，责法院的执行行为明显违反法律规定。综上所述，本案执行行为无法律依据且程序违法，我公司不是被执行主体，为维护合法权益，恳请贵法院认真考虑上述异议。本院查明：吉林市韬世建设工程有限公司（以下简称韬世公司）、周显扬与吉林市合润置业发展有限公司（以下简称合润公司）、国强、吉林市融盛企业管理有限公司（以下简称融盛公司）其他合同纠纷一案，本院于2018年4月12日作出（2018）吉0202民初108号民事民事判决书，判决书主文为：被告（反诉原告）吉林市合润置业发展有限公司、被告（反诉原告）国强于本判决生效后三日内共同一次性给付原告（反诉被告）周显扬400万元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费19400元，由被告（反诉原告）吉林市合润置业发展有限公司、被告（反诉原告）国强共同负担。合润公司、国强上诉至吉林市中级人民法院，吉林市中级人民法院于2018年6月20日作出（2018）吉02民终1362号民事判决书，判决书主文：驳回上诉，维持原判。判决书生效后，周显扬向本院申请执行，本院于2018年7月5日立案执行，案号为（2018）吉0202执1184号。本院于2018年1月18日以（2018）吉0202财保3号民事裁定书对被执行人合润公司在吉林市中级人民法院的400万元拍卖款予以冻结。合润公司、国强于2018年7月27日向吉林市丰满区人民法院申请诉前财产保全，请求冻结韬世公司、周显扬名下执行款，并由安邦财产保险股份有限公司吉林分公司（现为大家财产保险有限责任公司吉林分公司）提供担保。吉林市丰满区人民法院于2018年7月27日作出（2018）吉0211财保56号民事裁定书及（2018）吉0211执保183号协助执行通知书，冻结上述拍卖款。2019年9月26日，吉林市丰满区人民法院作出（2018）吉0211财保56号之一民事裁定书及协助执行通知书，解除对上述拍卖款的冻结。本院已将上述执行款支付给申请执行人。冻结期间即2018年7月27日至2019年9月26日共产生直接损失即迟延履行金298200元（4000000元×0.0175/天×426天）。本院认为，因合润公司、国强于2018年7月27日向吉林市丰满区人民法院申请诉前财产保全，请求冻结韬世公司、周显扬名下执行款，并由安邦财产保险股份有限公司吉林分公司（现为大家财产保险有限责任公司吉林分公司）提供担保。大家保险吉林分公司出具《财产保全担保函》中载明：如因申请人申请错误，致使被申请人因财产保全遭受损失，我公司愿意在申请人应当承担的赔偿责任，在担保金额范围内承担连带赔偿责任。现依据（2018）吉0202民初108号民事判决书，判决：被告（反诉原告）吉林市合润置业发展有限公司、被告（反诉原告）国强于本判决生效后三日内共同一次性给付原告（反诉被告）周显扬400万元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因安邦财产保险股份有限公司吉林分公司（现为大家财产保险有限责任公司吉林分公司）提供担保，冻结期间即2018年7月27日至2019年9月26日共产生直接损失即迟延履行金298200元（4000000元×0.0175/天×426天），应由大家保险吉林分公司应承担连带赔偿责任。综上，大家保险吉林分公司的异议请求没有事实及法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回异议人大家财产保险有限责任公司吉林分公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向吉林市中级人民法院申请复议。逾期不申请复议，本裁定将发生法律效力。审 判 长  杨家兴人民陪审员  谢文艳人民陪审员  张 静二〇二一年四月二十六日书 记 员  周 亮
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0781民初980号 原告：于成，男，1970年8月29日生，汉族，农民，现住扶余市。 被告：李彦东，男，1987年6月19日生，汉族，农民，现住扶余市。 原告于成与被告李彦东民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告于成于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第（一）款的规定，裁定如下： 准许原告于成撤回起诉。 案件受理费225元，由原告于成负担。 审判员  王轶男 二〇二一年四月二十七日 书记员  王 哲
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执2273号申请执行人:河南项城农村商业银行股份有限公司。法定代表人：董伟，该公司董事长。委托诉讼代理人:朱某某，该公司员工。被执行人：河南省某某工程有限公司。法定代表人：曹某。被执行人：曹某，男，汉族，1993年10月16日生，住河南省项城市。被执行人：曹某某，男，汉族，1968年10月22日生，住河南省项城市。被执行人：江苏登峰商贸有限公司。法定代表人：卫某某。被执行人：卫某某，男，汉族，1965年11月29日生，住江苏省泰州市海陵区。被执行人：文某某，女，汉族，1965年1月11日生，住江苏省泰州市海陵区。河南项城农村商业银行股份有限公司申请执行河南省某某工程有限公司、曹某、曹某某、江苏登峰商贸有限公司、卫某某、文某某金融借款纠纷一案，在执行过程中，被执行人卫某某因该案贷款担保涉嫌诈骗，被项城市公安局于2021年4月15日刑事拘留。根据《某某人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：终结(2020)豫1681执2273号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于宝智审判员  胡长河审判员  王方方二〇二一年四月二十六日书记员  王文强
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1003执386号之一申请执行人:湖北泰欣汽车销售服务有限公司。住所地：荆州市荆州区江津西路409号。法定代表人：叶小红，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱新柳，湖北三鼎律师事务所律师。被执行人:余先华，男，1963年5月16日出生，汉族，住宜昌市西陵区。申请执行人湖北泰欣汽车销售服务有限公司与被执行人余先华借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）鄂1003民初660号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法向当事人送达相关执行文书，2021年4月6日,申请执行人以被执行人的车辆（抵押给申请执行人）因涉案被公安机关扣押未作出处理为由向本院申请终结本案的执行程序，待公安机关作出处理结果后恢复执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）鄂1003执386号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  梁中柱二〇二一年四月八日书记员  杨 瑞
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0194民初733号 原告：厦门万安智能有限公司，住所地厦门软件园二期观日路28号101。 法定代表人：邵晓燕。 委托诉讼代理人：熊珍，北京京师律师律师事务所律师。 被告：长春月峰房地产开发有限公司，住所地吉林省长春市净月开发区净月国际花都商业一期B-16商铺101室。 法定代表人：贾思。 委托诉讼代理人：马战军，该公司员工。 本院在审理原告厦门万安智能有限公司诉被告长春月峰房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告厦门万安智能有限公司于2021年4月23日向本院提出书面撤诉申请，请求撤回对被告长春月峰房地产开发有限公司的起诉。 本院认为，原告厦门万安智能有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告厦门万安智能有限公司撤诉。 案件受理费340元（已减半），由原告厦门万安智能有限公司负担。 审 判 员 刘馨嵘 二〇二一年四月二十三日 法官助理 臧则男 书 记 员 郑云鹤
盐城经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0991执90号申请执行人悦达融资租赁有限公司，住所地盐城经济技术开发区。法定代表人唐如军,该公司董事长。被执行人辽宁通安汽车租赁有限责任公司，统一社会信用代码91210106MA0P5CFD1J，住所地辽宁省沈阳市铁西区法定代表人苏月,该公司执行董事。申请执行人悦达融资租赁有限公司与被执行人辽宁通安汽车租赁有限责任公司融资租赁合同纠纷一案中，申请执行人悦达融资租赁有限公司以与被执行人于2021年4月25日达成和解协议为由，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）苏0991执90号案件的执行。被执行人如不按和解协议履行，则申请执行人可在和解协议履行期限届满后二年内，重新申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王为华审判员  周洪庆审判员  陈红霞二〇二一年四月二十五日书记员  顾城安
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初2907号原告：江心彬，男，1968年8月15日生，汉族，住安徽省利辛县。委托诉讼代理人：崔佳婧，宜兴市法律援助中心律师。委托诉讼代理人：沙琦，宜兴市法律援助中心法律工作者。被告：宜兴市品高易装整体家居装饰有限公司，住所地宜兴市宜城街道颐景东方商业B-102号，统一社会信用代码91320282346382683A。法定代表人：高凡。原告江心彬与被告宜兴市品高易装整体家居装饰有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告江心彬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交公告费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按江心彬撤回起诉处理。本案案件受理费减半收取169元，由原告江心彬负担。审判员  蒋立军二〇二一年四月十五日书记员  王 静
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初1534号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，系原告公司员工。 被告：李扬，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告李扬融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法由审判员张为志适用简易程序，于2021年4月23日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告李扬经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金72565.18元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2018年1月13日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告李扬未应诉答辩。 本院经审理查明，2017年10月11日，被告与江苏省盐城宝韵汽车销售有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以79250元的价格向经销商购买发动机号N1GH1150817，车架号LSJA16E33HG027198的荣威牌租赁车辆（登记后车牌号为苏C60P79）。2017年10月11日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG17085391《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥79250元”，被告应向海通恒信支付租赁保证金15850元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2017年10月11日至2020年10月11日，第1期至第35期每期租金为人民币2134.27元,第36期租金为人民币17984.27元，租金总额为92683.72元；被告应于起租日开始每月12日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”合同签订后，海通恒信于2017年10月16日按回租合同约定向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后只支付了2期租金，合计4268.54元，2018年1月13日到期的第3期开始，被告共34期租金逾期未支付，减去租赁保证金15850元后合计欠租金72565.18元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国民法典》第五百四十五条“债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按低于合同约定、以每日万分之三的标准支付逾期利息等诉请，是民事主体对民事权利行使处分权，未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予支持。经核算，截至2021年4月23日，被告所欠逾期利息为15145.21元。被告李扬履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告李扬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百四十五条、第五百七十七条、第七百五十二条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李扬应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金72565.18元； 二、被告李扬应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年4月23日止的逾期利息15145.21元; 上述两项合计87710.39元； 三、被告李扬应支付原告2021年4月24日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费1614.12元，减半收取807.06元，由被告李扬负担，原告立案时已预交807.06元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  张为志 二〇二一年四月二十五日 书记员  雷 迪
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0781民初1042号 原告：蒋和苏，女，1972年3月2日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：陈宪苟，男，1956年5月3日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：钱彩金，女，1960年6月18日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：陈应元，男，1988年6月21日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 本院在审理原告蒋和苏与被告陈宪苟、钱彩金、陈应元机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2021年4月15日以双方达成和解并履行完毕为由向本院提出申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准予原告蒋和苏撤诉。 本案受理费200元（已减半），由原告蒋和苏负担，本院准予免交。 审 判 员 祝晓丹 二〇二一年四月十五日 代书记员 蒋 芬
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执2303号之一 申请执行人中信银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区人民路29号。 负责人：王志军，系该分行行长。 被执行人孙宏，男，1967年9月7日出生，汉族，住所地辽宁省瓦房店市。 本院于2021年4月6日立案执行中信银行股份有限公司大连分行与孙宏金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院依据已经发生法律效力（2020）辽0202民初3071号民事判决书，于2021年4月8日向被执行人孙宏发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人孙宏至今未履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人孙宏13648元的银行存款或查封、扣押其他等值财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  许冠钦 二〇二一年四月七日 书记员  闫 蕊
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初1922号原告：商丘市诚盈物业管理有限公司。住所地：商丘市开发区.法定代表人：田辉，经理。被告：邵炳云，男，汉族，1967年9月11日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告商丘市诚盈物业管理有限公司与被告邵炳云物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告商丘市诚盈物业管理有限公司在本案诉讼期间，以起诉主体错误为由，自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告商丘市诚盈物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告商丘市诚盈物业管理有限公司负担。审判员  李华伟二〇二一年四月八日书记员  宋慧娟
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1311执1292号本院立案执行被执行人张学良责令退赔一案。本院在执行过程中，被执行人张学良已履行退赔款3046元。本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知。二〇二一年四月十六日
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初2815号原告：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地大连市沙河口区会展路45号，统一社会信用代码：91210200726045910F。负责人：董军，行长。委托诉讼代理人：刘晓林，辽宁亿信律师事务所律师。委托诉讼代理人：张伟伟，辽宁亿信律师事务所实习人员。被告：李金平，男，1977年12月10日出生，汉族，住大连市旅顺口区。原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与被告李金平金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行撤回起诉处理。审 判 长  李丽莉人民陪审员  吕国萍人民陪审员  周新香二〇二一年四月十四日书 记 员  赵家艺
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执1708号之一申请执行人：孙俊，女，1977年11月19日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：大连恒诚房地产开发有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：杜旭，总经理。大连市沙河口区人民法院（2020）辽0204民初7674号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未按法律文书确定的义务履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：冻结、划拨被执行人大连恒诚房地产开发有限公司银行存款78000元及迟延履行期间的债务利息、迟延履行金或查封、扣押其他等值财产。冻结存款期限为12个月，查封车辆车籍期限为2年，查封不动产期限为3年。需要续行冻结、查封的，应当在期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审判长 周 涛审判员 梁 军审判员 于晓波二〇二一年四月十四日法官助理苏金源书记员李骏良
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 (2020)陕0104执726号之一申请执行人:岳羿，男，1989年8月7日出生，汉族，住西安市未央区。被执行人:上海信而富企业管理有限公司，住所地：上海市嘉定区。法定代表人：王征宇，该公司首席执行官。申请执行人岳羿与被执行人上海信而富企业管理有限公司劳动争议一案，本院作出的（2020）陕0104民初1011号民事调解书已发生法律效力。根据上述调解，被执行人上海信而富企业管理有限公司支付申请执行人岳羿经济补偿金、年休假工资、未支付工资等共计15000元，承担案件受理费5元。因被执行人上海信而富企业管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人岳羿于2021年1月18日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。案件进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务并报告财产。2、本院于2021年1月19日、2月19日、3月11日三次对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。经查，其名下银行存款余额不足，无房产、车辆、证券、保险等财产信息。3、本院对被执行人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，办案人通过短息通知方式告知申请执行人。通过本次执行程序，申请执行人请求执行的标的为：支付经济补偿金、年休假工资、未支付工资等共计15000元，全额未予执行。本案执行费125元，全额未收取。申请执行人岳羿享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产。对被执行人上海信而富企业管理有限公司的财产调查情况、执行措施本院已通过短息通知的形式告知了申请执行人，但申请执行人既未到庭提供可供执行的财产线索，也一直未予答复。本案自立案之日起已经超过三个月，符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长    刘海亮审  判  员    杨  繁      审  判  员    王  谦 二Ｏ二一年四月二十日 书   记  员   刘   晓
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执1998号申请执行人：北京市住房贷款担保中心，住所地北京市海淀区北四环西路X号辉煌时代大厦X-X层。法定代表人：仇金鑫。委托诉讼代理人：周勤华，北京市惠诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：娄仁丹，北京市惠诚律师事务所律师。被执行人：徐远林，男，1984年4月22日出生，汉族，住广东省丰顺县。本院在执行北京市住房贷款担保中心与徐远林追偿权纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人徐远林的银行存款、车辆、房产、证券、互联网银行等进行调查，未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人采取限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  李春荣审判员  侯军辉审判员  王金鑫二〇二一年四月二十六日书记员  姚春雨
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0103执保449号申请人：天津市源同市政工程有限公司，住所地天津市滨海新区凯威路1800号，统一社会信用代码：91120116666116093U。法定代表人：关世林，总经理。委托诉讼代理人：陈培军，天津政联律师事务所律师。被申请人：中交（天津）轨道交通工程建设有限公司，住所地天津市河西区环湖南道4号。统一社会信用代码：911201031038085048。法定代表人：王俊峰。申请人天津市源同市政工程有限公司与被申请人中交（天津）轨道交通工程建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）津0103民初2888号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：对被申请人中交（天津）轨道交通工程建设有限公司名下价值2268767.85元的财产采取财产保全措施。本裁定立即开始执行。审判员  臧凤奎二〇二一年四月七日书记员  付晓琳
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执2438号申请执行人：耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：王留勇本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与王留勇追偿权纠纷一案中，责令被执行人王留勇按判决书确定的给付内容支付借款本金2100元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执2438号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年四月十五日书记员  刘 斌
湖南省长沙市开福区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0105刑初289号 公诉机关长沙市开福区人民检察院。 被告人梁耀云，男，1988年12月20日出生于广西壮族自治区，壮族，初中文化，无固定职业，户籍地及现住地广西壮族自治区柳州市鱼峰区；2017年10月16日因犯盗窃罪被柳州市城中区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元；2021年1月22日因犯盗窃罪被长沙市雨花区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，现正在长沙市第二看守所服刑；因涉嫌盗窃罪，2021年1月28日被长沙市公安局开福分局刑事拘留，2021年2月5日经长沙市开福区人民检察院批准逮捕，次日由长沙市公安局开福分局执行逮捕；现押于长沙市第二看守所。 长沙市开福区人民检察院以长开检刑一部刑诉[2021]86号起诉书指控被告人梁耀云犯盗窃罪，于2021年3月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市开福区人民检察院指派检察员吴威出庭支持公诉，被告人梁耀云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 长沙市开福区人民检察院指控：2020年11月17日12时许，被告人梁耀云在长沙市开福区××路长沙某妇产医院门口，采用尾随的方式，扒窃被害人陈某放在其上衣右边口袋内的一部黑色苹果11Ｐｒｏ手机。经鉴定：被盗手机价值人民币6299元。 到案后，被告人梁耀云如实供述了自己的犯罪事实。 上述事实，被告人梁耀云在开庭审理过程中亦无异议，且有经查证属实的户籍资料及前科材料、到案经过、视频截图、现场及指认现场照片、涉案财物照片及购买凭证等书证及物证照片；鉴定意见；被害人陈某的陈述；被告人梁耀云的供述及辩解；视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人梁耀云以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当追究其刑事责任，公诉机关指控的罪名成立。被告人梁耀云曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依法应当从重处罚；被告人梁耀云系判决宣告后刑罚执行完毕前还有其他罪没有判决，应当数罪并罚；到案后，被告人梁耀云能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔。公诉机关提出判处对被告人梁耀云有期徒刑十个月，并处罚金，合并执行有期徒刑一年，并处罚金，不适用缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十九条，第七十条，第六十七条第三款，第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院》第一条第一款，第二条第（一）项，第三条第四款，第四条第一款第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人梁耀云犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，与前罪判处的有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元并罚，合并执行有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元（刑期自判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已经执行的刑期，计算在新判决决定的刑期以内，即从2020年11月20日起至2021年11月19日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，上缴国库）； 二、责令被告人梁耀云退赔被害人陈某经济损失人民币六千二百九十九元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  李游 二〇二一年四月一日 代理书记员  易静 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。 《最高人民法院、最高人民检察院的解释》 第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定的标准的百分之五十确定： （一）曾因盗窃受过刑事处罚的； 第三条第四款在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。 第四条盗窃的数额，按照下列方法认定： （一）被盗财物有有效价格证明的，根据有效价格证明认定；无有效价格证明，或者根据价格证明认定盗窃数额明显不合理的，应当按照有关规定委托估价机构估价。
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执1510号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地辽宁省沈阳市沈河区奉天街326号。负责人：李国光，该分行行长。被执行人:甘露，女，1986年7月3日出生，汉族，住址辽宁省葫芦岛市连山区。奥佳时尚购物广场A-1-36号。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人甘露金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人64452.57元及利息等相关费用，上述金额均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，未发现有可供执行财产；对被执行人纳入限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波审 判 员  冯 凯代理审判员  李愿军二〇二一年四月二十二日书 记 员  吴雨泽
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初16983号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路与文景路交汇西北国金中心D座12F1-7单元。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 被告：黄文静，女，住广东省。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告黄文静金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨若嘉 二〇二一年四月二十一日 法官助理 贾旖旎 书 记 员 惠嘉瑜
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021）闽05民初34号 原告：九牧王股份有限公司，住所地：福建省泉州市经济技术开发区清蒙园区。 法定代表人：林聪颖，该公司董事长。 委托诉讼代理人：饶金祥，福建法正联盟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：饶飞鸿，福建法正联盟律师事务所律师。 被告：洪淑琴，女，1972年2月26日出生，汉族，住福建省安溪县。 原告九牧王股份有限公司与被告洪淑琴侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告九牧王股份有限公司于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告九牧王股份有限公司在本案审理期间申请撤诉系对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许九牧王股份有限公司撤诉。 案件受理费1800元，减半收取计900元，由九牧王股份有限公司负担。 审判长  傅家顶 审判员  孙志坚 审判员  傅兴锴 二〇二一年四月十五日 书记员  苏阿云 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执1796号之二申请执行人：于安华，男，汉族，1992年3月12日出生，住大连市沙河口区。申请执行人：崔昕瞳，女，汉族，1991年12月2日出生，住大连市经济开发区。被执行人：大连恒诚房地产开发有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：杜旭，总经理。大连市沙河口区人民法院（2020）辽0204民初9257号民事调解书已发生法律效力，现因被执行人主动履行义务，债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除被执行人大连恒诚房地产开发有限公司银行存款19000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 涛审判员 梁 军审判员 于晓波二〇二一年四月二十三日法官助理苏金源书记员李骏良
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执2330号 申请执行人中国建设银行股份有限公司大连市分行，住所地大连市中山区解放街1号。 负责人：李岩梅，职务：行长。 被执行人隋彬，男，1986年6月15日出生，汉族，住所地大连市甘井子区。 被执行人姜儒雅，女，1984年4月28日出生，汉族，住所地大连市甘井子区。 被执行人隋黎明，男，1960年2月18日出生，汉族，住所地大连市甘井子区。 本院于2021年4月6日立案执行中国建设银行股份有限公司大连市分行与隋黎明、隋彬、姜儒雅金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、不动产等其他财产性权益采取了网络查控和传统查控等措施，并对被执行人进行了实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行财产。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  许冠钦 二〇二一年四月二十七日 法官助理寇智翔 书记员陈路
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0323执373号 申请执行人：绥阳县贸瑜建筑设备租赁站，住所地：贵州省遵义市绥阳县洋川镇雅泉村高家林。社会统一信用代码：92520323MA6EE74YXY。 经营者：白华勇,男,1975年6月1日出生,汉族,住重庆市綦江区。 被执行人：贵州鑫立城建设工程有限公司绥阳分公司，住所地：贵州省遵义市绥阳县洋川镇解放北路。统一社会信用代码：91520323MA6E73E65L。 负责人：龚远海，1989年1月20日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 申请执行人绥阳县贸瑜建筑设备租赁站与被执行人贵州鑫立城建设工程有限公司绥阳分公司租赁合同纠纷一案，执行标的为120,340元。经本院立案执行，未发现被执行人贵州鑫立城建设工程有限公司绥阳分公司名下有可供执行财产。因被执行人未履行相关法律义务，已依法将其纳入失信被执行人黑名单和法人限制高消费。现被执行人名下无财产可供执行，申请执行人也无被执行人财产线索向本院提供。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结绥阳县贸瑜建筑设备租赁站申请执行贵州鑫立城建设工程有限公司绥阳分公司租赁合同纠纷一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 何世模 审 判 员 雷 波 审 判 员 方世兴 二〇二一年四月二十一日 法官助理 熊 浩 书 记 员 王 帅
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0226执恢311号 申请执行人刘光辉与被执行人叶忠苗、叶中先为买卖合同纠纷一案，我院作出的（2019）浙0226民初2738号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月8日向我院申请执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行的（2021）浙0226执恢311号[初执案号：（2019）浙0226执2310号]执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年四月十五日
南京市浦口区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0111执恢386号 刘某： 关于刘某犯危险驾驶罪一案，经本院立案受理，现已执行完毕。至此，本院（2019）苏0111刑初93号刑事判决书涉刘某财产刑部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十五日
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0233民初1928号原告：中国电信股份有限公司忠县分公司，住所地重庆市忠县忠州镇果园路，统一社会信用代码91500233709426068L。负责人：于洋，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张小兰，系该公司职工，特别授权。被告：李国荣，男，生于1973年7月15日，汉族，住重庆市忠县。本院在审理原告中国电信股份有限公司忠县分公司与被告李国荣电信服务合同纠纷一案中，原告于2021年4月21日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李国荣的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的诉讼权利作出的处分，其撤诉申请符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告中国电信股份有限公司忠县分公司撤回起诉。案件受理费50，减半收取25元，由原告中国电信股份有限公司忠县分公司负担。审 判 员 周红宇二〇二一年四月二十一日法官助理 李 莎书 记 员 张凯旋
湖南省邵阳市双清区人民法院 完 成 保 全 通 知 书 （2021）湘0502执保36号 本院受理申请人邓飞云与被申请人封余良民间借贷纠纷一案，于2021年4月9日作出（2021）湘0502财保21号民事裁定书，查封被申请人封余良名下位于邵阳市双清区京都世纪城十栋三单元6001号的房屋【产权证号：湘（2017）邵阳市不动产权第0××1号】,冻结期限为三年，自2021年4月21日起至2024年4月20日止，届满时如确有必要继续保全，申请人应在期限届满前五个工作日之前向本院提出书面申请。 特此通知。 审判员 ： 周 虹 二〇二一年四月二十三日 书记员 ：王前程
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初5177号原告:王思悦,女,1989年8月16日出生,汉族,住天津市河东区。被告:天津天汇睿育培训学校有限公司,住所地天津市南开区宾水西道与凌宾路交口西南侧奥城商业广场5号楼2层-商6A、商6B、商7A、商7B、商8、商9、商10、商20、商21、商22。法定代表人:胡美玲。原告王思悦与被告天津天汇睿育培训学校有限公司劳动争议一案，本院于2021年3月18日立案。原告王思悦于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王思悦撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告负担。审判员  赵贺营二〇二一年四月十六日书记员  崔 宁附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执4024号申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司。被执行人：马芹，女，1994年2月26日，汉族。本院在执行中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司与马芹保证保险合同纠纷一案中，申请执行人中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初19098号民事判决，于2021年3月26日向本院申请执行，执行标的为案款128477.73元及逾期利息，执行费1827元，本院已依法受理。执行中，双方达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十八条规定，裁定如下：终结（2021）陕0112执4024号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可申请我院恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石瑞审判员  杜娟审判员  王昆二〇二一年四月十九日书记员  张瑜
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1311执650号被执行人：颜阿龙，男，1992年5月17日生，住亳州市谯城区。关于被执行人颜阿龙责令退赔纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院作出的(2020)苏1311刑初515号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人颜阿龙未履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行。本案立案标的135524.74元，执行到位0元。执行过程中，本院依法向被执行人颜阿龙送达了执行通知书、限制高消费令、财产报告令，对被执行人名下银行存款、车辆、房产、股权等财产进行查询，尚未发现被执行人名下有可供执行的财产，依法将被执行人颜阿龙纳入失信被执行人名单，限制其高消费。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人颜阿龙有履行法院判决的义务，但执行款的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  张叶凯审判员  朱卫庆审判员  王守东二〇二一年四月十五日书记员  刘 浩
江苏省宜兴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0282财保7号 申请人：谢丽娟，女，1963年11月12日生，汉族，住宜兴市。 委托诉讼代理人：蒋红俊，宜兴市新建法律服务所法律工作者。 被申请人：陆建忠，男，1962年6月20日生，汉族，住宜兴市。 申请人谢丽娟于2021年3月29日向本院申请诉前财产保全。 本院经审查认为，申请人谢丽娟的申请不符合诉前财产保全的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零六条、第一百零七条的规定，裁定如下： 驳回谢丽娟的申请。 审判员 钟 云 明 二〇二一年四月一日  书记员 李蒋楠鑫
吉林省柳河县人民法院   刑事判决书   （2021）吉0524刑初64号   公诉机关吉林省柳河县人民检察院。   被告人王成，男，1965年8月23日出生，汉族，小学文化，农民，户籍地吉林省柳河县，现住柳河县。因犯盗窃罪于2009年11月26日被判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三万元。因涉嫌犯妨害公务罪，于2020年11月30日被刑事拘留；同年12月14日被取保候审。   柳河县人民检察院以柳检一部刑诉〔2021〕55号起诉书指控被告人王成犯袭警罪，本院于2021年4月14日受理后，适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。   公诉机关指控，2020年11月29日18时许，被告人王成醉酒后来到李某家求其帮忙调试新手机，随后王成因琐事与李某发生争吵，后王成报警称：自己被李某丈夫丁某殴打。柳南派出所民警赵某和辅警王某、张某在处置警情过程中，王成情绪激动，将手机摔到民警赵某脚下，民警赵某向王成表明自己的警察身份，王成不予理会，并多次辱骂民警、用拳头殴打民警赵某胸部，随后民警将被告人王成传唤至派出所。   公诉机关认为，被告人王成暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第五款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以袭警罪追究其刑事责任。王成认罪认罚，可以从宽处理。王成曾故意犯罪，应酌定从重处罚；王成系残疾人，可酌定从轻处罚。建议判处被告人王成有期徒刑七个月，缓刑一年。   被告人王成对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   本院认为，柳河县人民检察院指控被告人王成犯袭警罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王成到案后能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第五款、第四十五条、第四十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：   被告人王成犯袭警罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判员 路婧     二〇二一年四月十六日   书记员 赵娜
福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0303民初第1401号之二 申请人:莆田市捷臻工贸有限公司，住所地福建省莆田市涵江区国欢镇新涵街2222号，统一社会信用代码91350303MA32UXU5XW。 法定代表人：杨妮，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：许荣真，福建锋芒律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：李雪，福建锋芒律师事务所实习律师。 被申请人：福清市永华塑胶制品有限公司，住所地福建省福清市龙江街道霞楼村福清市文豪鞋业有限公司，统一社会信用代码91350181MA34AFB1XY。 法定代表人：陈华华，该公司执行董事兼总经理。 原告莆田市捷臻工贸有限公司与被告福清市永华塑胶制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月25日作出（2021）闽0303民初1401号民事裁定书，裁定：冻结被申请人福清市永华塑胶制品有限公司银行账户存款35142.4元，冻结期限为一年。2021年4月14日，莆田市捷臻工贸有限公司以双方已自行协商解决本案纠纷为由，向本院申请撤回对福清市永华塑胶制品有限公司的起诉并解除上述保全措施。 本院经审查认为，莆田市捷臻工贸有限公司申请解除上述保全措施，符合法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下： 解除冻结被申请人福清市永华塑胶制品有限公司在中国农业银行股份有限公司福清石竹支行开设的账户（账号13×××39）存款35142.4元。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄素花 二〇二一年四月十四日 书记员  陈 静 附：与本裁定相关的法律法规： 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效判决驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
江西省乐平市人民法院民 事 裁 定 书(2021)赣0281民初1556号原告：乐平市伟达贸易有限公司住所地：乐平市礼林镇甘棠村委会祝家村12号组织机构代码：76701517-9法定代表人：章忠诚，系该公司董事长委托代理人：金观堂，江西景德律师事务所律师。被告：包头市九原区飞跃煤炭精选有限公司住所地：内蒙古自治区包头市东河区沙尔沁镇东富村110国道722公里处路南组织机构代码：70129864-7法定代表人：张飞跃，系该公司董事长原告乐平市伟达贸易有限公司诉被告包头市九原区飞跃煤炭精选有限公司合同纠纷一案，原告乐平市伟达贸易有限公司向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许乐平市伟达贸易有限公司撤诉。本案诉讼费16391元，减半收取后为8195.5元，由原告乐平市伟达贸易有限公司承担。审判员  李咏阳二〇二一年四月二十一日书记员  王 静
甘肃省永昌县人民法院民事裁定书（2021）甘0321民初992号原告：甘肃省金昌市永昌县东寨镇头坝村村民委员会,住所地甘肃省金昌市永昌县。法定代表人：喻某，该村村委会主任。被告：王某，男，汉族，永昌县村民，住永昌县。原告甘肃省金昌市永昌县东寨镇头坝村村民委员会与被告王某建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告甘肃省金昌市永昌县东寨镇头坝村村民委员会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按甘肃省金昌市永昌县东寨镇头坝村村民委员会撤回起诉处理。审判员 赵玉云二〇二一年四月一日书记员 任波澎
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执1647号被执行人：贵州众合永立装饰工程有限责任公司，统一社会信用代码91520330MA6HNW2F12，住所地习水县杉王街道希望社区希望城一期2-3-1号。法定代表人：程小永。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贵州众合永立装饰工程有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贵州众合永立装饰工程有限责任公司在中国工商银行24×××58账户内存款人民币14331.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  袁小峰二〇二一年四月二十七日书记员  何 煜
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫1425执133号申请执行人：杨柳，女，汉族，1989年10月15日出生，住河南省虞城县。被执行人：李红海，男，汉族，1979年12月1日出生，住河南省延津县。本院在执行杨柳申请执行李红海借款合同纠纷一案中，本院作出（2020）豫1425民初4517号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人李红海未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杨柳向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年1月14日向被执行人李红海发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务且未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统三次向金融机构（已划拨银行存款18000元，申请执行人已领取）、车辆登记部门（车辆已查封，但无法控制）、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但被执行人暂无财产可供执行。三、本院通过委托延津县法院线下查询被执行人房地产、公积金及家庭财产，被执行人暂无财产可供执行。四、本院依法对被执行人采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单进行信用惩罚。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，杨柳同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1425民初4517号民事调解书的本次执行程序。被执行人李红海负有继续向申请执行人杨柳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈海彦审判员  余永军审判员  史远景二〇二一年四月十九日书记员  赵寒露
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执87号申请执行人：宋连喜，男，1964年10月30日生，现住开原市铁西区。被执行人：胡乃霞，女，1963年05月14日生，住辽阳市太子河区。本院在执行申请执行人宋连喜与被执行人胡乃霞侵权责任纠纷一案中，辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282民初1091号民事判决书生效后，被执行人胡乃霞未履行生法律文书确定的义务，申请执行人宋连喜于2021年1月4日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行标的195000元、公告费560元及诉讼费4200元。进入执行程序后,本院依法采取了调查、执行措施,其过程和结果如下：一、本院已向被执行人胡乃霞送达执行通知书、报告财产令、传票等执行文书；二、通过全国执行网络查控系统查询了被执行人胡乃霞的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况,反馈未发现被执行人有可供执行的财产；三、本院于2021年3月3日以197825元为限冻结被执行人胡乃霞在银行存款，实际冻结可用金额不足；四、本院执行法官线下查询被执行人胡乃霞的房产信息、住房公积金信息，反馈未发现被执行人有可供执行的财产；五、本院于2021年2月20对被执行人胡乃霞进行了第二次网络司法查控，于3月15日进行第三次网络司法查控、于4月1日进行第四次网络司法查控、于4月20日进行第五次网络司法查控，反馈均未发现被执行人有可供执行的财产；六、本院决定对被执行人胡乃霞采取了限制高消费的措施；七、本院于2021年4月12日划拨被执行人胡乃霞账户共计26253.16元。八、本院于2021年4月20日对申请执行人宋连喜进行终本约谈，并将案件上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人,并要求其提供其他可供执行财产线索。经询问，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序。综上所述,本案被执行人胡乃霞名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后,申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的,应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定送达后立即生效。审判长  张铁强审判员  刘静波审判员  陈 明二〇二一年四月二十一日书记员  杨继军
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0702执1835号 申请执行人:宁波银行股份有限公司,住所地浙江省宁波市鄞州区宁东路345号,组织机构代码711192037。 负责人:陆华裕。 被执行人:徐明,男,1974年08月29日出生,住金华市婺城区。 本院在执行申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人徐明金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）浙0702执1835号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 朱伟良 审 判 员 阮 君 审 判 员 于 颖 二〇二一年四月二十一日 代书记员 孙 杭
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0115执恢52号之一申请执行人申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司贵阳分行，统一社会信用代码：91520000697540081N，住所地贵州省贵阳市观山湖区长岭北路中天会展城B区金融商务区东区东四塔。负责人：衡琨，职务该分行行长。委托代理人,涂旋宇，中豪律师集团（贵阳）律师事务所律师。被执行人贵州开阳青利天盟化工有限公司，统一社会信用代码：9152012177059997XM，住所地贵州省贵阳市开阳县双流镇凉水井村。法定代表人：彭文伟。被执行人贵州青利集团有限公司，统一社会信用代码：9152000071430601XM，住所地贵州省毕节市纳雍县曙光乡八一村。法定代表人：周世立。被执行人周世立，男，汉族，1968年2月16日生，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人徐晴，女，汉族，1969年8月1日生，住贵州省贵阳市云岩区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司贵阳分行与被执行人贵州开阳青利天盟化工有限公司、贵州青利集团有限公司、周世立、徐晴借款合同纠纷一案中，现因申请执行人与被执行人自行达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）黔0115执恢52号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐云审判员  韩龙审判员  肖海二〇二一年四月二十五日法官助理张琪斌书记员管云
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执5429号 申请执行人：段金祝，男,1984年1月17日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。 被执行人：江温界，男,1983年6月27日出生，汉族，住广东省汕尾市城区。 本院在执行申请执行人段金祝与被执行人江温界民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院表示其与被执行人江温界达成执行和解协议，同意被执行人江温界分期履行，请求本院依法处理。 本院认为，现双方当事人达成了执行和解协议，且需要长期履行，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）粤0114执5429号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  冯建刚 执行员  周 嘉 执行员  李帮华 二〇二一年四月二十日 书记员  袁蔚英
济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0112执832号 申请执行人：济南旭日环保设备有限公司，住所地济南市历城区花园路88-2号，统一社会信用代码91370100705896505R。 法定代表人：刘乐朴，董事长。 委托诉讼代理人:孙学芳，女，该公司职工。 被执行人：曹斌，男，1984年6月6日出生，汉族，住山东省新泰市。 本院在执行申请执行人济南旭日环保设备有限公司与被执行人曹斌民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）鲁0112民初9818号民事判决已发生法律效力，判决内容如下：一、曹斌于本判决生效之日起十日内偿还济南旭日环保设备有限公司借款本金3900000元；二、曹斌于本判决生效之日起十日内以1100000元为基数，按2020年9月20日发布的一年期贷款市场报价利率的四倍即15.4%支付自2019年7月29日起至实际支付之日的利息；以200000元为基数，按2020年9月20日发布的一年期贷款市场报价利率的四倍即15.4%支付自2019年8月12日起至实际支付之日的利息；以2600000元为基数，按2020年9月20日发布的一年期贷款市场报价利率的四倍即15.4%支付自2020年1月20日起至实际支付之日的利息；三、曹斌于本判决生效之日起十日内支付济南旭日环保设备有限公司保全保险费5200元；四、驳回济南旭日环保设备有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24041元、保全费5000元，均由曹斌负担。 由于曹斌未履行生效法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2021年2月20日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2021年2月22日，本院通过法院专递形式向曹斌发出执行通知书、报告财产令、传票，邮件签收。执行中，曹斌向本院提交了财产申报表。在执行中，因曹斌未履行生效法律文书确定的给付义务，已对曹斌采取限制高消费措施。 2.2021年2月22日、2021年2月23日,本院通过全国网络查控系统对曹斌的银行存款、网络资金、车辆、证券、保险、不动产、工商、税务等信息进行了查询并结合前期的保全情况，查控如下： 本院根据（2020）鲁0112财保667号财产保全民事裁定书对曹斌名下工商银行16×××25账户予以冻结，冻结期限自2020年10月19日起至2021年10月18日止，在执行阶段实际划拨3002.72元；本院根据（2020）鲁0112财保667号财产保全民事裁定书对曹斌名下工商银行16×××11账户予以冻结，冻结期限自2020年10月19日起至2021年10月18日止，在执行阶段实际划拨8061.12元。 本院作出（2021）鲁0112执832号之一执行裁定书对曹斌在山东省农村信用社联合社909050310016201257271,0账户予以冻结，冻结期限自2021年3月12日起至2022年3月11日止，因系轮候冻结，实际控制0元；本院作出（2021）鲁0112执832号之二执行裁定书对曹斌在山东省农村信用社联合社909050300010101817287,0账户予以冻结，冻结期限自2021年3月12日起至2022年3月11日止，因系轮候冻结，实际控制0元。 本院作出（2021）鲁0112执832号之一执行裁定书对曹斌名下的号牌为鲁Ｊ×××××宝马牌车辆予以查封，查封期限自2021年3月11日起至2023年3月10日止,因未实际控制，本院不予处置。 除以上财产外，通过网络查控系统未发现曹斌有其他可供执行的财产。 3.本院依法委托新泰市人民法院对曹斌进行调查，经该院调查后反馈，曹斌无不动产登记信息。 4.2021年4月15日，本院约谈济南旭日环保设备有限公司的委托诉讼代理人孙学芳，向其反馈了本案的执行情况并将以上冻结、查封的期限及申请续行冻结、查封的相关事宜和相应的法律后果对其进行了告知，孙学芳无法提供曹斌的可供执行的财产线索且不要求悬赏执行，以执行到位款过少为由，不同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的3934241元及应付利息和迟延履行期间的债务利息，实际执行到位11063.84元并发还济南旭日环保设备有限公司。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行文书（笔录）等证实。 本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对曹斌的财产进行了调查，曹斌暂无可供执行的财产，济南旭日环保设备有限公司也未能提供曹斌可供执行的财产线索且不要求悬赏执行，其虽不同意终结本次执行程序，但现本案执行措施已用尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 政 二〇二一年四月十五日 书记员 李 傲
浙江省文成县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0328执恢659号 申请执行人：周文荣，男，1963年2月7日出生，汉族，住浙江省文成县。 被执行人：文成县仁昌房地产开发有限公司，住所地浙江省文成县大峃镇鹤东小区1号楼中兴公寓207室，统一社会信用代码913303280797061365。 法定代表人：王建荣，系执行董事。 被执行人：张如军，男，1970年3月22日出生，汉族，住浙江省文成县。 申请执行人周文荣与被执行人文成县仁昌房地产开发有限公司、张如军民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月24日作出的（2019）浙0328民初3256号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人周文荣于2020年10月28日向本院申请恢复强制执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人周文荣与被执行人文成县仁昌房地产开发有限公司、张如军达成和解，被执行人张如军已主动履行389316元，并缴纳执行费10400元、案件受理费7080元，申请执行人周文荣于2021年4月25日向本院申请撤回对本案的执行请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人周文荣申请撤回执行请求，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0328执恢659号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陈 炜 二〇二一年四月二十五日 书记员 蒋丰丰
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)甘0502执恢79号 天水市秦州区鑫航小额贷款有限责任公司、丁天军： 天水市秦州区鑫航小额贷款有限责任公司与丁天军小额借款合同纠纷一案，本院于2020年12月30日终结了本案，未执行标的为4955元。本案恢复执行后，丁天军于2021年4月14日履行4050元，申请执行人放弃905元。至此，天水市秦州区鑫航小额贷款有限责任公司向本院申请执行的（2020）甘0502民初3477号民事判决书上载明的义务已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案已执行完毕。 审判员 薛 伟 二〇二一年四月十九日 书记员 王一明
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1102民初1825号之一 原告：衡水林源包装印刷有限公司，住所地衡水市高新区北方工业园佳兴路2号。 法定代表人：冯瓞祥，职务系总经理。 被告：长治市三宝生化药业有限公司，住所地山西省长治市屯留康庄工业园区康庄大道3号。 法定代表人：李湘益，职务系总经理。 原告衡水林源包装印刷有限公司与被告长治市三宝生化药业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告衡水林源包装印刷有限公司于2021年4月25日要求撤回对被告长治市三宝生化药业有限公司的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告衡水林源包装印刷有限公司撤诉。 案件受理费减半收取509元，保全费520元，由原告衡水林源包装印刷有限公司负担。 审 判 员 单双虎 二〇二一年四月二十五日 法官助理 郑 哲 书 记 员 王 玲