wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终2409号上诉人（原审原告）：沈阳南峰润邦置业有限公司，住所地沈阳市辽中区近海大街7-14。法定代表人：金小定，公司总经理。诉讼代表人：郝明浩，沈阳南峰润邦置业有限公司破产管理人负责人。委托诉讼代理人：伊俊海，辽宁申扬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳市土地储备服务中心，住所地沈阳市沈河区大西路187号。法定代表人：刘明国，该中心主任。委托诉讼代理人：赵英伟，辽宁英伟律师事务所律师。委托诉讼代理人：边疆，该公司职工。被上诉人（原审被告）：沈阳市土地储备服务中心辽中分公司，住所地沈阳市辽中区东环街。负责人:边疆，中心主任。委托诉讼代理人：赵英伟，辽宁英伟律师事务所律师。上诉人沈阳南峰润邦置业有限公司因与被上诉人沈阳市土地储备服务中心、沈阳市土地储备服务中心辽中分公司合同纠纷一案，不服辽中区人民法院（2020）辽0115民初4022号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月27日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。上诉人沈阳南峰润邦置业有限公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实与理由：一、被上诉人从未向上诉人书面通知解除挂牌交易成交确认书。二、被上诉人违反行政法规强制性规定，收取高达中标金额50%的履约保证金，该行为依法无效，因此原审法院认定履约保证金不予退还错误。三、上诉人资金困难无法继续支付土地出让金，导致上诉人合同违约，应当依据被上诉人实际损失承担违约责任。四、挂牌交易成交确认书中约定违约金过高，应当依法依据公平原则及相关规定进行调整。被上诉人沈阳市土地储备服务中心、沈阳市土地储备服务中心辽中分公司辩称：同意一审判决。原审原告沈阳南峰润邦置业有限公司向一审法院起诉请求：1、判令被告退还土地合同价款12，433，959.45元；2、判令被告承担逾期付款利息，按银行同期贷款利率计算；3、要求被告承担诉讼费。一审法院经审理查明，2012年7月1日，沈阳南峰润邦置业有限公司通过挂牌形式取得位于沈阳市辽中区滨水新城宗地编号为2012-36（2012-71批次）地块的竞得人资格，当日，沈阳南峰润邦置业有限公司与辽中县土地储备交易中心签订《挂牌交易成交确认书》（确认书号：辽土交字【2012】39号），成交商住用地一宗，面积61229.93平方米，成交总价41，330，202.75元，履约保证金2070万元。《挂牌交易成交确认书》约定：剩余成交低价款交纳期限为签订成交确认书之日起60日内将全部剩余价款打入辽中县土地储备交易中心指定账户；竞得人应按照本成交确认书约定，按时支付土地价款。竞得人不能按时支付土地价款的，自滞纳之日起，每日按延迟支付款项的1%向辽中县土地储备交易中心缴纳违约金，延期付款超过60日，经催缴后仍不能支付土地价款的，辽中县土地储备交易中心有权解除地块成交确认书，竞得人无权要求返还竞买保证金，辽中县土地交易中心并可请求竞得人赔偿损失等。沈阳南峰润邦置业有限公司于2012年1月16日向辽中县土地储备交易中心交付土地保证金1000万元，于2012年6月15日向辽中县土地储备交易中心交付土地保证金1070万元。辽中县土地交易中心于2012年9月18日、2013年4月18日两次向沈阳南峰润邦置业有限公司下达限期交付地价款通知书后，沈阳南峰润邦置业有限公司仍未缴纳剩余土地价款。2013年5月4日，辽中县土地储备交易中心行使约定的解除权，解除了《挂牌交易成交确认书》，并取消了沈阳南峰润邦置业有限公司的竞得人资格。另查，由于沈阳南峰润邦置业有限公司资金周转困难，向辽中县土地储备交易中心申请抽借500万元，用以支付城市基础设施配套费。辽中县土地储备交易中心从履约保证金中抽出500万，代沈阳南峰润邦置业有限公司向辽中县住房和城乡建设管理局缴纳了500万元的城市基础设施配套费。该笔费用应从履约保证金中扣除，所以沈阳南峰润邦置业有限公司实际支付的履约保证金为1570万元。再查，由于机构改革辽中县土地储备交易中心变更为沈阳市辽中区土地储备中心，后改为沈阳市土地储备服务中心辽中分中心，分中心不具备独立法人资格，其为沈阳市土地储备服务中心的分支机构，故追加沈阳市土地储备服务中心为被告。一审法院认为，原告沈阳南峰润邦置业有限公司在公开竞得该涉案地块后与被告签订了《挂牌交易成交确认书》，该确认书对出让土地的位置、面积、用途、成交价格、付款方式、违约责任等均作了明确规定，原告在知悉上述文件内容基础上自愿签订，《挂牌交易成交确认书》约定的权利义务是双方当事人的真实意思表示，未违反法律强制性规定，对双方当事人具有约束力。此外，关于涉案履约保证金是否具有定金性质，依据《中华人民共和国担保法若干问题的解释》第一百一十八条的规定，定金合同为要物、要式合同，除非明确约定为定金或者约定了定金罚则，否则“留置金、担保金、保证金、订约金、押金或者订金等”都不能适用定金罚则。涉案履约保证金并未约定为定金性质，当事人主张定金权利的，人民法院不予支持。故现原告要求被告返还12,433,959.45元土地款的诉讼请求不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、《中华人民共和国担保法若干问题的解释》第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，一审法院判决如下：驳回原告沈阳南峰润邦置业有限公司的诉讼请求。案件受理费96，402元，由原告沈阳南峰润邦置业有限公司承担。本院二审期间，当事人没有新证据向法庭提供。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人与被上诉人签订《挂牌交易成交确认书》，合法有效，双方应各自履行义务。上诉人主张被上诉人收取履约保证金无效，于法无据，不予支持。《挂牌交易成交确认书》对违约责任等内容做了明确约定，上诉人并未按照约定日期交付土地价款，故上诉人主张返还12433959.45元土地合同价款，无法支持。综上，上诉人沈阳南峰润邦置业有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费96402元，由上诉人沈阳南峰润邦置业有限公司承担。本判决为终审判决。审判长  周濛审判员  单立审判员  唐屾二〇二一年四月九日法官助理勾雪峰书记员刘圆芳本案裁判所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0223民初1650号原告：马世龙，男，回族，1993年5月28日生，住河南省尉氏县。被告：李小雨，男，汉族，1982年10月23日生，住河南省尉氏县。被告：卫亚鹏，男，汉族，1990年4月18日生，住河南省尉氏县。本院在审理原告马世龙诉被告李小雨、卫亚鹏民间借贷纠纷一案中，本院于2021年3月17日立案。原告马世龙于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马世龙撤回起诉是对自己权利的处分，没有违反法律规定，本院应于支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告马世龙撤回起诉。案件受理费减半收取150元，由原告马世龙承担。审判员  赵园园二〇二一年四月十二日书记员  张 雅
湖北省武汉市洪山区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鄂0111行审27号申请执行人:武汉市洪山区公路运输管理所，住所地：武汉市洪山区街道口2号。法定代表人:冯秀，该所所长。委托代理人:陈峻，湖北华徽律师事务所律师。被执行人:陈红英，女，1975年6月8日出生，汉族，住武汉市东西湖区。申请执行人武汉市洪山区公路运输管理所（以下简称洪山区运管所）因被执行人陈红英不履行鄂洪山运罚（2019）190910号《行政处罚决定书》所确定的义务，向本院申请强制执行。本院依法组成合议庭，对申请执行的行政行为合法性进行审查。本案现已审查完毕。经审查查明，2019年9月28日，武汉市洪山区交通大队的执法人员在武汉市洪山区珞狮南路高架设卡检察时发现驾驶员王必胜驾驶鄂Ａ×××××号车辆运输危险货物，于是将该案移交申请执行人处理，申请人调查核实后发现王必胜系受车主陈红英（即被执行人）的雇佣从事道路危险货物运输活动。陈红英的行为违反了《道路危险货物运输管理规定》第八条的规定。依据上述事实，2019年11月26日，洪山区运管所对陈红英作出了鄂洪山运违通（2019）190910号《违法行为通知书》，告知陈红英其存在的违法事实、理由及拟作出的行政处罚，告知其在三日内有权进行陈述、申辩，申请听证，陈红英同日签收了该通知书。2020年7月29日，洪山区运管所对陈红英作出了鄂洪山运罚（2019）190910号《行政处罚决定书》，认定陈红英的行为违反了《道路危险货物运输管理规定》第八条的规定，依据《道路危险货物运输管理规定》第五十六条第一项的规定，给予其责令停止经营，罚款40000元的行政处罚。并告知该罚款自收到行政处罚决定书之日起15日内缴纳，逾期不缴每日按罚款数额的3%加处罚款。2020年11月5日。洪山区运管所对陈红英作出了第190910号《交通运输行政强制执行催告书》。因陈红英在法定期限内既未申请行政复议，也未向人民法院提起诉讼，又不履行上述《行政处罚决定书》，现洪山区运管所向本院申请强制执行。上述事实，有武汉市公安局洪山区交通大队出具的《抓获经过》一份，武汉市公安局狮子山派出所的《询问笔录》两份、被执行人陈红英的委托代理人陈汉明在运管所所做的《询问笔录》、执行人陈红英身份证及机动车行驶证复印件、武汉市洪山区运输管理所出具的证据材料移交清单、解除证据登记保存决定书及文书送达回证、行政处罚决定书及文书送达情况、交通运输行政强制执行催告书及文书送达情况、更正说明及文书送达情况、本院《听证笔录》等证据在卷佐证。本院认为，根据《道路危险货物运输管理条例》第五十六条第一项之规定：“未取得道路危险货物运输许可，擅自从事道路危险货物运输的由县级以上道路运输管理机构责令停止运输经营，有违法所得的，没收违法所得，处违法所得2倍以上10倍以下的罚款；没有违法所得或者违法所得不足2万元的，处3万元以上10万元以下的罚款；构成犯罪的，依法追究刑事责任。”陈红英运输甲醇的行为，违反了上述法律规定，洪山区运管所作出的鄂洪山运罚（2019）190910号《行政处罚决定书》的行政行为，事实清楚、程序合法、适用法律正确。经催告后，陈红英在规定时间内拒不履行上述《行政处罚决定书》所确定的义务，洪山区运管所提出强制执行申请，符合人民法院强制执行的法定条件。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款、第二款的规定，裁定如下：准予执行申请执行人武汉市洪山区公路运输管理所于2020年7月29日对被执行人陈红英作出的鄂洪山运罚（2019）190910号《行政处罚决定书》中罚款40000元及加处罚款40000元的行政行为。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李 薇审判员 沈 波审判员 曾晓凤二〇二一年四月十二日书记员 王 欢
黑龙江省勃利县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0921民初376号原告：勃利县互助水库保护站。住所地勃利县青山乡。法定代表人：季洪勋职务：站长被告：慈敦龙，男，成年人，汉族，农民。现住勃利县。原告勃利县互助水库保护站诉被告慈敦龙供用水合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案，原告勃利县互助水库保护站于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告勃利县互助水库保护站撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告勃利县互助水库保护站负担。审判员  张兴财二〇二一年四月二十日书记员  姜 超
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0681执655号申请执行人张燕飞与被执行人上海群乐船舶附件启东有限公司建设用地使用权转让合同纠纷执行一案，执行依据(2018)苏0681民初6534号，本院于2021年4月14日执行完毕,本案作执行结案处理。因本院（2021）苏0681民初328号上海群乐船舶附件启东有限公司与张燕飞损害公司利益责任纠纷一案已对本案债权进行保全，本院（2018）苏0681执1934号崔井兵与张燕飞民间借贷纠纷一案尚未执行完毕，上海市金山区人民法院（2021）沪0116执35号陈张华与张燕飞民间借贷纠纷一案已向本院送达执行裁定书、协助执行通知书，要求协助执行“冻结、扣留、提取被执行人张燕飞在你院的执行款1220600元（以实际执行到位金额为准），故案款1239290元暂不予发放。特此通知。二〇二一年四月十四日
文书内容重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0155民初1975号原告张某1，男，1972年12月29日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被告张某2，男，1967年12月29日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。原告张某1诉被告张某2法定继承纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告张某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张某1撤回起诉处理。审判员  张小兵二〇二一年四月六日书记员  谭 伟
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执1432号 申请执行人：阜阳市成达商贸有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉工业园锦绣路298号，统一社会信用代码91341204678925461P。 法定代表人：张慧娟，该公司员工。 被执行人：刘侠，女，1971年07月03日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍上县。 本院受理阜阳市成达商贸有限公司申请执行其与刘侠买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2020)皖1226民初1332号民事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人刘侠在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人刘侠在银行的存款4005元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员 王 进 二〇二一年四月十一日 法 官 助 理 罗 运 威 书记员 张 克 涛
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1282民初1428号原告：杜英男，男，1997年11月19日出生，锡伯族，住开原市。委托诉讼代理人：王有杰，系辽宁天戬律师事务所律师。被告：吴祎珣，女，2000年6月3日出生，满族，住开原市。本院在审理原告杜英男与被告吴祎珣返还原物纠纷一案中，本院于2021年4月6日立案。原告杜英男与在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告杜英男与撤回起诉处理。审 判 长  刘世宾审 判 员  高 琳人民陪审员  王俊杰二〇二一年四月十六日书 记 员  付姣姣
黑龙江省青冈县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1223民初246号原告：徐秀，女，1993年7月3日出生，汉族，住江苏省赣榆县。被告：张红波，女，1980年1月2日出生，汉族，住青冈县。徐秀与张红波合同纠纷一案中，本院于2021年3月8日立案。2021年4月20日，原告徐秀经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下：本案按徐秀撤诉处理。案件受理费25元（简易程序，已减半收取），由徐秀负担。审判员  李磊二〇二一年四月二十日书记员  吕林
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执5644号申请执行人：苏州银行股份有限公司南京分行,住所地南京市玄武区中央路**。主要负责人：魏建文,该分行行长。委托诉讼代理人：刘芳，江苏天哲律师事务所律师。委托诉讼代理人：王大志，江苏天哲律师事务所律师。被执行人：南京北斗城际在线信息股份有限公司，住，住所地南京市江北新区惠达路**北斗大厦**/div>法定代表人：李建平，该公司董事长。被执行人：李建平，男，1953年6月28日出生，汉族，住南京市秦淮区。被执行人：雷明珠，女，1956年9月26日出生，汉族，住南京市秦淮区。本院在执行苏州银行股份有限公司南京分行与被执行人南京北斗城际在线信息股份有限公司、李建平、雷明珠借款合同纠纷一案中，向本院申请执行已经发生法律效力的（2019）苏0102民初13199号民事判决书，本院已立案受理。申请执行标的额为2000000元。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施:1、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，被执行人未按本院要求报告财产并履行义务。本院依照申请执行人提供及本院查询的线索，前往被执行人的户籍地查找被执行人，但被执行人下落不明。2、本院依职权查控被执行人名下财产，被执行人名下无股权信息、无车辆。扣划被执行人名下银行存款147326元，扣除执行费840元，剩余146486元已全部发放申请人。本院已查封被执行人雷明珠名下坐落于秦淮区××不动产，已向浦口区人民法院移交处置权，并向其参与分配；本院已查封被执行人雷明珠、李建平名下坐落于南京市秦淮区××不动产，每套房屋均设有900万抵押，申请人表示无益处置。被执行人南京北斗城际在线信息股份有限公司已在南京市江北新区人民法院裁定受理破产申请。本案无其它可供执行的财产。3、本院已对被执行人限制高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时书面表示认可本院穷尽调查手段的执行情况及结果，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，提出执行异议申请。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  李 庆审判员  周庆安二〇二一年四月一日书记员  蒋 艳
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执2196号申请执行人：谭佳伟，男，1995年1月24日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：常州金坛半边山旅游管理有限公司，统一社会信用代码91320413MA1N3UT96B，住所地江苏省常州市金坛区西城街道丹阳门北路9-A号。法定代表人：邓亮。关于谭佳伟与常州金坛半边山旅游管理有限公司服务合同纠纷一案，由于被执行人常州金坛半边山旅游管理有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人常州金坛半边山旅游管理有限公司银行存款人民币6050.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年四月二十日书记员  蒋 澍
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初12248号 原告：谭某，男，1947年7月9日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 被告：朱某，女，1951年2月28日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 谭某与朱某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年3月26日立案，在本院指定缴纳案件受理费期间内，谭某于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，谭某的撤诉申请不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许谭某撤诉。 审判员  肖红梅 二〇二一年四月十四日 书记员  邹春燕
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执158号申请执行人陈**，女，1988年10月11日生，汉族，住宜兴市，现住宜兴市。被执行人王涛，男，1986年11月10日生，汉族，住宜兴市。陈**与王涛夫妻财产约定纠纷一案，本院于2020年8月28日作出的（2020）苏0282民初3029号民事判决书已发生法律效力。该判决书确认，王涛于本判决发生法律效力之日起十日配合将宜兴市和兴佳苑47号501室房屋（苏2017宜兴不动产权第0××5号）中10%的所有权份额过户至陈**名下。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币2300元，公告费600元，合计2900元由王涛承担。该款已由陈**垫付，王涛于本判决发生法律效力之日起十日内将该款直接支付给陈**。因被执行人王涛未按判决书履行义务，申请执行人陈**向本院申请执行，本院于2021年1月7日立案执行。执行过程中，1、本院于2021年1月13日通过短信送达的形式向被执行人王涛送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人王涛既未到庭申报财产，也未实际履行。2、本院于2021年1月8日、同年2月1日、同年3月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人王涛名下的银行存款等财产信息，经反馈，被执行人王涛名下无可供执行的银行存款等财产信息。3、本院于2021年1月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人王涛名下的车辆登记信息，经反馈，被执行人王涛名下无可供执行的车辆信息。4、本院于2021年1月8日通过全国网络查控系统查询被执行人王涛的公积金信息，经反馈，被执行人王涛名下无公积金登记信息。5、本院于2021年2月1日至宜兴市不动产登记中心查询被执行人王涛名下不动产登记信息，经反馈，被执行人王涛名下无不动产登记信息。6、本院已对被执行人王涛适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、本院于2021年4月8日向申请人告知了本院的执行情况，要求其向本院提供被执行人王涛的财产线索，申请人未能提供被执行人王涛可供执行的财产线索，视为同意终结本案的本次执行程序。本案未执行到款项。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有能力履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人王涛的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人陈**亦未提供被执行人王涛可供执行的财产线索，视为同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0282民初3029号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年四月十四日书记员  邱志瑞
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1281民初946号原告：王立新，男，1958年2月11日出生，汉族，住安达市。被告：韩忠孝，男，1958年6月2日出生，汉族，住安达市。原告王立新与被告韩忠孝民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告王立新于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，王立新的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许王立新撤诉。案件受理费275.00元,由王立新负担。审判员  马春梅二〇二一年四月六日书记员  孟艳霞
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504民初2138号 原告:陈加彬，男，汉族，1962年4月28日出生，住泸州市纳溪区。 委托诉讼代理人：高仕萍，泸州市江阳区法律服务所法律工作者。 被告：四川川鹰大机电安装工程有限公司，住所泸州市龙马潭区长安乡泸永路**，统一社会信用代码91510504060341763E。 法定代表人：陈辉郭。 委托诉讼代理人：王毓倩，四川明炬（泸州）律师事务所律师。 被告：刘强，男，汉族，1974年2月17日生，住泸州市纳溪区。 原告陈加彬诉被告四川川鹰大机电安装工程有限公司、刘强劳务合同纠纷一案，本院立案后，于2021年4月2日向原告送达了交纳诉讼费用通知书，原告在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈加彬撤回起诉处理。 审判员  吴霞 二〇二一年四月十二日 书记员  吴俊
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑0302刑初71号公诉机关黑龙江省鸡西市鸡冠区人民检察院。被告人程子枫，男，1991年4月15日出生于黑龙江省鸡西市,汉族,初中文化,无职业，汉族，初中文化，无职业，现住鸡西市鸡冠区。因涉嫌贩卖毒品被鸡西市公安局鸡冠公安分局于2020年11月30日刑事拘留，同年12月15日被逮捕。现羁押于鸡西市看守所。鸡西市鸡冠区人民检察院以鸡冠检一部刑诉[2021]50号起诉书指控被告人程子枫犯贩卖毒品罪，于2021年3月4日向本院提起公诉。本院于当日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序于2021年4月2日公开开庭审理了本案。鸡冠区人民检察院指派检察员徐盛锋出庭支持公诉。被告人程子枫到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1.2020年10月25日，吸毒人员何某联系被告人程子枫购买甲基苯丙胺（冰毒），程子枫在鸡冠区东山红绿灯附近交给何某约0.2克甲基苯丙胺，何某交给程子枫现金人民币1200元。2.2020年11月初，吸毒人员齐某联系被告人程子枫购买甲基苯丙胺，程子枫在鸡冠区赛洛城小区门口交给齐某约0.2克甲基苯丙胺，齐某交给程子枫现金人民币1300元。3.2020年11月中旬，吸毒人员云某联系被告人程子枫购买甲基苯丙胺，程子枫在鸡冠区富强路安全局家属楼楼下交给云某约0.15克甲基苯丙胺，云某交给程子枫现金人民币1300元。2020年11月23日，侦查机关在抓获被告人程子枫时，在其羽绒服右臂的口袋内当场搜缴白色晶体一袋，经鸡西市公安局刑事技术支队鉴定：白色晶体净重0.54克，检出甲基苯丙胺成分。综上，被告人程子枫贩卖甲基苯丙胺三次，共计约1.09克。经侦查，被告人程子枫于2020年11月23日被公安机关在鸡冠区抓获。公诉机关认为，被告人程子枫贩卖少量毒品，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。公诉机关提交了证人代某,齐某、云某、何某、史某、李某,4的证言,被告人程子枫的供述及辩解，书证常住人口详细信息、抓获经过、扣押物品、文件清单、被扣押的白色粉末照片、折叠刀照片、证明、通话记录、联通重要用户信息查询结果单，鸡西市公安局刑事技术支队鉴定文书，辨认笔录、搜查笔录、称量笔录等证据证实。被告人程子枫对指控事实、罪名没有异议，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人程子枫向多人贩卖毒品，情节严重的行为，已构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十四条、第四十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人程子枫犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月30日起至2024年1月29日止。罚金于本判决生效后第二日起十日内缴纳。）二、追缴被告人程子枫违法所得人民币三千八百元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省鸡西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  徐莹莹人民陪审员  孙 莉人民陪审员  马德红二〇二一年四月二日书 记 员  林诗源
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 执行裁定书 （2020）鲁0702执59号之一 申请执行人：唐寿惠，女，汉族，1984年1月30日生，住昌邑市。 被执行人：张得刚，男，汉族，1980年10月10日生，住潍坊高新区。 本院在执行申请执行人唐寿惠与张得刚离婚纠纷一案中，本院作出的（2020）鲁0791民初1298号民事调解书已经发生法律效力，被执行人张得刚未按生效法律文书确定的义务履行。申请执行人于2021年1月12日向本院申请强制执行，要求被执行人支付补偿款350000元。本院于2021年1月12日立案执行。本院依法向被执行人张得刚送达执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务。 1、2021年1月13日、2021年3月17日通过网络查控系统对被执行人张得刚的银行账户进行查询，未发现可供执行财产。 2.2021年1月15日轮候查封被执行人张得刚名下鲁Ｇ9××××汽车一辆，暂时没有处置权。查封期限为2021年1月15日至2023年1月14日。如以上查封期限到期，你需要继续查封，应当在到期日30日前，向本院提交书面续封申请书，逾期不提交，视为放弃自己的权利。 3、2021年1月15日本院向潍坊市不动产登记中心查询被执行人张得刚名下房产信息，未发现可供执行财产。 4、2021年3月16日，本院已对被执行人采取限制高消费措施。 5、2021年4月13日，本院约谈申请执行人，告知相关执行情况。 本院认为，经网络查控和传统查控未发现被执行人其他可供执行的财产，综上查明被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0791民初1298号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长郭宝信 审判员王明泽 审判员姜琪砚 本件与原件核对无异 二0二一年四月十三日 代书记员周新耀
鹤壁市淇滨区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0611刑初76号公诉机关鹤壁市淇滨区人民检察院。被告人孙小山，男，1984年9月13日出生，汉族，初中毕业，无业，住鹤壁市淇滨区。因涉嫌开设赌场犯罪，于2020年11月10日被抓获，次日被鹤壁市公安局淇滨区分局刑事拘留，同年12月19日被该局逮捕。被告人孙布勇，男，1990年11月17日出生，汉族，初中毕业，无业，住鹤壁市淇滨区。因赌博，于2019年8月5日被鹤壁市公安局淇滨区分局行政拘留十三日，并处罚款八百元。因涉嫌开设赌场犯罪，于2020年11月10日被抓获，次日被鹤壁市公安局淇滨区分局刑事拘留，同年12月19日被该局逮捕。被告人王海明，男，1986年3月9日出生，汉族，中专毕业，无业，住鹤壁市淇滨区。因殴打他人，于2018年8月31日被鹤壁市公安局经济技术开发区分局行政拘留十三日，并处罚款六百元。因涉嫌开设赌场犯罪，于2020年3月20日被抓获，次日被鹤壁市公安局淇滨区分局刑事拘留，同年12月19日被该局逮捕。2021年3月16日经鹤壁市淇滨区人民检察院决定，被鹤壁市公安局淇滨区分局执行取保候审。鹤壁市淇滨区人民检察院以鹤淇滨检一部刑诉（2021）144号起诉书指控被告人孙小山、孙布勇、王海明犯开设赌场罪，于2021年3月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。鹤壁市淇滨区人民检察院指派检察员程士华出庭支持公诉。被告人孙小山、孙布勇、王海明到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年10月17日至2020年11月10日，被告人孙小山、孙布勇、王海明先后在鹤壁市淇滨区金山办事处大白线路边门面房内、黄河路与107国道交叉口柳江牧业公司九楼开设赌场，招揽赌客以推饼的方式进行赌博，赌资累计832730元。被告人王海明将其微信、支付宝提供给孙小山、孙布勇用于收取赌资，并受雇负责赌场收款、发放筹码、记账等工作。公诉机关认为，被告人孙小山、孙布勇、王海明开设赌场，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任；被告人孙小山具有主犯、坦白、认罪认罚情节，建议判处孙小山有期徒刑二年，并处罚金；被告人孙布勇具有主犯、坦白、认罪认罚情节，建议判处孙布勇有期徒刑二年，并处罚金；被告人王海明具有从犯、坦白、认罪认罚情节，建议判处王海明有期徒刑一年，并处罚金，可以适用缓刑。公诉机关提交了被告人孙小山、孙布勇、王海明的供述，证人孙某1、孙某2、孙某3、孙某4、孙某5、李某1、孙某6、李某2、孙某7、廉某、卢某、原某的证言，辨认笔录，到案经过，支付宝交易记录，微信交易记录，现场、筹码照片，赌场记账本等证据证实。被告人孙小山、孙布勇、王海明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，在本案审理过程中被告人王海明主动退出全部违法所得三千元。本院认为：被告人孙小山、孙布勇、王海明开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人孙小山、孙布勇、王海明到案后如实供述自己的罪行，构成坦白；孙小山、孙布勇、王海明愿意接受处罚，可以依法从宽处理；孙小山、孙布勇在共同犯罪中起主要作用，系主犯。王海明在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚；王海明主动退出违法所得三千元，可酌情从轻处罚。公诉机关对被告人孙小山、孙布勇、王海明的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人孙小山犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月10日起至2022年11月9日止。）二、被告人孙布勇犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月10日起至2022年11月9日止。）三、被告人王海明犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币八千元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）上述罚金于判决生效后十日内缴纳。四、被告人王海明退出的违法所得三千元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陈 慧二〇二一年四月七日书记员 郭云梦
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初2047号原告：浏阳市银科泡沫制造厂，住所地浏阳市关口街道办事处长兴社区长禾片利水组。投资人：李建平。委托诉讼代理人：邝建祥，湖南湘淮律师事务所律师。被告：浏阳市余氏科技环保烟花有限公司，住所地浏阳市关口街道办事处炭棚村贡门岭。法定代表人：余培胜。委托诉讼代理人：余志远，男，1991年6月19日出生，汉族，居民，住浏阳市。被告：胡丽，女，1984年3月12日出生，汉族，居民，住浏阳市。本院在审理原告浏阳市银科泡沫制造厂与被告浏阳市余氏科技环保烟花有限公司、胡丽买卖合同纠纷一案中，原告浏阳市银科泡沫制造厂于2021年4月16日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告浏阳市银科泡沫制造厂撤诉系原告的真实意思表示，符合法律规定。本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许浏阳市银科泡沫制造厂撤回起诉。本案受理费1146元，减半收取573元，由浏阳市银科泡沫制造厂负担。审判员  蒋瑞兰二〇二一年四月十六日书记员  曾 蓉
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0322执1543-1号申请人：朱小三，男，1963年8月14日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。被执行人：王乐锋，男，1981年3月25日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。被执行人：杨建乐，男，1981年11月27日出生，汉族，住河南省孟津县。申请人朱小三诉被执行人王乐锋、杨建乐民间借贷纠纷一案，依据本院已生效的（2020）豫0322民初161号民事判决书依上述判决，被执行人王乐锋、杨建乐于判决生效后未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年11月05日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2020年11月05日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。2、2021年02月22日对被执行人进行限制消费，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、2020年11月、2021年1月过网络查询系统查询被执行人名下财产、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并通过线下查询对被执行人名下公积金、不动产等共计执行1262506.17元，未发现被执行人有其他可供执行的财产。4、上述执行情况及信息，本院于2021年04月15日通过谈话方式将被执行人王乐锋、杨建乐名下财产状况及暂无其它可处置财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，表示无法提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，在执行过程中，本院未查到被执行人王乐锋、杨建乐名下有可供执行的财产。经本院向申请执行人朱小三释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0322执1543号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人王乐锋、杨建乐有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王武伟审判员  杨向峰审判员  王景博二〇二一年四月十七日书记员  朱浩杰
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1083执401号申请执行人：张耿华，男，1948年2月4日出生，汉族，住浙江省嵊州市。被执行人:乳山华凯投资有限公司，住所地：乳山市徐家镇驻地。关于执行张耿华与乳山华凯投资有限公司商品房预约合同纠纷一案，(2020)鲁1083民初3215号民事调解书已经发生法律效力，2021年2月3日立案执行。现在本案执行完毕，根据《最高人民法院印发〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉的通知》第十五条的规定，裁定如下：(2020)鲁1083民初3215号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱爱国二〇二一年四月九日书记员  姜安康
平顶山市新华区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0402执228号吴菁、杨廷绍、杨健、李巧粉、樊燕涛、李荷粉：吴菁与杨廷绍、杨健、李巧粉、樊燕涛、李荷粉人格权一案，现已强制执行完毕，本院已将全部案款转付给吴菁。至此，吴菁向本院申请执行的（2020）豫0402民初2831号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  王亿宁二〇二一年四月二十一日书记员  石梦娜
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初5202号原告牛贺，男，汉族，1995年12月19日吉林省双辽市子33X。被告王玲，1991年11月3日出生，住山东省泰安市宁阳县东疏镇321。本院在审理原告牛贺诉被告王玲民间借贷纠纷一案过程中，原告牛贺经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告牛贺撤诉处理。案件受理费167元（已减半收取），由原告牛贺承担。审判员  耿立秋二〇二一年四月十五日书记员  黄诗珊
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初4986号之一 申请人:徐新文，男，1957年12月29日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：张志强，山东舜平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐晓燕，山东舜平律师事务所律师。 被申请人:鲁利帆，男，1971年12月1日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:刘倩，女，1986年1月19日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人徐新文与被申请人鲁利帆、刘倩合伙合同纠纷一案，徐新文于2021年4月6日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人鲁利帆、刘倩价值300万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人鲁利帆、刘倩价值300万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费5000元，由申请人徐新文负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  冯俊玲 审判员  杨 莉 审判员  王 红 二〇二一年四月七日 书记员  刘沙沙
云南省双柏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2322执恢12号申请执行人：徐成斌（曾用名徐成付），男，1977年1月28日生，汉族，小学文化，农民，云南省双柏县人，住云南省楚雄彝族自治州双柏县。被执行人：李正平，男，1976年2月18日生，汉族，小学文化，农民，云南省双柏县人，住云南省楚雄彝族自治州双柏县。本院于2017年8月29日以（2017）云2322执37号执行裁定对徐成斌申请执行李正平民间借贷纠纷一案终结本次执行程序。因发现被执行人李正平有可供执行的财产，决定恢复执行，执行标的16087元。在执行过程中，现已执行到位14087元并兑付申请执行人，剩余部分申请执行人自愿放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：云南省双柏县人民法院（2014）双民初字第279号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，现予结案。本裁定送达后立即生效。审判员  赵德祥二〇二一年四月七日书记员  郭旺军
辽宁省抚顺市东洲区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0403民特2号申请人：张秀珍，女，1966年6月6日生，汉族，住所抚顺市东洲区。被申请人：张茂东，男，1955年5月7日生，汉族，户籍地抚顺市东洲区。申请人张秀珍与被申请人张茂东申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人张秀珍述称，张秀珍与张茂东是兄妹关系，张茂东从28岁定精神分裂症住院至今，一直是一级残疾××，生活不能自理，白天黑夜不能离人看护。现在张茂东已是63岁的老人，又添多种病，故请求法院确认张茂东为无民事行为能力人，并指定申请人张秀珍为其监护人。经审理查明，申请人张秀珍系被申请人张茂东胞妹。被申请人张茂东精神残疾等级壹级。经法院委托，抚顺市第五医院精神疾病法医司法鉴定所于2021年3月23日作出了司法鉴定意见书。鉴定意见为：被鉴定人张茂东目前无民事行为能力。本院认为，被申请人张茂东已经抚顺市第五医院精神疾病法医司法鉴定所鉴定为无民事行为能力，故申请人张秀珍的申请，事实清楚，理由充分，本院予以支持。被申请人的父母均已去世，其无配偶、无子女。申请人张秀珍系被申请人张茂东胞妹，依法由其作为被申请人的监护人，符合法律规定。依照《中华人民共和国民法典》第十八条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条、第一百八十九之条规定，判决如下：一、宣告张茂东为无民事行为能力人。二、指定张秀珍为张茂东的监护人。本判决为终审判决。审 判 员  王 越二〇二一年四月二十二日代理书记员  张洋烁
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘民申81号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：田晶，女，1992年5月20日出生，土家族，住湖南省吉首市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杨洪刚，男，1975年8月18日出生，苗族，住湖南省吉首市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：钟小玲，女，1983年9月7日出生，白族，住湖南省吉首市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张辉，男，1986年8月5日出生，汉族，住湖南省吉首市。被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：周杨平，男，1984年12月19日出生，土家族，住湖南省凤凰县。一审第三人：田维荣，男，1963年11月1日出生，土家族，住湖南省吉首市。再审申请人田晶因与被申请人杨洪刚、钟小玲、张辉、周杨平及一审第三人田维荣合伙协议纠纷一案，不服湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院（2020）湘31民终629号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。田晶申请再审称，（一）原判决认定“杨洪刚与田维荣和田晶有隐名股东的口头协议，田晶同意将自己的股份登记在杨洪刚、张辉名下，田晶和田维荣明知和默认田晶的股份登记在杨洪刚、张辉、周杨平名下，田晶以实际出资人，即隐名股东的身份出资”的基本事实缺乏证据证明；（二）原判决认定事实的主要证据是伪造的。1.被申请人提供的证人王某未出庭作证。2.被申请人提供的2019年10月18日的会议记录是复印件。3.被申请人提供的2019年10月28日的会议记录，不仅是复印件，而且是法官田健捏造、完善并认定的伪证。4.涂抹、遮挡“田晶签名”的会议记录，并将其作为被申请人的证据。5.周杨平、张辉的辩称，是法官田健编造的伪证。（三）一审法院审判人员审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判。主审法官田健徇私舞弊，隐瞒了被申请人周杨平、杨洪刚的法庭证据，利用法律程序陷害再审申请人；故意隐藏被申请人的公开信息，逃避网络监督，陷害田晶及第三人实际管理、控制公司；（四）二审审判人员审理该案件时，同样证据不足且违反程序，徇私舞弊，隐藏、更改了被申请人骗局败露的证据；认定“目前公司门店资产已由田维荣封存保管”没有证据证明。请求：1.撤销一、二审判决，改判支持申请人的再审请求；2.本案一、二审诉讼费用由被申请人承担。杨洪刚、张辉、周杨平提交意见称，田晶的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。本院经审查认为，本案争议的焦点为：再审申请人请求撤销《股份制合伙人协议书》的理由是否成立，是否应当退还协议入股资金44.0183万元。具体分析意见如下：再审申请人在原审诉讼中的理由为：2019年5月7日，再审申请人田晶与被申请人杨洪刚、张辉签订《股份制合伙人协议》，再审申请人按照协议约定履行了出资义务，共计出资44.0183万元。被申请人杨洪刚、张辉偷偷与第三人周杨平于2019年5月15日注册了湘西一修鸽辉扬电子商务有限公司，彻底违背了协议约定。从而认为被申请人杨洪刚、张辉欺骗再审申请人签订协议书和出资，同时，被申请人杨洪刚、张辉的行为导致双方签订合同的目的无法实现。再审申请人在原审诉讼中主张的这一理由，实际上属于主张被申请人杨洪刚、张辉违约的理由，并非《股份制合伙人协议书》应当撤销的理由；且签订《股份制合伙人协议书》是协议各方的真实意思，并未违背再审申请人的真实意思。而且再审申请人申请再审的理由也不属于《股份制合伙人协议书》应当撤销的理由。故再审申请人请求撤销《股份制合伙人协议书》的理由不能成立。由于再审申请人主张撤销《股份制合伙人协议书》的理由不能成立，且该协议没有法律规定的无效情形，该协议合法有效。故再审申请人请求退还协议入股资金44.0183万元的诉讼请求缺乏法律依据，不能成立。再审申请人如认为被申请人的违约行为，侵害了其合法权益，可以依法另行主张权利。再审申请人主张原审法院的审判人员审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊等违法行为，但再审申请人没有提交证据证实。综上，田晶的再审申请事由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回田晶的再审申请。审判长  孙建立审判员  曾群山审判员  米 佳二〇二一年四月二日法官助理邓佩夫书记员金珊
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0104财保10号申请人：江苏苏宁银行股份有限公司，住所地江苏省南京市建邺区庐山路248号4号楼第7、8、9、27、28、29层，4号楼裙楼第1、2层。法定代表人黄金老，该公司董事长。委托代理人张湘颖、陈钊，湖北今天律师事务所律师。被申请人：陈晶晶，女，1985年9月26日出生，汉族，住武汉市硚口区。申请人江苏苏宁银行股份有限公司向武汉仲裁委员会申请财产保全，请求查封被申请人陈晶晶名下位于武汉市硚口区长丰大道99号古田.2008城市花园13栋1单元3层1号房屋[不动产权证号：鄂（2019）武汉市硚口不动产权第0011423号]，财产保全金额人民币858,353.51元。为此，担保人江苏苏宁银行股份有限公司向本院出具财产保全担保书，为本案提供担保，2021年4月15日，武汉仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人江苏苏宁银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人陈晶晶名下位于武汉市硚口区长丰大道99号古田.2008城市花园13栋1单元3层1号房屋[不动产权证号：鄂（2019）武汉市硚口不动产权第0011423号]，保全价值以人民币858,353.51元为限。案件申请费4,812元，由申请人江苏苏宁银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李艳二〇二一年四月十五日法官助理钱海雁书记员孙宏
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1222民初3012号之一 申请人：马心芳，女，1975年6月21日，汉族，住安徽省太和县。 委托诉讼代理人：王伟，安徽新卓律师事务所律师。 被申请人：马健，男，1984年10月23日生，汉族，住安徽省太和县。 解除保全申请人马心芳诉被申请人马健保证合同纠纷一案中，本院于2021年3月16日作出（2021）皖1222民初3012号民事裁定书，冻结被申请人马健的银行存款500000元或查封其等值财产，并已提供担保。解除保全申请人马心芳于2021年4月7日向本院申请解除对被申请人马健上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人马心芳的申请符合法律的规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人马健的银行账户的冻结和其名下财产的查封。 本裁定送达后立即执行。 审判员  栾夫兴 二〇二一年四月七日 书记员  何 宇
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0391民初913号 原告：韩鑫，男，1996年2月6日生，汉族，住淄博市文昌湖区。 被告：何晨，男，1994年12月7日生，汉族，住淄博高新区。 原告韩鑫诉被告何晨民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  蒲业学 人民陪审员  刘庆榕 人民陪审员  尹德友 二〇二一年四月二十日 书 记 员  刘 旭
河北省深泽县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0128刑初32号 公诉机关深泽县人民检察院。 被告人马红涛，男，1976年8月30日出生于河北省沧州市肃宁县，汉族，小学文化，农民，户籍地沧州市肃宁县，住沧州市肃宁县。2020年12月1日因涉嫌交通肇事罪被深泽县公安局刑事拘留，同年12月14日被执行逮捕。现羁押于深泽县看守所。 深泽县人民检察院以冀深检一部刑诉〔2021〕Z26号起诉书指控被告人马红涛犯交通肇事罪一案，于2021年3月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2021年4月1日公开开庭审理了本案。深泽县人民检察院指派检察员张永计出庭支持公诉，被告人马红涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 深泽县人民检察院指控，2020年10月5日4时48分许，被告人马红涛驾驶冀Ｊ×××××号、冀Ｊ×××××号重型普通半挂货车，沿安新线至深泽县安新线27公里中白庄东口02＃台区分支电杆时，与前方同向行驶的被害人焦某驾驶的燃油助力三轮车相撞，发生事故后马红涛驾驶半挂货车逃逸，造成两车不同程度受损、焦某当场死亡的交通事故。经深泽县公安交通警察大队《道路交通事故认定书》认定，被告人马红涛负此次事故的全部责任，焦某、李书元无责任。 公诉机关认为，被告人马红涛违反道路交通运输管理法规，交通肇事后逃逸，致一人死亡，且负事故的全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。鉴于被告人马红涛认罪认罚，建议对其在有期徒刑三年至四年间量刑。公诉机关提供了书证；被告人马红涛的供述与辩解；现场勘验笔录；道路交通事故认定书；户籍证明及其他证据材料证实。 被告人马红涛对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，自愿认罪认罚，且签字具结。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，2020年10月5日，被告人马红涛到公安机关投案自首。 本院认为，被告人马红涛违反道路交通运输管理法规，交通肇事后逃逸，致一人死亡，且负事故的全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人马红涛案发后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可依法从轻处罚。被告人马红涛自愿认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 被告人马红涛犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月1日起至2024年11月30日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  康晓燕 人民陪审员  李彦彬 人民陪审员  贾亚坤 二〇二一年四月一日 书 记 员  袁士峰
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1125执489号申请执行人：方承丰，男，汉族，1962年11月5日出生，湖北省浠水县人，住浠水县。委托诉讼代理人：曹涛生，浠水县洗马镇法律服务所法律工作者，执业证号：31710011103576。代理权限为代为立案。被执行人：江正红，男，汉族，1968年1月4日出生，湖北省浠水县人，住浠水县。本院在执行方承丰与江正红合同纠纷一案中，因申请执行人方承丰与被执行人江正红就案件履行达成执行和解协议分期履行，申请执行人方承丰向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项、第十七条第一款第（一）项、第二款之规定，裁定如下：终结（2021）鄂1125执489号案件的执行。需要再次申请执行的，申请执行人应当在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内提出书面的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员 闵 敢二〇二一年四月十六日书记员 周海斌
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0408执437号 申请执行人：段君华。 被执行人：谢**。 被执行人：全贞玉。 本院在执行申请执行人段君华与被执行人谢**、全贞玉民间借贷纠纷一案，因双方达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）湘0408执437号案件的执行。 本裁定送达后立即生效 审判长  肖军 审判员  彭仁 审判员  熊艳 二〇二一年四月二十日 法官助理方家雄 书记员肖雅琦
杭州市临安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0112民初1266号之一 原告：杭州豪盛电动车辆有限公司，住所地浙江省杭州市临安区青山湖科技城干校路158号，统一社会信用代码913301107708327436。 法定代表人：孙国忠，系该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：兰刚、钱向灵，浙江满江红律师事务所律师。 被告：山东省东兴机械制造有限公司，住所地山东省潍坊市高密市密水街道周阳经济开发区，统一社会信用代码91370785706005321U。 法定代表人：张玉霞，系该公司执行董事兼经理。 原告杭州豪盛电动车辆有限公司诉被告山东省东兴机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，原告杭州豪盛电动车辆有限公司于2021年4月7日以原、被告双方已达成和解为由向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告杭州豪盛电动车辆有限公司依法行使处分权，向本院申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告杭州豪盛电动车辆有限公司撤回起诉。 本案受理费954元，减半收取477元，财产保全申请费481元，两项合计958元，由原告杭州豪盛电动车辆有限公司负担。 审判员 金 晶 二〇二一年四月七日 书记员 彭幸颖
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204财保66号申请人：大连圣亚旅游控股股份有限公司，住所地大连市沙河口区中山路608-6-8，统一社会信用代码：91210200604862592R。法定代表人：杨子平，董事长。委托诉讼代理人：于晓雯，女，系申请人员工。被申请人：鲸天下商业管理（大连）有限公司，住所地大连市沙河口区中山路************************，统一社会信用代码：9121020434109341XN。法定代表人：王非，执行董事。申请人大连圣亚旅游控股股份有限公司于2021年4月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人鲸天下商业管理（大连）有限公司的存款11475550元，冻结期限一年，并提供天安财产保险股份有限公司大连分公司出具的财产保全保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人鲸天下商业管理（大连）有限公司的存款11475550元，冻结期限一年。案件申请费5000元，由申请人负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院将依法解除保全。审判员  阚红二〇二一年四月一日书记员  孙闯
山西省阳泉市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）晋03刑更101号 罪犯李建平，男，1965年4月22日出生，汉族，山西省阳曲县人，大专文化。现在山西省阳泉第二监狱服刑。 山西省太原市万柏林区人民法院于2016年9月18日作出(2016)晋0109刑初245号刑事判决,认定被告人李建平犯诈骗罪,判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币十万元，继续追缴非法所得人民币五十四万五千元。该被告人不服，提出上诉,山西省太原市中级人民法院于2016年12月21日作出(2016)晋01刑终702号刑事裁定,撤销山西省太原市万柏林区人民法院(2016)晋0109刑初245号刑事判决，发回山西省太原市万柏林区人民法院重新审判。山西省太原市万柏林区人民法院于2017年11月21日作出（2017）晋0109刑初83号刑事判决,认定被告人李建平犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币十万元，依法继续追缴该被告人犯罪所得及收益，发还各被害人。（刑期自2015年9月15日起至2027年3月14日止）。执行机关山西省阳泉第二监狱于2021年3月3日提出减刑建议书，报请本院审理。本院于2021年3月11日立案后依法于2021年3月12日至3月16日向社会公示，公示期间未收到异议意见。受理后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关山西省阳泉第二监狱提请减刑建议书中提出，罪犯李建平在服刑期间确有悔改表现，依据《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，建议对该犯减刑九个月。并提供了减刑审核表、建议书，原判文书复印件，奖励审批表，评审鉴定表，三课、出勤统计表、财产性判项履行情况表等证据材料。 经审理查明：罪犯李建平在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，评审总体较好；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩合格；积极参加劳动，努力完成劳动任务，态度端正，出勤正常。执行机关所提供的证据材料证实了上述事实，本院予以确认。 本院认为，罪犯李建平在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以予以减刑。综合考虑该犯原判罪行性质、情节，社会危害程度，原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，交付执行后一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯李建平减去有期徒刑八个月的刑罚执行。刑期自本裁定减刑之日起计算。刑期自2015年9月15日起至2026年7月14日止。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长 刘瑞光 审 判 员 江彦辉 审 判 员 张爱国 二〇二一年四月八日 法官助理 王 倩 书 记 员 李梓婷
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1003执1366号 申请执行人方远建设集团股份有限公司。 被执行人浙江亿邦房地产开发有限公司、戴方国。 本院在执行申请执行人方远建设集团股份有限公司与被执行人浙江亿邦房地产开发有限公司、戴方国为建设工程施工合同纠纷的（2019）浙1003民初3374号民事判决一案中[执行案号为（2021）浙1003执1366号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二一年四月二十日
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保491号沈阳新天益工贸有限公司、华晨雷诺金杯汽车有限公司：沈阳新天益工贸有限公司与华晨雷诺金杯汽车有限公司财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已冻结保全人一个交行账户。至此，沈阳新天益工贸有限公司向本院申请执行的（2021）辽0104民初5064号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十一日
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0702执1622号 申请执行人:夏明祝,男,1965年02月01日出生,住浙江省金华市婺城区。 被执行人:廖志刚,男,1976年02月02日出生,住浙江省金华市婺城区。 本院在执行申请执行人夏明祝与被执行人廖志刚申请司法确认调解协议一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）浙0702执1622号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 朱伟良 审 判 员 阮 君 审 判 员 于 颖 二〇二一年四月十四日 代书记员 范圣锴
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执保240号申请人：界首市水利水电建筑安装有限公司，住所地：安徽省界首市人民路140号，统一社会信用代码：91341282152262712T。法定代表人：杨允忠，经理。被申请人：张海风，男，1979年1月5日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。被申请人：崔正红，男，1971年9月24日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。申请人界首市水利水电建筑安装有限公司申请保全被申请人张海风、崔正红财产保全一案，要求对被申请人赵烟的银行存款200126.5元进行冻结。经查，发现被申请人张海风、崔正红有部分可冻结的银行存款，本院已采取相应的冻结银行存款措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十三）项、第二十一条（二）项的规定，裁定如下：本案部分保全。执行员  李永耀二〇二一年四月九日书记员  陈 曦
天津市宁河区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0117执1219号张晓斌：本院在执行张晓斌罚金一案中，因被执行人张晓斌已于2021年3月18日全部履行（2021）津0117刑初118号刑事判决书确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕，现予以结案。特此通知。天津市宁河区人民法院二〇二一年四月十三日
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执1875号李婉婉：李婉婉与唐海洋机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计5617.76元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金5617.76元，利息申请执行人申请放弃。本院已于2021年4月22日将该款转付给李婉婉。至此，李婉婉向本院申请执行的（2021）豫0311民初1210号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十二日
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0781执恢538号 申请执行人：祝清霞，女，1972年2月11日出生，汉族，住青州市。 被执行人：高继贞，男，1961年2月14日出生，汉族，住青州市。 被执行人：青州市金兴起企业信息咨询有限公司，地址：青州市凤凰山西路王府游乐园南门西50米。 法定代表人：高继贞，总经理。 被执行人：青州市红旗山楂科技有限公司，地址：青州市王坟镇宋家庄村。 法定代表人：高继贞，总经理。 申请执行人祝清霞与被执行人高继贞、青州市金兴起企业信息咨询有限公司、青州市红旗山楂科技有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）青民初字第348号民事调解书，已经发生法律效力。被执行人在法定期限内未履行该调解书确定的还款义务，申请执行人于2020年10月23日向本院申请强制执行。申请执行标的4034440.00元及利息迟延履行金。本院于2020年10月23日立案执行。 1.本院于2020年10月26日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、理财、车辆、不动产信息（未反馈信息），根据反馈信息未发现被执行人有可供执行财产。2021年3月9日第二次通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、理财、车辆、不动产信息（未反馈信息），未发现被执行人有其它可供执行的财产线索。 2.在执行过程中，本院于2020年10月27日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 3.本院于2020年10月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令，责令被执行人履行法律义务。 4.上述执行情况及信息，本院先后告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人申请续行查封被执行人青州市红旗山楂科技有限公司在青州市王坟镇宋家庄村的变压器一台、冷库基础一处（约4000平方米）、沿街楼基础三处（约2000平方米）、水井一眼、水泵一台及围墙，本院于2021年3月22日依法进行了查封，因上述财产的土地为集体土地，上述财产不宜处理。 5.2021年4月12日，申请执行人申请终结本次执行程序。 6.在执行过程中，共执行到位执行款0元。 综上所述，本院认为，申请执行人的申请符合法律的规定，且被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人已不能提供可供执行的财产线索。为此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2015）青民初字第348号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力 审判员  鲍茂方 二〇二一年四月十三日 书记员  祝介金
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1323执816号申请执行人：赵玉侠。被执行人：任国营。赵玉侠与任国营借款合同纠纷一案,西峡县人民法院作出的（2020）豫1323民初3472号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人任国营没有履行生效法律文书确定的内容，我院于2021年03月24日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人任国营发出了执行通知书、报告财产令、限制消费令。在执行过程中，经过网络查控系统对任国营名下财产进行调查，证券、保险、工商总局、不动产、银行、互联网银行、车辆等。由于双方自行达成和解协议，现申请人赵玉侠于2021年04月22日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结西峡县人民法院作出的（2020）豫1323民初3472号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 雷审判员 宋 冬审判员 丁志勇二〇二一年四月二十二日书记员 蔺 森
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0303民初11182号原告：龙修军，男，1975年5月15日出生，汉族，身份证住址重庆市万州区。被告：赵超，男，1980年1月25日出生，汉族，身份证住址河南省新野县。原告龙修军与被告赵超买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告龙修军到庭参加诉讼，被告赵超经本院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告龙修军向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款人民币4515元；2.判令被告向原告支付逾期占用资金利息，以人民币4515元为本金，按照年利率6%计算，自2020年1月10日计算至款项清偿日止，暂计至2020年12月31日，即人民币268元；上述款项暂计共人民币4783元；3.本案诉讼费由被告承担。案件相关事实一、原告主张被告于2019年11月至12月期间向原告购买货物，原告均按照约定供货，被告拖欠货款4515元，原告于2020年1月9日向被告催要货款4515元，被告确认此款项。二、根据原告提交的微信聊天记录显示，2020年1月9日，原告向被告发送了四张涉案货物的收据单，并发送微信消息：“共欠我4515元”，被告回复：“好”。三、被告赵超未到庭答辩，庭审中，经本院当庭拨打被告赵超的手机，被告对原告所主张的上述事实并无异议。裁判理由及结果本院认为，根据《中华人民共和国合同法》相关规定，买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。被告赵超尚欠原告龙修军货款4515元事实清楚，现原告要求被告支付货款4515元符合法律规定，本院予以支持。另，本案双方并未约定违约金的支付标准，被告逾期支付货款构成违约，现原告主张被告支付逾期付款损失符合法律规定。根据被告违约情况及原告诉请，本院酌情确定被告向原告支付以尚欠的货款4515元为本金，自2020年1月10日起计至货款付清之日止，按年利率5%计算的利息，对于原告主张的高于该标准的利息本院不予支持。被告经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其对己方抗辩权利的放弃，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告赵超自本判决生效之日起五日内向原告龙修军支付货款4515元及逾期付款损失（以货款本金4515元为基数，按照年利率5%，从2020年1月10日起计算至款项实际还清之日止）。二、驳回原告龙修军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。上述受理费25元原告已预交，被告应在本判决生效之日起五日内迳付原告。本判决为终审判决。审判员 胡 爱二〇二一年四月十三日书记员 危梦雅
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）京02行终580号上诉人（一审原告）贾友宝，男，1988年2月20日出生，汉族，户籍所在地山东省平度市经济开发区。被上诉人（一审被告）中国银行保险监督管理委员会北京监管局，住所地北京市西城区金融大街**鑫茂大厦****。法定代表人李明肖，局长。被上诉人（一审被告）中国银行保险监督管理委员会，住，住所地北京市西城区金融大街**/div>法定代表人郭树清，主席。上诉人贾友宝因诉中国银行保险监督管理委员会北京监管局（以下简称北京银保监局）、中国银行保险监督管理委员会（以下简称中国银保监会）政府信息公开及行政复议一案，不服北京市西城区人民法院（以下简称一审法院）所作（2020）京0102行初333号行政裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。贾友宝不服北京银保监局作出的（2020）22号、（2020）23号《中国银行保险监督管理委员会北京监管局依申请公开政府信息答复函》（以下简称被诉答复函）、中国银保监会作出的银保监行复决字〔2020〕191号《行政复议决定书》（以下简称被诉复议决定），向一审法院提起行政诉讼，请求撤销北京银保监局作出的被诉答复函，并责令限期重新作出答复；撤销中国银保监会作出的被诉复议决定，并责令限期重新作出行政行为。一审法院认为，公民、法人或者其他组织认为行政机关的行政行为侵犯其合法权益，有权提起行政诉讼，但所提起的诉讼应符合法定的起诉条件以及起诉的内容具有予以司法救济的必要性，即具有诉的利益。正当行使诉权，具有值得保护的诉讼利益是请求司法权救济的基础，即人民法院既要充分保障当事人正当诉权的行使，也有义务识别、判断当事人的请求是否具有足以利用国家审判制度加以解决的实际价值或必要性，从而避免因缺乏诉的利益而不当行使诉权的情形发生。《最高人民法院关于进一步保护和规范当事人依法行使行政诉权的若干意见》第二条第16项规定，对于当事人明显违反《中华人民共和国政府信息公开条例》立法目的，反复、大量提出政府信息公开申请进而提起行政诉讼，或者当事人提起的诉讼明显没有值得保护的与其自身合法权益相关的实际利益，人民法院依法不予立案。贾友宝近年来反复、大量地向同一行政机关或者不同的行政机关提出信息公开申请，且要求公开的信息与其自身权益缺乏相关性。贾友宝的行为，严重浪费司法资源，显属权利滥用，并不具有依法应予保护的诉讼利益，与行政诉讼法旨在保护公民、法人和其他组织合法权益的立法目的相悖。不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第一条、《最高人民法院关于进一步保护和规范当事人依法行使行政诉权的若干意见》的宗旨，已构成对政府信息公开申请权的不当行使。因此，贾友宝提起的本案诉讼不具有通过行政诉讼予以救济的诉讼利益，不符合法定起诉条件，依法应予驳回。综上，一审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第十项之规定，裁定驳回贾友宝的起诉。贾友宝不服一审裁定，向本院提起上诉，提出请求撤销一审裁定，并发回重新审理。北京银保监局对一审法院所作裁定未提出上诉。中国银保监会对一审法院所作裁定未提出上诉。本院认为，根据《最高人民法院关于进一步保护和规范当事人依法行使行政诉权的若干意见》第二条第16项的规定，对于当事人明显违反《中华人民共和国政府信息公开条例》立法目的，反复、大量提出政府信息公开申请进而提起行政诉讼，或者当事人提起的诉讼明显没有值得保护的与其自身合法权益相关的实际利益，人民法院依法不予立案。贾友宝近年来反复、大量向同一行政机关或者不同的行政机关提出信息公开申请，进而申请行政复议，提起行政诉讼，明显不具有值得保护的合法权益，故其起诉不符合法定条件，依法应予驳回。一审法院裁定驳回贾友宝的起诉正确，本院应予维持。贾友宝的上诉请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审判长 陈 丹审判员 金 丽审判员 刘明研二〇二一年四月十五日书记员 蒋园园书记员 高 元
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初6532号原告：华润置地（沈阳）物业服务有限公司（统一社会信用代码:9121010068746963X3）,住所地：沈阳市和平区青年大街286号8层。法定代表人：焦晓梅，系该公司总经理。委托代理人：夏槟，男，满族，1988年1月24日出生，住沈阳市浑南区。被告：张媛，住沈阳市和平区。原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司诉被告张媛物业服务合同纠纷一案,本院立案受理后，原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司负担。审判员  李东皞二〇二一年四月二十二日法官助理吴贺旭书记员黄妍
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执1123号申请执行人：李彩明，男，1981年4月8日生，汉族，住阜宁县。被执行人：屈力军，男，1983年11月5日生，汉族，住天津市蓟州区。被执行人：周广金，男，1988年12月8日生，汉族，住河北省三河市。申请执行人李彩明与被执行人屈力军、周广金借款合同纠纷一案[执行依据：(2020)苏0923民初4823号]，本院于2021年4月6日立案执行。因被执行人屈力军、周广金未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人屈力军、周广金银行存款321035元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年四月六日书记员 廖清华
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0282刑初503号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人沈林园，男，1956年8月10日出生于浙江省慈溪市，汉族，初中文化，农民，家住慈溪市。2003年5月因犯虚开增值税专用发票罪被上海市金山区人民法院判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币十万元。现因涉嫌犯盗窃罪于2021年2月4日被抓获，次日被慈溪市公安局刑事拘留，同年3月3日被变更为取保候审。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2021）454号起诉书指控被告人沈林园犯盗窃罪，于2021年4月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察员李仲豪、被告人沈林园到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省慈溪市人民检察院指控： 1.2021年1月28日13时19分，被告人沈林园至慈溪市××街道××路××号XXX店，趁被害人邵某不备之机，窃得柜子中的中华牌金中支香烟1条（价值人民币950元）。 2.同日13时30分，被告人沈林园至慈溪市××街道××路××号XX店，趁被害人吴某1不备之机，窃得柜子内的黄金叶牌天香细支香烟1条（价值人民币460元）。 3.同日13时55分，被告人沈林园至慈溪市××街道××路××号XX烟酒行，趁被害人吴某2不备之机，窃得柜子中的冬虫夏草牌双中支香烟1条（价值人民币340元）。 被告人沈林园到案后，如实供述了上述犯罪事实。案发后，冬虫夏草牌双中支香烟6包已追回并发还被害人吴某2，被告人沈林园已赔偿三名被害人相关经济损失并取得对方的谅解。 上述事实，被告人沈林园在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人邵某、吴某1、吴某2的陈述、搜查笔录及照片、辨认笔录及照片、监控视频、扣押清单、发还清单、涉案照片、价格认定结论书、认罪认罚情况记录表、从宽处理建议书、收条、谅解书、前科刑事判决书、归案经过及被告人沈林园的身份证明等证据证实，足以认定。 根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议判处被告人沈林园拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。 本院认为，被告人沈林园以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人沈林园到案后能自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，并愿意接受处罚，且部分赃物已追回，其余经济损失已赔偿各被害人，并取得各被害人的谅解，依法可以从轻处罚。根据被告人沈林园的犯罪情节和悔罪表现，依法可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人沈林园犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 徐冬云 二〇二一年四月八日 代书记员 陆旭霞
文书内容湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0191执3865号之二申请执行人：中国建设银行股份有限公司武汉经济技术开发区支行，住所地湖北省武汉经济技术开发区创业道**。负责人：杨浩，该支行行长。委托诉讼代理人：李世红、苏攀，湖北泓峰律师事务所。被执行人：武汉舒适铭家工贸有限公司，，住所地湖北省武汉市汉**银莲湖农场三支沟法定代表人：陈斌君。被执行人：王**，男，汉族，1981年6月12日出生，住河北省秦皇岛市昌黎县，被执行人：宋珍珍，女，汉族，1988年12月10日出生，住湖北省武汉市武昌区，关于申请执行人中国建设银行股份有限公司武汉经济技术开发区支行与被执行人武汉舒适铭家工贸有限公司、王**、宋珍珍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月9日作出的（2020）鄂0191民初2220号民事判决书，已经发生法律效力，权利人中国建设银行股份有限公司武汉经济技术开发区支行于2020年10月20日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。执行过程中，本院已采取如下强制措施：1、本院于2020年10月22日向被执行人武汉舒适铭家工贸有限公司、王**、宋珍珍邮寄执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等法律文书，邮寄结果为退回，并显示为所在地址长期无人；2、本院于2020年10月至2021年4月先后四次对被执行人武汉舒适铭家工贸有限公司、王**、宋珍珍进行总对总网络询并采取司法冻结措施，查得被执行人宋珍珍名下登记车辆3台（因存在超标的风险，申请执行人申请不查封被执行人宋珍珍名下车辆），另在诉讼保全阶段查封房产两处（被执行人宋珍珍名下位于武汉市武昌区南湖花园机场三路水域天际一期6栋2单元5层1市；被执行人宋珍珍和王**名下位于武汉市江岸区汉口花园二期D区10栋1单元5层2室），并冻结被执行人名下银行账户7个，实际冻结金额为0元（冻结账户明细详见附表）；3、因被执行人武汉舒适铭家工贸有限公司、王**、宋珍珍未履行生效判决文书确定的清偿义务，本院已对其采取限制高消费惩戒；4、2021年4月16日，本院向申请执行人中国建设银行股份有限公司武汉经济技术开发区支行告知本案执行情况，另申请执行人同意对本案进行终结本次执行程序。本院认为，经人民法院采取财产调查措施后，申请执行人认可且已书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周波二〇二一年四月十六日书记员  徐康冻结账户明细附表：            被执行人宋珍珍                  账户              银行              实冻金额              冻结期限                  3202154301001346995              工商银行              0元              2020.11.17-2021.11.17                  6214662870873664_156_1              建设银行              0元              2020.12.14-2021.12.14                  被执行人王**                  账户              银行              实冻金额              冻结期限                  6217002870081006932_156_1              建设银行              0元              2020.12.14-2021.12.14                  6228270051539774072              农业银行              0元              2020.11.17-2021.11.17                  1813025101029721367              工商银行              0元              2020.11.17-2021.11.17                  被执行人武汉舒适铭家工贸有限公司                  账户              银行              实冻金额              冻结期限                  0515012830001957              民生银行              0元              2020.11.17-2021.11.17                  42050125813600000810_1              建设银行              0元              2020.11.17-2021.11.17                  房产所有人              房屋所有权证号              查封期限                  宋珍珍              武房权证市字第2013002772              2019年12月20日-2022年12月19日                  宋珍珍、王**              鄂（2018）武汉市江岸区不动产权第0011243号              2019年12月20日-2022年12月19日      ※注：上述账户类财产冻结期限为1年，房产类不动产查封期限为3年。需要续行查封、冻结的，申请执行人应在查封、冻结期限届满前三十日内向本院书面提交续行查封、冻结申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。
山西省襄垣县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）晋0423执341号 崔建萍： 本院于2021年4月19日收到申请执行人王素兰的书面申请执行书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内自动履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： （1）被执行人崔建萍支付申请执行人王素兰30万元。 （2）负担案件受理费88元，申请执行费4400元，其它诉讼费用/元。 账户名称：襄垣县人民法院执行案款专户 开户银行：中国工商银行长治襄垣县支行 账号：9558850505000643855 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，如存在规定所列的失信行为的，将依法纳入失信被执行人名单。 特此通知 执行员 ：李彩霞书记员：赵静睿 二〇二一年四月二十日
葛洲坝人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0592执234号之四被执行人：肖金凤，女，汉族，1990年10月02日生，住黄石市四塞山区。关于申请执行人与被执行人肖金凤侵权责任纠纷一案，本院于2021年04月15日冻结了被执行人肖金凤在62×××76账户内余额人民币267.96元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人肖金凤在中国农业银行62×××76账户内存款人民币2050.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 蒋 伟二〇二一年四月十九日书记员 向秋禹
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执异144号异议人（案外人）：旅顺三涧堡饲料厂，住所地大连市旅顺口区金石路**。经营者：李志麟。委托诉讼代理人：李德智，系该厂员工。申请执行人：肖连菊，女，1955年3月8日生，汉族，住址大连市沙河口区。委托诉讼代理人：于永亲，系辽宁甘霖律师事务所律师。被执行人：李楠，男，1970年11月22日生，汉族，住址大连市甘井子区。异议人旅顺三涧堡饲料厂与申请执行人肖连菊、被执行人李楠执行异议一案，异议人于2021年4月14日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人诉称，异议人依法对被查封、扣押的财产享有所有权。法院查封担保人大连凯仕富轻钢彩板有限公司的机器设备，该设备财产在2017年12月31日经异议人经营者李志麟、李楠及大连凯仕富轻钢彩板有限公司签署《备忘录》，以抵债的形式抵顶了大连凯仕富轻钢彩板有限公司欠付异议人的部分租金，双方已作了交接。异议人自2017年12月31日起即拥有抵顶设备财产的所有权，李楠及大连凯仕富轻彩板有限公司向法院陈述不实，其将已处置完毕了的财产再次向法院申报为已方财产实属不当应予纠正。法院查封案涉财产时我单位的李德智在场，李楠是于2021年1月1日离开饲料厂的，在这之前他一直经营着，但现在也没有说完全不让他来，因为他以前所有的设备都没有拿走，现在办公室还给他留着。这些查封的设备现由李楠及其公司使用，2021年1月饲料厂将厂房租给另一家公司，甘井子区法院查封的13件设备都由李楠和后租赁厂子的公司大连某机械制造公司共同使用。异议人对（2018）辽0211执恢1046号执行裁定所查封、扣押的财产提出异议，该裁定书查封清单上的财产是异议人的，并不是李楠的。申请执行人述称，不同意异议人提出的异议请求。案涉查封的财产是大连凯仕富轻钢彩板有限公司的，法院于2019年4月12日对该设备进行了查封并向被执行人送达了查封扣押财产清单，期间申请执行人已向法院提出了拍卖申请，目前该设备在续封中。需要说明的是在查封当时异议人是在现场的，法院已进行拍照核实。现场查封时与异议人核实并由异议人认可查封的有13件设备，所以法院只查封该13件设备。异议人和李楠之前是否存在债务关系，申请执行人不清楚。本院查明，2017年11月21日本院作出（2017）辽0211民初9223号民事调解书，内容为：被告李楠给付原告肖连菊借款176万元，其中2018年2月10前给付50万元，同年6月30日前给付82万元，同年8月30日前给付44万元，逾期给付按中国人民银行同期贷款最高利率加倍计息。2021年4月11日本院作出（2020）辽0211执恢1559号执行裁定书，内容为：继续查封担保人大连凯仕富轻钢彩板有限公司的机器设备详见原查封清单（2019年4月12日查封财产清单计13件）。本院认为，根据《最高院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第25条规定，“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断。”本案中，本院在执行案涉生效法律文书即案涉民事调解书时查封了担保人大连凯仕富轻钢彩板有限公司经营的设备，依据前述规定并无不当，鉴于案外人实体权利争议分为执行异议程序中的形式审查和执行异议之诉的实质审理相衔接的救济途径；故异议人以被查封设备的实际所有人为由提出的执行异议，本院在本次执行异议审查程序中依法不予支持；鉴于异议人的主张涉及实际权属的认定问题，异议人可通过其他程序解决。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条之规定，裁定如下：驳回异议人旅顺三涧堡饲料厂提出的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起15日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  董允瑞人民陪审员  王玉华人民陪审员  董 晶二〇二一年四月二十二日书 记 员  钱佳玉
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0102民初7812号原告：北京北燃供热有限公司，住所地北京市西城区西直门南小街22号7层。法定代表人：邢健，董事长。委托诉讼代理人：牛国良，北京市金朔律师事务所律师。被告：李娟，女，1985年6月1日出生，汉族，住北京市房山区。原告北京北燃供热有限公司与被告李娟供用热力合同纠纷一案，原告北京北燃供热有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，不同意预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按北京北燃供热有限公司撤诉处理。审判员 张 涛二〇二一年四月十二日书记员 赵天聪
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）吉0721执恢367号 吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司、于孝东、岳素梅、吕长铭： 依据已经发生法律效力的（2016）吉0721民初4130号，申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人于孝东、岳素梅、吕长铭借款合同纠纷一案，本院已于2021年4月14日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，执行费已由被执行人交纳，至此本案执行完毕。 二〇二一年四月十五日
河北省保定市徐水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0609民初587号之二 解除保全申请人:保定市徐水区顺元家庭农场，住所地保定市徐水区高林村镇高林营村。 经营者：魏顺元，男，1975年7月6日出生，汉族，住保定市徐水区高林村镇高林营村。 被申请人：刘丹丹，男，1981年10月21日出生，汉族，住保定市竞秀区 保定市徐水区顺元家庭农场诉刘丹丹合同纠纷一案，本院于2021年3月24日作出（2021）冀0609民初587号民事裁定书，冻结被申请人刘丹丹在金融机构的存款81759元，期限为一年。2021年4月6日，保定市徐水区顺元家庭农场以双方达成和解，向本院提出申请要求解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人保定市徐水区顺元家庭农场自愿申请解除对被申请人刘丹丹的财产保全措施,不违反相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人刘丹丹在金融机构的存款81759元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 臧丙辰 二〇二一年四月六日 法官助理 冯 淼 书 记 员 赵宇轩
安徽省绩溪县人民法院刑 事 判 决 书（2021）皖1824刑初31号公诉机关安徽省绩溪县人民检察院。被告人傅友善，男，汉族，1984年10月28日生，初中文化，中共党员，无业，户籍所在地安徽省绩溪县，住绩溪县。被告人傅友善曾因饮酒后驾驶机动车，于2011年12月1日被绩溪县公安局交通管理大队罚款1000元，暂扣机动车驾驶证6个月；再次因饮酒后驾驶机动车，于2015年10月29日被绩溪县公安局行政拘留5日，同年11月9日被宣城市公安局交通警察支队罚款2000元，并处吊销机动车驾驶证；因赌博，于2017年1月23日被绩溪县公安局行政拘留7日，罚款3000元。被告人傅友善因涉嫌危险驾驶罪，于2021年2月22日被绩溪县公安局取保候审,同年4月1日被本院决定继续取保候审。绩溪县人民检察院以绩检刑诉[2021]11号起诉书指控被告人傅友善犯危险驾驶罪，于2021年3月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判于2021年4月6日公开开庭进行了审理。绩溪县人民检察院指派检察员程平辉出庭支持公诉，被告人傅友善到庭参加诉讼。本案现已审理终结。绩溪县人民检察院指控：2021年2月10日晚，被告人傅友善在朋友胡某家中就餐。期间，傅友善饮用了约4两白酒和2两葡萄酒。餐后，傅友善乘坐出租车回到常青大厦楼下，随后其驾驶皖Ｐ×××××小型普通客车，从常青大厦出发，沿龙川大道行驶至扬之南路路口至眉山路路口路段处，于当日20时42分被绩溪县公安局交通管理大队民警查获。经呼气式酒精检测，傅友善体内酒精含量为182mg/1OOml，现场精神、身体状态为清醒。经安徽宣正司法鉴定中心鉴定，傅友善血液中乙醇含量为2O4mg/100ml。为支持上述事实，公诉机关随案移送了相关证据予以证实。指控认为：被告人傅友善在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人傅友善血液酒精含量达20Omg/100ml以上，曾两次酒后驾驶机动车受过行政处罚，应当从重处罚；其自愿认罪认罚，可以依法从宽处理，建议判处被告人傅友善拘役三个月，并处罚金人民币五千元。被告人傅友善对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人傅友善犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人傅友善醉酒后驾驶机动车，血液酒精含量达到200mg/100ml以上，曾两次因酒后驾驶机动车受过行政处罚，依法可以从重处罚；其到案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。综上，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，为打击犯罪，维护国家公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人傅友善犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡德红二〇二一年四月六日法官助理方丹书记员傅旻昊附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1581民初1616号申请人：李子俊，男，汉族，1972年12月28日出生，住临清市。委托诉讼代理人：李学军，山东君在律师事务所律师。被申请人：邢培龙，男，汉族，1968年4月9日出生，住山东省临清市。申请人李子俊诉被申请人邢培龙机动车交通事故责任纠纷一案,申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人名下10万元的银行存款或者查封其相应价值的财产。并向本院提供了相应的财产担保。本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三之规定，裁定如下：冻结被申请人名下10万元的银行存款或者查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  冀翔飞二〇二一年四月七日书记员  柳 莉
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0106执4012号申请执行人：中国工商银行股份有限公司重庆沙坪坝支行，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎新街78号，统一社会信用代码91500106903070720R。负责人：苏海涛。被执行人：殷胜利，女，1979年9月1日出生，汉族，住重庆市合川区。本院在执行的申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆沙坪坝支行与被执行人殷胜利金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)渝0106民初20231号民事判决书已经生效，在案件执行中，申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆沙坪坝支行申请撤销对被执行人殷胜利的执行申请。本院认为，申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆沙坪坝支行申请撤销对被执行人殷胜利的执行申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）渝0106执4012号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王东友审 判 员 张程岩审 判 员 王建华二〇二一年四月十五日法官助理 赵祝溪书 记 员 蹇纯琳
河北省张北县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0722民初617号 原告：张发高，男，1959年10月10日出生，汉族，住河北省张家口市宣化区。 被告：马在山，男，1970年10月11日出生，汉族，住河北省张北县。 原告张发高与被告马在山民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告张发高于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张发高撤诉。 案件受理费200元，减半收取计100元，由张发高负担。 审判员 刘 升 二〇二一年四月十五日 书记员 郭轶杰
抚顺市顺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0411民初997号 原告：抚顺市荣信物业有限公司，住所顺城区戈布东街，统一社会信用代码91210411734190413F。 法定代表人：魏景燕，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈丽军，该公司办公室主任。 委托诉讼代理人：张建国，该公司管理处经理。 被告：王博，男，1989年12月25日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 本院在审理原告抚顺市荣信物业有限公司与被告王博物业服务合同纠纷一案中，原告抚顺市荣信物业有限公司于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告现申请撤诉，是对自己民事权利的自由处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告抚顺市荣信物业有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告抚顺市荣信物业有限公司负担。 审判员  张志坚 二〇二一年四月十三日 书记员  胡 梅
云南省富宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2628执263号申请执行人李汝龙，男，汉族,1966年12月17日生,住云南省泸西县。被执行人黄廷光,男,壮族,1966年12月9日生,住富宁县。申请执行人李汝龙与被执行人黄廷光承揽合同纠纷一案,富宁县人民法院于2020年10月26日作出的（2020）云2628民初2157号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人黄廷光不自动履行生效调解书确定的义务，申请执行人李汝龙向本院申请强制执行，申请执行标的为165000.00元，本院于2021年3月11日立案执行。在执行过程中，申请执行人李汝龙与被执行人黄廷光达成分期付款执行和解协议，即:执行标的为165000.00元，被执行人黄廷光定于2021年12月30日前赔还80000.00元;2022年12月30日前赔清85000.00元。为此，申请执行人李汝龙于2021年3月31日向本院申请撤回执行。本院认为:申请执行人李汝龙撤回执行申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：富宁县人民法院（2021）云2628执263号执行案件终结执行。如不履行和解协议或不按和解协议履行义务的，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行或向人民法院另行起诉。本裁定送达后即发生法律效力审判员  何兰斌二〇二一年四月九日法官助理苏朝平书记员潘东镜
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执恢493号 申请执行人：高登奎，男，1967年11月20日出生，汉族，现住桓台县。 被执行人：朱华文，男，1971年6月15日出生，汉族，现住桓台县。 被执行人：周翠华，女，1970年1月25日出生，汉族，现住桓台县。 被执行人：淄博华泰机械施工有限公司。住所地：桓台县张北路**。组织机构代码：74566491-X。 法定代表人：朱华文，总经理。 申请执行人高登奎与被执行人朱华文、周翠华、淄博华泰机械施工有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月21日作出（2016）鲁0321民初1973号民事判决：一、被告朱华文、被告周翠华、被告淄博华泰机械施工有限公司于本判决生效后十日内偿还原告高登奎借款本金788519元。二、被告朱华文、被告周翠华、被告淄博华泰机械施工有限公司按月息2分支付原告高登奎自2016年4月4日至判决生效之日的违约金。案件受理费6900元，由原告高登奎负担1459元，被告朱华文、被告周翠华、被告淄博华泰机械施工有限公司负担5441元；诉讼保全费5000元，由被告朱华文、被告周翠华、被告淄博华泰机械施工有限公司负担。因朱华文、周翠华、淄博华泰机械施工有限公司未履行生效法律文书确定的义务，高登奎向本院申请恢复执行，本院于2020年10月14日立案受理。执行标的为857235.08元。 案件执行过程如下： 1、2020年10月16日向被执行人朱华文、周翠华、淄博华泰机械施工有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令。被执行人朱华文、周翠华、淄博华泰机械施工有限公司未按时履行法律文书确定的义务。 2、2020年10月16日、2021年2月19日，通过执行网络查控系统查询被执行人朱华文、周翠华、淄博华泰机械施工有限公司银行、证券、车辆、不动产登记等财产情况。反馈被执行人朱华文、周翠华、淄博华泰机械施工有限公司有部分银行存款；淄博华泰机械施工有限公司有鲁Ｃ×××××、鲁Ｃ×××××号汽车两辆。除此之外，无可供执行财产。 3、2020年10月24日，本院依法将被执行人朱华文、周翠华纳入限制高消费名单，期限60个月。2021年4月2日，本院依法将被执行人淄博华泰机械施工有限公司纳入限制高消费名单，期限60个月。 4、2020年11月13日,本院对被执行人淄博华泰机械施工有限公司的企业信息进行了调查。 5、2020年12月28日，本院对被执行人朱华文、周翠华、淄博华泰机械施工有限公司的房产情况进行调查，被执行人朱华文名下坐落于桓台县××生活区将军楼××＃××房产一处，被执行人周翠华名下坐落于桓台县××＃××房产一处，被执行人朱华文、周翠华共同共有坐落于桓台县公园街184号院内第2幢二单元四层西户房产一处，上述房产均已被本案查封，查封期限为2019年5月16日至2022年5月15日。被执行人朱华文名下坐落于桓台县××生活区将军楼××＃××房产已进入评估拍卖程序。被执行人淄博华泰机械施工有限公司名下无房产登记信息。 6、2021年4月8日，本院轮候查封被执行人淄博华泰机械施工有限公司鲁Ｃ×××××、鲁Ｃ×××××号汽车两辆。查封期限为两年。 2021年4月9日，本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、是否公告悬赏告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人不申请公告悬赏，并同意终结本次执行程序。 本案尚未执行标的为857235.08元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，本次执行过程中，本院对被执行人财产依职权穷尽调查措施。申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 胡 伟 审判员 封刚远 审判员 孙翠红 二〇二一年四月十二日 书记员 韩 健
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0281民初3108号原告：六盘水恒兴物业服务有限公司，住所地，贵州省六盘水市盘州市红果街道办事处办公楼**，统一社会信用代码91520223337444977U。法定代表人：冯建英,系该公司总经理。委托诉讼代理人：华林，男，汉族，1987年3月2日生，住贵州省盘州市。被告：聂辉，男，1977年10月27日生，汉族，住贵州省盘州市。原告六盘水恒兴物业服务有限公司与被告聂辉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。并于立案当日向原告送达了缴费通知书，但原告六盘水恒兴物业服务有限公司未按缴费通知书指定的期间缴纳案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。本院通知原告六盘水恒兴物业服务有限公司预交案件受理后，原告未按期预交，应裁定按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百九十九条第二款的规定，裁定如下：原告六盘水恒兴物业服务有限公司诉被告聂辉物业服务合同纠纷一案按自动撤诉处理。审判员  蒋国红二〇二一年四月十二日法官助理周云书记员胡荣敏