wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省德清县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0521民初1075号 原告：张国场，男，汉族，1975年3月22日出生，住址河南省兰考县。 被告：戈平若，男，汉族，1978年7月6日出生，住址江西省抚州市临川区。 原告张国场与被告戈平若买卖合同纠纷一案，张国场于2021年3月12日向本院提起诉讼，并提出如下诉讼请求：1.判令戈平若支付货款16620元；2.判令本案诉讼费由戈平若承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年4月6日公开开庭进行了审理，张国场到庭参加诉讼，戈平若经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭作出宣判。 经审理，本院确认如下事实： 戈平若曾向张国场购买腻子粉、涂料等。2020年1月4日，经结算，戈平若确认尚欠张国场货款36620元。后戈平若仅支付货款20000元，余款至今未付。为此，双方纠纷成讼。 本院依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告戈平若于本判决生效之日起七日内支付原告张国场货款16620元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费216元，减半收取108元，由被告戈平若负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 员  嵇 阳 二〇二一年四月六日 法官助理  陆超震 书 记 员  周 悦
辽宁省宽甸满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0624执499号被执行人：赵林朋，男,1991年7月14日生，满族，住宽甸满族自治县。赵林朋罚金一案中，本院作出的（2021）辽0624刑初8号刑事判决：判决被执行人赵林朋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民一万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月26日起至2021年6月25日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）本院于2021年4月12日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2021年4月12日向被执行人赵林朋发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人赵林朋报告财产并于3日内履行生效判决书确定的义务，赵林朋未按期履行。经本院通过总对总查询被执行人的银行存款、工商登记信息、车辆、不动产，并向本地相关单位发出协助执行通知书查询被执行人的银行理财产品、林权、房产和公积金等信息，未发现被执行人有可供执行财产，对赵林朋采取限制高消费措施。经本院合议庭评议，本案应当终结本次执行程序，本案罚金尚有10600.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经本院合议庭评议本案以终本方式结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向本院履行义务，本院发现被执行人有可供执行财产，可以依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王石峰审判员  杨鹤*审判员  何晓燕二〇二一年四月二十一日书记员  王俊富
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0121执恢96号 申请执行人：罗德君，男性，汉族，1978年08月10日出生，住四川省洪雅县。 被执行人：李斌，男性，汉族，1971年02月04日出生，住资阳市雁江区。 本院在执行罗德君与李斌合同纠纷一案中，依据金堂县人民法院作出的（2012）金堂民初字1593号民事判决书，于2021年2月22日向被执行人发出了执行通知书，责令对被执行人李斌支付204804元，承担执行费2972元，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，经本院向房地产、车辆管理部门及金融机构等财产登记、管理部门查询，并无发现被执行人有可供执行财产，且申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行的其他财产线索。上述事实，有本院向相关职能部门的查询回执等证据在案佐证。 本院认为，根据被执行人李斌现暂无可供执行的财产线索，经征询申请执行人的意见，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。故本案应终结本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人李斌有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达立即生效。 审判员 陈 明 二〇二一年四月九日 书记员 赵彦杰
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0103执保559号解除保全申请人：韩啸，男，1984年3月13日出生，汉族，住天津市河西区。被申请人：陈成成，女，1985年4月8日出生，汉族，住天津市河西区。解除保全申请人韩啸与被申请人陈成成离婚纠纷一案中，本院作出（2020）津0103民初5105号之一民事裁定已经发生法律效力。根据《最高人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人陈成成下价值55000元财产的保全措施。本裁定立即开始执行。审判员  孙轶群二〇二一年四月二十一日书记员  石博睿
山东省济南市市中区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）鲁0103执1504号本院立案执行的申请执行人谢卉与被执行人山东星工坊影视文化有限公司劳动争议一案，本案现已执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案执行结案。特此通知二〇二一年四月十三日
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1402民初376-2号解除保全申请人：德州万山实业有限责任公司，住所地德州市德城区新港前街3号，统一社会信用代码91371400167281510G。法定代表人：邱虎，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：闫忠强，山东九公律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：张金博，山东九公律师事务所实习律师，一般代理。被申请人：新东岳集团有限公司，住所地山东省泰安市东平县工业园区内，统一社会信用代码9137000016664077XQ。法定代表人：李勇，董事长。委托诉讼代理人：李强，山东东原律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：吕修武，该公司员工，特别授权。解除保全申请人德州万山实业有限责任公司与被申请人新东岳集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日作出（2021）鲁1402民初376-1号民事裁定，冻结被申请人新东岳集团有限公司名下银行存款450000元。后申请人德州万山实业有限责任公司于2021年4月7日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人德州万山实业有限责任公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人新东岳集团有限公司名下中国银行24×××61账户546.49元的冻结；解除对被申请人新东岳集团有限公司名下建行37×××61账户2400.57元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘尊龙二〇二一年四月七日法官助理刘秋实书记员张蔷
浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0127民初1047号 原告：余晓东，男，1972年6月25日出生，汉族，住淳安县。 被告：洪帅，男，1991年10月19日出生，汉族，住金华市金东区。现羁押于浙江省十里坪监狱。 原告余晓东诉被告洪帅民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼，请求判令（变更后）：1、被告返还原告借款20000元；2、本案诉讼费用由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。 本院经审理查明，2018年左右，被告洪帅向原告余晓东借款20000元。2019年12月7日，被告洪帅出具借条一份，载明洪帅向余晓东借款20000元，定于2020年12月底以前归还；洪帅已支付3000元利息不计入归还本金，本借款以后不支付利息。但被告洪帅至今未能返还借款。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，当庭判决如下： 被告洪帅于本判决生效之日起十日内返还原告余晓东借款20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告洪帅负担。 原告余晓东于本判决生效之日起十五日内来本院退费；被告洪帅于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一份并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审判员  方林 二〇二一年四月二十日 书记员  胡霞 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 浙江省淳安县人民法院 自动履行指引及拒不履行后果预告书 发生法律效力的法律文书，当事人必须履行。一方当事人自动履行的，人民法院将对其予以正向激励；一方当事人未履行的，对方当事人可以依法向第一审人民法院或与该院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，人民法院将依法对其采取强制措施和间接执行措施。 一、自动履行可获得正向激励 法律文书生效后，一方当事人自动履行的，可直接向对方当事人履行，也可联系审理法官履行。一方当事人要求履行的，审理法官应及时告知收款账号，并在收款后及时发还对方当事人。 对自动履行完毕、不需进入执行程序的案件当事人，人民法院可通过出具自动履行证明、发布诚信履行名单等方式进行正向激励。 二、拒不履行的将依法承担不利的法律后果 当事人依法向人民法院申请执行的，对于符合执前督促条件的，人民法院可先行执前督促其履行，通过自动发送短信、语音智能外呼、人工干预介入等方式执前督促履行。执前督促不履行的，进入强制执行程序。 案件进入执行程序后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，人民法院将采取以下措施： （一）要求支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金； （二）查封、扣押、冻结应当履行义务部分的财产； （三）根据情节轻重，实施拘传、罚款、拘留措施； （四）联合信用惩戒。包括纳入失信名单、限制消费、限制出境等，不得乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位，不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费，不得参团旅游，子女不得就读高收费私立学校，不得乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车作列车一等以上座位等高消费及非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人，不得实施前述行为。 人民法院可以在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施，还可以将被执行人不履行或不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。 （五）对构成非法处置查封、扣押、冻结的财产罪，妨害公务罪，拒不执行判决、裁定罪的，依法追究刑事责任。 诚实守信是最好的通行证，失信违法者将寸步难行！
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0306民初1005号原告：日立电梯（中国）有限公司，住所地广州市天河区天河北路233号中信广场办公楼62层。统一社会信用代码：91440101618437239Q。法定代表人：光富眞哉，总经理。被告：淄博恒越健康产业有限公司，住所地山东省淄博市周村区文昌湖区萌水镇兴萌路115号。统一社会信用代码：91370306MA3PRNQM0A。法定代表人：赵鑫，经理。原告日立电梯（中国）有限公司与被告淄博恒越健康产业有限公司票据付款请求权纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告日立电梯（中国）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告日立电梯（中国）有限公司撤回起诉处理。审判员  李莹莹二〇二一年四月十二日法官助理李旭东书记员韩敏
六盘水市水城区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0221执526号赵映飞（申请执行人）、杨花银（被执行人）：赵映飞与杨花银婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计6020.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6020.00元，至此，赵映飞（申请执行人）向本院申请执行的(2020)黔0221民初1247号文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十一日
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1082民初374号 原告：戴土顺，男，1960年6月18日出生，汉族，住浙江省临海市。 被告：钱建新，男，1977年2月5日出生，汉族，住浙江省临海市。 原告戴土顺与被告钱建新生命权、健康权、身体权纠纷一案，戴土顺于2021年1月7日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理。因钱建新下落不明，本院依法组成合议庭，于2021年4月12日对本案公开开庭进行审理。原告戴土顺到庭参加诉讼。被告钱建新经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 戴土顺向本院提出诉讼请求：一、判令钱建新立即支付给戴土顺医药费、误工费等共计36521元；二、对本次交通事故中致伤造成的后续医疗费保留诉权。事实与理由：2020年4月13日，钱建新醉酒后驾驶电动三轮车沿江滨路由东向西行驶。下午五点钟左右，行驶到古城街道江滨路70号路段时将在该路上行走的戴土顺撞倒致伤。经临海市公安局交警大队出具事故认定书：当事人钱建新负事故的全部责任，当事人戴土顺不负事故责任。戴土顺当晚就医于临海市第一人民医院，经检查确诊：主要伤情系骨折。4月14日，转到东城骨伤医院就诊。4月19日，戴土顺出院回家调养。6月1日，戴土顺回东城骨伤医院做拆除骨头固定物等复诊手术。本次交通事故造成医药费、误工费等损失共36521.25元，其中医药费20611.25元，住院5天加5天陪人计10工共1970元，居家休养70天计误工费13790元，住院5天每天伙食费30元计150元。对于戴土顺受伤后产生的费用，经多次催讨，钱建新一直不予支付。 钱建新未作答辩和举证。 戴土顺围绕诉讼请求依法向本院提交证据，本院在庭审中进行了质证、认证。本院对本次交通事故发生的经过和对交警部门出具的责任认定书予以确定。 对戴土顺的其他经济损失，本院认定如下： 1.医疗费。戴土顺主张医疗费20611.25元。本院认为戴土顺的医疗费合理，故予以确定。 2.伙食费。戴土顺主张伙食费150元。戴土顺因伤住院治疗5天，本院确定伙食费为150元。 3.误工费。戴土顺因伤住院5天，出院后医嘱休息10周，故本院确定戴土顺的误工费为14775元。 4.护理费。戴土顺因伤住院5天，故本院确定戴土顺的护理费为985元。 本院认为，公民的生命权、健康权、身体权应受法律保护。在本次交通事故中，钱建新作为事故车辆的驾驶人和侵权人，承担本次事故的全部责任，故本院确定由钱建新对戴土顺的合理经济损失承担全部赔偿责任。 戴土顺经济损失中的医疗费20611.25元、伙食费150元、护理费985元、误工费14775元，以上各项经济损失共计36521元，由钱建新赔偿给戴土顺。戴土顺合理的诉讼请求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 钱建新于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿给戴土顺各项经济损失共计36521元，款汇（开户名：临海市人民法院，账号：×××63，开户行：中国农业银行临海市支行）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，由钱建新负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 长  何 一 人民陪审员  章永红 人民陪审员  厉万星 二〇二一年四月十二日 代书 记员  陈惠惠
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0782民初1351号之一 原告：青岛宇天钧宏建筑装饰有限公司，住所地：青岛市李沧区升平东路22号-4已。 被告：黑龙江省华龙建设有限公司，住所地：黑龙江省哈尔滨市呼兰区利民开发区中山路北侧。 被告：黑龙江省华龙建设有限公司诸城分公司，住所地：诸城市人民西路318-A-36号。 原告青岛宇天钧宏建筑装饰有限公司与被告黑龙江省华龙建设有限公司、黑龙江省华龙建设有限公司诸城分公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案。原告青岛宇天钧宏建筑装饰有限公司于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告青岛宇天钧宏建筑装饰有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告青岛宇天钧宏建筑装饰有限公司撤诉。 案件受理费2900元，减半收取计1450元，财产保全申请费1170元，均由原告青岛宇天钧宏建筑装饰有限公司负担。 审判员  杨礼军 二〇二一年四月十五日 书记员  于振伟
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0122民初4477号 原告：丁锋，男，1981年10月11日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 被告：商晶晶，女，1982年1月4日出生，汉族，住浙江省平阳县。 原告丁锋诉被告商晶晶民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月17日立案，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，于2021年4月2日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告丁锋到庭参加了诉讼。被告商晶晶经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 原告丁锋向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告商晶晶立即归还原告借款本金15万元，并支付自2020年2月1日起至实际还款日止的利息按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计算；2、本案诉讼费用由被告商晶晶承担。事实与理由：被告于2019年10月18日向原告借款15万元，其中通过手机银行转账12万元，现金3万元，用于被告经营服装店和工厂调头，答应到2020年春节前后归还。原告丁锋多次向被告商晶晶催款，被告仍未归还借款。原告为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，请求人民法院依法判令支持原告的诉讼请求。在本案审理过程中，原告丁锋变更诉讼请求第一项为：判令被告商晶晶立即归还原告借款本金12万元，并支付自2020年2月1日起至实际还款日止的利息按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计算。 本院经审理认定，2019年10月18日，原告丁锋通过银行转账方式分三次共向被告商晶晶汇款12万元。双方未签订书面材料。现原告以被告未归还借款12万元为由诉至法院，请求依法判决。 本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务的，被告应对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。根据上述规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告未能以转账系偿还双方之前债务或其他债务为由进行抗辩，则法院可依据汇款的事实，以及原告对借款事实的合理说明，认定借贷关系成立。本案原告丁锋依据银行转账凭证主张被告商晶晶向其借款，并对借款的成因和过程作了合理说明，由于被告商晶晶经有效送达拒不到庭，没有针对原告转账行为主张的借款事实提出有效、合理的答辩意见，视为放弃抗辩，故应当认定本案原告丁锋主张的被告商晶晶向其借款12万元的事实成立。被告商晶晶应归还原告丁锋借款12万元。因原被告双方未约定借期内利息，也未约定逾期利息，故依据法律规定，本院认为原告可主张自起诉之日（即2020年12月17日）起按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率要求被告支付利息。综上，对原告诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告商晶晶归还原告丁锋借款12万元，并支付按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）自2020年12月17日计算至借款还清之日止计算的利息，于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告丁锋的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务或者其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金。 案件受理费减半收取1350元，由被告商晶晶负担。 原告丁锋于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告商晶晶于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员  倪莎 二〇二一年四月二日 代理书记员  朱青 ? 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过） 第十六条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务的，被告应对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执恢60号 申请执行人：徐昆 。 申请执行人：徐家康 。 申请执行人：李正齐 。 申请执行人：胡世琼。 被执行人：王北江。 徐昆、徐家康、李正齐、胡世琼申请执行王北江机动车交通事故责任纠纷一案，成都市武侯区人民法院作出的(2018)川0107民初2238号民事判决已经发生法律效力。本院于2019年01月30日立案执行，执行标的为XXXXX元。后于2021年1月15日立案恢复执行。目前执行到位金额XXXXX元。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人王北江未向本院申报财产； 2、向被执行人王北江发出限制消费令，督促被执行人履行本案生效法律文书确定的义务； 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、银行流水、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，随后本院依法将被执行人的银行账户予以冻结，此外未查询到任何可供执行的财产； 4、本院派工作人员到被执行人王北江住所地调查被执行人的下落及财产情况，未查找到可供执行的财产线索； 5、本院向申请执行人徐昆、徐家康、李正齐、胡世琼当面告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议，同意本案本次执行程序终结。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知。责令其报告财产，并将其列入失信被执行人名单。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院(2018)川0107民初2238号民事判决的本次执行程序。 本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 苏 建 审判员 张绍忠 审判员 方钦少 二〇二一年四月二日 书记员 刘 建
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1023执恢342号 申请执行人张根华根据（2009）台天商初字第00811号民事判决书申请执行被执行人庞玉花为民间借贷纠纷一案，经本院执行，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:初执案号(2009)台天民执字第1001号。 二〇二一年四月二十日
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 执 行 裁 定 书  (2021)新4202执1051号 申请执行人：葛永宝，男，1964年6月1日出生。 被执行人：新疆城轩高新材料有限公司。住所地新疆维吾尔自治区乌苏市。 法定代表人：解鹏雷，系公司经理， 申请执行人葛永宝依据已经发生法律效力的，由乌苏市人民法院作出的（2020）新4202民初643号民事判决书，于2021年4月12日向本院申请执行。本院于当日受理立案。 本案在执行过程中： 1、本院于2021年4月12日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、执行裁定书，责令被执行人自收到执行通知书即日起向申请执行人支付案件款5605.16元，向本院缴纳执行费50元，合计5655.16元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务； 2、于2021年4月13日通过全国法院网络查控系统查询到被执行人在银行开设有账户，对全部账户依法予以冻结； 3、于2021年4月13日，对被执行人新疆城轩高新材料有限公司名下的证券、土地使用权登记、不动产登记、车辆、工商登记进行了查询，查明被执行人新疆城轩高新材料有限公司位于乌苏市甘河子镇供销商场西侧有土地使用权，本院于2020年4月7日对被执行人以上土地进行了查封，查明被执行人新疆城轩高新材料有限公司名下有新（2017）乌苏市不动产权第XXXX号、新（2017）乌苏市不动产权第XXXX号、新（2017）乌苏市不动产权第XXXX号、新（2017）乌苏市不动产权第XXXX号、新（2017）乌苏市不动产权第XXXX号、新（2017）乌苏市不动产权第XXXX号、新（2017）乌苏市不动产权第XXXX号、新（2017）乌苏市不动产权第XXXX号、新（2017）乌苏市不动产权第XXXX号、新（2017）乌苏市不动产权第XXXX号及地上建筑物，该不动产已被乌苏市人民法院于2019年9月24日另案查封;查明新疆城轩高新材料有限公司在乌苏市化工园区第16号厂房内有挤塑机生产线一套，本院于2019年9月10日以(2019)新4202执1244号案件对该设备进行了查封，待本院拍卖后本案参与分配；查明被执行人新疆城轩高新材料有限公司名下有1号、2号、3号、4号、5号、6号、7号、8号、9号扩管机生产线已被我院（2021）新4202执506号案件轮候查封，暂时无法处置；尚未发现有其他可供执行的财产； 4、于2021年4月15日，对被执行人新疆城轩高新材料有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布； 5、本院于2021年4月13日通过谈话方式将被执行人新疆城轩高新材料有限公司名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，另案查封、扣押、扣留的所有财产，我院经过司法拍卖程序后，本案可参与分配。申请执行人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人新疆城轩高新材料有限公司尚无财产可供执行,且申请执行人葛永宝不能提供新的财产线索，本次执行程序无法继续进行，本案未执行标的5605.16元，需要等待继续执行的条件成就后再恢复执行。 综上所述，因被执行人新疆城轩高新材料有限公司尚无其他财产可供执行,故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马合沙提 审判员  阿依多斯 审判员  努力古丽 二 〇 二 一 年 四 月 十 五 日 书记员  张 惠 俊
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执3295号申请执行人：武汉某物业管理有限责任公司，住所地武汉市黄陂区。法定代表人：吴某某，该公司总经理。委托代理人：于某某，该公司员工。特别授权。被执行人：孙某某，男，1986年5月13日出生，汉族，住武汉市武昌区，武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116民初4612号民事判决书已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，本院于2020年10月26日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、2020年11月5日,本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书,财产报告令,责令其履行债务。但被执行人拒不履行生效判决书的规定的义务且违反财产报告制度，本院已对其采取限制高消费措施。2、2020年10月26日至2021年2月24日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆、房产等财产情况。反馈被执行人无银行存款，无权属登记的车辆、证券、房产等可供执行的财产。3、2021年3月4日，经线下调查，被执行人在其住所地无可供执行的财产线索。4、2021年3月10日，本院向申请执行人邮寄终本约谈通知书。约谈期满，申请执行人未到庭，但于2021年3月15日电话联系本院，本院告知其执行情况，申请人未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，其同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的为15415元及利息，实际执行到位0元。因暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116民初4612号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行武汉市黄陂区人民法院作出的（2019）鄂0116民初4612号民事判决书确定的法定义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 军审判员 何 祎审判员 郑绪刚二〇二一年四月二十一日书记员 应 坤
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初2872号原告：裴祥峰，男，1967年9月17日生，汉族。住所地：辽宁省海城市。委托代理人：李金红，女，1967年4月9日生，汉族。住所地：辽宁省海城市。被告：高亮，男，1969年6月8日生，汉族。住所地：辽宁省海城市。被告：高阳，女，1992年6月22日生，汉族。住所地：辽宁省海城市。被告：海城市其畅运输有限公司。统一社会信用代码：91210381768319588A。住所地：辽宁省海城市东四管理区东四村。本院审理原告裴祥峰诉被告高亮、高阳、海城市其畅运输有限公司劳动争议纠纷一案，原告裴祥峰于2021年4月16日向本院提出撤诉申请，请求撤回对三被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告裴祥峰撤回对被告高亮、高阳、海城市其畅运输有限公司的起诉。案件受理费25元，由原告裴祥峰承担。审判员 王 迪二〇二一年四月十九日书记员 吴海军
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0205民初2059号 申请人：孙科，女，1979年6月5日生，汉族，住无锡市锡山区。 被申请人：蒋明锋，男，1976年9月30日生，汉族，住无锡市锡山区。 被申请人：孙秀梅，女，1979年9月16日生，汉族，住无锡市锡山区。 申请人孙科于2021年4月6日向本院提出申请，要求对被申请人蒋明锋、孙秀梅价值125000元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结蒋明锋、孙秀梅的银行存款125000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 唐 洁 二〇二一年四月八日 书记员 刘明坤
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0691执827号申请执行人：威海市商业银行股份有限公司烟台分行，住所地烟台开发区长江路218-1号，统一社会信用代码91370600056240644R。负责人：徐文杰，行长。委托诉讼代理人：王晓亮，系威海市商业银行股份有限公司烟台分行员工。被执行人：烟台三奇食品有限公司，住所地烟台经济技术开发区天山路198号,统一社会信用代码913706007445459007。法定代表人：陈爱燕，董事长。被执行人：烟台大宸食品有限公司，住所地烟台经济技术开发区嫩江路3号，统一社会信用代码91370600705877734N。法定代表人：王丽松，董事长。被执行人：烟台味全乐食品有限公司，住所地烟台经济技术开发区松花江路2号，统一社会信用代码913706007357521583。法定代表人：柳淑英，董事长。被执行人：烟台金枫实业有限公司，住所地烟台经济技术开发区松花江路2号，统一社会信用代码91370600265647125X。法定代表人：柳淑芝，董事长。被执行人：柳尧波，男，1959年6月16日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：陈爱燕，女，1959年9月10日出生，汉族，住烟台市芝罘区。申请执行人威海市商业银行股份有限公司烟台分行与被执行人烟台三奇食品有限公司、烟台大宸食品有限公司、烟台味全乐食品有限公司、烟台金枫实业有限公司、柳尧波、陈爱燕金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据生效的（2020）鲁0691民特208号民事裁定书向本院申请执行，本院于2021年4月12日立案执行,依据生效法律文书确定的给付义务，被执行人应向申请执行人支付利息299222元、罚息175848.75元、复息4436.9元（以上计至2019年10月29日，自2019年10月30日起继续按合同约定计息），并承担本案执行费，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人烟台三奇食品有限公司、烟台大宸食品有限公司、烟台味全乐食品有限公司、烟台金枫实业有限公司、柳尧波、陈爱燕银行存款480000元至本院账户（开户银行：农业银行烟台长江路支行，户名：烟台经济技术开发区人民法院，账号：15×××42）或查封、扣押其相应价值的财产（查封、扣押详见查封扣押清单），冻结银行存款期限为一年，查封动产期限为二年，查封不动产期限为三年。需要续行冻结、查封的，应当在查封期限届满前30日内提出续行冻结、查封的书面申请，履行义务以后，可以要求解除冻结、查封、扣押。本裁定立即执行。审判员  王群昌二〇二一年四月二十二日书记员  孙亚男
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0106执恢833号 申请执行人：康福德高汽车租赁（成都）有限公司，住所地：四川省成都市金牛区营门口路251号。 法定代表人：杨万成。 被执行人：杜显波，男，汉族，1982年7月22日出生，住四川省渠县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0106民初2929号民事判决书，于2021年4月14日立案恢复康福德高汽车租赁（成都）有限公司申请执行杜显波车辆租赁合同纠纷一案，执行标的51281元及利息，申请执行费669元。原执行案号为（2019）川0106执8278号。 现申请执行人向本院书面申请撤销对杜显波的执行，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下： 终结（2021）川0106执恢833号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 康 健 审判员 何金伟 审判员 许小平 二〇二一年四月十五日 书记员 李 静
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初4005号原告：任晓东，男，1987年5月16日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。被告：刘聪，男，1986年7月26日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。原告任晓东与被告刘聪民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员独任审理。本案在审理过程中，原告于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告任晓东撤回起诉。案件受理费4160元，减半收取2080元，由原告任晓东负担。审判员  程姣二〇二一年四月十二日书记员  鲁楠
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0102民初3614号 原告：平安银行股份有限公司福州分行，住所地福建省福州市鼓楼区五四路109号东煌大厦1-4层，统一社会信用代码：913501006650709272。 法定代表人：靳超，行长。 委托诉讼代理人：郁年，福建世好律师事务所律师。 委托诉讼代理人：严丽清，福建世好律师事务所律师。 被告：林贺玲，女，汉族，1986年9月17日出生，住福建省平潭县。 被告：施建玲，男，汉族，1986年12月1日，住福建省平潭县。 原告平安银行股份有限公司福州分行与被告林贺玲、施建玲金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告平安银行股份有限公司福州分行于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律法规规定，可予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告平安银行股份有限公司福州分行撤诉。 本案诉讼费7129元，减半收取3564.5元，由原告平安银行股份有限公司福州分行负担。 审 判 员 邱玲燕 二〇二一年四月十六日 法官助理 祝诗偲 书 记 员 陈 婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省涡阳县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）皖1621执恢681号 申请执行人:张红丽 被执行人:郝春英、郑存亮 申请执行人张红丽申请执行被执行人郝春英、郑存亮民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月22日执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年四月二十二日
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执1202号申请执行人：吴晓艳,女,1979年5月20日出生,住沈阳市浑**。被执行人：辽宁华鑫市政建设工程有限公司，社会统一信用代码912101127683193420，住所地沈阳市沈阳高新技术产业开发区浑南产业区世纪路**。法定代表人：侯秀琴。本院在执行吴晓艳与辽宁华鑫市政建设工程有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，经查被执行人暂无财产可供执行，经申请执行人的申请终结该案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）辽0112执1202号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  那寿利执行员  张嘉来执行员  王晓龙二〇二一年四月二十五日书记员  李兴双
辽宁省沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执1751号申请执行人：吕金龙，男，1998年5月7日出生，汉族，住辽宁省建昌县。被执行人：山东二五六互联网科技有限公司辽宁分公司，住所地辽宁省沈阳市和平区三好街100-4号（11-14），统一社会信用代码：91210102MAOU6HL4XQ。申请执行人吕金龙与被执行人山东二五六互联网科技有限公司辽宁分公司劳动争议纠纷执行一案，执行依据沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初12699号民事调解书已发生法律效力，申请人要求被执行人支付2143元及相关利息。本院于2021年3月2日立案执行，在执行过程中，本院于2021年3月3日向被执行人山东二五六互联网科技有限公司辽宁分公司发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，于2021年3月2日查询了被执行人山东二五六互联网科技有限公司辽宁分公司银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网资金、公积金、保险等信息，于2021年3月30日将被执行人山东二五六互联网科技有限公司辽宁分公司纳入限制高消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。未发现被执行人名下有可供立即执行的财产。于2021年3月30日对申请执行人进行终本约谈，对已查询财产情况以查证结果通知书形式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人可供立即执行财产线索。申请人认同查证结果，未能提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供立即执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）辽0102民初12699号民事调解书本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  张玉冬审判员  于永江审判员  刘皓天二〇二一年四月一日书记员  王雨晴
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0106执2580号 成都小马过河文化传播有限公司、成都郫县蓝光和骏置业有限公司: 本院于2021年3月10日立案受理成都小马过河文化传播有限公司申请执行成都郫县蓝光和骏置业有限公司承揽合同纠纷一案，执行依据（2020）川0106民初13323号民事调解书，在执行过程中，经本院强制执行现已履行完毕。现（2021）川0106执2580号已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月二十日
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1681执653号申请执行人：李玲玲，女，1981年10月15日生，汉族，住项城市。被执行人：曹兵权，男，1981年4月29日生，汉族，住项城市。申请执行人李玲玲申请执行被执行人曹兵权民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）豫1681民初4880号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人曹兵权应于本判决生效之日起十日内偿还申请人李玲玲借款70000元。因被执行人曹兵权未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李玲玲向本院申请强制执行，本院于2021年2月22日依法立案受理。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，发现被执行人在银行没有存款、证券公司没有登记信息、在车辆登记部门有车辆登记信息已委托查封、在不动产登记处没有房产登记信息、在公积金管理中心没有住房公积金信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地及周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人曹兵权负有继续向申请执行人李玲玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘东祥审 判 员  刘 强人民陪审员  薛海生二〇二一年四月二十五日书 记 员  李栋才
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执1088号之二 申请执行人：孔某，男，1977年2月26日出生，汉族，住丹东市振兴区。 被执行人：曲某某，男，1961年11月22日出生，汉族，住丹东市元宝区。 被执行人：曲某，男，1979年4月2日出生，汉族，住丹东市振兴区。 申请执行人孔某与被执行人曲某某、曲某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月26日作出（2020）辽0603民初3547号民事判决书，确认被执行人曲某某于判决生效后3日内偿还申请执行人孔某借款3.7万元及利息（以3.7万元为本金，从2019年5月20日起至付清之日止，按照年利率24%计算）；被执行人曲某对上述款项承担连带清偿责任；案件受理费363元，由被执行人曲某某、曲某负担。因被执行人曲某某、曲某未履行法律文书确定的义务,申请执行人孔某向本院申请强制执行，本院于2021年4月6日立案。 在执行过程中，被执行人曲某主动将借款本金3.7万元给付申请执行人孔某，申请执行人孔某放弃利息、迟延履行金和案件受理费，执行费455元由被执行人曲某负担。现申请执行人孔某同意结案，依照《最高人民法院关于＜人民法院执行工作若干问题的规定（试行）＞》第一百零八条第⑴项之规定，裁定如下： 本院（2020）辽0603民初3547号民事判决书确定的内容全部执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陶占华 二〇二一年四月二十二日 书记员  华玉胜
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执163号 申请执行人：林治强，男，汉族，住荣成市。 被执行人：荣成市裕平苹果种植专业合作社，住所地：荣成市。 申请执行人与被执行人合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初2927号民事调解书已发生法律效力，该调解书确认:被执行人向申请人支付土地租赁费1400元，案件受理费25元由被执行人负担。申请执行人于2021年1月11日向本院申请执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院通过邮政速递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，被执行人未到庭申报财产也未履行义务。 2021年1月14日、2021年4月14日通过全国网络查控系统对被执行人的存款、车辆、证券、互联网银行、不动产信息进行查询。结果:银行存款不足以执行；此外未发现可供执行的财产线索。 2021年1月28日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 综上，本院认为，被执行人暂无其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，本院组成合议庭审查核实并经院长批准，依法予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初2927号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 宁 审判员 谭宁宁 审判员 江佳鑫 二〇二一年四月二十五日 书记员 张 耀
内蒙古自治区杭锦旗人民法院   民事裁定书   （2021）内0625民初474号   原告:杭锦旗锦龙城市建设投资有限责任公司。   法定代表人：李某，董事长。   被告：图某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。   第三人：额某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。   本院于2021年2月20日立案受理了原告杭锦旗锦龙城市建设投资有限责任公司与被告图某、第三人额某民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷一案。原告杭锦旗锦龙城市建设投资有限责任公司于2021年4月20日向本院提出撤诉。   本院认为，因原告在撤诉申请中称：“相关部门在档案中查找原始资料时，找到2000年1月9日图某与额某签订的《房屋交易协议书》，且额某于2021年4月12日认可房屋买卖的事实，并对2010年签订的《房屋拆迁安置补偿协议》再无异议”，故原告申请撤诉，是原告自主处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：   准予原告杭锦旗锦龙城市建设投资有限责任公司撤诉。   案件受理费2733元，减半收取1366元，由原告杭锦旗锦龙城市建设投资有限责任公司负担。   审 判 长 高 永 华   审 判 员 雷 光 亮   人民陪审员 乌仁图雅   二〇二一年四月二十日   法官助理 孟 尚 毓   书 记 员 崔 海 霞
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1972刑初537号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。被告人冯福汉，男，1980年3月26日出生，汉族，广东省高州市人，大专文化，系东莞市虎门×××，户籍地东莞市××××××××××，住虎门镇×××××××××。公民身份号码：440×××××××××××××××。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月18日被东莞市公安局取保候审。辩护人张才荣，广东众坚律师事务所律师。东莞市第二市区人民检察院以东二区检刑诉〔2021〕438号起诉书指控被告人冯福汉犯危险驾驶罪，于2021年2月2日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序进行审理。本院受理后，在审理过程中发现不宜适用速裁程序的情形，依法于同年2月9日决定转换为普通程序，组成合议庭，于3月3日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员彭旋出庭支持公诉，被告人冯福汉及其辩护人张才荣到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明，2020年12月18日1时许，被告人冯福汉酒后驾驶粤S×××××小型普通客车途经东莞市×××××××××××××时，被执勤人员查获。经鉴定，冯福汉的血液中乙醇含量为149.26mg/100mL。以上事实，被告人冯福汉在庭审过程中没有异议，且有公诉机关提供并经当庭质证的相关证据证实，足以认定。另查明，被告人冯福汉除在东莞市虎门医院任职外，还系东莞市光语电子科技有限公司（系自然人投资或者控股的有限责任公司）的股东。冯福汉因本案被查获后，一直供认自己是个体户，隐瞒了其所在单位及医生身份，直至在审查起诉期间第二次讯问时才如实供述了其身份情况。本院认为，被告人冯福汉在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人冯福汉犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。关于被告人冯福汉及辩护人庭审中辩称，冯福汉当天系接到妻子电话称小儿发烧，出于一时心急而醉酒驾车返家途中被查获，属于犯罪情节轻微。经查，冯福汉归案后稳定供述其是和朋友在宵夜喝酒后驾车回家途中被查获，和其一起宵夜的黄某龙证实了该事实，二人均未提到宵夜过程中接到冯妻电话一事。同时，冯福汉庭审后提交的案发当天的通话记录显示，其所称的与其妻的通话发生于其被查获之后。因此，冯福汉及辩护人提出的上述辩解、辩护意见，与事实不符，不予采纳。关于本案的量刑问题。被告人冯福汉犯罪情节较轻，归案后坦白认罪，依法可以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关建议判处冯福汉拘役一个月五天，适用缓刑，并处罚金，符合本案实际，合理有据，冯福汉签署了《认罪认罚具结书》，当庭亦无异议，本院予以采纳。辩护人请求对其免予刑事处罚，理由不充分，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十三条第一款的规定，判决如下：被告人冯福汉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五天，缓刑三个月，并处罚金12000元（罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王明泉审 判 员  邓慧晶人民陪审员  陈小敏二〇二一年三月三十日书 记 员  梁小贞（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1702民初3507号原告：郭丽，女，汉族，住驻马店市驿城区。被告：李冰洋，男，汉族，住驻马店市驿城区。原告郭丽诉被告李冰洋民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告郭丽于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，其申请不违反法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第(一)款、第一百五十四条第(一)款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郭丽撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  梁中和二〇二一年四月十二日书记员  李盼盼
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初2675号原告：贾永刚，男，1975年9月30日出生，汉族，住濮阳县。被告：刘新红，女，1969年2月7日出生，汉族，住河南省濮阳县。被告：田宗乾，男，成年，汉族，住濮阳县。本院在审理原告贾永刚诉被告刘新红、田宗乾民间借贷纠纷一案中，原告贾永刚于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系真实意思表示，且不违反现行法律、法规的规定，是对诉讼权利的自由处分。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告贾永刚撤回起诉。本案受理费25元，由原告贾永刚承担。审判员  关胜真二〇二一年四月二十三日书记员  刘 欢
吉林省通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0502执恢134号申请执行人：秦忠谦。被执行人：李洪岩。申请执行人秦忠谦与被执行人李洪岩民间借贷纠纷执行一案，申请执行人于2021年4月15日申请强制提取被执行人工资，现已经全部给付，予以结案。特此通知。二〇二一年四月十九日
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0105民初2239号原告：武汉东湖高地物业管理有限公司，住所地：武汉市武昌区中北路118号。法定代表人：田佐平，该公司CEO。委托诉讼代理人：李宁，系湖南怀治律师事务所律师。一般授权代理。委托诉讼代理人：吴梦玲，系湖南怀治律师事务所律师。一般授权代理。原告：武汉东湖高地物业管理有限公司汉阳分公司，住所地：武汉市汉阳区翠微横路16号翠微新城（一期）内物业用房。负责人：肖新建，该公司总经理。委托诉讼代理人：李宁，系湖南怀治律师事务所律师。一般授权代理。委托诉讼代理人：吴梦玲，系湖南怀治律师事务所律师。一般授权代理。被告：曹伟，男，1974年4月13日出生，汉族，住武汉市汉阳区。原告武汉东湖高地物业管理有限公司（以下简称“东湖高地物业公司”）、武汉东湖高地物业管理有限公司汉阳分公司（以下简称“东湖高地物业公司汉阳分公司”）与被告曹伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告东湖高地物业公司、东湖高地物业公司汉阳分公司的共同委托诉讼代理人李宁，被告曹伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、物业公司与业主（或业主委员会）签订物业服务合同的时间：2014年5月23日，武汉市翠微新城（1-3）期小区业主大会业主委员会与东湖高地物业公司签订《物业服务合同》，合同期限自2014年6月1日起至2015年5月31日止，后双方签订《翠微新城1-3期小区物业服务合同（续签协议）》将合同期限顺延到2015年6月1日至2016年5月31日；2016年6月，武汉市翠微新城（1-3）期小区业主大会业主委员会与东湖高地物业公司签订《武汉市物业服务合同》，合同期限自2016年6月1日起至2018年5月31日止；2018年6月1日，武汉市翠微新城（1-3）期小区业主大会业主委员会与东湖高地物业公司汉阳分公司签订《武汉市物业服务合同》，合同期限自2018年6月1日起至2020年5月31日止。二、物业公司服务的小区位置和名称：位于武汉市汉阳区翠微横路18号翠微新城1-3期小区。三、被告房产位置及面积：翠微新城小区47号XX栋XX单元XX层XX室，面积为165.41平方米。四、被告物业费缴纳标准：2014年6月1日至2016年5月31日期间每月每平方米0.70元，每月应缴115.787元；2016年6月1日至2018年12月31日期间每月每平方米1元，每月应缴165.41元。五、欠缴物业费的时间及金额：从2014年6月1日至2018年12月31日共55个月，共计7,906.60元。被告曹伟辩称：2014-2015年期间家中被盗，金银首饰丢失，报警了但监控是坏的查看不了，与物业未协商成功。六、合同约定的物业费缴纳方式：按季度缴纳物业费，每季度第一个月内履行缴纳义务。七、物业公司是否对物业费进行催收：已催收。八、原告东湖高地物业公司、东湖高地物业公司汉阳分公司诉讼请求：1、判令被告向原告支付2014年6月1日至2018年12月31日的物业费7,906.60元，违约金701.16元，共计8,607.76元；2、案件受理费、公告费等诉讼费用由被告承担。以上事项中，双方争议的主要问题为曹伟主张2014-2015年期间家中被盗，金银首饰丢失，报警了但监控是坏的查看不了，与物业未协商成功，故曹伟拒缴物业费，其他事项双方无争议。本院认为，武汉市翠微新城（1-3）期小区业主大会业主委员会与东湖高地物业公司签订的《物业服务合同》、武汉市翠微新城（1-3）期小区业主大会业主委员会与东湖高地物业公司签订的《武汉市物业服务合同》、武汉市翠微新城（1-3）期小区业主大会业主委员会与东湖高地物业公司汉阳分公司签订《武汉市物业服务合同》，均系各方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效，对曹伟具有约束力。东湖高地物业公司、东湖高地物业公司汉阳分公司按约履行了物业管理服务的义务，曹伟应当按照合同约定履行缴纳物业费的义务。故曹伟应当向东湖高地物业公司缴纳其拖欠的2014年6月1日至2018年5月31日期间的物业费6,748.73元；应当向东湖高地物业公司汉阳分公司缴纳其拖欠的2018年6月1日至2018年12月31日期间的物业费1,157.87元。曹伟辩称的家中被盗的问题，曹伟已向公安机关报案，因被盗造成的损失与本案属不同的法律关系，曹伟可另行向责任人主张权益。本案中曹伟未提交证据证明物业公司与其家中失窃存在关联性，无法证明物业公司未履行合同义务导致事故发生，故曹伟的该辩称意见，本院不予采纳。鉴于曹伟并非恶意拖欠物业费，本院酌定免除曹伟支付违约金的民事责任。原告作为小区物业管理服务提供者，应当加强管理，履行安全防范的责任。对于物业管理中业主提出的意见和建议应积极与业主沟通，取得业主的理解，主动接受业主的监督，在职责范围内尽可能提高物业服务标准和水平。考虑到物业服务行业的特殊性以及该行业的实际情况，物业管理服务工作难以做到尽善尽美，作为小区业主的被告，也应支持、理解物业工作。业主在发现物业公司服务过程中出现瑕疵时，应当主动向物业公司反映，并提出合理化建议，亦可通过合法途径主张权利，但不应以此为由拒绝缴纳物业费。否则，将造成拒绝缴纳物业费和降低服务质量的恶性循环，不利于小区的长远发展，同时也侵害了已交纳物业费的业主的合法权益。希望业主与物业公司通过本次诉讼摒弃前嫌，共同努力营造一个干净、整洁、有序、文明、和谐的生活小区。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，判决如下：一、被告曹伟向原告武汉东湖高地物业管理有限公司支付从2014年6月1日至2018年5月31日期间的物业费6,748.73元，向原告武汉东湖高地物业管理有限公司汉阳分公司支付从2018年6月1日至2018年12月31日期间的物业费1,157.87元，于本判决发生法律效力之日起五日内付清；二、驳回原告武汉东湖高地物业管理有限公司、武汉东湖高地物业管理有限公司汉阳分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告曹伟负担。本判决为终审判决。审判员  张大国二〇二一年四月八日法官助理伊雅茜书记员李杰
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙1082执96号申请执行人:中国银行股份有限公司临海支行,住所地临海市巾山中路79号。法定代表人:周晓雄。委托代理人：吴卫星，浙江回浦律师事务所律师。被执行人:冯言贵,男,1983年05月06日出生,住所地临海市。申请执行人中国银行股份有限公司临海支行与被执行人冯言贵信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）浙1082民初3413号民事判决已经发生法律效力。因被执行人冯言贵未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司临海支行向本院申请强制执行。本院于2021年1月5日立案执行。执行标的为被执行人冯言贵返还申请执行人中国银行股份有限公司临海支行借款本金56071元及利息，并负担案件受理费884元。执行立案后，本院于2021年1月7日向被执行人冯言贵发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求冯言贵履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人冯言贵逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人冯言贵的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人冯言贵下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人冯言贵名下无大额存款、车辆、不动产、股权、住房公积金和有价证券。暂未发现被执行人冯言贵有其他可供执行的财产。鉴于被执行人冯言贵拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人冯言贵作出司法拘留15天及罚款1000元的决定（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人冯言贵采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国银行股份有限公司临海支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人冯言贵暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院（2021）浙1082执96号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 章维希二〇二一年四月十九日代书记员 卢星君
辽宁省法库县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0124民初1165号 原告：辽宁省沈阳市法库县龙山街道魏家楼村民委员会，住所地：辽宁省沈阳市法库县龙山街道魏家楼村。 法定代表人：杨奎峰，系该村村书记。 委托诉讼代理人：李国玉，男，1962年5月5日出生，汉族，住辽宁省法库县。 被告：胡军，男，1951年11月15日出生，汉族，住址：辽宁省法库县。 原告辽宁省沈阳市法库县龙山街道魏家楼村民委员会与被告胡军不当得利纠纷一案，本院于2021年4月14日立案，原告辽宁省沈阳市法库县龙山街道魏家楼村民委员会于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告辽宁省沈阳市法库县龙山街道魏家楼村民委员会自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告辽宁省沈阳市法库县龙山街道魏家楼村民委员会撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告辽宁省沈阳市法库县龙山街道魏家楼村民委员会负担。 审判员  丁一 二〇二一年四月十九日 法官助理王厚佳 书记员耿旭
贵州省遵义市汇川区人民法院刑 事 判 决 书(2021)黔0303刑初124号公诉机关贵州省遵义市汇川区人民检察院。被告人吴某某，男。委托辩护人姚仕海，贵州宇辉律师事务所律师。公诉机关以汇检刑诉（2021）116号起诉书指控被告人吴某某犯危险驾驶罪。本院依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。公诉机关指控：1、被告人吴某某的Ｃ1型驾驶证被交警部门注销后，为方便出行，2020年2月，吴某某将吴某某1的有效机动车驾驶证上的照片取下来，将自己的照片粘贴在吴某某1的机动车驾驶证相应位置上，用于自己驾车出行。2、2020年12月18日22时5分许，被告人吴某某饮酒后，在无机动车驾驶证的情况下，驾驶贵Ｃ×××**号小型越野客车行驶至遵义市汇川区诚兴驾校路段500米路段时，被交警当场查获。经检验，吴某某血液中乙醇含量为118.76ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为被告人吴某某变造机动车驾驶证，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款之规定，应当以变造身份证件罪追究刑事责任。吴某某醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议以变造证件罪判处吴某某拘役一个月，并处罚金人民币二千元；以危险驾驶罪判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。合并执行拘役二个月，并处罚金人民币四千元。并提交了书证、证人证言、检验报告、被告人多次供述及辩解等证据佐证。经审理查明，被告人吴某某及其指定辩护人对公诉机关指控事实、证据、罪名没有异议。辩护人意见：1.系初犯；2.有坦白情节；3.自愿认罪、认罚，有悔罪表现；4.人身危险性小，社会危害不大。故建议从轻处罚，适用缓刑。另查明，被告人吴某某因变造身份证件被处以行政拘留十日。本院认为，公诉机关指控被告人吴某某犯变造身份证件罪、危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，指控二罪名成立。对被告人吴某某应数罪并罚。被告人吴某某无有效机动车驾驶证醉酒驾驶机动车在道路上行驶，应从重处罚。鉴于被告人吴某某到案后如实供述其犯罪事实，认罪认罚，可以从宽处理。辩护人关于其系初犯，有坦白情节、认罪认罚的辩护意见与本案查证事实相符，予以采信。公诉机关量刑建议不仅符合法律规定，且量刑适当，本院予以采纳。吴某某因变造身份证件被行政拘留十日，依法应予折抵刑期。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第一百三十三条之一第一款第(二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款、第六十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条第一款之规定，判决如下：被告人吴某某犯变造身份证件罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元，犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。合并执行拘役二个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押10日，即自2021年4月6日起至2021年5月26日。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周朝晖二〇二一年四月六日法官助理廖本正元书记员张玲
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0202民初2599号 原告：华海财产保险股份有限公司青岛分公司，住青岛市崂山区秦岭路15号海韵东方塔楼二楼。 负责人：冯明昌，职务：公司经理。 被告：青岛文荟生物有限公司，住所地：青岛市市南区贵州路20号209户。 法定代表人：韩希良，职务：经理。 被告：韩希良，男，汉族，1975年1月23日出生，住青岛市市南区贵州路20号209户。 本院在审理原告华海财产保险股份有限公司青岛分公司诉被告青岛文荟生物有限公司、被告韩希良保险人代位求偿权纠纷一案中，原告于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，本院予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告华海财产保险股份有限公司青岛分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告华海财产保险股份有限公司青岛分公司负担。 审判员 徐 雯 二〇二一年四月十四日 书记员 由真真
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0105执117号申请执行人王英，男，1965年9月15日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被执行人赵洪军，男，1969年4月17日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。申请执行人王英与被执行人赵洪军买卖合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院做出(2019)辽0105民初8396号民事判决书，判决被执行人赵洪军给付申请执行人王英欠款20000元及利息，该文书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月4日向本院申请执行，本院于2021年1月4日立案执行。在执行过程中，本院于2021年1月4日依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，要求其立即履行生效文书确定的给付义务，并于3日内向本院如实如期申报财产。但被执行人既未如期申报财产，亦未能履行判决义务。本院依法决定，将被执行人纳入失信名单，列为失信被执行人，并对被执行人下达了限制高消费令。本院通过金雕查控网络及最高人民法院查控网络，多次查询被执行人银行存款、车辆、证券、股权、房产土地情况，被执行人未有足额可供执行财产。本院已扣划被执行人银行存款3245.99元，已返还给申请执行人。2021年4月22日，本院将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产目前查无结果情况以及对被执行人采取的惩戒措施情况告知申请执行人，申请执行人对本案执行工作均无异议，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案经本院强制执行，穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施、强制措施，再未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人王英享有要求被执行人赵洪军继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条之规定，裁定如下:终结本院(2021)辽0105执117号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王可新审判员  张洪国审判员  刘 展二〇二一年四月二十二日书记员  李佳蔓
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0321财保375号 申请人：淄博海泉商贸有限公司，住所地：淄博市高新区杨楼村东盛路**。统一社会信用代码：91370303MA3CDPFM8J 法定代表人：赵栋，经理。 委托诉讼代理人：于启光，山东圣德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡伟子，山东圣德律师事务所律师。 被申请人：山东鑫泰公路工程有限公司，，住所地：淄博市桓台县唐山镇政府驻地统一社会用代码：91370321735778905T 法定代表人：王勤海，总经理。 被申请人：山东浩烨市政工程有限公司，，住所地：淄博市桓台县唐山镇于堤村统一社会用代码：913703213284906563 法定代表人：田家胜，总经理。 申请人淄博海泉商贸有限公司于2021年4月16日向本院提出财产保全的申请，请求查封被申请人山东鑫泰公路工程有限公司在淄博市住房和城乡建设局价值50687.6元的债权。申请人以中国平安财产保险股份有限公司山东分公司出具的保单提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人山东鑫泰公路工程有限公司在淄博市住房和城乡建设局价值50687.6元的债权。 案件申请费527元，由申请人淄博海泉商贸有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王少贵 二〇二一年四月十九日 书记员  宋 鑫
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初13576号 原告：重庆融创物业管理有限公司，住所地重庆两江新区栖霞路**金茂时代****，统一社会信用代码91500000765919983L。 法定代表人：张琰，经理。 委托诉讼代理人：熊俊涛，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：胡羽平，该公司工作人员。 被告：王乾坤，男，1983年11月9日出生，汉族，住重庆市渝**。 被告：李姣，女，1986年8月6日出生，汉族，住重庆市渝**。 原告重庆融创物业管理有限公司与被告王乾坤、李姣物业服务合同纠纷一案。原告重庆融创物业管理有限公司于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告书面向本院申请撤诉，系原告真实意思表示，符合我国法律相关规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告重庆融创物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆融创物业管理有限公司负担。 审判员 冉 阳 二〇二一年四月十九日 书记员 杨如玉
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0703民初2440号原告：马志江，男，汉族，1978年6月1日生，户籍地：河南省滑县，现住新乡市（地方铁路处院内），委托代理人：刘波，男，汉族，1982年9月6日生，住新乡市滑县，委托代理人：郑红霞，新乡市卫滨区行健法律服务所法律工作者被告：张乐东，男，汉族，1967年4月22日生，住新乡县，被告：张恒世，男，汉族，1991年2月13日生，住址同上，委托代理人：张乐东，男，汉族，1967年4月22日生，住新乡县，系张恒世父亲第三人：张继修，男，汉族，1968年8月8日生，住原阳县，委托代理人：王小辉，男，汉族，1980年8月15日生，住原阳县，原告马志江诉被告张恒世、张乐东、第三人张继修建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。因其他原因，原告马志江于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马志江自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马志江撤诉。审判长  陈红妹审判员  胡文兵审判员  谢红梅二〇二一年四月十四日书记员  华姣姣
广东省东源县人民法院民 事 裁 定 书﹙2021﹚粤1625民初389号之一原告：河源厨博士实业有限公司，统一社会信用代码：914××××××××0330412，住所：东源县新城工业开发区。法定代表人：包某1。委托诉讼代理人：邹华锋，国信信扬（河源）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张奕华，国信信扬（河源）律师事务所实习律师。被告：廖景城，男，汉族，1985年6月19日出生，住广东省东源县×××××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××711。被告：陈苏琴，女，汉族，1984年11月16日出生，住广东省东源县×××××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××720。。本院在受理原告河源厨博士实业有限公司诉被告廖景城、陈苏琴商品房预售合同纠纷一案中，原告河源厨博士实业有限公司以与被告廖景城、陈苏琴达与和解为由，于2021年4月7日向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告河源厨博士实业有限公司撤回起诉。本案受理费4328元（按简易程序收取）、保全费870元，由原告河源厨博士实业有限公司负担。审判员  邓素娟二〇二一年四月八日本件与原本核对无异书记员  刁筱凡
六盘水市水城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0221执1063号被执行人王文贵，小名王贵花，男，1978年5月15日生，彝族，文盲，农民，住贵州省六盘水市水城县。本院依据已经发生法律效力的贵州省水城县人民法院作出的（2019）黔0221刑初314号刑事判决书。依法向被执行人王文贵送达了执行通知书，责令被执行人王文贵即日内将罚金2000元交到六盘水市水城区人民法院。但被执行人王文贵未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，于2021年3月30日立案执行该案，于2021年3月31日通过查控系统查询被执行人王文贵的银行存款、车辆、房产、有价证券和债权，经查被执行人王文贵名下无银行存款、无车辆、无房产、无有价证券和债权，本院线下对被执行人的财产进下调查，经查被执行人名下无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项之规定：终结执行。终结执行后，待发现被执行人有可供执行财产，可再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谢礼明审判员  黄堂富审判员  赵祖龙二〇二一年四月十九日书记员  谢 澍
杭州市富阳区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)浙0111刑初247号 公诉机关杭州市富阳区人民检察院。 被告人苗欣林，男，1982年12月18日出生，汉族，文化程度高中，住河南省许昌市禹州市。因犯盗窃罪，于2002年10月30日被禹州市人民法院判处有期徒刑二年；因犯盗窃罪，于2007年8月22日被禹州市人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币14500元，于2009年10月26日刑满释放；因犯抢劫罪，于2011年7月8日被河南省郏县人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金人民币10000元，于2017年12月26日刑满释放。因本案于2020年12月30日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留，于2021年1月13日被依法逮捕。现押于杭州市富阳区看守所。 公诉机关以杭富检一部刑诉〔2021〕459号起诉书指控被告人苗欣林犯盗窃罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2021年4月12日公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员黄稼嫦出庭支持公诉，指控：2020年12月21日、22日凌晨，被告人苗欣林至杭州市富阳区××街道××村××路××楼仓库，先后盗窃作案2次，合计窃得放在仓库内的53度飞天茅台酒21瓶（价值人民币60900元）、中华牌香烟1条（价值人民币650元）、和天下牌香烟2条（价值人民币2000元）、黄金叶牌香烟3条（价值人民币1650元），合计价值人民币65200元，后分别销赃至富阳车缘副食品商行、富阳区富春街道高琳土特产店内，合计得款人民币46900元，所得款项均用于归还个人债务及挥霍。 公诉机关认为，被告人苗欣林以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，被告人苗欣林在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，建议判处被告人苗欣林有期徒刑二年六个月，并处罚金。 被告人苗欣林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人苗欣林犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人苗欣林在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，本院依法予以从重处罚。鉴于被告人苗欣林在侦查阶段、审查起诉阶段和本院审理阶段均自愿认罪认罚，本院依法予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，第十四条之规定，判决如下： 一、被告人苗欣林犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币6000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年12月30日起至2023年6月29日止，罚金于本判决生效后十日内缴纳）。 二、扣押在案的涉案物品黄色线衫1件、黑色棉衣1件、VIVO手机1只，予以没收；扣押在案的飞天茅台酒12瓶，依法发还被害单位浙江交工地下工程有限公司。 三、责令被告人苗欣林继续退赔被害单位浙江交工地下工程有限公司损失人民币1650元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十天内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王雨君 二〇二一年四月十二日 书记员  汪园媛 3
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0626执585号 申请执行人欧阳丹，女，1979年11月28日出生，汉族，住湖南省平江县。 被执行人罗训东，男，1979年5月4日出生，汉族，住湖南省平江县。 关于申请执行人欧阳丹与被执行人罗训东民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日作出的（2020）湘0626民初663号民事判决书已发生法律效力。因被执行人罗训东未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人欧阳丹于2021年1月29日向本院申请执行，本院依法立案执行。 执行过程中，发现被执行名下银行存款共计27082.81元，本院于2021年3月23日、3月30日进行扣划，前述款项，其中809.75元作为本案执行费用上缴国库，剩余26273.06元作为本案案件执行款于2021年3月24日、3月30日发放执行申请执行人；本院另查明，被执行人罗训东已于2020年10月11日因病宣布死亡，本院通过总对总网络财产查控，对银行存款、机动车、证券、工商及不动产登记等进行查询；在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；对被执行人的公积金进行调查，根据反馈无其他可供执行的财产。本院认为，本案被执行人罗训东已经死亡，且无遗产可供执行，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项的情形。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0626民初663号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 余 琰 审判员 王永红 审判员 张京平 二〇二一年四月十九日 法官助理朱铭章 书记员王益鹏
四川省邻水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1623执恢167号之一 申请执行人：熊兴模，男性，1975年10月16出生，汉族，住邻水县。 被执行人：四川九洞农业发展有限公司，住所地邻水县鼎屏镇青年路光丽榭36号门市。 法定代表人：盛娅。 被执行人：熊文明，男性，1976年08月03出生，汉族，住邻水县。 申请执行人熊兴模与被执行人四川九洞农业发展有限公司、熊文明劳务合同纠纷一案，邻水县人民法院作出的(2019)川1623民初1163号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人以被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务为由向本院申请强制执行，本院于2021年4月9日立案执行，本案执行标金额为52442.00元。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查控，主要做了以下工作： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况。被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查询到可供执行财产。 三、向不动产登记中心调查被执行人的房产登记信息，并未查询到被执行人有可供执行财产。 四、通过调查被执行人的去向和财产状况进行了调查和了解，并未找到被执行人的具体下落也未查找到被执行人其他可供执行的财产。 五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将纳入失信被执行人名单。 本院约谈申请执行人熊兴模，告知了本案执行情况。申请执行人熊兴模对本院的执行情况和查明的事实均无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，由于（2018）川1623执87号案件结案方式为终结本次执行程序，现被执行人限制高消费措施、拉入失信人员名单措施已过期，申请执行人向本院递交了终结本次执行程序申请书，并申请将被执行人纳入限制高消费名单及失信人员名单。 上述事实，有四川省邻水县人民法院执行通知书、财产查询反馈汇总表、协助执行通知书、照片、终结本次执行程序申请书、送达回证等证据证实。 综上，在本次执行程序中，本院对被执行人四川九洞农业发展有限公司、熊文明名下的财产进行了调查，未发现被执行人四川九洞农业发展有限公司、熊文明名下有可供执行的财产。申请执行人熊兴模亦无法提供可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人熊兴模发现被执行人四川九洞农业发展有限公司、熊文明有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人四川九洞农业发展有限公司、熊文明负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  陈华雄 审判员  陈洪宇 审判员  刘 丽 二〇二一年四月二十日 书记员  甘 勋
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0781执381号之一 申请执行人：四川省北川羌族自治县永华商贸有限公司。 住所地：北川香泉乡黄江村。 法定代表人：衡小华。 被执行人：江油市雄峰电力开发有限公司。 住所地:江油市彰明镇长庚村五组。统一社会信用代码91510781767274605Q。 法定代表人：熊斌。 本院依据已发生法律效力的四川省江油市人民法院（2020）川0781民初4732号民事判决书，受理申请执行人与被执行人买卖合同纠纷，申请执行金额5072203.65元。执行中，对被执行人的银行存款、网络资金、车辆、不动产、住所等进行了查控。于2021年1月22日轮候冻结被执行人绵阳市商业银行账户，冻结期限一年；2021年2月7日以5124964.65元限额轮候冻结被执行人在国网绵阳供电公司处应收电力款项，冻结期限三年；2021年3月4日轮候查封该公司在江油市××街××村的不动产，查封期限三年，查明被执行人暂无其他可供执行财产，已将被执行人列入失信名单并限制高消费。申请执行人同意终结本次执行程序，经合议庭讨论决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 申请执行人申请续行冻结应在期限届满前30日内向本院书面申请，逾期自行承担法律责任。 本裁定送达后立即生效。 审判长 万 钦 审判员 宋 强 审判员 骆德跃 二〇二一年四月九日 书记员 钟馨玉
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0421民初670号原告：陆华山，男，1988年5月19日生，汉族，住江苏省扬州邗江区。委托诉讼代理人：王耀光，河南武兴律师事务所律师。被告：卢扣网，男，1965年8月20日生，汉族，住江苏省江都市。被告：郑亚楠，男，1991年3月12日生，汉族，住河南省宝丰县。被告：河南晨升园林建筑工程有限公司，住所地河南省上蔡县卧龙办事处三中东侧，统一社会信用代码914117220834962234。法定代表人：崔彦坡，总经理。被告：河南恒辉建筑工程有限公司，住所地河南省汤阴县瓦岗乡伏五路东段，统一社会信用代码91410523735520365E。法定代表人：陈瑞林，总经理。委托诉讼代理人：朱更许，河南碧野律师事务所律师。被告：中国水利水电第六工程局有限公司，住所地辽宁省沈阳市浑南新区新隆街2号，统一社会信用代码9121011211756300XA。法定代表人：翟万全，总经理。原告陆华山与被告卢扣网、郑亚楠、河南晨升园林建筑工程有限公司、河南恒辉建筑工程有限公司、中国水利水电第六工程局有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告陆华山在本院依法送达交纳诉讼费用通知后未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陆华山撤诉处理。审判员  徐烨晗二〇二一年四月十六日书记员  潘恒超附：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0305民初1114号 原告：淄博翊铭物流有限公司，住所地：淄博市临淄区皇城镇刘家辛村村北600米皇城西路东。统一社会信用代码：91370305334668350B。 法定代表人：韩克利，总经理。 委托诉讼代理人：李守东，山东远信律师事务所律师。 被告：淄博绿能新能源有限公司，住所地：淄博市临淄区敬仲镇李家西村、李家东村，规划绿能路以东。统一社会信用代码91370305349267090X。 法定代表人：王新联，总经理。 委托诉讼代理人：张军委，山东正大至诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王晓萌，男，1987年1月5日生，汉族，淄博绿能新能源有限公司办公室主任，现住。 原告淄博翊铭物流有限公司诉被告淄博绿能新能源有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月25日公开开庭进行了审理。原告淄博翊铭物流有限公司及其委托诉讼代理人李守东、被告淄博绿能新能源有限公司的委托诉讼代理人张军委、王晓萌均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告淄博翊铭物流有限公司向本院提出诉讼请求：判决被告立即向原告支付运输费用6492754.76元，赔偿原告经济损失350000元（以6492754.76元为基数，自2021年1月27日起至被告付清款项止按每日万分之一点七五计算）。事实与理由：2018年7月起，原、被告达成《高青垃圾分类资源化项目运输合同》，约定由原告负责将垃圾运至被告指定地点，运输费按照实际运输过磅的数量结算，实行月结，被告在收到原告发票后本月内付款。合同签订后，原告按照合同履行了运输义务，但被告没有按照约定向原告付款，截止2021年1月11日被告尚欠原告运输费用6492754.76元，经原告多次催要未果，为此，形成诉讼。 被告淄博绿能新能源有限公司辩称：被告对尚欠原告运输费用6492754.76元无异议，但原告应当提供过磅单证明完成运输义务。因涉案运输合同并未约定经济损失，故原告主张的经济损失应自起诉之日按贷款市场报价利率3.85%计算损失。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告为证实自己的主张，提供如下证据：1、委托运输合同2份；2、山东增值税专用发票105张；3、企业询证函、对账询证函各1份；4、运输费用损失明细1份；5、诉讼财产保全责任保险单、山东增值税专用发票各1份；6、山东省非税收入通用票据1份。 被告质证后对证据1、2、3的真实性、证明内容均无异议；对证据4运输明细有异议，认为该明细是原告单方制作，不具备证明效力；对证据5、6的真实性无异议，但认为该费用不应由被告负担。 经当庭质证及本院审查，原告提供的上述证据均客观真实，对本案待证事实具有关联性和证明力，本院予以采信。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月起，原、被告达成《高青垃圾分类资源化项目运输合同》，约定由原告负责将垃圾运至被告指定地点，运输费按照实际运输过磅的数量结算，实行月结，被告在收到原告发票后本月内付款。合同签订后，原告按照合同约定履行了运输义务，但被告并未按照约定向原告付款，经双方对账，截止2021年1月11日，被告尚欠原告运输费用6492754.76元。后经原告催要未果，为此，形成诉讼。 本院认为，原被告签订的《高青垃圾分类资源化项目运输合同》合法有效，双方均应全面履行合同义务，被告尚欠原告运输费用6492754.76元未付的事实清楚，证据充分，被告理应支付。原告诉求的利息损失高于法律规定，应以6492754.76元为基数，自原告主张的起始时间（2021年1月27日）起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。原告主张的诉讼保全保险费于法无据，本院不予支持。对原告主张的财产保全费，系原告实现涉案债权的合理费用，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告淄博绿能新能源有限公司于本判决生效后十日内向原告淄博翊铭物流有限公司支付货款6492754.76元。 二、被告淄博绿能新能源有限公司赔偿原告淄博翊铭物流有限公司利息损失（以6492754.76元为基数，自2021年1月27日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），与上述款项同时付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费29850元，诉讼保全费5000元，由被告淄博绿能新能源有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  王小宁 二〇二一年四月一日 书记员  毕鑫奎
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2021）津0114执保432号申请人：天津瑞远粉末涂料有限公司法定代表人：毕学振委托诉讼代理人：魏青达被申请人：大连世腾金属复合管业有限公司法定代表人：姜奎章申请人天津瑞远粉末涂料有限公司与被申请人大连世腾金属复合管业有限公司买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2021）津0114民初5883号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结被申请人大连世腾金属复合管业有限公司名下银行存款46068元。本裁定立即开始执行。执行员  姚长胜二〇二一年四月十五日书记员  何中华
山东省淄博市张店区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 (2021)鲁0303刑初131号 公诉机关淄博市张店区人民检察院。 附带民事诉讼原告人袁某，男，1956年10月11日出生，汉族，住淄博市张店区。 委托诉讼代理人袁杰，男，1982年4月25日出生，汉族，住淄博市张店区。系袁某之子。 被告人冯红波，男，1980年5月6日出生，汉族，小学文化程度，无业，户籍所在地及现住址均为河南省安阳市。因涉嫌故意伤害罪，于2020年11月13日被刑事拘留，同年11月27日被依法逮捕。现羁押于淄博市看守所。 辩护人邢晔，山东福泽律师事务所律师。 淄博市张店区人民检察院以张检一部刑诉〔2021〕87号起诉书指控被告人冯红波犯故意伤害罪，于2020年3月1日向本院提起公诉，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人（被害人）袁某提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。淄博市张店区人民检察院指派检察员宋宁宁、孙琳出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人（被害人）袁某、委托诉讼代理人袁杰、被告人冯红波、辩护人邢晔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 淄博市张店区人民检察院指控，2020年7月1日9时许，在淄博市张店区金科集美嘉悦工地，被告人冯红波与袁某因为乘坐电梯问题发生争执，被告人冯红波用安全帽击打袁某面部，致其鼻部、眼部等部位受伤。经鉴定，袁某之伤情已构成轻伤二级。被告人冯红波的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。其自愿认罪认罚，可从宽处罚，建议判处其有期徒刑一年。 附带民事诉讼原告人袁某诉称，被告人冯红波的犯罪行为给原告人造成重大的精神及肉体损失，也给原告人造成重大经济损失，请求法院判令被告人冯红波赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失共计10万元。 被告人冯红波对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名无异议，并自愿认罪认罚。附带民事诉讼方面，被告人冯红波表示愿意赔偿，但现在押无赔偿能力。 辩护人的辩护意见是:被告人冯红波归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚；被害人在事情起因上有过错，被告人社会危害性较小；被告人系初犯。综上，请求对被告人冯红波从轻处罚，判处缓刑。 经审理查明的事实与公诉机关指控一致。 上述事实，被告人冯红波在庭审中亦无异议，并有被害人袁某的陈述材料、辨认笔录、受案登记表、抓获经过、刑事科学技术鉴定书、被告人冯红波的供述及电子档案等证据证实，足以认定。 对附带民事诉讼原告人主张的经济损失，本院认定如下：1、医疗费15318.75元。有住院病历、医疗费单据证实；2、护理费1440元。被害人住院12天，1人护理，按照每天120元计算；3、住院伙食补助费360元，被害人住院12天，按照每天30计算；4、本院酌情认定营养费500元。以上共计17618.75元。附带民事诉讼原告人主张的精神损失费于法无据，本院不予支持。 本院认为，被告人冯红波故意伤害他人身体健康，致一人轻伤二级，行为构成故意伤害罪，公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人冯红波自愿认罪认罚，可对其从宽处罚。辩护人关于被害人有过错及应依法判处缓刑的辩护观点不成立，本院不予采纳；其他辩护观点本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。由于被告人冯红波的犯罪行为，给附带民事诉讼原告人（被害人）造成的直接经济损失，应当赔偿。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第三十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款、第一百零一条第一款、《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条之规定，判决如下： 一、被告人冯红波犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月13日起至2021年11月12日止。） 二、被告人冯红波赔偿附带民事诉讼原告人袁某各项经济损失共计17618.75元，于判决生效后三十日内支付。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  槐彦生 人民陪审员  李玉贵 人民陪审员  张雪群 二〇二一年四月九日 书 记 员  王 雪
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0302民初3284号之一 原告：郭玉杰，女，11981年3月15日出生,汉族，现住：秦皇岛海港区。 被告：王国强，男，1973年11月29日出生，汉族，现住：秦皇岛海港区。 原告郭玉杰与被告王国强民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。原告郭玉杰于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郭玉杰撤诉。 案件受理费减半收取1240元，由原告郭玉杰负担。 审判员  李翔宇 二〇二一年四月十四日 书记员  彭 澎
浙江省龙泉市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1181执恢85号 谢建国、黄忠林、程丽： 申请执行人谢建国与被执行人黄忠林、程丽民间借贷纠纷一案，申请执行人谢建国依据已发生法律效力的（2016）浙1181民初1233号民事判决书向龙泉市人民法院申请执行，执行标的为借款18000元及利息。在执行过程中，被执行人黄忠林偿还申请执行人谢建国借款本金18000元。对利息部分申请执行人自愿放弃向各被执行人追偿的权利。据此，龙泉市人民法院（2016）浙1181民初1233号民事判决书确定的金钱给付标的执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年四月十五日
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0423民初603-1号原告：镇宁布依族苗族自治县农村信用合作联社。住所地：贵州省安顺市镇宁布依族苗族自治县城关镇东大街头桥。统一社会信用代码：9152042321586157XU。法定代表人：曾万**，系理事长。委托代理人：陈霞，系贵州诚与成律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：吴红，男，1981年11月06日出生，布依族，贵州省镇宁布依族苗族自治县人，住镇宁县。原告镇宁布依族苗族自治县农村信用合作联社诉被告吴红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序进行审理。审理过程中，原告以需收集新证据为由，于2021年4月20日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告镇宁兴镇建材贸易有限公司提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告镇宁布依族苗族自治县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费人民币3226元，减半收取1613元，退还原告镇宁布依族苗族自治县农村信用合作联社。审判员  薛勇二〇二一年四月二十日法官助理唐虎书记员王雪雨
文书内容重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝民申421号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：黄勇，男，1970年2月6日出生，汉族，住重庆市涪陵区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘萍，女，1962年1月26日出生，汉族，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：贺兰英，重庆雾都律师事务所律师。一审被告：张亚其，女，1965年5月14日出生，汉族，住重庆市涪陵区。再审申请人黄勇因与被申请人刘萍、一审被告张亚其合同纠纷一案，不服重庆市第三中级人民法院（2020）渝03民终680号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。黄勇申请再审称,一、二审判决认定事实不清，适用法律错误。生效刑事判决已经认定刘定香构成诈骗罪，刘萍应向刘定香追缴被骗的财产28万元，刘萍无权要求黄勇返还该28万元。刘萍提起本案诉讼所依据的事实是双方存在民间借贷关系，二审法院变更双方法律关系为委托关系，违反了诉讼原则。二审法院既认定双方为委托关系，又未通知作为委托人的28户家庭参加诉讼，剥夺了该28户家庭的辩论权利，违反了法定程序。黄勇依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，本案审查焦点是刘萍是否有权要求黄勇向其承担返还涉案28万元款项的责任。经查，刘萍与黄勇系朋友关系，刘萍获知黄勇有途径申请廉租住房保障，每户需费用2万元。2017年8月至2018年2月期间，刘萍先后向黄勇累计转款56万元，让黄勇为其申请廉租住房保障。黄勇将其中28万元转交给刘定香，由刘定香去办理。刘定香于2018年5月11日因涉嫌诈骗罪被抓获，黄勇遂退还刘萍款项28万元，并于2018年5月15日向刘萍出具借条一张，载明借到刘萍28万元，并注明系申请廉租住房保障28套用。本案中，刘萍向黄勇支付56万元，委托黄勇为28户不符合规定条件的家庭申请廉租住房保障，双方试图通过不正当的手段和非法途径分配到廉租住房，该委托行为损害了社会公共利益，依据原《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十六条的规定，黄勇与刘萍双方约定申请廉租住房保障事宜的委托合同属无效合同，无效的合同自始没有法律约束力，故双方的法律关系不能因出具借条而转化为合法的借贷关系，二审法院根据查明的事实认定双方为委托关系，并无不当，黄勇关于二审法院变更双方的法律关系，违反了诉讼原则的申请再审理由不能成立。原《中华人民共和国合同法》第五十八条规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”根据该规定，因黄勇与刘萍之间的委托合同无效，黄勇应向刘萍返还因委托合同取得的财产，故黄勇关于刘萍无权要求黄勇向其承担返还委托合同所涉款项的责任的申请再审理由不能成立。此外，刘萍以其与黄勇存在借贷关系为由提起本案诉讼，因28户家庭并非涉案委托关系及借贷合同的当事人，故不是本案必须参加诉讼的当事人，黄勇关于二审法院未通知作为委托人的28户家庭参加本案诉讼，违反了法定程序的申请再审理由亦不能成立。综上，黄勇的再审申请理由不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回黄勇的再审申请。审判长  高一棚审判员  陈福辉审判员  黄娅娟二〇二一年四月九日书记员  陈玥伽
辽宁省丹东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽06执异48号 异议人（被执行人）：李士强，男，1977年2月19日出生，满族，住辽宁省宽甸满族自治县。 申请执行人：丹东银行股份有限公司。住所地：辽宁省丹东市振兴区鸭绿江大街198－1号。 法定代表人：于利，该公司董事长。 被执行人：吴学军，男，1974年10月29日出生，住辽宁省宽甸满族自治县。 被执行人：任京良，女，1977年3月16日出生，住辽宁省宽甸满族自治县。 被执行人：王凤贤，男，1975年11月17日出生，住辽宁省宽甸满族自治县。 被执行人：周春龙，男，1979年8月27日出生，住辽宁省宽甸满族自治县。 被执行人：王文聪，男，住辽宁省宽甸满族自治县。 被执行人：吴学民，男，1976年8月21日出生，住辽宁省宽甸满族自治县。 在本院执行申请执行人丹东银行股份有限公司（以下简称丹东银行）与被执行人李士强、吴学军、任京良、王凤贤、周春龙、王文聪、吴学民借款合同纠纷一案中，异议人李士强对本院划拨其银行账户存款的执行行为提出书面异议。本院依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 李士强称，请求法院在执行（2020）辽06执211号民事判决书冻结其工资收入每个月3700元时，保留其家庭生活费每月2700元，即每个月冻结1000元，并将多款项返还给李士强。其主要事实和理由是：李士强家共有6口人共同生活，经济来源靠李士强的工作收入来维持，不够还要靠亲戚朋友帮助渡日，现法院将李士强工资全部冻结，对李士强一家是雪上加霜，断送生存之路。 本院查明：丹东银行诉被执行人李士强、吴学军、任京良、王凤贤、周春龙、王文聪、吴学民借款合同纠纷一案，丹东仲裁委员会于2018年5月19日作出丹仲裁字（2016）第9号裁决：一、吴学军、任京良自收到本裁决书之日起十日内偿还丹东银行借款本金人民币500000元，利息344085.8元，并按合同约定支付上述借款本金自2017年6月22日至实际给付之日所发生的利息；二、吴学军、任京良自收到本裁决书之日起十日内支付丹东银行追索本案债权发生的律师费8400元；三、王凤贤、李士强、周春龙、王文聪、吴学民对吴学军、任京良所承担的上述款项承担连带还款责任。该仲裁裁决生效后，丹东银行向本院申请执行，执行中本院于2020年10月28日作出（2020）辽06执211号之十三执行裁定：划拨李士强在中国邮政储蓄银行60×××32账户内存款人民币67198.94元。本院并于次日实际划拨了上述款项，划拨后账户存款余额为3600.47元，截止2020年12月30日，该账户余额为 21024.99元。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十四条规定：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。”本案中，本院依据生效仲裁裁决对被执行人李士强的银行存款予以划拨，并在划拨时保留了3600.47元必需的生活费用，故本院的划拨执行行为符合上述法律规定，亦符合李士强要求保留其每月家庭生活费2700元的异议请求。故李士强的异议理由不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回异议人李士强的异议请求。 如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向辽宁省高级人民法院申请复议。 审判长  卢国华 审判员  白银河 审判员  徐 蕙 二〇二一年四月十三日 法官助理安妮 书记员王翌
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川34行终18号 上诉人陈毕贵，男，汉族，1982年11月29日出生，住四川省会东县。 被上诉人会东县大崇镇人民政府，住所地：四川省会东县大崇镇。 法定代表人王宗海，镇长。 上诉人陈毕贵因摇号行为一案。不服四川省会东县人民法院（2020）川3426行初49号行政裁定，向本院提起上诉。 上诉人陈毕贵上诉称，原审法院认定事实不清，摇号行为已对上诉人的权利义务产生了实际影响，应予立案。请求：1.撤销一审法院作出的（2020）川3426行初49号行政裁定书；2.依法确认会东县大崇镇人民政府对上诉人移民安置点实施的摇号行为无效，并判决责令其采取补救措施。理由如下：1.被诉公开摇号行为并非属于实施的准备、论证、研究、层报、咨询等过程性行为，是影响上诉人权利的具体行政行为；2.摇号行为属于人民法院受案范围，具有可诉性；3.实施摇号行为具有捆绑式，剥夺上诉人的安置点的选择权。 本院认为，金沙江白鹤滩水电站建设事关我国能源建设战略，涉及国家重大利益。金沙江白鹤滩水电站移民安置工作的开展与水电站建设按期推进紧密相关。白鹤滩水电站移民安置作为一项系统性的工作，在具体的实施环节必然会分为不同的阶段来推进整体工作，在每个阶段的工作中都必须要保证所有的移民全员覆盖后才能推进下一阶段的工作。因此，在确定移民安置去向的工作环节，为了确保每户移民安置去向明确，对未签订移民搬迁安置协议的移民户通过公开摇号确定安置去向，是整个移民安置工作中的一种工作方法与措施，是不具有独立法律地位的过程性行为，不应独立成诉，不属于行政诉讼的受案范围。综上所述，上诉人的上诉理由均不能成立，本院不予采纳。一审法院对本案裁定不予立案符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（六）项：“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（六）行政机关为作出行政行为而实施的准备、论证、研究、层报、咨询等过程性行为。”及《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项“提起诉讼应当符合下列条件：（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”的规定，应依法予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 卢 艳 审判员 唐 波 审判员 金越琴 二〇二一年四月九日 书记员 黄 堃 附本案相关法律条文 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。