wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省洛南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）陕1021刑初51号 公诉机关洛南县人民检察院。 被告人李志民，曾用名李宝元，男，1963年10月24日出生于陕西省洛南县，汉族，高中文化，农民，住洛南县，2020年10月21日被洛南县监察委采取留置措施，2021年1月13日因涉嫌犯职务侵占罪经洛南县人民检察院决定被刑事拘留，同月25日被取保候审。 指定辩护人杨文斌，陕西彩虹律师事务所律师。 洛南县人民检察院于2021年3月16日以洛检一部刑诉[2021]17号起诉书指控被告人李志民犯职务侵占罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。洛南县人民检察院检察员李向阳依法出庭支持公诉，被告人李志民及其辩护人杨文斌到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2012年初，洛南县城关镇（现更名为城关街办）XX村申报实施陕南移民搬迁项目，统一上报。2012年3月份，XX村移民搬迁项目经洛南县住建局选址，洛南县发改局、洛南县移民搬迁安置工作领导小组于2012年4月6日对该项目立项，安置对象予以批复。该项目资金来源为国家配套项目总造价的40%，群众自筹60%两部分组成。项目经审批及招标等程序后，城关镇政府委托XX村具体实施。XX村成立了以村支部书记李志民为组长，村委会主任王学勇（另案处理）为副组长，其他村委会成员为成员的移民搬迁领导小组。李志民负责全盘工作，王学勇负责项目资金群众自筹部分的收取、管理、工程款项的支付结算等工作。该项目于2013年6月8日竣工验收。 2014年六、七月份，被告人李志民在担任洛南县城关街道XX村党支部书记期间，利用其负责XX村2﹟、3﹟、4﹟移民搬迁工程的职务便利侵占两套共计价值395551.86元（其中个人应缴自筹款281200元）的住宅，后由其儿子、女婿装修后入住。2020年3月其女儿在城关街办纪工委调查期间退交了59800元自筹款。2021年1月11日，李志民家属及女婿退交了其侵占的两套住房剩余自筹款221400元。 2011年11月至2018年4月，被告人李志民在经手收取XX村移民搬迁2﹟、3﹟、4﹟住宅楼移民搬迁户购房款后不按分工移交账务，将本人收取的移民搬迁户购房款212471.10元予以侵占。 在审查起诉期间，被告人李志民主动退回赃款212471.10元，且自愿认罪认罚。公诉机关建议对其判处有期徒刑一年六个月至二年，可以适用缓刑，并处罚金。 上述事实，被告人李志民及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有问题线索分办意见呈批表、洛南县委城关街道工作委员会关于XX村陕南移民搬迁工程及该村2017年至2019年度财务收支存在问题处理的报告、洛南县纪委、监委接收转信登记册、群众信访信件，洛南县监察委员会立案决定书、立案通知书、采取留置措施申请书、商洛市监察委员会批准采取留置措施决定书、留置通知书，公民户籍信息证明、身份证复印件，中共洛南县城关镇委员会洛城党发（2011）119号、（2015）7号文件，洛南县人民检察院扣押清单、洛南县监察委员会扣押财物清单，建设工程施工合同、收款收据，洛南县城关镇XX村陕南移民搬迁安置项目规划批复等相关文件、材料，工作笔记，李志民提供的支出单据、洛南县城关镇党委扩大会议记录，洛南县城关镇XX村陕南移民搬迁一期工程2＃、3＃、4＃住宅楼工程决算报告、审计报告，城关街道办XX村新村水电费收缴清单，洛南县城关镇XX村陕南移民搬迁一期工程招标领导小组成员名单，李志民经手收取搬迁户交纳购房款资金问题调查材料等书证；证人证言；另案处理的被告人王学勇供述及辩解、被告人李志民的供述及辩解等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人李志民在担任基层组织工作人员期间，利用其职务上的便利，侵占集体财产493671.1元，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十一条的规定，属“数额较大”，依法应处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。被告人李志民在监察机关调查阶段能如实供述犯罪事实，在审查起诉阶段自愿认罪认罚，且退缴了全部赃款，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人李志民犯职务侵占罪的事实及相关量刑情节成立，本院应予支持。鉴于被告人李志民到案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，退缴了全部赃款、房款，有悔罪表现，故辩护人请求对被告人李志民从轻处罚，并适用缓刑的辩护观点成立，予以支持。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下： 一、被告人李志民犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金二万元（限判决生效后立即缴纳）。 二、随案移送的赃款212471.10元，依法予以返还洛南县城关街道XX村。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省商洛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 赵建业 二〇二一年四月二日 法官助理 张永云 书 记 员 谭亚东 1
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初17825号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6U00XXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 被告：苏锦华，男，1990年2月6日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告李婷婷金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年四月二十三日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
黄龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0631执50号之二 被执行人：陈抗军，男，汉族，1962年08月24日生，住黄龙县瓦子街镇小寺庄行政村16号。 本院依据已经发生法律效力的黄龙县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈抗军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人陈抗军在中国农业银行XXXXX账户内存款人民币15125.00元。 本裁定立即执行。 审 判 长  魏宏章 审 判 员  杨武生 审 判 员  朋礼奎 二〇二一年四月二十一日 书 记 员  齐宗浩
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执1820号之二申请执行人：张军，男，汉族，1970年7月12日出生，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：大连恒诚房地产开发有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：杜旭，总经理。大连市沙河口区人民法院（2020）辽0204民初9170号民事调解书已发生法律效力，现因被执行人主动履行义务，债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除被执行人大连恒诚房地产开发有限公司银行存款21000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 涛审判员 梁 军审判员 于晓波二〇二一年四月二十三日法官助理苏金源书记员李骏良
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1325民初1819号 原告：中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司，住所地南京市建邺区应天大街927号中北大厦二楼。 代表人：陈家悦,负责人。 委托诉讼代理人：赵鑫，山东远拓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苗楠，山东远拓律师事务所律师。 被告：国任财产保险股份临沂市河东支公司，住所地临沂市河东区东夷大街与东外环交汇处西北角。 被告：郭晓虎，男，1995年5月18日出生，汉族，居民，住山东省临沂市河东区。 原告中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司与被告郭晓虎、国任财产保险股份临沂市河东支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司撤诉。 案件受理费1828元，减半收取计914元，由中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司负担。 审判员  张清厚 二〇二一年四月二十二日 书记员  李文迪
陕西省西安市碑林区人民法院陕西省西安市碑林区人民法院  民 事 裁 定 书          （2020）陕0103民初9096号申请人：陕西赛特国贸百货有限公司，住所地：西安市碑林区（66号）。法定代表人：尚喜平，执行董事。委托诉讼代理人：刘磊，陕西普迈律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏晓辉，陕西普迈律师事务所实习律师。被申请人：朱鹏前，男，1988年8月21日出生，汉族，西安有个她餐饮服务有限公司总经理，住山西省绛县。委托诉讼代理人：纵建平，男，西安有个她餐饮服务有限公司法务，住本市碑林区。本院在审理原告陕西赛特国贸百货有限公司与被告朱鹏前、朱希唐房屋租赁合同纠纷一案，申请人陕西赛特国贸百货有限公司于2021年1月27日向本院提出财产保全的申请，请求依法对被申请人朱鹏前名下价值451409.97元资金或其他等额财产采取保全措施。申请人陕西赛特国贸百货有限公司在天安财产保险股份有限公司陕西省分公司投保诉讼财产保全责任保险，保险金额为451409.97元。如因申请人财产保全申请错误导致被申请人遭受经济损失，经人民法院判决由申请人承担的损害赔偿责任，保险人负赔偿责任。本院经审查认为：申请人陕西赛特国贸百货有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结朱鹏前名下价值451409.97元的财产或其他同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。      审  判  员      刘  彧    二〇二一年二月一日  书  记  员      冯亚楠    1
上海市闵行区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）沪0112执2776号 申请执行人：耿立永，男，1981年12月18日出生，汉族，户籍地河南省。 被执行人：黄阔林，男，1970年1月6日出生，汉族，住江苏省扬州市。 本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初22479号民事判决，在执行耿立永与黄阔林民间借贷纠纷一案中，于2021年3月8日向被执行人黄阔林发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。 执行过程中，本院向上海市自然资源确权登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下有银行账户，本院已轮候冻结，冻结期限自2021年3月18日至2022年3月17日；有牌照号码为苏K6XXXX吉普牌小型汽车一辆，本院已查封，查封期限自2021年4月15日至2023年4月14日；有牌照号码为苏K3XXXX光南牌小型汽车一辆，因达到报废标准，本院未能查封。除此之外，未查得被执行人财产登记信息。2021年3月18日，本院将被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单。 2021年4月23日，本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 顾红兵 审 判 员 徐 强 审 判 员 俞海斌 二〇二一年四月二十三日 法官助理 魏元翰 书 记 员 魏元翰 附：相关法律条文
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0104执异90号申请人：禹源东，男，满族，1994年10月27日出生，住址：广东省深圳市罗湖区。委托代理人：金忠德，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。申请执行人：辽宁人信金控管理有限公司，住所地：沈阳市皇姑区岐山中路1号11楼。法定代表人：姚富怀，职务：总经理。被执行人：沈阳真空机械厂，住所地：沈阳市苏家屯区八一镇官立卜村。法定代表人：陈大民，职务：厂长。本院在执行申请执行人辽宁人信金控管理有限公司与被执行人沈阳真空机械厂借款合同欠款纠纷一案中，申请人禹源东于2021年1月25日向本院申请变更为（2003）执字第311号执行案件的申请执行人，并提供了（2001）大经初字第1035号民事调解书、（2003）执字第311号执行裁定书、债权转让协议、债权转让清单、债权转让暨催收公告、债权转让确认函、（2020）辽0104执异16号执行裁定书。本院经审查查明，原告中国银行沈阳市大东区支行与被告沈阳真空机械厂借款合同欠款纠纷一案，本院于2001年12月20日依法作出（2001）大经初字第1035号民事调解书，调解书主文为：被告沈阳真空机械厂欠原告中国银行沈阳市大东区支行借款六十万元及利息四十二万四千一百零三元五角三分（自一九九五年十二月二十日至二〇〇一年十二月十一日止，按借款合同利率月息9‰计算）于二〇〇二年十月一日前全部付清。该调解书生效后，因被告沈阳真空机械厂未履行给付义务，原告中国银行沈阳市大东区支行向本院申请执行。本院立案执行，执行案号为（2003）执字311号。2003年3月27日，本院依法作出（2003）执字311号执行裁定书，因被执行人沈阳真空机械厂无任何财产可供执行，权利人中国银行沈阳市大东区支行尚未受偿的债权数额为壹佰零贰万肆仟壹佰零叁元伍角叁分，对尚未执行的金额经权利人申请，本院同意给其发放债权凭证，故裁定（2003）执字第311号执行一案的本次执行程序终结。2020年4月28日，本院依申请人辽宁人信金控管理有限公司的申请，作出了（2020）辽0104执异16号执行裁定书，裁定：变更申请人辽宁人信金控管理有限公司为（2003）执字第311号执行案件的申请执行人，被执行人沈阳真空机械厂向申请执行人辽宁人信金控管理有限公司履行（2001）大经初字第1035号民事调解书确定的义务。2020年5月29日，申请执行人辽宁人信金控管理有限公司与申请人禹源东签订一份《债权转让协议》，双方约定申请执行人辽宁人信金控管理有限公司愿将其合法拥有的债务人为中建物资公司沈阳联合钢窗厂等340户债权本金为（大写）玖亿贰仟叁佰伍拾叁万叁仟陆佰肆拾叁元柒角（923.533.643.7元）的债权转让给申请人禹源东。2020年11月11日，申请执行人辽宁人信金控管理有限公司向本院提供了《债权转让确认函》。本院认为，我国《民法典》第五百四十五条规定，债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人。本案中，中国银行沈阳市大东区支行将对沈阳真空机械厂享有的债权转让给了辽宁人信金控管理有限公司，不违反我国《民法典》的相关规定。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，辽宁人信金控管理有限公司将对沈阳真空机械厂享有的债权依法转让给本案申请人，并书面认可本案申请人取得了该债权。故对本案申请人要求变更其为（2003）执字第311号执行案件的申请执行人的主张，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：变更申请人禹源东为（2003）执字第311号执行案件的申请执行人，被执行人沈阳真空机械厂向申请执行人禹源东履行（2001）大经初字第1035号民事调解书确定的义务。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，复议于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判长  戚力凯审判员  顾志军审判员  郭 郁二〇二一年四月十二日书记员  尤 悦
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏08民辖终51号上诉人（原审被告）：朱晓云，男，1979年6月3日出生，汉族，住宜兴市。被上诉人（原审原告）:余建强，男，1974年6月20日出生，汉族，住淮安市清江浦区。上诉人朱晓云因与被上诉人余建强返还原物纠纷一案，不服淮安市清江浦区人民法院（2021）苏0812民初704号民事裁定，向本院提起上诉。朱晓云上诉认为，双方当事人之间未签订书面合同，也未约定合同履行地，该案应根据原告就被告的原则确定管辖。请求二审法院依法撤销一审裁定，将该案移送宜兴市人民法院审理。被上诉人余建强未作答辩。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案系因返还履约保证金引起的合同纠纷，双方当事人为开拓淮安汽车按揭市场曾协商一致，余建强于2017年1月12日通过微信转账的方式支付了5万元履约保证金，朱晓云于同日向其出具收条，收条上注明该款系业务保证金。后因双方业务未能如期开展，余建强诉至法院。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定的或者约定不明确的。争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。余建强作为接收货币的一方，其住所地淮安市清江浦区人民法院对本案具有管辖权，故朱晓云的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，上诉人的上诉请求不能成立，本院不予采纳，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 李学辉审 判 员 王 娟审 判 员 徐慧鸣二〇二一年四月二十一日法官助理 靖芳芳书 记 员 乔 倩
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0182民初2304号原告：王晓霞，女，1989年5月25日出生，汉族，居民，住湖南省。被告：高正文，男，1968年8月12日出生，汉族，居民，住湖南省。原告王晓霞与被告高正文民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王晓霞到庭参加诉讼,被告高正文经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王晓霞向本院提出诉讼请求：一、判令被告高正文偿还原告王晓霞借款本金100000元；二、判令被告高正文支付原告王晓霞借款利息93122元;借款利息以100000元为基数按月利率2%的标准自2016年5月3日起计算至2020年8月19日止，2020年8月20日起以100000元为基数按年利率15.4%标准计算至实际清偿之日止;三、被告高正文承担本案全部诉讼费用。事实与理甶：原告与被告系朋友关系，2014年5月4日，被告因投资砖厂资金短缺需要向原告借款100000元，并约定月利息2分，原告通过其丈夫黄智明的账户向被告转账借款本金100000元。原被告于2016年5月3日对前述借款进行了结算,被告向原告出具借条一份：“借条今借到王晓霞现金壹拾万整(￥100000.00元)月利息2分借款人高正文2016.5.3”，并口头约定两年内偿还。在借款期限内，被告仅偿还了1万元，剩余借款本金及利息原告多次向被告催偿，但被告一直拖欠支付，致使原告合法债权长时间无法实现，故原告诉至法院。被告高正文未到庭参加诉讼，未提交书面答辩状和证据。原告向本院提交以下证据：证据1、借条，拟证明被告借款的事实；证据2、转账回单，拟证明原告老公向被告支付借款；证据3、被告身份证复印件，拟证明被告身份；证据4、原告夫妻双方身份证复印件，证据5、原告夫妻结婚证复印件，拟证明王晓霞与黄智明系夫妻关系。经审查，对原告提交的上述证据，本院认为该证据内容真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以采信。根据当事人的陈述以及采信的证据，本院确定如下案件事实：原告王晓霞丈夫黄智明与被告高正文系熟人，2014年高正文因投资砖厂需要资金向王晓霞借款，王晓霞于2014年5月4日通过丈夫黄智明账户向高正文转账支付100000元，当日高正文向王晓霞出具100000元借条一份，约定月息2分，后高正文依约支付利息；2017年5月3日，高正文重新向王晓霞出具借条，内容为：“借条今借到王晓霞现金壹拾万元整（￥100000.00元）借款人高正文月利息2分2016.5.3”。后经王晓霞多次催收，高正文在2018年12月偿还10000元。本院认为，被告高正文向原告王晓霞借款，原告向被告支付了借款，双方之间的借贷关系成立并生效，后经原告多次催要被告未偿还借款本息，可视为借款已逾期，原告有权要求被告偿还借款本息。关于借款利息，原告主张利息在2020年8月20日之前按照月利率2%的标准计算利息，2020年8月20日之后按照15.4%即一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算至实际清偿之日止，符合法律规定，本院予以确认，双方未约定还款顺序，本院依法按照先偿还利息后偿还主债务的顺序进行抵充；经核算，截至2020年8月19日，被告尚欠原告借款本金100?000元，利息93066.67（103066.67-10000）元，后段利息按照一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算至借款实际清偿之日止。被告高正文经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）（法释〔2009〕5号）第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告高正文于本判决生效之日起五日内偿还原告王晓霞借款本金100000元,并支付利息93066.67元（已计算至2020年8月19日，后段以欠付本金为基数按照一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算至借款实际清偿之日止）；二、驳回原告王晓霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4162元,减半收取2081元,由被告高正文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  谢苗苗二〇二一年四月八日书记员  彭璐璐附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）（法释〔2009〕5号）第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院刑 事 判 决 书（2021）宁0106刑初138号公诉机关宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院。被告人王自兵，男，1975年5月17日出生于宁夏回族自治区银川市，公民身份号码×××，汉族，小学文化，户籍所在地宁夏回族自治区银川市，住宁夏回族自治区银川市。2000年2月29日因犯盗窃罪被原宁夏回族自治区银川市郊区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一千元；2013年12月11日因犯盗窃罪被宁夏回族自治区贺兰县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元，2014年3月30日刑满释放。2021年1月19日因涉嫌盗窃罪被银川市公安局金凤区分局刑事拘留，2021年1月29日经银川市金凤区人民检察院批准，当日由银川市公安局金凤区分局执行逮捕。现羁押于银川市看守所。辩护人王森博，宁夏永川律师事务所律师。宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院以银金检一部刑诉[2021]124号起诉书指控被告人王自兵犯盗窃罪，于2021年3月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月7日公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院指派检察员马娟出庭支持公诉，被告人王自兵及其辩护人王森博到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2021年1月8日23时许，被告人王自兵到银川市××区边，将被害人刘某停放在此的一辆白色雅迪牌电动车(价值为2280元)车把锁扭开、电动车报警器关闭后窃走。后将电动车停放在银川市××区东侧车棚内。案发后，被盗电动车被追回并发还被害人。公诉机关认为，被告人王自兵以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值2280元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王自兵到案后能够如实供述所犯罪行，系坦白，应当适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。被告人王自兵自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。建议对被告人王自兵判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。公诉机关向法庭出示了书证、辨认、扣押笔录及照片、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、视听资料等证据证实。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人王自兵被公安机关抓获后如实供述了自己的犯罪事实。2021年4月6日，被害人刘某出具谅解书对被告人王自兵的犯罪行为予以谅解。本院认为，被告人王自兵以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值人民币2280元，其行为已构成盗窃罪，应予刑事处罚。公诉机关指控成立。被告人王自兵具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人王自兵自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人王自兵取得被害人的谅解，依法可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人与上述相应的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王自兵犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月19日起至2021年7月18日止。罚金自判决生效之日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 员  周 晶二〇二一年四月七日法官助理  哈英明书 记 员  马丽梅
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执保542号申请人：刘超群，男，1975年3月11日生，汉族，住金坛市。被申请人：王伟，男，1976年2月1日生，汉族，住无锡市滨湖区。本院于2021年3月23日受理了申请人刘超群诉被申请人王伟股权转让纠纷一案，案号为：（2021）苏0211民初3120号。申请人刘超群向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王伟的银行存款15万元或查封相应价值的财产。申请人刘超群已提供担保。本院经审查认为，申请人刘超群的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王伟的银行存款15万元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 许 颖二〇二一年四月六日书记员 陈歆媛
陕西省子洲县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0831民初176号 原告：乔某某，男，1961年6月15日出生，汉族，农民，住陕西省佳县店镇葫芦旦村五家沟32号。 原告：高某某，女，1963年12月23日出生，汉族，农民，住陕西省佳县店镇葫芦旦村五家沟32号。 原告：李某某，女，1987年4月8日出生，汉族，农民，住陕西省榆林市榆阳区小纪汉乡小纪汉村一组79号。 委托诉讼代理人：乔鹏，男，陕西乔鹏律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：张鲁东，男，陕西乔鹏律师事务所执业律师。 被告：马某某，男，1975年12月15日出生，汉族，农民，住陕西省子洲县驼耳巷乡老山峁村。 委托诉讼代理人：陈静，男，陕西尊尚律师事务所执业律师。 本院在审理原告乔某某、高某某、李某某与被告马某某提供劳务受害责任纠纷一案中，原告乔某某、高某某、李某某向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告乔某某、高某某、李某某的撤诉申请符合法律规定，应予依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下: 准许原告乔某某、高某某、李某某撤回对被告马某某的起诉。 案件受理费12110元，减半收取6055元，由原告乔某某、高某某、李某某负担。 审 判 长  李 楠 审 判 员  加斌峰 人民陪审员  封 娜 二〇二一年四月八日 书 记 员  拓路军
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执166号申请执行人薛国芬，女，1949年9月22日出生，汉族，住宜兴市。被执行人唐建忠，男，1964年3月25日出生，汉族，住宜兴市。薛国芬与唐建忠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0282民初4452号民事调解书已发生法律效力。该调解书载明：一、唐建忠结欠薛国芬借款2万元，该款唐建忠自2020年8月起于每月20日前各偿还1000元直至还清为止。二、本案案件受理费减半收取为150元，由唐建忠负担，该款已由薛国芬预缴，唐建忠于2022年3月20日前将该款直接支付给薛国芬。三、唐建忠付清上述款项后，双方再无其他纠葛，如唐建忠有任一期逾期未付，则薛国芬有权就上述第一、第二条款项的剩余未付部分一并立即向法院申请强制执行。因被执行人未履行上述义务，本院于2021年1月8日立案执行。执行过程中，1、本院于2021年1月8日通过短信形式向被执行人电子送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院于2021年1月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、房产、土地、车辆等财产信息；查明被执行人名下几无银行存款，也无房产、土地、车辆登记。3、本院于2021年1月8日至宜兴市不动产登记中心查询，查明被执行人名下无不动产登记。4、执行过程中，本院至被执行人户籍所在地寻找被执行人及财产线索，没有找到被执行人及可供执行的财产线索。5、本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2021年4月25日向申请执行人电子送达了被执行人财产调查和查控情况告知书。申请执行人未对执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院将依法终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时可再申请恢复执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年四月二十八日书记员  许 超
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0111民初2204号原告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区云集街5甲3号。法定代表人：赵枫，系该公司经理。委托诉讼代理人：高欣，男，1985年12月20日，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝少文，男，1985年3月20日，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告：李某某，男，1948年7月22日出生，住辽宁省沈阳市浑南区。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司与被告李某某保险人代位求偿纠纷一案中，原告于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司负担。审判员  田剑舒二〇二一年四月一日书记员  鲍昕蔷
铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0204执381号 申请执行人：李某某，男性,1966年4月生，汉族，住铜川市新区坡头镇。 被执行人：王某，男性,1984年4月生，汉族，住咸阳市三原县陵前镇。 本院在执行申请执行人李某某与被执行人王某买卖合同纠纷一案中，依法冻结了被执行人王某名下金融账户。经查，本案与(2021)陕0204执375号王某某与王某买卖合同纠纷一案，均在我院立案执行，被执行人同为王某，且申请执行案由均为买卖合同纠纷，现本院依法将本案与(2021)陕0204执375号执行案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十三条、第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2021)陕0204执381号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  常连力 二〇二一年四月十四日 书记员  刘 华
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0303执548号申请执行人：薛忠，男，1968年2月8日出生，汉族，东科克诺尔商用车制动技术有限公司职工，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：江东，男，1971年12月3日出生，汉族，十堰慕颜将康管理有限公司经理，户籍所在地，湖北省十堰市茅箭区，现住十堰市张湾区。被执行人：李佳，女，1972年5月7日出生，汉族，十堰慕颜健康管理有限公司经理，住湖北省十堰市张湾区。本院在执行申请执行人薛忠与被执行人江东、李佳民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2020）鄂0303民初1151号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人薛忠于2021年1月22日向本院申请强制执行，申请执行事项为：一、偿还借款本金200000元及利息（利息计算方式：以100000元为本金，自2015年1月15日起至付清之日止，以100000元为本金，自2016年8月11日起按至付清之日止，按年利率15%计算，扣减已支付利息103000元）。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、支付案件受理费2437元，交纳申请执行费2937元。在执行过程中，1.本院向被执行人江东、李佳送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、财产申报表，被执行人江东、李佳未实际履行。2.本院向申请执行人薛忠送达提供财产线索通知书、提供被执行人财产状况表，申请执行人薛忠未向本院提供被执行人江东、李佳名下可供执行的财产线索。3.本院通过不动产登记中心及人民法院执行案件网络查控系统向银行、证券、车管所查询被执行人江东、李佳的相关财产状况。本院已冻结被执行人江东、李佳名下银行账户及网络资金，本院已划拨被执行人江东银行账户共计126887.48元、划拨被执行人李佳银行账户共计8793.28元。4.在执行过程中，本院对被执行人江东、李佳采取限制高消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。5.本院执行人员到被执行人江东、李佳住所地进行现场调查，未发现其他可供执行的财产线索。6.本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通过谈话方式告知了申请执行人薛忠。综上，被执行人江东、李佳名下暂无其他财产可供执行。申请执行人薛忠提供不出被执行人江东、李佳其他可供执行的财产线索，本院穷尽财产调查措施亦未发现被执行人江东、李佳有其他可供执行的财产线索，执行程序无法继续进行。经本院向申请执行人薛忠释明办案经过及法律后果，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  杨晓健审判员  吴公海审判员  张 磊二〇二一年四月十九日法官助理孙军书记员杨龙菲
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0305执151号 申请执行人：李向东，男，1982年1月5日出生，汉族，身份证住址：广东省深圳市福田区。 委托诉讼代理人：魏源虹，北京市京师（深圳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李欣燕，北京市京师（深圳）律师事务所律师助理。 被执行人：吴楚鹏，男，1989年9月19日出生，汉族，身份证住址：广东省汕头市潮阳区。 被执行人：黄立滨，男，1986年9月21日出生，汉族，身份证住址：广东省深圳市南山区。 申请执行人李向东与被执行人吴楚鹏、黄立滨借款合同纠纷一案，本院（2019）粤0305民初12970号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人返还借款本金1600000元（人民币，下同）、利息（以1600000元为基数，按月息1%，自2017年3月27日起计至款项清偿之日止），本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，本院依法对被执行人名下相关财产采取了下列强制措施：冻结了被执行人黄立滨名下华夏银行深圳分行10×××18账号内银行存款，已冻结人民币408.95元；查封了被执行人黄立滨名下车牌号为粤Ｂ×××××的炫威牌车辆；冻结并提取被执行人黄立滨名下住房公积金账户内款项人民币30033.27元。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，被执行人可供执行的财产均已处置完毕，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二一年四月二十一日 书记员  钟琼莹
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0103执1518号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地辽宁省沈阳市沈河区奉天街326号。 负责人：李国光，该分行行长。 被执行人:刘双跃，男，1991年5月15日出生，住址辽宁省兴城市。 本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人刘双跃金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人33064.78元及利息等相关费用，上述金额均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，未发现有可供执行财产；对被执行人纳入限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  路东波 审 判 员  冯 凯 代理审判员  李愿军 二〇二一年四月二十二日 书 记 员  吴雨泽
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0703执92号申请执行人：丁时迁，男，汉族，1960年5月5日出生，住湖南省常德市鼎城区。被执行人：龚明昌，男，1954年5月20日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被执行人：阮进枝，女，1957年10月25日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。申请执行人丁时迁与被执行人龚明昌、阮进枝民间借贷纠纷一案，常德市鼎城区人民法院作出的（2020）湘0703民初4344号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月12日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人和被执行人已达成长期和解协议，现申请执行人申请终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）湘0703执92号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郑丹二〇二一年四月十六日法官助理李泽佳书记员徐颖
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0804民初1392号原告：王翠翠，女，1985年6月12日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：邱玉章，营口市鲅鱼圈区熊岳法律服务所法律工作者。被告：李英，女，1964年2月4日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。原告王翠翠诉被告李英民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员刘楠适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王翠翠及其委托诉讼代理人邱玉章到庭参加诉讼，被告李英经本院合法传唤，未到庭参与诉讼，本案现已缺席审理终结。原告王翠翠诉称，被告李英因生活需要从原告处借款人民币1万元，约定借款利息为月息三分。2015年4月10日被告出具的借据可以证明此事。期间被告给付利息至2018年12月16日之后被告以暂时无钱延期付息还款为由推脱至今。无奈原告诉至法院，请求依法判令被告立即偿还借款1万元，并从2018年12月16日起按照全国银行间同业拆借中心的贷款市场报价利率四倍付息至还清全部借款之日止；诉讼费用由被告承担。被告李英未到庭进行答辩,亦未提交书面答辩状及证据。经审理查明，被告李英为原告出具借据一份，内容为：“王翠翠处借款人民币壹万元整，10000元，月息三分。”原告提交了微信转账记录证明借款后被告每月支付原告利息300元至2018年12月16日。上述事实，有身份证复印件、借据、微信转账记录及当事人陈述笔录在卷为凭，业经本院的审查，可以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原、被告之间的借贷关系有被告李英出具的借据为证，本院予以认定。故原告主张被告偿还借款10000元，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张被告从2018年12月16日起按照全国银行间同业拆借中心的贷款市场报价利率四倍付息一项，因双方在约定月息三分，原告的该项诉请符合法律规定，本院予以支持。被告李英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的依法审理，并应承担举证不能的法律后果。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李英于本判决生效后10日内一次性偿还原告王翠翠10000元及利息（利息自2018年12月16日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计付，自2019年8月20日起至款项付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心所公布的贷款市场报价利率的四倍计付）。如果未按判决指定的期间履行结付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告李英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  刘楠二〇二一年四月六日（）书记员  王丽
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1102民初13号 原告：高久余，男，1947年8月3日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，农民，住湖南省永州市零陵区。 委托诉讼代理人：金九玉，永州市零陵区致力法律服务所法律工作者。 被告：祝耀民，男，1955年5月7日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，农民，住湖南省永州市零陵区。 原告高久余与被告祝耀民生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法由适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高久余及其委托诉讼代理人金九玉，被告祝耀民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告高久余向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告各项损失共计17770元（见赔偿详单）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年6月30日下午3时左右，原告在祝老板副食店门口与蒋和生下象棋，被告在其侄子家中吃午饭并喝了酒，前来故意搅局，打乱了原告要赢的棋局，原告欲与被告理论，被告仗着自己曾当了多年村干部说：“这是我的地盘，叫你们滚就滚”，并还骂娘。原告回了一句，便被被告拖到地下一顿毒打，旁观的人也不敢报警，还是原告自己缓过气来报了110，邮亭圩派出所出了警，由于当晚没车，派出所要求村干部安排车子将原告送到零陵住院治疗13天。虽然派出所将被告拘留了五日，但处罚决定书对事实认定部分故意偏袒被告，导致原告至今未得到赔偿。请法院查明事实，依法支持原告的诉讼请求。 被告祝耀民辩称，原告诉称被告侵犯其健康权不成立，理由如下：2020年6月30日下午3时左右，原告在祝老板副食店门前与蒋和生下象棋，当时被告给蒋和生指点象棋的走法，原告就骂被告母亲，被告就将象棋扫了，原告又骂被告母亲，被告就伸手打原告的嘴，但没打到，此时原告用手推被告，但没推到，原告又弯腰用头部冲击被告，被告让开了，原告自己摔倒在地。整个过程，被告均没打原告，原告的伤是原告自己造成的，与被告没有直接利害关系，因此，被告不应当承担原告的任何赔偿责任。另外，原告造成被告被拘留5天，精神上和名誉上均受到了损害，要求原告赔偿被告精神和名誉损失。 本院经审理认定事实如下：2020年6月30日中午，被告祝耀民在其侄子祝崇初家中吃饭喝了酒，看到原告高久余与案外人蒋和生在祝老板副食店门口下象棋（5元钱一局），被告祝耀民在观棋的时候，给蒋和生指点象棋的走法，本来高久余要赢棋的，因祝耀民指点蒋和生，导致高久余输了，原告高久余就骂被告母亲，祝耀民便想打原告高久余，被人扯开后，高久余不服气向祝耀民冲来，祝耀民偏了一下身子，顺手推了高久余，高久余倒地时左手撑了一下地，导致高久余左手受伤。原告高久余于当天被送往永州市第四人民医院住院治疗13天，花费医疗费6242元（含门诊医疗费和住院医疗费）。永州市柳子司法鉴定所于2020年7月13日出具了永柳子司鉴所[2020]临鉴字第446号司法鉴定意见书，高久余所受损伤“左手无名指中节指间关节脱位”目前的损伤程度为轻微伤；右肘及左膝皮肤软组织擦伤未达轻微伤范畴。在建议中指出：高久余伤后1人护理40日、误工70日、营养期20日（建议30元/日）；出院后继续治疗费用预计为2000元；以上赔偿费用均为建议及预计，如有异议，请按实际产生的计算为准。2020年7月24日，永州市公安局零陵分局出具零公（邮）决字[2020]第0315号公安行政处罚决定书，对祝耀民处行政拘留五日。 以上事实有鉴定意见书、鉴定费发票、医疗费发票、病历资料、用药明细清单、行政处罚决定书、询问笔录、原被告的陈述及庭审笔录予以证实，足以认定。 本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事责任，但受害人对损害的发生有过错的，可减轻侵害人的民事责任。本案中，被告祝耀民在原告高久余与案外人下棋，且存在金钱输赢的情况下，指点案外人下棋，对原告高久余利益产生影响，且在双方发生争吵时推了高久余一下，导致高久余倒地时左手无名指中节指间关节脱位，被告祝耀民应对原告高久余因此所受的损失承担侵权责任。但是原告骂人在先，行为冲动，存在一定的过错，可以适当减轻被告祝耀民的赔偿责任。根据本案双方的过错程度，本院酌情认定被告祝耀民承担70%的赔偿责任，其余30%的责任由原告高久余自行承担。 原告高久余主张的赔偿数额，本院依法予以核算，具体损失核算如下： 1.医疗费：根据医疗机构出具的医药费收据，本院依法认定为6242元；后续治疗费为2000元，被告提出了异议，原告又未提供产生该费用的正式票据，故本院对后续治疗费2000元不予确认； 2.鉴定费：根据原告提交的鉴定费发票，本院依法认定为800元； 3.住院伙食补助费：因原告的实际住院天数为13天，根据本地的实际情况，及结合原告的诉讼请求，本院依法认定为1300元（100元/天×13天）； 4.营养费：根据鉴定意见，20天×30元/天=600元； 5.交通费：因原告未提供交通费发票，根据原告就医的次数和住院的实际天数，原告要求被告给付交通费120元的诉讼请求符合客观实际，本院予以支持； 6.护理费：根据鉴定意见，护理天数为40天，原告要求按167.7元/天计算护理费符合法律规定的标准，本院予以支持，护理费为6708元（167.7元/天×40天）； 以上6项共计15770元。 综上，根据原、被告的过错程度，被告对该损失承担70%的赔偿责任，15770元×70%=11039元，其余30%的责任由原告高久余自行承担。 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款、第一千一百七十三条、第一千一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、限被告祝耀民在本判决生效后五日内给付原告高久余赔偿款11039元； 二、驳回原告高久余的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费100元，减半收取50元，由被告祝耀民承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审判员  陈芳 二〇二一年四月二日 法官助理杨乔 书记员李婷婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第一千一百七十三条被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
吉林省安图县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉2426执保316号 原告：牟秀君，男，1971年9月25日出生，汉族，无职业，住吉林省安图县。 委托诉讼代理人：李德忱，吉林林岗律师事务所律师。 被告：吴敏玲，女，1974年10月2日出生，汉族，安图林业有限公司职员，住吉林省安图县。 关于原告牟秀君与被告吴敏玲民间借贷纠纷一案，本院已经立案受理。经审查，本院于2021年4月23日作出（2021）吉2426民初757号之一民事裁定书，依职权对被告吴敏玲名下的财产在17,000元范围内进行查询,本院于2021年4月25日提请了网络查控，于2021年4月26日将查询结果反馈给业务庭，至此，本案结案。 二〇二一年四月二十七日
河南省获嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0724民初895号原告：何光法，男，1981年3月26日出生，汉族，住获嘉县。被告：宋新伟，男，1974年1月23日出生，汉族，住获嘉县。原告何光法诉被告宋新伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案，原告于2021年4月19日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告何光法自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告何光法撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员 郭 亮二〇二一年四月十九日书记员 王孟毅
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执恢151号申请执行人：李洋子,女,1991年4月3日出生,住凌河区。被执行人：李铁明，男,1963年10月26日生，住凌河区。被执行人：李桂明，女,1966年9月12日生，住凌河区。本院在执行申请执行人李洋子与被执行人李铁明、李桂明民间借贷纠纷一案中，被执行人履行了生效的法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）辽0703执恢151号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 郭 巍二〇二一年四月二十五日书记员 张熙越
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0612执475号之二申请执行人：南通团品汇电子商务有限公司，统一社会信用代码91320612MA1X876ROU,住所地南通市通州区。法定代表人：曹晓军。委托诉讼代理人：王群，江苏鼎律律师事务所律师。被执行人：单振华，男，1978年8月30日生，汉族，住通州市通州区。南通团品汇电子商务有限公司申请执行单振华侵权责任纠纷一案，本院作出的（2020）苏0612民初6835号民事调解书已发生法律效力，依该调解，单振华应返还南通团品汇电子商务有限公司垫付款54481元，并给付案件受理费581元。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为给付55062元等，本院于2021年1月28日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未能主动履行。2、本院于2021年1月29日、2月1日、4月21日依法通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、工商、互联网银行存款等财产情况进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产。3、本院根据查控系统查询，被执行人无婚姻信息。4、本院向被执行人居住地居委会调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。5、本院向被执行人作出落款时间为2021年3月4日的限制消费令并将被执行人纳入失信人员名单。6、本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，无可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 季剑锋审 判 员 王 坚二〇二一年四月二十一日法官助理 李金萍书 记 员 王 蔚
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305民初2126号 原告：淄博鑫凝物流有限公司，地址：山东省淄博市临淄区敬仲镇东苇村东寿济路北侧院落。 法定代表人:杨林萍。 被告：淄博圣邦医疗器械有限公司，住所地：山东省淄博市临淄区辛店街道辛店街村南200米。 法定代表人：于甜，经理。 被告：陈光旭，男，1995年8月1日出生，民族不详，现住淄博市临淄区。 原告淄博鑫凝物流有限公司诉被告淄博圣邦医疗器械有限公司、陈光旭机动车交通事故责任纠纷一案，原告淄博鑫凝物流有限公司于2021年4月23日向本院提出财产保全申请，请求查封、冻结、扣押被告淄博圣邦医疗器械有限公司、陈光旭银行存款287123.4元或其他相应价值的财产，并已提供担保。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被告淄博圣邦医疗器械有限公司、陈光旭银行存款287123.4元或其他相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  郑爱村 二〇二一年四月二十五日 书记员  孙龙振
河南省淅川县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1326刑初395号公诉机关河南省淅川县人民检察院。被告人魏玉良，男,1974年2月27日出生，汉族，文盲，农民，户籍地河南省淅川县。因醉酒后驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的车辆、上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌，于2020年2月26日被南阳市公安局行政罚款人民币500元。因涉嫌危险驾驶犯罪,于2020年3月17日被淅川县公安局取保候审。河南省淅川县人民检察院以淅检一部刑诉（2021）5号起诉书指控被告人魏玉良犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淅川县人民检察院指派检察员杜海燕出庭支持公诉。被告人魏玉良到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省淅川县人民检察院指控:2020年2月3日晚上，被告人魏玉良在家吃饭时饮酒，2月4日0时40分许,被告人魏玉良酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车从家出发行至淅川县马蹬镇邢沟村疫情防控值班点与卡点值班人员发生争执，后被民警当场查获。对魏玉良血液提取后经南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定:从送检的魏玉良血液中检出乙醇成分,其含量为170.88mg/100ml。上述事实，被告人魏玉良在开庭审理过程中亦无异议，并有证人魏某、裴某的证言，视听资料，鉴定意见，书证到案经过、前科查询、行政处罚决定书、血样提取登记表、机动车信息查询结果、驾驶人信息查询结果及被告人户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人魏玉良醉酒后无证驾驶无号牌机动车在道路上行驶，对道路公共交通安全造成威胁，其行为已构成危险驾驶罪。淅川县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人魏玉良无证驾驶无号牌机动车，依法从重处罚，鉴于被告人魏玉良案发后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。根据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国刑事诉讼法）的解释》第四百三十九条第二款之规定，被告人魏玉良醉酒后驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的车辆、上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌的违法行为被行政罚款人民币500元，该行为与被告人在道路醉酒驾驶机动车的行为均基于一个驾驶行为，客观上属于“同一行为”，故应将公安机关对被告人魏玉良的行政罚款折抵危险驾驶罪的相应罚金。为了维护公共道路交通安全管理秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条之规定，判决如下：被告人魏玉良犯危险驾驶罪,判处拘役二个月,并处罚金人民币4000元。(已经处罚的行政罚款人民币元折抵罚金人民币500元，下余罚金人民币3500元已缴纳。)(刑期自收押之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  黄朝晖二〇二一年四月十三日书记员  陈佳晨
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽1221民初267号 原告：孙永涛，男，1976年生，汉族，住址铁岭市银州区。 被告：姜春禄，男，1988年生，汉族，住址吉林市东辽县。 原告孙永涛诉被告姜春禄买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理。依法适用简易程序，于2021年3月24日公开开庭进行了审理。原告孙永涛到庭参加诉讼。被告姜春禄经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:1、判令被告向原告支付购车款1500元及利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率于2020年6月6日计算至购车款付清止）；2、被告承担诉讼费。事实和理由：2020年5月28日，被告以5800元购买原告辽Ｍ×××××号中华牌轿车，当日交付车辆，6月5日更名过户，但被告尚欠原告购车款1500元未能支付。 被告未到庭，亦未提交答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提供原、被告签订的车辆买卖合同，证明被告购买原告车辆，尚欠购车款1500元未付。证据具有客观真实性，本院予以采信。本院认定事实与原告所诉事实一致。 本院认为：原、被告在平等自愿基础上签订的机动车交易合同，依法成立，且合法有效，原告依据该合同约定要求被告支付所欠的购车款及利息的主张，有事实根据和法律依据，应依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告姜春禄于本判决生效后十日内向原告孙永涛支付购车款1500元及利息（利息自2020年6月6日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至购车款付清之日止）。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费50元，已经减半收取25元，由被告姜春禄负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  刘立志 二〇二一年四月八日 法官助理杨金霞 书记员李竹凯
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执2670号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行,营业场所大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该行行长。委托代理人：于玲，系辽宁景从律师事务所律师。委托代理人：付炜，系辽宁景从律师事务所律师。被执行人：罗凯，男，1978年3月9日生，汉族，住辽宁省长海县。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人罗凯金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2020年10月14日作出（2020）辽0202民初6451号民事判决书，且已发生法律效力。2021年4月7日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邓玉皎二〇二一年四月二十三日书记员  陈成新
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0784民初1786号 原告：惠而浦（中国）股份有限公司，住所地：合肥市高新区习友路4477号。 法定代表人：艾小明。 委托诉讼代理人：吕路路、马正一，安徽神州行律师事务所律师。 被告：合肥荣事达小家电有限公司，住所地：安徽省合肥市双凤工业区荣事达第六工业园。 法定代表人：候文明。 被告：永康市掌升工贸有限公司，住所地：浙江省金华市永康市经济开发区夏溪村夏溪一街39号。 法定代表人：胡升华。 本院在审理原告惠而浦（中国）股份有限公司与被告合肥荣事达小家电有限公司、永康市掌升工贸有限公司侵害商标权纠纷一案过程中，原告惠而浦（中国）股份有限公司于2021年4月13日向本院提出撤回对两被告起诉的申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告惠而浦（中国）股份有限公司撤回对被告合肥荣事达小家电有限公司、永康市掌升工贸有限公司的起诉。 案件受理费525元（已减半收取），由原告惠而浦（中国）股份有限公司负担。 审 判 员 施红敏 二〇二一年四月十四日 代书记员 吴 敏
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执保479号申请保全人：吴柯岑，男，1983年8月21日出生，汉族，个体，现住东港市××小区××楼××单元××室，公民身份号码2104021983××××××××。被保全人：马震，男，1976年8月4日出生，回族，丹东尚鑫贸易有限公司法定代表人，户籍所在地丹东市××区××单元××室，公民身份号码2106031976××××××××。申请保全人吴柯岑与被保全人马震承揽合同纠纷一案，本院作出（2020）辽0681民初3843号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2021）辽0681执保479号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邵国令二〇二一年四月二十五日书记员  邓晓飞
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0826民初1834号原告：于良修，男，1967年10月8日生，汉族，居民，住涟水县。被告：李健，男，汉族，约48岁，住涟水县。原告于良修与被告李健追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告于良修于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于良修书面向本院提出撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于良修撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告于良修负担。审判员  杨金星二〇二一年四月二十一日书记员  梁 羽
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0681执746号 被执行人杨杰，男，1998年7月10日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。 被执行人杨杰介绍卖淫罪一案，本院作出的（2019）浙0681刑初837号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人杨杰未自觉履行法律文书确定的义务，经本院刑事审判庭移送，本院于2021年1月22日立案执行，执行标的为被执行人杨杰应向本院缴纳罚金10000元。 执行立案后，本院于2021年1月26日向被执行人杨杰发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨杰逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨杰存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人杨杰名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2021年4月20日，本案已执行人民币2702.14元，未执行到位执行款7297.86元。 鉴于被执行人杨杰逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人杨杰采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 综上，被执行人杨杰暂无可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙0681执746号案本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产，或者被执行人有隐匿、转移财产等情形的，继续执行或追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周灵锋 审判员  张方媛 审判员  冯少亮 二〇二一年四月二十日 书记员  张叶**
青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0202民初2379号 原告：山东中鲁时空数字技术传播有限公司，住所地青岛市市南区东海中路6号东方花园9号楼一单元002室。 法定代表人：郑玉美，职务总经理。 委托诉讼代理人：张晶，男，1965年4月23日出生，汉族，住青岛市市南区，系原告公司员工。 被告：林光礼，男，1973年5月13日出生，汉族，住青岛市城阳区。 本院受理原告山东中鲁时空数字技术传播有限公司诉被告林光礼特许经营合同纠纷一案，已通知原告在指定期限内预交案件受理费用，原告未在指定期限内预交案件受理费用。 本院认为，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，经通知后仍不预交，应裁定按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 张 春 二〇二一年四月十二日 书记员 鲁俐杉
武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0116财保92号申请保全人:汉口银行股份有限公司黄陂支行。住所地:武汉市黄陂区黄陂大道387号。负责人:史焕伟，该行行长。委托诉讼代理人：李非、朱建学，该行职员。被保全人：彭志敏，男，1983年7月13日出生，汉族，住湖北省天门市。被保全人：杨芬，女，1984年9月9日出生，汉族，住武汉市硚口区。被保全人：武汉汉口北商贸市场投资有限公司。所在地：武汉市黄陂区盘龙城经济开发区楚天大道特1号。法定代表人：李斌，该公司经理。申请保全人汉口银行股份有限公司黄陂支行与被保全人彭志敏、杨芬、武汉汉口北商贸市场投资有限公司因借款合同产生纠纷，申请保全人于2021年4月9日向本院提出财产保全申请，要求对被保全人的财产在价值5.27万元以内予以查封或冻结。申请保全人以其本行的财产提供担保。本院经审查认为，申请保全人汉口银行股份有限公司黄陂支行的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：查封被保全人彭志敏位于武汉市黄陂区汉口北大道汉口北国际商品交易中心X栋X层XX室（合同备案号：黄XXXX）的房屋。查封期限三年。申请保全费547元，由申请保全人汉口银行股份有限公司黄陂支行负担。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内，没有提起诉讼（或申请仲裁），本院将依法解除保全。审判员  王进新二〇二一年四月十九日书记员  梅 晶
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏1283民初2381号之一解除保全申请人：泰兴市和泰商品混凝土有限公司，住所地江苏省泰兴市河失镇同心村城黄东路。法定代表人：顾乔兰委托诉讼代理人：张艺馨，江苏律园律师事务所律师。被申请人：江苏富灜生态工程有限公司，住所地江苏省常州市天宁区虹阳路。统一社会信用代码。法定代表人：韦雪东。申请人泰兴市和泰商品混凝土有限公司与被申请人江苏富灜生态工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院根据泰兴市和泰商品混凝土有限公司的诉讼保全申请，于2021年3月19日作出（2021）苏1283民初2381号民事裁定书。现申请人泰兴市和泰商品混凝土有限公司于2021年4月6日向本院申请解除对被申请人江苏富灜生态工程有限公司的诉讼保全。本院经审查认为，解除保全申请人泰兴市和泰商品混凝土有限公司的申请，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人江苏富灜生态工程有限公司银行存款565463元或查封等值财产的冻结。本裁定书送达后立即执行。审判员  丁新春二〇二一年四月六日书记员  陶 蕾
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0213民特60号申请人：王光大，男，1963年10月22日出生，汉族，住青岛市李沧区。被申请人：王某1，男，2016年5月26日出生，汉族，住青岛市李沧区。法定代理人：王某2，女，1989年9月21日出生，汉族，住青岛市李沧区。申请人王光大与被申请人王某1变更监护权一案，本院于2021年3月18日立案，申请人王光大于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉是对其权利的自由处分且不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许申请人王光大撤诉。审判员  金翠燕二〇二一年四月二十三日法官助理宗莉书记员刘莉
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执1370号之一申请执行人：蔡云，女，1963年6月21日生，汉族，住中牟县。被执行人：张锐，女，1970年1月22日生，汉族，住中牟县。被执行人：梁高山，男，1968年12月9日生，汉族，住中牟县。被执行人：中牟县爽雪贸易有限公司，住所地郑州市中牟县城东路，统一社会信用代码91410122063848375P。法定代表人：朱喜凤。蔡云与张锐、梁高山、中牟县爽雪贸易有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0122民初7359号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张锐、梁高山、中牟县爽雪贸易有限公司应偿还申请执行人蔡云10.133万元及利息。因被执行人张锐、梁高山、中牟县爽雪贸易有限公司未按上述生效法律文书履行义务，蔡云向本院申请执行，本院于2021年3月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、查明被执行人名下有车牌号为豫Ａ×××××、豫Ａ×××××号汽车两辆。本院已轮候查封该车辆（2023年3月10日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。五、查明被执行人名下有土地一宗。本院已轮候查封该土地（2024年4月26日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。六、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群周进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余101330元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张锐、梁高山、中牟县爽雪贸易有限公司负有继续向申请执行人蔡云履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李印召二〇二一年四月二十七日法官助理朱新立书记员孙鹏飞
安徽省阜阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)皖12行辖113号 原告刘玉志诉被告临泉县自然资源和规划局、第三人临泉县城关街道办事处征收或者征用房屋一案,临泉县人民法院报请本院指定管辖。本院经审查认为，该案由安徽省界首市人民法院审理更为适宜。依照《最高人民法院关于适用的解释》第七条第（二）项规定，裁定如下： 本案由安徽省界首市人民法院管辖。 二〇二一年四月十九日 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第七条基层人民法院对其管辖的第一审行政案件，认为需要由中级人民法院审理或者指定管辖的，可以报请中级人民法院决定。中级人民法院应当根据不同情况在七日内分别作出以下处理： （一）决定自行审理； （二）指定本辖区其他基层人民法院管辖； （三）决定由报请的人民法院审理。
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0623民初771号原告：林甸县鹤鸣湖镇三合村村委会，住林甸县鹤鸣湖镇三合村。统一社会信用代码：54230623ME30365957。法定代表人：姜艳涛，男，1978年7月20日出生。被告：田子山，男，汉族，1968年11月8日出生，住林甸县。原告诉称，2020年，被告承包三合村五屯机动地2.5亩，每亩50元，共计125元机动地款一直未交。原告多次索要，被告以种种理由推脱。故向本院提起诉讼。本院受理后在诉讼过程中，原告向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，不违反法律强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告林甸县鹤鸣湖镇三合村村委会撤回起诉。审判员  常亮二〇二一年四月十六日法官助理于泓利书记员冯小雪
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏09民申43号再审申请人(原审被告）：陈某某，男，1969年8月12日出生，汉族，住江苏省射阳县。被申请人（原审原告）：周某，男，1961年1月8日出生，汉族，住江苏省射阳县。原审被告：陈某1，女，1970年1月17日出生，汉族，住江苏省射阳县。再审申请人陈某某与被申请人周某、原审被告陈某1民间借贷纠纷一案，不服江苏省射阳县人民法院（2020）苏0924民初2017号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本院审查过程中，再审申请人陈某某以与被申请人周某达成和解为由，于2021年4月15日向本院提出申请，请求撤回再审申请。本院经审查认为，陈某某撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许陈某某撤回再审申请。审判长  陶爱文审判员  李志忠审判员  曹 荣二〇二一年四月十九日书记员  陈 婷
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0105民初7159号原告：重庆炫品食品营销有限公司，住所地重庆市江北区北城天街11号附9号21－10，统一社会信用代码91500105075698466E。法定代表人：黄秀芳，总经理。委托诉讼代理人：孔金秀，重庆天伸律师事务所律师。被告：重庆红九格餐饮管理有限公司，住所地重庆市南岸区铜元局街道亚太路1号7幢16层3号，统一社会信用代码91500108MA5U75N010。本院受理原告重庆炫品食品营销有限公司诉被告重庆红九格餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案中，原告重庆炫品食品营销有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆炫品食品营销有限公司申请撤诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆炫品食品营销有限公司撤回起诉。本案案件受理费2400元，减半收取1200元，由原告重庆炫品食品营销有限公司负担。审判员 黄 静二〇二一年四月十四日书记员 卢俊玲
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0802民初3240号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市分行，住所地龙岩市新罗区华莲路138号金融中心B1幢，统一社会信用代码913508006740389961。 负责人：黄晓健，行长。 委托诉讼代理人：周霞，女，该行员工。 委托诉讼代理人：陈乡龙，男，该行员工。 被告：李岩珊，男，1969年2月8日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市分行诉被告李岩珊信用卡纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市分行于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市分行以双方欲庭外协商解决纠纷为由，向本院申请撤诉，并未违反法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市分行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市分行负担。 审判员 林  演  芝 二〇二一年四月十六日 书记员 罗秀莲（代）
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初2768号原告：王英茂，男，汉族，1994年2月5日出生，住濮阳县。被告：王世夺，男，汉族，1983年2月3日出生，住濮阳县。原告王英茂与被告王世夺民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案，经我院通知交纳诉讼费用后,原告仍不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王英茂撤回起诉处理。审判员 杨 琳二〇二一年四月九日书记员 朱浩伟
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0825执238号申请执行人：孙国利，男，1964年10月4日出生，汉族，住温县。被执行人：武陟多乐养殖专业合作社，住所地：武陟县北郭乡城子黄河滩区，统一社会信用代码：934108230794038721。法定代表人：张淑娟。被执行人：焦作多尔克司农牧业有限责任公司，住所地：焦作高新区民主南路杨庄村，统一社会信用代码：914108226753554241。法定代表人：戴士伟，执行董事。关于申请执行人孙国利与被执行人武陟多乐养殖专业合作社、焦作多尔克司农牧业有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0825民初1030号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，武陟多乐养殖专业合作社、焦作多尔克司农牧业共同偿还孙国利借款50000元及利息（利息按照年利率12%从2018年9月28日起计算至实际付清之日止），限在判决生效后十日内偿还；因被执行人武陟多乐养殖专业合作社、焦作多尔克司农牧业有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2021年1月4日向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年2月3日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2021年3月16日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余50000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人武陟多乐养殖专业合作社、焦作多尔克司农牧业有限责任公司负有继续向申请执行人孙国利履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二一年四月二十七日书记员  马晴云
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执1084号申请执行人罗得文，男，1968年12月9日生，汉族，住安徽省巢湖市。被执行人刘磊，男，1984年10月23日生，汉族，住江苏省。罗得文与刘磊买卖合同纠纷一案中，本院作出的(2020)沪0120民初4272号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币9100元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院执行立案后，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费，但被执行人至今未履行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  沈燕明审判员  顾 威审判员  李永林二〇二一年四月十六日书记员  沈寅飞附：相关法律条文
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执2245号申请人方万明，男，汉族，生于1957年12月26日，住海南省海口市琼山区。被执行人罗学平，男，汉族，生于1962年10月9日，住河南省唐河县。方万明申请执行罗学平为追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫1328民初4161号民事判决书已发生法律效力。罗学平未自觉履行，方万明于2020年11月27日申请本院强制执行。在执行过程中罗学平已部分履行，下余部分双方已达成还款计划并正在履行之中，偿还时间较长。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：本院作出的（2019）豫1328民初4161号民事判决书终结执行。被执行人不履行或不完全履行双方约定，申请人可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 尹 浩执行员 陈俊英执行员 胡祥成二〇二一年四月二十日书记员 邱殿鑫
云南省禄丰县人民法院结 案 通 知 书（2021）云2331执442号吴学云与禄丰县永兴纸业有限公司劳动争议纠纷一案，禄丰县人民法院作出的（2020）云2331民初1723号民事判决书，禄丰县永兴纸业有限公司依照判决内容交纳了所有款项，并已支付给申请执行人。现该案已履行完毕依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现予结案。二〇二一年四月七日
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初17756号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6U00XXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 被告：安广金，男，1994年11月4日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告李婷婷金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年四月二十三日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0302民初562号申请人：李忠超，男，1977年9月13日出生，汉族，住湖北省襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：周杨辉，湖北郧和律师事务所律师。代理权限：特别授权（包括代为申请财产保全）。委托诉讼代理人：雷明辉，湖北郧和律师事务所律师。代理权限：特别授权（包括代为申请财产保全）。被申请人：湖北红杏生态环境科技有限公司。住所地：湖北省武汉市东西湖区。法定代表人：陈丽红，该公司总经理。申请人李忠超与被申请人湖北红杏生态环境科技有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人李忠超于2021年4月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人湖北红杏生态环境科技有限公司价值75万元的财产予以保全。申请人李忠超以其向阳光财产保险股份有限公司十堰中心支公司投保的诉讼财产保全责任保险（保险金额75万元）提供担保。本院经审查认为，为确保案件裁判后的执行，申请人李忠超的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人湖北红杏生态环境科技有限公司价值75万元的财产予以查封、扣押、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。法律、司法解释另有规定的除外。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满前七日内向本院提交书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 陈 双二〇二一年四月十二日书记员 陈怡然
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执7739号 上海灿星文化传媒股份有限公司、佛山市鸿运酒店有限公司： 关于上海灿星文化传媒股份有限公司与佛山市鸿运酒店有限公司侵害著作权纠纷一案【执行依据为本院作出的（2020）粤0604民初4983-5080号民事判决书】，案经执行，被执行人已履行完毕。现申请执行人向本院申请结案，本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二一年四月十九日
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执932号之一 申请执行人：欧阳金柱，男，1972年9月8日出生，汉族，住深圳市宝安区。 被执行人：湖南中联国际招商投资有限公司，住所地永州市冷水滩区零陵中路868号。 法定代表人：袁春满，系该公司负责人。 本院在执行申请执行人欧阳金柱与被执行人湖南中联国际招商投资有限公司商品房销售合同纠纷一案中，将被执行人湖南中联国际招商投资有限公司位于永州市冷水滩区零陵中路868号中联商住小区一层1××1号商铺的不动产权证过户至申请执行人欧阳金柱名下，但因该房屋（1××1号）已注销，有网签有抵押，且房屋权利人与申请执行人不一致，现暂时无法办理不动产权证，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定裁定如下： 终结（2021）湘1103执932号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄宏清 二〇二一年四月十二日 书记员  蒋艳红
湖南省炎陵县人民法院执 行 裁 定 书湘0225执异3号异议人（案外人）:株洲市美的房地产发展有限公司，住所地湖南省株洲市。法定代表人:谭辉，职务:董事长。被执行人:谭江**，男，1975年1月12日出生，汉族，住茶陵县。本院在执行谭江**组织、领导黑社会性质组织罪一案中，案外人株洲市美的房地产发展有限公司对本院(X)湘X执X号执行裁定书查封拍卖预登记在谭江**名下的房产及车位，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。案外人株洲市美的房地产发展有限公司称：一、株洲市天元区栗雨南路616号美的翰城二期X区X栋X号房归异议人所有，谭江**仅在守约前提下享有要求异议人将房屋交付并登记至其名下的权利。而根据我国民法典，房屋自登记后取得物权，目前谭江**所购房屋已经办理首次登记，登记在异议人名下，谭江**仅进行了预告登记，如双方未解除买卖合同，谭江**也仅享有房屋的期待利益，但谭江**未收房，也未办理不动产权证，该房屋不属于谭江**所有，贵院执行并拍卖该房屋严重侵犯了异议人的合法权益。二、谭江**与异议人签订的商品房买卖合同已经解除，谭江**就该房屋不再享有任何权益，仅就异议人应退还给其的房屋价款享有权利。三、谭江**所购美的翰城住宅小区第二X区X号车位未交付给谭江**，根据我国民法典的规定，谭江**未取得该车位的所有权或使用权，贵院执行并拍卖该车位严重侵犯了异议人的合法权益。综上，贵院执行并拍卖该房屋及车位严重侵犯了异议人的合法权益，请求法院终止对谭江**购买的株洲市天元区栗雨南路616号美的翰城二期X区X栋X号房及美的翰城住宅小区第二X区X号车位的执行。本院查明，本院于2020年7月30日对谭江**等29人组织、领导黑社会性质组织罪一案作出（X）湘X刑初X号刑事判决书，判决结果为:一、被告人谭江**犯组织、领导黑社会性质组织罪，判处有期徒刑七年，剥夺政治权利二年，并处没收个人全部财产；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币二万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年八个月;犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年六个月……三十、对公安机关查封的被告人谭江**、吴歆名下株洲市天元区栗雨南路616号美的翰城二期X区X栋X号房产中谭江**的个人部分；被告人谭江**名下炎陵县霞阳镇五里排瀚森公馆第67栋房产、炎陵县瀚森花园X栋-X、-X室（车库），均依法予以没收……后经株洲市中级人民法院二审维持原判，判决已经生效。谭江**组织、领导黑社会性质组织罪一案进入执行阶段中，执行案号为（X）湘X执X号，本院于2021年3月15日作出（X）湘X执X号之九执行裁定书，并向有关部门送达了协助执行通知书。另查明，2018年3月29日，该房产已在株洲市国土资源局不动产登记中心做了登记（产权证号：XXX）。本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第二百零九条第一款规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力;未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。第二百一十六条第一款规定，不动产登记簿是物权归属和内容的根据。第二百二十一条规定，当事人签订买卖房屋的协议或者签订其他不动产物权的协议，为保障将来实现物权，按照约定可以向登记机构申请预告登记。预告登记后，未经预告登记的权利人同意，处分该不动产的，不发生物权效力。预告登记后，债权消灭或者自能够进行不动产登记之日起九十日内未申请登记的，预告登记失效。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否是权利人:(一)已登记的不动产，按照不动产登记簿判断.....本案中，该房产和车库已办理预告登记手续，登记在谭江**夫妇名下，并发放了《不动产登记证明》。综上，案外人株洲市美的房地产发展有限公司对涉案房产不享有合法的物权，其对涉案房产的情形不能排除本院对涉案房产的执行，本院对该涉案房产采取的查封强制措施并无不当，故对案外人株洲市美的房地产发展有限公司提出的异议申请不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第(一)之规定，裁定如下:驳回案外人株洲市美的房地产发展有限公司的异议请求。案外人、当事人对裁定不服的，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内起向炎陵县人民法院提起诉讼。审判长  孟平山审判员  周学华审判员  刘建忠二〇二一年四月二日书记员  谭琰君本案适用法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条:在执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查,理由成立的，裁定中止对该标的的执行:理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条:人民法院对于执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理:(一)异议不成立，裁定驳回异议;(二)异议成立，裁定撤销相关执行行为;(三)异议部分成立的，裁定变更相关执行行为;(四)异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
安徽省铜陵市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖07民初74号 原告：金红叶纸业集团有限公司，统一社会信用代码：91320594608243799B，住所地：苏州市苏州工业园区金胜路1号。 法定代表人：黄志源，该公司总经理。 委托诉讼代理人：高子煜，安徽景森律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张俊，安徽景森律师事务所律师。 被告：铜陵市狮子山区七星便利店，统一社会信用代码：92340700MA2PUBBA99，住所地：安徽省铜陵市开源小区171栋5号网点。 经营者：周艮花。 原告金红叶纸业集团有限公司诉被告铜陵市狮子山区七星便利店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法组成合议庭审理了本案。原告于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告金红叶纸业集团有限公司向本院提出以双方达成和解协议为由撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告金红叶纸业集团有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收到25元，由原告金红叶纸业集团有限公司负担。 审判长 刘 策 审判员 朱小文 审判员 管佳丽 二〇二一年四月二十一日 法官助理盛华铭 书记员王韦 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执2002号陈军：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人陈军追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年四月二十三日
云南省禄丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2331民初240号原告：潘杏仙，女，1975年9月5日生，汉族，云南省禄丰县人，初中文化，农民，住云南省禄丰县。委托诉讼代理人：汪正乾，云南鸿业律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：马玉娟，云南鸿业律师事务所实习律师（特别授权）。被告：陈涵轩，女，1987年6月14日生，汉族，云南省禄丰县人，初中文化，农民，住云南省禄丰县。委托诉讼代理人：殷应祥，云南滇楚律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：高明珠，云南滇楚律师事务所律师（特别授权）。原告潘杏仙诉被告陈涵轩生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告潘杏仙于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潘杏仙申请撤回起诉，是在法律规定的范围内对自己权利所做的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告潘杏仙撤诉。案件受理费1358元，减半收取679元，免交，已交案件受理费679元退还原告潘杏仙。审判员  赵慧林二〇二一年四月十二日书记员  樊 辉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0191民初1630号原告张春花，女，1973年7月15日生，住河南省鲁山县。委托代理人任斌、王盼（实习），河南陆达律师事务所律师。被告河南维港置业有限公司，住所地郑州市郑东新区金水东路9号院附52号，统一社会信用代码914101005624511370。法定代表人王文渊，总经理。委托代理人李向盟，系公司员工，特别授权。原告张春花与被告河南维港置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人任斌到庭参加诉讼，被告河南维港置业有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年5月8日，原告与被告河南金伟置业有限公司签订《商品房买卖合同》，约定购买郑州市郑东新区心怡路东、商都路北伟业?国际广场A幢12层14号房屋，并按照约定缴纳了购房款。截至目前被告未向房管部门提交办理房屋权属初始登记的资料，也未向不动产登记部门提交办理首次登记的资料，构成违约，依照合同约定，应当向原告支付违约金。原告为维护自身合法权益，诉至法院。请求判令：被告按日0.002%的标准，以总房款593035元为基数向原告支付延期办理房屋初始登记违约金自2014年10月31日起至实际向不动产登记部门提交办理首次登记资料之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。被告辩称，1、原告的债权已超过诉讼时效，超过三年的不应支持。2、房地产登记政策及职能部门的变化属于情势变更，双方约定办理初始登记的客观情况发生变化，2016年8月20日开始，在原被告双方对此无补充约定的情况下，不动产登记的重大政策调整、变更，是被告在签订合同时无法预见、无法克服的客观情况，在此期间的责任如继续按合同约定履行对被告明显不公平，所以该期间的违约金不应予以支持。3、2020年1月25日，河南省启动疫情一级响应，2020年3月18日，将一级响应降为二级响应，共计53天，属于不可抗力，被告不应承担责任。4、原告购买房屋为了投资，2020年之前，第三方卡莱顿酒店一直支付了物业使用费，原告并未因首登记延迟而受到损失。经审理查明：2013年5月8日，原告与河南金伟置业有限公司签订《商品房买卖合同》一份，约定原告购买郑州市郑东新区心怡路东、商都路北A幢12层14号房，总价款593035元；被告应在2014年10月31日（房屋交付使用后60日内）前，将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市住房保障和房地产管理局，被告在约定时限内未报送上述申报资料或报送资料不齐未被房地产行政主管部门受理的，按日向原告支付总房款的0.002%违约金。原告依照合同约定履行了付款义务，交纳了相关购房款，因被告未在约定时间内报送办理房屋权属初始登记的资料，原告要求被告支付违约金未果，遂于2021年1月7日诉至本院。另查明，2014年3月13日，河南金伟置业有限公司名称变更为河南维港置业有限公司。以上案件事实由原告提交的《商品房买卖合同》、销售不动产统一发票及庭审笔录予以佐证。本院认为：原、被告签订的《商品房买卖合同》系当事人真实意思表示，不违反我国法律及行政法规的强制性规定，应当受到法律保护，双方均应当诚实信用地履行合同义务。合同约定被告应在2014年10月31日前，将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市住房保障和房地产管理局，被告在约定时限内未报送上述申报资料或报送不齐未被房地产行政主管部门受理的，按日向原告支付总房款的0.002%违约金。被告辩称原告起诉已超过诉讼时效，本院认为，原、被告在合同中约定按日计算违约金，属于继续性债权，应以每个个别的债权分别适用诉讼时效。原告起诉时间为2021年1月7日，故其起诉主张的2018年1月7日之前的违约金已超过诉讼时效，故被告应以总房款593035元为基数，按日利率0.002%的标准向原告张春花支付自2018年1月7日至首次登记资料被不动产登记部门受理之日止的违约金。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告河南维港置业有限公司以总房款593035元为基数，按日利率0.002%的标准向原告张春花支付自2018年1月7日至首次登记资料被不动产登记部门受理之日止的违约金，于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告张春花的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费454元，减半收取227元，由原告张春花负担100元，被告河南维港置业有限公司负担127元。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇二一年四月十日书记员  樊明杰
吉林省德惠市人民法院民事裁定书（2021）吉0183民初1787号原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司五台支行。被告：冯克福，男，1961年1月9日出生，汉族，住吉林省德惠市。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司五台支行与被告冯克福金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请办理缓、减、免手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林德惠农村商业银行股份有限公司五台支行撤回起诉处理。审判员 夏丽晶二○二一年四月二十五日书记员 董岢桉
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0527执1309号申请执行人：连美坤，女，1970年11月19日生，汉族，住内黄县。被执行人：李国强，男，1974年5月1日生，汉族，住内黄县。被执行人：李丁红，女，1972年01月24日生，汉族，住内黄县。本院在执行连美坤申请执行李国强、李丁红民间借贷纠纷一案中，内黄县人民法院于2020年8月25日作出的（2020）豫0527民初3273号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告李国强、李丁红于本判决生效后十日内向原告连美坤返还借款30000元并自2017年2月15日起按照月息1分支付利息至还清款之日止；二、案件受理费429元，由被告李国强、李丁红负担。因被执行人李国强、李丁红未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人连美坤向本院申请强制执行，本院于2021年4月20日依法立案受理。本院在执行过程中，因申请执行人连美坤与被执行人李国强、李丁红达成和解。申请执行人连美坤向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）豫0527执1309号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  牛砚洲二〇二一年四月二十七日书记员  刘旭灿
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1502民初2182号原告曾线文，男，汉族，1995年6月27日出生，住信阳市浉河区。被告郑州德邦物流有限公司信阳浉河区长安分公司法定代表人：何元龙，该公司经理。被告郑州德邦物流有限公司法定代表人：张海滨，该公司经理。原告曾线文诉被告郑州德邦物流有限公司信阳浉河区长安分公司、郑州德邦物流有限公司合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告曾线文以被告已支付赔偿款为由撤回起诉。经审查，本院认为，原告自愿撤诉的行为符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告曾线文撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告承担。审判员  周恩源二〇二一年四月二十日书记员  陈泉兴
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0522民初523号原告：刘建，男，1989年7月19日出生，满族，系职员，住桓仁满族自治县。被告：孙勐，男，1987年3月15日出生，满族，住桓仁满族自治县。原告刘建与被告孙勐租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘建到庭参加诉讼。被告孙勐经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘建向本院提出的诉讼请求：1、要求解除原、被告签订的租赁协议；2、要求被告立即给付租赁费24600元；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年5月7日，被告向原告承租辽Ｅ×××××号轿车，双方签订租赁合同。被告支付押金1000元后将车辆开走，但迟迟未支付租赁费用。逾期，被告不返还车辆且拖欠租赁费用。现原告诉至贵院，要求解除原、被告签订的租赁协议，并给付拖欠租赁费24600元。被告孙勐缺席未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院审查，予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月7日，被告孙勐租用原告刘建的轿车一辆，并签订汽车租赁合同，约定租车费每天200元，押金1000元，用车期满凭押金收据结算，合同未约定还车时间。签订合同后，原告刘建将辽Ｅ×××××号轿车交给被告孙勐使用，被告孙勐交付押金1000元。双方口头协商租车期间，原告刘建于2019年7月6日通过微信向被告孙勐催付租金并催其归还车辆，被告孙勐并未在双方指定期间内支付租金也未归还车辆，随后被告孙勐失去联系。2019年9月15日，原告刘建从被告孙勐母亲姚贵珍处得知租赁车辆停放处，并将辽Ｅ×××××号轿车取回。被告孙勐自2019年5月7日起租用辽Ｅ×××××号轿车至2019年9月15日原告刘建取回车辆期间，未支付过租金。本院认为，本案为租赁合同纠纷，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。（一）2019年5月7日原告刘建将辽Ｅ×××××号轿车租给被告孙勐使用，双方签订《汽车租赁合同》，该合同系双方真实意思表示，合法有效，对原、被告双方具有约束力。合同签订后，双方应依约履行，原告刘建按约定履行了交付租赁汽车的义务，被告孙勐应依约支付租金。被告孙勐租车后未支付过租金，其自2019年5月7日至2019年9月15日占有使用车辆，应支付相应的租金，原告刘建按每月30日计算，租车期间为4个月零8天，即128天，按每天租金200元核算，租金为25600元，扣除押金1000元，要求被告孙勐给付车辆租金24600元，符合约定，本院予以支持。（二）承租人被告孙勐未按约定足额支付租金，构成违约，出租人原告刘建要求解除《汽车租赁合同》，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百三十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告刘建与被告孙勐于2019年5月7日签订的《汽车租赁合同》；二、被告孙勐于本判决生效后立即给付原告刘建车辆租金24600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费415元、公告费560元，合计975元（原告刘建预交），由被告孙勐负担。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判长  姜帆审判员  潘宇审判员  李丹二〇二一年四月十三日书记员  赵鹤附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。