wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1321执45号之一申请执行人：刘国定，男，1966年5月18日出生，汉族，住方城县。被执行人：陈书伟，男，1970年1月15日出生，汉族，住南召县。本院在执行申请执行人刘国定与被执行人陈书伟买卖合同纠纷一案中，南召县人民法院作出的（2019）豫1321民初1960号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的赔偿义务，并要求其报告财产状况，但被执行人至今未主动履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人名下仅有零星存款。被执行人名下有汽车一辆，本院已于2021年3月16日轮候查封，期限两年，暂不知道车辆下落，无法处置。三、通过传统查控，未查询到被执行人名下有土地使用权信息及房产登记信息。四、已将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人限制高消费。五、已发布悬赏公告，征集被执行人可供执行的财产线索，但未征集到相关线索。六、到被执行人户籍地调查，被执行人多年不在家，下落不明，房产已转卖给别人。七、由于不知道被执行人下落，无法采取拘传、拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。经本院释明，申请执行人暂不能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行的财产，经合议庭审查评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起十五日内向本院提出终结本次执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李闪闪审判员  王东宏审判员  吴丰成二〇二一年四月二十二日书记员  李 斐
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民申80号再审申请人（原审被告）：孔祥雨，男，汉族，1974年11月7日出生，住郑州市。被申请人（原审原告）：闫春甫，男，汉族，1976年11月10日出生，住河南省方城县。再审申请人孔祥雨因与被申请人闫春甫买卖合同纠纷一案，不服本院（2021）豫0103民初270号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。孔祥雨申请再审称：郑州市二七区人民法院（2021）豫0103民初270号判决认定与事实错误。申请人与被申请人之间的债务问题是欠条更换，闫春甫提供的2020年1月22日的欠条和2016年3月4日的欠条是同一笔账，判决书里说闫春甫自2014年到2018年一直在给孔祥雨供应合金门不真实，判决认定的事实与庭审记录里闫春甫承认是换条的事实相矛盾。原欠条与现欠条钱数不符。原审以小额诉讼案件处理，并且作出一审终审判决，没有按照国家法律法规。原审判决孔祥雨再偿还闫春甫30300元没有法律依据。综上，一、闫春甫原审中给法院提交的欠条是2020年1月22日孔祥雨给闫春甫换的2016年3月4日的欠条，是同一笔债务，而不是两笔债务。2018年孔祥雨就没有做过工地，闫春甫还说给孔祥雨供货，是捏造事实；二、原审判决前后矛盾，答非所问；三、孔祥雨已经付过闫春甫所有欠款，事实清楚，证据充分；四、原审没有按照国家规定依法判案有失法律的公正。故申请人申请再审，请求：1.依法撤销河南省郑州市二七区人民法院（2021）豫0103民初270号民事判决，驳回被申请人诉讼请求，立案再审；2.本案的全部诉讼费由被申请人承担。被申请人闫春甫答辩称，孔祥雨的再审申请不成立。孔祥雨给闫春甫打的欠条是事实，打欠条之前，孔祥雨是还过闫春甫钱，但是双方是对了账之后才打的欠条，打完欠条后，孔祥雨没有还过闫春甫的钱。如果孔祥雨说打了欠条之后还过闫春甫的钱，孔祥雨可以提供证据。本院经审查认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原审综合本案证据，认定孔祥雨欠闫春甫货款30300元未支付，判决孔祥雨于本判决生效之日起十日内偿还闫春甫货款30300元，并无不当。孔祥雨申请再审提供的证据亦不足以推翻原判决，孔祥雨申请再审的请求，因证据不足，本院不予支持。综上，孔祥雨的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回孔祥雨的再审申请。审判长  赵惠红审判员  张建丽审判员  王 岩二〇二一年四月八日书记员  董杏村
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2201财保562号申请人：哈密市宝丰市场祝贺装饰材料店，住所地新疆维吾尔自治区哈密市伊州区宝丰市场3栋12号。负责人：陆东莲，经营者。被申请人：马明，男，1985年6月12日出生，回族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。申请人哈密市宝丰市场祝贺装饰材料店于2021年4月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人马明名下价值10000元的财产采取保全措施。申请人哈密市宝丰市场祝贺装饰材料店就此次诉前财产向中国人民财产保险股份有限公司哈密市分公司投保，中国人民财产保险股份有限公司哈密市分公司向我院出具保函提供担保。本院经审查认为，申请人哈密市宝丰市场祝贺装饰材料店的保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人马明名下价值10000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   丁  卜  海二 〇 二 一 年 四 月 十 日书  记  员   乔尔帕·阿尔肯
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1002执767号申请执行人中国建设银行股份有限公司抚州市分行,住所地：江西省抚州市临川区临川大道418号，统一社会信用代码：91361000705780991T。被执行人付早荣，男，1970年10月17日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。申请执行人中国建设银行股份有限公司抚州市分行依据已经发生法律效力的（2020）赣1002民初125号民事判决书向本院申请执行。本院于2021年1月15日立案执行，并向被执行人付早荣送达执行通知书、财产报告令。被执行人付早荣未履行法律文书所确定的付款义务。本案在执行过程中，本院向被执行人付早荣发出执行通知书、财产报告令，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查，查明被执行人付早荣无房地产、银行存款、车辆、证券、保险理财、公积金。2021年3月22日本院对被执行人付早荣发出限制高消费令，并对外发布。本案应执行标的为人民币23783.15元及利息，未执行标的为人民币23783.15元及利息。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人银行存款、车辆、证券、保险理财、公积金有可供执行的财产。2021年3月22日本院向申请执行人中国建设银行股份有限公司抚州市分行告知案件执行情况、被执行人财产调查情况及案件终结本次执行程序的法律依据及法律后果并告知申请执行人可向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人听取并认同了本院所做的执行工作，确认目前被执行人确无可供执行的财产。申请执行人对本案终结本次执行程序无异议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 傅 兵审判员 廖多福审判员 张晓东二〇二一年四月六日书记员 廖 翀
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1726执653号申请人侯法林，男，1972年10月9日出生，汉族，住河南省泌阳县。申请人贾会星，男，1975年9月1日出生，汉族，住河南省泌阳县。申请人贾会超，男，1980年1月28日出生，汉族，住河南省泌阳县。申请人刘保合，男，1969年8月14日出生，汉族，住河南省泌阳县。被执行人王兵全，男，1967年5月4日出生，汉族，住河南省正阳县。本院依据已经发生法律效力的（2021）豫1726民初643号民事判决书，在执行申请执行人贾会超、贾会星、刘保合、侯法林与被执行人王兵全劳务合同纠纷一案中，因被执行人未按生效法律文书所确定的义务履行。现查明：在被执行人王兵全名下有车号为：豫QG7896东风牌车辆一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人王兵全所有的，豫QG7896东风牌车辆一辆。查封期限为二年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  常文涛二〇二一年四月二十二日书记员  张松礼
山西省乡宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)晋1029执恢50号 申请执行人：赵云山； 被执行人：王喜才； 赵云山与王喜才买卖合同纠纷一案，2017年7月28日因被执行人无财产可供执行而终结本次执行程序。现被执行人已将义务履行完毕，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十二日
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执2849号 申请执行人：张鹏飞，男，1970年8月6日出生，汉族，现宁海县。 被执行人：王伟忠，男，1972年8月30日出生，汉族，住宁海县。 本院在执行申请执行人张鹏飞与被执行人王伟忠为民间借贷纠纷一案中，双方当事人自行达成长期履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0226执2849号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 林欣荣 审 判 员 朱黎明 审 判 员 葛昊明 二〇二一年四月二十日 代书记员 卢 璐
沈阳市大东区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0104刑初261号公诉机关沈阳市大东区人民检察院。被告人刘某某，男，1985年1月1日出生，汉族,初中文化，无职业，出生地辽宁省辽阳县，户籍所在地辽宁省辽阳县，现住沈阳市大东区。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年1月3日被沈阳市公安局大东分局刑事拘留，2020年1月10日被监视居住，2020年7月8日被取保候审，2020年3月20日被沈阳市公安局沈河分局取保候审。沈阳市大东区人民检察院指控被告人刘某某贩卖毒品罪案，本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。沈阳市大东区人民检察院检察官赵楠楠出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，1、2019年10月27日12时许，被告人刘某某在沈阳市大东区处，以人民币280元的价格向张金星贩卖泰勒宁2板（氨酚羟考酮片）。2、2020年1月2日20时许，被告人刘某某在沈阳市大东区下，以人民币1500元的价格向李威贩卖泰勒宁15板（氨酚羟考酮片）。被告人刘某某于2020年1月2日被沈阳市公安局大东分局抓获。公诉机关基于被告人刘某某自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪事实没有异议，接受刑事处罚。建议如能足额缴纳罚金，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元；如不能足额缴纳罚金，建议判处有期徒刑八个月，并处罚金。被告人刘某某在开庭审理过程中对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘某某构成贩卖毒品罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人刘某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。（罚金已缴纳，上缴国库。）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张巨涛二〇二一年四月二十三日书记员  张晓彤本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果的，可以减轻处罚。
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙1003执570号申请执行人谢启荣。被执行人牟锡铭。本院在执行申请执行人谢启荣与被执行人牟锡铭为请求确认人民调解协议效力的（2021）浙1003民特78号民事一案中[执行案号为（2021）浙1003执570号]。本案执行中，申请执行人谢启荣与被执行人牟锡铭达成长期履行的执行和解协议，约定分期履行。为此，本案作终结执行的结案处理。特此通知！二〇二一年四月十五日
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1482民初1242号 申请人：陈琨，男，汉族，1985年4月20日出生，住禹城市。 被申请人：苏小通，男，汉族，1994年5月16日出生，住福建省。 申请人陈琨与被申请人苏小通买卖合同纠纷一案，申请人于2021年4月12日向本院申请诉中财产保全，请求查封被申请人银行存款16000元或同等价值的财产。申请人陈琨以太平洋财产保险有限公司，诉讼财产保全责任保险保单已向本院提供担保。 本院经审查认为，当事人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封（扣押、冻结）被申请人苏小通名下银行存款16000元或同等价值的财产。 案件申请费180元，暂由申请人陈琨预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘东兴 二〇二一年四月十三日 书记员  王禹琦
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2021）内2222执恢98号包永胜申请执行王青山的合同纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2019）内2222民初2836号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王青山逾期未履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人包永胜于2020年1月10日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人王青山主动履行了生效法律文书确定的给付义务，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初2836号民事判决书已执行完毕。特此通知执行员 吴秀春二〇二一年四月十二日书记员 乌日罕
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执1249号 孔晓文： 你与中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司追偿权纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民初6229号民事调解书已发生法律效力。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司向本院申请强制执行，本院于2021年4月6日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司201385.68元及相应利息； （2）、承担执行费2921元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083115754 特此通知。 二〇二一年四月九日 联系人：张伟联系电话：18155****** 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
黑龙江省海伦市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1283财保195号 申请人:海伦市农村信用合作联社 法定代表人：王玉杰，职务：理事长 地址：海伦市 被申请人：张伟冬，女，1981年7月4日出生，汉族，身份证号，住海伦市。 申请人海伦市农村信用合作联社于2021年4月15日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人张伟冬在中国邮政储蓄银行股份有限公司海伦市支行的存款10000.00元；申请人海伦市农村信用合作联社已向本院提供担保。 本院经审查认为，为防止被申请人张伟冬移财产，使生效的法律文书能得以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被申请人张伟冬在中国邮政储蓄银行股份有限公司海伦市支行的存款10000.00元，冻结期限为一年。 案件申请费120.00元，由申请人海伦市农村信用合作联社负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 刘 鹏 二〇二一年四月十五日 书记员 杜春秋
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0206民初1756号 原告：宁波青年管家企业管理有限公司，住所地：宁波市鄞州区潘火街道诚信路959号F幢2室，统一社会信用代码：91330212316835469W。 法定代表人：詹朋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张伟，该公司员工。 被告：樊浩东，男，1994年9月16日出生，汉族，住宁波市奉化区。 本院在审理原告宁波青年管家企业管理有限公司与被告樊浩东融资租赁合同纠纷一案中，因被告已履行付款义务，现原告于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告宁波青年管家企业管理有限公司撤回对被告樊浩东的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告宁波青年管家企业管理有限公司负担。 审 判 员 严学军 二〇二一年四月二十一日 法官助理 谢 敏 代书记员 邱 瑾
四川省岳池县人民法院 准 予 缓 交 诉 讼 费 用 通 知 书 （2021）川1621司救民108号 许科武： 本院受理的(2021)川1621民初1756号你与被告赵建林、李祯安、李应国劳务合同纠纷一案，你向本院提出缓交诉讼费用25元的申请。 本院认为，当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以申请缓交、减交或者免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》规定，准予你缓交诉讼费25元。 特此通知。 二〇二一年四月十二日
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁0391刑初56号 公诉机关淄博高新技术产业开发区人民检察院。 被告人陈东良，男，1972年3月27日出生，汉族，初中文化程度，务工人员，户籍地及现住址均为山东省临沂市费县。因涉嫌犯交通肇事罪于2021年1月22日被取保候审。 淄博高新技术产业开发区人民检察院以淄高新检一部刑诉（2021）42号起诉书指控被告人陈东良犯交通肇事罪，于2021年4月8日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淄博高新技术产业开发区人民检察院指派检察员车秀泉出庭支持公诉。被告人陈东良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年12月21日10时许，被告人陈东良驾驶豫Ｐ×××××-豫Ｐ×××××号重型半挂车（违反禁令标志）顺傅山路由西向东行驶至鲁山大道路口右转弯时，将顺傅山路由西向东行驶的被害人申某驾驶的淄博0594623号电动二轮车撞倒后碾压，申某当场死亡，车辆受损，造成道路交通事故。陈东良在该事故中负事故的全部责任。案发后陈东良报警并留在现场等待，后如实供述了上述犯罪事实。2021年1月19日，陈东良赔偿了被害人家属并取得谅解。公诉机关认为被告人陈东良的行为构成交通肇事罪，且具有自首情节，建议判处被告人陈东良六个月至十个月有期徒刑，可以适用缓刑。 被告人陈东良对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人陈东良违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，提出的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人陈东良案发后能够做到自愿认罪认罚，有自首情节，案发后积极赔偿被害亲属经济损失并取得谅解，可依法对其从轻处罚。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人陈东良犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李鸿飞 二〇二一年四月十五日 书记员  宋乃午
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0622执945号宋艳茹、肇源县宇龙房地产开发有限责任公司：申请执行人宋艳茹与被执行人肇源县宇龙房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，肇源县宇龙房地产开发有限责任公司于判决生效后立即协助宋艳茹办理位于金瑞花园小区产权登记手续。经本院2021年4月14日立案执行，2021年4月23日涉案的一处房产不动产权登记手续办理完成。至此，申请执行人宋艳茹向本院申请执行的肇源县人民法院（2021）黑0622民初913号民事调解书，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案，结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：肇源县人民法院（2020）黑0622民初913号民事调解书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年四月二十三日
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0111民初775号 原告：刘伟伟，女，1988年6月13日生，汉族，住河北省石家庄市栾城区。 被告：李飞龙，男，1989年8月25日生，汉族，住河北省石家庄市赵县。 原告刘伟伟与被告李飞龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。2021年4月19日，原告刘伟伟向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉，并明确表示不再缴纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下： 本案按原告刘伟伟撤诉处理。 审判员 李 刚 二〇二一年四月二十一日 书记员 石金红
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执5528号之二申请执行人张红，女，汉族，1969年11月29日出生，住驻马店市驿城区。被执行人顾先静，男，1954年3月5日出生，汉族，住武汉市武昌区。被执行人鲍清云，女，1954年4月21日出生，汉族，住址同上。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1702民初2020号民事判决书，责令被执行人顾先静、鲍清云于判决生效后十日内在各自继承顾谊遗产范围内偿还顾谊（公民身份号码：4130011981××××××××）生前借张红2000000元及利息，在执行期间，经查明被执行人顾先静、鲍清云暂未继承顾谊遗产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1702执5528号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵波审判员王军审判员 王  永  强二〇二一年四月二十一日书记员 杨     光
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0581民初4080号 原告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地无锡市中山路58号。 负责人：尤力人。 委托诉讼代理人：张法奎，江苏行德律师事务所律师。 被告：苏州隆力奇东源物流股份有限公司，住所地常熟经济开发区富华路15号2幢国际物流园办公楼416A。 法定代表人：王嘉恩。 原告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司与被告苏州隆力奇东源物流股份有限公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司撤诉。 案件受理费减半收取计25.00元，由原告负担。 审判员 陈 林 二〇二一年四月十二日 书记员 陆晓妍
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1282民初1090号原告：哈尔滨市天禹达房地产开发有限公司肇东分公司，住所地肇东市高速公路出口北。法定代表人：许长印，职务：负责人。被告：郝天辉，男，1972年2月11日出生，汉族，现住址不详，被告：郭丽英，女，1974年5月23日出生，汉族，现住址不详，原告哈尔滨市天禹达房地产开发有限公司肇东分公司与被告郝天辉、郭丽英追偿权纠纷一案，本院于2019年4月8日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告偿还原告为其代为偿付银行贷款本金14,700.00元及利息1,386.19元，合计16,086.19元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在原告处购买了肇东市天禹世纪城B区的住宅楼一套，并签订了《商品房买卖合同》，被告向工商银行贷款150,000.00元。原告为被告承担连带保证责任。被告从2018年12月起未按期向银行偿还贷款本息，致使被银行在原告存在银行的履行保证金中扣收14,700.00元，代为被告偿还贷款本息，事后被告也未偿还给原告，给原告造成经济损失。故诉至法院，请法院依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，根据最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定，人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。因此，原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条（三）项、》第八条（二）项之规定，裁定如下：驳回原告哈尔滨市天禹达房地产开发有限公司肇东分公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  汤立波二〇二一年四月二十一日书记员  刘丹丹
陕西省宁陕县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0923执恢4号之二 申请执行人谢红玲，女，1994年1月1日出生，汉族，农民，住宁陕县。 被执行人邓昌盛，男，1981年5月14日出生，汉族，农民，住镇安县。 本院依据已经发生法律效力的本院（2020）陕0923民初298号民事调解书，向被执行人邓昌盛发出执行通知书，责令被执行人邓昌盛限期按照上述生效民事调解书给付申请执行人谢红玲剩余装饰装修工程造价款及违约金10023元，负担案件受理费2189元，申请执行费110元。通过执行，被执行人邓昌盛已经给付了申请执行人谢红玲5000元，双方当事人就剩余款项支付自愿达成如下执行和解协议：被执行人邓昌盛在2021年7月底前给付申请执行人谢红玲剩余款项5023元，案件受理费2189元，申请执行费110元由被执行人邓昌盛负担。因执行和解协议履行期限较长，本案有必要终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0923执恢4号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 如被执行人未按双方达成的执行和解协议履行义务，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 审判员  汪小安 二〇二一年四月十九日 书记员  李昊远
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0215民初4416号申请人：青岛泰合信混凝土工程有限公司，住所地青岛市即墨区龙山街道西南泊村,统一社会信用代码。法定代表人：王明霞，董事长。被申请人：中国建筑一局(集团)有限公司，住所地北京市丰台区西四环南路52号，统一社会信用代码。本院受理的申请人青岛泰合信混凝土工程有限公司诉被申请人中国建筑一局(集团)有限公司买卖合同纠纷一案，在审理过程中，申请人要求保全被申请人名下717万元财产，申请人对此提供相应财产担保。本院认为，申请人的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人中国建筑一局(集团)有限公司银行存款人民币717万元或查封其同等价值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 韩 雨二〇二一年四月十八日书记员 李林娜
湖北省宜都市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0581执54号之一申请执行人：胡传波，男，生于1975年9月20日，汉族，宜都市人，住宜都市。被执行人：宜昌欢乐水世界娱乐有限公司，住所地湖北省宜都市五眼泉镇响水洞村**。法定代表人：李银剑，系该公司总经理。被执行人：李银剑，男，生于1977年2月15日，汉族，湖北省宜都市人，住宜都市，本院执行的申请执行人胡传波与被执行人宜昌欢乐水世界娱乐有限公司、李银建民间借贷纠纷一案，申请执行标的71997元。执行过程中，本院通过人民法院执行查控系统对被执行人宜昌欢乐水世界娱乐有限公司、李银剑的银行存款、车辆、股票、证劵、保险、不动产等财产进行了多次查询，依法传唤并询问了被执行人，并向宜昌欢乐水世界娱乐有限公司、李银剑发出限制消费令，依法限制其乘坐飞机、高铁等高消费行为。经查，被执行人宜昌欢乐水世界娱乐有限公司、李银剑欠下巨额债务，现有数个案件正在本院执行过程中，被执行人表示当前无能力履行，其提供的在宜都××五眼泉镇响水洞村委会的债权因双方还存在争议，暂时也无法执行，无其他可供执行财产线索。本院已将上述调查及执行情况告知申请执行人，申请执行人胡传波无其他可供执行财产线索提供并同意终结本案的本案执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭泽圣审判员  郑兰武审判员  闫友斌二〇二一年四月十九日书记员  任 嵬
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执6202号 广州家威房地产有限公司： 本院执行你一审受理费一百件案，你已经履行（2020）粤0114民初4721号生效法律文书确定的缴纳诉讼费义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年四月二日 备注：执行员吴海萍，书记员邓国靖
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0381民初2366号 原告：泽瑞万弘融资租赁（深圳）有限公司。 法定代表人：张天炜。 委托诉讼代理人：蔡一威，北京盈科（温州）律师事务所执业律师。 被告：云南鹏天劳务分包有限公司。 法定代表人：李林。 被告：李林。 原告泽瑞万弘融资租赁（深圳）有限公司与被告云南鹏天劳务分包有限公司、李林保理合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，适用简易程序，于2021年4月6日公开开庭进行了审理。原告泽瑞万弘融资租赁（深圳）有限公司（以下简称：泽瑞万弘公司）及其委托诉讼代理人蔡一威到庭参加诉讼；被告云南鹏天劳务分包有限公司（以下简称：鹏天公司）、李林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。根据原告泽瑞万弘公司的申请，本院于诉前的2021年1月18日作出（2021）浙0381财保29号民事裁定书，裁定冻结鹏天公司在兴业银行昆明翠湖支行开立的4710××××6397账户内的存款800000元。本案现已审理终结。 原告泽瑞万弘公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告鹏天公司支付原告泽瑞万弘公司货款789666.63元，并支付逾期付款的利息损失（以所欠货款为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍利率，自2020年11月7日起计算至实际履行之日止）。2、被告鹏天公司支付原告泽瑞万弘公司律师费7000元。3、被告李林对上述债务承担连带责任。本案诉前财产保全申请费、诉讼费用均由被告鹏天公司负担。事实与理由：2020年3月13日，被告云南鹏公司与瑞安市八达工程机械有限公司（以下简称:八达公司）签订《工矿产品购销合同》两份，合同编号分别为×××18，每份合同均约定鹏天公司向八达公司购入价值100万元的长螺旋钻孔机1台。同年3月18日，原告泽瑞万弘公司与八达公司签订《保理服务合同》两份，合同编号分别为×××45，每份合同均约定八达公司将其对鹏天公司的应收账款向泽瑞万弘公司做保理业务，保理业务类型为服务保理等。同日，泽瑞万弘公司、鹏天公司、八达公司签订《应收账款转让协议》两份，合同编号分别为×××45，每份协议均约定：由泽瑞万弘公司受让八达公司对鹏天公司享有的应收账款70万元（即除去鹏天公司已向八达公司支付的30万元预付款）；由泽瑞万弘公司为八达公司提供保理服务；由鹏天公司按月分十二期向泽瑞万弘公司支付应付账款（除第一期应付账款为58333.37元外，其余十一期均为58333.33元）；如有一期逾期，则剩余应付账款全部到期，并自逾期之日起按日利率1%支付违约金；泽瑞万弘公司因主张权利产生的包括律师费、差旅费、公证费在内的全部费用由鹏天公司负担。同日，被告李林向泽瑞万弘公司出具《个人无限连带责任承诺书》各一份，同意为鹏天公司的上述应付账款支付义务承担无限连带责任。截至目前，鹏天公司仅支付了应付账款610333.37元，剩余应付账款789666.63元己逾期，故提起诉讼。 被告鹏天公司、李林均没有答辩，也没有举证。 为证明上述事实，原告提供了《工矿产品购销合同》、《保理服务合同》、《应收账款转让协议》各两份及鹏天公司向原告支付应付账款的银行交易记录、《法律服务委托合同书》、律师代理费发票等证据在卷佐证。被告云南鹏天劳务分包有限公司未到庭，亦未提出质证意见，视为放弃质证权利。原告提供的证据，符合证据“三性”，予以采信。 经审理，本院认定的事实与原告泽瑞万弘公司诉称的事实一致。 另查明，1、本院（2021）浙0381财保29号民事裁定书已经裁定本案诉前财产保全申请费4520元，由泽瑞万弘公司负担。2、被告鹏天公司最后一次向原告偿付应付账款的时间为2020年11月6日。3、为本案诉讼，原告泽瑞万弘公司支付了律师代理费7000元。 本院认为，原、被告之间的保理合同合法有效。原告要求被告鹏天公司偿付原告应收账款并承担律师费，于法有据，予以支持。关于赔偿利息损失，首先，被告鹏天公司应按约赔偿原告的利息损失。原告自愿将赔偿利息损失的利率减至同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍利率，于法有据，予以支持。其次，鉴于被告鹏天公司最后一次偿付应付账款的时间为2020年11月6日，故，原告请求从2020年11月7日起计算，予以支持。被告李林系一人有限责任公司鹏天公司的股东，不能证明鹏天公司的财产独立于其个人财产，依法应对鹏天公司的债务承担连带责任。鉴于本院诉前财产保全民事裁定书已经裁定诉前财产保全申请费由泽瑞万弘公司负担，泽瑞万弘公司要求由鹏天公司负担，与该民事裁定相悖，不予支持。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第三条、《中华人民共和国民法典》第七百六十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下： 一、被告云南鹏天劳务分包有限公司于判决生效后十日内偿付原告泽瑞万弘融资租赁（深圳）有限公司应收账款789666.63元，并赔偿利息损失（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍的利率，自2020年11月7日起计算至实际履行之日止）。 二、被告云南鹏天劳务分包有限公司于判决生效后十日内赔偿原告泽瑞万弘融资租赁（深圳）有限公司律师代理费7000元。 三、被告李林对被告云南鹏天劳务分包有限公司的上述义务承担连带责任。 四、驳回原告泽瑞万弘融资租赁（深圳）有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费12067元，减半收取6033元，由原告泽瑞万弘融资租赁（深圳）有限公司负担25元，被告云南鹏天劳务分包有限公司负担6008元（被告负担的受理费，定于判决书生效之日起10日内向本院缴纳；原告应当自判决书生效之日起15日内来本院退回预交的受理费12042元）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员  朱李江 二〇二一年四月十二日 书记员  宋天阳 ------
衡阳市石鼓区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0407执247号周某某、黄某某：本院执行的周某某申请黄某某借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员  罗年福二〇二一年四月七日书记员  何雨峰
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执保255号 申请人：邓怡凯，男，1990年6月15日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被申请人：陈文辉，男，1973年11月10日出生，汉族，住广东省增城市。 被申请人：湖南领御环保科技工程有限公司，住所地湖南省郴州市苏仙区郴州大道**********，统一社会信用代码：914310005910265000。 法定代表人：欧雷。 申请人邓怡凯因与被申请人陈文辉、湖南领御环保科技工程有限公司民间借贷纠纷一案，申请人邓怡凯于2021年4月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈文辉、湖南领御环保科技工程有限公司民银行存款1300000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人邓怡凯提供保单为该案财产保全担保。 本院经审查认为，申请人邓怡凯的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人陈文辉、湖南领御环保科技工程有限公司民银行存款1300000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈阵 二〇二一年四月十四日 书记员  贺鑫
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执1605号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地湖南省长沙市雨花区。被执行人：刘书杰，男，1978年8月5日出生，汉族，住广西钦州市钦南区。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司与被执行人刘书杰保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初12718号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年3月4日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年3月5日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，2021年3月4日，通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况，后又发起两次网查，随后冻结了被执行人名下中国邮政储蓄银行账户，冻结期限由2021年3月17日起至2022年3月17日止；2021年3月8日，本院向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户，并向长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产情况。上述措施，未发现其他可供执行的财产线索。上述情况及信息，本院于2021年4月20日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年4月1日，本院向被执行人所在地基层组织发函调查，了解被执行人的生产经营、劳动就业、收入等情况。2021年3月18日，本院对被执行人适用了限制消费措施，2021年4月19日，将被执行人纳入失信被执行人名单并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年4月20日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，故此本案将作终结本次执行程序处理结案。本院认为，截止2021年3月8日，本案应当执行的标的额为60553.06元，实际执行的标的额为0元，未执行标的额为60553.06元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 秦 海二〇二一年四月二十一日书记员 左 敏
陕西省城固县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0722民初103号 原告：王金禄，男，汉族，住陕西省城固县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：王黎凡，女，汉族，住城固县，系原告之女，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，代理权限为特别授权委托代理。 被告：候义胜，男，汉族，住陕西省城固县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：杨娟，女，汉族，住陕西省城固县，系被告候义胜之妻，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX.. 原告王金禄与被告候义胜、杨娟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王金禄及其委托诉讼代理人王黎凡到庭参加诉讼。被告候义胜、杨娟经本院传唤后未到庭，本案现已审理终结。 原告王金禄向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告欠款人民币2万元及利息（利息计算至债务全部清偿之日止。现暂从2010年9月15日计算至起诉之日即2020年10月共计10年，利息共计28000元），本息共计48000元。2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2010年9月15日被告因做生意资金周转，向原告分两次借款2万元。2012年原告向被告催告自己的本金及利息，被告总是以各种理由推诿拒不还款。原告催要无果，诉至法院。 被告候义胜、杨娟未到庭参加诉讼。开庭前被告候义胜向本院邮寄书面《答辩状》一份，承认两张借条为其所写；但是王金禄一直未交付2万元给候义胜，王金禄推托理由是双方名字不对，让重新打条，但是太忙没有时间去办理，条具也未抽回，故请求法庭驳回原告的诉讼请求，答辩状署名答辩人候义盛，落款时间为2021年3月26日。 原告王金禄提交如下证据证明其主张： 第一组证据：原告身份证复印件1份，证明原告的身份情况。 第二组证据：1、2010年9月7日借款1万元《借条》1份；2、2010年9月15日借款1万元《借条》1份。证明二被告一起到原告家中借款事实及双方约定利息的事实。 第三组证据：被告另案提交的上诉答辩状（王金禄诉候义胜追偿权一案中，被告候义胜提交的上诉答辩状），答辩状的落款依然是“候义盛”，证明候义胜也就是候义盛。 被告候义胜、杨娟未向本院提交任何证据材料。 经本院对原告所举证据进行审查，认为：上述43组证据虽未经被告候义胜、杨娟当庭质证，但被告候义胜、杨娟经本院传票传唤仍未出庭应诉，视为放弃抗辩的权利。以上证据来源合法，内容真实，与本案有关联性，符合法律规定的证据条件，可以作为认定本案事实的依据，本院予以采信。 根据当事人的陈述及本院认定的证据，本院认定本案基本事实如下：原告王金禄与被告候义胜系同村村民，2010年9月7日，被告候义胜以生意周转为由向原告王金禄借款10000元，约定月息1分，并出具《借条》，载明“今借到王今禄现金壹万元整（10000.00元），用于生意周转，月息1分。借款人：候义盛”。同年9月15日，被告候义胜再次向原告王金禄借款10000元，1600并向原告出具借条，载明“今借到王金禄现金壹万元整（10000.00元），年息1600元（壹仟陆佰元）。借款人：候义盛”。后原告催要未果，遂来院起诉。 本院认为，本案争议的焦点为被告候义胜向原告王金禄出具借条后，原告王金禄是否将涉诉款项交付被告候义胜。根据当地的交易方式、交易习惯，结合本案的借贷金额、双方当事人的经济能力应认定涉诉款项已经交付。被告候义胜辩称出具借条后原告未将涉诉款项交付，借条也未抽回，不符合日常生活经验法则，本院不予支持。公民之间合法的借贷关系受法律的保护。原告王金禄按照约定履行了出借义务，被告候义胜应该履行还款付息义务。被告杨娟与候义胜虽系夫妻关系，但借条上杨娟未署名，原告也未提交证据证明该项借款为夫妻共同债务，故要求被告杨娟支付借款的诉讼请求，本院不予支持。2010年9月15日借条约定年息1600元，即年息16%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020）第二十五条规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。故该笔借款自2020年8月20日至实际还款之日应按中国人民银行公布的一年期贷款市场报价利率3.85%四倍即年利率15.4%计算。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十九条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015）第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020）第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告候义胜于本判决生效后15十五日内偿还原告王金禄借款本金10000元及利息，利息以借款本金10000元为基数，按照年利率12%计算，自2010年9月7日计算至实际还款之日止； 二、限被告候义胜于本判决生效后十五日15内偿还原告王金禄借款本金10000元及利息，利息以借款本金10000元为基数，按照年利率16%计算，自2010年9月15日计算至2020年8月19日的借款利息为158667元；2020年8月20日至实际还款之日利息应按中国人民银行公布的一年期贷款市场报价利率3.85%四倍即年利率15.4%计算。 三、驳回原告王金禄的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1000元，由被告候义胜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审 判 长  张革胜 人民陪审员  刘少华 人民陪审员  侯 丹 二〇二一年三月三十日 书 记 员  杨 英 1
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0402民初459号原告苗长壮，男，1989年10月30日出生，汉族，住河南省长恒县。委托代理人王凤忠，系抚顺市东洲区。被告刘洪涛，男，1971年12月18日出生，汉族，住辽宁省铁岭县。委托代理人高祥，系辽宁省企业法律顾问协会工作人员。原告苗长壮与被告刘洪涛借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苗长壮及其委托代理人王凤忠、被告刘洪涛及其委托代理人高祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苗长壮向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还欠款人民币：90000元整并给付自2020年5月5日起至实际给付之日止的利息（按照LPR利息计算）。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年09月25日，由于被告在千金乡朗士屯村工地包工程，因被告给工人发不下工资，找原告借钱给工人发工资，被告给原告打欠条，如期归还。现原告诉请法院，要求被告归还原告的欠款。被告刘洪涛辩称：原告所述不是事实，被告和原告并不相识，更谈不上被告向原告借款后用于偿还工人工资款的事实，被告也没有收到原告借款后用于给工人发放工资的事实，也不欠任何工人工资的任何款项。施工协议是我本人签署，但我不是实际施工人也未承建该工程。2019年尚国辉确实曾经找过我干工程，但是他给出来的报价远远低于市场报价。我当时就告诉尚国辉沈阳一般的市场报价大约是尚国辉给出价款的二倍，而且被告本人没有相关资质，无法承接该工程。被告向尚国辉推荐了沈阳的其他有资质的公司，但尚国辉表示可以让被告帮忙找人后由尚国辉自己来独立完成该工程。我自己也在该工程中干活，但仅是帮助尚国辉找一些相关技术工人和力工、帮助尚国辉进行采买，所以尚国辉承诺给我10万块钱劳务费。欠条是我本人签字捺印，但我不认识苗长壮，苗长壮也是尚国辉找来干工程的，而且苗长壮要比我先认识尚国辉。工程结清之后，工人退场，尚国辉一直未给我开工资，反而将我约到抚顺郎士其住房内，说让我帮他个忙，让我为苗长壮出具一份欠条，出具欠条时尚国辉明确表明该欠款无需由我偿还，其只是需要一个欠条回公司报账，苗长壮当时就在旁边打字，具体的情况，苗长壮也知情。尚国辉承诺的10万元劳务钱也没有给我，还欠我朋友的工钱和几万元钱。而且即便给工人开，工资也是尚国辉给开的。尚国辉是六化建的人，跟苗长壮没有关系。本院经审理认定事实如下：。2019年7月2日，被告刘洪涛作为乙方与作为甲方的尚国辉签订施工合同，合同约定工程名称为：储罐及罐体附件制作安装。工程承包范围约定为本项目图纸约定的材料为Q235B的储罐，严格按照图纸要求制作安装。合同造价为：本工程罐体制作安装按吨结算、每吨为2200元。本单价包含了预制安装费、管理费、辅材、工具费、交通费、食宿费及施工人员保险费。工程款总额约200吨*2200元，总计为：约肆拾肆万元，最终结算按实际重量据实结算。本工程工期为签订合同之日起60天完成。2019年9月25日，被告陆续为该工程中的施工人员出具欠条十三份（共计人民币128365元），其大致内容为：“本人（债务人）刘洪涛（身份证号：2112211971××××××××），于2019年9月25日，因人工费工资（调车租赁费），尚欠（债权人）***（身份证号：***），共计人民币***元整（大写***整）。注：因本人在抚顺湖北六化建承保的罐体制作项目中疏于管理，管理不善造成亏工，造成亏损，该债务由本人承担。欠款人（签名撩印）：刘洪涛，2019年9月25日”。2019年9月27日，被告刘洪涛向原告苗长壮出具欠条，内容为：本人刘洪涛（身份证号2112211971××××××××），由于人工费事情亏欠苗长壮（身份证号4107281989××××××××），现金90000.00元人民币（大写：玖万元整）。经双方协商约定在2020年5月4日前全部还清，此欠条具有法律效力，签字即生效。特此立据。债务人（欠款人）刘洪涛。2019年9月27日。原告向本院提交上述被告出具的十三份欠条、微信转账凭证、银行交易历史明细及收条，证明原告已经用借给被告的9万元借款直接代替被告偿还了欠付施工人员工资及欠款。本院所确认的上述事实有施工协议、欠条、微信转账凭证、银行交易历史明细、收条及原被告陈述在案为凭，以上证据均经开庭质证及本院审查，可以采信。本院认为，本案系借款合同纠纷。被告作为完全民事行为能力人，应当对自己向他人出具欠条的意义及后果有着清醒和明确的认识。原告向本院提交的证据能够形成证据链条，证实被告在欠付工人工资后向原告借款并由原告直接向工人偿还被告欠付债务的事实。当事人对自己的主张有责任提供证据加以证明，被告辩称并未实际承包工程亦未欠付工人工资，但对其在《施工协议》上签字及多次以债务人身份多次向他人出具欠条未作出合理解释或提供相关证据，故对被告刘洪涛的抗辩,本院不予采信,被告刘洪涛作为债务人,负有偿还欠款的义务。关于利息,原、被告于欠条中已经就还款时间进行了明确约定，被告逾期还款构成违约，应当给付逾期还款期间的利息。综上所述，《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:被告刘洪涛于本判决生效之日起十日内偿还原告苗长壮借款本金90000元及利息(利息自2020年5月5日起按一年期贷款市场报价利率计算至付清时止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元,减半收取1025元,由被告刘洪涛负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员 路爽二〇二一年四月二十一日代书记员 徐月
河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1722民初1392号原告：王景丽，女，1963年03月14日出生，汉族，住上蔡县。被告：程战役，男，1990年6月25日出生，汉族，住上蔡县。原告王景丽与被告程战役民间借贷纠纷一案。本院于2021年03月02日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王景丽到庭参加诉讼。被告程战役经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王景丽向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款本金3万元并支付利息（按年利率6%，自2020年6月15日起计算至实际还款日止）；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2020年5月15日，被告因需要向原告借款30000元，并向原告出具一份借条，内容为：今借王景丽人民币30000元整，叁万元整，一个月归还。借款人程战役2020.5.15。借款到期，经原告多次追要，被告以种种理由推脱，拒不还款，为维护自己合法权益，原告现提起诉讼，请求人民法院支持原告的全部诉讼请求。被告程战役未到庭也未答辩。本院经审理查明认定事实如下：被告因资金周转从原告处借款，原告将从银行取出准备买化肥的三万元借给被告，被告于2020年5月15日向原告出具借条，借条载明：“今借王景丽人民币30000元整，叁万元整，一个月归还。借款人程战役2020.5.15。”后约定还款时间到期以后，原告向被告追要借款，被告一直拒不支付。遂发生本案纠纷。上述事实，有原告陈述、原告提供的被告出具的借条、微信聊天、电话录音、庭审笔录等证据在卷予以证实。本院认为,合法的借贷关系受法律保护。被告程战役向原告王景丽借款人民币共计30000元，被告给原告出具借条，借条明确载明了借款人、借款金额、还款时间。现原告要求被告偿还该笔借款证据充分，事实清楚，本院予以支持。按《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条规定，借贷双方没有约定利息的，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。故原告王景丽诉求的利息本院不予支持。被告程战役经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实作出判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二规定。判决如下:一、被告程战役于本判决生效之日起十日内偿还原告王景丽借款人民币30000元；二、驳回原告王景丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元,由被告程战役负担。本判决为终审判决。审判员  张永鹏二〇二一年四月五日书记员  谢博涛
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0109执2041号之一 申请执行人董秀玲，女，1963年6月27日出生，汉族，住河南省信阳市光山县。 被执行人永安财产保险股份有限公司浙江分公司，统一社会信用代码913300007686777644，住所地浙江省杭州市上城区凤凰城4号1705、1901、19021903、1904、1905、1906室。 负责人章震飞。 本院在执行申请执行人董秀玲与被执行人永安财产保险股份有限公司浙江分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，查明，本案于2021年3月25日执行立案时，据以执行的（2020）浙0109民初17266号民事判决书尚未生效。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第16条第一款第（1）项的规定，裁定如下： 驳回申请执行人董秀玲的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  凌诗卉 审判员  盛红梅 审判员  汤祖元 二〇二一年四月一日 书记员  徐阳芷
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1526执918号申请执行人：李晓明，男，1965年4月12日出生，汉族。住潢川县。被执行人：张飚，男，1969年4月23日出生，汉族。住潢川县。本院在执行李晓明申请执行张飚借款合同纠纷一案，申请人于2021年4月23日向本院申请撤回对张飚的执行申请。本院认为申请人的撤回申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1526执918号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 忠审判员 姚 伟审判员 邬志江二〇二一年四月二十三日书记员 彭 鸿
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0781民初713号原告：韩本江，男，1969年4月13日出生，汉族，农民，住河南省卫辉市。委托诉讼代理人：王玉新，河南硕涵律师事务所律师。被告：李建华，男，1974年08月04日出生，汉族，农民，住河南省卫辉市。被告：韩文义，男，1969年10月9日出生，汉族，农民，住河南省卫辉市。原告韩本江诉被告李建华、韩文义追索劳务报酬纠纷一案，原告于2021年4月7日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回起诉不损害国家、集体或他人合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告韩本江撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告承担。审 判 长  秦仲君人民陪审员  田 鹏人民陪审员  张鹏燕二〇二一年四月七日书 记 员  张小鹃
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执4419号申请执行人：深圳通用振兴金融服务有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：范春荣，执行董事。委托代理人：张寅，北京权知律师事务所律师。被执行人：庞婷婷，女，1989年11月29日出生，住河北省泊头市，公民身份号码×××。本院在执行深圳通用振兴金融服务有限公司与庞婷婷追偿权纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人庞婷婷的银行存款、车辆、房产等进行调查，冻结并扣划被执行人名下存款（1943.22元已发还）。现申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已向其发布限制消费令，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 方 岩审判员 韩毅强审判员 张劲松二〇二一年四月六日书记员 李宏志
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鄂0111执1429号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行，住所地：湖北省武汉市洪山区友谊大道996号华城广场25栋1-b号房。 负责人：金志才，该行行长。 被执行人：于迎军，女，住湖北省襄阳市襄州区。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行与被执行人于迎军合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）鄂0111民初7614号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月2日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院已经通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，已扣划被执行人名下银行存款10288.76元。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于二Ｏ二一年三月二十四日通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产情况及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 田 野 二〇二一年四月一日 书记员 邓晨雨
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0526执1086号申请人朱秀森，男，1945年10月20日生，汉族，滑县赵营乡大王庄村.被执行人姚兴伟，男，1968年6月28日生，汉族，住滑县。朱秀森与姚兴伟借款合同纠纷一案，滑县人民法院作出的（2020）豫0526民初10090号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定“被告姚兴伟于判决生效后十日内偿还原告朱秀森借款人民币83600元及利息”。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年2月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、本院向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院2021年2月26日、2021年3月9日、2021年4月22日通过查询三次执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查封被执行人名下豫Ｅ×××××汽车一辆，申请人无法提供线索，无法处置，被执行人名下豫Ｊ×××××汽车一辆，车辆无价值，申请人也无法提供线索，不要求查封处置.被执行人名下保险为机动车商业险，无法处置；三、查询被执行人名下房产信息、自然资源部、住房公积金等信息，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。四、2021年4月8日通过电话、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。五、本院2021年4月22日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、本院2021年4月22日因被执行人拒不申报财产对其采取了拘留十五天的强制措施，因无被执行人线索，未能实际拘留。另向申请人询问是否申请使用律师调查令，申请人表示不申请使用律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权83600元及利息未能实现。本院认为，除上述发现被执行人名下有零星存款，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人姚兴伟负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立刻生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二一年四月二十二日书记员  王金波
漯河市郾城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1103执恢309号漯河市郾城区包商村镇银行有限责任公司祁山路支行与牛金星、赵盈借款合同纠纷一案，申请执行标的共计326873.63元。经本院立案执行，现已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十二日
辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1282民初1482号原告：苑丽萍，女，1967年8月6日生，锡伯族，住开原市。被告：开原市赛顿游泳健身俱乐部，住所地开原市新城街站前社区11委8组。社会统一信用代码：92211282MA0YM6NN9F。负责人：雷阔，系该单位实际经营者。原告苑丽萍与被告开原市赛顿游泳健身俱乐部服务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，经当事人双方同意，于2021年4月15日公开开庭进行了审理。原告苑丽萍依法到庭参加诉讼，被告开原市赛顿游泳健身俱乐部经本院依法送达开庭传票无正当事由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苑丽萍向本院提出诉讼请求：1．要求判令原告苑丽萍与被告开原市赛顿游泳健身俱乐部的健身合同提前终止；2．要求被告退还健身卡卡内余额1600元；3．要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告苑丽萍于2019年5月18日在被告开原市赛顿游泳健身俱乐部处办理了健身卡1张，会员期限为2年，合同金额为1600元。至2020年1月24日被告因疫情停止营业，后被告又因其他合同纠纷致使原、被告之间的合同已不具备继续履行的可能性，合同目的不能实现，故原告诉至法院。被告开原市赛顿游泳健身俱乐部辩称：原告所述其违约行为属实，现确已不能正常营业，停业时间为2020年1月24日至2020年5月8日，后又因其他合同纠纷于2020年6月6日停止营业，对于原告主张事实予以认可，但无能力返还合同款。围绕诉讼请求，原告向本院提交了会员卡1张（卡号：00×××15），入会协议照片1份，本院对原告提供的上述证据进行了审查，经审查本院于以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告苑丽萍于2019年5月18日在被告开原市赛顿游泳健身俱乐部处办理了“赛顿国际游泳健身俱乐部”会员卡1张（卡号：00×××15），同日原告交纳了服务合同款1600元，双方九合同期限、权利义务等进行了约定，其中对于合同生效起始日期约定被告第一次使用开始计算。被告于2019年11月末首次使用会员卡，至2020年1月24日，被告因疫情停止营业，后被告于2020年5月8日开始营业，又因其他合同纠纷于2020年6月6日停止营业，后至本案开庭前仍未能正常营业，原告因此诉至本院。本院认为，原、被告订立的服务合同因符合相关法律规定，依法受到法律保护，原、被告双方应当按照合同约定，全面履行合同义务，即原告应当支付合同服务费用，遵守合同约定的内容及公序良俗，被告应当提供优质的游泳场所及符合游泳健身的场所附属条件，原、被告应当依照全面的履行合同义务，原告主张被告存在违约情形，经本院调查其确已存在不能实现合同目的的情形存在，被告因故已停业数月，已不存在继续履行合同基础，故本院对原告主张原、被告订立的服务合同提前终止的诉讼请求，本院依法予以支持。原告诉求被告返还金额为1600元，其主张依据是会员时间为730天，其开卡时间是2019年11月30日，扣减已实际使用天数，按照剩余使用天数与会员时间总天数时间比例返还，因原、被告并未约定具体计算标准，故对原告主张的该种计算方式符合一般人的逻辑计算方式，本院予以认可，本院经调查确认原告已实际使用84天，剩余646天，实际剩余金额为1415.89元，故对于原告主张的返还金额依法调整为1415.89元。综上所述，故依照《中华人民共和国民法典》第四百六十七条、第五百零九条、第五百六十三条、第五百六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、依法解除原告苑丽萍与被告开原市赛顿游泳健身俱乐部之间的服务合同。二、被告开原市赛顿游泳健身俱乐部于本判决生效之日起15日内返还原告苑丽萍剩余合同款1415.89元。案件受理费25元，由被告开原市赛顿游泳健身俱乐部负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  薛立春二〇二一年四月十九日法官助理阚莹莹书记员胡静
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1328执607号申请执行人谢培，男，汉族，生于1986年3月29日，住河南省唐河县。被执行人丁旭，男，汉族，生于1978年1月30日，住河南省唐河县。申请执行人谢培与被执行人丁旭为运输合同纠纷一案，唐河县人民法院作出的（2020）豫1328民初4548号民事判决书已发生法律效力，由于丁旭未履行法律文书确定的义务，申请执行人谢培于2021年3月18日向本院申请强制执行，要求被执行人丁旭履行（2021）豫1328民初4548号民事判决书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知、报告财产令，要求被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人丁旭未实际履行；本院通过全国法院网络查控系统查询了被执行人丁旭名下的工商登记、证券、车辆、不动产登记信息和银信部门存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。后本院将被执行人丁旭纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请人表示提供不出被执行人可供执行的财产。综上，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人谢培释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 尹 浩执行员 王书凯执行员 陈俊英二〇二一年四月二十一日书记员 刘 亮
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1022民初1142号 原告：郑大春，男，1967年10月4日出生，汉族，住浙江省三门县。 被告：奚舟峰，男，1975年9月24日出生，汉族，住浙江省三门县。 被告：奚宇宙，男，1970年4月19日出生，汉族，住浙江省三门县。 原告郑大春与被告奚舟峰、奚宇宙民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告郑大春未在法定期间内交纳案件受理费，亦未提出司法救助申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告郑大春撤诉处理。 审 判 员 奚圣旭 二〇二一年四月十四日 法官助理 陈丽亚 代书记员 陈雨露
湖南省保靖县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)湘3125刑初35号 公诉机关保靖县人民检察院。 被告人王某发，男，1986年4月2日出生于湖南省保靖县，土家族，初中文化，户籍所在地湖南省保靖县，住保靖县。因犯强奸罪，于2003年8月12日被本院判处有期徒刑四年。因犯寻衅滋事罪，于2019年10月10日被本院判处有期徒刑六个月，2020年3月3日刑满释放。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年12月19日被保靖县公安局监视居住。2021年3月2日被保靖县人民检察院决定监视居住。2021年4月1日被本院决定监视居住。2021年4月7日，经本院决定，被保靖县公安局执行逮捕。现羁押于保靖县看守所。 保靖县人民检察院以保检一部刑诉〔2021〕38号起诉书指控被告人王某发犯容留他人吸毒罪，于2021年4月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。保靖县人民检察院指派检察员田野出庭支持公诉，被告人王某发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月左右的一天，被告人王某发和王某、向某发、黄某元在保靖县要坝吃饭，饭后王某发驾驶车牌号为湘ＵＴ××××的皮卡载乘三人回家。途中四人萌生了吸食冰毒的想法，并由王某联系购买了1000元的冰毒，后王某发驾车将王某、向某发、黄某元带至保靖县迁陵镇桐木棋廉租房旁边倒渣土的地方，并容留三人在自己驾驶的皮卡车内一起吸食冰毒。2020年12月18日，王某发到公安机关投案并如实供述了自己的罪行。公诉机关提交了接报案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、刑事附带民事判决书、刑事判决书、公安行政处罚决定书、证人黄某元、王某、向某发的证言、被告人王某发的供述和辩解、辨认笔录、指认现场笔录及照片等证据证实。 公诉机关认为，被告人王某发提供场所容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人王某发刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人王某发主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人王某发认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人王某发有期徒刑六个月，并处罚金。 被告人王某发对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签署了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人王某发构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立。被告人王某发刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人王某发主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人王某发认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王某发犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年4月7日起至2021年10月6日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳，上缴国库。） 如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十日内，通过本院或直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  蒋厚军 二〇二一年四月七日 书记员  刘 忍 附：本判决所适用的有关法律条文如下： 《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0705民初2531号原告：李振标，男，1982年1月1日出生，汉族，住广东省江门市新会区××××××××××××。公民身份号码440××××××××××××114。委托诉讼代理人：梁杜文，广东典纬律师事务所律师。被告：江门市华湘照明科技有限公司。住所地：江门市蓬江区××××××上围地段A22。统一社会信用代码91440703MA54E7355F。法定代表人：邬某1。被告：邬某1，男，1971年7月6日出生，汉族，住湖南省沅江市×××××××××××××××。公民身份号码432××××××××××××61X。本院在审理原告李振标诉被告江门市华湘照明科技有限公司、邬某1买卖合同纠纷一案中，本案于2021年3月19日立案。原告李振标在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一条八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审 判 员 林家荣二〇二一年四月八日法官助理 张碧媛书 记 员 陈雅玲
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0902民初148号 原告：舟山市兴峰水产有限公司，住所地舟山市定海区西码头，统一社会信用代码913309021487353884。 法定代表人：张剑峰，该公司董事长。 被告：俞菁，女，1963年12月16日出生，汉族，住舟山市普陀区。 原告舟山市兴峰水产有限公司（以下简称兴峰公司）与被告俞菁房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人张剑峰到庭参加诉讼，被告俞菁经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 兴峰公司向本院提出诉讼请求：被告支付原告房租50000元及水电费欠款22640.35元，并支付自2018年1月1日起至清偿日止按同期银行贷款利率计算的利息。事实和理由：2017年1月1日，被告俞菁租用原告部分车间和冷冻间用于经营，双方签订《冷藏库租赁协议》，约定：原告将坐落于定海区干览镇西码头天籁路1号的兴峰仓储（新建）3号库（约50平方米左右）、5号速冻库（约450盘左右）、前排车间和前方小院子空地（共计约1000平方米左右）供被告使用；租赁期限自2017年1月1日至2017年12月31日；第一年租金为200000元，每季度的第一周支付50000元，每逾期一天按应付年租金总额的0.3%支付违约金，超过一个月租金未付清，原告有权终止协议；合同押金30000元；污水承运费及排污指标费根据实际用水量及实际经营状况通过协商各自承担；被告所使用的速冻间电费及车间水电费都各自立分表，按实际用量计算支付给原告；3号储藏库被告应每月承担2000元的保温电费于每月月底前交付原告等内容。合同签订后，原告将标的房屋租与被告，被告支付押金30000元，并支付前三季度的租金150000元。现租赁期满，扣除原告交付的押金30000元后，被告尚拖欠原告第四季度租金50000元及水电费22640.35元。经原告催讨未果，故起诉，望判如所请。 俞菁未作答辩。 经审理查明的事实与原告诉称一致。 以上事实，由《冷藏库租赁协议》、欠款清单、水费发票以及原告陈述等证据予以证明。 本院认为，原、被告之间的房屋租赁合同关系合法有效；被告未按约支付房屋租金及相应的水电费，已构成违约。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃对原告主张的事实和证据进行抗辩的权利，由此可能产生的不利后果由其自行承担。 综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告俞菁于本判决生效之日支付原告舟山市兴峰水产有限公司房屋租金及水电费共计72640.35元，并支付自2018年1月1日起至清偿日止的逾期付款利息，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1616元，由俞菁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于舟山市中级人民法院。 审 判 长  姚 卡 人民陪审员  王善龙 人民陪审员  朱建栋 二〇二一年四月十九日 书 记 员  苏佳瑶
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1103执377号 陈学文、黄光吉、李荣发、钟佛宽、黄育新： 本院执行的陈学文、黄光吉、李荣发、钟佛宽、黄育新没收财产一案，经强制执行，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第(l)项的规定，该案按执行完毕结案。 二〇二一年四月九日
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0305执140号 申请执行人：桂林市民丰小额贷款股份有限公司，住所地：广西壮族自治区桂林市七星区建干路**民丰国际大酒店**，统一社会信用代码：91450300695356141Y。 法定代表人：李翠凤，该公司董事长。 委托代理人：陈春丽，该公司员工。 被执行人：莫军帮，男，1966年9月2日生，汉族，住广西壮族自治区桂林市阳朔县。 关于申请执行人桂林市民丰小额贷款股份有限公司与被执行人莫军帮借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂0305民初2596号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人莫军帮没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年1月7日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院经网络查询及向银行、车管所、本院经网络查询及向银行、不动产、车管所、土地、公积金、证券、股权、理财等部门查询暂未发现被执行人莫军帮其他可供执行财产。另，申请执行人未能提供被执行人莫军帮其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人莫军帮目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人莫军帮新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 捷 审判员 黄克芹 审判员 周穆奕 二〇二一年四月十九日 书记员 韦 成
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕04民申11号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）:王伟，男，汉族，1964年9月17日出生，住咸阳市秦都区，公民身份号码：61042XXXX409170011。 委托诉讼代理人：李**，男，汉族，1974年6月7日出生，住陕西省扶风县，公民身份号码：61032XXXX406073131。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）:赵俊辰，男，汉族，1988年7月10日出生，住咸阳市秦都区，公民身份号码：61040XXXX807107496。 被申请人（原审第三人）：魏某某:男，汉族，1963年4月21日出生，咸阳仪杰工贸有限公司法定代表人，公民身份号码：61040XXXX30421125X。 再审申请人王伟因与被申请人赵俊辰、魏某某案外人执行异议之诉一案，不服咸阳市秦都区人民法院(2019)陕0402民初1713号民事判决及本院(2019)陕04民终2625号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 王伟申请再审称：（一）原判决认定的基本事实缺乏证据证明，符合《中华人民共和国民事诉法法》第二百条第二项规定的再审情形，具体理由如下:①原判未进行调查就臆断王伟与魏某某之间不存在真实的房屋买卖合同关系,认定双方之间的法律关系为以案涉房屋买卖合同为担保的借贷关系,无证据证明；②人民法院在查封案涉房屋前,王伟己与魏某某签订合法有效的以房抵债协议,且己实际居住案涉房屋五年有余,无证据证明以房抵债协议为虚假协议；③王伟提交的银行转账凭证所涉款项63万元含有购房款,此节事实有魏某某出具的借条为证，无证据证明63万银行转账不含购房款；④魏某某否认将案涉房屋出售给王伟,但不能否认以房抵债的事实,原判仅凭魏某某一句话就断定案涉房屋没有卖给王伟，缺乏证据证明。（二）原判决认定事实的主要证据未经质证，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三项规定的再审情形，具体理由如下：①赵俊辰与魏某某达成协议后由法院制作的民事调解书在王伟与魏某某以房抵债买卖合同之后,如果魏某某没有卖房,就应把房给赵俊辰,而达成调解协议时只字未提此房,说明此时房已不归魏某某所有；②魏某某向王伟借款时签订担保合同,如果三个月内不能还款,愿以案涉房屋抵债,买卖合同的回购条款足以证明回购条款形式上为担保,实质上为买卖和以房抵债。综上,原判认定事实不清，适用法律错误,违反法定程序,应予再审本案。 本院经审查认为，本案系案外人执行异议之诉再审审查案件,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定对王伟的申请再审理由进行审查。根据当事人的诉辩事由,本案的审查焦点为王伟的执行异议是否符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定。再审申请人王伟与第三人魏某某于2014年1月13日签订借款合同及担保合同，双方约定，借款金额为100万元，借款期限为2014年1月13日至4月12日，魏某某以案涉房屋作为借款担保。同日，再审申请人王伟又与第三人魏某某就涉案房产签订《房产买卖合同》，双方约定，2014年4月12日前，卖方确需回购买方所购上述房屋，按照当时市场价经买方同意后可以回购。依据上述事实即可认定再审申请人王伟与第三人魏某某之间不属于房屋买卖合同关系，而是以案涉房屋买卖合同作为担保的借贷关系。因此，王伟的执行异议并不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条第一项规定，王伟就案涉房屋不享有排除人民法院强制执行的民事权益。退一步讲，即使王伟与魏某某之间既存在借贷关系又存在房屋买卖关系，因王伟提交的银行转账凭证所涉款项尚不足以支付借款，不能证明银行转账凭证所涉款项包含有房屋价款，从而也不能认定王伟已向魏某某支付案涉房屋价款。 综上，王伟的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回王伟的再审申请。 审判长  李翔宇 审判员  范 涛 审判员  陈德家 二〇二一年四月九日 书记员  黄嘉欣 1
文书内容营口市鲅鱼圈区人民法院刑 事 判 决 书(2021)辽0804刑初143号            公诉机关              营口市鲅鱼圈区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人姚振刚，男，1986年5月20日出生，身份证号码2108821986********，汉族，小学文化，无业，辽宁省大石桥人，捕前住辽宁省大石桥市汤池镇东苇子峪村8号6-4-7。因强奸罪于2005年6月8日被大石桥市人民法院判处有期徒刑五年；因盗窃罪于2016年7月4日被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币1万元。因实施饮酒后驾驶机动车的，上道路行驶的机动车未悬挂车号牌的，驾驶摩托车与驾驶证载明的准驾车型不符的违法行为于2018年6月6日被营口经济技术开发区公安局交警大队处以罚款2200元，暂扣机动车驾驶证6个月的行政处罚。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年3月31日被营口经济技术开发区公安局刑事拘留；于2021年4月6日被本院决定逮捕。现羁押于营口经济技术开发区看守所。                  辩护人              杨文娜，辽宁德道律师事务所律师。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              营鲅检刑检刑诉[2021]116号                  指控事实              2021年3月30日14时许，被告人姚振刚无驾驶资格驾驶无号牌正三轮摩托车在辽南大街与熊岳河路交汇处北150米处与邹世印驾驶辽HVK5**号轿车发生纠纷，营口经济技术开发区公安局交通警察大队接警后到达现场，调查处理。经辽宁正大司法鉴定中心司法鉴定：姚振刚血液中检测出乙醇含量为176.7mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              被告人姚振刚犯危险驾驶罪，判处拘役 三个月，并处罚金人民币 8000元。                    被告人及辩护人意见              被告人姚振刚对指控的事实罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人认罪认罚，如实供述其犯罪事实，请求法院从轻处罚。                  判决理由              公诉机关指控被告人姚振刚犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。辩护人的辩护意见予以采纳。被告人姚振刚认罪认罚，可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十三条、第四十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              被告人姚振刚犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币8000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2021年3月31日起至2021年6月30日止；罚金于判决生效后十日内缴纳）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向营口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员   金    梅                         二〇二一年四月九日             书  记  员   王    岩
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0323执434号之二申请执行人:盛强，男，1987年7月27日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人:杨儒学，男，1986年9月27日出生，汉族，住重庆市垫江县。本院的执行申请执行人盛强与被执行人杨儒学建设工程分包合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）鄂0323民初1934号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨儒学至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨儒学在财付通支付科技有限公司085e9858e0ea6ddd3792f3986@wx.tenpay.com账户内存款人民币10014.73元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  柯双喜二〇二一年四月六日书记员  周 磊
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0811民初1101号原告：营口市老边区某某管理分中心，住所地营口市老边区。法定代表人：王某某，系该分中心主任。委托诉讼代理人：薛某某，系该分中心科长。被告：吴某某，男，1966年3月21日出生，汉族，现住营口市老边区。本院在审理原告营口市老边区某某管理分中心诉被告吴某某供用水合同纠纷一案中，原告营口市老边区某某管理分中心向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告营口市老边区某某管理分中心撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  刘岩二〇二一年四月二十二日法官助理赵琳琳书记员巩琦
湖北省石首市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1081执146号之一申请执行人湖北石首农村商业银行股份有限公司，住所地为石首市中山街59号。法定代表人：许帮成，该行董事长。被执行人蹇登琼，女，1973年6月19日出生，汉族，住湖北省石首市，被执行人罗正，男，1971年3月18日出生，汉族，住湖北省石首市，本院执行申请执行人湖北石首农村商业银行股份有限公司与被执行人蹇登琼、罗正金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）鄂10民终2075号民事判决书，于2021年1月26日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，偿还借款60万元及利息，但被执行人至今未履行。在执行中，本院通过网络查控系统对被执行人蹇登琼、罗正存款、证券、车辆等财产信息进行了查询，无财产信息；通过传统查询，被执行人蹇登琼名下有位于石首市笔架山办事处沿江路的房屋（石首房权证笔字第××），已被本院查封。本院于2021年4月20日将被执行人纳入失信被执行人名单。本院将执行经过、采取的执行措施、被执行人财产情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知了申请执行人，申请执行人申请终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达之日立即发生法律效力。审判长 徐 刚审判员 刘玉华审判员 刘敦云二〇二一年四月二十日书记员 向南东
肇庆市高要区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1204执453号之一 申请执行人：黄木生，女，1980年3月29日出生，汉族，住吴川市。 被执行人：谢燕清，女，1985年9月20日出生，汉族，住肇庆市高要区。 本院在执行申请执行人黄木生与被执行人谢燕清不当得利纠纷一案中，被执行人未完全履行(2020)粤1204民初3767号法律文书确定的义务，申请执行人遂向本院申请强制执行。本院于2021年3月3日立案执行。 在执行过程中，依法扣划被执行人名下银行存款339.02元元，支付本案受理费及执行费后剩余案款续将退款给申请执行人。另，本院通过向不动产登记部门、银行、车管、保险、工商、公积金等部门调查，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦无被执行人的财产线索提供。 因被执行人未履行完毕生效法律文书确定的法律义务，我院已将被执行人限制高消费及失信人名单（2年）。 本院认为，经财产查控，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行的情形，依法应当终结本次执行。本案依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张仁贵 审判员  伍文超 审判员  吴玉娟 二〇二一年四月十六日 书记员  龙智聪
安徽省定远县人民法院 恢 复 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执恢222号 鲁国忠： 你与梁东秀机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年05月28日作出(2019)皖1125民初84号民事判决书已发生法律效力。申请执行人梁东秀于二Ｏ二一年四月十九日向本院申请强制执行，本院于2021年04月19日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还申请人25971.46元； （2）、承担执行费290元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083117032 特此通知。 二〇二一年四月十九日 地址：定远县定城镇金山北路邮编：233200 联系人：孟超电话：0550259**** 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1083民初216号原告：张文范，男，1960年6月22日，出生，汉族，住乳山市。被告：乳山市东昇保安服务有限公司，住所地：山东省威海市乳山市区车站街18号，统一社会信用代码91371083577777295R。委托诉讼代理人：宋云民，山东凌恒律师事务所律师。原告张文范与被告乳山市东昇保安服务有限公司社会保险纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法进行审理。张文范向本院提出诉讼请求：1.被告支付2016年2月至2017年9月应当给原告缴纳的社会医疗保险费和养老保险费共计13792元；2.要求被告支付未给原告缴纳2016年2月至2017年9月期间社会保险而造成的损失37833.28元。事实和理由：原告于2016年2月15日到被告处工作后于2018年1月份发生工伤，期间被告未依法为原告缴纳医疗保险、养老保险，原告于2020年6月16日分别到乳山市医疗保障局和乳山市人社局就此问题提出信访，2020年7月20日、2020年7月8日，二者分别向原告出具《信访事项处理意见书》，被告同意支付上述费用，但至今未付，原告于2019年向乳山市劳动人事争议仲裁委员会就社会保险等事项提出仲裁请求，后经乳劳人仲案字(2019)第868号仲裁裁决书裁决原告要求补缴社会保险费的仲裁请求不属于劳动人事争议仲裁委员会管辖，故不予支持现诉至贵院，请求依法支持诉请。本院经审查认为，原告张文范曾于2019年因工伤待遇、二倍工资、经济补偿、社会保险纠纷乳山市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，乳山市劳动人事争议仲裁委员会于2019年11月20日作出乳劳人仲案字〔2019〕第868号仲裁裁决书，裁决：2、驳回申请人要求被申请人支付医疗费929136.12元、住院伙食补助费29500.00元、护理费用31270.00元、交通费2950.00元、2016年2月至2017年1月期间未签订书面劳动合同双倍工资21010.00元、经济补偿金7240.00元、2018年9月至2019年8月期间未签订书面劳动合同双倍工资66543.00元、入职押金1050.00元和补交2016年2月至2019年9月的社会保险金49200.00元的仲裁请求。该仲裁裁决对原告在本案中的第一项诉讼请求已驳回，且该份仲裁裁决为已生效裁决。《中华人民共和国劳动法》第七十九条关于“劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。"原告要求被告支付未给原告缴纳2016年2月至2017年9月期间社会保险而造成的损失，系基于劳动关系发生的纠纷，需先行经过劳动争议仲裁委员仲裁裁决。原告直接向法院起诉违反了劳动争议“先裁后审”的原则，且原告现已办理了退休，并领取了退休金，即已享受社会保险待遇，现因领取退休金数额有差距而要求用人单位赔偿损失不属于人民法院受案范围。综上，驳回原告张文范的起诉。依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第一条第（五）、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告张文范的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员 孙 丽二〇二一年四月六日书记员 孙佳悦
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0403民督307号 申请人：安徽新地锐意物业服务有限公司淮南分公司，住所地安徽省淮南市田家庵区朝阳西路新时代广场二期办公楼，统一社会信用代91340400591416197G。 负责人：徐佩福，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈强，安徽震一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王倩，安徽震一律师事务所律师。 被申请人：许某某，女，1988年3月2日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被申请人：储某某，男，汉族，1988年7月7日出生，汉族，住安徽省凤台县。 申请人安徽新地锐意物业服务有限公司淮南分公司与被申请人许某某、储某某申请支付令一案，本院于2021年4月1日立案后，于2021年4月2日发出（2021）皖0403民督307号支付令，限令被申请人许某某、储某某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院自2021年4月2日发出支付令，被申请人在收到支付令前，申请人撤回申请。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）皖0403民督307号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人安徽新地锐意物业服务有限公司淮南分公司负担。 审判员  杜晓峰 二〇二一年四月十二日 书记员  胡 蝶 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。 第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效： （一）本解释规定的不予受理申请情形的； （二）本解释规定的裁定驳回申请情形的； （三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的； （四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
广东省湛江市霞山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0803民初1060号原告：欧树荣，男，1958年2月19日出生，汉族，住湛江市霞山区××××××××××，公民身份号码440×××××××××××241X。被告：余国志，男，1959年7月7日出生，汉族，住广东省湛江市市辖区×××××××××，公民身份号码440××××××××××××518。原告欧树荣诉被告余国志买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告欧树荣以与被告余国志达成和解为由，于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告欧树荣申请撤诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告欧树荣撤诉。案件减半收费计为135元，由原告欧树荣负担。审 判 员 陈军辉二〇二一年四月十九日法官助理 范蓉蓉书 记 员 杨韶霞附相关法律条文及法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0407执128号申请执行人：李某某，男，汉族，住湖南省衡南县。被执行人：衡阳鲁匠装饰工程有限责任公司，住所地湖南省衡阳市石鼓区蒸湘北路228、230号永兴商贸城BCDE栋402。法定代表人：李亚武。本院依据已经发生法律效力的衡阳市石鼓区人民法院（2020）湘0407民初1033号民事调解书，向被执行人衡阳鲁匠装饰工程有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人衡阳鲁匠装饰工程有限责任公司自觉履行生效法律文书所确定的义务，现双方达成执行和解协议，因期限较长，申请执行人李某某向本院申请撤回对被执行人衡阳鲁匠装饰工程有限责任公司的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结湖南省衡阳市石鼓区人民法院（2021）湘0407执128号案件的执行。因撤销执行申请而终结执行后，申请执行人可在申请执行时效期间再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗年福审判员  杨国志审判员  杨 华二〇二一年四月十二日书记员  何雨峰
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执6209号 广州家威房地产有限公司： 本院执行你一审受理费一百件案，你已经履行（2020）粤0114民初5010号生效法律文书确定的缴纳诉讼费义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年四月二日 备注：执行员吴海萍，书记员邓国靖
安徽省宿州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖13执288号之一 被执行人：中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司，住所地安徽省宿州市埇桥区磬云路和胜利路交叉口，统一社会信用代码91341300678905233B。 负责人：王金锋，该公司总经理。 本院在执行追索中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司诉讼费一案中，于2021年4月7日冻结了中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司在中国农业银行12×××33账户，现被执行人中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司已自动履行，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第四项之规定，裁定如下： 解除对中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司在中国农业银行12×××33账户的冻结。本裁定立即执行。 审判长  刘小宝 审判员  闫志新 审判员  路萍萍 二〇二一年四月十三日 法官助理宋宁昌 书记员李祺薇 附相关法律依据： 《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债，且对该财产又无法采取其他执行措施的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
衢州市柯城区人民法院通 知 书（2021）浙0802执恢430号申请执行人：叶俊乐被执行人：郑靖、陈倩关于申请执行人叶俊乐与被执行人郑靖、陈倩民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日恢复执行立案一次。二〇二一年四月十六日
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1222执222号申请执行人：姚辉，男，1968年7月28日生，汉族，湖南省岳阳县人，住湖南省岳阳县。被执行人：某某造纸有限责任公司本院在执行姚辉与某某造纸有限责任公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人姚辉与被执行人某某造纸有限责任公司双方达成长期履行的和解协议，并在按协议履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2021）鄂1222执222号的案件执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴强二〇二一年四月二十三日书记员  聂涛
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0781执827号之一 申请执行人：四川江油农村商业银行股份有限公司河西支行。 分社负责人：刘国平。 被执行人：陈四龙，男，1985年2月15日出生，汉族。 申请执行人四川江油农村商业银行股份有限公司河西支行与被执行人陈四龙借款合同纠纷一案，本院于2020年05月12日作出的（2020）川0781民初1479号民事判决书已经发生法律效力。权利人四川江油农村商业银行股份有限公司河西支行于2020年02月04日向本院申请强制执行，要求义务人陈四龙给付本金29940.80元，截至2020年11月28日计算的利息43987.04元，已预交的案件受理费757.00元，合计74684.84元。 本院在执行本案过程中，通过网络查控系统和传统查控方式，先后冻结、划拨了被执行人的金融账户资金1413.56元，除此之外，未查控到被执行人其他可供执行财产。本院已对被执行人实施限制高消费、纳入失信被执行人名单的信用惩戒措施。 本案申请执行人的债权已受偿1413.56元，未受偿73271.28元。因申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，经约谈申请执行人，其同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）川0781民初1479号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 本案终结本次执行程序后，被执行人陈四龙负有继续向申请执行人四川江油农村商业银行股份有限公司河西支行履行未清偿债务的义务，申请执行人四川江油农村商业银行股份有限公司河西支行享有要求被执行人陈四龙继续履行未清偿债务的权利，发现被执行人陈四龙有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行，并且不受申请执行时效期间的限制。 审判长 宋 强 审判员 骆德跃 审判员 程仕俊 二〇二一年四月七日 书记员 敬桂兰
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执566号之三 申请执行人：上海大力饲料发展有限公司，住所地上海市松江科技园区港业路**，统一社会信用代码91310117631400844E。 法定代表人：王国均，该公司总经理。 被执行人：孙光洋，男，1963年10月9日出生，汉族，住安徽省定远县。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙光洋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人孙光洋在安徽省农村信用社联合社62×××61账户内存款人民币13851.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈汇泉 二〇二一年四月十三日 书记员  季红梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：陈汇泉联系电话：0550259****
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1081执恢617号 申请执行人:李伟钢,男,1960年01月22日出生,住所地温岭市。 被执行人:陈荣锋,男,1990年08月15日出生,住所地温岭市。 本院在执行申请执行人李伟钢与被执行人陈荣锋买卖合同纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十二日
辽宁省西丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1223民初378号 原告王宝林，男，1956年1月28日生，满族，工人，住西丰县。 委托代理人王烁，女，1986年9月10日生，满族，职员，现住大连市甘井子区。 被告深圳前海航空航运交易中心有限公司，住所地深圳市前海深港合作区临海大道88号西部物流中心五楼J单元。 法定代表人刘小勇，系董事长。 被告海航集团有限公司，住所地海口市美兰区国兴大道7号新海航大厦25层。 法定代表人陈峰，系董事长。 被告海南省慈航公益基金会，住所地海口市美兰区国兴大道7号新海航大厦四楼西区慈航公益基金会办公室。 法定代表人孙明宇，系理事长。 原告王宝林诉被告深圳前海航空航运交易中心有限公司、被告海航集团有限公司、被告海南省慈航公益基金会合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告王宝林于2021年4月日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王宝林撤诉。 案件受理费6103元，王宝林已全部缴纳，因被告海航集团有限公司已进入破产程序予以免收，全部退还原告王宝林。 审 判 长  姜 凇 人民陪审员  王艳丽 人民陪审员  陆洪霞 二〇二一年四月六日 书 记 员  石 帅