wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执恢632号原（2019）湘0102执6668号申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。被执行人杨超。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初7601号民事判决书于2021年4月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杨超的银行存款或扣留、提取其收入99679.3元（利息暂计算至2021年3月23日，暂未计算此日之后的利息及迟延履行金），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王成审判员  龙海审判员  彭湘二〇二一年四月二十三日书记员  谭欣
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0107执4921号 王薇： 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2021）川0107民初1198号判决书，于2021年4月13日立案受理王薇申请执行四川省红帆房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案。经本院强制执行，现已全部执结。 特此通知 二〇二一年四月二十三日
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0521民初566号原告：刘铁梅，女，1978年8月22日出生，汉族，住邵东市。委托诉讼代理人（特别授权）：唐平平，系邵东市东辉法律服务所法律工作者。被告：肖初平，男，1968年9月21日出生，汉族，住邵东市。原告刘铁梅与被告肖初平买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理后，依法组成合议庭，于2021年4月16日公开开庭进行了审理。原告刘铁梅的委托诉讼代理人唐平平到庭参加了诉讼，被告肖初平经本院公告送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘铁梅向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款30392元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告在邵东工业品市场经营铁梅日化店，被告在原告处多次进货。经原、被告结算，被告共欠原告货款30392元。后经原告多次催讨，被告一直未予支付。被告肖初平未予答辩。经审理查明，原告刘铁梅在邵东市工业品市场经营日化批发，被告肖初平自2017年开始在原告处赊购货物。2018年10月，被告肖初平在原告刘铁梅处多次赊购货物并在结算单上签字，总计97286元，结算单载明：“今欠货款52309元，肖初平，2017年10.4号；10月4号加单：12样780元；今欠到货款44197元，肖初平，2017年10.13号，共：97286元”。被告肖初平于2017年12月至2018年2月陆续支付原告刘铁梅货款61500元并退回价值5394元的货物，原告刘铁梅在结算单上注明“12月20号付款壹万元正（10000元）；2018年1.14号付款（10000元）；2018年2月7号付款（30000元）；2018年2月27号付款（11500元），退货899样×6元=5394元，下欠：30392元”。后经原告刘铁梅多次催讨，被告肖初平未支付剩余货款，遂酿成纠纷。上述事实，有原告提交的原、被告的身份信息资料，结算单及原告的当庭陈述等证据在卷佐证，可以认定。本院认为，本案系买卖合同纠纷。被告肖初平在原告刘铁梅处赊购货物，并在结算单上签名，原、被告之间的买卖合同关系依法成立生效，受法律保护。买受人在收到货物后应按约定的期限及时支付货款，双方没有约定付款期限的，应当在提取货物的同时或者经出卖人催告后的合理期限内支付价款。被告在原告催收货款后未支付货款的行为，已构成了违约，应当承担相应的法律责任。故原告刘铁梅要求被告肖初平支付货款30392元的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告肖初平于本判决生效后十日内支付原告刘铁梅货款30392元。如被告未在判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费560元，由被告肖初平承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在判决生效后指定的期间内履行义务，权利人应在履行期限届满之日起二年内向人民法院申请强制执行，逾期不申请视为放弃申请执行。审 判 长  王志明人民陪审员  刘建平人民陪审员  唐结桃二〇二一年四月十六日法官助理范张蓉代理书记员  罗 凯附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第六百二十六条买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。第六百二十八条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决
黑龙江省延寿县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0129民初646号原告：程红娜，住黑龙江省延寿县。被告：王薇薇，住黑龙江省延寿县。原告程红娜与被告王薇薇合同纠纷一案，本院于2021年3月31日立案。原告程红娜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按程红娜撤回起诉处理。审判员  王晓莉二〇二一年四月八日法官助理綦恩惠书记员郭乐乐
衢州市衢江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0803执恢266号 申请执行人衢州市衢江区人民法院 被执行人童小龙 申请执行人与被执行人童小龙走私、贩卖、运输、制造毒品罪一案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十四日
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1302执264号申请执行人常乐，女，1985年12月23日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人宋明时，女，1986年12月18日出生，汉族，住朝阳市双塔区。本院在执行申请执行人常乐与宋明时借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1302民初201号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人宋明时未履行生效法律文书确定的义务，要求被执行人给付案款30560元。本院于2021年1月28日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产，并已将宋明时纳入限制高消费名单和失信被执行人名单。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，被执行人名下无可执行财产，本院已穷尽措施，现申请执行人提供不出被执行人其他可执行财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人常乐的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人宋明时是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人名下无可执行财产，本院已穷尽措施，现申请执行人提供不出被执行人其他可执行财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 于 江审判员 吴建军审判员 席 牧二〇二一年四月二十一日书记员 柳 阳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   刑事裁定书   （2021）新01刑终104号   原公诉机关新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民检察院。   上诉人（原审被告人）张翔，男，1988年11月11日出生于新疆新源县，汉族，大专文化程度，户籍所在地新疆伊犁哈萨克自治州新源县，租住乌鲁木齐市沙依巴克区。因本案于2020年6月11日被指定居所监视居住，2020年6月24日被刑事拘留，2020年7月29日被逮捕。现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。   辩护人陈肖羽、刘英，新疆赛德律师事务所律师。   原审被告人孙启文，曾用名孙龙月，女，1992年3月25日出生吉林省安图县，汉族，大学本科文化，户籍所在地吉林省延边朝鲜族自治州安图县，租住乌鲁木齐市沙依巴克区。因本案于2020年6月11日被指定居所监视居住，2020年6月24日被刑事拘留，2020年7月29日被逮捕，于2021年1月21日被本院决定取保候审。   新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院审理乌鲁木齐市水磨沟区人民检察院指控张翔、孙启文犯非法经营罪一案，于2021年1月29日作出（2021）新0105刑初4号刑事判决，判处一、被告人张翔犯非法经营罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元。二、被告人孙启文犯非法经营罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币二万元。三、对于违法所得40,000元继续予以追缴，上缴国库。四、作案工具一部蓝色OPPOA93手机、一部黑色iPhone11手机一部、一部黑色iPhoneX手机、一部黑色华为P30手机依法予以没收。被告人张翔不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人张翔申请撤回上诉。   本院认为，原判认定事实清楚，证据确实充分，量刑适当，审判程序合法。上诉人张翔撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十三条第二款、第三百八十六条的规定，裁定如下：   准许上诉人张翔撤回上诉。   新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院（2021）新0105刑初4号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。   本裁定为终审裁定。   审判长 刘玉涛   审判员 马永惠   审判员 金志诚   二 〇 二 一 年 四 月 十 二 日   书记员 苏 凯          1
江西省芦溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）赣0323执362号之一 江西嘉鑫纺织品有限公司： 申请执行人胡定军与被执行人江西嘉鑫纺织品有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年4月9日立案执行，申请执行标的额为17100元，执行依据为芦溪县劳动人事争议仲裁委员会作出的芦劳仲案字[2017]第71号仲裁裁决书。在执行过程中，经本院强制执行，执行到位金额17100元，该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年四月十三日
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1095号之八申请执行人：周贵军。被执行人：黄传良，男，汉族，1932年10月18日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄传良至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄传良在丹东银行账户内存款人民币65094.53元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年四月二十日书记员  李巍巍
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0201执889号 申请执行人：夏莉，女，1977年4月9日出生，住贵州省六盘水市钟山区。 被执行人：喻尚友，男，1972年5月18日出生，彝族，住贵州省六盘水市钟山区公。 被执行人：崔明海，男，1970年7月16日出生，住贵州省六盘水市钟山区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0201民初6144号民事判决书，依法受理申请执行人夏莉与被执行人喻尚友、崔明海民间借贷纠纷一案，被执行人喻尚友、崔明海应当支付申请人款项共359790.33元，申请执行费5297元并支付迟延期间的债务利息的义务,但被执行人未能如期履行。 在执行过程中，申请执行人夏莉与被执行人喻尚友、崔明海于2021年4月19日达成和解，双方就调解书确定的义务如何履行进行了约定，其中有被执行人喻尚友、崔明海承诺从2021年4月25日起开始还款，一个月还30000元至2021年12月25日止，剩余的款项在2022年2月份之前全部还清等具体的内容。申请执行人于2021年4月19日向本院提交解除被执行人喻尚友、崔明海账户查封措施及限高措施的申请。经审查，申请执行人与被执行人在执行中达成执行和解协议，但由于双方和解协议约定的履行条件尚不具备且履行期限较长，本案可以“和解长期履行”方式终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）黔0201执889号案件的执行。 如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可以自履行期限届满日起两年内申请恢复执行原生效法律文书或者就和解协议提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郭   太   智 审判员 刘春雷审判员刘毅 二〇二一年四月十九日 执行员 刘   叶   青 书记员 管      杰
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执8180号 陈玉建、佳宁娜（佛山）企业有限公司、佳宁娜（佛山）企业有限公司魅力四射夜总会： 本院在执行陈玉建与佳宁娜（佛山）企业有限公司、佳宁娜（佛山）企业有限公司魅力四射夜总会著作权侵权纠纷一案【执行依据为本院作出的（2019）粤0604民初33858-33940号民事判决书】，在执行过程中，被执行人已主动履行完毕支付义务，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二一年四月十五日
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执3907号之一申请执行人：陈国贤，男，汉族，1966年4月12日出生，住河南省叶县。委托代理人：陈孝才，男，汉族，1962年5月2日出生。住河南省叶县。系陈国贤的兄长，委托代理权限为特别授权。被执行人：王家传，男，汉族，1968年2月5日出生，住河南省新南阳市野县。陈国贤与王家传提供劳务者受害责任纠纷一案，南阳市中级人民法院（2020）豫13民终1811号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付赔偿金655704.53元等，因被执行人王家传未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人陈国贤向本院申请强制执行，本院于2020年12月2日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年12月3日向被执行人王家传送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人王家传的财产。1、查询到被执行人王家传名下有车牌号为豫Ａ×××××北京牌汽车一辆，注册日期2015年10月24日，上述车辆本案已进行首次查封，但未实际控制车辆，暂无法处置。2、查明被执行人王家传名下在中国银行义乌东洲支行372778782434CNY0账户内有存款1159.96元，实际冻结21.46元；河南新野农村商业银行股份有限公司上庄支行6229×××01账户内有存款948.03元，实际冻结948.94元，上述存款已进行冻结，暂不扣划。3、查明被执行人王家传无其他财产。三、查明被执行人王家传名下无关联案件。四、本院通过传统调查，发现被执行人王家传和山会阁夫妻共有的位于河南省××庄乡××组房产一处，上述房产本案于2021年4月16日公告查封了该房产，申请人暂不要求评估拍卖。五、在执行中，本院告知申请执行人要求其向本院提供被执行人王家传的可供执行的财产线索，但申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。六、本院于2020年12月10日已向被执行人王家传发出限制消费令；于2021年4月20日将被执行人王家传纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人陈国贤本案的执行情况、财产调查及强制措施，现被执行人王家传无财产可供执行，申请执行人陈国贤也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院于2021年4月16日谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，同日申请执行人同意终结本次执行程序。本案未执行到位标的额为赔偿金655704.53元等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王家传负有继续向申请执行人陈国贤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 伟审判员 谭 猛审判员 马俊顶二〇二一年四月二十日书记员 胡元豪
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0321执716号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司永昌县支行，住所地永昌县城关镇东大街。 负责人：赵耘夫，该行行长。 委托代理人：宗大虎，该行职工。 被执行人：周刚，男，1984年9月10日出生，汉族，永昌县城关镇居民。 被执行人：田莉云，女，1987年2月22日出生，汉族，永昌县城关镇居民。 被执行人：王飞，男，1988年1月23日出生，汉族，永昌县居民。 被执行人：周建华，男，1967年7月25日出生，汉族，永昌县城关镇居民。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司永昌县支行与被执行人周刚、田莉云、王飞、周建华金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司永昌县支行于2021年4月19日以双方当事人已达成和解协议为由向本院申请撤回执行申请，经审查申请执行人中国农业银行股份有限公司永昌县支行的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2021）甘0321执716号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  寇文颉 二〇二一年四月二十日 书记员  田光林
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0111民初1234号 原告：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，住所地在广东省佛山市季华五路9号。 负责人：陈勇，经理。 委托诉讼代理人：皮岗升，上海市尚法律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜俊，上海市尚法律师事务所律师。 被告：陈艳，女，1986年12月8日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区。 本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司与被告陈艳保证保险合同纠纷一案中，原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下: 本案按撤诉处理。 案件受理费206元，减半收取103元，由原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司负担。 审判员  林咏梅 二〇二一年四月十九日 书记员  王 君 书记员  魏苗苗
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0825执746号申请执行人：马帅，男，1991年11月8日出生，汉族，住温县。被执行人：侯慧鹏，男，1992年9月10日出生，汉族，住温县。本院在执行申请执行人马帅与被执行人侯慧鹏民间借贷纠纷一案，2021年4月23日申请执行人马帅与被执行人侯慧鹏双方达成执行和解协议,协议如下：该案案款55500元，已还款15500元，余款40000元：余下借款被执行人自2021年5月起每月月底之前偿还申请人2000元，直清偿完毕为止。申请执行人马帅于2021年4月23日书面撤回对本案的执行。若被执行人侯慧鹏未按上述协议履行，申请人有权就未履行部分继续申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）豫0825执746号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  牛卫平审判员  杨太平审判员  杨得坡二〇二一年四月二十三日书记员  张 宇
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1102民初999号 原告：徐崇平，男，1963年3月23日出生，汉族，住浙江省青田县。 法定代理人：徐景峰，系原告徐崇平之子。 委托诉讼代理人：王少元，男，1952年9月5日出生，汉族，住浙江省青田县,系原告徐崇平表兄。 原告：徐景靓，女，1990年7月21日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告：徐景倩，女，1993年5月25日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告：徐景敏，女，1994年10月20日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告：蒋秀花，女，1932年10月23日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告：徐景峰，男，1996年8月15日出生，汉族，住浙江省青田县。 上述六原告委托诉讼代理人：吕晟溢,浙江泽大（丽水）律师事务所律师。 被告：汪必友，男，1967年9月29日出生，汉族，住丽水市经济开发区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司，住所地丽水市莲都区丽阳街553号，统一社会信用代码913311001488614991。 法定代表人：郑忠勇。 委托诉讼代理人：周婧。 原告徐崇平、徐景靓、徐景倩、徐景敏、蒋秀花、徐景峰与被告汪必友、被告中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员周玲独任审判，于2021年4月7日公开开庭进行了审理。原告徐景靓、原告徐景敏、原告徐景峰、原告徐崇平的委托代理人王少元、六原告的委托代理人吕晟溢、被告中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司公司的委托代理人周婧到庭参加诉讼。被告汪必友经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、原告的诉讼请求：1、被告汪必友赔偿六原告因亲属陈菊娥交通事故死亡造成的经济损失1198252.5元，并判令被告中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司公司在保险限额内先行赔偿（要求精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿），同时一并处理救助中心垫付款75865.71元；二、本案诉讼费用由被告承担。【原告的各项损失包括：死亡赔偿金943146元、被扶养人生活费56262元、丧葬费32437元、医疗费102782.3元、家属处理事故误工费21625.2元（上述损失已按90%的比例折算）、精神损害抚慰金50000元。被告保险公司已垫付8000元。】 二、被告答辩意见： 1、被告汪必友辩称：案涉车辆在保险公司投保了交强险和商业险，应由保险公司在保险范围内承担理赔责任；原告诉请计算不合理：医疗费有正式发票的认可，计98958.21元，另外的4500元、10000元无凭证；另62.5元、682元非医院正式票据也未标明是否用于陈菊娥治疗；死亡赔偿金标准应按照49899元的标准计算；被扶养人生活费标准为32026元；精神损害抚慰金，因被告已因本起事故将被追究刑事责任，故精神损害抚慰金不应支持，且被告已向原告赔付了死亡赔偿金；家属料理后事误工费，应以三人三次为妥，标准197.5元每天；关于事故比例：被告只应承担70%的责任。 2、被告中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司公司辩称：被告保险公司已垫付的18000元系徐崇平医疗费，非陈菊娥医疗费；死亡赔偿金标准应按照49899元的标准计算，且计算年限有误；被扶养人生活费的标准应按照32026的标准计算，且扶养义务人为4人；对受害人医疗费中88224.51元超医保费用不予赔偿，因该费用不在保险理赔范畴内；对600余元的无医嘱的费用不予赔偿；精神损害抚慰金不予赔偿，因被告汪必友被追究刑事责任；家属处理误工费过高，应按照130标准计算3人3天；本案事故造成一死一伤，交强险应予以分配，且本案中，已无交强险医疗费限额可用；超出交强险范畴的费用应由原告方自负30%；诉讼费非保险赔偿项目。 三、事故及责任认定情况：2020年11月19日17时30分，被告汪必友告驾驶浙ＨＰ××××号小型轿车沿丽水市龙庆路由北往南行驶，途径龙庆路158号门口路段左转借道通行时，与沿龙庆路由南往北方向行驶的由原告徐崇平驾驶的浙Ｋ4××××号普通二轮摩托车（搭乘陈菊娥）发生碰撞，造成徐崇平、陈菊娥二人受伤的事故。后陈菊娥于丽水市中心医院抢救无效于2020年12月5日死亡。本起交通事故经交警部门认定，被告汪必友负事故主要责任，徐崇平负次要责任，陈菊娥无责任。 四、受害人概况：陈菊娥，1964年11月6日出生。事故发生后，陈菊娥被送往丽水市中心医院抢救，后于2020年12月5日死亡。原告徐崇平系陈菊娥配偶，原告徐景靓、徐景倩、徐景敏、徐景峰系陈菊娥子女。原告蒋秀花生育有陈菊娥在内4子女（其中一子陈崇欣系重度残疾，蒋秀花赡养由陈菊娥与其余2兄弟共同负责）。原告徐崇平伤情严重，目前仍处于治疗状态。 五、、涉案车辆所有人情况、车辆使用情况及保险情况：被告汪必友系涉案浙ＨＰ××××号小型轿车的车主，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司投保了交强险及第三者责任险（保险限额50万元，不计免赔），事故发生在保险期限内。 六、原告合理损失清单如下： 1、陈菊娥医疗费：99640.21元（住院95865.71元，门诊3092.5元，经医嘱所购器具682元）； 2、死亡赔偿金： 死亡补偿费：52397元/年×20年=1047940元； 被扶养人生活费：31295元/年×5年÷3人=52158.33元； 3、丧葬费36039元； 4、精神损害抚慰金：35000元； 5、家属处理事故费用4000元。 共计1274777.54元。被告汪必友已垫付原告30000元，丽水市道路交通事故社会救助基金管理中心已垫付原告75865.71元。 裁决结果 六原告因亲属陈菊娥死亡造成的合理损失，应由被告中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司在交强险限额内先行赔偿，结合本起事故尚有一伤者即徐崇平的实际情况，保险赔付限额应相应预留。故本案交强险赔付金额确定为90000元。根据事故双方责任、肇事车辆均为机动车以及案涉车辆的第三者责任险保险情况，原告的损失余额，由原告自负30%，由被告汪必友一方承担70%（其中250000元由被告中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司在第三者责任险限额内进行负担）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、原告徐崇平、徐景靓、徐景倩、徐景敏、蒋秀花、徐景峰因陈菊娥交通事故死亡造成的合理损失，由被告中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司在交强险及第三者责任险限额内赔偿340000元（其中75865.71元直接退予丽水市道路交通事故社会救助基金管理中心，剩余264134.29元支付原告），由被告汪必友赔偿579344.28元（已付30000元，尚需支付549344.28元）。款限判决生效后三十日内支付到六原告指定账户（徐景靓于农村信用社账户8228××××0107）。 二、驳回六原告的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6392元，减半收取3196元，由六原告负担960元，由被告汪必友负担2236元。财产保全费5000元，由被告汪必友负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  周 玲 二〇二一年四月二十日 法官助理  邱湘玲 代书记员  吴箫雄
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1323执209号申请执行人李洪伟被执行人关军洲李洪伟申请执行关军洲借款合同纠纷一案，西峡县人民法院（2021）豫1323民初64号民事调解书已经发生法律效力，申请人李洪伟于2021年1月12日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行生效的法律文书，本院依法受理。在执行过程中，未发现被执行人关军洲可供执行的财产，申请人也提供不出被执行人可供执行的财产线索。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：西峡县人民法院（2021）豫1323民初64号民事调解书终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 勇审判员 张相军审判员 张 一二〇二一年四月十三日书记员 王笑天
黑龙江省铁力市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0781民初514号原告：伊春市格林物业管理有限公司。法定代表人：韩影，职务总经理。委托诉讼代理人：高天书，黑龙江龙程律师事务所。被告：王伟霞，女，1969年12月26日出生，住铁力市。原告伊春市格林物业管理有限公司与被告王伟霞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用小额诉讼进行了审理。原告伊春市格林物业管理有限公司于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，伊春市格林物业管理有限公司的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定裁定如下：准许伊春市格林物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由伊春市格林物业管理有限公司负担。审判员  王书刚二〇二一年四月七日书记员  王 娜
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0623执2334号之七申请执行人：顾宝彬，男，1965年1月26日出生，汉族，住如东县。被执行人：缪康明，男，1977年6月28日出生，汉族，住如东县。被执行人：徐冬梅，女，1976年12月9日出生，汉族，住如东县。被执行人：鑫海装饰工程有限公司，住所地南通市。本院在执行申请执行人顾宝彬与被执行人缪康明、徐冬梅、鑫海装饰工程有限公司股权转让纠纷一案中,当事人达成和解协议：对于执行余款由被执行人于2021年5月底前偿还申请执行人30万元、于2021年6月底前偿还30万元、于2021年9月底前偿还30万元、于2021年11月底前偿还30万元、余款294200元于2022年1月25日前全部还清。该和解协议需要长期履行，对此，人民法院应裁定终结执行，若被执行人方不履行和解协议申请执行人可申请恢复执行。本院已扣划被执行人银行存款1万元交付申请执行人，本案执行费被执行人已缴纳1577元,尚有28423元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0623执2334号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 崴审判员 曹 锐审判员 潘惠慈二〇二一年四月二十日书记员 丁玉楠
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0803执34号 申请执行人：费雪堆，男，1964年12月8日生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人：淮安市登邦饮料有限公司，住所地淮安市淮安区。 法定代表人：夏国龙，该公司经理。 申请执行人费雪堆与被执行人淮安市登邦饮料有限公司追索劳动报酬纠纷一案，淮安区人民法院作出的（2020）苏0803民初5740号民事调解书已发生法律效力，依据上述民事调解书，淮安市登邦饮料有限公司于2021年1月1日前一次性给付费雪堆工资29500元；案件受理费538元，减半收取计269元，由淮安市登邦饮料有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月6日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：2021年1月6日，向被执行人发出执行通知书及限制消费令，责令被执行人报告财产；2021年3月25日，将其列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费；通过网络查询系统和调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。 通过本次执行程序，未实现债权，未执行标的29769元。 本院认为，本案中被执行人应履行生效法律文书确定的给付义务。但义务的履行取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，申请执行人同意终结本案执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 淮安区人民法院作出的（2020）苏0803民初5740号民事调解书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  贺同新 审判员  李 扬 审判员  王亚琳 二〇二一年四月二十三日 书记员  张 会
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初4602号申请人：赵俊安，男，1996年5月1日出生，汉族，住河北省邯郸市。被申请人：江阴市金科纺织机械有限公司，住所地江苏省江阴市。法定代表人：金宗福。赵俊安诉江阴市金科纺织机械有限公司买卖合同纠纷一案，申请人赵俊安于2021年4月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人江阴市金科纺织机械有限公司的银行存款14万元进行冻结或者查封相应价值的财产。本院经审查认为，人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江阴市金科纺织机械有限公司的银行存款14万元或者查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈教智二〇二一年四月八日书记员  王雨涛
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0602财保156号申请人铜仁农村商业银行股份有限公司大庆路支行，住所地贵州省铜仁市碧江区XXXX。负责人：陈继红，系该支行行长。诉讼委托代理人：杨旭，贵州乾锦律师事务所律师，特别授权。被申请人覃桂英，女，1953年3月22日出生，民族不详，住贵州省铜仁市碧江区。被申请人雷勇，男，1976年7月7日出生，民族不详，住贵州省铜仁市。申请人铜仁农村商业银行股份有限公司大庆路支行于2021年4月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人雷勇在中国邮政储蓄银行股份有限公司凤凰县阿拉镇营业所开设账号为62×××83内存款550000元、在中国农业银行股份有限公司凤凰县支行开设账号为62×××68内存款550000元予以冻结，并提供承诺函作担保。本院认为，申请人铜仁农村商业银行股份有限公司大庆路支行申请对被申请人雷勇在中国邮政储蓄银行股份有限公司凤凰县阿拉镇营业所开设账号为62×××83内存款550000元、在中国农业银行股份有限公司凤凰县支行开设账号为62×××68内存款550000元予以冻结，并提供承诺函作担保，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人雷勇在中国邮政储蓄银行股份有限公司凤凰县阿拉镇营业所开设账号为62×××83内存款550000元。二、冻结被申请人雷勇在中国农业银行股份有限公司凤凰县支行开设账号为62×××68内存款550000元。三、冻结期限为一年。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  潘庆敏二〇二一年四月十六日法官助理帅清清书记员邱航
江苏省睢宁县人民法院案 件 执 结 通 知 书（2021）苏0324执1611号王凯、睢宁县金城街道王营社区居民委员会：关于王凯申请执行睢宁县金城街道王营社区居民委员会一案，经本院立案受理，现已执行完毕。至此，王凯向本院申请执行的（2020）苏0324民初2898号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十二日
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0105民初3342号原告：王志良，男，1956年1月16日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：刘文捷，天津击水律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘晓东，天津击水律师事务所律师被告：天津移山工程机械有限公司，住所地天津市河**新开河街南口路**。法定代表人：蒋智金。原告王志良诉被告天津移山工程机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案，在民事诉状副本尚未送达被告天津移山工程机械有限公司，原告王志良于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王志良自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王志良撤回起诉。审判员 刘 淼二〇二一年四月二十日书记员 李思铭附：本裁定所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市洪山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0111刑初249号公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。被告人李强，男，汉族，1992年10月10日出生，曾因犯盗窃罪，于2012被判处有期徒刑八个月,并处罚金人民币一千元，2013年3月19日刑满释放。因本案于2020年10月15日被刑事拘留，同年10月28日被取保候审。公诉机关以洪某一部刑诉〔2021〕179号起诉书指控被告人李强犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年10月14日1时25分许，被告人李强窜至本市洪山区马湖村独山公寓1栋8单元门栋口，采取接线点火发动方式，将王鹰停放的一辆铃木之星牌电动车盗走，后被查获归案。所盗车辆已追回发还事主，经物价部门鉴定，所盗车辆价值人民币1100元。公诉机关认为被告人李强具有自愿认罪认罚、退赃的处罚情节，建议判处被告人李强罚金人民币三千元。被告人李强对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李强犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人李强犯盗窃罪，判处罚金人民币三千元（罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  徐中泉二〇二一年四月二日法官助理陈俊杰书记员李有梅
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4223民初1343号 原告：赵玲，女，1957年2月15日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 被告：依尔斯别克吾拉孜别克，男，1982年11月10日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 原告赵玲与被告依尔斯别克吾拉孜别克民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，原告赵玲于2021年4月21日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告依尔斯别克吾拉孜别克的起诉。 本院认为，当事人有权在法律允许的范围之内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告赵玲申请撤回对被告依尔斯别克吾拉孜别克的起诉，该申请符合法律规定，并不损害国家、集体或者第三人的权益，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告赵玲撤回对被告依尔斯别克吾拉孜别克的起诉。 本案案件受理费182元，撤诉减半收取91元，由原告赵玲负担。 审判员 叶尔肯夏依扎达 二〇二一年四月二十一日 书记员 王     旭
安徽省六安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖15民终274号 上诉人（原审被告）：郭正红，男，1974年01月15日生，汉族,户籍地安徽省六安市叶集区，现住安徽省六安市叶集区。 委托诉讼代理人：何启伍，安徽金六州（叶集）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：六安市鑫友置业有限公司，住所地安徽省六安市叶集区观山北路，统一社会信用代码91341500564999876H。 法定代表人：彭保友，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：卢丙富，男，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：卢丙金，男，该公司员工。 上诉人郭正红与被上诉人六安市鑫友置业有限公司（以下简称鑫友置业公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服安徽省六安市叶集区人民法院(2020)皖1504民初870号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月11日立案后，依法组成合议庭不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 郭正红上诉请求：1.撤销一审判决，改判上诉人不承担给付责任；2.判令被上诉人承担一、二审诉讼费用。事实与理由：一、被上诉人无诉讼主体资格。被上诉人的法定代表人彭保友因涉嫌黑社会性质组织犯罪，于2019年5月16日被公安机关采取刑事强制措施羁押至今，根据法律规定，正在被执行刑事强制措施的不得担任法定代表人。彭保友被采取强制措施后，公司公章与法定代表人分离，持章人在没有得到法定代表人授权的情形下无权代表公司行使诉讼权利。二、被上诉人主张的债权已过诉讼时效。本案中的债务履行期限为2016年7月26日到2016年底，2016年底没有偿还被上诉人欠款，说明被上诉人的权利收到侵害，诉讼时效开始计算，2019年底之前为诉讼时效期限。被上诉人于2020年6月22日向法院提起诉讼，期间也未向上诉人主张权利，不存在诉讼时效中断情形，被上诉人起诉已超过诉讼时效。 鑫友置业公司答辩称，郭正红的上诉违背事实，郭正红购买我公司房屋，也住在案涉房屋。签订合同后，我公司每年都打电话找郭正红要购房款。现公司法定代表人被抓，公司起诉郭正红，公司现在非常困难，郭正红欠购房款的应当归还，公司用购房款为几百户购房户交税、办证。 鑫友置业公司向一审法院起诉请求：判令郭正红支付下欠购房款255185元及违约金（自2017年1月1日起按日利息万分之二计算至付清之日止），并负担本案诉讼费用。 一审法院认定事实：2016年7月26日，鑫友置业公司与郭正红签订《商品房买卖合同》，约定郭正红购买鑫友置业公司开发的位于叶集区，房屋总价款355185元，付款方式为在2016年7月27日前一次性付清购房款。合同约定，若逾期未支付购房款，按日万分之二计算违约金。合同签订当日，郭正红未能全额支付购房款，向鑫友置业公司出具255185元的欠条一份，承诺在2016年年底还清。后经鑫友置业公司多次催要未果，遂提起诉讼。 一审法院认为，鑫友置业公司、郭正红双方签订了《商品房买卖合同》事实清楚，证据确实充分，应予认定。合同依法成立即具有法律效力，双方当事人应当诚实守信，全面正确地履行合同约定的义务。郭正红未按合同约定履行支付购房款的义务，已构成违约。该院认为鑫友置业公司要求郭正红支付下欠购房款255185元及违约金符合法律规定，应予支持。郭正红所提观点，因未能举证证明，不予采纳。据此，一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条规定，判决：一、被告郭正红于本判决书生效后十日内一次性支付原告六安市鑫友置业有限公司下欠购房款255185元及违约金（从2017年1月1日起，按日万分之一计算至付清之日止）；二、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5128元，减半收取2564元，由被告负担。 二审中，当事人没有提交新的证据。 本院对一审法院查明的基本事实予以确认。 本院认为，本案二审的争议焦点为：一、鑫友置业公司是否具备诉讼主体资格；二、鑫友置业公司主张购房款是否超过诉讼时效期间。分析认定如下： 关于焦点一。鑫友置业公司的法定代表人虽涉嫌犯罪，但鑫友置业公司并未注销登记，其法人身份和诉讼主体资格仍然存在，郭正红以鑫友置业公司的法定代表人被采取刑事强制措施为由主张鑫友置业公司不具备诉讼主体资格，没有法律依据。 关于焦点二。郭正红出具的欠条上虽然注明“定2016年底还清”，但郭正红在一审中自认鑫友置业公司的法定代表人彭保友同意以六安市叶集区新金谷园置业有限公司所欠郭正红的30万元借款冲抵案涉购房款，且彭保友亦系六安市叶集区新金谷园置业有限公司的法定代表人，故彭保友可以代表鑫友置业公司和六安市叶集区新金谷园置业有限公司作出以借款冲抵购房款的行为。在此情形下，郭正红在2016年底未清偿购房款，未损害鑫友置业公司的利益，故郭正红主张购房款于2016年底开始计算诉讼时效，于2019年底诉讼时效届满的理由不能成立。另，本案鑫友置业公司提起诉讼后，郭正红亦向六安市叶集区新金谷园置业有限公司起诉要求偿还前述30万元借款，三方均已不再履行以借款冲抵案涉购房款的约定，故郭正红应当向鑫友置业公司偿还所欠购房款255185元。 综上，郭正红的上诉请求不能成立，应予驳回。一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5128元，由郭正红负担。 本判决为终审判决。 审判长  王世如 审判员  魏 晋 审判员  高 华 二〇二一年四月二日 法官助理耿广玉  书记员 荣元亮 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0105执1088号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人刘加隆，系该中心总经理。被执行人白秀娟，女，1989年12月11日出生，蒙古族，住内蒙古兴安盟。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人白秀娟信用卡纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院做出(2020)辽0105民初10583号民事判决书，判决被执行人白秀娟给付申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款102837.39元及利息，该文书已发生法律效力。申请执行人于2021年3月1日向本院申请执行，本院于2021年3月1日立案执行。在执行过程中，本院于2021年3月1日依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，要求其立即履行生效文书确定的给付义务，并于3日内向本院如实如期申报财产。但被执行人既未如期申报财产，亦未能履行判决义务。本院依法决定，将被执行人纳入失信名单，列为失信被执行人，并对被执行人下达了限制高消费令。本院通过金雕查控网络及最高人民法院查控网络，多次查询被执行人银行存款、车辆、证券、股权、房产土地情况，被执行人未有可供执行财产。2021年4月22日，本院将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产目前查无结果情况以及对被执行人采取的惩戒措施情况告知申请执行人，申请执行人对本案执行工作均无异议，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案经本院强制执行，穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施、强制措施，再未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心享有要求被执行人白秀娟继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条之规定，裁定如下:终结本院(2021)辽0105执1088号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王可新审判员  张洪国审判员  刘 展二〇二一年四月二十二日书记员  李佳蔓
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫01知民初466号原告：上海晨光文具股份有限公司，住所地上海市奉贤区金钱公路3469号3号楼。法定代表人：陈湖文，董事长。被告：郑成明，男，1972年12月25日生，住址河南省潢川县。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。法定代表人：蒋凡。原告上海晨光文具股份有限公司诉被告郑成明、浙江淘宝网络有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告上海晨光文具股份有限公司以双方达成和解为由于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告上海晨光文具股份有限公司所提申请属于自主处分自己诉讼权利的行为，不违背有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告上海晨光文具股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海晨光文具股份有限公司负担。审判长  钱红军审判员  张海峰审判员  张永杰二〇二一年四月十三日书记员  张向阳
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1702民初3504号原告：姚茹志，男，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：崔晨曦，男，汉族，住驻马店市驿城区。原告姚茹志诉被告崔晨曦买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告姚茹志于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，其申请不违反法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第(一)款、第一百五十四条第(一)款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告姚茹志撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  梁中和二〇二一年四月九日书记员  李盼盼
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0107执4936号 付小梅： 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2021）川0107民初1182号判决书，于2021年4月13日立案受理付小梅申请执行四川省红帆房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案。经本院强制执行，现已全部执结。 特此通知 二〇二一年四月二十一日
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0112执1068号 申请执行人：山东迅龙企业管理咨询服务有限公司，曾用名济南迅龙商业保理有限公司，住所地山东省济南市高新区汉峪金谷A3-4号楼910室。统一社会信用代码91370100MA3F7K4UX2。 法定代表人：李**，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：丰培芳，山东鼎洲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李偃平，山东鼎洲律师事务所律师。 被执行人：董兰文，男，1972年8月28日出生，汉族，住河南省安阳县。 山东迅龙企业管理咨询服务有限公司与董兰文小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初6164号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、限董兰文于本判决生效之日起十日内偿还济南迅龙商业保理有限公司借款本金64407.95元；二、限董兰文于本判决生效之日起十日内支付济南迅龙商业保理有限公司罚息、逾期利息及违约金（自2018年5月8日至实际给付之日止，以64407.95元为基数，按照年利率15.4%计算）；三、济南迅龙商业保理有限公司有权对董兰文名下东风标致牌白色轿车（车牌号：豫Ｅ×××××）申请法院拍卖、变卖，并就所得价款优先受偿；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1733元，由济南迅龙商业保理有限公司负担1028元，董兰文负担705元。因董兰文未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人申请，本院于2021年3月1日依法立案执行。 案件执行过程如下： 1.2021年3月2日，本院通过法院专递邮件依法向董兰文发出执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，其未签收，后公告送达。 因董兰文未履行生效法律文书确定的义务，本院向其发出限制消费令，对董兰文采取限制高消费措施。 2.2021年3月3日，本院依法通过全国法院执行网络查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行、不动产、车辆、证券及工商登记进行查询，经查，被执行人银行账户余额较少，故未予扣划；被执行人董兰文名下车牌号码为豫Ｅ×××××东风标致牌汽车和豫Ｅ×××××别克牌汽车，本院予以查封，查封期限两年，期限自2021年3月26日起至2023年3月25日止，本案系首封，因车辆未实际控制，本案暂无法处置，申请执行人申请延长查封期限的，应在查封期限届满30日前向本院提出申请。2021年3月25日，本院委托被执行人户籍地法院调查被执行人不动产及住房公积金等有关情况，经查，被执行人在户籍地无不动产及住房公积金余额。除上述财产外，未查询到被执行人可供执行的财产。 3.2021年3月30日，本院将案件执行情况电话约谈申请执行人的委托诉讼代理人李偃平律师，告知可申请悬赏执行，其未提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。 本案执行标的额65112元及利息，实际执行到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话笔录等材料证明。 本院认为，申请执行人对被执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 迎 二〇二一年四月十九日 书记员 刘梦婷
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0523执2991号 朱竹青： 申请执行人邓文华与被执行人朱竹青民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0523执2991号执行案件[执行依据：（2019）浙0523民初5322号]，于二〇二一年四月七日执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年四月七日
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0784执5号之二申请执行人:黄兴福,男,1956年10月23日出生,住永康市。被执行人:黄江,男,1974年12月03日出生,住浙江省永康市。被执行人:应吕英,女,1977年02月03日出生,住浙江省永康市。申请执行人黄兴福与被执行人黄江、应吕英民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）浙0784民初5368号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年1月4日立案执行。执行标的为被执行人黄江、应吕英归还申请执行人黄兴福借款本金人民币330000元，并赔偿利息损失（利息损失自2020年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至款清之日止），并负担案件受理费3125元。执行立案后，本院于2021年1月5日向被执行人黄江、应吕英发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人黄江、应吕英的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人黄江、应吕英有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人黄江、应吕英名下无房产；被执行人应吕英名下有浙ＧＧ××**号汽车一辆，并于2021年1月6日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押，被执行人黄江名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人黄江、应吕英采取了纳入失信被执行人名单并限制消费及罚款的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0784执5号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 林享享二〇二一年四月十四日代书记员 胡 赟
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0324民初1635号原告：杜维伟，女，1982年9月4日生，汉族，住睢宁县。被告：王新江，男，1980年7月25日生，汉族，住睢宁县。原告杜维伟与被告王新江合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜维伟到庭参加诉讼，被告王新江经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜维伟向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告给付补偿款3万元。事实和理由：原、被告于2019年2月经同学介绍认识，2019年5月双方确定恋爱关系，后同居生活，双方未举行结婚仪式，未领取结婚证。2020年2月原告怀孕期间得知被告与其他女性同居生活并致其怀孕，遂人工终止妊娠。被告在2020年4、5月间，为泄私愤，在快手、抖音编辑带有原告的视频，对原告进行侮辱，后原告报警。公安机关于2020年11月3日调解处理，双方达成补偿协议，但被告未按协议履行。故原告诉至法院，请求依法判决。被告王新江未作答辩。原告杜维伟围绕诉讼请求依法提交了微信聊天、快手、抖音截图、徐州市公安局泉山分局治安调解协议书、补偿协议书等证据。被告王新江未予质证，亦未提交书面质证意见及证据材料。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月，原告杜维伟与被告王新江经他人介绍相识，后建立恋爱关系并同居生活。2020年2月19日，徐州市泉山区城北社区卫生服务中心彩超检查报告显示，原告宫内早孕伴宫腔内少许积液；2020年2月23日，原告在该服务中心接受流产清宫手术。2020年4月30日至5月初，因原、被告发生矛盾，被告王新江在抖音等网络平台编辑、上传带有原告个人图片的视频及文字信息，对原告进行侮辱。2020年11月3日，经徐州市公安局泉山分局庞庄派出所调解，原、被告就同居期间债权债务处理、精神损害赔偿等事宜达成协议，并签订《补偿协议书》一份，约定被告王新江自愿补偿原告杜维伟3万元。同日，该派出所出具了泉公（段）调解字〔2020〕1103号治安调解协议书，载明“1.王新江向杜维伟赔礼道歉，杜维伟不再追究王新江此案的任何法律责任；2.双方不得干扰对方及其家人的正常生活。”因被告未支付上述补偿款，原告遂向本院提出诉讼，诉请如前。本院认为，被告王新江未能正确处理与原告杜维伟之间的感情矛盾，在网络平台上发布带有原告个人图片的侮辱性信息，给原告的名誉造成负面影响，经公安机关调解，双方就同居期间的债权债务处理、精神损害赔偿等事项达成协议，被告自愿承诺补偿原告3万元，并签订《补偿协议书》。根据《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条“具备下列条件的民事法律行为有效：(一)行为人具有相应的民事行为能力；(二)意思表示真实；(三)不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗”的规定，被告王新江作为完全民事行为能力人，其自愿作出补偿原告的承诺，该行为应认定为被告的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，应予确认有效，被告应当按照承诺履行给付义务。原告杜维伟主张被告给付3万元补偿款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告王新江经传票传唤无正当理由拒不到庭，应视为对其诉讼权利的放弃。原告杜维伟自愿负担本案案件受理费，不违反法律法规的强制性规定，本院予以准许。综上，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，依照《中华人民共和国民法总则》第一百三十三条、第一百三十六条、第一百四十三条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王新江于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告杜维伟补偿款30000元。如果义务人未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取275元，由原告杜维伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  温海亭二〇二一年四月十二日书记员  周雪子附:相关法律条文及司法解释《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民法总则》第一百三十三条民事法律行为是民事主体通过意思表示设立、变更、终止民事法律关系的行为。第一百三十六条民事法律行为自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。行为人非依法律规定或者未经对方同意，不得擅自变更或者解除民事法律行为。第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。第一百七十六条民事主体依照法律规定或者按照当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省涡阳县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）皖1621执恢704号 申请执行人:王开升 被执行人:刘芳艳 申请执行人王开升申请执行被执行人刘芳艳离婚纠纷一案，本院于2021年4月23日执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年四月二十三日
四川省仁寿县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1421执987号 眉山市华奥诚信物业管理有限公司、徐淑兰： 本院作出的（2021）川1421民初154号眉山市华奥诚信物业管理有限公司与徐淑兰物业服务合同纠纷一案民事判决书生效后，徐淑兰未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请执行，本院执行过程中依法扣划了徐淑兰名下银行存款25元，徐淑兰主动履行了案款3003元，合计共执行到位案款3028元，其中支付眉山市华奥诚信物业管理有限公司案款及垫付诉讼费合计2978元，本院收取执行费50元。至此，本院作出的（2021）川1421民初154号民事判决书书已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十二日
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0322财保118号 申请人：窦玉亮，男，1973年4月8日出生，汉族，住山东省高青县。 被申请人:李小刚，男，1974年3月7日出生，汉族，住高青县。 申请人窦玉亮因买卖合同纠纷于2021年4月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李小刚的银行存款在41000.00元以内予以冻结或查封其相应价值的财产。华安财产保险股份有限公司山东分公司提供担保。 本院经审查认为，申请人窦玉亮的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下： 对被申请人李小刚的银行存款在41000.00元以内予以冻结（冻结期限为一年），或查封其相应价值的财产（动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年）。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费430.00元，由申请人窦玉亮预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 洪 二〇二一年四月十五日 书记员 蔡雅芬
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0110民初6064号 原告：杭州鑫鹏方建筑材料有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道金恒路88号（浙江金恒德汽车物流广场25幢302室），统一社会信用代码91330110MA2CEGL3XM。 法定代表人：方仁敏，执行董事。 委托诉讼代理人：杨潇涵,北京尚公（杭州）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：仇烨,北京尚公（杭州）律师事务所执业律师。 被告：成龙建设集团有限公司，住所地浙江省义乌市北苑街道机场路669号，统一社会信用代码91330782728909575H。 法定代表人：方汝腾，执行董事。 原告杭州鑫鹏方建筑材料有限公司（以下称原告）诉被告成龙建设集团有限公司（以下称被告）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年4月13日进行了公开开庭审理。原告委托诉讼代理人仇烨到庭参加诉讼，被告经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告持产品买卖合同、结算单、付款凭证等证据，以被告欠货款28710元未支付为由起诉至本院，要求被告支付货款28710元。 被告未应诉作答辩以及举证。 本院经审理查明：被告因建设工程需要而向原告购买石膏砂浆产品，价款计人民币109710元，被告已付款81000元，余款28710元经原告多次催讨，被告一直未予支付。为此，原告提起诉讼，要求判如所请。 本院认为：原告提交的证据，能够证明被告向原告购买石膏砂浆产品而积欠货款28710元的事实成立。被告购货后未及时付款，且经原告催讨仍不支付，从而引发本案纠纷，责任在于被告，被告应当承担相应的民事责任。因此，原告诉请被告付款，有理有据，依法予以支持；至于被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条，第一百五十九条以及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告成龙建设集团有限公司支付原告杭州鑫鹏方建筑材料有限公司货款人民币28710元，于本判决生效之日起七日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费259元，由被告成龙建设集团有限公司负担。 原告杭州鑫鹏方建筑材料有限公司于本判决生效之日起十五日内到本院申请退费，被告成龙建设集团有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院缴纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决 审判员  王富春 二〇二一年四月十三日 书记员  戚佳敏
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执525号江苏博丰置业有限公司、沈言安、蔡侠：我院受理的(2021)苏1302执525号江苏博丰置业有限公司与沈言安、蔡侠商品房预售合同纠纷一案，执行依据为(2020)苏1302民特236号法律文书，申请人向我院申请执行110224元及相关利息。经本院强制执行，被执行人沈言安已自行向江苏博丰置业有限公司履行125931元，并缴纳执行费1789元。2021年4月20日，申请执行人江苏博丰置业有限公司向我院书面申请结案。至此，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年四月二十日
福建省武夷山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0782民初454号 原告：武夷山市仕成物业管理有限公司，住所地武夷山市学院路南侧顺鑫广场2栋11号，统一社会信用代码91350782MA32U38N5E。 法定代表人：占义建，总经理。 委托诉讼代理人：彭澜，福建成澜律师事务所律师。 被告：吴剑文，男，1969年2月11日出生，汉族，住武夷山市。 原告武夷山市仕成物业管理有限公司与被告吴剑文物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。武夷山市仕成物业管理有限公司于2021年4月13日以双方自行协商为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利，武夷山市仕成物业管理有限公司对本案申请撤诉并无不当，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许武夷山市仕成物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取计25元，由武夷山市仕成物业管理有限公司负担。 审判员  余崇斌 二〇二一年四月十三日 书记员  饶付美 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”
陕西省渭南市华州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0503民初490号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区、13、38、39、40层。 法定代表人：孙某某，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：任某某，女，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗某某，男，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。 被告：魏某某，男，1985年12月8日出生，汉族，住渭南市华州区。 被告：郑某某，女，1991年4月7日出生，汉族，住渭南市临渭区。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告魏某某、郑某某追偿权纠纷一案，本院立案后原告中国平安财产保险股份有限公司于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤诉。 案件受理费4098元，减半收取计2049元，由原告中国平安财产保险股份有限公司负担。 审判员  关晋生 二〇二一年三月三十日 书记员  陈林涛
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初4889号申请人：薛栋贤，男，1979年11月9日生，汉族，住江阴市。被申请人：黄蛟龙，男，1989年11月5日生，汉族，住江阴市。本院在审理申请人薛栋贤与被申请人黄蛟龙买卖合同纠纷一案中，申请人薛栋贤于2021年4月17日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人黄蛟龙的银行账户存款115000元或查封其同等价值的财产。本院认为，薛栋贤的财产保全申请，符合有关法律规定并提供了相应的担保，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结黄蛟龙银行账户存款115000元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  金晓二〇二一年四月十七日书记员  陈霞
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民辖67号原告：杜伟华，男，汉族，1976年4月12日出生，住郑州市金水区。原告：河南红林科贸有限公司，住所地郑州市金水区纬四路12号。法定代表人：赵宏博，该公司总经理。被告：王向勇，男，汉族，1974年4月6日出生，住河南省郑州市中原区。原告杜伟华、河南红林科贸有限公司与被告王向勇民间借贷纠纷一案，郑州市管城回族区人民法院于2020年11月11日立案后，认为原被告住所地均不在其管辖范围内，原告称依据合同约定郑州市管城回族区人民法院起诉，未提交相应合同，故裁定移送原告住所地郑州市金水区人民法院审理。郑州市金水区人民法院收案后认为移送不妥，报请本院指定管辖。本院认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违法级别管辖和专属管辖的规定。案涉借款合同显示，原被告在合同中约定因本合同履行过程中发生的一切争议，由甲乙双方协商解决，协商不成的，由合同签订地人民法院提起诉讼，合同签订地为郑州市管城回族区。该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，合同有效，本案应当由郑州市管城回族区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案由河南省郑州市管城回族区人民法院审理。本裁定作出后立即生效。审判员  马清来二〇二一年四月十九日书记员  杜佰玲
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0322执1058号 申请执行人：李凤梅，女，汉族，1994年7月3日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被执行人：周荣松，男，汉族，1992年8月2日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院在执行申请执行人李凤梅与被执行人周荣松合同纠纷一案中，依据遵义市中级人民法院作出的（2020）黔03民终4844号民事调解书，责令被执行人周荣松向申请执行人李凤梅支付3万元及其利息，因被执行人周荣松未履行，本院于2021年3月10日立案执行。 执行中，本院通过“总对总”执行查控系统，对被执行人的证券、保险、工商登记、民政信息、税务登记、不动产登记、银行存款、互联网银行余额、车辆登记等财产情况进行查询，经系统反馈被执行人无证券、保险，无税务缴纳信息，无不动产登记情况，无足额存款。本院通过桐梓县不动产登记事务中心、桐梓县住房和城乡建设局，查明被执行人周荣松名下无不动产登记。对被执行人周荣松名下的贵C8×××2江铃牌汽车，本院已查封但未能实际扣押，故未能处置。 本院对被执行人周荣松采取了限制高消费等制裁措施及纳入失信人名单，并将执行情况告知了申请执行人李凤梅，其未能提供其他财产线索供本院查证执行，对本院终结本次执行程序无异议。 本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人周荣松负有继续向申请执行人李凤梅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  王帅 二〇二一年四月二十五日 法官助理 杨迪    书记员 章程
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1121民初1038号之一 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行，住所地浙江省青田县。 负责人：柳灵雄，行长。 委托诉讼代理人：王云，系该行员工。 被告：李超军，男，1980年7月19日出生，汉族，经商，住浙江省青田县。 被告：梅玲燕，女，1984年11月16日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：叶玉巧，女，1983年11月26日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：林海俊，男，1977年8月21日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行诉被告李超军、梅玲燕、叶玉巧、林海俊金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在诉讼过程中主动撤回起诉，是原告对其诉讼权利所作的合理处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行撤诉。 本案受理费人民币4308元，减半收取人民币2154元，保全费人民币1520元，由原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行负担。 审 判 员 詹海南 二〇二一年四月二十二日 代书记员 周丽中
黑龙江省大庆市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2021）黑06刑申18号申诉人陈富清：你因犯行贿罪一案，不服大庆市大同区人民法院（2019）黑0606刑初92号刑事判决及本院（2020）黑06刑终328号刑事裁定书，以原审适用法律不当、认定行贿数额有误及二审程序违法为由向本院提出申诉，要求再审改判。本院经审查认为，原裁判在认定事实和适用法律方面是正确的。关于你提出的本案追诉期限已经过二十年，未报请最高人民检察院核准的申诉理由。经查，你为谋取你子陈志伟在杀人后不受法律追究、继续留任检察机关工作等不正当利益，向韩宝林、郭世昌、庄俊杰、孙登学等人提出请托，行贿犯罪谋取利益事项性质特别恶劣；其次，因你行贿行为，你子陈志伟未受法律追究，并在海林市人民检察院得以提拔。2016年至2018年间，人民网、搜狐网、今日头条、彭湃网、新浪网、凤凰网等多家主流媒体转载刊发上述的负面新闻，引发社会广泛关注，行贿犯罪谋取利益事项社会影响特别恶劣，严重损害了党和国家的形象，属于行贿犯罪情节特别严重，论罪当处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，依照法律规定，追诉期限为二十年，而本案最后一起行贿犯罪，即你将海天花园A1号别墅的售房款60万元送给韩宝林、庄俊杰发生于1999年下半年，本案立案时间为2019年1月，尚未经过二十年，尚未超过追诉期限，无须报请最高人民检察院核准，故此申诉理由不成立，不予采纳。关于你提出的为孙登学、庄俊杰购买的二套房屋，应认定二人索贿的申诉理由。经查，你为儿子陈志伟不被追究刑事责任、不被调离检察系统以及你本人提拔为正科级，向孙登学、庄俊杰行贿，属谋取不正当利益，且购买二套房屋的意向虽为孙登学、庄俊杰提出，但未对你形成心理强制，也未超出你心理预期，符合行贿罪的构成要件，故此申诉理由不成立，不予采纳。其他申诉理由本院二审裁定书已作充分论述，不作重复评价。关于申诉人提出的二审不开庭程序错误。经查，刑事诉讼法规定，审理二审案件，如果认为一审认定事实请楚，证据确实充分，在讯问上诉人，听取辩护人的辩护意见后，可以不开庭审理，故二审不开庭审理符合法律规定。综上，你对本案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原裁判正确，应予维持。特此通知。二〇二一年四月九日
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1102执398号之一申请执行人：中国银行股份有限公司镇江京口支行，住所地镇江市中山，统一社会信用代码91321100714177115D。负责人：侯国庆，该支行行长。委托诉讼代理人：林春霞，江苏学益律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐璐，江苏学益律师事务所律师。被执行人：颜夕根，男，1964年1月18日出生，汉族，户籍所在地扬州市广陵区。中国银行股份有限公司镇江京口支行与颜夕根信用卡纠纷一案，本院于2020年7月9日作出的（2020）苏1102民初41号民事判决已经发生法律效力，依该法律文书：颜夕根于判决生效后十日内给付中国银行股份有限公司镇江京口支行信用卡欠款本金300000元、分期付款手续费1224.05元、利息157.89元、违约金518.06元，（利息、违约金、分期付款手续费计算至2019年9月18日），合计：301900元；并给付自2019年9月19日起至欠款本息实际还清之日止的利息、违约金、分期付款手续费（按照信用卡领用合约约定的标准计算，以年利率24%为限）；颜夕根于判决生效后十日内给付中国银行股份有限公司镇江京口支行律师代理费25000元；如颜夕根逾期未履行上述给付义务，中国银行股份有限公司镇江京口支行有权以登记于颜夕根名下车辆（车牌号为苏Ｌ×××**，车架号LVYPDALA7KP096158）折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿;如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费3476元（已减半）、保全费2520元，合计5996元，由颜夕根负担5620元，中国银行股份有限公司镇江京口支行负担376元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月8日立案受理。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司镇江京口支行与被执行人颜夕根信用卡纠纷一案中，依法扣划被执行人颜夕根银行存款2246元（转执行费）；同时，对被执行人的财产进行查控：除本院于2020年5月12日查封被执行人名下车牌号为苏Ｌ×××**车辆（该车辆有抵押，查封期限2年，未实际控制）外，被执行人颜夕根无可供执行的银行存款、车辆、不动产等财产。本院已向被执行人颜夕根发出限制高消费令。本院就被执行人颜夕根的财产执行查控情况依法告知申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，除查封的车辆暂不具备处置条件外，未发现被执行人可供执行的财产。本院要求申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前三十日至届满前七日的期间内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，当事人、利害关系人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定向本院提出执行异议，提出异议时需递交异议申请书，并应按对方当事人的人数提交副本。审判长  汪忠春审判员  仲亚励审判员  邓铭琛二〇二一年四月二日书记员  梁文静
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执1103号之一申请执行人：陈泉，男，1989年12月23日出生，汉族，户籍地江苏省南通市。被执行人：上海信而富企业管理有限公司，住所地上海市。陈泉与上海信而富企业管理有限公司经济补偿金纠纷一案，我院作出的(2019)沪0114民初18497号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，上海信而富企业管理有限公司应支付陈泉经济补偿金23120.4元。因上海信而富企业管理有限公司未按上述判决书履行付款义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未能查到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)沪0114执1103号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  毛 华审 判 员  张丽华二〇二一年四月二十日法官助理  朱 英书 记 员  刘佳雯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0106执698号   申请执行人：刘阳，男，汉族，1992年1月出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被执行人：新疆浙大网新系统工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济技术开发区喀纳斯湖北路455号新疆软件园创智大厦A座14楼1403至1404室。   乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）劳动人事争议仲裁委员会于2020年10月26日作出的乌经（头）劳人仲字〔2020〕第50号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院向被执行人发出执行通知书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：   一、冻结、划拨被执行人新疆浙大网新系统工程有限公司名下的银行存款29609.80元，并加倍支付迟延履行期间债务利息的相应银行存款。   二、采取以上措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   阿布都克依木   二 O 二 一 年 四 月 十 五 日   书  记  员   者 学 娟
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执267号申请执行人：周建辉，男，1982年6月24日生，住内蒙古赤峰市。被执行人：开原市金驰运输有限公司，住所地：开原市。申请执行人周建辉与被执行人开原市金驰运输有限公司劳务合同纠纷一案，辽宁省开原市人民法院作出的（2020）辽1282民初3198号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年2月20日立案执行。执行标的：10000.00元（案件受理费、执行费、利息）。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.于2021年2月20日向被执行人开原市金驰运输有限公司发出执行通知书、报告财产令；2.通过全国执行网络查控系统查询了被执行人开原市金驰运输有限公司的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况,反馈发现被执行人开原市金驰运输有限公司名下无可供执行的财产信息；3.本院依法对被执行人开原市金驰运输有限公司采取了限制高消费措施；4.本院执行法官线下查询被执行人开原市金驰运输有限公司的房产信息、住房公积金信息、金融理财保险信息、投资收益性保险信息，未发现有可供执行财产信息;5.2021年4月19日，本院对申请执行人周建辉进行终本约谈，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，经询问申请执行人周建辉同意终结本案本次执行程序；综上，被执行人开原市金驰运输有限公司名下现暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:一、终结本院（2021）辽1282执267号案本次执行程序;二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制;三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  刘静波审判员  周柏恒审判员  陈 明二〇二一年四月二十一日书记员  宋永强
浙江省常山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0822民初625号 原告：陈哲威，男，1996年6月29日出生，汉族，住浙江省常山县。 被告：林飞燕，女，1998年6月4日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 原告陈哲威与被告林飞燕民间借贷纠纷一案，原告于2021年3月9日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告立即支付所欠原告借款人民币8200元；2.由被告负担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年4月16日公开开庭进行了审理。原告陈哲威到庭参加诉讼，被告林飞燕经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定，原、被告曾网恋过一段时间（2020年1月至2月期间）。在双方终止网恋之后，被告林飞燕于2020年5月9日起，在微信上数次向原告借款，原告分三次微信转账共借给被告人民币8200元。之后，原告多次向被告催收未果，遂诉至本院，诉请如前。 上述事实由原告陈述及其提供的微信聊天记录证实。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告林飞燕归还原告陈哲威借款人民币8200元，限于本判决生效后十日内履行完毕。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告林飞燕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  谢根辉 二〇二一年四月十五日 申请执行的期间为二年 书记员  余 伟
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执恢430号之二申请执行人：刘阳，男，汉族，1981年10月28日出生，住河南省南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：杨贵，北京达略（南阳）律师事务所律师。被执行人：李丽，女，汉族，1961年7月29日出生，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：史朝剑，男，汉族，1975年5月25日出生，住河南省南阳市卧龙区。本院依据南阳市中级人民法院已发生法律效力的（2019）豫13民终7265号民事判决书，在执行申请执行人刘阳与被执行人李丽、史朝剑民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法对查封史朝剑所有的位于南阳市宛城区高新路与滨河路交叉口5号楼1单元6层601室房产（合同号：13796086，房屋用途：住宅，建筑面积156.7㎡）、位于南阳市宛城区高新路与滨河路交叉口6号楼2单元12层1201室房产（合同号：13796091，房屋用途：成套住宅，建筑面积170.94㎡）、位于南阳市卧龙区卧龙路99号卧龙名家8幢1单元1701室房产（房权证号：1501019958-1，房屋用途：成套住宅，建筑面积：268.66㎡）三套，依法予以评估、拍卖。本院于2020年11月6日作出（2020）豫1303执恢430号执行裁定书，裁定对上述房产进行拍卖。位于南阳市宛城区××与××路交叉口××楼××单元××室房产（合同号：13796086，房屋用途：住宅，建筑面积156.7㎡），本院在中国工商融e购电商平台、京东大数据询价平台、阿里拍卖大数据询价平台进行了网络询价，三家平台网络询价报告结果分别为：1253130元、1203951元、1312519元，网络询价报告已向双方当事人进行了送达，在法定期限内双方均未提出异议。按照相关法律规定，以三份网络询价报告结果的平均值确定该房产的财产处置参考价为人民币1256533.33元。本院于2021年2月4日10时至2021年2月5日10时在淘宝网司法拍卖平台以1005226.66元为起拍价进行了第一次网络司法拍卖，竞买人赵迎港（身份证号：4113031997××××××××）以1005226.66元竞买成功，并在指定的时间内交清了成交款。本院于2021年2月23日作出（2020）豫1303执恢430号之一执行裁定书，将该房产确权至买受人赵迎港。因拍卖成交的上述房产系与案外人兰林俊共同共有，本院将拍卖成交款1005226.66元一半502613.33元支付本案申请执行人刘阳，下余一半502613.33元，因案外人兰林俊在本院（2020）豫1303执3621号案件中作为被执行人案件，故被提取。其他2套房产均因无人竞买而流拍，2021年3月19日至3月20日本院依法对被执行人史朝剑位于南阳市××区××路××名家××单元××室房产（房权证号：1501019958-1，房屋用途：成套住宅，建筑面积：268.66㎡），进行第二次拍卖，买受人王国文以2114887.85元竞得，并在指定的时间内交清了成交款。2021年3月19日至3月20日本院依法对被执行人史朝剑位于南阳市宛城区××与××路交叉口××楼××单元××室房产（合同号：13796091，房屋用途：成套住宅，建筑面积170.94㎡），进行第二次拍卖，买受人冯书堂以1206700.22元竞得，并在指定的时间内交清了成交款。此后，2021年3月23日上述房产共有人兰林俊以拍卖上述房产没有告知共有人为由，向本院书面提出执行异议，本院依法受理，现正在审查中。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1303执恢430号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程林审判员  姜南审判员  李涛二〇二一年四月二十三日书记员  郭伟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新01民辖终52号   上诉人（原审被告）：何阳，男，1982年3月13日出生，汉族，无固定职业，住四川省广元市苍溪县。   被上诉人（原审原告）：新疆龙奥工程建设有限公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市西环路57号二楼。   法定代表人：宋敏，新疆龙奥工程建设有限公司总经理。   委托诉讼代理人：戴莉华，上海市锦天城（乌鲁木齐）律师事务所律师。   第三人：李义勇，男，1979年6月7日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉市。   第三人：四川广安智丰建设工程有限公司，住所地四川省广安经济技术开发区奎阁大道1号。   法定代表人：蒋朝银，四川广安智丰建设工程有限公司经理。   上诉人何阳因与被上诉人新疆龙奥工程建设有限公司、第三人李义勇、四川广安智丰建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院（2021）新0103民初861号民事裁定，向本院提起上诉。   何阳上诉称，本案系不当得利纠纷，不适用专属管辖的规定，应由被告住所地人民法院管辖。我的居住地在四川省广元市苍溪县，原审人民法院对本案无管辖权。请求二审人民法院撤销原裁定，将本案依法移送四川省苍溪县人民法院审理。   新疆龙奥工程建设有限公司答辩称，本案系我公司与总包方四川广安智丰建设工程有限公司、实际施工人何阳之间因工程转包而产生的工程款结算纠纷，本案基础法律关系系建设工程施工合同纠纷，并非不当得利纠纷。依照法律规定，本案应按照不动产纠纷由工程所在地人民法院管辖，原审人民法院对本案具有管辖权。请求二审人民法院依法驳回上诉，维持原裁定。   本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”本案中，新疆龙奥工程建设有限公司以何阳作为实际施工人在承建涉案工程中超额领取工程款，起诉要求何阳返还超付的工程款及利息等费用。根据新疆龙奥工程建设有限公司的起诉内容，原裁定将本案案由确定为建设工程施工合同并无不当。本案适用不动产专属管辖，涉案工程施工地点位于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区，原审人民法院对本案具有管辖权。何阳的上诉请求不能成立，本院不予支持。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原裁定。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   兰 莉   审  判  员   张惠君   审  判  员   武一飞     二 〇 二 一 年 四 月 二 十 日     书  记  员   王婉青
桓台县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0321执836号 巩象明： 关于本院执行的巩象明罚金一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已执行到位5000元。至此，本院执行的（2021）鲁0321刑初39号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十五日
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0103民初2330号原告：山东三路工程有限公司，所住地济南市市中区英雄山路129号祥泰广场1号楼803室，统一社会信用代码:913701031634143554。法定代表人：翟祥富，总经理。委托诉讼代理人：尹丛丛，山东耕清读雨律师事务所律师。委托诉讼代理人：何钧泓，山东耕清读雨律师事务所实习律师。被告：济南圳颐建筑工程有限公司，所住地济阳县垛石镇府前街28号（第二排右起10-15间），统一社会信用代码：913701256974579235。法定代表人：仲伟，执行董事兼经理。原告山东三路工程有限公司与被告济南圳颐建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月16日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东三路工程有限公司法定代表人翟祥富的委托诉讼代理人尹丛丛、何钧泓到庭参加诉讼。被告济南圳颐建筑工程有限公司经本院依法送达，合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东三路工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告济南圳颐建设筑工程有限公司支付原告山东三路工程有限公司工程款471170.30元；2、被告支付原告以工程款471170.30元为基数，自2015年12月16日起计算的同期贷款利息（庭审中明确）。3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年4月18日，原告山东三路工程有限公司与被告济南圳颐建筑工程有限公司就位于济南市市中区线市政道路施工工程签订了《道路施工合同》，约定：结算完成后付至价款的95%，余款在保修期满两年后无质量问题7日内支付。保修期两年。也约定了产生争议由工程所在地法院解决。该工程于2013年12月16日完成工程结算，工程造价为1443571.86元。至今被告尚余471170.30元工程款未付，其中398991.7元应在12月17日前支付，保证金72178.6元应在2015年12月23日前支付。被告未能按期支付，构成违约，请依法裁决。被告济南圳颐建筑工程有限公司未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了道路施工合同、零星工作价格确认单、工程结算等证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告未到庭未发表质证意见，亦未提交书面质证意见。对经庭审质证的上述证据本院予以确认，并在卷佐证。根据庭审质证证据和当事人陈述，本院经审理认定事实事如：2012年4月18号，原告山东三路工程有限公司（承包方、乙方）与被告济南圳颐建筑工程有限公司（发包方、甲方）签订《道路施工合同》，约定被告将位于济南市市中区线市政工程承包给原告，承包方式为包工部分包料、包机械（含进出场）、包安全、文明施工、包质量、包工期。工程承包范围及内容室外污水、强弱电管线、管井及化粪池安装；消防、给水、热力、燃气管线的管沟开挖、垫层及回填；砂石垫层、水泥稳定碎石基层；粗、细沥青面层；庭院围墙、防水保护层等现阶段已施工完的其它零星工程。结算方式为工程总造价＝固定综合单价X最终工程量，最终工程量以双方实际测量为准。工程款支付为全部合同范围内市政工程完成经被告及监理公司验收合格后付至实际完成工程量产值的80%；结算完成后付至结算款的95%，余款在保修期满两年后无质量问题七日内支付。原告负责施工道路工程的质量保修期限为两年。2013年12月16日，原、被告对上述案涉合同施工情况进行工程结算，总价款为1443571.86元。原告自认收到被告支付工程款共计972401.56元。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，被告在答辩期限和举证期限内，没有对原告的诉讼请求及所依据的事实和理由提出答辩意见，也没有提交证据材料，应视为放弃相应权利。原、被告签订的《道路施工合同》系双方真实意思表示，内容未违反我国法律法规禁止性规定，合法有效。原、被告系建设工程施工合同纠纷，合同签订后双方均应遵循诚实信用原则，积极履行合同义务。原告提交工程结算书，能够证实2013年12月16日双方经结算工程总价款为1443571.86元的事实。原告主张收到被告支付工程款总计972401.56元，剩余工程款471170.30元被告未付，被告未举证反驳原告的主张不能成立，对原告要求被告支付工程款471170.30元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告未举证证实工程的实际交付时间，工程的保质期应从结算之日起推算两年，被告未举证证实工程存在质量问题，应扣减原告工程款，故2015年12月23日起被告应当将全部工程款支付给原告，无故拒付工程款构成违约，应赔偿相应利息损失。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告济南圳颐建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告山东三路工程有限公司工程款471170.30元。二、被告济南圳颐建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告山东三路工程有限公司以471170.30元为基数，自2015年12月23日至2019年8月19日，按银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10170元，减半收取5085元，由被告济南圳颐建筑工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  郭庆军二〇二一年四月八日书记员  周炜炜
河北省邢台市信都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0503刑初132号                            公诉机关                       邢台市信都区人民检察院                                           被告人             基本情况                       被告人霍某某，男，1979年3月22日出生，汉族，小学文化程度，户籍地河北省邢台市襄都区，住所地河北省邢台市襄都区建设大街瑞星园6号楼4单元402室。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月30日被邢台县公安局取保候审。                                                                                           公诉机关             指控情况                       起诉书             文 号                       邢信检刑诉[2021]41号                                                       指控事实                       公诉机关指控，2020年4月25日15时40分许，被告人霍某某酒后驾驶冀E小型轿车沿邢左公路行驶至邢左线25公里处时被执勤民警查获。经鉴定，霍某某血液中的酒精含量为157.80mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                                           量刑建议                       拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金四千元。                                           被告人 意 见                       被告人霍某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                           判决理由                       公诉机关指控被告人霍某某犯危险驾驶罪罪名成立。被告人霍某某到案后如实向公安机关供述了自己的罪行，且认罪认罚，依法对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。                                           法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定。                                                       判决结果                       被告人霍某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金四千元。（罚金在判决生效后十日内执行）             （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。                                           审 判 员 郝 春 祥             二 〇 二 一 年 四 月 九 日             法 官助 理 赵 占 超 书 记 员 徐 立 龙
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0702民初1624号原告：马倩，女，回族，1985年3月15日出生，住所地河南省荥阳市。委托代理人：余海锋，河南咸祐律师事务所律师。委托代理人：秦春燕，河南咸祐律师事务所律师。被告：新乡市天安易居置业有限公司，住所地新乡市红旗区新中大道（中）801号。委托代理人：王岩，河南伟兴律师事务所律师。原告马倩(下称原告)诉被告新乡市天安易居置业有限公司（下称被告）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案受理后，依法适用小额程序公开开庭进行了审理。原告、被告均到庭参加了诉讼，现本案已审理终结。原告提出的诉讼请求为：判令被告立即支付原告迟延履行期间（2019年1月2日至2019年7月2日）的利息1869元；被告承担诉讼费用。事实和理由：原告与被告房屋租赁合同纠纷案件，红旗区法院作出（2017）1363号判决书，判决退还原告75514元。在案件执行过程中，原告与被告达成执行和解协议，协议约定被告分三期向原告支付租赁费、诉讼费及利息，被告如有违约将不再对2019年1月2日至2019年6月30日期间的利息作出减免，并要求计算迟延违约金。可是被告在2019年7月2日才将第三笔执行款打入执行法院账户，违反了和解协议，于是原告申请恢复执行，被告提出异议被驳回，被告又向新乡市中级人民法院申请复议，中级法院作出执行裁定，认为迟延履行的违约行为及违约责任问题可依据双方和解协议另诉解决。故原告起诉要求被告支付2019年1月2日至2019年7月2日期间的迟延履行金。被告答辩称：一、本案不属于租赁合同纠纷，应当适用恢复执行程序处理；二、被告没有违反2019年1月2日执行和解约定恶意拒不履行生效判决确定的义务；三、原告主张利息损失不符合实际损失。原、被告根据各自的主张分别向本院出示了相关证据，对双方没有异议的证据均予以确认，并在卷佐证。对双方有异议的证据根据确认的证据和当事人陈述，认定案件事实如下：原、被告因房屋租赁合同纠纷一案的执行案件中，双方达成执行和解协议后执行法院将该案终结执行。原、被告双方达成的和解协议主要内容为，被告分三次向原告履行判决款项75514元，前两次分别履行前述款项的15%，剩余款项于2019年6月30日前付清，并约定如被告按约履行，协议签订后直至2019年6月30日期间的利息不再计算，否则原告申请恢复执行，并要求被告一次性全部履行所有未履行部分，且不再对利息减免。和解协议签订后，被告于2019年1月15日向原告支付了第一笔款项，2019年3月28日向原告支付了第二笔款项，前两次付款均如约履行，但第三次被告未能按约定时间2019年6月30日履行支付义务，于2019年7月2日将约定款项转至执行法院，执行法院于2019年7月26日前已将原告应得款项予以支持。现原告认为被告违反执行和解协议的约定，未能按约定时间付款，属于违约，便向执行法院提出恢复执行申请，请求被告按原判决执行。之后执行法院作出执行裁定书，冻结、扣划了被告在本院应得的执行款。被告对该执行裁定不服，向执行法院提出了执行异议，经审理执行法院驳回了被告的异议请求，被告遂向新乡市中级人民法院提出复议申请，新乡市中级人民法院于2019年12月2日作出执行裁定书，该裁定已生效，裁定书载明，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十五条规定，执行和解协议履行完毕，申请执行人因被执行人迟延履行、瑕疵履行遭受损害的，可以向执行法院另行提起诉讼。并认为被告在履行和解协议协过程中是否存在迟延履行的违约行为及应否承担违约责任的问题，不属于执行程序处理，申请执行人可依据双方和解协议另诉解决。为此原告依据生效的中级人民法院的执行裁定书诉至法院，要求被告支付迟延履行期间即2019年1月2日至2019年7月2日的债务利息。另查明：庭审中被告称第三次付款时间之所以逾期，原因为同时达成和解协议的共有38户（包括原告），履行金额高达3000000多元，一次性付清有困难且存在银行方面问题，同时还称对此征得了原告代理律师同意可延缓一两天支付，对此原告予以否认，被告也未提供相关证据证实其主张。本院认为，原、被告在执行案件中达成了执行和解协议，系双方自愿协商达成，是双方的真实意思表示，其合法有效，故原、被告双方均应按协议履行各自的义务。根据《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十五条规定，“执行和解协议履行完毕，申请执行人因被执行人迟延履行、瑕疵履行遭受损害的，可以向执行法院另行提起诉讼”，原告可以向本院提起诉讼。同时，新乡市中级人民法院在执行异议复议程序中也对原告的该项诉权予以释明。被告虽抗辩履行期限实际变更，但其未向本院提供证据不足予以证实，故本院对被告的意见不予采信。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条规定“根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。”本案中，因原生效判决未判决迟延履行期间的一般债务利息，原告仅主张加倍部分债务利息符合法律规定，本院予以支持。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第三条第一款规定，“加倍部分债务利息计算至被执行人履行完毕之日；被执行人分次履行的，相应部分的加倍部分债务利息计算至每次履行完毕之日。”依据执行和解协议的约定和被告的实际履行情况，被告应支付的利息应当分段计算，第一段，自2019年1月2日至2019年1月15日，期间为13天，基数为生效判决退还的租赁费75514元，利率为日万分之1.75，利息为172元；第二段，自2019年1月16日至2019年3月28日，期间为72天，基数为生效判决退还的租赁费扣减第一期履行款后的余额64187元，利率为日万分之1.75，利息为809元；第三段，自2019年3月29日至2019年7月2日，期间为96天，基数为生效判决退还的租赁费扣减第一期和第二期履行款后的余额52860元，利率为日万分之1.75，利息为888元。上述利息合计为1869元。综上，依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十五条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条、第三条第一款之规定，判决如下：被告新乡市天安易居置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告马倩利息1869元。如新乡市天安易居置业有限公司未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告新乡市天安易居置业有限公司承担。并于本判决生效之日起七日内向本院交纳，如不按期交纳，本院将予以强制执行。本判决为终审判决。审判员 张 健二〇二一年四月十八日书记员 王彦智