wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市庐阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0103刑初152号 公诉机关安徽省合肥市庐阳区人民检察院。 被告人叶潭，男，1982年1月12日出生于安徽省长丰县，汉族，初中文化程度，合肥市万**运输有限公司职工，户籍住址：安徽省合肥市蜀山区，现住安徽省合肥市庐阳区。2015年6月4日因嫖娼被合肥市公安局庐阳分局杏花派出所决定行政拘留三日。2020年12月16日因涉嫌犯危险驾驶罪经合肥市公安局轨道交通分局决定被取保候审。 安徽省合肥市庐阳区人民检察院以庐阳检刑诉[2021]98号起诉书指控被告人叶潭犯危险驾驶罪，于2021年4月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安徽合肥市庐阳区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人叶潭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 安徽省合肥市庐阳区人民检察院指控，2020年12月12日23时左右，被告人叶潭醉酒驾驶皖Ａ×××××号小型越野客车，从合肥市庐阳区四里河路与防汛路工地出发，沿四里河路由北向南行驶至四里河路与清源路交口北100米附近处时，因涉嫌酒后驾驶机动车被民警依法查获，经安徽龙图司法鉴定中心检验，被告人叶潭血液中乙醇含量为93.7mg/100ml，已达到醉酒驾驶标准。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、身份证、驾驶证、行驶证、酒精呼气检测单、血样提取登记表、司法鉴定意见书、被告人供述、查获经过等证据证实。公诉机关认为，被告人叶潭违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处拘役一个月，并处罚金，可适用缓刑，提请本院依法判处。 被告人叶潭对起诉书指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明：本案审理过程中，被告人叶潭向本院预交罚金人民币4000元。 本院认为：被告人叶潭构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人叶潭归案后能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人叶潭犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币4000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  彭举 二〇二一年四月七日 书记员  孙娴 附相关的法律条文 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻; （二）有悔罪表现; （三）没有再犯罪的危险; （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期从判决确定之日起计算。
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新4026财保170号   申请人：昭苏县晟瀚房地产投资开发有限责任公司，住所地：昭苏县城镇乌孙路2-13号。   法定代表人：黄学练，公司董事长。   被申请人：王信武，男，1964年8月12日出生，汉族，住伊宁市。   被申请人：吴俊秀，女，1988年1月2日出生，汉族，住伊宁市。   申请人昭苏县晟瀚房地产投资开发有限责任公司与被申请人王信武、吴俊秀商品房买卖合同纠纷一案，申请人昭苏县晟瀚房地产投资开发有限责任公司于2021年4月15日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人王信武、吴俊秀对申请人昭苏县晟瀚房地产投资开发有限责任公司享有的到期债权1,090,848元、并查封被申请人王信武、吴俊秀位于昭苏县天马国际旅游文化广场的B幢第三层房屋的不动产转移登记手续，并已提供担保。   本院经审查认为，申请人昭苏县晟瀚房地产投资开发有限责任公司为防止被申请人转移财产，向本院提出诉讼保全的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人王信武、吴俊秀对申请人昭苏县晟瀚房地产投资开发有限责任公司享有的到期债权1,090,848元、并查封被申请人王信武、吴俊秀位于昭苏县天马国际旅游文化广场的B幢第三层房屋的不动产转移登记手续。   保全申请费5000元，申请人昭苏县晟瀚房地产投资开发有限责任公司已预交。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审  判  员   唐杰   二 〇 二 一 年 四 月 十 五 日   书  记  员   刘颖
河北省高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0684执331号 移交单位：高碑店市人民法院刑事审判庭。 被执行人：马成，男，汉族，1990年1月13日出生，住高碑店市。 被执行人马成刑事罚金一案，本院作出（2020）冀0684刑初398号刑事判决书已经发生法律效力，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人缴纳罚金3000元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年2月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、传票、向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》。 二、2021年2月7日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。 三、进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人。 五、本院进行多次网络查控，未查找到被执行财产。 六、依法将被执行人马成限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，多次网络查控未查找到被执行人可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结xxxx作出的（2020）冀0684刑初398号判决书、调解书、裁决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 执行员  王爱群 二〇二一年四月十九日 书记员  刘卫国 书记员  袁江涛
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0304民初1749号原告:鞍山市康福特物业服务有限公司，住所地：鞍山市立山区深沟路**。法定代表人：张常刚，系该公司经理。委托代理人：白虹，辽宁卫尊律师事务所律师。被告:金英姿，女，汉族，1953年5月26日出生。现住：鞍山市立山区。本院在审理原告鞍山市康福特物业服务有限公司诉被告金英姿物业服务合同纠纷一案中，因被告已缴纳拖欠的物业费（2016年1月至2019年2月30日），原告鞍山市康福特物业服务有限公司于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告鞍山市康福特物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预缴），减半收取25元，由原告鞍山市康福特物业服务有限公司自愿承担。审判员 卢 雪二〇二一年四月二十三日书记员 田一珑
浙江省湖州市南浔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0503执2031号之一 申请执行人:潘丽琴,女,1979年2月13日出生,汉族，住湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：蔡智铭，北京隆安（湖州）律师事务所律师。 被执行人:湖州汇通快递有限公司,住所地浙江省湖州市织里镇中华路789号。 法定代表人:姚惠琴。 被执行人:姚惠琴,女,1980年10月9日出生,汉族，住湖州市吴兴区。 被执行人:宋红良,男,1978年1月2日出生,汉族，住湖州市南浔区。 申请执行人潘丽琴与被执行人湖州汇通快递有限公司、姚惠琴、宋红良民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0503民初445号民事调解书已发生法律效力。因被执行人湖州汇通快递有限公司、姚惠琴、宋红良未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人潘丽琴向本院申请强制执行。本院于2020年11月5日立案执行，执行标的为被执行人湖州汇通快递有限公司、姚惠琴、宋红良归还申请执行人潘丽琴借款本金765000元，违约金150000元，并负担案件受理费11900元。 执行立案后，本院于同日向被执行人湖州汇通快递有限公司、姚惠琴、宋红良发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人湖州汇通快递有限公司、姚惠琴、宋红良申报财产并履行生效民事调解书确定的义务，但被执行人湖州汇通快递有限公司、姚惠琴、宋红良逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人湖州汇通快递有限公司、姚惠琴、宋红良的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行了查询。本院又到三位被执行人住所地对被执行人湖州汇通快递有限公司、姚惠琴、宋红良的财产情况进行了调查。经查，被执行人湖州汇通快递有限公司已于2021年3月10日被浙江省湖州市吴兴区人民法院受理破产。本院已通过网络执行查控系统对被执行人部分银行账户予以冻结。于2021年2月25日依法划拨被执行人湖州汇通快递有限公司、姚惠琴、宋红良在银行存款合计60786元，并于2021年3月3日发放完毕。于2021年3月1日依法变现被执行人姚惠琴名下股票账户合计17668.54元，扣除执行费后余款5999.54元于2021年3月22日发放完毕。被执行人湖州汇通快递有限公司名下浙ＥＹ××××、浙ＥＭ××××、浙ＥＹ××××、浙Ｅ0××××、浙Ｅ1Ｙ722车辆已登记查封，但未实际扣押；被执行人姚惠琴名下浙ＥＮ××××车辆已轮候查封，但未实际扣押。被执行人姚惠琴名下位于湖州市南浔区××镇××路的不动产因未取得土地使用权证故无法处置。被执行人宋红良名下位于湖州市××座××幢××室不动产本院已依法查封，因该不动产处于轮候查封状态故无法处置。被执行人姚惠琴、宋红良名下公积金账户内余额本院已依法冻结，因公积金政策原因无法提取。截止2021年4月7日，本案执行标的已执行到位66785.54元，尚未执行到位860114.46元，已收取执行费11669元。暂未发现被执行人湖州汇通快递有限公司、姚惠琴、宋红良有其他可供执行财产。 本院已对被执行人湖州汇通快递有限公司、姚惠琴、宋红良采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人湖州汇通快递有限公司、姚惠琴、宋红良暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0503执2031号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杭新彦 二〇二一年四月七日 书记员  陈宇超
甘肃省天水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）甘05刑更114号罪犯刘蕾，男，汉族，生于1993年1月25日，初中文化，湖北省保康县人，现在甘肃省天水监狱服刑。甘肃省平凉市崆峒区人民法院于2018年11月12日作出（2018）甘0802刑初327号刑事判决，以被告人刘蕾犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑五年（刑期自2018年4月30日起至2023年4月29日止）,并处罚金5000元。宣判后，刘蕾服判，判决生效后交付执行。执行机关天水监狱于2021年3月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关天水监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑六个月。天水市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯刘蕾在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬三次的奖励。另查明，该犯未履行财产性判项。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，狱内消费清单等证据证实。本院认为，罪犯刘蕾在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加劳动改造，“三课”学习成绩合格，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。但该犯有一定履行财产性判项的能力而未履行，对其减刑幅度应从严掌握。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条第一款的规定，裁定如下：对罪犯刘蕾减去有期徒刑五个月（刑期自2018年4月30日起至2022年11月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郭惠蓉审 判 员 宋一泓审 判 员 赵 冰二〇二一年四月六日法官助理 曹 杰书 记 员 杜雯露
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初2651号原告：刘某，男，汉族，1984年3月18日出生，住河南省永城市。委托诉讼代理人：龚秀萍，河南省法律咨询协会，委托权限：一般代理。被告：王某，女，汉族，1988年1月14日出生，住河南省永城市。原告刘某与被告王某离婚纠纷一案，原告刘某于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告刘某自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘某撤回起诉。案件受理费150元（已减半），由原告刘某负担。审判员 王 艳二〇二一年四月十九日书记员 陆美岩
河北省保定高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0691民初350号 原告：保定市五星光纤传感技术有限公司，住所地河北省保定市风能街120号，统一社会信用代码：91130605774415015B。 法定代表人：齐晓卫，该公司总经理。 委托诉讼代理人：许江涛，北京市京师（保定）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李亚欣，北京市京师（保定）律师事务所律师。 被告：康和平，女，汉族，1954年2月8日出生，住河北省保定市竞秀区。 原告保定市五星光纤传感技术有限公司与被告康和平公司证照返还纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告保定市五星光纤传感技术有限公司在本院依法送达受理通知书及诉讼费用缴纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按保定市五星光纤传感技术有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 康泽峰 二〇二一年四月十二日 法官助理 王洪岩 书 记 员 冯萌萌
青海省海东市乐都区人民法院   结案通知书   （2021）青0202执577号   张英存、李玉军：   本院执行的申请执行人张英存与被执行人李玉军劳务合同纠纷一案，经李玉军自动履行，履行金额为4362元（含执行费50元），本院于2021年4月25日已将该案款转付给申请执行人张英存，本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。     二〇二一年四月二十五日
贵州省毕节市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔05民终655号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司，住所地：贵州省毕节市七星关区开行路东升华庭**房屋，统一社会信用代码：915205007988170437。 法定代理人：王峰，系该公司负责人。 委托诉讼代理人：罗涛，公司员工。 委托诉讼代理人：阮茂林，公司员工。 被上诉人（原审原告）：翟德相，男，汉族，1964年2月19日出生，住贵州省毕节市七星关区。 委托诉讼代理人（特别授权）：查杰，系贵州上宜律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：葛仁望，男，汉族，1989年9月26日出生，住贵州省毕节市七星关区。 被上诉人（原审被告）：刘海，男，汉族，1989年5月24日出生，住贵州省毕节市七星关区。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司（以下简称平安保险公司）因与被上诉人翟德相、葛仁望、刘海机动车交通事故责任纠纷一案，不服贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初694号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为：本案平安保险公司上诉称一审法院未向其发送开庭传票便缺席审理，程序违法，应将本案发回重审。经查，一审法院2020年8月7日开庭审理本案，未合法传唤平安保险公司到庭，一审作缺席审理，剥夺平安保险公司的诉讼权利，程序严重违法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下： 一、撤销贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初694号判决； 二、本案发回贵州省毕节市七星关区人民法院重审。 中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司预交的二审案件受理费4682元，予以退回。 审判长  徐洪 审判员  张雄 审判员  殷勇 二〇二一年四月六日 书记员  刘佳
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1125执795号申请执行人：汪秋香，女，1970年7月25日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，被执行人：肖丹，女，1968年1月3日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，本院在执行申请执行人汪秋香与被执行人肖丹民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解，需长期履行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项、第十七条第一款第（一）项、第二款的规定,裁定如下：终结（2021）鄂1125执795号案件的执行。需要再次申请执行的，申请执行人应当在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条规定的申请执行时效期间内提出书面的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员  高水彬二〇二一年四月十四日书记员  龚 铭
陕西省蓝田县人民法院   民事判决书     (2021)陕0122民初712号     原告：陕西蓝田农村商业银行有限责任公司。住所地：蓝田县。   法定代表人：王利安，系该公司执行董事。   委托诉讼代理人：张绪荣，系该公司三里镇支行客户经理。   被告：李小源，男，汉族，农民，住西安市蓝田县。   被告：田洁，女，汉族，农民，住西安市蓝田县。   被告：李养源，男，汉族，农民，住西安市蓝田县。   原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司与被告李小源、田洁、李养源借款合同纠纷一案，原告诉请：一、要求被告偿还借款本金200000元及利息（借期内按月利率7.5‰计算，逾期后至本金还清之日止上浮50%，按月利率11.25%计算），并支付利息至实际给付之日；二、要求行使抵押物抵押权，在抵押物拍卖变卖时优先受偿；三、案件受理费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。   本案相关情况   一、原告与被告李小源、田洁签订借款合同的时间：2016年10月31日。   二、被告李小源、田洁借款的数额：200000元。   三、被告李小源、田洁借款的用途：周转。    四、双方约定的借款期限：2016年10月31日起至2018年10月31日止。     五、双方约定的借款利率：借期内为月利率 7.5‰，逾期为月利率11.25‰。   六、原告向被告李小源发放借款的时间：2016年10月31日。        七、被告李小源、田洁借款后偿还本金：0元。   八、被告李小源、田洁借款后偿还利息：12700元。   九、抵押事宜：被告李养源以自己名下位于蓝田县XX镇XX村XX组XX#的房屋（西安房权证蓝田字第20150408002号，建筑总面积199.68平方米）为上述债务提供抵押担保，并办理了抵押登记。   判决结果   被告李小源、田洁与原告签订的借款合同依法成立并生效，其应按合同约定按期向原告履行还本付息的义务。被告李养源以自己名下的房屋为上述债务提供抵押，现债务人李小源、田洁未按借款合同约定履行还款义务，原告有权要求对抵押物依法拍卖、变卖后所得的价款优先受偿。综上，原告要求被告还本付息及要求行使抵押权的诉讼请求，符合法律规定及合同约定，依法予以支持。   依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第三百九十五条、第四百零二条、第四百一十条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条之规定，判决如下：   一、本判决生效后十日内，被告李小源、田洁向原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司偿还借款本金200000元；   二、本判决生效后十日内，被告李小源、田洁向原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司偿还上述借款的利息，以200000元为基数，2016年10月31日起至2018年10月31日按月利率7.5‰计算，2018年11月1日起至本金还清之日止按月利率11.25‰计算（履行时扣除已偿还的12700元）；   三、若被告李小源、田洁未能按本判决履行清偿责任，被告李养源以其名下位于蓝田县XX镇XX村XX组XX#的房屋（西安房权证蓝田字第20150408002号，建筑总面积199.68平方米）拍卖、变卖的价款优先向原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司清偿上述债务。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费5570元（原告已预交），减半收取2785元，由被告李小源、田洁、李养源负担。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                            审判员   胡  璞     二〇二一年四月二日     法 官助 理   朱 骏 珂   书记员   李  依            1
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4025民初1563号 原告：韩涛，男，1991年10月15日出生，撒拉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被告：张帅，男，1993年8月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 原告韩涛与被告张帅民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告韩涛于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告韩涛以与被告张帅庭外和解为由申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告韩涛撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告韩涛负担。 审判员 李   西   让 二〇二一年四月十六日 书记员 夏尔巴提热合木拜
湖北省黄梅县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1127民初1264号原告：黄梅县利民物业服务有限公司。住所地：黄梅县小池镇解放路。统一社会信用代码91421127559716800R。法定代表人：张学文，公司经理。委托诉讼代理人：游润红，该公司员工。代理权限：代为提起诉讼，代为承认、放弃、变更诉讼情求，代签法律文书等。被告：江于龙，男，1991年7月2日出生，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县。原告黄梅县利民物业服务有限公司与被告江于龙物业服务合同纠纷一案。本院立案受理后，原告黄梅县利民物业服务有限公司以与被告江于龙达成庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，黄梅县利民物业服务有限公司的撤诉申请自愿、合法，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告黄梅县利民物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告黄梅县利民物业服务有限公司负担。审判员  汤宏二〇二一年四月六日书记员  刘焱
黑龙江省富锦市人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0882民初88号原告：张传利，男，1985年12月19日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。被告：张英哲，女，1986年8月27日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。原告张传利与被告张英哲承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张传利到庭参加诉讼，被告张英哲经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付拖欠的水稻收割费19000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实理由：2018年秋，原告提供收割机及劳力为被告收割水稻，共拖欠原告张传利收割费19000元。经多次催要，被告张英哲于2019年7月22日给原告出具19000元的欠条一份，但至今未按约定给付欠款。被告张英哲未到庭、未答辩、未提交证据材料。原告陈述的事实有原告提供的欠条在卷佐证，被告张英哲未到庭不影响以上证据的证明力，故本院对原告陈述的事实予以采信。本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽人用自己的设备、技术和劳力，完成工作。原、被告虽未签订书面承揽合同，但依据原告提供的欠据，可以认定其与被告张英哲之间存在承揽合同关系，该合同关系系双方真实意思表示，内容不违反国家法律、法规的规定，应认定合法、有效。原告已提供自己的设备和劳力，为被告完成水稻收割工作，被告应按约定支付收割费用，故原告要求被告给付收割费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张英哲于本判决生效后十日内给付原告张传利水稻收割费19000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告张英哲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审 判 长  丁春丽人民陪审员  刘红霞人民陪审员  王 辉二〇二一年四月十九日书 记 员  李 旭
四川省乐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川11民终592号 上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司峨眉山支公司，住所地：四川省峨眉山市胜利镇名山路东段2号附3号。 负责人：董毅，总经理。 被上诉人（原审原告）：谯淑容，女，1958年5月30日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被上诉人（原审原告）：雷志强，男，1996年2月17出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被上诉人（原审被告）：蔡子健，男，1996年8月13日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被上诉人（原审被告）：乐山恒运汽车服务有限公司，住所地：四川省乐山市市中区翠园街4、2、43号。 法定代表人：童文贤。 原审第三人：乐山市人民医院，住所地：四川省乐山市市中区白塔街238号。 法定代表人：庞波，院长。 上诉人太平财产保险有限公司峨眉山支公司因与被上诉人谯淑容、雷志强、蔡子健、乐山恒运汽车服务有限公司，原审第三人乐山市人民医院机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省峨眉山市人民法院（2021）川1181民初271号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中查明，一审法院于2021年3月26日向太平财产保险有限公司峨眉山支公司邮寄送达交纳案件受理费用通知书，太平财产保险有限公司峨眉山支公司在2021年3月31日收到后在法定期限内未缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人太平财产保险有限公司峨眉山支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 刘一铭 审 判 员 王 进 审 判 员 黎 琳 二〇二一年四月二十日 法官助理 吴 君 书 记 员 张雨诗
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执709号之一申请人：易刚，男，汉族，1975年6月9日出生，住贵州省遵义会播州区。申请人：何晓静，女，汉族，1976年10月18日出生，住贵州省遵义会播州区。被执行人：遵义信本奥特莱斯购物广场有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区温州路与汕头路交叉口奥特莱斯办公楼一楼，统一社会信用代码：915203033374510696。法定代表人：程晨，职务：董事长。被执行人：贵州聚银投资置业有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区人民路国投综合大厦16楼12、13号，统一社会信用代码：915203030856559886（1-1）。法定代表人：陈建华，职务：董事长。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0303民初193号民事调解书，受理执行申请人易刚、何晓静与被执行人遵义信本奥特莱斯购物广场有限公司、贵州聚银投资置业有限公司租赁合同纠纷一案中，查明被执行人应支付申请执行人收益金21667.90元及违约金，承担案件受理费、执行费等费用。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。本案在执行过程中查明：1、被执行人名下银行存款均已被他案冻结、无可供执行的证券信息、保险信息；2、被执行人名下车辆均已被本院他案查封；3、被执行人无可供执行的相关股权及对外的到期债权；4、被执行人名下已办理产权登记的481套房屋及商业用房均已出售、存在高额抵押或他案查封，本案无法处置；5、本院已依法拍卖被执行人名下位于贵州省遵义市汇川区多个车位，现处于变卖阶段，待变卖流拍，申请执行人可向本院申请参与分配。对于被执行人需支付给申请执行人的法律文书款，被执行人目前暂无其他可供执行的财产。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议并同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 洲审判员 吴 昊审判员 尚荣江二〇二一年四月十七日书记员 杨 晗
贵州省仁怀市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔0382刑初154号                            公诉机关                       贵州省仁怀市人民检察院                               被告人及辩护人             基本情况                       被告人肖某，男，1998年1月23日出生于山西省霍州市，汉族，中专文化，无业，住山西省临汾市。2020年11月29日被仁怀市公安局刑事拘留，2021年1月6日因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪被仁怀市公安局执行逮捕。现羁押于仁怀市看守所。             辩护人郑棉棉，山西君翔律师事务所律师。                                                                                                       公诉机关             指控情况                       起诉书字号                       仁怀检刑诉[2021]133号                               指控事实                       2020年10月，被告人肖某为获取非法利益，在明知他人可能用银行卡实施违法犯罪的情况下，以每张卡一天100元的价格从蒋某（另案处理）处租用3张银行卡，与自己办理的2张银行卡一同通过网络售卖给他人，共获利500元。后肖某、蒋某银行卡被他人实施网络诈骗活动，被害人周某、杨某、管某被骗后向肖某的农业银行6230520570016xxxxxx卡内共计转入116600元，该卡支付结算金额达728695元；被害人李某（仁怀市人）被骗后向蒋某的交通银行6222621460002XXXXXX卡内共计转入40000元，该卡支付结算金额达581466.05元。             另查明：肖某在接到公安电话通知后，主动到公安机关，如实供述了自己的犯罪事实。                               指控罪名                       帮助信息网络犯罪活动罪                               量刑建议                       判处被告人肖某有期徒刑七个月，并处罚金。                               被告人、辩护人             意见                       被告人肖某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签订了《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中亦无异议。             辩护人郑棉棉对指控的犯罪事实和罪名均无异议，作了从轻处罚的辩护意见。                               判决理由                       公诉机关指控被告人肖某犯帮助信息网络犯罪活动罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人肖某系自首，可以从轻或减轻处罚；肖某系初犯，自愿认罪认罚并签署《认罪认罚具结书》，可以从宽处理。公诉机关建议对其判处有期徒刑七个月并处罚金的量刑建议，本院予以采纳。对辩护人所提相应从轻处罚的意见，予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第六十七条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条的规定。                               判决结果                       一、被告人肖某犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月29日起至2021年6月28日止。罚金限判决生效后三日内缴纳。）             二、继续向被告人肖某追缴违法所得五百元，予以没收。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 刘 科             二○二一年四月九日             书 记 员 陈 欣
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0803执157号之一 申请执行人:浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司,住所地衢州市衢江区信安东路37号,组织机构代码147752813。 法定代表人:洪辉发。 委托代理人：龚先华，公司员工。 被执行人:余永花,女,1977年05月03日出生,住所地浙江省开化县。 被执行人:郑群,男,1986年07月09日出生,住所地浙江省开化县。 被执行人:张梅兰,女,1993年05月21日出生,住所地浙江省开化县。 本院在执行申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司与被执行人余永花、郑群、张梅兰金融借款合同纠纷的（2020）浙0803民初2348号民事一案中，于2021年1月14日向被执行人余永花、郑群、张梅兰发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人余永花、郑群、张梅兰履行生效法律文书确定的法律义务，即返还申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司借款人民币100000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费1342元、申请执行费1400元。但被执行人余永花、郑群、张梅兰至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人余永花、郑群、张梅兰纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在执行过程中，申请执行人未实现债权。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人余永花、郑群、张梅兰的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人余永花、郑群、张梅兰有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人余永花、郑群、张梅兰有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序执行笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人余永花、郑群、张梅兰目前无财产可供执行，申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0803执157号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人余永花、郑群、张梅兰有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑 靓 审判员 胡志宏 审判员 缪崇民 二〇二一年四月十四日 书记员 周瑞荆
湖南省津市市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0781执恢66号申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。被执行人：李克江，男，1977年10月12日出生，汉族，住贵州省习水县。被执行人：李波，女，1991年1月12日出生，汉族，住河北省唐山市滦南县。被执行人：遵义市江盛塔吊租赁有限公司，住所地遵义市汇川区珠海路大成帝景Ａ栋住宅1－30－2号。法定代表人：李克江。本院在执行申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人李克江、李波、遵义市江盛塔吊租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的已经发生法律效力的（2017）湘0781民初228号民事调解书，于2021年4月2日向本院申请恢复执行，本院于2021年4月2日依法立案恢复执行。执行中，湖南省高级人民法院于2021年4月8日作出了（2021）湘执监1150号执行裁定书，将本案指定由益阳市赫山区人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0781执恢66号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  田凌二〇二一年四月二十一日书记员  李熠
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0781民初1222号 原告扶余市宏祥配件商店，地址：吉林省， 法定代表人：刘继财，系负责人。 被告王云强，男，36岁，1984年9月12日，汉族，住吉林省。 本院在审理扶余市宏祥配件商店与王云强买卖合同纠纷一案中，原告扶余市宏祥配件商店于向本院提出撤诉申请。 本院认为，扶余市宏祥配件商店的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告扶余市宏祥配件商店撤回起诉。 案件受理费25元，由扶余市宏祥配件商店负担。 审判员 卢 欣 二〇二一年四月十九日 书记员 李佳倩
江西省浮梁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0222民初268号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司景德镇中心支公司，住所地景德镇市昌江区昌南大道昌南大厦****。统一社会信用代码：913602007056250274。负责人：李卫平，该公司总经理。委托诉讼代理人：沈建，该公司员工。代理权限为：特别授权。被告：曾建平，男，1971年11月12日出生，汉族，景德镇市珠山区人，个体工商户，住景德镇市珠山区。原告中国太平洋财产保险股份有限公司景德镇中心支公司与被告曾建平追偿权纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告中国太平洋财产保险股份有限公司景德镇中心支公司于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国太平洋财产保险股份有限公司景德镇中心支公司以其与被告曾建平已达成和解并已按约定履行赔偿责任为由提出撤诉，理由正当，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司景德镇中心支公司撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司景德镇中心支公司负担。审 判 员 彭社春二〇二一年四月二十三日代书记员 许 鹏
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民初2271号之一 本院于2021年2月5日对原告晋鸿诉被告范厚旭合同纠纷一案作出的（2021）黔0304民初2271号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： (2021)黔0304民初2271号民事裁定书第2页第4行“案件申请费415.00元，由申请人范厚旭预交”补正为“案件申请费415.00元，由申请人晋鸿预交。” 审 判 员 黄开群 二〇二一年四月二十六日 法官助理 刘 耀 书 记 员 谢 将
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4025民初1340号 原告：新源县吉瑞烽物业服务有限公司。住所地新疆伊犁新源县环城东路098号。 法定代表人：李洁，总经理。 被告：杜世龙，男，1963年7月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 原告新源县吉瑞烽物业服务有限公司与被告杜世龙物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月4日立案。原告新源县吉瑞烽物业服务有限公司于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告新源县吉瑞烽物业服务有限公司以被告已支付物业服务费为由自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新源县吉瑞烽物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告新源县吉瑞烽物业服务有限公司负担。 审判员  史秀疆 二〇二一年四月十三日 书记员  丁 娜
广东省肇庆市高要区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）粤1204执726号 （2021）粤1204执恢77号 阙中远、邓益安： 关于阙中远与邓益安农村建房施工合同纠纷一案，申请执行标的20000元。在执行过程中，双方当事人达成了执行和解协议并履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第64条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案执行完毕，并解除限制高消费及失信名单。 特此通知 二〇二一年四月八日
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初1048号-原告：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省吉林市天津街**。法定代表人：洪秋冰，该行董事长。被告：赵良，男，1978年3月5日生，汉族，住吉林省吉林市丰满区江南乡二道沟村**。原告吉林环城农村商业银行股份有限公司（以下简称环城银行）与被告赵良金融借款合同纠纷一案，申请人邮储银行于2021年4月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人赵良名下银行存款共计64023.24元。本院经审查认为，环城银行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人赵良名下银行存款64023.24元。上列财产查封期限为一年，期限届满如需接续查封，申请人应在保全期限届满前七日内向本院递交申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止的裁定的执行。审判员 董 慧二〇二一年四月二日书记员 王伯婷
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书                                                                                                                      (2021)新2701执430号申请执行人博乐市瑞丰农机有限责任公司,住博乐市光明路20号A区9号,法定代表人刘刚。被执行人张西领,男,汉族,1975年8月9日出生,住博乐市。申请执行人博乐市瑞丰农机有限责任公司与被执行人张西领买卖合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区博乐市人民法院作出的（2019）新2701民初180号民事判决书已发生法律效力。本院于2021年04月05日立案执行，执行标的为79726元，已执行20000元，未执行59726元，执行费1096元。在执行过程中，申请执行人博乐市瑞丰农机有限责任公司与被执行人张西领于2021年04月20日双方达成和解协议按期履行，申请执行人韩凤林向本院递交书面申请，请求撤回本案执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2021）新2701执430号案件的执行。本裁定送达后立即生效。                                                                                                                                                                 审判长 道·朱力加尼丁                                                                                                                                                                 审判员 帕木                                                                                                                                                                 审判员 刘美岚                                                                                                                                                                  二〇二一年四月二十一日                                                                                                                                                                  书记员 古彦敏
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1521执287号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司阳谷县支行，住所地：阳谷县北环路6号。负责人：马震，行长。被执行人：王国军，男，1980年4月22日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：周春霞，女，1979年3月6日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：王圆圆，女，1984年4月22日出生，汉族，居民，住阳谷县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司阳谷县支行与被执行人王国军、周春霞、王圆圆金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月7日作出的（2020）鲁1521民特574号民事裁定已经发生法律效力。依该民事裁定确定:一、申请人王国军、周春霞欠申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司阳谷县支行本金17196.06元及相应利息，包括罚息、复利，具体数目按合同约定利率计算至实际给付之日止，于2020年12月30日前一次性全部结清。二、申请人王圆圆对以上借款承担连带保证责任。三、申请人王国军、周春霞、王圆圆通过银行转账的方式将欠款支付给中国邮政储蓄银行股份有限公司阳谷县支行（户名：阳谷县执行不良贷款回款专户，账号：37×××67，开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司阳谷县支行）。四、如果申请人王国军、周春霞、王圆圆未按照约定日期支付，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司阳谷县支行可向人民法院申请强制执行。被执行人王国军、周春霞、王圆圆未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司阳谷县支行依法申请法院强制执行，本院于2021年1月25日立案执行。本院于2021年1月25日向被执行人王国军、周春霞、王圆圆下达执行通知书，于2021年1月25日、2021年3月24日、2021年4月21日查询被执行人银行存款信息，于2021年3月25日向阳谷县自然资源和规划局查询了被执行人房产登记信息，于2021年1月25日通过网络查控系统查询了被执行人车辆登记信息和工商登记信息，于2021年4月14日划拨被执行人周春霞银行存款1667.5元，划拨被执行人王圆圆银行存款3022.19（共计4689.69元，除扣缴158元执行费外，余款4531.69元均已过付申请执行人）。经本院采取以上措施，未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行财产线索，2021年4月20日与申请执行人进行约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2020）鲁1521民特574号民事裁定第一项、第二项、第三项的本次执行程序；二、本案执行标的17196.06元及利息、迟延履行期间的债务利息（另计）、申请执行费158元，被执行人已偿付4689.69元。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  苗同中审判员  郝红军审判员  田立强二〇二一年四月二十一日书记员  秦增生
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂0107民初2503号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行，住所地湖北省武汉市青山区红卫路38街坊（建设四路9附**、建设四路9附**）。负责人：金志才，该支行行长。委托诉讼代理人：柯露，女，1993年3月25日出生，该单位工作人员（特别授权代理）。委托诉讼代理人：杨哲宇，湖北元申律师事务所律师（特别授权代理）。被告：柳杨，男，1995年10月4日出生，土家族，住湖北省武汉市江夏区（户籍地湖北省巴东县）。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行与被告柳杨信用卡纠纷一案，本院于2021年3月18日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行的委托诉讼代理人柯露到庭参加诉讼，被告柳杨经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还截至2021年1月31日的欠款本金14628.47元；2.判令被告向原告偿还截至2021年1月31日的欠款利息5791.28元、逾期还款违约金1285.48元，共计7076.76元，并偿还以欠款本金14628.47元为基数自2021年2月1日起至欠款结清之日为止的利息、费用（具体计算方式以合同约定为准）；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告向原告申办信用卡，经审核被告提交的《浦发银行信用卡申请表》（申请表后载有《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》等条款）及其他申请办卡资料后，原告于2017年4月21日向被告发放了账号为29×××72的信用卡。被告使用上述信用卡产生透支，截至2021年1月31日，累计欠款本金14628.47元及相应利息、费用，合计21705.23元。原告经多次催款，被告仍未偿还，故诉请如前。被告柳杨未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经庭审核查，认为原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行提交的信用卡申请表、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》、账户号名下的卡号、信用卡账户交易消费明细、业务分期明细、欠款构成明细、关键信息地址变更截屏等证据，均客观、真实，与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告向原告申请办理信用卡并签署了浦发银行信用卡申请表，该表背面附有《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》及《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》，被告在表中声明已阅读申请材料，知晓信用卡信息，愿意遵守信用合约及申请表所列的全部条款。《领用合约》对信用卡申领、使用、对账单和还款、利息和收费、有效期、挂失及补换、信用卡的终止、信息披露和通知、送达地址等内容进行了约定。原告审核后向被告发放了所申办的信用卡，所涉信用卡的账号为29×××72。被告激活信用卡后持卡消费、办理分期业务等，后该账户项下的信用卡发生逾期。截止2021年1月31日，被告已逾期720天，其上述账户尚欠原告透支本金14628.47元、利息5791.28元、费用1285.48元（逾期还款违约金1285.48元），合计21705.23元。原告多次催收未果，故而诉至法院，请求判如所请。本院认为，被告在上海浦东发展银行股份有限公司处申请信用卡，并领卡使用，双方之间已建立信用卡合同关系，原、被告均应按约履行各自义务。被告持卡消费后，未按约在还款期限内履行还款义务，已构成违约，故原告要求其归还透支本金，并支付利息、费用的诉请，符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。原告要求被告支付截至2021年1月31日的利息、逾期还款违约金等费用的诉讼请求，经本院核算，计付标准过高，本院按年利率24%予以调整，调整后的利息、逾期还款违约金等费用共计7021.67元（14628.47元×24%÷360天×720天），其后的利息、逾期还款违约金等费用按约定给付，但不得超过年利率24%。被告未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据，视为其放弃答辩及举证的权利，由其承担不利的法律后果。综上，被告应向原告支付欠款本金、利息、违约金等费用。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告柳杨于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行偿还截至2021年1月31日的欠款本金14628.47元；二、被告柳杨于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行支付截至2021年1月31日的利息、违约金等费用7021.67元，并支付以14628.47元为基数，自2021年2月1日起至实际清偿之日止的利息、违约金等费用（该费用按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》的约定计算，总计最高不得超过年利率24%）；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取的案件受理费171元，由被告柳杨负担。本判决为终审判决。审判员  李劲二〇二一年四月二十一日法官助理张璇书记员涂雪妍
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执7880号 陈玉建、佳宁娜（佛山）企业有限公司、佳宁娜（佛山）企业有限公司魅力四射夜总会： 本院在执行陈玉建与佳宁娜（佛山）企业有限公司、佳宁娜（佛山）企业有限公司魅力四射夜总会著作权侵权纠纷一案【执行依据为本院作出的（2019）粤0604民初33858-33940号民事判决书】，在执行过程中，被执行人已主动履行完毕支付义务，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二一年四月十五日
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）浙0523执658号 浙江长虹建设工程有限公司： 申请执行人赵放与被执行人浙江长虹建设工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，经本院执行，（2021）浙0523执658号执行案件[执行依据：（2020）浙0523民初3273号]，于二〇二一年四月七日执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年四月七日
山东省无棣县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1623执恢78号 无棣县柳堡镇海鑫五金门市部（申请执行人）、无棣县奥盖克化工有限公司（被执行人）： 申请执行人无棣县柳堡镇海鑫五金门市部与被执行人无棣县奥盖克化工有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的为395542.70元。经本院立案执行，现已执行到位237325.62元，剩余案款申请执行人一方自愿放弃，案件执行完毕。本院已将上述款项支付给申请执行人无棣县柳堡镇海鑫五金门市部。至此，申请执行人申请执行的（2019）鲁1623民初128号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十一日
江苏省宿迁市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏13行终55号 上诉人（原审原告）江亚辉，男，1970年10月1日出生，××族，住泗洪县。 被上诉人（原审被告）泗洪县金锁镇人民政府，住所地泗洪县金锁镇金镇街**。 法定代表人汤学龙，该镇镇长。 上诉人江亚辉因与被上诉人泗洪县金锁镇人民政府要求确认行政行为违法纠纷一案，不服宿迁市宿城区人民法院（2020）苏1302行初228号行政裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。 二审上诉中，上诉人江亚辉于2021年2月23日向本院申请撤回对本案的上诉。 本院经审查认为，上诉人自愿撤回上诉，系其真实意思表示，该撤诉行为不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许上诉人江亚辉撤回本案上诉。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 刘志群 审 判 员 谈 强 审 判 员 于元祝 二〇二一年四月十五日 法官助理 周 莹 书 记 员 叶孟敏
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0804执恢587号申请执行人:孙开山，男，1970年7月2日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被执行人:周树元，男，1978年10月28日出生，汉族，住淮安市淮阴区。申请执行人孙开山与被执行人周树元劳务合同纠纷一案，（2020）苏0804民初523号民事判决书已经发生法律效力，依上述民事判决书：被告周树元于本判决生效后十日内支付原告孙开山劳务工资35000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元，减半收取337.5元，由被告周树元负担（于本判决生效后十日内直接支付给原告）。根据申请执行人孙开山的申请，本院于2020年10月29日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等，责令其报告财产、履行义务；2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、保险、工商等财产情况进行了查询，除依法扣押被执行人现金1200元及扣押、拍卖被执行人1辆电瓶车、5辆电瓶拖车外,未发现有其他可供执行的财产；3、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定对其及其法人采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过本次执行程序，实际执行到被执行人财产2188元。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知申请执行人，并听取其意见，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人其他财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0804民初523号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 斌审判员 车正义审判员 徐燕红二〇二一年四月二十二日书记员 王 艾
山东省聊城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁15民终1391号 上诉人（原审被告）：安诚财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：聊城市东昌府区东昌东路36号星光大厦大楼。 负责人：张延磊，总经理。 委托诉讼代理人：齐成志，男，1987年3月27日出生，汉族，该公司员工，住。 被上诉人（原审原告）：翟月华，女，1953年11月2日出生，汉族，居民，住山东省阳谷县。 委托诉讼代理人：徐光伟，男，1976年11月24日出生，汉族，居民，住山东省阳谷县。 原审被告：高营，女，1988年11月7日出生，汉族，个体户，户籍地阳谷县，现住阳谷县。 原审被告：吕寻庆，男，1989年1月25日出生，汉族，农民，住阳谷县。 上诉人安诚财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称“安诚财险聊城公司”）因与被上诉人翟月华，原审被告高营、吕寻庆机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省阳谷县人民法院（2020）鲁1521民初4208号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。 上诉人安诚财险聊城公司上诉请求：1.撤销原判，改判上诉人不承担误工费；2.原审判决护理费标准高。事实和理由：2019年8月6日，高营驾驶鲁Ｐ×××××号轿车沿山东省阳谷县北外环路与西外环路路口，下车开门时与翟月华驾驶的三轮车发生碰撞致翟月华受伤，经交警队认定，高营承担事故的全部责任。原审判决我公司承担误工费11365.06元、护理费16292.87元。翟月华的年龄已超过60岁，且无证据证明收入情况，我公司不应承担误工费，护理费标准高。原审认定事实不清，适用法律错误。请求二审查清事实，依法改判。 被上诉人翟月华辩称，原审判决合情合理，其虽超过60岁，但依然有劳动能力，请求二审维持原判。 原审被告高营、吕寻庆未陈述意见。 翟月华向原审法院起诉请求：1.依法判决被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、车辆损失费等共计77585.97元。2.诉讼费、鉴定费由被告负担。 原审法院认定：2019年8月6日9时20分，高营驾驶鲁Ｐ×××××轻型普通货车行驶至贾庄附近开车门时，与翟月华驾驶的三轮电动车发生碰撞，致两车受损、翟月华受伤。聊城市公安局交通巡逻警察支队阳谷大队出具的《道路交通事故责任认定书》认定：高营在本次事故中负全责，翟月华在本次事故中不承担责任。吕寻庆系鲁Ｐ×××××轻型普通货车的登记车主，高营与吕寻庆系夫妻关系。事故发生时，高营具有相应的驾驶资格。鲁Ｐ×××××轻型普通货车在安诚财险聊城公司投保了交强险及商业三者险100万元，且有不计免赔，事故发生在保险期间内。安诚财险聊城公司已在交强险医疗费限额内支付医疗费10000元，高营垫付医疗费4000元。翟月华受伤后被送往阳谷县人民医院住院治疗73天，支出医疗费50567.30元。翟月华受伤后由徐晶护理，徐晶在阳谷县经营“阳谷县张秋镇哈啰贝贝母婴会馆”。 经鉴定，聊城东昌府人民医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书：翟月华脑双侧额、颞叶挫伤后无遗留脑软化灶，未构成人体损伤致残程度等级，嗅觉障碍的伤残评定需行嗅觉诱发电位检查；误工期限为140天；护理期限为73天，护理人数为1人护理；营养期限为50天。翟月华支出鉴定费2000元。翟月华的损失如下：1.医疗费：50567.30元；2.住院伙食补助费:2190元；3.营养费:1500元；4.误工费：11365.06元；5.护理费：16292.87元。原告主张按照居民服务业的标准223.19元/天计算护理费，予以支持。6.交通费：800元；7.车辆损失酌情认定500元；8.鉴定费：1000元。因翟月华未构成伤残，鉴定伤残部分的1000元鉴定费由其自行承担。以上损失共计84215.23元。 原审法院认为，机动车交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由承保交强险的保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司在保险限额内予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，高营承担事故全部责任，事故车辆已在安诚财险聊城公司投保交强险、商业三者险。扣除安诚财险聊城公司已赔偿的10000元，翟月华的损失由安诚财险聊城公司在交强险责任限额内赔偿翟月华误工费、护理费、交通费、车辆损失共计28957.93元；在商业三者险合同限额内赔偿翟月华医疗费、住院伙食补助费、营养费共计44257.30元；由高营赔偿翟月华鉴定费1000元。高营应承担的费用与其垫付的款项相互折抵后，翟月华应返还高营3000元，该返还款项由安诚财险聊城公司在商业三者险赔偿款中扣除后直接支付高营，扣除后，安诚财险聊城公司应在商业三者险合同限额内赔偿翟月华41257.30元。 综上，原审依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一项、第七条、第十四条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十三条、第一百四十四条之规定，判决：一、被告安诚财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告翟月华误工费、护理费、交通费、车辆损失共计28957.93元。二、被告安诚财产保险股份有限公司聊城中心支公司在商业三者险合同限额内赔偿原告翟月华医疗费、住院伙食补助费、营养费共计41257.30元。 三、被告安诚财产保险股份有限公司聊城中心支公司赔付被告高营垫付款项3000元。四、驳回原告翟月华的其他诉讼请求。案件受理费870元，由原告翟月华负担49元，由被告安诚财产保险股份有限公司聊城中心支公司负担821元。 二审中，当事人未提交新证据。经二审审理查明的事实、证据与原审相同。 本院认为，原审判决被上诉人安诚财险聊城公司赔偿被上诉人翟月华误工费11365.06元，该数额的确定，原审已综合考量翟月华的误工时间及年龄、2019年城镇居民平均收入标准，计算标准及数额均无不当。护理费根据护理人徐晶系居民服务从业人员，并依据鉴定意见确定的翟月华需护理时间计算得出，不存在标准高的情形。上诉人的上诉理由缺乏事实及法律依据，本院不予支持。 综上所述，上诉人安诚财险聊城公司的上诉请求不能成立，应予驳回；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费491元，由上诉人安诚财产保险股份有限公司聊城市中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  孟凡利 审判员  陈正飞 审判员  于景涛 二〇二一年四月十九日 法官助理幺海军 书记员付莹莹
四川省邻水县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1623执463号 申请执行人：王良军，男，1977年05月28日出生，汉族，住四川省广安市邻水县。 被执行人：邻水县第二人民医院，住所地四川省广安市邻水县丰禾镇经贸街北179号。 统一社会信用代码：12511323734843023P。 法定代表人：张晓明。 申请执行人王良军依据(2020)川1623民初1374号民事判决申请执行被执行人邻水县第二人民医院提供劳务者受害责任纠纷一案，已执行兑现27,022元，执行费305元已由被执行人邻水县第二人民医院缴纳。至此，(2020)川1623民初1374号民事判决已依法执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，现予以结案。 特此通知。 二〇二一年四月十二日
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1312执异39号 案外人：邓晨，男，1992年10月7日生，汉族，居民，住湖南省邵东县。 委托代理人：田汉斌，山东铭星律师事务所律师。特别授权。 申请执行人：王怀荣，女，1964年1月25日生，汉族，居民，住临沂市河东区。 被执行人：宋学美，女，1969年6月3日生，汉族，居民，住山东省临沭县。 被执行人：临沂市福临汽车运输有限公司。住所地：临沂市兰山区汪沟镇田家庄村西南岭229省道路东。统一社会信用代码：91371302321726080Y。 法定代表人：宋学美。 在本院执行申请执行人王怀荣与被执行人宋学美、临沂市福临汽车运输有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人邓晨对本院查封的登记在临沂市福临汽车运输有限公司名下的鲁Ｑ2××××重型半挂牵引车（发动机号：17Ａ00190930，车辆识别代号：ＬＺＦＨ25Ｗ46ＨＤ034224）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人邓晨称，2017年12月12日，异议人在兰山农商行半程支行办理汽车消费贷款，购买重型半挂牵引车（鲁Ｑ2××××）一辆，签订编号为（2017）年第130号《个人汽车抵押借款合同》，并已所购车辆办理抵押。抵押登记手续办理后，异议人将购买的鲁Ｑ2××××号重型半挂牵引车挂靠在临沂市福临汽车运输有限公司名下从事货物运输。现申请人王怀荣因经济纠纷而申请对临沂市福临汽车运输有限公司强制执行，执行案号为（2020）鲁1312执1327号，贵院查封了登记在临沂市福临汽车运输有限公司名下的鲁Ｑ2××××重型半挂牵引车。异议人认为，涉案车辆仅是登记在临沂市福临汽车运输有限公司名下，实际所有权人为异议人，贵院属于查封错误，应依法予以纠正。请求贵院对（2020）鲁1312执1327号执行案件中已查封的鲁Ｑ2××××号重型半挂牵引车，因异议人享有足以排除强制执行的权益，依法予以解除查封并终止执行。 本院查明，原告王怀荣与被告临沂市福临汽车运输有限公司、宋学美民间借贷纠纷一案，本院经审理，于2018年12月17日作出（2018）鲁1312民初5391号民事判决书，判令：“被告临沂市福临汽车运输有限公司、宋学美于本判决生效之日起十日内偿还原告王怀荣借款150622.86元及利息（利息自2018年9月27日起至还清之日止，按年息6%计算。”判决生效后，被告临沂市福临汽车运输有限公司、宋学美未履行义务。经申请人王怀荣申请，本院于2020年8月5日立案执行，案号为（2020）鲁1312执1327号。在执行过程中，本院于2020年8月6日作出（2020）鲁1312执1327号执行裁定书，裁定查封、冻结、扣划被执行人宋学美、临沂市福临汽车运输有限公司所有的银行存款18万元或同等价值的财产。依据本裁定，本院于2020年10月14日查封了被执行人临沂市福临汽车运输有限公司名下鲁Ｑ2××××车辆。 案外人邓晨以上述车辆归其所有为由，向本院提出书面异议。为证实其异议主张，案外人邓晨向本院提交如下证据： 1、个人汽车借款抵押合同一份，证明异议人邓晨因购买鲁Ｑ2××××重型半挂牵引车一辆，向山东临沂兰山农村商业银行股份有限公司半程支行办理借款45万元，借款期限从2017年12月12至2020年12月10日，共计36个月。临沂市宗泽汽车销售有限公司、临沂市福临汽车运输有限公司提供连带责任担保，并办理了车辆抵押登记。合同约定，还款方式为扣款，即邓晨在合作银行开立还款专用账户，户名为邓晨，账号为6215××××1164。 2、邓晨名下6215××××1164账户自2018年1月至2018年12月的交易明细一份，证明该账户作为贷款还款账户的还款情况。 3、临沂市兰山区人民法院（2019）鲁1302民初6413号民事判决书一份，证明临沂市宗泽汽车销售有限公司作为担保人代为偿还银行贷款后，向邓晨追偿垫付款，兰山区人民法院依法作出判决的事实。 本院认为，所谓车辆挂靠经营就是未取得运输经营权的个体运输业户、自然人将车辆登记为某个具有运输经营权资质的单位名下，依附于该具有合法运输经营权的经济实体或企业法人，对外以该实体或法人的名义从事客运、货运、出租等运输经营活动，并由挂靠者向被挂靠者支付一定管理费用的挂靠经营行为。 本案中，案外人邓晨出资购买运输车辆，由临沂市福临汽车运输有限公司以其名义办理车辆登记。由此可见，临沂市福临汽车运输有限公司系鲁Ｑ2××××车辆的登记所有权人，案外人邓晨系车辆的实际购买人。本案的焦点为案外人邓晨是否为挂靠车辆鲁Ｑ2××××的实际所有权人，其对涉案车辆享有的权利能否排除执行。 《中华人民共和国道路交通安全法》规定，国家对机动车实行登记制度，对登记制度的内涵作了明确的规定，但没有规定机动车登记系所有权登记。公安部2000年6月在《关于确定机动车所有权人问题的复函》（公交管[2000]98号）和《关于机动车财产所有权转移时间问题的复函》（公交管[2000]110号）均认为：“公安机关办理的机动车登记，是准予或者不准予机动车上路行驶的登记，不是机动车所有权登记”。2000年11月，最高人民法院《关于执行案件车辆登记单位与实际出资人不一致应如何处理的问题的答复》（[2000]执他字第25号）中认为：“如果能够证明车辆实际购买人与登记名义人不一致，对本案的三辆机动车不应确定为登记名义人为车主，而应当依据公平、等价、有偿的原则，确定归第三人所有”。该答复认为公安机关颁发的机动车登记证书、机动车行驶证上所登记的车主并不必然是机动车所有人，从而否定了机动车所有权采取登记取得制度。2000年12月25日最高人民法院研究室《关于如何认定买卖合同中机动车财产所有权转移时间问题的复函》（[2000]法研字第121号）：“关于如何认定买卖合同中机动车财产所有权转移时间问题，应根据具体情况，认定机动车所有权从机动车交付时起转移”。该复函明确了机动车所有权实行交付取得制度。 本案中，案外人邓晨通过办理按揭贷款的方式出资购买了重型半挂牵引车一辆（车号鲁Ｑ2××××），该车辆虽以被执行人临沂市福临汽车运输有限公司名义办理车辆登记，挂靠在被执行人临沂市福临汽车运输有限公司名下，但一直由案外人邓晨占有、使用、收益，案外人邓晨系该车辆的实际购买人和实际所有权人，其对涉案车辆享有的权利能够排除执行。 综上所述，案外人邓晨的异议请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款（二）项规定，裁定如下： 中止对鲁Ｑ2××××重型半挂牵引车的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向临沂市河东区人民法院提起诉讼。 审判长  刘成宝 审判员  隋 浩 审判员  高冠雷 二〇二一年四月十四日 书记员  王洪磊
山西省新绛县人民法院   执行通知书   （2021）晋0825执294号   曹京珍：   你与山西新绛农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，新绛县人民法院于2020年11月9日作出的（2020）晋0825民初1396号民事判决书已发生法律效力。申请执行人山西新绛农村商业银行股份有限公司于2021年4月19日向本院申请强制执行，本院于2021年4月19日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你履行下列义务：   （1）曹京珍、曹胜青共同偿还山西新绛农村商业银行股份有限公司的贷款745000元，并支付利息、罚息（1、2020年1月6日前的利息、罚息438669元；2、2020年1月7日起的利息按年利率9.9‰计算至本金还清之日止，并加收50%罚息）。   （2）加倍支付迟延履行期间的债务利息。   （3）案件受理费14583元，申请执行费14237.00元。   开户银行：中国工商银行股份有限公司新绛支行   户名：新绛县人民法院执行款专户   账号：×××   特此通知   （背面附风险提示）     二〇二一年四月十九日     风险提示：   根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：   （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的;   （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；   （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；   （四）违反财产报告制度的；   （五）违反限制消费令的；   （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。   山西省新绛县人民法院   执行通知书   （2021）晋0825执294号   曹胜青：   你与山西新绛农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，新绛县人民法院于2020年11月9日作出的（2020）晋0825民初1396号民事判决书已发生法律效力。申请执行人山西新绛农村商业银行股份有限公司于2021年4月19日向本院申请强制执行，本院于2021年4月19日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你履行下列义务：   （1）曹京珍、曹胜青共同偿还山西新绛农村商业银行股份有限公司的贷款745000元，并支付利息、罚息（1、2020年1月6日前的利息、罚息438669元；2、2020年1月7日起的利息按年利率9.9‰计算至本金还清之日止，并加收50%罚息）。   （2）加倍支付迟延履行期间的债务利息。   （3）案件受理费14583元，申请执行费14237.00元。   开户银行：中国工商银行股份有限公司新绛支行   户名：新绛县人民法院执行款专户   账号：×××   特此通知   （背面附风险提示）   二〇二一年四月十九日   风险提示：   根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：   （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的;   （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；   （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；   （四）违反财产报告制度的；   （五）违反限制消费令的；   （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院刑 事 判 决 书 （2021）陕0824刑初76号 公诉机关靖边县人民检察院。 被告人杨**晶，女，1996年12月11日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，无业，陕西省靖边县人，户籍所在地靖边县，住靖边县内，因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2020年12月15日被靖边县人民检察院批准逮捕，于2020年12月22日被靖边县公安局执行逮捕，于2020年12月22日被靖边县公安局取保候审，于2021年1月14日被靖边县人民检察院取保候审，2021年2月20日被本院取保候审。指定辩护人祁贞贞，陕西秦靖律师事务所律师。靖边县人民检察院以靖边检刑诉〔2021〕29号起诉书指控被告人杨**晶犯故意毁坏财物罪，于2021年2月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。靖边县人民检察院指派检察员屈媛媛出庭支持公诉，被告人杨**晶及指定辩护人祁贞贞均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年12月10日0时许，王某某（另案起诉）醉酒后回靖边县南关小广场附近自己经营的“洋洋开锁”店时，站在店门口辱骂其妻子俞某某。这时路过洋洋开锁店门前的醉酒男子李某某（已治安处罚）误以为王某某辱骂了他，后李某某与王某某二人互相辱骂并厮打在一起。接着与李某某同行的杨某甲（已治安处罚）、杨某乙（另案起诉）与李某某三人一起殴打王某某，王某某挣脱后拿起店内厨房的菜刀将杨某甲的面部砍伤。杨某乙打电话叫来杨**晶，二人来到洋洋开锁店内找王某某理论，王某某已离开现场，二人生气便使用门锁、板凳等物品将洋洋开锁店的玻璃门、玻璃柜台、商品指纹锁及其他物品毁坏。    经榆林市公安司法鉴定中心鉴定，杨某甲的伤情为轻伤一级。经靖边县物价认证中心鉴定，王某某经营的洋洋开锁店内被毁坏的物品价格为10116元。    2021年2月3日，被告人杨**晶自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书。    另查明，2020年11月30日，被告人王某某与被告人杨某乙、杨某甲、杨**晶达成调解协议，由王某某向杨某甲赔偿医疗费、误工费等一切费用共计35000元，王某某不要求杨某乙、杨**晶赔偿被损坏的所有物品损失，受害人杨某甲对被告人王某某的行为予以谅解；王某某对杨**晶、杨某乙的行为予以谅解。上述事实，被告人及指定辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍信息、破案报告、到案经过、受案登记表、立案决定书、破案报告书、局务会定案单、现场照片、检验报告单、谅解书、调解协议、收条，证人杨某甲、张某某、高某某的证言，被害人王某某、俞某某的陈述，同案犯杨某乙的供述，被告人杨**晶的供述，人体损伤程度鉴定书、价格认定结论书、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨**晶故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控被告人杨**晶犯故意毁坏财物罪的事实及罪名成立，本院依法予以支持。被告人杨**晶的指定辩护人辩称被告人自愿认罪认罚，积极赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，依法可对其从轻处罚。经查属实，对以上辩护意见本院依法予以采纳。综合本案的犯罪事实、犯罪性质、量刑情节和社会危害性并结合社区矫正机构评估意见，对被告人杨**晶从轻处罚，并可宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第四十五条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨**晶犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。  审  判  长    畅  博 审  判  员    黄  丽人民陪审员    郝恒钰                              二O二一年四月十四日                            书  记  员    丁  磐
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执5199号之一 申请执行人:王卫斌,男,1982年05月08日出生,住所地台州市路桥区。 被执行人:徐小波,男,1982年12月18日出生,住所地台州市椒江区。 申请执行人王卫斌与被执行人徐小波追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙1002民初3691号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王卫斌向本院申请强制执行。本院于2020年11月24日立案执行。执行标的为被执行人徐小波返还申请执行人王卫斌代偿款53946.07元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费574元，执行费709元。 执行立案后，本院于2020年11月25日向被执行人徐小波发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求徐小波履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐小波逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐小波的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人徐小波所有的车牌号为浙Ｊ5××××帝豪牌的小型汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押。目前暂未发现被执行人徐小波有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人徐小波拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人徐小波作出罚款决定。同时已对被执行人徐小波采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人王卫斌。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人徐小波暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执5199号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蔡 奇 审 判 员  叶再军 审 判 员  陈伟科 二〇二一年四月十九日 代书记员  盛 刚
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1681执恢111号申请执行人：刘某某,男,汉族，1975年10月4日出生,住项城市。申请执行人：盛某,女,汉族，1971年2月11日出生,住项城市。被执行人：段某某，女,汉族，1970年7月15日生，住项城市。被执行人：段某某，女,汉族，1972年7月25日生，住项城市。关于本院在执行申请执行人刘某某、盛某与被执行人段某某、段某某借款合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案执行，执行依据为（2018）豫1681民初3476号民事判决书。2021年4月23日，申请人刘某某、盛某申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1681执恢111号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  胡长河审判员  刘 强审判员  于宝智二〇二一年四月二十四日书记员  杨同华
陕西省子洲县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕0831民初900号之一 原告:陕西某某房地产开发有限公司，住所地，陕西省西安市雁塔区某某西路。 法定代表人：张某，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：张甲，男，19XX年XX月XX日出生，系该公司副总经理，住陕西省XX县XXX镇XX村XXX号。 被告:冯某,男,汉族,19XX年XX月XX日出生,住陕西省XX县XX镇XX路XXX。 被告:曹某某,男,汉族,19XX年X月XX日出生,住陕西省XX县某某XX栋X单元XX室。 被告:顾某某,女,汉族,19XX年X月XX日出生,住陕西省XX县某某XX栋X单元XX室。 原告陕西某某房地产开发有限公司与被告冯某、曹某某、顾某某案外人执行异议之诉一案，本院于2019年7月16日立案。于2019年12月18日作出（2019）陕0831民初900号民事裁定，裁定本案中止审理，现被告冯某涉黑恶势力案件终审判决已经生效，佳县看守所允许送达。 本院经审查认为，本案中止原因消除，应当恢复诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第二款之规定，裁定如下： 本案恢复审理。 审 判 长  拓润前 审 判 员  周 飞 人民陪审员  崔维岗 二〇二一年四月七日 书 记 员  吴朵朵
河南省卢氏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1224民初910号原告：白小霞，女，1979年12月10日出生，汉族，住河南省卢氏县。被告：孙化杰，男，1970年1月19日生，汉族，住卢氏县。本院在审理原告白小霞与被告孙化杰合同纠纷一案中，本院已依法通知原告在接到本院送达的催缴诉讼费通知书之日起七日内向本院预交诉讼费，并告知逾期不交或不能提交缓交诉讼费手续的按自动撤诉处理，原告在规定的期限内未交纳诉讼费，亦未提交缓交诉讼费的手续。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《人民法院诉讼费收费办法》第十三条第一款之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审 判 长  刘志强人民陪审员  权江燕人民陪审员  郭 雲二〇二一年四月九日书 记 员  张凤明
辽阳市文圣区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1003民初376号原告：辽宁保利物业管理有限公司辽阳分公司，住所地辽阳市文圣区天福路**，统一社会信用代码91211000MA0P5NJG1F。法定代表人：黄仕银，该公司总经理。委托代理人：王冠，该公司客服部员工。被告：李晓冰，女，汉族，1965年5月29日出生，现住辽阳市。委托代理人：孟靖，男，汉族，1990年10月10日出生，住址同上，与被告李晓冰系母子关系。原告辽宁保利物业管理有限公司辽阳分公司诉被告李晓冰物业服务合同纠纷一案，原告辽宁保利物业管理有限公司辽阳分公司于2021年4月22日向本院提出撤回对被告李晓冰起诉的申请。本院认为，原告撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告辽宁保利物业管理有限公司辽阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告辽宁保利物业管理有限公司辽阳分公司自愿承担。审 判 长 孙 骞人民陪审员 王 影人民陪审员 吴雁宏二〇二一年四月二十二日法官助理关植仁书记员张恺倩
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0803执107号之一 申请执行人:郑松英,女,1952年11月04日出生,住所地浙江省衢州市衢江区。 被执行人:毛樟仙,女,1978年10月22日出生,住所地浙江省衢州市衢江区。 本院在执行申请执行人郑松英与被执行人毛樟仙民间借贷纠纷的（2020）浙0803民初3269号民事判决书一案中，于2021年1月12日向被执行人毛樟仙发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人毛樟仙履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人郑松英借款人民币20000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费150元、申请执行费200元。但被执行人毛樟仙至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人毛樟仙纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在执行过程中通过网络执行查控系统调查了被执行人毛樟仙的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人毛樟仙有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人毛樟仙有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。本案未实现债权为20000元及利息。申请执行人郑松英向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书、执行笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人毛樟仙目前无财产可供执行，申请执行人郑松英申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0803执107号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人毛樟仙有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑 靓 审判员 胡志宏 审判员 缪崇民 二〇二一年四月十五日 书记员 张涵雪
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执1134号之一申请执行人：李海斌，男，汉族，1968年3月23日出生，住杭州市上城区。被执行人：遵义信本奥特莱斯购物广场有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区温州路与汕头路交叉口奥特莱斯办公楼一楼，统一社会信用代码：915203033374510696。法定代表人：熊本泉，职务：董事长。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0303民初325号民事判决书，受理执行李海斌与遵义信本奥特莱斯购物广场有限公司租赁合同纠纷一案中，查明被执行人应向申请执行人支付人民币86280元，交纳执行费1194元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。本案在执行过程中查明：1、被执行人名下银行存款均已被他案冻结、无可供执行的证券信息、保险信息；2、被执行人名下车辆均已被本院他案查封；3、被执行人无可供执行的相关股权及对外的到期债权；4、被执行人名下已办理产权登记的481套房屋及商业用房均已出售、存在高额抵押或他案查封，本案无法处置；5、本院已依法拍卖被执行人名下位于贵州省遵义市汇川区多个车位，现处于变卖阶段，待变卖流拍，申请执行人可向本院申请参与分配；6、被执行人名下位于温州路的二期房屋预计在2021年7月30日完工，届时可通过融资、销售回款、提供法院司法拍卖等方式变现用于案件履行。对于被执行人需支付给申请执行人的法律文书款，被执行人目前暂无其他可供执行的财产。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议并同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周洲审判员  吴昊审判员  詹赟二〇二一年四月十四日书记员  刘璐
黑龙江省虎林市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0381民初1134号原告：中国工商银行股份有限公司虎林支行，住所地黑龙江省鸡西市虎林市虎林镇中心南街**。负责人：于潇，职务行长。委托代理人：巩君玲，黑龙江盛夙律师事务所律师。被告：杨秀英，女，1960年3月15日出生，汉族，农民，住虎林市。原告中国工商银行股份有限公司虎林支行与被告杨秀英信用卡纠纷一案，本院于2021年4月13日立案，原告中国工商银行股份有限公司虎林支行于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国工商银行股份有限公司虎林支行提起诉讼后，又自愿撤诉，是其对诉讼权利的自行处分，未违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国工商银行股份有限公司虎林支行撤诉。案件受理费61.21元，减半收取30.61元，由杨秀英负担。审判员  葛海波二〇二一年四月十三日书记员  徐 航
江苏省宿迁市宿城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏1302行审138号 申请人泗阳县自然资源和规划局，住所地泗阳县北京东路16号（双子楼东楼）。 法定代表人张连马，该局局长。 委托代理人魏华桤、颜璐，泗阳县自然资源和规划局工作人员。 被申请人泗阳县八集乡双桥村村民委员会，住所地泗阳县八集乡双桥村立兴组。 法定代表人周伟伟，男，1979年6月23日生，住江苏省泗阳县。 申请人泗阳县自然资源和规划局认定，2019年5月被申请人泗阳县八集乡双桥村村民委员会未经批准擅自占用泗阳县八集乡双桥村村民委员会立兴组1268平方米土地（其中173平方米土地不符合土地利用总体规划，土地利用总体规划用途为一般你那个地，土地利用现状为林地149平方米、其他农用地24平方米，另1095平方米土地符合土地利用总体规划，土地利用总体规划用途为允许建设区，土地利用现状为林地）建设村部的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十四条的规定，依照《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《江苏省国土资源常用行政处罚自由裁量标准》的规定，于2020年6月19日对泗阳县八集乡双桥村村民委员会作出泗自然资规罚字[2020]第54号《行政处罚决定书》，行政处罚决定内容为：1.退还非法占用的1268平方米土地；2.没收在非法占用的1095平方米土地上新建筑物（砖混结构房屋和硬化地坪面积1095平方米）及其附属设施；3.限期拆除在非法占用的173平方米土地上新建的建筑物（砖混结构房屋和硬化地坪面积173平方米）及其附属设施，恢复土地原状；4.罚款合计14410元。该行政处罚决定书于当日送达被申请人。被申请人在法定期限内没有依法提起行政复议或行政诉讼。申请人向被申请人送达了《履行行政处罚决定催告书》，催告被申请人及时履行行政处罚决定书确定的义务，被申请人在规定的期限内仅履行了罚款义务。经江苏省宿迁市中级人民法院指定集中管辖，申请人泗阳县自然资源和规划局遂依照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定向本院申请强制执行：1.退还非法占用的1268平方米土地；2.拆除在非法占用的173平方米土地上新建建筑物及其附属设施，恢复土地原状。 本院依法组成合议庭经审查认为，《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款规定：“任何单位和个人不得侵占、买卖或者以其他形式非法转让土地。土地使用权可以依法转让。”第四十四条规定：“建设占用土地，涉及农用地转为建设用地的，应当办理农用地转用审批手续。永久基本农田转为建设用地的，由国务院批准。在土地利用总体规划确定的城市和村庄、集镇建设用地规模范围内，为实施该规划而将永久基本农田以外的农用地转为建设用地的，按土地利用年度计划分批次按照国务院规定由原批准土地利用总体规划的机关或者其授权的机关批准。在已批准的农用地转用范围内，具体建设项目用地可以由市、县人民政府批准。在土地利用总体规划确定的城市和村庄、集镇建设用地规模范围外，将永久基本农田以外的农用地转为建设用地的，由国务院或者国务院授权的省、自治区、直辖市人民政府批准。”该法第七十七条第一款规定：“未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府自然资源主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款；对非法占用土地单位的直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依法给予处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任。”本案中，申请人泗阳县自然资源和规划局作出行政处罚决定认定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，其罚款数额在规定幅度内。 《中华人民共和国行政强制法》第四十四条规定：“对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。”该法第五十条规定：“行政机关依法作出要求当事人履行排除妨碍、恢复原状等义务的行政决定，当事人逾期不履行，经催告仍不履行，其后果已经或者将危害交通安全、造成环境污染或者破坏自然资源的，行政机关可以代履行，或者委托没有利害关系的第三人代履行。”因此，申请人泗阳县自然资源和规划局可以依法强制拆除被申请人非法占地所建的建筑物。 综上所述，泗阳县自然资源和规划局申请执行的泗自然资规罚字[2020]第54号《行政处罚决定书》中第1、3项行政处罚决定内容，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款规定的执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 申请人泗阳县自然资源和规划局作出的泗自然资规罚字[2020]第54号《行政处罚决定书》中第1、3项行政处罚决定内容，即退还非法占用的1268平方米土地及拆除在非法占用的173平方米土地上新建的建筑物及其附属设施，并恢复土地原状，符合法律规定，本院准予强制执行，由申请人泗阳县自然资源和规划局自行组织实施。 执行费用由被申请人泗阳县八集乡双桥村村民委员会负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 叶春花 审 判 员 宁辉远 审 判 员 徐二海 二〇二一年四月一日 法官助理 马新蕾 书 记 员 秦姗姗
贵州省普安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2323民初688号 原告：贵州普安农村商业银行股份有限公司，住所地普安县盘水镇普天大道，统一社会信用代码91522323215350710Y。 委托诉讼代理人：余宗静，系公司营业部。 委托诉讼代理人：崔金，系该公司员工。 被告：陈柳江，男，1985年11月11日出生，住重庆市石柱土家族自治县。 被告：高蓉，女，1989年4月25日出生，汉族，住重庆市石柱土家族自治县。 本院在审理原告贵州普安农村商业银行股份有限公司诉被告陈柳江、高蓉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。2021年4月6日，原告贵州普安农村商业银行股份有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 本案按原告贵州普安农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 案件受理费1688元（已减半），由原告贵州普安农村商业银行股份有限公司承担。 审判员  田友华 二〇二一年四月六日 书记员  张馨匀
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂0107民初2425号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行，住所地湖北省武汉市青山区红卫路38街坊（建设四路9附**、建设四路9附**）。负责人：金志才，该支行行长。委托诉讼代理人：柯露，女，1993年3月25日出生，该单位工作人员（特别授权代理）。委托诉讼代理人：杨哲宇，湖北元申律师事务所律师（特别授权代理）。被告：李彬，男，1990年2月27日出生，汉族，住湖北省武汉市江汉区（户籍地武汉市黄陂区）。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行与被告李彬信用卡纠纷一案，本院于2021年3月18日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行的委托诉讼代理人柯露到庭参加诉讼，被告李彬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还截至2021年1月31日的欠款本金21987.44元；2.判令被告向原告偿还截至2021年1月31日的欠款利息1007.13元、分期付款手续费668.5元、逾期还款违约金1722.9元，共计3398.53元，并偿还以欠款本金21987.44元为基数自2021年2月1日起至欠款结清之日为止的利息、费用（具体计算方式以合同约定为准）；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告向原告申办信用卡，经审核被告提交的《浦发银行信用卡申请表》（申请表后载有《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》等条款）及其他申请办卡资料后，原告于2012年11月2日向被告发放了账号为80×××99的信用卡。被告使用上述信用卡产生透支，截至2021年1月31日，累计欠款本金21987.44元及相应利息、费用，合计25385.97元。原告经多次催款，被告仍未偿还，故诉请如前。被告李彬未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经庭审核查，认为原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行提交的信用卡申请表、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》、账户号名下的卡号、信用卡账户交易消费明细、业务分期明细、欠款构成明细、关键信息地址变更截屏等证据，均客观、真实，与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告向原告申请办理信用卡并签署了浦发银行信用卡申请表，该表背面附有《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》及《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》，被告在表中声明已阅读申请材料，知晓信用卡信息，愿意遵守信用合约及申请表所列的全部条款。《领用合约》对信用卡申领、使用、对账单和还款、利息和收费、有效期、挂失及补换、信用卡的终止、信息披露和通知、送达地址等内容进行了约定。原告审核后向被告发放了所申办的信用卡，所涉信用卡的账号为80×××99。被告激活信用卡后持卡消费、办理分期业务等，后该账户项下的信用卡发生逾期。截止2021年1月31日，被告已逾期102天，其上述账户尚欠原告透支本金21987.44元、利息1007.13元、费用2391.4元（分期付款手续费668.5元、逾期还款违约金1722.9元），合计25385.97元。原告多次催收未果，故而诉至法院，请求判如所请。本院认为，被告在上海浦东发展银行股份有限公司处申请信用卡，并领卡使用，双方之间已建立信用卡合同关系，原、被告均应按约履行各自义务。被告持卡消费后，未按约在还款期限内履行还款义务，已构成违约，故原告要求其归还透支本金，并支付利息、费用的诉请，符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。原告要求被告支付截至2021年1月31日的利息、逾期还款违约金等费用的诉讼请求，经本院核算，计付标准过高，本院按年利率24%予以调整，调整后的利息、逾期还款违约金等费用共计1495.15元（21987.44元×24%÷360天×102天），其后的利息、逾期还款违约金等费用按约定给付，但不得超过年利率24%。被告未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据，视为其放弃答辩及举证的权利，由其承担不利的法律后果。综上，被告应向原告支付欠款本金、利息、违约金等费用。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告李彬于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行偿还截至2021年1月31日的欠款本金21987.44元；二、被告李彬于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行支付截至2021年1月31日的利息、违约金等费用1495.15元，并支付以21987.44元为基数，自2021年2月1日起至实际清偿之日止的利息、违约金等费用（该费用按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》的约定计算，总计最高不得超过年利率24%）；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取的案件受理费217元，由被告李彬负担。本判决为终审判决。审判员  李劲二〇二一年四月二十一日法官助理张璇书记员涂雪妍
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0503民初1397号 原告：马鞍山市长江物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。 法定代表人：左启安，该公司董事长。 委托诉讼代理人:周祥，该公司物业管理处主任。 被告：晋理，男，1979年2月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 原告马鞍山市长江物业管理有限公司诉被告晋理物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告马鞍山市长江物业管理有限公司于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马鞍山市长江物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许马鞍山市长江物业管理有限公司撤诉。 本案受理费减半收取计25元，由马鞍山市长江物业管理有限公司负担。 审判员  刘英静 二〇二一年四月六日 书记员  李 月
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1002财保276号申请人：徐开秀，女，1967年2月5日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。被申请人：林光斌，男，1963年8月13日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。本院在审理徐开秀诉林光斌民间借贷纠纷一案中，申请人徐开秀于2021年4月6日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人林光斌的银行存款67万元或查封价值相等的财产，案外人徐宇航自愿以其名下单独所有的坐落于沙市区北京西路2号3栋2门4楼2号房屋（产权证号：荆州房权证沙字第**）作为本案财产保全的担保。本院认为，申请人徐开秀的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下：一、立即查封被申请人林光斌名下价值人民币67万元的财产；二、立即查封徐宇航单独所有的坐落于沙市区北京西路2号3栋2门4楼2号房屋（产权证号：荆州房房权证沙字第**）过户手续。查封银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被执行人银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十五日向本院递交书面申请，否则视为放弃延长期限。审判员  赵文英二〇二一年四月六日法官助理肖杨书记员顾家丽
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   结 案 通 知 书   (2021)新2925执保201号   塔伊尔·努尔敦、付建国：   塔伊尔·努尔敦与付建国租赁合同纠纷一案，申请保全标的共计6772.41元。经本院立案保全，现已保全6772.41元。至此，申请保全人塔伊尔·努尔敦向本院申请保全的（2021）新2925财保199号民事裁定书已全部保全完毕，现已结案。   特此通知。   二 〇 二 一 年 四 月 二 十 二 日
山东省阳谷县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1521执974号申请执行人：吴留娥，女，1954年4月11日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：张林，女，1980年2月15日出生，汉族，农民，住湖北省鄂州市华容区。被执行人：陈广义，男，1986年8月2日出生，汉族，农民，住山东省聊城市江北水城旅游度假区。被执行人：李玲玉，女，1988年6月25日出生，汉族，农民，住址同上。被执行人：李领军，女，1995年1月16日出生，汉族，农民，住山东省无棣县。被执行人：李玲伟，男，1996年2月21日出生，汉族，农民，住址同上。被执行人：刘兰粉，女，1963年5月8日出生，汉族，农民，住阳谷县。申请执行人吴留娥与被执行人张林、陈广义、李玲玉等责令退赔一案，本院作出的（2020）鲁1521刑再4号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人吴留娥于2021年4月13日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理。执行过程中，本院依法向山东省汶上县人民法院送达了协助划拨（提取）存款通知书和执行裁定书，将被执行人张林、陈广义等人以金家福的名义在山东省汶上县人民法院692元的执行余款划入阳谷县人民法院执行账户，并打入吴留娥的个人账户。阳谷县人民法院（2020）鲁1521刑初再4号刑事判决书退还财产部分于2021年4月15日执行完毕。特此通知二〇二一年四月十五日