wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504民初2704号 原告：汪某。 被告：徐波，男，1998年5月7日出生，汉族，住泸州市龙马潭区。 原告汪某与被告徐波劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告汪某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告汪某撤回起诉处理。 审判员  代春桃 二〇二一年四月二十六日 书记员  曾鸣林
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0924执479号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司射阳县支行，住所地射阳县。法定代表人：王礼宏，该公司主要负责人。被执行人：孙军，男，1978年10月26日生，汉族，住射阳县。申请执行人中国农业银行股份有限公司射阳县支行依据本院作出的(2020)苏0924民初1377号判决书申请执行被执行人孙军借款合同纠纷一案，该法律文书确定：被执行人孙军于本判决生效后十日内向申请执行人中国农业银行股份有限公司射阳县支行返还借款本金24765.11元、利息772.72元、逾期付款违约金580.17元，合计26118元，并承担自2019年7月24日至偿清之日以24765.11元为基数，以日利率万分之五计算利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月5日立案受理。本案在执行过程中：1.本院已向被执行人发出执行通知书，财产报告令。2.本院于2021年2月6日、2021年4月7日对被执行人银行存款进行了查询，在其名下有少量银行存款,已对其银行账号予以冻结。3.被执行人名下位于县城东都天润7号楼302室已被我院查封，该房系被执行人的唯一住房，暂时不宜处置。4.本院于2021年4月25日将被执行人限制高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，查明被执行人名下银行存款余额较小、已冻结，被执行人名下房产已被查封，已将被执行人纳入限制高消费，于2021年4月20日与申请人联系，告知执行情况，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0924民初1377号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  仲正东审判员  龚宏伟审判员  王泰昌二〇二一年四月二十五日书记员  殷伟玉
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初2406号原告：王传国，男，1981年2月27日出生，汉族，住庄河市。委托诉讼代理人：宋顺义，系大连庄河市欣政法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：于丽真，系大连庄河市欣政法律服务所法律工作者。被告：杨春权，男，1977年2月2日出生，汉族，住庄河市。被告：李和东，男，1975年5月20日出生，汉族，住大连市金州区。原告王传国与被告杨春权、李和东民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月25日立案，原告王传国于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王传国撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  金平二〇二一年四月二十七日书记员  许怡
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0411民初3019号之一申请人：江苏世茂建设工程有限公司，统一社会信用代码91320411MA1MF6W6XG，住所地常州市新北区高新广场2号楼701、702、703号。法定代表人：韩玉超。委托诉讼代理人：许鑫德，江苏创格律师事务所律师。被申请人：林仁国，男，1972年12月10日生，汉族，住江苏省盐城市阜宁县。被申请人：刘莉莉，女，1973年10月6日生，汉族，住江苏省盐城市阜宁县。申请人江苏世茂建设工程有限公司诉被申请人林仁国、刘莉莉间借贷纠纷一案，申请人江苏世茂建设工程有限公司于2021年4月15日向本院申请财产保全，请求查封被申请人林仁国、刘莉莉名下的银行账户存款280000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人已提供了担保。本院经审查认为，申请人江苏世茂建设工程有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项和最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：查封被申请人林仁国、刘莉莉名下的银行账户存款280000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  卜银福二〇二一年四月十五日书记员  王 欢
青海省西宁市中级人民法院民事判决书（2020）青01民终2901号上诉人（原审原告）：麻海云，公民身份号码：×××，男，藏族，1973年7月16日生，住青海省西宁市。被上诉人（原审被告）：王树文，公民身份号码：×××，男，汉族，1968年11月13日生，住江苏省沐阳县。上诉人麻海云因与被上诉人王树文民间借贷纠纷一案，不服青海省西宁市城中区人民法院（2020）青0103民初296号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年2月19日公开开庭审理本案。上诉人麻海云到庭参加诉讼，被上诉人王树文经本院传票送达无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。麻海云上诉请求：1.撤销原判，依法改判或将本案发回重审；2.王树文承担本案诉讼费。事实与理由：本案中麻海云已提交证据，证明麻海云借款给王树文的款项用于王树文购买货运车辆，且麻海云还提交了购买车辆的相关凭据和麻海云打款给购车单位的银行记录、麻海云和货运部签订的购车后以运费抵还车款的合同。上述证据足以证明王树文借款购车，麻海云出借款项的事实。一审法院以证据不足驳回麻海云的诉求，属于事实认定错误，应当予以纠正。请二审法院查明事实依法改判。王树文未到庭参加答辩。麻海云一审诉讼请求：1.判令王树文归还借款30000元及支付利息5500元、交通费500元；2.判令王树文承担本案诉讼费。一审法院认定事实：麻海云以王树文向其借款为由诉至法院，并向法院提交了调查笔录、车辆挂靠合同书、汽车转让合同书报案材料、借条等证据。一审法院认为，合法的借贷关系应受法律保护，本案中，麻海云提交借条证明与王树文具有借贷关系，虽借条载明借款人为王树文，但该借条真实性不能确定，且麻海云未提交其向王树文支付借款的相关凭证，无法证明双方具有借贷关系，故对麻海云诉讼请求不予支持。遂判决：驳回麻海云的诉讼请求。二审审理查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，麻海云主张向王树文借款用于购置车辆，虽提交借条，但因王树文未出庭参加诉讼，该借条的真实性无法确认，且麻海云未提交证据证明向王树文交付借款的事实，其提交的车辆挂靠合同书、汽车转让合同书等证据，与交付借款的待证事实缺乏关联性，无法证明，应承担举证不能的法律后果。综上所述，麻海云的上诉请求缺乏证据支持不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费700元，由麻海云负担。本判决为终审判决。审判长 赵甲宁审判员 李宏宁审判员 李 娟二〇二一年四月十九日书记员 唐发红附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。第一百九十九条当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0110民初1574号原告：付梦若，女，1996年2月7日出生，汉族，住河北省唐山市乐亭县。被告：杜娟，女，住天津市东丽区。原告付梦若与被告杜娟排除妨害纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告付梦若于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告付梦若的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告付梦若撤回起诉。案件受理费减半收取150元,由原告付梦若负担。审判员  于广生二〇二一年四月十二日书记员  林彦鹏
黑龙江省大庆市大同区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0606民初124号原告：郑文波，男，1968年4月12日出生，汉族，农民，住黑龙江省大庆市红岗区。被告：夏德印，男，1992年8月19日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。被告:中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司，住所地黑龙江省大庆市高新区科新街一号。法定代表人：金英丽，该公司总经理。被告：黑龙江和美泰富农业发展股份有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基和平办事处开发西区朝阳路00单元01层10号。法定代表人：李志华，该公司总经理。原告郑文波与被告夏德印、被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司、被告黑龙江和美泰富农业发展股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告郑文波于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑文波自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郑文波撤回起诉。案件受理费费236.50元，由原告郑文波负担。审判员  孙晓峰二〇二一年四月十二日法官助理郑锐书记员冯馨羽附相关法律法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山西省晋中市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋07民申11号 再审申请人（一审被告）太谷县志杰绿康蔬菜种植专业合作社。 负责人孟福明，主任。 被申请人（一审原告）王立智，男，1940年9月17日生，汉族，晋中市太谷区村民，住晋中市太谷区。 再审申请人太谷县志杰绿康蔬菜种植专业合作社因与被申请人王立智土地承包经营权出租合同纠纷一案，不服山西省晋中市太谷区人民法院于2020年8月14日作出的（2020）晋0726民初750号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 太谷县志杰绿康蔬菜种植专业合作社申请再审称：一、原判决认定的基本事实缺乏证据证明。太谷县志杰绿康蔬菜种植专业合作社与王立智的承租合同已于2018年解除，因2017年、2018年农作物遭受严重的自然灾害，已无力承担高额的租赁费用，故于2018年初就降低租赁费用与王立智协商，王立智不同意，太谷县志杰绿康蔬菜种植专业合作社即提出解除承租合同，并于当年将承租的土地全部腾出。一审法院认定太谷县志杰绿康蔬菜种植专业合作社未腾出土地，属于基本事实不清。二、原判决适用法律确有错误。太谷县志杰绿康蔬菜种植专业合作社在2018年提出降租和解除合同实属迫不得已，一审法院在没有查清事实，也不考虑太谷县志杰绿康蔬菜种植专业合作社经济情况就适用《合同法》第六十条，要求太谷县志杰绿康蔬菜种植专业合作社承担不利的后果，属于适用法律错误。太谷县志杰绿康蔬菜种植专业合作社的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、第六项的规定。请求撤销山西省晋中市太谷区人民法院于2020年8月14日作出的（2020）晋0726民初750号民事判决，驳回王立智的诉讼请求。 本院经审查认为，再审申请人太谷县志杰绿康蔬菜种植专业合作社签收山西省晋中市太谷区人民法院于2020年8月14日作出的（2020）晋0726民初750号民事判决书后，在法定期限内未提出上诉，应视为其接受一审判决结果。现提出再审申请，有违民事诉讼法规定的两审终审制度和诚实信用原则,也与其未提起上诉的行为相悖。其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回太谷县志杰绿康蔬菜种植专业合作社的再审申请。 审判长  李志明 审判员  刘青山 审判员  王旭东 二〇二一年四月二十八日 书记员  郝利娜
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执异51号   异议人（案外人）：尹斌，男，1989年8月14日出生，汉族，住海南省五指山市。   委托诉讼代理人：徐文昌，男，住海南省五指山市，由五指山市河北西区居民委员会推荐。   委托诉讼代理人：孙永荣，女，住海南省五指山市，由五指山市河北西区居民委员会推荐。   申请执行人：库尔勒龙兴房地产开发有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市新华南路龙兴大厦三楼。   法定代表人：张力生，董事长。   被执行人：王念东，男，1968年9月9日出生，汉族，住海南省三亚市。   被执行人：五指山金山房产开发有限公司，住所地海南省五指山市河北西路。   法定代表人：王念东，董事长。   在本院执行库尔勒龙兴房地产开发有限责任公司（以下简称龙兴公司）与五指山金山房产开发有限公司（以下简称金山公司）、王念东借款合同纠纷一案中，案外人尹斌对本院执行查封五国用（2004）第87号土地上五指山水·林溪小区X号楼3单元1XXX室房屋及项下土地使用权提出书面异议。本院立案后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   案外人尹斌称，请求依法中止对五指山水·林溪小区X号楼3单元1XXX室房屋查封及五国用（2004）第87号土地房屋相应面积土地使用权的执行，并解除查封。事实与理由：山水·林溪小区X-3-1XXX室房屋业主尹斌（案外人），购买房屋及项下土地使用权的时间在2014年1月21日，在贵院查封之前已与金山公司签订了合法有效的合同，交付了全部房款371,040元，并实际入住占有房屋，还向相关部门缴纳办理产权登记，系五指山唯一住房及非因买受人的原因未办理产权登记，并已向首封法院昌吉回族自治州中级人民法院及海南省省内查封法院提出执行异议，均获支持，裁定书确认权属，依法解除房屋及项下土地查封。鉴此，案外人认为，贵院不应将金山公司售出房屋及项下土地使用权作为金山公司财产予以查封。贵院名义上查封的是金山公司的房屋及土地，而实际上查封的是与金山公司无任何关系的案外人的房屋及土地使用权。案外人特此提出执行异议，望贵院依法查明事实，支持案外人的全部请求。   本院查明，龙兴公司与金山公司、王念东借款合同纠纷一案，申请执行人龙兴公司向本院申请执行。2020年6月3日，本院作出（2020）新2801执保259号执行裁定，裁定如下：一、查封被申请人金山公司名下的国有土地使用权，证号为五国用（2004）第0086号、五国用（2004）第0087号、五国用（2015）第0001号、五国用（2012）第0281号；二、查封被申请人金山公司名下的房产，证号为五指山市房权证五字第XXXX号、140003号、140004号、140005号、140006号。2020年6月19日，本院向五指山市不动产登记中心发出协助执行通知书，要求协助执行事项：查封五指山金山房地产开发有限公司名下国有土地使用权，证号为五国用（2004）第0086号、五国用（2004）第0087号、五国用（2005）第0001号、五国用（2012）第0281号及房屋所有权，证号“大证”为五指山市房权证五字第XXXX号、140003号、140004号、140005号、140006号。以上查封期限为三年，自2020年6月5日至2023年6月4日。   另查，2014年1月21日，案外人尹斌与金山公司签订《五指山水·林溪认购书》，约定尹斌认购金山公司开发建设的“五指山水·林溪”项目中的X号楼3单元1XXX室房屋，建筑面积92.76平方米，总价款371,040元。案外人尹斌于2014年5月31日前给付金山公司全部房款371,040元。2014年1月21日，案外人尹斌居住该房屋并缴纳物业管理费，其名下在五指山市未有其他房屋产权登记。2020年1月5日，案外人尹斌对该房屋的执行向海南省第一中级人民法院提出异议，海南省第一中级人民法院于2020年1月15日作出（2020）琼96执异102号执行裁定书，裁定中止对位于五指山市旅游山庄东北侧“五指山水·林溪”项目中X号楼3单1XXX室的执行。后案外人尹斌就该房屋的执行又向新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院提出异议，该院于2020年9月16日作出（2020）新23执异116号执行裁定书，裁定中止对位于五指山市“五指山水·林溪”项目中X号楼3单元1XXX室房屋相应面积土地使用权的执行。   本院认为，案外人尹斌以总价款371,040元认购金山公司开发建设的“五指山水·林溪”项目中的X号楼3单元1XXX室房屋，实际交付认购款后入住，有其提供的合同、证明及生效的裁判文书等为证。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，尹斌与被执行人金山公司在法院查封涉案房产前已签订本案房产《五指山水·林溪认购书》，尹斌支付全部购房款并实际居住于该房屋，后期因金山公司财产被查封、执行，导致尹斌未办理过户登记，并非尹斌自身原因造成，故案外人尹斌所提异议情形符合前述司法解释之规定。2020年，尹斌对其购买的位于五指山市旅游山庄东北侧“五指山水·林溪”项目中的X号楼3单元1XXX室房屋先后向海南省第一中级人民法院和新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院提出异议，上述法院均认为认购书为合法有效的房屋买卖合同，遂中止对尹斌该房产及房屋相应面积土地使用权的执行。综上，案外人的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：   中止对位于五指山市“五指山水·林溪”项目中X号楼3单元1XXX室房屋及相应面积土地使用权的执行。   案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。   审  判  长   杨   国   民   审  判  员   郭      凤   审  判  员   切曼古力·买买提   二 〇 二 一 年 四 月 二 十 六 日   书  记  员   刘   浩   男
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0508执3444号之一申请执行人：南京盈放科技股份有限公司，住所地江苏省南京市江北新区新科二路2号南大软件学院415室。法定代表人：陆义保，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈欣，国浩律师（南京）事务所律师。被执行人：江苏神锐计量设备有限公司，住所地江苏省苏州市虎池路85号。法定代表人：姜廷刚。被执行人：胡春霞，女，1977年4月24日出生，汉族，户籍地江苏省苏州市姑苏区。被执行人：姜廷刚，男，1976年5月1日出生，汉族，户籍地江苏省苏州市姑苏区。申请执行人南京盈放科技股份有限公司与被执行人江苏神锐计量设备有限公司、胡春霞、姜廷刚买卖合同纠纷一案，苏州市中级人民法院于2020年9月22日作出的(2020)苏05民终1134号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：驳回上诉，维持原判。原判决为本院于2019年11月19日作出的（2019）苏0508民初5150号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：一、原告南京盈放科技股份有限公司与被告江苏神锐计量设备有限公司于2018年4月11日签订的编号为YF201804101288《订购合同》、2018年5月18日签订的编号为YF2018051811289《订购合同》、2018年6月15日签订的编号为YF20180061501311《订购合同》、2018年7月6日签订的编号为YF2018070601315《订购合同》于2019年3月27日解除；二、被告江苏神锐计量设备有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内退还原告南京盈放科技股份有限公司货款3406200元并赔偿资金占用利息损失（以3406200元为基数，自2018年7月23日起，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算至2019年8月19日止；自2019年8月20日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）；三、被告胡春霞、姜廷刚分别在未出资金额300万元、700万元本息范围内对被告江苏神锐计量设备有限公司上述债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费34814元，财产保全费5000元，合计39814元，由被告江苏神锐计量设备有限公司负担，被告江苏神锐计量设备有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内履行。由于被执行人江苏神锐计量设备有限公司、胡春霞、姜廷刚未履行法律文书确定的义务，权利人南京盈放科技股份有限公司已向本院申请执行，本院于2020年11月2日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年11月4日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取了限制高消费措施。2、2020年11月3日、2021年4月13日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、保险、证券、互联网银行、车辆等财产情况，反馈被执行人名下有若干银行账户及互联网银行账户，本院依法扣划了被执行人账户存款36233元；该款项中的19626元作为案件受理费支付给申请执行人，16607元优先作为本案收取的执行费用。被执行人其余账户几乎无存款，均不足千元。3、2020年11月3日、2021年4月13日，本院通过查控系统查询被执行人的不动产登记信息，反馈被执行人胡春霞、姜廷刚名下有坐落于苏州市××室、××室、××室，苏州市松陵镇花园路，苏州市松陵镇花园路、苏州市的不动产。上述不动产均设有抵押，执行中，本院均予以查封，查封期间自2020年12月4日起至2023年12月3日止。就被执行人姜廷刚原名下的苏州市不动产拍卖款，支付了优先费用（包括分配首封案件即本案申请执行人的财产保全费5000元）及抵押债权后，无剩余款项可供申请执行人分配。就被执行人胡春霞、姜廷刚原名下的苏州市不动产拍卖款，支付了优先费用及抵押债权后，无剩余款项可供申请执行人分配。就被执行人胡春霞、姜廷刚名下的苏州市松陵镇不动产，本院将在抵押权人苏州市历史文化名城科技小额贷款有限公司作为申请执行人的案件中处置。届时，本案申请执行人可参与分配。就被执行人胡春霞、姜廷刚名下的坐落于苏州市××室、××室、××室的不动产，2021年4月11日，苏州市吴中区人民法院向本院发送了商请移送函，鉴于该院的申请执行人系抵押权人，申请将上述不动产移交该院处置。本院已经将上述不动产移交苏州市吴中区人民法院处置，同时一并申请参与分配。就被执行人胡春霞、姜廷刚名下的坐落于苏州市松陵镇的不动产，2021年4月13日，苏州市工业园区人民法院向本院发送了商请移送函，鉴于该院的申请执行人系抵押权人，申请将上述不动产移交该院处置。本院已经将上述不动产移交苏州市工业园区人民法院处置，同时一并申请参与分配。就坐落于苏州市的不动产，首封法院为苏州市虎丘区人民法院，本院无处置权。根据申请执行人申请，本院已经依法向首封的苏州市虎丘区人民法院发送参与分配函等材料，申请参与分配。4、在关联案件中，本院前往了被执行人坐落于苏州市的不动产进行了换锁、搜查、现场查封。5、执行中，本院前往了被执行人江苏神锐计量设备有限公司工商登记地址寻找被执行人，但未能找到该公司。6、经关联案件查询，被执行人有数个案件在本院、苏州市虎丘区人民法院、南京市鼓楼区人民法院以终结本次执行程序结案。7、2021年4月16日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的为货款3406200元及利息（以3406200元为基数，自2018年7月23日起，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算至2019年8月19日止；自2019年8月20日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止），案件受理费34814元，财产保全费5000元，迟延履行期间的债务利息。上述财产保全费5000元执行到位、案件受理费执行到位19626元，其余执行标的及案件受理费未执行到位。本案执行费用执行到位16607元，其余执行费用未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、苏州市吴中区人民法院商请移送执行函、苏州市工业园区人民法院商请移送执行函、移送执行函、参与分配函、截图、照片、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述无法处置的财产外，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本案终结执行后，原有查封措施到期需要续行查封的，申请执行人应当于查封期限届满前提前三十日向本院提交书面申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 明审判员 俞优明审判员 张 鹏二〇二一年四月二十八日书记员 沈泽伟
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖0291民初1294号之一原告：李虎，男，1998年6月1日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。被告：李艾岭，女，1993年4月7日出生，汉族，住四川省什邡市。原告李虎与被告李艾岭民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。本案在审理原告李虎与被告李艾岭民间借贷纠纷一案中，认为被告有可能转移财产，导致案件执行不能。本院经审查认为，被告李艾岭可能存在转移财产的行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款的规定，裁定如下：对被告李艾岭所有的财产在价值人民币10000元范围内予以保全。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  朱 芸人民陪审员  陈世富人民陪审员  刘新民二〇二一年四月十三日书 记 员  陈 冉
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0983民初2287号申请人：山东肥城农村商业银行股份有限公司，住所地肥城市泰临路078号。法定代表人：刘贺磊，职务董事长。被申请人：张安，女，1990年12月20日出生，汉族，住肥城市。申请人山东肥城农村商业银行股份有限公司与被申请人张安金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年4月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款13万元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人自愿用其财产为本案提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张安名下银行存款13万元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费1170元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司书祥二〇二一年四月九日书记员  刘 玲
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0427民初397号 原告：罗光锦，男，1988年4月9日出生，汉族，住福建省沙县。 被告：张利涛，男，1984年7月12日出生，汉族，住陕西省潼关县。 原告罗光锦与被告张利涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告罗光锦于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，罗光锦以双方自行协商为由，向本院提出撤诉申请，符合有关的法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许罗光锦撤诉。 案件受理费432元，减半收取计216元，由罗光锦负担。 审 判 员 邓海铨 二〇二一年四月一日 法官助理 张秀萍 书 记 员 庄 沁
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执535号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心五区。 负责人：罗福孙。 委托诉讼代理人：刘斌，广东安南律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈诗敏，广东安南律师事务所律师。 被执行人：高正琴，女，1970年7月5日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 原告平安银行股份有限公司佛山分行与被告高正琴借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初953号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告高正琴应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行清偿贷款本金72412.04元及利息、罚息、复利（计至2019年10月18日，利息含罚息5567.37元、复利269.63元；之后利息、罚息、复利的总额应以72412.04元为本金，按年利率24%计至款项清偿之日）和支付律师费3000元，并承担案件受理费924元。因债务人高正琴未按上述生效法律文书履行义务，权利人平安银行股份有限公司佛山分行向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余98901.21元及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0606执535号案件终结本次执行程序。 被执行人高正琴负有继续向申请执行人平安银行股份有限公司佛山分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谢 贤 涛 审判员 欧阳银清 审判员 赖 俊 鑫 二〇二一年四月十二日 书记员 梁 嘉 怡
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初14757号原告：湖南壹城壹家商业管理有限公司，住所地湖南省长沙市开福区通泰街街道中山路589号开福万达广场C区3号写字楼1410房。法定代表人:易海明，总经理。委托诉讼代理人：蔡佳佑，男，1980年4月11日出生，汉族，住长沙市芙蓉区，系公司员工。被告：许二林，男，1972年10月26日出生，汉族，住湖南省汨罗市。原告湖南壹城壹家商业管理有限公司与被告许二林委托合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。2021年4月2日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告湖南壹城壹家商业管理有限公司撤诉处理。本案受理费减半收取25元，由原告湖南壹城壹家商业管理有限公司承担。审 判 长  石志刚人民陪审员  彭又红人民陪审员  王小先二〇二一年四月二日法官助理梁伟谊法官助理李金城书记员曹京琼附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省鲁山县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0423刑初187号公诉机关河南省鲁山县人民检察院。被告人韩洋，男，1971年12月19日出生，汉族，高中毕业，河南江河机械有限责任公司职工，住鲁山县江河新区。因涉嫌盗窃罪，2021年1月2日被抓获，同日被鲁山县公安局取保候审。鲁山县人民检察院以鲁检刑诉〔2021〕19号起诉书指控被告人韩洋犯盗窃罪，于2021年4月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。鲁山县人民检察院指派检察员杨光亮出庭支持公诉，被告人韩洋到庭参加诉讼。现已审理终结。鲁山县人民检察院指控：1、2020年12月4日，被告人韩洋在河南江河机械有限责任公司铜材分厂上班期间，按照工作安排，驾驶豫Ｄ×××××号东风多利卡货车将31502房内废铜转运至105车间时，乘人不备，将一根铜棒盗出，事后藏匿于豫Ｄ×××××号东风多利卡货车的驾驶室后排座位上。2、2020年12月5日、2020年12月24日，被告人韩洋采取相同作案手段，分别盗窃铜棒一根、铜屑一袋。经价格评估，被盗铜棒、铜屑价值人民币共计1141元。案发后，被盗物品已由公安机关追退被害人。上述事实，被告人韩洋在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人韩洋供述，证人柳某证言，价格认定结论书，现场勘验笔录、指认现场笔录，案发现场监控视频，户籍证明、案发证明、到案经过、营业执照、扣押发还物品清单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韩洋以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人犯盗窃罪的事实及罪名成立，本院予以确认。所举证据来源合法、客观、公正，本院予以采信。韩洋自愿认罪认罚，可以从宽处理。为打击犯罪，结合本案事实、情节及被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人韩洋犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1000元。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金待判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  杜鹏飞二〇二一年四月八日法官助理李浩源书记员尹钰昊附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鄂9004财保30号 申请人：湖北瑞通天元（仙桃）律师事务所，住所地：仙桃市黄金大道新天地国际广场金融港十六楼。 负责人：刘永刚，该所主任。 委托代理人：鄢紫樱，湖北瑞通天元（仙桃）律师事务所律师。 被申请人：肖传新，男，1966年10月12日出生，汉族，洪湖市人，住洪湖市。 申请人湖北瑞通天元（仙桃）律师事务所于2021年4月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人肖传新的银行存款43800元。申请人湖北瑞通天元（仙桃）律师事务所以中国大地财产保险股份有限公司出具的《诉讼保全责任保险保单保函》一份提供担保。 本院经审查认为，申请人湖北瑞通天元（仙桃）律师事务所的诉前财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人肖传新的银行存款43800元。冻结银行存款期限为一年。 案件申请费458元，由申请人湖北瑞通天元（仙桃）律师事务所负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  崔兆伟 二〇二一年四月二十三日 书记员  孙佳佳
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0321民初726号原告：孙娇，女，1988年9月14日生，汉族，居民，住徐州市鼓楼区。委托诉讼代理人：王玉勤（系原告的母亲），女，职工，住丰县。被告：孙建兵，男，1974年1月23日生，汉族，下岗职工，住丰县。被告：刘云，女，1973年4月5日生，汉族，下岗职工，住丰县。二被告共同委托诉讼代理人：张晋，江苏歌风律师事务所律师。原告孙娇诉被告孙建兵、刘云民间借贷纠纷一案,本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月17日公开开庭进行了审理。原告孙娇及其委托诉讼代理人王玉勤、被告孙建兵及其委托诉讼代理人张晋暨被告刘云的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙娇向本院提出诉讼请求：1.二被告共同偿还借款50万元；2.本案诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实和理由：原被告系亲属关系，二被告言称因经营生意需要资金周转，通过原告母亲王玉勤向我借款50万元。由于系亲属关系，原告便同意出借给二被告，2017年1月2日被告孙建兵向原告出具欠条一份，原告将借款按照被告孙建兵的指定汇入被告刘云账户，共计转款50万元。原告按照借条约定履行了出借义务，期间被告最后偿还利息系2020年6月24日。后经原告多次催要，被告均未偿还，遂原告诉至法院，请求判如所请。被告孙建兵、刘云共同辩称，孙建兵与本案原告系叔侄关系，王玉勤系原告母亲，孙建国与王玉勤系夫妻关系，双方系原告父母，原告共计出借给被告80万元，出借时间分别是2017年1月2日与2018年8月7日，共分三次出借，2017年1月2日分两次转至被告处，第一次是20万元，第二次是30万元，共计50万元，2018年8月7日原告又以其父亲孙建国的名义出借给被告30万元，被告向原告出具借条一份，被告刘云通过银行转账的方式及微信支付的方式共计向原告及其母亲王玉勤支付借款及利息1391000元，借条中虽然没有约定利息，但是被告与原告口头约定月息1.5分，借款成立之后，被告一直按此向原告支付利息及借款本金。根据被告所述，被告已经偿还全部借款80万元，并且支付了利息，综上，请求依法驳回原告的起诉，本案诉讼费及保全费由原告承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，根据本院认定的其他证据，结合当事人陈述，本院查明如下事实：被告孙建兵于2017年1月2日向原告孙娇借款50万元，原告通过银行转账方式向被告指定账户刘云转入50万元，被告孙建兵于借款当日向原告出具欠条一份，载明“欠款事由私人借款，欠款金额伍拾万元”。双方口头约定借款利息月息1.5分。原告庭审中提供其与被告刘云的部分微信聊天记录，2019年11月17日，原告：“刘云，在呗”。被告刘云：“在”。原告：“钱急用，下个月先抽出来50万元，八月份在要30万，你想啥法都的抽出来”。被告刘云：“那个50万元还不到期来”“你干什么用”。2020年4月7日，原告向被告刘云发送涉案欠条照片一份及“刘云，你算算吧”字样。2020年4月8日，原告：“给我转了一万七，在吗，回个话”。被告刘云：“在外面来。我在给你转73000”。另查明，除涉案借款外，原被告还存在多笔借贷关系。还查明：通过检索江苏省关联案件和套路贷虚假诉讼智能系统，未检索到孙娇作为原告起诉的民间借贷案件。本院认为，合法的民间借贷应受法律保护，借贷双方当事人应当按照协议约定履行义务。根据原告提供的借条、银行转账记录及微信聊天记录，可以确认被告孙建兵尚欠原告借款50万元的事实，故原告主张被告孙建兵偿还借款50万元的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。对于原告主张的被告刘云应共同偿还借款的诉讼请求，本院认为，首先被告刘云与被告孙建兵在借款时系夫妻关系，其次借款系汇入被告刘云账户，再者，根据原告与被告刘云的聊天记录及银行转账记录看，偿还借款的均系被告刘云。因此，可以确认该笔借款系基于被告夫妻双方共同意思表示，故原告主张被告刘云共同偿还借款的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。对于被告提出的借款已全部偿还，并支付了利息的辩称意见，原告陈述，被告偿还一笔借款就会抽回借条，被告提供的转账记录都是偿还的之前借款及利息，尚欠借款本金50万元，经审查，原被告之间存在数笔借款，且双方均记不清有多少笔借款，根据2019年11月17日原被告之间的微信聊天记录，可以视为原被告双方对借款的重新确认，即截至2019年11月17日，原被告之间存在80万元的借款事实，且双方均认可借款利息为月息1.5分，结合被告提供的还款记录，经核算，被告偿还的借款本息不包括原告主张的此次诉讼中的借款50万元，故，被告辩称借款本息已偿还完毕，无事实依据，本院对此辩称意见不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定,判决如下:被告孙建兵、刘云于本判决发生法律效力后十日内偿还给原告孙娇借款50万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为4400元，由被告孙建兵、刘云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员  张 培二〇二一年四月二十一日法官助理  魏丹丹书 记 员  李梦梅
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0602执691号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司被执行人：张运波关于申请执行人中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司与被执行人张运波追偿权纠纷一案，本院作出的(2021)鄂0602民初159号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行生效的法律文书所确定的给付义务，申请执行人向本院提出申请要求被执行人履行该民事判决书所确定的义务，并承担本案的执行费用。本院于2021年4月16日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第冻结、扣划被执行人张运波银行存款9万元或查封、扣押等值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。主执行官张艳执行员 余 华执行员 刘麒方二〇二一年四月十六日书记员 段梦希
黑龙江省海伦市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1283财保259号 申请人:海伦市农村信用合作联社。 法定代表人：王玉杰，职务：理事长。 地址：海伦市。 被申请人：吴永，男，1963年4月21日出生，汉族，身份证号，住海伦市。 申请人海伦市农村信用合作联社于2021年4月21日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人吴永在中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县繁盛大街营业所的存款7000.00元，冻结被申请人吴永在中国邮政储蓄银行股份有限公司海伦市支行的存款4000.00元；申请人海伦市农村信用合作联社已向本院提供担保。 本院经审查认为，为防止被申请人吴永移财产，使生效的法律文书能得以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人吴永在中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县繁盛大街营业所的存款7000.00元（账号），冻结期限为一年。 二、冻结被申请人吴永在中国邮政储蓄银行股份有限公司海伦市支行的存款4000.00元（账号），冻结期限为一年。 案件申请费620.00元，由申请人海伦市农村信用合作联社负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  邵宝贵 二〇二一年四月二十一日 书记员  杜春秋
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执2338号 申请执行人：耿成伟，男，汉族，1945年6月13日生，住大连市甘井子区。 被执行人：徐孝新，男，汉族，1963年10月17日生，住大连经济技术开发区。 以上当事人因（2020）辽0291民初2573号民事判决书买卖合同纠纷一案,本院于2020年10月14日立案执行。执行标的：本金152641元，迟延履行期间利息及执行费另计。 本案在执行过程中向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对发现的被执行人银行账户采取冻结措施。经查被执行人名下财产暂无可执行财产，而申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。本院认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏明宇 审判员  王 军 审判员  王 琦 二〇二一年四月二十八日 书记员  王一成
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1311执387号申请执行人:张志强，男，1988年9月29日生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：吴新利，男，1977年9月20日生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。关于张志强与吴新利买卖合同纠纷一案，宿豫区人民法院于2020年8月13日作出的（2020）苏1311民初3237号民事调解书已生效，因吴新利未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月27日立案执行。执行过程中，本院依法传唤被执行人吴新利到庭履行义务，要求其申报财产，并通过执行网络查控系统对被执行人名下银行账户存款、互联网账户资金、证券、工商、不动产、车辆登记等财产情况实施查询。本院分别三次对被执行人吴新利名下银行账户存款、互联网账户资金予以查询，冻结15个银行账户，扣划存款6228.07元，其他未发现有存款可供执行。本院依法查封被执行人名下牌号为苏Ｎ×××××号车辆，但未能实际控制该车辆。据查控回执反馈，被执行人名下无证券、工商、不动产登记等财产信息。本院执行人员于2021年4月12日前往被执行人住址，据走访调查反馈，被执行人不在该地址，其他未发现有可供执行财产线索。本院依法将被执行人吴新利列入全国失信人员名单并限制其高消费，本案执行标的为20000元，现已强制执行到位6228.07元，尚有13771.93元未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索申请执行人明确表示无其他可供执行财产。上述事实，均有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料。本院认为，生效的法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人吴新利其他可供执行的财产线索，并对本院终结本案的本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  王守东审判员  张叶凯二〇二一年四月十六日书记员  徐梦晨
四川省德昌县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川3424执42号之二申请人:唐颜妍,女,2013年5月20日出生,汉族,四川省德昌县人。法定代理人:陈悦,女,1994年6月13日出生,汉族,四川省德昌县人,村民。被执行人:唐仕乾,男,1986年11月12日出生,汉族,四川省德昌县人。本院依据已经发生法律效力的德昌县人民法院(2020)川3424民初1077号民事判决书，向被执行人唐仕乾发出执行通知书，责令被执行人接到通知后当日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人唐仕乾至今未履行。经查，被执行人唐仕乾在四川省农村信用社联合社的账户内拥有存款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人唐仕乾在四川省农村信用社联合社账户内存款人民币778.66元（开户银行：工行凉山德昌支行，户名：德昌县人民法院案款，备注：法院执行案款）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员 包 艳二〇二一年四月十九日书记员 林科杰
河北省大城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1025民初960号 原告：张昌纬，男，2001年12月27日生，汉族，住大城县。 被告：张东春，女，1985年1月7日生，汉族，住青县。 原告张昌纬与被告张东春为追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。2021年4月19日，原告张昌纬向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告张昌纬的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张昌纬撤回起诉。 案件受理费525元，由原告负担。 审判员  赵占海 二〇二一年四月十九日 书记员  吕源增
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1181执37号被执行人：葛恒君，男，1968年10月7日生,于江苏省丹阳市，汉族，初中文化，个体经营丹阳市云阳镇君华光学眼镜店，住江苏省丹阳市，户籍地江苏省丹阳市。被执行人葛恒君罚金刑一案，本院于2020年6月28日作出的(2019)苏1181刑初1280号刑事判决书已发生法律效力，依该裁判：并处被执行人葛恒君罚金人民币十九万元(已预交十一万元，剩余八万元于本判决生效后十日内缴纳)，判决生效后，被执行人履行了2100元，尚有77900元未履行，本院刑事审判庭将该案移送执行，2021年1月4日执行局立案受理。执行过程中，本院于2021年1月4日向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、被执行人财产申报表，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。届期，被执行人既未按执行通知书履行义务，也未申报财产。2021年1月8日、9日，本院分别通过“点对点”、“总对总”网络执行查控系统对被执行人的不动产、公积金、购物地址、银行、网络资金、证券等财产线索进行查询，发现被执行人相关帐号有存款，本院依法对其进行了冻结，该轮查询中查明被执行人葛恒君名下有牌号为苏Ｌ×××××的一汽牌汽车、牌号为苏Ｌ×××××的嘉陵牌车辆各一辆，本院依法进行了查封，但未能实际扣押。2021年4月8日，本院第二次启动“总对总”执行查控系统对被执行人的相关财产线索进行查询，未发现其名下有可供执行的财产。2021年4月16日至18日，本院依法划拨了被执行人被冻结到帐的银行存款2539.90元并于当月20日上缴国库。2021年4月8日，本院通过丹阳市不动产登记管理系统查明被执行人名下有位丹阳市寺前街河沿3单元701室住房一套，面积76.08㎡，该房屋被中国银行储蓄银行股份有限公司丹阳支行输办理了抵押，也是被执行人及其所抚养家属的唯一住房，本案标的额尚有75360.10元未执行到位，不宜超标的额查封处置。2021年3月15日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时向其发出限制消费令。2021年3月15日，本院依法作出对被执行人司法拘留15天的决定，但因疫情暂未能实施。上述事实，由各协助单位出具的财产查询回执、刑事判决书等证据予以证实。本院认为，案件能否执结取决于被执行人是否有可供执行的财产，本院依职权对被执行人财产进行了调查，除划拨到位的存款外，未发现其名下有其他可供执行的财产线索，案件的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)苏1181刑初1280号刑事判决书罚金刑的本次执行程序。依照前款规定终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行的财产线索时，本院将依法恢复执行。审判长  严宏坤审判员  虞 韵审判员  沙军荣二〇二一年四月二十日书记员  朱建峰
河南省淅川县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1326刑初402号公诉机关淅川县人民检察院。被告人王某某，男，1980年1月24日出生，汉族，小学文化，农民，住淅川县。因涉嫌非法捕捞水产品犯罪，2020年3月25日被淅川县公安局取保候审。淅川县人民检察院以淅检刑诉（2021）22号起诉书指控被告人王某某犯非法捕捞水产品罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淅川县人民检察院指派助理检察员李晴月出庭支持公诉。被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。淅川县人民检察院指控：2020年3月24日晚上，被告人王某某为捕鱼将三个地笼投放入淅川县厚坡镇小王营村附近的穆珠河水域内，次日早上7时许，被告人王某某前往收地笼时，被巡逻民警查获。被告人王某某捕捞水产品使用的三个地笼被公安机关扣押。另查明：2020年3月1日，淅川县人民政府发布关于加强春季禁渔工作的通告，确定春季禁渔期自2020年3月1日至2020年7月31日止，丹江口库区及淅川县境内所有天然水域为禁渔区。地笼属于禁用渔具。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人郭某证言，书证现场照片、现场方位图、扣押清单、淅川县人民政府通告、发破案经过、到案经过及被告人户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王某某在禁渔期、禁渔区内使用禁止使用的渔具捕捞水产品，其行为已构成非法捕捞水产品罪。淅川县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人王某某认罪态度较好，确有悔罪表现,适用缓刑不致再危害社会，依法可对被告人王某某宣告缓刑。为了维护国家对水产资源的正常管理制度，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王某某犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月，缓刑二个月。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）二、对被告人王某某非法捕捞水产品犯罪工具三个地笼予以没收（由公安机关执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 陈 璞二〇二一年四月十五日书记员 席维维
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1082民初2995号 原告：蔡周**，男，1975年8月23日出生，汉族，住临海市。 被告：邵敬华，男，1975年4月14日出生，汉族，住临海市。 原告蔡周**与被告邵敬华建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。蔡周**于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，蔡周**的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许蔡周**撤诉。 审 判 员 阮志强 二〇二一年四月二十五日 法官助理 潘宏薇 代书记员 金丹露
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书(2020)青0102执2125号申请人：马哈比布，男，东乡族，1977年2月1日出生，住西宁市。被执行人：马尕赛，男，东乡族，1971年6月4日出生，住西宁市。被执行人：司吉生，男，汉族，1962年4月6日生，住青海省海东市。申请执行人马哈比布、马尕赛与被执行人司吉生买卖合同纠纷一案，青海省西宁市城东区人民法院（2020）青0102民初1607号民事判决书已发生法律效力。确认被执行人司吉生给付申请人马哈比布、马尕赛虫草款256000元、案件受理费2570元，共计258570元。因被执行人司吉生未履行法律文书确定的给付义务，经申请人马哈比布、马尕赛申请，本院于2020年11月4日立案执行。本院在执行过程中,查询了被执行人司吉生名下的房产、银行存款、证券、车辆、股权等财产信息，，再无任何可供执行的财产，被执行人司吉生尚欠申请人258570元。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人司吉生名下其他可供执行的财产，也对申请人进行了约谈，对上述调查结果申请人表示认可，并表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 常 毅审判员 钱素霞审判员 李处政二〇二一年四月二十六日书记员 田裕鑫
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0583执1617号申请执行人:中国农业银行股份有限公司昆山分行，住所地江苏省昆山市前进中路246号，统一社会信用代码××。被执行人:李海军，男，1986年11月17日生，汉族，住所地湖北省大冶市。申请执行人中国农业银行股份有限公司昆山分行与被告李海军信用卡纠纷一案，权利人向本院申请执行昆山市人民法院作出的(2020)苏0583民初839号民事判决书，依该生效法律文书：被告李海军于本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司昆山分行欠款本金10919.63元，利息115.83元、手续费53.33元（截至2019年5月7日，此后利息、逾期还款违约金按照中国人民银行有关规定、领用协议计算至实际结清之日止），但截至借款清偿之日，上述利息、费用、违约金总额以按照年利率24%为标准计算所得数额为限。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月24日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年2月24日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已向被执行人发布限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。3、2021年2月25日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。4、2021年2月25日，本院通过人行查询了被执行人名下银行账号开户信息，反馈被执行人名下有多个银行账号开户信息。5、2021年2月26日，本院向昆山市不动产登记中心发起查询，反馈被执行人名下无房地产信息。6、2021年2月26日，本院向苏州市住房公积金管理中心昆山分中心发起查询，反馈被执行人名下无公积金余额。7、2021年3月18日，本院委托大冶市人民法院查询了被执行人李海军名下的不动产信息,经反馈被执行人在户籍所在地无不动产信息。8、2021年4月14日，本院第二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。9、2021年4月20日，本院电话约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的11856.79元，实际执行到位0元，剩余11856.79元及迟延履行利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行房产、车辆、互联网银行、证券、工商等。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定,可在本裁定送达之日起六十日内,向本院递交异议申请书及副本一式三份,向本院申请异议。审判长  苏军伟审判员  何航通审判员  杨荣丰二〇二一年四月二十一日书记员  张晓芳
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0521执422号 申请执行人张青林，男，1957年9月26日生，汉族，住贵州省大方县。 委托代理人吴军，男，1985年3月15日生，汉族，住贵州省毕节市。 被执行人：大方县绿塘乡鸿源种植养殖农民专业合作社,93520521MA6H4XWF1L,住贵州省大方县绿塘乡高潮村方竹坝组。 法定代表人：谢凯。 被执行人谢凯，男，1971年5月18日生，白族，住毕节市七星关区。 本院在执行申请执行人李安荣、赵明祥、张青贵等与被执行人大方县绿塘乡鸿源种植养殖农民专业合作社借款合同纠纷系列案件中，经查，被执行人大方县绿塘乡鸿源种植养殖农民专业合作社无财产可供执行，根据当事人申请，本院依法追加被执行人大方县绿塘乡鸿源种植养殖农民专业合作社负责人谢凯为本案被执行人，并根据谢凯报告的财产清单，依法查封被执行人谢凯与冯兴琼共有、登记在冯兴琼名下的位于毕节市兰苑花园B组团B栋2单元24层1号住房一套、被执行人谢凯所有的贵XXXXXX小型普通客车一辆、冻结被执行人谢凯持有的大方凯龙医院30%的股权。2021年4月15日被执行人谢凯因脑梗等多种疾病在毕节市第一人民医院住院治疗，本院将本案执行查封、冻结财产情况及被执行人谢凯患病住院治疗情况告知申请执行人，申请执行人称鉴于被执行人谢凯目前患病治疗特殊情况，从善意、文明执行的角度出发，请求本案先终结执行，待被执行人谢凯病情稳定后在2021年7月再予以继续执行。 本院认为，申请人申请符合《最高人民法院关于在执行工作中进一步强化善意文明执行理念的意见》，是当事人意思自治具体表现，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2021)黔0521执422号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周实伦 审判员  张 平 审判员  阿 魁 二〇二一年四月十九日 书记员  杨 莲
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0921执236号 申请执行人，辽宁大禹防水工程有限公司,现住盘锦市双台子区统一镇光正台村二组。 法定代理人，郑某，希该公司董事长。 委托诉讼代理人，夏丽芙，辽宁向海律师事务所律师。 被执行人，辽宁天水谷温泉度假村有限公司，现住所地阜新市阜蒙县东梁镇东梁村。法定代表人，王晓明。 本院在执行辽宁大禹防水工程有限公司与辽宁天水谷温泉度假村有限公司建设工程合同纠纷一案中，依据阜蒙县人民法院（2020）辽0921民初2415号民事判决书。本院依法向被执行人送达执行手续，责令其立即履行生效判决所确定的义务，但被执行人至今未自动履行。 执行过程中，本院将辽宁天水谷温泉度假村有限公司录入全国法院执行案件信息查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车俩、保险婚姻情况。未发现被执行人有车俩信息，执行阶段依法冻结被执行人辽宁天水谷温泉度假村有限公司名下的银行账户（中国建设银行），因该账户被其他法院冻结中，依法予以轮候冻结。案件执行中，本院了解被执行人未营业且处于企业改制中。据本院了解，被执行人在阜蒙县不动产登记中心没有房产信息反馈。依程序将被执行人法人限制高消费。根据本院的相应情况，同申请人辽宁大禹防水工程有限公司沟通，被执行人也不能提供可供执行的财产。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结阜蒙县人民法院（2020）辽0921民初2415号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 付 岩 审判员 孟晓东 审判员 李 博 二〇二一年四月十三日 书记员 秦 川
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽1381民初1194号之一本院于2020年5月25日对原告朱学胜与被告朝阳宏达企业集团物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案作出的（2020）辽1381民初1194号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）辽1381民初1194号民事裁定书首页第七行中“物业合同纠纷”补正为“物业服务合同纠纷”，特此更正。审判员  胡宪峰二〇二一年四月二十五日书记员  康秀男
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执保449号申请人袁妙芳被申请人王冰被申请人肖珍珍申请人袁妙芳与被申请人王冰、肖珍珍房屋租赁合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，已保全完毕。申请方如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知二〇二一年四月二十一日
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0624执263号 思南县名扬装饰工程有限公司、昝国飞： 思南县名扬装饰工程有限公司与昝国飞合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0624民初2589号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年2月25日向本院申请强制执行，本院当日立案，并依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行如下义务：1、支付申请执行人装修款58900元及违约金；2、负担案件受理费725元及执行费784元。 执行过程中，被执行人昝国飞于2021年4月24日主动履行了案款本金58900元及案件受理费725元，并缴纳了申请执行费784元。申请执行人自愿放弃本案所有利息，并悉数领取了案款及案件受理费共计59625元。至此，本案执行标的已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 贵州省思南县人民法院作出的（2020）黔0624民初2589号民事判决书所确定的义务已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年四月二十四日
重庆市梁平区人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0155民初1959号原告：王吉昌，男，1956年10月5日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。委托诉讼代理人：唐谷，系重庆文才律师事务所律师。委托诉讼代理人：易华，系重庆文才律师事务所律师。被告：吴刚，男，1974年7月28日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。原告王吉昌与被告吴刚劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月29日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王吉昌委托诉讼代理人易华到庭参加诉讼。被告吴刚经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告王吉昌诉称，2015年下半年开始，原告为被告提供劳务，具体工作挖天然气管道，由被告支付原告工资。原告多次催收，被告仅向原告出具欠条一份，为维护原告的合法权益，请求依法判决被告支付原告工资3350.00元，诉讼费由被告承担。被告吴刚未到庭答辩。经审理查明，2015年下半年，原告王吉昌在重庆市梁平区新盛镇永兴村6组为被告吴刚挖天然气管道，被告尚欠原告工资3350.00元。经原告催收，被告于2019年2月12日向原告补出具欠条一张，约定2019年年底还清，到期后，被告至今未付。上述事实，有原告的陈述、欠条予以佐证。本院认为，原告为被告提供劳务，被告出具欠条对所欠原告工资予以确认，被告应按约定及时履行义务支付原告工资报酬，原告的诉讼请求予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：由被告吴刚支付原告王吉昌工资3350.00元。限本判决生效之日起三日内付清。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告吴刚负担，被告在履行上述判决义务时将此款一并支付原告。本判决为终审判决。审判员  游雪明二〇二一年四月十四日书记员  邓天姣
山东省鱼台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0827执保134号 申请保全人：中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司 被保全人：王长安 本院依据已经发生法律效力的鱼台县人民法院（2021）鲁0827民初1122号民事裁定书，依法查询、冻结被保全人的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 查询、冻结被保全人名下银行存款。 本裁定书即日生效。 审判员  窦红 二〇二一年四月二十五日 书记员  续成
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫17执异157号异议人（案外人）张静，女，汉族，1976年1月30日出生，住河南省西平县。申请执行人冯嘉文，男，1967年8月20日出生，汉族，原住河南省驻马店市驿城区。被执行人驻马店市天鸿房地产开发有限公司，住所地：河南省西平县未来大道东段康馨佳苑**楼。法定代表人：张作义，该公司总经理。在本院执行冯嘉文与驻马店市天鸿房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人张静对本院查封驻马店市天鸿房地产开发有限公司开发的位于西平县康馨佳苑小区5号楼2单元3层西户房产不服，提出书面异议。在本院审查过程中，案外人张静于2021年4月21日提出撤回异议申请。本院认为，案外人张静提出的撤回异议的申请不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许张静的撤回异议申请。本裁定立即生效。审判长  王喜禄审判员  许琳璘审判员  程自强二〇二一年四月二十二日书记员  葛宇祥
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更771号罪犯沈欢欢。现在江苏省丁山监狱服刑。苏州市吴江区人民法院于2018年5月29日作出(2018)苏0509刑初243号刑事判决，认定被告人沈欢欢犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年三个月。刑期自2017年11月13日起至2022年2月12日止。案件审理期间，家属已代为赔偿被害人经济损失人民币10000元。判决生效后，该犯于2018年9月7日被交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2021年3月15日提出减刑建议书，于2021年3月22日报送本院审理。本院于2021年3月30日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年4月3日至2021年4月7日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯沈欢欢在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，因其未履行完赔偿受害人的责任，建议对罪犯沈欢欢减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯沈欢欢在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年5月、2019年11月、2020年5月、2020年11月获得表扬4次。其未履行相关民事赔偿责任。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、苏州市吴江区人民法院（2018）苏0509执8670号执行裁定书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯沈欢欢在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。因其未全部履行对被害人的赔偿责任，故应从严减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯沈欢欢的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2021年6月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 淼审判员 施美华审判员 申富军二〇二一年四月二十九日书记员 朱 瑛
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁03刑更598号 罪犯丁雪亮，男，1967年2月16日出生，汉族，山东省临沂市罗庄区人，初中文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省沂源县人民法院于2012年11月15日作出(2012)沂刑初字第222号刑事判决，以被告人丁雪亮犯盗窃罪判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币十万元。被告人丁雪亮不服，提出上诉。山东省淄博市中级人民法院于2013年1月14日作出（2013）淄刑二终字第5号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2012年2月29日起至2022年8月28日止。判决发生法律效力后，该犯于2013年2月4日被交付执行。经本院裁定，该犯于2016年12月20日被减去有期徒刑十一个月，于2019年3月22日被减去有期徒刑三个月。执行机关山东省鲁中监狱于2021年4月8日作出减刑建议书，本院于2021年4月13日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯丁雪亮认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，该犯属于累犯，确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项。建议对其减去剩余刑期。 经审理查明，罪犯丁雪亮认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬四次。 上述事实，有罪犯丁雪亮认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯丁雪亮确有悔改表现，且该犯此次提请减刑时已执行二年以上，本次提请时间与上次裁定减刑时间已间隔一年六个月以上，减刑后实际执行刑期已超过五年三个月，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯丁雪亮减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李浩正 审判员  王欣欣 审判员  胡文伟 二〇二一年四月二十二日 书记员  刘 洪
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1302财保51号申请人：王帅，男，汉族，1989年6月24日出生，住南阳市宛城区。被申请人：张海军,男,汉族,1964年3月4日出生，住河南省南阳市宛城区。被申请人：宋桂霞,女,汉族,1965年11月10日出生,住址同上。申请人王帅与被申请人张海军、宋桂霞民间借贷纠纷一案，申请人以防止被申请人转移财产为由，于2021年4月1日向本院提交诉前财产保全申请书，请求依法冻结、查封被申请人张海军、宋桂霞的银行存款130万元或同等价值的其他财产；并由太平财产保险有限公司南阳分公司向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结、查封被申请人张海军、宋桂霞的银行存款130万元或同等价值的其他财产。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  高立伟二〇二一年四月一日书记员  唐亦垠
陕西省宁强县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0726民初268号原告：史素琴，女，汉族，住陕西省宁强县大安镇。被告：陈大兴，男，汉族，住陕西省宁强县巴山镇。原告史素琴与被告陈大兴机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。本案在审理过程中，原告史素琴以需要继续收集证据为由于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利处分的真实意思表示，经审查不损害国家、集体或者他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许原告史素琴撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告史素琴负担。审 判 员 康天军二〇二一年四月十六日法官助理 李运华书 记 员 蒋瑞琦
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初11123号原告:张龙,男,1990年1月29日出生,汉族,住天津市滨海新区。被告：于相宇,男,1990年12月4日出生,汉族,住天津市滨海新区。原告张龙与被告于相宇买卖合同一案，本院于2021年4月15日立案。原告张龙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张龙撤回起诉处理。审判员 许 强二〇二一年四月二十三日书记员 王蓟宁评价二维码附：本裁判适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0102执恢899号长沙市芙蓉区人民法院审结申请执行人郭丹与被执行人蒋玉琪民间借贷纠纷的（2018）湘0102民初12320号民事判决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人已经履行法律文书确定的义务。至此，本案业已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知执行员  戴波二〇二一年四月二十八日书记员  何婷
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽01执异280号案外人：辽宁华瑞建筑工程有限公司，住所地：沈阳市于洪区青海西路2-1号（2-1-3）。法定代表人：王艳，该公司董事长。申请执行人：金丰福，男，1964年10月27日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。被执行人：沈阳万泰商业有限公司，住所地康平县康平镇含光街125栋。法定代表人：温汝春，该公司执行董事。本院在执行上列当事人建设工程施工合同纠纷一案中，案外人辽宁华瑞建筑工程有限公司对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人辽宁华瑞建筑工程有限公司请求解除对2号楼1-2-1F-9a房屋（以下简称“涉案房屋”）的查封。主要理由：我公司于2018年9月10日与被执行人签订万泰城市广场外立面装饰工程施工合同约定的抵顶房源，属于我公司财产，并且合同签订在先，不应因被执行人其他债务查封我公司财产。本院查明，原告金丰福与被告沈阳万泰商业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，金丰福于2019年6月26日向本院提出书面财产保全申请，请求冻结被告97,323,074.19元银行存款或查封等值财产，并以中国平安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院于2019年6月27日作出（2019）辽01民初765号-1民事裁定书。裁定：查封被申请人沈阳万泰商业有限公司的银行存款97,323,074.19元或其他等值财产（其他财产仅限于房产、土地、机器设备、汽车、工程机械、非上市公司股权）。本院于2019年6月27日立案保全执行，本院于2019年7月1日作出（2019）辽01执保109号协助执行通知书，轮候查封沈阳万泰商业有限公司位于沈阳市康平县××广场房产××套。本院于2019年7月8日作出（2019）辽01执保109号协助执行通知书，预查封了沈阳万泰商业有限公司位于沈阳市康平县××广场房产××套。（包括案涉房屋）2020年8月10日，本院作出（2019）辽01民初765号民事判决，判决如下：一、沈阳万泰商业有限公司于本判决生效后15日内给付金丰福工程款81,501,417.47元及利息（从2019年1月1日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算；从2019年8月20日至实际付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、金丰福、辽宁建工集团有限公司在收到沈阳万泰商业有限公司的工程款81,501,417.47元后5日内向沈阳万泰商业有限公司出具额度为81,501,417.47元的工程款增值税发票；三、金丰福、辽宁建工集团有限公司于本判决生效后15日内向沈阳万泰商业有限公司交付其施工部分的所有工程档案资料；四、驳回金丰福、沈阳万泰商业有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如未按本判决指定的期间履行非金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定支付迟延履行金。上述判决生效后，金丰福向本院申请执行，本院于2020年12月29日立案执行，执行案号为（2020）辽01执1773号。2021年3月23日，我院向康平县不动产登记中心送达《征询函》一份，内容为：康平县不动产登记中心：关于申请执行人金丰福与被执行人沈阳万泰商业有限公司建设工程合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽01民初765号民事判决已经发生法律效力，本院于2020年12月29日立案执行，案号为（2020）辽01执1773号。本院在诉讼期间依法保全预查封了被执行人沈阳万泰商业有限公司位于沈阳市××中心街××山路万泰城市广场195处房产。（详见查封明细）。现本院函至贵中心，征询如下事项：1、上述房产及项下土地的性质；2、上述房产的查封顺序及抵押登记情况；3、上述房产是否已经竣工验收，是否有初始登记，是否具备办证条件。2021年3月25日，康平县不动产登记中心向我院回函，内容为：经查询我中心登记中心，核实如下：……2、你院提供的万泰城市广场195处房产首封案号为（2019）辽01民初765-1号.未查到抵押登记信息……。根据案外人提供的《玻璃幕墙工程房屋抵付工程款协议补充协议》中记载，2018年9月10日，案外人与被执行人签订补充协议一份，协议约定：经双方协商一致，甲方以万泰城市广场商铺抵付乙方工程款人民币7，861，759元整，具体铺号、面积如下：万泰城市广场2号楼1楼9号、万泰城市广场2号楼1楼9a号、万泰城市广场2号楼1楼3号、万泰城市广场2号楼1楼4号、万泰城市广场2号楼1楼10号、万泰城市广场2号楼1楼10a号、万泰城市广场2号楼1楼11号、万泰城市广场2号楼1楼12号、万泰城市广场3号楼1楼和2楼01号、万泰城市广场3号楼1楼和2楼02号房屋总面积596.85平方米，总房款7，861，759元，抵付房屋的建筑面积以最后测绘面积为准。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”依照上述规定并根据案外人提供的上述证据材料，案外人主张其与被执行人签订《玻璃幕墙工程房屋抵付工程款协议补充协议》，双方约定以案涉房屋抵顶被执行人尚欠的工程款，根据案外人提供的现有证据无法证明其符合上述规定中第（二）项“在人民法院查封之前已合法占有该不动产”之规定，因此案外人的异议理由不能成立，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下：驳回案外人辽宁华瑞建筑工程有限公司的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  郑竹玉审判员  关 兵审判员  钟 洁二〇二一年四月十四日书记员  唐 璐
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1004民初2094号原告：周春英，女，1933年2月23日出生，汉族，住台州市路桥区。委托诉讼代理人：金利富，浙江利群律师事务所律师。被告：周烜如，女，1995年3月29日出生，汉族，住台州市路桥区。被告：阳光财产保险股份有限公司台州中心支公司，住所地台州市市府大道**（单号）朝东1、2、4楼。责任人：黄为宽，公司经理。委托诉讼代理人：周智杰，男，公司员工。原告周春英与被告周烜如、阳光财产保险股份有限公司台州中心支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告周春英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告周春英撤回起诉处理。审 判 员 周晓瑶二〇二一年四月十四日代书记员 张佳妮
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0521民初1802号 原告：重庆市择良商贸有限公司，住所地：重庆市沙坪坝区显丰大道****17-1，统一社会信用代码：91500112MA5U3UCT57。 法定代表人：周泽良，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：张国凡，该公司员工。 被告：大方黔乐购超市有限公司，，住所地：贵州省毕节市大方县顺德街道澜湾**负**统一社会信用代码：91520521MAAJQW9RXY。 法定代表人：李文付。 原告重庆市择良商贸有限公司与被告大方黔乐购超市有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，原告重庆市择良商贸有限公司于2021年4月26日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告重庆市择良商贸有限公司申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告重庆市择良商贸有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取1610元，由原告重庆市择良商贸有限公司负担。 审 判 员  章 英 二〇二一年四月二十六日 法官助理  谢 兰 书 记 员  李佳佳
陕西省宁陕县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0923民初177号 原告：郭英，女，1978年4月1日出生，汉族，住陕西省安康市宁陕县，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX0028。 被告：翟家明，男，1956年2月7日出生，汉族，住河南省天义节能设备有限公司，身份证号码：410XXXXXXXXXXXXXXX。 原告郭英与被告翟家明买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。2021年4月28日，原告郭英以双方和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间，以双方和解为由申请撤诉。是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告郭英撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告郭英负担。 审判员  晁俊杰 二〇二一年四月二十八日 书记员  王东海
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0381民初3733号原告：陆超科，男，1982年3月7日出生，汉族，住新沂市。被告：张统兴，男，1935年3月3日出生，汉族，住新沂市。被告：张磊，男，1981年1月14日出生，汉族，住新沂市草。原告陆超科与被告张统兴、张磊民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月21日立案受理后，原告陆超科于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，陆超科自愿提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陆超科撤回起诉。案件受理费减半收取计1650元，由原告陆超科负担。审 判 员 李涛二〇二一年四月二十八日法官助理 刘欣书 记 员 陈飞
江西省永新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0830执329号之一 申请执行人：贺建华，男，1976年10月15日生，汉族，住江西省永新县。 被执行人：刘晓才，男，1976年10月1日生，汉族，住江西省永新县。 申请执行人贺建华与被执行人刘晓才民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）赣0830民初708号民事调解书已经生效，但被执行人至今仍未履行其法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘晓才银行存款11000元。查封期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  段伟良 二〇二一年四月七日 书记员  高海春
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘01民终670号上诉人（原审原告）：北京中业汇智科技有限公司（原名：北京中业汇智教育科技有限公司），住所地北京市门头沟区门头沟路11号院5号楼8层814。法定代表人：余关关。委托诉讼代理人：虞永强，北京市蓝鹏律师事务所上海分所律师。上诉人（原审第三人）：洪伟，男，1981年10月9日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托诉讼代理人：虞永强，北京市蓝鹏律师事务所上海分所律师。被上诉人（原审被告）：长沙市岳麓区文登爱加培训学校，住所地湖南省长沙市岳麓区中南大学南校区升华学生公寓。法定代表人：张红玲。委托诉讼代理人：周依，湖南永晟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：邓远北，男，1959年10月3日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：郑莉丽，湖南东方阳光律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤晓，湖南东方阳光律师事务所律师。上诉人北京中业汇智科技有限公司、洪伟与被上诉人长沙市岳麓区文登爱加培训学校、邓远北不当得利纠纷一案，不服湖南省长沙市岳麓区人民法院（2020）湘0104民初9592号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人北京中业汇智科技有限公司于2021年4月1日以“双方当事人已达成和解”为由向本院申请撤回本案的起诉。本院认为，上诉人北京中业汇智科技有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销湖南省长沙市岳麓区人民法院（2020）湘0104民初9592号民事判决；二、准许北京中业汇智科技有限公司撤回起诉。一审案件受理费518元，因适用简易程序减半收取259元，由北京中业汇智科技有限公司负担。二审案件受理费518元，减半收取259元，由北京中业汇智科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  罗柏寒审判员  刘应江审判员  高 进二〇二一年四月六日法官助理周丽花书记员刘蓓附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执2284号   申请执行人：孙静,女,1962年6月8日出生,汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   被执行人：黄连芳，女，1961年7月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   本院依据已经发生法律效力的（2019）新0104民初325号民事调解书，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入51782.50元，执行费677元。   二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。   三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。   四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。   本裁定书送达后，立即发生法律效力。   审  判  员   李 建 忠   二 〇 二 一 年 四 月 十 三 日   书  记  员   童和秀子
湖南省安乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0721民初666号原告：崔军，男，1987年12月24日出生，汉族，湖南省安乡县人，住安乡县。被告：周定全，男，1970年9月29日出生，汉族，湖南省安乡县人，住安乡县。被告：樊瑞书，女，1972年5月6日出生，汉族，湖南省安乡县人，住安乡县。原告崔军与被告周定全、樊瑞书民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月16日立案，2021年3月30日组织双方进行进行调解，未达成调解协议。因樊瑞书、周定全需要收集新证据而申请延期审理，后经过双方约定及本院准许于2021年4月1日开庭审理，2021年4月1日崔军无正当理由未按时到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按崔军撤诉处理。案件受理费762元，减半收取363元，由崔军负担。审 判 员  蹇泽勇二〇二一年四月一日法官助理刘湘葵代理书记员  彭 丽
安徽省六安市叶集区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1504民初394号 原告：胡光海，男，汉族，1973年4月17日生，住安徽省六安市叶集区。 被告：王贤明，男，汉族，1969年2月13日生，住安徽省六安市叶集区。 原告胡光海与被告王贤明劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。胡光海到庭参加诉讼，王贤明经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 胡光海向本院提出诉讼请求：1、判令被告王贤明支付原告胡光海劳务报酬款36250元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年，王贤明承建洪集镇东岳村村部房屋建设工程，胡光海受雇于王贤明，从事外墙真石漆劳务。后双方经结算，王贤明欠付代购材料款及劳务工资合计56250元，并向胡光海出具欠据。代购材料款20000元王贤明已付，余欠劳务报酬款36250元未付。胡光海多次催要未果，故诉至本院，望判如所请。 王贤明未作答辩。 经审理查明：2018年，王贤明承建洪集镇东岳村村部房屋建设工程，胡光海受雇于王贤明，从事外墙真石漆劳务。2020年1月1日双方经结算，王贤明欠付代购材料款及劳务工资合计56250元，并向胡光海出具欠据。代购材料款20000元王贤明已付，余欠劳务报酬款36250元至今未付。胡光海催要时，王贤明东躲西藏，至今未付。 本院认为，王贤明欠付胡光海劳务报酬，有其出具的欠据为证，其负有支付义务。胡光海的劳务报酬诉请，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王贤明于判决生效后十日内向原告胡光海支付劳务报酬款36250元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费710元，由被告王贤明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审 判 长  张兵兵 人民陪审员  徐华红 人民陪审员  韩圣兵 二〇二一年四月十日 书 记 员  李连春 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容江西省景德镇市昌江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0202民初539号原告：王璐，女，汉族，1994年3月8日出生，住所地江西省景德镇市珠山区。被告：江西省丛一楼装饰工程有限公司，住所地：江西省南昌市东湖区阳明东路奥斯卡大厦12层1237室（第12层）。法定代表人：汪振华，系该公司总经理。被告：景德镇市丛一楼装饰工程有限公司，住所地：江西省景德镇市昌江区城市名都综合楼五楼2号。法定代表人：王运华，系该公司总经理。原告王璐诉被告江西省丛一楼装饰工程有限公司、景德镇市丛一楼装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理。2021年4月16日，原告王璐向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王璐的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王璐撤回起诉。案件受理费425元，减半收取212.5元，由原告王璐负担。审判员  刘欣二〇二一年四月十九日            本件与原本核对无异      书记员  刘玮
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2072民初4435号原告：欧派家居集团股份有限公司，住所地广东省广州市白云区××××××××。法定代表人：姚良松，该公司董事长。委托诉讼代理人：翟明跃，山东昌平律师事务所律师。委托诉讼代理人：王艳，山东昌平律师事务所律师。被告：中山市洁得电器有限公司，住所地广东省中山市×××××××××××××（麦钱江厂房D栋五楼之五）。法定代表人：陈某1。被告：咸阳市渭城区乐家乐厨卫经销部，住所地陕西省咸阳市渭城区中储轻工商贸城五金区****。经营者：曾飞。原告欧派家居集团股份有限公司与被告中山市洁得电器有限公司、咸阳市渭城区乐家乐厨卫经销部侵害商标权纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告欧派家居集团股份有限公司在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知书后,未在七日内预交案件受理费,也未向本院提交申请减、缓、免。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告欧派家居集团股份有限公司撤回起诉处理。审判员  阮春莉二〇二一年四月二日书记员  潘家敏
安徽省淮北市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖06民辖终12号 上诉人（原审被告）：花正明，男，1964年11月11日出生，汉族，住江苏省泗阳县。 被上诉人（原审原告）：濉溪县双赢钢模具租赁站，住所地安徽省濉溪县老城南环路。 经营者：赵淑兰，女，1970年11月26日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 原审被告：安徽恺耐捷市政工程有限公司，住所地安徽省淮北市相山南路东侧（帝景翰园）7幢1402室。 法定代表人：陈恺，该公司经理。 上诉人花正明因不服安徽省濉溪县人民法院（2021）皖0621民初290号民事裁定，向本院提起上诉。 花正明上诉称，管辖不能仅仅考虑合同履行地，合同履行地在烈山，在合同履行地与被告住所地法院均有管辖权的情况下，由被告住所地法院管辖更符合两便原则。为此，请求撤销一审裁定，将本案移送江苏省泗阳县人民法院管辖。 本院经审查认为,《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，依据濉溪县双赢钢模具租赁站的诉讼请求和所依据的事实与理由，其系基于2020年6月7日与淮北长信建筑工程有限公司签订的租赁合同要求案涉两被告支付租赁费用，该租赁合同中有书面约定了纠纷的管辖法院，且符合上述法律规定，系确定本案管辖的依据。因此，一审法院系本案的管辖法院，其裁定驳回花正明提出的管辖权异议并无不当。至于其上诉称本案由被告住所地管辖更符合两便原则的上诉理由无法律依据，本院不予支持。 综上，花正明的上诉理由不能成立。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 张 杨 审判员 袁 涛 审判员 郑孝军 二〇二一年四月二十二日 法官助理李松 书记员王燕 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： (一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； …… 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1082执1653号 申请执行人：浙江省临海市人民法院 被执行人：黄路路 申请执行人浙江省临海市人民法院与被执行人黄路路集资诈骗罪一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十五日
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂0103民初4195号原告：毛诗厚，男，1959年12月30日出生，汉族，住址武汉市江汉区。被告：柯光荣，男，1970年12月21日出生，汉族，住址武汉市汉阳区。原告毛诗厚（以下简称原告）诉被告柯光荣（以下简称被告）民间纠纷一案，本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告及被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还本金39000元；2、本案的案件受理费由被告承担。事实与理由：被告多次向原告借款，2020年12月21日，被告向原告出具欠条一张，载明欠原告39000元。因经多次催要被告未及时偿还，故原告诉至法院以提出上述诉讼请求。被告承认原告在本案中所主张的事实，但称经济困难故未还款。本院认为，被告承认原告在本案中所主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。现原告主张其偿还借款，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十五条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：被告柯光荣于本判决生效之日起十日内向原告毛诗厚清偿借款本金39000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取案件受理费388元，由被告柯光荣负担（此款原告已预付本院，被告于本判决生效之日起十日内将应承担部分向原告支付）。本判决为终审判决。审判员 马 佳二〇二一年四月十二日书记员 李梦婷
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1204执662号之一 申请执行人：阜阳市颍泉区临沂商城庆丰装饰材料批发部，统一社会信用代码92341204MA2N44UA73，住所地阜阳市颍泉区临沂商城C区33栋606-607号。 法定代表人：王仲奎。 被执行人：冉献峰，男1980年01月23日出生，汉族，住安徽省亳州市利辛县。 本院立案执行申请执行人阜阳市颍泉区临沂商城庆丰装饰材料批发部与被执行人冉献峰买卖合同纠纷一案,本院作出的(2020)皖1204民初4728号生效裁判文书内容已经发生法律效力，被执行人未按生效裁判文书确定的义务履行。申请执行人阜阳市颍泉区临沂商城庆丰装饰材料批发部于冉献峰向本院申请执行，要求被执行人按照生效裁判文书内容履行即：被执行人冉献峰于本判决生效之日，支付申请执行人阜阳市颍泉区临沂商城庆丰装饰材料批发部45665元，其他费用另计。本院于2021年2月25日立案执行，在执行过程中，本院采取执行措施如下： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产； 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人列入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)皖1204执662号案件终结本次执行程序。 被执行人冉献峰负有继续向申请执行人阜阳市颍泉区临沂商城庆丰装饰材料批发部履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张卫东 审判员  宋颖辉 审判员  于晚成 二〇二一年四月二十五日 法官助理李天异 书记员李祥
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏1311民初1258号原告：张桂荣，女，1974年11月25日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：张睿喆，江苏优楚律师事务所律师。被告：宿迁市红星凯盛建材批发市场管理有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫区江山大道188号B幢201。法定代表人：周永雪，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王安桂，江苏河滨律师事务所律师。委托诉讼代理人：李菁，江苏路漫（宿迁）律师事务所律师。原告张桂荣与被告宿迁市红星凯盛建材批发市场管理有限公司委托合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张桂荣于2021年4月13日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告张桂荣自愿申请撤回起诉，是对其诉讼权利的合法处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张桂荣撤回起诉。案件受理费减半收取1605元，由原告张桂荣负担。审判员  王丽娜二〇二一年四月十三日书记员  李木子
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0528执426号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司富平县支行。住址：富平县车站大街东段。法定代表人：刘思雨，任行长委托代理人：安鹏飞，（职工）男，1984年7月3日生，汉族，住陕西省富平县。被执行人薛国强，男，汉族，农民，1974年12月6日出生，住陕西省富平县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司富平县支行与被执行人薛国强金融借款合同纠纷一案，本院（2020）陕0528民初2300号民事判决书已发生法律效力,被执行人未履行判决书确定的义务,申请执行人向本院申请强制执行，申请执行的标的额为10397.4元及逾期利息。本案在执行过程中,经网络多次查控及调查，被执行人名下无足额财产可供执行，只有零星存款，本院已依法冻结，并将被执行人限制消费，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第六十条第二项的规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0528执426号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  牛文良审判员  杨福涛审判员  王喜兰二〇二一年四月十二日书记员  原江涛
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执640号 申请执行人：永州市怡馨园物业管理有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路与育才路交汇处111号。 法定代表人：孙湘玲，该公司总经理。 被执行人：陈拥建，男，1991年7月5日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人永州市怡馨园物业管理有限公司与被执行人陈拥建物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年12月22日作出的(2020)湘1103民初5706号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月22日向本院提出执行申请，本院于2021年2月22日立案执行。 本院在该案立案后，于2021年2月22日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2021年2月25日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2021年2月25日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布;于2021年3月1日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无银行存款、车辆、证券、理财保险等信息的登记情况；于2021年3月2日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人有不动产登记信息，但本案暂无法处置该房产。 本院于2021年4月1日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2021年4月6日，本案应当执行的标的金额为2147元及利息，尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二一年四月六日 书记员  唐 超
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0319民初4112号原告：天津全程德邦物流有限公司。法定代表人：刘毕成。委托诉讼代理人：吕妍慧。被告：天津联合佳盛供应链管理有限公司。法定代表人：范金涛。原告天津全程德邦物流有限公司与被告天津联合佳盛供应链管理有限公司运输合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津全程德邦物流有限公司撤诉。案件受理费减半收取计137元，由原告负担（已付清）。审判员  吕东辉二〇二一年四月二十三日书记员  张 晨