辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽02民终2565号上诉人（原审原告）：杨洁，女，1973年1月1日生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。委托诉讼代理人：赵拨云，大连市甘井子区法圣法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：高意彭，男，1992年1月14日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司，住所地辽阳市白塔区民主路1段11号。负责人：廖志寰，该公司总经理。委托诉讼代理人：方艳梅，辽宁世勋律师事务所律师。上诉人杨洁因与被上诉人高意彭、中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服大连市沙河口区人民法院（2020）辽0204民初6034号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月18日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。杨洁上诉请求：撤销原判第六项，依法改判误工费为64716.1元。事实与理由：一审确认事实不清，误工费数额认定错误。上诉人实际减少的误工收入为10897.24元加上53818.86元（14812.53元÷30天×109天），共计64716.1元。上诉人2017年9月至2018年1月扣除自己承担的保险后，到手月平均工资14812.53元，根据鉴定意见上诉人误工期限为109天，这109天中，根据上诉人提交的证据可以看出，2018年1月至4月每月只发放最低生活保障费1296元（1620元×80%）和采暖费128.92元，共计1424.92元，而上诉人单位每个月个人应承担的三险一金费用为4149.23元，上诉人还需要上缴公司差额2724.31元（4149.23-1424.92），4个月共计10897.24元（2724.31×4），实际公司扣款11026.16元（2925.23+2796.31+2580.31+2724.31），上诉人已分四次上缴公司。其差额128.92元系1月份公司重复支付的采暖费，128.92元（公司已于2018年2月12日转入本人账户）。上诉人1-4月实际应补缴给公司的保险费等金额合计为10897.24元，此款已按月支付给公司（有进账凭证等可以证明）。综上，因为本次事故减少的误工收入为10897.24元加上53818.86元（14812.53元÷30天×109天），共计64716.1元，请求二审法院支持上诉人上诉请求。保险公司辩称，不同意上诉人的上诉请求。根据相关规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，受害人有固定收入的误工费按照实际减少的收入计算。上诉人所主张的保险是基于上诉人与用人单位之间的劳动关系支出的费用，不属于其收入的减少部分。因此，不属于误工费的范畴。高意彭辩称，同意保险公司的意见。杨洁向一审法院起诉请求：1.请求二被告赔偿原告门诊医疗费7345.29元、住院伙食补助费4600元、营养费6000元、护理费7200元、交通费1000元、误工费77317元、鉴定费720元、复印费10元；2.请求被告保险公司在交强险和商业险限额内赔付原告各项损失，不足部分由被告高意彭赔付；3.本案诉讼费由被告承担。一审法院查明事实：2018年1月3日8时00分许，被告高意彭驾辽Ｋ×××××8号小型客车沿胜利路由西向东行驶至胜利路万岁街路口时，将人行横道内横过马路的行人即本案原告杨洁撞倒，致原告杨洁受伤。原告于2018年1月3日到大连医科大学附属第一医院急诊诊治，经医生诊断为右腕、左小腿、大腿、双足软组织伤，腰骶部软组织伤，左侧腓骨小头骨折。原告于2018年3月6日到大连市中医医院住院治疗，于2018年4月21日出院，住院46天，出院诊断：左腓骨小头骨折，半月板损伤。出院后原告多次到医院门诊部就诊，花费7345.29元，其中有原告在大连市妇幼保健院就诊花费284.50元。经大连市公安局交通警察支队沙河口大队第2102048201800029号道路交通事故认定书认定，被告高意彭承担事故全部责任，杨洁无责任。大连市公安局交通警察支队委托大连科华司法鉴定中心对原告合理休治时间、合理陪护、营养补偿进行司法鉴定，该中心出具﹝2019﹞大科司临鉴字第803号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人杨洁，合理休治时间为自受伤之日起至其出院日止，伤后60天需1人陪护，伤后60天需加强营养。原告花费鉴定费720元，复印费5元。原告杨洁系大连中远海运大厦酒店有限公司的财务人员，原告2017年9月至2018年1月的月平均工资为14812.53元，杨洁向大连中远海运大厦酒店有限公司交纳了2018年1月到4月的公积金及社保费差额，共计11026.16元。案辽Ｋ×××××8号小型客车在被告中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司投保交强险和500000元商业险含不计免赔，事故发生在保险期间内，被告中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司就案涉事故已经先行支付医疗费25995.03元。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告高意彭违章驾驶的行为造成原告杨洁受到伤害的后果，且已经交警部门认定应承担本次事故的全部责任，理应对原告承担相应的民事赔偿责任。因案辽Ｋ×××××8号小型客车在被告中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司投保交强险和500000元商业险含不计免赔，故保险公司应在交强险的10000元医疗费限额内赔偿原告医疗费；在110000元残疾赔偿限额内对原告护理费、交通费、误工费予以赔偿，超出交强险的部分由保险公司在商业险的范围内，根据保险合同的约定赔偿，商业险不足部分由被告高意彭赔偿。关于医疗费，虽然原告提供了因此次交通事故所支付的医疗费票据合计7345.29元，但其中284.5元的票据系在大连市妇幼保健院治疗妇科疾病的费用，被告不予认可，认为与本次交通事故所发生的损害无关，应当予以扣除，扣除后的费用7060.79元合理，一审法院予以支持；关于住院伙食补助费，原告住院46天，其按每天100元标准计算合理，该项费用为4600元（100元/天×46天），一审法院予以支持；关于营养费，根据鉴定意见，营养期为伤后60日，原告按每天100元标准计算合理，该项费用为6000元（100元/天×60天），一审法院予以支持。因被告中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司已先行支付医疗费25995.03元，交强险医疗费限额10000元已使用完毕，故其应在商业险范围内赔偿原告医疗费7060.79元、住院伙食补助费4600元、营养费6000元。关于护理费，根据鉴定意见，原告伤后护理期为伤后60日，根据原告的伤情，原告按每天120元标准计算合理，该项费用为7200元（120元/天×60天），一审法院予以支持。关于原告主张的交通费1000元，原告并未提供证据证明且其主张过高，考虑原告的伤情、就医地点、就医次数及其必要的陪护人员的实际花费情况，交通费300元较为合理，一审法院予以适当支持。关于误工费，原告提供了大连中远海运大厦酒店有限公司的工资发放明细、工资卡银行交易明细以证明其月工资标准，因工资卡银行交易明细更具有客观真实性，对工资卡银行交易明细予以采信，根据工资卡银行交易明细，原告2017年9月至2018年1月的月平均工资为14812.53元，故应以此标准计算原告的误工费，根据鉴定意见，原告的合理休治时间为自受伤之日起至其出院日止，共109天，故误工费为53818.86元（14812.53元÷30天×109天）。关于原告主张的因未上班而向单位补缴的公积金及社保费用，应计算在误工费当中的主张，根据相关法律规定，劳动关系存续期间，用人单位应当为劳动者缴纳社保，即使劳动者受伤或生病期间，用人单位同样负有为劳动者缴纳社保的义务，直至劳动合同解除或终止，故原告垫付的单位应缴纳的社保及公积金，原告应向其单位主张。原告单位在其休息期间向原告发放了生活费，原告所在单位应当从该项费用中对原告个人应缴纳的社保费用进行代扣代缴，但原告所在单位并未代扣代缴，而是发放给原告个人，原告要求被告进行赔偿没有依据，故对原告的该项诉请，一审法院不予支持。故被告中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司应在交强险残疾赔偿限额内赔偿原告护理费7200元、交通费300元、误工费53818.86元，合计61318.86元。关于鉴定费720元、复印费5元，系本次交通事故产生的合理费用，该费用不属于保险的理赔范围，故被告高意彭应赔偿原告鉴定费720元、复印费5元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定，一审法院判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司在商业险范围内赔偿原告杨洁医疗费7060.79元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司在商业险范围内赔偿原告杨洁住院伙食补助费4600元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司在商业险范围内赔偿原告杨洁营养费6000元；四、被告中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司在交强险范围内赔偿原告杨洁护理费7200元；五、被告中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司在交强险范围内赔偿原告杨洁交通费300元；六、被告中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司在交强险范围内赔偿原告杨洁误工费53818.86元；七、被告高意彭赔偿原告杨洁鉴定费720元、复印费5元；八、驳回原告杨洁其他诉讼请求。上述具有给付内容的条款于判决生效之日起十日内履行。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1192元（原告已预付），由原告负担295.50元，由被告高意彭负担896.50元，给付时间同上。本院二审期间，上诉人提交上诉人制作的《社会保险和公积金缴费说明》一份及《个人历史明细账打印》一份，用于证明在事故发生后2018年1月、2月、3月、4月共计向社保部门缴纳个人承担的保险费用10897.24元。被上诉人对上诉人所提交的上述证据不予认可。本院二审期间另查明如下事实：一、上诉人于一审期间提交中远海运大厦酒店有限公司出具的2017年11月至2018年6月《工资发放明细表》，因该份证据与上诉人所提交的银行流水相一致，故本院对该份证据予以采信。《工资发放明细表》中对上诉人的应发工资、各项扣款项目及实发工资等予以详细载明，其中各项扣款项目中包括：每月扣公积金12%（即2212.92元），扣养老保险8%（即1475.28元），扣医疗保险2%（即368.82元），扣失业保险0.5%（即92.21元），合计每月扣除4149.23元。二、上诉人于一审期间自认，大连中远海运大厦酒店有限公司将上诉人自行缴纳的2018年1月至4月的公积金及社保费差额11026.16元中所包含的上诉人重复缴纳取暖补贴128.92元，已返还上诉人，即上诉人实际缴纳的2018年1月至4月公积金及社保费差额为10897.24元。一审法院查明的其他事实无误，本院予以确认。本院认为，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。上诉人的收入不仅包括上诉人工资账户中实际收到的工资，还应包括由上诉人的工作单位代扣代缴的公积金及社会保险费用中应由上诉人个人缴纳的部分，该部分公积金和社会保险费用虽未直接发放至上诉人的工资账户，但该部分款项系由上诉人所在公司于上诉人的应发工资中代扣后直接缴入上诉人的公积金账户和社会保险账户之中，也是上诉人收入中的一部分，故一审法院仅以上诉人工资账户中的收入计算其误工损失，存在不当，应予纠正。上诉人本次交通事故负伤治疗期间，因大连中远海运大厦酒店有限公司所支付的最低生活保障费用不足以支付其应个人缴纳的公积金和社会保险费用，故上诉人自行缴纳的2018年1月至4月公积金及社保费差额10897.24元，应计算入其误工损失之中，即上诉人的误工损失为64716.1元（14812.53元÷30天×109天+10897.24元）。因各方当事人对其他赔偿项目均无异议，本院对其他赔偿项目予以维持。综上所述，杨洁的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：一、维持大连市沙河口区人民法院（2020）辽0204民初6034号民事判决第一项、第二项、第三项、第四项、第五项、第七项；二、撤销大连市沙河口区人民法院（2020）辽0204民初6034号民事判决第八项；三、变更大连市沙河口区人民法院（2020）辽0204民初6034号民事判决第六项为被上诉人中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司在交强险范围内赔偿上诉人杨洁误工费64716.1元。四、驳回上诉人杨洁的其他诉讼请求。上述具有给付内容的条款于本判决生效之日起十日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1192元（杨洁已预交），由杨洁负担155元，由被告高意彭负担1037元；二审案件受理费73元（杨洁已预交），由被上诉人高意彭负担。一、二审诉讼费给付时间同上。本判决为终审判决。审判长 张 颖审判员 于长江审判员 刘丽媛二〇二一年四月十四日书记员 孙雨宁