湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂01民终2799号上诉人（原审被告）：褚四明，男，1976年6月16日出生，汉族，住湖北省武汉市黄陂区。委托诉讼代理人：王吉琦，湖北卓力律师事务所律师。上诉人（原审被告）：王成涛，男，1991年7月11日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。委托诉讼代理人：王吉琦，湖北卓力律师事务所律师。上诉人（原审被告）：周细伟，男，1980年12月6日出生，汉族，住湖北省武汉市黄陂区。委托诉讼代理人：王吉琦，湖北卓力律师事务所律师。上诉人（原审被告）：石涛，男，1991年8月11日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。委托诉讼代理人：王吉琦，湖北卓力律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：程家，男，1990年8月19日出生，汉族，住湖北省随州市随县。委托诉讼代理人：翁波，湖北道博律师事务所律师。原审被告：杨帅，男，1989年9月20日出生，汉族，住湖北省随县。上诉人褚四明、王成涛、周细伟、石涛因与被上诉人程家，原审被告杨帅提供劳务者受害责任纠纷一案，不服湖北省武汉市黄陂区人民法院（2020）鄂0116民初3761号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。褚四明、王成涛、周细伟、石涛共同上诉请求：将本案发回重审或改判程家的伤残赔偿金按照农村标准计算，褚四明、王成涛、周细伟、石涛承担60%的赔偿责任。事实和理由：程家提供的是从2015年9月至2019年2月的社保缴费情况证明，表明其2月后离职，不符合在城镇连续居住一年以上的标准，其户口属于农业性质，应当按照农村标准计算伤残赔偿金；程家系完全民事行为能力人，未尽到安全注意义务，从泵车跳至屋顶斜面导致腿部受伤，应自行承担40%的责任。程家辩称，请求驳回上诉，维持原判。杨帅述称，请求驳回上诉，维持原判。程家向一审法院起诉请求：判令褚四明、王成涛、周细伟、石涛对程家经济损失244059.07元进行赔偿，并承担本案诉讼费。一审法院经审理查明：褚四明、王成涛、周细伟、石涛四人共同经营3台泵车，每台泵车雇请2人操作，杨帅是受雇司机之一。2019年2月，和杨帅搭档操作同一台泵车的同事离职，杨帅遂介绍了程家与其搭档（两人操作的鄂Ｄ×××××号车登记所有人为石涛）。2019年7月10日，在武汉市黄陂区白沫港还建房建设工地，程家在建设房屋的房顶斜屋面上受伤。程家受伤后被周细伟送到武汉市黄陂区人民医院住院治疗82天，医疗费60984.77元为褚四明、王成涛、周细伟、石涛支付。由周细伟经手办理的武汉巧手木兰家政服务有限公司《医院陪护临时服务协议书》约定程家住院期间每天陪护费120元，2020年9月13日，武汉巧手木兰家政服务有限公司向周细伟开具《湖北增值税普通发票》，载明收程家生活服务*陪护服务费10536元，根据服务协议书约定计算，为87天的收费。程家认可褚四明等人向其支付了交通费700元、生活费等费用5500元的事实，但不认可未经其签字确认的200元费用。2019年11月29日，武汉中诚法医司法鉴定所作出武中诚法[2019]临鉴字第505号司法鉴定意见书，认定程家所受损伤评定为十级伤残，后续治疗费13000元或据实结算，自受伤之日起，误工时限为240日，护理时限为90日，营养时限为90日（均含取出内固定手术时间）。作此鉴定，程家支付鉴定费2280元。2020年11月3日，根据周细伟的重新鉴定申请，武汉普爱法医司法鉴定所作出鄂武汉普爱鉴[2020]临鉴字第1457号司法鉴定意见书，认定程家所受损伤评定为十级伤残，后期治疗费10000元左右（或以医院实际收费为准），误工时间210日、护理时间90日、营养时间90日（从受伤之日起计算）。作此鉴定，周细伟支付鉴定费3000元。杨帅提交了其与周细伟方的出纳鲁兴桥以及程家间的转账记录，证明鲁兴桥每月发放两人工资14000元至杨帅账户，由杨帅转付程家7000元。程家提交了2015年9月至2019年2月的《厦门市社会保险中心社会保险参保缴费情况证明（个人）》，主张其事故发生前一年在城镇范围内居住生活，收入来源于城镇，应按城镇标准计算残疾赔偿金。一审法院认为：本案程家在从事雇佣工作中身体受到损害，其要求雇主承担责任的诉讼请求，应当依法支持。程家受到的身体损害非侵权所致，故不存在精神损害赔偿，依法核算，程家的经济损失为215493.54元，其中：医疗费60984.77元、后期治疗费10000元、住院伙食补助费4100元（50元/天×82天）、营养费4500元（50元/天×90天）、护理费10886.77元（10536元+42677元/年÷365日×3日）、误工费49000元（7000元/月×7个月）、残疾赔偿金75202元（37601元/年×20年×10%）、交通费酌情认定820元。周细伟否认其与程家存在雇佣关系，主张程家系杨帅雇佣，没有事实根据和法律依据。褚四明、王成涛、周细伟、石涛均否认其相互之间的合伙关系，亦与客观事实相悖。程家在房屋房顶的斜屋面上受伤，并非他人所致，不可否认其自身存在疏于安全注意的过错，应当承担自身损失20%的责任。褚四明、王成涛、周细伟、石涛作为程家的雇主，应承担程家损失的80%即172394.83元，扣减其已经垫付的医疗费60984.77元、护理费10536元、其他费用6200元后，褚四明、王成涛、周细伟、石涛还应赔偿程家94674.06元。杨帅与程家之间不存在雇佣关系，依法不承担本案责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十四条、第十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，一审法院判决：一、褚四明、王成涛、周细伟、石涛共同赔偿程家人民币94674.06元；褚四明、王成涛、周细伟、石涛互负连带责任；二、驳回程家的其他诉讼请求。以上给付内容于判决生效后五日内履行清结。如果未按判决指定的期间履行支付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1720元、一次司法鉴定费2280元，合计4000元，由程家负担800元，褚四明、王成涛、周细伟、石涛共同负担3200元。二次司法鉴定费3000元，由周细伟负担。二审中，双方当事人均未提交新证据。一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十一条的规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，雇员对损害的发生有过失的，可以减轻雇主的赔偿责任。本案中，程家在从事雇佣工作过程中受伤，褚四明、王成涛、周细伟、石涛作为雇主应当承担赔偿责任，因程家作为完全民事行为能力人，未尽到自身安全注意义务，对自身损害存在过错，可以适当减轻褚四明、王成涛、周细伟、石涛的赔偿责任，一审法院根据双方过错程度，酌定程家自担20%责任系自由裁量权的行使，褚四明、王成涛、周细伟、石涛认为该责任比例过低仅系单方的主观判断，在无充足证据证实一审法院存在自由裁量权行使不当的情形下，对其该项上诉主张，本院不予支持。经核实，一审法院依照城镇标准计算程家的伤残赔偿金符合法律规定，褚四明、王成涛、周细伟、石涛要求按照农村标准计算的上诉主张，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，上诉人褚四明、王成涛、周细伟、石涛的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1720元，由褚四明、王成涛、周细伟、石涛负担。本判决为终审判决。审判长  王丹红审判员  何义林审判员  张 剑二〇二一年四月二十日法官助理朱越书记员宋晶晶