四川省岳池县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1621民初15号 原告：安诚财产保险股份有限公司重庆分公司黔江中心支公司，营业场所重庆市黔江区城西办事处一环路（行署街269号）。 统一社会信用代码：91500114573418703A。 负责人：谢元刚，该支公司经理。 委托诉讼代理人：赵波，男，汉族，生于1982年7月17日，住重庆市渝中区，（该公司员工） 被告：张正雄，男，汉族，生于1990年3月20日，住四川省岳池县。 被告：成华区胡清贵商贸部，注册地址四川省成都市成华区××路××段××号××楼××号。 统一社会信用代码：91510108MA66QQD5XR。 法定代表人：胡清贵 原告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司黔江中心支公司与被告张正雄、成华区胡清贵商贸部追偿权纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司黔江中心支公司的委托诉讼代理人赵波到庭参加诉讼，被告张正雄、成华区胡清贵商贸部经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 安诚财产保险股份有限公司重庆分公司黔江中心支公司向本院提出诉讼请求：1.判决二被告连带赔偿原告垫付款共计205000元；2.诉讼费由二被告承担。事实和理由：被告张正雄驾驶属于被告成华区胡清贵商贸部的川ＡＢ××××小型轿车行驶至重庆市内环快速路巴南区段巴南下行32ＫＭ＋500Ｍ处时，因操作不当与郑洋驾驶的渝ＡＶ××××小型越野客车发生碰撞，造成两车不同程度受损的交通事故。经交警部门认定，张正雄承担全部责任，郑洋不承担责任。现原告所承保的渝ＡＶ××××车的实际车主郑洋已向原告申请代为求偿，经损失确认，渝ＡＶ××××车的实际损失金额为205000元，因原告已实际完成赔付义务，理应获得代位求偿权。肇事车辆系被告张正雄驾驶，被告成华区胡清贵商贸部所有。因事故认定书载明被告张正雄发生交通事故后弃车逃逸现场，且系无证驾驶，其主观上存在故意，有重大过失，应与被告成华区胡清贵商贸部承担连带责任。按照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国保险法》第六十条及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（四）》第七条规定，原告有权向被告方提出追偿。请求贵院依法审查，支持原告的诉讼请求。 被告张正雄、成华区胡清贵商贸部均未到庭，亦未提供书面答辩意见，本院视为其放弃抗辩主张，其不利后果由其自行承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对当事人的证据和事实，本院认定如下： 1.2020年3月14日22时40分许，被告张正雄无有效机动车驾驶证驾驶川ＡＢ××××小型轿车由成都往广东省珠海市行驶，当行驶至重庆市内环快速路巴南区段××道出洞口处时，其车辆前部与郑洋驾驶的渝ＡＶ××××小型越野客车尾部发生碰撞，造成两车受损的道路交通事故，事发后被告张正雄弃车逃逸。2020年4月28日经重庆市公安局交通管理局城市快速道路支队认定，驾驶人张正雄承担此次事故的全部责任；驾驶人郑洋无责任。 2.川ＡＢ××××小型轿车，中文品牌别克牌，使用性质非营运，车辆所有人成华区胡清贵商贸部，登记住址四川省成都市成华区××路××段××号××楼××号，初次登记日期2006年4月29日，检验有效期2020年4月30日止。 渝ＡＶ××××小型越野客车，中文品牌梅赛德斯－奔驰牌，使用性质非营运，车辆所有人郑洋，登记住址重庆市江北区××村××号××，初次登记日期2014年8月15日，检验有效期2020年8月31日止。该车在原告处投保了车辆损失险，保险金额为320158元，保险期限为2019年8月7日00时00分00秒至2020年8月6日23时59分59秒。 3.该次交通事故造成渝ＡＶ××××小型越野客车车尾受损。2020年3月14日郑洋向原告提交了《“代位求偿”案件索赔申请书》，2020年4月29日郑洋签署了《机动车辆索赔权转让书》，2020年5月22日原告与郑洋、重庆商社麒兴汽车销售服务有限公司售后服务部共同将受损车辆渝ＡＶ××××小型越野客车定损为总计205000元，2020年5月28日原告向重庆商社麒兴汽车销售服务有限公司转账支付205000元车辆修复费。 上述事实有重庆市公安局交通管理局城市快速道路支队第500122120200000009号道路交通事故认定书、《“代位求偿”案件索赔申请书》、《机动车辆索赔权转让书》、《机动车保险车辆损失情况确认书》、机动车保险车辆损失情况明细清单及受损车辆照片、郑洋的机动车驾驶证及行驶证、《机动车综合商业保险单抄件》、交通银行转款回单、重庆增值税专用发票、当事人陈述等证据予以证实。 本院认为，本案的争议焦点为：1.原告主体资格是否适格；2.二被告是否应互负连带责任。 1.原告主体资格是否适格的问题。《中华人民共和国保险法》第六十条规定“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”本案中，第三者张正雄对保险标的渝ＡＶ××××小型越野客车造成保险事故，原告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司黔江中心支公司于2020年5月28日在赔偿金额范围内向被保险人郑洋赔偿保险金后，取得向第三者张正雄（本案被告）的代位求偿权。因此，本案原告具有适格的追偿权主体资格。原告追偿的205000元车损在车辆损失险320158元范围内，故该请求符合法律规定。 2.二被告是否应互负连带责任的问题。《中华人民共和国民法典》第一千二百零九条规定“因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时，发生交通事故造成损害的，属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”本案肇事车辆所有人为被告成华区胡清贵商贸部，使用人为被告张正雄，该次交通事故由使用人张正雄承担全部责任，因此该损失应由被告张正雄承担赔偿责任。原告虽举示了被告张正雄无有效机动车驾驶证而驾驶机动车上路行驶造成交通事故，但并未提供证据证明被告成华区胡清贵商贸部知道或应当知道被告张正雄无机动车驾驶证而驾驶车辆，且张正雄只是无有效机动车驾驶证，并非无机动车驾驶证，该车初次登记日期为2006年4月29日，检验有效期至2020年4月30日止，期间长达4年之久，故不能排除张正雄在承租或借用肇事车辆后违章驾驶被处罚致驾驶证无效；同时，原告也未提供证据证明被告成华区胡清贵商贸部对本次交通事造成的损失有其他过错，因此，原告要求被告成华区胡清贵商贸部承担相应的赔偿责任证据不。 综上所述，原告要求被告张正雄赔偿车损款205，000元的请求符合法律规定，本院予以支持；要求被告成华区胡清贵商贸部承担连带责任的请求因证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民法典》第一千二百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张正雄于本判决生效后二十日内向原告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司黔江中心支公司赔偿车损款贰拾万零伍仟元（205，000.00元）； 二、驳回原告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司黔江中心支公司的其他诉讼请求。 案件受理费4，376.00元，由被告张正雄负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。如果义务人未按本判决指定的期间履行还款义务，应当依法加倍支付迟延履行期间的债务利息。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  舒孝焰 人民陪审员  张良荣 人民陪审员  胡舟涛 二〇二一年四月六日 书 记 员  周 超