wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂0107民初2474号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行，住所地湖北省武汉市青山区红卫路38街坊（建设四路9附**、建设四路9附**）。负责人：金志才，该支行行长。委托诉讼代理人：柯露，女，1993年3月25日出生，该单位工作人员（特别授权代理）。委托诉讼代理人：杨哲宇，湖北元申律师事务所律师（特别授权代理）。被告：徐路漫，女，1988年3月30日出生，汉族，住湖北省咸宁市通城县。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行与被告徐路漫信用卡纠纷一案，本院于2021年3月18日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行的委托诉讼代理人柯露到庭参加诉讼，被告徐路漫经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还截至2021年1月31日的欠款本金31575.56元；2.判令被告向原告偿还截至2021年1月31日的欠款利息2154.3元、逾期还款违约金968.43元，共计3122.73元，并偿还以欠款本金31575.56元为基数自2021年2月1日起至欠款结清之日为止的利息、费用（具体计算方式以合同约定为准）；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告向原告申办信用卡，经审核被告提交的《浦发银行信用卡申请表》（申请表后载有《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》等条款）及其他申请办卡资料后，原告于2016年5月9日向被告发放了账号为19×××51的信用卡。被告使用上述信用卡产生透支，截至2021年1月31日，累计欠款本金31575.56元及相应利息、费用，合计34698.29元。原告经多次催款，被告仍未偿还，故诉请如前。被告徐路漫未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经庭审核查，认为原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行提交的信用卡申请表、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》、账户号名下的卡号、信用卡账户交易消费明细、业务分期明细、欠款构成明细、关键信息地址变更截屏等证据，均客观、真实，与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告向原告申请办理信用卡并签署了浦发银行信用卡申请表，该表背面附有《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》及《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》，被告在表中声明已阅读申请材料，知晓信用卡信息，愿意遵守信用合约及申请表所列的全部条款。《领用合约》对信用卡申领、使用、对账单和还款、利息和收费、有效期、挂失及补换、信用卡的终止、信息披露和通知、送达地址等内容进行了约定。原告审核后向被告发放了所申办的信用卡，所涉信用卡的账号为19×××51。被告激活信用卡后持卡消费、办理分期业务等，后该账户项下的信用卡发生逾期。截止2021年1月31日，被告已逾期103天，其上述账户尚欠原告透支本金31575.56元、利息2154.3元、费用968.43元（逾期还款违约金968.43元），合计34698.29元。原告多次催收未果，故而诉至法院，请求判如所请。本院认为，被告在上海浦东发展银行股份有限公司处申请信用卡，并领卡使用，双方之间已建立信用卡合同关系，原、被告均应按约履行各自义务。被告持卡消费后，未按约在还款期限内履行还款义务，已构成违约，故原告要求其归还透支本金，并支付利息、费用的诉请，符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。原告要求被告支付截至2021年1月31日的利息、逾期还款违约金等费用的诉讼请求，经本院核算，计付标准过高，本院按年利率24%予以调整，调整后的利息、逾期还款违约金等费用共计2168.19元（31575.56元×24%÷360天×103天），其后的利息、逾期还款违约金等费用按约定给付，但不得超过年利率24%。被告未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据，视为其放弃答辩及举证的权利，由其承担不利的法律后果。综上，被告应向原告支付欠款本金、利息、违约金等费用。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告徐路漫于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行偿还截至2021年1月31日的欠款本金31575.56元；二、被告徐路漫于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行支付截至2021年1月31日的利息、违约金等费用2168.19元，并支付以31575.56元为基数，自2021年2月1日起至实际清偿之日止的利息、违约金等费用（该费用按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》的约定计算，总计最高不得超过年利率24%）；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取的案件受理费334元，由被告徐路漫负担。本判决为终审判决。审判员  李劲二〇二一年四月二十一日法官助理张璇书记员涂雪妍
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0117执846号申请执行人：上海云城融资租赁有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：林涛，总经理。委托诉讼代理人：李莉，上海景岚律师事务所律师。被执行人：上海雅宸照明电器有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：杨海，总经理。被执行人：杨海(暨被告韦杰的委托诉讼代理人)，男，1979年2月2日出生，汉族，住安徽省。被执行人：韦杰，女，1977年8月15日出生，汉族，住安徽省。原告上海云城融资租赁有限公司与被告上海雅宸照明电器有限公司、杨海、韦杰融资租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0117民初17062号民事调解书已经发生法律效力。因被告未履行上述生效法律文书确定的义务，原告上海云城融资租赁有限公司向本院申请执行，要求被告上海雅宸照明电器有限公司支付租金551,708.39元、律师费人民币6,000元及截至2020年10月28日止的罚息人民币9,728.69元，若被告上海雅宸照明电器有限公司有任何一期未按上述第一项约定按期足额履行，则原告上海云城融资租赁有限公司有权要求被告上海雅宸照明电器有限公司加付违约金(以应付未付租金总额为基数，自逾期之日起，按照每日万分之五计算至实际清偿之日止)，并就所有到期及未到期款项一并申请强制执行，并确认《融资租赁合同(售后回租)》(编号：YCHZ-2018-129-B)项下全部租赁物为原告上海云城融资租赁有限公司所有，被告上海雅宸照明电器有限公司应于逾期付款之日立即予以返还。原告上海云城融资租赁有限公司可就该租赁物与被告上海雅宸照明电器有限公司协议折价、或以拍卖、变卖租赁物所得价款，用于清偿被告上海雅宸照明电器有限公司所有债务，若该价款不足以清偿的，则被告上海雅宸照明电器有限公司应继续予以清偿，被告杨海、韦杰对被告上海雅宸照明电器有限公司上述第一、二项约定的付款义务承担连带清偿责任，三被告共同支付原告受理费、财产保全费合计8,095元。本院受理立案后，根据申请执行人提供的地址依法于2021年1月22日通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知和报告财产令，后因无人签收被退回，本院依法公告。执行中，本院依法查封被执行人杨海名下牌号为沪A2XXXX及韦杰名下牌号为沪BJXXXX的车辆，查封期限为2021年3月11日起至2023年3月10日止，当事人申请续封，应当自查封到期30日前向本院提出，否则法律后果自行承担。上述车辆不知去向，暂无法处置。除此，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、有价证券等财产情况进行查询，被执行人名下查无财产可供执行。本院已向被执行人发出了限制消费令，并列入失信被执行人名单。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应予以执行，本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向我院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 金 贤审判员 谢 铭审判员 崔 宁二〇二一年四月七日书记员 戴家瑶附：相关法律条文
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0381执恢135号申请执行人：李鑫彪，男，1948年2月9日出生，汉族，住湘乡市。申请执行人：易春华，女，1953年2月21日出生，汉族，住湘乡市。申请执行人：李平，男，1978年1月13日出生，汉族，住湘乡市。被执行人：蒋莉，女，1972年12月4日出生，汉族，住湘乡市。被执行人：潘浩梁，男，1970年10月2日出生，汉族，住湘乡市湖铁下生活区。申请执行人李鑫彪、易春华、李平与被执行人蒋莉、潘浩梁房屋买卖合同纠纷一案，依本院（2009）湘法民一初字737号民事判决书确认及申请执行人申请，蒋莉、潘浩梁应支付李鑫彪、易春华、李平购房款10万元及利息。现经申请执行人与被执行人协商，双方自愿达成如下协议：1、被执行人蒋莉、潘浩梁结欠申请人李鑫彪、易春华、李平共计本金10万元、利息及案件受理费、律师费3.5万元。2、被执行人蒋莉、潘浩梁于2021年4月6日支付3万元（直接扣划5000元，其余25000元现金交付），2021年4月至11月30日每月支付1.3125万元。2、案件受理费由申请人负担，执行费1925元由被执行人负担。3、本案终结执行，如被执行人未按上述期限支付，则申请人可就原判决申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）湘0381执恢135号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐文乐二〇二一年四月六日法官助理刘桂林书记员冯思琪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省嘉禾县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1024财保89号申请人：嘉禾县佛陶大世界，住所湖南省嘉禾县珠泉镇晋屏北路**。统一社会信用代码：92431024MA4LCDLM87。经营者：李建雄。被申请人：文建雄。被申请人：何伟伟。申请人嘉禾县佛陶大世界于2021年4月12日向本院申请诉前财产保全，请求在40000元范围内对被申请人文建雄、何伟伟的银行存款予以冻结。案外人李振武自愿以其所有的丰田牌小型普通客车（车牌号码为：湘xxxx**）为嘉禾县佛陶大世界申请的诉前财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人嘉禾县佛陶大世界的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封李振武所有的丰田牌小型普通客车（车牌号码为：湘xxxx**。二、冻结被申请人文建雄、何伟伟的银行存款40000元。案件申请费420元，由申请人嘉禾县佛陶大世界预先交纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  刘 凤二〇二一年四月十二日法官助理李昭辉代理书记员  黄晓宇
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1095号之五申请执行人：周贵军。被执行人：黄传良，男，汉族，1932年10月18日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄传良至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄传良在丹东银账户内存款人民币65094.53元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年四月二十日书记员  李巍巍
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0121执380号 申请执行人:湖南省绿林市政景观工程有限公司，住所地：长沙市芙蓉区解放中路**鸿富大厦**。 法定代表人：肖俩庆，该公司总经理。 委托代理人：刘政，男，汉族，1975年6月1日出生，住乌鲁木齐市水磨沟区。 被执行人：张志玲，女，1974年12月7日出生，回族，住乌鲁木齐县。 被执行人：苏文成，男，1975年10月26日出生，回族，住乌鲁木齐县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）新0121民初83号民事调解书，于二0二一年四月十五日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人相应银行（金融机构）存款人民币46501.2元，并加倍支付迟延履行期间债务利息； 二、冻结、划拨被执行人应负担的执行费598元的相应银行（金融机构）存款； 三、采取上述措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、变价、拍卖被执行人应当履行义务范围内的相应财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  买彦军 二〇二一年四月十五日 书记员  马文娟
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0603民初70号原告：大庆市龙邑物业管理有限公司，住大庆市龙凤区卧龙路西2-2-11，统一社会信用代码91230603333302402M。法定代表人：张格巍，该公司总经理。被告：汤金龙，男，1975年9月17日出生，住大庆市龙凤区。本院已立案受理原告大庆市龙邑物业管理有限公司与被告汤金龙物业服务合同纠纷一案。原告于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大庆市龙邑物业管理有限公司撤诉。案件受理费362元（已减半收取），由原告大庆市龙邑物业管理有限公司负担。审判员  张春丽二〇二一年四月十三日法官助理张明燊书记员曲媛媛
陕西省乾县人民法院    民事裁定书                                 (2021)陕0424民初465号     原告刘某某，男。   被告王某某，女。   被告刘某，男。   被告乾县XX街道XX村XX小组。   负责人刘某某，该组组长。   本院在审理原告刘某某、王某某、刘某与被告乾县XX街道XX村XX小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，原告刘某某、王某某、刘某于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告刘某某、王某某、刘某申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:   准许原告刘某某、王某某、刘某撤回起诉。   本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告刘某某、王某某、刘某承担。       审判员  杜 彧       二〇二一年四月十九日       书 记 员  邹 曼 曼            1
福建省永春县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0525民初1229号 原告：黄希磊，男，1982年4月11日出生，汉族，住福建省永春县。 被告：黄永森，男，1990年3月18日出生，汉族，住福建省永春县。 原告黄希磊因与被告黄永森民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月22日立案，黄希磊于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黄希磊撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由黄希磊负担。 审判员  郭荣良 二〇二一年四月八日 书记员  陈国洺
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0103民初4587号原告：重庆银行股份有限公司贵阳城东支行,住所地贵州省贵阳市云岩区宝山北路**。负责人：周勇。委托诉讼代理人：唐如斌，贵州元朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟莹，贵州元朗律师事务所律师。被告：罗某某。被告：美的西南房地产发展有限公司，住，住所地贵州省贵阳市观山湖区长岭北路**/div>法定代表人：刘隽。原告重庆银行股份有限公司贵阳城东支行诉被告罗某某、美的西南房地产发展有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。2021年4月13日，原告经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆银行股份有限公司贵阳城东支行撤诉处理。案件受理费4692元，减半收取2346元，由原告重庆银行股份有限公司贵阳城东支行负担。审判员  田阳二〇二一年四月十三日法官助理雷雪书记员唐克文
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1502民初2208号 原告:王金翠，女，1984年5月26日生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告:邓汉宇，女，2001年8月3日生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：谢正旗，宜宾市翠屏区正言法律服务所法律工作者，执业证号：××。 委托诉讼代理人：李宗秀，宜宾市翠屏区正言法律服务所法律工作者，执业证号：××。 被告：邓启飞，男，1975年1月10日生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：邓某，男，2005年10月19日生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告王金翠、邓汉宇与被告邓启飞、邓某共有物分割纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告王金翠、邓汉宇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王金翠、邓汉宇撤回起诉处理。 审 判 员  邹 艳 二〇二一年四月十三日 法官助理  何 鹏 书 记 员  康琳琳
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0115民申19号再审申请人（原审被告）：杨伟花，女，1984年1月19日出生，汉族，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：张全喜（杨伟花之夫），1984年6月18日出生，汉族。被申请人（原审原告）：北京蓝天瑞德环保技术股份有限公司，住所地北京市海淀区美和园****楼109。法定代表人：潘忠，董事长。委托诉讼代理人：杜超，北京市凯亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑洁，北京市凯亚律师事务所律师。北京蓝天瑞德环保技术股份有限公司诉杨伟花供用热力合同纠纷一案，北京市大兴区人民法院于2020年6月2日作出的（2020）京0115民初6909号民事判决书，已经发生法律效力。杨伟花向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现本案已审查终结。杨伟花申请再审称，2015年11月15日至2020年3月15日，杨伟花房屋没有享受供暖，被申请人的工作人员已经将暖气阀门关闭。涉案小区已经有超过30%的业主没有交暖气费，因为供暖温度不达标。原审时被申请人本来同意我们按照60%交费，但后来出尔反尔不同意了，让我们交全款。5年来，供暖公司从没有进行过一次试水和供暖服务，当初买房时候只有签了供暖合同才能拿到钥匙，供暖是民生刚需，居民没有办法必须签字，如果供暖达标，即便费用高价不合理，我们也能接受，但现在供暖温度并不达标，大部分业主自己用电取暖。综上，请求撤销原判，再审本案。本院经审查认为，当事人对自己提出的主张，应当举证证明。杨伟花从未报停过供热服务，供暖公司按照正常供暖并无不当，杨伟花主张供暖温度不达标并未提供证据证明，因此对其再审申请，本院不予支持。综上，杨伟花的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回杨伟花的再审申请。审 判 长 赵燕滨审 判 员 田桂清审 判 员 王 晓二〇二一年四月十二日法官助理 杨 希书 记 员 高 蕊
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2801民初6695号原告：杨涛，男，1989年8月10日出生，土家族，住恩施市。被告：四川中尧建筑工程有限公司。住所地：成都市武侯区二环路南三段********。统一社会信用代码：91510000572283149B。法定代表人：唐碧君，该公司执行董事。委托诉讼代理人：伍臣君、赖中俊，四川宏肯律师事务所律师。被告：吴艳平，女，1976年2月1日出生，土家族，住恩施市。本院在审理原告杨涛诉被告四川中尧建筑工程有限公司、吴艳平租赁合同纠纷一案中，因原告杨涛经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  何世刚二０二一年四月二十一日书记员  吕 华
新疆维吾尔自治区莎车县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新3125执170号   申请执行人：新疆新投农业科技开发有限公司，住所地莎车县。   法定代表人：车万春，该公司董事长。   被执行人：程泽宇，身份证号码：XXX，男，1995年9月3日出生，大专文化，会计助理，现住莎车县。   本院受理的申请执行人新疆新投农业科技开发有限公司与被执行人程泽宇损害赔偿纠纷一案，本案在执行过程中，依法向被执行人程泽宇发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人程泽宇向申请执行人新疆新投农业科技开发有限公司履行生效法律文书确定的义务63,000元，但被执行人一直未履行。本院依法向银行、车辆管理、证券、房产、工商等部门查询了被执行人程泽宇的财产状况，查悉被执行人程泽宇银行、互联网银行（京东、阿里巴巴、财付通）账户余额不足，无其他可供执行财产。   本院将案件执行情况向申请执行人新疆新投农业科技开发有限公司告知，并依法对被执行人程泽宇发出了限制高消费令。   本院认为，本案已穷尽财产调查措施，被执行人程泽宇现无财产可供执行，应终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定书送达后即发生法律效力。   审  判  长   阿   尔   冬   审  判  员   努尔麦麦提·吐尔孙   审  判  员   李   宏   刚   二 〇 二 一 年 四 月 二 十 日   书  记  员   蒲   瑞   瑞
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保1207号申请人刘东，男，汉族，1959年2月4日出生，住河北省石家庄市桥西区。被申请人马文斌，男，汉族，1968年12月27日出生，住河郑州市金水区。申请人刘东向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款327000元或查封其相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人马文斌银行存款327000元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王亚玲二〇二一年四月九日书记员  刘高峰
陕西省延长县人民法院民事判决书 （2021）陕0621民初231号 原告：薛宗发，男，1971年9月30日出生，汉族，陕西省延长县村民，现住本村，农民，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：刘祖涛，男，1961年8月10日出生，汉族，陕西省子洲县村民，现住陕西省咸阳市旬邑县，农民，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：李明清，男，1964年3月9日出生，汉族，陕西省延长县，现住本村，农民，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXX。原告薛宗发与被告刘祖涛、李明清民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法由本院审判员刘鹏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告薛宗发、被告李明清到庭参加诉讼，被告刘祖涛经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求，1、判令被告刘祖涛偿还原告借款本金30000元，月息1.5分，从2014年3月25日起计算至实际履行之日止；2、判令被告李明清在担保责任的范围内承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由： 2014年3月25日，被告刘祖涛因资金周转向原告借款30000元，约定月利率1.5分，按月付息，未约定借款期限，当日，原告将30000元现金出借给被告刘祖涛，被告刘祖涛向原告出具借条一张，被告李明清以担保人身份在借条上签字。后因原告家中有事急需用钱，便多次向被告刘祖涛索要借款，被告刘祖涛一直推脱不予向原告偿还，原告便向被告李明清索要，被告李明清偿还了15500元本金，剩余本金14500元及利息至今未偿还。    被告刘祖涛经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。被告李明清辩称, 借款本金30000元、月利率1.5分及担保情况均属实，答辩人已经向被答辩人偿还了15500元本金。经审理查明，2014年3月25日，被告刘祖涛以资金周转为由向原告借款30000元，约定月利率1.5分，按月结息，未约定借款期限，原告以现金方式向被告刘祖涛出借30000元，被告刘祖涛向原告出具借条一张，被告李明清以担保人身份在借条上签字，未约定担保方式。原告多次向二被告催要，被告李明清分别于2015年7月9日偿还借款本金3000元，2016年2月6日偿还1500元，2018年11月8日偿还10000元，2019年9月10日偿还1000元，共计偿还借款本金15500元，剩余借款本金14500元。二被告自借款之日起，至今未偿还过借款利息。以上事实有原告提交的借条原件1张证明，被告李明清无异议，被告刘祖涛未到庭应诉亦未提交证据，原告提交证据经过当庭举证、质证符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告刘祖清以资金周转为由向原告薛宗发借款，原告薛宗发表示同意，系双方真实意思表示，不违反法律的强制性规定。原告薛宗发与被告刘祖清之间的借款合同关系合法、有效。因未约定借款期限，债权人可随时向债务人主张权利，被告刘祖清经原告催要，仍未履行偿还借款本息的义务，显属违约。被告李明清自愿在借条上以保证人身份签名，符合保证的形式要件和实质要件，原告与被告李明清之间的保证合同关系成立，虽未约定担保方式，但保证事实发生在2020年8月20日以前，故被告李明清应当按照连带责任保证承担保证责任。被告刘祖清经传票传唤无正当理由未到庭应诉，亦未提交书面答辩状及证据，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院新民间借贷司法解释理解与适用》第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告刘祖清于本判决生效后十日内一次性偿还原告薛宗发借款本金14500元及自2014年3月26日起至实际履行完毕之日止的利息。（利息计算方法为：2014年3月26日起至2015年7月8日以30000元本金为基数，月利率1.5%计息。2015年7月9日起至2016年2月5日以27000元本金为基数，月利率1.5%计息。2016年2月6日起至2018年11月7日止以本金25500元为基数，月利率1.5%计息。2018年11月8日起至2019年9月9日止以本金15500元为基数，月利率1.5%计息。2019年9月10日起至2020年8月19日止以本金14500元为基数，月利率1.5%计息。2020年8月20日起至实际履行完毕之日止以本金14500元为基数按照年利率15.4%计息。）二、被告李明清承担连带保证责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告刘祖清、李明清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。    审  判  员  刘  鹏 二〇二一年四月九日                               法官助理   罗  英                            书  记  员  冯亮亮 1
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0113民初12431号 原告：郭丽辉，男，汉族，1989年2月4日出生，住河北省邯郸市临漳县。 委托诉讼代理人：何菲娅，陕西承宽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈文龙，陕西承宽律师事务所律师。 被告：西安侨盛房地产开发有限公司，住所地：西安市雁塔区。 法定代表人：王玉兰，职务不详。 本院在审理原告郭丽辉与被告西安侨盛房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告郭丽辉自愿向本院提出撤回对被告西安侨盛房地产开发有限公司的起诉。 本院认为，原告郭丽辉自愿申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告郭丽辉撤回起诉。 本案案件受理费379元，减半后收取189.5元，由原告承担。 审判员  李多萌 二〇二一年四月七日 书记员  白 杨
湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0502民初681号 原告：湖州银行股份有限公司吴兴支行，住所地湖州市湖东路297号。 负责人：朱国平，该支行行长。 委托诉讼代理人：沈学民，该支行员工。 委托诉讼代理人：黄杰，该支行员工。 被告：沈林，男，1962年12月24日出生，汉族，住湖州市吴兴区，现在浙江省乔司监狱服刑。 被告：裴燕华，女，1972年2月17日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 原告湖州银行股份有限公司吴兴支行（以下简称湖州银行吴兴支行）与被告沈林、裴燕华金融借款合同纠纷一案，原告于2021年1月15日向本院起诉，诉请判令：一、判令被告沈林、裴燕华立即归还原告借款本金1500000元，并支付逾期利息139973.67元（暂计算至2020年4月2日，要求按合同约定计算至借款清偿之日止）；二、判令原告对被告沈林、裴燕华所有位于湖州市吴兴区××镇××路××号××幢××幢××幢××幢的抵押房产及土地使用权在折价或拍卖、变卖款项中享有优先受偿权；三、本案诉讼费用由被告方承担。本院受理后，依法由审判员施伟适用简易程序于2021年4月8日公开开庭进行了审理，原告湖州银行吴兴支行的委托诉讼代理人沈学民，被告沈林到庭参加诉讼，被告裴燕华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并已当庭宣判。 本院经审理认定：2017年4月25日，湖州银行吴兴支行与沈林、裴燕华签订《最高额抵押合同》（合同编号：2017年吴担保02字第ＨＥ-6号）一份，合同约定：沈林、裴燕华以其共同共有的位于湖州市××镇××路××号××幢××幢××幢××幢的房产及土地使用权提供最高额抵押担保，并办理了抵押登记【不动产登记证明：浙（2017）湖州市（吴兴）不动产证明第0022515、0022516、0022517、0022518号】；担保的主债权为沈林于2017年4月17日至2020年4月16日期间在最高额2200000元内向湖州银行吴兴支行的借款合同；抵押担保范围包括主债权本金、利息、逾期利息以及实现债权的费用等。2018年5月18日，湖州银行吴兴支行与沈林签订《个人借款合同》（合同编号：2018年吴流借字第ＨＺ-27号）一份，合同约定：沈林向湖州银行吴兴支行借款1500000元用于生产经营；借款期限为2018年5月18日至2019年5月10日；借款利率为年利率6.5%；还款方式为按月付息、到期还本，若逾期归还借款本金，则逾期利率在借款利率的基础上加收50%；裴燕华作为借款人的配偶在合同上签名并承诺承担共同还款责任。同日，湖州银行吴兴支行与沈林基于上述借款合同签订《借款借据》一份，而后，湖州银行吴兴支行向沈林发放了借款1500000元。借款期间，沈林、裴燕华按约支付利息，但借款到期后未能归还本金。为此，纠纷成讼。 另查明，截止2020年4月2日，沈林、裴燕华尚欠湖州银行吴兴支行借款本金1500000元、逾期利息139973.67元。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告沈林、裴燕华共同返还原告湖州银行股份有限公司吴兴支行借款本金1500000元，支付逾期利息139973.67元（暂计算至2020年4月2日，2020年4月3日起至借款清偿日止的逾期利息以未还本金为基数按合同约定的逾期利率计付），限于本判决生效之日起十日内清偿； 二、原告湖州银行股份有限公司吴兴支行对被告沈林、裴燕华名下位于湖州市××镇××路××号××幢××幢××幢××幢的抵押房产及土地使用权【不动产登记证明：浙（2017）湖州市（吴兴）不动产证明第0022516、0022517、0022515、0022518号】的折价或拍卖、变卖所得价款在最高抵押债权数额220万元范围内按抵押顺位享有优先受偿权。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取9780元，由被告沈林、裴燕华共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 员  施 伟 二〇二一年四月八日 法官助理  徐卓杨 书 记 员  杨 丹
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执恢496号之一 申请执行人齐商银行股份有限公司公园支行。住所地，淄博市张店区共青团西路84号。 负责人郭建新，行长。 被执行人淄博泛海商贸有限公司。住所地，张店区北西六路1号时代大厦5层A512号。 法定代表人梁柱，总经理。 被执行人淄博圣隆建工有限公司。住所地，淄博市张店区华光路88号。 法定代表人王平，总经理。 被执行人淄博博远置业发展有限公司。住所地，张店区共青团西路120号时代大厦A118号。 法定代表人张健飞，总经理。 被执行人张健飞，男，1972年7月3日生，汉族，住张店区。 被执行人张培，女，1985年11月15日生，汉族，住张店区。 本院在执行齐商银行股份有限公司公园支行诉淄博泛海商贸有限公司、淄博圣隆建工有限公司、淄博博远置业发展有限公司、张健飞、张培金融借款合同纠纷一案中，因异议人（案外人）张店区人民政府科苑街道办事处圣隆社区居民委员会向本院提交执行异议申请书，称其是涉案房产的归属人，请求贵院不得执行对涉案房产的拍卖。2021年4月15日，我院将上述情况告知申请执行人齐商银行股份有限公司公园支行，申请执行人同意本院终结本案的执行，待查清事实后再恢复对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结山东省淄博市张店区人民法院（2020）鲁0303执恢496号案件的执行，待具备执行条件后再申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵玉新 审判员  刘国华 审判员  李永梅 二０二一年四月十九日 书记员  叶志勤
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用） (2021)陕0112民初12920号  原告：西安浐灞生态区东能建材经销部。经营场所：西安市浐灞生态区辰北模板市场西排4-1号。统一社会信用代码 92610136MA6U920T7R。经营者：林美妹。委托诉讼代理人：童瑶，陕西卓煌律师事务所律师。委托诉讼代理人：米相龙，陕西卓煌律师事务所实习律师。被告：陕西万鹏实业有限公司。住所地：陕西省西安市碑林区长乐坊东段1号楼平房7号。统一社会信用代码 9161000055567827XX。法定代表人：万增富，总经理。委托诉讼代理人：武绍平，男，陕西万鹏实业有限公司员工。被告：武绍平，男，1971年3月1日出生，汉族，住陕西省安康市旬阳县。原告西安浐灞生态区东能建材经销部与被告陕西万鹏实业有限公司、武绍平买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告西安浐灞生态区东能建材经销部于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安浐灞生态区东能建材经销部申请撤诉，出于自愿，且于法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告西安浐灞生态区东能建材经销部撤诉。案件受理费2379元（原告已预交），由本院退还原告西安浐灞生态区东能建材经销部1189.5元，下余1189.5元由原告西安浐灞生态区东能建材经销部自行负担。  审  判  员      刘  鑫   二〇二一年三月三十一日 书 记 员      赵  苗 1
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执1218号之二申请执行人：霍某某，女，汉族，1963年9月11日生，住汝州市。被执行人：张某，女，汉族，1986年1月20日生，住汝州市。被执行人：张某1，女，汉族，1984年01月20日生，住汝州市。案由：民间借贷纠纷本院在执行申请执行人霍某某申请执行被执行人张某、张某1民间借贷纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2021）豫04民初1081号民事调解书已经发生法律效力，并已进入执行程序，现被执行人张某、张某1未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张某1在中国邮政储蓄银行股份有限公司汝州市丹阳西路支行内的存款账户：62×××86，限额992200元。二、冻结期限为十二个月。三、需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内提出续行冻结的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  闫鹏飞二〇二一年四月十二日书记员  郭红光
河北省乐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0225民初459号 原告：屈建民，男，1970年1月26日出生，汉族，农民，住乐亭县。 被告：张志光，男，1981年2月1日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区。 原告屈建民与被告张志光民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告屈建民于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告屈建民撤诉。 案件受理费70元，由原告负担。 审判员  张庆伟 二〇二一年四月七日 书记员  张 瑶
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1004民初718号 原告：黄爱军，女，1956年4月3日出生，住辽宁省铁岭市银州区。 委托诉讼代理人：潘德珍，牡丹江市爱民区新华法律服务所法律工作者。 被告：中国平安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司，住所地黑龙江省牡丹江市卧龙街11号。 负责人：王金亮，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马宇泽，男，该公司员工。 被告：赵宇航，男，1986年5月17日出生，住黑龙江省牡丹江市西安区。 原告黄爱军与被告中国平安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司、赵宇航机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告黄爱军于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄爱军以与被告中国平安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司、赵宇航已自行和解解决为由申请撤诉，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许黄爱军撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由黄爱军负担。 审判员  刘凤羽 二〇二一年四月二十五日 书记员  郭新宇
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0327执291号申请执行人：张东祥，男，汉族，1994年1月2日生，住河南省宜阳县。委托诉讼代理人：祁冰洋、郭帅波，河南明耀律师事务所律师。一般代理。被执行人：河南迈森健身服务有限公司。住所地，洛阳市宜阳县城关镇亿江龙祥城。统一社会信用代码，91410327MA4525QE3J。法定代表人：李树恒，经理。关于张东祥与河南迈森健身服务有限公司建设工程劳务合同纠纷一案，河南省宜阳县人民法院作出的（2020）豫0327民初2398号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被告河南迈森健身服务有限公司于本判决生效之日起十五日内给付原告张东祥工资款29532.39元。因河南迈森健身服务有限公司未按上述生效法律文书履行义务，张东祥向本院申请执行，本院于2021年1月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询结果如下：1、查明被执行人河南迈森健身服务有限公司名下账户已被其它案件轮候冻结，暂无法处置。3、经房地产管理局查询，被执行人河南迈森健身服务有限公司名下无房产信息。5、经车辆管理所查询，被执行人河南迈森健身服务有限公司名下有无车辆信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院已向被执行人河南迈森健身服务有限公司发出限制消费令，并依法将被执行人河南迈森健身服务有限公司纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余30154.39元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南迈森健身服务有限公司负有继续向申请执行人张东祥履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  曹学军二〇二一年四月二十五日书记员  李 宁
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0107执保64号 申请人：新疆兴达商砼商品混凝土有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区。法定代表人：张孟强，该公司总经理。被申请人：新疆和晟达钢结构有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区米东区。法定代表人：孙道顺，该公司总经理。申请人新疆兴达商砼商品混凝土有限公司与被申请人新疆和晟达钢结构有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）新0107民初208号之一民事裁定书已发生法律效力，申请人新疆兴达商砼商品混凝土有限公司向本院申请解除财产保全，解除对被申请人新疆和晟达钢结构有限公司名下价值201，720.18元的财产保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人新疆和晟达钢结构有限公司名下价值201，720.18元的财产采取的查封、扣押措施。本裁定立即开始执行。审  判  员   李克东二 〇 二 一 年 四 月 二 十 三 日书  记  员   梁鹏山
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0803执164号之二 申请执行人:占金泉,男,1953年04月06日出生,住所地衢州市衢江区。 被执行人:许春龙,男,1972年10月08日出生,住所地衢州市柯城区。 本院在执行申请执行人占金泉与被执行人许春龙民间借贷纠纷的（2020）浙0803民初2869号民事一案中，于2021年1月12日向被执行人许春龙发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人许春龙履行生效法律文书确定的法律义务，即返还申请执行人占金泉借款人民币54000元，并，负担案件受理费588元、申请执行费710元。但被执行人许春龙至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人许春龙纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本案未受偿金额54000元。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人许春龙的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人许春龙有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人许春龙有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。申请执行人占金泉向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书、执行笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人许春龙目前无财产可供执行，申请执行人占金泉申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0803执164号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人许春龙有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑 靓 审判员 胡志宏 审判员 缪崇民 二〇二一年四月二十一日 书记员 祝小俊
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执4798号之一申请执行人:浙江鑫宝行融资担保有限公司,住所地台州市路桥区浙江方林汽车城**。法定代表人:包功。被执行人:罗文权,男,1975年02月15日出生,汉族，住所，住所地贵州省水城县div>申请执行人浙江鑫宝行融资担保有限公司与被执行人罗文权为追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初5969号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江鑫宝行融资担保有限公司于2020年12月21日向本院申请强制执行，要求被执行人罗文权履行生效法律文书确定的债务96145.92元及违约金（以96145.92元为基数自2019年6月21日起至实际履行之日止按日利率万分之六计算）；加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费1130元、执行费1359元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人罗文权履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人罗文权逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人罗文权的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人罗文权所有的车牌号为贵ＢＪ××**的车辆实施了查封手续，但该车去向不明，未能实际扣押。鉴于被执行人罗文权拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人罗文权采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现，案件诉讼费、执行费均未收取。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人浙江鑫宝行融资担保有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执4798号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 李维文二〇二一年四月十四日代书记员 陈丹红
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执保262号申请人：汇川区浩瑞鲲建筑物资租赁站，住所地贵州省遵义市汇川区高桥镇黄泥村祠堂组，统一社会信用代码92520303MA6EW7A4OR。经营者：陈登建，男，汉族，1971年12月8日出生，住贵州省遵义市汇川区。被申请人：贵州遵义远大建设工程有限公司，住所地贵州省遵义市汇川区高九路政府二区A栋2单元202，统一社会信用代码915203006884405058。法定代表人：王泳，该公司执行董事兼总经理。本院在审理申请人汇川区浩瑞鲲建筑物资租赁站与被申请人贵州遵义远大建设工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案【（2021）黔0303民初2812号】中，申请人于2021年3月31日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人贵州遵义远大建设工程有限公司价值496266元的财产采取保全措施，并提供了天安财产保险股份有限公司贵州省分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号为：6533130181820210000229）作担保。本院经审查认为：申请人汇川区浩瑞鲲建筑物资租赁站的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人贵州遵义远大建设工程有限公司的银行存款496266元或查封、扣押被申请人贵州遵义远大建设工程有限公司名下所有的价值496266元的其他财产。。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨德均二〇二一年四月一日书记员  张芹梅
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执2169号申请执行人：甲公司,社会统一信用代码XXXXXX，住郑州市。法定代表人：郭某，该公司经理。被执行人：乙公司，社会统一信用代码XXXXXX，住所地项城市。法定代表人：闫某,该公司经理。申请执行人甲公司申请执行被执行人乙公司施工合同纠纷一案,本院作出的（2020）豫1681民初2626号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人乙公司应支付申请人甲公司工程款201800元。因被执行人乙公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人甲公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月9日依法立案受理。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人在银行虽有存款，但涉及被执行人案件较多，本案查控属于轮候冻结，扣划措施无法实施；被执行人在车辆登记部门没有车辆登记信息；2.通过传统查控，仍不能查明被执行人名下的可供执行的财产信息；3.通过调查，未能发现被执行人可供执行的财产，申请人也不能向本院提供被执行人的财产线索；三、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单；四、申请执行人甲公司未向本院申请律师调查令本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人乙公司负有继续向申请执行人甲公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出执行异议。审 判 长  刘东祥人民陪审员  闫六营人民陪审员  薛海生二〇二一年四月二十三日书 记 员  闫高强
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0205民初2064号 申请人：钱煖，男，1987年10月27日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。 被申请人：张伟，男，1986年10月15日生，汉族，住青海省德令哈市。 申请人钱煖于2021年4月6日向本院提出申请，要求对被申请人张伟价值25万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结张伟的银行存款25万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 唐 洁 二〇二一年四月八日 书记员 刘明坤
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0623执621号申请执行人：袁国俊，男，1973年10月16日出生，汉族，住安徽省霍邱县。委托诉讼代理人：傅国华，如东县洋口镇法律服务所法律工作者。被执行人：曹**，男，1967年9月22日出生，汉族，住如东县。申请执行人袁国俊与被执行人曹**合伙协议纠纷一案，本院于2020年10月9日作出的（2020）苏0623民初2565号民事判决书已经发生法律效力，依该调解书：“被告曹**于本判决发生法律效力后十日内给付原告袁国俊欠款385800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7087元，由被告曹**负担”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月22日立案受理。执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2021年3月5日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人至今其仍未按照通知书要求接受执行谈话，并如实申报财产。2、2021年3月4日、4月13日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行账户存款、保险、工商登记、证券、不动产等财产信息，未发现可供执行的财产。对查询到的登记在被执行人名下的苏Ｆ×××××大众汽车，本院于2021年4月6日采取了查封措施（查封期限为两年，未实际控制）。3、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月13日作出限制高消费令，禁止被执行人实施高消费及非生活和工作必需的相关消费行为。4、经通达海系统案件关联，发现被执行人有数起作为被告的案件，涉案标的达100万元。5、经与申请执行人电话终本约谈，告知本院在本案执行过程中采取的各项措施并征求对本案执行的意见。申请人无法提供被执行人的其他财产线索，认可本院的执行行为，并同意本案终结本次执行程序。综上，本院已穷尽执行措施，申请执行人不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案本次执行程序应予终结。本案执行标的人民币392887元和执行费5687元未能执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、限制消费令、协助执行裁定书、关联案件信息表等证据证实。本院认为,本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产状况进行了调查，除被本院查封的车辆外，未获得可供执行的其他财产线索，申请执行人亦不能提供其他财产信息，本案本次执行程序应予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行义务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结如东县人民法院（2020）苏0623民初2565号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 曹 锐审判员 周 斌审判员 潘惠慈二〇二一年四月十四日书记员 严啸东
四川省广元市昭化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0811民初562号 原告：广元市汇通沥青有限公司，住所地四川省广元市经济技术开发区袁家坝工业园，统一社会信用代码915108003269551811。 法定代表人：廖刚，总经理。 委托诉讼代理人：陈桦，四川利州律师事务所律师。 被告：湖南万力建设集团有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区万家丽中路一段176号旺德府大厦11层，统一社会信用代码914300007968795588。 法定代表人：雷慕为。 原告广元市汇通沥青有限公司与被告湖南万力建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告广元市汇通沥青有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告广元市汇通沥青有限公司撤回起诉处理。 审判员  王明鸿 二〇二一年四月二十三日 书记员  张雨薇
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   执 行 案 件 结 案 通 知 书   (2021)新4003执恢39号   刘美菊、董慈恩：   申请执行人刘美菊与被执行人董慈恩民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月26日作出的（2017）新4003民初713号民事判决书已发生法律效力。因被执行人董慈恩未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘美菊向本院申请恢复强制执行，本院依法立案执行。根据本院作出的（2021）新4003执恢39号执行裁定书，责令被执行人董慈恩向申请执行人刘美菊支付案款69,441.1元，并负担本案执行费942元，合计70,383.1元。   现被执行人袁细兵已将案款70,383.1元自动履行完毕，本案执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：   （2021）新4003执恢39号执行案件执行完毕。   二 〇 二 一 年 四 月 二 十 三 日
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初2763号原告：靳攀攀，男，1986年4月13日出生，汉族，住郑州市郑东新区。被告：宋卫东，男，1974年3月7日出生，汉族，住郑州市管城回族区。原告靳攀攀与被告宋卫东民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。2021年4月7日，原告靳攀攀经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项规定，裁定如下：本案按原告靳攀攀撤诉处理。案件受理费585元，减半收取计293元，由原告靳攀攀负担。审判员  卢光耀二〇二一年四月七日法官助理李杰书记员周利娜
陕西省延长县人民法院民事裁定书 （2021）陕0621民初338号 原告：李文革，1958年2月12日出生，汉族，小学文化，陕西省延长县村民，现住本村，农民，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：延长县黄土情农特产专业合作社。统一社会信用代码：93610621052118502K。法定代表人：段海浪，系该公司董事长兼总经理。住所地：陕西省延长县XX镇XX园区。    原告李文革与被告延长县黄土情农特产专业合作社买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案，原告李文革于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为原告李文革的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李文革撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李文革负担。        审  判  员    刘  鹏 二〇二一年四月十三日 法官助理     罗  英书  记  员    冯亮亮 1
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2014）东执字第1859-3号申请执行人:中国农业银行股份有限公司东营东营区支行。住所地：东营市东营区宁阳路59号。组织机构代码70616311-9。代表人:姜伟，行长。被执行人:牟春书，男，1975年2月5日出生，汉族，东营市博远塑业有限责任公司副经理，住东营区。被执行人:綦耀玲，女，1975年9月11日出生，汉族，无业，住东营市东营区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司东营东营区支行与被执行人牟春书、綦耀玲金融借款合同纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、继续查封登记在被执行人綦耀玲名下座落于东营市东营区曹州路129号2幢2单元2-2，2单元302室（房屋所有权证号：东房权证东营区字第××号）房产一套。二、查封期限三年，自2021年4月21日至2024年4月20日。本裁定立即执行。审判员 王 丽二〇二一年四月二十日书记员 杨殿波
河北省乐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0225民初1954号 原告：张龙振华，男，1995年12月23日出生，汉族，农民，住唐山市乐亭县。 委托代理人：张永刚，男，1971年2月23日生，汉族，农民，住唐山市乐亭县。 被告：李长军，男，1990年9月1日出生，汉族，农民，住乐亭县。 张龙振华与李长军民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告张龙振华于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张龙振华撤诉。 案件受理费1,750.0元，由原告负担。 审判员  贾宏权 二〇二一年四月十五日 书记员  吴 帅
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0182执173号申请执行人：郑州市朗朗少年制衣有限公司，统一社会信用代码91410182317282130A，住所地荥阳市演武路西段。法定代表人：程建秋，该公司执行董事。被执行人：郑州市雅涵服饰有限公司，统一社会信用代码9141010069597496XT，住所地郑州高新技术产业开发区西四环228号10号楼6层601、602、603室。法定代表人：王新玲，该公司总经理。被执行人：王新玲，女，1979年10月20日出生，汉族，住河南省郑州市。关于郑州市朗朗少年制衣有限公司申请执行郑州市雅涵服饰有限公司、王新玲加工合同纠纷一案，河南省荥阳市人民法院作出的（2020）豫0182民初6612号民事判决书已发生法律效力。郑州市朗朗少年制衣有限公司于2021年1月12日向本院申请执行，执行案号为（2021）豫0182执173号。执行标的644053.28元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年1月12日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2021年1月12日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，发现被执行人王新玲名下有号牌为豫Ａ×××××车辆一台，其他无可供执行的财产。三、2021年1月19日，前往荥阳市不动产登记中心和郑州市住房公积金管理中心荥阳市管理部查询被执行人名下不动产和公积金登记信息，经查询，发现被执行人名下有公积金登记信息，且已于2021年1月18日被本案轮候第四位冻结，未发现被执行人名下有不动产登记信息。四、2021年1月20日，前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下不动产登记信息，经查询，发现被执行人名下有不动产登记信息，且已于2020年10月20日被本案保全查封，但均为轮候查封，暂无法处置。五、2021年2月8日，前往郑州市车辆管理所查封被执行人王新玲名下豫Ａ×××××车辆，但为轮候第八位查封，暂无法处置六、2021年2月18日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。七、2021年3月25日对被执行人采取限制高消费措施，同日将其纳入失信被执行人名单。八、2021年4月20日，第三次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年四月二十五日书记员  张泽霖
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执恢816号 刘翔、曾长青： 关于申请执行人刘翔与被执行人曾长青责令退赔一案，本院在（2020）粤0114执4914号案件中裁定终结本次执行程序后，被执行人曾长青已经履行（2018）粤0114刑初1120号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年四月二十一日 备注：执行员仇争，书记员谢杰彦
贵州省习水县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0330刑初86号公诉机关习水县人民检察院。被告人赵小刚，男性，1991年2月7日出生，汉族，大专文化，户籍所在地贵州省遵义市习水县，现住习水县。因犯危险驾驶罪，于2021年2月24日被习水县公安局刑事拘留，同年3月3日被取保候审。经本院决定，于2021年3月29日被习水县公安局执行逮捕。现羁押于习水县看守所。指定辩护人罗均力，贵州多年律师事务所律师。公诉机关以习检刑诉（2021）70号起诉书指控被告人赵小刚犯危险驾驶罪,于2021年3月29日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。习水县人民检察院指派检察员王晓东出庭支持公诉，被告人赵小刚及其指定辩护人罗均力到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2021年1月16日22时48分，被告人赵小刚饮酒后驾驶贵Ｃ80Ｇ**号小车从习水县丹霞中路往习水县佳和市场方向行驶，行驶至习水县米（习水县黑鹿岩三岔路）处时被执勤民警查获。经现场对赵小刚进行呼气式酒精检测，结果为189ｍｋ／100ｍｌ。经抽取赵小刚的血样送遵义市公安司法鉴定中心检验，赵小刚的血样中检出乙醇成分，其含量为187.85ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为被告人赵小刚醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人赵小刚到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。被告人赵小刚自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以从宽处理。综上，建议判处被告人赵小刚拘役二个月零十五天，并处罚金人民币三千元。被告人赵小刚对起诉书指控的犯罪事实和罪名不持异议，认罪悔罪，请求从轻处罚。辩护人对起诉书指控的犯罪事实和罪名不持异议，提出：1、被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，可以从轻处罚；2、被告人自愿认罪悔罪，且在审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，可以从轻处罚；3、被告人系初犯、偶犯，一贯表现良好，无前科劣迹，认罪态度好，悔罪表现良好，望法庭酌情从轻处罚；4、被告人犯罪行为未造成严重的危害后果，人身危害性小，望法庭酌情从轻处罚。上述事实，被告人不持异议，本院予以确认。本院认为：被告人赵小刚违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人赵小刚犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人赵小刚到案后如实供述自己的罪行，且在审查起诉阶段在值班律师在场的情况下自愿签署了《认罪认罚具结书》，依法可从轻处罚。公诉机关建议判处被告人赵小刚拘役二个月零十五天，并处罚金人民币三千元的量刑意见，经综合考量被告人的犯罪事实、情节、性质、悔罪表现及社会危害程度，本院认为该量刑建议适当，予以采纳。被告人赵小刚于2021年2月24日被习水县公安局刑事拘留，同年3月3日被取保候审，对其先行羁押的七天予以折抵刑期，其刑期从被执行逮捕之日起计算。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人赵小刚犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月29日起至2021年6月5日止，已折抵刑期七日；罚金限判决生效后十五日内缴清。）如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十日内，通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  何煜二〇二一年四月二日书记员  肖飞
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新01民终1427号   上诉人（原审被告）：新疆俊亿汇贸易有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区新华北路108号新世纪小区1栋9层9-D5。   法定代表人：尕永俊，新疆俊亿汇贸易有限公司总经理。   上诉人（原审被告）：尕永俊，男，1980年12月31日出生，回族，新疆俊亿汇贸易有限公司总经理，住新疆维吾尔自治区鄯善县。   被上诉人（原审原告）：广发银行股份有限公司乌鲁木齐分行，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民路480号南门国际城二期商业裙楼。   主要负责人：董朝红，广发银行股份有限公司乌鲁木齐分行行长。   委托诉讼代理人：杨海滨，男，广发银行股份有限公司乌鲁木齐分行职员。   委托诉讼代理人：刘俊武，男，广发银行股份有限公司乌鲁木齐分行职员。   上诉人新疆俊亿汇贸易有限公司及尕永俊因与被上诉人广发银行股份有限公司乌鲁木齐分行合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院（2020）新0102民初5439号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院审理过程中，上诉人新疆俊亿汇贸易有限公司、尕永俊以服从一审判决为由，于2021年4月13日向本院提交撤回上诉申请。   本院认为，新疆俊亿汇贸易有限公司、尕永俊在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：   准许新疆俊亿汇贸易有限公司、尕永俊撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。   二审案件受理费9,325.04元（新疆俊亿汇贸易有限公司、尕永俊已预交），减半收取4,662.52元，由新疆俊亿汇贸易有限公司、尕永俊负担，剩余4,662.52元，由本院退回新疆俊亿汇贸易有限公司、尕永俊。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   蒋 欣   审  判  员   黄淑梅   审  判  员   王朋坤   二 〇 二 一 年 四 月 十 三 日   书  记  员   王亚宇
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0691执851号被执行人：邓伟，男，1990年8月11日生，汉族，登记住址：湖南省邵阳市双清区秀峰庵社区城镇办2组59号。本院在执行被执行人邓伟没收财产一案中，现查明被执行人邓伟名下银行存款58916.36元已被烟台市公安局以烟公（治）冻财字（2020）72号协助冻结财产通知书冻结。本院依据现已生效（2019）鲁0691刑初259号刑事判决书，判决第三十一条：冻结在案的赌资予以没收，上缴国库。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人邓伟银行存款58916.36元。本裁定立即执行。审判员 王 炎二〇二一年四月十四日书记员 由秀莎
黑龙江省虎林市人民法院行 政 裁 定 书（2021）黑0381行初10号起诉人：张春红，1972年1月22日出生，女，汉族，住山东省威海市。2021年3月23日，本院于收到张春红的行政起诉状，起诉人张春红向本院提出诉讼请求：1、虎林市教育局销毁起诉人工资花名册行为违法；2、落实政策，恢复起诉人档案和干部身份要求返岗衔接教龄享受同时期同学历高等师范毕业生待遇，补偿下岗到现在基本工资。事实及理由：起诉人1989年-1997年在虎林市东方红镇中心学校任教，学历大专，幼儿园园长法人。2018年12月份，起诉人发现工资花名册等档案被东方红镇中心学校违法销毁并开具了销毁证明，起诉人正在办理与原单位劳动关系确认等事宜，一直以来都未得到解决，使起诉人身份被混淆。2021年3月，起诉人发现自己是干部身份。2014年以来起诉人一直坚持自己不是民办代课教师同教育局进行沟通，在这时销毁起诉人工资花名册是违法行为，违反了《会计档案管理办法》第19条，保管期满但未结清的债权债务会计凭证和涉及其他未了事项的会计凭证不得销毁，纸质会计档案应当单独抽出立卷，电子会计档案单独转存，保管到未了事项完结时为止，因此特提此诉讼。本院经审查认为，本案中张春红诉虎林市教育局销毁其工资花名册，要求确认教育局行为违法，并要求教育局落实政策，恢复张春红档案和其干部身份，以及要求返岗衔接教龄，享受同时期同学历高等师范毕业生待遇，并补偿下岗到现在的基本工资，均属虎林市教育局行使内部管理职能，即对本单位文书文件予以管理，以及依政策对本单位教师队伍进行管理的内部行为，且此类争议涉及教育局内部政策问题和制度问题，属于教育局自身建设问题，该行为属于内部管理行为，不能作为行政诉讼对象，属于不可诉行为，故根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条规定，起诉人张春红的起诉不属人民法院受案范围，其起诉不符合法律规定的起诉条件，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条、第四十九条第一款第四项、第五十一条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第一项、第二款、第三款规定，裁定如下：对张春红的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鸡西市中级人民法院。审判员  葛海波二〇二一年四月一日书记员  于杉杉
长春新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0193执353号申请执行人：许恒，男，汉族，1984年2月19日生，住长春市朝阳区。被执行人：吉林省怡和机电设备有限公司，住所地吉林省长春市硅谷大街1198号。法定代表人：吕秉辉，总经理。申请执行人许恒申请执行被执行人吉林省怡和机电设备有限公司执行一案，长春新区人民法院作出的（2020）吉0193民初3709号民事判决书经发生法律效力。申请执行人许恒于2021年4月1日向本院申请强制执行，要求被执行人支付9000元及申请执行费等。在执行过程中本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年4月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院于2021年4月1日、4月7日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无银行存款，无土地、无房产等相关财产信息。3、本院于2021年4月25日向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年4月23日通知申请执行人。综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本院已向申请执行人告知以上执行情况，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  呼均雷审判员  王庆岐审判员  李 爽二〇二一年四月二十三日书记员  郑宇贺
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）云0427执250号 申请执行人：普加平，男，1976年4月4日生，拉祜族，住新平县。 被执行人：杨丽红，女，1984年5月17日生，汉族，住新平县。 原告普加平与被告杨丽红买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月12日作出（2020）云0427民初827号民事调解书确定：一、由被告杨丽红于2020年10月30日前一次性支付原告普加平桔子款24232元及违约金5000元；二、案件受理费530元，减半交纳265元，由被告杨丽红负担。法律文书生效后，因被告杨丽红未主动履行生效法律文书确定的义务，原告普加平于2021年1月26日向本院申请执行，本院于当日立案执行。 案件在执行过程中，本院依法向被执行人杨丽红发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人杨丽红至今未履行义务。本院依法于2021年2月23日、4月20日两次查询被执行人杨丽红名下的银行存款、房产、车辆等财产情况，无财产登记信息。经到被执行人杨丽红居住地村、组调查，无财产可供执行。本院于2021年2月24日依法将被执行人杨丽红纳入失信被执行人名单并限制高消费。现被执行人杨丽红正在监狱服刑，暂无履行能力，无财产可供执行，申请执行人普加平亦不能提供可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  易永辉 审判员  李永文 审判员  马兴华 二〇二一年四月二十三日 书记员  吴晓珊
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0523民初461号 原告：沈小玲，女，1961年8月10日出生，汉族，住安吉县。 委托诉讼代理人：喻继发（夫妻关系），男，1959年4月11日出生，汉族，住安吉县。 被告：刘丽，女，1973年2月7日出生，汉族，住安吉县。 被告：金爱新，男，1973年1月14日出生，汉族，住安吉县。 被告：戴霞华，男，1969年9月2日出生，汉族，住安吉县。 被告：金爱萍，女，1971年12月19日出生，汉族，住安吉县。 原告沈小玲与被告刘丽、金爱新、戴霞华、金爱萍民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。沈小玲的委托诉讼代理人喻继发、刘丽、金爱新到庭参加诉讼，戴霞华、金爱萍经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 沈小玲向本院提出诉讼请求：1.刘丽、金爱新归还沈小玲借款20万元并支付逾期利息（自2018年1月1日起按月利率2%暂算至2020年8月19日为128266元，自2020年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至款清之日止）；2.戴霞华、金爱萍对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由刘丽、金爱新、戴霞华、金爱萍承担。 本院经审理认定事实如下：2013年2月21日，刘丽、金爱新向沈小玲借款20万元，并出具借条一份，约定月息2分，戴霞华、金爱萍在担保人一栏签名为该笔借款提供担保，沈小玲于同日通过银行转账方式交付了借款，后刘丽、金爱新支付借款利息至2017年12月31日，剩余借款本息未予归还，戴霞华、金爱萍亦未履行担保责任，沈小玲遂向本院提起诉讼，并以借条及转账凭证证实上述事实。 本院认为，公民之间的合法借贷关系受法律保护。刘丽、金爱新结欠沈小玲借款，应及时偿还。戴霞华、金爱萍为该笔债务提供担保，双方对担保方式未作约定，该民事行为发生于民法典施行前，故仍应按民事行为发生时的法律、司法解释的规定以连带责任保证承担保证责任，戴霞华、金爱萍应对刘丽、金爱新的上述债务在担保期限内承担连带清偿责任。戴霞华、金爱萍履行保证责任后，可就实际清偿数额向刘丽、金爱新追偿。沈小玲主张刘丽、金爱新、戴霞华、金爱萍支付利息，该利息起算时间及计算标准均符合法律规定，可予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、刘丽、金爱新返还沈小玲借款20万元并支付利息（自2018年1月1日起按月利率2%计算至2020年8月19日止，自2020年8月20日起按一年期贷款市场报价利率的四倍计算至款清之日止），限于本判决生效之日起十日内履行； 二、戴霞华、金爱萍对刘丽、金爱新上述第一项债务承担连带清偿责任，戴霞华、金爱萍履行保证责任后，以其实际清偿额向刘丽、金爱新追偿。 如果未按本判决履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2785元（已减半），由刘丽、金爱新、戴霞华、金爱萍负担，限于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  陈超磊 二〇二一年四月二十日 书记员  李梦君
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执810号被执行人：付孟祥，男，汉族，1988年03月19日生，住习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人付孟祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人付孟祥在中国邮政储蓄银行62×××54账户内存款人民币12080.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王毅二〇二一年四月二十五日书记员  张鹏
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0784执3号申请执行人:周东红,女,1975年01月19日出生,住所地:浙江省永康市。申请执行人:吕永申,男,1973年11月09日出生,住所地:永康市。被执行人:王瑶,男,1985年05月30日出生,住所地:永康市。申请执行人周东红、吕永申与被执行人王瑶民间借贷纠纷一案,本院作出的（2018）浙0784民初7987号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年1月4日立案执行。执行标的为由被执行人王瑶归还申请执行人周东红、吕永申借款68万元并支付利息（其中本金17万元从2014年3月15日起；25万元从2014年4月14日起；26万元从2014年5月13日起，均按月利率2%计算至款清之日止），本案案件受理费17424元，公告费400元，合计17824元，由被执行人王瑶负担。执行立案后，本院于2021年1月6日向被执行人王瑶发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人王瑶的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人王瑶有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人王瑶名下无房产、车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人王瑶采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费及罚款的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人王瑶。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0784执3号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 徐瑞望二〇二一年四月十三日代书记员 夏玲慧
陕西省旬邑县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0429民初560号 原告：郑某某，男，汉族，住旬邑县。 被告：张某某，男，汉族，住旬邑县。 本院在原告郑某某诉被告张某某民间借贷纠纷一案，原告郑某某于2021年4月22日以被告姓名写错，重新起诉为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告郑某某撤回起诉。 案件受理费25元，由原告郑某某负担。 审判员  成园园 二〇二一年四月二十二日 书记员  刘宇莹 1
山东省高密市人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁0785刑初103号公诉机关高密市人民检察院。被告人仪某某，男，初中文化，个体，住高密市。2021年1月13日因涉嫌犯危险驾驶罪被高密市公安局取保候审。高密市人民检察院以密检一部刑诉［2021］93号起诉书指控被告人仪某某犯危险驾驶罪，于2021年3月30日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。高密市人民检察院指派检察员姚敏敏出庭支持公诉，被告人仪某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年12月25日14时许，被告人仪某某饮酒后驾驶鲁Ｇ×××**号轻型栏板货车沿高密市凤凰大街由东向西行驶至滨河西路路口东侧处时，被执勤交警查获。经鉴定，仪某某静脉血中检出乙醇成分含量为128.8mg/100ml。公诉机关认为，被告人仪某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究被告人仪某某的刑事责任。被告人仪某某自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可从宽处理。公诉机关提出如下量刑建议：判处被告人仪某某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金三千元。公诉机关提交了书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、视听资料等证据证实。被告人仪某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。上述事实有经庭审质证、确认的证人王某、栾某1证言，潍坊市公安局刑事科学技术研究所检验报告、呼气式酒精检测单、当事人血样（尿样）提取登记表，受案登记表、查扣经过、被告人身份证、机动车行驶证、驾驶证复印件，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，前科查询证明、光盘制作说明、电子档案、视听资料（光盘），被告人仪某某的供述等证据予以证实。本院认为，被告人仪某某在道路上醉酒驾驶机动车，危害了公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。其到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十六条、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人仪某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  伏宏伟二〇二一年四月十二日书记员  王秀丽
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1403执恢205号之二申请执行人:尚万增，男，汉族，11965年3月1日出生，住北京市海淀区。被执行人:商丘鑫隆汽车贸易集团有限公司，住所地：河南省商丘市北海路与富商大道交叉口南500米路西，组织机构代码：78809748-4。法定代表人，张卫东，总经理。被执行人:张卫东，男，1971年9月19日出生，汉族，住商丘市睢阳区。被执行人:李悦，女，1992年8月17日出生，汉族，住商丘市。被执行人:申丹丹，女，1984年11月14日出生，汉族，住商丘市。本院在执行尚万增申请执行商丘鑫隆汽车贸易集团有限公司、张卫东、李悦、申丹丹借款合同纠纷一案，本院于2016年3月9日作出的（2015）商睢民初字第03666号民事调解书，调解内容为：各方确认，截止2015年12月31日，被告商丘鑫隆汽车贸易集团有限公司、张卫东共欠原告李嫔借款本金人民币1000万元，利息325万元；李悦、申丹丹、张茜华曾为上述欠款提供连带责任担保，现申丹丹、李悦继续为被告商丘鑫隆汽车贸易集团有限公司、张卫东的欠款本息（包括本金未清偿之前所会发生的利息）向原告李嫔提供连带责任担保，且该担保不因其它担保方式的增加或变更而解除；担保人商丘正东地产有限公司确认自愿为上述欠款本息提供连带责任担保；担保人商丘正东地产有限公司确保以其应收账款优先偿还原告李嫔债权；上述连带责任担保的保证期间为，上述债务履行期间届满后二年。上述债务分期分批履行时，以约定的最后一笔债务履行到期日为所有债务的履行期间届满；被告商丘鑫隆汽车贸易集团有限公司、张卫东按照下列期限向原告李嫔偿还欠款本息：于2016年6月30日之前，向原告李嫔偿还1000000元本金及利息；于2016年9月30日之前，向原告李嫔偿还2000000元本金及利息；于2016年12月31日前，向原告李嫔偿还2000000元本金及利息；于2017年4月30日前，向原告李嫔偿还2000000元本金及利息；于2017年8月30日前，向原告李嫔偿还3000000元本金及利息，利息按2%/月计算；在上述还款期限内，被告商丘鑫隆汽车贸易集团有限公司、张卫东在其中任何一期未按协议期限清偿，则原告李嫔有权申请法院对被告商丘鑫隆汽车贸易集团有限公司、张卫东以及所有担保人商丘正东地产有限公司、申丹丹、李悦当期未履行债务以及随后的所有债务予以强制执行；原告李嫔自愿放弃对被告张茜华保证担保追偿，同意免除其连带保证责任。一审案件诉讼费93800元，减半收取46900元，财产保全费5000元，两项合计51900元，由被告商丘鑫隆汽车贸易集团有限公司、张卫东负担。因被执行人未按生效的法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院在审查后于2020年5月7日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：1.被执行人张卫东、李悦、申丹丹、商丘鑫隆汽车贸易集团有限公司名下有银行账户已被本案冻结，冻结期限为1年，自2020年11月6日起至2021年11月5日止需续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前七日提出续行冻结的书面申请，被执行人李悦名下有存款44675元已被本案划拨并发往申请执行人账户。2.通过传统查控，被执行人商丘鑫隆汽车贸易集团有限公司名下位于河南省商丘市睢阳区富商大道西北海路难开发区汽车产业园6号楼（房产证号：00××**），河南省商丘市睢阳区富商大道西北海路难开发区汽车产业园5号楼101铺（房产证号：00××**），河南省商丘市睢阳区富商大道西北海路难开发区汽车产业园4号楼101铺（房产证号：00××**），河南省商丘市睢阳区富商大道西北海路难开发区汽车产业园3号楼101铺（房产证号：00××**），河南省商丘市睢阳区富商大道西北海路难开发区汽车产业园2号楼101铺（房产证号：00××**），河南省商丘市睢阳区富商大道西北海路难开发区汽车产业园1号楼201铺（房产证号：00××**），河南省商丘市睢阳区富商大道西北海路难开发区汽车产业园1号楼101（房产证号：00××**）房产已被本案查封为轮候查封无法处置，查封期限为三年，自2021年3月16日起至2024年3月15日止。被执行人张卫东、李悦、申丹丹名下暂无房产登记信息3.被执行人李悦、申丹丹名下暂无车辆登记信息，被执行人商丘鑫隆汽车贸易集团有限公司名下有车辆信息已被本案查封，因未实际控制车辆无法处置，被执行人张卫东名下车辆申请执行人暂不要求查封。三、已向被执行人张卫东、李悦、申丹丹、商丘鑫隆汽车贸易集团有限公司发出限制消费令。四、申请执行人暂不要求到被执行人住址现场调查。五、已告知申请执行人如有委托律师可申请律师调查令，申请执行人表示，不申请律师调查令。六、通过关联案件查询到以商丘鑫隆汽车贸易集团有限公司作为被执行人案件有11件，终结本次执行程序7件，终结4件，以李悦为被执行人案件1件，2017年终结执行1件，以张卫东为被执行人的案件75件，终结本次执行程序55件，终结执行16件、2018年至2019年11月30日执行完毕2件，不予执行3件，在执1件，终结执行1件。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2021年4月23日与申请执行人终本短信约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，经合议庭合议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）商睢民初字第03666号民事调解书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  何瑞卿审判员  陈金朋二〇二一年四月二十五日书记员  赵 伟
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0103执保566号解除保全申请人：王育津，男，1965年6月22日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：江岚，天津四方君汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：李玮澎，天津四方君汇律师事务所律师。被申请人：王凯伦，男，1989年9月19日出生，汉族，住天津市河西区。解除保全申请人王育津与被申请人王凯伦民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）津0103民初5911号之一民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人王凯伦名下价值890696.52元的存款或相应数额的财产采取保全措施。本裁定立即开始执行。审判员 朱 辉二〇二一年四月二十二日书记员 张宝颖
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1681执516号申请执行人：邓某某，男，汉族，1981年5月15出生，住项城市。被执行人：刘某某，女，汉族，1971年3月20出生，住项城市。本院在执行邓某某与刘某某借款合同纠纷一案中，本院于2021年1月20日向被执行人刘某某发出执行通知书，被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，双方达成执行和解协议，申请人向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结（2021）豫1681执516号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于宝智审判员  胡长河审判员  王方方二〇二一年四月二十三日书记员  王文强
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1024执425号申请执行人：洪洞县城飞虹东街鸿运面馆。法定代表人：冯春红。被执行人：张治国，男，1977年02月18日出生，汉族。被执行人：范建荣，女，1978年10月07日出生，汉族。本院在执行洪洞县城飞虹东街鸿运面馆与张治国、范建荣借款合同纠纷一案中，经查，本院依据已发生法律效力的山西省洪洞县人民法院作出的（2020）晋1024民初2520号民事判决书于2021年4月6日立案执行。被执行人张治国、范建荣至今未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人张治国、范建荣的银行存款43989.5元，或查封、扣押其相应价值的财产，或扣留、提取其相应收入；二、现金不能履行部分，拍卖、变卖被执行人张治国、范建荣名下相应价值的其他财产用以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  薛德强二〇二一年四月十五日书记员  郑国平
重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)渝0101民初5070号 原告：成传刚，男，1972年8月19日出生，汉族，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：付玲娟，重庆市万州区牌楼法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：李峰，男，1965年9月2日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告成传刚与被告李峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序(小额诉讼)，公开开庭进行了审理。原告成传刚的委托诉讼代理人付玲娟到庭参加诉讼，被告李峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 成传刚向本院提出诉讼请求：1.判令李峰立即偿还借款本金10000元，并从起诉之日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付资金占用利息；2.由李峰承担本案的诉讼费、保全费。事实及理由：2018年4月17日，李峰因资金周转找成传刚借款10000元，并出具借条一份。之后，成传刚多次找李峰，但李峰均以各种理由推脱。成传刚多次催要无果，现诉请法院判如所请。 李峰未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年4月17日，李峰找成传刚借款，成传刚交付给李峰10000元现金。李峰于同日向成传刚出具借条一份，明确借款10000元。之后，李峰未归还款项。 本院认为，成传刚举示的借条足以证明李峰尚欠其借款10000元未归还，本院确认双方之间存在民间借贷法律关系。现成传刚要求李峰归还借款本金于法有据，本院予以支持。双方并未约定还款期限，成传刚可以要求李峰在合理期限内还款。在案件起诉至本院后，李峰仍未及时还款，应当承担相应的违约责任，对成传刚要求李峰支付逾期利息的诉讼请求本院予以支持。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项规定，本院确认利息的起算时间为2021年3月15日，利率标准确认为2021年3月15日适用的一年期贷款市场报价利率标准3.85%。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下： 一、被告李峰于本判决生效后十日内偿还原告成传刚借款本金10000元及利息，利息以10000元为基数，自2021年3月15日起至借款本息付清之日止，按年利率3.85%计算； 二、驳回原告成传刚的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告李峰负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 张季春 二〇二一年四月十九日 法官助理 张 妮 书 记 员 唐荧嫔
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初18594号 原告：广州红小豆动画有限公司，住所地：广东省广州市海珠区暄悦东街23号自编B2栋。 法定代表人：朱芷仪，董事长。 委托代理人：毕艮鹏，浙江亿维律师事务所律师。 被告：广州蓝鲸数码科技有限公司，住所地：广东省广州市白云区永平街东平横岗西街3号之一201房。 法定代表人：程勇。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。 法定代表人：蒋凡。 本院在审理原告广州红小豆动画有限公司诉被告广州蓝鲸数码科技有限公司、浙江淘宝网络有限公司著作权侵权纠纷一案中，原告以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告向本院提出撤诉申请，是对自己权益的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告广州红小豆动画有限公司撤回起诉。 本案案件受理费25元，由原告广州红小豆动画有限公司负担。 审判员  叶寅岗 二〇二一年四月六日 书记员  周 鑫
陕西省子洲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0831民申2号 原审原告：赵某，男，19XX年X月XX日出生，汉族，居民，住陕西省子洲县XXX镇XX街XXX号。 原审被告：李某某，女，20XX年XX月XX日出生，汉族，居民，住陕西省子洲县XXX镇XX家属楼X单元XX室。 原审被告：崔某某，女，19XX年XX月X日出生，汉族，居民，住陕西省子洲县XXX镇XXX家属楼X单元XXX室。 原审被告：李某甲，男，19XX年X月XX日出生，汉族，居民，住陕西省子洲县XXX镇XXX家属楼X单元XX室。 原审原告赵某与原审被告李某某、崔某某、李某甲被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理，于2020年9月13日作出（2020）陕0831民初33号民事判决书。2020年11月30日，原审被告李某某、崔某某、李某甲因被继承人债务清偿一案，不服陕西省子洲县法院（2020）陕0831民初33号民事判决，现申请人有新的证据及事实，请求一审法院对本案提起再审，故此本院对前述案件提出再审审查。 原审被告李某某、崔某某、李某甲申请称：本案一审审理期间，因申请人儿子李某乙死亡后涉及一起刑事案件，其手机一直由公安机关保管，再审申请人当时无法查清再审被申请人赵某与李某乙的经济往来真实情况，原判决生效后，李某乙涉及的刑事案件结案，再审申请人在公安局将李某乙手机拿到后，经翻阅李某乙与再审被申请人赵某的聊天记录得知，李某乙与赵某之间应是投资生意关系，并非借贷，且经济往来频繁，不符合借贷常理。仅凭现有证据无法证明谁欠谁的钱，新的证据足以推翻原审法院认定的事实，故请求撤销子洲法院（2020）陕0831民初33号民事判决书并中止对原审判决书的执行。 本院审查查明：本院（2020）陕0831民初33号民事判决书认定事实证据不足，原审被告李某某、崔某某、李某甲提供的新证据足以推翻原判决。 本院认为，申请人李某某、崔某某、李某甲的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款之规定，本案经本院院长提交审判委员会讨论决定，裁定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭再审； 二、再审期间，中止原判决书的执行。 审 判 长  拓润前 审 判 员  周 飞 人民陪审员  崔维岗 二〇二一年四月十六日 书 记 员  吴朵朵
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0116民初4573号原告：曾桂荣，女，1948年10月14日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：杨锦涛（原告之女婿），男，1977年11月16日出生，汉族，户籍地天津市河**，住天津市河**。被告：天津市开发区加勒比餐饮管理有限公司，住所地天津开发区第一大街**泰达******。法定代表人：胡学文，经理。原告曾桂荣与被告天津市开发区加勒比餐饮管理有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曾桂荣的委托诉讼代理人杨锦涛到庭参加诉讼，被告天津市开发区加勒比餐饮管理有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾桂荣向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告赔偿原告经济损失1240元（即退还消费卡余额1240元），赔偿原告3倍经济损失3720元，赔偿原告为维权而支出的开支500元，以上共计5460元；2．诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2019年11月在被告经营的坐落于天津市滨海新区第一大街泰达MSD四层的“加勒比国际美食百汇”（营业执照名称“天津市开发区加勒比餐饮管理公司”）购买被告发行的面值为3000元的预付费储值卡用于餐饮消费。因受新冠疫情影响，被告经营的“加勒比国际美食百汇”餐厅于2020年1月至7月期间停业。被告餐厅恢复营业后，原告及家人于2020年8月26日到被告餐厅消费，消费后预付费储值卡余额为1240元。2020年11月14日，原告及家人再次到被告餐厅消费时，被告以原告持有的预付费储值卡超过了有效期为由，拒绝原告消费使用。原告当场拨打110及12315进行投诉。天津经济技术开发区南海路派出所民警接110通知后到现场协调处理，被告拒绝原告提出的使用卡内余额消费或退还卡内余额的正当要求。天津市经济技术开发区市场监督管理局接12315投诉后派员于12月2日及12月7日两次到被告餐厅协调处理，明确告知被告对原告实名购买的预付费储值卡设定“有效期1年”的行为违反了商务部令（2012）第9号《单用途商业预付卡管理办法（试行）》的规定，属于违法行为。但被告仍拒绝开发区市场监管局提出的退还原告卡内余额的调解意见。天津经济技术开发区市场监督管理局于2020年12月14日做出了《津开监滨经开终调（2020）第5号》投诉终止调解决定书。被告的行为侵害了原告的合法权益，且被告已构成欺诈。原告为维护自身合法权益，故诉至贵院，望依法裁判。被告天津市开发区加勒比餐饮管理有限公司未作答辩亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：被告为餐饮企业。原告陈述2019年11月在被告处办理一张实名会员卡，金额为3,000元，被告向原告出具了收据。该卡背面载明：本卡消费不记名，请妥善保管，如有遗失，不予补办；本卡在购买时已经开具发票，消费时不再开具发票；请在结账前出示此卡，结账后不予更改；本卡有效期为1年，请在有效期内使用，过期无效等内容。至2020年8月26日原告曾用该卡在被告处消费1,760元，后原告欲在2020年11月14日到被告处消费时，被告知该卡已过有效期，无法消费，并不同意退还卡内余额。现该卡内剩余金额为1,240元。原告主张会员卡余额为1,240元，提供了消费记录，消费凭证上显示会员姓名为曾桂荣、卡号J193531、卡类型3000卡1，最近一次消费是2020年8月26日，卡内余额为1,240元。原告庭审中表示对要求被告赔偿原告3倍经济损失3,720元，赔偿原告为维权而支出的开支500元的诉讼请求不再向被告主张。天津经济技术开发区市场监督管理局于2020年12月14日依据《市场监督管理投诉举报处理暂行办法》第（四）项：“经组织调解，投诉人或者被投诉人明确表示无法达成调解协议的”的规定，出具投诉终止调解决定书。本院认为，原告在被告处办理会员卡，预存资金，之后凭卡在被告处消费，双方成立服务合同关系。被告作为经营者，应诚实守信履行合同。在双方并未签订书面合同约定彼此权利义务的情况下，会员卡上单方标记的“有效期1年，过期无效”的内容，不能当然视为双方对于服务合同相关权利义务的约定，该内容并不当然对原告发生效力。同时，“过期无效”的内容不明确，由此并不能得出过期后的法律后果。原告作为预付资金一方，对于卡内剩余资金享有权利。被告拒绝原告继续使用该卡消费，系根本违约，原告有权解除双方服务合同关系，被告应退还原告卡内资金。关于卡内余额，根据原告的举证陈述情况，可以确认卡内剩余金额为1,240元，对原告主张被告退还会员卡内余额的诉讼请求，本院予以支持。原告庭审中表示对要求被告赔偿原告3倍经济损失3,720元，赔偿原告为维权而支出的开支500元的诉讼请求不再向被告主张，属对自身权利的处分，本院予以照准。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼亦未提供证据，应视为其对原告的主张放弃抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告天津市开发区加勒比餐饮管理有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告曾桂荣会员卡余额1,240元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为25元，由被告天津市开发区加勒比餐饮管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员 冯 洁二〇二一年四月二日书记员 孙琭雅附法律释明：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0902执1127号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司益阳康富路支行，住所地：益阳市康富北路246号。负责人：王斗斗。委托诉讼代理人：龚自强，男，汉族，1964年11月4日出生，住益阳市资阳区，系该行员工，代理权限为一般代理。被执行人：李明，男，汉族，1987年5月26日出生，住岳阳市岳阳县。被执行人：益阳市碧桂园房地产开发有限公司。住所地益阳市高新区迎宾东路501号。法定代表人：包兴建。本院在执行中国农业银行股份有限公司益阳康富路支行与李明、益阳市碧桂园房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司益阳康富路支行向本院提出撤回执行该案的书面申请，经审查本院认为申请执行人中国农业银行股份有限公司益阳康富路支行的撤回执行申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）湘0902执1127号案件的执行。本裁定立即执行。审判长 盛 焱审判员 崔益沙审判员 曹 进二〇二一年四月九日书记员 何卓楷
安顺市平坝区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0403执676号之一 申请执行人：杨元伦，男，1953年11月13日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市平坝区。 法定代理人：杨世昆（系父子关系），男，1987年12月18日生，汉族，贵州省安顺市人，住址同上。 被执行人：张启华，男，1948年8月17日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市平坝区。 本院依据已经发生法律效力的安顺市平坝区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张启华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张启华在平坝鼎立村镇银行账户内存款人民币10162.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  焦子坤 二〇二一年四月十九日 书记员  谭美妮