wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初1524号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，系原告公司员工。 被告：平家勇，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告平家勇融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法由审判员张为志适用简易程序，于2021年4月23日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告平家勇经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金48288.52元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2017年8月3日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告平家勇未应诉答辩。 本院经审理查明，2016年11月1日，被告与贵州鑫融汇汽车服务有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以125930元的价格向经销商购买发动机号G0130096，车架号LGJE5EE23GM492263的东风风神牌租赁车辆（登记后车牌号为贵EG4798）。2016年11月1日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG16062282《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥125930元”，被告应向海通恒信支付租赁保证金37779元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2016年11月1日至2019年11月1日，第1期至第35期每期租金为人民币3073.84元,第36期租金为人民币3073.84元，租金总额为110658.24元；被告应于起租日开始每月2日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”合同签订后，海通恒信于2016年11月4日按回租合同约定向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后只支付了8期租金，合计24590.72元，2017年8月3日到期的第9期开始，被告共28期租金逾期未支付，减去租赁保证金37779元后合计欠租金48288.52元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国民法典》第五百四十五条“债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按低于合同约定、以每日万分之三的标准支付逾期利息等诉请，是民事主体对民事权利行使处分权，未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予支持。经核算，截至2021年4月23日，被告所欠逾期利息为24508.96元。被告平家勇履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告平家勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百四十五条、第五百七十七条、第七百五十二条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告平家勇应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金48288.52元； 二、被告平家勇应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年4月23日止的逾期利息24508.96元; 上述两项合计72797.48元； 三、被告平家勇应支付原告2021年4月24日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费1007.22元，减半收取503.61元，由被告平家勇负担，原告立案时已预交503.61元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  张为志 二〇二一年四月二十五日 书记员  雷 迪
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0822财保28号申请人：河南博爱农村商业银行股份有限公司，住所地：博爱县海华路南段78号,统一社会信用代码：91410822735504330A。负责人：姜会生。委托诉讼代理人：高磊，男，该公司工作人员。被申请人：林海利，女，汉族，1979年11月26日出生。被申请人：博爱县伊赛肉牛养殖有限公司，住所地：博爱县金城乡薛村北地，统一社会信用代码：91410822MA44DC5DXW。法定代表人：李进军。申请人河南博爱农村商业银行股份有限公司于2021年4月8日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人银行存款950000元或查封位于博爱县金城乡薛村博爱县伊赛肉牛养殖有限公司8-2号棚211头牛。申请人河南博爱农村商业银行股份有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人林海利、博爱县伊赛肉牛养殖有限公司银行存款950000元或查封位于博爱县金城乡薛村博爱县伊赛肉牛养殖有限公司8-2号棚211头牛。（冻结存款的期限为一年、查扣动产的期限为二年、查冻不动产和其他财产的期限为三年）。案件申请费5000元，由申请人河南博爱农村商业银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  司学敏二〇二一年四月九日书记员  张涵涵
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0104执5058号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 被执行人：蔡莎。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人蔡莎小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0104民初2561号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2021年2月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  曾永辉 二〇二一年四月二十六日 书记员  周恺妍
湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂06刑更429号罪犯谭家付，男，1986年7月4日出生，广东省湛江市人，初中文化程度。现在湖北省襄南监狱一监区服刑。广东省湛江市霞山区人民法院于2014年9月19日作出〔2014〕湛霞法刑初字第300号刑事判决，认定被告人谭家付犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，于2016年7月25日、2018年10月15日经由本院裁定共减刑一年。执行机关湖北省襄南监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省襄南监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议人民法院予以减刑。检察机关襄阳市城郊地区人民检察院对执行机关的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯谭家付在服刑期间，接受教育改造，已获得5次表扬，确有悔改表现。认定的依据有：湖北省襄南监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯谭家付在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。执行机关减刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十八条之规定，裁定如下：对罪犯谭家付减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2023年6月16日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  胡永涛审判员  王正道审判员  李 涛二〇二一年四月十九日书记员  江心如
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0622执918号之二申请执行人：黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司福兴支行，住址地：黑龙江省肇源县。被执行人：崔思佳，男，汉族，住黑龙江省肇源县。本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人崔思佳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人崔思佳在中国建设银行6217001140027933909_156_1账户内存款人民币112964.20元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张新春二〇二一年四月十六日书记员  沈思拓
肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0123执保258号 靳常山（申请人）、徐茂平（被保全人）： 与财产保全一案，经本院立案执行，已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月八日
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津01民终1123号上诉人（原审被告）:融创物业服务集团有限公司，住所地天津经济技术开发区信环西路19号泰达服务外包产业园5号楼5601-17。法定代表人:曹鸿玲，经理。委托诉讼代理人：李汉杰，男，该公司职员。委托诉讼代理人：王欢，女，该公司职员。被上诉人（原审原告）：孙景怡，女，1974年3月29日出生,汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：王慧，天津四方君汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：高升，天津四方君汇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:贺志强,男,1971年5月19日出生,汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：王慧，天津四方君汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：高升，天津四方君汇律师事务所律师。上诉人融创物业服务集团有限公司因与被上诉人孙景怡、贺志强侵权责任纠纷一案，不服天津市南开区人民法院（2020）津0104民初6478号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，被上诉人孙景怡、贺志强于2021年4月16日自愿向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，被上诉人孙景怡、贺志强以与上诉人融创物业服务集团有限公司达成庭外和解为由，在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销天津市南开区人民法院（2020）津0104民初6478号民事判决；二、准许被上诉人孙景怡、贺志强撤回起诉。一审案件受理费836元，减半收取418元，由被上诉人孙景怡、贺志强负担。二审案件受理费50元，减半收取25元，由被上诉人孙景怡、贺志强负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘应红审判员  姜海宽审判员  纪曼丽二〇二一年四月十六日书记员  史文芳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项：裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……2.《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条：在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
陕西省佳县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0828执保176号屈魏峰、张永成：屈魏峰与张永成借款合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。在执行中，本院于2021年4月1日作出的(2021)陕0828执保176号协助执行通知书，冻结了被告张永成银行账户。至此，屈魏峰向本院申请执行的（2021）陕0828民初433号之一民事裁定书已部分保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二款的规定，通知如下：(2021)陕0828执保176号案件部分保全。二〇二一年四月二日
吉林省伊通满族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0323执418号 莫晓峰： 孙海力： 本院在执行申请执行人莫晓峰与被执行人孙海力物权保护纠纷执行一案中，在执行过程中，双方当事人达成和解并履行完毕，该案已结案。 特此通知 二〇二一年四月十六日
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0281执427号申请执行人何波，男，1990年12月30日生，汉族，住所地贵州省盘州市。被执行人杨富生，男，1976年7月18日生，汉族，住所地贵州省盘州市。何波申请执行杨富生借款合同纠纷一案，贵州省盘州市人民法院作出的（2020）黔0222民初2436民事调解书已经发生法律效力，因义务人杨富生未履行生效法律文书确定的义务，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月29日向本院申请执行，申请执行标的29日立案执行。立案执行后，本院于2021年1月29日向被执行人邮寄发送了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，但被执行人未在规定的期限向本院申报其财产。经本院于2021年1月29日通过网络执行查控系统被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产进行查询，查询结果显示被执行人有不足百元的银行存款外无其他财产，本院冻结了被执行人所有银行账户，财付通、支付宝。经盘州市不动产登记中心调查被执行杨富生名下位于盘县，不动产权证号：00011151的房屋，本院作出的（2021）黔0281执427号之一执行裁定书、协助执行通知书查封了该房屋。经电话和申请人沟通暂不能提供被执行人的其他财产线索，被执行人杨富生在本院有其他案件正在处置该房屋，待处置完后对案款进行分配。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：对（2021）黔0281执427号执行案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔法官助理包润二〇二一年四月八日书记员  唐明权
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执恢315号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司登封市支行，统一社会信用代码：91410185671657353W，住所地：登封市嵩山路358号。法定代表人：王巍，任该行行长。被执行人：李幸恩，男，1987年1月8日生，汉族，住登封市。被执行人：刘宏昌，男，1981年1月20日生，汉族，住登封市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司登封市支行与被执行人李幸恩、刘宏昌金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0185民初427号民事调解书，已发生法律效力。因李幸恩、刘宏昌未履行生效法律文书确定的义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司申请强制执行，本院立案执行。在执行过程中，向二被执行人发出执行通知书，责令其履行上述判决确定的义务，但仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人李幸恩的住房公积金，冻结期限一年；二、提取被执行人李幸恩的住房公积金。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二一年四月二十日书记员 石旭凡
四川省武胜县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1622民初456号 原告：陆云兰，女，1972年9月14日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告：陆云芳，女，1976年2月19日出生，汉族，住四川省岳池县。 二原告共同委托诉讼代理人：李康，武胜县星月法律服务所法律工作者。 被告：李坤福，男，1969年12月29日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告陆云兰、陆云芳与被告李坤福占有物返还纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。依法适用简易程序，于2021年3月26日公开开庭进行了审理。原告陆云兰、陆云芳的委托诉讼代理人李康、被告李坤福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陆云兰、陆云芳向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告向原告方返还被告占有的位于武胜县××镇××村××组××号的一楼一底房屋；2.请求法院依法判决诉讼代理费、案件受理费由被告承担。事实和理由：原告陆云兰与被告原来系夫妻关系，双方在1993年10月9日结婚后，一直居住生活在原告陆云兰的父亲陆大斌（又名陆大兵）位于武胜县××镇××村××组××号的房屋中。原告陆云兰母亲周素华于1998年9月因病去世。原告陆云兰与被告因夫妻感情破裂，原告陆云兰先后在2014年2月和2015年3月向人民法院提起离婚诉讼，武胜县人民法院于2015年6月5日依法判决准予离婚。原告陆云兰与被告离婚后，原告陆云兰的父亲陆大斌多次要求被告搬离房屋，但是被告拒不搬走。2019年8月27日，原告陆云兰的父亲陆大斌因病去世。原告陆云兰的父亲陆大斌与母亲周素华育有两个女儿，大女陆云兰、次女陆云芳，没有其他继承人了。原告陆云兰的父亲陆大斌过世后，其法定继承人即原告陆云兰、陆云芳多次要求被告搬离长期占据的房屋，但是被告却置若罔闻，我行我素，拒不交出其长期霸占的房屋。原告陆云兰、陆云芳多次报警，警方协调无果，建议原告方按照法律程序，依法维权。原告方认为，原告陆云兰、陆云芳的父亲陆大斌所有的房屋，在父亲陆大斌和母亲周素华去世后，应当属于遗产，依法应当由法定继承人陆云兰与陆云芳继承享有。现为维护其合法权益，依法提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 被告李坤福辩称，被告与原告陆云兰结婚后，大家出钱修建的涉案房屋，不属于二原告父亲陆大斌的。被告与原告陆云兰离婚后，原告陆云兰就离家出走，并没有对父母尽赡养义务，二原告的父亲并不是因病去世，而是因为无钱治病自缢身亡的。原告陆云兰也从来没有出钱赡养老人，原告陆云芳结婚也是被告一手包办的。综上，二原告没有任何权利争夺涉案房屋的使用权。 本案当事人依法向本院提交了证据，武胜县三溪镇观音桥村村民委员会于2020年2月2日出具的证明、居民死亡户籍注销证明、武胜县三溪镇观音桥村村民委员会于2020年9月7日出具的证明和陆大斌身份证复印件、武胜县三溪镇观音桥村村民委员会于2020年2月26日出具的证明、（2015）武胜民初字第711号民事判决书、房屋契证和集体土地建设用地使用证、被告李坤福旧版身份证复印件、（2020）川1622民初1955号庭审笔录。本院组织当事人进行证据交换和质证，对当事人无异议的武胜县三溪镇观音桥村村民委员会于2020年2月2日出具的证明、居民死亡户籍注销证明、武胜县三溪镇观音桥村村民委员会于2020年9月7日出具的证明和陆大斌身份证复印件、武胜县三溪镇观音桥村村民委员会于2020年2月26日出具的证明、（2015）武胜民初字第711号民事判决书、（2020）川1622民初1955号庭审笔录等证据，本院予以确认并在卷佐证。 对当事人有异议的证据，本院分析认定意见如下： 一、对二原告举示的房屋契证和集体土地建设用地使用证，拟证明二原告的父亲陆大斌去世后留有位于四川省武胜县××镇××组××号的房屋作为遗产，应当由原告方依法继承。被告质证认为，房屋契证和集体土地建设用地使用证是以前的，和现在的房子存在差异。本院经审查认为，该组证据上落款的时间在涉案房屋修建前，并不能反映出修建后的房屋面积和楼层情况，达不到二原告的证明目的。 二、对被告举示的李坤福旧版身份证复印件，拟证明被告在1994年12月31日前将户口迁移到二原告的户籍所在地。二原告质证认为，对该组证据的真实性、合法性无异议，但无关联性，1994年12月31日签发，不能证明被告所主张的是1994年12月31日迁到二原告户籍住所地的。本院经审查认为，该组证据能够证明被告于1994年12月31日或之前就已将户籍迁至二原告的户籍所在地。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告陆云兰和陆云芳系姐妹关系。1993年10月9日，原告陆云兰与被告李坤福办理了结婚登记手续。嗣后，被告李坤福就到原告陆云兰家中居住生活（俗称“招郎上门”），并将户籍迁至原告陆云兰父亲陆大斌户籍中至今。1993年12月5日，原告陆云兰与被告李坤福生育长子李龙；1996年5月2日，原告陆云兰与被告李坤福生育次女李鑫。2015年6月5日，四川省武胜县人民法院以（2015）武胜民初字第711号民事判决准予原告陆云兰与被告李坤福离婚。在婚生长子李龙出生后不久，原告陆云兰家在原宅基地基础上新扩建一楼一底的楼房一座（原宅基地占地面积约70平方米，登记在原告陆云兰父亲陆大斌名下。新扩建后占地面积约100平方米，至今未重新办理宅基地审批手续）。案涉房屋新扩建时，被告李坤福在原告陆云兰家中居住，并进行了部分出钱和出力。截至目前，原告陆云兰、被告李坤福务工回家亦居住在涉案房屋内。 另查明，原告陆云兰的母亲周素华于1998年9月去世（系原告陆云兰与被告李坤福婚姻关系存续期间），原告陆云兰的父亲陆大斌于2019年8月27日去世（系原告陆云兰与被告李坤福离婚后）。 本院认为，农村宅基地审批系以户为单位，户中家庭成员均有农村宅基地的使用权，并非登记人单独享有，同时也并不影响家庭成员对宅基地上房屋的占有、使用和收益的权利即属家庭共有物。法律上禁止反言，本案原告陆云兰虽未参加本次庭审，但在（2020）川1622民初1955号民事案件庭审过程中，原告陆云兰出庭并自认涉案房屋新扩建时间为农历1994年那月，而被告李坤福系1994年12月31日前就已将户籍迁入其家庭户籍中，表明被告李坤福在涉案房屋新扩建前就将户籍迁入原告陆云兰家庭户籍中，应属户籍中的成员之一，且在该次庭审过程中，原告陆云兰还自认被告李坤福在结婚后的前几年还是将务工收入拿回家中和在涉案房屋新扩建时也进行了所谓的“帮忙”，表明被告李坤福在涉案房屋新扩建时进行了部分出资和出力。综上，结合本案实际情况，被告李坤福应当对案涉房屋享有部分份额，原告陆云兰、陆云芳请求被告李坤福返还涉案房屋的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 驳回原告陆云兰、陆云芳的诉讼请求。 案件受理费550元，减半收取计275元，由原告陆云兰、陆云芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员 涂 胜 二〇二一年四月二十二日 书记员 刘欣宇 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》第六条民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
四川省乐山市市中区人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)川1102行初108号 原告：龙文师，男，1955年1月19日出生，汉族，住四川省犍为县。 被告：犍为县公安局。住所地：四川省犍为县玉津镇凤岭街2号。 法定代表人：文军，该局局长。 第三人：犍为县公安局龙孔派出所。住所地：四川省犍为县龙孔镇禹龙巷1号。 负责人：萧鹏，该所所长。 第三人：龙文安，男，1967年12月2日出生，汉族，住四川省犍为县。 原告龙文师诉被告犍为县公安局行政复议一案，于2021年3月25日向本院提起行政诉讼。本院依照法〔2013〕3号《最高人民法院关于开展行政案件相对集中管辖试点工作的通知》和川高法〔2014〕198号《四川省高级人民法院关于乐山市中级人民法院〈关于开展行政案件相对集中管辖试点工作的请示〉的批复》，已依法受理。因犍为县公安局龙孔派出所、龙文安本案被诉行政行为有利害关系，本院依法通知其作为本案第三人参加本案诉讼。在审理过程中，原告龙文师自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告龙文师自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条关于“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告龙文师撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告龙文师负担。 审判长 李 巨 审判员 万 敏 审判员 曹银萍 二〇二一年四月十五日 书记员 张 柳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0191执3838号申请人岳婷婷与被执行人河南创意猩工厂短视频研究院有限公司劳动争议一案，依据郑州市郑东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的郑东劳人仲案字〔2020〕1023号仲裁裁决书，于2021年3月16日立案执行，案号为（2021）豫0191执3838号，现被执行人已履行完毕仲裁裁决书中的义务，申请人申请法院结案处理，本次执行程序按照执行完毕处理。特此通知二〇二一年四月二十三日
随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1303执恢236号申请执行人：储亚郿，女性,1981年2月19日生，汉族，住曾都区。被执行人：刘志明，男性，1967年07月11出生，汉族，住随州。本院在执行储亚郿与刘志明借款合同纠纷一案中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产线索，经本院调查也未找到被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王泽兵二〇二一年四月二十五日书记员  童泽禹
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民终5412号上诉人（原审被告）：广水裕悦莱供应链服务有限公司，住所地湖北省广水市武胜关镇泉水大道特1号。法定代表人：彭建平，该公司执行董事。委托诉讼代理人：褚伟，湖北佳艺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：佟海艳，男，1981年9月4日出生，汉族，住武汉市汉阳区。委托诉讼代理人：彭雄涛，武汉市武昌区正大法律服务所法律服务工作者。原审被告：达基物流（中国）有限公司，住所地武汉经济技术开发区万家湖路126号。法定代表人：韦晶晶，该公司执行董事。委托诉讼代理人：褚伟，湖北佳艺律师事务所律师。上诉人广水裕悦莱供应链服务有限公司因与被上诉人佟海艳及原审被告达基物流（中国）有限公司买卖合同纠纷一案，不服湖北省武汉经济技术开发区人民法院（2020）鄂0191民初5682号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，案涉半挂车客观上无法办理过户手续致使不能实现合同目的，买受人佟海艳据此要求解除合同并返还部分车款。就返还车款的数额，应对该半挂车在2018年7月1日的车辆残值予以查清。现一审法院确定的车辆残值依据不足，造成本案基本事实不清，故本案应当发回重审以确定该事实后再行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉经济技术开发区人民法院（2020）鄂0191民初5682号民事判决；二、本案发回湖北省武汉经济技术开发区人民法院重审。上诉人广水裕悦莱供应链服务有限公司预交的二审案件受理费5350元予以退回。审判长 宋 飞审判员 胡铭俊审判员 申光伟二〇二一年四月二十日法官助理庄敏书记员陶叶珊
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执1453号申请执行人：耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：刘来拯本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与刘来拯追偿权纠纷一案中，责令被执行人刘来拯按判决书确定的给付内容支付借款本金5678.65元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执1453号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年四月二十三日书记员  刘 斌
哈尔滨铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑7101执保4号之十 申请人：中国铁路哈尔滨局集团有限公司农林管理所，住所地哈尔滨市道里区。 负责人：侯士俊，男，该所主任。 委托诉讼代理人：赵艳君，女，黑龙江朗信银龙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张兴胜，男，黑龙江朗信银龙律师事务所律师。 被申请人：李龙生，男，1963年3月10日生，汉族，住黑龙江省虎林市虎林镇。 中国铁路哈尔滨局集团有限公司农林管理所诉被告李龙生承包合同纠纷一案，申请人中国铁路哈尔滨局集团有限公司农林管理所于2021年3月29日向本院申请财产保全，本院作出的（2021）黑7101民初7号民事裁定书冻结李龙生银行存款4416047.46元或者查封、扣押同等价值的其他财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人李龙生在哈尔滨市住房公积金管理中心801016780170账户内的全部公积金，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审 判 员 孙树忠 二〇二一年四月二十日 法官助理 高晓丽 书 记 员 李佳莉
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1426民初1058号原告：李红，住德州市。被告：山东芊芊投资有限公司，住所地德州市。法定代表人：李林军。原告李红与被告山东芊芊投资有限公司小额借款合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告李红于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李红的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李红撤诉。案件受理费减半收取计337.5元，由原告李红负担。审 判 员 张立慧二〇二一年四月二十二日法官助理 崔来运书 记 员 霍晓琳
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1422执保418号之一申请人：郭洪庆，男，1965年7月30日出生，汉族。被申请人：纪海清，男，1963年7月20日出生，汉族。申请人郭洪庆于2021年04月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人纪海清名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将纪海清名下中国建设银行账户62×××21_156_1存款175000.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二一年四月十三日书记员  高 玥
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖12民终2411号 上诉人（原审被告）：宁国梁，男，1969年8月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 委托诉讼代理人：杨俊辉，安徽瀛拓律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：安徽省九俊典当有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区清河东路京九商城综合楼1幢115号，统一社会信用代码91341200MA2MWN1W6H。 法定代表人：宁亚东，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：于孝兵，安徽民扬律师事务所律师。 上诉人宁国梁为与被上诉人安徽省九俊典当有限公司民间借贷纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍州区人民法院（2020）皖1202民初2418号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 宁国梁上诉请求：已还款的100万元应从本金中扣除，撤销原判，改判偿还150万元及利息，前期利息按2分计算，后期利息从2020年8月20日开始按一年期市场报价利率的四倍计算并由被上诉人承担诉讼费用。 安徽省九俊典当有限公司答辩认为原审法院判决合法公正，应维持原判。 原审法院认为：原审法院依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》第四条、第十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院民间借贷司法解释理解与适用》第二十六、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告宁国梁于本判决生效之日起十日内偿还原告安徽省九俊典当有限公司借款本金2367500元及利息（自2017年11月29日至款付清时止，月利率按2%计算）；二、驳回原告安徽省九俊典当有限公司其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费37152元，减半收取18576元，保全费5000元，合计23576元，由原告负担606元、被告宁国梁负担22970元。 二审期间，双方当事人均未提交新证据。经法庭调查，并综合一、二两审举证、质证情况，本院对原审法院查明的事实予以确认。 本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，当事人对自己的主张，有责任提供证据。双方当事人对于借款事实和利息约定均无异议，宁国梁上诉称已还的100万元应从本金中扣除，但根据法律规定，在双方当事人没有特别约定的情况下，已还款项应按先息后本原则进行抵扣，因此，原审法院依照双方当事人之间的约定，判决宁国梁承担相应责任并无不当，宁国梁对其上诉理由不能提供证据予以证明，且与原审法院查明事实不符。因安徽省九俊典当有限公司提起本案诉讼的时间是2020年4月9日，因此原审法院没有按新利率标准适用本案符合法律规定。综上，宁国梁的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费12475元，由宁国梁负担。 本判决为终审判决。 审判长  叶志强 审判员  袁理想 审判员  黄发全 二〇二一年四月二十日 书记员  肖 鹏
南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0113民初2728号原告：计庆躲，男，1990年6月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。委托诉讼代理人：宗安琪，江苏高瞻律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡顺松，江苏高瞻律师事务所律师。被告：许金喜，男，1970年8月30日出生，汉族，住安徽省泾县。原告计庆躲与被告许金喜劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案受理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。本院于2021年3月24日通过司法送达程序向原告计庆躲送达诉讼费预缴通知单，要求计庆躲在收到通知之日起七日内向本院预交本案案件受理费1864元（收款单位：南京市栖霞区人民法院；收款银行：中国农业银行南京尧化支行；收款账号62×××60）。经查，该通知于2021年3月24日被签收。截至2021年4月1日，本院上述银行账户内无款项汇入。计庆躲在本案中未申请司法救助，未申请减、缓、免交案件受理费，其在人民法院指定期限内未交纳诉讼费用。本案应按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告计庆躲撤诉处理。审判员  朱睿二〇二一年四月一日书记员  卜艳
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执1103号申请执行人：晁民堂，男，1962年10月16日出生，汉族，住河南省内黄县。被执行人：郭保卫，男，1974年2月6日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民特158号民事裁定书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人郭保卫银行存款、收入20200.00元或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 杰二〇二一年四月二十七日书记员 吴炎飞
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂2801执异9号异议人（被执行人）：杨海亮，男，1987年3月23日出生，汉族，安徽省望江县人，住安徽省望江县。申请执行人:郭自斌，女，1978年11月29日出生，土家族，湖北省恩施市人，住住恩施市。申请执行人：朱术铭，男，2000年11月16日出生，土家族，重庆市奉节县人，住恩施市。申请执行人：朱作清，男，1952年12月7日出生，汉族，重庆市奉节县人，住重庆市奉节县。申请执行人：朱作奎，男，1963年9月9日出生，汉族，重庆市奉节县人，住重庆市奉节县。申请执行人：朱作忠，男，1968年1月1日出生，汉族，重庆市奉节县人，住重庆市奉节县。被执行人：恩施市省心网络服务中心，住所地：恩施市东风大道58号银河苑3栋301室，统一社会信用代码：92422801MA4C9XDFX9。经营者：杨海亮，基本信息同上。本院在执行申请执行人郭自斌、朱术铭、朱作清、朱作奎、朱作忠与被执行人恩施市省心网络服务中心劳动争议一案中，异议人杨海亮于2021年1月11日提出书面异议。现已审查终结。异议人杨海亮称，恩施市人民法院在执行申请人××、××、××、××、××与被××人××省心网络服务中心劳动争议一案中，查封了被执行人杨海亮名下位于安徽省安庆市迎江区皖江大道1198号安庆碧桂园1号公园小区31幢2单元604室房屋。申请人杨海亮于2015年1月19日离婚，婚生子随杨海亮生活。自离婚后，杨海亮与儿子杨绍博一直居住在上述房屋中，该房屋为被执行人的唯一住宅，故请求贵院不得对上述房屋进行拍卖，以保障异议人的基本生活。经审查查明，本院在执行申请人××、××、××、××、××与被××人××省心网络服务中心劳动争议一案中，查封了被执行人杨海亮名下位于安徽省×××区皖×××道×××号安庆碧桂园×号××小区××幢×单元××室房屋。另查明，2009年7月21日，被执行人杨海亮与异议人李宏登记结婚。该房屋为2013年11月30日由被执行人杨海亮于异议人李宏共同购买。现双方已离婚。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第四条规定：“对被执行人及其所扶养家属生活所必需的居住房屋，人民法院可以查封，但不得拍卖、变卖或者抵债。”同时，该规定第五条同时规定：“对于超过被执行人及其所扶养家属生活所必需的房屋和生活用品，人民法院根据申请执行人的申请，在保障被执行人及其所扶养家属最低生活标准所必需的居住房屋和普通生活必需品后，可予以执行。”现被执行人可供执行财产仅为该房屋，本院可以在保障被执行人及其所扶养家属最低生活标准所必需的居住房屋和普通生活必需品后，予以执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回异议人杨海亮的执行异议。如不服本裁定，当事人、利害关系人可以自裁定送达之日起十日内向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院申请复议。审判长 伍 伟审判员 王长胜审判员 金增春二〇二一年四月六日书记员 杨 元
辽宁省凌海市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0781执恢34号申请执行人：安某某，男，1965年10月9日出生，汉族，工人，住址辽宁省。被执行人：郭某某，男，1965年1月27日出生，汉族，农民，住址辽宁省凌海市。申请执行人安某某与被执行人郭某某民间借贷纠纷一案，辽宁省凌海市人民法院作出的（2018）辽0781民初2886号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年2月3日向本院申请恢复执行，要求被执行人给付执行款26225.00万元。本院于当日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产。经查，被执行人郭某某名下有银行存款1350.37元，该款已被本院依法划拨；其名下无股权、车辆、房屋等可供执行财产。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示也不能提供被执行人还有其他可供执行财产线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人还有其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 李 刚执行员 李洪文执行员 胡冬勃二〇二一年四月十二日书记员 胡 震
河北省临漳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0423民初439号 原告：武卫丰，男，1981年9月8日生，汉族，住临漳县。 被告：张鑫，男，1982年1月10日生，汉族，住临漳县。 原告武卫丰与被告张鑫民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武卫丰到庭参加诉讼，被告张鑫经本院传票依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 武卫丰向本院提出诉讼请求：1.判令张鑫偿还借款本金50000元及逾期利息；2.案件受理费由张鑫承担。事实与理由：2017年10月31日张鑫因资金紧张向我借款50000元，约定2018年8月30日归还。我通过银行转账方式给付张鑫50000元，张鑫于2017年11月1日给我出具借据。借款到期后，经多次催要张鑫拒不还款，提起诉讼。为支持其主张，向本院提交证据： 1.张鑫给其出具的借据一份； 2.武伟的银行转账记录一份； 3.武伟的身份证复印件及证明各一份。 以上证据1-3，拟证明张鑫向武卫丰借款50000元的事实存在。 张鑫未答辩，未提交证据。 当事人庭审围绕诉讼请求依法提交了证据，因张鑫经本院传票依法传唤无正当理由未出庭质证，本院经审查认为，武卫丰提交的证据客观真实，与本案有关联，予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述及庭审确定证明力的证据，认定以下案件事实：武卫丰经他人介绍认识张鑫。2017年10月31日张鑫因资金紧张向武卫丰借款50000元，武卫丰通过其弟弟武伟的银行卡给张鑫转账50000元，张鑫于2017年11月1日给武卫丰出具欠据。该欠据记载：“欠条，今借到武卫丰现金（伍万元整）50000整，2018.8.30归还。借款人：张鑫（按印），担保人：李琳（按印）2017.11.1”。后经武卫丰多次催要，张鑫未偿还借款本金50000元及利息，诉至本院。 根据当事人陈述及提交证据，本案争议焦点为：1.武卫丰与张鑫之间民间借贷关系是否合法有效；2.武卫丰诉求张鑫偿还借款本金50000元及利息，有无事实和法律依据。 本院认为，2017年10月31日张鑫因资金紧张向武卫丰借款50000元，武卫丰通过其弟弟武伟的银行账户转账给张鑫，11月1日张鑫对借款本金50000元给武卫丰出具欠据，是双方真实意思表示，双方之间形成的民间借贷关系合法有效。现武卫丰持张鑫出具的欠据，诉求张鑫给付借款本金50000元，符合法律规定，应予支持。现武卫丰诉求张鑫对借款本金50000元自2018年8月30日按一年期贷款市场报价利率标准给付利息至实际给付完毕之日止，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款的规定，张鑫对借款本金50000元应自2018年8月31日（逾期之日）起参照一年期贷款市场报价利率标准给付利息至实际给付完毕之日止。张鑫经本院传票依法传唤未到庭参加诉讼，可视为对其享有诉讼权利的放弃和对武卫丰陈述事实的认可。依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”的规定，本案中张鑫向武卫丰借款的事实发生在民法典施行前（民法典2021年1月1日起实施），故该案应适用当时的法律、司法解释的规定。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张鑫于判决生效后十日内给付原告武卫丰借款本金50000元。 二、被告张鑫于判决生效后十日内给付原告武卫丰以借款本金50000元为基数的逾期利息，逾期利息自2020年8月31日起参照一年期贷款市场报价利率标准给付至借款本金给付完毕之日止。 如被告张鑫未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1200元，因适用简易程序，减半收取600元，由被告张鑫负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员 兰 云 二〇二一年四月二十一日 书记员 胡楠楠 附相关法律法规： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0612执3275号之二申请执行人:黄海兵，男，1969年2月23日生，汉族，住南通市开发区。委托诉讼代理人：黄丽明，南通市经济技术开发区竹行法律服务所法律工作者。被执行人:曹相兵，男，1965年10月1日生，汉族，住南通市崇川区。黄海兵与曹相兵追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）苏0612民初4792号民事调解书已发生法律效力，依该调解书，曹相兵应分期返还黄海兵投标保证金300000元及损失40000元，如违约则承担违约金60000元等。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为380000元（不含执行费5600元）。本院于2020年11月17日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未主动履行。2.本院分别于2020年11月18日、2021年1月8日、3月18日，依法通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、工商、互联网银行存款等财产情况进行了调查，根据调查情况，本院依法扣划被执行人银行存款47087.21元、保单现金价值41060.07元（共计88147.28元），收取执行费5600元后余款82547.28元已退付申请执行人。除此之外未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3.申请执行人提供财产线索表示，被执行人在通州区××××村经营果园，2021年1月27日本院至通州区毛毛果园实地调查，被执行人表示该果园已转让他人，其不在经营，本院已将此情况告知申请执行人，申请执行人未提出异议。4.本院已去函被执行人户籍所在地村委会调查被执行人财产状况，但该村村委未提供被执行人可供执行财产线索。5.本院已向被执行人作出落款时间为2020年11月30日的限制消费令。6.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到位债权本金82547.28元及执行费5600元外未发现被执行人有其他可供执行财产线索；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二一年四月十二日法官助理 唐志强书 记 员 彭魁奎
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)云0111执恢323号朱惠芬、李福珍、李文华：关于申请执行人朱惠芬与被执行人李福珍、李文华合同、无因管理、不当得利纠纷一案，现因昆明市官渡区人民法院作出的(2015)官民一初字第3980号民事判决书已发生法律效力,在执行过程中，被执行人已全部履行完毕，共支付金额107026.00元，支付执行费1536.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，此案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年四月十二日
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0612执98号之二申请执行人：崔某，女，1988年5月30日生，汉族，住南通市通州区。被执行人:蒋某，男，1983年4月4日生，汉族，住南通市通州区。崔某申请执行蒋某离婚纠纷一案，本院（2018）苏0612民初6208号民事调解书已发生法律效力，崔某向本院申请执行，执行标的为给付11000元，本院于2021年1月8立案受理。执行过程中，申请执行人崔某与被执行人蒋某已自行解决，暂不需要法院强制执行，并向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人向本院申请撤回执行申请，系其对自身权利的处分，于法不悖，应予准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2021）苏0612执98号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 顾慧华审 判 员 王 坚审 判 员 季剑锋二〇二一年四月七日法官助理 李金萍书 记 员 曹 婕
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执4403号 申请执行人:张裕忠,男,1977年08月08日出生,住所地浙江省富阳市。 被执行人:黄海峰,男,1977年04月07日出生,住所地浙江省浦江县。 本院在执行张裕忠与黄海峰（2020）浙0726执4403号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）浙0726民初1592号判决书已于2020年9月8日发生法律效力。经申请执行人张裕忠申请后本院于2020年12月4日立案执行，随即向被执行人黄海峰发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款63000元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人黄海峰的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，冻结了被执行人名下银行账户以及查封了被执行人名下车牌号为浙ＧＨ××××吉利牌汽车一辆，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人黄海峰有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人黄海峰未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人黄海峰采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人张裕忠，其没有提出异议。 综上，因被执行人黄海峰暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执4403号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 张一将 二〇二一年四月六日 代书记员 何伟健
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0791民初374号原告：哈尔滨市洪亿大件运输有限公司，住所地哈尔滨市平房区双拥路18号。统一社会信用代码：91230110MA18XQCF64。法定代表人：丁凤财，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：谢文宇、张一帆，黑龙江龙洋律师事务所律师。被告：中铁上海工程局集团建筑工程有限公司机电设备制造安装分公司，住所地锦州经济技术开发区玉山路20号。统一社会信用代码：91210700MA0TRD6T1Y。负责人：张正银，该公司经理。委托诉讼代理人：马艳，女，该公司员工。原告哈尔滨市洪亿大件运输有限公司（以下简称洪亿运输公司）与被告中铁上海工程局集团建筑工程有限公司机电设备制造安装分公司（以下简称中铁集团公司设备制造安装分公司）建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于年月日立案。原告向本院提出诉讼请求，请求：1、判令被告向原告支付235,696元和利息（利息暂定为10,000元），请求自2019年10月13日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息至实际支付之日止）；2、由被告承担诉讼费用。事实和理由：2019年6月20日，甲乙双方签订《机械设备租赁合同》，合同约定由被承租原告履带起重机，原告按照约定提供了设备，后双方协商终止了该合同，经结算原告在被告项目中全部机械设备租赁费用为535,696元，被告向原告支付了部分款项，但仍欠原告235,696元未支付。因原告多次向被告索要未果，故诉至法院。被告在提交答辩状期限，对管辖权提出异议认为，原、告签订的《机械设备租赁合同》第11条明确约定“本合同履行过程中若发生争议，由双方当事人协商解决，协商不成应向上海市宝山区人民法院提起诉讼”，故其认为，该约定系当事人真实意思表示，不违反法律规定，属于有效约定，应予以支持，故本院应由上海市宝山区人民法院管辖。因而提出管辖权异议申请，请求贵院依法将本案移送至上海市宝山区人民法院审理。本院经审查认为，法律规定，合同或者其他财产权益纠纷案件的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与实际联系的地点的人民法院管辖。根据书面合同的协议管辖条款或诉讼前以书面形式达成的选择管辖的协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定。本案中，原、被告于2019年6月20日签订的《机械设备租赁合同》第11条明确约定：“本合同在履行过程中若发生争议，由双方当事人协商解决，协商解决不成应依法诉至上海市宝山区人民法院”，并且原告为分公司，并非法人单位，其总公司中铁上海工程局集团建筑工程有限公司的注册地址为上海市宝山区顾新东路，本案原、被告双方以书面形式在合同中约定发生纠纷时由原告总公司住所地法院对合同纠纷有管辖权，该约定符合法律规定，被告对管辖权提出的异议成立，本案应移送至上海市宝山区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二十九条、第三十条第一款之规定，裁定如下：被告中铁上海工程局集团建筑工程有限公司机电设备制造安装分公司对管辖权提出的异议成立，本案移送至上海市宝山区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于锦州市中级人民法院。审判员  张雪冬二〇二一年四月十日书记员  孙 龙
河南省宁陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1423执433号申请人刘某，女，汉族，1990年5月16日出生，住河南省宁陵县。被执行人李某，男，汉族，1994年1月30日出生。关于申请人刘某申请执行李某婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2020）豫1423民初874号民事调解书已发生法律效力。被执行人未履行判决书确定的义务。本案在执行过程中，申请人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）豫1423民初874号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 峰审判员 蔡尚鸿审判员 吕 峰二〇二一年四月二十七日法官助理：吕新杰书记员史家川
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫1303执保131号关于申请人王洪昌、薛德敏诉被申请人河南华安建设集团有限公司等建设工程合同纠纷一案，按照已发生法律效力的河南省南阳市卧龙区人民法院（2021）豫1303民初2842号民事裁定书以及申请人申请，案现已保全完毕，保全标的：拾伍万元整（150000.00元），申请保全费：壹仟贰佰柒拾元整（1270元整）。保全财产明细如下：冻结贾荣东在中原银行账号：62×××22余额2703.35元，冻结河南华安建设集团有限公司在中国工商银行账号：09×××52余额79689.1元及其它三个银行账户。以上账户冻结期限一年（2022年4月19日到期）。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此告知二〇二一年四月二十五日
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0702执78号申请执行人：李玉桥，男，1986年1月10日生，汉族，住山东省郓城县,被执行人：潍坊新亮建筑劳务有限公司，住所地：潍坊市潍城区仓南街800号金都南苑20号楼3单元1403，统一社会信用代码：91370702MA3CG3PF0X。法定代表人：邢瑞香，总经理。本院在执行申请执行人李玉桥与被执行人潍坊市新亮建筑劳务有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，本院作出的（2018）鲁0702民初2001号民事判决书已经发生法律效力，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人潍坊新亮建筑劳务有限公司银行存款100000元（划拨至潍坊市潍城区人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司潍坊潍城支行，账号：6228400297075418268。）冻结期限为一年。二、查封（扣押）被执行人潍坊新亮建筑劳务有限公司价值相当的财产。动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。本裁定立即执行。审判员  李迎辉二〇二一年四月十五日法官助理于丽秀书记员齐菲菲
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初10657号原告：郑州欣宇原房地产开发有限公司，住所地郑州经济技术开发区经北二路66号46号楼1单元13层1303号。法定代表人：迟大志，董事兼总经理。委托代理人：刘宁芳，上海市建纬（郑州）律师事务所律师。委托代理人：康梦迪，上海市建纬（郑州）律师事务所实习律师。被告：李建军，男，1967年6月16日出生，汉族，住河南省郑州市新郑市。原告郑州欣宇原房地产开发有限公司与被告李建军合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告郑州欣宇原房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郑州欣宇原房地产开发有限公司撤回起诉处理。审判员  安治林二〇二一年四月二十五日书记员  王愿愿
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0623民初63号原告：孙兴民，男，1970年10月30日出生，汉族，农民，住林甸县。被告：林甸县金牧人畜牧业有限公司(以下简称金牧人公司)，住所地，大庆市林甸县红旗镇红旗村九屯。统一社会信用代码：91230623MA18XNFC2U。法定代表人：王征宇，1972年11月14日出生，系该公司总经理。原告孙兴民诉被告金牧人公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告孙兴民在本院依法送达交纳诉讼费通知后未在七日内预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按孙兴民自动撤回起诉处理。审判员  常亮二〇二一年四月二日法官助理于泓利书记员冯小雪
河南省鄢陵县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1024行审77号申请执行人鄢陵县公安局交通管理大队。负责人贾东安，该大队大队长。委托代理人张路翔，该大队法制员。被执行人孙玉彪，男，1976年01月02日生。申请执行人鄢陵县公安局交通管理大队于2020年4月7日向本院申请强制执行411024-1005870322号简易程序处罚决定，本院于同日受理后，依法组成合议庭，对鄢陵县公安局交通管理大队作出的411024-1005870322号简易程序处罚决定的合法性进行了审查。2020年12月25日，申请执行人以被执行人孙玉彪于2019年9月2日9时43分在河南省鄢陵县311国道实施机动车不按规定车道行驶的违法行为（代码6023），违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第90条的规定，依据《中华人民共和国行政强制法》第53条、《中华人民共和国行政处罚法》第51条之规定，向被执行人孙玉彪送达411024-1005870322号简易程序处罚决定书，对被执行人孙玉彪处以20元罚款、记0分的处罚。被执行人孙玉彪在法定期限内未申请行政复议及提出行政诉讼。2020年11月22日，申请执行人向被执行人孙玉彪进行催告，但被执行人孙玉彪一直未履行，故申请强制执行对孙玉彪的罚款20元及加处罚款20元。本院认为，该简易程序处罚决定认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行对被执行人孙玉彪的罚款20元及加处罚款20元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向许昌市中级人民法院申请复议，也可以直接向许昌市中级人民法院申请复议。审 判 长  常志涛人民陪审员  吴红旗人民陪审员  李翠月二〇二一年四月二十日书 记 员  张东琴
广东省河源市源城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1602执537号 河源市鑫圣爆破工程有限公司、河源市九源实业发展有限公司、李越波： 河源市鑫圣爆破工程有限公司与河源市九源实业发展有限公司、李越波买卖合同纠纷一案。经本院立案执行，现已执行完毕。至此，河源市鑫圣爆破工程有限公司向本院申请执行的（2020）粤1602民初935号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月十九日
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0792民初987号 原告：罗进，男，汉族，生于1973年4月13日，住四川省西充县。 被告：韩静，女，汉族，生于1990年4月15日，住四川省绵阳市高新区。 原告罗进诉被告韩静民间借贷纠纷一案。本院于2021年4月1日立案。原告罗进在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按罗进撤回起诉处理。 审判员 高 旭 二〇二一年四月十二日 书记员 谭维维
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执3201号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人：么毅，董事长。被执行人：金永福，男，1964年8月10日出生，汉族，户籍地黑龙江省鹤岗市。本院在执行北银消费金融有限公司与金永福金融借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未查询到可供执行财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二一年四月二十日书记员 刘子莹
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤0402执恢316号 唐坤华、珠海市拱北尚艺其乐理发店、许跃丰： 关于申请执行人唐坤华与被执行人珠海市拱北尚艺其乐理发店、许跃丰劳动争议一案中，珠海市香洲区劳动人事仲裁委员会作出的珠香劳人仲案字（2020）1298号仲裁裁决书已经发生了法律效力，原执行案号：（2020）粤0402执5544号。在执行过程中，被执行人已经履行完毕生效法律文书确定的义务。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案已作执行结案处理。 特此通知。 二〇二一年四月八日
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0322执375号之二 申请执行人:令狐克秀。 被执行人：付明。 本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人付明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人付明在贵州银行6214××××账户内存款人民币14110.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵俊华 二〇二一年四月八日 书记员  杨 迪
随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1303执恢236号申请执行人湖北随州农村商业银行股份有限公司曾都支行，组织机构代码X15750349，住所地：随州。法定代表人王盛，行长。被执行人随州市经济适用住房开发公司，社会统一信用代码914213007070701095，住所地随州。法定代表人赵建林,总经理。被执行人随州市经济适用住房发展中心，社会统一信用代码12421300707070096L，住所地随州。法定代表人赵建林,总经理。本院在执行申请执行人湖北随州农村商业银行股份有限公司曾都支行与被执行人随州市经济适用住房开发公司、随州市经济适用住房发展中心借款合同纠纷一案中，被执行人已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2018)鄂1303民初1791号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王泽兵二〇二一年四月二十六日书记员  周 谌
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执2605号白会强：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人白会强追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年四月十四日
山东省诸城市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁0782刑初128号 公诉机关诸城市人民检察院。 被告人孙某，无业。2019年10月28日因扰乱单位秩序被潍坊市公安局奎文分局行政拘留五日（不送拘留所执行）。2020年11月18日因涉嫌犯敲诈勒索罪被诸城市公安局刑事拘留，同年12月25日被逮捕。现羁押于潍坊市看守所。 被告人管某，打工。2018年10月13日因殴打他人被潍坊市公安局高新技术产业开发区分局行政拘留七日并处罚款三百元（不送拘留所执行）。2021年1月12日因涉嫌犯敲诈勒索罪被诸城市公安局取保候审，2021年2月24日被诸城市人民检察院取保候审。2021年3月22日经本院决定被取保候审。 诸城市人民检察院以诸检部一刑诉(2021)72号起诉书指控被告人孙某、管某犯敲诈勒索罪，于2021年3月22日向本院提起公诉。本院审查后于同日受理，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。诸城市人民检察院指派检察员刘清伟出庭支持公诉，被告人孙某、管某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年11月16日晚，在诸城市梧桐树下KTV内，被告人孙某在苏某（另案处理）的指使下，以被朱某强奸为由，向朱某勒索五万元，苏某纠集被告人管某等现场帮助实施勒索，因朱某报警未遂。 公诉机关认为，被告人孙某、管某敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人孙某、管某系犯罪未遂，同时适用《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定；被告人管某系从犯，同时适用《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定。被告人孙某、管某自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，建议对被告人孙某判处有期徒刑六个月，并处罚金；建议判处被告人管某拘役三个月，并处罚金。公诉机关提交了书证办案说明、到案情况说明、抓获经过、户籍证明、违法犯罪记录查询、行政处罚决定书，证人闫某、杨某等人的证言，被害人朱某的陈述，辨认笔录及照片等证据证实。 被告人孙某、管某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人孙某、管某敲诈勒索犯罪系未遂，归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪认罚。2021年1月12日，被告人管某接公安民警电话通知到案，在共同作案中系从犯。本院审理期间，被告人管某缴纳罚金10000元。 本院认为，被告人孙某、管某构成敲诈勒索罪。公诉机关的指控成立。被告人孙某、管某曾因违反治安管理法规被行政处罚，可作为量刑的一个情节予以考虑。但二被告人敲诈勒索犯罪系未遂，归案后能如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，可依法从轻处罚。被告人管某系自首、从犯，应依法从轻处罚；积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人孙某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币10000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月18日起至2021年5月17日止，罚金人民币10000元于判决生效后一个月内向本院缴纳）。 二、被告人管某犯敲诈勒索罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币10000元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金人民币10000元已缴纳）。 管某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  彭玉波 二〇二一年四月九日 书记员  杜玉玲
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执1497号被执行人：习水于前泰达置业有限公司，统一社会信用代码91520330MA6GYGDY2P，住所地贵州省习水县东皇镇大坝村朝房组。法定代表人：杨剑楠。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人习水于前泰达置业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人习水于前泰达置业有限公司在贵州省农村信用社联合社820000000002196737_1账户内存款CNY101566.38元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陆安洋二〇二一年四月二十七日书记员  宋永超
长春市中级人民法院 执行裁定书 (2020)吉01执恢99号 申请执行人：李若惠,女,汉族,住长春市才朝阳区。申请执行人：贾晓波,男,住长春市朝阳区。被执行人：陈丽芳,女,住长春市宽城区。被执行人：单峰,男,住长春市宽城区。被执行人：陈国海,男,住辽宁省锦州市。 本院执行的申请执行人李若惠、贾晓波与被执行人单峰、陈丽芳、陈国海民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2019年4月28日依据已经发生法律效力的吉林省高级人民法院（2019）吉民终251号民事判决书向本院申请强制执行。判决书确认：被执行人给付借款本金700万元及利息、保全费5000元、迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费93200元（本院已退还申请执行人）及执行费。本院于2019年5月28日依法立案执行，案号为（2019）吉01执341号。经本院穷尽财产调查措施之后，发现的被执行人的财产暂不宜处置，因此终结本次执行程序。后申请执行人申请恢复对单峰、陈丽芳、陈国海的执行，本院于2020年7月10日恢复执行。 恢复执行过程中，本院采取的执行措施及执行情况如下： 1、本院于2020年7月13日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，除已查封、冻结的财产外，被执行人名下无银行存款、网络资金、不动产、证券、保险、车辆等财产登记信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 2、本院续行查封了被执行人单峰名下车辆，车牌号为吉A1U079，查封期限两年，自2020年9月23日至2022年9月22日止。 3、本院于2020年9月15日、2020年10月12日依法在吉林省长春市中级人民法院淘宝网司法拍卖网络平台对被执行人陈丽芳、单峰共有的位于锦州市南海路三段梦蓝湾1-29号【不动产权证号00380224，面积92.89平方米】、1-30号【不动产权证号00380222，面积117.19平方米】2套房屋进行了两次司法拍卖，均以流拍告终。2020年11月16日进行公开变卖，仍无人竞买，经申请执行人申请，本院同意申请执行人以变卖保留价48万元接收上述流拍房屋以抵偿债务48万元。 4、2021年1月26日，本院作出以物抵债裁定，解除对上述2套房屋的查封，房屋所有权自裁定送达申请执行人时转移。 5、因被执行人未履行生效法律文书确认的给付义务，本院于2021年3月31日将被执行人单峰、陈丽芳、陈国海限制消费。 6、本院于2021年4月15日将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息告知申请执行人，其同意对本案终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，发现的财产不能处置，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人申请延长查封期限的，应当在查封期限届满前30天向本院申请。逾期申请或不申请造成损失的，自行承担。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  宗子君 审判员  李明洋 审判员  聂 超 二〇二一年四月十九日 书记员  金 天
江苏省徐州市云龙区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0303执398号之一 申请执行人：许某，男，1977年6月2日生，汉族，住徐州市云龙区。 被执行人：张某，女，1986年3月5日生，汉族，住徐州市云龙区。 本院在执行许某与张某离婚纠纷一案，本院作出的(2020)苏0303民初1182号民事调解书已经发生法律效力。申请人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由，于2021年1月15日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为3000.00元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1、2021年1月19日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。 2、2021年1月至今，本院通过网络查控，依法查询了被执行人银行、车辆、房产等财产信息。根据查询结果，冻结被执行人部分银行账户，扣划被执行人银行存款1636.33元并发放申请执行人，经查被执行人名下无其他可供执行财产。 3、在执行过程中，本院至生效法律文书载明的地址徐州市云龙区大龙湖办事处茶安小区被执行人B18-2-201室查找，未查找到被执行人，留置传票，其未到庭说明情况。 4、2021年4月8日与申请执行人谈话，告知案件执行情况，申请人无法进一步提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 5、本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但穷尽执行措施仍未发现可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本案根据实际情况，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 司 磊 审判员 毛海威 审判员 刘 静 二〇二一年四月八日 书记员 张 慧
青海省西宁市城西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）青0104民初2146号原告：郑杰议，公民身份号码：×××男，1969年4月13日出生，汉族，住四川省达州市渠县。委托诉讼代理人：刘继军，青海合仁律师事务所律师。被告：刘春羽，公民身份号码：×××女，1990年10月16日出生，汉族，住青海省西宁市。原告郑杰议与被告刘春羽民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告郑杰议于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑杰议自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑杰议撤诉。案件受理费2886元，退还原告郑杰议。审 判 员 郝瑞琳二〇二一年四月十二日法官助理 李文花书 记 员 魏徽章本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0302财保592号申请人：刘成才，男，1955年4月9日出生，现住淄川区。被告：淄博瑚山机械厂，住所地博山区域城镇桃园村。统一社会信用代码：913703044932740928负责人：崔德团，厂长。被申请人：崔德团，男，1961年8月10日出生，现住博山区。申请人刘成才与被申请人淄博瑚山机械厂、崔德团民间借贷纠纷一案，申请人于2021年4月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款200000.00元或查封相应价值的财产。申请人以诉讼财产保全责任保险单（保单号码为6210215001911000008）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人淄博瑚山机械厂、崔德团的财产在价值200000.00元以内予以查封或冻结。案件申请费1520.00元，由申请人刘成才负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李磊二〇二一年四月十三日书记员  刘娇
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院结 案 通 知 书(2021)新2325执1523号 王清兰妨碍诉讼行为制裁决定、民事违法制裁决定一案，申请执行标的共计50.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位50元，。至此，本院申请执行的决定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二 〇 二 一 年 四 月 二 十 五 日
天津市南开区人民法院行 政 裁 定 书（2021）津0104行审71号申请执行人天津市社会保险基金管理中心南开分中心，住所地天津市南开区咸阳路81号。法定代表人刘群，主任。委托代理人谭浩。委托代理人饶佳阳。被执行人亿兆信息技术（天津）集团有限公司，住所地天津滨海高新区华苑产业区（环外）海泰华科五路2号1号楼B区17层1701-1室。法定代表人卢裔。委托代理人李莉。申请执行人天津市社会保险基金管理中心南开分中心向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人亿兆信息技术（天津）集团有限公司作出的津（南开区）社保补缴征字[2020]第45号《社会保险费限期补缴通知书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，本院认为，依据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、第八十六条之规定，申请执行人具有对未按时足额缴纳社会保险费的用人单位责令其限期补缴社会保险费的主体资格和法定职权。被执行人未依法为其员工按时足额缴纳社会保险费，申请执行人依据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、第八十六条之规定，作出津（南开区）社保补缴征字[2020]第45号《社会保险费限期补缴通知书》，于2020年8月3日送达被执行人，责令被执行人补缴社会保险费及滞纳金。被执行人就上述限期补缴通知书在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告其履行义务后，仍未履行该限期补缴通知书确定的义务。申请执行人遂依法向本院申请强制执行上述《社会保险费限期补缴通知书》，该申请符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行天津市社会保险基金管理中心南开分中心作出的津（南开区）社保补缴征字[2020]第45号《社会保险费限期补缴通知书》。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 贾 立审判员 叶金馥审判员 酒 源二〇二一年四月十五日书记员 高瑾萱附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
陕西省安康市汉滨区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）陕0902民初 814号   原告：朱某芳，女，1982年XX月XX日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。   委托诉讼代理人：盛厚俊，安康市汉滨区148法律服务所法律工作者。   被告：李正某，男，1967年XX月XX日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。   第三人：汉阴县某建材有限责任公司。   住所地：安康市汉阴县。   统一社会信用代码：9161XXXXXXXXXX。   法定代表人：钟某某。   本院在审理原告朱某芳与被告李正某、第三人汉阴县某建材有限责任公司合伙协议纠纷一案中，原告朱某芳向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告朱某芳的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：   准许原告朱某芳撤回起诉。   案件受理费减半收取3838元。     审判长  杨翱翔   人民陪审员  汪龙珠   人民陪审员  刘平安   二〇二一年四月二十六日   书记员  陈家立        1
湖南省新邵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0522执289号申请执行人：刘征月，男，1975年9月15日生，汉族，住新邵县。被执行人：刘建书，男，1965年5月27日生，汉族，户籍所在地：湖南省新邵县，现住新邵县酿溪镇大坪开发区双清路22号。被执行人：邵阳宝新硬质合金有限公司，住所地：新邵县酿溪镇大坪开发区双清路22号。法定代表人：刘建书，该公司负责人。申请执行人刘征月与被执行人刘建书、邵阳宝新硬质合金有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月16日作出的（2019）湘0522民初634号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘征月于2021年3月16日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年3月16日，本院向被执行人刘建书、邵阳宝新硬质合金有限公司送达执行通知书及报告财产令等法律文书，并于同日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年3月16日发起总对总网络财产查控，依法冻结了被执行人银行账户，执行被执行人刘建书房屋拍卖款71,023.10元。于2021年3月23日向新邵县不动产登记中心、人寿保险、住房公积金等单位部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现被执行人有其他可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年3月23日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年3月23日对刘建书、邵阳宝新硬质合金有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。于2021年4月2日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序。本院认为，截至2020年4月12日，本案应当执行的标的金额为200,000元，已执行71,023.10元，尚有128,976.90元债权未全部执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  黄国芳二〇二一年四月十二日书记员  张 磊
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执3942号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行，住所地上海市闵行区。法定代表人：潘伟，行长。被执行人：崔美慧，女，1992年06月03日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市。上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行与崔美慧信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)沪0112民初43005号判决已发生法律效力。因义务人崔美慧未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行向本院申请执行。本院于2021年4月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费207.82元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向崔美慧发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人崔美慧暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐新健审 判 员 马卓君审 判 员 钟益青二〇二一年四月二十二日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0112执5076号 本院在执行山东舜辉建材有限公司与济南融铸工贸有限公司、胡习成、耿桂莲追偿权纠纷一案中，经查，被执行人未履行已经发生法律效力的（2020）鲁0112民初3550号民事判决书所确定的义务。申请执行人申请强制执行。在执行过程中，申请执行人到庭提交撤回执行申请书一份，暂时撤回该案强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0112执5076号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴 刚 审判员 唐 牣 审判员 张俊丽 二〇二一年四月二十六日 书记员 张海霞
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执1665号被执行人：刘友均，男，汉族，1971年07月04日生，住习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘友均至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘友均在贵州银行62×××91账户内存款人民币2469.79元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  袁小峰二〇二一年四月二十七日书记员  何 煜
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执577号之二申请执行人：张宝利，男，1977年10月2日出生，汉族。被执行人：刘环宇，男，1982年4月2日出生，汉族。申请执行人张宝利与被执行人刘环宇借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）津0113民初5419号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人申请强制执行被执行人给付借款本金及利息共计3万元。本案在执行中，双方达成和解协议约定，本院发还扣划被执行人款项1100元后，被执行人尚欠申请执行人28900元，被执行人于2021年5月25日前给付申请执行人张宝利3900元，2021年6月25日前给付5000元，2021年7月25日前给付5000元，2021年8月25日前给付5000元，2021年9月25日前给付5000元，2021年10月25日前付清余款5000元。因和解协议需要长期履行，本案将终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项，裁定如下：终结（2020）津0113民初5419号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程庆九审判员  王 琳审判员  张 硕二〇二一年四月二十日法官助理冯赵岩书记员窦悦附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结的其他情形。
甘肃省临洮县人民法院民事裁定书（2021）甘1124民初466号原告：韦某，男，汉族，甘肃省临洮县人，农民，住临洮县。被告：侯某，男，汉族，甘肃省临洮县人，农民，住临洮县。被告：刘某，男，汉族，甘肃省临洮县人，农民，住临洮县。原告韦某诉被告侯某、刘某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2021年4月1日裁定转为普通程序，并于2020年4月1日向原告韦某送达补交案件受理费通知。原告韦某未按照规定期限补交案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款规定，裁定如下:本案按韦某撤回起诉处理。韦某已经预交的案件受理费2658元,减半收取1329元。审判长 黄怀全人民陪审员 张红梅人民陪审员 焦玉平二〇二一年四月十六日书记员 张文娟
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民申395号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：盖义珍，女，1971年10月15日生，汉族，住徐州市云龙区。委托诉讼代理人：孙化冰，江苏同瑞律师事务所律师。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：高兴武，男，1969年3月12日生，汉族，住徐州市泉山区。委托诉讼代理人：陈晓云，江苏青英律师事务所律师。委托诉讼代理人：付兵，女，1969年10月3日生，汉族，住址，系高兴武妻子。委托诉讼代理人：王培，江苏泰信律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：林建军，男，1970年8月7日生，汉族，户籍地徐州市云龙区，住徐州市云龙区。再审申请人盖义珍、高兴武与被申请人林建军民间借贷纠纷一案，不服徐州市中级人民法院(2019)苏03民终4690号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，再审申请人盖义珍的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下:一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  邱德祥审判员  蔡青峰审判员  王 夏二〇二一年四月二十二日书记员  李耀华
山东省泰安市岱岳区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁0911行审30号申请执行人泰安市自然资源和规划局，地址泰安市东岳大街西段。法定代表人宋宪春，局长。委托代理人王强，泰安市自然资源和规划局工作人员。委托代理人吕慧，泰安市自然资源和规划局工作人员。被执行人陈某花，女，汉族，1964年4月11日出生，住泰安市岱岳区。申请执行人泰安市自然资源和规划局向本院申请强制执行泰自资规罚字【2020】5135号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。泰安市自然资源和规划局于2020年8月24日作出泰自资规罚字【2020】5135号行政处罚决定书，认定：经查实，陈某花未取得土地审批手续，占用良庄镇薛庄北村土地建设加油站一处，现已完工并投入使用。经现场勘测，建筑面积242平方米（平房建筑面积91平方米，加油站顶棚建筑面积151平方米），占地面积752平方米，其中耕地433平方米，村庄用地319平方米，该宗地位于，东至薛庄北村土地，西至泰楼路，南至薛庄北村土地，北至奶牛场。经对照良庄镇土地利用总体规划图（2006-2020年）局部、良庄镇2018土地利用现状图局部，该项目占地类型为耕地、村庄用地，符合土地利用总体规划319平方米，不符合土地利用总体规划433平方米。上述行为违反《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《山东省国土资源行政处罚裁量基准》的规定，决定对陈某花作出以下行政处罚：1、责令15日内退还非法占用的752平方米土地。2、限15日内拆除非法占用的433平方米土地上190平方米建筑物。3、没收非法占用的319平方米土地上52平方米建筑物；4、对非法占用319平方米村庄用地处于每平方米20元罚款6380元，对非法占用433平方米耕地处每平方米30罚款12990元，共计19370元。2020年8月24日，泰安市自然资源和规划局向陈某花送达泰自资规罚字【2020】5135号自然资源和规划行政处罚决定书。因陈某花在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，又未履行拆除决定，泰安市自然资源和规划局于2021年3月5日向其送达履行行政处罚决定催告书。由于陈某花经催告仍不履行，泰安市自然资源和规划局向本院申请强制执行泰自资规罚字【2020】5135号自然资源和规划行政处罚决定的第1、2、3项。经审查，本院认为，申请执行人泰安市自然资源和规划局依法具有行政主体资格，其作出泰自资规罚字【2020】5135号自然资源和规划行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，并已依法送达被执行人。现泰安市自然资源和规划局向本院申请执行该生效行政处罚决定，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条第一款、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：一、准予强制执行泰安市自然资源和规划局泰自资规罚字【2020】5135号自然资源和规划行政处罚决定书主文第1项“责令15日内退还非法占用的752平方米土地”、第2项“限15日内拆除非法占用的433平方米土地上190平方米建筑物”和第3项“没收非法占用的319平方米土地上52平方米建筑物”的行政处罚决定。二、上述强制执行由泰安市岱岳区良庄镇人民政府组织实施，强制执行的费用由被执行人承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马 辉人民陪审员  张法琴人民陪审员  张 伟二〇二一年四月十四日法官助理王瑞亮书记员刘东婧
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0681民初586号 原告：张志远，男，1980年4月16日出生，汉族，户籍地福建省南靖县，现住福建省南靖县。 委托诉讼代理人：柯志斌，福建德勇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐小霞，福建德勇律师事务所实习律师。 被告：胡劲松，男，1982年10月18日出生，汉族，住江西省九江市修水县。 被告：江西瑞州汽运集团集源汽运有限公司，住所地江西省高安市大城镇农贸市场内，统一社会信用代码9136098306971524XH。 法定代表人：朱梨花，总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司，住所地江西省宜春市袁州区袁山中路258号，统一社会信用代码91360900492000671P。 负责人：傅俊，总经理。 委托诉讼代理人：陈军。 被告：张满洲，男，1975年12月7日出生，汉族，住福建省上杭县。 原告张志远与被告胡劲松、江西瑞州汽运集团集源汽运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司、张满洲机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。张志远于2021年4月16日向本院提出撤回对胡劲松、江西瑞州汽运集团集源汽运有限公司、张满洲的起诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，张志远的撤诉申请没有违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许张志远撤回对胡劲松、江西瑞州汽运集团集源汽运有限公司、张满洲的起诉。 审判员  李建辉 二〇二一年四月十六日 书记员  康月珍
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1403执371号 被执行人:谷永兴，男，汉族，1987年2月20日出生，住址：山东省德州市陵城区。 本院于2020年11月5日作出的（2020）鲁1403刑初170号刑事判决书已发生法律效力，该判决书判令被执行人谷永兴应当缴纳罚金4000元。在本案执行过程中，被执行人谷永兴已经缴纳罚金4000元。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定： 终结（2021）鲁1403执371号案件的执行。 审 判 员 郑松涛 二〇二一年四月二十一日 法官助理 于 君 书 记 员 沈 逸
福建省尤溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0426民初595号 原告：尤溪县建设物业管理服务有限公司，住所地福建省尤溪县城关镇水东路大儒名城9号楼1层，统一社会信用代码：9135042670518548ＸＪ。 法定代表人：陈华，总经理。 委托诉讼代理人：赵提霞，女，该公司职员。 被告：刘秀通，男，1966年11月14日出生，汉族，住福建省尤溪县。 原告尤溪县建设物业管理服务有限公司与被告刘秀通物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告尤溪县建设物业管理服务有限公司在于2021年4月19日向本院申请撤回起诉。 本院认为，尤溪县建设物业管理服务有限公司在诉讼期间向本院申请撤回起诉，系对自己民事权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许尤溪县建设物业管理服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由尤溪县建设物业管理服务有限公司负担。限于收到本裁定书之日起七日内办理缴费及退费手续。 审判员  彭迎庆 二〇二一年四月二十日 书记员  陈上森 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0302民初1039号原告：何采云，女，汉族，1982年9月7日出生，住湖北省十堰市郧阳区。原告：十堰三众房地产开发有限公司，住所地：湖北省十堰市五堰香港街7号。统一社会信用代码：91420300741793116T。法定代表人：郑日平，该公司董事长。被告：孔德绘，女，汉族，1992年10月23日出生，住湖北省十堰市张湾区。委托诉讼代理人：雷明辉、成果，湖北郧和律师事务所律师。原告何采云、十堰三众房地产开发有限公司与被告孔德绘房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月3日立案受理。原告十堰三众房地产开发有限公司经传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。因原告十堰三众房地产开发有限公司在本案中属非必要的共同诉讼当事人，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款规定，裁定如下：本案按原告十堰三众房地产开发有限公司撤诉处理。审判员  刘海清二〇二一年四月二十一日书记员  谢 敏
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执1760号之一申请执行人：张娜，女，汉族，1980年11月20日生，住大连市沙河口区。申请执行人：刘峰，男，汉族，1978年01月31日生，住大连市中山区。被执行人：大连千甲盛世房地产开发有限公司，住大连市沙河口区。大连市沙河口区人民法院（2020）辽0204民初8576号民事判决已发生法律效力，但被执行人至今未按法律文书确定的义务履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：冻结、划拨被执行人大连千甲盛世房地产开发有限公司银行存款30100元及迟延履行期间的债务利息、迟延履行金或查封、扣押其他等值财产。冻结存款期限为12个月，查封车辆车籍期限为2年，查封不动产期限为3年。需要续行冻结、查封的，应当在期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审判长 周 涛审判员 梁 军审判员 于晓波二〇二一年四月二十一日法官助理高思遐书记员花义美
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1422执保409号之二申请人：刘金国，男，1968年5月4日出生，汉族，住宁津县。被申请人：尹磊，男，1978年11月25日出生，汉族，住河北省盐山县。申请人刘金国于2021年04月08日向本院申请财产保全，请求对被申请人尹磊名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将尹磊名下中国农业银行账户62×××73存款45000.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二一年四月十二日书记员  高 玥
广东省河源市源城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤1602民初920号原告：河源市华达物业服务有限公司，住所地河源市×××××××万隆华庭。法定代表人：郭某1。委托诉讼代理人：徐丹苹，广东竞方律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱骁杰，广东竞方律师事务所律师。被告：马钰玲，女，身份证号码440××××××××××××648，住广州市天河区××××××号××××。上列原告与被告物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年3月16日立案。原告于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告达成和解为由，向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告河源市华达物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告河源市华达物业服务有限公司负担。审判员  叶莉萍二〇二一年四月二十六日书记员  何嘉琪
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2020）青2801执1698号申请执行人：冶学虎，男，1979年3月1日生，回族，青海省民和县人，个体。被执行人：赵涛，男，1987年04月11日生，汉族，河北省安平县人，个体。本院在执行冶学虎与赵涛劳务合同纠纷一案中，依据本院作出的（2020）青2801民初2526号民事调解书确定被执行人支付申请执行人支付工资7200元并负担案件受理费25元，合计7225元。该调解书生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月2日向本院申请强制执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，已向申请执行人冶学虎送达执行风险告知书和提供被执行人财产告知书；向被执行人赵涛电子送达执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年11月3日、2021年4月14日通过法院财产查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、民政、工商总局、证券、保险、税务、网络资金等进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索后依法冻结了其名下银行账户；同时委托被执行人原籍地法院即河北省安平县人民法院对被执行人进行了财产调查也未发现可供执行的财产；申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的其他财产线索。被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本案案款7200元申请执行人未得到受偿，本院依法对被执行人采取了限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。2021年4月19日经约谈，向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 高绍林审判员 孙豫奎审判员 王维东二〇二一年四月二十七日书记员 马忠明
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执1443号申请执行人：耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：牛犇本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与牛犇追偿权纠纷一案中，责令被执行人牛犇按判决书确定的给付内容支付借款本金5711.95元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执1443号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年四月十二日书记员  刘 斌
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2324执168号   申请执行人：王蕾，女，1984年10月9日出生，汉族，医生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被执行人：邢军，男，1971年3月8日出生，汉族，务工人员，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   申请执行人王蕾与被执行人邢军财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2020）新2324民初571号民事判决书已发生法律效力，申请执行人王蕾于2021年1月12日向本院申请执行，本院于当日立案执行。申请执行标的额32000元（不含执行费）,未执行标的额32000元（不含执行费）。   在执行过程中，申请执行人王蕾与被执行人邢军于2021年4月21日达成和解协议，申请执行人王蕾于2020年4月21日向本院提交撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：   终结（2021）新2324执168号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。     审  判  长   仲 玉 新   审  判  员   张 传 永   审  判  员   张 文 杰     二 〇 二 一 年 四 月 二 十 三 日     法 官 助 理   叶尔乐克   书  记  员   贺 玲 玲
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初14747号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6U00XXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 被告：胡东，男，1988年1月3日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告李婷婷金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年四月六日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0603民初1823号 原告：淮北市颐莫尚物业服务有限公司，住所地安徽省淮北市相山区。 法定代表人：刘淑华，该公司总经理。 被告：崔学志，男，1950年10月17日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告淮北市颐莫尚物业服务有限公司与被告崔学志物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告淮北市颐莫尚物业服务有限公司于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，淮北市颐莫尚物业服务有限公司自愿申请撤诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许淮北市颐莫尚物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由淮北市颐莫尚物业服务有限公司负担。 审判员  徐继东 二〇二一年四月十五日 法官助理余颖秀 书记员桑丽娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。