湖南省炎陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0225民初213号 原告：炎陵县龙伏新型墙体材料厂，住所地湖南省炎陵县。 经营者：谢小华。 委托诉讼代理人：朱小虎，男，1961年1月13日出生，汉族，住湖南省炎陵县，系该厂员工。特别授权代理。 被告：孟彬，男，1978年2月8日出生，汉族，住贵州省湄潭县。 被告：吕超军，男，1978年12月1日出生，汉族，住重庆市大足县。 原告炎陵县龙伏新型墙体材料厂诉被告孟彬、吕超军承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月18日受理后，依法适用简易程序，于2021年4月12日公开开庭进行了审理。原告炎陵县龙伏新型墙体材料厂经营者谢小华及委托诉讼代理人朱小虎到庭参加诉讼，被告孟彬、吕超军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告炎陵县龙伏新型墙体材料厂向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告归还承包期间借款306074元；2、判决被告按照承包合同赔偿原告损失和违约金；3、因被告未履行承包合同，按合同约定完成生产任务，所交纳的合同押金5万元不予退回；4、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年6月12日经双方协商签订了《生产承包合同书》，原告将炎陵县龙伏新型墙体材料厂生产承包给乙方，合同期为7个月（2020年6月12日至2021年1月15日），承包内容：从产品生产及装车整个生产工序的用工人员工资及费用。承包价格按生产销售的红砖（标砖）580元/万块计算。生产其他规格的红砖按体积折算成标砖计算，乙方每月必须保证生产达到合格国标红砖（标砖）350万块以上，月生产标砖少于350万块则按少于数每块0.03元赔偿给甲方，从启动生产之日起一个月后执行，可被告承包以来至合同期满没有一个月完成了生产任务，为确保民工工资的发放，从2020年7月份起民工工资都是由被告先向原告借款发放，后在承包结算款中扣除，经结算，被告承包结算款677554元，借款达983628元，欠原告306074元，原告诉至法院。 被告孟彬、吕超军未向本院提交书面答辩状及书面证据。 原告围绕调查重点依法提交了：1、《生产经营承包合同书》1份；2、生产红砖总结算单1份；3、每月生产红砖明细1组；4、借款明细及借据1组；5、龙伏砖厂工人工资发放明细表1组；6、5万元押金记账联收据1份。因两被告未到庭进行质证，本院结合庭审对原告提交的6份证据中除第4份证据中涉及2021年1月31日吕超军所借5700元的借据不予采信之外，本院对其他的证据的真实性、关联系、合法性均予以认定为有效证据。 根据原告的举证，以及本院的认证，结合当事人陈述，可以确认以下案件事实： 2020年5月15日，原告与被告孟彬、吕超军就炎陵县龙伏新型墙体材料厂生产承揽一事达成初步口头约定，两被告于2020年5月17日向原告支付了5万元合同押金。2020年6月12日，原告与两被告就炎陵县龙伏新型墙体材料厂的生产承包中具体的内容签订书面协议，其中约定：合同期从2020年6月12日至2021年1月15日，承包内容是从产品生产及装车整个生产工序的用工人员工资及费用，承包价格为生产销售的红砖（标砖）580元/万块，生产任务连续两个月未达到350万块/月的，原告可以单方解除合同，押金不退，并约定违约责任以及被告方可向原告借支款项等内容。原告按合同依约履行义务，两被告组织人员进行生产，两被告自2020年6月、至2021年1月每月所生产红砖数均未达到合同约定的350万块。同时，两被告因工人生活费与工人工资开支陆续向原告总共借支款项977928元，两被告每月所生产的红砖与原告进行数据结算。2021年1月21日，原、被告进行总结算，并形成总结算单为：一、孟彬、吕超军2021年1月20日止库存红砖款48338元；二、孟彬、吕超军2020年5月17日—2021年1月20日承包生产红砖欠原告348712元代付款；三、两被告2021年1月20日止实际欠原告代付款300374元。2021年1月31日被告吕超军以私借理由再向原告借款5700元。两被告未能及时向原告返还代付款，原告诉至法院。 本院认为：本案系承揽合同纠纷。原告将该厂的红砖生产、装车等工作交与两被告，由两被告按约定的数量、质量完成工作任务交付工作成果红砖，并由原告支付相应工作报酬，原、被告之间达成的合同属于承揽合同，该合同不违反法律、行政法规的规定，合法有效。原告向两被告履行了合同约定的义务，被告未能保证每月完成350万块红砖任务数，按合同第六条其他要求1项的约定，原告可以单方解除合同，并对所收取的合同押金不予退回的权利。原、被告于2021年1月21日形成的结算单确认，截止2021年1月20日止，两被告欠原告300374元代付款，两被告对此应承担及时返还义务，原告该项诉求符合法律规定予以支持。另被告吕超军于2021年1月31日注明私借原告的5700元并未用于本案承揽行为，不属本案法律关系审理范围，原告应另行主张。同时，原告在庭审中当事人最后陈述阶段表示自愿放弃要求被告赔偿其损失以及违约金，系其对民事权利的自由处分，本院予以尊重。因两被告孟彬、吕超军经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院无法组织调解。 综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第四百六十九条第一款、第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第五百六十二条、第五百七十七条、第五百七十九条、第七百七十条。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告孟彬、吕超军于本判决发生法律效力后十日内返还原告炎陵县龙伏新型墙体材料厂300374元。 二、原告炎陵县龙伏新型墙体材料厂于2020年5月17日收取被告孟彬、吕超军的合同押金50000元不予退还。 三、驳回原告炎陵县龙伏新型墙体材料厂其他的诉讼请求。 本案受理费减半收取2945.55元（原告已申请缓交至执行阶段），由被告孟彬、吕超军负担，并于执行时向本院交纳。 如未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付逾期期间的利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。 审判员  刘建忠 二〇二一年四月十二日 书记员  王 聪 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第四百六十九条当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。 第五百零二条依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百六十二条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的事由。解除合同的事由发生时，解除权人可以解除合同。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 第七百七十条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人支付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十二条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。