wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖13民终1488号 上诉人（原审被告）：韩昌武（又名韩昌军），男，1969年7月1日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 委托诉讼代理人：韩娜（韩昌武之女），女，1992年3月3日出生，汉族，住安徽省泗县开发区。 被上诉人（原审原告）：王本坤，男，1971年1月8日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 委托诉讼代理人：朱鹏，安徽邦建律师事务所律师。 上诉人韩昌武因与被上诉人王本坤民间借贷纠纷一案，不服安徽省泗县人民法院（2021）皖1324民初205号民事判决，向本院提出上诉。本院于2021年3月15日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了不开庭审理。本案现已审理终结。 韩昌武上诉请求：1、撤销原判，依法改判驳回王本坤的诉讼请求；2、一、二审诉讼费由王本坤负担。事实和理由：一、一审认定事实错误，韩昌武为王本坤出具的借条是在王本坤胁迫下出具，并不是韩昌武真实的意思表示。韩昌武介绍马成振以其皖Ｌ×××××号小型客车抵押向王本坤借款50000元，到期马成振未及时还款，王本坤以韩昌武介绍马成振向其借钱为由，要求韩昌武还钱，并要求韩昌武重新出具借条，韩昌武不同意。2014年3月8日王本坤带领位尚杰、于家鹏将韩昌武灌醉，并胁迫韩昌武为其出具借条，韩昌武在头脑不清楚的情况下出具的借条，不是韩昌武真实的意思表示。二、本案已超诉讼时效，借条出具时间是2014年3月8日，还款期限是2014年5月15日，至2016年5月16日，王本坤从未向韩昌武主张过债权，且本案不存在诉讼时效中断事由，王本坤已丧失胜诉的权利。 王本坤辩称：马成振经韩昌武介绍向王本坤借款5万元，借款到期后马成振未还款。2014年3月8日，王本坤找韩昌武协商，韩昌武与王本坤就该笔借款达成协议，约定借款由韩昌武偿还。韩昌武向王本坤出具了借条，同时王本坤将马成振出具的借条交给了韩昌武。韩昌武向王本坤出具借条自愿承担该笔借款，属于债务转移，不违反法律规定。韩昌武上诉称系在胁迫情形下出具，但时至今日韩昌武既未报警也未在法定期限内行使撤销权。韩昌武出具借条后，王本坤年年向其催要，本案未超过诉讼时效，且韩昌武在一审庭审中并未提出诉讼时效的抗辩，二审期间提出不应支持。 王本坤向一审法院起诉请求：1、判令韩昌武偿还借款本金50000元和到期未归还利息,利息从2014年5月16日至2020年11月26日按照年利率12%进行偿还。2.判令诉讼费用由韩昌武承担。 一审法院认定事实：2013年11月8日，马成振经韩昌武介绍，以其皖Ｌ×××××号小型客车抵押借款50000元，因王本坤手中没有这么多钱，遂向位尚杰转借40000元、王本坤出借10000元，合计50000元借给马成振使用，由马成振给王本坤出具借条一张，约定借款金额为56000元，借款期限为三个月，如到期不还以皖Ｌ×××××号小型客车抵偿。借款到期后，马成振没有偿还该借款，2014年3月8日，王本坤与韩昌武达成新的协议，约定该借款由韩昌武偿还，并由韩昌武给王本坤出具了内容为“今借到王本坤人民币伍万元整（50000元整），到期不还挖机抵款，还款日期2014年5月15日”，并签上“韩昌军”名字的借条。借条出具后，王本坤将原马成振出具的借条交还给韩昌武。借款到期后，经王本坤及位尚杰多次催要，韩昌武至今未予偿还。 一审法院认为：债务应当清偿。本案韩昌武承认借条是其本人书写，该借条系从马成振的借条换据而形成的，双方关于马成振的借款经韩昌武的同意，达成了新的协议，由韩昌武重新出具借条，债务转移成立，因此，王本坤要求韩昌武偿还借款本金50000元的请求，不违反法律规定，予以支持；因双方在借条中未约定借款利息，视为不支付利息，但是约定了还款期限，韩昌武未按期还款应当支付逾期利息，逾期利息可按照借款时一年期贷款市场报价利率标准，自2014年5月15日计算至2020年8月19日；2020年8月20日至2020年11月26日逾期利息按照年利率3.85%计算；王本坤要求按照年利率12%计算逾期利息不符合法律规定，不予支持。韩昌武辩称借条系受王本坤胁迫书写，但未提交受胁迫的证据，韩昌武系成年人，能够完全理解自己作出的民事行为所产生的法律后果，其抗辩受胁迫但未报警，也未行使撤销权，因此其抗辩理由没有证据支持，不予采信。据此，一审依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条之规定，判决：韩昌武于判决生效后十日内偿还王本坤借款本金50000元及逾期利息（以50000元为基数，自2014年5月15日期至2020年8月19日期间的利息按照2014年3月份一年期贷款市场报价利率标准计算；2020年8月20日至2020年11月26日按照年利率3.85%计算利息）。一审案件受理费1025元，由韩昌武承担负担。二审中，当事人未提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审查明的事实属实，本院予以确认。 本院认为，归纳当事人的举证、质证及诉辩意见，本案二审的争议焦点是：案涉借条能否作为定案依据；本案是否超过诉讼时效。 韩昌武虽上诉称涉案借条系在胁迫情形下出具，但不能提供有效证据证明，且未行使撤销权，故案涉借条具有法律效力，能够作为定案依据，韩昌武的该项上诉理由，缺乏事实依据，本院不予采纳。韩昌武、王本坤对于案涉借条系从原马成振出具的借条换据而来，王本坤将原马成振出具的借条交付给韩昌武的事实不持异议，能够认定王本坤与韩昌武达成合意，同意原马成振债务转移给韩昌武，债务转移成立，韩昌武应当按照借条内容承担清偿责任。依照《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第四条之规定，当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民法院不予支持，但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外。本案韩昌武在一审庭审中并未提出诉讼时效的抗辩，二审中亦无新的证据能够证明王本坤的请求权已过诉讼时效期间，故对于韩昌武的该项上诉请求，本院不予支持。 综上，韩昌武的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1050元，由上诉人韩昌武负担。 本判决为终审判决。 审判长  王磊 审判员  姚强 审判员  赵路 二〇二一年四月二十日 法官助理余倩男 书记员谢娜妹 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0104民初653号 原告：张英，女，1975年11月1日出生，住合肥市蜀山区。 被告：北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司，住所地北京市海淀区丹棱街1号院1号楼2层201-1室，统一社会信用代码911101085977302834。 法定代表人：吴逸然，该公司总经理。 本院在审理原告张英诉被告北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司民间借贷纠纷一案中,原告张英于2021年4月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告张英的申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张英撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告张英负担。 审判员 陈 唯 二〇二一年四月八日 书记员 杨晓悦 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1181民初1389号 原告：四川希尔顿物业服务有限公司，住所地四川省乐山市市中区凤凰路中段459号，统一社会信用代码91511100687907732M。 法定代表人：黄玉玲，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：张琴，该公司员工。 被告：王跃丽，女，1982年9月13日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被告：郭跃林，男，1980年9月3日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 原告四川希尔顿物业服务有限公司与被告王跃丽、郭跃林物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告四川希尔顿物业服务有限公司于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川希尔顿物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川希尔顿物业服务有限公司撤诉。 案件受理费依法减半收取25元，由原告四川希尔顿物业服务有限公司负担。 审判员 郭 忠 二〇二一年四月十九日 书记员 王梦佳
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0211执恢770号申请人：曲延章，男。被执行人：胡春香，女。本院在执行过程中，申请人未提供可执行财产线索，本院经查询未发现可供执行财产线索，已对其采取限制消费措施，申请人同意终结本次执行程序，发现财产线索后再恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：终结本院（2016）辽0211民初717号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡岩松审 判 员  付 拓助理审判员  阮立群二〇二一年四月二十三日书 记 员  孔 琳
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0114执1274号申请执行人：沈阳市北市典当有限责任公司，住所地沈阳市于洪区吉利湖街228-1号。法定代表人：王艳，系该公司总经理。被执行人：姜峰，男，1969年8月25日出生，汉族，住沈阳市沈河区。本院在执行申请人沈阳市北市典当有限责任公司与被执行人姜峰借款合同纠纷一案中，本院向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2020）辽0114民初468号民事判决书所确定的给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂无可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0114民初468号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 姜 鼐执行员 王昕明执行员 刘珏元二〇二一年四月二十二日书记员 李连峰
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）新23刑更29号 罪犯努尔艾力·阿布都热依木，男，1985年1月1日出生，维吾尔族，原户籍所在地新疆维吾尔自治区麦盖提县。现在新疆维吾尔自治区昌吉监狱服刑。 2018年11月6日，新疆维吾尔自治区麦盖提县人民法院作出(2018)新3127刑初121号刑事判决，认定被告人努尔艾力·阿布都热依木犯强奸罪，判处有期徒刑四年（刑期自2018年2月6日起至2022年2月5日止），该判决发生法律效力，交付执行。执行机关新疆维吾尔自治区昌吉监狱以罪犯努尔艾力·阿布都热依木在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年4月10日立案，依法进行了公示，公示期为2021年4月10日至4月14日，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明：罪犯努尔艾力·阿布都热依木在服刑期间，能够认罪服法，积极改造，确有悔改表现。2020年2月、2020年6月、2021年1月获得监狱季度表扬奖励；2020年7月、2021年1月被评为监狱改造积极分子。2020年全年罪犯改造质量评审鉴定为合格。上述事实有执行、监管机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、减刑提请活动检察意见书等材料在卷佐证。 本院认为，综合考察罪犯努尔艾力·阿布都热依木犯罪的具体情节、社会危害程度、原判刑罚执行、交付执行后的一贯表现等因素，结合检察院的减刑意见，可以认定其在服刑改造期间能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条之规定，裁定如下： 对罪犯努尔艾力·阿布都热依木减去有期徒刑四个月（刑期自2018年2月6日起至2021年10月5日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张桂琴 审 判 员 加马勒 审 判 员 摆 玲 二〇二一年四月二十日 法官助理 蒲婷婷 书 记 员 祁 雪 1
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0606民初2414号原告：欧阳钦，女，1971年1月24日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。被告：北龙建设集团有限公司，住所地：襄阳市襄城区。统一社会信用代码：914206006154063732。法定代表人：陈书田，该公司董事长。被告：湖北襄阳兴德利房地产开发有限公司，住所地：襄阳市。统一社会信用代码：914206007905590942。法定代表人：欧阳辉。原告欧阳钦与被告北龙建设集团有限公司、湖北襄阳兴德利房地产开发有限公司执行异议之诉一案，本院于2021年2月25日立案。本院受理后，经审查，原告应补交案件受理费，并依法向原告欧阳钦送达了补交诉讼费通知书，通知其在接到通知书后七日内补交诉讼费，原告欧阳钦未在指定的期限内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告欧阳钦撤回起诉处理。案件受理费80元，由原告欧阳钦负担。审判长 王 飞审判员 匡雅颖审判员 刘 方二〇二一年四月十二日书记员 黄贝尔
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0329执3464号之二申请执行人：潘振邦，男性，1961年07月27出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。被执行人：许书怀，男性，1967年03月08出生，汉族，住河南省伊川县。申请执行人潘振邦与被执行人许书怀劳务合同纠纷一案，河南省伊川县人民法院（2020）豫0329民初2585号民事调解书已经发生法律效力，判令被执行人许书怀支付申请执行人10093元。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人潘振邦的申请，本院于2020年12月7日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2021年3月4日向被执行人电子送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产状况。2、本案在执行过程中共进行了二次网络查控，情况如下：于2020年12月21日对被执行人进行第一次网络查询，财产情况如下：证券情况：无证券信息工商资料信息：无信息网络银行情况：支付宝、京东、财付通无大额存款。银行存款情况：无财产车辆情况：无3、本院于2021年3月31日对被执行人进行第二次网络查询，财产情况如下：证券情况：无证券信息工商资料信息：无信息网络银行情况：支付宝、京东、财付通无大额存款。银行存款情况：无财产车辆情况：无4、住房公积金：无信息。5、被执行人其他财产情况：无其他可供执行财产。6、于2021年3月31日将被执行人许书怀纳入失信被执行人员名单。7、于2021年3月31日对被执行人许书怀采取限制高消费措施。8、于2020年4月30日到伊川县不动产登记中心对被执行人房产土地进行调查，无财产可供执行。9、于2021年3月10日到被执行人许书怀户籍地进行实地调查未发现有可供执行的财产。10、本案申请执行标的10093元，目前已执行到位0元，未执行到位10093元，经以上强制执行措施，被执行人仍无足额财产可供执行。11、于2021年4月22日通过短信方式告知了申请人潘振邦，潘振邦同意终结本次执行程序。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施通过短信方式告知了申请执行人潘振邦，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人许书怀负有继续向申请执行人潘振邦履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李新阁二〇二一年四月二十三日书记员  卢 翱
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0116民初1686号之一原告：吉林基蛋生物科技有限公司，住所地吉林省长春市北湖科技开发区雅安路1399号。法定代表人：徐李**，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈蕊，女，该公司员工。委托诉讼代理人：李博，男，该公司员工。被告：贵州盛安医疗器械有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区兰家堡43栋二楼。法定代表人：吴显浪。被告：贾弢，男，1985年12月8日生，汉族，住贵州省遵义县。本院受理原告吉林基蛋生物科技有限公司（简称基蛋公司）与被告贵州盛安医疗器械有限公司（简称盛安公司）、贾弢买卖合同纠纷一案后，原告基蛋公司于2021年4月22日向本院申请撤回对被告盛安公司、贾弢的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告基蛋公司自愿申请撤回对被告盛安公司、贾弢的诉讼，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吉林基蛋生物科技有限公司撤回对被告贵州盛安医疗器械有限公司、贾弢的起诉。案件受理费3127元，减半收取为1563.5元、诉讼财产保全费1227元，合计2790.5元，由原告吉林基蛋生物科技有限公司承担。审判员  邹建明二〇二一年四月二十五日书记员  吴 娴
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初35076号原告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，经营场所深圳市福田区香蜜湖街道农林路69号深国投广场1栋7楼、11楼，统一社会信用代码9144030089218633X2。负责人：尤程明。委托诉讼代理人：邓钦予，广东鹏城阳光律师事务所律师。委托诉讼代理人：王鑫，广东鹏城阳光律师事务所律师。被告：余佑祥，男，汉族,1991年2月8日出生，户籍地址湖北省咸宁市咸安区。上列原、被告之间保险人代位求偿权纠纷一案，本院受理后依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王鑫到庭参加了诉讼，被告余佑祥经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告代位赔偿的车辆维修费人民币10947元；2、本案诉讼费由被告承担被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及证据。本案相关情况1、2017年12月16日，被告余佑祥驾驶粤Ｎ×××××号车在107国道西乡人民医院路段路由北往南方向行驶至107国道西乡人民医院路段路段（口）时，车头与同车道前方由案外人王文斌驾驶的粤Ｌ×××××号车车尾发生碰撞后，并导致粤Ｌ×××××号车往前与同车道前方由案外人李纯嘉驾驶的赣Ｂ×××××号车车尾发生碰撞，继而再导致赣Ｂ×××××号车往前与同车道前方由案外人左洪泽驾驶的粤Ｂ×××××号车尾发生碰撞，造成四车部分损坏的道路交通事故。深圳市公安局交通警察支队宝安大队认定被告负事故的全部责任，左洪泽等人无责任。2.粤Ｂ×××××号车辆在原告处投保了机动车辆损失险，被保险人为周友谊，保险期间自2017年4月8日至2018年4月7日止。3.事故发生后，原告对受损的粤Ｂ×××××号车辆进行了定损，定损金额为10947元。因被告拒绝赔偿粤Ｂ×××××号车辆的维修费用，2018年2月，被保险人周友谊向原告出具了机动车辆保险索赔申请及权益转让书，原告于2018年2月7日代被告向周友谊赔偿保险金10947元，取得了保险代位求偿权。被告在本案交通事故中负全部责任，依法应当对粤Ｂ×××××号车辆的损失承担赔偿责任，原告称已向粤Ｂ×××××号车辆被保险人代为支付上述赔偿款，依法有权在赔偿金额范围内代位行使被保险人对被告请求赔偿的权利。判决结果本院认为，根据《中华人民共和国保险法》，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，在粤Ｎ×××××号小型轿车与粤Ｂ×××××小型轿车发生的交通事故中，粤Ｎ×××××号小型轿车驾驶人即被告余佑祥负事故全部责任，应当对因事故导致粤Ｂ×××××小型轿车损坏而给周友谊造成的损失承担赔偿责任。原告基于其与周友谊之间的保险合同关系向周友谊赔付10947元后，有权在赔偿金额范围内代位主张被告进行赔偿。因此，原告主张被告赔偿10947元，本院予以支持。对于款项的支付，被告负有举证责任，被告经合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告余佑祥在本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司赔偿款项10947元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费36.84元，由被告承担。本判决为终审判决。审判员 叶  剑  敏二〇二一年四月六日书记员 张俊鑫(兼)书记员 王    贺附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0703民初284号 原告:内蒙古中和农村小额贷款有限责任公司扎赉诺尔区营业部，住所地：内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区振兴家园1号楼6号门市。 负责人：永福，经理。 委托诉讼代理人：李云龙，营业部员工。 被告：朴在远，男，1977年10月26日出生，朝鲜族，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。 被告：王俊华，女，1978年5月14日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。 被告：郑巍，女，1984年4月28日出生，汉族，个体经营者，住内蒙古自治区满洲里市。 原告内蒙古中和农村小额贷款有限责任公司扎赉诺尔区营业部与被告朴在远、王俊华、郑巍金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告内蒙古中和农村小额贷款有限责任公司扎赉诺尔区营业部以与被告朴在远、王俊华、郑巍庭外达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下: 准许原告内蒙古中和农村小额贷款有限责任公司扎赉诺尔区营业部撤诉。 案件受理费免收。 审判员  李运河 二〇二一年四月十六日 书记员  石光磊 附：本裁定适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省蚌埠市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖03民终1035号 上诉人（原审被告）：徐全根，男，1962年5月16日出生，汉族，住安徽省怀远县。 上诉人（原审被告）：朱杰，男，1977年12月20日出生，汉族，住安徽省怀远县。 被上诉人（原审原告）：倪嘉雯，女，1974年4月10日出生，住安徽省蚌埠市禹会区。 被上诉人（原审被告）：余俊桥，男，1974年6月1日出生，汉族，住安徽省怀远县。 被上诉人（原审被告）：徐跃，男，1986年6月28日出生，汉族，住安徽省怀远县。 上诉人徐全根、朱杰因与被上诉人倪嘉雯、余俊桥、徐跃建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省怀远县人民法院（2020）皖0321民初5010号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人徐全根、朱杰逾期未预交案件受理费，又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人徐全根、朱杰自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  许家才 审判员  朱怀甫 审判员  秦 玉 二〇二一年四月七日 法官助理梅莹 书记员杨璐 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用 〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0681执1610号 申请执行人：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路17号，统一社会信用代码913506001566293585。 法定代表人张立群，董事长。 被执行人：黄小发，男，汉族，1985年12月19日出生，户籍所在地重庆市开县，现住龙海市。 本院在执行申请执行人福建龙海农村商业银行股份有限公司与被执行人黄小发信用卡纠纷一案中，申请执行人以要求自行和解为由，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）闽0681执1610号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈海清 二〇二一年四月二十日 书记员  刘碧虾
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执836号申请执行人：张盈，女，1968年6月19日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：王鼎博，男，1984年2月1日出生，汉族，住甘肃省兰州市。本院在执行张盈与王鼎博教育培训合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人马荣华的银行存款、车辆、房产等进行调查，扣划公积金账户发还40600元，现无其他切实可供执行的财产，本院已将被执行人王鼎博纳入限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹彦青审判员  韩毅强审判员  丛 喆二〇二一年四月十六日书记员  刘 洋
天津市西青区人民法院结 案 通 知 书(2021）津0111执905号等案天津市通天公交有限公司：申请执行人张贵金等与你方劳动争议等案,本案经执行，你已将申请执行人本次申请执行标的履行完毕,本案执行完毕,现已结案。特此通知。二〇二一年四月十五日
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执2741号申请执行人：句容市中岳园林绿化工程有限公司，住所地句容市。法定代表人：张忠月，系该公司总经理。被执行人：山东秀景园林工程有限公司，住所地山东省临沂市兰山区。法定代表人：郑洪豹，系该公司总经理。申请执行人句容市中岳园林绿化工程有限公司与被执行人山东秀景园林工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1183民初3123号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月28日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年10月29日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2020年10月29日、2021年3月13日、4月13日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统；2020年10月29日，2021年4月13日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人的银行、人民银行、不动产、网络资金、民政、工商、证券、车辆、税务、保险、公积金、购物地址、地税、户籍等情况进行了调查，经查，被执行人名下无可供执行的财产。三、本院执行人员前往句容不动产登记中心进行调查，经查，被执行人山东秀景园林工程有限公司名下无不动产登记信息。本院依法委托临沂市兰山区人民法院前往临沂市不动产登记中心进行调查，经查，被执行人山东秀景园林工程有限公司名下无不动产登记信息。四、本案履行情况：被执行人未履行义务。五、本院依法将被执行人山东秀景园林工程有限公司纳入失信被执行人名单，并依法限制被执行人山东秀景园林工程有限公司的法定代表人高消费。六、2021年3月30日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，告知申请执行人本案执行情况，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产及线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查询到可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  赵瑾俊审判员  赵海骏审判员  朱 冰二〇二一年四月二十一日书记员  张 旻
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1527执2号申请执行人:徐立侠，女，汉族，1964年2月17日生，住淮滨县。被执行人：唐德田，男，汉族，1972年5月15日生，住淮滨县。本院在执行徐立侠申请执行唐德田民间借贷纠纷一案，淮滨县人民法院作出的（2018）豫1527民初3290号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未能按上述生效法律文书履行义务。徐立侠向本院申请强制执行，本院于2020年1月4日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申请财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人唐德田银行账户有零星存款，已冻结并告知申请人。2、查明被执行人唐德田名下有房产，已查封，申请人暂不要求处置。3、查明被执行人唐德田名下无车辆。4、查明被执行人唐德田名下无股票。三、通过调查、电话联系等形式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，但未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、本院于2021年4月15日向被执行人发出限制消费令、失信人员名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、申请律师调查令的权利、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 孙 健审判员 王 臻审判员 邬 成二〇二一年四月二十二日书记员 赵飞翔
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0524执239号 申请执行人：重庆远贵建筑劳务有限公司，住所地：重庆市綦江区古南街道北渡场53号1幢附6号，统一社会信用代码：91500222066159532W。 法定代表人：刘玲，该公司董事长。 委托代理人：周林（特别授权），贵州印鼎律师事务所律师。 委托代理人：陆丹（一般授权），贵州印鼎律师事务所律师。 被执行人：胡在平，男，1962年10月29日生，汉族，住重庆市渝北区。 申请执行人重庆远贵建筑劳务有限公司与被执行人胡在平买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0524民初4464号民事判决书已发生法律效力。因被执行人胡在平未履行上述判决书确定的义务，申请执行人重庆远贵建筑劳务有限公司于2021年1月11日向本院申请强制执行，要求被执行人胡在平立即一次性向其支付水泥砖款2100000元，交纳案件受理费11800元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1.本院依法向被执行人胡在平送达执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书、财产申报表，责令被执行人胡在平按照执行通知书的要求履行本案义务。但被执行人胡在平未履行。 2.本院通过全国法院执行查控系统查询被执行人胡在平的相关财产信息，经查，被执行人胡在平只有零星银行存款，本院已依法冻结被执行人胡在平的相关银行账户，被执行人胡在平名下有车辆登记信息，因未能实际控制，申请执行人明确表示不予采取查封措施。 3.本院到重庆市渝北区不动产登记局调查被执行人胡在平的不动产登记信息，经查，被执行人胡在平名下有不动产登记信息；但已被多家法院采取查封措施，申请执行人明确表示本案不予采取轮候查封措施。 4、本院委托重庆市渝北区人民法院到市场监督管理局查询被执行人胡在平的工商注册登记信息及股权持有情况，但重庆市渝北区人民法院未向本院反馈查询结果。 5.本院依法将被执行人胡在平纳入全国法院失信被执行人名单，同时对被执行人胡在平适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院通过约谈方式告知申请执行人重庆远贵建筑劳务有限公司本案的执行情况、财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求申请执行人重庆远贵建筑劳务有限公司提供被执行人胡在平的其他财产线索（除本院查明的财产状况外），申请执行人重庆远贵建筑劳务有限公司认可本院的调查结果，明确表示暂时不能提供被执行人胡在平的其他财产线索,并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人胡在平有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人胡在平负有继续向申请执行人重庆远贵建筑劳务有限公司履行债务的义务，被执行人胡在平自动履行完毕本案义务的，当事人应及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请执行人重庆远贵建筑劳务有限公司发现被执行人胡在平具备履行能力时，可以向本院申请恢复执行。申请执行人重庆远贵建筑劳务有限公司申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗天勇 审判员  段家勇 审判员  刘献明 二〇二一年四月二十三日 书记员  张 剑
黑龙江省依安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0223民初504号之二原告：依安县红星乡红星村民委员会，住所地依安县红星乡东一点五公里处。统一社会信用代码54230223A63969014H。法定代表人：朱晓伟，该村委会书记。被告：李海洋，男，1969年5月20日出生，汉族，农民，住依安县。原告依安县红星乡红星村民委员会与被告李海洋土地承包经营权合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告依安县红星乡红星村民委员会于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告依安县红星乡红星村民委员会与被告李海洋已自行达成和解，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告依安县红星乡红星村民委员会撤诉。案件受理费870元，减半收取计435元，保全费448元，由原告依安县红星乡红星村民委员会负担。审判员  李兴竹二〇二一年四月十六日书记员  崔海波
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0111执恢16号 关于河北天地日月能源科技有限公司申请执行张朋超保管合同纠纷一案，本院于2021年02月25日立案执行，并于2021年04月25日按照申请执行的标的执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十五日
文书内容河南省永城市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1481刑初309号            公诉机关              永城市人民检察院                  被告人基本情况              被告人胡向阳，男，1975年8月8日出生，河南省永城市人，汉族，文盲，农民，住永城市。2019年11月因犯盗窃罪被黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院判处有期徒刑十个月。因涉嫌犯盗窃罪2020年12月6日被永城市公安局新城派出所民警抓获，次日被永城市公安局刑事拘留，2021年1月14日被执行逮捕。                  辩护人              无                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              永检刑诉[2021]37号                  指控事实              2020年12月6日凌晨1时至3时期间，被告人胡向阳在永城市东城区欧亚路南明珠三巷使用液压卡钳剪断“光子火锅店”、“名丝理发店”“潮元素理发店”等7家门店，盗窃被害人现金及物品（鉴定价值人民币6227元），涉案总金额共计人民币8027元。案发后，涉案现金及物品由公安机关追退被害人。                  指控罪名              盗窃罪                  量刑建议              判处被告人胡向阳有期徒刑十个月，并处罚金。                  被告人及      辩护人意见              被告人胡向阳自愿认罪认罚，对其犯罪事实供认不讳。                  判决理由              公诉机关指控被告人胡向阳犯盗窃罪罪名成立，应予支持。被告人胡向阳系累犯，依法应当从重处罚。被告人胡向阳案发后能够如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。                  法律依据              依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                  判决结果              被告人胡向阳犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。      （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月6日起至2021年10月5日止。罚金自判决生效后十日内缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                                            审判员  侯  文                                    二〇二一年四月十四日                                       书记员  张若瑾
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0104执1901号申请执行人厉雅雯与被执行人江苏梧桐全品家科技有限公司劳动争议一案，经本院立案执行，申请执行标的现已全部执行到位，申请执行人同意结案。至此，申请执行人依据(2020)苏0104民初10042号民事调解向本院申请执行的事项已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十五日
安徽省砀山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）皖1321行审9号 申请执行人：砀山县自然资源和规划局，住所地安徽省宿州市砀山县砀城镇桃源居小区南侧。 统一社会信用代码113413210031941976。 法定代表人：李军，该局局长。 被执行人：唐寨快乐小学。 申请执行人砀山县自然资源和规划局向本院提出申请，要求强制执行对被执行人唐寨快乐小学行政处罚一案作出的砀国土资罚[2017]第0213号行政处罚决定。 本院受理后，依法组成合议庭，对砀山县自然资源和规划局作出的上述行政处罚决定的合法性进行了审查。 本院认为：申请执行人作出的行政处罚决定相对人为“唐寨快乐小学”，与其提供的证据中“砀山县唐寨镇快乐小学”信息不一致，亦无其他证据证明两者为同一主体。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款第（二）项、第二款的规定，裁定如下： 砀山县自然资源和规划局作出的砀国土资罚[2017]第0213号行政处罚决定书的第3项处罚内容不予执行。 申请执行人如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向安徽省宿州市中级人民法院申请复议。 审判长  孟献良 审判员  尉爱军 审判员  操 丽 二〇二一年四月六日 书记员  丁振振 附：本案适用相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百六十一条被申请执行的行政行为有下列情形之一的，人民法院应当裁定不准予执行： （一）实施主体不具有行政主体资格的； （二）明显缺乏事实根据的； （三）明显缺乏法律、法规依据的； （四）其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。 行政机关对不准予执行的裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起三十日内作出裁定。
长春市宽城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）吉0103执443号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行。 委托代理人：李升平。 被执行人：赵丽莉。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行与被执行人赵丽莉借款纠纷执行一案，（2020）吉0103民初2588号民事判决书已发生法律效力，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行于2021年3月1日向本院申请执行。现因上述生效法律文书确定的义务已全部执行完毕[注：共扣划被执行人赵丽莉7,151.29元，后申请执行人代理人以微信方式返还给被执行人赵丽莉23.38元，实际执行金额为：7,127.91元（含执行费50.00元）]。故依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款的规定，通知如下： （2020）吉0103民初2588号民事判决书执行完毕。 （2021）吉0103执443号执行案件执行结案。 特此通知 审判员  任向新 二〇二一年四月七日 书记员  曾小珈
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2021）鲁1091刑初111号                            公诉机关                       山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院                               被告人             基本情况                       姜庆锐，男，1983年3月19日出生于辽宁省本溪满族自治县，身份证号码210521198303192279，满族，初中文化，系威海市环球汇金广场工地建筑工人，户籍地辽宁省本溪满族自治县草河掌镇姜家堡村姜堡24号1-1，现租住威海市环翠区四方路小区48号楼2单元303室。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年3月9日被取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       威高检刑诉〔2021〕110号                               指控事实                       2020年11月19日17时许，被告人姜庆锐醉酒后持证驾驶辽EY8201号小型轿车达到张村世纪新城，被出警民警发现有酒驾嫌疑，遂通知交警部门到场处理。经鉴定，在送检的姜庆锐的静脉血脉中检出乙醇成分，含量为130.96mg/100mL。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       建议判处拘役一个月零十五天，并处罚金人民币三千元，可以适用缓刑。                               被告人意见                       被告人姜庆锐对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人姜庆锐犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人姜庆锐到案后如实供述所犯罪行，并认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人姜庆锐犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。             （缓刑考验期自本判决确定之日起计算；罚金已向本院缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                                                                               审 判 员 马丽娜                                                             二〇二一年四月十六日                         书 记 员 孙铭钏
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初1151号原告:辽宁辰星物业管理有限公司，住所地沈阳市于洪区白山路166-11号2-4-1。法定代表人：夏莲要,该公司总经理。委托诉讼代理人：高峰，男，1982年3月23日出生，现住沈阳市皇姑区。系该公司员工。被告：王莹，女，1991年3月24日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告辽宁辰星物业管理有限公司与被告王莹物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许辽宁辰星物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告负担。审判员  戎学忠二〇二一年四月十五日书记员  郑 凯
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执1196号申请执行人：王伟军，男，1977年8月6日生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：张书月，女，1982年3月10日生，汉族，户籍地江苏省。原告王伟军与被告张书月民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日作出的(2020)沪0113民初9883号民事判决书，已经发生法律效力。权利人王伟军于2021年1月18日向本院申请执行，要求义务人张书月支付人民币108,000元及利息等。本院受理后，于2021年1月25日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务，但被执行人至今未履行。本案经执行查明，被执行人户籍地为江苏省阜宁县。本院对被执行人开设在中国邮政储蓄银行、中国农业银行、中国建设银行等的银行账户予以冻结，冻结的期限为2021年1月28日至2022年1月27日，但余额极少。被执行人无房产、车辆、证券等其他财产登记信息。执行过程中，本院于2021年2月18日将被执行人张书月纳入失信被执行人名单，并限制高消费。申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供直接执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人户籍地为江苏省阜宁县，暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供执行的有效财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱利华审判员  朱 珮审判员  王丽辉二〇二一年四月六日书记员  杨隆溪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0604执2006号被执行人：胡喜庆。大庆市让胡路区人民法院（2021）黑0604刑初141号刑事判决书已经发生法律效力，本院刑事审判庭将上述法律文书移送执行，移送执行的刑事涉财产部分为：被执行人胡喜庆缴纳罚金20000元。执行中被执行人已主动缴纳上述罚金，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年四月十九日
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执366号申请执行人唐正球，男，汉族，1980年9月18日出生。被执行人何志，男，汉族，1985年6月16日出生。申请执行人唐正球与被执行人何志借款合同纠纷执行一案，申请执行人唐正球依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202民初3154号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2021年3月4日依法立案执行。经查明被执行人何志无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202民初3154号民事调解书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二一年四月二十一日书记员  李 根
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0116财保101号申请人：龚鉴波，男，汉族，1971年12月9日出生，住重庆市江津区。被申请人：龚鉴虹，女，汉族，1974年1月25日出生，住成都市青羊区。本院在审理申请人龚鉴波与被申请人龚鉴虹民间借贷纠纷一案中，申请人龚鉴波向本院提出财产保全的申请，本院于2018年12月5日作出（2018）渝0116财保119号民事裁定书，准予申请人龚鉴波诉前财产保全的申请。后本院以（2018）渝0116执保924号执行裁定书采取了保全措施。因本院作出的（2019）渝0116民初1200号民事调解书已发生法律效力，现申请人龚鉴波向本院申请解除对担保财产的保全措施。本院经审查认为，申请人龚鉴波的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：准予申请人龚鉴波解除保全的申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  江维二〇二一年四月二日书记员  钟诚
河北省沽源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0724刑初94号                            公诉机关                       河北省沽源县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人阎海鹏，男，1980年8月13日出生于河北省沽源县，身份证号码132523198008134118，汉族，小学文化，农民，现住河北省沽源县平定堡镇一品文城小区4号楼2单元602室，户籍所在地为河北省沽源县白土窑乡杨家营村大恒店自然村3号。2021年1月18日因涉嫌危险驾驶犯罪被沽源县公安局取保候审，同年3月18日因涉嫌危险驾驶犯罪被沽源县人民检察院取保候审，同年4月19日因涉嫌危险驾驶犯罪被沽源县人民法院决定继续取保候审。                               辩护人                       无                               公诉机关             指控情况                       起诉书             文号                       沽检刑诉【2021】52号                               指控事实                       2021年1月1日22时44分左右，被告人阎海鹏酒后驾驶冀GUY079号棕色森雅牌小型轿车，沿沽源县人民街由南向北行驶至该街县政府东门路段处时，被沽源县公安局交警大队民警当场查获。经张家口市物证鉴定所鉴定，阎海鹏血液中乙醇含量为153.15mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。                               指控罪名                       危险驾驶                               量刑建议                       判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币七千五百元。                               被告人及             辩护人意见                       被告人阎海鹏对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       本院认为，被告人阎海鹏违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人认罪认罚，且到案后如实供述自己的犯罪事实，其行为构成坦白，主动缴纳罚金，对其可予以从轻处罚。同时司法行政机关经审前调查，同意对被告人阎海鹏进行社区矫正，公诉机关对司法行政机关的审前调查结果无异议，故认为对被告人阎海鹏适用缓刑不致危害社会。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。                               法律依据                       依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人阎海鹏静犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币七千五百元。             （缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                       审 判 员 赵亚娟                                     二○二一年四月二十日                                                 书 记 员 范灏琛                判后释法 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。 有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还尚未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条【缓刑】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可依法从宽处理。
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保788号张胜利：申请人张胜利与被申请人郝良田、郝刚泽财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初2779号民事裁定书已经发生法律效力。申请人张胜利向本院书面申请对被申请人郝良田、郝刚泽名下280000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人郝良田、郝刚泽在银行、工商总局、不动产、车辆、保险、证券、税务、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人郝良田、郝刚泽名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人郝良田、郝刚泽无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年四月二十五日
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1321民初987号原告：尹延锐，女，1976年11月19日出生，汉族，住河南省方城县。被告：郭山朝。原告尹延锐与被告郭山朝民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告尹延锐于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告尹延锐的撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许尹延锐撤诉。案件受理费725元，由原告负担。审判员  段延中二〇二一年四月六日书记员  左小仝
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0111执429号 关于任伟鹏申请执行河北智高房地产开发有限责任公司合同纠纷一案，本院于2021年04月14日立案执行，并于2021年04月15日按照申请执行的标的执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十五日
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执1396号被执行人：王平，男，汉族，1984年05月25日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王平在中国工商银行24×××81账户内存款人民币35425.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张鹏二〇二一年四月二十六日书记员  王毅
广东省中山市第二人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤2072刑初629号公诉机关中山市第二市区人民检察院。被告人廖忠祥，男，1970年10月2日出生于四川省兴文县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地兴文县。因本案于2020年10月13日被羁押，同日被刑事拘留，同年10月16日被中山市公安局取保候审。2021年3月29日经本院决定继续取保候审。中山市第二市区人民检察院以中山二区检刑诉[2021]526号起诉书指控被告人廖忠祥犯危险驾驶罪，鉴于被告人廖忠祥自愿认罪认罚，建议判处拘役二个月二十五日，并处罚金五千元，可以适用缓刑。经审理查明，2020年8月4日21时42分许，被告人廖忠祥醉酒后无证驾驶渝C×××××号牌两轮普通摩托车（已达报废标准），行驶至中山市时，在现场被公安人员查获（未羁押）。经鉴定，被告人廖忠祥驾驶车辆时静脉血液中乙醇（酒精）含量为202.5mg/100mL。上述事实，被告人廖忠祥在开庭过程中均无异议，表示自愿认罪认罚，并提交认罪认罚具结书。本院认为，被告人廖忠祥在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人廖忠祥在本案中具有如实供述、认罪认罚的情节，依法可以从轻处罚及从宽处理。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于被告人廖忠祥确有悔罪表现，符合适用缓刑的法律规定，本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人廖忠祥犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十五日，缓刑四个月，并处罚金五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。已向中山市公安局缴纳的罚款2000元依法折抵罚金，余款3000元自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周斌二〇二一年三月三十一日书记员  关政林子超
文书内容湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0121刑初325号            公诉机关              湖南省长沙县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人吴正选，男，1998年9月1日出生于湖南省长沙市宁乡县，公民身份号码430124199809011212，汉族，高中文化，务工，住湖南省宁乡市巷子口镇狮冲村刁子坡组18号。因涉嫌犯盗窃罪于2021年1月3日被刑事拘留，2021年1月13日被取保候审。                  辩护人              无                  公诉机关指控情况              起诉书文号              长县检一部刑诉[2021]109号                  指控事实              被告人吴正选与被害人王志锦系同事关系，二人同住在长沙县?梨街道蓝思科技18栋319房宿舍。吴正选在交往中有意观察，知道了王志锦的手机密码、微信密码、网银密码。因上班不能带手机，2020年12月28日23时许，吴正选在该宿舍偷拿王志锦的手机，通过网银从王志锦账户转账11 001元到自己赌博网站的账号上用于赌博。      2021年1月3日，吴正选主动投案。吴正选已退还王志锦11 001元，取得谅解。                  指控罪名              盗窃罪                  量刑建议              有期徒刑九个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。                  被告人      意见              被告人吴正选对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人吴正选犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人吴正选认罪认罚，且具有自首、退赃并取得谅解的情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款。                  判决结果              被告人吴正选犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限在本判决发生法律效力后三日内缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员    蔡      明          二〇二一年四月十六日            法官助理    刘  雄  伟          书  记  员    雷  文  婷          附本判决书引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1202执1308号段超、怀化宏宇房地产开发有限公司：本院于2021年4月8日受理的申请执行人段超与被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷执行一案。执行过程中，本院向被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司向申请执行人段超支付逾期违约金9405元、案件受理费25元、缴纳执行费50元。现被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司已自动履行执行标的款9480元至本院账户，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款之规定，怀化市鹤城区人民法院作出的（2020）湘1202民初3485号民事判决已执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年四月二十六日
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1282民初1331号之一原告：陆鹭，女，1970年10月12日出生，汉族，住靖江市。委托诉讼代理人：丁伟，江苏江豪海信（靖江）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐凯龙，江苏江豪海信（靖江）律师事务所实习律师。被告：孙鹰，女，1976年7月8日出生，汉族，住靖江市。原告陆鹭与被告孙鹰为合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陆鹭撤诉。案件受理费减半收取2150元，保全费4920元，共计7070元，由原告负担（已交纳）。审 判 员 陶永华二〇二一年四月二十一日法官助理 仇志泉书 记 员 卢 攀
新疆维吾尔自治区若羌县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2824财保104号   申请人：若羌县伟利达蔬菜有限公司，住所地新疆巴州若羌县团结路6号小区11幢商住楼一楼（县农村信用联社家属楼高层一楼）。   法定代表人：时明伟。   被申请人：广东粤东建工有限公司，住所地揭阳市榕城区晓翠路以东环市北路以北创鸿国际第1幢306号。   法定代表人：陈伟勤。   申请人若羌县伟利达蔬菜有限公司于2021年4月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人广东粤东建工有限公司名下银行账户存款457,332.18元进行冻结。申请人若羌县伟利达蔬菜有限公司以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。   本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人广东粤东建工有限公司名下银行账户存款457,332.18元，期限一年。   案件申请费2,806.66元，由申请人若羌县伟利达蔬菜有限公司负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。         审  判  员   杨        奕     二 〇 二 一 年 四 月 二 十 日     书  记  员   努日曼古丽·麦麦提敏
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津01民辖68号原告：王连久，男，1970年5月23日出生，汉族，住天津市武清区。被告：王连重，男，1962年12月16日出生，汉族，住天津市武清区。原告王连久与被告王连重所有权确认纠纷一案，天津市武清区人民法院于2021年1月19日立案。王连久诉称，1．判令被告将建在天津市武清区大黄堡镇务滋甸村1排27号东侧房屋前院区内2间半房屋和后院区内2间半房屋归原告所有；2．诉讼费由被告承担。事实和理由：原告王连久与被告王连重系亲兄弟，二人共同分得其父亲所建的坐落于天津市武清区××镇××村××排××号五间房屋。后被告与原告协商在双方前院和后院共同再建10间房，一人5间。2020年原告找被告要求分得相应房屋，被告拒绝。天津市武清区人民法院认为，原、被告与该院审判人员王连永系亲兄弟关系，被告王连重亦提出书面回避的申请，为避免当事人产生合理怀疑，保障司法公正，该院不能行使管辖权，故报请本院指定管辖。本院认为，王连久、王连重与天津市武清区人民法院审判人员王连永系亲兄弟关系，为避免当事人对天津市武清区人民法院将作出的一审裁决公正性产生合理怀疑，保障司法公正，本案不宜由天津市武清区人民法院继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款的规定，裁定如下：本案由天津市西青区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 张 璇审判员 张红星审判员 史军锋二〇二一年四月十六日法官助理常嘉奕书记员沈雪芳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款：有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初2847号原告：史夕坤，男，1961年3月27日出生，汉族，住溧阳市。委托诉讼代理人：姚进。被告：宋小波，男，1977年6月10日出生，汉族，住溧阳市。第三人：高彩忠，男，1966年2月25日出生，汉族，住溧阳市。原告史夕坤与被告宋小波、第三人高彩忠债权转让合同纠纷一案中，原告史夕坤向本院提出财产保全申请，请求冻结宋小波个人银行存款人民币43万元或查封、扣押同等价值的财产，并由浙商财产保险股份有限公司出具诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，原告的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结宋小波个人银行存款人民币43万元或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  万柏松二〇二一年四月十五日书记员  沈佳欣
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1282民初146号之一原告：中国银行股份有限公司肇东支行。负责人：王展，职务行长。委托代理人：赵冠男，黑龙江峰杨律师事务所律师。被告：李居龙，男，1973年7月18日出生，汉族，住肇东市。被告：卢洪春，女，1976年2月5日出生，汉族，住肇东市。原告中国银行股份有限公司肇东支行与被告李居龙、卢洪春金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，原告起诉后，在本院未向二被告送达起诉状副本时，二被告已自动履行完逾期部分给付义务并承诺每月按期偿还借款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条一款（三）、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条三款、第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告中国银行股份有限公司肇东支行的起诉。案件受理费3,720.00元，退回原告中国银行股份有限公司肇东支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判长  张海波审判员  郭春山审判员  邵 多二〇二一年四月二十五日书记员  曹明明
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1126执152号申请执行人：庄加将，男，1968年2月18日出生，汉族，住凤阳县。被执行人：汪井于，男，1986年2月10日出生，汉族，住凤阳县。庄加将申请执行汪井于民间借贷纠纷一案中,安徽省凤阳县人民法院（2020）皖1126民初605号民事判决书确定:被告汪井于于本判决生效后十日内偿还原告庄加将借款本金100000元及利息（自2020年1月8日起，以100000元为基数按年利率6%计算至实际付清日止。以50000元为限）。判决书生效后，被告未履行；庄加将于2021年1月11日向本院申请强制执行,执行标的100000元本金及相应利息。本院依据发生法律效力的安徽省凤阳县人民法院（2020）皖1126民初605号民事判决书向汪井于发出执行通知书和报告财产令,被执行人汪井于未履行上述法律文书确定的义务，也未报告财产。本院依法将被执行人汪井于纳入失信被执行人员名单并对其限制高消费。本院在执行过程中,通过网络查控平台对被执行人汪井于的银行存款、车辆、工商登记以及有价证券等财产情况进行查询，被执行人汪井于名下无不动产、不动产、工商登记及有价证券登记信息；被执行人汪井于在金融系统虽有开户,但数额较小，本院依法冻结；另对被执行人汪井于的所在地址进行走访调查,亦未发现其有可供执行财产,申请执行人也未向本院提供关于汪井于的财产证据或线索。本院已将上述情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人,申请执行人认可本院调查结果且同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马世卫审判员  于文峰审判员  马林姣二〇二一年四月十二日书记员  王宝莉
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0211民初585号 原告：熊早连，女，1965年7月20日出生，汉族，住江西省抚州市金溪县。 被告：厦门聚柔工贸有限公司，住所地福建省厦门市集美区苑亭路270号101室。 法定代表人：林晖，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：林文宇，男。 被告：黄宗河，男，1991年2月20日出生，汉族，住福建省连城县。 原告熊早连与被告厦门聚柔工贸有限公司、黄宗河劳动争议一案，本院于2021年1月18日立案，熊早连于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告熊早连申请撤诉，属于当事人对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告熊早连撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告熊早连负担。 审判员  吴淑贞 二〇二一年四月八日 书记员  杨婉瑜 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。
河南省卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1224执恢7号之三申请执行人任永理,男,1954年2月21日出生,汉族,住卢氏县。被执行人张天义,男,1963年7月18日出生,汉族,住卢氏县。被执行人常永坤,男,1965年3月10日出生,汉族,住卢氏县。关于任永理申请执行张天义、常永坤健康权一案，执行依据为本院（2017）豫1224民初371号民事判决书，执行内容为：66653.312元借款及迟延履行期间的债务利息和案件受理费1600元，执行费900元。因张天义、常永坤拒不履行判决确定的义务，任永理向本院申请强制执行。本院在执行中，先后实施了下列执行行为：1、2021年1月15日向被执行人张天义、常永坤发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。2、2021年1月8日、2021年2月22日、2021年3月12日、2021年4月6日分别四次向金融机构查询张天义、常永坤的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记信息，向法人机关查询股权、有价证券，反馈显示被执行人张天义、常永坤有银行存款，但金额极少。3、2021年1月11日作出（2021）豫1224执恢7号之一执行裁定书将被执行人张天义、常永坤的银行账户、微信账户、支付宝账户冻结。4、2021年2月25日向不动产登记管理部门查询被执行人张天义、常永坤房地产登记情况，但未找到被执行人有可供执行的不动产。5、2021年2月26日，因被执行人张天义、常永坤有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人张天义、常永坤限制高消费、并将其纳入失信被执行人名单并送达。6、2021年3月24日、2021年3月26日分别向被执行人所在基层组织调查了解被执行人的财产状况和财产线索，包括被执行人的经济收入来源、到期债权等，但未发现被执行人有可供执行的财产。7、2021年4月14日，因被执行人张天义、常永坤拒不报告财产，本院对其采取控制措施。上述执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院已告知申请执行人。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行其他的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位标的为0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张天义、常永坤负有继续向申请执行人任永理履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王       华审判员 段宇飞审判员宋延松二〇二一年四月二十二日书记员 张   海   龙
江苏省无锡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏02执181号申请执行人：中国音像著作权集体管理协会，统一社会信用代码51100000500021094K，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：周建潮，该协会理事长。委托代理人：刘东，江苏金宪律师事务所律师。被执行人：无锡市魅力金银座餐饮娱乐管理有限公司，组织机构代码32374256-X，住所地江苏省无锡市广益路289号2-166。法定代表人：王红。申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人无锡市魅力金银座餐饮娱乐管理有限公司侵害著作权纠纷一案，该案(2018)苏02民初536号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书：一、无锡市魅力金银座餐饮娱乐管理有限公司立即停止侵害《喜悦》等16部音乐电视作品的著作权，从曲库中删除上述音乐电视作品；二、无锡市魅力金银座餐饮娱乐管理有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿中国音像著作权集体管理协会经济损失9600元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，由无锡市魅力金银座餐饮娱乐管理有限公司负担(该款已由中国音像著作权集体管理协会预交，无锡市魅力金银座餐饮娱乐管理有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给中国音像著作权集体管理协会)。由于被执行人无锡市魅力金银座餐饮娱乐管理有限公司未履行法律文书所确定的义务，中国音像著作权集体管理协会向本院申请强制执行，本院于2021年3月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务。二、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人无锡市魅力金银座餐饮娱乐管理有限公司名下的银行存款、不动产、互联网银行、保险、证券、车辆、工商总局等财产情况，未发现被执行人无锡市魅力金银座餐饮娱乐管理有限公司有可供执行的财产。三、通过全国执行网络查控系统总对总查询了被执行人无锡市魅力金银座餐饮娱乐管理有限公司在国家自然资源部、江苏省不动产登记中心的不动产登记信息，经查询反馈被执行人无锡市魅力金银座餐饮娱乐管理有限公司无不动产登记信息。四、本院分别两次对被执行人无锡市魅力金银座餐饮娱乐管理有限公司的住所地无锡市广益路289号2-166进行了现场调查，并通过被执行人无锡市魅力金银座餐饮娱乐管理有限公司住所地的物业管理公司进行调查，未能查找到被执行人。五、因被执行人无锡市魅力金银座餐饮娱乐管理有限公司未履行生效判决书规定的义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施。本案执行到位0元。本院通过终本程序告知书已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对此无异议。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、录像视频及终本程序告知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，本案已终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2018)苏02民初536号民事判决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产后随时向本院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姚震宇审 判 员 刘晓伟审 判 员 朱 明二〇二一年四月十五日法官助理 石兰栓书 记 员 张 威
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0604民初2377号 原告：陈民锋，男，1977年1月11日出生，汉族，浙江省绍兴市人，住浙江省绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人（特别授权）：马伟良，浙江曹娥江律师事务所律师。 被告：李长胜，男，1977年2月18日出生，汉族，安徽省宿州市人，住安徽省宿州市萧县。 原告陈民锋诉被告李长胜民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告陈民锋于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈民锋自愿申请撤诉，是当事人对自身权利的合法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈民锋撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈民锋负担。 审判员  徐剑英 二〇二一年四月十六日 书记员  黄晨筱
安徽省青阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1723执保63号 申请人：安徽威妮达服饰有限公司，住所地安徽省池州市青阳县经济开发区东河路。 法定代表人：林均煜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱奇敏，北京市汉坤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：殷实，北京市汉坤律师事务所律师。 被申请人：陈虎刚，男，1974年4月24日出生，汉族，住上海市杨浦区。 申请人安徽威妮达服饰有限公司与被申请人陈虎刚房屋租赁合同纠纷一案，申请人安徽威妮达服饰有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈虎刚银行存款2379177.46元或查封、扣押其同等价值财产，并依法提供了担保。 本院经审查认为，安徽威妮达服饰有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陈虎刚银行存款2379177.46元或查封、扣押同等价值财产。 案件申请费5000元，由安徽威妮达服饰有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邵然 二〇二一年四月七日 书记员  章梁 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983民初2245号 原告：黄骅市馨苑物业服务有限公司，住所地：黄骅市经济技术开发区。 法定代表人：刘强。 被告：刘桂英，女，1965年6月17日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区。 原告黄骅市馨苑物业服务有限公司与被告刘桂英物业服务合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告黄骅市馨苑物业服务有限公司于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄骅市馨苑物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告黄骅市馨苑物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告黄骅市馨苑物业服务有限公司承担。 审 判 员 崔洪杰 二〇二一年四月九日 法官助理 曹馨元 书 记 员 朱媛丽
江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏06民终331号上诉人（原审被告）：丁孙峰，男，1994年2月9日生，住南通市崇川区。委托诉讼代理人：沈冬玲，江苏信阳光律师事务所律师。委托诉讼代理人：王军，江苏信阳光律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：张懿，女，1986年10月31日生，住南通市崇川区。委托诉讼代理人：袁思平，江苏赛睿律师事务所律师。上诉人丁孙峰因与被上诉人张懿民间借贷纠纷一案，不服南通市崇川区人民法院（2020）苏0602民初3299号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。丁孙峰上诉请求：撤销一审判决，发回重审或改判驳回张懿的诉讼请求。事实和理由：1.本人已于2020年4月8日对截至该日的结欠款项合计26万元出具了书面借条，该借款还清后，张懿将借条原件还给了本人。2.对于26万元款项归还的事实，本人在一审中已提供了相应取款凭证证明，能够达到高度盖然性的证明标准。一审法院认为本人于2020年4月24日出具的借条16万元系借款的剩余未还部分，无事实依据。3.2020年4月24日的借条系当事人双方重新达成的借贷合意，但张懿未向本人交付出借款项，故该借款合同未成立。4.张懿在一审中提供的微信聊天记录及录音存在矛盾，张懿持有关于信用卡借款的借条，其向本人追索款项系针对案外事由，不能证明有剩余借款未还清。5.本人提供的证据证明，案外人赵建瑞从银行取现15万元，连同本人手上现金1万元，本人已将16万元凑足后归还张懿。张懿辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律准确。丁孙峰未提交证据证明其已归还案涉借款。张懿向一审法院起诉请求：判令丁孙峰归还借款本金16万元及自2020年4月24日起至实际给付之日止，按月利率2%计算的利息。一审法院认定事实：2019年11月28日至2020年1月15日期间，丁孙峰陆续向张懿借款506000元用于资金周转，张懿通过手机银行、微信、支付宝向丁孙峰交付了借款，后丁孙峰累计归还借款347000元。2020年4月24日，经双方结算，丁孙峰向张懿出具借条一份，载明：“今借到张懿现金人民币壹拾陆万元整用本人资金周转，口说无凭立此为据，本人负一切法律责任，此笔借款于2020年5月31日前归还，本人承诺以月息贰分付给张懿。”还款期限届满后，丁孙峰至今未归还借款。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。张懿所举证据足以证明双方之间存在合法的借贷关系，该借贷关系未违反法律、法规等强制性规定，当属有效。张懿已履行了506000元的出借义务，丁孙峰归还347000元，尚欠159000元未归还。2020年4月24日双方结算后，丁孙峰向张懿出具了16万元的借条，该金额与剩余借款差额1000元，视为丁孙峰自愿给付的利息。借条中约定了还款期限，丁孙峰未按约还款，构成违约，应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。双方约定月利率2%，未超出法律规定的标准，故张懿的诉讼请求于法有据，应予支持。庭审中丁孙峰抗辩借款已全部还清，但未提供相关证据予以证明，承担举证不能的后果，对该抗辩主张不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：丁孙峰于判决生效之日起十日内一次性返还张懿借款本金159000元、2020年4月24日前的利息1000元及自2020年4月24日起至实际给付之日止的利息（以159000元为基数，按月利率2%计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1814元，保全费1320元，合计3134元，由丁孙峰负担。二审中，双方均未提交新证据。二审查明，2020年4月8日，丁孙峰与张懿形成对账单单一份，载明：经双方对账核实，丁孙峰尚欠张懿26万元，为确保双方对账的真实性，丁孙峰向张懿出具借条、收条各一份。同时，丁孙峰在借条、收条下方承诺于2020年4月9日还款10万元。另查明，2020年4月9日，丁孙峰通过转账方式向张懿还款10万元。本院经审理，对原审法院采信的证据以及据此认定的案件事实予以确认。本院认为，对于案涉借条、对账单、线上转账交易清单的真实性，双方均无异议，原审认定案涉借贷关系合法有效正确。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。从丁孙峰提交的对账单来看，截至2020年4月8日，丁孙峰结欠张懿26万元。因双方一致认可丁孙峰于同年4月9日还款10万元，故2020年4月24日丁孙峰出具的16万元借条应视为双方就剩余未还款项重新协商形成的欠款凭证，丁孙峰应按约还本付息。关于丁孙峰主张通过现金方式偿还张懿16万元，因其提交的证据不足以证明该事实，应承担举证不能的不利后果。且丁孙峰通过现金偿还数额较大款项亦不符合双方当事人的交易习惯，故对丁孙峰该项上诉理由，本院碍难采信。综上所述，丁孙峰的上诉请求不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3628元，由上诉人丁孙峰负担。本判决为终审判决。审 判 长 刘丽云审 判 员 张 敏审 判 员 王作杰二〇二一年四月十九日法官助理 牟森琳书 记 员 杨 茜
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0116民初5117号原告：重庆至美物业管理有限责任公司，住所地重庆市江津区鼎山街道鼎山大道716号美天公园王府商铺1单元2层15号铺位，统一社会信用代码915001160830755764。法定代表人：张贤芳，总经理。委托诉讼代理人：王兴成，公司员工。委托诉讼代理人：丁祖群，公司员工。被告：袁贞禹，女，汉族，1985年11月27日出生，住重庆市江津区。本院在审理原告重庆至美物业管理有限责任公司与被告袁贞禹物业服务合同纠纷一案过程中，原告重庆至美物业管理有限责任公司于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆至美物业管理有限责任公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆至美物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆至美物业管理有限责任公司负担。审 判 员  蒋 睿二〇二一年四月七日法官助理  伍晶晶书 记 员  崔思颖
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民再7号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：周子荣，女，1976年12月16日出生，汉族，天津市第五中心医院护士，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：段克文，天津纳淼律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：史云翾，男，1979年7月8日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：王根余，天津和飞信律师事务所律师。再审申请人周子荣因与被申请人史云翾民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）津03民终1021号民事判决，向天津市高级人民法院申请再审。天津市高级人民法院于2020年12月30日作出（2020）津民申1250号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人周子荣及委托诉讼代理人段克文，被申请人史云翾及委托诉讼代理人王根余到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周子荣申请再审称，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项之规定，请求：1．撤销本院（2020）津03民终1021号民事判决，依法改判或发回重审；2．一审、二审和再审的诉讼费均由被申请人承担。事实与理由：二审法院认为周子荣与史云翾之间签订的借贷合同成立并生效，系法律适用错误。再审申请人通过检索中国裁判文书网，2017年至2018年期间，史云翾除了以周子荣、张剑宇为被告外，还以刘富成、马学萍、商红伟为被告，诉至天津市滨海新区人民法院，要求返还借款本息，案号分别为（2017）津0116民初24160号、（2017）津0116民初24161号、（2018）津0116民初25193号。依据《天津法院民间借贷案件审理指南（试行）》第21条之规定，史云翾的放贷行为具有营业性，其出借行为系职业放贷行为，因职业放贷行为形成的民间借贷合同无效，故其与周子荣之间的借款关系不能成立。即便周子荣与史云翾之间签订的借贷合同成立，但该合同存在可撤销的法定事由，不应当直接认定为合法有效。已生效的滨海新区人民法院（2017）津0116刑初64号刑事判决虽然未认定史云翾与史宝建共同诈骗周子荣的事实，但足以证实史云翾与史宝建存在共同欺诈而损害周子荣合法权益的情形。因此，史云翾以欺诈手段，与周子荣订立的涉案借贷合同并非系周子荣的真实意思表示，应当依法予以撤销，故提出再审申请。史云翾辩称，不同意再审申请人的再审请求，请求维持二审判决。本院再审认为，原审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销本院（2020）津03民终1021号民事判决及天津市滨海新区人民法院（2019）津0116民初26083号民事判决；二、本案发回天津市滨海新区人民法院重审。二审案件受理费7300元，退还再审申请人周子荣。审判长  祁洁审判员  朱靖审判员  韩萍二〇二一年四月十九日书记员  王颖附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款：人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。……2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初12351号原告：蔡梅芳，女，1956年10月30日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：嵇程，上海德禾翰通律师事务所律师。被告：上海纹祺汽车租赁有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：李强，执行董事。被告：陈丙权，男，1992年3月9日出生，汉族，住河南省。原告蔡梅芳与被告上海纹祺汽车租赁有限公司、被告陈丙权车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告蔡梅芳于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告以被告上海纹祺汽车租赁有限公司法定代表人涉嫌犯罪为由向本院申请撤诉，与法不悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蔡梅芳撤诉。审判员 凌 祎二〇二一年四月十五日书记员 施凌虹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鄂0192民初1743号之一 原告：武汉斗鱼网络科技有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区软件园东路1号软件产业4.1期B区B3栋12—19层01室。 法定代表人：高杰，执行董事。 委托诉讼代理人：沈天，该公司员工。 委托诉讼代理人：曾妮，该公司员工。 被告：徐军，男，汉族，1973年11月4日出生，住江西省鹰潭市月湖区， 原告武汉斗鱼网络科技有限公司诉被告徐军名誉权合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序进行审理。同时，因本案事实不易查明，但法律适用明确，故可以适用普通程序独任审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下： 本案转为普通程序，由审判员独任审理。 审判员  彭林 二〇二一年四月十六日 书记员  张迪
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0602民初2891号 原告：防城港市港口区鹏宇搬运服务有限公司，住所地防城港市港口区西湾广场紫荆小区F38号，统一社会信用代码：91450602073784731T。 法定代表人：申根民。 委托诉讼代理人：李少华，广西道森律师事务所律师。 被告：彭长勇，男，汉族，1981年4月9日出生，住广西东兰县。 原告防城港市港口区鹏宇搬运服务有限公司（以下简称鹏宇公司）诉被告彭长勇劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月9日受理。 原告诉称，根据原、被告之间口头约定的内容，以及实际履行情况看，双方之间是劳务关系，而不存在劳动关系中的人身依附性。被告是由原告的各个小组的组长招揽来从事劳务工作的，在招揽进入公司时虽然没有签署书面的劳务合同，但是对双方之间的权利义务，口头约定的非常清楚，是这些约定没有违反法律规定，应该是有效的。被告在入职时都清楚口头约定的内容，且在长期实行中被告亦无异议。从劳务报酬的发放看，虽然是按月发放，但并不是以时间为基础进行工资发放，而是以劳务量为基础进行统计计算劳务报酬，以月为时间段只是统计上的需要，只具有形式意义，并不具有实质上的劳动关系中的工资支付周期性。被告的行为有违 2 诚实信用和公平原则，试图通过欺骗手段不劳而获。被告在提供劳务过程中对约定是认可的，每个月领取劳务费也没有提出任何不同异议，在原告提供了符合约定的劳务报酬、且没有违反约定的情况下，被告违反约定，编造劳务费发放记录，骗取原告出具劳务费发放清单，以索赔为目的提起仲裁，其不诚信行为不应得到支持。被告是自动离开，不应获得经济补偿。被告在2019年11月4日发了解除合同通知书，理由是没缴纳社保，这个理由是不成立的，这属于临时用工，而且是劳务用工，对于不缴纳社保双方有一致的意见，所以不存在补偿和赔偿的问题。被告并不是原告的职工，其劳务报酬获得方式是按照劳务量取得，而且双方约定的从事劳务时间是不固定的，并不存在原告对被告进行时间上的管理和安排，因此并不存在休假问题。 本院认为，被告在提交的证据中显示，原告于2020年6月18日注销登记，且经本院通知后未变更公司股东作为原告参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下： 驳回防城港市港口区鹏宇搬运服务有限公司的起诉。 案件受理费10元，由原告防城港市港口区鹏宇搬运服务有限公司承担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西防城港市中级人民法院。 审判员 陈 燕 3 二〇二一年三月二十六日 书记员 杜奎淳
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执2928号 申请执行人：刘传哲，男，1994年2月10日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 委托诉讼代理人：刘恩勇，系刘传哲之父。 被执行人：齐宏，女，1965年11月30日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 本院在执行刘传哲与齐宏侵权责任纠纷一案中，申请执行人依据济南市长清区人民法院已经发生法律效力的（2020）鲁0113民初2847号民事判决书申请执行，本院于2020年10月23日以（2020）鲁0113执2928号立案执行。 本院作出的（2020）鲁0113民初2847号民事判决书确定以下内容:“一、由安诚财产保险股份有限公司济南中心支公司在交通事故强制责任险范围内赔偿刘传哲医疗费10000元，误工费23342元，残疾赔偿金84658元，精神抚慰金2000元，以上共计120000元，已经支付10000元，剩余110000元，于本判决生效之日起十日内付清；二、由齐宏赔偿刘传哲医疗费99376.48元，住院伙食补助费2380元，护理费9497.93元，误工费15239.23元，营养费1890元，交通费1081.99元，今后治疗费8400元，鉴定费1470元，以上共计139335.63元，于本判决生效之日起十日内付清；三、驳回刘传哲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5450元减半收取2725元，由刘传哲负担200元，由齐宏负担2525元”。 本院依法向被执行人齐宏送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，被执行人已签收。但其至今未申报财产，亦未履行生效法律文书所确定的全部义务。 本院先后八次对被执行人在金融部门、房地产管理部门、工商管理部门、公安车辆管理部门的财产信息进行了网络查询，发现被执行人齐宏名下有多个银行账户，但存款余额较少，本院已予以部分冻结。执行过程中，本院扣划了被执行人齐宏银行存款13374.24元；该款项已转付本案执行费2028元；支付被执行人生活费3808元；剩余案款7538.24元已全部支付给申请执行人。另查，被执行人齐宏名下无房地产信息，但有登记于2005年的桑塔纳牌汽车一辆，本院已予以查封，因不能有效控制，故本院未采取处置。后，未能查询到被执行人有可供执行的其他财产。 本院对被执行人齐宏采取了限制高消费及纳入失信被执行人名单措施，但其仍未履行全部义务。 2021年3月31日，到被执行人居住地进行了传统查控，但未发现有可供执行的财产线索。截至2021年4月13日，申请执行人申请执行的赔偿金、利息及迟延履行期间的债务利息等，除已经履行的7538.24元，剩余赔偿金及利息均未履行。本院终本约谈申请执行人的委托诉讼代理人刘恩勇，告知其本案执行情况，要求其提供被执行人齐宏的财产线索，其表示无法提供财产线索，且不申请悬赏执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李 强 人民陪审员 张 鹏 人民陪审员 邢 军 二〇二一年四月十三日 执 行 员 宋宝群 书 记 员 李 琦
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0402执2660号 申请执行人：张裕祥，男，汉族，1984年4月22日出生，身份证住址：珠海市香洲区。 申请执行人：苏明康，男，壮族，1991年2月18日出生，身份证住址：广西靖西市。 申请执行人：周立富，男，汉族，1991年12月15日出生，身份证住址：四川省井研县。 申请执行人：杨小梅，女，汉族，1987年11月22日出生，身份证住址：福建省大田县。 申请执行人：曾文超，男，汉族，1995年3月12日出生，身份证住址：广东省东源县。 申请执行人：李梅，女，汉族，1991年9月6日出生，身份证住址：重庆市荣昌区。 申请执行人：陈静文，女，汉族，1993年3月17日出生，身份证住址：珠海市斗门区之一。 申请执行人：周燕桃，女，汉族，1997年7月30日出生，身份证住址：广东省阳江市阳东区。 申请执行人：罗琦，男，汉族，1996年10月30日出生，身份证住址：珠海市香洲区。 申请执行人：姚舒然，女，汉族，1990年3月22日出生，身份证住址：广东省汕头市金平区。 申请执行人：黎志雄，男，汉族，1985年4月25日出生，身份证住址：广东省信宜市。 申请执行人：梁某，女，汉族，2007年3月28日出生，身份证住址：珠海市香洲区。 申请执行人：杨某，男，汉族，2009年3月8日出生，身份证住址：珠海市香洲区。 申请执行人：曾彩霞，女，汉族，1991年3月15日出生，身份证住址：广东省普宁市。 申请执行人：梁鑫鑫，男，汉族，1992年9月20日出生，身份证住址：河南省南乐县。 申请执行人：陈百慧，女，汉族，1988年11月28日出生，身份证住址：珠海市香洲区。 申请执行人：王洪燕，女，汉族，1987年10月18日出生，身份证住址：四川省蓬安县。 申请执行人：李丹彤，女，汉族，1992年7月8日出生，身份证住址：广东省阳江市江城区。 申请执行人：熊金峰，男，汉族，1993年6月26日出生，身份证住址：广东省四会市东城区。 申请执行人：朱小东，男，汉族，1991年10月24日出生，身份证住址：珠海市香洲区。 申请执行人：唐施姨，女，汉族，1994年5月12日出生，身份证住址：湖南省东安县。 被执行人：珠海市新途教育科技有限公司,住所地：珠海市景山路177号21栋E号商铺。统一社会信用代码：914404003348643358。 法定代表人：张皓然。 关于申请执行人张裕祥等21人与被执行人珠海市新途教育科技有限公司教育培训合同纠纷系列案，本院作出的（2020）粤0402民初9149-9154、9185-9198、9620号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务，张裕祥等21人向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 (一)查明被执行人名下银行账户存款少，暂无可供执行的财产。 （二）未发现被执行人名下有车辆登记记录。 （三）未发现被执行人持有股票（股权）。 （四）未发现被执行人名下有不动产登记记录。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人珠海市新途教育科技有限公司负有继续向申请执行人张裕祥等21人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二一年四月八日 书记员  黄丽雁