山东省滨州市沾化区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2021）鲁1603刑初23号 公诉机关滨州市沾化区人民检察院。 附带民事诉讼原告人刘某2（刘某4父亲），男，1957年7月7日出生，汉族，农民，住滨州市沾化区。 附带民事诉讼原告人宋某（刘某4母亲），女，1959年12月8日出生，汉族，农民，住滨州市沾化区。 附带民事诉讼原告人韩某（刘某4妻子），女，1982年10月4日出生，汉族，农民，住滨州市沾化区。 附带民事诉讼原告人王某（刘某4继女），女，2006年4月24日出生，汉族，住滨州市沾化区。 法定代理人韩某（王某母亲），女，住滨州市沾化区。 附带民事诉讼原告人刘某1（刘某4儿子），男，2013年9月28日出生，汉族，住滨州市沾化区。 法定代理人韩某（王某母亲），女，住滨州市沾化区。 共同委托代理人刘芳军、韩伟盛，山东芳军律师事务所律师。 附带民事诉讼原告人刘某3，男，1959年7月14日出生，汉族，住滨州市沾化区。 委托代理人高树丛，山东沾友律师事务所律师。 被告人朱树建，男，1982年9月19日出生，汉族，小学毕业，农民，住滨州市沾化区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年11月16日被滨州市公安局沾化分局取保候审，于2020年12月3日被滨州市沾化区人民检察院取保候审，于2021年1月27日被本院取保候审。 辩护人暨附带民事诉讼委托代理人张晓薇，山东志城（无棣）律师事务所律师。 附带民事诉讼被告单位无棣万德运输有限公司，住所地无棣县城北。统一社会信用代码91371623669324218U。 法定代表人牛丽霞，该公司董事长。 委托代理人田文庭，男，该公司职工。 附带民事诉讼被告单位滨州市兄弟连运输有限公司，住所地滨州市滨城区东外环黄河十五路交叉口南50米路东沿街房7号-1楼。统一社会信用代码91371602MA3D51WF0G。 法定代表人李永春，该公司经理。 附带民事诉讼被告单位安华农业保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地滨州市黄河十二路859-1号滨州佰盛大酒店1号楼。统一社会信用代码91371600669315936L。 负责人谷锋，该公司总经理。 委托代理人蔡挺锐，男，该公司职工。 附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，住所地滨州市滨城区黄河五路500号。统一社会信用代码91371600866917987Y。 负责人刘艳玲，该公司总经理。 委托代理人韩勇超、范克军，男，该公司职工。 滨州市沾化区人民检察院以沾检一部刑诉〔2021〕16号起诉书指控被告人朱树建犯交通肇事罪，于2021年1月22日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人刘某2、宋某、韩某、王某、刘某1、刘某3向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。滨州市沾化区人民检察院指派检察员张淑芳、左向红出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人宋某、韩某，附带民事诉讼原告人刘某2、宋某、韩某、王某、刘某1共同委托代理人韩伟盛，附带民事诉讼原告人刘某3委托代理人高树丛，被告人朱树建及其辩护人暨附带民事诉讼委托代理人张晓薇，附带民事诉讼被告单位无棣万德运输有限公司（下称万德公司）委托代理人田文庭、安华农业保险股份有限公司滨州中心支公司（下称安华农保）委托代理人蔡挺锐、中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司（下称滨州人保）委托代理人韩勇超、范克军到庭参加诉讼，附带民事诉讼被告单位滨州市兄弟连运输有限公司（下称兄弟连公司）经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。 滨州市沾化区人民检察院指控：2020年6月10日22时10分许，被告人朱树建驾驶鲁ＭＷ××××／鲁Ｍ××××挂号半挂车沿创业大道由南向北行驶至滨州市沾化区××道××处时，与前方顺行刘某4驾驶的无牌拖拉机相撞，造成刘某4（男，殁年36岁，原滨州市沾化区××乡××村人）抢救无效死亡，拖拉机乘车人宋某（女，61岁，住滨州市沾化区××乡××村××、韩某（女，38岁，住滨州市沾化区××乡××村××、刘某1（男，7岁，住滨州市沾化区××乡××村××、刘某3（男，61岁，住滨州市沾化区××乡××村××受伤，两车不同程度损坏。经认定，朱树建承担事故的主要责任，刘某4承担事故的次要责任，宋某、韩某、刘某3、刘某1不承担事故责任。经鉴定，被害人韩某、刘某1均为轻微伤，宋某为轻伤二级，刘某3为轻伤一级。案发后被告人朱树建拨打报警电话报警，到案后如实供述了自己交通肇事的事实。公诉机关就指控的事实向本院移送了户籍证明，受案登记表，被害人韩某、宋某的陈述，被告人朱树建的供述和辩解，鉴定意见，勘验笔录等证据。 公诉机关认为，被告人朱树建在道路上驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，四人受伤，承担事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。鉴于被告人朱树建有自首情节，赔偿被害人家属5000元，且自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑一年六个月。 附带民事诉讼原告人刘某2、宋某、韩某、王某、刘某1诉称，被告人朱树建的犯罪行为给附带民事诉讼原告人刘某2一家造成物质及精神损失。请求依法追究被告人朱树建交通肇事罪的刑事责任并从重处罚，依法判令附带民事被告方赔偿原告方各项损失200万元，上述损失由保险公司优先赔付。附带民事诉讼原告人刘某2、宋某、韩某、王某、刘某1向本院提交了门诊病历、住院收费票据、死亡证明、火化证明、户口注销证明、交通事故认定书、村委会证明、常住人口登记卡、保单复印件、保全费票据、住院病案、诊断证明、病人费用清单、民事调解书等证据。 附带民事诉讼原告人刘某3诉称，被告人朱树建的犯罪行为给附带民事诉讼原告人刘某3造成物质及精神损失。请求依法追究被告人朱树建的刑事责任，判令被告方共同赔偿原告方各项损失40万元。附带民事原告人刘某3向本院提交了道路交通事故认定书、国家企业信用信息公示系统查询单、行驶证复印件、驾驶证复印件、保单复印件、诊断证明书、门诊病历、住院病案、医疗费票据、购物票据、病人费用清单、司法鉴定书、鉴定费发票、检查费票据、沾化丰源皮革有限公司营业执照、法定代表人身份证明、职工身份及误工证明、东营银行银行个人活期存款账户交易明细、身份关系证明、刘支强和路丽霞的身份证及结婚证、山东沾化永太药业有限公司营业执照、法定代表人身份证明、职工身份及误工证明、中国建设银行银行个人账户交易明细、个体工商户营业执照、郭某身份证明、赔偿明细表等证据。 被告人朱树建对上述指控事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。另述其系鲁ＭＷ××××／鲁Ｍ××××挂号车实际车主。主车鲁ＭＷ××××挂靠于万德公司，挂车鲁Ｍ××××挂挂靠于兄弟连公司。其辩护人提出的辩护意见是：对被告人朱树建构成交通肇事罪无异议。但被告人平时表现良好，系初犯、偶犯；其已赔偿被害人家属5000元；其自愿认罪认罚且有自首情节；被害人存有一定过错。综上，请求对被告人朱树建从轻、减轻处罚。 附带民事诉讼被告单位万德公司辩称，1.被告人朱树建驾驶的鲁ＭＷ××××号车属于本公司所有，公司为该车辆在安华农保入有交强险和商业三者险。原告方的损失应由保险公司在保险限额内优先赔偿。2.涉案车辆已应被告人朱树建要求租赁给其，本公司对该车失去了控制、支配权，依据民法典第一千二百零九条规定，因租赁、借用等形式使机动车的所有人、管理人、使用人不是同一人时，发生交通事故造成损害，由机动车使用人直接承担赔偿责任。故超出保额部分，应由直接侵权人进行赔偿，本公司不承担赔偿责任。其向本院提交了租赁协议书复印件等证据。 附带民事诉讼被告单位安华农保辩称，对事故发生的真实性无异议。本公司在核实事故车辆年审有效、驾驶员驾驶证、上岗证均年审有效，且无保险责任免除的事宜的情况下，在交强险限额内优先予以赔付。本公司已在交强险限额的医疗费部分为附带民事诉讼原告人刘某3垫付医疗费10000元。交强险伤残赔偿部分因本案涉及多名伤者，应预留份额。对超出交强险部分损失，本公司同意按照事故责任在商业险限额内予以赔付。鉴于事故车辆鲁Ｍ××××挂号车在滨州人保投保商业三者险5万元，原告主张的损失应按投保比例进行赔偿，但赔偿总额以主车责任限额为限。对案件产生的鉴定费等间接费用本公司不予承担。 附带民事诉讼被告单位滨州人保辩称，对事故本身无异议。出险后该案挂车未及时向本公司报案，在核实该车确系本公司承保且在保险期间，在核实司机的驾驶证、行驶证、上岗证均真实有效后，承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费本公司不予承担。 附带民事诉讼被告单位兄弟连公司未作答辩。 经审理查明，2020年6月10日22时10分许，被告人朱树建驾驶鲁ＭＷ××××／鲁Ｍ××××挂号半挂车沿滨州市沾化区创业大道由南向北行驶至17ＫＭ＋100Ｍ处时，与前方顺行刘某4驾驶的无牌拖拉机相撞，致刘某4抢救无效死亡，拖拉机乘车人宋某、韩某、刘某1、刘某3受伤，两车不同程度损坏。经认定，朱树建承担事故的主要责任，刘某4承担事故的次要责任，宋某、韩某、刘某3、刘某1不承担事故责任。经鉴定，被害人韩某、刘某1均为轻微伤，宋某为轻伤二级，刘某3为轻伤一级。案发后被告人朱树建拨打报警电话报警，到案后如实供述自己罪行。 同时查明，万德公司系鲁ＭＷ××××号车登记车主，兄弟连公司系鲁Ｍ××××挂号车登记车主。其中鲁ＭＷ××××号车在安华农保投保交强险、赔偿限额为100万元的商业三者险及不计免赔，鲁Ｍ××××挂号车在滨州人保投保赔偿限额为5万元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间。事故发生后，安华农保为刘某3垫付医疗费10000元，朱树建为刘某4垫付5000元。 附带民事诉讼原告人刘某2、宋某、韩某、王某、刘某1的损失如下：刘某4医疗费6736.14元、死亡赔偿金846580元（计算为42329元／年×20年）、丧葬费42044.50元（计算为84089元／年÷2）、处理丧葬事宜误工费和交通费酌定3000元、被扶养人生活费507889元（26731元／年×19年）；韩某医疗费8425.23元、住院伙食补助费400元（50元／天×8天）、误工费4406.86元（115.97元／天×38天）、护理费927.76元（115.97元／天×8天）；宋某医疗费10438.84元、住院伙食补助费400元（50元／天×8天）、护理费3479.10元（115.97元／天×30天）；刘某1医疗费6413.67元、住院伙食补助费450元（50元／天×9天）、护理费1043.73元（115.97元／天×9天）；宋某、韩某、刘某1交通费合计酌定1000元；保全费1520元。上述共计1445154.83元。 附带民事诉讼原告人刘某3的损失如下：医疗费235797.62元、住院伙食补助费1500元（计算为50元×30天）、误工费22666元（计算为113.33元／天×200天）、护理费26232.22元（计算为6378.22元＋165.45元／天×120天）、残疾赔偿金96510.12元（计算为42329元／年×19年×12%）、被扶养人生活费2291.23元（计算为26731元／年×5年×12%÷7）、鉴定费2860元、检查费1611元、交通费酌定1500元，共计390968.19元。 上述事实，有经当庭举证、质证，本院予以确认的如下证据证实： 公诉机关提交的证据： 1.书证 （1）受案登记表、立案决定书各一份，证实本案受、立案情况。 （2）被告人基本情况、户籍证明、无犯罪记录证明各一份，证明被告人朱树建犯罪时已达到完全刑事责任年龄，截止2020年11月16日未发现犯罪记录。 （3）驾驶人朱树建信息查询结果单及机动车信息查询结果单各一份，证明被告人朱树建的准驾车型为Ａ2Ｄ，鲁ＭＷ××××大运牌重型半挂牵引车，登记车主为万德公司，鲁Ｍ××××瑞郓牌重型仓栅式半挂车登记车主为兄弟连公司。 （4）被害人刘某4信息查询结果单及驾驶人信息查询结果单各一份，证实被害人刘某41984年1月4日出生，准驾车型为Ｃ1。 （5）抓获经过一份，证实被告人朱树建于事故发生后使用131××××3789拨打110报警。 （6）道路交通事故认定书一份，证实事故责任划分情况、涉案车辆所有人及检验、投保情况。 （7）当事人血样（尿样）提取登记表一份，证实2020年6月11日在沾化区殡仪馆提取刘某4血样两份，各3ｍｌ。 （8）收到条一份，证实2020年6月21日刘焕奇收到朱树建赔偿金5000元。 （9）被害人刘某4户口注销证明、火化证明、居民死亡医学证明（推断）书各一份，证实刘某41984年1月4日出生，因死亡户口于2020年6月28日被注销。 （10）2020年6月11日滨州市沾化区民委员会出具证明一份、常住人口登记卡复印件一宗，证实被害人刘某4的家庭情况，父亲刘某2，母亲宋某，妻子韩某，继女王某，儿子刘某1。 （11）安华农保保单抄件（含出险信息）、交强险电子保单复印件、商业三者险电子保单复印件各一份，证实鲁ＭＷ××××号重型半挂牵引车投保及出险情况。 2.被害人陈述 （1）被害人韩某陈述，2020年6月10日21时30分许，在从沾化区××街道××庄子她对象刘某4舅舅家回滨海镇垛村她家的路上，刘某4驾驶拖拉机拉着刘某3、她婆婆宋某、她儿子刘某1，他们都坐在拖拉机后车斗内，车斗内还拉着两组沙发和一张桌子。他沿着创业大道由南向北在公路东侧的机动车道内行驶，由于拖拉机车灯不是很亮，她就坐在拖拉机后斗内拿着个手电筒照着路前方，突然听见拖拉机后方传来哐当一声，她感觉自己飞起来了，之后的事情就不知道了。她清醒过来时，已经躺在医院了。 （2）被害人宋某陈述，2020年6月10日22时许，在创业大道滨海镇沿河村附近，她乘坐她儿子刘某4驾驶的一辆小型轮式拖拉机，同乘的还有她儿媳韩某和她孙子，剩余的人她想不起来了。他们是去宋家庄刘某4他舅舅家来。不清楚事故经过。 3.被告人供述与辩解 被告人朱树建供述与辩解，2020年6月10日22时10分许，在滨州市沾化区××道××处发生交通事故。他驾驶一辆鲁ＭＷ××××／鲁Ｍ××××挂号重型半挂车，主车挂靠在万德公司，他是实际车主，入有全险。他有Ａ2Ｄ驾驶证。当时，他驾驶半挂车由沾化区城区去大北码头拉砂石料，他沿着创业大道由南向北在公路的东侧行车道内行驶，行驶至事故地点附近时，他对行方向有很多大货车驶来，照的他看不清前方路况，他突然看见车前方10米处有一辆拖拉机由南向北与他的车顺行，他急忙刹车，由于两车相距比较近，车速比较快，他没刹住车，他车的左前侧就与拖拉机的右后侧车斗处在公路东侧的行车道内发生了碰撞，他下车后就拨打了120急救电话和122报警电话。 4.鉴定意见 （1）法医学尸体检验鉴定书一份、尸表检验照片6张，证实死者刘某4因严重颅脑损伤死亡。 （2）司法鉴定意见书一份，证实无牌号拖拉机车身尾部未粘贴安全标识，不符合ＧＢ7258-2017《机动车运行安全技术条件》之规定；鲁ＭＷ××××／鲁Ｍ××××挂号车事故时的行驶速度为80ｋｍ／ｈ。 （3）司法鉴定意见书一份，证实经检测，刘某4血液中未检出乙醇。 （4）法医学人体损伤程度鉴定书四份，证实被害人刘某1的损伤程度为轻微伤，被害人韩某的损伤程度为轻微伤，被害人宋某的损伤程度为轻伤二级，被害人刘某3的损伤程度为轻伤一级。 5.勘验笔录 道路交通事故现场勘查笔录一份、现场图一张、现场勘验照片一宗，证实道路交通事故现场情况。 附带民事诉讼原告人刘某2、宋某、韩某、王某、刘某1提交的证据： 1.道路交通事故认定书一份，证实事故经过及责任划分情况。 2.居民户口簿、结婚证、家庭关系证明、身份证、民事调解书各一份，证实刘某4的家庭关系情况。 3.刘某4火化证明、居民死亡医学证明书、户口注销证明各一份，证实刘某4户口注销等情况。 4.刘某4医疗费票据一宗，证实刘某4花费医疗费6736.14元。 5.机动车保险单复印件一宗，证实鲁ＭＷ××××／鲁Ｍ××××挂号车投保情况。 6.保全费收据一张，证实上述附带民事原告人因本案支出保全费1520元。 7.韩某医疗费票据一宗、住院病案、诊断证明书、费用清单各一份，证实韩某因事故受伤，住院8天，共支出医疗费8425.23元，出院后需要休养一个月。 8.宋某医疗费票据一宗、住院病案、诊断证明书、费用清单各一份，证实宋某因事故受伤，住院8天，共支出医疗费10438.84元。 9.刘某1医疗费票据一宗、住院病案、诊断证明书、费用清单各一份，证实刘某1因事故受伤，住院9天，共支出医疗费6413.67元。 附带民事诉讼原告人刘某3提交的证据： 1.道路交通事故认定书一份，证实事故经过及责任划分情况。 2.国家企业信用信息公示系统查询单四份，证实涉案被告单位注册信息情况。 3.机动车行驶证、朱树建机动车驾驶证复印件各一份，证实 肇事车辆登记情况及被告人朱树建驾驶资格情况。 4.机动车保险单复印件一宗，证实鲁ＭＷ××××／鲁Ｍ××××挂号车投保情况。 5.刘某3医疗费票据一宗、门诊病历一份、住院病案二份、诊断证明书三份、病人费用清单二份，证实刘某3因事故受伤，共住院30天，支出医疗费220797.62元。 6.司法鉴定书一份、鉴定费发票一张、检查费票据一张，证实原告因本案事故构成两个十级伤残；院内需2人护理，院外需1人护理90天；误工期限自受伤之日起至鉴定前一日止；后续治疗费用需15000元。原告因此支出鉴定费2860元、支出检查费1611元。 7.沾化丰源皮革有限公司营业执照、法定代表人身份证明、职工身份及误工证明、东营银行银行个人活期存款账户交易明细各一份，证实本案事故发生前，刘某3在沾化丰源皮革有限公司上班，每月基本工资为3400元，事故发生后，其工资停发至今。 8.身份关系证明一份、刘支强和路丽霞的身份证及结婚证各一份，证实刘某3与刘支强系父子关系，刘支强与路丽霞系夫妻关系，刘某3院内由该二人护理，院外由路丽霞护理。 9.山东沾化永太药业有限公司营业执照、法定代表人身份证明、职工身份及误工证明、中国建设银行个人账户交易明细、个体工商户营业执照各一份，证实刘支强系山东沾化永太药业有限公司的职工，因护理其父亲误工一个月，其妻子路丽霞系个体工商户。 10.身份关系证明、原告母亲郭某的身份证各一份，证实刘某3母亲88岁，共育有七个子女。 11.赔偿明细表一份，证实刘某3在本案中主张的赔偿项目和赔偿金额情况。 本院认为，被告人朱树建违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，四人受伤，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人朱树建自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚；其对被害人近亲属作出部分赔偿，酌情从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；其所有车辆入有保险为赔偿提供保障及平时表现，本院在量刑时予以综合考量。辩护人与此相关的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。 被告人朱树建的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，应予赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，综合事故认定，附带民事诉讼原告人刘某2、宋某、韩某、王某、刘某1诉求得到支持的损失应先由附带民事诉讼被告单位安华农保在交强险责任限额范围内赔偿100432元；不足部分，由上述被告单位按照70%责任比例在商业三者险责任限额范围内赔偿783582元，由被告单位滨州人保按照70%责任比例在商业三者险责任限额范围内赔偿39179元；再不足部分，由被告人朱树建按70%责任比例赔偿118544.98元，扣除先行垫付的5000元，仍需赔偿113544.98元。附带民事诉讼原告人刘某3诉求得到支持的损失应先由附带民事诉讼被告单位安华农保在交强险责任限额范围内赔偿19568元，扣除已垫付的10000元，仍需赔偿9568元；不足部分，由上述被告单位按照70%责任比例在商业三者险责任限额范围内赔偿216418元，由被告单位滨州人保按照70%责任比例在商业三者险责任限额范围内赔偿10821元；再不足部分，由被告人朱树建按70%责任比例赔偿32741.13元。各附带民事诉讼原告人主张的精神损害抚慰金于法无据，本院不予支持；附带民事诉讼原告人刘某2未就其主张的车损提供相应证据，不予支持，其可另行主张；附带民事诉讼原告人宋某未就其主张的误工费提供相应证据，不予支持；尸体存放、料理费用包含于丧葬费中，不再重复计算；依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款的规定，本案被害人刘某4被扶养人有数人，被扶养人生活费年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，故被扶养人生活费确定为507889元。综合护理人员刘支强工资收入情况，确定其因护理附带民事诉讼原告人刘某3的误工费为6378.22元，护理人员路丽霞的护理费标准并无不当，本院予以支持。现有证据无法证明鲁ＭＷ××××／鲁Ｍ××××挂号车与被告单位万德公司、兄弟连公司系挂靠关系，各附带民事诉讼原告人关于基于此关系要求由该两公司承担连带赔偿责任的主张证据不足，本院不予支持。附带民事诉讼原告人的其他主张，本院不予支持。 综上，对被告人朱树建依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定；对附带民事诉讼被告单位安华农保、滨州人保依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、被告人朱树建犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日） 二、附带民事诉讼被告单位安华农业保险股份有限公司滨州中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人刘某2、宋某、韩某、王某、刘某1100432元，赔偿附带民事诉讼原告人刘某39568元；在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人刘某2、宋某、韩某、王某、刘某1783582元，赔偿附带民事诉讼原告人刘某3216418元。 附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人刘某2、宋某、韩某、王某、刘某139179元，赔偿附带民事诉讼原告人刘某310821元。 被告人朱树建赔偿附带民事诉讼原告人刘某2、宋某、韩某、王某、刘某1113544.98元，赔偿附带民事诉讼原告人刘某332741.13元。 三、驳回附带民事诉讼原告人刘某2、宋某、韩某、王某、刘某1、刘某3的其他诉讼请求。 以上款项限于本判决生效之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  楚雪芹 人民陪审员  王吉水 人民陪审员  隆新峰 二〇二一年四月十二日 书 记 员  吴芳芳