wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0204执683号之一申请执行人：王相志，男，汉族，1969年7月15日出生，住河南省开封县（现开封市祥符区。被执行人：高创建工股份有限公司。统一社会信用代码：91410100095314423P。法定代表人：高波，系公司董事长。住所地：郑州市郑东新区金水东路**东方国际广场**楼**。关于本院执行的王相志申请执行高创建工股份有限公司侵权纠纷一案，本院作出的（2020）豫0204民初631号民事判决已经发生法律效力。判决书主要内容为：［一、本判决生效后十日内，被告高创建工股份有限公司赔偿原告王相志医疗费75805.94元；二、驳回原告王相志对被告杨朝雷、河南高创住工建筑科技有限公司、河南筑新建材科技有限公司的诉讼请求。三、驳回原告王相志其他的诉讼请求。］。被执行人未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人于2021年3月29日向本院申请执行，执行标的77500.94元，执行费1063.00元。执行过程中，被执行人高创建工股份有限公司主动将该判决全部履行完毕，由申请执行人王相志出具收到条及结案申请。经本院审查，符合法律规定，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，裁定如下：解除执行人高创建工股份有限公司的银行存款及其他经济收入的查封、冻结措施。本裁定送达后立即生效。审 判 长  毛庆昕人民陪审员  石爱菊人民陪审员  宋桂花二〇二一年四月九日书 记 员  李先龙
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0111执异102号申请人：王少波，男，1968年7月25日出生，汉族，现住沈阳市和平区。申请执行人：沈阳丰瑞饲料有限公司，住所地沈阳市苏家屯区八一街道办事处三家子村。法定代表人：王宝辉，该公司经理。被执行人：闻良辉，男，1964年6月14日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在执行申请执行人沈阳丰瑞饲料有限公司与被执行人闻良辉买卖合同纠纷一案中，申请人王少波于2021年4月1日向本院申请变更为（2019）辽0111执1493号案的申请执行人。2021年4月7日，申请人王少波自愿撤回变更申请。本院认为，申请人王少波的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许申请人王少波撤回变更申请。审 判 长  杨丽人民陪审员  李滢人民陪审员  于娜二〇二一年四月七日法官助理王鹏宇书记员郎曼
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0982民初1304号 原告：王权印，男，汉族，1995年6月10日出生，现住山东省诸城市。 被告：深圳市美天顺电子科技有限公司，住所地：深圳市龙华新区龙华街道油松路天汇大厦D栋1楼D-102。 法定代表人：易志波。 原告王权印诉被告深圳市美天顺电子科技有限公司信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。2021年4月13日，原告王权印经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定的规定，裁定如下： 本案按原告王权印撤回起诉处理。 案件受理费25元，由原告王权印负担。 审判员  李文娟 二〇二一年四月十三日 书记员  刘一曼
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽07民特17号申请人：中铁十八局集团第三工程有限公司，住所地河北省涿州市冠云路。法定代表人：刘术臣，该公司执行董事。委托诉讼代理人：许雷，该公司职员。被申请人：王明，男，1983年10月14日出生，汉族，农民，住义县。申请人中铁十八局集团第三工程有限公司与被申请人王明申请撤销仲裁裁决一案，本院于2021年3月29日立案后进行了审查。现已审查终结。中铁十八局集团第三工程有限公司称，请求依法撤销义县劳动人事争议仲裁委员会（2021）义劳人仲案字第17号裁决书。事实与理由：2021年3月申请人突然接到义县劳动人事争议仲裁委员会（以下简称：义县劳动仲裁委）寄来（2021）义劳人仲案字第17号裁决书，裁决申请人向被申请人一次性支付工资11500元，裁决书中描述“被申请人未到庭参加庭审也没有提交书面答辩”。申请人在接到裁决书前对被申请人申请仲裁情况根本不知晓，义县劳动仲裁委员会也未向申请人住所地邮寄任何被申请人的劳动人事争议仲裁申请书、证据、开庭通知等材料。申请人接到裁决书后立即派人去义县劳动仲裁委员会询问和查询案件情况，是姓名为（何义）电话134××******作为申请人的联系人接收《劳动人事争议仲裁申请书》、证据材料和领取裁决书，在复印的《劳动人事争议仲裁申请书》中有“何义”，但是该名为“何义”人员并不是申请人工作人员，更未经过申请人进行授权委托处理劳动纠纷，在申请人查询案卷中无申请人对该人员进行授权委托的材料。相关人员既不是申请人工作人员、也无授权委托情况下并不能代表申请人意志。王明称，我们的工资在仲裁裁决书下达后，已由案外人王殿龙全部支付完毕，故我们同意申请人的撤销仲裁申请。经审查查明，2021年2月8日，义县劳动人事争议仲裁委员会作出〔2021〕义劳人仲案字第17号裁决书，裁决：自本裁决生效之日起三日内，由被申请人向申请人一次性支付拖欠工资11500元。义县劳动人事争议仲裁委员会在受理王明的仲裁申请后，既未在法定期间向中铁十八局集团第三工程有限公司送达仲裁申请书副本，亦未送达开庭通知，导致中铁十八局集团第三工程有限公司未出庭而缺席判决。虽然义县劳动人事争议仲裁委员会向自称为中铁十八局集团第三工程有限公司员工的名为何义的人进行了送达，但现无证据证明何义与中铁十八局集团第三工程有限公司存在劳动关系或得到申请人授权。本院认为，申请人提供的证据能够证明义县劳动人事争议仲裁委员会未向申请人送达仲裁申请书副本及开庭通知，属于违反法定程序，可以申请撤销裁决。鉴于申请人自愿承担本案申请费，本院予以确认。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项、第四十九条第一款第三项规定，裁定如下：撤销义县劳动人事争议仲裁委员会〔2021〕义劳人仲案字第17号裁决书。申请费10元，由申请人负担。当事人可以自收到裁决书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。审判长  于宏伟审判员  王玉龙审判员  李宇辉审判员  高 帆审判员  王金业二〇二一年四月十六日法官助理杨艳洲书记员高俊格
文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0120民初2451号原告：田某，女，1986年8月8日出生，汉族，住山东省垦利县。被告：封某，男，1989年3月25日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告田某与被告封某离婚后财产纠纷一案，本院受理后于2021年4月6日向原告田某送达了交纳诉讼费用通知书，该通知书上载明：你应当于收到本通知书次日起七日内持本通知书到指定银行的柜台或本院预交案件受理费。期满仍未预交的，按撤回起诉处理。原告田某在收到该交纳诉讼费用通知书后，在该通知指定期限内未预交本案案件受理费，也没有向本院提交缓、减、免交诉讼费申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告田某撤回起诉处理。审 判 员 邹利兰二〇二一年四月十五日法官助理 胡鼎松书 记 员 贺小芩
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0112执2892号王正容：关于你拖欠诉讼费纠纷一案，本院作出的（2020）粤0112民初15275号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人你未履行上述判决确定的义务，本院综合庭已移送执行，本院于2021年2月26日立案执行。执行期间，本院已依法扣划了被执行人名下银行账户存款。因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知二〇二一年四月十五日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初4794号申请人：郑年喜，男，1977年4月4日生，汉族，住所地江苏省灌南县。被申请人：胡晓南，男，1985年8月28日生，汉族，住所地浙江省东阳市。申请人郑年喜与被申请人胡晓南承揽合同纠纷一案，申请人郑年喜于2021年4月2日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人胡晓南的银行存款18000元或查封、扣押其相应价值的财产。担保人永诚财产保险股份有限公司苏州分公司出具担保函提供担保。本院经审查认为，申请人郑年喜的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人胡晓南的银行存款18000元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘志东二〇二一年四月六日书记员  刘 燕
安徽省泾县人民法院民 事 判 决 书(2021)皖1823民初541号原告：方富春，男，1972年10月3日生，汉族，居民，住安徽省泾县。委托诉讼代理人：董学梁，安徽皖南律师事务所律师。被告：汪永红，男，1982年10月7日生，汉族，居民，住安徽省泾县。被告：王水保，男，1969年8月28日生，汉族，居民，住安徽省泾县。原告方富春与被告汪永红、王水保承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案受理，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告方富春及其委托诉讼代理人董学梁、被告汪永红到庭参加诉讼，被告王水保经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。方富春向本院提出诉讼请求：判令汪永红、王水保共同给付欠款20000元及自2019年1月1日起至清偿之日止按全国同业拆借中心公布的报价利率计算的利息，并承担本案诉讼费用。事实与理由：方富春与汪永红、王水保系朋友关系。2015年至2017年间，汪永红、王水保承建泾县琴溪镇三百里养猪场相关工程时，让方富春为其做油漆工程。完工后双方进行结算，汪永红、王水保仍欠20000元，二人于2018年2月14日向方富春出具欠条1份，约定2018年3月底付10000元，2018年年底付清剩余的10000元。此后汪永红、王水保仍然未按约履行，且方富春多次催要无果。汪永红辩称：对诉状陈述无异议。王水保未到庭亦未提交书面答辩意见。本院认为，方富春为汪永红、王水保二人做油漆工程，并有欠条予以为证，双方之间形成承揽合同关系，该合同关系依法应受法律保护。汪永红、王水保在向方富春出具欠条之后，理应按照欠条约定的还款期限支付相应的款项，其未按约履行，显属违约，依法应承担相应的民事责任。同时因方富春的利息损失系事实，故其要求汪永红、王水保共同偿还20000元及自还款期限届满次日起的利息的诉请符合法律规定，本院依法予以支持。综合上述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九第一款，第五百七十七条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告汪永红、王水保于本判决生效后15日内共同归还原告方富春20000元及相应的利息（自2019年1月1日起至清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元（原告已预交），由被告汪永红、王水保共同负担（于本判决生效后15日内向法院交纳）。本判决为终审判决。审判员  汪璐二〇二一年四月七日法官助理赵群书记员余艳洁附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息的，或者不履行其他金钱债务的，对方可以要求其支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省桑植县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0822执恢176号熊新生、钟建国：本院于2021年4月12日依职权恢复执行的申请执行人熊新生与被执行人钟建国民间借贷纠纷一案，执行依据为本院作出的（2018）湘0822民初1424号民事判决书，被执行人应当履行的义务：被执行人钟建国偿还申请执行人借款2万元、承担受理费150元、执行费200元。2021年3月29日，在另案（2021）湘0822执恢147号执行过程中，依法扣划了被执行人的工资6万元，分配给钟懿19000元、刘晓燕20650元、熊新生20150元（包括受理费150元），上述执行款，由申请执行人熊新生的代理人谷忠升已经领取并放弃迟延履行期间的债务利息，另扣缴本案执行费200元，现本案予以结案。特此通知。二〇二一年四月十四日
福建省永泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0125民初1215号 原告：永泰县金管家物业管理有限公司，住所地：永泰县樟城镇吉祥温泉小区**楼连接体**,统一社会信用代码：91350125557592023K。 法定代表人：鄢行淼。 委托诉讼代理人：鄢敏，女，公司员工。 被告：周榕，女，1976年10月16日出生，汉族，住永泰县。 原告永泰县金管家物业管理有限公司与被告周榕物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告永泰县金管家物业管理有限公司于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告之间的纠纷，原告在诉讼期间向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许永泰县金管家物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由永泰县金管家物业管理有限公司负担。 审 判 员 陈宜贤 二〇二一年四月十四日 法官助理 李 霞 书 记 员 张丽杭 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0403执70号申请执行人：中国农业银行股份有限公司平顶山新华支行，住所地平顶山市卫东区矿工路中段44号。被执行人：吕爱玲，女，1975年10月19日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被执行人：平顶山市新安居房地产开发有限公司，住所地平顶山市湛河区高阳路中段南侧蓝天花园二期蓝爵小区5号楼二层。申请执行人中国农业银行股份有限公司平顶山新华支行申请执行被执行人平顶山市新安居房地产开发有限公司、吕爱玲借款合同纠纷一案，河南省平顶山市卫东区人民法院作出的（2020）豫0403民初2048号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人平顶山市新安居房地产开发有限公司、吕爱玲应履行标的为借款505269元及利息、案件受理费9034元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司平顶山新华支行向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人平顶山市新安居房地产开发有限公司、吕爱玲发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人平顶山市新安居房地产开发有限公司、吕爱玲的财产。1.经过网络查询，查明被执行人平顶山市新安居房地产开发有限公司、吕爱玲银行账户无存款。2、经向平顶山市不动产登记中心查询查明被执行人平顶山市新安居房地产开发有限公司、吕爱玲名下有房产一套，已经抵押给中国农业银行股份有限公司平顶山新华支行、该房产未完工，暂无法处置。3、经向网络查控反馈被执行人平顶山市新安居房地产开发有限公司、吕爱玲名下均无车辆登记信息。4、经向平顶山市住房公积金管理中心查询被执行人吕爱玲未缴纳公积金。三、通过电话联系、实地走访对被执行人进行现场调查。1、2021年1月25日我院执行员孔华东、魏森森前往被执行人吕爱玲住所地进行现场调查，未找到被执行人，将传票贴在被执行人住所地附近。四、已向被执行人平顶山市新安居房地产开发有限公司、吕爱玲发出限制消费令，以上是我们的执行情况。2021年4月17日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行财产线索。本院已告知申请执行人该案件拟将终结本次执行程序，申请执行人表示同意法院对该案件终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为借款505269元及利息、案件受理费9034元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0403民初2048号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议审判长  柴彦华审判员  刘 渊审判员  刘 赞二〇二一年四月二十日书记员  李冬伟
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0103执2299号申请执行人：郑州市二七区人民法院刑事审判庭。被执行人：荆体庆，男，汉族，1972年10月22日生，住郑州市。关于被执行人荆体庆犯非法经营罪并处罚金一案，我院作出的（2021）豫0103刑初5号刑事判决书已经发生法律效力，本院刑事审判庭移送立案执行。执行中，被执行人荆体庆主动缴纳罚金15000元，该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院(2021)豫0103执2299号执行案件执行完毕，予以结案。二〇二一年四月二十日
中华人民共和国 山东省邹平市人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)鲁1681行审23号 申请执行人邹平市自然资源和规划局，住所地邹平市鹤伴二路**。统一社会信用代码11371626MB28577961。 法定代表人丁峰，局长。 被申请执行人赵朋，男，1973年1月15日生，汉族，居民，住邹平市。 邹平市自然资源和规划局向本院申请执行被申请执行人赵朋土地行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭，书面审查了本案。本案现已审查终结。 申请执行人邹平市自然资源和规划局于2020年6月17日以被申请执行人赵朋未经县级以上人民政府批准，于2019年4月占用好生街道办事处好生村集体土地1220平方米（耕地，不符合规划）建设房屋及硬化地面改变用途用于木器加工（钢构、砖混建筑物占地面积450平方米，建筑面积450平方米）的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条第一款的规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》有关规定、《山东省国土资源行政处罚裁量基准》之规定，向赵朋作出邹自然资规罚字[2020]第13号行政处罚决定，内容为：1、责令退还非法占用的土地；2、限十五日内拆除在非法占用的1220平方米耕地上建设的建筑物和其他设施；3、对非法占用的1220平方米耕地处以每平方米25元的罚款，罚款金额合计30500元。 本院审查认定，邹某市自然资源和规划局作出的邹自然资规罚字[2020]第13号行政处罚决定书，于2020年6月17日依法送达给被申请执行人赵朋。被申请执行人赵朋收到该行政处罚决定书后在法定期限内未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。 本院认为，邹某市自然资源和规划局作出的邹自然资规罚字[2020]第13号行政处罚决定合法。被申请执行人在处罚决定生效后经催告仍未履行义务，故邹某市自然资源和规划局向法院申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、本案依法准予强制执行； 二、被申请执行人赵朋于本裁定书送达之日起十五日内拆除在非法占用的1220平方米耕地上建设的建筑物和其他设施，退还非法占用的土地。逾期由邹平市自然资源和规划局组织实施； 三、被申请执行人赵朋于本裁定书送达之日起五日内将罚款30500元缴至本院综合审判庭。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  赵凤芹 审判员  王 娟 审判员  李迎春 二〇二一年四月八日 书记员  李梦洁
涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1382执606号戴仲芳本院执行的刑事庭移送被执行人戴仲芳罚金【（2020）湘1382刑初80号刑事判决书】一案，本院立案执行后，已于2021年4月12日执行完毕。现已结案。特此通知二〇二一年四月十二日
黑龙江省绥北人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黑8111执异17号 案外人刘振利，男，汉族，1978年4月30日出生，无职业，住黑龙江省五大连池市。 申请执行人申健，男，汉族，1990年7月26日出生，住黑龙江省五大连池市。 被执行人赵志臣，男，汉族，1979年6月21日出生，无职业，住黑龙江省五大连池市。 被执行人赵晶，女，汉族，1984年3月19日出生，无职业，住黑龙江省五大连池市。 本院在执行申请执行人申健与被执行人赵志臣、赵晶买卖合同纠纷一案中，案外人刘振利对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法进行审查。 本院审查期间，案外人刘振利于2021年4月16日申请撤回异议。 本院经审查认为，刘振利撤回异议的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许案外人刘振利撤回异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘文彬 审判员  闫 峰 审判员  杨 蓓 二〇二一年四月二十二日 书记员  王明涛
江西省奉新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0921民初607号之一 申请人：许辅付，男，1973年7月10日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。 被申请人：杨庆玲，女，1970年8月4日，汉族，住江西省宜春市宜丰县。 申请人许辅付与被申请人黄国华、杨庆玲民间借贷纠纷一案，申请人许辅付于2021年3月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人黄国华、杨庆玲银行存款260000元或查封其相应价值的其他财产，并提供了相应担保。申请人许辅付于2021年4月12日向本院申请解除被申请人杨庆玲部分银行账号的财产保全措施。 本院经审查认为，申请人许辅付的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除被申请人杨庆玲中国工商银行（账号：62×××83）、中国建设银行（账号：62×××90）的银行冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  杨春林 人民陪审员  倪建民 人民陪审员  任振根 二〇二一年四月十三日 书 记 员  闵 婷
四川省峨眉山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1181执197号 何平义、罗顺书： 本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2017）川1181民初642号民事调解书,于2021年1月19日受理何平义申请执行罗顺书机动车交通事故责任纠纷一案。本案执行标的为被执行人支付申请执行人赔偿款20000元及迟延履行期间的债务利息，负担案件执行费200元。 执行查明，被执行人尚欠赔偿款30000元。双方当事人于2021年4月5日达成执行和解协议，约定：被执行人罗顺书于2021年4月5日一次性支付10000元，申请执行人自愿放弃剩余赔偿款及迟延履行期间的额债务利息。双方当事人已按和解协议履行完毕，执行费按执行标的实际到位比例收取100元，申请执行人何平义自愿负担。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，本案现执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月六日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1803号之三申请执行人：路维昌,男,汉族，1972年6月13日生,住河南省林州市。被执行人：崔心庆，男，汉族，1974年03月11日生，住黑龙江省双城市。本院在执行路维昌与崔心庆民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人崔心庆至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人崔心庆在招商银行621483260598×××01账户内存款人民币20505.00元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  党保红二〇二一年四月二十一日书记员  李勇辰
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0781民初1716号 原告：张凤伟，男，1962年12月8日出生，汉族，住青州市。 委托诉讼代理人：冯红，山东潍青律师事务所律师。 被告：赵保永，男，1966年2月20日出生，汉族，住青州市。 原告张凤伟与被告赵保永承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张凤伟及其委托诉讼代理人冯红到庭参加诉讼，被告赵保永经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付工程款27614元及利息(以27614元为基数，自2020年10月2日起计算至付清之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:原告和刘其川于2015年4月25日从被告处承包XX府XX号楼内墙瓷砖工程，承包方式是包清工，其中中单元、西单元20户是由原告施工，东单元东户及西户由刘其川完成。2015年12月2日原、被告就中单元、西单元进行了工程结算，工程款是31614元，被告支付了原告4000元，尚欠原告27614元。被告承诺工程完工后支付给原告，被告一直未支付。 被告赵保永未答辩。 原告为证明其主张的事实和诉讼请求，提交：赵保永与刘其川、张凤伟签订的施工合同，赵保永出具的工程量证明，原告向被告追要款项的电话录音，本院（2019）鲁0781民初2504号案件质证笔录及民事调解书，本院审查予以认定。根据原告举证认定事实如下：2015年4月25日，原告、刘其川与被告赵保永签订施工合同，约定原告和刘其川承揽XX府（XXXX厂）X号楼内墙瓷砖工程。2015年12月2日原告就其承揽的中单元、西单元共20户与被告进行结算，总计31614元，被告已付4000元，余款27614元未支付。被告为原告出具工程量证明，刘东远在证明人处签名。 本院认为，原告提交的证据足以证明其与被告之间的承揽关系及被告欠原告劳动报酬的事实，被告在承诺的时间内未支付所欠劳动报酬，构成违约，故对原告要求被告支付27614元的诉讼请求予以支持；原告追要利息的请求符合法律规定，本院亦予以支持。被告赵保永经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为对自己所享诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赵保永欠原告张凤伟劳动报酬27614元及相应利息（利息以27614元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年10月2日起计算至实际付清之日），于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费490元，减半收取245元，由被告赵保永负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  孙广胜 二〇二一年四月二日 书记员  张 力
浙江省丽水市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）浙11刑更66号 罪犯王正华，男，1985年2月3日出生，汉族，初中文化，浙江省衢州市人，住浙江省衢州市柯城区。现在浙江省之江监狱服刑。 衢州市柯城区人民法院于2018年12月14日作出(2018)浙0802刑初562号刑事判决，以被告人王正华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币3000元。判决生效后，该犯于2019年1月23日被交付执行。执行机关浙江省之江监狱提出减刑建议，于2021年3月26日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭于2021年4月8日公开开庭审理了本案。丽水市人民检察院指派检察员张镇、林丰华出庭履行职务。浙江省之江监狱指派警官何绍杰出庭执行职务，罪犯王正华到庭参加庭审。现已审理终结。 执行机关浙江省之江监狱认为，罪犯王正华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯王正华减去有期徒刑六个月。 庭审中，罪犯王正华对执行机关的减刑建议及认定的事实、证据均无异议。 检察机关认为，庭审中法庭依法保障了罪犯各项权利，对庭审全程实行了监督，庭审程序合法，刑罚执行机关出示的证据可以证实罪犯王正华符合法律规定的减刑条件。 经审理查明，罪犯王正华本次考核期为2019年3月23日至2020年11月30日，共计20个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。另查明，该犯财产性判项已履行完毕。 上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、履行财产性判项票据等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯王正华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分。鉴于报请的余刑不足等具体情况，酌情扣减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 对罪犯王正华减去有期徒刑五个月十九天（刑期自2018年8月3日起至2021年4月13日止）。 本裁定自宣告之日起发生法律效力。 审 判 长 程建勇 审 判 员 单欣欣 审 判 员 聂伟杰 二〇二一年四月八日 代书记员 杨 玲 代书记员 应煜丽
江苏省海安市人民院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0621执保323号 申请人：仲利国际租赁有限公司 被申请人：南通海峰生态养殖有限公司 被申请人：杨晨晨 被申请人：崔晓勇 被申请人：杨雪峰 被申请人：段立华 关于仲利国际租赁有限公司与南通海峰生态养殖有限公司、杨晨晨、崔晓勇、杨雪峰、段立华融资租赁合同纠纷一案中，根据申请保全人提出的财产保全申请，本院作出（2021）苏0621民初825裁定书。已依法实施下列财产保全措施： 1.于2021年3月22日冻结崔晓永名下银行卡账户两张，查封期限为2021.03.22-2022.03.22 2.于2021年4月7日查封崔晓勇名下位于海安镇永安南路69号30幢2402室不动产，查封期限为2021.04.07-2024.04.06 3.于2021年4月9日查封段立华名下苏Ｆ×××××小汽车一辆，查封期限为2021.04.09-2023.04.08 依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定。 海安市人民法院（2021）苏0621民初825事裁定书保全完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  毛中海 书记员  陈 洋 二〇二一年四月十四日 附：按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣划动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。 若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
东海县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0722执1131号申请执行人：赵某被执行人：东海县中通快递有限公司申请执行人赵某与东海县中通快递有限公司生命权、健康权、身体权纠纷执行一案，经本院立案受理，被执行人已履行全部给付义务20008.06元（执行标的19417.06元，利息400元，执行费191元）。至此，（2021）苏0722执1131号案件执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十九日
江苏省靖江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1282破申14号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司靖江市支行，统一社会信用代码91321282674893124Y，住所地靖江市人民中路**。 负责人：杨小军，行长。 被申请人：靖江市君诺服装有限公司，统一社会信用代码91321282MA1WHAQ62H，住，住所地靖江市生祠镇江平路**/div> 法定代表人：叶志兴。 本院执行过程中，经申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司靖江市支行申请，于2021年3月18日决定将被申请人靖江市君诺服装有限公司（以下简称君诺公司）作为被执行人的执行案件移送破产审查。2021年3月26日，本院对君诺公司作为被执行人的执行案件移送破产审查一案予以立案，并依法组成合议庭进行审查。君诺公司在法定期限内未提出异议。本案现已审查完毕。 本院查明：君诺公司于2018年5月9日经靖江市工商行政管理部门核准登记设立，住所地位于靖江市生祠镇江平路**。 2020年8月17日，本院（2020）苏1282民初1820号民事调解书确认，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告叶志兴归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司靖江市支行借款本金119174.9元及至实际还款之日止的利息（至2020年4月9日欠息6449.47元，之后按照本金119174.9元为基数、年利率13%计算，具体金额以还款时原告银行信贷系统出具的账单为准）并赔偿原告律师费损失5000元，约期于2020年9月、11月每月10日前分别归还4万元，下余全部借款本息于2021年2月10日前结清（具体金额以原告系统出具的账单为准）并赔偿原告律师费损失5000元；被告严银国、君诺公司对上述款项承担连带清偿责任；若各被告有任一期未按约还款（含诉讼费、律师费），原告可立即申请执行下余全部款项（借款本息具体金额以原告银行系统出具的账单为准），并须立即另行加付原告律师费损失6293元。二、该案受理费3038元减半收取计1519元，保全费1205元，合计2724元，由三被告负担（此款原告已预交，三被告于2020年10月10日前给付原告）。然各被告均未履行该生效法律文书确定的义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司靖江市支行向本院申请执行，执行过程中，本院依职权对君诺公司的财产进行了调查，发现该公司无可供执行的财产。另，君诺公司在本院作为被执行人的未执行完毕案件共12件、未执行到位标的额共计233246.4元。 本院认为：被申请人君诺公司工商登记地、住所、住所地均在靖江市对该案具有管辖权。被申请人作为被执行人，属于执行案件移送破产审查的适格主体。被申请人无法清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力。现申请人向本院提出对被申请人破产清算的申请，符合法律规定。据此，依照《中人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条，《最高人民法院关于适用解释》第五百一十三条、第五百一十四条之规定，裁定如下： 受理申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司靖江市支行对被申请人靖江市君诺服装有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长  展 飞 人民陪审员  顾银东 人民陪审员  臧 栎 二○二一年四月十九日 法官助理何成龙 书记员张颖
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执431号 被执行人：郝静月 本院在执行被执行人郝静月罚金一案中，申请执行1000元。 在执行中，被执行人自动履行了义务，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2021）鲁1082刑初10号刑事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖辉晓 审判员  江佳鑫 审判员  谭宁宁 二〇二一年四月二十二日 法官助理王文科 书记员商宸
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0421民初2642号 原告：凤台县元通物业管理有限公司，住所地安徽省凤台县城关镇望淮路。 法定代表人：王忠,公司董事长。 被告：李凯，男，1972年9月6日出生，汉族，住安徽省凤台县。 原告凤台县元通物业管理有限公司与被告李凯物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。在本院通知预交诉讼费期间，原告凤台县元通物业管理有限公司提出撤诉申请。 本院认为，原告凤台县元通物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告凤台县元通物业管理有限公司撤诉。 审判员  王玉芹 二〇二一年四月二十日 书记员  唐 洁
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1121财保211号 申请人：湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山路南路转角处。 法定代表人：陈朝辉，系该公司董事长。 被申请人：雷林，男，1980年11月2日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 被申请人：桂带利，女，1984年7月4日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 申请人湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司于2021年4月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人雷林、桂带利在金融机构的存款进行保全。申请人以其公司所有的财产提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司的保全请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人雷林、桂带利在金融机构的存款207630元，期限至2022年4月20日止。 案件申请费1558元，由申请人湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 王毅辉 二〇二一年四月二十日 法官助理 孟 阳 书 记 员 罗雯晴
江苏省昆山市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)苏0583刑初369号 公诉机关江苏省昆山市人民检察院。 被告人白宁，1996年2月26日生，汉族，务工人员，住陕西省宝鸡市凤翔县,暂住江苏省昆山市。2020年11月26日因涉嫌危险驾驶犯罪被昆山市公安局取保候审。 公诉机关以昆检一部刑诉〔2021〕370号起诉书指控被告人白宁犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员汪丽娜出庭支持公诉。被告人白宁到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年11月23日3时35分许，被告人白宁醉酒后驾驶甘Ｍ×××××的小型普通客车沿昆山市陆家镇珠竹路由西向东行驶至黄浦江路路口，车辆冲过花坛进入中环东西地面道路，造成花坛、护栏及车辆损坏的道路交通事故。 经苏州大学司法鉴定中心鉴定，被告人白宁血液中乙醇浓度为125mg/100m1。 被告人白宁归案后如实供述了犯罪事实。 2021年3月25日，被告人白宁在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。 公诉机关认为，被告人的行为已构成危险驾驶罪。被告人白宁具有坦白、认罪认罚的法定从宽处罚情节，建议以危险驾驶罪判处被告人白宁拘役一个月，并处罚金一千元，建议适用缓刑。提请本院依法判处。 被告人白宁对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人白宁犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人白宁犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期自本判决确定之日起计算。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 王 晖 二〇二一年四月一日 书记员 薛景伦 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0323民初1174号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司沂源县支行，住所地山东省沂源县鲁山路26号。统一社会信用代码：91370323678110326J。 负责人：孙海，职务：行长。 委托代理人：王志强，1975年3月11日出生，住山东省沂源县。 被告：陈奉学，男，汉族，1966年7月13日出生，住山东省沂源县。 被告：董富香，女，汉族，1964年8月9日出生，住山东省沂源县。 被告：董静，女，汉族，1984年11月14日出生，住山东省沂源县。 被告：孙庆保，男，汉族，1981年6月22日出生，住山东省沂源县。 被告：陈启永，男，汉族，1971年2月16日出生，住山东省沂源县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沂源县支行与被告陈奉学、董富香、董静、孙庆保、陈启永金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法进行审理。 中国邮政储蓄银行股份有限公司沂源县支行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告陈奉学、董富香归还原告借款本金480000元，利息10266.22元，本息合计490266.22元(截至2020年9月22日)及自2020年9月23日至借款实际清偿之日按借款合同约定的利息及罚息。2、请求依法判令被告陈奉学、董富香、董静、孙庆保、陈启永、对以上借款承担连带责任保证；3、请求依法判令以上五被告承担本案一切费用(诉讼费、保全费、公告费等其他费用。事实和理由：2018年10月31日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沂源县支行与被告陈奉学、被告董富香签订《小额贷款额度借款合同》，约定被告陈奉学、董富香向原告借款，借款总额度48万元；同时被告董静、孙庆保、陈启永与原告签订《小额贷款最高额保证合同》作为担保人为该笔借款担保承担连带责任保证。合同生效后在额度期内被告与原告于2019年11月1日签订《中国邮政储蓄银行小额E捷贷业务协议》并使用E捷贷业务分两次分别支取本金30万元、本金9万元，合计：48万元，至此原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沂源县支行已按合同约定向被告足额发放贷款，合同约定的还款日到期第一、二被告在原告处尚欠逾期本金、利息合计490266.22元。 本院经审查认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沂源县支行构成重复起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条之规定，裁定如下： 驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沂源县支行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  丁秀春 二〇二一年四月八日 书记员  刘 霞
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1625执353号申请执行人李军杰，男，汉族，1981年8月27日生，住河南省郸城县。被执行人朱宝玉，男，汉族，1981年8月2日生，住河南省郸城县。关于申请执行人李军杰与被执行人朱宝玉买卖合同纠纷一案。本院作的（2020）豫1625民初4392号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人朱宝玉未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李军杰于2021年2月20日申请强制执行，要求被执行人朱宝玉支付申请执行人李军杰拖拉机款10000元。本案在执行过程中依法采取了下列措施：1、2021年2月20日，向被执行人送达了执行通知书、财产报告令；2、2021年4月13日，向被执行人发出执行决定书及限制消费令，已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其实施限制高消费令措施；3、2021年2月26日、2021年3月1日、2021年4月15日分别多次通过网络总对总查控对被执行人名下银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产信息进行查询，发现被执行人朱宝玉拥有长安牌汽车一辆（豫Ｐ×××××）因车辆破旧申请人自愿放弃查封，其余均未显示有可供执行财产。4、2021年3月15日，通过住房公积金中心余额反馈结果：未发现被执行人有余额可供执行。另对被执行人所住地及工作场所进行实地调查也未发现有可执行财产。5、2021年4月20日对被执行人朱宝玉采取拘留十五日、罚款三千元的措施（未实际实施）。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内对财产无法处置表示认可,申请人同意终结本次执行程序。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结对（2020）豫1625民初4392号民事判决书的本次执行程序。被执行人朱宝玉负有继续向申请执行人李军杰履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闫晓东审判员  马 力审判员  赵增瑞二〇二一年四月二十日书记员  段瑞朋
四川省营山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1322民初1104号 原告：郭友财，男，生于1968年4月，汉族，四川省营山县人，住四川省营山县。 被告：任国明，男，生于1969年1月，汉族，四川省营山县人，住四川省营山县。 原告郭友财与被告任国明追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月6日公开开庭进行了审理。原告郭友财到庭参加了诉讼，被告任国明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告郭友财向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告欠款人民币84000元（捌万肆仟圆）；2.被告承担一切诉讼费用；3.被告赔偿原告催收欠款期间的差旅费、误工费等因催收欠款产生的一切费用。事实与理由：2015年被告在湖南株洲承包工程，招揽原告到其工地干活，在这一年中，被告共欠发原告工资84000元。2017年1月25日，原告向被告索要工资时，被告给原告出具借据一份，借据载明所欠工资于2017年底还清。现借据约定的付款日期已过，原告虽曾多次催要，但被告拒不给付。为维护原告的合法权益，故提出上述之请求。 被告任国明未作答辩。 经审理查明，被告任国明于2015年在湖南株洲承包工程，雇佣原告郭友财至该工地干活。仅给付原告部分工资，下欠原告工资84000元。2017年1月25日，被告给原告出具借条一份。借条载明：“于2017年1月25日在郭友财借现金人民币捌万肆仟元整（84000.00元），于2017年6月底还清。借款人：任国明,2017年1月25日。”被告任国明在借条上签名捺指纹予以确认。借条出具后，经原告多次催收，被告至今未支付其所欠原告的工资款。 本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。被告雇佣原告在其工地上做工，原被告之间存在事实上的劳务合同关系。被告下欠原告工资款，有被告出具的借条及原告的当庭陈述予以佐证，故对原告要求被告支付工资款84000元的诉讼请求，本院依法予以支持。对于原告主张被告赔偿其催要欠款期间所产生的差旅费、误工费等费用，因原告未能提供相关证据予以证实，故本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条第一款、第五百零九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告任国明在本判决发生法律效力之日起十五日内支付原告郭友财工资款84000元； 二、驳回原告郭友财的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费10元，由被告任国明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  罗 雄 二〇二一年四月六日 法官助理  李勇强 书 记 员  汪 朗
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0923民初1474号 原告：陈敬河，男，1970年9月25日出生，汉族，住东平县。 委托诉讼代理人：刘桂峰，东平接山法律服务所法律工作者。 被告：师玉文，男，1965年3月15日出生，汉族，住东平县。 被告：华海财产保险股份有限公司。 原告陈敬河与被告师玉文、华海财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈敬河撤回起诉处理。 审判员 梁 冰 二〇二一年四月二十日 书记员 郭晓琳
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0103执1910号申请人：冯永杰，男，汉族，1990年5月8日生，住河南省中牟县。被执行人：樊文凯，男，汉族，1990年6月7日出生，住河南省淮阳县。关于申请人冯永杰申请被执行人樊文凯一案，本院依据已经发生法律效力的（2021）豫0103民初453号民事判决书，责令被执行人自动履行已生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，经审查，本院认为执行主体不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》之规定，裁定如下：驳回申请人所提的执行申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院或者河南省郑州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二一年四月十六日书记员  王 磊
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0111执保721号申请人贵州百瑞商业管理有限公司，住所贵州省贵阳市经济技术开发区淮河路**龙湾国际******。被申请人张骏春，男，1978年11月27日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。本院依据已发生法律效力的（2020）黔0111民初14870号民事裁定书，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条之规定，裁定如下：解除登记在被申请人张骏春名下观致牌贵Ａ×××**号车辆的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  樊青二〇二一年四月十三日书记员  赵青
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执737号申请执行人无锡市海凌石化有限公司，住所地宜兴市新建镇闸上村，统一社会信用代码913202827431146900。法定代表人：肖卫东，该公司董事长。委托诉讼代理人：高宇翾，江苏路修律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴辰超，江苏路修律师事务所实习律师。被执行人无锡亿诚胜博商贸有限公司，住所地无锡市锡山区东北塘街道石新路100号17-2，统一社会信用代码913202050618364508。法定代表人：陈健，该公司董事长。被执行人陈健，男，1980年1月18日生，汉族，住无锡市滨湖区。无锡市海凌石化有限公司（以下简称海凌公司）与无锡亿诚胜博商贸有限公司（以下简称亿诚公司）、陈健买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日作出案号为（2020）苏0282民初4996号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：无锡亿诚胜博商贸有限公司、陈健于本判决发生法律效力之日起10日内支付无锡市海凌石化有限公司货款235149元及利息（以235149元为基数自2016年3月29日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率1.5倍计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算）。因被执行人未履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月4日立案执行，在执行过程中，1、本院于2021年2月4日通过短信形式向被执行人无锡亿诚胜博商贸有限公司、陈健电子送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人无锡亿诚胜博商贸有限公司、陈健未实际履行。2、本院于2021年2月4日、2021年2月5日通过全国网络查控系统查询了被执行人无锡亿诚胜博商贸有限公司、陈健名下的银行存款、房产、土地、车辆等财产信息，查明被执行人无锡亿诚胜博商贸有限公司、陈健名下无银行存款，同时查明陈健名下有一辆车牌号为苏ＢＶ××××的汽车，查封截止日期为2023年3月31日，如需继续查封，提前15日向本院提出续封申请，逾期不提供，自行承担不利的法律后果。3、本院于2021年2月4日至无锡市不动产登记中心，查询被执行人无锡亿诚胜博商贸有限公司、陈健名下房产登记信息，经反馈，无锡亿诚胜博商贸有限公司、陈健名下无不动产。4、本院于2021年4月9日对被执行人无锡亿诚胜博商贸有限公司法定代表人陈健适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院于2021年4月9日通过短信送达通知申请执行人，向其书面告知执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，根据首次约谈笔录视为同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案尚未执行到款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0282民初4996号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  丁 平二〇二一年四月十二日书记员  金喆赟
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执4036号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会东平新城文华南路8号保利商务中心3座1-9号商铺及201-206房，统一社会信用代码914406008935304032。 法定代表人：叶志岗。 被执行人：叶惠琼，女，1974年2月19日出生，汉族，住广东省佛山市南海区，公民身份号码。 关于中国建设银行股份有限公司佛山市分行与叶惠琼信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初12454号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执4036号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二一年四月一日 书记员  陈荣亮
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0422执1030号 移送机关：寿县人民法院。 被执行人：江献颖，男，汉族，1972年5月5日出生，住安徽省淮南市谢家集区。 本院在执行江献颖盗窃罪一案中，依法向被执行人江献颖发出了执行通知书、报告财产令，限其履行(2020)皖0422刑初403号刑事判决书确定的义务。在执行过程中，本院通过总对总网络查控系统查询，被执行人名下无存款及车辆信息。通过本县不动产登记部门及公积金管理部门查询，被执行人名下无不动产登记记录及公积金缴存记录。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2021)皖0422执165号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王淑美 审判员  杨胜鹏 审判员  姚 远 二〇二一年四月十二日 书记员  姜 艳
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0114民初1431号原告：鲁勇，住江苏省南京市栖霞区。被告：魏灿鑫，住河南省虞城县。原告鲁勇诉被告魏灿鑫机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月3日立案，原告鲁勇于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鲁勇申请撤诉，系依法处分自己的民事诉讼权利行为，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告鲁勇撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告鲁勇负担。审判员 王 轶二〇二一年四月二日书记员 王启慧
河北省沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0903执8号 申请执行人：董娜，女，1981年8月27日出生，汉族，现住沧州市运河区。 被执行人：陈猛，男，1986年4月11日出生，汉族，现住沧州市青县。 被执行人：河北祥利创业投资有限公司，住所地沧州市运河区黄河西路冀春大厦**，统一社会信用代码91130900566174405B。 法定代表人：苟洪霞，该公司经理。 在执行董娜与陈猛、河北祥利创业投资有限公司借款合同纠纷一案中，本院于2018年12月26日作出（2017）冀0903民初1536号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人陈猛、河北祥利创业投资有限公司却未履行该判决书确定的义务。申请执行人董娜于2021年01月05日向本院提出立案执行。 本案在执行过程中，1、本院于2021年01月07日通过司法专邮向被执行人送达执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。 2、本院2021年01月07日、01月29日、通过全国司法网络查询系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人名下无银行存款、无金融理财、无股息红利、无车辆信息。 3、本院于2021年03月17日通过沧州市不动产登记中心查询被执行人陈猛、河北祥利创业投资有限公司名下无房产登记信息。 4、本院于2021年03月19日通过中国平安保险股份有限公司沧州支公司查询被执行人陈猛、河北祥利创业投资有限公司名下无商业收益型保险。 5、本院于2021年03月17日沧州市住房公积金管理中心城区分公司查询被执行人陈猛、河北祥利创业投资有限公司名下无住房公积金情况。 6、本院已将被执行人纳入全国法院限高、失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 7、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式被执行人名下暂无其它财产可供执行，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序条件，申请执行人也同意终结本次执行程序，故本案暂终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张忠刚 审判员  胡树宏 审判员  韩 非 二〇二一年四月十二日 书记员  王 锦
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0503执137号之二申请执行人：罗茜，女，汉族，1982年11月27日出生，住湖南省娄底市娄星区。被执行人：王煜，男，汉族，1982年1月12日出生，住湖南省长沙市雨花区。本院执行申请执行人罗茜与被执行人王煜合同纠纷一案，（2020）湘05民终1125号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，和解履行期间，申请执行人罗茜撤回对被执行人王煜的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）湘0503执137号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  简少凡审判员  李建林审判员  徐 韬二〇二一年四月十七日书记员  廖雨洋
黑龙江省七台河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑09民终142号上诉人（原审第三人）：中国建设银行股份有限公司七台河分行，住七台河市桃山区大同街**。主要负责人：杨广海，该行行长。委托诉讼代理人：王润芝，该行一级业务员。委托诉讼代理人：吕茂君，黑龙江龙信达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：蔡立旺，男，1953年10月30日出生，汉族，无职业，住，住七台河市桃山区/div>委托诉讼代理人：王晓灵，黑龙江宏昌律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张艳，女，1975年4月9日出生，汉族，七台河市吉伟煤焦有限公司股东，住，住七台河市桃山区/div>委托诉讼代理人：程伟，黑龙江桃峰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张东晔，女，1975年1月22日出生，汉族，中国建设银行股份有限公司七台河分行职员，住，住七台河市桃山区/div>委托诉讼代理人：张东宇（与张东晔系兄妹关系），男，1971年12月30日出生，汉族，无业，住，住七台河市桃山区住七台河市桃山区。上诉人中国建设银行股份有限公司七台河分行因与被上诉人蔡立旺、被上诉人张艳、被上诉人张东晔民间借贷纠纷一案，不服桃山区人民法院（2020）黑0903民初101号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，民事案件认定的事实不应与相关联的刑事案件认定的事实存在矛盾。因张东晔涉嫌诈骗案在公安机关侦查阶段，涉案金额亦是本案争议款项。案涉金额是本案应查清的案件事实，故为准确认定案件事实，正确处理本案，本案应发回重审。综上所述，一审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销桃山区人民法院（2020）黑0903民初101号民事判决；二、本案发回桃山区人民法院重审。上诉人中国建设银行股份有限公司七台河分行预交的二审案件受理费55837.00元予以退回。审判长  鲁乡宁审判员  杨青涛审判员  王桂丽二〇二一年四月十六日法官助理吴春刚书记员关芳羽
湖北省房县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0325执725号申请执行人:张萍，女，生于1969年2月7日，汉族，市民，住湖北省房县。被执行人:马健，男，生于1988年6月20日，汉族，市民，住湖北省房县。关于申请执行人张萍与被执行人马健民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案执行。张萍要求马健偿还借款20000元；执行期间查明，张萍与马健民间借贷纠纷一案，本院（2020）鄂0325民初2340号民事调解书确定：被告马健偿还原告张萍借款20000元，定于2021年1月30日前偿还10000元；2021年3月30日前偿还10000元；2021年2月3日，张萍向本院提出执行申请，要求马健偿还第一期到期债务10000元。本院于同日立案，执行文号：（2021）鄂0325执323号，本案处于执行期间。现申请执行人张萍再次以同一执行依据向本院申请执行借款20000元，系部分重复申请（重复申请执行标的额10000元），不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件，应当驳回申请。依照《最高人民法院》第二十条，《最高人民法院驳回张萍的申请。本裁定送达后立即生效。审判长  罗和武审判员  李 飞审判员  叶章虎二〇二一年四月二十一日书记员  谢 玲
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书(2021)赣0702民初3775号原告：唐永进，男，1957年1月20日生，汉族，住赣州市安远县。委托诉讼代理人：杜有盛，江西法之行律师事务所律师，特别授权代理。被告：王宏发，男，1993年2月28日生，汉族，住赣州市章贡区。唐永进诉王宏发追索劳动报酬纠纷一案，本院立案后，原告唐永进以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐永进申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许唐永进撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告唐永进负担。审判员  宋继忠二〇二一年四月八日书记员  钟 艳
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1203民初986号原告：三门峡鼎盛汽车运输有限公司统一社会信用代码：91411222554244445C法定代表人：张换峰，系该公司总经理。住所地：河南省三门峡市陕州区。委托诉讼代理人：张海平，三门峡市陕州区言诺法律服务所法律工作者。被告：赵红伟，男，汉族，1971年8月19日出生，住河南省尉氏县。原告三门峡鼎盛汽车运输有限公司与被告赵红伟挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告三门峡鼎盛汽车运输有限公司于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告三门峡鼎盛汽车运输有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，且符合有关法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告三门峡鼎盛汽车运输有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告三门峡鼎盛汽车运输有限公司承担。审判员  王国正二〇二一年四月十三日书记员  李欣芮
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1311民初605号原告：宿迁经济开发区利泰钢管钢模租赁站。住所地：宿迁市经济开发区中豪花园10-6。统一社会信用代码:79086093-6。法定代表人：高卫星，该租赁站负责人。委托诉讼代理人：高为民，系该租赁站职员。委托诉讼代理人：刘积麟，江苏宿众律师事务所律师。被告：袁涛，男，1969年2月27日出生，居民，住宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：徐宗华，江苏律鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘小红，江苏律鼎律师事务所律师。原告租赁站与被告袁涛建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月9日公开开庭进行了审理。原告租赁站委托诉讼代理人高为民、刘积麟、被告袁涛及其委托诉讼代理人刘小红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告租赁站向本院提出诉讼请求：1.二被告立即支付原告租金467941.03元及利息（以467941.03元为基数，按照年利率6%，自2020年10月27日起计算至实际给付之日止）；2.退还租赁的顶丝350根、钢管9469.8米、扣件2096只、套管2231只；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因施工需要自2018年8月31日起向原告租赁钢管、扣件等材料用于工地施工。双方约定了钢管租金。目前被告尚欠原告租金及部分租赁物品未退还。被告袁涛辩称，被告不是适格当事人，被告合同相对方是宿城区恒祥钢管租赁站，与原告之间没有直接的合同关系。被告与宿城区恒祥钢管租赁站的租赁纠纷目前在宿迁市中级人民法院二审审理中。本院经审理认定事实如下：2018年8月28日，被告袁涛与案外人宿城区恒祥钢管租赁站（以下简称恒祥租赁站）签订租赁合同，双方约定了租赁时间、地点、数量、品种、单价等权利义务。原告租赁站以其与恒祥租赁站系合伙关系，各自向被告袁涛供应租赁物，以恒祥租赁站与被告袁涛签订的上述租赁合同的权利义务，和被告袁涛进行独立进行结算，被告袁涛应向原告支付租金，返还损毁的租赁物。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告租赁站所提交的证据和当庭陈述，只能证实恒祥租赁站与被告袁涛之间存在租赁合同关系，原告虽向被告提供了租赁物，但被告认为系恒祥租赁站履行合同义务，其应当与恒祥租赁站结算租金，与原告并不存在租赁关系；原告也认可租金由恒祥租赁站与被告进行结算后，其再从恒祥租赁站处结算并分配利润。故被告辩称原告并非合同相对方，双方不存在权利义务，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：驳回原告宿迁经济开发区利泰钢管钢模租赁站的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8320元，减半收取计4160元，由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宿迁市中级人民法院。审判员  李海港二〇二一年四月二十日书记员  陈 鸣附录一、法律条文《中华人民共和国合同法》第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。二、申请执行本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。
广东省珠海市金湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0404执559号 珠海市生态环境局、珠海英杰包装制品有限公司： 关于申请执行人珠海市生态环境局与被执行人珠海英杰包装制品有限公司行政非诉执行一案，本院（2020）粤0404行审1555号行政裁定书已准予强制执行珠海英杰包装制品有限公司珠环罚字[2019]105号《行政处罚决定书》确定的事项。珠海英杰包装制品有限公司应向珠海市生态环境局缴纳罚款200,000元，向本院交纳案件执行费5900元。 在执行过程中，被执行人珠海英杰包装制品有限公司已履行上述法律文书确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月六日
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1623民初1644号原告梁福灵，女，汉族，1985年9月25日生，住周口市川汇区。委托代理人李留中，河南嘉同律师事务所律师。代理权限：代为起诉，代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解、调解，代收法律文书等。被告刘庆华，男，汉族，1973年8月20日生，住商水县。原告梁福灵诉被告刘庆华合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁福灵委托代理人李留中、被告刘庆华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁福灵向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿还原告欠款23000元；二、依法判令被告向原告支付利息2814.19元；三、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告为商水县第一高级中学饭堂的承包主，原告是被告下属的饭堂窗口。因原告不再承包被告的饭堂窗口，被告欠付原告费用43000元，于2020年5月24日向原告出具欠条一份，后被告偿还20000元，剩余23000元未偿还。被告刘庆华辩称，还欠原告20000元，不知道剩余23000是怎么来的。当事人围绕诉讼主张依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告为商水县第一高级中学饭堂的承包主，原告是被告下属的饭堂窗口。因原告不再承包被告的饭堂窗口，经双方结算，被告欠付原告费用40000元，于2020年5月24日向原告出具欠条一份，欠条的内容是“欠条欠到现金四万元正刘庆华2020.5.24号”。2020年6月30日及2020年9月15日通过银行转账共偿还20000元，剩余20000元未偿还。2019年7月1日至3日，原告仍在运营，但原被告双方未结算被告应支付给原告的款项。本院认为，原被告双方合作做生意。经双方结算，被告欠原告款20000元，并出具欠条的事实清楚，证据确实充分，应予认定。原告要求被告偿还欠款20000元的理由合法正当，应予支持。原告要求被告给付欠款利息，符合法律规定，应予支持，应以2020年5月中国人民银行公布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算。原告要求被告支付2019年7月1日至3日的费用3000元，因双方未实际结算，本院无法计算实际数额，对该部分请求不予支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十二条之规定，判决如下：被告刘庆华于判决生效后十日内偿还原告梁福灵借款20000元及利息680.17元（以20000元为基数，按2020年5月中国人民银行公布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算至2021年4月7日）。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取222元，财产保全费220元，由被告刘庆华负担。本判决为终审判决。审判员  黄素静二〇二一年四月七日书记员  王文宣
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0822执恢527号常宝玲：本院在执行你与被执行人屈勇民间借贷纠纷一案中，现因被执行人部分履行了法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条“生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以执行完毕方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书”的规定，本院（2021）吉0822执恢527号案件执行完毕，做结案处理。特此通知。二〇二一年四月十七日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执1880号申请执行人杨青，女，汉族，1986年2月28日出生。被执行人郑州远洋金属材料有限公司。法定代表人：张运华，经理。本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103民初2876号民事判决书立案执行的申请执行人杨青申请执行被执行人郑州远洋金属材料有限公司借款合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人名下财产进行查控，未发现被执行人名下有财产可供执行；三、前往了郑州市不动产登记中心经查询被执行人名下无房屋登记信息；四、将被执行人在限高系统内将其限制高消费；五、截止2021年4月19日，尚未执行到位标的167086.16元及利息；六、本院于2021年4月19日，本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定。裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州远洋金属材料有限公司负有继续向申请执行人杨青履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年四月十九日书记员  何银杰
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1122民特323号 申请人：陈力华，男，1979年9月14日出生,汉族，住浙江省缙云县。 被申请人：陈伟秋，女，1978年7月30日出生,汉族，住浙江省缙云县。 申请人陈力华与被申请人陈伟秋申请宣告自然人无民事行为能力一案，本院于2021年3月29日立案。申请人陈力华于2021年4月13日向本院提出撤回申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人陈力华撤回申请，系其对自身权利的自行处分，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 准许申请人陈力华撤回申请。 审 判 员  张 涛 二〇二一年四月十六日 法官助理  廖愉山 代书记员  蒋易珊
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0502民初3081号原告：李园珍，女，1968年12月20日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。被告：蒋健，男，1985年8月30日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区。原告李园珍与被告蒋健民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告李园珍于2021年4月20日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，系其对自身权利的处分，且不损害国家、集体和第三人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李园珍撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告李园珍负担。审判员  朱伟二〇二一年四月二十日法官助理李枭书记员徐冰璐
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初9442号原告：天津嘉德物业有限公司，住所地天津开发区恂园北里6号20门2017室。法定代表人：董颖，经理。委托诉讼代理人：曾辉，女，该公司员工。被告：李文妹，女，住天津市滨海新区。原告天津嘉德物业有限公司与被告李文妹物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。原告天津嘉德物业有限公司于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津嘉德物业有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津嘉德物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津嘉德物业有限公司负担（已交纳）。审判员  周凯二〇二一年四月十五日法官助理沙圣锡书记员王彩丽
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1303执485号之一申请执行人：南阳市诚润源商贸有限公司，住所地南阳高新区太平庄综合楼，统一社会信用代码914113000742321382。法定代表人王清华，任该公司总经理职务。诉讼委托代理人：吴莹洁，系该公司员工，代理权限：特别授权。被执行人：王保龙，男，汉族，1989年12月9日出生，住河南省南阳市卧龙区。南阳市诚润源商贸有限公司与王保龙合同纠纷一案，本院（2018）豫1303民初7814号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定被执行人需向申请执行人履行本金76900元及利息等，因被执行人王保龙未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人南阳市诚润源商贸有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月26日依法立案受理。本案在执行中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年2月2依法向被执行人送达了执行通知书、催告通知书、报告财产令，责令其在三日内日履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人王保龙的财产。1、经查，被执行人王保龙名下无银行存款、网络银行存款、保险、有价证券等财产信息。2、经查，被执行人王保龙名下车牌号为豫Ｒ×××××号长安牌K39小型面包车一辆，登记日期为2009年9月8日，本院向南阳市公安局车辆管理所发出协助执行通知书，要求查封该车辆，该所于2020年3月23日回复本院，该车辆已于2019年7月11过户于他人名下，无法进行查封。三、本院通过传统调查，查明：被执行人王保龙名下无不动产登记信息及住房公积金存款信息。四、本院于2021年2月20日依法对被执行人王保龙采取了限制消费措施。现被执行人王保龙无其他财产可供执行，申请执行人南阳市诚润源商贸有限公司也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院于2021年4月20日对申请执行人进行约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人明确同意本案终结本次执行程序。本案尚未执行到位的标的额为本金为76900元及利息等【利息计算以本院（2018）豫1303民初7814号民事判决书表述为准】。本院认为，除上述暂不能处置的财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王保龙仍负有向申请执行人南阳市诚润源商贸有限公司履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 谭 猛审判员 范 鑫审判员 马俊顶二〇二一年四月二十日书记员 王 菲
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初5329号原告：陈伟，男，1969年3月12日出生，汉族，住沈阳市铁西区。原告：孙轲，女，1971年7月24日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被告：沈阳温州城商业管理有限公司，住所地沈阳市和平区中华路68号738。法定代表人：宋承全。本院在审理原告陈伟、孙轲诉被告沈阳温州城商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，因原告陈伟、孙轲经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 鄂 淼二〇二一年四月十五日书记员 马铭雪
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1324民初1476号原告：王晓军，男，生于1989年12月22日，汉族，住河南省镇平县。被告：王云晓，男，生于1970年1月8日，汉族，住河南省镇平县。原告王晓军与被告王云晓民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月26日立案后，原告王晓军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王晓军撤回起诉处理。审判员  刘香勇二〇二一年四月十六日法官助理代靖书记员党少朋
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0182执4222号申请执行人：张某1，男，1932年6月22日出生，汉族，住荥阳市。被执行人：张某2，男，1954年12月29日出生，汉族，住荥阳市。被执行人：张某3，男，1956年8月9日出生，汉族，住荥阳市。被执行人：张某4，男，1967年5月17日出生，汉族，住荥阳市。被执行人：张某5，女，1958年5月6日出生，汉族，住荥阳市。被执行人：张某6，女，1970年1月14日出生，汉族，住荥阳市。被执行人：张某7，女，1972年5月19日出生，汉族，住荥阳市。申请执行人张某1与被执行人张某2、张某3、张某4、张某5、张某7、张某6赡养纠纷一案，本院作出的（2020）豫0182民初5354号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张某1于2020年12月15日向本院申请强制执行。要求被执行人张某2、张某3、张某4、张某5、张某7、张某6长幼顺序依次每人每轮10天轮流护理张某1。本院在执行过程中，被执行人张某2、张某3、张某4、张某5、张某7、张某6已按长幼顺序依次每人每轮10天轮流护理张某1，并向申请执行人张某1支付赡养费2120元，承担本案执行费50元，其余款项申请执行人自愿放弃，双方别无其他纠纷。本院于2020年10月26日作出的（2020）豫0182民初5354号民事判决书确定的义务已执行完毕，故予以结案。特此通知审判员 付       志       勇二〇二一年四月二十日书记员 何世峰36099758014335
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1003民初914号 原告：唐军，男。 委托诉讼代理人：朱斌，湖南奋斗者律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李政，湖南奋斗者律师事务所实习律师。 被告：邓富德，男。 原告唐军与被告邓富德民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告唐军于同年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼中有权处分自己的民事诉讼权利，原告唐军向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告唐军撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告唐军负担。 审 判 员 李义斌 二〇二一年四月十五日 法官助理 任银花 书 记 员 曾 芳
文书内容江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1282破申15号申请人：羊素君，女，汉族，1958年9月17日出生，住靖江市。申请人：陆凤娟，女，汉族，1964年4月16日出生，住靖江市。被申请人：靖江市晨光实业有限公司，组织机构代码608774901，住所地靖江市中洲路**。法定代表人：肖富林。本院执行过程中，经申请人羊素君、陆凤娟申请，于2021年3月19日决定将被申请人靖江市晨光实业有限公司（以下简称晨光公司）作为被执行人的执行案件移送破产审查。2021年3月26日，本院对晨光公司作为被执行人的执行案件移送破产审查一案予以立案，并依法组成合议庭进行审查。晨光公司在法定期限内未提出异议。本案现已审查完毕。本院查明：晨光公司于1993年1月7日经靖江市工商行政管理部门核准登记设立，住所地位于靖江市中洲路**。现该公司经营状态为吊销、未注销。2016年6月6日，本院（2016）苏1282民初3565号民事调解书确认，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、羊素君与晨光公司之间的劳动关系自2015年12月13日起终止；二、晨光公司支付羊素君2015年1月至12月工资21837.6元，约期于2016年6月30日前付清；三、羊素君与晨光公司就劳动关系存续期间相关纠纷全部了结，再无其他争议；四、该案受理费10元减半收取5元，由羊素君承担。同日，本院（2016）苏1282民初3569号民事调解书确认，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、陆凤娟与晨光公司之间的劳动关系自2015年12月13日起终止；二、晨光公司支付陆凤娟2015年1月至12月工资24903.5元，约期于2016年6月30日前付清；三、陆凤娟与晨光公司就劳动关系存续期间相关纠纷全部了结，再无其他争议；四、该案受理费10元减半收取5元，由陆凤娟承担。然晨光公司未履行上述两份调解书确定的义务，羊素君、陆凤娟向本院申请执行，执行过程中，本院依职权对晨光公司的财产进行了调查，发现该公司无可供执行的财产。另，晨光公司在本院作为被执行人的未执行完毕案件共10件、未执行到位标的额共计490697.6元。本院认为：被申请人晨光公司工商登记地、、住所地均在靖江市本院对该案具有管辖权。被申请人作为被执行人，属于执行案件移送破产审查的适格主体。被申请人无法清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力。现申请人向本院提出对被申请人破产清算的申请，符合法律规定。据此，依照《中人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条，《最高人民法院关于适用解释》第五百一十三条、第五百一十四条之规定，裁定如下：受理申请人羊素君、陆凤娟对被申请人靖江市晨光实业有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审 判 长  展 飞人民陪审员  顾银东人民陪审员  臧 栎二○二一年四月十九日法官助理何成龙书记员张颖
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终2534号上诉人（原审原告）：闫志，男,1970年10月23日出生,汉族,住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人:刘大川,辽宁若一律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：辽宁亿科房地产开发有限公司,住所地沈阳市皇姑区岐山中路13巷13号。法定代表人:许纯,该公司总经理。委托诉讼代理人：朱雅姝，北京大成（沈阳）律师事务所律师。上诉人闫志因与被上诉人辽宁亿科房地产开发有限公司劳动争议一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2020）辽0105民初5545号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，依法审理了本案。本案现已审理终结。闫志上诉请求：1.请求二审法院依法撤销一审判决，改判支持上诉人的一审全部诉讼请求；2.诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：首先，原审法院认定的双倍工资差额部分的期限存在偏差，应为10个月。其次，上诉人认为原审认定的离职前12个月平均工资标准低于上诉人的实际应发工资标准，导致上诉人所得的赔偿款项低于法律支持的标准。最后，被上诉人为国企，对于采暖费的报销有明确的规定应该支持上诉人的上诉人的请求。且上诉人认为采暖费报销属于劳动争议的范畴。辽宁亿科房地产开发有限公司辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审维持一审判决。闫志向一审法院起诉请求：请求法院判令被告支付原告双倍工资差额57200元、违法解除劳动合同赔偿金72800元、采暖费11050元，以上合计141050元；诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原告闫志原系被告单位职工。原、被告双方分别于2013年5月1日、2015年5月1日、2017年5月1日签订了《劳动合同》，其中，2017年5月1日签订的《劳动合同》的合同期限为2017年5月1日至2019年4月30日。2019年4月30日后双方未续签《劳动合同》，但原告仍在被告处上班，被告为原告支付工资至2020年2月。2020年3月5日，被告向原告送达终止解除劳动合同证明书，要求终止解除与原告的劳动关系。原告解除劳动合同前12个月平均工资为4129.91元。另查，原告于2020年4月10日作为申请人以被告为被申请人向沈阳市皇姑区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，仲裁事项为：申请双倍工资57200元；支付赔偿金72800元；支付2015年至2019年采暖费11050元。该委员会以“申请人的仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围”为由作出沈皇劳人仲不字[2020]234号不予受理通知书。原告不服诉至一审法院。一审法院认为，劳动者的合法权益受法律保护。关于未签订劳动合同双倍工资问题。原、被告自2019年4月30日双方之间的《劳动合同》到期后，被告公司虽未与原告续订《劳动合同》，但原告仍在被告公司工作，被告向原告支付工资。根据劳动合同法第十条及第八十二条的规定，被告与原告建立劳动关系后，未及时与原告签订书面劳动合同，故应当向原告支付双倍工资差额。原告的双倍工资差额应从2019年6月至2020年2月止，共计9个月，原告上述期间工资共计为36675元，故被告应支付原告未签订劳动合同双倍工资差额36675元。关于经济赔偿金问题。本案中，被告提出因原告在工作中违反单位规章制度,故与被告终止解除劳动关系,但未提交证据证明原告存在违反单位规章制度的情形，系违法解除，故被告应支付原告经济赔偿金。根据《劳动合同法》第四十七条和第八十七条规定，结合原告离职前十二个月平均工资及原告工作年限计算经济赔偿金。本案中，原告于2013年5月1日至2020年2月在被告处工作，原告在被告处工作年限为6年9个月，故经济补偿金为7个月工资,违法解除合同赔偿金为经济补偿金的二倍即14个月工资,原告离职前12个月平均工资为4129.91元，故被告应支付原告违法解除劳动合同经济赔偿金57818.74元。关于采暖费问题。因该项主张不属于人民法院民事案件受理范围，故一审法院不予审理。一审法院依据《劳动合同法》第十条、第四十七条、第八十二条、第八十七条之规定，判决：一、被告辽宁亿科房地产开发有限公司支付原告闫志未签劳动合同双倍工资差额36675元；二、被告辽宁亿科房地产开发有限公司支付原告闫志经济赔偿金57818.74元；三、驳回原告闫志的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元（原告已垫付），由被告辽宁亿科房地产开发有限公司承担。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院查明，2020年4月15日被上诉人支付上诉人2020年3月份工资5000元，上诉人解除劳动关系前十二个月平均工资为5000元。本院对一审法院查明的其他事实予以确认。本院认为，关于上诉人主张未签劳动合同二倍工资差额计算有误的问题。本案中，上诉人与被上诉人之间的劳动合同于2019年4月30日到期，上诉人继续在被上诉处工作,双方未签订书面劳动合同。2020年3月5日被上诉人向上诉人发出《终止解除劳动合同证明书》，该证明书记载:“闫志同志：经公司决定自2020年3月31日起终止解除劳动合同”。再结合被上诉人支付上诉人工资至2020年3月，故双方解除劳动关系的时间应为2020年3月31日。依据法律规定被上诉人应支付上诉人未签订书面劳动合同二倍工资差额的时间为2019年5月31至2020年3月31日，共10个月。一审法院认定共计9个月确有不当，本院予以纠正。该期间未签订书面劳动合同二倍工资差额为50,000元（5000元/月×10个月）。关于上诉人主张其离职前12个月平均工资认定有误而导致违法解除劳动合同赔偿金数额计算有误的问题。本案中，依据被上诉人提供的员工工资表可知，上诉人离职前12个月的平均工资为5000元。故被上诉人应支付上诉人违法解除劳动合同赔偿金70,000元，一审法院认定数额有误，本院予以纠正。关于上诉人主张的采暖费问题。因该项主张不属于人民法院民事案件受理范围，故本院不予审理。综上，闫志上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销沈阳市皇姑区人民法院（2020）辽0105民初5545号民事判决第三项；二、变更沈阳市皇姑区人民法院（2020）辽0105民初5545号民事判决第一项为辽宁亿科房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付闫志未签订劳动合同双倍工资差额50,000元；三、变更沈阳市皇姑区人民法院（2020）辽0105民初5545号民事判决第二项为辽宁亿科房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付闫志经济赔偿金70,000元；四、驳回双方当事人其他诉讼请求。如辽宁亿科房地产开发有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一、二审案件受理费共计20元，由闫志、辽宁亿科房地产开发有限公司各负担10元。本判决为终审判决。审判长  马晨光审判员  徐文彬审判员  赵 卫二〇二一年四月二日法官助理王斌书记员康赦
湖南省桃江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0922执237号申请执行人：李建平，男，1988年11月25日出生，汉族，住湖南省桃江县修山镇。被执行人：董高辉，男，1968年3月4日出生，汉族，住江西省抚州市乐安县招携镇。申请执行人李建平与被执行人董高辉买卖合同纠纷执行一案，本院（2020）湘0922民初2532号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人董高辉没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李建平于2021年3月2日向本院申请强制执行。请求被执行人董高辉向申请执行人李建平支付执行款80,000元及迟延履行期间的加倍债务利息，并承担案件执行费1,100元。本院于2021年3月2日依法受理。2021年3月2日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，3月3日向被执行人董高辉闪信送达了执行通知书及报告财产令。本院分别于2021年3月2日、2021年3月16日、2021年4月14日发起总对总网络财产查控，查明被执行人董高辉无工商登记、基本无银行存款、无证券开户信息等，有2005年3月登记注册的浙CN3S**五菱牌车辆一台，但该车辆因注册时间达十年以上，价值较小，申请执行人要求暂不处置。2021年4月1日向桃江县不动产登记中心查询被执行人董高辉的不动产登记情况，经查，被执行人董高辉在桃江县无不动产登记记录。本院于2021年4月1日分别向益阳市住房公积金管理中心桃江管理部、中国农业银行股份有限公司桃江县支行、中国人寿保险股份有限公司桃江支公司查询被执行人董高辉的其他财产性权益，均未发现可供执行的财产。2021年4月14日，本院依申请执行人李建平的申请对被执行人董高辉采取了限制消费措施，因被执行人董高辉违反财产报告制度，本院于2021年4月14日将其纳入失信被执行人名单并在中国执行信息公开网上公布。2021年4月14日，申请执行人李建平向本院提出申请，要求终结本次执行程序。上述执行情况及信息，本院于2021年4月14日当面约谈了申请执行人，告知了申请执行人上述执行情况，并要求其提供其他财产线索。但申请执行人在限期内未能提供。同时在约谈中征求了申请执行人的意见，现申请执行人同意终结本次执行程序。截至2021年4月15日止，被执行人董高辉尚未履行的义务如下：80,000元及迟延履行期间的加倍债务利息，案件执行费1,100元。本院认为，被执行人董高辉目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人李建平在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，经征求申请执行人的意见，申请执行人同意终结本次执行程序，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴志群审判员  张爱宝审判员  刘雅丽二〇二一年四月十五日书记员  吴 霞
任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0982执249号 申请执行人赵向阳，男，汉族，1975年9月12日出生，住任丘市华北油田供应中区。 被执行人胡爱华，男，汉族，1974年11月19日出生，住辽宁省葫芦岛市南票区。 被执行人肖鹏，男，汉族，1974年2月28日出生，住任丘市供应西区。 被执行人刘守利，男，汉族，1973年5月10日出生，住华北石油河间华苑钻井区。 申请人赵向阳与被执行人胡爱华、肖鹏、刘守利民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）冀0982民初1449号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付24.625万元，缴纳执行费3594元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年1月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票； 二、2021年1月25日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、金融理财产品、股息红利，未查找到被执行人可供执行的财产； 三、2021年1月26日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，依法查封被执行人刘守利名下为于任丘市房屋一套（轮候查封），未查找到其他可供执行的财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2021年4月1日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、2021年3月18日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行可供执行的财产； 六、2021年4月1日本院经与申请执行人沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议； 七、依法将被执行人胡爱华、肖鹏、刘守利限制高消费及纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结任丘市人民法院作出的（2020）冀0982民初1449号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  庞立平 二〇二一年四月十日 书记员  王 磊
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1088号之一申请执行人刘刚。被执行人：许天有，男，满族，1974年09月12日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人许天有至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人许天有在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币21.17元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年四月十三日书记员  李巍巍
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0327执恢41号申请执行人：王世光，男，汉族，1965年1月13日生，住河南省宜阳县。被执行人：王红娟，女，汉族，1966年2月8日生，住河南省洛宁县。本院在执行王世光与王红娟借款合同纠纷一案中，因双方达成和解协议，申请人书面提出撤案申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款，第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2021)豫0327执恢41号案件的执行。本裁定后送达后立即生效。审判员  曹学军二〇二一年四月二十日书记员  李 宁
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书(2021)鄂0105行审459号申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心，住所地武汉市汉阳区龙灯里33号。法定代表人邓耀光，该中心主任。委托代理人张勇，该中心工作人员。特别授权代理。被执行人罗志伟，男，1993年7月25日生，住武汉市武昌区。申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心（以下简称路桥收费中心）申请对被执行人罗志伟请执行车辆通行费一案，本院于2021年4月8日受理。申请执行人路桥收费中心因被执行人罗志伟欠缴城市道路桥梁隧道车辆通行费，于2020年6月11日作出(稽查三中队)理决字[2020]第16724号《行政处理决定书》，责令罗志伟补缴通行费2120元。经审查，本院认为，罗志伟所属的车牌号为鄂Ａ×××××的机动车于2016年4月11日至2017年12月24日未按规定缴纳城市道路桥梁隧道车辆通行费，共欠费2120元，故路桥收费中心依据《武汉市贷款建设的城市道路桥梁隧道车辆通行费征收管理办法》的规定，对罗志伟作出的处理决定合法。罗志伟在法定期限内未依法申请复议或向人民法院提起诉讼，也未履行行政处理决定书，该决定书已发生法律效力，应予执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予执行武汉市城市路桥收费管理中心的(稽查三中队)理决字[2020]第16724《行政处理决定书》。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  吴勇胜人民陪审员  杨 忠人民陪审员  夏 英二〇二一年四月十六日法官助理王雨书记员张文娟
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2021）陕0104民初2102号原告：王娜娜，女，1975年6月4日出生，汉族，住西安市灞桥区。委托诉讼代理人：郝新睿，陕西兰杜律师事务所律师。委托诉讼代理人：许曼玉，陕西兰杜律师事务所实习律师。被告：西安辉顺元房地产信息咨询服务有限公司，住所地西安市莲湖区倍格生态，统一社会信用代码：91610135MA6UTB7T5L。法定代表人：郭俊，该公司总经理。原告王娜娜诉被告西安辉顺元房地产信息咨询服务有限公司委托合同纠纷一案，本院立案受理后，依法进行了审查，被告西安辉顺元房地产信息咨询服务有限公司已于2021年3月16日进行工商登记注销。本院经审查认为，被告已丧失诉讼主体资格，故原告的起诉不符合法律规定的起诉条件，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告王娜娜的起诉。案件受理费1227元（原告已预交），全额退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。    审 判   员        王  弘 二Ｏ二一年三月二十五日 书  记  员   王红菊 1
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2021）粤2071民初2223号原告：中山火炬开发区美华达石材工程部，住所地广东省中山市火炬开发区×××××××××××××、08卡，统一社会信用代码92442000MA4X00AK1T。经营者：蓝清华，男，1980年7月16日出生，汉族，住广东省云浮市云安区×××××××××××××，公民身份号码441×××××××********。委托诉讼代理人：岑志凤，该工程部文员。被告：陈如勇，男，1989年12月11日出生，汉族，住湖北省通山县××××××××，公民身份号码422×××××××********。原告中山火炬开发区美华达石材工程部（以下简称美华达石材工程部）与被告陈如勇加工合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告美华达石材工程部委托诉讼代理人岑志凤到庭参加诉讼，被告陈如勇经本院传票传唤，公告期届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告美华达石材工程部向本院提出以下诉讼请求：被告陈如勇向原告一次性支付所拖欠的大理石加工费8738元。事实与理由：2020年4月16日开始至2020年5月13日，被告向原告处借用天然大理石一批，并加工成成品运至锦绣海湾城的一处别墅进行装修工程用。双方口头协议先付部分款，加工完毕结清款项，后来被告以资金周转困难，未收到钱为由，一直以各种理由推脱不还款。原告又多次致电（微信）催收，多次上门至宏唐建材催讨欠款，均被被告以种种理由拖欠款项，以至后面微信不接，不复信息等。原告认为，被告躲避原告，拒不偿还欠款的行为不仅违背诚信，构成违约，也侵犯了原告的合法权益。而原告也多次给机会被告，但被告均无还款诚意。原告特依法提起诉讼，希望法院判如所请。原告美华达石材工程部为支持其诉讼请求，向本院提供了下列主要证据：1.欠条；2.送货单（产品明细）。被告陈如勇未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩及证据。原告美华达石材工程部起诉主张的上述事实，有其提供的上述证据及庭审陈述证实，被告陈如勇亦未到庭提出异议，故本院经审查后对原告起诉主张的上述事实予以认定。另查，欠条载明，截止2020年5月13日，本人陈如勇尚欠中山火炬开发区美华达石材工程部蓝清华先生大理石加工费8738元，经双方协商约定为2020年10月15日前全部还清。本院认为，本案系加工合同纠纷。陈如勇尚欠美华达石材工程部加工款8738元已然违约，应承担相应的法律责任。本案中，案涉欠条明确载明陈如勇尚欠加工款金额及还款期限，还款期限届至，陈如勇并未依约支付加工款，故美华达石材工程部主张陈如勇支付其加工款8738元的诉求，有事实和法律依据，本院予以支持。陈如勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃答辩、举证及质证的权利，不影响本案的审理。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百六十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，缺席判决如下：被告陈如勇于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中山火炬开发区美华达石材工程部支付加工款8738元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元（原告美华达石材工程部已预交），由被告陈如勇负担，并直接向原告美华达石材工程部支付。本判决为终审判决。审判员  邓文辉二〇二一年三月三十日书记员  刘浩峰孙永辉