wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂0506民初414号原告：宜昌夷陵兴福村镇银行有限责任公司(以下简称兴福村镇银行，统一社会信用代码：914205063098216755)。住所地：宜昌市夷陵区夷陵大道209号。法定代表人：陈建军，兴福村镇银行董事长。委托诉讼代理人：侯棪，男，1992年9月25日出生,汉族，兴福村镇银行风险经理，住宜昌市西陵区。特别授权代理。委托诉讼代理人：沈关羽，男，1995年3月26日出生,汉族，兴福村镇银行风险经理，住宜昌市夷陵区。特别授权代理。被告：魏释妍，女，1986年10月7日出生,汉族，住宜昌市西陵区。原告兴福村镇银行与被告魏释妍金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案受理后，依法由审判员石华适用简易程序于2021年3月17日公开开庭进行了审理。原告兴福村镇银行的委托代理人沈关羽，被告魏释妍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告兴福村镇银行向本院提出诉讼请求(审理中变更请求)：1.判令原告兴福村镇银行与被告魏释妍于2019年9月17日签订的《个人借款合同》提前到期；2.判令魏释妍偿还借款本金446120.72元，承担截止2021年3月12日的利息42135.74元、罚息197.88元、复利296.10元，合计488750.44元；自2021年3月13日起至实际清偿时止按《个人借款合同》约定的标准支付利息、罚息、复利；3.确认银行对魏释妍抵押的房屋[房产证号：宜市房权证西陵区字第××号；土地证号：宜市国用(2013)第050201013-32-133号]享有优先受偿权；4.本案诉讼费及实现债权的费用由魏释妍承担。事实和理由：原告与被告魏释妍于2019年9月17日签订《个人借款合同》，约定由原告向被告提供借款46万元，借款期限至2029年8月20日，合同还就利息、罚息、以及复利的计算标准进行了约定，并对会影响贷款提前到期的违约行为进行了说明。当日，被告魏释妍与原告签订《最高额抵押合同》，约定以被告合法拥有的房屋为借款设定抵押，并办理了抵押登记。合同签订后，原告依约向被告发放了借款，但被告随后不能按时偿还借款。截止2021年3月12日共拖欠借款本金、利息、罚息、复利488750.44元。被告魏释妍辩称：我开办的养生店因经营亏损、关闭，导致不能按时偿还借款本息。希望银行能够延期，我争取在2021年7月偿还。经审理查明：魏释妍于2019年1月17日注册成立“宜昌市西陵区乐舒肩颈服务部”(个体工商户)，需要资金投入。为此，魏释妍以投资新店为由，于2019年9月17日与兴福村镇银行签订编号为夷陵村银营业部借字2019第00313号《个人借款合同》。合同约定：兴福村镇银行向魏释妍提供借款46万元；借款期限自2019年9月10日至2029年8月20日；借期内固定年利率10.08%，还款方式为等额本息；若逾期还款，按合同约定贷款利率水平上加收30%的罚息，并计收复利；借款人出现违约事件，贷款人有权宣布本合同、借款人与贷款人之间的其他合同项下尚未偿还的贷款全部或部分立即到期，贷款人可提前收回贷款。合同还就其他事项进行了约定。当日，魏释妍与兴福村镇银行签订编号为夷陵村银营业部高抵字2019第00154号《最高额抵押合同》。合同约定：魏释妍以其位于宜昌市西陵区××住房××套[产权证号：宜市房权证西陵区(葛)字第0374012号；土地证号：宜市国用(2013)第050201013-32-133号]设定抵押，被担保主债权本金最高限额92万元，被主债权发生期间自2019年9月10日至2029年8月20日。随后，双方共同到宜昌市不动产登记中心办理了抵押登记[不动产登记证明：鄂(2019)宜昌市不动产证明第0080335号]。合同签订后，兴福村镇银行于2019年9月19日向魏释妍发放了46万元的出借款。合同履行中，魏释妍已履行了部分还本付息义务。自2020年初因新冠××疫情防控，经魏释妍向银行申请延期，银行同意延期4个月，但截至2020年12月20日尚欠借款本金446120.72元、利息33726.69元、罚息112.98元、复利171.90元，共计502302.07元。为此，兴福村镇银行于2021年1月25日诉至本院。审理中，因魏释妍已支付部分借款本息，兴福村镇银行遂变更诉讼请求为：1.判令原告兴福村镇银行与被告魏释妍于2019年9月17日签订的《个人借款合同》提前到期；2.判令魏释妍偿还借款本金446120.72元，承担截止2021年3月12日的利息42135.74元、罚息197.88元、复利296.10元，合计488750.44元；自2021年3月13日起至实际清偿时止按《个人借款合同》约定的标准支付利息、罚息、复利；3.确认银行对魏释妍抵押的房屋[房产证号：宜市房权证西陵区字第××号；土地证号：宜市国用(2013)第050201013-32-133号]享有优先受偿权；4.本案诉讼费及实现债权的费用由魏释妍承担。上述事实，有原告兴福村镇银行提供的魏释妍身份证复印件，《个人借款合同》，《最高额抵押合同》，《不动产登记证明》，借款借据、提款申请书、还款计划表、按揭贷款还款记录单；以及双方当事人的当庭陈述在卷佐证。经庭审质证，足以认定。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告魏释妍与兴福村镇银行分别于2019年9月17日签订的《个人借款合同》、《最高额抵押合同》，是合同双方当事人的真实意思表示,且不违背法律、行政法规的强制性规定,合法有效,合同双方当事人均应按照约定行使权利和履行义务。原告按合同约定向被告魏释妍提供借款46万元后,被告魏释妍仅偿还了部分本金及利息，没有按照还款计划逐月还本付息，其行为已构成违约,依法应承担违约责任。故兴福村镇银行依据《个人借款合同》关于违约责任的条款，主张该合同的履行期限提前到期，并收回借款本息的请求成立，本院予以支持。同时，魏释妍在向银行借款时，以其合法拥有的房屋为借款本息设立抵押，并办理了抵押登记，符合法律规定。故魏释妍在不能清偿借款本息时，兴福村镇银行依法享有对抵押房屋变卖或拍卖后的优先受偿权。经本院主持调解，双方当事人不能达成协议。为此，依照《中华人民共和国民法典》第三百八十六条、第三百八十九条、第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十三条、第六百七十六条、第六百九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、原告宜昌夷陵兴福村镇银行有限责任公司与被告魏释妍于2019年9月17日签订的编号为夷陵村银营业部借字2019第00313号《个人借款合同》的借款期限提前到期。二、被告魏释妍在本判决生效后20日内偿还原告宜昌夷陵兴福村镇银行有限责任公司借款本金446120.72元、利息42135.74元、罚息197.88元、复利296.10元，合计488750.44元；并自2021年3月13日起至实际清偿之日止按照《个人借款合同》约定的标准支付利息、罚息、复利。三、宜昌夷陵兴福村镇银行有限责任公司对魏释妍所有的位于宜昌市西陵区肖家岗路10-5号的住房1套[房产证号：宜市房权证西陵区字第××号；土地使用证号：宜市国用(2013)第050201013-32-133号]享有优先受偿权如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费(减半收取)4316元，由被告魏释妍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员 石 华二〇二一年四月十六日书记员 屈珊珊
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0413民初3036号原告：张海红，女，1983年4月14日出生，汉族，住江苏省苏州市昆山市。被告：陈**，男，1972年3月24日出生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被告：高春芬，女，1973年2月13日出生，汉族，住江苏省常州市金坛区。本院在审理原告张海红诉被告陈**、高春芬房屋买卖合同纠纷一案过程中，原告张海红于2021年3月26日申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，原告张海红申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张海红撤回起诉。案件受理费人民币150元（已减半收取），由原告张海红负担。审 判 员 贺献忠二〇二一年四月二日法官助理 符益馨书 记 员 徐向兰
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书（2021）陕0102执360号  申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地：成都市武侯区。负责人：谢川峰，该公司总经理被执行人：胡建峰，男，1961年9月2日出生，汉族，住西安市灞桥区。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司与被执行人胡建峰代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2020）陕0102民初65号民事判决书已经发生法律效力。权利人中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司向本院申请执行，要求被执行人支付欠款赔偿款16652元，以及利息，加倍支付延迟履行期间的债务利息，案件受理费200元，公告费800元。本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，依法冻结了被执行人名下银行账户。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，被执行人名下车辆本院已依法查封，并未能实际扣押车辆，暂时无法处置。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、本院已经依法查找被执行人并调查被执行人在户籍所在地的财产信息，未能发现被执行人有可供执行财产。6、作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为17652元以及延迟履行期间的债务利息。因被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。                                          审 判 长   吴利平  审 判 员   杨  睿审 判 员   晏航舰   二〇二一年四月十二日   法官助理   郭  沛                                       书 记 员   雷  丽
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执2706号曾祥坤、陕西开元置业有限公司：本院在执行申请人曾祥坤与陕西开元置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请人依据已发生法律效力的西安市中级人民法院（2020）陕01民终12827号民事判决，于2021年2月7日向本院申请执行。执行标的为被执行人支付申请人56343.68元,迟延履行期间的利息申请人自愿放弃。执行中，本院执行回全部案款56343.68元发还给申请人，申请人申请（2020）陕01民终12827号民事判决执行完毕。执行费745元亦已执行到位。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：西安市中级人民法院（2020）陕01民终12827号民事判决执行完毕。特此通知。二〇二一年四月七日
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0101民特503号申请人罗晓兰，女，1978年1月13日出生，汉族，住本市昌平区。被申请人金延，男，1956年6月25日出生，汉族，住本市东城区。申请人罗晓兰申请宣告金延无民事行为能力一案，本院于2020年7月8日立案。申请人罗晓兰于2021年4月16日向本院提出撤回宣告金延无民事行为能力的申请。本院认为，申请人要求撤回宣告金延无民事行为能力的申请，不违背相关法律规定，对上述申请，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许罗晓兰撤回要求宣告金延无民事行为能力的申请。审 判 员 敖文燕二〇二一年四月十六日法官助理 刘 勃书 记 员 田 甜
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执20023号 申请执行人：王风景，男，汉族，1981年3月17日出生，住河南省南阳市卧龙区。 委托代理人：季远苹，女，汉族，1981年1月28日出生，住河南省南阳市卧龙区，系申请执行人妻子。 被执行人：佛山市明福市场运营发展有限公司，住所地广东省佛山市禅城区弼唐路10号佛山义务小商品贸易中心七楼705，统一社会信用代码914406040553796870。 法定代表人：彭金裕。 一、案件基本情况 关于王风景与佛山市明福市场运营发展有限公司（以下简称“明福市场公司”）房屋租赁合同纠纷一案，佛山市中级人民法院作出的（2020）粤06民终13312号民事裁定书以及本院作出的（2020）粤0604民初4422号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，明福市场公司应于判决发生法律效力之日起十日内向王风景支付租金9051.56元及利息（以4792元为本金，从2019年10月16日起计算，以4259.56元为本金，从2020年1月16日起计算，均按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止），返还佛山市禅城区“义乌小商品城”一层1125A号商铺2036年1月31日至2056年1月31日部分的商铺使用费119804元及利息（利息以119804元为本金，从2015年9月30日起按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日之后的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。一审案件受理费2897元，由明福市场公司负担1738元。明福市场公司未履行上述生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。 本院于2020年12月23日立案执行，案号（2020）粤0604执20023号，并于12月25日向被执行人邮寄送达执行通知书及报告财产令。 二、财产查找、处置情况 本院向被执行人所在地有关银行、房管、国土等单位询查被执行人财产状况。被执行人名下无不动产，银行账户已被其他案件冻结、扣划。被执行人名下粤Ｅ×××××号牌车辆亦被本院其他案件查封。由于被执行人涉及案件太多，明显资不抵债，案外人申请该公司破产，本院已移送破产审查，目前案件仍在佛山市中级人民法院审查中。因此被执行人的财产暂不能处置。 另外，被执行人公司目前已停止经营，工作人员已通过劳动仲裁的方式解除劳动合同离职。 三、限制措施 被执行人未按照执行通知书履行还款义务，本院已限制被执行人的消费。 四、结案方式 本院认为：本案为金钱给付执行案件，被执行人应按照执行通知书向王风景支付租金9051.56元、返还商铺使用费119804元及利息。但截止目前被执行人未主动履行，应限制其消费。 由于被执行人移送破产审查，暂无财产可供执行，申请人亦无法提供可供执行的财产线索，该情形符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执20023号案终结本次执行。 若破产审查不成立，认定被执行人有可供执行的财产，本院将依职权恢复本案的执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李泽寰 审判员  陶 亮 审判员  黄**日 二〇二一年四月二十日 书记员  蔡承忠 附一：当事人送达地址、联系方式 申请人：王风景，委托代理人：季远苹，联系电话：15088009576，送达地址：广东省佛山市顺德区北滘镇马龙村南街三巷B2号 附二：申请人收款账户信息 开户银行：顺德农商银行北滘龙涌分理处 账号：62×××24 户名：王风景 附三：执行款退费明细 本案申请人未受偿款项。
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0527执恢37号之一 申请执行人汪发敏，女，汉族，生于1965年10月5日，住赫章县。 被执行人：赵恩琴，女，汉族，1969年06月09日生，住赫章县。 本院依据已经发生法律效力的赫章县人民法院作出的决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵恩琴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定， 裁定如下： 冻结被执行人赵恩琴在贵州省农村信用社联合社6228********1账户内存款CNY65132.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  谭福亮 二〇二一年四月十五日 书记员  田宗科
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1003民初174号原告：刘学侠，女，1966年12月31日出生，汉族，住临沂市河东区。委托诉讼代理人：林强，山东鸿源律师事务所律师。被告：吴华君，男，1970年9月10日出生，汉族，住文登区。原告刘学侠与被告吴华君定金合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘学侠及其委托诉讼代理人林强、被告吴华君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘学侠向本院提出诉讼请求：1、判令吴华君返还购房定金200000元；2、本案产生的诉讼费用由吴华君承担。事实与理由：刘学侠系经营五金的商户，因业务扩大需要购置门市房。2020年8月下旬刘学侠得知，吴华君有文登区义乌小商品市场B区4-26门市房对外出售，刘学侠到现场外围查看后感觉位置尚可，吴华君当时称钥匙不在身边、改日再入内看房。同时吴华君声称还有其他人也要准备商谈购买此房，如果刘学侠想入内看房就需交定金200000元。刘学侠购房心切，遂于2020年8月27日，应吴华君要求支付了200000元定金。数日后，刘学侠进入房内现场查看后发现屋内结构、面积均与吴华君叙述不符，且与吴华君多次协商房产总价时双方存在差异，至今双方未能就购买房产的基本条款达成一致，吴华君也拒绝返还定金，故诉至本院。吴华君辩称，刘学侠购买其门市房时，双方约定的价款为780000元。后其安排单位的人带刘学侠去看了门市房，刘学侠看好后主动说要交200000元定金，他给刘学侠出具了收据，后刘学侠的老公说在收据上要注明如果双方违约必须双倍偿还定金，于是他就在收据上予以注明。因为房屋还有贷款，他说先去把银行贷款还上，再什么时候双方一起去过户。可是后来刘学侠反悔不想要房了，要求其退还定金。因为该房其已卖给刘学侠，现已经耽误其出租该门市房，导致产生租赁费损失、银行利息损失、搬家损失等，所以不同意退还定金。本院经审理认定事实如下：刘学侠系五金经营商户，在得知吴华君有坐落于文登区欲对外出售时，其通过电话联系有意购买。2020年8月27日，刘学侠向吴华君交纳定金200000元，吴华君为其出具收款收据。具体内容为：“Ｂ区4-27买房定金200000元，如有违返定金双倍返还吴华君”。至今双方未签订书面买卖合同。刘学侠为要求返还定金诉来本院。诉讼中，双方均陈述由于书写有误，案涉门市房实际位于世纪大道88号B区4-26号。另查，现案涉门市房尚登记在杜中美名下，并存在抵押贷款情况。吴华君提交买卖合同及贷款记录，以证实其从杜中美处购买，贷款现由其归还，该门市房其有权进行处分。本院认为，刘学侠交付200000元定金后，吴华君为刘学侠出具收据，应视为双方的真实意思表示，合法有效，对双方均具有约束力。由于刘学侠交付该定金系以购买门市房为目的，故该定金性质属立约定金，其目的是保证双方签订门市房买卖合同。从该定金收据的性质来看，仅是预约合同，系双方对案涉门市房买卖所达成的初步合意，具体的权利义务应由双方磋商后在门市房买卖合同中予以约定。鉴于该门市房交易金额较大，因此应允许双方在签订门市房买卖合同前对重要条款进行充分磋商。庭审中刘学侠主张吴华君出售该门市房时要价为600000元，吴华君主张该门市房售价为780000元。庭审中吴华君申请证人张某1、张某2出庭作证拟证实其主张，但由于该两位证人与吴华君有利害关系，且并未参与门市房的价格商谈，其证言不足以证实刘学侠与吴华君就门市房售价达成一致意见。现双方未能签订门市房买卖合同最主要的原因系双方对门市房的价格未能商谈一致，亦未对付款方式、交付时间等其他门市房买卖合同主要条款作出明确约定，故双方未能签订门市房买卖合同，属不可归责于双方当事人中任何一方的事由。且在吴华君出售案涉门市房时，尚未办理不动产权属转移登记，该门市房亦被抵押贷款，后续能否实现门市房的交付尚存在不确定性。因此，刘学侠要求返还定金的诉讼请求，应予支持。吴华君主张由于刘学侠反悔的行为致其产生损失，未提供证据证实，对此不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条之规定，判决如下：吴华君于判决生效后十日内返还刘学侠人民币200000元（上述款项汇至刘学侠在中国邮政储蓄银行股份有限公司62×××91银行卡内）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由吴华君负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  刘美玲二〇二一年四月二日法官助理张璐书记员马小倩
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0902执400号之十九被执行人：王极星，男，汉族，1981年08月18日生，住辽宁省阜新市海州区。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王极星至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王极星在中国建设银行6222803327031014103_156_1账户内存款人民币34410.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  梁立锋二〇二一年四月十五日书记员  王 程
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0103执保426号解除保全申请人：焦锰，男，1977年12月30日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：田京，北京德和衡（天津）律师事务所律师。被申请人：环渤海地区经济信息咨询服务公司(天津)，住所地天津市河西区福建路17号。统一社会信用代码：91120103103316710L。法定代表人：石云鹏。解除保全申请人焦锰与被申请人环渤海地区经济信息咨询服务公司(天津)劳动争议纠纷一案，本院作出的（2020）津0103民初17385号之一民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除被申请人环渤海地区经济信息咨询服务公司（天津）在天津农村商业银行南开支行（账户：9150××××4686-000156）存款461867元人民币的冻结（该账号采取额度冻结措施，实际控制金额为163019.55元）。本裁定立即开始执行。审判员 朱 辉二〇二一年四月六日书记员 张宝颖
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1282民初1093号原告：哈尔滨市天禹达房地产开发有限公司肇东分公司，住所地肇东市高速公路出口北。法定代表人：许长印，职务：负责人。被告：庞有泉，男，1975年2月23日出生，汉族，现住址不详，被告：王运梅，女，1982年10月23日出生，汉族，现住址不详，原告哈尔滨市天禹达房地产开发有限公司肇东分公司与被告庞有泉、王运梅追偿权纠纷一案，本院于2019年4月9日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告偿还原告为其代为偿付银行贷款本金65,750.00元及利息6,200.13元，合计71,950.13元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在原告处购买了肇东市天禹世纪城B区的住宅楼一套，并签订了《商品房买卖合同》，被告向工商银行贷款160,000.00元。原告为被告承担连带保证责任。被告从2014年9月起未按期向银行偿还贷款本息，致使被银行在原告存在银行的履行保证金中扣收65,750.00元，代为被告偿还贷款本息，事后被告也未偿还给原告，给原告造成经济损失。故诉至法院，请法院依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，根据最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定，人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。因此，原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条（三）项、》第八条（二）项之规定，裁定如下：驳回原告哈尔滨市天禹达房地产开发有限公司肇东分公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  汤立波二〇二一年四月二十一日书记员  刘丹丹
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝民辖41号原告：何昌秋，男，汉族，1962年9月13日出生，住重庆市大渡口区。被告：李静，女，汉族，1977年8月15日出生，住重庆市渝北区。原告何昌秋与被告李静因申请诉中财产保全损害责任纠纷一案，重庆市渝北区人民法院以该院对本案不便行使管辖权为由,报请重庆市第一中级人民法院指定管辖。重庆市第一中级人民法院以该院和重庆市渝北区人民法院均不便行使管辖权为由,报请本院指定管辖。为保障及时公正审理本案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款的规定，裁定如下：本案由重庆市涪陵区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 岳新府审 判 员 唐昭江审 判 员 邢江孟二〇二一年四月八日法官助理 李 严书 记 员 周 梅
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1628执537号申请执行人：刘进山,男,1978年8月24日出生,汉族，住鹿邑县。被执行人：李永强，男,1988年10月8日生，汉族，住鹿邑县。被执行人：李永坤，男,1990年4月21日生，汉族，住鹿邑县。本院在执行刘进山与被执行人李永强、李永坤债权一案中，双方达成和解协议，申请执行人撤回对被执行人强制执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2021)豫1628执537号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋一鸣审判员  张永乾审判员  赵玉玺二〇二一年四月二十三日书记员  李宗禄
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0304民初1590号 原告：广东中奥物业管理有限公司桂林分公司，住所地广西桂林市象山区中山中路56号桂名大厦南8楼，统一社会信用代码：91450300662131069J。 负责人：付蓉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：唐忠全，女，该公司员工。 被告：文丽萍，女。 被告：江鸿钧，男。 原告广东中奥物业管理有限公司桂林分公司与被告文丽萍、江鸿钧物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告广东中奥物业管理有限公司桂林分公司于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是对其诉权的合理处分，其撤诉理由正当，未违反相关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广东中奥物业管理有限公司桂林分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交)，由原告广东中奥物业管理有限公司桂林分公司负担。 审判员  蒙晓霞 二〇二一年四月十九日 书记员  唐 静
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执1434号申请执行人：胡某，男,1968年09月27日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：李某，女,1969年02月15日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院在执行胡某与李某离婚纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李某500元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  王国雷二〇二一年四月十三日书记员  尹林点
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执1784号之一 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：深圳市罗湖区桂园街道深南东路5016号京基100大厦A座2801-01、03单元，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：林雨，男，1988年5月1日出生，身份证住址福建省长乐市。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人林雨借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初18846号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币17458元及利息等，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年四月二十日 书记员 利秋怡
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2018)黑0622执690号申请执行人：刘广林，男，汉族，农民,住黑龙江省大庆市大同区。被执行人：黑龙江省茂兴湖水产养殖场,住黑龙江省肇源县茂兴镇。法定代表人:林森;职务:场长本院在执行刘广林与黑龙江省茂兴湖水产养殖场农村土地承包合同纠纷一案中，据以执行的(2015)源民初字第1034号民事判决书被(2019)黑06民再34号民事裁定书裁定撤销重审后,肇源县人民法院作出(2019)黑0622民初1893号民事判决书,判决驳回刘广林的诉讼请求,刘广林上诉后,大庆市中级人民法院作出(2020)黑06民终1324号民事判决书,判决驳回上诉,维持原判;本案依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项第六项的规定，裁定如下：终结(2018)黑0622执690号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘大伟审判员  李明耀审判员  张新春二〇二一年四月八日书记员  王东鹏
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0681执2256号 申请执行人:魏荷芳,女,1978年07月14日出生,住所地诸暨市。 被执行人:顾汉禹,男,1975年11月03日出生,住所地江苏省东海县。 本院在执行申请执行人魏荷芳与被执行人顾汉禹离婚纠纷一案中，被执行人顾汉禹已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十四日
湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂0281民初1244号原告：中国农业银行股份有限公司大冶支行。负责人：柯亚成，支行行长。委托诉讼代理人：张伟华、赵皓，湖北湛月律师事务所律师。被告：湖北炎陶砖瓦制造有限公司。法定代表人：梁飞，公司总经理。被告：梁飞。二被告共同委托诉讼代理人：柯金汉，系湖北炎陶砖瓦制造有限公司员工。原告中国农业银行股份有限公司大冶支行与被告湖北炎陶砖瓦制造有限公司、梁飞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告双方均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司大冶支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告湖北炎陶砖瓦制造有限公司、梁飞共同偿还原告借款本金1000000元、借款期限内利息45118.06元、逾期利息20221.85元、复利685.98元，合计1066015.33元（暂计算至2021年1月27日），并从2021年1月28日起按合同约定支付至本金付清之日止的逾期利息、复利；2、判令被告湖北炎陶砖瓦制造有限公司、梁飞共同支付原告律师代理费7000元；3、判令被告承担本案诉讼费、保全费。案件审理中，因原告从被告的账户中扣收了13.56元冲抵本金，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告湖北炎陶砖瓦制造有限公司、梁飞共同偿还原告借款本金999986.44元、借款期限内利息45118.06元、逾期利息20224.85元、复利685.98元，本息合计1066015.33元（暂计算至2021年3月23日），并从2021年3月24日起按合同约定支付至本金付清之日止的逾期利息、复利；事实和理由：2020年1月2日，被告湖北炎陶砖瓦制造有限公司、梁飞因生产经营需要通过网上向原告申请贷款，双方网签了编号为42010320200000030的《小微企业微捷贷借款合同》。约定：二被告共同向原告借款1000000元；借款年利率为4.45%，借款人未按约定期限归还借款本金，应加收50%罚息；借款期限为1年；还款方式为一次性利随本清；借款人未按期支付利息的，从未按期支付之日起，按合同约定的逾期罚息利率计收复利；借款人通过自主电子渠道提取借款的，借款金额、提取金额、还款金额、借款发放日期与到期日期、借款期限、借款利率、借款用于以自助电子渠道形成的电子成交记录为准；因借款人违约致使贷款人采取诉讼、仲裁等方式实现债权的，贷款人为此支付的律师费、差旅费、执行费、评估费及其他实现债权的一切费用由借款人承担。合同签订后，原告依约将该笔借款汇入被告湖北炎陶砖瓦制造有限公司指定的银行账户。借款期限届满后，二被告未依约偿还借款本息，为此，原告多次向二被告催讨借款本息，均未还款，故原告特具状至贵院，请求判如所请。被告湖北炎陶砖瓦制造有限公司、梁飞辩称：1、原告主张的利息罚息复利过高，恳求人民法院核实调整；2、原告主张律师费过高且未见到发票原件，未实际发生，人民法院不应支持；3、2020年上半年因疫情原因，公司停工停产，处于亏损状态，再加上进不到原材料、产品研发技术人员都是高风险地区，导致2020年下半年也无法正常开工；4、老公司外债多，给炎陶公司生产经营带来巨大影响，资金链断裂，以上原因均导致公司无法正常复工复产，不能按期还款。但是公司依然在积极想办法尽快复工复产、尽快还清贷款，希望原告能够给予支持延期还款一年，缓解公司压力，公司定在2022年1月2日前一次性还清本息，恳请法院予以支持。本院经审理认定事实如下:2020年1月2日，被告湖北炎陶砖瓦制造有限公司、梁飞因生产经营需要通过网络向原告申请贷款，双方网签了编号为42010320200000030的《小微企业微捷贷借款合同》。约定：二被告共同向原告借款1000000元；借款实行固定利率，年利率为4.45%，借款人未按约定期限归还借款本金，应加收50%罚息；借款期限为1年；还款方式为一次性利随本清；借款人未按期支付利息的，从未按期支付之日起，按合同约定的逾期罚息利率计收复利；借款人通过自主电子渠道提取借款的，借款金额、提取金额、还款金额、借款发放日期与到期日期、借款期限、借款利率、借款用于以自助电子渠道形成的电子成交记录为准；因借款人违约致使贷款人采取诉讼、仲裁等方式实现债权的，贷款人为此支付的律师费、差旅费、执行费、评估费及其他实现债权的一切费用由借款人承担。合同签订后，原告将该笔借款汇入被告湖北炎陶砖瓦制造有限公司指定的银行账户。借款期限届满后，二被告未依约偿还借款本息。案件审理中，原告从被告湖北炎陶砖瓦制造有限公司在该行的开设账户中扣收13.56元，冲抵借款本金。即二被告欠原告借款本金999986.44元。截至2021年3月23日，二被告欠原告借款本金999986.44元、借款期限内利息45118.06元、逾期利息20224.85元、复利685.98元，合计1066015.33元。本院认为，借款人应当按约定时间返还借款和支付利息。原、被告双方自愿签订《小微企业微捷贷借款合同》，合同内容符合法律规定，属有效合同，双方应依约履行。原告依约向二被告发放了1000000元借款，已履行合同约定的出借义务。二被告未按约返还借款和支付息，构成违约。原告要求二被告返还借款、支付借款期限内利息和逾期罚息的请求，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。原告与二被告约定，借款人未按合同约定支付借款期内利息的，可以对未支付利息计收复利。该约定不违反法律禁止性规定，原告据此要求二被告对借款期内未还利息支付复利的请求，理由充分，本院予以支持。原、被告约定，借款人不按约履行还款义务时，应当承担出借人因此而支出的律师代理费等费用，该约定不违反法律、法规规定。因此，原告在二被告未按约履行还款义务时，要求二被告支付7000元律师代理费的请求，符合双方约定，应予支持。二被告认为原告计收的利息和复利过高的抗辩主张，没有事实依据，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告湖北炎陶砖瓦制造有限公司、梁飞于本判决生效之日起十五日内，共同返还原告中国农业银行股份有限公司大冶支行借款本金999986.44元、借款期限内利息45118.06元、逾期利息20224.85元、复利685.98元，合计1066015.33元（截至2021年3月23日）。2021年3月24日至借款实际清偿之日的利息，以1045104.50元（含未还本金和借款期限内利息）为基数，按年利率6.675%（含加收50%的罚息）计算支付；二、被告湖北炎陶砖瓦制造有限公司、梁飞于本判决生效之日起十五日内共同支付原告中国农业银行股份有限公司大冶支行律师代理费7000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14252元，减半收取计7126元、财产保全费5000元，合计12126元，由被告湖北炎陶砖瓦制造有限公司、梁飞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决确定的义务；逾期未履行的，权利人申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 柯 彬二〇二一年四月二十一日书记员 殷欢欢
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执1195号申请执行人：福建七匹狼实业股份有限公司，住所地福建省晋江市。法定代表人：李淑君，总经理。委托代理人：徐时标，浙江润杭律师事务所律师。被执行人：黄远星，男，汉族，住广西壮族自治区。福建七匹狼实业股份有限公司与黄远星侵害商标权纠纷一案，上海市徐汇区人民法院作出的(2020)沪0104民初9093号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人福建七匹狼实业股份有限公司于2021年2月20日向本院申请执行，要求被执行人支付4530元及利息。执行过程中，本院依法冻结被执行人银行账户，但无存款可供执行。本院将继续冻结被执行人银行账户。另经本院通过相关银行、车辆管理所、证券登记结算中心、不动产登记事务中心等部门查询，被执行人名下无可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法对被执行人黄远星采取限制高消费等执行措施。以上事实，有调查材料、询问笔录等证据佐证。本院认为，已经发生效力的法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现被执行人名下无可供执行的财产，故目前不具备继续执行的条件，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  曹 庆审 判 员  顾玉平审 判 员  王传伟二〇二一年四月九日法官助理  张 鑫书 记 员  邓瑜佳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O21）渝0101行审550号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队七大队，住所地银百高速五桥收费站旁。 负责人盛彬彬，大队长。 被执行人骆小宁，住重庆市万州区。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队七大队于2021年4月15日向本院申请强制执行渝交执通[2019]1020710865号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2019]1020710865号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队七大队对被执行人骆小宁的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 人民陪审员  张 娟 二〇二一年四月二十日 法官 助理  管君茹 书 记 员  魏文杰
山东省淄博市临淄区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0305刑初110号 公诉机关山东省淄博市临淄区人民检察院。 被告人王德孝，男，1976年4月3日出生于山东省青州市，汉族，中专文化，青州市邵庄镇卫生院职工，群众，户籍所在地为山东省青州市，现住址为山东省青州市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月14日被淄博市公安局临淄分局取保候审。 淄博市临淄区人民检察院以临检一部刑诉[2021]128号起诉书指控被告人王德孝犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2018年12月20日15时16分许，被告人王德孝饮酒后驾驶鲁Ｖ×××××号“起亚”牌小型轿车，顺临淄区福山路由西向东行驶至福山路农村商业银行门口路段时，被执勤民警当场查获。经抽血检测，王德孝血液中乙醇含量为171.99mg/100ml，属于醉酒驾驶。公诉机关提交了查获经过、到案说明、驾驶人、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证、行驶证复印件、当事人血样（尿样）提取登记表、酒精呼气测试单、山东交院交通司法鉴定中心交通司法鉴定意见书、户籍材料、犯罪记录查询、认罪认罚具结书、被告人王德孝的供述等证据证实。公诉机关认为，被告人王德孝在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王德孝系自首，且自愿认罪认罚，建议判处被告人王德孝拘役一个月十日，可以适用缓刑，并处罚金人民币三千元至四千元。 被告人王德孝对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人王德孝醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，提出的量刑建议适当，应予采纳。被告人王德孝经公安机关电话传唤后到案，到案后如实供述了犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人王德孝自愿认罪认罚，且签字具结，依法可从宽处理。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王德孝犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效之日起十日内予以缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 江 皓 二〇二一年四月十二日 书记员 王馨悦
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁06民终2821号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司莱阳支公司，住所地莱阳市龙门西路99号。负责人：刘健，总经理。委托诉讼代理人：刁焕州，山东德扬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王秀玲，女，1963年4月2日出生，汉族，住栖霞市。委托诉讼代理人：蒋星佩（王秀玲之子），住栖霞市。被上诉人（原审原告）：蒋星佩，男，1987年1月18日出生，汉族，住栖霞市。原审被告：王周波，男，1969年7月10日出生，汉族，住莱阳市。原审被告：利宝保险有限公司烟台中心支公司，住烟台市莱山区新苑路5号合普生物东附楼一楼。委托诉讼代理人：林棵鹏，山东启卓律师事务所律师。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司莱阳支公司因与被上诉人王秀玲、蒋星佩、原审被告王周波、原审被告利宝保险有限公司烟台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省栖霞市人民法院（2020）鲁0686民初2797号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月14日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。上诉人上诉请求：1、撤销一审判决中的第二项，并依法改判或发回重审；2、诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定上诉人在商业三者险范围内承担赔偿责任是错误的。首先，被上诉人向一审法院提交的证据材料无法证实蒋家战系因王周波驾驶的涉案车辆鲁Ｆ×××××号车发生碰撞导致其死亡，更无法证实蒋家战的具体死亡原因。根据栖霞市公安局交通警察大队交通事故证明可以看出蒋家战系乘坐在蒋家民驾驶的无牌(悬挂鲁06F3207)拖拉机运输机组上，蒋家战从该运输机组上坠落于地面，在这一过程中蒋家战是否发生伤亡，交警部门及一审法院均未查明。拖拉机不得载人是众所周知的事实，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第五十五条之规定：“高速公路、大中城市中心城区内的道路，禁止拖拉机通行。其他禁止拖拉机通行的道路，由省、自治区、直辖市人民政府根据当地实际情况规定。在允许拖拉机通行的道路上，拖拉机可以从事货运，但是不得用于载人。”所以，蒋家民及蒋家战对事故的发生具有重大过错，应承担相应的责任。其次，蒋家战的死亡是否与王周波驾驶行为之间有因果关系无法确定，本案的所有证据材料均无法证实王周波驾驶的涉案车辆鲁Ｆ×××××号车与蒋家战发生碰撞，更无法证明系因涉案车辆撞击蒋家战导致其死亡的，也无法推定蒋家战的死亡系因王周波的驾驶行为所致，一审法院认定被上诉人的损失由上诉人在商业三者险内承担，缺少事实根据及法律依据。综上所述，一审法院认定事实错误，请二审法院在查明事实的基础上依法撤销一审法院判决中的第二项，并依法改判或发回重审。原告向一审法院起诉请求：一、请求法院依法判令被告利宝保险有限公司烟台中心支公司在交强险死亡赔偿限额内赔偿原告损失110000元;二、被告王周波赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、交通费、精神损害赔偿金共计790624.05元；被告中国人寿财产保险股份有限公司莱阳支公司在商业第三者1000000元限额范围内赔偿原告的上述第二项损失。三、诉讼费等其他费用由被告承担。一审法院认定事实：原告王秀玲系蒋家战妻子，原告蒋星佩系蒋家战儿子。2020年4月7日19时15分，蒋家民驾驶无牌（悬挂鲁06F3207）拖拉机及运输机组沿省道306线由南向北行行驶。2020年4月7日19时24分许，王周波驾驶鲁Ｆ×××××号轻型普通货车沿省道306线由南向北行驶至省道306线79KM+955M处，车底偏右侧自前向后与躺卧在机动车道上的蒋家战接触发生碰撞，肇事后王周波驾车行至省道306线83KM处停车下车查看后驾车离开。当日蒋家战经医生确认死亡。本案争议的焦点为王周波在此次交通事故应当承担的责任。原告提供的证据能够证明，鲁Ｆ×××××福田牌轻型普通货车车底偏右侧自前向后与行人蒋家战接触发生碰撞以及蒋家战符合车祸致颅脑损伤死亡的事实。《中华人民共和国道路交通安全法》规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。一审法院认为，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方承担无过错责任。蒋家战死亡的事实与被告王周波车辆的撞击行为之间存在因果关系，故应由被告王周波承担事故的全部责任。本次交通事故因蒋家战死亡造成的经济损失为：死亡赔偿金846580元（42329元×20年），丧葬费42044.5元，精神抚慰金以20000元为宜，上诉损失合计908624.5元。一审法院认为，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三责任险强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生的交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的由机动车一方承担责任。本案肇事车辆向被告利宝保险有限公司烟台中心支公司投保了交强险，向被告中国人寿财产保险股份有限公司莱阳支公司投保了100万限额第三者责任险，被告利宝保险有限公司烟台中心支公司应当首先在交强险范围内赔偿二原告因蒋家战死亡产生的死亡赔偿金损失110000元。二原告的剩余损失为798624.5元，现二原告诉状中要求被告中国人寿财产保险股份有限公司莱阳支公司赔偿790624.05元，是对自身权利的放弃，一审法院予以支持，该损失应当由被告中国人寿财产保险股份有限公司莱阳支公司赔偿。综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条、第七十四条、第七十六条规定判决：一、被告利宝保险有限公司烟台中心支公司在机动车交强险范围内赔偿二原告王秀玲、蒋星佩因蒋家战死亡产生的死亡赔偿金110000元，于判决生效后十日内付清；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司莱阳支公司在第三者责任商业保险范围内赔偿二原告王秀玲、蒋星佩死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等合计790624.05元，于判决生效后十日内付清。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12806元，由被告利宝保险有限公司烟台中心支公司承担2500元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司莱阳支公司承担10306元，保全申请费320元由被告王周波承担。二审中，当事人没有提交新证据。二审审理查明的事实与一审认定事实一致。本院认为，司法鉴定意见书是具有资质的山东金光交通事故司法鉴定所依法作出的，能够证明王周波与蒋家战发生了碰撞，栖霞市公安局刑事科学技术室鉴定意见也证明蒋家战符合车祸致颅脑损伤死亡。中国人寿财产保险公司莱阳支公司虽不予认可，但其未能提供足以推翻该鉴定意见的证据，中国人寿财产保险公司莱阳支公司主张证据材料无法证明蒋家战系因王周波驾驶车辆碰撞致死证据不足，本院不予支持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费12806元，由中国人寿财产保险股份有限公司莱阳支公司负担。本判决为终审判决。审判长 李 安审判员 刘 腾审判员 陈 勇二〇二一年四月二十二日书记员 于嘉源
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）新2302行审26号 申请执行人：阜康市卫生健康委员会，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市绿园路1299号。 法定代表人：丁文霞，系阜康市卫生健康委员会主任。 委托代理人：何桂霞，女，系阜康市卫生健康委员会工作人员。 被执行人：阿布力克力木·尼牙孜，1980年08月27日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区。 被执行人：古再丽阿依·托乎提，女，1984年10月08日出生，维吾尔族，系乌鲁木齐市达坂城区柴窝堡辣子鸡店服务员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区。 翻译人：卡克木·条辽汗，男，1991年5月12日，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市瑞锦园小区3号楼2单元602室。 申请执行人于2021年4月3日向本院申请强制执行阜卫计征决字〔2018〕第094号征收社会抚养费决定。本院于2021年4月3日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了公开听证，现已审查终结。 申请执行人申请称：本机关因被执行人阿布力克力木·尼牙孜、古再丽阿依·托乎提于2016年6月21日生育第三个孩子属违法生育。其行为违反了《新疆维吾尔自治区人口与计划生育条例》第十五条“城镇汉族居民一对夫妻可生育一个子女，少数民族居民一对夫妻可生育两个子女”的规定。依据《新疆维吾尔自治区人口与计划生育条例》第四十二条“违反本条例第十五条、第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条规定多生育一个子女的，按照下列规定征收社会抚养费：（一）城镇居民按照所在县（市）上一年公布的居民人均可支配收入的1-8倍征收”的规定，对其作出征收25500元社会抚养费的决定，并于2018年9月26日送达被执行人，责令被执行人在2018年10月25日前履行，被执行人于2018年11月申请分三次缴纳，但均未按期缴纳，现已逾期，被执行人拒不履行。为维护国家法律尊严，依据《中华人民共和国人口与计划生育法》第四十一条、《社会抚养费征收管理办法》第三条、第八条及《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（三）项和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定，现申请由被执行人交纳社会抚养费25500元。 被执行人阿布力克力木·尼牙孜辩称：对阜卫计征决字〔2018〕第094号征收社会抚养费决定无异议，但因经济困难未能缴纳。 被执行人古再丽阿依·托乎提辩称：其意见与被执行人阿布力克力木·尼牙孜一致。 申请执行人在听证会上提交了以下证据：阜康市卫生和计划生育委员会调查（询问）笔录一份；阿布力克力木·尼牙孜、古再丽阿依·托乎提身份证复印件一份；阿布力克力木·尼牙孜、古再丽阿依·托乎提及家人户口本复印件一份；阿布力克力木·尼牙孜、古再丽阿依·托乎提结婚证复印件一份；疫苗接种证一份；社会抚养费征收立案审批表一份；阜康市农牧民人均纯收入、城镇居民可支配收入统计表一份；阜康市卫生和计划生育委员会政策外生育案件研究记录一份；拟征收社会抚养费告知书一份；送达回证一份；阜康市卫生和计划生育委员会政策外生育当事人陈述、申辩记录一份；申请一份；阜康市卫生和计划生育委员会政策外生育案件研究记录一份；阜康市卫生和计划生育委员会征收社会抚养费审批表一份；阜康市卫生和计划生育委员会征收社会抚养费决定书1一份；送达回证一份；分期缴纳社会抚养费申请审批表一份；社会抚养费分期缴纳协议书一份；履行征收社会抚养费决定催告书一份；中国邮政特快专递复印件一份。拟证实行政处罚事实清楚、程序合法、适用法律正确。经质证，被执行人均无异议。本院对上述证据予以确认。 经审查查明：申请执行人阜康市卫生健康委员会对被执行人阿布力克力木·尼牙孜与古再丽阿依·托乎提违反人口和计划生育案立案调查，经向被执行人告知权利义务、进行调查、审批等，查明被执行人阿布力克力木·尼牙孜、古再丽阿依·托乎提属于阜康市甘河子镇晋太苑居民，其户口性质为非农业家庭户口。双方于2008年4月16日登记结婚，双方均系初婚。婚后于2009年4月6日生育第一个孩子，于2011年7月24日生育第二个孩子，又于2016年6月21日生育第三个孩子。根据《新疆维吾尔自治区人口和计划生育条例》第十五条第一款的规定，被执行人阿布力克力木·尼牙孜与古再丽阿依·托乎提的第三个孩子属政策外违法生育。根据《社会抚养费征收管理办法》和《新疆维吾尔自治区人口与计划生育条例》第十五条、第四十一条、第四十三条、第四十六条、第四十七条之规定，对被执行人阿布力克力木·尼牙孜与古再丽阿依·托乎提生育的第三孩子按照阜康市城镇居民可支配收入的1倍计征社会抚养费25500元，并由被执行人于2018年10月25日前到指定银行缴纳。并告知如不服决定，可于接到本决定书之日起六十日内，向阜康市人民政府或昌吉州卫生和计划委员会申请行政复议，也可以在六个月内向阜康市人民法院提起行政诉讼。逾期不申请行政复议或者不提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定的，申请执行人将依法加收滞纳金并申请人民法院强制执行。被执行人收到阜卫计征决字〔2018〕第094号征收社会抚养费行政处罚决定后，未申请行政复议，未提起行政诉讼，亦未履行行政处罚决定。 本院认为：申请执行人经立案、告知权利义务、调查、审批等，认为被执行人违反《新疆维吾尔自治区人口和计划生育条例》的规定，向被执行人作出并送达的阜卫计征决字〔2018〕第094号征收社会抚养费行政处罚决定，是履行法定职责的行为，履行职责过程中遵循了受理、权利义务告知、调查核实、作出结论、送达等行政行为程序要求，程序合法，事实清楚、证据确实充分、适用法律正确，被执行人收到行政处理决定后在法定期限内未申请行政复议，未提起行政诉讼，亦未履行行政处理决定，现申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人阜康市卫生健康委员会作出的阜卫计征决字〔2018〕第094号征收社会抚养费行政处罚决定。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向昌吉回族自治州中级人民法院申请复议，也可以直接向昌吉回族自治州中级人民法院申请复议。 审 判 长 巴合扎提 人民陪审员 林 新 春 人民陪审员 艾 布 力 二〇二一年四月十九日 书 记 员 乌兰古丽
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执11995号之一 申请执行人楼满贞,女,1964年7月3日出生,住浙江省义乌市。 被执行人俞武林,男,1973年5月23日出生,住浙江省东阳市。 被执行人俞卫英,女,1976年08月11日出生,住浙江省东阳市。 申请执行人楼满贞与被执行人俞武林等民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初9601号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人楼满贞向本院申请强制执行，本院于2020年12月22日立案执行。执行标的为被执行人俞武林、俞卫英归还申请执行人楼满贞借款本息14203754元及利息；被执行人俞武林归还申请执行人楼满贞借款500000元并支付利息。 执行立案后，本院向被执行人俞武林等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人俞武林等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人俞武林等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人俞武林等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。被执行人俞武林所有有的坐落于东阳市××街道××村和堂的不动产，本院已裁定查封，但该不动产土地系集体所有，一时无法处置。此外暂未发现被执行人俞武林等有其他可供执行的财产。截止目前，本案执行到位执行款0元。 鉴于被执行人俞武林等有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人俞武林等作出各罚款1000元的决定，同时已对被执行人俞武林等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人楼满贞，其没有异议。 本院认为，被执行人俞武林等暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执11995号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 蒋晓东 审 判 员 邹欣荣 审 判 员 金子丰 二〇二一年四月十五日 代书记员 何**涛
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执11112号 申请执行人义乌市佛堂镇兴盛村村民委员会,住所地义乌市佛堂镇盛村. 法定代表人:盛华军。 申请执行人义乌市佛堂镇兴盛村股份经济合作社,住所地义乌市佛堂镇盛村,组织机构代码MF124823X。 法定代表人:盛俊生。 被执行人义乌市绿海苗木有限公司,住所地浙江省金华市义乌市佛堂镇王存村,组织机构代码755913799。 法定代表人:陈兴义。 申请执行人义乌市佛堂镇兴盛村村民委员会、义乌市佛堂镇兴盛村股份经济合作社与被执行人义乌市绿海苗木有限公司土地承包经营权合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初16197号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人义乌市佛堂镇兴盛村村民委员会、义乌市佛堂镇兴盛村股份经济合作社向本院申请强制执行，本院于2020年11月26日立案执行。执行标的为被执行人义乌市绿海苗木有限公司支付申请执行人义乌市佛堂镇兴盛村村民委员会、义乌市佛堂镇兴盛村股份经济合作社租金3566元。 执行立案后，本院向被执行人义乌市绿海苗木有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人义乌市绿海苗木有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人义乌市绿海苗木有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人义乌市绿海苗木有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人义乌市绿海苗木有限公司有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。 鉴于被执行人义乌市绿海苗木有限公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人义乌市绿海苗木有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人义乌市佛堂镇兴盛村村民委员会、义乌市佛堂镇兴盛村股份经济合作社，其没有异议。 本院认为，被执行人义乌市绿海苗木有限公司暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执11112号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 蒋晓东 审 判 员 邹欣荣 审 判 员 金子丰 二〇二一年四月十三日 代书记员 何**涛
闻喜县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0823执99号申请执行人杨某某，女，1983年12月14日出生，汉族，闻喜县。被执行人张某某，男，1982年7月11日出生，汉族，闻喜县。本院在执行申请执行人杨某某与被执行人张某某为离婚纠纷一案中，依据已经发生法律效力的运城市中级人民法院（2020）晋08民终3192号民事判决书，于2021年1月13日向被执行人张某某发出执行通知书，责令被执行人张某某履行生效法律确定的义务，因被执行人张某某未按期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人张某某名下位于运城市空港南区格林雅小区*幢*单元***室房屋一套，查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张毅二〇二一年四月八日书记员  韩洲
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1623执恢253号 王倩（申请执行人）、杨磊（被执行人）： 王倩与杨磊机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给王倩（申请执行人）。至此，王倩（申请执行人）向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十二日
江西省丰城市人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣0981刑初184号公诉机关江西省丰城市人民检察院。被告人肖云锋，男，1976年7月26日出生，汉族，江西省丰城市人，初中文化，务农，户籍所在地丰城市。2021年2月2日因涉嫌犯故意伤害罪被丰城市公安局刑事拘留，2021年2月9日被丰城市公安局执行逮捕，2021年3月31日由丰城市人民检察院决定取保候审。2021年4月6日由本院决定取保候审。江西省丰城市人民检察院以丰检二部刑诉（2021）Z147号起诉书指控被告人肖云锋犯故意伤害罪，于2021年4月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丰城市人民检察院指派检察员罗勇军出庭支持公诉，被告人肖云锋到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年1月13日16时许，被害人艾某与吕某、熊安清三人在丰城市上塘镇新辉台球室打台球，被告人肖云锋想加入三人一起打台球，遭到三人拒绝。后被告人肖云锋因打台球的事与艾某发生口角，继而发生打斗，斗殴过程中两人均有不同程度的受伤。经丰城丰安司法鉴定中心鉴定：艾某右手小指近节指骨远端粉碎性骨折，骨折断端清晰锐利，其损伤程度构成轻伤二级；肖云锋脸部、腹部软组织挫伤，其损伤程度构成轻微伤。2021年2月2日，被告人肖云锋主动到丰城市公安局投案；2021年3月9日被告人肖云锋家属赔偿了被害人艾某损失合计人民币30000元，被害人对被告人的行为表示谅解。本院查明事实与上述指控事实一致。上述事实，有随案移送的证据予以证实，被告人肖云锋在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。案件审理过程中，被告人肖云锋表示自愿认罪认罚，并提交了认罪认罚具结书。本院认为，被告人肖云锋故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人自动到案并如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚；本案中，被害人有一定的过错，案发后，被告人积极赔偿了被害人的损失，得到被害人的谅解，对被告人可酌情从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人肖云锋犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  幸群二〇二一年四月八日书记员  郭坤附：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0626执保83号 申请人：永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海自由贸易试验区峨山路******，统一社会信用代码证为××。 法定代表人：徐振裕，系该公司总经理。 被申请人：彭辉，男，1989年11月21日出生，汉族，住湖南省平江县。 申请人永安财产保险股份有限公司上海分公司因保险人代位求偿权纠纷向本院申请诉讼财产保全，请求冻结被申请人彭辉银行存款226000元或查封、扣押其他等值财产。 本院认为：申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人彭辉银行存款226000元或查封、扣押其他等值财产。冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 霞 二〇二一年四月二十日 书记员 吴江江
广东省佛山市三水区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0607刑初196号公诉机关佛山市三水区人民检察院。被告人王景秀，男，1967年7月28日出生于河南省柘城县，公民身份号码412××××××××××××，汉族，小学文化，在业，户籍地河南省柘城县×××××××××××。因本案于2021年1月11日被佛山市公安局三水分局取保候审。佛山市三水区人民检察院以佛三检刑诉〔2021〕176号起诉书指控被告人王景秀犯危险驾驶罪，于2021年3月31日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市三水区人民检察院指派检察员刘京京出庭支持公诉，被告人王景秀到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月15日20时36分许，被告人王景秀在未取得机动车驾驶证的情况下，饮酒后驾驶无号牌普通两轮摩托车上道路行驶，去到广东省佛山市三水区白坭镇黄金大道路段机动检查卡点时被交警当场查获。经鉴定，被告人王景秀的血液中检出乙醇成分，含量为136.57mg/100ml。据此，公诉机关建议本院以危险驾驶罪判处被告人王景秀拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。被告人王景秀对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议并签字具结。上述事实还有公诉机关提供的被告人王景秀的供述、呼气式酒精含量检测结果单、司法鉴定意见书、检验报告书、驾驶人信息查询、车辆信息查询、前科查询表、查获经过和户籍材料、视听资料等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人王景秀无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关所控罪名成立，本院予以采纳。被告人王景秀无驾驶资格驾驶机动车，本院依法对其从重处罚。被告人王景秀归案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，本院依法对其从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。本院根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：被告人王景秀犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限从判决生效之日起计算。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 曾巧珍二〇二一年四月七日法官助理 黄文珊书 记 员 刘敏华附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》（节录）第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执2731号之一申请执行人沈敏，男，1982年6月18日生，汉族，住江苏省泗阳县。被执行人张泽恩，男，1985年11月10日生，汉族，住无锡市滨湖区。被执行人龚思才，男，1990年9月17日生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。关于申请执行人沈敏与被执行人张泽恩、龚思才委托合同纠纷一案，该案(2019)苏0211民初9175号民事调解书已经发生法律效力，依据调解书的确认：一、张泽恩确认结欠沈敏70000元及利息14000元（自2019年8月9日起至2020年6月8日止按照年息24%计算），共计84000元，该款项张泽恩分期归还，于2020年8月30日前归还25200元，2020年12月31日前归还58800元；二、如果张泽恩未按约履行，则需以未支付部分为基数自2020年6月9日起至实际给付之日止按照年息24%支付违约金；三、龚思才对张泽恩上述第一、二项债务承担连带担保责任；四、本案案件受理费4525元减半收取2263元，由沈敏与张泽恩、龚思才各半承担1131.5元（该款项已由沈敏预交，张泽恩、龚思才需承担部分于2020年8月30日前给付）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的申请，本院于2021年10月22日对本案立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。本院在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得被执行人名下有银行存款，其余银行账户已被本院依法冻结。(2021年10月22日到期)经向不动产登记中心查询，查得被执行人龚思才名下有无锡市新吴区长江路12-5-601室不动产信息，已被本院轮候查封，并向无锡市梁溪区人民法院邮寄参与分配函。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人名下有车辆登记信息。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人有可供执行的对外投资。经向公积金部门中心查询，未查得被执行人名下有公积金信息。经向相关证券部门查询，未查得被执行人持有可供执行的证券。被执行人已经被本院纳入失信被执行人名单，被执行人将被采取限制高消费措施。综上，本案尚未执行到位案款本金70000元及相应利息和迟延履行金，诉讼费1131.5元，执行费由被执行人承担。本院在执行中，本院告知了申请人案件执行的风险、对被执行人的财产调查情况及本案的执行情况，申请人对此表示认可，询问了申请人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请人明确表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的(2019)苏0211民初9175号民事调解书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨 峰人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二一年四月二十一日书 记 员  沈哲忱
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1282财保82号申请人：高文明，男，1984年4月5日生，住开原市。被申请人：郑祥富，男，1971年9月15日生，住辽宁省开原市。申请人于2021年4月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行账户资金予以冻结。保全金额人民币5.9万元。申请人的担保人京东安联财产保险有限公司已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人名下银行账户资金人民币5.9万元予以冻结。期限一年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费人民币610元已由申请人垫付。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  罗伟学二〇二一年四月二十一日书记员  邱素菊
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0122执744号之一申请执行人：河南中牟农村商业银行股份有限公司韩寺支行，住所地：郑州市中牟县韩寺镇政府西50米，统一社会信用代码9141012217039142XL。负责人：马柯。被执行人：韩刘杰，男，1990年03月05日生，汉族，住河南省郑州市中牟县。被执行人：姚红真，女，1991年08月25日生，汉族，住河南省郑州市中牟县。被执行人：胡合花，女，1973年01月16日生，汉族，住河南省郑州市中牟县。被执行人：韩群峰，男，1990年06月07日生，汉族，住河南省郑州市中牟县。本院在执行河南中牟农村商业银行股份有限公司韩寺支行与韩刘杰、姚红真、胡合花、韩群峰借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0122民初9472号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，韩刘杰、姚红真、胡合花、韩群峰应于判决生效之日起十日内偿还河南中牟农村商业银行股份有限公司韩寺支行借款83046元及利息。因韩刘杰、姚红真、胡合花、韩群峰未按上述生效法律文书履行义务，河南中牟农村商业银行股份有限公司韩寺支行向本院申请强制执行，本院于2021年2月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，财产情况为：韩刘杰名下豫Ａ×××××汽车一辆，现已查封，因未实际扣押，且该车辆价值较低，申请执行人要求不予处置。查封时间为2021年3月23日，查封到期日为2023年3月22日。现本院已告知申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请，若逾期未申请则视为自动放弃权利。被执行人名下其他零星存款，已告知申请人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过电话联系、实地调查等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、依法张贴失信人公告。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案已执行到位0元，尚余债权83046元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韩刘杰、姚红真、胡合花、韩群峰有继续向申请执行人河南中牟农村商业银行股份有限公司韩寺支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱卫平二〇二一年四月十五日法官助理朱晓磊书记员吴见朋
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1226民初3192号 原告：卜祥索，男，1981年2月17日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：宋廷江，男，50岁，汉族，住安徽省淮南市凤台县。 原告卜祥索诉被告宋廷江为买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案，原告卜祥索于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告卜祥索申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告卜祥索撤诉。 案件受理费70元，因适用简易程序减半收取35元，由原告卜祥索负担。 审判员  左明媚 二〇二一年四月十二日 书记员  朱传影 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省滨州市沾化区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1603民初391号 原告：朱雅君，女，1959年11月15日出生，汉族，住浙江省宁波市江东区。 委托诉讼代理人：苗清旺，北京市京大(济南)律师事务所律师。 被告：蔡爱德，男，1959年12月8日出生，汉族，住山东省滨州市沾化区富桥路149号。 被告：山东德荣置业有限公司，住所地：山东省滨州市沾化区富桥路149号。 法定代表人：秘建明，该公司经理。 以上两被告的委托诉讼代理人：谭洪军，山东英天(沾化)律师事务所律师。 原告朱雅君与被告蔡爱德、山东德荣置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法进行审理。 朱雅君向本院提出诉讼请求：判决被告偿还借款20万元，截止2020年12月8日的利息23.031556万元，判令被告偿还自2020年12月8日至实际还清为止按年息15.4%的利息，诉讼费用由被告承担。事实和理由：两被告为公司发展于2013年在原告处借款20万元，后于2013年7月26日出具借条一张，而被告至今未将上述款项归还原告。 本院经审查认为，原告朱雅君主张的20万元及利息，已经山东省滨州市中级人民法院(2019)鲁16民终1851号民事判决书判决处理，再向法院提起诉讼，构成重复诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条规定，裁定如下： 驳回原告朱雅君的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 员 卢国强 二〇二一年四月八日 法官助理 刘岩敏 书 记 员 张瑞芳
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫04民终729号上诉人(原审原告)：肖盘根，男，1949年11月21日出生，汉族，住平顶山市湛河区。委托诉讼代理人：肖喜玺（肖盘根之子），男，1980年11月15日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：郑凯歌，河南金年华律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：孙会玲，女，1971年10月12日出生，汉族，住平顶山湛河区。委托诉讼代理人：冯明亮，河南赛成律师事务所律师。上诉人肖盘根因与被上诉人孙会玲物权保护纠纷一案，不服河南省平顶山市湛河区人民法院（2020）豫0411民初3547号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人肖盘根自愿申请撤回起诉。本院认为，上诉人肖盘根在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定,裁定如下：一、撤销河南省平顶山市湛河区人民法院（2020）豫0411民初3547号民事判决；二、准许上诉人肖盘根撤回起诉。一审案件受理费200元，减半收取100元，由肖盘根负担；二审案件受理费100元，减半收取50元，由肖盘根负担。本裁定为终审裁定。审判长  谢小丽审判员  窦士报审判员  梁 东二〇二一年四月二十日法官助理罗晓蕊书记员尚亚晓
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1328执18号申请执行人冯兴旺，男，生于1974年2月19日，汉族，住河南省唐河县。被执行人刘德勇，男，生于1977年2月2日，汉族，住河南省唐河县。申请人冯兴旺申请执行被执行人刘德勇为借款合同纠纷一案，唐河县人民法院作出的（2020）豫1328民初3317号民事判决书，判决生效后，被执行人拒不履行生效的判决书，申请人申请法院强制执行。本院在执行过程中，申请人申请撤销强制执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：（2020）豫1328民初5178号民事判决书终结执行。本裁定书送达后即具有法律效力。执行员  张祥超执行员  张 阳执行员  刘 卓二〇二一年四月十九日书记员  郭 鑫
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤19民终156号上诉人（原审被告）：东莞市大朗音王歌舞厅，经营场所：广东省东莞市×××××××××××××××××。投资人：吴杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐淑萍，广东星啸律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地：重庆市渝北区×××××××××××××××××××××××。法定代表人：邓英，该公司总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。上诉人东莞市大朗音王歌舞厅（以下简称音王歌舞厅）因与被上诉人重庆索隆音乐文化传播有限公司（以下简称索隆公司）著作权权属、侵权纠纷一案，不服广东省东莞市第二人民法院（2020）粤1972民初8255号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。索隆公司向一审法院提起诉讼，请求判令音王歌舞厅：一、停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品；二、赔偿索隆公司经济损失及合理费用（律师费、公证费、取证消费费、取证人员机票费、住宿费、餐饮费等）共计34200元；三、承担本案全部诉讼费用。索隆公司申请撤回《奔向宇宙》及《我没你想的那么坚强》两首歌曲的起诉。一审法院依照《中华人民共和国著作权法》第三条、第十条、第十一条、第四十八条、第四十九条、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决：一、东莞市大朗音王歌舞厅于判决发生法律效力之日起立即停止侵犯重庆索隆音乐文化传播有限公司就附表所列歌曲享有的著作权，并从其存储设备中删除相关作品；二、限东莞市大朗音王歌舞厅于判决发生法律效力之日起五日内赔偿重庆索隆音乐文化传播有限公司包括维权合理开支在内的经济损失13750元；三、东莞市大朗音王歌舞厅的财产不足以清偿前述第二判项所涉款项的，由吴杰以其个人的其他财产予以清偿；四、驳回重庆索隆音乐文化传播有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费655元（重庆索隆音乐文化传播有限公司已预交），由重庆索隆音乐文化传播有限公司负担367元，东莞市大朗音王歌舞厅、吴杰负担288元。一审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第二人民法院（2020）粤1972民初8255号民事判决。上诉人音王歌舞厅不服一审判决，上诉请求：1.撤销一审判决第一项、第二项、第三项；2.一审、二审诉讼费用由索隆公司承担。事实和理由：一、索隆公司没有提供证据证明部分歌曲的权属。其中，索隆公司提供的证据2、3的播放画面中显示，《那时的光》的制作者是“引力太空”，《生命像块石头》的制作者是“中国好机友车友俱乐部联盟、北京杨家唱将演艺文化有限公司、北京天浩盛世文化传播有限公司”。对于《旧时光》《曙光》，虽然索隆公司述称这两首歌是受第三方委托完成的作品，但该作品的权属应以委托合同为准，不一定属于北京天浩盛世文化传播有限公司，索隆公司需要提供更多证据证明这些歌曲权属确认及变更的过程。二、音王歌舞厅无法合法使用案涉歌曲。由于我国KTV版权许可收费的混乱状况，音王歌舞厅无法知悉如何能合法获得授权，导致音王歌舞厅面临着极高的诉讼风险。音王歌舞厅并非故意侵权，并且没办法避免侵权的情况下，一审法院在判赔时金额过高，没有考虑到KTV行业的现状。三、本案部分案涉歌曲流行程度及实际点击率非常低，且音王歌舞厅因受疫情影响经营状况不佳，法院酌定赔偿时应对此予以考虑。被上诉人索隆公司辩称：一、依据《著作权法司法解释》第七条，索隆公司提交的作品登记证书已经载明案涉作品的著作权人是北京天浩盛世文化传播有限公司，音王歌舞厅主张案涉作品权利人另有其他人，但并未相反证据予以证实，应当承担相应的举证后果。二、索隆公司没有为他人免费提供涉案作品的义务，故此作为商事主体的索隆公司要求营利使用其作品的音王歌舞厅缴纳相关费用，符合民事行为等价有偿、公平合理等相关原则，应予支持及鼓励。音王歌舞厅作为商事主体的一员理应知晓等价有偿的商业规则。根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条，一审法院综合音王歌舞厅侵权行为的性质、主观过错程度而作出的赔偿金额既有事实依据也有法律依据，应予维持。双方当事人在二审期间未提交新证据。一审查明的事实属实，本院依法予以确认。本院认为，本案系著作权权属、侵权纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院对上诉人上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。根据当事人在二审中的上诉及答辩，本案的争议焦点是：一、对于部分歌曲音王歌舞厅的行为是否侵害索隆公司著作权；二、一审酌定赔偿数额是否合理。对此，本院分析如下：关于焦点一，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定：“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。”本案中，索隆公司提交的《作品登记证书》明确载明案涉《那时的光》《生命像块石头》《旧时光》《曙光》四首歌曲的著作权人是北京天浩盛世文化传播有限公司,对此，本院依法认定案涉作品的著作权人是北京天浩盛世文化传播有限公司。索隆公司提供的《公证书》反映了作品具体内容与案涉作品画面内容一致，索隆公司已通过《音乐作品著作权转让协议》受让获得包括案涉作品在内的音乐作品在线下的复制权、表演权、放映权、出租权。音王歌舞厅主张案涉四首歌曲权属不明，但未提供证据予以证明，本院对该主张不予采纳。音王歌舞厅未经索隆公司许可，擅自在其经营场所以提供点播服务等方式使用案涉作品，属于著作权侵权行为。关于焦点二，一审法院已综合考虑案涉作品流行程度、流行时间、音王歌舞厅的经营规模、经营模式、消费水平及侵权情况等因素，酌定音王歌舞厅、吴杰赔偿索隆公司包含合理维权费用在内的经济损失13750元，符合《中华人民共和国著作权法》第四十九条、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十六条的规定，并无不当，本院予以维持。综上所述，上诉人东莞市大朗音王歌舞厅的上诉请求不成立，本院依法予以驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费143.75元，由上诉人东莞市大朗音王歌舞厅负担（已预交）。本判决为终审判决。审判长  邓潮辉审判员  尹河清审判员  林 静二〇二一年四月八日书记员  肖博雅何晴
大连市旅顺口区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0212执保293号霍东海：申请保全人霍东海与被保全人中天银都（天津）建设工程有限公司北京分公司建设工程合同纠纷一案，依照本院（2020）辽0212民初3200号之一民事裁定，保全措施已实施完毕。审判员 于 森二〇二一年四月二十一日书记员 殷海云
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执1615号之一申请执行人：杨树成，男，1987年2月4日出生，住黑龙江省嫩江县。被执行人：杨洪玉，女，汉族，1988年06月07日生，住普兰店市。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨洪玉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨洪玉在财付通支付科技有限公司085e9858edf24a5f78411abab@wx.tenpay.com账户内存款人民币3442.47元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张海川二〇二一年四月二十二日书记员  谷长城附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：赵山青联系电话：041183187606
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新2327民初715号 原告：关燕，女，1986年9月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 被告：赵文方，男，1987年11月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 原告关燕与被告赵文方民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月30日立案，原告于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告关燕撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告关燕负担。 审判员  马玲玲 二〇二一年四月十五日 书记员  赵雅薇
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0322执恢104-1号申请执行人：王珏，男，汉族，1988年9月24日生，住河南省孟津县。被执行人：李山，男，汉族，1975年3月13日生，住河南省洛阳市吉利区中原路29号2栋9单元202号，公民身份号码：4127271975××××××××。执行担保人：席伟杰，男，汉族，1968年9月5日生，住河南省洛阳市吉利区河阳路111号院13栋2单元203号，公民身份号码：4103061968××××××××。本院在执行王珏诉李山民间借贷纠纷一案中，执行过程中，申请执行人王珏撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0322执恢104号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王武伟审判员  杨向峰审判员  王景博二〇二一年四月二十三日书记员  周 佳
湖北省石首市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1081执28号申请执行人郑文香，女，1967年9月13日出生，汉族，石首市人，住本市。被执行人郑明洋，男，1955年10月9日出生，汉族，石首市人，住本市。本院依据已经发生法律效力的（2020）鄂1081民初1107号民事判决书，于2020年1月21日向被执行人郑明洋发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，赔偿申请执行人各项损失89021.98元，承担案件受理费1013元，执行费1250元。但被执行人一直未履行。本院通过网络查控系统对被执行人郑明洋的银行存款、证券、车辆、工商登记等财产信息进行了两次网络查询，经反馈，被执行人无银行存款、证券、工商登记等财产信息。通过传统查控也未发现被执行人有不动产登记信息。本院依法将被执行人郑明洋限制高消费并纳入失信被执行人名单。于2021年4月19日将执行经过、采取的执行措施、被执行人的财产情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知了申请执行人。申请执行人同意本院终结本次执行程序.依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 刚审判员 刘玉华审判员 刘敦云二〇二一年四月十九日书记员 李玉来
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4223财保338号 解除保全申请人：新疆恒润祥和物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 法定代表人：张军，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：马杰，男，1994年9月6日出生，汉族，系该公司法务。 被申请人：杨春华，女，1975年6月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 新疆恒润祥和物业服务有限公司与杨春华申请诉前财产保全一案，本院于2021年1月21日作出(2021)新4223财保71号民事裁定书，对被申请人杨春华名下银行存款3124元予以冻结，冻结期限一年。新疆恒润祥和物业服务有限公司以双方已达成和解为由，于2021年4月14日申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，新疆恒润祥和物业服务有限公司的解除保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下: 解除对被申请人杨春华名下银行存款3124元的冻结手续。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 蔡 旭 二〇二一年四月十五日 书记员 陈晓霞
山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0724民初1814号 申请人：赵宏俊。 被申请人：韩克增。 上列当事人因买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人的银行存款12500元或相应价值的财产采取保全措施。中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司出具诉讼财产保全责任保险担保书为申请人申请的财产保全作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人韩克增银行存款12500元或查封其相应价值的财产。 银行存款冻结期限为一年，查封动产期限两年，查封不动产期限三年。查封期间，未经本院允许，不得买卖、支付、转让、转移、过户、隐匿、赠与、出租等。 财产保全费145元，由申请人预付。 申请人应于查封、冻结期限届满前十日内向本院申请办理续查封，冻结。逾期不申请，原查封冻结自动解除，由此产生的法律后果由申请人承担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  卢峰之 二〇二一年四月二日 书记员  刘雪晴
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1425民初1647号之一原告：山东昌奥置业有限公司，住所地：山东省德州市齐河县城齐鲁大街279号。法定代表人：程延春，职务：总经理。委托诉讼代理人：杨宜广，山东杨宜广律师事务所律师。被告：杨玉强，男，汉族，1985年3月28日出生，住齐河县。被告：杨闫修，男，汉族，1960年12月4日出生，住齐河县。被告：姜逢昌，男，汉族，1987年2月17日出生，住齐河县。被告：解婷婷，女，汉族，1988年4月11日出生，地址同上。原告山东昌奥置业有限公司与被告杨玉强、杨闫修、姜逢昌、解婷婷金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。本案在审理过程中发现，被告杨玉强已于2021年3月19日被依法逮捕，现羁押于德州市看守所，属于因不可抗拒的事由无法参加诉讼的情况，本案应中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  杨文杰二〇二一年四月二十一日书记员  安 蕊
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执6503号 申请执行人：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区季华五路30号，统一社会信用代码91440600893543642U。 法定代表人：林波。 被执行人：黄坚梅，女，1982年8月15日出生，汉族，住广西贵港覃塘区。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与黄坚梅信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初3894号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法冻结和扣划了被执行人的财付通2611.55元，上述款项扣缴执行费50元，退申请执行人2561.55元。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法限制被执行人高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执6503号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二一年四月二十日 书记员  温 彦
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1622执异10号异议人（申请执行人）李士峰，男，汉族，1971年10月2日生，住太康县。委托代理人于江涛，河南鲲之鹏律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人周口美西伊斯曼制衣有限公司。住所地：西华县清河驿乡政府大门南。法定代表人王亚敏，该公司总经理。被申请人王亚敏，女，汉族，1980年5月16日生，住西华县。被申请人赖大勇，男，汉族，1960年8月1日生，住山西省晋中市榆次区。本院在办理李士峰申请执行周口美西伊斯曼制衣有限公司生命权、健康权纠纷一案中，申请执行人李士峰以王亚敏、赖大勇为周口美西伊斯曼制衣有限公司的股东为由，要求追加王亚敏、赖大勇为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查结束。申请执行人李士峰异议称，申请人李士峰与王亚敏、赖大勇生命权、健康权纠纷一案，西华县人民法院于2020年8月7日作出（2020）豫1622民初1161号民事判决书，判决周口美西伊斯曼制衣有限公司赔偿李士峰各项损失共计240906.03元，及承担本案的案件受理费1484元，被执行人向周口市中级人民法院提起上诉，周口市中级人民法院于2020年10月28日作出（2020）豫16民终4240号民事判决书，驳回上诉，维持原判。判决生效后，被执行人周口美西伊斯曼制衣有限公司未履行该生效法律文书确定的义务。申请人依据生效法律文书申请强制执行，经查证被执行人没有可供执行的财产。因被执行人没有财产可以清偿生效法律文书确定的债务，而其相关股东王亚敏、赖大勇未履行公司认缴注册资本100万元的实际出资义务，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条，依法申请追加王亚敏、赖大勇为本案的被执行人。被申请王亚敏、赖大勇未答辩。经查明，申请执行人李士峰诉周口美西伊斯曼制衣有限公司生命权、健康权纠纷一案，西华县人民法院于2020年8月7日作出（2020）豫1622民初1161号民事判决书，判决周口美西伊斯曼制衣有限公司赔偿李士峰各项损失共计240906.03元，及承担本案的案件受理费1484元，被执行人向周口市中级人民法院提起上诉，周口市中级人民法院于2020年10月28日作出（2020）豫16民终4240号民事判决书，驳回上诉，维持原判。判决生效后。周口美西伊斯曼制衣有限公司未履行该生效法律文书确定的义务。申请人依据生效法律文书申请强制执行。另查明，周口美西伊斯曼制衣有限公司为有限责任公司，成立于2018年1月24日，公司股东为王亚敏、赖大勇，公司注册资本为人民币100万元，周口美西伊斯曼制衣有限公司周口美西伊斯曼制衣有限公司实收资本为零万元。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条的规定，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。本院在执行李士峰申请执行人周口美西伊斯曼制衣有限公司生命权、健康权纠纷一案，周口美西伊斯曼制衣有限公司注册资本为100万元，该公司实收资本为零万元。党公司资产不足以清偿债务时，股东为足额缴纳出资，致使公司注册资本作为公司债务一般担保的基础受到动摇，有可能损害到债权人的利益，故对申请人李士峰要求追加周口美西伊斯曼制衣有限公司股东王亚敏、赖大用未被执行人的申请，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条的规定、第三十二条之规定，裁定如下：一、追加被申请人王亚敏、赖大勇为本案的被执行人。二、限被执行人王亚敏、赖大勇在本裁定书送达之日起三日内（在未实缴出资范围内）履行本院（2020）豫1622民初1161号民事判决书确定的义务。如不服本裁定，可在接到本裁定之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长  张秋美审判员  袁迎闯审判员  王俊武二〇二一年四月十九日书记员  高 东
青海省互助土族自治县人民法院民事裁定书（2021）青0223民初1322号原告：赵永兰，住青海省互助县，居民。被告：权长寿，住青海省互助县，居民。被告：王生月，住青海省互助县，居民。本院在审理原告赵永兰诉被告权长寿、王生月民间借贷纠纷一案中，本院于2021年3月25日立案。原告赵永兰在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告赵永兰撤回起诉处理。审判员 杨占菊二〇二一年四月七日法官助理 郭士坤书记员 张建勋
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0109执1757号 申请执行人北京乐扬知识产权代理有限公司 被执行人杭州麦嘉娱乐管理有限公司、中国音像著作权集体管理协会 本院在执行申请人北京乐扬知识产权代理有限公司申请执行与杭州麦嘉娱乐管理有限公司、中国音像著作权集体管理协会（2020）浙0109民初12108号侵害作品放映权纠纷一案中，杭州麦嘉娱乐管理有限公司、中国音像著作权集体管理协会已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月六日