安徽省凤台县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0421民初582号 原告：孙云广，男，1962年12月6日出生，汉族，居民,住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：刘庆富，安徽薛杰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏敬乾，安徽薛杰律师事务所律师。 被告：陈伟光，男，1992年6月7日出生，汉族，居民，住安徽省凤台县。 被告：陈学宝，男，1966年11月19日出生，汉族，居民，住安徽省凤台县。 二被告共同委托诉讼代理人：常红丽，安徽皖辉律师事务所律师。 被告：高波，男，1974年6月10日出生，汉族，居民，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：朱岩竹，安徽永幸律师事务所律师。 原告孙云广与被告陈伟光、陈学宝、高波提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月25日公开开庭进行了审理。原告孙云广及其委托诉讼代理人刘庆富、魏敬乾，被告陈伟光、陈学宝及其共同委托诉讼代理人常红丽、高波的委托诉讼代理人朱岩竹到庭参加诉讼，被告高波经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 孙云广向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赔偿其医疗费等费用共计274965.62元；2.判令高波承担连带赔偿责任；3.诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年,高波的房屋需要建设,陈伟光和陈学宝承建了该房屋,陈伟光和陈学宝雇佣孙云广负责吊沙子等工作。2019年8月8日，原告在工作的过程中由于被告未把机器固定好,导致吊机歪倒,吊机绳子将原告从楼上甩下来,原告受伤后,陈伟光开车将原告送往医院治疗。高波未选定有资质的建筑公司承建房屋,存在重大过错,应当承担连带赔偿责任。后经原告多次催要,被告不予支付。现为维护原告的合法权益,依法诉至贵院,请贵院依法支持原告的诉讼请求。 陈伟光辩称，原告所诉部分不实，陈伟光、陈学宝和高波不是承建房屋的关系，其只是负责安装水电，干活过程中得知高波需要吊沙子，于是和父亲陈学宝商议找来孙云广施工，之前双方有过一次吊沙子的合作，孙云广会操作吊沙子的机器，其认为这个事情与其无关，不应承担责任。 陈学宝辩称，其与孙云广非雇佣关系，而是合作关系，其有吊沙子的机器，但是不会操作，但孙云广具有相应的操作技能，懂得使用机器。之前双方有过一次合作，为苏顶松家吊过沙子，按份获取劳动报酬，人均600元。孙云广在操作机器中本身存在重大过错，应由其自行承担损害责任。 高波辩称，其与各方无任何法律关系，不承担责任。 本院经审理认定如下事实：2019年8月8日，因陈学宝之前找孙云广一起去高波家干活，孙云广电话联系陈学宝，因陈学宝在凤台学习无法去干活，陈学宝让其妻子王平侠代替他和孙云广一起到高波家中干活。孙云广在高波房屋三楼负责操作陈学宝的吊沙机，王平侠负责装沙。孙云广在吊沙过程中从三楼摔下致其右臂摔伤。在吊沙过程中，孙云广、陈学宝、高波均未采取相应安全保护措施。，孙云广到复旦大学附属华山医院静安分院住院治疗，2019年9月9日出院，实际住院6天，花去医疗费21603.11元。2019年9月24日，孙云广到淮南东方医院集团凤凰医院住院治疗，2019年10月10日出院，实际住院17天，花去费用2025.52元。2019年10月21日，孙云广到淮南东方医院集团凤凰医院住院治疗，2019年11月11日出院，实际住院22天，花去费用4692.44元。2019年12月17日，孙云广到复旦大学附属华山医院静安分院住院治疗，2019年12月18日出院，实际住院1天，花去224元。2020年4月20日,孙云广到复旦大学附属华山医院静安分院住院治疗，2020年4月26日出院，实际住院6天，花去医疗费14219.85元。2019年8月8日至2020年7月21日，孙云广门诊共花费6508.66元。依陈学宝的申请，本院依法委托安徽明德司法鉴定所对孙云广的伤残等级、误工期、护理期、营养期重新鉴定，安徽明德司法鉴定所鉴定意见为：一、被鉴定人孙云广因提供劳务过程中致右桡神经损伤，遗有相应支配肌群肌力下降（3级以下），构成九级伤残；二、被鉴定人孙云广的伤后误工期以360日、护理期以150日、营养期以60日为宜，鉴定花去2000元，交通费300元，均由陈学宝垫付。陈学宝已垫付49400元，陈学宝在孙云广住院期间护理47天。 本院认为，本案争议焦点是：一、孙云广、陈学宝、高波、陈伟光是否存在过错及责任大小；二、孙云广的各项请求是否有事实和法律依据。针对上述争议焦点，本院评判如下： 一、孙云广、陈学宝、高波、陈伟光是否存在过错及责任大小。本案中，孙云广作为具有完全民事行为能力的人，在三楼吊沙过程中，应当预见到危险性并采取相应安全保护措施，但是没有采取安全保护措施，导致其自身从三楼摔下，具有过错，应当承担相应责任，依法减轻侵权人的责任。陈学宝作为联系人和合作干活的人，应当采取相应安全保障措施，但其未尽到相应的安全注意义务，致使孙云广摔伤，具有过错，应当承担相应责任。高波作为接受劳务的实际受益者，应当采取相应安全保障措施，但其未尽到相应的安全注意义务，致使孙云广摔伤，具有过错，应当承担相应责任。陈伟光既不是提供劳务者，也不是接受劳务者，在本案中不负有相应安全注意义务，其不存在过错，依法不承担责任。综合考量各方过错及原因力大小，本院酌定孙云广自身承担60％责任，陈学宝承担30％责任,高波承担10％责任。 二、孙云广的各项请求是否有事实和法律依据。 1.关于其主张医疗费42975.62元，有住院病历、发票证明，符合法律规定，本院予以支持； 2.关于其主张误工费46720元（128元×365天），其按照安徽省农林牧副渔业人均收入每天128元计算，符合法律规定，计算天数应参照司法鉴定意见360天计算，其误工费应为46080元，超出的部分本院不予支持； 3.关于其主张护理费20250元（135元×150天），其按照安徽省居民服务业人均收入每天135元计算，计算天数参照司法鉴定意见150天计算，符合法律规定，本院予以支持； 4.关于其主张交通费5000元，考虑到其住院实际情况，本院酌定交通费为1000元； 5.关于其主张住院伙食补助费360元（30元×12天），其计算标准符合法律规定，本院予以支持； 6.关于其营养费1800元（30元×60天），其计算标准符合法律规定，本院予以支持； 7.关于其主张残疾赔偿金150160元（37540元×20年×0.2），其按安徽省城镇居民人均年收入37540元，伤残等级九级，符合法律规定，本院予以支持； 8.关于其主张精神抚慰金10000元，其构成九级伤残，造成其严重精神损害，综合考虑各方过错及原因力大小，本院酌定精神抚慰金为5000元； 9.关于其主张鉴定费1700元，该鉴定是其承担举证责任自己所进行的鉴定，且该鉴定意见未作为证据举证，该费用应由其自行承担，本院不予支持。 综上，孙云广的各项损失除精神抚慰金以外合计为262626元，由陈学宝赔偿78788元（262626元×30％）、精神抚慰金2500元，合计81288元；由高波赔偿26263元（262626元×10％）、精神抚慰金2500元，合计28763。陈学宝已垫付49400元，护理孙云广47天，按护理费6345计算，扣除以上费用，陈学宝还应赔偿孙云广25543元。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款、第一千一百七十二条、第一千一百七十三条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条，第二十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定： 一、被告陈学宝赔偿原告孙云广各项损失合计25543元，于判决生效后十五日内履行完毕； 二、被告高波赔偿原告孙云广各项损失合计28763元，于判决生效后十五日内履行完毕； 三、驳回原告孙云广要求被告陈伟光承担责任的诉讼请求； 四、驳回原告孙云广的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5424元，减半收取计2712元，由原告孙云广负担2222元，由被告陈学宝负担230元，由被告高波负担260元，于判决生效后7日内交付本院。鉴定费2000元，由被告陈学宝负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员  徐同进 二〇二一年四月十九日 书记员  吴 洋 附与本案有关的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第一千一百七十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。 第一千一百七十三条被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第一千一百八十三条侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。 因故意或者重大过世侵害自然人具有重要意义的特定物造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第十二条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十二条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”“农村居民人均纯收入”“城镇居民人均消费性支出”“农村居民人均年生活消费支出”“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第五条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，但是法律另有规定的除外； （二）侵权行为的目的、方式、场合等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受理诉讼法院所在地的平均生活水平。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。