湖南省新化县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘1322刑初52号公诉机关湖南省新化县人民检察院。被告人贺丁潭，男，1973年4月18日出生于湖南省新化县，汉族，中共党员，小学文化，新化县懂易油茶种植专业合作社法人代表，住湖南省新化县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月5日被新化县森林公安局刑事拘留，同年6月11日被该局取保候审。被告人方柒后，男，1950年5月23日出生于湖南省新化县，汉族，小学文化，农民，住湖南省新化县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月9日被新化县森林公安局取保候审。被告人陈历明，男，1991年6月17日出生于湖南省新化县，汉族，初中文化，农民，住湖南省新化县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月9日被新化县森林公安局取保候审。湖南省新化县人民检察院以新检刑一部刑诉[2020]134号起诉书指控被告人贺丁潭、方柒后、陈历明犯盗窃罪，于2021年1月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。新化县人民检察院指派检察官吴亦平、检察官助理伍松辉出庭支持公诉，被告人贺丁潭、方柒后、陈历明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月，被告人贺丁潭指挥并伙同被告人陈历明、方柒后多次盗窃新化县大熊山国有林场映山红树。具体事实如下：1、2020年5月15日上午，被告人贺丁潭叫被告人陈历明、方柒后一起到大熊山林场盗窃映山红树。三人准备好锄头、钢铲、枝剪、帆布等作案工具，贺丁潭驾车搭载方柒后带路，陈历明驾驶贺丁潭湘Ｋ6××××的皮卡车带着作案工具跟随，到大熊山林场高峰湖工区××号××附近后，贺丁潭指使陈历明、方柒后盗挖附近映山红树，自己先行离开。17时许，贺丁潭驾车来到现场，与陈历明、方柒后一起将盗挖的十余蔸映山红树搬上皮卡车，由陈历明驾驶皮卡车搭载方柒后逃离现场。第二天，贺丁潭安排方柒后将盗窃的映山红树栽种在圳上镇懂易村懂易油茶种植基地办公楼前。2、2020年5月18日上午，被告人贺丁潭指使被告人陈历明、方柒后盗窃大熊山林场映山红树。陈历明驾驶贺丁潭湘Ｋ6××××的皮卡车装载锄头等作案工具搭载方柒后到大熊山林场高峰湖工区××号××附近，两人在此盗挖附近映山红树。当日中午，贺丁潭驾车给陈历明和方柒后送中饭后离开。17时许，贺丁潭驾车来到现场，与陈历明、方柒后一起将盗挖的十余蔸映山红树搬上皮卡车，由陈历明驾驶皮卡车搭载方柒后逃离现场。第二天，贺丁潭安排方柒后将盗窃的映山红树栽种在圳上镇懂易村懂易油茶种植基地办公楼前。3、2020年5月20日上午，被告人贺丁潭指使被告人陈历明、方柒后盗窃大熊山林场映山红树。陈历明驾驶贺丁潭湘Ｋ6××××的皮卡车装载锄头等作案工具搭载方柒后，贺丁潭驾驶小车一同赶到大熊山林场高峰湖工区××号××附近，由陈历明、方柒后盗挖附近映山红树，贺丁潭先行离开。当日中午，贺丁潭驾车给陈历明和方柒后送中饭后离开。16时许，贺丁潭驾车来到现场，与陈历明、方柒后一起将盗挖的9蔸映山红树搬上皮卡车，由陈历明驾驶皮卡车搭载方柒后逃离现场，17时许，陈历明、方柒后驾车途经大熊山林场高峰湖办公楼附近时被查获。案发后，被盗窃映山红树均已返还给被害单位大熊山林场，被告人贺丁潭、陈历明、方柒后均取得被害单位谅解。经清点，被告人贺丁潭、陈历明、方柒后共计盗窃映山红树37蔸（288株)。经鉴定，价值共计7610元。被告人贺丁潭于2020年5月20日主动投案，被告人陈历明、方柒后于2020年6月9日主动到公安机关投案。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证，证人证言，被告人供述与辩解，鉴定意见，现场勘验等笔录等证据。公诉机关认为，被告人贺丁潭、陈历明、方柒后以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为均触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人贺丁潭、陈历明、方柒后均系主犯，贺丁潭、陈历明、方柒后主动到公安机关投案，并如实供述自己罪行，系自首。均应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十六条第四款、第六十七条第一款。被告人贺丁潭、陈历明、方柒后均认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人贺丁潭有期徒刑一年，缓刑两年，并处罚金人民币8000元；建议判处被告人陈历明有期徒刑八个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币4000元；建议判处被告人方柒后有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币4000元。被告人贺丁潭、陈历明、方柒后对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2020年5月，被告人贺丁潭指挥并伙同被告人陈历明、方柒后多次盗窃新化县大熊山国有林场映山红树。具体事实如下：1、2020年5月15日上午，被告人贺丁潭叫被告人陈历明、方柒后一起到大熊山林场盗窃映山红树。三人准备好锄头、钢铲、枝剪、帆布等作案工具，贺丁潭驾车搭载方柒后带路，陈历明驾驶贺丁潭的湘Ｋ6××××皮卡车带着作案工具跟随，到大熊山林场高峰湖工区××号××附近后，贺丁潭指使陈历明、方柒后盗挖附近映山红树，自己先行离开。17时许，贺丁潭驾车来到现场，与陈历明、方柒后一起将盗挖的十余蔸映山红树搬上皮卡车，由陈历明驾驶皮卡车搭载方柒后逃离现场。第二天，贺丁潭安排方柒后将盗窃的映山红树栽种在圳上镇懂易村懂易油茶种植基地办公楼前。2、2020年5月18日上午，被告人贺丁潭指使被告人陈历明、方柒后盗窃大熊山林场映山红树。陈历明驾驶贺丁潭的湘Ｋ6××××皮卡车装载锄头等作案工具搭载方柒后到大熊山林场高峰湖工区××号××附近，两人在此盗挖附近映山红树。当日中午，贺丁潭驾车给陈历明和方柒后送中饭后离开。17时许，贺丁潭驾车来到现场，与陈历明、方柒后一起将盗挖的十余蔸映山红树搬上皮卡车，由陈历明驾驶皮卡车搭载方柒后逃离现场。第二天，贺丁潭安排方柒后将盗窃的映山红树栽种在圳上镇懂易村懂易油茶种植基地办公楼前。3、2020年5月20日上午，被告人贺丁潭指使被告人陈历明、方柒后盗窃大熊山林场映山红树。陈历明驾驶贺丁潭的湘Ｋ6××××皮卡车装载锄头等作案工具搭载方柒后，贺丁潭驾驶小车一同赶到大熊山林场高峰湖工区××号××附近，由陈历明、方柒后盗挖附近映山红树，贺丁潭先行离开。当日中午，贺丁潭驾车给陈历明和方柒后送中饭后离开。16时许，贺丁潭驾车来到现场，与陈历明、方柒后一起将盗挖的9蔸映山红树搬上皮卡车，由陈历明驾驶皮卡车搭载方柒后逃离现场，17时许，陈历明、方柒后驾车途经大熊山林场高峰湖办公楼附近时被查获。案发后，被盗窃映山红树均已返还给被害单位大熊山林场，被告人贺丁潭、陈历明、方柒后均取得被害单位谅解。经清点，被告人贺丁潭、陈历明、方柒后共计盗窃映山红树37蔸（288株)。经新化县价格认证中心新价认字[2020]063号关于贺丁潭盗窃的映山红树价格认定结论书认定：被盗映山红树价值共计人民币7610元。被告人贺丁潭于2020年5月20日主动投案，被告人陈历明、方柒后于2020年6月9日主动到公安机关投案。上述事实有经庭审质证、确认的户籍信息，违法犯罪记录查询情况说明，到案经过，新化县森林公安局扣押物品文件清单、发还物品文件清单等书证；湖南省野生植物专家鉴定意见书，新化县价格认证中心新价认字[2020]063号关于贺丁潭盗窃的映山红树价格认定结论书；勘验等笔录、现场图、现场照片、现场指认照片；提取笔录及照片；被告人贺丁潭、方柒后、陈历明的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人贺丁潭、方柒后、陈历明以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。三被告人在共同犯罪中起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。三被告人犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首，依法可以从轻处罚；愿意接受处罚，可以对其从轻处罚。被盗窃映山红树均已返还给被害单位大熊山林场，取得了被害单位的谅解，可以酌情从轻处罚。根据三被告人的犯罪情节和悔罪表现，对其宣告缓刑没有再犯罪的危险，对其所居住的社区没有重大不良影响，依法可以对三被告人宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十六条第一、四款，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人贺丁潭犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、被告人陈历明犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）三、被告人方柒后犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  曾立平人民陪审员  袁成武人民陪审员  袁长禄二〇二一年四月六日代理书记员  刘文静附：本判决所适用的相关法律条文一、对《中华人民共和国刑法》的适用1、第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。2、第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。3、第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。4、第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。5、第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。6、第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。二、对《中华人民共和国刑事诉讼法》的适用1、第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。2、第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的；(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。