wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省拜泉县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0231执保25号王连义、刘凤云：本院执行的申请保全人王连义与被保全人刘凤云民间借贷纠纷一案，保全帐号已冻结完毕，该案按保全完毕方式结案。二〇二一年四月十二日
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0291执126号之一 申请执行人：孙嘉临，男，1969年4月7日生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。 被执行人：王家永，男，1975年8月18日生，汉族，住辽宁省普兰店市。 上列当事人借款合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案执行，执行标的为：本金1000000元，案件受理费6900元，保全费5000元，迟延履行期间的利息及执行费另计。 本院在执行过程中向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制消费令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对发现的被执行人银行账户,不动产采取冻结、查封措施，经查被执行人名下财产暂不具备处置条件。 本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供其他可供执行财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施，经合议庭合议本案应终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2021）辽0291执126号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏明宇 审判员  王 琦 审判员  关国震 二〇二一年四月二十五日 书记员  夏新雨
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0213民初5118号之二 原告：魏某，女，1982年10月11日出生，汉族，住宁波市奉化区。 委托诉讼代理人：吴宜红,浙江海泰（奉化）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈珂珂,浙江海泰（奉化）律师事务所律师。 被告：方某，男，1974年3月10日出生，汉族，住宁波市奉化区。 本院在审理原告魏某诉被告方某离婚后财产纠纷一案中，原告于2020年12月7日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，并于2021年1月26日开庭进行审理，原告魏某的委托诉讼代理人陈珂珂到庭参加诉讼，被告方某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。后因案情疑难复杂于2020年3月8日转为普通程序独任制继续审理。原告魏某于2020年12月10日向本院申请财产保全，请求对被告方某名下价值为4500000元的财产予以查封、冻结或扣押，本院依法予以准许。本案现已审理终结。 原告魏某向本院提出诉讼请求：1.要求被告履行离婚协议书，对宁波市奉化区××小区××栋××室××庄××小区××栋××单元××室××镇××路××号的房产协助原告办理过户登记。2、本案诉讼费用（财产保全费、担保费等实际产生的费用）由被告承担。事实和理由：××××年××月××日，原告与被告在宁波市奉化区民政局办理结婚登记手续，后于2020年3月4日双方协商达成离婚协议，并办理离婚登记手续。离婚协议书中对于涉案三套房产进行了协议分割。但双方离婚后，原告多次催促被告履行离婚协议书的约定，但被告一直不予配合。故特向法院起诉，请求支持原告的诉讼请求。 本院经审理认为，宁波市公安局奉化分局已于2021年3月13日作出立案决定书，决定对魏某被诈骗案立案侦查，故本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 驳回原告魏某的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员  张莉莉 二〇二一年四月九日 书记员  许 晔 附法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项：起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条第一款第（三）：裁定适用于下列范围： （三）驳回起诉。 2、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0481执682号之一申请执行人：王秀凤，女，1970年12月11日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。被执行人：溧阳市天茂服饰有限公司，统一社会信用代码913204817802537109，住所地溧阳市社渚镇新华街35号。法定代表人：吕小春，该公司总经理。申请执行人王秀凤与被执行人溧阳市天茂服饰有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的(2021)苏0481民特72号民事裁定书已发生法律效力。依据该裁定书：溧阳市天茂服饰有限公司共结欠王秀凤劳务报酬18318元，于2021年1月4日前向王秀凤支付完毕。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月14日立案受理。执行过程中，本院采取了以下措施：1、根据被执行人的送达地址，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票，被执行人未按执行通知履行生效法律文书的义务，未向本院报告财产，也未到本院接受调查询问。2、通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、有价证券等信息，被执行人名下无银行存款、有价证券等信息。3、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆情况，未查询到被执行人名下的车辆信息。4、通过全国网络查控系统及溧阳市不动产登记交易中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。5、将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施。6、前往被执行人工商登记地、镇政府进行调查企业的经营情况、机器设备等情况。以上执行情况，本院已向申请执行人进行了告知，申请执行人认可案件执行情况及采取的相关执行措施，表示自己无法提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有相关协执单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，故本案暂时不具备有效执行的条件，本次执行程序应予终结。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2021)苏0481民特72号民事裁定书未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达后六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  王春伟审判员  陈东新审判员  张志伟二〇二一年四月十四日书记员  王 芸
吉林省吉林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉02执66号被执行人：赵子华，男，1957年12月29日生，汉族，北京世融伟业投资担保有限公司执行董事，户籍地江苏省如皋市。现在长春监狱服刑。本院执行的被执行人赵子华没收个人全部财产、追缴违法所得一案，执行依据为吉林市中级人民法院（2015）吉中刑初字第40号刑事判决，执行内容为：被告人赵子华处没收个人全部财产，继续追缴被告人赵子华的违法所得。判决发生法律效力后，被执行人未履行判决涉财产部分的义务，本院刑事审判庭于2021年1月21日移交立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统，划拨了被执行人赵子华的银行存款308元，已上缴国库。2、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在银行、不动产、工商、证券、车辆管理等机构有其他可供执行的财产登记信息。3、本院作出限制消费令，限制被执行人的高消费行为。4、本院刑事审判庭移交立案执行时，附情况说明证实：经查阅卷宗，未发现被执行人相关财产证据。本院穷尽执行措施后，未查到被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定法律义务的能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：吉林市中级人民法院（2015）吉中刑初字第40号刑事判决涉财产部分终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 石 刚审判员 孟 浩审判员 倪鑫洋二〇二一年四月九日书记员 徐 烨
文书内容吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0502执保85号申请人：修正药业集团营销有限公司。法定代表人：修杰，总经理。担保人：关振勋，男，1976年2月28日生，现住通化市东昌区。被申请人：柳小燕，女，1981年1月14日生，现住浙江省丽水市莲都区。申请人修正药业集团营销有限公司与被申请人柳小燕委托合同财产保全一案，我院于2021年4月8日作出（2021）吉0502民初569号民事裁定“一、查封、扣押、冻结被申请人柳小燕名下价值30,000.00元的财产。二、查封担保人关振勋所有的吉EB9XXX号小型越野车车籍。”本院在执行过程中，依法冻结了被申请人柳小燕在中国XX银行账户存款30,000.00元（实际冻结7.52元），冻结期限一年（自2021年4月16日至2022年4月16日），依法查封了担保人关振勋所有的吉EB9XXX号小型越野车车籍。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：部分保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前7日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。审判员  邹淑芳二〇二一年四月十六日书记员王洪鑫
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0502执792号被执行人孙国庆、于瀚博：关于被执行人孙国庆、于瀚博罚金纠纷一案，被执行人孙国庆、于瀚博在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二一年四月二十四日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执1173号之一申请执行人长沙市生态环境局，住所地湖南省长沙市岳麓区岳华路279号南栋9楼，统一社会信用代码：11430100MB19885328。法定代表人潘胜强,系该局局长。委托代理人喻朋，系湖南司康律师事务所律师。被执行人祝惠平，女，汉族，1975年10月12日出生，住湖南省临澧县。申请执行人长沙市生态环境局与被执行人祝惠平行政处罚执行一案中，本院于2020年03月24日作出（2020）湘0104行审9号行政裁定书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长长沙市生态环境局于2021年01月29日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2021年02月03日本院向被执行人祝惠平送达执行通知书及报告财产令，于2021年01月29日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，并于2021年02月03日发起总对总网络财产查控，查明被执行人湖南曙光建设有限公司的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况，未查到可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年04月22日告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年04月22日对被执行人祝惠平适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。本院于2021年04月22日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年04月02日，本案执行的标的金额为5万元，已执行到位0万元，其余债权尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人长沙市生态环境局与被执行人祝惠平行政处罚执行一案，终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张卫东审判员  黄 波审判员  徐江红二〇二一年四月二十二日书记员  李 佳
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘01民辖终422号上诉人（原审被告）：湖南给力新能源集团有限公司，住所地湖南省平江工业园伍市工业区平伍公路北侧。法定代表人：何云义。被上诉人（原审原告）：熊婕，女，汉族，1969年10月10日出生，住湖南省长沙市天心区。被上诉人（原审原告）：何孜知，女，汉族，1993年5月15日出生，住湖南省长沙市开福区。原审被告：何云义，男，汉族，1964年10月25日出生，住湖南省长沙市开福区。上诉人湖南给力新能源集团有限公司因与被上诉人熊婕、何孜知、原审被告何云义合同纠纷管辖权异议一案，不服湖南省长沙市开福区人民法院（2020）湘0105民初9195号民事裁定，向本院提起上诉。湖南给力新能源集团有限公司上诉称：根据有关法律规定，此案应移交岳阳市平江县人民法院审判。故请求：撤销湖南省长沙市开福区人民法院（2020）湘0105民初9195号民事裁定，将本案移送至岳阳市平江县人民法院审理。本院经审查认为，本案系合同纠纷，依法应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案中原审被告有多个，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款规定：“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”原审被告何云义的住所地位于长沙市开福区，故被上诉人选择向长沙市开福区人民法院提起本案诉讼符合法律规定，一审法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  管建文审判员  罗 希审判员  周 坤二〇二一年四月二十日法官助理范新翔书记员李娟附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
吉林省辽源市西安区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0403民初444号   原告：班恩惠，女，满族，住吉林省东辽县。   被告：杨潍齐，男，汉族，住吉林省辽源市西安区。   原告班恩惠与被告杨潍齐财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告班恩惠于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿提出的撤诉申请，是其真实意思表示，不违反法律的相关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许班恩惠撤诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。   审判员 张 旭   二〇二一年四月十二日   书记员 王治宇
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0402执1577号 申请执行人：蔡澜涛，男，汉族，1982年8月29日出生，身份证住址：江西省吉安市泰和县。 被执行人：珠海圣明科技有限公司,住所地：珠海市香洲区南屏屏东路12号30栋301房。统一社会信用代码：MA53LHPU-4。 法定代表人：甄洁惠。 关于申请执行人蔡澜涛与被执行人珠海圣明科技有限公司劳动争议一案，珠海市香洲区劳动人事争议仲裁委员会作出的珠香劳人仲案字（2020）3525号仲裁裁决书已经发生法律效力，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务，蔡澜涛向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 (一)查明被执行人名下银行账户存款少，暂无可供执行的财产。 （二）未发现被执行人名下有车辆登记记录。 （三）未发现被执行人持有股票（股权）。 （四）未发现被执行人名下有不动产登记记录。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人珠海圣明科技有限公司负有继续向申请执行人蔡澜涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二一年四月十二日 书记员  黄丽雁
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1126执异3号异议人（原案被执行人）：无锡北大建筑工程有限公司，住所地无锡市锡山经济技术开发区芙蓉中三路99-8号，统一社会信用代码91320205737826093M。法定代表人：梅晓军，该公司总经理。委托代理人：潘海滨，该公司工作人员。原案申请人:余学良，男，1965年6月16日出生，汉族，住安徽省凤阳县。在本院执行余学良与无锡北大建筑工程有限公司（以下简称无锡北大）劳动争议一案中，异议人无锡北大对本院立案执行该案、凤劳人仲调字（2020）第256号仲裁调解书、冻结其银行账户不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人无锡北大称，请求撤销凤阳县人民法院于2021年2月8日立案执行文号（2021）皖1126执537号之一；撤销凤劳人仲调字（2020）第256号仲裁调解书第二条中“如被申请人不能按期支付，被申请人要另支付壹万（￥10000.00元）违约金”的约定；解除冻结银行存款100000元。因异议人的经办工作人员生病住院治疗，并通过余学良的代理人李国峰协调，余学良同意延期支付一个月，异议人于2021年1月19日通过银行网络转账支付给余学良90000元。无锡北大为证明自己的主张，向本院提交了以下证据：一、无锡北大营业执照复印件、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证复印件各一份；二、中国建设银行网上银行电子回执、手机通话记录各一份。余学良辩称，按照仲裁调解书，无锡北大应在2020年11月30日前一次性付清90000元，逾期要另支付10000元违约金。期间，无锡北大工作人员刘大兵与余学良的代理人李国峰协调，付款时间延期至2020年12月20日，到期又要推迟至2020年12月底，到期仍未付款，后期打电话无人接听，故于2021年1月至法院申请执行。在申请执行几天后，无锡北大支付90000元，余学良以为是法院执行来的钱，所以没有告知法院。本院查明，余学良与无锡北大劳动争议一案，凤阳县劳动人事争议仲裁委员会于2020年11月4日作出凤劳人仲调字（2020）第256号仲裁调解书，一、该调解内容系当事人真实意思表示；二、被申请人一次性支付申请人各项工伤待遇（单位支付部分）共计人民币玖万元整（￥90000.00），支付时间：2020年11月30日前一次性付清；由工伤保险基金支付的部分一并支付；支付方式：打卡支付（开户行：中国银行，户名：余学良，卡号62×××27）；之前打的肆万元借条作废；如被申请人不能按期支付，被申请人要另支付壹万（￥10000.00元）违约金；三、被申请人支付该款项后，申请人自愿放弃其他诉求，双方不得就该事项再有其他争议，再无任何纠葛。仲裁调解书生效后，因无锡北大未履行仲裁调解书所确定的义务，余学良向本院申请强制执行，本院于2021年2月8日立案执行，案号为（2021）皖1126执537号，执行标的为100000元。执行过程中，本院于2021年2月19日冻结无锡北大银行存款101400元（含执行费1400元）。2021年2月26日，无锡北大来院称其已与余学良协商延期付款，且已于2021年1月19日支付90000元。后经向余学良核实，其称，付款时间延期至2020年12月20日，到期又推迟至2020年12月底，到期仍未付款，后期打电话无人接听，故至法院申请执行。无锡北大于2021年1月19日支付90000元是事实，但双方就协商延期还款未达成一致意见。2021年2月26日，本院解除对无锡北大银行存款101400元的冻结，同日冻结无锡北大银行存款10050元（含执行费50元）。本院认为，一、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第十六条第一款规定，人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（4）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（5）属于受申请执行的人民法院管辖。本案中，余学良持凤劳人仲调字[2020]第256号仲裁调解书向本院申请强制执行，该仲裁调解书具有明确的给付内容，且执行标的和被执行人明确。故本院受理该案符合法律规定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。故无锡北大请求撤销凤劳人仲调字[2020]第256号仲裁调解书第二条中“如被申请人不能按期支付，被申请人要另支付壹万（￥10000.00元）违约金”的约定，不属于执行异议审查范围。三、凤劳人仲调字[2020]第256号仲裁调解书确定的支付时间为2020年11月30日前一次性付清，无锡北大到期并未支付。无锡北大虽称其已与余学良协商延期付款，但余学良对此并不认可，且无锡北大提供的证据也不足以证明该主张的成立。故本院冻结其银行存款10050元并无不当。综上所述，无锡北大的异议理由不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第十六条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下：驳回异议人无锡北大建筑工程有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向安徽省滁州市中级人民法院申请复议。审判长 王 维审判员 马世卫审判员 马林姣二〇二一年四月八日书记员 张 静附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第十六条第一款人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（4）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（5）属于受申请执行的人民法院管辖。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
四川省达州市达川区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1703民初891号 原告：达州农村商业银行股份有限公司，住所地四川省达州市达川区通州大道**。 统一社会信用代码：9151170034579386XX。 法定代表人：徐太平，董事长。 委托诉讼代理人：刘小天，四川瀛诚虹信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马亚红，女，汉族，生于1988年8月11日，住四川省达州市达川区，系原告员工。 被告：廖永毫，男，汉族，生于1970年7月22日，住四川省达州市达川区。 原告达州农村商业银行股份有限公司与被告廖永毫信用卡纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告达州农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人刘小天、马亚红到庭参加诉讼，被告廖永毫经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 达州农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告归还本金9960元及透支利息2100.98元（利息暂计算至2020年11月22日，此后利息按借款合同约定的结息方式计算至借款还清之日止）；2.依法判令被告向原告支付逾期还款违约金4441.06元（违约金暂计算至2020年11月22日，此后违约金按借款合同约定的方式计算至借款还清之日止）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年10月25日，被告自愿向原告提出领用“兴川信用卡（个人卡）”的申请，被告填写了兴川信用卡（个人卡）申请表，同意遵守《四川省农村信用社兴川信用卡章程》、《四川省农村信用社兴川信用卡领用合约（个人卡）》和《安全用卡须知》的全部内容，并签署了名字。领用合约约定了信用卡的重要提示、使用、还款、收费标准等内容，信用卡章程约定了总则、申领、使用等内容。依被告的申请，原告核准并向被告发放了卡号为“6250******1003”的信用卡，被告激活后多次使用该信用卡消费。截至2020年11月22日，被告尚欠信用卡透支本金9960元、利息2100.98元、违约金4441.06元未归还原告。被告未按约定归还欠款已构成违约，其应按合同约定承担相应的民事责任。为维护原告的合法权益，特诉至人民法院，望查明事实后依法判准原告之诉讼请求。 被告廖永毫未到庭应诉答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年10月25日，被告廖永毫自愿向原告达州农村商业银行股份有限公司提出领用“兴川信用卡（个人卡）”的申请，被告填写了兴川信用卡（个人卡）申请表，同意遵守《四川省农村信用社兴川信用卡章程》、《四川省农村信用社兴川信用卡领用合约（个人卡）》和《安全用卡须知》的全部内容，并签署了名字。领用合约约定了信用卡的重要提示、使用、还款、收费标准（透支利率为日利率万分之五，年利率百分之十八，按月计收复利；违约金为最低还款额未还部分的5%，最低10元）等内容，信用卡章程约定了总则、申领、使用等内容。依被告的申请，原告核准并向被告发放了卡号为“6250******1003”的信用卡，被告激活后多次使用该信用卡消费。截至2020年11月22日，被告尚欠信用卡透支本金9960元、利息2100.98元、违约金4441.06元未归还原告。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，履行不符合约定的，应当按照约定承担违约责任，当事人可以约定一定数额的违约金，也可以约定损失赔偿额的计算方法。借款人应当按照约定的期限支付利息和返还借款，未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定支付逾期利息。被告廖永毫在原告达州农村商业银行股份有限公司处办理信用卡并透支消费后，未按照约定的期限支付利息及返还透支本金，构成违约，应当承担违约责任。综上所述，原告请求被告偿还透支本金9960元及截至2020年11月22日的利息2100.98元、违约金4441.06元，并从2020年11月23日起按照合同约定的标准计算利息、违约金至借款还清之日止，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百八十二条、第五百八十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告廖永毫在本判决生效后30日内偿还原告达州农村商业银行股份有限公司借款本金9960元及截至2020年11月22日的利息2100.98元、违约金4441.06元，并从2020年11月23日起按照合同约定的标准计算利息、违约金至借款还清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费106元，由被告廖永毫负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员  刘宁 二〇二一年四月二十一日 书记员  程莉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0105执157号之一 申请执行人：赵志强，男，1974年11月4日出生，汉族，新疆维吾尔自治区第四监狱干警，住乌鲁木齐市新市区。申请执行人：焦艳艳，女，1975年4月5日出生，汉族，乌鲁木齐津东昇商贸有限公司会计，系赵志强之妻，住乌鲁木齐市新市区。被执行人：毛义正，男，1982年4月5日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市水磨沟区。申请执行人赵志强、焦艳艳于2021年1月19日依据乌鲁木齐市水磨沟区人民法院院作出的已发生法律效力的（2020）新0105民初216号民事调解书，即申请执行人赵志强、焦艳艳与被执行人毛义正追偿权纠纷一案向本院申请执行，本案执行标的310000元。本院在执行过程中，1、本院于2021年1月22日通过法院司法专邮形式向被执行人毛义正邮寄送达执行通知书、财产报告令、执行裁定书，被执行人未实际履行。2．本院分别于2021年1月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人毛义正名下的银行存款信息及互联网银行，被执行人毛义正名下有9个银行账户信息，对其零星存款账户采取了冻结强制执行措施。3、本院分别于2021年1月25日、2021年1月26日、2021年1月26日、2021年3月8日、2021年4月1日，通过全国网络查控系统查询了被执行人毛义正名下的证券开户情况、房产登记信息、土地登记信息、企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人名下登记可供执行财产信息。4、本院依法采用传统方式通过乌鲁木齐市不动产登记局再次对被执行人毛义正的不动产信息进行调查，但未查询到被执行人的不动产登记信息。5、本院于2021年3月8日依法对被执行人毛义正采取限制消费措施并在中国执行信息公开网上公布，同时向被执行人邮寄送达限制消费令。6、上述执行情况及信息，本院通过面谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。其表示目前没有被执行人的财产线索并对本院的调查结果无异议且同意本案终结本次执行程序。本院认为，穷尽调查措施后未发现被执行人有可供执行财产线索，本次实际执行到位金额0元，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人可以再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审  判  长   马 生 明审  判  员   邵 振 录审  判  员   地力夏提二 O 二 一 年 四 月 十 四 日书  记  员   张  毅
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1481民初2213号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司永城市支行，住所地：河南省永城市东城区欧亚路与中原路交叉口东南角。统一社会信用代码：91411481671669725Y。负责人：王洪卫，行长。委托诉讼代理人：陈建民，男1962年6月7日出生，汉族，住河南省永城市。系该行员工，代理权限：特别授权。被告：陈秀平，女，1965年4月16日出生，汉族，住河南省永城市。被告：孙静，女，1994年10月11日出生，汉族，河南省永城市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永城市支行与被告陈秀平、孙静金融借款合同纠纷一案，原告于2021年3月16日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永城市支行撤回起诉处理。审判员  辛贺二〇二一年四月九日法官助理丁永红书记员赵昆宁
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0302执12号之一申请执行人：齐晓军，女，1979年3月5日出生，汉族，住洛阳市老城区。被执行人：李宇飞，男，1994年12月25日出生，汉族，住河南省宜阳县。齐晓军依据本院作出的（2019）豫0302民初923号民事调解书申请执行李宇飞机动车交通事故责任纠纷合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。根据上述生效法律文书的规定，被告李宇飞应支付原告齐晓军医疗费、护理费、住院伙食补助费等合计47000元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人名下无证劵、无房产、无公积金、无车辆信息；三、对被执行人的住所地进行了现场调查，经询问社区工作人员得知，被执行人李宇飞不是该社区常住人口，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 贾 伟审判员 许丽飞审判员 党彤彬二〇二一年四月二十五日书记员 宋 浩
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0406民初1137号 原告：段元岗，男，1988年7月24日出生，汉族，住所地 安徽省淮南市潘集区高皇镇巷东村六队45号。 被告：余鹤，男，1988年3月23日出生，汉族，住所地 安徽省淮南市潘集区高皇镇镇机关张岗村822号，身份证号码3404061988××××××××。 原告段元岗与被告余鹤租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告段元岗于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为：段元岗申请撤诉，不损害国家、集体及他人利益，应准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告段元岗撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由段元岗负担。 审判员  胡军 二〇二一年四月六日 法官助理陈亚东 书记员章梦雅
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1303民初1578号 原告：蒋基珍，女，汉族，生于1952年9月28日，住四川省南充市高坪区。 被告：唐作英，女，汉族，生于1973年18月25日，住四川省南充市高坪区，系李胜之妻。 被告：唐翠玲，女，汉族，生于1993年10月10日，住四川省南充市高坪区，系李胜之长女。 被告：李艳婷，女，汉族，生于1999年6月30日，住四川省南充市高坪区，系李胜之次女。 原告蒋基珍诉被告唐作英、唐翠玲、李艳婷共有纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告蒋基珍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按蒋基珍撤回起诉处理。 审判员  罗志 二〇二一年四月二十三日 书记员  青璐
山东省临清市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1581民初240号 原告：王伯伟，男，1983年6月4日出生，汉族，住临清市。 被告：蔡豪，男，1998年11月9日出生，汉族，住贵州省怀仁市。 原告王伯伟与被告蔡豪买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王伯伟到庭参加诉讼，被告蔡豪经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 王伯伟向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告支付合同款15300元，并支付利息。事实和理由：原告向被告购买汉酱酒10件，计15300元，原告支付货款后，被告未发货。 被告未到庭，亦未答辩。 原告提交证据如下：1、托运单一份，证明蔡豪向我托运酒的事实，但是我从物流公司进行查询了，根本就没有这个记录，这个拖运单是假的；2、转帐记录一份；3、微信聊天五份，证明诉状内容，我在一个微信群里加他微信，这个微信群都是卖酒的，我加上他的微信，要求买他的酒，后来将款打给他之后，就把我拉黑了。 本院经审理认定事实如下：原告通过微信群认识了微信号为“启飞-酱香白酒”的网友，并与其商谈购买酱香白酒事宜。2020年6月23日，原告微信转账15300给“启飞-酱香白酒”，后“启飞-酱香白酒”将原告拉黑，双方失去联系。审理中原告未提交蔡豪系购买方的证据。 本院认为，原告要求蔡豪支付合同款15300元，但未提交蔡豪系合同相对方和收款方的证据，原告所诉证据不足，本院不予支持。原告如认为被告涉嫌犯罪，应向公安机关报案处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、六十五条的规定，判决如下： 驳回原告王伯伟的诉讼请求。 案件受理费减半收取计91元，财产保全申请费173元，由原告王伯伟负担。 本判决系终审判决。 审判员  孙国岩 二〇二一年四月十二日 书记员  崔红颜
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初4439号原告湖南合鑫汇银国际投资管理有限公司，住所地：湖南省长沙县湘龙街道湘贸社区。法定代表人郭伟胜，总经理。委托诉讼代理人唐静思，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人陈辛欣，湖南恒昌律师事务所律师。被告杨义辉，男，汉族，1979年6月8日出生，住湖南省宁乡县。被告彭辉，女，汉族，1977年12月15日出生，湖南省益阳市赫山区。原告湖南合鑫汇银国际投资管理有限公司与被告杨义辉、彭辉追偿权纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告湖南合鑫汇银国际投资管理有限公司以被告方已全部履行债务为由，于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南合鑫汇银国际投资管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许湖南合鑫汇银国际投资管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南合鑫汇银国际投资管理有限公司负担。审判员  梁军二〇二一年四月二十三日法官助理范泱书记员范泱（兼）
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执1630号之一申请执行人：孟书君，女，1969年5月10日出生，汉族，住新郑市。被执行人：王景旺，男，1970年5月9日出生，汉族，住新郑市。本院在执行孟书君与王景旺婚姻家庭纠纷一案中，于2021年3月18日冻结了被执行人王景旺银行账户存款，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对王景旺银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二一年四月二十六日书记员  张 万
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)桂04民终373号 上诉人（一审原告）：梁锦桦，女，1996年2月19日出生，汉族，住广西梧州市龙圩区龙圩镇恩义村下二组36号，公民身份号码4504211996××××××××。 上诉人（一审原告）：李海生，男，2017年6月8日出生，汉族，住广西梧州市龙圩区龙圩镇恩义村下二组36号，公民身份号码4504212017××××××××。 法定代理人：梁锦桦（系李海生母亲），身份信息同上。 被上诉人（一审被告）：梧州市龙圩区龙圩镇恩义村下二组，住所地广西梧州市龙圩区龙圩镇恩义村下二组。 负责人：李志灵，该组组长。 上诉人梁锦桦、李海生因与被上诉人梧州市龙圩区龙圩镇恩义村下二组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院作出的（2020）桂0406民初1008号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人收到法院预交案件受理费的通知后未能在通知的2021年1月19日前的期限内缴纳上诉案件诉讼费，而是在2021年1月25日才交纳案件诉讼费，已经超出期限，依法视为自动撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人梁锦桦、李海生自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 上诉案件诉讼费600元退回上诉人梁锦桦、李海生。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  杨 斌 审 判 员  毛美美 审 判 员  任 军 二〇二一年三月二十九日 法官助理  陈露桦 书 记 员  卢 璐 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行 公证 机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
四川省达州市达川区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1703执恢192号 李涛（申请执行人）、 姜生华（被执行人）： 申请执行人李涛与被执行人民间借贷纠纷一案，申请执行标的为270115元。经本院立案执行，在执行过程中，本院查明，被执行人姜生华在2020年8月5日已自动履行100000元，2021年4月7日自动履行175000元。执行费3950元，被执行人姜生华已缴纳。 至此，李涛向本院申请执行的(2019)川1703民初1105号民事调解书执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月八日
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执11980号 本院申请执行袁卓航罚金一案，被执行人袁卓航已按照（2020）粤1971刑初5058号刑事判决书所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年四月二十五日
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执2108号申请执行人华融湘江银行股份有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段828号杰座大厦。负责人黄卫忠。被执行人曾维夏，男，1988年3月20日出生，汉族，住新疆石河子市。上列申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案，于2020年9月18日经长沙市天心区人民法院审结，该案（2020）湘0103民初6806号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。在执行过程中申请执行人撤销该案执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2021）湘0103执2108号案件的执行。当事人在申请执行时效期间内再次申请执行，本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈铁军审 判 员  徐军强审 判 员  谢 琳二〇二一年四月十五日执 行 员  潘一铭代理书记员  王 勇
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0116民初968号原告：肖钦，女，1978年6月14日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：雷祥丽、代宇，重庆市江津区凯信律师事务所法律工作者。被告：曹航，男，1994年8月8日出生，汉族，户籍地重庆市江津区。原告肖钦诉被告曹航民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告肖钦及其委托诉讼代理人雷祥丽、代宇到庭参加诉讼。被告曹航经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告肖钦向本院提出诉讼请求：1、请求被告归还原告借款5000元，并从2020年4月1日起以本金5000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算资金占用损失至借款还清；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：因被告曹航经营的跆拳道馆资金短缺，被告曹航于2020年4月1日通过微信向原告肖钦借款5000元，交出具借款凭证一张，原告通过转帐方式将该笔借款交付被告使用。经原告多次催要，被告一直没有归还以上欠款。为维护原告的合法权益，故诉至法院请求判如所请。被告曹航未作答辩，也未在法定期限内向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：原告肖钦系被告曹航经营的跆拳道馆的客户。2020年4月1日被告曹航向原告肖钦借款5000元，并出具《借条》一张，载明：“本人曹航（500381***********）今借到肖钦人民币5000元整（伍仟元）。借款人：曹航2020年4月1日”。当日，原告通过微信向被告转帐5000元。被告收款后一直未归还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，有被告所写的《借条》及原告向被告转款的记录，可以认定原、被告间的借贷关系成立，双方未约定明确的还款期限，原告可催告被告在合理期限返还。本案中，原告起诉被告要求偿还借款5000元，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告从2020年4月1日起以本金5000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算资金占用损失至借款还清，因原、被告未约定明确的还款期限，原告也未能提供其之前向被告催收借款的证据，因此该资金占用损失应从原告2020年11月5日向本院起诉之日起开始计算，同时对其主张标准依法调整为，以5000元为基数，从2020年11月5日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至该款付清之日止。被告经本院传票传唤无正当理由不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩。为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告曹航在本判决生效后十日内返还原告肖钦借款5000元；二、被告曹航于本判决生效后十日内支付原告肖钦逾期付款资金占用利息（以5000元为基数，从2020年11月5日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至该款付清之日止）。被告曹航如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告曹航负担。此款原告已预交本院，经原告同意，被告在履行上述义务时一并支付原告。本判决为终审判决。审 判 员  石 磊二〇二一年四月七日法官助理  曹青青书 记 员  雷 璐
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书                                 (2021)陕0602执恢217号   申请执行人：霍进，男，汉族，1972年10月16日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区北关农机公司，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：戴洋，男，汉族，1978年1月8日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人霍进申请执行人戴洋民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院作出(2017)陕0602民初2434号调解书已经发生法律效力，因被执行人戴洋未主动履行义务，申请人霍进向本院申请强制执行,本院予以立案。   在执行过程中，本院依法向被执行人戴洋发出了执行通知书，责令：一、被执行人戴某某偿还申请执行人霍进借款40000元； 二、由被执行人戴洋承担案件执行费 500元。2021年4月23日，申请执行人霍进以已与被执行人戴洋达成和解为由，向本院申请撤回执行申请的请求。本院经审查，申请执行人的申请符合法律规定，系其真实意思的表示。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108条第（2）项之规定，裁定如下：   终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2021）陕0602执恢217号案件的执行。   如被执行人未按履行，申请执行人可随时向人民法院申请恢复执行。   本裁定书送达后即发生法律效力。         审 判 长  演 晴 利   审 判 员  李  强   审 判 员  秦 志 鹏       二0二一年四月二十三日     书 记 员  李  兰
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1621执633号 申请执行人:安徽涡阳农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：杨春书，该公司董事长。 被执行人：蒋召荣，女，汉族，1972年4月6日出生，住安徽省涡阳县。 被执行人：宁文清，男，汉族，1968年8月5日出生，住安徽省涡阳县。 申请执行人安徽涡阳农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人蒋召荣、宁文清借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）皖1621民初322号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年1月27日立案执行，在执行过程中申请执行人安徽涡阳农村商业银行股份有限公司申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2021)皖1621执633号案件的执行。 如需继续执行，可在本裁定生效之日起二年内向涡阳县人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  徐文凌 二〇二一年四月二十日 书记员  李 淼
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执保587号申请人：无锡天马旅行社有限公司，统一社会信用代码91320213MA1MA5B748，住所地无锡市新吴区长江北路282号282-2606。法定代表人：尹罗章，该公司总经理。被申请人：宜兴市××××有限公司，住所地宜兴市宜城。法定代表人：王某华。申请人无锡天马旅行社有限公司与被申请人宜兴市××××有限公司财产保全一案，申请人无锡天马旅行社有限公司于2021年4月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人宜兴市××××有限公司银行存款45000元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了相应担保。本院经审查认为：申请人无锡天马旅行社有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人宜兴市××××有限公司银行存款45000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴成新二〇二一年四月十五日法官助理 潘家嘉书 记 员 钱 沁
云南省文山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2601执667号申请执行人：聂奇弢，女，1987年5月15日生，汉族，云南省广南县人，现住文山市。委托诉讼代理人：姚明昌，云南临吉律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：王跃敏，云南临吉律师事务所律师（特别授权）。被执行人：左斌，男，1992年3月4日生，汉族，云南省师宗县人，户籍所在地云南省曲靖市，现住云南省楚雄自治州楚雄市。申请执行人聂奇弢与被执行人左斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）云2601民初2944号民事判决书已经发生法律效力，判决书确定：一、由被执行人左斌返还申请执行人聂奇弢借款本金150000元并支付利息10000元，共计160000元；二、由被执行人左斌支付申请执行人聂奇弢从2019年5月11日起以本金150000元为基数按照年利率6%计算至借款本金清偿之日止的逾期利息。本案在执行过程中，为了维护当事人的合法权益，主要做了以下工作：1、本院于2021年3月11日对申请执行人进行初次接待谈话，并释明了申请执行的相关风险。本院向被执行人左斌邮寄送达（2021）云2601执667号执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等，责令被执行人左斌在收到执行通知书7日内履行生效法律文书确定的义务。2、及时查询被执行人左斌存款情况，于2021年3月11日查询、3月23日反馈信息，经查被执行人左斌名下存款不能满足案件执行。3、通过执行查控系统查询被执行人左斌名下车辆、不动产、工商登记信息，经查询被执行人左斌名下暂不动产、工商登记信息；被执行人左斌名下所有的红旗牌云Ｅ×××××号、云Ｅ×××××号车辆均已被本院（2021）云2601执241号案件查封。综上所述，因申请执行人不能向本院提供被执行人左斌的财产情况及线索，被执行人左斌名下被查封的车辆现暂不能处置，且经征询申请人意见，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘新春二〇二一年四月十二日书记员  高 宇
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0524民初2565号 原告：吴小伦，男，汉族，住贵州省普定县。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘文明，男，住贵州省普定县。 被告：王乾健，男，汉族，住贵州省织金县。 原告吴小伦与被告王乾健租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告吴小伦在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吴小伦撤回起诉处理。 审判员  王敏敏 二〇二一年四月二十一日 书记员  肖 敏
滨州市沾化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1603执178号 申请执行人：刘洪勇，男，1975年6月9日生，汉族，住滨州市沾化区。 被执行人：王义海，男，1981年9月1日生，汉族，住滨州市沾化区。 本院在执行（2020）鲁1603民初2184号民事判决书刘洪勇申请执行王义海民间借贷纠纷一案中，经查，已扣划被执行人银行账户×××98.83元，并已过付完毕。未发现被执行人王义海有其他可供执行的财产和财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1603民初2184号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张廷勇 审判员  姜 辉 审判员  边清新 二〇二一年四月二十日 书记员  孟令娜
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1203民初606号 原告:毛某，男，汉族，1973年6月11日出生，住安徽省阜阳市颍**。 委托诉讼代理人：赵云凯，安徽恒冉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张海瑞，安徽恒冉律师事务所律师。 被告:徐某，女，汉族，1978年6月24日出生，户籍地安徽省阜阳市颍**，现住安徽省阜阳市颍**。 原告毛某诉被告徐某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理后，依法用简易程序于2021年4月2日公开开庭进行了审理，原告毛某的委托诉讼代理人赵云凯、被告徐某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告毛某向本院提出以下诉讼请求：1.请求依法确认座落在阜阳市颍东区房屋归原告所有；2.判令被告协助原告办理上述房屋的产权登记手续；3.诉讼费用由被告承担。本案在审理过程中，原告申请撤回第一项诉讼请求。事实及理由：原、被告原系夫妻关系，在夫妻关系存续期间原、被告通过拆迁还原一套座落在阜阳市颍东区。后原、被告经阜阳市颍东区人民法院调解离婚，并作出（2014）东民一初字第00833号民事调解书，原、被告对上述房屋达成一致意见。因当时不满足房屋产权登记手续的条件，故约定该房屋由毛某管理使用。现该房屋已具备办理产权登记手续的条件，应将该房屋确权归原告所有，同时被告应协助办理产权登记手续。为维护原告合法权益特诉至法院。 被告徐某辩解：经法院调解离婚时，其并没有同意案涉房屋归原告所有，只是允许原告管理使用。如对本案进行调解，其同意将房屋登记在原、被告两人名下。 本院经审理查明：原、被告于××××年××月××日登记结婚。2014年6月16日，被告徐某向本院提起诉讼，要求与原告毛某离婚，并对共同财产依法分割。××××年××月2日，本院作出（2014）东民一初字第00833号民事调解书，对双方达成的调解协议予以确认，在审理查明部分认定双方共同财产包括有座落在阜阳市颍东区房屋一套（阜地权证阜字第2011011341、2011011342号），座落在阜阳市颍**系还原房，无房产证。调解协议内容为：一、原告徐某提出离婚，被告毛某表示同意；二、婚生女毛悦聪随原告徐某生活，被告毛某每月支付抚养费600元，自××××年××月至婚生女有独立生活能力时止；被告对婚生女享有探视权；三、共同存款100000元，原、被告各享有50000元，被告毛某当庭支付给原告徐某50000元（已履行）；四、共同财产：座落在颍**归原告所有（阜地权证阜字第2011011341、2011011342号），该房屋下欠贷款由原告偿还，待房贷还完后十日内，被告协助办理过户手续；座落在阜阳市颍**归被告管理使用；五、共同债务40000元，由被告毛某负责偿还；六、案件受理费200元，减半收取100元，由原告徐某负担。原、被告离婚后，案涉房屋一直由毛某管理使用。原告以该房屋现已具备办理房产登记条件，而徐某拒不协助办理为由诉至法院。 上述事实有本院（2014）东民初字第00833号民事调解书、开庭笔录、拆迁安置分房卡、原被告陈述在卷佐证足以认定。 本院认为，原、被告在法院主持下调解离婚，在平等、自愿、意思表示真实的前提下对婚后共同财产的分割作出的明确约定，应对双方均具有约束力。徐某在离婚诉讼中要求对共同财产进行分割，其在庭审笔录中陈述调解意见为“要求离婚，小孩随原告生活，被告每月支付抚养费600元，100000元共同存款一人一半，房产一人一套”。该案本院作出（2014）东民初字第00833号民事调解书，查明认定的事实有：双方共同财产包括座落在颍东区向阳办事处幸福西路366号中鑫济河苑6号楼302室**落在阜阳市颍**房屋两套，另结合调解书对已办理房产登记的房屋的所有权已予以明确，即归徐某所有，可以认定调解书中调解协议第四项“……座落在阜阳市颍**归被告管理使用”，双方的真实意思表示应当是该房屋的所有权归毛某所有。基于双方的真实意思表示及当时案涉房屋不具备办理产权登记的客观情况，故（2014）东民初字第00833号民事调解书对案涉房屋表述为：“……归被告管理使用”。庭审中徐某亦认可，之所以未对案涉房屋的所有权予以明确，是因当时该房屋不具备办理产权登记条件。现原告认为案涉房屋已具备办理产权登记条件，要求被告协助办理登记，本院认为至目前为止并无证据证明双方达成的调解协议有损害第三人利益的事实，双方应受该协议约束，基于公平、诚信原则，被告徐某应有协助办理的义务。被告抗辩调解离婚时并没有同意案涉房屋归原告所有的意见有悖诚信原则，故该辩解意见本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国民法典》第六条、第七条、五百五十八条，《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第七十七条的规定，判决如下： 被告徐某于判决书生效之日起十日内协助原告毛某办理座落在阜阳市颍东区房屋登记手续。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告毛某、被告徐某各负担1075元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  王**林 二〇二一年四月八日 书记员  李和晴 附：相关法律规定及司法解释 《中华人民共和国民法典》 第六条民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。 第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。 第五百五十八条债权债务终止后，当事人应当遵循诚信等原则，根据交易习惯履行通知、协助、保密、旧物回收等义务。 《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》 第七十七条离婚时双方对尚未取得所有权或者尚未取得完全所有权的房屋有争议且协商不成的，人民法院不宜判决房屋所有权的归属，应当根据实际情况判决由当事人使用。 当事人就前款规定的房屋取得完全所有权后，有争议的，可以另行向人民法院提起诉讼。
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2021津0116执恢1168号席志远、天津市庆丰食品厂、赵富燕：席志远余天津市庆丰食品厂、赵富燕追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的共计4205元。经本院立案恢复执行，现该案已经执行完毕。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，席志远向本院申请执行的（2017）津0116民初63132号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月九日
安徽省六安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖15民终482号 上诉人（一审被告）:刘岳,男,汉族,1965年5月21日出生,住安徽省六安市金安区。 上诉人（一审被告）:汪敏,女,汉族,1971年4月22日出生,住安徽省六安市裕安区。 被上诉人（一审原告）:张燕，男,汉族,1981年6月5日出生,住安徽省六安市金安区。 上诉人刘岳、汪敏因与被上诉人张燕民间借贷纠纷一案，不服安徽省六安市金安区人民法院（2020）皖1502民初6666号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 刘岳、汪敏上诉请求，1、撤销（2020）皖1502民初6666号民事判决书；2、改判驳回上诉人的部分诉讼请求（其中一笔柏庄春天小区的业主安装阳光房及封闭阳台）；3、本案一审、二审诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：原判认定事实不清。原告在诉状中提到一笔柏庄春天小区的业主安装阳光房及封闭阳台，被告只是帮原告介绍一笔业务活，原告自己拿铝材给业主确认，原告自己去测量及安装，原告一直都知道柏庄春天小区业主没有付给被告安装阳光房及封闭阳台钱，被告也有证据证明没有拿柏庄春天业主安装阳光房及封闭阳台钱，请求二审法院支持上诉人的全部上诉请求，依法改判。 张燕辩称，上诉人的上诉理由不能成立，因为我没有和家主接触，我不认得家主，我直接和刘岳接谈的，刘岳还写了欠条。 张燕向一审法院提起诉讼请求：1、两被告支付原告欠款26000元,并承担逾期利息(利息从起诉之日起,按年利率6%计算至款清息止);2、本案的诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：张燕在六安市汽车北站对面解放北路所租门店内,经营胖子门窗。刘岳、汪敏夫妻在六安市一直从事室内装饰装修业务。2017年3、4月份期间,被告为柏庄春天小区一业主进行装修,在装修过程中,因该户业主需要安装阳光房及封闭阳台等业务,刘岳就联系张燕。之后,张燕按照被告的要求上门进行了现场测量,又约定该项材料费、加工费等费用,后张燕完成了加工制作安装。2017年7、8月份,被告又承接了六安市交警支队车管所的装修业务,被告要求张燕按照要求加工制作雨搭、金刚网、封闭阳台等业务,同时约定总费用。原、被告当时口头约定,制作安装完成就付款。张燕在完成这两项装修业务后，经张燕多此催促下,2018年7月9日,两被告主动来到张燕的门店,由汪敏执笔写下欠条：欠到张燕材料款暂订贰万元（￥20000元），并注明后天下午六点来张老板店里。此欠条落款处由刘岳签字确认。但按欠条中约定的两天后下午六点来张燕店内,对加工制作费用进行结算付款，被告未履行约定。后张燕多次催要欠款，被告一直未予清偿所欠货款。 一审法院认为，本案原、被告之间因装修业务而发生的欠款纠纷。张燕作为装修工在被告的授意下完成装修工作，被告因此立下欠条，虽然系暂订，但欠条上约定有清算时间，但被告一直未履行约定义务，张燕为此也多次向被告索要欠款，被告也一直未予履行，导致张燕合法权益无法实现，由此可见，被告至少所欠原告欠条上的欠款的事实成立，故张燕主张该笔债权，法院予以支持；被告以未进行结算为由不履行欠条的欠款义务，理由不当，法院不予采信；另，张燕请求被告偿还6000元欠款，因证据不足，且被告也未认可，故法院对原告该项请求，不予支持。张燕请求因欠款的利息损失，法院根据本案实际情况并结合相关法律规定，确定自起诉日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本清息止。据此，一审法院依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决：一、被告刘岳、汪敏共同偿还原告张燕欠款20000元；二、被告刘岳、汪敏共同偿还原告张燕欠款20000元的利息，自2020年11月10日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本清息止；三、驳回原告张燕其他诉讼请求。上述一、二项赔偿款于本判决生效之日起十日内履行完毕，款汇至开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000533126310300000155。户名：六安市金安区人民法院。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由被告刘岳、汪敏共同负担。 二审中，上诉人提交电话录音，证明目的：丁宁委托我让张燕给吴楚家做阳台，这个钱也没给我们，所封阳台的材料在家主家，我只是负责联系，家主和张燕封阳台的账没结，不能把那个钱算在我头上。 被上诉人质证意见：通话内容真实性不了解，我和家主没有直接沟通过，是以装修公司名义封阳台做阳光房的，我并没有和家主直接对接过，我没见过家主。 本院认证意见：该证据的证明目的不予认定。 二审查明的事实与一审相同，本院予以确认。 本院认为，本案争议焦点为一审判决认定上诉人刘岳、汪敏欠被上诉人张燕欠款20000元是否适当。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案所涉欠条上，不仅存在汪敏在该欠条上方标注“夹胶玻璃、喷漆阳光房、不锈钢1.2厚、1.2厚彩铝”的内容，而且又有被上诉人张燕计算的装修价格的内容，上诉人汪敏陈述标注的原因“他写的价格对不上，定高了，我说用的什么材料就是什么写清楚，不然家主不得给他钱，写字的时候活都干掉了”。被上诉人张燕解释：“她写的就是我的用材情况，不是说价格高了”。本院认为，上诉人长期从事装修工作，对装修材料的性质、材料型号、规格、价格、尺寸大小知晓，上诉人汪敏在刘岳出具的欠条上方标注“夹胶玻璃、喷漆阳光房、不锈钢1.2厚、1.2厚彩铝”的内容，系用于上诉人与被上诉人进行结算具有高度可能，故上诉人汪敏关于标注内容原因的陈述不具有真实性，不予采信，并且上诉人亦无证据证明该欠款事实不成立，其应承担举证不能的法律责任。因此，一审法院依据该欠条认定上诉人欠款20000元并无不当。综上所述，上诉人刘岳、汪敏的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费500元，由上诉人刘岳、汪敏负担。 本判决为终审判决。 审判长  张德兵 审判员  王 军 审判员  孙如意 二〇二一年四月十五日 书记员  孙钰莹 附：相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； ……
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0116民初1368号 原告：张霞，女，1985年10月25日出生，汉族，住四川省达州市达川区，现住成都市双流区。 委托诉讼代理人：熊斌，四川欣特律师事务所律师。 被告：张豪豪，男，1989年7月22日出生，汉族，河南省新蔡县。 原告张霞与被告张豪豪民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。张霞于2021年4月20日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，张霞的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张霞撤诉。 案件受理费25元，由原告张霞负担。 审 判 员 李兴萍 二〇二一年四月二十日 法官助理 杨盈盈 书 记 员 夏 东
淮安市洪泽区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0813刑初53号 公诉机关淮安市洪泽区人民检察院。 被告人嵇伏云，男，汉族，1976年9月10日出生于宿迁市泗阳县，初中文化，无业，住宿迁市泗阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月2日被泗阳县公安局取保候审，在取保候审期间因涉嫌犯故意伤害罪于2020年11月12日被淮安市公安局洪泽分局取保候审。2021年4月7日经本院决定逮捕，同日由淮安市公安局洪泽分局执行逮捕。现羁押于淮安市洪泽区看守所。 淮安市洪泽区人民检察院以泽检刑一刑诉（2021）34号起诉书指控被告人嵇伏云犯故意伤害罪、危险驾驶罪，于2021年3月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安市洪泽区人民检察院副检察长徐加山出庭支持公诉，被告人嵇伏云到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，一、故意伤害 2020年10月11日13时许，被告人嵇伏云因工程纠纷与被害人高某在淮安市洪泽区黄集街道办事处曹圩村新建养猪场工地发生冲突。在推搡过程中，被告人嵇伏云用拳头击打高某鼻子致其受伤。经鉴定，被害人高某损伤程度属于轻伤二级。 案发后，被告人嵇伏云主动打电话报警，到案后如实供述自己的犯罪事实。 上述事实，被告人嵇伏云在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人高某的陈述、证人张某、曹某、刘某的证言、辨认笔录及照片、案发现场当事人受伤照片、淮安市公安局洪泽分局物证鉴定室鉴定书、诉求书、淮安市公安局洪泽分局出具的证明、淮安市公安局洪泽分局派出所出具的情况说明、发破案经过等证据证实，足以认定。 二、危险驾驶 2020年8月14日13时30分左右，被告人嵇伏云酒后驾驶号牌为苏Ｎ×××××普通二轮摩托车，沿宿迁市泗阳县沭泗线行驶至南刘集街时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人嵇伏云血液中乙醇含量为152g/100ml。 被告人嵇伏云归案后如实供述自己的犯罪事实。 上述事实，被告人嵇伏云在开庭审理过程中亦无异议，并有证人庄某的证言、酒精呼气测试结果单、当事人血样提取登记表、查获照片、抽血照片、鉴定意见通知书、宿迁市公安局物证鉴定所检验报告、行驶轨迹照片、嵇伏云驾驶证信息、普通摩托车苏Ｎ×××××车辆信息、被告人嵇伏云的照片、基本信息等证据证实，足以认定。 被告人嵇伏云对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 本院认为，被告人嵇伏云故意伤害他人身体，致一人轻伤；在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已分别构成故意伤害罪、危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人嵇伏云实施故意犯罪以后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；实施危险驾驶犯罪被抓获归案后，如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人嵇伏云犯有数罪，应当数罪并罚。被告人嵇伏云自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一、三款、第六十九条、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下： 被告人嵇伏云犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月；犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元，决定执行有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月7日起至2021年12月6日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 严丽莉 二〇二一年四月十二日 法官助理 陈一鸣 书 记 员 晋 佩 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》（摘录） 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 本 次 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）吉0721执恢358号 王文忠、赵守成： 申请执行人王文忠申请执行被执行人赵守成借款合同纠纷一案，执行依据为（2019）吉0721民初1411号民事调解书，执行标的：55000元及利息等。 申请执行人本次申请标的38000元，现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： （2021）吉0721执恢358号执行案件执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年四月十八日
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0111执1264号申请人:田某，女，2014年1月15日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：北京宝贝心愿教育咨询有限责任公司，住所地北京市房山区。法定代表人：张淑芹，执行董事。田某与北京宝贝心愿教育咨询有限责任公司教育培训合同纠纷一案，北京市房山区劳动人民法院作出的（2020）京0111民初13331号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人田某于2021年2月8日向本院申请执行被执行人案款共计19396.00元整（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行的财产;冻结北京宝贝心愿教育咨询有限责任公司名下部分银行账户（余额不足），冻结期限自2021-2-10至2022-2-10止；申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果;对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位4557.86元整，未执行到位标的14838.14元整（未包括相应的利息），并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯永良审判员  崔文生审判员  付玉林二〇二一年四月二十二日书记员  邵学强
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0104执1877号之一申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人：刘加隆，总经理。委托代理人：吴悦、杨超飞，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：任印周，男，1992年7月5日生，汉族，住安徽省滩溪县。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人任印周信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)苏0104民初10336号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、给付申请执行人透支欠款本金47487.71元、利息5888.54元、用卡安全保障服务费15元、账单分期手续费2487.31元，并自2019年3月28日起至实际还清之日止按照信用卡领用合约的约定支付剩余利息（利息、账单分期手续费、用卡安全保障服务费的总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限，未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准）;二、负担案件受理费610元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年4月6日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现其下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产线索，申请执行人不予悬赏。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起至今，虽对被执行人予以查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但仍未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  喻向东审 判 员  吴良根审 判 员  王锦鑫二〇二一年四月十六日见习书记员  张 倩
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执623号之一申请执行人：沈阳龙之星汽车销售服务有限公司，住所地沈阳市。法定代表人：刘艳丰，该公司执行董事。被执行人：魏佳，男，1990年10月21日生，住辽宁省沈阳市。被执行人：卞璞玉，女，1993年07月15日生，住辽宁省沈阳市。被执行人：开原市滨博道路运输有限公司，住所地开原市。负责人：纪军，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的开原市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人魏佳在中信银行622690290599×××01账户内存款人民币489347.85元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  崔广强二〇二一年四月二十一日书记员  韩亚臣
上海铁路运输法院民 事 裁 定 书（2021）沪7101民初376号原告：河北通力金属制品有限公司，住所地保定市。法定代表人：王彦友，总经理。委托代理人：王子康，公司员工。被告：中铁上海工程局集团有限公司，住所地上海市。法定代表人：闫子才，董事长。原告河北通力金属制品有限公司与被告中铁上海工程局集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。审理中，原告河北通力金属制品有限公司以达成庭外和解，纠纷得以解决为由，自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告河北通力金属制品有限公司向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河北通力金属制品有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员 金向群二〇二一年四月二日法官助理 金亚倩书 记 员 李 丹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
浙江省平湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0482民初1309号 原告：郭元元，女，1994年3月10日出生，汉族，户籍所在地：河南省南阳市宛城区，现住浙江省平湖市。 被告：王涛，男，1990年6月23日出生，汉族，户籍所在地：安徽省宿州市萧县。 原告郭元元与被告王涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月23日公开开庭进行了审理。原告郭元元到庭参加诉讼，被告王涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。 原告郭元元向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金29000元及支付借款本金20000元所产生的利息（自2021年1月15日起至实际履行日止，按月利率1.05%计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年12月15日，被告以信用卡还款为由，向原告借款人民币20000元。原告于2020年12月15日以支付宝转账的方式，将借款交付给被告。被告以分期还款（先息后本）的方式分三期来偿还欠款，但被告至今仅归还第一期利息。2021年1月19日被告又以办理房屋不动产证为由，向原告借款人民币9000元。原告于2021年1月19日以支付宝转账的方式分两次（第一次5000元，第二次4000元）将借款交付给被告。被告至今未把剩余本金和利息归还给原告。 被告王涛未答辩。 为证明自己的主张，原告提供了支付宝转账电子回单2份、微信支付转账电子凭证1份、微信和支付宝聊天记录各6份，证明被告欠款事实。 被告王涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证与抗辩的权利。经审查，本院认为，上述证据来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联性，本院确认其具有证明力，并作为认定案件事实的根据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下： 原告郭元元与被告王涛系同学关系。2020年12月15日，被告以生意周转资金需要为由，通过微信聊天方式向原告借款人民币20000元并承诺利息由其承担（按支付宝约定利息计算），但双方未约定借款期限。原告于同日通过支付宝向被告转账20000元。2020年1月14日，被告支付了借款利息220元。2021年1月19日，被告通过微信聊天方式又以办理房屋不动产证需要为由，向原告借款人民币9000元并承诺于当日归还。原告于同日通过支付宝分两次向被告转账5000元、4000元。后，经原告多次催讨，被告至今未偿还借款本金及利息。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中的微信聊天记录及相关转账记录，证明原、被告双方间存在着真实合法的借贷关系，应受法律保护。故原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王涛于本判决生效后十日内归还原告郭元元借款29000元并支付20000元本金所产生的利息（自2021年3月24日起至本判决确定的履行日止，按月利率1.05%计算）； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费536元，减半收取268元，由被告王涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  周颖怡 二〇二一年四月二十三日 书记员  赵斌燕
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1202民初536号原告：王应超，男，1951年7月8日出生，汉族，住河南省三门峡市灵宝市。原告的委托诉讼代理人：杨文华，河南宇萃律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告的委托诉讼代理人：王阳，河南宇萃律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：卢友强，男，1983年3月12日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被告的委托诉讼代理人：赵明，河南天保律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告王应超诉被告卢友强民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日立案，原告王应超在本院依法送达交纳案件受理费用通知后，既未在七日内预交案件受理费，也未向本院递交减、缓、免交案件受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于使用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王应超撤回起诉处理。审判员 郭 路二〇二一年四月十二日书记员 吕红草
安徽省泾县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1823执恢148号 赵美容、卫金六： 关于申请人赵美容与被执行人卫金六民间借贷纠纷一案，已于2021年04月12日执行完毕 特此通知！ 二〇二一年四月十二日
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0726民初3297号原告：程军远，男，1972年12月25日出生，汉族，住延津县。委托诉讼代理人：陈晓禹，河南思远律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝兵芳，河南思远律师事务所律师。被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司豫北分公司，住所地：新乡市人民东路163号城管大厦综合楼。负责人：陈磊，总经理。委托诉讼代理人：张慧慧，女，1982年11月30日出生，汉族，住新乡市。原告程军远与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司豫北分公司（下称太平洋人寿豫北分公司）人身保险合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案受理。原告于2021年4月12日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告程军远撤诉。案件受理费650元，减半收取计325元，由程军远负担。审 判 长  刘长龙人民陪审员  周平才人民陪审员  张明亮二〇二一年四月十二日书 记 员  朱丽彬
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执7434号 关于申请执行人东莞市道路停车事务中心与被执行人苏勇行政非诉执行一案【执行依据：（2020）粤1971行审6687号行政裁定书】，被执行人苏勇已履行涉案的全部义务，本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十一日
陕西省定边县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）陕0825刑初149号                            公诉机关                       定边县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人张某某，男，XXXX年XX月XX日出生，身份证号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，中共党员，司机，户籍地甘肃省庆阳市华池县。2021年4月21日因涉嫌危险驾驶罪被定边县公安局刑事拘留，现羁押于定边县看守所。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       定边检刑诉（2021）93号                               指控事实                       2021年4月20日15时许，被告人张某某醉酒后驾驶甘M53136号润知星牌重型罐式货车,在定边县姬樊路由西向东行驶至姬樊路11公里+900米处时，被定边县公安局执勤民警依法当场查获。经检测，被告人张某某血液中乙醇含量为103.29mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       建议判处被告人拘役一个月，并处罚金人民币二千元。                               被告人             意 见                       被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并主动缴纳了罚金。                               判决理由                       公诉机关指控被告人张某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，其具有归案后如实供述自己的罪行，并主动缴纳罚金的从轻处罚情节，依法从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款。                               判决结果                       被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2021年4月21日起至2021年5月20日止。），并处罚金人民币二千元（已缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 李 琼                                     二0二一年四月二十七日                         书 记 员 韩 彬
浙江省衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)浙0803执异20号 申请人（申请执行人）顾飞龙，男，1983年3月10日出生，汉族，住衢州市衢江区。 被申请人深圳高科新农技术有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道高新区社区南七道20号深圳高家工程实验大楼A502。 法定代表人毛越东，该公司总经理。 被执行人浙江高科新农技术有限公司，住所地衢州市百灵中路11号2幢301室。 法定代表人毛越东，该公司总经理。 在本院执行顾飞龙与浙江高科新农技术有限公司劳动争议一案中，申请人顾飞龙申请追加被申请人深圳高科新农技术有限公司为该案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 顾飞龙与浙江高科新农技术有限公司劳动争议一案，衢州市劳动人事争议仲裁委员会于2020年4月10日作出浙衢劳人仲案（2020）56号仲裁调解书：调解由被申请人浙江高科新农技术有限公司于2020年7月30日前支付申请人顾飞龙工资共计12881元（2020年5月30日前支付4000元，6月30日前支付4000元，7月30日前支付4881元）等。该仲裁调解书发生法律效力后，因浙江高科新农技术有限公司未按调解书履行，顾飞龙于2020年7月1日向本院申请执行，要求浙江高科新农技术有限公司支付工资4000元，本院于同日立案执行，执行案号为（2020）浙0803执983号。执行中，鉴于浙江高科新农技术有限公司无财产可供执行，本院依法向该公司股东深圳高科新农技术有限公司发出通知，要求其在收到通知之日起十五日内，向本院提供该公司财产独立于浙江高科新农技术有限公司的财产的相关证明材料，但至今未提供。 顾飞龙称，被执行人浙江高科新农技术有限公司为一人有限责任公司，已没有财产可供执行，请求追加股东深圳高科新农技术有限公司为（2020）浙0803执983号案件的被执行人，对浙江高科新农技术有限公司债务承担连带责任。 本院查明，浙江高科新农技术有限公司于2015年12月25日经衢州市市场监督管理局登记成立，法定代表人为毛越东，注册资本500万元，企业类型为有限责任公司（自然人投资或控股的法人独资），股东为深圳高科新农技术有限公司。 本院认为，作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。本案作为一人有限责任公司的被执行人，已不能清偿执行依据确定的债务，而作为被执行人股东的被申请人，亦不能证明被执行人财产独立于被申请人的财产，因此，被申请人应当对被执行人的债务承担连带责任。综上，申请人的申请理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第二十八条规定，裁定如下： 追加深圳高科新农技术有限公司为（2020）浙0803执983号案件的被执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。 审判长 徐   忠   东 审判员 伍辉耘审判员徐伟 二〇二一年四月十四日 书记员 徐   超   灵
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0111民初5043号原告：武汉鼎诚瑞升物业管理有限公司，住所地武汉市新大地家园博雅苑A、B栋1层商25号。法定代表人：罗雄，系该公司董事长。委托诉讼代理人：熊少雄，湖北尚卓律师事务所。特别授权代理委托诉讼代理人：熊英，湖北尚卓律师事务所。特别授权代理。被告：龙雪莲，女，1983年10月9日出生，汉族，住武汉市洪山区。原告武汉鼎诚瑞升物业管理有限公司与被告龙雪莲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告武汉鼎诚瑞升物业管理有限公司于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内自行处分其民事诉讼权利，现提出撤诉申请符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告武汉鼎诚瑞升物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取47元，由原告武汉鼎诚瑞升物业管理有限公司负担。审判员  徐文娟二〇二一年四月二十三日法官助理曹云扬书记员刘晗
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0802执1519号申请执行人：陕西榆林农村商业银行股份有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区长城北路。统一社会信用代码91610800MA70DPXH8H。法定代表人：李国庆，系该公司董事长。委托代理人：张肖，系该公司职工。被执行人：李德忠，男，1968年8月4日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住本区，被执行人：韦彩利，女，1972年8月8日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住本区，被执行人：李志祥，男，1975年9月29日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住本区，被执行人：李华荣，男，1973年1月1日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住本区，申请执行人陕西榆林农村商业银行股份有限公司与被执行人李德忠、韦彩利、李志祥、李华荣金融借款合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的(2019）陕0802民初2837号民事判决书已发生法律效力已经生效，2020年9月1日申请执行人陕西榆林农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月11日受理后，已向被执行人发出执行通知书，责令：一、向陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司偿还本息人民币388120.59元；二、负担案件受理费6836元，执行费5720元;但被执行人李德忠、韦彩利、李志祥、李华荣至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统冻结了被执行人李德忠、韦彩利、李志祥、李华荣的银行储蓄存款账户。2021年3月18日，双方自愿达成执行和解协议，协议达成后，申请执行人陕西榆林农村商业银行股份有限公司以与被执行人达成执行和解为由向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人以与被执行人达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2021）陕0802执1519号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长  马春生审判员  郑 硕审判员  成 熙二〇二一年四月六日书记员  晏文强
浙江省诸暨市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0681执411号申请执行人:宋迪莹,女,1985年01月08日出生,住所地诸暨市。被执行人:王亦平,女,1983年06月20日出生,住所地诸暨市。本院在执行申请执行人宋迪莹与被执行人王亦平民间借贷纠纷一案中，被执行人王亦平已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年四月十九日
河北省邯郸市肥乡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0407民初649号 原告：杨秋堂，男，汉族，1951年8月28日出生，住邯郸市。 被告：邯郸市肥乡区第一中学，住所地邯郸市肥乡县广安路。 负责人：刘健。 原告杨秋堂与被告邯郸市肥乡区第一中学劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，原告杨秋堂于2021年3月31日向本院申请撤诉。 本院认为，原告杨秋堂的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告杨秋堂撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告杨秋堂承担。 审判员  常永军 二〇二一年四月一日 书记员  杨晓亮
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执保593号申请人：江苏文汇钢业工程有限公司，统一社会信用代码91320206628280108C，住所地无锡市惠山区洛社镇张镇桥村。法定代表人：黄文伟，该公司执行总经理。被申请人：无锡××××有限公司，住所地无锡市新吴区。法定代表人：冯某兴。申请人江苏文汇钢业工程有限公司与被申请人无锡××××有限公司财产保全一案，申请人江苏文汇钢业工程有限公司于2021年4月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人无锡××××有限公司银行存款700000元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了相应担保。本院经审查认为：申请人江苏文汇钢业工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人无锡××××有限公司银行存款700000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴成新二〇二一年四月十五日法官助理 潘家嘉书 记 员 钱 沁
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执2206号申请执行人华融湘江银行股份有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段828号杰座大厦。负责人黄卫忠。被执行人凡标，男，1986年4月27日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。上列申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案，于2021年1月21日经长沙市天心区人民法院审结，该案（2021）湘0103民初63号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。在执行过程中申请执行人撤销该案执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2021）湘0103执2206号案件的执行。当事人在申请执行时效期间内再次申请执行，本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈铁军审 判 员  徐军强审 判 员  谢 琳二〇二一年四月十五日执 行 员  潘一铭代理书记员  王 勇
安徽省含山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0522民初247号 原告：含山县含城幼儿园，住所地含山县环峰镇环峰西路38号，统一社会信用代码12340522486441542D； 法定代表人：谷群，主任； 委托诉讼代理人：林晓彬，安徽吴楚律师事务所律师； 委托诉讼代理人：张小燕，安徽吴楚律师事务所律师； 被告：李明妹，女，1965年4月7日出生，汉族，无业，住含山县。 原告含山县含城幼儿园诉被告李明妹房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。2021年4月7日，原告含山县含城幼儿园向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告含山县含城幼儿园的撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告含山县含城幼儿园撤回起诉。 案件受理费81元（撤诉已减半），由原告含山县含城幼儿园负担（已交纳）。 审判员 杨 辰 二〇二一年四月八日 书记员 赵如慧
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1282民初2355号之一原告：弓定华，男，1945年12月27日出生，汉族，住靖江市。委托诉讼代理人：黄洪根、王晓艳，江苏丰典律师事务所律师。被告：靖江市人民医院，住所地靖江市中洲路28号。法定代表人：高峰，院长。委托诉讼代理人：徐振清，江苏缪坤玉律师事务所律师。被告：江苏省人民医院，住所地南京市广州路300号。法定代表人：唐金海，党委书记。委托诉讼代理人：张伟，江苏新高的律师事务所律师。原告弓定华与被告靖江市人民医院、江苏省人民医院为医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年5月28日立案，原告弓定华于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告弓定华撤诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告负担（已交纳）。审 判 长  冯雅颂人民陪审员  朱灿根人民陪审员  项桂如二〇二一年四月二十三日书 记 员  陆 萍
山东省青岛市李沧区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0213民初1553号 原告：郭某某，女，1986年1月22日出生，汉族，住山东省青岛市市北区。 委托诉讼代理人：赵兴春，山东海利丰律师事务所律师。 被告：宋某某，男，1971年8月31日出生，汉族，住山东省临沭县。 被告：青岛安达汽车服务有限公司，住所地山东省青岛市市北区，统一社会信用代码91370203579788756J。 法定代表人：张静，职务总经理。 委托诉讼代理人：崔广松，男。 被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市城阳支公司，住所地山东省青岛市城阳区，统一社会信用代码91370214863935725X。 负责人：宋书刚，职务经理。 委托诉讼代理人：王亚宁，山东天华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：臧学翔，山东天华律师事务所律师。 原告郭某某与被告宋某某、青岛安达汽车服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司青岛市城阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告郭某某于2021年4月14日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告宋某某的起诉。 本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郭某某撤回对被告宋某某的起诉。 审判员 韩 璐 二〇二一年四月十四日 书记员 侯晓璐
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执576号 申请人：赵淑贤，女，1929年10月28日出生，汉族，住荣成市。 被执行人：周清波，男，1991年9月23日出生，汉族，住荣成市。 本院在执行赵淑贤与周清波刑事附带民事赔偿一案，经查，本院依法作出（2020）鲁1082执保3118号执行裁定书，已冻结周清波在荣成市公安局的取保候审保证金2万元，并查封周清波在荣成市公安局扣押的鲁Ｋ×××××小型普通客车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 提取周清波在荣成市公安局的取保候审保证金2万元。 本裁定立即执行。 审判员  王文科 二〇二一年四月二十日 书记员  商 宸
河南省淇县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0622民初354号原告：张晨立，男，2002年2月24日出生，汉族，住河南省淇县。委托诉讼代理人：张艳军（系张晨立之父），住河南省淇县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司，住所地鹤壁市淇滨区兴鹤大街与黎阳路交叉口。负责人：秦建华，该公司总经理。委托诉讼代理人：王德山，男，该公司工作人员。被告：贾关印，男，2000年2月28日出生，汉族，住河南省淇县。委托诉讼代理人：贾春安（系贾关印之父），住河南省淇县。原告张晨立与被告中国太平洋财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司、贾关印机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月10日立案，原告张晨立于2021年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张晨立的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张晨立撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张晨立负担。审判员  苗青二〇二一年四月十日法官助理柴昕卉书记员王亚如
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0281执异64号 申请人：邵建明，男，1972年11月6日出生，汉族，住余姚市。 申请执行人：中国东方资产管理股份有限公司浙江省分公司（原中国东方资产管理公司杭州办事处）。住所地：杭州市庆春路225号。统一社会信用代码：91330000720084150D。 代表人：唐强。 被执行人：浙江博克电器有限公司。住所地：余姚市小曹娥镇曹朗水库。统一社会信用代码：91330281786764001E。 法定代表人：何春华。 被执行人：李国明，男，1976年5月4日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：王海心，女，1977年10月25日出生，汉族，住余姚市。 本院在执行申请执行人中国东方资产管理股份有限公司浙江省分公司（以下简称东方资产浙江公司）与被执行人浙江博克电器有限公司、李国明、王海心金融不良债权追偿纠纷一案中，申请人邵建明向本院申请变更其为本案的申请执行人，并提供了债权资产转让合同、分户债权转让协议、确认函、债权转让暨债务催收联合公告等证据。 经审查，2015年3月31日，东方资产浙江公司根据（2014）甬余泗商初字第782号民事判决书所确认的权利，向本院申请执行，本院于同日立案受理，案号为（2015）甬余执民字第1379号。中国东方资产管理股份有限公司浙江省分公司（以下简称东方资产浙江公司）与邵建明于2021年1月31日签订了《分户债权转让协议》，东方资产浙江公司作为转让方将该案债权转让给邵建明。东方资产浙江公司与邵建明在《浙江法制报》（2021年1月25日第11版）刊登了“债权转让暨债务催收联合公告”，通知与该案债权有关的借款人及担保人，已将本金余额为2284.34万元（已包括该案标的）及相应欠息的主债权及担保合同等相关法律文件项下的全部权利依法转让。 另查明，东方资产浙江公司已经确认将债权及从权利转让给邵建明。 本案所涉债权为申请执行人东方资产浙江公司转让给邵建明的（2014）甬余泗商初字第782号民事判决书确定的申请执行人对被执行人浙江博克电器有限公司、李国明、王海心所享有的债权及其相关权利。 本院认为，申请执行人东方资产浙江公司转让给邵建明，该债权转让过程是明确、连续的。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下： 变更邵建明为（2015）甬余执民字第1379号案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向宁波市中级人民法院申请复议。 审 判 长  严 波 审 判 员  陈乐锋 审 判 员  卢 斌 二〇二一年四月二十一日 代书记员  戚央爽
贵州省贵阳市白云区人民法院案 件 保 全 情 况 通 知 书（2021）黔0113执保359号北京城建集团有限公司、贵阳乾鸣科技有限公司、贵阳巨驰科技有限公司：我院案号为（2020）黔0113财保11号之一申请人北京城建集团有限公司与被申请人贵阳乾鸣科技有限公司、贵阳巨驰科技有限公司合同纠纷一案，我院已采取保全措施如下：继续冻结被申请人贵阳乾鸣科技有限公司名下上海浦东发展银行贵阳分行营业部账号为37×××40的银行账户存款，继续冻结被申请人贵阳巨驰科技有限公司名下中国工商银行贵阳金阳支行账号为24×××11的银行账户存款，冻结时间一年，从2021年4月7日至2022年4月7日止。案件如需续冻、续封，请在期限届满前七日至三十日内向我院提出书面申请。特此通知审判员  王一二〇二一年四月十三日法官助理李茂华书记员李博
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保755号杨玉华、王锁成：申请人杨玉华与被申请人王锁成财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初2711号民事裁定书已经发生法律效力。申请人杨玉华向本院书面申请对被申请人王锁成名下150000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人王锁成在银行、车辆及网络资金的财产予以查询。经查，发现被申请人王锁成在网络资金开设的账户内有存款，本院依法予以冻结，期限为一年。本案未在申请人申请范围内足额保全。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（2）规定，现通知如下：本院（2021）陕0881民初2711号民事裁定书生效确定的内容本案已部分保全，本案予以结案。二〇二一年四月二十三日
甘肃省景泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0423执708号 申请执行人：闫沛海，男，汉族，1973年3月8日出生，现住甘肃省景泰县。 被执行人：常文贤，男，汉族，1964年3月6日出生，现住甘肃省景泰县。 申请执行人闫沛海与被执行人常文贤承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月11日作出（2020）甘0423民初2709号民事调解书，确定被执行人常文贤欠申请执行人装修款26952元。调解协议生效后，被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月26日申请强制执行。本案在执行中，双方达成执行和解，被执行人常文贤于2021年4月1日偿还10000元，剩余欠款于2021年12月28日前全部还清。申请执行人撤回执行申请。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下： 终结（2021）甘0423执708号案件的执行。 在执行期间，一方当事人不履行或不完全履行和解协议的， 对方当事人可申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董文敬 审判员  王维恒 审判员  张新民 二〇二一年四月六日 书记员  万汶新