wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0106执3532号申请执行人：潽金融资租赁有限公司，住所地重庆北碚区云汉大道117号附194号，统一社会信用代码91500000329548709C。法定代表人：孟晖，潽金融资租赁有限公司董事长。委托执行代理人：杨依龙，北京市中银（重庆）律师事务所。被执行人：尚福森，男，1973年10月25日出生，汉族，职业不详，住内蒙古通辽市。本院在执行潽金融资租赁有限公司与尚福森融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案受理执行后，依据已经发生法律效力的（2020）渝0106民初21608号民事判决书，于2021年3月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效法律文书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人未来本院接受询问并申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并限制高消费。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、商业保险、社会保险等财产信息进行了查询。查封名下车辆，该车下落不明，暂无法处置。被执行人名下未查询到其他可供执行的银行存款、商业保险、社会保险、不动产。未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2021年4月15日，被执行人应向申请人支付案款67265.94元及利息，违约金14098.1元，案件受理费1245.6元，执行费809元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为和终结本案本次执行程序的意见未提出异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2021）渝0106执3532号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 陈庆忠审 判 员 周 剑审 判 员 宋 科二〇二一年四月十五日法官助理 张晓刚书 记 员 孔雨婷
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民初5797号原告：陈慧芳，女，1989年12月14日出生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区。被告：巢客（武汉）公寓管理有限公司，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区东信路光谷创业街10栋，统一社会信用代码91420100MA4K4A6A1F。法定代表人：张嘉龙。被告：杭州适享科技有限公司，住所地：浙江省杭州市江干区来福士中心1幢907室，统一社会信用代码91330101MA2CEUA38A。法定代表人：陈挺。本院在审理原告陈慧芳与被告巢客（武汉）公寓管理有限公司、杭州适享科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，因杭州适享科技有限公司在房屋转租过程中涉嫌以高收低租的方式进行诈骗，已由浙江省杭州市公安局江干区分局立案侦查。故本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，根据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：驳回原告陈慧芳的起诉，原告陈慧芳缴纳的诉讼费33元予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  王侃二〇二一年四月二日法官助理杨昀晅书记员程苗
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0302执801号之一 申请执行人甘肃永昌农村商业银行股份有限公司河西堡支行，住所地：甘肃省金昌市永昌县河西堡镇玉河路。 统一社会信用代码：91620300MA73GMWC1U。 负责人史荣钰，职务该行行长。 委托诉讼代理人刘吉福、王生明，职务客户经理。 被执行人张春生，男，生于1957年4月11日，汉族，甘肃省金昌市人,高中文化,住金昌市金川区。 本院在执行申请执行人甘肃永昌农村商业银行股份有限公司河西堡支行与被执行人张春生金融借款合同纠纷一案中，于2021年4月12日将被执行人张春生的工资账户予以冻结（账号:2705××××0396）,待分期扣划后再支付申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）甘0302执801号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王作祯 二〇二一年四月十三日 书记员  程 晨
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0781执保35号 申请保全人：中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行，住所地黑龙江省铁力市。 主要负责人：王云霞，职务行长。 委托诉讼代理人：王美玲，女，该行贷款清收员。 被保全人：周国发，男，1963年4月2日出生，住黑龙江省铁力市。 被保全人：王殿芬，女，1966年4月24日出生，住黑龙江省铁力市。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行与周国发、王殿芬借款合同纠纷一案中，申请保全人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行要求冻结被保全人周国发名下中国农业银行存款10000.00元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下： 冻结被保全人周国发名下中国农业银行存款10000.00元。冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  邹立新 二〇二一年四月二十九日 书记员  李 龙
浙江省浦江县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0726执恢432号 申请执行人刘东东 被执行人陈军军 本院在执行申请执行人刘东东与被执行人陈军军案由民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十三日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执3522号 申请执行人：李阳，男，汉族，住武汉市洪山区。 被执行人：甘瑶，男，汉族，住湖北省崇阳县。 申请执行人李阳与被执行人甘瑶借款合同纠纷一案，经依法审理，经本院依法审理，作出的（2020）鄂0111民初2778号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月5日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院已经多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下银行账户并已冻结，且被执行人名下暂无其他财产可供执行。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于二Ｏ二一年四月二十三日通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产情况及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 田 野 二〇二一年四月二十三日 书记员 邓晨雨
辽宁省彰武县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0922执227号申请执行人：彰武县某摩托车经销部，住所地彰武县。经营者：王某明。被执行人：朱某军，男，1975年7月28日出生，汉族，农民，住辽宁省彰武县。本院在执行申请执行人彰武县某摩托车经销部与被执行人朱某军买卖合同纠纷执行一案中，依据本院（2019）辽0922民初1543号民事判决书，于2021年1月20日向朱某军发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但朱某军至今未自动履行。执行过程中，本院将朱某军信息录入全国法院执行案件信息査控系统査询朱某军的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，未查询到朱某军名下可供执行财产。本院于2021年4月29日对朱某军进行了限制高消费，因朱某军暂无财产可供执行，彰武县某摩托车经销部同意案件终结本次执行程序。本案未受偿标的额为20588.00元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结彰武县人民法院(2019)辽0922民初1543号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行，再次申请不受申请行时效期间的限制。本裁送达后立即发生法律效力。审判长 韩 林审判员 赵 斌审判员 孟凡旭二〇二一年四月二十九日书记员 高 振
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执210号申请执行人：陈某，男，1981年2月22日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被执行人：李某，男，1984年4月23日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。被执行人：许某，女，1961年4月9日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。本院在执行申请执行人陈某与被执行人李某、许某民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈某与被执行人达成执行和解协议，因履行期限较长，故应终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结(2021)苏0402执210号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  仇慧星审判员  蔡闻世审判员  徐惜民二〇二一年四月十二日书记员  潘莉芸
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0826执330号被执行人：阮海波，男，1986年3月18日出生，汉族，初中文化，无业，住江苏省响水县。阮海波罚金及追缴违法所得一案，涟水县人民法院作出的（2020）苏0826刑再2号刑事判决书已发生法律效力，依该判决书：阮海波犯组织卖淫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元。未退违法所得6520元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2021年1月22日移送执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人经本院传票传唤未到庭申报财产履行义务，本院依法进行查找，未发现被执行人下落。2、向被执行人发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、本案中通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行调查，查封被执行人名下苏Ｅ×××××车辆，因未能实际控制该车辆，故未予进一步处置，其他未发现被执行人有可供执行的财产。通过本次执行程序，被执行人未能履行罚金义务。本院认为，本案中被执行人犯盗窃罪被并处罚金，未在指定期限内履行，人民法院可以强制执行，但其实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，被执行人经本院传票传唤未到庭履行义务，对被执行人的财产情况进行调查，除查封其未能实际控制无法处置的车辆外，其他暂无财产可供执行。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院作出的（2020）苏0826刑再2号刑事判决书中判决阮海波罚金及追缴违法所得部分本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，本院可恢复执行，被执行人负有继续履行罚金的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 王 君审判员 朱行江审判员 嵇海峰二O二一年四月二十二日法官助理万金龙书记员薛浩
贵州省石阡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0623民初673号原告：冯运和，男，1966年6月12日生，汉族，贵州省石阡县人，住贵州省石阡县。被告：吴明远，男，1970年7月2日生，侗族，贵州省石阡县人，住石阡县。原告冯运和与被告吴明远追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告冯运和于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告冯运和的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告冯运和撤诉。案件受理费5元，由原告冯运和负担。审判员  田景昌二〇二一年四月二十日法官助理谯李超捷书记员熊海
江苏省南京市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）苏01执243号张保香:利安人寿保险股份有限公司江苏分公司江宁支公司与张保香保险合同纠纷一案，该案(2020)苏01民终2543号裁定书已经发生法律效力。由于张保香未履行法律文书所确定的义务，本院于2021年2月7日立案执行。执行过程中，本院从张保香在交通银行南京东山支行账户划扣4516元，收取案件受理费4466元、执行费50元。至此，本案己全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十日
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂05知民初59号原告：上海家化联合股份有限公司，住所地上海市保定路527号。法定代表人:潘秋生，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘硕，湖北百思特律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈晓晗，湖北百思特律师事务所律师。被告：夷陵区太平溪镇馨华超市（个体工商户），经营场所湖北省宜昌市夷陵区太平溪镇太平溪村。经营者：韩琼，女，1974年10月8日出生，汉族，住湖北省宜昌市夷陵区。委托诉讼代理人：车金宝，湖北群晖律师事务所律师。原告上海家化联合股份有限公司与被告夷陵区太平溪镇馨华超市（经营者韩琼）侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。2021年4月1日，原告上海家化联合股份有限公司以与对方达成和解为由，向本院提交撤诉申请，申请撤回对夷陵区太平溪镇馨华超市（经营者韩琼）的起诉。本院认为，原告上海家化联合股份有限公司的撤诉申请，是当事人真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海家化联合股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由上海家化联合股份有限公司负担。审判长  刘乾华审判员  吴如玉审判员  王明兵二〇二一年四月六日书记员  张 翌
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0402执269号申请执行人龚金泰，男，1980年4月13日生，汉族，住云南省玉溪市江川区。被执行人李媚，女，1991年5月16日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人龚金泰与被执行人李媚民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月21日作出的（2019）云0402民初2856号民事调解书已发生法律效力。民事调解书确认：李媚自愿于2019年8月31日前偿还龚金泰借款14180元。申请执行人于2021年1月19日向本院申请执行，要求由被执行人李媚支付申请执行人龚金泰借款14180元；应交执行费113元，以上合计14293元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查,被执行人李媚名下无可供执行的存款,也无车辆、房产、土地登记信息，且无其他财产可供执行。本院将被执行人李媚纳入了失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）云0402执269号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  周 庆审判员  曹 华二〇二一年四月十二日书记员  杨 寒
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0115民初2462号原告：徐桂红，女，1977年9月6日生，汉族。被告：王壮壮，男，1988年6月1日生，汉族。被告：时苗，女，1987年2月15日生，汉族。原告徐桂红与被告王壮壮、时苗委托合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告徐桂红到庭参加诉讼，被告王壮壮、被告时苗未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐桂红向本院提出诉讼请求：请求判令被告王壮壮返还款项10000元及利息（按年利率15.4%，自2017年7月1日起计算至实际给付之日止）；请求判令被告时苗承担连带还款责任。事实和理由：两被告系夫妻关系。其经亲戚介绍认识被告，得知被告做追债的工作，于是其委托被告向案外人赵建平追要欠其的钱款。被告口头承诺，只要其请吃一顿饭即可，都是熟人，不要提成。被告在2017年6月7日收到赵建平欠其的10000元，被告一直未归还给其。故诉至法院，望支持其诉请。被告王壮壮未作答辩。被告时苗未作答辩。经审理查明：2017年5月21日，原告徐桂红（委托人）与王家东（被委托人）签订委托书1份，其中载明：“委托人：徐桂红，女，身份证3211231977××××××××，由于本人工作繁忙，不能亲自办理赵建平…债权业务，现委托王家东作为我的合法代理人，全权代表我办理赵建平债务”。2017年8月18日，王家东向徐桂红出具承诺1份，载明：“本人王家东在帮徐桂红追款中，没收到赵建平一分钱，若要收到赵建平一分钱本人负法律责任”。南京市江宁区汤山街道青林社区居委会（以下简称青林社区）出具证明1份，载明：“兹有江苏省南京市江宁区汤山街道青林社区周家边54号王壮壮身份证号：3412261988××××××××和王家东为同一人”。后徐桂红诉至法院。审理中，被告王壮壮、时苗经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。另查明：2019年11月，原告徐桂红曾诉至江苏省镇江市丹徒区人民法院，要求赵建平偿还借款及利息。该案审理中，赵建平陈述其曾支付王家东10000元，并提供王家东于2017年6月7日出具的收条1份，其中载明：“今收到赵建平利息壹万元正（10000）”。又查明：2020年12月，案外人徐富芳诉至本院，要求王壮壮偿还借款及利息，要求时苗承担连带还款责任。该案审理中，本院依法对周棚村村长张荣光进行调查，张荣光陈述：其认识王壮壮，是村里的外来女婿，一般称呼王壮壮为王家东，王家东老婆叫时苗，时苗家在周家边54号，王家东不经常住这，一般过年过节才来。上述事实，有委托书、证明、质证笔录、调解协议、收条、调查笔录、常住人口登记表及当事人的陈述等证据证实。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。受托人处理委托事务取得的财产，应当转交给委托人。原告徐桂红提供的委托书、质证笔录、调解协议、收条，真实有效，本院予以采信。结合张荣光的陈述及徐桂红提供的青林社区出具的证明来看，可以认定被告王壮壮与委托书及收条中载明的王家东系同一人。徐桂红与王壮壮之间的委托合同关系依法成立并有效，应受法律保护。从收条的内容来看，可以认定王壮壮于2017年6月17日收到赵建平应支付给徐桂红利息10000元的事实。王壮壮并未及时将该10000元转交给徐桂红，系违约行为，应承担违约责任。故徐桂红要求王壮壮支付款项10000元及利息，于法有据，本院予以支持。关于利息的起算时间，本院认定从王壮壮出具承诺之日即2017年8月18日起计算。关于利息计算标准，自2017年8月18日起至2019年8月19日期间应按中国人民银行同期贷款基准利率标准计算，该利息为951.3元；自2019年8月20日起，以10000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。徐桂红主张超出的利息，证据不足，本院不予支持。徐桂红未提供证据证明案涉债务属于时苗与王壮壮的夫妻共同债务，故徐桂红主张时苗承担连带责任，本院不予支持。王壮壮、时苗经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第四百零四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二之规定，缺席判决如下：一、被告王壮壮于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告徐桂红款项10000元及利息（其中，2017年8月18日至2019年8月19日期间的利息为951.3元；以10000元为基数，自2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。二、驳回原告徐桂红其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王壮壮负担。本判决为终审判决。审 判 员 王波峰二〇二一年四月二十五日法官助理 汤淑明书 记 员 胡 婕
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0402执928号申请执行人：皮小平，女，1974年8月28日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。被执行人：张青，男，1976年5月19日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的本院作出的(2020)黔0402民初5812号民事判决书，依法受理皮小平申请执行张青民间借贷纠纷一案。依据上述生效法律文书所确定及申请执行人的申请：一、被执行人偿还申请执行人借款本金人民币50000元及利息（利息自2020年7月16日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至全部款项清偿之日止）；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、被执行人承担案件受理费人民币525元及申请执行费。由于被执行人没有履行，申请执行人于2021年4月4日向本院申请执行，本院于同日立案受理。本院在执行过程中依法调查采取了下列措施：1、向被执行人送达执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人名下无可供执行的银行存款；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查:被执行人名下有沪Ｃ×××××号别克牌车辆一辆（注册日期：2005年12月13日）、有贵ＧＣＵ219号金年牛座牌车辆一辆（注册日期：2015年11月8日），申请执行人不要求查封；（3）被执行人名下无公司工商登记信息。3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：（1）经向安顺市国土资源局不动产登记中心、安顺市国土资源局经济技术开发区分局不动产登记中心、安顺市房屋产权管理处查询：被执行人名下有与案外人张龙会共同所有的位于西秀区房屋一套，该房已被另案查封，现在正在处置中；（2）经到被执行人户籍所在地西秀区村委会调查，证明被执行人长期不在本村居住，在本村无财产。4、本院于2021年3月17日将被执行人纳入失信人员名单，并对其发出限制消费令。以上被执行人的财产情况、执行情况、财产调查措施已告知申请执行人，申请执行人对被执行人财产状况予以认可；申请执行人亦提供不出被执行人的其他财产线索，向本院提出参与分配申请，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人现无其他可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2021）黔0402执928号案本次执行程序终结。保留申请执行人的债权。待发现被执行人有其他可供执行的财产线索后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 琴审判员 何 坤审判员 谷幸玲二〇二一年四月十五日法官助理刘惠芳书记员文迪
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1004民初1839号原告：金友根，男，1976年12月11日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：台州市顺远机械有限公司，住所地台州市路桥区金清镇工业路51号。法定代表人：李玮钦。原告金友根与被告台州市顺远机械有限公司为买卖合同纠纷一案，于2021年3月15日向本院起诉，诉请：判令被告支付原告货款64885.8元，并支付自起诉之日起至实际付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。案件受理后，本院依法适用简易程序，于2021年4月1日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告金友根到庭参加诉讼，被告台州市顺远机械有限公司的法定代表人李玮钦经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院经审理认定事实如下：原告金友根与被告台州市顺远机械有限公司之间存在齿套等买卖业务往来。被告分别于2020年5月27日、8月11日、12月27日向原告采购齿套，共计货款64885.8元，由被告在采购入库单上加盖合同专用章予以确认。后经原告多次催讨，被告至今未予以偿付上述款项。为此，原告诉至本院。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告台州市顺远机械有限公司于判决发生法律效力之日起十日内偿付原告金友根货款64885.8元，并支付自2021年3月15日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1430元，减半收取计715元，由被告台州市顺远机械有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审判员  谢舒二〇二一年四月一日书记员  杨欣?附件：本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。?浙江省台州市路桥区人民法院上诉案件交纳诉讼费用通知书（2021）浙1004民初1839号金友根、台州市顺远机械有限公司：原告金友根与被告台州市顺远机械有限公司为买卖合同纠纷一案，若你（你单位）对本判决不服，提起上诉的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交诉讼费用1430元，并在提交上诉状时一并预交，上诉期满七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。上诉案件缴费账号将在你（方）提交上诉状时另行通知。二〇二一年四月一日
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初3516号申请人：朱雪梅，女，1965年10月14日出生，汉族，住淮安市。被申请人：淮安金标置业有限公司，住所地淮安市淮阴区珠江路169号，统一社会信用代码91320804058600068D。法定代表人：李其标。被申请人：江苏龙凤喜万家婚庆文化有限公司，住所地淮安市淮阴区珠江路169号，统一社会信用代码91320804MA1M99NL0T。法定代表人：陈振跑。被申请人：李其标，男，1969年2月26日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被申请人：李绍国，男，1989年2月26日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告朱雪梅与被告淮安金标置业有限公司、江苏龙凤喜万家婚庆文化有限公司、李其标、李绍国民间借贷纠纷一案，申请人朱雪梅于2021年4月14日向本院申请财产保全，请求本院依法冻结被申请人淮安金标置业有限公司、江苏龙凤喜万家婚庆文化有限公司、李其标、李绍国银行存款50万元，或查封、扣押其价值相当的财产。申请人朱雪梅提供其与龚军（居民身份号码）共同共有的淮安市淮海第一城办公楼802室房屋为上述保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定：一、冻结被申请人淮安金标置业有限公司、江苏龙凤喜万家婚庆文化有限公司、李其标、李绍国银行存款50万元，或查封、扣押其价值相当的财产；二、查封申请人朱雪梅与龚军共同共有的淮安市淮海第一城办公楼802室房屋。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条“人民法院冻结被执行人的银行存款期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。”的规定，申请保全人应当在保全期限届满七日前向本院提出申请续行财产保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  吴均二〇二一年四月十四日书记员  孙娟申请人提供的财产线索见保全申请书。
高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0684执510号 申请执行人：赵文娟，女，1991年11月13日出生，汉族，住北京朝阳区。 被执行人：保定铭洛房地产开发有限公司；住所地河北省保定市高碑店市白沟镇东一环原辅料交易中心。 法定代表人：于翔。 被执行人：上海禄吉置业顾问有限公司；住所地上海市崇明县横沙乡富民支路58号D2号4156室； 法定代表人：徐桂芳。 关于申请执行人赵文娟与被执行人保定铭洛房地产开发有限公司、上海禄吉置业顾问有限公司房屋买卖合同纠纷一案，高碑店市人民法院作出的（2020）冀0684民初2799号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效文书确定的内容，申请执行人于2021年3月3日向本院申请执行，请求被执行人履行义务，被执行人给付申请执行人购房款255335元、服务费5000元、案件受理费2396元。本院依法已受理。 在执行过程中，于2021年3月5日向被执行人送达执行通知书报告财产令、司法公开告知书等手续。现被执行人已主动履行义务，案件执行费3730元由被执行人保定铭洛房地产开发有限公司缴纳。本案予以结案。 本院认为，（2020）冀0684民初2799号民事判决书内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费3730元已由被执行人保定铭洛房地产开发有限公司缴纳。按照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下: 高碑店市人民法院作出的（2021）冀0684执510号案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年四月八日
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)黔01刑更556号罪犯金文秀，女，1966年12月24日出生，汉族，贵州省毕节市人。现在贵州省第一女子监狱服刑。贵州省毕节市七星关区人民法院于2012年10月10日作出（2012）黔七刑初字第206号刑事判决，认定该犯犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。刑期自2011年11月24日起至2026年11月23日止。判决发生法律效力后交付执行。经本院二次裁定减刑共计二十六个月，刑止日期2024年9月23日。执行机关贵州省第一女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯金文秀在服刑期间2017年12月1日至2018年4月30日、2018年5月1日至2018年10月31日、2018年11月1日至2019年4月30日、2019年5月1日至2019年9月30日、2019年10月1日至2020年3月31日获得五个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯金文秀减刑八个月（刑期自2011年11月24日起至2024年1月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 广审判员 何度海审判员 赵 曜二〇二一年四月二日法官助理吴冬梅书记员韦梦圆
安徽省淮南市八公山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0405民初601号 原告：毕如兵，男，1973年5月1日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。 被告：合肥璟沣机械工程有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区铜陵北路铁路生活小区13栋201室，统一社会信用代码91340102MA2TWAT62X。 法定代表人：轩要。 原告毕如兵诉被告合肥璟沣机械工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告毕如兵于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告毕如兵自愿申请撤回对被告合肥璟沣机械工程有限公司的起诉不违反法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许毕如兵撤诉。 审判员  赵红燕 二〇二一年四月二十五日 书记员  黄 芮 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省张北县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0722民初324号 原告：闫某，男，1955年11月19日出生，汉族，住河北省张北县。 委托诉讼代理人：马纬国，河北滳熙律师事务所律师。 被告：李某1，男，1991年12月08日出生，汉族，住河北省张北县。 被告：李某2，男，1996年出生，汉族，住河北省张北县。 原告闫某与被告李某1、李某2被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2021年2月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫某及其委托诉讼代理人马纬国到庭参加诉讼，被告李某1、李某2经传票传唤，无正当理由届时未到庭。本案现已审理终结。 原告闫某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令二被告在继承李俊山遗产范围内清偿原告欠款13万元，或以李俊山本人遗产偿还欠款；2、诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告闫某于2019年6月21日出借给李俊山人民币13万元，双方约定利息为月息1.2分，约定借期一年。现还款期限届至，李俊山未能按约定偿还借款及利息，并于2020年5月29日死亡。李俊山死后留有遗产，原告请求贵院判令李俊山的二继承人即李某2、李某1在遗产继承范围内对被继承人生前所负债务进行清偿，或以李俊山本人遗产进行清偿。原告曾于2021年1月5日向贵院提出诉前保全申请（2021冀0722执保3号），现依法在规定时间内提出诉讼。请贵院依法支持原告的诉讼请求。 被告李某1辩称：我父亲李俊山于2020年5月29日去世，他没有给我留下遗嘱，也没有留下任何遗产，我放弃继承的权利，同时不负担任何债务。 被告李某2未答辩。 本院经审理认定事实如下：被告李某1、李某2的父亲李俊山于2020年5月29日去世，生前于2019年6月21日向原告闫某借款本金130000元，并约定月利息1.2分，借款期限自2019年6月21日起至2020年6月21日止，李俊山为原告闫某出具借条一张，李东升为见证人。因此款至今未还，原告遂将被告李某1、李某2诉至法院，依法追要。 上述事实，有原告陈述、借条、本院（2020）冀0722民初1420号民事判决书等证据予以证实。 本院认为，根据我国民法典的相关规定，原告向李俊山提供借款，李俊山收取并向原告出具借条，原告与李俊山之间的借贷关系即成立，依法成立的借款合同应受法律保护。现原告闫某仅主张借款本金130000元，因李俊山已去世，依法应在其遗产范围内偿还原告的借款本金。原告还主张由二被告在继承李俊山遗产范围内清偿原告的借款，按照民法典的相关规定，分割遗产，应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任。被告李某1现答辩放弃继承，但李俊山去世后，作为继承人的李某1、李某2对李俊山的遗产负有管理的义务，在处分李俊山的遗产偿还其生前债务时有协助的义务。被告李某2经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状，视为其放弃在一审中的陈述、质证和辩论的诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第一千一百五十九条、第一千一百六十一条第二款；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 原告闫某在李俊山遗产范围内享有借款130000元的债权，被告李某1、李某2对处分李俊山遗产时有相应的协助义务。 案件受理费2900元，减半收取计1450元，由原告闫某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  陈利娟 二〇二一年四月十二日 书记员  许耀文
四平市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0302执保166号郑娜：郑娜与张子鹏强赔偿纠纷一案。经本院立案执行保全。现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十六日
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初2851号原告：王湘，男，1996年9月11日出生，汉族，住湖南省常宁市。被告：长沙小易网络科技有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区岳麓街道溁左路中南大学科技园研发总部4栋123房。法定代表人：刘国臣。原告王湘与被告长沙小易网络科技有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告长沙小易网络科技有限公司现下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  唐 佩人民陪审员  黄淑上人民陪审员  谭 亚二〇二一年四月八日法官助理付承千书记员范颖琳附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百五十七条下列案件，不适用简易程序：（一）起诉时被告下落不明的；（二）发回重审的；（三）当事人一方人数众多的；（四）适用审判监督程序的；（五）涉及国家利益、社会公共利益的；（六）第三人起诉请求改变或者撤销生效判决、裁定、调解书的；（七）其他不宜适用简易程序的案件。第二百五十八条适用简易程序审理的案件，审理期限到期后，双方当事人同意继续适用简易程序的，由本院院长批准，可以延长审理期限。延长后的审理期限累计不得超过六个月。人民法院发现案情复杂，需要转为普通程序审理的，应当在审理期限届满前作出裁定并将合议庭组成人员及相关事项书面通知双方当事人。案件转为普通程序审理的，审理期限自人民法院立案之日计算。
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0117执2082号申请执行人：顾文祎，男，1993年11月18日生，住上海市浦东新区。被执行人：陆融融，男，1988年7月30号生，汉族，住上海市玉树路XXX弄XXX号XXX室。被执行人：周世豪，男，1994年7月30日生，汉族，住上海市杨浦区。原告顾文祎诉被告陆融融、周世豪民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)沪0117民初6807号民事判决书，已经发生法律效力，权利人顾文祎于2021年3月19日向本院申请执行，要求被告陆融融归还借款96,666.67元及相应利息、被告周世豪归还借款77,729.67元及相应利息。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法于2021年3月24日通过邮政特快专递向被执行人陆融融、周世豪发出执行通知书和报告财产令，被执行人周世豪已履行付款义务，但被执行人陆融融未按判决履行付款义务。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，查明：被执行人陆融融名下无房产、车辆、证券、银行存款登记。被执行人陆融融涉嫌合同诈骗罪，正在审理中。本院未查实被执行人陆融融可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并已向被执行人发出限制消费令。本院于2021年4月26日将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行财产的线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行，本院亦已依法采取了法律规定的相关执行措施，现因未查实被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  潘建华审判员  谢 铭审判员  王 军二〇二一年四月二十六日书记员  胡 凤附：相关法律条文
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执992号申请执行人：杭州大和热磁电子有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区滨康路668号、777号，统一社会信用代码：×××（1/1)。法定代表人：山村章，该公司董事长。委托代理人：李国，北京炜衡(杭州)律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：嘉源昊泽半导体(苏州)有限公司(原名：昆山市嘉源昊泽光电科技有限公司)，住所地江苏省昆山市城北新塘路619号1号楼1楼，统一社会信用代码：×××（1/1）。法定代表人：刘照和，该公司总经理。申请执行人杭州大和热磁电子有限公司依据杭州仲裁委员会作出的(2020)杭仲调字第1700号调解书向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日立案受理，被执行人嘉源昊泽半导体(苏州)有限公司应支付杭州大和热磁电子有限公司1595000元、并承担执行费18350元。2021年4月23日，申请执行人以双方达成执行和解协议为由，向本院撤回执行申请。本院认为：权利人杭州大和热磁电子有限公司以双方达成执行和解协议为由，向本院撤回执行申请，系当事人自主处分其诉讼权利，符合法律规定，应予准许。本案即符合终结执行的条件，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：准许申请执行人杭州大和热磁电子有限公司撤销申请，终结杭州仲裁委员会(2020)杭仲调字第1700号调解书的本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，因撤销申请而终结执行后，申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨建勇审判员  刘 欢审判员  陈志成二〇二一年四月二十五日书记员  石岐锋
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0211执147号之一 申请执行人：吴昌达，男，1997年8月19日出生，汉族，住福建省长汀县。 被执行人:厦门三城源房地产代理有限公司，住所地福建省厦门市集美区杏林湾路482号1804单元，统一社会信用代码91350211MA2Y3CF810。 法定代表人：时都海。 本院在执行申请执行人吴昌达与被执行人厦门三城源房地产代理有限公司劳动争议纠纷一案中，经查，厦门市集美区劳动人事争议仲裁委员会作出的厦集劳人仲案字【2020】第0903号裁决书已经发生法律效力。申请执行人吴昌达于2021年1月7日申请强制执行，要求被执行人厦门三城源房地产代理有限公司支付款项50460元。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院于2021年1月11日向被执行人厦门三城源房地产代理有限公司邮寄送达执行案件告知书、执行通知书、财产报告令、财产申报表及廉政监督卡，被执行人厦门三城源房地产代理有限公司未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、公积金、房产登记信息及对外投资登记信息等，查明被执行人厦门三城源房地产代理有限公司名下仅有少量银行存款。 3、本院于2021年1月19日作出查封裁定，冻结被执行人厦门三城源房地产代理有限公司名下银行账户，实际扣划到位1589元，因被执行人另有两起劳动争议纠纷执行案件，经征询各申请执行人意见，本案申请执行人可分得863元。 4、本院于2021年3月19日至被执行人住所地福建省厦门市集美区杏林湾路482号1804单元进行现场调查，并向厦门市集美区杏林街道莲亭社区居民委员会调查被执行人的下落及房产、土地、收入、投资、债权等财产状况，并未发现被执行人有可供执行的财产。 5、本院于2021年4月12日决定将被执行人厦门三城源房地产代理有限公司适用限制高消费措施。 6、经查，被执行人厦门三城源房地产代理有限公司在厦门市思明区人民法院有两起执行案件以终结本次执行程序方式结案。 7、截至2021年4月19日，本案已执行到位金额863元。 8、上述执行情况及信息，本院于2021年4月19日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人厦门三城源房地产代理有限公司名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张庆东 审判员  刘 洋 审判员  李 乐 二〇二一年四月二十日 书记员  何洁如 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省常州市武进区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0412执4466号之一 申请执行人：冯正亮，男，1985年6月22日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。 被执行人：宁苏容，女，1986年7月19日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。 申请执行人冯正亮与被执行人宁苏容民间借贷纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2020)苏0412民初5032号民事调解书已发生法律效力，依该法律文书：一、被告宁苏容结欠原告冯正亮借款本金190771元及该款自2020年6月29日起至实际还清之日止按日利率万分之五计算的违约金，该款由被告宁苏容于2020年9月18日前归还原告本金50000元，于2020年9月30日前归还本金140771元及违约金（以实际结欠金额作为本金计算至实际还清之日止）。二、被告宁苏容于2020年9月30日前支付原告冯正亮律师费18000元。三、今后双方再无牵涉。案件受理费减半2058元，由被告于2020年9月30日前迳付原告。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月11日立案受理。 本院在执行过程中查明，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，未向本院如实报告其名下财产状况，且经法院多次传唤均未到庭配合调查，为逃避执行，至今去向不明。本院经两次查询，被执行人名下无足额银行存款、网络资金，无车辆登记信息。本案执行过程中，本院依法冻结被执行人名下银行账户、网络资金，依法查封被执行人名下坐落于下常州市武进区××新区××广场××幢××号的不动产（查封期限至2023年12月24日止），因该不动产上设有抵押，申请执行人暂不要求处置；本院已将被执行人纳入失信被执行人名单（期限为无期）；限制被执行人高消费（期限为无期）。现被执行人无其他合适财产可供执行，本案尚未执行到位标的210829.00元及相应利息。 本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  何家亮 审 判 员  陈  文 审 判 员  戴  超 二〇二一年四月十六日 法官助理  谢伟强 书 记 员  胡酉臻
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021云0128民初909号原告：曲靖市马龙区美能农牧科技有限公司。统一社会信用代码:915303210671078221法定代表人：雷平委托诉讼代理人:杨钰崇，云南展耀律师事务所律师。被告：张金武，男，1996年9月3日生，汉族，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住本自治县。原告曲靖市马龙区美能农牧科技有限公司与被告张金武买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案，原告曲靖市马龙区美能农牧科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费亦未提交减、免、缓申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按曲靖市马龙区美能农牧科技有限公司撤回起诉处理。审判员 王 雁二〇二一年四月二十七日书记员 蒋玉梅
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1021执恢299号 申请执行人:沈思章,男,1966年4月7日出生,汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 被执行人:玉环水之都鼎隆酒店有限公司,住所地玉环市玉城街道榴岛大道西侧（县东大楼）。 法定代表人:查丽琴,董事长。 申请执行人沈思章与被执行人玉环水之都鼎隆酒店有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2017）浙1021民初10496号民事调解书立案执行，执行案号为（2018）浙1021执1912号。执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，本院于2018年7月26日裁定终结本次执行程序，后于2021年4月8日恢复执行。 2020年9月15日，本院依法作出（2018）浙1021破6号民事裁定，宣告被执行人玉环水之都鼎隆酒店有限公司破产，并终结被执行人玉环水之都鼎隆酒店有限公司的破产程序。 本院认为，人民法院已裁定宣告玉环水之都鼎隆酒店有限公司，依法应终结对玉环水之都鼎隆酒店有限公司的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第61条之规定，裁定如下： 终结（2021）浙1021执恢299号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 丁宗勉 审 判 员 张 辉 审 判 员 林晓辉 二〇二一年四月二十二日 代书记员 郭 干
山东省昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0725执1572号 申请执行人：田明强，男，1955年8月12日出生，汉族，住昌乐县。 申请执行人：田桂英，女，1952年5月27日出生，汉族，住址同上。 被执行人：李成成，男，1987年9月29日出生，汉族，住潍坊市奎文区。 本院在执行申请执行人田明强、田桂英与被执行人李成成机动车交通事故责任纠纷一案过程中，因被执行人李成成现住址不详，申请执行人田明强、田桂英申请终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0725民初1058号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 强 审判员 葛明顺 审判员 钟德军 二〇二一年四月二十一日 书记员 刘锦东
河北省沧县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0921执保184号 关于沧县农村信用联社股份有限公司申请执行曹松青、申长青借款合同一案，本院于2021年04月21日立案执行，并于2021年4月22日按照申请执行的标的和要求部分执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十二日
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1624民初2453号原告：陈某茹。被告：夏某莲。被告：赵某峰。本院在审理原告陈某茹与被告夏某莲、赵某峰追索劳动报酬纠纷一案中，原告陈某茹在本院通知其交纳案件受理费后，未在法定期限内交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告陈某茹撤回起诉处理。审判员  李志奎二〇二一年四月二十三日书记员  张婷婷
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1004民初2496号原告：浙江银隆融资担保有限公司，住所地台州市学院路653号。法定代表人：陈庆军，总经理。委托诉讼代理人：王华，男，公司员工。委托诉讼代理人：施超超，女，公司员工。被告：董乐章，男，1981年6月21日出生，汉族，住河南省固始县。被告：冯海波，男，1985年12月19日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。原告浙江银隆融资担保有限公司与被告董乐章、冯海波追偿权纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江银隆融资担保有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江银隆融资担保有限公司撤回起诉。案件受理费570元，减半收取计285元，由原告浙江银隆融资担保有限公司负担。审 判 员  朱 丹二〇二一年四月二十三日代书记员  苏张丹
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初3939号 原告：吉林省文苑物业服务有限公司，住所地长春市宽城区新发路1169号。 法定代表人：赵立民，总经理。 委托诉讼代理人：张皓，吉林创融律师事务所律师。 被告：王兴国，男，汉族，住长春市朝阳区。 原告吉林省文苑物业服务有限公司与被告王兴国物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案，2021年4月30日原告吉林省文苑物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉林省文苑物业服务有限公司的申请符合有关法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吉林省文苑物业服务有限公司撤诉。 审判员  郑宏萍 二〇二一年四月三十日 书记员  张 威
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983财保222号 申请人：钮中德，男，1973年3月2日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区。 委托诉讼代理人：李德辉，黄骅市渤海法律服务所法律工作者。 被申请人:兰永明，男，1954年12月1日出生，汉族，住北京市。 申请人钮中德于2021年4月12向本院提出诉前财产保全的申请，请求对被申请人兰永明的财产进行保全并已提供了担保。 本院认为，申请人钮中德的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 准予保全被申请人兰永明所有的银行存款80000元。 案件申请费820元，由申请人钮中德负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李庆红 二〇二一年四月十三日 书记员  朱惠琳
黑龙江省漠河市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑2723执55号 申请执行人：焦民,住漠河市。 被执行人：漠河县吉家装潢商店，住所地黑龙江省漠河市。 本院在执行申请执行人焦民与被执行人漠河县吉家装潢商店合同纠纷一案中，申请人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2021）黑2723执55号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵国伟 二〇二一年四月十四日 书记员  杨 磊
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1003民初802号原告：刘佳敏，女，1999年1月17日出生，汉族，现住威海市文登区。被告：李子旭，男，2000年5月12日出生，回族，户籍登记住址新疆乌鲁木齐县。原告刘佳敏与被告李子旭民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告刘佳敏于2021年4月27日以需继续搜集证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘佳敏的申请撤诉，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘佳敏撤诉。案件受理费减半收取计25元，由刘佳敏负担。审 判 长  周 力人民陪审员  于主仁人民陪审员  初安和二〇二一年四月二十七日法官助理时巾雁书记员刘燕菲
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执252号 申请执行人：蒋林梅，女，汉族，1981年11月30日出生，户籍地湖南省东安县。 申请执行人：唐水源，男，汉族，1981年7月20日出生，户籍地湖南省东安县。 被执行人：永州市金桥市场开发有限公司，住所地永州市冷水滩区潇湘西路。 法定代表人：杨伟华。 关于申请执行人蒋林梅、唐水源与被执行人永州市金桥市场开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，本院于2020年10月20日作出（2020）湘1103民初4459号作出的民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人永州市金桥市场开发有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蒋林梅、唐水源向本院提出执行申请，本院于2021年1月12日立案执行。 本院在该案立案后，于2021年1月12日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2021年2月16日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票、限制高消费令；于2021年3月12日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无银行存款、证券、理财保险等信息的登记情况，于2021年3月18日到不动产登记中心查询房产信息，查明被执行人名下无房产信息。 本院于2021年3月25日通过面谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他财产可供执行，本案将以终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年4月16日，本案应当执行的标的金额尚未执行到位。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  莫端剑 审判员  周国靖 二〇二一年四月十六日 书记员  唐 涯
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)甘0502民初1442号 原告：王晶，女，1982年1月23日出生，汉族，住天水市秦州区。 被告：天水市秦州区玉泉镇西十里村民委员会，地址：天水市秦州区。 法定代表人：王琦，系该村民委员会主任。 原告王晶与天水市秦州区玉泉镇西十里村民委员会（以下简称西十里村委会）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王晶、被告西十里村委会负责人王琦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王晶向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告给付原告征地补偿分红款4800元。事实和理由：原告系天水市秦州区玉泉镇西十里村村民，后虽外嫁但户口并未迁出。1992年农村第一轮土地承包地调整时，原告一家共承包土地3.04亩，1998年农村土地第二轮土地承包时，原告一家共计承包土地3.04亩，上述事实有原天水市秦城区人民政府颁发的天秦土证字第16163号土地承包经营权予以证实。2012年因城镇建设需要，原告家承包的土地依法被征收，原告按照本村村民补偿款数额从被告处获得土地补偿款，同时，被告留有部分补偿款作为全体村民养老保险费和合作医疗费由村委会缴纳，同时给村民分红。2018年3月29日，被告召开村民小组分红会议，决定按照本村新增人口1万元，其他村民每人4800元的标准发放征收土地补偿分红款，并以“出嫁女不参与分配（包括户口在本村的出嫁女）”为由，剥夺了原告依法享受征地补偿分红的权利。原告得知后，曾多次要求参与分红，但被告均予以拒绝，遂状诉到院，要求处理。 被告西十里村委会辩称，王晶户籍在本村属实，确实没给王晶分红，当时西十里村委员以西十里村民大会的会议为基础，制定分配标准，根据村委会的条例来确定分配标准，商定出嫁女和空挂户不进行分配，因原告系外嫁女，所以当时就未进行分配。 双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告向本院提交的以下证据：1.户口簿复印件，以证明原告属于被告的村民，原告户口未迁出西十里村的事实；2.天水市农村居民公共财政补贴明白册，以证明原告在该村委会享有农村补贴的事实；3.秦城区环城乡西十里村土地承包合同及土地承包经营权，以证明原告家自被告处承包了3.04亩土地，并由原秦城区人民政府颁发土地承包经营权证书的事实；4.西十里村村民代表分红小组会议纪要、公示方案、签字确认表，以证明2018年3月29日被告召开村民会议分红方案并公示，但该方案确定的“外嫁女不参与分配”已违反法律规定，剥夺原告合法权益的事实；5.民事判决书，以证明同类案件已由人民法院支持原告诉讼请求的事实。 上述证据，经质证，被告无异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 王晶系天水市秦州区玉泉镇西十里村村民，户籍一直在西十里村委会，2006年11月13日王晶与刘军军结婚，但户口并未迁出。在1999年农村土地调整时均在户主王有才（王晶父亲）户内，王有才户内承包人口为4人，包括原告王晶。现原告在西十里村已没有土地。2018年3月27日，西十里村委会召开村民大会表决后，决定对全体村民进行集体土地收益分红，分红标准是对新出生每人14800元、非新出生每人4800元，但是空挂户、出嫁女、死亡人员不分配。新出生人口包括：1.1998年土地调整后出生的孩子和男性婚入的妻子，2.1998年前超生的男性和女性（没有结婚），3.多个女儿的家庭，其中指定一个女儿婚入的对象及其子女。被告以原告为出嫁女而不予分配。 本院认为，公民的合法权益当受法律保护。《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款规定：“村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容”。村委会及村民小组系村民自治组织，其可以按照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配土地补偿费及孳息，但不得有侵犯村民的人身权和合法财产权利的内容。农村集体经济组织成员权是农民最基本的身份权，其财产利益是家庭承包责任制所担负的基本生活保障功能的根本体现。对农村集体经济组织成员身份的确定，不能仅以是否出嫁简单认定，应充分考虑其所体现的基本生活保障功能，综合考虑长期生产、生活及在脱离农业生产后是否取得替代性社会保障和户籍来源。本案中，原告王晶出生后户籍登记在被告村组，且土地承包中分得承包地，并以该承包地为生活来源，应属被告村组合法村民，结婚后户籍并未迁出该村，根据我国户籍管理规定，并没有女方结婚后要强制将户口迁入男方户籍的规定。王晶承包地被收走后，丧失赖以生存的土地，亦并未取得其他替代性基本生活保障，王晶应作为西十里村村民，享受与其他村民同等待遇，参与分配。因村上的分配方案为原住人口为每人补偿4800元，故对王晶要求分得补偿4800元的请求予以支持。 综上，依据《中华人民共和国民法典》第三条、第一百一十三条、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款之规定，判决如下： 被告天水市秦州区玉泉镇西十里村民委员会于本判决生效后10日内一次性给付原告王晶集体土地征地补偿款村民分红4800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，由天水市秦州区玉泉镇西十里村民委员会负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审 判 员 丑居平 二〇二一年四月十三日 法官助理 赵 雪 书 记 员 苟亚雄
宁波市奉化区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0213执799号被执行人:宁波家和兴建设有限公司,住所地浙江省宁波市奉化区溪口镇中兴西路53号。法定代表人:江立波。本院在执行宁波市中级人民法院指定执行的关于被执行人宁波家和兴建设有限公司诉讼费一案中，被执行人宁波家和兴建设有限公司已经缴纳诉讼费16954元，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年四月十六日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1311执3564号申请执行人：宿迁裕丰资产经营管理有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫区。法定代表人：姚玉章，该公司董事长。被执行人：玖久丝绸股份有限公司，住所地江苏省宿迁高新技术开发区。法定代表人：朱烈，该公司董事长。申请执行人宿迁裕丰资产经营管理有限公司与被执行人玖久丝绸股份有限公司追偿权纠纷一案，本院于2019年5月24日作出的（2018）苏1311民初6528号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月18日立案受理。本案立案执行标的额7143796元，现已执行到位0元，未执行到位金额7143796元。执行过程中，本院向申请执行人发出了风险告知书，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费令和财产报告令。本院依法查询了被执行人玖久丝绸股份有限公司名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产情况，依法冻结了被执行人玖久丝绸股份有限公司名下银行账户内存款，但无足额存款可供执行。本院依法轮候查封了被执行公司名下的宿房权证宿豫字第××号、宿房权证宿豫字第××号、宿房权证宿豫字第××号、宿房权证宿豫字第××号、宗地代码321311999999GB99999的房产和土地，查封日期为2020年11月20日至2023年11月19日。本院已至被执行人玖久丝绸股份有限公司住所地，未发现其可供执行财产线索。现已将被执行人玖久丝绸股份有限公司纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，并且认可法院的调查，符合终结本次执行程序的条件。上述事实，均有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并且认可法院的调查，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱   卫   庆审判员 张叶凯审判员王守东二〇二一年四月七日书记员 戴       威
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0124执116号之一申请执行人：江西茂昌实业有限公司，统一社会信用代码：91360100612411310K，住所地：南昌市进贤县经济开发区高新产业园燕曹路666号。法定代表人：汪昊，系公司董事长；被执行人：王文砚，男，汉族，1974年5月5日出生，甘肃省兰州市人，住江西省南昌县；申请执行人江西茂昌实业有限公司依据已经发生法律效力的江西省进贤县人民法院（2016）赣0124民初1353号民事调解书于2021年1月12日向本院申请强制执行。本院于2021年1月12日立案执行，2021年1月18日向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令。同时本院多次通过“点对点”、“总对总”网络执行查控系统及通过进贤县房管局、进贤县不动产登记中心、南昌市住房公积金管理中心进贤县办事处等传统查询方式，对被执行人王文砚名下的存款、房产、土地、住房公积金、商业保险、投资理财、股息红利等财产进行了调查，轮候查封了被执行人王文砚坐落在（产权证号：00××64）房屋一套，暂无处置权。2021年4月13日，经审查，本院依申请执行人申请将其纳入了失信被执行人名单并发出了限制高消费令，对被执行人王文砚进行了信用惩戒和限制消费。本案申请标的为9.869134万元。截至2021年4月13日未执行9.869134万元。经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。于2021年3月18日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、听取了其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李广兴审判员  陈先爱审判员  万安民二〇二一年四月十三日书记员  杨 倩
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0302执167号申请执行人：权太兰，女，1965年1月6日生，汉族，住徐州市鼓楼区。被执行人：冯潮，男，1987年2月10日生，汉族，住江苏省邳州市。被执行人：徐州诚和壹道智能科技有限公司，住所地徐州市鼓楼区。权太兰与冯潮、徐州诚和壹道智能科技有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0302民初3617号民事调解书，已发生法律效力。依上述文书冯潮、徐州诚和壹道智能科技有限公司应支付给权太兰款项等合计人民币36881.00元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据权太兰的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，限制高消费令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、通过“总对总”、“点对点”网上银行查询系统对被执行人冯潮、徐州诚和壹道智能科技有限公司名下银行存款进行查询，被执行人名下暂无银行存款；2、依职权对被执行人冯潮、徐州诚和壹道智能科技有限公司房产信息进行查询，被执行人名下无房产信息；3、依职权对被执行人冯潮、徐州诚和壹道智能科技有限公司名下车辆进行查询，查封冯潮名下车辆，未实际扣押；4、依职权对被执行人冯潮、徐州诚和壹道智能科技有限公司名下网络银行进行查询，被执行人无网络银行存款；5、依职权对被执行人冯潮、徐州诚和壹道智能科技有限公司名下证券进行查询，被执行人无证券开户；6、依职权对被执行人冯潮、徐州诚和壹道智能科技有限公司名下股票进行查询，被执行人无开户；7、依职权对被执行人冯潮、徐州诚和壹道智能科技有限公司股权投资情况进行查询，未发现被执行人有股权投资；8、将被执行人纳入限制高消费名单；9、将被执行人纳入失信人名单；10、前往被执行人居住地进行调查，被执行人已不在该地居住。11、无财产可供执行案件从终本案件管理系统退出后，申请执行人发现被执行人财产或者财产线索的，可以申请恢复执行。申请执行人恢复执行的，应当提供以下材料：（一）恢复执行申请书；（二）据以执行的生效法律文书；（三）终结本次执行程序裁定书；（四）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式；（五）被执行人下落或被执行人财产或财产线索。上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。本院依职权终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇二一年四月二十七日书记员  刘志涛
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初4061号 原告：吉林省文苑物业服务有限公司，住所地长春市宽城区新发路1169号。 法定代表人：赵立民，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张皓，吉林创融律师事务所律师。 被告：关键，男，1979年4月18日生，汉族，住长春市朝阳区。 原告吉林省文苑物业服务有限公司诉被告关键物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吉林省文苑物业服务有限公司撤诉。 审判员  袁文彦 二〇二一年四月二十九日 书记员  阚 然
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0182执恢256号 申请执行人:建德市人口和计划生育局，住所地建德市新安江街道江滨路**。 法定代表人:方永章，局长。 被执行人:程玉华，男，汉族，住建德市。 被执行人:周慧，女，汉族，住建德市。 申请执行人建德市人口和计划生育局与被执行人程玉华、周慧征收社会抚养费一案，本院依据已经发生法律效力的（2010）杭建行审字第116号行政裁定书，于2021年3月26日立案执行。现申请执行人根据相关政策向本院提出申请，要求撤回对被执行人的强制执行申请，未征收部分不再征收，做结案处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结本院（2010）杭建行审字第116号行政裁定书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  汪立家 二〇二一年四月六日 书记员  方浩权
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初15925号 原告：重庆宇众物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区双龙湖街道一碗水前街1号1幢1单元1-1-3，统一社会信用代码91500112750077787Y。 法定代表人：陈忠全，总经理。 委托诉讼代理人：胡勇，男，该公司工作人员。 被告：伍芬福，性别不详，出生年月日不详，民族不详，住所地不详。 原告重庆宇众物业管理有限公司与被告伍芬福物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告重庆宇众物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告重庆宇众物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  张晓华 二〇二一年四月二十六日 书记员  李文婧
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0527民初2793号 原告：郎学，男，1979年12月13日出生，汉族，住贵州省赫章县。 被告：张秋川，男，1984年8月12日出生，汉族，住贵州省赫章县。 原告郎学与被告张秋川民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告郎学未预交案件受理费，并于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郎学撤诉。 审判员  杨永平 二〇二一年四月二十七日 法官助理刘春 书记员陈建桥
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0811民初6132号原告：周超群，男，1990年11月20日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：宋香玲，山东文思达律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱国政，山东文思达律师事务所律师。被告：周明永，男，1990年12月3日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在审理原告周超群与被告周明永民间借贷纠纷一案中，原告周超群于2021年4月19日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告周明永的银行存款20万元或查封相应价值的财产。诉讼保全担保人中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，自愿为原告周超群的诉讼保全申请提供担保。经审查，本院认为，原告周超群的财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：从即日起冻结被告周明永的银行存款20万元或查封相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔宗民二〇二一年四月二十日书记员  冯 莹
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0903执313号之一申请执行人：王庭祥，男，1966年9月13日生，汉族，居民，住江苏省盐城市盐都区。委托代理人：李辉，江苏法震律师事务所律师。被执行人：刘书海，男，1970年6月13日生，汉族，居民，住江苏省盐城市盐都区。本院在执行申请执行人王庭祥与被执行人刘书海民间借贷纠纷一案中，江苏省盐城市盐都区人民法院（2020）苏0903民初3249号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行给付义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月20日依法受理立案执行。本案在执行过程中，1、2021年1月21日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人名下的银行存款、房产、车辆、有价证券等财产信息。2、2021年1月27日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到本院履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行也未申报财产。3、2021年2月26日，本院通过查询，依法查封了被执行人刘书海名下位于盐城市区××镇旭日××城××室房产。4、2021年3月2日，本院依法查封了被执行人刘书海名下苏Ｊ×××**梅赛德斯-奔驰牌机动车一辆。因未实际控制，不便处置。5、2021年3月20日，执行人员前往被执行人刘书海的住所地盐城市××××镇旭日居委会盛世华城****，调查被执行人的家庭经济情况及人员下落。经了解，被执行人常年在外，下落不明，无法查找。6、2021年4月12日，本院根据申请执行人的申请，依法将被执行人刘书海纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒、发布限制高消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除了查封房产、车辆外，未发现有其它可供执行的财产。本院已将执行情况和风险告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 朱文峰审 判 员 王兆华审 判 员 陶永刚二〇二一年四月十二日代书记员 秦一文
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0782民初4945号原告：浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行，住所地：浙江省义乌市工人北路**。负责人：王可伟。委托诉讼代理人：朱国兵、高力，原告员工。被告：杨照松，男，1998年7月1日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。被告：陈国荣，女，1976年5月1日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行为与被告杨照松、陈国荣金融借款合同纠纷一案，于2021年3月18日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告杨照松归还借款本金5850.65元并支付利息、违约金、手续费（计算至2021年1月19日止的利息及费用12713.57元，以后按合同约定计付至实际履行完毕之日止）；2、原告就被告杨照松抵押的东风牌车辆（车牌号：浙ＧＱ××**，车辆型号：ＤＸＫ6440ＡＦ2Ｆ，机动车登记证书编号：330021653306号的《车辆登记证书》）对上述第1项债务依法定程序优先受偿；3、被告陈国荣对上述第1项债务承担共同还款责任。本院受理后，依法由审判员龚旭明适用简易程序，于2021年4月7日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人朱国兵到庭参加诉讼。二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：2017年6月23日，被告杨照松向原告申领丰收卡（贷记卡大额分期卡），经原告审核同意后，被告杨照松获准领取卡号为6222********的丰收卡（贷记卡大额分期卡）一张。被告杨照松自愿接受《浙江省农村合作金融机构丰收信用卡章程》、《丰收贷记卡大额分期卡领用合约》和《瑞丰银行信用卡大额分期卡分期付款借款合同》的约束并履行合同义务。《浙江省农村合作金融机构丰收信用卡章程》及《丰收贷记卡大额分期卡领用合约》载明：透支利率上限为日利率万分之五，下限为万分之五的0.7倍（折合年利率上限为18.25%，下限为18.25%的0.7倍），透支利息的结息日为账单日，在次日起息，按月计收复利。复利对象包括本金、利息等欠款。未能在到期还款日（含）前足额偿还上期应还款额的，还应按最低还款额未还部分5%收取违约金（最低1元，最高500元）。未能在到期还款日（含）前全额还款的，不享受免息还款期待遇。不享受免息还款期待遇的，已偿还部分按透支利率计收自银行记账日至还款日的利息，未偿还部分按透支利率自银行记账日持续计息。2017年6月26日，被告杨照松与原告签订了《瑞丰银行信用卡大额分期卡分期付款借款合同》一份，约定被告杨照松向原告申请办理大额分期卡分期付款，分期资金金额为3.11万元；分期付款还款期数为24期，到期还款日为账单日后第25日；分期付款手续费率为7.5%，分期付款手续费为2333元。因被告原因导致原告于到期还款日无法按约定全额扣款受偿的，原告有权按照《浙江省农村合作金融机构丰收信用卡章程》以及《丰收贷记卡大额分期卡领用合约》的相关规定向被告收取利息、复利、滞纳金等。同日，被告陈国荣向原告出具共同还款承诺书一份，自愿为被告杨照松上述债务承担共同还款责任。2018年1月31日，原告与被告杨照松签订了《瑞丰银行信用卡大额分期卡分期付款抵押合同》一份，约定被告杨照松自愿以其所有的车牌号为浙ＧＱ××**的东风牌小型普通客车为上述债务提供抵押担保。担保范围为主合同项下的分期资金、分期手续费、利息、复利、滞纳金等全部应付款项以及实现债权、抵押所发生的费用。2018年7月18日，双方办理了抵押登记手续。2017年6月26日，原告按约放款3.11万，但被告杨照松、陈国荣未按约还款。截止2018年12月19日，被告杨照松、陈国荣尚欠本金5850.65元。之后未支付任何款项。根据中国人民银行的通知，2017年1月1日起，信用卡滞纳金改为违约金。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杨照松、陈国荣于本判决生效之日起五日内归还原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行借款本金5850.65元并支付利息、违约金、分期付款手续费（自2018年12月20日起按合同约定计付至实际履行完毕之日止，但不超过年利率的24%）。二、原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行在上述债权及本案诉讼费用范围内对被告杨照松所有的车牌号为浙ＧＱ××**的东风牌小型普通客车享有优先受偿权。三、驳回原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费132元，由原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行负担107元，被告杨照松、陈国荣共同负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 龚旭明二〇二一年四月七日代书记员 黄 丽
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0402民初2462号原告：贵州国华建设工程有限公司统一社会信用代码：915204002158621693住所：贵州省安顺市西秀区黄果树大街东段南侧青苑·香榭里1-3号楼3层1号A区。法定代表人：丁文梁委托代理人:张锐雪，贵州能盛律师事务所律师。代理权限：特别授权委托代理人:彭飘，贵州能盛律师事务所律师。代理权限：特别授权被告：蔡国敏，男，1968年4月30日生，汉族，安顺市人，务农，住安顺市经济技术开发区。被告：白音平，男，1964年9月26日生，汉族，安顺市人，务农，住安顺市经济技术开发区。原告贵州国华建设工程有限公司诉被告蔡国敏、白音平建设工程施工合同纠纷一案，原告于2021年3月25日以双方达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告向本院提出撤诉申请，是当事人的真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告贵州国华建设工程有限公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告贵州国华建设工程有限公司负担。审判员  王红琴二〇二一年四月一日法官助理杨君书记员王凯（代）
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106民初3960号原告：江某，女，1971年8月17日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。被告：李某，男，1971年5月15日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。原告江某与被告李某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告江某于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江某在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告江某提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江某撤回起诉。案件受理费2050元，减半收取计1025元,由原告江某负担。审判员  田利辉二〇二一年四月二十三日书记员  朱 芮
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0205执615号之一 申请执行人：沈思明，男，1995年03月20日出生，汉族，住浙江省长兴县。 委托代理人：陈龙玫。 被执行人：福建张氏天天惠网络科技有限公司，住所地厦门市海沧区坪埕北路17号704室，统一社会信用代码91350205MA31Y9PG3W。 法定代表人：张志强，执行董事。 委托代理人：庄宏图，福建昇法律师事务所律师。 沈思明与福建张氏天天惠网络科技有限公司劳动争议纠纷一案，厦门市海沧区劳动人事争议仲裁委员会作出的厦海劳人仲案字【2020】第0208号-1调解书已经发生了法律效力，申请执行人于2021年1月25日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项5629.6元等，并要求被执行人承担执行费50元。 执行过程中，本院采取执行措施如下： 一、于2021年2月8日向被执行人邮寄送达执行通知书、执行告知书、财产报告令、执行裁定书、缴款通知书等执行文书，被执行人签收后未履行。 二、本院多次通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息、国土、人行、工商、股权、网络银行及对外投资登记信息等，被执行人名下有银行存款1031.64万元，但因公安机关冻结在前无法执行。 三、于2021年2月1日调查被执行人名下房产、车辆等财产，查无可供执行的财产。 四、在执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月30日对被执行人采取限制消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布。 五、截至目前，被执行人在全省法院共有103件在执案件，涉案金额共323.68万元； 六、本案截至2021年3月31日已执行到位金额为0元； 七、上述执行情况本院已于2021年3月31日以约谈笔录方式告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索。申请执行人对本院财产调查结果及执行措施表示认可，且无法提供被执行人其他有效的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人福建张氏天天惠网络科技有限公司名下暂无可供执行财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，且在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴靖峰 审判员  方 珺 审判员  苏桔海 二〇二一年四月六日 书记员  颜巧贤 附：相关法律法规 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0412执1758号申请执行人：莫娟，女，1984年2月13日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：斯太尔动力（常州）发动机有限公司，统一社会信用代码913204123018415832，住所地武进国家高新技术产业开发区武宜南路377号。法定代表人：李晓振。关于申请执行人莫娟与被执行人斯太尔动力（常州）发动机有限公司中止劳动合同纠纷一案，常州市武进区劳动人事争议仲裁委员会作出的常武劳人仲案字（2020）第1420号仲裁调解书，根据生效仲裁调调解书，被执行人需支付申请执行人人民币112000元及利息并承担本案执行费。被执行人未按照裁定书内容履行支付义务，本院于2021年4月7日立案执行。本案在执行过程中，本院依法查询被执行人财产，被执行人已由他案处置，本案中没有其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产且同意本院终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产且同意本院终结本次执行程序的，人民法院可以裁定终结执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请立案恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 何家亮审 判 员 陈 建审 判 员 戴 超二〇二一年四月二十八日法官助理 俞 佳书 记 员 胡酉臻
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1621民初2496号 原告：程效龙，男，1977年2月2日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 委托诉讼代理人：董豪、沈杨（实习），安徽龙方律师事务所律师。 被告：刘新华，男，1976年7月2日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。 本院在审理原告程效龙诉被告刘新华民间借贷纠纷一案过程中，原告程效龙经本院传票依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下： 本案按原告程效龙自动撤诉处理。 案件受理费原预收300元，应收50元，减半收取25元，由原告程效龙负担。 审判员  杨洪峰 二〇二一年四月七日 书记员  王倩伟
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0681民初7935号之一 原告：郭森华，男，1958年5月26日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 委托诉讼代理人：郦周辉，浙江新兴律师事务所律师。 被告：张晓光，男，1970年2月16日出生，汉族，住贵州省贵阳市。 委托诉讼代理人：项薇，浙江信顺律师事务所律师。 原告郭森华与被告张晓光合同纠纷一案，原告郭森华于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告郭森华自愿申请撤回起诉，未违反有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郭森华撤诉。 本案受理费99500元，依法减半收取49750元，财产保全费5000元，合计54750元，由原告郭森华负担。 审 判 长  冯 栖 审 判 员  徐国平 人民陪审员  蒋培南 二〇二一年四月十五日 书 记 员  吴宵莹
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁03刑更590号 罪犯李江滨，男，1977年10月28日出生，汉族，山东省章丘市人，初中文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省桓台县人民法院于2016年11月14日作出(2016)鲁0321刑初172号刑事判决，以被告人李江滨犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币三万元。被告人李江滨不服，提出上诉。本院于2017年1月20日作出（2017）鲁03刑终4号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2015年10月20日至2022年10月19日止。判决发生法律效力后，该犯于2017年4月1日被交付执行。执行机关山东省鲁中监狱于2021年4月8日作出假释建议书，本院于2021年4月13日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯李江滨认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，建议对其假释。 经审理查明，罪犯李江滨认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，其原判刑期已执行二分之一以上。自入监以来，该犯获表扬五次，已履行罚金三万元。 上述事实，有罪犯李江滨认罪悔罪材料、考核监管材料、假释建议书、评估意见书等证据证实。 本院认为，罪犯李江滨确有悔改表现，不属于累犯及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑、死刑缓期执行的罪犯，且已履行财产刑。综上，该犯符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯李江滨予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算，即自假释之日起至2022年10月19日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭红利 审判员  王欣欣 审判员  胡文伟 二〇二一年四月二十二日 书记员  罗丝雨
汉中市南郑区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0703执42号之一申请执行人陕西南郑农村商业银行股份有限公司。法定代表人杨连堂。被执行人张宁，男，生于1992年7月5日。被执行人李**，男，生于1986年2月13日。被执行人张娟，女，生于1986年7月18日。陕西南郑农村商业银行股份有限公司与张宁、李**、张娟金融借款合同纠纷一案，依据本院（2019)陕0703民初2705号民事判决书判决:一、由张宁在判决生效后20日内偿还陕西南郑农村商业银行股份有限公司借款本金100000元，并支付2016年3月26日至2019年8月30日期间的借款利息44392元，2019年8月31日之后的利息继续按逾期利率计算至借款还清为止。二、由李**、张娟对借款本息承担连带清偿责任。案件受理费1594元，由张宁负担。履行期限届满后，因张宁、李**、张娟未履行，陕西南郑农村商业银行股份有限公司向本院申请执行。本院立案受理。在执行过程中：1、本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡、执行裁定书等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务。2、本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人财产信息，张宁无银行存款，李**有银行存款9304.86元、张娟有银行存款74.48元，本院已依法冻结、划拨；其名下均无证券、车辆登记信息。3、本院通过汉中市南郑区不动产登记交易服务中心、汉中市南郑区市场监督管理局、汉中市住房公积金管理中心南郑区管理部查询，张宁名下无房屋、住房公积金、工商登记信息；张娟名下无房屋、住房公积金登记信息，其在汉中厚华旅游文化发展有限公司有股权；李**名下无房屋登记信息，有住房公积金8500元，本院已依法冻结并划拨，其在汉中厚华旅游文化发展有限公司和南郑县阳春废旧金属回收有限公司有股权。现因汉中厚华旅游文化发展有限公司和南郑县阳春废旧金属回收有限公司负债巨大，全部资产已被汉中市南郑区经贸局接管，资产暂时无法变现。4、2021年4月8日，李**已向本院交现金10000元，本院已支付给申请执行人。5、2021年4月13日，经本院主持申请执行人己与被执行人达成执行和解协议:一、张宁、李**、张娟应偿还陕西南郑农村商业银行股份有限公司借款本金100000元，并支付2016年3月26日至2019年8月30日期间的借款利息44392元及2019年8月31日之后的利息；由张宁负担。除李**已偿还借款10000元及本院扣划并支付银行存款及住房公积金15789.34元外，其余118602.66元本息和件受理费1594元及2019年8月31日之后的利息，在陕西南郑农村商业银行股份有限公司董事会决定后，用李德厚21400元股金及分红先行偿还。二、自2021年5月起由李**每年向陕西南郑农村商业银行股份有限公司偿还20000元（由本院依法冻结李**住房公积金账户，每一年扣划一次，不足部分由李**补齐），直至还清本息为止。三、案件受理费1594元、执行费2090元，李**自愿承担（执行费已扣收）。6、李**之父李德厚已将其在陕西南郑农村商业银行股份有限公司股金21400元相关依据交于申请执行人。7、本院己将扣划银行存款及住房公积金15789.34元支付给申请执行人。扣收执行费2090元。综上所述，本案在执行过程中申请执行人与被执行人己达成执行和解协议，且需长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0703执42号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国辉审判员  吴晓红审判员  龙海东二〇二一年四月十三日书记员  米 娇
河北省保定市清苑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0608执恢69号之三 申请执行人：李某，男，1978年10月18日出生，现住河北省保定市清苑县。 被执行人：刘某，男，1976年11月2日出生，现住河北省保定市清苑县。 本院在执行李某与刘某民间借贷纠纷一案中，因申请执行人申请撤回对被执行人的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2021)冀0608执恢69号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 毅 二〇二一年四月二十三日 书记员 李建军
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1528执573号被执行人：马明利，男,1974年1月13日出生，汉族，住潢川县。关于向被执行人马明利执行罚金一案，息县人民法院作出的（2018）豫1528刑初394号刑事判决书已经发生法律效力，上述生效法律文书判决被执行人马明利罚金3000元。因被执行人马明利未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年2月23日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，无财产可供执行。三、通过委托查询不动产及公积金，查明被执行人名下无公积金账户、无房产。四、通过委托当地法院实地走访对被执行人居住地进行了调查，未能查找到被执行人的下落。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人马明利纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2021)豫1528执573号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  熊懿辉审判员  祁昱森审判员  吕晓云二〇二一年四月二十八日书记员  梁 蒙
辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1081民初1113号原告：谭立军，男，汉族，1966年3月26日出生，住址辽宁省灯塔市。原告：宋海振，男，汉族，1975年3月25日出生，住址辽宁省灯塔市。原告：于宝龙，男，汉族，1982年5月9日出生，住址辽宁省灯塔市。原告：张雷，男，汉族，1987年3月13日出生，住址辽宁省灯塔市。以上原告共同委托诉讼代理人：吴军，辽宁正久律师事务所律师。被告：尚尔华，男，1989年3月24日出生，汉族，住址辽阳市文圣区，（缺席）被告：灯塔市东凯物流运输有限公司，住所地辽宁省灯塔市铧西新区002-B金都嘉园B号楼3单元2楼2门，统一社会信用代码91211022MA0YM9HC9A。法定代表人：靳忠波，该公司总经理。委托诉讼代理人：李海霞，辽宁法云律师事务所律师。原告谭立军等4人诉被告尚尔华、灯塔市东凯物流运输有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告谭立军等4人的委托诉讼代理人吴军，被告灯塔市东凯物流运输有限公司的委托诉讼代理人李海霞到庭参加诉讼。被告尚尔华经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭立军等4人向本院提出诉讼请求：一、要求被告尚尔华给付拖欠四原告的工资合计69,770元（谭立军6000元、宋海振27,170元、于宝龙27,000元、张雷9600元）；二、被告灯塔市东凯物流运输有限公司对上述拖欠的工资承担连带责任；三、法院诉讼费用由二被告承担。事实与理由：四原告系被告尚尔华雇佣的司机。原告谭立军驾驶辽Ｋ×××××、宋海振驾驶辽Ｋ×××××、于宝龙驾驶辽Ｋ×××××、张雷驾驶辽Ｋ×××××，上述四辆车辆实际所有人为被告尚尔华，其将车辆挂靠在灯塔市东凯物流运输有限公司。原告等人的工资标准为月工资12,000元。至2021年2月9日原告与尚尔华结算，被告尚尔华尚欠原告等人工资合计69,770元。原告等人多次向被告尚尔华催要，被告尚尔华一拖再拖至今未给，原告等人百般无奈之下为维护自身的合法权益，特诉至贵院，请求贵院支持原告的诉讼请求。被告尚尔华未作答辩。被告灯塔市东凯物流运输有限公司辩称：1、四原告不是被告员工，双方不具有劳动关系，四原告实际雇主是否拖欠他们工资均与我司无关，原告起诉我司系诉讼主体错误，应驳回原告诉请；2、四台车实际车主尚尔华与我司协商挂靠在我公司，其中有三台车辆是丁宁签订的挂靠协议，丁宁与尚尔华我猜测是合伙关系，我只认可丁宁是实际车主，还有一台尾号为789的车辆实际车主是史柯东；3、根据法律规定及最高法关于车辆实际所有人聘用的司机与挂靠单位之间是否形成劳动关系的答复的相关规定，本案原告与我司无劳动关系，我司对挂靠车辆实际所有人拖欠雇佣司机等雇员的工资是不承担任何责任的，故此原告诉请我司承担赔偿责任无法律依据，应驳回原告对我司的诉请。综上原告诉讼主体错误且诉请无事实和法律依据应驳回原告诉请。本院经审理查明：案涉辽Ｋ×××××、辽Ｋ×××××、辽Ｋ×××××、辽Ｋ×××××车登记的所有人为被告灯塔市东凯物流运输有限公司，实际车主为被告尚尔华，上述车辆挂靠在灯塔市东凯物流运输有限公司经营。2020年7月至2020年12月期间，被告尚尔华雇佣原告谭立军等4人驾驶上述车辆从事运输工作，原告等人的工资标准为月工资12,000元，未签订书面合同。现尚欠原告谭立军等4人工资款合计69,770元，其中：谭立军6000元、宋海振27,170元、于宝龙27,000元、张雷9600元。原告索款多次无果申请仲裁，灯塔市劳动人事争议仲裁院于2021年4月6日以不在该院受案范围不符合受理条件为由决定不予受理。原告不服，向本院提起诉讼。上述事实，有当事人陈述、身份信息、挂靠协议、机动车信息查询结果单、灯塔市劳动人事争议仲裁院不予受理通知书等相关证据在卷佐证，并经庭审质证，可以认定。本院认为，劳动者依法享有取得劳动报酬的权利。工资应当以法定货币形式按时足额支付给劳动者本人，不得以任何名目克扣或者无故拖欠劳动者的工资。被告尚尔华雇佣原告谭立军等4人从事司机工作，应当按时足额向原告支付劳动报酬。根据《辽宁省农民工权益保护规定》第二十五条第二款规定，农民工与用人单位发生有关工资支付纠纷的，由用人单位承担举证责任。用人单位不能举证的，应当按有利于农民工的原则处理。因此，根据庭审中各方当事人的陈述及相关证据，本院对原告主张的欠薪事实及拖欠的工资数额予以采信。被告尚尔华对拖欠原告的工资款69,770元，依法应当承担给付责任。被告灯塔市东凯物流运输有限公司作为涉案机动车登记的所有人，将车辆挂靠给不具备用工主体资格的被告尚尔华从事道路运输经营活动，对被告尚尔华雇佣的原告谭立军等4人，应由具备用工主体资格的被告灯塔市东凯物流运输有限公司承担用工主体责任。由于被告灯塔市东凯物流运输有限公司没有直接向原告及时足额支付劳动报酬，从而造成拖欠原告工资，故被告灯塔市东凯物流运输有限公司依法应当承担清偿拖欠工资的连带责任。被告灯塔市东凯物流运输有限公司关于“原告诉讼主体错误；原告与公司无劳动关系，公司对挂靠车辆实际所有人拖欠雇佣司机工资不承担任何责任”的辩解，不符合法律规定，本院不予采信。被告尚尔华经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《辽宁省农民工权益保护规定》第二十五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告尚尔华于本判决生效后三日内给付原告谭立军等4人工资款合计69,770元，其中：谭立军6000元、宋海振27,170元、于宝龙27,000元、张雷9600元。二、被告灯塔市东凯物流运输有限公司对上述款项承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告尚尔华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  董玉胜二〇二一年四月二十七日书记员  任胜男附：本案所适用的法律、法规及司法解释《中华人民共和国劳动法》第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。《辽宁省农民工权益保护规定》第二十五条用人单位应当建立健全农民工工资支付制度和管理办法，编制工资支付表，如实记录支付时间、支付对象、支付数额等工资支付情况，并将办理工资支付的签收手续保存两年以上备查。农民工有权查询和核对本人的工资支付情况。农民工与用人单位发生有关工资支付纠纷的，由用人单位承担举证责任。用人单位不能举证的，劳动保障部门或者仲裁机构应当按有利于农民工的原则处理。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初2907号原告：马洪华，男，汉族，1939年5月20日出生，住址：辽宁省海城市。原告：张宝香，女，汉族，1942年3月13日出生，住址：辽宁省海城市。二原告委托代理人：宿绍仁，男，汉族，1959年10月14日出生，住辽宁省鞍山市铁东区。被告：马玉双，女，汉族，1959年4月10日出生，住址：辽宁省海城市。被告：马玉娟，女，汉族，1965年4月23日出生，住址：辽宁省海城市。被告：马玉昆，女，汉族，1970年7月7日出生，住址：辽宁省海城市。被告：马鑫，男，汉族，1972年6月8日出生，住址：辽宁省海城市。委托代理人：陈荣，女，汉族，1971年9月16日出生，住址：辽宁省海城市。原告马洪华、张宝香与被告马玉双、马玉娟、马玉昆、马鑫赡养费纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后，依法由审判员霍德新适用简易程序于2021年4月15日公开开庭进行了审理。二原告委托代理人宿绍仁，被告马玉双、马玉娟、马玉昆及被告马鑫委托代理人陈荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马洪华、张宝香向本院提出诉讼请求：请求被告承担赡养义务，每人每月给付赡养费1500元。事实和理由：原告夫妻生育一子三女，子女均成人立户。现二原告均已80多岁高龄，体弱多病，丧失劳动能力，无任何生活来源，生活不能自理，平时饮食起居需要护理照顾。2019年10月23日原告张宝香患有脑出血，至今未痊愈。被告作为子女应当给付赡养费，故诉至法院，请求法院依法判决。被告马玉双辩称，我不给老人赡养费是有原因的，我已经60多岁，身体不好，没有收入。在我十四、五岁时候就辍学回家干活，姊妹都是我带大的，我对家庭已经做到了。家里的房产给了马鑫，老人的银行卡等金钱在三女儿马玉娟手里。被告马玉娟辩称，我同意给付赡养费，被告马玉双说存折在我这不属实，可以向老人核实情况。被告马玉昆辩称，去年说赡养老人的事，给老人送去了养老院，老人在能行走之前说过让儿子赡养，不用我们养。我们已经尽心尽力了，既然来到了法院就应该把老人的土地、金银首饰说清楚。被告马鑫辩称，我对于拿赡养费没有意见，老人说只让我负责赡养没有这回事。我父亲没有给我干活，我母亲只是帮我看家带孩子，没有赚钱给我花。经审理查明：四被告系原告马洪华、张宝香的成年子女，原告二人均已丧失劳动能力，2019年10月23日原告张宝香因脑出血住院后出院。2021年3月16日，二原告被送至养老院，由该院护理照顾，养老院每月收取费用为2800元。另查，二原告国家每月补助318元，每年土地租金收入3660元（1.3亩x600元+3.6亩x800元）。上述事实有当事人陈述、二原告提供的养老院专用收款收据、村委会出具的书面证言予以证明，上述证据经开庭庭审及审查，所证事实足以认定，本院予以采信。关于被告马玉双提供的医院检查报告单，不能证明其无赡养义务，故本院不予采信。本院认为，孝道是中华民族的传统美德，赡养父母是家庭伦理的核心要求，是社会道德的基本价值取向，也是法律规定成年子女应履行的义务。本案中二原告马洪华、张宝香年事已高，且无劳动能力，原告张宝香患有重大疾病，四被告应当给付赡养费。关于赡养费的具体数额问题，本院结合当地的经济水平、被赡养人的实际需求及收入情况、赡养人的经济能力酌定为四被告每人每月给付544.25元（养老院支出2800元-国家补助318元-每月土地租金305元）。因二原告于2021年3月16日产生养老院护理支出2800元，故本院从3月份起算赡养费。关于二原告因疾病发生的医疗费用可实际发生时另行主张权利，本案不予审理。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第二十六条、第一千零六十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告马玉双、马玉娟、马玉昆、马鑫于本判决生效后每月十号前给付原告马洪华、张宝香赡养费544.25元（从2021年3月起按月给付）；驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元由四被告负担。此款原告已垫付，四被告在履行判决书所确定义务的同时，分别加付12.5元给原告。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳案件受理费，按未提出上诉处理。审判员  霍德新二〇二一年四月二十四日书记员  冷雨桐