浙江省宁波市海曙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0203刑初323号 公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。 被告人金芒达，男，1960年12月20日出生于浙江省宁波市，汉族，高中文化，无业，户籍地浙江省宁波市海曙区。因本案于2020年9月17日被宁波市公安局海曙分局刑事拘留，同年9月19日变更为取保候审。 被告人陈津栋，男，1988年5月14日出生于浙江省宁波市，汉族，大专文化，个体，户籍地浙江省宁波市海曙区。因本案于2020年9月17日被宁波市公安局海曙分局刑事拘留，同年9月19日变更为取保候审。 被告人史维维，男，1988年12月2日出生于安徽省寿县，汉族，初中文化，务工，户籍地安徽省寿县。因本案于2020年9月17日被宁波市公安局海曙分局取保候审。 被告人洪全大，男，1958年2月19日出生于浙江省宁波市，汉族，小学文化，务工，户籍地浙江省宁波市海曙区。因本案于2020年9月17日被宁波市公安局海曙分局刑事拘留，同年9月19日变更为取保候审。 浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检刑诉〔2021〕251号起诉书指控被告人金芒达、陈津栋、史维维、洪全大犯盗窃罪，于2021年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市海曙区人民检察院检察员薛依青、被告人金芒达、陈津栋、史维维、洪全大到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省宁波市海曙区人民检察院指控，2020年8月31日，被告人金芒达、陈津栋经事先商量，在未经鄞江镇清源村村委会同意的情况下，由被告人金芒达安排被告人洪全大负责开票，由被告人陈津栋通过被告人史维维联系车辆负责运输，盗挖本市海曙区鄞江镇清源村村委会附近一工地上的宕渣共重1600吨，价值人民币48000元。后陈津栋将窃得的宕渣以人民币59600元的价格出售给本市海曙区龙观乡乌头门一石场。其中，被告人金芒达实际分得赃款人民币40000元，被告人史维维以运输费名义实际分得赃款人民币11200元。 2020年9月17日，被告人金芒达、陈津栋、洪全大先后被公安机关抓获归案；同日，被告人史维维经电话通知主动至公安机关投案，其到案后如实供述自己的主要犯罪事实。案发后，被告人金芒达已赔偿鄞江镇清源村村委会经济损失人民币48000元，该村委会对被告人金芒达、陈津栋、史维维、洪全大的行为表示谅解。 公诉机关认为，被告人金芒达、陈津栋、史维维、洪全大以非法占有为目的，结伙秘密窃取公私财物，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实、充分，均应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人史维维系自首，可从轻处罚；被告人洪全大系从犯，应从轻处罚；被告人金芒达、陈津栋、史维维、洪全大自愿认罪认罚，可从宽处理，公诉机关建议判处被告人金芒达有期徒刑一年四个月，缓刑一年八个月，并处罚金人民币一万元；判处被告人陈津栋有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币九千元；判处被告人史维维有期徒刑十个月，缓刑一年二个月，并处罚金人民币九千元；判处被告人洪全大拘役六个月，缓刑八个月，并处罚金人民币七千元。公诉机关提交了微信账户信息、手机号码信息、转账记录、微信聊天记录、价格认定结论书、归案经过、户籍证明、证明、暂扣款票据、谅解书等，证人卢某1、陈某、卢某2、卢某3、王某1、刘某1、黄某、王某2、朱某、李某、周某、刘某2等人的证言，被告人金芒达、陈津栋、史维维、洪全大的供述和辩解，辨认笔录等证据证实，足以认定。 被告人金芒达、陈津栋、史维维、洪全大对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人金芒达、陈津栋、史维维、洪全大以非法占有为目的，相互结伙秘密窃取公私财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人史维维案发后能主动投案，并如实供述自己的主要犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。在共同犯罪中，被告人金芒达、陈津栋、史维维起主要作用，系主犯，被告人洪全大听从被告人金芒达安排负责开票，起次要、辅助作用，系从犯，依法应对其从轻处罚。被告人金芒达、陈津栋、史维维、洪全大自愿认罪认罚，依法可从宽处理。各被告人已赔偿被害单位经济损失，且得到被害单位的谅解，可酌情从轻处罚。综合被告人金芒达、陈津栋、史维维、洪全大的犯罪情节，结合案发后的悔罪表现，可对其宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人金芒达犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑一年八个月，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 二、被告人陈津栋犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币九千元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 三、被告人史维维犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年二个月，并处罚金人民币九千元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 四、被告人洪全大犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑八个月，并处罚金人民币七千元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 五、责令被告人陈津栋、史维维分别退缴违法所得计人民币400元、11200元，并予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 江岚 二〇二一年四月六日 代书记员 陈妍 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第二十六条第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。