wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0623执1986号之一申请执行人：王桂林，男，1948年2月14日出生，汉族，住如东县。被执行人：刘华，男，1962年7月5日出生，汉族，住如东县。申请执行人王桂林与被执行人刘华买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月13日作出（2019）苏0623民初5675号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、被告刘华于本判决生效后十日内归还原告王桂林借款本金100000元。二、被告刘华于本判决生效后十日内支付原告王桂林借款利息（以实际结欠借款本金为基数，按年利率6%，自2019年3月1日起计付至实际付清本金之日止）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月12日向本院申请执行，本院于2020年10月12日立案受理，执行标的110200元，执行费1553元。本院执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2020年10月16日向被执行人送达执行通知书、传票及财产报告令。2、2020年10月13日、2021年3月8日，在执行“总对总”系统对被执行人财产情况进行查询，未发现被执行人名下可供执行的财产。3、2020年12月30日，本院至如东县不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记情况，未查询到可供执行的财产。4、2021年3月23日，本院至如东县车管所轮候查封了被执行人名下车牌号为“苏Ｆ×××××”丰田牌车辆，车辆设定有抵押权，亦未能实际控制。5、2020年12月24日，将被执行人纳入限制高消费名单。6、2021年3月30日，本院约谈申请执行人，告知其本院就本案执行已经采取的各项措施并征求其对本案执行的意见。申请执行人表示暂无法提供其他执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。综上，本案执行标的110200元、执行费1553元均未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的有效财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产并同意终结本次执行程序，故本案本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条第一款规定，裁定如下：一、终结本院（2019）苏0623民初5675号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 张 崴审判员 周 斌审判员 曹 锐二〇二一年四月七日书记员 贾明华
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0103民初668号原告：中国民生银行股份有限公司济南分行，住所地济南市泺源大街229号，统一社会信用代码：91370100732620512E。负责人：徐文华，行长。委托诉讼代理人：孟仓，男，1985年7月12日生，汉族，该行职工，住济南市市中区。委托诉讼代理人：王业海，泰和泰（济南）律师事务所律师。被告：陈健，男，1982年3月14日生，汉族，山东华纯环境科技有限公司经理，住济南市历下区。被告：胡琳琳，女，1982年5月5日生，汉族，住济南市历下区。被告：陈承社，男，1955年9月14日生，汉族，住济南市历下区。被告：牛爱民，女，1956年1月10日生，汉族，住济南市历下区。被告：山东华纯环境科技有限公司，所住地济南市高新区舜华路2000号舜泰广场1号楼西座3层A1区，统一社会信用代码：91370100306869606R。法定代表人：陈健，经理。以上五被告共同委托诉讼代理人：胡晓婷，山东公孚律师事务所律师。被告：孟海龙，男，1968年10月3日生，汉族，住济南市历下区。被告：黄丽芬，女，1969年5月19日生，汉族，住济南市历城区。以上两被告共同委托诉讼代理人:高南南，山东汪太源律师事务所律师。原告中国民生银行股份有限公司济南分行与被告陈健、胡琳琳、陈承社、牛爱民、山东华纯环境科技有限公司、孟海龙、黄丽芬金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告中国民生银行股份有限公司济南分行向本院提出诉讼请求：1、依法判决第一、二、三被告偿还原告借款本金1897840.36元及暂计算至2020年11月26日利息30742.17元（含罚息及复利），2020年11月27日至贷款结清之日止的利息（含罚息、复利）按合同约定计算。2、依法判决第四、五、六、七被告对上述债务承担连带清偿责任；3、依法判决原告对第四、五被告提供的抵押房产折价、变卖、拍卖的价款优先受偿。4、依法判决被告承担原告为实现债权所支出的律师费、案件受理费、保全费、申请费等费用。事实和理由：2017年9月22日，原告与第一、二、三被告签订《综合授信合同》，合同约定：在本合同约定的授信有效期内，第一、二、三被告可向原告申请使用的最高授信额度为190万元，最高授信额度的有效使用期限为60个月，自2017年9月22日至2022年9月22日。用途为经营周转，借新还旧等。同日，原告与第四、五被告签订《最高额担保合同》，约定第四、五被告为《综合授信合同》项下债务提供最高额债权为190万元的连带责任担保。同日，原告与第四、五被告签订《最高额担保合同》，约定第四、五被告以其名下位于济南市历城区凤岐路2888号建大花园成和园2号楼2-101的房产（济房权证历城字第××号）为《综合授信合同》项下债务提供最高债权额为190万元的抵押担保。同日，原告与第六、七被告签订《最高额担保合同》，约定第六、七被告为《综合授信合同》项下债务提供最高额债权为190万元的连带责任担保。上述合同签订后，原告按约向被告发放贷款人民币1897840.36元，单笔贷款期间为2019-10-14至2020-10-14。2020年10月14日，贷款发生逾期，被告未予以归还，原告诉至本院。本院经审查认为，针对案涉借款，被告陈建因涉嫌挪用资金、骗取贷款等犯罪已被济南市公安局高新技术产业开发区分局立案，目前正在侦查过程中，刑事案件尚未审结，本案目前不具备民事案件审理条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告中国民生银行股份有限公司济南分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  郭庆军二〇二一年四月十九日书记员  周炜炜
江西省南昌市东湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0102执928号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市东湖区洪都北大道288号，统一社会信用代码：91360100858376631X。 负责人：徐松，系该分行行长。 被执行人：万承辉，男，1977年12月26日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。 申请执行人中国建设银行股份有限公司南昌分行依据已发生法律效力的本院（2019）赣0102民初4169号民事判决书于2021年2月5日向本院申请执行。本院于2021年2月5日立案执行，并向被执行人万承辉发出执行通知，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统以及传统方式调查，查明被执行人名下有位于南昌县的房产，本院于2021年4月21日在南昌市不动产登记中心首次查封了该房产，但该房产暂不符合处置条件，查封期限为三年。本院已通过传票方式查找被执行人，但至今未能查找到。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。本院于2021年2月5日再次通过司法网络查询平台查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券、网络银行等相关财产，未查询到被执行人下有可供执行财产。本案申请执行人申请执行0.464766万元，截止至2021年4月22日已执行到位0元，未执行0.464766万元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有可供执行财产，本院于2021年4月22日向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据以及法律后果等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏战龙 审判员  魏 群 审判员  王义华 二〇二一年四月二十二日 书记员  魏俊文
江苏省南京市浦口区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0111执恢338号 李成伟、李成平： 李成伟申请恢复执行李成平民间借贷纠纷一案，申请恢复执行的标的为38380元。经本院立案受理，现已强制执行到位38380元。至此，李成伟向本院申请恢复执行的（2021）苏0111执恢338号一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月十五日
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0192执153号之一申请执行人：李超,男,汉族，1987年2月24日出生，住河南省新郑市。被执行人：河南省典范新型建材有限公司,住所地河南省荥阳市崔庙镇郑庄村平湾组。法定代表人：高超，该公司执行董事。关于李超申请执行河南省典范新型建材有限公司借款合同纠纷一案，依照本院已经发生法律效力的(2020)豫0192民初4879号民事调解书，被执行人应偿还申请执行人借款295,338.88元及利息。被执行人未履行生效法律文书确认的义务，李超于2021年1月13日向本院申请执行。本院在执行过程中，实施以下执行行为：一、2021年1月13日，向被执行人发出执行通知书、财产申报表、报告财产令、法律责任告知书，被执行人未按照规定的期限履行。二、2021年1月14日、2021年2月2日、2021年4月6日通过网络查控系统对被执行人的相关财产作出调查，发现并划拨被执行人名下银行存款194,724元，发现被执行人名下豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××号车辆，本院已于2021年4月19日向郑州市车管所送达协助执行通知书，轮候查封上述车辆，未发现被执行人名下其他可供执行的财产。三、2021年1月21日、2021年1月22日、2021年4月6日分别前往郑州市不动产登记中心、郑州航空港经济综合实验区不动产登记中心、荥阳市自然资源和规划局查询，均未发现被执行人名下可供执行的财产。四、2021年4月6日，前往被执行人注册地执行，未发现被执行人经营场所及可供执行的财产。五、因被执行人违反财产报告制度，本院于2021年2月22日决定对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，本案未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可以在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二一年四月二十日法官助理董琪瑞书记员冉海亮
吉林省磐石市人民法院民 事 判 决 书（2021）吉0284民初391号原告：中国工商银行股份有限公司磐石支行。负责人：叶某，行长。委托诉讼代理人：张某，住吉林省磐石市。委托诉讼代理人：郑某，住吉林省磐石市。被告：朱某，住吉林省磐石市。被告：姜某，住吉林省磐石市。原告中国工商银行股份有限公司磐石支行诉被告朱某、姜某借款合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司磐石支行的委托诉讼代理人张某、郑某到庭参加诉讼，被告朱某、姜某经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国工商银行股份有限公司磐石支行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令解除原被告于2012年8月6日签订的吉林磐石支行2012年一手贷0000444号借款合同；2.请求法院判令被告朱某提前偿还贷款本金141,209.12元（其中积欠本金12,259.91元），利息12,110.59元（截止到2020年10月21日，以后利息按照合同约定计算至本息还清之日止），本息合计153,319.71元；3.请求法院判令原告对位于磐石市××苑抵押房屋及所占土地折价或者拍卖、变卖之价款享有优先受偿权；4.请求法院判令由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：借款人朱某于2012年8月份向我行申请个人一手房贷款18万元，被告朱某当年贷款时提供的工资证明为磐石市建兴建筑工程有限公司，在该厂工作了20年，月工资收入3000元。我行于2012年8月8日发放了个人一手房贷款18万元，贷款期限20年。本次贷款的抵押物地址-磐石市××苑，建筑面积：113.38平方米，抵押物评估价值2700/每平方米元，房屋总价值306,126.00元。房屋产权证号为：×**。他项权利证号：磐房他证磐石字第**。借款人朱某于2012年8月份在我行申请个人一手房贷款，朱某当时在磐石市建兴建筑工程有限公司工作。借款人在2017年4月份以前还款正常没有违约。但近几个月借款人不按期还款，我行通过电话催收，到工作单位和住宅上门催收等方式了解到朱某有时不上班，通过调查了解借款人因单位改制下岗，无法取得正常收入，导致还款能力显著下降。借款人目前无偿还我行贷款本息能力，恶意拖欠贷款本息，现已经连续20个多月没有正常还款，导致形成不良贷款。为维护原告合法债权，避免国有资产流失，依据《合同法》和《物权法》的规定及违约事实，请求法院依法支持原告的诉讼请求。朱某、姜某经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。中国工商银行股份有限公司磐石支行对自己的主张向本院提供了：1.《个人购房借款/担保合同》；2.《房地产抵押合同》；3.《房屋产权证》；4.《他项权利证》；5.《个人借款凭证》；6.《欠款金额证明（信贷与代理投资管理系统截屏）》；7.朱某、姜某《结婚证》等证据，以上均为复印件。朱某对上述证据均无异议，针对上述证据，被告姜某未出庭进行质证，对上述证据未能发表质证意见，视为其对自己相应权利的放弃。本院对上述证据予以确认并在卷佐证。朱某、姜某未向本院提供证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年8月6日，朱某与姜某系夫妻关系，朱某与中国工商银行股份有限公司磐石支行签订《个人购房借款/担保合同》，姜某在《个人购房借款/担保合同》上共同借款人（签字）处签字确认，依据该合同，朱某于2012年8月8日在中国工商银行股份有限公司磐石支行借款180,000.00元，借款到期日为2032年8月8日。同时，朱某与中国工商银行股份有限公司磐石支行签订《房地产抵押合同》，以其购买的房屋作为抵押物提供抵押担保，办理了预购商品房抵押预告，并于2016年3月21日在磐石市房屋产权管理中心办理了抵押登记，他项权利证号为：磐房他证磐石字第2016-07**，抵押房房屋坐落：磐石市建华新苑1-2405号。《个人购房借款/担保合同》对借款期限、借款利率、还款方法、借款担保及违约责任等作了明确约定。朱某已经连续20多个月未能按照借款合同的约定按期偿还借款本息，现已违约至今。截止到2020年10月21日，朱某尾欠贷款本金141,209.12元（其中积欠本金12,259.91元）、利息12,110.59元，本息合计153,319.71元。另，在双方签订的《个人购房借款/担保合同》中，明确约定借款人的送达地址为：磐石市××苑。本院依法在该约定的送达地址留置送达了原告的起诉状副本及本院的开庭传票等相关法律文书。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案，中国工商银行股份有限公司磐石支行与朱某之间因借款合同而设立的债权债务关系事实清楚，证据确实充分，借款合同合法有效。朱某作为借款人负有按期清偿借款本息的合同义务，但其未能履行该义务，已构成违约，应当承担继续履行的民事责任。贷款时，姜某、朱某系夫妻关系，且姜某在《个人购房借款/担保合同》上共同借款人（签字）处签字确认，在婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务，应当按夫妻共同债务处理，因此，姜某对夫妻关系存续期间的该笔债务负有清偿责任。原告诉讼请求事实清楚，证据充分，其诉讼主张本院应予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第四百六十五条、第五百零九条、第五百六十三条、第五百七十七条、第五百七十八条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第一千零六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除中国工商银行股份有限公司磐石支行与朱某签订的《个人购房借款/担保合同》；二、朱某、姜某于本判决发生法律效力后偿还中国工商银行股份有限公司磐石支行贷款本金141,209.12元（其中积欠本金12,259.91元）、利息12,110.59元（截止到2020年10月21日），本息合计153,319.71元，此后利息按照合同约定利率计算至本金还清之日止；三、朱某以其抵押的房屋坐落于磐石市××苑，对上述款项承担抵押担保责任，中国工商银行股份有限公司磐石支行享有对抵押物拍卖、变卖所得款项优先受偿权，将所得价款用于偿还借款本息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,685.00元，由朱某负担，姜某承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  赵君二〇二一年四月七日书记员  滕岳
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫17民终1333号上诉人（原审被告）：华安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司，住所地河南省驻马店市文明路北段东侧第10幢5号商铺。负责人：国新胜，该公司经理。委托诉讼代理人：陈迪迪，女，该公司员工。上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司，住所地河南省驻马店市驿城区平安街215号。负责人：邓新民，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘永为，河南文苑律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王庆辉，男，1980年10月5日出生，汉族，住河南省舞钢市。被上诉人（原审原告）：雷礼兰，女，1979年4月28日出生，汉族，住江苏省江都市。以上二被上诉人的委托诉讼代理人：李赞，河南广宏律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李刚，男，1990年2月15日出生，汉族，住河南县。被上诉人（原审被告）：西平县帅腾运输有限公司，住所地河南省西平县柏城城南集聚区107东侧101-2号。法定代表人：栗国文。上诉人华安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司、中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司因与被上诉人王庆辉、雷礼兰、李刚、西平县帅腾运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省西平县人民法院（2020）豫1721民初3967号民事判决，向本院提出上诉。本院于2021年3月4日立案后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人华安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司的委托诉讼代理人陈迪迪，上诉人中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司的委托诉讼代理人刘永为，被上诉人王庆辉、雷礼兰二人的委托诉讼代理人李赞到庭参加诉讼。被上诉人李刚、西平县帅腾运输有限公司经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院认为，一审中王庆辉出具声明，其将豫Ｌ×××××牵引车、豫LN967挂车对应的全部保险金请求权转让给雷礼兰，但一审判决本案涉诉的损失全部支付给王庆辉，超出王庆辉的诉讼请求。此属程序严重违法。依法《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(四)项的规定，裁定如下：一、撤销河南省西平县人民法院（2020）豫1721民初3967号民事判决；二、本案发回河南省西平县人民法院重审。华安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司预交的二审案件受理费50元予以退回；中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司预交的二审案件受理费596元予以退回。审判长  孙卫国审判员  王巧莉审判员  时 锐二〇二一年四月一日书记员  袁 野
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执561号申请执行人：樊德志，男，1976年11月21日出生，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：李保华，男，1978年10月23日出生，汉族，现住淄博市周村区。本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区人民法院（2020）鲁0306民初2313号民事判决书及申请人的申请，于2021年4月7日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定,裁定如下：冻结、划拨被执行人李保华在各银行账户内存款155053.00元（其中包括生效法律文书中确定的款项150000.00元，迟延履行期间的债务利息1234.00元，案件受理费1650.00元，执行费2169.00元）；若无存款或存款不足155053.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定立即执行。审判员  刘洪磊二〇二一年四月八日书记员  陈姝君
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0116民初2278号之一 申请人：李全实，男,1966年6月21日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被申请人：卢宪春，男，1968年2月8日出生，汉族，住济南市莱芜区。 申请人李全实与被申请人卢宪春买卖合同纠纷一案，申请人于2021年4月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产进行保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 准许采取保全措施。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 石 倩 二〇二一年四月十六日 书记员 景新月
河南省濮阳市华龙区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0902刑初140号公诉机关河南省濮阳市华龙区人民检察院。被告人毋龙杰，男，2000年8月15日出生，汉族，中专文化，无业，户籍所在地河南省焦作市，捕前住河南省焦作市山阳区。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年10月15日被抓获，次日被濮阳市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年11月20日被濮阳市华龙区人民检察院以帮助信息网络犯罪活动罪批准逮捕，次日被执行逮捕。辩护人崔珊珊、王**，河南尚领律师事务所律师。濮阳市华龙区人民检察院以濮华检一部刑诉（2021）52号起诉书指控被告人毋龙杰犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年2月19日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。濮阳市华龙区人民检察院指派代理检察员石岩磊出庭支持公诉，被告人毋龙杰及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。濮阳市华龙区人民检察院指控：2020年3月至5月，被告人毋龙杰在河南省焦作市山阳区苏家作乡苏家作村家中，伙同毋炜林（已被起诉）等人，明知他人利用信息网络实施犯罪的情况下，通过QQ按照“林建”（另案处理）等人的要求，为其提供的交友账号添加好友，从中非法获利96754.09元。案发后，赃款未追回。2020年10月15日，被告人毋龙杰被公安人员抓获，并对上述事实供认不讳。为指控上述事实成立，公诉机关当庭宣读并出示了证人证言、被告人供述和辩解、银行交易明细等书证。公诉机关认为，被告人毋龙杰明知他人利用信息网络实施犯罪，为其提供粉丝引流帮助，情节严重，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。毋龙杰到案后如实供述犯罪事实，构成坦白，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理。依据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第三款之规定，提请本院惩处。建议对毋龙杰判处有期徒刑一年又二个月至一年又八个月，并处罚金。被告人毋龙杰对起诉书指控的事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚并签字具结。辩护人辩护认为：毋龙杰系初犯，具有坦白情节，自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚。经审理查明事实、证据与公诉机关指控一致。另查明：在本案审理期间，被告人毋龙杰的亲属自愿代为退出违法所得50000元、预缴罚金。本院认为：被告人毋龙杰明知他人利用信息网络实施犯罪，为其提供粉丝引流帮助，情节严重，其行为侵犯了国家对信息网络的管理秩序，已构成帮助信息网络犯罪活动罪。毋龙杰到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。辩护人所提“毋龙杰系初犯，具有坦白情节，主动退出违法所得，自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚”的辩护意见，经当庭查证属实，本院予以采纳。综合考量被告人毋龙杰的犯罪事实、情节以及对社会的危害程度等，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人毋龙杰犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年又二个月，并处罚金人民币三万元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自从二〇二〇年十月十五日起至二〇二一年十二月十四日止。）二、被告人毋龙杰退出的违法所得50000元，依法予以没收，上缴国库，其余违法所得46754.09元，依法予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 芳人民陪审员  胡立军人民陪审员  张庆月二〇二一年四月二十一日书 记 员  杨鑫如-=
凌海市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0781执保31号刘某某（申请执行人）、吕某某（被执行人）：与财产保全一案，申请执行标的共计85000.00元。经本院立案执行，现已部分保全至此，刘某某（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0781财保19号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已部分保全，现已结案。特此通知。二〇二一年四月七日
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执89号 申请执行人兰昌林 申请执行人兰军 被执行人四川宇华实业有限公司 法定代表人李阳春。 兰昌林、兰军申请执行四川宇华实业有限公司商品房预售合同纠纷一案,成都市中级人民法院（2020）川01民终376号民事判决已经发生法律效力。本院于2021年1月4日立案执行。执行金额为XXX元。目前执行到位金额为XXX元。 在执行中，本院已经向被执行人送达执行通知书及财产报告令。通过两次网络查询和传统的查询方式，均未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。本院已将被执行人四川宇华实业有限公司银行账户予以冻结，已经限制被执行人四川宇华实业有限公司法定代表人李阳春高消费及有关消费。 本院对被执行人财产采取的强制措施：在执行中，本院于2021年1月20日以另案（2021）川0107执3号之一执行裁定将被执行人四川宇华实业有限公司名下位于成都市龙泉驿区××街道××街××号嶺尚2栋-1层1号—7号、9号、13号—64号；-2层65号、66号、69号—138号共计132套房屋予以查封；以另案（2021）川0107执3号之二执行裁定将被执行人四川宇华实业有限公司名下位于成都市龙泉驿区龙泉××路××号××栋××单元××层××号的国有建设用地使用权【不动产权证书号：龙国用（2011）字第8××5号，使用权面积10670.61平方米】、成都市龙泉驿区龙泉街道办事处龙平路28号“兴顺苑”2栋1单元6层12号的国有建设用地使用权【不动产权证书号：龙国用（2004）字第3××8号，使用权面积5966.27平方米】、成都市龙泉驿区大面街办老场镇五星路以南的国有建设用地使用权【不动产权证书号：龙国用（2010）字第1××4号，使用权面积3275.10平方米】、成都市龙泉驿区大面龙锦街51号1栋2单元3层3号的国有建设用地使用权【不动产权证书号：龙国用（2006）字第4××7号，使用权面积1720.14平方米】均予以查封。因上述房屋均系轮候查封，无法处置，本院已向首查封法院送达了参与分配函。 因被执行人目前无其他有效财产可供执行，且申请执行人也未能向法院提供被执行人财产线索，本院决定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市中级人民法院（2020）川01民终376号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 刘 翔 审判员 方钦少 二〇二一年四月六日 书记员 叶 桃
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽1282民初365号原告：崔鹏，男，汉族，住开原市。被告：方国君，男。本院在审理原告崔鹏与被告方国君车辆租赁合同纠纷一案中，原告于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告崔鹏撤回起诉。诉讼费50元减半收取25元，由原告负担。审 判 长  王 莹人民陪审员  苗志方人民陪审员  董 皓二〇二一年四月二十三日书 记 员  仇开慧
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初3142号原告：陈山，男，1967年10月8日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被告：雷海林，男，1974年2月5日出生，汉族，住长沙市岳麓区。原告陈山诉被告雷海林民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告陈山在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈山撤回起诉处理。审判员  李昆二〇二一年四月十五日法官助理杨淑芳书记员陈旸芷
湖北省武汉市硚口区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0104刑初224号公诉机关武汉市硚口区人民检察院。被告人赵文启，男，1984年11月4日出生于湖北省武汉市，汉族，本科，湖北岚庭装饰集团员工，户籍所在地湖北省武汉市武昌区，现住湖北省武汉市洪山区。2020年6月8日因饮酒后驾驶机动车被暂扣机动车驾驶证六个月，罚款人民币二千元。因涉嫌危险驾驶于2020年7月23日被取保候审，于2021年4月7日被逮捕。现羁押于武汉市硚口区看守所。指定辩护人郭隆，湖北法正联合律师事务所律师。武汉市硚口区人民检察院以硚检一部刑诉［2020］294号起诉书指控被告人赵文启犯危险驾驶罪，于2021年1月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年1月29日转换为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市硚口区人民检察院指派检察员喻雯出庭支持公诉，被告人赵文启及指定辩护人郭隆到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月29日20时许，被告人赵文启在机动车驾驶证被扣留期间，酒后驾驶车牌号为苏Ａ×××**号黑色别克牌小型汽车，沿本市硚口区中山大道由西向东方向行驶，当车行至中山路口附近时，被公安人员当场抓获。现场呼气酒精检测结果为84mg/100ml,后经鉴定，其血液乙醇含量为104.19mg/100ml。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关书证、证人证言、鉴定意见、视听资料、被告人赵文启的供述等证据。公诉机关认为，被告人赵文启醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人赵文启认罪认罚，可以从宽处罚。被告人赵文启如实供述罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人赵文启无驾驶资格驾驶机动车和曾因酒后驾驶机动车受到行政处罚，应当从重处罚。公诉机关建议对被告人赵文启判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。被告人赵文启对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人的辩护意见是，被告人赵文启系坦白，且认罪认罚，提请法庭对其从轻处罚。经审理查明，2020年6月29日20时许，被告人赵文启在机动车驾驶证被扣留期间，酒后驾驶车牌号为苏Ａ×××**号黑色别克牌小型汽车，沿本市硚口区中山大道由西向东方向行驶，当车行至中山路口附近时，被公安人员当场抓获。经使用酒精检测仪对被告人赵文启进行检测，当场结果显示酒精含量为84mg/100ml。经湖北三真司法鉴定中心鉴定，其血液中检出乙醇含量为104.19mg/100ml。上述事实，有经庭审质证、确认的抓获经过、破案经过、刑事侦查照片、呼气式酒精检测报告、当事人血样提取登记表、身份信息、行政处罚决定书、机动车驾驶证信息、机动车行驶证信息、车辆信息、犯罪记录查询、证人孟某的证言、司法鉴定意见书、现场查获视频、抽血视频、被告人赵文启的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵文启醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见，有事实和法律依据，予以采信。被告人赵文启具有无驾驶资格驾驶机动车和曾因酒后驾驶机动车受到行政处罚的法定从重处罚情节。被告人赵文启归案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项、第（七）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、第十五条的规定，判决如下：被告人赵文启犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月7日起至2021年6月6日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周 颖人民陪审员  王青华人民陪审员  柳小丽二〇二一年四月九日书 记 员  王 倩
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0402执恢147号 申请执行人：李**，女，1956年5月13日出生，汉族，住河北省邯郸市邯山区。 被执行人：刘**，女，1962年7月3日出生，汉族，住河北省邯郸市邯山区。 本院在执行申请执行人李**与被执行人刘**民间借贷纠纷一案中，经查，本院（2014）邯山民初字第356号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人刘**至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人刘**银行存款518915元及利息，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产，或扣留、提取其相应收入。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出书面续行查封、冻结申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  师华伟 二〇二一年四月二十二日 书记员  王坤鹏
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0322执813号 申请人：张新红，女，1975年12月24日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 被执行人：胡波，男，1973年09月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 张新红与胡波民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）皖0322民初4211民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月17日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款100000元。 执行过程中，1、2021年3月19日，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表，被执行人未实际履行。 2、本院于2021年3月22日、2021年4月6日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆等财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，其他无财产可供执行。 3、2021年3月18日，本院委托五河县不动产登记中心开展调查被执行人的不动产登记信息，未发现被执行人有房产。 4、2021年4月6日，本院委托五河县公积金管理中心开展调查被执行人的公积金信息，未发现被执行人有公积金登记信息。 5、2021年4月13日，本院通过五河县村民委员会调查了解被执行人的生活居住、股息红利、劳动就业、收入、债权等财产信息，未发现被执行人有财产可供执行。 6、本院已对被执行人限制高消费，纳入失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。 7、上述执行情况及信息，本院于2021年4月2日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  问志超 二〇二一年四月二十日 书记员  戴 驰 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0192民初1542号原告：江苏省苏科农化南京有限公司，住所地南京化学工业园区新材料产业园双巷路7号。法定代表人：沈素文，执行董事。委托诉讼代理人：庄千文，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。被告：南昌红日植保有限公司，住所地江西省南昌市青云谱区青云谱北路1000号三店花苑10幢501室。法定代表人：刘大桢。委托诉讼代理人：许萍，女，公司职员，住江西省南昌市西湖区。委托诉讼代理人：刘大棋，男，公司职员，住江西省吉安市吉州区。原告江苏省苏科农化南京有限公司诉被告南京红日植保有限公司买卖合同纠纷一案，原告江苏省苏科农化南京有限公司于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告自愿申请撤回起诉，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告江苏省苏科农化南京有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取213元，由原告江苏省苏科农化南京有限公司负担。审判员  林顺英二〇二一年四月二十一日书记员  盛 媛
浙江省平阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)浙0326民初1651号 原告：浙江平阳农村商业银行股份有限公司，住所地平阳县鳌江镇吉祥路100号。 法定代表人：黄明云，董事长。 委托诉讼代理人：李友超，系原告员工。 被告：张福土，男，1966年2月10日出生，汉族，住温州市乐清市。 原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司与被告张福土金融借款合同纠纷一案，原告于2021年3月26日向本院起诉，诉请判令：1.被告张福土偿还借款本金126000元及期内利息3117.8元（暂算至2021年2月28日，按月利率5.666666‰计算）、复息（以每月应缴未付利息为基数，从每月结息日起按月利率8.499999‰计算至实际偿还之日止）、罚息（以本金126000元为基数，从2021年3月1日起按月利率8.499999‰计算至实际偿还之日止），逾期拒不履行按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行；2.本案诉讼费用及保全申请费用120元由被告承担。 本院受理后，依法适用简易程序于2021年4月22日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定本案事实如下： 借款人：被告张福土； 借款本金：126000元； 借款期限：2020年5月29日至2021年5月29日； 借款利率：年利率6.8%（即月利率5.666666‰）； 逾期利率：罚息及复利年利率10.20%（即月利率为8.499999‰）； 借款交付情况：原告于2020年5月29日将借款126000元发放被告张福土的账户； 还款情况：还款方式约定为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，到期一次性还本。被告张福土自2020年5月29日至2020年10月31日偿还期内利息3451元。因被告连续多期未按约定期限偿还利息，原告于2021年2月19日向被告发出提前还款通知书，宣布合同提前到期。现被告张福土尚欠原告借款本金126000元及期内利息（扣减3451元）、复息、罚息未予偿还； 另查明事实：被告张福土向原告出具确认的法院诉讼文书送达地址为乐清市××镇××街××号。2021年3月8日，原告向本院申请诉前保全【（2121）浙0326财保151号】，支付保全申请费用120元。 据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下： 一、限被告张福土于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司借款本金126000元及期内利息（以126000元为基数，从2020年5月29日起按月利率5.666666‰计算至2021年5月29日止，扣减3451元）、复息（以每月应缴未付利息为基数，从每月结息日起按月利率8.499999‰分段计算至实际偿还之日止）、罚息（以本金126000元为基数，从2021年5月30日起按月利率8.499999‰计算至实际偿还之日止）及保全申请费用120元； 二、驳回原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1441元（已减半），由张福土负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应于判决确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 杨继斌 二〇二一年四月二十二日 代书记员 张宝钗
四川省崇州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0184民初1271号 原告：王正军，男，1953年4月15日出生，汉族，住四川省崇州市。 被告：魏元洪，男，1981年4月16日出生，汉族，住四川省崇州市。 原告王正军诉被告魏元洪民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，原告申请撤诉，未缴纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王正军撤回起诉处理。 审 判 员  代 建 二〇二一年四月二十日 法官助理  邢浩梅 书 记 员  许 臻
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初4675号之一原告：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路**,统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人：詹纯新。委托诉讼代理人：陈继班，男，1983年2月4日出生，汉族，住湖南省临湘市,系公司员工。被告：周定友，男，1982年5月15日出生，汉族，住四川省叙永县。被告：黄正艳，女，1983年4月17日出生，汉族，住四川省叙永县。原告中联重科股份有限公司诉被告周定友、黄正艳追偿权纠纷一案，因原告中联重科股份有限公司在规定的期限内未交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张辉二〇二一年四月二十日法官助理解秋阳书记员文力昱
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0106执恢615号 申请执行人：杨连文，男，1958年2月16日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：袁光照，男，1961年9月7日出生，汉族，住四川省南部县。 本院依据已经发生法律效力的（2015）南民初字第2646号《民事调解书》，于2021年3月16日立案恢复杨连文申请执行袁光照保证合同纠纷一案，申请执行标的50000元，申请执行费650元。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取以下的财产调查及执行措施： 1、本院向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《传票》以及《限制消费令》。责令被执行人报告财产并在《传票》载明的时间来院接受询问。被执行人未到院接受询问，且未报告财产。 2、本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人的财产进行查询。经查，被执行人袁光照与案外人共同共有位于成都市金牛区九里××路××号××栋××单元××层××号（不动产单元号510106007005ＧＢ00010Ｆ00140012）房屋一套和位于成都市金牛区九里××路××号××栋××楼××号房屋（不动产单元号510106007005ＧＢ00010Ｆ00140005）一套，本院已依程序进行查封，房屋（不动产单元号510106007005ＧＢ00010Ｆ00140012）系轮候查封，房屋（不动产单元号510106007005ＧＢ00010Ｆ00140005）系首查封，因两套房屋均系与案外人共同共有且份额不明确，暂无法处置。除此之外，被执行人袁光照名下有车牌号为川Ａ8××××奇瑞牌小型轿车一辆，本院已依程序进行查封，因车辆未实际扣押到案，无法处置，银行账户仅有存款1085.51元，本院已冻结，无股票、基金、理财产品等可供执行财产。本院委托被执行人户籍所在地法院对其财产进行查控，未发现被执行人有其他可供执行的财产。目前，本院已将被执行人限制高消费。 3、本院向申请执行人告知上述执行进展情况，申请执行人表示无法提供其他可供执行的财产线索，对本院的执行情况无异议，同意终结本次执行程序并提交了书面申请。 据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 陈 莹 审判员 张莉娟 审判员 康永红 二〇二一年四月二十二日 书记员 李向阳
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执3588号移送执行人上海市徐汇区人民法院刑事审判庭。被执行人杨雷，男，汉族，户籍地上海市杨浦区。被执行人陈佳俊，男，汉族，户籍地上海市宝山区。上海市徐汇区人民法院刑事审判庭移送执行杨雷、陈佳俊诈骗罪一案，上海市徐汇区人民法院作出的(2020)沪0104刑初724号刑事判决书已经发生法律效力。移送执行人上海市徐汇区人民法院刑事审判庭于2020年10月12日移送执行，要求对杨雷执行罚金11万元，对陈佳俊执行罚金7万元。执行过程中，经本院通过相关银行、车辆管理所、证券登记结算中心、不动产登记事务中心等部门查询，本院依法冻结被执行人杨雷、陈佳俊名下银行账户及网络资金账户，扣划到杨雷存款2573元，扣划到陈佳俊存款540.80元，得款已移交刑庭处置。除上述情况外，被执行人杨雷、陈佳俊名下无其他可供执行的财产。上述情况已告知移送执行人，移送执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法对被执行人杨雷、陈佳俊采取限制高消费等执行措施。以上事实，有调查材料等证据佐证。本院认为，已经发生效力的法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现被执行人名下无可供执行的财产，故目前不具备继续执行的条件，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结期间，移送执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 顾玉平审 判 员 王传伟审 判 员 彭 多二〇二一年四月七日法官助理 张 鑫书 记 员 孙晓晟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在移送执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省罗山县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1521刑初133号公诉机关罗山县人民检察院。被告人杨威威，男，1988年10月19日出生于河南省罗山县，汉族，高中文化，个体工商户，户籍所在地罗山县，现住罗山县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2021年4月1日被罗山县公安局刑事拘留。公诉机关以罗检刑诉（2021）24号起诉书，指控被告人杨威威犯危险驾驶罪，于2021年4月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员邹国华出庭支持公诉，被告人杨威威到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年3月16日22时50分许，被告人杨威威酒后驾驶浙Ｅ×××**号小型汽车，从罗山县城行驶至罗山县沪陕高速罗山站出口加油站路段时，被罗山县公安局执勤民警现场查获。经信阳市公安局物证鉴定所检验，杨威威血液中乙醇含量为125.12mg/100ml。公诉机关认为，被告人杨威威的行为已构成危险驾驶罪，其到案后能如实供述犯罪事实，认罪认罚，依法可以从轻处罚，建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。被告人杨威威自愿认罪认罚，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杨威威犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。其到案后能如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人杨威威犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月1日起至2021年4月30日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王祖华二〇二一年四月十二日书记员  胡向东
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1602执2904号 申请执行人：郑爱勤，女，1969年8月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 申请执行人：郭乾坤，男，1996年1月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：李磊，男，1978年10月14日生，汉族，住亳州市谯城区。 本院在执行申请执行人郑爱勤、郭乾坤与被执行人李磊房屋租赁合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人李磊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人李磊在中国工商银行13×××76账户内存款人民币3508.08元。 本裁定立即执行。 审判员  曹友喜 二〇二一年四月二十一日 书记员  苏勇军 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系电话：139××××4889联系人：苏勇军联系电话：139××××4889
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)苏0585民初1650号之二 解除保全申请人：沈静辉，男，1971年3月23日出生，汉族，住江苏省太仓市。 申请人：陈亚，女，1971年6月16日出生，汉族，住江苏省太仓市。 委托诉讼代理人：吴一松，上海市汇业（苏州）律师事务所律师。 被申请人：王怀矿，男，1977年6月16日出生，汉族，住安徽省淮南市。 第三人：俞峰，男，1970年2月2日出生，汉族，住江苏省太仓市。 第三人：陈洁，女，1968年7月27日出生，汉族，住江苏省太仓市。 第三人：俞吟舟，男，1994年7月27日出生，汉族，住江苏省太仓市。 解除保全申请人沈静辉、陈亚与被申请人王怀矿、第三人俞峰、陈洁、俞吟舟合同纠纷一案，本院于2021年4月8日作出（2021)苏0585民初1650号民事裁定，查封被申请人王怀矿名下在太仓力神装卸运输有限公司40%的股权，计出资额20万元。解除保全申请人沈静辉、陈亚于2021年4月14日向本院申请解除对被申请人王怀矿的财产保全。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人王怀矿名下在太仓力神装卸运输有限公司40%的股权，计出资额20万元的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张伊扬 二○二一年四月十五日 书记员  陈筱璐
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书                                                                                                                                              (2021)新2701执保505号 申请人：常成兵，男，1971年5月10日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博州精河县。被申请人：徐汝俊，男，1978年4月6日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博州精河县。申请人常成兵与被申请人徐汝俊施工合同纠纷一案，申请人常成兵2021年4月9日向本院提出保全申请，要求对被申请人徐汝俊名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款428000元或同等价值动产及不动产予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、对被申请人徐汝俊名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款428000元或等值房产、机动车辆（保全期间可以使用，但不得变卖、抵押、留置、转让）予以保全。二、查封扣押期限：不动产为三年，动产为二年；冻结存款期限为十二个月。需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押，冻结的书面申请，被申请人履行义务后，可以申请解除查封、扣押、冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即生效。                                                                                                                                                                                                              审判员 刘春华                                                                                                                                                                                                              二O二一年四月十七日                                                                                                                                                                                                                书记员 莫日根
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0211民初2232号 原告：林碧才，男，1980年2月15日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 被告：何景祥，男，1973年10月11日出生，汉族，住安徽省霍山县。 原告林碧才与被告何景祥委托合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告林碧才于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告林碧才申请撤诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告林碧才撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由原告林碧才负担。 审 判 员 许明茹 二〇二一年四月十三日 法官助理 洪一帆 书 记 员 陈丽婷 附：本案所适用的法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1723执613号申请执行人冯某某，男，汉族，1967年11月12日出生，住河南省驻马店市平舆县古槐街道办事处。被执行人麻某某，男，1991年3月22日出生，汉族，河南省平舆县十字路乡。关于冯某某申请执行麻某某不当得利纠纷一案，平舆县人民法院（2020）豫1723民初4487号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人麻某某逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人麻某某名下的应当履行义务部分的存款。二、扣留、提取被执行人麻某某名下的应当履行义务部分的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人麻某某名下的应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长  冯国勇审判员  勾向阳审判员  邵 劝二〇二一年四月七日书记员  杨 勇
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0822民初1401号 原告：安庆市新世纪物业管理有限责任公司，住所地安徽省安庆市迎江大道迎江世纪城启航社1幢5层2室，统一社会信用代码91340800661425591Y。 法定代表人：宋友年，该公司经理。 委托诉讼代理人：郑贻君，安徽晨曦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈涌涛，安徽晨曦律师事务所实习律师。 被告：郑兵，男，1982年9月5日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 原告安庆市新世纪物业管理有限责任公司与被告郑兵物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。被告郑兵于2021年4月19日向原告清偿了所欠物业费，原告安庆市新世纪物业管理有限责任公司于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下: 准许原告安庆市新世纪物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告安庆市新世纪物业管理有限责任公司负担。 审判员  卢劲松 二〇二一年四月十九日 法官助理徐小丽 书记员储晓凡
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0192民初2778号原告：格上租赁有限公司南京分公司，住所地在江苏省南京市高新技术开发区星火路20号星火创业大厦1栋502室。负责人：许季睦，该公司董事长。委托诉讼代理人：高平，江苏日易律师事务所律师。委托诉讼代理人：王尧，江苏日易律师事务所实习律师。被告:南京菁英汽车租赁有限公司，住所地在江苏省南京市江北新区葛塘街道浦六北路216号A1栋5067室。法定代表人：王龙飞。被告：方垚，男，1991年1月7日生，汉族，住安徽省黟县。被告：王龙飞，男，1989年12月2日生，汉族，住江苏省仪征市。原告格上租赁有限公司南京分公司与被告南京菁英汽车租赁有限公司、方垚、王龙飞车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年04月07日立案。原告格上租赁有限公司南京分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按格上租赁有限公司南京分公司撤回起诉处理。审 判 员 夏文浩二〇二一年四月二十二日法官助理 张 岚书 记 员 张 华
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0211民初989号 原告：陈小红，女，1989年4月18日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 委托诉讼代理人：赵晋生，男，系原告陈小红的配偶。 被告：厦门市松松弹文化传媒有限公司，住所地厦门市软件园三期诚毅北大街55号2201-1单元。 法定代表人：何海阳，执行董事。 委托诉讼代理人：孙万杰，福建贝盈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨琳，福建贝盈律师事务所实习律师。 原告陈小红与被告厦门市松松弹文化传媒有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年2月2日立案，原告陈小红于2021年4月15日向本院申请撤回对被告厦门市松松弹文化传媒有限公司的起诉。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告陈小红的申请没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陈小红撤回对被告厦门市松松弹文化传媒有限公司的起诉。 本案案件受理费10元，减半收取为5元，由原告陈小红负担。 审判员 庞 敏 二〇二一年四月十六日 书记员 王玉霞 附：相关法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。
新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新2826财保131号 申请人：王国庆，男，1980年3月2日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州焉耆回族自治县。 被申请人：王军，男，1980年6月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州焉耆回族自治县。 被申请人：田玉霞，女，1978年1月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州焉耆回族自治县。 申请人王国庆于2021年4月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王军、田玉霞名下银行卡内存款100,000元或查封、扣押其相应价值的财产，并由苏琴以其所有的×××号广汽本田奥德赛小型普通客车提供担保。 本院经审查认为，申请人王国庆为避免其合法权益将会受到损害而申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人王军、田玉霞名下银行卡内存款100,000元或查封、扣押其相应价值的财产； 二、查封担保人苏琴所有的×××号广汽本田奥德赛小型普通客车。 冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，法律、司法解释另有规定的除外。 案件申请费1,020元，由申请人王国庆负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢小云 二〇二一年四月二十一日 法官助理 张晓玲 书 记 员 马 辉
浙江省湖州市南浔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0503执109号之一 申请执行人:朱战先,女,1974年12月7日出生,汉族，住所地浙江省湖州市南浔区。 委托诉讼代理人：陈媛媛，浙江京衡（湖州）律师事务所律师。 被执行人:李仰平,男,1990年2月10日出生,汉族，住所地安徽省界首市。 申请执行人朱战先与被执行人李仰平请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0503民特1219号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人李仰平未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人朱战先向本院申请强制执行。本院于2021年1月14日立案执行，执行标的为被执行人李仰平支付申请执行人朱战先货款26677元。 执行立案后，本院于同日向被执行人李仰平发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人李仰平申报财产并履行生效民事裁定书确定的义务，但被执行人李仰平逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李仰平的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行了查询。本院又委托被执行人李仰平住所地法院对被执行人李仰平的财产情况进行了调查。经查，被执行人李仰平名下无银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券、股息红利、住房公积金、收益类保险。截止2021年4月6日，本案尚未执行到位被执行人李仰平支付申请执行人朱战先货款26677元，亦未收取执行费。暂未发现被执行人李仰平有其他可供执行财产。 本院已对被执行人李仰平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人朱战先，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人李仰平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0503执109号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 黄 博 二〇二一年四月六日 书记员 徐伟峰
湖南省花垣县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3124执254号申请执行人：麻雷，男，苗族，1996年5月20日出生，住花垣县。申请执行人：麻玉鑫，女，苗族，2003年1月17日出生，住花垣县。申请执行人：龙永凤，女，苗族，1971年8月1日出生，住花垣县。被执行人：吴旭，男，苗族，1994年4月22日出生，住花垣县。关于申请执行人麻雷、麻玉鑫、龙永凤与被执行人吴旭机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）湘3124民初947号民事判决书已发生法律效力，申请执行人已向本院申请强制执行，本院于2021年3月25日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人自行达成执行和解协议，并同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2021）湘3124执254号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐保学审判员  向 敏审判员  杨朝晖二〇二一年四月二十二日书记员  龙安民附：本裁定书适用的法律条文中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书                                                                                                                                              (2021)新2701执保485号申请人：博尔塔拉蒙古自治州宜居物业服务有限责任公司，地址：新疆维吾尔自治区博乐市时代嘉苑小区1-1-504室。法定代表人：张有云，该公司经理。被申请人：石明辉，男，1991年12月8日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。申请人博尔塔拉蒙古自治州宜居物业服务有限责任公司与被申请人石明辉物业纠纷一案，申请人博尔塔拉蒙古自治州宜居物业服务有限责任公司于2021年4月13日向本院提出保全申请，要求对被申请人石明辉名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款662元予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人石明辉名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款662元。冻结存款期限为十二个月。需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押，冻结的书面申请，被申请人履行义务后，可以申请解除查封、扣押、冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即生效。                                                                                                                                                                                                        审  判  员    刘春华                                                                                                                                                                                                        二O二一年四月十六日                                                                                                                                                                                                        书  记  员    莫日根
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0201执2256号之一 申请执行人：宋俊昌，男，1980年9月23日出生，住贵州省毕节市纳雍县。 委托代理人：李玉才，系贵州德大律师事务所律师，执业证号：15201202010193733。 被执行人：彭廷贵，男，汉族，1974年2月25日出生，住四川省广安市广安区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0201民初673号民事判决书，依法受理申请执行人宋俊昌与被执行人彭廷贵建设工程合同纠纷一案，被执行人应向申请执行人支付款项206594.5元，承担申请执行费2999元（未缴纳）。 执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，因被执行人未履行案件义务本案已对其采取限制高消费列入失信被执行人员名单等措施。 本院在执行中，查明被执行人彭廷贵名下有位于贵阳市南明区XXXXXXX（面积：85.59㎡）房屋，该房屋系贵阳市南明区人民法院首查封，本院轮候查封且已向该院移送参与分配函。此外，查询到被执行人有银行存款2581.71元，该款项已扣划并发放申请执行人。其他未发现被执行有可供执行财产。 2021年4月9日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况电话向申请执行人委托代理人进行释明。听取其对本次执行的意见，申请执行人委托代理人表示未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人除已参与分配及处置的财产外，无其他可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产线索，且同意本案终结本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，本次执行到位款项2581.71元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  郭太智 审判员  刘春雷 审判员  刘 毅 二〇二一年四月十九日 执行员  褚杜龙 书记员  管 杰
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0192民初2572号原告：苏州泰天金属材料有限公司，住所地在苏州市虎泉路888号18幢101室。法定代表人：金丽萍。委托诉讼代理人：戴劲仁，江苏轩衡律师事务所律师。被告:南京高科消防机电工程有限公司，住所地在南京江北新区高科五路5号29幢110室-16室。法定代表人：王玉杰。被告：南京高科消防机电工程有限公司苏州新区分公司，住所地在苏州高新区邓尉路5号。负责人：王宏伟。被告：王如平，男，1976年7月6日生，汉族，住苏州市。原告苏州泰天金属材料有限公司与被告南京高科消防机电工程有限公司、被告南京高科消防机电工程有限公司苏州新区分公司、被告王如平买卖合同纠纷一案，本院于2021年03月30日立案。原告苏州泰天金属材料有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按苏州泰天金属材料有限公司撤回起诉处理。审 判 员 夏文浩二〇二一年四月十三日法官助理 张 岚书 记 员 张 华
广东省中山市第一人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤2071刑初737号公诉机关中山市第一市区人民检察院。被告人李树辉，男，1987年12月26日出生，公民身份号码410××××××××××××335，汉族，中专文化，经商，户籍所在地河南省开封县×××××××××（以上均为自报）。因本案于2020年12月3日被刑事拘留，同年12月6日被释放，次日被中山市公安局取保候审，2021年4月2日被本院取保候审。辩护人钱敏，广东金桥百信（中山）律师事务所律师。中山市第一市区人民检察院以中山一区检刑诉〔2021〕632号起诉书指控被告人李树辉犯危险驾驶罪，于2021年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于同年4月8日公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派检察员刘丽华出庭支持公诉，被告人李树辉及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月6日晚上9时许，被告人李树辉醉酒后驾驶粤C×××××号小型普通客车，途经中山市×××××××××××路灯对开路段时，因操作不当与道路中心花基发生碰撞，造成车辆损坏，后被公安人员当场抓获。经鉴定，被告人李树辉驾驶车辆时的血液乙醇（酒精）含量为242.5mg/100mL。经交警部门认定，被告人李树辉承担此事故的全部责任。案发后，被告人李树辉已赔偿市政设施损失维修费人民币778.77元。2020年12月3日，被告人李树辉经公安人员传唤归案，后如实供述了上述犯罪事实。被告人李树辉对公诉机关指控的上述犯罪事实、罪名、量刑情节、量刑建议均无异议，且自愿签署了《认罪认罚具结书》。本院认为，被告人李树辉无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。李树辉归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。李树辉自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。李树辉符合缓刑适用条件，依法可以宣告缓刑。公诉机关的指控成立，量刑建议适当。对辩护人所提李树辉有坦白情节并自愿认罪认罚，本案未造成人员和重大财产损失，李树辉旗下有三家企业，请求对其从轻处罚并适用缓刑的意见，经查属实，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李树辉犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  段兰英二〇二一年四月八日书记员  梁嘉玲卜璐
辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽11民终366号 上诉人（原审被告）：丛子丰，男，1966年5月14日出生，汉族，住辽宁省盘山县。 被上诉人（原审原告）：盘山县新达饲料有限公司，住所地：辽宁省盘山县古城子镇夹信子村。 法定代表人：曲洪轩，该公司经理。 上诉人丛子丰因与被上诉人盘山县新达饲料有限公司饲养回收合同纠纷一案，不服盘山县人民法院作出的（2020）辽1122民初1160号判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，于2021年4月6日依法公开开庭进行了审理。上诉人丛子丰、被上诉人的法定代表人曲洪轩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 丛子丰上诉请求：1、依法撤销辽宁省盘山县人民法院（2020年）辽1122民初1160号民事判决书，并依法驳回被上诉人诉讼请求。2、涉案费用由被上诉人承担。一、被上诉人应向法院提供合同书、账目往来票据、肉联厂检斤账单，方可证明一审对账单的真实性。二、新达饲料有限公司主管业务经理曲洪朋承诺：在正常的养鸡情况下，如果亏损，由该公司承担60%，养殖户承担40%。三、在饲养过程中，由于该公司的兽医用药错误，导致中途卖鸡，没能将鸡雏养成成鸡，因此才亏损的，所以该公司应该承担全部亏损责任。四、依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定的诉讼时效为二年，而被上诉人向一审法院主张权利的核对单是发生在2007年，事隔13年才向法院起诉，已远远超过诉讼时效。因此原审法院适用法律规定是错误的。不属于养殖合同因为没有合同、鑫达公司向被告丛子丰提供的基础饲料兽药都是免费提供的被告提供鸡舍和饲养员将基础养成成鸡后，交给新达饲料公司出售养殖户是没有权利卖鸡的，所以不属于养殖合同关系，属于雇佣关系与所以养殖后不应承担赔偿依照中华人民共和国民事都民法总则第188条规定，诉讼时效为三年。而被上诉人向一审法院主张权利的时间是2020年，而核对单上是2007年，事隔13年期间从未向我要过钱，已远远超过了诉讼的时效被上诉人鑫达饲料公司核对单底下的这样计算的。亏损了12,008.2元乘上60%，乘上60%是他们公司承诺赔偿的。就是养鸡赔钱了他们承诺赔偿60%，所以他承担60%。乘上60%是等于6100169补氧机款6,169元，他是在核对单底下是写这是鑫达公司承认的所以鑫达公司就应承担60%所以是6,169元，那么1万282元减去6,169元。在饲养过程中，由于该公司的兽医用药错误，即受到了严重的损害，导致机疾病非常严重。我找公司经理曲洪朋商量确定卖最终没能将鸡雏养成成鸡。因此还有亏损的所以鑫达公司应该承担亏损的。以上所述全部属实。如有不实，愿负法律责任。 被上诉人盘山县新达饲料有限公司未提交答辩状。二审庭审中辩称，上诉人在2007年在被上诉人处养一批鸡，并于11月22日对养鸡账目进行核对，欠款数额以对账单为准。所谓的60%补款在核对单上已经标明，上诉人养鸡亏损了，要求被上诉人适当补助点，后来双方达成协议，对方即按照此信息亏款的60%付款是6,169元，上诉人在我公司养鸡每养一批鸡，给他补款1,500元，补到6,169元为止。上诉人他不在公司养鸡，补款停止。上诉人说他的饲养期间，技术员使用药物这有失误，这一条根本不存在。在饲养期间出现情况由上诉人自己承担。用药错误应当出具鉴定报告。上诉人在对账单的欠款数额上没有约定给付欠款的时间，被上诉人可以随时主张要款权利不存在超过诉讼时效。 盘山县新达饲料有限公司向原审法院提出诉讼请求：要求被告给付欠款8,720元。 原审查明的事实：2007年，原、被告达成口头合同，约定由原告为被告提供鸡雏、饲料、兽药，供被告饲养，待被告将鸡雏养成成鸡后，由原告根据市场价格进行回收，协议达成后，原告即按约定向被告供应了两批鸡雏。此后，双方在2007年11月进行了结算，被告在《新达饲料厂养鸡户往来帐核对单》上签了字，核对单上显示被告养鸡产生欠款8,720元，双方未约定还款期限。 另查明，庭审中，被告对原告提供的《新达饲料厂养鸡户往来帐核对单》上“丛子丰”的签字提出异议，认为不是其本人书写的。原告申请对其笔迹进行鉴定，经盘锦市中级人民法院委托沈阳佳实司法鉴定所鉴定，该鉴定所于2020年11月13日作出沈佳司鉴所（2020）文鉴字第172号鉴定意见书，确认养鸡户签字处的“丛子丰”签名字迹是被告本人所书写的，原告为此支付鉴定费2,400元。 原审法院认为，原、被告间口头达成的饲养合同，是双方当事人的真实意思表示，双方均应按约定履行义务，在协议达成后原告即依约向被告供应了鸡雏、饲料、兽药。庭审中，虽然被告对原告提供的核对单上“丛子丰”的签字提出异议，但是经鉴定机构鉴定，确认了核对单上的签字是被告本人所签，故此，本院认定该份证据可以作为定案依据，原告依据往来帐核对单，向被告主张权利，事实清楚、证据充分，本院予以支持。对被告提出的养鸡产生欠款应由原告公司承担60%及在养鸡过程中，由于原告公司技术指导不当，导致鸡未能出栏，且原告公司答应如果赔太多就由公司承担的辩解意见，因原告对此予以否认，故在被告未能提供证据对其主张的事实加以证明的情况，本院对被告的上述辩解意见不予采信。对被告提出的原告的诉讼请求已超过诉讼时效的辩解意见，因结算时双方未对付款期限做出明确约定，故原告可随时主张权利，本院对被告的该项辩解意见不予支持。对原告先行垫付的鉴定费，应由被告方负担。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七、《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条之规定，判决被告丛子丰于本判决发生法律效力后十日内，给付原告盘山县新达饲料有限公司欠款8,720元。案件受理费50元，减半收取25元，鉴定费2,400元，共计2,425元，由被告丛子丰负担。 二审期间，双方当事人均未向本院提交证据。 二审查明的事实原审认定事实一致。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负责举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被上诉人以养鸡往来帐确认单作为证据主张上诉人承担给付欠款责任，该核对单记载事实与被上诉人一审主张的事实一致，上诉人未提供证据证明其上诉主张，应当承担举证不能的责任。上诉人主张被上诉人的诉讼请求已超过诉讼时效，因结算时双方未对付款期限做出明确约定，按照法律规定被上诉人可在法定最长诉讼时效二十年内随时主张权利。原审认定事实清楚，证据充分。上诉人的上诉请求本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人丛子丰负担。 本判决为终审判决。 审判长  王玉荣 审判员  董千里 审判员  刘 雪 二〇二一年四月二十日 书记员  张瀚文 法条依据： 《最高人民法院关于适用的解释》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负责举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项规定：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
湖北省沙洋县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0822刑初31号公诉机关湖北省沙洋县人民检察院。被告人金冬冬，男，1984年4月28日出生于湖北省沙洋县，汉族，初中文化，务农，住湖北省沙洋县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月20日被沙洋县公安局取保候审。沙洋县人民检察院以沙检一部刑诉〔2020〕134号起诉书指控被告人金冬冬犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。沙洋县人民检察院指派检察官赵勇出庭支持公诉，被告人金冬冬到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年11月15日晚，被告人金冬冬酒后驾驶机动车，在沙洋县国税局路段被执勤民警查获。荆门市公安司法鉴定中心出具检验报告，从金冬冬的血液中检出“乙醇”成分，含量为125.9毫克／100毫升，属于醉酒驾驶机动车。为证实上述指控，公诉机关向本院提交了1.被告人金冬冬的身份信息、案件揭发及办理经过等书证；2.证人施某的证言；3.鉴定材料；4.指认现场笔录及照片；5.被告人金冬冬的供述等证据。公诉机关认为，被告人金冬冬违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人金冬冬具有坦白、认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人金冬冬拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。提请本院判处。被告人金冬冬对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人金冬冬醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人金冬冬到案后能如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人金冬冬犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，缓刑考验期内依法实行社区矫正。罚金限本判决发生法律效力第二日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  袁超敏人民陪审员  郭家富人民陪审员  刘 军二〇二一年四月十二日法官助理汪大林书记员贺晶
高密市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)鲁0785执1228号 、张琪栋： 马龙与张琪栋民间借贷纠纷一案，被执行人已全部履行完毕，该案执行完毕。根据最高人民法院法发[2014]26号《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕方式结案，特此通知。 二〇二一年四月六日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执3045号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道456号亚大时代大厦1-8层、10层、26层。负责人郭明，行长。被执行人李方，男，1976年6月27日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初17470号民事判决书，于2021年4月2日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取李方的银行存款或应当履行义务部分的收入63824元（利息暂计算至2020年12月18日，暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长 郑 云审判员 张志山审判员 李 丁二〇二一年四月二十三日书记员 石登波
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0205民初2204号 申请人：杨华成，男，1978年9月5日生，汉族，住无锡市锡山区。 被申请人：张琳，男，1969年10月9日生，汉族，住无锡市锡山区。 申请人杨华成于2021年4月12日向本院提出申请，要求对被申请人张琳价值25000元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结张琳的银行存款25000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 唐 洁 二〇二一年四月十三日 书记员 刘明坤
海城市人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0381刑初244号公诉机关海城市人民检察院。被告人崔高越，男，1980年10月12日出生，汉族，小学文化，无业，出生地辽宁省海城市，户籍所在地、现住址海城市。因涉嫌妨害公务罪，于2021年1月14日被海城市公安局刑事拘留；于2021年1月25日经海城市人检察院批准逮捕，同日由海城市公安局执行逮捕。现羁押于海城市看守所。指定辩护人罗雅静，系辽宁明岳律师事务所律师。海城市人民检察院以海检刑诉[2021]232号起诉书，指控被告人崔高越犯妨害公务罪、危险驾驶罪，于2021年3月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2021年4月15日公开开庭审理了本案。海城市人民检察院指派检察员徐剑利、张波出庭支持公诉。被告人崔高越及其辩护人罗雅静到庭参加诉讼。现已审理终结。海城市人民检察院指控，被告人崔高越于2021年1月13日19时许，醉酒后驾驶辽Ｍ×××××号桑塔纳轿车至海城市鑫鑫超市。在超市内，被告人崔高越和同村村民杨某1发生口角，后又驾车到杨某1家，与杨某1家人发生争执。杨某1家人报警后，海城市王石派出所民警曹某、孙某，辅警车某接警后赶赴现场，在对被告人崔高越依法传唤时，遭到其激烈反抗，三人均被崔高越打伤。经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定，曹某右前臂损伤属轻微伤。孙某左小腿损伤属轻微伤。车某右下肢损伤不构成轻微伤。送检的崔高越血液中检出酒精成份，含量为187mg/100ml。为上述指控，公诉机关提交了相关证据，并认为被告人崔高越的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第二百七十七条之规定，构成危险驾驶罪、妨害公务罪，请求依法惩处。并建议对被告人崔高越犯危险驾驶罪判处拘役二个月，并处罚金五千元，犯妨害公务罪判处有期徒刑八个月。被告人崔高越对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用普通程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人罗雅静提出，被告人崔高越自愿认罪认罚，平时表现良好，请对其从轻处罚。经审理查明，被告人崔高越于2021年1月13日19时许，醉酒后驾驶辽Ｍ×××××号桑塔纳轿车至海城市鑫鑫超市。在超市内，被告人崔高越和同村村民杨某1发生口角，后又驾车到杨某1家，与杨某1家人发生争执。杨某1家人报警后，海城市王石派出所民警曹某、孙某，辅警车某接警后赶赴现场，在对被告人崔高越依法传唤时，遭到其激烈反抗，三人均被崔高越打伤。经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定，曹某右前臂损伤属轻微伤。孙某左小腿损伤属轻微伤。车某右下肢损伤不构成轻微伤。送检的崔高越血液中检出酒精成份，含量为187mg/100ml。上述事实，被告人崔高越在庭审过程中亦无异议，且有案件来源、抓捕经过、户籍信息、伤情照片、门诊病志、工作证明、当事人血样提取登记表，证人杨某1、杨某2、王某1、李某、王某2的证百，被害人曹某、孙某、车某的陈述，被告人崔高越的供述与辩解，海城市正骨医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书，光盘三张等证据证明，足以认定。本院认为，被告人崔高越违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全。又以暴力袭击正在依法执行职务的警察。其行为分别构成危险驾驶罪、妨害公务罪，应予惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人崔高越到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪，主动接受财产刑处罚，依法可从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第二百七十七条、第四十七条、第六十九条、第六十七条三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人崔高越犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币5000元；犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月14日至2021年9月13日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可以在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  顾德利人民陪审员  顾 欣人民陪审员  吕丹宁二〇二一年四月十九日书 记 员  马小晴
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执保440号之三申请人林晓琴，女，1966年7月11日出生，汉族，现住东港市。被申请人隋阜春，男，1972年4月14日出生，汉族，现住丹东市振兴区被申请人隋子薪，女，1998年11月27日出生，汉族，现住丹东市振兴区被申请人王龙云，男，1992年11月25日出生，汉族，现住东港市申请人林晓琴与被申请人隋阜春、隋子薪、王龙云民间借贷纠纷一案，申请人林哓琴向本院申请财产保全，请求：1、对被申请人隋阜春所有的位于东港市新兴区东北亚国际商贸城小区55号楼121室（建筑面积53.55㎡、不动产权证书号：辽【2019】东港市不动产证明第0003426号）房屋中价值人民币24万元部分予以查封；2、对被申请人王龙云所有的位于东港市大东街红星湾国际家居生活商城5号楼、不动产权证书号：Y20161006099号（建筑面积88.26㎡）房屋中价值人民币17万元部分予以查封；3、对被申请人隋阜春、隋子薪、王龙云在与法联网银行的存款冻结人民币10.2万元（申请网查）。本院作出（2021）辽0681民初2310号之一民事裁定书裁定予以查封，并移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、对被申请人隋阜春所有的位于东港市新兴区东北亚国际商贸城小区55号楼121室房屋（不动产权证书号：辽【2019】东港市不动产证明第0003426号）予以查封，查封的期限为三年；二、对被申请人王龙云所有的位于东港市大东街红星湾国际家居生活商城5号楼704室房屋予以查封，查封的期限为三年；三、对被申请人隋阜春、隋子薪、王龙云在金融机构的存款人民币10.2万元予以冻结，冻结的期限为一年。本裁定立即执行。执行员 徐 飞二〇二一年四月十六日书记员 邓晓飞
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0182执680号 张飞： 被执行人张飞盗窃罪一案，（2019）浙0182刑初158号判决书已发生法律效力，本院于2021年3月29日依法立案执行，执行标的：1000元。本案在执行过程中，被执行人张飞已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0182执680号案件执行完毕。 二〇二一年四月八日
云南省曲靖市会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0326执73号申请执行人：杨兴红，男，1979年12月19日生，汉族，云南省会泽县人，农民，住云南省会泽县。申请执行人：李青，男，1987年1月3日生，汉族，云南省会泽县人，农民，住云南省会泽县。被执行人：范有能（又名范本能），男，1984年3月1日生，汉族，云南省会泽县人，农民，住云南省会泽县。本院执行的申请执行人杨兴红、李青与被执行人范有能劳动争议一案，杨兴红、李青依据（2020）云0326民初1753号民事调解书申请执行，要求被执行人范有能支付工钱3000元、承担案件受理费10元。本院于2021年3月16日向被执行人发出执行通知，责令被执行人五日内主动履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。在执行过程中，经财产调查，被执行人范有能无房产，无车辆，银行存款仅有13元。已依法对范有能限制高消费并列入失信人员名单库。经约谈申请执行人杨兴红、李青，告知其财产调查情况、处置情况，申请人杨兴红、李青未能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请人民法院恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  余滔二〇二一年四月二十六日书记员  李锐
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执恢310号 王红明、胡建飞、童金云： 王红明申请执行胡建飞、童金云民间借贷纠纷一案，执行中，被执行人童金云给付申请执行人王红明执行款73800元（含原审案件诉讼费），且向本院缴纳案件执行费828元，余款申请执行人放弃。至此，申请人向本院申请执行的（2015）淮法席民初字第0180号民事判决书已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年四月二十二日
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0324执96号申请执行人：李娟侠，女，1984年1月13日出生，汉族，住宿迁市宿城区。被执行人：梁金刚，男，1983年4月12日出生，汉族，住睢宁县。被执行人：刘彦芳，女，1987年9月28日出生，汉族，住睢宁县。李娟侠申请执行梁金刚、刘彦芳民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议。因和解协议需长期履行，致使案件在法定执行期限内无法有效执结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第3项的规定，裁定如下：终结（2021）苏0324执96号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  王共升二〇二一年四月二十三日书记员  薛晓东
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民初2542号 原告：谢元会，女，汉族，1967年7月23日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。 被告：汪智义，男，汉族，1988年6月20日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。 被告：汪强礼，男，汉族，1963年6月17日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。 原告谢元会诉被告汪智义、汪强礼民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月20日立案受理后，原告于2021年4月13日以愿与被告私下和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告自愿提出撤诉，是在法律允许的范围内对其权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告谢元会撤回起诉。 案件受理费275.00元（已减半收取），本院予以退还由原告谢元会。 审判员  宋小满 二〇二一年四月十三日 法官助理刘耀 书记员何忆
山西省隰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋1031民初1号 原告：刘××，男，1987年6月3日出生，汉族。 委托诉讼代理人：米××，男，1966年10月21日出生，汉族。 被告：杨××，男，1962年7月11日出生，汉族。 委托诉讼代理人：曹××，隰县龙泉镇法律服务所法律工作者。 原告刘××与被告杨××生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告刘××于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间就起诉的事项自行协商处理而提出申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘××撤回起诉。 案件受理费530元，减半收取计265元，由原告负担。 审判员  刘文博 二〇二一年四月二日 书记员  刘晓蓉
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0112执273号 申请执行人：山东益鲁汽车销售服务有限公司，住所地济南市历城区辛祝路1号祝甸电子商务大厦A座五楼501室。统一社会信用代码913701000548502620。 法定代表人：刘广强，总经理。 委托诉讼代理人：郭金，山东益鲁汽车销售服务有限公司法务部经理。 委托诉讼代理人：李殿涛，山东兰坤律师事务所律师。 被执行人：李德收，男，1972年10月12日出生，汉族，住山东省单县。 山东益鲁汽车销售服务有限公司与李德收融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初8441号民事调解书已经发生法律效力，调解确认：一、李德收同意于2020年11月30日前一次性支付山东益鲁汽车销售服务有限公司未付租金及留购价款71751.26元、违约金11045元，共计82796.26元；二、若李德收未按上述约定履行，李德收自愿另行支付山东益鲁汽车销售服务有限公司违约金（截止2020年11月18日前的违约金为13000元，自2020年11月19日起至实际给付之日止，以71751.26元为基数，按照日利率万分之五计算），上述款项均支付至山东益鲁汽车销售服务有限公司的银行账户中，开户行为齐鲁银行济南洪楼支行，账号为11×××70；三、本案双方一次性处理完毕，其他双方互不追究；四、案件受理费2090元，减半收取计1045元，由山东益鲁汽车销售服务有限公司负担。因李德收未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人申请，本院于2021年1月13日依法立案执行。 案件执行过程如下： 1.2021年1月14日，本院通过法院专递邮件方式依法向李德收发出执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，其已签收。 因李德收未履行生效法律文书确定的义务，本院向其发出限制消费令，对李德收取限制高消费措施。 2.2021年1月15日、2021年3月2日、2021年4月8日，本院依法通过全国法院执行网络查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行、不动产、车辆、证券及工商登记进行查询。经查，被执行人李德收名下银行账户存款5294.04元，本院已扣划；反馈李德收名下有车牌号码鲁Ｒ×××××大众牌车辆和鲁Ｒ×××××五菱牌车辆，鲁Ｒ×××××五菱牌车辆本院已予查封，查封期限两年，期限自2021年2月5日起至2023年2月4日止，车牌号码为鲁Ｒ×××××的大众牌车，因申请执行人与被执行人双方协商将该车辆于2020年12月10日予以变卖，变卖所得价款59000元折抵本案部分案款；因车牌号码为鲁Ｒ×××××的车辆本院未实际控制，故本院暂无法处置该车辆，申请执行人申请延长查封期限的，应于查封期限届满30日前向本院提出申请；本院委托被执行人户籍地法院调查被执行人户籍地的财产情况，经查被执行人户籍地无不动产登记和住房公积金等相关财产。除上述财产外，未查询到被执行人其他可供执行的财产。 3.2021年4月12日，本院将案件执行情况电话约谈申请执行人的委托诉讼代理人郭金，已告知可申请悬赏执行，其未提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。 本案执行标的额为82796.26元及利息，实际执行到位64294.04元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话笔录等材料证明。 本院认为，申请执行人对被执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 张 迎 审判员 颜廷光 二〇二一年四月十六日 书记员 刘梦婷
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1329执24号申请执行人：马培纪，男，1981年6月15日出生，回族，住新野县。被执行人：陈喜武，男，1966年11月8日出生，汉族，住新野县。申请执行人马培纪与被执行人陈喜武为装饰装修合同纠纷一案,本院作出的（2020）豫1329民初2808号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告陈喜武于2020年9月30日前支付原告马培纪2000元，2020年10月31日前支付2000元，2020年11月30日前支付6000元。因被执行人陈喜武未按上述生效法律文书履行偿还义务，申请执行人马培纪向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人陈喜武发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人陈喜武至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人陈喜武名下财产。1、对被执行人陈喜武名下所有的银行开户状况、网络银行开户情况及可用余额进行查询，未发现有可供执行的财产；2、通过公安部车辆登记部门查明，未发现其名下有车辆登记；3、对被执行人陈喜武名下证券开户情况及股票、证券信息进行查询，未查询到其名下有可供执行的财产；4、在新野县不动产登记中心及工商登记部门对被执行人陈喜武的不动产信息及工商信息进行查询，未查询到其名下有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人陈喜武住所地及其周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人陈喜武可供执行的财产。四、已向被执行人陈喜武发出限制消费令，并依法将被执行人陈喜武纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人马培纪本案的执行情况、财产调查措施、被执行人陈喜武的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人马培纪在指定期限内不能向本院提供被执行人陈喜武的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余10000元未能实现。本院认为，因被执行人陈喜武暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈喜武负有继续向申请执行人马培纪履行债务的义务，被执行人陈喜武自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人马培纪发现被执行人陈喜武有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人马培纪申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张志胜审判员  张朝风审判员  吕志侠二〇二一年四月七日书记员  任泽寒