wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0411执97号被执行人：肖书迎，男，1968年11月14日出生，汉族，住平顶山市。关于被执行人肖书迎罚金一案，本院作出的（2020）豫0411刑初34号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被执行人肖书迎应当缴纳罚金100000元；二、被执行人肖书迎应退赔被害人李某1、李某2、李某3、祁某、岳某1、申某、王某、岳某2经济损失共计1300500元。因被执行人肖书迎未按上述生效法律文书履行确定的缴纳罚金及退赔被害人损失的义务，刑庭移送执行，本院于2021年1月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及传统调查的方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、不动产登记部门、住房公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人肖书迎在金融机构仅有零星存款，已告知被害人，其对零星存款暂不要求采取进一步措施。三、经与被害人沟通，其对被执行人的情况比较了解，认为没有必要再通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行实地调查。四、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过本次执行程序，本案共计已执行到位0元，未执行标的为1400500元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人肖书迎负有继续向被害人李金秀、李金文、李金有、祁丰顶、岳国顺、申大振、王海岭、岳学军履行债务以及向本院缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。被害人可以委托律师依法向本院申请律师调查令，调查被执行人的财产情况。发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。发现被执行人有可供执行财产本院将予恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  崔 昭代理审判员  胡昶鑫代理审判员  史广彬二〇二一年四月十四日书 记 员  常博文
湖南省新邵县人民法院保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0522执保24号申请保全人石海燕与被保全人肖巧玲财产保全一案，本院于2021年3月25日作出（2021）湘0522民初570号民事裁定书：查封、扣押、冻结肖巧玲价值830000元的财产。本院在保全过程中,于2021年3月29日冻结了肖巧玲的银行存款共计18238.54元。于2021年3月29日查封了登记在肖巧玲名下的位于湖南省新邵县酿溪镇大坪江南路以西正东路以南房产一处（房产证号为：0××8）。于2021年4月1日查封了登记在肖巧玲名下的位于湖南省长沙市万家丽中路二段539号万科金域华府三、四期1栋710房产一处（权证号码为：7××5）。至此，被保全人肖巧玲已无其他财产可供保全，本案部分保全。执行员 张 磊二〇二一年四月十二日书记员 刘文乙
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0240民申1号再审申请人(原审被告）：马培福，男，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。被申请人（原审原告）：钱思义，男，土家族，1住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：廖洪柏（系钱思义之妻），住重庆市石柱土家族自治县。再审申请人马培福因与被申请人钱思义健康权纠纷一案，不服本院（2020）渝0240民初3904号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。马培福申请再审称，请求撤销（2020）渝0240民初3904号民事判决书，改判申请人马培福不承担民事赔偿责任。事实及理由：1.原判决会议性质认定错误。2020年6月30日下午，是迎接党的生日庆祝会，原判决认定为党员组织生活会。该会主题本应是缅怀革命先烈、重温党的历史，却被被申请人与会议主持人串通，把会议主题搅乱。被申请人没有发票要求报账，申请人坚持报账原则，才导致发生争执，会议也因此解散，严重损害了党的形象，被申请人应当承担党风党纪责任。2.报账的问题，应按审计程序和财经制度进行，不应在迎接党的生日会议上讨论。被申请人没有发票要求报账，申请人坚持真理，被申请人就从会议室的另一边跑到申请人这里，用双拳击打申请人的左胸和肩部，申请人才予以还击。原判决认定申请人为侵权人错误。3.原判决认定申请人不按《治安调解书》履行是错误的。申请人的儿子已通过微信将赔偿金1600.00元转账至支书金兰普账上，过了两三天后，不知什么原因，金兰普将该款退给了申请人的儿子。4.原判决认定赔偿责任主体及责任划分存在不公平。申请人与被申请人去参加由三坪村支部负责人召集的党员大会，三坪村支部负责人作为会议召集人，未保障参会人员人身安全，应承担主要责任。钱思义答辩称，申请人与被申请人是亲属关系，但申请人蛮横无理。1.被申请人报帐的问题，一直因申请人拒绝签字，而未能报账。三坪村村支书让被申请人在2020年6月30日的党员会议上提出报账的事情进行讨论，被申请人才提出来的，被申请人刚一提出报账的问题，申请人就开骂，被申请人没忍住才过去推了申请人一下。申请人提供的视频，只录了被申请人推申请人以及申请人打被申请人的过程，前面申请人骂被申请人的经过没有录下来。2.是否按调解协议履行的问题。2020年7月10日，申请人与被申请人达成协议，约定由申请人一次性赔偿被申请人1600.00元，说好了申请人将钱拿给支书，被申请人第三天去支书处拿钱。被申请人第二天晚上去找支书，支书说申请人到处去告状，已经把钱退给申请人了，所以后面申请人和被申请人都被拘留了。3.原判认定责任比例正确。被申请人推了申请人一下，申请人就一直殴打被申请人，被申请人根本就没有还手，申请人将被申请人打伤，应该承担相应的责任。本院审查认为，马培福提出的再审申请理由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，故对马培福的再审申请不予支持。下面本院针对马培福提出的再审理由逐一评析如下：1.2020年6月30日无论召开会议的主题是什么，申请人与被申请人在该党员会议上发生吵打属实；无论原判决认定党员组织生活会或者是党员的其它会议，均不影响本案责任的承担和划分。2.关于被申请人报帐以及责任划分的问题，是否应该报账属于财务管理范畴，不为本院在本案中所评判的内容，即无论被申请人是否符合报账条件，申请人与被申请人均不应发生打架斗殴。至于责任划分问题，也正是因为被申请人先从会议室的一边跑到另一边用手击打申请人的手臂，原判才认定被申请人自身存在过错，被申请人由此自担了40%的责任。3.申请人是否履行《治安调解协议》的问题。该协议达成后，确有申请人的儿子将赔偿金1600.00元转至过三坪村村支书的账上，后支书又将该款项退还给了其儿子的事实，这一事实申请人也予以确认。之后，申请人直至被作出行政处罚前并未支付给被申请人该笔款项，且在2020年7月29日的行政处罚告知笔录上，申请人签注“我不提出陈述和申辩”，也正是因为双方并未按《治安调解协议》履行，公安机关才对违反治安管理的申请人、被申请人分别给予了处罚。4.申请人认为应当由会议召集人承担主要责任的问题。本案中，会议召集人通知申请人与被申请人参会，并不能预见双方会发生打架斗殴，双方发生打架斗殴与会议召集人召集开会并无直接因果关系，且在双方吵打时会议召集人已进行了必要的制止，被申请人的伤情系申请人所致，申请人认为应由会议召集人承担主要责任的理由不能成立。另，申请人认为本案应当适用《中华人民共和国侵权责任法》第二十七条的问题。《中华人民共和国侵权责任法》第二十七条规定“损害是因受害人故意造成的，行为人不承担责任”，本案系申请人与被申请人因为报账的问题发生吵打，被申请人的损害是由于申请人的殴打所致，并非被申请人故意损害，被申请人先行击打申请人手臂确有过错，该情形原判决已予以充分考虑，并按《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定作出判决，并无不当。综上，马培福申请再审的理由均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回马培福的再审申请。审判长 梁 蓉审判员 向宁杰审判员 刘 玲二〇二一年四月一日书记员 刘兰欣
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏09民辖终59号上诉人（原审被告）：连云港森呼吸食品有限公司，住所地江苏省连云港市海州区新浦经济开发区浦西路8号。法定代表人：许玉忠，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：盐城高新区盐龙农村小额贷款有限公司，住所地江苏省盐城市盐都区龙冈镇凤凰南路32号F。法定代表人：唐书斌，该公司董事长。原审被告：连云港斯味特食品有限公司，住所地江苏省连云港市东海县张湾乡蔷薇南路168号。法定代表人：苏群，该公司董事长。原审被告：连云港蕴之宝食品有限公司，住所地江苏省连云港市海州开发区纬三路1号。法定代表人：苏群，该公司董事长。上诉人连云港森呼吸食品有限公司（以下简称森呼吸公司）因与被上诉人盐城高新区盐龙农村小额贷款有限公司（以下简称盐龙贷款公司）及原审被告连云港斯味特食品有限公司、连云港蕴之宝食品有限公司民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服江苏省盐城市盐都区人民法院（2020）苏0903民初4099号民事裁定，向本院提起上诉。森呼吸公司上诉称，案涉《借款合同》为格式合同，根据《中华人民共和国合同法》第三十九条的规定，因盐龙贷款公司提供的合同中关于管辖协议条款未显著标明，亦未予以说明，故应当作出不利于提供方的解释，该管辖条款无效。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，本案的被告所在地位于连云港市海州区，且双方未约定合同履行地，根据实际交易情况以及一般交易习惯，借款接受方住所地为合同履行地。请求撤销一审裁定，将本案移送江苏省连云港市海州区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，根据法律规定，当事人可以选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。盐龙贷款公司与连云港斯味特食品有限公司签订的《借款合同》第十二条约定“合同履行中发生争议，可由各方协商解决，也可以通过诉讼方式解决，由贷款人住所地人民法院管辖”，可以认定双方协议选择了由盐龙贷款公司住所地的人民法院管辖，该约定合法有效。因盐龙贷款公司的住所地位于一审法院辖区，一审法院依据该约定对本案依法具有管辖权。森呼吸公司的上诉理由缺乏法律依据，对其上诉请求本院不予支持。一审法院裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 陈 东审判员 史宏春审判员 钟红梅二〇二一年四月十三日书记员 王蔼娥
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏09民终1149号上诉人（原审被告）王鹏飞，男，1991年4月19日出生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。被上诉人（原审原告）王永澎，男，1991年3月5日出生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。被上诉人（原审被告）王建，男，1962年8月3日出生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。上诉人王鹏飞因与被上诉人王永澎、王建民间借贷纠纷一案，不服盐城市亭湖区人民法院（2020）苏0902民初4369号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王鹏飞未预交二审案件受理费,收到原审法院催交上诉费通知后，仍未能按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定,裁定如下：本案按上诉人王鹏飞自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  孙建华审判员  郑 治审判员  赵 亮二〇二一年四月八日书记员  潘辰华
江西省丰城市人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣0981刑初206号公诉机关江西省丰城市人民检察院。被告人杨晨，男，1999年6月7日出生，汉族，江西省丰城市人，中专文化，务工，家住丰城市。2021年3月2日因涉嫌犯危险驾驶罪被丰城市公安局刑事拘留，2021年3月4日由丰城市公安局决定取保候审。2021年4月12日由本院决定取保候审。江西省丰城市人民检察院以丰检二部刑诉（2021）Z174号起诉书指控被告人杨晨犯危险驾驶罪，于2021年4月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丰城市人民检察院指派检察员陈锋龙、检察官助理付珊珊出庭支持公诉，被告人杨晨到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年1月22日凌晨1时10分许，被告人杨晨驾驶赣Ｃ×××××小型普通客车沿丰城沿江路由南向北行驶，途经沿××××路段时，与对向车道杨宏军驾驶的赣Ｃ×××××小型专用客车发生正面碰撞，造成两车不同程序受损的道路交通事故。丰城市公安局交警大队事故处理中队民警接警后到达现场处理事故，经现场酒精含量测试，发现杨晨属酒后驾车。后经丰城丰安司法鉴定中心进行抽血酒精含量检测，被告人杨晨血液中乙醇含量为87.99ｍｇ／100ｍｌ。2021年2月2日，被告人杨晨与受害车主杨宏军达成事故损害赔偿协议，被告人杨晨一次性赔偿了杨宏军26,614元车辆损失，杨宏军对杨晨的行为表示谅解。本院查明事实与上述指控事实一致。上述事实，有随案移送的证据予以证实，被告人杨晨在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。案件审理过程中，被告人杨晨表示自愿认罪认罚，并提交了认罪认罚具结书。本院认为，被告人杨晨醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人明知报警仍在原地等待交警前来处理且到案后如实供述自己的罪行，属自首，依法可从轻处罚；被告人积极赔偿了受损车辆的损失，自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨晨犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  幸群二〇二一年四月十四日书记员  郭坤附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执恢491号之一申请执行人：浦家东，男，1950年1月5日出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：于洪云，女，汉族，1955年02月16日生，住普兰店区。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人于洪云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于洪云在中国邮政储蓄银行60×××38账户内存款人民币40000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张海川二〇二一年四月二十三日书记员  谷长城附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：戴世庆联系电话：041183187775
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执1545号申请执行人：耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：李保锋本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与李保锋追偿权纠纷一案中，责令被执行人李保锋按判决书确定的给付内容支付借款本金4732.22元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执1545号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年四月十三日书记员  刘 斌
湖南省平江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0626民初1473号 原告:岳阳市住房公积金管理中心，住所地：湖南省岳阳市岳阳楼区金鹗中路318号住房公积金大厦，统一社会信用代码：124306004461602874。 法定代表人：孙建秋，主任。 委托诉讼代理人：刘小燕，单位职员。 被告：柳南林，男，汉族，1986年10月24日出生，住湖南省临湘市。 被告：杨丹，女，汉族，1989年9月25日出生，住湖南省平江县。 原告岳阳市住房公积金管理中心与被告柳南林、杨丹借款合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告以原、被告双方已和解为由，于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人可以在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告向本院申请撤诉，是其真实意思表示，未损害国家利益，社会公共利益或者与案件有关的第三人的利益，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告岳阳市住房公积金管理中心撤回起诉。 案件受理费人民币7547元，减半收取计3773.5元，由原告岳阳市住房公积金管理中心负担。 审判员  李霞 二〇二一年四月二十五日 法官助理邓颖 书记员杨梅
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0322执3号 申请执行人王晓芳，女，1978年6月30日出生，汉族，住所地福建省仙游县。 被执行人李玮国，男，1984年9月5日出生，汉族，住福建省仙游县。 本院在执行申请执行人王晓芳与被执行人李玮国民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院(2020）闽0322民初6703号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人李玮国立即偿还给申请执行人王晓芳借款11万元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担本案的受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对上述被执行人限制消费措施，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020）闽0322民初6703号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对剩余债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  黄培添 审判员  陈 伟 审判员  胡志铿 二〇二一年四月十日 书记员  林文辉
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执566号申请执行人：淄博金财公有资产经营有限公司，住所地：淄博市周村区新建东路228号。统一社会信用代码：913703067517513312。法定代表人：刘维克，董事长。被执行人：山东磊宝锆业科技股份有限公司，住所地：周村区恒星路70号。统一社会信用代码：91370300726230729Y。法定代表人：王光强，董事长。本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区人民法院（2021）鲁0306民初740号民事调解书及申请人的申请，于2021年4月8日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定,裁定如下：冻结、划拨被执行人山东磊宝锆业科技股份有限公司在各银行账户内存款6350585.00元（其中包括生效法律文书确定的款项6230000.00元，迟延履行期间的债务利息28347.00元，案件受理费及申请费33546.00元，执行费58692.00元）；若无存款或存款不足6350585.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定立即执行。审判员  刘洪磊二〇二一年四月九日书记员  陈姝君
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执3730号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行，住所地上海市闵行区。法定代表人：潘伟，行长。被执行人：李玉兰，女，1971年2月2日出生，汉族，住湖北省襄阳市。上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行与李玉兰信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)沪0112民初42392号判决已发生法律效力。因义务人李玉兰未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行向本院申请执行。本院于2021年4月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费693.85元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向李玉兰发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人李玉兰暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐新建审 判 员 马卓君审 判 员 金 慧二〇二一年四月二十三日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0327执623号之一申请执行人：凤冈县综合行政执法局，住所地贵州省凤冈县龙泉镇和平路水巷子，统一社会信用代码1152032776608157XW。法定代表人：朱明，该局局长。委托代理人：付贵勇，该局工作人员，代理权限为一般授权。被执行人：李顺勤，男，1942年8月10日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。本院依据发生法律效力的（2021）黔0327行审5号行政裁定书，受理凤冈县综合行政执法局申请执行李顺勤行政非诉一案。执行内容为：由被执行人李顺勤缴纳违法所得人民币540元、罚款20,000元及滞纳金20,000元，并承担执行申请费508元。执行中，本院采取了下列执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书；2、经网络查询金融机构和财富通、支付宝等，发现被执行人有银行存款3,137.69元，本院已依法扣划，在扣除执行申请费508元后，已将剩余案款发放给申请执行人；3、经网络查询车辆、公司企业、保险、股权登记、税务登记、不动产等，李顺勤名下无登记记录；4、经查询不动产和住房公积金登记，李顺勤名下无登记记录；5、到被执行人户籍所在地进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行财产；6、因被执行人未主动履行义务，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制高消费；7、向申请执行人公开了执行情况和被执行人财产信息，送达了《提供被执行人财产状况通知书》。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索，书面同意延期执行并终结本次执行程序。为此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨胜辉审判员  钱省旭审判员  罗 强二〇二一年四月十四日法官助理代刚书记员王雄
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1104民初1340号申请人：林李兵，男，汉族，1978年6月1日出生，住河南省漯河市召陵区。被申请人：郭琳，男，汉族，1992年3月13日出生，住河南省驻马店市遂平县，现住漯河市源汇区。申请人林李兵诉被申请人郭琳运输合同纠纷一案中，申请人林李兵向本院提出财产保全申请，请求对被申请人郭琳银行存款112900元予以冻结或者查封、扣押被申请人同等价值的其他财产，申请人已提供保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人郭琳名下的112900元的存款或查封、扣押相同价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  代雅萍二〇二一年四月十二日书记员  秦晶晶
山东省菏泽经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1791民初1272号 原告：福建七匹狼实业股份有限公司，住所地福建省晋江市金井镇南工业区。 法定代表人：李淑君，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨乃钦，山东全悦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范作森，山东全悦律师事务所律师。 被告：单县王金山超市，经营场所单县高老家乡曹叵集村。 本院在审理原告福建七匹狼实业股份有限公司与被告单县王金山超市侵害商标权纠纷一案中，原告福建七匹狼实业股份有限公司于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告福建七匹狼实业股份有限公司撤回起诉是对其诉讼权利的自由处分，是其真实意思表示，并不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告福建七匹狼实业股份有限公司回起诉。 案件受理费25元，由原告福建七匹狼实业股份有限公司负担。 审判员  孙振鸿 二〇二一年四月十九日 书记员  练 珊
宁津县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1422执372号之二申请执行人:史国英，女，汉族，1974年10月2日出生，住宁津县。被执行人：张加令，男，汉族，1976年9月8日出生，住甄城县。本院于2020年12月14日以(2020)鲁1422执保1366号执行裁定书冻结了被执行人张加令名下中国邮政储蓄银行62×××49账户内存款，现本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，裁定如下：解除被执行人张加令名下中国邮政储蓄银行62×××49账户的冻结。本裁定立即执行。审判员 李 智二〇二一年四月二十六日书记员 张海鹏
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0113执640号申请执行人：姜强,男,1985年9月26日出生,汉族,住南京市栖霞区。被执行人：蔡翔,男,1979年12月23日出生,汉族,住南京市栖霞区。担保人：张琳，女，1984年7月19日出生，汉族，住南京市栖霞区。申请执行人姜强与被执行人蔡翔民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日作出（2020）苏01民初6547号民事调解书，已发生法律效力。姜强以蔡翔到期未履行法律义务为由，向本院申请执行，本院于2021年3月2日立案执行。在执行过程中，双方于2021年4月1日达成执行和解协议：蔡翔尚欠姜强96000元，此款蔡翔自2021年4月起，每月25日前偿还姜强6000元，直至付清为止。同时，案外人张琳向本院提供担保书，自愿对蔡翔的上述债务承担连带清偿责任，如蔡翔未履行上述付款义务，则法院可以直接张琳的个人财产。鉴于双方达成执行和解，申请执行人姜强申请解除对被执行人蔡翔已采取的执行措施，并申请撤回本次执行程序。上述事实，有谈话笔录、执行和解协议、担保书等证据证实。本院认为，本案当事人姜强、蔡翔在执行过程中达成执行和解协议，案外人张琳自愿提供执行担保，均系真实意思表示，符合法律规定。当事人达成执行和解且申请执行人撤回本次执行程序，故本案依法应终结执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2021）苏0113执640号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行，但和解协议已履行的部分应当扣除；和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。执行长 陈 猛执行员 周 峰执行员 胡晓龙二〇二一年四月一日书记员 蒋海畅
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0105民初4235号原告：重庆市黑卡小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛镇正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U3XFA7T。法定代表人：李玲，董事长。委托诉讼代理人：叶宝林，北京德恒（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈闻音，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：吴荣芳，女，1984年6月22日出生，汉族，住福建省平潭县。原告重庆市黑卡小额贷款有限公司与被告吴荣芳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告重庆市黑卡小额贷款有限公司于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市黑卡小额贷款有限公司申请撤诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市黑卡小额贷款有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆市黑卡小额贷款有限公司负担。审判员  姚丽君二〇二一年四月六日书记员  张 欢
枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0402执1576号之七被执行人：沈亚，男，汉族，1970年10月30日生，住枣庄市中区；。本院依据已经发生法律效力的枣庄市市中区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人沈亚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人沈亚在中国建设银行2175049980130016870_156_1账户内存款人民币6057400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张朝明二〇二一年四月二十二日书记员  赵 帅
陕西省淳化县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0430执恢115号之一申请执行人:汇中某某有限公司,住所地：北京市。法定代表人：薛某某，该公司执行董事。被执行人:李某某,男,汉族,1963年2月28日出生,住淳化县,身份证号码：6104301963XXXXXXXX。本院在执行汇中某某有限公司与李某某借款合同纠纷一案中，已向被执行人李某某发出执行通知书，责令由被执行人李某某偿还申请执行人汇中某某有限公司31000元，并承担案件执行费700元，但被执行人李某某未履行案件义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人李某某在中国农业银行股份有限公司淳化县某某支行账号为26460500460XXXXX账户上30000元至淳化县人民法院案件款专户，账号：2800080000015630003535，开户行：淳化县农村信用合作联社城关信用社。本裁定立即执行。审 判 员 王海军二〇二一年四月十六日法官助理 户夏洁书 记 员 王 军
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0503民初946号 原告：浙江巨申电梯有限公司，住所地浙江省湖州市南浔区南浔镇向阳西路2799号-2。 法定代表人：沈斌。 诉讼代表人：浙江泽大（湖州）律师事务所（系原告公司管理人）。 委托诉讼代理人：章琰佳、姚方怡,浙江泽大（湖州）律师事务所律师。 被告：张竹林，男，1987年5月10日出生，汉族，住江苏省溧阳市。 被告：钱正明，男，1977年4月3日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 原告浙江巨申电梯有限公司与被告张竹林、钱正明对外追收债权纠纷一案,本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江巨申电梯有限公司的委托诉讼代理人章琰佳、姚方怡到庭参加了诉讼，被告张竹林、钱正明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告向本院提出诉讼请求：一、被告张竹林立即返还原告浙江巨申电梯有限公司借款36600元及支付利息3387.71元（以36600元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算，自2019年5月11日暂计算至2020年12月7日为3387.71元，要求计算至实际清偿之日止），以上合计39987.71元;二、被告钱正明对被告张竹林上述第一项付款义务承担连带清偿责任;三、本案诉讼费由两被告共同承担。事实与理由：原告浙江巨申电梯有限公司长期从事电梯设备买卖业务，沈斌于2019年1月14日经工商登记变更为原告法定代表人，被告张竹林因拖欠原告电梯配件款，原、被告双方于2019年4月8日进行结算，同日被告张竹林出具借条一份，载明：“今借到沈斌（身份证号：330501197902××××）人民币36600元整，大写：叁万陆仟陆佰圆整。于2019年5月10日前全部付清。”被告钱正明自愿作为保证人在借条上签字确认。上述借条出具后，沈斌于2020年12月2日出具情况说明，载明就上述《欠条》的借款实际系原告的债权，其与被告张竹林不存在任何债权关系。截止至2020年10月23日，被告至今未能按约还本付息，原告多次催讨无果，以致纠纷成讼。另：原告于2020年8月24日因资产不足以清偿到期债务，经债权人申请，湖州市南浔区人民法院依法对原告转入破产清算程序，同日湖州市南浔区人民法院作出《（xx）浙0503破申x号民事裁定书》及《（xx）浙0503破x号决定书》，裁定受理原告破产，并指定浙江泽大（湖州）律师事务所担任原告的管理人。原告认为，原、被告之间的借贷关系及保证合同关系均系双方当事人真实意思表示，合法有效，受法律保护。原告已经按约履行交付设备的义务，被告张竹林未能按约履行付款义务，已构成违约，被告钱正明自愿对上述债务提供连带保证担保，故其依法应当对被告张竹林的全部还款义务承担连带清偿责任。为此，原告依据法律规定，向法院提起诉讼。 被告张竹林、钱正明未在法定期限内提出书面答辩意见。也未在举证期限内向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告浙江巨申电梯有限公司从事电梯设备买卖业务，该公司的沈斌于2019年1月14日经工商登记变更为原告法定代表人，被告张竹林因拖欠原告电梯配件款，原、被告双方于2019年4月8日进行结算，同日被告张竹林出具借条一份，载明：“今借到沈斌（身份证号：330501197902××××）人民币36600元整，大写：叁万陆仟陆佰圆整，于2019年5月10日前全部付清。”被告钱正明自愿作为保证人在借条上签字确认。上述借条出具后，原告于2020年8月24日因资产不足以清偿到期债务，经债权人申请，湖州市南浔区人民法院依法对原告转入破产清算程序，同日湖州市南浔区人民法院作出《（xx）浙0503破申x号民事裁定书》及《（xx）浙0503破x号决定书》，裁定受理原告破产，并指定浙江泽大（湖州）律师事务所担任原告的管理人。沈斌于2020年12月2日出具情况说明，载明就上述借条的借款实际系原告的债权，其与被告张竹林不存在任何债权关系。因被告至今未能归还借款，原告多次催讨无果，以致纠纷成讼。 上述事实由原告提交，已生效的本院破产案件中(xx)浙0503破申x号民事裁定书1份、(xx)浙0503破x号决定书1份、借条1份、变更工商登记1份、情况说明1份及当事人的陈述等证据予以证实。 本院认为，经原、被告协商一致，自愿将货款转为借款，是双方当事人真实意思的表示，不违反法律规定,原告有权向被告追偿。现原告已破产，（xx）浙0503破x号决定书，指定浙江泽大（湖州）律师事务所担任管理人。因此，浙江泽大（湖州）律师事务所作为诉讼代表人，符合法律规定。原告请求依法判令被告张竹林偿还借款及逾期利息，被告钱正明对上述债务承担连带保证担保，符合法律规定的，本院予以支持。关于原告诉请要求按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算利息损失，没有法律依据，应纠正为参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算利息损失。关于原告诉请要求被告钱正明对被告张竹林上述付款义务承担连带清偿责任;因原告没有证据证明在主债务履行期届满后六个月内向被告钱正明主张过权利，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，原告未在主债务履行期届满后六个月内向保证人（即被告钱正明）主张权利，故已经免除了保证人的保证责任，因此，原告的该项请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条第二款第一项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、限被告张竹林于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江巨申电梯有限公司借款36600元及逾期利息（以36600元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2019年5月11日起计算至实际清偿之日止）； 二、驳回原告浙江巨申电梯有限公司其余诉讼请求； 如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取400元，由被告张竹林负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。上诉费应于上诉期满后七日内向湖州市中级人民法院交纳，逾期按自动撤回上诉处理。 审判员  张永成 二〇二一年四月十四日 书记员  陈 佳 12-
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0181民初2134号原告：邢灿营，男，1979年7月28日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市恒兴花园42号楼2单元2904。委托诉讼代理人：吴月有，巩义市明达法律服务所法律工作者。被告：张现立，男，1969年9月1日出生，汉族，住河南省巩义市。原告邢灿营与被告张现立买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告邢灿营于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邢灿营的撤回起诉申请，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邢灿营撤诉。案件受理费284元，减半收取142元，由原告邢灿营负担。审判员  康译方二〇二一年四月二十一日书记员  张艺蕾
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0803执257号 申请执行人：沈雪峰，男，1976年11月25日生，汉族，住淮安区。 被执行人：刘和义，男，1967年9月14日生，汉族，住淮安市淮安区。 申请执行人沈雪峰与被执行人刘和义民间借贷纠纷一案，淮安市淮安区人民法院作出的（2020）苏0803民初3193号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人刘和义于本判决生效后十日内返还申请人沈雪峰借款本金10万元及利息（以本金10万元为基数，按照月利率1%标准，自2019年2月15日计算至被告实际还款之日）。因被执行人未履行，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月20日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、2021年1月20日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人未向本院报告财产； 2、2021年1月20日向被执行人发出限制消费令，督促其尽快履行义务，后因其未履行还款义务，依法将其列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费； 3、通过网络查询系统及对实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 通过本次执行程序，未能实现相关债权，未执行标的为123117元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 淮安市淮安区人民法院作出的（2020）苏0803民初3193号民事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈国兰 审 判 员 王亚琳 审 判 员 李 扬 二〇二一年四月二十六日 法官助理 颜路路 书 记 员 朱昕昕
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执5896号之一 申请执行人:宁波方太厨具有限公司,住所地：浙江省宁波杭州湾新区滨海二路218号,组织机构代码14479257X。 法定代表人:茅忠群，该公司董事长。 委托诉讼代理人：韩飞，浙江宁波方太厨具有限公司律师事务部律师。 被执行人:恒信大友（北京）科技有限公司,住所地：北京市海淀区黑泉路8号1幢康健宝盛广场C座5层C5012、C5013号(东升地区),组织机构代码678793454。 法定代表人:邢优胜。 申请执行人宁波方太厨具有限公司与被执行人恒信大友（北京）科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初8176号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波方太厨具有限公司于2020年12月17日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人恒信大友（北京）科技有限公司给付申请执行人款项1257326元及相关利息，并缴纳案件受理费8058元、财产保全申请费5000元、执行申请费14973元。 执行立案后，本院于2020年12月21日向被执行人恒信大友（北京）科技有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人恒信大友（北京）科技有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人恒信大友（北京）科技有限公司的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人恒信大友（北京）科技有限公司所在地法院进行了财产调查。现查明：（1）被执行人恒信大友（北京）科技有限公司的相关银行账户，本案中予以了冻结，余额予以划拨。（2）被执行人恒信大友（北京）科技有限公司名下无不动产、无车辆、无有价证券，无支付宝、财付通开户信息。执行中，本院对被执行人恒信大友（北京）科技有限公司的银行存款账户进行了划拨。截至2021年4月7日，本案案件受理费8058元、财产保全申请费5000元、执行申请费14330元已从执得款项中扣除，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案执行申请费643元。本院暂未发现被执行人恒信大友（北京）科技有限公司有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人恒信大友（北京）科技有限公司拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人恒信大友（北京）科技有限公司作出处罚决定。同时已对被执行人恒信大友（北京）科技有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序告知了申请执行人宁波方太厨具有限公司的委托诉讼代理人韩飞。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人恒信大友（北京）科技有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执5896号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 王传亭 二〇二一年四月七日 代书记员 徐新杰
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0291执989号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷 法定代表人：周必仁。 委托诉讼代理人：卞思雅，公司员工。 被执行人：盛明超，男，汉族，住湖北省仙桃市。 被执行人：盛光进，男，1966年2月26日出生，汉族，住湖北省仙桃市。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与盛明超、盛光进金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请撤回对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2021)皖0291执989号案件的执行。 申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本案终结执行后，有权再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨俊生 二〇二一年四月二十五日 法官助理何智斌 书记员张磊 附裁定所依据的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省淳化县人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0430执320号强某某：刘某某申请执行强某某民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)陕0430民初243号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘某某于二〇二一年四月七日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年四月十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、由强某某偿还刘某某借款5000元；二、承担迟延履行期间债务利息；三、承担案件受理费50元、公告费560元；四、承担案件执行费50元。二〇二一年四月十二日联系人：王海军联系电话：15353779538本院地址：淳化县南新街12号邮编：711299风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执3559号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。法定代表人：李慧，总经理。被执行人：姚根胜，男，1970年8月10日出生，汉族，住上海市浦东新区。招商银行股份有限公司信用卡中心与姚根胜信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)沪0112民初40302号判决已发生法律效力。因义务人姚根胜未按生效法律文书的规定履行义务，权利人招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请执行。本院于2021年4月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费1，629.17元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向姚根胜发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人姚根胜暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐新健审 判 员 马卓君审 判 员 王宏伟二〇二一年四月二十二日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
湖南洞口县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0525执恢189号 姚学荣、张先顺： 本院执行的申请执行人姚学荣与被执行人张先顺借款合同纠纷一案，经被执行人张先顺自动履行，执行金额，申请执行人已支取。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年四月二十三日
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0283执恢280号舒兰市人民法院、刘国臣、马影：舒兰市人民法院与刘国臣、马影其他案由合同纠纷一案，舒兰市人民法院本次申请恢复执行标的为84.00元，经本院立案恢复执行后，被执行人刘国臣、马影已经履行了上述恢复执行案件确认的全部义务，故舒兰市人民法院向本院申请恢复执行的（2019）吉0283民初1035号民事判决书确定的部分义务已全部执行完毕，现已结案。申请执行人享有要求被执行人继续履行剩余部分债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行剩余部分债务的义务。特此通知。舒兰市人民法院二〇二一年四月二十五日
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1182执353号申请执行人：王世平，男1956年4月6日生，汉族，住江苏省扬中市。被执行人:江苏佳尚春霸电气有限公司，社会统一信用代码91321191MA1WH3Q63X，住所地扬中市。申请执行人王世平与被执行人江苏佳尚春霸电气有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，扬中市劳动人事争议仲裁委员会作出的扬劳人仲案字【2020】第250号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未能履行该判决书中确定的给付义务，申请执行人于2021年2月1日向本院申请执行，申请案款21400元。本院在执行过程中，依法对被执行人采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，被执行人未履行申报义务。2、对被执行人名下财产进行查控，未发现可执行财产。3、将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执等予以证实。本院认为，本次执行中，经过财产调查，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。因此，本案应依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结扬中市劳动人事争议仲裁委员会作出的扬劳人仲案字【2020】第250号仲裁调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 张卫国审 判 员 吴春洪审 判 员 陈 武二〇二一年四月二十一日法官助理 杨 鹏书 记 员 季 杨
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执284号申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省株洲市天元区珠江北路199号神农文化休闲街B地块6栋。法定代表人刘运年，该公司董事长。被执行人唐科，男，汉族，1967年7月26日出生。被执行人易克强，男，汉族，1973年5月26日出生。被执行人曾放，女，汉族，1968年8月23日出生。申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司与被执行人唐科、易克强、曾放借款合同纠纷一案，申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202民初3411号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日依法立案执行。经查明,被执行人唐科、易克强、曾放无财产可供执行,且申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结湖南株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202民初3411号民事调解书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 辉审判员 陈 柯审判员 易大玄二〇二一年四月二十八日书记员 罗中明
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0881执1号申请执行人:高奶连，女，1968年出生，汉族，陕西省佳县人，住神木市。被执行人:高海军，男，1978年出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。被执行人:苏文小，男，1974年出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。本院在执行高奶连与高海军、苏文小民间借贷纠纷一案中，责令高海军、苏文小偿还高奶连借款本金50.4万元及利息，并负担案件受理费4650元及申请执行费7490元。但被执行人未履行偿还义务。在本案执行过程中，1.本院通过短信的形式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查询系统查询了被执行人名下的相关财产信息，经银行、证券、房管部门、工商总局、车辆管理部门等相关协助单位反馈，未查到被执行人可供执行的财产。3.对被执行人采取了限制消费措施。4.对被执行人住所地进行传统调查亦未发现被执行人可供执行的财产。5.本院传唤申请人到庭，对被执行人所有的财产状况告知申请人，申请人表示认可。6.申请执行人书面申请终结本案的本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行或有财产暂不宜执行，申请执行人书面申请本院终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 晓审 判 员  刘永平代理审判员  马久雄二〇二一年四月二十五日书 记 员  杨 峰
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1525执53号申请执行人：刘中洋，男，1978年6月20日出生，汉族，住河南省固始县。被执行人：鲁明锋，男，1974年1月10日出生，汉族，住河南省固始县。申请执行人刘中洋与被执行人鲁明锋民间借贷纠纷一案，固始县人民法院作出的（2018）豫1525民初4403号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人鲁明锋应偿还申请执行人刘中洋借款本金50000元及利息22000元，并负担该案案件受理费1600元。因被执行人鲁明锋未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘中洋于2021年1月4日向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构。自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未找到被执行人有可供执行的财产。三、通过线下传统查控向固始县不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人的房产状况，查明被执行人鲁明锋名下无房产登记。四、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人鲁明锋负有继续向申请执行人刘中洋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 沈 非审判员 祝遵鹏审判员 朱新年二〇二一年四月二十五日书记员 孙 松
河南省信阳市中级人民法院复 议 决 定 书（2021）豫15刑医复1号申请复议人周世兰，女，1968年7月15日出生，汉族，小学文化，务工，户籍所在地青海省格尔木市，住固始县。系被决定强制医疗人张龙生妻子。被申请人张龙生，男，1970年9月1日出生，汉族，专科文化，无业，户籍所在地青海省格尔木市，住固始县。现在河南固始安定精神病医院接受强制医疗。申请人复议人周世兰不服固始县人民法院于2021年1月27日作出的（2020）豫1525刑医解1号继续强制医疗决定，向本院提出复议申请。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷，会见被决定强制医疗人张龙生、听取复议申请人周世兰以及相关人员的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。原决定认定，2014年3月14日19时许，被申请人张龙生在固始县城关水云居小区周世霞家，无故持菜刀将周世霞头部和双手砍伤。经固始县公安局物证鉴定室鉴定，周世霞头部十处裂创，开放性颅脑损伤；右手背三处裂创，右手食指、中指、无名指完全性离断，损伤程度为重伤二级。经安徽省高诚司法所鉴定，张龙生患精神分裂症，实施伤人行为时处于发病期，无刑事责任能力。2014年4月17日固始县人民检察院以固检医申（2014）1号强制医疗申请书申请对张龙生强制医疗。2014年5月5日本院以（2014）固刑强医2字第1号强制医疗决定书，决定对张龙生予以强制医疗。后张纪友（张龙生父亲）向固始县人民法院提出解除强制医疗申请，2015年7月16日本院以（2015）固刑初字第228号继续强制医疗决定书，决定对张龙生继续强制医疗。2017年9月21日周世兰（张龙生妻子）向本院提出解除强制医疗申请，2017年9月29日固始县人民法院以（2017）豫1525刑医解2号继续强制医疗决定书，决定对张龙生继续强制医疗。2021年1月21日，河南固始安定精神病医院出具诊断评估意见：张龙生患精神分裂症。入院后，经氯氮平等药物治疗及行为观察等辅助治疗，住院七年余，现意识清、幻觉、妄想消失，思维无异常，情感协调，自知力恢复，可以出院。出院以后注意事项：慢性病易复发，需要长期服药，定期复查；避免过劳及精神刺激；需要有监护人长期监护，遇到病情反常，需及时与医院保持联系；避免熬夜，禁饮酒等。以上事实有诊断证明书、诊断评估意见书等书证，证人张某的证言予以证实。原决定认为：被申请人张龙生在河南固始安定精神病医院治疗期间，河南固始安定精神病医院评估，张龙生如果出院，需要长期服药，定期复查；避免过劳及精神刺激；需要有监护人长期监护，遇到病情反常，需及时与医院保持联系；避免熬夜，禁饮酒等。张龙生出院后的人身危险性无法排除，不符合解除强制医疗的条件。故对周世兰申请解除对张龙生强制医疗的请求，不予支持。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百四十二条第一款第（二）项之规定决定：对被申请人张龙生继续予以强制医疗。申请复议人提出，医生不能保证被申请人张龙生完全治愈仅仅是怕承担责任，不能成为继续强制医疗的理由。请求二审撤销继续强制医疗决定，依法作出解除强制医疗的决定。本院经审查认定的事实和证据与一审认定的一致，本院予以确认。本院认为，本案中由主治医师及医院出具的《诊断评估意见书》中仅对被申请人张龙生入院精神诊断以及出院后注意事项进行了评估，但未对其社会危害性进行评估。一审据此认为张龙生出院后人身危险性无法排除，不符合解除强制医疗的条件，并作出对被申请人张龙生继续强制医疗决定认定事实清楚、程序合法、并无不当，应予以维持。申请人周世兰的申请理由不能成立，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六百四十三条第（一）项的规定，决定如下：驳回复议申请，维持原决定。审判长 朱 虹审判员 陈 鑫审判员 冷宝杨二〇二一年四月十四日法官助理金磊书记员沈子超
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0523执441号申请执行人：金沙县友邦集成吊顶经营部，经营场所：贵州省毕节市金沙县鼓场街道开明同心城17-C-24号，注册号：520523600293192。经营者：李绍均。被执行人：贵州乌蒙众益装饰工程有限责任公司，住所地：贵州省毕节市七星关区徳溪街道办事处学院路盛世华都1栋12楼4号，统一社会信用代码：91520502MA6E46TM3D。法定代表人：罗兴云。被执行人：贵州乌蒙众益装饰工程有限责任公司金沙分公司，住所地：贵州省毕节市金沙县鼓场街道一号路黎明大厦三楼，统一社会信用代码：91520523MA6E539389。法定代表人：罗兴云。被执行人：罗兴云，男，1978年11月24日生，汉族，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市七星关区。本院依据已发生法律效力的贵州省金沙县人民法院（2020）黔0523民初1511号民事调解书，受理了金沙县友邦集成吊顶经营部申请执行贵州乌蒙众益装饰工程有限责任公司、贵州乌蒙众益装饰工程有限责任公司金沙分公司、罗兴云买卖合同纠纷一案，被执行人贵州乌蒙众益装饰工程有限责任公司、贵州乌蒙众益装饰工程有限责任公司金沙分公司、罗兴云应支付申请执行人金沙县友邦集成吊顶经营部货款25700.00元及利息，负担案件受理费230.00元，执行费286.00元。本院已依法向被执行人送达了执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院依法查询了被执行人贵州乌蒙众益装饰工程有限责任公司、贵州乌蒙众益装饰工程有限责任公司金沙分公司、罗兴云银行账户信息、车辆、工商、网络资金以及不动产等登记信息，未发现可供执行财产，已将被执行人贵州乌蒙众益装饰工程有限责任公司、贵州乌蒙众益装饰工程有限责任公司金沙分公司、罗兴云纳入失信被执行人名单、限制高消费。被执行人贵州乌蒙众益装饰工程有限责任公司、贵州乌蒙众益装饰工程有限责任公司金沙分公司、罗兴云暂无执行条件。经约谈本案申请执行人，其认可本院执行措施，同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 官 民审判员 张骞芮审判员 马琳波二０二一年四月二十六日书记员 吴 茂
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执1558号申请执行人：大连银行股份有限公司沙河口支行。被执行人：大连顺山农业有限公司。被执行人：王姣，。被执行人：周纯伟。被执行人：王战，男。被执行人：张黎黎，女。被执行人：王全金，男。被执行人：张艳红，女。被执行人：王成山，男。被执行人：王秋丽，女。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初6824号民事调解书，在执行申请执行人大连银行股份有限公司沙河口支行与被执行人大连顺山农业有限公司、王姣、周纯伟、王战、张黎黎、王全金、张艳红、王成山、王秋丽借款合同纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连顺山农业有限公司、王姣、周纯伟、王战、张黎黎、王全金、张艳红、王成山、王秋丽银行存款367013元及利息或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长 刘 丽执行员 金 龙执行员 殷 健二〇二一年四月八日书记员 刘俊杰
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫13民终1771号上诉人（原审被告）：李飒，女，1982年12月23日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：周宏举，西峡县众信法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：王东，男，1997年7月31日出生，汉族，户籍地山东省单县，现住河南省西峡县。被上诉人（原审原告）：张露，女，1998年10月18日出生，汉族，户籍地河南省西峡县，现住河南省西峡县。委托诉讼代理人：王东（张露之夫），男，1997年7月31日出生，汉族，户籍地山东省单县，现住河南省西峡县。被上诉人（原审被告）：李孟航，男，2004年9月24日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。法定代理人：李飒（李孟航之母），女，1982年12月23日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被上诉人（原审被告）：伍玉苹，女，1972年3月5日出生，汉族，住河南省西峡县。被上诉人（原审被告）：牛铁军，男，1969年3月19日出生，汉族，住河南省西峡县。被上诉人（原审被告）：宗彐丽，女，1989年2月17日出生，汉族，住河南省西峡县。上诉人李飒因与被上诉人王东、张露、李孟航、伍玉苹、牛铁军、宗彐丽健康权纠纷一案，不服河南省西峡县人民法院（2020）豫1323民初749号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。李飒上诉请求：1.撤销原判，依法改判李飒不承担5875.62元的赔偿责任或将本案发回重审；2.一、二审诉讼费由王东、张露、李孟航、伍玉苹、牛铁军、宗彐丽承担。本院审理过程中，李飒于2021年4月2日向本院申请撤回上诉。本院认为，李飒在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许李飒撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人李飒负担。本裁定为终审裁定。审判长  车向平审判员  王邦跃审判员  张艳霞二〇二一年四月十四日法官助理丁付举书记员尹云昊
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终5117号上诉人（原审被告）：刘番华，女，1962年8月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。上诉人（原审被告）：张楠（原审被告赵东东之妻），女，1987年4月12日出生，汉族，住址辽宁省新民市。上诉人（原审被告）：赵某（原审被告赵东东之子），男，2008年5月17日出生，汉族，住址安徽省阜阳市颍泉区。法定代理人：张楠，女，1987年4月12日出生，汉族，系母子关系，住址辽宁省新民市。上诉人（原审被告）：赵威，男，1986年6月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。上诉人（原审被告）：赵娟，女，1984年5月8日出生，汉族，住辽宁省鞍山市台安县。上诉人共同委托诉讼代理人：张权,辽宁君盈律师事务所执业律师。被上诉人（原审原告）：张棣，男，1963年1月14日出生，汉族，住沈阳市于洪区。上诉人刘番华、张楠、赵某、赵威、赵娟因与被上诉人张棣劳务合同纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2019）辽0102民初20215号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，依法审理了本案。本案现已审理终结。上诉人上诉请求:撤销原判，依法改判。理由：原审认定事实错误，原审依据录音认定双方就施工质量问题赔偿数额进行了交涉是错误的。双方没有最终达成协议，原审以相隔十六年、赵凤山已经去世三年的对话认定被上诉人有权追认是错误的。损失面积按被上诉人主张也只是三分之二，一审按全部面积计算是错误的。原审适用法院错误，沈阳中院2014沈中民二终1392号判决已经就质量问题对被上诉人的主张因证据不足不予采纳，本案应驳回起诉。被上诉人辩称：一审认定事实清楚、适用法律正确，电话里赵凤山已经自认了同意给我扣钱，抹灰的工程也给转包了，一审我提供了相应的证据，现场工程师也给我出具了证明。原审原告向一审法院起诉请求：1、请求判令四被告赔偿原告张棣承包盛发花园工程所造成的质量损失，合计300,000元。2、判令四被告承担本案的诉讼费、评估费。一审法院查明事实：1999年11月，沈阳盛发房产开发有限公司对位于和平区和平南大街118号地段进行开发，新建住宅小区。工程名称为“盛发花园”。1999年11月29日，沈阳盛发房产开发有限公司与沈阳市第五建筑工程公司签订了建筑工程承包合同，将该工程整体发包给沈阳市第五建筑工程公司。2000年2月，五建公司将该工程中1#、2#住宅楼及物业中心等工程分包给单宁军，单宁军又以口头合同的形式将1#、2#住宅楼、业主会所中的土建、抹灰、电器、水暖分包给赵凤山（包工不包料，即赵凤山负责人工，单宁军负责材料及设备）。赵凤山组织人工进场施工。此期间，单宁军又以口头合同的形式，将其与五建公司之间的分包关系转让张棣。至此，实际上形成了张棣与赵凤山之间的分包关系。施工中，张棣负责购进原材料及设备，赵凤山组织人工实际施工。至2000年10月末，赵凤山将1#、2#住宅楼及业主会所一层主体施工完毕。按双方口头约定的人工费价格为1#、2#住宅楼每平方米110元，总计5,461平方米，来主会所每平方米70元，计1,100平方米，后增加水池人工费1,0937.5元，三项人工费合计为68,8647.5元，减去3,200元借款，为685,447.5元。张棣共计给付人工费415,000元，余款270,447.5元未付。赵凤山因劳务合同纠纷曾于2008年起诉本案原告张棣，要求张棣给付工程款305,197.5元，会所1层电器、水暖施工费14,300元。张棣以因施工质量存在问题，造成我另外支付费用进行返修及损失应由原告承担为由进行抗辩。本院依法做出（2008）沈和民一初字第02413号民事判决书，认为：对张棣抗辩施工质量一节，属于另一法律关系，应另行主张。宣判后，张棣不服，上诉至沈阳市中级人民法院，该院审理后做出（2014）沈中民二终字第1392号民事判决书，判决驳回原告上诉，维持原判。现赵凤山已去世，四被告为继承人，并继承了因上述案件产生的债权。张棣现已起诉来院，要求四被告赔偿因赵凤山施工质量存在问题而给张棣造成的损失。一审法院认为：本案原告与赵凤山形成的劳务关系，系双方真实意思表示，符合法律规定，双方恪守履行各自义务。赵凤山提供劳务完成施工后，原告认为其施工质量存在问题，根据原告提供的录音及证人证言相互佐证，可以证明赵凤山在住宅楼部分的抹灰工程确实存在问题，但对存在质量问题的面积无法确认，根据录音显示，当时赵凤山同意扣除抹灰部分的施工费用即每平方米35元，虽然当时未能达成一致意见，但原告现表示同意，故本院依法酌定原告的损失数额为191,135元（35元×5,461平方米），关于原告主张的框架部分损失问题，因证据不足，本院不予支持；关于被告主张两级法院审理涉案工程劳务费问题时对本案原告提出的质量问题未予支持的抗辩，虽然法院虽然当时未支持本案原告的抗辩主张，但对赵凤山出现质量问题一节均未予否认，且本案原告在该案件中未提起反诉，因此，本院对被告的该项主张不予支持。一审判决：一、被告刘番华、赵东东、赵威、赵娟在其继承赵凤山遗产范围内于本判决生效后十日内赔偿原告张棣损失191,135元；二、驳回原告张棣的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,800元，由被告刘番华、赵东东、赵威、赵娟承担。二审期间当事人未提交新证据，本院对原审查明的事实予以确认。本院另查明，赵东东于2021年3月8日因病去世，本院依法追加赵东东的继承人张楠、赵某为当事人，此二人表示参加诉讼，意见与其他上诉人意见一致。本院认为，本案的争议焦点系案涉工程是否存在质量问题及被上诉人的损失金额。根据被上诉人一审中提供的录音以及双方庭审中的陈述，当年双方对于工程确实存在质量问题是确认的。录音中，赵凤山自己提出每平方米扣除35元，且张棣自己主张的有质量问题的部分仅占全部面积的三分之二，在录音不能体现赵凤山同意按全部面积扣除的情况下，根据公平原则，应按照双方自认的情况对施工费予以扣除，即质量问题部分占全部面积的三分之二且每平方米施工费扣除35元，综上，本院依法酌定张棣的损失数额为127,423.33元（35元/平方米×5,461平方米×2/3）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下：一、撤销沈阳市和平区人民法院（2019）辽0102民初20215号民事判决第二项；二、变更沈阳市和平区人民法院（2019）辽0102民初20215号民事判决第一项为“刘番华、张楠、赵某、赵威、赵娟在其继承赵凤山遗产范围内于本判决生效后十日内赔偿原告张棣损失127,423.33元”；三、驳回双方当事人的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费5800元，由张棣负担2000元，由刘番华、张楠、赵某、赵威、赵娟负担3800元；二审案件受理费5800元，由张棣负担2000元，由刘番华、张楠、赵某、赵威、赵娟负担3800元。本判决为终审判决。审判长 刘 冬审判员 王 纪审判员 王彦艳二〇二一年四月二十日法官助理王兵书记员杨俊驰本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
天津市蓟州区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0119刑初231号公诉机关天津市蓟州区人民检察院。被告人高晶（曾用名高晶晶），女，1987年10月13日出生于天津市蓟州区，汉族，初中文化，农民，住天津市蓟州区。因涉嫌犯盗窃罪于2020年12月25日被天津市公安局蓟州分局刑事拘留，2021年1月8日被逮捕，同年3月24日被天津市蓟州区人民检察院决定取保候审，同年4月1日被本院决定取保候审。辩护人王小安，天津云诺律师事务所律师。天津市蓟州区人民检察院以津蓟检一部刑诉〔2021〕158号起诉书指控被告人高晶犯盗窃罪，于2021年3月31日向本院提起公诉，并建议适用认罪认罚从宽制度及简易程序审理。本院于当日立案，依法适用认罪认罚宽制度及简易程序，实行独任审判，于2021年4月12日公开开庭进行了审理。天津市蓟州区人民检察院指派检察官贺冷松出庭支持公诉，被告人高晶及其辩护人王小安到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人高晶与被害人张某系朋友关系。2020年12月12日14时许，高晶应约到张某位于蓟州区曲院风荷小区的家中聊天。期间，高晶趁张某不备，将张某放置于主卧室大衣柜内首饰盒中的三个黄金手镯、一枚黄金戒指、一个金锁、一个黄金福袋及一条黄金项链盗走。经天津市蓟州区价格认定中心认定，被盗黄金手镯、黄金戒指和黄金福袋共计价值人民币56284.61元（以下币种同），其余被盗物品未能作价。部分赃物已变卖，其余赃物已丢失。案发后，被告人高晶经公安机关电话传唤主动到案，但未如实供述司法机关已掌握的主要犯罪事实，后又如实供述了自己的主要犯罪事实。另查，公安机关依法搜查并扣押被告人高晶现金4675元、方戒一枚。再查，被告人高晶的近亲属代其退赔了被害人张某的经济损失，并取得了谅解。现公安机关已将扣押的4675元发还高晶。上述事实，被告人高晶及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有经查证属实的案件来源、到案经过、人员基本信息、情况说明、接受证据材料清单、借记卡账户历史明细清单、中国工商银行电子回单、微信聊天记录、微信支付交易明细、微信转账截图、手镯包装袋、票据、协助查询财产通知书、中国农业银行卡交易明细清单、现场勘验笔录、搜查证、搜查笔录、扣押清单、扣押决定书、扣押物品照片、发还清单、谅解书、证明，辨认笔录，天津市蓟州区价格认证中心价格认定结论书，录像光盘，被害人张某陈述，证人孙某、于某、王某、赵某证言，被告人高晶供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高晶以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。天津市蓟州区人民检察院指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人高晶到案后未如实供述司法机关已掌握的主要犯罪事实，后又如实供述了自己的犯罪事实，是坦白，同时其自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人高晶的近亲属代其退赔了被害人的经济损失，并取得被害人谅解，酌情予以从轻处罚。对辩护人发表的对被告人高晶从轻处罚的辩护意见，本院酌情采纳。天津市蓟州区人民检察院建议对被告人高晶判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年六个月，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百四十五条第三款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：一、被告人高晶犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年六个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后三日内缴纳。）二、扣押在公安机关的方戒一枚，由公安机关依法发还被告人高晶。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  闵鹏二〇二一年四月十四日法官助理刘雨竹书记员杨川附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》1.第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。2.第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3.第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。4.第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》1.第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。2.第二百四十五条第三款人民法院作出的判决，应当对查封、扣押、冻结的财物及其孳息作出处理。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金;没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0527执恢112号申请执行人：喻彦杰，女，1985年12月12月12日生，汉族，住安阳市文峰区被执行人：任彦奇，男，1976年02月10日生，汉族，住内黄县。被执行人：任彦杰，男，1982年7月26日生，汉族，住内黄县。被执行人：李丽，女，1985年2月3日生，汉族，住内黄县。被执行人：任彦广，男，1979年12月7日生，汉族，住内黄县。被执行人：韩雷，男，1990年6月6日生，汉族，住内黄县关于申请执行人喻彦杰与被执行人任彦奇、任彦杰、李丽、任彦广、韩雷借款合同纠纷一案，现因申请执行人喻彦杰提供不出被执行人任彦奇、任彦杰、李丽、任彦广、韩雷的下落，申请执行人申请撤回对被执行人的执行申请，并于2021年3月24日向院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一项的规定，裁定如下：终结对（2021）豫0527执恢112号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张永杰审判员  牛砚洲审判员  张鹏宇二〇二一年四月二十三日书记员  刘晓江
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0881民初2193号 原告：李和平，男，汉族，陕西省神木市人，现住陕西省神木市大柳塔。 委托诉讼代理人：杨怀利，神木市神木法律服务所法律工作者。 被告：李恩昌，男，汉族，陕西省神木市人，现住陕西省神木市大柳塔镇。 原告李和平与被告李恩昌买卖合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序进行了审理。原告李和平未到庭，其委托讼诉代理人杨怀利到庭，被告李恩昌亦到庭参加了讼诉。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告石料款10080元。2、被告承担本案的讼诉费用。事实和理由：2008年1月20日，原告李和平给被告李恩昌送石料，被告欠原告石料款10080元，被告向原告出具欠据一支。该款被告未予支付，故原告诉至本院。 被告辩称：欠款并非被告所欠，实际是贺万良所欠。贺万良给被告出具33880元欠据一支，该款中包括原告李和平的石料款10080元。 本院经审理认定事实如下：2008年1月20日，被告李恩昌向原告李和平出具证明一份，证明泥家沟和前坡工地（贺万良工地）有原告李和平石料款共计10080元。现原告以此向本院提起诉讼要求被告支付该石料款。 本院认为，原告以被告李恩昌向其出具证明一份向本院提起诉讼，要求被告支付石料款，被告对此不予认可，其称该款实际系贺万良所欠，并非被告所欠。经查，该证明中只是证明贺万良工地有李和平石料款，并未写明该石料款系被告所欠，在没有其他证据佐证的情况下，不能认定该石料款系被告所欠。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下： 驳回原告李和平的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告李和平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。 审判员  白骅 二〇二一年四月十四日 书记员  郭雄
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执1813号之二申请执行人：王相礼，男，汉族，1966年1月20日生，住大连市沙河口区。被执行人：大连恒诚房地产开发有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：杜旭，总经理。大连市沙河口区人民法院（2020）辽0204民初9152号民事调解书已发生法律效力，现因被执行人主动履行义务，债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除被执行人大连恒诚房地产开发有限公司银行存款21000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 涛审判员 梁 军审判员 于晓波二〇二一年四月二十三日法官助理苏金源书记员李骏良
湖北省秭归县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0527民初546号原告：崔邦茂，男，1970年5月21日出生，汉族，住秭归县，委托诉讼代理人：王必华，湖北楚天剑律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：梅东方，男，1979年11月2日出生，汉族，住秭归县，被告：中国平安财产保险股份有限公司秭归支公司，住所地秭归县茅坪镇滨湖路6号，统一社会信用代码91420527594228503W。代表人：秦龙飞，系该支公司负责人。原告崔邦茂与被告梅东方、中国平安财产保险股份有限公司秭归支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告崔邦茂于2021年4月8日以起诉的被告有误为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告崔邦茂申请撤诉，是在法律允许范围内对自己诉讼权利作出的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许崔邦茂撤回起诉。案件受理费1038元，减半收取计519元，由崔邦茂负担。审判员 张 国二〇二一年四月八日书记员 潘媛媛
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1481执247号申请执行人：于红霞，女，1985年10月19日出生，汉族，住河北省藁城市。被执行人：沈玉刚，男，1974年10月30日出生，汉族，住山东省乐陵市。被执行人：沈金凯，男，2000年9月21日出生，汉族，住山东省乐陵市。被执行人：段俊珍，女，1979年9年18日出生，汉族，住山东省乐陵市。本院依据作出的（2020）鲁1481民初624号民事判决书,对申请执行人于红霞与被执行人沈玉刚、沈金凯、段俊珍为民间借贷纠纷一案,于2021年02月09日立案执行，执行标的额为40220.00元。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书和报告财产令等相关法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人均未主动履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产状况。二、通过网络查控系统向车辆登记部门、金融机构、网络支付机构、工商登记部门、不动产管理部门等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产，情况如下：1、被执行人沈玉刚、沈金凯、段俊珍名下银行账户内仅有零星存款，已告知申请执行人，其明确表示不申请冻结、扣划措施；2、被执行人沈玉刚、沈金凯、段俊珍名下无车辆登记信息；3、被执行人沈玉刚、沈金凯、段俊珍名下无房产登记信息；4、被执行人沈玉刚、沈金凯、段俊珍名下无工商登记信息；5、冻结被执行人段俊珍在德州市住房公积金管理中心乐陵市管理部的公积金收入，扣留被执行人段俊珍在乐陵承佑电器装配有限公司的工资收入。三、经到被执行人沈玉刚、沈金凯、段俊珍户籍所在地乐陵市××××村村委会调查落实，被执行人沈玉刚、段俊珍系夫妻关系，沈金凯系二人长子，未发现其他财产可供执行。四、本院已将被执行人沈玉刚、沈金凯、段俊珍纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令。综上，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以再次申请执行且不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张兴明审判员  周国勇审判员  王 勇二〇二一年四月九日书记员  盖晓东
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋08民终304号 上诉人（原审被告）：江西省群力钢结构工程有限公司，住所地：江西省南昌市进贤县进贤高桥工业区。 委托诉讼代理人：张瑜军，江西法剑法律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：甘中奎，男，1976年1月1日出生，汉族（已病故）。 委托诉讼代理人：张旭峰，山西律动（运城）律师事务所律师。 原审被告：中国石化销售股份有限公司山西运城石油公司，住所地：运城市工农西街169号。 委托诉讼代理人：蔡燕燕，山西淳正律师事务所律师。 原审被告：付水根，男，1967年11月11日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。（已亡故） 上诉人江西省群力钢结构工程有限公司（以下简称江西群力钢结构公司）因与被上诉人甘中奎、原审被告中国石化销售股份有限公司山西运城石油公司（以下简称运城石化公司）、原审被告付水根建设工程施工合同纠纷一案，不服山西省稷山县人民法院（2020）晋0824民初89号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原审判决认定的“付水根将工程承包给原告甘中奎组织施工，……期间2015年付的工程款818000元（已分配），余款1368232元未支付，按原告应得比例只有1041910元未支付。”经二审当庭核算，被上诉人甘中奎的法定继承人于二审中委托的诉讼代理人未提供有效证据证实原告应得比例“1041910元”如何计算得出。即按原判认定的余额为1368232元，按甘中奎应得70%比例计算结果仅为9577624元，而非原判认定的未支付1041910元。故原审判决认定的基本事实不清。二审上诉期间，被上诉人甘中奎于2020年12月23日病故，其一审中的委托诉讼代理人张旭峰仅提交了甘中奎的法定继承人严三妹（甘中奎母亲）、严玉玲（甘中奎妻子）、甘智恒（甘中奎儿子）、甘萍（甘中奎女儿）委托张旭峰为二审诉讼代理人的授权委托书，在上述法定继承人未到庭的情况下，于二审当庭由委托诉讼代理人张旭峰书写了上述法定继承人参加本案诉讼的申请，故应在重审中，对甘中奎的法定继承人是否申请参加本案诉讼，予以落实。同时，应查清落实运城石化公司与江西群力钢结构公司之间工程结算的事实。综上，原审判决认定的基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销山西省稷山县人民法院（2020）晋0824民初89号民事判决； 二、本案发回稷山县人民法院重审。 上诉人江西省群力钢结构工程有限公司预交的二审案件受理费14176予以退回。 审判长 张 伟 审判员 任志敏 审判员 胡 玮 二〇二一年四月一日 书记员 刘 萌
浙江省浦江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0726财保197号申请人：赵庆，男，1992年10月5日出生，汉族，住浦江县。被申请人：吴春坚，男，1977年2月4日出生，汉族，住浦江县。申请人赵庆与吴春坚买卖合同纠纷一案，申请人赵庆于2021年4月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吴春坚名下的财产进行保全。申请人赵庆提供个人信用担保。本院经审查认为：申请人赵庆的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：对被申请人吴春坚名下的财产在4047元限额内进行保全。案件申请费60元，免予收取。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张国栋zdqz立案审查表二〇二一年四月十二日代书记员 于璐璐
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0213执47号申请执行人:周丰盛,男,1947年12月21日出生,汉族，住宁波市奉化区。被执行人:朱英达,男,1966年03月30日出生,汉族，住宁波市鄞州区。被执行人:杜红亚,女,1967年11月12日出生,汉族，住宁波市鄞州区。申请执行人周丰盛与被执行人朱英达、杜红亚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0213民初582号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人周丰盛于2021年1月7日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付案款2700000元，并承担执行申请费29400元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.网络查询发现被执行人有银行开户信息，但两被执行人账户内仅有少量余款，本院依法查封了账户，后经申请执行人申请，解除了对被执行人杜红亚名下账户的查封。2.网络查询未发现被执行人有股权投资信息。3.查询未发现被执行人有车辆信息。4.查询发现被执行人杜红亚位于宁波市鄞州区××花园的房产两处；5.2021年1月10日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院采取限制高消费及有关消费措施。后经申请执行人申请，解除了对俩被执行人的限高措施。本次执行过程中，申请执行人周丰盛与被执行人朱英达、杜红亚于2021年3月26日于庭外达成和解协议。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，申请执行人周丰盛与被执行人朱英达、杜红亚达成和解协议，协议内容不违反有关法律规定，本院予以确认。因和解协议约定的履行期限较长，应当终结本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0213执47号案件的执行。申请执行人可以依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七、四百六十八条的规定，申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  裘盛昌审判员  李水正审判员  陈石磊二〇二一年四月七日书记员  竺曼儿附：本裁定依据的法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。3.《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条：一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条：申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
陕西省武功县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0431执194号申请执行人杜雪敏、被执行人梁彬彬：申请执行人杜雪敏与被执行人梁彬彬不当得利纠纷一案，我院作出的（2021）陕0431民初147号民事调解书已发生法律效力，执行标的117396元。申请执行人于2021年3月16日向本院申请执行，请求被执行人返还117396元，本院依法受理。在执行过程中，我院依法划拨被执行人银行存款90445.71元，对于剩余26950.29元，被执行人已自动履行完毕，以上案款已向申请执行人发放。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人梁彬彬已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年四月五日
湖南省新邵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0522民初571号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司新邵县支行，住所地新邵县酿溪镇大新街22号。负责人：杨光德，该行法定代表人。委托诉讼代理人（特别授权）：黄鹏，男，1987年6月17日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。系该支行职员。委托诉讼代理人：朱嘉兴，湖南常清律师事务所律师。被告：张东山，男，1990年10月23日出生，汉族，住湖南省新邵县。被告：刘林林，女，1989年3月1日出生，汉族，住河南省台前县。系被告张东山之妻。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新邵县支行与被告张东山、刘林林金融借款合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新邵县支行于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新邵县支行提出撤诉，符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第一款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新邵县支行撤回起诉。本案案件受理费减半收取2196元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新邵县支行负担。审 判 员  刘园芝二〇二一年四月二十七日代理书记员  孙小花
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执1555号被执行人：陆安勇，男，汉族，1986年12月25日生，住习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陆安勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陆安勇在中国建设银行62×××52_156_1账户内存款人民币35511.20元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陆安洋二〇二一年四月二十七日书记员  宋永超
江苏省沛县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）苏0322执恢452号江苏沛县农村商业银行股份有限公司与张永勋金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案恢复执行。本次执行标的为：4350元。在执行过程中，本院依法扣划被执行人张永勋银行账户存款4400元，其中4350元用于发放给申请执行人，50元用于缴纳本案执行费。本案实际执行到位标的：4350元。本案已经结案，结案方式：强制执行完毕。特此通知。二〇二一年四月十六日
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初3256号之二原告：江苏省兰德土地工程技术有限公司宜兴分公司，住所地宜兴市宜城街道巷头东路57号，统一社会信用代码91320282MA1Y9KYW13。法定代表人：冯媛，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭建新，江苏谋盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴春花，江苏谋盛律师事务所实习人员。被告：宜兴市和象建材有限公司，住所地宜兴市和桥镇鹅州西路，统一社会信用代码91320282MA1MNR5K3T。法定代表人：钮志刚，该公司总经理。原告江苏省兰德土地工程技术有限公司宜兴分公司（以下简称兰德公司）与被告宜兴市和象建材有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告兰德公司于2021年4月13日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告兰德公司申请撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许江苏省兰德土地工程技术有限公司宜兴分公司撤诉。本案诉讼费1470元，其中案件受理费650元（已减半收取）、财产保全费820元，由兰德公司负担。审判员  柳杰二○二一年四月二十二日书记员  周燕
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1182执2162号申请执行人：扬中市中兴融农村小额贷款有限公司，统一社会信用代码91321182091488944Q，住所地镇江市扬中市。法定代表人：陈道燧，该公司董事长。被执行人：中电电气集团有限公司，统一社会信用代码913200007558989202，住所地南京市江宁经济开发区。法定代表人：陆廷秀。被执行人：中电电气（江苏）股份有限公司，统一社会信用代码91321100755898939G，住所地扬中市。法定代表人：陆廷秀。被执行人：江苏中电输配电设备有限公司，统一社会信用代码91321182749434249K，住所地扬中市。法定代表人：方成，该公司总经理。被执行人：江苏中电变压器制造有限公司，统一社会信用代码913211006088921156,住所地扬中市。法定代表人：苏祥华。被执行人：中电电气（镇江）电力变压器有限公司，统一社会信用代码91321182551181725L，住所地扬中市。法定代表人：方成，该公司总经理被执行人：中电电气（江苏）绝缘新材料有限公司，统一社会信用代码91321182750043050X，住所地扬中市。法定代表人：祝明龙，该公司总经理。被执行人：中电电气（南京）特种变压器有限公司，统一社会信用代码91320115780673344R，住所地南京市江宁经济技术开发区。法定代表人：方翔，该公司董事长。被执行人：中电电气江苏成套设备工程有限公司，统一社会信用代码913200003138465681，住所地扬中市。法定代表人：陆瀚，该公司执行董事。担保人：中电电气（江苏）变压器制造有限公司，统一社会信用代码9132118233888785XM，住所地扬中经济开发区港隆路188号。法定代表人：陆瀚。担保人：中电电气（江苏）变压器科技有限公司，统一社会信用代码91321182338925000Y，住所地扬中经济开发区港隆路188号。法定代表人：陆瀚。申请执行人扬中市中兴融农村小额贷款有限公司与执行人中电电气集团有限公司、中电电气（江苏）股份有限公司、江苏中电输配电设备有限公司、江苏中电变压器制造有限公司、中电电气（镇江）电力变压器有限公司、中电电气（江苏）绝缘新材料有限公司、中电电气（南京）特种变压器有限公司、中电电气江苏成套设备工程有限公司民间借贷纠纷一案,本院（2018）苏1182民初3252号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未能履行该法律文书中确定的义务，申请执行人于2020年10月27日向本院申请执行，申请执行标的:本金及利息、违约金、案件受理费、保全费等合计12515546元。执行中，中电电气集团有限公司、中电电气（江苏）股份有限公司、江苏中电输配电设备有限公司、江苏中电变压器制造有限公司、中电电气（南京）特种变压器有限公司进入破产重整程序。后申请执行人与担保人就本案达成执行和解协议，该协议需长期履行。本院认为，申请执行人与担保人达成的执行和解协议，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）苏1182执2162号案件的执行。本裁定送达后立即生效。终结执行后，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九规定的申请执行时效期间内再次申请执行。审判长 陈 武审判员 吴春洪审判员 张卫国二〇二一年四月十九日书记员 李文佳
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执2669号邓玉林：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人邓玉林追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年四月十五日
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽13民辖终23号上诉人（原审被告）：雷建娣，女，1981年1月10日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被上诉人（原审原告）：朝阳鑫圣文化传媒有限公司，住所地辽宁省朝阳市龙城区文化路五段40号17C2单元32-2202。法定代表人：冉桂云，总经理。委托诉讼代理人：齐国利，朝阳市龙城区龙德法律服务所法律服务工作者。上诉人雷建娣因与被上诉人朝阳鑫圣文化传媒有限公司合同纠纷一案，不服朝阳市龙城区人民法院（2021）辽1303民初303号之一民事裁定，向本院提起上诉。雷建娣向本院提起上诉称：上诉人接到被上诉人的起诉状后认为：虽然双方在合同中约定“因本合同发生争议，双方应协商解决，协商不成可向朝阳市龙城区人民法院通过诉讼的方式解决”。但上诉人认为双方对管辖权约定不确定，故龙城区人民法院对此案没有管辖权，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第21条、23条、34条的规定，此案应由被告住所地即朝阳市双塔区人民法院管辖。故请求贵院依法裁定将案件移送朝阳市双塔区人民法院审理。朝阳鑫圣文化传媒有限公司答辩称：上诉人雷建娣与我公司签订了《网络主播秀场平台租用合同》并在公司平台直播，本案不论是从合同约定的管辖法院还是合同签订地来看都应由原审龙城区人民法院管辖，因此不同意本案移送至双塔区人民法院审理。本院经审查认为，本案案由为合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，针对合同纠纷，当事人有权通过书面协议约定与争议有实际联系地点的人民法院管辖。本案被上诉人朝阳鑫圣文化传媒有限公司的住所地为朝阳市龙城区，当事人于2019年9月10日签订的《网络主播秀场平台租用合同》第六条约定，因本合同发生争议，双方应先行协商解决；协商不成可向朝阳市龙城区人民法院通过诉讼的方式解决。此条约定不违反级别管辖和专属管辖的相关规定，朝阳市龙城区人民法院作为原告住所地法院对本案享有管辖权。综上，上诉人的上诉请求及理由不成立，本院不予支持。一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 路       飞审判员 韩明媚审判员孙成波二〇二一年四月二十六日书记员 王       宏法官助理(代)
四川省达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1703民初1740号 原告：成都债清商务服务有限公司达州市达川区分公司，住所地达州市达川区翠屏街道前进巷87号长城兴发市场商住楼B幢1-49号，统一社会信用代码：91511703MA6BW1R66G。 法定代表人：王泳行，总经理。 委托诉讼代理人：刘智朗，北京浩天信和（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：文宇轩，北京浩天信和（成都）律师事务所律师。 被告：吴浩，男，生于1991年10月22日，汉族，户籍地江苏省姜堰市。 原告成都债清商务服务有限公司达州市达川区分公司与被告吴浩小额借款合同纠纷一案，本院于2021年4月11日立案。原告成都债清商务服务有限公司达州市达川区分公司在未缴纳案件受理费的情况下，于2021年4月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都债清商务服务有限公司达州市达川区分公司向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都债清商务服务有限公司达州市达川区分公司撤诉。 审 判 员 刘国专 二〇二一年四月十一日 法官助理 黄红旭 书 记 员 严媛媛
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0881民初176号 原告盖州市金城房屋开发有限公司，住所地盖州市盖州北路红花峪里。 法定代表人：董柯，系公司董事长。 委托诉讼代理人：马俊国，系盖州市万达法律服务所法律工作者。 被告国新电梯科技股份有限公司，住所地江苏省吴江市七都镇临湖经济西区230省道北侧。 法定代表人：沈利国，系公司总经理。 委托诉讼代理人：陈仁勇，系江苏苏州湾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李昊，系江苏苏州湾律师事务所实习律师。 原告盖州市金城房屋开发有限公司与被告国新电梯科技股份有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月13日依法立案，依法适用普通程序，依法组成合议庭，并于2021年3月5日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人马俊国、被告委托诉讼代理人陈仁勇、李昊到庭参加诉讼。庭审结束后，原告认为其要求被告更换电梯的诉讼目的无法实现。因此，原告盖州市金城房屋开发有限公司于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告盖州市金城房屋开发有限公司的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告盖州市金城房屋开发有限公司撤诉。 案件受理费500元，减半收取250元，由原告盖州市金城房屋开发有限公司负担。 审 判 员  赵惠君 人民陪审员  吴 畅 人民陪审员  郝春虹 二〇二一年四月二十七日 法官助理 刘晶义书记员刚鸿森
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1602执1125号之一 申请执行人：王妍，女，1984年4月18日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：黄卫东，男，1971年8月19日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 申请执行人王妍与被执行人黄卫东民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)皖1602民初2733号民事判决已发生法律效力。因被执行人黄卫东未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王妍向本院申请强制执行。本院于2021年1月28日立案执行，执行标的为145485元。执行立案后，本院于2021年1月28日向被执行人黄卫东发出执行通知书及财产报告令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人黄卫东名下财产进行查找。经查，被执行人黄卫东名下无可供执行财产，后本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。截至2021年4月20日，本案执行标的已执行到位0元。上述执行情况以及终结本次执行程序的法律后果本院已书面告知了申请执行人王妍。综上，被执行人黄卫东无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二一年四月二十日 书记员  马 强