wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市溧水区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0117执766号南京市溧水区华峰服装厂、南京西田纺织品有限公司：关于南京市溧水区华峰服装厂与南京西田纺织品有限公司承揽合同纠纷一案，申请执行人南京市溧水区华峰服装厂依据（2020）苏0117民初184号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年4月1日立案受理。执行期间，被执行人主动履行到位案款人民币50109元。至此，申请执行人南京市溧水区华峰服装厂向本院申请执行的（2020）苏0117民初184号民事判决书内容本院已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二日
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执1114号之一申请执行人：张建丽，女，1970年7月29日生，汉族，住三门峡市陕州区。被执行人：杜少康，男，1962年8月22日生，汉族，住灵宝市。本院在执行张建丽与杜少康机动车交通事故责任纠纷一案，于2021年4月15日发出执行通知书，责令被执行人杜少康履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人杜少康存款25050元。本裁定立即执行。审判员  闾建平二〇二一年四月十九日书记员  杜 凯
青海省互助土族自治县人民法院民事裁定书（2021）青0223民初1567号原告：王志银，住青海省互助县，粮农。委托代理人：王朝升，住青海省互助县，粮农。系原告之子。被告：秦抓西尖全，男，住青海省互助县，粮农。原告王志银与被告秦抓西尖全劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月11日立案，依法适用简易程序审理。原告王志银于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉是在案件的判决宣告前提出的，是其真实意思的表示，现原告自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王志银撤诉。案件受理费505元减半收取计253元，由原告负担。审判员 李永伟二〇二一年四月十三日书记员 李家宝
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执8239号 本院依据（2020）粤1971刑初3541号刑事判决书申请执行被执行人唐海柏罚金执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二一年四月二十三日
陕西省安康市汉滨区人民法院          民 事 裁 定 书     (2021)陕0902民初60号   申请人朱定琼，女，汉族，1968年7月7日出生，安康市汉滨区人，住陕西省安康市汉滨区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被申请人吴文花，女，汉族，1964年5月24日出生，安康市汉滨区人，住陕西省安康市汉滨区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   申请人朱定琼于2021年3月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人吴文花的房产予以保全。申请人未提供担保。   本院经审查认为，申请人吴文花申请诉讼保全，但未提供担保，其申请不符合法律规定，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   驳回申请人朱定琼的诉讼保全申请。   案件申请费2020元，在本裁定生效后予以退还。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审判长   周宏   人民陪审员   柴晓   人民陪审员  刘金花       二〇二一年三月二十八日      书记 员 毕苏波                1
湖南省洞口县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0525执恢113号 欧阳宗宝,肖永龙: 欧阳宗宝与被执行人肖永龙借款合同纠纷一案,本院己根据申请执行人欧阳宗宝申请于2021年4月7日执行完毕。 二〇二一年四月七日
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执873号申请执行人：李志平，女，1983年11月26日出生，汉族，住湖南省。被执行人：龙亮，男，1989年12月24日出生，汉族，住湖南省。申请执行人李志平与被执行人龙亮支付令一案，本院作出的（2020）湘0124民初1765号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李志平于2021年3月1日向本院提出执行申请，本院于2021年3月1日立案执行，并向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。立案后，本院向被执行人龙亮送达了执行通知书及报告财产令，并发起了两次全国法院网络财产查控查询，查询了被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、车辆信息、互联网银行等情况，前往宁乡市不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金信息。经查，被执行人有北京现代牌汽车一辆和北京牌货车一辆，但因车辆位置无法确定以及财产价值远超本案申请执行标的金额，故暂未处置。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年3月3日，本院依法冻结了被执行人龙亮的银行账户，冻结期限为一年（如需申请续冻结，可在冻结到期日前一个月内向本院提交书面申请）。2021年4月20日，本院对被执行人龙亮采限制消费措施以及列入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2021年4月20日，本院告知申请执行人本院所采取的全部执行措施，所发现的被执行人的财产暂不宜执行，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年4月20日，本案应当执行的标的金额为7025元及债务利息，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，所发现的被执行人的财产暂不宜执行，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  严 曦审判员  李 斌二〇二一年四月二十一日书记员  马文静附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省平阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0326民初1290号 原告：张传秀，男，1979年3月8日出生，汉族，住平阳县。 委托诉讼代理人：李志军,浙江九州大众律师事务所律师。 被告：黄益意，男，1979年2月6日出生，汉族，住浙江省平阳县。 原告张传秀与被告黄益意民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告张传秀以被告黄益意全部偿还为由于2021年4月9日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告张传秀申请撤回对黄益意的起诉，系其依法处分自己的诉讼权利，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告张传秀撤回起诉。 案件受理费1175元，减半收取587.5元，由张传秀承担。 审 判 员 陈上冲 二〇二一年四月九日 法官助理 蔡佳佳 书 记 员 应培雷 2
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1023执562号 申请执行人中国农业银行股份有限公司平果市支行,住所地平果市马头镇新兴路272号。 负责人罗珺,行长。 被执行人黄云程，男，1988年12月15日出生，壮族，住平果市。 被执行人梁珍婷，女，1987年03月12日出生，壮族，住平果市。 本院在执行中国农业银行股份有限公司平果市支行与黄云程、梁珍婷金融借款合同纠纷一案中，双方协商和解，案件需长期履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区平果市人民法院（2021）桂1023执562号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陆贵业 二〇二一年四月十日 书记员  黄克锋
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0303民初8613号原告：宁波银行股份有限公司深圳罗湖支行，营业场所广东省深圳市罗湖区南湖街道深南东112号，统一社会信用代码9144030008775148X3。负责人：谢锋，该行行长。委托诉讼代理人：由蕾雨，广东银丰律师事务所律师，执业证号14403201711165367。委托诉讼代理人：王乐乐，广东银丰律师事务所律师，执业证号14403201711647719。被告：梁伟文，男，汉族，1973年6月18日出生,身份证住址广东省兴宁市。原告宁波银行股份有限公司深圳罗湖支行与被告梁伟文金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告宁波银行股份有限公司深圳罗湖支行的委托诉讼代理人由蕾雨及被告梁伟文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行股份有限公司深圳罗湖支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还信用卡欠款共计207028.03元，其中本金为198581.61元（含未到期本金179008.63元）、手续费为5555.15元（暂计至2020年11月7日，之后的手续费按领用合约及客户须知约定计至各分期业务到期为止）、利息为567.77元、违约金为2323.5元（利息、违约金暂计至2020年11月7日，之后的利息、违约金按《宁波银行汇通信用卡领用合约》的规定结算至清偿之日止）；2、判令被告支付本案全部诉讼费用。事实与理由：被告于2018年6月4日在原告处申请办理了一张宁波银行汇通信用卡，卡号为：62×××09,《宁波银行汇通信用卡领用合约》约定：被告的非现金交易可享受免息还款期，当期可享受免息待遇的消费交易在银行许可的消费免息额度内自银行记账日至到期还款日为免息还款期。在免息还款期内偿还当期己出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息，否则，自原告记账日起按原告核给的对应期间的日利率计收利息至清偿日止，原告按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。透支利息为日万分之五。被告预借现金需支付手续费，手续费为交易金额的2%,最低20元每笔。被告支取现金（转账）发生的透支，不享受免息还款待遇。被告未能在到期还款日之前偿还最低还款额或超过原告批准的信用额度用卡的，除应支付透支利息外，还应按最低还款额未付部分或超过信用额度的百分之五支付违约金和超限费，违约金按最低还款额未还部分的5%收取，最低为人民币1元；超限费按超信用额度的5%收取，最低为人民币5元。被告向原告申请“万利金”业务，万利金业务需收取分期手续费。被告填写了信用卡申请，同意遵守《宁波银行汇通信用卡领用合约》、《宁波银行汇通信用卡易百分业务客户须知》等内容，并在申请人处签署了名字。依被告的申请，原告核准并向被告发放了卡号为62×××09的信用卡，被告使用信用卡后并未如约履行还款义务，己构成违约。截至2020年11月7日，被告尚欠原告信用卡本金、利息、手续费、违约金等共计207028.03元，经原告多次催收，被告仍不归还。为维护原告的合法权益，根据《民事诉讼法》等相关规定，特向本院提起诉讼,请求依法判令被告归还信用卡欠款及承担本案相关诉讼费用。被告梁伟文辩称，对起诉金额没有异议，因为一直在生病住院，没有还款能力，希望银行能够多一些时间还款。经审理查明：被告于2018年6月4日被告向原告申请“万利金”业务，万利金业务需收取分期手续费。被告填写了信用卡申请，同意遵守《宁波银行汇通信用卡领用合约》、《宁波银行汇通信用卡易百分业务客户须知》等内容，并在申请人处签署了名字。依被告的申请，在原告处申请办理了一张宁波银行汇通信用卡，卡号为：62×××09,《宁波银行汇通信用卡领用合约》约定：被告的非现金交易可享受免息还款期，当期可享受免息待遇的消费交易在银行许可的消费免息额度内自银行记账日至到期还款日为免息还款期。在免息还款期内偿还当期己出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息，否则，自原告记账日起按原告核给的对应期间的日利率计收利息至清偿日止，原告按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。透支利息为日万分之五。被告预借现金需支付手续费，手续费为交易金额的2%,最低20元每笔。被告支取现金（转账）发生的透支，不享受免息还款待遇。被告未能在到期还款日之前偿还最低还款额或超过原告批准的信用额度用卡的，除应支付透支利息外，还应按最低还款额未付部分或超过信用额度的百分之五支付违约金和超限费，违约金按最低还款额未还部分的5%收取，最低为人民币1元；超限费按超信用额度的5%收取，最低为人民币5元。被告使用信用卡后并未如约履行还款义务。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。被告向原告申办信用卡，原告经核实及审批后向被告出具信用卡，该行为经双方签署的领用合约予以确认，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，依法属有效，双方当事人应严格履行各自的义务。原告依约向被告发放了信用卡并提供约定的金融服务，而被告在使用中未能依约还款，已经构成违约，根据法律规定，原告有权要求被告清偿未还款项及由此而产生的利息、违约金、手续费，并按照合同约定计至款项付清之日止。被告于取数日后偿还的款项按照合同约定用于抵扣未还款项。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定判决如下：一、被告梁伟文应于本判决生效之日起十日内偿还原告宁波银行股份有限公司深圳罗湖支行信用卡欠款本金198581.61元及暂计至2020年11月7日的利息567.77元、违约金2323.5元、手续费5555.15元，之后按《宁波银行汇通信用卡领用合约》之规定自2020年11月7日起计至实际还清之日止，依照前述方法计算所得金额，不得超过以欠款本金198581.61元为基数，按年利率15.4%计得的金额；被告梁伟文在2020年11月7日及之后偿还的款项应当按照合同约定予以抵扣）；二、驳回原告宁波银行股份有限公司深圳罗湖支行的其他诉讼请求。如果被告梁伟文未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2202元，由被告梁伟文负担。原告已预交的案件受理费2202元，由本院予以退回。被告应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费2202元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 庄 璇二〇二一年四月七日书记员 谭清馨
吉林省梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0581执129号之二 申请执行人：张云志，男，1972年10月19日出生，汉族，无职业，住吉林省四平市。 被执行人：王洪清，男，1957年10月5日出生，汉族，小学文化，农民，住吉林省梅河口市。 申请执行人张云志与被执行人王洪清附带民事赔偿纠纷一案，梅河口市人民法院作出的（2018）吉0581邢初373-1号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张云志于2021年1月19日申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，经审查符合立案条件，本院于2021年1月19日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 一、本院依法向被执行人王洪清发出执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，并报告财产情况； 二、本院通过最高人民法院网络执行查控系统调查了被执行人梁忠明名下有无存款、车辆、有价证券、工商注册登记信息的情况，经查，未发现被执行人王洪清有上述财产； 三、本院在梅河口市调查了被执行人王洪清名下有无住房公积金、收益类保险的情况，经查，未发现被执行人王洪清有上述财产； 四、本院查明，被执行人王洪清名下有位于梅河口市海龙镇革命街二委十五组、产权证号为4804号的房屋一座，本院已查封，但经本院核实，该房屋于2010年卖给案外人曹卫军。由于案外人曹卫军准备对该房屋提起异议，本院暂无法处置该房屋； 五、本院另查封了位于梅河口市海龙镇胜利街一委四组，产权证号为10147号的房屋一座，但由于该房屋登记在被执行人王洪清前妻刘淑贤名下，本院暂无法处置该房屋； 六、由于被执行人王洪清拒不履行生效的法律文书，本院已依法向被执行人王洪清发出限制消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，本院已穷尽执行措施，暂未发现被执行人王洪清有可供执行的财产，可以认定被执行人王洪清暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人张云志告知上述执行情况，申请执行人张云志书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  王海军 审判员  刘忠强 审判员  张秀丽 二〇二一年四月二十日 书记员  李明新
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1502民初1963号原告信阳市浉河区农村信用合作联社，住所地信阳市湖东大道北侧（贸易广场斜对面），统一社会信用代码91411500MA409TM02K。法定代表人刘勇，该单位主任。委托代理人李威硕，河南威鼎律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告管丽，女，汉族，1974年10月26日出生，住河南省信阳市浉河区。被告秦善芳，女，汉族，1967年3月1日出生，住河南省信阳市浉河区。本院在审理原告信阳市浉河区农村信用合作联社诉被告管丽、秦善芳金融借款合同纠纷一案中，因原告信阳市浉河区农村信用合作联社无法向本院提供被告管丽有效联系方式和确切的地址，根据原告信阳市浉河区农村信用合作联社提供的被告管丽住所地址，不能向被告管丽送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告信阳市浉河区农村信用合作联社的起诉。案件受理费减半收取525元，退还原告信阳市浉河区农村信用合作联社。审判员  陈亚嫚二〇二一年四月十二日法官助理王月恒书记员丁妍
湖南省衡阳市南岳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0412执43号 申请执行人谢佑义，男，1967年7月4日出生，汉族，住湖南省衡阳市南岳区。 委托代理人旷健，男，1979年，2月19日出生，汉族，住湖南省衡阳市南岳区。 被执行人刘奇燕，男，1966年7月23日出生，汉族，住湖南省长沙市长沙县。 谢佑义与刘奇燕借款合同纠纷一案,衡阳市南岳区人民法院于2020年6月24日作出的（2020）湘0412民初102号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人刘奇燕没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人谢佑义于2021年3月12日向本院申请强制执行，请求被执行人刘奇燕支付借款650000元，并负担案件受理费5150元，申请执行费8900元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人刘奇燕的财产进行了查证：被执行人刘奇燕在本辖区无不动产登记记录，无住房公积金缴存记录，无股息红利收入，无收益类保险，无银行存款和金融理财产品。期间也发函委托了长沙县人民法院对被执行人刘奇燕所在户籍地进行了财产调查，反馈结果均无财产可供执行。 本院认为，本案被执行人刘奇燕目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人谢佑义在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人刘奇燕新的财产线索，申请执行人谢佑义可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  周冬生 执行员  刘永久 执行员  刘秋学 二〇二一年四月十四日 书记员  阳晓丽
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执恢289号 许士章、黄加宏： 许士章申请执行黄加宏民间借贷纠纷一案，执行中，被执行人黄加宏给付申请执行人许士章执行款16803.09元（含原审案件诉讼费），并向本院缴纳案件执行费579.12元，余款申请执行人放弃。至此，申请人向本院申请执行的（2018）苏0803民初4307号民事判决书已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年四月二十二日
黑龙江省绥芬河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1081执369号之一申请执行人：柏淑华，女，1962年5月18日出生，住黑龙江省绥芬河市。被执行人：王建国，男，1974年2月24日出生，户籍地黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯区达呼店镇。被执行人：绥芬河市绿杨经贸有限公司，住所地黑龙江省绥芬河。法定代表人：王建国，经理。本院在执行申请执行人柏淑华与被执行人绥芬河市绿杨经贸有限公司、王建国买卖合同纠纷一案中，申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）黑1081执369号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜广峰审判员  冷辉祥审判员  何 艳二〇二一年四月十六日书记员  张 岩
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0225民初2824号 原告：陈华锋，男，1985年6月19日出生，汉族，住象山县。 被告：太平财产保险有限公司宁波市象山支公司，住所地象山县丹西街道新丰路380号东首5层5-02室，统一社会信用代码91330225071498715C。 法定代表人：陈伟峰，该支公司总经理。 原告陈华锋与被告太平财产保险有限公司宁波市象山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。2021年4月20日，原告陈华锋向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中向本院申请撤诉，系对自己诉权的合法处分，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告陈华锋撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈华锋负担。 审 判 员 张伟波 二〇二一年四月二十日 法官助理 奚 娜 代书记员 史夏祯 2 2
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0702民初2776号原告：新乡金谷物业管理有限公司，住所地新乡市平原路348号金谷时代广场商业三层。法定代表人：郭会杰。委托诉讼代理人：曹坤丽，系该单位员工，特别授权。被告：杨升，男，汉族，1990年12月16日出生，住新乡市红旗区金穗大道1号金谷东方。原告新乡金谷物业管理有限公司诉被告杨升物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告新乡金谷物业管理有限公司于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新乡金谷物业管理有限公司撤回起诉的申请，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许新乡金谷物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告新乡金谷物业管理有限公司负担。审判员  宋静慧二〇二一年四月二十三日书记员  冯玉珠
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0191执563号被执行人：于洪奎，男性，1989年10月05出生，满族，住沈阳市浑南区。申请执行人与被执行人于洪奎责令退赔一案,沈阳经济技术开发区人民法院（2021）辽0191刑初15号民事判决书（或民事调解书）已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，经申请执行人申请，本院于2021年3月18日依法立案执行。执行内容为：一、被告人于某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月29日起至2021年8月28日止。罚金于本判决生效之日起三十日内向本院缴纳。）二、被告人于某同另案靳某、吴某共同退赔被害人田某经济损失人民币一千四百四十元；退赔被害人程某经济损失人民币一千○五十元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知、财产报告通知及传票，要求其履行生效判决所确定的义务及在规定时间内向本院报告财产情况，但是被执行人既未履行义务，亦未报告财产。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、有价证券、股权；经本院传统查控查询被执行人名下公积金、金融理财产品、收益性保险。本院已对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。因无法找到被执行人的下落，申请人已表示无法提供被执行人下落的线索，故未能对其实施拘留。本院认为，本案经本院执行已经穷极财产查控措施，并对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行程序的事由及条件。综上，本院依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2021）辽0191执563号案件本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  孟繁泰执行员  金 鑫执行员  张士超二〇二一年四月二日书记员  杨瑞冰
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书(2021)鲁0681民初1862号原告：高某，住龙口市。被告：泸州市某建筑工程公司。住所地：四川省泸州市。被告：龙口某房地产开发有限公司。住所地：山东省龙口市。本院受理上列原告、被告劳务合同纠纷一案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  宋彩凤二〇二一年四月十九日书记员  唐 琳
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1081民特36号申请人：中原银行股份有限公司禹州支行。住所地：禹州市禹王大道与药城路交叉口东南角。负责人：刘建勋，该支行负责人。委托代理人：连进，该行职工。被申请人：禹州市森源房地产有限公司。住所地：禹州市禹王大道东段。法定代表人：张海涛，该公司法人。委托代理人：梁栋，河南光宇律师事务所律师。委托代理人：万珂，河南光宇律师事务所律师。申请人中原银行股份有限公司禹州支行与被申请人禹州市森源房地产有限公司实现担保物权纠纷一案，本院于2021年3月26日立案受理，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。申请人中原银行股份有限公司禹州支行称，2016年9月28日，申请人与借款人禹州市森源(集团)发制品有限公司签订《综合授信合同》，合同约定在2016年9月28日至2019年9月28日期间内，借款人禹州市森源(集团)发制品有限公司可向申请人申请使用最高不超过2400万元的授信额度。同日，被申请人禹州市森源房地产有限公司与申请人签订《最高额抵押合同》，自愿以其所有的位于禹州市××王大道南侧的两套房产(产权证号：禹房权证禹州字第××号)、位于禹州市××王大道南侧的房产(产权证号：禹房权证禹州字第××号)为借款人禹州市森源(集团)发制品有限公司使用上述授信额度向申请人的借款提供抵押担保，并依法办理了抵押登记手续，申请人为抵押权人。2018年9月21日，借款人禹州市森源(集团)发制品有限公司与申请人签订《人民币流动资金贷款合同》，向申请人借款2400万元，借款期限自2018年9月21日至2019年9月20日，借款年利率5.655%，逾期加收50%罚息，申请人依约履行了出借义务。2019年9月12日，禹州市森源(集团)发制品有限公司、禹州市森源房地产有限公司共同与申请人签订《人民币借款展期合同》，约定将上述借款展期至2020年9月18日，展期期间年利率为6.175%，被申请人禹州市森源房地产有限公司继续为展期间借款提供担保。现展期借款已到期，被申请人拒不履行还款义务，故实现担保物权的条件已经成就，申请人为实现抵押担保物权，依据民事诉讼法及物权法相关规定，特向贵院提出申请，请求贵院依法裁定拍卖、变卖被申请人禹州市森源房地产有限公司抵押给申请人的位于禹州市××王大道南侧的房产(产权证号：禹房权证禹州字第××号)、位于禹州市××王大道南侧的房产(产权证号：禹房权证禹州字第××号)，拍卖或变卖所得价款优先用于清偿借款人禹州市森源(集团)发制品有限公司拖欠申请人的借款本金2400万元及利息、罚息、复利。本案的申请费用及其他实现债权的一切费用全部由被申请人承担。被申请人禹州市森源房地产有限公司称，1、申请人的申请书所述属实，没有异议；2、签订贷款合同得到贷款后，我公司清偿了1007332.37元利息；3、被申请人同意申请人实现担保物权的请求。本院经审查认为，依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。申请人中原银行股份有限公司禹州支行与被申请人禹州市森源房地产有限公司签订《最高额抵押合同》，约定以其所有的房屋所有权为抵押担保、在申请人处为禹州市森源(集团)发制品有限公司借款提供担保，并办理了抵押登记；借款到期后，禹州市森源(集团)发制品有限公司未按约定清偿全部借款本息，已构成违约，申请人据此主张按照《最高额抵押合同》约定拍卖、变卖被申请人禹州市森源房地产有限公司的抵押物并优先受偿，以实现所欠自己的债权的请求，符合相关法律规定，本院依法应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百九十七条，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第三百七十二条第一项规定，裁定如下：准予拍卖、变卖被申请人禹州市森源房地产有限公司抵押给申请人中原银行股份有限公司禹州支行的位于禹州市禹王大道南侧的房产(产权证号：禹房权证禹州字第××号)、位于禹州市颍川办禹王大道南侧的房产(产权证号：禹房权证禹州字第××号)，拍卖或变卖所得价款优先用于清偿借款人禹州市森源(集团)发制品有限公司拖欠申请人中原银行股份有限公司禹州支行的借款本金2400万元及利息、罚息、复利。申请费100元，由被申请人禹州市森源房地产有限公司承担。如不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。审判员 :李国斌二〇二一年四月二十日法官助理：刘龙晓书记员 :陈景远
湖北省石首市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1081执6号之一移送执行单位石首市人民法院刑事审判庭。被执行人郑孝红，男，1970年10月9日出生，汉族，湖南省安乡县人，住湖南省常德市安乡县。本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂1081刑初221号刑事判决书，向被执行人郑孝红送达了执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，缴纳罚金4000元，但被执行人一直未履行。本院在执行过程中，通过网络查控系统对被执行人郑孝红的银行存款、证券、车辆、工商登记、不动产等财产信息进行了两次查询，经反馈，被执行人有银行资金797.63元（已扣划），无其它可供执行财产。本院已依法将被执行人郑孝红限制高消费。本院认为因被执行人郑孝红名下暂无其它可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 刚审判员 刘玉华审判员 刘敦云二〇二一年四月二十日书记员 刘 颖
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1025民初402号原告：张永，男，汉族，1971年2月19日生，住襄城县。被告：王**浩，男，汉族，1991年8月2日生，住襄城县。本院在审理原告张永诉被告王**浩民间借贷纠纷一案中，原告张永于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告张永自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告张永撤回起诉。案件受理费740.82元，减半收取370.47元，由原告张永负担。审判员  丁慧丽二〇二一年四月十九日书记员  李嘉楠
河南省荥阳市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0182刑初250号公诉机关河南省荥阳市人民检察院。被告人楚长洪，男，1967年12月16日出生，汉族，小学文化，无业，中共党员，住河南省荥阳市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月8日被荥阳市公安局取保候审，2021年4月7日被逮捕。辩护人张燕，河南神龙剑律师事务所律师，荥阳市法律援助中心指派律师。荥阳市人民检察院荥检一部刑诉[2020]221号起诉书指控被告人楚长洪犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荥阳市人民检察院指派检察员阮峰出庭支持公诉，被告人楚长洪及其指定辩护人张燕到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省荥阳市人民检察院指控：2019年11月2日13时20分许，被告人楚长洪酒后驾驶豫Ａ×××**雪佛兰牌小型轿车在荥阳市塔山路“酱爆鸡”饭店门口自北向南倒车时，与李某停放在此处的豫Ａ×××**小型轿车发生刮蹭，造成两车受损的道路交通事故。经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定,被告人楚长洪血液中乙醇含量为112.21mg/100ml。2019年11月8日荥阳市公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定楚长洪负事故全部责任。现双方已达成赔偿协议并取得李某谅解。上述事实,公诉机关提交了被告人楚长洪的供述、证人李某的证言、郑州市公安局交通事故鉴定所检验报告、道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘验笔录及现场图、被告人的户籍证明、无犯罪记录证明、到案经过等证据，指控被告人楚长洪之行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对被告人楚长洪判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元，提请本院依法判处。被告人楚长洪对指控的犯罪事实及罪名均不持异议，其辩护人以被告人自愿认罪认罚，已赔偿且取得谅解为由请求对被告人从轻处罚。经审理查明：2019年11月2日13时20分许，被告人楚长洪酒后驾驶豫Ａ×××**雪佛兰牌小型轿车在荥阳市塔山路“酱爆鸡”饭店门口自北向南倒车时，与李某停放在此处的豫Ａ×××**小型轿车发生刮蹭，造成两车受损的道路交通事故。经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定,被告人楚长洪血液中乙醇含量为112.21mg/100ml。被告人楚长洪在事故发生后明知他人报警仍在现场等待，到案后如实供述自己的犯罪事实。2019年11月8日荥阳市公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定楚长洪负事故全部责任。现双方已达成赔偿协议并取得李某谅解。上述事实，被告人楚长洪在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某的证言、郑州市公安局交通事故鉴定所检验报告、道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘验笔录及现场图、被告人的户籍证明、到案经过等证据在卷证实。上述证据经庭审质证，事实清楚，证据确实充分且能相互印证，足以认定。本院认为，被告人楚长洪在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人楚长洪的犯罪事实及罪名成立，依法予以支持。鉴于被告人楚长洪在事故发生后明知他人报警仍在现场等待，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。辩护人以此进行辩护的理由成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人楚长洪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月7日起至2021年5月6日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十一份。审判员  焦焕利二〇二一年四月十五日书记员  王 巍
河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1722民初863号原告：程某1，男，1948年2月16日出生，汉族，住上蔡县。委托代理人：张科芸，河南豫上律师事务所律师。被告:程某2，男，1979年6月21日出生，汉族，住址同上。委托代理人：张玉蝶，河南豫上律师事务所律师。原告程某1诉被告程某2赡养纠纷一案，本院于2021年2月4日立案受理后。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告程某1及其委托代理人张科芸，被告程某2及其委托代理人张玉蝶均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程某1向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告之间的继子女关系；2、被告向原告一次性支付赡养费50000元；3,、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告年轻时家境贫寒，后经人介绍与被告母亲于1982年再婚，当时被告只有5岁，原告对其视为己出，含辛茹苦把被告养大成人，并帮其建房并娶妻抱子。原告妻子在十多年前去世，被告受原告恩养本该感恩在心，但却忘恩负义屡屡与原告找事生气且非打即骂，还把原告的家具物品砸坏，并扬言要弄死被告，原告一直隐忍，但被告丝毫没有收敛，报警也无法阻止其找原告闹事，致使原告心力交瘁。故原告诉至法院请求解决。被告程某2辩称，被告不同意解除关系，被告愿意按月支付赡养费，每月支付150元。原告程某1为证明其诉讼请求提交了如下证据：1、照片八张，欲证明被告去原告家闹事，砸坏原告家家具，双方关系恶化。经当庭质证,被告程某2对该组证据的关联性和证明目的有异议，其认为该证据不能证明系被告所为，不能证明与本案有关。2、户口本复印件三张及村委证明一份，证明原告与被告之母构成事实婚姻关系，且与被告形成继父子关系。经当庭质证,被告程某2对该组证据无异议。被告程某2对其答辩理由没有提交证据。本院审查认为,原告提供的第1组证据被告虽提出异议，但在法庭调查过程中，被告认可其砸了原告的洗衣机，故该组证据本院予以采信。原告提供的第2组证据客观真实,被告未提出异议，且与本案具有关联性,本院予以采信。根据庭审查明及对证据的分析认定,本院确认本案的事实为:1982年原告程某1与被告的母亲周爱莲再婚,周爱莲带着被告到原告家生活,与原告形成继子女关系。原告原有一子程占魁，被告成年后分家单独居住，原告跟随其子程占魁生活，程占魁已于2020年11月25日去世。另查明，原、被告因琐事发生纠纷，被告砸坏了原告的部分家具，因双方未能妥善处理，酿成了本案纠纷。本院认为,赡养父母是子女应尽的法定义务,也是中华传统美德;子女作为赡养人应当履行对父母经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务。被告于1982年随母亲周爱莲到原告家与其共同生活,与原告形成继子女关系。现原告已70岁有余，且无其他子女，原告对被告已经尽了抚养义务，如果解除双方的继子女关系，势必会导致原告无人赡养，不利于家庭和睦及社会的和谐发展，考虑到被告在开庭后能够积极承认自己的错误，并向法院提交了悔过书，故原告要求解除继子女关系的诉讼请求,本院不予支持。原告对被告已经履行了抚养义务，被告理应承担原告的赡养义务。被告未履行赡养义务,原告有要求被告给付赡养费的权利。原告诉请被告一次性给付赡养费50000元的诉讼请求与理不符,结合原告现状、子女数量、上年度城镇居民人均生活消费支出标准以及被告的家庭情况,本院酌定被告按月给付原告赡养费，每月800元。被告作为子女，理应在生活中多照顾和关爱老人，本案纠纷发生，主要责任在于被告，被告既已承认错误，并真心悔过，以后要尊重父亲、在生活中悉心照料父亲，使原告能够老有所依。综上,依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十一条、第一千零七十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:一、被告程某2自2021年4月起每月支付原告程某1赡养费800元，每月支付一次，于当月的20日前支付完毕。二、驳回原告程某1的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元，由被告程某2承担（该款原告已预交，限被告程某2于本判决生效之日起十日内支付给原告125元。）。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  冯鹏鹏二〇二一年四月七日书记员  赵金旗
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2021）鲁1425执恢266号之一申请执行人：青岛银河松建筑工程技术有限公司，地址：青岛市崂山区中韩街道张家下庄社区。法定代表人：生锡东，董事长。被执行人：山东齐齐发大市场房地产有限公司，地址：山东齐河经济开发区。法定代表人：刘明成，董事长。本院在执行青岛银河松建筑工程技术有限公司与山东齐齐发大市场房地产有限公司建设工程合同纠纷一案中，我院于2017年7月13日作出的（2017）鲁1425民初425号民事调解书已发生法律效力。申请执行人青岛银河松建筑工程技术有限公司于2017年9月12日依法向我院申请执行，执行案号（2017）鲁1425执1497号，执行过程中查明，被执行人虽有部分房产可供执行，但均有预抵押登记，暂时无法处理变现，后本案按终结本次执行程序结案。2021年4月8日，申请执行人青岛银河松建筑工程技术有限公司向本院提供执行线索（位于齐河县经济开发区名嘉中路**楼**、26号楼313号房产），请求恢复执行并申请查封以上房产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人山东齐齐发大市场房地产有限公司所有位于齐河县经济开发区名嘉中路23号楼328号、26号楼313号房产两套。查封期限三年。查封期间，未经本院允许，不得买卖、抵押、变更登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘保国二〇二一年四月十五日书记员  李怀波
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初11900号原告：中国农业银行股份有限公司广州流花支行，住所地广州市越秀区东风西路178号。负责人：刘春木，行长。委托诉讼代理人：戴海婷，广东广信君达律师事务所律师。委托诉讼代理人：张娉婷，广东广信君达律师事务所律师。被告：钟亮亮，男，1991年5月1日出生，汉族，居民身份证住址广东省兴宁市。原告中国农业银行股份有限公司广州流花支行与被告钟亮亮金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司广州流花支行（以下简称农行广州流花支行）的委托诉讼代理人戴海婷、张娉婷到庭参加诉讼，被告钟亮亮经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。农行广州流花支行向本院提出诉讼请求：1、判令解除《个人担保借款合同》（编号：44020120180151603）；2、判令被告钟亮亮立即向原告偿还借款本金余额15042.44元，从应付日至全部借款本息清偿日之利息、罚息、复利（暂计至2021年3月30日利息为0元、罚息为0元，复利为0元，此后各类利息按照合同约定标准计至清偿之日止）；3、判令被告钟亮亮承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2018年7月30日，原告农行广州流花支行与被告钟亮亮签订编号为44020120180151603的《个人担保借款合同》，并在次月1日向钟亮亮发放了借款10万元，但被告钟亮亮未能按约定按期足额偿还借款已构成违约，截止至2021年3月30日止其尚欠借款本金15042.44元。经审理查明：2018年7月30日，农行广州流花支行与钟亮亮签订合同编号为44020120180151603的《个人担保借款合同》，约定：钟亮亮向农行广州流花支行借款10万元，借款用途为综合消费，借款期限为36月，借款利率按浮动利率（采取LPR方式的）方式执行，执行利率按照借款发放前一工作日的1年期LPR加贰佰壹拾点贰伍确定，当期执行利率为6.4125%，还款方式为等额本息每壹个月分期还款。如钟亮亮未按约定按期足额偿还借款，农行广州流花支行有权对逾期借款本息计收罚息、复利，并有权提前收回已发放的借款、计收借款利息、罚息、复利等多项条款。合同签订后，农行广州流花支行在同年8月1日向钟亮亮发放了借款10万元。但钟亮亮自2020年11月1日起未按约定期限足额偿还借款及支付各类利息，截止至2021年3月30日止尚欠借款本金15042.44元。本院认为，原告与被告签订的《个人担保借款合同》是当事人的真实意思表示，内容无违反法律法规的强制性规定，合法有效，对当事人具有约束力。原告依约向被告发放了借款已履行贷款义务，依法享有按时收回贷款本息的权利。被告未能按照约定期限返还借款及支付利息已构成违约，应承担违约责任。原告依据合同约定要求解除借款合同、被告钟亮亮提前偿还剩余尚欠的借款本金及支付各类利息，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：一、原告中国农业银行股份有限公司广州流花支行与被告钟亮亮于2018年7月30日签订的《个人担保借款合同》（合同编号：44020120180151603）自本判决发生法律效力之日起解除。二、在本判决发生法律效力之日起10日内，被告钟亮亮向原告中国农业银行股份有限公司广州流花支行返还借款本金15042.44元及其利息、罚息、复利（暂计至2021年3月30日止的利息为0元、罚息为0元、复利为0元；从2020年3月31日起按照合同约定标准计至全部款项清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费269元，诉讼保全费申请费315元，由被告钟亮亮负担。本判决为终审判决。审判员  余礼康二〇二一年四月十三日书记员  梁 静
安徽省枞阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0722执247号 申请执行人：张小改，女，汉族，居民，住枞阳县。 被执行人：何孔芳，男，汉族，居民，住枞阳县。 张小改与何孔芳离婚纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）皖0722民初235号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月18日依法向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款10000元，被执行人依法应承担执行费50元。 执行过程中，1.本院于2021年1月18日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，被执行人未实际履行。 2.本院自2021年1月18日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有微量银行存款。 3.本院在执行过程中，未发现被执行人名下有车辆登记信息及不动产登记信息。 4.本案在执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产。2021年3月15日前往被执行人户籍地调查，被执行人下落不明。 5.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上予以公布。 6.本院于2021年4月12日通过约谈的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的情况告知申请执行人，申请执行人表示认可，并且不能提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为10000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴新辉 审判员  陈丽丽 审判员  胡孝伟 二〇二一年四月十二日 书记员  李天一 附:相关司法解释 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1102执1653号之三 申请执行人：日照东港农村商业银行股份有限公司。 被执行人：苏勋清。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人苏勋清至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人苏勋清在日照银行62×××11账户内存款人民币1577192.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈为勇 二〇二一年四月十六日 书记员  张栋三
文书内容苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0505执恢142号李二宁:被执行人李二宁罚金一案，申请执行标的共计2375.83元。经本院立案受理，现已强制执行完毕。至此，移送执行的苏州市虎丘区人民法院作出的(2016)苏0505刑初600号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月一日
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0782执603号之一申请人任全柱，男，1953年12月30日生，汉族，住辉县。被执行人孙黑归（又名孙怀宝），男，1966年3月1日生，汉族，住辉县。任全柱申请执行孙黑归劳务合同纠纷一案，申请人任全柱依据生效的（2020）豫0782民初3458号民事判决书，于2021年2月22日向我院申请执行，本院依法向被执行人孙黑归送达了执行通知书，责令其限期给付申请人任全柱劳务报酬3110元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费25元、执行费50元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人孙黑归在本院有多起案件，同在执行期间。本院经总对总查控系统和传统查控方式查询，未发现被执行人孙黑归可供执行的财产。终本前再次统查,仍未发现被执行人孙黑归可供执行的财产线索。已与申请人任全柱进行终本约谈。本院依法对被执行人孙黑归采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的,可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  翟福君二〇二一年四月二十日书记员  吴泽祖
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1024民初1440号 原告：浙江仙居农村商业银行股份有限公司，住所地仙居县南峰街道穿城中路21号。 法定代表人：潘宏强，董事长。 委托代理人：王忆娜，浙江神仙居律师事务所律师。 被告：王福金，男，汉族，住浙江省仙居县。 被告：王伟兵，男，汉族，住浙江省仙居县。 原告浙江仙居农村商业银行股份有限公司与被告王福金、王伟兵金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。审理中，原告浙江仙居农村商业银行股份有限公司于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江仙居农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费1423元，减半收取711.5元，由原告浙江仙居农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员 郑慧玲 二〇二一年四月二日 代书记员 王希宁
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0304民初951号申请人：山东方亿环保科技有限公司，住所地山东省淄博市博山区山头街道山头路80号。统一社会信用代码：91370304699671237D。法定代表人：朱家斌，经理。被申请人：济南鲁平建材有限公司，住所地山东省济南市平阴县东阿镇邢沟村。统一社会信用代码：913701246648711835。法定代表人：侯文涛。申请人山东方亿环保科技有限公司与被申请人济南鲁平建材有限公司合同纠纷一案，申请人山东方亿环保科技有限公司于2021年4月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人济南鲁平建材有限公司银行存款390000.00元或查封相应价值的其他财产。申请人山东方亿环保科技有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人山东方亿环保科技有限公司的申请符合法律规定，为了保证本案的顺利审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人济南鲁平建材有限公司银行存款390000.00元，如不足本额，只准存入，不准付出，直达本额为止；二、如无银行存款或存款不足，则查封被申请人济南鲁平建材有限公司相应价值的其他财产。案件申请费2470.00元，由申请人山东方亿环保科技有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘艳玲二〇二一年四月二日法官助理王子君书记员徐汇莹
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1202执2145号申请执行人：三门峡市金帝基础工程有限责任公司。住所地：三门峡市甘棠路古玩市场10排3号2楼。法定代表人齐占省，该公司总经理。被执行人：三门峡市启源物资有限公司。住所地：三门峡市湖滨区磁钟乡南鹿坡向东100米。法定代表人赵苏学，该公司总经理。被执行人：赵苏学，男，1986年7月26日出生，汉族，住三门峡市。三门峡市金帝基础工程有限责任公司与三门峡市启源物资有限公司、赵苏学买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1202民初815号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效文书的规定，因三门峡市启源物资有限公司、赵苏学未按上述生效法律文书履行义务，三门峡市金帝基础工程有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人已向本院申报了财产情况。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、对被执行人工商管理局进行查询后，未查找到可供执行的财产。四、对被执行人的住所地、经营场所进行现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、因被执行人拒不履行生效法律文书，已对被执行人作出拘留手续。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也未能提供被执行人的其他财产，本案依法终结本次执行程序。本院认为，本案符合终结本次执行程序的法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人三门峡市启源物资有限公司、赵苏学负有继续向申请执行人三门峡市金帝基础工程有限责任公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  何江波审 判 员  李奇峰人民陪审员  程 勐二〇二一年四月二十二日书 记 员  郑 辉
山西省大同市云冈区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0214执33号 申请执行人：某某银行股份有限公司某某支行，住所地大同市云冈区。 负责人：薛某某，该支行行长。 委托诉讼代理人：郭某某，系该支行工作人员。 被执行人：麻某某，男，汉族，住所地浑源县。 被执行人:大同某某国际酒店有限公司，住所地大同市浑源县。 法定代表人:赵某某，总经理。 委托诉讼代理人:耿某某，男，住所地山阴县。 某某银行股份有限公司某某支行（以下简称某某银行某某支行）与麻某某、大同某某国际酒店有限公司（以下简称某某酒店）借款合同纠纷一案，本院于2020年9月28日作出（2020）晋0214民初1623号民事判决书，已经发生法律效力。生效法律文书确定：一、被告麻某某给付原告某某银行某某支行贷款1660000元及利息1067503.09元。二、原告某某银行某某支行对被告某某酒店提供的位于大同市浑源县**处四层面积为513.77平方米房产享有抵押权及优先受偿权。案件受理费14310元由被告负担。 2021年1月4日,某某银行某某支行向本院申请强制执行，要求麻某某、某某酒店履行生效法律文书确定的义务，并负担执行费29818元。 执行过程中，本院向通过网络执行查控系统对被执行人耿某某及某某酒店的银行存款、股票证券、车辆权属、工商登记等财产情况进行查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。传统查控过程中，通过向浑源县不动产登记机关查询，查实被执行人某某酒店以该酒店四层向某某银行某某支行进行抵押贷款，与判决确认一致，且该登记的不动产无其他法院查封。 执行过程中，经双方当事人协商一致，被执行人于2021年4月8日向本院递交还款计划一份，并称该涉案标的于同年5月30日全部履行完毕，申请执行人亦同意并加盖公章予以确认。同年4月13日，由申请执行人向本院递交以暂缓执行为由“中止执行”申请书一份，称如被执行人未到期履行，申请执行人将申请恢复执行，并启动对抵押财产的评估、拍卖措施，以实现涉案标的的变现清偿。经本院审查，申请人之申请不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下： 终结（2021）晋0214执33号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 伟 审判员 周凯鑫 审判员 李建军 二〇二一年四月十四日 书记员 高晓华
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执7635号 本院依据（2020）粤1971刑初5053号刑事判决书申请执行被执行人林广金罚金执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二一年四月二十三日
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执4199号申请执行人李强与被执行人李康平买卖合同纠纷一案，申请执行标的为113140.00元，执行费1597.00元，现本案已执行完毕。特此通知二〇二一年四月二十一日
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初11205号 原告：和运国际租赁有限公司，住所地上海市普陀区怒江北路427号9楼D座，统一社会信用代码9131000071786798XK。 法定代表人：田天明，董事长。 委托诉讼代理人：黄卫，公司员工。 委托诉讼代理人：唐兴，公司员工。 被告：云南德众内燃机零部件制造有限公司，住所地云南省昆明市富民县工业园区哨箐机械加工园，统一社会信用代码91530124797235500R。 法定代表人：沈冰。 被告：沈冰，男，1953年2月25日出生，汉族，住云南省昆明市官渡区。 被告：沈彦兢，男，1981年8月27日出生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。 被告：朱永富，男，1953年3月6日出生，汉族，住云南省昆明市五华区。 被告：青州德重内燃机配件有限公司，住所地山东省潍坊市青州市经济开发区亚东街东首青州东一机械有限公司院内，统一社会信用代码9137078MA3P9BM39F。 法定代表人：沈冰。 原告和运国际租赁有限公司与被告云南德众内燃机零部件制造有限公司、沈冰、沈彦兢、朱永富、青州德重内燃机配件有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案，同日，依法向原告和运国际租赁有限公司送达了《交纳诉讼费用通知书》。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，原告和运国际租赁有限公司应当于收到《交纳诉讼费用通知书》次日起七日内预交案件受理费，现期满后原告和运国际租赁有限公司仍未预交该费用，本院依法按原告和运国际租赁有限公司撤回起诉处理。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下： 本案按原告和运国际租赁有限公司撤诉处理。 审 判 员 杨琴 二〇二一年四月十五日 法官助理 潘晨 书 记 员 李玲
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0121执保300号兰勇、彭跃军、陈邦元：张大平：本院根据发生法律效力的（2021）黔0121民初639号之二民事裁定书，依法立案执行。执行过程中，于2021年4月13日以（2021）黔0121执保300号协助执行通知书和（2021）黔0121民初639号之二民事裁定书，查封张大平位于贵州省开阳县的建筑面积398.84平方米，不动产权证号为006195房屋一栋。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2021）黔0121民初639号之二民事裁定书执行完毕即（2021）黔0121执保300号案件，现予结案。特此通知执行员  周运友二〇二一年四月十三日书记员  龙 莉
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川34行终20号 上诉人唐国贤，男，1987年9月2日出生，汉族，住四川省会东县。 上诉人肖永元，男，1977年1月3日出生，汉族，住四川省会东县。 被上诉人会东县野牛坪乡人民政府。住所地：四川省会东县野牛坪乡。 法定代表人王武和，镇长。 上诉人唐国贤、肖永元因摇号行为一案，不服四川省会东县人民法院（2020）川3426行初44号行政裁定，向本院提起上诉。 上诉人唐国贤、肖永元上诉称，原审法院的裁定，不符合事实和法律规定，摇号行为已对上诉人的权利义务产生了实际影响，应予立案。请求：1.撤销一审法院作出的（2020）川3426行初44号行政裁定书；2.责令一审法院受理本案并进行实体审理。理由如下：1.公开摇号行为并非属于实施的准备、论证、研究、层报、咨询等过程性行为，是影响上诉人权利的具体行政行为；2.摇号行为属于人民法院受案范围，具有可诉性；3.实施摇号行为具有捆绑式，剥夺上诉人的安置点的选择权。 本院认为，金沙江白鹤滩水电站建设事关我国能源建设战略，涉及国家重大利益。金沙江白鹤滩水电站移民安置工作的开展与水电站建设按期推进紧密相关。白鹤滩水电站移民安置作为一项系统性的工作，在具体的实施环节必然会分为不同的阶段来推进整体工作，在每个阶段的工作中都必须要保证所有的移民全员覆盖后才能推进下一阶段的工作。因此，在确定移民安置去向的工作环节，为了确保每户移民安置去向明确，对未签订移民搬迁安置协议的移民户通过公开摇号确定安置去向，是整个移民安置工作中的一种工作方法与措施，是不具有独立法律地位的过程性行为，不应独立成诉，不属于行政诉讼的受案范围。综上所述，上诉人的上诉理由均不能成立，本院不予采纳。一审法院对本案裁定不予立案符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（六）项：“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（六）行政机关为作出行政行为而实施的准备、论证、研究、层报、咨询等过程性行为。”及《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项“提起诉讼应当符合下列条件：（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”的规定，应依法予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 卢 艳 审判员 唐 波 审判员 金越琴 二〇二一年四月九日 书记员 黄 堃 附本案相关法律条文 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）冀0402执9号 申请执行人:张**，女，1972年12月11日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 被执行人：张**，男，1965年4月14日出生，汉族，住山东省宁津县。 本院在执行申请执行人张**与被执行人张**民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张**未履行本院（2019）冀0402民初3271号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人张**银行存款83030元及利息，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出书面续行查封、冻结申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  张江 二〇二一年四月二十二日 书记员  程静
浙江省海宁市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0481执175号之一申请执行人：杨文兴，男，1965年5月31日出生，汉族，住浙江省海宁市。委托诉讼代理人：吴金龙、祁裕，浙江潮乡律师事务所律师。被执行人：余运美，男，1963年1月24日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。申请执行人杨文兴与被执行人余运美民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0481民初2546号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨文兴向本院申请强制执行。本院于2021年1月8日立案执行。执行标的为被执行人余运美向申请执行人杨文兴支付执行款1308250元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费15483元。执行立案后，本院于2021年1月14日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无可供执行财产。截止2021年4月16日，本案已执行到位执行标的0元、案件执行费0元。暂未发现被执行人余运美有其他可供执行的财产。鉴于被执行人余运美拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人余运美采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人余运美暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0481执175号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。代理执行员  李冬叶二〇二一年四月二十六日书 记 员  朱泽宁
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0522民初810号原告：陈宪君，男，1968年2月28日出生，汉族，系个体工商户，住桓仁满族自治县。被告：刘艳君，男，1973年2月22日出生，汉族，系农民，住桓仁满族自治县。原告陈宪君与被告刘艳君承揽合同纠纷一案，本院立案后，依法进行了审理。原告陈宪君向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令被告立即给付原告欠款23700元及损失,损失从诉讼之日起,比照中国人民银行同期同类贷款利率计算为准至给付之日止。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系经营一铝塑门窗厂生意。2015年,被告家盖房子,购买原告家窗料,经清算合计:23700元整,当时被告没有支付原告现金，于2015年1月6日出具欠据一张。后期，经原告多次向被告催要，被告于2019年9月3日在上述欠据上重新签字。现原告又多次向被告催要无果。无奈诉至法院,请求贵院依法判令被告立即给付原告欠款23700元及损失,损失从诉讼之日起,比照中国人民银行同期同类贷款利率计算为准至给付之日止，诉讼费由被告承担,望贵院支持。经本院审查认为，原告陈宪君向法院提供的2015年1月6日被告刘艳君出具的欠条，债权人为桓仁普乐堡镇宪君铝塑门窗厂，该权利应当由桓仁普乐堡镇宪君铝塑门窗厂进行主张，原告陈宪君作为自然人进行诉讼，不具备主体资格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五十九条之规定，裁定如下：驳回原告陈宪君的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审 判 长  白远利审 判 员  吴洪林人民陪审员  李春平二〇二一年四月十四日书 记 员  高鹏翔附：本案所适用法律条文、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0822执51号之一 申请执行人：李小飞，男，1991年5月27日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人：吴昌璇，男，1978年6月12日出生，汉族，住浙江省仓南县。 申请执行人李小飞与被执行人吴昌璇民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0822民初340号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李小飞向本院申请强制执行。本院于2021年1月7日立案执行。执行标的为被执行人吴昌璇归还申请执行人李小飞借款20000元，并负担案件执行费200元，案件受理费150元。 执行立案后，本院向被执行人吴昌璇发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，要求吴昌璇履行生效法律文书确定的义务，被执行人吴昌璇逾期未履行且未申报财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴昌璇名下的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托当地法院对被执行人吴昌璇在户籍所在地的财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无存款、不动产、车辆、公积金等财产。截至2021年4月13日，本案到位0元。暂未发现被执行人吴昌璇有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人吴昌璇逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人吴昌璇作出罚款决定，同时对被执行人吴昌璇采取了限制消费和纳入失信人员名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吴昌璇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0822执51号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人要求续行查封、扣押、冻结的，至少于查封、扣押、冻结期限届满七个工作日前向人民法院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。 本裁定送达后立即生效。 执行员  康鑫剑 二〇二一年四月十三日 书记员  徐 帅
浙江省嘉兴市南湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0402民初1468号原告：张小霞，女，1983年9月28日出生，汉族，住湖南省武冈市。被告：徐丽丽，女，1987年8月24日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。被告：陈**乔，男，1965年1月31日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。被告：中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司，住所地：浙江省杭州市西湖区教工路88号7-9楼，统一社会信用代码：913300008429218504。负责人：苏东。原告张小霞为与被告徐丽丽、陈**乔、中国平安财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，向本院提起诉讼。本院于2021年2月4日受理后，依法适用简易程序由审判员王**独任审理。诉讼中，原告申请将被告中国平安财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司变更为中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称平安浙江公司），本院予以准许。本案于2021年4月1日公开开庭进行了审理，原告张小霞、被告徐丽丽到庭参加诉讼。被告陈**乔、被告平安浙江公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告的诉讼请求：1.要求被告支付误工费1300元、车辆维修费510元、挂号费10元，共计1820元；2.本案诉讼费用由被告承担。二、被告的答辩意见：被告平安浙江公司答辩称，涉案浙Ｆ5××××号车在平安浙江公司投保了交强险及商业险（保险期间2020年8月27日至2021年8月26日），事故责任以交警部门的事故认定书为准。1、原告诉请误工费，未提供相关工作证明，诉请标准无依据，同意赔付1000元；2、诉请车辆修理费510元，提供的收据显示配件维修，但未提供具体配件明细以及具体价格，维修金额不认可，拒赔；3、挂号费诉请10元，认可；4、平安浙江公司非直接侵权方，不承担本案诉讼费用；5、以上赔付需被保险人同意，其不同意的情况下，平安浙江公司拒赔。被告徐丽丽答辩称，同意被告平安浙江公司的答辩意见。被告陈**乔未答辩。三、事故发生概况及交警部门的责任认定情况：2020年12月5日16时30分许，徐丽丽驾驶浙Ｆ5××××号车行驶至大桥镇天宁路左转弯过程中，与直行的张小霞驾驶的电动自行车发生碰撞，造成车辆损坏、张小霞受伤的道路交通事故。事故经嘉兴市公安局南湖区分局交通警察大队认定，徐丽丽负事故的全部责任。四、受害人情况：事故发生时，张小霞年满37周岁。五、受害人就诊及鉴定情况：事故发生后，张小霞至南湖区大桥镇卫生院急诊就医，诊断为软组织疾患。经治医疗机构出具临时诊断证明，建议休息10日。六、涉案车辆所有人情况及保险情况：事故发生时徐丽丽驾驶的浙Ｆ5××××号车的登记所有人为被告陈**乔，该车在被告平安浙江公司处投保了交强险、商业三者险100万及不计免赔特约条款，事故发生在保险期限内。根据庭审中徐丽丽自述，其与陈**乔系亲戚关系，该车日常由徐丽丽使用。七、原告的各项损失：1.医疗费229.06元。根据原告及被告徐丽丽提供的门诊病历、门诊收费收据、诊查费票据等，能够证明原告因交通事故受伤就医诊疗的事实及支出的费用，本院予以认定。经核定，原告的医疗费金额为229.06元；2.误工费1300元。事故发生时，原告尚未逾退休年龄，其有权主张误工费。根据原告的伤情及医疗机构出具的诊断证明，本院确定原告的误工期为10天。原告主张的误工费金额1300元未超过法律及司法解释规定的标准，本院予以确认；3.车辆修理费510元。根据事故认定书记载，事故造成了原告的车辆损坏的事实，原告提供了支出修理费用的收据，且金额尚属合理，本院予以确认。以上各项合计2039.06元。八、原告获得赔偿情况：事故发生后，被告徐丽丽为原告垫付医疗费219.06元，被告陈**乔及被告平安浙江公司均未为原告垫付费用。裁决结果按上述案件确定的事实，原告因交通事故造成的损失为2039.06元。浙Ｆ5××××号车在被告平安浙江公司处投保了交强险，被告平安浙江公司作为保险人应当首先在交强险限额范围内对原告的损失予以赔付。因原告的各项损失均在交强险各分项限额范围内，故原告的损失2039.06元应由被告平安浙江公司在交强险内赔付，包括医疗费用损失限额项下229.06元，死亡伤残损失限额项下1810元。被告徐丽丽为原告垫付的219.06元，由其与被告平安浙江公司自行结算。原告实得被告平安浙江公司赔偿款1820元。被告陈**乔及被告平安浙江公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃一审抗辩权利，应自行承担由此带来的法律后果，本院依法可以缺席判决。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司赔偿原告张小霞损失1820元，于本判决生效之日起十日内履行。上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取50元，由被告徐丽丽负担，于本判决生效之日起七日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于嘉兴市中级人民法院。审判员  王**二〇二一年四月一日书记员  周健?附页1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2328执556号申请执行人:周琼,女性,1981年07月07日出生,汉族，住疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被执行人:新疆伟泽综合能源开发有限公司地址：新疆昌吉州木垒县胡兰哈孜干法定代表人：吴伟泽，该公司董事长本院在执行申请执行人周琼与被执行人新疆伟泽综合能源开发有限公司合同纠纷一案中，本院作出的（2019）新2328民特377号民事调解书已经发生法律效力，责令被执行人新疆伟泽综合能源开发有限公司经司履行法律确定的义务。但被执行人新疆伟泽综合能源开发有限公司经司至今未履行上述法律文书确定的义务。本院执行过程中，申请执行人以双方自行协商解决为由撤回对本案的强制执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院依法准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2021）新2328执556号案件的执行。如被执行人未履行法律义务，申请执行人可以向本院或者有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   陈   伟审  判  员   陈 长 庚审  判  员   阿里哈别克二 ○ 二 一 年 四 月 十 六 日书  记  员   韩 建 伟
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0111执保459号申请人熊岳衡诉被申请人陈柱、第三人张磊合同纠纷一案，申请人熊岳衡于2021年4月13日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二一年四月十九日
台州市椒江区人民法院 结 案 通 知 书 台州市凯通房地产开发有限公司、应雪琴： 本院立案的（2020）浙1002执489号申请执行人交通银行股份有限公司台州分行与你们金融借款合同纠纷一案，现申请执行人交通银行股份有限公司台州分行确认被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。本案执行完毕，恢复案号为（2021）浙1002执恢256号。 特此通知。 二〇二一年四月十日
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0781执269号之一 申请执行人：张玉双,男，1965年02月05日出生，汉族。 被执行人：谢锐，男，1989年10月02日出生，汉族。 被执行人：张远勇，男，1973年03月03日出生，汉族。 申请执行人张玉双与被执行人谢锐、张远勇劳务合同纠纷一案，本院于2020年06月18日作出的（2020）川0781民初2689号民事调解书已经发生法律效力。权利人张玉双于2021年01月12日向本院申请强制执行，要求义务人谢锐、张远勇偿还劳务费5000.00元、自2020年06月18日起至2021年01月11日止计算的利息180.00元，合计5180.00元。 本院在执行本案过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。本院通过网络查控系统和传统查控方式，通过网络查控系统冻结并扣划账户资金6474.90元；被执行人张远勇于2021年02月08日通过微信缴纳人民币10000.00元，因另有四案申请执行该案被执行人，经本院作出分配方案后，本案申请人可分配1525.45元；除此之外，未查控到被执行人其他可供执行财产。本院已对被执行人谢锐、张远勇实施限制高消费，对被执行人谢锐纳入失信被执行人名单的信用惩戒措施。 本案申请执行人的债权已受偿1525.45元，未受偿3654.55元。因申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，经约谈申请执行人，其不同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）川0781民初2689号民事调解书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 本案终结本次执行程序后，被执行人谢锐、张远勇负有继续向申请执行人张玉双履行未清偿债务的义务，申请执行人张玉双享有要求被执行人谢锐、张远勇继续履行未清偿债务的权利，发现被执行人谢锐、张远勇有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行，并且不受申请执行时效期间的限制。 审判长 宋 强 审判员 骆德跃 审判员 程仕俊 二〇二一年四月十三日 书记员 敬桂兰
辽宁省彰武县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0922执保41号申请人：王某甲，男，汉族，1975年8月22日出生，住彰武县。被申请人：彰武县兴武建筑工程有限公司，住所地彰武县新兴路北侧兴柳街5号。法定代表人：王某乙，系该公司经理。被申请人：颜某，男，汉族，1977年9月5日出生，住彰武县。申请人王某甲与被申请人彰武县兴武建筑工程有限公司、颜某劳务合同纠纷一案，王某甲于2021年4月13日向本院提出诉讼保全申请，要求对彰武县兴武建筑工程有限公司、颜某名下在银行、微信、支付宝的账号予以冻结，冻结金额70000元。本院经审查认为，为保证判决生效后案件的顺利执行，保护王某甲的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：对彰武县兴武建筑工程有限公司、颜某名下在银行、微信、支付宝的账号予以冻结，冻结金额70000元，冻结期限为一年，自2021年4月13日起至2022年4月12日止。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 苏仲谋审判员韩林审判员 赵      斌二〇二一年四月十三日书记员 胡   集   中
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1082民初1033号之二 原告：朱尧舜，男，1968年9月13日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：罗飞雄，浙江神仙居律师事务所律师。 被告：余桂龙，男，1963年5月17日出生，汉族，住临海市。 原告朱尧舜与被告余桂龙合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告朱尧舜于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许朱尧舜撤诉。 案件受理费5800元，减半收取2900元，由朱尧舜负担。 审 判 员 李林会 二〇二一年四月六日 法官助理 胡 梦 代书记员 李欣潞
四川省岳池县人民法院 准 予 缓 交 诉 讼 费 用 通 知 书 （2021）川1621司救民109号 肖斌、杨艳： 本院受理的(2021)川1621民初1461号你与被告郑学羽劳务合同纠纷一案，你向本院提出缓交诉讼费用1125元的申请。 本院认为，当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以申请缓交、减交或者免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》规定，准予你缓交诉讼费1125元。 特此通知。 二〇二一年四月二十一日
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0204执455号 申请执行人：中国银行股份有限公司株洲市清水塘支行，住所地湖南省株洲市清石广场。 负责人：肖莉，系该行行长。 委托代理人：周志民，湖南恒昌律师事务所律师。 委托代理人：凌果，湖南恒昌律师事务所律师。 被执行人：刘杰，男，汉族，1985年3月21日出生，户籍地湖南省株洲市荷塘区。 原告中国银行股份有限公司株洲市清水塘支行诉被告刘杰信用卡纠纷一案，本院于2020年6月2日作出的（2020）湘0204民初668号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年3月4日向本院申请执行。本院于同日依法立案执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院向金融机构查询银行存款、向房地产管理部门查询房产登记，向车辆管理部门查询车辆，向被执行人所在单位及居住地周边群众了解财产状况或财产线索，包括被执行人收入来源、被执行人到期债权等，发现被执行人确无财产可供执行。本院认为目前被执行人确无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王 健 审判员 晏寿林 审判员 陈定波 二〇二一年四月二日 书记员 黄 静
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0502执370号被执行人王名星，男，2003年10月13日出生，汉族，住海南省临高县。本院在执行被执行人王名星罚金一案中，安阳市文峰区人民法院作出的（2020）豫0502刑初140号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王名星应缴纳罚金人民币2000元，责令被执行人王名星退赔被害人损失：刘君人民币4402元、谢生鹏人民币590元、李疆英人民币500元、涂超超人民币1600元、杨武勇人民币800元、黄鑫洁人民币2.51元、黄数发人民币10.88元。因王名星未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭移送强制执行，本院于2021年2月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，暂时未查找到被执行人王名星名下有其他可供执行的财产。三，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人王名星名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王名星负有继续履行缴纳罚金、退赔的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 伟审判员 王廷印审判员 韩凤明二〇二一年四月二十一日书记员 徐娟娟
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0104执1045号之一 申请执行人：息明辉，男，1967年10月11日出生，汉族，现住哈尔滨市南岗区。 被执行人:王承志，男，1964年2月25日出生，汉族，现住哈尔滨市道外区。 本院依据哈尔滨市道外区人民法院（2020）黑0104民初3423号民事判决书执行息明辉与王承志借款合同纠纷一案，申请执行标的143100.00元。 本院立案执行后，依法向被执行人王承志发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有可供执行的财产。 本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人王承志确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人息明辉，申请执行人息明辉不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结哈尔滨市道外区人民法院（2020）黑0104民初3423号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李贵滨 审判员  蔡文丽 审判员  张世清 二〇二一年四月十五日 书记员  马云飞
广东省翁源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0229民初432号原告：广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司。住所地：翁源县×××××××××××翁江新城（四期）11栋101房。法定代表人：谢肇傑，男，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘学求，男，该公司员工。委托诉讼代理人：罗杰，男，该公司员工。被告:郑小燕，女，1988年6月13日出生，汉族，身份证住址广东省翁源县××××××××××××，现住广东省翁源县××××××××××××××××××。原告广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司与被告郑小燕物业服务合同纠纷一案，本院2021年2月24日立案受理后，原告广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司以被告郑小燕已缴清管理费为由，自愿申请撤回对被告郑小燕的起诉，不违反法律，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司撤回对被告郑小燕的起诉。本案案件受理费30.41元（原告已预交），由原告广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司负担。审判员  张雪娟二〇二一年四月九日书记员  张秋华
河北省玉田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0229民初955号 原告：唐山玉螺水泥集团有限责任公司，住所地玉田县大安镇后螺山村。 法定代表人：徐忠，系经理。 委托诉讼代理人：辛文国，河北宏广律师事务所律师。 被告：苏荣齐，男，1965年12月16日出生，汉族，住玉田县大安镇后螺山村。 被告：汤永利，男，1965年11月15日出生，汉族，住玉田县。 被告：任宝合，男，1965年10月15日出生，汉族，住玉田县大安镇后螺山村。 被告：刘善本，男，1964年8月9日出生，汉族，住玉田县。 被告：周林，男，1963年9月18日出生，汉族，住玉田县大安镇后螺山村。 被告：高瑞新，男，1965年10月17日出生，汉族，住玉田县。 被告：杨艳柱，男，1965年6月1日出生，汉族，住玉田县。 被告：李海英，女，1978年8月19日出生，汉族，住玉田县。 被告：王善锁，男，1970年3月3日出生，汉族，住玉田县。 被告：张国良，男，1962年3月9日出生，汉族，住玉田县。 被告：李学东，男，1973年7月15日出生，汉族，住玉田县。 被告：张建国，男，1963年8月26日出生，汉族，住玉田县。 被告：黄静勇，男，1966年8月13日出生，汉族，住玉田县大安镇后螺山村。 被告：张占双，男，1972年4月5日出生，汉族，住玉田县大安镇后螺山村。 被告：张占军，男，1963年11月30日出生，汉族，住玉田县大安镇后螺山村。 上述十五被告委托诉讼代理人：高春成，男，1970年11月11日出生，汉族，住玉田县。 原告唐山玉螺水泥集团有限责任公司与被告苏荣齐、汤永利、任宝合、刘善本、周林、高瑞新、杨艳柱、李海英、王善锁、张国良、李学东、张建国、黄静勇、张占双、张占军劳动争议一案中，本院于2021年3月3日立案。2021年4月12日，原告唐山玉螺水泥集团有限责任公司法定代表人经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按原告唐山玉螺水泥集团有限责任公司撤诉处理。 案件受理费5元，由原告唐山玉螺水泥集团有限责任公司负担。 审 判 长  桑秀青 人民陪审员  姜婷婷 人民陪审员  王 艳 二〇二一年四月十二日 书 记 员  李 欣
江苏省淮安市淮安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0803刑初72号 公诉机关淮安市淮安区人民检察院。 被告人韩宗位，男，1989年11月9日出生于淮安市淮安区，汉族，初中文化，务工，住淮安市淮安区，户籍地淮安市淮安区。被告人韩宗位曾因嫖娼，于2011年5月24日被原淮安市公安局楚州分局罚款人民币500元。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年6月12日被取保候审，2021年4月7日被逮捕。现羁押在淮安市淮安区看守所。 淮安市淮安区人民检察院以淮检刑检刑诉〔2021〕65号起诉书指控被告人韩宗位犯寻衅滋事罪，于2021年3月19日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月7日公开开庭审理了本案。淮安市淮安区人民检察院指派检察员臧雪青出庭支持公诉，被告人韩宗位到庭参加了诉讼。现已审理终结。 淮安市淮安区人民检察院指控：2020年5月25日21时许，被告人韩宗位与被害人管某之间发生口角纠纷，双方约至淮安区丽都花苑西门见面。后韩宗位持管制刀具至丽都花苑西门，待管某驾驶苏Ｈ×××××轿车出现后，持刀对管某车辆随意追砍，管某开车避让。后管某下车，韩宗位持刀准备继续追逐，被周围群众拦下。经查验，管某车辆前挡风玻璃、左前侧门窗玻璃及右前车门、叶子板受损。经鉴定，被损坏财物合计价值人民币2530元。 另查明，案发后，被告人韩宗位主动投案，如实供述自己的罪行。被告人韩宗位赔偿被害人管某损失并取得被害人的谅解。公安机关已将被告人韩宗位持有的管制刀具予以销毁。 公诉机关认为被告人韩宗位具有自首、自愿认罪认罚等量刑情节，建议以寻衅滋事罪判处韩宗位有期徒刑八个月。 被告人韩宗位对公诉机关指控的事实、罪名、量刑均没有异议，并自愿认罪认罚且签字具结。 上述事实，被告人韩宗位在开庭审理过程中亦无异议，并有其签署的认罪认罚具结书和归案后的供述，证人杨某、宋某、魏某、蒋某证言，被害人管某的陈述，价格鉴定意见书，管制刀具照片，损坏车辆照片，监控视频，发破案经过及抓获经过，受案登记表，立案决定书，被告人户籍信息及照片，谅解书，行政处罚决定书，情况说明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人韩宗位持凶器追逐他人，情节恶劣，任意损毁他人财物，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪。被告人韩宗位主动投案，如实供述自己罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人韩宗位自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人韩宗位积极赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情对其从轻处罚。被告人韩宗位具有前科劣迹，可酌情对其从重处罚。 综上，公诉机关指控被告人韩宗位犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，适用法律正确，提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(二)项、第(三)项、第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人韩宗位犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月7日起至2021年12月6日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 高勇 二〇二一年四月七日 法官助理 陶明 书 记 员 王欢 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的; (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的; (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的; (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0323执351号之一申请执行人：张艳，女，1965年7月24日出生，汉族，住湖北省竹山县。被执行人：张坤，男，生于1969年6月20日，汉族，住湖北省竹山县。本院在执行申请执行人张艳与被执行人张坤建设工程施工合同纠纷一案中，2021年3月1日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行(2020)鄂0323民初2620号民事判决书确定的义务，但被执行人未履行。现查明，被执行人张坤以竹山县美成房地产开发有限公司名义在湖北省竹山县宝丰镇下坝村建有（张坤）住宅楼，申请执行人张艳向本院申请查封该房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下:查封被执行人张坤以竹山县美成房地产开发有限公司名义建设的位于湖北省竹山县宝丰镇下坝村3组的（张坤）住宅楼七楼张坤居住的房屋和其对面的共二套房屋（东边靠麻加渡方向），期限为三年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  柯双喜二〇二一年四月十四日书记员  周 磊
罗山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1521执350号十二申请执行人：杨长江,男性,1948年5月30日出生,住罗山县。被执行人：葛荣义，男性,1966年5月20日生，汉族，住罗山县。本院在执行申请执行人杨长江与被执行人葛荣义机动车交通事故责任纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本案标的共计92368.00元，本院已依法强制执行到位15634.43元，被执行人主动履行40000元，共计55634.43元，该款已发放给申请人，余款双方达成履行和解协议，协议约定余款于2022年12月31日前全部还清，申请人向本院书面申请撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2021)豫1521执350号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  任大贵二〇二一年四月十三日书记员  林 涛
陕西省延川县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0622民初627号 申请人：延川县供销合作社 住所地：延川县国税局对门 统一社会信用代码：126106222236000704 法定代表人：高锦宝，系合作社主任 被申请人：曹银亮，男，1978年1月22日出生，汉族，陕西省延川县大禹街道办河东街供暖公司家属楼1区2087号居民，现住延川县城供暖公司，公民身份号码：610622197801220916。 被申请人：张立社，男，1962年8月10日出生，汉族，延川县供销合作社退休干部，陕西省延川县大禹街道办龙坪路三区9号5区172号居民，现住延川县城四方大厦，公民身份号码：610622196208100919。 延川县供销合作社与曹银亮、张立社民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。 本院经审查认为，为防止债务人转移、隐匿财产，致使未来判决不能执行或难以执行，有必要对被申请人曹银亮、张立社120000元范围内的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、对被申请人曹银亮、张立社120000元范围内的财产予以保全。 二、保全财产中银行存款、互联网金融的冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  闫耀辉 二〇二一年四月十六日 书记员  刘延琴
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书  (2021)陕0112民初4297号 原告：雷立鹏，男，1981年11月4日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：北京城建六建设集团有限公司西安分公司，营业场所：西安市经开区，统一社会信用代码：91610100678641952D。负责人：张宏亮。被告：陕西鼎拓建设工程有限公司，住所地：陕西省西咸新区，统一社会信用代码：9161010439711980XH法定代表人：邓虎。原告雷立鹏与被告北京城建六建设集团有限公司西安分公司、陕西鼎拓建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日受理后，原告雷立鹏于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告雷立鹏自愿申请撤回起诉，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告雷立鹏撤回起诉。案件受理费5050元（原告已预交），减半收取2525元，由原告雷立鹏负担。  审  判  员     严  丹  二〇二一年四月二日 法 官 助 理    沙亚娜书  记   员    胡若兰 1
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0124执2016号之一 申请执行人：闽清县农村信用合作联社，住所地福建省闽清县梅城镇西门街196号，统一社会信用代码91350124488415268A。 法定代表人：马昭雄，系该社理事长。 委托诉讼代理人：夏枫，女。 被执行人：朱光强，男，1965年1月19日出生，汉族，住福建省闽清县。 被执行人：许琼于，男，1965年5月29日出生，汉族，住福建省闽清县。 被执行人：许明芳，男，1969年7月4日出生，汉族，住福建省闽清县。 申请执行人闽清县农村信用合作联社与被执行人朱光强、许琼于、许明芳信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）闽0124民初1247号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年10月20日向本院申请执行，申请执行标的人民币48951.89元及利息。 在执行过程中，本院依法通过点对点、总对总查控系统及传统查控部门对被执行人的存款、不动产、车辆等财产状况进行了查询，冻结了被执行人的银行账户，划拨了被执行人朱光强的银行存款，并发放申请执行人案款2364.5元。2020年10月29日，本院查封了被执行人朱光强所有的车牌号为闽Ａ5××××五菱牌车辆，期限二年，但未实际扣押到案。2020年12月1日，本院查封了被执行人朱光强所有的坐落于闽清县××镇××村的房屋（所有权证号：梅坂房字第0××3号），期限三年，因明显超出执行标的额，不宜处置。轮候查封了被执行人许明芳所有的坐落于闽清县××街××号××层××房的房屋（所有权证号：××），该房产由广东省深圳市福田区人民法院首先查封，本院已向该院发出参与分配函。此外，未发现被执行人有其他财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本案的执行情况无异议，也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈少怀 二〇二一年四月十三日 书记员  卢伶俐 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省晋城市中级人民法院    行政裁定书   （2021）晋05行终2号   上诉人（原审原告）贺云芳，女，1954年11月22日出生，汉族，晋城市城区南大街文庙巷人，现住晋城市城区红星西街。   委托代理人司利平，山西共翔律师事务所律师。   委托代理人宁利军，晋城市城区金盾法律服务所法律工作者。   被上诉人（原审被告）晋城市城区自然资源局。住所地晋城市城区新市东街1361号。   法定代表人马军智，任局长。   出庭负责人赵胜利，任副局长。   委托代理人晋建彬，该局科长。   委托代理人赵波，山西亚圣律师事务所律师。   上诉人贺云芳诉被上诉人晋城市城区自然资源局撤销行政答复一案，不服山西省阳城县人民法院（2020）晋0522行初74号行政判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人贺云芳及委托代理人司利平、宁利军，被上诉人晋城市城区自然资源局出庭负责人赵胜利及委托代理人晋建彬、赵波，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原审查明，原告父亲贺光祖（已故）于民国38年即1949年取得土地房产所有证，载明其对解放街文庙巷（现城区南大街文庙巷）一处地块及房屋享有所有权，该地块及地上房屋至今未换发权属证书。该地块自1999年起登记使用权人为晋城市饮食服务公司（现名称为晋城市饮食服务有限公司）。原告认为被告给该公司颁发的土地使用权证书违法，侵犯了其合法权益，于2020年4月向被告递交撤销该证件的申请。被告于2020年4月16日作出《关于贺云芳要求撤销晋城市饮食服务公司土地登记的答复意见》。原告认为该答复意见侵犯其合法权益，诉至法院要求撤销。   原审认为，通过历次土地改革，我国已取消土地私有。根据《中华人民共和国宪法》、《中华人民共和国土地管理法》、《中华人民共和国物权法》等法律规定，土地属于国家所有或集体所有。原告持有的土地房产所有证表明其父亲贺光祖曾经对该处土地享有所有权，但随着我国公有制改革，该证已不能作为其享有土地使用权的权利凭证，故被告对其作出的答复意见中告知其该证已失效正确。关于被告答复意见中载明的其对晋城市饮食服务公司登记颁证行为合法的内容，因该内容仅是被告的观点，对原告实体权利义务不产生实际影响，对原告实体权利义务产生影响的是登记颁证行为，该行为正确与否，法院不予评判。综上所述，原告要求撤销该答复意见的理由不成立，法院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回原告贺云芳的诉讼请求。案件受理费50元，由原告贺云芳负担。   上诉人贺云芳上诉称：原审法院对被上诉人答复意见中“‘该证’已失效正确”的认定，属于超判。原审法院认定事实错误，适用法律条文不准确，二审法院应依法改判。被上诉人晋城市城区自然资源局不依法撤销旧证就另发新证，出现“一地二证”同时并存，后发证行为系无效行政行为，且侵犯涉及上诉人现住的10间房的不动产物权，不应适用诉讼时效的规定，且不超过诉讼时效。被上诉人依据案外人晋城市饮食服务有限公司的虚假材料，在没有加盖土地所在地村（居）委印章的情况下，给案外人重复发放涉案土地所有权证的行政行为违法，并进行登报公示，对上诉人对此提出的合理异议找借口作出否定答复，显然是不合法的。原审判决不公正，不利于维护社会和谐稳定及促进社会公平正义。请求：1、撤销原审判决，依法改判撤销被上诉人于2020年4月16日作出的《关于贺云芳要求撤销晋城市饮食服务公司土地登记的答复意见》；2、责令被上诉人重新作出合法、客观、正确的答复意见。3、由被上诉人承担全部诉讼费用。   被上诉人晋城市城区自然资源局辩称：人民法院在“本院认为”部分对上诉人所持有的证件从法律上予以认定，不属于超判；第二次土地调查不属于土地登记确权行为，并且调查内容没有对案涉“14间地基”进行土地调查；本案没有涉及诉讼时效问题；上诉人所述土地办证错误不属于本案审理范围；原审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人上诉理由不成立。二审法院应当驳回上诉，维持原判。   本院查明的事实与原审法院查明事实一致，本院予以确认。   另查明，上诉人贺云芳曾于2020年8月20日向阳城县人民法院提起诉讼，要求确认晋城市城区自然资源局对晋城市饮食服务有限公司颁发国有土地使用证的行政行为违法；2020年8月26日，阳城县人民法院以超过起诉期限为由裁定不予立案。后贺云芳向本院提起上诉，本院于2020年9月23日作出（2020）晋05行终64号行政裁定，驳回上诉，维持原裁定。   本院认为:《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定，因不动产登记提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。起诉期限是当事人对行政行为不服向人民法院请求司法救济的时间限制，其目的在于维护行政行为的效力，确保行政法律关系尽快稳定。本案中，贺云芳认为晋城市城区自然资源局作出的《关于贺云芳要求撤销晋城市饮食服务公司土地登记的答复意见》违法，要求撤销该答复意见。从表面看来，其诉讼请求是要求撤销答复意见，而非直接要求法院撤销颁证行为，但其通过诉讼所要达到的终极目的与直接要求撤销颁证行为并无实质不同，存在利用一个新的诉讼种类规避诉讼期限的可能。事实上，贺云芳已经起诉要求人民法院撤销涉案颁证行为，本院作出的（2020）晋05行终64号行政裁定已经进行了审查处理，并认定贺云芳的起诉超过了诉讼期限。如果人民法院对原颁证行为的合法性已经经过审查处理后，再允许原告提起本次诉讼，法律规定的起诉期限制度实质上就会形同虚设，行政法律关系将陷入不稳定状态。因此，这种变通诉讼方式不符合法定起诉条件，不应当被允许。综上，本院认为上诉人贺云芳请求撤销该答复意见的起诉，不符合起诉条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定,裁定如下:   一、撤销山西省阳城县人民法院（2020）晋0522行初74号行政判决书；   二、驳回贺云芳的起诉。   一、二审案件受理费各50元，退还贺云芳。   本裁定为终审裁定。   审判长 李先翠   审判员 李高原   审判员 赵仁义     二〇二一年四月二日   书记员 石丹丹
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执3900号 被执行人:杨奇果，男,1988年10月8日出生，汉族，住湖南省常宁市。 关于被执行人杨奇果罚金一案，本院作出的（2021）粤0114刑初68号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人杨奇果应缴纳罚金20000元。本院于2021年2月2日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 雷 二〇二一年四月十三日 书记员 姚若文
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑12民辖终4号上诉人（原审原告）：胡宪玉，男，1973年3月24日出生，汉族，个体，住吉林省永吉县。委托诉讼代理人：王庆祥，黑龙江名远律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：大庆金磊建筑安装工程集团有限公司，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区育才路2号厂房2。法定代表人：张金凤，该公司总经理。委托诉讼代理人：王宏伟，男，1984年6月9日出生，汉族，系该公司行政副总，住黑龙江省大庆市萨尔图区。上诉人胡宪玉因建设工程分包合同纠纷一案，不服庆安县人民法院（2020）黑1224民初2660号民事裁定，向本院提出上诉。胡宪玉上诉称，请求撤销原审裁定，依法确认原审法院对本案有管辖权。事实和理由：一、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，上诉人与被上诉人签订了施工分包合同，工程施工地点为庆安县，故此合同履行地为庆安县，该院对本案有管辖权。二、原审法院根据双方当事人签订的工程分包合同第十八条规定的合同引起争议向承包人（大庆金磊建筑安装工程集团有限公司）有管辖权的人民法院提起诉讼，认定被上诉人为承包人，但合同中约定的是有管辖权的人民法院而非承包人住所地人民法院管辖，据此上诉人选择向有管辖权的庆安县人民提起诉讼是完全正确的。综上，原审法院适用法律错误，敬请二审人民法院给予撤销。本院经审查认为，依据当事人的诉请及依据的事实，本案应为建设工程分包合同纠纷案件，应参照建设工程施工合同纠纷确定管辖法院。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定，农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖；《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，案涉建设工程所在地位于庆安县，故本案应由庆安县人民法院管辖。原审法院以双方当事人约定管辖为由，将案件移送至大庆市萨尔图区人民法院管辖不当，应予纠正。上诉人的上诉请求有理，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销庆安县人民法院（2020）黑1224民初2660号民事裁定；二、本案由庆安县人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长 张 军审判员 王 鹤审判员 吴红杰二〇二一年四月十五日书记员 高 睿