wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省海兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0924民初474号之一 原告：李永贵，男，1965年5月27日出生，汉族，住盐山县。 原告：李永义，男，1973年3月21日出生，汉族，住盐山县。 原告：李书增，男，1969年6月4日出生，汉族，住盐山县。 以上原告委托诉讼代理人：张国栋，海兴县阳光法律服务所法律工作者。 被告：孙海涛，男，1984年12月11日出生，汉族，住海兴县。 原告李书增等与被告孙海涛追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月16日作出（2021）冀0924民初474号民事裁定，对被申请人孙海涛的财产在60000元的限额内予以保全。 案件审理过程中，经本院主持，双方达成调解协议，被告孙海涛给付原告李永贵、李永义、李书增劳务费57000元；案件受理费612元、保全费620元、保函费180元，由三原告负担。现调解书已经生效。现本院依职权扣划被告银行存款57000并解除上述保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条规定，裁定如下： 一、扣划被告孙海涛在沧州银行股份有限公司海兴支行55×××02账户银行存款57000元到原告李书增账户（开户行：中国建设银行盐山县支行；开户名：李书增；卡号：62×××45）； 二、解除本院（2021）冀0924民初474号民事裁定对孙海涛名下60000元财产的保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 刘庆峰 二〇二一年四月十九日 法官助理 杨俊香 法官助理 刘秋军 书 记 员 刘盼盼
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0323执153号之三申请执行人：李斌，男，1967年11月2日出生，汉族，居民，住湖北省湖北省武汉市洪山区。被执行人：王永武，男，1971年8月12日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。本院的执行申请执行人李斌与被执行人王永武装饰装修合同纠纷一案中，于2021年1月29日向被执行人王永武发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王永武至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被执行人王永武在中国农业银行62×××79账户内存款人民币79070.00元，冻结期限为十二个月。二、冻结被执行人王永武在湖北省农村信用社联合社81×××53账户内存款人民币79070.00元，冻结期限为十二个月。三、冻结被执行人王永武在湖北省农村信用社联合社81×××50账户内存款人民币79070.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  柯双喜二〇二一年四月二十三日书记员  周 磊
辽宁省新宾满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0422民初584号原告：新宾满族自治县大四平镇人民政府。住所地：新宾满族自治县大四平镇。法定代表人：赵峰，该镇镇长。委托诉讼代理人：郭艳玲，辽宁启运律师事务所律师。委托诉讼代理人：王成刚，该镇扶贫办主任。被告：王忠福，男，1956年11月14日出生，满族，务农，住新宾满族自治县。被告：孙玉凯，男，1964年12月11日出生，汉族，政府干部，住新宾满族自治县。被告：孙玉宝，男，1958年11月6日出生，满族，政府干部，住新宾满族自治县。本院在审理原告新宾满族自治县大四平镇人民政府诉被告王忠福、孙玉凯、孙玉宝民间借贷纠纷一案中，原告新宾满族自治县大四平镇人民政府以还款为由，于2021年4月23日主动向本院提出撤诉申请。本院认为：新宾满族自治县大四平镇人民政府的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许新宾满族自治县大四平镇人民政府撤回起诉。案件受理费258元，减半收取129元，由新宾满族自治县大四平镇人民政府负担。审判员  马晓旭二〇二一年四月二十三日书记员  方美月
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0205执67号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地江苏省无锡市中山路**。负责人：尤力人，该公司总经理。委托诉讼代理人:陆敏，北京德恒（无锡）律师事务所律师。被执行人：刘远来，男，1990年7月17日出生，汉族，，住所地江西省瑞金市申请执行人中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称保险公司）与被执行人刘远来追偿权纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2020）苏0205民初2576号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书,刘远来应向保险公司支付121350元及相应利息。因被执行人刘远来未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人保险公司的申请，本院于2021年1月6日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人刘远来发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但刘远来均未予履行。在执行过程中，经向金融机构查询，未查得被执行人刘远来名下有银行存款。经向公积金管理部门查询，未查得被执行人刘远来有可供执行的公积金存款。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人刘远来名下有不动产登记信息。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人刘远来名下有车辆登记信息。在执行过程中，本院依法委托被执行人刘远来住所地法院江西省瑞金市人民法院调查，未反馈被执行人刘远来有可供执行的财产或财产线索。因被执行人刘远来未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院已将刘远来纳入失信名单予以公布，并向其发出限制消费令。综上，本案执行标的121350元及相应利息暂未执行到位，执行费1720元未能收取。本院已向申请执行人保险公司书面告知上述执行情况并征求意见，保险公司未提出异议，亦未向本院提供被执行人刘远来其他可供执行财产的相关证据或财产线索。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人刘远来有其他可供执行的财产，申请执行人保险公司亦未向本院提供刘远来其他可供执行财产的相关证据或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2020）苏0205民初2576号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人刘远来确有可供执行的财产，申请执行人保险公司可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  陆文辉审判员  吕全兴审判员  徐 凯二〇二一年四月十五日书记员  陆海峰
山东省滕州市人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁0481刑初204号公诉机关山东省滕州市人民检察院。被告人孟胜，男，1986年7月8日出生，汉族，初中文化，农民，住山东省滕州市。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年12月29日被滕州市公安局刑事拘留，2021年1月13日被逮捕。现羁押于滕州市看守所。辩护人张磊,山东滕文律师事务所律师。山东省滕州市人民检察院以滕检一部刑诉〔2021〕132号起诉书指控被告人孟胜犯交通肇事罪，于2021年3月3日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。滕州市人民检察院指派检察员张瑜出庭支持公诉，被告人孟胜及辩护人张磊到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年11月29日12时10分许，被告人孟胜驾驶鲁Ｄ×××**号重型特殊结构货车，沿笃西路由西向东行驶至滕州市益康大道路口处向南转弯时，与驾驶电动自行车沿笃西路同向行驶的张某1发生道路交通事故，致两车损坏、张某1死亡、电动自行车乘车人张某2受伤，后张某2于2020年12月18日经抢救无效死亡。经法医学鉴定：被害人张某1因碰撞、碾压致开放性颅脑损伤死亡；被害人张某2系因碰撞碾压致腹部损伤、下腹部以及双下肢大面积撕脱伤、感染性休克，导致多器官功能衰竭死亡。道路交通事故认定：孟胜承担事故的全部责任。2020年12月29日，孟胜至滕州市公安局自动投案。2021年1月14日，孟胜所在单位山东凯莱新型建材有限公司关联公司九鼎鸿业（北京）环保科技有限公司邹城分公司与张某1、张某2近亲属签订《赔偿和解协议》，取得对孟胜的谅解。为证实上述指控，公诉机关出示了书证、鉴定意见，勘验笔录，视听资料，证人马某的证言，被告人孟胜的供述与辩解等证据证实。公诉机关认为：被告人孟胜违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致二人死亡，承担事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪且情节特别恶劣。被告人孟胜犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。赔偿被害人张某1、张某2近亲属损失并取得谅解，认罪认罚,可从轻处罚。建议本院以交通肇事罪判处被告人孟胜有期徒刑三年，缓刑四年。被告人孟胜对指控犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人认为，被告人孟胜具有自首、赔偿被害人近亲属损失，取得谅解，认罪认罚等从轻处罚情节，应对其从轻处罚。经审理查明，2020年11月29日12时10分许，被告人孟胜驾驶鲁Ｄ×××**号重型特殊结构货车，沿滕州市笃西路由西向东行驶至滕州市益康大道路口处向南转弯处，与骑电动自行车沿笃西路同向行驶的张某1发生道路交通事故，致两车损坏,张某1死亡、电动自行车乘车人张某2受伤。后张某2于2020年12月18日经抢救无效死亡。经法医学鉴定：被害人张某1因碰撞、碾压致开放性颅脑损伤死亡；被害人张某2系因碰撞碾压致腹部损伤、下腹部以及双下肢大面积撕脱伤、感染性休克，导致多器官功能衰竭死亡。道路交通事故认定：被告人孟胜承担事故的全部责任。2020年12月29日，孟胜到滕州市公安局自动投案。2021年1月14日，孟胜所在单位山东凯莱新型建材有限公司关联公司九鼎鸿业（北京）环保科技有限公司邹城分公司与被害人张某1、张某2近亲属达成赔偿和解协议并签署《赔偿和解协议》，被害人张某1、张某2近亲属请求对被告人孟胜从轻处罚。上述事实，有经庭审质证、确认的证人马某证言，被告人孟胜的供述和辩解，视频资料，道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、照片，道路交通事故认定书，道路交通事故尸体检验意见书，扣押清单（公安机关扣押被告人孟胜机动车驾驶证一本），公安机关的办案说明，《赔偿和解协议》《谅解书》，被告人孟胜及被害人张某1、张某2的电子档案等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孟胜违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，且情节特别恶劣，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。辩护人的相关辩护意见予以采纳。被告人孟胜交通肇事后主动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可从轻处罚，被告人孟胜取得被害人近亲属谅解，认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条，第七十二条、七十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人孟胜犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）二、公安机关扣押的被告人孟胜机动车驾驶证一本，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  段修军审 判 员  宗晓梅人民陪审员  李维宪二〇二一年四月二日法官助理潘晓明书记员宋传祥
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保 全 结 果 和 期 限 通 知 书 （2021）桂0902执保557号 申请人玉林市区农村信用合作联社与被申请人钟衍波、辛布莲、辛布晖、陈惠明、卢冰谋、辛布娇金融借款合同纠纷一案，申请保全标的为5366864.42元，本院作出（2021）桂0902民初2415号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行查封。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                        当事人声明：             本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需 继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                     当事人或代理人(签名):              年 月 日
青海省高级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）青执异8号 异议人(当事人)：韩志明，男，撒拉族，1955年3月2日出生，公民身份证号码：×××，住青海省西宁市创业路22号。 委托诉讼代理人：谭建红，青海辩理律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋玲玲，青海辩理律师事务所律师。 被执行人：中国农业银行股份有限公司西宁城西支行，住所地青海省西宁市城西区新宁路2号。 负责人：郭大汀，该支行行长。 本院在执行中国农业银行股份有限公司西宁城西支行（以下简称农行城西支行）与韩志明借款合同纠纷一案中，韩志明对本院发布的关于西宁市城东区建国路66号越州国际广场4号楼66-2、66-4不动产一拍公告不服，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 韩志明称，本院委托青海博钧房地产评估有限公司对其位于西宁市城东区建国路66号越州国际广场4号楼66-2、66-4不动产进行评估，评估价为68530400元，后拍卖公告确定一拍起拍价为47971280元，该拍卖价明显过低。根据最新修订的《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第五条“拍卖财产经过评估的，评估价即为第一次拍卖的保留价”及《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第二十六条、三十条的规定，本案应以一拍流拍价即68530400元作为起拍价，法院不应降价拍卖，请求重新确定发布拍卖公告。 本院查明，农行城西支行与韩志明借款合同纠纷一案，西宁市中级人民法院（以下简称西宁中院）作出的（2018）青01民初129号民事判决书已发生法律效力，被执行人韩志明未履行判决书确定的义务。农行城西支行向西宁中院申请强制执行，执行中，该院查封了韩志明所有的位于西宁市城东区建国路66号越州国际广场4号楼66-2、66-4不动产。后该案由本院提级执行，本院依法委托青海博均房地产评估有限公司对上述不动产进行评估，并以评估价基础上降价30%即47971280元为一拍价进行网络司法拍卖。2021年4月9日，被执行人韩志明对本院发布的拍卖公告中确定的一拍价不服提出执行异议。 本院认为，韩志明对拍卖标的物的一拍起拍价提出异议，系执行行为异议，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条进行审查。本案对案涉财产采取的是网络司法拍卖方式，根据《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第十条第二款“起拍价由人民法院参照评估价确定；未作评估的，参照市价确定，并征询当事人意见。起拍价不得低于评估价或者市价的百分之七十”的规定，将评估价降价30%确定为首拍起拍价符合法律规定，并无不当。故异议人的异议理由不成立，应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款的规定，裁定如下： 驳回韩志明的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向中华人民共和国最高人民法院申请复议。 审 判 长  高 原 审 判 员  邵凤娟 审 判 员  刘尚英 二〇二一年四月十九日 法官助理  李庆平 书 记 员  黄婉珺
陕西省延川县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0622民初425号 申请人：高富平，男，1971年4月1日生，农民，延川县文安驿上驿村人，现居住高家坪小区14号楼4单元401室，身份证号码：610622197104010710。 被申请人：乔军，男，1971年2月23日盛，个体户，延川县人，现住延川河东供暖公司家属楼3单元201室，身份证号码：610622197102230613。 被申请人：高银杰，男，1986年9月3日生，农民，延川县文安驿上驿村人，住延安新城鲁艺一号院20号楼1单元1202室，身份证号码：610622196809030717。 高富平与乔军、高银杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。 本院经审查认为，为防止债务人转移、隐匿财产，致使未来判决不能执行或难以执行，有必要对被申请人乔军、高银杰在200000元范围内的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、对被申请人乔军、高银杰在200000元范围内的财产予以保全。 二、保全财产中银行存款、互联网金融的冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  闫耀辉 二〇二一年四月一日 书记员  刘延琴
四川省大竹县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1724民初1100号原告：蔡元高，男，1986年出生，住四川省大竹县。被告：张小波，男，1983年出生，住四川省大竹县。被告：陈守燕，女，1986年出生，住四川省大竹县。第三人：大竹县聚源房产有限责任公司，住所大竹县竹阳街道建设路一、二层。法定代表人：舒仁英。本院在审理原告蔡元高与被告张小波、陈守燕、第三人大竹县聚源房产有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告蔡元高于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告蔡元高自愿撤回起诉，理由正当、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告蔡元高撤诉。案件受理费7830元，减半收取3915元，由原告蔡元高负担。审 判 长  田文捷人民陪审员  唐开成人民陪审员  刘春林二〇二一年四月七日书 记 员  颜 芳
江苏省南京市溧水区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0117执593号翁赣宁、中国石化集团资产经营管理有限公司江苏石油分公司：关于翁赣宁与中国石化集团资产经营管理有限公司江苏石油分公司租赁合同纠纷一案，申请执行人翁赣宁依据（2020）苏01民终9524号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年3月25日立案受理。执行期间，本院共执行到位案款人民币2978元。本院已将案款拨付给申请执行人翁赣宁。至此，申请执行人翁赣宁向本院申请执行的（2020）苏01民终9524号民事判决书内容本院已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十三日
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执1031号申请执行人：威海市商业银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区南市街福安大街150号。负责人：王希峰，行长。委托诉讼代理人：尹宁，天津洲易律师事务所律师。委托诉讼代理人：马丽，天津洲易律师事务所律师被执行人：天津塑力线缆集团有限公司，住所地天津市北辰科技园区高新大道41号。法定代表人：张建华，董事长。被执行人：天津市琦特电力开发有限公司，住所地天津新技术产业园区北辰科技工业园。法定代表人：许鸿月，董事长。被执行人：中商投实业控股有限公司，住所地北京市丰台区广安路9号院3号楼304室。法定代表人：葛津。被执行人：许鸿月，男，1954年9月11日出生，汉族，住天津市河北区。被执行人：赵军屹，女，1963年5月4日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：韩怡秋，男，1957年11月30日出生，汉族，住天津市南开区。本院在执行申请执行人威海市商业银行股份有限公司天津分行与被执行人天津塑力线缆集团有限公司、天津市琦特电力开发有限公司、中商投实业控股有限公司、许鸿月、赵军屹、韩怡秋金融借款合同纠纷一案中，申请执行人威海市商业银行股份有限公司天津分行申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）津0101执1031号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 韬审判员 沈伟光审判员 宋 松二〇二一年四月十六日书记员 李若萌本案引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0102民初10009号原告：王松林，男，1963年12月25日生，汉族，住贵阳市南明区。原告：吕贵华，女，1966年12月12日生，汉族，住贵阳市南明区。被告：贵阳金嘉华置业投资有限公司，住所地贵阳市南明区油榨街10号-1101.1102号[油榨社区]。法定代表人：张兴。本院在审理原告王松林、吕贵华诉被告贵阳金嘉华置业投资有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告王松林、吕贵华于2021年4月22日向本院申请撤诉。本院认为：原告王松林、吕贵华的申请不违反法律规定，未损害国家、集体或他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王松林、吕贵华撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告王松林、吕贵华负担。审判员 罗 静二〇二一年四月二十二日书记员 陈孝翠
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0226民初5559号 原告：留敏生，男，1968年12月14日出生，汉族，泥水工，住宁海县。 委托诉讼代理人：钟丽伟（系原告之妻），女，1963年11月9日出生，畲族，住宁海县。 被告：陈文勇，男，1966年11月27日出生，汉族，无固定职业，住宁海县。 原告留敏生与被告陈文勇追偿权纠纷一案，于2020年11月16日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告偿还原告担保款20000元，并支付逾期付款利息损失（以代偿金额20000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款利息自立案之日起计算至判决确定的履行届满之日止）；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。本院于同日受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序审理。根据原告的财产保全申请，本院于2020年12月4日依法作出财产保全裁定，并冻结了被告银行存款20000元（但余额不足）。因被告下落不明需公告送达，2021年1月4日，本院将本案转为简易程序，并于2021年4月12日公开开庭进行了审理。原告留敏生及其委托诉讼代理人钟丽伟到庭参加诉讼，被告陈文勇经本院公告传唤未到庭参加诉讼。庭审中，原告放弃利息请求。 本院经审理认定事实如下：2015年6月4日，被告陈文勇向案外人吴柳娟借款20000元，并出具借条一份，约定借期一年，利息1分半，由原告留敏生作为保证人在借条上签字。借款到期后，被告陈文勇未归还借款，在吴柳娟催讨下，原告留敏生于2016年10月2日代被告陈文勇偿还给吴柳娟借款本金20000元，吴柳娟出具收条一份。 本院依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下： 被告陈文勇于判决生效后十日内归还原告留敏生担保垫付款20000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分的债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费300元，减半收取150元，财产保全费220元，合计370元，由被告陈文勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 原告留敏生于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告陈文勇于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员 张海霞 二〇二一年四月十二日 法官助理 沈 谦 代书记员 李 雪 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。 2
湖南省株洲市石峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0204民初1925号 原告：谭新林，男，汉族，1972年8月20日出生，户籍地湖南省株洲市石峰区。 委托诉讼代理人：刘毅，湖南人和人（株洲）律师事务所律师。 被告：陈学军，男，汉族，1972年9月10日出生，户籍地浙江省乐清市。 委托诉讼代理人：张浩，上海市兴业律师事务所律师。 原告谭新林与被告陈学军合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案后，依法适用普通程序公开进行了审理。2021年4月13日，原告谭新林向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，系其真实意思的表示，符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告谭新林撤诉。 案件受理费10639元，减半收取计5319.5元，诉讼保全费3770元，合计9089.5元，由原告谭新林负担。 审判长  吴登高 审判员  王超峰 审判员  吴灿林 二〇二一年四月二十日 法官助理万佳炜 书记员李丹丹 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初14260号原告：纪凤丽，女，1972年11月22日出生，汉族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：董梅，女，1973年2月17日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被告：孔垂儒，男，1945年10月20日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被告：邵富强，男，1965年9月5日出生，汉族，住沈阳市大东区。原告纪凤丽诉被告孔垂儒、邵富强民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日受理后，原告纪凤丽于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体及他人的利益。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告纪凤丽撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告纪凤丽负担。审 判 长  高聪人民陪审员  董博人民陪审员  李慧二〇二一年四月十六日书 记 员  高娜
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0621执异30号 异议人郭某1（被执行人），男，1970年12月17日生，汉族，住抚松县抚松镇。 申请执行人郭某2，男，1961年1月27日生，汉族，住抚松县抚松镇。 申请执行人郭某3，女，1964年3月14日生，汉族，住抚松县抚松镇。 被执行人郭某1，男，1970年12月17日生，汉族，住抚松县抚松镇。 本院在执行郭某2、郭某3申请执行郭某1继承纠纷一案过程中，异议人郭某1对我院（2021）吉0621执341号执行裁定，查封位于抚松县松城苑小区第X栋楼X单元101室提出执行异议，现我院已经解除对该房屋的查封，异议人提出撤回异议申请，其撤回申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许郭某1撤回异议，终结（2021）吉0621执异30号案件的审查。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  潘维胜 人民陪审员  郭晓奇 人民陪审员  赵桂珍 二〇二一年四月十二日 书 记 员  李凤娟
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽12民终378号上诉人（原审原告）：卜淑兰，女，汉族，1960年4月3日生，住铁岭县。上诉人（原审原告）：张雪，女，1983年7月5日生，汉族，住铁岭县。上诉人（原审原告）：张琦，男，1990年9月21日生，汉族，住铁岭县。三上诉人委托诉讼代理人：王静心，系辽宁守衡律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：铁岭市市政建设工程有限公司，住所地铁岭市经济开发区左家沟分场。法定代表人：于营，系该公司经理。委托诉讼代理人：楚艳秋，系该公司法律顾问。上诉人卜淑兰、张雪、张琦与被上诉人铁岭市市政建设工程有限公司劳动合同纠纷一案，不服银州区人民法院（2020）辽1202民初1970号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月23日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人卜淑兰、张雪、张琦诉讼委托代理人王静心、被上诉人铁岭市市政建设工程有限公司委托诉讼代理人楚艳秋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人卜淑兰、张雪、张琦上诉请求：1、请求撤销原审判决，依法改判支持上诉人诉讼请求；2、诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人铁岭市市政建设工程有限公司辩称：上诉人的上诉请求没有事实依据和法律依据。一审的判决是正确的。请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持一审判决。原审原告卜淑兰、张雪、张琦向一审法院起诉请求：1、请求人民法院依法撤销铁岭市劳动人事争议仲裁委员会铁劳人仲字【2020】第052号仲裁裁决书，依法确认被告和张某之间存在劳动关系。2、判令被告承担诉讼费用。事实与理由：从2019年6月2日起至2019年11月14日止，张某在被告处从事下水道改造施工、马路沥青路面修补、铺设彩砖等工作，工作地点铁岭市银州区、调兵山市等。约定日工资130元，年底结算工资。2019年11月14日6时10分，李哲辰驾驶辽Ｍ×××××号小型轿车沿铁岭市银州区光荣街南段新开道山南向北行驶到与牛岗子村交叉路口北侧时(柴河街东），与前方北偏东方向行驶的张某驾驶的无号牌二轮轻便摩托车发生道路交通事故，致张某当场死亡，交警机关认定李哲辰驾驶机动车在道路上超速行驶且未确保安全的行为，是造成此事故的主要原因；张某未取得机动车驾驶证驾驶无号牌机动车的行为，是造成此事故的次要原因。事发当日，张某是到被告安排的铁岭市中心医院东门对面停车场铺设彩砖的上班途中发生的交通事故。2019年11月14日晚，带班人龙某到原告卜淑兰家向原告张琦结算张某工资16820元（扣除了预付工资2000元），原告张琦给带班人龙某出具了收条。原告卜淑兰与张某系夫妻；原告卜淑兰与张某共生育子女两名，分别是长女张雪、长子张琦；张某父母已故。2020年5月29曰，原告到铁岭市劳动人事争议仲裁委员会提起劳动争议裁定申请，申请确认原被告之间存在事实劳动关系。2020年7月15日，铁岭市劳动人事争议仲裁委员会出具铁劳人仲字【2020】第052号仲裁裁决书，裁决驳回原告的仲裁请求。上述裁决认定事实错误，具体如下：一、张某等人并不是，“调兵山工程结束后回到银州区市医院东门对面停车场工作。”，被告在调兵山工程和银州区市医院东门对面停车场的工作是同时进行的，张某等人受被告指派有时到调兵山工作，冇时到银州区市医院东门对面停车场工作，期间，张某等人已经到银州区市医院东门对面停车场工作了28天。证人王某证明了这一点。二、原告提交的工资表。证人龙某证明，上述工资表是他编制的，张某的工资也是按该表发放的，应当采信。三、原告提交的龙某在交警机关的询问笔录，应当采信。四、市医院东门对面停车场的工程是韩荣个人承包，错误。这是因为，两项工程同时交叉进行、张某工作都是由被告三处庞涛指派和领导、工资是依一张工资表发放，加之证人龙某在交警机关的询问笔录也证明上述认定错误。另，在仲裁庭开庭时，原告代理人，要求韩荣提供他个人包活的甲方，他拒绝。仲裁庭仅凭被告三处处长韩荣一人证言，就认定市医院东门对面停车场的工程是其个人承包，完全错误。仲裁裁决是依据认定错误的事实作出的，故原告请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。一审法院认定事实，张某、龙某等人6月份开始在调兵山施工，该工程系被告市政公司承包，2019年11月10日该工程结束。张某等人回到铁岭后，庞涛找到龙某，让龙某找几个人，干铁岭市医院东门对面停车场铺砖工程，龙某与张某系同村村民，龙某又找到张某，约定每天工资150元，年底结算，工资由庞涛支付。张某未签订劳动合同。2019年11月12日龙某、张某等人开始干铁岭市医院对面停车场的活。2019年11月14日6时10分，张某驾驶摩托车在去往铁岭市医院东门对面停车场途中，与李哲辰驾驶的轿车发生交通事故，致张某当场死亡。铁岭市公安局交通警察支队事故处理大队认定李哲辰承担事故的主要责任，张某承担事故的次要责任。张某已获得交通事故赔偿款。原告卜淑兰系张某的妻子，原告张琦、张雪系张某的子女，张某的父母已去世。2020年7月15日，铁岭市劳动人事争议仲裁委员会出具《劳动争议仲裁裁决书》，裁定驳回申请人的仲裁申请。一审法院认为，本案争议焦点有二，一是铁岭市医院东门对面停车场工程的承包人即张某的雇主是韩荣个人还是被告市政公司，本院认为韩荣作为证人出庭，自认该工程系韩荣个人承包，是韩荣找的庞涛，让庞涛找几个工人，庞涛又找的张某，韩荣在未提交其他相关证据的情况下，仅凭其自认不能证明该工程系韩荣个人承包，而原告提交的证据不足以证明铁岭市医院东门对面停车场工程系被告市政公司承包，原告作为起诉方，应对铁岭市医院东门对面停车场工程的承包人承担举证责任，现原告未能举证证明该事实，应承担举证不能的法律后果。争议焦点二是张某与雇主是劳动合同法律关系还是劳务法律关系，证人龙某的庭审证言称：“找张某干活很多年了，缺人就找临时工，也没有劳动合同”，“就是临时工，有活就干，没活就自己干别的事”，依据证人龙某的证言，张某与雇主应是劳务法律关系而非劳动合同法律关系。综上，原告未能举证证明张某的雇主是被告市政公司，且张某与雇主系劳务法律关系的情形下，本院对原告诉请张某与被告市政公司存在劳动合同法律关系的诉讼请求不予支持。依据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条第二款之规定，判决驳回原告卜淑兰、张雪、张琦的诉讼请求。案件受理费10元，由原告负担。本院二审查明的事实与一审认定的事实一致。庭审中，双方当事人均未向本院提交新证据。本院认为，龙某与张某系同村村民又系工友，一审中其庭审证言称：“找张某干活很多年了，缺人就找临时工，也没有劳动合同”，“就是临时工，有活就干，没活就自己干别的事”，且上诉人没有提供受被上诉人管理，工资由被上诉人发放等证据，故一审法院认为张某与雇主应是劳务法律关系而非劳动合同法律关系并无不当；一审中韩荣作为证人出庭，其自认该工程系其个人承包，其让庞涛找工人干活，包括张某。上诉人未能举证证明铁岭市医院东门对面停车场工程的承包人，其亦未提交证据予以证明铁岭市医院东门对面停车场工程系被上诉人市政公司承包，应承担举证不能的法律后果。故原审法院判决驳回原告卜淑兰、张雪、张琦的诉讼请求并无不当。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元由上诉人卜淑兰、张雪、张琦负担。本判决为终审判决。审判长  臧红雨审判员  应 琦审判员  高 新二〇二一年四月十四日法官助理王璐书记员孙铁虎
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书 （2021）陕0526民初550号原告：深圳市创想汇科技服务有限公司，四川省成都市高新区。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX8517。法定代表人：黎晓辉，董事长。委托诉讼代理人：陶林，该公司员工。被告：杨鑫，男，1995年09月19日出生，汉族，住蒲城县。本院在审理原告深圳市创想汇科技服务有限公司与被告杨鑫借款合同纠纷一案中，原告深圳市创想汇科技服务有限公司于2021年4月14日向本院申请撤诉。本院认为，原告深圳市创想汇科技服务有限公司以双方纠纷已解决为由提出撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告深圳市创想汇科技服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市创想汇科技服务有限公司负担。                            审  判  员   屈 晓 军  二0二一年四月十四日  书  记  员   阴 晓 庆   1
浙江省慈溪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0282行审125号 申请执行人慈溪市自然资源和规划局，住所地浙江省慈溪市新城大道北路**。 法定代表人毛群谊，局长。 委托代理人宋蓉蓉。 被执行人陈仁寅，男，1952年8月6日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 申请执行人慈溪市自然资源和规划局依法向本院申请强制执行慈自然资规执法〔2020〕21号行政处罚决定中的退还、拆除、罚款内容。本院于2021年4月12日予以受理，并组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，慈溪市自然资源和规划局于2020年7月6日作出慈自然资规执法〔2020〕21号行政处罚决定，对被执行人非法占地的行为处罚如下：1.责令退还非法占用的土地；2.限十五日内拆除在非法占用的土地上所建的其他设施，恢复土地原状。违法用地占地340方米，其中水泥地坪占地面积166平方米，池塘占地面积174平方米；3.对非法占用的340平方米土地按每平方米29元处以罚款，计人民币9860元。申请执行人于2020年7月13日向被执行人送达了行政处罚决定书。申请执行人于2021年1月28日向被执行人送达了行政处罚决定履行催告书。 本院认为，慈溪市自然资源和规划局作出的行政处罚决定不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款规定的重大明显违法情形。被执行人未在规定期限内自动履行上述决定确定的义务，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告，被执行人仍未在规定期限内履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条之规定，裁定如下： 一、对慈溪市自然资源和规划局申请执行的“退还非法占用的土地以及拆除在非法占用的340平方米土地上所建的其他设施”内容准予强制执行，交由慈溪市崇寿镇人民政府组织实施； 二、对慈溪市自然资源和规划局申请执行的罚款9860元，准予强制执行。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  周 红 审 判 员  黄文琼 审 判 员  倪东海 二〇二一年四月十五日 法官助理  杜姝璇 代书记员  戚海燕 2 1
寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0422执1117号 杜梅、宋磊： 杜梅与宋磊(2021)皖0422执1117号一案，申请执行标的未行为。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，该案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十一日
湖北省巴东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2823民初1243号原告：唐传浩，男，1995年1月8日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。被告：李成，男，1986年3月20日出生，汉族，农民，住湖北省恩施市。原告唐传浩与被告李成民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告唐传浩于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐传浩自愿申请撤诉，是对自己权利的处分，符合相关法律规定，且不损害国家、集体与他人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告唐传浩撤诉。案件受理费666元，减半收取333元，由原告唐传浩负担。审判员  田文艳二〇二一年四月十四日书记员  谭艳青
山东省鱼台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0827执恢91号 申请执行人：巩尊学。 被执行人：杜洪春。 巩尊学执行杜洪春民间借贷纠纷一案，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并发出传票进行传唤，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并向法院书面报告本人当前和一年内财产状况，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，也未向法院报告财产。经本院两次网络查控和线下调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。执行人员依法约谈了申请执行人，告知其本案因被执行人无可供执行的财产需要裁定终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  许新华 审判员  李峰祖 审判员  董拓基 二〇二一年四月二十一日 书记员  甄明慧
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1082民初2530号 原告：陆丹，女，1986年3月21日出生，汉族，住临海市。 被告：陈彩明，男，1979年7月13日出生，汉族住临海市。 原告陆丹与被告陈彩明生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。陆丹在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陆丹撤回起诉处理。 审 判 员 朱宝富 二〇二一年四月十六日 代书记员 戴景莹
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0822民初983号原告：曹佰祥，男，1988年8月19日出生，汉族，职业农民，现住桦南县。被告：陈万刚，男，1974年10月20日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省桦南县。原告曹佰祥与被告陈万刚公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告曹佰祥在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本院按曹佰祥撤回起诉处理。审判员  吴艳文二〇二一年四月二十日书记员  郜 宇
山西省芮城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0830民初751号原告：王立君，男，1993年1月23月生，汉族，住址：芮城县XX镇，现住芮城县XX开发区XX街，XX公司职工。被告：李恒，男，1995年10月14月生，汉族，住址：芮城县XX镇XX村，现住运城市盐湖区XX小区，农民。本院在审理原告王立君与被告李恒民间借贷纠纷一案中，原告于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王立君撤回起诉。案件受理费3396元，减半收取1698元，由原告负担。审判员  李俊明二〇二一年四月二十三日书记员  张庆媛
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书（2021）陕0102执2538号 申请执行人：平安银行股份有限公司西安分行，住所地：西安市新城区。负责人：吴雷鸣，该行行长被执行人：周冬强，男，1980年12月19日出生，住西安市长安区。申请人平安银行股份有限公司西安分行与被执行人周冬强借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0102民初6938号民事判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金42198.39元，利息、罚息、复利2393.3元，及迟延履行期间债务利息，案件受理费483元，本案执行费576元由被执行人承担，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下无银行存款，本院依法冻结了被执行人名下银行账户。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无车辆登记信息。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、本院已经依法查找被执行人并调查被执行人在户籍所在地的财产信息，未能发现被执行人有可供执行财产。6、作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为45074.69元以及延迟履行期间的债务利息，因被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行条件时可随时再行立案执行。本裁定书送达后即发生法律效力。  审 判 长   吴利平审 判 员   杨  睿审 判 员   晏航舰 二〇二一年四月十六日            法官助理   郭  沛                                 书 记 员   雷  丽
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0104民初3548号原告：刘立新，女，1966年6月16日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。被告：张海军，男，1975年8月10日出生，汉族，住址：内蒙古赤峰市。原告刘立新诉被告张海军劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月9日受理后，依法由审判员石丽娟独任审判，公开开庭进行了审理，原告刘立新到庭参加诉讼，被告张海军经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告刘立新向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付原告劳务费8500元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系雇佣关系，2020年8月20日原告担任力工，每日工资为150元。2020年12月17日完工，被告承诺2020年12月30日给付原告劳务费8500元。现约定期限已过，被告仍未支付，故诉至法院。被告张海军未向本院提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求提交了欠条证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告自2020年8月20日起为被告做力工，双方约定日工资150元。因被告欠付原告工资，被告向原告出具欠条一份，载明欠原告工资款8500元，于2020年12月30日付清。但截至原告起诉时，被告尚未履行给付义务。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。原、被告形成的个人之间的劳务关系应受法律保护。原告为被告提供劳务，被告未按约定给付劳务费，构成违约，应承担违约责任。本院对原告要求被告给付其劳务费8500元的诉讼请求予以支持。综上所述，依照依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张海军于本判决发生法律效力后10日内给付原告刘立新劳务费8500元；二、驳回原、被告其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院，如在上诉期满后7日内未缴纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  石丽娟二〇二一年四月八日书记员  王 兰
福建省宁化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0424执250号之一 申请执行人：黄洪明，男,1956年9月5日出生,汉族，农村居民，住福建省宁化县。 被执行人：赖忠贤，男,1969年9月29日出生，汉族，农村居民，住福建省宁化县。 本院在执行申请执行人黄洪明与被执行人赖忠贤劳务合同纠纷一案中，因申请执行人黄洪明与被执行人赖忠贤达成了和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结本院（2021）闽0424执250号案件的执行（和解长期履行）。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王飞凤 审判员  曾念涛 审判员  陈文华 二〇二一年四月九日 书记员  黄凤娇 附适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 恢复执行提示： 第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。 第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0102民初7376号原告：贵州宏立城物业服务有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区花果园彭家湾危旧房棚户区改造项目B南13栋。法定代表人：王婷婷，职位：总经理。委托代理人：王莎、张涛，该公司员工（一般代理）。被告：张劲松，男，汉族，1964年12月18日生，住贵阳市云岩区。本院在审理原告贵州宏立城物业服务有限公司诉被告张劲松物业服务合同纠纷一案中，原告贵州宏立城物业服务有限公司于2021年4月23日向本院申请撤诉。本院认为：原告贵州宏立城物业服务有限公司的申请不违反法律规定，未损害国家、集体或他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵州宏立城物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告贵州宏立城物业服务有限公司负担。审判员 罗 静二〇二一年四月二十三日书记员 陈孝翠
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂05民终625号上诉人（原审原告）：王**，男，1977年7月1日出生，汉族，户籍地宜昌市夷陵区。委托诉讼代理人：汤行健，湖北前锋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：许四海，男，1964年4月20日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。委托诉讼代理人：聂绍民，湖北瀛沧律师事务所律师。原审被告：王文革，男，1966年9月5日出生，汉族，户籍地宜昌市夷陵区。原审第三人：王梓新，男，1952年2月8日出生，汉族，户籍地宜昌市夷陵区，系王**之父。1原审第三人：宜昌市中西矿业有限公司，住所地宜昌市夷陵区东湖居委会（罗河二巷），统一社会信用代码914205067844687272。法定代表人：王晓艳，该公司经理。委托诉讼代理人：潘英杰，女，该公司会计。上诉人王**因与被上诉人许四海，原审被告王文革，原审第三人王梓新、宜昌市中西矿业有限公司案外人执行异议之诉一案，不服湖北省神农架林区人民法院(2020)鄂9021民初297号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案审理过程中，上诉人王**于2021年4月22日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人王**在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许王**撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费80元，减半收取40元，由王**负担。本裁定为终审裁定。审判长  谷晓峰审判员  张原鹏审判员  王瑞菊二〇二一年四月二十二日书记员  祝 蕊
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初22904号原告文某，女，汉族，身份证住址深圳市福田区。被告深圳某某启蒙教育投资有限公司，住所地深圳市宝安区法定代表人：陈某某。被告深圳市某某教育咨询有限公司，住所地深圳市宝安区法定代表人：巫某某。委托代理人邓某某，广东深大地律师事务所律师。上列当事人教育培训合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理，原告文某、被告深圳市某某教育咨询有限公司（以下简称“某某公司”）委托代理人邓某某到庭参加了诉讼，被告深圳某某启蒙教育投资有限公司（以下简称“某某公司”）经本院公告传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告的诉讼请求：被告返还原告教育培训费11680元（即42节早教课及1个月半日托班的费用）。被告某某公司的答辩要点：1.2020年1月，受新冠疫情影响，某某公司的线下教育机构已按政策全部关停，在此期间，被告与原告签订的教育培训合同客观上无法履行；2.对原告主张剩余42节早教课以及1个月的半日托班以及相应的培训费用11680元予以确认，但公司受疫情影响，资金周转困难，无力退还学员费用，希望法院酌情考虑不可抗力因素，免除被告的退款义务。被告某某公司未提供证据，亦未提供答辩意见。案件相关情况经审理查明，2020年3月份到9月份期间，原告与被告某某公司共计签订三份《会员入读协议》：2019年3月16日签订的《入读协议》约定协议期限为2019年3月16日至2019年12月16日，课程组合为早教42节，课程总金额1万元；同日签订的另一份《入读协议》则约定协议期限为3个月，课程组合为国际班、托班3个月，课程总金额7500元；2019年6月30日签订的《入读协议》约定协议期限为2019年9月30日至2020年9月30日，课程组合为早教42节，课程总金额9180元。原告提供的《收款收据》显示，被告某某公司于上述三份协议签订当日向原告分别开具了合同金额相对应的收款收据。2020年4月23日，被告某某公司法定代表人通过微信向原告发出结业公告，表示公司目前经营困难，并承诺将筹集资金陆续进行退费处理。原告提供的某某启蒙教育客服短信及客服中心回复显示，截至2019年11月18日，原告剩余未上早教课时为42节，半日托班一个月。双方当事人确认剩余培训费为11680元。原告主张，被告某某公司在其营业场所外悬挂“某某教育”的招牌，某某的员工制服上亦印有“某某教育”字样，故要求某某公司承担责任。被告某某公司陈述，某某与某某公司为相互独立的企业，某某公司加盟某某公司，使用“某某教育”的品牌对外经营。裁决结果本院认为，原告与被告某某公司的教育培训合同因被告校区关闭而无法继续履行，合同已在事实上解除，被告某某公司应当向原告返还相应的培训费用。依据本案查明的事实，被告某某公司无法继续为原告提供培训的剩余课程为42节早教课以及1个月的半日托班，依法应向原告返还相应培训费11680元。某某公司与某某公司为相互独立的企业，某某公司虽使用某某公司的品牌经营，但《会员入读协议》及《收款收据》加盖的均为某某公司的公章，并未加盖某某公司的印章，或由某某公司的工作人员签署，依据合同相对性原则，对原告要求被告某某公司承担责任的请求，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第一千二百六十条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、1999年10月1日起施行的《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市某某教育咨询有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内返还原告文某剩余课程费用11680元；二、驳回原告其他诉讼请求。本案受理费62元（原告已预交），由被告深圳市某某教育咨询有限公司负担。付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  赵坤东二〇二一年四月十二日书记员  吴建创
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1328执727号申请执行人朱珂，男，汉族，生于1987年1月26日，住河南省南阳市宛城区。被执行人尹金勇，男，汉族，生于1980年1月7日，住河南省唐河县。申请执行人朱珂与被执行人尹金勇为民间借贷纠纷一案，唐河县人民法院作出的（2020）豫1328民初3783号民事判决书已发生法律效力，由于尹金勇未履行法律文书确定的义务，申请执行人朱珂于2021年4月1日向本院申请强制执行，要求被执行人尹金勇履行（2021）豫1328民初3783号民事判决书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知、报告财产令，要求被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人尹金勇未实际履行；本院通过全国法院网络查控系统查询了被执行人尹金勇名下的工商登记、证券、车辆、不动产登记信息和银信部门存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。后本院将被执行人尹金勇纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请人表示提供不出被执行人可供执行的财产。综上，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人朱珂释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 尹 浩执行员 王书凯执行员 陈俊英二〇二一年四月二十一日书记员 刘 亮
贵州省遵义市红花岗区人民法院   结 案 通 知 书 （2021）黔0302执2920号 遵义市红花岗区人民法院刑事审判庭、刘天波: 遵义市红花岗区人民法院刑事审判庭申请执行刘天波罚金一案，（2021）黔0302执2920号，本院依法受理执行后，刘天波已于2019年12月9日依法缴纳罚金20000元（票号：162134731）、本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现通知如下： 本院（2021）黔0302执2920号执行案件执行完毕，于2021年4月15日结案。 二〇二一年四月十五日
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0118执4167号申请执行人：天津市静海区市场监督管理局，住所地天津市静海区静海镇胜利大街37号。法定代表人：魏玉喜，局长。被执行人：天津市宠宠空间宠物店，住所地天津市静海区静海镇。经营者：刘长浩。被执行人：刘长浩，男，汉族，1981年5月9日出生，住天津市静海区。申请执行人天津市静海区市场监督管理局与被执行人天津市宠宠空间宠物店、刘长浩行政非诉执行一案，我院作出的（2020）津0118行审346号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人天津市静海区市场监督管理局于2020年12月4日依法向本院申请执行，要求被执行人天津市宠宠空间宠物店、刘长浩支付罚款70000元。在执行过程中，本院于2020年12月4向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡、传票等文件，并已送达，敦促被执行人履行其义务。本院通过全国网络查控系统及天津法院办案查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人未发现车辆、房产、证券、对外投资等财产信息。查询被执行人银行存款，余额过少已冻结。因被执行人违反财产报告制度，本院已依法将被执行人限制高消费。本院已将上述调查结果告知申请执行人，并示明其可以向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人未能提供其他财产线索，对本院调查情况表示认同并签字确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院的（2020）津0118执4167号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  王绍强审判员  刘自力审判员  李建桃二〇二一年四月二十日书记员  王盛霖
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初2553号之一申请人：艾尔发智能科技股份有限公司，住所地江苏省苏州市相城区渭塘镇澄阳路3366号。法定代表人：施复兴，董事长。委托诉讼代理人：赵芳，江苏渟泓律师事务所律师。委托诉讼代理人：繆艳，江苏渟泓律师事务所实习律师。被申请人：陈广亮，男，汉族，住河南省固始县。本院在审理申请人艾尔发智能科技股份有限公司与被申请人常州环方信维自动化设备有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人艾尔发智能科技股份有限公司申请追加陈广亮为本案共同被告参加诉讼，同时申请人艾尔发智能科技股份有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人陈广亮存款人民币180000元或查封相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人艾尔发智能科技股份有限公司的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人陈广亮银行存款人民币180000元或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  余琼琼二〇二一年四月十九日书记员  姚 刚
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O21）渝0101行审544号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队七大队，住所地银百高速五桥收费站旁。 负责人盛彬彬，大队长。 被执行人罗先华，住重庆市万州区。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队七大队于2021年4月15日向本院申请强制执行渝交执通[2019]1020710731号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2019]1020710731号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队七大队对被执行人罗先华的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 人民陪审员  张 娟 二〇二一年四月二十日 法官 助理  管君茹 书 记 员  魏文杰
黑龙江省依安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0223民初38号原告：依安县相云农资店，住黑龙江省齐齐哈尔市依安县向前乡直。经营者：宋相云，女，1974年10月6日出生，汉族，个体工商户，住黑龙江省依安县。被告：张全，男，身份信息不详，住黑龙江省依安县。原告依安县相云农资店与被告张全买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告依安县相云农资店于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款,第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告依安县相云农资店撤诉。案件受理费254.25元，减半收取127.13元，公告费260元，由原告依安县相云农资店自愿负担。审 判 长  刘 佳人民陪审员  母新宇人民陪审员  郑传英二〇二一年四月六日书 记 员  王 迪
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2327执174号 申请执行人：金玉亮，男，汉族，1974年7月27日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 被执行人：林存党，男，汉族，1988年3月6日出生，户籍地福建省宁德市霞浦县。 申请执行人金玉亮与被执行人林存党租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）新2327民初1411号民事判决书已发生法律效力。权利人金玉亮于2021年1月13日向本院申请执行，要求被执行人履行法律文书确定的义务即：支付租赁费69800元及利息、案件受理费及保全费1490.5元、执行费969元，合计72259.5元及利息。 本院执行过程中，于2021年1月13日向被执行人林存党送达执行通知书等法律文书；自2021年1月13日通过执行网络查控系统陆续查询被执行人林存党的存款、车辆信息，又向房管所查询被执行人财产信息，被执行人林存党无其他可供执行的财产；将被执行人林存党纳入失信被执行人名单并限制高消费；申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 斌 审 判 员  蔡 辰 审 判 员  孟雪莲 二〇二一年四月十六日 法官助理  睢海波 书 记 员  雷晓婷
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0891民初773号之二 原告：马永红，男，1982年10月1日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 原告：孙娴，女，1988年11月29日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 共同委托诉讼代理人：罗海波，江苏兴宇律师事务所律师。 被告：李广尚，男，1956年12月6日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 被告：韦从花，女，1962年6月5日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 原告马永红、孙娴与被告李广尚、韦从花房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告马永红、孙娴于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，不违反有关法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马永红、孙娴撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，保全费1520元，由原告马永红、孙娴负担。 审判员  满冬青 二〇二一年四月七日 书记员  陈晓轩
辽宁省彰武县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0922民初1002号原告：朱玉环，女，1964年5月14日出生，汉族，住辽宁省彰武县。被告：徐宪革，男，1966年6月8日出生，汉族，住辽宁省彰武县。案由：无因管理纠纷诉讼请求：1、请求判令被告徐宪革偿还我替其偿还的夫妻存续期间共同债务45000元；2、案件受理费由被告负担。本院于2021年4月20日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告徐宪革给付原告朱玉环欠款45000元。于本判决生效后5日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费925元，减半收取462.5元，由被告徐宪革负担。本判决为终审判决。本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决指定的期限内履行义务，对方当事人可在判决指定的履行期限届满后次日起二年内向本院申请执行。审判员 韩 博二〇二一年四月二十日书记员 张思远
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0104民初1982号 原告姚一隅，男，1981年10月29日出生，汉族，住浙江省西湖区。 委托代理人倪越卿,浙江东鹰律师事务所律师。 被告沈宣兵，男，1979年3月9日出生，汉族，住浙江省玉环县。 本院审理的原告姚一隅诉被告沈宣兵民间借贷纠纷一案中，于2021年2月18日立案受理。现原告姚一隅，于2021年4月19日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告姚一隅的申请符合法律规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告姚一隅撤回起诉。 案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告姚一隅承担。 审 判 员 张妍妍 二〇二一年四月十九日 代书记员 廖清青 洁文
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民申27号再审申请人（原审被告）：杨紫文，女，1957年10月7日出生，汉族，住云南省昆明市西山区。委托诉讼代理人：钱志杰，系杨紫文之子。被申请人（原审原告）：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路219号1201室及6楼601之自编07、08、09房。负责人：高旭喆，职务总经理。委托诉讼代理人：戴利南，广东德法理律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈诚，系中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心职工。再审申请人杨紫文因与被申请人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心信用卡纠纷一案，不服广东省广州市海珠区人民法院（2019）粤0105民初3780号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，杨紫文的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（三）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  林幼吟审判员  彭 湛审判员  叶建伟二〇二一年四月十二日法官助理林琳书记员莫小惠
湖南省株洲市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021)湘02民辖终28号上诉人（原审被告）：赵永明，男，1969年8月26日出生，汉族，住浙江省诸暨市。被上诉人（原审原告）：金沛丰，男，1991年10月28日出生，汉族，户籍所在地浙江省东阳市，现住湖南省株洲市云龙示范区。原审被告：浙江共向建设集团有限公司，住所地：浙江省诸暨市。法定代表人：宣益军。原审被告：浙江暨阳建设集团有限公司，住所地：浙江省诸暨市。法定代表人：杨国庆。原审被告：赵光明，男，1956年8月3日出生，汉族，住浙江省诸暨市。上诉人赵永明因与被上诉人金沛丰、原审被告浙江共向建设集团有限公司、浙江暨阳建设集团有限公司、赵光明民间借贷纠纷一案，不服湖南省株洲市荷塘区人民法院（2021）湘0202民初44号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉人赵永明上诉称：一、上诉人与被上诉人之间从未订立借款合同，合同条款不能约束上诉人，依法应由上诉人住所地人民法院管辖。综上，请求：一、湖南省株洲市荷塘区人民法院（2021）湘0202民初44号之一民事裁定；二、将本案移送至浙江省诸暨市人民法院审理。本院经审查认为，案涉《借款合同》系被上诉人金沛丰与原审被告浙江共向建设集团有限公司、浙江暨阳建设集团有限公司、赵光明签订，且对管辖法院作出了明确约定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，本案由湖南省株洲市荷塘区人民法院管辖并无不当。至于，上诉人赵永明是否应受案涉《借款合同》约束，属于案件实体审理范围，管辖异议程序阶段不予审查。综上，上诉人赵永明的上诉请求能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  柳志军审判员  颜松喜审判员  陈 红二〇二一年四月六日书记员  罗龙艳
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1621民初1385号 原告：艾泽民，男，1998年9月12日出生，汉族，住四川省岳池县。 被告：袁涛，男，1979年1月20日出生，汉族，住四川省岳池县。 原告艾泽民诉被告袁涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告艾泽民于2021年4月1日向我院提出对被告袁涛的撤诉申请。 本院认为：原告艾泽民的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告艾泽民撤回对被告袁涛的起诉。 案件受理费1,550元，由原告艾泽民承担。 审判员  宋四维 二〇二一年四月一日 书记员  贺敏森
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0803民初849号 原告:徽商银行股份有限公司安庆大观支行，住所地安徽省安庆市大观区德宽路423-1号。 负责人：陶红武，该支行行长。 被告:方云国，男，1981年9月1日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行与被告方云国信用卡纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预缴案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行撤回起诉处理。 审判员  沈源盛 二〇二一年四月十五日 书记员  查振宇 附本案所适用相关法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执保219号 申请人：郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道**。 法定代表人：周松柏，系该行董事长。 被申请人：胡正再，男，1950年10月19日出生，汉族，住湖南省永兴县。 被申请人：林鸿佳，女，1987年2月28日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 申请人郴州农村商业银行股份有限公司因与被申请人胡正再、林鸿佳金融借款合同纠纷一案，申请人郴州农村商业银行股份有限公司于2021年3月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人胡正再、林鸿佳银行存款407794元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本院经审查认为，申请人郴州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人胡正再、林鸿佳银行存款407794元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈阵 二〇二一年四月一日 书记员  贺鑫
河北省唐山市路北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0203行初131号 起诉人唐山市土产杂品有限责任公司，住所地：唐山市路南区达后街16号（供销冷库院内）。 法定代表人马晓洋，男，职务：经理。 2021年4月7日，起诉人唐山市土产杂品有限责任公司向本院提起行政诉讼，要求判令唐山市路北区住房和城乡建设局履行《唐山市路北区住房和城乡建设局河西里（70#）小区国有土地上非住宅房屋征收补偿安置协议书（现使用人）》，给付起诉人2014年1月-2021年3月临时安置补助费2124208.8元，并支付逾期利息462605.47元。 经审查，本院认为，2011年12月5日，起诉人与唐山市路北区住房和城乡建设局签订《唐山市路北区住房和城乡建设局河西里（70#）小区国有土地上非住宅房屋征收补偿安置协议书（现使用人）》。依据《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十八条第二款之规定，2015年5月1日前订立的行政协议发生纠纷，适用当时的法律、行政法规及司法解释。涉案协议订立于2011年12月5日，应当通过民事诉讼予以解决。据此，本案不属于行政诉讼受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项之规定，裁定如下： 对起诉人唐山市土产杂品有限责任公司的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员 刘连军 二〇二一年四月八日 法官助理 张 弛 书 记 员 高 欣
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2801民初2520号原告：恩施市昊邦工贸有限公司，住所地：湖北省恩施市龙凤镇二坡村新街组。法定代表人：刘绪德，系公司执行董事。委托诉讼代理人：刘娜，湖北硒都律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：王国义，男，汉族，户籍所在地：江西省上饶市鄱阳县，现住：恩施市。原告恩施市昊邦工贸有限公司诉被告王国义合同纠纷一案，本院立案受理后，原告恩施市昊邦工贸有限公司以双方当事人庭外达成和解并将款项已给付完毕为由，于2021年4月6日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉的理由成立，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告恩施市昊邦工贸有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元，由原告恩施市昊邦工贸有限公司负担。审判员  张久福二〇二一年四月六日书记员  刘 丹
陕西省靖边县人民法院民事判决书 （2021）陕0824民初46号 原告：刘世英，男，1952年1月14日出生，汉族，住靖边县，公民身份号：612725195201144611。被告：刘建礼，男，1970年9月14日出生，汉族，住靖边县，公民身份号：612725197009142412。被告：蒋志梅，女，1970年12月14日出生，汉族，住靖边县，公民身份号：612725197012142448。原告刘世英与被告刘建礼、蒋志梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘世英到庭参加诉讼，被告刘建礼、蒋志梅经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘世英向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告偿还原告贷款本金34000元及利息（利息按月利率20‰计算，从2012年12月6日起计算至2020年8月19之日止；从2020年8月20日起计算至实际清偿之日止的利息按年利率15.4﹪计算）；2.案件受理费由二被告承担。事实与理由：被告刘建礼、蒋志梅于2012年古历10月23日从原告刘世英处借款30000元、4000元，双方约定利息按月利率20‰计算，未约定还款期限，二被告向原告出具借款条据一支。该笔借款本息经原告多次索要未果，涉诉贵院。被告刘建礼、蒋志梅未作答辩。原告刘世英围绕诉讼请求依法提交了证据:借款条据1支。被告刘建礼、蒋志梅未到庭进行质证，也未提供证据。对原告提供的证据，本院认定如下：原告提供的证据，对真实性予以认定，对原告刘世英请求被告蒋志梅偿还借款本金及利息的诉讼请求，因被告蒋志梅未在借款条据中署名，且原告也未提供其他相关证据佐证其诉讼请求，故本院对原告请求被告蒋志梅偿还借款责任的证明目的不予认可。本院经审理认定事实如下：被告刘建礼于2012年10月23日（阳历2012年12月6日）从原告刘世英处借款30000元、4000元，双方约定利息按月利率20‰计算，未约定还款期限。被告刘建礼向原告刘世英出具借款条据一支。该笔借款经原告多次向被告索要未果，涉诉贵院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告刘世英与被告刘建礼之间的债权债务关系明确。对原告刘世英请求由被告刘建礼偿还借款本金34000元的诉讼请求，本院依法予以支持。因双方约定利息符合法律规定，故对原告请求被告刘建礼偿还借款利息的诉讼请求，本院依法予以支持。对原告刘世英请求被告蒋志梅偿还借款本金及利息的诉讼请求，因被告蒋志梅未在借款条据中署名，且原告也未提供其他相关证据佐证其诉讼请求，故本院对原告请求被告蒋志梅偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院依法不予支持。被告刘建礼、蒋志梅经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼的行为，是对法律的不尊重和对自身合法权益的放弃，由此产生的法律后果应由其本人承担。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，第一七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第六十二条第一款第（四）项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告刘建礼于本判决生效之日起五日内偿还原告刘世英借款本金34000元及利息（从2012年12月6日起至2020年8月19日期间的利息按照月利率20‰计算，从2020年8月20日起至实际清偿之日止的利息按照年利率15.4﹪计算）；二、驳回原告刘世英的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1716元，减半收取计858元，由被告刘建礼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  折小兵   二Ｏ二一年四月二日  书  记  员  武靖泳     20210824461952114010016127251952011446111970914612725197009142412197012146127251970121424482021141340002020121262020819202082015422012102330000400020120121023201212630000400020340003400020121262020819202020820128317168581
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2021)津0114民初4554号原告：一汽财务有限公司，住所地长春市净月高新技术产业开发区生态大街3688号。法定代表人：金华强。委托诉讼代理人：杨小利，北京欣国律师事务所律师。委托诉讼代理人：李赞祥，北京欣国律师事务所律师。被告：张殿森，男，1981年6月23日出生，汉族，住天津市武清区。原告一汽财务有限公司与被告张殿森融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告一汽租赁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按一汽财务有限公司撤回起诉处理。审判员  李宗莲二〇二一年四月十五日书记员  杨蕙箫本裁定引用的相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民初5073号 原告：郭有刚，男，1971年9月23日生，汉族，遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。 被告：遵义骏御商务咨询有限公司法定代表人：周灵梓，总经理。 委托诉讼代理人：靳华，公司员工。 委托诉讼代理人：衡量，公司员工。 第三人：龚波，男，1976年10月18日生，汉族，遵义市人，住贵州省遵义县南白镇。 原告郭有刚与被告遵义骏御商务咨询有限公司、第三人龚波合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告郭有刚撤诉。 案件受理费1505元（已减半收取），由原告郭有刚承担。 审判员  黄瑾静 二〇二一年四月二十一日 书记员  刁孝娟
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0202执130号 申请执行人平安银行股份有限公司青岛分行，住所地：青岛市崂山区苗岭路**金岭广场项目**楼。 负责人：王珺，行长。 被执行人袁祖忠，男，1965年10月12日出生，汉族，住天津市宝坻区。 被执行人天津市竞翔家电有限公司，，住所地：天津市宝坻区南街西侧 法定代表人：袁祖忠。 本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司青岛分行与被执行人袁祖忠、天津市竞翔家电有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人依据青岛市市南区人民法院作出的（2019）鲁0202民初8090号民事判决书向本院申请执行，本案于2021年1月12日立案执行。 案件执行过程如下： 1、本院于2021年1月向被执行人发送执行通知书、报告财产令。 2、2021年1月15日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，被执行人未有银行存款。此外，未发现有可供执行的财产线索。 3、2021年4月6日，本院将被执行人限制高消费。 4、2021年4月6日，本院通知申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请执行人表示暂未发现被执行人名下有财产也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 许 毅 审判员 肖 文 审判员 孙兴文 二〇二一年四月六日 书记员 赵 妍
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初2750号原告：邱琳，女，1950年10月19日出生，满族，住河南省洛阳市涧西区。委托诉讼代理人：孙国强，河南巨业律师事务所律师。被告：河南汇中金融服务有限公司，住所地：河南省郑州市郑东新区金水东路21号5层506号。法定代表人：刘红山。被告：河南汇中生物科技有限公司，住所地：河南省郑州经济技术开发区第一大街与经北五路交叉口郑州节能环保产业孵化中心3楼303-1。法定代表人：朱柳兆。被告：朱柳兆，男，1967年12月28日出生，汉族，住河南省尉氏县。被告：杜小丽，女，1973年3月3日出生，汉族，住河南省尉氏县。原告邱琳与被告河南汇中金融服务有限公司（以下简称“汇中金融公司”）、河南汇中生物科技有限公司（以下简称“汇中生物公司”）、朱柳兆、杜小丽民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邱琳及其委托诉讼代理人孙国强到庭参加诉讼，被告汇中金融公司、汇中生物公司、朱柳兆、杜小丽经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邱琳向本院提出诉讼请求：判令四被告连带向原告支付借款84.8万元及利息15.2万元，合计100万元。（自2015年5月17日起至2019年8月20日按月利率1.5%计息，自2019年8月21日起至借款清偿完毕之日按银行同业拆借中心公布贷款市场报价利率的四倍计息）。事实与理由：2014年5月16日与9月22日，被告汇中金融公司与原告签订《借款合同》各一份，约定借原告款50万元与34.8万元，借期4个月，月利率1.5%。被告汇中生物公司为其借款进行担保。原告按其要求向汇中生物公司支付借款后，其向原告开具借款收据2份，分别载明：收到原告借款50万元与34.8万元。期限届满，被告未向原告偿还借款及支付利息。该借款虽经原告多次催要未果。朱柳兆系汇中生物公司的法定代表人，杜小丽系朱柳兆之前妻，二人名义上离婚，实际仍同居生活，四被告资产混同，应连带承担向原告清偿借款及利息的民事责任，现原告依据《民法典》的相关规定诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告汇中金融公司、汇中生物公司、朱柳兆、杜小丽均未答辩。经审理查明：2014年5月16日，原告（出借方）与被告汇中金融公司（借款方）、汇中生物公司（担保方）签订《借款协议》，约定原告自愿将50万元借给汇中金融公司。借款期限为四个月，自2014年5月16日起至2014年9月16日止。汇中金融公司须从该协议签订之日起到次月对应日，每月归还7500元，至协议到期日一次性归还余款。汇中生物公司自愿用其全部资产作为担保，在汇中金融公司不能按期偿还借款时，同意自愿以其所有资产偿还原告借款，汇中金融公司必须按照协议规定的期限如期兑现承诺，如不按期归还借款，逾期时间应按所借金额按天计息。当天，原告通过其尾号为9421工商银行卡POS机刷卡消费10万元。被告汇中金融公司向原告出具收据，载明，收到邱琳交来人民币50万元。2014年9月22日，原告（出借方）与被告汇中金融公司（借款方）签订《借款协议》，载明原告自愿将资金34.8万元借给被告汇中金融公司，借款期限4个月，自2014年9月22日起到2015年1月22日止。被告汇中金融公司须从本协议签订之日起到次月对应日，每月归还1.2万元，至协议到期日一次性归还余款。同日，原告通过其尾号为9421工商银行卡分别POS机刷卡消费28万元、0.2万元，该部分款项均支付至被告汇中生物公司账户。被告汇中金融公司出具收据，载明收到邱琳交来人民币34.8万元。庭审中，原告称2014年5月16日其通过pos机消费的10万元，系向被告汇中金融公司提供的借款，另有25万元和15万元也是其通过名下银行卡POS机刷卡支付，由于时间久远，原告找不到对应的记录。对于2014年9月22日的借款协议，虽协议中载明借款金额为34.8万元，但原告实际提供的借款本金为30万元，余下的4.8万元是以30万元为基数，按照每月1.2万元的标准计算四个月的利息后一并写入借款协议中。原告另称，在上述借款发生之前，原告并不认识四个被告，汇中公司在洛阳涧西区明珠花园设有办事处，原告经熟人介绍，听说办事处需要借款，便将款项出借给被告。另查明，1、2018年12月11日，洛阳市中级人民法院就洛阳市涧西区人民检察院指控陈某某等犯非法吸收公众存款罪一案作出（2018）豫03刑终750号刑事裁定书，该裁定书载明，2013年11月份，杨晓刚（已判决）受汇中生物公司法定代表人朱柳兆委托，在洛阳市涧西区明珠花园一期2号楼1单元1001室成立汇中生物公司洛阳区域办事处并作为负责人。后杨晓刚伙同王小风（已判决）及汇中生物公司相关人员对外向社会群众宣传公司资金雄厚、投资项目有前景，以投资月利率为4%的高息回报为诱饵，先后以汇中生物公司内部职工借款协议、汇中金融公司借款协议及汇中生物公司为担保方、汇中金融公司为借款方的三方借款协议共三种形式向社会不特定群众吸收资金。并认定一审判决以非法吸收公众存款罪判决陈某某等人有期徒刑并处罚金适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，故裁定驳回陈某某等人的上诉，维持原判。2、2019年5月6日，郑州市中级人民法院就郑州市二七区人民检察院指控朱柳兆犯非法吸收公众存款罪一案作出（2019）豫01刑终612号刑事裁定书，该裁定书载明，2012年，朱柳兆等人成立了汇中生物公司，朱柳兆任公司董事长、法定代表人。公司成立后即开始融资，自2013年9月份以来，朱柳兆伙同陈某、张华锋（另案处理）等人，以汇中公司扩大生产规模需要大量资金投入为名，通过多种途径进行宣传，以高息为诱饵，采用签订劳动合同、内部员工借款协议等方式，面向洛阳、许昌、焦作、郑州、南阳等地社会不特定群体吸收资金。并认定一审判决以非法吸收公众存款罪判决朱柳兆有期徒刑并处罚金适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，故裁定驳回朱柳兆的上诉，维持原判。本院认为，本案原告与被告汇中金融公司签订借款协议，由汇中生物公司提供担保，该事实与（2018）豫03刑终750号刑事裁定书及（2019）豫01刑终612号刑事裁定书查明的朱柳兆等人以汇中生物公司为名，采用出借人与汇中金融公司签订借款协议，汇中生物公司提供担保的形式向洛阳等地社会不特定群众吸收资金事实高度一致，与（2018）豫03刑终750号刑事裁定书中的陈某某等人及（2019）豫01刑终612号刑事裁定书中的朱柳兆等涉嫌非法吸收公众存款一案相关联。陈某某等人及朱柳兆已被判决犯非法吸收公众存款罪，本院不属于人民法院受理民事案件的范围。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告邱琳的起诉。案件受理费13800元，退还原告邱琳。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  刘红丽二〇二一年四月八日书记员  陈梦鸽
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1622民特695号 申请人：蒙城县楼山现代农业种植专业合作社，住所地蒙城县坛城镇楼山村，统一社会信用代码93341622MA2N8GN808。 法定代表人：马明跃。 诉讼代理人：马皖辉 申请人：王清英，男，1968年10月3日出生，汉族，住蒙城县。 本院立案受理申请人蒙城县楼山现代农业种植专业合作社与申请人王清英关于司法确认调解协议的申请进行了审查。现已审查终结。 申请人蒙城县楼山现代农业种植专业合作社与申请人王清英因土地租赁合同纠纷，于2021年3月3日经特邀调解员郁小虎主持调解，达成调解协议如下： 一、王清英欠蒙城县楼山现代农业种植专业合作社土地租金30660元，王清英定于2021年7月1日前一次性付清; 二、蒙城县楼山现代农业种植专业合作社自愿放弃其他诉讼请求。 现申请人共同申请对上述调解协议进行司法确认。 本院经审查认为，申请人双方达成的的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下： 申请人蒙城县楼山现代农业种植专业合作社与申请人王清英于2021年3月3日经特邀调解员郁小虎主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  于晓枫 二〇二一年四月八日 书记员  马艳辉
江苏省南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0117执2065号申请执行人：尹菊馨，女，住南京市溧水区。被执行人：吴光明，男，住南京市溧水区。关于本院执行申请执行人尹菊馨申请执行被执行人吴光明保证合同纠纷一案，本案在执行过程中，本院依法多次向银行、工商、不动产、车管等部门调查被执行人吴光明名下的银行存款及其它财产情况，被执行人有极少量银行存款，不具备执行价值，吴光明债务较多，本院另案处置了吴光明的股本金、房产并另案分配后被执行人名下无可供执行的财产线索，本院依法将吴光明纳入失信被执行人名单并限制其高消费，申请执行人尹菊馨对执行过程清楚并申请本院终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦启辉审判员  卞卫明审判员  芮 敏二〇二一年四月七日书记员  夏雨卉
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1202民初1143号原告:张跃金，男，1989年7月4日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被告：三门峡聚速鑫汽车配件有限公司，住所地：三门峡市湖滨区工业园朱家沟桥桥头。统一社会信用代码：91411202MA47G5P27E。法定代表人：王廷义。原告张跃金诉被告三门峡聚速鑫汽车配件有限公司合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，原告张跃金于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张跃金自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告张跃金撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张跃金负担。审判员  赵云霞二〇二一年四月二十日书记员  杨佳明
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0830民初1517号原告：张辉，男，1972年9月10日出生，汉族，住山东省济宁市汶上县。委托代理人：朱斌，山东垠鹏律师事务所律师（特别授权）。被告：胡克劲，男，1962年12月6日出生，汉族，住山东省济宁市汶上县。被告：樊瑞娥，女，1955年2月3日出生，汉族，住山东省济宁市汶上县。二被告共同诉讼代理人：宋建勋，汶上泓义法律服务所法律工作者（特别授权）。原告张辉与被告胡克劲、樊瑞娥民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告张辉于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张辉的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张辉撤诉。案件受理费1560元，由原告张辉负担。审判长  李福科二〇二一年四月二十二日法官助理贾海涛书记员薛丽丽
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初2086号 原告：陕西鼎渠工贸有限公司，住所地陕西省西安市浐灞生态区。统一社会信用代码91610136MA6U6E8E1T。法定代表人：张喜峰，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：孟祥超，北京市普华（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李思瑾，北京市普华（西安）律师事务所实习律师。被告：陕西卓奥建筑工程有限公司。住所地陕西省延安市宝塔区。统一社会信用代码91610600687985239J。法定代表人：王艺栋。本院在审理原告陕西鼎渠工贸有限公司与被告陕西卓奥建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案, 原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西鼎渠工贸有限公司撤回起诉处理。   审  判  员   林  娜   二0二一年四月七日 书  记  员  马   楠 1
吉林省梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0581执保213号 申请人：杨丽娟，女，1975年1月6日出生，满族，农民，住吉林省梅河口市。 被申请人：马忠孝，男，1954年9月6日出生，汉族，退休工人，住吉林省梅河口市。 被申请人：郎翠凤，女，1954年6月30日出生，汉族，退休，住吉林省梅河口市。 本院在执行申请人杨丽娟与被申请人马忠孝、郎翠凤民间借贷纠纷财产保全一案中，因被申请人马忠孝、郎翠凤现无财产可供保全，申请人杨丽娟向本院提出撤回对被申请人马忠孝、郎翠凤的执行保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 终结（2020）吉0581民初1677号民事判决书的执行保全程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  王海军 二〇二一年四月二十一日 书记员  姜宇婷
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初2224号原告：天津炜烨物业服务有限公司，住所地天津市西青经济技术开发区赛达新兴产业园F1-618B。法定代表人：温磊涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：多晶蕊，女，该公司经理。被告：田润英，住天津市红桥区。原告天津炜烨物业服务有限公司与被告田润英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告天津炜烨物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告天津炜烨物业服务有限公司负担。审判员  刘长青二〇二一年四月十三日书记员  王佳兰
文书内容黑龙江省绥芬河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1081执425号申请执行人：张秀娟，女，1976年2月16日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥芬河市。被执行人：穆楠，女，1979年12月20日出生，汉族，住黑龙江省绥芬河市。本院在执行申请执行人张秀娟与被执行人穆楠借款合同纠纷一案中，申请执行人张秀娟以与被执行人穆楠达成长期和解协议为由，申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项和第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）黑1081执425号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜广峰审判员  何 艳审判员  陈国民二〇二一年四月二十日书记员  董寿文
浙江省桐乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0483执76号 申请执行人：桐乡市道恒贸易有限公司。住所地：浙江省嘉兴市桐乡市濮院镇凯旋路2506号。统一社会信用代码91330483MA2BCXF60M。 法定代表人：宋得男，总经理。 被执行人：沈开杰，男，1981年7月23日出生，汉族，住安徽省利辛县。 申请执行人桐乡市道恒贸易有限公司与被执行人沈开杰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0483民初5565号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年1月5日立案执行。执行标的为被执行人支付货款250000元、违约金4800元、律师费10000元。 经查，申请执行人桐乡市道恒贸易有限公司于2021年4月14日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2021）浙0483执76号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  张建伟 二〇二一年四月十九日 书记员  朱振龙
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0322执941号之十一 被执行人：张建明，男，汉族，1967年09月生，重庆市长寿区人，住重庆市长寿区。 本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张建明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张建明在中国工商银行3100×××××××××××账户内存款人民币117346.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  令狐斌 二〇二一年四月十六日 书记员  郭 进
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0112民初2480号 原告：家利物业管理（上海）有限公司长沙分公司，营业场所长沙市望城区金星北路四段229号盈峰翠邸小区售楼部201号房A座。 负责人：杨敏，助理总经理。 委托诉讼代理人：李艳，湖南天楚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周锋，湖南天楚律师事务所实习律师。 被告：李红，女，汉族，1966年7月1日出生，户籍住址上海市长宁区。 原告家利物业管理（上海）有限公司长沙分公司与被告李红物业合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告家利物业管理（上海）有限公司长沙分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按家利物业管理（上海）有限公司长沙分公司撤回起诉处理。 审 判 员  魏 林 二〇二一年四月十五日 法官助理  陈潇 代理书记员  陈雯杰
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0726民初1432号 原告：叶根兴，男，1960年6月24日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：张文革，男，1966年1月9日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原告叶根兴与被告张文革民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶根兴到庭参加诉讼，被告张文革经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 原告叶根兴向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即归还借款20000元整，并支付利息（自2017年5月30日起按年利率18%计算至实际履行之日止）；二、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年5月30日，被告因资金周转需要向原告借款人民币20000元。并出具借条一张，借条载明“借条今向叶根兴借现金20000.元￥贰万元正，借期壹年利息为壹分半。具借人：张文革2017年5月30日”。该笔借款经原告多次催讨，被告至今未有归还。 被告张文革未作答辩，也未向本院提交证据。 原告围绕其诉讼请求向本院提交了由被告在2017年5月30日出具的借条一张，证明被告向原告借款的事实。被告张文革未到庭质证，本院认定原告提交的证据合法、有效，对原告诉称的事实，本院予以确认。 本院认为，被告向原告借款20000元及约定利息之事实清楚，证据充分，有借条及庭审陈述为凭，本院予以确认。原告主张借款利息自2017年5月30日起按年利率18%计算，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定,出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的,人民法院应予支持,但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。第三十一条第二款规定,2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件,借贷合同成立于2020年8月20日之前,当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的,人民法院应予支持;对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分,适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本案中原、被告双方在借条中约定借款利率为“利息为壹分半”，原告主张系月利率1.5%，符合民间交易习惯，本院予以支持，故原告请求自2017年5月30日至2020年8月19日按照年利率18%的标准计算利息,本院予以支持;但从2020年8月20日开始应调整为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍以年利率18%为限计算利息。被告张文革理应及时如数归还借款，逾期不还是违约行为，应承担相应的民事法律责任。被告张文革经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是对法律的不尊重，也是对自身权利的放弃，本院依法缺席判决。 综上所述，原告之诉请合理、合法部分，本院予以支持。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条第二款第(二)项,第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 被告张文革应于本判决生效后十日内归还原告叶根兴借款本金人民币20000元，并支付利息（利息以借款本金20000元为基数,自2017年5月30日起至2020年8月19日止按年利率18%计算,自2020年8月20日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍以年利率18%为限计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费300元，减半收取计150元，由被告张文革负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 项凯丽 二〇二一年四月二十日 代书记员 陈韦昂
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0402民初1981号之一 原告：北京怡生乐居信息服务有限公司，住所地北京市海淀区丹棱街16号海兴大厦B座1层F1012-2号，统一社会信用代码911101086723796660。 法定代表人：左琼，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：邹宁，浙江专橙律师事务所律师。 被告：嘉兴市乐居活动房有限公司，住所地浙江省嘉兴市南湖区余新镇镇北路北嘉兴友联箱包企业有限公司内主办楼二楼，统一社会信用代码91330402MA29F1LC55。 法定代表人：王培敢。 被告：张而忠，男，1975年1月8日出生，汉族，住安徽省淮南市寿县。 上述二被告共同委托诉讼代理人：陈佳洁，浙江圣文律师事务所律师。 原告北京怡生乐居信息服务有限公司与被告嘉兴市乐居活动房有限公司、张而忠侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告北京怡生乐居信息服务有限公司于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉系对其权利的正当处分，于法不悖，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告北京怡生乐居信息服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由北京怡生乐居信息服务有限公司负担（已交纳）。 审 判 长  许福忠 人民陪审员  钟 超 人民陪审员  闻燧龙 二〇二一年四月七日 法官 助理  张鑫杰 书 记 员  王 芸
湖北省长阳土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0528执恢83号移交执行单位：长阳土家族自治县人民法院刑事审判庭。被执行人：王建，男，1982年1月23日出生，土家族，湖北省长阳土家族自治县人，住本县。本院在执行长阳土家族自治县人民法院刑事审判庭移交执行的被执行人王建罚金和追缴违法所得一案中，查明：1、经本院网络查询被执行人王建无存款、房屋、车辆、股权等可供执行的财产；2、被执行人王建尚在服刑期间，履行能力有限；3、被执行人王建书面承诺分期履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（六）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）鄂0528执恢83号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 何 斌二〇二一年四月十二日书记员 牛漓春