wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省龙南市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0783执异9号案外人：赣州市智信客运有限公司龙南分公司，统一社会信用代码：913607277511337606，地址：江西省赣州市龙南市龙鼎大道130号。负责人：赖新石，经理。委托代理人：刘明月，女，满族，住江西省赣州市章贡区，特别授权。申请执行人：徐丽芳，女，汉族，1982年10月27日生，住江西省龙南市。被执行人：赖泽成，男，汉族，1973年10月29日生，住江西省龙南市。本院在执行申请执行人徐丽芳与被执行人赖泽成民间借贷纠纷一案中，案外人赣州市智信客运有限公司龙南分公司(简称智信龙南分公司)向本院提出异议，要求解除冻结的账户，返还扣划的资金，撤销《责令责任人追回财产通知书》，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人称：贵院在执行被执行人赖泽成个人债务案件时冻结异议人智信龙南分公司的账户，并扣划了账上现金27683.93元，《责令责任人追回财产通知书》所提及的农村客运油价补贴款888629元，也是异议人的财产，不属于被执行人赖泽成个人的财产，异议人没有擅自处分贵院查封的财产。经审查查明：申请执行人徐丽芳与被执行人赖泽成民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月12日作出（2019）赣0727民初1761民事调解书，确认被执行人赖泽成归还申请执行人徐丽芳借款本金50万元及利息。申请执行人徐丽芳申请执行，本院于2020年3月23日以（2020）赣0727执539号立案执行，2020年4月30日以（2020）赣0727执539号作出执行裁定书，冻结智信龙南分公司在中国农业银行账户：14×××49内资金200万元。2020年5月28日，扣划该账户内现金27683.93元。2020年12月28日作出《责令责任人追回财产通知书》，以被执行人赖泽成系智信龙南分公司负责人并支配管理分公司财产为由，冻结了智信龙南分公司的账户，而智信龙南分公司另行开设账户，并申报了2019年农村客运油价补贴888629元，该款进账后又以股份分红的形式发放给赖新石，属擅自处分法院依法冻结的财产，责令智信龙南分公司及赖新石在十五日内追回上述财产。赣州市智信客运有限公司（以下简称赣州智信公司）系从事县内班车客运等业务的有限责任公司，智信龙南分公司于2003年7月设立，属自然人投资或控股，经营范围为班车客运等，负责人赖泽成，2020年7月更换负责人为赖新石。赣州智信公司与智信龙南分公司签订《责任经营管理协议书》，约定了双方的权利义务，赣州智信公司和智信龙南分公司各自独立核算，自负盈亏，赖泽成负责智信龙南分公司期间在中国农业银行龙南支行开设账户，账号：14×××49，赖新石负责期间更换账号：15×××25。2015年至2019年间智信龙南分公司账户交易明细反映燃油补贴均由赖泽成处分。2020年11月9日，龙南县交通局将2019年度农村客运行业油价补贴款888629元发放给智信龙南分公司，赖新石分五次以股份分红的形式将上述款项转入其个人账户并进行处分。2021年2月5日至2月11日，赖新石缴交888629元到法院账上。本院认为：根据《中华人民共和国公司法》的规定，智信龙南分公司是赣州智信公司的附属机构，不具有法人资格，其民事责任应由公司承担。从查明的事实反映，赣州智信公司与智信龙南分公司各自独立核算，自负盈亏，赖泽成负责智信龙南分公司期间，智信龙南分公司财产和赖泽成个人财产混同。本院冻结智信龙南分公司账户存款，扣划其账户资金，以及责令追回2019年度油价补贴均无不当，符合法律规定。智信龙南分公司提出解除冻结账户存款的异议不予支持，对扣划的存款27683.93元和2019年度油价补贴888629元主张权属，可向本院提出执行异议之诉。依照《中华人民共和国民诉法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条第一款、第十二条、第十六条第二款、第十七条第一项之规定、第十六条第二款之规定，裁定如下：驳回案外人智信龙南分公司的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向龙南市人民法院提起执行异议之诉。审判长  唐小南审判员  陈锋明审判员  傅赣杰二〇二一年四月二十三日书记员  郭 莉
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执2674号董佳纯：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人董佳纯追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年四月十五日
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执9065号之三 申请执行人贺军，男，1979年9月5日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人徐喜水，男，1986年8月7日出生，汉族，住杭州市江干区。 申请执行人贺军与被执行人徐喜水买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初17223号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人贺军向本院申请强制执行。本院于2020年11月20日立案执行。执行标的为被执行人徐喜水支付申请执行人贺军货款29790元、逾期付款违约金2979元、律师费5000元、公告费650元、财产保全申请费402元、保全保险费400元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1508元。 执行立案后，本院向被执行人徐喜水发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求徐喜水履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐喜水逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐喜水的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2021年4月21日，本案的执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人徐喜水有可供执行的财产。 鉴于被执行人徐喜水未履行也未向本院申报财产，本院已对被执行人徐喜水采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人贺军。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  苏志勇 审判员  周曹辉 二〇二一年四月二十一日 书记员  杜丽萍
江苏省海安市人民院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0621执保387号 申请人如皋市铭蒲服装有限公司 被申请人:阿发卡（南通）纺织科技有限公司 关于如皋市铭蒲服装有限公司与阿发卡（南通）纺织科技有限公司加工合同欢迎使用“智卷系统”纠纷一案中，根据申请保全人提出的财产保全申请，本院作出（2021）苏0621民初2045号裁定书。已依法实施下列财产保全措施： 1.于2021年4月14日冻结阿发卡（南通）纺织科技有限公司名下银行卡账户一张，查封期限为2021.04.14-2022.04.14 依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定。 海安市人民法院（2021）苏0621民初2045号民事裁定书保全完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  毛中海 书记员  陈 洋 二〇二一年四月二十六日 附：按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣划动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。 若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初16418号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 被告：褚伟挺，男，1987年12月17日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告褚伟挺金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 刘晓国 二〇二一年四月二十八日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执1013号高龙、陕西博达石油工程技术服务有限公司：本院在执行申请执行人高龙与被执行人陕西博达石油工程技术服务有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人高龙依据已发生法律效力的市劳人仲案字（经开）[2019]第1260号裁决书于2021年1月8日向本院申请强制执行,执行标的为15108元。执行中，本院已执行回案款15108元并已向申请执行人发放。本案执行费127元被执行人已交纳。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2021）陕0112执1013号案件执行完毕。特此通知二〇二一年四月十三日
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执保1093号 申请人杨民锁，男，1973年10月26日出生，汉族，住址山西省太原市杏花岭区。 被申请人建滔数码发展（深圳）有限公司，住所地深圳市龙华新区大浪街道上横朗工业区石龙公路旁厂房C栋2层D分隔体(办公场所)，统一社会信用代码914403005763640503。 法定代表人李松夏。 上列申请人诉被申请人房屋买卖合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2021）粤0309民初4433号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人建滔数码发展（深圳）有限公司价值人民币141097元的财产。 本裁定书立即执行。 执行员  雷诗妍 二〇二一年四月十二日 书记员  彭凤群
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0602民初2606号 原告：中国建设银行股份有限公司岳阳市分行，住所地岳阳市岳阳楼区南湖大道310号。 负责人：李勇军。 委托诉讼代理人：刘杉杉，湖南闻胜律师事务所律师。 被告：李华，男，1981年11月6日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 原告中国建设银行股份有限公司岳阳市分行与被告李华信用卡纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国建设银行股份有限公司岳阳市分行撤回起诉处理。 审判员  鲁长斌 二〇二一年四月二十二日 书记员  李子璐
枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0402执1542号之一被执行人：王娟，女，汉族，1987年11月10日生，住枣庄市市中区；。本院依据已经发生法律效力的枣庄市市中区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王娟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王娟在财付通支付科技有限公司085e9858e83f7c03e97948ec6@wx.tenpay.com账户内存款人民币8.05元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  付杰二〇二一年四月二十二日书记员  甘晴
宁波市镇海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0211执1566号之一申请执行人：宁波镇海农村商业银行股份有限公司蛟川支行，统一社会信用代码913302117172121070，住所地宁波市镇海区蛟川街道五里牌。主要负责人：赵磊，该支行行长。委托诉讼代理人：林志宏，男。被执行人：莫娜暖，女，1981年8月12日出生，汉族，住广西环江毛南族自治县。被执行人：林凯，男，1969年5月2日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。申请执行人宁波镇海农村商业银行股份有限公司蛟川支行与被执行人莫娜暖、林凯金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0211民初1504号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人宁波镇海农村商业银行股份有限公司蛟川支行向本院申请强制执行。本院于2020年11月10日立案执行。执行标的为被执行人莫娜暖返还申请执行人宁波镇海农村商业银行股份有限公司蛟川支行借款本金98260.99元，支付至2020年4月30日止的罚息7559.71元，及自2020年5月1日起至实际履行日止按年利率12.4199985%计算的罚息；加倍支付相应的迟延履行期间的债务利息；被执行人林凯对被执行人莫娜暖上述应履行之义务承担连带保证责任，并共同负担案件受理费1208元及保全申请费1045元。执行立案后，本院于2020年11月12日向被执行人莫娜暖、林凯发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和被执行人须知及传票，要求莫娜暖、林凯履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人莫娜暖、林凯逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人莫娜暖、林凯的存款、不动产、车辆、有价证券、保险和公积金等财产情况进行了查询，对被执行人林凯的住所地财产情况进行了实地调查，并委托被执行人户籍所在地法院对被执行人莫娜暖的住所地财产情况进行了调查。查明，被执行人莫娜暖、林凯名下无不动产、车辆、公积金、保险和有价证券等财产，被执行人莫娜暖、林凯名下银行账户部分有少量余额，已被本院依法冻结，并划拨被执行人莫娜暖名下银行账户存款11179元，用于缴纳诉讼费1208元、执行费1521元、罚款1000元。截至2021年4月26日，本案执行标的已执行到位10179元。暂未发现被执行人莫娜暖、林凯有其他可供执行的财产。鉴于被执行人莫娜暖、林凯拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人莫娜暖、林凯作出司法拘留15天及罚款1000元的决定，并已对被执行人莫娜暖、林凯采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人宁波镇海农村商业银行股份有限公司蛟川支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人莫娜暖、林凯暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0211执1566号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 吴绍海二〇二一年四月二十六日代书记员 曹伟光
江苏省淮安市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)苏08行终50号 上诉人（一审原告）王玉友，男，汉族，1951年1月17日出生，住江苏省涟水县。 委托代理人张述金，江苏文通律师事务所律师。 委托代理人曹伟，江苏文通律师事务所律师（实习）。 被上诉人（一审被告）涟水县退役军人事务局，住所地江苏省涟水县前小街117号。 法定代表人郭新来，该局局长。 委托代理人余元顺，江苏引航律师事务所律师。 上诉人王玉友诉被上诉人涟水县退役军人事务局确认停止给付抚恤金行为违法一案，不服淮安市清江浦区人民法院（2020）苏0812行初102号行政裁定，向本院提起上诉。在本院审理过程中，王玉友以出于双方协商需要为由，向本院申请撤回起诉、上诉。涟水县退役军人事务局对此无意见，请求法院依法审查。 本院认为，王玉友撤回起诉、上诉系其真实意思表示,且不违反法律规定,应予准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、第一百零一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条第一款之规定，裁定如下： 一、准许王玉友撤回上诉; 二、准许王玉友撤回起诉; 三、淮安市清江浦区人民法院（2020）苏0812行初102号行政裁定不发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 何正洪 审 判 员 孙志丹 审 判 员 王伏刚 二〇二一年四月十九日 法官助理 陈 路 书 记 员 孙 杨
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0291执953号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷 法定代表人：周必仁。 委托诉讼代理人：卞思雅，公司员工。 被执行人：杨自坤，男，汉族，住云南省曲靖市陆良县。 被执行人：胡改芬，女，汉族，住云南省曲靖市罗平县。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与杨自坤、胡改芬金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请撤回对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2021)皖0291执953号案件的执行。 申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本案终结执行后，有权再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨俊生 二〇二一年四月二十五日 法官助理何智斌 书记员张磊 附裁定所依据的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执5470号 关于申请执行人谭仲珂与被执行人东莞市中熙房地产开发有限公司合同纠纷一案【执行依据：（2020）粤19民终9111号民事判决书】，被执行人东莞市中熙房地产开发有限公司已履行涉案的全部义务，本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十三日
青海省格尔木市人民法院民事裁定书（2021）青2801财保28号申请人：土某，青海省曲麻莱县人，住青海省曲麻莱县。委托诉讼代理人：王某，青海法脉律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹某，青海法脉律师事务所律师。被申请人：才某，青海省曲麻莱县人，住格尔木市曲麻莱县。申请人土某于2021年4月25日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人才某在中国工商银行股份有限公司格尔木市支行账户（账号：×××）内的存款并扣押被申请人才某名下的（停放于格尔木市南郊曲麻莱移民村道颂小区或格尔木市昆仑中路的中国平安财产保险股份有限公司楼下）车牌号为×××号“新宝俊”牌家用轿车一辆,保全金额共计50万元。申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司海西中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人才某在中国工商银行股份有限公司格尔木市支行账户（账号：×××）内的存款并扣押被申请人才某名下的（停放于格尔木市南郊曲麻莱移民村道颂小区或格尔木市昆仑中路的中国平安财产保险股份有限公司楼下）车牌号为×××号“新宝俊”牌家用轿车一辆，保全金额共计50万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 马 欣二〇二一年四月二十五日法官助理 宗元梅书记员 陈 深
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初15774号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6U00XXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 被告：陈雨晴，女，1995年10月19日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告李婷婷金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年四月十三日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0402执1248号申请执行人：贺敬国,男性,1962年5月1日出生,住枣庄市市中区。被执行人：张茂安，男性,1958年5月1日生，汉族，住枣庄市市中区。本院在执行申请执行人贺敬国与被执行人张茂安借款合同纠纷一案中，执行过程中查封了被执行人张茂安房产，房产存在抵押，现不易处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2021)鲁0402执1248号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 付 杰审判员 李忠伟审判员 李新平二〇二一年四月十九日书记员 甘 晴
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初4338号原告：张国友，男，1952年6月13日出生，汉族，住沈阳市于洪区。公民身份号码:2101141952××××××××。被告：宋志业，男，1976年1月26日出生，汉族，住沈阳市于洪区。公民身份号码：2101141976××××××××。原告张国友与被告宋志业排除妨害纠纷一案，本院于2021年3月23日立案，原告于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张国友撤诉。案件受理费减半收取50元，由原告负担。审判员 邢 震二〇二一年四月十六日书记员 高宇婷
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0803民初2247号 原告：王国雨，男，1969年2月12日出生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。 被告：陈家驹，男，1966年11月30日出生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。 本院在审理原告王国雨与被告陈家驹劳务合同纠纷一案中，原告自愿向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告申请撤回起诉，系其本人自行处分诉讼权利的行为，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告王国雨撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  王雷明 二〇二一年四月二十五日 书记员  石 悦
河南省睢县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1422执855号本院受理申请人蒋帅英与被执行人蒋成龙健康权纠纷一案，被执行人蒋成龙于2021年04月26日已履行（2020）豫1422民初5132号民事判决书所确定的义务：被执行人蒋成龙赔偿申请人蒋帅英医疗费3026.16元、案件受理费250元，共计3276.16元，本案执行费50元。本院认为被执行人蒋成龙已履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕。特此通知二〇二一年四月二十七日
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0303执恢159号武思天、吴磊：武思天于2020年11月12日申请执行吴磊借款合同纠纷一案，按照（2019）豫0303执118号执行裁定书以及申请人的要求现已执行完毕，执行标的：359286元（大写）叁拾伍万玖仟贰佰捌拾陆元整（其中包含执行费肆仟伍佰捌拾陆元）。特此通知二〇二一年四月二十日
江苏省仪征市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1081执553号之一申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司，住所地南京市。负责人：袁彩平，总经理。委托诉讼代理人：李江，江苏石立律师事务所律师。委托诉讼代理人：仇春勇，江苏石立律师事务所律师。被执行人：仪征爱心生态农业有限公司，住所地仪征市。法定代表人：赵正军。被执行人：高玉容，女，1975年8月16日出生，汉族，住江苏省仪征市。被执行人：赵正军，男，1970年2月5日出生，汉族，住江苏省仪征市。被执行人：马军霞，女，1971年12月14日出生，汉族，住江苏省仪征市。申请执行人中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司与被执行人仪征爱心生态农业有限公司、高玉容、赵正军、马军霞债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1081民初3208号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：一、仪征爱心生态农业有限公司自本判决生效后十日内返还中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司的借款本金195万元及相应利息（算至2019年7月31日为29912.99元；以195万元为基数，自2019年8月1日起至实际给付之日止，按合同约定计算）。二、高玉容、赵正军、马军霞对上述款项承担连带清偿责任；高玉容、赵正军、马军霞在承担保证责任后，有权向仪征爱心生态农业有限公司追偿，或要求其他承担连带责任的保证人清偿其应当承担的份额。并由仪征爱心生态农业有限公司给付申请执行人垫付的案件受理费11310元.因被执行人未按生效文书履行义务，2021年2月2日申请执行人向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，因被执行人在指定期间未履行生效法律文书所确定的义务，也未报告财产，本院依法限制各被执行人的高消费，并将各被执行人纳入失信被执行人名单。冻结并划拨被执行人马军霞账户资金52.74元，冻结并划拨被执行人高玉容账户资金1802.9元，已支付给申请执行人，2021年4月1日，第十四手轮候查封了被执行人赵正军、马军霞名下的位于仪征市××集镇花园路××幢不动产，该不动产上有300万元的抵押；2021年4月12日，轮候查封高玉容名下的位于仪征市××州镇××花园××室，该不动产上有139万元的抵押。2021年4月7日，查封了高玉容名下的2012年6月注册的苏Ｋ×××××锋范牌汽车一辆，但未能扣押。同时，本院依职权在全国网络“总对总”和全省“点对点”查询，除上述财产外，未查询到被执行人有其他可供执行的其他财产。经到被执行人注册登记地和被执行人住所地调查也未能发现被执行人的其他财产线索。由于仪征市中宏基房地产开发有限公司向本案被执行人仪征爱心生态农业有限公司提供担保，且仪征市中宏基房地产开发有限公司已进入破产程序，目前，申请执行人已向仪征市中宏基房地产开发有限公司的破产管理人申报了债权。本院将上述执行情况向申请执行人告知，并要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的执行情况未提出异议，亦未能提供被执行人有可供执行财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、视频等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人赵正军、马军霞共有的不动产被多家法院查封且本案系轮候查封，被执行人高玉容的不动产也是轮候查封，高玉容名下的汽车因未能扣押，均不能处置。除此之外，未查获被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，故本次执行程序可予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式四份，向本院申请异议。如需要续行查封冻结的，申请执行人应在期限届满前十五内向本院提出续行查封冻结的书面申请，否则查封冻结效力消灭。本裁定送达后立即生效。审判长  张成河审判员  王元山审判员  许翠华二〇二一年四月十三日书记员  冯叶青
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初7996号原告郑州诺阳服饰有限公司，住所地河南省郑州市管城回族区鼎尚街与文兴路交叉口云时代广场1号楼2楼221，统一社会信用代码91410104MA467AJU1G。法定代表人吴会涛，男，1977年3月8日出生，汉族，住郑州市金水区。被告河南华人教育科技集团有限公司，住所地郑州市金水区国基路168号罗曼维森二区25号楼2单元3层西户，统一社会信用代码91410105MA484M951J。法定代表人，王广泉。原告郑州诺阳服饰有限公司诉被告河南华人教育科技集团有限公司服务合同纠纷一案，原告于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼期间，原告自愿申请撤回起诉，其申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告郑州诺阳服饰有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取431元，由原告郑州诺阳服饰有限公司负担。审判员 刘 瑞二〇二一年四月十五日书记员 史慧芳
河北省黄骅市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0983刑初183号 公诉机关河北省黄骅市人民检察院。 被告人闫某某，男，1991年7月29日出生，汉族，高中文化，个体，户籍所在地河北省沧州市黄骅市，住黄骅市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月11日被沧州市公安局渤海新区分局取保候审。 黄骅市人民检察院以黄检刑诉〔2021〕45号起诉书指控被告人闫某某犯危险驾驶罪，于2021年4月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。黄骅市人民检察院指派检察员张敏捷出庭支持公诉，被告人闫某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 黄骅市人民检察院指控：2020年6月5日0时许，被告人闫某某醉酒后无证驾驶号牌为冀J0SG01号小型轿车行驶至神华路处时，被执勤民警依法查扣。经黄骅市法医鉴定中心鉴定：闫某某静脉血中乙醇含量为154.3mg/100ml，属醉酒驾驶。 公诉机关认为，被告人闫某某醉酒后无证驾驶机动车上路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人闫某某自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以对其从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条，建议判处被告人闫某某拘役一个月，并处罚金人民币三千元。 黄骅市人民检察院提交了被告人闫某某的供述；书证：呼气式酒精检测单、血样提取登记表、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、违法犯罪记录查询情况说明、到案经过说明、户籍信息；司法鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。 被告人闫某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人闫某某醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人闫某某系醉酒后无证驾驶机动车，应当从重处罚。案发后被告人闫某某认罪态度较好，签署了认罪认罚具结书，酌情对被告人闫某某予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第二条第一款第（五）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人闫某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 罚金限本判决生效之日起五日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  胡建英 审 判 员  丁金瑞 人民陪审员  沈淑梅 二〇二一年四月十八日 法官 助理  王朝文 书 记 员  赵 媛
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初15777号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6U00XXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 被告：徐冒，男，1993年1月20日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告李婷婷金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年四月十三日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执5709号 申请执行人：李宝玉，男，1963年8月28日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：韩小兵，男，1986年6月18日出生，汉族，住杭州市临安区。 申请执行人李宝玉与被执行人韩小兵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0783民初8390号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人李宝玉向本院申请强制执行。本院于2020年10月22日立案执行。执行标的为被执行人韩小兵应归还申请执行人李宝玉借款326677元及利息,支付律师代理费100000元，并负担案件受理费3322元。 执行立案后，本院于2020年10月28日向被执行人韩小兵发出执行通知书、报告财产令，要求韩小兵履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人韩小兵逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人韩小兵的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况进行了查询。查明，未发现被执行人有不动产、存款、有价证券等可供执行的财产。发现被执行人韩小兵名下有车牌号为浙Ａ8××××的马自达牌汽车，本院已进行查封，并委托公安机关予以扣押，但因该车辆去向不明及被执行人下落不明，未能扣押到。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。截至2021年4月16日，本案未执行到位债权326677元及利息，律师代理费10000元、本案诉讼费3322元、执行费4950.16元也尚未执行到位。暂未发现被执行人韩小兵有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人韩小兵拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人韩小兵作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人韩小兵采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李宝玉。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人韩小兵暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0783执5709号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  徐 洋 二〇二一年四月十六日 代书记员  应利华
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0327执恢13号之二申请执行人：凤冈县综合行政执法局，住所地贵州省凤冈县龙泉镇和平路水巷子，统一社会信用代码1152032776608157XW。法定代表人：朱明，该局局长。委托代理人：欧泉成，该局职工。被执行人：谭明琴，女，1976年5月20日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0327行审1号行政裁定书和（2020）黔0327执615号之一执行裁定书，依职权恢复执行凤冈县综合行政执法局与谭明琴非法营运行政处罚一案。执行内容为：由被执行人谭明琴向申请执行人凤冈县综合行政执法局交纳罚款人民币30000元，并承担执行申请费365元。本案在执行中已采取了下列执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书；2、经网络查询金融机构，被执行人谭明琴有银行存款5千余元，本院依法采取冻结措施，后查明该款系被执行人谭明琴一家四口的低保金，依法解除该账户的冻结，未发现其他可供执行财产；3、经网络查询车辆登记机关及工商登记机关，被执行人谭明琴名下登记有贵Ｃ×××××小型面包车一辆，本院依法查封，经网络询价后在淘宝网司法拍卖平台进行了二次公开拍卖，均因无人报名而流拍，申请执行人亦不愿意接受以物抵债，未发现被执行人谭明琴有工商登记信息；4、经网络查询被执行人谭明琴的财付通、支付宝等网络支付管理平台，未发现可供执行财产；5、经调查被执行人谭明琴的不动产登记信息，被执行人谭明琴无不动产登记信息；6、经向住房公积管理中心查询，被执行人谭明琴未开设住房公积金账户；7、经在被执行人谭明琴的居住地村委会调查了解，被执行人一家系低保户，家庭比较困难，未发现其他可供执行财产；8、因被执行人谭明琴未主动履行生效法律文书确定的义务，本院已限制其高消费；9、本院将上述执行情况和调查情况告知申请执行人并通知其继续提供被执行人的财产线索，但申请执行人未能提供被执行人新的财产线索。因未发现被执行人谭明琴有其他可供执行财产，本案暂不具备继续执行条件，申请执行人亦同意终结本次执行程序，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，可凭本裁定书向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。本裁定书生效后，被执行人谭明琴应当继续履行本案义务。审判长 杨胜辉审判员钱省旭审判员 李   贤   莉二〇二一年四月十六日书记员 付       雄
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0311执1027号申请执行人：中国农业银行股份有限公司洛阳新区支行，住洛阳市新区太康路与王城大道交叉口奥林商务大厦一、二楼，统一社会信用代码：91410300871070645D。法定代表人：梁群超。被执行人：王峰伟，男，汉族，1979年12月3日出生，住洛阳市宜阳县。中国农业银行股份有限公司洛阳新区支行申请执行王峰伟银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0311民初2942号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2021年2月19日向本院申请执行，本院于2021年2月20日立案执行，要求被执行人依照生效法律文书执行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施:一、本院于2021年3月22日以邮寄送达方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，王峰伟未履行支付义务。二、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产：1、本院分别于2021年2月21日、2021年3月15日、2021年4月26日分别对被执行人王峰伟提起3轮网络查控，于2021年2月22日对被执行人王峰伟提起1轮人行查询，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、支付宝、公积金、股票、土地等可供执行财产。2、2021年4月1日到洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人王峰伟名下无可执行公积金。3、2021年4月1日到洛阳市不动产登记中心查明被执行人王峰伟名下无可执行房产。三、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了解，查找被执行人的下落或可供执行的财产。1、本院于2021年4月26日前往被执行人王峰伟住所地洛阳市××××柏杜村现场调查，村里人这个人常年不在家，村里无分红，无财产可执行。五、因被执行人王峰伟未履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院于2021年3月29日对被执行人王峰伟采取限制高消费措施。2、本院于2021年2月20日将被执行人王峰伟列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院于2021年4月26日对申请执行人中国农业银行股份有限公司洛阳新区支行委托人进行终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余141057.66元及相关利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均处置完毕，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫0311执1027号案件终结本次执行程序。被执行人王峰伟负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司洛阳新区支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年四月二十六日法官助理王六艳书记员高理翔
青岛铁路运输法院执 行 裁 定 书（2021）鲁7102执257号申请执行人：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路178-2号1号楼裕龙国际中心15、16层（实际楼层13、14层）。法定代表人：李占国，董事长。被执行人：张松培，男，1993年2月14日出生，汉族，住江苏省兴化市。本院在执行申请执行人海尔消费金融有限公司与被执行人张松培金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张松培查无下落，且无财产可供执行。申请执行人海尔消费金融有限公司不能举证证明被执行人张松培尚有其它财产可供执行，且撤销了对本案执行的申请。本院认为，撤销执行申请是申请执行人的真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结青岛铁路运输法院（2021）鲁7102执257号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 盛 帅审判员 陈鲁敏审判员 宋新胜二〇二一年四月二十三日书记员 孙士凯
江苏省盐城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏09执182号申请执行人：TCL实业控股股份有限公司，住所地广东省惠州仲恺高新区。法定代表人：李东生。被执行人：滨海县天场乡敬开五金店，住所地江苏省滨海县。经营者：郭敬开。申请执行人TCL实业控股股份有限公司与被执行人滨海县天场乡敬开五金店侵权商标权纠纷一案[执行依据：江苏省盐城市中级人民法院(2020)苏09民初584号民事判决]，本院于2021年4月14日立案执行。因被执行人滨海县天场乡敬开五金店住所地在江苏省滨海县人民法院辖区内，为便于该案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：江苏省盐城市中级人民法院(2020)苏09民初584号民事判决由江苏省滨海县人民法院执行。江苏省滨海县人民法院收到本裁定书后通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  张东祥审判员  李如旭审判员  张生龙二〇二一年四月二十六日书记员  陈梦真
湖南省南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0921民初120号原告：蒋艳国，男，1968年2月6日出生，汉族，住湖南省南县。委托诉讼代理人：张兵，湖南跃海律师事务所专职律师。被告：郭泽章，男，1968年1月19日出生，汉族，住湖南省南县。原告蒋艳国与被告郭泽章买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告蒋艳国于2021年4月16日自愿向本院申请撤回对被告郭泽章的起诉。本院认为，在诉讼过程中，原告蒋艳国自愿撤回对被告.的起诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许蒋艳国撤回对郭泽章的起诉。案件受理费878元，减半收取439元，由原告蒋艳国负担。审 判 员  黄 琳人民陪审员  刘炎和人民陪审员  刘小舜二〇二一年四月十六日法官助理全淑芬书记员金敏
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初14708号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6U00XXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 被告：刘明丹，女，1991年3月6日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告李婷婷金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年四月六日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2021〕内0627执405号申请执行人:康世宏。被执行人:孙海峰。本院在执行康世宏与孙海峰,贺晋芳借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）内0627民初2525号民事调解书，于2021年3月15日向被执行人孙海峰,贺晋芳发出执行通知书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效的法律文书所确定的义务。本院在执行过程中查明，被执行人孙海峰在呼和浩特市赛罕区人民法院有房屋拍卖款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条规定，裁定如下：提取被执行人孙海峰在呼和浩特市赛罕区人民法院所有的房屋拍卖款***元至伊金霍洛旗人民法院执行款账户。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：孟令志二〇二一年四月十六日执行员 ： 张 龙书记员 ： 王 军
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执5726号之一申请执行人：平安银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码913205940869955896，住所地苏州工业园区XXX。主要负责人：张志华，该行行长。被执行人：刘伟，男，1981年10月22日生，汉族，住苏州市高新区。申请执行人平安银行股份有限公司苏州分行与被执行人刘伟金融借款合同纠纷一案，该案(2020)苏0591民初5536号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告刘伟应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司苏州分行借款本金112957.72元，并偿付截至2020年7月28日的利息10850.22元、罚息29611.13元、复利7297.04元，以及自2020年7月29日起至付清日止，以借款本金112957.72元未付部分为基数按年利率19.8%计算的罚息，与以利息10850.22元未付部分为基数按年利率19.8%计算的复利；二、被告刘伟应于本判决生效之日起十日内偿付原告平安银行股份有限公司苏州分行律师费损失1000元。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1674元，财产保全费1270元，共计2944元，由被告刘伟负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2020年12月1日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年12月2日，本院通过法院专递形式向被执行人刘伟地址确认书中的地址邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。反馈收件地址长期无人被退信。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并已向其发出限制消费令，采取限制高消费措施。2、2020年12月2日、2021年4月6日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人刘伟的银行存款、证券、车辆等财产情况。未发现被执行人有可供执行的财产信息。发现被执行人名下有车牌号为苏Ｅ×××××汽车一辆，本院已查封（查封期限自2020年12月9日至2022年12月8日止）。目前该车辆下落不明，未能扣押到位。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产信息。3、2020年12月1日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人刘伟的财产状况。未发现被执行人有可供执行的财产信息。4、2020年12月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人刘伟名下的不动产。未发现被执行人有可供执行的财产信息。5、本院查询的关联案件系统，发现被执行人在苏州市姑苏区人民法院有其他作为被执行人的案件，亦因无财产可供执行，而终结本次执行程序。6、2021年4月9日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索。并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的164660.11元及利息，实际执结到位0元，尚未执行到位164660.11元及利息、执行费2370元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  黄延杰审判员  牛 军审判员  陈 谚二〇二一年四月十二日书记员  张永强
湖北省竹溪县人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂0324民初240号原告：刘德军，男，1974年11月27日出生，汉族，公务员，户籍地湖北省竹溪县，现住湖北省竹溪县。委托诉讼代理人：龚卫华，竹溪县正大法律服务所法律工作者。其代理权限为特别授权，即代为放弃、变更诉讼请求，代为和解，代收法律文书。委托诉讼代理人：蒲耀林，竹溪县法律援助中心律师。其代理权限为一般代理。被告：罗东，男，1979年6月16日出生，汉族，居民，住湖北省竹溪县。原告刘德军与被告罗东民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘德军及其委托诉讼代理人蒲耀林到庭参加诉讼，被告罗东经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘德军向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告立即清偿拖欠原告的现金53000.00元，以及自2017年1月15日起至2021年2月15日，按月利率2%计算利息51940.00元（49个月×1060元/月＝51940.00元），本息共计104940.00元。2、本案的诉讼费用全部由被告承担。庭审中，原告刘德军将诉讼请求变更为要求被告偿还借款本金50000.00元及2017年1月25日以前所欠的利息3000.00元，2017年1月25日以后的利息按年利率6%计算至本息清偿完毕之日止。事实与理由：原、被告双方是多年的朋友关系，2016年6月被告找到原告要求为其凑100000.00元钱用于工程周转，原告想到双方是多年的朋友关系，被告有困难，就找到自己朋友借了100000.00元，2016年7月15日被告再次找到原告，双方约定借款100000.00元，月利率2.5%，周转半年，并当场扣掉10000.00元的利息，原告将90000.00元通过农业银行转入被告账户，当天被告为原告出具一张100000.00元的借条。该款到期后被告仅偿还了本金50000.00元，对下欠的本金50000.00元及利息3000.00元被告一拖再拖。现为了依法维权，原告特依法具文起诉，请求法院依法支持原告前列之诉请。罗东未向本院提交答辩状,也未向本院提交相关证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据借条一份、银行转账记录一份、短信聊天记录二份、通话录音光碟二张，本院经审查认为，原告提供的上述证据能相互印证被告向原告借款的事实，对该证据依法予以采信。本院经审理认定事实如下：被告罗东于2016年7月15日向原告刘德军借现金100000.00元，同时向原告出具借条一份，借条约定还款期限为2017年1月15日，未约定借款利率。到期后，被告于2017年1月25日偿还原告借款本金50000.00元及利息12000.00元。双方经结算后，由被告在借条上注明欠原告2017年1月25日前的利息3000.00元。剩余借款本金50000.00元及2017年1月25日以后的利息被告至今仍未偿还。本院认为，原、被告间形成的民间借贷关系受法律保护。被告罗东所欠原告借款有借条原件及银行转账记录、短信聊天记录、通话录音光碟为证，事实清楚，证据确凿，应予偿还。双方在借条上既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，原告主张被告自2017年1月25日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息，符合相关法律规定。故对原告的诉讼请求，本院依法应予支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法应视为其放弃答辩、举证、质证的权利，并应承担对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告罗东于本判决生效之日起三十日内偿还原告刘德军借款本金50000.00元及2017年1月25日前的利息3000.00元，2017年1月25日以后的利息按年利率6%计算至本息清偿完毕之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2398.00元，减半收取1199.00元，由被告罗东负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  柏自奎二〇二一年四月二十日书记员  柯 艺附：相关法律条文及司法解释1.《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿，暂时无力偿还，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还，有能力偿还拒不偿还的，由人民法院强制偿还。2.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初15672号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾雨薇，北京大成（西安）律师事务所律师。 被告：吴云，女，住陕西省宝鸡市。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告吴云保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨若嘉 二〇二一年四月十三日 法官助理 贾旖旎 书 记 员 惠嘉瑜
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1403执保530号 申请人：周邓春，男，1968年5月出生，住德州市陵城区。 被执行人：杨中华，男，1973年12月出生，住德州市陵城区。 申请人周邓春根据已经生效的山东省德州市陵城区人民法院作出（2021）鲁1403民初557号民事判决书，于执行前向本院申请保全，请求冻结被执行人杨中华名下银行存款21429元。 本院经审查认为，申请人周邓春的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三规定，裁定如下： 冻结被执行人杨中华名下银行存款21429元。 本裁定立即执行。 审判员  王金香 二〇二一年四月十五日 书记员  张 杰
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执1588号之一申请执行人：中国银行股份有限公司大连普兰店支行，住所地辽宁省大连市普兰店区中心路一段61号。被执行人：于晓冬，男，1978年12月1日出生，汉族，住大连市甘井子区。本院在执行中国银行股份有限公司大连普兰店支行与于晓冬为其他案由一案中，经查，因被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于晓冬在大连市公积金管理中心，11×××66账号内的（人民币）150000.00元，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 ：戴世庆二〇二一年四月二十五日书记员 ：谷长城
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执1820号之一申请执行人：张军，男，汉族，1970年7月12日出生，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：大连恒诚房地产开发有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：杜旭，总经理。大连市沙河口区人民法院（2020）辽0204民初9170号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未按法律文书确定的义务履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：冻结、划拨被执行人大连恒诚房地产开发有限公司银行存款21000元及迟延履行期间的债务利息、迟延履行金或查封、扣押其他等值财产。冻结存款期限为12个月，查封车辆车籍期限为2年，查封不动产期限为3年。需要续行冻结、查封的，应当在期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审判长 周 涛审判员 梁 军审判员 于晓波二〇二一年四月二十日法官助理苏金源书记员李骏良
大连市普兰店区人民法院行 政 裁 定 书(2021)辽0214行审86号申请执行人：大连市自然资源局。住所地：大连市中山区人民路72号。统一社会信用代码：11210200MB15614160。法定代表人：刘东立，系该局局长。委托诉讼代理人：蔡锐钢，男，系大连市国土资源监察支队普兰店大队工作人员，住大连市普兰店区。被执行人：李国喜，男，1970年2月4日出生，汉族，无业，住山东省济南市历城区。申请执行人大连市自然资源局于2021年4月7日向本院提出申请，要求强制执行大连市自然资源局于2020年7月18日作出的大自然资监普土罚字[2020]第086号行政处罚决定。本院于2021年4月7日受理后，依法组成合议庭，对大连市自然资源局作出的大自然资监普土罚字[2020]第086号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查，大连市自然资源局作出的大自然资监普土罚字[2020]第086号行政处罚决定：1、责令将非法占用的736平方米的土地退还给大连市普兰店区双塔街道福全社区居民委员会；2、限期自行拆除在不符合土地利用总体规划的736平方米农用地上非法建设的602平方米建筑物和134平方米硬质地面及其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用736平方米农用地的行为处以每平方米20元罚款，罚款金额合计14720元整。申请执行人于2020年7月20日将该处罚决定书送达给被执行人。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，于2020年8月18日交纳罚款14720元。2021年3月26日，申请执行人向被执行人送达了催告书，经催告后，被执行人仍未履行拆除建筑、恢复土地原状义务。本院认为，大连市自然资源局作出的大自然资监普土罚字[2020]第086号行政处罚决定认定事实清楚、程序合法，符合我国法律规定的强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对大连市自然资源局作出的大自然资监普土罚字[2020]第086号行政处罚决定书准予强制执行；对该处罚决定书中的责令拆除建筑、恢复土地原状部分，由申请人自行组织相关部门实施。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖明阳审判员  曲 跃审判员  王妃嫱二〇二一年四月二十日书记员  刘红艳本案引用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第四十四条对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
文书内容重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0102民督17号申请人：重庆德康物业服务有限公司，住重庆市涪陵区涪陵区兴华西路48号，统一社会信用代码9150010267104950X6。法定代表人：谭小英，该公司经理。委托代理人：张太兵，男，1969年3月1日出生，住重庆市涪陵区。被申请人：况仔华，男，1967年9月15日出生，住重庆市涪陵区。申请人重庆德康物业服务有限公司与被申请人况仔华申请支付令一案，本院于2021年4月14日立案后，申请人重庆德康物业服务有限公司在限期缴纳案件申请费期间，于2021年4月23日申请撤回支付令。本院经审查认为，申请人重庆德康物业服务有限公司在被申请人况仔华收到支付令前自愿提出撤回支付令的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。审 判 员 覃仁瑜二〇二一年四月二十三日法官助理 冷 莹书 记 员 潘呈静
甘肃省永昌县人民法院民事裁定书（2021）甘0321民初1209号原告：耿雪连，女，1971年3月3日出生，汉族，定西市渭源县人。委托诉讼代理人：柴作禄，永昌县河西堡法律服务所法律工作者。被告：张泽明，男，1985年9月16日出生，汉族，甘肃省永昌县人。被告：张吉恒，男，汉族，甘肃省永昌县人。原告耿雪连与被告张泽明、张吉恒劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告耿雪连在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按耿雪连撤回起诉处理。审判员 卢泰林二〇二一年四月十二日书记员 同 静
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初1273号原告：赵某，女，1996年10月22日生，汉族，住海城市。被告：杨某，男，1983年2月18日生，汉族，住海城市。原告赵某诉被告杨某离婚纠纷一案，本院于2021年1月27日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月16日公开开庭进行了审理。原告赵某、被告杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵某诉称：原告与被告于××××年××月××日登记结婚。因原被告双方相处时间较短，相互了解不够，被告故意隐瞒了再婚和患有××的事实，致双方产生矛盾，导致夫妻感情已破裂，原告曾于2017年12月份诉至法院，请求判决离婚，法院于2018年2月5日作出（2017)辽0381民初8019号民事判决，驳回原告赵某要求与被告杨某离婚的诉讼请求。判决生效后，俩人一直分居两年多，未共同生活，夫妻感情己彻底破裂，无和好可能，故原告再一次起诉离婚。被告杨某辩称：我不同意离婚。经审理查明，原告赵某与被告杨某于××××年××月××日登记结婚。婚后因原被告相处时间较短，二人常为生活琐事发生争吵。原告曾于2017年12月份诉至法院，要求与被告离婚，法院于2018年2月5日作出（2017)辽0381民初8019号民事判决书，判决驳回原告赵某的诉讼请求。原告赵某与被告杨某于2017年末起至今一直处于分居状态。现原告再次以夫妻感情破裂为由诉至法院，要求与被告离婚。上述事实，除原被告陈述外，原告提供的证据有：结婚证、海城市人民法院（2017）辽0381民初8019号判决书。以上证据经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，婚姻关系的存续应以感情为基础，感情确已破裂的，应准许离婚。本案中，原被告仓促结婚，又长期处于分居状态，婚后未建立起夫妻感情。原告赵某在第一次诉至法院被驳回起诉后，现又诉至法院要求与被告离婚，可见双方已无和好的可能，本院认为可认定夫妻感情确已破裂，应准许离婚。依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：准予原告赵某与被告杨某离婚；案件受理费150元，由原告赵某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员 王 丹二〇二一年四月十九日书记员 于若男
陕西省西安市中级人民法院     民事裁定书     （2021）陕01民申140号   再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李荣贝，男，1963年12月4日出生，汉族，住西安市长安区。   委托诉讼代理人：张广民，陕西省148法律服务所法律工作者。   被申请人(一审原告、二审被上诉人):刘永平，男，1982年4月3日出生，汉族，住陕西省旬阳县。   被申请人(一审原告、二审被上诉人):胡晓诚，男，1965年9月11日出生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。   再审申请人李荣贝因与被申请人刘永平、胡晓诚民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）陕01民终9595号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   李荣贝申请再审称，刘永平原审时提交的录音资料未经其质证，一审时其未参加诉讼，当然未对该证据进行质证，二审法院没有组织对该证据再次质证。刘永平提起诉讼时已超过六个月的保证期限，而原审法院认为其应当承担担保责任适用法律错误，保证责任的时效不适用中断，其与刘永平之间的通话录音即就是可以作为该案证据使用，但根据《中华人民共和国担保法》第十三条规定应当以书面形式作为担保合同，而原审法院以通话录音作为其承担担保责任的依据显然适用法律错误。李荣贝依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第四项、第六项规定申请再审。   刘永平提交意见称，其出借给胡晓诚涉案借款是基于李荣贝的担保，期间其也一直和李荣贝联系催要，李荣贝答应钱一回来就还款。胡晓诚的项目也是李荣贝介绍的，李荣贝也给胡晓诚借钱。原判决适用法律正确，请求驳回李荣贝的再审申请。   本院经审查认为，李荣贝经原审法院合法传唤但未到庭应诉，视为其对质证权利的放弃，故其主张原判决认定事实的主要证据未经质证的再审事由不能成立。经询李荣贝对2019年5月28日、9月18日其与刘永平的通话录音资料认可，上述录音中刘永平要求李荣贝承担担保责任，李荣贝对此承诺承担担保责任，原审法院据此认定李荣贝应当承担担保责任，并无不当。因此李荣贝申请再审的依据不足。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：   驳回李荣贝的再审申请。         审 判 长  赵红亮   审判员  唐辉   审判员  陈 媛 媛     二〇二一年四月十五日     书 记 员  石自然            1
山东省临清市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1581民初1522号 原告：沧州华润化工有限公司，住所地河北省东光县秦村镇张彦恒村58号。 法定代表人：王莉智，经理。 委托诉讼代理人：褚军英、韩永正，河北衡泰律师事务所律师。 被告：临清市鸿基集团有限公司，住所地山东临清工业园（杨八里村东侧。 法定代表人：王福民，经理。 委托诉讼代理人：孟广兴，山东众星为民律师事务所律师。 原告沧州华润化工有限公司与被告临清市鸿基集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月6日公开开庭进行了审理。原告沧州华润化工有限公司和被告临清市鸿基集团有限公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 沧州华润化工有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即支付原告轧制油货款507834元及利息（以507834元为基数，自2019年1月1日至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率1.5倍计算。自2019年8月20日至实际偿付日按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率加计50%计算）。 二、判令被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：2016年开始，原、被告双方开始合作，由原告向被告按需供应轧制油，先期被告能够及时给付货款。在2018年5月28日至2018年11月18日，原告分五次向被告供应轧制油165桶(实际供应176桶，其中11桶为赠送)，被告应付原告油品货款合计549450元。但被告收货后，仅向原告支付货款41616元，尚欠原告货款507834元未付，经原告多次催促，被告仍拖欠未付。 被告辩称：被告确实购买过原告的轧制油，但是原告的产品存在严重质量问题，使用过程中给被告造成巨大损失，双方也多次进行调解，暂未达成一致。被告所欠货款不足以抵偿货物给被告造成的损失，请求法院驳回原告的诉请。另外，原告要求计算利率没有事实及法律依据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1、原、被告双方于2018年1月14日签订的《轧制油买卖合同》；2、《管辖权异议上诉状》及河北省沧州市中级人民法院（2020）冀09民辖终455号民事裁定书；3、送货单5份及2018年5月28日至2018年11月18日送货货款对应发票。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：本院认定事实与原告陈述事实一致，被告拖欠原告货款507834元属实。 2018年1月14日签订的《轧制油买卖合同》第十一条对结算方式、时间、地点进行了约定。第十二条约定：违约责任：按《合同法》有关规定执行。 被告辩称原告货物存在质量问题，向本院提供照片复印件四张，原告对其证据三性不予认可。 本院认为，被告欠原告货款507834元事实清楚，原告要求被告偿还，本院予以支持。《轧制油买卖合同》对于违约责任约定不明确，原告要求被告支付逾期付款的利息，可自起诉之日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告辩称原告货物存在质量问题，证据不足，本院不予认定，被告可补充证据另行诉讼。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 被告临清市鸿基集团有限公司于判决生效后三日内偿还原告沧州华润化工有限公司货款507834元及利息（以507834元为基数，自2021年4月1日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计4439元，由被告临清市鸿基集团有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审判员  张爱虎 二〇二一年四月九日 书记员  姚景冉
辽宁省大连市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2021）辽02刑申5号杨某：你因杨某犯诈骗罪一案，不服本院（2020）辽02刑终416号刑事裁定，提出申诉，主要理由如下：第一，二审违规对被告人杨某适用认罪认罚。第二，关于赵某一节。1.被告人主观上没有非法占有的故意和诈骗的故意，之所以未能偿还所有货款，是因为客观上经营不善导致的，所得款项并未用于个人挥霍。2.被告人客观上没有实施合同诈骗的行为。被告人在从赵某处采购期间，并没有虚构事实，在采购后因客观原因导致未能支付所有的货款，不能认定属于诈骗行为。3.被告人与赵某并未签订书面的买卖合同，不构成合同诈骗罪。第三，关于李某锁一节。杨某与邱某存在借贷关系，与李某之间的房屋买卖合同是借款的一种抵押形式。杨某与邱某、付某及李某不存在房屋买卖关系。杨某借款114万元，但冲抵借款的房产价值，已经远高于借款本金和合法利息。杨某向邱某出具假的房产证，并用于置换，只是债务的推诿。综上，请求判决杨海臣无罪。本院经审查认为，关于二审违法适用认罪认罚的问题，经查，二审并未对被告人杨某适用认罪认罚从宽制度。关于赵某一节，现有证据证实，二人多次交易架子管，2011年6月，二人经口头协议后，架子管已于6月25日至27日期间实际出库。8月15日赵某与杨某以协议书的形式就上述口头协议内容及履行情况予以确认，同时约定“杨某自愿将六套房产抵押到赵某处，用于购货。杨某如不履行合同，赵某有权将抵押的住宅房屋按不高于8000元每平方米的价格拍卖，资金所得用于还清货款。”在此期间，杨某曾将六套房屋的产权证放在赵某处，后以将该六套房屋办理抵押贷款后偿还赵某为由将房产证骗走，并将该六套房屋分别抵押给他人，所得款项并未偿还赵某货款，亦未以其他形式偿还赵某货款，导致赵某无法对抵押物进行处置，无法实现其到期债权，故在赵某一节中杨海臣已构成合同诈骗罪。关于李某一节，在案证据可以证实，其在与名为李某实为邱某的一方签订、履行合同的过程中，隐瞒了南关岭房屋系他人所有、虚构了南关岭房屋系其自有的事实，一方面与对方签订置换南关岭房屋的协议致使该置换自始不能，一方面将原交易房屋处置给王某占有致使原交易无法继续，邱某因此损失人民币共计50万元，包括前期支付的40万元以及换房差价款10万元，故在邱某一节中杨某已构成合同诈骗罪。综上，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十七条的规定，予以驳回。特此通知。二〇二一年四月十六日
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0828民初1037号 原告：京承创新（北京）机电设备有限公司，住址北京市西城区南菜园53号院1-1-1202，社会统一信用代码：911101026892047232。 法定代表人：谢宝新，职务：总经理。 委托诉讼代理人：谢浩，男，汉族，1990年6月3日生，京承创新（北京）机电设备有限公司职工，住河北省承德市隆华县。 被告：围场满族蒙古族自治县世豪物业服务有限公司，住所地河北省围场镇哨鹿小区一号楼底商，社会统一信用代码：91130828MAOCP65J8R 法定代表人：卢国军，职务：经理。 原告京承创新（北京）机电设备有限公司与被告围场满族蒙古族自治县世豪物业服务有限公司合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告京承创新（北京）机电设备有限公司委托诉讼代理人谢浩到庭参加诉讼，被告围场满族蒙古族自治县世豪物业服务有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告京承创新（北京）机电设备有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还所欠原告维修费共计38250元，自2019年11月1日起按年利率24%支付利息至欠款全部还清之日止；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年11月1日，原告与被告签订电梯日常维护保养合同，合同中约定原告为被告围场满族蒙古族自治县世豪物业服务有限公司（围场顺和新城小区）17部电梯做日常维护保养，维修费用总计51000元，被告自合同签订之日起按季度向原告支付维修费。被告于2019年3月向原告支付了12750元维修费，2019年11月1日原、被告协商解除此合同，双方经结算被告应欠原告九个月电梯维修费用总计38250元。被告承诺所欠的38250元维修费尽快结清。后经原告多次向被告索要，被告以种种理由推诿，拒绝支付所欠的维修费。 原告京承创新（北京）机电设备有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状及证据予以反驳原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2018年11月1日，原告与被告签订电梯日常维护保养合同，合同中约定原告为被告围场满族蒙古族自治县世豪物业服务有限公司（围场顺和新城小区）17部电梯做日常维护保养，维修费用总计51000元，被告于2019年3月向原告支付了12750元维修费，2019年11月1日原、被告协商解除此合同，双方经结算被告尚欠原告九个月电梯维修费用总计38250元至今没给付，为此原告诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 本院认为：2018年11月1日，原告与被告签订电梯日常维护保养合同，原告按照合同约定履行了维护保养义务，被告应该按照合同约定给付费用，故原告要求被告给付电梯维修费38250元本院予以支持。双方书面约定未按期支付费用，每延误一日应当向乙方支付延误部分费用5%违约金，庭审中，原告要求被告按照年利率24%支付利息损失，均超出法律规定，应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止的利息损失，依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下： 被告围场满族蒙古族自治县世豪物业服务有限公司给付原告京承创新（北京）机电设备有限公司欠款人民币38250.00元及该款项的利息损失（利息自2019年11月1日起以38250.00元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）。限判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费756.25元，减半收取378.12元，由围场满族蒙古族自治县世豪物业服务有限公司负担。 如不服本判决，可以在裁定书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 员 王文敏 二〇二一年四月八日 法官助理 李桐桐 书 记 员 鲁雨霏
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0422执96号之一申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司，住所地：普定县定南街道富强路23号，统一社会信用代码：91520422780193252J。法定代表人陈明龙，系该公司董事长。委托诉讼代理人：郭志龙、吴红丽，贵州定南律师事务所律师。代理权限：特别代理。被执行人刘星，男，1981年9月9日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。本院依据已经发生法律效力的(2020)黔0422民初1618号民事判决书，向被执行人刘星发出执行通知书，责令被执行人刘星偿还申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司借款20000元及相应利息（利息以民事判决书确定的内容为准）；被执行人刘星已经偿还的利息1670.16元在上述款项中予以扣减。承担案件受理费150元，申请执行费200元。执行过程中：1.本院于2021年1月19日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、不得规避执行告知书。2.本院于2021年1月13日起多次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人刘星名下的财产信息，被执行人刘星名下有少量存款，本院以执行标的20350元为限，冻结被执行人刘星银行账户，同时，经查询被执行人刘星名下有车牌为贵Ｂ×××××大众汽车牌车一辆，本院已依法查封该车，但未实际控制车辆。3.本院到所属的房屋管理所、不动产登记中心查询，被执行人刘星名下无不动产登记信息。4.本院到所属的公积金管理中心查询，被执行人刘星名下无公积金账户。5.本院通过全国法院网络执行查控系统查询到被执行人刘星无保险保金。6.本院依法到被执行人刘星户籍所在地贵州省普定县村民委员会调查被执行人刘星在上述地址的财产情况，调查的结果为：被执行人刘星户籍属于该村，但一直在外务工，村委对其现在的下落去向不了解，其在该社区无财产。7.本院向申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司的委托代理人郭志龙送达律师调查令，要求其调查被执行人刘星的财产情况，但至今未收到书面回复。8.本院将被执行人刘星纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人刘星适用限制高消费措施。综上所述，经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可，其同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为本金20000元及相应利息（利息以民事判决书确定的内容为准）、案件受理费150元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  侯慧婷审判员  陈庆安审判员  周钰梅二〇二一年四月十四日法官助理刘梦薇书记员李霞
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执1583号申请执行人：上海文治办公用品有限公司，住所地上海市嘉定区。被执行人：迈挚自动化(上海)有限公司，住所地上海市嘉定区。本院依据已经发生法律效力的上海市嘉定区人民法院作出的(2020)沪0114民初4882号民事判决书，向被执行人迈挚自动化(上海)有限公司发出执行令，责令被执行人给付3,072.50元及利息，缴纳案件受理费25元，缴纳案件执行费50元，但被执行人未履行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、通过“总对总”、“点对点”网络查控平台发起对被执行人迈挚自动化(上海)有限公司的查询申请，经相关银行、车辆管理部门、房产交易中心、证券登记结算中心、工商行政管理局、互联网存款、证券等部门的反馈信息，被执行人迈挚自动化(上海)有限公司有银行账户。二、本院轮候冻结了被执行人迈挚自动化(上海)有限公司的银行账户，实际冻结金额为0元；本院另案查封了被执行人位于嘉定区清能路XXX号XXX幢内的机械设备等财产，并进行了评估，经评估价值为577，800元，在网络拍卖中二次流拍，变卖亦未成交。三、因被执行人迈挚自动化(上海)有限公司未履行判决书确定的付款义务，本院向被执行人发出限制消费令并于另案将其列入失信被执行人名单。四、另查，被执行人迈挚自动化(上海)有限公司在本院执行案件众多，其中涉及拖欠职工工资的案件近百件，涉案标的120余万元，被执行人拖欠职工社保金100余万元。执行中，因被执行人迈挚自动化(上海)有限公司在本院被执行人案件众多，而另行处理财产需较长时间，上述情况本院书面告知申请执行人，并限期于2021年4月24日前提供被执行人可执行的财产线索，如逾期未提供亦未回复的视为同意终结本次执行程序，申请执行人逾期未提供亦未回复。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)沪0114执1583号案件终结本次执行程序。被执行人迈挚自动化(上海)有限公司有继续向申请执行人上海文治办公用品有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 陆 琦审判员 张丽华审判员 毛 华二〇二一年四月二十五日书记员 刘佳雯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省临海市人民法院 民 事 调 解 书 （2021）浙1082民初2625号 原告：熊伟，男，1973年11月23日出生，汉族，住江西省南昌市新建县。 被告：陈玲芹，女，1980年6月16日出生，汉族，住浙江省临海市。 原告熊伟与被告陈玲芹离婚纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序于2021年4月8日进行庭前调解。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、熊伟与陈玲芹自愿离婚。 二、熊伟于陈玲芹婚姻关系存续期间无共同财产，无共同债权债务。 案件受理费300元，减半收取150元，由陈玲芹负担。 双方一致同意，本调解协议自双方签字之日起生效。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 如调解书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 卓春燕 二〇二一年四月九日 代书记员 郑玲青
山东省德州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁14执复67号复议申请人（被执行人）：宁夏江南集成科技有限公司，住所地宁夏回族自治区中卫市沙漠光伏产业园区内。法定代表人：吴卫文，董事长。委托诉讼代理人：顾政，江苏国之泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐思雯，江苏国之泰律师事务所律师。申请执行人：无锡市工业设备安装有限公司，住所地江苏省无锡市经贸路18号。法定代表人：朱正，董事长。复议申请人宁夏江南集成科技有限公司（以下简称宁夏公司）不服平原县人民法院（以下简称平原法院）（2021）鲁1426执异19号异议裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。平原法院在执行工业设备安装有限公司与宁夏公司建设工程施工合同纠纷一案中，宁夏公司对平原法院扣划其在武邑润光新能源有限公司的债权1681201元提出书面异议，2021年3月3日，平原法院作出（2021）鲁1426执异19号异议裁定，裁定驳回宁夏公司的异议申请。原审法院查明，无锡市工业设备安装有限公司与宁夏公司建设工程施工合同纠纷一案，平原法院依据（2019）鲁1426民初2962号民事判决书立案执行。在执行过程中，该院作出（2020）鲁1426执690号之四执行裁定书，扣划宁夏公司到期债权1681201元，并于2020年12月8日向申请执行人过付全部案款，该案执行完毕。2020年12月3日，平原法院按照宁夏公司营业执照登记的地址邮寄了告知书。原审法院认为，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款：“当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外”。第二条：“执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请”。因该案件已经执行完毕，执行程序已经终结，被执行人宁夏公司在案件执行程序终结后对执行行为提出执行异议，不符合受理条件，依法应当驳回异议人的异议申请。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款、第二条规定，裁定驳回异议人宁夏江南集成科技有限公司的异议申请。宁夏公司向本院申请复议称，宁夏公司未收到平原法院执行程序中的相关文书，对平原法院扣划行为并不知情，无法及时提出异议；宁夏公司与武邑润光新能源有限公司建设工程施工合同纠纷一案正在河北省衡水市中级人民法院执行中，并冻结了武邑润光新能源有限公司用于结算收取网上电费的专用银行账户，平原法院应与河北省衡水市中级人民法院取得联系，请求协助执行；复议申请人并未查询到该案的结案文书，因此向法院提起异议符合法律规定。综上，请求撤销平原法院（2021）鲁1426执异19号执行裁定书；撤销平原法院（2020）鲁1426执690号之一执行裁定书和协助执行通知书，并将在武邑县供电分公司扣划的1681201元返还至武邑润光新能源有限公司电费收款专用账户。无锡市工业设备安装有限公司未提交答辩状。本院查明，平原法院在扣划宁夏公司对武邑润光新能源有限公司的到期债权后，于2020年11月27日作出（2020）鲁1426执690号结案通知书，并于2021年1月19日按照宁夏公司营业执照登记的地址邮寄送达。本院查明的其他事实与平原法院一致。本院认为，平原法院在执行该案过程中，已将扣划的案款全部过付给申请执行人无锡市工业设备安装有限公司，并作出结案通知书，按照宁夏公司的营业执照登记地址邮寄送达，该案的执行程序已经终结。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款“当事人、利害关系人依照民诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结前提出”的规定，宁夏公司的异议申请不在法定期限内，平原法院驳回其异议申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下：驳回宁夏江南集成科技有限公司的复议申请，维持平原县人民法院（2021）鲁1426执异19号异议裁定。本裁定为终审裁定。审判长 罗 清审判员 赵宝栋审判员 包 磊二〇二一年四月二十一日书记员 张雅晓
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0105民初3549号 原告：张洪岩，男，汉族，19xx年xx月xx日出生，户籍所在地山东省济宁市兖州区，现住浙江省杭州市拱墅区。 被告：石求斌，男，汉族，19xx年xx月xx日出生，住广东省深圳市南山区。 委托诉讼代理人：刘龙祥，北京盈科（厦门）律师事务所律师。 本院在审理原告张洪岩与被告石求斌民间借贷纠纷一案中，原告张洪岩于2021年4月21日向本院申请撤回对被告石求斌的起诉。 本院认为，原告张洪岩的撤诉请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张洪岩撤回对被告石求斌的起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告张洪岩承担。 审 判 员  邓 瑶 二〇二一年四月二十一日 法官助理  蒋杨杰 代书记员  杨俊雯
河北省保定市清苑区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0608民初79号 原告：刘帅，男，1986年9月27日出生，汉族，住保定市清苑区。 被告：秦红彬，男，1980年5月10日出生，汉族，住保定市清苑区。 原告刘帅与被告秦红彬民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月立案受理，依法由审判员戎福友适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘帅到庭参加诉讼，被告秦红彬经本院合法传唤无正当理由拒不出庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘帅向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告给付原告借款本金20000元；2.依法判令被告以20000元为基数按照年利率15.4%给付自2019年8月10日至还清借款之日止的利息；3.诉讼费由被告负担。事实和理由：被告于2019年8月10日借原告现金20000元，约定借款期限自2019年8月10日至2020年8月10日止,月利率2%。借款到期后,经原告多次催要，被告未还。为此，原告诉于法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告秦红彬未出庭，未提供答辩。 本院经审理认定事实如下：2021年1月原告将被告诉于本院，以被告借原告20000元未还为由，要求被告给付原告借款本金20000元，被告以20000元为基数按照年利率15.4%给付自2019年8月10日至还清借款之日止的利息，诉讼费由被告负担。 在举证期间内，原告向本院提供了下列证据：1、借条一张，该借条的主要内容为：刘帅借给秦红彬20000元，借款期限自2019年8月10日起至2020年8月10日止，利率为每月2%。借款人秦红彬。2、中国建设银行个人活期账户交易明细一份，该证据载明，2019年4月8日原告为被告转款27000元。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，未对原告提供的上述证据进行质证，应视为放弃相关权利，故对原告提供的借条一张、中国建设银行个人活期账户交易明细一份的真实性予以采信。 被告借原告款20000元，借款期限自2019年8月10日起至2020年8月10日止，利率为每月2%，上述情节，有原告提供的借条一张、中国建设银行个人活期账户交易明细一份予以佐证，本院予以采信。 本院认为，被告欠原告借款20000元，事实清楚，证据充分，被告理应给付；原告要求被告按照年利率15.4%给付借款利息的诉讼请求，符合相关法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下: 一、被告秦红彬给付原告刘帅借款本金20000元，于判决生效后十日内付清。 二、被告以20000元为基数按照年利率15.4%给付自2019年8月10日至还清借款之日止的利息，于判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元减半交纳150元，由被告秦红彬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  戎福友 二〇二一年四月八日 书记员  陈芹芹
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初13995号申请人:献县兴越建筑器材租赁有限公司，住所地：河北省沧州市献县十五级乡大董庄村。法定代表人：高丽杰。委托诉讼代理人：姜静蕊，陕西宽明律师事务所律师。被申请人：中建七局第四建筑有限公司，住所地：陕西省西安市未央区未央路68号。法定代表人：李俊杰。申请人献县兴越建筑器材租赁有限公司与被申请人中建七局第四建筑有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人献县兴越建筑器材租赁有限公司于2021年4月19日向本院提出诉讼保全申请，请求冻结被申请人中建七局第四建筑有限公司银行存款7550830.21元或查封、扣押被申请人价值7550830.21元的等额财产。申请人献县兴越建筑器材租赁有限公司向本院提供中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单、保函（担保金额7550830.21元）以提供担保。经审查，本院认为，申请人献县兴越建筑器材租赁有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人中建七局第四建筑有限公司银行存款7550830.21元或查封、扣押其他等额财产。上述冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吕艳二〇二一年四月十九日法官助理 刘琦书 记 员 周莹
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽01行初462号原告：栾作祥，男，1954年11月6日出生，汉族，住沈阳市大东区。委托代理人：王兴旺，上海德禾翰律师事务所律师。被告：沈阳市大东区人民政府，住所地沈阳市大东区津桥路20号。法定代表人：李刚，系区长。委托代理人：李杨，女，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。原告栾作祥因强制拆除并赔偿一案，于2020年11月24日向本院提起诉讼，本院依法受理后，组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。原告栾作祥诉称，2019年10月10日原告的房屋被强制拆除，在后来的诉讼中，原告得知强制拆除行为系由被告实施，被告的行为违反法律规定，侵害原告利益，请求本院确认被告行为违法并赔偿原告损失。被告沈阳市大东区人民政府辩称，2019年10月16日原告以沈阳市大东区人民政府为被告向沈阳市中级法院提出诉讼，要求确认强制拆除行为违法并赔偿损失，沈阳市中级法院认定沈阳市大东区人民政府不是适格被告驳回了原告的起诉，现原告再次以同样的事实和理由起诉沈阳市大东区人民政府，属于重复诉讼，应驳回其起诉。经审理查明，2019年10月16日原告以沈阳市大东区人民政府为被告向本院提出强制拆除并赔偿诉讼，本院于2019年11月22日作出（2019）辽01行初615号裁定，认为原告针对拆除行为提起行政诉讼，能够确定原告房屋是沈阳市大东区城市更新局在2019年10月10日拆除的，沈阳市大东区城市更新局应为强制拆除案件的适格被告，经释明后，原告拒绝变更被告，裁定驳回原告起诉，现该裁定已经生效。本院认为，原告针对2019年10月10日强制拆除行为已经向本院提出过诉讼，经审理后本院做出生效裁定，认定原告错列被告，并驳回原告起诉。现原告又以相同的事实和理由针对同一行政行为再次提出诉讼，属于重复诉讼，应驳回其起诉。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第六十九条第一款第（六）项、第三款的规定，裁定如下：驳回原告栾作祥的起诉。案件受理费50元退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。审判长  王继东审判员  唱英梅审判员  杨晓鹏二〇二一年四月二十日法官助理马乐书记员刘晓濛
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京01民终2999号上诉人（原审原告）：余业营，男，1970年6月2日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。委托诉讼代理人：杜伟，北京威诺律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：安徽建宇建筑劳务有限公司，住所地安徽省六安市舒城县城关镇龙津大道。法定代表人：王甫勤，总经理。委托诉讼代理人：王和平，北京沃达律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨舒然，北京沃达律师事务所实习律师。上诉人余业营因与被上诉人安徽建宇建筑劳务有限公司（以下简称安徽建宇公司）劳动争议一案，不服北京市海淀区人民法院（2020）京0108民初9648号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月24日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人余业营之委托诉讼代理人杜伟，被上诉人安徽建宇公司之委托诉讼代理人王和平、杨舒然到庭参加诉讼。本案现已审理终结。余业营上诉请求：撤销一审判决，发回重审或依法改判坚持余业营一审全部诉讼请求。事实与理由：一审判决适用法律错误，双方之间是劳动关系，余业营是在工作时间、工作场地发生的工伤，安徽建宇公司未按照《工伤保险条例》的规定按时提交工伤认定申请，导致无法认定工伤，在此期间发生符合《工伤保险条例》规定的工伤待遇等有关费用均应由用人单位负担。虽然工伤认定是由行政部门认定，但是工伤保险待遇的赔偿是人民法院应予受理和审判的管辖范围。安徽建宇公司辩称，同意一审判决，不同意余业营的上诉请求及理由。余业营没有被行政部门认定为工伤，因此其要求享受工伤保险待遇没有依据。申请工伤的主体可以是单位也可以是个人，余业营没有及时申请工伤认定。余业营向一审法院起诉请求：1.安徽建宇公司支付余业营住院伙食补助费1100元、误工费6600元、营养费1100元、护理费3300元，共计12100元；2.请求法院委托司法鉴定机构对余业营因工受伤致残进行评残（劳动能力鉴定）并保留定残后的工伤待遇赔偿求偿权；3.安徽建宇公司承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2014年12月27日余业营入职安徽建宇公司，从事模板工工作，2014年12月28日余业营在工作中从二楼坠落受伤，2014年12月28日至2015年1月9日期间余业营在北京市上地医院住院治疗。2015年12月10日余业营以要求确认与安徽建宇公司存在劳动关系为由向北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称海淀仲裁委）提起仲裁，该委于2016年3月10日作出京海劳人仲字[2016]第4591号裁决书，确认余业营与安徽建宇公司自2014年12月27日起存在劳动关系。安徽建宇公司不服该裁决结果，向法院提起劳动争议诉讼，一审法院于2016年9月26日作出（2016）京0108民初15297号民事判决书，确认余业营与安徽建宇公司自2014年12月27日起存在劳动关系，该判决作出后双方均未上诉。余业营于2017年6月16日向海淀区人力资源和社会保障局（以下简称海淀人保局）提出工伤认定申请，2017年6月22日海淀人保局作出不予受理决定书，以余业营超过了一年申请时效为由，决定不予受理。余业营于2017年6月28日向一审法院提起行政诉讼，要求撤销海淀人保局作出的不予受理决定书，并责令其重新作出工伤认定决定。一审法院于2017年12月8日作出（2017）京0108行初489号行政判决书，判决驳回余业营的诉讼请求。余业营不服该判决结果，向北京市第一中级人民法院提起上诉，法院于2018年3月23日作出（2018）京01行终238号行政判决书，判决驳回上诉、维持原判。余业营以安徽建宇公司为被告于2018年1月2日向一审法院提起侵权纠纷诉讼，后于2019年10月31日申请撤诉。余业营主张其在工作中受伤，但因（2016）京0108民初15297号民事判决书做出后，未及时拿到法院出具的生效证明，直至2017年6月8日才取得生效证明，并于2017年6月16日申请工伤认定，但海淀人保局不予受理，故主张安徽建宇公司作为用人单位一方应支付其相关工伤待遇。余业营共计住院22天，赔偿标准为伙食费每天50元，护理费每天150元，营养费每天50元，误工费每天300元。安徽建宇公司主张余业营并未认定为工伤，故安徽建宇公司不同意支付其相关工伤待遇，且余业营主张的相关待遇标准过高，其在职期间工资标准为每天100元。余业营以要求安徽建宇公司赔偿工伤待遇等为由向海淀仲裁委提起申请，该委作出京海劳人仲不字[2020]第487号不予受理通知书，决定对余业营的仲裁请求不予受理。余业营不服不予受理决定，于法定期限内提起诉讼。一审法院认为，职工因工作遭受事故伤害或者患职业病进行治疗，享受工伤医疗待遇。但职工是否享受工伤医疗待遇需以工伤认定为前提。根据《工伤保险条例》规定，职工发生事故伤害或者按照职业病防治法规定被诊断、鉴定为职业病，所在单位应当自事故伤害发生之日或者被诊断、鉴定为职业病之日起30日内，向统筹地区社会保险行政部门提出工伤认定申请。用人单位未按前款规定提出工伤认定申请的，工伤职工或者其近亲属、工会组织在事故伤害发生之日或者被诊断、鉴定为职业病之日起1年内，可以直接向用人单位所在地统筹地区社会保险行政部门提出工伤认定申请。劳动能力鉴定由用人单位、工伤职工或者其近亲属向设区的市级劳动能力鉴定委员会提出申请，并提供工伤认定决定和职工工伤医疗的有关资料。本案中，余业营并未经相关社会保险行政部门认定为工伤，其主张安徽建宇公司支付相关工伤待遇于法无据，故法院对其要求安徽建宇公司支付住院伙食补助费、误工费、营养费及护理费的诉讼请求均不予支持。余业营要求法院委托司法鉴定机构对其因工受伤致残进行评残不属于劳动争议案件的受案范围，法院不予处理。一审法院依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条规定，判决：驳回余业营的全部诉讼请求。二审期间，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，职工是否享受工伤医疗待遇需以工伤认定为前提，余业营未经相关社会保险行政部门认定为工伤，故其要求安徽建宇公司支付住院伙食补助费、误工费、营养费及护理费的上诉请求，于法无据，本院均不予支持。余业营要求法院委托司法鉴定机构对其因工受伤致残进行评残不属于劳动争议案件的受理范围，本院不予处理。综上所述，余业营的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费十元，由余业营负担。本判决为终审判决。审 判 长  张 瑞审 判 员  朱 华审 判 员  王丽蕊二〇二一年四月十九日法官助理  范楷强书 记 员  李雅姣
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执1806号之二申请执行人：王毅，女，1975年1月26日出生，汉族，住大连市沙河口区。申请执行人：王黎，女，1973年4月10日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：大连恒诚房地产开发有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：杜旭，总经理。大连市沙河口区人民法院（2020）辽0204民初9070号民事调解书已发生法律效力，现因被执行人主动履行义务，债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除被执行人大连恒诚房地产开发有限公司银行存款53000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 涛审判员 梁 军审判员 于晓波二〇二一年四月二十三日法官助理苏金源书记员李骏良
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1502民初2550号原告：马忠斌，男，汉族，1987年9月25日出生，住信阳市光山县。被告：欢乐牧场自助餐厅。地址：信阳市浉河区千盛百货负一楼。被告：孙克红，男，成年，住固始县。原告马忠斌与被告欢乐牧场自助餐厅、孙克红买卖合同纠纷一案，在本院审理过程中，原告以需要补充证据为由撤回起诉。经本院审查认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告马忠斌撤回起诉。本案受理费减半收取70.25元，由原告马忠斌负担。审判员  张金强二〇二一年四月二十三日书记员  刘 迟
东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0783执2025号 金洪伟、黄彪： 申请执行人金洪伟与被执行人黄彪请求确认人民调解协议效力一案，经本院执行，本案现已全部执行完毕，予以结案。 特此通知！ 东阳市人民法院 二〇二一年四月六日
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0105民初2738号原告：崔慧敏，女，1955年7月18日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。被告：天津市航海洗衣店，经营场所天津市河北区容彩里5号楼44门108-110。法定代表人：张建江。原告崔慧敏与被告天津市航海洗衣店服务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告崔慧敏于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告崔慧敏自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告崔慧敏撤诉。案件受理费25元，由被告天津市航海洗衣店负担。审判员  路子凤二〇二一年四月七日书记员  高艳楠附：本裁判适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0113民初1876号原告：刘毅，男，1995年7月10日出生，汉族，住南京市雨花区。委托诉讼代理人：刘军，江苏苏策律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄保丰，江苏苏策律师事务所实习律师。被告：南京利商房产经纪有限公司，统一社会信用代码91320192MA1X7AX041，住所地南京经济技术开发区龙潭街道花上路2号花园村村委会办公楼605室。法定代表人：李丽琴。被告：李丽琴，女，1975年7月17日出生，汉族，住南京市玄武区。以上两被告共同委托诉讼代理人：方明，上海申浩（南京）律师事务所律师。原告刘毅与被告南京利商房产经纪有限公司（以下简称利商公司）、李丽琴居间合同纠纷一案,本院于2021年2月23日立案受理后，于2021年4月1日适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告刘毅的委托代理人刘军、被告利商公司、李丽琴的共同委托代理人方明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘毅向本院提出诉讼请求：1、判决被告利商公司退还原告居间服务费53333元；2、判决被告李丽琴对上述债务承担连带责任；3、判决被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2019年9月原告在新街口附近寻找商铺准备开店，2019年10月16日在被告利商公司的居间下原告看中洪武路50号美食广场第一层的第1号商铺，随后向被告利商公司支付了2万元定金。2019年10月22日，在利商公司的协助下，原告到利商公司处与业主签订正式的《商业房屋租赁合同》，且当日支付了相关费用。租赁合同签订后，利商公司收取了原告所签租赁合同保底月租金的2倍作为服务佣金并承诺原告：2019年12月中下旬交付装修好的商铺，并且由其全权负责美食城今后的运营。2019年12月下旬，业主未向原告交付商铺，导致原告一直无法营业，原告认为在业主拒绝向其交付商铺的情况下，利商公司提供的居间服务应当视为居间不成功，收取的居间佣金应当退还。原告多次上门要求利商公司退还收取的居间佣金，利商公司均拒绝退还。李丽琴是利商公司唯一的股东，根据《公司法》第36条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司的财产独立于股东自己的财产，应当对公司债务承担连带责任，故李丽琴在不能证明个人财产独立于公司财产的情况下，应当对利商公司的上述债务承担连带责任。原告认为被告的行为严重侵害了自身的合法权益，故向法院提起诉讼，请求法院依法裁判。被告利商公司、李丽琴共同辩称：一、原告起诉对象错误，原告与两被告之间违背合同相对性的基本原则。原告提供的《利商商业独家代理协议》的双方当事人是南京遇饭饭餐饮管理有限公司和被告一，并不涉及原告。原告提供的《商业房屋租赁合同》的双方当事人是南京遇饭饭餐饮管理有限公司（以下简称遇饭饭公司）和原告，并不涉及两被告，两被告并未收取原告20000元定金及53333元的履约保证金。原告是向遇饭饭公司交纳了履约保证金53333元。原告起诉对象错误，违背合同相对性的基本原则。二、遇饭饭公司法定代表人金某因涉嫌合同诈骗罪已被南京市公安局秦淮分局立案侦查。原告起诉遇饭饭公司的六起案件均被告秦淮法院以金某因涉嫌合同诈骗罪而驳回起诉，当时利商公司是作为第三人应诉的，而本案原告将两被告诉至法院，明显对象错误，有违合同相对性的基本原则，也有违基本的诚信原则。三、利商公司作为房产经纪公司，提供与订立合同有关的情况都是真实的，没有故意隐瞒重要事实或提供虚假情况，积极配合公安机关调查事情经过，并没有涉嫌违法经营的事情发生，也是其受害者，对其正常经营活动带来恶劣影响，有悖于国家扶持微小企业的宏观政策。遇饭饭公司法定代表人金某在2019年9月23日与南京叶氏商贸有限责任公司（案涉物业的房东）签订《商场租赁合同》，金某也在物业所在地也就是南京市秦淮区商场门口打出美食城的招商广告。利商公司在看见上述美食城招商广告，审核金某与案涉物业的房东签订的《商场租赁合同》，核实了金某的身份证原件，核实了金某注册的遇饭饭公司营业执照原件后，按照遇饭饭公司、金某的委托，提供了订立交易合同的机会，其居间服务已经完成。综上所述：原告起诉对象错误，违背合同相对性的基本原则，恳请法院依法驳回原告的起诉。本院经审理认定如下事实：2019年10月8日，案外人遇饭饭公司（甲方、委托方）与利商公司（乙方、被委托方）签订了一份《利商商业独家代理协议》，约定鉴于甲方拥有商业地产物业，拟做餐饮美食广场用途，需对外出租或寻找合作经营者，现甲、乙双方就甲方委托乙方对外出租该物业或寻找合作经营者，达成如下协议：商铺地址：南京市秦淮区。委托期限自2019年10月12日至2019年12月30日。入场费／转让费为人民币5万元。甲方义务：本协议委托期内上述任何商铺成效均属于乙方成交，协议期满后3个月内，甲方无论通过何种途径直接或间接与经乙方介绍过的客户成交，均须向乙方支付本协议第七条所约定的委托服务佣金。乙方主要义务为为甲方寻找并提供合适的商户需求信息，包括通过乙方内部销售网络推广，在乙方的网络系统上发布信息、对外合作出租推广寻找适合的商户。协助甲方与承租签署房屋租赁合同或合作经营合同。委托服务佣金为乙方收取甲方与承租方或合作经营者所签订租赁合同或合作经营合同的保底月租金的2倍作为乙方的服务佣金。2019年10月22日，原告（承租人）到利商公司处与遇饭饭公司（出租人）签订了一份《商业房屋租赁合同》，约定原告租赁被告出租的位于南京市秦淮区。该商铺作为餐饮使用。租赁期限自2019年10月22日起至2021年10月21日止。共计租金32万元。履约保证金53333.33元。履约保证金支付时间为合同签订后3日内支付。2020年4月，原告刘毅以案外人遇饭饭公司为被告，以利商公司为第三人向南京市秦淮区人民法院提起民事诉讼，要求判令遇饭饭公司返还原告进场费5万元、履约保证金53333.33元、物业费1万元、店铺租金106666.66元及其他损失费、律师费。2020年5月19日，南京市秦淮区人民法院作出（2020）苏0104民初3014号民事裁定书，以遇饭饭公司法定代表人金某涉嫌合同诈骗罪被南京市公安局秦淮分局立案侦查，该案不属于民事案件审理范围为由，裁定驳回了原告的起诉。原告当庭陈述原告未向被告缴纳居间服务费，被告当庭陈述其收到遇饭饭公司交给其5万元居间服务费。本院认为：居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务,委托人支付报酬的合同。故居间合同系诺成合同及有偿合同。当事人对于自己的主张负有举证责任，原告未能举证其与被告利商公司间存在委托居间的约定，亦无交付任何居间报酬，故双方并不成立居间合同关系。被告仅收取了案外人遇饭饭公司的佣金，故原告主张被告利商公司退还其居间服务费53333元无事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第十二条、第四百二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：驳回原告刘毅的诉讼请求。案件受理费1133元，减半收取566.5元，由原告刘毅负担。本判决为终审判决。审 判 员 缪子焰二〇二一年四月二十日法官助理 曾 宇书 记 员 曹 菁