甘肃省秦安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）甘0522民初141号 原告：姚某，女，汉族，秦安县莲花镇人。 被告：李某（曾用名：李某某），男，汉族，秦安县陇城镇人。 被告：南某，男，汉族，秦安县陇城镇人。 被告：常某，男，汉族，秦安县陇城镇人。 原告姚某与被告李某、南某、常某租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚某，被告李某、常某到庭参加诉讼，被告南某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 姚某向本院提出诉讼请求：1.判令李某、南某、常某向姚某支付租赁费2102元；2.判令本案诉讼费由李某、南某、常某承担。事实与理由：姚某在秦安县莲花镇经营建筑材料租赁生意，2019年6月13日，李某在秦安县莲花镇某村王某家承包修建轻钢房屋，在修建过程中，李某雇佣南某和常某进行工程监工及购料工作，2019年6月18日至2019年9月24日期间，南某和常某多次听从李某的要求从姚某处租赁脚手架、模板、电镐等建筑材料，并由南某、常某签字确认。后经姚某结算共计租赁费为2102元，姚某多次找李某、南某、常某索要建材租赁费，但李某、南某、常某之间却经常相互推诿，至今未向姚某支付任何费用。现姚某为维护自己的合法权益，诉至法院，请求法院依法支持其诉讼请求。 李某辩称，李某不同意支付姚某租赁费。李某从未见过姚某，到目前为止李某也没有姚某的任何联系方式，李某至始至终也未曾与姚某签订任何租赁合同或票据上签字。李某只与王某签订过房屋修建合同。李某与秦安县莲花镇某村王某签订的修建合同为《建平轻钢房屋修建合同》，此合同名称由来是经陈某通过微信群授意，并授意李某以建平的名义签订。自陈某于2019年5月29日选取公司名称至2019年7月1日公司成立，确定公司名称起并成立某建筑公司期间，因未确立具体的公司名称，经陈某要求以建平的名义签订后续合同直至秦安县某建筑公司成立。在具体施工及工作安排上，陈某作为具体的幕后老板，通过微信群对李某、李某1、南某、赵某和常某等人安排具体的工作事宜以及发放人员工资，陈某本人声称不能在施工现场出现，但人事方面陈某绝对出面，发放工资由陈某本人亲自发放，或指定南某、李某1等人为务工人员发放工资，陈某也明确说明李某为施工现场负责人员，李某1为工程技术及材料采购人员，南某为负责当地建筑材料的价格、人工价格及本村找干活的人，建材及设备租赁情况，租房及做饭事宜。能够很直观的表明，与姚某提出的南某和常某多次听从李某的要求从姚某处租赁脚手架、模板及电镐等建筑材料的事实不符。姚某提出的事实与理由存在扭曲事实的嫌疑，对于姚某提出的事实与理由，姚某从何人处或从何路径得知，李某雇佣南某和常某进行工程监工及订料工作的事宜是否存在他人干扰的因素，李某持怀疑态度。 南某未到庭答辩，庭后经法庭询问，称姚某租赁票据上有南某名字的单据上的字是南某签的。开始的时候是南某看着租的，是房主王某五爸带南某去的，王某五爸的名字叫啥南某忘记了，但是在王某合同上面有，因为房主五爸是房主的委托代理人，南某也在合同上签字了，南某是李某（李某某）的委托代理人，李某1在合同上签没签字南某忘记了。王某家的房子是李某包的，并且李某和王某签订了合同，李某让南某负责给王某家看着干主体，合同签完后，是李某让南某去租设备的，南某去租的时候还是房主五爸带着去的。南某去租的时候没有给姚某说给谁租的，只说给王某家盖房子用。租来后活没干完时，因南某有病，南某就给李某再不打工了，啥时候还的南某不知道，南某走的时候设备还在用。南某是陈某某（陈某）介绍给李某干活的。工资没约定，李某只说让南某干，到现在一分钱没有给南某，南某只在李某兄弟李某1跟前借支了4300元。干了四个月零十五天。干的是张湾张某家与好地王某家。因为在王某家干活时，是李某1管钱，李某1安排活，房主当时在国外，活是李某1联系的，合同是李某签的，这个工程是房主在网上和李某1联系的，房主只认识李某1，房主将工程款全支付给李某1了。 常某辩称，姚某所述事实与理由均属实，常某认为应该由李某、李某1支付姚某租赁费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。南某、常某未提交证据，南某亦未到庭质证，对本案证据和事实，本院认定如下： 1.姚某提交的租赁清单5张，拟证明南某、常某租赁姚某的设备，上面有两人的签字，租赁费总共是2102元的事实。经质证，李某不认可，称其没见过清单；常某无异议；南某未到庭质证，视其对质证权利的放弃。经审核，该证据为原件，其上有南某、常某签名，李某虽不认可，但结合证据2及其当庭陈述，本院对该证据证明南某、常某租赁姚某建筑设备及产生租赁费2102元未支付的事实的证据效力予以确认。 2.姚某提交的房屋修建合同书1份（复印件），拟证明南某、常某租赁的姚某的设备用于修建李某和王某所涉合同的房子了。经质证，李某对真实性认可，对证明目的不认可，合同的签字是其签的，但其没见过姚某的设备用于修建王某的房屋；常某称其不知道，对证明目的认可；南某未到庭质证，视其对质证权利的放弃。经审核，该证据虽为复印件，但李某对真实性认可，结合常某及南某陈述，能够证明李某以其名义与王某签订《建平轻钢房屋建设工程合同书》，南某、李某1作为其代理人在合同上签名的事实，故对该证据证明上述事实的证据效力予以确认。 3.姚某提交的证人证言1份，拟证明王某称其已把修建房屋的工程款打给李某1的事实。经质证，李某称其知道王某给李某1打款了，但打了几次，打了多少钱其不知道，其他陈述都属实，李某1负责的是订购材料；常某无异议；南某未到庭质证，视其对质证权利的放弃。经审核，该证据虽系书面证人证言，但结合证据1及当事人陈述，能够证明李某承包了王某家房屋修建工程，南某负责王某家的主体修建，常某为附属修建，李某1负责订购材料的事实，对该证据证明上述事实的证据效力予以确认。 4.赵某证人证言1份，内容为：赵某和姚某不认识，和李某、南某、常某之间都是工友关系。赵某要证明常某给赵某说过他是陈某叫来的，他的工钱从陈某跟前要，陈某是他的老板，还要证明南某也是陈某叫来的。从2019年7月30日开始到2020年1月24日，都是陈某安排赵某干活，下达任务的。王某家赵某打了个院，是陈某叫赵某的，合同谁签的赵某不知道。赵某不知道涉案设备租赁的事。陈某和李某1、李某、南某之间的关系赵某是听陈某说的，但具体四人怎么商量的赵某不知道。经质证，姚某不认识赵某，对证人证言不认可；李某对证人证言全部认可；常某对证人证言所说的不知道，也不认可。南某未到庭质证，视其对质证权利的放弃。李某欲用该证人证言证明陈某是大老板，李某和陈某之间不是合伙关系，常某不是李某叫来的，是陈某叫来的；经审核，该证人不知道王某家的合同是谁签，且其证言内容多为听说，主观臆断成分居多，故本院对其证据效力不予确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 姚某在秦安县莲花镇某村经营建筑材料租赁生意。2019年6月13日，李某以其名义承包了秦安县莲花镇某村王某家的轻钢房屋修建工程，同日南某与姚某商量了从姚某处租赁建筑设备，后从2019年6月18日开始至2019年9月24日期间，南某、常某先后从姚某处租赁脚手架、模板、电镐等建筑材料用于王某家房屋修建工程，分别由南某、常某在租赁清单上签字确认。后经结算，共计产生租赁费2102元，经姚某多次催要未果，姚某起诉来院。 另查明，李某某系李某曾用名。李某1系李某弟弟，常某为李某承揽的王某家房屋修建工程中提供劳务的人员。2019年6月13日，李某以其名义与王某签订《建平轻钢房屋建设工程合同书》，合同约定：采用包工包料方式承包，南某为其指派代理人，系项目负责人，负责项目的具体实施以及与王某方现场代表进行对接等事项。南某、李某1在合同书上以授权代表人名义签名。李某1在李某承揽的王某家房屋修建中负责设计、订料，期间安排常某租赁涉案建筑设备，安排了案外人王某1运送涉案租赁物。 本院认为，依法成立的合同受法律保护,合同双方应当按照约定全面履行各自的义务。本案中，南某作为李某指派的代理人，常某作为给李某提供劳务的人员，在李某另一代理人李某1的指派下，南某、常某先后从姚某处租赁涉案租赁物并将涉案租赁物用于李某承揽的王某家宅院修建工程；李某1指派常某租赁涉案建筑设备的行为李某虽称其不知情，但常某的租赁行为系李某的委托代理人李某1指派而产生，且系为维护李某利益的行为，故南某、常某所租赁的建筑设备的行为产生的法律后果直接归属于李某。故姚某与李某之间形成租赁合同关系，依法应予保护。李某租赁姚某建筑设备后，产生租赁费2102元至今未付。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应当适用当时的法律、司法解释的规定。根据《中华人民共和国合同法》第二百二十六条规定：“承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依据本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期限不满一年的，应当在租赁期限届满时支付；租赁期限一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期限不满一年的，应当在租赁期限届满时支付”。故李某应在归还租赁物时支付租赁费，但李某至今未付已属违约，应当承担继续履行的违约责任。故本院对姚某要求李某支付租赁费2102元的诉讼请求予以支持。 关于姚某要求南某、常某支付租赁费能否成立的问题。本案中，南某、常某租赁涉案建筑设备的行为产生的法律后果直接归属于李某，故姚某要求南某、常某共同支付涉案租赁费的请求，于法无据，本院不予支持。 关于李某称其幕后老板是陈某，其不承担责任的抗辩主张能否成立的问题。对此，姚某称与其发生租赁关系的人为李某，其只向李某主张租赁费。本案中，南某、常某的租赁行为产生的法律后果直接归属于李某的理由在上述论理部分已经阐述，在此不再重复赘述，李某对外作为合同的相对方理应承担以其名义实施的民事法律行为所引起的民事法律后果，故本院对其抗辩理由不予采信。至于其与陈某之间内部的关系，不属其规避给姚某支付租赁费的理由，如有争议其可另行主张。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民法总则》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 李某于本判决生效之日起十日内一次性付清姚某租赁费2102元； 驳回姚某其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由李某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审 判 员 尹慧赟 二〇二一年四月八日 法官助理 赵彩琴 书 记 员 席海滨