广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1971刑初1042号公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。被告人刘付柳华，男，1994年4月5日出生，公民身份号码440××××××××××××216，汉族，户籍所在地为广东省廉江市×××××××××。因犯盗窃罪于2014年10月22日被本院判处有期徒刑八个月，2014年11月22日刑满释放。因犯盗窃罪于2017年2月27日被本院判处有期徒刑九个月，2017年7月10日刑满释放。因犯盗窃罪于2019年3月6日被本院判处有期徒刑一年六个月，2020年4月17日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年10月6日被羁押，次日被刑事拘留，10月29日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。东莞市第一市区人民检察院以东一区检刑诉[2021]599号起诉书指控被告人刘付柳华犯盗窃罪，向本院提起公诉并建议适用独任审判。本院于2021年2月7日受理后，依法转为普通程序审理，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员陈小俊出庭支持公诉，被告人刘付柳华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控称，一、2017年9月3日，被告人刘付柳华去到东莞市××××××煌富电子有限公司办公室内，盗窃被害人蔡某某一个充电宝（价值约199元）和现金7000元后逃离现场。公安机关接报后在现场2号袋子提取到一枚指纹，经鉴定与刘付柳华的左手环指指印为同一人所留。二、2018年5月9日14时许，被告人刘付柳华去到东莞市×××××××××工业区濠洲箱包厂（原三洲箱包厂）xxx号宿舍，盗窃被害人叶某某现金约4180元逃离现场。公安机关接报后在现场曲奇饼盒提取到一枚指纹，经鉴定与刘付柳华的左手拇指指印为同一人所留。三、2018年5月9日14时许，被告人刘付柳华去到东莞市×××××××××工业区濠洲箱包厂（原三洲箱包厂）xxx号宿舍，盗窃被害人陈某一台ipad5平板电脑（价值约2200元）和现金约300元逃离现场。公安机关接报后在现场ipad保护套上提取到一枚指纹，经鉴定与刘付柳华的右手中指指印为同一人所留。四、2018年5月23日，被告人刘付柳华去到东莞市×××××××××××××××××，未盗得被害人余某的财物后逃离现场。公安机关接报后在现场挂锁上提取到一枚指纹，经鉴定与刘付柳华的左手拇指指印为同一人所留。五、2020年9月21日16时许，被告人刘付柳华去到东莞市寮步镇竹园村裕盛市×××××××内，盗得被害人孟建立的现金约200元后逃离现场。2020年9月26日，公安机关对刘付柳华该宗盗窃行为行政拘留十日。公诉机关提供了现场勘验材料，鉴定意见，被害人陈述，到案经过等书证，证人证言，监控录像，被告人刘付柳华的供述等证据。公诉机关认为，被告人刘付柳华无视国法，以非法占有为目的，多次采用秘密手段盗窃公私财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘付柳华是累犯，应当从重处罚。建议判处被告人刘付柳华有期徒刑十个月，并处罚金。提请本院依法惩处。被告人刘付柳华对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在庭审中亦无异议。经审理查明，一、2017年9月3日，被告人刘付柳华去到东莞市××××××煌富电子有限公司办公室内，盗窃被害人蔡某某一个充电宝（价值约199元）和现金7000元后逃离现场。公安机关接报后在现场袋子提取到一枚指纹，经鉴定与刘付柳华的左手环指指印为同一人所留。二、2018年5月9日14时许，被告人刘付柳华去到东莞市×××××××××工业区濠洲箱包厂（原三洲箱包厂）xxx号宿舍，盗窃被害人叶某某现金约4180元逃离现场。公安机关接报后在现场曲奇饼盒提取到一枚指纹，经鉴定与刘付柳华的左手拇指指印为同一人所留。三、2018年5月9日14时许，被告人刘付柳华去到东莞市×××××××××工业区濠洲箱包厂（原三洲箱包厂）503号宿舍，盗窃被害人陈某一台ipad5平板电脑（价值约2200元）和现金约300元逃离现场。公安机关接报后在现场ipad保护套上提取到一枚指纹，经鉴定与刘付柳华的右手中指指印为同一人所留。四、2018年5月23日，被告人刘付柳华去到被害人余某租住的东莞市×××××××××××××××××内盗窃，但未盗得财物后逃离现场。公安机关接报后在现场挂锁上提取到一枚指纹，经鉴定与刘付柳华的左手拇指指印为同一人所留。认定上述事实，被告人当庭均无异议，且有公诉机关提供的现场勘查笔录、现场图、现场照片，鉴定文书，价格认定结论书、扣押清单、到案经过、常住人口信息、刑事判决书、行政处罚决定书、搜查笔录，被害人蔡某某、叶某某、陈某、余某等人的陈述，监控视频、截图，证人刘付某某的证言，被告人刘付柳华的供述等证据予以证实。关于本案指控犯罪事实的认定，经查，指控被告人刘付柳华在2017年至2018年期间盗窃的四起案件，侦查机关均在案发现场遗留的指纹信息比对出系刘付柳华所留，刘付柳华对于起获其指纹信息未能作出合理辩解，且其并无到过该四处案发现场的可能性，亦可排除合理怀疑，再结合其有多次盗窃前科劣迹，在开庭审理过程中亦无异议，故现有证据足以证实其犯罪事实。另，指控的第五宗盗窃，与指控的第四宗盗窃时间间隔超过二年，且盗窃只有200元，指控该宗系犯罪的依据不足，本院不予支持。本院认为，被告人刘付柳华无视国法，多次盗窃，数额较大、入户盗窃，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关对被告人刘付柳华犯盗窃罪的指控成立，唯有指控第五宗系盗窃犯罪依据不足，本院不予支持。被告人刘付柳华系累犯，依法应当从重处罚。被告人刘付柳华在第四宗入户盗窃中未盗得财物，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人刘付柳华当庭认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人刘付柳华犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月6日起至2021年8月5日止；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）二、责令被告人刘付柳华于本判决生效之日起十日内退赔被害人蔡某某人民币7199元，退赔被害人叶某某人民币4180元，退赔被害人陈某人民币2500元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审 判 长  徐 涛人民陪审员  李利军人民陪审员  李建开二〇二一年三月九日书 记 员  黎慧洁孔祥彦附页：本案适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。