wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1325执14号申请执行人：魏拴子，男，汉族，生于1969年12月16日，住河南省内乡县。申请执行人：王文革，女，汉族，生于1967年12月5日，住河南省内乡县。被执行人：郭子坤，男，汉族，生于1967年8月21日，住河南省内乡县。魏拴子、王文革与郭子坤为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1325民初105号民事调解书已于2019年2月28日发生法律效力，根据上述生效法律文书，郭子坤应于2020年12月30日前偿还魏拴子、王文革借款10万元。因郭子坤未按时履行，魏拴子、王文革向本院申请强制执行。本院于2021年1月5日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，若不能按时履行应报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房地产管理机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经调查发现：1.被执行人名下银行账户仅有小额存款，本院已将其部分银行账户予以冻结。经向申请执行人确认,申请执行人认为金额偏小暂不要求划拨。2.被执行人名下无车辆、无房产登记信息。3.被执行人名下未持有股票、证券等其他可供执行财产线索。三、本院因而被执行人未履行生效法律文书所确定的义务对被执行人限制消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本案债权均未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产。申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。二、被执行人郭子坤负有继续向申请执行人魏拴子、王文革履行偿还借款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张莹莹审判员  孙仲杰审判员  齐英杰二〇二一年四月二十一日书记员  白 彬
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0782执459号被执行人马骁驰，男，1988年1月15日出生于吉林省梅河口市，汉族，小学文化，家住吉林省梅河口市。被执行人马骁驰盗窃罪一案，本院于2020年11月27日作出的（2020）浙0782刑初1439号刑事判决，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元，本院就上述判决涉财产部分立案执行。执行立案后，本院于2021年1月8日向被执行人马骁驰发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人马骁驰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至于2021年4月13日，本案执行标的已执行到位0元。综上，本案现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0782执459号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 蒋晓东审 判 员 金子丰审 判 员 邹欣荣二〇二一年四月十三日代书记员 何剑锋
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保 全 结 果 和 期 限 通 知 书 （2021）桂0902执保578号 申请人玉林市区农村信用合作联社与被申请人梁征、何和聪、广西昌广元农业科技有限公司金融借款合同纠纷一案，申请保全标的为9074298.23元，本院作出（2021）桂0902民初2619号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行冻结查封。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                        当事人声明：             本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需 继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                     当事人或代理人(签名):              年 月 日
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初6933号原告：长沙邦成食品有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区洞井街道红星冷链综合楼A3楼67-68号。法定代表人：张镇雄。被告：袁卓，男，1982年7月11日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。本院受理原告长沙邦成食品有限公司诉被告袁卓买卖合同纠纷一案中，原告长沙邦成食品有限公司于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙邦成食品有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告长沙邦成食品有限公司撤诉。本案受理费25元，由原告长沙邦成食品有限公司负担。审判员  张松杰二〇二一年四月二十一日书记员  顿 梁
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0403民督295号 申请人：安徽新地锐意物业服务有限公司淮南分公司，住所地安徽省淮南市田家庵区朝阳西路新时代广场二期办公楼，统一社会信用代91340400591416197G。 负责人：徐佩福，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈强，安徽震一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王倩，安徽震一律师事务所律师。 被申请人：季某某，女，1964年12月14日出生，汉族，住安徽省寿县。 申请人安徽新地锐意物业服务有限公司淮南分公司与被申请人季某某申请支付令一案，本院于2021年4月1日立案后，于2021年4月2日发出（2021）皖0403民督295号支付令，限令被申请人季某某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院自2021年4月2日发出支付令，被申请人在收到支付令前，申请人撤回申请。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）皖0403民督295号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人安徽新地锐意物业服务有限公司淮南分公司负担。 审判员  杜晓峰 二〇二一年四月十二日 书记员  胡 蝶 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。 第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效： （一）本解释规定的不予受理申请情形的； （二）本解释规定的裁定驳回申请情形的； （三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的； （四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
云南省永平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2928民初244号原告：黄发珍，女，1951年7月18日生，汉族，农村居民，云南省永平县人，住云南省大理州永平县。被告：莽应春，男，1980年3月20日生，汉族，农村居民，云南省永平县人，住云南省大理州永平县。原告黄发珍与被告莽应春返还原物纠纷一案，本院于2021年3月1日立案，原告于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄发珍以双方已达成和解协议为由撤回诉讼，原告撤回诉讼的行为符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄发珍撤诉。案件受理费100元，撤诉减半收取50元，由原告黄发珍负担。审判员  程崇林二〇二一年四月十三日书记员  段思宇
安徽省淮南市田家庵区人民法院 支 付 令 （2021）皖0403民督315号 申请人：安徽新地锐意物业服务有限公司淮南分公司，住所地安徽省淮南市田家庵区朝阳西路新时代广场二期办公楼，统一社会信用代91340400591416197G。 负责人：徐佩福，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈强，安徽震一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王倩，安徽震一律师事务所律师。 被申请人：张某，男,1980年11月15日出生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。 被申请人：牛某某，女，1984年3月1日出生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。 申请人安徽新地锐意物业服务有限公司淮南分公司于2021年4月1日向本院申请支付令。申请人安徽新地锐意物业服务有限公司淮南分公司称，安徽新地锐意物业服务有限公司淮南分公司与被申请人张某、牛某某签订《金大地•英伦联邦前期物业服务协议》，合同约定物业服务标准为1.26元/月/平米，被申请人张某、牛某某于2020年1月1日至2021年1月31日未交纳物业服务费。要求被申请人张某、牛某某给付申请人安徽新地锐意物业服务有限公司淮南分公司所欠物业服务费人民币1641.12元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人张某、牛某某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人安徽新地锐意物业服务有限公司淮南分公司人民币1641.12元。 申请费17元，由被申请人张某、牛某某负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  杜晓峰 二〇二一年四月一日 书记员  胡 蝶 附相关法律规定: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1323执520号申请人：河南西峡农村商业银行股份有限公司。被执行人：买永新、杨建苹、刘玉洲、杨建丽、杨运广。本院依据已经发生法律效力的西峡县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘玉洲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款263146元。本裁定立即执行。审判员  丁志勇二〇二一年四月一日书记员  谢 博
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执恢926号之四申请执行人：杨西现，男，1956年3月6日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：翟红俊，女，1969年3月11日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：康浩奇，男，1993年3月7日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人:康亚奇，女，1989年3月15日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行杨西现与翟红俊、康浩奇、康亚奇民间借贷纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2019）豫0181民初5372号民事判决书已经发生法律效力。因翟红俊、康浩奇、康亚奇未按上述生效法律文书履行义务，杨西现向本院申请强制执行，本院于2020年10月27日依法立案受理，执行案号为（2020）豫0181执恢926号。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年10月30日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年10月27日、2021年4月19日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查询到其他可供执行的财产线索。三、2020年11月12日，本院前往巩义市住房保障和房产管理中心及郑州住房公积金管理中心查询，查询到被执行人康浩奇名下位于巩义市××山路西××北××楼××单元××号房××套，经查该房产不属于康有林的遗产。经查被执行人翟红俊、康亚奇名下无房产及公积金登记信息。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人暂未实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏化冰审判员  刘红亮审判员  李喜昌二〇二一年四月二十一日书记员  任 伟
文书内容江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0830民初624号之一解除保全申请人：盱眙群富房产开发有限公司，统一社会信用代码913208305837009058，住所地江苏省淮安市盱眙县经济开发区永昌商业街。法定代表人：周台彰，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈娟，江苏宗泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：董伟海，江苏宗泽律师事务所实习律师。被申请人：邹洪彬，男，1966年12月31日出生，汉族，住江苏省张家港市。委托诉讼代理人：支为民，江苏大名大律师事务所律师。原告盱眙群富房产开发有限公司诉被告邹洪彬股东出资纠纷一案，本院于2020年12月24日作出（2020）苏0830财保118号民事裁定书，裁定对被申请人邹洪彬所有的坐落于盱眙县经济开发区新海大道永昌商业街二期1号楼102、103、105、106、107、108、109、110、111、112、301、302、303、305、306、307、308、309、310、311、二期2号楼101、102、103、116、118、119、302、303、305、306、307、308、三期4号楼115、119、三期5号楼106、107、108、109、110、111、112、113、115、116、117、118、301、302、303、305、306、317、318、三期6号楼101、102、103、105、106、108、301、302、306，共计62套房屋（限额1200万元）予以查封，期限为三年。盱眙群富房产开发有限公司于2021年4月19日申请撤诉并申请解除对被申请人邹洪彬的财产保全。本院经审查认为，原告盱眙群富房产开发有限公司申请解除对被申请人邹洪彬的财产保全，符合法律规定，依法应当解除上述财产保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）、（四）项的规定，裁定如下：解除对被申请人邹洪彬所有的坐落于盱眙县经济开发区，共计62套房屋（限额1200万元）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  戴永明二〇二一年四月十九日书记员  戚书香
河南省信阳市中级人民法院结 案 通 知 书(2021)豫15执161号徐怀胜：本院执行的申请执行人温州万豪房产营销策划有限公司与被执行人徐怀胜居间合同纠纷一案，徐怀胜履行现金人民币16113元，承担执行费142元，全案执行标的已执行完毕。现通知如下：河南省信阳市中级人民法院（2021）豫15执161号案执行完毕。此通知二〇二一年四月十三日
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）冀0402执199号 申请执行人:彭*，女，1986年8月16日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 被执行人：王**，男，1986年1月27日出生，汉族，住河北省深州市。 本院在执行申请执行人彭*与被执行人王**民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王**未履行本院（2020）冀0402民初2636号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王**银行存款256376元及利息，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出书面续行查封、冻结申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  张江 二〇二一年四月十二日 书记员  程静
江苏省苏州市相城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0507刑初144号公诉机关江苏省苏州市相城区人民检察院。被告人刘桂荣，女，1980年12月1日生，汉族，初中文化，暂住于苏州市相城区，户籍地为安徽省南陵县。被告人刘桂荣因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月5日被取保候审，于2020年9月12日被刑事拘留，于同月15日被监视居住，于2021年3月15日被取保候审。值班律师韩雪明，江苏容睿律师事务所律师。江苏省苏州市相城区人民检察院以相检二部刑诉〔2021〕113号起诉书指控被告人刘桂荣犯盗窃罪，于2021年3月25日向本院提起公诉。本院于同月30日立案受理，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省苏州市相城区人民检察院指派检察员曹黎出庭支持公诉，被告人刘桂荣到庭参加诉讼。苏州市相城区法律援助中心指派的值班律师韩雪明到庭提供法律帮助。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：1.被告人刘桂荣于2019年8月5日晚，至苏州市相城区中环百汇广场，利用车上的钥匙开锁，窃得被害人尹某停放在该处的价值人民币2355元电动自行车1辆及车内充电宝1个、雨衣1件。2.被告人刘桂荣于2019年8月29日晚，至苏州市相城区湖沁花园小区72幢附近，利用车上的钥匙开锁，窃得被害人陈某停在在该处的价值人民币1833元的爱玛牌电动自行车1辆。上述被盗物品合计价值人民币4188元。被告人刘桂荣归案后如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚。案发后，公安机关扣押电动自行车2辆、充电宝1个、雨衣1件，均已发还被害人。本院认为，被告人刘桂荣以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人刘桂荣归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人刘桂荣自愿认罪认罚，可从宽处罚。综合上述情节，可对被告人刘桂荣适用缓刑。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，应予支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘桂荣犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金于判决生效后即缴纳，上缴国库）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘羽蕴二〇二一年四月二日书记员  李育明
江苏省南京市溧水区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0117执762号南京市溧水区鑫隆建材经营部、锦润建设集团有限公司第一分公司：关于南京市溧水区鑫隆建材经营部与锦润建设集团有限公司第一分公司买卖合同纠纷一案，申请执行人南京市溧水区鑫隆建材经营部依据(2021)苏0117民初37号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2021年4月1日立案受理。执行期间，本院共执行到位案款人民币238228.69元、执行费3474.00元。本院已将案款拨付给申请执行人南京市溧水区鑫隆建材经营部。至此，申请执行人南京市溧水区鑫隆建材经营部向本院申请执行的(2021)苏0117民初37号民事调解书内容本院已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十九日
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执2252号申请执行人：中信银行股份有限公司天津南开支行，住所地天津市南开区长江道69号清新大厦一层、二层。负责人：侯军，行长。委托代理人：高爽，天津峰尚律师事务所律师。委托代理人：褚新悦，天津峰尚律师事务所律师。被执行人：孙玉霞，女，1964年4月5日出生，汉族，住天津市河北区。本院在执行申请人中信银行股份有限公司天津南开支行与被执行人赵军信用卡纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104民初3172号民事判决书发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年02月03日立案执行。本院在执行过程中,申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）津0104执2252号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李颖审判员  尹航审判员  李亚二〇二一年四月十四日书记员  李彤附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0921执恢161号 何小芹、谢光国、许俊： 关于申请执行人何小芹与被执行人谢光国民间借贷纠纷一案，恢复执行标的：借款本金130240元及利息。原案执行过程中，申请执行人何小芹、被执行人谢光国、执行担保人许俊于2020年3月17日自愿达成执行和解、担保协议，其中约定：被执行人谢光国于2020年7月10日前（宽限期限于2020年8月10日前）支付申请执行人何小芹借款本息150000元，申请执行人何小芹则自愿放弃剩余债权。担保人许俊以其名下位于四川省射洪市××镇××村××层的房产【不动产权证号：川（2019）射洪市不动产权第0××Ｂ号】为上述债权提供物的担保并办理了抵押登记手续，同时约定逾期后担保人许俊对（2017）川0921民初1220号民事判决书确定的债权向申请执行人何小芹承担连带清偿责任。截止2021年4月8日，担保人许俊已代被执行人谢光国向申请执行人何小芹支付借款本息150000元，申请执行人何小芹明确表示（2017）川0921民初1220号民事判决书确定的事项已经履行完毕。至此，申请执行人何小芹申请执行（2017）川0921民初1220号民事判决书确定的事项已经执行完毕。担保人许俊可依据本结案通知书及其他佐证材料依法向被执行人谢光国追偿。本案现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月十五日
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执保459号申请人隆彬与被申请人周毅民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值人民币659994.61元的财产。本院依据（2021）湘0105民初3686号民事裁定书，于2021年4月19日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2021）湘0105执保459号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二一年四月十九日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-8481××××、8481****
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1502执恢229号之一申请执行人：张芹，女，1976年6月15日生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：童成余，男，1974年9月16日生，汉族，原住聊城市东昌府区。被执行人：陈娜，女，1983年4月17日，汉族，户籍地：东阿县。本院在执行本院在执行张芹与童成余、陈娜借款合同纠纷一案中，以（2020）鲁1502执4689号之一执行裁定书冻结了被执行人童成余、陈娜名下网络资金账户内存款。现双方当事人已达成执行和解协议，且被执行人已按照和解协议履行完毕义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人童成余、陈娜名下网络资金账户内存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  于敬斌二〇二一年四月六日书记员  赵 博
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初633号原告：沈阳喜旺佳和房产物业有限公司，住所地沈阳市大东区小北关街31-2号22幢212室。法定代表人：刘玉霞，该公司总经理。委托诉讼代理人：程立，辽宁佐胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：程帅博，辽宁佐胜律师事务所律师。被告：肇起生，住沈河区。本院在审理原告沈阳喜旺佳和房产物业有限公司与被告肇起生物业服务合同纠纷一案中，因原告沈阳喜旺佳和房产物业有限公司未预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳喜旺佳和房产物业有限公司撤诉处理。审判员  祝仰宝二〇二一年四月九日法官助理王艳艳书记员王星星
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙07刑更677号罪犯杨乐，女，1987年1月14日出生，汉族，初中文化，浙江省金华市人，现在浙江省。浙江省东阳市人民法院于2017年6月27日作出（2016）浙0783刑初428号刑事判决，以被告人杨乐犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币50000元；犯非法经营罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币50000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币100000元；继续追缴被告人杨乐的诈骗犯罪所得，返还被害人。宣判后，被告人杨乐不服，提出上诉。本院经二审审理，于2017年9月11日作出（2017）浙07刑终820号刑事裁定，准予上诉人杨乐撤回上诉。裁定生效后，罪犯杨乐于2017年10月12日被交付执行。执行机关浙江省第二女子监狱提出减刑建议，于2021年3月12日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第二女子监狱认为，罪犯杨乐在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯杨乐减去有期徒刑七个月。检察机关同意执行机关对罪犯杨乐呈报减刑，建议依法扣减减刑幅度。经审理查明，罪犯杨乐本次考核期为2017年12月至2020年11月共计35个月。罪犯杨乐在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，本考核期内共获得六个表扬。罪犯杨乐已履行生效判决所判处的罚金人民币30000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯杨乐在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合罪犯杨乐犯罪的性质、情节、刑罚、财产性判项义务履行情况及改造表现等，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯杨乐减去有期徒刑六个月（刑期自2015年7月21日起至2028年1月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  王招良人民陪审员  俞素娥二〇二一年四月八日代书 记员  潘骏臣
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0192执891号申请执行人：韩金龙,男,汉族，1989年9月9日出生，住河南省新郑市。被执行人：李龙,男,汉族，1993年9月6日出生，住河南省新郑市。本院在执行韩金龙申请执行李龙民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2021）豫0192民特122号民事裁定书，于2021年3月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人偿还申请执行人借款21,000元及利息。被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条规定，裁定如下：查封、扣押属于被执行人李龙所有的，与执行标的21,000元及利息、申请执行费215元等额的财产或扣留、提取、冻结、划拨等额的收入及银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田野二〇二一年四月十九日法官助理董琪瑞书记员冉海亮
山西省芮城县人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2021）晋0830刑初31号                            公诉机关                       山西省芮城县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人石养民，男，1987年1月5日出生，汉族，初中文化，户籍所在地山西省芮城县，住芮城县XX镇XX村第X组XXX号。2006年12月8日，因涉嫌盗窃罪，被芮城县人民法院判处有期徒刑十一个月。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年3月5日经芮城县公安局决定被刑事拘留，同年3月12日被芮城县公安局取保候审。                               辩护人                       无                                           公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       芮检刑诉〔2021 〕1号                               指控事实                       2021年2月28日17时许，石养民醉酒后驾驶苏XXXXXX号“大众”牌小型轿车，由南向北行驶至芮城县XX路与XX街交叉口X侧XXXXX中心门前处向X转弯时，与由北向南行驶的XXX驾驶的晋XXXXX号“大众”牌小型轿车相撞，致双方车辆损坏，造成本起财产损失道路交通事故。2021年3月1日经山西省运城道路交通事故司法鉴定所鉴定，石养民在驾驶机动车时血液酒精含量为202.19mg/100ml。             另查明，被告人石养民因本案于2021年3月5日经芮城县公安局决定被刑事拘留，同年3月12日被芮城县公安局取保候审。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       判处拘役三个月，并处罚金二千元。                               被告人及             辩护人意见                       自愿认罪认罚。                                           判决理由                       被告人石养民构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人醉酒后驾驶机动车辆，驾驶车辆时，血液中酒精含量达200mg/100ml以上，且造成交通事故，负事故全部责任，应依法从重处罚。被告人有前科，可酌定从重处罚；被告人到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从宽处罚。全面考虑被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度等因素，综合量刑予以判处。                                           法律依据                       依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第六十一条、第六十七条第三款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第一、二项、第四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人石养民犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金二千元。（已缴纳）             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                                           审 判 员 张永生                                     二〇二一年四月七日                         书 记 员 张翼龙
广东省东源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1625民初112号原告：东源县晧恩五金建材批发商行，住所地：东源县××××××××生产生活用地A4-07、08卡。经营者：钟楚南。被告：吴理兵，男，汉族，1989年10月15日出生，住广东省东源县××××源江豪庭A4-43卡商铺，公民身份号码：441××××××××××××318。本院在受理原告东源县晧恩五金建材批发商行诉被告吴理兵买卖合同纠纷一案中，原告东源县晧恩五金建材批发商行于2021年3月9日向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告东源县晧恩五金建材批发商行撤回起诉。本案受理费339元（按简易程序收取，原告已预交），由原告东源县晧恩五金建材批发商行负担。审 判 员 邓素娟二〇二一年四月七日法官助理 孙善妙书 记 员 刁筱凡
山西省芮城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0830民初1181号原告：临猗县卓阳塑料制品有限公司,住所地：山西省运城市临猗县XX镇XX屯村X（加油站往南300米）。法定代表人：卫卓，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张**中，女，汉族，1972年10月10日出生，临猗县XX乡XX村第X组居民。被告：杨新，男，1979年4月20日出生，汉族，芮城县西陌镇XX村居民。被告：马占祥，男，1967年3月12日出生，汉族，芮城县陌南镇XX村居民。本院在审理原告临猗县卓阳塑料制品有限公司与杨新、马占祥买卖合同纠纷一案中，原告以双方货款和质量问题已协商解决为由，于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告临猗县卓阳塑料制品有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告临猗县卓阳塑料制品有限公司负担。审判员  张永生二〇二一年四月二十一日书记员  张翼龙
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执2620号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行,营业场所大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该行行长。委托代理人：戴世杰，系辽宁同人律师事务所律师。委托代理人：鞠慧，系辽宁同人律师事务所律师。被执行人：王世峰，男，1968年10月19日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人王世峰金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年7月25日作出（2019）辽0202民初5016号民事判决书，且已发生法律效力。2021年4月7日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邓玉皎二〇二一年四月二十三日书记员  陈成新
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0413民初3639号原告：任安云，女，1993年3月13日生，汉族，住江苏省灌云县。被告：罗玲，女，1991年12月8日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。本院在审理原告任安云与被告罗玲房屋租赁合同纠纷一案过程中，原告任安云于2021年4月19日以被告已履行付款义务为由向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，原告任安云申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告任安云撤回起诉。案件受理费减半收取人民币25元，由原告任安云负担。审 判 员 贺献忠二〇二一年四月十九日法官助理 周 莺书 记 员 徐向兰
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0681民初4625号 原告：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司。住所地：诸暨市暨阳街道大桥东路2号。 法定代表人：吴智晖，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈定为，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：何春，女，该公司员工。 被告：孟炼钢，男，1979年10月2日出生，汉族，住诸暨市。 原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被告孟炼钢信用卡纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月9日公开开庭进行了审理。原告农商银行的委托诉讼代理人陈定为到庭参加诉讼，被告孟炼钢经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农商银行向本院提出诉讼请求：被告立即归还信用卡透支本金29127.73元，并支付该款自2019年5月16日起至款实际还清之日止按《浙江省农村合作金融机构丰收信用卡章程》及《丰收信用卡标准个人卡领用合约》规定的方法计算的利息、违约金。事实与理由：2016年5月20日，被告孟炼钢向原告申请并办理了一张丰收信用卡标准个人卡（卡号为6222××××8610），信用额度为30000元，发卡机构为原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司，持卡人为被告孟炼钢。根据《浙江省农村合作金融机构丰收信用卡章程》约定：“透支”指持卡人使用发卡机构为其核定的信用额度进行支付的方式，包括消费透支、分期付款、取现透支、转账透支和透支扣收等。“银行记账日”指发卡机构在持卡人发生交易后将交易款项记入其信用卡账户，或根据规定将有关费用、利息记入其信用卡账户的日期。“到期还款日”指发卡机构规定的持卡人应该偿还其全部应还款额或最低还款额的最后日期。“最低还款额”指发卡机构规定的持卡人应该偿还的最低金额。“违约金”指当持卡人未在到期还款日（含）前还款或还款金额不足最低还款额时，按规定应向发卡机构支付的费用。根据《丰收信用卡标准个人卡领用合约》约定：标准卡指持卡人在信用额度内先用后还款，并可循环使用其信用额度，具有消费、存取现金、转账结算、分期付款等功能。持卡人未能在到期还款日（含）前全额还款的，不享受免息还款期待遇，已偿还部分按透支利率计收自银行记账日至还款日的利息，未偿还部分按透支利率自银行记账日持续计息。未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，除应支付透支利息之外，还应对最低还款额未还部分按收费表规定的收费标准支付违约金。支取现金或转账使用信用额度的，不享受免息还款期待遇，发卡机构将从银行记账日起计收透支款项的利息至该笔款项获得清偿时止。标准卡透支利率上限为日利率万分之五，下限为万分之五的0.7倍（折合年利率上限18.25%、下限为18.25%的0.7倍）。发卡机构有权根据内部评估结果，在中国人民银行规定的浮动幅度内确定客户标准卡账户适用的透支日利息标准。透支利息的结算日为账单日，在次日起息，按月计收复利。复利计收对象包括本金、利息等欠款。持卡人账户结计的费用永久免息。此后，被告先后取现或消费，但未按规定还款，且原告多次催讨无果，截止2019年5月15日，尚欠信用卡透支本金29993.14元，此前的利息、违约金已全部还清。2020年9月16日前，被告合计归还信用卡本金865.41元。 被告孟炼钢未作答辩。 原告农商银行围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请资料一份[含浙江省农村合作金融机构丰收信用卡章程、丰收信用卡标准个人卡领用合约、丰收信用卡(标准个人卡)收费表各一份]、交易明细一份、欠息清单一份，被告孟炼钢经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供的证据进行质证、抗辩的权利。原告提供的证据，与本案具有关联性，能够证明被告向原告申请信用卡、透支信用卡的事实，且原告保证其所提供证据的真实性、合法性，本院作为有效证据予以认定。 本院经审理，对原告起诉主张的事实予以确认。 另查明，丰收信用卡(标准个人卡)收费表约定：违约金按最低还款额未还部分5%收取，最低1元，最高500元。 本院认为，原告农商银行与被告孟炼钢之间的信用卡业务关系，系双方当事人的真实意思表示，其内容未违反国家法律法规的强制性规定，应属合法有效。被告孟炼钢未按约偿还信用卡透支款，显属违约，应承担偿付尚欠透支款本息及其他费用的民事责任。原告主张利息与违约金的计算标准以年利率24%为限，符合法律规定，本院予以准许。原告提出的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告孟炼钢经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清,依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下： 被告孟炼钢应归还原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金29127.73元，并支付该款自2019年5月16日起至款实际还清之日止按《浙江省农村合作金融机构丰收信用卡章程》及《丰收信用卡标准个人卡领用合约》规定的方法计算的利息及违约金等费用（以年利率24%为限），款限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费528元，减半收取计264元，由被告孟炼钢负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员 寿文光 二〇二一年四月九日 法官助理 周秀梅 书 记 员 毛靖欢
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0526执1573号申请执行人：陶林，男，1969年12月9日生，汉族，住滑县。被执行人:郭红轩，男，1968年9月28日生，汉族，住滑县。被执行人:郭少东，男，1988年10月2日生，汉族，住滑县。关于陶林申请执行郭少东、郭红轩借款合同纠纷一案，滑县人民法院于2020年11月27日依法作出（2020）豫0526民初7019号民事判决书，判令：“被告郭红轩、郭少东于本判决生效起十日内偿还原告陶林借款20000及利息（利息自2015年6月9日起按照月息1分计算至本判决限定的履行期限届满之日止）”因被执行人未在判决书确认的期限内履行相关义务，申请执行人陶林向本院申请强制执行，本院于2021年3月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人郭少东、郭红轩送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人郭少东、郭红轩至今未向本院申报个人财产，也未在执行通知书要求的五日内履行相关法律义务。二、本院通过执行网络查控系统分别向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人郭红轩名下有银行存款7607.72元，本院已采取冻结划拨措施；发现被执行人郭少东、郭红轩名下有多份保险信息，已告知申请执行人，因其保险种类均不具备处置条件，固本院未处置。发现被执行人郭少东名下有2013年注册登记豫Ａ×××××7东风标致汽车一辆，申请执行人要求查封，本院已委托相关法院进行查封,未发现被执行人有其他可供执行财产。三、通过向被执行人居住地村委会人员进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、依法决定将被执行人郭少东、郭红轩纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。五、因被执行人郭少东、郭红轩拒不向本院申报财产，本院依法对被执行人郭少东、郭红轩作出拘留决定。六、分别向滑县不动产登记中心、滑县住房公积金管理中心、滑县国土资源局发出协助通知书调查被执行人的不动产及房产、公积金、土地信息，未发现被执行人名下有房产、公积金、土地等财产信息。本院于2021年4月21日以电话谈话的方式告知申请执行人陶林本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索，已告知申请人有权聘请律师到我院申请律师调查令对被执行人财产进行调查，申请人明确表示不申请律师调查令并同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，由于本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭少东、郭红轩负有继续向申请执行人陶林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二一年四月二十二日书记员  王 磊
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0902执400号之四被执行人：王极星，男，汉族，1981年08月18日生，住辽宁省阜新市海州区。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王极星至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王极星在中国农业银行62×××72账户内存款人民币34410.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  梁立锋二〇二一年四月十五日书记员  王 程
甘肃省临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0723执594号之一被执行人：临泽县百信房地产开发有限责任公司，住所地临泽县健康路**。法定代表人：张自全。本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院作出的（2020）甘0723民初1814号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人临泽县百信房地产开发有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人临泽县百信房地产开发有限责任公司在中国农业银行27180101040006890账户内存款人民币290737.99元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  熊生平二〇二一年四月二日书记员  范 丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执4219号之一 申请执行人：深圳农村商业银行股份有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区深南东路3038号，统一社会信用代码91440300782792953J。 法定代表人：李光安。 被执行人：张冰毅，男，1966年4月21日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 申请执行人深圳农村商业银行股份有限公司与被执行人张冰毅信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初27174号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币42469.74元及利息等，本院于2021年2月4日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年四月十六日 书记员 戴思婷
天津市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）津01执复48号复议申请人（申请执行人）：天津市河北区房屋建筑工程有限公司，住所地天津市河**鸿顺里街宇纬路**。法定代表人：闻立国，总经理。被执行人：天津市蓟县燕北天合商贸有限公司，住所地天津市蓟州区渔阳南路**。法定代表人：陈爱国，经理。复议申请人天津市河北区房屋建筑工程有限公司不服天津市蓟州区人民法院（以下简称蓟州法院）（2021）津0119执异12号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。蓟州法院查明，天津市河北区房屋建筑工程有限公司与天津市蓟县燕北天合商贸有限公司建筑工程施工合同纠纷一案，天津仲裁委员会于2018年12月27日作出［2018］津仲裁字第0379号裁决书，裁决：天津市蓟县燕北天合商贸有限公司于本裁决书送达之日起十日内，向天津市河北区房屋建筑工程有限公司支付工程款16576653元并承担逾期支付工程款的利息损失（其中：以14279353.39元为基数，自2016年11月29日起按照年利率4.75%计算至实际付清之日止；以2297299.61元为基数，自2017年11月23日起按照年利率4.75%计算至实际付清之日止）。裁决书生效后，天津市蓟县燕北天合商贸有限公司未履行裁决书确定的义务，天津市河北区房屋建筑工程有限公司于2019年6月20日向天津市第一中级人民法院申请执行。经本院裁定：（2018）津仲裁字第0379号裁决书由蓟州法院执行。在执行过程中，蓟州法院向天津市蓟县燕北天合商贸有限公司发出执行通知书、报告财产令；对被执行人作出限制消费令；对被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆进行了财产调查，未发现有可供执行的财产。经查询，被执行人名下有不动产权证号为津（2016）蓟县不动产权第1××8号蓟县渔阳南路62号兴盛购物广场房产。该房产土地出让面积12673.1平方米；该房产三层，建筑面积19086.06平方米，蓟州法院已于2018年8月20日将该房产保全查封，因申请执行标的额与房产价值差距较大，故暂时对该房产未予处置；另查，2018年3月30日，天津市蓟县燕北天合商贸有限公司与天津市蓟州区北雁百货有限公司（以下简称北雁百货公司）签订了房地产租赁合同，合同约定北雁百货公司将该土地、房屋用以商用，租赁期限自2018年3月30日至2037年9月30日，签订合同后，每年租金一次性给付。另查，河北省围场满族蒙古族自治县人民法院（以下简称围场法院）于2018年7月23日以（2018）冀0828财保277号民事裁定书冻结了北雁百货公司应给付被执行人自2020年10月1日至2024年9月30日租金1448万元；蓟州法院于2020年3月19日向北雁百货公司送达了（2019）津0119执4771号执行裁定书和协助执行通知书，依法扣留被执行人在北雁百货公司处应得租金20312905.32元；申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。蓟州法院于2020年12月21日作出（2019）津0119执4771号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。蓟州法院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。本案执行过程中，蓟州法院经对被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产、进行财产调查、发出限制消费令等，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，蓟州法院已将财产调查情况告知申请执行人，并制作笔录，经申请执行人签字确认。在申请执行人也未能提供可供执行的财产线索的情况下，蓟州法院合议庭审查核实并经院长批准作出终结本次执行程序的执行裁定，并无不当。故天津市河北区房屋建筑工程有限公司提出的执行异议请求，缺乏事实和法律依据，蓟州法院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：驳回异议人天津市河北区房屋建筑工程有限公司提出的异议请求。天津市河北区房屋建筑工程有限公司向本院申请复议称，蓟州法院在裁定终结本次执行程序前，未告知复议申请人可以在指定的期限内提出异议，程序严重违反法律规定；在被执行人天津市蓟县燕北天合商贸有限公司有执行财产的情况下，财产为津（2016）蓟县不动产权第1××8号商业用房，以该财产价值过高不可以进行拍卖为由终结本次执行程序，且未经当事人达成分期履行和解协议，就裁定终结本次执行，严重违反法律规定。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，复议申请人请求依法撤销蓟州法院（2021）津0119执异12号执行裁定和（2019）津0119执4771号执行裁定，或发回蓟州法院重新审查。本院查明，蓟州法院认定事实清楚，复议期间复议申请人天津市河北区房屋建筑工程有限公司未提交新的证据，本院对蓟州法院认定事实予以确认。本院认为，本案系对天津市河北区房屋建筑工程有限公司就蓟州法院（2019）津0119执4771号执行裁定异议的审查，“终结本次执行”之裁定的合法性将是本案审查的核心。首先，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，对于当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以提出书面异议。可见，天津市河北区房屋建筑工程有限公司提出书面异议之权利是法律所赋予的，系其法定权利，至此未因期限问题而影响其对该权利的行使。其次，“终结本次执行”之裁定中载明“因申请执行标的额与房产价值差距较大，故暂时对该房产未予处置”，同时蓟州法院采取了“于2020年3月19日向北雁百货公司送达了（2019）津0119执4771号执行裁定书和协助执行通知书，依法扣留被执行人在北雁百货公司处应得租金20312905.32元”等等一系列执行措施后，未发现被执行人名下有可供执行的财产之情况下，裁定终结本次执行，符合法律规定。再次，“执行和解”系当事人双方合意一致方能达成，系当事人双方对各自权利的处分。没有合意，哪来和解，谈何履行。综上，天津市河北区房屋建筑工程有限公司的复议理由缺乏事实依据和法律依据，其复议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回复议申请人天津市河北区房屋建筑工程有限公司复议申请，维持天津市蓟州区人民法院（2021）津0119执异12号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  朱菊玲审判员  于丽英审判员  郭 捷二〇二一年四月七日法官助理杨柳鑫书记员安勇附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条：当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。2．《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项：上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；……
河南省开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0212财保26号之一申请人开封黄河工程开发有限公司祥符分公司，住所地开封市祥符区开祥路西后街66号，统一社会信用代码91410212MA3X48380U，法定代表人张亮。被申请人周东强，男，汉族，1977年2月6日出生，住开封市。被申请人杞县昊通汽车运输有限公司，住所地开封市杞县五里河镇翟里庄村，统一社会信用代码91410221MA3XE4E76D，法定代表人潘贺**。申请人开封黄河工程开发有限公司祥符分公司与被申请人周东强、杞县昊通汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人开封黄河工程开发有限公司祥符分公司于2021年4月8日向本院提出诉前保全申请，本院作出（2021）豫0212财保26号民事裁定书，查封被申请人周东强驾驶被申请人杞县昊通汽车运输有限公司名下的豫Ｂ×××××号车一辆。因申请人开封黄河工程开发有限公司祥符分公司与被申请人周东强、杞县昊通汽车运输有限公司已达成和解，申请人开封黄河工程开发有限公司祥符分公司于2021年4月12日向本院递交撤回财产保全申请书。本院经审查认为，申请人开封黄河工程开发有限公司祥符分公司递交的撤回财产保全申请书符合相关法律规定，应予以解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除被申请人周东强驾驶被申请人杞县昊通汽车运输有限公司名下的豫Ｂ×××××号车辆的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  仇政法审 判 员  王艳茹人民陪审员  闫冰莹二〇二一年四月十三日书 记 员  何晓非
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0293民初732号 原告：大连新航传媒有限公司，住所地辽宁省大连花园口经济区迎春街6-2号楼501室36-6号，统一社会信用代码：91210245071591602C。 法定代表人：曲仁国，该公司总经理。 委托诉讼代理人：曹娜，北京市隆安（大连）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李佳怡，北京市隆安（大连）律师事务所律师。 被告：金指科技（大连）有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区数码路北段16-6号1层，统一社会信用代码：912102313967089798。 法定代表人：程实。 原告大连新航传媒有限公司与被告金指科技（大连）有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告大连新航传媒有限公司于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告大连新航传媒有限公司撤诉。 案件受理费25元（原告已预付，已减半收取），由原告大连新航传媒有限公司负担。 审判员  张金霞 二〇二一年四月二十三日 书记员  孙 蕾
贵州省丹寨县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2636执133号之二被执行人阳军，男，住贵州省丹寨县。本院依据已经发生法律效力的丹寨县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人阳军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人阳军在中国邮政储蓄银行******账户内存款人民币****元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  蔡光燕二〇二一年四月十六日书记员  杨甄芳
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执2488号申请执行人：董亮亮，男，1985年2月出生，汉族，住山西省洪洞县。被执行人：张拥军，男，1968年11月出生，汉族，住安阳县。申请执行人董亮亮申请执行张拥军借款合同纠纷一案，河南省安阳县人民法院于2020年9月17日作出的（2020）豫0522民初1919号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：“一、张拥军于本判决生效后十日内偿还董亮亮借款97000元及利息（按月利率2%从2016年7月14日计算至借款付清日止，执行时扣除已支付的利息12000元）；二、驳回董亮亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4324元，保全费1520元，合计5844元，由张拥军负担。”。张拥军未按上述生效法律文书履行义务，董亮亮向本院申请强制执行，本院于2020年12月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2020年12月15日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，被执行人张拥军未履行义务，未报告财产状况，也未到庭接受询问。二、2021年3月20日向被执行人发出限制消费令，2021年3月20日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2020年12月15日，通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、股份、有价证券、网络支付等情况。2、2021年3月24日到安阳市不动产登记中心对被执行人名下房产进行查询。3、2020年12月30日到安阳市住房公积金管理中心，对被执行人名下住房公积金进行查询。4、2021年3月14日通过实地走访、电话联系对被执行人居住地及周边群众进行了调查和了解。通过采取以上财产调查，未查明被执行人名下有可供执行的财产。综上，本案申请执行标的共计102844元，已执行到位0元，本案债权尚余102844元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人张拥军负有继续向申请执行人董亮亮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  王庆林审判员  琚红金审判员  焦保顺二〇二一年四月二十三日书记员  程秀来
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执2700号之一申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系公司经理。委托代理人：于玲，系辽宁景从律师事务所律师。委托代理人：付炜，系辽宁景从律师事务所律师。被执行人：陈国齐，男，1981年12月21日生，汉族，住辽宁省沈阳市东陵区。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）辽0202民初5670号民事判决书，于2021年4月7日依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划扣被执行人陈国齐名下203816.25元银行存款及迟延履行利息、执行费用或查封、扣押、处分其他等值财产。本裁定立即执行。审判员  邓玉皎二〇二一年四月十日书记员  陈成新
新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0204财保26号之一   申请人：宋军，男，1968年12月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区。   被申请人：湖北兴德成工程技术服务有限公司，住所地：湖北省秭归县郭家坝镇烟灯堡村5组。   法定代表人：崔雄，该公司经理。   申请人宋军于2021年4月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人湖北兴德成工程技术服务有限公司在新疆众达科创能源科技有限公司的未结工程款9700元进行保全，申请人宋军以其名下的位于新疆克拉玛依市白碱滩区欣城花园9栋24号提供进行担保。   本院经审查认为，申请人宋军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   一、冻结湖北兴德成工程技术服务有限公司在新疆众达科创能源科技有限公司的未结工程款9700元。   二、查封宋军名下的位于新疆克拉玛依市XXX房屋的产籍手续。   案件申请费117元，由申请人宋军负担。   本裁定送达后立即执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   庄姣   二 〇 二 一 年 四 月 十 五 日   书  记  员   钱瑶
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0212执228号之二申请执行人：种稚萌，男，1980年4月8日出生，汉族，现住上海市浦东新区。被执行人：大连汇正精密制管有限公司，住所地大连市旅顺口区。法定代表人：许正波，该公司执行董事。被执行人：北京联合开元融资担保有限公司，住所地北京市西城区。法定代表人：韩光磊，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0212民初2158号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人北京联合开元融资担保有限公司银行账户110075.17元。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  穆永昌二〇二一年四月十五日书记员  苏梦涵
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1324民初1035号原告：仵清録，男。被告：党玉巧，女。原告仵清録与被告党玉巧买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告仵清録在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告仵清録撤回起诉处理。审判员  宋小燕二〇二一年四月十四日法官助理李艳书记员姚征
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执2612号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行,营业场所大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该行行长。委托代理人：戴世杰，系辽宁同人律师事务所律师。被执行人：刘庆，女，1983年10月2日出生，汉族，住黑龙江省林甸县。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人刘庆金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2020年2月7日作出（2019）辽0202民初8954号民事判决书，且已发生法律效力。2021年4月7日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邓玉皎二〇二一年四月二十三日书记员  陈成新
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执异511号申请执行人：苗子甫，男，1969年8月31日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：计永利，河北厚正律师事务所律师。被执行人：褚盛达，男，1993年10月30日出生，汉族，住天津市北辰区。第三人：赵爽，女，1993年10月18日出生，汉族，住天津市北辰区。本院在执行申请执行人苗子甫与被执行人褚盛达买卖合同纠纷一案中，申请执行人苗子甫向本院申请追加第三人赵爽为本案被执行人。本院于2021年4月1日受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请执行人苗子甫称，第三人赵爽与被执行人褚盛达系夫妻关系，目前在一起共同生活，申请执行人交付购房定金8万元时褚盛达与赵爽均在场，且8万元定金也打入了赵爽的银行卡，褚盛达在微信朋友圈中经常晒与赵爽共同生活的图片和信息，褚盛达逃避执行，支出费用等均使用赵爽的银行卡，申请执行人认为赵爽应该承担给付责任，故请求追加第三人赵爽为本案被执行人。本院查明，苗子甫与褚盛达买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月13日出具（2019）津0113民初5195号民事判决书，主要内容为：一、解除苗子甫与褚盛达之间于2019年4月28日签订的关于万源星城28-4-1-101号房屋的买卖合同；二、禇盛达于本判决生效后十日内双倍返还苗子甫购房定金合计16万元；三、禇盛达于本判决生效后十日内赔偿原告苗子甫已支付的中介服务费19000元；四、驳回苗子甫的其他诉讼请求。由于被执行人褚盛达未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人苗子甫向本院申请执行，本院于2020年4月1日立案受理，案号为(2020)津0113执425号，该案于2020年7月29日以终结本次执行程序的方式结案。另查明，被执行人褚盛达与第三人赵爽已于2019年11月5日登记离婚。本院认为，本案的争议焦点为申请执行人对第三人的追加请求是否成立。执行程序中追加被执行人，其法律后果为直接通过执行程序确定由生效法律文书列明的被执行人以外的人承担实体责任，对各方当事人的实体和程序权利将产生极大影响。因此，追加被执行人必须遵循法定主义原则，即应当限于法律和司法解释明确规定的追加范围及依据，既不能超出法定情形进行追加，也不能直接引用有关实体裁判规则进行追加。对照现行法律和司法解释的规定，并无关于在执行程序中可以追加被执行人的配偶或原配偶为共同被执行人的规定。申请执行人提出被执行人褚盛达与第三人高爽系夫妻关系并据此请求追加第三人赵爽为被执行人的理由与事实不符，亦没有法律依据；申请执行人提出的8万元定金系由申请执行人打入赵爽的银行卡内并据此请求追加第三人赵爽为被执行人的理由，亦没有法律依据；申请执行人对其提出的其他理由均未提交相关证据证实，据此请求追加第三人赵爽为被执行人没有事实和法律依据。综上，对于申请执行人请求追加第三人赵爽为被执行人，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条、第三十条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条的规定，裁定如下：驳回申请执行人苗子甫追加第三人赵爽为被执行人的执行异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向天津市第二中级人民法院申请复议。审判长 许 立审判员 苏晓龙审判员 周洪太二〇二一年四月十六日法官助理李亚茹书记员靳亚楠附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条人民法院对执行异议和复议案件实行书面审查。案情复杂、争议较大的，应当进行听证。
衢州市柯城区人民法院通 知 书（2021）浙0802执恢432号申请执行人：严亚席被执行人：郑靖关于申请执行人严亚席与被执行人郑靖民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日恢复执行立案一次。二〇二一年四月十六日
湖南省汝城县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1026执423号本院于2021年4月1日立案执行申请执行人谭斌与被执行人王锐民间借贷纠纷一案，执行依据：已经发生法律效力的（2021）湘1026民特85号民事裁定书，于2021年4月16日执行完毕，予以结案。特此通知汝城县人民法院二〇二一年四月十六日
河北省内邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0523民初310号 原告：北京昱程嘉园物业管理有限责任公司内丘分公司，住所地河北省邢台市内丘县胜利西路路北宏福宾馆601室，统一社会信用代码：91130523MA07WUCP0P。 法定代表人：任淑芝，该公司经理。 委托诉讼代理人：李素亚，河北衡益律师事务所律师。 被告：房建勇，男，住河北省邢台市内丘县。 原告北京昱程嘉园物业管理有限责任公司内丘分公司与被告房建勇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告北京昱程嘉园物业管理有限责任公司内丘分公司于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告北京昱程嘉园物业管理有限责任公司内丘分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告北京昱程嘉园物业管理有限责任公司内丘分公司负担。 审判员  李永强 二〇二一年四月九日 书记员  王 雪
陕西省商南县人民法院   民事裁定书                                (2021)1023民初116号之二      原告：郭xx，男，汉族，居民。   委托诉讼代理人：简xx，xx律师事务所律师。特别代理。   委托诉讼代理人：邱xx，xx律师事务所实习律师。特别代理。   被告：陕西xx建设工程有限公司。住所地：西安市XX区XX号XX层。   法定代表人：王x，系该公司董事长。    原告郭xx与被告陕西xx建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院2021年1月12日立案。原告郭xx在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告郭xx撤回起诉处理。   审判员  贾珍亚                                    二〇二一年四月十二日                                法 官助 理  徐莉                              书记员  李娟
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终3805号上诉人（原审原告）：马乐，女，1990年1月24日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。委托诉讼代理人：李恒，北京德和衡（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘俊，广东格林律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广东誉丰地产发展有限公司，住所地广东省广州市增城荔城街广汕公路北侧。法定代表人：王洪志，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱奕锋、江碧云，均系北京大成（广州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州和观装饰工程有限公司，住所地广东省广州市从化区城郊街新村北路55号之一自编B栋207房。法定代表人：彭胜利。上诉人马乐因与被上诉人广东誉丰地产发展有限公司（以下简称誉丰公司）、广州和观装饰工程有限公司（以下简称和观公司）商品房预售合同纠纷一案，不服广东省广州市增城区人民法院（2020）粤0118民初2929号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。马乐在一审的诉讼请求：1.誉丰公司向马乐支付84042.57元；2.誉丰公司配合马乐重新办理广东省增城区荔城街华蔷北街3号（自编号G16）3005房的网上签订手续；3.誉丰公司向马乐交付关于涉案房屋《“实地蔷薇国际”商品房认购书》（以下简称《认购书》）原件；4.和观公司向马乐交付《装修工程合同》所涉“施工图纸”原件；5.撤销《认购书》；6.誉丰公司、和观公司承担本次诉讼相关费用，包含但不限于案件受理费、处理费、财产保全费。一审法院判决如下：驳回马乐的全部诉讼请求。一审案件受理费2202元，由马乐负担。判后，上诉人马乐不服一审判决，上诉请求：1.撤销一审判决；2.改判支持上诉人在一审中的诉讼请求或将案件发回重审；3.本案一审、二审诉讼费用由两被上诉人承担。上诉的主要事实和理由：1.一审审判组织组成违法。依据《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十七条“基层人民法院审理的案件，具备下列情形之一的，应当依法组成合议庭，适用普通程序审理：（一）涉及国家利益、公共利益的”的规定，本案是因“双合同”而引起的纠纷，应属涉及国家、公共利益的范畴，但本案却在适用普通程序的情况下，由审判员独任审理，属审判程序违法。2.一审未支持上诉人要求重新办理网签登记的诉讼请求，属适用法律错误。一审已认定《装修工程合同》为无效合同，装修款实际为购房款的一部分。民法总则第一百四十六条规定：“行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。”本案已认定《装修工程合同》属于房屋买卖合同关系的一部分，但网签的备案价格却仅为《商品房买卖合同》的房款而未包含实际为购房款的装修款，即网签登记信息亦为虚假信息。若不变更网签登记信息，则无法体现《装修工程合同》为无效合同，与一审判决的认定相矛盾，更无法恢复已被割裂的权利义务，无法实现合同目的。3.一审未支持上诉人要求撤销《认购书》的诉讼请求，属认定事实及适用法律错误。上诉人基于虚假宣传内容而签订《认购书》，具备被欺诈的情形。《认购书》载明，总房款包含购房款及装修款。但一审已认定《装修工程合同》为无效合同，装修款为购房款的一部分，加之交付标准等问题，与《认购书》的约定明显不一致，即存在重大误解的情形。虽《认购书》为预约合同，但现形成的法律关系与《认购书》所指向的法律关系、宣传事实存在明显不同，理应具备撤销的条件。一审判决认为上诉人已对《广州市商品房买卖合同（预售）》约定的付款义务履行完毕，现其主张撤销《认购书》并无必要，属认定错误。《认购书》的履约条件基于一审判决认定《装修工程合同》无效而变更，若《认购书》不被撤销，则体现的仍是虚假的意思表示，不能实现真实的、与一审判决认定相一致的法律关系。4.一审未支持上诉人要求赔偿的诉讼请求，属认定事实及适用法律错误。（1）上诉人在一审庭审中多次强调关于赔偿的请求权之一为缔约过失责任而非单一的违约责任，一审判决对此刻意回避，造成相关事实认定、法律适用错误。（2）上诉人已按照《装修工程合同》支付首期款，但现《装修工程合同》被认定无效，誉丰公司理应承担其因无效的“双合同”行为而占用上诉人额外多付首期款期间的利息费用。5.一审未支持上诉人要求交付《认购书》原件、施工图纸的诉讼请求，属适用法律错误。（1）誉丰公司未能举证证明其已完成《认购书》原件的交付，虽该司在一审中将《认购书》作为证据提交，但其未能交付原件，与约定不符。虽《广州市商品房买卖合同（预售）》已履行，但履行内容与《认购书》约定不符，在《认购书》未被撤销的情形下，誉丰公司理应交付《认购书》原件。（2）施工图纸关系着涉案房屋是否符合规划等问题，现无施工图纸，上诉人无从得知装修是否符合规划、是否存在违法建筑。且现实为装修交付，与毛坯交付的备案信息不符。根据上诉人实际考察，确实存在破坏原有规划的问题，若无施工图纸，上诉人将无法进行下一步维权。据此，理应向上诉人交付施工图纸。6.《认购书》除应被撤销外，还应被认定为无效。在《装修工程合同》已被认定为无效的情况下，装修款的性质、签约主体以及房屋交付状态已发生根本性的变化，上诉人有理由认为两被上诉人串通损害上诉人的权益，故认购书亦应被认定为无效。7.和观公司恶意缺席本次庭审，导致相关事实无法查清。被上诉人誉丰公司答辩称，不同意上诉人的上诉请求，一审判决应予以维持。被上诉人和观公司经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼，也没有提交书面答辩意见。本院经审理查明的事实与一审判决查明事实一致。上诉人马乐在二审提交以下证据：1.证据1-3分别为律师函、邮单、妥投证明，拟证明涉案房屋的交房日期已过，但上诉人发现交付房屋的状态与网签备案的毛坯状态明显不符，在没有装修施工图纸的情况下，上诉人无法验房、收楼。针对上述问题及异议，上诉人以律师函形式告知两被上诉人，通过EMS方式完成送达。2.证据4，购房发票、装修发票，拟证明誉丰公司、和观公司分别开出“不动产”与“空间改造、装修工程”发票，与一审对于合同效力、图纸等事项的认定不符。3.证据5，委托书，拟证明存在施工图纸，并由和观公司控制。被上诉人誉丰公司质证意见：1.对于证据1-3的真实性、合法性予以认可，对关联性不予认可。对于律师函所述内容不予认可，律师函本身只是关于上诉人对于收楼问题的表态，与本案的争议事实并不相关。2.证据4没有原件，且记载的主体是案外人，与本案不相关，故对其三性均不予认可。3.证据5没有原件，且上诉人所提供的文件是经过涂抹的版本，故对其三性也不予认可。本院认为，上诉人马乐虽向本院提起上诉，但上诉人主张的事实、提交的证据，均不足以改变本案基本事实的认定，尚不能充分证明上诉人主张，故本院认可一审法院对事实的分析认定，即对上诉人的上诉请求，不予支持。一审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出一审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。综上所述，一审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。被上诉人广州和观装饰工程有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法作缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十四条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2202元，由上诉人马乐负担。本判决为终审判决。审判长  谭健颖审判员  梁淑敏审判员  梁燕梅二〇二一年四月十四日书记员  古嘉玲张海燕
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初3274号原告：顾瑞珍，女，1954年3月26日生，汉族，住上海市崇明区。被告：上海鼎杰机床附件厂，住所地上海市崇明区。法定代表人：龚品杰。原告顾瑞珍诉被告上海鼎杰机床附件厂健康权纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。同年4月16日，原告以已与被告协商解决纠纷为由向本院申请撤回起诉，并表示不再缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告顾瑞珍撤回起诉处理。审判员  施丹二〇二一年四月十六日书记员  陈柳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
本溪市溪湖区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0503执恢85号李俊：本院依据本溪市溪湖区人民法院（2019）辽0503民初687号立案执行申请执行人李俊与被执行人霍钢借款合同纠纷一案，本案现已全部执行完毕。特此通知。执行员 ：王进才二〇二一年四月十五日书记员 ： 张 爽
浙江省海宁市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0481执876号之一申请执行人:国家税务总局海宁市税务局,住所地海宁市文苑路318号,组织机构代码MB1614709。法定代表人:陆文忠，该局局长。委托诉讼代理人：张勇，该局工作人员。被执行人:海宁市丰臣房屋维修有限公司,住所地海宁市硖石街道康乐路中朝悦榕庄31幢107室,组织机构代码MA28BH6A4。法定代表人:王子华，该公司执行董事。申请执行人国家税务总局海宁市税务局与被执行人海宁市丰臣房屋维修有限公司行政非诉一案，本院作出的（2020）浙0481行审147号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人国家税务总局海宁市税务局向本院申请强制执行。本院于2021年2月20日立案执行。执行标的为被执行人海宁市丰臣房屋维修有限公司向申请执行人国家税务总局海宁市税务局支付执行款1546.02元，并负担执行费50元。执行立案后，本院于2021年2月24日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、车辆、不动产。被执行人公司于2018年已将租赁的经营场所退租，现已查找不到该公司的经营场所，其法定代表人也下落不明。截至2020年4月15日，本案已执行到位执行标的0元、案件执行费0元。暂未发现被执行人海宁市丰臣房屋维修有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人海宁市丰臣房屋维修有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人海宁市丰臣房屋维修有限公司采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人海宁市丰臣房屋维修有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0481执876号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  程建国二〇二一年四月十五日书记员  张 维
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执6180号 广州家威房地产有限公司： 本院执行你一审受理费一百件案，你已经履行（2020）粤0114民初4699号生效法律文书确定的缴纳诉讼费义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年四月二日 备注：执行员吴海萍，书记员邓国靖
黑龙江省依安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0223民初590号原告：房继桩，男，1988年4月6日出生，汉族，农民，住黑龙江省依安县。被告：贾广志，男，身份信息不详，住黑龙江省依安县。被告：赵刚，男，身份信息不详，住黑龙江省依安县。原告房继桩与被告贾广志、赵刚承揽合同纠纷一案。原告起诉后，经双方自行协商，被告已将欠款给付原告，故原告于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。经审查，原告房继桩的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告房继桩撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告房继桩负担。审判员 刘 佳二〇二一年四月八日书记员 马海龙
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执437号申请执行人：张学志，男，1957年1月6日出生，汉族，住周口市川汇区。被执行人：王兰，女，1960年3月9日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：朱长利，男，1957年7月2日出生，汉族，住沈丘县。本院在执行张学志与王兰、朱长利民间借贷纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2019）豫1624民初6495号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王兰、朱长利于本判决生效之日起十日内偿还张学志人民币1085253元。因被执行人王兰、朱长利未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张学志向本院申请强制执行，本院于2021年02月03日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人无银行存款。2.查明被执行人无个人房屋登记。3.查明被执行人无车辆登记。4.查明被执行人无股权持有。5.查明被执行人无住房公积金登记。三、查明被执行人无其他财产可供执行。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余1085253元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序被执行人王兰、朱长利负有继续向申请人张学志履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 卢 峰审判员 顾肖**审判员 芦 峰二〇二一年四月二十二日书记员 李 帅
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1502民初2386号 原告：宜宾恒旭物业服务有限公司，住所地：宜宾罗龙工业集中区，统一社会信用代码91511503093414383H。 法定代表人：雷国熊。 委托诉讼代理人：陈胜江，男，1977年5月2日出生，汉族，住四川省江安县，系公司员工。 被告：李林，男，1986年1月2日出生，汉族，住四川省宜宾县。 原告宜宾恒旭物业服务有限公司诉被告李林物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案，原告宜宾恒旭物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告宜宾恒旭物业服务有限公司自动撤诉处理。 审 判 员  曹 静 二〇二一年四月十六日 法官助理  蒋倩倩 书 记 员  雷秋兰
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1681执403号申请执行人：项城市某某局,住项城市交通路中段。被执行人：李某某，男性,1962年7月8日生，汉族，住项城市。在执行项城市某某局与李某某行政非诉执行一案中,本院作出的（2020）豫1681行审12号行政裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李某某应于行政裁定书送达之日履行申请人项城市某某局处罚10165万元。因被执行人李某某未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年2月03日依法立案受理。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，发现被执行人在银行无存款，证券公司无登记信息、在车辆登记部门无所登记的车辆信息，在不动产登记处查询无房产登记信息、在公积金管理中心无住房公积金信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地及周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人写出终本申请书并已领走被执行人李某某5000元，剩余钱，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李某某负有继续向申请执行人项城市某某局履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长谢冰审判员  吴玉东审判员  白 光二〇二一年四月二十三日书记员  齐 冉
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0723执13号之九被执行人：顾虎，男，汉族，住临泽县。关于申请执行人甘肃临泽农村商业银行股份有限公司与被执行人顾文锋、汪惠芳、顾虎、顾文贤金融借款合同纠纷一案，本院于2021年01月06日冻结了被执行人顾虎在6215201003000190149_000000账户内余额人民币2425.82元，现因被执行人将本案案件款全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人顾虎在甘肃省农村信用社联合社6215201003000190149_000000账户内存款人民币108120.68元的冻结。本裁定立即执行。审判员 刘 娟二〇二一年四月八日书记员 杜雅婧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘娟联系电话：09365998082
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0403民督309号 申请人：安徽新地锐意物业服务有限公司淮南分公司，住所地安徽省淮南市田家庵区朝阳西路新时代广场二期办公楼，统一社会信用代91340400591416197G。 负责人：徐佩福，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈强，安徽震一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王倩，安徽震一律师事务所律师。 被申请人：刘某，女，1973年8月22日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：缪某某，男，1965年1月5日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区，（系被申请人丈夫） 申请人安徽新地锐意物业服务有限公司淮南分公司与被申请人刘某申请支付令一案，本院于2021年4月1日立案后，于2021年4月2日发出（2021）皖0403民督309号支付令，限令被申请人刘某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 被申请人刘某于2021年4月19日向本院提出支付令异议。 本院经审查认为，被申请人刘某所居住小区部分业主均认为申请人安徽新地锐意物业服务有限公司淮南分公司在物业服务管理上存有瑕疵，虽然物业服务有瑕疵不足以作为拒交物业费的抗辩理由，但部分业主对物业费的数额有异议。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）皖0403民督309号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人安徽新地锐意物业服务有限公司淮南分公司承担。 审判员  杜晓峰 二〇二一年四月十九日 书记员  胡 蝶 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。 第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效： （一）本解释规定的不予受理申请情形的； （二）本解释规定的裁定驳回申请情形的； （三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的； （四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执1294号之五 申请人：江易航,男,1963年5月17日出生,汉族,住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：曹旭、曹天楚，安徽开仁律师事务所律师。 被执行人:方正军,男,1975年2月11日出生,汉族,住安徽省定远县。 本院在执行申请人江易航与被执行人方正军合同纠纷一案，本院在执行过程中，于2020年4月9日冻结了方正军的银行卡，现因为被执行人已履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人方正军账户的冻结。 本裁定送达后立即执行。 审判员  王永年 二〇二一年四月十三日 书记员  凌 敏
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0782执348号之一申请人河南辉县农村商业银行股份有限公司，住所地辉县市太行大道与九山路南延交叉路口东南角。法定代表人王红建，该公司董事长。委托代理人任亮，该公司员工。被执行人丁县军，男，1968年6月26日生，汉族，住辉县。河南辉县农村商业银行股份有限公司与丁县军金融借款合同纠纷一案，申请人河南辉县农村商业银行股份有限公司依据生效的本院(2019)豫0782民初1157号民事判决书，于2021年1月28日申请执行，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人限期给付申请人河南辉县农村商业银行股份有限公司借款本金50000元，利息125377.54元（息至2019年1月31日）及至借款本金还清之日止的利息。加倍支付迟延履行期间的债务利息。承担案件受理费1904元、执行费994元。逾期未履行。执行期间，申请撤回执行申请。经审查，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2019)豫0782民初1157号民事判决书的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  李龙山审判员  石 瑛审判员  郎军山二〇二一年四月十四日书记员  王亚洲
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0212民初1300号原告：大连鑫晟物业管理有限公司，住辽宁省大连花园口经济区迎春街6-2号楼413室29-1号。法定代表人：崔洋，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘善吉，系大连鑫晟物业管理有限公司员工；许致笙，系大连鑫晟物业管理有限公司法务。被告：杨峰，男，1966年12月20日出生，汉族，住大连市旅顺口区。原告大连鑫晟物业管理有限公司与被告杨峰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大连鑫晟物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告大连鑫晟物业管理有限公司负担。审判员  于清政二〇二一年四月二十日书记员  安 洋
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执1064号之二 申请人：周某，男，1990年12月3日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。 被执行人：金某，女，汉族，1993年10月24日生，住安徽省滁州市定远县。 关于申请执行人与被执行人金某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年04月07日冻结了被执行人金某在6217001210041705961_156_1账户内余额人民币1707.53元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人金某在中国建设银行6217001210041705961_156_1账户内存款人民币10050.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  张伟 二〇二一年四月十五日 书记员  俞莹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张伟联系电话：18155******
山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0724财保337号 申请人吴某，女，汉族，1985年12月1日生，临朐县。 申请人贾某，女，汉族，2009年3月21日生，住址同上。 法定代理人吴某，其母亲。 被申请人刘安贞，男，汉族，1970年12月30日生，莒县。 申请人于2021年4月9日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人刘安贞驾驶的鲁ＬＥ××××号车一辆，采取保全措施。申请人提供中华联合财产保险股份有限公司保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 扣押被申请人刘安贞驾驶的鲁ＬＥ××××号车一辆，扣押期限二年。 本裁定送达后立即执行。 案件申请费220元由申请人预交。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起七日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人应于查封、扣押、冻结期限届满七日前向本院书面申请办理继续查封、扣押、冻结等财产保全措施；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  高志海 二〇二一年四月九日 书记员  司顺军
重庆市万州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）渝0101刑初243号 公诉机关重庆市万州区人民检察院。 被告人熊维林，男，1962年6月26日出生，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地重庆市万州区,现住重庆市万州区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月16日被重庆市万州区公安局取保候审。 公诉机关以渝万州检刑诉﹝2021﹞199号起诉书指控被告人熊维林犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 经审理查明：2020年5月26日19时许，被告人熊维林酒后无证驾驶渝F××号二轮摩托车从重庆市万州区申明坝小拱桥附近出发，行驶至申明坝大道烟叶复烤厂路段时，因操作不当，致其所驾驶车辆碰刮中央隔离护栏后侧翻，熊维林受伤昏迷。熊维林被他人送至医院救治后，重庆市万州区公安局民警将其抓获。经查渝F××号摩托车未按规定年检及购买保险。经重庆市万州区交巡警支队认定，熊维林负本次交通事故全部责任。经重庆市渝东司法鉴定中心鉴定，被告人熊维林血样中乙醇含量为180mg/100m1。被告人熊维林到案后如实供述了上述事实。被告人熊维林的行为已构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币6000元。 被告人熊维林对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人熊维林犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人熊维林犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币6000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 汪兰钦 二〇二一年四月二日 法官助理 金 垚 书 记 员 陈晓丽
安徽省滁州市南谯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1103执1079号之一 申请执行人：朱晓飞，男，1986年1月16日出生，汉族，住安徽省滁州市。 被执行人:金仁乐，男，1981年6月14日出生，汉族，住吉林省珲春市。 本院在执行申请执行人朱晓飞与被执行人金仁乐民间借贷纠纷一案，依法向被执行人金仁乐送达了执行通知书、报告财产令等法律文书,被执行人金仁乐至今未履行生效法律文书所载义务。我院通过法院总对总系统对被执行人金仁乐名下财产进行了司法网络查询，未查询到被执行人名下银行账户有财产；亦未查询到被执行人名下有房产和车辆登记信息。申请执行人未提供其他可供执行的财产线索，我院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1103民初225号民事判决书中的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨德诚 审判员  孙小庆 审判员  夏 靖 二〇二一年四月二十日 书记员  武 冕