山东省滨州市沾化区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1603民初485号 原告：阚以水，男，汉族，1965年1月22日出生，住滨州市无棣县。 委托诉讼代理人：吉学军，山东君至法成律师事务所律师。 被告：魏建强，男，汉族，1974年4月23日，住山东省东营市利津县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司，住所地：东营市黄河路153号。统一社会信用代码：913705008647519367。 负责人：燕淑和，经理。 委托诉讼代理人：张志刚，山东志城律师事务所律师。 被告：中国人寿保险股份有限公司营口市支公司，住所地：辽宁省营口市西市区清花大街27号。统一社会信用代码：91210800009842595P。 负责人：于宏，经理。 委托诉讼代理人：王绪亭，山东开言律师事务所律师。 原告阚以水与被告魏建强、中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司（以下简称平安东营支公司）、中国人寿保险股份有限公司营口市支公司（人寿营口支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，于公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人、被告平安东营支公司、人寿营口支公司的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告魏建强未到庭参加诉讼。庭审中，原告撤回对营口鸿盛物流有限公司的起诉。本案现已审理终结。 原告阚以水向本院提出诉讼请求：1.责令被告立即赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金、被扶养人生活费、法医鉴定费共计141231.1元；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：2019年10月31日13时47分，在滨州市沾化区××附近，原告骑行电动车与被告魏建强驾驶的辽ＨＨ××××|辽Ｈ××××挂号重型半挂牵引车发生交通事故，原告受伤后，由于紧张，没有发现身体受伤严重，被告魏建强只支付了1000元医疗费，就离开了事故现场，待原告回家后，发现受伤严重，第二天不得不到沾化人民医院治疗。治疗结束后，原告要求被告赔偿相关损失，被告拒不支付，为此原告具状贵院，望判如所请。 被告魏建强辩称，原告喝酒后驾驶电动三轮车逆行与我驾驶的油罐车发生交通事故，我是空车行驶。发生事故后，我立即拨打了交警、急救中心、保险公司的电话，原告在交警未到之前曾到路边排涝沟中上厕所，后又回来等交警。当时各部门协商让原告去医院检查并建议留院观察，原告拒绝去医院，交警让原告联系其儿女，原告现场拒不联系儿女，最后，双方协商结果为我赔付给阚以水人民币1000元，双方在事故意见书上签字后离开。第二天早晨9点又打电话说其住院，让我赔付。 被告平安东营支公司辩称，1.涉案车辆在我公司投保交强险及商业险150万元并不计免赔，事故发生在保险期间内。2.阚以水系酒后驾驶电动三轮车，且横穿马路，应负事故全部责任。3.事故后，在交警部门的协调下，原被告已达成赔偿1000元的调解协议，并且当场履行完毕。整个过程中阚以水身体活动自如，并无任何痛苦表情。如按其陈述骨折应当明显痛苦，原告现有证据并不能证实其损伤系交通事故所致，应当驳回其诉求。 被告人寿营口支公司辩称，1.事故车辆在我公司仅投保道路危险货物承运人责任保险，只有在事故车辆承运危险货物（即汽油、柴油、燃料油、甲醇、石脑油、苯）的过程中发生事故，且造成第三者损害的，方承担责任。2.事故发生时，该车系空车行驶并未承运危险货物，因此不应承担责任。3.事故发生后，我司未接到报案，需要核实车辆行驶证、营运证、驾驶证、上岗证是否合法有效。4.对于原告损失应由该车交强险和商业三者险进行赔付，本险种实行的是差额赔付，即先扣除车辆其他保险应当承担的部分，超出部分由该险种依据保险合同约定进行赔付。5.原告伤后并未及时住院，伤情是否与交通事故有关需要由法院查证。6.不承担诉讼费、鉴定费。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月31日13时47分，魏建强驾驶辽ＨＨ××××／辽Ｈ××××挂号重型半挂牵引车与驾驶电动三轮车的阚以水在沾化区冯家镇秦滨高速高架桥附近发生碰撞。事故发生后，魏建强报警并通知保险公司与急救中心，但阚以水拒绝入院检查。双方在交警部门主持下，由魏建强赔偿阚以水1000元。2019年11月1日，阚以水入院检查，被诊断为：右侧额叶脑挫裂伤、创伤性硬脑膜下血肿等，入院治疗20天，支出诊疗费25307.85元。诉讼中，原告就伤情与交通事故关联性及伤残等级、护理、误工期限、后续治疗费申请司法鉴定。2021年3月31日，滨州市人民医院法医司法鉴定中心出具鉴定报告：1.被鉴定人阚以水右侧额叶脑挫裂伤等，后遗右侧额叶部脑软化灶形成，伴有神经系统症状，评定为十级伤残;2.被鉴定人阚以水的损伤与本次交通事故之间存在因果关系;3.住院期间2人护理，出院后1人护理40日；4.误工时间：自受伤之日起180天；5.后续治疗费用不予认定。原告支出鉴定费4160元。 另查明，事故发生时，原告54岁。原告及其护理人员均为农村居民。作为被抚养人，原告母亲陈景芝79岁，育有两个儿子。 再查明，涉案车辆辽ＨＨ××××|辽Ｈ××××挂号重型半挂牵引车在平安东营支公司投保交强险及150万商业三者险，在人寿营口支公司投保道路危险货物承运人责任保险。 本院认为，一、关于被告人寿营口支公司是否赔付的问题。《道路危险货物承运人责任保险》第十四条约定，“在保险期间内，被保险人使用的运输车辆在中华人民共和国境内运输和装卸保险合同中载明的危险货物期间，因意外事故造成第三者人身伤亡或财产损失，保险人按照本保险合同约定负责赔偿责任”；第二十五条：“保险事故发生时，如另有其他相同保障的保险存在，不论是否由被保险人或他人以其名义投保，也不论该保险人赔偿与否，……，仅承担差额责任”。投保人营口鸿盛物流有限公司已在该保单上加盖公章，被告人寿营口支公司已尽到提示说明义务。事故发生时，魏建强是在运输返回途中，车上并无货物，且涉案车辆已在平安东营支公司投保足额保险，综上，被告人寿营口支公司不承担赔偿责任。 二、关于事故责任的认定及赔偿比例。本次事故交警部门未认定事故责任，依据交警部门对事故过程的认定，本院可以查明，魏建强驾驶辽ＨＨ××××|辽Ｈ××××挂车沿新海路由北向南行驶，阚以水驾驶电动三轮车转弯过程中发生两车碰撞，造成阚以水受伤、两车不同程度损坏。无证据证明阚以水驾驶的电动三轮车属机动车。无论阚以水是“沿东西公路上新海路右转弯还是沿新海路由南向北左转弯过公路”，均是在道路上行驶时转弯未确保安全通行，造成交通事故，其应承担事故的主要责任；魏建强驾驶机动车遇非机动车在公路上转弯，未注意观察和确保安全通行，应承担事故的次要责任。根据《最高人民法院》第十六条,《山东省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十六条,原告损失首先由被告平安东营支公司在交强险范围内的承担，不足部分，由该公司在商业三者险范围内按30%比例承担。 根据原被告的诉辩意见及相关法律、法规的规定，确认原告各项损失如下：1.医疗费25307.85元。2.住院伙食补助费1000元。3.残疾赔偿金84658元（42,329元/年×20年×10%）；被抚养人生活费3077.25元.原告主张被抚养人生活费标准按照农村居民人均消费支出计算，符合法律规定，本院予以确认。被抚养人生活费应计算为：12309元/年×5年×10%÷2人，一并计入残疾赔偿金。4.误工费14832元（82.4元/天×180天）。5.护理费6592元（82.4元/天×80天）。6.精神抚慰金1000元。7.交通费600元。8.鉴定费3560元。原告支出鉴定费4160元，但后续治疗费用鉴定未得到支持，因该鉴定项目产生的鉴定费600元，由原告自担。另，被告魏建强先行给予原告1000元，原告应予返还。 综上，根据《中华人民共和国侵权责任》第十五条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院》第十六条,《山东省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司于本判决生效后五日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付原告阚以水120000元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司于本判决生效后五日内在机动车交通事故第三者责任保险限额内赔付原告阚以水6188.13元； 三、驳回原告阚以水的其他诉讼请求。 以上款项限于本判决生效之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3125元，由被告中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司负担2850元，由原告阚以水自担275元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 员 卢国强 二〇二一年四月六日 法官助理 刘岩敏 书 记 员 张瑞芳