wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省鸡西市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黑03刑终29号原公诉机关黑龙江省鸡东县人民检察院。上诉人（原审被告人）王淑莲，女，1947年4月11日出生，汉族，小学文化，无职业，住黑龙江省。因涉嫌犯滥伐林木罪被鸡东县森林公安局于2017年9月1日取保候审。2018年9月1日，变更为监视居住。2019年3月15日，鸡东县人民法院依法决定取保候审。2020年3月14日，鸡东县人民法院依法决定取保候审。上诉人（原审被告人）贾晓春。男，1970年10月22日出生，汉族，高中文化，农民，住黑龙江省鸡东县。因涉嫌犯滥伐林木罪被鸡东县森林公安局于2017年9月1日取保候审，2018年9月1日变更为监视居住。2019年3月15日，鸡东县人民法院依法决定取保候审。2020年3月14日，鸡东县人民法院依法决定取保候审。辩护人夏炎焱，黑龙江利和律师事务所律师。黑龙江省鸡东县人民法院审理黑龙江省鸡东县人民检察院指控被告人王淑莲、贾晓春犯滥伐林木罪一案，于2020年11月2日作出（2019）黑0321刑初40号刑事判决。宣判后，被告人王淑莲、贾晓春均不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭。经过阅卷、讯问被告人、核实相关证据材料，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2016年10月份，被告人王淑莲在没有办理采伐许可证的情况下，让被告人贾晓春为其找工人，对其经营的鸡东县兴农镇施业区12林班28小班进行清林砍伐，贾晓春为王淑莲联系了采伐工人徐某、刘某、管某，王淑莲提供砍伐的油锯，并与工人交代了砍伐林木目的和工人工资情况后，安排贾晓春带领工人到兴农施业区石砬子后沟，明确采伐地点和界限，后砍伐天然林柞树、黑桦树、山杨树、椴树1632株，多数砍伐树木被运走，安排贾晓春将林木粉成锯末子变卖，得款25000余元，除支付工人开支6500元外，其余被王淑莲个人花销。经佳木斯市兴盛林业科学技术咨询有限公司鉴定：被采伐林木1632株，立木蓄积量为185.8032立方米。贾晓春经公安机关通知，于2017年1月13日主动投案；被告人王淑莲于2017年8月31日被公安机关传唤到案。上述事实有经一审举证、质证、认证的证人于某、刘某、管某、赵某等人的证言；案件来源、到案经过、常住人口信息、协议书、黑龙江省单位往来资金结算票据、鸡东县森林公安局工作纪实等书证；佳木斯市兴盛林业科学技术咨询有限公司出具的鉴定意见、鸡东县森林公安局及鸡东县林业局出具的勘验记录；被告人王淑莲、贾晓春的供述等证据证实。黑龙江省鸡东县人民法院认为，被告人王淑莲、贾晓春违反林业管理规定，无采伐许可证采伐林木，数量巨大，其行为构成滥伐林木罪。本案系共同犯罪，王淑莲、贾晓春均系主犯，贾晓春相对作用较小，酌定从轻处罚。王淑莲到案后如实供述犯罪事实，依法从轻处罚。贾晓春主动到案，如实供述犯罪事实，属自首，依法予以减轻处罚。综合考虑被告人王淑莲、贾晓春的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款，第五十二条，第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款、第三款、第四十七条规定，判决如下：一、被告人王淑莲犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年并处罚金人民币五万元。二、被告人贾晓春犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元。三、被告人王淑莲滥伐林木罪违法所得人民币25000元，依法予以追缴，上缴国库。宣判后，上诉人王淑莲以定案的司法鉴定意见书系明显虚假的司法鉴定，所抄袭的鸡东森调队调查数据不具有客观真实性为由提出上诉。上诉人贾晓春以定案的司法鉴定意见书系明显虚假的司法鉴定，所抄袭的鸡东森调队调查数据不具有客观真实性，一审未认定其为从犯，属认定事实错误，一审量刑过重为由提出上诉。辩护人夏炎焱的辩护意见：据以定案的司法鉴定意见书系明显虚假的司法鉴定；所抄袭的鸡东森调队调查数据不具有客观真实性；贾晓春在本案中作用较小，却未认定为从犯地位，属认定事实不清、定性不当。经审理查明，二审审理查明的事实与一审认定的事实相一致。一审判决据以采信的证据，本院予以确认。二审期间，各上诉人及辩护人均未提交新证据。本院认为，上诉人王淑莲、贾晓春违反林业管理规定，无采伐许可证采伐林木，滥伐林木数量巨大的行为，均已构成滥伐林木罪。关于上诉人王淑莲、贾晓春及辩护人提出定案的司法鉴定意见书系明显虚假的司法鉴定，所抄袭的鸡东森调队调查数据不具有客观真实性的上诉理由及辩护意见。经查，司法鉴定机构和办案公安机关对上诉人及辩护意见提出的上述问题作出了合理解释。因此，该上诉理由及辩护意见，不能成立，不予采纳。关于上诉人贾晓春及辩护人提出：贾晓春在本案中作用较小，应认定为从犯，一审法院认定其为主犯错误的相关上诉理由及辩护意见。经查，上诉人贾晓春在共同犯罪中起主要作用，一审法院依法认定其为共同犯罪中的主犯，并无不当。因此，该上诉理由及辩护意见，不予采纳。关于上诉人贾晓春提出一审法院对其量刑过重的上诉理由。经查，一审法院在对贾晓春量刑时，已充分考虑其所具有的情节，量刑并无不当。综上，原审法院认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  马立平审判员  刘 洋审判员  刘冰洁二〇二一年四月十五日书记员  都文彬附：本裁定所依据法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判;(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判;(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1421民初1671号之三 代长路： 卢洪林与代长路劳务合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2021）辽1421民初1671号。 现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员范小红。 二〇二一年四月六日
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0102民初1825号 原告：邵美龙，男，1984年8月25日生，汉族，住江西省九江市武宁县。 委托诉讼代理人：刘章燚，北京市盈科（南昌）律师事务所律师，执业证号：13601201710382140。 委托诉讼代理人：周喻玉，北京市盈科（南昌）律师事务所律师，执业证号：13601201711722752。 被告：南昌振华电梯有限公司，住所地：江西省南昌市东湖区青山南路72号消防办公室（第1-2层），统一社会信用代码：91360100261799770N。 法定代表人：万旭红。 本院在审理原告邵美龙与被告南昌振华电梯有限公司承揽合同纠纷一案中，原告于2021年4月25日以已与被告达成庭外和解，被告已履行协议内容为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邵美龙的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告邵美龙撤回起诉。 案件受理费558元（原告邵美龙已预交），减半收取279元，由原告负担，退回原告279元。 审判员  赵明华 二〇二一年四月二十六日 书记员  刘欣洁
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0231执479号申请执行人:张少军，男，1982年7月7日出生，汉族，住黑龙江省拜泉县民乐乡被执行人:郑秋丽，男，1988年4月7日出生，汉族，住黑龙江省拜泉县龙泉镇。本院在执行申请执行人张少军与被执行人郑秋丽离婚纠纷一案，被执行人下落不明，无财产可供执行，申请执行人撤回执行申请，同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结2021黑0231执370号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘铁生二〇二一年四月十七日书记员  周大龙
舟山市普陀区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0903执恢85号 郑崧、柯佳达： 申请执行人郑崧与被执行人柯佳达健康权纠纷执行一案，本院作出的（2015）舟普执民字第825号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年4月28日向本院申请执行，要求被执行人支付赔偿款111260.2元，本院于同日立案执行，执行案号为（2016）浙0903执706号。执行中，被执行人每月支付1500元。本院于2016年9月26日作出裁定终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人于2021年4月2日将剩余赔偿款全部支付完毕，并缴纳了诉讼费1222元、鉴定费1000元、执行费1568.9元。至此，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二一年四月七日
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执保401号   申请人：李美莉，女，1974年6月17日出生，汉族，住址：库尔勒市。   被申请人：黄小平，男，1974年6月27日出生，汉族，住址：库尔勒市。   关于申请人李美莉诉被申请人黄小平其他案由纠纷一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2021）新2801财保270号民事裁定书已经发生法律效力，经查，申请人李美莉提供了被申请人黄小平财产信息，请求冻结被申请人黄小平名下价值440000.00元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条，裁定如下：   查封（扣押）被申请人黄小平名下价值440000.00元的财产。   冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。   需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、冻结。   本裁定立即开始执行。   审  判  员   王 雨   二 〇 二 一 年 四 月 五 日   书  记  员   崔瑜航
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0192民初2629号原告：武汉聚诺科技有限公司，住所地：武汉市东湖新技术开发区关山大道465号中国光谷创意产业基地曙光广场一期培训楼（二号楼）第四层418-419号。法定代表人：李耿，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡绘玲，女，该公司员工。委托诉讼代理人：熊林，女，该公司员工。被告：田志龙，男，1987年9月28日出生，汉族，住江苏南京，原告武汉聚诺科技有限公司诉被告田志龙融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案受理后，原告武汉聚诺科技有限公司于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉聚诺科技有限公司的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉聚诺科技有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元（已减半收取），由原告武汉聚诺科技有限公司负担。审判员 叶 芳二〇二一年四月一日书记员 付宗红
山东省无棣县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1623行初15号 原告朱连峻，男，汉族，1970年11月13日出生，住惠民县辛店镇代店村。 委托代理人于建华，山东弘正兴律师事务所律师，代理权权限为特别授权。 被告惠民县辛店镇人民政府。住所地：惠民县辛店镇中心路118号。 法定代表人郑兆敏，镇长。 委托代理人李**、邱先圣，山东云舟律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告惠民县辛店镇代店村村民委员会 第三人山东省益金建筑工程有限公司。住所地：滨州市惠民县新店镇东肖营村。 法定代表人肖**，执行董事兼经理。 原告朱连峻因与被告惠民县辛店镇人民政府、惠民县辛店镇代店村村民委员会行政强制一案，于2020年11月25日向本院提起行政诉讼。本院于2020年11月26日受理进入诉前调解程序，因为双方不能达成协议，于2021年1月8日立案后，向被告送达了起诉状副本和应诉通知书。因惠民县人民政府于2018年1月12日作出惠政字[2018]12号《关于撤销前牛村等120个村民委员会设立大车社区等9处村民委员会的批复》，被告惠民县辛店镇代店村村民委员会已不存在。同时，因为与本案有利害关系，根据被告惠民县辛店镇人民政府的申请，追加第三人山东省益金建筑工程有限公司参加本案诉讼。 在案件审理过程中，原告于2021年4月21日以自愿与被告协商解决为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱连峻撤回起诉是其真实意思表示，且不违背法律规定，没有损害国家利益、公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告朱连峻撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告负担。 审 判 长  姜守华 人民陪审员  吴金宽 人民陪审员  于 建 二〇二一年四月二十一日 书 记 员  杜 渐
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0727民初454号原告：赵清茂，男，1983年8月19日生，汉族，住封丘县。委托诉讼代理人：王炳欣、王本杰，河南舜信律师事务所律师。被告：管新房，男，1970年2月11日生，汉族，住兰考县。被告：中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司（以下简称“人民财保公司”），住所地：大同市新建南路83号。负责人：梁宏经理原告赵清茂与被告管新房、人民财保公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2021年4月15日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赵清茂撤回起诉。案件受理费87.5元减半收取43.75元，由原告赵清茂负担。审判长  刘长军陪审员  翟明勋陪审员  刘 倩二〇二一年四月十五日书记员  马 静
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0323执2700号之一申请执行人：韩文建，男，汉族，1969年10月21日生，住新安县。申请执行人：张海涛，男，汉族，1996年1月25日生，住洛阳市。申请执行人：方彩红，女，汉族，1990年4月29日生，住三门峡市湖滨区。申请执行人：齐华东，男，汉族，1999年10月16日生，住安徽省合肥市瑶海区。申请执行人：王惠萍，女，汉族，住1976年9月26日生，住成都市高新区。被执行人：王龙飞，男，汉族，1988年3月31日生，住洛阳市西工区。韩文建、张海涛、方彩红、齐华东、王慧萍与王龙飞为责令退赔一案，新安县人民法院作出的（2020）豫0323刑初160刑事判决书已经发生法律效力。因王龙飞未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年10月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王龙飞发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人王龙飞至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人王龙飞名下财产：1.查询被执行人王龙飞有银行账户，已对发现的银行账户进行了冻结扣划；2.查明被执行人王龙飞名下无房产；3.查明被执行人王龙飞名下有车辆一台，已对车辆进行查封，但车辆下落不明；4.查明被执行人王龙飞名下无股票；5.被执行人王龙飞名下无债权；6.被执行人王龙飞正在监狱服刑；三、通过实地走访到被执行人王龙飞居住地调查了解，未发现被执行人王龙飞有可供执行的财产。四、通过公积金查询，被执行人王龙飞名下无公积金信息。五、已向被执行人王龙飞发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。2021年4月25日本院告知申请执行人韩文建、张海涛、方彩红、齐华东、王慧萍本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位164245.90元，本案债权尚余1859772.98元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王龙飞负有继续向申请执行人韩文建、张海涛、方彩红、齐华东、王慧萍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 贾 雷审判员 付小龙审判员 袁晓光二〇二一年四月二十五日书记员 邓志阁
浙江省金华市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙07民终1198号 上诉人（原审被告）：张如林，男，1973年10月19日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 被上诉人（原审原告）：李金禄，男，1973年7月26日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 上诉人张如林因与被上诉人李金禄合同纠纷一案，不服浙江省金华市金东区人民法院（2020）浙0703民初4477号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 张如林上诉请求：依法改判或发回重审。事实与理由：首先，本案并不属于买卖合同，双方没有发生货物的买卖。其次，案涉款项系李金禄的客户汇款给义乌市红麟进出口有限公司，并非汇给张如林，因此发生法律关系的是李金禄的客户和义乌市红麟进出口有限公司，李金禄并非一审的适格原告，张如林也不应作为被告。最后，张如林并非义乌市红麟进出口有限公司负责人，也非该公司的员工，无法代替该公司进行调解，所作出的承诺也不视为义乌市红麟进出口有限公司的承诺。综上所述，一审法院仅凭《人民调解协议书》不足以认定张如林应承担退款责任。 李金禄未作答辩。 李金禄向一审法院起诉请求：1、判令张如林返还货款36000元及逾期还款的利息损失（按全国银行间同业拆借中心2020年9月发布的一年期贷款市场报价利率从2020年9月16日起算）；2、案件诉讼费由张如林承担。 一审法院认定事实：2020年9月2日，李金禄的客户将货款打给张如林，客户需要开增值税发票，李金禄委托张如林开增值税发票。双方约定李金禄将开发票的10个点给予张如林。到约定时间后，张如林未将李金禄客户的货款返还给李金禄。双方因货款问题发生争议。经义乌市上溪镇人民调解委员会调解，双方达成如下协议：一、张如林承诺9月15号前将没给清的36000元人民币全部付清给李金禄。二、张如林如果在约定期限内不付清余款，本人承担法律责任。义乌市上溪镇人民调解委员会出具了《人民调解协议书》。到期后，张如林未按约支付。 一审法院认为，义乌市上溪镇人民调解委员会出具的人民调解协议书系李金禄、张如林双方真实意思表示，合法有效，张如林应当按照协议书约定的期限履行，逾期不付应承担相应的违约责任。张如林经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：由张如林于判决生效后十日内支付李金禄人民币36000元并支付逾期付款损失（按同期全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率从2020年9月16日计算至实际付清之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元（已减半收取），由张如林负担。 二审期间，双方当事人均未提交新证据。 经审理，本院对一审判决认定的事实予以确认。 本院认为，张如林与李金禄经义乌市上溪镇人民调解委员会调解，就案涉36000元款项的支付主体、支付期限达成了一致意见，该调解委员会并于2020年9月9日出具《人民调解协议书》，由李金禄、张如林各自签名捺印确认，现并未有证据证明该协议书存在无效或可撤销的情形，张如林理应按约定全面履行自己的义务，否则应承担逾期支付的违约责任。张如林关于不应由其向李金禄支付款项的主张，与其签字捺印确认的调解协议书内容不符，亦未提供证据进行佐证，本院难以采信。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。张如林的上诉请求缺乏事实与法律依据，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理700元，由上诉人张如林负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  徐 磊 审 判 员  胡 照 审 判 员  周俊梅 二〇二一年四月二十一日 代书记员  徐锴欣
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0192执恢60号被执行人井浩鹏，现羁押于梅河口监狱。被执行人刘建，现羁押于吉林监狱。被执行人于岩，现羁押于长春北湖监狱。被执行人井浩鹏、刘建、于岩罚金执行一案，执行依据为（2019）吉0192刑初161号刑事判决书，已经发生法律效力。本院于2020年4月1日申请执行，要求杨洪雨向本院按刑事判决书内容履行罚金。经审查符合立案条件，本院于2021年2月2日立案执行。本院在执行过程中，轮候查封被执行人于岩名下银行卡后查明被执行人井浩鹏、刘建、于岩暂无银行存款、证券、土地、车辆、工商等可供执行的财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行的情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）第七条之规定，裁定如下：长春汽车经济技术开发区人民法院（2020）吉0192执恢60号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 刘世平审判员翟晓蒙审判员谢铁铮二〇二一年四月六日书记员 原             航
辽宁省阜新市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽09执异29号案外人甘嗣荀，男，蒙古族。申请执行人阜新市国土资源局。法定代表人孙战，系该局局长。被执行人阜新富丽房地产开发有限公司。法定代表人张艳新，系该公司经理。本院在执行申请执行人阜新市国土资源局与被执行人阜新富丽房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，查封了被执行人开发建设的位于细河区东风路53号富丽国际花园的64套房产（含东风路××号）。案外人甘嗣荀于2021年4月19日向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人甘嗣荀称，请求中止辽宁省阜新市中级人民法院（2017）辽09执恢7号之九民事裁定书。被执行人阜新富丽房地产开发有限公司将位于阜新市细河区富丽国际小区A1-532号室，于2009年10月29日出售给异议申请人甘嗣荀，被执行人阜新富丽房地产开发有限公司为申请人出具了交款收据，总价款189690.12元，同时合法入住至今。故请求贵院支持申请人的请求中止执行解除查封。本院审查查明，案外人甘嗣荀与被执行人阜新富丽房地产开发有限公司于2014年5月15日签订《商品房买卖合同》购买阜新市细河区东风路50-2-532（A1-532）号商品房一套，合同价款为189690.12元，被执行人阜新富丽房地产开发有限公司为其出具了《销售不动产统一发票》。案外人甘嗣荀名下没有其他可用于居住的房屋。上述事实，有《商品房买卖合同》、《销售不动产统一发票》、房产登记情况查询证明等证据材料在卷佐证，可以认定。另查明，本院于2017年11月8日作出（2017）辽09执恢7号执行裁定书，查封了被执行人阜新富丽房地产开发有限公司开发建设的位于细河区东风路53号富丽国际花园的64套房产含东风路50-2-532（A1-532）号，又于2020年11月6日对上述房产进行了续查封。本院认为，在法院查封之前，案外人甘嗣荀与被执行人阜新富丽房地产开发有限公司签订了购买阜新市细河区东风路50-2-532（A1-532）号商品房的《商品房买卖合同》，并支付了全部价款，且案外人甘嗣荀名下没有其他可用于居住的房屋，故案外人甘嗣荀的异议理由，有事实和法律依据，对其异议请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：中止对位于阜新市细河区东风路50-2-532（A1-532）号商品房的执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起诉讼。审判长  邱际德审判员  卜祥丽审判员  周石虎二〇二一年四月二十五日书记员  刘 洋
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0783执2012号 申请执行人：虞丽寒，女，1970年8月6日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：李先勇，男，1971年6月30日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人虞丽寒与被执行人李先勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）浙0783民初154号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人虞丽寒向本院申请强制执行。本院于2021年3月10日立案执行。 执行中，双方当事人于2021年4月13日自愿达成和解协议。 本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方当事人应遵循诚实信用原则，切实履行已达成的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0783执2012号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 何金阳 二〇二一年四月十六日 代书记员 史顺航
吉林省吉林市昌邑区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0202执恢209号 营口华强钢结构工程有限公司、吉林中扶建筑工程有限责任公司、陈岩： 本院在执行营口华强钢结构工程有限公司与吉林中扶建筑工程有限责任公司、陈岩建设工程合同纠纷一案中，执行依据（2018）吉0202民初665号已发生法律效力，执行标的863486.00元，被执行人吉林中扶建筑工程有限责任公司、陈岩已履行生效判决法律文书所确定的义务。执行费11035.00元由被执行人缴纳。至此，申请执行人营口华强钢结构工程有限公司向本院申请执行的（2018）吉0202民初665号主文所有内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十二日
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执648号之六申请执行人：庞晓美，女，1974年1月10日出生，住址：开原市。被执行人：何东辉，男，1971年1月15日出生，住址：开原市。被执行人：吴云，女，1972年6月28日出生，住址:开原市。本院依据已经发生法律效力的开原市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：结被执行人吴云在中国农业银行62×××71账户内存款人民币75975.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  崔广强二〇二一年四月二十三日书记员  韩亚臣
新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2328执258号 申请执行人：王建伟，男，1981年9月11日出生，汉族，系新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县居民，住木垒县。被执行人：努尔德，男，1978年9月15日出生，哈萨克族，系新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县居民，住木垒县。本院在执行王建伟申请执行努尔德农村建房施工合同纠纷一案，本案申请执行标的24500元。执行到位500元，未到位24000元，执行费未交。在执行过程中双方当事人自愿达成和解协议：一、对于未到位的24000元被执行人于2021年12月30日前一次性给付。二、执行费268元由被执行人负担。三、申请执行人撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2021）新2328执258号案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   陈   伟审  判  员   阿里哈别克审  判  员   陈 长 庚二 ○ 二 一 年 四 月 二 十 二 日书  记  员   哈尼特别克
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执1410号被执行人：贵州省习水县泰龙煤业有限公司，统一社会信用代码91520000680182839D，住所地习水县民化乡群新村。法定代表人：胡昌安。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贵州省习水县泰龙煤业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贵州省习水县泰龙煤业有限公司在中国工商银行24×××91账户内存款人民币1553.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  倪卫中二〇二一年四月二十六日书记员  王 毅
隰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1031执107号之五申请执行人：山西隰县农村商业银行股份有限公司被执行人：王某某，女，汉族，19XX年X月X日生，住山西省隰县。本院依据已经发生法律效力的隰县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张晓强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王某某在中国建设银行6215340303200014848XXXX账户内存款人民币49182.44元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 田 虎二〇二一年四月八日书记员 贾鹏辉
北京市丰台区人民法院支 付 令（2021）京0106民督14号申请人：王贵，1987年5月5日出生,汉族,住北京市大兴区。被申请人：北京创赢奕盛医疗设备有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路128号院4号楼12层1515-1516(园区)。法定代表人：高永辉，总经理。申请人王贵于2021年3月12日向本院申请支付令，要求被申请人北京创赢奕盛医疗设备有限公司支付拖欠的工资21007.53元。本院经审查认为，申请人王贵的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人北京创赢奕盛医疗设备有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人王贵工资21007.53元。申请费108元，由被申请人北京创赢奕盛医疗设备有限公司负担（本支付令生效之日交纳）。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审 判 员 汪芬丽二〇二一年四月六日法官助理 丁海成书 记 员 辛 靖
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执795号申请执行人：李务信，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。委托诉讼代理人：李晓康，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县，代理权限：特别授权。被执行人：褚志红，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。本院在执行申请执行人李务信与被执行人褚志红民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成和觖协议，申请执行人于2021年4月16日自愿向本院申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）湘0223执795号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙乔波审判员  文红宁审判员  王艳艳二〇二一年四月十六日书记员  王小玲
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初3448号原告：沈阳喜旺佳和房产物业有限公司，住所地：沈阳市沈阳市大东区小北关街31-2号22幢212室。法定代表人：刘玉霞，职务：总经理。委托代理人：华雷，系辽宁龙德律师事务所律师。被告:白羽，住所地：沈阳市大东区。原告沈阳喜旺佳和房产物业有限公司与被告白羽物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法由审判员赵刚独任审判。本案在审理过程中，原告于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 赵 刚二〇二一年四月二十日书记员 梁译文
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉0192执保264号 申请保全人：一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市生态大街3688号。 法定代表人：张影，该公司董事长。 被保全人：高绪祜，男，1982年8月28日生，住湖南省张家界市慈利县。 申请保全人一汽汽车金融有限公司与被保全人高绪祜借款合同纠纷一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院的已经发生法律效力的（2021）吉0192民初758号民事裁定书，本院于2021年4月12日立案保全，在保全过程中，冻结了被保全人高绪祜名下在中国邮政储蓄银行账户内存款64,914.80元人民币（实际冻结191.67元，冻结期限壹年，冻结日期2021年4月14日至2022年4月14日），现依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本院（2021）吉0192民初758号民事裁定书中的保全事项现已全部保全完毕。 二〇二一年四月二十二日
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1122民初2014号原告：日照虹迪物业管理有限公司，住所地莒县城阳南路，统一社会信用代码913711226882831320。法定代表人：张焕启，该公司经理。委托诉讼代理人：慕德奎，该公司职工。被告：王爱晓，男。委托诉讼代理人：周祥花（王爱晓之妻），女。原告日照虹迪物业管理有限公司与被告王爱晓物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。日照虹迪物业管理有限公司于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，日照虹迪物业管理有限公司以已与王爱晓和解，并履行完毕为由，向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许日照虹迪物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元（立案时已减半收取）由日照虹迪物业管理有限公司负担。审判员  崔荣常二〇二一年四月十九日书记员  战祥艺
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0782民初4923号 原告：陈祥威，男，1989年9月29日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 委托诉讼代理人：林海，浙江六和（温州）律师事务所律师。 被告：义乌市闯丽医疗器械有限公司，住所地：浙江省义乌市江东街道孔村二区5幢一楼101。 法定代表人：傅寨萍。 原告陈祥威为与被告义乌市闯丽医疗器械有限公司买卖合同纠纷一案，于2021年3月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序由审判员朱晗晟独任审判，于2021年4月19日公开开庭进行了审理。原告陈祥威，被告义乌市闯丽医疗器械有限公司的法定代表人傅寨萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈祥威提出诉讼请求：1、依法判令解除闯丽贸易熔喷布购销合同；2、依法判令被告返还原告210000元；3、依法判令被告支付原告违约金4200元。事实与理由：原告与被告就购买熔喷布事宜达成闯丽贸易熔喷布购销合同，约定：“2、甲方按乙方要求签完合同付50%的订金剩余货款验收付款后装车；3、该批货物交付日期为2020年4月3日，如乙方未按期交付甲方，甲方有权终止合同，并由乙方赔付甲方总货款1%”。合同签订后，原告按照合同约定，通过案外人余乐账户于2020年4月3日支付被告货款订金210000元，履行了付款义务。但被告逾期未能提供货物，至今也未能返还货款。 被告义乌市闯丽医疗器械有限公司辩称：一、2020年4月3日，张建春与被告达成熔喷布买卖合同，张建春以余乐的账户向被告转账21万元，被告收款后向张建春账户转账1万元，并向张俊超转账19万元用以向张芳、张俊超购买熔喷布。因张芳、张俊超无法按期交货，被告解除了与张建春的合同，退还10万元给张建春，由张建春直接向张芳、张俊超购买熔喷布折抵余款，张建春和张芳、张俊超之间已完成后续交易并已发货。二、被告一直与张建春联系，张建春才是本案的合同相对方或有权代表委托人与被告解除合同收取退款。2020年4月6日，张建春与张芳、张俊超直接成立买卖合同关系。三、被告不需要向原告返还货款及承担违约责任。被告从未与原告联系，对原告不存在合同义务。 原告陈祥威为证明其诉讼主张提供如下证据： 1、身份证复印件1份，用以证明原告身份信息。 2、全国企业信息公示系统信息截图，用以证明被告身份信息。 3、《闯丽贸易熔喷布购销合同》打印件一份（在微信聊天记录中，已提供手机核对），用以证明原、被告约定：2.甲方按乙方要求签完合同付50%的订金剩余货款验收付款后装车……。3.该批货物交付日期为2020年4月3日，如乙方未按期交付甲方，甲方有权终止合同，并由乙方赔付甲方总货款1%。 4、银行信息原件、情况说明原件、身份证复印件，用以证明原告已按合同履行付款义务。 5、聊天记录截图1份（手机当庭核对），用以证明被告未提供原告货物。 被告义乌市闯丽医疗器械有限公司质证认为：对证据一、二，无异议。对证据三，公章对的，经办人不是我。对证据四，钱收到过的。对证据五，张建春、余乐已经直接向厂家拿货了。他们已经另外达成协议。 被告义乌市闯丽医疗器械有限公司为证明其辩解主张提供如下证据： 1、转账记录1份打印件，证明一部分钱已经退给张建春，剩余的钱由余乐和厂家联系。2、聊天记录1份打印件，证明张建春代表陈祥威。 原告陈祥威质证认为：真实性不认可。已经超过举证期限，其与张建春的交易往来与本案无关，聊天记录无法证明张建春代表陈祥威，合同的主体仍然是陈祥威。与余乐聊天记录，余乐并未说是向张芳购买任何货物。反而余乐是要求被告退款。 本院对原、被告提供的证据认证如下：被告对原告提供的证据真实性无异议，本院对原告提供的证据予以认定并确认其证明力。对被告提供的证据一，本院对其真实性予以认定，对其证明目的不予认定，被告提供的证据二系复印件，未提供原件予以比对，本院对其真实性不予认定。 经审理查明：2020年4月3日，原告陈祥威与被告义乌市闯丽医疗器械有限公司签订熔喷布购销合同，原告向被告购买1吨熔喷布，单价42万元，签完合同支付50%订金，剩余货款验收付款后装车。货物交付日期为2020年4月3日，若被告未按期交货，原告有权终止合同，并由被告赔付原告总货款1%。合同还对双方的其他权利义务进行了约定。同日，原告通过余乐账户向被告汇款21万元，但被告未按约向原告提供熔喷布，也未将货款返还原告。 本院认为，被告未按约向原告提供熔喷布，致使原告的合同目的不能实现，原告依法可以解除合同。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。被告应及时返还原告货款21万元，被告未按期交货还应承担总货款1%即4200元违约金。被告辩解依据不足，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第九十八条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下： 一、解除原告陈祥威与被告义乌市闯丽医疗器械有限公司签订的熔喷布购销合同。 二、被告义乌市闯丽医疗器械有限公司于本判决生效后十日内返还原告陈祥威货款210000元。 三、被告义乌市闯丽医疗器械有限公司于本判决生效后十日内支付原告陈祥威违约金4200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2257元，由被告义乌市闯丽医疗器械有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  朱晗晟 二〇二一年四月二十日 书记员  骆梦瑶
四川省自贡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）川03民辖终5号上诉人（原审被告）:诸城市圣阳机械有限公司，住所地山东省潍坊市诸城市百尺河镇镇驻地。法定代表人：钟阳，执行董事。委托诉讼代理人：臧运杰，山东浩远律师事务所律师。委托诉讼代理人：荆连法，山东浩远律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:四川弘信能源装备制造有限公司，住所地四川省自贡市高新工业园区南北干道1号。法定代表人：吴雪，董事长。委托诉讼代理人：毛坚毅，四川文君律师事务所律师。委托诉讼代理人：李媛，四川文君律师事务所律师。原审被告:四川凯茨实业集团有限公司，住所地四川省自贡市高新工业园区锦里路65号。法定代表人：吴克成，执行董事。委托诉讼代理人：吴建林，男，1964年4月25日出生，汉族，住四川省自贡市自流井，公司股东。上诉人诸城市圣阳机械有限公司（诸城圣阳公司）因与被上诉人四川弘信能源装备制造有限公司（弘信能源公司）、原审被告四川凯茨实业集团有限公司（凯茨实业公司）产品生产者责任纠纷一案，不服四川省自贡市沿滩区人民法院（2021）川0311民初8号之一民事裁定，向本院提起上诉。诸城圣阳公司上诉称，本案应为定作合同纠纷而非产品质量责任纠纷，按照定作合同纠纷诸城圣阳公司只与凯茨实业公司有合同关系，弘信能源公司在长达6年的过程中都未出现，并非合同相对方，不具有诉权。且弘信能源公司与凯茨实业公司为关联公司，本案系变相的重复起诉，应驳回弘信能源公司起诉或将本案移送有管辖权的山东省诸城市人民法院审理。弘信能源公司辩称，弘信能源公司与凯茨实业公司是否是关联企业，不应作为管辖权异议的理由进行审查。案涉产品存在严重质量问题，完全无法满足弘信能源公司的生产需要，致使其遭受了巨大的损失，据此提起诉讼属于产品质量侵权责任纠纷。四川省自贡市沿滩区人民法院作为侵权行为实施地、侵权结果发生地法院，对本案具有管辖权。凯茨实业公司未发表答辩意见。本院二审期间，诸城圣阳公司围绕上诉请求提交了十一组证据，证据一：《加工承揽合同》;证据二：（2019）川0311民初64号案中的《起诉状》、《应诉通知书》、《撤诉裁定书》;证据三：（2019）川0311民初1506号案中的《起诉状》、《应诉通知书》、《撤诉裁定书》;证据四：两份委托合同;证据五：《（2018）鲁0782民初8364号民事判决书》;证据六：《（2020）鲁07民终1793号民事判决书》;证据七：四川凯茨公司及其法定代理人吴克成被列为执行被执行人并限制消费的公示资料；证据八：（2021）川0311民初8号案中的《起诉状》；证据九：（2021）川0311民初8号案中的《管辖权异议答辩状》；证据十：四川凯茨公司、四川弘信公司的工商登记档案资料；证据十一：《四川凯茨实业集团有限公司移动工作台锻造制坯液压机检测数据》，拟证明本案为重复起诉且涉及虚假诉讼。对于诸城圣阳公司提交的十一组证据，弘信能源公司发表质证意见认为，对其真实性予以认可，但这些证据无法达到其证明目的。对于诸城圣阳公司提交的十一组证据，凯茨实业公司发表质证意见认为，对其真实性予以认可，但这些证据无法达到其证明目的。对诸城圣阳公司提交的证据,本院认证如下：因其是围绕重复起诉和虚假诉讼等实体性问题提起的证据，本院在管辖异议审查程序中不予以认定。本院经审查认为，民事案件案由是民事诉讼案件的名称，反映案件所涉及的民事法律关系的性质，是人民法院将诉讼争议包含的法律关系进行的概括。民事案件案由的确定应当依据当事人主张的民事法律关系的性质来确定。本案弘信能源公司的诉讼请求是要求诸城圣阳公司与凯茨公司承担产品质量侵权责任，故本案应为产品质量侵权责任纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”以及《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地”的规定，产品安装地在四川省自贡市沿滩区，四川省自贡市沿滩区人民法院对本案具有管辖权。关于诸城圣阳公司认为该案系重复诉讼违反了一事不再理原则，应当驳回起诉以及弘信能源公司与凯茨实业公司具有关联关系，系虚假诉讼的问题，因管辖权异议只作程序性审查而非实体审理，在管辖异议审查程序中不作认定处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 龚梦香审 判 员 谢邑钦审 判 员 黄观海二〇二一年四月十九日法官助理 吴彩霞书 记 员 杨玉玲
山东省广饶县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0523刑初66号 公诉机关广饶县人民检察院。 被告人张景彬，男，汉族，1970年7月27日出生于山东省广饶县，小学文化，农民,户籍所在地及居住地广饶县。因犯抢夺罪，2013年9月26日被广饶县人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元,2016年12月1日被假释，假释考验期限至2018年3月18日。因涉嫌犯故意伤害罪，2020年10月25日被广饶县公安局监视居住，于2021年2月18日被广饶县人民检察院取保候审，于2021年3月3日被本院取保候审。 辩护人代红磊，山东德桥律师事务所律师（法律援助）。 广饶县人民检察院以广检一部刑诉﹝2021﹞44号起诉书指控被告人张景彬犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院于2021年3月2日立案，依法适用普通程序，于2020年3月24日公开开庭审理了本案，广饶县人民检察院指派检察员张荣贵出庭支持公诉，被告人张景彬及其辩护人代红磊到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月11日18时许，被告人张景彬为寻求刺激骚扰妇女，在驾驶摩托车寻找作案目标行驶至广饶县稻庄镇北陈官村东西大街时，碰到骑电动车经过此地的王某，张景彬遂用手抓王某左肩，致其摔倒受伤。经鉴定，王某伤情为轻伤二级。 公诉机关认为，被告人张景彬为寻求刺激骚扰妇女，致其轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。 被告人张景彬对公诉机关的指控无异议。 辩护人辩护意见，第一，被告人系主动到案，并如实供述了自己的犯罪事实，系自首；第二，被告人自愿认罪认罚，悔罪态度好；第三，被告人积极赔偿了被害人的各项损失，并得到被害人的谅解。综上，请求对被告人从轻处罚。 经审理查明，2020年7月11日18时许，在稻庄镇北陈官村东西大街上，被告人张景彬驾驶摩托车行驶中，看到被害人王某骑着电动车经过，为寻求刺激，其追上并用右手抓了被害人左肩，导致被害人骑行的电动车撞到了路沿石上，被害人摔倒在地并受伤，之后，被告人张景彬逃离现场。在逃离现场后，被告人张景彬担心被害人出了什么大事，就又骑摩托车返回到了北陈官村，在该村被公安机关出警人员截停并盘问，其主动承认了犯罪事实，公安民警遂将其口头传唤到广饶县公安局稻庄派出所。经广饶县公安局刑事侦查大队刑事科学技术室鉴定，被害人王某的损伤程度为轻伤二级。 另查明，2020年10月25日，被告人张景彬经公安机关电话传唤后到案，并如实供述了其犯罪行为。 上述事实，被告人张景彬在开庭审理过程中亦无异议，并有其供述和辩解，广饶县公安局受案登记表、发破案经过、抓获经过、违法人员前科核查情况，广饶县人民法院刑事判决书，山东省泰安市中级人民法院刑事裁定书，假释人员通知书，被害人王某的陈述，证人马某的证言，勘验笔录，现场照片，视听资料，鉴定意见书，谅解书，赔偿协议，收到条及被告人张景彬的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张景彬为寻求刺激，无事生非，破坏社会秩序，且致他人身体轻伤二级，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张景彬因抢夺罪被本院判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯寻衅滋事罪，系累犯，应当从重处罚。被告人张景彬经公安机关电话传唤后到案，并如实供述了自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人张景彬自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚；被告人有悔罪表现，积极赔偿被害人并取得谅解，可酌情予以从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十五条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人张景彬犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月23日起至2022年8月22日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。 审 判 长  张海涛 人民陪审员  高美欣 人民陪审员  刘静静 二〇二一年四月二十三日 书 记 员  董靖宇
湖北省钟祥市人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0881民初346号原告：张某某，男，1975年5月2日出生，汉族，户籍地保康县，现住钟祥市，委托诉讼代理人（特别授权代理）：周习荣，荆门市弘正法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司荆门市东宝支公司，住所地荆门市东宝区象山大道45号，统一社会信用代码914208007069280460。负责人：吕亚军，总经理。委托诉讼代理人（特别授权代理）：马荣，湖北新天律师事务所律师。原告张某某与被告中国人民财产保险股份有限公司荆门市东宝支公司机动车交通事故责任、保险合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告张某某的委托诉讼代理人周习荣、被告中国人民财产保险股份有限公司荆门市东宝支公司的委托诉讼代理人马荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某某向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿张某某经济损失156215.30元。事实和理由：2020年8月12日13时30分许，张某某驾驶无号牌二轮摩托车，沿钟祥市双河镇夏冲村由北向南行驶至夏冲村三组坡弯道路段时，与对向张传圣驾驶的鄂Ｈ×××××二轮摩托车相撞，造成张某某、张传圣受伤、两车损坏的交通事故。钟祥市公安局交通警察大队认定：张某某承担此事故的主要责任；张传圣承担次要责任。张某某受伤后住院治疗13天，其伤情经司法鉴定，其伤残等级为十级，赔偿指数为12﹪。张传圣驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司荆门市东宝支公司投保有交强险，现要求被告在交强险责任限额内赔偿原告的相关损失。被告中国人民财产保险股份有限公司荆门市东宝支公司辩称：1、对本次事故发生的事实及责任划分无异议，本公司在核实肇事车主的驾驶证、行驶证是合法有效的前提下，对原告的合法损失进行理赔。2、肇事车辆在本公司仅投保了交强险，未投保商业险，本公司仅在交强险限额内予以赔付。3、本公司不是本案实际侵权人，不应承担本案的诉讼费、鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院根据采信及确认的证据，结合当事人的陈述，确认本案事实如下：2020年8月12日13时30分许，张某某驾驶无号牌二轮摩托车，沿钟祥市双河镇夏冲村由北向南行驶至（××）××组坡弯道路段时，与对向张传圣驾驶的鄂Ｈ×××××二轮摩托车相撞，造成张某某、张传圣受伤、两车损坏的交通事故。钟祥市公安局交通警察大队认定：张某某承担此事故的主要责任；张传圣承担次要责任。原告张某某因交通事故受伤在荆门市第二人民医院住院治疗13天，出院后遵医嘱进行了复查，共支出医疗费9400.50元。其伤情经荆门今宋法医司法鉴定所司法鉴定为：张某某的伤残等级为十级，赔偿指数12％；后续治疗费用为16500元；误工期为120日、护理期为30日、营养期为60日。张某某为此支出鉴定费2280元。张永圣驾驶的鄂Ｈ×××××二轮摩托车，在中国人民财产保险股份有限公司荆门市东宝支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期内，发生事故时张传圣的相关证照齐全并合法有效。本院认为，张某某无证驾驶摩托车，既未按规定戴安全头盔，也未减速靠右行驶，与张传圣驾驶的摩托车保持必要的安全距离，导致两车发生碰撞，造成张某某、张传圣受伤及车辆损坏的交通事故，交警部门依法认定张某某承担此事故的主要责任，张传圣承担次要责任，责任划分合理，本院予以采纳。被告张传圣驾驶的机动车在中国人民财产保险股份有限公司荆门市东宝支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，该公司应当按照保险合同的约定在交强险责任限额内对原告的合理损失进行理赔。被告中国人民财产保险股份有限公司荆门市东宝支公司对原告张某某主张的误工费及交通费有异议。本院结合本案的实际情况，对原告张某某主张的交通费酌定为400元，其误工时间依法应计算至定残日前一天，为106天。张某某所举证据不能证实其实际收入状况，也不能证实其实际减少的收入，其按照2020年度在岗职工平均工资主张误工费依据不足，其误工费可参照农、林、牧、渔业在岗职工平均工资（年）35859元标准计算，误工费为10414元。本院根据采信的证据及参照《2020年度湖北省人身损害赔偿标准》，确认原告张某某经济损失如下（取整数，下同）：医疗费9400元、后续治疗费16500元、住院伙食补助费650元、误工费10414元、护理费3196元、营养费1800元、交通费400元、残疾赔偿金75202元、被扶养人生活费23779元、鉴定费2280元，合计143621元。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司荆门市东宝支公司应当在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告张某某的各项损失120000元。对张某某的其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司荆门市东宝支公司赔偿原告张某某经济损失120000元（限本判决生效后十日内履行）。二、驳回原告张某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，减半收取1350元由张某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审判员  寇飞二〇二一年四月七日法官助理余亚龙书记员高严
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0687执779号之一申请执行人：于向全，男，汉族，住海阳市。被执行人：张吉川，男，汉族，1957年05月29日生，住海阳市；。本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张吉川至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张吉川在山东省农村信用社联合社2272228×××00账户内存款人民币10210.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋贤忠二〇二一年四月二十一日书记员  何召阳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：宋贤忠联系电话：05353229516
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0110民初3584号 原告：胡道洋，男，1986年1月26日出生，汉族，户籍所在地：安徽省舒城县，现居住于浙江省杭州市余杭区。 被告：杭州四度服饰有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区南苑街道迎宾路555号1幢339室。 法定代表人：吴魏敏。 原告胡道洋与被告杭州四度服饰有限公司加工合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。2021年4月8日，原告胡道洋经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告胡道洋撤诉处理。 案件受理费减半收取计991元，由原告胡道洋负担。 审判员  蔡国伟 二〇二一年四月八日 书记员  徐 锋
吉首市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘3101执621号 湖南中和农信小额贷款有限责任公司、唐菲菲、王旭: 本院执行的湖南中和农信小额贷款有限责任公司申请唐菲菲等借款合同纠纷一案，经强制执行，强制划拨被执行人网络资金2550元（含执行标的2500元、执行费50元），受理费25元被执行人唐菲菲主动交纳，现全案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二一年四月二十二日
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津02民终1600号上诉人（原审原告）：天津市北辰区津辰粮食经营有限公司（原名称为天津市北辰区粮食总公司），住所地天津市北辰区粮食局院内。法定代表人：周万永，经理。委托诉讼代理人：聂丹丹，天津昊哲（北辰）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李志弘，天津昊哲（北辰）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王建，男，1972年12月21日出生，汉族，户籍地天津市北辰区，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：刘闯，天津金辰律师事务所律师。上诉人天津市北辰区津辰粮食经营有限公司（以下简称北辰粮食公司）因与被上诉人王建确认合同无效纠纷一案，不服天津市北辰区人民法院（2020）津0113民初5388号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月23日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。北辰粮食公司上诉请求：1.撤销一审判决，发回重审或依法改判；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审判决适用法律错误。涉案房屋租赁协议第四条、第五条违反《国有土地上房屋征收与补偿条例》和《中华人民共和国企业国有资产法》的强制性规定，应属无效条款。王建辩称，北辰粮食公司的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。北辰粮食公司向一审法院起诉请求：1．请求确认北辰粮食公司、王建签订的《房屋租赁协议》第四条、第五条和《补充协议书》第二条无效；2．本案诉讼费用由王建承担。一审法院认定事实：2009年1月1日，北辰粮食公司作为甲方，王建、杨文举作为乙方签署了《房屋租赁协议》，约定乙方承租甲方坐落在北辰区李咀村粮店，建筑面积116.93平方米（房产证号：北郊房字第0××1号）及后院一处，出租期为二十年，自2009年1月1日起租，乙方一次性给付房租19万元等内容。该合同第四条约定承租期内，如遇规划占地、拓路、拆迁等不可抗力原因，王建、杨文举应依法遵从北辰粮食公司协议办理补偿所需手续，补偿费收益归王建、杨文举，如补偿费少于承租金，北辰粮食公司不予退还和补偿，本协议随之失效。该合同第五条约定如政策允许，该处房产出售时乙方在同等条件下按相关程序办理产权变更，变更费用由乙方承担。2010年10月21日，北辰粮食公司作为甲方，王建、杨文举作为乙方签署了《补充协议书》，该第二条约定协议人杨文举、王建翻建、翻修该处房以后，且二十年租金又一次性全部付清，故此天津市北辰区粮食总公司自愿将该粮店的平房及地上物全部归协议人杨文举、王建所有，任由协议人杨文举、王建居住、使用及处置，协议人北辰粮食公司不再干涉。2011年7月7日，王建、杨文举签订了《退出房屋租赁承担协议书》，约定杨文举自愿退出租赁合同，由王建一人继续履行租赁合同。庭审中，双方当事人对杨文举退出租赁协议一事未提出异议，双方当事人一致认可合同标的房屋已拆除。另查，以上合同标的房屋坐落于北辰区李嘴村，登记权利人系天津市北辰区粮食局北仓粮油购销管理站，登记日期1988年2月5日，不动产权证号00301。津辰粮发【2009】13号文件记载，将天津市北辰区粮食局北仓粮油购销管理站等合并到天津市北辰区粮食总公司。一审法院认为，本案争议焦点为涉案《房屋租赁协议》第四条、第五条和《补充协议书》第二条是否无效。关于涉案的《房屋租赁协议》第四条、第五条，系关于合同标的房屋的拆迁、过户相关事宜的约定，所涉及内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，亦没有其他法律规定的合同无效的情形，故北辰粮食公司主张该两条款无效的诉讼请求不予支持。关于涉案的《补充协议书》第二条，根据《中华人民共和国企业国有资产法》第五十五条的规定，国有资产转让应当以依法评估的、经履行出资人职责的机构认可或者由履行出资人职责的机构报经本级人民政府核准的价格为依据，合理确定最低转让价格。涉案的《补充协议书》第二条系关于合同标的房屋转让的约定，没有合理确定最低转让价格。合同标的房屋属于北辰粮食公司所拥有的国有资产，国有资产转让应当符合法律的规定，涉案的《补充协议书》第二条违反法律、行政法规的强制性规定，应为无效。一审法院根据《中华人民共和国合同法》第五十二条，《中华人民共和国企业国有资产法》第五十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：“一、确认原告天津市北辰区粮食总公司与被告王建于2011年7月7日签订的《补充协议书》第二条无效；二、驳回原告天津市北辰区粮食总公司的其他诉讼请求。案件受理费80元，由原告天津市北辰区粮食总公司负担40元，由被告王建负担40元。”本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审查明事实一致。本院对一审查明事实予以确认。本院另查明，天津市北辰区粮食总公司于2020年12月17日经核准名称变更为天津市北辰区津辰粮食经营有限公司。本院认为，本案二审争议焦点为双方当事人签订的《房屋租赁协议》第四条、第五条是否无效。根据查明的事实，涉案《房屋租赁协议》系双方当事人真实意思表示，其中第四条、第五条内容是关于涉案房屋的拆迁、过户相关事宜的约定，北辰粮食公司所援引的《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》第四十四条“划拨土地使用权，除本条例第四十五条规定的情况外，不得转让、出租、抵押”的规定与涉案租赁协议第四条、第五条内容无关，不能以此为由主张违反法律、行政法规的效力性强制性规定，北辰粮食公司亦未举证证明涉案租赁协议存在其他导致合同无效的情形。因此，北辰粮食公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审判决并无不当，本院予以维持。综上所述，北辰粮食公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人天津市北辰区津辰粮食经营有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  夏维娜审判员  刘爱民审判员  房利甲二〇二一年四月十六日书记员  梁哲琦
河南省三门峡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫12民终152号上诉人（一审原告）：冯卉，女，1969年10月14日出生，汉族，住三门峡市。委托诉讼代理人：赵阿丽，三门峡市法律援助中心指派的河南蓝剑律师事务所律师。代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：杨妍志，三门峡市法律援助中心指派的河南蓝剑律师事务所律师。代理权限为一般代理。被上诉人（一审被告）：黄河三门峡医院。住所地：河南省三门峡市和平路西段2号。统一社会信用代码：12411200729632459N。法定代表人：骆宾，该医院院长。上诉人冯卉因与被上诉人黄河三门峡医院医疗损害责任纠纷一案，不服三门峡市湖滨区人民法院（2020）豫1202民初4113号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。经查2021年2月20日，本院批准上诉人冯卉缓交上诉费，未批准其免交上诉费的申请。本院审理过程中，经本院催缴，上诉人冯卉在规定时间内仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人冯卉自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  李占通审判员  景志贤审判员  范俊洁二〇二一年四月二十一日法官助理尚晶晶书记员马志光
山东省青岛市李沧区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0213执恢168号申请执行人吴小琴，女，1976年1月10日出生，汉族，住青岛市李沧区永平路76号D区8-10号。被执行人张剑明，男，1977年11月3日出生，汉族，住福州市鼓楼区五一中路18号正大广场帝景台1611户。申请执行人吴小琴与被执行人张剑明婚姻家庭纠纷一案的（2014）青民五终字第262号民事调解书已发生法律效力并立案执行。执行过程中，（2016）鲁0213执335号案件于2016年5月26日终结本次执行程序结案，后被执行人主动向申请人交付案款15000.00元，执行费875.00元由被执行人承担，申请人申请本案执行完毕。鉴于以上，本案已执行完毕。特此通知。审判员  刘寅生二〇二一年四月二十三日法官助理王萌书记员曲峻峰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院行 政 裁 定 书（2021）新0105行审27号 申请执行人：乌鲁木齐市自然资源局，住所地乌鲁木齐市天山区碱泉街1号。法定代表人：张卫民，乌鲁木齐市自然资源局局长。委托代理人：杜别克·加肯，男，1994年9月24日出生，哈萨克族，乌鲁木齐市国土资源执法监察支队米东大队工作队队长，住新疆额敏县。委托代理人：黄军平，男，1973年9月24日出生，汉族，乌鲁木齐市国土资源执法监察支队米东大队二级主任科员，住新疆伽师县。2021年4月8日，本院收到乌鲁木齐市自然资源局的强制执行申请书，申请对其作出的乌自然罚决（2020）第688号《行政处罚决定书》第一、二项内容强制执行。本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条规定“没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理”。本案中，乌鲁木齐市自然资源局于2020年4月28日作出乌自然罚决（2020）第688号《行政处罚决定书》，并于2020年5月6日向被执行人谢国英送达。乌鲁木齐市自然资源局于2021年4月8日申请法院强制执行，已超过法定期限，且无正当理由，依法应当不予受理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第三款之规定，裁定如下：对乌鲁木齐市自然资源局的强制执行申请，本院不予受理。如不服本裁定，申请人可自收到裁定书后十五日内向乌鲁木齐市中级人民法院申请复议。审  判  长   薛 琳审  判  员   杨 鹏人民 陪 审员   姜红文二 〇 二 一 年 四 月 十 七 日书  记  员   王梦婷
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0523民初903号 原告：沈水平，男，1966年4月16日出生，汉族，住安吉县。 委托诉讼代理人：娄慧斐，浙江顾善律师事务所律师。 被告：刘龙喜，男，1974年1月2日出生，汉族，住安吉县。 原告沈水平与被告刘龙喜民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。沈水平的委托诉讼代理人娄慧斐到庭参加诉讼，刘龙喜经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 沈水平向本院提出诉讼请求：1.刘龙喜归还沈水平借款3万元并支付利息（自2015年11月19日起按月利率1.5%暂算至2020年12月21日为27450元，此后按此标准计算至款清之日止）；2.本案诉讼费由刘龙喜承担。 本院经审理认定事实如下：2010年11月18日，刘龙喜向沈水平借款3万元，并出具借条一份，约定利息按月利率1.5%计算。借款发生后，刘龙喜支付利息至2015年11月18日。自2015年11月19日起，刘龙喜既未按约支付利息，亦未归还借款本金，沈水平遂向本院提起诉讼，并以借条证实上述事实。 本院认为，公民之间的合法借贷关系受法律保护。刘龙喜结欠沈水平借款，应及时偿还。沈水平主张刘龙喜支付自2015年11月19日起按月利率1.5%计算的利息，该利息起算时间符合法律规定，但计算标准应调整为自2015年11月19日起至2020年8月19日止按月利率1.5%计算，自2020年8月20日起按一年期贷款市场报价利率的四倍计算。对沈水平合理部分的主张予以支持，其余部分不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、刘龙喜返还沈水平借款3万元并支付利息（自2015年11月19日起按月利率1.5%计算至2020年8月19日，自2020年8月20日起按一年期贷款市场报价利率的四倍计算至款清之日止），限于本判决生效之日起十日内履行； 二、驳回沈水平的其他诉讼请求。 如果未按本判决履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费245元（已减半），由刘龙喜负担，限于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  陈超磊 二〇二一年四月六日 书记员  李梦君
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏1202民初1302号申请人：南京银行股份有限公司，住所地南京市玄武区中山路288号。法定代表人：胡升荣，董事长。委托诉讼代理人：吴兆元、宋婷婷，江苏千树律师事务所律师。被申请人：沈威，男，1987年10月5日出生，汉族，住泰兴市。本院在审理申请人南京银行股份有限公司与被申请人沈威金融借款合同纠纷一案中，申请人南京银行股份有限公司向本院提出财产保全申请，要求查询冻结被申请人沈威名下银行存款人民币188771.04元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人向本院提供财产线索为：申请查询并冻结被申请人沈威名下银行存款人民币188771.04元。本院经审查认为，申请人的申请有线索依据且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：查询并冻结被申请人沈威名下银行存款人民币188771.04元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  窦松前二〇二一年四月十九日书记员  陈 曲
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初20759号 原告：义乌市星浩纸张商行，经营场所：浙江省金华市义乌市稠江街道黎明村文昌路96号。 经营者：王双，男，1979年11月25日出生，汉族，住浙江省富阳市。 委托诉讼代理人：吴艳红，浙江神美律师事务所律师。 委托诉讼代理人：滕露露，浙江神美律师事务所律师。 被告：杨志，男，1978年12月23日出生，汉族，住浙江省龙港市。 原告义乌市星浩纸张商行为与被告杨志买卖合同纠纷一案，于2020年12月18日向本院提起诉讼。本院以简易程序受理后，因无法向被告送达相关诉讼文书转为普通程序并依法组成合议庭，于2021年4月22日公开开庭进行了审理。原告义乌市星浩纸张商行的委托诉讼代理人吴艳红到庭参加诉讼，被告杨志经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告义乌市星浩纸张商行提出诉讼请求：判令被告支付原告货款56800元整并赔偿利息损失（自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。事实与理由：被告多次向原告购买纸张。2019年6月10日，经双方结算核对确认，被告尚欠原告纸款56800元，被告向原告经营者出具欠条一份，经原告多次催讨，被告均以各种理由推诿至今未付。 被告杨志未做答辩，也未提供证据。 经审理查明：被告杨志曾向原告义乌市星浩纸张商行购买纸张。2019年6月10日，经双方结算，被告向原告出具欠条一份，确认尚欠纸款56800元。经原告多次催讨，被告至今未予支付。 以上事实，有欠条一份及原告的庭审陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，买受人应当按照约定支付货款。被告拖欠原告货款56800元已构成违约，应承担继续履行支付货款、赔偿利息损失的违约责任。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告杨志于本判决生效后十日内支付原告义乌市星浩纸张商行（经营者：王双）货款56800元并赔偿利息损失（以56800元为基数，自2020年12月18日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1220元、公告费600元，由被告杨志负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  朱晗晟 人民陪审员  周祥兴 人民陪审员  虞文勇 二〇二一年四月二十二日 书 记 员  骆梦瑶
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执4407号 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0604民初5618号民事调解书，于2020年11月2日立案执行申请执行人宣志国与被执行人叶国瑛、孙海江民间借贷纠纷一案。执行标的为2410000元及利息。现双方当事人自行协商一致，达成和解协议如下：1、截止至和解协议签订之日，叶国瑛已支付人民币11万元；2、剩余执行款即借款本金230万元及利息分期支付，暨于2021年3月31日前支付以230万元本金为基数自2020年10月1日起至2021年3月31日止按年利率15.4％计算的利息17.71万元......鉴于本案系和解长期履行。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》关于和解长期履行结案方式的要求，现对（2020）浙0604执4407号案作结案处理。 若被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可以向法院申请恢复执行。 特此通知。 二〇二一年四月十一日
陕西省延安市宝塔区人民法院   民 事 裁 定 书    (2020)陕0602民初5863号   原告王奋明，男，汉族，1984年10月5日出生，延安市宝塔区人，现住延安市安塞区。   被告王海强，男，汉族，1984年1月4日出生，现住址不祥。   原告王奋明与被告王海强民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开进行了审理，本案现已审理终结。   本院认为，根据原告提供的联系方式和家庭住址均无法找到被告。经本院释明，原告未申请公告送达，亦不能提供被告其他居住地的线索和联系方式，致本院无法送达诉状及相关诉讼材料。故原告所诉不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百三十九条第一款之规定，裁定如下：    驳回原告王奋明的起诉。   本案案件受理费3548元，原告已预交，现免予收取。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。       审  判  长  黄延梅   人 民 陪 审 员  白宇   人 民 陪 审 员  龚朝霞       二0二一年四月十四日        书  记  员  高杨          1
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执4641号之十九申请执行人：河南安阳相州农村商业银行股份有限公司华祥支行,住所地安阳市龙安区东风乡三分庄村路西。负责人：王**阳。被执行人：栗树军，男,汉族，1965年7月30日生，住郑州市金水区。关于河南安阳相州农村商业银行股份有限公司华祥支行与石苏平、郝小英、郝林梅、倪苏云、赵亮、武进军、郝现利、韩卫增、王永清、栗树军、郝晓华、韩嘉奕借款合同纠纷一案，本院向被执行人栗树军发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人栗树军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人栗树军在中国工商银行17×××77账户内存款人民币4421.00元。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年四月二十六日书记员  李勇辰
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0102民督110号申请人：上海丰诚物业管理有限公司，住所地上海市黄浦区淮海中路333号8楼801室。法定代表人：刘广中，该公司总经理。委托诉讼代理人：张远，湖北炽升律师事务所律师。委托诉讼代理人：付婕，湖北炽升律师事务所律师。被申请人：高利华，女，1974年3月12日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。申请人上海丰诚物业管理有限公司与被申请人高利华申请支付令一案，本院于2021年3月15日立案后，于2021年3月16日发出（2021）鄂0102民督110号支付令，限令被申请人高利华在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，支付令发出之日起三十日内无法送达债务人，应当终结本案的督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）鄂0102民督110号支付令自行失效。申请费686元，由申请人上海丰诚物业管理有限公司负担。审判员  魏平二〇二一年四月十六日书记员  舒龙
舟山市普陀区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0903执恢84号 郑崧、柯佳达： 申请执行人郑崧与被执行人柯佳达机动车交通事故责任纠纷执行一案，本院作出的（2014）舟普民初字第27号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2014年5月7日向本院申请执行，要求被执行人赔偿医疗费等款项共计106760.01元，本院于同日立案执行，执行案号（2014）舟普执民字第521号。执行中，被执行人每月支付1500元。本院于2014年9月5日作出裁定终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人于2021年4月2日将剩余赔偿款全部支付完毕，并缴纳了诉讼费390元、执行费1501.4元。至此，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二一年四月七日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0105执521号之一申请执行人：黄小倩，女，1986年3月16日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市水磨沟区。申请执行人：曾朝勇，男，1982年4月2日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市米**。本院受理执行申请执行人黄小倩与被执行人曾朝勇民间借贷纠纷一案。本案在执行过程中，本次执行到位金额11000元，申请执行人黄小倩与被执行人曾朝勇于2021年4月2日在本院达成执行和解协议，且履行期限超过三个月以上。本院认为，申请执行人黄小倩与被执行人曾朝勇达成执行和解协议符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2021)新0105执521号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张  洁审判员 马 生 明审判员 地力夏提二〇二一年四月十五日书记员 郭 晓 鸥
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0192民初2691号原告：武汉聚诺科技有限公司，住所地：武汉市东湖新技术开发区关山大道465号中国光谷创意产业基地曙光广场一期培训楼（二号楼）第四层418-419号。法定代表人：李耿，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡绘玲，女，该公司员工。委托诉讼代理人：熊林，女，该公司员工。被告：黄亚香，女，1983年2月11日出生，汉族，住福建漳州，原告武汉聚诺科技有限公司诉被告黄亚香融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案受理后，原告武汉聚诺科技有限公司于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉聚诺科技有限公司的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉聚诺科技有限公司撤回起诉。本案案件受理费43元（已减半收取），由原告武汉聚诺科技有限公司负担。审判员 叶 芳二〇二一年四月一日书记员 付宗红
衢州市衢江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0803执恢254号 申请执行人翁霞明 被执行人王建军 申请执行人翁霞明与被执行人王建军追偿权纠纷一案，(原执行案号：（2015）衢执民字第849号)本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月八日
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0303执477号之一申请执行人：洛阳大中宝实业有限公司，住所地：洛阳市西工区汉宫路中段新奥燃气加气站对面600米。法定代表人：徐青江，公司经理。被执行人：师浩伟，男，汉族，1988年9月28日出生，住偃师市。申请执行人洛阳大中宝实业有限公司与被执行人师浩伟买卖合同纠纷一案，洛阳市西工区人民法院作出的（2020）豫0303民初7773号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人偿还欠款29635元，并承担本案受理费270元，执行费349元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年2月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下银行账户、网银账户余额较少，不足百元，暂不予冻结、扣划；2、查明被执行人师浩伟名下有豫Ｃ×××××号（本案首封）、豫Ｃ×××××号（本案轮候）汽车二辆，本案予以查封，但因未能实际扣押，暂无法处置；3、查明被执行人师浩伟名下无证券开户、持有信息。三、通过线下查询查明被执行人师浩伟名下有车库一处，位于洛阳市××××号（不动产权证号：201900064934号），本案已查封，但系轮候查封暂无法处置。四、通过线下查询查明被执行人师浩伟名下无住房公积金缴存信息。五、通过现场调查的方式对被执行人师浩伟的户籍所在地进行走访并询问周边群众，查明师浩伟已长期不在户籍所在地生活，根据现有联系方式亦无法与其取得联系。六、已向上述被执行人发出限制消费令，并已将其纳入失信人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况及财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，在指定期限内也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，同意本院终结本次执行程序。本院认为，经穷尽当前的财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人洛阳大中宝实业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱文利二〇二一年四月二十六日书记员  郑 琳
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0119民初3201号原告:天津万通物业管理有限公司，住所地天津市河西区友谊路与黑牛城道交口西北侧友谊大厦3-1205-1。法定代表人:张桂涛，经理委托诉讼代理人：袁小敏，天津思丹德律师事务所律师。被告：杨建波，男，住蓟州区。天津万通物业管理有限公司与杨建波物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告天津万通物业管理有限公司于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津万通物业管理有限公司撤诉。案件受理费74.0元，由天津万通物业管理有限公司负担。审判员  仇淑坤二〇二一年四月十二日书记员  高 艺
陕西省志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0625执恢11号之三 申请执行人：康某某,男,汉族。 法定代理人：刘某甲，女，汉族，系申请执行人康某某母亲。 被执行人：刘某某,女,汉族。 申请执行人康某某与被执行人刘某某附带民事一案，本院于2019年12月23日作出的（2019）陕0625刑初141号刑事附带判决书，该判决书确定：由刘某某赔偿康某某医疗费、护理费、住院及伙食补助费等费用共计389806.8元（刘某某已付7500元）。该判决书已生效后，被执行人刘某某逾期未履行该判决书确定的义务。申请执行人康某某于向本院申请强制执行，申请执行标的额：382306.8元。 在首次执行过程中，经查，被执行人刘某某名下无可供执行财产，经申请执行人康某某法定代理人刘某甲提供财产线索：被执行人刘某某与其丈夫胡某某有共同财产房屋一套，登记在胡某某名下。经查明：胡某某与刘某某结婚登记日期为1995年10月8日，胡某某名下登记的位于XXXX房产一套登记日期为2007年1月6日）。本院依法查封了胡某某名下登记的位于XXXX房产一套。本院采取查封措施后，案外人刘某丙（被执行人刘某某儿媳妇）、案外人胡某某（被执行人刘某某丈夫）先后提出执行异议，本院经组成合议庭审查，先后驳回了异议人刘某丙、胡某某的异议申请。 本案在执行过程中，经申请执行人申请、征询相关当事人意见，本院依法对查封房产进行评估、拍卖。评估采取定向询价方式，志丹县价格认证中心认定该房屋价款：431666.74元；拍卖采取网络公开拍卖方式，拍卖平台：阿里拍卖（淘宝）。首次拍卖流拍（起拍价431666.74元）,二次拍卖（起拍价345333.39元）成交价371334元。拍卖成交后，优先支付了该房屋在延安市住房公积金管理中心志丹县管理部抵押贷款237202.8元，剩余134131.2元向申请执行人康某某及案外人胡某某（房产共有人）各支付了67065.6元。 本院查明：被执行人刘某某处于服刑期间，且无可执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2021）陕0625执恢11号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二一年四月二十日 书记员  徐小龙
河北省秦皇岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀03民辖26号 原告：刘晓英，女，1979年10月2日出生，汉族，现住秦皇岛市抚宁区。 被告：韩宽，男，1949年6月18日出生，汉族，现住秦皇岛市抚宁区。 第三人：胡珍，男，1934年6月27日出生，现住秦皇岛市抚宁区。 第三人：王树东，男，1986年11月2日出生，现住内蒙古自治区。 原告刘晓英与被告韩宽、第三人胡珍、王树东因房屋买卖合同纠纷一案，秦皇岛市抚宁区人民法院于2021年3月10日立案。 刘晓英诉称，被告韩宽购买了抚宁区房屋并取得了房屋所有权证书。之后，韩宽将上述房屋卖给了第三人王树东，王树东于2011年3月将上述房屋卖给了第三人胡珍。2012年10月，原告购得胡珍的上述房屋。2020年11月12日，被告韩宽取得该房屋的不动产权证书。原告找到被告韩宽，要求协助过户。被告韩宽以不直接对原告为由，不予协助。原告只好诉至法院，故诉请人民法院依法判决被告：一、请求判令被告及第三人协助原告办理抚宁区房屋过户（到原告名下）手续；二、诉讼费用由被告承担。 秦皇岛市抚宁区人民法院经审查认为，因原告刘晓英系我院工作人员王贵玖的妻子，为了避免人为干扰办案，故我院不能行使管辖权对案件进行审理。为了案件的公正审理，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款的规定，现报请你院将本案指定其他人民法院管辖。 本院认为，本案原告刘晓英系秦皇岛市抚宁区人民法院工作人员王贵玖的妻子，为避免产生合理怀疑，确保案件裁判公正，本案应指定其他人民法院管辖为宜。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下： 本案由青龙满族自治县人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长  张金政 审判员  李道华 审判员  刘长新 二〇二一年四月九日 书记员  刘婷婷
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0824民监2号 申诉人（一审被告）：吕凤玲，女，1971年3月14日出生，满族，农民，河北省滦平县人，住滦平县。 被申诉人（一审原告）：滦平盛阳村镇银行股份有限公司，住所地河北省滦平县富强小区底商。 法定代表人：张继明，职务：董事长。 被申诉人（一审被告）：王亚臣，男，1968年8月3日出生，满族，河北省滦平县人，住滦平县。 被申诉人（一审被告）：史玉云，女，1965年11月3日出生，满族，河北省滦平县人，住滦平县。 被申诉人（一审被告）：陈宝利，男，1964年10月1日出生，满族，河北省滦平县人，住滦平县。 被申诉人（一审被告）：史玉芳，男，1952年12月2日出生，汉族，住滦平县。 被申诉人（一审被告）：李桂霞，女，1951年12月1日出生，满族，住滦平县。 被申诉人（一审被告）：宋秀花，女，1962年2月17日出生，汉族，住滦平县。 被申诉人（一审被告）：滦平鑫隆源矿业技术服务有限公司，住所地滦平县马营子乡南台子村。 法定代表人：史玉芳，职务经理。 申诉人吕凤玲因与滦平盛阳村镇银行股份有限公司、王亚臣、史玉云、陈宝利、史玉芳、李桂霞、宋秀花、滦平鑫隆源矿业技术服务有限公司借款合同纠纷一案，不服滦平县人民法院于2016年8月22日作出的（2016）冀0824民初2574号民事判决书，向滦平县人民检察院申诉。滦平县人民检察院以滦检民监[2021]1号检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该案因有新的事实和证据，应予再审。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条、第二百零六条之规定，裁定如下： 一、对（2016）冀0824民初2574号滦平盛阳村镇银行股份有限公司与吕凤玲、王亚臣、史玉云、陈宝利、史玉芳、李桂霞、宋秀花、滦平鑫隆源矿业技术服务有限公司借款合同纠纷一案，本院予以再审； 二、再审期间，中止原判决书的执行。 审判长  王雨婷 审判员  孙立军 审判员  崔晓明 二〇二一年四月二十日 书记员  白 迪
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0604执1176号之一 申请执行人:郑惠洪,女,1959年12月3日出生,汉族，住所地绍兴市上虞区。 被执行人:叶其坤,男,1975年9月6日出生,汉族，住所地绍兴市上虞区。 本院在执行郑惠洪与叶其坤民间借贷纠纷一案中，查明，申请执行人郑惠洪于2021年3月32日向本院提出撤回申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请的，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0604执1176号案件的执行。 申请人需再次申请执行的，应在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的期间内申请。 本裁定自送达之日起生效。 审判长  丁文杰 审判员  孔 敏 审判员  黄 丹 二〇二一年四月十五日 书记员  叶 姣
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初2590号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：宋志洋，男，1998年7月7日出生，汉族，住河南省西平县。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告宋志洋金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋丽君到庭参加了诉讼，被告宋志洋经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金6514.42元、借期利息273.88元、逾期利息0元（暂算至2021年2月23日，此后按年利率23.9989%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年6月28日，被告宋志洋与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年6月30日起二次向原告申请发放贷款，且对每笔贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了二笔贷款本金共计9200元。而后，被告宋志洋未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告宋志洋身份证1份，拟证明被告宋志洋的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》1份、借款借据复印件2份，拟证明原告与被告宋志洋签订了最高额金融借款合同，后被告二次向原告申请发放贷款及每笔贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年2月22日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告宋志洋未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年6月28日，原告宁波银行与被告宋志洋签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年6月30日至2020年9月3日，被告二次向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了二笔贷款本金共计9200元，并约定借款利率均为年利率19%，逾期利率均为年利率23.9989%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告宋志洋偿还借款本金2685.58元、利息484.6元后，未按约偿还借款本息。2021年2月22日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年2月23日，被告尚欠原告借款本金6514.42元、利息273.88元（含借期利息273.88元、逾期利息0元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告宋志洋签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告宋志洋未按约偿还借款本息，其行为已构成违约，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，故原告要求被告偿还借款本金6514.42元及利息273.88元（暂算至2021年2月23日，之后按年利率23.9989%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告宋志洋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告宋志洋在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金6514.42元及利息273.88元（暂算至2021年2月23日，之后按年利率23.9989%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告宋志洋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  胡小华二〇二一年四月二十五日法官助理王玉莲书记员邓玉梅
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0325执889号之一 被执行人：贵州顺心食品有限公司，统一社会信用代码915203253563289121，住所地贵州省遵义市道真仡佬族苗族自治县。 法定代表人：李远卫。 本院依据已经发生法律效力的道真仡佬族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贵州顺心食品有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人贵州顺心食品有限公司在贵州省农村信用社联合社23112800012XXXXXX7_1账户内存款CNY1187679.36元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  孟辉 二〇二一年四月二十二日 书记员  冉珊
浙江省遂昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1123民初94号 原告：遂昌慧飞五金经营部，住所地浙江省遂昌县云峰街道东亭小区29号，统一社会信用代码92331123MA2FYYLW8B。 经营者：尹慧兰，女，1972年9月1日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：罗素娇，遂昌县为民法律服务所法律工作者。 被告：衢州中博装饰工程有限公司，住所地浙江省衢州市柯城区白云中大道99号新城吾悦广场4幢320号，统一社会信用代码91330800MA29UQQ5XR。 法定代表人：廖学斌。 原告遂昌慧飞五金经营部与被告衢州中博装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后。原告遂昌慧飞五金经营部于2021年4月9日以补充证据为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告遂昌慧飞五金经营部申请撤回起诉，符合法律相关规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告遂昌慧飞五金经营部撤回起诉。 本案减半收取案件受理费633元，由原告遂昌慧飞五金经营部负担。 审 判 员 周惠平 二〇二一年四月九日 法官助理 候风果 书 记 员 谢雪丹
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0481执415号申请执行人：葛爱国。被执行人：被执行人：溧阳市林达机械有限公司，统一社会信用代码913204817325210041，住所地溧阳市昆仑街道泓盛路518号。法定代表人：许炳龙，该公司总经理。葛爱国与溧阳市林达机械有限公司劳动争议一案，本院根据申请执行人的申请立案执行。执行过程中，被执行人已履行全部付款义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年四月二十一日
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0830执8号之一申请人:张树忠，男，1972年12月7日生，汉族，住陕西省清涧县师家园则村。被执行人：惠晓晨，男，1973年1月1日生，汉族，住陕西省清涧县宽州镇雒家硷村。本院在执行申请人张树忠与被执行人惠晓晨民间借贷纠纷一案中，清涧县人民法院作出的（2020）陕0830民初274号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未履行。申请执行人张树忠于2020年11月23日依法向本院申请强制执行，要求被执行人惠晓晨履行生效法律文书确定的给付义务，偿还申请人张树忠借款本金100000元及利息，并负担案件受理费1165元、申请费1577元。在执行过程中，1、本院于2021年1月5日向被执行人送达执行通知、报告财产、财产申报表、廉政监督卡、确定合议庭组成人员告知书、权利义务告知书、司法公开告知书，被执行人未实际履行。2、本院于2021年1月8日将被执行人惠晓晨依法纳入限制高消费人员名单。3、本院于2021年1月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人惠晓晨名下的相关财产信息，发现被执行人惠晓晨名下无工资工资账户及房产、车辆、工商登记信息，无对外投资信息，无其他可供执行的财产。4、经申请人张树忠与被执行人惠晓晨自愿达成执行和解协议，被执行人惠晓晨于2021年2月10日前偿还申请人30235元，2021年3月31日前偿还20000元下余案辖款以每月10000元方式偿还，直至本案全部执行完毕。本院认为，申请人张树忠与被执行人惠晓晨达成和解协议，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复原生效法律文书的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结(2021)陕0830执8号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  崔亚龙审判员  白必胜审判员  苗亚东二〇二一年四月二十五日书记员  刘 元
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4322执保192号   被申请人：赫世杰，男，1985年10月出生，满族，住所地新疆维吾尔自治区阿勒泰地区。   本院在执行赫世杰财产保全一案中，依据已生效的（2021）新4322刑初46号刑事裁定书将被申请人赫世杰银行账户中2000元的存款予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被申请人赫世杰的银行存款2000元，期限为一年。   本裁定立即执行。   审  判  员   哈那提别克·阿美   二 〇 二 一 年 四 月 二 十 二 日   书  记  员   轩   玉   珍
重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0238民初1304号原告：中国农业银行股份有限公司重庆巫溪支行，住所地重庆市巫溪县柏杨街春申大道272号，统一社会信用代码91500238451905255T。负责人：腾刚伟，系该支行行长。委托诉讼代理人：杨永志，重庆三真律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘凤山，重庆三真律师事务所律师。被告：郑荣权，男，1972年1月17日出生，住重庆市巫溪县。被告：郑芳，女，1999年10月9日出生，住重庆市巫溪县。原告中国农业银行股份有限公司重庆巫溪支行与被告郑荣权,郑芳信用卡纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。本院依法向原告中国农业银行股份有限公司重庆巫溪支行送达交纳诉讼费用通知书后，原告未在本院指定时间内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司重庆巫溪支行撤回起诉处理。审 判 员 张峰二〇二一年四月七日法官助理 郑强书 记 员 刘勐
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1702执1131号 申请执行人：池州九华农村商业银行股份有限公司马衙支行，住所地安徽省池州市贵池区马衙街道马衙村。统一社会信用代码91341700260936887D 法定代表人：严义芳，该支行行长。 被执行人：袁庆君，男，1979年11月12日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 本院在执行申请执行人池州九华农村商业银行股份有限公司马衙支行与被执行人袁庆君金融借款合同纠纷一案中，经网络查控及向有关部门调查，查明被执行人现暂无可供执行或处置的财产，且申请人也未能提供可供执行的财产线索，并经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于人民法院适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张明宏 二〇二一年四月十五日 书记员  钟 捷
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执异16号异议人：陈艳，女，1967年11月21日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。申请执行人：熊建堂，男，1949年7月24日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。被执行人：杨立，男，1968年12月21日出生，汉族，住株洲市荷塘区。本院在执行申请执行人熊建堂与被执行人杨立借款合同纠纷一案中，异议人陈艳向本院提出执行异议，请求：暂缓（2020）湘0202执恢342号执行案件。本院受理后依法组成合议庭进行了书面审查，本案现已审查终结。异议人陈艳称：本案被执行标的物，即被执行人杨立所有的位于株洲市天元区××路××栋××号房屋（不动产权证号：××），是属于申请人与被申请人夫妻共同财产。申请人在执行异议及执行异议之诉一、二审过程中，均提出被执行人杨立以伪造离婚协议私自到房产局进行变更登记，申请人已向株洲市芦淞区法院提起行政诉讼，为维护申请人合法权益，特向贵院提出异议，请求暂缓（2020）湘0202执恢342号执行案件。申请执行人熊建堂答辩：一、株洲市天元区××路××栋××号房屋在（2017）湘0202执恢11号裁定书裁定拍卖，且尚在执行中；二、被答辩人陈艳对同一涉案房产，使用同一证据（2008年的离婚协议）再次提起执行异议申请，程序错误；三、被答辩人与被执行人杨立恶意串通，妄图以虚假诉讼逃避生效法律文书规定的偿还责任。本院查明，2012年7月30日本院受理原告熊建堂与被告杨立民间借贷纠纷一案，同年7月1日，本院作出（2012）株荷法民一初字第767号民事调解书，协议约定：一、被告杨立欠原告熊建堂货款人民币114200元是事实，被告杨立自愿按如下方式偿还原告熊建堂；被告杨立于2013年9月30日前偿还原告熊建堂货款人民币20000元，于2013年11月30日前偿还原告熊建堂货款人民币40000元，余款54200元被告杨立于2014年1月31日前一次性偿还完毕；二、如被告杨立按上述第一项履行完毕，原告原告熊建堂同意放弃其余诉讼请求；逾期则由被告杨立支付原告熊建堂自2011年3月29日起至债务114200元完全履行完毕之日止的利息（利率按同期银行贷款利率计算）。因杨立未履行调解书确定的义务，熊建堂向本院申请强制执行。本院在执行申请执行人熊建堂与被执行人杨立民间借贷纠纷一案中，于2018年4月4日作出（2017）执恢11号裁定书，裁定拍卖被执行人杨立所有的位于天元区××路××栋××号房屋（不动产权证号：××）。后案外人杨彦琨提出执行异议，请求中止对上述财产的执行，2018年7月13日，本院作出（2018）湘0202执异18号执行裁定书，驳回异议人杨彦琨的异议请求。同年8月14日，本院受理原告杨彦琨、陈艳与被告熊建堂案外人执行异议之诉，原告杨彦琨、陈艳要求中止对株洲市天元区××路××栋××号房屋的查封（或冻结、拍卖等），并确认该财产归原告杨彦琨所有，同年12月18日，本院作出（2018）湘0202民初1802号民事判决书，驳回原告杨彦琨、陈艳的诉讼请求。原告杨彦琨不服本院判决，向株洲市中级人民法院提出上诉，2019年3月29日株洲市中级人民法院作出（2019）湘02民终423号民事判决书，驳回上诉，维持原判。2021年2月23日，本院作出（2020）湘0202执恢342号执行裁定书，裁定拍卖被执行人杨立名下所有的位于湖南省株洲市天元区××路××栋××号（所有权证号：××）房屋。2021年1月7日，株洲市芦淞区人民法院受理原告陈艳诉被告株洲市自然资源和规划局及第三人杨立房屋所有权登记一案，原告陈艳请求确认被告办理的位于株洲市××路××栋××号房屋转移第三人杨立个人所有的登记行为违法并撤销该房屋转移登记，现异议人陈艳以执行标的物存在权属争议，请求本院暂缓（2020）湘0202执恢342号执行案件。本院认为，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。株洲市天元区黄河南里钻石家园8栋301号的所有权人登记的是被执行人杨立，案外人杨彦琨向本院提出执行异议被驳回后，杨彦琨、陈艳向本院提出执行异议之诉，本院驳回其诉讼请求，二审亦维持原判，案涉执行房产的所有权人为被执行人杨立，已由生效判决确认，故异议人陈艳以执行标的物存在权属争议为由提出的暂缓执行的异议理由不成立，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条、第十二条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：驳回异议人陈艳的异议。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向株洲市中级人民法院申请复议。审判长 余 岚审判员 金自仿审判员 游 艳二〇二一年四月七日书记员 刘胜男附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条人民法院审查执行异议或者复议案件，应当依法组成合议庭。指令重新审查的执行异议案件，应当另行组成合议庭。办理执行实施案件的人员不得参与相关执行异议和复议案件的审查。第十二条人民法院对执行异议和复议案件实行书面审查。案情复杂、争议较大的，应当进行听证。第十六条人民法院依照民事诉讼法第二百二十五条规定作出裁定时，应当告知相关权利人申请复议的权利和期限。人民法院依照民事诉讼法第二百二十七条规定作出裁定时，应当告知相关权利人提起执行异议之诉的权利和期限。人民法院作出其他裁定和决定时，法律、司法解释规定了相关权利人申请复议的权利和期限的，应当进行告知。第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。