福建省漳州市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 (2021）闽06刑终36号 原公诉机关福建省漳州市芗城区人民检察院。 上诉人（原审被告人暨附带民事诉讼被告人）陈清忠，男，1956年10月20日出生于福建省漳州市芗城区，汉族，小学文化，无固定职业，住福建省漳州市芗城区。因犯故意杀人罪于1987年3月7日被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，于2003年8月22日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年6月6日被取保候审。 辩护人及诉讼代理人吴凯莉，福建仁胜律师事务所律师。 被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）陈某1，男，1947年2月12日出生于福建省漳州市芗城区，汉族，小学文化，农民，住福建省漳州市芗城区。系本案被害人。 福建省漳州市芗城区人民法院审理福建省漳州市芗城区人民检察院指控被告人陈清忠犯故意伤害罪，附带民事诉讼原告人陈某1提起附带民事诉讼一案，于2020年12月2日作出（2020）闽0602刑初467号刑事附带民事判决。宣判后，陈清忠不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经审阅卷宗，认为本案不属于法律规定应当开庭审理的案件，决定不开庭审理，并依法讯问上诉人、听取了辩护人的意见。现已审理终结。 原判认定，2020年2月2日19时40分许，被告人陈清忠在漳州市芗城区××镇××村村口执勤，其哥哥被害人陈某1因家产一事到村口与陈清忠发生口角，陈某1持拐杖捅陈清忠的腿部，后陈清忠将陈某1推倒在地，致陈某1受伤。经鉴定，陈某1的左侧4、5、8前肋骨折、左侧膝关节前十字韧带损伤（前交叉韧带前内侧束断裂）、左侧内侧半月板后角损伤（撕裂）；陈某1损伤程度属轻伤二级（二处）。陈某1于2020年2月3日至同月14日在福建医科大学附属漳州市医院住院治疗11天，共支付医疗费人民币（币种，下同）50800.82元。经鉴定，陈某1的护理期限为损伤后80日为宜；陈某1为此支付鉴定费800元。 原判认定上述事实的证据有：归案、出警经过，证人陈某2、陈某3、吴某、陈某4、杨某、陈某5的证言，被害人陈某1的陈述，福建医科大学附属漳州市医院出具的病历材料、杨某手机通话记录截图及提取笔录、漳州市公安局芗城分局物证鉴定室芗公鉴［2020］92号鉴定书、现场辨认笔录、现场平面示意图及照片，被告人陈清忠的供述，情况说明、人员基本信息表、前科情况说明、刑事判决书、罪犯档案资料，病历、疾病诊断书、出院记录、医疗住院收费票据、清单及购药发票、福建闽南司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票、残疾人证、下碑村照片等。 原判认为，被告人陈清忠故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。案发后，陈清忠能主动到案及曾有前科，在量刑时予以考虑。本案系家庭矛盾激化引起的且陈某1对矛盾激化存在过错，量刑时予以综合考虑。陈清忠因其犯罪行为而致被害人陈某1受到经济损失，应当承担民事赔偿责任。鉴于被害人陈某1存在过错，酌定陈清忠承担70%的赔偿责任。遂依法判决：一、被告人陈清忠犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年二个月。二、被告人陈清忠应于本判决生效后一个月内赔偿附带民事诉讼原告人陈某1共计人民币四万五千五百二十九元八分。 上诉人陈清忠及其辩护人的诉辩意见：陈某1左腿存有旧伤，伤情不是陈清忠造成的；陈某1有过错在先，即使陈清忠要承担民事赔偿责任，不应超过30%。请求改判陈清忠无罪或发回重审、驳回陈某1的附带民事诉讼请求。 经审理查明，原判认定上诉人陈清忠犯故意伤害罪并应赔偿陈某1经济损失的事实清楚，证据确实、充分。二审认定的事实与一审相同，据以定案的证据均经一审庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，各证据间能够相互印证，可以作为定案依据，本院予以确认。 本院认为，上诉人陈清忠故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。案发后，陈清忠能主动到案，可酌情从轻处罚。本案系家庭成员间的矛盾纠纷引发，陈某1对矛盾激化存在过错，对陈清忠可酌情从轻处罚。陈清忠曾因故意犯罪被刑事处罚，又再故意犯罪，可酌情从重处罚。陈清忠因其犯罪行为而致被害人陈某1受到经济损失，应当承担民事赔偿责任。关于陈清忠及其辩护人提出陈某1的左腿伤情不是陈清忠造成的诉辩意见，经查，陈某1与陈清忠互殴受伤后即行就诊，2020年2月4日漳州市医院ＭＲＩ检查诊断明确“前交叉韧带胫骨平台附着处肿胀，撕裂可能”，陈某1左侧膝关节前十字韧带损伤（前交叉韧带前内侧束断裂）、左侧内侧半月板后角损伤（撕裂）有漳州市公安局芗城分局物证鉴定室出具的芗公鉴［2020］92号鉴定书予以证实，该鉴定书系有权机关依法作出，且有福建医科大学附属漳州市医院出具的病历材料予以印证，没有在案证据证明该鉴定书违反法定程序，其证明力应予确认；该节诉辩意见与查明事实不符，不予支持。关于陈清忠及其辩护人提出陈清忠不应承担超过30%的民事赔偿责任的诉辩意见，经查，陈清忠与陈某1系因矛盾纠纷进行互殴，陈某1对矛盾激化负有过错责任，可适当减轻陈清忠的赔偿责任，但陈清忠的故意伤害行为是陈某1受伤害并致经济损失的直接原因，应承担主要赔偿责任，原审酌定陈清忠承担70%的赔偿责任，并无不当。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。附带民事诉讼部分判决正确。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款、第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  林 立 审 判 员  戴维政 审 判 员  陈雅璇 二〇二一年四月十三日 法官助理  林杜明 书 记 员  陶淑君 附相关的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百零一条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。