wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983民初2291号 原告：李春玲，女，1974年3月16日出生，汉族，住河南省商水县。 委托诉讼代理人：李德辉，黄骅市渤海法律服务所法律工作者。 被告：浙商财产保险股份有限公司周口中心支公司，住所地：河南省周口市商水县南洛高速路北侧阳城大道（周商大道）1#10层1001铺、1008至1013铺。 法定代表人：芦雁，该公司负责人。 原告李春玲与被告浙商财产保险股份有限公司周口中心支公司保险合同纠纷一案，原告李春玲于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李春玲的申请符合法律的有关规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告李春玲撤回起诉。 案件受理费25元，由原告李春玲负担。 审判员  黄蕊 二〇二一年四月八日 书记员  曹云
山东省夏津县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1427民初714号 原告：德州联强置业有限公司夏津项目部，住所地山东省德州市夏津县砚池街舜泉名邸北大门东侧。 负责人：孙读山。 委托诉讼代理人：刘富军，山东弘正兴律师事务所律师。特别授权代理。 委托诉讼代理人：谢莹莹，山东弘正兴律师事务所律师。特别授权代理。 被告：房保明，男，1964年1月1日出生，汉族，住山东省夏津县 被告：赵玉芳，女，1962年6月19日出生，汉族，住山东省夏津县。系房保明之妻。 原告德州联强置业有限公司夏津项目部与被告房保明、赵玉芳追偿权纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告于2021年4月16日向本院提出撤诉申请，申请撤回对房保明、赵玉芳的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许德州联强置业有限公司夏津项目部撤诉。 案件受理费4767元，由原告负担。 审判员  房延秋 二〇二一年四月十六日 书记员  曲琳琳
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初14784号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 被告：许世静，女，1995年8月6日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告许世静金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二一年四月二日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
宝丰县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0421执159号王某某：本院刑事审判庭移送执行王某某罚金一案，移送执行标的共计15000元。经本院立案执行，现已强制执行到位15000元。本院已于2021年4月22日将该款转付给河南省财政厅非税收入财政专户。至此，本院刑事审判庭移送执行王某某罚金一案的（2020）豫0421刑初152号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十二日
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执120号申请执行人田丰祥，男，1971年6月20日出生，汉族，评估师，现住辽阳县。被执行人张素敏，女，1967年8月27日出生，汉族，无业，现住辽阳市白塔区。田丰祥与张素敏民间借贷纠纷一案,辽阳县人民法院（2019）辽1021民初2225号民事判决书已经发生法律效力。被执行人张素敏没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人田丰祥于2021年1月5日向本院申请强制执行，请求被执行人给付欠款22000.00元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人张素敏的财产进行了查证：被执行人张素敏名下无可供执行的银行存款、房产、车辆、保险等。本院认为，本案被执行人张素敏目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人无法提供其他财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人张素敏新的财产线索，申请执行人田丰祥可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人田丰祥发现被执行人张素敏有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即生效。审判员  唐守岩二〇二一年四月十六日书记员  荆福贵
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初3843号原告：杨帆,女，1996年10月25日出生,汉族，住天津市红桥区。被告：北京易才博普奥管理顾问有限公司,住所地北京市朝阳区下甸**院**楼**A101。法定代表人：潘兵兵,总经理。被告：天津绿地津惠房地产开发有限公司,,住所地天津市北辰区天穆镇京津公路**天穆镇老政府法定代表人：潘伟,总经理。委托诉讼代理人：王志勇，男，该公司职员。原告杨帆与被告北京易才博普奥管理顾问有限公司、天津绿地津惠房地产开发有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告杨帆于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨帆的撤诉申请意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨帆撤诉。案件受理费5元，由杨帆负担。审判员  赵志武二〇二一年四月二十一日书记员  孙 玲附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执657号申请执行人：新郑市建设投资公司，住所地：河南省新郑市洧水路（体育场南门西侧）。法定代表人：周秀娟，副经理。委托诉讼代理人：魏美佳，北京市京师（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：范小丰，北京市京师（郑州）律师事务所实习律师。被执行人：新郑市新源污水处理有限责任公司，住所地：新郑市茨山路以北、黄水河以东，统一社会信用代码：91410184757119839A。法定代表人：赵永谦,执行董事。关于新郑市建设投资公司申请执行新郑市新源污水处理有限责任公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0184民初4964号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年1月26日立案执行。申请执行人申请执行内容为：被执行人偿还申请执行人4024400元及利息等。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2021年1月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2021年1月26日、2021年2月20日、2021年3月19日、2021年4月16日提起网络查询未发现被执行人名下有可供执行的公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产。二、本院于2021年2月1日向被执行人发出传票，传唤其于2021年2月3日到庭接受询问调查，被执行人未到庭接受应询。三、由于被执行人违反财产报告制度，本院对被执行人采取限制高消费措施。四、由于被执行人未按照执行通知书要求在期限内履行生效法律文书确定的义务，本院对其纳入失信被执行人名单。五、本院于2021年2月24日前往新郑市不动产登记中心、房管部门、住房公积金管理中心查询被执行人名下的财产信息，经调查被执行人在新郑市无不动产、住房公积金信息。六、应申请执行人申请本院诉中冻结新郑市新源污水处理有限责任公司在新郑水务有限公司的部分股权（限制金额10934347元），因该股权质押1800万元，申请执行人申请暂不处置。七、本院于2021年2月22日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利，申请执行人书面表示不申请律师调查令，亦未能提供被执行人的可供执行财产线索。八、经执行系统关联案件查询，被执行人新郑市新源污水处理有限责任公司作为被执行人20件，其中6件作终结本次执行处理，8件作终结执行处理,2件强制执行完毕，1件销案，3件仍在执行中。九、截止目前，申请执行人实际受偿金额为0元。本院于2021年4月16日对申请执行人作了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案作终结本次执行程序处理。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施；申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案作终结本次执行程序，故本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。财产需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前十五日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二一年四月十六日书记员  林 林
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初200号 张某某、施某某： 你（单位）诉唐某某关于房屋买卖合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月八日
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0192民初1841号原告：张伟玲，女，1978年11月26日出生，汉族，住河南省中牟县。被告：郑州景泰商品混凝土有限公司，住所地郑州航空港区龙港办事处河头陈村14号。法定代表人:王秀峰。原告张伟玲与被告郑州景泰商品混凝土有限公司借款合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。2021年4月14日，原告张伟玲经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告张伟玲撤诉处理。案件受理费4750元，减半收取计2375元，由原告张伟玲负担。审判员  刘利鹏二〇二一年四月十九日书记员  邢海伟
辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0782民初710号原告：葛营，男，1973年4月17日生，满族，住辽宁省。被告：杨海涛，男，1976年2月20日生，满族，住辽宁省兴城市。原告葛营与被告杨海涛买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告葛营到庭参加诉讼，被告杨海涛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告葛营向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还原告货款1.5万元并承担违约金（从法院立案之日起至法院判决给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率给付）。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告杨海涛于2019年欠原告葛营红酒货款3万元，被告于2020年5月6日给原告出具了一份还款计划，承诺于2020年12月31日前支付1.5元，但本人并未履行承诺，特向法院提起诉讼，请法院支持原告的请求。被告杨海涛经本院传唤未出庭应诉也未提交书面答辩意见。经本院审理查明，被告杨海涛于2019年欠原告葛营红酒货款3万元，被告于2020年5月6日给原告出具了一份还款计划，承诺于2021年12月31日前支付未付货款，并注明2020年12月31日前给付15000元。因到期被告未能给付，原告葛营于2021年3月2日诉至本院，提出前列诉请。另查明，本院立案受理后，被告杨海涛通过手机转账偿还了原告葛营5000元，原告葛营变更诉讼请求为要求被告杨海涛偿还货款10000元并支付违约金。本院认为，被告杨海涛应于2020年12月31日前偿还原告葛营货款15000元的事实，有原告提交的还款计划及其陈述予以佐证，证据充分，本院予以认定。被告在原告起诉后，虽偿还了5000元，但还应按还款计划偿还10000元，被告按计划偿还原告葛营欠款的行为，损害了原告的合法权益，应承担违约责任。被告杨海涛经本院传唤未出庭应诉也未提交书面答辩意见视为放弃举证、质证和抗辩的权利，应自行承担对自己不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告杨海涛于本判决生效后3日内给付欠原告葛营货款10000元，并从2021年3月2日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算违约金至给付之日。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费176元，减半收取88元，由被告杨海涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  常江二〇二一年四月十九日书记员  孙微
浙江省永康市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0784执1105号 申请执行人傅思瑶 被执行人浙江尚族贸易有限公司 本院在执行申请执行人傅思瑶与被执行人浙江尚族贸易有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕，执行款2535元已由申请执行人领取。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月八日
山东省庆云县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1423民初440号原告：邓瑞平，男，1983年10月20日出生，汉族，住山东省庆云县。被告：邓文彦，男，1969年4月8日出生，汉族，住河北省沧州市盐山县。原告邓瑞平与被告邓文彦劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓瑞平到庭参加诉讼，被告邓文彦经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邓瑞平向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即给付挖掘机工时费4500元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年，被告在庆云县承包了风力发电设施安装工程，2016年11月下旬，被告雇佣原告自带挖掘机回填土方，计工时费4500元，被告因当时没同发包人结算，导致欠付原告的工时费。原告从2018年春天开始向被告追要工时费，被告一直推拖不还。特提起诉讼。被告未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2016年11月份,被告雇佣原告自带挖掘机回填其承包工程的土方,约定工时费200元/小时。完工后，被告共拖欠原告工时费计款4500元。原告曾多次向被告追要，但被告一直推拖未予给付。上述事实，由原告陈述及提供的原告与被告的通话录音一份予以证明，本院予以确认。本院认为，合法有效的合同关系应受法律保护。本案中双方采用口头形式订立劳务合同，内容合法有效，原、被告形成了劳务合同关系。原、被告均应按照合同的约定，全面履行自己的义务。原告如约向被告提供了劳务，被告亦应按照合同的约定向原告支付劳务费用。被告拖欠原告挖掘机工时费4500元的事实，由原告陈述及提供的通话录音等证据证实，本院予以确认。因此，对于原告要求被告支付工时费的诉求，本院予以支持。被告邓文彦经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告邓文彦于判决生效后十日内支付原告邓瑞平工时费4500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告邓文彦负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  苗耿升二〇二一年四月二日法官助理崔海勃书记员马雯
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民特572号申请人：湖北绿火神焊割燃气有限公司，住所：武汉市江汉区金磊商厦（财神广场7层）A1室。法定代表人：文庆，总经理。委托诉讼代理人：张杰，湖北鄂东律师事务所律师。委托诉讼代理人：王琴，湖北安怀信律师事务所律师。被申请人：武汉中铁武桥武运物流有限公司，住所：武汉经济技术开发区沌口路777号。法定代表人：董葆红。申请人湖北绿火神焊割燃气有限公司（以下简称绿火神公司）与被申请人武汉中铁武桥武运物流有限公司（以下简称中铁武桥公司）申请确认仲裁协议效力纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。现已审查终结。绿火神公司称，请求确认绿火神公司与中铁武桥公司签订的合同中关于管辖的约定无效。事实与理由：绿火神公司于2011年9月26日与中铁武桥公司签订一份《绿火神焊割燃气销售合同》，合同第七条约定：“本合同在执行中如发生争议或纠纷，甲乙双方应协商解决，解决不了时，双方可向仲裁机构申请仲裁或向当地人民法院提起诉讼。”该约定同时约定了仲裁和诉讼，且没有约定明确的仲裁机构和仲裁事项，又未能达成补充协议，根据有关法律和司法解释的规定，应属无效约定。中铁武桥公司经本院传唤未到庭发表意见，也未提交书面意见。经审查查明，中铁武桥公司（甲方）与绿火神公司（乙方）于2011年9月26日签订一份《绿火神焊割燃气销售合同》，合同第七条约定：“本合同在执行中如发生争议或纠纷，甲乙双方应协商解决，解决不了时，双方可向仲裁机构申请仲裁或向当地人民法院提起诉讼。”中铁武桥公司和绿火神公司均在合同末尾加盖合同专用章。本院认为，本案系申请确认仲裁协议效力纠纷案件。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第七条规定“当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效”，《中华人民共和国仲裁法》第十八条规定“仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人可以补充协议；达不成补充协议的，仲裁协议无效”。本案绿火神公司与中铁武桥公司签订的《绿火神焊割燃气销售合同》中对仲裁机构没有明确约定，且约定可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉，事后合同当事人亦未就仲裁机构的选择重新达成补充协议。因此，根据上述法律规定及事实，应当认定本案《绿火神焊割燃气销售合同》中约定的仲裁协议无效。依照《中华人民共和国仲裁法》第十八条、第二十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第七条规定，裁定如下：确认申请人湖北绿火神焊割燃气有限公司与被申请人武汉中铁武桥武运物流有限公司的仲裁协议无效。申请费400元，由被申请人武汉中铁武桥武运物流有限公司负担。审判长  马海波审判员  吴建铭审判员  赵 鹏二〇二一年四月十九日法官助理徐卓威书记员徐梦窈
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁10民申104号再审申请人（原审被告）：威海港领置业有限公司，住所地山东省威海经区青岛中路120号。法定代表人：王辉，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：李彦君，山东海丰威律师事务所律师。被申请人（原审原告）：于海洋，男，1971年5月24日出生，汉族，住威海。原审被告：刘姝琼，女，1980年12月18日生，汉族，住辽宁省本溪市平山区。原审被告：威海来悦商业管理有限公司，住所地山东省威海经区疏港路-1号12607。法定代表人：赵德强，执行董事兼总经理。再审申请人威海港领置业有限公司（以下简称港领公司）因与被申请人于海洋及原审被告刘姝琼、威海来悦商业管理有限公司（以下简称来悦公司）民间借贷纠纷一案，不服威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初953号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。威海港领置业有限公司申请再审称，原审认定基本事实缺乏证据证明、适用法律错误。事实与理由：原判决没有考虑公司对外担保的效力问题，根据公司法规定，港领公司对外担保必须依照公司章程的规定，经过董事会或者股东会、股东大会决议，否则对外担保无效，于海洋未提供证据证实其已经尽到了必要的审查义务，原判决草率认定于海洋可以通过拍卖或者变卖疏站路1-2709号房屋多得价款的优先受偿以担保债权实现错误，应予纠正。本案应当适用《中华人民共和国公司法》第十六条规定，原判决适用法律错误。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定申请再审。本院经审查认为，本案中，港领公司与于海洋签订《商品房买卖合同（预售）》，并且已经将疏站路-1号2709号房屋备案登记在于海洋名下，即港领公司已经将该房屋以完成财产权利变动的公示方式转让至于海洋名下，据此，在来悦公司到期没有清偿债务，于海洋请求参照法律关于担保物权的规定对财产拍卖、变卖、折价优先偿还其债权的，法院应当予以支持。港领公司有关于海洋对案涉房屋拍卖、变卖、折价优先受偿的诉请不应支持的主张，无事实及法律依据，本院不予支持。原审法院裁判并无不当，威海港领置业有限公司的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回威海港领置业有限公司的再审申请。审判长  刘成军审判员  苏丽杰审判员  宋智慧二〇二一年四月二十一日法官助理程慧书记员任桂玉
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0411民初1136号原告：嘉兴米克气动设备有限公司。住所地：浙江省嘉兴市秀洲区新农路677号。统一社会信用代码：91330411554761856F。法定代表人：毛信强。委托诉讼代理人：刘杨，公司员工。被告：深圳市鑫拓机械有限公司。住所地：深圳市龙岗区平湖街道辅城坳嘉湖路5-1号C栋101。统一社会信用代码：91440300335222246T。法定代表人：熊勇刚。本院在审理原告嘉兴米克气动设备有限公司与被告深圳市鑫拓机械有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其对诉讼权利的自主处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告嘉兴米克气动设备有限公司撤诉。案件受理费减半收取959元，由原告嘉兴米克气动设备有限公司负担。审判员  陈明源二〇二一年四月一日书记员  顾伟超
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0582民初2873号 原告：福建玉和鑫化工销售有限公司，住所地福建省晋江市滨江商务区海峡石化大厦27层16单元，统一社会信用代码91350582593461178J。 法定代表人:庄水辉,该公司经理。 委托诉讼代理人:倪达思，福建中言律师事务所律师。 委托诉讼代理人:庄彩煌，福建中言律师事务所律师。 被告：山西路桥第八工程有限公司瑞金分公司，住所地江西省瑞金市经济技术开发区沙子岗（新泰实业有限公司院内），统一社会信用代码91360781MA35NH6W9H。 代表人：李首峰，该公司负责人。 被告：山西路桥第八工程有限公司，住所地江西省运城市圣惠南路88号，统一社会信用代码911408007318929035。 法定代表人：周泽晓，该公司董事长。 原告福建玉和鑫化工销售有限公司与被告山西路桥第八工程有限公司瑞金分公司、山西路桥第八工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回对两被告的起诉，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告福建玉和鑫化工销售有限公司撤诉。 案件受理费50元，因适用简易程序减半收取计25元，由原告福建玉和鑫化工销售有限公司负担。 审判员  戴晓燕 二〇二一年四月十六日 书记员  蔡鑫鑫
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0783执保1067号 申请保全人：管萍萍，女，1981年7月14日出生，汉族，住寿光市。 被保全人：李文会，男，1968年3月17日出生，汉族，住寿光市。 申请保全人管萍萍诉被保全人李文会民间借贷纠纷一案，申请人管萍萍于2021年4月8日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人李文会银行账户存款20000元或查封其等值财产。申请人由亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司提供担保。 本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被保全人李文会银行账户存款20000元或查封其等值财产。 审判员  张健 二〇二一年四月九日 书记员  刘静
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂0107民初2452号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行，住所地湖北省武汉市青山区红卫路38街坊（建设四路9附**、建设四路9附**）。负责人：金志才，该支行行长。委托诉讼代理人：柯露，女，1993年3月25日出生，该单位工作人员（特别授权代理）。委托诉讼代理人：杨哲宇，湖北元申律师事务所律师（特别授权代理）。被告：金花，女，1984年12月24日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区（户籍地湖北省宜昌市点军区）。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行与被告金花信用卡纠纷一案，本院于2021年3月18日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行的委托诉讼代理人柯露到庭参加诉讼，被告金花经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还截至2021年1月31日的欠款本金19989.77元；2.判令被告向原告偿还截至2021年1月31日的欠款利息3078.15元、逾期还款违约金1947.58元，共计5025.73元，并偿还以欠款本金19989.77元为基数自2021年2月1日起至欠款结清之日为止的利息、费用（具体计算方式以合同约定为准）；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告向原告申办信用卡，经审核被告提交的《浦发银行信用卡申请表》（申请表后载有《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》等条款）及其他申请办卡资料后，原告于2018年5月3日向被告发放了账号为39×××12的信用卡。被告使用上述信用卡产生透支，截至2021年1月31日，累计欠款本金19989.77元及相应利息、费用，合计25015.5元。原告经多次催款，被告仍未偿还，故诉请如前。被告金花未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经庭审核查，认为原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行提交的信用卡申请表、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》、账户号名下的卡号、信用卡账户交易消费明细、业务分期明细、欠款构成明细、关键信息地址变更截屏等证据，均客观、真实，与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告向原告申请办理信用卡并签署了浦发银行信用卡申请表，该表背面附有《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》及《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》，被告在表中声明已阅读申请材料，知晓信用卡信息，愿意遵守信用合约及申请表所列的全部条款。《领用合约》对信用卡申领、使用、对账单和还款、利息和收费、有效期、挂失及补换、信用卡的终止、信息披露和通知、送达地址等内容进行了约定。原告审核后向被告发放了所申办的信用卡，所涉信用卡的账号为39×××12。被告激活信用卡后持卡消费、办理分期业务等，后该账户项下的信用卡发生逾期。截止2021年1月31日，被告已逾期529天，其上述账户尚欠原告透支本金19989.77元、利息3078.15元、费用1947.58元（逾期还款违约金1947.58元），合计25015.5元。原告多次催收未果，故而诉至法院，请求判如所请。本院认为，被告在上海浦东发展银行股份有限公司处申请信用卡，并领卡使用，双方之间已建立信用卡合同关系，原、被告均应按约履行各自义务。被告持卡消费后，未按约在还款期限内履行还款义务，已构成违约，故原告要求其归还透支本金，并支付利息、费用的诉请，符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。被告未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据，视为其放弃答辩及举证的权利，由其承担不利的法律后果。综上，被告应向原告支付欠款本金、利息、违约金等费用。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告金花于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行偿还截至2021年1月31日的欠款本金19989.77元；二、被告金花于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行支付截至2021年1月31日的利息、违约金等费用5025.73元，并支付以19989.77元为基数，自2021年2月1日起至实际清偿之日止的利息、违约金等费用（该费用按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》的约定计算，总计最高不得超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取的案件受理费213元，由被告金花负担。本判决为终审判决。审判员  李劲二〇二一年四月二十一日法官助理张璇书记员涂雪妍
江苏省宿迁市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏13行初38号 原告黄健诉被告宿迁市宿城区市场监督管理局要求撤销工商登记一案，本院已立案受理。根据《中华人民共和国行政诉讼法》、江苏省高级人民法院苏高法[2021]25号《关于在宿迁部分调整行政案件集中管辖范围的批复》、江苏省宿迁市中级人民法院宿中法[2021]11号《关于调整行政案件集中管辖范围的通知》的规定，本案应当由宿迁市宿城区人民法院管辖。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案移送宿迁市宿城区人民法院管辖。 审判长  周丽丽 审判员  谈 强 审判员  于元祝 二〇二一年四月十五日 书记员  郝酝勤
四川省宣汉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1722民初1185号 原告：李辉，男，1989年4月6日出生，汉族，住四川省宣汉县。 原告：向仕容，女，1989年10月29日出生，汉族，住四川省宣汉县。 被告：向芳，女，1990年5月29日出生，住四川省宣汉县。 原告李辉、向仕容与被告向芳民间借贷纠纷一案，本院立案并向原告李辉、向仕容送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李辉、向仕容撤回起诉处理。 审判员  王晓曦 二〇二一年四月二十日 书记员  李相东
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0411执981号申请执行人揭月娟被执行人嘉兴嘉信会计事务有限公司本院在执行申请执行人揭月娟与被执行人嘉兴嘉信会计事务有限公司劳动争议仲裁一案中，法律文书确定的义务被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年四月八日
甘肃省临夏市人民法院刑事判决书（2021）甘2901刑初9号公诉机关甘肃省临夏市人民检察院。被告人梁某某。无业，无前科。2020年9月2日因涉嫌交通肇事罪被临夏市公安局被取保候审。同年12月22日被甘肃省临夏市人民检察院院取保候审。甘肃省临夏市人民检察院以临市检刑检刑诉[2021]1号起诉书指控被告人梁某某犯交通肇事罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，甘肃省临夏市人民检察院指派检察员赵霞出庭支持公诉，被告人梁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年5月23日3时50分许，被告人梁某某酒后驾驶甘NXXX号小型轿车，从本市枹罕镇马家庄村梁家沿S310省道由西向东行驶至本市俊林牛羊肉活禽交易市场门口时，将由北向南横过道路的被害人马某某撞到，至马某某当场死亡，后车辆失控撞至道路南侧路灯，造成道路交通事故。经临夏市公安局交警大队道路交通事故认定书认定：梁某某负事故全部责任，马某某无事故责任。经法医学鉴定：马某某符合颅脑损伤合并创伤性休克死亡。经甘肃省利安司法鉴定意见书鉴定：被鉴定人梁某某血液中检出乙醇成份，乙醇含量为39.00mg/100ml。案发后，被告人梁某某与被害人家属私下达成民事赔偿协议，即被告人梁某某向被害人家属一次性赔偿各项费用共计18万元，并取得被害人家属的谅解。上述事实有证人证言、现场勘察笔录及照片、临夏市公安局司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定书、交通事故照片及认定书、甘肃利安司法鉴定意见书，协议书、收条及谅解书、查获经过、认罪认罚具结书、被告人的供述和辩解等证据在案佐证，经庭审举证、质证，证据间互相关联、互相印证，具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人梁某某无视国法，违反交通法规，饮酒后驾驶机动车辆，致一人死亡，造成道路交通事故，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；对被告人判处有期徒刑一年，缓刑二年的量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于被告人认罪认罚，签署认罪认罚具结书，可从宽处罚，且与被害人家属达成民事赔偿协议，并取得被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚，据此，根据被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度及认罪态度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条之规定，判决如下：被告人梁某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临夏回族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 杨永平审判员 祁忠孝审判员 马琳琳二〇二一年四月二日法官助理 拜文俊书记员 胡顺顺
湖南省津市市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0781执224号申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。被执行人：六盘水嘉锋建筑机械设备租赁有限责任公司，住所地贵州省六盘水市钟山区红岩路25号。法定代表人：陶嘉锋。被执行人：陶嘉锋，男，1975年7月19日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。本院在执行申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人六盘水嘉锋建筑机械设备租赁有限责任公司、陶嘉锋融资租赁合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的已经发生法律效力的（2017）湘0781民初231号民事判决书，于2021年4月2日向本院申请强制执行，本院于2021年4月2日立案执行。执行中，湖南省高级人民法院于2021年4月8日作出了（2021）湘执监1111号执行裁定书，将本案指定由湖南省岳阳市中级人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0781执224号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  田凌二〇二一年四月二十一日书记员  李熠
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0826民初265号 原告：曹阳，男，1986年1月1日生，满族，农民，住河北省丰宁满族自治县。 被告：肖远新，男，1969年11月4日生，民族职业不详，住河北省保定市莲池区。 原告曹阳与被告肖远新合伙协议纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告曹阳到庭参加诉讼，被告肖远新未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 曹阳向本院提出诉讼请求：1、判决被告肖远新给付原告人民币23000.00元；2.本案诉讼费由被告负担。事实理由：2018年，原被告在丰宁县合伙开设石料厂，后原告退出合伙经营，被告应返还原告投资款3万元，由被告出具欠条一张，2019年8月3日给付原告7千元，并重新出具欠款23000.00元欠条一份。现原告为维护自己合法权益，特向你院起诉，请依法判决。 肖远新未到庭，也未提交答辩状。 本院经审理认定的事实:2018年，原告曹阳与被告肖远新及案外人张建峰合伙在丰宁县合伙开设石料厂，后原告曹阳、案外人张建峰退出合伙经营，被告肖远新应返还原告曹阳投入设备款3万元，由被告肖远新给原告曹阳出具欠条一张。2019年8月3日，被告肖远新给付原告曹阳7000.00元，下欠23000.00元，被告肖远新给原告曹阳重新出具欠款23000.00元欠条一份。此后，被告肖远新再未给付欠款。 本院认为：债务应当清偿。被告肖远新给原告曹阳出具欠条，双方债权债务关系明确。被告肖远新欠款多年不还，原告曹阳作为债权人起诉符合法律规定，对其诉讼请求予以支持。 依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告肖远新于本判决生效后十日内给付原告曹阳人民币23000.00元。 如不按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费375.00元，减半收取188.00元，由被告肖远新负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判长  丛梓晓 二〇二一年四月七日 书记员  陈 成
河南省焦作市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫08执24号申请执行人：焦作市盛德建筑设备租赁站，住所地焦作市丰收路钢材市场东区45号。法定代表人：江晓萍，职务，总经理。委托诉讼代理人：马红星，男，1968年12月20日出生，汉族，住修武县，该公司员工。被执行人：江苏永捷建设工程有限公司，住所地滨海县城富康路西侧化德名人苑H07撞110室。法定代表人：吴大成，职务，总经理。委托诉讼代理人：王国强，男，1974年8月5日出生，汉族，住焦作市解放区，该公司员工。被执行人：陈伍武，男，1983年05月17出生，苗族，住贵州省水城县。焦作市盛德建筑设备租赁站与江苏永捷建设工程有限公司、陈伍武国内非涉外仲裁裁决一案中，焦作仲裁委员会作出的（2020）焦仲调字第130号裁决书已发生法律效力，被执行人未按上述生效法律文书履行义务，焦作市盛德建筑设备租赁站向本院申请强制执行，本院于2021年1月26日依法立案受理。在本案执行过程中，江苏永捷建设工程有限公司向本院申请撤销仲裁裁决，本院于2021年3月24日立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第七条第一款的规定，裁定如下：中止焦作仲裁委员会作出的（2020）焦仲调字第130号裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 磊审判员 魏俊兵审判员 于泽都二〇二一年四月二十二日书记员 张婧靓
江苏省南京江北新区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0192民初1380号原告：傅蓓蕾，女，1969年9月25日生，汉族，住南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：柳元兴，江苏海越律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁彰（实习），江苏典上律师事务所律师。被告：李晓，女，1986年12月2日生，汉族，住山东省济宁市任城区。原告傅蓓蕾诉被告李晓房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年02月23日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告傅蓓蕾及委托诉讼代理人柳元兴、袁彰、被告李晓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。傅蓓蕾向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告双倍返还定金20000元；2、判令被告承担本案的诉讼费、保全费、担保费。事实与理由：原告傅蓓蕾通过房产中介准备购买被告位于南京市浦口区万汇城（北区）3幢705室房屋一套，双方商定价格为67.5万元。该房屋产权人为被告李晓。2021年1月4日，原告将定金10000元通过中介转交给被告，双方经协商，被告承诺于2021年2月3日来南京办理房产过户手续。但到2月3日，被告没有到南京并拒绝办理过户手续。后将房屋另售他人。被告的行为已构成违约，给原告造成重大损失，原告为维护合法权益诉至法院，请求判如所请。李晓辩称，原告称的不是事实，是因为原告贷款一直下不来，所以才导致的房屋买售不成。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。经查，本案中，原告傅蓓蕾通过房产中介准备购买被告李晓房屋一套，2021年1月4日，双方通过中介达成一致协议，原告购买被告该房屋，因原告承诺近几日一次性付清，双方商定房屋价格67.5万元。后原告支付定金10000元给被告。后因原告方购房款未筹齐，被告通过中介一再催促原告过户未果，最后约定2021年2月3日系办理房产过户手续的最后时间，否则房屋另卖他人。但直到2月3日房屋登记部门下班时间，原告都未收到被告筹到全部钱可以办过户的通知。后被告将房屋另售他人。原告未依双方口头约定的几日内，办理涉案房屋的过户手续并付清房款，被告再三催促并约定最后结止时间，原告依然未按约履行，系原告根本性违约，被告依法解除合同，并通知原告。现原告诉请双倍返还定金无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下：驳回原告对被告的诉讼请求。案件受理费减半收取150元、保全费220元由傅蓓蕾负担。本判决为终审判决。审判员  王丽二〇二一年四月十九日书记员  张淼
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保1256号申请人王永军，男，汉族，1977年5月20日出生，住河南省荥阳市。被申请人李卫超，男，汉族，1992年5月6日出生，住河南省滑县。申请人王永军向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款173679.32元或查封其相应价值的其他财产。大家财产保险有限责任公司河南分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人李卫超银行存款173679.32元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王亚玲二〇二一年四月十四日书记员  申 帆
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初1022号-原告：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区。负责人：洪秋冰，该行行长。委托诉讼代理人：王禹丹，该行职工。被告：王**，男，1978年09月28日出生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。原告吉林环城农村商业银行股份有限公司（以下简称环城银行）与被告王**金融借款合同纠纷一案，申请人环城银行于2021年4月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王**名下银行存款共计40545.36元。本院经审查认为，环城银行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王**名下银行存款40515.36元。上列财产查封期限为一年，期限届满如需接续查封，申请人应在保全期限届满前七日内向本院递交申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止的裁定的执行。审判员 郭 芮二〇二一年四月一日书记员 姜文智
徐州铁路运输法院 行 政 裁 定 书 (2021)苏8601行初453号 原告刘峰，男，1972年4月6日生，汉族，住江苏省徐州市鼓楼区。 被告徐州市公安局交通警察支队，住所地江苏省徐州市泉山区苏堤北路1号。 负责人袁春民，该支队支队长。 本院受理原告刘峰诉被告徐州市公安局交通警察支队罚款一案，协调化解期间，原告向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告刘峰申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告刘峰撤回起诉。 本案免收案件受理费。 审 判 长  张 勇 审 判 员  陈国旭 审 判 员  姜 川 二〇二一年四月十六日 法官助理  刘明星 书 记 员  郝纹敬 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执779号之一申请执行人：林州中原村镇银行股份有限公司，住所地：林州市开元区长安路北段路西1号。负责人：武拥军，该公司董事长。被执行人：付向军，男，汉族，1974年12月01日生，住河南省安阳市林州市。本院在执行林州中原村镇银行股份有限公司与安阳市豫安汽车配件铸造厂、林州市大畅机械工业有限公司、李杨清、付向军、李军亮、王楠、李阳春、常秋英金融借款合同纠纷一案，经查，被执行人付向军至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人付向军在中国农业银行62×××12账户内存款人民币1364648.60元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年四月二十三日书记员  李勇辰
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初3750号原告：张超杰，男，1989年1月23日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：肖成书，河南郑韩大有律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯海英，河南郑韩大有律师事务所律师。被告：浙江顺意建筑劳务服务有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区百官街道江东北路588号11层11、12室。法定代表人：徐骏，公司经理。委托诉讼代理人：赵立峰，浙江天富律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯圆媛，浙江天富律师事务所律师。被告：张华，男，1970年4月21日出生，汉族，住浙江省上虞市。原告张超杰与被告浙江顺意建筑劳务服务有限公司、张华劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，原告张超杰向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张超杰的申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张超杰撤诉。案件受理费4082元，减半收取计2041元，由原告张超杰负担。审判员  刘利鹏二〇二一年四月七日书记员  邢海伟
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1102执恢77号之一申请执行人：姜广胜，男，汉族，1967年1月26日生，住镇江市。被执行人：欧爱明，男，汉族，1965年12月23日生，户籍地址住镇江市。姜广胜与欧爱明民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月28日作出（2015）京民初字第1382号民事判决书已发生法律效力。依据该法律文书：被告欧爱明于本判决生效之日起十日内向原告姜广胜偿还借款60000元及利息（从2013年6月14日起至生效判决确定的履行期限届满之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，公告费606元，共计1906元，由被告欧爱明负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2021年1月21日立案受理。本院在执行申请执行人姜广胜与被执行人欧爱明民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：本院依法于2021年2月5日冻结被执行人欧爱明银行存款账户及划拨部分存款12847.93元（冻结期限为1年）。除上述财产外，未发现被执行人有可供执行的银行存款、车辆、房产等财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及向其发出限制高消费令。综上，通过本次执行程序，实际已经实现债权12018.93元，执行费829元。本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人表示不能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人财产进行调查，除依法冻结、划拨被执行人部分银行账户存款外，未发现被执行人可供执行的财产，本院要求申请执行人提供被执行人的财产线索。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前三十日至届满前七日的期间内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  徐立强审判员  邓铭琛审判员  刘 斌二〇二一年四月十九日书记员  吴艾娟
云南省勐腊县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）云2823刑初106号 公诉机关勐腊县人民检察院。 被告人岩坎，男，1991年4月15日出生，傣族，初中文化，云南省勐腊县人，户籍所在地云南省勐腊县，住该地。因本案于2020年8月25日被勐腊县公安局取保候审，同年12月18日被逮捕，现羁押于勐腊县看守所。 指定辩护人李红芳，云南嫣红律师事务所律师。 被告人杨云生，男，1982年2月5日出生，拉祜族，小学文化，云南省勐腊县人，户籍所在地云南省勐腊县，住该地。因本案于2020年8月25日被勐腊县公安局取保候审，同年12月18日被逮捕，现羁押于勐腊县看守所。 指定辩护人龙诗云，云南召缅律师事务所律师。 勐腊县人民检察院以腊检一部刑诉〔2021〕99号起诉书指控被告人岩坎、杨云生犯运送他人偷越国境罪，于2021年3月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2021年4月7日公开开庭审理了本案。勐腊县人民检察院指派检察员依康坎出庭支持公诉，被告人岩坎、杨云生及辩护人李红芳、龙诗云到庭参加诉讼。现已审理终结。 勐腊县人民检察院指控：2020年8月24日，谭某某（在逃）邀约被告人杨云生、岩坎一起运送偷渡人员，岩坎又邀约岩某（另案处理）。同日23时许，谭某某和被告人杨云生、岩坎等人分别驾驶摩托车来到勐腊县红砖厂旁公路边接上七名偷渡人员。后由谭某某载二名偷渡人员、被告人杨云生载二名偷渡人员、被告人岩坎载二名偷渡人员到勐润检查分站口岸附近山上一处空地，并带领偷渡人员步行到中老边界处，将六名偷渡人员交给一名老挝籍男子带走。岩某载偷渡人员曾某在经过勐润小新寨旁橡胶林小路时被执勤民兵查获。 针对指控事实，公诉机关当庭宣读和出示了被告人的供述与辩解、证人证言、相关书证、物证、辨认、扣押笔录等证据。 公诉机关认为，被告人岩坎、杨云生违反国境管理法规，运送他人偷越国境，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百二十一条之规定。犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以运送他人偷越国境罪追究其刑事责任。被告人岩坎、杨云生共运送七名偷渡人员，因意志以外的原因未能将其中一名偷渡人员运送出境，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚；二名被告人在侦查、审查起诉阶段认罪态度好，并表示认罪认罚，可以酌情从轻处罚。建议判处二被告人有期徒刑二年六个月，并处罚金；扣押在案的车辆予以发还；手机予以没收。提请本院依法判处。 被告人岩坎对公诉机关起诉书指控的事实、罪名无异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中以其只运送了两个人，其是受谭某某邀约，其不懂法，家庭困难才参与运送的，希望从轻处罚提出辩护。辩护人提出以下辩护意见：1.谭某某在本案中起决定性作用，岩坎系受其邀约才参与运送的，应当比照从犯对岩坎从轻或减轻处罚；2.岩坎只运送了二名偷渡人员，应以运送二名偷渡人员对其量刑；3.岩坎到案后如实供述，认罪认罚，悔罪表现好；4.岩坎无前科，系初犯、偶犯，建议以一年六个月内判处其刑罚。 被告人杨云生对公诉机关起诉书指控的罪名无异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中以其只运送了两个人，且没有将其运送的人交给老挝人，希望从轻处罚提出辩护。辩护人提出以下辩护意见：1.杨云生到案后如实供述犯罪事实；2.杨云生系初犯、偶犯；3.杨云生认罪认罚，认罪、悔罪态度好；4.杨云生受他人邀约参与运送，与岩坎互不相识，属本案的从犯；5.杨云生只运送了二名偷渡人员，应以运送二名人员对其量刑，建议在二年以下判处其刑罚。 经审理查明，2020年8月24日，谭某某邀约被告人杨云生、岩坎一起运送欲偷越国境至老挝的人员，随后，岩坎又邀约岩某帮忙。同日23时许，谭某某、杨云生、岩坎、岩某等人分别驾驶摩托车来到勐腊县红砖厂旁公路边接到七名欲偷越国境人员，由谭某某、杨云生、岩坎分别搭载二人，岩某搭载一人，谭某某、杨云生、岩坎先行把搭载的六人送到勐润检查分站口岸附近山上一处空地，并带领六人步行到中老国界处，将六人交给一名“老挝籍”男子带走。次日0时许，岩某载欲偷越国境人员曾某在经过勐润小新寨旁橡胶林小路时被执勤民兵查获；随后，民警分别在被告人杨云生、岩坎家中将二被告人抓获。 上述事实，有下列经当庭举证、质证的户口及前科证明、违法犯罪记录查询情况说明、抓获经过等书证，被告人岩坎、杨云生的供述与辩解、证人岩某、曾某的证言，涉案人员相互辨认笔录及照片，现场、物证辨认笔录及照片，辨认手机电子数据笔录及照片，扣押笔录、扣押决定书及扣押清单，调取证据通知书、调取证据清单、通话记录及通话清单分析，现场勘验检查工作记录及勘验照片，行政处罚告知笔录、行政处罚决定书及执行回执、公安机关出具的情况说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人岩坎、杨云生违反国境管理法规，明知他人欲偷越国境而予以运送，其行为已构成运送他人偷越国境罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。本案系共同犯罪，二被告人运送的人数应以共同犯罪运送的总人七人认定，二被告人及辩护人提出的二被告人分别只运送了二人，应以运送二人对其量刑的辩护意见不成立，本院不予采纳。根据案情，本案的共同犯罪不宜区分主从犯，二被告人应对其在共同犯罪中的作用大小罪责自负。二被告人已经着手实行运送七人偷越国境的犯罪，因意志以外的原因而未能将其中一人运送出境，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。二被告人认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议与被告人的罪责刑相适应，本院予以采纳。扣押在案的摩托车，现有证据无法证实其权属：手机系被告人日常生活用品，非专门供犯罪所用，本院均不予处置。本院为维护国家对国境的正常管理秩序，惩罚犯罪，根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百二十一条、第二十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十三条第一款《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 一、被告人岩坎犯运送他人偷越国境罪，判处有期徒刑二年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月18日起至2023年6月17日止），并处罚金20000元（自本判决发生法律效力的次日起十日内缴付）。 二、被告人杨云生犯运送他人偷越国境罪，判处有期徒刑二年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月18日起至2023年6月17日止），并处罚金20000元（自本判决发生法律效力的次日起十日内缴付）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  苏家明 人民陪审员  黄 卫 人民陪审员  白 珊 二〇二一年四月七日 书 记 员  李春美
甘肃省天水市麦积区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0503执97号 申请执行人：李林俊，男，1967年出生，住天水市麦积区。 委托代理人：李存洲，男，1965年出生，住天水市麦积区。 被执行人：屈红洲，男，1987年出生，住天水市麦积区。 本院在执行申请执行人李林俊与被执行人屈红洲买卖合同纠纷一案中。经查,被执行人屈红洲无工商登记信息、车辆、房产、银行存款。因被执行人屈红洲再无其他财产可供执行，现本院已依法将其纳入限制高消费。申请执行人李林俊再未提供其他可供执行的财产。李林俊的xx元债权无法实现。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结天水市麦积区人民法院作出的（2018）甘0503民初830号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  霍学锋 审判员  樊江强 审判员  陈 昊 二〇二一年四月十四日 书记员  陈婷婷
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0102民初872号之一 原告：孙朝，男，1984年6月17日出生，汉族，湖北省汉川市人，住湖北省汉川市。 委托诉讼代理人：涂宗华，江西中山律师事务所律师，执业证号：13601201610373851。 被告：王丽婷，女，1992年7月8日出生，汉族，江西省南昌市人，住江西省南昌市东湖区。 委托诉讼代理人：万毅，江西朗秋律师事务所律师，执业证号：13601202010201138。 委托诉讼代理人：许文强，江西朗秋律师事务所律师，执业证号：13601202010205915。 被告：张浩，男，1986年7月16日出生，汉族，江西省南昌市人，住江西省南昌市青云谱区。 委托诉讼代理人：陶武奇，江西策源律师事务所律师，执业证号：13601201310147403。 委托诉讼代理人：陶思竹，江西策源律师事务所律师，执业证号：13601202011229708。 本院在审理原告孙朝诉被告王丽婷、张浩民间借贷纠纷一案中，原告于2021年4月6日向本院提出撤诉申请，并递交书面撤诉报告。 本院认为：原告孙朝提出撤诉申请，理由正当，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告孙朝撤回起诉。 本案由原告孙朝预交的受理费8260元，财产保全费2840元，共计11100元，由原告孙朝承担6970元，退回原告孙朝4130元。 审 判 长 黄 勇 人民陪审员 刘 勤 人民陪审员 付明霞 二〇二一年四月六日 书 记 员 黄钰楠
新疆维吾尔自治区和静县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2827财保73号申请人：吴宗和，男，1939年2月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县。被申请人：甘义林，男，1964年8月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县。申请人吴宗和于2021年4月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人甘义林名下价值10,320元财产予以保全。并向人民平安财产保险股份有限公司和静支公司投保诉讼财产保全责任保险。本院经审查认为，为保障生效裁判将来能够得到执行，当事人依法可以申请保全对方财产。申请人吴宗和的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：保全被申请人甘义林名下价值10,320元的财产。案件保全费120元，由申请人吴宗和负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   王  双  明二 〇 二 一 年 四 月 一 日书  记  员   艾散·热合曼
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0391民初636号 原告：淄博新昇混凝土有限公司，住所地淄川区双杨镇雅迪西路。 法定代表人：高名军，董事长。 委托诉讼代理人：翟玮玮，山东法来律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王福超，山东法来律师事务所律师。 被告：山东九强集团有限公司，住所地淄博高新区四宝山办事处曹二村南。 法定代表人：陈强，执行董事。 委托诉讼代理人：何玉浩，男，1986年7月4日生，汉族，系该公司员工，住淄博市张店区。 本院在审理原告淄博新昇混凝土有限公司与被告山东九强集团有限公司买卖合同纠纷一案，原告淄博新昇混凝土有限公司于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淄博新昇混凝土有限公司向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告淄博新昇混凝土有限公司撤回起诉。 案件受理费305元，由原告淄博新昇混凝土有限公司负担。 审判员  白丽娜 二〇二一年四月二十日 书记员  祝 宏
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖08刑更590号罪犯王啟中，男，汉族，1961年4月5日出生，小学文化，安徽省六安市裕安区人，现在安徽省安庆监狱第八监区服刑。安徽省六安市裕安区人民法院于2015年4月23日作出（2015）裕刑初字第00051号刑事判决书，以被告人王啟中犯强奸罪，判处有期徒刑九年；犯强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑一年；犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑三年。数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年。被告人王啟中不服，提出上诉。安徽省六安市中级人民法院于2015年4月23日作出（2015）六刑终字00133刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省安庆市中级人民法院于2018年9月25日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省安庆监狱以罪犯王啟中自减刑以来确有悔改表现，于2021年4月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年4月2日立案后，于2021年4月2日至2021年4月6日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯王啟中自减刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年08月获计分考核表扬奖励五次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王啟中自减刑以来确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王啟中减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期自2014年10月14日起至2024年7月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非二〇二一年四月十四日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
山东省东营市河口区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁0503刑初98号                            公诉机关                       山东省东营市河口区人民检察院                               被告人基本情况                       被告人邱明明，男，汉族，1991年3月25日出生，初中文化，农民，户籍地山东省庆云县，住东营市河口区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月31日被东营市公安局河口分局取保候审，2021年4月8日被本院取保候审。                               公诉机关指控情况                       东河检一部刑诉[2021]87号                       2020年12月15日14时39分左右，被告人邱明明无证醉酒驾驶两轮摩托车，沿河口区孤岛镇永和路由南向北行驶至朝阳四村东门附近时，被执勤民警现场查获。经鉴定，邱明明血液中乙醇含量为142.88mg/100ml。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关据此指控被告人邱明明的行为构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役一个月零二十天，并处罚金人民币二千五百元。                               被告人意 见                       被告人邱明明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人邱明明犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。其无驾驶资格驾驶机动车，可酌情从重处罚；到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；为其可能判处的财产刑的执行提供了财产保证，可酌情从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款。                               判决结果                       被告人邱明明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零二十天，并处罚金人民币二千五百元(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金已缴纳)。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 郑战杰                         二○二一年四月八日                         书 记 员 房 丽
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0111执恢311号 申请执行人江苏省苏舜集团有限公司，住所地南京市中山东路311-1号。 法定代表人姚淮明。 被执行人江苏省明宇服饰有限公司，住所地南京市浦口区汤泉街道工业集中区1-76号。 法定代表人杨宏忠。 江苏省苏舜集团有限公司与江苏省明宇服饰有限公司企业借款合同纠纷一案，本院(2016)苏0111民初1237号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人江苏省明宇服饰有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江苏省苏舜集团有限公司向本院申请恢复执行，本院于2021年3月31日立案受理。 本院在执行过程中查明，被执行人江苏省明宇服饰有限公司名下无车辆及房产权属登记，无银行存款。现申请执行人江苏省苏舜集团有限公司已向本院申请将被执行人江苏省明宇服饰有限公司移送破产审查。本院已将江苏省明宇服饰有限公司纳入失信被执行人员名单和限制高消费名单。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行转破产程序申请书、执行决定书等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的法定权利依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人江苏省明宇服饰有限公司名下无车辆及房产权属登记，无银行存款。现申请执行人江苏省苏舜集团有限公司已向本院申请将被执行人江苏省明宇服饰有限公司移送破产审查。本院已将江苏省明宇服饰有限公司纳入失信被执行人员名单和限制高消费名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结本院(2016)苏0111民初1237号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可在裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 审判长  盛宝霞 审判员  郑红梅 审判员  吕春贵 二〇二一年四月十九日 书记员  殷 菲
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0121执301号 申请执行人：季桂成，男，1969年5月4日出生，汉族，住河南省淮阳县。 委托代理人：陈茉，系乌鲁木齐县为民法律服务所法律工作者。 被执行人：黄春华，男，1978年8月4日出生，汉族，住乌鲁木齐市天山区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）新0121民初774号民事调解书，于二〇二一年四月一日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人黄春华银行（金融机构）存款人民币5000元； 二、冻结、划拨被执行人黄春华应负担的执行费50元的相应银行（金融机构）存款； 三、采取上述措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人黄春华应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人黄春华应当履行义务范围内的相应财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  买彦军 二〇二一年四月一日 书记员  周 健
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂01民终5439号上诉人（原审原告）：程乐山，男，1949年7月22日出生，汉族，住武汉市东西湖区。被上诉人（原审被告）：曹国付，男，1969年3月17日出生，汉族，住武汉市东西湖区。上诉人程乐山因与被上诉人曹国付身体权纠纷一案，不服湖北省武汉市东西湖区人民法院（2020）鄂0112民初4164号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月16日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任进行了审理。本案现已审理终结。程乐山上诉请求：1.判决曹国付赔偿程乐山此次受伤的全部医疗费用、车费、营养费、精神损失费、家人陪护误工费等相关费用9183元，并保证程乐山和家人生命财产安全；2.判令曹国付承担本次诉讼费用。事实和理由：2020年9月15日晚，曹国付在我村院子里骂我。我准备问问情况，还没开口说话就被曹国付拿一个灯头砸向头部，打得头破血流。当晚我报了警，到派出所说明情况后，由大队干部和村长带我到走马岭医院处理了伤口，走马岭医院说处理不了，要我去东西湖区人民医院处理。去医院后面部缝了七针。我产生的医疗费用2463元，多次去医院换药的交通费920元，家人陪同就医和到法院起诉的误工费1800元，以及精神损失费2000元、营养费2000元，曹国付应当赔偿。曹国付在派出所拒不接受和解，也不赔礼道歉，其态度恶劣，应当对自己的行为承担责任。曹国付未到庭答辩。程乐山向一审法院起诉请求：1.判令曹国付赔偿程乐山医疗费、营养费、车费、精神损失费一共8000元；2.判令本案的诉讼费用由曹国付承担。一审法院认定事实：程乐山、曹国付均系松柏村居民。2020年9月15日下午，程乐山、曹国付在武汉市东西湖区走马岭办事处松柏村院内，因琐事发生纠纷，后双方互殴。互殴过程中曹国付用一个头灯打伤程乐山脸部，程乐山用拳头打伤曹国付脸部。武汉市公安局东西湖区分局于2020年9月19日分别作出东公（走）行罚决定字[2020]12148、12151号《行政处罚决定书》，对曹国付行政拘留十三日并处罚款伍佰元，对程乐山行政拘留二日，但不执行行政拘留处罚（程乐山年满七十周岁）。2020年9月15日至9月23日，程乐山在武汉市东西湖区人民医院就诊，诊断为：面部裂伤、眼挫伤，共计支出医疗费1747.3元。程乐山诉讼至一审法院，要求如诉称。以上事实，除程乐山陈述外，有行政处罚决定书、医疗费发票、导诊单等证据予以证实。一审法院认为，程乐山、曹国付作为近邻，本应互相尊重、和睦互助。双方因琐事发生口角，曹国付未能克制自己的情绪和行为，动手打了程乐山，双方发生扭打。公民的人身权利受法律保护，侵犯公民的人身权利应承担侵权责任，被侵权人对损害发生有过错的，可减轻侵权人的责任。结合双方的过错程度，一审法院认定由程乐山、曹国付按照1:9的比例分担责任和程乐山的合理损失。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。程乐山的合理损失，根据其提交的证据，参照《湖北省道路交通事故损害赔偿标准（2020年度）》认定如下：1、医疗费，根据当事人提交的有效医疗发票据实核算，医保报销部分应予扣除，认定为1747.3元；2、营养费无医嘱，酌情认定100元；3、交通费根据就诊次数，认定100元；4、精神抚慰金，程乐山未提交证据证明其所受损伤构成等级伤残，不予支持。上述一审法院确认的损失合计1947.3元，由曹国付按照90%比例赔偿程乐山计1752.57元，剩余损失由程乐山自担。曹国付未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十三条、第一千一百七十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第九条、第十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决：一、曹国付赔偿程乐山经济损失计人民币1752.57元，于本判决生效之日起十日内履行；二、驳回程乐山的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由曹国付负担20元，由程乐山负担5元。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。一审判决查明事实属实，本院依法予以确认。本院认为，曹国付、程乐山因琐事发生争执，曹国付打伤程乐山，应当就其侵权行为向程乐山承担赔偿责任。一审法院结合双方当事人的过错程度，认定曹国付与程乐山按照9:1的比例承担责任，并无不当。程乐山因就医治疗支出的各项费用包括医疗费、交通费、必要的营养费，应当由曹国付予以赔偿。依据程乐山提交的医疗费用票据，程乐山支付的医疗费用为1747.3元。程乐山未提交交通费用的票据，一审法院酌情认定交通费为100元，并无不当。一审法院酌定营养费为100元，并无不当。程乐山主张的精神抚慰金以及家人的陪护误工费用，均未提交证据予以证实，不应予以支持。综上，一审法院认定程乐山因曹国付的侵害行为导致的各项损失为1947.3元，由曹国付赔付90%即1752.57元，并无不当，应予以维持。综上所述，程乐山的上诉请求和理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由程乐山负担。本判决为终审判决。审判员  任文二〇二一年四月十五日法官助理黄旭东书记员房珣
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0902财保506号申请人：王继东，男，xx年x月19日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被申请人：王合滨，男，xx年x月x日出生，住泰安市泰山区。申请人王继东于2021年4月15日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人王合滨名下价值7万元的财产。担保人中华联合财产保险股份有限公司泰安中心支公司向本院出具保单保函，为该保全提供担保。本院经审查认为，申请人为防止被申请人一方转移财产，申请诉前保全财产的行为符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人王合滨的父亲王恒利名下位于泰安市岱岳区xx号房屋及院落一处，查封价值7万元，查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张百吉二〇二一年四月十五日书记员  崔昌莹
贵州省贵阳市白云区人民法院案 件 保 全 情 况 通 知 书（2021）黔0113执保334号贵阳农村商业银行股份有限公司麦架支行、夏敬琴：我院案号为（2020）黔0113民初3450号之一申请人贵阳农村商业银行股份有限公司麦架支行与被申请人夏敬琴金融借款合同纠纷一案，我院已采取保全措施，解除对被申请人夏敬琴名下财产的查封、冻结。特此通知审判员  王斌二〇二一年四月九日法官助理李茂华书记员李正河
浙江省绍兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙06民终1089号上诉人（原审被告）：绍兴协鼎贸易有限公司，住所地绍兴市柯桥区绍兴市柯桥区经济开发区宝龙工业园J1幢。法定代表人：季**炯。上诉人（原审第三人）：季**炯，男，1971年4月29日出生，汉族，户籍所在地诸暨市。两上诉人之共同委托诉讼代理人：薛国民，浙江越光律师事务所律师。两上诉人之共同委托诉讼代理人：潘江峰，浙江越光律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：季**钢，男，1974年12月12日出生，汉族，户籍所在地诸暨市。委托诉讼代理人：万剑飞，浙江六和律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨甜，浙江六和律师事务所律师。原审第三人：余芳玲，女，1966年2月13日出生，汉族，户籍所在地诸暨市。上诉人绍兴协鼎贸易有限公司、季**炯因与被上诉人季**钢、原审第三人余芳玲股东资格确认纠纷一案，不服浙江省绍兴市柯桥区人民法院（2020）浙0603民初9661号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月9日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。审理过程中，上诉人绍兴协鼎贸易有限公司、季**炯向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人绍兴协鼎贸易有限公司、季**炯撤回上诉之申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人绍兴协鼎贸易有限公司、季**炯撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费据实调整为80元，减半收取40元，由上诉人绍兴协鼎贸易有限公司、季**炯负担。本裁定为终审裁定。审判长  柳雪松审判员  彭丽莉审判员  杨 华二〇二一年四月一日书记员  冯 莹21
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执1990号申请执行人：辽宁美罗医药供应有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区和平南大街39-2号（1层）、（2层），统一社会信用代码91210102702084392E。被告：锦州市古塔区医院，住所地锦州市古塔区东二里53号，统一社会信用代码12210702E497026629。申请执行人辽宁美罗医药供应有限公司与被执行人锦州市古塔区医院买卖合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初6791号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，因双方达成和解协议，申请人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结（2020）辽0102民初6791号民事判决书中对被执行人谷峻涛的执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 殷 菲执行员 王诚予执行员 王 飞二〇二一年四月十四日书记员 刘国帅
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0111民初7999号 原告：单某，女，1945年6月14日生，汉族，住南京市沿江工业开发区。 原告：李某，女，2003年3月28日生，汉族，住南京市。 法定代理人：单某（系李某祖母），女，1945年6月14日生，汉族，住南京市沿江工业开发区。 上述二原告共同委托诉讼代理人：李凯，江苏苏商律师事务所律师。 原告：郑某，女，1981年6月17日生，汉族，住南京市。 委托诉讼代理人：倪绍虎，江苏沁典律师事务所律师。 被告：朱某，男，1966年9月4日生，汉族，住南京市高新区。 被告：周某，女，1970年8月11日生，汉族，住南京市六合区。 被告：胡某，男，1973年3月3日生，汉族，住南京市六合区。 被告：陶某，男，1972年5月28日生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市延寿县。 被告：潘某，女，1976年1月24日生，汉族，住南京市六合区。 本院在审理原告单某、李某、郑某与被告朱某、周某、胡某、陶某、潘某生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告郑某于2020年11月24日、原告单某、李某于2021年3月26日分别向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告单某、李某、郑某申请撤诉系依法行使诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告单某、李某、郑某撤回起诉。 案件受理费3854元，减半收取1927元，由原告单某、李某负担。 审 判 员 靳德华 二〇二一年四月十五日 法官助理 刘也然 书 记 员 鲁静静
河南省栾川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0324执41号之一申请执行人张海堂，男，1966年07月21出生，汉族，住栾川县。被执行人尚红英，男，1968年01月24出生，汉族，住栾川县。本院在执行张海堂与尚红英借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的栾川县人民法院作出的（2020）豫0324民初1955号民事判决书，申请执行人张海堂于2021年1月13日依法向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人支付51045元及利息，被执行人依法承担本案执行费666元。在执行过程中，1、本院于2021年1月19日向被执行人电子送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行，也未向本院报告财产状况。2、在执行过程中，本院于2021年1月13日、1月19日、2月19日、4月1日、4月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、工商等信息。经查询，被执行人尚红英名下有豫Ｃ×××**吉利牌汽车一辆，本院已于2021年2月1日查封该车辆，因该车辆为轮候查封且已经达到报废标准，未实际控制，所以暂无法处置。其他未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。3、在执行过程中，本院到洛阳市住房公积金管理中心栾川管理部、栾川县不动产调查被执行人名下的财产线索，未发现被执行人名下有可供执行的财产。4、在执行过程中，本院到被执行人所在地调查被执行人的财产线索，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。5、在执行过程中，本院于2021年4月12日对被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布6、上述执行情况及信息，本院于2021年3月8日通过谈话的方式将本院调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示提供不出被执行人的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定书送达后立即生效审判员  杨红超二〇二一年四月十三日书记员  李成毫
浙江省永康市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0784执恢656号 申请执行人杨国木 被执行人郦丽青 本院在执行申请执行人杨国木与被执行人郦丽青民间借贷纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕，执行款20000元已由申请执行人领取（相关利息申请执行人自愿放弃）。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月八日
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执保273号 申请人：黄喜珠，男，1975年8月1日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被申请人：易国辉，男，1968年2月18日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。 申请人黄喜珠因与被申请人易国辉民间借贷纠纷一案，申请人黄喜珠于2021年4月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人易国辉银行存款1615000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人黄喜珠提供保单为该案财产保全担保。 本院经审查认为，申请人黄喜珠的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人易国辉银行存款1615000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈阵 二〇二一年四月十六日 书记员  贺鑫
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执1965号申请执行人：刘朵被执行人：宿迁市唯恒包装科技有限公司申请执行人刘朵与被执行人宿迁市唯恒包装科技有限公司纠纷一案，申请执行标的共4171.12元。经本院立案受理，被执行人已将本案全部债务自动履行完毕，申请执行人共受偿4171.12元。至此，刘朵向本院申请执行的宿区劳人仲案字（2021）第90号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。本案执行费50.00元亦全部执行到位。特此通知。二〇二一年四月九日
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1221执异27号异议人（被执行人）：钱丽伟，男，1972年10月14日生，汉族，住渑池县。异议人（被执行人）：董景云，女，1972年6月12日生，汉族，住渑池县。被申请人（申请执行人）：渑池兴业房地产开发有限公司，住所地：渑池县黄花工业区。统一社会信用代码：9141122159241736X4。法定代表人：李群礼，系该公司总经理。本院在执行渑池兴业房地产开发有限公司申请执行钱丽伟、董景云房屋买卖合同纠纷一案中，异议人钱丽伟、董景云于2021年3月25日提出书面异议申请。本院在审查中，异议人钱丽伟、董景云于2021年4月13日撤回异议申请。本院认为：本案异议人钱丽伟、董景云自愿撤回异议请求，是其真实意思的表示，依法应予准许。根据《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许异议人钱丽伟、董景云撤回异议申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董红伟人民陪审员  雷 杰人民陪审员  王 雁二〇二一年四月十五日书 记 员  赵 娜
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0602民初573号原告：潘志发，男，1982年7月21日出生，汉族，贵州省铜仁市人，务工，住贵州省铜仁市碧江区。委托诉讼代理人：陈州云，贵州曼威律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：付倩怡，贵州曼威律师事务所律师，特别授权。被告：李家科，男，1959年3月1日出生，土家族，贵州省铜仁市人，务农，住贵州省铜仁市碧江区。被告：田白云，系被告李家科之妻，女，1963年1月25日出生，苗族，贵州省铜仁市人，务农，住贵州省铜仁市碧江区。原告潘志发诉被告李家科、田白云义务帮工人受害责任纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告潘志发的委托诉讼代理人陈州云于2021年04月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潘志发申请撤诉，没有规避法律及损害国家、集体和他人利益的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告潘志发撤回起诉。本案案件受理费减半收取计25元，由原告潘志发承担，本院依法退还原告潘志发案件受理费5，520.39元。审判员  张学成二〇二一年四月十四日法官助理杨阳书记员胡洪翔
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0119民初4381号原告：孙书江，男，1971年1月19日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被告：刘秀，男，1978年5月29日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。原告孙书江与被告刘秀承揽合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告孙书江于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙书江撤诉。审判员 王 利二〇二一年四月七日书记员 冯宏伟
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执1066号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司,住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，系该公司董事长。被执行人：樊楠楠，男,1981年12月3日生，汉族，住沈阳市皇姑区。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人樊楠楠为追偿权纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2020）辽0105民初3637号民事判决书，现已发生法律效力。因被执行人樊楠楠没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2021年3月1日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2021年3月1日向被执行人樊楠楠发送执行通知书及财产报告令，限被执行人7日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年3月1日对被执行人樊楠楠的财产进行网络查询，并对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院已约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人樊楠楠纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人樊楠楠暂无财产可供执行财产。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张洪国审判员  李祥玉审判员  崔晓冬二〇二一年四月二十五日书记员  侯 双
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1021执446号桂阳龙源商行、桂阳县阳光实惠超市:本院执行的桂阳龙源商行申请桂阳县阳光实惠超市买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年四月二十六日
万荣县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)晋0822执28号 田鹏伟、万荣县光华乡大兴村民委员会： 申请执行人田鹏伟与被执行人万荣县光华乡大兴村民委员会买卖合同纠纷一案，万荣县人民法院作出的（2020）晋0822民初1687号民事调解书已经发生法律效力，被执行人应给付申请执行人货款60000元及利息。本院在执行过程中，强制划拨被执行人案款61460元（包含执行费810元），交付申请执行人60650元，已全部执行完毕，现依法予以结案。 特此通知。 审判员  董殿勇 二〇二一年四月九日 书记员  李雨蓉
浙江省东阳市人民法院 结 案 通 知 书 胡松明、蒋文洪、张渭荣： 申请执行人胡松明依据已经发生法律效力的（2016）浙0783民初2980号民事判决书，向本院申请执行与被执行人蒋文洪、张渭荣民间借贷纠纷一案，经本院执行（2016）浙0783执5067号案件已于2021年4月12日执行完毕。本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二０二一年四月十二日
福建省南安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0583刑初614号 公诉机关福建省南安市人民检察院。 被告人苏锦榕，男，1985年10月25日出生于福建省南安市，汉族，初中文化，无业，住南安市。因本案涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年11月26日到案，2020年11月27日被刑事拘留，因本案涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2021年1月1日被逮捕。现羁押于南安市看守所。 辩护人潘岁来，福建竞得律师事务所律师。 南安市人民检察院以南检二部刑诉〔2021〕Z152起诉书指控被告人苏锦榕犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2021年3月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派检察官王云霞出庭支持公诉，被告人苏锦榕及其辩护人潘岁来到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月份，被告人苏锦榕明知他人收购银行卡用于信息网络犯罪活动，仍提供本人名下的一张**安银行卡（卡号62×××68），帮助上家转移资金到指定银行账户和取出现金交给上家。经查，被告人苏锦榕名下的该张**安银行卡于2020年9月6日至9月8日用于收取被害人乐某1等人被电信诈骗的钱款合计人民币256800.1元，被告人苏锦榕从中获利人民币2200元。2020年11月26日17时许，被告人苏锦榕经南安市公安局民警传唤后，自动回到石狮市宝盖镇华迪工业园宿舍向民警投案。 公诉机关认为：被告人苏锦榕明知是犯罪所得而帮助转移，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条的规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任；被告人苏锦榕认罪认罚，依法可从宽处理；被告人苏锦榕犯罪以后自动投案，归案后能如实供述其罪行，系自首，依法可从轻或者减轻处罚；建议对被告人苏锦榕在有期徒刑二年至二年六个月的幅度内量刑，并处罚金。公诉机关提交了被害人乐某1的陈述、证人乐某2、苏某等人的证言，扣押笔录、扣押清单及照片，归案经过报告书及工作说明、银行卡交易明细、手机截图、电子数据提取笔录、平安银行ＡＴＭ机监控截图、搜查笔录、户籍证明、被告人苏锦榕的供述等证据证实。 被告人苏锦榕对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对公诉机关对被告人苏锦榕的指控不持异议，提出被告人苏锦榕有以下从轻或减轻处罚情节：自首、自愿认罪认罚，归案后能如实供述其罪行；违法所得相对较小，亲属已代为退出违法所得、预缴罚金；初犯，法律意识淡薄，意识到违法犯罪后就停止继续作案，人身危险性相对较小，没有再犯罪的危险。被告人的家庭困难，有三个小孩急需照顾。综上，建议对被告人苏锦榕减轻处罚并适用缓刑。 经审理查明： 2020年9月份，被告人苏锦榕明知他人收购银行卡用于信息网络犯罪活动，仍提供其名下的一张**安银行卡（卡号62×××68）卡号等信息给他人使用，后又通过支付宝扫码支付、取现等方式，帮助上家转移转入该平安银行卡内的包含被害人乐某1等人被电信诈骗的钱款合计人民币256800.1元，被告人苏锦榕从中获利人民币2200元。2020年11月26日17时许，被告人苏锦榕经南安市公安局民警传唤后，自动回到石狮市宝盖镇华迪工业园宿舍向民警投案。 本案在审理过程中，被告人苏锦榕的亲属自愿代其退出违法所得人民币2200元、预交罚金人民币20000元。被告人苏锦榕被南安市公安局依法扣押作案工具荣耀手机一部。 本院认为，被告人苏锦榕明知是犯罪所得而帮助转移，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，且属情节严重。公诉机关的指控成立。被告人苏锦榕经通知自动到案配合调查，归案后能如实供述其罪行，系自首，依法可从轻或者减轻处罚。被告人苏锦榕自愿认罪认罚，依法可从宽处理。被告人苏锦榕的亲属积极配合其退出违法所得、预交罚金，被告人苏锦榕有悔罪表现，可酌情从轻处罚。其辩护人据此提出对被告人苏锦榕从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。但被告人苏锦榕帮助转移犯罪所得数额达25万余元，属情节严重，社会危害性较大，不宜适用缓刑，其辩护人建议对被告人适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。公诉机关对被告人苏锦榕的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第六十七条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 一、被告人苏锦榕犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月26日起至2023年1月25日止。罚金已缴纳。） 二、被告人苏锦榕退出的违法所得人民币二千二百元，予以没收、上缴国库；被告人苏锦榕被扣押的作案工具荣耀手机一部，予以没收、上缴国库，由扣押机关南安市公安局依法办理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  徐会霞 人民陪审员  许碧娥 人民陪审员  傅孙成 二〇二一年四月七日 书 记 员  陈佳敏 附：相关法条 《中华人民共和国刑法》 第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0281民初721号 原告：张登山，男，1962年11月5日生，汉族，住黑龙江省富裕县。 委托诉讼代理人：姜道全，胶州立丰法律服务所法律工作者。 被告：王英宝，男，50多岁，汉族，住胶州市（于华龙木业有限公司）。 原告张登山与被告王英宝民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告申请变更诉讼标的额至10000元，并申请撤诉。 本院认为，原告在诉讼过程中向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告张登山撤回起诉。 原告变更诉讼标的额至10000元，案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。原告预交受理费625元，应退还原告600元。 审判员 王 涛 二〇二一年四月八日 书记员 潘润琼
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0784民初1870号 原告：刘银花，女，1978年9月29日出生，汉族，居民，住潍坊市奎文区。 委托诉讼代理人：蔡德军，山东万信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李志伟，山东万信律师事务所实习律师。 被告：潍坊市公路管理局206国道安丘汶河大桥收费站，住所地：潍坊市高新区东风东街179号。 负责人：鹿焕民。 被告：潍坊市公路事业发展中心，住所地：潍坊市高新区东风东街6167号。 法定代表人：刘文东。 原告刘银花与被告潍坊市公路管理局206国道安丘汶河大桥收费站、潍坊市公路事业发展中心劳动争议纠纷一案，本院立案后，原告刘银花在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘银花撤回起诉处理。 审 判 员 张春华 二〇二一年四月十五日 法官助理 陈奇凡 书 记 员 王丽萍
河南省新野县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫1329执656号曾晖:移送机关新野县人民法院刑事审判庭移送执行的被执行人曾晖犯寻衅滋事罪一案,本院已于2021年4月16日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。特此通知。审判员  张志胜二〇二一年四月十六日书记员  齐显波
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0423执恢415号被执行人：杜帅统，男，1984年6月23日生，农民，汉族，住河南省鲁山县。杜帅统信用卡诈骗一案，本院刑事审判庭依照（2018）豫0423刑初335号刑事判决书于2018年12月6日移送执行，其后于2019年4月25日裁定终结本次执行程序。后本院作出（2019）豫0423刑初13号刑事判决书，判决杜帅统信用卡诈骗罪一案免于刑事处罚。现因据以执行的法律文书已撤销，裁定如下：终结（2021）豫0423执恢415号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘春生二〇二一年四月十九日书记员  杨运超
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0113民初8615-1号原告：陕西华岳混凝土有限公司，住所地：陕西省西咸新区XX城XX花园XX村XX路XX号。法定代表人：王学华，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：张权峰，陕西德伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：董仲敏，陕西德伦律师事务所律师。被告：西安建工第五建筑集团有限公司，住所地：西安市长安区XX基地XX路XX号XX大厦XX层。法定代表人：张建军，系该公司董事长。原告陕西华岳混凝土有限公司诉称,因被告承建的“沣东·新里公馆二期”项目需预拌混凝土，2018年5月25日，原、被告双方签订了《预拌商品混凝土供需合同》，合同签订后，原告按照合同约定履行了供货义务。经双方结算确认，原告向被告供货2309681.47元。时至今日，经原告多次催要，被告仍欠原告货款1209681.47元未予支付，故诉至法院，请求依法判令：1、被告向原告支付货款1209681.47元并支付利息；2、本案诉讼费由被告承担。西安建工第五建筑集团有限公司在答辩期内提出管辖权异议，其认为，被告的注册地为西安市高新区XX街XX路XX号XX层，但主要办事机构所在地为西安市长安区XX基地XX路XX号XX大厦XX层，本案应当由西安市长安区法院管辖。陕西华岳混凝土有限公司同意西安建工第五建筑集团有限公司的管辖权异议申请及理由。经审查，本案系买卖合同纠纷，原、被告签订的《预拌商品混凝土供需合同》中约定了本案由甲方（即被告）所在地有管辖权的法院管辖。《预拌商品混凝土供需合同》中载明的被告单位地址，以及被告提供的《房屋租赁合同》的地址均为西安市XX基地XX路XX号XX大厦XX号楼XX座XX层，该地址可以认定为被告的主要办事机构所在地，该地址位于西安市长安区，故本案有管辖权的法院为西安市长安区人民法院。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、第一百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》（2014年12月18日最高人民法院审判委员会第1636次会议通过）第三条之规定裁定如下:本案移送西安市长安区人民法院处理。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  李多萌二〇二一年三月二十五日书记员  白 杨打印：杜予诺校对：杜予诺2021年月日送达1
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0281民初3735号 原告：青岛凯立达建材科技有限公司，住所地胶州市胶州西路398号E-3，统一社会信用代码：91370281350297406C。 法定代表人：李文凯，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：战秀玉，山东康元律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭佳晓，山东康元律师事务所实习律师。 被告：淄博博通电气有限公司，住所地淄博市桓台县果里镇闫家村，统一社会信用代码：913703217445194465。 法定代表人：成龙泉，总经理。 原告青岛凯立达建材科技有限公司与被告淄博博通电气有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。原告于2021年4月16日向本院申请变更诉讼请求至1万元，并提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告青岛凯立达建材科技有限公司撤诉。 案件受理费322元，变更诉讼请求后减半收取计25元，由原告负担。 审 判 员  刘 亭 二〇二一年四月二十日 法官助理  陈传宝 书 记 员  王文杰
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0782执恢1023号 黄德良： 本院在执行被执行人黄德良危险驾驶罪【初执案号：（2019）浙0782执10584号】一案中，被执行人黄德良已履行全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十日
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初2049号原告：辽宁中村保农资海城文涛连锁店，统一社会信用代码：91210381MA0U6D6J6B，住所地：辽宁省鞍山市海城市温香镇后公村。投资人：万文涛，系该连锁店负责人。被告：赵士满，男，汉族，1957年7月22日出生，住址：辽宁省海城市。原告辽宁中村保农资海城文涛连锁店（以下简称中村保农资文涛店）与被告赵士满买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案受理后，依法由审判员霍德新适用简易程序于2021年4月21日公开开庭进行了审理。原告中村保农资文涛店投资人万文涛，被告赵士满到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中村保农资文涛店向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即给付尚欠货款2420元及按照每月10%给付逾期滞纳金；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年11月18日至2018年3月6日，被告分四次从原告处购买化肥及农药，累计欠货款2420元，有被告出具的欠据为证。原告多次索要该款未果，故我诉至法院，请求法院支持我方诉讼请求。被告赵士满辩称，我买完化肥后货款就给了，从王玉平手里买的化肥，把钱给他了。经审理查明：原告系经营农药、化肥、种子零售的连锁店，被告赵士满购买化肥及农药，其于2017年11月18日出具第一张欠据，主要内容为欠款600元，还款日期2018年3月6日；于2018年1月3日出具第二张欠据，主要内容为欠款280元，还款日期未约定；于2018年2月2日出具第三张欠据，主要内容为欠款640元，还款日期为2018年3月1日；于2018年3月6日出具第四张欠据，主要内容为欠款900元，还款日期2018年3月6日。上述欠款合计2420元，四张欠据载明逾期不能按照约定执行，按月缴纳10%滞纳金。另查，王玉平曾是原告连锁店的销售员，其于2020年3月20日向被告赵士满出具收条一份，内容为收赵士满化肥款2400元，该收条注明收款人王玉平，收款日期为2020年3月20日。王玉平出具收条的日期其已不在原告连锁店从事销售员。上述事实有当事人陈述、原告提供的欠据四张，被告赵士满提供的收条一份予以证明，上述证据经开庭庭审及审查，所证事实足以认定，本院予以采信。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。本案中王玉平向被告赵士满出具收条的日期（2020年3月20日）与被告赵士满庭审时陈述的给付货款的日期不符，收条上的数额与欠据的金额不一致，不能认定该收条与欠据的买卖关系同一笔化肥及农药交易，故被告已还款的观点本院不予采信。原告要求被告赵士满给付货款有四张欠据加以佐证，故该项诉讼请求，本院予以支持。关于逾期滞纳金的问题，本院以中国人民银行同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为标准，从2018年3月7日起，以第一张欠据载明的600元为基数，计算第一笔逾期利息；从原告起诉之日（2021年1月29日）起，以第二张欠据载明的280元为基数，计算第二笔逾期利息；从2018年3月2日起，以第三张欠据载明的640元为基数，计算第三笔逾期利息；从2018年3月7日起，以第四张欠据载明的900元为基数，计算第四笔逾期利息。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百一十条、第五百七十九条、第五百八十五条、第六百二十八条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告赵士满于本判决生效后十日内给付原告辽宁中村保农资海城文涛连锁店货款2420元及逾期利息（分别以600元为基数，从2018年3月7日起；以280元为基数，从2021年1月29日起；以640元为基数，从2018年3月2日起；以900元为基数，从2018年3月7日起，均至各款项实际给付之日止，以中国人民银行同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为标准，计算逾期利息）；驳回原告其他诉讼请求。案件受理费25元由被告赵士满负担。此款原告已垫付，被告在履行判决书所确定义务的同时，加付25元给原告。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳案件受理费，按未提出上诉处理。审判员  霍德新二〇二一年四月二十五日书记员  冷雨桐
东营市东营区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0502执恢212号 东营区史口房地产综合开发有限公司： 你与被执行人王明光租赁合同纠纷一案，申请执行案款17875元。经本院立案执行，已执行到位17875元。至此，你向本院申请执行的（2021）鲁0502执恢212号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月十三日
辽阳市白塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1002执383号申请执行人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行。住所地辽阳市卫国路2号。负责人：芮成海，该银行行长。委托代理人：苑馨妍，该行职工。被执行人：邸素玲，女性，1970年03月29出生，汉族，住辽宁省辽阳市太子河区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行，与被执行人邸素玲银行卡纠纷一案中，辽阳市白塔区人民法院作出的（2020）辽1002民初785号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月22日立案执行。执行标的：10139.94元,执行费52元。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.本院于2021年2月22日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其依法采取限制消费措施;2.本院于2021年2月24日通过最高人民法院“总对总”网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、证券等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行财产;3.本院对被执行人名下的住房公积金、金融理财产品、收益类保险、不动产、社会保险进行了查询，经查被执行人名下无登记信息；4.本院于2021年3月11日对被执行人进行了第二次网络司法查控，其名下仍然无可供执行财产信息;5.2021年4月16日，本院约谈了申请执行人，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。通过本次执行程序，本案暂未发现被执行人有可供执行的财产。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本院（2021）辽1002执383号案件本次执行程序。二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  安东冉审判员  李琳琳审判员  韩 纯二〇二一年四月十九日书记员  曹 博