山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0782民初1813号 原告：郝风臻，女，1960年8月10日出生，汉族，住诸城市。 委托诉讼代理人：马进田，山东理达寰球律师事务所律师。 被告：王旭日，男，1971年10月26日出生，汉族，住诸城市。 被告：诸城交运汽车运输有限公司，住所地：诸城市密州路3号。 法定代表人：马池文，董事长。 委托诉讼代理人：赵海凌，山东海宏律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市经济开发区玉清东街16777号欣泰盛和苑综合楼16号楼。 负责人：梁宝龙，总经理。 委托诉讼代理人：李飞龙，男，公司员工。 原告郝风臻与被告王旭日、诸城交运汽车运输有限公司（以下简称诸城交运公司）、中国人寿财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称人寿财险潍坊公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝风臻的委托诉讼代理人马进田，被告诸城交运公司的委托诉讼代理人赵海凌，被告人寿财险潍坊公司的委托诉讼代理人李飞龙到庭参加诉讼；被告王旭日经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 郝风臻向本院提出诉讼请求：1.判令被告王旭日、诸城交运公司赔偿原告损失160000元；2.案件诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年9月28日，被告王旭日驾驶鲁ＧＤ××××号大客车，与步行的原告郝风臻发生交通事故，致原告受伤。鲁ＧＤ××××号大客车在人寿财险潍坊公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），因双方就赔偿事宜协商未果，特提起诉讼。 王旭日未作答辩。 诸城交运公司辩称，发生事故属实，被告王旭日系公司雇佣的驾驶员，事故发生在其执行单位工作任务期间，事故车辆已经投保交强险，未投保商业险，原告的损失应由保险公司在交强险限额内先行赔偿，不足部分，依法承担。 人寿财险潍坊公司辩称，发生事故属实；鲁ＧＤ××××号大客车投保交强险属实，车辆未投保商业险，事故发生在保险期间；同意在交强险分项限额内先行赔偿原告的损失；案件诉讼费、鉴定费不予承担。 本院经审理认定如下：一、事故发生概况及责任认定：2020年9月28日10时50分，被告王旭日驾驶鲁ＧＤ××××号大客车，沿诸城市辛兴镇刘家小庄路由北向南行驶，在刘家小庄村西，与由北向南步行的原告郝风臻发生碰撞，致原告受伤。次日，诸城市公安局交通警察大队作出第370782420200010653号道路交通事故认定书，认定被告王旭日承担事故全部责任，原告郝风臻不承担事故责任。 二、事故车辆归属及投保情况：被告诸城交运公司鲁ＧＤ××××号大客车的车主，被告王旭日系该公司的驾驶员，事故发生在其执行工作任务期间，鲁ＧＤ××××号大客车在被告人寿财险潍坊公司投保交强险，未投保商业险，交强险的保险期间为2019年11月29日至2020年11月29日，事故发生在保险期间。 三、法定赔偿责任的承担方式：机动车交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由承保交强险的保险公司在交强险分项限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业险的保险公司在保险限额内予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，事故车辆已在人寿财险潍坊公司投保交强险。原告郝风臻的损失由该公司在交强险分项限额内先行赔偿。被告王旭日承担事故全部责任，事故发生在其执行被告诸城交运公司的工作任务期间，因此，被告诸城交运公司依法应对被告王旭日的肇事行为承担侵权赔偿责任，原告的损失，扣除保险公司的交强险赔偿部分，剩余部分，由被告诸城交运公司赔偿。 四、被侵权人概况：原告郝风臻系农村居民。 五、被侵权人受伤后治疗及护理情况：原告郝风臻受伤后，先被送至诸城市辛兴卫生院治疗，支付医疗费534元，后被转至诸城市中医医院住院治疗26天，支付医疗费28445.3元，原告出院后返院复查，支付医疗费9772.9元。 六、鉴定意见：经鉴定（2021年1月30日），原告郝风臻构成十级伤残；误工期限为180日，护理期限为60日（含住院期间），营养期限为60日，后续治疗费按实际合理支出审查认定。原告支付鉴定费2860元。 七、案款垫付情况：事故发生后，被告诸城交运公司为原告垫付费用32935.4元。 八、核定原告损失如下：1、医疗费：原告主张医疗费42573.7元，被告无异议，本院予以支持。 2、误工费：原告系农村居民，其提交的土地承包经营权证，证明其在本村有承包土地，其主张按农村居民标准计算误工损失并无不当，应予支持。经鉴定，原告已构成伤残，其误工期限应自受伤日计算至定残前一日（共125天），即其误工费应为10757.5元（86.06元/天×125天）。 3、护理费：经鉴定，原告护理期限为60日，其夫刘仲善具有护理能力，因此，原告由其夫护理更合理，即其护理费应为6040.84元（119.8元/天×26天+86.06元/天×34天）。 4、交通费：原告主张交通费300元，未提交交通费票据证明，但其治疗期间支付必要的交通费属必然，结合其住院的天数、次数及就医地点等因素，本院酌情认定260元。 5、住院伙食补助费：原告主张住院伙食补助费1300元，被告无异议，本院予以支持。 6、残疾赔偿金：经鉴定，原告构成十级伤残，原告定残时年满六十周岁，因此，其主张按二十年的年限计算残疾赔偿金应87452元（43726元/年×20年×10%），证据充分，本院予以支持。 7、营养费：原告主张营养费1800元，被告无异议，本院予以支持。 8、精神损害抚慰金：原告因伤致残，不承担事故责任，其主张精神损害抚慰金并无不当，且所诉数额合理，本院予以支持。 9、司法鉴定费：原告主张司法鉴定费2860元，提交了鉴定费票据证明，证据充分，本院予以支持。 本院认为，被告王旭日驾驶机动车将步行的原告郝风臻撞伤，事实清楚，公安机关作出的道路交通事故认定书，认定原告不承担事故责任，被告王旭日承担事故全部责任，该结论依据充分、程序合法，本院予以采信。 原告郝风臻在事故中受伤，合法权益受到侵害，其起诉赔偿义务人赔偿损失，符合法律规定，本院予以支持。本次事故发生在机动车与行人之间，机动车一方承担全部责任，因此，原告的损失应由被告全部赔偿。 原告郝风臻的合理损失共计154044.04元，按照法律规定的赔偿责任的承担方式，由被告人寿财险潍坊公司在交强险限额内先行赔偿医疗费18000元、误工费10757.5元、护理费6040.84元、交通费260元、残疾赔偿金87452元、精神损害抚慰金1000元，合计123510.34元；剩余损失30533.7元，由被告诸城交运公司赔偿，该公司已为原告垫付32935.4元，两项相抵，原告应返还被告诸城交运公司2401.7元。 原告郝风臻在本案中支付的诉讼费及鉴定费，属于诉讼中的正当合理支出，与事故间存在直接关联，被告人寿财险潍坊公司称不予承担，于法无据，本院不予支持。 本案开庭审理时，被告王旭日经本院合法传唤未到庭，视为自愿放弃一审答辩及举证、质证权利。 综上所述，原告郝风臻起诉被告人寿财险潍坊公司、诸城交运公司赔偿损失合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险限额内赔偿原告郝风臻损失123510.34元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、原告郝风臻返还被告诸城交运汽车运输有限公司垫付款2401.7元，于本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回原告郝风臻的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3500元，减半收取1750元，由原告郝风臻负担365元，被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担1385元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  王重明 二〇二一年四月二十日 书记员  李 伟