湖北省随州市曾都区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1303民初3579号原告赵凡，男，1981年6月13日出生，汉族，公民身证号码429001198106133813，住随州市曾都区（市行管局家属院）。委托诉讼代理人李媛媛，湖北季梁律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告李清伟，男，1970年1月21日出生，汉族，住湖北省枣阳市。被告中华联合财产保险股份有限公司枣阳支公司，住所地：枣阳市西城开发区西环二路中段。负责人姜海波，经理。委托诉讼代理人李铁柱，王兴平，该公司员工。代理权限：特别授权。被告金朋，男，1978年1月25日出生，汉族，住随州市曾都区。被告中国人民财产保险股份有限公司随州市分公司，住所地：随州市曾都区汉东路142号。负责人李斌，总经理。委托诉讼代理人冯云，湖北磊落律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告赵凡与被告李清伟、中华联合财产保险股份有限公司枣阳支公司（以下简称“联保枣阳支公司”）、金朋、中国人民财产保险股份有限公司随州市分公司（以下简称“人保随州分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵凡的委托代理人李媛媛，被告联保枣阳支公司委托代理人李铁柱、被告金朋到庭参加诉讼，被告李清伟、人保随州分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵凡诉称，2019年04月30日14时20分许，被告金朋驾驶鄂Ｓ×××××轻型厢式货车沿福兰线由西向东行驶，与对向被告李清伟驾驶的鄂Ｆ×××××重型半挂牵引车（实际车主为高山鹰）发生相撞，致两车损坏、原告受伤的交通事故，该交通事故经湖北省枣阳市公安局交通警察大队认定，被告李清伟与被告金朋负事故的同等责任，原告无责任。事故发生后，原告受伤严重，被确诊为“双耳周围性面瘫VI级、双侧耳聋（重度）、内开放性颅脑损伤（特重度）、左额叶硬膜下血肿、多发颅骨骨质、创伤性蛛网膜下腔出、左侧骨折、胫骨骨骨折、发音障碍”，先后经多次住院抢救，在ICU治疗多日才脱离生命危险，治疗终结后，经随州市中心医院法医司法鉴定所鉴定，结论为“赵凡双耳听力障碍评定四级伤残、左侧面瘫评定九级伤残，双侧额叶软化灶评定十级伤残；二次手术费用贰万五千元；误工期评定450日、护理期评定210日、营养期评定180日”。原告受伤期间仅被告金朋支付了191969元医疗费，其余损失各被告至今未予赔付，为此，诉至法院，请求依法判令四被告共同承担原告各项经济损失共计50万元（具体赔偿数额待残疾辅助器具鉴定后再确定）；本案诉讼费、保全费以及实际支出费用由被告承担。庭审过程中，原告变更诉讼请求，要求依法判令四被告共同承担各项经济损失共计3465194.99元。被告李清伟未作书面答辩。被告联保枣阳支公司辩称，原告请求赔偿数额过高，其中伙食补助费过高，应按照50元每天计算，残疾赔偿金标准应该按照36706元计算，营养费标准过高，残疾辅助器具更换次数应该是3次，抚养费计算错误，精神抚慰金过高。被告金朋辩称，本案事故发生属实，我垫付的191969元应当从赔偿款中予以扣除。被告人保随州分公司未进行答辩。经审理查明，2019年04月30日14时20分许，被告金朋驾驶鄂Ｓ×××××轻型厢式货车沿福兰线由西向东行驶，与对向被告李清伟驾驶的鄂Ｆ×××××重型半挂牵引车发生相撞，致两车损坏、原告赵凡受伤的交通事故。2019年5月29日，湖北省枣阳市公安局交通警察大队对该事故作出第420683120190000090号道路交通事故认定书，认定被告李清伟和被告金朋负事故的同等责任，原告赵凡无责任。事故发生后，原告赵凡先后被送至枣阳市第一人民医院、武汉大学中南医院、华中科技大学同济医学院附属协和医院、武汉市武昌医院入院治疗，共计入院治疗123天，花费医疗费545963.88元。2020年8月20日，经随州市中心医院法医司法鉴定所鉴定，结论为：1、赵凡双耳听力障碍评定四级伤残、左侧面瘫评定九级伤残，双侧额叶软化灶评定十级伤残；2、二次手术费用贰万五千元；3、误工期评定450日、护理期评定210日、营养期评定180日。2020年12月15日，经喜德康假肢矫形康复辅具（武汉）有限公司对其残疾辅助器具进行评估，评估意见为：1、被评估人需装配国产人工耳蜗，其中植入装置装配价格为人民币陆万捌仟元整（￥68000.00元/个），该辅具正常使用年限为拾年，期间无维修费用；2、被评估人需装配国产人工耳蜗，其中外部装置装配价格为人民币肆万肆佰玖拾伍元整（￥40495.00元/个），该辅具正常使用年限为叁年，期间维修费用为外部装置价格的15%；3、被评估人初次装配人工耳蜗需住院适配30日左右，再次更换适配的时间为5日左右；4、助听器的更换次数，参照被评估人所在地人均寿命。按照2020年《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，此次事故给原告赵凡造成的经济损失有：1、医疗费545963.88元；2、残疾赔偿金564015元（37601元×20年×75%=564015元）；3、误工费242500元（其中鉴定误工15000元/月×（450天÷30天）=225000元；残疾辅助器具适配误工15000元/月÷30天×35天=17500元）；4、护理费24548.14元（42667元÷365天×210天=24548.14元）；5、住院伙食补助费11070元[（3天+46天+51天+23天）×90元=11070元]；6、营养费9000元（180天×50元=9000元）；7、残疾辅助器具费985895.25元[（其中第一次植入费：108495元；更换费：68000元×4次=272000元（人均寿命按照75周岁计算）;40495元×13次=526435元；残疾器具维修费40495元×13×15%=78965.25元）]；8、被抚养人生活费合计426054.75元（其中小孩抚养费26422元×10年÷2×75%=99082.5元、父母赡养费26422元×17年÷2×75%=168440.25元、26442元×16年÷2×75%=158532元）；9、交通费8000元（酌定）；10、鉴定费3700元；11、后期治疗费25000元；12、精神抚慰金30000元（酌定），原告上述损失合计2875747.02元。另查明，被告李清伟驾驶的鄂Ｆ×××××重型半挂牵引车实际车主为高山鹰，该车在被告联保枣阳支公司投有机动车交通事故责任强制保险和第三者商业保险，保险期间自2018年6月1日11时起至2019年6月1日10时59分59秒止，其中交强险保险限额为122000元(其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元)，第三者商业保险限额为1000000元。被告金朋驾驶的鄂Ｓ×××××轻型厢式货车在被告人保随州分公司投有车上人员责任险（乘客），保险期间自2018年9月1日0时至2019年8月31日24时止，保险限额为20000元。还查明，此次事故发生后，被告金朋预付原告的损失191969元。本院认为，机动车交通事故责任者对交通事故造成他人的损失应承担赔偿责任。本案中，被告金朋驾驶鄂Ｓ×××××轻型厢式货车沿福兰线由西向东行驶，与对向被告李清伟驾驶的鄂Ｆ×××××重型半挂牵引车发生相撞，致两车损坏、原告赵凡受伤的交通事故，经公安机关认定，被告金朋与被告李清伟负此次事故的同等责任，原告赵凡无责任。该事故认定客观、公正，本院予以采信，并作为划分责任的依据。因被告李清伟驾驶的鄂Ｆ×××××重型半挂牵引车在被告联保枣阳支公司投保有机动车交通事故强制险和第三者商业保险，且事故发生在保险期限内，被告金朋驾驶的鄂Ｓ×××××轻型厢式货车在被告人保随州分公司投有车上人员责任险（乘客），事故也发生在保险期限内，故被告联保枣阳支公司应当在其承保的机动车交通事故强制险赔偿限额内承担赔偿责任。不足部分按50%分别由被告联保枣阳支公司在第三者责任险限额内，（仍不足的由被告李清伟赔偿）被告人保随州分公司在车上人员责任险限额内赔偿（仍不足的，由被告金朋个人赔偿）被告联保枣阳支公司在庭审后于2021年3月26日向本院提交重新鉴定申请，要求对随州市中心医院法医司法鉴定所鉴定意见进行重新鉴定，因该申请书联保枣阳支公司未加盖公司印章，也未向本院提交任何证据证实该鉴定存在瑕疵，故该申请本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第十二条、第十三条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司枣阳支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔付原告赵凡医疗费545963.88元中的10000元、残疾赔偿金564015元中的110000元，合计120000元；二、被告中华联合财产保险股份有限公司枣阳支公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任险限额内赔偿原告赵凡剩余经济损失2755747.02元（总损失2875747.02元-交强险己赔120000元）50%即1377873.51元中的1000000元；余款377873.51元由被告李清伟于本判决生效之日起30日内付清。三、被告中国人民财产保险股份有限公司随州市分公司于本判决生效之日起十日内在车上人员责任险限额内赔付原告赵凡剩余经济损失2755747.02元（总损失2875747.02元-交强险己赔120000元）50%即1377873.51元中的20000元；余款1357873.51元除被告金朋己付191969元外，下欠1165904.51元由被告金朋于本判决生效之日起30日内付清。案件受理费14679元,被告中华联合财产保险股份有限公司枣阳支公司负担7339.5元、被告中国人民财产保险股份有限公司随州市分公司负担7339.5元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖北省随州市中级人民法院。审 判 长  张运平人民陪审员  卢 菊人民陪审员  金 翔二〇二一年四月十二日书 记 员  龚子涵