wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执3219号之一 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：深圳市罗湖区桂园街道深南东路5016号京基100大厦A座2801-01、03单元，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：范智钊，男，1991年10月1日出生，身份证住址广东省韶关市武江区。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人范智钊借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初18421号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币9337元及利息等，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年四月二十日 书记员 利秋怡
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初2226号原告：中国农业银行股份有限公司中牟县支行，住所地中牟县城关镇青年西路23号，统一社会信用代码91410122870401297Q。负责人：邵世权，该支行行长。委托诉讼代理人：李璐，河南金纬律师事务所律师。被告：曹燕云，女，1980年2月5日生，汉族，住山东省东明县。原告中国农业银行股份有限公司中牟县支行与被告曹燕云信用卡纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。2021年4月2日，原告中国农业银行股份有限公司中牟县支行经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司中牟县支行撤诉处理。案件受理费72元（已减半收取），由原告中国农业银行股份有限公司中牟县支行负担。审判员 梁 波二〇二一年四月七日书记员 师慧婵
四川省苍溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0824民初856号 原告：赵杨森，男，汉族，生于1987年7月7日，四川省阆中市人，住阆中市。 被告：牛文兵，男，汉族，生于1969年4月4日，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 第三人：成都凤凰饲料有限公司。住所地：成都市温江区成都海峡两岸科技产业开发园温泉大道三段200号。 法定代表人：成甦。 原告赵杨森与被告牛文兵以及第三人成都凤凰饲料有限公司买卖合同纠纷案，本院于2021年3月2日立案。原告赵杨森于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵杨森撤回起诉。 案件受理费减半收取260元，由原告赵杨森负担。 审判员  张贤君 二〇二一年四月十二日 书记员  陶 艳
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1082民初1541号原告：乔小卫，男，汉族，1984年12月30日出生，住长葛市。原告：乔西安，男，汉族，1952年5月2日出生，住长葛市。二原告的委托诉讼代理人：丁凯勇，河南华灿律师事务所律师。被告：陈志伟，男，汉族，1976年1月2日出生，住长葛市。原告乔小卫与被告陈志伟合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案，原告乔小卫于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乔小卫的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告乔小卫、乔西安撤诉。案件受理费减半收取计50元，由原告乔小卫、乔西安负担。审判员  徐纪斗二〇二一年四月十四日书记员  张 荃
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1328民初2058号原告：党春发，男，1941年8月16日出生，汉族，住河南省唐河县。委托诉讼代理人：党长桂，男，1979年12月22日出生，汉族，住址，为原告党春发儿子。被告：魏世见，男，1978年3月15日出生，汉族，住河南省唐河县。原告党春发与被告魏世见为土地经营权出租合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案，诉讼中，原告于2021年4月19日申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告党春发的撤诉申请，系其真实意思表示，不违背法律、行政法规的禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告党春发撤回对被告魏世见的起诉。案件受理费25元，由原告党春发负担。审判员  张文锋二〇二一年四月十九日书记员  白灵芝
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初1697号之一 绥中县凌涛房地产开发有限公司： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 十、提交电子版证据（录音、视频等）应以刻录光盘形式提交。 二〇二一年四月六日
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4002民初1723号 原告（反诉被告）：陈曦，男，1986年3月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 委托诉讼代理人：窦方云，新疆元正盛业（伊宁）律师事务所律师。 被告（反诉原告）：魏海亮，男，1977年10月30日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 委托诉讼代理人：王猛，新疆宇通律师事务所律师。 原告（反诉被告）陈曦诉被告（反诉原告）魏海亮建设工程合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。被告（反诉原告）魏海亮在本院依法通知其缴纳反诉诉讼费用时，其明确表明不愿意缴纳反诉诉讼费用，同意本院反诉按撤回诉讼处理。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按被告（反诉原告）魏海亮撤回反诉处理。 审 判 员  沈 玲 二〇二一年四月二日 法官助理  肖艳敏 书 记 员  隋华月
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1525财保274号申请人：郭红杰，女，1981年7月24日出生，汉族，住山东省冠县。被申请人：李政鹏，男，1983年12月2日出生，住山东省冠县。申请人与被申请人机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2021年4月21日向本院提出诉前财产保全的申请，要求扣押被申请人李政鹏驾驶的鲁Ｐ×××××号汽车一辆，申请人已缴纳保证金为其提供担保。本院经审查认为，引起申请人提出保全申请的上述原因成立。为了防止该财产的可能转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：扣押鲁Ｐ×××××号汽车一辆。案件申请费220元，申请人已预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  董芸二〇二一年四月二十一日书记员  王剑
安徽省芜湖市三山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0208执497号之一 申请执行人:某某汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场。 法定代表人：周某某，董事长。 被执行人：邢某某，男，1991年8月10日出生，汉族，住贵州省。 本院在执行申请执行人某某汽车金融股份有限公司与被告邢某某金融借款合同纠纷一案中，于2021年4月1日张贴公告向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人邢某某的银行账户存款人民币46242.06元（其中执行费594.00元、本金37924.61、利息3189.32、复利484.3、罚息4643.83元）。 本裁定立即执行。 审判员  俞红干 二〇二一年四月三日 书记员  齐 娟 附：适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0192民初2589号原告：武汉聚诺科技有限公司，住所地：武汉市东湖新技术开发区关山大道465号中国光谷创意产业基地曙光广场一期培训楼（二号楼）第四层418-419号。法定代表人：李耿，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡绘玲，女，该公司员工。委托诉讼代理人：熊林，女，该公司员工。被告：吕桂杰，女，1987年8月23日出生，汉族，住宁夏银川兴庆银座家园中区，原告武汉聚诺科技有限公司诉被告吕桂杰融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案受理后，原告武汉聚诺科技有限公司于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉聚诺科技有限公司的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉聚诺科技有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元（已减半收取），由原告武汉聚诺科技有限公司负担。审判员 叶 芳二〇二一年四月一日书记员 付宗红
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初2270号 原告：毕节市新进物业管理有限公司。住所地：贵州省毕节市七星关区兰苑花园西苑B组团A-2704。统一社会信用代码：915205000720328293。 法定代表人：冯情菊，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：顾菊荣（特别授权代理），该公司员工。 委托诉讼代理人：孙娜（一般代理），该公司员工。 被告：吴晓江，女，汉族，1990年1月18日出生，住贵州省毕节市七星关区。 原告毕节市新进物业管理有限公司与被告吴晓江物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告毕节市新进物业管理有限公司于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告毕节市新进物业管理有限公司的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告毕节市新进物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（减半收取），由原告毕节市新进物业管理有限公司负担。 审判员  刘玉桂 二〇二一年四月十二日 书记员  王晓莉
黑龙江省九三人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑8110民初558号原告：王婀娜，女，1976年6月1日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。委托诉讼代理人：李祉奇，黑龙江卓唯律师事务所律师。被告：张丽丽，女，1980年8月20日出生，汉族，无职业，住黑龙江省梅里斯达斡尔族区。原告王婀娜与被告张丽丽房屋租赁合同纠纷一案,本案于2021年4月14日立案。原告王婀娜于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，应当准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许王婀娜撤回起诉。案件受理费41.00元，由原告王婀娜负担。审判员  张伟二〇二一年四月二十五日书记员  王倩
河南省郑州市金水区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0105执恢1675号关于上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行申请执行张兴丽金融借款合同纠纷一案，案号（2020）豫0105执恢1675号，被执行人张兴丽全部履行（2019）豫0105民初9739号民事判决书所确定的义务，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十九日
河南省淅川县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1326刑初385号公诉机关河南省淅川县人民检察院。被告人耿某某，女，1965年7月8日出生，汉族，小学文化，农民，户籍地南阳市卧龙区，现住南阳市卧龙区。因涉嫌犯买卖身份证件罪，于2019年12月22日被淅川县公安局刑事拘留，于2019年12月30日被淅川县公安局取保候审，于2021年1月6日被淅川县公安局监视居住。经淅川县人民检察院决定，于2021年1月30日被淅川县公安局执行监视居住。指定辩护人郭占阳，河南框正律师事务所律师。河南省淅川县人民检察院以淅检一部刑诉〔2021〕1031号起诉书指控被告人耿某某犯买卖身份证件罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省淅川县人民检察院指派检察员张桂琴出庭支持公诉，被告人耿某某及其辩护人郭占阳均到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省淅川县人民检察院指控，2019年1月份，被告人耿某某经李某介绍，以王小玉身份与淅川县上集镇北岗村贾某发展恋人关系。2019年10月份，耿某某为掩饰自己真实年龄较大，在南阳市西汽车站附近以200元的价格办理了一张姓名为王小玉的虚假居民身份证件，用以与贾某交往时出示使用。2019年12月22日，民警在淅川县上集镇钟观村处置贾某与耿某某婚恋纠纷时，当场发现耿某某同时持有耿某某、王小玉两张公民身份证。经公安机关户籍部门认定，耿某某所持的王小玉公民身份证件为虚假身份证件。公诉机关提交了被告人耿某某的供述，证人贾某、刘某、李某证言，身份信息查询及身份证假证认定，扣押清单、假身份证及指认照片，周沟村村委证明，收条复印件及谅解书，前科查询，到案经过，个人身份证明及户籍证明等证据证实。公诉机关认为，被告人耿某某购买伪造的可以证明身份的居民身份证并使用，应当以买卖身份证件罪追究其刑事责任，鉴于被告人到案后自愿认罪认罚，建议对其在有期徒刑六个月至八个月之间量刑，可适用缓刑，并处罚金。被告人耿某某对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，在开庭过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1、被告人到案后如实供述，自愿认罪认罚；2、被告人无前科，系初犯，偶犯，综上，建议对其从轻处罚。经庭审查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人耿某某购买伪造的用于证明身份的居民身份证，其行为已构成买卖身份证件罪,淅川县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。辩护人提出建议对其从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。被告人耿某某到案后如实供述自己罪行，自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。鉴于被告人耿某某到案后认罪态度较好，确有悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，依法可宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。为了维护社会公共秩序，打击刑事犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第七十二条、第七十三条，第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人耿某某犯买卖身份证件罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币1000元(已缴纳)。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审  判  员  杨建民二〇二一年四月七日书记员（兼）  熊昭吉
河南省光山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1522民初1965号原告：曹远芳，女，1950年9月26日生，汉族，住光山县。被告：信阳汇金实业有限公司。法定代表人：韩永文，该公司总经理。被告：文燕，女，1966年8月6日生，汉族，住光山县。本院在审理原告曹远芳诉被告信阳汇金实业有限公司、文燕民间借贷纠纷一案中，本院于2021年3月30日立案，原告曹远芳在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据的减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告曹远芳撤回起诉处理。审判员  潘伦皓二〇二一年四月七日书记员  李明兰
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0305执异17号异议人(被执行人）：徐州市贾汪盐诚医院，住所地徐州市贾汪区。法定代表人：刘某，该医院院长。申请执行人：王某，男，2014年11月21日出生，汉族，住徐州市贾汪区。本院在执行王某与徐州市贾汪盐诚医院医疗损害责任纠纷一案，异议人徐州市贾汪盐诚医院本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，案件在审查过程中，徐州市贾汪盐诚医院向本院提出撤回异议申请。本院认为，异议人撤回异议申请，是对自己权利的处分，不违反法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定裁定如下：准许异议人徐州市贾汪盐诚医院撤回异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘德刚审判员  卢增吉审判员  王秀富二〇二一年四月二日书记员  赵 田
湖北省石首市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1081民初657号原告：吴超华，男，汉族，1983年9月14日出生，现住武汉市汉阳区。被告：中百仓储超市有限公司石首购物广场，住所地：石首市笔架山办事处界山口街。负责人：王富华，系该公司经理。原告吴超华与被告中百仓储超市有限公司石首购物广场产品销售者责任纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告吴超华在本院依法送达受理案件通知中载明的预交受理费后,未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按原告吴超华撒回起诉处理。审判员  申开红二〇二一年四月二十日书记员  潘晓辉
福建省武夷山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0782民初652号 原告:王芙莲，女，1981年9月22日出生，汉族，住武夷山市。 被告：吴燕，女，1989年11月02日出生，汉族，住武夷山市。 被告：叶秋梅，女，1962年06月12日出生，汉族，住武夷山市。 原告王芙莲与被告吴燕、叶秋梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。王芙莲于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利。王芙莲对本案申请撤诉，并无不当，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许王芙莲撤诉。 案件受理费120元，减半收取60元由王芙莲负担。 审 判 员 徐荣富 二〇二一年四月十九日 法官助理 祝金妹 书 记 员 聂 婷 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
西安市鄠邑区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)陕0118执恢20号之一   申请执行人：鲁兴社，男，汉族，1965年7月12日生，住西安市鄠邑区，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：乔启军，男，汉族，1950年03月25日生，住西安市鄠邑区，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人鲁兴社与被执行人乔启军民间借贷纠纷一案，申请执行人依据（2016）陕0125民初3538号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款200000元及逾期利息，并承担费5220元、执行费3820元。   执行中，经查被执行人乔启军的银行存款、互联网金融等信息，仅扣划案件款38250元，致本案暂无法执结；本院依法对被执行人采取了限制消费措施；经与申请执行人约谈，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   本院（2021）陕0118执恢20号案件本次执行程序终结。   申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或线索时，可随时持生效的法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判员 武 轩    二〇二一年四月十二日   书记员 杜 娟
甘肃省景泰县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）甘0423执恢243号 闫立福、张首昱、李维萍： 申请执行人闫立福与被执行人张首昱、李维萍承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案恢复执行，2021年4月2日执行完毕。依照《最高人民法院印发〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉的通知》第十五条第一款之规定，本案以“执行完毕”方式结案。 特此通知 二〇二一年四月二日
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0781民初1595号 原告：刘忠新，男，汉族，1988年6月25日出生，住青州市。 被告：郄杨，男，汉族，1992年2月1日出生，住青州市。 原告刘忠新诉被告郄杨民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘忠新到庭参加诉讼，被告郄杨经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款4100元；2.本案的诉讼费用由被告承担。 事实和理由：被告郄杨于2017年底，从原告刘忠新处借款4100元用于偿还信用卡借款。后经原告多次讨要，被告仍未偿还，恶意躲债。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望依法判决。 被告未答辩。 原告围绕诉讼请求进行了陈述，并依法提交了电话录音一份，因被告未到庭，经本院审查予以确认并在卷作证。 根据当事人的陈述和以上经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年年底，被告向原告借款4100元，用于偿还信用卡。2020年7月22日19时08分，原告给被告打电话催要，通话内容为： 原告：“郄杨，总共还有4100元，咱们抓紧结账吧！这已经好几年了，对不对？” 被告：“过两天，过段时间着” 原告：“你自己算吧，从2017年开始” 被告：“等过段时间着” 原告说：“到底什么时间，给我个准数吧！” 被告说：“等我有钱的时候” 原告说：“这一次一次的，这钱是还到你交通信用卡的钱” 被告：“我知道，这不是没有” 原告：“就还有4100元” 被告说：“恩” …… 原告多次催要未果，双方成讼。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原告的陈述及提交的原、被告之间的电话录音，可以认定原、被告之间存在民间借贷关系，被告尚欠原告借款4100元。原告追要，被告理应偿还，故对原告要求被告偿还借款4100元的诉讼请求，本院予以支持。被告郄杨经本院合法传唤无正当理由既未到庭应诉，亦未提供书面答辩状，视为对其所享诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉诉法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郄杨于本判决生效之日起三日内偿还原告刘忠新借款4100元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费50元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  钟长亮 二〇二一年四月十四日  法官助理刘杨  书记员郭凯
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1971刑初886号公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。被告人周松，男，1998年12月23日出生，公民身份号码511××××××××××××935，汉族，户籍所在地为四川省南充市高坪区×××××××××××××。因涉嫌犯诈骗罪于2020年11月12日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月21日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。指定辩护人庾嘉威，广东鼎能律师事务所律师。东莞市第一市区人民检察院以东一区检刑诉[2021]522号起诉书指控被告人周松犯诈骗罪，向本院提起公诉并建议适用独任审判。本院于2021年2月4日受理后，转为普通程序审理，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员严志辉出庭支持公诉，被告人周松及辩护人庾嘉威到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月18日19时许，被告人周松在东莞市××××××附近拾得肖某遗失的一部华为手机（价值约1200元），翻查肖某手机内的聊天记录，发现肖某与被害人董某日常有转账的往来。后周松冒用肖某的名义通过微信联系董某，让董转账10000元到周松的支付宝帐户。周松收到董某的转账后将肖某的手机关机并丢弃，后离开现场。破案后所涉的财物无法起回。2020年11月12日，被告人周松在东莞市×××××××水墨田源餐厅内被抓获。公诉机关提交了户籍材料、接受证据材料清单、微信号截图、到案经过，证人肖某的证言，被害人董某的陈述，被告人周松的供述和辩解、指认手机截图等证据。公诉机关认为，被告人周松无视国法，以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。建议对其适用有期徒刑七个月，并处罚金。被告人周松对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人所提意见是周松系坦白，认罪认罚，请求从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人周松无视国法，以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人周松归案后能如实供述其罪行，且认罪认罚，可从轻处罚。辩护人所提从轻处罚的意见可以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人周松犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月12日起至2021年6月11日止；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）二、责令被告人周松于本判决生效之日起十日内退赔被害人董某人民币10000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 徐 涛人民陪审员 谭 畅人民陪审员 袁进东二〇二一年三月三十日书 记 员 黎慧洁孔祥彦附页：本案适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省广安市前锋区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1603执357号 申请执行人：广安平安汽车销售服务有限公司，住所地四川省广安经济技术开发区护安汽博城。 法定代表人：王峰。 被执行人：姜锡忠，男，1970年07月18出生，汉族，住四川省广安市前锋区。 申请执行人广安平安汽车销售服务有限公司与被执行人姜锡忠保管合同纠纷一案，本院作出的（2019）川1603民初773号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人姜锡忠未按生效判决履行应承担的法律义务，申请执行人广安平安汽车销售服务有限公司于2021年4月6日依法立案执行。在执行过程中，本院已收取到被执行人支付的案款6125.00元。 本案已履行完毕，现予以结案。 二〇二一年四月十二日
北京市第三中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2021）京03行赔终52号上诉人（一审原告）韩东玉，女，1959年2月12日出生。委托代理人徐宁（上诉人之子），1984年7月30日出生。被上诉人（一审被告）北京市朝阳区东坝乡人民政府，住所地北京市朝阳区东坝乡红松园16号。法定代表人于淑杰，乡长。委托代理人宋宁，女，北京市朝阳区东坝乡人民政府干部。委托代理人卓云，北京市武阳律师事务所律师。上诉人韩东玉因行政赔偿一案，不服北京市朝阳区人民法院（2020）京0105行赔初8号行政赔偿裁定，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭审理了本案。韩东玉诉至一审法院，请求判令北京市朝阳区东坝乡人民政府（以下简称东坝乡政府）按照韩东玉提出的行政诉讼赔偿清单中的第一部分对人身伤害共计1843.00元、第二部分误工及交通费用部分共计5600.00元、第三部分电器损坏费用部分共计59300.00元、第四部分儿童玩具损坏费用部分共计25060.00元、第五部分板式家具损坏费用部分共计10505.00元、第六部分建筑材料损毁费用部分共计41641.00元、第七部分装修、装饰材料损毁及人工费用部分共计98892.00元、第八部分其他硬性损失及损害赔偿费用部分共计185460.00元，以上应赔偿费用总计428301.00元。一审法院认为，公民提起行政赔偿诉讼应当符合法定起诉条件。《中华人民共和国国家赔偿法》（以下简称《国家赔偿法》）第十四条规定，赔偿义务机关在规定期限内未作出是否赔偿的决定，赔偿请求人可以自期限届满之日起三个月内，向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条第（七）项规定，赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，应当符合法律规定的起诉期限。第二十二条规定，赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，可以在向赔偿义务机关递交赔偿申请后的两个月届满之日起三个月内提出。本案中，现有证据能够证明韩东玉于2019年11月22日向东坝乡政府提出赔偿申请，东坝乡政府于2019年11月23日签收后未予答复的事实。根据上述规定，韩东玉应当在两个月届满之日起三个月内提出行政赔偿诉讼，但韩东玉于2020年6月才向一审法院提起诉讼，明显超过了法定起诉期限。韩东玉虽然提出并不知晓东坝乡政府的签收日期、又重新提出了赔偿请求等抗辩主张，但韩东玉提供的证据显示其能够查询邮件投递的情况，故该主张不能成为其超过起诉期限的事由。因此，韩东玉超过了法定起诉期限且无正当理由，其所提诉讼不符合法定起诉条件，依法应当予以驳回。综上，依据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条第（七）项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（二）项之规定，裁定驳回韩东玉的起诉。韩东玉不服一审裁定，请求撤销一审裁定，指令一审法院继续审理。主要理由为：一、一审认定缺乏过程中的质证及审查，不符合有关法律规定。根据《国家赔偿法》规定，并没有规定申请赔偿人在向义务赔偿机关申请赔偿期间不可以作出内容调整。上诉人在2019年11月22日向被上诉人提出赔偿申请的总金额为1055839.00元，后经相关法律普及，将原赔偿清单中第八部分不合理处进行了改正，于2020年3月24日将修改后的新的赔偿申请总金额428301.00元的赔偿申请通过中国邮政国内挂号信的形式邮寄给被上诉人，修改后的新的赔偿申请总额与上诉人2020年6月向一审法院提交的受损物品赔偿清单中的总金额相符，在相关法律规定的起诉期限内，赔偿金额的大幅度修改，符合经济赔偿重要标的重新申请的条件。根据《国家赔偿法》第十三、十四条规定看，赔偿请求人向赔偿义务机关递交赔偿申请的次数并未限定，也未提出申请人在提起诉讼前不可对赔偿方式、项目、金额作出修改，应该只受《国家赔偿法》第三十九条规定的两年请求赔偿时效的限制。赔偿请求人只要在两年请求赔偿时效内，即可以多次向赔偿义务机关提出合理变更的赔偿请求。二、上诉人根据一审裁定书认为一审法院受到被上诉人诸多辩解影响，没有作出正确判断。被上诉人2018年11月30日对上诉人及财产实施暴力违法行为，给上诉人造成重大损失。因政府违法违纪行为，上诉人很难拿到相关证据，最终导致上诉人持有的身体伤害及财产损失相关证据有限，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条规定，可以向法院申请调取。本院认为，《国家赔偿法》第十三条第一款规定，赔偿义务机关应当自收到申请之日起两个月内，作出是否赔偿的决定。第十四条规定，赔偿义务机关在规定期限内未作出是否赔偿的决定，赔偿请求人可以自期限届满之日起三个月内，向人民法院提起诉讼。本案中，韩东玉于2019年11月22日向东坝乡政府提出赔偿申请，东坝乡政府于2019年11月23日签收后对上述申请未作处理。根据上述规定，韩东玉应当在两个月届满之日起三个月内提出行政赔偿诉讼，韩东玉于2020年6月才向一审法院提起诉讼，显已超过法定起诉期限。韩东玉主张在两年请求赔偿时效内，可以多次向赔偿义务机关提出合理变更的赔偿请求，其于2020年3月24日将修改金额的赔偿申请邮寄给被上诉人，并未超过法定起诉期限，属对法律的误解，对其主张本院不予支持。综上，韩东玉的起诉不符合法定起诉条件，一审法院裁定驳回其起诉正确，本院予以维持。韩东玉的上诉请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 贾志刚审 判 员 胡兰芳审 判 员 冯秋丽二〇二一年四月十六日法官助理 孙畅阳书 记 员 辛 遥
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执2242号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区人民路29号。 法定代表人：王志军。 被执行人：刁艳姝，女性，1986年11月25出生，汉族，住大连市旅顺口区。 本院在执行中信银行股份有限公司大连分行与刁艳姝借款合同纠纷一案中，依法发出执行通知书，责令履行义务，但被执行人刁艳姝未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人存款163808.32元或查封其他等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  梁超升 法官助理刘子齐 二〇二一年四月二十五日 书记员  黄海涛
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保726号张斌：申请人张斌与被申请人宋强、蔡莹财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初2638号民事裁定书已经发生法律效力。申请人张斌向本院书面申请对被申请人宋强、蔡莹名下420000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人宋强、蔡莹在银行、工商总局、不动产、车辆、保险、证券、税务、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人宋强、蔡莹名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人宋强、蔡莹无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年四月二十日
重庆市江津区人民法院 不 予 受 理 决 定 书 (2021)渝0116刑初266号 公诉机关重庆市江津区人民检察院。 被告人李正雄，男，1977年5月28日出生，汉族，初中文化，务工人员，重庆市垫江县人，户籍地重庆市垫江县，现住重庆市沙坪坝区。因涉嫌犯盗窃罪，于2021年3月2日被重庆市江津区公安局刑事拘留，同年3月12日变更为取保候审。 本院于2021年3月31日收到重庆市江津区人民检察院渝津检刑诉[2021]Z188号起诉书及所附材料。经审查，被告人李正雄不在案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百一十九条第(三)项的规定，决定如下： 对重庆市江津区人民检察院渝津检刑诉[2021]Z188号起诉书起诉的案件，本院不予受理。 二〇二一年四月六日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执2348号申请执行人:侯福玲，女，1971年1月26日出生，汉族，住所地北京市通州区。委托代理人：金涛，北京市东友律师事务所律师。被执行人:王建明，男，1984年2月17日出生，汉族，住所地北京市海淀区。被执行人:北京拓力威科技有限公司，住所地北京市海淀区西直门北大街45号4号楼2层202。法定代表人:王建明，总经理。本院在执行侯福玲与王建明、北京拓力威科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人王建明、北京拓力威科技有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查,未发现被执行人名下可供执行的财产线索。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已对被执行人王建明、北京拓力威科技有限公司发布限制高消费令，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张劲松审判员  韩毅强审判员  张瀚文二〇二一年四月十二日书记员  张振东
河北省赵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0133民初298号 原告：李国伟，男，1966年8月27日出生，汉族，住河北省石家庄市赵县。 委托诉讼代理人：李玉涛（原告儿子），男，1995年7月10日出生，汉族，住河北省石家庄市赵县。 被告：杨国顺，男，汉族，住河北省石家庄市藁城区。 被告：杨立新，男，1966年8月10日出生，汉族，住河北省石家庄市藁城区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司，住所地山西省晋中市榆次区新建北路308号。 负责人：禹亚军，经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地石家庄市长安区方北路13号。 负责人：聂光辉，总经理。 委托诉讼代理人：任灵军，河北庄铭律师事务所律师。 原告李国伟与被告杨国顺、杨立新、中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司、中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告李国伟于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李国伟撤诉。 案件受理费62元，减半收取计31元，由原告李国伟负担。 审判员  李英珍 二〇二一年四月二十三日 书记员  尉文静
北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0115民初46号原告：李昌男，男，1962年9月24日出生，朝鲜族，北京市大兴区浩宇志洋咨询服务公司职员，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：孙娜娜，北京市京兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵立华，北京市京兴律师事务所实习律师。被告：秦国辉，男，1981年4月26日出生，汉族，职业不祥，住北京市大兴区。原告李昌男与被告秦国辉民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李昌男及其委托诉讼代理人孙娜娜和赵立华到庭参加诉讼，被告秦国辉经本院公告送达，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李昌男向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告偿还原告借款本金180600元；2、请求法院判决被告偿还原告利息（以180600元为本金，自2020年8月17日起，按照一年期贷款市场报价利率LPR的四倍的标准计算至实际还清之日止)；3、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原被告双方系朋友，2020年6月，被告以其家人患病需要治疗费为由向原告借款。原告通过支付宝转账28000元、微信转款140600元，现金支付12000元，陆续共计给付被告180600元，在原告给付被告最后一笔借款后，再也无法联系到被告。原告认为，被告的行为严重侵犯原告的合法权益，故原告为维护自己的合法权益，特向人民法院提起诉讼。秦国辉未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：李昌男与金鲜华系夫妻关系；秦国辉原系金鲜华店内顾客，与李昌男系朋友关系。2020年6月至2020年8月期间，秦国辉多次以家人患病需治疗、解决与女友的关系、卖房需要中介费等理由向李昌男借款，李昌男通过金鲜华的微信账户（微信号：×××）向秦国辉的微信账户（微信号：×××）转账141600元、通过李昌男的支付宝账户向秦国辉的支付宝账户转账28000元，以上共计168600元。2020年6月7日，秦国辉通过微信转账偿还了1000元。庭审中，李昌男称其于2020年8月17日给付最后一笔借款后就无法联系秦国辉。经询问，金鲜华表示知晓借款事实，其同意由李昌男向秦国辉追索借款。另李昌男称其还借款给秦国辉现金12000元，但其并未提交充足的证据予以证明。上述事实，有当事人陈述、汇款凭证等证据在案佐证。本院认为，根据我国民事诉讼法的有关规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，秦国辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了当庭答辩和质证的权利。民事诉讼当事人应当对自己提出的诉讼主张承担举证责任，原告主张借贷关系成立的，应就双方之间存在民间借贷合意及款项已经交付承担举证责任。本案中，李昌男通过金鲜华的微信账户于2020年6月5日至2020年8月16日分22笔转账给秦国辉141600元、通过其自身支付宝账户于2020年7月8日至2020年8月14日分4笔转账至秦国辉支付宝账户28000元、另李昌男称现金出借给秦国辉12000元，双方之间未签署书面的借条或者欠条，但根据李昌男提供的其与秦国辉之间的微信聊天记录可知，双方之间存在多笔借款，均通过转账方式予以给付，其所称现金方式给付秦国辉12000元，不符合双方的交易习惯，本院对于现金出借12000元的主张不予采信，李昌男实际出借数额为169600元，因秦国辉已经给付1000元，故尚欠168600元未偿还。关于借款利息问题。李昌男陈述双方之间没有书面的借条、欠条等相关证据，但其陈述秦国辉口头承诺给付借期利息，为此其提供微信聊天记录予以证明，时间为2020年7月8日的微信记录载明：“姐夫，之前一共您给我30000，然后再借我13000，最后我还您一共50000”，可见，双方确实口头约定了利息，故本院对于李昌男要求利息的请求予以支持，具体计算标准，李昌男主张按照一年期贷款市场报价利率的4倍计算，该请求不违反法律的有关规定，本院予以支持。据此，依据《最高人民法院关于适用《中华人民共合国民法典》时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、秦国辉于本判决生效之日起十日内返还李昌男借款本金168600元及利息，利息以168600元为基数，自2020年8月18日起，按照一年期贷款市场报价利率的四倍计算至实际付清之日止；二、驳回李昌男的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费用4392元（其中案件受理费4132元、公告费260元），由秦国辉负担（李昌男已预交，秦国辉于本判决生效之日起七日内给付李昌男）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员  孙 鹏二〇二一年四月十三日法官助理  王皓宇书 记 员  杨 纯
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0881民初2058号原告：陈绍飞，男，1970年出生，汉族，现住陕西省神木市大柳塔镇。被告：王海升，男，1984年出生，汉族，现住陕西省神木市大柳塔镇。被告：刘潜，男，1989年出生，汉族，现住陕西省神木市大柳塔镇。被告：陈智，男，出生年月不详，汉族，现住陕西省神木市大柳塔镇。原告陈绍飞与被告王海升、刘潜、陈智买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告陈绍飞于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉系其真实的意思表示，且不损害国家、集体和他人的合法权益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈绍飞撤诉。案件受理费1310元，由原告陈绍飞负担。审判员 乔 俐二〇二一年四月十四日书记员 王利平
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执保366号   申请人：荣国强，男，汉族，住新疆库尔勒市。   被申请人：陈红利，男，汉族，住新疆库尔勒市。   关于申请人荣国强诉被申请人陈红利承揽合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2021）新2801财保234号民事裁定书已经发生法律效力。经查，申请人荣国强提供了被申请人陈红利财产信息，请求冻结被申请人陈红利名下价值20,000元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条，裁定如下：   查封（扣押）被申请人陈红利名下价值20,000元的财产。   冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。   需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、冻结。   本裁定立即开始执行。   审  判  员   王 雨   二 〇 二 一 年 四 月 一 日   书  记  员   崔瑜航
河北省唐山市路北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)冀0203执异28号 异议人：丁立磊，男，1982年5月23日出生，汉族，住唐山市路北区。 申请执行人：唐山建设集团有限责任公司，住所地唐山市路南区国防道21号。 法定代表人：马立军。 被执行人：唐山宝全房地产开发有限公司，住所地唐山市高新技术产业园区火炬路74号。 法定代表人：薄占彪。 在本院执行唐山建设集团有限责任公司与唐山宝全房地产开发有限公司买卖合同一案中，异议人丁立磊对本院（2014）北民执裁字第366号裁定书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 异议人称，请求撤销唐山市路北区人民法院（2014）北民执裁字第366号裁定书，依法解除对被执行人唐山宝全房地产开发有限公司名下的冀唐国用（2006）第1427号土地的查封。事实与理由：异议人于2009年与唐山宝全房地产开发有限公司签订商品房买卖合同，购买盛景园1-6-602号房产一套，并办理了商品房买卖合同备案登记手续，异议人已支付了全部购房款，并已实际居住多年，但至今未办理不动产登记证书。2018年4月，唐山市路北区人民法院作出（2014）北民执裁字第366号裁定书，查封了唐山宝全房地产开发有限公司名下冀唐国用（2006）第1427号土地使用权。依据相关法律规定，应解除冀唐国用（2006）第1427号土地的查封，以便尽快办理不动产权利证书，维护异议人的合法权益。 本院查明，唐山建设集团有限责任公司与唐山宝全房地产开发有限公司买卖合同一案，本院于2014年1月15日作出（2014）北民初字第249号民事判决书，判决唐山宝全房地产开发有限公司给付唐山建设集团有限责任公司混凝土款及利息。该判决生效后，唐山建设集团有限责任公司申请强制执行，本院作出（2014）北民执字第366号执行裁定书，查封唐山宝全房地产开发有限公司名下的（2006）冀唐国用1427号土地。2018年4月，唐山市路北区人民法院继续对该土地进行查封，查封期限自2018年4月27日至2021年4月26日。因盛景园项目是唐山市路北区商品房办证难省挂账解遗项目，2020年8月在相关部门协调下，在不解除土地查封的前提下，可以为符合购房条件的居民办理不动产证。2020年12月22日，唐山市不动产登记中心为异议人丁立磊办理了不动产权登记。 本院认为，本案中，在相关部门协调下，唐山市不动产登记中心为异议人丁立磊办理了不动产权登记，异议人已经取得了涉案标的的实体权益。唐山市路北区人民法院查封的唐山宝全房地产开发有限公司名下的（2006）冀唐国用1427号土地系对盛景园小区整块土地的查封，异议人所提申请属于执行行为异议。根据唐山市中级人民法院唐中法[2016]55号《唐山市中级人民法院关于调整执行裁决和涉执诉讼案件办理机制的通知》的规定，异议人对执行行为提出的异议不属于本院案外人异议审查范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 驳回丁立磊的异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向唐山市中级人民法院申请复议。 审 判 长  王新蕊 审 判 员  徐庆海 人民陪审员  沈春伟 二〇二一年四月十五日 书 记 员  苏 欣
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执1465号申请执行人：于永东,男,1968年11月25日出生,满族，住沈阳市东陵区。被执行人：沈阳市浑南区浑河站东街道办事处，社会统一信用代码112101127643643220，住所地沈阳市浑南新区浑南西路36号。法定代表人：刘杰,系该办事处主任。本院在执行申请执行人于永东与被执行人沈阳市浑南区浑河站东街道办事处劳务合同纠纷一案，因该案件由沈阳市中级人民法院提出提级执行，并作出（2021）辽01执监570号执行裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0112执1465号案件的执行。本裁定书送达后，即发生法律效力。执行员 李 远二〇二一年四月二十六日书记员 宋玉洁
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0104执5951号李宝福与南京轻享集市农产品连锁销售有限公司劳务合同纠纷一案，执行依据：(2020)苏0104民初10420号民事判决，本院立案受理后，被执行人已履行完全部义务，案件已全部执行完毕现已结案，特此证明。二〇二一年四月二十一日
河南省淅川县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1326刑初392号公诉机关河南省淅川县人民检察院。被告人冯某某，男，1985年1月29日出生，汉族，初中文化，户籍地：河南省汝州市。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年10月28日被淅川县公安局抓获，受疫情影响，于10月31日被淅川县公安局刑事拘留，经淅川县人民检察院批准，于2020年11月13日被淅川县公安局执行逮捕。辩护人随伟杰，河南星灿律师事务所律师。河南省淅川县人民检察院以淅检二部刑诉〔2020〕2372号起诉书指控被告人冯某某犯帮助信息网络犯罪活动罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省淅川县人民检察院指派检察员全自先、杜良出庭支持公诉。被告人冯某某及其辩护人随伟杰到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省淅川县人民检察院指控，2020年5月，被告人冯某某将自己绑定多张银行卡的支付宝账户出租给“阿新”（身份不明）使用，“阿新”未按约定支付每月1500元的租金。根据公安部反电信诈骗平台查询，5银行卡资金流水合计102万余元，其中有淅川县居民张某被电信诈骗资金流经。公诉机关向本院提交了被告人冯某某的供述与辩解，被害人张某陈述，户籍证明、到案经过、银行卡户主信息、交易流水等书证等证据。公诉机关认为，被告人冯某某明知他人利用信息网络实施犯罪，仍将银行卡提供给他人使用，为其提供支付结算帮助，情节严重，其行为应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。被告人冯某某自愿认罪认罚，建议判处冯某某有期徒刑七个月，并处罚金。被告人冯某某对指控的犯罪事实、罪名及量刑意见没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人冯某某家庭困难，无前科，到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，请求对被告人冯某某从轻处罚，判处有期徒刑六个月，并处罚金。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人冯某某构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见与庭审查明的事实一致，本院予以采纳。被告人冯某某到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑意见综合考虑了被告人的犯罪事实、认罪悔罪、主观恶性等情节，量刑意见适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人冯某某犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人冯某某的刑期自2020年10月28日起至2021年5月27日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员 温 莉二〇二一年四月十二日书记员 陈晓菲
大连市普兰店区人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽0214行初2号原告：林海萍，女，1969年10月17日出生，汉族，无业，住辽宁省庄河市。委托诉讼代理人：赵伟，系辽宁海星律师事务所律师。被告：庄河市公安局，所在地：庄河市城关街道世纪大街，统一社会信用代码：112102830016528875。法定代表人：石磊，系该局局长。行政负责人：杨永才，系该局分管负责人。委托诉讼代理人：王成凯，男，系该局工作人员，住庄河市。委托诉讼代理人：于渭泽，男，系该局工作人员，住庄河市。被告：大连市公安局，所在地：大连市西岗区人民广场3号，统一社会信用代码：11210200001653687R。法定代表人：杨耀威，系该局局长。委托诉讼代理人：王旭，男，系该局工作人员，大连市沙河口区号。原告林海萍诉被告庄河市公安局、大连市公安局不服行政拘留和行政复议一案，原告2021年1月4日向本院提起行政诉讼，本院于同日立案受理，在审理过程中，原告林海萍于2021年4月14日向本院邮寄了撤诉申请。经审查，本院认为，原告撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百零一条（十）项之规定，裁定如下：准予原告林海萍撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告林海萍承担。审判长  肖明阳审判员  曲 跃审判员  王妃嫱二〇二一年四月二十一日书记员  任志月本案引用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所做的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围：（一）不予立案；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
天津市宝坻区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0115刑初251号公诉机关天津市宝坻区人民检察院。被告人张周杰，男，住天津市宝坻区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年3月10日被天津市公安局宝坻分局取保候审。现在居住地候审。天津市宝坻区人民检察院以津宝检刑诉[2021]248号起诉书指控被告人张周杰犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明，2021年1月20日20时01分许，被告人张周杰饮酒后驾驶牌照号为津ＡＲ××××的“长安”牌小型轿车，沿天津市宝坻区朝霞街道宝中公路行驶至通往御景华城小区的无名道路上，在沿该道路自西向东行驶时，被执勤民警当场拦停。在民警对张周杰进行呼气式酒精含量检测时，张周杰为逃避检查弃车逃跑，后被民警抓获。经鉴定，张周杰每100毫升血液中乙醇含量为193.3毫克。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源及抓获经过、常住人口信息表、车辆信息登记、驾驶证信息登记、驾驶证、行驶证等书证，证人张某的证言笔录，司法鉴定意见书，视听资料，行政处罚决定书，现场及物证照片等证据证实，足以认定。本院认为，天津市宝坻区人民检察院指控被告人张周杰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。张周杰到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，被告人亦认罪认罚，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人张周杰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，缓刑五个月，并处罚金人民币七千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后立即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  杨素琴二〇二一年四月十六日书记员  王 航附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执4204号申请执行人河南宏光正商置业有限公司，住所地郑州市郑东新区商鼎路北、康平路东。被执行人刘国伟，男，汉族，1971年11月27日出生，住郑州市金水区。河南宏光正商置业有限公司与刘国伟追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初24979号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告刘国伟于本判决生效后十日内向原告河南宏光正商置业有限公司支付代偿款7658549.2元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取32705元，由被告刘国伟负担。因刘国伟未按上述生效法律文书履行义务，河南宏光正商置业有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人有中华牌汽车（车牌号：豫Ａ×××××）一辆、奥迪牌汽车（车牌号：豫Ａ×××××）一辆、奥迪牌汽车（车牌号：豫Ａ×××××）一辆、桑塔纳牌汽车（车牌号：豫Ａ×××××）一辆，现车辆去向不明，暂未能实际扣押，申请执行人暂不申请查封。3.未查询到被执行人名下房地产、股权、证券等。三、本院前往被执行人所在地调查被执行人财产信息、送达传票等法律文书，经询问未找到被执行人下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并对其采取限制高消费措施。五、本院前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人名下查无住房公积金信息。六、本院前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经查被执行人名下郑东新区博学路277号2号楼22层2201、2202、2204、2205、2206、2207、2208号7套房屋均为预告登记，产权人为河南宏光正商置业有限公司。上述房屋均已被多次查封，申请人暂不申请查封。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并认可本案的本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘国伟负有继续向申请执行人河南宏光正商置业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周志坚审判员  姚 丽审判员  郭 宏二〇二一年四月二十二日书记员  张 楠
陕西省富平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0528民初498号 原告：富平县某某信用合作联社。 法定代表人：张某某，任理事长。 住所：富平县频阳大街。 委托诉讼代理人：王某某，任原告联社职工。 被告：雷某某，男，汉族，住富平县庄里镇王庄村。 本院在审理原告富平县某某信用合作联社与被告雷某某金融借款合同纠纷一案中，原告富平县某某信用合作联社于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告富平县某某信用合作联社撤回起诉。 案件受理费125元，减半收取62.5元，由被告雷某某负担。 审判员  李先利 二〇二一年四月二十六日 书记员  唐 竞
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0802民初1359号原告：鲍吉虎，男，1960年7月31日出生，汉族，现住焦作市示范区。委托诉讼代理人：郜俊清，女，1962年5月9日出生，汉族，现住焦作市示范区，系原告妻子。被告：游先桥，男，汉族，住重庆市永川区。原告鲍吉虎与被告游先桥劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告鲍吉虎在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费,也未提出减、缓、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告鲍吉虎撤回起诉处理。审判员  郭岩二〇二一年四月十二日书记员  王倩
江西省宁都县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0730民初1000号之二 原告：黎小梅，女，1964年6月18日出生，汉族，住梅江镇中山。 被告：邹吉生，男，1954年10月24日出生，汉族，住宁都县。 原告黎小梅与被告邹吉生民间借贷纠纷一案，本案于2021年3月10日立案。原告黎小梅于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉理由正当，其申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黎小梅撤诉。 案件受理费4130元，减半收取计2065元，由原告黎小梅负担。 审判员  陈梦元 二〇二一年四月六日 书记员  黄 婷
安徽省六安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖15民终1192号 上诉人（一审被告）：沈芳媛，女，汉族，1985年10月6日生，住安徽省六安市裕安区。 被上诉人（一审原告）：中国农业银行股份有限公司六安裕安区支行，住所地安徽省六安市皖西路112号，统一社会信用代码91341500705000318P。 负责人：史学卫，该支行行长。 委托诉讼代理人：高珠玲，安徽皋陶律师事务所律师。 上诉人沈芳媛因与被上诉人中国农业银行股份有限公司六安裕安区支行金融借款合同纠纷一案，不服安徽省六安市裕安区人民法院作出的（2021）皖1503民初1212号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，沈芳媛书面申请撤回本案上诉。 本院认为，沈芳媛在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下： 准许沈芳媛撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费424元，减半收取212元，由上诉人沈芳媛负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  顾德明 审判员  卢文乐 审判员  丁志欢 二〇二一年四月二十日 法官助理蔡金贺 书记员朱雪芬 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
云南省文山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2601执异8号异议申请人:李少荣，男，1976年10月7日出生，彝族，住：文山市。被申请人：陆安猛，男，壮族，住文山市。原案被执行人：文山市大合建材经营部。统一社会信用代码：532621600366376。住所地：文山市华龙南路林业小区A10-1门。经营者：陆安猛。本院在执行李少荣与被执行人文山市大合建材经营部劳动争议纠纷一案中，现文山市大合建材经营部暂无财产可供执行。经查：文山市大合建材经营部属于个体工商户，由个人经营组成形式，实际经营者为陆安猛（身份证号码：5326211986××××××××）。文山市大合建材经营部与申请执行人李少荣的债务属该经营部正常营业期间产生的债务，其实际经营人应对该债务承担连带清偿责任，申请执行人李少荣于2021年4月20日向本院提出书面追加被执行人申请书，请求追加陆安猛为本案被执行人，经审查，申请人的申请符合法律规定，本院应予支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：追加陆安猛为本案被执行人。被申请人对本院裁定不服的，可以自裁定送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长  刘新春审判员  蒋发厅审判员  张海燕二〇二一年四月二十一日书记员  谭兴向
山东省鱼台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0827民初997号之一 申请人：周某，男，1999年3月28日出生，汉族，住鱼台县。 委托诉讼代理人：史洪森，鱼台王鲁法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：王体伟，鱼台王鲁法律服务所法律工作者。 被申请人：马某1，女，1996年6月15日出生，汉族，住鱼台县。 被申请人：马某2，男，1965年9月30日出生，汉族，住住鱼台县。 被申请人：缪某，女，1962年10月25日出生，汉族，住鱼台县。 申请人周某诉被申请人马某1、马某2、缪某婚约财产纠纷一案，申请人周某于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人马某1、马某2、缪某的银行存款181398元。申请人周某用亚太财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供了担保。 本院经审查认为，申请人周某提出的财产保全措施符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人马某1、马某2、缪某的银行存款181398元。冻结期限一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  夏姗姗 二〇二一年四月七日 书记员  赵永露
山西省晋城市中级人民法院民事裁定书（2021）晋05民终293号上诉人（原审被告）：刘某，男，1974年8月16日生，汉族，高平市人，农民。委托诉讼代理人：时某，山西泽州律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：高平市建筑安装工程有限公司，住所地：高平市铁西路双坛186号。法定代表人：靳某，任执行董事。委托诉讼代理人：王某1，系该公司员工。委托诉讼代理人：王某2，山西荣生律师事务所律师。原审被告：高平市神农镇团东村村民委员会，住所地：高平市神农镇团东村。法定代表人：牛某，任村委主任。上诉人刘某因与被上诉人高平市建筑安装工程有限公司（以下简称高平建筑安装公司）、原审被告高平市神农镇团东村村民委员会（以下简称团东村委）建设工程施工合同纠纷一案，不服山西省高平市人民法院（2020）晋0581民初1373号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘某于2021年4月12日向本院申请撤回对高平市建筑安装工程有限公司的上诉。本院认为，刘某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许刘某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费38800元（上诉人刘某已预交），减半收取19400元，由上诉人刘某负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 程 浩审 判 员 郭红洁审 判 员 韦 薇 二〇二一年四月十二日法官助理 张晋丽书 记 员 吕 倩
广东省广州市从化区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0117民初1385号原告：宾汝英，女，1973年10月1日出生，汉族，住广东省云浮市郁南县。被告：孙燮文，男，1973年9月9日出生，汉族，住广东省广州市从化区。原告宾汝英与被告孙燮文民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月20日立案受理后由审判员焦梦云适用小额诉讼程序审理。在起诉状副本、证据副本送达被告前，原告于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，并无违反法律法规禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条和《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告宾汝英撤回起诉。本案受理费25元（原告已预交），由原告宾汝英负担。审判员  焦梦云二〇二一年四月九日书记员  谢 妍
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0111执431号 关于王雪娅申请执行河北智高房地产开发有限责任公司合同纠纷一案，本院于2021年04月14日立案执行，并于2021年04月15日按照申请执行的标的执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十五日
河北省沧县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0921执543号 关于潘洪利申请执行沧州三星制刷有限公司劳动争议、人事争议一案，本院于2021年04月07日立案执行，并于2021年4月13日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十三日
江苏省无锡市新吴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0214财保201号 申请人：江苏西马特塑业有限公司，住所地江苏省无锡市。 法定代表人：陈海斌，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孔艳，江苏辰庚律师事务所律师。 被申请人：上海赫锐包装技术有限公司，住所地上海市奉贤区。 法定代表人：窦超，该公司执行董事。 申请人江苏西马特塑业有限公司（以下简称西马特公司）于2021年4月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人上海赫锐包装技术有限公司的银行存款72000元进行冻结或查封、扣押其相应价值的财产。申请人西马特公司以其在天安财产保险股份有限公司投保的诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人西马特公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结上海赫锐包装技术有限公司银行存款72000元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费708元，由江苏西马特塑业有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  邵 明 二〇二一年四月一日 法官助理  钱歆雯 书 记 员  韩 娜
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙07民终2063号 上诉人（原审被告）：东阳市恒业生态农业发展有限公司，住所地：浙江省东阳市横店镇六联。 法定代表人：厉上龙。 上诉人（原审被告）：付斌斌，男，1989年9月18日出生，汉族，住浙江省磐安县。 被上诉人（原审原告）：鲍荷英，女，1959年8月12日出生，汉族，住江西省宜春市万载县。 被上诉人（原审原告）：陈林丰，男，1981年8月11日出生，汉族，住江西省宜春市万载县。 被上诉人（原审原告）：陈小明，男，1985年1月1日出生，汉族，住江西省宜春市万载县。 三被上诉人共同委托诉讼代理人：邹芝琳、朱伶俐，浙江兴茂律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：巨野祥顺物流有限公司，住所地：山东省菏泽市巨野县开发区古城西路与金山路交汇处向西568米路北。 法定代表人：张伟。 被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地：山东省菏泽市黄河东路2999号。 法定代表人：袁庆军。 被上诉人（原审被告）：邓凡圳，男，1991年2月11日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 原审被告：中国人寿财产保险股份有限公司东阳市支公司，住所地：浙江省东阳市安定街71号1-3层。 负责人：陈兆清。 上诉人东阳市恒业生态农业发展有限公司、付斌斌因与被上诉人鲍荷英、陈林丰、陈小明、巨野祥顺物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司、邓凡圳、原审被告中国人寿财产保险股份有限公司东阳市支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省东阳市人民法院（2020）浙0783民初8504号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人东阳市恒业生态农业发展有限公司、付斌斌未在法定期间内缴纳二审案件受理费，亦未提出减免或缓交诉讼费的申请，不履行二审诉讼义务，依法应视为自动撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人东阳市恒业生态农业发展有限公司、付斌斌自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陈庭会 审 判 员 楼淑馨 审 判 员 高 耘 二〇二一年四月二十三日 代书记员 吴双双
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤0402执3304号 珠海市双鱼消防器材有限公司、东莞市长安耀峰劳保用品经营部、陈飞龙： 关于申请执行人珠海市双鱼消防器材有限公司与被执行人东莞市长安耀峰劳保用品经营部、陈飞龙买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）粤0402民初10994号民事判决书已经发生了法律效力。在执行过程中，被执行人已经履行完毕生效法律文书确定的义务。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案已作执行结案处理。 特此通知 二〇二一年四月十四日
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初3358号原告：沈阳喜旺佳和房产物业有限公司，住所地：沈阳市大东区小北关街31-2号22幢212室。法定代表人：刘玉霞，职务：总经理。委托代理人：华雷，系辽宁万安律师事务所律师。被告：谢心平，男，住址：沈阳市大东区。原告沈阳喜旺佳和房产物业有限公司诉被告谢心平物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法由审判员李矫健独任审判。本案在审理过程中，原告于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  李矫健二〇二一年四月二十日书记员  刘思楠
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执1265号之一 申请执行人：颍上县雅致装饰设计有限公司，住所地颍上县慎城镇颍阳社区政务南路39号南苑时代广场19-22号南苑家居建材广场A区A10号展位，统一社会信用代码91341226MA2MYWCXXQ。 法定代表人：常其儒，该公司经理。 被执行人：颍上县足尚汇足浴有限公司，住所地颍上县慎城镇荣禾绿园小区20栋一，二层商铺，统一社会信用代码91341226MA2U8XNM8L。 法定代表人：余汉晨，该公司经理。 本院执行申请执行人颍上县雅致装饰设计有限公司与被执行人颍上县足尚汇足浴有限公司为建设工程合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的安徽省颍上县人民法院（2021）皖1226民初260号民事调解书，申请执行标的金额为316732元。本院受理该执行案件后，依法向被执行人颍上县足尚汇足浴有限公司发出执行通知书、报告财产令。执行中，申请执行人颍上县雅致装饰设计有限公司与被执行人颍上县足尚汇足浴有限公司达成分期履行的执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2021)皖1226执1265号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 刚 审判员 刘 洋 审判员 李 家 连 二〇二一年四月二十日 书记员 王 保 翔 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省西安市新城区人民法院 陕西省西安市新城区人民法院保全实施完结通知书 （2021）陕0102执保152号     张宇：你（你单位）与杨某某、晏某某民间借贷纠纷一案在诉讼中申请诉讼保全，依据（2021）陕0102执保152号执行裁定书，我院依法对被保全人杨某某、晏某某采取了以下保全措施：    轮候查封被申请人杨某某名下位于西安市新城区XX庙XX路XX号XX幢XX室的房屋一套，查封期限三年（2021年3月25日至2024年3月24日）。以上保全措施已实施完毕，现通知你（你单位）履行以下事项：   1、如果本院所采取的保全措施到期前，你（你单位）的诉讼案件尚未进入执行阶段，你（你单位）应在该保全措施到期7日前，依本通知书向本院申请续保，未向本院申请的，致使保全措施失效的，责任自负。   2、你的诉讼案件进入执行阶段，请将本通知书递交执行法官，以便诉讼保全与执行工作顺利对接。                                              二○二一年三月二十六日                                               1
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1972执2478号之一 申请执行人：李清玲，女，1996年8月20日出生，汉族，住广东省东莞市。 委托诉讼代理人：梁裕飞，北京市盈科（广州）律师事务所律师。 被执行人：刘小平，男，1981年9月7日出生，汉族，住重庆市开县。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2019）粤1972民初4097号民事判决书。 案由：民间借贷纠纷。 立案日期：2021年1月29日。 执行内容：被执行人须向申请执行人偿还借款本金150000元及利息，并承担案件受理费1650元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，本院于2021年3月1日档案轮候查封了被执行人名下车牌号码为粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××的汽车，因上述查封车辆下落不明，未能实际扣押处理（车辆查封期限为贰年，如需续控，需于到期日前提前三十天以上书面向本院申请，逾期不申请导致财产被转移的风险由申请执行人自行承担）。 三、本院通过电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况无异议。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁惠坤 审判员  陈 伟 审判员  熊俊峰 二〇二一年四月二十日 书记员  苏伟杰
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0723执2101号 申请执行人:中国太平洋财产保险股份有限公司武义支公司,住所地武义县城环城北路４６号,组织机构代码766404797。 法定代表人:徐蔚。 被执行人:胡韶华,男,1968年1月24日出生,住所地丽水市莲都区。 关于申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司武义支公司与被执行人胡韶华追偿权纠纷一案，申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司武义支公司于2020年11月23日向本院申请执行，立案标的9700元，诉讼费25元，执行费50元。目前被执行人均未履行。 本院立案后，于2020年11月26日发出执行通知书及财产报告令。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人胡韶华的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人胡韶华有银行开户，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人胡韶华有其他可供执行的财产。在执行过程中，本院委托被执行人胡韶华住所地法院调查其财产情况，发现被执行人胡韶华在莲都区××镇××村有一处不动产，但系集体划拨土地，限于当前土地流转政策的限制，无法对其进行拍卖处置，同时，发现被执行人胡韶华名下有两辆机动车，但均已达到报废标准公告牌证作废，无处置的意义，未发现有其他可供执行的财产。申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司武义支公司同意对本案先终结本次执行程序。本院已对被执行人胡韶华采取了限制高消费等措施。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执等证据在卷证实。 本院认为，被执行人胡韶华目前无财产可供执行，申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司武义支公司亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0723执2101号案终结本次执行程序。申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司武义支公司今后若发现被执行人胡韶华有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。 审判长  郑超明 审判员  鲍圣锴 审判员  王国达 二〇二一年四月十八日 书记员  陈 硕
陕西省清涧县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0830执260号申请执行人刘鸿辉与被执行人王海东、李国鹰民间借贷纠纷一案，清涧县人民法院作出的（2020）陕0830民初695号具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力，被执行人王海东、李国鹰逾期未履行该调解确定的给付义务，申请执行人刘鸿辉向本院申请执行，请求被执行人王海东、李国鹰偿还申请执行人刘鸿辉借款120000元及利息，并负担案件受理费1609元、申请费2262元，本院于2021年4月1日依法立案执行。在本案执行过程中，申请人刘鸿辉确认，被执行人李国鹰于2021年1月18日私下偿还借款本金30000元，下余借款本金90000元，经双方当事人私下协商后，申请人刘鸿辉同意本案被执行人李国鹰偿还本案下余借款本金及利息共116129元、案件受理费1609元共计117738元，申请费2262元已由被执行人李国鹰缴纳，本案中被执行人李国鹰代王海东垫付借款本金及利息146129元、案件受理费1609元、申请费2262元共计150000元，被执行人李国鹰已履行生效法律文书确定的给付义务，本案已全部执行完毕，申请执行人高永康基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定现通知如下：本院(2021)陕0830执260号执行案件已全部执行完毕于2021年4月23日结案。二〇二一年四月二十三日
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0681执1504号之一 申请执行人边则宇，男，1991年12月8日出生，汉族，住诸暨市。 被执行人浙江雅歌酒业股份有限公司，住所地诸暨市同山镇同兴村山头河246号，组织机构代码:344063187。 法定代表人孙伟东。 申请执行人边则宇与被执行人浙江雅歌酒业股份有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初7287号民事已经发生法律效力。因被执行人浙江雅歌酒业股份有限公司未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人边则宇向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日立案执行，执行标的为被执行人浙江雅歌酒业股份有限公司向申请执行人边则宇返还投资款60万元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费10400元、执行费9104元。 执行立案后，本院于2021年2月7日向被执行人浙江雅歌酒业股份有限公司发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江雅歌酒业股份有限公司逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江雅歌酒业股份有限公司存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。查明：1、被执行人浙江雅歌酒业股份有限公司名下的车牌号为浙ＤＮ××××号五菱牌汽车已由本院登记查封（查封期限至2023年4月12日止，若查封到期本案未执行完毕，请提前15天申请本院办理续封手续），但系轮候查封且未实际控制，本案暂无权处置；2、被执行人浙江雅歌酒业股份有限公司名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2021年4月19日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人浙江雅歌酒业股份有限公司逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人浙江雅歌酒业股份有限公司采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人边则宇，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江雅歌酒业股份有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙0681执1504号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵晓妤 二〇二一年四月十九日 书记员  张叶**
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤2072民初9283号 申请人:中山市通运机电设备安装工程有限公司，住所地广东省中山市南区渡头公园7号首层之一。 法定代表人：朱焱生，经理。 委托诉讼代理人：李文浩，广东品信律师事务所律师。 被申请人：中山市兴辉机电装饰工程有限公司,住所地广东省中山市东区起湾富湾新村银湾东路4号之一4卡（一）。 法定代表人：孙鹏辉。 被申请人：中山市康域实业发展有限公司，住所地广东省中山市阜沙镇阜港北路29号。 法定代表人：黄巨棠。 担保人：大家财产保险有限责任公司广东分公司，住所地广东省广州市天河区林和西路9号2816房自编8室。 主要负责人：陈军，总经理。 申请人中山市通运机电设备安装工程有限公司与被申请人中山市兴辉机电装饰工程有限公司、中山市康域实业发展有限公司建设工程分包合同纠纷一案，申请人中山市通运机电设备安装工程有限公司于2021年4月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人中山市兴辉机电装饰工程有限公司、中山市康域实业发展有限公司价值58157.71元的财产采取保全措施，并由担保人大家财产保险有限责任公司广东分公司作信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人中山市兴辉机电装饰工程有限公司、中山市康域实业发展有限公司价值58157.71元的财产采取保全措施。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二一年四月十三日 书记员  黎沛琳
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初5583号原告：何彬，男，1970年12月14日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：陈丹、彭彦辉，北京市京师（重庆）律师事务所律师。被告：重庆城海实业发展有限公司，住所地重庆市江津区圣泉街道清栖路599号（滨江公司写字楼），统一社会信用代码91500116599213415D。法定代表人：马洪涛，董事长。委托诉讼代理人：谭文娜，女，被告公司员工。本院在审理原告何彬与被告重庆城海实业发展有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，原告于2021年4月19日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告重庆城海实业发展有限公司的诉讼。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告何彬撤回对被告重庆城海实业发展有限公司的诉讼。案件受理费2304元，减半收取1152元，由原告何彬负担。审 判 长  熊肖敏人民陪审员  周存秀人民陪审员  袁增富二〇二一年四月十九日书 记 员  陈小燕
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0206执3311号之一申请执行人：中国银行股份有限公司无锡惠山支行，统一社会信用代码9132020683625502X3，住所地无锡市惠山区政和大道186号。负责人：李炯磊，该行行长。委托诉讼代理人：张昊，江苏神阙律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕梦雅，江苏神阙律师事务所实习人员。被执行人：黄志锋，男，1982年3月13日生，汉族，住江阴市。申请执行人中国银行股份有限公司无锡惠山支行（以下简称中行惠山支行）与被执行人黄志锋信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）苏0206民初2434号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。根据该判决：一、黄志锋于本判决生效后十日向中国银行股份有限公司无锡惠山支行归还信用卡欠款本金174584.33元、利息80078.63元（暂算至2019年12月6日，自2019年12月7日至实际给付之日止，以254662.96元为基数，按每日万分之五计算）、律师费18080元。二、对黄志锋所负的上述本判决第一项债务及本案诉讼费用，中国银行股份有限公司无锡惠山支行有权以黄志锋提供的抵押在编号为320021780424号机动车登记证书项下车牌号为苏ＢＣ××××车辆折价或者以拍卖、变卖所得款项优先受偿。三、驳回中国银行股份有限公司无锡惠山支行其他部分诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取2834元、保全费2270元，合计5104元，由黄志锋负担4779.82元，由中行惠山支行负担324.18元。因被执行人未自觉履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月9日立案执行。执行中，经向相关金融机构查询，被执行人黄志锋名下无银行存款信息；经向车辆管理部门调查，被执行人黄志锋名下有苏ＢＣ××××汽车一辆，本院在车辆登记部门办理了查封手续，但未能实际控制，无其他车辆登记信息；经向不动产管理部门调查，被执行人黄志锋名下无不动产登记信息；经向市监督管理部门调查，被执行人黄志锋名下无对外投资信息；经向公积金管理部门调查，被执行人黄志锋名下无公积金信息。目前未查到被执行人黄志锋有其他可供执行的财产。另查明，被执行人黄志锋于2019年因犯诈骗罪被江阴市人民法院判处有期刑七年。执行中，因被执行人黄志锋违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。本院向申请执行人通报了上述执行情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产或财产线索，但未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行中，申请执行人的债权未得到受偿。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院的（2020）苏0206民初2434号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求债务人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  严庆丰审判员  荆 佩审判员  许正平二〇二一年四月二十七日书记员  周翰琦
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执8209号申请执行人：张成才，男，1972年10月13日出生，汉族，住沈阳市和平区。被执行人：姚杰，男，1978年11月25日出生，满族，住沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人张成才与被执行人姚杰委托合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人101520.00元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已查封被执行人名下房产，现不宜处置，并对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  路东波审 判 员  杨红超代理审判员  刘冰菲二〇二一年四月二十五日书 记 员  卢玠竹
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0105民初1882号原告：中国建设银行股份有限公司天津河北支行，住所地天津市河北区平安街68号。负责人：李学武，该行行长。委托诉讼代理人：张丽柯，天津益清律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘志帅，天津益清律师事务所实习律师。被告：付国庆，男，1962年9月30日出生，汉族，其他基本情况不详。原告中国建设银行股份有限公司天津河北支行（以下简称建行河北支行）与被告付国庆金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行河北支行的委托诉讼代理人张丽柯到庭参加诉讼。被告付国庆经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。建行河北支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还截至2020年12月15日所拖欠的金额共计11833.42元，其中包括本金9000元、利息574.87元、罚息2258.55元；2.依法判令被告支付自2020年12月16日至实际给付之日止产生的罚息（按照《中国建设银行“快e贷”借款合同》的约定计算）；3.依法判令被告承担本案诉讼费及其他费用。事实与理由：原告与被告签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》，该合同约定被告向原告支取一定额度的贷款，实际贷款金额在本合同约定范围内以个人支取贷款出账凭证为准；合同项下贷款采用固定利率方式，自贷款资金发放至双方约定账户之日起计算；贷款逾期的，自逾期之日起罚息利率为贷款利率水平上上浮50%；被告未按合同约定按时足额偿还贷款本息或其他应付款项即构成违约事件，违约事件发生时，原告有权宣告已发放的贷款立即到期，要求被告立即清偿本息、罚息及相关费用。被告承担原告为实现债权所发生的费用。截至2020年12月15日，被告未按照合同约定履行偿还贷款本息的义务，已构成严重的违约。综上所述，为了维护合法权益，诉至贵院，望判如所请。付国庆未出庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年9月27日，被告通过网上银行与原告订立《中国建设银行“快e贷”借款合同》（以下简称借款合同），该合同约定：被告享有借款额度为9000元，借款额度有效期间自2017年9月27日至2018年9月27日止。在借款额度有效期间终止时，未使用的借款额度自动失效。单笔借款期限起始日为借款款项发放到借款人指定账户之日。本合同项下借款人无论何时（但最迟不得超过约定的借款额度到期日）支用借款，支用的所有借款的到期日都是确定不变的，不会根据起息日及约定借款期限相应顺延，到期日为借款额度到期日。本合同项下贷款采用固定利率方式，贷款利率在借款期限内保持不变，年利率按照6.3%执行。借款人未按约定用途使用贷款的，罚息利率为在本合同确定的贷款利率的水平上上浮100%；贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。另查，原、被告亦订立了《中国建设银行借贷通服务协议》一份，该协议约定，贷款种类为短期快ｅ贷到期还本付息（消费），贷款期限为2017年9月27日至2018年9月27日，签约“借贷通”的银行卡号为：6227××××7693，签约“借贷通”的贷款账号为：1200××××2217。截至2020年12月15日，被告拖欠原告借款本金9000元、利息574.87元、罚息2258.55元。现建行河北支行要求付国庆偿还截至2020年12月15日拖欠的本金、利息、罚息，共计11833.42元，以及自2020年12月16日至实际给付之日止的罚息。本院认为，建行河北支行与付国庆系金融借款合同关系，双方订立的借款合同是合意后的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应依法确认合法有效。双方均应按照合同约定履行各自义务。建行河北支行已如约将贷款发放给付国庆，付国庆亦应依照约定履行还款义务。现付国庆未按约定偿还贷款本息，故对建行河北支行要求付国庆偿还截至2020年12月15日拖欠借款金额共计11833.42元与截止到付国庆实际还款日产生的相应罚息的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，建行河北支行的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：本判决生效后十日内，付国庆支付中国建设银行股份有限公司天津河北支行截至2020年12月15日的借款本金、利息、罚息共计11833.42元，并支付自2020年12月16日起至实际给付之日止的罚息（按《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费96元，减半收取计48元，由被告付国庆负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 魏 薇二〇二一年四月八日书记员 江宇轩附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0502民初4785号 原告：吴迪，男，汉族，1991年11月18日出生，住贵州省毕节市。 委托诉讼代理人：吴学初（特别授权代理），男，汉族，1966年3月20日，住贵州省毕节市，系原告吴迪之父。 被告：毕节万晟置业有限公司，住所地贵州省毕节市七星关区德溪街道办万晟阳光城商住3号楼2楼，统一社会信用代码：91520502059064834E。 法定代表人：余国晟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：罗舸真（一般授权），男，汉族，1991年11月19日出生，住四川省资阳市雁江区。 原告吴迪诉被告毕节万晟置业有限公司（以下简称“万晟置业公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院2021年3月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了速裁审理。原告吴迪的委托诉讼代理人吴学初，被告万晟置业公司的委托代理人罗舸真到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求为：一、判令被告退还燃气入户费2500.00元（大写：贰仟伍佰圆整）二、判令被告退还有线电视开户费380.00元（大写：叁佰捌拾圆整）；三、判令被告退还自来水开户费200.00元（大写：贰佰圆整）；四、判令被告赔偿商品房所有权转移登记违约金29943元（大写：贰万玖仟玖佰肆拾叁圆整）；五、本案诉讼费用由被告承担。 本院经审理查明以下要素：2016年12月2日，原告吴迪作为买受人，被告万晟置业公司作为出卖人，双方签订了《商品房买卖合同》及《补充协议》，合同约定被告将其开发的位于贵州省毕节市七星关区，建筑面积为133.25平方米，总价款为421153.00元的房屋出卖给原告。合同约定2017年5月31日前交付房屋。第七条约定……前述约定的商品房价格已包含水、电建设安装费用以及双方约定的附件五所列配套设施的建设安装费用，出卖人不再向买受人收取商品房总价款以外的其他费用；第十二条约定供水（上水、下水）、供电交付时达到使用条件，燃气2017年5月31日达到管道入户，有线电视、电话通信、宽带网络交付时线路敷设到户。第十四条约定买受人同意委托出卖人代买受人向相关单位交纳专项维修基金、契税、智能水表安装费、电开户费、天燃气初装费、供暖费等其他国家规定买受人承担的相关费用。第二十二条约定……三、转移登记：（一）出卖人承诺于2018年5月31日前，取得该商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书交付买受人。（二）出卖人不能在前款约定的期限内交付办理商品房转移登记的有关文书，双方同意按照下列约定处理：2、约定日期起180日以后，出卖人仍不能交付办理商品房转移登记的有关文书的，双方同意按下列第1、2项处理：……（2）买受人不退房的，出卖人自约定日期至实际交付办理商品房转移登记的有关文书之日止，按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金。……买受人同意委托出卖人向房屋登记机关申请办理房屋权属登记。此外，双方还在合同中约定了其他相关事项。合同签订后，原告已向被告交清购房款及相关办证费用，2017年6月1日，被告出具给原告的《万晟阳光城收房交款明细表》载明，被告收取了原告燃气入户费2500元、有线电视开户费380元、自来水开户费200元。2019年7月15日，被告取得案涉楼幢的不动产权证书。2020年5月13日，被告向不动产登记机构提交了办理涉案房屋产权转移登记的相关资料，现涉案房屋已于2020年5月13日取得不动产权证书。 以上事实，有原、被告的陈述及原、被告提交的各项证据在卷为凭。 本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》及《商品房买卖合同补充协议》是双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。 关于逾期办证违约金的问题。被告对此提出诉讼时效抗辩，逾期办理涉案商品房不动产权证书违约责任属于单纯的债权性质的义务，相应违约金的请求权属于债权请求权，应当适用诉讼时效。原、被告在合同中约定以日为单位累计计算违约金数额，则违约金的数额随着违约行为的持续而不断增长，该种违约金给付，在性质上属于继续性债权，即其内容和范围受到时间因素的影响，随着时间的推移不断发生变化，故违约金应当以每个个别的债权分别适用诉讼时效。原被告双方合同约定被告应于2018年5月31日前，取得该商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书交付原告，逾期应承担责任。截至2018年5月31日，被告仍未为原告办理房屋产权证书，自2018年6月1日起，被告即构成违约。原告在被告违约时就已知道或者应当知道其权利受到损害，其向人民法院请求保护的诉讼时效期间，应当适用《中华人民共和国民法典》关于3年诉讼时效期间的规定，原告向本院提交诉讼材料之日（即2021年1月18日）并未超过三年诉讼时效期间，故对于被告的抗辩，本院不予采纳。 关于逾期办证违约金起止时间应如何认定的问题，前述分析已认定本案的违约金起始时间从2018年6月1日开始，不再赘述。2019年7月15日，被告取得案涉楼幢的不动产权证书。2020年5月13日，被告向不动产登记机构提交了办理涉案房屋产权转移登记的相关资料，根据合同约定，双方形成委托代办关系，故违约金截止时间为2020年5月13日。逾期办证违约金应以原告已付购房款421153元为基数，按日万分之一的标准计算。故违约金计算为：29986.09元（421153.00元×0.0001×712日）。由于原告仅主张逾期办理转移登记的违约金29943.00元，本院从其所愿。 关于原告诉请被告退还开户费的问题。根据《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》第三十一条关于“商品房买卖合同应当包括下列内容…（七）供水、供电、供热、燃气、通讯、道路、绿化等配套基础设施和公共设施交付承诺及相关权益、责任；…前款规定的商品房价格应当包括水、电等配套设施的建设安装费用”的规定，水、电、燃气等建设安装作为商品房的主要配套设施之一，其建设安装费用应按该规定包含在商品房总价款中。被告万晟置业公司另行收取原告燃气开户费、电视开户费、水开户费无事实及法律依据，应予退还。被告万晟置业公司虽提出诉讼时效抗辩，但上述费用的代收无法律依据，原告可以基于代收理由不成立随时要求予以返还，故对被告关于诉讼时效的抗辩主张，本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百八十八条、第四百六十五条、第五百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条第一款之规定，判决如下： 一、被告毕节万晟置业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告吴迪逾期办理案涉房屋不动产权属证书的违约金29943.00元； 二、被告毕节万晟置业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内退还原告吴迪天燃气入户费2500.00元、电视开户费380.00元、水开户费200.00元，共计3080.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费313.00元，由被告毕节万晟置业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  全乾亚 二〇二一年四月八日 书记员  郑 丹
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保767号刘元明、杜强龙、刘平、刘彩军：申请人刘元明与被申请人杜强龙、刘平、刘彩军财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初2750号民事裁定书已经发生法律效力。申请人刘元明向本院书面申请对被申请人杜强龙、刘平、刘彩军名下680000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人杜强龙、刘平、刘彩军在工商总局、不动产、车辆、保险、证券、税务、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人杜强龙、刘平、刘彩军名下可供保全的财产。本院向银行系统发出查询通知书，发现被申请人刘平在银行账户内有存款，本院依法予以冻结，期限为一年。另二被申请人在银行无可供保全的存款。本案未在申请人申请范围内足额保全。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（2）规定，现通知如下：本院（2021）陕0881民初2750号民事裁定书生效确定的内容本案已部分保全，本案予以结案。二〇二一年四月二十三日
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0281执1078号 申请执行人:况艳,女,1989年11月01日出生,住所地余姚市。 被执行人:余姚市乐见文化传媒有限公司,住所地余姚市健康路107号,组织机构代码MA2GT11Y0。 法定代表人:陈旭杨。 申请执行人况艳与被执行人余姚市乐见文化传媒有限公司劳动争议仲裁执行一案，余姚市劳动人事争议仲裁委员会作出的浙余姚劳人仲案（2021）84号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人余姚市乐见文化传媒有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人况艳向本院申请强制执行。本院于2021年3月15日立案执行。执行标的为5000元及支付相应的迟延履行期间的债务利息等。 执行立案后，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，本院传唤被执行人到法院申报财产并履行相应义务，但其未到本院申报财产亦未履行执行义务，本院已对被执行人作出罚款决定。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，又对其公积金、收益类保险进行查询。查明，被执行人名下无房产、车辆、有价证券；本案已依法冻结被执行人银行账户；对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，无反馈其财产和下落情况；同时对被执行人收益类保险进行查询，反馈无相关财产。 鉴于被执行人拒不申报财产又未履行，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、罚款等措施。 上述执行情况已告知了申请执行人，申请执行人未向本院提供可供执行的财产线索并向本院申请终结本案的执行程序，本院已将终结本次执行程序的法律后果告知了申请执行人，其没有异议。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供可供执行财产线索并向本院申请终结本案的执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈乐锋 二〇二一年四月二十一日 代书记员 张旭东