wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1523执566号申请执行人：李树岐，男，1954年11月18日出生，汉族，住聊城市茌平区。被执行人：聊城市茌平区菜屯镇菜屯村民委员会(原茌平县菜屯镇菜屯村民委员会)。住所地：聊城市茌平区菜屯镇菜屯村。法定代表人：高廷利，村主任。申请执行人李树岐与聊城市茌平区菜屯镇菜屯村民委员会追偿权纠纷一案，（2021）鲁1523民初447号民事判决书，已发生法律效力，并已立案执行。为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人聊城市茌平区菜屯镇菜屯村民委员会以茌平县菜屯镇菜屯村民委员会名称存在937007010033318890账户上的存款5359.5元本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 朱建国审 判 员 王保军代审判员 刘 峰二〇二一年四月八日书 记 员 陈 攀
山西省岚县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋1127执150号之一申请执行人：岚县慧融村镇银行股份有限公司。住所地：山西省吕梁市岚县滨河北路田野宾馆。法定代表人：赵宪慧，职务：董事长。被执行人：张秀芳，女，汉族，山西省岚县人，住本村。被执行人：张峰峰，男，汉族，山西省岚县人，现住岚县。被执行人：杨旭艳，女，汉族，山西省岚县人，现住岚县。本院在执行岚县慧融村镇银行股份有限公司与张秀芳、张峰峰、杨旭艳金融借款合同纠纷一案中，于2021年4月8日冻结三被执行人的银行存款人民币265123.5元，现本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被执行人张秀芳银行存款人民币265123.5元的冻结；解除对被执行人张峰峰银行存款人民币265123.5元的冻结；解除对被执行人杨旭艳银行存款人民币265123.5元的冻结。本裁定立即执行。审判员 王 珏二〇二一年四月二十四日书记员 赵婉婷
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0116执5349号天津市滨海新区中塘镇万家码头村村民委员会、崔继朋：天津市滨海新区中塘镇万家码头村村民委员会与崔继朋确认合同无效纠纷一案，被执行人已将涉案房屋腾空。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，天津市滨海新区中塘镇万家码头村村民委员会向本院申请执行的（2021）津0116民初8082号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月七日
武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0116财保104号申请保全人：中国邮政储蓄银行股份有限公司武汉市黄陂区支行，住所地：武汉市黄陂区前川民安街23号。负责人：蒋昊君，该行行长。委托诉讼代理人：巩云飞、熊明月，湖北民本律师事务所律师。被保全人:杨某某，男，1992年8月10日出生，汉族，住武汉市新洲区。申请保全人中国邮政储蓄银行股份有限公司武汉市黄陂区支行与被保全人杨某某因借款产生纠纷，申请保全人于2021年4月9日向本院提出财产保全申请，要求对被保全人的财产在价值40万元以内予以查封或冻结。申请保全人以其本行自有财产提供担保。本院经审查认为，申请保全人中国邮政储蓄银行股份有限公司武汉市黄陂区支行的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：查封被保全人杨某某位于黄陂区盘龙城经济开发区机场路以西恒大龙城二期X栋X单元X层X室【鄂（2019）武汉市黄陂不动产权第XXXX号】的不动产，查封期限三年。申请保全费2520元，由申请保全人中国邮政储蓄银行股份有限公司武汉市黄陂区支行负担。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内，没有提起诉讼（或申请仲裁），本院将依法解除保全。审判员  王进新二〇二一年四月十六日书记员  梅 晶
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1722民初730号原告：侯雪英（反诉被告），女，1965年11月4日出生，汉族，农民，住上蔡县。被告：张海彬（反诉原告），男，1963年8月16日出生，汉族，农民，住上蔡县。被告：张凤英，女，1963年10月10日出生，汉族，农民，住上蔡县。原告侯雪英（反诉被告）与被告张海彬（反诉原告）、张凤英排除妨害纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理。原告侯雪英于2021年3月23日自愿向本院申请撤回本诉，被告张海彬（反诉原告）于2021年3月23日向本院撤回反诉。本院认为，原告侯雪英自愿申请撤回本诉、反诉原告被告张海彬自愿申请撤回反诉均系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》，裁定如下：一、准许原告侯雪英撤回本诉；二、准许被告张海彬撤回反诉。本诉案件受理费125元，由原告侯雪英负担。反诉案件受理费50元，由被告张海彬负担。审判员  文纪平二〇二一年四月一日书记员  程续洋
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执6153号 申请执行人：李凯，男，1986年2月24日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被执行人：张林，男，1965年12月24日出生，汉族，住陕西省宝鸡市渭滨区。 申请执行人李凯与被执行人张林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0783民初484号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人李凯向本院申请强制执行。本院于2020年11月11日立案执行。执行标的为被执行人张林支付申请执行人李凯执行款100000元及及利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1150元，执行费1400元。 执行立案后，本院于2020年11月12日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等，要求张林履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张林逾期未履行且未报告财产情况。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市自然资源和规划局、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人张林的房产、车辆、银行存款、股权等财产。查明，被执行人张林名下无房产、车辆、有价证券等财产；被执行人张林名下有银行存款，本院已予以冻结，但账户余额较少，暂不予扣划；暂未发现被执行人张林有其他可供执行的财产及其下落。 鉴于被执行人张林拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张林作出司法拘留15天的决定；同时对被执行人张林采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李凯。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张林暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0783执6153号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 许嘉伟 二〇二一年四月十九日 代书记员 张鑫钢
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1728执79号之一申请执行人王永红,女,住遂平县。被执行人孙忠献，男，住现住确山县。本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙忠献至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙忠献在中国工商银行17×××59账户内存款人民币113565.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王东升二〇二一年四月二十一日书记员  李 冰
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1602民初3012号 原告：姚良芹，女，1970年12月19日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：孟夏，男，1975年11月28日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：刘继堂，男，1963年8月9日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告姚良芹与被告孟夏、刘继堂民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告姚良芹于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告姚良芹的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告姚良芹撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告姚良芹负担。 审判员  胡向国 二〇二一年四月十九日 书记员  李晓萌
江西省鹰潭市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣06民辖终9号 上诉人（原审被告）：刘小伟，男，1972年5月24日出生，汉族，住江西省鹰潭市高新技术产业开发区。 被上诉人（原审原告）：奚英姿，女，1971年1月3日出生，汉族，住上海市杨浦区。 委托诉讼代理人：潘赟，上海恒衍达律师事务所律师。 上诉人刘小伟因与被上诉人奚英姿股权转让纠纷一案，不服江西省鹰潭市月湖区人民法院（2021）赣0602民初5号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年4月19日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人刘小伟于2021年4月21日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人刘小伟在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人刘小伟撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  张志明 审判员  谢秋荣 审判员  汪福庚 二〇二一年四月二十一日 法官助理 刘伟 书记员 程梅刚
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执3193号之一 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：深圳市罗湖区桂园街道深南东路5016号京基100大厦A座2801-01、03单元，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：彭尧春，男，1986年4月17日出生，身份证住址四川省西充县。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人彭尧春借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初18391号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币12927元及利息等，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年四月二十日 书记员 利秋怡
文书内容河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1402执339号之一申请执行人刘秉忠，男，1979年8月21日出生，汉族，住商丘市。被执行人荣司刚，男，1977年12月20日出生，汉族，住山东省单县。被执行人姜丽，女，1984年6月13日出生，汉族，住商丘市。申请人刘秉忠申请执行荣司刚、姜丽民间借贷纠纷一案，河南省商丘市梁园区人民法院（2019）豫1402民初10941号民事调解书，已发生法律效力。因荣司刚、姜丽未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘秉忠于2021年3月2日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、住房公积金受理机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、执行过程中，被执行人姜丽前夫张刘涛已替姜丽偿还该案执行款11万元，申请执行人已领取。剩余案款、利息等费用由被执行人荣司刚自己承担。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，经查被执行人名下无房产及土地信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1402执339号案的本次执行程序。被执行人荣司刚负有继续向申请执行人刘秉忠履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 窦 军审判员 何明山审判员 董俊杰二〇二一年四月二十五日书记员 孙 达
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0502执774号被执行人曲进友：关于被执行人曲进友罚金纠纷一案，被执行人曲进友在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二一年四月二十四日
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0502执1856号 吕长禄、北海馨悦物业服务有限公司： 本院执行的吕长禄申请北海馨悦物业服务有限公司劳务合同纠纷一案，经被执行人北海馨悦物业服务有限公司自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年四月二十三日
山东省淄博市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2021）鲁03行初118号 原告周钦刚，男，1981年4月19日出生，汉族，住山东省沂源经济开发区。 委托代理人张光聚，男，1976年11月14日出生，汉族，沂源经济开发区南石臼村村民委员会主任，住山东省沂源经济开发区。 被告沂源经济开发区管理委员会，统一社会信用代码11370323F50333582T。住所地：山东省沂源县振兴路东首。 法定代表人王贵玉，主任。 委托代理人郑伟，沂源经济开发区管理委员会工作人员。 原告周钦刚诉被告沂源经济开发区管理委员会确认房屋拆迁产权调换补偿协议有效一案，于2021年4月14日向本院提起行政诉讼。本院于2021年4月14日立案后，于同日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2021年4月21日公开开庭审理了本案。原告周钦刚的委托代理人张光聚、被告沂源经济开发区管理委员会的负责人王贵玉及委托代理人郑伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周钦刚诉称，因工业园区建设需要，原告所在村需要整体搬迁。对原告房屋等地上附属物拆迁安置补偿问题，经协商，原、被告双方于2020年6月15日签订拆迁安置补偿协议。为保障原告合法权益，请求法院依法确认该协议的效力。 原告向本院提交了《房屋拆迁产权调换补偿协议（一）》复印件一份。 被告沂源经济开发区管理委员会辩称，对原告起诉的事实和理由，被告完全认可，同意原告的诉讼请求。工业园区的规划建设得到了省里的批准，为争取这个项目付出了大量心血，来之不易，初衷就是为了全县人民的利益和沂源的发展。原告所诉的协议书是严格按照法律规定，在充分征询村民意见的基础上制定的。被告也希望法院及时作出判决，确认其效力。 经庭审质证，被告沂源经济开发区管理委员会对原告提交的房屋拆迁产权调换补偿协议书无异议，认可其真实性，认可是双方自愿协商签订。 本院对原告提交的证据认证如下：房屋拆迁产权调换补偿协议具有真实性，本院予以采信并对其效力进行司法审查。 经审理查明，因工业园区建设需要，原告所在村庄需要整体搬迁。关于原告房屋等地上附属物的拆迁安置补偿问题，原、被告双方经自愿协商，于2020年6月15日签订《房屋拆迁产权调换补偿协议（一）》，主要内容为：拆迁住宅房屋以产权调换的方式进行补偿，补偿数额：1、房屋补偿金额计523160.00元；2、被告为原告补偿的安置房为期房，两套房的过渡期限为36个月，安置地点在儒林社区。原告选择安置房2套，其中，不完全产权房（130平方米）1套；大产权房（90平方米）1套；储藏室2个；停车位1个。在原告完成腾空交房，并领取腾空交房顺序号后，签订《房屋拆迁产权调换补偿协议（二）》，进行一次价值结算。协议一经签订，一方当事人反悔或不履行协议，拆迁当事人可向人民法院起诉，但不停止拆迁的执行。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第十一条第一款之规定，人民法院审理行政协议案件，应当对被告订立、履行、变更、解除行政协议的行为是否具有法定职权、是否滥用职权、适用法律法规是否正确、是否遵守法定程序、是否明显不当、是否履行相应法定职责进行合法性审查。经本院依法全面审查，原、被告双方签订的《房屋拆迁产权调换补偿协议（一）》内容、程序均符合法律规定，未损害国家、集体利益和他人合法权益，协议具有法律效力。原告为维护自身合法权益，请求本院依法确认该补偿协议有效，本院依法予以支持。据此，依照《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十七条第二款，参照《中华人民共和国民法典》第一百四十三条之规定，判决如下： 确认原告周钦刚与被告沂源经济开发区管理委员会于2020年6月15日签订的《房屋拆迁产权调换补偿协议（一）》有效。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。 审判长  商利群 审判员  陈 磊 审判员  荣明潇 二〇二一年四月二十二日 书记员  亓钰泠
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初3237号原告：刘浩，男，汉族，1990年2月8日出生，住江西省上饶市余干县。被告：长沙市天心区好滋味便利店,住所地长沙市天心区太平街040号。经营者:吴青娇。本院于2021年4月9日立案受理原告刘浩与被告长沙市天心区好滋味便利店买卖合同纠纷一案，原告刘浩于2021年4月20日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告刘浩的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许刘浩撤回对被告长沙市天心区好滋味便利店的起诉。本案受理费404元，减半收取202元，由原告刘浩负担。审 判 员  吴贵平二〇二一年四月二十三日法官助理谢婷代理书记员  龙 灿
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0726民初1072号 原告：浙江浦江农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省浦江县人民东路90号。 法定代表人：王谨，系董事长。 委托诉讼代理人：季展惠。系该行职工。 委托诉讼代理人：杨英。系该行职工。 被告：王红芳，女，1973年8月7日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：王云红，男，1975年11月19日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：金小珍，女，1981年12月24日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司（以下简称浦江农商银行）诉被告王红芳、王云红、金小珍金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月8日进行了公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人季展惠到庭参加诉讼，被告王红芳、王云红、金小珍经本院依法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉称：被告王红芳于2019年9月17日向原告借款100000元，用于进货，由被告王云红、金小珍作保证，并签有个人循环保证借款合同，合同号为9091120190015812号，约定借款到期日为2020年9月16日，月利率为8.156250‰，逾期月利率12.234375‰（遇罚息利率调整，分段计息）。原告按约发放贷款，但借款到期后，被告没有履行还款义务。经原告多次催收后，至今尚欠借款本金100000元及利息7276.46元，故原告诉至法院，请求判令：1、被告王红芳归还借款本金100000元及利息7276.46元，合计107276.46元（利息算至2021年1月11日，以后按合同约定相关利率另行计算）；2、被告王云红、金小珍对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。 原告为证明自己的主张，向本院提供证据如下： 1、自助放款凭证一份。证明浦江农商行贷款给王红芳100000元金额的事实； 2、借款申请书一份。证明被告向原告申请借款的事实； 3、借款合同一份。证明原、被告签订个人循环保证借款合同的事实； 4、借款人身份证明一份。证明被告王红芳身份情况； 5、保证人身份证明二份。证明被告王云红、金小珍身份情况； 6、保证人婚姻登记证明一份。证明被告王云红、金小珍婚姻登记情况； 7、尚未归还借款本金、利息清单一份。证明借款人尚未归还的本金、利息情况； 8、送达地址确认书二份。证明被告王红芳、王云红、金小珍送达地址。 三被告均未作答辩，也未向本院提交任何证据。 经审理，本院认定事实与原告陈述相一致，原告证据来源合法，内容客观真实，且被告王红芳、王云红、金小珍拒不到庭放弃质证权利，本院对原告证据均予以认定。 本院认为：原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司与被告王红芳之间的借款合同依法成立、合法有效。被告理应及时归还借款本息，不履行还款义务系违约行为，应承担相应民事责任。被告王红云、金小珍为第一被告的上述债务提供连带责任保证,故应对本案债务承担连带清偿责任。综上，原告之诉讼请求，本院予以支持。三被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法作缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第七百条之规定，判决如下： 一、被告王红芳归还原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息7276.46元（已算至2021年1月11日，之后利息按合同约定利率计算至实际履行完毕之日止）； 二、被告王云红、金小珍对上述债务承担连带清偿责任； 三、被告王云红、金小珍承担连带清偿责任后，有权向被告王红芳追偿。 上述第一项、第二项判决内容限被告于本判决生效后十日内付清。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取为1223元，由被告王红芳、王云红、金小珍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  刘 波 二〇二一年四月九日 代书记员  何文浩 - 2-
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执4274号之一 申请执行人:朱海江,男,1968年5月24日出生,汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人:绍兴凯冠旅游休闲用品有限公司,住绍兴市上虞区百官街道工业园区,统一社会信用代码91330604069208213M。 法定代表人:吕文茂。 被执行人:吕文茂,男,1961年6月12日出生,汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初7524号民事判决书，于2020年10月15日立案执行申请执行人朱海江与被执行人绍兴凯冠旅游休闲用品有限公司、吕文茂买卖合同纠纷一案。执行标的为申请标的554330元及相应利息。 执行立案后，本院向被执行人绍兴凯冠旅游休闲用品有限公司、吕文茂发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人绍兴凯冠旅游休闲用品有限公司、吕文茂履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人绍兴凯冠旅游休闲用品有限公司、吕文茂逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人绍兴凯冠旅游休闲用品有限公司法定代表人吕文茂作出罚款3000元，限制出境报备的决定。同时已对被执行人绍兴凯冠旅游休闲用品有限公司、吕文茂采取了纳入失信被执行人名单、限制消费执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人朱海江，申请执行人无异议。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  孔 敏 审判员  黄 丹 二〇二一年四月七日 书记员  叶 姣
临河区人民法院民事裁定书（2021）内0802民初2310号原告：董某，现住巴彦淖尔市，公民身份号码×××，电话158XXXXXXXX。委托诉讼代理人：郭某，巴彦淖尔市临河区力行法律服务所法律工作者。被告：李某，现住巴彦淖尔市，公民身份号码×××，电话132XXXXXXXX。被告：计某，个体户，现住巴彦淖尔市，公民身份号码×××，电话131XXXXXXXX。本院在审理原告董某与被告李某、计某身体权纠纷一案中，原告董某于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告董某撤回起诉。案件受理费400元，减半收取计200元，由原告董某负担。 审 判 员 张永和二〇二一年四月十二日书 记 员 景 耀
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院   民事裁定书   （2021）吉0623民初171号   原告：王凤武，男，1969年12月16日生，汉族，住吉林省长白朝鲜族自治县。   被告：逢增武，男，1971年3月8日生，汉族，住吉林省长白朝鲜族自治县。   被告：王红，女，1976年7月19日生，汉族，住吉林省长白朝鲜族自治县。   被告：宫照利，男，1968年5月24日生，汉族，住吉林省长白朝鲜族自治县。   原告王凤武与被告逄增武、王红、宫照利民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，原告王凤武于2021年4月19日向本院提出变更诉讼请求申请并申请撤诉。   本院认为，本案在审理过程中，原告王凤武在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额申请，并申请撤回起诉，符合有关法律规定，依法予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：   准许王凤武撤诉。   案件受理费25元，由王凤武负担。已收取的525元，退还王凤武500元。   审判员 赵 妍   二〇二一年四月十九日   书记员 马力元
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0991民初425号 申请人：宋振成，男，1968年7月21日出生，汉族，住河北省沧州市。 委托诉讼代理人：贾新元，山东泰山法正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邵凯，山东泰山法正律师事务所律师。 被申请人：五矿二十三冶建设集团有限公司，住所地：湖南省长沙市雨花区湘府东路二段208号万境财智中心北栋24层。 法定代表人：宁和球。 被申请人：五矿地产（泰安）开发有限公司，住所地：山东省泰安高新区龙潭路373-1号。 法定代表人：朱红黎。 申请人宋振成与被申请人五矿二十三冶建设集团有限公司、五矿地产（泰安）开发有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人宋振成于2021年4月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人五矿二十三冶建设集团有限公司、五矿地产（泰安）开发有限公司的银行存款700，000元或相应价值的财产进行保全。担保人山东杰灏非融资性担保有限公司为申请人的财产保全提供了担保。 本院经审查认为，申请人申请财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人五矿二十三冶建设集团有限公司、五矿地产（泰安）开发有限公司名下银行存款700，000元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费4，020元，由申请人宋振成预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋礼翔 二〇二一年四月二十二日 书记员  何晓旭
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0206执680号 余桂珍、尹杰： 关于执行尹杰责令退赔一案，执行依据为：（2021）桂0206刑初14号刑事判决书。经被执行人尹杰自动履行，执行金额325元，现本案履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年四月九日
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0302执221号之一申请执行人：洛阳市生态环境局，住所地洛阳市老城区九都路立交桥东北侧。法定代表人：杨晓阳。被执行人：洛阳市金顺水泥有限公司，住所地洛阳市伊川县高山矿区。法定代表人：李登攀。洛阳市生态环境局依据本院作出的（2020）豫0302行审11号行政裁定书申请执行洛阳市金顺水泥有限公司行政非诉纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。根据上述生效法律文书的规定，被执行人洛阳市金顺水泥有限公司应支付申请执行人洛阳市生态环境局罚金10万元及每日按罚款数额的3%加处罚款。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下无证券、无房产、无车辆登记信息；2、轮候查封被执行人洛阳市金顺水泥有限公司水泥设备三台；三、对被执行人经营场所进行了现场调查，被执行人洛阳市金顺水泥有限公司处于停产歇业状态，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 贾 伟审判员 许丽飞审判员 党彤彬二〇二一年四月二十五日书记员 宋 浩
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执12320号 申请执行人：东莞市友联化工有限公司，住所地广东省南城区蛤地社区旺龙花园1号铺一楼，统一社会信用代码为91441900551665690G。 法定代表人：吕芸，该该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘胜文，广东谢婓律师事务所律师。 被执行人：东莞市兴茂鞋业有限公司，住所地广东省东莞市虎门镇路东社区新园南路8号厂房，统一社会信用代码为91441900572442314K。 法定代表人：李甫。 被执行人：李甫，男，1968年5月9日出生，汉族，住广东省东莞市。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2020）粤1972民初5102号民事判决书。 案由：买卖合同纠纷。 立案日期：2020年9月7日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人支付货款1132550元及利息，并承担案件诉讼费（含保全费）12269元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向两被执行人发出执行通知书、报告财产令，两被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询两被执行人的财产情况。 （一）另案查封了被执行人东莞市兴茂鞋业有限公司所有的存放××××街镇赤岭管理区内的机器设备两套[财产名称、数量、规格、型号等详见鹏信咨询字[2020]第F1031号资产评估报告书]，并在淘宝网司法拍卖平台上进行公开拍卖，拍卖得款443000元；另本院执行被执行人东莞市兴茂鞋业有限公司到期债权（次债务人为ULTIMATECHAMPIONLIMITED），得款24306元，以上合共执行到位467306元，经分配，本案申请执行人受偿了诉讼费12269元。 （二）本院另案查封了被执行人李甫的丰田牌小汽车一辆（车牌号：粤Ｓ×××××），现该车下落不明，未能实际扣押，暂未能处理，本院已依法档案查封。 （三）被执行人李甫名下有位于东莞市××镇××山庄风华××8Ｄ的房屋（产权证号：Ｃ5××96），本院依法查封并确定处置参考价后，在京东网司法拍卖网络平台上予以公开拍卖，拍卖得款2280844元，经分配，本案申请执行人受偿了部分债权71125.25元。 三、本院通过委托调查、电话联系等形式对被执行人李甫进行调查和了解，未能查找到被执行人李甫的下落或可供执行的财产。对被执行人东莞市兴茂鞋业有限公司的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产 四、本院已向两被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 综上，本案申请执行人受偿了诉讼费12269元及部分债权71125.25元。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的剩余债权未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，被执行人可供执行的财产已依法处置完毕，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁惠坤 审判员  熊俊峰 审判员  柯梁源 二〇二一年四月二十日 书记员  祁嘉熙
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执1021号之一 被执行人：雷晓东，男，1996年1月26日出生,湖南省郴州市苏仙区人，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 被执行人雷晓东罚金一案中，湖南省郴州市北湖区人民法院作出的（2020）湘1002刑初621号刑事判决书已经发生法律效力。由于雷晓东未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月15日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、2021年3月向被执行人雷晓东发出执行通知书、报告财产令等执行措施。 二、2021年3月，本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人雷晓东的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人无可供执行财产。 三、2021年3月，本院向郴州市不动产登记中心、住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人雷晓东有可供执行的财产。 四、2021年3月，本院对被执行人雷晓东采取限制高消费措施。 五、2021年3月，本院对被执行人雷晓东可能隐匿财产地进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 截止2021年4月20日，本案申请执行标的金额为5750170.79元，尚有5750170.79元债权未执行到位。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，目前并未发现足额可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 琴 审判员 田忠民 审判员 周 莹 二〇二一年四月二十日 书记员 张宇兴
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0604执1607号 丁玉梅、浙江伟润建筑工程有限公司： 关于申请执行人丁玉梅与被执行人浙江伟润建筑工程有限公司劳动争议仲裁一案，本院于2021年4月6日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月九日
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0110民初2471号原告：天津中一伟业科技发展有限公司（统一社会信用代码911201103004742406），住所地天津市东丽区新立街汇海北里28号楼903室。法定代表人：赵宝健，总经理。委托诉讼代理人：杨金钢，天津裕如律师事务所律师。委托诉讼代理人：马菲悦，天津裕如律师事务所律师。被告：天津市东丽区建筑工程有限公司（统一社会信用代码91120110103750250E），住所地天津市东丽区经济开发区一纬路27号A楼。法定代表人：王英涛，董事长。委托诉讼代理人：王梅兰，天津联行律师事务所律师。原告天津中一伟业科技发展有限公司与天津市东丽区建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告天津中一伟业科技发展有限公司于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，天津中一伟业科技发展有限公司申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告天津中一伟业科技发展有限公司撤诉。案件受理费减半收取16604元，由原告天津中一伟业科技发展有限公司负担。审判员  谢鸿艳二〇二一年四月八日书记员  曾 倩
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0202执490号之一申请执行人：赵磊，男性，1968年03月31出生，汉族，住河南省开封市龙亭区。被执行人：王伟，男性，1970年09月20出生，汉族，住河南省开封市龙亭区。本院在执行赵磊与王伟借款合同纠纷一案中，本院作出的（2021）豫0202民初282号民事判决书已经生效,被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、冻结、划拨被执行人王伟的银行存款350元，或扣留、提取相同价值的收入；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人王伟相同价值的财产。本裁定立即执行。审判员  万朝阳二〇二一年四月十九日书记员  赵 猛
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执3135号之一 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：深圳市罗湖区桂园街道深南东路5016号京基100大厦A座2801-01、03单元，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：何盛艳，女，1992年3月16日出生，身份证住址广东省南雄市。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人何盛艳借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初18329号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币16289元及利息等，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年四月二十日 书记员 利秋怡
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0302执2号 申请执行人:邱永珍，女，1944年8月7日生，汉族，户籍所在地萍乡。 申请执行人：李海燕，女，1976年4月28日生，汉族，住江西省赣州市。 申请执行人：李海梅，女，1966年2月28日生，汉族，住萍乡市上栗县。 申请执行人：李海清，女，1971年2月21日生，汉族，住广州市白云区。 被执行人：李海林，男，1968年5月29日生，汉族，户籍所在地萍乡。 本院在执行邱永珍、李海燕、李海梅、李海清申请李海林继承纠纷一案中，申请执行人书面向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0302民初547号民事判决书的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  祝光杜 审 判 员  潘 涛 审 判 员  尹天兰 二〇二一年四月十五日 代理书记员  陈保雨
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执1957号吴宏宇、王金兰：沈阳绿建物业服务有限公司与吴宏宇、王金兰债权一案，申请执行标的共计5043.4元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，沈阳绿建物业服务有限公司向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  王**二〇二一年四月二十六日
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执6167号 申请执行人:邵庆明,男,1954年10月22日出生,住浙江省金华市婺城区。 被执行人:朱美华,女,1963年11月14日出生,住金华市。 被执行人:俞义军,男,1963年10月29日出生,住浙江省金华市婺城区。 本院在执行申请执行人邵庆明与被执行人朱美华、俞义军民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0702执6167号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 朱伟良 审 判 员 朱志福 审 判 员 于 颖 二〇二一年四月十四日 代书记员 范圣锴
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新民申396号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王子华，女，1968年1月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：侯军，男，1968年6月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 原审二审第三人：董爱英，女，1969年10月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 原审二审第三人：杨振江，男，1966年11月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。 原审二审第三人：张晶，女，1978年8月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 再审申请人王子华因与被申请人侯军以及原审二审第三人董爱英、杨振江、张晶民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2020）新01民终1703号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 王子华申请再审称，一、原审人民法院认定事实错误。虽然我与侯军签订了借款合同，双方实际发生的借贷金额为三十万元，并非侯军所称的五十万元，侯军并未给付到位。后续的五十万元借款合同，是在原有的三十万元借款合同上续签，双方签订五十万元合同时，我按照侯军要求办理抵押、签订合同、写收条后，侯军及第三人董爱英均未实际交付二十万元借款。二、第三人张晶与第三人董爱英及第三人杨振江之间的借贷认定为我的借款缺乏事实依据，此两笔借贷与本案并无关联。三、涉案的三十万元借款加上本金和利息张晶已经偿还十四万两千元。第三人张晶向法院提交的记账小册，并结合第三人张晶的银行流水，两份证据结合可以印证自2016年6月20日起张晶以三十万元为借款本金，并按照月利6％，至2017年4月11日清偿本金利息合计十四万两千元的事实。如原审人民法院将董爱英向张晶转账的款项，认定为侯军向王子华交付的借款，则应将上述张晶向董爱英的转账认定为本案还款予以扣减。综上，我请求对本案予以再审。 本院经审查认为，王子华于2016年8月22日与侯军签订借款金额为五十万元的借款合同，双方均认可该合同系在同年5月19日借款金额为三十万元的借款合同基础上所形成，双方针对上述合同中的三十万元借款并无异议，但王子华认为侯军并未交付双方于2016年8月22日签订的合同中的二十万元借款。对此，本院认为，首先，侯军妻子董爱英于2016年8月17日向张晶转账十万元，根据侯军与王子华的通话内容可以证实，王子华指定二十万元转款给张晶，故侯军转账给张晶十万元是属于履行2016年8月22日《借款合同》的内容，原审人民法院认定此笔十万元款项应为王子华向侯军所借款项并无不当。其次，对于侯军转账给杨振江的十万元。针对该笔款项侯军在原审期间提交了赵玉萍与张晶之间签订的借条复印件及杨振江与赵玉萍的结婚证复印件，杨振江在二审期间提交了信用卡刷卡账单，且针对此笔款项张晶一审庭审期间也自认收到九万元。据此，原审人民法院推定侯军基于张晶与赵文萍的借款关系，代张晶向赵文萍爱人杨振江转账十万元，并认定张晶自认的九万元为王子华向侯军所借款项亦无不当。再次，王子华以自己所有的房屋为侯军办理债权金额为五十万元的抵押手续，同时其在与侯军通话中亦认可双方存在五十万元债权债务，其中指定二十万元打给张晶。侯军在原审期间提交的双方借款合同、转账凭证、录音及王子华基于借款合同办理的房屋抵押手续以及各方法庭陈述等证据能够形成证据链，证实双方系基于对发生在侯军妻子董爱英与王子华指定的收款人张晶之间的两笔转账行为进行结算和确认，在追加前述两笔转账后，签订了第二份五十万元借款合同。综上，原审人民法院不予支持王子华关于二十万元借款未交付的诉讼请求并无不当。 关于张晶向董爱英转账的款项是否应作为王子华向侯军的还款。王子华主张称如将董爱英向张晶转账的款项认定为侯军向王子华交付的借款，则应将张晶向董爱英的转账认定为王子华向侯军的还款。本院认为，首先，张晶认可其与董爱英之间存在多笔借款，且张晶与董爱英均认可就双方的债权债务关系还未进行过对账和结算。一审法院将董爱英向张晶转账的两笔款项认定为侯军向王子华交付的借款，是基于王子华在其与侯军的通话录音中对借款金额予以确认的事实，同时结合侯军与王子华之间的借款合同及王子华以自己所有的房屋为侯军办理债权金额为五十万元抵押的事实，并非仅根据双方当事人的陈述进行的简单推定；其次，张晶就其已清偿案涉二十万元借款列出清单并佐以转账记录，但董爱英就其主张的还款明细，亦提供出借和还款明细及转账记录，证明张晶所述还款系偿还双方之间除本案以外的其他借款。对此，张晶未能进一步举证证明其向董爱英偿还了本案所涉二十万元借款，亦无法明确其向董爱英多次转账偿还的是哪一笔借款。由此，王子华提供的证据不足以证实其关于张晶向董爱英转账系代其向侯军还款的主张，应当承担举证不能的不利后果，=原审人民法院不予支持王子华关于张晶已向侯军清偿部分借款的诉讼请求并无不当。综上，王子华的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定，本院对其再审申请不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回王子华的再审申请。 审判长 刘   雅   文 审判员 祖丽比亚 ·艾尼瓦 审判员 陈   露   璐 二〇二一年四月十九日 书记员 阿尔沈拜克·萨哈依 1
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0726民初1485号 原告：李学民，男，1972年11月29日出生，汉族，住浙江省浦江县。 委托诉讼代理人：朱锴,浙江仙华律师事务所律师。 被告：邓声崇，男,1972年10月11日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。 原告李学民与被告邓声崇买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月22日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求并变更为：1.判令被告支付原告货款3560元并支付利息（自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告之间有磨盘的买卖业务往来。2017年12月6日，经结算，被告共欠原告货款4560元，由被告亲笔出具的欠条为依据。后原告多次催讨，被告通过微信支付了1000元，余款3560元未付。鉴此原告依据相关法律规定具状贵院，请求支持原告诉请。 被告未做答辩，亦未向本院提交证据。 当事人围绕着诉讼请求向本院提供了证据，因被告未到庭、放弃质证，本院对原告提交的欠条予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实与原告陈述的事实相一致。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系事实清楚、证据充分、合法有效，应受法律保护。被告应及时履行付款义务，拖延不付系违约行为，应承担相应的民事责任。对于原告主张的利息损失，实际为逾期付款违约金，当事人对此未做约定，现原告主张自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，符合法律规定，应予认可。综上，原告诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权益的放弃，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告邓声崇于本判决生效后十日内支付原告李学民货款3560元及利息（从2021年3月25日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费25元（已减半收取）由被告邓声崇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 张国栋 二〇二一年四月二十二日 法官助理 陈 恬 代书记员 周晓月
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1282民初1016号原告：周令荣，女，1967年12月27日生，侗族，住靖江市。委托诉讼代理人：鞠毛毛，江苏信义诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈铭，江苏信义诚律师事务所律师。被告：靖江市柏联机械零部件加工场，住所地靖江市斜桥镇柏一村16队。负责人：孙琳。被告：孙琳，女，汉族，住靖江市。原告周令荣与被告靖江市柏联机械零部件加工场、孙琳为提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周令荣撤诉。案件受理费减半收取计200元，由原告负担（已交纳）。审 判 员 高玉军二〇二一年四月十六日法官助理 仇志泉书 记 员 马子闵
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0122执1873号之一申请执行人：马胜祥，男，1963年11月28日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：刘永强，男，1962年3月23日生，汉族，住河南省中牟县。本院在执行申请执行人马胜祥与被执行人刘永强借款合同纠纷一案中，现因双方当事人达成执行和解协议，且申请执行人马胜祥向本院提出撤回执行申请。被执行人刘永强于2021年4月26日交付申请人马胜祥案件款160000元，本案债权尚余170000元未能实现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0122民初2130号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李印召二〇二一年四月二十六日法官助理曹松奇书记员校轲
陕西省蓝田县人民法院     刑事判决书                                 （2021）陕0122刑初118号     公诉机关蓝田县人民检察院。   被告人邵某，男，汉族，农民，2021年4月9日因涉嫌危险驾驶罪被蓝田县公安局刑事拘留，现羁押于蓝田县看守所。   蓝田县人民检察院以蓝田检刑诉[2021]40号起诉书指控被告人邵某犯危险驾驶罪,于2021年4月15日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。   蓝田县人民检察院指控：2019年9月8日19时40分许，被告人邵某饮酒后驾驶与准驾车型不符的无牌两轮摩托车，沿101县道由西向东行驶至23KM+500M（XX镇XX段）处时，因邵某醉酒后夜间驾车，未与前车保持安全距离、观察不周，致其车辆与前方同方向文某荣驾驶的无牌拖拉机尾部相撞，造成邵某受伤，摩托车受损的交通事故。事故发生后，邵某被送往蓝田县医院救治，交警大队民警勘查完事故现场后赶到蓝田县医院对邵某进行抽血。经蓝田县公安局交通管理大队道路交通事故认定：邵某负事故主要责任，文某荣负事故次要责任。经西安市公安交通司法鉴定中心血醇检验：邵某的血醇浓度为164.91mg/100ml。据此认为被告人邵某醉酒后无证驾驶机动车辆，违反交通运输管理法规，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定的危险驾驶罪，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，鉴于其自愿认罪认罚，建议对其判处拘役二个月至三个月，并处罚金。   被告人邵某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   本院认为，蓝田县人民检察院指控被告人邵某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人邵某醉酒后驾驶与准驾车型不符的机动车辆，发生交通事故，依法应从重处罚；被告人邵某到案后能如实供述案件事实，自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第六十一条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条，第二条第（一）项、第（五）项，第四条之规定，判决如下：   被告人邵某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年4月9日起至2021年6月8日止）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过   本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。           审判员   黄    娟                                    二〇二一年四月十五日      书记员   穆欢欢            1
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0119民初2737号原告:黄井忠,男,1965年3月2日出生,汉族,住天津市蓟州区。被告:刘研,男,1996年11月2日出生,汉族,住天津市蓟州区。黄井忠与刘研劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告黄井忠于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黄井忠撤诉。案件受理费82.0元，由原告黄井忠负担。审判员  仇淑坤二〇二一年四月二十日书记员  高 艺
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执183号申请执行人：刘畅，女，1990年7月20日生，汉族，。申请执行人：王永华，女，1979年8月22日生，汉族。申请执行人：苏宝友，男，1983年2月21日生，汉族。三申请执行人共同委托诉讼代理人：李瑞冰。被执行人：温子博，男，1989年4月27日生，汉族。担保人：姜璐，男，1993年5月21日出生，汉族。本院在申请执行人刘畅、王永华、苏宝友与被执行人温子博合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）津0113民初7107号民事调解书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，被执行人应给付341,750元。本院于2021年1月7日立案，同日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令等执行材料。8日本院通过网络执行总对总查控系统首次对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。经查，被执行人名下无足额存款，证券、网络存款信息暂未反馈，无不动产，有一辆车辆，本院冻结了被执行人名下的银行存款，并将冻结信息告知了申请执行人，就续行冻结进行了提示。同时轮候查封被执行人温子博名下思威牌汽车一辆，并就续行查封对申请执行人进行了提示。申请对被执行人采取限高措施。1月12日，本院将被执行人温子博限制高消费。3月11日，本院前往天津市市区不动产登记事务中心查询被执行人温子博在天津市是否有房产，经反馈，未发现被执行人有房产信息。1月11日、2月3日、2月24日、3月15日、4月8日，本院再次通过网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3月22日，申请执行人与被执行人到庭进行和解，经和解，双方约定，被执行人尚欠申请执行人341,750元，双方约定在2021年4月30日前给付申请执行人4万元，剩余欠款自2021年5月起，每月20日前支付1万元，截止到2022年3月31日余额一次性付清，担保人姜璐对上述给付义务承担连带保证责任，但申请执行人不同意执行和解终结执行，申请本案终结本次执行程序。2021年4月12日将查询财产的情况告知申请执行人，申请执行人对查询财产的情况没有异议，申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  张 硕审判员  王 琳二〇二一年四月十二日法官助理蔡景洋书记员董婷婷附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0524执1028号 本院立案受理的申请执行人周朝源、周奎、周龙与被执行人贵州路桥集团有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本案执行中，被执行人贵州路桥集团有限公司已主动履行本案义务,即向申请执行人周朝源、周奎、周龙支付房屋赔偿款440747.34元、鉴定费58000元、案件受理费3955元，以上共计502702.34元，并已缴纳本案申请执行费7427元。现被执行人贵州路桥集团有限公司已履行完毕（2019）黔0524民初821号民事判决书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 该案已全部执行完毕，作结案处理。 特此通知书 二〇二一年四月十三日
浙江省绍兴市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)浙06行初25号 原告俞福来，男，1947年9月23日出生，汉族，住绍兴市越城区。 原告金雅娟，女，1965年5月16日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被告绍兴市越城区人民政府，住所地绍兴市越城区涂山东路88号。 法定代表人袁建，区长。 委托代理人沈智强。 委托代理人周培坤，浙江浙杭（绍兴）律师事务所律师。 原告俞福来、金雅娟因诉被告绍兴市越城区人民政府土地征收行政批准及行政赔偿一案，向本院提起行政诉讼。本院立案后依法组成合议庭，公开审理了本案。在案件审理过程中，经本院释明，原告向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉是对自己诉权的正当处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告俞福来、金雅娟撤回起诉。 一审案件受理费50元，减半收取25元，由原告俞福来、金雅娟负担。 审 判 长  蒋 瑛 审 判 员  张亚彬 人民陪审员  许信才 二〇二一年四月九日 书 记 员  王 烨 2 1
汕头市潮南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0514执42号之一 申请执行人：吕建豪，男，1991年8月5日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。 被执行人：李铭杰，男，1995年8月10日出生，汉族，住广东省汕头市潮南区。 申请执行人吕建豪申请执行被执行人李铭杰买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案执行，并向被执行人李铭杰发出执行通知书，责令被执行人在指定期限内履行生效文书确认的义务，付还申请执行人借款430000元及利息，但逾期未履行。本院经二次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、网络银行存款、工商登记等财产情况，发现被执行人在金融机构和互联网银行均有开设存款账户且有余额（已依法裁定冻结并划付申请执行人50752.65元），余查无被执行人李铭杰有其他可供执行的财产。本院依法向被执行人李铭杰发出限制消费令。经约谈申请执行人，其表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2021）粤0514执42号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人李铭杰有可供执行财产线索的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑宏新 审判员  赵芝林 审判员  马卫南 二〇二一年四月二十二日 书记员  吴寿伟
安徽省池州市贵池区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）皖1702行审23号 申请执行人：池州市贵池区自然资源和规划局，住所地安徽省池州市贵池区翠柏中路198号，统一社会信用代码11341802MB1B0461XL。 法定代表人：叶安明，局长。 委托代理人：汪燕平，该局工作人员。 委托代理人：梁宇，该局工作人员。 被执行人：安徽华速机器人科技有限公司，住所地安徽省池州市贵池工业园，注册号341701000024488。 法定代表人：周富银（曾用名：周付云）。 申请执行人池州市贵池区自然资源和规划局以被执行人安徽华速机器人科技有限公司在法定期限内不提起诉讼,又不履行池贵自然资规罚行决字〔2020〕08007号《行政处罚决定书》所确定的义务，即“退还非法占用的土地968平方米；对非法占用的968平方米国有建设用地处每平方米10元的罚款即罚款9680元”，向本院申请强制执行。本院于2021年4月1日受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 本院经审查认为，池州市贵池区自然资源和规划局作出的池贵自然资规罚行决字[2020]08007号《行政处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 对池州市贵池区自然资源和规划局作出的池贵自然资规罚行决字[2020]08007号《行政处罚决定书》，准予强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 吴 斌 审判员 田周健 审判员 周建设 二〇二一年四月九日 书记员 周礼贵
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执2480号 申请执行人：山东安丘农村商业银行股份有限公司。住所地：安丘市青云大街631号。 被执行人：宋立军，男，1971年5月3日出生，汉族，居民，住安丘市。 被执行人：宋金文，男，1964年4月30日出生，汉族，居民，住安丘市。 被执行人：蔺会廷，男，1970年7月11日出生，汉族，居民，住安丘市。 本院在执行申请执行人山东安丘农村商业银行股份有限公司与被执行人宋立军、宋金文、蔺会廷（2018）鲁0784民初5969号民事判决金融借款合同纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议并部分履行为由，向本院提出撤回执行的申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结(2018）鲁0784民初5969号民事判决一案的执行。 案件终结后，当事人可在二年内申请恢复执行，逾期将承担由此导致的不利法律后果。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  于德江 二〇二一年四月二十二日 书记员  任永杰
遵义市红花岗区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0302执1197号 黄孝福、曾庆熬、王西庆： 黄孝福、曾庆熬与王西庆劳务合同纠纷一案。经本院立案执行，现已执行到位，其中被执行人王西庆已履行完毕。至此，黄孝福、曾庆熬向本院申请执行的（2020）黔0302民初14311号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月十九日
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁0213行审132号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：林彬，职务教导员。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：逄晖，男，1988年1月18日出生，汉族，住所地山东省潍坊市。                  立案时间              2021年4月14日              审查方式              书面审查（√）听证审查（ ）                  本院      认为              本案审查过程中，被执行人已自动履行了缴纳罚款及加处罚款的义务，申请人依法撤回强制执行申请，本案依法应予终结执行。                  法律依据及裁定内容              根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：      终结青岛市公安局交通警察支队李沧大队于2020年8月15日作出的3702131008606654《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》的执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  柳佳佳二〇二一年四月十九日法官助理任倩书记员郭晓斐
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉0192执保165号 申请保全人：中国工商银行股份有限公司长春迎春路支行，住所吉林省长春市绿园区迎春路719号。 被保全人：姜海波，男，1965年9月16日生，住吉林省长春市双阳区。 申请保全人中国工商银行股份有限公司长春迎春路支行与被保全人姜海波借款合同纠纷一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院的已经发生法律效力的（2021）吉0192民初579号民事裁定书，本院于2021年4月7日立案保全，在保全过程中，查封被保全人姜海波名下位于经济开发区朝阳一路良品柏宏·爱琴湾3幢4单元1142【权利证号为：2015XXX152，丘地号：XXX(1142)】的房屋（查封期限叁年，查封日期2021年4月9日至2024年4月9日），现依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本院（2021）吉0192民初579号民事裁定书中的保全事项现已全部保全完毕。 二〇二一年四月二十二日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执1955号申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行。负责人罗建军。被执行人雷xx。申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行申请执行被执行人雷xx信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初5xx0号民事判决书已发生法律效力，因被执行人雷xx未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行向本院申请强制执行,在本案执行过程中，申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行向本院申请撤回本次执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0105执1955号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱云审 判 员  余志顺审 判 员  何祥猛二〇二一年四月八日代理书记员  曾 胜
安徽省东至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1721民初2521号 原告：微山县万达货物配载服务有限公司，住所地山东省微山县。 法定代表人：倪士清，该公司总经理。 委托诉讼代理人:郭依海，该公司职工。 被告：宋晓龙，男，1964年3月19日出生，汉族，住东至县。 被告：宋炎根，男，1961年12月24日出生，汉族，住东至县。 委托诉讼代理人：叶松青，东至县胜利镇法律服务所法律工作者。 原告微山县万达货物配载服务有限公司诉被告宋晓龙、宋炎根财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年9月5日立案，原告于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告微山县万达货物配载服务有限公司申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告微山县万达货物配载服务有限公司撤回起诉。 案件受理费3400元，减半收取1700元，由原告微山县万达货物配载服务有限公司负担。 审判长  金朝霞 审判员  陈富贵 审判员  王尚洲 二〇二一年四月二十三日 书记员  高梦丹
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0481执409号申请执行人：薛金平。被执行人：被执行人：溧阳市林达机械有限公司，统一社会信用代码913204817325210041，住所地溧阳市昆仑街道泓盛路518号。法定代表人：许炳龙，该公司总经理。薛金平与溧阳市林达机械有限公司劳动争议一案，本院根据申请执行人的申请立案执行。执行过程中，被执行人已履行全部付款义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年四月二十一日
福建省安溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0524刑初380号 公诉机关福建省安溪县人民检察院。 被告人詹水城，男，1980年12月7日出生，汉族，小学文化，务工，出生地、户籍所在地均为福建省安溪县，住安溪县。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年12月17日被安溪县公安局刑事拘留，后因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，经安溪县人民检察院批准，2021年1月13日被逮捕。现羁押于安溪县看守所。 安溪县人民检察院以安检六部刑诉[2021]Z164号起诉书指控被告人詹水城犯帮助信息网络犯罪活动罪，向本院提起公诉。本院于2021年3月30日受理后，依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派检察员陈向荣出庭支持公诉，被告人詹水城到庭参加诉讼。现已审理终结。 安溪县人民检察院指控，被告人詹水城于2020年9月至10月间，明知他人实施网络犯罪活动，仍将其本人银行账户提供给他人用于接收、中转诈骗等网络犯罪所得款人民币7970459元，并从中获利。被告人詹水城于2020年12月16日被安溪县公安局抓获，到案后如实供述主要犯罪事实。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、传唤证、拘留证、拘留通知书、取保、销户凭证及取款凭证、银行账户明细查询、工作说明等书证、被害人矍芳、许某、杨某的陈述、被告人詹水城的供述和辩解、检查证、检查笔录、检查照片、电子证物检查工作记录等笔录、取款视频、身份证明、违法犯罪记录情况、到案经过等证据证实。 安溪县人民检察院认为，被告人詹水城明知他人利用信息网络实施犯罪，为其提供银行账户用于支付结算，情节严重，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任；建议判处被告人詹水城有期徒刑八个月，并处罚金。 被告人詹水城对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，被告人詹水城从中获利616.53元。 本院认为，被告人詹水城明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为其提供支付结算等帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人詹水城到案后，如实供述主要犯罪事实，依法从轻处罚；其认罪认罚，予以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人詹水城的犯罪事实、情节及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人詹水城犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币八万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年12月16日起至2021年8月15日止。） 二、追缴被告人詹水城违法所得款人民币616.53元，予以没收，上缴国库。 上述罚金及违法所得款均应于本判决生效后十日内缴纳。 三、没收被告人詹水城被公安机关扣押的作案手机一部。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  苏荣杰 二〇二一年四月九日 书记员  谢清琴 附：本案适用的法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
天津市宁河区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0117执恢200号本院在执行申请执行人天津市宁河区卫生健康委员会与被执行人魏井兰、冯立会非诉执行纠纷一案中，被执行人魏井兰、冯立会已履行完毕津宁河计生征字（2014）年第1132号征收社会抚养费决定书所确定的义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2021）津0117执恢200号案件执行完毕，予以结案。特此通知二〇二一年四月一日
河北省唐山市路北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0203刑初90号 公诉机关河北省唐山市路北区人民检察院。 被告人孙立马，男，1976年12月31日出生，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地天津市宝坻区，现住址河北省唐山市路南区。2003年1月9日，因犯盗窃罪被天津市宝坻区人民法院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金二千元。2020年8月31日，因涉嫌危险驾驶罪被唐山市公安局取保候审。2020年12月31日，被唐山市路北区人民检察院决定取保候审。2021年2月1日，被本院决定取保候审。 河北省唐山市路北区人民检察院以冀唐北检一部刑诉［2021］Z22号起诉书指控被告人孙立马犯危险驾驶罪，于2021年1月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省唐山市路北区人民检察院指派检察员李志强出庭支持公诉，被告人孙立马到庭参加了诉讼。现已审理终结。 河北省唐山市路北区人民检察院指控：2020年8月7日22时许，被告人孙立马酒后驾驶冀Ｂ×××××小型普通客车沿唐山市路北区谊园道由西向东行驶至唐胥路口处被交警查获。经鉴定，被告人孙立马的血液中检出酒精含量114.50ｍｇ／100ｍｌ。案发后，被告人孙立马接电话通知于2020年8月31日主动到公安机关投案。公诉机关在指控的同时，提供了相应的证据，认为被告人孙立马已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关建议判处被告人孙立马拘役一个月，并处罚金人民币二千元;如符合社区矫正条件，建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人孙立马对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实无异议，当庭表示自愿认罪认罚。 经审理查明：2020年8月7日22时许，被告人孙立马酒后驾驶冀Ｂ×××××小型普通客车沿唐山市路北区谊园道由西向东行驶至唐胥路口处被交警查获。经鉴定，被告人孙立马的血液中检出酒精含量114.50ｍｇ／100ｍｌ。案发后，被告人孙立马接电话通知于2020年8月31日主动到公安机关投案。案发后，被告人孙立马已自愿签署《认罪认罚具结书》。 上述事实，被告人孙立马在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人孙立马的户籍证明、前科材料等书证；被告人孙立马的供述和辩解；鉴定意见；视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人孙立马在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人孙立马犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人孙立马系自首，故可依法对其从轻处罚；其自愿认罪认罚，故可依法对其从宽处理；被告人孙立马具有刑事犯罪前科，依法酌情从重处罚。经调查，被告人孙立马经常居住地司法行政部门评估后认为被告人孙立马不适宜纳入社区矫正，因此，对被告人孙立马不宜适用缓刑。综上，公诉机关对被告人孙立马的量刑建议准确、适当，符合罪责刑相适应的原则，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第一款、第四十四条、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人孙立马犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于河北省唐山市中级人民法院。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨 健 人民陪审员  魏成山 人民陪审员  贾淑英 二〇二一年四月十三日 法官 助理  姚芳嫄 书 记 员  李 思
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0116执6058号申请执行人：罗加贵，男，汉族，1965年10月14日出生，住四川省成都市新都区。委托代理人：黄桂陶，北京市惠诚（成都）律师事务所律师，特别授权。被执行人：冯江，男，汉族，1980年08月01日出生，住四川省阆中市。申请执行人罗加贵与被执行人冯江建设工程合同纠纷一案，本院作出的(2019)渝0116民初10817号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人罗加贵于2020年12月29日向本院申请执行，申请执行标的为劳务款286780元、逾期付款利息、案件受理费及迟延履行期间的债务利息等。本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传票，责令限期履行义务，但被执行人未按执行通知的要求履行义务，亦未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商等进行了查询，被执行人银行账户内零星存款已被重庆市渝北区人民法院冻结；本院查封被执行人冯江所有的位于四川省成都市锦江区房屋，有抵押，属轮候查封，本院暂无法处置。除此之外，未查询到被执行人有可供执行财产。且被执行人冯江在重庆市渝北区人民法院有多个被执行案件，尚未执行兑现。本院已对被执行人采取纳入失信被执行人名单、限制消费等强制执行措施。2021年4月8日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人的特别授权委托代理人，其表示法院依法办理即可。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)渝0116执6058号案件本次执行程序终结。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  刘云龙审判员  曾宪伟审判员  李 伟二〇二一年四月八日书记员  黄晓丽
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0302民初2288号原告：鞍山市万鑫物业服务有限公司，住所地辽宁省鞍山市铁西区三道街137-S13。法定代表人：徐澈，该公司总经理。委托诉讼代理人：孟宪宏，女，该公司员工。被告：李强，男，1984年6月6日出生，汉族，住辽宁省鞍山市立山区。原告鞍山市万鑫物业服务有限公司与被告李强物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案，后鞍山市万鑫物业服务有限公司向本院申请撤回起诉。本院认为，鞍山市万鑫物业服务有限公司撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许鞍山市万鑫物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由鞍山市万鑫物业服务有限公司负担。审 判 员  马庆尧二〇二一年四月二十六日法官助理朱天明代理书记员  庞 可
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执9089号申请执行人：辽宁北方报业传媒股份有限公司，住所地沈阳市皇姑区黄河南大街58号峰汇广场A座1005。被执行人：沈阳谷曲传媒广告有限公司，住所地沈阳市沈河区哈尔滨路128-1号（1-6-10）。本院在执行申请执行人辽宁北方报业传媒股份有限公司与被执行人沈阳谷曲传媒广告有限公司广告合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人1490139元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，未发现有可供执行财产；对被执行人纳入限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董立军审 判 员  岳 亮代理审判员  王向阳二〇二一年四月二十二日书 记 员  董家彤
吉林市昌邑区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0202执恢199号吕某、石某：吕某与石某婚姻家庭、继承一案，执行依据为本院作出的(2016)吉0202民初491号民事调解书。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请立案强制执行，执行标的内容为办理房屋更名过户。在执行过程中，本院依法将石长亭名下坐落于吉林市昌邑区的回迁房屋更名为吕某所有，并制发产权证。至此，吕某向本院申请执行的(2016)吉0202民初491号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月九日
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2021）青0105民初1311号原告：张秉生，男，1967年6月12日出生，汉族，住青海省西宁市，公民身份号码：×××。被告：刘晓燕，女，1983年4月10日出生，藏族，住青海省西宁市，公民身份号码：。原告张秉生与被告刘晓燕买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告张秉生于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张秉生以原告主体不适格为由申请撤回起诉，是其真实意思表示，是对诉权的自主处分，现原告张秉生自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张秉生撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张秉生负担。审判员 李 雪二〇二一年四月十四日法官助理 马晶晶书记员 郭启梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（五）准许或不准许撤诉；……
江苏省宿迁市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏13执90号申请执行人：苏酒集团贸易股份有限公司，统一社会信用代码×××144，住所地宿迁市洋河新区洋河镇中大街118号。法定代表人：刘化霜。被执行人：杨春喜，男，1971年9月15日生，住江苏省宿迁市洋河新区。关于苏酒集团贸易股份有限公司与杨春喜知识产权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年9月30日作出的(2020)苏13民初178号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：杨春喜应于本判决生效之日起十日内赔偿苏酒集团贸易股份有限公司经济损失（含合理维权费用）人民币110000元，并承担案件受理费2000元。因被执行人杨春喜未履行生效文书确定的法律义务，申请执行人苏酒集团贸易股份有限公司向法院申请强制执行，本院于2021年2月3日立案执行，执行案号为(2021)苏13执90号。执行过程中，本院依法扣划被执行人杨春喜微信零钱382.38元、农业银行宿迁洋河支行账户存款604元、邮储银行宿迁洋河镇营业所账户存款304.76元，款项合计1291.14元，已拨付为本案的执行费用。因执行需要，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院(2021)苏13执90号执行案件[执行依据为本院作出的(2020)苏13民初178号民事判决书]，由宿迁市宿城区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  程黎明审判员  陈 博审判员  张大亮二〇二一年四月十五日书记员  陆俞桦
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执恢162号 申请执行人：卡德尔阿西木，男，1982年10月25日出生，住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：黄明刚，男，1967年9月22日出生，住乌鲁木齐市天山区。 申请执行人卡德尔阿西木与被执行人黄明刚借款合同纠纷一案、本院在执行过程中，申请执行人卡德尔阿西木向本院提交撤销本案强制执行申请书，依法向本院申请终结本案强制执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2021）新0102执恢162号的执行。 本裁定书送达后既具有法律效力。 审判长 冷 长 青 审判员 娄 俊 伟 审判员 艾克热木江 二〇二一年四月二十一日 书记员 热   娜
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0830执175号申请执行人：惠国亮，男性,1958年2月28日生，居民身份证号码612731195802280210，汉族，住清涧县折家坪镇。被执行人：陈峰，男性,1974年9月22日生，居民身份证号码612627197409220376，汉族，住延安市甘泉县道镇东沟。申请人惠国亮与被执行人陈峰买卖合同纠纷一案，陕西省清涧县人民法院作出的（2020）陕0830民初1130号民事调解书已经发生法律效力。申请人惠国亮于2021年3月5日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担申请费50元。在执行过程中，1、本院于2021年3月5日通过短信形式向被执行人送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等，被执行人未实际履行。2、本院于2021年3月5日通过全国网络查控，发现被执行人名下有存款、车辆登记信息，依法对其存款账户予以冻结。3、本院于2021年3月5日对二被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院于2021年3月5日通过网络查控发现被执行人陈峰名下的银行账户内有2153.37元存款并划拨后兑现给申请人惠国亮。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，依法终结本次执行程序。综上所述，因被执行人名下无其他可供执行的财产，且本院已通过谈话方式告知申请人，申请人同意并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  崔亚龙审判员  苗亚东审判员  白必胜二〇二一年四月二十六日书记员  张 帅
陕西省志丹县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0625民初193号 原告：杨德成，男，1977年3月14日生，汉族，住靖边县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：邵博，男，1981年9月9日生，汉族，住志丹县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 原告杨德成与被告邵博民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法进行审理。 原告杨德成向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还原告借款本金57400元及该款自2016年11月6日至实际还款之日止按月利率20‰计算的利息；2.本案的诉讼费用由被告负担。事实与理由：2016年10月6日，被告邵博因资金周转困难，向原告借款57400元，并约定月利率为20‰。现原告急需用钱，多次通过电话向被告催要该款项，被告至今未付，故诉至法院。 本院经审查认为，本案在审理过程中，被告邵博认为双方之间并非合法的民间借贷关系，原告提交的借条上载明的款项系双方当事人共同赌博放板的钱。被告提出的抗辩对于认定双方之间是否存在合法的借贷关系有重要影响，原、被告的行为可能涉嫌违法犯罪，依照规定应裁定驳回起诉，将涉嫌犯罪线索移送公安机关。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第（三）款之规定，裁定如下： 驳回原告杨德成的起诉。 案件受理费2618元，全额退还原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。 审判员  张丽梅 二〇二一年三月十七日 书记员  文德虎 1
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0127执275号 申请执行人：郑名华，男,1966年5月4日出生，汉族，住淳安县。 被执行人：汪建伟，男，1980年4月19日出生，汉族，住淳安县。 被执行人：鲍连红，男，1990年1月21日出生，汉族，住淳安县。 郑名华与汪建伟、鲍连红民间借贷纠纷一案，淳安县人民法院作出的（2020）浙0127民初3634号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2021年1月28日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，被执行人尚欠案款120000元及利息，另尚应承担执行费2342元,对被执行人汪建伟罚款1000元（未缴纳）。现双方当事人已达成长期履行和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结淳安县人民法院作出的（2020）浙0127民初3634号民事调解书的执行。 申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 叶元聪 审 判 员 吴文胜 审 判 员 吕贤显 二〇二一年四月二十日 代书记员 邵江男
武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0116财保109号申请保全人：中国邮政储蓄银行股份有限公司武汉市黄陂区支行。住所地：武汉市黄陂区前川民安街23号。负责人：蒋昊君，该行行长。委托诉讼代理人：巩云飞、熊明月，湖北民本律师事务所律师。被保全人：肖利波，男，1979年3月8日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。被保全人：刘霞，女，1982年7月24日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。被保全人：武汉三江航天盘龙城房地产开发有限公司。住所地：武汉市黄陂区盘龙城开发区巨龙大道特1号。法定代表人：孔德恒，该公司总经理。申请保全人中国邮政储蓄银行股份有限公司武汉市黄陂区支行与被保全人肖利波、刘霞、武汉三江航天盘龙城房地产开发有限公司因借款产生纠纷，申请保全人于2021年4月13日向本院提出财产保全申请，要求对被保全人的财产在价值70万元以内予以查封或冻结。申请保全人以其本行自有财产提供担保。本院经审查认为，申请保全人中国邮政储蓄银行股份有限公司武汉市黄陂区支行的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：查封被保全人肖利波、刘霞位于黄陂区恒大龙城二期项目（64-68#楼）X栋/单元X层X号房（备案号：黄XXXX），查封期限三年。申请保全费4020元，由申请保全人中国邮政储蓄银行股份有限公司武汉市黄陂区支行负担。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内，没有提起诉讼（或申请仲裁），本院将依法解除保全。审判员  王进新二〇二一年四月二十日书记员  梅 晶
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0116执恢1042号刘成林、朱立洲：刘成林与朱立洲民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计22000.00元。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，本院恢复执行的(2021)津0116执恢1042号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十二日
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0202民初1313号原告:株洲胜林防火设备有限公司，住所地湖南省株洲市荷塘区华南路29号1号楼。统一社会信用代码：91430200774480183B。法定代表人：刘志军，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：余浩，湖南天隆律师事务所律师。代理权限：特别授权（即增加、变更诉讼请求，参与和解调解，签收法律文书等）。委托诉讼代理人：苏昌盛，湖南天隆律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：湖南安得实业有限公司，住所地湘潭九华经开区吉利路28号厂房三101号。统一社会信用代码：91430300MA4PY5LMXY。法定代表人：肖继文。本院在审理原告株洲胜林防火设备有限公司诉被告湖南安得实业有限公司承揽合同纠纷一案中，本院于2021年4月6日立案。原告株洲胜林防火设备有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告株洲胜林防火设备有限公司撤回起诉处理。审判员  金自仿二〇二一年四月十九日书记员  刘胜男附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围:(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 不 予 受 理 案 件 通 知 书 （2021）桂04执复15号 郑雄文： 你不服广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院（2020）桂0405执异48号执行裁定，向本院申请复议。经审查，长洲区人民法院于2020年12月10日作出执行裁定，并于2021年1月28日向你专递邮寄送达执行裁定书，你于2021年1月29日签收该裁定书，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，你的复议期间为2021年1月30日起至2021年2月8日止，而你于2021年3月30日才向本院邮寄提交复议申请书。因此，你的复议申请已超过法定复议期限，本院不予立案受理。 特此通知。 二〇二一年四月六日
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0103民初652号原告：佟某，女，1936年2月13日出生，汉族，住济南市市中区。原告：任某，女，1976年12月7日出生，汉族，住济南市市中区。以上二原告共同委托诉讼代理人：李卉，国浩律师（济南）事务所律师。以上二原告共同委托诉讼代理人：殷静，国浩律师（济南）事务所律师。被告：郭某，女，1963年4月19日出生，汉族，职业不详，住济南市市中区。原告佟某、任某与被告郭某继承纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告佟某、任某的委托诉讼代理人李卉、殷静到庭参加诉讼,被告郭某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。佟某、任某向本院提出诉讼请求：1、要求确认济南市市中区(房产证号：济房权证中字第××号）房产及地下室为丁某1遗产，并由佟某、任某共同继承所有；2、判令郭某协助佟某、任某办理上述房产的产权变更登记手续，将该房产的权属变更至佟某、任某名下。事实与理由：济南市市中区房产及地下室登记于丁某1与郭某名下，其二人原系夫妻关系，于××××年××月××日登记结婚，2006年8月24日在济南市历下区民政局办理离婚登记手续。根据《离婚协议书》约定，涉案房产归丁某1个人所有，但至今未办理权属变更登记手续。丁某1于2020年9月7日因病去世，涉案房产为其遗产，其继承人有其母亲佟某、配偶任某。为维护自身合法权益，特诉至法院，望判如所请。郭某未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的丁某1与郭某离婚登记审查处理表、离婚协议书、丁某1干部任免审批表、丁某1死亡医学证明、丁某1与任某结婚证、丁某2死亡证明等证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：被继承人丁某1与郭某原系夫妻关系，婚后未生育子女。丁某1与郭某于2006年8月24日协议离婚。丁某1与任某于××××年××月××日登记结婚，婚后亦未生育子女。被继承人丁某1于2020年9月7日去世。丁某1之母即本案原告佟某，丁某1之父丁某2于2020年2月21日去世。除本案两原告外，被继承人丁某1无其他第一顺序法定继承人。济南市市中区(房产证号：济房权证中字第××号）房产及地下室系被继承人丁某1与郭某共同参加房改取得，丁某1与郭某离婚时，双方在《离婚协议书》中约定，上述房产归丁某1个人所有，但至今未办理权属变更登记手续。该房产现由任某居住并使用，现无抵押、查封等情况。本院认为，我国法律规定，遗产是指公民死亡时遗留的个人合法财产。济南市市中区(房产证号：济房权证中字第××号）房产及地下室原系被继承人丁某1与被告郭某共同参加房产取得，丁某1与郭某离婚时共同签署了《离婚协议书》，约定上述房产归丁某1所有。该《离婚协议书》系丁某1与郭某真实意思表示，应认定合法有效。涉案房产虽未办理权属变更登记手续，但依据丁某1与郭某所签订《离婚协议书》应认定为系丁某1个人财产。丁某1去世后，上述房产应作为其遗产，由其法定继承人予以继承。现佟某、任某要求作为丁某1第一顺序法定法定继承人，继承上述房产，具有事实及法律依据，本院予以支持。案件审理过程中，佟某、任某要求共同共有上述房产，系对其自身民事处分，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十五条、第一千一百二十二条、第一千一百二十七条、第一千一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、位于济南市市中区(房产证号：济房权证中字第××号）房产及地下室归原告佟某、任某共同所有。二、被告郭某于本判决生效之日起十日内协助原告佟某、任某将上述房产产权过户登记至原告佟某、任某名下（由佟某、任某共同共有）。案件受理费28670元（佟某、任某已预交），减半收取14335元，由原告佟某、任某共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 郑 莹二〇二一年四月十四日书记员 赵桂静
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初4214号原告：大连一品蓝天物业管理有限公司，统一社会信用代码91210211679958716T，住所地大连市甘井子区甘南路34号樱花园小区内28号楼30-4号。法定代表人：孙向军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈先群，辽宁好谋律师事务所律师。被告：陈钟疆，男，1950年11月28日生，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。原告大连一品蓝天物业管理有限公司与被告陈钟疆物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告大连一品蓝天物业管理有限公司以被告陈钟疆已经缴纳了物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连一品蓝天物业管理有限公司的撤诉申请出于自身的真实意思表示，符合法律规定，故本院对原告的撤诉申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连一品蓝天物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取，原告已预交），由原告大连一品蓝天物业管理有限公司自行负担。审判员  赵丽艳二〇二一年四月二十六日书记员  修建华
新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新2222财保21号 申请人：张成文，男，1967年2月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县。 委托诉讼代理人：孙秀玲，新疆启华律师事务所律师。 被申请人：吐尔担莫勒达汗，男，1974年9月3日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县。 申请人张成文于2021年4月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人吐尔担莫勒达汗名下银行账户存款及网上资金共计20000元。申请人张成文以中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人张成文提出的诉前财产保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人吐尔担莫勒达汗名下银行账户存款及网上资金共计20000元，期限为十二个月。 案件申请费220元，由申请人张成文负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 萨 玛 丽 萨 依 兰 二〇二一年四月二十日 书记员 古丽巴合提塔阿铁尼
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0281执960号 申请执行人：麻光胜，男，1996年11月12日出生，苗族，住贵州省望谟县。 被执行人：李学兵，男，1992年6月1日出生，布依族，住贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市。 申请执行人麻光胜与被执行人李学兵故意伤害罪一案，本院作出的（2020）浙0281刑初1043号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年3月8日向本院申请执行，要求被执行人支付63652元。本院于同日立案执行。 执行立案后，本院于2021年3月8日向被执行人李学兵发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本院依法传唤被执行人到庭接受询问，其无正当理由拒不到庭。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人李学兵的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人李学兵名下无不动产、车辆、有价证券。被执行人李学兵名下银行账户内存款已扣划，并发放给申请执行人6353.71元。另本院委托被执行人户籍所在地法院对被执行人的财产情况进行了实地调查，亦未发现有可供执行的财产。被执行人现仍在服刑中。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院申报财产，本院已对被执行人李学兵作出罚款的决定。同时本院已将被执行人李学兵纳入失信被执行人名单并对其采取限制消费措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已约谈告知了申请执行人，申请执行人申请本案终结本次执行程序。 综上，被执行人李学兵暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 韩 韬 二〇二一年四月十二日 书记员 徐竞聪
重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0238民初1359号原告：巫溪县至诚居物业管理有限公司，住所地重庆市巫溪县马镇坝农业小区3号楼7单元601室，统一社会信用代码91500238320406958E。法定代表人：刘志燕，该公司董事长。被告:王永军，男，住重庆市巫溪县。本院在审理原告巫溪县至诚居物业管理有限公司与被告王永军物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是对其诉讼权利的合法处分，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告巫溪县至诚居物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告巫溪县至诚居物业管理有限公司负担。审判员  金忠明二〇二一年四月一日书记员  向得翠
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0782民初5262号原告:汪倩萍，女，1984年9月22日出生，汉族，住浙江省兰溪市，现住浙江省义乌市（昌德路5号）。被告：徐火灯，男，1981年1月17日出生，汉族，住江西省乐平市。原告汪倩萍诉被告徐火灯民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月23日立案，依法适用简易程序，于2021年4月7日公开开庭进行了审理。原告汪倩萍到庭参加诉讼，被告徐火灯经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告汪倩萍向本院提出诉讼请求：要求被告归还原告借款本金60000元及利息（利息从2020年1月1日起全国银行间同业中心公布的同期市场贷款报价利率计付至实际履行完毕之日止）。事实与理由：被告在2020年1月1日向原告借人民币60000元，并签订借条一张。被告未按照约定归还借款，嗣后，原告不断催讨被告归还款项，被告一直以各种理由推脱，遂成讼。被告徐火灯未到庭答辩，也未向本院提供证据。经审理查明：被告借用原告信用卡消费使用。经结算，被告于2020年1月1日向原告出具借条一份，载明：今借汪倩萍女士人民币6万元整，于2020年底还清（春节之前）。借款到期后，经原告催讨，被告一直未予支付。以上事实，有原告提供的借条、庭审陈述等证据在卷佐证。本院认为：被告尚欠原告借款6万元的事实清楚，有借条及庭审陈述为凭，被告至今未归还借款，已经损害了原告的合法权益，原告要求被告返还借款本金6万元合法有据；双方结算的借条中约定了还款期限，但并未约定借期内利率，也未约定逾期利率，原告主张从2020年1月1日计付利息，于法不符，本院确定自逾期还款之日（2021年2月12日）起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付利息。综上，原告诉请，其合理部分，本院依法予以支持。被告徐火灯经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃其相应的诉讼权利，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2021修正）》第二十八条第二款第一项，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐火灯于本判决生效之日起十日内返还原告汪倩萍借款人民币60000元并支付逾期利息（利息从2021年2月12日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）；二、驳回原告汪倩萍的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费693元，由被告徐火灯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  陈洵敬二〇二一年四月九日书记员  楼艺晗
江苏省泰州市海陵区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1202执恢215号泰州市欧信建筑科技有限公司、南通波创信息技术有限公司、成佳南：关于申请执行人泰州市欧信建筑科技有限公司与被执行人南通波创信息技术有限公司、成佳南买卖合同纠纷一案，经本院立案受理，现已强制执行到位人民币42082.4元,被执行人缴纳执行费人民币531元。申请执行人向本院表示本案已全部执行完毕，剩余款项自愿放弃，申请法院作结案处理。至此，泰州市欧信建筑科技有限公司向本院申请执行的(2020)苏1202民初30号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十三日