江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0324民初259号原告：徐州华丰家具有限公司，统一社会信用代码913203240535250547，住所地江苏省睢宁县庆安镇工业集中区**。法定代表人：王绍德，该公司经理。委托诉讼代理人：宋静、余宗辉，江苏千秋业律师事务所律师。被告：临泉县梦回盛都足浴服务有限公司，统一社会信用代码91341221MA2TK25111，，住所地安徽省临泉县城南街道办辉隆大市场****法定代表人：李虎，该公司执行董事兼总经理。被告：彭劲松，男，1983年4月16日生，汉族，住安徽省临泉县。原告徐州华丰家具有限公司（以下简称华丰公司）与被告临泉县梦回盛都足浴服务有限公司（以下简称梦回盛都公司）、彭劲松买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华丰公司的委托诉讼代理人余宗辉到庭参加诉讼，被告梦回盛都公司、彭劲松经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华丰公司向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告一给付原告货款54000元并支付逾期利息（利息以54000元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率为标准，从2019年11月9日起计算至实际履行完毕之日止）；2.依法判决被告一给付原告律师代理费4000元；3.依法判决被告二对上述款项承担连带责任；4.本案诉讼费等费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：依法判决被告一给付原告货款54000元并支付逾期利息（利息以54000元为本金，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2019年12月9日起计算至实际履行完毕之日止）。事实和理由：被告一系自然人独资的有限责任公司，经营范围为足疗按摩服务、健康养生咨询服务、住宿服务等。2019年8月11日，原被告签订了定制家具购销合同，被告向原告定制沙发茶几等家具，该合同对购买货品的数量、单价、合同总价款、付款方式、交货时间等均作了明确的约定。合同签订后，原告按约将家具制作完成并送到被告处，被告签收确认。但被告未按约支付货款，尚欠原告货款54000元未支付。后原告多次催要，被告以各种理由推脱不付。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法判决。被告梦回盛都公司、彭劲松均未作答辩。原告华丰公司围绕诉讼请求依法提交了营业执照、居民身份证、定制家具购销合同、货品交付明细单、微信聊天、转账记录截图、增值税专用发票等证据，被告未予质证，亦未提交书面质证意见及证据材料。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告华丰公司（乙方）与被告梦回盛都公司（甲方）签订《定制家具购销合同》一份，该合同约定：一、采购货品，货品清单见附件……二、交易价格，货品单价详见附件的货品清单。合同总价：贰拾万玖仟元整。三、付款方式1.预付款：合同签署后支付壹万元订金，并要求甲方订金汇至乙方在本合同指定账户内（工期以收到定金之日起计算），逾期不付所签署合同作废；2.尾款：发货前再付壹拾贰万元，剩余货款柒万玖千元于2019年12月8日前一次性付清。四、交货时间：乙方收到预付款的60天内交货。五、交货地点：江苏徐州华丰家具有限公司，运方甲方承担（汽车运输），卸货及上楼甲方负责……九、违约条款……3.如因一方违约导致诉讼或仲裁，因诉讼或仲裁所产生的诉讼费用或仲裁费用以及律师代理费用，均由违约方负担……。2019年8月11日，被告彭劲松以微信转账方式向原告支付10000元定金。后原告依约向被告交付家具，被告在货品明细单上签字、盖章，该明细单中备注“收货方收到货品后请在第一时间清点数量并查看货品是否完好无破损，如无上述问题请在此单上签字！”2019年11月6日至2019年11月8日，被告以银行、微信转账方式陆续向原告支付货款145000元，下欠货款54000元。该款经催要未果，原告遂诉至本院，诉请如前。原告华丰公司因本次诉讼支出律师费4000元。经查，被告彭劲松原为梦回盛都公司的独资股东，任职期间为2019年6月14日至2019年12月15日。2019年12月16日，梦回盛都公司工商登记信息发生变更，企业类型由有限责任公司（自然人独资）变更为有限责任公司（自然人投资或控股）；股东由彭劲松变更为王玉琴、李虎；公司法定代表人由彭劲松变更为李虎。本院认为，依法成立的合同应受法律保护，双方当事人均应当按照合同约定履行民事义务，承担民事责任。原告华丰公司与被告梦回盛都公司签订的《定制家具购销合同》，系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，依法成立并生效。被告梦回盛都公司未按约定期限足额履行付款义务，其行为已构成违约，依法应当承担相应的民事责任。故对原告要求被告支付下欠货款54000元的诉讼请求，本院依法予以支持。双方当事人在购销合同中对律师费的负担作出了明确的约定，且原告提交了增值税普通发票、转账记录等证据证实其因本次诉讼实际支出律师费4000元，故对原告主张被告支付律师费的诉讼请求，本院予以支持。关于逾期利息。双方当事人在购销合同中约定了付款期限，虽然合同对逾期付款利息未作约定，但根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年修正）第十八条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失”的规定，原告主张被告支付逾期付款利息的诉讼请求，具有事实及法律依据，本院予以支持。关于被告彭劲松的责任。原告华丰公司主张被告彭劲松对梦回盛都公司涉案债务承担连带责任的依据为《中华人民共和国公司法》第六十三条“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的,应当对公司债务承担连带责任”的规定。该规定对一人公司实行公司法人人格否认推定和举证责任倒置的制度，是公司人格否认制度的一项重要内容，其意义在于防止公司滥用法人人格，保护债权人权益，维护交易安全。本案的关键在于被告彭劲松在已经转让全部股权、退出公司经营的情况下，是否应对其任职期间的一人独资公司债务承担连带清偿责任。本院认为，基于维护正常交易秩序、防止以转让股权来逃避债务等因素考虑，对《中华人民共和国公司法》第六十三条中规定的“一人有限责任公司的股东”不宜仅理解为现任股东，而应理解为公司债务形成、存续期间担任过一人有限责任公司股东的人员。如果该股东成功举证证明公司财产独立于自己的财产，可依法免予承担连带责任。根据查明事实，彭劲松系案涉《定制家具购销合同》签订、履行过程中梦回盛都公司的独资股东，并且原告华丰公司提交的证据，可以证实彭劲松多次通过其个人微信向华丰公司支付货款。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款“在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，彭劲松应就公司财产独立于自己的财产承担举证责任，但彭劲松无正当理由未出庭应诉，其放弃了陈述事实、提供证据的权利，故彭劲松应当对梦回盛都公司的债务承担连带责任。被告梦回盛都公司、彭劲松经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》（2020年修正）第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告临泉县梦回盛都足浴服务有限公司于本判决生效后十日内向原告徐州华丰家具有限公司支付下欠货款54000元及利息【以54000元为基数，支付自2019年12月9日起至实际履行之日止的利息，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）计付】，并支付律师费4000元。二、被告彭劲松对临泉县梦回盛都足浴服务有限公司的上述债务承担连带清偿责任。如果义务人未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取625元，由被告临泉县梦回盛都足浴服务有限公司、彭劲松负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  温海亭二〇二一年四月二日书记员  周雪子附:相关法律条文及司法解释《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》（2020年修正）第十八条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，由责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。