鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0303民初562号原告：鞍山农村商业银行股份有限公司。住所地：鞍山市铁西区交通路65甲。法定代表人：刘一强，该公司董事长。委托诉讼代理人：杜文超，男，汉族，1971年4月22日出生，该公司员工，住鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：田富强，男，汉族，1981年10月8日出生，该公司员工，住鞍山市立山区。被告：辽宁触动传媒有限公司，住所：鞍山市海城海州管理区北关街大兴委。法定代表人：刘丽芝。被告：鞍山市月宏物资经销有限公司，住所：海城市兴海管理区铁西街永强委。法定代表人：刘明喜。被告：刘丽芝，女，汉族，1958年9月22日出生，住海城市。原告鞍山农村商业银行股份有限公司与辽宁触动传媒有限公司（以下简称被告一）、被告鞍山市月宏物资经销有限公司（以下简称被告二），及被告刘丽芝（以下简称被告三）借款合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用普通程序，于2021年4月6日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人田富强到庭参加诉讼。三被告经传票传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。鞍山农村商业银行股份有限公司本院提出诉讼请求：1、依法判令原告解除与被告所签订借款合同；2、依法判令被告返还借款本金人民币8,000,000.00元及本金实际支付之日止的利息（包括期内利息、罚息、复利），截止到2020年10月26日共计累欠利息1,758,400.00元，本息暂计为9,758,400.00元。3、依法判令被告二、三对被告一借款本金及利息承担连带保证担保责任。4、依法判令被告承担诉讼费用。诉讼过程中，原告明确2020年10月27日以后的利息，以本金800万元为基数，按照合同约定利率计算利息。事实与理由：2018年3月29日原告与被告一签订借款合同一份，借款金额为人民币8,000,000.00元，借款期限从2018年3月29日至2019年3月28日，用途为再融资，年利率为8.4%，还息方式按月还息。同日，原告与被告二签订连带保证担保合同一份，担保金额8,000,000.00元，担保期限主债务到期后两年。2019年3月26日原告与被告一、被告二签订展期协议-份，将原货款展期至2020年3月20日。2019年3月26日原告与被告三签订连带保证担保合同一份，担保金额8,000,000.00元，担保期限主债务到期后两年。上述借款于2019年11月25日货款重组，重组后欠息1,131,200.00元。2019年11月25日原告与被告一签订借款合同一份，借款金额为人民币8,000,000.00元，借款期限从2019年11月25日至2021年11月24日，用途为货款重组，年利率为8.4%，还息方式按月还息。同日，原告与被告二、被告三分别签订连带保证担保合同一份，担保金额8,000,000.00元，担保期限主债务到期后两年。上述货款原告依据合同如期放款，但被告未按合同的约定支付利息，根据合同约定原告有权解除合同，截止到2020年10月26日尚欠本金8,000,000.00元及利息1,758,400.00元，被告至今未能返还于原告，被告二、三也未按照合同相关规定履行相应的责任。综上所述，原告诉至法院，请求支持原告的诉请。三被告均未到庭，亦均未进行书面答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月29日，原告与被告一签订《借款合同》（合同编号为MC0N201803290001666号）一份，合同约定：原告向被告一提供800万元借款；借款用途为用于偿还农商行编号为MC0N201701180001560号借款合同项下的贷款；借款期限为12个月，自2018年3月29日至2019年3月28日止；借款利率为年利率8.4%；按月结息；提款日为2018年3月29日；本合同项下借款的担保方式为保证担保；对逾期借款按合同利率加收45%的利率计收罚息，并对未支付利息按合同利率加收45%的利率计收复利。同日，原告与被告二签订《保证合同》（合同编号为SUBC201803290002591号）一份，合同约定：为了确保被告一上述债务得到确实履行，被告二自愿向原告提供保证担保；担保的主债权金额为800万元；保证方式为连带责任保证；保证担保的范围包括主合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用；保证期间为自借款合同确定的借款到期之次日起两年。上述合同签订后，原告依约于2018年3月29日足额向被告一发放了贷款，但被告一并未依约还款。2019年3月26日，原告与被告一和被告二共同签订《贷款展期协议书》一份，约定：将2018年3月29日签订的《借款合同》（合同尾号为1666号）和《保证合同》（合同尾号为2591号）项下的借款展期至2020年3月20日。同日，即2019年3月26日，原告与被告三签订《保证合同》一份，合同约定：为了确保2019年3月26日被告一与原告签订的MC0N201903260000781号借款合同项下的债权得到确实履行，被告三自愿向原告提供保证担保；保证方式为连带责任保证；保证担保的范围包括主合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、以及诉讼费、律师费等债权人为实现债权的一切费用；保证期间为从借款合同生效之日开始到借款合同中债务履行期限届满之日后两年。另查，该《保证合同》中约定的MC0N201903260000781号系展期业务编号，该展期业务编号对应的借据编号为JJ201803290001271，而该JJ201803290001271借据编号所对应的借款合同编号为MC0N201803290001666号。2019年11月25日，原告再行与被告一签订《借款合同》（合同编号为MC0N201911250000271号）一份，合同约定：原告向被告一提供800万元借款；借款用途为重组贷款原合同MC0N201803290001666项下金额800万元；借款期限为24个月，自2019年11月25日至2021年11月24日止；借款利率为年利率8.4%；按月结息；本合同项下借款的担保方式为保证担保；对逾期借款按合同利率加收45%的利率计收罚息，并对未支付利息按合同利率加收45%的利率计收复利。该《借款合同》签订后，原告依约足额向被告一发放了贷款，被告一将该800万元贷款用于偿还其与原告于2018年3月29日签订的合同编号为MC0N201803290001666号《借款合同》项下的800万元借款本金，但对于该MC0N201803290001666号《借款合同》项下的利息，被告一至今尚欠1131200元没有偿还。同日，原告与被告二签订《保证合同》（合同编号为SUBC201911250000390号）一份，合同约定：为了确保被告一MC0N201911250000271号《借款合同》项下债务得到确实履行，被告二自愿向原告提供保证担保；担保的主债权金额为800万元；保证方式为连带责任保证；保证担保的范围包括主合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用；保证期间为自借款合同确定的借款到期之次日起两年。同日，原告再行与被告三签订《保证合同》一份，合同约定：为了确保被告一MC0N201911250000271号《借款合同》项下债务得到确实履行，被告三自愿向原告提供保证担保；保证方式为连带责任保证；保证担保的范围包括主合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；实现债权的费用和所有其他应付费用；保证期间为从借款合同生效之日开始到借款合同中债务履行期限届满之日后两年。另查，截止2020年10月26日，被告一对于合同编号为MC0N201911250000271号《借款合同》项下的借款，至今尚欠借款本金800万元及利息627200元未偿还。上述事实，原告提供的证据有：１、原告与被告一于2018年3月29日签订的《借款合同》一份；2、原告与被告二于2018年3月29日的《保证合同》一份；3、原告于2018年3月29日向被告一发放800万元贷款形成的《借款凭证》一份；4、原告与被告一和被告二于2019年3月26日共同签订的《贷款展期协议书》一份；5、原告于2019年3月26日与被告三签订的《保证合同》一份；6、原告于2019年11月25日再行与被告一签订的《借款合同》一份；7、原告于2019年11月25日分别与被告二和被告三签订的《保证合同》各一份；8、原告于2019年11月25日向被告一发放贷款形成的《借款凭证》一份；9、被告一欠款形成的贷款详细信息查询及借据交易明细查询各两张；10、展期电子许可证信息表及展期电子许可证各一份。三被告均没有提供证据。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：根据原告提供的其与被告一签订的两份《借款合同》，能够证明，原告与被告一间贷款8000000元的事实存在，及被告一用MC0N201911250000271号《借款合同》约定的贷款偿还MC0N201803290001666号《借款合同》本金8000000元的事实存在。根据原告提供的贷款详细信息查询及借据交易明细，能够证明，被告一至今没有偿还上述两份借款合同的本金800万元及相应的利息。因此，在被告一已经构成根本违约的情况下，对于原告关于解除其与被告一间《借款合同》（合同编号分别为MC0N201803290001666号和MC0N201911250000271号）的诉讼请求，本院依法予以支持。根据原告提供的贷款详细信息查询及借据交易明细查询，能够证明，对于MC0N201803290001666号《借款合同》项下的借款，被告一至今尚欠原告借款利息1131200元没有偿还。对于MC0N201911250000271号《借款合同》项下的借款本金800万元及利息，被告一至今没有偿还，截止2020年10月26日，该借款合同项下所欠的利息为627200元。因此，对于原告关于要求被告一偿还MC0N201803290001666号《借款合同》项下利息1131200元的诉讼主张，本院依法予以支持。对于原告关于要求被告一偿还MC0N201911250000271号《借款合同》项下借款本金8000000元及利息（2020年10月26日之前的利息为627200元；2020年10月27日至款额付清之日的利息，以借款本金8000000元为基数，按照合同的约定及中国人民银行的相关规定计算）的诉讼主张，本院依法予以支持。根据原告提供的其与被告二签订的两份《保证合同》，能够证明，被告二对于被告一上述两份《借款合同》项下所欠款项均承担连带保证责任。因此，对于原告关于要求被告二对被告一所欠款项承担连带责任的诉讼请求，本院依法予以支持。根据原告提供的其与被告三签订的两份《保证合同》，能够证明，被告三对于被告一上述两份《借款合同》项下所欠款项均承担连带保证责任。因此，对于原告关于要求被告三对被告一所欠款项承担连带责任的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十六条、第六百八十一条、第六百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告鞍山农村商业银行股份有限公司与被告辽宁触动传媒有限公司分别于2018年3月29日及2019年11月25日签订的两份《借款合同》（合同编号分别为MC0N201803290001666号和MC0N201911250000271号）；二、被告辽宁触动传媒有限公司应于本判决生效后十日内偿还原告鞍山农村商业银行股份有限公司MC0N201803290001666号《借款合同》项下利息1131200元；三、被告辽宁触动传媒有限公司应于本判决生效后十日内偿还原告鞍山农村商业银行股份有限公司MC0N201911250000271号《借款合同》项下借款本金8000000元及利息（2020年10月26日之前的利息为627200元；2020年10月27日至款额付清之日的利息，以借款本金8000000元为基数，按照合同的约定及中国人民银行的相关规定计算）；四、被告鞍山市月宏物资经销有限公司对本判决第二项和第三项所确定的债务承担连带清偿责任；五、被告刘丽芝对本判决第二项和第三项所确定的债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付延迟履行期间的债务利息。案件受理费80109元，由被告辽宁触动传媒有限公司承担，该款原告已预交，被告辽宁触动传媒有限公司应在履行本判决所确定的义务时加付80109元给原告。被告鞍山市月宏物资经销有限公司和被告刘丽芝对该款共同承担连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鞍山市中级人民法院。审 判 长  衣丽洁人民陪审员  谭家阁人民陪审员  宋 丹二〇二一年四月二十三日书 记 员  吴禹瑶