wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执669号申请执行人：赵志峰，男，汉族。被执行人：孙松超，男，汉族。关于赵志峰与孙松超买卖合同一案，本院作出的（2020）豫0183民初7723号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：一、被告孙松超于本判决生效后十日内归还原告赵志峰货款127000元及利息（以127000元为基数自2017年1月9日起按照同期银行贷款利率的4倍为标准计算至2019年8月20日，自2019年8月21日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期货款市场报价利率（LPR）的4倍为标准计算至全部清偿完毕之日止）；二、驳回原告赵志峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5275元，减半收取为2637元，由被告孙松超负担。因被执行人孙松超未按上述生效法律文书履行义务，经申请执行人申请，本院于2021年2月19日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2021年2月22日向被执行人送达执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、纳入全国失信被执行人名单风险告知书、被执行人财产申报表，被执行人至今仍未主动履行，亦未主动申报财产。2.于2021年2月20日、2月22日、3月8日、3月10日、3月22日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息。未发现可供执行财产。3.于2021年4月19日经新密市房地产服务中心查询，未发现可供执行财产。4.于2021年3月22日对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。5.2020年4月23日询问申请执行人是否需要前往被执行人家中进行现场调查，申请执行人称不需要前往。6.于2021年4月19日经郑州住房公积金管理中心新密管理部查询，未发现可供执行财产。7.申请人向本院提出申请，不需要再去前往调查被执行人生活、居住、房产情况。本院于2021年4月23日对申请执行人进行终本约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索的情况下，书面同意本院终结本案本次执行程序。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙松超负有继续向申请执行人赵志峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二一年四月二十一日书记员  冯鹏程
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1122执146-1号申请执行人：王晓荣，女，汉族，1975年10月7日出生，住临颍县。被执行人：张相华，男，汉族，1981年3月7日出生，住临颍县。本院在执行王晓荣诉张相华借款合同纠纷一案中，经查被执行人至今未履行已生效的河南省临颍县人民法院（2019）豫1122民初1280号民事调节书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨、冻结、查封、扣押、提取被执行人张相华所有的银行存款36000元或价值相等的其它财产待处。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张向召二〇二一年四月十六日书记员  蒋国辉
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2301执286号 申请执行人：樊延峰，男，1980年4月日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区，公民身份号码：XXX。 被执行人：于国华，男，1976年7月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉市，公民身份号码：XXX。 本院执行的申请执行人樊延峰与于国华承揽合同纠纷一案，申请执行人依据昌吉市人民法院作出的（2020）新2301民初4098号民事判决书，于2021年1月14日向本院申请执行，本院依法立案受理。本案申请执行标的30,275.00元，已执行标的0.00元，未执行标的30,275.00元（不含迟延履行期间债务利息及执行费354.00元）。 本案在执行中，采取了以下执行措施： 一、2021年1月14日、2021年3月4日、2021年3月30日三次通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、保险、税务等财产情况进行了查控。被执行人在银行、车辆管理部门、税务、证券交易所无财产登记信息，被执行人名下登记的保险已退保； 二、2021年1月14日，通过不动产登记中心对被执行人名下房产、土地信息进行查询。被执行人名下无房产、土地使用权登记信息； 三、2021年2月9日，依法对被执行人于国华限制了高消费，2021年4月18日，将被执行人纳入了失信被执行人名单； 四、2021年4月18日，本院将执行情况向申请执行人进行反馈并对其终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 冻结被执行人银行账户的，冻结期限为一年；查封被执行人车辆的，查封期限为二年；查封被执行人不动产的，查封期限为三年，被执行人负责保管被查封的不动产，在查封期间内，被执行人可以使用查封的不动产，但因被执行人的过错造成被查封不动产损失的，应由自己承担责任，被执行人不得转移被查封的不动产，不得对被查封不动产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 需要续行冻结或查封的，申请执行人应当在期限届满前三十日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁俊文 审判员  丁晓娟 审判员  王学宝 二〇二一年四月十八日 书记员  李玉梅
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0121执323号 申请执行人：李青，男，1981年5月11日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 被执行人：海红燕，女，1977年2月14日出生,回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县。 本院依据已经发生法律效力的（2021）新0121民初210号民事调解书，于二〇二一年四月二日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人海红燕银行（金融机构）存款人民币33650.67元； 二、冻结、划拨被执行人海红燕应负担的执行费405元的相应银行（金融机构）存款； 三、采取上述措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人海红燕应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人海红燕应当履行义务范围内的相应财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  买彦军 二〇二一年四月二日 书记员  周 健
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0203民初1005号 原告：李荣春，男，汉族，1978年10月25日出生，住所地芜湖市弋江区。 被告：芜湖恒天易开软件科技股份有限公司，住所地芜湖市鸠江区瑞祥路88号皖江财富广场A1座四楼，统一社会信用代码91340200MA2MTHN877。 原告李荣春诉被告芜湖恒天易开软件科技股份有限公司合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告退还租车押金1000元；2、被告承担诉讼费。事实与理由：原告在被告运营的“易开出行”上租车并于2018年2月13日支付押金1000元。原告向被告申请退还押金未果，故诉至法院。 被告未作答辩。 经审理查明：原告提供的账单详情截屏复印件载明：原告于2018年2月13日向被告交纳押金1500元。因被告未退款，原告诉至法院。 上述事实，有原告提交的账单详情截屏复印件、原告身份证复印件及原告陈述在卷证实。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告诉求被告退还租车押金，有其提交的账单详情截屏复印件为证，被告未举证证明其已向原告退还租车押金，本院对原告诉求被告退还租车押金依法予以支持。被告经合法传唤未到庭，视为对原告的主张不持异议并放弃举证、答辩等权利，由此产生的法律后果由其自行承担。根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告芜湖恒天易开软件科技股份有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告李荣春押金人民币1000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取人民币25元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  彭红霞 二〇二一年四月一日 书记员  吴 丹 附适用的法律条款： 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1181执56号之一 申请执行人：朱承然，男，1967年9月21日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被执行人：杨红军,男,1968年9月24日出生,住吉林省白城地区白城市洮**。 申请执行人朱承然与被执行人杨红军租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1181民初225号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人朱承然向本院申请强制执行。本院于2021年1月11日立案执行。执行标的为被执行人杨红军支付申请执行人朱承然租金23100元并赔偿利息损失（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年1月17日起计算至款项付清之日止)，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费485元。 执行立案后，本院于2021年1月11日向被执行人杨红军发出了执行通知书、财产报告令和执行相关告知材料，要求被执行人杨红军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨红军逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨红军的存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍所在地法院对被执行人杨红军下落及财产情况进行了线下调查。查明，被执行人杨红军在本院有多个执行案件尚未履行，其名下无不动产、车辆、有价证券、住房公积金等财产信息。被执行人杨红军名下少量存款已被本院依法冻结，无处置意义。因被执行人杨红军暂无其他可供执行的财产，本案执行标的租金23100元及利息、申请执行费246.5元、案件受理费485元尚未执行到位。 鉴于被执行人杨红军拒不履行又未报告财产，本院已依法对被执行人杨红军作出拘留15天的决定。同时已对被执行人杨红军采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杨红军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙1181执56号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  吴 锋 二〇二一年四月二十二日 代书记员  叶莉媛
贵州省普安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2323民初888号 原告：胡成华，男，1971年10月21日出生，汉族，住贵州省普安县。 被告：田应斌，男，1957年8月28日出生，住贵州省普安县。 原告胡成华诉与被告田应斌民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告胡成华于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告之撤诉申请，无规避法律之行为，依法应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告胡成华撤诉。 案件受理费150元（已减半），由原告胡成华承担。 审 判 员 柯昌俊 二〇二一年四月二日 法官助理 陈才宝 书 记 员 肖林英
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0192民初2567号原告：武汉聚诺科技有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区关山大道**中国光谷创意产业基地曙光广场**培训楼（**楼）第****。法定代表人：李耿，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：熊林，女，该公司员工，委托诉讼代理人：刘钰娴，女，该公司员工，被告：孔王兵，男，1996年1月6日出生，汉族，住广东省深圳市，原告武汉聚诺科技有限公司诉被告孔王兵融资租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，原告武汉聚诺科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉聚诺科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉聚诺科技有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告武汉聚诺科技有限公司负担。审判员  黄桂武二〇二一年四月二十三日法官助理刘燕双书记员余晚春
安徽省砀山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1321民初1379号 原告：毛吉兵，男，1960年5月28日出生，汉族，住安徽省砀山县。 委托诉讼代理人：陈召虎，安徽梨苑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜正立，安徽梨苑律师事务所律师。 被告：张立峰，男，1953年6月20日出生，汉族，住安徽省砀山县。 委托诉讼代理人：丁超群，砀山县城关镇法律服务所法律工作者。 原告毛吉兵与被告张立峰买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毛吉兵及其委托诉讼代理人陈召虎、杜正立，被告张立峰的委托诉讼代理人丁超群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告毛吉兵向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付拖欠的货款11107元，并按同期银行贷款计算自2018年9月1日起到实际付清之日的资金占用利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年9月1日，被告购买原告的农药，经过核算共欠农药款11107元未能支付，货款到期后，经原告多次催要，被告以各种理由推托，为此,特具状起诉，判决被告立即支付拖欠货款11107元，并按同期银行贷款计算自2018年9月1日起至实际付清之日期间的资金占用利息，本案诉讼费用由被告承担。 被告张立峰辩称，原、被告之间不存在债权债务关系，原告主张的欠款数额也无法确定，原告主张无事实和法律依据，应当予以驳回。 本院经审理认定事实如下：对双方当事人无争议的事实，本院予以确认。原告毛吉兵经营农药零售生意，被告张立峰曾在原告处购买农药。原告毛吉兵认为被告下欠原告农药款11107元，遂诉讼来院，要求被告偿还欠款本息。 对被告是否下欠原告农药款，双方当事人争议较大。 原告为证明其主张，向本院提交了以下证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告符合诉讼主体资格；2、原告书写的原始记账流水明细复印件，证明2018年9月1日，被告张立峰下欠原告欠款11107元；3、原告找被告张立峰催要农药款的视频，是跟随原告一起去要账的房某录制的，经法庭要求证人房某当庭出示视频，房某表示要账录制的视频是用自己的手机录制的，原始的视频已经删掉。 对上述证据，被告质证认为：对证据1无异议；证据2是原告自己书写的，真实性无法核实，同时该记账既不能认定是欠条，也不能认定是核算清单，没有被告的签字确认，债务数额更是不能确定。 另原告申请了证人李某、房某出庭作证。 对原告提交的证据以及证人房某、李某的出庭证言，本院认证如下：1、原告身份证复印件证明原告的诉讼主体资格，本院予以认定；2、原告提交的证据2系原告自己书写的账单，没有被告的签字确认，对证据2的真实性本院不予认定；3、证人李某、房某出庭陈述当时要账时录制了视频，证人房某当庭表示录制视频已经删除，在无其他证据相印证的情况下，对两证人的出庭证言，本院不予认定。 上述事实，有庭审笔录，原告提交的原告身份证复印件、原告书写的原始记账流水明细复印件以及证人李某、房某的出庭证言，在卷佐证。 本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明。未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，被告张立峰是否下欠原告毛吉兵11107元农药款是本案双方当事人争议的焦点。毛吉兵主张被告下欠其农药款11107元，被告不予认可，毛吉兵应当对欠款事实的存在承担举证责任。综观本案，原告所提交证据不足以证明欠款的存在，故对原告毛吉兵要求被告张立峰偿还欠款本息的诉讼请求，因证据不足，本院依法不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告毛吉兵的诉讼请求。 案件受理费39元，由原告毛吉兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  洪万梅 二〇二一年四月十五日 法官助理关秋松 书记员曹燕霞
陕西省蒲城县人民法院结案通知书 (2021)陕0526执保656号 保全中心：关于申请人赵晓梅与被申请人李军民民间借贷纠纷一案，依据你中心移送的(2021)陕0526民初2018号民事裁定书，我局经执行“总对总”查控系统查询被申请人在银行系统、工商总局、不动产、车辆、保险、证券及网络资金的财产，未发现被申请人李军民名下有可供保全的财产线索。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，现通知如下：本案以无标的物可实施保全方式结案。   二〇二一年四月二十三日
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0527执439号移送执行部门：本院刑事审判庭被执行人：郑少林，男，1979年7月15日出生，汉族，无业，住秭归县。本院作出的（2014）鄂秭归刑初字第00180号刑事判决已经发生法律效力。2021年4月15日，本院刑事审判庭就被告人郑少林财产刑事部分移送立案执行，执行被执行人罚金2000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定裁定如下：限被执行人郑少林收到本执行裁定后五日内缴纳罚金2000元。冻结、划拨被执行人郑少林银行存款或扣留、提取其收入或查封、扣押、拍卖、变卖其财产，采取上述强制措施的财产价值与本裁定第一项确定的数额为限。本裁定立即执行。审判员  郑新华二〇二一年四月十八日书记员  周思琦
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川2002执667号 申请执行人：李在荣，男，汉族，1948年7月30日生，住资阳市雁江区。 被执行人：王桂芳，女，1949年12月12日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川2002民初5973号民事判决书，依法向被执行人王桂芳发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条和二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人王桂芳在银行账户上的存款11万元；或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产；或提取、扣划其相应金额的收入。 本裁定立即执行。 审判长 钟 伟 审判员 尹亚军 审判员 梁小龙 二〇二一年四月二十一日 书记员 伍 娜
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0502民初125号原告：丛双萍，女，1978年10月14日出生，汉族，系双鸭山市尖山区地下街火辣辣服装店业主，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被告：赵荣莉，女，1986年6月23日出生，汉族，系双鸭山市尖山区地下街衣加伊会馆业主，住黑龙江省双鸭山市尖山区。原告丛双萍与被告赵荣莉合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告丛双萍于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丛双萍提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告丛双萍撤诉。案件受理费25元，由原告丛双萍负担。审判员  秦海山二〇二一年四月十二日书记员  何文晶
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0104民初1855号原告：齐腾起，男，1988年6月14日出生，汉族，住河南省滑县，现住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：李雅琳，河南明商律师事务所律师。被告：闫继忠，男，1983年2月9日出生，汉族，住河南省罗山县。原告齐腾起与被告闫继忠买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告齐腾起及其委托诉讼代理人李雅琳到庭参加诉讼，被告闫继忠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告齐腾起向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告欠款25700元，违约金10000元，利息5847元（以25700元为基数，按日利率万分之七暂计至2020年12月1日，并计算至实际清偿之日）；2.本案诉讼费、保全费等诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告将诉讼请求1变更为依法判令被告支付原告欠款25700元，违约金10000元，利息5847元（以25700元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍自2020年1月11日暂计至2020年12月1日，并计算至实际清偿之日）。事实和理由：2019年12月，被告通过微信形式向鑫马线缆有限公司（下简称鑫马公司）购买电缆，鑫马公司以物流形式分别于2019年12月16日、12月17日分两次将电缆交付至被告指定地点。原告作为鑫马公司销售部员工，负责整个合同的接洽执行。鑫马公司交付货物后，被告未支付货款，后原告向鑫马公司购买了此笔业务的债权，鑫马公司遂将债权转让于原告。2020年1月7日，被告向原告出具欠条，承诺于2020年1月11日前付清货款，若未按时付清，被告应向原告支付违约金10000元，并按日利率万分之七支付利息。后原告多次向被告催要款项，但被告至今仍未支付。原告为维护合法权益，诉至法院，望判如所请。被告闫继忠缺席，无辩称意见。本院经审理认定事实如下：2020年1月3日，原告（乙方、债权受让人）与鑫马线缆有限公司（甲方、债权转让人）签订《债权转让协议》，主要载明：1.甲方作为债权人与债务人闫继忠于2019年12月16日订立了电缆买卖合同，甲方自愿将该合同项下的全部债权及担保权转让给乙方，乙方自愿受让前述全部权利；2.甲乙双方共同确认转让债权标的的价格为25700元，乙方于本协议签订当日一次性付清转让价款；3.自本协议生效之日起，该合同项下的全部债权及担保权等从权利由甲方转移给乙方行使。当日，鑫马线缆有限公司向原告出具《收据》，主要载明：交款单位齐腾起，收款事由闫继忠电缆债权购买款现金25700元。原告提供《欠条》一份，主要载明：今有闫继中因使用一批电缆欠齐腾起25700元。欠款日期2020年元月7日起至2020年元月10日止，本人保证于2020年元月11日前付清，如不能按期归还借款，欠款人应向出借人支付违约金10000元，利息按日利率万分之柒计算。诉讼过程中，原告提供被告户籍信息，称已核实户籍信息上显示的被告照片确系被告闫继忠本人，原告称《欠条》上手写部分均是被告书写。本院认为，债务应当清偿。依据原告提交的《欠条》、《债权转让协议》、微信聊天记录、通话录音等证据，可以证实被告欠原告货款25700元的事实，故原告主张被告支付货款25700元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告拖欠原告货款未付，按照《欠条》中约定，被告应向原告支付违约金，但双方约定违约金过高，本院依据公平原则酌定被告向原告支付违约金7710元（25700元*30%）。原告主张自货款逾期之日起的利息损失，与违约金性质一致，均系被告迟延支付货款的资金占用期间的利息损失，故原告的利息主张，本院不予支持。原告诉请超出部分，本院不予支持。被告缺席，未到庭参加诉讼，应承担由此引起的不利后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告闫继忠于本判决生效后十日内支付原告齐腾起货款25700元及违约金7710元；二、驳回原告齐腾起的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费839元，减半收取计420元，由原告齐腾起负担82元，被告闫继忠负担338元。本判决为终审判决。审判员  张逸二〇二一年四月十九日法官助理田悦悦书记员任洁
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0205民初2024号 申请人：无锡市锡山区人民政府东北塘街道办事处，住所地无锡市锡山区东北塘街道。 负责人：沈臣，该办事处主任。 委托诉讼代理人：陈芊、陈怡文，江苏漫修律师事务所律师。 被申请人：锡山区东北塘乐之购超市商店，经营场所无锡市锡山区东北塘。 经营者：朱新瑞，男，1966年5月5日出生，汉族，住无锡市锡山区。 被申请人：朱新瑞，男，1966年5月5日出生，汉族，住无锡市锡山区。 申请人无锡市锡山区人民政府东北塘街道办事处于2021年4月9日向本院提出申请，要求对被申请人锡山区东北塘乐之购超市商店、朱新瑞价值120万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结锡山区东北塘乐之购超市商店、朱新瑞的银行存款120万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴坚 二〇二一年四月九日 书记员  张芳
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0304民初1279号原告：梁越伟，男，1981年1月16日出生，汉族，现住淄博是博山区。被告：孙慧，女，1975年6月16日出生，汉族，现在淄博市博山区。原告梁越伟诉被告孙慧机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告梁越伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告梁越伟撤回起诉处理。审判员  于杨二〇二一年四月二十三日法官助理胥宁书记员郝昕佳
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0604民初2222号原告：公应哲，男，1978年10月3日出生，朝鲜族，住黑龙江省大庆市，被告：大庆昆仑唐人商业投资有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区远望大街****，统一社会代码91230604592701176N。法定代表人：童云峰，职务董事长。原告公应哲与被告大庆昆仑唐人商业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告公应哲于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告公应哲以自行解决为由申请撤诉，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许公应哲撤诉。案件受理费减半收取25元(已由公应哲预交)，由公应哲负担。审判员  吴佳丽二〇二一年四月二日法官助理刘艳书记员田梦
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执4351号之二申请执行人河南金磊通风设备有限公司，住所地郑州市金水区南阳路209号1号楼4单元附40号，统一社会信用代码：91410105MA46CDL637。法定代表人姜磊，总经理。被执行人河南东和安消防工程有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路13号1单元23层2303号，统一社会信用代码：91410100326738793G。法定代表人罗嗣明，工程部经理。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0191民初19142号民事调解书，于2021年3月25日立案执行。因双方达成和解协议，现申请人申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2021）豫0191执4351号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟灵军二〇二一年四月二十日书记员  崔秀山
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保1141号申请人交通银行股份有限公司河南省分行，营业场所郑州市郑花路11号。负责人杨**。被申请人黎小付，男，汉族，1963年12月5日出生，住郑州市。申请人交通银行股份有限公司河南省分行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款28227.39元或查封其相应价值的其他财产。申请人以自有财产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人黎小付银行存款28227.39元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王亚玲二〇二一年四月八日书记员  时梦瑶
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0191刑初513号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人梁存社，男，1978年7月20日出生于安徽省萧县，汉族，本科文化，户籍地郑州市金水区，住河南省郑州市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月24日被郑州市公安局郑东新区分局取保候审。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检刑诉[2021]191号起诉书指控被告人梁存社犯危险驾驶罪，于2021年4月8日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员裴景珂出庭支持公诉，被告人梁存社到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2020年8月13日15时15分许，被告人梁存社酒后驾驶豫Ａ×××**号牌小型轿车沿农业南路由南向北行驶到祥盛街交叉口时，与同方向同车道行驶的王某驾驶的豫Ｃ×××**号小型普通客车追尾相撞，致使豫Ｃ×××**驾驶人王某、乘车人吉小宁、畅爱先受伤，两车不同程度损坏，造成道路交通事故，对方报警后被民警查获。经认定，被告人梁存社负事故全部责任。经检验，梁存社血液中血醇含量为237.84mg/100ml。经河南省发展和改革委员会鉴定，豫Ｃ×××**车辆损失25941元。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人梁存社的供述；证人周某、王某、刘某的证言；道路交通事故认定书；郑州市公安司法鉴定中心检验报告；道路交通事故损失估价鉴定结论书；道路交通事故现场勘查笔录；户籍信息、无违法犯罪记录证明、抓获经过、到案经过、当事人血样提取登记表、急诊诊断证明书、驾驶证及行车证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、机动车交通事故责任强制保险单、报警记录单等证据。据此认为被告人梁存社在道路上醉酒驾驶机动车并造成交通事故，负事故全部责任，且抗拒逃避依法检查，其行为已构成危险驾驶罪，建议对被告人梁存社判处拘役四个月，并处罚金人民币二万五千元。经法庭审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人梁存社对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人梁存社犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人梁存社醉酒驾驶机动车造成道路交通事故，并负事故全部责任，且抗拒逃避依法检查；酒精含量超过200mg/100ml;到案后如实供述，自愿认罪认罚，本院在量刑时予以考虑。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人梁存社犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  耿媛媛二〇二一年四月十六日书记员  崔静雯
辽阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1021民初1077号原告：朱之洪，男，1962年3月27日出生，满族，辽阳县人，农民，现住辽阳县。被告：周兴波，男，1973年7月2日出生，满族，辽阳县人，农民，现住辽阳县。原告朱之洪诉被告周兴波买卖合同纠纷一案，原告朱之洪于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律的规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告朱之洪撤回起诉。本案的诉讼费25元，由原告朱之洪负担。审 判 员 唐守岩二〇二一年四月十四日代书记员 刘秋菊
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0502执585号申请执行人：黄春兰。申请执行人：管凤山。申请执行人黄春兰与被执行人管凤山机动车交通事故责任纠纷执行一案,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条规定，上列当事人自行和解，并达成协议如下：一、被执行人管凤山于2021年6月13日前将管凤山目前居住的房屋售出，偿还黄春兰医疗费、住院伙食补助费、护理费等11，000.00元，并承担案件受理费96.00元。二、执行费66.00元，由管凤山承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）吉0502执585号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  魏禄峰二〇二一年四月十三日书记员  王鹏晰
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1102执339号之一申请执行人：镇江通泰食品贸易有限公司，住所地镇江，统一社会信用代码91321191588463216K。法定代表人：赵晓燕，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈雪娇，江苏王江南律师事务所律师。被执行人：镇江一泉调味品有限公司，统一社会信用代码91321102720504717A，住所地：镇江市新民。法定代表人：陈菊兰，系公司总经理。镇江通泰食品贸易有限公司与镇江一泉调味品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月4日作出的(2020)苏1102民初1214号民事调解已经发生法律效力，依该法律文书：镇江一泉调味品有限公司尚欠镇江通泰食品贸易有限公司货款15万元及截至2020年6月的货款利息1.5万元，合计16.5万元，自2020年7月1日起每月给付1万元，直至欠款全部结清之日止；如镇江一泉调味品有限公司未按上述约定履行，镇江通泰食品贸易有限公司有权要求镇江一泉调味品有限公司一次性支付全部剩余货款及利息；案件受理费2485元，保全费1770元，保函费500元，合计4755元，由镇江通泰食品贸易有限公司承担2255元，由镇江一泉调味品有限公司承担2500元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月2日立案受理。本院在执行申请执行人镇江通泰食品贸易有限公司与被执行人镇江一泉调味品有限公司买卖合同纠纷一案中，依法扣划被执行人银行存款1892元（其中50元转执行费，1842元发还申请执行人）；同时，本院对被执行人的财产进行查控，被执行人镇江一泉调味品有限公司无可供执行的银行存款、车辆、不动产等财产。本院已向被执行人镇江一泉调味品有限公司发出限制高消费令。本院就被执行人镇江一泉调味品有限公司的财产执行查控情况依法告知申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，执行到位1842元并发还申请执行人，同时本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。本院要求申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汪忠春审判员  仲亚励审判员  邓铭琛二〇二一年四月九日书记员  梁文静
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0104民初1728号原告：武汉现代教育培训中心，住所地武汉市硚口区解放大道**。该单位负责人晏海燕。委托诉讼代理人张欣，系该单位员工（特别授权）。被告：徐蓉，女，1995年6月16日生，汉族，身份证住址：湖北省鄂州市鄂城区。原告武汉现代教育培训中心与被告徐蓉劳动争议纠纷一案，本院于2021年2月18日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员高翔独任审判，于2021年4月21日公开开庭进行了审理。原告武汉现代教育培训中心的委托诉讼代理人张欣，被告徐蓉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告武汉现代教育培训中心向本院提出诉讼请求：1、判令原告不向被告支付2020年8月份工资3093.8元；2、判令原告不返还押金2000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由如下：2020年8月31日，被告与原告在自愿的前提下，签订了《兼职教师协议》。原告于9月5日开始给被告安排了相应的课程，被告却于9月10日左右通知原告，由于自身原因不能继续上课。原告与被告协商未果，造成相关课程被迫中断，以致5名学员流失，给原告带来了极坏的影响和经济损失。原告认为被告不按双方所签订的协议履行义务，原告现诉至法院提出如上所请。被告徐蓉辩称，被告于2020年9月1日签订的兼职协议时，并不知道之后不会在原告处工作，原告由于自已要考试的原因而已经提前通知原告不能上课。原告所述导致5名学员流失与事实不符，是有学员转到其他班级上课去了。被告在兼职期间未参加任何培训，双方也未约定竞业原则，被告对赔付金额不认可，请求驳回原告全部诉请。本院经审理认定事实如下：被告于2018年9月1日入职原告处。双方签订了期限为2018年9月1日至2020年8月31日的劳动合同1份，约定被告岗位为英语培训老师，月工资基本底薪加课时提成。原告收取了被告的押金2000元。劳动合同到期后双方又签订了《兼职教师协议》，协议中约定了相关的违约责任，2020年9月11日，被告因自身原因而通知原告中止协议。2020年11月3日，被告向武汉市硚口区劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁申请，该委作出硚劳人仲裁字（2020）第556号裁决书，原告不服裁决结果现诉至法院。另查明，原、被告对原告未发放2020年8月工资3093.8元的事实及数额均予以认可。上述事实有双方陈述、《劳动合同》、《工资表》、《兼职教师协议》等证据证实。本院认为，1、《中华人民共国劳动法》第五十条规定“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资”。本案中在原、被告劳动关系存续期间，原告未发放被告2020年8月工资3093.8元，原、被告对此事实均无异议。原告的行为违反上述法律规定，应当向被告予以支付。2、《中华人民共和国劳动合同法》第九条规定“用人单位不得要求劳动者提供担保或者以其它名义向劳动者收取财务”。原告对在劳动关系存续期间收取被告押金2000元的事实予以认可，其应当返还给被告。3、原告认为被告违反双方所签订《兼职教师协议》中的约定而给原告造成了损失，原告要求被告应依约对相关损失予以赔偿。因未履行协议义务而主张进行赔偿与本案不属于同一法律关系，原告以此为由诉请不支付工资和押金无法律依据，本院对原告的诉讼请求不予支持。综上，本院依据《中华人民共国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第九条之规定，判决如下：一、原告武汉现代教育培训中心向被告徐蓉支付2020年8月工资3093.8元。二、原告武汉现代教育培训中心向被告徐蓉返还押金2000元。三、驳回原告武汉现代教育培训中心全部诉讼请求。上述款项应在本判决书生效后10日内支付。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  高翔二〇二一年四月二十一日书记员  胡涛
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民初2828号原告：王西方，男，1962年12月21日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：吴振明，男，1960年9月23日出生，汉族，住河南省新郑市。原告王西方与被告吴振明民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。同年4月16日，原告王西方经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告王西方撤回起诉处理。案件受理费减半收取计525元，由原告王西方负担。审判员 韩 冰二〇二一年四月十六日书记员 李峰超
宁波市奉化区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0213民初1370号 原告：马何丰，男，1985年2月1日出生，汉族，住浙江省宁波市奉化区。 被告：张儿，男，1992年8月25日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 原告马何丰诉被告张儿民间借贷纠纷一案，原告马何丰诉请判令被告张儿归还借款37500元。本院于2021年3月16日立案审理，依法适用小额诉讼程序开庭审理，于2021年4月12日公开开庭进行了审理。原告马何丰到庭参加诉讼、被告张儿经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明，原、被告系同事关系。经常发生经济上的往来，被告张儿于2020年3月23日向原告出具一张40000元的借条一张，原告在庭审中陈述期间已经归还2500元，对于原告起诉的借款37500元，本院核实原告提供的证据材料，于2019年2月12日，被告张儿欠原告马何丰本金3200元，被告张儿于2020年3月23日向原告马何丰出具一张40000元的借条，包括了利息，此借条已经超出法律规定的利息，期间的利息经本院核算应该为4160元。 本院认为，被告张儿向原告马何丰借款的事实清楚，被告张儿应该归还借款，但超出的利息部分应予以扣除，故对于原告马何丰的诉讼请求，本院只能部分支持。被告张儿经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张儿应于本判决生效后十日内归还原告马何丰借款33660元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费738元，减半收取369元，由原告马何丰负担48元，被告张儿负担321元，款限于本判决生效后七日内向本院交纳。 本判决为终审判决。 在本裁判文书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行裁判文书确定的义务，拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第(六)项规定对相关当事人予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  陈锡芬 二〇二一年四月二十日 书记员  印柳虹 ? 附：一、本判决依据的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》： 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经 传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、申请执行的规定 1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 2．《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件： （1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。 3．《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的二分之一。 第三十条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。 查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0703民初366号原告：李健，女，1961年12月5日出生，汉族，退休工人，住锦州市凌河区。委托诉讼代理人：陈伊雯（系原告李健之女），1986年3月12日出生，汉族，工人，住锦州市凌河区。被告：边秀玲，女，1956年7月5日出生，汉族，退休工人，住锦州市凌河区。原告李健与被告边秀玲财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李健的委托诉讼代理人陈伊雯，被告边秀玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李健向本院提出诉讼请求：1.要求被告马上做楼上防水，排除对原告房屋的再次漏水妨害；2.要求被告赔偿因漏水造成原告的房屋损失五万元（具体数额待评估后确定）；3.要求被告进行道歉并承担诉讼有关的一切费用。事实与理由：被告于2015年4月10日凌晨2:00漏水至原告整体房屋内，造成原告屋顶、墙面、家具等生活用品相应的损害。原告要求被告赔偿并处理，但被告总以各种理由推托，只口头表示将会做防水处理，但直至今日未做出任何赔偿及处理。直至2020年10月8日—2020年12月30日，连续漏水四次，被告仍无处理措施。原告曾多次和气地找到被告协商解决办法，直至110出警协调无效。故提起诉讼，以维护合法权益。被告边秀玲辩称，原告陈述漏水情况属实，我曾在2015年赔偿过1000元，具体时间不记得了，是因为厨房自来水管爆了，客厅里都是水，当时是原告找的我处理漏水，我去下楼看漏水的情况，我和我婆婆一起下楼给原告本人1000元。2020年是因为我婆婆使用卫生间，卫生间的水管边上漏水，原告给110打电话报警，我不明白原告为什么报警。后来原告去我们家，原告女儿管我要3000元，让我给他们刮大白，我出去借钱借了2000元，原告不要，后来原告的女儿收了2000元，我就出去了，原告的女儿打电话让我回去，原告的女儿找了一个刮大白的，我就回去了，原告女儿说刮大白要6000元。原告李健向本院提交的房屋所有权证、照片，被告边秀玲向本院提交的房屋所有权证、死亡注销证明，经庭审质证及本院审查，认定上述证据能够相互印证案件事实，具有真实性、合法性、关联性，应予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告李健系锦州市凌河区榴花南里58-72号房屋的所有权人，锦州市凌河区榴花南里58-74号房屋登记在被告边秀玲丈夫石忠华名下，石忠华于2013年9月29日去世。2015年4月10日被告家厨房自来水管爆裂，导致漏水，造成原告家顶棚、墙面及部分家具受损。2020年10月8日至2020年12月30日期间，被告家的卫生间先后发生四次漏水，造成原告家卫生间顶棚、墙面及厨房与卫生间相邻的墙面均受损。2020年12月被告边秀玲将赔偿款2000元交付给原告李健的女儿陈伊雯。依原告申请，本院委托辽宁勤时资产评估有限公司对原告家因被告家漏水造成的损失进行评估，2021年3月2日该评估公司进行现场勘查，因原、被告双方对受损范围无法达成一致，该评估公司于当日出具退鉴函。本院认为，妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。因被告家卫生间防水年久失修，造成多次渗漏到原告家，对于原告要求被告对自家卫生间重做防水的诉讼请求应予支持。因被告家的厨房发生漏水系水管爆裂、并非防水问题，故对原告要求被告重做厨房防水的诉求不予支持。被告因未尽到必要的防免义务，对因其厨房、卫生间漏水给原告造成的经济损失应承担赔偿责任。因双方对受损范围争议较大、无法达成一致，导致价格评估无法正常进行，但因被告家漏水导致原告家受损的事实存在，原告陈述关于家具、被褥的损失因时间较长不再主张，目前仅针对顶棚、墙面的损失要求赔偿，故对原告家的损失数额酌情确定为3000元。因原告认可被告已实际赔偿2000元，故被告尚需赔偿原告经济损失1000元。关于被告辩称在2015年赔偿过原告1000元一节，因原告对此事予以否认，且被告并未就该项辩解理由提供证据予以佐证，故对其该项辩解理由不予支持。综上，对原告诉讼请求中的合理部分予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十二条规定，判决如下：一、被告边秀玲对自家房屋即锦州市凌河区榴花南里58-74号房屋卫生间地面、墙体重做防水层施工处理（保证其卫生间不再发生渗漏）,以上限于本判决生效之日起三十日内完成；二、被告边秀玲于本判决生效后十日内赔偿原告李健经济损失3000元（包括已向原告李健赔付的2000元）；三、驳回原告李健的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由原告李健负担987元，被告边秀玲负担63元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长  朱丽娇人民陪审员  刘方彦人民陪审员  金翔宇二〇二一年四月六日书 记 员  石百慧
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新2323民初1024号   原告：朱送梅，女，1973年5月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   委托诉讼代理人：赵小强（系朱送梅儿子），住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   被告：葛金方，男，1980年8月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   原告朱送梅与被告葛金方劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易小额程序，于2021年4月20日公开开庭进行了审理。原告朱送梅的委托诉讼代理人赵小强到庭参加诉讼，被告葛金方经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。   朱送梅向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即支付劳务费10,500元；2．判令被告以劳务费10,500元为基数，自2020年10月14日起按月利率10‰支付利息至劳务费清偿之日止。事实和理由：被告葛金方于2020年在呼图壁县二十里店镇东滩村、十四户村、宁州户村承包民房建筑、修围墙等劳务工程。朱送梅自2020年5月至7月为葛金方的工地提供劳务。双方口头约定劳务费按天计算、按月结算。2020年10月14日，葛金方向朱送梅出具欠条一张，载明欠付劳务费10,500元。后经原告多次索要，被告葛金方至今未支付劳务费，故原告诉至法院。   被告葛金方未到庭，亦未提交书面答辩状。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人提交的证据，本院认定如下：   原告朱送梅向本院提交欠条一张，拟证实被告葛金方欠付其劳务费10,500元的事实。被告葛金方未到庭，视为其放弃质证的权利。经审查，原告朱送梅提交的欠条系原件，载明了欠付其劳务费的数额及欠款人葛金方的身份信息，能证明案件事实，本院对该证据的证明效力予以确认。   被告葛金方未向本院提交证据。   根据当事人的陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月至8日期间，朱送梅在葛金方位于呼图壁县二十里店镇的工地上从事厨师工作。双方口头约定，朱送梅的劳务费为：6月份4,000元、7月份4,500元，8月份2,000元。经过双方结算，2020年10月14日，葛金方向朱送梅出具欠条一张，载明“今欠朱送梅工资壹万零伍佰元整（10,500元）32XXX欠款人：葛金方2020.10.14”。   本院认为，原、被告虽未签订书面劳务合同，但葛金方向朱送梅出具的欠条明确载明欠付款项的性质为“工资”，应认定原、被告双方形成事实上的劳务合同关系。依法成立的合同对双方当事人具有法律约束力，当事人应当按合同的约定全面履行各自的义务。葛金方向朱送梅出具了欠条，足以证实朱送梅已按双方约定提供了劳务，葛金方亦应及时按约定支付劳务费。故对朱送梅要求葛金方支付劳务费10,500元的诉讼请求，本院予以支持。但因双方未约定付款期限，亦未约定逾期付款利息，故对朱送梅主张葛金方支付利息的诉讼请求，本院不予支持。   综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第四百六十九条、第五百零九条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：   一、被告葛金方于本判决生效后三日内支付原告朱送梅劳务费10500元；   二、驳回原告朱送梅其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费31元（已减半收取），由被告葛金方负担。   本判决为终审判决。   审  判  员   徐 颖   二 〇 二 一 年 四 月 二 十 一 日   书  记  员   郑红玲
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫14民辖终66号上诉人（原审被告）：中太建设集团股份有限公司，住所地河北省廊坊市。法定代表人：邓池良，该公司董事兼总经理。被上诉人（原审原告）：虞城县人民医院，住所地河南省虞城县。法定代表人：赵银山，该医院负责人。上诉人中太建设集团股份有限公司因与被上诉人虞城县人民医院建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省虞城县人民法院（2021）豫1425民初250号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人中太建设集团股份有限公司上诉称，原审法院审理的案件标的额不应当超过3000万元，超过3000万元的应当由河南省商丘市中级人民法院审理。请求撤销原裁定，将本案移送至河南省商丘市中级人民法院审理。被上诉人虞城县人民医院未答辩。本院经审查认为，关于本案级别管辖的问题，根据《最高人民法院关于调整河北省、河南省、湖南省高级人民法院所辖中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》（法发〔2020〕36号）规定，对当事人一方住所地不在受理法院所处省级行政辖区的民商案件，中级法院的管辖标准为5000万元以上，故上诉人认为本案应由本院管辖的理由不能成立。关于一审法院对本案是否有管辖权的问题，本案系建设工程施工合同纠纷，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”的规定，本案应按照不动产纠纷，由建设工程所在地河南省虞城县人民法院专属管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  庞伟涛审判员  王 锋审判员  陈建国二〇二一年四月八日法官助理邵珊书记员崔月
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1323民初2632号原告:卓洁，女，1967年3月14日出生，汉族，住安徽省灵璧县。被告:沈红，女，1968年7月21日出生，汉族，住安徽省灵璧县。本院在审理原告卓洁与被告沈红民间借贷纠纷一案中，原告卓洁于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卓洁的撤诉申请是其对诉讼权利的处分，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告卓洁撤诉。案件受理费减半收取2467元，由原告卓洁负担。审判员  李鸿新二〇二一年四月十九日法官助理吴永胜书记员周祥附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执恢646号原（2019）湘0102执6696号申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。被执行人戴世聪。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初5555号民事判决书于2021年4月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人戴世聪的银行存款或扣留、提取其收入63972.12元（利息暂计算至2021年3月23日，暂未计算此日之后的利息及迟延履行金），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王成审判员  龙海审判员  彭湘二〇二一年四月二十三日书记员  谭欣
安徽省泗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1324民初2108号 原告：许广彬，男，1974年2月12日出生，汉族，住江苏省睢宁县。 委托诉讼代理人：刘良好，泗县刘圩镇法律服务所法律工作者。 被告:顾丽，女，40岁，汉族，住安徽省泗县。 原告许广彬与被告顾丽买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法进行了审理。 本院审查认为，依据原告许广彬提供的被告顾丽住址和联系方式查无此人，原告许广彬不能更改补充被告顾丽的准确地址和联系方式，应视为本案没有明确的被告。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，裁定如下： 驳回许广彬的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  刘慧博 二〇二一年四月十二日 书记员  邱晚秋
青海省海东市乐都区人民法院   执行裁定书   （2021）青0202执153号   申请执行人：周学辉，男，汉族，生于1973年9月13日，青海省海东市乐都区村民。   被执行人：海东市洪林劳务有限公司。住所地海东市乐都区碾伯镇西大街苗圃小区1号楼3单元401室。   法定代表人：李洪林，该公司董事长。   本院在执行申请执行人周学辉与被执行人海东市洪林劳务有限公司租赁合同纠纷一案中，海东市乐都区人民法院于2018年1月24日作出的（2018）青0202民初221号民事调解书已发生法律效力。因被执行人海东市洪林劳务有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人周学辉向本院申请执行，要求被执行人给付租赁费66230元及案件受理费770元，共计67000元，本院于2021年1月12日依法立案执行。   本院在执行过程中，于2021年1月14日向被执行人海东市洪林劳务有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、缴款通知书。于2021年1月13日、3月29日、4月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人海东市洪林劳务有限公司的证券、保险、工商、民政、税务、不动产、网络资金、银行、车辆等信息,发现被执行人的财付通、银行卡仅有零星银行存款，没有车辆、房产等财产；2021年4月12日将被执行人海东市洪林劳务有限公司限制高消费并纳入失信人员名单。   综上所述，由于被执行人海东市洪林劳务有限公司无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 祝存林   审判员 马元尚   审判员 沈晓庆     二〇二一年四月二十一日   书记员 李 瑛
舟山市普陀区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0903民初658号 原告：舟山凯丰海运有限公司，住所地舟山市普陀区沈家门街道荷里路110弄13号。 法定代表人：王恩儿，公司执行董事。 委托诉讼代理人：唐杰，舟山市定海区秉拯法律服务所法律工作者。 被告：舟山兴东石油有限责任公司，住所地舟山市普陀区大干。 法定代表人：胡国芳，公司执行董事。 委托诉讼代理人：李巍巍，舟山市普陀区星欣法律服务所法律工作者。 原告舟山凯丰海运有限公司（以下简称凯丰公司）与被告舟山兴东石油有限责任公司（以下简称兴东公司）无因管理纠纷一案，本院于2021年3月24日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月21日公开开庭进行了审理。原告凯丰公司的委托诉讼代理人唐杰，被告兴东公司的委托诉讼代理人李巍巍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告凯丰公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即归还原告银行代偿款2499899.99元，并支付自2016年12月13日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息，自2019年8月20日起至法院确定的履行日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2.依法判令被告立即归还原告银行代偿利息129007.73元；3.本案诉讼费用由被告承担。审理中，原告表示对2016年8月23日为被告兴东公司代偿的民泰银行借款利息44617.73元在本案中不再主张，故将第二项诉讼请求为：依法判令被告立即归还原告银行代偿利息84390元。事实与理由：2015年9月18日，浙江民泰商业银行舟山普陀支行（以下简称民泰银行）与被告兴东公司（借款人）、保证人胡国芳、王恩儿签署了《浙江民泰商业银行保证借款合同》。该合同约定了被告兴东公司向民泰银行借款2499900元整，借款固定月利率5.82‰，借款期限为自实际（首次）提款日起至2016年9月15日止。合同签订后，民泰银行按约将贷款汇付于被告兴东公司。因被告兴东公司资金困难，原告凯丰公司于2016年8月23日为被告兴东公司代偿了民泰银行借款利息44617.73元；于2016年12月12日为被告兴东公司代偿借款本金2499899.99元、利息84390元。原告认为：民泰银行与被告及保证人签订的保证借款合同系当事人的真实意思表示，应为合法有效之合同。现在被告未能归还借款本息的情形下，原告为被告履行了还款义务，进而取得了向被告追偿的权利。为此为维护原告的合法权益，提起诉讼。 原告凯丰公司为证明自己的诉讼请求所依据的事实，向本院提交了以下证据材料： 1.《浙江民泰商业银行保证借款合同》一份，拟证明被告兴东公司、王恩儿、胡国芳与民泰银行签订保证借款合同的事实； 2.浙江民泰商业银行收贷收息凭证，拟证明原告代被告偿还借款本金2499899.99元、利息129007.73元的事实； 3.浙江民泰商业银行的证明，拟证明原告代被告偿还了借款本金2499899.99元、利息129007.73元的事实； 4.《浙江民泰商业银行借款合同》两份，拟证明原告向民泰银行借款用于代被告偿还民泰银行借款的事实； 5.浙江民泰商业银行对账单，拟证明原告通过银行汇款替被告归还民泰银行本金2499899.99元的事实； 6.银行转账凭条以及证明，拟证明原告通过公司出纳的银行账户向民泰银行转账84390元用于替被告归还利息的事实。 被告兴东公司辩称，1.本案的案由应该是无因管理。原告诉讼的依据是原告代被告代偿民泰银行的债务，但是原告和被告之间没有任何合同关系，从追偿权角度讲没有法律基础。本案符合无因管理的构成要件。2.兴东公司确实向民泰银行贷款2499900元，借期到2016年9月15日止，月利率为5.82‰，按季结息。贷款由凯丰公司法定代表人王恩儿，兴东公司法定代表人胡国芳提供担保。原告凯丰公司确实为被告兴东公司代为清偿了借款本金为2499899.99元、利息129007.73元。3.对于原告诉请的代偿的本金2499899.99元的利息不应支持。对原告所称的事实没有异议。 被告兴东公司对原告提供的证据均无异议。 双方当事人对以下事实没有异议，本院予以确认。 被告兴东公司向民泰银行借款2499900元到期后因资金困难无力偿还。原告凯丰公司考虑到其法定代表人王恩儿系该笔借款的保证人，考虑到王恩儿的利益。原告凯丰公司于2016年12月12日为被告兴东公司代偿了借款本金2499899.99元、利息84390元。后被告兴东公司未将该代偿款支付给原告凯丰公司。 本院认为，原告凯丰公司主观上为了其法定代表人王恩儿的利益代被告兴东公司偿还了民泰银行的借款及利息。虽王恩儿系该笔借款的保证人，但代偿过程中原告凯丰公司是以其自己的名义替被告兴东公司偿还借款，并不是替王恩儿的名义履行保证责任。因原告凯丰公司没有法定或约定的义务代被告兴东公司偿还债务，其代偿债务的行为客观上也是减少了被告兴东公司的借款合同违约之后的利息损失及信用损失，故原告的代为清偿债务的行为构成无因管理。本案的立案案由追偿权纠纷应变更为无因管理纠纷。作为管理人的原告凯丰公司有权要求受益人被告兴东公司支付由此而支出的必要费用。故对原告要求被告支付代偿款2499899.99元及相应利息（2016年12月13日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息，2019年8月20日起至法院确定的履行日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）的诉讼请求本院予以支持。对于被告辩称原告诉请中的2016年12月13日代偿之后的利息不应支持的意见，无因管理中管理人支出的必要费用包括管理活动中直接支出的费用以及实际受到的损失。故被告的该辩称意见本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十一条之规定，判决如下： 被告舟山兴东石油有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告舟山凯丰海运有限公司代偿款2499899.99元及代偿的利息款84390元，并支付代偿本金2499899.99元的相应利息（2016年12月13日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息，2019年8月20日起至本院确定的履行日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费27474.32元，减半收取13737.16元，由被告兴东公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审 判 员 邱国行 二〇二一年四月二十三日 法官助理 张现师 书 记 员 王 萍 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百二十一条没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失而进行管理的人，有权请求受益人偿还由此支出的必要费用。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0303民初3369号原告：黄某，男，汉族，1977年1月6日出生，住贵州省遵义市红花岗区。被告：贵州信多高工程咨询有限公司，住所贵州省遵义市汇川区昆明路世贸城8幢10层10-8号。统一社会信用代码：91520303MA6GU6LY43。法定代表人：罗豪豪，职务：执行董事兼总经理。原告黄某与被告贵州信多高工程咨询有限公司股权转让合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案，原告黄某于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄某撤诉。案件受理费25元（已依法减半收取），由原告黄某负担。审判员  郭文书二〇二一年四月二十三日法官助理王家福书记员李晓姝
新疆天新房地产开发有限公司与李进房屋拆迁安置补偿合同纠纷一审民事裁定书                 .btn_margin        {            margin: 0 10px;        }        .fontColor        {            color: Red;        }        .grayColor        {            color: #878787;        }        li        {            display: block;        }        .style1        {            color: Red;            font-size: 13px;            padding-right: 10px;            font-family: 新宋体;        }.format_CourtName{    text-align:center;    font-size: large;    font-weight:bold;    padding-bottom:10px;    padding-top:10px;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_DocType{    text-align: center;    font-size: large;    font-weight:bold;    padding-bottom:10px;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_CaseNum{    text-align: right;    font-size: 11pt;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_Person{    text-align: right;    font-size: 11pt;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_Date{    text-align: right;    font-size: 11pt;    line-height:17px;    padding-top:20px;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_Paragraph,.format_Conclusion{    text-indent: 2em;    font-size: 11pt;    margin-top:20px;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}             新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院       民 事 裁 定 书       （2021）兵0601民初638号       原告：新疆天新房地产开发有限公司，住所地：新疆五家渠市天山路**，统一社会信用代码：91659004673406080W。       法定代表人：马兴元，该公司董事长。       委托诉讼代理人：于峰，新疆伯仲律师事务所律师。       委托诉讼代理人：张丛艳，新疆伯仲律师事务所律师。       被告：李进，男，   1973年1月26日出生，住   新疆五家渠市   。       原告新疆天新房地产开发有限公司与被告李进民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷一案,本院于2021年3月10日立案。原告五家渠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。       依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：       本案按原告新疆天新房地产开发有限公司撤回起诉处理。       审判员  徐 瑜       二〇二一年四月二日       书记员  张瑞霞
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0305执1424号 申请执行人：张丽，女，汉族，1981年1月31日出生，身份证住址：广东省深圳市。 被执行人：存远商业（深圳）有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道大冲社区沙河西路2009号大冲大厦2202，统一社会信用代码91440300MA5FT94F0P。 法定代表人：邵钱树。 申请执行人张丽与被执行人存远商业（深圳）有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案【2019】26739号仲裁裁决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人支付工资及报销费用人民币36316.76元，本院依法受理。 本案执行过程中，本院依法向被执行人存远商业（深圳）有限公司发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索，未提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  杨 睿 二〇二一年四月二十二日 书记员  詹纪才
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执1330号申请执行人：徐龙军，男，汉族，1972年8月27日出生，住常州市武进区。委托诉讼代理人：胡孙全，北京市中伦文德(常州)律师事务所律师。被执行人：江阴市开达机械设备安装工程有限公司，社会统一信用代码91320281554694411D，住所地江阴市长江路777号20号楼260室(东方广场)。法定代表人：陆金海，该公司执行董事。申请执行人徐龙军与被执行人江阴市开达机械设备安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0281民初9793号民事调解书已发生法律效力。依该裁判：江阴市开达机械设备安装工程有限公司应支付徐龙军工程款143000元及违约金15000元，并负担案件受理费1580元，保全费1250元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月18日立案受理。执行立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询、调查，轮候查封被执行人江阴市开达机械设备安装工程有限公司名下牌号苏Ｂ0××××的车辆，未能实际控制，此外未发现可供执行的财产。被执行人经多方查找未发现下落，本院已依职权对被执行人江阴市开达机械设备安装工程有限公司法定代表人陆金海发布了限制高消费令并将该公司纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，轮候查封被执行人名下车辆，未能实际控制，此外未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张峥莉审判员  刘浩明审判员  顾永刚二〇二一年四月十六日书记员  沈 洁
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂0107民初2345号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行，住所地湖北省武汉市青山区红卫路38街坊（建设四路9附**、建设四路9附**）。负责人：金志才，该支行行长。委托诉讼代理人：柯露，女，1993年3月25日出生，该单位工作人员（特别授权代理）。委托诉讼代理人：杨哲宇，湖北元申律师事务所律师（特别授权代理）。被告：杨国民，男，1992年3月6日出生，汉族，住甘肃省兰州市安宁区（户籍地甘肃省景泰县）。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行与被告杨国民信用卡纠纷一案，本院于2021年3月18日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行的委托诉讼代理人柯露到庭参加诉讼，被告杨国民经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还截至2021年1月31日的欠款本金31986.62元；2.判令被告向原告偿还截至2021年1月31日的欠款利息2597.44元、逾期还款违约金1085.84元、其他手续费66元，共计3749.28元，并偿还以欠款本金31986.62元为基数自2021年2月1日起至欠款结清之日为止的利息、费用（具体计算方式以合同约定为准）；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告向原告申办信用卡，经审核被告提交的《浦发银行信用卡申请表》（申请表后载有《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》等条款）及其他申请办卡资料后，原告于2017年3月9日向被告发放了账号为28×××78的信用卡。被告使用上述信用卡产生透支，截至2021年1月31日，累计欠款本金31986.62元及相应利息、费用，合计35735.9元。原告经多次催款，被告仍未偿还，故诉请如前。被告杨国民未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经庭审核查，认为原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行提交的信用卡申请表、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》、账户号名下的卡号、信用卡账户交易消费明细、业务分期明细、欠款构成明细、关键信息地址变更截屏等证据，均客观、真实，与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告向原告申请办理信用卡并签署了浦发银行信用卡申请表，该表背面附有《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》及《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》，被告在表中声明已阅读申请材料，知晓信用卡信息，愿意遵守信用合约及申请表所列的全部条款。《领用合约》对信用卡申领、使用、对账单和还款、利息和收费、有效期、挂失及补换、信用卡的终止、信息披露和通知、送达地址等内容进行了约定。原告审核后向被告发放了所申办的信用卡，所涉信用卡的账号为28×××78。被告激活信用卡后持卡消费、办理分期业务等，后该账户项下的信用卡发生逾期。截止2021年1月31日，被告已逾期102天，其上述账户尚欠原告透支本金31986.62元、利息2597.44元、费用1151.84元（逾期还款违约金1085.84元、其他手续费66元），合计35735.9元。原告多次催收未果，故而诉至法院，请求判如所请。本院认为，被告在上海浦东发展银行股份有限公司处申请信用卡，并领卡使用，双方之间已建立信用卡合同关系，原、被告均应按约履行各自义务。被告持卡消费后，未按约在还款期限内履行还款义务，已构成违约，故原告要求其归还透支本金，并支付利息、费用的诉请，符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。原告要求被告支付截至2021年1月31日的利息、逾期还款违约金等费用的诉讼请求，经本院核算，计付标准过高，本院按年利率24%予以调整，调整后的利息、逾期还款违约金等费用共计2175.09元（31986.62元×24%÷360天×102天），其后的利息、逾期还款违约金等费用按约定给付，但不得超过年利率24%。被告未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据，视为其放弃答辩及举证的权利，由其承担不利的法律后果。综上，被告应向原告支付欠款本金、利息、违约金等费用。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告杨国民于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行偿还截至2021年1月31日的欠款本金31986.62元；二、被告杨国民于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行支付截至2021年1月31日的利息、违约金等费用2175.09元，并支付以31986.62元为基数，自2021年2月1日起至实际清偿之日止的利息、违约金等费用（该费用按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》的约定计算，总计最高不得超过年利率24%）；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取的案件受理费347元，由被告杨国民负担。本判决为终审判决。审判员  乐军二〇二一年四月二十一日法官助理张璇书记员李文婷
贵州省六盘水市水城区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0221执475号罗小江（申请执行人）、韩忠仪（被执行人）：罗小江与韩忠仪建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计25000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位25000.00元。至此，罗小江（申请执行人）向本院申请执行的(2020)黔0221民初3199号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十四日
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1681执恢220号申请执行人：项城某某银行有限公司。法定代表人：贾某某，该行行长。委托代理人：马某，该公司副行长。委托诉讼代理人：金某，该行信贷管理风险部经理。被执行人：王某某，男,汉族，1981年3月24日生，住项城市。被执行人：马某某，女,汉族，1980年2月19日生，住项城市。被执行人：王某某，男,汉族，1980年11月4日生，住项城市。本院在执行申请执行人项城某某银行有限公司与被执行人王某某、马某某、王某某借款合同纠纷一案中，申请执行人项城某某银行有限公司于2021年4月23日向本院出具撤销执行申请书。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结(2021)豫1681执恢220号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 马 猛二〇二一年四月二十三日书记员 李春平
河南省偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执3579号申请执行人：杨光有，男，1973年1月10日生，回族，住偃师市。被执行人：康春晓，女，1963年4月6日生，住偃师市，现住郑州市管城区。杨光有与康春晓买卖合同纠纷一案中，偃师市人民法院作出的（2020）豫0381民初829号民事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被执行人康春晓应向申请执行人杨光有支付124454元（含执行费1741元）及相应利息。因康春晓未按上述生效法律文书履行义务，杨光有向本院申请强制执行，本院于2020年11月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、我院于2020年11月18日向被执行人康春晓送达了执行通知书，责令被执行人康春晓在指定限期内按照生效法律文书所确定的义务予以履行，但被执行人康春晓未履行义务。二、我院于2020年11月18日向被执行人康春晓发出报告财产令，要求其如实申报财产状况，被执行人康春晓未申报。三、2020年12月20日本院将被执行人康春晓纳入全国法院失信被执行人名单，对采取限制高消费惩戒措施并在中国执行信息公开网上公布。四、立案至今，我院分别在2020年11月18日、2021年4月8日通过执行办案流程系统对被执行人康春晓的银行存款、车辆、证券、财付通、支付宝等财产信息进行查询。具体情况如下：查到被执行人康春晓名下有银行存款1032.30元，已扣划，转交执行费。未查询到被执行人康春晓名下有车辆登记信息。未查到被执行人康春晓名下有证券信息。五、执行人员到偃师市不动产登记中心查询被执行人康春晓不动产登记信息，经查询被执行人康春晓名下未有不动产登记信息。六、执行人员到洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查询被执行人康春晓公积金缴存信息，经查询被执行人康春晓名下未有缴存信息。七、执行工作人员两次到偃师市××××镇官庄村寻找被执行人康春晓，均未找到被执行人。八、因被执行人康春晓拒不履行生效判决确定义务，未按照报告财产令要求申报个人财产状况，本院作出（2020）豫0381司惩3579号拘留决定书，决定对被执行人康春晓拘留15日。执行过程中未能见到被执行人康春晓，暂无法对其实施拘留。九、本案执行标的124454元（含执行费1741元）及迟延履行金，执行到位1032.31元，未执行到位123421.69元及迟延履行金。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经终本约谈其同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人康春晓有继续向申请执行人杨光有履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：周建辉审判员 ：王占和审判员 ：赵国钧二〇二一年四月二十二日书记员 ：张川川
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执1071号之二 申请执行人：山东春天建设集团有限公司 被执行人:杜广峰 被执行人:高希永 本院依据已发生法律效力的（2019）鲁1329民初2430号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人杜广峰所有的*****桑塔纳牌车辆一辆。 二、查封期限为二年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  李玉会 二〇二一年四月十五日 书记员  周作人
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书                                                                                                                                           (2021)新2701执保558号 申请人：博乐市晨欣物业服务有限责任公司，地址：新疆维吾尔自治区博乐市顾里木图卓路9号。法定代表人：杨良，该公司经理。被申请人：富春晖，男，1975年4月5日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。申请人博乐市晨欣物业服务有限责任公司与被申请人富春晖物业纠纷一案，申请人博乐市晨欣物业服务有限责任公司于2021年4月21日向本院提出保全申请，要求对被申请人富春晖名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款1155元予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人富春晖名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款1155元。冻结存款期限为十二个月。需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押，冻结的书面申请，被申请人履行义务后，可以申请解除查封、扣押、冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即生效。                                                                                                                                                                                                             审判员 刘春华                                                                                                                                                                                                             二O二一年四月二十二日                                                                                                                                                                                                           书记员 莫日根
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0106执恢756号 本院于2021年04月02日立案受理本院移送执行谢子君罚金一案，执行依据（2017）川01刑终469号刑事判决书，在执行过程中，（①扣划被执行人银行账户存款/元。②被执行人自愿放弃/元。③拍卖被执行人名下财产并支付/元。④被执行人已自动履行70000元。）现（2021）川0106执恢756号现已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月九日
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执保252号申请人：汇川区豪杰建筑材料租赁站，住所地：贵州省遵义市汇川区泥桥社区柏香组19号，统一社会信用代码：92520303MA6EM1564A。经营者：梁红霞，女，汉族，1975年1月3日生，住址：湖南省平江县。被申请人：贵州森海装饰工程设计有限公司，住所：贵州省遵义市汇川区珠海路万豪国际B栋10-2号，统一社会信用代码：91520300MA6DJ57G2L。法定代表人：何盛全。被申请人：隆旭，男，汉族，1989年11月26日出生，住址：贵州省遵义市红花岗区。本院在审理原告汇川区豪杰建筑材料租赁站诉被告贵州森海装饰工程设计有限公司、隆旭建筑设备租赁合同纠纷一案中，申请人汇川区豪杰建筑材料租赁站于2021年3月31日向我院申请保全被申请人贵州森海装饰工程设计有限公司、隆旭价值155547元的财产，并提供相应担保。本院认为，申请人向本院提出申请要求进行财产保全，并提供财产进行担保，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、扣押被申请人贵州森海装饰工程设计有限公司、隆旭价值155547元的财产或者冻结相应的银行存款。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王梦二〇二一年四月一日法官助理易晓彤书记员童曦
湖南省永兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1023民初822号 原告：肖清华，男，1972年1月5日出生，汉族，农民，住湖南省资兴市。 被告：何立建，男，1973年7月27日出生，汉族，农民，住湖南省永兴县。 原告肖清华与被告何立建民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。2021年4月19日，肖清华以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，肖清华申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，应当予以准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告肖清华撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告肖清华负担。 审判员  李晓良 二〇二一年四月十九日 法官助理宋伟只 书记员朱智炜 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山西省平陆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0829财保9号之一解除保全申请人：卫礼义，男，汉族，平陆县居民。被申请人：秦少波，男，汉族，平陆县居民。申请人卫礼义申请诉前财产保全一案，本院于2021年3月12日作出（2021）晋0829财保9号民事裁定，查封被申请人秦少波所有的小型轿车一辆、冻结申请人卫礼义提供担保的银行存款70000元。卫礼义于2021年4月9日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，卫礼义的解除财产保全申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：一、解除对秦少波所有的小型轿车一辆的查封。二、解除对卫礼义在中国农业银行股份有限公司平陆太阳路分理处账号上存款70000元的冻结。案件申请费720元，由申请人卫礼义负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，可向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判长  关晓梅审判员  王智宽审判员  白卫峰二〇二一年四月十三日书记员  陈 怡
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0502执保68号申请人:通化茂祥制药有限公司。被申请人：翁桂杰。申请人通化茂祥制药有限公司与被申请人翁桂杰欠款财产保全一案，我院于2021年4月9日作出（2021）吉0502执保68号执保裁定“一、查封、冻结被申请人翁桂杰所有的价值13558元的财产。本院在执行过程中,冻结被申请人翁桂杰在中国工商银行的存款445.80元、中国邮政储蓄银行存款285.71元、财付通内存款1891.38元。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：部分保全完毕。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前7日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。审判员 马 林二〇二一年四月十五日书记员 徐振邦
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民初9511号原告：刘洪伟，男，1969年3月8日出生，汉族，住内蒙古巴彦淖尔市临河区,被告：魏国林，男，1975年10月23日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区,委托诉讼代理人:宋桂海，广东富颂达律师事务所律师。委托诉讼代理人：林斯敏，广东富颂达律师事务所实习人员。原告刘洪伟与被告魏国林合伙协议纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告刘洪伟于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘洪伟向本院提出撤回起诉的申请，是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，没有损害国家、集体和第三人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘洪伟撤回起诉。案件受理费2900元，由原告刘洪伟负担。审判员 曹 文二〇二一年四月二日书记员 王恩怡
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0321执1890号 申请执行人：甘肃永昌农村商业银行股份有限公司，住所地永昌县城关镇南大街8号。 法定代表人：吕宗文，该公司董事长。 委托代理人：张智，男，该公司员工。 被执行人：金昌奔马农用化工股份有限公司，住所地金昌市河西堡镇河雅路173号。 法定代表人:王虎，该公司董事长。 被执行人：甘肃金昌化学工业集团有限公司，住所地永昌县河西堡镇河雅路。 法定代表人:陈嘉斌，该公司董事长。 本院在执行申请执行人甘肃永昌农村商业银行股份有限公司与被执行人金昌奔马农用化工股份有限公司、甘肃金昌化学工业集团有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院通过向金融机构查询被执行人甘肃金昌化学工业集团有限公司的存款信息，向房地产管理部门查询其房地产登记信息，向股权登记机关查询其股权，向车管部门查询其车辆登记信息，向保险公司查询其保险、理财产品信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人金昌奔马农用化工股份有限公司向金昌市中级人民法院申请破产清算，金昌市中级人民法院于2020年10月28日以（2020）甘03破申3号民事裁定书裁定受理破产清算申请，并于2020年11月2日指定甘肃经纶律师事务所担任管理人，故本案暂无执行的必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）甘0321执1890号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  寇文颉 二〇二一年四月二十日 书记员  梁彦明
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执948号申请执行人：狄某，男，1981年02月12出生，汉族，住灵宝市。被执行人：郭某，女，1983年07月09出生，汉族，住灵宝市。本院在执行狄某与郭某婚姻家庭纠纷一案中，经查，拒不履行生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭某的银行账户3600元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  闾建平二〇二一年四月二十五日书记员  王 敏
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新29执协16号 申请执行人：阿克苏宏一丰农资有限公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市。 被执行人：郁某，男，1965年7月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。 阿克苏市人民法院执行的（2021）新2901执958号申请执行人阿克苏宏一丰农资有限公司申请执行被执行人郁某买卖合同纠纷一案，因申请人提出提级申请，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第74条第2款的规定，裁定如下： 阿克苏市人民法院2020年9月28日作出的（2020）新2901民初3775号民事判决书由本院执行。 阿克苏市人民法院收到本裁定书后将案卷材料移送本院，并通知当事人。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 李  云   丽 审判员 黄     理 审判员 胡马尔江马金才 二〇二一年四月二十二日 书记员 李  宁   宁
河南省宜阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0327执1145号周永祥：关于周永祥刑事犯罪罚金一案，申请执行标的共计11000元。经本院立案执行，现已强制执行到位11000元。已于2021年3月4日将该款转付至本院指定的罚金账户内。至此，（2020）豫0327刑初496号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十五日
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0783执749号 申请执行人：卢国东，男，1967年10月15日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：吴兆高，男，1968年12月15日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人卢国东与被执行人吴兆高买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0783民初3717号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人卢国东向本院申请强制执行。本院于2021年1月15日立案执行。执行标的为被执行人吴兆高支付申请执行人卢国东货款80000元及逾期付款利息损失，承担案件受理费900元、执行费1100元及执行费用。 执行立案后，本院于2021年1月21日向被执行人吴兆高发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求吴兆高履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴兆高逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过东阳市自然资源和规划局及网络执行查控系统对被执行人吴兆高的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人的户籍住所地进行实地调查。查明，被执行人吴兆高名下有车牌号浙ＧＫ××××的宝马牌小型汽车一辆，该车登记注册日期为2009年，本院另案已查封，并委托公安机关协助扣押，但未能实际扣押到位。未发现被执行人吴兆高名下有房产登记信息。发现被执行人吴兆高名下有银行账户，但账户余额仅为几百元，暂不采取冻结扣划措施。截至2021年4月16日，本案未实现债权8万元及利息。暂未发现被执行人吴兆高有其他可供执行的财产及其下落情况。 鉴于被执行人吴兆高拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已对被执行人吴兆高作出司法拘留15天及罚款1000元的决定。2021年4月3日，本院在东阳市公安局的协助下拘传了被执行人吴兆高，但因其体检报告为高血压三级，东阳市公安局拘留所建议停止执行拘留措施。鉴于被执行人吴兆高拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人吴兆高采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人卢国东。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吴兆高暂无可供执行的财产，且其在本院尚有10余起执行案件未履行完毕，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0783执749号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 何金阳 二〇二一年四月十六日 代书记员 王成林
江苏省睢宁县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0324执1628号紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司：永安财产保险股份有限公司睢宁支公司：紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司与永安财产保险股份有限公司睢宁支公司追偿权纠纷一案，申请执行的标的为人民币45576.41元，经本院执行后，被执行人履行人民币45576.41元，被执行人缴纳执行费584元，申请执行人申请结案。至此，紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司与永安财产保险股份有限公司睢宁支公司追偿权纠纷一案执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年四月二十三日
文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏1302刑初239号公诉机关江苏省宿迁市宿城区人民检察院。被告人侍培志，曾用名侍孝志，男，1974年4月5日出生于江苏省宿迁市，汉族，住江苏省徐州市云龙区，户籍地江苏省宿迁市宿城区。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2016年6月15日被取保候审，2021年3月23日被刑事拘留，同年3月30日被逮捕。现羁押于宿迁市看守所。宿迁市宿城区人民检察院以宿区检刑四刑诉［2021］190号起诉书指控被告人侍培志犯危险驾驶罪，于2021年3月30日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿迁市宿城区人民检察院指派检察员朱丽琴出庭支持公诉，被告人侍培志到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年6月2日22时26分许，被告人侍培志酒后无证驾驶苏Ｎ×××××号二轮摩托车，沿宿迁市平安大道由南向北行驶至030号路灯杆南侧3米处时，撞到刘某驾驶的停在路边的苏Ｎ×××××号正三轮摩托车。经认定，被告人侍培志承担该起事故的主要责任，刘某承担次要责任。经鉴定，被告人侍培志血样中酒精含量为252mg/100ml，已达醉酒标准。事发后，被告人侍培志在医院被公安机关查获，后在取保候审期间脱逃，又于2021年3月22日被公安机关抓获归案。公诉机关提供了相关证据，认为被告人侍培志在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人侍培志归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人侍培志拘役四个月十天，并处罚金人民币四千元。被告人侍培志对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，公诉机关指控被告人侍培志犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人侍培志归案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人侍培志犯危险驾驶罪，判处拘役四个月十天，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月23日起至2021年8月1日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  王梅玲二〇二一年四月九日法官助理彭严书记员张雨翔
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0626执417号 申请人郭俊杰，男，1988年11月18日出生，住所地平江县。 被执行人李英杰，男，1981年4月20日出生，住所地平江县。 申请人郭俊杰申请执行李英杰民间借贷纠纷一案，平江县人民法院作出的（2020）湘0626民初2615号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年2月2日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成长期和解协议，并约定由被执行人妻子王敏丽进行担保，且于当天向申请人支付了60000元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结平江县人民法院作出的（2020）湘0626民初2615号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 余 琰 二〇二一年四月二十一日 书记员 钟声涛
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0107执4002号 成都西科瑞科技有限公司： 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2021)川0107民初1127号判决书，于2021年4月6日立案受理成都西科瑞科技有限公司申请执行宜宾健康体检医院买卖合同纠纷一案。经本院强制执行，现已全部执结。 特此通知 二〇二一年四月十四日