wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2021)粤19刑更339号                    罪犯卓伟新，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省深圳市罗湖区人民法院于2017年2月24日作出（2016）粤      0303刑初2084号刑事判决书，以被告人卓伟新犯合同诈骗罪，判处有      期徒刑八年零六个月，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人卓      伟新不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于      2017年5月25日作出(2017)粤03刑终721号刑事裁定书，驳回上诉，维      持原判，交付执行。因罪犯卓伟新在服刑期间确有悔改表现，本院于      2019年9月30日作出（2019）粤19刑更1288号刑事裁定书，对其减去      有期徒刑八个月二十天。刑期执行至2023年12月1日。执行机关广东      省东莞监狱于2021年2月22日以罪犯卓伟新在服刑期间确有悔改表      现，提出建议减去有期徒刑八个月，并于2021年3月9日报送本院审      理。本院于2021年3月9日立案，并依法组成合议庭对本案进行审理。      本案现已审理终结。          经审理查明，罪犯卓伟新在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守监      规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成      生产任务，在2019年6月1日至2020年11月30日考核期间共获得表扬      4次，剩余考核分数99分。该罪犯于2017年12月26日已履行完罚金人      民币10000元，财产性判项已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批      表、减刑建议书等在卷材料予以证实。          本院认为，罪犯卓伟新确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符      合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。      综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及      生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，      依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民                  5                  共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适      用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第五百三十四条第一款第      （三）项、第五百三十六条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案      件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第      三款的规定，裁定如下：          对罪犯卓伟新予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2023年4月      1日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                          审 判 长 赵五宝                                  审 判 员 叶俏珠                                  审 判 员 张  纯            本件与原本核对无异                                                                                      二○二一年四月八日                                  书 记 员 陈恩婷                                    6
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1726执149号之二申请执行人闫世德，男，汉族，1974年11月2日出生，住泌阳县泰山庙镇泰山庙村委泰山。被执行人孙胜勋，男，汉族，1976年4月8日出生，住南阳市卧龙区滨河路**。申请执行人闫世德与被执行人孙胜勋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1726民初5564号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被申请人支付申请人392200元，执行费5783元由被执行人承担。因被执行人孙胜勋未按上述生效法律文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人孙胜勋名下的公积金、银行存款等款项予以冻结、扣划。审判员  段海鲁二〇二一年四月七日书记员  杨世灿
河南省偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执300号申请人：姬和祥，男，1947年2月22日出生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：姬根欣，男，1953年5月31日出生，汉族，住址同上。被执行人：邱秀彩，女，1953年5月20日出生，汉族，住址同上。姬和祥与姬根欣、邱秀彩借款纠纷一案，河南省偃师市人民法院作出的（2006）偃民巡初字第87号民事调解书已经发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被执行人姬根欣、邱秀彩按约定时间偿还申请人姬和祥欠款59400元及利息，受理费及财产保全申请费共计4495元，由被执行人姬根欣、邱秀彩承担2500元，由申请人姬和祥承担1995元。因姬根欣、邱秀彩未按上述生效法律文书履行义务，姬和祥向本院申请强制执行，本院于2021年1月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2021年1月28日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2021年1月26日、2021年4月20日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.经查，被执行人姬根欣、邱秀彩名下有银行存款共计7310元，本院已通过网络扣划转交给申请人姬和祥。2.被执行人姬根欣、邱秀彩名下无车辆信息。3.本院工作人员于2021年2月1日到偃师市不动产登记局查询被执行人姬根欣、邱秀彩名下不动产登记信息，经查姬根欣、邱秀彩名下无不动产登记信息。4.本院工作人员于2021年2月1日到洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查询被执行人姬根欣、邱秀彩名下公积金登记信息，经查姬根欣、邱秀彩名下无公积金登记信息。三、本院工作人员到被××人居住地××缑××镇××村民组××二被执行人下落，未找到被执行人姬根欣、邱秀彩。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位7310元，本案债权尚余14590元及利息、执行费229元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人姬根欣、邱秀彩负有继续向申请执行人姬和祥履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：周建辉审判员 ：王占和审判员 ：赵国钧二〇二一年四月二十日书记员 ：朱梅露
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0413执3954号之二申请执行人：唐雯，女，1989年12月23日生，汉族，个体户，住常州市金坛区。被执行人：刘双龙，男，1987年11月13日生，汉族，无业，住常州市金坛区。关于唐雯与刘双龙民间借贷纠纷一案，常州市金坛区人民法院作出的（2020）苏0413民初3521号民事调解书已经发生法律效力。依该民事调解书确定：一、被告刘双龙同意归还原告唐雯借款本金人民币468451.12元，此款于2020年11月30日前归还本金50000元及利息（以本金468451.12元为基数从2020年7月7日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算至实际给付之日止）；于2021年2月5日前归还本金100000元及利息（以欠付的本金金额为基数从2020年11月30日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算至实际给付之日止）；于2021年4月30日前归还本金60000元及利息（以欠付的本金金额为基数从2021年2月5日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算至实际给付之日止）；于2021年10月30日前归还本金100000元及利息（以欠付的本金金额为基数从2021年4月30日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算至实际给付之日止）；于2022年1月25日前归还本金158451.12元及利息（以欠付的本金金额为基数从2021年10月30日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算至实际给付之日止）。二、如被告刘双龙未按上述期限履行，则原告唐雯有权就被告刘双龙未履行部分款项及利息一次性向法院申请强制执行。三、原告唐雯自愿放弃其他诉讼请求。四、案件受理费5100元（已减半收取）、保全费4633元，合计人民币9733元，由被告刘双龙负担，此款原告唐雯已预交，被告刘双龙于2020年11月30日前将此款迳付原告唐雯。逾期被告刘双龙未履行生效法律文书确定的义务，根据原告唐雯的申请，本院于2020年12月4日依法立案受理执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人刘双龙发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人刘双龙履行法律义务和申报财产，但被执行人刘双龙未履行。本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、房产、土地使用权、车辆等财产进行了查证，查明被执行人财产情况如下：被执行人名下无房产；被执行人所有的苏L718B8车辆查封期限为两年，从2021年2月3日起至2023年2月2日止、未实际扣押；银行存款冻结期限为一年，从2020年12月7日起至2021年12月6日止，实际划拨4231元给付申请执行人。2021年2月2日，本院已依法向被执行人刘双龙发布了限制消费令，并根据被执行人的不履行情况，本院于2021年4月20日将被执行人刘双龙列入失信名单。2021年4月20日，本院向申请执行人唐雯告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人唐雯亦未提供被执行人刘双龙其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案依职权调查被执行人的财产情况，未发现可供执行的财产，申请执行人逾期亦未提供被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序予以终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王先彪审 判 员 郭 影审 判 员 史春海二〇二一年四月二十日法官助理 颜 辉书 记 员 张宇航
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0104执492号之三被执行人：张海波，男，1986年12月14日生，汉族，住江苏省东台市。被执行人张海波犯非法吸收公众存款罪一案，本院作出的（2020）苏0104刑初27号刑事判决已发生法律效力。依据生效刑事判决,被执行人应缴纳罚金人民币十万元，并以其参与犯罪数额内所造成的损失为限连带退赔各集资参与人的经济损失等。因被执行人未履行生效法律文书确定的上述义务，本院刑事审判庭移送执行，本院依法于2021年1月19日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，查封被执行人名下苏Ａ6Ｈ0Ｊ2号车辆但能未实际控制，查封并拟处置被执行人名下位于本市浦口区不动产，但因案外人提出执行异议，暂时无法处置；3、对被执行人限制高消费；4、被执行人至本院接受执行谈话，称其现打零工无稳定工作，名下房产系其父母购买，车辆被其他债权人扣押下落不明，现无经济能力履行退赔和罚金，只能等工作稳定后慢慢履行。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案虽已经穷尽财产调查措施，但已查封的车辆未能实际扣押，不动产因案外人异议暂无法处置，除此之外未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，本院恢复执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  叶运思审 判 员  唐修荣审 判 员  唐风华二〇二一年四月十六日见习书记员  赵辰曦
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执4486号 申请执行人：佛山市生态环境局，住所地佛山市禅城区榴苑路**，统一社会信用代码11440600007039821C。 负责人：杨永泰，局长。 被执行人：佛山市顺德区鑫阔瑞五金刀具有限公司，，住所地佛山市顺德区统一社会信用代码91440606MA537HFC7N。 法定代表人：蒋富贵。 关于佛山市生态环境局申请执行佛山市顺德区鑫阔瑞五金刀具有限公司行政非诉执行纠纷一案，佛山市生态环境局作出的佛环0301罚[2019]第E065号行政处罚决定书及本院（2021）粤0604行审674号行政裁定书已发生法律效力。因义务人至今未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月3日立案执行，执行费50元。 在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市中级人民法院查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。经本院向佛山市顺德区市场监督管理局查询，被执行人佛山市顺德区鑫阔瑞五金刀具有限公司已于2020年6月12日注销。 本院认为，被执行人佛山市顺德区鑫阔瑞五金刀具有限公司已注销，经本院调查被执行人既无财产可供执行，无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院》第十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）粤0604执4486号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二一年四月十三日 书记员  温 彦
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0782执395号之二申请人李福新，男，1983年6月30日生，汉族，住新乡市辉县。被执行人冯红强，男，1979年8月2日生，汉族，住河南省焦作市武陟县。李福新申请执行冯红强民间借贷纠纷一案，申请人李福新依据生效的（2020）豫0782民初5380号民事判决书，于2021年2月1日向我院申请执行，执行标的为：借款50000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费525元，保全费550元，执行费650元。执行期间查明，本院通过总对总查控系统及传统查控方式查询,对被执行人冯红强名下存款以50650元为限予以冻结，划拨4501.11元，已给付申请人。未发现被执行人可供执行的其它财产。终本前再次统查,仍未发现被执行人可供执行的财产线索。已与申请人李福新进行终本约谈。本院依法对被执行人冯红强采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  翟福君二〇二一年四月十九日书记员  常鹏超
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0127执640号 申请执行人：徐文哲，男，1972年4月1日出生，汉族，淳安县。 被执行人:王如水，男，汉族,1972年2月28日出生，住浙江省淳安县。 申请执行人徐文哲与被执行人王如水买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0127民初3928号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐文哲于2021年3月2日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人王如水返还申请执行人徐文哲货款、人工费、实现债权费用共计48815元。 执行立案后，本院向被执行人王如水发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求王如水履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王如水逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王如水的存款、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司对被执行人王如水的不动产、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本案在执行中，另案扣押了被执行人王如水名下牌照为浙ＡＲ××××汽车一辆，现已移交建德法院（首封法院）处置，本院已发函至建德法院要求参与分配，暂未发现被执行人王如水有其他可供执行的财产。至今被执行人王如水尚欠案款48815元，另尚应承担执行费632元。 鉴于被执行人王如水拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其罚款1000元（未缴纳），并对被执行人王如水采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二一年四月十五日 代书记员 邵江男
河南省兰考县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0225刑初195号公诉机关河南省兰考县人民检察院。被告人王传华，男，1972年10月20日出生，汉族，文盲，农民，住山东省东明县。因犯盗窃罪于1994年10月18日被河南省济源市人民法院判处有期徒刑一年六个月；因犯盗窃罪于2000年7月14日被山东省东明县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪于2001年8月31日被山东省东明县人民法院数罪并罚，决定执行有期徒刑一年一个月二十七日，并处罚金人民币八千元；因犯盗窃罪于2006年3月10日被山东省东明县人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币六千元；因犯盗窃罪于2014年6月13日被山东省东明县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2015年11月5日被山东省东明县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪于2017年5月24日被山东省东明县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元；因犯盗窃罪于2019年11月20日被河南省长垣市人民法院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币五千元。因涉嫌盗窃，于2020年12月17日被兰考县公安局刑事拘留，因涉嫌盗窃犯罪，经兰考县人民检察院批准，于2020年12月30日被兰考县公安局逮捕。指定辩护人王宏田，河南裕禄律师事务所律师。河南省兰考县人民检察院以兰检一部刑诉〔2021〕305号起诉书指控被告人王传华犯盗窃罪，于2021年3月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月29日公开开庭审理了本案。兰考县人民检察院指派检察员曹久鹏出庭支持公诉，被告人王传华及辩护人王宏田到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1.2020年12月2日夜，被告人王传华到兰考县坝头乡孟房村被害人胡某家中，盗走一辆比德文牌电动两轮车。经兰考县价格认证中心价格认定，被盗电动车价值1400元。2.2020年12月2日夜，被告人王传华到兰考县坝头乡孟房村被害人荆某家中，盗走电动三轮车电瓶一组。经兰考县价格认证中心价格认定，被盗电瓶价值960元。3.2020年12月2日夜，被告人王传华到兰考县坝头乡孟房村被害人郭某家中，盗走一辆杰工牌电动三轮车。经兰考县价格认证中心价格认定，被盗电动车价值2182元。上述事实，被告人王传华在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人王传华户籍证明、案件来源与到案经过、受案登记表、接处警登记表、情况说明、前科证明、刑事判决书、现场图、指认现场照片、被害人胡某、荆某、郭某陈述、价格认定结论书、指认现场视频光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王传华以非法占有为目的，多次盗窃、入户盗窃他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王传华曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人王传华自愿认罪认罚，可对其酌定从轻处罚。公诉机关建议判处有期徒刑九个月，并处罚金五千元的量刑意见适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人王传华犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元；（罚金限判决生效后十日内缴纳。刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人王传华的刑期自2020年12月17日起至2021年9月16日止）。二、责令被告人王传华退赔被害人胡国民损失1400元，退赔被害人荆爱民损失960元，退赔被害人郭二妮损失2182元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  刘瑛瑛二〇二一年四月六日书记员  周然然
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0213执130号之一申请执行人：陈成，男，1991年11月29日生，汉族，住无锡市新吴区。被执行人：上海信而富企业管理有限公司，住所地上海市嘉定区南翔镇银翔路819弄1号7层705室，统一社会信用代码913100007776054479。法定代表人：王征宇，该公司董事长。关于申请执行人陈成与被执行人上海信而富企业管理有限公司劳动争议执行一案，本院（2020）苏0213民初297号民事判决已发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经查，本案与(2021)苏0213执194号执行案件系关联案件，且有共同的被执行人。为便于案件执行和财产统一处置、分配，本院决定将本案与前案并案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七（六）项的规定，裁定如下：一、本案并入(2021)苏0213执194号执行案件一并执行。二、(2021)苏0213执130号案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  张 麒审 判 员  吴迎春审 判 员  冯德珍二〇二一年四月九日法官助理  戴 锐书 记 员  陈英杰
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执1189号申请执行人：张保红，女，汉族，生于1970年3月1日，住禹州市。被执行人：安慧芹，女，汉族，生于1978年12月5日，住许昌市建安区。本院在执行申请执行人张保红申请执行安慧芹民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行（2020）豫1081民初6716号民事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人安慧芹的存款150000元，或扣留、提取被执行人安慧芹150000元的收入，或查封、扣押被执行人安慧芹价值150000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  ：邢晶二〇二一年四月十六日法官助理：李相如书记员  ：张昊
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1091执保232号申请人：威海市天罡仪表股份有限公司法定代表人：付涛，董事长。被申请人：大连莱力柏信息技术股份有限公司法定代表人：吴新宇。原告威海市天罡仪表股份有限公司与被告大连莱力柏信息技术股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2021年4月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施（申请标的额75万元）。威海市百盛融资担保有限公司为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人威海市天罡仪表股份有限公司在诉讼过程中申请财产保全，并提供担保，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人大连莱力柏信息技术股份有限公司的银行存款75万元，或查封其相应价值的其他财产。需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。提供担保后可以申请解除保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  丛滋范二〇二一年四月六日书记员  姚雪枫
山西省平定县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0321执118号申请执行人：凌某某，女，1971年12月2日生，汉族，现住平定县。被执行人：平定县某超市。经营者：原某某，职务：经理本院在执行申请执行人凌某某与被执行人平定县某超市劳务合同纠纷一案中，因被执行人平定县某超市已注销且被执行人的经营者原某某已死亡，无其他可供执行的财产，也无义务承担人，依法终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第三项之规定，裁定如下：终结本院（2021）晋0321执118号案件的执行。本裁定书作出后立即生效。审判员  王世敏二〇二一年四月十九日书记员  张晓勇
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津02民终797号上诉人（原审原告）：郝新文，男，1980年12月20日生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：李靓（郝新文之妻），住天津市河东区。上诉人（原审原告）：姚国为，男，1988年11月14日生，汉族，住天津市东丽区。被上诉人（原审被告）：天津市山奇装饰工程有限公司，住所地天津市河东区创智大厦1-1105。法定代表人：柴琳，总经理委托诉讼代理人：刘炳琦，男，经理。上诉人郝新文、姚国为因与被上诉人天津市山奇装饰工程有限公司（以下简称山奇公司）买卖合同纠纷一案，不服天津市河东区人民法院（2020）津0102民初5724号民事判决，向本院提出上诉。本院于2021年1月19日立案后，依法组成合议庭不开庭进行了审理。本案现已审理终结。郝新文、姚国为上诉请求：1．撤销一审法院民事判决书，并依法改判支持郝新文、姚国为一审全部诉讼请求；2．案件诉讼费由山奇公司承担。事实和理由：山奇公司一审时提交的《检测报告》未写明产品批次和型号，只能证明送检的样品符合质量要求。山奇公司未能提供案涉乳胶漆同批次产品的质量检测报告，即未能证明案涉乳胶漆符合《中华人民共和国产品质量法》所规定的质量标准。而且案涉乳胶漆的标识中没有用中文标明的生产厂厂名和厂址。因此山奇公司提供的商品系不合格产品，应当按照规定赔偿三倍货款及相应的因粉刷不合格乳胶漆造成的损失。山奇公司辩称，郝新文、姚国为的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。郝新文、姚国为向一审法院起诉请求：1．判令山奇公司退回货款2,097元，并三倍赔偿货款6,291元；2．判令山奇公司支付铲掉墙皮，重新刮腻子，重新刷乳胶漆的工程费用9,865元；3．判令山奇公司承担重新粉刷后，由于晾味导致的租房费用2,000元；4．由山奇公司承担本案的全部诉讼费用。一审法院认定事实：2019年10月27日，郝新文通过姚国为的介绍在山奇公司的销售门店购买了两桶“臻怡内墙乳胶漆（白色）”每桶单价为699元，10月28日郝新文通过姚国为给付了货款，在粉刷过程中郝新文又在山奇公司处购买了一桶相同的乳胶漆，共计支付货款2,097元。在郝新文粉刷墙壁十几日后发现屋内有异味，遂与山奇公司的销售人员联系解决，该人员曾提出先将乳胶漆打磨掉后重新粉刷，但郝新文对该方式不予认同，故双方未能达成一致意见。郝新文就此事向河西区市场监督管理所进行了投诉，2020年1月6日，该所出具《投诉终止调解决定书》。一审庭审中，山奇公司提供了上海市质量监督检验技术研究院国家建筑材料及装饰装修材料质量监督检验中心出具的《检测报告》，该报告的委托单位为庞贝捷涂料（上海）有限公司，产品名称为大师臻怡内墙乳胶漆，等级为优等品，委托日期为2018年5月7日，检测结论为“该样品本次所检项目检测结果符合上述检测依据相关规定”；山奇公司还提供了《中华人民共和国海关进口货物报关单》，证明其经销的乳胶漆进货渠道合法且系合格产品。郝新文对上述证据的关联性不予认可，认为上述两份证据中均未标明与其购买的乳胶漆系同一型号和批次。山奇公司还提供《关于客户对乳胶漆气味投诉的回复》，载明：“尊敬的天津市消协：近期，有终端客户投诉，在使用我司大师臻怡内墙乳胶漆施工两周后，室内仍有气味。客户表示不能接受。使用的具体产品信息如下：产品名称：大师臻怡内墙乳胶漆产品代号：MU20-1100生产批号：3001201840009客户采购数量：3桶本公司在收到客户投诉后，即进行自查及客户施工现场勘查。公司同批次涂料气味正常；而客户现场反映的气味，并非我司涂料产品气味，因此判断与我司产品质量问题无关。后续如有需要，我司也会积极配合消协关于此事的调查、协调和取证工作”。经询，郝新文购买的同批次乳胶漆山奇公司已经销售完毕。一审法院认为，郝新文在山奇公司购买乳胶漆，双方成立买卖合同关系，双方的买卖合同合法有效，双方均应依约全面诚信履行合同。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中，郝新文主张其购买的乳胶漆存在质量问题，对此山奇公司不予认可，并提供了该商品的《检测报告》和《中华人民共和国海关进口货物报关单》予以证实，郝新文虽对此不予认可，但未能提供相反的证据予以反驳，山奇公司提供的上述证据可以证实该乳胶漆通过合法途径进口并经质量检测合格，故郝新文就其主张的事实不能提供充足的证据予以证实，应承担不利的后果。关于郝新文主张山奇公司提供的乳胶漆上未有中文标识的生产厂名及厂址一节，山奇公司经销的该乳胶漆标识确有瑕疵，但该瑕疵与产品质量不存在因果关系，且该瑕疵亦不会对消费者造成其他的误导，故不符合《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十八条和《中华人民共和国产品质量法》第四十条的规定，故对于郝新文的主张不予支持。关于姚国为提出诉讼请求一节，因经审理，姚国为并非买卖合同的相对方，故对其诉讼请求，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十八条、《中华人民共和国产品质量法》第四十条规定，判决：驳回郝新文、姚国为的诉讼请求。案件受理费60元，减半收取30元，由郝新文负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。郝新文提供了上海市质量监督检验技术研究院的《检测委托书》、《委托检测客户须知》、该研究院的网页截图，证明该品牌此类产品有多种型号，即便送检的样品合格，一份检测报告也不能代表所有型号批次的产品合格。姚国为质证认为，对真实性、关联性、证明目的均认可。山奇公司质证认为，对真实性认可，但证明目的不认可。本院认为，各方当事人对证据真实性均不持异议，本院对真实性、关联性予以采纳。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院对一审法院查明的事实予以确认。本案的争议焦点为：山奇公司是否存在销售符合《产品质量法》规定的不合格产品行为，是否属于欺诈消费者。本院认为，《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条规定，“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定”。本案中，郝新文、姚国为主张山奇公司存在欺诈行为，应当提供证据予以证明。虽《检测报告》未列明送检产品型号，但不能据此直接得出案涉乳胶漆为不合格产品、不符合相应标准的明确结论。现山奇公司提供了《检测报告》和《中华人民共和国海关进口货物报关单》，已初步证明案涉乳胶漆来源以及进行过相关检测。郝新文、姚国为虽不认可，但并未就案涉乳胶漆不符合质量要求进一步举证。关于中文标识问题，案涉乳胶漆已有中文标明的产品品名、型号、规格、等级、所含主要成份的名称、生产日期和失效日期、经销商、用法说明、贮存条件等，郝新文仅以制造商处为英文标识为由主张山奇公司存在欺诈，依据不足，本院不予采信。故，一审法院未支持郝新文、姚国为的诉讼请求，并无不当，本院予以维持。综上所述，郝新文、姚国为的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费254元，由上诉人郝新文、姚国为负担。本判决为终审判决。审判长  高铁檩审判员  常 静审判员  郭 矗二〇二一年四月十二日书记员  唐 啸
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0983民初2152号原告：李某，男，汉族，住江西省高安市。委托诉讼代理人：黄燕，高安市筠州法律服务所法律工作者。被告：中国人寿财产保险股份有限公司榆林中心支公司，住所地：陕西省榆林市榆阳区肤施路西一路。法定代表人：秦智强，该公司总经理。委托诉讼代理人：邱道辉，江西利元律师事务所律师。委托诉讼代理人：洪玥，江西利元律师事务所律师。本院在审理原告李某与被告中国人寿财产保险股份有限公司榆林中心支公司财产保险合同纠纷一案中，原告李某于2021年4月12日向本院书面申请撤回对被告中国人寿财产保险股份有限公司榆林中心支公司的起诉。本院认为：当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤诉符合法律规定，且不损害第三人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李某撤诉。案件受理费3497元减半收取1748.5元，由原告李某负担。审判员  刘明冠二〇二一年四月十二日书记员  肖 莉
余庆县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0329执771号之九申请执行人：余庆中银富登村镇银行有限公司。住所地：遵义市余庆县子营街道中华中路（广场）**。法定代表人：余淼，系行长。委托诉讼代理人：蔡昌伟。被执行人：付涛，男，1975年11月9日生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。被执行人：王红，女，1980年2月24日出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。被执行人：肖红，女，1976年10月3日出身，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。被执行人：蔡庆会，女，1970年1月8日出生，汉族，贵州省余庆县人，余庆县。本院依据已经发生法律效力的（2021）黔0329民初281号民事调解书，于2021年4月9日立案受理了余庆中银富登村镇银行有限公司申请执行付涛、王红、肖红、蔡庆会金融借款合同纠纷一案。执行内容为：偿还借款被进185997元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人蔡庆会在贵阳银行62×××89账户内存款人民币188687.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赖居明二〇二一年四月十一日书记员  刘友堂
山东省博兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1625民初976号 原告：王俊刚，男，1963年9月30日出生，汉族，住山东省博兴县。 委托诉讼代理人：安伟，山东王保强律师事务所律师。 被告：李宪银，男，1967年2月18日出生，汉族，住山东省博兴县。 原告王俊刚与被告李宪银买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月7日公开开庭进行了审理。原告王俊刚的委托诉讼代理人安伟到庭参加诉讼。被告李宪银经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王俊刚向本院提出诉讼请求：依法判令李宪银立即支付货款20830元及利息（自起诉之日至实际清偿之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计息）。事实和理由：李宪银自原告处收购废机油，货款共计20830元，并向原告出具欠条。后原告多次索要未果。特诉至贵院，请依法判若所请。 李宪银未作答辩。 本院经审理认定事实如下：李宪银自王俊刚处购买废机油，2015年3月22日，李宪银向王俊刚出具欠条，上载：欠到废机油款贰万零捌佰叁拾元整。 以上事实由王俊刚提交的欠条及当事人陈述予以证实，已经本院审查，足以采信。 本院认为，本案系买卖合同纠纷。李宪银自原告处购买废机油，并向原告出具欠条，系对原被告双方买卖关系及欠款数额的确认，原告主张被告支付货款，于法有据，本院依法予以支持。另，关于利息问题。原被告双方未约定付款期限，亦未约定逾期付款损失，原告主张自其提起诉讼之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率的1.5倍计算，本院予以支持。 李宪银经本院依法送达传票传唤未到庭参加诉讼，视为对其自身答辩权和质证权的放弃，不影响本案的正常审理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 李宪银于本判决生效之日起十日内向王俊刚支付货款20830元及利息。利息的计算方法：以20830元为基数，自2021年3月16日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计160元，由李宪银负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  杨金辉 二〇二一年四月七日 书记员  郭倩倩
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执1501号之一申请执行人：许俊廷，男，1966年9月30日出生，汉族，住辽宁省庄河市。委托诉讼代理人：马明，辽宁君顾律师事务所律师。委托诉讼代理人：可城东，辽宁君顾律师事务所律师。被执行人：晋安建筑劳务（大连）有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区。法定代表人：陈世礼，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：孙志冰，男，该公司员工，住安徽省宿州市埇桥区。大连市沙河口区人民法院（2020）辽0204民初4335号民事判决已发生法律效力，但被执行人至今未按法律文书确定的义务履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：冻结、划拨被执行人晋安建筑劳务（大连）有限公司银行存款540000元及迟延履行期间的债务利息、迟延履行金或查封、扣押其他等值财产。冻结存款期限为12个月，查封车辆车籍期限为2年，查封不动产期限为3年。需要续行冻结、查封的，应当在期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审判长 周 涛审判员 梁 军审判员 于晓波二〇二一年四月二日法官助理苏金源书记员李骏良
广东省廉江市人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0881刑初26号公诉机关广东省廉江市人民检察院。被告人李文伟，男，1990年3月21日出生于云南省文山壮族苗族自治州马关县，公民身份号码：532××××××××××××719，彝族，小学文化，农民，捕前住马关县×××××××××××××××××。因涉嫌犯运送他人偷越国（边）境罪于2020年8月26日被羁押，后因防疫需要被强制隔离观察十五天，2020年9月10日被刑事拘留，次月15日被逮捕。现羁押于廉江市看守所。辩护人黄阳辉，是北京市东元（广州）律师事务所律师。被告人余太山，男，1999年5月21日出生于云南省文山壮族苗族自治州马关县，公民身份号码：532××××××××××××718，壮族，初中文化，农民，捕前住马关县×××××××××××××××××××。因涉嫌犯运送他人偷越国（边）境罪于2020年8月26日被羁押，后因防疫需要被强制隔离观察十五天，2020年9月10日被刑事拘留，次月15日被逮捕。现羁押于廉江市看守所。辩护人谢香如，是广东博格律师事务所律师。廉江市人民检察院以廉检刑诉〔2020〕12号起诉书指控被告人李文伟、余太山犯运送他人偷越国（边）境罪，于2021年1月12日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2021年3月5日公开开庭对本案进行了审理。廉江市人民检察院指派检察员陈泽文出庭支持公诉，被告人李文伟及其辩护人黄阳辉、被告人余太山及其辩护人谢香如均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年8月25日，被告人李文伟、余太山为了赚钱，以收取人民币500元每人的价格，驾驶一辆五菱荣光面包车，非法运送从越南偷渡入我国境内的翁富枝、让福芬、让查九等10人，偷越云南省马关县边境区域到广东省茂名市。2020年8月26日，被告人李文伟、余太山驾车搭载翁富枝、让福芬、让查九等10人途经廉江市高桥公安检查站时，被公安民警抓获。公诉机关认为，被告人李文伟、余太山的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百二十一条第一款第一项之规定，应当以运送他人偷越国（边）境罪追究其二人刑事责任。被告人李文伟、余太山归案后自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。建议对被告人李文伟判处有期徒刑五年，并处罚金；对被告人余太山判处有期徒刑五年，并处罚金。被告人李文伟、余太山对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人李文伟、余太山的辩护人对本案的事实及定性均无异议，均只是辩称被告人有坦白情节，自愿认罪认罚，是初犯、偶犯，没有违法前科，主观恶性小，请求法庭对被告人从宽处理。经审理查明的事实，与公诉机关的指控一致。另查明，2020年9月9日，廉江市××××××××向廉江市公安局报告称两名被告人经新冠防疫隔离医学观察无异常后，廉江市公安局于次日对两被告人刑事拘留，并扣押被告人李文伟、余太山用于运送他人偷越国（边）境的五菱汽车一辆，车牌号码为云H×××××，车主是被告人李文伟。以上事实有受案登记表；证人翁富枝、让福芬、让查九、离正亭、田少霍、胡开文、龙氏化、载容和、载容盛、田真芬等人的证言；被告人李文伟、余太山的供述；两被告人与证人的相互辨认笔录；现场勘查笔录、现场图及照片；扣押笔录、扣押决定书及清单；两被告人对作案车辆五菱汽车的指认材料；非法进入中国境内人员自述表；翻译人员的翻译资格证及身份证；两被告人的到案经过、归案情况说明及户口证明等证据予以证实。本院认为，被告人李文伟、余太山违反出入边境管理规定，运送他人偷越国（边）境，人数众多，其行为已构成运送他人偷越国（边）境罪，应予惩处。廉江市人民检察院指控被告人李文伟、余太山的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性和适用法律准确，本院予以支持。被告人李文伟、余太山归案后均能如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，依法均可从轻处罚。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。对两被告人的辩护人提出从轻处罚的辩护意见，本院均予以采纳。根据被告人李文伟、余太山的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百二十一条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害国(边)境刑事案件应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：一、被告人李文伟犯运送他人偷越国（边）境罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月26日起至2025年8月25日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。）二、被告人余太山犯运送他人偷越国（边）境罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月26日起至2025年8月25日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。）三、扣押在案的作案工具五菱汽车一辆，依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  杨方宁人民陪审员  钟培达人民陪审员  戚国妹二〇二一年四月八日法官 助理  叶晓蓝书 记 员  温才连附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百二十一条运送他人偷越国（边）境的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；有下列情形之一的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金：（一）多次实施运送行为或者运送人数众多的；（二）所使用的船只、车辆等交通工具不具备必要的安全条件，足以造成严重后果的；（三）违法所得数额巨大的；（四）有其他特别严重情节的。在运送他人偷越国（边）境中造成被运送人重伤、死亡，或者以暴力、威胁方法抗拒检查的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。犯前两款罪，对被运送人有杀害、伤害、强奸、拐卖等犯罪行为，或者对检查人员有杀害、伤害等犯罪行为的，依照数罪并罚的规定处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害国(边)境刑事案件应用法律若干问题的解释》第四条运送他人偷越国（边）境人数在10人以上，应认定为刑法第三百二十一条第一款第（一）项规定的“人数众多”；违法所得数额在20万元以上的，应当认定为刑法第三百二十一条第一款第（三）项规定的“违法所得数额巨大”。
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0422执1556号之一申请执行人：丁超，男，1984年10月30日出生，汉族，住河南省禹州市。被执行人：王彩红，女，1970年9月9日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。户籍地：郑州市。本院在执行丁超申请执行王彩红民间借贷纠纷一案中，被执行人王彩红拒不履行（2020）豫0422民初第425号民事判决书所确定的义务。根据上述生效民事判决书的规定，被告王彩红于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告丁超借款本金600000元，在偿还本金的同时按照年利率24%计付自2019年10月15日起至履行完毕之日止的利息。因被执行人王彩红未按上述生效的民事判决书履行义务，申请执行人丁超向本院申请强制执行，本院于2020年10月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王彩红发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人王彩红未有可供执行的存款。2、经本院调查发现被执行人王彩红有不动产登记情况，已保全查封。3、本院通过网络查询，未发现被执行人王彩红有车辆登记情况。4、本院通过证券机构未查明被执行人王彩红持有相关的股票、证券等财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的住所地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人王彩红送达了限制消费令、失信决定书，将王彩红纳入失信人名单。五、已告知申请人可委托律师，申请财产调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行行财产线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为614800元，本案债权尚未能实现。本院认为：本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产令等法律文书，并将被执行人纳入失信被执行人。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，并已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件，故依照《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王彩红负有继续向申请执行人丁超履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郑佩佩审判员  郑艳申审判员  陈兆丰二〇二一年四月二十日书记员  郭子玺
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0110民初2256号 原告：杭州鑫乐雨食品有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区余杭经济开发区临平大道902号江南食品市场A-17号。 法定代表人：张伟明，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：朱碎有，浙江宝简律师事务所律师。 委托诉讼代理人：俞晨晨，浙江宝简律师事务所律师。 被告：绍兴市楠絮商贸有限公司，住所地：浙江省绍兴市越城区玛格丽特商业中心东区三栋地下室负一层南侧34号。 法定代表人：许犁萍。 原告杭州鑫乐雨食品有限公司与被告绍兴市楠絮商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告杭州鑫乐雨食品有限公司于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州鑫乐雨食品有限公司的撤诉申请不违反法律规定，故予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杭州鑫乐雨食品有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计46元，由原告杭州鑫乐雨食品有限公司负担。 审判员  蔡国伟 二〇二一年四月六日 书记员  徐 锋
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0891民初1325号 原告：张荣，男，1981年3月19日出生，汉族，住淮安市。 委托诉讼代理人：隽巍伟，江苏泰耀律师事务所律师。 被告：滕丽，女，1989年6月17日出生，汉族，住淮安市。 原告张荣诉被告滕丽民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告张荣于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张荣申请撤回对被告滕丽的诉讼，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张荣撤回对被告滕丽的诉讼。 案件受理费898元，减半收取449元，由原告张荣负担。 审 判 员  蔡 勇 二〇二一年四月十九日 法官助理  崔忠良 书 记 员  张 斌
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0613民初858号原告：蔡某被告：初某原告蔡某与被告初某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。调解内容不公开审判员  孙玮琳二〇二一年四月十三日书记员  迟卓林
广东省韶关市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤02民辖终36号上诉人(原审被告)：郴州金铖环保科技有限公司，住所地：湖南省郴州市苏仙区白露塘镇有色金属产业园区内郴州金山冶金化工有限公司办公楼一楼。法定代表人：郭波平，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：乐昌市绿叶环保科技有限公司，住所地：广东省乐昌市乐城长乐路横坑。法定代表人：叶凤玲，该公司总经理。上诉人郴州金铖环保科技有限公司因与被上诉人乐昌市绿叶环保科技有限公司定作合同纠纷一案，不服广东省乐昌市人民法院（2020）粤0281民初2156号民事裁定，向本院提起上诉。郴州金铖环保科技有限公司上诉请求：撤销一审裁定，本案移送湖南省郴州市苏仙区人民法院管辖。事实与理由：根据郴州金铖环保科技有限公司与乐昌市绿叶环保科技有限公司合同约定：“任何一方均有权在其所在地人民法院提起诉讼”，此“其”是指定作安装地，即郴州金铖环保科技有限公司所在地人民法院。退一步即使约定不明，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，也应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，本案郴州金铖环保科技有限公司住所地和合同履行地均在苏仙区，理应由苏仙区人民法院管辖。一审未认真审查合同约定，也未听取当事人意见，违背事实和法律认定其对本案具有管辖权，请求二审裁如所请以维护郴州金铖环保科技有限公司的合法权益。乐昌市绿叶环保科技有限公司向本院提交答辩状称，郴州金铖环保科技有限公司故意曲解双方签订的合同原意，郴州金铖环保科技有限公司歪曲事实目的就是拖延时间。乐昌市绿叶环保科技有限公司与郴州金铖环保科技有限公司约定涉案合同纠纷由原告或被告住所地法院管辖，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”及第三十五条：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”的规定，乐昌市绿叶环保科技有限公司已向乐昌法院提起诉讼，乐昌法院作为原告所在地法院依法享有管辖权，郴州金铖环保科技有限公司提出管辖权异议毫无法律依据，依法应予驳回。本院经审查认为：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，上诉人郴州金铖环保科技有限公司与被上诉人乐昌市绿叶环保科技有限公司签订的《合同》第八条约定：各方在执行协议过程中所发生的任何争议，协商不成的，任何一方均有权在其所在地的人民法院提起诉讼。乐昌市绿叶环保科技有限公司作为合同的一方当事人，有权依合同约定向其所在地人民法院提起诉讼。综上，郴州金铖环保科技有限公司的上诉理由不成立，对其上诉请求，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 林 梦审判员 赖凯文审判员 危 晖二〇二一年四月十三日书记员 江海欣
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0591执1544号唐佳宏：张文珍：申请执行人唐佳宏与被执行人张文珍返还投资款纠纷一案，申请执行标的共计107342.96元。本院立案受理后，已执行到位107342.96元。至此，唐佳宏向本院申请执行的(2020)苏0591民初11867号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十五日
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书   (2021)陕0602执恢187号     申请执行人刘勇，男，汉族，1973年XX月XX日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人何龙，男，汉族，1981年10月17日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区法院家属院，公民身份号码:61060XXXX110170031。   刘勇申请执行何龙民间借贷纠纷一案，延安市宝塔区非诉人民调解委员会延宝区非人调字（2020）015号民事调解协议已发生法律效力，因被执行人何龙未履行生效判决书所确定的义务，申请执行人刘勇向本院申请强制执行，本院予以立案执行。   本案在执行过程中，责令被执行人何龙向申请执行人刘勇支付案件款100000元及利息，并承担本案案件执行费1400元。经查明，双方当事人为本院干警，为了不妨碍司法公正，本院报请延安市中级人民法院指定其他法院执行。延安市中级人民法院于 2021年4月15日作出（2020）陕06执他5号执行裁定书，指定本案由甘泉县人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（4）项之规定，裁定如下：   终结延安市宝塔区人民法院(2021)陕0602执恢187号案件   的执行。   本裁定书送达后即发生法律效力。     审判长王  涛   审判员刘 森 虎   审判员秦 志 鹏         二0二一年四月十五日     书记员李 国 才
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0821执308号 申请执行人：黄杰新，男，1993年8月7日出生，瑶族，户籍地址广西平南县，现住广西玉林市玉州区。 被执行人：翁新智，男，1992年7月14日出生，瑶族，居民，住广西平南县，现住平南县。 申请执行人黄杰新依据已经发生法律效力的本院（2020）桂0821民初2734号民事判决书，申请执行与被执行人翁新智民间借贷纠纷一案，要求被执行人偿还借款本金30000元并支付逾期利息（逾期利息计算方式：以30000元为基数，自2020年3月31日起按年利率6%计算至还清之日止）给申请执行人，并加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计），且负担案件受理费421元及执行费350元。本院已依法受理，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院调查了被执行人翁新智在金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处的财产状况，本院扣划被执行人翁新智名下的银行存款共1876.85元，上述执行款先扣除本案执行费350元后全部发放给申请执行人。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，经过财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人翁新智有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄建海 二〇二一年四月七日 法官助理 覃子容 书 记 员 黄 鹏
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0105民初3422号原告：门宝忠，男，1964年1月25日出生，汉族，住天津市河北区。委托诉讼代理人：刘闯，天津金辰律师事务所律师。被告：岳桂利，男，1965年4月8日出生，汉族，住天津市北辰区。原告门宝忠与被告岳桂利民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告门宝忠撤诉。审判员  肖泽平二〇二一年四月二十一日书记员  杜 晨附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执2502号申请人：郑州市公安局交通警察支队第三大队被执行人：刘新民关于郑州市公安局交通警察支队第三大队申请执行刘新民行政非诉执行一案，申请人郑州市公安局交通警察支队第三大队依据发生法律效力的（2021）豫0103行审43号行政裁定书向本院申请执行。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行义务，现被执行人已履行完毕，申请人向法院出具结案证明申请法院结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2021）豫0103执2502号执行案件已执行完毕，予以结案。特此通知。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年四月十二日书记员  王少东
辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽11民特9号 申请人：张现刚，男，1975年10月13日出生，汉族，住辽宁省沈阳市铁西区。 委托诉讼代理人：郭秀岩，辽宁泰来律师事务所律师。 被申请人：姜凤岐，男，1975年7月14日出生，汉族，住辽宁省盘锦市大洼区。 申请人张现刚与被申请人姜凤岐申请确认仲裁协议效力一案，本院于2021年4月6日立案后进行了审查。现已审查终结。 张现刚称，请求人民法院确认施工合同中的仲裁条款对仲裁委员会约定不明确，仲裁协议无效。事实和理由：2020年8月申请人与被申请人签订《西华府项目三标段外墙保温施工合同》，2021年2月，被申请人姜凤岐向盘锦仲裁委员会申请仲裁要求申请人支付工程款，但依据施工合同中仲裁条款的约定，无法确定盘锦仲裁委员会为双方选定的仲裁委员会，仲裁协议应当依法被认定为无效。 姜凤岐称，申请人与被申请人签订《西华府项目三标段外墙保温施工合同》，双方约定的仲裁机构为合同签约地的仲裁机关，而双方的签约地为盘锦，所以盘锦仲裁委员会有管辖权。 经审查查明，2020年8月1日，申请人张现刚与被申请人姜凤岐签订《西华府项目三标段外墙保温施工合同》，合同第十二条争议解决途径中约定“双方均应严格遵守本合同。如果在执行中发生争议，应按有关法律规定协商解决。如果协商无效可向合同签约地的仲裁机关提起仲裁。”2021年2月2日，被申请人姜凤岐向盘锦仲裁委员会申请仲裁，请求申请人张现刚支付被申请人姜凤岐工程款339895.9元及利息。2021年4月6日，申请人张现刚向本院申请确认仲裁协议效力。 审查中，姜凤岐向本院提交证人证言2份、录音1份，证明申请人与被申请人签订合同的地点在盘锦市。 本院认为，《中华人民共和国仲裁法》第十六条第二款规定：“仲裁协议应当具有下列内容：（一）请求仲裁的意思表示；（二）仲裁事项；（三）选定的仲裁委员会。”《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第六条规定：“仲裁协议约定由某地的仲裁机构仲裁且该地仅有一个仲裁机构的，该仲裁机构视为约定的仲裁机构。该地有两个以上仲裁机构的，当事人可以协议选择其中的一个仲裁机构申请仲裁；当事人不能就仲裁机构选择达成一致的，仲裁协议无效。”因此，确认“向合同签约地仲裁机构提起仲裁”的仲裁条款是否有效需认定“合同签约地”能否指向唯一明确的仲裁机构。 本案中，申请人与被申请人在合同中约定如发生争议向合同签约地的仲裁机关提起仲裁，合同中并未约定合同签约地。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第四条规定：“采用书面形式订立合同，合同约定的签订地与实际签字或者盖章地点不符的，人民法院应当认定约定的签订地位合同签订地；合同没有约定签订地，双方当事人签字或者盖章不在同一地点的，人民法院应当认定最后签字或者盖章的地点为合同签订地。”虽被申请人姜凤岐提交证人证言及录音欲证明其与申请人张现刚签订涉案合同的签字地点在盘锦市，但无其他证据佐证，且申请人张现刚不予认可，故合同中仲裁协议对仲裁委员会的约定属于约定不明确，双方当事人亦无法就选定仲裁委员会达成补充协议，据此，该仲裁协议无效。 综上，依照《中华人民共和国仲裁法》第十八条、第二十条规定，裁定如下： 确认申请人张现刚与被申请人姜凤岐的仲裁协议无效。 申请费400元，由被申请人姜凤岐负担。 审判长  高德新 审判员  杨 敏 审判员  杨俊阁 二〇二一年四月二十日 书记员  卢 倩
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0108执1047号 申请执行人:南宁市良庆区人民法院,住所地南宁市良庆区玉洞大道8-1号。 被执行人:广西普艺达投资有限公司，住所地南宁市青秀区中柬路9号利海.亚洲国际4号楼4-701号办公楼，统一社会信用代码91450100MA5L87H49Y。 法定代表人:李永华。 申请执行人南宁市良庆区人民法院与被执行人广西普艺达投资有限公司追缴诉讼费一案，南宁市良庆区人民法院作出的（2020）桂0108民初2028号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请的执行标的为2754元，本院于2021年3月25日向被执行人发出执行通知书，之后发布了限制高消费令。经依法查询被执行人的银行存款、房产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人广西普艺达投资有限公司银行名下没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为2754元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦思阳 审判员  曾石贤 审判员  廖思养 二〇二一年四月十三日 书记员  谢周全
青阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1723执642号 申请执行人：江卫中，男，1979年9月5日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 被执行人：张道旺，男，1958年10月13日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人：安徽省皖北安装防腐工程公司，住所地安徽省宿州市，统一社会信用代码91341302152342261W。 法定代表人：张道旺，该公司总经理。 申请执行人江卫中与被执行人张道旺、安徽省皖北安装防腐工程公司借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现申请执行人江卫中提出撤案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2021）皖1723执642号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐云峰 审判员  方胜强 审判员  纪智胜 二〇二一年四月十九日 书记员  何乐乐 附：本案适用的相关法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0727执304号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司义县支行，住所地义县义州镇迎宾路**。负责人：王洋，系该支行行长。被执行人：程鹏，男，汉族，干部，1984年05月13日生，住义县。义县人民法院（2019）辽0727民初846号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人程鹏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人程鹏在锦州银行11×××95账户内存款人民币6232.57元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审 判 长  单学文审 判 员  李超智人民陪审员  聂桂华二〇二一年四月十六日法官助理李海龙书记员刘辉
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1602执恢61号 申请执行人：任延磊，男，1983年5月16日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被执行人：刘国松，男，1968年8月22日出生，汉族，住滨州市经济开发区。 被执行人：滨州惠泽置业有限公司，统一社会代码91371602672205746K，住所地住滨州市经济开发区渤海十八路**。 申请执行人任延磊与被执行人刘国松、滨州惠泽置业有限公司民间借贷纠纷一案。在本案执行过程中，本院已将被执行人名下的位于滨州市xxx小区x号楼xxx、xxx号商铺作价人民币1325731.40元，交付申请执行人任延磊以抵偿（2016）鲁1602民初1514号民事判决书确定的部分执行款，现因被执行人暂无可处置的财产可供执行，申请人任延磊于2021年4月15日向本院提交自愿撤回申请，要求撤回对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项规定，裁定如下： 终结（2016）鲁1602民初1514号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  王兆庆 二〇二一年四月二十日 书记员  刘 霞
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0110民初1283号 原告：杭州早稻科技有限公司。住所地：浙江省杭州市西湖区留下街道杨家牌楼311号2层218室。 法定代表人：奚孟，总经理。 委托代理人：徐婷婷、徐海英，浙江五星国泰律师事务所律师。 被告：陈桂锋，男，1994年11月8日出生，壮族，住广西扶绥县。 原告杭州早稻科技有限公司（以下简称早稻公司）为与被告陈桂锋合同纠纷一案，于2021年1月14日向本院起诉，本院于次日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月19日公开开庭进行了审理。原告早稻公司的委托代理人徐婷婷到庭参加诉讼，被告陈桂锋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告早稻公司基于用户租赁及服务协议、交易流水、顺丰回单、聘请律师合同、律师费发票等证据起诉，请求判令：一、被告返还IMEI号（国际移动设备识别码）为355838086194465、内存为128G、红色苹果7Plus手机一部（价值7188元）；二、被告支付原告租金1891.34元（租金自2017年9月3日计至2018年3月7日）及资金占用损失费47.67元（资金占用损失费自2017年9月3日计至2018年6月20日，此后的资金占用损失费按同期贷款年利率4.35%计算至还清之日止）；三、被告支付逾期罚金1045.85元（逾期罚金自2017年9月3日暂计至2018年6月20日，此后的逾期罚金按手机签约价为基数、每日0.05%计算至还机之日止）；四、被告支付原告律师费2500元；五、被告承担本案诉讼费等实现债权的费用。 本院审理查明事实如下： 租赁物：内存128G的红色Apple手机，IMEI号为355838086194465； 手机签约价：7188元； 租金标准：329元/月； 租赁期限：2017年5月7日至2018年3月7日； 其他费用：意外保障服务费298元； 折扣：120元； 已付款项（含租金、意外保障服务费）：1576.66元； 尚欠租金：1891.34元； 违约金标准：手机签约价的日0.5‰； 实现债权费用：因本案诉讼支出律师费2500元。 本院认为：原、被告之间签订的《用户租赁及服务协议》系当事人真实意思表示，当事人应当按照约定行使权利、履行义务。被告未按约支付租金，租期届满后亦未按约返还手机，构成违约，应当按照合同约定，应当承担返还手机、支付租金、违约金等责任。现原告除主张合同约定的逾期罚金外，还主张资金占用损失费，该项诉请无合同依据，本院不予支持。此外，被告未按约支付2017年9月2日之后的租金，而租赁协议并未约定每期租金的具体支付时间，故原告逾期违约金计算起始日期有误，本院酌情调整为自未完全支付租金当期的最后一日之次日计算逾期违约金，即从2017年10月7日起计算违约金，按日0.5‰标准暂计算至2018年6月20日止为932.84元。综上，原告的诉讼请求，合理部分，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十六条、第二百三十五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈桂锋于本判决生效之日起十日内返还原告杭州早稻科技有限公司红色Apple手机一部（内存128G，IMEI号为355838086194465）； 二、被告陈桂锋支付原告杭州早稻科技有限公司租金1891.34元，于本判决生效之日起十日内付清； 三、被告陈桂锋支付原告杭州早稻科技有限公司逾期付款违约金932.84元（逾期违约金暂计算至2018年6月20日止，自2018年6月21日起至归还手机之日止的违约金以7188元为基数、按日万分之五另行计付），于本判决生效之日起十日内付清； 四、被告陈桂锋支付原告杭州早稻科技有限公司因本案诉讼支出的律师代理费2500元，于本判决生效之日起十日内付清； 五、驳回原告杭州早稻科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费116元，减半收取58元，由原告杭州早稻科技有限公司负担1元，由被告陈桂锋负担57元。 原告杭州早稻科技有限公司于本判决生效之日起十五日内到本院申请退费，被告陈桂锋于本判决生效之日起七日内，向本院缴纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  应芳芳 二〇二一年四月一日 书记员  莫丽飘
河南省栾川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0324执42号申请执行人：许大治,男性,1977年10月23日出生,住河南省沁阳市。被执行人：潍坊蓝盾环保设备制造有限公司，社会统一信用代码91370785MA3D87GM91，住所地山东省潍坊市高密市井沟镇呼家庄村呼家庄工业园凯旋路西首路北。法定代表人：隋洪玉,该公司经理。本院在执行许大治与潍坊蓝盾环保设备制造有限公司合同纠纷一案中，栾川县人民法院(2020)豫0324民初1711号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月13日向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人支付60270元及利息，被执行人应承担本案执行费804元。在执行过程中，1、本院于2020年1月19日向被执行人潍坊蓝盾环保设备制造有限公司送达执行通知书、报告财产令，但被执行人未实际履行。2、本院分别于2021年1月13日、2021年4月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人潍坊蓝盾环保设备制造有限公司名下的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记信息。未发现被执行人潍坊蓝盾环保设备制造有限公司名下有银行存款、车辆、房产、证券、等可供执行财产。3、本院于2020年3月1在洛阳市住房公积金管理中心栾川管理部对被执行人进行查询。经查询，被执行人潍坊蓝盾环保设备制造有限公司在公积金没有缴存记录。4、在执行过程中，本院于2021年4月19日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、在执行过程中，本院已告知申请执行人可以申请律师调查令，申请人表示不申请。6、上述执行情况及信息，本院于2021年4月19日通过谈话方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，不同意终结本次执行程序。综上所述，在执行过程中，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人许大治释明被执行人的财产情况，申请执行人表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无其他财产可供执行结果表示认可，但不同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  原宏敏审判员  刘红涛审判员  杨建普二〇二一年四月二十二日书记员  牛新愿
四川省攀枝花市西区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0403执150号之二 申请执行人：彭政伟，男，汉族，住四川省攀枝花市西区，现住重庆市长寿区。 被执行人：蒋芬，女，汉族，住四川省攀枝花市西区，现住重庆市渝北区。 彭政伟与蒋芬不当得利纠纷一案，本院依据已发生法律效力的攀枝花市西区人民法院作出的(2020)川0403民初879号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决,蒋芬在本判决生效之日起十日内支付彭政伟款项30,223.91元，因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年3月10日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。 2、向被执行人发出限制消费令。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，已冻结被执行人银行账户，申请人表示暂不扣划，被执行人无其他可供执行财产线索。 4、本院已对申请执行人终本约谈，告知本案财产调查结果及采取的执行措施，申请执行人对本案执行未提出异议，并同意终结本次执行程序。 5、通过本次执行程序，实际已经实现债权0元。 本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，本院已穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  陈 亮 二〇二一年四月十六日 法官助理  陈敦婳 书 记 员  王乾月
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1702执2931号 申请人：池州市贵池区生态环境分局，住池州市贵池区政务新区五楼，统一社会信用代码11341800MB1E42862W。 法定代表人：徐志勇 被执行人：吴尽芳，男，1989年06月18日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 申请人池州市贵池区生态环境分局申请强制执行被执行人吴尽芳缴纳行政处罚罚款纠纷一案中，现未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供被执行人财产或财产线索，且征求申请执行人同意，本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  张明宏 审判员  宋会杰 审判员  时立强 二〇二一年四月十日 书记员  古剑超
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0830执1106号之二申请执行人：刘义银，男，1957年7月2日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：陈风华，男，1965年10月1日出生，汉族，住盱眙县。关于申请执行人刘义银与被执行人陈风华追偿权纠纷一案，本院在审理过程中作出（2021）苏0830民初711号民事裁定书，冻结了申请执行人刘义银在×××支行存款16000元和被执行人陈风华所有的在盱眙县×××镇财政所房屋拆迁款16000元。现因本案被执行人已履行完毕法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除申请执行人刘义银在×××支行（账号77×××33）存款16000元的冻结【原冻结案号：（2021）苏0830民初711号民事裁定书】。二、解除被执行人陈风华所有的在盱眙县×××镇财政所房屋拆迁款16000元的冻结【原冻结案号：（2021）苏0830民初711号民事裁定书】。本裁定立即执行。审 判 长 沈代银审 判 员 赵学雷审 判 员 张晓玉二〇二一年四月八日法官助理 王洪光书 记 员 周 波
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0103执2876号艾某、秦广远、林州宏达建筑劳务有限公司关于申请执行人艾某申请执行被执行人秦广远、林州宏达建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，我院作出的（2020）豫0103民初12737号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，被执行人已经履行全部义务，该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2021）豫0103执2876号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年四月八日
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙07民终1917号 上诉人（原审被告）：金华时代置业有限公司，住所地：浙江省金华市婺城区婺江西路28号。 法定代表人：王建华，董事长。 被上诉人（原审原告）：汤金乾，男，1962年10月10日出生，汉族，住浙江省永康市。 原审被告：广厦控股集团有限公司，住所地：浙江省杭州市莫干山路231号17楼。 法定代表人：王益芳，董事长。 上诉人金华时代置业有限公司因与被上诉人汤金乾及原审被告广厦控股集团有限公司合同纠纷一案，不服浙江省金华市婺城区人民法院（2021）浙0702民初1038号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人金华时代置业有限公司未在法定期间内缴纳二审案件受理费，不履行二审诉讼义务，依法应视为自动撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人金华时代置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陈庭会 审 判 员 楼淑馨 审 判 员 高 耘 二〇二一年四月二日 代书记员 何亚运
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1526民初2379号原告潢川信和担保有限公司统一社会信用代码：91411526688167684Y。法定代表人梅利平，该公司董事长。被告河南省宝树水产有限公司统一社会信用代码：91411526791917797Y。法定代表人谢运成，该公司经理。被告潢川县光州建材商贸有限公司社会统一信用代码：91411526725806888F。法定代表人徐爱敏，该公司董事长。被告潢川县华新商品混凝土有限公司法定代表人杨克俊，该公司董事长。社会统一信用代码：91411526597622151G。被告谢运成，男，汉族，1961年9月9日生，住潢川县。被告易荣琴，女，汉族，1961年6月27日生，住址同上。被告谢建荣，女，汉族，1983年2月21日生，住址同上。被告苏涛，男，汉族，1978年5月4日生，住潢川县。被告王永文，男，汉族，1968年11月18日生，住潢川县。原告潢川信和担保有限公司诉河南省宝树水产有限公司、潢川县光州建材商贸有限公司、潢川县华新商品混凝土有限公司、谢运成、易荣琴、谢建荣、苏涛、王永文借款合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案后，原告潢川信和担保有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费/申请减、缓、免未获批准仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李智勇二〇二一年四月六日书记员  余杰杰
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执3167号之一申请执行人：顾阳，女，1981年10月20日生，汉族，住无锡市。申请执行人：吕某，男，2005年4月27日生，汉族，住无锡市。委托代理人：顾阳，女，1981年10月20日生，汉族，住无锡市。被执行人：刘新梅，女，1970年10月27日生，汉族，住江苏省常州市武进区。关于申请执行人顾阳、吕某与被执行人刘新梅民间借贷纠纷一案，江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2020）苏0211民初535号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书确认：一、被告刘新梅于本判决生效后十五日内立即归还原告顾阳、吕某借款本金150000元。二、被告刘新梅于本判决生效后十五日内立即向原告顾阳、吕某按照年利率20%支付借款的利息（其中以借款本金190000元为基数，计算自2018年3月23日起至2019年11月3日；以借款本金170000元为基数，计算自2019年11月4日起至2020年7月13日；以借款本金150000元为基数，计算自2020年7月14日起至本判决发生法律效力之日止的利息）。如果被告刘新梅未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5096元，诉讼保全费1870元，合计6966元，由被告刘新梅负担。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年11月18日依法立案执行，执行标的为人民币156966元。在执行过程中，申请执行人顾阳、吕某与被执行人刘新梅就本案执行达成和解，约定：“一、被执行人刘新梅确认结欠申请执行人顾阳、吕某人民币226966元。二、被执行人刘新梅于2021年5月10日前向申请执行人顾阳、吕某支付26966元，于2021年12月31日前支付65000元，于2022年12月31日前支付65000元，于2023年12月31日前支付剩余70000元。三、支付方式：被执行人刘新梅自行向申请执行人顾阳、吕某支付。四、如被执行人刘新梅未按期履行付款义务，申请执行人顾阳、吕某可向本院就剩余未支付的款项申请恢复执行，被执行人刘新梅需另行负担违约金20000元。双方当事人一致同意本和解协议的内容，自双方当事人在本调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。在签订完本协议后，申请执行人同意由法院对本案进行终结执行。”2021年4月13日，申请执行人向本院提交申请书，以其与被执行人达成执行和解为由，申请撤回本案的执行。以上事实，有民事判决书、申请书、执行笔录、执行和解协议等材料在卷佐证。本院认为：当事人有权处分自身的民事权利和诉讼权利，本案中，双方当事人已达成执行和解,申请执行人向本院申请撤回执行，属真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结无锡市滨湖区人民法院作出的（2020）苏0211民初535号民事判决书的执行。当事人未按和解协议履行完毕义务的，可以向本院再次申请执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。和解协议全部履行完毕的，当事人应及时向本院告知履行结果。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 飞人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二一年四月十三日法官 助理  范 俊书 记 员  周 丞
盘州市人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0281执964号蒋先江、曹克清：蒋先江与曹克清劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计3880.00元。经本院立案执行，现已执行到位3880元，执行费50元已交纳，故本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。承办人杨世刚二〇二一年四月九日书记员  孙浩
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执1160号申请执行人：和金玲，女，1972年07月28日出生，住安阳县。申请执行人：贾红路，男，1976年03月11日出生，住安阳县。被执行人：和振山，男，1978年03月19日出生，住安阳县。申请执行人和金玲、贾红路与被执行人和振山民间借贷纠纷一案，安阳县人民法院（2019）豫0522民初7407号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：和振山于本判决生效之日起十日内偿还和金玲、贾红路借款687500元。和振山于本判决生效之日起十日内支付和金玲、贾红路申请费3957元。因被执行人和振山未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人和金玲、贾红路2020年04月28日向本院申请强制执行，本院于2020年04月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2020年04月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2021年04月12日已向被执行人发出限制消费令,2021年04月12日已将被执行人列入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2020年04月28日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查，被执行人和振山名下暂无可供执行财产。2、2020年05月22日到安阳市不动产登记中心调查被执行人和振山房产情况，经查，被执行人和振山与共有人殷文丽在河南省安阳市北关区人民大道东段安阳恒大绿洲小区一期5号楼1单元30层03号有房产一处和河南省安阳市文峰区朝阳路与文昌大道交叉口东南豫大香港城商住小区D区2号楼2单元21层2103号有房产一处。3、2020年05月21日到安阳县住房公积金调查被执行人和振山公积金情况，被执行人和振山名下无公积金。经查，被执行人和振山名下无银行存款，无股金、有房产但经过法院三次司法拍卖无人竞拍而流拍。查封被执行人和振山名下汽车两辆。被执行人和振山名下暂无其他可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行财产和线索。综上，本案申请执行标的共计696794元，本案债权尚有696794元及利息未实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次程序。上诉事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人和振山有继续向申请执行人和金玲、贾红路履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王庆林审判员  琚红金审判员  焦保顺二〇二一年四月十九日书记员  李太善
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0311执1416号吴立志：本院立案受理的吴立志与被告徐州市华辰丽景房产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人自动履行完毕，故此案结案。二〇二一年四月十三日
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0927执231号被执行人王光法，男性,1993年12月2日生，汉族，住台前县。本院在执行王光法罚金一案中，本院依据已生效的（2021）豫0927刑初9号刑事判决书与申请执行人的执行申请书，于2021年2月8日执行立案受理。在执行过程中，本院采取如下执行措施：一、于2021年2月21日依法向被执行人王光法邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。二、本院分别于2021年2月23日、2021年4月19日发起总对总网络查询，未发现被执行人有可供执行的财产。三、于2021年2月22日向房地产部门、工商部门、国土部门等有关单位查询，并向周边群众了解查明，未发现被执行人有可供执行的财产。四、本院于2021年4月19日将被执行人王光法拉入失信名单并限制高消费。综上，本院认为，穷尽财产调查措施后，未发现被执行人王光法有可供执行的财产，执行到位金额0元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 震审判员 曹 帝审判员 赵金新二〇二一年四月二十日书记员 姜云青
山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1082民初1018号 原告：焉玲玲，女，1981年10月19日出生，汉族，住威海市环翠区。 委托诉讼代理人：刘丽华，山东润洲律师事务所律师。 被告：威海今阳集团有限公司，住荣成市成山镇滨海大道1号，统一社会信用代码913710827892602630。 法定代表人：蔡殿浩，董事长兼经理。 委托诉讼代理人：王生，山东望生律师事务所律师。 委托诉讼代理人：于玲丽，该公司法务。 原告焉玲玲与被告威海今阳集团有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告焉玲玲的委托诉讼代理人刘丽华、被告威海今阳集团有限公司之委托诉讼代理人王生、于玲丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 焉玲玲向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付2020年的房屋租金35000元。2、判令被告向原告支付违约金(自2020年11月1日计起至实际履行之日止，每日按照17.5元计算)3、本案的案件受理费由被告承担。事实与理由：2018年10月30日原被告签订了《金石湾产权式艺墅酒店租赁合同书》，双方约定原告购买被告开发的物业座落于金石湾艺术园区，总房款为70万元。原告将购置的该物业出租给被告，租赁期限自2018年10月30日至2028年10月30日止，共10年，每年租金为总房价的5%，即35000元。租金的支付方式为每年支付，每年租赁期满30日内支付完毕。逾期三个月未支付租金的，被告还应按日支付原告年度租金的千分之0.5的违约金，违约金从违约之日起第二天开始计算。合同签订后，原告当日将该物业交付给被告。被告依约向原告支付了2018年10月至2019年10月的租金，但自2019年10月至2020年10月的租金至今未付，原告多次向被告催要租金，被告以资金紧张为由拒绝支付。根据《中华人民共和国民法典》第七百二十一条、第七百二十二条和第五百八十条的规定，被告应按照约定的期限支付租金，逾期支付租金应承担违约责任。现特诉至贵院，请依法予以判决。 威海今阳集团有限公司辩称，因被告的经营受疫情影响，造成被告房地产旅游业绩大幅度下滑，请求减免房屋租金50%以下。原告要求的违约金按照合同约定起算时间应从2020年12月1日开始计算，违约金要求的过高，可以按照LPR利率支付。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年10月30日，原告焉玲玲与被告威海今阳集团有限公司签订《金石湾产权式艺墅酒店租赁合同书》，约定原告购买的被告开发的物业座落于金石湾艺术园区，建筑面积43.18平米，总房款70万元。原告将购置的该物业出租给被告，租赁期间内被告对该物业拥有占有、管理、使用和收益等相关权利，并以被告的名义对外经营。原告授权委托被告按该物业之《商品房买卖合同》中约定的时间与开发商办理物业交接手续，原告承诺该物业的租赁期限10年，该物业交付时间为2018年10月30日，该物业由被告统一管理和经营，租金计算：总房价的5%（每年），自 2018年10月30日至2028年10月30日，支付方式为每年支付，每年租赁期满30日内支付完毕。在租赁期内，若逾期3月被告未向原告支付租金，除应付原告的租金外，被告应按日向原告支付原告年度租金的0.5‰为违约金，违约金从违约之日起第二天开始计算。合同签订后，被告依约向原告支付2018年10月至2019年10月的租金，2019年10月至2020年10月的租金至今未付，原告于2020年12月2日向被告发出催款函，函中记载“贵司应于2020年10月30日一个月内支付租金35000元，已超过支付日期，现通知贵司在2020年12月10日之前结清2020年度的全部租金，否则通过法律途径解决。”被告于2020年12月6日复函，函中载明“我公司于2020年12月3日收到贵方发给的催款函，由于疫情原因，造成房地产及旅游业绩不理想，公司资金周转不灵，暂时无力支付租金，可否2020年12月30日前支付一部分租金17500元，另一部分租金17500元于2021年3月30日前支付。若我公司如期履行，贵方不追究其在2020年度延迟租金的利息及违约责任。”原告不同意被告复函意见，向本院提起诉讼。 本院认为，原被告签订的《金石湾产权式艺墅酒店租赁合同书》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，合同合法有效，原被告应当按照合同约定履行合同权利义务。被告未按合同约定支付2020年租金35000元，原告要求被告支付2020年租金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告拖欠原告租金，原告的损失为租金利息损失，因此合同约定按日0.5‰标准计算违约金超过法律规定，被告也提出原告要求的违约金过高要求调整，故违约金标准应按照贷款市场报价利率1.3倍计算。被告在原告发出催款函催要租金时，书面复函承诺支付给原告租金35000元，被告虽在庭审中辩解受疫情影响，造成被告房地产旅游业绩大幅度下滑，请求减免房屋租金50%以下，但未提供充分的证据证明疫情影响了其对涉案房屋的使用，并对其造成较大损失，故对被告要求减免租金的请求，本院不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百六十一条之规定，判决如下： 被告威海今阳集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告焉玲玲租金35000元及违约金（以35000元为基数，自2020年12月1日起至实际履行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.3倍计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费338元，保全费420元，由被告威海今阳集团有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员 刘 玲 二〇二一年四月五日 书记员 董佳晖
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初5059号申请人：朱建峰，男，1979年3月8日生，汉族，住所地张家港市。被申请人：冯仲仁，男，1946年1月22日生，汉族，住所地张家港市。被申请人：张家港南光包装容器再生利用有限公司，住所地江苏扬子江国际化学工业园北京路3号301室。法定代表人：冯向华。申请人朱建峰与被申请人冯仲仁、张家港南光包装容器再生利用有限公司民间借贷纠纷一案，申请人朱建峰于2021年4月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人冯仲仁、张家港南光包装容器再生利用有限公司银行存款合计100万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人朱建峰以永诚财产保险股份有限公司苏州分公司出具的担保函作为担保。本院经审查认为，申请人朱建峰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人冯仲仁、张家港南光包装容器再生利用有限公司的银行存款合计100万元或查封、扣押其相应价值的财产（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄海燕二〇二一年四月六日书记员  李天乐
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执1537号申请执行人孟昭明，男，1955年6月24日出生，汉族，住北京市东城区。委托代理人高雯雯，北京中恪律师事务所律师。被执行人徐秀霞，女，1963年6月12日出生，汉族，住北京市昌平区。原告孟昭明诉被告徐秀霞民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初2059号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币款25.215万元及利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、互联网银行存款、无工商登记信息、无证券登记信息、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无保险登记信息。本院已将被执行人纳入限制高消费人员名单及失信被执行人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人，同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初2059号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 刘惠楠二〇二一年四月九日法官助理 许 冬书 记 员 李宇彤
湖北省宜昌市西陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鄂0502民初1299号 申请人周文，男，汉族，1972年12月15日出生，住宜昌市猇亭区。 被申请人王会东，男，汉族，1970年9月30日出生，住宜昌市西陵区。 本院在审理申请人周文与被申请人王会东委托合同纠纷一案，申请人周文于2021年4月7日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人王会东的银行存款8万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人周文以其所有的车牌号为鄂Ｅ×××××的车辆作为保全担保。 本院认为，申请人周文的申请符合《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》的相关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人王会东的银行存款8万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 二、冻结申请人周文名下的车牌号为鄂Ｅ×××××的车辆过户手续。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 程 丹 二〇二一年四月七日 书记员 李菁菁
陕西省宜君县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0222执95号赵某冬、李某高：赵某冬与李某高劳务合同纠纷一案，本院作出的(2021)陕0222民初26号民事判决已发生法律效力。被执行人李某高未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵某冬向本院申请执行，请求被执行人支付工资5000元，支付迟延履行期间的债务利息，本院依法受理。在执行过程中，被执行人李某高自觉履行5000元、向本院交纳执行费50元，迟延履行期间的债务利息及案件受理费25元，申请执行人赵某冬表示放弃，本案义务已全部执行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0222执95号案件执行完毕，于2021年4月14日结案。二〇二一年四月十四日
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初10084号原告：天津嘉德物业有限公司，住所地天津开发区恂园北里6号20门2017室。法定代表人：董颖，经理。委托诉讼代理人：曾辉，女，该公司员工。被告：郝秀敏，女，住天津市滨海新区。原告天津嘉德物业有限公司与被告郝秀敏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告天津嘉德物业有限公司于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津嘉德物业有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津嘉德物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津嘉德物业有限公司负担（已交纳）。审判员  周凯二〇二一年四月十五日法官助理沙圣锡书记员王彩丽
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0812民初1188号原告：中土物业管理集团有限公司济宁分公司，住所地济宁市金宇路47号汇景国际城A座八层09号房，统一社会信用代码913708003346367700。负责人：于洋，经理。委托诉讼代理人：马军，山东泰开律师事务所律师。被告：范柴青，男，1994年11月15日出生，汉族，住济宁市兖州区。原告中土物业管理集团有限公司济宁分公司与被告范柴青物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。因原、被告已达成和解并已履行完毕，原告中土物业管理集团有限公司济宁分公司于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中土物业管理集团有限公司济宁分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中土物业管理集团有限公司济宁分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由中土物业管理集团有限公司济宁分公司负担。审判员  朱广利二〇二一年四月二十日书记员  唐 曼
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执4934号申请执行人：张军甫,男性,1976年6月23日出生,住洛龙区。被执行人：赵金彪，男性,1968年12月21日生，汉族，住洛阳市洛龙区。被执行人：洛阳金彪商贸有限公司，社会统一信用代码91410307599144544M，住所地洛阳市洛龙区牡丹大道以北、定鼎门街以东宝龙城市广场14幢一单元1-118号三单元。法定代表人：赵金彪被执行人：洛阳天河泵业有限公司，社会统一信用代码91410307071374886Y，住所地洛阳市洛龙区牡丹大道以北、定鼎门街以东宝龙城市广场14幢一单元1-118号一单元。法定代表人：孙苏利张军甫申请执行赵金彪、洛阳金彪商贸有限公司、洛阳天河泵业有限公司其他案由一案，洛阳市洛龙区人民法院作出了（2020）豫0311民初2738号民事调解书已经发生法律效力。申请人于2020年12月1日向本院申请强制执行，本院于2020年12月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年12月3日向被执行人赵金彪、洛阳金彪商贸有限公司、洛阳天河泵业有限公司以邮寄送达的方式送达执行通知书，报告财产令责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，通过传统查控查询被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。共计通过三次总对总网络查控，查询被执行人名下位于河南省××区长××街××、河南省××区长××街××房产两套。1.2020年12月4日，第一次通过执行网络查控系统发现财产查询，财产情况为：被执行人赵金彪名下位于河南省××区长××街××、河南省××区长××街××房产两套。三、现申请执行人张军甫向本院递交撤回执行申请书，申请执行人张军甫表示已私下与被执行人王军峰达成和解。关于张军甫申请执行赵金彪、洛阳金彪商贸有限公司、洛阳天河泵业有限公司其他案由一案，洛阳市洛龙区人民法院作出的（2020）豫0311民初2738号民事调解书已发生法律效力。申请人于2020年12月1日向本院申请执行，在执行过程中，申请人于2021年4月20日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项条之规定，裁定如下：终结(2020)豫0311执4934号案件的执行。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年四月二十日书记员  牛思佳
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁02民终5065号 上诉人（原审原告）：杨秀卿，女，1974年12月1日出生，汉族，住山东省莱西市。 被上诉人（原审被告）：莱西市国土资源局，住所地山东省莱西市。 法定代表人：田会康，田会。 上诉人杨秀卿因与被上诉人莱西市国土资源局合同纠纷一案，不服山东省青岛市即墨区人民法院（2020）鲁0282民初15671号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 杨秀卿上诉请求：1.依法撤销山东省青岛市即墨区人民法院（2020）鲁0282民初15671号民事裁定书；2.依法支持上诉人一审行政起诉状中的全部诉讼请求；3.依法将一审法院顽固职守、徇私枉法法官移送相关部门追究党纪政纪处分；4.该案一审二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：上诉人持生效判决，到莱西市行政审批中心国土资源局不动产登记窗口办理不动产登记时，上述窗口工作人员拒绝依法履行法定职责。上诉人于2020年11月5日，通过了山东省电子诉讼服务平台，向即墨区人民法院依法提起了行政诉讼，网上立案后，青岛市即墨区人民法院作出（2020）鲁0282民初15671号民事裁定书，驳回了上诉人的行政诉讼。 原审原告向一审法院起诉请求：1、依法确认被告行政审批大厅不动产登记窗口违法设立不动产登记前置条件的具体行政行为违法，并立即给予原告办理不动产变更登记手续；2、诉讼费由被告负担。 一审法院认为，杨秀卿向一审法院提出的诉讼请求属于行政诉讼受案范围。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回原告杨秀卿的起诉。杨秀卿预交案件受理费50元，本裁定生效后予以退回。 本院审理查明，杨秀卿向一审法院提交行政起诉状，一审法院于2020年12月8日立案，案号(2020)鲁0282民初15671号，并于2021年3月4日作出(2020)鲁0282民初15671号民事裁定，驳回杨秀卿的起诉。杨秀卿于2021年3月25日提起上诉，一审法院于2021年3月13日依杨秀卿的行政起诉状立行政案件，案号（2021）鲁0215行初52号。 本院认为，杨秀卿向一审法院提交行政起诉状，一审法院按照民事案件予以立案不当，现一审法院已经纠正，并重新立行政案件，故本案应当终结诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 一、撤销山东省青岛市即墨区人民法院（2020）鲁0282民初15671号民事裁定； 二、本案终结诉讼。 杨秀卿预交一审案件受理费50元，予以退回。 本裁定为终审裁定。 审判长  李军玲 审判员  赵 鉴 审判员  周长亮 二〇二一年四月二十日 书记员  冯文静
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执4222号申请执行人：王林瑞，男，汉族，1963年6月24日出生，住址郑州市金水区。被执行人：王**京，男，汉族，1962年6月16日出生，住址郑州市金水区。关于王林瑞申请执行王**京借款合同纠纷一案，本院做出的（2019）豫0105民初32029号民事判决书发生法律效力。王**京未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2021年3月16日向本院申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第七条、第二十六条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王**京银行存款1196083.33元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前十五日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姚丽二〇二一年四月七日书记员  杨璐
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0111执保778号申请人：陈氡翔，男，1969年6月6日出生，汉族，住云南省昆明市官渡区。被申请人：熊福祥，男，1976年9月1日出生，汉族，住贵州省福泉市。本院依照已经生效的（2021）黔0111民初3244号民事裁定书对被申请人熊福祥名下财产进行查询，发现被申请人名下有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院执行若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人熊福祥名下共计价值421070元的财产。二、冻结期限一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 郑 娟二〇二一年四月九日书记员 罗梦雅
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执1821号申请执行人：潘万荣，男，1963年10月19日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：樊连军，男，1974年2月22日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于潘万荣与樊连军劳动报酬纠纷一案，由于被执行人樊连军未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人樊连军银行存款人民币7050.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年四月七日书记员  蒋 澍