wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0103执2283号申请执行人交通银行股份有限公司郑州铁道支行。被申请执行人赵新娇。关于申请执行人交通银行股份有限公司郑州铁道支行申请执行被执行人赵新娇银行卡纠纷一案，我院作出的（2020）豫0103民督1638号支付令已发生法律效力。责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，我院采取以下执行措施：1、2021年3月15日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。2、2021年3月15日、2021年4月6日启动网络总对总查控，经查，被执行人名下银行、证券、支付宝、财付通，经查，被执行人名下无可供执行的财产。3、2021年4月9日对被执行人赵新娇采取限制高消费措施。4、2021年4月2日我院依法通过郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下房产信息，但未查询到被执行人名下有房产信息。5、2021年4月9日对申请执行人进行终本告知，并对申请执行人反馈执行情况，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一．终结河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执2283号案件的本次执行程序。二．在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  李 靖审判员  郭付功二〇二一年四月十日书记员  李文强
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初2355号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：冯大学，男，1996年10月14日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告冯大学金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋丽君到庭参加了诉讼，被告冯大学经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金36127.6元、借期利息1536.5元、逾期利息0元（暂算至2021年2月23日，此后按年利率23.99922%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年8月31日，被告冯大学与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年9月1日向原告申请发放贷款，且对贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了贷款本金共计47000元。而后，被告冯大学未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告冯大学身份证1份，拟证明被告冯大学的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》、借款借据复印件各1份，拟证明原告与被告冯大学签订了最高额金融借款合同，后被告向原告申请发放贷款及贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年2月22日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告冯大学未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年8月31日，原告宁波银行与被告冯大学签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年9月1日，被告向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了贷款本金共计47000元，并约定借款利率为年利率18.9%，逾期利率为年利率23.99922%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告冯大学偿还借款本金10872.4元、利息1367.66元后，未按约偿还借款本息。2021年2月22日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年2月23日，被告尚欠原告借款本金36127.6元、利息1536.5元（含借期利息1536.5元、逾期利息0元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告冯大学签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告冯大学未按约偿还借款本息，其行为已构成违约，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，故原告要求被告偿还借款本金36127.6元及利息1536.5元（暂算至2021年2月23日，之后按年利率23.99922%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告冯大学经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告冯大学在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金36127.6元及利息1536.5元（暂算至2021年2月23日，之后按年利率23.99922%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费741.6元，减半收取计370.8元，由被告冯大学负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  胡曦二〇二一年四月二十五日法官助理王玉莲书记员王汇
云南省文山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2601执451号申请执行人：王佰元，男，1966年4月10日生，汉族，现住文山市。被执行人：陈兴佑，男，1954年4月9日生，汉族，原住文山市,现下落不明。申请执行人王佰元与陈兴佑民间借贷纠纷一案，文山市人民法院依法审理，该案作出的（2020）云2601民初5932号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2021年2月22日依法向法院申请执行，要求被执行人返还申请人借款30000元。被执行人依法应承担案件执行费350元。本案在执行过程中，1、被执行人属系列案件，现已下落不明，电话暂停服务，申请人也未能提供被执行人现详细住址，执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡已于2021年2月22日电子送达，已告知申请人。2、本院于2021年2月23日通过总对总网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，查明，被执行人银行存款余额不足，已采取冻结措施。被执行人无车辆登记信息，已告知申请人。3、本院查询被执行人工商登记信息显示，无工商登记信息，已告知申请人。4、本院对被执行人的不动产情况查询，被执行人无房产登记信息，已告知申请人。5、本院于2021年3月30日将被执行人纳入全国法院限制高消费名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人提供不了被执行人的其他财产线索。综上所述，因本案被执行人暂无足额的财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘新春二〇二一年四月十五日书记员  袁鹤松
湖南省中方县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1221民特67号申请人：丁学亮，男，1986年3月13日出生，侗族，住湖南省会同县。委托诉讼代理人（特别授权）：冯玲，女，1970年7月13日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。申请人：湖南富友置业有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区人民南路，统一社会信用代码91430103572209838E。法定代表人：曾东荣。委托诉讼代理人（特别授权）：李忠生，广东汇顺律师事务所律师。申请人因商品房销售合同纠纷一案，于2021年3月30日经中方县人民法院委派中方县诉调对接人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、湖南富友置业有限公司于2021年4月30日前，为丁学亮办好位于中方县公交公司旁秀峰源小区2栋1单元xxx号商品房不动产权属证书；二、办证费用由丁学亮承担。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人丁学亮与湖南富友置业有限公司于2021年3月30日经中方县人民法院委派中方县诉调对接人民调解委员会主持调解的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  杨毅二〇二一年四月七日法官助理黄雨书记员唐浩云
济南铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁7101行初250号 原告胡贯一，男，1963年1月28日出生，汉族，住济南市天桥区。 被告济南市天桥区人民政府，住所地济南市天桥区堤口路53号。 法定代表人亓伟，区长。 本院在审理原告胡冠一诉被告天桥区人民政府行政强制一案中，原告胡贯一在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十一条的规定,裁定如下: 本案按照撤诉处理。 审 判 长  蒋彦增 人民陪审员  张 琰 人民陪审员  梁 敏 二〇二一年四月十四日 法官 助理  赵 曈 书 记 员  黄岩涛
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0881民初2160号 原告：神木市冷库农贸市场有限公司，住所地：神木市。 法定代表人：高效科，系该公司总经理。 被告：贾文军，男，1983年出生，汉族，住陕西省神木市。 原告神木市冷库农贸市场有限公司与被告贾文军房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月1日受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告神木市冷库农贸市场有限公司法定代表人高效科到庭参加了讼诉，被告贾文军未到庭。本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令解除原、被告间的《租赁合同》，并请求被告腾房；2、依法判令被告支付原告所欠2019年10月1日至2020年10月1日期间的租赁费2万元；3、依法判令被告支付原告从2020年10月2日起至腾房之日止按年租金30667元计算的房屋占用费；4、依法请求被告按照合同约定向原告支付从2020年10月1日起至租赁费支付完毕之日止按每日100元计算的违约金；5、由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2018年10月1日，原、被告签订了房屋租赁合同，原告将其位于神木市神木镇冷库路农贸市场市场内31、32、33、34号摊位租赁给被告，租赁期限3年，从2018年10月1日至2021年10月1日，约定年租金为56000元，租金合计168000元。合同签订后，因市场刚起步，为了维护租户是生意，原告主动给被告减免一年租赁费，并将原租赁费降为每年46000元，租金共计92000元，约定于2020年10月1日前全部付清。合同第五条约定被告不交付或者不按约定缴纳租金的，原告有权终止合同并收回出租房屋。第六条约定被告未按合同约定的期限交纳房租，每推迟一日向原告缴纳100元违约金。后被告陆续向原告支付41332元租赁费，下欠50668元租金经原告催要未果。故原告诉至法院，并提出以上诉讼请求。 被告贾文军未答辩亦未提供相关证据。 本院经审理认定事实如下：原告神木市冷库农贸市场有限公司与被告贾文军于2018年10月1日签订《租赁合同》，原告将其位于神木市神木镇冷库路农贸市场市场内31、32、33、34号房租赁给被告，租赁期限3年，从2018年10月1日至2021年10月1日，约定年租金为56000元，租金合计168000元。合同签订后，原告主动给被告减免一年租赁费，并将原租赁费降为每年46000元，租金共计92000元，约定于2020年10月1日前全部付清。合同第五条约定被告不交付或者不按约定缴纳租金的，原告有权终止合同并收回出租房屋。第六条约定被告未按合同约定的期限交纳房租，每推迟一日向原告缴纳100元违约金。后被告陆续向原告支付41332元租赁费。 本院认为，原告神木市冷库农贸市场有限公司与被告贾文军达成房屋租赁合同，该合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，对原、被告均具有法律约束力，原、被告应当按照合同的约定履行自己的义务。合同约定前两年缴清总租金，合同第五条约定被告不交付或者不按约定缴纳租金的，原告有权终止合同并收回出租房屋，故原告要求解除与被告之间的房屋租赁合同及腾房之请求符合法律规定，本院予以支持。合同解除后被告应当支付相应的占有使用费。故对原告要求被告支付2010年10月1日前拖欠租金2万元及2020年10月2日起至实际腾房之日止按年租金30667元计算房屋占用费的诉讼请求本院予以支持。合同约定“乙方未按合同约定的期限交纳房租，每推迟一日向甲方缴纳100违约金”根据合同法“约定的违约金过分高于造成损失的，当事人可以请求人民法院予以适当减少”，另合同法相关司法解释“当事人约定的违约金超过造成损失的30%的，一般可以认定为合同法规定的‘过于高于造成的损失’”之规定。综合考虑上述因素，对原告要求被告支付违约金的主张本院酌情确定为每日20元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十三条、第九十七条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条、《中华人民共和国诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告神木市冷库农贸市场有限公司与被告贾文军于2018年10月1日签订的《租赁合同》合法、有效，予以解除； 二、由被告贾文军于判决生效后三十日内将所租赁的房屋交付于原告神木市冷库农贸市场有限公司； 三、由被告贾文军于判决生效后三十日内支付原告所欠2019年10月1日至2020年10月1日期间的租赁费2万元； 四、由被告贾文军于判决生效后三十日内支付原告从2020年10月2日起至实际腾房之日止按年租金30667元计算的房屋占用费； 五、由被告贾文军于判决生效后三十日内支付原告从2020年10月1日起至租赁费支付完毕之日止按每日20元计算的违约金； 六、驳回原告其他诉讼请求。 若未按上述指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费530元，由被告贾文军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。 审判员  强唤霞 二〇二一年四月十三日 书记员  刘毛霞
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终9758号上诉人（原审被告）：关枝敏，女，1987年7月7日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被上诉人（原审原告）：中国银行股份有限公司广州越秀支行，住所地广东省广州市越秀区环市东路339号首层。负责人：韦海铭，该支行行长。上诉人关枝敏因与被上诉人中国银行股份有限公司广州越秀支行金融借款合同纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2020）粤0104民初36439号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月15日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员林幼吟独任审理。本院审理过程中查实，本院依法委托原审法院向上诉人送达《上诉费缴纳通知单》，告知上诉人应于接到通知后七日内，向本院预交上诉案件受理费，逾期未交费，依法按撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人关枝敏撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  林幼吟二〇二一年四月二十一日法官助理林琳书记员莫小惠
浙江省衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0803执异40号 申请人叶金美,女，1987年4月12日出生，汉族，住衢州市衢江区。 被申请人赵洪伦，男，1984年5月15日出生，汉族，住四川省西充县。 被申请人赵晓会，女，1979年10月16日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被执行人浙江禹元物业管理有限公司，住所地衢州市柯城区新新街道白沙村53号。 法定代表人赵洪伦，经理。 在本院执行申请执行人叶金美与被执行人浙江禹元物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案中，申请人叶金美向本院提出申请，申请追加被申请人赵洪伦、赵晓会为该案件的被执行人。现申请人叶金美自愿撤回追加被执行人申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第二百二十七条的规定，裁定如下： 准许申请人叶金美撤回追加被执行人申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐忠东 审判员  伍辉耘 审判员  徐 伟 二〇二一年四月二十四日 书记员  徐超灵
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1524民初1158号 原告：解晓莉，女，1975年12月18日出生，汉族，住安徽省金寨县。 委托诉讼代理人：赵平，安徽梅山律师事务所律师。 被告：曾昭江，男，1968年8月30日出生，汉族，住安徽省金寨县。 原告解晓莉与被告曾昭江不当得利纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告解晓莉于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告解晓莉撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告解晓莉撤诉。 案件受理费1545元，减半收取772.5元，原告解晓莉自愿负担。 审判员  朱江山 二〇二一年四月七日 书记员  朱森林 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执2212号申请执行人华融湘江银行股份有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段828号杰座大厦。负责人黄卫忠。被执行人李琼，女，1976年10月4日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。上列申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案，于2020年12月18日经长沙市天心区人民法院审结，该案（2020）湘0103民初9664号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。在执行过程中申请执行人撤销该案执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2021）湘0103执2212号案件的执行。当事人在申请执行时效期间内再次申请执行，本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈铁军审 判 员  徐军强审 判 员  谢 琳二〇二一年四月十五日执 行 员  潘一铭代理书记员  王 勇
文书内容吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0502执保95号申请人：吉林省聚美文化传媒有限公司法定代表人：胡学良，总经理。担保人：胡学良，男，1985年6月7日生，现住通化市东昌区。法定代表人：郭传明，总经理。申请人吉林省聚美文化传媒有限公司与被申请人通化市永欣生态旅游服务有限公司广告合同财产保全一案，我院于2021年4月9日作出（2021）吉0502民初503号民事裁定“一、查封、扣押、冻结被申请人通化市永欣生态旅游服务有限公司名下价值13,000.00元的财产。二、冻结担保人胡学良在吉林XX银行存款4,400.00元。”本院在执行过程中，依法冻结了被申请人通化市永欣生态旅游服务有限公司在中国XX银行账户存款13,000.00元（实际冻结0元轮侯），冻结期限一年（自2021年4月12日至2022年4月12日），依法冻结担保人胡学良在吉林XX银行存款4,400.00元。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：部分保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前7日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。审判员  邹淑芳二〇二一年四月十二日书记员王洪鑫
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏06民初152号原告：巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会，住所地新疆巴州库尔勒市萨依巴格街道人民东路人民商场商务楼1栋16层。法定代表人：盛振明，会长。委托诉讼代理人：杨敏敏，江苏崇海律师事务所律师。被告：南通市港闸区文峰超市晴海盛和加盟店，经营场所所在地江苏省南通市崇川区黄海路59号。经营者：顾琴。原告巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会与被告南通市港闸区文峰超市晴海盛和加盟店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。同年4月7日，原告巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会以双方达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会撤诉。案件受理费175元减半收取计87.5元，由原告巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会负担。审判长 顾 华审判员 姜安安审判员 王立朋二〇二一年四月八日书记员 袁境薇
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0103民初3863号 原告：朱飞宇，男，1997年10月18日出生，汉族，住西安市碑林区。被告：段傲，男，1999年7月26日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。原告朱飞宇与被告段傲买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。 朱飞宇诉称,2019年2月起至2019年3月12日，原告从被告处汇款买鞋数量合计300多双。约定内容自汇款日期起35天内鞋子到货，但至今仍有113双未发，未发货款共约352400元。但直至今日，经原告多次催要货物，或偿还本金，被告拒不还款。为了维护原告合法权益，特提起诉讼，请求：1.判令被告支付未发货合同本金352400元；2.判令被告支付同期银行贷款利息；3.诉讼费及相关费用由被告承担。   段傲在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，其与原告之间未约定合同履行地，双方买卖合同收货地众多且不一致，故案件应当移送其住所地法院即厦门市同安区人民法院审理。本院经审查认为，本案案由为买卖合同纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。本案双方未约定合同履行地，被告住所地位于福建省厦门市同安区XX镇XX村XX号XX室，现被告提出管辖权异议，请求将案件移送其住所地人民法院审理，符合法律规定，本院予以在支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、第一百二十七条规定，裁定如下：段傲对管辖权提出的异议成立，本案移送福建省厦门市同安区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上述于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  员    罗艳琴     二Ｏ二一年四月六日  书  记  员   申丽敏202101033863199710183331612610104199710185114199907262701412326199907267512202103161
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0111执恢169号申请执行人：王建新，男，1967年6月11日出生，汉族，住天津市西青区。被执行人：星期六休闲（天津）农业科技发展有限公司，住所地天津市西青区大寺镇津港公路与宁静高速交口东侧以南500米。法定代表人：陈光。被执行人：岳耀国，男，1972年9月8日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道里区。被执行人：陈朋，男，1973年6月10日出生，汉族，住天津市河西区。申请执行人王建新与被执行人星期六休闲（天津）农业科技发展有限公司、岳耀国、陈朋劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）津0111民初9931号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人依据上述生效法律文书，向本院申请执行。执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）津0111民初9931号民事调解书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以在法定时限内向法院申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 昊审判员 田宝坤审判员 饶炎锰二〇二一年四月十二日书记员 王 震
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0114执1213号申请执行人：沈阳市霞光伟业物资销售中心,住沈阳市于洪区沈北西路237号造化钢材市场南区3区9栋。投资人：顾海侠，系该公司总经理。被执行人：于庆军，男,1978年10月9日生汉族，住吉林省海口市。被执行人：程健，男,1978年11月25日生，汉族，住沈阳市铁西区。本院在执行沈阳市霞光伟业物资销售中心与于庆军、程健买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2020）辽0114民初444号民事调解书所确定的151027元给付义务。通过传统查控、网络查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂无可供执行财产。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人有效的财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0114民初444号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泽洋执行员  马宏宇执行员  倪文超二〇二一年四月二十日书记员  王 作
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0402执580号之一申请执行人曲红旗，男，汉族，1974年4月17日出生，住河南省平顶山市新华区。被执行人樊昭崭，男，汉族，1981年3月22日出生，住河南省宝丰县。被执行人连素娟，女，汉族，1978年11月17日出生，住河南省宝丰县。关于曲红旗申请执行樊昭崭、连素娟民间借贷纠纷一案，我院作出的（2020）豫0402民初3583号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，上述被执行人应履行115200元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年2月22日立案执行。进入执行程序后，依法采取了下列措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。3、本院在执行过程中，通过执行网络查控系统及不动产登记、公积金登记中心等，查询财产情况为：被执行人名下豫Ｄ×××**、豫Ａ×××**汽车两辆（本院已依法轮候查封，且未实际控制，查封到期日为2023年3月17日），其他暂无可供执行财产。4、2021年4月7日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况，申请人也不能提供被执行人下落和可供执行财产线索，本院已告知该案拟将终结本次执行程序，申请人书面同意。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为115200元及利息。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人，并听取了其意见，本案符合终结本次执行程序的条件。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条向本院提出执行异议。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  田 昕二〇二一年四月七日书记员  王学明
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0105执2014号 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。 负责人陈凌云，该行行长。 被执行人谢xx。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人谢xx信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初7xx3号民事判决书已发生法律效力，因被执行人谢xx未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院申请强制执行,在本案执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院申请撤回本次执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2021）湘0105执2014号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 淳 审 判 员  余志顺 审 判 员  王剑锋 二〇二一年四月十六日 代理书记员  曾 胜
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1802民初1456号 原告：宣城市柏雅家具有限公司，住所地安徽省宣城经济技术开发区倪冲路2号，统一社会信用代码91341800MA2T6Y3B75。 法定代表人：汪太云，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈先林，安徽众远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：伍朝谈，安徽众远律师事务所实习律师。 被告：冯正起，男，1969年2月10日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 原告宣城市柏雅家具有限公司与被告冯正起买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法进行审理。因双方达成和解，冯正起给付了欠款，宣城市柏雅家具有限公司于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原被告双方达成和解，本案纠纷已经解决，原告撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许宣城市柏雅家具有限公司撤诉。 案件受理费减半收取92元，由原告宣城市柏雅家具有限公司负担。 审判员  胡莉莉 二〇二一年四月二十一日 书记员  吕文洁
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1002执575号申请执行人中国建设银行股份有限公司抚州市分行，住所地江西省抚州市临川大道418号。法定代表人饶会东，行长。被执行人张华荣，男，1986年02月19日出生，汉族，抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区。本院于2021年1月15日立案执行的申请执行人中国建设银行股份有限公司抚州市分行申请执行的被执行人张华荣信用卡透支纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2020）赣1002民初2636号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书，被执行人张华荣应支付申请人中国建设银行股份有限公司抚州市分行案款人民币14300.0元，承担执行费人民币114.5元。本院已执行0.0元,尚有人民币14300.0元未执行,经查询，现因被执行人张华荣暂无履行能力。申请执行人中国建设银行股份有限公司抚州市分行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人中国建设银行股份有限公司抚州市分行可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 傅 兵审判员 廖多福审判员 张晓东二〇二一年四月十四日书记员 方惊涛
新疆维吾尔自治区皮山县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)新3223执427号 申请执行人：许X，男，汉族，1972年5月31日生，住新疆XXX，公民身份号码XXX。 被执行人：马X，男，汉族，1984年12月7日生，住新疆XXX，公民身份号码XXX。 申请执行人许X与被执行人马X买卖合同纠纷一案，和田地区中级人民法院作出的（2021）新32民终74号民事判决书已生效。申请执行人于2021年4月12日向本院申请执行。 本院在执行过程中，强制扣划被执行人网络资金37407.45元。皮山县人民法院（2021）新3223执427号案件已执行完毕，此案结案。 二〇二一年四月十六日
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0481执1021号 申请执行人：法催（福建）科技有限公司，住所地福建省三明市永安市南溪路1099号4-106室，统一社会信用代码91350424MA34BCHA9C。 法定代表人：钟晨飚，职务：执行董事兼总经理。 被执行人：李俊，男，1985年7月1日出生，汉族，住四川省洪雅县。 申请执行人法催（福建）科技有限公司与被执行人李俊支付令纠纷一案，被执行人李俊未履行支付令确定的还款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人李俊的银行存款计8016元，或扣留、提取其相应价值的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  周 密 二〇二一年四月十六日 法官助理  池元超 书 记 员  林 晴 附相关法规条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初3150号原告：中国银行股份有限公司沈阳大东支行，住所地：沈阳市大东区津桥路2号。负责人：张宝东，系该行行长。委托代理人：齐少龙，系辽宁英泰律师事务所律师。委托代理人：赵云鹏，系辽宁英泰律师事务所律师。被告：许潇，男，1991年2月26日出生，汉族，住址：沈阳市皇姑区。被告：马楠，女，1991年8月16日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。被告：许盛贵，男，1964年12月2日出生，汉族，住址：沈阳市皇姑区。被告：朱荣霞，男，1972年12月29日出生，汉族，住址：沈阳市皇姑区。原告中国银行股份有限公司沈阳大东支行与被告许潇、马楠、许盛贵、朱荣霞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月2日受理后，依法由本院审判员关威独任审理，本案在审理过程中，原告于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告中国银行股份有限公司沈阳大东支行撤回起诉。案件受理费16808元，减半收取8404元，由原告中国银行股份有限公司沈阳大东支行负担。审判员 关 威二〇二一年四月十四日书记员 陈晓宇
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0481执1364号 申请执行人：法催（福建）科技有限公司，住所地福建省三明市永安市南溪路1099号4-106室，统一社会信用代码91350424MA34BCHA9C。 法定代表人：钟晨飚，职务：执行董事兼总经理。 被执行人：林梦雅，女，1995年12月10日出生，汉族，住浙江省玉环县。 申请执行人法催（福建）科技有限公司与被执行人林梦雅支付令纠纷一案，在执行过程中，申请人法催（福建）科技有限公司向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结(2021)闽0481执1364号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  周 密 二〇二一年四月二十三日 法官助理  池元超 书 记 员  王慧丹 附：本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （一）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省滁州市琅琊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1102民初1471号 原告：安徽巾帼物业管理有限公司，住安徽省滁州市琅琊区环山路16号，统一社会信用代码913411027849215600。 法定代表人：胡年乡，公司总经理。 委托诉讼代理人：张从德，安徽苏滁律师事务所律师。 被告:周某某，女，1981年6月15日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区天长西路168号鼎盛鑫城香榭丽舍小区1幢2单元903室。 原告安徽巾帼物业管理有限公司与周某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。本案在审理过程中，原告安徽巾帼物业管理有限公司于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽巾帼物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽巾帼物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽巾帼物业管理有限公司负担。 审判员  胡玉艳 二〇二一年四月二十二日 书记员  杨 倩 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执1254号申请执行人刘建设，男，汉族，1996年10月1日出生，住河南省商丘市。被执行人河南众睿知识产权代理有限公司，住所地郑郑州市中原区秦岭路西、建设路北西元国际广场A座5层513号。法定代表人：冯明录。关于申请执行人刘建设与被执行人河南众睿知识产权代理有限公司劳动争议一案，本院（2021）豫0102民初925号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘建设据此向本院提出执行申请：1.依法强制被执行人支付28248.9元；2.案件受理费及本案执行费用由被执行人承担。本院于2021年3月10日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年3月12日向被执行人河南众睿知识产权代理有限公司劳动争议一案发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并于2021年3月12日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2021年3月10日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未查询到被执行人名下有可供执行的财产。已告知申请人。三、本院于2021年3月17日赴郑州市不动产登记中心，未发现被执行人名下有不动产登记信息。四、因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2021年4月6日向被执行人作出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2021年4月6日决定，作出失信决定书，决定对其纳入失信名单。五、本院于2021年4月6日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但仍未查到被执行人有可供执行的财产。六、本院于2021年4月19日依据申请人的拘留申请，将被执行人的法定代表人冯明录传唤至法院，因双方达成协议，暂不实施拘留。七、本院于2021年4月19日向申请执行人以约谈形式向其明示可委托代理律师申请律师调查令，进行律师调查，其未进行明确回复。截止2021年4月19日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年4月19日对申请执行人刘建设做了终本约谈，已告知其内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并就拟终结本次执行程序向其征求意见，其表示提供不出被执行人下落及财产信息。其表示同意终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人河南众睿知识产权代理有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南众睿知识产权代理有限公司负有继续向申请执行人刘建设履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯新建审判员  郑 奇审判员  郭建军二〇二一年四月二十二日法官助理孙聆瑜书记员杨博
广东省河源市源城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1602刑初217号公诉机关河源市源城区人民检察院适用程序速裁程序被告人信息被告人黄新华，男，1968年10月6日出生，汉族，小学文化，户籍所在地广东省河源市东源县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月15日被河源市公安局源城分局取保候审，于2021年3月18日被源城区人民检察院取保候审，于2021年4月2日被本院取保候审。辩护人，广东律师事务所律师。由河源市源城区法律援助处指派。指控意见公诉机关根据源检刑诉[2021]179号起诉书，指控被告人黄新华犯危险驾驶罪。被告人黄新华认罪认罚，可以从宽处理，建议判处被告人拘役一个月，并处罚金。辩护意见被告人黄新华对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。辩护人对案件定性无异议，提出以下主要辩护意见：1、被告人具有坦白情节；2、认罪认罚；3、无前科，系初犯、偶犯。查明事实2020年8月28日21时35分许，被告人黄新华酒后无证驾驶粤P×××**号牌摩托车行驶至源城区205国道新新酒楼路段时，被执勤民警查获。被告人黄新华现场呼气式酒精测试结果为94mg/100ml，经鉴定，被告人黄新华静脉血液中乙醇含量为83.86mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。被告人黄新华到案后如实供述犯罪事实并自愿认罪认罚。本院意见被告人黄新华的行为构成危险驾驶罪。辩护人提出被告人具有坦白情节，认罪认罚，无前科，系初犯、偶犯，该辩护理由成立，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、情节、悔罪表现及对于社会的危害程度，决定对其适用缓刑。判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条。判决被告人黄新华犯危险驾驶罪，判处拘役个月，缓刑个月，并处罚金元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）罚金自本判决生效后十日内向本院缴交。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省河源市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  李春霞二〇二一年四月二日书记员  刁伟庭
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用）（2021）辽0104民初4441号原告深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市浑南新区美园东路9-29号（303）。责任人：杜爽，职务：总经理。委托代理人：吴茜，女，1989年8月29日出生，蒙古族。系原告单位员工。被告：李想，住址：辽宁省辽阳市白塔区。被告：赵雪迪，住址：辽宁省辽阳市白塔区。原告深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司与被告李想、被告赵雪迪物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员 王  驰二〇二一年四月十九日书记员 李秋颖。
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执7507号 关于申请执行人东莞市道路停车事务中心与被执行人胡英奇行政非诉执行一案【执行依据：（2020）粤1971行审6670号行政裁定书】，被执行人胡英奇已履行涉案的全部义务，本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十一日
江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0822财保167号申请人黄龙龙，男，1989年7月27出生，汉族，江西省吉水县人，住吉水县。委托代理人彭建军，吉水县新江法律服务所的法律服务工作者。被申请人王昶麟，男，1993年5月12日出生，汉族，江西省吉水县人，住吉水县。被申请人黄小林，男，1988年12月12日出生，汉族，江西省吉水县人，住吉水县。申请人黄龙龙诉被申请人王昶麟、黄小林民间借贷纠纷一案，申请人黄龙龙于2021年4月9日向本院申请财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人王昶麟、黄小林名下的银行存款或其他同等价值财产50000元，并已提供了担保。本院经审查认为：申请人黄龙龙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人王昶麟、黄小林名下的银行存款或其他同等价值财产50000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡宗仁二〇二一年四月九日书记员  刘梦婷
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0481执1205号申请执行人：谢洪生。被执行人：被执行人：溧阳市林达机械有限公司，统一社会信用代码913204817325210041，住所地溧阳市昆仑街道泓盛路518号。法定代表人：许炳龙，该公司总经理。谢洪生与溧阳市林达机械有限公司劳动合同纠纷一案，本院根据申请执行人的申请立案执行。执行过程中，被执行人已履行全部付款义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年四月二十一日
上海铁路运输法院民 事 裁 定 书（2021）沪7101民初382号原告：朱云程，男，1984年10月5日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。被告：顺丰速运集团(上海)速运有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：周海强，总经理。委托诉讼代理人：薛春雨，男。原告朱云程与被告顺丰速运集团(上海)速运有限公司快递服务合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。本案现已审理终结。朱云程向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告丢失物品损失人民币13,000元(以下币种均为人民币)。事实和理由：2021年1月28日，原告通过丰巢快递柜邮寄价值13,000元的十枚民国老银元。因价值过高，发货前录像及拍照，顺丰快递员确认收到快递柜中物品，有录音和微信记录为证。随后第二天快递显示丢失，未发出从上海到宁波的快递，快递公司多次追查无果，原告已先赔付收件人13,000元。后原告至公安局报案，公安、被告理赔部门与快递员调解认定为全责。但被告理赔人员通知原告虽然全责但因该单未保价只赔付1,000元。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。本院经审查认为，原告于2021年1月28日通过线上签订《电子运单契约条款》下单、快递柜投递的方式与被告之间成立快递服务合同关系。快递服务合同不单纯涉及运输环节，还包括快递物品的收寄、分拣、投递等环节，《最高人民法院关于印发修改后的的通知》中将：“服务合同纠纷”项下的“邮寄服务合同纠纷”拆分为“邮政服务合同纠纷”和“快递服务合同纠纷”,快递服务合同作为有名合同区别与一般的运输合同，故本案案由应为快递服务合同纠纷。自2017年5月1日起由本院集中管辖属于上海市闵行区、徐汇区、黄浦区、杨浦区的一审运输合同纠纷案件，快递服务合同纠纷不属于本院集中管辖，原告应向有管辖权的人民法院起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回原告朱云程的起诉。本裁定一经作出即生效。审 判 员 徐晔斐二〇二一年四月十九日法官助理 钱彦兵书 记 员 余 艳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条人民法院受理小额诉讼案件后，发现起诉不符合民事诉讼法第一百一十九条规定的起诉条件的，裁定驳回起诉。裁定一经作出即生效。
四川省富顺县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0322刑初100号                            公诉机关                       四川省富顺县人民检察院                                                       被告人王月             基本情况                                   被告人王月，男，1987年6月26日出生于四川省富顺县，汉族，专科文化，务工，住四川省富顺县富州大道。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月18日被富顺县公安局取保候审。                                                                                                       公诉机关指控情况                                   起诉书             文号                       富检一部刑诉〔2021〕Z98号                                                                   指控事实                                                           2020年9月13日晚，被告人王月饮酒后驾驶川CX5XXX 小型普通客车，从富顺县富世街道光灯街往保健院方向行驶，20时20分左右，当车行驶至富州大道中段保健院红绿灯十字路口时，与同向行驶在前的由徐某驾驶的川C8XXXX小型轿车尾部相撞，后向前滑行与正在路口等待绿灯的由乔某骑行的川C24XXXX电动自行车相撞，造成三车不同程度受损的交通事故。经抽血送检鉴定，被告人王月血液中乙醇浓度为231.0mg/100ml。经富顺县交警大队认定，被告人王月在此次交通事故中承担全部责任。案发后，被告人王月赔偿了被害人的损失。                               指控罪名                       危险驾驶                               量刑建议                       拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金六千元。                               被告人王月及辩人             意见                       被告人王月对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人王月犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人王月的血液中酒精含量达到200mg/100ml以上，依法予以从重处罚；被告人王月醉酒驾驶造成交通事故，且负事故全部责任，酌情予以从重处罚；被告人王月自愿认罪认罚，依法予以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。                                           法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款                                                       判决结果                       被告人王月犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金六千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 曹 熙 翔                                     二O二一年四月七日                                     书 记 员 谢 秀
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂1102执341号 孔小芳、张克良、严冬玲： 申请执行人孔小芳与被执行人张克良、严冬玲民间借贷纠纷一案，申请执行人出具结案证明确认被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，本院作出的（2020）桂1102民初1155号民事调解书执行完毕。 二〇二一年四月十三日
陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书 (2021)陕0602民初1730号 原告：刘丽丽，（又名刘莉莉），女，汉族，1987年7月20日出生，现住宝塔区。被告：段倩，现住所地不详，联系方式不详。原告刘丽丽诉被告段倩民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，因原告不能提供被告的准确住址，致本院无法及时向被告送达民事起诉状及开庭传票，且原告也未能提供被告下落不明的证明。应认定原告没有提供明确的被告，故不符合起诉的条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条三款之规定，裁定如下：    驳回原告刘丽丽的起诉。    案件受理费5343元，原告刘丽丽已预交，实际免予收取。    如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。                              审 判 员      祝  娜  二O二一年四月二十日                             书 记 员      贺丽娜
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0106执539号之一   申请执行人：宋永珍，男，汉族，1962年6月出生，住新疆维吾尔自治区昌吉市。   被执行人：郭继平，男，汉族，1972年2月出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   本院于2020年10月10日作出的（2020）新0106民初1721号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宋永珍向本院申请强制执行，本院于2021年4月9日立案执行，申请执行标的36000元，执行费440元，已执行到位金额0元，尚未执行的标的36000元。   本院在执行过程中，双方自愿达成和解协议，采取分期还款的方式履行法律义务，申请执行人宋永珍于2021年4月22日自愿提交撤回执行申请书，要求撤回对本案的强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：   终结（2021）新0106执539号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   雷    俊   审  判  员   王 灵 燕   审  判  员   阿布都克依木   二 〇 二 一 年 四 月 二 十 二 日   书  记  员   程   少   华
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏11民终590号上诉人（原审被告、被申请人)：李培。上诉人（原审被告、被申请人）：毛君山。被上诉人（原审原告、申请执行人）：江苏高皓工业炉有限公司。被上诉人（原审被告、被申请人)：邱庆顺。被上诉人（原审被告、被申请人）：罗文昂。上诉人李培、毛君山因与被上诉人江苏高皓工业炉有限公司、邱庆顺、罗文昂追加被执行人执行异议之诉一案，不服镇江市丹徒区人民法院（2020）苏1112民初1737号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清，适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销镇江市丹徒区人民法院（2020）苏1112民初1737号民事判决；二、本案发回镇江市丹徒区人民法院重审。上诉人李培预交的二审案件受理费493元，予以退回；上诉人毛君山预交的二审案件受理费624元，予以退回。审判长 于  竞审判员 章 晓 东审判员 司马仲华二〇二一年四月十二日书记员 覃 嘉 茜
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0481执426号申请执行人：张迎庆。被执行人：被执行人：溧阳市林达机械有限公司，统一社会信用代码913204817325210041，住所地溧阳市昆仑街道泓盛路518号。法定代表人：许炳龙，该公司总经理。张迎庆与溧阳市林达机械有限公司劳动争议一案，本院根据申请执行人的申请立案执行。执行过程中，被执行人已履行全部付款义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年四月二十一日
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁03执恢25号 申请执行人：齐商银行股份有限公司公园支行，住所地山东省淄博市张店区共青团西路84号，统一社会信用代码913703031641020115。 负责人：阎科政，行长。 被执行人：高青宏远石化有限公司，住所地山东省高青县常家镇驻地，统一社会信用代码91370322167232831H。 法定代表人：毕研艇，执行董事。 被执行人：山东汇丰管业有限公司，住所地山东省桓台县新世纪工业园6号，组织机构代码：72425545-5。 法定代表人：王士禄，董事长。 被执行人：山东淄博德元制革有限公司，住所地山东省高青县黄河路中段路南，统一社会信用代码913703227797193921 法定代表人：王德成，执行董事兼总经理。 被执行人：山东富宇蓝石轮胎有限公司，住所地山东省淄博市高新区民祥路39号，组织机构代码78076983X。 法定代表人：朱华山，董事兼总经理。 被执行人：青岛多广实业有限公司，住所地青岛市保税区上海路前盛1号仓储办公楼五楼5221号，统一社会信用代码91370220561152100N。 法定代表人：逄少飞，总经理。 被执行人：张树杰，男，1974年4月23日出生，汉族，住山东省淄博市桓台县。 被执行人：王莹，女，1983年2月28日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 申请执行人齐商银行股份有限公司公园支行与被执行人高青宏远石化有限公司、山东汇丰管业有限公司、山东淄博德元制革有限公司、山东富宇蓝石轮胎有限公司、青岛多广实业有限公司、张树杰、王莹金融借款合同纠纷执行一案，申请执行人齐商银行股份有限公司公园支行于2021年4月7日向本院申请恢复对本院（2014）淄商初字第97号民事判决书的执行，本院依法立案恢复执行。为了便于执行，将本案指定至山东省高青县人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，参照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第8条之规定，裁定如下： 本院（2014）淄商初字第97号民事判决由山东省高青县人民法院执行。 本裁定立即执行。 审判长  郭东辉 审判员  李爱学 审判员  姜修娟 二〇二一年四月八日 书记员  周鑫淼
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执333号申请执行人：杨喜军，男性，1970年04月09出生，汉族，住黑龙江省。被执行人：冯文骥，男性，1981年05月27出生，汉族，住大连市西岗区。本院在执行杨喜军与冯文骥买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人冯文骥未履行（2019）辽0203民初3504号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人冯文骥银行存款124000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二一年四月二十六日书记员  王铁霖
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执1511号之一申请执行人：南京车诺汽车科技有限公司，住所地南京市秦淮区普天路**普天科技园**512，统一社会信用代码91320104MA1XUJDX7K。法定代表人：顾文进,公司董事长。委托代理人：司炜，男，该公司职员。被执行人：刘祖权，男，1978年6月21日生，汉族，住江苏省涟水县。申请执行人南京车诺汽车科技有限公司与被执行人刘祖权车辆租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0104民初5636号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、给付申请执行人欠租4400元、车辆折损及保险上浮费2520元、代缴违章罚款1050元及违约金4500元，共计12470元；二、负担案件受理费80元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年3月9日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、将被执行人限制高消费；4、对被执行人依法予以查找，但未发现其下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但仍未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  喻向东审 判 员  吴良根审 判 员  王锦鑫二〇二一年四月十三日见习书记员  易昌荣
青海省乌兰县人民法院   民事裁定书   （2021）青2821财保6号   申请人：杨生军，青海省乌兰县希里沟镇解放路3号居民，住乌兰县。   申请人：马红军，山西省永济市村民，住青海省乌兰县。   被申请人：青海紫华建设工程有限公司，住所地：青海省西宁市。   法定代表人：高海敏，该公司董事长。   申请人杨生军、马红军于2021年3月26日向本院申请执行保全，请求保全：1.请求冻结被申请人青海紫华建设工程有限公司名下498655元的银行存款；2.本案保全费由被申请人负担。   本院经审查认为，申请人杨生军、马红军的执行保全申请符合法律规定，为保证民事调解书的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下：   冻结被申请人青海紫华建设工程有限公司名下的银行存款498655元人民币，冻结期限为一年。   案件申请费3013.28元，由申请人杨生军、马红军负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。   审   判   员 宁军焕     二〇二一年三月二十六日   法官助理 屈海萍书记员付彩芳   附相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。   人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。   人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉；   （四）保全和先予执行；   （五）准许或者不准许撤诉；   （六）中止或者终结诉讼；   （七）补正判决书中的笔误；   （八）中止或者终结执行；   （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；   （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；   （十一）其他需要裁定解决的事项。   对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。   裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。   《最高人民法院关于适用的解释》   第一百六十三条法律文书生效后，进入执行程序前，债权人因对方当事人转移财产等紧急情况，不申请保全将可能导致生效法律文书不能执行或者难以执行的，可以向执行法院申请采取保全措施。债权人在法律文书指定的履行期间届   满后五日内不申请执行的，人民法院应当解除保全。
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津01民辖终90号上诉人（原审被告）：天津君益鑫源装饰工程有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽湘江里13-4-103。法定代表人：张洪义，经理。被上诉人（原审原告）：李丙纲，男，1971年12月11日出生，汉族，住天津市西青区。原审被告：张洪义，男，1963年12月27日出生，汉族，住山东省乐陵市。上诉人天津君益鑫源装饰工程有限公司因与被上诉人李丙纲及原审被告张洪义买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服天津市西青区人民法院（2020）津0111民初12643号民事裁定，向本院提起上诉。天津君益鑫源装饰工程有限公司上诉称，请求撤销一审裁定，将本案移送天津市滨海新区人民法院审理。事实和理由：双方并未签订买卖合同，故应当适用被告住所地法院管辖的法律规定。现本案被告住所地均在天津市滨海新区，故本案应由天津市滨海新区人民法院管辖。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案被上诉人向上诉人主张货款及利息等，争议标的为给付货币，被上诉人为接收货币一方，其所在地天津市西青区为合同履行地，故天津市西青区人民法院对本案有管辖权。综上，上诉人的上诉请求，理由不足，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王鸿云审判员  史军锋审判员  张 璇二〇二一年四月七日法官助理唐新轶书记员屈岩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初3379号原告：金碧物业有限公司沈阳分公司，住所地：辽宁省沈阳市于洪区怒江北街207号。负责人：谷云燕。委托代理人：佟光明，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被告：王智弘，户籍所在地：沈阳市大东区原告金碧物业有限公司沈阳分公司与被告王智弘物业服务合同纠纷一案中，原告金碧物业有限公司沈阳分公司于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤回起诉，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告金碧物业有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告金碧物业有限公司沈阳分公司承担。审判员 赵 哲二〇二一年四月十九日书记员 杨蕊同
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0825执373号被执行人：殷丙乾，又名殷文涛，男，1981年6月21日出生，汉族，初中文化，打工，住温县。关于被执行人殷丙乾罚金一案，本院作出的（2020）豫0825刑初380号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人殷丙乾缴纳罚金0.6万元；因被执行人殷丙乾未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年2月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年2月23日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年2月23日、2021年4月20日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2021年3月10日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案共计执行到位0万元，本案债权尚余0.6万元未能实现，本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人殷丙乾负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二一年四月二十三日书记员  周雪娇
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初3390号申请人：罗定忠，男，1954年5月6日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：陈芳，湖南琼武律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱凤普，湖南琼武律师事务所律师。被申请人：罗尖锋，男，1985年1月3日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。被申请人：张晓，女，1990年2月11日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。原告罗定忠与被告罗尖锋、张晓民间借贷纠纷一案，申请人罗定忠于2021年4月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人罗尖锋、张晓的银行存款310000元或价值相当的其他财产予以冻结或查封，并由阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司出具保函担保。本院经审查认为，申请人罗定忠的申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结罗尖锋、张晓的银行存款310000元或查封其价值相当的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何志远二〇二一年四月二日书记员  王 雅
湖北省利川市人民法院行 政 裁 定 书（2021）鄂2802行审20号申请执行人利川市交通运输局。住所地：利川市传媒大楼**。统一社会信用代码：11422802011469533Q。法定代表人王斌，局长。委托代理人刘刚，该局交通运输综合执法大队法制审核股股长。特别授权代理。被申请执行人谭金菊，女，生于1966年9月8日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。申请执行人利川市交通运输局于2021年3月16日向本院提出执行申请，要求强制执行“鄂利川运罚字（2020）00013号”《行政处罚决定书》中确定的罚款内容，同时提交了事实依据和法律依据等相关材料。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本院经审查认定，2020年5月21日，利川市交通运输局执法人员在利川市新店子路口例行检查时，发现谭金菊驾驶的鄂Ｑ×××**(蓝)小型普通客车上载有5名乘客，经现场询问，车上乘客均为到赶场的村民，分别是在一反村、大罗村等不同地点上的车，与司机约定到达目的地后按每人两元付车费。其违法所得不足2万元，驾驶员谭金菊在现场未能出示有效的营运手续。利川市交通运输局遂于同日立案调查，并当场对谭金菊驾驶的车辆采取暂扣一个月的行政强制措施。2020年6月17日，利川市交通运输局作出并送达“鄂利川运罚字（2020）00013号”《违法行为通知书》和“鄂利交执听告（2020）00013号”《行政处罚听证告知书》，告知谭金菊拟处罚的内容及有权进行陈述、申辩和申请听证的权利，并于同日解除了对暂扣QE1R62(蓝)车辆的行政强制措施。谭金菊在规定期限内，未提出陈述、申辩意见，也未申请听证。2020年6月30日，利川市交通运输局认为谭金菊未取得道路旅客运输经营许可，擅自从事道路旅客运输经营的行为，违反了《中华人民共和国道路运输条例》第八条、第十条的规定，依据《中华人民共和国道路运输条例》第六十三条规定，作出了“鄂利川运罚字（2020）00013号”《行政处罚决定书》，对谭金菊给予罚款30000元的行政处罚，法定期限内，谭金菊既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行缴纳罚款的义务。利川市交通运输局于2021年3月3日作出并于次日向谭金菊送达了“鄂利交催（2020）00013号”《催告书》，督促其缴纳罚款，谭金菊仍未履行。为此，2021年3月16日，利川市交通运输局向本院提交强制执行书，申请强制执行。本院认为，利川市交通运输局对被执行人谭金菊作出的行政处罚决定，认定其违法事实清楚，作出的行政处罚适用法律、法规正确，处罚程序符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：对利川市交通运输局申请执行“鄂利川运罚字（2020）00013号”《行政处罚决定书》中确定的给予谭金菊30000元罚款的内容，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 曾审判员 姚志全审判员 曾德刚二〇二一年四月八日法官助理冉丹书记员王渊
云南省玉溪市江川区人民法院民 事 判 决 书（2021）云0421民初62号原告：业树云，男，1949年1月5日出生，汉族，住云南省玉溪市江川区。委托诉讼代理人：业志荣（系业树云儿子），住云南省玉溪市江川区，现住云南省玉溪市江川区，代理权限为特别授权代理。被告：赵华仙，女，1969年6月16日出生，汉族，住云南省玉溪市江川区，现住云南省玉溪市江川区。被告：杨利生，男，1962年10月3日出生，汉族，住云南省玉溪市江川区，现住云南省玉溪市江川区。被告：刘琴仙，女，1938年2月14日出生，汉族，住云南省玉溪市江川区，现住云南省玉溪市江川区。原告业树云与被告赵华仙、杨利生、刘琴仙民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月3日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人业志荣、被告杨利生、刘琴仙到庭参加诉讼，被告赵华仙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告业树云向本院提出诉讼请求：1.判令三被告共同偿还其借款本金78万元，并以借款本金78万元为基数，按年利率15.2%计算自2018年3月2日起至款项还清之日止的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：其经人介绍与三被告相识，2015年至2018年期间，三被告因投资建设鸡场需要资金周转曾多次向其借款，双方约定月息为2%。2019年7月1日，其与三被告就2015年至2018年期间所有的借款本息进行核算后，三被告尚欠其借款本金78万元。当日，三被告向其出具了具有结算性质的《对账单》，该对账单载明：“经业树云、杨利生、赵华仙双方对帐，从2015年到2018年止杨利生、赵华仙尚欠业树云本金人民币78万元（柒拾捌万元整），共有22张借条以借条为准，2018年以前的利息已经付清本金至今未还（至以后如何偿还本金双方又协商）。本协议一式两份双方各执一份。此据，借款人：赵华仙、杨利生、刘琴仙，对账人：业树云，对账时间：2019年7月1日。”双方对账后，三被告拒绝与其协商还款事宜，上述借款经其多次催要后，三被告均以各种理由拖延付款。综上所述，三被告拒不偿还借款的行为严重侵犯了其合法权益，故向法院提起诉讼，望判如所请。被告刘琴仙、杨利生共同辩称，其因经营鸡场曾向原告多次借款及之后进行对账结算是事实，但其在双方对账之前已陆续向原告支付了44万元的利息，另外，在对账前后刘琴仙总计还向原告偿还了借款本金28000元。现其什么都没有了，住房也变卖用于偿还欠款了，希望原告能考虑其难处，所欠的借款其会分期偿还的。被告赵华仙未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：被告刘琴仙提供的利息偿还记录清单复印件14份，因该证据原告质证后认为不是其所作的记录，不予认可，且该清单中也未有相关记录人员的签名，故本院对该证据的真实性不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告业树云经人介绍与被告赵华仙、杨利生、刘琴仙相识。2015年至2018年期间，三被告因投资建设养鸡场需要资金周转为由，曾22次向原告借款共计78万元，每次借款被告均出具借条交由原告收执（其中有17张借条载明的出借人均为原告，所涉款项为64.5万元；1张借条载明的出借人为业某1，所涉款项为2.5万元；1张借条载明的出借人为杨某某，所涉款项为1万元；3张借条载明的出借人为业某2，所涉款项为10万元），并约定利息按月计算收取。庭审中，原告陈述上述业某1、杨某某、业某2的款项系其向三人借款后又出借给三被告，被告杨利生、刘琴仙对此无异议。庭审后，经本院向业某1、杨某某、业某2调查了解，三人陈述上述款项确系其拿给业树云后又出借给三被告。后三被告陆续向原告偿还了相应的利息。2019年7月1日，原告与三被告签订《对账单》，该《对账单》载明：“经业树云、杨利生、赵华仙双方对帐，从2015年到2018年止杨利生、赵华仙尚欠业树云本金人民币78万元（柒拾捌万元整），共有22张借条，以借条为准。2018年3月1日以前的利息已付清，本金至今未还。（至于以后如何偿还本金双方又协商）。本协议一式两份双方各执一份。此据，借款人：赵华仙、杨利生、刘琴仙，对账人：业树云，对账时间：2019年7月1日。”后原告以三被告不与其协商借款本金如何偿还事宜及经催要后拒不偿还款项为由，向本院提起诉讼。本院认为，《中华人民共和国民法典》第六百六十七条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第六百七十五条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案中，原告业树云与三被告之间的民间借贷关系有原告提交的《借条》及《对账单》予以证实，合法有效，本院予以确认。三被告累计多次向原告借款78万元后，在双方进行对账前后仅向原告偿还了借款本金2.8万元及支付了2018年3月1日前的利息，尚欠原告借款本金75.2万元未偿还，应承担偿还原告借款本金的民事责任。原告要求被告偿还其借款本金78万元的诉讼请求，本院予以部分支持。对于原告要求三被告按年利率15.2%支付自2018年3月2日起至款项付清之日止的利息的诉讼请求，因原、被告双方在《对账单》中既未约定借期内利率，也未约定借款本金的偿还时间和逾期利率，按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日修正）第二十四条：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”的规定，原告的该项诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日修正）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告赵华仙、杨利生、刘琴仙于本判决生效之日起30日内连带偿还原告业树云借款本金75.2万元；二、驳回原告业树云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11600元，减半收取计5800元（原告已预交），由原告业树云负担232元，由被告赵华仙、杨利生、刘琴仙共同负担5568元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。审判员  靳国磊二〇二一年四月二日书记员  李思蓉
江苏省扬州经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1091执123号张静：关于张静非法吸收公众存款罪一案，本院(2021)苏1091执123号案件全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月七日
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执3230号申请执行人：靖江市恒生混凝土制造有限公司，统一社会信用代码913212826709722473，住所地靖江市。法定代表人：郗文峰。被执行人：薛洪彬，男，1966年10月6日生，汉族，住靖江市。被执行人：沈丽芬，女，1965年8月18日生，汉族，住靖江市。本院在执行靖江市恒生混凝土制造有限公司与薛洪彬、沈丽芬为买卖合同纠纷一案中，申请执行人同意被执行人和解长期履行，依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第三款，第二百三十条，第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结(2020)苏1282执3230号案件的执行。如当事人不履行和解协议的，本院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张丽云审判员  邹江川审判员  郭满秋二〇二一年四月二十二日书记员  黄振兴
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1502执861号 申请执行人：郝川宏，男，1969年4月28日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：罗家华，男，1970年7月9日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：钟永平，女，1980年12月7日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 郝川宏申请执行罗家华、钟永平民间借贷纠纷一案，本院根据已经发生法律效力的（2020）川1502民初4765号民事判决书向被执行人罗家华、钟永平发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书的确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下: 一、对被执行人钟永平所有的川ＴＬ××××号大众牌汽车予以查封、扣押。 二、停止办理上述车辆的过户手续，查封时间二年。 本裁定送达后立即生效。 审判员  谯雪川 二〇二一年四月十五日 书记员  刘厚余
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执1200号被执行人：王学志，男，1976年9月6日出生，汉族，住郑州市金水区。本院于2019年10月8日作出的（2018）辽0283刑初538号刑事判决书，对被执行人王学志判处罚金60万元，该判决书已发生法律效力，本院于2021年3月1日立案执行。执行标的额：60万元。本院在执行过程中，依法对被执行人王学志采取了限制高消费的执行措施，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2021年3月23日冻结被执行人王学志银行账户，冻结期限为一年（冻结期限自2021年3月23日-2022年3月22日）；2021年4月8日查封被执行人王学志所有的豫Ｑ×××××汽车一辆，查封期限为二年（查封期限自2021年4月8日-2023年4月7日）；于2021年4月12日查封被执行人王学志所有的豫Ａ×××××汽车一辆，查封期限为二年（查封期限自2021年4月12日-2023年4月11日）。经查询相关财产登记部门，未发现被执行人有其他可供执行财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  田成东执行员  徐海阳执行员  张勋财二〇二一年四月十五日书记员  刘 健
河南省确山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1725民初296号原告：李四清，女，汉族，1964年10月28日生，住河南省确山县。委托诉讼代理人：何建新，驻马店市示范区正义法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被告：刘文涛，男，汉族，1978年7月28日生，住河南省确山县。被告：驻马店市宏怡物流有限公司，住所地：驻马店市驿城区顺河办事处九里庄，统一社会信用代码：91411700MA44XEEH4C。法定代表人：王小勇，职务：经理被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地：河南省郑州市西泰康路121号，统一社会信用代码：91410100968106827Y。负责人：彭永恒，职务：经理委托诉讼代理人：马桂琴，河南金纬律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告李四清与被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司、刘文涛、驻马店市宏怡物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理后，依法适用普通程序，公开进行了审理。本案审理中，原告李四清以与被告庭下自行和解为由向本院申请撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司、刘文涛、驻马店市宏怡物流有限公司的起诉。本院经审查认为，原告申请撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李四清撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司、刘文涛、驻马店市宏怡物流有限公司的起诉。减半收取的案件受理费25元，由原告李四清负担。审 判 长  魏雪雁人民陪审员  王端阳人民陪审员  张忠祥二〇二一年四月十六日书 记 员  唐秀丽
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0881民初2176号 原告：刘兆春，男，1964年出生，汉族，住神木市。 委托诉讼代理人：刘凯静，女，1983年出生，汉族，住神木市。 被告：高文明，男，1966年出生，汉族，住神木市。 原告刘兆春与被告高文明民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘兆春及其委托诉讼代理人刘凯静到庭参加了诉讼，被告高文明未到庭。本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告高文明偿还原告借款10万元；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2013年4月11日被告高文明向原告借款10万元，并向原告出具借据一支。后经原告催要未果，故诉至法院。 被告高文明未答辩亦未提供相关证据。 本院经审理认定事实如下：2013年4月11日被告高文明向原告借款10万元，未约定借款期限、借款利率，并向原告出具借据一支。后被告未予偿还。 本院认为，被告高文明向原告刘兆春出具了载有明确债权债务关系的借据，双方既达成了借款的合意，原告亦履行了借款义务，故原告刘兆春与被告高文明签订的借款合同成立并生效。债务人应当按期偿还借款。借款时双方未约定借款期限，原告可以随时要求偿还，故对原告刘兆春请求被告高文明偿还借款10万元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告高文明于判决生效后十日内偿还原告刘兆春借款10万元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元，由被告高文明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  强唤霞 二〇二一年四月九日 书记员  刘毛霞
洛阳铁路运输法院执 行 裁 定 书（2021）豫7102执3号之七申请执行人：洛阳铁路东站劳动服务公司。住所地：河南省洛阳市环城北路101号（东站整车货场）。统一社会信用代码：91410304171231751F。法定代表人：王大卫，该公司经理。委托诉讼代理人：牟强，该公司副经理。被执行人：义煤集团李沟矿业有限责任公司。住所地河南省洛阳市宜阳县城关乡李沟矿区。统一社会信用代码：91410327663434045B。法定代表人：陈永让，该公司总经理。委托诉讼代理人：田继安，该公司工作人员。洛阳铁路东站劳动服务公司与义煤集团李沟矿业有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院作出（2020）豫7102民初42号民事调解书,已经发生法律效力。后义煤集团李沟矿业有限责任公司向洛阳铁路东站劳动服务公司支付了100000元，剩余租金200850元及违约金10000元未支付。2021年1月7日，洛阳铁路东站劳动服务公司向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列执行措施：一、向被执行人送达执行通知书及相关法律文书。本院执行人员于2021年1月11日向被执行人义煤集团李沟矿业有限责任公司发出执行通知书、报告财产令等法律文书，要求其履行生效民事调解书确定的义务,但被执行人义煤集团李沟矿业有限责任公司未主动履行。二、进行网络查控。本院执行人员分别于2021年1月7日、1月8日、1月26日、3月11日，通过执行网络查控系统对被执行人义煤集团李沟矿业有限责任公司发起财产查询。经查，被执行人义煤集团李沟矿业有限责任公司在中国建设银行股份有限公司宜阳支行XXX账户内有存款30618.79元，在中国建设银行股份有限公司宜阳支行账户中有存款6121.52元，在中国邮政储蓄银行股份有限公司宜阳县红旗东路支行XXX账户中有存款2959.00元。本院于1月8日作出（2021）豫7102执3号执行裁定、（2021）豫7102执3号之一执行裁定,于3月3日作出（2021）豫7102执3号之三执行裁定，将上述三笔存款予以冻结。2021年1月18日，被执行人义煤集团李沟矿业有限责任公司对本院冻结措施提出书面异议，称其在中国建设银行股份有限公司宜阳支行XXX账户系工会账户，请求本院予以解封。本院经审查，于1月29日作出（2021）豫7102执异1号执行裁定书，解除本院2021年1月8日对义煤集团李沟矿业有限责任公司在中国建设银行股份有限公司宜阳支行XXX账户内存款305263元的冻结。本院执行人员于2021年2月24日前往中国建设银行股份有限公司宜阳支行解除对上述账户内存款的冻结。三、进行传统调查。2020年9月22日，洛阳铁路东站劳动服务公司依据本院作出的（2020）豫7102民初42号民事裁定，向本院申请对义煤集团李沟矿业有限责任公司的财产进行诉讼保全。本院于同日以（2020）豫7102执保11号立案执行。2020年9月27日，本院执行人员根据申请人提供的财产线索，冻结被保全人义煤集团李沟矿业有限责任公司在河南宜阳农村商业银行股份有限公司锦屏支行00×××12账户内存款120.59元。2021年1月20日，本院作出（2021）豫7102执3号之二号执行裁定，冻结被执行人义煤集团李沟矿业有限责任公司在河南宜阳农村商业银行股份有限公司锦屏支行00×××12账户内存款310000元，实际冻结3034.57元。2021年3月8日，本院执行人员前往宜阳县市场监督管理局，查询被执行人义煤集团李沟矿业有限责任公司工商登记情况。经查，被执行人经营状况为存续，无对外投资情况。同日，本院执行人员前往宜阳县不动产登记中心调查被执行人义煤集团李沟矿业有限责任公司名下不动产登记情况。经查，被执行人义煤集团李沟矿业有限责任公司名下无不动产登记信息。同日，本院执行人员前往宜阳县税务局查询被执行人义煤集团李沟矿业有限责任公司自2020年1月以来的纳税情况。经查，被执行人义煤集团李沟矿业有限责任公司自2020年1月至2021年3月19日，应补税额4803488.01元，尚欠入库滞纳金20270.88元。四、进行执行划拨。2021年3月3日，本院作出（2021）豫7102执3号之四执行裁定，划拨被执行人义煤集团李沟矿业有限责任公司在中国邮政储蓄银行股份有限公司宜阳县红旗东路支行94×××71账户存款2959.00元。同日，本院作出（2021）豫7102执3号之五执行裁定，划拨被执行人义煤集团李沟矿业有限责任公司在中国建设银行股份有限公司宜阳支行41001595110050203197_1账户存款6121.52元。2021年3月8日，本院作（2021）豫7102执3号之六执行裁定，划拨被执行人义煤集团李沟矿业有限责任公司在河南宜阳农村商业银行股份有限公司锦屏支行00×××12账户中存款3034.57元。2021年3月22日，本院扣除本案执行费4413元，将剩余案款7702.09元全部发放至申请执行人洛阳铁路东站劳动服务公司提供的银行账户中。五、采取限制消费措施。2021年3月31日，本院对被执行人义煤集团李沟矿业有限责任公司及其法定代表人陈永让采取了限制消费措施。六、约谈申请执行人。2021年3月23日，本院向申请执行人洛阳铁路东站劳动服务公司的法定代表人王大卫告知本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。王大卫表示，暂无法提供被执行人义煤集团李沟矿业有限责任公司的可供执行财产线索，并同意终结本案本次执行程序。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人义煤集团李沟矿业有限责任公司尚有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张建伟审判员  段红卫审判员  李 虎二〇二一年四月二十六日书记员  范佳迎
江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏06民终256号上诉人（原审原告）：谢仁圣，男，1961年11月20日出生，住如皋市。上诉人（原审原告）：吴大凤，女，1952年3月7日出生，住如皋市。上诉人（原审原告）：张松平，女，1962年8月17日出生，住如皋市。三上诉人共同委托诉讼代理人：宗卫兵，江苏奔月律师事务所律师。三上诉人共同委托诉讼代理人：吕海霞，江苏奔月律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：如皋市搬经镇万富村村民委员会，住所地如皋市搬经镇万富村。负责人：鞠久宏，主任。委托诉讼代理人：田小兵，如皋市搬经法律服务所法律工作者。原审第三人：如皋市搬经镇万富村第三十九组村民小组，住所地如皋市搬经镇万富村。负责人：钱银梅。上诉人谢仁圣、吴大凤、张松平因与被上诉人如皋市搬经镇万富村村民委员会(以下简称万富村委会)、原审第三人如皋市搬经镇万富村第三十九组村民小组（以下简称万富第三十九村民小组）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服如皋市人民法院（2020）苏0682民初3863号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。谢仁圣、吴大凤、张松平上诉请求：撤销一审法院判决，依法改判。事实和理由：一审判决遗漏了案涉的土地被征收前的权属情形；被上诉人与原审第三人属于不同的主体，被上诉人不享有分配土地补偿款的权利；一审法院认定被上诉人已经发放了土地补偿款错误。万富村委会辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审驳回上诉，维持原判。谢仁圣、吴大凤、张松平向一审法院起诉请求：1.确认原告所在搬经镇万富村三十九组所有的土地于2015年、2017年被征收时的补偿款275697元归第三人所有，由被告支付给第三人；2.诉讼费用由被告负担。一审法院认定事实：原告谢仁圣、吴大凤、张松平系如皋市搬经镇万富村第三十九组的村民。2015年4月10日，如皋市国土资源局发出皋征告[2015]第29-1号征地告知书，拟对搬经镇万富村第38、39组进行征地。2015年10月28日，江苏省人民政府作出苏政地[2015]625号《江苏省人民政府关于如皋市2015年度第3批次村镇建设用地的批复》，同意包括搬经镇万富村在内的农用地转用方案和征收土地方案。2015年11月5日，如皋市国土资源局作出皋征补[2015]003号《如皋市国土资源局征地补偿安置方案公告》，其中载明万富社区39组被征土地面积合计8825平方米，土地补偿费标准为18000元/亩，被征地安置人数为10人，土地补偿费为238275元。2017年8月2日，如皋市国土资源局发出皋征告[2017]第139号征地告知书，拟对搬经镇万富村第38、39组进行征地。2017年11月21日，江苏省人民政府作出苏政地[2017]4162号《江苏省人民政府关于如皋市城乡建设用地增减挂钩建新区2017年第5批次（16挂）建设用地的批复》，同意包括搬经镇万富村在内的征收土地方案。2017年11月23日，如皋市国土资源局作出皋挂征补[2017]006号《如皋市国土资源局征地补偿安置方案公告》，其中载明万富村39组被征地面积合计1386平方米，土地补偿费标准为18000元/亩，被征地安置人数为2人，土地补偿费为37422元。2019年11月18日，如皋市搬经镇人民政府作出[2019年]搬依复第08号政府信息公开申请答复书，载明：“谢仁圣、吴大凤、张松平：你三人2019年9月23日通过信函邮寄的《申请书》本单位于2019年9月26日收悉，因情况复杂，本机关于2019年10月23日告知你延长答复期限20个工作日。根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十六条的规定，现答复如下：经了解，你（单位）申请的‘搬经镇万富社区39组土地在2015年、2017年被征收时征收补偿费用的发放、使用情况’，现本机关将查询到的相关资料复印件（附件4份）提供给你，供参考。如对本答复不服，可以在收到本答复之日起60日内向如皋市人民政府申请行政复议，或者在6个月内向南通经济技术开发区人民法院提起行政诉讼。特此答复”，该答复书附加包括1.搬经镇万富村民委员会《关于恒泰医疗器械有限公司失地保障情况说明》；2.搬经镇万富村39组《确定参加被征地农民基本生活保障人员决议》；3.搬经镇万富村39组《被征地农民落实进保登记申报表》；4.搬经镇万富村39组《恒泰失地保障补助表》。另查，原告谢仁圣户农村土地承包经营权证上附图页粘贴有被告万富村委会出具的情况说明，载明该户被恒泰占用的土地面积为0.7亩；原告吴大凤所在农户的承包方代表为谢宏进，吴大凤系其母亲，该户被恒泰占用的土地面积为0.5亩；原告张松平所在农户的承包方代表为吴伯才，张松平系其妻子，该户被恒泰占用的土地面积为4.36亩。被告万富村委会为证明其已经发放相应土地补偿费，提供万富村委会2019年4月30日的记账凭证予以佐证，记账凭证上“摘要”载明“恒泰厂失地保险一次性补助”，“科目代码及名称”载明“专项应付款—土地复垦、流转费-征地补偿”。一审法院认为，本案为承包地征收补偿费用分配纠纷。根据《最高人民法院》第一条的规定,承包地征收补偿费用分配纠纷是涉及农村土地承包的民事纠纷,人民法院应当依法受理。本案中，三原告作为万富村的村民，其就承包地征收补偿费用的分配应当享有诉权，故被告万富村委会认为三原告不具备诉讼主体资格，一审法院不予采纳。以上司法解释第二十四条规定，农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组,可以依照法律规定的民主议定程序,决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。本案中，被告万富村委会已就土地补偿费的发放进行举证，且其本身亦是土地补偿费的合法分配主体，故原告要求确认土地补偿费归第三人万富第三十九村民小组所有，并由被告万富村委会将其支付第三人万富第三十九村民小组的诉讼请求，一审法院难以支持。据此，依照《最高人民法院》第一条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告谢仁圣、吴大凤、张松平的诉讼请求。案件受理费5440元，由原告谢仁圣、吴大凤、张松平负担。本院经审理查明，一审法院查明的基本事实正确，本院予以确认。本院认为，根据有关法律规定，农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组,可以依照法律规定的民主议定程序,决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。被上诉人万富村委会显然属于法律规定进行分配的法定主体。法律还规定，征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持；而本案上诉人在一审的诉讼请求系将案涉的补偿款归第三人所有，该请求缺乏充分的法律依据，本院不予支持。综上，原审判决认定基本事实清楚，实体结果并无不当，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5435元，由上诉人谢仁圣、吴大凤、张松平负担。本判决为终审判决。审判长 杨 盛审判员 季建波审判员 吕 敏二〇二一年四月七日书记员 陈 宁
江苏省泰州市海陵区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏1202刑初145号公诉机关江苏省泰州市海陵区人民检察院。被告人高某，男，1986年1月18日出生，务工人员，住江苏省泰州市海陵区。2004年12月6日曾因犯盗窃罪，被泰州市姜堰市人民法院判处有期徒刑八个月,缓刑一年六个月,并处罚金人民币7800元。2021年2月18日因涉嫌危险驾驶罪，被泰州市公安局直属分局取保候审。江苏省泰州市海陵区人民检察院以泰海检一部刑诉〔2021〕87号起诉书指控被告人高某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年4月1日受理后,依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省泰州市海陵区人民检察院指派检察员薛锋出庭支持公诉，被告人高某到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省泰州市海陵区人民检察院指控：被告人高某于2021年2月14日19时许，醉酒后驾驶车牌号为苏Ｍ×××**的小型轿车(车载张某)，沿泰州市海陵区某河路由西向东行驶至某路段时，被泰州市公安局交通警察支队海陵大队民警当场查获。经鉴定，被告人高某血液中乙醇含量为112.8mg/100mL。归案后，被告人高某如实供述了自己的犯罪事实。据此，公诉机关认为应当以危险驾驶罪追究被告人刑事责任，建议判处被告人高某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。被告人高某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人高某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人高某自愿认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。被告人高某有盗窃前科，酌情对其从重处罚。被告人高某能积极预缴罚金，酌情对其从轻处罚。结合被告人高某的犯罪情节、悔罪表现及其居住地司法矫正机构出具的调查评估意见，给予其一定的缓刑考验期限。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人高某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 蒋晶二〇二一年四月八日法官助理 刘烨书 记 员 丁泳
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0783民初1490号 原告：浙江博纳影视制作有限公司，住所地：浙江省东阳市浙江横店影视产业实验区C5-010-B。 法定代表人：于冬，执行董事。 委托诉讼代理人：余纪成、林浩，上海沪师律师事务所执业律师。 被告：中国电信股份有限公司内蒙古分公司，住所地：内蒙古自治区呼和浩特市金桥开发区世纪五路。 责任人：谷红勋。 被告：中国电信股份有限公司呼和浩特分公司，住所地：内蒙古自治区呼和浩特市如意工业园区远径二路如意总部基地西蒙奈伦广场一期9号楼。 责任人：蒙俊峰。 本院在审理原告浙江博纳影视制作有限公司与被告中国电信股份有限公司内蒙古分公司、中国电信股份有限公司呼和浩特分公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告浙江博纳影视制作有限公司于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江博纳影视制作有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告浙江博纳影视制作有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告浙江博纳影视制作有限公司负担。 审 判 员  张 燕 二〇二一年四月十四日 代书记员  许天瑶
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0116执恢207号赵某：被执行人赵某罚金一案，执行依据为本院作出的（2014）六刑二初字第102号刑事判决书。本院立案执行后，经本院强制执行，（2014）六刑二初字第102号刑事判决书确定的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二一年四月十五日
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0325执恢27号申请执行人：王海学，男，汉族，1974年12月29日生，住河南省嵩县。被执行人：齐占利，男，汉族，1973年9月25日生，住河南省嵩县。王海学与齐占利劳务合同纠纷一案，嵩县人民法院作出的（2019）豫0325民初972号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，齐占利支付王海学9935元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费58元。因齐占利未按上述生效法律文书履行义务，王海学向本院申请恢复执行，本院于2021年2月2日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人王海学同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人齐占利负有继续向申请执行人王海学履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  徐建锋二〇二一年四月七日书记员  张巧永
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0225民初2349号之二 原告：象山国民村镇银行股份有限公司，住所地象山县石浦镇金山路110号。法定代表人：陆宁生，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐汉威，浙江人值律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈建波，浙江人值律师事务所律师。 被告：陈煜，男，1987年4月14日出生，汉族，住象山县。 原告象山国民村镇银行股份有限公司与被告陈煜金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案受理。原告于2021年4月12日向本院申请财产保全，请求冻结在被申请人陈煜名下的银行存款4800元或查封、扣押其他等值财产。本院于次日作出（2021）浙0225民初2349号民事裁定，并采取相应的保全措施。原告于2021年4月20日向本院申请解除对上述财产的保全措施，本院于同日作出（2021）浙0225民初2349号之一民事裁定，并采取相应的解除保全措施。原告于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在审理过程中申请撤回起诉，系对其诉权的处分，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告象山国民村镇银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告象山国民村镇银行股份有限公司负担。 审 判 员 卢碧蓉 二〇二一年四月二十日 代书记员 郑佳莉