wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0104民初13434号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：周南南，江苏联创伟业律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘祎敏，江苏联创伟业律师事务所律师。被告：陈丽莹，女，汉族，1982年1月30日出生，住江苏省苏州市。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告陈丽莹信用卡纠纷一案，本院于2020年12月31日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司信用卡中心的委托诉讼代理人周南南到庭参加诉讼，被告陈丽莹经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告招商银行股份有限公司信用卡中心请求法院判令：1.判令被告立即给付原告信用卡欠款共计73953.98元（截至2019年3月27日，欠款本金49662.24元，利息6399.47元，违约金13901.24元，账单分期手续费3821.03元，取现手续费170元），利息、违约金按《信用卡领用合约》的约定计算至实际清偿之日止；2.本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2008年12月30日，被告陈丽莹在原告处申请并办理了信用卡，卡号为：43×××55，利息的计算标准为日利率万分之五，按月计收复利，违约金的计算标准为最低还款额未还部分的百分之五，被告共办理了8笔账单分期，分12期、24期、36期，分期手续费率为0.66%、0.68%、0.68%。截至2019年3月27日止累计欠款共计人民币73953.98元整未给付。原告自被告逾期之日2017年7月25日后多次催款，被告均未还款，为维护自身权益，原告诉至法院请求判如所请。原告为支持其诉请，提交了被告身份证复印件、信用卡申请表、信用卡领用合约、账单分期公证书、账单分期业务条款及细则、持卡人账单查询等证据证明。被告陈丽莹未答辩，亦未提供证据证明。本院认为，被告向原告申领信用卡时确认知悉并自愿遵守领用合约等相关规定，其未按约还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原告提交的上述证据真实、合法、与本案关联，本院予以采信。根据原告陈述及上述已确认证据，能够证明原告的诉称事实和诉讼请求，本院予以确认。但原告未能提供证据证明原被告就是否收取违约金一事达成合意，故本院对原告主张被告支付自2017年1月1日以后的违约金的诉讼请求不予支持。被告陈丽莹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交反驳原告主张的证据，视为自愿放弃抗辩权利，应自行承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈丽莹于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡透支本金49662.24元及利息、分期手续费、取现手续费（利息按照信用卡领用合约的约定，自被告逾期之日即2017年7月25日起计算至实际清偿之日止，但利息、分期手续费、取现手续费的总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限。未还本金根据实时欠款情况，以银行系统载明的金额为准）。二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取824元，公告费600元，共计1424元，由被告陈丽莹负担1156元，由原告招商银行股份有限公司信用卡中心负担268元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。审 判 员  麻婵娟二Ｏ二一年四月二日见习书记员  孔凡燕
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0527民初1124号 原告：熊朝训，男，1980年1月7日出生，汉族，住贵州省赫章县。 委托诉讼代理人（特别授权）：施志洪，贵州俊辉律师事务所律师。 被告：王科，男，1993年9月6日出生，汉族，住贵州省毕节市。 委托诉讼代理人（特别授权）：黄佑军，男。 被告：黄佑军，男，1967年8月22日出生，汉族，住贵州省赫章县。 被告：重庆添金物流有限公司，统一社会信用代码91500222080183774D，住所地重庆市江区文龙街道双龙路**附**。 法定代表人：陈传富，系该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：吕晏富，男。 被告：中国人民财产保险股份有限公司清远市清城支公司，统一社会信用代码9144180270750753P，，住所地清远市清城区龙船塘****** 负责人：罗xx，系该公司经理。 委托诉讼代理人：邝宇馨，女。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，统一社会信用代码91500000902834995C，住所地重庆市渝中区邹，住所地重庆市渝中区邹容路**v style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 负责人：周炯。 委托诉讼代理人（特别授权）：候凤，重庆融益律师事务所律师。 原告熊朝训与被告王科、黄佑军、中国人民财产保险股份有限公司清远市清城支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司、重庆添金物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告熊朝训于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告熊朝训申请撤诉，系对自身民事权益的处分，不违反法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告熊朝训撤诉。 案件受理费7,510.00元，减半收取3,755.00元，由原告熊朝训负担。 审判员 毛 绪 二〇二一年四月十二日 书记员 姚思思
山东省临沂市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁13刑更287号 罪犯刘超，曾用名刘恩文，男，1978年4月2日出生，汉族，小学文化，山东省沂南县人。现在山东省临沂监狱服刑。 山东省沂南县人民法院于2017年12月6日作出（2017）鲁1321刑初585号刑事判决，以罪犯刘超犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间执行刑期未变动。 山东省临沂监狱以罪犯刘超有悔改表现为由，于2021年4月8日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯刘超在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得表扬奖励五次。 本院认为，罪犯刘超确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯刘超准予减去有期徒刑九个月的刑罚执行（刑期自2017年3月14日起至2024年6月13日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李洪雨 审 判 员 张 燕 审 判 员 马凤霞 法官助理 聂冰滢 二〇二一年四月二十日 书 记 员 侯 丽
浙江省嘉善县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)浙0421执恢46号之一 申请执行人：嘉善景盛混凝土制品有限公司。住所地：浙江省嘉善县天凝镇杨庙工业园区。 法定代表人：王玉明。 委托诉讼代理人：何寅良，浙江嘉诚中天律师事务所律师。 被执行人：上海煜胄实业有限公司。住所地：上海市奉贤区新四平公路468弄19幢1层51室。 法定代表人：张忠。 被执行人：上海栗辉建设发展有限公司。住所地：上海市奉贤区新四平公路468弄19幢1层17室。 法定代表人：张忠。 关于申请执行人嘉善景盛混凝土制品有限公司与被执行人上海煜胄实业有限公司、上海栗辉建设发展有限公司定作合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0421民初2644号民事判决书已经发生法律效力，原执行案号（2018）浙0421执2391号，根据申请执行人的申请，本院于2021年2月2日恢复执行，执行标的为：被执行人上海煜胄实业有限公司支付申请执行人嘉善景盛混凝土制品有限公司定作款1911520元、逾期付款违约金770055元（自2015年9月7日起至本判决确定的履行日止，按每日万分之三点五计算）及迟延履行利息；被执行人上海栗辉建设发展有限公司承担连带清偿责任。 恢复执行立案后，本院向二被执行人邮寄发送了执行通知书、财产报告令等法律文书，要求被执行人自执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。二被执行人逾期未履行，且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对二被执行人的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况进行了查询，至上海市奉贤区市场监督管理局查询其工商登记信息。现查明：二被执行人均无不动产、车辆及有价证券，银行账户无较大数额存款；在二被执行人住所地未查找到其经营场所。本院已对二被执行人采取了限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。本院暂未发现二被执行人有可供执行的财产。 本案执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知申请执行人，其同意本案终结本次执行程序。至此，申请执行人嘉善景盛混凝土制品有限公司尚有定作款1911520元、逾期付款违约金及迟延履行利息未能实现，本案执行费29216元，二被执行人尚未缴纳。 综上，被执行人上海煜胄实业有限公司、上海栗辉建设发展有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙0421执恢46号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 超 审判员 沈佳誉 审判员 徐本一 二〇二一年四月十三日 书记员 马敏超
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1328执685号申请人：刘群平，男，汉族，1972年7月15日生，住唐河县。被执行人：王书斌，男，汉族，1972年7月24日生，唐河县号。被执行人：王旭阳，男，汉族，1991年4月17日生，住址同上。刘群平申请执行王书斌、王旭阳为借款合同纠纷一案，唐河县人民法院作出（2019）豫1328民初5708号民事判决书，判定王书斌、王旭阳连带偿还刘群平借款17万元及利息。判决书发生法律效力后，被执行人王书斌、王旭阳未履行，刘群平申请强制执行。执行过程中，王旭阳支付给刘群平30000元，后双方达成和解协议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结唐河县人民法院作出的（2019）豫1328民初5708号民事判决书执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张祥超执行员  方奕玺执行员  王 飞二〇二一年四月二十三日书记员  魏 冰
湖南省大通湖管理区人民法院 民 事 判 决 书 (2021湘0991民初133号 原告：李天能，男，1964年12月18日出生，汉族，住湖南省益阳市大通湖区。 被告：孙长南，男，1974年8月28日出生，汉族，住湖南省华容县。 原告李天能与被告孙长南买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李天能到庭参加了诉讼，被告孙长南经本院传票传唤无正当理由拒 不到庭。本案现已审理终结。 原告李天能向本院提出诉讼请求：请求判令被告孙长南偿还原告李天能欠款人民币5500元。事实与理由：2018年4月24日，被告孙长南向原告李天能收购辣椒，共计5500元，未约定欠款利息，双方约定2018年12月29日前归还，欠款到期后，原告多次找被告催要欠款，被告一直以种种理由未付。为维护自身的合法权益，特向人民法院起诉，其诉请如前。 被告孙长南未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定如下：证据1、原告身份证复印件一份，被告全国人口身份信息复印件一份，拟证明原、被告的主体适格。证据2、欠条一份，拟证明被告孙长南欠原告李天能收购辣椒欠款5500元。 经审理查明：被告孙长南收购原告李天能五亩地的辣椒，当时只给了一部分现金，剩余的收购辣椒欠款5500元约定了在2018年年底还清，被告在2020年10月29日补写了一张欠条，欠辣椒款5500元。原告每次找被告讨要欠款，被告只口头承诺会给，但实际上并未支付剩余的辣椒款。被告写了欠条之后，原告再也无法联系到被告孙长南。 以上事实，有原告身份证复印件、被告全国人口身份信息复印件、欠条等证据证实，在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，合法的买卖合同关系受法律保护，从事民事活动应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。被告孙长南向原告李天能收购辣椒，口头约定在2018年12月29日给付剩余的5500元辣椒款，欠款到期后，被告孙长南一直未给付欠的辣椒款，直到2020年10月29日，原告李天能找到了被告孙长南，并要求孙长南补写了一张欠条，未约定逾期利息，并约定在2020年年底前还清，到期后被告仍然未给付欠款。因此，在庭审中，原告李天能要求被告孙长南给付人民币5500元辣椒欠款，不需要被告承担孙长南承担逾期利息，具有法律上的依据和事实上的理由，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第七条、第五百零九条、第五百九十五条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告孙长南自本判决生效之日起十日内给付原告李天能欠款人民币5500元。 案件受理费50元，本院减半收取25元，由被告孙长南负担（原告李天能已预交，被告孙长南在本判决生效后十日内一并支付给原告李天能）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判员  王奇 二〇二一年四月七日 法官助理戴川淞 书记员杜慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第六百二十八条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民督199号 申请人：黄国建，男，1979年2月24日出生，汉族，住遵义市播州区。 被申请人：周宗鑫，男，1984年9月24日出生，汉族，住遵义市播州区。 申请人黄国建与被申请人周宗鑫申请支付令一案，本院于2021年3月19日立案后，于2020年3月23日发出（2021）黔0304民督199号支付令，限令被申请人周宗鑫收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，因本院在法律规定时间内未能向被申请人送达支付令，申请人以双方自行协商处理被告所欠劳务费为由，向本院申请撤回支付令申请符合法律规定，应以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条、第四百三十七条的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）黔0304民督199号支付令自行失效。 申请费87.00元，由申请人黄国建负担。 审判员  陈兴发 二〇二一年四月十五日 书记员  张甜娇
贵州省德江县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0626民初820号原告：杨霞，女，1978年3月3日出生，土家族，居民，住贵州省德江县。委托诉讼代理人：陈勇。被告：德江县长龙天麻农民专业合作社，住所地贵州省德江县合兴镇青龙岗村。法定代表人：张杨富，该社负责人。原告杨霞与被告德江县长龙天麻农民专业合作社买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告杨霞于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方达成协议并已兑现为由向本院申请撤诉，是对自己权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨霞撤诉。案件受理费134元，减半收取67元，由杨霞负担。审判员  郑冬冉二〇二一年四月二日法官助理张鹤曦书记员申学海
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1121民初927号 原告：浙江**田农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913311007757320399，住所地浙江省青田县鹤城街道鹤城东路180号。 法定代表人：刘建伟。 委托诉讼代理人：詹淑蕾、孙锋。 被告：章林香,女，1976年12月24日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：陈伟风,男，1979年1月23日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告浙江**田农村商业银行股份有限公司与被告章林香、陈伟风金融借款合同纠纷纠纷一案，本案于2021年4月1日受理，依法适用简易程序于2021年4月21日公开开庭进行审理。原告浙江**田农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理詹淑蕾通过远程视频到庭参加诉讼。被告章林香、陈伟风经本院传票传唤，无正当理由未参加诉讼,也未提交答辩状。本案现已审理终结。 原告的具体诉讼请求为：一、请求依法判决被告章林香立即偿还借款本金150000元,并支付利息、复息、罚息（利息自2019年5月21日起至2019年11月5日止按年利率7.395%计收,并对合同期限内应付未付的利息按年利率11.0925%计收复息,罚息自2019年11月6日起至实际还清债务之日止按年利率11.0925%计收）;二、请求依法判令被告章林香若不能偿还上述款项,则依法拍卖或变卖被告章林香、陈伟风所有的坐落在青田县××乡××村××号（不动产权号:浙（2017）青田县不动产权第0001994号,不动产登记证明号:浙（2017）青田县不动产证明第0××9号）的房产,所得价款优先偿还上述款项;三、本案诉讼费等实现债权的费用由被告承担。 本院经审理认定下列要素事实： 合同名称 原告与被告章林香签订的《个人最高额借款合同》，与被告章林香、陈伟风签订的《最高额抵押合同》 签订日期 二〇一八年十一月六日 借款金额 150000元 借款期限 2018年11月7日起至2019年11月5日止 还款方式 按月付息，到期还本，利随本清 借款利率 年利率7.395% 逾期利率 年利率11.0925% 还款付息情况 利息支付至2019年5月20日，本金未归还 抵押物 被告章林香、陈伟风所有的坐落在青田县××乡××村××号的房产（不动产权号:浙（2017）青田县不动产权第0001994号,不动产登记证明号:浙（2017）青田县不动产证明第0××9号） 抵押担保范围 合同项下借款人全部债务，包括本金、利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、贷款人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费、执行费等）、因借款人违约而给贷款人造成的损失和其他所有应付费用 备注 综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告章林香于本判决生效后十日内立即偿还原告浙江**田农村商业银行股份有限公司借款本金150000元,并支付利息、复息、罚息(利息自2019年5月21日起至2019年11月5日止按年利率7.395%计收,并对合同期限内应付未付的利息按年利率11.0925%计收复息,罚息自2019年11月6日起至实际还清债务之日止按年利率11.0925%计收); 二、若被告章林香未按上述期限履行还款义务，则依法拍卖、变卖被告章林香、陈伟风所有的坐落在青田县××乡××村××号的房产（不动产权号:浙2017青田县不动产权第0001994号,不动产登记证明号:浙2017青田县不动产证明第0××9号），所得价款优先偿还上述款项。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3300元，减半收取1650元，由被告章林香、陈伟风负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员徐培芳 二Ｏ二一年四月二十一日 法官助理殷彦博 代书记员王敏 附本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2201财保570号申请人：哈密金之源商贸有限公司。住所地：新疆维吾尔自治区哈密市伊州区建设东路营丰大厦**楼****。法定代表人：徐婷婷，经理。被申请人：侯彦峰，男，1972年4月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。被申请人：哈密辰润房地产开发有限公司。住所地。住所地：新疆维吾尔自治区哈密市伊州区大营房东郊路**院桃园新村******iv>哈密金之源商贸有限公司诉侯彦峰、哈密辰润房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，申请人哈密金之源商贸有限公司于2021年4月9日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人侯彦峰、哈密辰润房地产开发有限公司名下银行账户、微信账户、支付宝账户存款4,450,000元或等额价值资产，申请人哈密金之源商贸有限公司就此次诉前财产保全向中国平安财产保险股份有限公司哈密中心支公司投保，中国平安财产保险股份有限公司哈密中心支公司向我院出具保函为其提供担保。本院经审查认为，申请人哈密金之源商贸有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人侯彦峰、哈密辰润房地产开发有限公司名下银行账户、微信账户、支付宝账户存款4,450,000元或等额价值资产。案件申请费5000元，由申请人哈密金之源商贸有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   孟   凡   合二 〇 二 一 年 四 月 十 二 日书  记  员   买开丽古丽·玉素甫
湖南省桂阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1021执387号 被执行人：李庭燕，女，汉族。 关于被执行人李庭燕罚金一案，本院刑事审判庭依据已经生效的（2020）湘1021刑初59号刑事判决书于2021年3月4日移送执行局执行，本院于2021年3月4日依法立案。 2021年3月5日,本院向被执行人李庭燕送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，于2021年3月5日在全国法院总对总查控系统发起总对总网络财产查控，查明被执行人李庭燕银行存款无财产、无证券账户，无车辆。于2021年3月11日向桂阳县不动产、住房公积金部门进行了传统查控，查询了被执行人李庭燕其他财产状况，未发现其有可供执行的财产。 本院于2021年4月19日对被执行人李庭燕适用限制高消费措施。 2021年3月26日，本院再次对被执行人李庭燕的财产进行查询，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 该案被执行人李庭燕应缴纳罚金10000元，本案应当执行的标的金额为10000元，全案标的金额未执行到位。 本院认为，截止2021年4月21日，本案应当执行的标的金额为10000元，全案标的金额未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李 春 审 判 员  肖知平 审 判 员  胡 芳 二〇二一年四月二十一日 法官助理  周萍萍 书 记 员  陈 星
湖南省株洲市荷塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0202民初1574号 原告：湖南湘盛物业管理有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区佳诚时代广场****，统一社会信用代码：91430203687410259Y。 法定代表人：胡利果，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王革清，株洲市荷塘区光明法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。 被告：朱银香，女，1940年1月25日出生，汉族，户籍所在地湖南省株洲市芦淞区。 本院在审理原告湖南湘盛物业管理有限公司与被告朱银香物业服务合同纠纷一案中，原告湖南湘盛物业管理有限公司于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南湘盛物业管理有限公司申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告湖南湘盛物业管理有限公司撤回对被告朱银香的起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南湘盛物业管理有限公司承担。 审判员  文环宇 二〇二一年四月二十三日 书记员  黄 郅
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0381民初1450号原告：徐州市开泰物业管理有限公司，住所地新沂市墨河街道墨河粮管所宿舍。法定代表人：王**，该公司经理。委托诉讼代理人：汤杰，男，该公司员工。被告：胡世杰，男，1986年2月17日出生，汉族，住新沂市。原告徐州市开泰物业管理有限公司诉被告胡世杰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告徐州市开泰物业管理有限公司于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，徐州市开泰物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许徐州市开泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由徐州市开泰物业管理有限公司负担。审判员  杨海涛二〇二一年四月一日书记员  许潇文
正阳县人民法院执 行 通 知 书（2021）豫1724执727号驻马店市金帆运输有限公司：本院已立执行正阳县交通运输执法局与驻马店市金帆运输有限公司行政一案,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条规定，本院决定：限你于2021年04月10日前，按照判决书各项所确定的义务履行完毕,逾期不履行，强制执行。特此通知二〇二一年四月五日
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)浙0723民初970号 原告：大家财产保险有限责任公司浙江分公司，营业场所：浙江省杭州市下城区建国北路639号1903、1904室，统一社会信用代码：91330103MA2H0LR641。 代表人：徐广哲，系总经理。 委托代理人：李军伟（特别授权），系浙江金果律师事务所律师。 被告：陈淑月，女，1956年1月9日出生，汉族，住浙江省武义县。 本院在审理原告大家财产保险有限责任公司浙江分公司与被告陈淑月保险人代位求偿权纠纷一案过程中，原告大家财产保险有限责任公司浙江分公司于2021年4月21日以与被告达成庭外和解且被告已履行赔付义务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告大家财产保险有限责任公司浙江分公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半），由原告大家财产保险有限责任公司浙江分公司负担（已预交）。 审 判 员  秦 芹 二〇二一年四月二十一日 代书记员  朱婉琳
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执1628号申请执行人:李秀德，男，1952年8月12日出生，汉族，住庄河市。被执行人：李万春，男，1973年5月20日出生，汉族，大连市花园口经济区号7被执行人：孙桂香，女，1974年10月10日出生，汉族，住址同上7申请执行人李秀德与被执行人李万春、孙桂香民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）辽0283民初1811民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年4月7日向本院申请执行，本院于2021年4月7日立案受理。执行标的额：42300元及利息，诉讼费556元，执行费543元（已交）本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人一直未履行生效的法律文书所确定的义务。后本院依法对被执行人的财产进行了网络与传统查询，2021年4月8日，本院依法冻结被执行人在大连银行的账户，冻结期限为十二个月。2021年4月21日，双方当事人自愿达成和解协议，内容如下：被执行人李秀德、孙桂香欠申请执行人李秀德借款52300元（已付10000元）及利息，于2021年9月21日前全部付清逾期不付则按原判决履行。2021年4月23日，本院依法限制被执行人高消费。申请执行人不能提供可供执行的财产或线索，并向本院表示同意终结本案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  徐文武二〇二一年四月二十三日书记员  张靖翊
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖16民终1320号 上诉人（原审原告）:张建苗,男,1981年5月14日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被上诉人（原审被告）:叶明明,男,1981年11月15日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被上诉人（原审被告）:代道义,男,1973年5月6日出生,汉族,住安徽省蒙城县。 上诉人张建苗与被上诉人叶明明、代道义买卖合同纠纷一案,不服安徽省蒙城县人民法院作出的(2020)皖1622民初6969号民事判决向本院提起上诉。本院于2021年3月1日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 张建苗上诉请求：1.依法撤销原判,依法予以改判支持张建苗一审诉讼请求或将案件发回重审;2.上诉费用由叶明明、代道义承担。事实及理由:一审判决认定叶明明、代道义与张建苗买卖合同关系不成立有误。一审中张建苗提供的蒙城县恒业建筑材料有限公司出具的记账联能够证明张建苗从蒙城县恒业建筑材料有限公司拉出36方商用混凝土,微信聊天记录以及叶明明以其乳名“黎伟”亲笔签字确认收货的发货单能够证明张建苗经代道义介绍,与叶明明联系商谈买卖商用混凝土,且张建苗按叶明明指示把货物送到目的地,叶明明收到张建苗36方商用混凝土的事实,在诉讼中代道义也明确张建苗送的商用混凝土款房主已经支付给叶明明。因此通过张建苗一审举证,完全能够证明张建苗与叶明明之间的买卖合同关系存在以及叶明明、代道义未按约定支付货款的事实。一审认定张建苗要求叶明明、代道义支付货款事实不清、证据不足没有任何依据,二审应当改判叶明明、代道义支付给张建苗货款17280元。一审适用法律不当。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。本案中张建苗提供的发货单、与叶明明之间的微信聊天记录已经形成证据链,完全能够证明叶明明购买并已经收到张建苗运送的商用混凝土,双方之间存在买卖合同关系,因此本案中应当由叶明明提供推翻与张建苗之间存在买卖合同关系的证据,但是叶明明未到庭亦未提供任何推翻双方之间存在买卖合同关系的证据,一审认为张建苗要求叶明明、代道义支付货款事实不清、证据不足明显适用法律不当。 叶明明、代道义未到庭接受询问亦未提交书面答辩意见。 张建苗向一审法院提出诉讼请求：1.判令叶明明、代道义支付张建苗预拌砼款17280元；2.本案诉讼费用由叶明明、代道义承担。 一审法院认为，张建苗庭审时提供的预拌砼发货单上虽有收货人“黎伟”（叶明明乳名）签字，因叶明明、代道义不认可，且根据张建苗提供的预拌砼发货单和蒙城县恒业建筑材料有限公司出具的记账联，不能证明双方存在买卖合同关系，张建苗诉求叶明明、代道义支付货款17280元，事实不清、证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：驳回张建苗的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费232元，减半收取116元，由张建苗负担。 本院二审期间，张建苗提交与叶明明的微信聊天记录，证明张建苗直接和叶明明谈好价格才去送的货，也答应当天给张建苗货款。 本院二审查明,张建苗经代道义介绍向叶明明供应商用混凝土，共供应三次，货款总计17280元，叶明明在其中两张供货单上签署其小名“黎伟”。张建苗二审提交的其与叶明明的微信聊天记录，能够证明叶明明答应给付货款。另查明，张建苗曾于2019年3月14日因案涉货款起诉叶明明，后撤回起诉。本院一二审期间，叶明明经合法传唤均未到庭参加诉讼。 本院认为，张建苗曾于2019年3月14日因案涉货款起诉叶明明，一审法院立案受理后于2019年7月4日就该案进行了开庭审理，该庭审笔录第四、五页显示，张建苗陈述“姓代的给我朋友打电话要混凝土，把叶明明电话给了我朋友，然后我朋友没时间，就给我打电话，把叶明明电话给了我，让我说姓代的介绍的，后来我直接给叶明明联系的，给他送了三次货”，叶明明在该次庭审中表示对张建苗陈述的上述内容无异议，同时认可发货单上“黎伟”是其小名。张建苗一审中提交的三张发货单中有两张叶明明签字“黎伟”。本案二审期间张建苗提交的其与叶明明之间的微信聊天记录能够证明叶明明曾承诺付款。叶明明一审中辩称案涉货款已经与“代总送达石子款兑清了”，但并无充分证据予以证明。一审中张建苗提交的记账联能够证明案涉货款为17280元。叶明明经本院合法传唤未到庭接受询问亦未提交书面答辩意见应视为对权利的放弃。综合以上查明的事实，本院认定张建苗与叶明明成立买卖合同关系，叶明明应向张建苗支付货款17280元。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下： 一、撤销安徽省蒙城县人民法院（2020）皖1622民初6969号民事判决； 二、叶明明于本判决生效之日起十日内给付张建苗货款17280元； 三、驳回张建苗的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费232元，减半收取116元，二审案件受理费232元，均由叶明明负担。 本判决为终审判决。 审判长  李玉科 审判员  马 超 审判员  赵 亮 二〇二一年四月二十日 法官助理吕金刚 书记员王琪
新疆维吾尔自治区伽师县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新3129执保231号   被保全人：郭天宝，男，1973年12月1日出生，公民身份号码：XXX，汉族，住伽师县园区路4号小区。   被保全人郭天宝财产一案，本院依法冻结被保全人张辰龙名下银行存款240000元，冻结期限为一年。   本院认为，被保全人郭天宝如不及时进行保全，存在转移财产的风险，依据法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下：冻结被保全人郭天宝名下银行存款240000元，冻结期限为一年。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。   复议期间不停止裁定的执行。   执  行  员   段新禄   二 〇 二 一 年 四 月 十 八 日   书  记  员   张孝志
辽宁省沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执1743号申请执行人：董媛，女，1997年3月13日出生，汉族，住辽宁省新民市。被执行人：山东二五六互联网科技有限公司辽宁分公司，住所地辽宁省沈阳市和平区三好街100-4号（11-14），统一社会信用代码：91210102MAOU6HL4XQ。申请执行人董媛与被执行人山东二五六互联网科技有限公司辽宁分公司劳动争议纠纷执行一案，执行依据沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初12810号民事调解书已发生法律效力，申请人要求被执行人支付3059元及相关利息。本院于2021年3月2日立案执行，在执行过程中，本院于2021年3月3日向被执行人山东二五六互联网科技有限公司辽宁分公司发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，于2021年3月2日查询了被执行人山东二五六互联网科技有限公司辽宁分公司银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网资金、公积金、保险等信息，于2021年3月30日将被执行人山东二五六互联网科技有限公司辽宁分公司纳入限制高消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。未发现被执行人名下有可供立即执行的财产。于2021年3月30日对申请执行人进行终本约谈，对已查询财产情况以查证结果通知书形式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人可供立即执行财产线索。申请人认同查证结果，未能提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供立即执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）辽0102民初12810号民事调解书本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  张玉冬审判员  于永江审判员  刘皓天二〇二一年四月一日书记员  王雨晴
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0421民初649号原告：韩升涛，男，1980年7月29日生，汉族，住河南省宁陵县。委托诉讼代理人：王耀光，河南武兴律师事务所律师。被告：卢扣网，男，1965年8月20日生，汉族，住江苏省江都市。被告：郑亚楠，男，1991年3月12日生，汉族，住河南省宝丰县。被告：河南晨升园林建筑工程有限公司，住所地河南省上蔡县卧龙办事处三中东侧，统一社会信用代码914117220834962234。法定代表人：崔彦坡，总经理。被告：河南恒辉建筑工程有限公司，住所地河南省汤阴县瓦岗乡伏五路东段，统一社会信用代码91410523735520365E。法定代表人：陈瑞林，总经理。委托诉讼代理人：朱更许，河南碧野律师事务所律师。被告：中国水利水电第六工程局有限公司，住所地辽宁省沈阳市浑南新区新隆街2号，统一社会信用代码9121011211756300XA。法定代表人：翟万全，总经理。原告韩升涛与被告卢扣网、郑亚楠、河南晨升园林建筑工程有限公司、河南恒辉建筑工程有限公司、中国水利水电第六工程局有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告韩升涛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按韩升涛撤诉处理。审判员  徐烨晗二〇二一年四月十六日书记员  潘恒超附：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山西省文水县人民法院刑事判决书（2021）晋1121刑初55号公诉机关山西省文水县人民检察院。被告人张×，文水县人。2021年3月1日因涉嫌犯危险驾驶罪被文水县公安局取保候审。指定辩护人武×，山西荣通律师事务所律师。山西省文水县人民检察院以文检刑诉〔2021〕5号起诉书指控被告人张×犯危险驾驶罪，于2021年3月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山西省文水县人民检察院指派检察官赵飞出庭支持公诉，被告人张×及其指定辩护人武×到庭参加诉讼。现已审理终结。山西省文水县人民检察院指控，2021年1月31日20时40分，被告人张×饮酒后无证驾驶×××小型车沿段马线由西向东行驶至吴村路段时，逆向行驶至对向车道，与由东向西行驶的成×驾驶的×××号重型自卸货车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。当日23时33分将其带至文水县人民医院抽取血液样本，经鉴定：张×血样中检出乙醇成分，含量为192.37mg/100ml。张×负本次事故的全部责任。公诉机关认为，被告人张×的行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人自愿认罪认罚，依法可从宽处理。并提供了相应的证据。被告人张×对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，表示自愿认罪认罚。指定辩护人的主要辩护意见是，对指控的犯罪事实和罪名无异议。被告人如实供述犯罪事实，认罪态度好；认罪认罚，社会危害小，建议对被告人从轻处罚。经审理查明，2021年1月31日20时40分，被告人张×饮酒后无证驾驶×××小型车沿段马线由西向东行驶至吴村路段时，逆向行驶至对向车道，与由东向西行驶的成×驾驶的×××号重型自卸货车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。当日23时33分将其带至文水县人民医院抽取血液样本，经山西万衡司法鉴定所鉴定：张×血样中检出乙醇成分，含量为192.37mg/100ml。文水县公安局交警大队道路交通事故责任认定书认定，被告人张×负本次事故的全部责任，成×无责任。上述事实，被告人张×在开庭审理过程中亦无异议，且有归案情况说明，现场被告人人车合一照、被告人血样（尿样）提取登记表、呼气式酒精测试仪测试结果，山西万衡司法鉴定所检验报告书，常住人口信息、被告人驾驶证及机动车信息查询单，前科劣迹调查表，刑事判决书，证人成×的证言，被告人供述与辩解，道路交通事故责任认定书,认罪认罚具结书，光盘等证据予以证实，足以认定。本院认为,被告人张×醉酒后无证在道路上驾驶机动车，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，被告人的行为确已构成危险驾驶罪。被告人无证驾驶车辆发生交通事故，曾因酒后驾驶机动车辆受过刑事处罚，酌情从重处罚；被告人认罪认罚，酌情从轻处罚。公诉人对被告人的量刑意见予以采纳。关于被告人辩护人的辩护意见，与本院查明的相符的，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张×犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金6000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限本判决生效后30日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审判员 郭宗耀二〇二一年四月十四日书记员 李美娇
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执5343号 申请执行人:浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司葭沚支行,住所地台州市椒江区碧海明珠花园36幢107-112号商铺,组织机构代码704678098。 法定代表人:徐明宝。 被执行人:杨沂汶,男,1987年06月18日出生,住所地台州市椒江区。 被执行人:章星星,男,1984年05月27日出生,住所地台州市路桥区。 申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司葭沚支行与被执行人杨沂汶、章星星申请支付令一案，本院作出的（2020）浙1002民督449号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司葭沚支行向本院申请强制执行。本院于2020年12月8日立案执行。被执行人杨沂汶、章星星给付申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司葭沚支行借款本金200000元及利息、罚息、复利等（截至2020年5月18日的利息、罚息、复利为20479.63元，自2020年5月19日起至实际给付之日止的利息、罚息、复利按合同约定的利率计算，以年利率24%为限）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1536元，执行费3207元；被执行人章星星对被申请人杨沂汶的上述债务承担连带保证责任。 执行立案后，本院于2020年12月08日向被执行人杨沂汶、章星星发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杨沂汶、章星星履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨沂汶、章星星逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨沂汶、章星星的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对2被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，查封了被执行人杨沂汶所有的坐落于椒江区××街道××小区××幢××号的不动产，因腾退困难，一时难以处理。截至2021年4月20日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人杨沂汶、章星星有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杨沂汶、章星星拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杨沂汶、章星星作出罚款决定，同时已对被执行人杨沂汶、章星星采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司葭沚支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杨沂汶、章星星暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执5343号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余晓勇 审 判 员 蔡 奇 审 判 员 陈伟科 二〇二一年四月二十日 代书记员 陈 晨
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0784执124号之一申请执行人:永康市东城贵妃金属材料经营部,住所地：浙江省金华市永康市经济开发区东吴路**的办公楼**西侧一间,组织机构代码L53191632。法定代表人:李贵妃。被执行人:胡青山,男,1969年08月26日出生,住,住所地：浙江省永康市/div>被执行人:陈海亮,男,1979年11月11日出生,住,住所地：浙江省永康市/div>申请执行人永康市东城贵妃金属材料经营部与被执行人胡青山、陈海亮买卖合同纠纷一案,本院作出的（2020）浙0784民初2162号民事已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年1月6日立案执行。执行标的为由被执行人胡青山、陈海亮支付申请执行人永康市东城贵妃金属材料经营部货款550000元并支付逾期付款损失（逾期付款损失自2020年4月23日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的1.5倍计算至款清之日止）。案件受理费4650元，由被执行人胡青山、陈海亮共同负担。执行立案后，本院于2021年1月12日向被执行人胡青山、陈海亮发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人胡青山、陈海亮的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，发现被执行人胡青山、陈海亮名下有存款，并于2021年4月7日划拨到款35664.38元，该款优先开具本案罚款1470.92元，余款34193.46元已发放给申请执行人永康市东城贵妃金属材料经营部；被执行人胡青山、陈海亮名下无房产；被执行人陈海亮所有车牌号为浙ＧＶ××**汽车一辆、被执行人胡青山所有车牌号为浙Ｇ7××**汽车一辆，并于2021年1月15日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押。截至2021年4月21日,本案已执行到执行款34193.46元。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人胡青山、陈海亮采取了1470.92元罚款，并将其纳入失信被执行人名单及采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人胡青山、陈海亮。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0784执124号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 徐瑞望二〇二一年四月二十一日代书记员 夏玲慧
吉林省通化市二道江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0503执329号之一申请执行人：刘艳玲，女，汉族，住吉林省通化市二道江区。被执行人：于涛，男，汉族，住吉林省通化市东昌区。上列当事人因借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2021）吉0503民初261号民事调解书的内容和期限履行义务。本院轮候冻结被执行人于涛的住房公积金37,712.00元，需长期履行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：（2021）吉0503执329号终结执行（长期履行）。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  黄伟军审判员  赵洪山审判员  尹远铭二〇二一年四月六日书记员  何 岩
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0481执135号申请执行人：中国银行股份有限公司溧阳支行被执行人：姜文渊、何国桃中国银行股份有限公司溧阳支行与姜文渊、何国桃金融借款合同纠纷一案，本院作出的2020苏0481民初4042号民事判决书生法律效力后，本院于2021年1月5日立案执行。执行过程中，被执行人案款已经全部履行完毕，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年四月十一日
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执恢554号之二申请执行人：无锡市崇安区广益农村小额贷款有限公司，住所地无锡市崇安区。法定代表人：顾德元，该公司董事长。委托代理人：王毅，江苏创凯律师事务所律师。委托代理人：李淑萍，该公司员工。被执行人：江苏鹏昊国际贸易有限公司，住所地无锡市惠山区洛社镇。法定代表人：忻浩鹏，该公司董事长。被执行人：戴虹，女，1973年5月15日生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人：郑文波，男，1962年9月8日生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人：永大电器有限公司，住所地无锡市惠山区洛社镇。法定代表人：戴军，该公司董事长。申请执行人无锡市崇安区广益农村小额贷款有限公司（以下简称广益公司）与被执行人江苏鹏昊国际贸易有限公司（以下简称鹏昊公司）、戴虹、郑文波、永大电器有限公司（以下简称永大公司）借款合同纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2012）锡法商初字第0587号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，鹏昊公司应偿还广益公司借款本金1500万元及相应利息、债权实现费用225438元，戴虹、郑文波、永大公司对上述给付义务承担连带保证责任，案件诉讼费123155元亦由鹏昊公司、戴虹、郑文波、永大公司负担。广益公司于2013年7月22日向本院申请执行，执行案号为（2013）锡法执字第0471号，因查无可供执行的财产或财产线索，本院依法终结本次执行程序。后广益公司在受偿部分款项后对剩余款项11699997元及相应利息申请恢复执行，本院于2020年12月14日立案恢复执行。立案执行后，本院依法向被执行人鹏昊公司、戴虹、郑文波、永大公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令鹏昊公司、戴虹、郑文波、永大公司申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但鹏昊公司、戴虹、郑文波、永大公司未予履行。经向相关金融机构查询，查得被执行人戴虹名下有银行存款1427.6元、郑文波名下有银行存款828.08元，本院依法扣划并发放给申请执行人广益公司。此外，未查得被执行人鹏昊公司、戴虹、郑文波、永大公司名下有其它银行存款。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人鹏昊公司、戴虹、郑文波、永大公司名下有房产登记信息。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人鹏昊公司、戴虹、郑文波、永大公司名下有车辆管理信息。经向住房公积金管理中心查询，未查得被执行人戴虹、郑文波名下有可供执行的公积金存款。经向市场监督管理局查询，未查得郑文波、永大公司名下有对外投资。因被执行人鹏昊公司、戴虹、郑文波、永大公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的11699997元及相应利息已执行到位2255.68元，执行费82750元已在（2013）锡法执字第0471号案件中收取。上述执行情况向申请执行人广益公司通报后，申请执行人表示认可，不申请悬赏执行，并同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人鹏昊公司、戴虹、郑文波、永大公司有可供执行的财产，申请执行人广益公司对执行情况表示认可并同意终结对鹏昊公司、戴虹、郑文波、永大公司的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2012）锡法商初字第0587号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人鹏昊公司、戴虹、郑文波、永大公司确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内向本院提出异议。审判长 华 伟审判员 吕全兴审判员 陆文辉二〇二一年四月十五日书记员 李亦盛
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0883执1765-2号申请执行人：杜艳玲，女，1963年3月12日出生，汉族，住孟州市。被执行人：杜永利，男，1965年10月8日出生，汉族，住孟州市。被执行人：李海霞，女，1968年9月29日出生，汉族，住孟州市。杜艳玲与杜永利、李海霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日作出的（2020）豫0883民初2125号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书载明：杜永利、李海霞欠杜艳玲借款163万元及利息120万元，杜永利、李海霞已归还杜艳玲利息100万元，剩余借款163万元及利息20万元未支付，杜永利、李海霞应于2020年10月31日前将剩余款项183万元付清，杜艳玲放弃其他诉讼请求；案件受理费29492元，减半收取14746元，由杜艳玲承担。因被执行人杜永利、李海霞未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杜艳玲向本院申请强制执行，本院于2020年11月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年12月15日向被执行人杜永利、李海霞发出执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务和报告财产状况，但被执行人杜永利、李海霞未按照规定期限履行义务和报告财产。二、本院于2020年11月26日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人杜永利、李海霞名下的财产，发现杜永利名下有豫Ｈ×××××“解放牌”汽车、豫Ｈ×××××“长安牌”汽车、豫Ｈ×××××“思威牌”汽车，但上述三辆汽车未被实际控制，暂无法处置，其他未发现被执行人杜永利、李海霞有可供执行的有效财产。三、本院依法到焦作市住房公积金管理中心查询了被执行人杜永利、李海霞的住房公积金情况，发现被执行人杜永利名下缴纳有住房公积金13126.64元，但其住房公积金已被本院其他执行案件冻结，本案无法处置。四、本院依法到孟州市房地产管理部门查询被执行人杜永利、李海霞的房产情况，发现被执行人杜永利名下位于孟州市××办事处××大道东××南侧龙凤小区别墅西××6户有房产一处，但该房产已被本院其他执行案件评估、拍卖，拍卖款正在进行分配，其他未发现被执行人杜永利、李海霞名下有房产登记、备案信息。五、本院于2021年2月19日和2021年3月20日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人杜永利、李海霞名下的财产，发现被执行人杜永利名下银行账户内有存款3697.7元，本院依法对其进行了冻结和扣划。六、本院于2020年12月15日向被执行人杜永利、李海霞发出限制消费令。本院于2021年4月19日告知申请执行人杜艳玲本案的执行情况、财产调查情况、被执行人杜永利、李海霞的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请执行人杜艳玲可申请律师调查令进一步调查被执行人名下财产情况。申请执行人杜艳玲也不能向本院提供被执行人杜永利、李海霞的可供执行财产线索。本院共计已执行到位3697.7元，本案债权尚余1826302.3元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人杜永利、李海霞有其他可供执行的财产，被执行人杜永利、李海霞暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杜永利、李海霞负有继续向申请执行人杜艳玲履行债务的义务，被执行人杜永利、李海霞自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人杜艳玲发现被执行人杜永利、李海霞有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人杜艳玲申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杜新民审判员  杨海波审判员  毛方周二〇二一年四月二十日书记员  申朝晖
山东省菏泽经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1791民初657号 原告：广州市白云区莱媚美容美发日用化妆品厂，住所地广东省广州市白云区人和镇东华工业区东景路129号。 法定代表人：陈晓彦，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：白海珠，上海尚士律师事务所律师。 委托诉讼代理人：栗丽丽，上海尚士律师事务所律师。 被告：林志强，男，1984年10月18日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。 原告广州市白云区莱媚美容美发日用化妆品厂与被告林志强侵害商标权纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告广州市白云区莱媚美容美发日用化妆品厂于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告广州市白云区莱媚美容美发日用化妆品厂自愿撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广州市白云区莱媚美容美发日用化妆品厂撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由广州市白云区莱媚美容美发日用化妆品厂负担。 审判员  侯明生 二〇二一年四月十九日 书记员  任雪莹
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0602民初671号 原告：岳阳市湘泰置业有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区岳阳大道西德龙豪廷财富中心****。 法定代表人：游庆志，总经理。 被告：付柳静，男，1985年8月24日出生，汉族，住岳阳市。 本院在审理原告岳阳市湘泰置业有限公司与被告付柳静房屋买卖合同纠纷一案中，原告向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告岳阳市湘泰置业有限公司的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告岳阳市湘泰置业有限公司撤回起诉。 案件受理费270元，减半收取135元，由原告岳阳市湘泰置业有限公司负担。 审判员  冯朝辉 二〇二一年四月九日 书记员  蒋 政
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执3084号之一申请执行人:罗春连,女,1964年02月24日出生,汉族，住所地台州市路桥区。被执行人:浙江省台州市路桥区螺洋街道藕池居居民委员会,住所地台州市路桥区螺洋街道藕池居。法定代表人:罗海斌。申请执行人罗春连与被执行人浙江省台州市路桥区螺洋街道藕池居居民委员会为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1004民初1576号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗春连于2020年7月21日向本院申请强制执行，要求被执行人浙江省台州市路桥区螺洋街道藕池居居民委员会履行生效法律文书确定的债务本金400000元并支付自2019年10月1日起至实际履行之日止按月利息1%计算的利息。案件诉讼费3860元、执行费5957元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人浙江省台州市路桥区螺洋街道藕池居居民委员会履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江省台州市路桥区螺洋街道藕池居居民委员会逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人浙江省台州市路桥区螺洋街道藕池居居民委员会的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人浙江省台州市路桥区螺洋街道藕池居居民委员会拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人浙江省台州市路桥区螺洋街道藕池居居民委员会采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。截止目前，申请人的债权暂未实现，案件诉讼费、执行费均未收取。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人罗春连，申请执行人在指定期限内未提出异议。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执3084号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 毛奇奇执 行 员 梅文剑执 行 员 于学潮二〇二一年四月十六日代书记员 陈丹红
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0402执194号之二被执行人黄亮亮，男，1988年10月21日生，汉族，住平顶山市湛河区。本院在执行黄亮亮罚金、追缴违法所得一案中，平顶山市新华区人民法院作出的（2020）豫0402刑初212号民事判决书已经发生法律效力。依上述生效法律文书，上述被执行人应履行标的罚金270000元、追缴违法所得132947元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、在本院执行过程中，经本院向金融机构查询被执行人存款、社保局查询退休工资、车辆登记部门查询机动车辆、不动产登记中心查询房产/土地信息等，查明情况为：1、被执行人名下车牌号为豫Ｄ×××**，本案查封期限届满日为2023年1月28日，未实际扣押，无法处置。2、被执行人名下位于湛河区南环路×××××东户（不动产权证（明）号：××××××号），本案查封届满日为2024年2月2日，因案外人提出执行异议，暂无法处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人及居住地周边群众进行了解和调查，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。通过本次执行程序，实际执行到位金额2336.05元，未执行标的为罚金270000元、追缴违法所得130610.95元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行员  张景奇执行员  王亿宁执行员  尹亚南二〇二一年四月二十五日书记员  娄 源
河南省开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0202执恢108号之一申请执行人：中原银行股份有限公司开封分行，住所地开封市大梁路西段**。被执行人：河南铭源汽车租赁有限公司，住，住所地开封市经济技术开发区金明大道**/div>法定代表人：余文玲。被执行人：开封市地中海温泉酒店有限公司，住所地，住所地开封市宋城路与夷山大街交叉口金色阳光**iv>法定代表人：刘记。被执行人：开封市中原亚飞汽车销售服务有限公司，住所地开封，住所地开封金明大道与北环交叉大转盘东北角>法定代表人：可景成。被执行人：可景成，男，1964年5月2日出生，汉族，住河南省开封市顺河回族区。被执行人：余文玲，女，1965年2月26日出生，汉族，住河南省开封市顺河回族区。被执行人：刘记，男，1970年1月23日出生，汉族，住开封市禹王台区。本院在执行中原银行股份有限公司开封分行与河南铭源汽车租赁有限公司、开封市地中海温泉酒店有限公司、开封市中原亚飞汽车销售服务有限公司、可景成、余文玲、刘记借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0202民初866号民事判决书已经生效,该判决书的内容为：一、被告河南铭源汽车租赁有限公司于判决生效后十日内偿还原告中原银行股份有限公司开封分行中原银（开封）流贷字2017第012051号贷款合同项下欠付的利息、罚息、复利（复利按合同约定的利率计付至欠息清偿完毕之日止）；二、被告河南铭源汽车租赁有限公司于判决生效后十日内偿还原告中原银行股份有限公司开封分行中原银（开封）流贷字2018第012042号贷款合同项下的本息合计2952673.44元（其中：本金2950000元以及截至2018年11月30日的利息2673.44元），自2018年12月1日起按贷款合同约定计付罚息、复利直至本息清偿完毕之日止；三、被告开封市地中海温泉酒店有限公司、开封市中原亚飞汽车销售服务有限公司、可景成、刘记、余文玲对本判决第一、二项确定的债务承担连带共同保证责任；四、驳回原告中原银行股份有限公司开封分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费32112元和保全申请费5000元，由被告河南铭源汽车租赁有限公司、开封市地中海温泉酒店有限公司、开封市中原亚飞汽车销售服务有限公司、可景成、刘记、余文玲共同承担。本院于2021年3月3日立案恢复执行并向被执行人送达了相关执行法律文书，责令被执行人河南铭源汽车租赁有限公司、开封市地中海温泉酒店有限公司、开封市中原亚飞汽车销售服务有限公司、可景成、余文玲、刘记履行已生效的判决义务。因被执行人至今未按生效法律文书履行义务，本院采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，结果如下：1.查询被执行人名下银行账户，账户内无存款，本院已冻结被执行人名下银行账户。2.查询被执行人名下房地产登记情况。本院执行干警于2021年4月14日前往开封市不动产登记中心查询，本案被执行人余文玲名下有一处位于开封市××路××楼××单元××西户的房产；被执行人可景成名下有一处位于顺河区贵都花园1号楼1层6号的房产、一处位于开封市开发区××路与××大街交叉口金色阳光960健康商务会馆四层至五层的房产，本院已轮候查封，本案其余被执行人其名下无房产。3.查询被执行人名下车辆登记情况。本院执行干警于2021年3月3日前往开封市车辆管理所查询，本案被执行人被执行人可景成名下有汽车4辆；被执行人余文玲名下有汽车4辆；被执行人开封市中原亚飞汽车销售服务有限公司名下有汽车15辆，本院已轮候查封，本案其余被执行人名下无车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及住所地、居住地周边群众进行了调查和了解未能查找到被执行人其他的可供执行的财产。四、已对被执行人采取了限制高消费的惩戒措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人书面同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，综上，本院以终结本次执行程序为宜。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，向本院提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  梁成勋审判员  李一文审判员  田小卫二〇二一年四月二十六日书记员  何宏宽
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0192民初813号原告：陈长英，女，1958年11月8日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。委托诉讼代理人：闵福华，江西明传律师事务所律师。委托诉讼代理人：饶季龙，江西明传律师事务所律师。被告：裘月娥，女，1990年5月29日出生，汉族，住江西省南昌市新建区，现服刑于江西省女子监狱。本院在审理原告陈长英诉被告裘月娥生命权、身体权、健康权纠纷一案中，原告陈长英于2021年4月13日向本院申请撤回对被告裘月娥的起诉。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈长英撤回起诉。案件受理费3260元，减半收取计1630元，由原告陈长英负担。审判员  黄颖群二〇二一年四月十三日书记员  陈文娟
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书                                         (2021)新2701执保470号申请人：博尔塔拉蒙古自治州宜居物业服务有限责任公司，地址：新疆维吾尔自治区博乐市时代嘉苑小区1-1-504室。法定代表人：张有云，该公司经理。被申请人：王海勤，男，1963年6月3日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。申请人博尔塔拉蒙古自治州宜居物业服务有限责任公司与被申请人王海勤物业纠纷一案，申请人博尔塔拉蒙古自治州宜居物业服务有限责任公司于2021年4月12日向本院提出保全申请，要求对被申请人王海勤名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款882元予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王海勤名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款662元。冻结存款期限为十二个月。需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押，冻结的书面申请，被申请人履行义务后，可以申请解除查封、扣押、冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即生效。                                                        审判员 刘春华                                                        二O二一年四月十四日                                                          书记员 莫日根
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执1561号申请执行人：北京农信小额贷款有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街27号17层1701。法定代表人：杨健，总经理。被执行人：刘宇莹，女，1989年11月3日出生，汉族，户籍地湖南省益阳市，公民身份号码×××。被执行人：吴恒，男，1989年2月26日出生，汉族，户籍地益阳市，公民身份号码×××。被执行人：湖南和平渔业有限公司，住所地湖南省益阳市大通湖区沙堡洲三千亩湖。法定代表人：刘宇莹。本院在执行北京农信小额贷款有限公司与刘宇莹、吴恒、湖南和平渔业有限公司借款合同纠纷一案过程中。经法院查询，被执行人刘宇莹、吴恒、湖南和平渔业有限公司名下无存款、车辆、房产或其他财产可供执行。本院已将被执行人刘宇莹、吴恒纳入限制高消费名单，依法对其进行信用惩戒。现此案暂不具备继续执行条件，申请人亦同意申请终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李春荣审判员  侯军辉审判员  王金鑫二〇二一年四月二十五日书记员  姚春雨
甘肃省天水市麦积区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0503执68号 被执行人：李某，男，1998年出生，住甘肃省天水市麦积区。 本院在执行李某罚金一案中。经查,被执行人李某名下无工商登记信息、存款、车辆、房产。李某再无其他财产可供执行。现本院已依法将其纳入限制高消费。李某的XX元罚金无法执行到位。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结天水市麦积区人民法院作出的（2020）甘0503刑初217号刑事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵少华 审判员  樊江强 审判员  陈 昊 二〇二一年四月十四日 书记员  王炳涛
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0403民初2362号原告:安徽天德源置业有限公司，住所地安徽省淮南市经济开发区管委会大楼五层，统一社会信用代码：913404007950685267（1-1）。法定代表人：史海堂，该公司执行董事。委托诉讼代理人：胡弟昌，安徽金天阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：王娟，安徽金天阳律师事务所律师。被告:杨维铜，男，1983年7月1日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。原告安徽天德源置业有限公司诉被告杨维铜确认合同无效纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告安徽天德源置业有限公司于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽天德源置业有限公司的申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告安徽天德源置业有限公司撤回起诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告安徽天德源置业有限公司负担。审判员  汪涛二〇二一年四月六日书记员  杨晨
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民初1671号 原告：遵义市和舒安物业服务有限公司。住所地：遵义市红花岗区海尔大道南关邮支局小区********。统一社会信用代码：91520302053347833R。 法定代表人彭杨坤，董事长。 委托诉讼代理人黄云霞，该公司员工。 被告：李松，男，1987年02月16日出生，汉族，现住贵州省遵义市播州区绿色产品交易中心A23-4-1。身份证号码：5221211987********。 原告遵义市和舒安物业服务有限公司诉被告李松物业服务合同纠纷一案，原告遵义市和舒安物业服务有限公司以双方和解为由于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告遵义市和舒安物业服务有限公司向本院申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告遵义市和舒安物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元（已减半），由原告遵义市和舒安物业服务有限公司承担。 审判员  杨成伦 二〇二一年四月十五日 法官助理王梦璇 书记员唐维
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执102号申请执行人：陈德祥，男，1967年12月2日出生，汉族，住安徽省合肥市。被执行人：吴青骏，男，1973年6月15日出生，汉族，住上海市嘉定区。陈德祥与吴青骏民间借贷一案，本院作出的(2020)沪0114民初13796号判决书已发生法律效力。该生效法律文书确定：支付案款人民币226000元及逾期利息。因义务人吴青骏未按生效法律文书的规定履行义务，权利人陈德祥向本院申请执行。本院于2021年1月6日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费3290元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向吴青骏发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、本院已依法冻结被执行人名下银行账户若干，冻结日期截止至2022年1月10日。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、执行情况告知书和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人吴青骏暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：(2021)沪0114执102号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  毛 华审 判 员  张丽华二〇二一年四月十九日法官助理  李承浩书 记 员  刘佳雯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省绥阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0323民初844号 原告：张光艳，女，1988年12月10日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 原告：曾训，男，1982年11月15日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 被告：绥阳县伟业长丰置业有限公司，住所地：贵州省绥阳县洋川镇金承路（油厂家属院一单元），统一社会信用代码：91520323MA6DL2UN96。 法定代表人：盛磊磊，该公司经理。 原告张光艳、曾训诉被告绥阳县伟业长丰置业有限公司定金合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告张光艳、曾训于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张光艳、曾训的申请合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张光艳、曾训撤回起诉。 案件受理费800.00元，减半收取400.00元，由原告张光艳、曾训负担。 审 判 员 詹正东 二〇二一年四月十二日 法官助理 毛娅娅 书 记 员 陈 轲
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0403执536号之一申请执行人：周茂云，女，1968年11月9日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。被执行人：刘启力，男，1971年1月4日出生，汉族,住安徽省淮南市大通区。本院在执行周茂云与刘启力民间借款纠纷一案中，2021年4月19日申请执行人周茂云向本院撤回强制执行申请。本院经审查，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结（2021）皖0403执536号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  申恩国审判员  吴雪松审判员  黄 慧二〇二一年四月十九日书记员  张晓通
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事裁定书（2021）内04民辖终47号上诉人（原审被告）：尹东升，男，1982年3月7日出生，汉族，居民，住锡林郭勒盟锡林浩特市溪林湾小区，住锡林郭勒盟锡林浩特市。被上诉人（原审原告）：刘景峰，男，1982年5月15日出生，汉族，居民，住赤峰市宁城县天义镇学府花园，住赤峰市宁城县。原审被告：樊斌，男，1958年8月29日出生，汉族，居民，住锡林郭勒盟正镶白旗明安图镇西街24号。上诉人尹东升因与被上诉人刘景峰、原审被告樊斌民间借贷纠纷一案，不服内蒙古自治区宁城县人民法院（2020）内0429民初4098号民事裁定，向本院提出上诉。 尹东升上诉称，请求撤销宁城县人民法院（2020）内0429民初 4098号民事裁定书，并依法将此案移送至正镶白旗人民法院审理，判令被上诉人承担本案全部诉讼费。事实与理由：一审法院认定赤峰市宁城县为本案借款合同纠纷一案的管辖法院系适用法律错误。首先，上诉人住所地系锡林浩特市，原审被告并非居住于赤峰市××县。其次，2019年6月4日，上诉人与被上诉人达成借款合意。被上诉人即于正镶白旗将借款20万元以银行转账的形式向上诉人出借，据此上诉人与被上诉人借款合同履行地系正镶白旗。根据《民事诉讼法》第23条“合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖”之规定，上诉人与被上诉人之间的借款合同纠纷，应当由借款合同履行地即正镶白旗人民法院管辖。最后，一审法院以《民事诉讼法解释》第18条第2款之规定“合司对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第3条规定“借贷双方就合同履行地未约定或约定不明确的，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或交易习惯仍不能确定的，以接收货币一方所在地为合同履行地”以此认定本案借款合同纠纷的管辖法院系宁城县人民法院，系适用法律错误。上述两条司法解释规定所适用的案情系合同双方对标的物的履行地不明之下，方才适用此规定。具体到本案，上诉人与被上诉人之间的借款合同履行地系正镶白旗，双方对此已十分明确。尽管事后被上诉人索要借款诉至法院，亦应当由正镶白旗人民法院受理此案，进而更有助于查明案件详情。综上所述，宁城县人民法院对上诉人与被上诉人借款合同纠纷一案无管辖权。被上诉人刘景峰未答辩。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条：“借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地”之规定，本案争议标的为给付货币，双方在借款过程中又未约定合同履行地，应以接受货币一方所在地即原审原告所在地赤峰市宁城县为合同履行地，故原审法院作为合同履行地法院对本案具有管辖权。综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。 审判长  宫学文审 判 员  敖恩吉雅审 判 员  张  磊                           二〇二一年四月七日 法官助理 王秀梅书记员    韩文强
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)浙0502民初1367号 原告：艾彬，男，1978年19月28日出生，汉族，户籍所在地安徽省界首市，现住浙江省湖州市吴兴区。 被告：段晶晶，女，1986年9月28日出生，汉族，住河南省温县。 关于原告艾彬与被告段晶晶买卖合同纠纷一案中，原告艾彬于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告艾彬向本院申请撤诉，是其依法行使民事诉讼权利的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条及第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告艾彬撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告艾彬负担。 审判员  施辰 二〇二一年四月十二日 书记员  杨菊
辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0283民初1894号原告：史俊海，男，1967年1月23日出生，汉族，辽宁省庄河市人，住庄河市。公民身份号码：xxx。委托诉讼代理人：刘勇军，系大连庄河市新华法律服务所法律工作者。被告：张子恒，男，1982年11月26日出生，汉族，辽宁省庄河市人，住庄河市。公民身份号码：xxx。委托诉讼代理人：王日庆，系辽宁法明律师事务所律师。原告史俊海与被告张子恒提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史俊海的委托诉讼代理人刘勇军、被告张子恒的委托诉讼代理人王日庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。史俊海向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿医疗费：16009.82元、误工费：120天×129.81元=15577.20元、护理费：60天×150元=9000元、营养费：20天×100元=2000元、住院伙食补助费：34天×100元=3400元、鉴定费：720元、交通费：200元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告雇佣原告为其承包绿化工程的工人，2020年3月28日原告在为被告工作作业期间摔伤，入住庄河市中心医院住院34天，花销医疗费用30000余元，被告只给付了11600元。经多次协商未果。故诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。张子恒辩称，原告的医疗费被告已经垫付了11600元，尚欠4409.82元；误工费没有异议；原告住院期间被告排人护理20天，应予以扣除，余护理费应为40天×150元=6000元；营养费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费没有异议。本院经审理认定事实如下：2020年3月28日，被告雇佣原告为其出劳务，雇佣期间原告受伤，当日原告入住庄河市中心医院，住院治疗34天，被告安排人员护理20天，门诊检查、住院期间共花医疗费16009.82元，被告垫付医疗费11600元。在诉讼中，根据原告的鉴定申请，本院委托大连衡泰法医司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人史俊海伤残等级，不予评定。2、误工期为120天、需1人护理60天，需给予20天营养费用。3、后续治疗费不予评定。原告为此次鉴定支付鉴定费720元。另查，大连市城镇居民人均可支配收入为47380元。本院认为：自然人享有健康权。自然人的身心健康受法律保护。提供劳务一方因劳务受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。关于原告主张的医疗费16009.82元，被告无异议，被告垫付的医疗费11600元，应从原告医疗费中扣除；关于原告主张误工费15577.20元，因被告无异议，本院予以认定；关于原告的护理费，经大连衡泰法医司法鉴定所鉴定需1人护理60天，因原告住院期间，被告安排人员护理20天，故原告的护理费为40天×150元=6000元；关于原告主张营养费2000元、住院伙食补助费3400元、鉴定费720元、交通费200元，因被告无异议，本院予以认定。综上所述，对原告的合理诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千零四条、第一百七十九条第一款（八）项、第一千一百七十九条、第一千一百九十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年修正）第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条之规定，判决如下：被告张子恒于本判决发生法律效力后10日内赔偿原告史俊海医疗费、误工费、护理费、住院期间伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费合计43907.02元（含被告垫付医疗费11600元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由被告张子恒负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  王东恩二〇二一年四月十二日书记员  魏晓文附相关法律条文《中华人民共和国民法典》第一千零四条自然人享有健康权。自然人的身心健康受法律保护。任何组织或者个人不得侵害他人的健康权。第一百七十九条承担民事责任的方式主要有：（八）赔偿损失。第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第一千一百九十二条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。接受劳务一方承担侵权责任后，可以向有故意或者重大过失的提供劳务一方追偿。提供劳务一方因劳务受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年修正）第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执2177号 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司电子商务营业部 被执行人谭松林 中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司电子商务营业部申请执行谭松林追偿权纠纷一案,成都市中级人民法院（2019）川01民终20464号民事判决已经发生法律效力。本院于2021年2月4日立案执行。执行金额为XXX元。目前执行到位金额为XXX元。 在执行中，本院已经向被执行人送达执行通知书及财产报告令。通过两次网络查询和传统的查询方式，均未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。本院已将被执行人谭松林银行账户予以冻结，已经限制被执行人谭松林高消费及有关消费。 因被执行人目前无其他有效财产可供执行，且申请执行人也未能向法院提供被执行人财产线索，本院决定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市中级人民法院（2019）川01民终20464号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 方钦少 审判员 刘 翔 二〇二一年四月十六日 书记员 叶 桃
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0108民初2052号原告：代文静，女，汉族，1993年10月22日出生，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：李进、李航，河南方邦律师事务所律师。被告：荥阳市李想大虾火锅店，住所地荥阳市索河路东段路北，统一社会信用代码92410182MA42AKLY7B。经营者：孙艳丽。原告代文静与被告荥阳市李想大虾火锅店买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告代文静提出的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告代文静的撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告代文静负担。审判员  王彦斌二〇二一年四月十四日书记员  史英楠
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0110民初5035号 原告：徐领，男，1987年5月10日出生，汉族，住河南省沈丘县。 被告：张攀，女，1994年7月5日出生，汉族，住浙江省开化县。 本院在审理原告徐领诉被告张攀民间借贷纠纷一案中，原告徐领于2021年4月21日向本院申请撤回对被告张攀的起诉。 本院认为，原告徐领申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告徐领撤回起诉。 本案案件受理费减半收取79元，由原告徐领负担。 审判员  代大鹏 二〇二一年四月二十二日 书记员  宣柳莹
河南省濮阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)豫0928执618号张运超、秦永想：本院执行的濮阳安科达节能材料有限公司申请张运超、秦永想买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。濮阳县人民法院执行局二〇二一年四月二十五日
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0382民初1433号原告：张晓密，男，1962年5月30日出生，汉族，无职业，住所地密山市。被告：密山市知一粮库有限公司，住所地密山市。法定代表人：沈勇，经理。原告张晓密与被告密山市知一粮库有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。张晓密于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，张晓密的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张晓密撤回起诉。案件受理费188元，由张晓密负担。审判员  关金龙二〇二一年四月十九日书记员  李海波
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初1065号-申请人：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区。法定代表人：洪秋冰，该公司董事长。被申请人：刘国军，男，1971年7月3日生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。吉林环城农村商业银行股份有限公司（以下简称环城农商行）与刘国军金融借款合同纠纷一案，申请人环城农商行于2021年4月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘国军名下银行存款共计140929.21元。本院经审查认为，环城农商行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘国军名下银行存款140929.21元。上列财产查封期限为一年，期限届满如需接续查封，申请人应在保全期限届满前七日内向本院递交申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 于 海二〇二一年四月一日书记员 杨凯雯
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0107执4912号 江涛： 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2021）川0107民初1047号判决书，于2021年4月13日立案受理江涛申请执行四川省红帆房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案。经本院强制执行，现已全部执结。 特此通知 二〇二一年四月二十三日
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0527民初2265号 原告：文倩，女，1993年8月25日出生，汉族，住贵州省赫章县。 被告：袁万**，男，1987年11月7日出生，汉族，住四川省盐亭县。 原告文倩与被告袁万**装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告文倩于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告文倩申请撤诉，系对自身民事权益的处分，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告文倩撤诉。 案件受理费1,500.00元，减半收取750.00元，由原告文倩负担。 审判员 毛 绪 二〇二一年四月二十二日 书记员 姚思思
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0421民初1105号原告：宝丰县万喜种植专业合作社，住所地宝丰县闹店镇寺坡村，统一社会信用代码93410421MA44KD7H6H。法定代表人：王树理，总经理。委托诉讼代理人：任二根，男，员工。被告：肖士杰，男，1963年6月8日生，汉族，住宝丰县。原告宝丰县万喜种植专业合作社与被告肖士杰买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告宝丰县万喜种植专业合作社于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，宝丰县万喜种植专业合作社在本案诉讼期间提出撤诉申请，系当事人对其民事权利的合法处分，其撤诉申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许宝丰县万喜种植专业合作社撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由宝丰县万喜种植专业合作社负担。审判员  徐烨晗二〇二一年四月二十日书记员  郜军利附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0105民初2900号原告：李琳颖，女，1995年1月8日出生，汉族，住武汉市江夏区。被告：武汉才家房地产营销策划有限公司，住所地武汉市汉阳区芳草路99号十里铺城中村二期改造K10地块纽宾凯国际社区锦城二期5栋1层2商号。法定代表人：卫品。被告：卫品，男，1996年12月4日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区。原告李琳颖与被告武汉才家房地产营销策划有限公司（以下简称才家策划公司）、卫品服务合同纠纷一案，本院于2021年3月31日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。原告李琳颖到庭参加诉讼，被告才家策划公司、卫品经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李琳颖向本院提出诉讼请求：1、要求两被告退还原告选房服务费10,000元及利息（以10,000元为基数，按一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算，从2019年10月1日起至全部付清之日止）；2、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：李琳颖与卫品在网上认识，李琳颖欲购房，卫品称可以帮其购买长投绿城兰园的房屋。2019年10月1日，李琳颖与才家策划公司签订一份《选房咨询服务协议及收据》，协议签订后的第二天，李琳颖及其公爹各向卫品的银行账户汇入40,000元，共计80,000元。嗣后，卫品未帮李琳颖选房成功，李琳颖要求退款。卫品仅向李琳颖退还70,000元，剩余10,000元至今未退。被告才家策划公司、卫品未作答辩，也未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2019年10月1日，李琳颖与才家策划公司签订一份《选房咨询服务协议及收据》，约定李琳颖欲购买长投绿城兰园23栋建筑面积108平方米的房屋一套，李琳颖提供认筹单号及选房所需一切材料给才家策划公司，配合楼盘内定选房要求，完成选房并达到李琳颖选房要求；李琳颖自愿向才家策划公司支付选房服务费80,000元，若选房失败，可凭此收据向才家策划公司要求退还选房服务费80,000元，才家策划公司应在三个工作日内退还；一旦选房成功，且李琳颖与开发商签订购房合同后，才家策划公司服务结束，此收据失去一切效益且无效；今收到李琳颖选房服务费80,000元，收款人卫品。李琳颖按照该协议向卫品支付了80,000元，卫品收到该选房服务费。此后，才家策划公司未为李琳颖选房成功，李琳颖要求才家策划公司退还选房服务费，才家策划公司同意全额退款。但卫品自2019年10月10日起陆续退还李琳颖70,000元，剩余10,000元至今未退。李琳颖催要未果，引起诉讼。另查明，才家策划公司系自然人独资公司，股东为卫品。本院认为，李琳颖与才家策划公司签订的《选房咨询服务协议及收据》，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效。李琳颖按照协议约定向才家策划公司支付了选房服务费80,000元，才家策划公司应当按约为李琳颖提供相应服务。才家策划公司未完成协议约定的内容，按约应向李琳颖退还80,000元，其仅退还70,000元，剩余10,000元经李琳颖多次催要仍未退还，构成违约，应承担相应违约责任。故李琳颖要求才家策划公司退还10,000元的诉讼请求，本院予以支持。按照协议约定，才家策划公司应在选房失败后三个工作日内退还全部选房服务费。李琳颖未提交证据证明选房失败的具体时间，而根据卫品退款记录，其自2019年10月10日开始退款，应认定才家策划公司退款时间不晚于2019年10月10日。才家策划公司未按约定期限退还全部款项，造成李琳颖资金被占用损失，李琳颖向才家策划公司主张资金占用期间的利息损失，有事实和法律依据。鉴于协议未约定逾期退款的违约责任，结合本案案情及李琳颖诉讼请求，本院酌定才家策划公司以10,000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准，向李琳颖支付自2019年10月10日起至还清之日止的利息。才家策划公司系自然人独资公司，卫品系才家策划公司的唯一股东，卫品未提交证据证明才家策划公司的财产独立于其个人财产，且在本案中卫品收取、退还李琳颖选房服务费，可以认定其个人财产与才家策划公司的财产存在混同，故卫品应对才家策划公司的上述付款义务承担连带责任。才家策划公司、卫品经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的权利，应承担因此导致的不利法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、武汉才家房地产营销策划有限公司退还李琳颖10,000元，于本判决发生法律效力之日起五日内付清；二、武汉才家房地产营销策划有限公司向李琳颖支付利息，以10,000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准，自2019年10月10日起付至还清之日止；三、卫品对武汉才家房地产营销策划有限公司的上述付款义务承担连带责任；四、驳回李琳颖的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由武汉才家房地产营销策划有限公司、卫品负担。本判决为终审判决。审判员  张大国二〇二一年四月十四日法官助理伊雅茜书记员李杰
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0521民初1852号 原告：李启尧，男，汉族，1966年5月2日出生，住贵州省大方县。 被告：刘义华，男，汉族，1947年3月1日出生，住贵州省大方县。 委托诉讼代理人（特别授权）：付忠，贵州省大方县沙厂法律服务所法律工作者。 原告李启尧与被告刘义华排除妨害纠纷一案，本院立案后，原告李启尧于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己诉权的处分，系其真实意思表示，且不损害国家、集体及他人的利益，被告未提起反诉，其撤回起诉符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李启尧撤回起诉。 案件受理费减半收取30元，由原告李启尧负担。 审 判 员  王 勇 二〇二一年四月二十日 法官助理  王 仪 书 记 员  陈玉香
朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1302民初353号原告中国农业银行股份有限公司朝阳北塔支行，住所地朝阳市双塔区长江路三段55号，统一社会信用代码912113001233207419。法定代表人韩志刚，行长。委托代理人付立民，男，1963年6月22日出生，汉族，该行科员，住朝阳市双塔区。被告祝圣轩，男，1985年1月13日出生，汉族，住朝阳双塔区。被告商文辉，女，1989年5月27日出生，汉族，住朝阳双塔区。被告朝阳龙城万恒实业有限公司，住所地朝阳市开发区龙泉大街二段55C号，统一社会信用代码91211303580735627W。法定代表人赵海仪，经理。委托代理人王葆华，辽宁中平律师事务所律师。原告中国农业银行股份有限公司朝阳北塔支行诉被告祝圣轩、商文辉、朝阳龙城万恒实业有限公司金融借款合同纠纷一案后，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托代理人付立民，被告祝圣轩、被告朝阳龙城万恒实业有限公司委托代理人王葆华到庭参加诉讼。被告商文辉经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司朝阳北塔支行向本院提出诉讼请求：1、请求被告偿还所欠我行一手商用房贷款本息合计367,262.77元（其中：本金362,020.76元、利息5242.01元)以及至全部贷款还清之日止的利息、复利和罚息；2、解除被告与我行于2015年6月18日签订的《个人购房担保借款合同》；3、被告不能清偿的情况下，对未清偿的部分在拍卖、变卖抵押物所获价值范围内我行优先受偿；4、由被告承担诉讼费用及相关违约责任；5、朝阳龙城万恒实业有限公司作为保证人，应履行其连带还款责任。事实和理由：被告祝圣轩于2015年6月29日，从中国农业银行股份有限公司朝阳北塔支行取得借款650,000.00元，用于购买一手商用房，借款期限为10年，执行利率为6.48%，到期日为2025年6月28日，还款方式为按月等额本息还款，月还款额为7374.01元，担保方式为抵押担保，抵押物为被告祝圣轩及其妻子商文辉共同拥有位朝阳市龙城区号商用房。由于被告从2019年5月份至今一直未履行按月还款责任，虽经我行多次上门进行催收，被告均以没钱为由不还款，经催要未果，故诉至法院。被告祝圣轩辩称，原告所诉属实。被告朝阳龙城万恒实业有限公司辩称，我公司现在正和银行方积极协商，通过合法手段代替二被告履行相应的还款责任，收回涉案商网，同时在法律允许范围内和二被告解除购房合同。被告商文辉未到庭，无答辩。原告围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。因商文辉无答辩，视为放弃抗辩，本院根据到庭当事人举示的证据及陈述认定事实。本院认定事实如下：2015年6月18日，原告与被告祝圣轩、朝阳龙城万恒实业有限公司签订《个人购房担保借款合同》（合同编号），被告祝圣轩为购买龙城区海河路五段138号房屋向原告贷款650,000元，贷款期限120个月，执行浮动利率。还款方式为等额本息还款。被告向原告提供了祝圣轩、商文辉的结婚证，商文辉作为抵押人在《个人购房担保借款合同》上签字，用所购房屋抵押担保，办理了抵押登记，抵押登记记载：抵押人祝圣轩、商文辉，房屋座落朝阳市龙城区号1层111等，抵押部位：Ⅱ-33-2-211C111，Ⅱ-33-2-211C211。朝阳龙城万恒实业有限公司为贷款提供连带责任保证。合同约定，借款人未按期足额归还贷款本息，贷款人有权提前收回已发放贷款，有权提前行是担保权。合同签订后，原告依约发放贷款，从2019年5月份以后没有履行还款责任，原告收取保证人的保证金。截止2020年12月14日被告欠息5242.01元。经催要未果，原告诉至法院。本院认为，原告与被告祝圣轩、朝阳龙城万恒实业有限公司签订《个人购房担保借款合同》，合同中包含抵押条款和保证条款，原告与祝圣轩形成金融借款合同及抵押担保合同关系，与朝阳龙城万恒实业有限公司形成保证合同关系，均合法有效。根据被告向原告提供的结婚证，本案借贷发生时处于祝圣轩、商文辉婚姻关系存续期间，从商文辉作为抵押物共有人在抵押物清单上签字，以及贷款用途，可以认定借款属夫妻共同债务。合同当事人应依约履行义务，贷款人履行了贷款义务，借款人及担保人应履行还款义务，但未依约及时履行，属违约行为，应承担违约责任。借款合同约定的违约救济措施视为合同解除条款，现约定的解除条件成就，贷款人有权解除合同，并要求全部清偿。抵押房屋进行了抵押登记，抵押权成立，原告享有优先受偿权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第九十三条第二款、第九十七条、第九十八条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，第三十三条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下:一、解除原告中国农业银行股份有限公司朝阳北塔支行与被告祝圣轩、商文辉、朝阳龙城万恒实业有限公司签订的《个人购房担保借款合同》；二、被告祝圣轩、商文辉于本判决生效之日起10日内，偿还原告中国农业银行股份有限公司朝阳北塔支行借款本金362,020.76元、截止到2020年12月14日的利息5,242.01元，合计367,262.77元。2020年12月14日以后的利息按《个人购房担保借款合同》的约定利随本清;三、被告朝阳龙城万恒实业有限公司对上述借款承担连带保证责任。承担连带保证责任后，有权向祝圣轩、商文辉追偿;四、原告中国农业银行股份有限公司朝阳北塔支行对抵押房屋朝阳市龙城区号1层111等，抵押部位：Ⅱ-33-2-211C111，Ⅱ-33-2-211C211）享有优先受偿权。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,404元（原告预交，已减半收取），由三被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。审判员 曹 阳二〇二一年四月二十日书记员 石澄鋆