wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执3917号之一 申请执行人:浙江天台农村商业银行股份有限公司,住所地天台县赤城街道飞鹤路358号,组织机构代码91331000148073695C。 法定代表人:许昌志。 被执行人:张帆,男,1985年12月09日出生,住所地浙江省天台县浙江省天台县福溪街道莪园村7-26号,公民身份号码331023198512090539。 申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司与被执行人张帆信用卡纠纷执行一案，依据（2020）浙1023民督688号支付令，被执行人张帆应归还申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司借款9708.91元及相应利息，负担案件受理费20元，执行费50元，但被执行人张帆未履行生效法律文书确定的义务。 本案立案执行后，本院依法于2020年12月21日向被执行人张帆发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人张帆既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款2000元，拘留15日决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人张帆的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人张帆有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。本院已依法向天台县公安局送达被执行人张帆法定不批准出境人员通报备案通知书。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2021年1月12日，本院到被执行人张帆住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽执行措施后，申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司的涉案债权暂无法实现。 2021年4月20日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司对执行结果表示认可并同意终结本次执行程序。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人张帆目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执3917号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人张帆有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二一年四月二十日 代书记员 王 彬
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初3454号原告：沈阳喜旺佳和房产物业有限公司，住所地：沈阳市大**小北关街******。法定代表人：刘玉霞，职务：总经理。委托代理人：华雷，系辽宁万安律师事务所律师。被告：王琰，户籍所在地：沈阳市大**。原告沈阳喜旺佳和房产物业有限公司与被告王琰物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳喜旺佳和房产物业有限公司于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤回起诉，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告沈阳喜旺嘉和房产物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告沈阳喜旺佳和房产物业有限公司承担。审判员 赵 哲二〇二一年四月二十七日书记员 杨蕊同
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0291民初1507号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。统一社会信用代码91310000786713482M。 法定代表人：李慧，总经理。 委托诉讼代理人：丁潇，上海欧瑞腾律师事务所律师。 被告：张磊，男，1981年07月17日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心(以下简称招行信用卡中心)与被告张磊信用卡纠纷一案，本院于2021年04月06日立案。原告招商银行股份有限公司信用卡中心在本院指定的期限内未交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下: 本案按招商银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉处理。 审 判 员  蒋卫斌 人民陪审员  陈世富 人民陪审员  刘新民 二〇二一年四月二十五日 书 记 员  孙 豪
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0102民初4818号原告：南京银行股份有限公司，住所地在江苏省南京市玄武区中山路**。法定代表人：胡升荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：王兵员，江苏融鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨宇宇，江苏融鼎律师事务所律师。被告：柯文婷，女，1987年7月28日生，汉族，住海南省海口市美兰区。原告南京银行股份有限公司（简称南京银行）与被告柯文婷金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南京银行委托诉讼代理人杨宇宇到庭参加诉讼，被告柯文婷经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南京银行向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告借款本金6638.35元、利息133.76元（截至2020年6月2日），并自2020年6月3日起至实际清偿之日以所欠本金为基数按年利率15.4%计收罚息。被告柯文婷未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2020年2月2日，被告柯文婷（借款人）通过“京东金融”APP与原告南京银行（贷款人）签订《个人消费性借款合同》，约定：向原告借款8600元，借款年利率为23.40%，借款期限自借款发放之日起至2021年2月2日，借款期数为12期，还款方式为等额本息按月还款；借款逾期的罚息利率为在本合同约定的借款利率水平上加收50%，从逾期之日起，按罚息利率计收利息；借款人发生未按时足额偿还贷款本息等合同约定的任一违约情形，贷款人有权采取下列一项或几项措施：决定本合同或双方之间的其他合同项下债务全部或部分到期，要求借款人提前全部清偿；要求借款人承担违约责任，并赔偿贷款人因此遭受的任何损失和由于行使合法手段追偿贷款，由此产生的一切费用由借款人承担等。2020年2月2日，原告依约向被告发放了借款8600元。后被告未按约还款，截至2020年6月2日，被告尚欠原告借款本金6638.35元、利息133.76元。本院认为：原告南京银行与被告柯文婷签订的《个人消费性借款合同》系双方当事人真实意思表示，且合法有效，双方均应当按约定履行。原告向被告发放借款后，被告未能按期足额偿还借款本息，构成违约，原告有权宣布借款提前到期要求被告偿还本金、利息及罚息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告柯文婷于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告南京银行股份有限公司借款本金6638.35元、利息133.76元（截至2020年6月2日），并自2020年6月3日起至实际清偿之日止以未还本金为基数按年利率15.4%计收罚息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告柯文婷负担（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  李新庄二〇二一年四月二十二日书记员  周辰熹
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执3385号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住安徽省合肥市滨湖区杭州路**浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 法定代表人：魏强 被执行人：郑祥，男，1987年09月01日出生，汉族，住安，住安徽省合肥市庐阳区div> 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行与郑祥信用卡纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初21841号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 牛春风 审判员 汪民军 二〇二一年四月二十三日 书记员 王宏蕾
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0826执415号之四申请执行人：刘伟，男。被执行人：陈明，男。被执行人：张欢，男。申请执行人刘伟与被执行人陈明、张欢保证合同纠纷一案，被执行人陈明、张欢未全部履行生效法律文书确定的义务。现因执行需要，需冻结被执行人陈明在绥德农商银行营业部账户/卡号2710050101109000996871内的存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈明在绥德农商银行营业部账户/卡号2710050101109000996871内的存款。本裁定立即执行。（此页无正文）审判长 黄 波审判员 张文武审判员 马 国二〇二一年四月十三日书记员 马 祥
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0321执1317号之一申请执行人：张诚，男，1989年2月8日生，汉族，住丰县。被执行人：孙甲，男，1992年2月10日生，汉族，住丰县。本院依据已经发生法律效力的丰县人民法院（2020）苏0321民初2524号民事判决书，于2021年3月18日立案执行，2021年4月6日双方当事人达成执行和解协议，但需要长期履行。本院认为，申请执行人张诚与被执行人孙甲在本案执行过程中达成的协议，是当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下：终结（2020）苏0321民初2524号民事判决书的执行。在本次案件终结执行的情形消失后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行，也可就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定书送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年四月十二日书记员 顾展州
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0183民初539号 原告：中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。 住所地：河北省石家庄市裕华区育才街**。 统一社会信用代码：91130100772764051U。 负责人：李伟，总经理。 委托诉讼代理人：吕永松，男，1986年2月28日出生，住石家庄市桥**，系公司职员，代理权限：特别授权。 被告：苑振虎，男，1966年4月22日出生，晋州市人。 原告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司与被告苑振虎追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人吕永松到庭参加诉讼，被告苑振虎经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司向本院提出诉讼请求：要求依法判决被告赔偿原告垫付款2050元。事实与理由：2020年10月27日，被告苑振虎驾驶电动四轮车在晋州市路段与李思佳驾驶的冀Ａ×××××小型汽车发生碰撞，经交警认定苑振虎负全责，李思佳无责。冀Ａ×××××小型汽车在原告处投保车损，事故发生后冀Ａ×××××车辆维修费2050元，因被告怠于履行赔偿，被保险人李思佳向原告申请车损险代位赔偿，原告依法取得代位追偿权。依据事故责任被告应赔偿原告2050元。 苑振虎未做答辩，未提交证据。 经审理查明:2020年10月27日17时27分，被告苑振虎驾驶电动四轮车在晋州市路段与李思佳驾驶的冀Ａ×××××小型汽车发生碰撞，造成两车受损，经交警部门认定苑振虎负全责，李思佳无责。冀Ａ×××××小型汽车在原告处投保机动车损失保险，此事故发生在保险期内。事故发生后冀Ａ×××××车辆维修费2050元，被告未予以赔偿，李思佳向原告申请车损险代位赔偿，原告依法支付给李思佳2050元，李思佳将赔款部分保险标的权益转给原告。原告要求被告给付赔偿款2050元，经双方协商未果。 以上事实有原告提交的晋州市交警大队做出的第130183420208000911号道路交通事故认定书、原告与李思佳的保险单、委托维修结算申请单、维修发票、保险索赔权益转让书、银行付款业务回单及当事人陈述在卷佐证。 本院认为，被告苑振虎经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃答辩、质证的权利。被告驾驶电动四轮车与李思佳驾驶的冀Ａ×××××小型汽车发生碰撞，造成李斯佳的车辆损坏，被告承担全部责任，有事故责任认定书证实，予以认定，被告应对李斯佳的车辆损失进行赔偿。被告未能赔偿，原告依法代位对李思佳的车辆损失进行了赔偿，李思佳将赔款部分保险标的权益转给原告，根据法律规定原告有权向被告追偿代赔款，现原告向被告苑振虎行使追偿权，要求赔偿代赔款，事实清楚，证据充分，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民法典》第二百三十七条、第一百七十六条、第一百七十九条第八项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告苑振虎于本判决书生效后十日内给付原告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司垫付款2050元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元减半收取25元，由被告苑振虎负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省晋州市，邮编052260，收件人：立案庭材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，开户银行：河北银行华兴支行，账号：62×××47。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  吴晓清 二〇二一年四月二日 书记员  黄雨锦
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0305民初1688号原告：洛阳市美好家园物业管理有限公司，住所地：洛阳市西工区纱西一街坊美城商务16层10号房。法定代表人：任俊洛，该公司经理。委托诉讼代理人：李涛，男，洛阳市美好家园物业管理有限公司员工。代理权限：特别授权。被告：武宁宁，男，1989年2月10日出生，汉族，住洛阳市涧西区。原告洛阳市美好家园物业管理有限公司诉被告武宁宁为物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告洛阳市美好家园物业管理有限公司于2021年4月10日自愿向本院提交撤诉申请。本院认为，原告洛阳市美好家园物业管理有限公司的申请符合有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告洛阳市美好家园物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告洛阳市美好家园物业管理有限公司负担。审判员  白狄莎二〇二一年四月十三日书记员  王 珂
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1023执304号之一 申请执行人：湖南永兴农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省永兴县便江镇人民路92号。 法定代表人：申建人，男，该公司董事长。 委托代理人：杨盛，男，该公司职工，住湖南省永兴县。 被执行人：永兴山水银都度假村有限公司，住所地湖南省永兴县便江镇水南村塞上组。 法定代表人：刘纲飞，男，该公司董事长。 本院在执行申请执行人湖南永兴农村商业银行股份有限公司与被执行人永兴山水银都度假村有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人湖南永兴农村商业银行股份有限公司于2021年4月25日向本院提出撤回执行申请。经审查，申请执行人湖南永兴农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第﹙一﹚项的规定，裁定如下： 终结（2021）湘1023执304号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 熊 赟 审判员 李文斌 审判员 张臣晖 二〇二一年四月二十六日 书记员 陈兰芝
湖南省炎陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0225执恢21号申请执行人：湖南炎陵农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省炎陵县霞阳镇炎陵东路20号。法定代表人：罗晃，该公司董事长。被执行人：周湘玲，女，1972年4月13日出生，汉族，住炎陵县。被执行人：刘友静，男，1971年8月28日出生，汉族，住炎陵县。被执行人：刘爱静，男，1964年8月26日出生，汉族，住炎陵县。申请执行人湖南炎陵农村商业银行股份有限公司与被执行人周湘玲、刘友静、刘爱静金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月17日作出（2016）湘0225民初448号民事判决书，已发生法律效力。由于周湘玲、刘友静、刘爱静未能按期履行生效法律文书确定的义务，湖南炎陵农村商业银行股份有限公司于2021年1月11日向本院提出执行申请，本院于2021年1月11日立案执行。本院于2021年1月11日向湖南炎陵农村商业银行股份有限公司送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年1月11日向周湘玲、刘友静、刘爱静送达了执行通知书；分别于2021年1月19日、2021年4月19日发起总对总网络财产查控，网络财产查控反馈周湘玲、刘友静名下无保险及理财产品，无工商登记，无证券、无支付宝余额，财付通余额，周湘玲名下财付通、银行卡仅有零星余额。本院向炎陵县不动产登记中心查询了周湘玲、刘友静、刘爱静的不动产登记状况；向株洲市住房公积金管理中心炎陵县管理部查询了周湘玲、刘友静、刘爱静的住房公积金状况。经查，周湘玲、刘友静在炎陵县霞阳镇东山明珠有房屋一套，本院于2021年3月23日查封了上述房产。2021年2月5日，申请执行人湖南炎陵农村商业银行股份有限公司向本院提出撤回对被执行人刘爱静执行的申请。2021年4月2日，申请执行人湖南炎陵农村商业银行股份有限公司向本院提出对被执行人周湘玲的银行账户、财付通、支付宝的解除申请。2021年4月27日，申请执行人湖南炎陵农村商业银行股份有限公司向本院提出终结执行的申请。本院认为，申请执行人湖南炎陵农村商业银行股份有限公司提出的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0225执恢21号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  罗 敏审 判 员  曾志强审 判 员  王飞虎二〇二一年四月二十八日法官助理  陈曾霞书 记 员  杨 帆
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)川0504民初2070号 原告：黄正鹰，女，汉族，1979年11月13日出生，住四川省泸州江阳区。 被告：四川乐车科技发展有限公司，住所四川自贸区川南临洪片区云台路一段68号西南商贸城二期D区LM-206号，统一社会信用代码91510504MA63TDA75K。 法定代表人：刘洪。 原告黄正鹰与被告四川乐车科技发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院依法立案。原告黄正鹰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告黄正鹰撤回起诉处理。 审判员 杜 刚 二〇二一年四月七日 书记员 邵玉智
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0602执3483号之一申请执行人：钱勇，男，1982年4月23日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：夏吉，男，1988年2月20日生，汉族，住南通市崇川区。钱勇与夏吉合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0602民初6519号民事判决已经发生法律效力。依该判决：夏吉于本判决生效之日起十日内，一次性支付钱勇欠款96000元及利息损失（以96000元为基数，从2019年11月13日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的标准计算至实际给付之日止）。如果未按判决指定的期间履行义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2200元，由夏吉负担。因夏吉未履行生效法律文书确定的义务，钱勇向本院申请执行，本院于2020年11月6日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1.11月7日，分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，发现被执行人名下有位于南通市毓××室及阁楼××室的不动产，未发现被执行人名下有存款、车辆、证券等信息。2.11月12日，向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、限制消费令及报告财产令。3.11月30日，轮候查封被执行人名下的南通市毓秀家园24幢606室、阁楼06室的不动产（查封期限三年）。4.2021年1月12日，在毓秀家园24幢606室未找到被执行人，电话联系申请执行人，申请执行人不知晓被执行人的去向。5.3月23日，电话约谈申请执行人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求其对本案执行的意见。申请执行人表示暂无法提供可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。6.3月23日，再次在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，发现被执行人名下有中国平安人寿保险股份有限公司的保单，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。7.3月25日，对被执行人采取限制高消费的措施。8.3月26日，在中国平安人寿保险股份有限公司扣划被执行人退保后的财产权益合计2402.37元（1017.37元转付申请执行人，1385元转执行费）。综上，本案现已执行到位执行款1017.37元，执行费1385元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、追记等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本案执行过程中，本院依职权对被执行人名下财产进行了调查，不动产系轮候查封，暂无权处置；被执行人保险退保后的权益本院已扣划，被执行人目前无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案的本次执行程序终结，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的或查封财产具备处置条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 黄立威审 判 员 徐海燕审 判 员 朱启平二〇二一年四月八日法官助理 袁 里书 记 员 罗 帅
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0602民初1463号原告：大庆农村商业银行股份有限公司萨尔图支行。住所地：大庆市萨尔图区会战大街49号。负责人：张英杰，该支行行长。委托诉讼代理人：羿洪刚、刘洋，黑龙江羿洪刚律师事务所律师。被告：费荣平，男，1975年8月11日出生，汉族，无职业，住青海省平安县。被告：大庆市福铭达运输服务有限公司。住所地：大庆市高新区高新路****。法定代表人：李士东，该公司经理。原告大庆农村商业银行股份有限公司萨尔图支行诉被告费荣平、大庆市福铭达运输服务有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告大庆农村商业银行股份有限公司萨尔图支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大庆农村商业银行股份有限公司萨尔图支行撤回起诉处理。审判员  徐彦侠二〇二一年四月十六日书记员  程 浩
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0110民初8244号原告：广州尚岑服饰有限公司，住所地：广东省广州市天河区林和中路8号天誉大厦1701-1709房。法定代表人：LITRACY，董事长。委托诉讼代理人：苏艳坚，广东众淼律师事务所律师。被告：何建花，女，1979年9月15日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。本院在审理原告广州尚岑服饰有限公司诉被告何建花著作权侵权纠纷一案中，原告广州尚岑服饰有限公司未在规定期限内交纳诉讼费，也未申请司法救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  成文娟二〇二一年四月二十一日书记员  张晓燕
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0108民初3710号原告:韩会丽，女，1979年12月16日出生，汉族，自由职业，住北京市海淀区。被告：张保保，男，1971年6月10日出生，汉族，职业不详，住北京市大兴区。原告韩会丽与被告张保保劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韩会丽到庭参加了诉讼。被告张保保经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。韩会丽向本院提出如下诉讼请求：1.请求判令被告支付剩余工资8500元；2、请求判令被告支付误工费2000元。事实与理由：我自2019年10月开始至12月24日在张保保的工地上工作，张保保至今拖欠我工资没有支付。张保保未应诉答辩。本院经审理认定事实如下：韩会丽主张其在张保保承包工地上担任油工工作，张保保拖欠其劳务费。韩会丽向本院提交欠条予以佐证，欠条载明：“张保保欠韩会丽工资13500元，壹万叁仟伍佰圆整，张保保2020年8.8号。”韩会丽主张在其起诉后，张保保支付了部分劳务费5000元，还拖欠8500元。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，张保保书写欠条确认欠韩会丽劳务费13500元，张保保应依约定履行义务。现张保保经本院合法传唤，无正当理由，未到庭应诉，亦未就其支付劳务费情况提交证据，故本院对于韩会丽主张张保保支付劳务费5000元，尚欠8500元的主张予以采信，对于韩会丽要求张保保支付劳务费8500元的诉讼请求予以支持。韩会丽要求支付误工费2000元，于法无据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、张保保于本判决生效后十日内支付韩会丽劳务费8500元；二、驳回韩会丽的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（韩会丽已预交），由张保保负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审判员  常晓明二〇二一年四月二十七日书记员  沙中洲
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0281执814号 申请执行人：李媛媛，1984年2月26日生，汉族，住胶州市。 被执行人：青岛乐铭高远体育管理运营有限公司，住所地胶州市三里河街道办事处北京东路**网点，统一社会信用代码91370281MA3CEY2Y3N。 法定代表人：高盛源，经理。 申请执行人李媛媛与被执行人青岛乐铭高远体育管理运营有限公司服务合同纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2020）鲁0281民初6961号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人李媛媛于2021年1月21日向本院申请执行，本院于2021年1月21日立案执行，执行标的为7199元。 本案在执行过程中，于2021年1月28日向被执行人发出传票、执行通知书、财产报告令，被执行人至今未履行；于2021年1月20日启动第一次总对总查控，于2020年4月2日启动第二次总对总查控及人行查控；经执行系统总对总查控查询及胶州市不动产登记中心查询，未发现被执行人有财产可供执行；因未找到被执行人，无法采取拘留措施，已将被执行人青岛乐铭高远体育管理运营有限公司的法定代表人高盛源限制高消费。本院将以上情况告知申请执行人，申请执行人对本案的查控及调查均无异议，亦提供不出被执行人的可供执行财产线索，申请执行人暂不申请执行悬赏，执行程序在一定期限内暂无法继续进行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨瑞国 审判员  任吉梅 审判员  盛 磊 二〇二一年四月二十五日 书记员  杨吉庆
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0781执341号之四申请人：邹伟华，男，1957年4月15日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人：杨艳生，男，1976年10月31日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。邹伟华申请执行杨艳生民间借贷纠纷一案，瑞金市人民法院作出的（2020）赣0781民初2023号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月13日向本院申请执行。本院在执行邹伟华申请执行杨艳生民间借贷纠纷一案中，申请执行人邹伟华于2021年4月27日向本院申请撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）赣0781执341号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘德泉二〇二一年四月二十七日书记员  石求兴
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1426民初2102号原告：夏邑县农村信用合作联社，住所地河南省夏邑县县府路东段北侧，统一社会信用代码91411426665966141N。法定代表人：倪凯光，系该联社理事长。委托诉讼代理人：陈建海，男，系该联社员工。代理权限：特别授权。被告：李新华，男，1972年7月22日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被告：李二清，女，1971年10月20日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。原告夏邑县农村信用合作联社与被告李新华、李二清金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告夏邑县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，明确表示不再交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告夏邑县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  蒋昊伸二〇二一年四月十日法官助理朱叶子书记员范冰
宝鸡市陈仓区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0304执249号赵新、陕西省宝鸡市陈仓区周原镇太子沟村村民委员会：赵新与陕西省宝鸡市陈仓区周原镇太子沟村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0304民初2781号民事判决书已发生法律效力。被执行人陕西省宝鸡市陈仓区周原镇太子沟村村民委员会逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人陕西省宝鸡市陈仓区周原镇太子沟村村民委员会归还借款本息135320元，承担案件受理费1563元。本案执行费1953元。本院依法受理。本案在执行过程中，双方自愿达成执行和解协议，约定被执行人陕西省宝鸡市陈仓区周原镇太子沟村村民委员会于2021年4月7日前一次性给付申请执行人赵新115000元，申请执行人自愿放弃其他执行请求。执行费1953元由被执行人承担。协议达成后，被执行人按期自觉履行交款77709元、同意本院划拨其银行存款39244元，合计执行到位116953元。申请执行人领取115000元，本院收取执行费1953元。双方达成的执行和解协议已全部履行完毕，本院（2020）陕0304民初2781号民事判决书执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0304执249号执行案件执行完毕，于2021年4月6日结案。二〇二一年四月六日
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0583执2984号之一被执行人：柴书圣，男，1987年6月22日出生，汉族，住河南省封丘县。关于被执行人柴书圣盗窃罪财产刑移送执行一案，依据江苏省昆山市人民法院(2018)苏0583刑初1227号刑事判决书，被执行人柴书圣应缴纳罚金1000元，扣押的钥匙一串，由公安机关依法处理。本院于2021年3月18日立案受理，并通过法院专递向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。案件执行过程如下：1、2021年3月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人柴书圣的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人柴书圣名下仅有零星银行存款，其他无。2、本院依法对被执行人柴书圣采取限制高消费措施。3、本院向昆山市不动产登记中心查询了被执行人柴书圣名下的不动产登记信息，经查：被执行人柴书圣名下无不动产登记信息。4、本院通过点对点查控系统向苏州市住房公积金昆山分中心查询了被执行人柴书圣名下的公积金信息，经查：被执行人柴书圣名下有公积金319.71元，因政策原因，暂无法执行。5、本院委托被执行人柴书圣户籍地人民法院调查其在当地不动产登记信息，查询反馈无。6、2021年4月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人柴书圣的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈结果与前面查询结果基本一致。本案执行标的为1000元，实际执行到位0元，剩余1000元尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为：在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有适宜处置的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。审判长 陈 帅审判员 袁晓鹏审判员 王缀成二〇二一年四月二十三日书记员 金苏川
陕西省清涧县人民法院民 事 裁 定 书                      （2021）陕0830民初87-2号    原告:惠整荣,男,汉族,1952年XX月XX日出生,住陕西省清涧县XX镇XX村,农民。身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告:薛利锋,男,汉族,1980年XX月XX日出生,住陕西省清涧县XX镇XX村,农民，身份证号：XXXXXXXXXXXXXX0429。    原告惠整荣与薛利锋民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2021年3月29日裁定转为普通程序，并于2021年3月       29日向原告送达补交案件受理费通知，原告惠整荣无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告惠整荣撤回起诉处理。已经收取的受理费541元，减半收取计270.5元。   202108308719521016612XXXXXXXXXXXXXXX1982091661273119820916141754100审  判  长    张  琰人民陪审员    康净源人民陪审员    白飞飞 二〇二一年四月七日 书  记  员    白永乐1
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0403执254号申请执行人蔺维疆。被执行人甘肃永安劳动服务有限责任公司。法定代表人马尚清。本院在执行申请执行人蔺维疆与被执行人甘肃永安劳动服务有限责任公司劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人甘肃永安劳动服务有限责任公司未履行已经生效的（2020）甘0403民初112号民事判决书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十九条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人甘肃永安劳动服务有限责任公司的收入；扣留、提取被执行人甘肃永安劳动服务有限责任公司应当履行义务的部分收入；查封、扣押被执行人甘肃永安劳动服务有限责任公司应当履行义务相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘保栋二〇二一年四月二十六日书记员  陈得民
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0114执181号申请执行人：丛浩亭，男，1968年8月20日生，汉族，住山东省招远市。被执行人：王阿伟，男，1982年4月13日生，汉族，户籍地山东省招远市。本院在执行申请执行人丛浩亭与被执行人王阿伟民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽0114民初14608号民事判决（调解）书所确定的给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人工商档案、存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0114民初14608号民事判决（调解）书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  董文强执行员  崔 凯执行员  刘珏元二〇二一年四月二十三日书记员  陈绪森
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973财保1023号申请人：高振伟，男，汉族，1988年2月3日出生，公民身份证住址：广东省惠来县×××××××××××××××之2，公民身份号码：445×××********。委托诉讼代理人：廖忠安，系北京市盈科（广州）律师事务所律师。被申请人：刘宝培，男，汉族，1993年1月25日出生，公民身份证住址：广东省兴宁市××××××××××××，公民身份号码：441××××********。被申请人：李铭，男，汉族，1979年3月21日出生，公民身份证住址：广东省深圳市龙岗区××××××，公民身份号码：362××××********。申请人高振伟于2021年4月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封、扣押被申请人刘宝培、李铭相应价值人民币300000元的财产，担保人华安财产保险股份有限公司广东分公司东莞中心支公司已向本院提供了保额为300000元的保单作担保。本院经审查认为，申请人高振伟财产保全的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结、查封、扣押被申请人刘宝培、李铭相应价值人民币300000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长  黎长勇审 判 员  杨 欢审 判 员  刘 昕二〇二一年四月十六日法官助理  吴丹苗
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执2409号关于申请执行龚华劳动争议一案，申请执行标的为15294.2元，现本案已自动履行完毕。特此通知二〇二一年四月七日
天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0103民初3426号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。统一社会信用代码91310000786713482M主要负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：王**晨，天津兆银律师事务所律师。被告：邵建。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告邵建信用卡纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司信用卡中心的委托诉讼代理人王**晨到庭参加了诉讼。被告邵建经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告招商银行股份有限公司信用卡中心提出诉讼请求：1.被告返还截至2020年7月17日的欠款共计94946.94元，其中本金58809.78元、利息15940.05元、违约金18013.84元、现金分期手续费605.25元、账单分期手续费1578.02元；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告于2013年1月7日在原告处申请办理了信用卡。被告开卡消费后，对信用卡用款逾期未予清偿。经过原告多次催收，被告未偿还欠款。原告向法院提起诉讼，请求判如所请。原告招商银行股份有限公司信用卡中心提交如下证据材料：1.信用卡申请表及信用卡领用合约，证明被告向原告申请信用卡，并就权利义务进行约定；2.账单查询，证明被告的消费情况；3.情况说明，证明被告的欠款构成和信用额度；4.官网截屏，证明违约金的收取依据。被告未作答辩。本院对当事人所举证据认定意见如下：原告提交的证据具有真实性，证据来源合法，证据内容与本案待证事实之间具有关联性，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2013年1月7日，被告向原告申领招商银行信用卡。被告签字表示已阅读并理解《招商银行信用卡领用合约》的全部内容，并自愿遵守章程和领用合约规定。领用合约约定：被告的当期非现金交易，自银行记账日至到期还款日为免息还款期，在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无需支付非现金交易的利息，否则自原告记账日起，按日利率万分之五计收利息至清偿之日止，原告按月计收复利，如有变动，按中国人民银行的有关规定执行。被告可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日前将不低于最低还款额的款项偿还原告，选择以最低还款额方式还款的，不享受免息还款期待遇，被告如未于每月到期还款日前偿还当期最低还款额，除应支付循环信用利息外，还应支付滞纳金。领用合约后附的收费标准表中对各收费项目的收费标准进行了约定。2016年9月30日，原告在其官方网站发布公告，对于超限费、违约金的收取标准与依据予以说明。被告在使用涉诉信用卡的过程中出现逾期未还款情况，截至2020年7月17日被告累计拖欠共计94946.94元。本院认为，原、被告签订的《招商银行信用卡领用合约》系原、被告真实意思表示，合法有效。原、被告双方应当按照合同约定履行义务。被告申领并实际使用信用卡透支后，未按约履行返还透支款并支付利息、违约金等义务，故原告要求其返还透支本金的诉请合法有据，应予支持。至于原告主张的至实际给付之日的利息、违约金等，本院认为，原告主张的利息的利率及违约金的利率有叠加，再加上分期手续费等，总和超过年利率24%的部分，本院酌情予以调整。被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，应视为其放弃了在本次诉讼中对原告的诉讼请求、陈述的事实、提供的证据进行抗辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起10日内，被告邵建返还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截至2020年7月17日的透支款58809.78元；二、自本判决生效之日起10日内，被告邵建支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心自逾期还款之日至2020年7月17日的利息、违约金、现金分期手续费、账单分期手续费（按《招商银行信用卡领用合约》约定的方式计算，但原告招商银行股份有限公司信用卡中心最终取得的利息、违约金、现金分期手续费、账单分期手续费不得超过以欠款本金为基数，以年利率24%为标准，按实际欠款期限计算的金额）；三、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取后为1087元，由被告邵建负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  陈妍红二〇二一年四月七日书记员  刘 洋本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省文安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1026民初949号 原告：杜圳山，男，满族，1974年12月28日出生，住河北省廊坊市文安县。 被告：晁志苓，女，汉族，1975年1月6日出生，住河北省廊坊市文安县。 原告杜圳山与被告晁志苓为民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告杜圳山于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，且原告的申请并无违反法律之处。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杜圳山撤诉。 案件受理费862.5元，由原告杜圳山负担。 审判员  任亚娟 二〇二一年四月十三日 书记员  刘 佳
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0781民初313号 原告：中国建设银行股份有限公司兰溪支行，住所地兰溪市丹溪大道25号。 负责人：江茂明，行长。 委托诉讼代理人：范大强，浙江铭瑞律师事务所律师。 被告：吴胜华，男，1979年1月16日出生，汉族，住兰溪市。 中国建设银行股份有限公司兰溪支行（以下简称建设银行）与吴胜华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，现已审理终结。 建设银行请求判令：1、被告归还原告借款本金1691.79元并支付利息（含罚息）449.51元（已计算至2020年8月13日，之后按合同约定计算至实际履行之日）；2、被告承担原告为实现债权支出的律师代理费1000元；3、本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，建设银行变更归还本金诉讼请求为：归还本金1683.79元。 吴胜华未作答辩。 经审理，本院认定事实如下： 吴胜华向建设银行申请办理了卡号6236××××7533的借记卡，并开通了电子银行、手机银行等业务。2017年11月2日，吴胜华通过手机银行签订编号33020171103023157356的“快ｅ贷”借款合同。合同约定：吴胜华向建设银行申请自2017年11月2日至2018年11月2日期间借款的额度3800元，年利率9%，可随借随还；合同项下借款的约定还款日为2018年11月2日，到期还清本息；借款逾期的，罚息利率为约定利率上浮50%；为实现债权而发生的律师费等由吴胜华承担。同日，吴胜华支用了3800元借款。 截至2020年8月13日，该借款欠本金1691.79元、罚息449.51元。本案诉讼过程中，归还本金8元。 另查明，建设银行为实现本案债权支付律师费1000元。 本院认为，本案的借款法律关系合法有效。吴胜华向建设银行借款，应按约履行义务。建设银行归还本金及支付利息、律师费的主张，符合法律规定。综上所述，建设银行的诉讼请求，本院予以支持。吴胜华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃抗辩权，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告吴胜华于本判决生效之日起十日内给付原告中国建设银行股份有限公司兰溪支行借款本金1683.79元、罚息449.51元（暂算至2020年8月13日，以后按合同约定计算至实际清偿之日）、律师费1000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半），由被告吴胜华负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 何淑斐 二〇二一年四月十三日 代书记员 徐晶琳
四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0303执264-3号申请执行人裴润德，男，1977年8月9日生，住四平市铁东区。被执行人王洋，男，1980年6月26日生，住四平市铁西区。本院在执行申请执行人裴润德与被执行人王洋民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）吉0303民初925号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未按生效法律文书履行义务。申请执行人于2021年2月24日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还5万元，并负担案件受理费1050元、公告费900元、保全费520元。本院于2021年4月10日立案执行后，已采取如下措施：1.于2021年4月23日向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，被执行人未向本院报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，但因未找到被执行人，故未采取强制措施。2.于2021年4月11日、2021年4月28日分别通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下证券、保险、工商、民政、不动产、银行、互联网银行等信息，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院依法冻结被执行人银行账户。3.于2021年4月15日到四平市不动产登记中心调查，反馈结果为被执行人名下无不动产登记信息。4.于2021年4月15日到四平市住房公积金管理中心调查反馈结果为被执行人无住房公积金登记信息。5.于2021年4月28日到被执行人住所地走访，询问其附近人员，称被执行人现外债很多，应该无能力给付欠款。6.于2021年4月23日依法限制被执行人高消费。7.于2021年4月28日约谈申请执行人，将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况已告知申请执行人，申请执行人亦不能向本院提供被执行人财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂不具备履行生效法律文书确定义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）吉0303民初925号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或具备执行条件的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  殷立新二〇二一年四月二十九日书记员  杨文龙
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏09民终2089号上诉人（原审被告）：陈德余，男，1958年5月14日生，汉族，住江苏省阜宁县。被上诉人（原审原告）：周正学，男，1960年9月18日生，汉族，住江苏省阜宁县。上诉人陈德余因与被上诉人周正学一般人格权纠纷一案，不服江苏省阜宁县人民法院（2020）苏0923民初50号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人陈德余未预交二审案件受理费,收到原审法院催交上诉费通知后，仍未能按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定,裁定如下：本案按上诉人陈德余自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 孙建华审 判 员 郑 治审 判 员 陈风泰二〇二一年四月二十日法官助理 熊 磊书 记 员 翟 月
辽宁省庄河市人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽0283行审60号申请执行人：庄河市人力资源和社会保障局。住所地：庄河市世纪大街一段18号。法定代表人：周祥岩，系该局局长。委托诉讼代理人：房崇岳，系该局工作人员。委托诉讼代理人：纪阳，系该局工作人员。被执行人：大连卓远重工有限公司。住所地：庄河市大郑新城滨海大街1号。法定代表人：杨洪举，系该公司董事长。申请执行人庄河市人力资源和社会保障局（以下简称庄河市人社局）于2021年4月8日向本院申请强制执行庄人社监理决字〔2020〕2107号行政处理决定。本院受理后，依法组成合议庭，书面通知当事人到庭参加听证，被执行人大连卓远重工有限公司无正当理由未到庭参加听证，也未向本院提交陈述、申辩意见及证据。本院就申请执行人申请强制执行依据的合法性等内容进行了审查。本案现已审查终结。庄河市人社局称，大连卓远重工有限公司（以下简称大连卓某公司）主要从事机电设备、冶金机械制造及销售等业务，经营状态为存续（在营、开业、在册）。2020年4月9日劳动者马某某投诉大连卓某公司未为其缴纳2016年2月至2018年12月期间的社会保险费。该案件于2020年5月8日批准立案。依据对大连卓某公司委托代理人都某所提供的相关材料及对其所做的询问笔录，认定大连卓某公司未为劳动者马某某缴纳2016年2月至2018年12月期间的社会保险费。大连卓某公司的行为违反了《中华人民共和国劳动法》第七十二条的规定“社会保险基金按照保险类型确定资金来源，逐步实行社会统筹。用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费”和《中华人民共和国社会保险法》第六十条第一款的规定“用人单位应当自行申报、按时足额缴纳社会保险费，非因不可抗力等法定事由不得缓缴、减免。职工应当缴纳的社会保险费由用人单位代扣代缴，用人单位应当按月将缴纳社会保险费的明细情况告知本人”。针对上述违法行为，庄河市人社局下达了庄人社监限字〔2020〕2107号限期改正指令书，责令大连卓某公司在收到本指令之日起10日内为马某某缴纳2016年2月至2018年12月期间的社会保险费。经核实大连卓某公司在规定时间内未按要求进行整改。依据《中华人民共和国劳动法》第一百条之规定，经告知，庄河市人社局于2020年8月14日向大连卓远公司下达了庄人社监理决字〔2020〕2107号行政处理决定书，限大连卓某公司收到此行政处理决定书10日内，向社会保险经办机构为劳动者马某某依法补缴2016年2月至2018年12月期间的社会保险费，合计122216.15元，产生的利息和滞纳金以补缴日为准。庄河市人社局作为劳动保障行政主管部门，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起六个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”和第五十四条“行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。”大连卓某公司在收到行政处理决定书后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行庄河市人社局作出的行政处理决定，经催告，大连卓某公司逾期仍未履行该行政处理决定，特此申请强制执行。庄河市人社局向本院提交如下证据：证据1.监察举报投诉登记表；证据2.投诉人身份证明、社会保险缴费证明、劳动关系证明；证据3.立案审批表；证据4.调查询问通知书；证据5.公司身份证明；证据6.大连卓远重工有限公司提供的马某某工资表；证据7.都某2020年5月15日、8月4日调查笔录；证据8.限期改正指令书；证据9.社会保险测算统计表和附件；证据10.调查终结报告；证据11.行政处理决定书报批表；证据12.行政处理事先告知书及送达回证；证据13.行政处理决定书及送达回证；证据14.强制执行催告书及送达回证。本院认为，申请执行人庄河市人社局作为县级人民政府劳动保障行政部门有权实施对其行政区域内的劳动保障监察工作。庄河市人社局作出的上述行政处理决定认定事实清楚，证据充分，无明显缺乏事实根据、无明显缺乏法律法规依据及无其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形，该处理决定具备法律执行效力。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：准予强制执行庄河市人力资源和社会保障局于2020年8月14日作出的庄人社监理决字〔2020〕2107号行政处理决定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  隋晓丽审判员  江世德审判员  张维唯二〇二一年四月二十一日书记员  王晓杰
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0303执387号之一申请执行人：江苏徐工工程机械租赁有限公司，住所地徐州市云龙区。法定代表人：杨东升，该公司董事长。被执行人：兴义市渝黔建筑工程设备租赁有限公司，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市。法定代表人：蹇泽权。被执行人：蹇泽权，男，1986年8月27日生，汉族，住重庆市江津区。被执行人：邓红，女，1984年8月10日生，汉族，住贵州省兴义市。被执行人：南京欧畅工贸有限公司，住所地南京市高淳区。法定代表人：丁德州，该公司董事长。申请执行人江苏徐工工程机械租赁有限公司与被执行人兴义市渝黔建筑工程设备租赁有限公司、蹇泽权、邓红、南京欧畅工贸有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0303民初5777号民事判决书已发生法律效力。被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年1月15日立案执行，立案标的为1524994元。本院在执行过程中采取了以下措施：1、本院依法向被执行人兴义市渝黔建筑工程设备租赁有限公司、蹇泽权、邓红、南京欧畅工贸有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。2、本院依法查询了被执行人兴义市渝黔建筑工程设备租赁有限公司、蹇泽权、邓红、南京欧畅工贸有限公司的车辆登记信息，被执行人蹇泽权名下登记有贵Ｅ×××××号车辆，被执行人邓红名下登记有贵Ｅ×××××号车辆，本院依法对上述车辆进行了查封，因上述车辆尚未实际扣押，本院暂时无法对上述车辆进行处置。3、本院依法查询了被执行人兴义市渝黔建筑工程设备租赁有限公司、蹇泽权、邓红、南京欧畅工贸有限公司的房产、银行存款等财产信息，被执行人名下无财产可供执行。4、本院告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院根据案情将被执行人纳入限制消费名单及失信人员名单。本院认为，在执行过程中，本院已采取各项执行措施，被执行人名下暂无可供执行的财产，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  阚学军审判员  高尚锋审判员  毛海威二〇二一年四月十六日书记员  卢亚男
陕西省宝鸡市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）陕03行辖49号 原告叶春梅诉宝鸡市渭滨区清姜街道办事处、宝鸡市渭滨区住房和城乡建设局确认行政行为违法一案，宝鸡市渭滨区人民法院受理后报请本院指定管辖。经审查认为，本案符合本院《行政诉讼案件相对集中管辖试点工作方案》规定，应指定管辖。依照《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第（二）项规定，裁定如下： 本案由宝鸡市陈仓区人民法院管辖。 二〇二一年四月六日
邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0883执88号申请执行人：李钦武，男，1974年6月21日出生，住邹城市。被执行人：马西宣，男，1972年1月3日出生，住邹城市。本院在执行申请执行人李钦武与被执行人马西宣劳务合同纠纷一案中，本案据以执行的判决双方已达成和解协议长期履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项，裁定如下：终结(2021)鲁0883执88号案件中对被执行人马西宣的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 :贾永升审判员 ：王存来审判员 ： 孟 杰二〇二一年四月十五日书记员 ： 田 璐
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0425民初637号原告：杜民娟，女，1972年6月14日生，汉族，住河南省禹州市。被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司豫南分公司，住所地河南省南阳市宛城区汉冶街道办事处净土庵社区居委会张衡路与工农路交叉口办公楼1-9楼。统一社会信用代码91411300735520314X。主要负责人：刘栋，总经理。委托诉讼代理人：刘少川，系该公司员工。本院在审理原告杜民娟与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司豫南分公司人身保险合同纠纷一案中，原告杜民娟于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，杜民娟在诉讼期间申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许杜民娟撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由杜民娟负担。审判员  周米娜二〇二一年四月二十六日法官助理杜挺涛书记员李静静
延边铁路运输法院结 案 通 知 书（2021）吉7105执保58号申请人延边荣祥热力有限公司与被申请人延边万达广场投资有限公司供用热力合同纠纷一案，申请人向本院提出保全申请，请求冻结被申请人名下价值2532.39元的财产。本院依据（2021）吉7105民初162号之一民事裁定书实施保全措施，现申请人的保全事项已全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院对被申请人延边万达广场投资有限公司保全完毕，（2021）吉7105执保58号予以结案。二〇二一年四月二十三日
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0881民初2000号 原告：项春香，女，1983年4月22日出生，汉族，住安徽省桐城市。 委托诉讼代理人：鲍大壮，安徽同合律师事务所律师。 被告：余泽霞，女，1983年10月21日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告项春香与被告余泽霞财产损失纠纷一案，本院于2021年3月30日立案受理。2021年4月9日，原告项春香向本院提出书面撤诉申请。 本院认为：原告项春香的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告项春香撤回起诉。 案件受理费550元减半收取计275元，由原告项春香负担。 审判员  李辉 二〇二一年四月十二日 书记员  费虹 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0114民初2870号 原告：曾祥林，男，1977年1月7日出生，汉族，住四川省隆昌县。 被告：时吉泽，男，1976年2月8日出生，汉族，住四川省古蔺县。 原告曾祥林与被告时吉泽买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2021年4月14日在本院斑竹园人民法庭公开开庭进行了审理。原告曾祥林到庭参加诉讼，被告时吉泽经本院依法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曾祥林向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告清偿货款7640元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告于2020年7月19日在原告处购买6台缝纫机，欠付货款7460元。2021年1月10日原告向被告主张债权，后在斑竹园派出所调解下，被告向原告出具欠条，约定于2021年1月20日付清货款，但被告并未按时履行还款义务，至今仍欠付原告货款7460元，为维护原告合法权益，特诉至人民法院请求解决。 被告时吉泽未答辩，也未向本院提交任何证据。 本院经审理认定事实如下：2020年7月19日，被告在原告处购买缝纫机，欠付货款7460元。2021年1月10在斑竹园派出所调解下，被告向原告出具欠条，载明“本人时吉泽（身份证：510525197602××××）于2021年1月10日欠曾祥林（511028197701078732）人民币7640元，大写（柒仟陆佰捌拾肆元），特立此据，于2021年1月20日还清，欠款人：时吉泽（510525197602××××）”。但此后被告未按约履行给付义务，2021年3月18日，原告以被告拒不清偿货款为由，诉至本院请求解决。 以上事实，有原告提交的原、被告双方身份信息、欠条及本院开庭笔录在卷予以佐证。 本院认为，合法的买卖合同关系应受法律保护。曾祥林与时吉泽签订的欠条系当事人真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，能够证实当事人之间的债权债务关系，现欠条约定的清偿期限已届满，时吉泽应当按时足额履行清偿货款义务。故曾祥林诉请时吉泽清偿货款7460元的主张，本院予以支持。因时吉泽经本院依法传唤未到庭参加诉讼，应视为对诉讼权利的自我放弃，由此产生的不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下： 被告时吉泽于本判决发生法律效力之日起5日内向原告曾祥林支付货款7460元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已因适用小额诉讼程序减半收取），由被告时吉泽负担（此款原告已垫付，被告在履行上述义务时一并支付给原告）。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  刘玉明 二〇二一年四月十四日 书记员  冯 萍
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0782执1102号之二申请人重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区城西八路**。法定代表人刘冬文，经理。被执行人周向亮，男，1980年8月25日生，汉族，住辉县。被执行人郭兰荣，女，1982年10月14日生，汉族，住址同上。被执行人郭腾飞，男，1988年3月1日生，汉族，住获嘉县。重庆市中和农信小额贷款有限公司申请执行周向亮、郭兰荣、郭腾飞民间借贷纠纷一案，申请人重庆市中和农信小额贷款有限公司依据生效的（2021）豫0782民初537号民事判决书，于2021年3月22日向我院申请执行，本院依法向被执行人周向亮、郭兰荣、郭腾飞送达了执行通知书，责令周向亮、郭兰荣限期给付申请人借款本金75503.74元及以75503.74元为基数从2021年1月8日起至实际还清之日止按年利率2%计算的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费844元、保全费775元、执行费1033元；被执行人郭腾飞对上述款项承担连带清偿责任。逾期未履行。执行期间，经本院执行,被执行人已自行给付申请人35000元，就余款的履行双方自行达成协议，现申请人向本院申请撤回执行申请。经审查，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）豫0782民初537号民事判决书的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  翟福君二〇二一年四月二十五日书记员  吴泽祖
新疆维吾尔自治区哈巴河县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新4324执566号 申请执行人：赵元明，公民身份号码XXX，男，1975年09月19日出生，汉族，住哈巴河县。被执行人：李保山，男，汉族，1979年07月16日出生，公民身份号XXX，住河南省项城市。本院在执行申请执行人赵元明与被执行人李保山公路货物运输合同纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书等相关法律文书，责令被执行人及时履行还款义务。在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿协商达成和解协议。协议约定：1、被执行人李保山欠申请人赵元明20150元整（贰万零壹佰伍拾元整），被执行人李保山自2021年4月份起每月20日前向申请人赵元明支付3000元整（叁仟元整），至欠款还清之日止；2、执行费202元由被执行人李保山承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）新4324执566号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   杜曼· 哈 比都拉审  判  员   吕   文   静审  判  员   哈依拉提·吾布拉音二 0 二 一 年 四 月 二 十 八 日书  记  员   努尔     巴河
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1229执251号之一申请执行人杨小平，男，1970年6月16日出生，苗族，湖南省靖州苗族侗族自治县人，居民，住靖州苗族侗族自治县。被执行人段启长，男，1972年4月12日出生，汉族，湖南省武冈市人，居民，住湖南省武冈市。本院在执行申请人杨小平与被执行人段启长合同纠纷一案中，被执行人未按本院已发生法律效力的（2020）湘1229民初564号民事判决书给付义务，申请执行人杨小平于2021年4月13日我院提出执行申请，我院于2021年4月13日立案执行。本院于2021年4月13日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本案在执行过程中，采取了以下执行措施：1、于2021年4月14日发起总对总网络财产查控，查明被执行人被执行人段启长无存款、无工商登记、有沪市开户信息，证券持有数量为零、无网络资产、有机动车，已被本案查封，实际原因未能控制该车辆。2、于2021年4月21日向靖州苗族侗族自治县不动产登记中心查询被执行人段启长的不动产，被执行人段启长无不动产登记记录。3、于2021年4月21日向怀化市公积金管理中心靖州县管理部查询，被执行人段启长无公积金记录。4、于2021年4月21日向中国人寿保险股份有限公司靖州支公司查询，被执行人段启长无收益类保险记录。5、于2021年4月23日向被执行人段启长送达了执行通知书、被执行人权力义务告知书、报告财产令、廉政监督卡。6、本院于2021年4月25日向将被执行人段启长纳入失信人员名单并向其下达限制消费令，在中国执行信息公开网上公布。7、本院于2021年4月26日向阳晓文下达履行到期债务通知书。以上情况信息，本院于2021年4月26日电话告知了申请执行人杨小平，并要求其提供其他财产线索，请执行人杨小平未能提供其他财产线索。本院于2021年4月26日正式约谈申请执行人杨小平，告知其本院所采取的所有执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人杨小平对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，答复同意终结本次执行程序。本案被执行人段启长应当返还申请执行人杨小平人民币120800元，未执行到位；应当缴纳执行费4428元，未执行到位。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院（2021）湘(1229）执251号执行案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡兵玉审判员  罗 琦审判员  蒋茂武二〇二一年四月二十六日书记员  丁兮雯
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0830执774号申请执行人：沈定刚，男，汉族，1972年2月10日出生，住盱眙县。被执行人：蒋林祥，男，1998年4月22日出生，汉族，住盱眙县。申请执行人沈定刚与被执行人蒋林祥刑事附带民事赔偿一案，本院于2020年12月28日作出(2020)苏0830刑初272号刑事附带民事判决书，判决内容如下:一、被告人蒋林祥犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月4日起至2022年2月3日止。）二、刑事附带民事诉讼被告蒋林祥于本判决生效后五日内赔偿刑事附带民事诉讼原告胡玉贵各项损失合计28716.04元，赔偿刑事附带民事诉讼原告沈定刚各项损失合计1947.07元。三、驳回刑事附带民事诉讼原告胡玉贵、沈定刚的其他诉讼请求。四、驳回刑事附带民事诉讼原告汪海燕的起诉。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月5日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2021年2月8日通过直接送达的形式向被执行人蒋林祥发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，被执行人蒋林祥未向本院申报财产，亦未实际履行义务。2、本院已向被执行人发出限制消费令，于2021年4月28日依法将被执行人被执行人蒋林祥纳入限制高消费名单中；2021年4月28日，因被执行人违反财产报告制度，本院依法将被执行人蒋林祥纳入全国失信被执行人名单中。3、2020年2月6日、2021年3月1日、2021年4月8日本院通过全国法院执行网络查控系统对被执行人的银行账户、有价证券、工商股权、车辆登记信息、不动产等财产情况进行了查询，经查被执行人名下无可供执行的财产。4、2021年2月8日，本院通过盱眙县不动产登记中心对被执行人名下的不动产登记信息进行查询，查明被执行人蒋林祥名下无不动产登记信息。之后，本院前往盱眙县住建局房管科，通过淮安市商品房销售网上管理系统对被执行人名下的房产信息进行查询。5、2021年4月13日，本院工作人员前往被执行人的住所地盱眙县小太湖小区对其进行实地走访调查，了解到现被执行人所居住的商店系其祖辈所有，未发现被执行人有可供执行的财产线索；本院于2021年4月12日前往被执行人户籍地盱眙县穆店村委会对其进行走访调查，了解到，被执行了人不在村中居住，村里的房子是其父母所有，亦未发现有可供执行的财产线索。6、本院于2021年4月28日以发送短信的方式，将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未予回复。在本案立案之初首次与申请执行人谈话时已明确告知申请执行人如果你不能提供有效的关于被执行人具有履行能力的证据或线索，本院已穷尽财产调查措施并根据法律规定采取了其他执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，本院有权终结本次执行程序。终结本次执行程序后的五年内，本院将每六个月通知网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院将及时恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如出现上述情况，申请执行人同意本院终结此案本次执行程序。通过本次执行程序，执行到位0元，未执行标的为1947.07元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下无财产可供执行且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无其他财产可供执行，本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未明确回复终结本次执行程序，但根据立案时的谈话笔录，应视为其同意终结本次执行程序。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院(2020)苏0830刑初272号刑事附带民事判决书第二项赔偿沈定刚部分本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵学雷审 判 员 赵 冰审 判 员 张晓玉二〇二一年四月二十八日法官助理 徐 芒书 记 员 卢 奇
印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0625执600号被执行人：张进，男，土家族，1994年08月03日生，住印江自治县。本院受理的罚金一案，但被执行人张进至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张进在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币15.26元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审 判 员 周江二〇二一年四月二十二日书记员代 丽丽
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执830号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，统一社会信用代码914403007109307208，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，系该公司董事长。被申请执行人：王亮，男，1985年10月21日出生，蒙古族，住沈阳市东陵区。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人王亮追偿权纠纷一案，该案依法审理完结，本院作出的（2020）辽0112民初2981号民事判决书发生效力，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2021年3月1日向本院申请执行，要求被执行人王亮给付申请人中国平安财产保险股份有限公司38871.59元，并承担诉讼费、执行费等。本案在执行过程中，1、本院于2021年3月4日向被执行人王亮通过邮寄送达执行通知书及下达报告财产令、限制高消费令；2、2021年3月2日、2021年4月28日在网络查询了被执行人王亮的银行信息，未发现被执行人的足额存款；3、在执行过程中，本院于2021年4月28日将被执行人王亮限制高消费人员名单，并在中国执行信息公开网上公布；4、因申请人暂没有提供被执行人的准确住址，故暂无法对被执行人采取拘留措施。综上所述，因被执行人王亮目前暂无财产可供执行，经本院向申请人中国平安财产保险股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请暂不能向本院提供被执行人的任何线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0112执830案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 李 远执行员 李 涛执行员 芦 威二〇二一年四月二十八日书记员 宋玉洁
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0101执恢1474号之一 申请执行人：詹华健，男，汉族，1971年11月29日生，住重庆市万州区。 申请执行人：黄良伟，男，汉族，1977年11月11日生，住重庆市开州区。 被执行人：重庆市天源电梯销售有限公司，住所地重庆市万州区申明北路68号圣湖上城7号楼附1楼，统一社会信用代码91500101304852181E。 法定代表人：万良华，系该公司执行董事兼总经理。 申请执行人黄良伟、詹华健与被执行人重庆市天源电梯销售有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）渝0101民初12921号民事判决已发生法律效力。黄良伟、詹华健于2020年12月1日向本院申请执行，申请执行标的为130000元，案件受理费2262.5元。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1、2020年12月2日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。 2、2020年12月2日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的不动产、车辆、证券信息、住房公积金、理财产品等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院于2021年3月31日向被执行人住所地进行实地走访调查，未发现被执行人财产线索及负责人下落情况。 本院于2021年4月2日冻结了被执行人重庆市天源电梯销售有限公司的银行存款账户，暂无可执行金额。 本院于2021年4月16日，再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的不动产、车辆、工商、证券信息等，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 本院于2021年4月20日向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费；以及将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。 本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产线索，本案暂时不能执行兑现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 熊海东 审 判 员 向毓军 审 判 员 冯 鹤 二〇二一年四月二十日 法官助理 吴起飞 书 记 员 罗 淼
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽02刑更478号罪犯张德琳，男，1981年10月8日出生，汉族，辽宁省普兰店市人，大专文化，现在辽宁省大连。辽宁省大连市中级人民法院于2008年1月13日作出（2007）大刑二初字第16号刑事判决，以罪犯张德琳犯挪用公款罪，判处有期徒刑十五年；犯受贿罪，判处有期徒刑三年，数罪并罚，决定执行有期徒刑十七年。宣判后，该犯不服，提出上诉。辽宁省高级人民法院于2009年3月24日作出（2008）辽刑二终字第16号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2009年6月23日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2014年6月3日经辽宁省大连市中级人民法院以（2014）大审刑执字第686号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。2016年10月25日经辽宁省大连市中级人民法院以（2016）辽02刑更2051号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月。2018年11月9日经辽宁省大连市中级人民法院以（2018）辽02刑更1417号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。现刑期至2021年12月4日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2021年4月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯张德琳在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规，基本遵守监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬5次。上述事实，有罪犯张德琳的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯张德琳服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯张德琳减去有期徒刑七个月。（刑期自2007年6月5日起至2021年5月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 夏红军审判员 张真洪二〇二一年四月二十三日书记员 刘丽丽
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0205执75号之四申请执行人：顾江民，男，1972年10月16日出生，汉族，住无锡市锡山区。委托代理人：张银涛，江苏漫修律师事务所律师。委托代理人：夏京鸿，江苏漫修律师事务所实习人员。被执行人：杨松，男，1982年7月12日出生，汉族，住盐城市滨海县。申请执行人顾江民与被执行人杨松民间借贷纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2020）苏0205民初4032号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书,杨松应向顾江民支付1601951元及相应利息。因被执行人杨松未自觉履行生效法律文书确定的义务。根据申请执行人顾江民的申请，本院于2021年1月6日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人杨松发出执行通知书、报告财产令，责令杨松申报财产并立即履行生效法律文书所确定的义务，但杨松均未予履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，查得并扣划被执行人杨松名下银行存款920元，本院已开具执行费。经向公积金管理部门查询，未查得被执行人杨松有可供执行的公积金存款。经向不动产登记中心查询，查得被执行人杨松名下有坐落于无锡市××小区××号××室不动产登记信息，本院已于2021年2月8日办理了轮候查封手续，查封期限为查封生效后三年。因上述房产系轮候查封，本院无处置权。本院已向首封法院苏州市姑苏区人民法院发函询问处置情况并要求参与分配，目前暂无款项受偿。经向车辆管理部门查询，查得被执行人杨松名下有号牌为苏ＢＭ××××汽车一辆，本院已于2020年8月20日在车辆管理部门办理了轮候查封手续，查封期限为查封生效之日起两年。因上述车辆未实际扣押，又系轮候查封，故暂无法处置。在执行过程中，本院依法委托被执行人杨松住所地法院盐城市滨海县人民法院调查，未反馈被执行人杨松有可供执行的财产或财产线索。因被执行人杨松未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，并向其发出限制消费令。综上，本案执行标的1601951元及相应利息暂未执行到位，执行费18420元已收取920元。本院已向申请执行人顾江民书面告知上述执行情况并征求意见，顾江民未提出异议，亦未向本院提供被执行人杨松其他可供执行财产的相关证据或财产线索。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人杨松有其他可供执行的财产，申请执行人顾江民亦未向本院提供杨松其他可供执行财产的相关证据或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2020）苏0205民初4032号民事调解书的本次执行程序。如需续行查封的，应当在查封期限届满前七日内，向本院提出续行查封的书面申请，否则查封效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人杨松确有可供执行的财产，申请执行人顾江民可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  陆文辉审判员  吕全兴审判员  徐 凯二〇二一年四月二十日书记员  陆海峰
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初3411号申请人：江苏名天环保工程有限公司，住所地宜兴市高塍镇工业园区，统一社会信用代码913202825678373972。法定代表人：钟志伟。委托诉讼代理人：丁春强，宜兴市经济开发区法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：杨洋，宜兴市经济开发区法律服务所法律工作者。被申请人：无锡东日德力环保设备有限公司，住所地宜兴市高塍镇外商投资工业园，统一社会信用代码91320282781296472K。法定代表人：王俊方。被申请人：王俊方，男，1964年1月9日出生，汉族，住宜兴市。本院在审理原告江苏名天环保工程有限公司与被告无锡东日德力环保设备有限公司、王俊方加工合同纠纷一案中，申请人江苏名天环保工程有限公司于2021年3月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人无锡东日德力环保设备有限公司、王俊方的财产采取保全措施，保全金额为50万元，并由江苏宜恩诉讼担保保全有限公司提供担保。本院经审查认为，江苏名天环保工程有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结无锡东日德力环保设备有限公司、王俊方的银行存款50万元或查封、冻结其相应金额的房屋、土地、股权等其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  鲁军华二〇二一年四月七日书记员  李乐媛
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0703知民初245号原告：四川省百世兴食品产业有限公司统一社会信用代码:91510112794909100K法定代表人:官毅,董事长地址:四川省成都经济技术开发区(龙泉驿区)经开区南二路309号13栋2层206号委托代理人:侯闫颖,北京市正平(青岛)律师事务所律师,特别授权被告:封丘县美德隆购物广场，系个体工商户统一社会信用代码：92410727MA40QH7316经营者：朱永刚地址：封丘县原告四川省百世兴食品产业有限公司诉被告封丘县美德隆购物广场侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告四川省百世兴食品产业有限公司于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告四川省百世兴食品产业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告四川省百世兴食品产业有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告四川省百世兴食品产业有限公司承担。审判员  王五朝二〇二一年四月二十一日书记员  时孟笛
抚顺市新抚区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0402执异91号 案外人柴宏峰，男，汉族，1975年8月29日出生，住抚顺市顺城区。 案外人刘小铁，男，汉族，1987年6月2日出生，住抚顺开发区。 申请执行人抚顺银行股份有限公司新抚支行。住所地：抚顺市新抚区永宁街2号。 负责人李军，该行行长。 被执行人王琪，男，1981年5月7日出生，汉族，住抚顺市新抚区。 被执行人王莎莎，女，汉族，1985年1月27日出生，住抚顺市新抚区。 被执行人抚顺市房地产置业担保有限责任公司，住所地：抚顺市顺城区临江路中段25号。 法定代表人胡大为。 委托代理人李明，该公司员工。 在本院执行申请人抚顺银行股份有限公司新抚支行(抚顺银行股份有限公司凤翔支行于2017年4月并入抚顺银行股份有限公司新抚支行)与被执行人王琪、王莎莎、抚顺市房地产置业担保有限责任公司借款合同纠纷一案，案外人柴宏峰、刘小铁对本院查封的坐落于抚顺开发区高湾街和平新苑2号楼3单元601号房屋提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人柴宏峰、刘小铁称，请求贵院立即中止（2016）辽0402号执757号执行裁定书的执行，停止查封拍卖抚顺市开发区高湾街和平新苑2#-3-601号房屋。请求贵院保留承租人合法享有的承租权。申请人柴宏峰、被执行人王琪双方于2013年3月19日签订了《租赁合同》，由申请人柴宏峰向被执行人王琪承租坐落于抚顺市开发区高湾街和平新苑2#-3-601号房屋（该房屋即被执行房产），租期从2013年3月19日至2033年3月19日止。后因申请人柴宏峰工作需要，经被执行人王琪同意后，2017年8月7日申请人柴宏峰与申请人刘小铁签订《租赁合同》，将该房产转租给申请人刘小铁，现该房屋由刘小铁一直居住使用。租期从2017年8月7日至2033年3月19日至止。由于被执行房产自2013年3月起先后由申请人柴宏峰、申请人刘小铁承租，被执行房产目前仍尚处于租赁期内，租期未到期，双方签订的租赁合同均合法有效。根据《民法典》725条规定“租赁物在租赁期间发生所有权变动的不影响租赁合同的效力。”因此，贵院对案涉房产进行查封拍卖时应保留承租人合法享有的继续承租权。结合“买卖不破租赁”的原则，贵院应立即中止该执行案的原则，贵院应立即中止该执行案的执行。综上，申请人依据《民事诉讼法》第227条规定，向贵院提出前述异议，请贵院查明事实，立即中止对案涉房产的执行，维护申请人合法权益。 申请执行人抚顺银行股份有限公司凤翔支行称，抚顺银行股份有限公司新抚支行与王琪借款合同纠纷一案正在贵院处于执行阶段，且已经对申请执行人享有优先受偿权的：抚顺开发区高湾街和平新苑2#-3-601房产启动拍卖程序。现案外人柴宏峰、刘小铁向贵院提出执行异议。针对案外人的执行异议，申请执行人答辩如下：因异议人承租房屋时间在抵押之后，申请执行人的抵押权优于异议人的租赁权，异议人的租赁无法对抗抵押权。案外人向贵院提供了租房协议书，王琪将抚顺开发区高湾街和平新苑2#-3-601房产出租给柴宏峰，租期为2013年3月19日至2033年3月19日。申请人已经于2012年11月14日办理抵押登记取得抵押权，并在贵院已经生效的（2016）辽0402民初227号民事判决书中予以确定。根据《中华人民共和国物权法》第一百九十条之规定，订立抵押合同后抵押财产出租的，该租赁关系不得对抗已登记的抵押权；《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二十条，租赁房屋在租赁期间发生所有权变动，承租人请求房屋具下列情形或者当事人另有约定的除外：房屋在出租前已设立抵押权，因抵押权人实现抵押权发生所有权变动的。因此案外人提到的“买卖不破租赁”前提条件为该房屋没有在先设立抵押权，并不适用于本案。请求贵院驳回异议，并对抵押房产进行拍卖，帮助申请执行人实现债权。 被执行人抚顺市房地产置业担保有限责任公司称，一、事实部分，2012年11月13日，王琪向抚顺银行借款25万，借款期限10年，用位于抚顺开发区高湾街和平新苑2#-3-601房屋进行抵押，并办理了抵押登记。2013年3月19日王琪与柴宏峰签订《租赁合同》。案涉房屋的抵押权有效设立后，抵押人王琪又作为出租人将抵押物出租给承租人柴宏峰。二、法律依据，根据《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十四条：租赁房屋在承租人按照租赁合同占有期限内发生所有权变动，承租人请求房屋受让人继续履行原租赁合同的，人民法院应予支持。但租赁房屋具有下列情形或者当事人另有约定的除外：（一）房屋在租前已设立抵押权，因抵押权人实现抵押权发生所有权变动的：（二）房屋在出租前已被人民法院依法查封的。答辩意见1.该案涉房屋抵押权设立在先，出租在后，承租人按照租赁合同占有期限内发生所有权变动的，无权请求房屋受让人继续履行原租赁合同，故已不适用“买卖不破租赁”原则，不构成执行异议。2.承租人对案涉房屋的承租权的继续存在将妨碍对案涉房屋抵押权的实现，抵押权人有权请求法院去除该租赁关系后，拍卖、变卖抵押物。因此，异议申请人提交的异议申请无法律依据，请求贵院驳回其异议申请，继续执行该案。 被执行人王琪、王莎莎未提异议。 本院查明，申请执行人抚顺银行股份有限公司新抚支行与被执行人王琪、王莎莎、抚顺市房地产置业担保有限责任公司借款合同纠纷一案，本院作出（2016）辽0402民初227号民事判决书，判决被执行人王琪、王莎莎偿还申请执行人借款本金208671.1元，利息12010.63元（利息计算至2015年12月25日）；抚顺市房地产置业担保有限责任公司承担连带责任；申请执行人对王琪、王莎莎抵押的坐落于抚顺开发区高湾街和平新苑2号楼3单元601号房屋享有优先受偿权。判决生效后，被执行人未履行本判决确定还款义务。本院作出（2016）辽0402执757号执行裁定书，依法查封了坐落于抚顺开发区高湾街和平新苑2号楼3单元601号房屋。案外人提供了房屋租赁合同、微信转款凭证等，证明案外人柴宏峰租赁案涉房屋20年支付租金8万元并转租给案外人刘小铁。被执行人王琪于2020年8月11日接受本院询问时表示，该房屋“从12年就没住，被小额贷公司占着了”。 本院认为，生效法律文书认定，案外人提出执行异议的案涉房屋系被执行人王琪、王莎莎在申请执行人处按揭贷款时已办理了抵押登记，申请执行人对案涉房屋享有优先受偿权。案外人柴宏峰主张的与被执行人王琪签订的租赁合同即使存在、生效也是发生在案涉房产抵押之后。该行为不得对抗申请执行人行使抵押权。因此，案外人提出的执行异议，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条之规定，裁定如下： 驳回案外人柴宏峰、刘小铁的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服的，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 郝明和 审 判 员 冯国宝 审 判 员 王宝珠 二〇二一年四月二十六日 代书记员 罗 曼
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黑0624执恢97号 申请执行人：崔国松，男，1990年7月2日出生，汉族，个体，住大庆市让胡路区。 被执行人：刘长山，男，1969年12月18日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人崔国松与被执行人刘长山借款合同纠纷一案中，双方达成和解，此案终结执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 终结(2021)黑0624执恢97号。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：贲喜超 审判员 ：赵明月 审判员 ：鞠红艳 二〇二一年四月十六日 书记员 ： 王 瑞
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执1623号申请执行人：王贵，男，1979年10月29日出生，汉族，住四川省。委托代理人：汤卫忠，上海汤卫忠律师事务所律师。被执行人：周元茂，男，1970年2月20日出生，土家族，住重庆市。王贵与周元茂买卖合同一案，本院作出的(2020)沪0120民初20939号判决已发生法律效力。因义务人周元茂未按生效法律文书的规定履行义务，权利人王贵向本院申请执行。本院于2021年2月7日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费2975元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向周元茂发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人周元茂暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长 卫志强审 判 员 顾 威审 判 员 沈燕明二〇二一年四月二十二日法官助理 唐桂兰书 记 员 唐桂兰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782破53号之二 申请人：义乌市高雅手袋有限公司管理人。 2021年4月2日，义乌市高雅手袋有限公司管理人向本院提出申请，称其担任义乌市高雅手袋有限公司管理人后，通过登报、邮寄、上门等多种方式向义乌市高雅手袋有限公司及其股东告知应移交公司财产、账簿等，但义乌市高雅手袋有限公司及股东未向管理人移交。管理人向金融机构、不动产登记部门、车辆管理部门等单位调查，除查找到一枚商标外，未查找到其他财产。在债权申报期间，3名债权人共申报3笔债权，经审查并经法院裁定确认的债权金额为429960.14元。现义乌市高雅手袋有限公司可供清偿的财产已经不足以清偿破产费用,请求法院宣告义乌市高雅手袋有限公司破产并终结破产清算程序。 本院认为：义乌市高雅手袋有限公司的财产已不足以清偿破产费用，管理人申请宣告义乌市高雅手袋有限公司破产并终结破产清算程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条第四款、第一百零七条第一款之规定，裁定如下： 一、宣告义乌市高雅手袋有限公司破产； 二、终结义乌市高雅手袋有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审判长  贾晨斌 审判员  邹欣荣 审判员  陈怀瑛 二〇二一年四月七日 书记员  楼慧慧
山东省临清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1581民初1754号 原告：山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地临清市古楼东街**。 法定代表人：陈向东，董事长。 被告：刘明贵，男，1972年1月5日生，汉族，住临清市。 被告：高西军，男，1986年10月14日生，汉族，住临清市。 原告山东临清农村商业银行股份有限公司与被告刘明贵、高西军金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告山东临清农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东临清农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  王洪峰 二〇二一年四月二十一日 书记员  王会珍
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏06民辖终126号上诉人（原审被告）：深圳市宝盛自动化设备有限公司，住所地广东省深圳市宝安区石岩街道天格科技园（石岩园）C栋1-3楼。法定代表人：刘海添。被上诉人（原审原告）：如皋中皋汇智股权投资中心（有限合伙），住所地江苏省如皋市城南街道万寿南路999号如皋软件园3号楼302室。负责人：刘贵荣。原审被告：刘海添，男，1980年9月27日生，住广东省深圳市宝安区。上诉人深圳市宝盛自动化设备有限公司（以下简称宝盛公司）因与被上诉人如皋中皋汇智股权投资中心（有限合伙）（以下简称中皋投资中心），原审被告刘海添公司增资纠纷管辖权异议一案，不服如皋市人民法院（2021）苏0682民初221号民事裁定，向本院提起上诉。宝盛公司上诉称：原审事实认定错误，适用法律错误，根据民事诉讼法第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。其住所地为深圳市宝安区，故本案有管辖权的法院为其住所地的深圳市宝安区人民法院。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。当事人对管辖法院有约定的，从其约定。本案中，2019年8月9日，中皋投资中心作为甲方，与宝盛公司及其实际控制人刘海添、全体股东等签署《增资扩股协议书》，其中第十一条约定“协商不成，任一方可将争议提交甲方住所地的人民法院提起诉讼。”该管辖协议明确具体、合法有效，不违反级别管辖和专属管辖的规定，应当据此确定本案的管辖法院。甲方中皋投资中心的住所地位于如皋市，故原审法院对本案享有管辖权。综上，宝盛公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 潘 建审判员 陆久斌审判员 蔡荣花二〇二一年四月二十一日书记员 王 引
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初1126号原告:佟绍男，男，满族，住辽宁省海城市。被告：何汝欣，女，汉族，住辽宁省海城市。委托诉讼代理人：孙博，辽宁图远律师事务所律师。佟绍男与何汝欣关于民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告佟绍男、何汝欣及其委托诉讼代理人孙博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告佟绍男诉称，诉讼请求:一、请求法院判令被告偿还借款36000元及利息，利息自起诉之日起按年利率6%计算；二、诉讼费用由被告承担。事实及理由：原、被告系朋友关系，被急需用钱于2020年9月26日向原告借款36000元，当时被告说年底前给付欠款，欠款到期后原告多次找被告索要欠款，被告支搪，原告无奈诉至法院，请法院依法判令被告偿还该借款。被告何汝欣辩称，我没有跟原告借过钱，2020年9月26日没有跟原告借过钱，我从来也没跟原告借过钱。我承认欠原告钱，但是我从来没有跟原告借过钱，说我欠他这个钱，我与原告共同去赌场，原告说跟我一把牌，原告玩输赢我俩平分，当时我说我俩一把牌你玩的太大了我没有那些钱，少点还行，原告说没有事玩吧，原告说他有钱，原告玩的，我没有玩，玩完之后原告说输了这些钱，让我拿3万多，当时没有确定是3.6万元，我说没有这些钱，当时我也说了没有这些钱，原告说你多少拿点，原告让我跟别人借，然后我给我女朋友打的电话跟我女朋友借，我就把赌博的事实经过说了，我女朋友同意借给我了，借了我2000元，第二天我就把2000元转给原告了。经审理查明：原告何汝欣诉请被告给付借款36000元，诉状写明借款时间系2020年9月26日，被告说年底前给付欠款。庭审时，原告变更借款时间为2020年11月26日。被告抗辩未向原告借钱，系与原告一起赌博产生的债务。上述事实，除原告陈述外，原告提供的证据：1、录音一份，证明原告欠我3.6万元的事实；2、张浩证人证言；被告提供的证据：1、被告在移动公司的电话通话详单其中含有与原告的通话（2020年10月-2020年12月），证明至2020年11月6日起原被告多次电话联系，共同去海城市西四镇前剪村一个赌局上共同赌博；2、2020年11月26日晚上八点多，被告给原告微信转账3000元，证明当日在赌局上原告找被告用微信转账换取现金的事实，同时证明原告在此次庭审中陈述的11月26日被告向原告借款2万元不符合常理；3、被告微信消费记录、消费对方的工商信息，证明2020年9月26日中午被告在海城市经济开发区二台子农贸市场买菜的事实，9月26日没到西四剪子口村；4、被告于2020年11月29日，给原告微信转账2000元从何玉婷处借款2000元的微信转账记录，证明2020年11月28日原被告双方在赌局上共同输了76000元的第二天，被告向他人借款2000元用于偿还原告赌债；5、被告2020年11月26日19时51分在开发区三味烧烤，证明原被告双方当晚在一起共同吃饭的事实；能反映原告主张的借款时间是11月26日与常理不符，因为原被告天天在一起；6、2020年11月27日中午11点在万隆鸭脖的消费记录，证明原被告及被告的朋友何玉婷在一起吃饭并且谈论赌局的事实；7、何宇婷证人证言。本院认为，原告佟绍男依据电话录音主张被告向其借款应承担还款责任，现被告否认是借款坚持系共同赌博产生的债务，原告未提供交付借款的证据不能形成完整的证据链。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，原告应承担举证不能的后果，故对原告诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告佟绍男的诉讼请求。案件受理费350元，由原告佟绍男自行承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  王长斌二〇二一年四月二十日书记员  赵彬彬
河南省内乡县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1325行审55号申请人内乡县公安局交通警察大队。法定代表人丁书乔，该队队长。委托代理人张玉臣，男，该队副教导员。委托代理人靳云峰，男，该队中队长。被申请人陈绪虎，男，汉族，1983年10月23日出生，户籍所在地：河南省内乡县。申请人内乡县公安局交通警察大队于2021年4月9日向本院提交申请，请求强制执行内乡县公安局交通警察大队于2020年6月17日对陈绪虎作出内公（交）行罚决字（2020）4113252900894966号行政处罚决定书。本院于2021年4月9日受理后，依法组成合议庭对内乡县公安局交通警察大队于2020年6月17日对陈绪虎作出内公（交）行罚决字（2020）4113252900894966号行政处罚决定书进行了合法性审查，在审查过程中，申请人内乡县公安局交通警察大队主动向本院递交申请，以被申请人已缴纳罚款为由，请求撤回对被申请人陈绪虎强制执行申请。本院认为，申请人主动提出书面撤诉申请，是自己的真实意思表示，且不损害国家和社会公共利益，又无其他违法行为需要依法处理，故根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下:准予申请人内乡县公安局交通警察大队撤回对被申请人陈绪虎强制执行申请。审判长  程振华审判员  冯云虎审判员  冯 雁二〇二一年四月十五日法官助理王玉书记员马凤娟
黑龙江省九三人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑8110民初335号原告：张国文，男，1976年7月18日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯区。委托诉讼代理人：肖金贵（系原告岳父），男，1954年8月26日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯区。被告：王国山，男，1978年3月1日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯区。被告：郭萍萍，女，1979年8月2日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯区。被告：刘红卫，男，1975年8月19日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯区。原告张国文与被告王国山、郭萍萍、刘红卫民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日立案，原告于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许张国文撤回起诉。案件受理费减半收取即938.00元，由原告自行负担。审判员  任立冬二〇二一年四月二十一日书记员  袁 日
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执4257号申请执行人：何小娟，女，1982年6月2日生，汉族，住苏州市高新区。被执行人：上海味卫餐饮管理有限公司，统一社会信用代码×××，住所地上海市崇明区港沿镇齐力村561号101室。法定代表人：陈安顺。申请执行人何小娟与被执行人上海味卫餐饮管理有限公司健康权纠纷一案，该案(2020)苏0583民初2769号判决书已经发生法律效力。由于被执行人上海味卫餐饮管理有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人上海味卫餐饮管理有限公司银行存款人民币80136.65元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二一年四月十二日书记员  曹俊瑜