wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫16执异69号异议人（被执行人）：河南锦博房地产开发有限公司，住所地：周口市大庆路中段。统一社会信用代码914116005710140518。法定代表人:曹广超，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨树林，河南豫龙律师事务所律师。申请执行人（变更前）：中原银行股份有限公司周口分行，住所地：周口市川汇区庆丰东路。统一社会信用代码91410000735499025R。负责人：周朝阳，系该分行行长。申请执行人（变更后）：周口春天再生资源有限公司，住所地：周口市开发区德兴路**铁路货场院内。统一社会信用代码91411600MA47E0031E。法定代表人:张志宽,该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：符新晖，河南众望律师事务所律师。被执行人：曹广超，男，汉族，1986年01月24出生，住河南省平顶山市卫**。被执行人：曹银忠，男，汉族，1963年10月08出生，住河南省平顶山市卫**。在本院执行申请执行人周口春天再生资源有限公司(以下简称春天公司)（原申请执行人中原银行股份有限公司周口分行）与河南锦博房地产开发有限公司（以下简称锦博房地产公司）、曹广超、曹银忠借款合同纠纷一案中，被执行人锦博房地产公司向本院提出不予执行仲裁裁决的异议申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并于2021年4月7日举行了听证。被执行人锦博房地产公司的委托诉讼代理人杨树林，申请执行人春天公司的委托诉讼代理人符新晖到庭参加了听证。本案现已审查终结。锦博房地产公司称，请求对周口仲裁委（2018）周仲调字第1632号调解书不予执行。事实和理由：执行过程中,被执行人获悉案涉的原贷款在2016年4月已经划为不良贷款,2016年11月29日中原银行周口分行将该笔债权转让给亚联盟资产管理有限公司,中原银行周口分行已经不再是适格的债权人,不能再以自己的名义申请仲裁和主张权利。不良金融债权转让有严格的程序和要求，案涉金融债权从2016年11月29日转让之后利息就不应再计算，中原银行周口分行转让转让债权时，并没有告知被执行人，被执行人系在被欺骗的情况下与其进行调解，调解书多计算2016年11月29日至实际还款之日的利息。综上，该仲裁调解书违背公序良俗，违背社会公共利益，应不予执行，请求支持异议人的请求。春天公司称，异议人申请不予执行仲裁裁决，法院应当不予审查。就本案仲裁裁决异议人已经以相同的理由提出了不予执行仲裁裁决申请，贵院作出驳回不予执行仲裁裁决的异议申请，其再次提出申请，根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第十条的规定，人民法院应当不予审查，依法驳回异议人不予执行仲裁裁决申请异议。另外，第十七条规定，被执行人申请不予执行仲裁调解书或者根据人民法院之间的和解协议、调解协议作出的仲裁裁决，人民法院不予支持,但该仲裁调解书或者仲裁裁决违背社会公共利益的除外。该仲裁调解书是否违背社会公共利益，贵院已经在（2020）豫16执异81号执行裁定书中进行了审查并作出了裁定，认定该仲裁调解书没有违背社会公共利益。综上，应当依法驳回申请人的不予执行仲裁裁决申请。中原银行周口分行未到庭参加听证。本院查明，中原银行股份有限公司周口分行与河南锦博房地产开发有限公司、曹广超、曹银忠借款合同纠纷一案，周口仲裁委员会于2018年12月7日作出（2018）周仲调字第1632号调解书，双方达成调解协议如下：一、被申请人锦博房地产公司偿还中原银行周口分行借款本金、利息、罚息及复利。2018年12月底前偿还400万本金；2019年3月底前偿还100万本金；2019年4月底前偿还200万本金；2019年5月底前偿还200万本金；2019年6月底前偿还300万本金；2019年7月底前偿还400万本金；2019年8月底前偿还250万本金；2019年9月底前偿还全部剩余利息、罚息及复息（按照合同约定的利率计算利息、罚息及复息）。二、锦博房地产公司逾期履行上述第一项约定的还款义务，应视为全部违约，中原银行周口分行有权申请强制执行。三、中原银行周口分行对锦博房地产公司名下的位于周口市七一路东段北侧锦绣江南小区内的抵押物（房屋他项权利证：周房建川汇区字第201505396号至周房建川汇区字第××号、周房建川汇区字第201506463号至周房建川汇区字第××号），有权依法进行评估拍卖（变卖），对拍卖（变卖）所得价款享有优先受偿权。四、曹广超、曹银忠对上述第一项的借款本金、利息、罚息承担连带责任保证。调解协议发生法律效力后，中原银行周口分行以锦博房地产公司未履行仲裁调解协议为由，向本院申请强制执行。本院于2019年10月11日、16日分别作出（2019）豫16执830号执行通知书、（2019）豫16执830号之十一执行裁定书，要求锦博房地产公司、曹广超、曹银忠偿还中原银行借款本金10171050元及利息、罚息、迟延履行期间债务利息并承担本案执行费。并查封锦博房地产公司名下位于锦绣江南小区的52间商铺。在本院执行期间，2019年12月2日中原银行周口分行与春天公司签订债权转让协议，将该笔债权转让给春天公司。根据春天公司的申请，本院2019年12月23日作出（2019）豫16执830号之十八执行裁定书，裁定变更春天公司为本案的申请执行人。另查明，异议人于2020年向本院申请对周口仲裁委（2018）周仲调字第1632号调解书不予执行。本院审查后作出（2020）豫16执异81号执行裁定书，认定锦博房地产公司以继续执行周口仲裁委（2018）周仲调字第1632号调解书将违背社会公共利益的理由不能成立，裁定驳回河南锦博房地产开发有限公司不予执行仲裁裁决的异议申请。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第十七条规定，被执行人申请不予执行仲裁调解书或者根据人民法院之间的和解协议、调解协议作出的仲裁裁决，人民法院不予支持,但该仲裁调解书或者仲裁裁决违背社会公共利益的除外。该案被执行人申请不予执行仲裁调解书，只有在该仲裁调解书违背社会公共利益的情况下人民法院才能支持。关于周口仲裁委（2018）周仲调字第1632号调解书是否违背社会公共利益，本院作出的（2020）豫16执异81号执行裁定书已经作出认定，认为该仲裁调解书并不违背社会公共利益。综上，锦博房地产公司申请不予执行仲裁调解书的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下：驳回河南锦博房地产开发有限公司不予执行仲裁裁决的异议申请。本裁定送达后立即生效。审判长  胡学智审判员  胡江涛审判员  曹纪峰二〇二一年四月十三日法官助理卢小玉书记员李文博
吉林省蛟河市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0281民初155号 原告：马某，住吉林省蛟河市。 委托诉讼代理人：王某（系原告马某的妻子），住吉林省蛟河市。 被告：刘某，住吉林省蛟河市。 原告马某与被告刘某追偿权纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马某的委托诉讼代理人王某到庭参加诉讼。被告刘某经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马某向本院提出诉讼请求：1.刘某给付马某代偿借款本金10000元，利息1800元；2.刘某承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年11月30日，刘某求马某向亲属李义借款人民币10000元，约定月利息1.5分，还款时间2015年11月30日，借款到期后，刘某没有履行还款义务。经多次催要，2018年1月3日马某偿还债权人李义利息1800元，偿还借款本金10000元，现马某与刘某之间形成债权债务关系。 刘某未到庭，放弃当庭答辩、举证、质证等权利。 本院经审理认定事实如下：2014年11月30日，刘某向李义借款人民币10000元，出具借款证明，约定月利率1.5分，借款期间自2014年11月30日至2015年11月30日。刘某在该证明上签名按捺，同时代替张大伟在证明上签名。马某在证明的保证人处签名。2018年1月3日，马某作为担保人代刘某向李义偿还借款本金10000元及利息1800元。 另查明，2020年12月2日，蛟河市河南街道柳树林子村民委员会出具证明，证实刘某、张大伟是吉林省蛟河市××道民，二人离开柳树林子村十多年，一直不在本村居住，下落不明。 认定上述事实的证据有：借款证明、偿还担保借款凭证、证明、当事人陈述等。 本院认为，马某为刘某的此笔借款提供担保，其担保方式为保证，其作为保证人代刘某向李义偿还此笔借款本金及利息，有权向刘某追偿。本案的法律事实发生在民法典施行前，应适用当时的法律规定，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，应适用《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，马某承担保证责任后有权向刘某追偿借款本金10000元及利息1800元。 综上所述，马某的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定，判决如下： 被告刘某于本判决生效后立即给付原告马某代为偿还的借款本金10000元及利息1800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费140元，公告费240元，合计380元，由被告刘某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审 判 长  赵丽娜 人民陪审员  解淑兰 人民陪审员  王 媛 二〇二一年四月二十日 书 记 员  高 杉 （本件3页，印6份）
贵州省罗甸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2728民初713号 原告：罗甸县明和源物业管理有限公司，住所地：罗旬县龙坪镇拥军巷1-3号，统一社会信用代码：91522728MA6GNK4AXW。 法定代表人：郭懦明，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李灯明，系贵州贵正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨朋，系贵州贵正律师事务所律师。 被告：王某某，男，1975年9月23日出生，汉族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县。 委托诉讼代理人：杨某某，女，1981年4月5日出生，汉族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县，系王某某妻子。 原告罗甸县明和源物业管理有限公司与被告王某某物业服务合同纠纷一案,本院于2021年3月11日立案受理。在审理过程中，原告罗甸县明和源物业管理有限公司以被告王某某已主动履行了义务为由，于2021年4月12日向本院申请撤回起诉。 本院认为，罗甸县明和源物业管理有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告罗甸县明和源物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取人民币25.00元，由原告罗甸县明和源物业管理有限公司负担。 审判员  胡守伦 二〇二一年四月十二日 书记员  罗鲁川
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0483民初2368号 原告：陈飞，男，1989年6月23日出生，汉族，住江西省宜春市铜鼓县。 被告：沈国清，男，1983年2月10日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 原告陈飞与被告沈国清民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告陈飞于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，是其真实意思的表示，未违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈飞撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈飞负担。 审 判 员 王宇芬 二〇二一年四月六日 法官助理 任传站 书 记 员 庄佳雨
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2021）陕0104民初4942号原告:陕西东誉达装饰工程有限责任公司，住所地陕西省西安市雁塔区。法定代表人：郭永直，该公司总经理。委托诉讼代理人：解辉，陕西合恒律师事务所律师。被告：聂祥，男，1987年12月3日出生，汉族，住西安市莲湖区。委托诉讼代理人：王亚男，陕西辉灿律师事务所律师。原告陕西东誉达装饰工程有限责任公司与被告聂祥不当得利纠纷一案，原告陕西东誉达装饰工程有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西东誉达装饰工程有限责任公司撤回起诉处理。 审    判    员     崔   毅 二〇二一年四月一日 书    记    员     胡晶晶 1
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0311民初1857号原告:叶先科，男，汉族，1973年10月6日出生，住河南省洛阳市洛龙区。被告:杨龙辉，男，汉族，1973年8月30日出生，户籍地江西省丰城市，住洛阳市西工区。原告叶先科与被告杨龙辉劳务合同纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告叶先科到庭参加诉讼，被告杨龙辉经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。叶先科向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付拖欠的工程款共计25768元2、依法判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2015年期间，被告杨龙辉先后将其承包的装修工程施工项目的部分装修施工分包给原告叶先科施工，工程款经被告杨龙辉于2016年3月21日向原告出具书面《证明》一份，确认工程款共计185768元，减去已付100000元，剩余欠款85768元整。该《证明》出具后，原告多次催促讨要，被告陆续又支付部分款项，终于将瀍河酒店、滨河北路源铄基金的工程款支付完毕，剩余25768元的凤翔山庄的工程款迟迟不予支付。原告为维护自己的合法权益，特诉讼至法院，请法院予以公判。杨龙辉经本院合法传唤未到庭应诉，也未提交书面答辩意见及证据材料。本院经审理认定事实如下：2015年杨龙辉将其承包的部分装修工程分包给叶先科，工程结束后，杨龙辉于2016年3月21日出具证明一份，内容为：“本人在2015年期间，将承包的装修工程施工项目的部分装修施工分包给叶先科施工，现将叶先科所施工的各项施工明细清单如下:一、瀍河酒店氟碳漆，外墙涂料施工共计9768元；二、滨河北路源烁基金，内墙涂料施工工资共计90000元；三、凤翔山庄硅澡泥，内外墙涂料、油漆施工共计86000元；总合计:185768元减付100000元，剩余欠款85768元整。”杨龙辉在证明上签字确认。该证明出具后，叶先科认可杨龙辉偿还了60000元，剩余25768元未偿还，经催要后，杨龙辉仍未偿还，叶先科诉至本院。本院认为：原告叶先科为被告杨龙辉提供劳务，被告应按照约定向原告支付劳务费，双方结算后，被告认可尚欠原告叶先科85768元，并出具证明为证，后其偿还了60000元，剩余25768元未偿还，经原告催要，被告仍未偿还，其行为构成违约，故对原告要求被告杨龙辉支付劳务费25768元的诉讼请求予以支持。被告杨龙辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,应承担因放弃抗辩、举证、质证等诉讼权利所造成的法律后果。综上,依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条之规定，判决如下：被告杨龙辉于本判决生效之日起十日内支付原告叶先科劳务费25768元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取222元，由被告杨龙辉全部负担。本判决为终审判决。审判员  李培二〇二一年四月八日书记员  李珊
浙江省平湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0482民初933号 原告：嘉兴锦启置业有限公司，住所地:浙江省嘉兴市平湖市新仓镇朝阳路155号116室。 法定代表人：徐健。 委托诉讼代理人：郑玮、徐颖，北京盈科（上海）律师事务所律师。 被告：黄震震，男，1988年10月2日出生，汉族，住江西省乐平市。 原告嘉兴锦启置业有限公司与被告黄震震商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月8日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人徐颖、被告黄震震到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告嘉兴锦启置业有限公司向本院提起诉讼请求：1、判令被告向原告支付拖欠的购房款人民币732226元及逾期付款违约金（违约金以732226元为基数，按每日万分之四标准，自2020年5月27日起计算至实际清偿之日止，暂计至2020年11月12日共计人民币49498.48元）；2、判令被告向原告支付违约金1049元（违约金为总房价款人民币1049226元的千分之一）；3、本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告变更诉讼请求，逾期付款违约金起算日自2020年5月31日起算并放弃要求被告支付违约金1049元（违约金为总房价款人民币1049226元的千分之一）及的诉讼请求。事实与理由：2019年12月28日，被告向原告购买平湖市××镇××幢××单元××室房屋，双方签订了《浙江省商品房买卖合同（预售）》一份，总房价款为人民币1049226元。根据该合同第八条的约定，被告应于2020年2月28日前支付首期购房款人民币315226元，剩余房款734000元由被告申请贷款支付。若被告怠于办理按揭贷款手续的，应向原告支付总购房的千分之一违约金。该合同第九条还约定被告未按上述约定如期足额支付房款的，违约金按照逾期应付未付款额的日万分之四计算。至目前，被告仅向原告支付了购房款317000元。经原告多次催告，被告尚有购房款732226元未支付。 被告黄震震辩称：由于原告的销售人员未查明本人的银行征信情况及未提醒本人去银行查询，导致被告在对本人银行个人征信不知情的情况下与原告签订了商品房预售合同，待被告去银行申请房贷时才得知因本人银行征信出现问题而不能贷款。同时，该合同仅约定银行贷款发放后支付房款，未约定具体付款时间，故不能计算违约金。综上，被告认为，待被告可申请房贷后会继续支付欠原告的购房款本金，但不能支付违约金。 庭审中，原告为证明其主张，提供如了商品房预售合同和催告函各1份、发票和快递物流凭证各3份，证明被告欠款及计算违约金事实。被告对上述证据的真实性无异议，但认为购房合同内容太多，导致其在签名时未能仔细看清全部内容。本院认为，上述证据来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联性，本院确认其具有证明力，并作为认定案件事实的根据。 根据上述本院认定的证据，结合当事人的陈述，本院查明本案事实如下： 2019年12月28日，被告向原告购买平湖市××镇××幢××单元××室房屋，双方签订了《浙江省商品房买卖合同（预售）》一份，总房价款为人民币1049226元。根据该合同第八条的约定，被告应于2020年2月28日前支付首期购房款人民币315226元，剩余房款734000元由被告申请贷款支付。同时约定，如因买受人原因或银行政策原因需提高首付、提高贷款利率或不能办理按揭贷款的，买受人应在银行或出卖人通知之日起7天内付清差额贷款或贷款部分，否则买受人按合同第九条规定承担逾期付款的违约责任，即未按上述约定如期足额支付房款的，违约金按照逾期应付未付款额的日万分之四计算。合同签订后，被告按约向原告支付第一期购房款317000元。期间，被告曾至银行申请办理房屋按揭贷款事宜，但被银行告知因被告在银行的个人征信出现问题而不能办理该房屋按揭贷款。2020年5月21日，原告向被告发出贷款资料催告函，要求被告于2020年5月26日前办理按揭贷款手续；如逾期，从2020年5月27日起计算违约金。同年5月23日，被告收到该函。后经原告多次催告，被告尚有购房款732226元至今分文未付。 本院认为，民事活动应遵循诚实信用原则。本案中，原、被告签订的买房合同系双方真实意思表示，合法有效，双方均应切实按照合同约定履行各自义务。根据买房合同，被告以总价1049226元向原告购买平湖市××镇××幢××单元××室房屋，被告已支付首付款317000元，余款732226元向银行申请贷款支付。上述事实清楚，证据充分，被告至今未能付款，也未能通过向银行申请贷款方式支付原告，显属欠理，被告认为原告在与其签订合同时未查明其个人征信情况也未尽提醒义务，故不应承担违约金。本院认为，个人征信记录属于个人隐私，原告无权查询被告的个人征信情况。作为选择办理按揭贷款的被告，更应在合同签订前积极主动去银行查询本人的个人征信情况。故被告的主张，本院不予支持。综上，原告要求被告支付购房款732226元及逾期付款违约金的诉讼请求，未违反法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零二条、第五百零九条、第五百七十九条、第五百八十四条、第五百八十五条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告黄震震于本判决生效后十日内支付原告嘉兴锦启置业有限公司购房款732226元并支付逾期付款违约金（以732226元为基数，自2020年5月31日起至本判决确定的履行日止，按每日万分之四计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11628元，减半收取5814元，由被告黄震震负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  周颖怡 二〇二一年四月二十三日 书记员  赵斌燕
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0481执743号之一申请执行人：韩德秀，女，1970年7月12日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：溧阳市天茂服饰有限公司，统一社会信用代码913204817802537109，住所地溧阳市社渚镇新华街35号。法定代表人：吕小春，该公司总经理。申请执行人韩德秀与被执行人溧阳市天茂服饰有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的(2021)苏0481民特31号民事裁定书已发生法律效力。依据该裁定书：溧阳市天茂服饰有限公司结欠韩德秀劳务报酬5101元，于2021年1月4日前付清。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月15日立案受理。执行过程中，本院采取了以下措施：1、根据被执行人的送达地址，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票，被执行人未按执行通知履行生效法律文书的义务，未向本院报告财产，也未到本院接受调查询问。2、通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、有价证券等信息，被执行人名下无银行存款、有价证券等信息。3、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆情况，未查询到被执行人名下的车辆信息。4、通过全国网络查控系统及溧阳市不动产登记交易中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。5、将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施。6、前往被执行人工商登记地、镇政府进行调查企业的经营情况、机器设备等情况。以上执行情况，本院已向申请执行人进行了告知，申请执行人认可案件执行情况及采取的相关执行措施，表示自己无法提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有相关协执单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，故本案暂时不具备有效执行的条件，本次执行程序应予终结。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2021)苏0481民特31号民事裁定书未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达后六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  王春伟审判员  陈东新审判员  张志伟二〇二一年四月十五日书记员  王 芸
贵州省余庆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0329民初871号原告：中国农业银行股份有限公司余庆县支行，住所地：余庆县白泥镇中华中路。负责人：肖军海，系中国农业银行股份有限公司余庆县支行副行长（主持工作）。委托代理人：付开胜，男，苗族，贵州省余庆县人，住余庆县。被告：肖立芳，男，汉族，1953年10月5日出生，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。被告：王开翠，女，汉族，1953年6月8日出生，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。被告：谭启银，男，汉族，1972年8月24日出生，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。被告：罗正军，男，汉族，1967年2月24日出生，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。被告：李昌付，男，汉族，1953年9月12日出生，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。原告中国农业银行股份有限公司余庆县支行与被告肖立芳、王开翠、谭启银、罗正军、李昌付金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告中国农业银行股份有限公司余庆县支行于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司余庆县支行在向本院提起诉讼后，在本院审理过程中，自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司余庆县支行撤回起诉。案件受理费190元，减半收取95元，由被告肖立芳负担。审判员  汪仕兵二〇二一年四月二十二日书记员  陆佳芸
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初8168号原告：佟海平，男，1971年8月18日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被告：沈阳广播电视台，住所地沈阳市和平区青年大街296号。法定代表人：马丽，系该台台长。委托诉讼代理人：边乌兰，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。本院在审理原告佟海平诉被告沈阳广播电视台劳动争议一案中，原告佟海平于2021年4月23日申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告佟海平撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告佟海平承担。审判员  金春雷二〇二一年四月二十三日法官助理程慧书记员廖玲玲
湖北省安陆市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0982执969号申请执行人：孝感住房公积金中心安陆办事处。住所地：安陆市碧涢路254号。法定代表人：夏欲成，该办事处主任。委托代理人:杨险峰，该单位职工。被执行人：沈问成，男，1968年11月24日出生，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市。被执行人：蔡玉华，女，1972年6月2日出生，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市。被执行人：严建利，男，1974年7月1日出生，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市。被执行人：李春明，男，1960年12月21日出生，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市。被执行人：蔡燕华，女，1960年5月10日出生，汉族，湖北省安陆市人，住址同上。本院2020年11月13日立案执行申请执行人孝感住房公积金中心安陆办事处与被执行人沈问成、蔡玉华、严建利、李春明、蔡燕华借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的湖北省安陆市人民法院(2019)鄂0982民初2592号民事调解书，被执行人应支付申请执行人60762.05元及相应利息。在执行过程中，被执行人严建利已履行3000元，申请执行人同意被执行人分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、终结湖北省安陆市人民法院(2020)鄂0982执969号案件的执行。二、被执行人不按期履行的，申请执行人可申请本院恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵咏梅审判员  宋 刚审判员  朱 珊二〇二一年四月十五日书记员  韩小红
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0521执332号 本院刑事审判庭、王静： 关于本院刑事审判庭移送执行王静刑事罚金一案，移送执行标的共计罚金2,000.00元。经本院刑事审判庭于2021年1月18日移送执行，现已执行到位2,050.00元，其中罚金2,000.00元、执行费50.00元。据此，本院刑事审判庭移送执行的贵州省大方县人民法院（2020）黔0521刑初229号刑事判决书所判决的对王静处罚金人民币二千元的内容已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年四月六日
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1303民初901号原告：叶国明，男，汉族，1955年11月5日出生，住南阳市卧龙区。被告：张洪林，男，汉族，1963年8月27日出生，住河南省邓州市。本院在审理原告叶国明与被告张洪林民间借贷纠纷一案中，原告立案后，本院向其送达缴纳诉讼费通知书，现因原告不预交诉讼费，故根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三之规定，裁定如下：本案按原告叶国明撤诉处理。审判员  杨杰二〇二一年四月十六日书记员  李根
山西省襄汾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋1023执455号申请执行人：山西襄汾农村商业银行股份有限公司，住所地：襄汾县兴农路东侧。法定代表人：李新平，职务：董事长。被执行人：李传航，男，汉族，1972年4月1日生，襄汾县人。被执行人：刘爱红，女，汉族，1973年2月24日生，襄汾县人。被执行人：张正元，男，汉族，1965年10月15日生，襄汾县人。被执行人：郭水云，女，汉族，1966年1月20日生，襄汾县人。被执行人：毛俊强，男，汉族，1974年2月19日生，襄汾县人。被执行人：刘爱琴，女，汉族，1975年6月29日生，襄汾县人。被执行人：关海朝，男，汉族，1973年1月29日生，襄汾县人。被执行人：刘麦青，女，汉族，1974年3月2日生，襄汾县人。申请执行人山西襄汾农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2020）晋1023民初1957号民事判决书，于2021年4月20日向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人李传航、刘爱红、张正元、郭水云、毛俊强、刘爱琴、关海朝、刘麦青的银行存款；二、冻结、扣留、提取被执行人李传航、刘爱红、张正元、郭水云、毛俊强、刘爱琴、关海朝、刘麦青应当履行义务部分的收入；三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人李传航、刘爱红、张正元、郭水云、毛俊强、刘爱琴、关海朝、刘麦青应当履行义务部分的财产；四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人李传航、刘爱红、张正元、郭水云、毛俊强、刘爱琴、关海朝、刘麦青的财产以履行生效法律文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限；五、银行存款冻结的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满七日前向本院提出续行冻结、查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  梁新胜二〇二一年四月二十一日书记员  吴亚飞
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏06刑终36号原公诉机关江苏省如东县人民检察院。上诉人（原审被告人）丁志建，男，1967年8月7日出生于江苏省如东县，如东县星晨房屋征收服务有限公司实际经营人，住江苏省如东县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年8月15日被刑事拘留，同年9月21日被逮捕。现羁押于江苏省如东县看守所。辩护人魏昌东，上海李小华律师事务所律师。辩护人冯佳男，江苏圣典（南通）律师事务所律师。江苏省如东县人民法院审理江苏省如东县人民检察院指控原审被告人丁志建犯寻衅滋事罪一案，于2020年11月23日作出（2020）苏0623刑初94、154号刑事判决。原审被告人丁志建不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本院认为，原审法院在审理上诉人丁志建犯寻衅滋事罪一案中，违反法律规定的诉讼程序。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十八条第（五）项之规定，裁定如下：一、撤销江苏省如东县人民法院（2020）苏0623刑初94、154号刑事判决；二、发回江苏省如东县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长 方永梅审 判 员 顾 尧审 判 员 丁净玉二〇二一年四月一日法官助理 李梦龙书 记 员 龚 涛
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0116执5252号申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司江津分行，住所地重庆市江津区滨江西路津辉花园E栋，统一社会信用代码915001166761322149。负责人：易仕云，行长。被执行人：周菲，女，1969年10月29日出生，汉族，住重庆市江津区。申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司江津分行与被执行人周菲信用卡纠纷一案，本院作出的已经发生法律效力。因被执行人周菲逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司江津分行于2020年11月2日向本院申请执行，申请执行标的为信用卡透支本金27500元及利息、复利，案件受理费244元、诉讼保全费324元，及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案在执行过程中，本院依法向被执行人周菲发出执行通知书、报告财产令及传票，责令其限期履行义务，但被执行人周菲未按执行通知的要求履行义务，亦未向本院报告财产。本院依法对被执行人周菲名下的银行存款、房屋、车辆、工商登记等进行了查询。本院依法冻结了被执行人周菲名下部分有零星存款的账户，于2021年1月14日查封了被执行人周菲名下位于江津区X号，产权证号为XXX号的房屋一套和位于江津区XX号X幢，产权证号为XXX号的房屋一套（两套房屋有抵押、轮候查封），查封期限为三年；于2021年1月15日查封了被执行人周菲名下位于北碚区XX号，产权证号XXX号的房屋一套（轮候查封），查封期限为三年；于2021年1月15日查封了被执行人周菲名下的车牌号为XXX的途锐牌汽车一辆，查封期限为二年。经查，被执行人周菲因涉嫌非法吸收公众存款罪，已于2020年9月18日被公诉到本院，本院已依法受理，现正在审理过程中，故其名下财产已被该刑事案件查封控制，须待其该刑事案件处置完毕后统一进行分配，故本案暂不具备处置的条件。本院已向被执行人周菲发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。2020年4月1日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人。截止2021年4月2日，本案未执行到位案款。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)渝0116执5252号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王化雨审判员  程 鹏审判员  黄双平二〇二一年四月二日书记员  程 馨
四川省武胜县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）川1622民初1253号 原告：李某1，男，1972年10月18日出生，汉族，住四川省营山县。 被告：陈某，女，1975年11月16日出生，汉族，住四川省武胜县。 委托诉讼代理人：文志同，武胜县星月法律服务所法律工作者。 原告李某1与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2021年3月26日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月20日组织双方当事人进行了调解。 原告李某1向本院提出诉讼请求：1.判决或调解准予原被告离婚；2.夫妻共有财产平半分割，共有债务平均分担。 经审理查明，1994年5月，原、被告在广东务工相识恋爱。1997年7月31日，双方自愿在武胜县鼓匠乡人民政府办理结婚登记手续。××××年××月××日，双方生育一子李某2（现已独立生活）。婚后，因被告性格不合，导致夫妻感情破裂。 另查明，婚姻关系存续期间，原告在其老家修建房屋时借有债务。 本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、原告李某1与被告陈某离婚； 二、夫妻共同债务由原告李某1负责偿还。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费260元，减半收取计130元，由原告李某1负担。 本调解协议经各方当事人在调解笔录上签名或者盖章，于2021年4月20日发生法律效力。 审判员 涂 胜 二〇二一年四月二十日 书记员 刘欣宇
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0902民初1844号原告：湖北孝感农村商业银行股份有限公司，住所地：孝感市长征路21号。负责人：钟红涛，该公司董事长。被告：胡伟林，男，1965年8月3日出生，汉族，湖北省孝感市人，住孝感市孝南区。被告：唐玉华，女，1965年6月4日出生，汉族，湖北省孝感市人，住孝感市孝南区。被告：胡晨，男，1989年1月24日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住孝感市孝昌县。被告：唐德华，男，1963年2月10日出生，汉族，湖北省孝感市人，住孝感市孝南区。被告：彭秀华，男，1961年3月10日出生，汉族，湖北省孝感市人，住孝感市孝南区。被告：唐苏，男，1983年4月1日出生，汉族，湖北省孝感市孝南区。被告：湖北荣欣房地产开发集团有限公司，住所地：孝感市城站路154号。法定代表人：唐德华。本院于2021年3月31日收到原告湖北孝感农村商业银行股份有限公司与被告胡伟林、唐玉华、胡晨、唐德华、彭秀华、唐苏、湖北荣欣房地产开发集团有限公司金融借款合同纠纷一案，于2021年3月31日向原告湖北孝感农村商业银行股份有限公司送达受理案件通知书，原告湖北孝感农村商业银行股份有限公司未在收到受理案件通知书后七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湖北孝感农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  胡艳鹃二〇二一年四月十五日法官助理盛振洲书记员王青
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执保595号申请人：程玲丽，女，1971年7月14日生，汉族，住无锡市新吴区。被申请人：堵某钧，男，1971年6月26日生，汉族，住宜兴市。申请人程玲丽与被申请人堵某钧民间借贷纠纷一案，申请人程玲丽于2021年4月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人堵某钧银行存款240000元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了相应担保。本院经审查认为：申请人程玲丽的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人堵某钧银行存款240000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴成新二〇二一年四月十九日法官助理 潘家嘉书 记 员 钱 沁
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0411执保100号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司抚顺县支行，住所地抚顺市顺城区裕城路22-3号楼A7-A8号门市。 负责人雷婷婷，该支行行长。 被申请人：王晓明，男，1971年9月14日出生，汉族，住抚顺市抚顺县。 被申请人：狄锡厚，男，1952年8月14日出生，汉族，住抚顺市新抚区。 被申请人：杜宏，男，1965年12月29日出生，汉族，住抚顺市新抚区。 被申请人：李冠军，男，1964年11月5日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 被申请人：李树东，男，1963年6月15日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 被申请人：梁琼，女，1959年3月9日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 被申请人：刘福堂，男，1961年1月31日出生，汉族，住抚顺市新抚区。 被申请人：刘进伟，男，1970年10月12日出生，汉族，住抚顺市新抚区。 被申请人：孙丽伟，女，1970年3月16日出生，满族，住抚顺市新抚区。 被申请人：王秀荣，女，1954年12月7日出生，汉族，住抚顺市新抚区。 被申请人：薛佳宏，男，1969年3月14日出生，汉族，住抚顺市新抚区。 被申请人：赵黎宾，男，1958年5月3日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 被申请人：张顺，男，1961年2月20日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 被申请人：赵元利，男，1963年4月20日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司抚顺县支行与被申请人王晓明、狄锡厚、杜宏、李冠军、李树东、梁琼、刘福堂、刘进伟、孙丽伟、王秀荣、薛佳宏、张顺、赵黎宾、赵元利金融借款合同财产保全中，本院于2021年3月29日作出（2021）辽0411财报35号民事裁定，冻结被申请人王晓明名下抚顺银行账户。现被申请人王晓明向本院申请认为该账户系社保缴纳扣款账户，要求解除对该账户的查封。本院想申请人释明，申请人表示同意。 本院认为，申请人提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下： 解除对被申请人王晓明名下：抚顺银行账户的冻结。 申请人应当在裁定书送达之日起30日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郭 冕 二〇二一年四月二十六日 书记员 杨志爽
云南省文山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2601执105号申请执行人：苏代燕，女，1980年2月26日生，汉族，住云南省文山市。委托诉讼代理人：张为伟，开化法律服务所法律工作者（特别授权）。被执行人：王健军，男，1985年9月29日生，汉族，住云南省文山市。被执行人：张浩媛，女，1993年9月14日生，汉族，住云南省文山市（无门牌）。关于苏代燕与王健军、张浩媛借款合同纠纷一案，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，本案在执行过程中，本院采取以下执行措施：1.依法向被执行人发送执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书，但被执行人未履行。2.通过最高人民法院总对总网络系统进行查询，经查被执行人名下的银行账户、网络资金不满足执行，无证券、股票、车辆登记信息。3.已另案查封、评估拍卖被执行人王健军名下房产。4.为了督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，将被执行人纳入全国法院限制高消费名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，对其实行信用惩戒。上述执行情况及信息，已告知申请执行人，申请执行人对以上措施无异议。因该案属系列案件，被执行人财产在其他案件处置中，待财产变现后统一进行分配，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蒋发厅二〇二一年四月十九日书记员  宁 锐
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0703民监2号原审原告陈喆，男，汉族，1974年7月1日出生，住新乡市，原审被告新乡超能电源有限公司法定代表人余发启原审被告余发启，男，汉族，1969年11月16日出生，住新乡市，原审被告王会珍，女，汉族，1969年8月21日出生，住址同上，原审被告巩红新，男，汉族，1970年1月3日出生，住新乡市，原审原告陈喆诉原审被告新乡超能电源有限公司、余发启、王会珍、巩红新民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月18日作出的（2014）卫滨民一初字第627号调解书，已经发生法律效力。再审审查查明：陈喆提供的部分支付凭证付款人并非陈喆本人,且与出借人陈喆关系不清，数额不对应，原被告双方是否实际发生借款关系、出借资金的来源、还款付息等情况不清。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，依照《中人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审。二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长  张红丽审判员  范梅红审判员  邹 媛二〇二一年四月十二日书记员  李泽豫
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0881执562号 被执行人：祝春祥,男,1975年1月24日出生,汉族，住浙江省江山市。 被执行人祝春祥犯盗窃罪涉财产部分执行一案，本院作出的（2016）浙0881刑初177号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行刑事判决书确定的义务，本院于2021年2月18日立案执行。执行标的为被执行人祝春祥缴纳罚金7000元，退出违法所得2315元。 执行立案后，本院于2021年2月20日向被执行人祝春祥发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、风险告知书和《关于进一步强化执行措施的若干意见》，要求祝春祥报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务，被执行人祝春祥未报告财产情况且未履行。鉴于被执行人祝春祥未履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人祝春祥采取了限制消费、纳入失信被执行人名单和限制出境的执行措施。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人祝春祥的存款、车辆、公积金、不动产等财产情况进行了查询。并线下对被执行人祝春祥财产情况进行了调查。未发现被执行人祝春祥有大额存款、车辆、公积金、不动产等可供执行的财产。 综上，被执行人祝春祥名下无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙0881执562号案本次执行程序。 被执行人负有继续履行债务的义务，待发现被执行人有可供执行财产时可再恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 旭 审判员 王建双 审判员 刘荣辉 二〇二一年四月二十日 书记员 郑星星
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0624民初1500号原告:杜尔伯特蒙古族自治县远大铝塑门窗彩瓦厂，统一社会信用代码：92230624MA19RFLM9K，住所地杜尔伯特蒙古族自治县他拉哈镇永升村。经营者：郭影，女，1987年9月5日出生，个体工商户，现住杜尔伯特蒙古族自治县。委托诉讼代理人：刘佳强，黑龙江玉朗律师事务所律师。被告：陈君，男，1973年10月15日出生，蒙古族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。原告杜尔伯特蒙古族自治县远大铝塑门窗彩瓦厂与被告陈君买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。未缴纳诉讼费用，原告于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四第一款第十一项规定，裁定如下：准许原告杜尔伯特蒙古族自治县远大铝塑门窗彩瓦厂撤诉。审判员  杜平二〇二一年四月二十一日书记员  刘亮
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初2453号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：白亮，男，1992年12月10日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告白亮金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋丽君到庭参加了诉讼，被告白亮经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金18000元、借期利息557.22元、逾期利息312元（暂算至2021年2月23日，此后按年利率23.999976%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年10月28日，被告白亮与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年10月28日向原告申请发放贷款，且对贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了贷款本金共计18000元。而后，被告白亮未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告白亮身份证1份，拟证明被告白亮的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》、借款借据复印件各1份，拟证明原告与被告白亮签订了最高额金融借款合同，后被告向原告申请发放贷款及贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额。被告白亮未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年10月28日，原告宁波银行与被告白亮签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年10月28日，被告向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了贷款本金共计18000元，并约定借款利率为年利率18.48%，逾期利率为年利率23.999976%。被告白亮偿还借款本金0元、利息0元后，未按约偿还借款本息。截止2021年2月23日，被告尚欠原告借款本金18000元、利息869.22元（含借期利息557.22元、逾期利息312元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告白亮签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。借款到期之后，被告白亮未按约偿还借款本息，其行为已构成违约，应当承担本案违约责任。故原告要求被告偿还借款本金18000元及利息869.22元（暂算至2021年2月23日，之后按年利率23.999976%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告白亮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告白亮在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金18000元及利息869.22元（暂算至2021年2月23日，之后按年利率23.999976%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费271.74元，减半收取计135.87元，由被告白亮负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  胡曦二〇二一年四月二十五日法官助理王玉莲书记员王汇
四川省安岳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川2021民初381号 原告：钟千碧，女，1971年12月27日出生，汉族，住四川省安岳县。 委托诉讼代理人：李长勇，安岳县法律援助中心法律援助志愿者。 委托诉讼代理人：刘露，安岳县法律援助中心法律援助志愿者。 被告：唐纪英，女，1945年8月3日出生，汉族，住四川省安岳县。 本院在审理原告钟千碧与被告唐纪英身体权纠纷一案中，于二○二一年三月三十一日向原告送达预交诉讼费通知书后，原告七日内未向本院预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  蒋雪辉 二〇二一年四月七日 书记员  杨雨盈
江苏省兴化市人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏1281刑初123号公诉机关兴化市人民检察院。被告人许某，男，1987年7月7日出生，无业，住江苏省兴化市。被告人许某曾因盗窃，先后于2008年5月22日和2009年6月30日被盐城市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年和劳动教养一年；又曾因盗窃，先后于2007年5月3日和2008年2月25日被盐城市公安局亭湖分局行政拘留十日和十五日。被告人许某又因涉嫌犯盗窃罪，于2021年2月4日被兴化市公安局取保候审。兴化市人民检察院以兴检一部刑诉﹝2021﹞80号起诉书指控被告人许某犯盗窃罪，于2021年3月25日向本院提起公诉，本院同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。兴化市人民检察院指派检察员周少华出庭支持公诉，被告人许某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人许某于2020年12月份的一天凌晨，翻窗进入被害人曾某位于兴化市垛田街道戴家村戴二344号的家中，窃得二楼房间中一部华为牌平板电脑和一台电脑主机，共计价值人民币2760元。案发后，被告人许某自动投案，并如实供述自己的罪行，主动退还全部赃物给被害人且取得谅解。上述事实，被告人许某在庭审过程中亦无异议，并有：1.兴化市公安局拍摄的被盗平板电脑、电脑主机物证照片;2.兴化市公安局调取的人口基本信息表、劳动教养决定书、行政处罚决定书及谅解书等书证；3.证人毛某的证言；4.被害人曾某的陈述；5.被告人许某的供述和辩解；6.兴化市价格认定中心价格认定结论书；7.兴化市公安局现场勘验笔录、现场图、现场照片等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人许某以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；主动退出赃物，可酌情从轻处罚。但其有多次劣迹，本院酌情从重处罚。鉴于被告人犯罪情节较轻，认罪悔罪态度较好，所在家庭及社区同意接受帮教，可给予一定的缓刑考验期限。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:被告人许某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王庆和二〇二一年四月八日书记员  胡俊佳附相关的法律条文：《中华人民共和国刑法》(节录)第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执3677号之二申请人齐生辉，男，1998年9月28日生，汉族，住辉县。被执行人周在献，男，1998年10月28日生，汉族，住辉县。齐生辉申请执行周在献民间借贷纠纷一案，申请人齐生辉依据生效的（2020）豫0782民初2936号民事调解书，于2020年12月2日向我院申请执行，本院依法向被执行人周在献送达了执行通知书，责令其限期给付申请人借款34781元，加倍支付迟延履行期间的债务利息,承担案件受理费424元、执行费422元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人周在献名下登记有豫Ｇ×××××号思域牌汽车一辆。为维护申请人合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被执行人周在献名下登记的豫Ｇ×××××号思域牌汽车一辆予以查封。二、查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为二年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  翟福君审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二一年四月十四日书记员  王介宇
山西省阳泉市矿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）晋0303执117号之九 申请执行人：孙某某，男，1954年6月14日生，汉族，现住阳泉市矿区。 被执行人：刘某某，男，1957年1月11日生，现住阳泉市城区。 本院在执行申请执行人孙某某与被执行人刘某某民间借贷纠纷一案中，因案件执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 扣划被执行人刘某某银行存款51500元至阳泉市矿区人民法院。 本裁定立即执行。 审判员  杨慧 二〇二一年四月二十二日 书记员  郝敏
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2201执96号 申请执行人：陈庆华，男，1983年7月28日出生，汉族，住址福建省莆田市秀屿区。被执行人：杨俊涛，男，1976年4月11日出生，汉族，住哈密市。被执行人：哈密泉鑫彩钢结构工程有限公司，住所地哈密市油区支油服务东大门道路北（众望路29号）法定代表人：周东刚，经理申请执行人陈庆华与被执行人杨俊涛，哈密泉鑫彩钢结构工程有限公司买卖合同纠纷一案，哈密市伊州区人民法院作出的（2020）新2201民初5615号民事调解书已发生法律效力。根据上述法律文书，被执行人应支付35655元，并承担受理费346元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令，查询被执行人杨俊涛、哈密泉鑫彩钢结构工程有限公司无存款、土地、车辆、房产。申请执行人也提供不了被执行人的可执行财产线索和下落。根据申请执行人的申请把被执行人杨俊涛，哈密泉鑫彩钢结构工程有限公司纳入限制高消费名单。本院暂无法执结，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，因本案暂无财产可可供执行，本案可以终结本案执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   高      磊审  判  员   达吾提·依不拉音审  判  员   张   小   龙二 〇 二 一 年 四 月 二 十 三 日书  记  员   买   买   江
天津市宁河区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0117执938号本院在执行申请执行人田建成与被执行人天津市东方华为家具有限公司劳动争议纠纷执行一案中，被执行人天津市东方华为家具有限公司已全部履行（2020）津0117民初1046号民事判决书所确定的义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2021）津0117执938号案件执行完毕，予以结案。特此通知二〇二一年四月十六日
黑龙江省嫩江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1121民初788号原告：嫩江县丽景物业管理有限责任公司，住所地黑龙江省嫩江市扶贫楼1号楼厢房二层。法定代表人：王立涛，职务经理。委托诉讼代理人：乔晶宇，嫩江市嫩江法律服务所法律工作者。被告：王振林，男，现住黑龙江省嫩江市。原告嫩江县丽景物业管理有限责任公司与被告王振林物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告嫩江县丽景物业管理有限责任公司于2021年4月12日以双方自行协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告嫩江县丽景物业管理有限责任公司申请撤诉的理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许嫩江县丽景物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由嫩江县丽景物业管理有限责任公司负担。审判员  袁春风二〇二一年四月十二日书记员  赵 亮
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津01民终2806号上诉人（原审被告）：天津亿利金威投资有限公司，住所地天津市武清区下朱庄街道越秀园西区公建楼3门。法定代表人：王德国，总经理。委托诉讼代理人：闫拥军，北京市盈科律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘德旺，男，1991年1月10日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：贾春雷，天津益清律师事务所律师。上诉人天津亿利金威投资有限公司因与被上诉人刘德旺商品房销售合同纠纷一案，不服天津市武清区人民法院（2020）津0114民初5583号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人天津亿利金威投资有限公司于2021年4月12日自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人天津亿利金威投资有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人天津亿利金威投资有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人天津亿利金威投资有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  王鸿云审判员  刘 为审判员  张 璇审判员  史军锋审判员  张红星二〇二一年四月十五日法官助理唐新轶书记员王哲附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
湖南省洞口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0525执387号之二 申请执行人：肖勇华，男，1981年9月16日出生，汉族，居民，住洞口县。 被执行人：肖宝平，男，1964年9月26日出生，汉族，居民，住洞口县。 本院在执行申请执行人肖勇华与被执行人肖宝平追偿权纠纷一案中，肖勇华以与肖宝平达成和解为由，向本院书面申请撤回本案执行。 本院认为，申请执行人书面申请撤回执行申请，是对其民事权利的合法处分，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2021）湘0525执387号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李同改 审判员  王立保 审判员  贺远林 二〇二一年四月二日 书记员  向万江
河南省邓州市人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1381行审158号申请执行人邓州市自然资源和规划局。法定代表人李林，任局长。委托代理人余戈，该局工作人员。被执行人郭志虎，男，1968年3月15日出生，汉族，住邓州市。申请执行人邓州市自然资源和规划局向本院申请强制执行邓自然资规执罚【2020】8057号行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人邓州市自然资源和规划局申请执行被执行人郭志虎为土地行政处罚一案，邓州市自然资源和规划局于2020年6月12日作出邓自然资规执罚【2020】8057号行政处罚决定，认定：被执行人郭志虎于2020年5月占用邓州市夏集乡田洼村七组的其他耕地196平方米建商住房，未经有权批准机关批准，不符合土地利用总体规划，未办理合法用地手续，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条的规定，属于违法占地的行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条和《河南省实施办法》第六十六条的规定，对被执行人作如下处罚：（1）限15日自行拆除在违法占用的196平方米其他耕地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；（2）并对违法占用的196平方米其他耕地，每平方米处10元的处罚，计罚款人民币1960元。被执行人收到行政处罚决定书后，既未申请行政复议也未提起行政诉讼，经申请执行人催告亦未自觉履行行政处罚决定，故申请人民法院强制执行。经审查，本院认为：邓州市自然资源和规划局对被执行人作出的邓自然资规执罚【2020】8057号行政处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，具备法定执行效力，按照“裁执分离”的改革方向，人民法院在作出准予执行的裁定时，可以同时载明由相关行政机关组织实施，为体现这一改革方向，探索和改革非诉行政执行的方式，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十四项之规定，裁定如下：对申请执行人邓州市自然资源和规划局作出的邓自然资规执罚【2020】8057号行政处罚决定，准予强制执行。其中，第一项的执行由邓州市自然资源和规划局依法组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈洪龙审 判 员 王彦华审 判 员 周玲卫二〇二一年四月七日书记员代 炯
陕西省定边县人民法院   执行裁定书   （2021）陕0825执422号   申请执行人：陕西定边农村商业银行股份有限公司。   法定代表人：赵仁峰，系该公司董事长。   委托代理人：李升，系该公司职工。   被执行人：张小艳，女，汉族，住定边县，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX   被执行人：薛磊，男，汉族，住定边县，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX   被执行人：张彦喜，男，汉族，住宁夏青铜峡市，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX   被执行人：陈仁利，女，汉族，住靖边县，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX   被执行人：张彦飞，男，汉族，住宁夏青铜峡市，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX   被执行人：户领军，女，汉族，住定边县，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人陕西定边农村商业银行股份有限公司与被执行人张小艳、薛磊、张彦喜、陈仁利、张彦飞、户领军借款合同纠纷一案，陕西省定边县人民法院（2020）陕0825民初5662号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人张小艳、薛磊、张彦喜、陈仁利、张彦飞、户领军偿还申请执行人陕西定边农村商业银行股份有限公司借款159926元及逾期利息，并承担案件案件受理费2330元。但被执行人拒不履行该义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。   在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议。被执行人陈仁利、张彦喜承诺，于2021年2月4日起当庭兑付案件款10000元，下欠部分于每月28日前兑付案件款3000元，直至兑付完毕为止。申请执行人向本院申请撤回执行，本院认为，申请执行人向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。执行费2298元由被执行人承担，待兑付最后一笔款项时予以缴纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：   终结（2021）陕0825执422号案件的执行。   申请执行人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出书面申请，恢复对原生效法律文书的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。     审判员 周立军        二〇二一年四月十九日     书记员  马潇阳
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1082民初1152号 原告：陈仙芳，女，1962年6月6日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：汪劲超，浙江贯通律师事务所律师。 被告：杨红光，男，1959年1月16日出生，汉族，住临海市。 原告陈仙芳与被告杨红光合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告陈仙芳于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈仙芳的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈仙芳撤诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由陈仙芳负担。 审 判 员 何阳敏 二〇二一年四月二十二日 法官助理 余凌志 代书记员 何佳怿
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0303民特62号申请人：张辉华，男，1969年3月18日出生，汉族，现住湖北省十堰市茅箭区，申请人：李坤霖，男，1986年8月20日出生，汉族，现住湖北省十堰市张湾区，本院于2021年4月19日立案受理申请人张辉华与李坤霖关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人张辉华与李坤霖因民间借贷纠纷，于2021年4月6日经十堰市张湾区诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、李坤霖偿还张辉华借款3900元。（支付方式：2021年5月30日前偿还1300元整，2021年6月30日前偿还1300元整，2021年7月30日前偿还1300元整）。二、张辉华放弃其他的诉讼请求，上述款项付清后，张辉华与李坤霖因本次纠纷产生的权利义务终结。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人张辉华与李坤霖于2021年4月6日经十堰市张湾区诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  熊伟二〇二一年四月二十日书记员  张明
四川省达州市达川区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1703民初920号 原告：达州农村商业银行股份有限公司，住所地四川省达州市达川区通州大道**。 统一社会信用代码：9151170034579386XX。 法定代表人：徐太平，董事长。 委托诉讼代理人：刘小天，四川瀛诚虹信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马亚红，女，汉族，生于1988年8月11日，住四川省达州市达川区，系原告员工。 被告：周军儒，男，汉族，生于1963年8月6日，住四川省达州市通川区。 原告达州农村商业银行股份有限公司与被告周军儒信用卡纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告达州农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人刘小天、马亚红到庭参加诉讼,被告周军儒经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 达州农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告归还本金17470元及透支利息3193.44元（利息暂计算至2020年11月22日，此后利息按借款合同约定的结息方式计算至借款还清之日止）；2.依法判令被告向原告支付逾期还款违约金5775.83元（违约金暂计算至2020年11月22日，此后违约金按借款合同约定的方式计算至借款还清之日止）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年12月15日，被告自愿向原告提出领用“兴川信用卡（个人卡）”的申请，被告填写了兴川信用卡（个人卡）申请表，同意遵守《四川省农村信用社兴川信用卡章程》、《四川省农村信用社兴川信用卡领用合约（个人卡）》和《安全用卡须知》的全部内容，并签署了名字。领用合约约定了信用卡的重要提示、使用、还款、收费标准等内容，信用卡章程约定了总则、申领、使用等内容。依被告的申请，原告核准并向被告发放了卡号为“6250*******2358”的信用卡，被告激活后多次使用该信用卡消费。截至2020年11月22日，被告尚欠信用卡透支本金17470元、利息3193.44元、违约金5775.83元未归还原告。被告未按约定归还欠款已构成违约，其应按合同约定承担相应的民事责任。为维护原告的合法权益，特诉至人民法院，望查明事实后依法判准原告之诉讼请求。 被告周军儒未到庭应诉答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年12月15日，被告周军儒自愿向原告达州农村商业银行股份有限公司提出领用“兴川信用卡（个人卡）”的申请，被告填写了兴川信用卡（个人卡）申请表，同意遵守《四川省农村信用社兴川信用卡章程》、《四川省农村信用社兴川信用卡领用合约（个人卡）》和《安全用卡须知》的全部内容，并签署了名字。领用合约约定了信用卡的重要提示、使用、还款、收费标准（透支利率为日利率万分之五，年利率百分之十八，按月计收复利；违约金为最低还款额未还部分的5%，最低10元）等内容，信用卡章程约定了总则、申领、使用等内容。依被告的申请，原告核准并向被告发放了卡号为“6250***********2358”的信用卡，被告激活后多次使用该信用卡消费。截至2020年11月22日，被告尚欠信用卡透支本金17470元、利息3193.44元、违约金5775.83元未归还原告。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，履行不符合约定的，应当按照约定承担违约责任，当事人可以约定一定数额的违约金，也可以约定损失赔偿额的计算方法。借款人应当按照约定的期限支付利息和返还借款，未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定支付逾期利息。被告周军儒在原告达州农村商业银行股份有限公司处办理信用卡并透支消费后，未按照约定的期限支付利息及返还透支本金，构成违约，应当承担违约责任。综上所述，原告请求被告偿还透支本金17470元及截至2020年11月22日的利息3193.44元、违约金5775.83元，并从2020年11月23日起按照合同约定的标准计算利息、违约金至借款还清之日止，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百八十二条、第五百八十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告周军儒在本判决生效后30日内偿还原告达州农村商业银行股份有限公司借款本金17470元及截至2020年11月22日的利息3193.44元、违约金5775.83元，并从2020年11月23日起按照合同约定的标准计算利息、违约金至借款还清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费230元，由被告周军儒负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员  刘宁 二〇二一年四月二十一日 书记员  程莉
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1427执386号之八 申请执行人：山东夏津农村商业银行股份有限公司，住所地夏津县崔公街北侧、锦纺街西侧。 法定代表人：郑传涛，董事长。 被执行人：许德志，男，汉族，1963年7月28日出生，住。 本院依据已经发生法律效力的夏津县人民法院作出的（2019）鲁1427民初17号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人许德志至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人许德志在财付通支付科技有限公司ＸＸ×××ＸＸ账户内存款人民币1246.82元。 本裁定立即执行。 审判员  王政伟 二〇二一年四月一日 书记员  李 鑫
陕西省西安市中级人民法院民事裁定书 （2021）陕01民终5852号上诉人（原审被告）：郭堃，男，1991年2月8日出生，汉族，住西安市雁塔区。委托诉讼代理人：周亚鸽，北京大成（西安）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：夏宁丽，女，1977年3月11日出生，汉族，住西安市灞桥区。被上诉人（原审被告）：陕西昱丰实业有限公司，住所地西安市未央区。法定代表人：李奇，该公司董事长。上诉人郭堃因与被上诉人夏宁丽、陕西昱丰实业有限公司合同纠纷一案，不服西安市灞桥区人民法院（2020）陕0111民初5118号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人郭堃于2021年4月15日自愿申请撤回上诉。 本院认为，郭堃在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许郭堃撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人郭堃负担。本裁定为终审裁定。   审判长  党晓娟审判员 姜亦君审判员  赵羽嘉二〇二一年四月十五日法官助理 高喜平书记员  张小赛
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执514号申请执行人：樊一公，男，汉族，1984年8月9日出生，郑州市中原区。被执行人：张冬冬，男，汉族，1993年11月17日出生，住郑州市。关于樊一公申请执行张冬冬借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）豫0103民初7818民事判决书，依法向被执行人张冬冬送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行，在执行过程中我院采取了以下措施：于2021年1月18日、2021年1月18日通过最高人民法院总对总查控系统，对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户信息等，未发现财产信息;2021年1月21日我院通过传统查控查询，2021年3月9日本院将被执行人在限高系统内将其限制高消费；2021年4月9日将相关反馈信息及执行情况告知申请人，被执行人名下已无财产可供执行，申请人同意法院终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2021）豫0103执514号案件的本次执行程序。二、在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  李 靖审判员  郭付功二〇二一年四月九日书记员  王 建
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执恢410号申请执行人段丽红，女，汉族，1984年01月14日出生，住郑州市。被执行人郑州市二七区星源学校，住所地郑州市二七区侯寨乡红花寺村。法定代表人：武立军，职务：校长。关于申请执行人段丽红申请执行被执行人郑州市二七区星源学校劳动争议纠纷一案，本院依据已发生法律效力的郑州市二七区人民法院2019年3月18日作出的（2019）豫0103民初3623号民事调解书。责令被执行人郑州市二七区星源学校履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，我院采取以下执行措施：1.2021年3月8日依法向被执行人郑州市二七区星源学校发出执行通知书、报告财产令、传票。2.2021年3月5日启动网络总对总查控，经查，被执行人郑州市二七区星源学校名下暂无可供执行财产。3.2021年3月11日我院前往郑州市自然资源与规划局查询到被执行人郑州市二七区星源学校名下暂无不动产登记信息。4.2021年3月12日传唤被执行人郑州市二七区星源学校，被执行人无故未按时到庭。5.2021年4月6日，传唤申请执行人进行终结本次执行程序约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，并向法院递交了终结本次执行程序的申请。6.2021年4月15日依照申请人申请，我院依法将被执行人郑州市二七区星源学校法定代表人武立军限制高消费。经查询被执行人的银行账户、证券账户、车辆、房产等信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产，随后向申请执行人反馈执行信息及财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索，现被执行人下落不明且暂无可供执行的财产，申请执行人书面向我院递交终结本次执行程序的申请,本院已穷尽执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一．终结河南省郑州市二七区人民法院（2021）豫0103执恢410号案件的本次执行程序。二．在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行的义务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。审判长  王同乐审判员  王忠锋审判员  陈鹏飞二〇二一年四月十六日书记员  杨向民
安徽省淮北市杜集区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0602民初563号 原告：淮北农村商业银行股份有限公司任圩支行，住所地安徽省淮北市南黎安居房D栋。统一社会信用代码91340600684967510A。 法定代表人：任安理，该支行负责人。 委托诉讼代理人：葛楠，该支行员工。 委托诉讼代理人：李正达，该支行员工。 被告：张继伟 被告：张莉 原告淮北农村商业银行股份有限公司任圩支行（以下简称淮北农商银行）诉被告张继伟、张莉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月4日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告淮北农商银行委托诉讼代理人葛楠、李正达、被告张继伟到庭参加诉讼。被告张莉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 淮北农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令张继伟、张莉偿还原告借款本金30万元、利息15080.34元（包括罚息等，计算至2020年12月28日），合计315080.34元；2、判令张继伟、张莉向原告支付自2020年12月29日至贷款清偿之日止的利息（含罚息等）；3、由被告承担本案的诉讼费用、保全费、公告费、以及实现债权的其他费用。 张继伟认可对借款事实无异议，认可淮北农商银行的诉讼请求。 张莉未作答辩。 本院查明的事实： 一、2018年12月5日，淮北农商银行与张继伟、张莉进行个人贷款面谈，二人分别签字确认；同年12月7日，淮北农商银行（乙方）与张继伟（甲方）、张莉（共同借款人）签订了《“金农易贷?福农卡”个人额度借款（担保）合同》，合同约定：淮北农商银行向甲方提供的借款额度为30万元，用途为经营周转，借款额度的有效期间为2018年12月7日至2020年12月7日，单笔借款期限小于等于12个月，贷款利率为浮动利率，单笔贷款的贷款利率为起息日同档次基准利率上浮100%；借款的支付方式为自主支付；还款方法为按期结息，到期还本；若甲方未按约定归还贷款本息或支付相关费用等，乙方有权宣布贷款立即到期，要求甲方立即归还借款本息；对甲方未按时还清的任意一期借款本金和利息（包括被乙方宣布全部或部分到期的借款本金和利息），乙方有权自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按对应的借款逾期罚息利率（贷款利率加收50%）和本合同约定的结息方式计收利息，利随本清等；甲方应以本人名义在乙方开立金农易贷．福农卡指定账户作为发放贷款的等； 二、2019年12月24日，淮北农商银行分四笔向张继伟发放贷款共计30万元，借款到期日均为2020年11月24日，利率种类均为年利率、贷款利率均为8.7%等； 三、截至2020年12月28日，张继伟、张莉尚欠淮北农商银行贷款本金30万元、利息15080.34元。 本院认为：张继伟与淮北农商银行签订的《“金农易贷?福农卡”个人额度借款（担保）合同》，是双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合同依法成立，具有法律效力，双方当事人应当按照合同约定履行各自权利义务。合同签订后，淮北农商银行已经按照借款合同的约定向张继伟指定账户提供了借款，张继伟取得贷款后未按照合同约定偿还贷款本息，其行为构成违约，应承担相应责任。张莉作为共同借款人在《“金农易贷?福农卡”个人额度借款（担保）合同》上签名，可见其对张继伟借款一事知情并认可，亦应共同承担还款责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 张继伟、张莉于本判决生效之日起15日内偿还淮北农村商业银行股份有限公司任圩支行借款本金30万元、利息15080.34元（计算至2020年12月28日），之后的相应利息等按借款合同约定利率继续支付至借款清偿完毕之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6026元，减半收取3013元，由被告张继伟、张莉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员 安 静 二〇二一年四月二十三日 书记员 黄萌萌 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
陕西省志丹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0625民初77号 原告：牛景彪，男，汉族，住志丹县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：高文学，男，汉族，住志丹县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 原告牛景彪与被告高文学追偿权纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法进行审理。 原告牛景彪向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告代偿款人民币40000元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告高文学向王某某借款40000元，原告作为保证人为其担保。因被告未按时归还王某某的借款，王某某于2018年5月向志丹县人民法院起诉被告及原告。在诉讼中，原告代替被告向王某某清偿了40000元借款，王某某撤回了起诉。后原告多次向被告追偿40000元代偿款，被告均以各种理由拒不支付。无奈，原告向人民法院提起诉讼，望法院依法查明事实，维护原告的合法权益。 本院经审查认为，本院在审理原告诉被告追偿权纠纷一案中，原告称无法提供被告的现在住址，同时原告2021年1月11日向本院在确认被告送达地址保证书中承诺诉状中提供的被告地址是真实地址，如地址有误，导致找不到被告，愿根据相关法律规定撤诉，否则同意本院依法驳回起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告牛景彪的起诉。 案件受理费800元，全额退还原告牛景彪。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审判员  姚小林 二〇二一年三月二十九日 书记员  肖 蓉 1
新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2328执157号 申请执行人：王**中，男，1961年12月28日出生，汉族，系新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县居民，住木垒县。被执行人：马合萨提别克·沙白提，男，1986年10月1日出生，哈萨克族，系新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县居民，住木垒县。本院在执行王**中申请执行马合萨提别克·沙白提买卖合同纠纷一案，本案申请执行标的67496元（含本金65590元，案件受理费1906元）及155590元之自欠款之日至届满判决确定的执行之日6.5‰的利息，执行费912元。已执行到位67496元，执行费已交。利息未到位。对于利息，申请执行人王**中只主张30000元利息，剩余利息自愿放弃。在执行过程中双方当事人自愿达成和解协议：一、对于未到位的利息30000元，被执行人于2021年11月30日前给付，若逾期履行，则被执行人负担自2021年4月23日至实际还款之日（30000元）6.5‰的利息。二、申请执行人撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2021）新2328执157号案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   陈   伟审  判  员   阿里哈别克审  判  员   陈 长 庚二 ○ 二 一 年 四 月 二 十 三 日书  记  员   哈尼特别克
吉林省梅河口市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0581民初760号原告：梅河口市佳美物业管理有限公司，住所地:吉林省梅河口市。法定代表人：班允财，经理。被告：于德俭，现住吉林省梅河口市。原告梅河口市佳美物业管理有限公司与被告于德俭物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告梅河口市佳美物业管理有限公司于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告梅河口市佳美物业管理有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许梅河口市佳美物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由梅河口市佳美物业管理有限公司负担。审判员  丛志芳二〇二一年四月二十三日书记员  丁玉柱
大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0604执保482号 申请人：姜某，女，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。 被申请人：鲍某，女，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。 被申请人：牛某，女，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。 本院在执行申请人姜某与被申请人鲍某、牛某财产保全一案中，依据（2021）黑0604民初1121号之二民事裁定书执行财产保全。执行过程如下：本院未查封申请人姜某名下位于大庆市让胡路区龙新13-1-302室（产权证号：黑（2020）大庆市不动产权第0048310号）房屋产权手续，故无房产可供解封。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，裁定如下： 本院（2021）黑0604民初1121号之二民事裁定书无标的物可实施保全。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长 贾李强 审 判 员 冷志强 审 判 员 王嘻嘻 二〇二一年四月十六日 法官助理 姜珺伟 书 记 员 孟思辰
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执2427号申请执行人：上海圣道装饰设计工程有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：王婕，执行董事。被执行人：上海笑笑亮实业有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：傅建明，总经理。申请执行人依据本院做作的(2020)沪0115民初61833号民事调解协议向本院申请执行，要求被执行人支付人民币764,942.25元。本院立案受理后，依法对被执行人的财产进行了调查并采取了以下的执行措施：一、2021年1月19日，向被执行人发出了执行通知书以及财产报告令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、2021年1月20日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。同日，冻结了被执行人名下的银行账户，包括中国银行、交通银行、光大银行和工商银行。三、2021年2月1日，对被执行人采取限制高消费的措施。四、2021年3月9日，划拨被执行人名下银行存款。五、2021年3月17日，发放执行案款325,271.72元。六、2021年4月15日，前往被执行人住所地进行实地调查，并未发现可供执行的财产。七、2021年4月20日，告知申请执行人本次执行过程,并告知本院拟终结本次执行程序。执行中，本院已经穷尽调查方式，并采取了相应的执行措施。现申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，本案暂无执行到位的可能，依法应予以终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务，申请执行人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龚德华审判员  陈建军审判员  安文琪二〇二一年四月二十日书记员  秦 晋附：相关法律条文
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙07民辖终160号 上诉人（原审被告）：义乌市雍禛工艺品有限公司，住所地：浙江省义乌市稠江街道松门里社区松门山东区11幢4号。 法定代表人：刘磊。 被上诉人（原审原告）：东阳市南马特佩雅木工艺品厂，住所地：浙江省东阳市南马镇花园村河泉小区东二路6号。 经营者：卢锦鑫，男，1990年5月30日出生，汉族，住浙江省东阳市。 上诉人义乌市雍禛工艺品有限公司因与被上诉人东阳市南马特佩雅木工艺品厂定作合同纠纷管辖权异议一案，不服浙江省东阳市人民法院（2020）浙0783民初11602号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人上诉称，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第21条的规定：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。因为上诉人义乌市雍禛工艺品有限公司的工商住所地及实际经营地一直在浙江省义乌市。所以本案理应由义乌市人民法院管辖。综上，请求依法撤销（2020）浙0783民初11602号民事裁定书，将案件移送至浙江省义乌市人民法院审理。 本院认为，本案纠纷为定作合同纠纷，双方当事人在案涉《雍禛木雕定制合同》第六条中约定“双方如有纠纷可协商解决，协商不成由东阳市人民法院管辖”。以上双方协议管辖约定的内容不违反民事诉讼法关于级别管辖和专属管辖的规定，合法有效，故原审法院对本案享有管辖权，原审法院据此驳回上诉人的管辖权异议并无不当。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陈庭会 审 判 员 楼淑馨 审 判 员 高 耘 二〇二一年四月十五日 代书记员 吴双双
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执2161号申请执行人华融湘江银行股份有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段828号杰座大厦。负责人黄卫忠。被执行人刘洪诗，男，1983年7月12日出生，汉族，住湖南省湘乡市。上列申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案，于2021年1月21日经长沙市天心区人民法院审结，该案（2021）湘0103民初101号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。在执行过程中申请执行人撤销该案执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2021）湘0103执2161号案件的执行。当事人在申请执行时效期间内再次申请执行，本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈铁军审 判 员  徐军强审 判 员  谢 琳二〇二一年四月十五日执 行 员  潘一铭代理书记员  王 勇
云南省牟定县人民法院结 案 通 知 书（2021）云2323执40号申请执行人徐云被执行人谢政贤本院在执行你们劳务合同纠纷一案中，因被执行人谢政贤涉及多件未执结案件，其可供执行的财产（财付通存款804.21元）不足以支付申请执行人徐云的劳务费，故申请执行人对谢政贤不能支付的剩余借款自愿放弃，不再要求法院执行。至此，牟定县人民法院（2021）云2323执40号案件执行完毕，现予结案。特此通知审判员  张应龙二〇二一年四月七日书记员  徐丽花
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1427执189号 申请执行人：山东夏津农村商业银行股份有限公司，住所地夏津县崔公街北侧、锦纺街西侧。 法定代表人：郑传涛，董事长。 委托代理人：刘士坡，该公司职工。 被执行人：徐国军，男，汉族，1975年8月6日出生，住夏津县。 被执行人：陈秀芳，男，汉族，1978年11月13日出生，住夏津县。 被执行人：潘学磊，男，汉族，1988年10月8日出生，住夏津县。 本院在执行申请执行人山东夏津农村商业银行股份有限公司与被执行人徐国军、陈秀芳、潘学磊借款合同纠纷一案，因申请执行人与被执行人双方达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1427民初1391号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王政伟 审判员  杜 杰 审判员  毕研凯 二〇二一年四月二十二日 书记员  李 鑫
广东省河源市源城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1602刑初230号公诉机关河源市源城区人民检察院适用程序简易程序被告人信息被告人陈建都，男，1990年6月18日出生，汉族，高中文化，户籍所在地广东省汕尾市陆丰市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月15日被河源市公安局源城分局取保候审，于2021年3月18日被源城区人民检察院取保候审，于2021年4月8日被本院取保候审。辩护人黄圣贤，广东东江勤诚律师事务所律师。由河源市源城区法律援助处指派。指控意见公诉机关根据源检刑诉[2021]185号起诉书，指控被告人陈建都犯危险驾驶罪。被告人陈建都认罪认罚，依法可以从宽处理，建议判处被告人拘役一个月五日，并处罚金。辩护意见被告人陈建都对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。辩护人提出主要辩护意见：1、被告人具有坦白情节；2、认罪认罚；3、无前科，系初犯、偶犯。查明事实2020年8月21日23时44分许，被告人陈建都酒后无证驾驶无号牌摩托车行驶至源城区文昌北路路段时，被执勤民警查获。经对被告人陈建都进行酒精呼气式检测，其结果为109mg/100mL，经鉴定，被告人陈建都血液中乙醇含量为92.20mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。被告人陈建都对以上事实供认不讳。本院意见被告人陈建都的行为构成危险驾驶罪。其辩护人提出被告人具有坦白情节，认罪认罚，无前科，系初犯、偶犯，请求对其从轻处罚，该辩护理由成立，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、情节、悔罪表现及对社会的危害性，决定对其适用缓刑。判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条。判决被告人陈建都犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五日，缓刑二个月，并处罚金2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）罚金自本判决生效后十日内向本院缴交。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省河源市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  赖云婷二〇二一年四月十二日书记员  蔡 晋
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执1490号申请执行人：宋传伟，男。被执行人：户风运，男。被执行人：梁艳霞，女。关于宋传伟与户风运、梁艳霞民间借贷纠纷一案中，因被执行人并未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人暂无其他可供执行财产。三、已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人户风运、梁艳霞负有继续向申请人宋传伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二一年四月二十五日书记员  申 琳
阳泉市矿区人民法院执 行 通 知 书（2021）晋0303执206号杨某某：夏某某与你装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年2月2日作出的（2021）晋0303民初38号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2021年4月21日向本院申请强制执行，本院于2021年4月21日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：交纳执行款4500元，申请执行费50元。加倍支付迟延履行期间的债务利息。（3）如实向本院填写被执行人资产申报表，逾期不申报（或不如实申报），人民法院将你纳入失信被执行人名单，依法对你进行信用惩戒。收款人：阳泉市矿区人民法院开户行：中国建设银行股份有限公司阳泉三矿支行账号：14001636408050500349附：风险提示及被执行人财产申报表特此通知二〇二一年四月二十五日
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0481执1974号申请执行人：许荷伟。被执行人：被执行人：溧阳市林达机械有限公司，统一社会信用代码913204817325210041，住所地溧阳市昆仑街道泓盛路518号。法定代表人：许炳龙，该公司总经理。许荷伟与溧阳市林达机械有限公司劳动合同纠纷一案，本院根据申请执行人的申请立案执行。执行过程中，被执行人已履行全部付款义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年四月二十一日
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0116民初3291号 原告：成都新尼麦龙物流有限责任公司，住所地成都市双流区东升街道藏卫路南二段238号。 法定代表人：王**，总经理。 委托诉讼代理人：荣克奎，男，系该公司工作人员。 被告：张义，男，1984年12月17日出生，汉族，住贵州省赫章县。 被告：敖江，男，1989年4月27日出生，汉族，住云南省曲靖市富源县。 原告成都新尼麦龙物流有限责任公司与被告张义、敖江挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案受理，原告成都新尼麦龙物流有限责任公司于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，成都新尼麦龙物流有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许成都新尼麦龙物流有限责任公司撤诉。 案件受理费79元，由成都新尼麦龙物流有限责任公司负担。 审 判 员 胡蓉 二〇二一年四月七日 法官助理 杨晗 书 记 员 熊琴
南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0104民初5125号申请人：张亚军，男，1957年11月24日生，住南京市秦淮区。申请人：程泽豪，男，1985年6月3日生，住南京市秦淮区。被申请人：邱君，男，1969年5月9日生，住南京市秦淮区。原告张亚军、程泽豪与被告邱君房屋买卖合同纠纷一案中，申请人张亚军、程泽豪向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人邱君名下价值8万元的财产。担保人程泽豪以现金提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:查封、冻结被申请人邱君名下价值8万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  陈策二〇二一年四月十六日见习书记员  徐霞
江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0822民初1094号原告陈某，女，1977年7月13日出生，汉族，江西省吉水县人，住吉水县。委托代理人黄燕花，江西荟萃律师事务所律师。被告张某，男，1972年10月29日出生，汉族，江西省吉水县人，住吉水县。原告陈某诉被告张某离婚纠纷一案，本院于2021年4月7日立案受理。原告陈某在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告陈某撤回起诉处理。审判员  刘武波二〇二一年四月二十五日书记员  刘梦婷
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执851号申请执行人李建。被执行人浏阳厚德出口烟花制造燃放有限公司。申请执行人李建与被执行人浏阳厚德出口烟花制造燃放有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)湘0181民初7797号民事判决书已发生法律效力。因浏阳厚德出口烟花制造燃放有限公司未按期履行生效法律文书确定的支付李建货款21016.5元的义务，李建于2021年1月18日向本院提出执行申请，本院于2021年1月18日立案执行。本院于2021年1月18日向被执行人浏阳厚德出口烟花制造燃放有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务,但被执行人未予履行。经向全国法院网络执行查控系统发起财产查控，查明被执行人浏阳厚德出口烟花制造燃放有限公司无可供执行的银行存款，其名下亦无车辆、保险、证券登记信息。经向浏阳市不动产登记中心查询，被执行人浏阳厚德出口烟花制造燃放有限公司名下无房产登记信息。本院已对被执行人浏阳厚德出口烟花制造燃放有限公司采取限制高消费强制措施。本院已约谈申请执行人李建，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院受理该案后依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，案件目前不具备继续执行的条件，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年4月22日，本案应当执行的标的金额为21016.5元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  沈伟武审判员  陈南飞审判员  罗 勇二〇二一年四月二十二日书记员  黄思明
广东省中山市第二人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤2072刑初645号公诉机关中山市第二市区人民检察院。被告人付德飞，男，1988年5月9日出生于河南省方城县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地方城县（以上均为自报）。因本案于2020年9月27日被中山市公安局取保候审。2021年3月29日经本院决定继续取保候审。中山市第二市区人民检察院以中山二区检刑诉[2021]523号起诉书指控被告人付德飞犯危险驾驶罪，鉴于被告人付德飞自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月五日，并处罚金五千元，可以适用缓刑。经审理查明，2020年8月28日21时40分许，被告人付德飞醉酒后无证驾驶桂R×××××号牌两轮普通摩托车（逾期未检验），行驶至中山市时，在现场被公安人员查获（未羁押）。经鉴定，被告人付德飞驾驶车辆时静脉血液中乙醇（酒精）含量为94.1mg/100mL。上述事实，被告人付德飞在开庭过程中均无异议，表示自愿认罪认罚，并提交认罪认罚具结书。本院认为，被告人付德飞在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人付德飞在本案中具有如实供述、认罪认罚的情节，依法可以从轻处罚及从宽处理。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于被告人付德飞确有悔罪表现，符合适用缓刑的法律规定，本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人付德飞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五日，缓刑二个月，并处罚金五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周斌二〇二一年四月二日书记员  关政林子超
青海省西宁市城北区人民法院结案通知书（2021）青0105执1412号徐福寿、赵玉红：我院受理申请执行人徐福寿与被执行人赵玉红机动车交通事故责任纠纷一案，西宁市城北区人民法院（2021）青0105民初20号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人赵玉红支付申请执行人徐福寿车辆维修费7798元、车辆停运损失1479元，承担诉讼费37元，本案执行费50元。经本院立案执行，现已全部付清，案件执结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕。特此通知。二○二一年四月二十三日