辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终1770号上诉人（原审被告）：大石桥市斌诚网络科技有限公司，住所地辽宁省营口市大石桥市长征街建设里。法定代表人：齐锐，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王伟，男，汉族，1983年7月21日出生，住址吉林省乾安县。系该单位员工。被上诉人（原审原告）：周淑云，女，1947年7月20日出生，汉族，住址新民市。被上诉人（原审被告）：栾雨佳，男，1995年3月9日出生，汉族，住址新民市。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市玄武区龙蟠中路69、37号。负责人：娄伟民，系总经理。委托诉讼代理人：刘禹，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。上诉人大石桥市斌诚网络科技有限公司因与被上诉人周淑云、栾雨佳、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省新民市人民法院（2020）辽0181民初4559号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月18日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。大石桥市斌诚网络科技有限公司上诉请求：撤销原审判决，改判由被上诉人中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司承担周淑云的交通事故损失10274.64元；栾雨佳垫付的1000元属于医疗费，也应保险公司承担。事实和理由：本案被上诉人中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司为上诉人承保的“中小微企业‘金福保’组合框架保险”，双方建立的是财产保险合同关系。根据合同相对性原则，被上诉人中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司应承担保险理赔责任。周淑云经合法传唤，未到庭答辩。中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司辩称：一审认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，请求维持原判。周淑云向一审法院起诉请求：：1、请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、陪护人员体检费、住院伙食补助费、交通费、复印费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、医疗仪器费等合计50,000.00元。2、请求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年4月24日13时，被告栾雨佳骑电动自行车由西向东行驶至新民市中医院十字路口，与原告同方向骑自行车发生侧面刮擦，造成原告受伤的交通事故。原告同日入住新民市人民医院救治，住院13天，此事故造成原告胸12椎体压缩性骨折。2020年4月27日，新民市交警大队出具交通事故责任认定书，认定被告栾雨佳负事故的全部责任，原告无责任。另查明，被告栾雨佳系被告大石桥市斌诚网络科技有限公司雇佣的骑手，负责美团外卖，提供配送服务，被告栾雨佳的车辆投险于被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，事故发生时，被告栾雨佳驾驶的车辆处于保险期间。公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，现原告诉讼至法院，请求法院查明事实，支持原告诉讼请求。一审法院认定事实：1、周淑云举证门诊病历，住院病案，住院费用清单、住院费用票据，门诊收费票据，门诊收费票据明细，《道路交通事故认定书》（第210181420200000794号），用以证明受伤住院产生各项费用，中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司质疑周淑云所发生的上述费用是否是交通事故直接导致伤情的合理费用，在该中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司没有相反证据证明的情况下，根据周淑云所提供病历、病案、当事人的陈述及《道路交通事故认定书》（第210181420200000794号）提供的信息，可以认定周淑云此次入院治疗所花费用为此次交通事故所致的合理费用；2、周淑云提供复印费票据一张，用以证明所花费用是复印必要材料所需，中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司认为该证据并非正规发票。经审查，该发票确非正规发票，周淑云复印病案系为诉讼和鉴定所必需，且费用合理，故对该证据予以确认；3、大石桥市斌诚网络科技有限公司提供配送截图一份，用以证明栾雨佳发生的此次事故是工作原因，在工作时间及工作地点属于承保范围。中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司提出质疑，但没有提供相反的证据，一审法院认定栾雨佳在事故发生时，正在从事职务行为。一审法院认为，公民依法享有生命健康权。栾雨佳驾驶电动自行车发生交通事故，并负有全部事故责任，构成侵权，应负全部赔偿责任。但因事故发生时，正在送餐，系为职务行为，故应由所在公司大石桥市斌诚网络科技有限公司承担相应的赔偿责任。又因大石桥市斌诚网络科技有限公司为职工投保了“金福险”险种，故中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司应按保险合同的约定承担赔偿责任，保险合同除外责任以外的赔偿费用由大石桥市斌诚网络科技有限公司予以承担。周淑云请求医疗费11,868.41元，系事故造成损失，予以支持。因在保险合同理赔范围内，由中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司予以赔偿；周淑云主张残疾赔偿金25,456.00元，因定残时是73岁，故应赔偿7年，结合残疾等级10级、赔偿年限7年和2020年全体居民人均可支配收入31820元/年，支持周淑云该项请求22,274.00元。因该笔费用也在保险理赔范围，故由中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司予以赔偿；周淑云请求精神损害抚慰金7,000.00元，考虑到周淑云的伤残等级为十级，酌定支持5,000.00元为宜。因精神损害抚慰金为中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司的除外责任，故由大石桥市斌诚网络科技有限公司承担；周淑云请求鉴定费1,000.00元，该笔费用请求合理，予以支持,鉴定费为中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司的除外责任，故由大石桥市斌诚网络科技有限公司承担；周淑云请求护理费1,672.84元，经核算系按居民服务业标准每日工资128.68元，结合住院天数计算得出，该笔费用请求合理，予以支持。因该笔费用为中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司的除外责任，故由大石桥市斌诚网络科技有限公司承担；周淑云请求陪护人员的体检费363.00元，因周淑云住院当时处于疫情期间，该笔费用为合理和必要费用，予以支持。因该笔费用为中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司的除外责任，故由大石桥市斌诚网络科技有限公司承担；周淑云请求住院伙食补助费1,300.00元，经核算系参照当地国家公务人员出差补助标准每日100元，结合住院天数13天计算得出，该笔费用请求合理，予以支持。因该笔费用为中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司的除外责任，故由大石桥市斌诚网络科技有限公司承担；周淑云请求交通费500.00元，考虑周淑云住院天数，结合住院地点，酌定支持300.00元。因该笔费用为中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司的除外责任，故由大石桥市斌诚网络科技有限公司承担；周淑云请求复印费20.80元，该笔费用系诉讼和鉴定所必须，予以支持。因该笔费用为中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司的除外责任，故由大石桥市斌诚网络科技有限公司承担周淑云请求医疗仪器器械（腰椎固定带）费118.00元，该笔费用系按医嘱支付，属于合理费用，予以支持。因该笔费用为中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司的除外责任，故由大石桥市斌诚网络科技有限公司承担。栾雨佳在事故发生后给付周淑云的赔偿款1,000.00元，应为替所在单位事先垫付的赔偿费用，该笔费用应在大石桥市斌诚网络科技有限公司应付赔偿款总额中予以扣除。一审法院判决，周淑云的诉讼请求事实清楚，证据确实充分，依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、二十条、二十二条、三十四条、《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、二十一条、二十二条、二十三条、二十五条、二十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于判决生效后10日内给付原告医疗费11,868.41元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于判决生效后10日内给付原告残疾赔偿金22,274.00元；三、被告大石桥市斌诚网络科技有限公司于判决生效后10日内给付原告精神损害抚慰金5,000.00元；四、被告大石桥市斌诚网络科技有限公司于判决生效后10日内给付原告鉴定费1,000.00元；五、被告大石桥市斌诚网络科技有限公司于判决生效后10日内给付原告护理费1,672.84元；六、被告大石桥市斌诚网络科技有限公司于判决生效后10日内给付原告陪护人员的体检费363.00元；七、被告大石桥市斌诚网络科技有限公司于判决生效后10日内给付原告住院伙食补助费1,300.00元；八、被告大石桥市斌诚网络科技有限公司于判决生效后10日内给付原告交通费300.00元；九、被告大石桥市斌诚网络科技有限公司于判决生效后10日内给付原告复印费20.80元；十、被告大石桥市斌诚网络科技有限公司于判决生效后10日内给付原告医疗仪器器械（腰椎固定带）费118.00元。以上款项，扣除被告栾雨佳替公司垫付的1,000.00元赔偿款，被告大石桥市斌诚网络科技有限公司应实际给付原告各项赔偿款合计人民币8774.64元（9774.64元-1000元）。十一、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500.00元，由被告大石桥市斌诚网络科技有限公司负担。二审中，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。栾雨佳系上诉人大石桥市斌诚网络科技有限公司雇佣的骑手，负责美团外卖，提供配送服务。栾雨佳在履行职务过程中，驾驶电动车与被上诉人周淑云发生交通事故。经交通部门认定栾雨佳负事故的全部责任。因此，一审法院判决上诉人大石桥市斌诚网络科技有限公司承担保险公司保险范围之外及超过保险限额部分的赔偿责任正确。关于上诉人大石桥市斌诚网络科技有限公司主张，其与中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司建立的是财产保险合同关系，根据合同相对性原则，应由被上诉人中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司承担全部保险理赔责任问题。经查，一审法院判决保险公司在保险范围内承担相应的替代赔偿责任，保险范围之外及超过保险限额部分由上诉人大石桥市斌诚网络科技有限公司承担，符合法律规定。上诉人大石桥市斌诚网络科技有限公司上诉请求无法律依据，本院不予支持。另，关于上诉人大石桥市斌诚网络科技有限公司认为，栾雨佳垫付的1000元属于医疗费，也应由中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司承担之请求。因其未提供该1000元系医疗费的证据，本院无法支持。综上，一审法院认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费500元，由大石桥市斌诚网络科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 王 勇审判员 李 丽审判员 周玺联二〇二一年四月七日法官助理张艳玲书记员曹雪冰本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉人，第二审人民法院不得再次发回重审。