wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省卢氏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1224民初241号原告：河南卢氏农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省卢氏县靖华西路南侧。统一社会信用代码：914112005828842714。法定代表人：左海波，该公司董事长。委托诉讼代理人：王洋，该公司职工。代理权限：特别授权。被告：李青峰，男，1983年12月9日出生，汉族，住河南省卢氏县。被告：景媛，女，1983年5月24日出生，汉族，住河南省卢氏县。被告：王亚栋，男，1983年11月24日出生，汉族，住河南省卢氏县。原告河南卢氏农村商业银行股份有限公司诉被告李青峰、景媛、王亚栋借款合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。河南卢氏农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告李青峰、景媛偿还借款87926.49元及利息（利息按月利率10.6‰，逾期利率按月利率15.9‰计算）；2、依法判令被告王亚栋对上述债务承担连带还款责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年8月3日，他公司与被告李青峰签订《个人借款合同》，与被告景媛订了家庭成员承诺书，与被告王亚栋签订《保证合同》，合同约定借款金额100000元，月利率10.6‰，借款期限12个月，罚息按合同约定利率上浮50%。合同签订后，2018年8月3日他公司依约发放贷款100000元。后该借款发生逾期，经多次催款，被告拒不偿还，为维护合法权益，提起诉讼。案件审理过程中，依照原告河南卢氏农村商业银行股份有限公司提供的通讯地址无法向被告李青峰送达相关法律文书，原告提供的被告李青峰信息不明确。本院认为，起诉要有明确的被告，而原告河南卢氏农村商业银行股份有限公司不能提供李青峰准确送达地址，本院无法向被告李青峰送达法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告河南卢氏农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费1998元，由原告河南卢氏农村商业银行股份有限公司预交，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  刘志强二〇二一年四月二日书记员  姚德鑫
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执保440号之一申请人林晓琴，女，1966年7月11日出生，汉族，现住东港市。被申请人隋阜春，男，1972年4月14日出生，汉族，现住丹东市振兴区被申请人隋子薪，女，1998年11月27日出生，汉族，现住丹东市振兴区被申请人王龙云，男，1992年11月25日出生，汉族，现住东港市申请人林晓琴与被申请人隋阜春、隋子薪、王龙云民间借贷纠纷一案，申请人林哓琴向本院申请财产保全，请求：1、对被申请人隋阜春所有的位于东港市新兴区东北亚国际商贸城小区55号楼121室（建筑面积53.55㎡、不动产权证书号：辽【2019】东港市不动产证明第0003426号）房屋中价值人民币24万元部分予以查封；2、对被申请人王龙云所有的位于东港市大东街红星湾国际家居生活商城5号楼、不动产权证书号：Y20161006099号（建筑面积88.26㎡）房屋中价值人民币17万元部分予以查封；3、对被申请人隋阜春、隋子薪、王龙云在与法联网银行的存款冻结人民币10.2万元（申请网查）。本院作出（2021）辽0681民初2310号之一民事裁定书裁定予以查封，并移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、对被申请人隋阜春所有的位于东港市新兴区东北亚国际商贸城小区55号楼121室房屋（不动产权证书号：辽【2019】东港市不动产证明第0003426号）予以查封，查封的期限为三年；二、对被申请人王龙云所有的位于东港市大东街红星湾国际家居生活商城5号楼704室房屋予以查封，查封的期限为三年；三、对被申请人隋阜春、隋子薪、王龙云在金融机构的存款人民币10.2万元予以冻结，冻结的期限为一年。本裁定立即执行。执行员 徐 飞二〇二一年四月十六日书记员 邓晓飞
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0116执保429号之一 申请人：李兆珩，男，1945年10月20日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被申请人：刘永平，男，1947年11月7日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被申请人：王纪芳，女，1945年6月30日出生，汉族，住济南市莱芜区。 申请人李兆珩与被申请人刘永平、王纪芳买卖合同纠纷一案，申请人于2021年4月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产进行保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 冻结被申请人刘永平、王纪芳在济南市莱芜区羊里街道办事处北留村村民委员会的房屋及土地补偿款15万元，冻结期限一年，自2021年4月20日起至2022年4月20日止。冻结期间不得支付。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 石 倩 二〇二一年四月十九日 书记员 景新月
云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云03执恢43号申请执行人：云南建投第十一建设有限公司，住所地云南省昆明市呈贡区三台路。法定代表人：陈飞鹏，董事长。被执行人：罗平跃鑫房地产开发有限责任公司，住所地罗平县九龙大道与文笔路交叉口。法定代表人：舒兴金，董事长。关于云南建投第十一建设有限公司与罗平跃鑫房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，云南省曲靖市中级人民法院于2017年1月23日作出（2017）云03民初15号民事调解书，裁决：一、双方一致确认，云南建投第十一建设有限公司根据双方所签《建设工程施工合同》及补充协议为罗平跃鑫房地产开发有限责任公司所做罗平跃鑫“九龙印象”工程竣工且验收合格；二、经双方结算，工程总价款为人民币11775万元，罗平跃鑫房地产开发有限责任公司已支付云南建投第十一建设有限公司的工程款为人民币9723.435万元，罗平跃鑫房地产开发有限责任公司尚欠云南建投第十一建设有限公司工程余款人民币2051.565万元；三、云南建投第十一建设有限公司同意留470万元质保金在罗平跃鑫房地产开发有限责任公司处一年，剩余工程款由罗平跃鑫房地产开发有限责任公司于2017年1月25日前向云南建投第十一建设有限公司支付600万元，余款于2017年5月31日前、7月31日前、8月31日前共分三次向云南建投第十一建设有限公司平均支付，如逾期支付，每逾期一天，则应按未支付金额的千分之二支付逾期付款违约金直至款项付清时止，同时，云南建投第十一建设有限公司可就剩余全部款项向法院申请强制执行；四、罗平跃鑫房地产开发有限责任公司须在2017年1月27日前配合云南建投第十一建设有限公司向罗平县人力资源和社会保障局协调退还农民工保证金人民币120万元给云南建投第十一建设有限公司；五、双方确认的工程款为人民币9723.435万元，现因单子不全，双方一致同意在30天内由双方持单核对，并以核对后双方确认金额为罗平跃鑫房地产开发有限责任公司实际支付给云南建投第十一建设有限公司的工程款，如有争议，双方另案解决；六、案件受理费118438元由云南建投第十一建设有限公司负担。因罗平跃鑫房地产开发有限责任公司未履行生效法律文书确定的逾期付款违约金，云南建投第十一建设有限公司申请强制执行，本院于2020年4月9日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人罗平跃鑫房地产开发有限责任公司名下位于罗平县城的“九龙印象”小区的3幢-5-506、商铺（2-3）幢-2-0202、商铺（2-3）幢-2-0203、商铺（2-3）幢-1-0103、商铺（2-3）幢-1-0104、商铺（2-3）幢-1-0105、商铺（2-3）幢-1-0106、商铺（2-3）幢-1-0107、商铺（2-3）幢-1-0108、商铺（2-3）幢-1-0109、商铺（2-3）幢-1-0117、商铺（2-3）幢-1-0118、商铺（2-3）幢-1-0119、商铺（2-3）幢-1-0120、商铺（2-3）幢-1-0121房产进行处置，在处置过程中，除3幢-5-506房产以276163.2元成交外，其余房产因无人报名参与竞拍而流拍，申请人申请接受以物抵债。因被执行人罗平跃鑫房地产开发有限责任公司对调解书中确定的违约金持有异议，向本院提出执行异议，本院裁决后，被执行人不服，向云南省高级人民法院申请复议,故本案暂不进行以物抵债程序；上述情况通过约谈已告知申请人，申请人亦同意本案终结本次执行程序，待复议结束后再进行以物抵债的程序。本院认为，本次执行程序中，对被执行人的异议正在进行审查当中，其裁决结果可能导致财产处置措施不能正常进行，据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于执行案件立案，结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：云南省曲靖市中级人民法院（2020）云03执恢43号案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员 陈 辉执行员 余登宇执行员 李红江二〇二一年四月七日书记员 姜 超
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0109民初2394号 原告：乌鲁木齐锦绣万家物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区古河路998号。法定代表人：李彦彬，系该公司经理。委托诉讼代理人：李涛，新疆赛天律师事务所律师。被告：王文堂，男，出生日期不详，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。原告乌鲁木齐锦绣万家物业服务有限公司与被告王文堂物业服务合同纠纷一案，本案于2021年4月8日立案，原告乌鲁木齐锦绣万家物业服务有限公司于2021年4月19日向本院申请撤回对被告王文堂的起诉。本院认为：原告乌鲁木齐锦绣万家物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告乌鲁木齐锦绣万家物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告乌鲁木齐锦绣万家物业服务有限公司负担。审  判  员   罗建红二 〇 二 一 年 四 月 十 九 日书  记  员   谢玉婷
江苏省淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0804执1166号沈林富：史丁宝：沈林富申请执行史丁宝劳务合同纠纷一案，申请执行标的为10299元。经本院立案受理，执行过程中，被执行人史丁宝已全部履行完毕。至此，本院（2020）苏0804民初5200号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十一日
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执3226号之二申请执行人：肖昌华，男，1955年3月1日出生，汉族，住无锡市梁溪区。委托代理人：阳广华，江苏锦程律师事务所律师。被执行人：无锡正乾生物科技有限公司，住所地无锡市锡山经济技术开发区芙蓉中一路**。法定代表人：王福才，该公司执行董事。申请执行人肖昌华与被执行人无锡正乾生物科技有限公司（以下简称正乾公司）民间借贷纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2020）苏0205民初2608号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书,正乾公司应向肖昌华支付1432388.64元及相应利息。因被执行人正乾公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人肖昌华申请，本院于2019年11月24日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人正乾公司发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但正乾公司均未予履行。在执行过程中，经向金融机构查询，未查得被执行人正乾公司名下有银行存款。经向不动产登记中心查询，查得被执行人正乾公司名下有坐落于无锡市锡山经济开发区××路××路东的土地两处（证号分别为锡锡开国用（2010）第0126号、锡锡开国用（2014）第011493号），本院已于2021年12月16日在不动产登记部门办理了轮候查封手续，查封期限为查封生效之日起三年。因上述不动产系轮候查封，本院无处置权。本院已向该不动产首封法院无锡市滨湖区人民法院发函询问处置情况并要求参与分配，目前尚无款项受偿。经向车辆管理部门查询，查得被执行人正乾公司名下有车牌号为苏Ｂ9××**的车辆登记信息,本院已于2020年11月25日在车辆管理部门办理了查封手续，查封期限为两年，自2020年11月25日起至2022年11月24日止。因上述车辆未实际扣押，故暂无法处置。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人正乾公司有对外投资。在执行过程中，本院依法至被执行人正乾公司住所地无锡市锡山经济技术开发区芙蓉中一路**实地调查，查得被执行人正乾公司有机器设备若干，本院已于2020年12月11日轮候查封了上述机器设备（详见查封扣押物品清单）。因上述机器设备系轮候查封，本院无处置权。本院已向该设备首封法院无锡市滨湖区人民法院发函询问处置情况并要求参与分配，目前尚无款项受偿。未查得被执行人正乾公司有其他可供执行的财产或财产线索。因被执行人正乾公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，并向其发出限制消费令。综上，本案执行标的1432388.64元及相应利息暂未执行到位，执行费16724元未能收取。本院已向申请执行人肖昌华书面告知上述执行情况并征求意见，肖昌华未提出异议，亦未向本院提供被执行人正乾公司其他可供执行财产的相关证据或财产线索。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人正乾公司有其他可供执行的财产，申请执行人肖昌华亦未向本院提供正乾公司其他可供执行财产的相关证据或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2020）苏0205民初2608号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封的，应当在查封期限届满前七日内，向本院提出续行查封的书面申请，否则查封效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人正乾公司确有可供执行的财产，申请执行人肖昌华可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  陆文辉审判员  吕全兴审判员  徐 凯二〇二一年四月七日书记员  陆海峰
四川省邻水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1623执异30号 案外人：何志会，男，汉族，1978年5月26日出生，住址四川省邻水县。 案外人：甘君芳，女，汉族，1979年1月3日出生，住址四川省邻水县。 委托代理人：邓健，系四川顿开律师事务所律师 委托代理人：邱晶，系四川顿开律师事务所实习律师 申请执行人：包善琼，女，1975年11月30出生，汉族，住邻水县。 申请执行人：李兰，女，生于1971年5月5日，汉族，住四川省邻水县。 被执行人：熊俊全，男，1965年07月01出生，汉族，住四川省邻水县。 被执行人：冯仁芳，女，1970年07月21出生，汉族，住四川省邻水县。 在本院执行申请执行人包善琼、李兰与被执行人熊俊全、冯仁芳民间借贷纠纷一案中，案外人何志会、甘君芳于2021年4月7日对本院2021年3月24日作出的(2017)川1623执533号之一执行裁定书提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人何志会称，邻水县人民法院查封的被执行人熊俊全、冯仁芳所有的坐落于邻水县××镇××路××号××栋××单元××号房屋［产权证号：川（2021）邻水县不动产权第0××3号］已于2015年6月23日出售给何志会，并签订了《房屋买卖协议》,房屋总价款为242979.54元，请求解除对该房屋的查封。 被执行人熊俊全、冯仁芳称，案外人与被执行人熊俊全、冯仁芳签订的《房屋买卖协议》合法有效；在人民法院查封案涉房屋前，异议人已合法占有不动产；异议人于2016年12月23日向被执行人熊俊全支付了剩余购房款，所有购房款已全部付清。以上事实均已为邻水县人民法院作出的（2016）川1623民初199号民事判决书予以确认。 本院查明，申请执行人包善琼、李兰与被执行人熊俊全、冯仁芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）川1623执533号之一执行裁定书查封了被执行人熊俊全、冯仁芳所有的坐落于邻水县××镇××路××号××栋××单元××号房屋［产权证号：川（2021）邻水县不动产权第0××3号］。 另查明，案外人何志会于2015年6月23日与被执行人熊俊全、冯仁芳签订房屋买卖协议，协议约定：熊俊全、冯仁芳与家人商议将御城路20号10栋1单元1505号房屋［产权证号：川（2021）邻水县不动产权第0××3号］和三证手续全部出售，双方议价为242979.54元。2015年6月23日何志会向熊俊全、冯仁芳支付222979.54元，2016年12月23日向被执行人熊俊全、冯仁芳付清剩余购房款。在案涉房屋被查封前，案外人已支付全部购房款，被执行人熊俊全、冯仁芳于2016年12月23日将房屋交付给案外人实际占有使用并已装修入住。何志会与熊俊全、冯仁芳签订房屋买卖协议后，因案涉房屋系拆迁安置房，在签订《房屋买卖协议》至能够办理过户登记手续期间，因案涉房屋未能办理产权证，案外人与被执行人均不具备办理过户登记手续的条件。因此，案涉房屋迟迟不能办理过户登记手续,上述事实为邻水县人民法院作出的（2016）川1623民初199号民事判决书予以确认。现案外人向本院提出执行异议申请。 本院认为，案外人何志会于2015年6月23日以242979.54元价款购买被执行人熊俊全、冯仁芳所有的坐落于邻水县××镇××路××号××栋××单元××号房屋［产权证号：川（2021）邻水县不动产权第0××3号］，双方签订《房屋买卖协议》并支付房款，该房屋已交付给何志会占有并使用，故案外人何志会与被执行人熊俊全、冯仁芳已全面履行了房屋买卖合同。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十五条“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。”和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”规定，位于四川省邻水县××镇××路××号××栋××单元××号房屋［产权证号：川（2021）邻水县不动产权第0××3号］已被案外人何志会购买，并签订了书面房屋买卖协议和已支付全部房款，且案外人已合法占有使用，非因买房方何志会的原因导致该房屋未办理过户登记。因此案外人何志会的执行异议成立，本院予以支持。本院将案涉房产查封不符合法律规定，应当中止对案涉房产的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对四川省邻水县××镇××路××号××栋××单元××号房屋［产权证号：川（2021）邻水县不动产权第0××3号］的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  陈洪宇 审判员  刘 丽 审判员  马林东 二〇二一年四月二十二日 书记员  许 杰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行;理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第十五条被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十八条金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持： （一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同； （二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产； （三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行； （四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0604民初1530号原告：王佰义，男，1967年9月30日出生，汉族，个体，住黑龙江省大庆市让胡路区，被告：何军，男，1968年7月11日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区，被告：西安市首创科技工程有限公司，住所地西安曲江新区翠华路****楼，统一社会信用代码91610133735065817A。法定代表人：何军。原告王佰义与被告何军、西安市首创科技工程有限公司借款合同纠纷一案中，本院于2021年3月5日立案。原告王佰义于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以自行和解为由申请撤诉，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王佰义撤诉。案件受理费减半收取875元（原告王佰义预交），由原告王佰义承担。审判员  江小彤二〇二一年四月十九日书记员  卢秋晨
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0982民初2021号 原告：任丘市弘吉智慧泊车有限公司。地址：任丘市会战道创新大厦八层。 法定代表人：刘爱昌，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李金金，该公司职员。 被告：王梦丹，女，1992年5月15日出生，汉族，现住任丘市。 原告任丘市弘吉智慧泊车有限公司与被告王梦丹服务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告任丘市弘吉智慧泊车有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按任丘市弘吉智慧泊车有限公司撤回起诉处理。 审判员  李洪水 二〇二一年四月二十日 书记员  马艳微
河北省保定市徐水区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0609刑初121号 公诉机关河北省保定市徐水区人民检察院。 被告人王彪，男，1998年4月7日出生于河北省保定市徐水区，汉族，中专文化，农民，住保定市徐水区。2020年9月21日因涉嫌犯过失致人死亡罪被保定市徐水区公安局刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于保定市徐水区看守所。 辩护人郭建明（被告人王彪之友），男，1971年6月6日出生，汉族，中共党员，初中文化，农民，住保定市徐水区。 河北省保定市徐水区人民检察院以保徐检未检刑诉〔2021〕Z5号起诉书指控被告人王彪犯过失致人死亡罪，于2021年3月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。河北省保定市徐水区人民检察院指派李悦彤出庭支持公诉，被告人王彪及其辩护人郭建明到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月20日17时许，被告人王彪在容易公路保定市徐水区在建路段，超载驾驶与准驾车型不符的冀Ｆ×××××号橘黄色红岩金刚重型自卸车（检验有效期止2018年3月31日）由东向西行驶，碰撞在该路段骑自行车的被害人张某1、张某2，致张某1当场死亡、张某2受伤。事发后，王彪拨打120急救电话，后联系车主纪玉江，纪玉江拨打110报警电话，王彪在案发现场被公安机关传唤到案。经鉴定，张某2损伤属重伤二级。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人王彪供述，被害人张某2陈述，证人谢某等人证言，书证，现场勘验笔录，鉴定意见等证据。 公诉机关认为，被告人王彪过失致一人死亡、一人重伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任；建议判处被告人王彪有期徒刑三年六个月。 被告人王彪及其辩护人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2020年9月20日17时许，被告人王彪持Ｃ1驾驶证在容易公路保定市徐水区在建路段，超载驾驶与准驾车型不符的冀Ｆ×××××号红岩牌重型自卸货车（检验有效期止2018年3月31日）由东向西行驶，碰撞在该路段骑自行车的被害人张某1、张某2，致张某1当场死亡、张某2受伤。事发后，被告人王彪拨打120急救电话，后联系车主纪玉江，纪玉江拨打110报警电话，王彪在案发现场被公安机关传唤到案。经鉴定，张某1符合颅脑损伤死亡；张某2脑挫裂伤伴神经系统症状和体征，评定为重伤二级；颅骨骨折，右侧胫骨远端骨折，右足两节以上趾骨骨折，右侧跟骨骨折，右侧骰骨骨折，右侧楔骨骨折，右侧舟骨骨折，右小腿、踝部及右足撕脱伤面积50ｃｍ²以上，评定为轻伤二级。案发后，被告人王彪补偿张会芬、张某3、张苗苗、张某2精神损害抚慰金245000元，得到谅解；被害人及被害人亲属的经济损失（医疗费、丧葬费等）另行通过民事诉讼向包括王彪在内的各责任人主张。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人王彪供述，证人张某3、赵某1、张某4、谢某、王某、赵某2证言，汇通建设集团股份有限公司运输合同、称重计量单、情况说明，现场勘验笔录、平面图及照片，王彪驾驶证信息、冀Ｆ×××××车辆信息，法医学尸体检验鉴定书、法医学人体损伤程度鉴定书及照片，居民死亡医学证明书，户籍证明信，破案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王彪在实行公共交通管理范围外未开通的道路上驾驶机动车致一人死亡、一人重伤，其行为侵犯了他人的生命和健康权利，构成过失致人死亡罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。关于公诉机关提出被告人王彪有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚的公诉意见，经查属实，本院予以从轻处罚。被告人王彪案发后积极补偿被害人及其亲属经济损失，得到谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人王彪犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，以及社区矫正机构的调查评估意见，可以对被告人适用缓刑。为保护他人的生命和健康权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王彪犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  赵红梅 人民陪审员  师伟荣 人民陪审员  董红影 二〇二一年四月十二日 书 记 员  袁宝亮
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1202执569号之一 申请执行人：阜阳市巨丰置业有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区新安大道**，统一社会信用代码91341200556315710K（1-1）。 法定代表人：史志远，该公司董事长。 被执行人：马建亮,男,1982年4月25日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍州开发区。 被执行人：常艳,女,1983年10月12日出生,汉族,住址同上。 本院在执行巨丰置业有限公司与马建亮、常艳追偿权纠纷一案中，阜阳市颍州区人民法院作出的（2020）皖1202民初2476号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2021年1月25日立案执行，于2021年1月27日向申请执行人发出财产举证通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令。本案经强制执行，已执行到位2763.18元，查封了被执行人房产已车辆，因标的较小，不宜处置。本院于2021年4月16日电话约谈申请人，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谭宏伟 审判员  史向前 审判员  刘晨晖 二〇二一年四月二十二日 书记员  王倩倩
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0621执恢208号 关于申请执行人潘宝贵与被执行人抚松县泉阳镇温馨供热有限公司买卖合同纠纷一案，抚松县人民法院（2018）吉0621民初364号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2021年4月8日向本院申请执行，请求被执行人给付欠款634,154.82元及利息、案件受理费7,099.63.00元。 在执行过程中，依法裁定划拨被执行人银行存款1,092,425.41元（欠款634,154.82元及利息、案件受理费7,099.63.00元、申请执行费12,844.00元），缴纳申请执行费12,844.00元，余款1,079,581.41元交付申请执行人。 本院认为，抚松县人民法院（2018）吉0621民初364号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项的规定，现通知如下： 抚松县人民法院于2018年4月10日作出的（2018）吉0621民初364号民事调解书确定的内容全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年四月十二日
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初3703号原告：欧阳剑，男，1995年3月7日出生，汉族，住湖南省平江县。委托诉讼代理人：刘铁映，湖南弘湘律师事务所律师。委托诉讼代理人：周天宇，湖南弘湘律师事务所实习律师。被告：周磊，男，1988年11月15日出生，汉族，住长沙市岳麓区。原告欧阳剑诉被告周磊民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理后，依法适用简易程序开开庭进行了审理。原告欧阳剑的委托诉讼代理人刘铁映、周天宇到庭参加诉讼。被告周磊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告欧阳剑向本院提出诉讼请求：一、判令被告周磊偿还原告欧阳剑借款63760元及逾期利息（逾期利率以一年期ＬＰＲ自2021年2月21日起计算至全部还清之日止；二、本案受理费、公告费、保全费等全部诉讼费用由被告周磊承担。事实与理由：被告周磊因店铺经营需要，向原告欧阳剑借款用于店铺资金周转，故原告自2019年10月31日至2019年12月22日以支付宝转账的形式向被告周磊转账10笔，转账金额共计55500元。被告周磊向原告借款后，一直未向原告偿还借款，在原告多次催要下，被告周磊于2020年2月20日向原告出具一份《欠条》，欠条载明：“本人周磊430122198811××××，由于店铺资金问题，于2020年1月1日-2月20日欠欧阳剑人民币55000元，大写伍万伍仟圆整，经双方协商，债务人必须于2021年2月20日全部还清”。另被告周磊还于2019年11月28日向原告借款8260元，经原告通过微信催要后，被告周磊承诺将此款项与上述55500元的欠款在2021年2月20日一并归还。截止2021年2月21日，被告周磊尚欠原告欧阳剑共计63760元，原告多次催收未果。为维护原告自身合法权益，特提起诉讼。被告周磊经合法传唤未到庭，视为放弃答辩的权利。经审理查明：原告欧阳剑与被告系朋友关系。被告周磊以店铺经营为由向原告借款，原告欧阳剑自2019年10月31日至2019年12月22日以支付宝转账的形式向被告周磊转账10笔，转账金额共计55500元。被告周磊于2020年2月20日向原告出具一份欠条，载明：本人周磊430122198811××××，由于店铺资金问题，于2020年1月1日-2月20日欠欧阳剑人民币55000元，大写伍万伍仟圆整，经双方协商，债务人必须于2021年2月20日全部还清。另被告周磊于2019年11月28日向原告借款8260元，原告通过微信催要后，被告周磊承诺将此款项与55500元一并归还。被告周磊共欠原告欧阳剑借款63760元，因被告未及时还款，双方产生纠纷。以上事实，有当事人当庭陈述，欠条、支付宝转账记录及支付宝转账电子回单、微信聊天记录等证据在卷佐证，并经庭审查证，足以确认。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。欧阳剑向周磊提供借款，欧阳剑与周磊之间的借款关系成立、生效。双方当事人应按约定履行。因周磊未按时偿还借款，违反合同约定，应承担相应违约责任。因此，对欧阳剑要求周磊偿还借款63760元的诉讼请求，本院予以支持关于欧阳剑主张的逾期利息。双方于借据中既未约定借期利息也未约定逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，本院予以确认：周磊应向欧阳剑支付以借款63760元为基数，按照年利率3.85%的标准，自2021年2月21日起计算至实际清偿之日止的逾期利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告周磊于本判决生效后五日内一次性偿还原告欧阳剑余欠借款63760元以及逾期利息，该逾期利息以63760元为基数，按照年利率3.85%的标准，自2021年2月21日起计算至借款实际清偿之日止；如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取697元，由被告周磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  李昆二〇二一年四月二十一日法官助理杨淑芳书记员陈旸芷
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖08刑更621号罪犯曾永，男，汉族，1968年11月25日出生，中专文化，安徽省凤台县人，现在安徽省安庆监狱服刑。安徽省凤台县人民法院于2015年9月18日作出（2015）凤刑初字第00272号刑事判决，以被告人曾永犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年零八个月，并处罚金三十万元；追缴非法所得人民币2480957元，返还被害人。判决发生法律效力后交付执行。本院于2019年5月6日裁定，对其减去有期徒刑五个月。执行机关安徽省安庆监狱以罪犯曾永在服刑期间确有悔改表现，于2021年4月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年4月2日立案后，于2021年4月2日至2021年4月6日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯曾永在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯共获得计分考核表扬四次的狱政奖励。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯曾永在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯的犯罪情节、服刑表现及财产刑执行等情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曾永减去有期徒刑五个月。（减刑后刑期自2015年3月3日起至2028年1月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非二〇二一年四月十四日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0211执702号于满、王淼、王雅弟：于满与王淼、王雅弟继承纠纷执行一案，于满申请执行更名过户的房屋已经执行完毕。至此，于满向本院申请执行的（2020）吉0211民初230号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十四日
盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1104民初778号 原告：盘锦家盛物业服务有限公司，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：孙丹，系该公司经理。 被告：栾宇，女，1996年6月4日出生，汉族，住盘锦市大洼区。（按原告起诉状列明） 原告盘锦家盛物业服务有限公司与被告栾宇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告盘锦家盛物业服务有限公司于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告盘锦家盛物业服务有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准许原告盘锦家盛物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告盘锦家盛物业服务有限公司负担。 审判员 宋 扬 二〇二一年四月十六日 书记员 郭雅莉
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0726执250号申请人：周利中，男，1985年11月1日生，汉族，住延津县。被执行人：张钰涵，女，1977年9月22日生，汉族，住延津县。本院在执行周利中申请执行张钰涵民间借贷纠纷一案中，双方达成和解协议，申请人周利中申请撤回执行申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结延津县人民法院作出的（2020）豫0726民初3311号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  齐献学审判员  王 霞审判员  李绍简二〇二一年四月九日书记员  原子越
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂0107民初2322号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行，住所地湖北省武汉市青山区红卫路38街坊（建设四路9附**、建设四路9附**）。负责人：金志才，该支行行长。委托诉讼代理人：柯露，女，1993年3月25日出生，该单位工作人员（特别授权代理）。委托诉讼代理人：杨哲宇，湖北元申律师事务所律师（特别授权代理）。被告：唐艳艳，女，1991年9月27日出生，汉族，住湖北省武汉市黄陂区（户籍地四川省渠县）。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行与被告唐艳艳信用卡纠纷一案，本院于2021年3月18日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行的委托诉讼代理人柯露到庭参加诉讼，被告唐艳艳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还截至2021年1月31日的欠款本金18960.71元；2.判令被告向原告偿还截至2021年1月31日的欠款利息2566.75元、逾期还款违约金1711.56元，共计4278.31元，并偿还以欠款本金18960.71元为基数自2021年2月1日起至欠款结清之日为止的利息、费用（具体计算方式以合同约定为准）；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告向原告申办信用卡，经审核被告提交的《浦发银行信用卡申请表》（申请表后载有《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》等条款）及其他申请办卡资料后，原告于2016年10月17日向被告发放了账号为24×××08的信用卡。被告使用上述信用卡产生透支，截至2021年1月31日，累计欠款本金18960.71元及相应利息、费用，合计23239.02元。原告经多次催款，被告仍未偿还，故诉请如前。被告唐艳艳未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经庭审核查，认为原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行提交的信用卡申请表、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》、账户号名下的卡号、信用卡账户交易消费明细、业务分期明细、欠款构成明细、关键信息地址变更截屏等证据，均客观、真实，与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告向原告申请办理信用卡并签署了浦发银行信用卡申请表，该表背面附有《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》及《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》，被告在表中声明已阅读申请材料，知晓信用卡信息，愿意遵守信用合约及申请表所列的全部条款。《领用合约》对信用卡申领、使用、对账单和还款、利息和收费、有效期、挂失及补换、信用卡的终止、信息披露和通知、送达地址等内容进行了约定。原告审核后向被告发放了所申办的信用卡，所涉信用卡的账号为24×××08。被告激活信用卡后持卡消费、办理分期业务等，后该账户项下的信用卡发生逾期。截止2021年1月31日，被告已逾期720天，其上述账户尚欠原告透支本金18960.71元、利息2566.75元、费用1711.56元（逾期还款违约金1711.56元），合计23239.02元。原告多次催收未果，故而诉至法院，请求判如所请。本院认为，被告在上海浦东发展银行股份有限公司处申请信用卡，并领卡使用，双方之间已建立信用卡合同关系，原、被告均应按约履行各自义务。被告持卡消费后，未按约在还款期限内履行还款义务，已构成违约，故原告要求其归还透支本金，并支付利息、费用的诉请，符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。被告未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据，视为其放弃答辩及举证的权利，由其承担不利的法律后果。综上，被告应向原告支付欠款本金、利息、违约金等费用。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告唐艳艳于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行偿还截至2021年1月31日的欠款本金18960.71元；二、被告唐艳艳于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行支付截至2021年1月31日的利息、违约金等费用4278.31元，并支付以18960.71元为基数，自2021年2月1日起至实际清偿之日止的利息、违约金等费用（该费用按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》的约定计算，总计最高不得超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取的案件受理费190元，由被告唐艳艳负担。本判决为终审判决。审判员  乐军二〇二一年四月二十一日法官助理张璇书记员李文婷
山东省淄博市博山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0304民初978号 原告：崔某，男，1979年6月27日出生，汉族，住博山区。 被告：王某，女，1976年2月7日出生，汉族，住博山区。 原告崔某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法进行了审理。 原告崔宝辉向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告离婚；2.判令诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告经人介绍认识，在未经深入了解、未建立起良好感情基础的情况下，于××××年××月××日登记结婚，双方均系再婚。被告于2015年5月27日离家出走，原告多次找寻无果，至今也未联系上被告。原告认为，双方已经分开多年、日渐陌生，为早日结束这段不幸的婚姻，原告提起本案诉讼，请求判如所请。 本院经审查认为，原告曾于2021年1月4日向本院提起离婚诉讼，因原告未于指定期限内交纳案件受理费。本院于2021年1月12日作出（2021）鲁0304民初46号民事裁定，裁定按原告崔某撤回起诉处理。该裁定书于2021年1月15日发生法律效力。原告没有新情况、新理由，距上述裁定生效之日未满六个月，提起本案诉讼。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第七项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百一十四条第二款之规定，裁定如下： 驳回原告崔宝辉的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员 郑敏 二〇二一年四月一日 法官助理 姜波 书 记 员 李君
新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）新31民终707号 上诉人（原审被告）：塔什库尔干县宝玉石协会（现塔什库尔干塔吉克自治县宝玉石协会），住所地塔什库尔干县国土资源局。法定代表人：赵严柯，系该协会会长。上诉人（原审被告）：塔什库尔干县塔青职业技能培训学校，住所地新疆维吾尔自治区喀什地区塔什库尔干塔吉克自治县农牧民创业孵化基地。法定代表人：赵严柯，系该学校负责人。被上诉人（原审原告）：疏勒县福利包装有限公司，住所地新疆喀什地区疏勒县齐鲁工业园区。法定代表人：古丽·祖农，系该公司总经理。上诉人塔什库尔干县宝玉石协会（现塔什库尔干塔吉克自治县宝玉石协会）、塔什库尔干县塔青职业技能培训学校因与被上诉人疏勒县福利包装有限公司合伙协议纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区塔什库尔干塔吉克自治县人民法院（2020）新3131民初89号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人递交缓交诉讼费申请书，因不符合缓交条件，经本院依法送达交纳诉讼费用通知后，仍未在法律规定的七日内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人塔什库尔干县宝玉石协会（现塔什库尔干塔吉克自治县宝玉石协会）、塔什库尔干县塔青职业技能培训学校自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审  判  长   苗   艳    红审  判  员   艾克拜尔江·阿布来提审  判  员   尼牙孜艾 力·吾布力二 〇 二 一 年 四 月 十 五 日书  记  员   赵   梦    颖
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民终2171号上诉人（原审原告）：湖北凯佳能源科技集团有限公司，住所地武汉市江岸区石桥村兴业路**（黄浦科技园）江岸科技大厦创业中心****。法定代表人：张时安，该公司总经理。委托诉讼代理人：张静雨，湖北正苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟越，湖北正苑律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：湖北省疾病预防控制中心，住所地武，住所地武汉市洪山区卓刀泉北路**v>法定代表人：张险峰，该中心主任。委托诉讼代理人：张敏，湖北协立律师事务所律师。上诉人湖北凯佳能源科技集团有限公司因与被上诉人湖北省疾病预防控制中心建设工程施工合同纠纷一案，不服湖北省武汉市洪山区人民法院（2019）鄂0111民初10240号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审在庭审中未组织法庭辩论即作出判决，违反了法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项的规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市洪山区人民法院（2019）鄂0111民初10240号民事判决；二、本案发回湖北省武汉市洪山区人民法院重审。上诉人湖北凯佳能源科技集团有限公司预交的二审案件受理费46674元予以退回。审判长  胡丹丹审判员  张海鹏审判员  龚治国二〇二一年四月十六日法官助理余文婷书记员叶子
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执374号申请执行人徐海红，女，汉族，1976年8月3日生，住江苏省江阴市。被执行人江苏铁宁广告传媒有限公司，住所地江阴市长江路777号20号楼467室(东方广场)。法定代表人许燕影。申请执行人徐海红与被执行人江苏铁宁广告传媒有限公司（以下简称铁宁公司）劳动报酬纠纷一案，江阴市劳动人事争议仲裁委员会于2020年11月2日作出的澄劳人仲案字(2020)第1922-2号仲裁裁决书已发生法律效力。依该裁判，铁宁公司应支付徐海红工资63705元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月14日立案受理。本院立案执行后向被执行人铁宁公司发出执行通知书、财产申报表等材料，要求其履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人徐海红发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表等材料，要求提供被执行人财产情况。被执行人逾期未履行亦未向本院申报财产；申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索等情况。执行中，本院通过网络查控系统、向相关协助查询部门发出协助查询通知书对被执行人铁宁公司的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、股权等财产情况进行调查，并至其住所地调查。本院冻结被执行人铁宁公司名下银行帐户，但无存款。此外，未发现其名下有其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人铁宁公司纳入失信被执行人员名单，且向其发出限制消费令。本院向申请执行人徐海红发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人徐海红未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中，依职权对被执行人铁宁公司的财产进行了调查，虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人张敏名下可供执行的财产。申请执行人徐海红亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案符合本次执行程序的终结条件。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张峥莉审判员  刘浩明审判员  顾永刚二〇二一年四月二十日书记员  叶俊杰
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0503执1201号 被执行人:徐勇，男，1972年12月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被执行人：陶雪华，女，1977年1月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被执行人：马鞍山星能塑胶科技有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区。 法定代表人：徐勇。 被执行人徐勇、陶雪华、马鞍山星能塑胶科技有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于作出的（2020）皖0503民初1788号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人徐勇、陶雪华、马鞍山星能塑胶科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月5日依法立案执行，执行标的为6016元。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统及传统查控措施查询被执行人的银行存款、证券、工商、其他金融产品、车辆、房产等情况，未发现被执行人名下有上述可供执行的财产。 本院认为，本院依职权对被执行人名下的房产、车辆、银行存款、证券等财产状况进行了调查，均未发现有可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。本次执行程序裁定终结后，并不免除被执行人应当履行的生效法律文书确定的义务。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后，立即生效。 审判长  袁传文 审判员  陶家平 审判员  鲍 军 二〇二一年四月二十一日 书记员  王伟锋
陕西省蒲城县人民法院结案通知书 (2021)陕0526执保555号 保全中心：关于申请人侍中君与被申请人刘新科买卖合同纠纷一案，依据你中心移送的(2021)陕0526民初1877号民事裁定书，我局已对被申请人刘新科名下银行存款、网络资金在18075元限额内予以冻结，冻结期限一年。本案未在申请人侍中君申请范围内足额保全。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，现通知如下：本案以部分保全方式结案。 附：财产控制反馈信息表  二〇二一年四月十六日
江西省芦溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）赣0323执424号 何祥英： 申请执行人何祥英与被执行人江西嘉鑫纺织品有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年4月9日立案执行，申请执行标的额为12555元，执行依据为芦溪县劳动人事争议仲裁委员会作出的芦劳仲案字[2017]第71号仲裁裁决书。在执行过程中，经本院强制执行，执行到位金额12555元，该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年四月十三日
四川省会东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川3426执309号 申请执行人：张春会，女，1974年1月7日出生，汉族，四川省会东县人，住会东县。 被执行人：郑国荣，男，1984年4月20日出生，汉族，四川省会东县人，住会东县。 申请人张春会申请执行被执行人郑国荣借款合同纠纷一案，本院（2020）川3426民特207号民事裁定书已发生法律效力，申请人于2021年3月5日向本院申请执行，申请执行的标的为110000.00元，执行费1550.00元。但被执行人至今未足额履行生效法律文书确定的给付义务。在本案执行过程中，本院依法对被执行人银行、工商、不动产、房管、互联网银行、证券、车辆、保险等进行了财产查询，无可供执行财产。本院已将情况告知申请人，申请人无法提供被执行人其他财产线索，同意终结本案本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”规定，裁定如下： 终结四川省会东县人民法院（2020）川3426民特207号民事裁定书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行的标的为110000.00元，执行费1550.00元。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审 判 长  陈 捷 审 判 员  周祥东 审 判 员  朱兴勇 二〇二一年四月二十二日 法官助理  董荣刚 书 记 员  王虎琼
江西省玉山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1123执280号申请执行人玉山县人民法院。被执行人张礼杰，男，1999年5月22日出生，汉族，江西省玉山县人，无业，家住江西省玉山县。本院在执行申请执行人玉山县人民法院与被执行人张礼杰罚金一案中，向被执行人张礼杰发出了执行通知书、报告财产令，但被执行人张礼杰在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院如实申报财产。本院通过网络执行查控系统及传统方式调查，未查到被执行人张礼杰无其他财产可供执行。本案已向被执行人发出限制高消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的人民币0.3万元，截至2021年4月15日，未执行0.3万元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年4月14日向本院刑事庭送达了案件执行情况反馈函，本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，本案可恢复执行，恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈腮芳审判员  余 晗审判员  徐继永二〇二一年四月十五日书记员  付章云
山东省菏泽经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1791民初1468号 原告：临沂弘达亚飞汽车贸易有限公司，住所地临沂市兰山区聚才二路0007号2号楼101。 法定代表人：胡建勋，总经理。 委托诉讼代理人：孙海民，该公司员工。 被告：肖明考，男，1969年2月11日出生，汉族，住菏泽市鄄城县。 被告：肖建举，男，1993年4月24日出生，汉族，住山东菏泽市鄄城县。 被告：巨野天马运输有限公司，住所地巨野县城文苑路中段路东。 法定代表人：张显军。 原告临沂弘达亚飞汽车贸易有限公司与被告肖明考、肖建举、巨野天马运输有限公司追偿权纠纷一案，本院立案后。原告临沂弘达亚飞汽车贸易有限公司在指定期限内未缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告临沂弘达亚飞汽车贸易有限公司撤回起诉处理。 审判员  朱秋英 二〇二一年四月八日 书记员  李 彬
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1102民初1427号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行。住所地：浙江省丽水市莲都区丽阳街568号。统一社会信用代码：91331100668318844Y。 诉讼代表人：陶丽红，行长。 委托诉讼代理人：杨赢、罗芳。 被告：瞿小明，男，1967年6月18日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区，现住浙江省丽水市莲都区。 被告：管连翠，女，1967年2月12日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区，现住浙江省丽水市莲都区。 被告：黄钰鑫，男，1964年11月21日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区，现住浙江省丽水市莲都区。 被告：狄飞宵，女，1977年1月21日出生，汉族，住浙江省瑞安市，现住浙江省丽水市莲都区。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行诉被告瞿小明、管连翠、黄钰鑫、狄飞宵金融借款合同纠纷一案，原告于2021年3月9日向本院起诉。诉请判令：1、被告瞿小明归还原告借款本金人民币261956.61元及利息、罚息39830.47元（利息、罚息计算至2021年3月1日，此后利息、罚息按合同约定计算至款项还清之日止）；2、被告管连翠、黄钰鑫、狄飞宵对上述款项承担连带清偿责任；3、四被告承担本案诉讼费、保全费。本院立案受理后，依法适用简易程序于2021年4月14日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行的委托代理人罗芳到庭参加诉讼，被告瞿小明、管连翠、黄钰鑫、狄飞宵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2017年8月31日，原告与被告管连翠、黄钰鑫、狄飞宵签订最高额保证合同，被告管连翠、黄钰鑫、狄飞宵对原告与被告瞿小明在自2017年8月31日至2020年7月（以到期月份的最后一天为准）（含起止日当日）期间所形成的主债权贷款不超过人民币肆拾万元整范围内提供连带责任保证，保证期间根据主合同项下形成的各债务履行期限分别计算，每一债务的保证期间为自约定的借款人借款期限届满之日起两年，原告与被告瞿小明依据前述最高额保证合同，于2017年8月31日签订了借款合同，原告向被告瞿小明发放绑定额度在叁拾万元授信额度内的随贷通卡，被告在授信期限为2017年8月31日至2020年7月（授信截止日以授信到期月份的最后一天为准）内可自助、循环使用授信额度，自助发生的每一笔贷款使用期限为三个月，月利率为15‰，如借款人不按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按本合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息。如借款人欠交利息、罚息，则贷款人有权按人民银行规定计收复利。合同签订后，原告依约向被告瞿小明发放了贷款。截止2021年3月1日，被告瞿小明尚欠原告借款本金人民币261956.61元，利息、罚息合计人民币39830.47元，各担保人也未承担担保责任。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告瞿小明于本判决生效之日起十五日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行借款本金人民币261956.61元并支付利息、罚息（截至2021年3月1日的利息、罚息为人民币39830.47元，之后的利息、罚息按借款合同的约定计算至款项还清之日止）； 二、被告管连翠、黄钰鑫、狄飞宵对上述款项在最高额人民币400000元范围内承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5827元，减半收取2913.5元，财产保全申请费2170元，合计人民币5083.5元，由四被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 卢建华 二〇二一年四月十四日 代书记员 陈 军
湖北省随州市曾都区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂1303刑初159号公诉机关湖北省随州市曾都区人民检察院。被告人夏章林，男，1982年8月19日出生，汉族，高中文化，务工，户籍所在地湖北省随县均，住随州市。因本案于2021年1月6日被随州市公安局高新技术产业园区分局刑事拘留，同年1月18日被逮捕。现羁押于随州市看守所。随州市曾都区人民检察院以鄂曾都检一部刑诉〔2021〕100号起诉书指控被告人夏章林犯故意伤害罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。随州市曾都区人民检察院指派检察官汪玲玲出庭支持公诉，被告人夏章林到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人夏章林因怀疑其妻子贺某有外遇，遂于2020年12月27日23时许，持事先准备的U型锁及自制辣椒水，在随州市金泰国际小区门口蹲守。后夏章林发现贺某乘坐被害人冯某（滴滴司机）驾驶的鄂Ｓ×××**小型轿车回家，误认为冯某系其妻子的外遇对象，即上前使用U型锁将冯某车辆前挡风玻璃砸破，并用自制辣椒水向冯某面部泼洒，随后将冯某强行拉出车外，持U型锁对冯某进行殴打，并对其拳打脚踢，致冯某身体多处受伤。后冯某报案至随州市公安局高新技术产业园区分局，被告人夏章林得知打错人后逃离现场。经随州市中心医院法医司法鉴定所鉴定：被鉴定人冯某的右侧第10、11肋骨骨折，评定为轻伤二级。2020年12月29日，被告人夏章林经随州市分局民警电话传唤后，到案接受调查。2021年4月2日，被告人夏章林的亲属与被害人冯某达成赔偿协议，由夏章林的亲属代为赔偿被害人冯某各项损失共计人民币七万元（包含先前已支付的一万元），并已支付完毕。同日，被害人冯某出具谅解书，对被告人夏章林的行为书面表示谅解。认定上述事实的证据如下：1.受案登记表、被告人夏章林的个人身份信息、到案经过、指认现场照片、冯某伤情照片、协议书、收条、谅解书等书证；2.证人贺某的证言；3.被害人冯某的陈述；4.随州市中心医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书；5.现场勘验笔录；6.视频资料；7.被告人夏章林原在公安机关的供述与辩解。以上证据均经庭审举证、质证，证据来源合法有效，所证内容客观真实，本院予以确认。本院认为，被告人夏章林故意伤害他人身体，致人轻伤，侵犯了公民的身体健康，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人夏章林接到公安机关电话通知后主动到案接受调查并如实供述其犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。鉴于本案系因民间矛盾引发，且被告人夏章林的亲属与被害人自愿达成赔偿协议，并已支付完毕，被害人亦出具谅解书对夏章林的行为表示谅解，具备可从轻处罚的量刑情节。可对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第两百零一条之规定，判决如下：被告人夏章林犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  徐 焱人民陪审员  王晓国人民陪审员  邱 娟二〇二一年四月八日书 记 员  范 围
广东省江门市江海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0704民初1363号原告：广州市百庄复合材料有限公司。住所地：广东省广州市增城区×××××××××××××。法定代表人：杨某1，公司经理。委托诉讼代理人：陈荣浩，广东朗法律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓颖妍，广东朗法律师事务所实习律师。被告：广东省尼奥智造灯具有限公司。住所地：广东省江门市江海区××××××××××××××××。法定代表人：曾某1。原告广州市百庄复合材料有限公司与被告广东省尼奥智造灯具有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告广州市百庄复合材料有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广州市百庄复合材料有限公司撤回起诉处理。审判员 赵 炜二〇二一年四月二十日书记员 区晓琳
山东省淄博市周村区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0306民初331号 原告：于帅，男，汉族，住山东省淄博市周村区。 委托诉讼代理人：邱承涌，山东杰然律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐万春，山东杰然律师事务所律师。 被告：河北骏佳建筑劳务分包有限公司，住所地河北省保定市定兴县。 委托诉讼代理人：孟港，山东靖安律师事务所律师。 被告：王川，男，汉族，住河北省保定市清苑区。 原告于帅诉被告河北骏佳建筑劳务分包有限公司（以下简称“骏佳公司”）、王川劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于帅的委托诉讼代理人邱承涌、徐万春，被告骏佳公司的委托诉讼代理人孟港到庭参加诉讼。被告王川经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 于帅向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同向原告支付机械作业劳务费59845.00元及经济损失2000.00元，合计61845.00元。2、本案的案件受理费、财产保全申请费由二被告承担。事实和理由：2019年9月，马鞍山市众纳建筑工程有限公司承包中电淄博能源科技发展有限公司周村集中供热管网提升改造工程施工项目工程，工程地点位于淄博市周村区城区内，该项目在实际施工过程中，由被告骏佳公司作为实际施工人参与项目施工，后被告骏佳公司与被告王川共同雇佣原告对项目中供热施工管网的地面进行挖掘作业。2019年11月6日被告王川向原告出具了对账单，注明欠原告劳务费59845.00元。后原告向两被告催要该劳务费未果，为此依法提起诉讼，望判如所请。 骏佳公司辩称，于帅与我公司不存在劳务关系，我公司不欠其劳务报酬。根据原告陈述，其所从事的系我公司工程项目一期五标段，该项目系由我公司内部承包给郭文强，郭文强系该标段项目的项目负责人。被告王川与我公司没有关系，并不是我公司的工作人员及雇佣人员。二、根据原告的诉求，原告所要求的并不是劳务费用，而是工程机械租赁费用，我公司与本案原告从未发生过机械租赁业务。第三，原告所述机械费用应当提供相应的证据予以证实。综上三点，请求法庭依法查明案件事实，依法予以裁判。 被告王川未到庭答辩，庭前其提交答辩状，称认可欠原告劳务费59845.00元，但不认可原告要求的经济损失2000.00元；因马鞍山市众纳建设工程有限公司及骏佳公司未向答辩人按时拨付工程款，故答辩人资金紧张暂时无法支付。对于案涉工程系骏佳公司转包给郭文强，郭文强又分包给答辩人，答辩人招用原告从事渣土外运工作。 本院经审理认定事实如下：2019年3月27日，中电科技公司作为发包人与马鞍山建筑公司作为承包人签订《淄博市周村区集中供热管网提升改造工程施工总承包合同》，合同约定，工程名称：周村区集中供热管网提升改造工程施工总承包；工程地点：淄博市周村区；工程内容：根据淄博市周村区城市供热管网现状，本项目拟投资206亿元建设周村区集中供热管网提升改造工程项目，在周村城区新建高温热水管网，采用“水-水”换热方式，替换原有“汽-水”换热方式，建设规模为2×64KM；同时为保证换热站正常运行，改造城区内113个换热站，新建15个换热站；工程承包范围：周村区集中供热管网提升改造项目工程总承包；合同工期为:计划开工日期为2019年4月1日、竣工日期为2019年11月30日。承包人承诺按照法律规定及合同约定组织完成工程施工，确保工程质量和安全，不进行转包和违法分包，并在缺陷责任期及保修期内承担相应的工程维修责任。承包人如进行分包必须提前经过发包人书面同意，并将分包合同交由发包人备案。 马鞍山建筑公司承包上述工程后以劳务分包的形式将案涉工程发包给骏佳公司，并分别就不同标段签订施工合同。2019年8月骏佳公司作为发包方与承包方郭文强签订《劳务项目承包经营管理合同》，约定承包范围及内容为周村区集中供热管网提升改造项目一期若干标段的施工，并对工程造价、工期等进行约定。后郭文强将该工程分包给王川，2019年9月至2019年11月期间，王川招募于帅在案涉工地从事挖土工作，尚欠于帅劳务报酬59845.00元未支付。 另查明，骏佳公司具备建筑劳务分包资质。成立于2018年9月20日，系自然人独资公司，注册资本二百万元整。 本院认为：债务应当清偿。当事人一方不履行支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。王川招用于帅从事挖土工作，虽于帅自带挖掘机、机械锤等工具，但工作时间、工作地点均是受王川及工地工作人员安排，劳动报酬亦按实际工作时间及工作量进行结算，且王川对尚欠原告劳务费59845.00元的事实亦无异议，王川应当依法向提供劳务的于帅支付相应劳动报酬。故于帅请求王川支付劳务费59845.00元合法有据，本院予以支持。原告于帅主张经济损失2000.00元的诉讼请求无法律依据，本院不予支持。现各方当事人争议的焦点问题是骏佳公司是否应当承担连带清偿责任。根据法律规定，不具备用工主体资格的实际施工人与其招用的农民工之间虽然不存在劳动关系，但承包方因将其承包的工程违法分包给没有用工资质的个人，对实际施工人拖欠的农民工工资应承担连带责任。本案中，骏佳公司将涉案工程劳务作业发包给不具备用工主体资格的个人郭文强后，郭文强又将工程转包给王川，在王川存在拖欠劳务报酬的行为时，骏佳公司应根据上述法律规定承担连带清偿责任。骏佳公司辩称根据合同的相对性原理其不应承担连带清偿责任的意见，于法无据，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，参照原劳动和社会保障部、建设部发布的《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第七条、第十二条之规定，判决如下： 一、王川于本判决生效之日起十日内支付于帅劳务报酬59845.00元； 二、河北骏佳建筑劳务分包有限公司对上述第一项承担连带清偿责任； 三、驳回于帅的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计673.00元，申请费638.00元，由王川、河北骏佳建筑劳务分包有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  杜婷婷 二〇二一年四月八日 书记员  吴 迪
陕西省绥德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0826民初1188号 原告：黄正伟，男，1972年10月16日出生，汉族，陕西省绥德县人。 被告：黄东阳，男，1978年11月5日出生，汉族，陕西省绥德县人。 被告：李春梅，女，1980年3月29日出生，汉族，陕西省绥德县人。 原告黄正伟与被告黄东阳、李春梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。 本院经审查认为，为了防止被告在诉讼期间转移、提取财产，避免判决不能执行或难以执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款之规定，裁定如下： 对被告黄东阳、被告李春梅在金融机构、互联网银行的存款及房产情况予以查询并保全(以35万元为限)。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张国禄 二〇二一年四月十五日 书记员  张 姗
四川省乐山市金口河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1113执20号之一 申请执行人：王小平，男，1987年5月12日出生，四川省乐山市金口河区人。 被执行人：赵大春，男，1969年5月1日出生，四川省峨边彝族自治县人。 被执行人：张明雄，男，1974年4月6日出生，四川省峨边彝族自治县人。 本院在执行王小平与赵大春、张明雄民间借贷纠纷一案中，申请执行标的为46038元及其利息（含案件受理费463元、执行费575元），查询了被执行人财产情况，查询到被执行人赵大春在峨边县城区X大道有一套房产，但已被法院查封，本院依法予以轮候查封。因申请人申请暂不对被执行人张明雄采取强制执行措施，故本院依法只对被执行人赵大春银行账号等进行了冻结，但未冻结到银行存款，并将被执行人赵大春纳入限制高消费和失信被执行人名单予以失信惩戒。现因被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意终结案件本次执行程序，待被执行人有可供执行的财产时，再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈刚 审判员  黄祥 审判员  叶勇 二〇二一年四月二十五日 书记员  王江
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1426执362号申请执行人马磊，男，1985年7月5日出生，汉族，住所地河南省商丘市睢阳区。被执行人赵静，女，1986年7月15日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。马磊与赵静借款合同纠纷一案，夏邑县人民法院2020年7月30日作出的（2019）豫1426民再11号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人赵静支付申请执行人马磊108000元及利息，承担案件受理费、执行费。因被执行人赵静未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人马磊向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院依法向被执行人赵静发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系，申请执行人也未能提供被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院依法已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵静负有继续向申请执行人马磊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛艳辉审判员  朱玉芳审判员  乔战坡二〇二一年四月二十四日书记员  张 宇
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0183财保208号申请人：王鸿亮，男，2007年9月28日出生，汉族，住河南省新密市。法定代理人：王国敏，男，1977年6月4日出生，汉族，住河南省新密市。系申请人王鸿亮的父亲。被申请人：张晓光，男，1985年9月24日出生，汉族，住河南省新密市。申请人王鸿亮于2021年4月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张晓光驾驶的豫Ａ×××**号重型仓栅式货车一辆予以查封、扣押。并以中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司出具的保函（保单号：6615492021410183000001）为其申请财产保全作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押被申请人张晓光驾驶的豫Ａ×××**号重型仓栅式货车一辆（属肇事车辆）。案件申请费520元，由申请人王鸿亮负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈晓伟二〇二一年四月十五日书记员  王 蕊
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1011执109号 申请执行人：韩世龙,男性,1993年10月18日出生,住内江市东兴区。 被执行人：胡志强,男性,1994年4月2日出生,住内江市东兴区。 申请执行人韩世龙与胡志强借款合同纠纷一案，本院(2019)川1011民初4417号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2021年1月11日申请强制执行。本院立案后指定审判员唐统金执行本案。 本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并通过网络执行查控系统和财产管理机关对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。本院查控被执行人银行存款13254.25元并支付给申请人，其余未发现被执行人有其他可供执行的财产。现本院已将被执行人限制高消费，冻结其名下的银行账号。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。对被执行人保全查封的财产，申请人申请续行财产保全查封，应当在采取财产保全查封措施期限届满前七日内向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全查封的法律后果。如发现被执行人有可供执行财产，申请人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 刘 皓 审判员 唐统金 审判员 雷建军 二〇二一年四月十二日 书记员 朱庆东
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1424民初1583号原告:柘城县发展投资集团有限公司，住所地柘城县北环路东段，统一社会信用代码914114247751427418。法定代表人：李志峰，职务董事长。被告：许连明，男，1963年7月2日出生，汉族，住河南省柘城县。原告柘城县发展投资集团有限公司与被告许连明民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告柘城县发展投资集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告柘城县发展投资集团有限公司撤回起诉处理。审判员  杨莹华二〇二一年四月六日书记员  崔 超
西安市临潼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)陕0115民初1413号 原告：周海涛，男，1966年XX月XX日出生，汉族，住河南省镇平县XX镇XX村XX组。 被告：李沛彦，男，1988年XX月XX日出生，汉族，住西安市新城区XX街XX号楼。 原告周海涛诉被告李沛彦追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告周海涛于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许周海涛撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由周海涛负担。 审判员 薛 媛 二〇二一年四月十五日 书记员 赵李立
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0281民初1338号原告：张炜，男，汉族，1988年10月12日出生，住江苏省通州市。委托诉讼代理人：王远南。委托诉讼代理人：王兆阳。被告：赵锦涛，男，汉族，1994年2月21日出生，住江苏省江阴市。原告张炜与被告赵锦涛买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告张炜的委托诉讼代理人王远南、王兆阳，被告赵锦涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张炜向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付违约赔偿金107800元，并支付差旅费3000元，合计110800元；2、请求判令被告承担诉讼费用。事实与理由：原被告于2020年8月30日签订了《车辆转让协议》，被告将车牌号为苏Ｂ7××××的奥迪Ｓ5转让给原告，在合同签订当日原告一次性给付被告购车款539000元。但被告未向原告说明所购车辆未抵押车。被告的权属瑕疵导致原告不能及时办理过户手续，后被告多次向原告承诺具体办理过户时间均爽约。原告于2020年9月26日向被告邮寄律师函再次催告，被告亦未在函告期内办理全部手续，直至2020年10月12日双方才完成移转登记。由于被告隐瞒车辆存在经济纠纷的违约行为，致使原告以车辆抵押办理贷款的资金周转计划落空，给原告造成了巨大的经济损失。根据《车辆转让协议》第八条约定，违约方应赔偿对方车价20%的违约金，故被告应当依约向原告支付违约金107800元。被告承诺承担原告办理过户期间的差旅费，现原告为了协商过户事宜已经支付了差旅费3000元。被告赵锦涛辩称：其为二手车中介，在收购案涉车辆时其已知晓案涉车辆在徽商银行有车贷未偿还，对此已与原车主协商好价格并将剩余车贷全部汇入徽商银行的还款账户中，后张炜经人介绍欲购买案涉车辆，双方在签订合同时其已告知车贷余款已汇入银行等待银行解除抵押的情况，且在签订合同当天原告即将车辆开走。后因徽商银行更换法定代表人，故在收到归还的全部款项后未及时办理抵押注销手续，导致未能及时过户。但是未影响原告正常使用，故其在履行合同过程中没有过错。因晚过户是事实，愿意承担实际发生的差旅费。本院经审理认定事实如下：赵锦涛经营“中正车集”二手车店。2020年8月30日，赵锦涛以（甲方）“中正车集”、赵锦涛的名义与（乙方）张炜签订《车辆买卖协议》一份，协议载明：一、甲方将车牌号为苏Ｂ7××××的奥迪Ｓ5车辆转让给乙方，转让价格为539000元，一次性付清车款。二、甲方保证该车来源合法、手续齐全、真实有效、非盗抢及无经济纠纷，无任何交通肇事逃逸事件等。保证此车能正常过户，并积极协助乙方进行顺利过户，过户费由甲方负责。……八、本协议一式两份、双方各执一份，签字生效，需共同履行，如有违约，违约方赔偿对方车价20%的违约金。另查明：案涉车辆初始抵押登记的抵押权人为中国银行股份有限公司吴中支行，后于2019年12月9日转移抵押登记，抵押权人为徽商银行股份有限公为合肥包河工业园支行。江苏省无锡市公安局交通巡逻警察支队车辆管理所于2020年9月29日解除该抵押登记，并于2020年9月30日将车主姓名转移登记为张炜，江苏省南通市公安局交通警察支队于2020年10月12日完成机动车所有人登记。本院认为，赵锦涛在履行与张炜签订的《车辆转让协议》过程中，不存在违约行为。理由如下：1.协议未约定所有权转移登记完成日期。协议仅约定甲方保证车辆能正常过户，但未明确约定过户完成日期，故车辆最终于2020年10月12日完成过户登记，不构成违约。2.江苏省无锡市公安局交通巡逻警察支队车辆管理所于2020年9月29日解除该抵押登记，并于2020年9月30日将车主姓名转移登记为张炜，距离合同签订日期仅一个月，未超出合理的转移过户期限。虽然江苏省南通市公安局交通警察支队于2020年10月12日完成机动车所有人登记，但因在不同管理部门手续流转的原因导致的拖延，不在当事人能力控制范围内，属于正常的行政审核流程所需。3.虽然签订协议时车辆抵押尚未解除，但因已将需要归还的款项汇入银行还款账户，故实际上不存在权属争议，亦不属于合同约定的“经济纠纷”。4.张炜主张其购买合同的目的不仅仅是使用，还在于融资，这一合同目的未在协议中体现，且已超出一般人的认知，在未有明确告知的情形下，且张炜一次性付清全款的情形下，赵锦涛无法预料到这一合同目的。5.张炜购买车辆完成转移登记后至今未办理抵押贷款手续，亦与其陈述的购车目的系用于融资不符。赵锦涛自愿承担实际发生的差旅费，张炜虽未提供相关依据，但因两地车辆管理机关相距较远，差旅费实际必然发生，故本院酌情认定1000元。依据《中华人民共和国合同法》第六条规定，判决如下：一、赵锦涛于本判决生效之日起十日内向张炜给付差旅费1000元；二、驳回张炜的其他诉讼请求。案件受理费减半收取1258元（张炜已预交），由张炜负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本1份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  曹海英二〇二一年四月十三日书记员  夏闵缘附：相关法律、司法解释条文《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执360号之一申请执行人：程晓军，男，1951年01月15日生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。被执行人：于国军，男，1965年03月29日生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：陶敏，女，1963年02月24日生，汉族，住大连市甘井子区。申请执行程晓军与被执行人于国军、陶敏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）辽0203民初1434号民事判决书已经发生法律效力。依照该法律文书被执行人于国军、陶敏偿还申请执行人借款本金200000元及利息。案件受理费4600元，公告费260元，合计4860元，由被执行人于国军、陶敏负担。因被执行人未在规定的期限履行义务，申请执行人于2021年2月2日向本院申请执行，本院于当日予以立案。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令及限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未履行，且未向本院报告财产。本院通过网络查询及传统查询，冻结了被执行人在大连银行、中国银行、中信银行、中国工商银行、中国农业银行、中国邮政储蓄银行，冻结期限2021年2月4日至2022年2月4日。此外未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也无其他财产线索。现依申请将被执行人纳入限制高消费名单，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  刘丹丹二〇二一年四月二十二日书记员  王瑞媛
山东省高密市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0785民初2211号 原告:崔延红。 委托诉讼代理人：于晓。 被告:秦忠峰。 原告崔延红与被告秦忠峰转让合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告崔延红于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉是对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许崔延红撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由崔延红负担。 审判员  赵秀丽 二〇二一年四月九日 书记员  臧 倩
吉林省长春市宽城区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0103民初1585号   原告：王某，住长春市宽城区。   被告：袁某，住长春市朝阳区。   原告王某与被告袁某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告王某于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告王某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许王某撤诉。   案件受理费25.00元，由王某负担。   审判员 周 斌   二〇二一年四月十五日   书记员 徐雪艳
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂2801民初6389号原告：谭冬梅，女，1974年11月3日出生，土家族，住湖北省恩施市。被告：曾俊，男，1970年2月3日出生，住湖北省恩施市。原告谭冬梅与被告曾俊民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭冬梅到庭参加诉讼，被告曾俊经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭冬梅向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款124000元。事实和理由：2018年12月25日，被告向原告借款124000元，并承诺一年内归还，被告向原告出具了借条。期限届满后，被告未按约还款，原告多次催讨未果，为维护自身合法权益，特具状诉至人民法院。被告曾俊未应诉答辩。经审理查明，2018年12月15日，被告曾俊向原告谭冬梅借款10万元，承诺按月利率2%支付利息，并连本带息出具了一份借款金额为124000元的借条，约定借款期限一年，2019年12月25日归还。同日，原告谭冬梅向被告曾俊指定的银行账户转账10万元。后被告曾俊仅支付了1万元利息，此外再未履行还款义务，致原告谭冬梅提起本案诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告曾俊向原告谭冬梅借款10万元并出具借条，应认定双方借贷关系合法有效，借贷金额清楚明确。现借条约定的借款期限已经届满，且原告谭冬梅以诉讼方式催收，被告曾俊应及时清偿借款本息。虽然原告谭冬梅认可被告曾俊已经支付了1万元利息，但该笔利息尚不足以抵扣借款逾期之后产生的利息，故对于原告谭冬梅在10万元本金之外主张的24000元借期内利息，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告曾俊于本判决生效后五日内偿还原告谭冬梅借款本息合计124000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。案件受理费2780元，减半交纳1390元，由被告曾俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  何世刚二０二一年四月十五日书记员  吕 华
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0527执436号移送执行部门：本院刑事审判庭被执行人：王璠，男，1982年3月24日出生，汉族，无业，住秭归县。本院作出的（2014）鄂秭归刑初字第00136号刑事判决、宜昌市中级人民法院（2015）鄂宜昌中刑终字第00047号刑事判决已经发生法律效力。2021年4月15日，本院刑事审判庭就被告人王璠财产刑事部分移送立案执行，执行被执行人罚金5000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定裁定如下：限被执行人王璠收到本执行裁定后五日内缴纳罚金5000元。冻结、划拨被执行人王璠银行存款或扣留、提取其收入或查封、扣押、拍卖、变卖其财产，采取上述强制措施的财产价值与本裁定第一项确定的数额为限。本裁定立即执行。审判员  郑新华二〇二一年四月十八日书记员  周思琦
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1428民特246号 申请人：张某，男，1977年出生，汉族，住山东省武城县。 申请人：陈某，男，1975年出生，汉族，住山东省武城县。 委托诉讼代理人：陆某，女，1972年出生，汉族，住山东省武城县，系陈某之妻。 申请人：陆某，女，1972年出生，汉族，住山东省武城县。 本院于2021年4月21日立案受理申请人张某、陈某、陆某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人张某、陈某、陆某因买卖合同纠纷，于2021年4月20日经武城县多元解纷人民调解委员会冯丽敏、杨宁主持调解，达成调解协议。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人张某、陈某、陆某买卖合同纠纷于2021年4月20日经武城县多元解纷人民调解委员会冯丽敏、杨宁主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  史华芬 二〇二一年四月二十一日 书记员  田瑞晶
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2021）黑0622执保143号孙艳利：你因与张昭国、孟淑兰借款合同纠纷一案，向我院提出解除财产保全申请，我院已经依法作出（2021）黑0622民初679号之二民事裁定书，并解除申请人在中国建设银行账户的冻结。承办单位：肇源县人民法院民事审判庭案件承办人：刘虹霞
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执1634号之一申请执行人：朱乃建，男，1979年7月16日生，汉族，住苏州市虎丘区。被执行人：江苏溧阳城建集团有限公司苏州分公司，住所地苏州高新区滨河路425号。法定代表人：沈俊。被执行人：江苏溧阳城建集团有限公司,住所地溧阳市昆仑街道泓口路218号。法定代表人：姜军。申请执行人朱乃建与被执行人江苏溧阳城建集团有限公司苏州分公司、江苏溧阳城建集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初5951号民事判决书已发生法律效力，该案我院已立案执行。在诉讼中,本院依据(2020)苏0505民初5951号民事裁定书冻结了被执行人江苏溧阳城建集团有限公司名下XX银行的银行账户共计X个。因被执行人现已履行完毕生效法律文书所确定的义务，故对上述财产的冻结应予以解除。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被执行人江苏溧阳城建集团有限公司名下所有银行账户的冻结。本裁定书送达后立即生效。审判员  李凯二〇二一年四月二十一日书记员  高鹏
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0604执1621号 赵治国、浙江伟润建筑工程有限公司： 关于申请执行人赵治国与被执行人浙江伟润建筑工程有限公司劳动争议仲裁一案，本院于2021年4月6日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月九日
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1481执940号之一申请执行人：李进，男，1984年10月18日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：侯迎春，男，1974年4月13日出生，汉族，住河南省永城市。本院在执行李进与侯迎春民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人侯迎春名下有房产一处。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定,裁定如下：一、将被执行人侯迎春名下位于永城市东城区铁北路北（房权证永房字第××号）的房产予以查封。二、查封期限为三年。本裁定立即执行。审判长  季卫光审判员  夏振亚审判员  李安琦二〇二一年四月二十日书记员  梁照锋
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0123执431号申请申请人：李某某，男，1975年6月20日出生，汉族，住辽宁省康平县。委托诉讼代理人：孙某某，辽宁中联律师事务所律师。被执行人：荆某某，男，1983年1月13日出生，汉族，住辽宁省康平县。委托诉讼代理人：孙某（被告荆某某妻子），女，1986年6月17日出生，汉族，住辽宁省康平县。本院在执行李某某申请执行荆某某提供劳务者受害责任纠纷执行一案中，康平县人民法院作出的（2020）辽0123民初903号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人荆某某于本判决生效后15日内向原告李某某赔偿213893.16元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息；案件受理费1055元，由原告李某某负担270元，由被告荆某某负担785元。本院于2021年3月4日依职权移送立案执行。本案在执行过程中，经本院向银行、工商、房产、国土、证券部门查询以及到户籍所在地村委会调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。申请执行人同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董国祚审判员房国军审判员 韩       英二〇二一年四月二十三日书记员 施   芳   芳
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0104执1514号申请执行人王建英，男。1955年9月14日生，汉族，住武汉市硚口区，被执行人樊伟，男,1968年2月28日生，汉族，住武汉市江岸区，被执行人安陆伟鹏针纺制衣有限公司，住所地安陆市五一工业园涢水路143号，社会统一信用代码9142098279055834XC。法定代表人：樊伟,系该公司总经理。本院在执行申请执行人王建英与被执行人樊伟、安陆伟鹏针纺制衣有限公司借款合同纠纷一案中，于2021年4月25日向被执行人樊伟、安陆伟鹏针纺制衣有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行武汉市硚口区人民法院(2020)鄂0104民初2793号民事调解书所确定的义务，但被执行人樊伟、安陆伟鹏针纺制衣有限公司逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人存款元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  成晓锋二〇二一年四月二十五日书记员  曾 智
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0782执655号之二 申请执行人：潍坊银行股份有限公司诸城龙城支行，住所地：诸城市东关大街9号。 负责人：臧传朋，该行行长。 委托代理人：赵录明，潍坊银行股份有限公司诸城龙城支行员工， 被执行人：邱玉民，男，1975年2月4日生，汉族，住诸城市， 被执行人：孙艳，女，1977年8月28日生，汉族，住诸城市， 被执行人：王金友，男，1966年5月4日生，汉族，住诸城市， 本院依据（2018）鲁0782民初5311号民事判决书，在执行申请执行人潍坊银行股份有限公司诸城龙城支行与被执行人邱玉民、孙艳、王金友金融借款合同纠纷一案中，申请执行标的额为536502.90元及利息。本院于2021年2月24日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。 1、2021年2月24日、3月24日经网络查控被执行人银行存款、车辆、有价证券等，未发现可供执行的财产。 2、经本院传统查控，未发现被执行人可供执行的财产。 3、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 4、2021年4月16日，本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人不同意提供资金进行悬赏，同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）鲁0782民初5311号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 志 审判员 何兆红 审判员 王树明 二〇二一年四月十六日 书记员 王 蕾
山东省滨州经济技术开发区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）鲁1691执恢78号 交通银行股份有限公司滨州分行、滨州市益佳饲料有限公司、山东翔盛融资担保有限公司、郑树文、高建新： 本院2021年4月2日立案执行的申请执行人交通银行股份有限公司滨州分行与被执行人滨州市益佳饲料有限公司、山东翔盛融资担保有限公司、郑树文、高建新金融借款合同纠纷一案，执行款已全部到位，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 滨州经济技术开发区人民法院（2019）鲁1691民初1237号民事判决执行完毕。 二〇二一年四月八日
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执477号被执行人：顾雅琴，女，1987年3月23日生，汉族，户籍所在地上海市杨浦区。本院于2019年9月29日作出的(2019)沪0114刑初1532号刑事判决书，判决被告人顾雅琴应缴纳罚金人民币10000元，追缴违法所得人民币5000元连同犯罪工具一并予以没收。该刑事判决书已生效。因被告人未主动履行，本院审判部门于2020年1月14日将本案移送执行部门强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产，至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。现已冻结被执行人的银行账户，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院认为，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0114刑初1532号一案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  唐 震审 判 员  顾慧萍审 判 员  周秋华二〇二一年四月十八日法官助理  刘旭旭书 记 员  路 斌附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省武功县人民法院   民事裁定书                        （2021）陕0431民初282号     原告：史贝晨，男，1993年出生，汉族，住陕西省武功县。   被告：李飞飞，男，1993年出生，汉族，住陕西省武功县。   原告史贝晨与被告李飞飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。2021年4月19日，原告史贝晨经传票传唤，无正当理由拒不到庭。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：   本案按原告史贝晨撤诉处理。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告史贝晨负担。                        审  判  员    许艳艳                                二〇二一年四月二十日          书 记 员  耿咏梅      1
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初12557号 原告：朱金凤，女，1942年12月2日出生，汉族，住浙江省东阳市。 委托诉讼代理人：吴建芬,浙江欧凯律师事务所律师。 被告：陈海萍，女，1976年2月28日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告朱金凤与被告陈海萍机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告朱金凤于2021年3月26日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告朱金凤的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱金凤撤回起诉。 案件受理费200元（已减半收取）,保全费1164元，由原告朱金凤负担。 审 判 员 周力钢 二〇二一年四月二日 代书记员 楼奕娜
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执4589号之一申请执行人:牟君伟,男,1987年11月20日出生,汉族，住所地台州市路桥区。被执行人:黄雅坚,男,1993年04月15日出生,汉族，住所地台州市路桥区。申请执行人牟君伟与被执行人黄雅坚为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1004民初1424号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人牟君伟于2020年11月26日向本院申请强制执行，要求被执行人黄雅坚履行生效法律文书确定的债务6300元及自2020年4月13日起计算至实际履行之日止按年利率6%计算的利息。案件诉讼费25元、执行费50元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人黄雅坚履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄雅坚逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人黄雅坚的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，扣划人民币902元。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人黄雅坚拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人黄雅坚采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，已通过被执行人存款扣划等方式实现申请执行人债权827元，收取案件诉讼费25元、执行费50元。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人牟君伟，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执4589号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 汪东军二〇二一年四月十三日代书记员 陈丹红
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2224号之二申请执行人：李龙华,男,汉族,1991年4月2日生,住。被执行人：刘学方，男，汉族，1986年03月02日生，住。关于李龙华与刘学方借款合同纠纷一案，本院于2021年04月23日冻结了被执行人刘学方在085e9858ef8b633c6ff5e74f4@wx.tenpay.com账户内余额人民币241.33元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘学方在财付通支付科技有限公司085e9858ef8b633c6ff5e74f4@wx.tenpay.com账户内存款人民币241.33元的冻结。本裁定立即执行。审判员  党保红二〇二一年四月二十三日书记员  岳小雪
陕西省泾阳县人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0423民初516号原告：泾阳县农村信用合作联社。法定代表人董某某，系该社理事长。委托诉讼代理人刘某某，陕西丰瑞律师事务所律师。被告：陈某某，男，汉族。被告：任某某，女，汉族。原告泾阳县农村信用合作联社与被告陈某某、任某某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告泾阳县农村信用合作联社委托诉讼代理人刘某某到庭参加诉讼。被告陈某某、任某某经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼请求：1、请求判令被告陈某某、任某某向原告立即偿还本金85866.18元，利息5222.73元（暂计算至2020年11月12日），以85866.18元为基数以月利率12.15‰计算自2020年11月13日至借款清偿之日的罚息；2、请求判令被告陈某某、任某某承担原告已支出的律师费2000元；3、本案诉讼费由两被告承担。事实及理由：2018年6月15日，原、被告签订借款合同。二被告在原告处贷款10万元，借款期限从2018年6月15日起至2020年6月14日止，借款利率8.1‰，逾期利息在原利率上上浮50%。借款到期后，二被告仅清偿了部分借款及利息，剩余款项经原告催要未果诉至本院。被告陈某某、任某某未到庭未答辩。经审理查明：2018年6月15日，泾阳联社与被告陈某某、任某某签订借款合同。二被告在原告处贷款100000元，借款期限从2018年6月15日起至2020年6月14日止，借款利率8.1‰，逾期利息在原利率上上浮50%。借款到期后，二被告清偿了本金14133.85元，利息8938.08元，下余85866.15元及利息经原告催要未果诉至本院。另查：原告泾阳联社因本次诉讼支付律师费2000元。本院认为，债务应当清偿。原告与被告签订借款合同系当事人真实意思表示，借款合同真实有效，双方约定不违反法律规定，故合同双方应依照合同内容履行各自的义务。原告已经履行了借款放款义务，被告未按照合同约定履行义务，已构成违约，故原告请求被告还本付息于法有据，本院予以支持。合同约定逾期利息在原利率上上浮50%。不违反法律规定，原告诉请逾期利息，于法有据，本院予以支持。原告诉请律师费，因系合同中的约定且已实际发生，故本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款之规定，判决如下：一、原告泾阳县农村信用合作联社与被告陈某某、任某某签订的《借款合同》为有效合同；二、由被告陈某某、任某某于本判决生效后十日内清偿原告泾阳县农村信用合作联社借款本金85866.15元及利息（借期内按照月利率8.1‰计算，借期外在原利率基础上上浮50%至本息清偿完毕之日止）；三、由被告陈某某、任某某于本判决生效后十日内清偿原告泾阳县农村信用合作联社律师费2000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2444元减半收取1222元，由被告陈某某、任某某承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判员 张 波二〇二一年三月十七日书记员 何方元1
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）浙0523执627号 喻文平、姚寒双： 申请执行人安吉县人民法院与被执行人喻文平、姚寒双诈骗罪一案，经本院执行，（2021）浙0523执627号执行案件[执行依据：（2020）浙0523刑初48号]，于二〇二一年四月十三日执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年四月十三日