天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0106民初649号原告：旷晓莉，女，1981年5月3日出生，汉族，无职业，住四川省什邡市。委托诉讼代理人：邹维，泰和泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱泽龙，泰和泰律师事务所律师。被告：李云杰，女，1976年7月10日出生，汉族，住天津市红桥区。原告旷晓莉与被告李云杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告旷晓莉及其委托诉讼代理人邹维到庭参加诉讼。被告李云杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。旷晓莉向本院提出诉讼请求：1.被告向原告归还借款本金155200元；2.被告向原告支付资金占用费(计算方式为：以155200元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2020年3月29日计算至被告向原告实际给付之日止)。事实与理由：2019年12月，被告通过微信向原告借款用于短期资金周转，未约定借款期限。原告同意并通过银行转账的形式向被告出借了21.15万元，微信转账2.5万，共计23.65万，被告通过微信陆续归还了借款8.13万元，剩余15.52万一直未归还，原告多次通过电话和微信的方式向被告催收借款，但被告拒不履行。故原告诉至法院，请求判如所请。李云杰未到庭应诉答辩。旷晓莉围绕诉讼请求依法提交了微信主页截图、微信聊天记录、中国建设银行个人活期账户交易明细等证据。本院经审理依法认定事实如下：2019年12月31日至2020年1月13日期间，旷晓莉通过微信向李云杰（微信号：×××49）支付25000元，通过旷晓莉名下尾号为2623的中国建设银行账户向李云杰名下尾号为3875及尾号为7699的银行账户转账支付211500元，合计236500元。2020年1月2日至2020年1月17日期间，李云杰通过微信向旷晓莉偿还81300元。2020年3月29日，旷晓莉向李云杰发送微信称“亲，明天一定要把钱20万全部还给我哈！”后旷晓莉多次向李云杰催要款项。现旷晓莉诉至本院，请求判如所请。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案纠纷相关法律事实系民法典施行前发生，本案系2021年1月1日后立案，故应当适用《中华人民共和国合同法》及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）等相关法律规定。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第十六条的规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。旷晓莉向李云杰转账支付236500元，李云杰向旷晓莉支付81300元，其中的差额为155200元。李云杰未举证证明双方存在其他借款或其他债务关系，故本院根据旷晓莉提交的银行交易记录，微信聊天记录等证据，对旷晓莉主张李云杰向旷晓莉借款，剩余未偿还借款数额为155200元的事实，予以认定。对旷晓莉要求李云杰偿还借款本金155200元的诉讼请求，本院予以支持。旷晓莉请求李云杰承担逾期还款责任，即支付自2020年3月29日起至实际还清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。因双方未就涉诉款项的还款日期及逾期利息进行约定，旷晓莉于2020年3月29日起多次向李云杰催要借款。故旷晓莉该请求符合法律规定，但利息应自2020年4月1日起算。李云杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应由李云杰自行承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第十六条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：被告李云杰于本判决生效之日起十日内偿还原告旷晓莉借款本金155200元及利息（自2020年4月1日起至实际偿还之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4461元，减半收取2230.5元，由被告李云杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  鲁令波二〇二一年四月九日法官助理王静书记员王怡附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。