湖北省孝昌县人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0921民初466号原告：肖立勋，男，汉族，1989年10月19日出生，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南区，委托诉讼代理人：叶爱民、彭毅，湖北山川律师事务所律师。代理权限：特别授权，即代为参加诉讼，代为提起、承认、变更、放弃诉讼请求，代为请求和同意和解及调解，代为申请强制执行，代收执行到的款物，代签法律文书等。被告：刘建辉，男，汉族，1976年6月8日出生，湖北省孝昌县人，住湖北省孝昌县，被告：孝昌县畅达城市公交有限公司，住所地孝昌县西洪花大道249号，统一社会信用代码914209213994738531。法定代表人：周尚华，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭飞，湖北仁伦律师事务所律师。代理权限：特别授权，即代为提起、承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解、调解，提起反诉和上诉，代收法律文书等。被告：中国人民财产保险股份有限公司孝昌支公司，住所地孝昌县北京路182号，统一社会信用代码91420921421031497E。负责人：聂小平，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡帆，北京德和衡（武汉）律师事务所律师。代理权限：特别授权，即代为承认诉讼请求，代为和解，代签收法律文书，代为申请重新鉴定，代为选定鉴定机构，代为上诉等。原告肖立勋与被告刘建辉、被告孝昌县畅达城市公交有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司孝昌支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月13日公开开庭审理了本案。原告肖立勋及其委托诉讼代理人叶爱民、彭毅，被告刘建辉，被告孝昌县畅达城市公交有限公司的委托诉讼代理人彭飞，被告保险公司的委托诉讼代理人胡帆均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告肖立勋向本院提出诉讼请求：1.判令被告孝昌县畅达城市公交有限公司赔偿原告各项损失合计338449.7元；2.被告保险公司在保险限额内赔偿，精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月11日13时40分，被告刘建辉驾驶孝昌县畅达城市公交有限公司所有的鄂Ｋ×××××号大型普通客车，沿107国道由北向南逆向行驶至陡山乡陆中村中心桥路段时，与肖立勋驾驶的鄂Ｓ×××××号货车相撞，造成肖立勋受伤的交通事故。经孝昌县公安局交通警察大队认定，刘建辉负此次事故主要责任，肖立勋负次要责任。鄂Ｋ×××××号大型普通客车系被告孝昌县畅达城市公交有限公司所有，在被告保险公司投保了交强险和商业三者险。因就事故赔偿事宜协商未果，特诉至法院，请人民法院依法支持原告的全部诉讼请求。被告刘建辉辩称：发生道路交通事故属实，愿意依法赔偿，但车辆已投保，应由保险公司赔偿。被告孝昌县畅达城市公交有限公司的委托诉讼代理人辩称：1、原告驾驶证与准驾车型不符，车辆超载，过错较大，对事故的损失应承担40%的责任；2、原告要求的赔偿金额过高，请求核减；3、被告刘建辉驾驶车辆属职务行为，其造成的第三人损害应由公司承担相应赔偿责任；4、事故车辆投保了交强险和商业三者险，应由保险公司在保险限额内先行赔偿。被告保险公司的委托诉讼代理人辩称：1、对于原告的合理诉求，保险公司愿意在保险责任范围内赔偿；2、保险公司垫付医疗费61771.45元，拖车费2100元，车损费用71065.9元，请求法院一并核减；3、原告的伤残鉴定报告，保险公司保留重新鉴定的权利；4、原告的各项请求过高，伤残部分的费用应当按照农村标准计算，请求人民法院扣除非医保用药等不合理费用；5、公司不承担诉讼费和鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的事实及证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据及事实，本院分析、认定如下：被告保险公司对孝感明镜法医司法鉴定所作出的司法鉴定意见书有异议，本院认为，该司法鉴定意见书是具有相应鉴定资质的单位和人员作出的鉴定意见，被告保险公司未向本院提交足以反驳上述鉴定意见的证据，本院对该司法鉴定意见书予以采信并作为计算原告损失的依据。本院经审理查明，本次交通事故的发生与原告所述一致。孝昌县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定刘建辉负此事故的主要责任，肖立勋负此事故的次要责任。事故发生后，被告保险公司垫付医疗费61771.45元，拖车费2100元，车损费用71065.9元，原告与被告方均要求该费用在本案中一并处理。2020年8月18日，孝感明镜法医司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人肖立勋因交通事故损伤，其损伤构成九级伤残；2.自受伤之日起，其误工期365天，护理期120天，营养期150天。3.后期医疗手术费用建议给予10000元。原告肖立勋为此支付鉴定费1900元。另查明，鄂Ｋ×××××号大型普通客车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，本次事故发生在保险期间内。保险公司垫付医疗费61771.45元，拖车费2100元，车损费用71065.9元。本院认为，本案所涉交通事故及责任划分事实清楚，证据充分。孝昌县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定刘建辉负此事故的主要责任，肖立勋负此事故的次要责任，本院依法确定双方按照70%、30%的比例承担责任,刘建辉在事故发生时系正在履行职务中，根据相关规定，应该由被告孝昌县畅达城市公交有限公司依法对肖立勋的损失承担赔偿责任。鄂Ｋ×××××号大型普通客车在被告保险公司投保了机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，依照相关法律规定，原告的损失应由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内先行赔偿，不足部分在第三者责任商业保险限额范围内根据保险合同赔偿，仍有不足的和不属保险公司赔偿的部分由被告孝昌县畅达城市公交有限公司承担。原告肖立勋请求的合理部分，本院予以支持。根据原告的诉请结合相关的赔偿标准，本院核定原告肖立勋在此事故中的损失如下：1.医疗费102153.56元；2.后期医疗费10000元；3.住院伙食补助费1150元（50元/天×23天）；4.营养费7500元（50元/天×150天）；5.误工费76200元（76200元/年÷365天×365天）；6.护理费14030元（42677元/年÷365天×120天）；7.残疾赔偿金65564元（16391元/年×20年×20%）；8.被扶养人生活费22992元（其女肖依涵出生于2016年10月16日，15328元/年×15年×20%÷2人）；9.交通费法院酌情确定为1000元；10.精神损害抚慰金10000元；11、残疾器具费201元；12.拖车费5000元；13.鉴定费1900元；合计317690.56元。根据机动车交通事故责任强制保险条款的规定，被告保险公司应从鄂Ｋ×××××号大型普通客车投保的交强险医疗费用项下赔付限额10000元，死亡伤残赔偿项下赔付限额110000元，财产损失项下赔付限额2000元，共计122000元；被告保险公司从鄂Ｋ×××××号大型普通客车投保的商业三者险理赔范围内赔付135653.39元【（317690.56元-122000元-1900元）×70%】；被告保险公司共计赔偿原告肖立勋257653.39元（122000元+135653.39元）；扣减被告保险公司垫付的医疗费61771.45元，拖车费2100元，被告保险公司还应赔偿原告肖立勋193781.94元。被告孝昌县畅达城市公交有限公司赔偿原告肖立勋鉴定费1330元【1900元×70%】。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十五条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司孝昌支公司在机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告肖立勋257653.39元，扣减被告保险公司垫付的医疗费61771.45元，拖车费2100元，被告保险公司还应赔偿原告肖立勋193781.94元。二、被告孝昌县畅达城市公交有限公司赔偿原告肖立勋1330元。三、驳回原告肖立勋的其他诉讼请求。上述应付款项于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1992元，减半收取996元，由被告孝昌县畅达城市公交有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，应预交上诉案件诉讼费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审判员  邓小零二〇二一年四月十九日书记员  刘 辰注：账户户名孝昌县人民法院，账号18×××35，开户行工行孝昌支行，行号102535102883。