wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初1513号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，系原告公司员工。 被告：严明新，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告严明新融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法由审判员张为志适用简易程序，于2021年4月23日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告严明新经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金62414.1元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2018年7月23日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告严明新未应诉答辩。 本院经审理查明，2017年12月14日，被告与广东控粤汽车服务有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以78400元的价格向经销商购买发动机号173277806，车架号LSGKB52H0JV110946的雪佛兰牌租赁车辆（登记后车牌号为粤XRN797）。2017年12月14日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG17128465《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥78400元”，被告应向海通恒信支付租赁保证金15680元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2017年12月14日至2020年12月14日，第1期至第35期每期租金为人民币2080.47元,第36期租金为人民币17760.47元，租金总额为90576.92元；被告应于起租日开始每月22日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”合同签订后，海通恒信于2017年12月27日按回租合同约定向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后只支付了6期租金，合计12482.82元，2018年7月23日到期的第7期开始，被告共30期租金逾期未支付，减去租赁保证金15680元后合计欠租金62414.1元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国民法典》第五百四十五条“债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按低于合同约定、以每日万分之三的标准支付逾期利息等诉请，是民事主体对民事权利行使处分权，未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予支持。经核算，截至2021年4月23日，被告所欠逾期利息为10558.60元。被告严明新履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告严明新经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百四十五条、第五百七十七条、第七百五十二条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告严明新应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金62414.1元； 二、被告严明新应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年4月23日止的逾期利息10558.60元; 上述两项合计72972.70元； 三、被告严明新应支付原告2021年4月24日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费1360.36元，减半收取680.18元，由被告严明新负担，原告立案时已预交680.18元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  张为志 二〇二一年四月二十五日 书记员  雷 迪
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0305执440号之一申请执行人：洛阳念泽机械设备有限公司，住所地：洛阳市老城区环城西路5号院3幢1-101号。法定代表人：杨明，职务：执行董事兼总经理。被执行人：洛阳中瑞机械设备有限公司，住所地：洛阳市涧西区谷水秦岭路中段。法定代表人：李龙显；职务：执行董事兼总经理。本院依据已经发生法律效力的河南省洛阳市涧西区人民法院（2020）豫0305民初6551号民事判决书，于2021年2月19日依法立案强制执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结洛阳市涧西区人民法院（2021）豫0305执440号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  宋世伟审判员  姚小艳审判员  王翔云二〇二一年四月二十六日书记员  赵海龙
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执1188号申请执行人：刘健，男，1987年3月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：刘耀平，男，1979年1月出生，汉族，陕西省神木市人。申请执行人刘健与被执行人刘耀平民间借贷纠纷一案，我院作出的（2020)陕0881民初2759号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司于2021年3月23日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费。在执行过程中，1.本院依法通过电子发送平台向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未实际履行。2.本院已通过全国网络查控系统查询了被执行人刘耀平名下的相关财产信息，经网络查控平台反馈，被执行人刘耀平名下无足额可供执行银行账户存款、无足额互联网银行存款、无车辆、无房产及工商总局登记信息，未能查找到其它足额可供执行的财产。3.本院已将被执行人刘耀平纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，限制被执行人乘坐飞机、星级宾馆高消费、旅游度假等高消费行为。4.本院已到被执行人户籍所在地或住所地调查，未发现可供执行的财产线索。5.上述执行情况及信息，本院告知申请执行人并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人刘耀平名下暂无其它足额财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞审 判 员  郭 鹏代理审判员  孟 坤二〇二一年四月二十五日书 记 员  王 丁
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0591执573号之一申请执行人：台新融资租赁(中国)有限公司，统一社会信用代码913201005759272101，住所地江苏省南京市建邺区庐山路248号南京金融城4号楼30层。法定代表人：陈力雄，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄舒涵，该公司员工。委托诉讼代理人：严勤，该公司员工。被执行人：李松。申请执行人台新融资租赁(中国)有限公司与被执行人李松融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月25日作出的(2020)苏0591民初4762号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告李松应于本判决生效之日起十日内支付原告台新融资租赁（中国）有限公司租金78175元，及自2020年7月1日起至被告实际付款之日止以未付租金为基数按年利率4.7388%计算的违约金。二、被告李松应于本判决生效之日起十日内支付原告台新融资租赁（中国）有限公司管理费2500元。三、如被告李松未按上述期限付款，则原告台新融资租赁（中国）有限公司有权以被告李松名下车牌号为川Ａ×××××的缤智牌汽车折价，或者以拍卖、变卖上述车辆所得价款优先受偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为909元，财产保全费840元，合计1749元，由被告李松负担（原告同意其所预缴的案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，被告应于履行判决时一并向原告支付）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人台新融资租赁(中国)有限公司已向本院申请执行，本院于2021年1月25日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年1月27日，本院通过法院专递形式向被执行人确认的地址邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，因“原址查无此人”均退信。2、2021年1月27日，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人签收上述法律文书后未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。3、2021年1月25日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金、支付宝收货地址、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。4、2021年1月26日、2021年3月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况。调查结果如下：①被执行人李松名下有车牌号为川Ａ×××××、川Ａ×××××汽车二辆；②被执行人李松名下有部分银行存款，本院依法扣划人民币19654.04元；③被执行人李松名下有部分互联网银行存款5483.83元；扣除本案执行费人民币1136元后尚余人民币24001.87元，剩余银行存款已退付申请执行人。5、2021年2月18日，本院委托四川省南部县人民法院对被执行人户籍所在地不动产进行调查，根据上述人民法院向本院反馈的调查信息，被执行人在其户籍所在地未有不动产登记信息。6、2021年3月12日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询了被执行人在苏州市、江苏省辖区内的不动产登记信息。调查结果显示被执行人在上述辖区范围内未有不动产登记信息。7、2021年3月12日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。8、2021年3月23日，本院依法查封被执行人李松名下车牌号为川Ａ×××××、川Ａ×××××汽车二辆，查封期限自2021年3月23日至2023年3月22日止，但因车辆下落不明，暂无法扣押处置。9、2021年4月12日，被执行人因有能力履行而拒不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单,依法予以信用惩戒，纳入失信被执行人名单的期限为无期。10、2021年4月12日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。11、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满三十日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案执行标的人民币82424元，实际执行到位人民币24001.87元，尚未执行到位人民币58422.13元及迟延履行期间的利息；本案执行费人民币1136元已执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 曹亚峰审 判 员 牛 军审 判 员 陈 谚二〇二一年四月十二日法官助理 朱文峰书 记 员 邢天一
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2021）苏1323执恢481号                  案  由              金融借款合同纠纷                  受送达人              中国邮政储蓄银行股份有限公司泗阳县支行、王光瑾                  执行当事人情况              申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司泗阳县支行，住所地泗阳县众兴镇。      负责人：沈红，该支行行长。      被执行人：王光瑾，男，1991年9月25曰出生，汉族，住淮安市清浦区。                  案件执行情况及通知内容                    关于中国邮政储蓄银行股份有限公司泗阳县支行申请执行王光瑾金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案受理，执行标的为6996.56元，现已强制执行完毕。申请人向本院递交结案申请书，此案结案。      特此通知。                               2021年4月19日
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执11993号 本院申请执行张冠华罚金一案，被执行人张冠华已按照（2020）粤1971刑初5696号刑事判决书所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年四月二十三日
浙江省瑞安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0381民初3920号原告：梁斌，男，1989年3月8日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。被告：葛一武，男，1986年5月20日出生，汉族，住浙江省瑞安市。原告梁斌与被告葛一武民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。原告梁斌于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告梁斌的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梁斌撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告梁斌负担。审判员  魏杨豹二〇二一年四月二日书记员  程叶静
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执异70号案外人：许利峰，男，汉族，陕西省富县人，现住陕西省西安市雅荷。委托代理人：任学明，系陕西捷声律师事务所律师。被执行人：王国斌，男，汉族，陕西省神木市人，住神木市神木镇驼峰小区。被执行人：杨瑞宏，男，汉族，陕西省神木市人，住神木市神木镇。被执行人：闫会林，男，汉族，陕西省神木市人，住神木市神木镇。被执行人：艾胜利，男，汉族，陕西省米脂县人，住米脂县银州镇。被执行人：马建国，男，汉族，陕西省神木市人，住神木市神木镇人民小区。本院在执行王国斌、杨瑞宏、闫会林、艾胜利、马建国犯非法吸收公众存款罪一案中，案外人许利峰提出书面异议，请求本院解除对位于西安市经济技术开发区凤城五路北侧雅荷春天16幢1单元1503号房屋的查封并停止对该房屋的处置。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人许利峰称，案涉房产即位于西安市经济技术开发区凤城五路北侧雅荷春天16幢1单元1503号房屋系姚立夫于侦查机关查封前向被执行人王国斌所购，后由其向姚立夫购买，其已依约交纳了购房款并接收了案涉房屋居住使用至今，认为本院查控并处置上述房产侵害了其合法权益，请求本院解除查封并停止处置。案外人许利峰向本院提交了如下证据予以佐证：（2018）陕0827刑初2号刑事判决书一份、（2018）陕08刑终143号刑事裁定书一份、（2020）陕0881执刑8号执行裁定书一份、（2020）陕0881执刑8号之三执行裁定书一份、房屋买卖三方协议一份、商品房买卖合同一份、租赁合同一份、收条及收据七支、申请书一份、声明一份、物业费收据五支、个人贷款结清证明一份。本院查明，王国斌、杨瑞宏、闫会林、艾胜利、马建国犯非法吸收公众存款罪一案，在侦查阶段，神木市公安局于2013年12月18日依法查封了上述案涉房产，案外人许利峰于2015年3月25日案涉房屋被查封后向姚立夫购买。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占用该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”。本案中，案外人许利峰买受不动产前应对不动产的权属状况及权利负担情况尽审查义务，在其买受案涉房产时该房产已被侦查机关查封，其所提交证据不能证明在案涉房屋被查封前其与被执行人马建国签订合法有效的书面买卖合同，且因其自身未尽审查义务的过错导致未能办理过户登记。故案外人许利峰的理由不能成立，依法应予驳回。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：驳回案外人许利峰的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向陕西省榆林市中级人民法院申请复议。审 判 长  强唤霞审 判 员  白 骅人民陪审员  刘增光二〇二一年四月二十五日书 记 员  郭 雄
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初1688号之一申请人：陈某某，女，1993年3月31日出生，汉族，住青岛市黄岛区。委托诉讼代理人：马秀峰，山东卓润律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒲丽丽，山东卓润律师事务所律师。被申请人：张某某，女，1993年1月20日出生，汉族，住青岛市李沧区。申请人陈某某与被申请人张某某委托合同纠纷一案，本院于2020年4月16日作出（2020）鲁0213民初1688号民事裁定，冻结被申请人张某某名下银行存款157900元或查封、扣押其同等价值的其他财产，并查封申请人陈某某名下车牌号为鲁Ｂ×××××的北京现代轿车一辆，冻结期限至2021年4月27日。申请人陈某某于2021年4月21日向本院递交续封申请，请求对被申请人张某某名下银行存款157900元续冻，并自愿以其名下车牌号为鲁Ｂ×××××的北京现代轿车一辆继续提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、继续冻结被申请人张某某名下银行存款157900元或查封、扣押其同等价值的其他财产；二、继续查封申请人陈某某名下车牌号为鲁Ｂ×××××的北京现代轿车一辆。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵雪姣二〇二一年四月二十一日书记员  张贺贺书记员  王 婷
山东省临清市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1581民初1598号 申请人：临清市鑫城房地产开发有限公司，住所地山东省临清市新华办事处桑树园村14844幢1室。 法定代表人：文瑞林，董事长。 被申请人：赵天海，男，1963年5月23日出生，汉族，住临清市。 本院在审理原告临清市鑫城房地产开发有限公司诉被告赵天海民间借贷纠纷一案中，申请人临清市鑫城房地产开发有限公司于2021年4月6日向本院申请财产保全，要求立即冻结被申请人赵天海名下20万元的银行存款或查封、扣押相应价值的财产，并向本院提供了相应的财产担保。 本院经审查认为，申请人临清市鑫城房地产开发有限公司的财产保全申请，符合有关法律规定，为了保证案件的审理和顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下: 冻结被申请人赵天海名下20万元的银行存款或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邢红丽 二〇二一年四月七日 书记员  陈 琪
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1621民初1404号申请人：何建央，男，汉族，1968年11月7日生，住扶沟县。被申请人：湖南龙耀建设工程有限公司，住所地：湖南永州市祁阳县浯溪街道办事处、灯塔路与浯溪南路交汇处凯俊盛科成2栋102/202商铺，统一社会信用代码：914304000622176512。法定代表人：白祖红，职务：经理。本院在审理原告何建央诉被告湖南龙耀建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，申请人何建央于2021年4月13日向本院提出财产保全申请，要求依法查询、查封、冻结被申请人湖南龙耀建设工程有限公司名下价值420000元的财产。本院经审查认为，何建央的申请符合法律规定，且已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查询、查封、冻结被申请人湖南龙耀建设工程有限公司名下价值420000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘军二〇二一年四月十三日书记员  王琨
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执1466号被执行人：肖周利，男，汉族，1984年02月06日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人肖周利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人肖周利在中国农业银行62×××73账户内存款人民币65875.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陆安洋二〇二一年四月二十七日书记员  宋永超
黑龙江省桦南县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0822民初600号原告：桦南县新华诚信瓷砖大全，住所地黑龙江省桦南县。经营者：王岩，个体业主。被告：于海春，男，1976年6月3日出生，汉族，农民，现住黑龙江省桦南县。原告桦南县新华诚信瓷砖大全与被告于海春买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告经营者王岩到庭参加了诉讼，被告于海春经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告桦南县新华诚信瓷砖大全向本院提出诉讼请求：1、要求被告依法偿还拖欠货款2632元；2、案件受理费由被告承担。事实及理由：被告于2010年8月16日在原告处购买瓷砖共欠货款4632元整，于2010年12月22日还款2000元，当时打下欠条，后来原告多次找被告索要，被告均以各种理由拒绝，无奈原告诉至法院。被告于海春未提出辩解意见，通过电话方式表示会于近期还款。本院经审理认定本案事实如下：2010年9月15日，被告于海春在原告处瓷砖欠款4632元，被告给原告出具了欠条。2010年12月22日，被告偿还了2000元，后再未能还款，原告索要未果，诉至本院。上述事实原告提供了营业执照复印件、被告购买瓷砖明细及被告出具的欠条予以证实。本院认为，被告于海春在原告处购买瓷砖欠款2632元的事实存在，被告于海春应当履行还款义务，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告于海春于本判决生效之日起五日内偿还原告桦南县新华诚信瓷砖大全货款人民币2632元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由于海春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于佳木斯市中级人民法院。审判员  于暁明二〇二一年四月六日书记员  王伟霞
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1323民初1674号原告：徐乃成，男，1972年12月30日出生，住泗阳县。原告：赵克林，男，1967年2月26日出生，住泗阳县。被告：俞付贵，男，1981年5月20日出生，住泗阳县。原告徐乃成、赵克林与俞付贵劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。2021年4月19日，原告徐乃成、赵克林经传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告徐乃成、赵克林撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元,由原告徐乃成、赵克林负担。审判员  王春雪二〇二一年四月十九日书记员  倪 敏
江苏省沛县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）苏0322执恢329号陈小侠罚金一案，经法院强制执行，陈小侠已履行沛县人民法院作出的(2017)苏0322刑初51号刑事判决书确定的义务。本案实际到位标的：8000元本案已经结案，结案方式：自动履行完毕。特此通知。二〇二一年四月二十三日
安徽省歙县人民法院刑 事 判 决 书（2021）皖1021刑初58号公诉机关歙县人民检察院。被告人方剑山，男，1994年7月25日出生于安徽省歙县，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地歙县，住所地歙县。曾因犯盗窃罪，分别于2013年1月被浙江省湖州市吴兴区人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币六千五百元；于2017年10月被浙江省淳安县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；于2019年1月被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，同年9月25日刑满释放；于2020年3月被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2021年1月5日被歙县公安局刑事拘留，同年1月25日经歙县人民检察院批准，同日由歙县公安局执行逮捕。现羁押于歙县看守所。辩护人张佩珍，安徽久安律师事务所律师。歙县人民检察院以歙检刑诉〔2021〕25号起诉书指控被告人方剑山犯盗窃罪，于2021年3月17日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月2日公开开庭审理了本案。歙县人民检察院指派检察员方天蓉出庭支持公诉，被告人方剑山及其辩护人（歙县法律援助中心接本院通知指派的辩护人）张佩珍到庭参加诉讼。现已审理终结。歙县人民检察院指控：2020年12月至2021年1月，被告人方剑山采取推门溜缝的方式在歙县城区盗窃三起，共盗得现金人民币10100元。为证明上述事实，该院当庭举出了书证、被害人陈述、被告人供述和辩解、勘验、辨认笔录、视听资料等证据。公诉机关认为，应当以盗窃罪追究被告人方剑山的刑事责任。鉴于被告人方剑山认罪认罚，建议对其判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币六千元。提请本院依法判处。被告人方剑山对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对本案的定性不持异议，就量刑情节方面提出被告人方剑山具有坦白、认罪认罚等情节，建议法院对其从轻处罚。经审理查明：2020年12月至2021年1月，被告人方剑山采取推门溜缝的方式在歙县徽城镇小北街、紫阳广场店铺盗窃三起，共盗得现金人民币10100元，所得赃款均被其挥霍殆尽。具体事实如下：一、2020年12月24日凌晨，被告人方剑山采取推门溜缝的方式进入歙县徽城镇小北街XX服装店，在店内柜台抽屉中盗得现金800元。二、2020年12月31日凌晨2时30分许，被告人方剑山采取推门溜缝的方式进入歙县徽城镇小北街XX服装店，在店内柜台下的一个皮包内盗得现金3500元。三、2021年1月3日早上6时许，被告人方剑山采取推门溜缝的方式进入歙县徽城镇紫阳广场XX母婴店，在店内收银机中盗得现金3800元，在收银台抽屉内盗得现金2000元。2021年1月4日，被告人方剑山经歙县公安局传唤到案，并如实供述了自己的犯罪事实；案件审查起诉阶段，其自愿签署了认罪认罚具结书。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认：被告人方剑山的户籍证明、前科情况查询证明、前科刑事判决书、到案经过、认罪认罚具结书等书证；歙县公安局制作的现场辨认、勘验笔录、现场图及照片；银行卡交易明细清单；XX服装店监控录制的视听资料；证人张某、朱某、潘某的证言；被告人方剑山的供述与辩解等。本院认为：被告人方剑山以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应受刑罚处罚。被告人方剑山曾因盗窃犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚；多次盗窃，盗窃所得被其挥霍，酌情从重处罚；到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其依法从宽处理。辩护人提出的辩护意见与查明事实相符，本院予以采纳。公诉机关起诉指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名准确，量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第六十四条和第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人方剑山犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月4日起至2022年9月3日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）二、责令被告人方剑山退赔各被害人经济损失共计10100元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  胡岳二〇二一年四月二日法官助理吴刚书记员江璐附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执2006号申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：廖世宏，董事长。被执行人：何金根，男，汉族，户籍地上海市奉贤区。维仕融资担保有限公司与何金根追偿权纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初23284号民事判决书已发生法律效力。申请执行人维仕融资担保有限公司于2021年4月1日向本院申请执行，要求被执行人何金根支付担保款44736.55元、违约金15000元及相应利息。本院在执行过程中，对被执行人的财产情况进行调查，查明被执行人何金根名下有少量存款，本院已冻结，申请执行人暂不要求扣划。除此之外，查无其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 翔审 判 员  顾玉平审 判 员  王传伟二〇二一年四月二十三日法官助理  胡琼天书 记 员  王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执2359号吕健：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人吕健追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年四月十五日
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执1608号申请执行人：耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：郑利伟本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与郑利伟追偿权纠纷一案中，责令被执行人郑利伟按判决书确定的给付内容支付借款本金3729.56元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年四月二十一日书记员  刘 斌
铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1221执369号之四申请执行人尚某，女，2016年生，汉族。住铁岭县。被执行人：许文超，男，汉族，1991年生，住铁岭县。本院依据已经发生法律效力的铁岭县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人许文超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人许文超在中国农业银行62×××72账户内存款人民币32532.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  池金奎二〇二一年四月二十五日书记员  刘 欢
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂2801民初245号原告：恩施申东装饰装潢工程有限公司，住所地：湖北省恩施市舞阳办事处耿家坪村金桂大道花果山小区B区6排13栋凤铝铝材，统一社会信用代码：914228010661043473。法定代表人：贺申东，系该公司总经理。委托诉讼代理人：谭永梅，女，1972年11月18日出生，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市，系该公司出纳，代理权限：特别授权。被告：谭润，男，1993年10月12日出生，汉族，湖北省恩施市人，户籍地：湖北省恩施市，住恩施市，原告恩施申东装饰装潢工程有限公司（以下简称申东装饰公司）诉被告谭润合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告申东装饰公司的法定代表人贺申东及其委托诉讼代理人谭永梅到庭参加诉讼，被告谭润经本院合法传唤而未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还门窗制作安装费人民币5000元整；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告于2015年9月11日签订民院铝合金窗合同，合同总价14900元，已付9900元，下欠5000元，今年7月原告打电话问被告要钱，被告回答过几天，后面一直推脱，找各种借口不还，故起诉望判如所请。被告谭润未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月11日，被告谭润（发包方、甲方）与原告申东装饰公司（承包方、乙方）签订《铝合金窗施工合同》，合同约定，承包范围：民院，承包方式：包制作安装、包铝材，铝合金窗综合单位320元/㎡，该项目46.6㎡，总造价14900元，合同单价内包含安全文明施工费、利润（不含税金）。合同签订之日由发包方向承包方支付30％订金4900元，安装完毕，甲方一次性付清所有工程款。其他内容略。合同签订后，被告支付了订金4900元。后原告完成了该合同约定的制作安装。2016年2月3日，被告给原告付款5000元，下欠款项5000元，被告给原告出具欠条一份，内容为：“今欠凤铝铝材材料款共计伍仟圆整（5000.00）元谭润2016年2月3日”。经原告催收未果，致原告诉至本院，请求判决支持其诉讼请求。本院认为，原、被告签订的《铝合金窗施工合同》系双方真实意思表示，合法有效。现被告下欠原告制作安装费用共计5000元，有被告出具的欠条佐证，本院予以采信，被告应当按照合同约定及时履行支付义务。被告谭润未到庭参加诉讼，不影响本院在查明事实的基础上，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告谭润于本判决生效之日起五日内支付原告恩施申东装饰装潢工程有限公司制作安装费5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告谭润负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，汇款至收款人：恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施土家族苗族自治州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  黄泽勇二〇二一年四月二十五日书记员  李潇潇
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执1700号申请执行人：耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：李荣玲本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与李荣玲追偿权纠纷一案中，责令被执行人李荣玲按判决书确定的给付内容支付借款本金3427.84元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年四月二十二日书记员  刘 斌
洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0311执834号申请执行人：钱虹，女，汉族，1974年3月26日出生，住洛阳市西工区。被执行人：郭丽,女，汉族，1974年12月6日出生，住洛阳市洛龙区。钱虹申请执行郭丽侵权及其他民事一案，本院作出的（2020）豫0311民初7202号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2021年2月3日向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年2月5日以邮寄送达方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，郭丽未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但手机号码无人接听，无法取得联系。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2021年2月4日、2021年3月3日、2021年3月11日、2021年4月10日共计提起是四轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、人行、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、银行、微信、支付宝、土地等可供执行财产。未发现被执行人名下其他可供执行存款，申请人表示理解，要求继续查控。2.2020年10月15日在洛阳市不动产登记中心保全查封被执行人郭丽名下位于洛龙区××路××房产信息，因系轮候查封本院暂无法处置。3.2021年2月22日在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人郭丽名下无公积可供执行。三、申请执行人钱虹未向本院提供被执行人郭丽的可供执行的财产线索。四、通过委托调查、电话联系、走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。1．本院现场调查人员于2021年3月10日前往被执行人郭丽户籍地洛阳市××区××路××号院9栋1门1303号进行调查，询问附近村民均不清楚被执行人情况，电话也联系不上，未了解到被执行人的其他具体地址，无其他可执行财产。该调查结果本院已告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果和措施。2.经本院查询被执行人郭丽12件关联案件，被执行人名下无财产可供执行。五、因被执行人拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.本院在2021年2月5日对被执行人郭丽采取限制高消费强制措施，以邮寄送达方式送达。2.经申请执行人洛阳市洛龙区牛新鹏服装店申请，本院于2021年3月8日将被执行人郭丽列入失信被执行人名单，并电子送达失信决定书。3.2021年4月10日，对被执行人郭丽做出司法拘留十五日的司法拘留决定书，因被执行人下落不明，现已报送公安机关采取临控措施，发现被执行人立即采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2021年4月27日本院与申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余32340元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫0311执834号案件终结本次执行程序。被执行人郭丽负有继续向申请执行人钱虹履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年四月二十七日书记员  张 雷
甘肃省合作市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)甘3001民初483号 原告：甘南州文化旅游交通建设集团有限公司，地址：甘肃省合作市州文旅交建三楼。 法定代表人：蒋爱民，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨雪慧，系甘肃佳运（甘南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何志明，系甘肃佳运（甘南）律师事务所实习律师。 被告：甘肃盛源电子科技有限公司甘南州分公司，地址：甘肃省合作市东四路9号。 法定代表人：盛万元，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：桑杰加，系该公司员工。 原告甘南州文化旅游交通建设集团有限公司诉被告甘肃盛源电子科技有限公司甘南州分公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案，在审理过程中，原告甘南州文化旅游交通建设集团有限公司以与被告甘肃盛源电子科技有限公司甘南州分公司庭外达成和解为由申请撤销对被告的诉讼。 本院认为，原告甘南州文化旅游交通建设集团有限公司的撤诉申请意思真实，理由充分合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告甘南州文化旅游交通建设集团有限公司撤销对被告甘肃盛源电子科技有限公司甘南州分公司的起诉。 案件受理费367元，减半收取183.50元，由原告甘南州文化旅游交通建设集团有限公司负担183.50元。 审判员  马国尔 二〇二一年四月二十三日 书记员  王 璐
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执7259号 申请执行人东莞市道路停车事务中心申请执行被执行人王金枚行政非诉执行一案[执行依据：（2020）粤1971行审5884号行政裁定书]，被执行人王金枚已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年四月二十五日
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0402执510号申请执行人：于培,女性,1971年11月2日出生,住抚顺市新抚区。被执行人：沙宝松，男性,1981年6月19日生，汉族，住新抚区。本院在执行于培与沙宝松买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。通过对被执行人银行账户、车辆、房产、有价证券、住房公积金、理财产品、保险等各项财产进行查询后，轮候查封沙宝松房产一处。未发现其他可供执行财产，本院依据职权对被执行人纳入限制高消费名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执 行 长 冯国宝执 行 员 王 宇执 行 员 金晓蕊二〇二一年四月十一日代书记员 刘 翠
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0622执异30号案外人：于千，女，1994年4月20日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。申请执行人：哈尔滨赫力电梯设备经销有限公司，住所地哈尔滨市。法定代表人：王雪松，该公司董事长。被执行人：肇源县宇龙房地产开发有限责任公司，住所地黑龙江省肇源县。法定代表人：何京龙，该公司经理。被执行人：杜兴海，男，1970年4月12日出生，汉族，黑龙江省肇源县。在本院执行申请执行人哈尔滨赫力电梯设备经销有限公司与被执行人肇源县宇龙房地产开发有限责任公司、杜兴海买卖合同纠纷一案中，案外人于千对本院作出（2017）黑0622执恢141号之十执行裁定，查封位于肇源县肇源镇**小区A12号楼2单元1503室楼房提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人于千称，案涉房屋是异议人于2018年10月24日通过肇源县儒家地产在姜秀方购买的，双方签订**认购书，异议人交付了房款，肇源县宇龙房地产开发有限责任公司出具收据，并将该房屋交付给异议人，异议人开始装修并占有使用。2018年10月24日，异议人交纳房屋面积差价款、入网费、电梯费、二次供水费等费用。在使用期间异议人交纳取暖费、水电费等费用。该小区一直不能办理不动产登记，所有该房屋没有登记异议人名下。因此，该楼房属于异议人的合法财产，法院查封行为是对异议人权利的侵犯，违背了相关法律规定，为此提出执行异议，望支持异议人的异议请求。本院查明，肇源县宇龙房地产开发有限责任公司系肇源县**小区项目工程开发公司。原告哈尔滨赫力电梯设备经销有限公司与被告肇源县宇龙房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案，哈尔滨赫力电梯设备经销有限公司向本院提起民事诉讼，本院在审理过程中，双方自愿达成协议，协议约定：被告肇源县宇龙房地产开发有限责任公司给付原告哈尔滨赫力电梯设备经销有限公司电梯款721.6万元，于2016年4月30日前给付500万元，余款221.6万元，于2016年5月30日前付清。该日，本院作出（2016）黑0622民初871号民事调解书。被告肇源县宇龙房地产开发有限责任公司未履行调解协议约定的义务，原告哈尔滨赫力电梯设备经销有限公司向本院申请强制执行，本院予以立案执行。该案在执行中，本院于2019年7月10日作出（2019）黑0622执异129号执行异议裁定，追加杜兴海为本案被执行人。本院于2020年11月13日作出（2017）黑0622执恢141号之十执行裁定，查封被执行人肇源县宇龙房地产开发有限责任公司开发位于肇源县肇源镇**小区A12号楼2单元1503室住宅楼。查封期限为三年。另查明，2015年11月2日出卖方肇源县宇龙房地产开发有限责任公司与认购人姜秀方签订《**房屋认购书》，约定认购人姜秀方以价款445,500元认购位于肇源县肇源镇**小区A12号楼2单元1503室住宅楼。2018年10月24日，姜秀方以价款19万元将位于肇源县肇源镇**小区A12号楼2单元1503室住宅楼转让给异议人于千，签订《房屋认购合同》，并将2015年11月2日出卖方肇源县宇龙房地产开发有限责任公司与认购人姜秀方签订《**房屋认购书》的认购人及购房款收据交款单位更名为异议人于千，于千受让该房屋后交纳该房屋物业费，水电费，取暖费等费用。本院认为，异议人于千基于实体权利提出案外人的异议，其目的是为了排除肇源县人民法院对涉案房产的执行行为，因此，按案外人对执行标的异议予以审查。本院于2020年11月13日作出（2017）黑0622执恢141号之十执行裁定，查封涉案房屋。姜秀方认购涉案房屋日期以及姜秀方将该房屋转让给案外人于千日期均在本院裁定查封涉案房屋日期之前，且于千出示购房款收据，证明涉案楼房已支付了购房款。同时，案外人于千提供的相应票据能够认定其已实际占有使用涉案房屋。因此，案外人于千提出的异议，能够排除法院对涉案房屋的执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下：中止对位于肇源县肇源镇**小区A12号楼2单元1503室住宅楼的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向肇源县人民法院提起诉讼。审判长 李 平审判员 李明耀审判员 闫耀富二〇二一年四月二十二日书记员 贾政硕
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执2698号申请执行人：浙江鼎达装饰工程有限公司，住所地浙江省海宁市。法定代表人：陈高。被执行人：剪酷(上海)美发有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：肖婧婧。浙江鼎达装饰工程有限公司与剪酷(上海)美发有限公司买卖合同一案，本院作出的(2020)沪0120民初6395号判决已发生法律效力。因义务人剪酷(上海)美发有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人浙江鼎达装饰工程有限公司向本院申请执行。本院于2021年4月1日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费946元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向剪酷(上海)美发有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人剪酷(上海)美发有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长 张 欢审判员 卫志强审判员 沈燕明二〇二一年四月二十六日书记员 祝 军附：相关法律条文
重庆市渝北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)渝0112行审62号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队，住所地沪渝高速公路G50重庆江北收费站旁。 法定代表人蒋生云，大队长。 委托代理人唐环，工作人员。 被执行人朱鹏飞，1991年1月16日出生，住重庆市沙坪坝区。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队(原重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队)于2021年1月19日向本院申请强制执行渝交执罚[2020]10102125003号《处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了合法性审查。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队查明，被执行人朱鹏飞于2020年6月10日19时13分，驾驶轻型普通货车，在G5001重庆绕城高速上行方向49km+0m处(协睦收费站与果园收费站之间)，存在机动车载人超过核定的人数的行为（核载5人，实载7人），违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十九条的规定。2020年6月10日，申请执行人依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，作出渝交执罚[2020]10102125003号《处罚决定书》，对被执行人处200元（大写贰佰元整）罚款，要求被执行人自收到该处罚决定书之日起15日内到申请执行人处缴款，逾期不缴每日按罚款数额的百分之三加处罚款，并告知了被执行人复议权和起诉权。同日，申请执行人向被执行人直接送达该处罚决定书。2020年11月26日，申请执行人向被执行人确认的送达地址寄送渝交强催[2020]10102125003号《催告通知书》，催告被执行人履行上述罚款。被执行人至今仍未履行该行政处罚义务，故申请执行人向本院申请强制执行该行政处罚决定。 经审查，本院认为，被执行人朱鹏飞于2020年6月10日19时13分，驾驶轻型普通货车，在G5001重庆绕城高速上行方向49km+0m处(协睦收费站与果园收费站之间)，存在机动车载人超过核定的人数的行为（核载5人，实载7人），上述事实有朱鹏飞签字确认的处罚决定书等予以证实。因朱鹏飞的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十九条、第九十条的规定，应负法律责任。申请执行人申请执行的渝交执罚[2020]10102125003号《处罚决定书》事实清楚、证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的行为，依法应予执行。综上所述，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对原重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队作出的渝交执罚[2020]10102125003号《处罚决定书》准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 朱依德 审 判 员 郭 旭 审 判 员 赵 磊 二〇二一年四月六日 法官助理 王正荣 书 记 员 冯 敏
湖南省洞口县人民法院 决 定 书 （2021）湘0525司惩10号 被拘留人：许进军，男，1990年1月14日出生，汉族，农民，住洞口县竹市镇祥埠村连塘组。公民身份证号码430525199001143552。 本院在执行曾柱军申请许进军民间借贷纠纷一案中，查明被执行人许进军拒不履行生效法律文书确定的义务。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定决定如下： 对被执行人许进军拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向洞口县人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二一年四月七日
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0103执保577号申请人：福建共荣建筑装饰工程有限公司，统一社会信用代码：91350521793754338T。委托诉讼代理人：吴红艳，天津嘉信律师事务所律师。委托诉讼代理人：纪彦，天津嘉信律师事务所律师。被申请人：朝廷水会温泉酒店（天津）有限公司，住所地天津市河西区纪庄子4号。统一社会信用代码：91120103MA005NQGBG9M。法定代表人：赵义民，经理。申请人福建共荣建筑装饰工程有限公司与被申请人朝廷水会温泉酒店（天津）有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2021）津0103民初6764号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：对被申请人朝廷水会温泉酒店（天津）有限公司名下价值2672809.02元的财产采取财产保全措施。本裁定立即开始执行。审判员  臧凤奎二〇二一年四月二十二日书记员  付晓琳
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0105民初3480号原告：侯刚，男，1989年3月8日出生，汉族，住武汉市江汉区。被告：任艳玲，女，1974年9月28日出生，汉族，住武汉市汉阳区。第三人：郭衍晓，男，1994年11月1日出生，汉族，住湖北省阳新县。原告侯刚与被告任艳玲、第三人郭衍晓房屋租赁合同纠纷一案中，原告侯刚于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告侯刚撤诉。本案案件受理费减半收取计25元，由原告侯刚负担。审判员  蒋谊南二〇二一年四月十九日书记员  李 奡
安徽省亳州市蒙城县人民法院 保 全 财 产 通 知 书 (2021)皖1622执保285号 蒙城县威士乐服务有限责任公司、亳州市米阳万尚百货有限公司： 本院根据蒙城县威士乐服务有限责任公司的财产保全申请，经审查，于2021年4月12日作出（2021）皖1622民初517号之一民事裁定书。于2021年4月19日冻结被申请人亳州市米阳万尚百货有限公司在李建忠(阿迪、耐克)、朱宏伟（弹弓微电影）、戴丽丽（艾梦雪服装店）、胡晓禾（蒙城县小禾书城）、张雪超（卓诗尼鞋店）、阮鲜洋（纪念日百货）、张立品（傣妹火锅店）的租金，冻结期限为一年。因信息不符刘大禅（薇多姿百汇内衣店）处的租金冻结未成功。2021年4月21日查封武庆超位于蒙城县万佛塔东城路1号的房产，查封期限三年。内容详见回执。 蒙城县威士乐服务有限责任公司需要申请续行财产保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 二〇二一年四月二十五日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执1557号之一申请执行人：张明明，男，汉族，1985年4月16日出生，住河南省项城县。被执行人：张军磊，男，汉族，1981年1月5日出生，住河南省长葛市。关于张明明申请执行张军磊租赁合同纠纷一案，郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民初15361号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张明明于2021年2月23日向本院提出执行申请，本院于2021年2月24日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年2月24日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年2月26日提起网络查询，被执行人名下无可供执行的财产；二、本院于2021年4月16日向张军磊发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年3月1日向张军磊发出传票传唤其2021年3月5日到本院接受询问，张军磊未到庭；四、本院于2021年3月15日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人名下房产情况。经查，被执行人在执行法院所在地不动产登记中心无房产登记信息；五、本院于2021年3月15日前往被执行人经营场所查找被执行人下落，被执行人已不再经营。六、本院于2021年4月9日再次提起网络查控。经查，被执行人名下无可供执行的财产。本院于2021年4月27日对申请执行人张明明做了电话终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，张明明表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供执行线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王同乐审判员  韦亚磊审判员  李昌松二〇二一年四月二十七日书记员  陶 辉
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0604民初1133号原告：赵东，男，1985年6月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省哈尔滨市双城区。被告：刘桂金，男，1960年9月15日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市让胡路区。第三人：大庆油田房地产开发有限责任公司，住所地大庆市让胡路区西柳街13号。法定代表人：屠玉龙，总经理。第三人：宿迁市建设工程（集团）有限公司，住所地宿迁市市府路府苑小区南侧。法定代表人：张增生，总经理。本院在审理原告赵东与被告刘桂金、第三人大庆油田房地产开发有限责任公司、宿迁市建设工程（集团）有限公司合同纠纷一案中，原告赵东于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵东以自行和解为由，申请撤诉，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵东撤回起诉。案件受理费50元（已减半），由原告负担。审判员  邹波二〇二一年四月十三日法官助理曹姗姗书记员郭春玲
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0282民初649号原告：史建芳，女，1977年10月15日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：孙雨茜、苏聪，江苏磊安律师事务所律师。被告：李文海，男，1985年11月14日生，汉族，住滨海县。原告史建芳与被告李文海民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史建芳及其委托诉讼代理人孙雨茜到庭参加诉讼，被告李文海经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。史建芳向本院提出诉讼请求：1.要求李文海归还借款本金26万元及该款自2012年8月8日起至实际归还之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算的利息；2.本案诉讼费由李文海承担。诉讼中，史建芳变更利息起算日期从2013年2月10日起计算利息。事实与理由：双方系同事关系。李文海因周转需要于2010年5月10日起多次向其借款。后双方经过对账，李文海尚欠其26万元。其多次催要未果，为此诉至法院，请求支持其诉请。李文海未作答辩。本院经审理认定事实如下：2010年5月10日，李文海向史建芳出具借条1份，载明借史建芳50000元。2011年6月8日，李文海向史建芳出具借条1份，载明借史建芳82000元。2012年2月3日，李文海向史建芳出具借条1份，载明借史建芳10000元。2012年5月25日，李文海向史建芳出具借条1份，载明借史建芳40000元整，年底归还。2012年11月20日，李文海向史建芳出具借条1份，载明借史建芳5000元。2012年12月18日，李文海向史建芳丈夫潘顺坤出具借条1份，载明借潘顺坤10000元整。2012年12月28日，李文海向潘顺坤出具借条1份，载明借潘顺坤20000元。2013年2月10日，李文海向史建芳出具借条1份，载明今天借史建芳26000元整。2020年11月16日双方经对账，李文海向史建芳出具借条1份，载明借到史建芳26万元整，按银行利息。如有违约，一切承担法律责任。同时注明今年先还10万元。李文海将该借条的落款时间书写为2012年8月8日。史建芳拍摄了李文海书写该借条时的照片。后因李文海未还款，史建芳诉至本院。诉讼中，史建芳称，李文海在2012年还另外向其借款20000元，当时没有写借条。后来其找李文海写借条，但一直未找到李文海。2020年11月16日，其到李文海家中商量，双方确认李文海借其26万元，李文海并向其出具了借条，将该20000元借款加在一起。因为李文海觉得他是在2012年8月那段时间借款的，故借条就写了2012年8月8日的时间。借款时，双方口头约定月息2分。但李文海仅在2012年付给其利息8000元，其余未付过利息。诉讼中，潘顺坤向本院出具说明，言明2012年12月18日，2012年12月28日，其与李文海金额为10000元和20000元的借条，实际出借人为其妻子史建芳，现由其妻子史建芳起诉该两笔借款。上述事实，有史建芳提供的借条、拍摄的照片、潘顺坤出具的说明及本院庭审记录等证据在卷佐证。本院认为：史建芳与李文海之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。2020年11月16日，李文海与史建芳进行结算，将之前借史建芳的213000元和借史建芳丈夫潘顺坤的30000元借款合并在一起，向史建芳出具借款金额为26万元的借条。诉讼中，史建芳称李文海在2012年时还另行向其借款20000元，史建芳未提供证据予以证实，本院不予采信。潘顺坤向本院出具说明称，其与李文海的30000元借款，实际出借人为史建芳，现由史建芳起诉该2笔借款。故上述26万元借条中，多出的17000元应为双方将前期借款利息计入后期借款本金，因该前期利率没有超过年利率24%，重新出具的借条载明的金额可认定为后期借款本金，李文海向史建芳的借款金额应为26万元。借款人应当按照约定的期限返还借款。双方除2012年5月25日借款约定还款期限外，其余均未对还款期限进行约定，李文海可以随时返还借款，史建芳也可以随时要求李文海在合理期限内返还借款。后经双方结算，李文海承诺先还10万元，但李文海未按约归还借款，对史建芳诉请要求李文海归还全部借款的主张，本院予以支持。李文海出具总借条时，约定利息按银行利息，且将借条的落款时间书写为2012年8月8日，表明双方认可利息从该时间起算。史建芳主张从最后一次借条日期2013年2月10日起计算利息的主张，本院予以支持。李文海经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未在举证期限内提出书面异议和提交证据反驳史建芳的诉讼请求，视为放弃诉讼权利，应承担相应不利的诉讼后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：李文海应于本判决发生法律效力之日起十日内返还史建芳借款26万元并支付该款自2013年2月10日起至实际返还之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取计2860元、财产保全费1820元,合计4680元，由李文海负担。（李文海应负担的上述款项已由史建芳预交，史建芳同意本院不再退还，由李文海于本判决发生法律效力之日起十日内直接向史建芳支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  严勤芬二〇二一年四月八日书记员  蒋佳能
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0105执2045号申请执行人：任帜君，女，1948年12月26日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被执行人：卢新好，男，1975年8月5日出生，汉族，住安徽省合肥市。关于申请执行人任帜君与被执行人卢新好借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2019）渝0105民初24347号民事判决书向本院申请强制执行，涉案的执行标的额为32000元及相关费用。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定的义务。同时，依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。另外，本院还依法采取了限制消费措施，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。但是，本案案款仍未能兑现，未兑现金额为32000元及相关费用。本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李明航审判员  彭 磊审判员  李 好二〇二一年四月十四日书记员  袁 瑞
山东省泗水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0831执1114号之三申请执行人:北京金润来商贸有限责任公司，住所地北京市昌平区城北街道西关路5号9幢1层B25。被执行人：中太建设集团股份有限公司，住所地河北省廊坊市广阳道20号。统一社会信用代码91131000109261087Y。法定代表人：邓池良。本院依据已经发生法律效力的泗水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人中太建设集团股份有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人中太建设集团股份有限公司在中国邮政储蓄银行10×××05账户内存款人民币6945340.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张红雨二〇二一年四月一日书记员  于雅慧
山东省莱西市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0285民初701号 原告（反诉被告）：邓学利，男，1959年7月1日出生，汉族，住。 委托诉讼代理人:邓文旭，男，1996年1月2日出生，汉族，住。 被告（反诉原告）：邓文富，男，1964年6月19日出生，汉族，住。 原告邓学利与被告邓文富身体权纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓学利及其委托诉讼代理人邓文旭、被告邓文富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邓学利向本院提出诉讼请求：1.邓文富赔偿邓学利经济损失29478.93元，赔偿明细为医疗费5783.93元、住院伙食补助费1000元（100元/天×10天）、误工费3750元（150元/天×25天）、护理费16595元（663.8元/天×25天）、营养费750元（30元/天×25天）、交通费100元、车辆价值损失1500元；2.诉讼费由邓文富承担。事实和理由：邓学利、邓文富系同村村民。2020年10月12日，邓学利、邓文富因琐事发生争吵，邓文富对邓学利进行打骂，致邓学利受伤、电动车损坏。2020年11月27日，莱西市公安局认定邓学利之伤系轻微伤。 邓文富辩称，没有打邓学利，不同意赔偿。 邓文富向本院提出反诉请求：1.邓学利赔偿邓文富各项经济损失2124.8元，其中医疗费224.8元、误工费1200元（120元/天×10天）、交通费100元；2.本诉及反诉费用由邓学利负担。事实与理由：2020年10月12日6时许，邓文富、邓学利在莱西市日庄镇邓家庄村村西邓文富梨园门口处因琐事发生争执，邓学利将邓文富左手拇指咬伤，并打伤其右肋部等处。 邓学利针对反诉辩称，不同意赔偿。 本院经审理认定事实如下：邓学利与邓文富均系莱西市日庄镇邓家庄村村民。2020年10月12日6时许，邓学利与邓文富在村西因琐事发生争执、厮打，致邓学利左肩、腰部等处受伤，邓文富左手拇指等处受伤。邓学利在2020年10月19日公安机关询问时陈述“我就在地上拿着土块撵鸡，邓文富看见之后从门口出来一脚将我的电动车踢倒，我们俩个就凑到一块抓撕起来，邓文富用手打我，我用手抓住他的衣领，我俩就倒在了旁边的小沟里，我俩在沟里就撕打起来。我没注意（问：邓文富哪里受伤？），只想着手指受伤。就我和邓文富两人打架，我的伤是他造成的，他的伤是我造成的”。邓文富在2020年10月12日、12月31日公安机关询问时陈述“我们俩就凑到跟前，邓学利就用头朝着我的身上顶，我一侧身他的头顶在我的右下胸，我当时后边有一条小沟，我就倒在小沟里边，邓学利就上来骑着我，用手掐我，我就用双手抓他的脸，我在抓的时候，他用手抓住我的手，就咬我的左手大拇指”。 邓学利伤后经莱西市xxx卫生院救护车送至莱西市xx医院就诊治疗，其伤经诊断为左肩锁关节损伤并关节积液、多发软组织伤（腰部、左肩、左膝部）、脑外伤反应、腰椎滑脱（L2）、腰椎间盘突出，住院治疗10天，支出急救费250元、医疗费5533.93元，出院医嘱建议休息治疗半月。2020年11月16日，莱西市公安局刑事科学技术室出具西公（刑）鉴（伤）字[2020]477号法医学人体损伤程度鉴定书，认定邓学利之伤构成轻微伤。邓文富伤后到莱西市日庄中心卫生院就诊治疗，支出医疗费224.8元。 另查明，邓学利住院期间由其儿子邓文旭护理。邓文旭系青岛美丽屋信息科技有限公司员工，庭审中提交青岛xxx公司出具的误工证明、工资单及工资账户交易明细，邓文富对此不予认可。 本院认为，自然人的身体权受法律保护。侵权人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。邓学利与邓文富系同村村民，发生矛盾应通过合法途径解决，但其双方在发生争执时均未能冷静处理导致相互厮打，致双方受伤，邓学利、邓文富均存在过错。综合本次纠纷发生的原因、经过、结果，邓文富的过错程度相对较大，由邓文富承担70%、邓学利承担30%的赔偿责任为宜。邓文富辩称其没有打邓学利，但未能提交证据证明邓学利之伤系自伤或他伤，其辩称意见无事实及法律依据，本院不予采信。 邓学利关于医疗费5783.93元、住院伙食补助费1000元（100元/天×10天）、交通费100元的请求，未超出法律规定的范围，本院予以照准。误工费、护理费系伤后合理损失，应予赔偿。邓学利主张误工时间25天，与治疗住院及出院医嘱建议休治时间相符，本院予以支持；请求误工费每天150元，但未能提交证据证明实际误工损失，本院不予支持，根据其职业及伤情实际，本院酌定误工损失为每天102.66元；请求护理费每天663.8元、护理期限25天，因提交的护理人工资账户交易明细与工资证明不一致，不足以证实护理人因护理误工的时间和实际损失，其亦未提交证据证明出院后护理的必要性，本院不予支持，根据其伤情及治疗实际，护理费应按住院期间每天102.66元计算；主张营养费750元，但未提交医嘱证明及实际支出的相关证据，本院不予支持；请求车辆价值损失1500元，因未提交证据证明车辆实际损失价值，亦不予支持。邓文富关于医疗费224.8元的主张符合法律规定，本院予以照准；主张误工费1200元，因其未住院治疗，亦未提交证据证明因伤误工及实际损失情况，本院不予支持；请求交通费100元与就诊实际情况不符，本院不予支持，根据其伤情及就诊地点、次数，本院酌定交通费为50元。 综上，邓学利因本次纠纷产生的经济损失为医疗费5783.93元、住院伙食补助费1000元、护理费1026.6元（102.66元/天×10天）、误工费2566.5元（102.66元/天×25天）、交通费100元，计10477.03元，应由邓文富赔偿7333.92元（10477.03元×70%）。邓文富因本次纠纷产生的经济损失为医疗费224.8元、交通费50元，计274.8元，应由邓学利赔偿82.44元（274.8元×30%）。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号）第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下： 一、被告邓文富于本判决生效之日起10日内赔偿原告邓学利经济损失7333.92元； 二、原告邓学利于本判决生效之日起10日内赔偿被告邓文富经济损失82.44元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费269元，由原告邓学利负担244元，被告邓文富负担25元；反诉费25元，由原告邓学利负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审 判 员  栾 涛 二〇二一年四月七日 法官助理  赵美萍 书 记 员  高正彬
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执1012号申请执行人孙洪忠，男，1969年2月11日出生，汉族，住宜兴市。被执行人冯国强，男，1969年4月11日出生，汉族，住宜兴市。孙洪忠与冯国强劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月18日作出的（2020）苏0282民初2507号民事调解书已发生法律效力。该调解书确认，冯国强结欠孙洪忠工资款12350元，该款由冯国强自2020年6月起每月最后一日前各支付500元，直至付清为止。冯国强付清上述款项后，双方再无其他纠葛，如冯国强有任一期逾期未付，则孙洪忠有权就上述12350元的剩余未付款项一并立即向法院申请强制执行。因被执行人冯国强未按调解书履行义务，申请执行人孙洪忠向本院申请执行，本院于2021年2月23日立案执行。执行过程中，1、本院于2021年2月27日通过邮寄送达的形式向被执行人冯国强送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人冯国强既未到庭申报财产，也未实际履行。2、本院于2021年2月23日、同年2月24日、同年4月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人冯国强名下的银行存款等财产信息，经反馈，被执行人冯国强名下无可供执行的银行存款等财产信息。3、本院于2021年2月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人冯国强名下的车辆登记信息，经反馈，被执行人冯国强名下无车辆登记信息。4、本院于2021年2月23日通过全国网络查控系统查询被执行人冯国强的公积金信息，经反馈，被执行人冯国强名下无公积金登记信息。5、本院于2021年2月23日至宜兴市不动产登记中心查询被执行人冯国强名下不动产登记信息，经反馈，被执行人冯国强名下有位于叶塘村旺山组（不动产权证号为××）的农村住宅一套，已被本院查封。6、本院已对被执行人冯国强适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、本院于2021年4月19日向申请人告知了本院的执行情况，要求其向本院提供被执行人冯国强的财产线索，申请人未能提供被执行人冯国强可供执行的财产线索，视为同意终结本案的本次执行程序。本案未执行到款项。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有能力履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人冯国强的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人孙洪忠亦未提供被执行人冯国强可供执行的财产线索，视为同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0282民初2507号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年四月二十三日书记员  邱志瑞
河北省涿州市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)冀0681民初1011号 原告：冯宾，男，1988年11月9日出生，汉族，住涿州市。 被告：王建，男，1978年6月8日出生，汉族，住涿州市。 原告冯宾诉被告王建劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯宾到庭参加诉讼。被告王建经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 冯宾向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付工资款3200元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由:2019年被告找到原告，为被告在涿州市范围的农村承包的外墙装修工程干建筑装饰活，主要是粉刷、保温。截止2020年5月14日，被告尚欠原告4200元工资款一直未能结付，被告于当日为原告出具欠条一张，承诺在2020年9月14日前还清，2020年11月10日，被告在给付原告1000元后，虽经原告催讨，时至今日，仍未果。综上所述，被告长期拖欠原告劳务工资，严重损害了原告的合法权益，为此，特诉至贵院，望法院依法裁断。 王建未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告未到庭，未进行质证，对原告提交的证据，本院认定如下：原告提交的证据有:欠条一张，证明被告欠原告劳务费4200元，于2020年11月10日被告给付原告劳务费1000元，现仍欠原告劳务费3200元。综合庭审及原告陈述，本院对原告提交的证据真实性予以采信。 本院认为，通过庭审及原告举证，能够证实被告现尚欠原告劳务费3200元，被告于2020年5月14日为原告出具欠条一张，故被告应承担给付责任。 综上所述，对原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条之规定，判决如下： 被告王建于本判决生效后十五日内给付原告冯宾工资款3200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告王建负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  于红凤 二〇二一年四月十四日 书记员  叶婷婷
辽宁省营口市中级人民法院二 审 民 事 裁 定 书(2021)辽08民终419号上诉人（原审原告）：曹议，男，1990年6月2日出生，汉族，住辽宁省大石桥市。上诉人（原审原告）：董晓婷，女，1990年7月27日出生，汉族，住辽宁省大石桥市。被上诉人（原审被告）：中大实业（辽宁）有限公司，住所地辽宁（营口）沿海产业基地新联大街东1号。法定代表人：班铁舰，该公司总经理。委托代理人：刘荟杰，辽宁睿智律师事务所律师。委托代理人：何倩，辽宁睿智律师事务所律师。上诉人曹议、董晓婷因与被上诉人中大实业（辽宁）有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服辽宁省营口市西市区人民法院（2020）辽0803民初1911号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月5日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，上诉人购买的被上诉人出售的坐落于营口市西市区案涉房屋，被上诉人是否向主管部门申报，并取得“建筑工程竣工验收备案证明文件”。另，《竣工验收备案表》是建设工程已经竣工验收的证明文件，建设工程只有经竣工验收合格方可交付使用；未经验收或者验收不合格的，不得交付使用。上述事实的认定，是确定是否延期交房及计算违约金的基础。故，一审判决认定事实不清，发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销辽宁省营口市西市区人民法院（2020）辽0803民初1911号民事判决；二、本案发回辽宁省营口市西市区人民法院重审。上诉人曹议、董晓婷预交的二审案件受理费952.55元予以退回。审判长  张丽丽审判员  崔 卿审判员  盖世非二〇二一年四月二十一日法官助理张锐书记员王静
文书内容甘肃省徽县人民法院民 事 调 解 书(2021)甘1227民初569号原告：袁某，男，汉族。被告：尹某，女，汉族。原告袁某诉被告尹某离婚纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告诉讼请求：1、请求人民法院依法判令原、被告离婚；2、依法判决被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：原、被告于2020年11月经他人介绍认识，相识三天后便在徽县民政局办理了结婚登记手续。婚后共同生活半个月左右，双方发生口角后，被告便离家出走。原告一直无法联系到被告。之后原告到被告家索要彩礼钱及结婚花费，被告任无音讯。被告家属给原告退还了彩礼，但未退还其他费用。原告于2020年12月8日在徽县公安局报案后，通过公安机关才找到被告。因原、被告婚前认识时间较短，婚后生活时间也较短，且被告离家出走一直无音讯，双方无感情基础，婚后因被告的离家出走导致夫妻感情彻底破裂，已无和好可能。原、被告婚后无生育子女，无共同财产及债务。审理过程中，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告袁某提出离婚，被告尹某同意离婚；二、其他再无争执。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费100元，减半收取50元，由原告袁某承担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  周文萍二〇二一年四月二十七日书记员  李娜娜
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书     (2021)陕0523民初597号     申请人：陕西荔润农业科技有限公司，住所大荔县西关，统一社会信用代码：。   法定代表人：马杰，系该公司总经理。   被申请人：侯飞，男，1989年4月8日出生，汉族，农民，住所大荔县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   申请人陕西荔润农业科技有限公司与被申请人侯飞买卖合同纠纷一案，申请人陕西荔润农业科技有限公司于2021年3月18日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下的财产70000元，申请人陕西荔润农业科技有限公司以大家财产保险股份有限公司的诉讼财产保全保险（保单号：XXXXXXXXXXXXXXX0211）提供担保。   本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，为了有利于生效裁决的执行，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人侯飞名下的银行存款70000元（期限为一年），或对被告名下车辆登记信息予以查封，查封期限为两年。   案件申请费720元，由申请人陕西荔润农业科技有限公司负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。         审判员 田 妍        二〇二一年三月二十二日      书记员 杨 轲         1
江西省铜鼓县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0926民初388号原告：江西铜鼓农村商业银行股份有限公司，住所地：铜鼓县永宁镇城南西路175号，统一社会信用代码：91360926492182794D。法定代表人：李哲，该公司董事长。委托诉讼代理人：张峰，江西浩儒律师事务所律师。被告：冯荣芬，女，1983年11月4日出生，汉族，广东省丰顺县人，住广东省丰顺县。被告：叶吉华，男，1976年2月19日出生，汉族，赣州市人，住江西省赣州市安远县。原告江西铜鼓农村商业银行股份有限公司（以下简称原告）诉被告冯荣芬、叶吉华（以下简称二被告）借款合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张峰到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1．请求判令二被告归还借款本金99067.62元及利息8410.42元（上述利息计算从2020年10月1日至2021年3月7日止），剩余利息按合同约定利率计算至本金还清为止；2．请求判令本案诉讼费用及其他费用由二被告承担。事实和理由：冯荣芬于2017年12月12日与原告签订了农户小额信用借款申请书，向原告借款100000元用于开店周转，担保方式为信用担保，借款期限为2017年12月13日到2020年12月11日，叶吉华作为冯荣芬的丈夫作出声明，同意将上述借款作为夫妻的共同债务，并承诺对上述借款承担连带清偿责任，借款利息截止至2021年3月7日欠利息8410.42元，二被告未按约定还本付息，原告经多次催讨未果，故诉至本院，望判如所请。被告冯荣芬、叶吉华未到庭，亦未提供书面答辩意见和证据材料。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月12日，冯荣芬提出借款申请并书写了农户小额信用借款申请书，向原告申请借款100000元用于开店周转，该申请书有二被告的签名；另冯荣芬向原告出具了承诺书，承诺贷款按期归还，如未按期归还，将承担贷款的一切法律责任，并同意清偿家庭所有财产归还贷款，该承诺书亦有二被告的签名；叶吉华作为冯荣芬的丈夫作出声明，同意将上述借款作为家庭的共同债务。2017年12月13日，冯荣芬与原告签订了农户小额信用贷款借款合同，合同约定借款期限为2017年12月13日到2020年12月11日，还约定了借款利率、违约金和罚息等，现二被告未按照约定还本付息，该借款原告经多次催讨未果，故诉至法院。本院认为：冯荣芬向原告借款，并与原告签订了农户小额信用贷款借款合同，与原告达成合意，该合意与法无悖，应属有效协议，冯荣芬应当按约还本付息，另叶吉华声明同意将该笔借款作为家庭的共同债务，且在承诺书上签了字，故叶吉华应当对冯荣芬该笔借款承担连带清偿责任，故原告要求二被告偿还借款99067.62元及利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。综上，本案调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告冯荣芬、叶吉华在判决生效之日起十日内偿还原告江西铜鼓农村商业银行股份有限公司借款本金99067.62元及相应利息（利息计算方式依照江西铜鼓农村商业银行股份有限公司计息规则，以原告银行电脑系统计算为准，但利息的年利率不得超过同期LPR的4倍）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如逾期履行，原告江西铜鼓农村商业银行股份有限公司可在本判决生效之日起两年内向本院申请执行。案件受理费2449元，财产保全费1090元，共计3539元，由被告冯荣芬、叶吉华承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。审判长  兰旺二〇二一年四月七日法官助理黎敏书记员湛志萍
新乡市卫滨区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0703执630号孙立新、孙雨寒：我院受理的你与刘杰借款合同纠纷一案的法律文书已发生法律效力，新乡市卫滨区人民法院作出的（2021）豫0703民初302号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人刘杰于2021年04月22日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内，按照（2021）豫0703民初302号民事判决书所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行，本院将依法将你纳入失信被执行人名单、对你进行信用惩戒并采取限制消费措施,请将案款汇入以下账户：开户银行：中原银行新乡胜南支行账户名称：新乡市卫滨区人民法院账号:410702010170011401000570特此通知二〇二一年四月二十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。新乡市卫滨区人民法院报告财产令(2021)豫0703执630号孙立新、孙雨寒：刘杰申请执行你借款合同纠纷一案，本院已立案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你收到此令后3日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。逾期不报告或者虚假报告，本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三项）将你及相关当事人纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒，依法追究法律责任。此令二〇二一年四月二十二日
铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0204执109号 申请执行人：西安西金机械工具有限公司。 住所地：西安市未央区。法定代表人：王XX。 被执行人：陕西东风车桥传动系统股份有限公司。 住所地：铜川市新区。法定代表人：魏XX。 本院在执行西安西金机械工具有限公司与陕西东风车桥传动系统股份有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）陕0204民初1655号民事调解书已经发生法律效力，被执行人陕西东风车桥传动系统股份有限公司未在法律文书确定的期限内履行给付义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付货款286458.66元、以286458元为基数自2017年1月1日起至实际清偿之日止按照年利率6%计算的逾期付款利息、案件受理费3131元，负担本案申请执行费4244元。 本案在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知，但被执行人仍未履行。本院依法冻结了被执行人名下金融账户，对被执行人采取了限制消费的执行措施。经查，铜川市中级人民法院以（2020）陕02破申4号民事裁定书受理了陕西东铭车辆系统股份有限公司对陕西东风车桥传动系统股份有限公司的破产清算申请。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人的破产清算已经被法院依法受理，本案到位标的为零。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  常连力 审判员  杨 敏 审判员  焦志成 二〇二一年四月五日 书记员  刘 岗
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0102执793号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司贵阳甲秀支行，地址在贵州省贵阳市南明区西湖路34号。负责人黄辉，该支行行长。被执行人刘恒，男，1994年1月4日生，汉族，住湖北省武汉市黄陂区。本院依据已发生法律效力的（2020）黔0102民初8442号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令其支付申请执行人归还申请执行人借款本金94948.94元并支付申请执行人利息5279.27元，罚息2255.53元，复利125.38元并从2020年2月25日起计算起，按《个人自助小额借款合同》约定的利罚息、复利标准计算，以年利率24为限，支付借款94948.94元的利罚息、复利给申请人，至借款本金还清之日止。负担案件受理费1176元、保全费1033元、执行费1324元。同时加倍支付迟延履行期间的债务利息，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，本院依法向银行、证券、互联网银行、车辆、不动产等部门查询。未查询到可供立即执行财产，已将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0102民初8442号民事判决书的本次行程序。被执行人负有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人自动履行完毕，当事人及时告知本院。申请执行人发现被执行人可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人、利害关系人不服本裁定，收到本裁定十日内，可提出执行异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  黄小春审判员  刘宗德审判员  陈远刚二〇二一年四月二十一日书记员  邓敬希
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0423民初199号 原告：康平县中和农信小额贷款有限责任公司清原分公司，住所地清原满族自治县清原镇新村街龙呈金湾4-4。 负责人：冯雪松，该公司主任。 委托诉讼代理人：孙红，该公司督导。 被告：逄颖，女，1988年1月4日出生，农民、住清原满族自治县。 被告：王雷，男，1982年6月6日出生，农民、住清原满族自治县。 原告康平县中和农信小额贷款有限责任公司清原分公司（以下康平中和农信）诉被告逄颖、王雷小额借款合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告康平中和农信委托诉讼代理人孙红，被告逄颖、王雷到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 康平中和农信向本院提出诉讼请求：1、判令解除与被告签订的借款合同并宣布债务提前到期；2、判令被告逄颖、王雷偿还原告剩余本金26,619.02元，剩余利息1,928.51元，逾期利息8.19元（逾期利息暂计算至2021年1月6日，借款利率是日0.055%，逾期利率按借款利率上加收50%，但不超过贷款余额综合年利率24%，计算至被告实际结清之日止），总计28,555.72元;3、案件受理费由被告承担。事实与理由：2020年8月28日，原告与被告签订借款协议，借款金额30,000.00元，借款期限12个月，借款利率是0.055%/日，逾期利率按借款利率上加收50%，但不超过贷款余额综合年利率24%，还款方式等额本息。原告向被告按合同约定支付借款30,000.00元，借款人领取借款后从2020年12月20日起未按合同约定偿还借款，经多次催收拒不还款，截止2021年1月6日尚欠借款本金26,619.02元、利息1,928.51元以及逾期利息8.19元，合计28,555.72元。 逄颖、王雷辩称，我们认可该笔借款，但我们没有能力偿还，我们希望不解除贷款合同，如果疫情缓解我有能力还款。 经审理查明，2020年8月28日，逄颖、王雷（乙方）与康平中和农信（甲方）签订借款合同，合同约定借款金额30,000.00元，借款期限12个月，借款利率19.8%/年，逾期利率按借款利率水平上加收50%，但以不超过贷款余额综合年利率24%为限。合同第七条约定:“乙方未按期足额向甲方返还当期应还款项时，甲方有权向乙方收取逾期利息。逾期利率按本合同约定借款利率水平上加收50%，但以不超过贷款余额综合年利率24%为限，甲方根据本合同约定提前一次性收回全部剩余借款本金与利息，乙方应在接到甲方通知后立即履行清偿义务；乙方发生下列任意一种情况，甲方有权宣布借款提前到期并要求乙方按照本合同的约定立即履行返还借款本金及支付全部利息：（1）乙方任何一期未按时或者足额偿还借款本金和当期利息的…。”合同签订后，康平中和农信向逄颖、王雷按合同约定支付借款30,000.00元。2020年11月20日，逄颖、王雷按合同约定足额偿还借款3,259.05元，从2020年12月20日开始，逄颖、王雷未按合同约定足额偿还借款本金及利息。截至2021年1月6日，逄颖、王雷尚欠借款本金26,619.02元、利息1,928.51元以及逾期利息8.19元。 本院确认的上述事实，有原告提供的个人借款合同、还款流水清单等在案为凭，以上证据材料经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为，原告与被告签订的借款合同系当事人真实意思表示，合法有效，双方应按约履行。本案中，案涉合同约定乙方任何一期未按时或者足额偿还借款本金和当期利息的，甲方有权宣布借款提前到期，并要求乙方按照合同约定立即履行返还借款本金及支付全部利息。被告逄颖、王雷从2020年12月20日起未按时足额偿还贷款的行为构成违约，原告有权按照合同约定要求逄颖、王雷提前偿还剩余借款本金及利息。原告主张利息的计算方式符合合同约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第二款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下： 一、解除原告康平县中和农信小额贷款有限责任公司清原分公司与被告逄颖、王雷之间的借贷合同； 二、被告逄颖、王雷于本判决生效后十日内偿还原告康平县中和农信小额贷款有限责任公司清原分公司借款本金26,619.02元及利息（利息从2020年12月21日起至全部结清之日止，按年息24%计付。）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费357.00元，由逄颖、王雷负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审判员  王熙琼 二〇二一年四月一日 书记员  许 晶
涟水县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0826执1179号周永阳、陈健喜：周永阳与陈健喜民间借贷纠纷一案，经本院立案受理，现陈健喜已履行完毕，申请人申请结案。至此，（2018）苏0826民初3508号民事判决书所确定的义务已全部履行完毕，现结案。特此通知。二〇二一年四月十三日
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1721执1500号申请人新蔡百川商砼有限公司，住址地新蔡县今是街道黄店村委西侧路北。法定代表人：司平，该公司执行董事。被执行人林永亮，男，1981年11月25日出生，汉族，住河南省上蔡县。被执行人吕盼盼，女，1989年10月01日出生，回族，住河南省西平县。本院在执行新蔡百川商砼有限公司与林永亮、吕盼盼不当得利纠纷一案，本院作出（2020）豫1721民初1494号民事判决书已经发生法律效力。林永亮、吕盼盼未按上述生效法律文书履行义务，新蔡百川商砼有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人名下银行存款不足，无股权，无房产，无土地，有车辆暂无法控制。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1721执1500号案件终结本次执行程序。被执行人林永亮、吕盼盼负有继续向申请执行人新蔡百川商砼有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  黄建军审判员  范立学审判员  张红宇二〇二一年四月二十六日书记员  韩 旭
山东省夏津县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1427财保77号 申请人：董忠果，男，1971年6月25日出生，汉族，住夏津县。 被申请人：冉凡勇，男，汉族，1976年10月16日出生，住夏津县。 申请人于2021年4月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人冉凡勇名下房产证号为20××97的房产一处依法查封，保全金额100000元。申请人以大家财产保险有限责任公司提供的相应财产保险作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人冉凡勇名下房产证号为20××97的房产一处依法查封，保全金额100000元。期限为三年。 案件申请费1020元，由申请人董忠果负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  孔红霞 二〇二一年四月二十二日 书记员  夏 新
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0681执1527号 申请执行人:诸暨市卫生健康局,住所地诸暨市暨阳街道高湖路45号,统一社会信用代码11330681MB1912490E。 法定代表人:楼云成。 被执行人:诸暨市星辉理发店,住所地诸暨市大唐街道永新路1号永新广场7号楼111-112,统一社会信用代码92330681MA2BE6FF1M。 经营者:金家家。 被执行人:金家家,男,1992年10月16日出生,住所地安徽省肥西县。 申请执行人诸暨市卫生健康局与被执行人诸暨市星辉理发店、金家家行政处罚一案，本院作出的（2020）浙0681行审84号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人诸暨市星辉理发店、金家家未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人诸暨市卫生健康局向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日立案执行，执行标的为被执行人诸暨市星辉理发店、金家家向申请执行人诸暨市卫生健康局缴纳罚款3500元，另应承担案件执行费50元。 执行立案后，本院于2021年2月7日向被执行人诸暨市星辉理发店、金家家发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人诸暨市星辉理发店、金家家逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人诸暨市星辉理发店、金家家存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人金家家所在地人民法院对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人诸暨市星辉理发店、金家家名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2021年4月14日，本案未执行到位执行款3500元。 鉴于被执行人诸暨市星辉理发店、金家家逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人诸暨市星辉理发店、金家家采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已经通过短信告知申请执行人，其未向本院提出异议。 综上，被执行人诸暨市星辉理发店、金家家暂无可供执行的财产，申请执行人诸暨市卫生健康局也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙0681执1527号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周灵锋 审判员  张方媛 审判员  冯少亮 二〇二一年四月十四日 书记员  张叶**
湖南省澧县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0723民初2628号 原告：常德荣耀物业管理服务有限公司澧县分公司。 负责人：夏明德。 委托诉讼代理人：任小强，湖南城头山律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被告：杨小强，男，汉族，江西省姜堰市人。 原告常德荣耀物业管理服务有限公司澧县分公司与被告杨小强物业服务合同纠纷一案，本案于2020年10月14日立案。原告常德荣耀物业管理服务有限公司澧县分公司于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，常德荣耀物业管理服务有限公司澧县分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许常德荣耀物业管理服务有限公司澧县分公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由常德荣耀物业管理服务有限公司澧县分公司负担。 审 判 员  刘 莉 二〇二一年四月二十一日 法官 助理  颜海娟 代理书记员  宋颖灵
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0184执171号申请执行人：李建柱，男，1954年6月生，汉族，新乐市人。被执行人：钱领群，男，1959年10月生，汉族，新乐市人。本院在执行申请执行人李建柱与被执行人钱领群合伙企业纠纷一案中，河北省新乐市人民法院（2020）冀0184民初1173号民事判决书已经发生法律效力，判决钱领群于本判决生效后十日内赔偿换高李建柱冀A2219S奔腾轿车车辆贬值损失、代缴罚款、鉴定费共计39363元。2021年3月4日立案执行，2021年3月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等手续。因被执行人未在规定的时限内申报财产及协助调查，于2021年3月19日做出限高措施并纳入失信人名单，文书已发出。经我院执行人员对被执行人钱领群的证券、银行信息、房产信息、车辆、住房公积金、收益类保险等进行了查询，查询到被执行人名下有银行存款5503.29元，申请人李建柱于2021年4月23日支取，再无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 永二〇二一年四月二十六日书记员 孙玮那
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏13民申15号再审申请人（原审被告）：宿迁裕丰置业有限公司，统一社会信用代码913213000763389563，住所地宿迁市宿城区成子湖路北侧。法定代表人：张崇华，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈兴，江苏祥盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱锋，江苏祥盛律师事务所律师。被申请人（原审原告）：闻鸣，男，1976年4月16日出生，住沭阳县。被申请人（原审原告）：彭晓丽，女，1982年6月18日出生，住址同上。再审申请人宿迁裕丰置业有限公司因与被申请人闻鸣、彭晓丽商品房预售合同纠纷一案，不服江苏省宿迁市宿城区人民法院（2020）苏1302民初4593号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查。本院审查过程中，再审申请人宿迁裕丰置业有限公司于2021年4月8日向本院提出撤回再审申请。本院认为，再审申请人宿迁裕丰置业有限公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许宿迁裕丰置业有限公司撤回再审申请。审判长  高曼莉审判员  庄云扉审判员  陈 鹏二〇二一年四月十二日书记员  戴玉雪