wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省苍溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0824执171号 申请执行人：张银德，男，生于1952年4月5日，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，住苍溪县。 被执行人：张朝荣，男，生于1966年2月20日，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。 申请执行人张银德与被执行人张朝荣买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）川0824民初604号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人张银德于2021年1月12日向本院申请执行，要求被执行人张朝荣偿付货款23000元及利息、受理费238.00元。本院于同日立案执行。 执行过程中，本院通过网络查询、传统调查，被执行人张朝荣无履行生效法律文书确定义务的银行存款，无有价证劵、保险、不动产登记信息、车辆登记信息，冻结其银行账户。对被执行人张朝荣限制高消费。本院穷尽财产调查措施，未查找到被执行人张朝荣可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）川0824民初604号民事判决书的本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 邵 雄 审判员 冉 勇 审判员 向 剑 二〇二一年四月七日 书记员 刘术琼
新疆维吾尔自治区若羌县人民法院   民 事 裁 定 书            （2021）新2824财保86号     申请人：若羌亿隆热力有限责任公司，住所地新疆巴州若羌县若羌镇胜利路。   法定代表人：张耀鹏。   委托诉讼代理人：叶红春，女，1987年2月12日出生，汉族，该公司收费员，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县。   被申请人：候庆利，男，1969年5月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县。   申请人若羌亿隆热力有限责任公司于2021年4月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人候庆利名下银行账户、微信、支付宝账户存款5,798元进行冻结。申请人若羌亿隆热力有限责任公司以中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。   本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人候庆利名下银行账户、微信、支付宝账户存款5,798元，期限一年。   案件申请费77.98元，由申请人若羌亿隆热力有限责任公司负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。         审判员杨        奕     二 〇 二 一 年 四 月 十 四 日     书记员努日曼古丽·麦麦提敏
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1282民初1326号原告:叶娟，女，1970年5月15日生，汉族，住靖江市。委托诉讼代理人：夏颖颖，江苏瑞莱律师事务所律师。被告：陈静，男，1989年10月7日生，汉族，住靖江市。被告：李青，女，1987年2月8日生，汉族，住靖江市。本院在审理原告叶娟与被告陈静、李青为房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2021年4月15日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告叶娟撤回起诉。本案受理费300元减半收取150元，由原告叶娟负担（已交纳）。审判员 夏 冬二〇二一年四月十五日书记员 郑琪雯
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0116民初1724号原告：南京顺宝物业管理服务有限公司，统一社会信用代码913201167512861264，住所地南京市六合区雄州街道永宁街**。法定代表人：赵飞，该公司经理。委托诉讼代理人：王进邦，该公司员工。委托诉讼代理人：郑文亮，江苏臻德律师事务所律师。被告：张雪香，女，1973年7月12日生，汉族，住南京市六合区。被告：杜明忠，男，1971年7月11日生，汉族，住南京市六合区。原告南京顺宝物业管理服务有限公司与被告张雪香、杜明忠物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告南京顺宝物业管理服务有限公司于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京顺宝物业管理服务有限公司申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告南京顺宝物业管理服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告南京顺宝物业管理服务有限公司负担。审 判 员  赵 凯二〇二一年四月十三日法官助理  张煜荻书 记 员  宋嘉雯
福建省泉州市洛江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0504执1303号 申请执行人：泉州银行股份有限公司洛江支行(统一社会信用代码913505045770270722)，住所地福建省泉州市洛江区安吉路阳光美尔奇店面107-112。 负责人：李峤，该行行长。 委托诉讼代理人：张莹，北京观韬中茂（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈火木，北京观韬中茂（福州）律师事务所律师。 被执行人：福建省泉州市瑞昇石材有限公司(统一社会信用代码913505007463945600)，住所地福建省南安市水头镇下店村下邦工业区。 法定代表人：蔡联才。 被执行人：福建省南安市尚豪石业有限公司(统一社会信用代码91350583669255865Q)，住所地福建省南安市水头镇劳光村。 法定代表人：蔡栋梁。 被执行人：蔡联才，男，1976年8月15日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：吕丽凤，女，1978年6月12日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：蔡栋梁，男，1982年10月1日出生，汉族，住福建省南安市。 申请执行人泉州银行股份有限公司洛江支行与被执行人福建省泉州市瑞昇石材有限公司、福建省南安市尚豪石业有限公司、蔡联才、吕丽凤、蔡栋梁金融借款合同纠纷一案，本院于2018年11月12日作出的（2018）闽0504民初1643号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人泉州银行股份有限公司洛江支行因被执行人福建省泉州市瑞昇石材有限公司未履行偿还借款本金900万元及相应的利息、罚息、复利，被执行人福建省南安市尚豪石业有限公司、蔡联才、吕丽凤、蔡栋梁未承担相应的保证责任的义务，于2020年10月22日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，本院依法冻结被执行人蔡联才投保在保险机构的保险保单，予以限制其提取保单现金价值。本院依法轮候查封被执行人蔡栋梁名下车牌号为闽Ｃ×××××号、闽Ｃ×××××号、闽Ｃ×××××号及被执行人吕丽凤名下车牌号为闽Ｃ×××××号车辆的交易手续，并已向首先查封法院南安市人民法院发函请求对上述车辆实际处置时拍卖成交款项的分配。另本院依法轮候查封被执行人蔡栋梁所有的址在福建省南安市不动产，并已向首先查封法院南安市人民法院发函请求对该房产实际处置时拍卖成交款项的分配。此外，本院依法轮候查封被执行人福建省泉州市瑞昇石材有限公司所有的址于福建省南安市不动产，因申请执行人泉州银行股份有限公司洛江支行对该不动产享有顺位在先的担保物权，本院已依法向首先查封法院南安市人民法院商请移送处置。现因该抵押物暂不具备处置条件，申请执行人泉州银行股份有限公司洛江支行同意暂缓处置该抵押财产，待该抵押财产具备处置条件后再向法院申请恢复处置。经对被执行人福建省泉州市瑞昇石材有限公司、福建省南安市尚豪石业有限公司、蔡联才、吕丽凤、蔡栋梁的银行存款、网络资金、证券等财产状况进行调查,暂无发现被执行人福建省泉州市瑞昇石材有限公司、福建省南安市尚豪石业有限公司、蔡联才、吕丽凤、蔡栋梁有其他可供执行的财产。申请执行人泉州银行股份有限公司洛江支行已知悉上述事实,且无法提供被执行人福建省泉州市瑞昇石材有限公司、福建省南安市尚豪石业有限公司、蔡联才、吕丽凤、蔡栋梁新的财产线索。本院依法将被执行人福建省泉州市瑞昇石材有限公司、福建省南安市尚豪石业有限公司、蔡联才、吕丽凤、蔡栋梁纳入失信被执行人名单及对被执行人福建省泉州市瑞昇石材有限公司的法定代表人蔡联才、被执行人福建省南安市尚豪石业有限公司的法定代表人蔡栋梁、被执行人蔡联才、吕丽凤、蔡栋梁予以限制高消费，并限制被执行人蔡联才、吕丽凤、蔡栋梁出境。鉴于本案目前不具备继续执行的条件,申请执行人泉州银行股份有限公司洛江支行同意本案先予以终结本次执行程序。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有新的财产或被执行人具备履行条件的,申请执行人可以再次向本院申请执行,再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  苏燕东 执行员  彭诗平 执行员  黄美榕 二〇二一年四月二十二日 书记员  曾依婷
陕西省延安市中级人民法院民事裁定书 （2021）陕06民终692号 上诉人（原审原告）：南步银，男，1961年1月21日出生，汉族，现住延安市宝塔区。委托诉讼代理人：常亮，男，1970年7月21日出生，汉族，现住延安市宝塔区。被上诉人（原审被告）：刘振东，男，1968年12月9日出生，汉族，现住陕西省志丹县。被上诉人（原审被告）：惠兴胜，男，1958年12月27日出生，汉族，现住陕西省志丹县。上诉人南步银因与被上诉人刘振东、惠兴胜民间借贷纠纷一案，不服陕西省志丹县人民法院（2020）陕0625民再2号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人南步银提出书面申请自愿撤回上诉。本院认为，上诉人南步银在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人南步银撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5870元，减半收取2935元，由上诉人南步银负担。本裁定为终审裁定。审  判  长    霍 雨 枫审  判  员    牛    菲 审  判  员    贾 玉 玉 二〇二一年四月十五日 书  记  员    张    良
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执1302号之一申请执行人:中国农业银行股份有限公司新密市支行，住所地新密市东大街东段。统一社会信用代码：914101837065184348。负责人:樊江水，该行行长。委托执行代理人:王大坡，男，汉族，1974年11月16日出生，住河南省新密市新华路办事处北密新路19号。公民身份号码：4101261974××××××××。系该行客户经理。被执行人：王估民，男，1974年3月11日出生,汉族，住宁夏固原市原州区。中国农业银行股份有限公司新密市支行与王估民信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0183民初796号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：被告王估民于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司新密市支行透支本金9483.94元，利息3370.67元，逾期还款违约金546.92元（利息暂计算至2020年1月9日，之后按照日利率万分之五以本金9483.94元为基数计付至欠款还清之日止）。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2021年4月6日向被执行人发出执行通知书、执行申请书、财产报告令、廉政监督卡、风险告知书，被执行人至今仍未主动履行。2.于2021年4月3日、2021年4月6日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局等财产信息，发现被执行人名下车牌号为豫Ａ×××××号机动车一辆，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。3.于2021年4月14日对被执行人适用限制高消费措施。4.于2021年4月16日经新密市房地产管理服务中心查封被执行人名下所有的位于城区友爱街南侧、互助街北侧16号楼9层904（合同号：16237601）房产一处，但因系轮候查封，本案暂无法处置。5.于2021年4月14日经郑州市住房公积金管理中心新密管理部查询，未发现被执行人缴纳住房公积金信息。6.于2021年4月16日前往郑州市公安局车辆管理所查封被执行人名下车牌号为豫Ａ×××××号机动车一辆，但因系轮候查封，本案暂无法处置。7.于2021年4月20日申请执行人向我院出具证明，在本案执行期间，其多次寻找，均未找到被执行人下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王估民有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司新密市支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李圣洁二〇二一年四月二十二日书记员  吴洪羽
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏06民终245号上诉人（原审被告）：王龙，男，1988年5月11日出生，住如东县。委托诉讼代理人：顾海华，江苏南黄海律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐立群，男，1954年7月19日出生，住如东县。委托诉讼代理人：常德元，如东县求正法律服务所法律工作者。原审被告：王林飞，男，1987年1月20日出生，住如东县。原审被告：南通韩轩精密科技有限公司，住所地如东县掘港镇城南工业园区振兴一路南侧。法定代表人：曾晓伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：洪卫华，江苏联嘉律师事务所律师。原审被告：南通华隆建设工程有限公司，住所地如东县掘港镇友谊西路173号。法定代表人：张椿浩，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈晓飞，南通市通州区金新法律服务所法律工作者。原审被告：江苏联亿建设工程有限公司，住所地如东县马塘镇育英路999号。法定代表人：徐进逢，该公司总经理。委托诉讼代理人：沈秀华，如东县双甸镇法律服务所法律工作者。上诉人王龙因与被上诉人徐立群、原审被告王林飞、南通韩轩精密科技有限公司（以下简称韩轩公司）、南通华隆建设工程有限公司（以下简称华隆公司）、江苏联亿建设工程有限公司（以下简称联亿公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，不服江苏省如东县人民法院（2019）苏0623民初3268号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审在未查清徐立群民事行为能力的情况下，直接由徐立群监护人作为法定代理人应诉，违反法定程序；一审对徐立群摔伤经过的基本事实认定不清。为充分保障当事人诉权，查清本案事实，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定，裁定如下：一、撤销如东县人民法院（2019）苏0623民初3268号民事判决；二、本案发回如东县人民法院重审。上诉人王龙预交的二审案件受理费2042元，本院予以退回。审 判 长  曹 璐审 判 员  谭松平审 判 员  高 雁二〇二一年四月九日法官助理  毛校霞书 记 员  张佳琦
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0282执235号之一 申请执行人：王牡丹，女，1978年9月25日出生，汉族，住浙江省平阳县。 被执行人：王涛，男，1988年9月23日出生，汉族，住辽宁省海城市。 申请执行人王牡丹与被执行人王涛请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0282民特1078号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王牡丹于2021年1月12日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人王涛给付申请执行人款项31020元及相关利息，并缴纳案件申请执行费365元。 执行立案后，本院于2021年1月19日向被执行人王涛发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人王涛逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王涛的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人王涛户籍所在地法院进行了财产调查。现查明，被执行人王涛名下无不动产、无有价证券，无支付宝开户信息，无股权登记信息。现查明：（1）被执行人名下号牌为辽Ｃ0××××的汽车，本院已委托鞍山市铁西区人民法院登记查封，但未实际扣押。（2）对被执行人王涛的财付通账户，本院予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。执行中，本院对被执行人王涛的银行存款账户进行了划拨，得款6003元。截至2021年4月20日，申请执行人在本次执行程序中已受偿6003元，余款尚未受偿，被执行人还应负担本案案件申请执行费365元。本院暂未发现被执行人王涛有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人王涛拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人王涛作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人王涛采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王牡丹。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王涛暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙0282执235号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 传 亭 二〇二一年四月二十日 书记员 张佳（代）
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执4641号之十四申请执行人：河南安阳相州农村商业银行股份有限公司华祥支行,住所地安阳市龙安区东风乡三分庄村路西。负责人：王**阳。被执行人：赵亮，男,汉族，1990年10月26日生，住林州市。关于河南安阳相州农村商业银行股份有限公司华祥支行与石苏平、郝小英、郝林梅、倪苏云、赵亮、武进军、郝现利、韩卫增、王永清、栗树军、郝晓华、韩嘉奕借款合同纠纷一案，本院向被执行人赵亮发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人赵亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人赵亮在中国邮政储蓄银行62×××33账户内存款人民币5516.00元。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年四月二十五日书记员  岳小雪
隰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1031执107号之二十申请执行人：山西隰县农村商业银行股份有限公司被执行人：张某某，男，汉族，19XX年X月X日生，住山西省隰县。本院依据已经发生法律效力的隰县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张晓强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张某某在中国农业银行622848129069018XXXX账户内存款人民币49182.44元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 田 虎二〇二一年四月八日书记员 贾鹏辉
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0522执1189号 申请执行人邓玥，男，1981年8月3日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 被执行人曹庆英，女，1967年2月18日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 本院在执行申请人邓玥与被执行人曹庆英借款合同纠纷一案中，因黔西县人民法院作出的（2019）黔0522民初2544号民事调解书已生效，该调解书明确由被执行人曹庆英给付申请人邓玥借款本金90000元，并承担案件受理费1025元。现因被执行人未履行给付该义务，故邓玥申请本院执行，本院已立案执行。 在执行过程中，经本院查询被执行人曹庆英系黔西县城市管理局退休职工，其在该局有月收入5500余元。其中1500余元由城管局发到中国建设银行卡号为：62×××17的账号中，4000元由黔西县社保局发放到贵州省农村信用社联合社卡号为：62×××96的账号中。经被执行人同意，愿意将贵州省农村信用社联合社卡号为：62×××96的账号中的工资全额扣划直至清偿完该案的执行标的款项，申请人邓玥同意该还款方式。由于所欠金额需要扣划时间过长，故本院认为可以终结本案的执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 如一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可自和解协议约定履行期限届满之日起两年内，向本院申请恢复执行原生效法律文书确定的义务，但和解协议已履行的部分应当扣除。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 王 进 二〇二一年四月十六日 书记员 丁宣伶
湖北省枝江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0583民初621号原告：中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司，住所地宜昌市沿江大道80-A号，统一社会信用代码91420500879173358Y。代表人：战胜昌，总经理。委托诉讼代理人：郑书华，湖北百思特律师事务所律师，特别授权代理。被告：丁蔚，女，1977年9月24日出生，汉族，住枝江市，被告：杨贵龙，男，1977年9月19日出生，汉族，住所同上，原告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司与被告丁蔚、杨贵龙追偿权纠纷一案，本院于2021年3月31日立案。因原告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司未在规定的期间内预交案件受理费，且未提出缓、减、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李明义二〇二一年四月十三日书记员  张婷婷
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0312执341号之一 申请执行人:龙某某，女，汉族，1982年1月1日生，住广西桂林市临桂区。 被执行人：李某某，男，汉族，1985年4月18日生，住广西桂林市临桂区。 申请执行人龙某某依据本院（2020）桂0312民初1467号民事判决书，于2021年1月19日向本院申请执行被执行人李某某民间借贷纠纷一案，申请执行标的为30000元及利息，案件受理费550元，公告费260元，执行费354元，本院于同日依法受理，于2021年1月22日向被执行人李某某发出执行通知书等文书。 本院在执行过程中，依法对被执行人李某某名下的银行存款、车辆、房产、土地等财产进行查询，发现被执行人有银行存款818.96元，法院依法扣划了被执行人的银行存款818.96元。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。本案申请执行标的29181.04元及利息、案件受理费550元，公告费260元，执行费354元未执行到位。 本院认为，本院虽依法扣划了被执行人的银行存款818.96元，但达不到标的金额。此外，被执行人无其他可供执行财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人龙某某在领取执行案款818.96元后，书面同意依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2020）桂0312民初1467号民事判决书的执行，被执行人李某某负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请重新立案时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满前，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 云 审判员 秦电付 审判员 禇钟光 二〇二一年四月十八日 书记员 陈 妙
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0302民初1066号原告：于晨，男，1961年3月9日出生，汉族，住鞍山市千山区。被告：李晔，女，1989年5月7日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。原告于晨与被告李晔劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告于晨到庭参加了诉讼，被告李晔经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。于晨向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告给付原告木匠工资款5700元及利息（自2020年11月16日起，以5700元为本金，按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付利息至实际还款之日止）；2、请求法院依法判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2020年10月-11月，原告等七人为被告位于立山区玉黛美庐小区58栋-2号房屋进行装修。装修结束后被告欠付原告等7人的剩余29200元木匠工资没有结清，被告为该木工队(共7人）出具欠条一份，欠条载明“欠付木匠工资款29200元”。其中欠付本案原告5700元。经原告等七人多次催要被告均以没有钱为借口拒绝给现根据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释特诉至贵院请求贵院，请求法院依法判决以维护原告的合法权益。法庭审理过程中，原告于晨变更第一项诉讼请求为请求法院依法判令被告给付原告木匠工资款2550元及利息（自2020年11月16日起，以2550元为本金，按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付利息至实际还款之日止）。李晔未出庭，未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告未到庭，未对原告提供的证据予以质证。对原告提供的证据经本院审查后予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：于晨受李晔雇佣，在其承包的玉岱美庐小区工程中提供劳务，具体施工内容为木工。于晨施工完毕后，李晔未向其支付相应劳务费用。李晔向于晨及案外人陈新悦、陈庆宇、袁洪家、曹文斌、毛帅、于晨出具欠条一份，载明欠张洪雷、陈新悦、陈庆宇、袁洪家、曹文斌、毛帅、于晨工资款29200元。李晔至今未向于晨等人支付上述劳务费用。李晔欠付于晨劳务费2550元，该劳务费具数额为于晨在庭审过程中自认。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”本案中，于晨已经向李晔提供劳务完毕，李晔有义务向于晨支付劳务费用。在于晨施工完毕后，李晔向于晨及案外人出具欠条一份，李晔应当按照欠条约定向于晨支付尚欠劳务费2550元。故对于于晨该项诉求，具有事实及法律依据，依法予以支持。关于原告要求被告从2020年11月16日开始到实际给付之日止支付利息损失，按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的诉讼请求。因被告出具的欠条未约定给付时间，欠条中也未对利息进行约定。故原告该项主张的利息应当从起诉立案之日起算，即从2021年3月4日起至实际给付之日止以本金2550元为基数按照一年期贷款市场报价利率计算利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条规定，判决如下：一、李晔于本判决生效之日起十五日内给付于晨劳务费2550元及利息（从2021年3月4日起至实际给付之日止以本金2550元为基数按照一年期贷款市场报价利率计算利息）。二、驳回原告其他的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由李晔负担（此款已由于晨预缴）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  毕静二〇二一年四月十九日法官助理许晓庆书记员赵萃婷
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1702执1542号之一 申请人：池州九华农村商业银行股份有限公司牛头山支行，住安徽省池州市贵池区牛头山镇居委会，统一社会信用代码913417026709370978。 法定代表人：许铖 被执行人：吴海树，男，1952年02月02日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 本院在执行申请执行人池州九华农村商业银行股份有限公司唐田支行与被执行人吴海树金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，且履行期限较长。 本院认为：申请执行人与被执行人在本院执行期间达成和解，且履行期限较长，故本案应终结执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）皖1702执1542号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张明宏 二〇二一年四月二十五日 书记员  郭弘斌
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0502执784号被执行人张元：关于被执行人张元罚金纠纷一案，被执行人张元在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二一年四月二十四日
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0604执348号申请执行人：郭晓红，女。被执行人：王传野，男。本院在执行申请执行人郭晓红与被执行人王传野民间借贷纠纷一案中，双方达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）黑0604执348号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  王 伟审 判 员  宋晓红审 判 员  郭 笑二〇二一年四月十四日法官助理  马廷伟书 记 员  陈 兵
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0122民初3927号 原告：马新，男，1974年7月2日出生，汉族，住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：梁群，系原告妻子。 被告：肥东县石塘镇同合社区居民委员会，住所地安徽省肥东县石塘镇同合村。 法定代表人：马先增，主任。 被告：肥东县石塘镇人民政府，住所地安徽省肥东县石塘镇银桥街。 法定代表人：万文红，镇长。 原告马新与被告肥东县石塘镇同合社区居民委员会、肥东县石塘镇人民政府租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序进行了审理。在审理过程中，原告马新于2021年4月6日向本院提出了撤诉申请。 本院认为：原告马新申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告马新撤诉。 本案免收受理费。 （此页无正文） 审判员  张锦娣 二〇二一年四月六日 法官助理秦静 书记员郑靖茹 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初1950号原告：马新强，男，1981年8月5日生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：尚德专，郑州市中牟县德仁法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：雷凤青，郑州市中牟县德仁法律服务所法律工作者。被告：俞光宾，男，1986年8月1日生，汉族，住河南省中牟县。被告：秦金刚，男，1970年8月20日生，汉族，住河南省中牟县。原告马新强与被告俞光宾、秦金刚民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告马新强及其委托诉讼代理人尚德专到庭参加诉讼，被告俞光宾、秦金刚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马新强向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告借款20000元；2.判令被告支付利息按银行同期贷款利率四倍计算（从起诉之日起至实际清偿之日止）；3.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：原、被告因借款事宜发生纠纷，原告为维护自身的合法权益，特诉至法院。被告俞光宾未作答辩，亦未提交证据。被告秦金刚未作答辩，亦未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告俞光宾因需向原告马新强借钱，并出具《借条》一份，内容显示为“今借到马新强现金20000元整，于2017年10月3日还”，借款人处有俞光宾的签名、指印，担保人处有秦金刚的签名、指印。现原告以催要借款20000元未果为由，诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中被告俞光宾欠原告马新强的借款20000元，有被告出具的《借条》为凭，事实清楚、证据确实充分，俞光宾应当清偿。故关于原告要求被告俞光宾偿还20000元借款的诉讼请求，本院予以支持。被告占用原告资金期间必然对原告造成利息损失，故关于原告要求被告支付利息的诉请，本院仅支持以20000元为基数，自2017年10月4日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算。秦金刚作为担保人在《借条》上签字，故关于原告马新强要求被告秦金刚承担连带责任的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告俞光宾于本判决生效之日起十日内偿还原告马新强借款20000元并支付利息【以20000元为基数，自2017年10月4日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算】；二、被告秦金刚对上述债务承担连带清偿责任。三、驳回原告马新强的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元（已减半收取），由被告俞光宾、秦金刚负担。本判决为终审判决。审判员 梁 波二〇二一年四月一日书记员 师慧婵
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏06民初82号原告：宁波市福达刀片有限公司，住所地浙江省宁波市江北区金山路228号。法定代表人：项福定，董事长。委托诉讼代理人：左童，北京市隆安（南通）律师事务所律师。被告：如东迪淼建筑小五金经营部，经营场所所在地江苏省南通市如东县掘港镇友谊东路。经营者：包迪淼。原告宁波市福达刀片有限公司与被告如东迪淼建筑小五金经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告宁波市福达刀片有限公司于2021年4月20日以双方达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁波市福达刀片有限公司撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁波市福达刀片有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宁波市福达刀片有限公司负担。审判长 姜 凯审判员 顾 华审判员 姜安安二〇二一年四月二十二日书记员 刘 燕
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执3061号申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林国际商务中心B栋12楼。法定代表人杨敏佳，总经理。委托代理人：冯波，湖南天地人律师事务所律师。被执行人：邱正园，男，1990年7月22日出生，汉族，住湖南省浏阳市。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人邱正园金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0104民初8851号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司于2021年4月7日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年4月9日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年4月8日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2021年4月8日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2021年4月8日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2021年4月8日向通过网络查询被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。2021年4月25日扣划被执行人银行账户余额和财付通账户余额共计4954.08元，并于同日发放给申请执行人。2021年4月25日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年4月25日约谈申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，本案应当执行被执行人的标的金额82175.38元，已执行到位为4954.08元，尚有80221.3元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  熊开岁审判员  孙 昤二〇二一年四月二十五日书记员  周 滢
邯郸市肥乡区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0407民初664号 原告：广平县南关饲料门市，住所地邯郸市广平县广平镇南关村213号。 经营者：王卫国。 委托诉讼代理人：章志峰，河北十力（广平）律师事务所律师。 被告：杨海彬，男，汉族，1974年10月1日出生，住邯郸市复兴区。 被告：王永光，男，汉族，1977年12月19日出生，住邯郸市。 原告广平县南关饲料门市诉被告杨海彬、王永光买卖合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广平县南关饲料门市委托诉讼代理人章志峰到庭，被告杨海彬、王永光经本院合法传唤无正当理由未到庭，依法缺席审理，本案现审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1．请求判令两被告共同支付饲料款27000元；2．诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告经营饲料的专业门市，两被告合伙经营生猪养殖，2017年、2018年两被告因养殖需要多次从我处购买饲料，后经结算被告共欠饲料款27000元，并于2019年2月1日向我门市出具欠款证明，经多次催要，两被告至今不予支付，被告的行为严重违法违约，且严重侵犯了我门市的合法权益，为此特向贵院起诉，望能依法裁决。 原告为支持自己的主张，提交证据：欠条一份，用以证明2019年2月1日杨海彬、王永光欠原告饲料款27000元的事实。 经审理，本院查明下列事实：原告经营饲料门市，2017年、2018年两被告多次从原告处购买饲料，2019年2月1日双方通过结算，两被告欠原告饲料款27000元，并为原告出具欠条，2020年1月份被告王永光通过微信转账向原告还款2000元，下欠25000元。之后经原告多次催要，两被告不予支付下欠货款。 本院认为：合同双方应遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。原告依照合同约定完成供货后，被告应按约支付相应货款。两被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为对自己举证、答辩、质证等相关诉讼权利的放弃。故原告依据该欠条诉至本院主张货款25000元的诉讼请求，本院应予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告杨海彬、王永光于判决生效后十日内支付原告广平县南关饲料门市饲料款25000元。 二、驳回原告广平县南关饲料门市的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费475元，减半收取237.5元，由原告广平县南关饲料门市承担17.5元，由被告杨海彬、王永光承担220元。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院 递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  常永军 二〇二一年四月一日 书记员  杨晓亮 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0481执1500号 申请执行人：法催（福建）科技有限公司，住所地福建省三明市永安市南溪路1099号4-106室，统一社会信用代码91350424MA34BCHA9C。 法定代表人：钟晨飚，职务：执行董事兼总经理。 被执行人：石帅，男，1996年5月4日出生，汉族，住山西省太谷县。 申请执行人法催（福建）科技有限公司与被执行人石帅支付令纠纷一案，在执行过程中，申请人法催（福建）科技有限公司向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结(2021)闽0481执1500号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  周 密 二〇二一年四月二十二日 法官助理  池元超 书 记 员  范秀黎 附：本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （一）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0226执恢308号 申请执行人太史策与被执行人吴才秋、陈彩华、吴晶晶为确认合同无效纠纷一案，我院作出的（2017）浙0226民初4505号民事判决书已经发生法律效力。 本案在执行过程中，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本案立案执行的（2018）浙0226执2620号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年四月七日
郑州高新技术产业开发区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢1750号邱金山：本院于二〇二一年四月二十二日作出(2020)豫0191执2357号执行裁定，中止执行路春燕与邱金山机动车交通事故责任纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2020)豫0191执2357号案件的执行。特此通知。二〇二一年四月二十二日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢1750号路春燕：本院于二〇二一年四月二十二日作出(2020)豫0191执2357号执行裁定，中止执行路春燕与邱金山机动车交通事故责任纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2020)豫0191执2357号案件的执行。特此通知。二〇二一年四月二十二日联系人：联系电话：本院地址：邮编：
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0406民初862号 原告：张陈，男，1994年7月19日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 被告：陈鹏，男，1983年12月17日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被告：安徽锦秀三杨建筑安装有限公司，住所地安徽省淮南市。 法定代表人：张兰纪，该公司总经理。 委托诉讼代理人：桑磊，安徽舜耕山律师事务所律师。 被告：淮南市潘集区夹沟镇人民政府，住所地安徽省淮南市潘集区夹沟镇街道，统一社会信用代码113404060030637953。 法定代表人：聂敬歌，该镇镇长。 本院在审理原告张陈与被告陈鹏、安徽锦秀三杨建筑安装有限公司、淮南市潘集区夹沟镇人民政府劳务合同纠纷一案中，本院于2021年3月5日立案，2021年4月14日，张陈经传票传唤无正当理由未到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下： 本案按张陈撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由张陈负担。 审判员  蔡路路 二〇二一年四月十四日 书记员  孙晓雪
河北省乐亭县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0225民初306号 原告：卢文信，男，1968年9月10日出生，汉族，农民，住乐亭县。 委托诉讼代理人：季兰，河北春潮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谭丽民，河北春潮律师事务所律师。 被告：卢文旭，男，1956年5月20日出生，汉族，退休工人，住辽宁省沈阳市皇姑区。 被告：卢文元，男，1950年11月11日出生，汉族，农民，住乐亭县。 被告：芦学军，女，1967年1月20日出生，汉族，农民，住乐亭县。 被告：卢金成，男，1929年6月5日出生，汉族，退休工人，住乐亭县。 原告卢文信与被告卢文旭、卢文元、芦学军、卢金成所有权纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢文信的委托诉讼代理人季兰、谭丽民、被告卢文旭、被告卢文元、被告芦学军、被告卢金成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 卢文信向本院提出诉讼请求：1、要求依法确认坐落于乐安家园229栋3门302号、乐康家园94栋2门1003号单元楼归原告所有（单元楼价值749720元）；2、要求被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：原告与被告系亲兄弟关系，二人父亲名叫卢金成，母亲魏淑珍，现魏淑珍已经去世。卢金成与魏淑珍共生育三子一女，即长子卢文元、次子卢文旭、三子卢文信，女儿芦学军。原被告父母在龙王庙村有两处平房，1991年7月23日，通过证明人卢某1、卢某2等人，原被告父母将村里西头的三间正房分给了原告，原告分房后一直居住直至2011年政府平改拆迁，签署拆迁协议时，原告作为被搬迁人在协议上签字并抽取了安置楼229栋3门302号、94栋2门1003号。原告取得上述单元楼后补交了楼房面积差价并交纳其它费用后装修入住。现上述楼房需要确权登记，原告父亲及哥哥卢文元、姐姐芦学军均对楼房产权归属原告不持异议，并愿意配合原告办理相关手续，唯独被告不予配合。为了明确产权归属，现原告起诉，请求法院查明事实，判如所请。 卢文旭辩称，1991年7月23日证人证词说我父母的房产归属卢文信，我对本案证词提出异议，是假证明。我在1991年5月份三口人回家看望我妈妈，当时已成植物人了，父母的共同房产不归属于卢文信本人所有，我父亲200米的房产我应得贰拾万人民币，请求法官给予裁决。 被告卢文元辩称，对原告的诉状无意见。 被告芦学军辩称，对原告的诉状无意见。 被告卢金成辩称，当时分家是我和老伴协商的，三间正房分给原告，闺女儿子没意见，老伴也同意，卢文旭去接班了，不分给他房子。 本院经审理认定事实如下：被告卢金成与魏淑珍系夫妻关系，卢金成与魏淑珍共婚生四个子女，分别是长子卢文元、次子卢文旭、三子卢文信、女儿芦学军。魏淑珍于1995年9月5日去世。卢金成与魏淑珍在乐亭县，该房屋位于乐亭县旧城改造规划范围内。2011年4月30日，卢文信代表卢金成作为乙方与甲方乐亭县城市建设投资有限公司签订了编号为七组［2011］第011号《搬迁补偿安置协议书》，协议约定：乙方选择产权置换方式，乙方现土地使用权面积266.67平方米，主房面积93.79平方米，可置换楼房面积178.20平方米，房屋及地上附着物等货币补偿119999元。本协议签订后，甲方一次性支付乙方房屋及地上附着物等货币补偿119999元、搬迁补助费1501元、暂支付乙方临时安置补助费6003元（截止到2011年11月30日）共计127503元。乙方在2011年5月30日前搬迁腾空房屋并经甲方验收合格，甲方一次性给予乙方奖励10000元。甲方在2012年7月31日前将安置房交付乙方，搬迁过渡期间住房由乙方自行解决……。2014年3月5日，卢金成给卢文信出具了授权委托书，委托事项为：委托人因年迈不能参加乐亭县三期安置住房（包括Ａ区和Ｂ区）分配活动，特委托卢文信代为参加，委托权限为全权代理。2014年3月19日，卢文信代表卢金成抽取了乐安家园229栋3门302室的楼房（建筑面积89.5平方米，配套地下室7.79平方米），在涉拆居民三期Ｂ区安置住房差价结算表中显示：应置换楼房面积178.20㎡，本次置换89.5㎡，余88.7㎡下次用。2014年6月28日，卢文信代表卢金成抽取了乐康家园94栋2门1003室（建筑面积97.93平方米，配套储藏室建筑面积9.93平方米），在涉拆居民3-Ａ期安置住房差价结算表中显示：……剩余88.7㎡本次用，本次优惠3.548㎡,88.7＋3.548㎡＝92.248㎡，实际置换97.93㎡，原告交纳了楼房差价款和维修基金等。另经查：1991年7月23日，原告卢文信与被告卢金成、卢文元订立分割契约一份，内容为：一、现有宅基两所，东头一所正房三间归长子文元所有，西头正房三间归三子文信所有，次子文旭因接父亲班在外工作，不享住房权利，其他财务随房权所有；二、关于二位老人将来扶养送终由二子文旭、三子文信承担，二位老人与三子文信同住。以上分配原由老人同三子（文元、文旭、文信）协商共同情愿，决不反悔，特立此契为证。落款处为立契人芦金成、芦文元、芦文旭、芦文信，证明人为芦万、芦站。经查，被告卢文信分家时未在现场，本人未在该契约上签字。对该契约，被告卢文元、芦学军、卢金成无异议，被告卢文旭不予认可。2021年1月25日，原告诉至本院，要求依法确认坐落于乐安家园229栋3门302号、乐康家园94栋2门1003号单元楼归原告所有（单元楼价值749720元）；要求被告承担本案的全部诉讼费用。以上事实经查证属实，有当事人陈述、书证、证人证言可以证实。 本院认为，卢金成和魏淑珍所有的坐落乐亭县门1003号单元楼事实清楚，该平房应由卢金成和魏淑珍各占50%的份额。对原告卢文信与被告卢金成、卢文元订立的契约，被告卢文元、芦学军、卢金成无异议，该契约对原告卢文信、被告卢文元、芦学军、卢金成发生法律效力；因无魏淑珍和卢文旭签字确认，故对魏淑珍和卢文旭不发生法律效力。魏淑珍去世后，其遗产份额应由原告卢文信、被告卢文元、卢文旭、芦学军、卢金成各继承五分之一（即坐落乐亭县龙王庙小杨庄93.79平方米的平房的十分之一）。原告卢文信、被告卢文元、芦学军、卢金成对契约无异议，视为将其继承的份额归原告卢文信所有，卢金成所占有的平房50%的份额应视为赠与原告卢文信。用坐落乐亭县龙王庙××平方米××平房××楼房应由原告卢文信占有90%的份额，被告卢文旭占有10%的份额；坐落乐亭县龙王庙小杨庄93.79平方米的平房置换成的乐康家园94栋2门1003号单元楼（应置换92.248㎡，实际置换成97.93㎡）应由原告卢文信占有90.58%［1-（92.248㎡×10%／97.93㎡）］的份额，被告卢文旭占9.42%的份额。经调解无效，依照《中华人民共和国继承法》第九条、第十条、第十三条、第二十六条，《中华人民共和国合同法》第一百八十五条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第二条之规定，判决如下： 一、坐落在乐安家园229栋3门302号楼房为原告卢文信与被告卢文旭共有，其中原告卢文信占有90%的份额；坐落在乐康家园94栋2门1003号单元楼为原告卢文信与被告卢文旭共有，其中原告卢文信占有90.58%的份额。 二、驳回原告卢文信其他诉讼请求。 案件受理费5,650.0元，由被告卢文旭负担549元（于本判决生效后五日内交至本院），由原告卢文信负担5101元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员 刘 灼 二〇二一年四月六日 书记员 谷敬妍
贵州省修文县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0123民初1216号 原告：陈国，男，1990年07月15日出生，汉族，住贵州省修文县。 委托诉讼代理人：陈久燕，女，1987年08月01日出生，汉族，住贵州省修文县，系原告之姐。 被告：李辉丹，女，2000年06月03日出生，汉族，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。 本院在审理原告陈国与被告李辉丹民间借贷纠纷一案中，原告陈国于2021年04月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系对自己诉讼权利的自由处分，且无违反国家法律规定或者损害他人合法权益的行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告陈国撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告陈国负担。 审判员  王**琼 二〇二一年四月二十六日 法官助理磨虹冰 书记员龚元森
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020豫01**执恢1365号之二申请执行人：大河传媒投资有限公司,住郑州市农业路**报业大厦。法定代表人，靳德永，董事长兼总经理。被执行人：河南省玖辉置业有限公司，社会统一信用代码91410622582856035C，住，住所地淇县朝歌镇红旗路西段路南/div>法定代表人：孙朝静，执行董事兼总经理。被执行人：孙朝静，女,1974年9月16日生，汉族，住，住河南省淇县/div>被执行人：孙亚伟，男,1990年4月24日生，汉族，住，住郑州市中原区/div>被执行人：崔玉智，男,1970年12月5日生，汉族，住，住河南省淇县/div>被执行人：王振娟，女,1989年2月10日生，汉族，住，住河南省淇县/div>本院在执行大河传媒投资有限公司与河南省玖辉置业有限公司、孙朝静、孙亚伟、崔玉智、王振娟借款合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2017年11月3日生效的(2017)豫0105民初22505号民事调解书已经发生法律效力，调解如下：一、经原、被告共同确认：截至2017年10月20日，被告河南省玖辉置业有限公司尚欠原告大河传媒投资有限公司借款本金700万元、利息811538.84元（2017年10月20日之后利息，按照年利率22.5%计算至实际偿还全部借款本金之日）。二、被告河南省玖辉置业有限公司承诺于2017年11月20日前偿还原告大河传媒投资有限公司借款本金700万元并结清截止被告实际还款日所欠的利息（含罚息，利息的具体金额以实际还款日银行提供的数据为准）、案件受理费33190元、保全费5000元、诉讼保全保险费15000元、律师费50000元。河南省玖辉置业有限公司、孙朝静、孙亚伟、崔玉智、王振娟未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年07月15日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产信息如下：1.经查询，被执行人名下银行卡零星存款，申请执行人不要求冻结、扣划；2.未查询到被执行人名下的股权、证券登记信息；3.向车辆管理部门查询，经反馈被执行人无机动车登记信息；4.未查询到被执行人名下的股权、证券登记信息；5.本院前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人名下无住房公积金信息；6.本院查封被执行人河南省玖辉置业有限公司名下位于河南省××淇县××）××区003地籍子区（不动产权证号20170000002）的土地使用权，申请执行人暂不要求法院处置，土地查封期限三年，届满日期为2023年11月11日，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院执行局提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。三、通过委托调查和实地走访的形式对被执行人所在单位、住所地进行调查和了解能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省玖辉置业有限公司、孙朝静、孙亚伟、崔玉智、王振娟负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李小涛审判员  王 千审判员  姚 丽二〇二一年四月二十一日书记员  任菲菲
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0521执异33号异议人（被执行人）：双鸭山北方升平矿业集团有限责任公司，住所地黑龙江省双鸭山市集贤县集贤镇永富村。法定代表人：银跃华，该公司董事长。申请执行人：刘绪栋，男，52岁。被执行人：张海峰，男，38岁。在本院执行刘绪栋与双鸭山北方升平矿业集团有限责任公司（以下简称升平矿业）、张海峰刑事附带民事赔偿纠纷一案中，升平矿业对本院冻结其在中国建设银行2305016715000000*****账户内存款的强制措施不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。升平矿业称，请求解除升平矿业在中国建设银行股份有限公司集贤支行账号为2305016715000000*****的冻结。上述账号是根据《黑龙江矿山地质环境治理恢复基金管理办法》的规定设立的矿山企业地质环境基金专用账户，专项缴存、专款专用，任何部门和单位不得以任何理由、任何形式挤占、截留和挪用，及时用于矿山生产造成的环境破坏的治理恢复与保护工作。因疫情和春节放假影响，升平矿业资金压力较大，急需发放单位员工工资，维持正常生产经营。承诺与刘绪栋清算欠款金额后，每月偿还1万元至还清为止。刘绪栋称，集贤县人民法院依照执行程序做出的执行行为没有违反法律规定；升平矿业以上述账户系专款用于给工资开工资所用的异议理由无法律依据，请求法院驳回升平矿业的异议申请，继续执行；不同意升平矿业的和解承诺。本院查明，财政部、国土资源部、环境保护部以财建[2017]638号《关于取消矿山地质环境治理恢复保证金建立矿山地质环境治理恢复基金的指导意见》文件提出指导意见，其中意见第一条：取消保证金制度。第三条：通过建立基金的方式，筹集治理恢复资金。2021年1月26日集贤县自然资源局出具说明：双鸭山北方升平矿业集团有限公司根据财政部、国土资源部、环境保护部以财建[2017]638、黑财规审[2019]7号文件规定矿山地质环境治理恢复基金制度，在中国建设银行股份有限公司集贤支行设立矿山企业地质环境基金专项账户，并预缴存基金480万元，专项缴存、专款专用，任何部门不得以任何理由、任何形式挤占、截留和挪用，及时用于矿山生产造成的环境破坏的治理恢复与保护工作。另查明，黑龙江省财政厅、黑龙江省自然资源厅、黑龙江省生态环境厅关于印发《黑龙江省矿山地质环境治理恢复基金管理办法》要求一：……设立矿山企业地质环境治理恢复基金账户，专项缴存，专款专用……本院认为，升平矿业依据财政部、国土资源部、环境保护部以财建[2017]638号《关于取消矿山地质环境治理恢复保证金建立矿山地质环境治理恢复基金的指导意见》文件及黑龙江省财政厅、黑龙江省自然资源厅、黑龙江省生态环境厅关于印发《黑龙江省矿山地质环境治理恢复基金管理办法》文件要求设立矿山地质环境治理恢复基金账户并预缴存480万元，该款性质为专项缴存，专款专用。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：……人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产……规定，参照《关于依法规范人民法院执行和金融机构协助执行的通知》第九条：人民法院依法可以对银行承兑汇票保证金采取冻结措施，但不得扣划。本院认为，对本案所涉专项基金可以采取冻结措施，但不能扣划，故升平矿业解除冻结账户存款的请求不应支持，同时，该账户内基金不能扣划。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（一）项规定，裁定如下：驳回双鸭山北方升平矿业集团有限责任公司的异议请求，但不得扣划中国建设银行股份有限公司集贤支行2305016715000000*****账户内存款。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向双鸭山市中级人民法院申请复议。审判长 姜 相审判员 朱艳娟审判员 王佳丽二〇二一年四月二十日书记员 李明洺
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0826执742号 关于白兴旺申请执行孟庆男婚姻家庭、继承一案，本院于2021年03月22日立案执行，并于2021年04月19日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十九日
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)鲁1623执1673号 申请执行人：赵希林，男，1989年6月11日出生，汉族，住无棣县。 申请执行人：赵学辉，女，1998年1月8日出生，汉族，住无棣县。 被执行人：赵西合，男，1965年2月3日出生，汉族，住无棣县。 申请执行人赵希林、赵学辉与被执行人赵西合恢复原状纠纷一案，现申请执行人撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结山东省滨州市中级人民法院（2019）鲁16民终2968号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王友辉 审判员  蔡长松 审判员  赵连辉 二〇二一年四月六日 书记员  郭雅婧
湖南省永州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘11民辖终21号上诉人（原审被告）：周四海，男，1992年3月30日出生，汉族，居民，户籍地湖南省道县，现住广西壮族自治区梧州市万秀区。上诉人（原审被告）：周甲洪，男，1967年10月10日出生，汉族，居民，户籍地湖南省道县，现住广西壮族自治区梧州市长洲区。被上诉人（原审原告）：周教洪，男，1965年11月14日出生，汉族，湖南省道县人，居民，住湖南省道县。上诉人周四海、周甲洪因与被上诉人周教洪合同纠纷一案，不服湖南省道县人民法院（2020）湘1124民初2955号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。周四海、周甲洪上诉请求：撤销湖南省道县人民法院（2020）湘1124民初2955号之一民事裁定，裁定将本案移送至广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院审理。其主要理由为：1.上诉人与被上诉人之间是合伙关系，本案应当定性为合伙纠纷，合伙事务的履行地是合伙承包的施工工程所在地，即梧州市龙圩区、岑溪市等地，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，故本案应当由合伙事务履行地人民法院管辖，不应适用《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定；2.上诉人的经常居住地在梧州市长洲区，本案应当由广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院管辖。本院经审查认为，民间借贷纠纷与合伙协议纠纷均属于合同纠纷的范畴，均适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条关于合同纠纷管辖权的规定。本案双方当事人均未向法院提交书面的协议，无法确定是否约定了合同履行地，现被上诉人周教洪起诉要求上诉人周四海、周甲洪还款付息，双方之间的争议标的系货币，根据规定被上诉人周教洪作为接收货币一方，其所在地湖南省道县为合同履行地，湖南省道县人民法院作为合同履行地人民法院对本案享有管辖权，原审据此裁定驳回周四海、周甲洪提出的管辖权异议并无不当。综上，上诉人周四海、周甲洪的上诉请求不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 唐 英审判员 柏国平审判员 黄 勇二〇二一年四月十六日书记员 陈文婷附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
四川省苍溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0824民初1472号 原告：程贤，男，1975年8月8日出生，汉族，住四川省苍溪县。 被告：廖宏，男，1982年7月13日出生，汉族，住四川省苍溪县。 原告程贤与被告廖宏劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告程贤向本院提出诉讼请求：1.判令被告廖宏立即偿还原告劳务工资1375元，并按照银行同期贷款利率支付自2021年1月1日起至付清之日止的资金利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年，被告承包了友谊村集中点房屋的建修。建修过程中，被告的现场管理人程道勇邀请原告做工，工程结束后，被告向原告出具了欠条一张，约定在2020年12月31日前付清该款。现原告催收无着，故诉至法院，提出前述请求。 被告廖宏未到庭，也未向本院提交书面答辩状或证据。 经审理查明，2018年，原告通过被告授权人员程道勇邀请到龙王镇友谊村集中建房点做工，约定工资为110元/天。工程结束后，2019年2月16日，经原告与程道勇结算，程道勇向原告出具了证明一份，载明：“兹有友谊村村民程德贤2018年在友谊村村集中点和两河共做工12.5个，工价110元，共应付工资1375元整。（壹仟叁佰柒拾元整）此条，证明人：程道勇2019年2月16日”。原告持该证明与被告结算，被告在该证明的背面向原告出具了欠条一张，载明：“今欠程德贤小工工资1375元（壹仟叁佰柒拾元）于2020年12月31之前付清”被告在该欠条上欠款人处签字。因原告多次催收该款无果，故诉至法院，请求判如所请。 另查明，原告程贤，排行德字辈，故其亲友称其程德贤。 以上事实，有原被告身份信息、欠条、原告当庭陈述等在卷佐证。 本院认为，原告程贤与被告廖宏之间的劳务合同成立有效，被告廖宏接受劳务后应当按照欠条中的约定支付原告劳务费1375元，故原告要求被告廖宏支付欠款的诉讼请求，本院予以支持。被告廖宏逾期还款，给原告造成了资金利息的损失，应当承担相应的赔偿责任，故原告要求被告支付利息的要求，本院应予支持，但原告要求的利率过高，可参照原告起诉时一年期LPR计算。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百零九条之规定，判决如下： 一、被告廖宏在本判决生效之日起10日内向原告程贤偿还欠款本金1375元及利息（利息计算方式：自2021年1月1日起至还清之日止按年利率3.85%计算）； 二、驳回原告其它诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告廖宏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员 田 里 二〇二一年四月二十日 书记员 李在坤
陕西省志丹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0625民初478号 原告：王志妮，女，汉族，1988年2月2日出生，住志丹县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：刘胜平，男，汉族，1975年8月8日出生，住志丹县窑洞群六号205，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX 原告王志妮与被告刘胜平民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告王志妮在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王志妮撤回起诉处理。 审判员 刘 芳 二〇二一年四月十三日 书记员 闫东英 1
四川省苍溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0824民初1469号 原告：张明华，男，1963年11月16日出生，汉族，住四川省苍溪县。 委托诉讼代理人：马健，苍溪县五龙法律服务所法律工作者（代理权限为特别授权）。 被告：廖宏，男，1982年7月13日出生，汉族，住四川省苍溪县。 原告张明华与被告廖宏农村建房施工合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月14日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告廖宏经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告张明华向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告劳务工资款130972元及自2021年1月1日起至还清之日止按照农商银行同期贷款利率计算的资金利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年，被告承包了龙王镇友谊村的房屋建修，被告将建修房屋的支模承包给原告，原告邀约15位工人做工。工程结束后，经结算，被告下欠原告人工工资款130972元，被告向原告出具了欠条一张。因原告多次催收该款无果，故诉至法院，提出前述请求。 被告廖宏未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状或证据。 经审理查明，2018年，被告将苍溪县龙王镇友谊村、两河村等地一些房屋建修的支模劳务交与原告完成。原告随即组织工人施工。工程结束后，2018年12月30日，被告的现场管理人程道勇向原告出具了证明一份，载明原告在××镇××村××组完成的工作情况，返工等扣款及应付款。2020年1月23日，双方结算后被告向原告出具了欠条一张，载明：“今欠张明华两河、程家坪、鸳溪、三会人工工资130972元（壹拾叁万零玖佰柒拾贰元），最终结算要减除借支和程家坪屋顶返工的钱，其余尾款在2020年12月31日之前付清”被告廖宏在该欠条签字。因原告催收该款无果，故诉至法院，要求判如所请。 以上事实，有原被告身份信息、欠条、证明、原告当庭陈述等在卷佐证。 本院认为，被告将建房施工中劳务部分交与原告，原告组织工人施工后双方进行结算形成的债权债务关系合法有效，被告应按约及时偿还，故原告要求被告立即支付欠款的诉讼请求，本院予以支持。被告在欠条中注明要减扣返工费用及借支，但未明确金额或来由，因被告未提供应当减扣的证据，且原告称已经减扣并出具了被告的管理人员程道勇在原、被告结算前出具的减扣证明，故以被告出具的欠条金额为最终欠款金额。被告廖宏逾期还款，给原告造成了资金利息的损失，应当承担相应的赔偿责任，故原告要求被告支付利息的要求，本院应予支持，参照一年期LPR计。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告廖宏在本判决生效之日起3日内向原告张明华支付欠款130972元及利息（利息计算方式：以未还清本金为基数，自2021年1月1日起至还清之日止按年利率3.85%计算）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2920元，减半收取1460元，由被告廖宏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员 田 里 二〇二一年四月二十二日 书记员 李在坤
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0312执650号 申请执行人：刘x，男，1983年5月11日出生，侗族，住广西桂林市临桂区。 被执行人：何x，男，1995年12月18日出生，汉族，住湖南省湘潭县。 本院在执行申请执行人刘x与被执行人何x民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘x与被执行人何x经充分协商，现决定自行处理，申请执行人刘x向我院申请撤销对该案的执行。 本院认为，申请执行人撤销执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020)桂0312民初4056号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  秦电付 审判员  褚钟光 审判员  杨 云 二〇二一年四月二十日 书记员  李 燕
安徽省滁州市南谯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1103民初1664号 原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾1路1号A栋201室，社会统一信用代码91440300342568392T。 法定代表人：李伟，系该公司经理。 委托诉讼代理人：赵虹，公司员工。 被告：张郭，男，1994年11月16日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 原告深圳市阿拉金金融服务有限公司与被告张郭民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。2021年4月21日深圳市阿拉金金融服务有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下： 本案按原告深圳市阿拉金金融服务有限公司撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳市阿拉金金融服务有限公司负担。 审判员 杨 帆 二〇二一年四月二十二日 书记员 王静静 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
四川省广安市前锋区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1603执恢24号 申请执行人：广安市广安区人力资源和社会保障局，住所地四川省广安市广安区希望街2号。 法定代表人：张泽平。 被执行人：四川广安建设集团有限公司，住所地四川省广安市城南东方街138号。 法定代表人：邓钢。 申请执行人广安市广安区人力资源和社会保障局与被执行人四川广安建设集团有限公司行政非诉执行一案，本院作出的（2020）川1603行审10号行政裁定书已经发生法律效力，因被执行人四川广安建设集团有限公司未按生效裁定书履行应承担的法律义务，申请执行人广安市广安区人力资源和社会保障局于2021年4月1日依法立案执行。在执行过程中，本院已收取到被执行人支付的案款596880.00元。 本案已履行完毕，现予以结案。 二〇二一年四月六日
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保602号胡政彦、高林：申请人胡政彦与被申请人高林财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初2207号民事裁定书已经发生法律效力。申请人胡政彦向本院书面申请对被申请人高林名下36230元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人高林在银行及网络资金的财产予以查询。经查，发现被申请人高林在银行有存款，本院依法予以冻结，期限为一年。本案未在申请人申请范围内足额保全。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（2）规定，现通知如下：本院（2021）陕0881民初2207号民事裁定书生效确定的内容本案已部分保全，本案予以结案。二〇二一年四月八日
河北省任丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0982民初1509号 原告：刘利,男,1985年10月7日生,汉族,住河北省任丘市。 委托诉讼代理人：郭向东、王迪，河北海岳（任丘）律师事务所律师。 被告：庞丽辉，男，1984年9月9日生，汉族，住河北省任丘市。 原告刘利与被告庞丽辉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郭向东到庭参加诉讼，被告庞丽辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告刘利向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告借款本金70000元，利息700元（利息自2020年12月10日起计算至2021年1月9日按月息1%计算，以后利息顺延至本息还清之日止）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年7月10日，被告庞丽辉以资金周转为由向原告借款人民币7万元，双方约定月息1%，借条签订后，原告将7万元转给被告，借款到期后，原告向被告催要欠款，被告迟迟不履行还款义务，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告庞丽辉未答辩。 经审理查明，2020年7月10日，被告庞丽辉向原告刘利借款70000元，当日出具借条一份，主要内容为，庞丽辉向刘利借款70000元，借款期限自2020年7月10日至2020年8月9日，月利率为1%。崔洪伟作为担保人在借条上签字并按手印。当日，原告向被告转账70000元。经原告催要，被告仅偿还利息至2020年12月9日，借款本金及之后的利息至今未偿还。 以上事实有原告提交的身份证复印件、借条一份、银行交易明细一份以及原告的当庭陈述予以证实。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的期限偿还借款。本案中，原告向被告庞丽辉提供借款70000元，被告庞丽辉向原告出具借条，双方借款合同成立，合法有效。双方约定了还款期限，但被告未如约履行还款义务，现原告请求被告庞丽辉偿还借款70000元，符合法律规定，本院予以支持。 关于本案的逾期利息。借款人未按照约定的期限偿还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，借贷双方约定了借款内利率但是未约定逾期利率，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条第二款第二项：“约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借款内利率支付资金占用期间的利息的，人民法院应予支持。”的规定，原告主张按照月利率1%计算自2020年12月10日至2021年1月9日的逾期利息700元，符合法律规定，本院予以支持。以后利息按月利率1%顺延计算至还清之日止。 庭审中，原告明确表示仅起诉债务人庞丽辉，保留对保证人崔洪伟的诉讼权利，本案对此不予置评。 被告庞丽辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对答辩、质证等诉讼权利的放弃。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告庞丽辉于本判决生效之日起十日内给付原告刘利借款70000元，利息700元（从2020年12月10日计算至2021年1月9日，以后利息按月利率1%顺延计算至还清之日止） 案件受理费784元，由被告庞丽辉承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  孙菊芳 二〇二一年四月二十日 书记员  王艳东
重庆市巫溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0238民初1519号 原告：重庆市万州汽车运输（集团）有限责任公司巫溪分公司，住所地巫溪县城厢镇马镇坝，统一社会信用代码91500238711670035H。 负责人：陈轶，该公司经理。 委托诉讼代理人：姚依芝，该公司职工。 被告：官进林，男，1987年10月1日出生，住湖北省孝感市。 原告重庆市万州汽车运输（集团）有限责任公司巫溪分公司与被告官进林房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理。原告重庆市万州汽车运输（集团）有限责任公司巫溪分公司于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆市万州汽车运输（集团）有限责任公司巫溪分公司申请撤回起诉是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，是其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆市万州汽车运输（集团）有限责任公司巫溪分公司撤诉。 案件受理费260.15元，由原告重庆市万州汽车运输（集团）有限责任公司巫溪分公司负担。 审判员  胥仲伦 二〇二一年四月二十日 书记员  贺 琴
文书内容湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初1971号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司宁乡分公司，住所地宁乡市金洲新区金洲大道**。法定代表人：朱新星，系该分公司董事长。委托诉讼代理人：冯思嘉，湖南德都律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：罗湘，女，1994年3月3日出生，汉族，住长沙市岳麓区，系该公司员工。被告：张云槐，男，1982年1月16日出生，汉族，住湖南省湘潭县。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司宁乡分公司与被告张云槐物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司宁乡分公司于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方自行协商为由向本院提出撤诉申请为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司宁乡分公司撤诉。案件受理费362元，减半收取计181元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司宁乡分公司负担。审判员  肖艳二〇二一年四月二日书记员刘金玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初5162号原告：王桂兰，女，1967年1月30日出生，汉族，住武汉市武昌区，委托诉讼代理人：石建清，湖北勇济律师事务所律师。委托诉讼代理人：谌琪，湖北勇济律师事务所律师。被告：马永得，男，1984年10月31日出生，汉族，住河南省安阳市安阳县，委托诉讼代理人：杨戟，湖北上贤律师事务所律师。原告王桂兰诉被告马永得侵权责任纠纷一案，本院于2020年9月28日立案后，依法适用简易程序进行审理。本院经审查认为，本案案情复杂但法律适用明确，故转为普通程序，适用独任审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，裁定如下：本案转为普通程序，独任审理。审判员  吴国阳二〇二一年四月十二日书记员  尹 琴
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0623民初653号原告：岳金玲，女，1982年8月4日出生，汉族，住所地黑龙江省依兰县愚公乡杨树村杨树屯，现住林甸县。被告:李艳辉，男，1983年12月31日出生，汉族，现住林甸县。被告:刘东梅，女，1985年12月2日出生，蒙古族，住所地黑龙江省林甸县林甸镇西街二委32组67号，现住林甸县。原告岳金玲诉被告李艳辉、刘东梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告岳金玲于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，在庭审前，原告岳金玲申请撤回对被告李艳辉的起诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告岳金玲撤回对被告李艳辉的起诉。审判员  武艳波二〇二一年四月二十一日书记员  姜文玲
福建省永春县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0525民初1555号 原告：李伟明，男，1976年6月20日出生，汉族，住永春县。 委托诉讼代理人：尤剑福，福建笔锐律师事务所执业律师。 被告：泉州永赢纸业有限公司，住所地福建省永春县桃城镇榜德工业园D区2号。 法定代表人：张泽，该公司执行董事兼经理。 原告李伟明与被告泉州永赢纸业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月14日立案受理后，永春县人民检察院依法支持起诉。原告李伟明于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉讼过程中，李伟明自愿申请撤诉，系在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李伟明撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由李伟明负担，多预交的5元予以退回。 审 判 员 颜明川 二〇二一年四月二十一日 法官助理 魏凌燕 书 记 员 李毓镔
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1524民初1744号 原告：金寨县润物农作物种植专业合作社，住所地安徽省金寨县现代产业园区旱冲村。 法定代表人：孙荣涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈嘉权，安徽裕安经济开发区法律服务所法律服务工作者。 被告：简洋，男，1994年2月10日生，汉族，住安徽省金寨县。 被告：王小清，女，1994年7月15日生，汉族，住安徽省金寨县。 原告金寨县润物农作物种植专业合作社与被告简洋、王小清借款合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告金寨县润物农作物种植专业合作社于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为：金寨县润物农作物种植专业合作社在诉讼中撤回起诉，符合相关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告金寨县润物农作物种植专业合作社撤诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告金寨县润物农作物种植专业合作社负担。 审判员  李冠萍 二〇二一年四月二十五日 法官助理刘铭 书记员金晶 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0502民初1567号原告：韩梦雨，女，2001年11月4日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。被告：文峰区米奇幼儿园，住所地安阳市文峰区宝莲寺镇薛庄村。负责人：杨艳娇，园长。原告韩梦雨与被告文峰区米奇幼儿园劳动争议纠纷一案，本院立案受理后。原告韩梦雨于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩梦雨的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩梦雨撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告韩梦雨负担。审判员 胡 科二〇二一年四月七日书记员 许新伟
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0104执2297号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司南京分行，住所地江苏省南京市秦淮区中山东路90号。主要负责人：刘永平，该分行行长。委托代理人：汪春奕，江苏汉宇律师事务所律师。委托代理人：王松，江苏汉宇律师事务所律师。被执行人：徐红波，男，1979年10月14日生，汉族，住江苏省赣榆县。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司南京分行与被执行人徐红波金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0104民初2501号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下义务：一、被执行人向申请执行人偿还借款本金371100元及利息、罚息、复利（截止到2019年12月16日，利息、罚息、复利合计254441.74元，自2019年12月17日起至实际清偿之日止的罚息、复利按照《浦发银行-银联商务天天富POS贷个人借款合同》的约定计付）。二、被执行人支付申请执行人律师费3000元。此外，被执行人负担案件受理费5043元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年4月14日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未完全履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、依法查找被执行人未果；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人及其名下可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起至今，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  杨厚林审 判 员  肖海祥审 判 员  朱学礼二〇二一年四月二十五日见习书记员  焦 健
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院行 政 裁 定 书（2020）新0105行初138号 原告：张兆举，男，1944年5月15日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐县。委托代理人：王朋，新疆厚植律师事务所律师。委托代理人：郭建勇，新疆厚植律师事务所律师。被告：乌鲁木齐市自然资源局，住乌鲁木齐市天山区碱泉街**。法定代表人：张卫民，乌鲁木齐市自然资源局局长。第三人：石宏英，女，1947年11月26日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。原告张兆举与被告乌鲁木齐市自然资源局、第三人石宏英房屋登记一案，原告张兆举于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张兆举申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告张兆举撤回起诉。案件受理费50元（原告张兆举已预交），减半收取25元，由原告张兆举负担，剩余25元由本院退还原告张兆举。审  判  长   薛 琳人民 陪 审员   李 海人民 陪 审员   姜红文二 〇 二 一 年 四 月 七 日书  记  员   王梦婷
辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0602民初874号原告：丹东振兴区惠通小额贷款有限责任公司，住所地丹东市振兴区七经街8号。法定代表人：刘佰山，董事长。委托诉讼代理人：李伯特，辽宁文扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩啸，辽宁文扬律师事务所律师。被告：刘亚男，女，1985年8月29日出生，汉族，住丹东市元宝区。原告丹东振兴区惠通小额贷款有限责任公司诉被告刘亚男借款合同纠纷一案，在审理过程中，本院已限定原告丹东振兴区惠通小额贷款有限责任公司交纳诉讼费用，并释明逾期未交纳视为自动撤诉，但原告丹东振兴区惠通小额贷款有限责任公司在法庭限定时间内并未交纳诉讼费用。本院认为：原告未能在法院限定的时间内按时交纳诉讼费用，应当按照自动撤回起诉处理。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  孙小圣二〇二一年四月二十五日书记员  高 欣
甘肃省景泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0423执1104号之一 申请执行人：李进科，男，1952年4月27日出生，汉族，甘肃省景泰县村民。 委托代理人：马云香，女，1982年7月27日出生，汉族，甘肃省景泰县村民。 被执行人：景泰县喜羊羊养殖专业合作社。住所地景泰县寺滩乡永川村。 法定代表人：马占伟。 本院在执行申请执行人李进科与被执行人景泰县喜羊羊养殖专业合作社经司法确认的调解协议一案中，被执行人景泰县喜羊羊养殖专业合作社已给付申请执行人李进科5万元，李进科以逾期利息双方另行协商解决为由，申请撤销本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2021）甘0423执1104号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张福山 审判员  曾敏玲 审判员  张**吉 二〇二一年四月三日 书记员  董凡琴
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初2573号原告：绝味食品股份有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区晚报大道267号晚报大厦1608室。法定代表人：戴文军，董事长。委托诉讼代理人：陈芳燕，湖南旷真律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁巧云，湖南旷真律师事务所律师。被告：长沙市雨花区易氏绝味烧烤店，住所地长沙市雨花区砂子塘240号1栋102。经营者：易玉满，男，1968年10月21日生，住湖南省邵阳县。原告绝味食品股份有限公司与被告长沙市雨花区易氏绝味烧烤店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年3月16日立案，原告绝味食品股份有限公司于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告绝味食品股份有限公司的申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许绝味食品股份有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告绝味食品股份有限公司负担。审判员  彭丁云二〇二一年四月八日法官助理余航书记员唐丹
湄潭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0328执1195号被执行人：刘文松,男性,1987年9月5日出生,522128198709051510,汉族,住湄潭县。本院依据已经发生法律效力的湄潭县人民法院2018年12月5日生效的（2018）千0328刑初254号判决，于2021年4月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人被告人代应刚犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人在银行的账户存款1000元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈星禄二〇二一年四月二十六日书记员  何凌志
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁1122执709号申请执行人：张某，女，1978年1月30日出生，汉族，农民，住莒县临沂市兰山区，现住莒县。被执行人：蔡某，男，1978年10月8日出生，汉族，农民，住莒县。申请执行人张某与被执行人蔡某离婚纠纷一案，山东省莒县人民法院于2013年5月28日作出的(2013）莒民一初字第1310号民事判决书已发生法律效力。权利人于2021年2月22日向本院申请执行，山东莒县人民法院于2021年3月5日立案执行。本院在执行申请执行人张某与被执行人蔡某离婚纠纷一案中，于2021年3月5日向被执行人发出执行通知书、执行传票、报告财产令，限其七日内履行义务。经本院查询系统查询被执行人名下有银行存款可供执行，本院于2021年3月8日向山东省农村信用社联合社发出执行裁定书，冻结被执行人在山东省农村信用社联合社内的存款3550元。本院于2021年3月24日向山东省农村信用社联合社发出执行裁定书，划拨被执行人在联合社内的3550元存款至本院账户，该执行款于2021年4月19日划拨成功至本院账户内。申请执行人于2021年4月19日来我院领取执行款3500元，剩余50元为本案的执行费。至此本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的申请执行人张某与被执行人蔡某离婚纠纷一案予以结案。二〇二一年四月二十日
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1972执2479号 申请执行人：李清玲，女，1996年8月20日出生，汉族，住广东省东莞市。 委托诉讼代理人：梁裕飞，北京市盈科（广州）律师事务所律师。 被执行人：刘小平，男，1981年9月7日出生，汉族，住重庆市开县。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2019）粤1972民初4098号民事判决书。 案由：民间借贷纠纷。 立案日期：2021年1月29日。 执行内容：被执行人须向申请执行人偿还借款本金400000元及利息，并承担案件受理费3170元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况无异议。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁惠坤 审判员  陈 伟 审判员  熊俊峰 二〇二一年四月二十日 书记员  苏伟杰
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1625民初1428号原告：崔某1，男，1988年2月4日生，汉族，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：崔新亚，河南覃思律师事务所律师。被告：赵某，女，1990年2月7日生，汉族，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：孟凡斌，河南洺水律师事务所律师。原告崔某1与被告赵某离婚纠纷一案，本院于2021年3月2日立案，后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔某1、委托诉讼代理人崔新亚、被告赵某及其委托诉讼代理人孟凡斌均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔某1向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚；2、判令女儿崔某2、崔某3由原告抚养，抚养费由被告承担；3、依法分割位于郸城县××庄园小区××楼西户的房屋一套；4、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告经人介绍相识，于2008年农历12月16日举行婚礼，于××××年××月××日办理结婚登记手续。双方共同生活期间，于××××年××月××日生育女儿崔某2，于××××年××月××日生育女儿崔某3。因婚前缺乏了解，婚后二人未建立夫妻感情，现原、被告分居已超过两年，夫妻感情已彻底破裂，为此原告诉至法院。被告赵某辩称，原、被告结婚十几年来，夫妻关系相对稳定，孩子的出生给家庭带来了快乐，双方夫妻感情并未破裂，不同意与原告离婚。本院经审理认定事实如下：原、被告于2008年农历12月16日举行婚礼，于××××年××月××日办理结婚登记手续。双方共同生活期间，于××××年××月××日生育女儿崔某2，于××××年××月××日生育女儿崔某3。现原告以与被告夫妻感情彻底破裂为由诉至本院。本院认为，夫妻感情是婚姻的基础。夫妻之间应互相理解，互相尊重，互谅互让，加强沟通，共同维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。本案中，原、被告婚后生育两个孩子，建立了一定的感情基础，二人婚后家庭生活中出现矛盾在所难免,但双方夫妻感情尚未达到破裂的程度,原告提交的证据也不足以证明夫妻感情确已破裂，现孩子尚未成年，需要父母的关爱，双方应珍惜现在的婚姻生活，共同承担起家庭责任，给孩子一个幸福完整的家。因此，原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第一款，《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：不准予原告崔某1与被告赵某离婚。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告崔某1负担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  赵洪伟二〇二一年四月六日书记员  魏 伟
甘肃省景泰县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0423执714号 申请执行人：王万杰，男，汉族，1988年12月16日出生，现住甘肃省景泰县。 被执行人：莫育强，男，汉族，1989年9月24日出生，现住址不详。 申请执行人王万杰与被执行人莫育强借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日作出的（2020）甘0423民初2030号民事调解书已发生效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行，确定被执行人莫育强欠申请执行人借款9500元，本院于2021年1月26日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人莫育强送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务并报告财产情况。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，经查，被执行人莫育强长期不在村内居住，名下无任何财产可供执行。本院依法向被执行人莫育强发出限制消费令，并纳入失信人员名单。本案执行标的为9500元，执行到位标的为0元。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见， 申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董文敬 审判员  王维恒 审判员  张新民 二〇二一年四月十五日 书记员  万汶新
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 本 次 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）吉0721执恢392号 郎维国、苏贯忠： 申请执行人郎维国申请执行被执行人苏贯忠借款合同纠纷一案，执行依据为（2017）吉0721民初51号民事判决书，执行标的：832500元及利息等。 申请执行人本次申请标的55000元，现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： （2021）吉0721执恢392号执行案件执行完毕，予以结案。 二〇二一年四月二十日
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0524执841号 申请执行人：赵红瑶，男，1993年1月13日生，白族，住织金县。 被执行人：陈俊桦，男，1983年9月2日出生，汉族，住织金县。 本院在执行赵红瑶与陈俊桦买卖合同纠纷一案中，申请执行人赵红瑶于2021年4月19日以已与被执行人陈俊桦自行协商处理为由向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 终结本院（2021）黔0524执841号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 黎 江 二〇二一年四月十九日 书记员 彭兴海
安徽省合肥市蜀山区人民法院 支 付 令 （2021）皖0104民督65号 申请人：尹璐琳。 被申请人：安徽华府大唐商业管理有限公司，住所地安徽省合肥市望江西路****，统一社会信用代码91340100678921516F。 法定代表人：俞长银，该公司总经理。 被申请人：合肥大唐置业有限公司，住，住所地安徽省合肥市望江西路**一社会信用代码91340100754875946Q。 法定代表人：蒋玉祥，该公司董事长。 申请人尹璐琳于2021年4月1日向本院申请支付令。申请人称，被申请人拖欠其位于合肥市蜀山区××××××××号铺位的经营收益款，并提供了《委托经营管理合同》等相关证据材料复印件，要求被申请人安徽华府大唐商业管理有限公司支付2020年7月1日至2020年12月31日期间的经营收益款32400元；被申请人合肥大唐置业有限公司承担连带责任。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 一、被申请人安徽华府大唐商业管理有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人尹璐琳2020年7月1日至2020年12月31日期间的经营收益款32400元； 二、被申请人合肥大唐置业有限公司对上述款项承担连带清偿责任。 申请费203元，由被申请人安徽华府大唐商业管理有限公司、合肥大唐置业有限公司共同负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  周红 二〇二一年四月一日 法官助理孟丹丹 书记员石琳
湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书(2021）鄂0281民初836号原告:郭志强，男，1983年6月25日出生，汉族，住大冶市。委托诉讼代理人：汪建，湖北华全律师事务所律师。被告：柯学兵，男，1973年10月28日出生，汉族，住大冶市。委托诉讼代理人：黄美娇（系被告妻子），女，1969年12月20日出生，汉族，住大冶市。原告郭志强与被告柯学兵民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭志强的委托诉讼代理人汪建、被告柯学兵的委托诉讼代理人黄美娇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款100万元及按月利率2%从2016年2月11日起计算至本金清偿之日止的利息（暂算至2021年2月10日的利息为120万元），本息共计220万元；2.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告因做生意需资金周转，于2014年8月11日向原告借款100万元，约定月息2分，被告借款后支付利息至2016年2月10日。2016年10月11日，双方签订还款协议书，约定每半年结算利息一次，但此后再未偿还本息，故原告向人民法院起诉，请求判如所请。被告柯学兵辩称，被告向原告借款100万元属实，但借款是赌债，被告不认可利息。且原告起诉已超过诉讼时效期间，请求人民法院依法判决。本院经审理认定事实如下：2014年8月11日，被告以经营矿山需资金周转为由向原告借款100万元，并向原告出具借条载明“月息贰分”。当日，原告以卡卡转账的方式向被告银行账户转账100万元交付了借款。被告借款后，按约支付利息至2016年2月。2016年10月11日，双方就上述借款本息签订还款协议，共同确认如下内容：被告因生意周转于2014年8月11日向原告借款100万元，双方约定月利率2%，截至2016年2月10日被告已支付利息共计36万元。同时双方在还款协议中约定如下内容：原告同意被告延期还款，被告尚欠原告借款本金100万元，利息仍按月利率2%计算，从2016年12月11日起算，每半年结算一次利息。协议签订后，被告未向原告支付利息，也未偿还借款本金，故而成讼。上述事实有原告提供的借条、银行转账凭证、双方签订的《还款协议书》等证据证明。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款100万元，并约定月利率2%的事实清楚，双方之间属民间借贷关系，且不违反法律的规定，应受法律保护。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条规定“民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定”以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分，人民法院应予支持；对于2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”的规定，本案中原、被告约定借款月利率2%不违反当时法律的规定，但根据上述《规定》，原告请求的利息应当分段计算，自借款合同成立时（2014年8月11日）至2020年8月19日的利息按双方约定的借款月利率2%计算，从2020年8月20日起至借款还清之日止的利息适用原告起诉时（2021年1月）一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍计算。经计算，截至2021年2月10日，被告应付利息为151.915万元，扣减被告已付的利息36万元，尚欠付利息115.915万元。被告辩称上述借款是赌债，但未提供证据证明，对此答辩意见本院不予采纳。被告还辩称原告向人民法院起诉已超过诉讼时效期间。然原、被告虽在还款协议书中约定原告同意被告延期还款，但双方未明确还款期限，属约定不明，根据法律规定应认定为未约定还款期限。因此，原告作为出借人享有随时请求被告偿还借款的权利，被告作为借款人负有根据原告的请求及时偿还借款的义务。故本案诉讼时效期间应从原告向本院起诉主张权利之日起开始计算三年，被告上述答辩意见于法不符，本院不予采纳。综上所述，原告请求被告偿还借款本金100万元，正当合法，本院予以支持；原告请求的利息，截至2021年2月10日的利息，本院认定115.915万元予以支持；从2021年2月11日起至借款还清之日止的利息，以本金100万元为基数，按原告起诉时（2021年1月）一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍（即年利率15.4%）计算予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百一十一条第四项、第六百七十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告柯学兵于本判决生效之日起三十日内偿还原告郭志强借款本金100万元及截至2021年2月10日欠付的利息115.915万元，合计215.915万元。并按年利率15.4%的标准支付后期利息，以本金100万元为基数，从2021年2月11日起计算至上述款项付清之日止；二、驳回原告郭志强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24400元，减半收取计12200元，原告郭志强负担227元，被告柯学兵负担11973元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决确定的义务，逾期未履行，权利人申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  张苏宁二〇二一年四月二十二日书记员  杜 雯原告郭志强与被告柯学兵民间借贷一案利息计算表一、1.借款金额100万元，借款时间2014年8月11日，约定借款月利率2%2.计息时间：2014年8月11日--2020年8月19日共计2169天，按双方约定的与利率2%计算利息100万×2%÷30天×2169天＝144.6万元二、1.计息时间：2020年8月20日—2021年2月10日共计171天，按年利率15.4%计算利息100万元×15.4%÷360天×171天＝7.315万元三、截至2021年2月10日的利息144.6万元+7.315万元＝151.915万元四、截至2021年2月10日欠付利息扣减被告以支付的利息36万元151.915万元-36万元＝115.915万元