海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初3119号原告：中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，统一社会信用代码1210300818945352，住所地辽宁省鞍山市铁东区站前街10号、甲10号（1至3层）。法定代表人：宫恩利，该公司总经理。委托代理人：李娜，系辽宁纳庆律师事务所律师。被告：修志礼，男，1957年2月21日出生，汉族，住辽宁省海城市。委托代理人：修国强，男，1990年6月5日出生，汉族，住辽宁省海城市，系修志礼儿子。原告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称：中国平安鞍山支公司）诉被告修志礼追偿权纠纷一案，海城市人民法院于2021年3月30日受理后，适用简易程序，由审判员蔡春雨独任审判。于2021年4月19日公开开庭进行了审理，原告中国平安鞍山支公司的委托代理人李娜、被告修志礼及委托代理人修国强到庭参加诉讼。现该案已审理终结。原告中国平安鞍山支公司向法院提出诉讼请求：一、判令被告修国强赔偿原告中国平安鞍山支公司已经垫付的保险赔款11,200.00元，并以11,200.00元为本金基数，自2018年12月26日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。二、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年11月15日17时04分，被告修志礼醉酒驾驶逾期未检验的辽Ｃ×××××号富路牌正三轮载客摩托车（以下简称肇事车辆）沿大盘线由东向西行驶至八里大营门前段路时，未按照交通信号通行，与刘野驾驶辽Ｃ×××××号哈弗牌小型普通客车由西向东行驶相撞，碰撞后又与王景合驾驶辽Ｃ×××××号夏利牌小型轿车由西向东行驶相撞，造成车辆损坏、辽Ｃ×××××号夏利牌小型轿车乘客冷平受伤的道路交通事故。《交通事故认定书》认定被告修志礼承担此事故的全部责任。被告修志礼为肇事车辆驾驶员。原告为张美静所有车牌号为辽Ｃ×××××号哈弗牌小型普通客车的交强险及商业险的投保保险公司。事故发生后，张美静向原告中国平安鞍山支公司发出《“代为求偿”案件索赔申请书》，向原告提出先行赔付的索赔申请。原告于2018年12月26日向张美静支付先行赔付的汽车维修费11,200.00元。张美静收到原告先行赔付的汽车维修费后向原告出具了《机动车辆保险权益转让书》。根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定，原告已依法取得代位求偿权。原告认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”的规定，因被告迟迟不履行其责任范围内的赔偿义务，故原告中国平安鞍山支公司诉至贵院，请求依法判决支持原告全部诉请。被告修志礼辩称，该交通事故由被告修志礼志负全责，但已经赔付完毕，案外第三人张美静、刘野已经收取了被告修礼志的赔偿款5000.00元，被告修礼志与事故各方达成了调解协议，故被告修礼志拒绝原告中国平安鞍山支公司的追偿请求。经审理查明：2018年11月15日17时04分，被告修志礼醉酒驾驶逾期未检验的辽Ｃ×××××号富路牌正三轮载客摩托车沿大盘线由东向西行驶至八里大营门前段路时未按照交通信号通行，与案外第三人刘野驾驶所有人为张美静的辽Ｃ×××××号哈弗牌小型普通客车由西向东行驶相撞，碰撞后又与王景合驾驶辽Ｃ×××××号夏利牌小型轿车由西向东行驶相撞，造成车辆损坏、辽Ｃ×××××号夏利牌小型轿车乘客冷平受伤的道路交通事故。海城市公安局交警大队作出交通事故认定书认定被告修志礼承担此事故的全部责任。被告修志礼为肇事车辆驾驶员。原告中国平安鞍山支公司系张美静所有车牌号为辽Ｃ×××××号哈弗牌小型普通客车的交强险及商业险的投保保险公司。事故发生后，张美静向原告中国平安鞍山支公司发出《“代为求偿”案件索赔申请书》，向原告中国平安鞍山支公司提出先行赔付的索赔申请。原告中国平安鞍山支公司于2018年12月26日向张美静支付先行赔付的汽车维修费11200.00元。张美静收到原告中国平安鞍山支公司先行赔付的汽车维修费后，向原告中国平安鞍山支公司出具了《机动车辆保险权益转让书》。上述事实，除原、被告当庭陈述外，原告中国平安鞍山支公司提供的证据有：道路交通事故责任书、保险单、机动车驾驶证、机动车车辆保险索赔书、增值税发票、转账支付授权书、付款流水、产险理赔系统信息查询单、机动车车辆保险代位求偿索赔申请书、权益转让书、机动车保险权益转让书各一份，被告修礼志提交的证据为道路交通事故责任书。以上证据经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以确认。被告修礼志向法院提交刑事判决书一份、从海城市公安局事故科的照片两张，证明被告修礼志向案外第三人刘野赔偿全部经济损失，同时获得了包括刘野在内的其他受害人的谅解。原告中国平安保险鞍山支公司质证认为，刘野对被告修礼志谅解，并不等同于刘野、张美静也获得了求偿。本院认为，被告修礼志提交的证据没有其他证据佐证，该证据不具备证明力，本院对该证据不予采信。本院认为：当事人对自己提出的主张有责任提供证据予以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。关于法律适用一节，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条：“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”的规定，原告中国平安鞍山支公司因与被告修礼志追偿权纠纷发生于2018年3月8日，属于民法典施行日2021年1月1日之前的法律事实引起的民事纠纷，适用当时的法律、司法解释的规定。关于原告中国平安鞍山支公司主张被告修礼志应返还其垫付的保险赔偿款11200.00元一节，根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”的规定，原告中国平安鞍山支公司因向案外人张美静垫付车辆理赔款项11,200.00元，从而取得向被告修礼志的代位求偿权，故本院对原告中国平安鞍山支公司的诉讼请求予以支持。关于原告中国平安鞍山支公司主张以11,200.00元为本金基数，自2018年12月26日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息一节，原告中国平安鞍山支公司与被告修礼志之间没有就该损失进行约定，但原告中国平安鞍山支公司向法院提起诉讼时，被告修礼志应承担相应的利息损失，本院对原告中国平安鞍山支公司的利息自其提起诉讼之日即2021年3月30日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息予以支持。关于被告修志礼辩称其已经赔付张美静赔偿款5,000.00元，并与事故各方达成了调解协议一节，被告修礼志未提交证据对其辩解进行充分证明，被告修礼志可在获得相关的证据向案外人张美静另案处理。综上所述，根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：一、被告修志礼自本判决生效之日起十日内偿还原告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司款项人民币11,200.00元及利息（以11,200.00元为基数，自2021年3月30日起至本判决确定给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司的其他诉讼请求。如被告修志礼未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费40.00元，由被告修志礼承担。此款原告已垫付，被告修志礼在履行前项义务时加付40.00元给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  蔡春雨二〇二一年四月二十日书记员  张如晴