南京市溧水区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0117刑初95号公诉机关南京市溧水区人民检察院。被告人张某1，男，1967年1月27日出生，汉族，文盲，无业，住安徽省芜湖市南陵县。被告人张某1因涉嫌犯诈骗罪，于2020年5月19日被取保候审。被告人张某2，男，1969年7月21日出生，汉族，小学肄业文化，无业，住安徽省芜湖市南陵县。被告人张某2因涉嫌犯诈骗罪，于2020年5月19日被取保候审。南京市溧水区人民检察院以宁溧检诉刑诉〔2021〕73号起诉书指控被告人张某1、张某2犯诈骗罪，于2021年3月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南京市溧水区人民检察院指派检察员沈清慧出庭支持公诉，被告人张某1、张某2到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月至2020年5月期间，被告人张某1单独或者伙同张某2至浙江省慈溪市、江苏省南京市溧水区等地在出售大米时，用遥控器控制电子秤的方式虚增大米重量，从中骗取大米重量差价。其中，被告人张某2提供车辆、帮助搬运大米并获得被告人张某1支付的200元一天报酬。被告人张某1、张某2先后骗取被害人洪某、严某等人共计约人民币10366元。具体犯罪事实分述如下：1.2019年10月15日，被告人张某1至浙江省慈溪市骨头饭小店向被害人洪某出售大米时，用遥控器控制电子秤的方式虚增大米重量，从中骗取大米重量差价，骗取被害人洪某约人民币600元。2.2019年11月22日，被告人张某1至浙江省慈溪市骨头饭小店向被害人洪某出售大米时，用遥控器控制电子秤的方式虚增大米重量，从中骗取大米重量差价，骗取被害人洪某约人民币400元。3.2020年4月17日，被告人张某1、张某2至浙江省慈溪市骨头饭小店向被害人洪某出售大米时，用遥控器控制电子秤的方式虚增大米重量，从中骗取大米重量差价，骗取被害人洪某约人民币600元。4.2020年4月24日，被告人张某1、张某2至浙江省慈溪市麦稻小伙饭店向被害人严某出售大米时，用遥控器控制电子秤的方式虚增大米重量，从中骗取大米重量差价，骗取被害人严某人民币800元。5.2020年4月25日，被告人张某1、张某2至浙江省杭州湾新区融创壹号项目工地向被害人徐建强出售大米时，用遥控器控制电子秤的方式虚增大米重量，从中骗取大米重量差价，骗取被害人徐某1人民币400元。6.2020年4月26日，被告人张某1、张某2至浙江省余姚市川香饭店向被害人吴小芳出售大米时，用遥控器控制电子秤的方式虚增大米重量，从中骗取大米重量差价，骗取被害人吴某人民币1000元。7.2020年4月26日，被告人张某1、张某2至浙江省杭州湾新区局项目部向被害人邓学波出售大米时，用遥控器控制电子秤的方式虚增大米重量，从中骗取大米重量差价，骗取被害人邓某人民币200元。8.2020年4月27日，被告人张某1、张某2至浙江省杭州湾新区项目部向被害人章信根出售大米时，用遥控器控制电子秤的方式虚增大米重量，从中骗取大米重量差价，骗取被害人章某人民币800元。9.2020年4月28日，被告人张某1、张某2至浙江省海宁市尖山新区中嘉工地向被害人王贵花出售大米时，用遥控器控制电子秤的方式虚增大米重量，从中骗取大米重量差价，骗取被害人王某人民币400元。10.2020年4月28日，被告人张某1、张某2至浙江省海宁市尖山新区中嘉工地向被害人胡春莲出售大米时，用遥控器控制电子秤的方式虚增大米重量，从中骗取大米重量差价，骗取被害人胡某人民币200元。11.2020年4月28日，被告人张某1、张某2至浙江省海宁市乾面饭店向被害人周兰出售大米时，用遥控器控制电子秤的方式虚增大米重量，从中骗取大米重量差价，骗取被害人周某人民币200元。12.2020年4月29日，被告人张某1、张某2至浙江省安吉县向被害人范松巍出售大米时，用遥控器控制电子秤的方式虚增大米重量，从中骗取大米重量差价，骗取被害人范某人民币200元。13.2020年5月11日，被告人张某1、张某2至江苏省南京市溧水区香红快餐店向被害人姜某出售大米时，用遥控器控制电子秤的方式虚增大米重量，从中骗取大米重量差价，骗取被害人姜某约人民币350元。14.2020年5月12日，被告人张某1、张某2至江苏省南京市溧水区万达广场有缘快餐店向被害人徐峰出售大米时，用遥控器控制电子秤的方式虚增大米重量，从中骗取大米重量差价，骗取被害人徐某2人民币1050元。15.2020年5月14日，被告人张某1、张某2至江苏省溧阳市天目湖镇明顿国际学校工地向被害人徐花兰出售大米时，用遥控器控制电子秤的方式虚增大米重量，从中骗取大米重量差价，骗取被害人徐某3人民币350元。16.2020年5月15日，被告人张某1、张某2至江苏省南京市溧水区鸿运楼饭店向被害人卫某出售大米时，用遥控器控制电子秤的方式虚增大米重量，从中骗取大米重量差价，骗取被害人卫某约人民币315元。17.2020年5月15日，被告人张某1、张某2至江苏省南京市江宁区黄焖鸡米饭店向被害人孟齐根出售大米时，用遥控器控制电子秤的方式虚增大米重量，从中骗取大米重量差价，骗取被害人孟某人民币685元。18.2020年5月16日，被告人张某1、张某2至江苏省南京市浦口区局工地向被害人张立华出售大米时，用遥控器控制电子秤的方式虚增大米重量，从中骗取大米重量差价，骗取被害人张某人民币1816元。2020年5月18日，被告人张某1、张某2被公安民警抓获，二被告人到案后均如实供述上述犯罪事实。案发后，二被告人已赔偿各被害人经济损失。公诉机关认为，被告人张某1、张某2以非法占有为目的，多次采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任；被告人张某1伙同张某2共同实施故意犯罪，构成共同犯罪；被告人张某1在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人张某2在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，应当从轻处罚；被告人张某1、张某2均具有坦白情节，且自愿认罪认罚，依法均可以从轻处罚；案发后，被告人张某1、张某2积极退赃，均可以酌情从轻处罚。公诉机关建议判处被告人张某1有期徒刑七个月，缓刑一年二个月，并处罚金人民币五千元；判处被告人张某2拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、户籍信息资料、发破案经过、抓获经过、转账记录等书证，被害人卫某、姜某等人的陈述，被告人张某1、张某2的供述和辩解，辨认笔录等证据证实。被告人张某1、张某2对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人张某1、张某2构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人张某1、张某2共同实施故意犯罪行为，构成共同犯罪，被告人张某1在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与或组织、指挥的全部犯罪处罚，被告人张某2在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法予以从轻处罚；被告人张某1、张某2均具有坦白情节，且均自愿认罪认罚，均依法予以从轻处罚；案发后，被告人张某1、张某2积极退赃，均酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款及第四款、第二十七条第一款及第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款、第二款及第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人张某1犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已预缴。）二、被告人张某2犯诈骗罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已预缴。）三、扣押在案的电子秤及遥控器由公安机关依法予以销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  师伟二〇二一年四月九日书记员  戴帝