wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初1872号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，系原告公司员工。 被告：郝玉团，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告郝玉团融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法由审判员艾江弥适用简易程序，于2021年4月26日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告郝玉团经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金58258.31元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2019年8月23日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告郝玉团未应诉答辩。 本院经审理查明，2017年11月1日，被告与内蒙古车享贷信息咨询有限责任公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以95542元的价格向经销商购买发动机号STL4643，车架号LGWDB3198HB006355的长城牌租赁车辆（登记后车牌号为蒙K30136）。2017年11月1日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG17097070《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥95542元”，被告应向海通恒信支付租赁保证金19109元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2017年11月1日至2020年11月1日，第1期至第35期每期租金为人民币2532.97元,第36期租金为人民币21641.97元，租金总额为110295.92元；被告应于起租日开始每月22日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”合同签订后，海通恒信于2017年11月29日按回租合同约定向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后只支付了13期租金，合计32928.61元，从2019年1月23日到期的第14期开始，被告共23期租金逾期未支付，减去租赁保证金19109元后被告共计欠租金58258.31元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国民法典》第五百四十五条“债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按低于合同约定、以每日万分之三的标准支付逾期利息等诉请，是民事主体对民事权利行使处分权，未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予支持。经核算，截至2021年4月23日，被告所欠逾期利息为5252.97元。被告郝玉团履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告郝玉团经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百四十五条、第五百七十七条、第七百五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第九条的规定，判决如下： 一、被告郝玉团应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金58258.31元； 二、被告郝玉团应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年4月23日止的逾期利息5252.97元； 上述两项合计63511.28元； 三、被告郝玉团应支付原告2021年4月24日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费1256.46元，减半收取628.23元，由被告郝玉团负担，原告立案时已预交628.23元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  艾江弥 二〇二一年四月二十六日 书记员  雷 迪
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执异65号案外人：鲁津彤，女，满族，xxxx年xx月xx日，住辽宁省普兰店市。申请执行人：大连旭发科技有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区大连经济技术开发区。法定代表人：高俊荣，执行董事。委托诉讼代理人：刘广元，辽宁中霖律师事务所律师。委托诉讼代理人：王宇，辽宁中霖律师事务所实习人员。被执行人：大连安邦房地产开发有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区。法定代表人：张仕祥。委托诉讼代理人：毛惺，北京德恒（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：高倩倩，北京德恒（大连）律师事务所律师。本院在执行大连旭发科技有限公司与大连安邦房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，案外人鲁津彤对本院执行的大连市甘井子区xx房屋提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。案外人称，请求沙区法院停止对案涉房屋的执行。理由为：案外人购买的案涉房屋，虽至今未能办理产权过户手续，但实际上案外人已领取该房屋钥匙，且已实际居住。为此请求法院解除对上述房屋的查封并停止对其的拍卖。本院查明，中国工商银行股份有限公司大连星海支行与大连安邦房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，大连市中级人民法院经审理并于2016年5月13日作出（2016）辽02民初156号民事调解书，主文内容为：“一、被告大连安邦房地产开发有限公司于2016年8月1日偿还原告借款本金58000000.00元及利息、罚息、复利（截止2016年3月20日欠息745538.99元，自2016年3月21日起至款项全部清偿之日止，利息、罚息、复利按展期合同的约定计算）；二、原告对被告提供抵押的已办理抵押登记的国有土地使用权[大国用（2010）第xx号]及其地上‘阳光润城’在建工程项目（大房建甘有限字第xx号）的286套房屋（面积24554.72平方米）享有优先受偿权；三、案件受理费335528元（原告已预交），减半收取167764元，由被告负担（给付时间同上）；保全费5000元（原告已预交），由被告负担（给付时间同上）。”后大连安邦房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，中国工商银行股份有限公司大连星海支行将案涉债权转让给中国华融资产管理股份有限公司大连市分公司，中国华融资产管理股份有限公司大连市分公司向大连市中级人民法院申请执行。2018年9月19日，大连市中级人民法院作出（2017）辽02执838号执行裁定书，裁定（2016）辽02民初156号民事调解书由本院执行。2020年5月6日，本院发出（2018）辽0204执1944号腾退公告，责令案涉房屋占有人将案涉房屋腾空。2020年8月14日，本院作出（2020）辽0204执恢448号之三十一执行裁定书，裁定评估、拍卖、变卖286套房屋。经查，案涉房屋在（大房建甘有限字第xx号）286套房屋抵押明细中。2020年9月25日，本院作出（2020）辽0204执恢448号之二执行裁定书：“变更大连旭发科技有限公司为本案申请执行人。”案外人为证明其主张，向本院提供了抵债协议等材料。根据上述材料记载，2017年1月13日，鲁俊海与大连万腾建设工程有限公司签订抵债协议，约定因大连万腾建设工程有限公司欠鲁俊海安波畅馨苑项目工程款，将案涉房屋以674458元价格抵债给鲁俊海。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十七条规定，申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持。根据上述规定，在申请执行人对执行标的享有优先受偿权的情况下，不论案外人主张的所有权是否成立，申请执行人的优先受偿权均应获得优先保护。本案中，执行依据的（2016）辽02民初156号民事调解书主文第二项已明确了申请执行人对案涉房屋享有优先受偿权，故案外人以其拥有案涉房屋所有权请求排除对案涉房屋的执行，本院不予支持。若案外人认为本案的执行依据中对申请执行人对案涉房屋的优先受偿权认定有错误，可以通过再审或其他法律途径解决。综上所述，案外人的异议请求无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十三条之规定，裁定如下：驳回案外人鲁津彤的异议请求。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，可以自执行异议裁定送达之日起六个月内，向作出原判决、裁定、调解书的人民法院申请再审。与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  蓝 天人民陪审员  吕国萍人民陪审员  王敬君二〇二一年四月二十二日书 记 员  杨 丹
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2021)鄂0583执608号被执行人：董金秀，女，1950年7月25日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。被执行人董金秀诈骗罪执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2012）鄂枝江刑初字第00017号刑事判决书，于2021年3月25日立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查询、冻结、扣划被执行人在银行、信用合作社和其他有储蓄业务单位的存款；查封、扣押、变卖被执行人具有所有权的财产；提取被执行人在有关单位的收入，限额5000元。本裁定送达后立即执行。审判员 许 超二〇二一年四月六日书记员 董灵芝
安徽省宁国市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1881民初1191号 原告：王翠萍，女，1964年5月9日出生，汉族，住安徽省宁国市。 委托诉讼代理人：郭华，宁国市甲路镇法律服务所法律服务工作者。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司，住所地安徽省合肥市包河区包河大道699号时代城B座56楼、裙楼12楼。 负责人：吕威，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王梦桥，该公司员工。 被告：王良友，男，1996年11月8日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 原告王翠萍与被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司、王良友机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2021年3月19日立案。原告王翠萍于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王翠萍在一审判决宣告前，撤回起诉符合法律规定,应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下: 准许原告王翠萍撤诉。 案件受理费1586元，减半收取793元，由王翠萍负担。 审判员  余明霞 二〇二一年四月十九日 书记员  李 岩
吉林省伊通满族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0323执417号 谭华： 本院在执行被执行人谭华罚金执行一案中，在执行过程中，被执行人已将其法定义务履行完毕，该案已结案。 特此通知 二〇二一年四月二十日
陕西省乾县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0424执593号之二 申请执行人：乾县人力资源和社会保障局。 被执行人：陕西玺源置业有限公司。 申请执行人乾县人力资源和社会保障局与被执行人陕西玺源置业有限公司借款合同纠纷一案，本院立案后，向被执行人送达执行通知书等法律文书，责令被执行人履行（2020）陕0424民初33号民事判决书所确定的还款义务，但被执行人至今未履行。本院依法对被执行人的财产情况进行查控，查明被执行人所有的位于乾县临平镇创业社区有部分房产，本院依法对十四套单元房房产予以查封，该十四套房产现未在房管部门办理房产登记。本院在执行过程中，申请执行人表示，由于以上房产未办理房产登记，正在与被执行人协商处理，暂不要求处置,待协商后根据情况再作处置。 本院认为，申请执行人暂不要求处置已查封房产，不违反相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020)陕0424执593号案件的本次执行程序。 申请执行人如发现新的可供执行财产或要求对已查封财产进行处置（十八个月内）的，可申请恢复本案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 飞 审判员 李 星 审判员 史志强 二〇二一年四月十六日 书记员 何 庚
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执4335号之一申请执行人：储良成，男，1965年9月26日生，汉族，住江苏省苏州。委托诉讼代理人：陈依漫，北京市金杜（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘扩举，北京市金杜（苏州）律师事务所律师。被执行人：南京博郡新能源汽车有限公司，统一社会信用代码91320111MA1N3BWF2G，住所地江苏省南京市浦口区桥林街道步月路29号12幢-102。法定代表人：HUANGXIMING，该公司主要负责人。被执行人：上海思致汽车工程技术有限公司，统一社会信用代码91310115677893509Y，住所地上海市闵行区金都路3669号6幢1层B14室。法定代表人：HUANGXIMING，该公司主要负责人。申请执行人储良成与被执行人南京博郡新能源汽车有限公司、上海思致汽车工程技术有限公司民间借贷纠纷一案，该案(2020)苏0591民初2550号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：一、原告储良成与被告南京博郡新能源汽车有限公司、上海思致汽车工程技术有限公司一致确认被告南京博郡新能源汽车有限公司结欠原告借款本金30000000元及利息并承担律师费200000元、保全担保费102000元、案件受理费101480元、保全费5000元，被告上海思致汽车工程技术有限公司对此承担连带清偿责任，现由两被告分三期向原告支付上述款项：第一期于2020年9月15日前支付8000000元借款本金，第二期于2020年10月15日前支付12000000元借款本金，第三期于2020年11月15日前支付剩余借款本金10000000元及全部利息(利息以每一期实际结欠本金为基数按年利率24%自2019年12月12日起计算至实际还款之日止)，并支付律师费200000元、保全担保费102000元、案件受理费101480元、保全费5000元；二、被告南京博郡新能源汽车有限公司、上海思致汽车工程技术有限公司如不能向原告储良成按期足额履行上述任意一期付款义务，则全部债务立即到期，原告有权对被告上海思致汽车工程技术有限公司的抵押财产行使抵押权，由原告对被告上海思致汽车工程技术有限公司提供的抵押物（登记证明编号07187535000851927861，抵押物详见财产清单）折价或以拍卖、变卖上述抵押物所得价款在前述债权金额范围内优先受偿；三、原、被告双方确认就本案再无其他纠葛。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人储良成已向本院申请执行，本院于2020年9月25日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年9月25日，本院通过法院专递形式向各被执行人确认的送达地址邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票行文等执书，责令其履行债务。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。2、2020年9月27日、2021年3月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了各被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款。被执行人南京博郡新能源汽车有限公司名下有车牌号为苏Ａ×××××、苏Ａ×××××、苏Ａ×××××、苏Ａ×××××、苏Ａ×××××、苏Ａ×××××、苏Ａ×××××、苏Ａ×××××汽车八辆，被执行人上海思致汽车工程技术有限公司名下有车牌号为沪Ｃ×××××、沪Ｄ×××××、沪AD64966、沪Ｂ×××××、沪AD93986、沪AD76098、沪Ｈ×××××、沪AD05661汽车八辆。3、2020年9月25日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了各被执行人的财产状况，未发现可供执行的财产信息。4、2020年9月25日，本院向苏州市不动产登记中心查询了各被执行人名下的不动产，未发现有房产登记信息。5、2020年10月12日，本院委托南京市鼓楼法院调查被执行人南京博郡新能源汽车有限公司在其辖区内的不动产登记状况，经反馈，无不动产登记信息。6、2020年10月12日，本院委托南京市玄武区人民法院查封被执行人南京博郡新能源汽车有限公司名下有车牌号为苏Ａ×××××、苏Ａ×××××、苏Ａ×××××、苏Ａ×××××、苏Ａ×××××、苏Ａ×××××、苏Ａ×××××、苏Ａ×××××汽车八辆，经反馈，无苏Ａ×××××、苏Ａ×××××、苏Ａ×××××汽车，查封了苏Ａ×××××、苏Ａ×××××、苏Ａ×××××、苏Ａ×××××、苏Ａ×××××汽车五辆（查封期限自2020年10月13日至2022年10月12日），但因车辆下落不明，未能实际扣押到位，暂无法处置。7、2020年11月19日，申请执行人向南京市浦口区人民法院提出异议，本案被执行人上海思致汽车工程技术有限公司所有的抵押财产由南京市浦口区人民法院以（2020）苏0111民初3873号民事裁定书予以查封，且（2020）苏0111执异60号执行裁定书驳回了上海思致汽车工程技术有限公司的异议请求。南京市浦口区人民法院受理了案外人南京博郡汽车有限公司破产清算一案，申请执行人亦向破产管理人提出异议，待涉案财产的所有权明确后，再行处置。8、2020年10月12日，本院委托上海市宝山区人民法院查封被执行人上海思致汽车工程技术有限公司名下车牌号为沪Ｃ×××××、沪Ｄ×××××、沪AD64966、沪Ｂ×××××、沪AD76098、沪AD93986、沪Ｈ×××××、沪AD05661汽车八辆，经反馈，沪Ｈ×××××、沪AD05661车辆已过户，查封了沪Ｃ×××××、沪Ｄ×××××、沪AD64966、沪Ｂ×××××、沪AD76098、沪AD93986、汽车六辆（查封期限自2021年3月15日至2023年3月14日），但因车辆下落不明，未能实际扣押到位，暂无法处置。9、2021年4月21日，申请执行人向本院申请撤销本案执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，撤销本案执行申请系其真实意思表示且符合法律规定，依法予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2020)苏0591执4335号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹亚峰审判员  黄延杰审判员  殷 明二〇二一年四月二十三日书记员  王灵楠
陕西省城固县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0722民初1010号 原告:汉中某某物业服务有限公司城固分公司，住所地陕西省城固县博望街道办事处某某移民安置小区。统一社会信用代码9161XXXXXXXXXXXXXX。 负责人：薛某某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王某，陕西嘉盟律师事务所律师。代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：李某某，陕西嘉盟律师事务所实习律师。代理权限：特别授权。 被告：陈某某，男，汉族，住汉中市城固县某某小区。 原告汉中某某物业服务有限公司城固分公司与被告陈某某物业服务合同纠纷一案，原告汉中某某物业服务有限公司城固分公司于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告汉中某某物业服务有限公司城固分公司撤诉没有违反法律规定，亦未损害他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告汉中某某物业服务有限公司城固分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告汉中某某物业服务有限公司城固分公司承担。 审判员  张晓 二〇二一年四月一日 书记员  白茹 1
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0526执249号申请执行人:王兵星，男，1981年8月26日生，汉族，住。被执行人：薛战兵，男，1975年6月12日生，汉族，住滑县。王兵星诉薛战兵买卖合同纠纷一案，河南省滑县人民法院作出的（2020）豫0526民初194号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告薛战兵于本判决生效之日起七日内偿还原告王兵星货款26687元及利息，因薛战兵未按照上述生效法律文书履行义务，王兵星向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年1月19日向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人薛战兵至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年1月13日、1月14日、2月25日、3月11日、4月23日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人薛战兵仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人薛战兵名下都邦财产保险股份有限公司车险一份无法处置。3.查明被执行人薛战兵名下北京现代牌，（车牌号：豫Ｅ×××××）汽车一辆，对该车申请人不要求查封、处置。4.查明被执行人薛战兵名下四家公司无实际经营，已告知申请人，申请人不要求查封、处置。三、未查询到被执行人名下有房产、土地和公积金信息。四、2021年4月19日，通过实地走访的形式对被执行人居住地村民委员会干部进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。五、申请执行人王兵星表示不申请使用律师调查令。六、2021年4月13日，本院向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。七、因被执行人拒不履行义务，本院于2021年3月31日对被执行人作出了拘留十五日的决定。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权26687元尚未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人薛战兵负有继续向申请执行人王兵星履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二一年四月二十六日书记员  李勇超
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执1076号申请执行人：崔革成，男，1951年4月13日出生，汉族，住上海市长宁区。被执行人：曹晓杰，男，1987年9月1日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。原告崔革成与被告曹晓杰民间借贷纠纷一案，本院作出(2020)沪0113民初14236号民事判决书，已经发生法律效力。权利人崔革成于2021年1月13日向本院申请执行，要求义务人曹晓杰支付欠款人民币257092元及相应债务利息。本院受理后，于2021年1月18日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务，但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人曹晓杰因犯故意伤害罪，自2020年3月19日起至2021年3月11日在监狱服刑，现已刑满释放。通过银行、房产、车辆、证券、工商、公积金等部门查询，除被执行人名下坐落于本区马泾桥一村XXX号XXX室房屋外，未发现被执行人在本市有其他可供执行的财产。本院已查封上述房产，但上述房产价值远超本案标的，故不适宜处置。通过全国法院查控系统亦未发现其他可供执行的财产线索。在执行过程中，本院对被执行人采取了限制高消费的强制措施，并于2021年2月3日将被执行人纳入失信人员名单。现申请执行人无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  沈向阳审判员  徐 颖审判员  张玉麟二〇二一年四月二十五日书记员  施钰麟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市江北区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)渝0105刑初321号 公诉机关重庆市江北区人民检察院。 被告人杨彪，男，1975年9月16日出生于重庆市南岸区，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地重庆市江北区。因犯盗窃罪，于2006年8月被本院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪，于2011年9月被本院判处拘役五个月；因犯盗窃罪，于2012年5月被本院判处有期徒刑一年二个月；因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年7月被本院判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪，于2016年7月本院被判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪，于2017年12月被本院判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪，于2019年7月被本院判处有期徒刑七个月，2019年11月29日刑满释放；因犯贩卖毒品罪，于2020年11月17日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元，同年11月30日本院决定收监执行(未能执行，折抵刑期二日)；因犯盗窃罪，于2021年2月4日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元，与前罪没有执行的刑罚有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元，同年2月19日本院决定收监执行（未能执行，折抵刑期三日）。因涉嫌犯盗窃罪，于2021年2月4日被捉获，次日被监视居住。 公诉机关以北检刑诉〔2021〕Z270号起诉书指控被告人杨彪犯盗窃罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。 公诉机关指控，2021年2月4日9时许，被告人杨彪在重庆市江北区人民法院一楼大厅接受安检时，趁被害人赵某不备，将赵某放在工作台上1部价值1580元的苹果8PLUS手机盗走。 被害人赵某发现手机被盗后报案，并通过监控在法院二楼第二法庭找到被告人杨彪。杨彪将盗窃的手机交还给赵某后，被扭送至公安机关。 被告人杨彪到案后，如实供述上述事实，并自愿认罪认罚。 公诉机关认为，被告人杨彪的行为已构成盗窃罪；系累犯；有坦白情节且认罪认罚，建议判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。本次犯罪系判决宣告后刑罚执行完毕以前发现的漏罪，依法应当数罪并罚，建议决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5000元。 被告人杨彪对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人杨彪犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十条、第六十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杨彪犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元；与前罪所判处的有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。折抵刑期五日。） 罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 黄 亚 二〇二一年四月一日 书记员 汪琳琳
湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂06刑更455号罪犯毛达意，男，1975年9月2日出生，湖北省竹山县人，小学文化程度。现在湖北省襄南监狱三监区服刑。湖北省竹山县人民法院于2018年7月23日作出〔2018〕鄂0323刑初97号刑事附带民事判决，认定被告人毛达意犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年，附带民事赔偿592722.25元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省襄南监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省襄南监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议人民法院予以减刑。检察机关襄阳市城郊地区人民检察院对执行机关的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯毛达意在服刑期间，接受教育改造，已获得3次表扬，确有悔改表现。认定的依据有：湖北省襄南监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯毛达意在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。执行机关减刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十八条之规定，裁定如下：对罪犯毛达意减去有期徒刑四个月（减刑后的刑期至2021年11月3日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  胡永涛审判员  王正道审判员  李 涛二〇二一年四月十九日书记员  江心如
新乡市卫滨区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0703执629号郭豪、新乡市泰锐机械设备有限公司、王兆军：我院受理的你（单位）与王沐泞追偿权纠纷一案的法律文书已发生法律效力，新乡市卫滨区人民法院作出的（2021）豫0703民初201号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人王沐泞于2021年04月22日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内，按照（2021）豫0703民初201号民事判决书所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行，本院将依法将你（单位）纳入失信被执行人名单、对你（单位）进行信用惩戒并采取限制消费措施,请将案款汇入以下账户：开户银行：中原银行新乡胜南支行账户名称：新乡市卫滨区人民法院账号:410702010170011401000606特此通知二〇二一年四月二十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。新乡市卫滨区人民法院报告财产令(2021)豫0703执629号郭豪、新乡市泰锐机械设备有限公司、王兆军：王沐泞申请执行你（单位）追偿权纠纷一案，本院已立案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）收到此令后3日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。逾期不报告或者虚假报告，本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三项）将你（单位）及相关当事人纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒，依法追究法律责任。此令二〇二一年四月二十二日
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执2503号许明：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人许明追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年四月十五日
湖北省荆门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂08民初23号原告：中粮集团有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门南大街8号中粮福临门大厦。统一社会信用代码×××14Ｎ。法定代表人：吕军，董事长。委托诉讼代理人：黄利蕊，北京市炜衡（福州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈成绩，北京市炜衡（福州）律师事务所律师。被告：京山县三阳镇东方购物广场，住所地湖北省荆门市京山县三阳镇绿林路207号。统一社会信用代码×××1ＸＸ。经营者：王宗斌，男，1978年6月18日出生，汉族，住湖北省荆门市东宝区。原告中粮集团有限公司与被告京山县三阳镇东方购物广场侵害商标权纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告中粮集团有限公司于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，中粮集团有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中粮集团有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中粮集团有限公司负担。审判长  李国林审判员  董菁菁审判员  王 冉二〇二一年四月十九日书记员  吴素云
青岛铁路运输法院执 行 裁 定 书（2021）鲁7102执235号申请执行人：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路178-2号1号楼裕龙国际中心15、16层（实际楼层13、14层）。法定代表人：李占国，董事长。被执行人：邓玲，女，1962年4月23日出生，汉族，住甘肃省兰州市七里河区。本院在执行申请执行人海尔消费金融有限公司与被执行人邓玲金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人邓玲查无下落，且无财产可供执行。申请执行人海尔消费金融有限公司不能举证证明被执行人邓玲尚有其它财产可供执行，且撤销了对本案执行的申请。本院认为，撤销执行申请是申请执行人的真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结青岛铁路运输法院（2021）鲁7102执235号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 盛 帅审判员 陈鲁敏审判员 宋新胜二〇二一年四月二十二日书记员 孙士凯
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执恢571号申请执行人:赵焕霞，女，1974年1月16日出生，汉族，住大连市金州区。申请执行人：李某，女，2004年10月8日出生，汉族，住址同上。申请执行人：赵子裕，男，1998年3月15日出生，汉族，住址同上。委托代理人：赵焕军，男，1977年11月27日出生，汉族，住大连市金州区，系申请执行人赵焕霞的弟弟。被执行人：东港市安泰脚手架搭设有限公司，住所地：辽宁省东港市新城区。法定代表人：李忠宝。本院在执行申请执行人赵焕霞、李某、赵子裕与被执行人东港市安泰脚手架搭设有限公司生命权纠纷一案中查明，被执行人应付申请执行人执行款174,527.56元，案件受理费2,024.00元，执行费650.00元。在执行过程中，本院已冻结并扣划被执行人银行存款6,945.00元并支付申请执行人。经网络对被执行人的银行存款、工商、房产、证券、车辆、公积金及保险理财产品信息查询，再未发现有可供执行财产。现申请执行人暂时也提供不出其有可供执行财产线索。本院已为申请执行人赵焕霞申请司法救助，现正在申请进程中。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其发出限制消费令。申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  乔元臣二〇二一年四月二十六日书记员  于一超
广东省封开县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤1225执192号 申请执行人封开县人民法院刑事审判庭。 被执行人曾庆光，男，汉族，1965年6月1日出生，住广东省封开县。 关于执行曾庆光罚金一案，广东省封开县人民法院作出的（2020）粤1225刑初83号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人不履行该刑事判决书确定的义务，申请执行人向本院移送执行，要求被执行人缴纳罚金10000元。本院于2021年2月20日立案执行。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其限期内履行法律文书确定的义务，但被执行人尚在监狱服刑。本院通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，无发现有可供执行的财产，已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人该案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，该案符合终结本次执行程序条件。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，该案暂不具备可执行结案条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1225执192号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 侯 忠 审判员 植连洲 审判员 冼毅华 二〇二一年四月二十二日 书记员 张德英
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执1359号申请执行人：耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：王伟本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与王伟追偿权纠纷一案中，责令被执行人王伟按判决书确定的给付内容支付借款本金6760.31元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执1359号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年四月七日书记员  刘 斌
湖北省宣恩县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂2825民初866号原告：郭秀阳，男，生于1996年3月13日，住湖北省宣恩县，被告：姚锐，男，生于1988年8月13日，住湖北省宣恩县，原告郭秀阳诉被告姚锐民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。2021年4月16日，郭秀阳经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按郭秀阳撤诉处理。本案未预缴案件受理费。审判员  黄潇二〇二一年四月十六日书记员  郭剑
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执15589号 申请执行人：深圳市五谷农产品贸易有限公司，住所地：深圳市南山区粤海街道高新区填海六区百度国际大厦东塔3603，统一社会信用代码：91440300MA5EC526X1。 法定代表人：高聃。 委托诉讼代理人：李昇，广东华商律师事务所律师。 委托诉讼代理人：毛之钰，广东华商律师事务所实习律师。 被执行人：深圳市元一果蔬有限公司，住所地：深圳市龙岗区平湖街道良安田社区茗萃园一期5号楼B座9035B903，统一社会信用代码：91440300MA5F11R26Q。 法定代表人：沈瑶。 申请执行人深圳市五谷农产品贸易有限公司与被执行人深圳市元一果蔬有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2020）粤0305民初12490号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人支付货款348361.2元（人民币，下同）、利息（截止2020年8月25日的利息8589.92元，之后利息以348361.2元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准自2020年8月26日起计付至款项付清之日止），支付律师费8000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，支付案件受理费4425.2元，保全费2438.5元，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，本院依法对被执行人名下相关财产采取了下列强制措施：扣划了被执行人深圳市元一果蔬有限公司名下中国农业银行深圳市分行41×××26账号内银行存款人民币14558.54元。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，被执行人可供执行的财产均已处置完毕，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二一年四月十二日 书记员  钟琼莹
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执2333号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心，住所地大连市中山区人民路同兴街10号。法定代表人：张建旺。被执行人：唐卫，女性，1966年09月09出生，汉族，住辽宁省大连市普湾新区。本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心与唐卫借款合同纠纷一案中，依法发出执行通知书，责令履行义务，但被执行人唐卫未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人存款150532.35元或查封其他等值财产。本裁定立即执行。审判员  梁超升法官助理刘子齐二〇二一年四月二十七日书记员  黄海涛
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执901号之八申请执行人：吕德凤。被执行人：李桂清，女，汉族，1958年02月22日生，住东港市。关于申请执行人与被执行人李桂清不当得利纠纷一案，本院冻结了被执行人李桂清在账户内余额。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李桂清在建设银行账户内存款人民币的冻结。本裁定立即执行。审判员  蔡万军二〇二一年四月二十六日书记员  李巍巍
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏03民终2931号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司丰县支公司，住所地丰县中阳大道。主要负责人：董林，该公司总经理。委托诉讼代理人：余永军，江苏翰公律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张雪芹，女，1974年8月16日生，汉族，住江苏省丰县。被上诉人（原审被告）：杨心然，女，2004年3月8日生，汉族，住江苏省丰县。被上诉人（原审被告）：杨心悦，女，2004年3月8日生，汉族，江苏省丰县。三被上诉人共同委托诉讼代理人：袁波，江苏非圆律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨洪礼，男，1944年12月1日生，汉族，住江苏省丰县。被上诉人（原审被告）：杨孙氏，女，1943年1月1日生，汉族，住江苏省丰县。二被上诉人委托诉讼代理人：刘清玉，山东昌平律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢士龙，山东昌平律师事务所实习律师。原审被告：孙美芹，女，1969年10月24日出生，汉族，住丰县。委托诉讼代理人：于百涛，男，1967年10月8日生，汉族，住丰县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司丰县支公司因与被上诉人张雪芹、杨心然、杨心悦、杨洪礼、杨孙氏，原审被告孙美芹机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省丰县人民法院（2019）苏0321民初6952号民事判决，向本院提起上诉。本案受理后，依法组成合议庭进行审理。本案审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司丰县支公司书面向本院提出撤回上诉的请求。本院认为，上诉人中国人民财产保险股份有限公司丰县支公司在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司丰县支公司撤回上诉。二审案件受理费4143元，减半收取2071.5元，由中国人民财产保险股份有限公司丰县支公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  秦国渠审判员  汪佩建审判员  汤孙宁二〇二一年四月二十三日书记员  马 松
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初1519号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，系原告公司员工。 被告：杨秀新，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告杨秀新融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法由审判员张为志适用简易程序，于2021年4月23日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告杨秀新经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金61560.19元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2018年12月13日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告杨秀新未应诉答辩。 本院经审理查明，2017年10月10日，被告与贵州祥胜鑫汽车咨询服务有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以99500元的价格向经销商购买发动机号H0922454，车架号LM6AFBAP7HX036229的SWM斯威牌租赁车辆（登记后车牌号为贵FTY998）。2017年10月10日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG17083998《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥99500元”，被告应向海通恒信支付租赁保证金19900元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2017年10月10日至2020年10月10日，第1期至第35期每期租金为人民币2676.53元,第36期租金为人民币22576.53元，租金总额为116255.08元；被告应于起租日开始每月12日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”合同签订后，海通恒信于2017年10月16日按回租合同约定向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后只支付了13期租金，合计34794.89元，2018年12月13日到期的第14期开始，被告共23期租金逾期未支付，减去租赁保证金19900元后合计欠租金61560.19元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国民法典》第五百四十五条“债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按低于合同约定、以每日万分之三的标准支付逾期利息等诉请，是民事主体对民事权利行使处分权，未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予支持。经核算，截至2021年4月23日，被告所欠逾期利息为6470.42元。被告杨秀新履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告杨秀新经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百四十五条、第五百七十七条、第七百五十二条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告杨秀新应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金61560.19元； 二、被告杨秀新应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年4月23日止的逾期利息6470.42元; 上述两项合计68030.61元； 三、被告杨秀新应支付原告2021年4月24日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费1339元，减半收取669.5元，由被告杨秀新负担，原告立案时已预交669.5元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  张为志 二〇二一年四月二十五日 书记员  雷 迪
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执5852号申请执行人：田顺伟，男，1957年7月10日生，汉族，住宜兴市。委托代理人：潘开荣，江苏崇宁律师事务所律师。委托代理人：吴志平，江苏崇宁律师事务所律师。被执行人：江苏杰耐斯汽车零部件有限公司，住所地宜兴市杨巷镇新芳新城路1号。法定代表人：环金。被执行人：环金，男，1988年12月6日生，汉族，住如皋市。关于田顺伟与江苏杰耐斯汽车零部件有限公司、环金提供劳务者受害责任纠纷一案，由宜兴市人民法院作出的（2020）苏0282民初5383号民事调解书已发生法律效力。因被执行人江苏杰耐斯汽车零部件有限公司、环金未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人田顺伟向本院申请执行，本院于2020年12月8日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年12月8日通过无锡法院统一送达平台向被执行人江苏杰耐斯汽车零部件有限公司、环金电子送达了执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人江苏杰耐斯汽车零部件有限公司、环金未实际履行。2、本院于2020年12月9日、2021年1月8日、2021年2月24日、2021年3月19日、2021年4月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人江苏杰耐斯汽车零部件有限公司、环金名下的银行存款、互联网银行、人行、证券、保险、不动产、车辆等财产信息，查明江苏杰耐斯汽车零部件有限公司、环金名下无财产可供执行。3、本院于2020年12月8日至宜兴市不动产登记中心、无锡市住房公积金管理中心宜兴市分中心查询了被执行人江苏杰耐斯汽车零部件有限公司、环金名下的不动产信息、住房公积金信息，查明江苏杰耐斯汽车零部件有限公司、环金名下无财产可供执行。4、本院委托如皋市人民法院查询被执行人环金在当地不动产登记信息，查明被执行人在当地无不动产登记信息。5、本院于2021年1月22日对被执行人江苏杰耐斯汽车零部件有限公司、环金适用限制消费措施，责令被执行人不得实施有关高消费行为及非工作生活必需的消费行为。6、上述执行情况及调查信息，本院于2021年4月19日通过约谈的方式将被执行人的名下暂无可供执行的财产的调查情况当面告知申请执行人，并要求其提供财产线索，同时向其释明执行悬赏保险的执行措施。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，也表示暂不采取执行悬赏程序，书面同意终结本案的本次执行程序。本案未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结宜兴市人民法院作出的（2020）苏0282民初5383号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年四月十九日书记员  冯 渊
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执3743号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行，住所地上海市闵行区。法定代表人：潘伟，行长。被执行人：高秀学，男，1978年7月23日出生，汉族，住安徽省阜阳市。上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行与高秀学信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)沪0112民初42424号判决已发生法律效力。因义务人高秀学未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行向本院申请执行。本院于2021年4月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费519.56元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向高秀学发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人高秀学暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐新建审 判 员 马卓君审 判 员 金 慧二〇二一年四月二十三日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初17020号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：陕西省。统一社会信用代码91610132MA6U00T26N。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：王延鹏，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西长银消费金融有限公司与被告王延鹏金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。     审  判  员      刘晓国   二〇二一年四月二十一日 法 官 助 理       杨  晏             书  记  员      张  瑾   1
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0283执464号申请执行人：朱邦铎，男，现住长春市。被执行人:舒兰市交通运输局，住所地吉林省舒兰市。负责人：李德亮，局长。本院执行的申请执行人朱邦铎与被执行人舒兰市交通运输局建设工程合同纠纷一案，舒兰市人民法院作出（2019）吉0283民初808号民事判决书，判决主文为：“一、舒兰市交通运输局于本判决生效后立即给付朱邦铎干态挖基变更为湿态挖基剩余工程款254762.68元及利息（自2008年5月16日起至给付之日止，以254762.68元本金，按中国人民银行同期同类贷款利率向朱邦铎支付利息）；二、驳回朱邦铎的其他诉讼请求。”现该判决已经发生法律效力，申请执行人依法向本院申请执行，本院于2021年4月9日立案执行，案号为（2021）吉0283执464号。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效判决确定的义务；同日，对被执行人身份信息进行网络查询并核实；在法定期限内对被执行人进行网络财产查控和传统线下查控。查明被执行人无银行存款、车辆、证券、土地、房产、工商登记信息等财产可供执行。本院依法向申请执行人告知了被执行人财产查控情况。经双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项之规定，裁定如下：终结（2021）吉0283执464号案件的执行，申请执行的条件具备时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邹秀文审判员袁明生审判员 赵   海   涛二〇二一年四月二十日书记员 徐       光
安徽省涡阳县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）皖1621执恢627号 申请执行人:杜晔 被执行人:张西峰 申请执行人杜晔申请执行被执行人张西峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年四月十五日
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0802执257号之二 申请执行人：福建龙岩农村商业银行股份有限公司苏坂支行，住所地福建省龙岩市新罗区苏坂镇苏坂村（乡政府旁）1-3层，统一社会信用代码913508000503462969。 主要负责人：陈文学，该支行行长。 委托代理人：杨静，该支行员工。 被执行人：赖献钦，男，1983年9月7日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 本院2021年1月14日立案受理的申请执行人福建龙岩农村商业银行股份有限公司苏坂支行与被执行人赖献钦信用卡纠纷一案，依据已生效的（2020）闽0802民初6829号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金28413.97元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，本院依法查封被执行人赖献钦所有的闽ＦＳ××××号汽车，但该车未实际扣押，暂无法处置；另经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。上述情况已与申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈   陆 审判员 谢 志 斌 审判员 廖 丽 婷 二〇二一年四月七日 书记员 邓捷（代）
文书内容江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0322民初353号之一原告：韩有笛，男，1975年4月15日出生，汉族，住江苏省沛县。委托诉讼代理人：郝大海，上海华万律师事务所律师。被告：广东领新投资有限公司，统一社会信用代码91440300597758956J，住所地深圳市福田区南园街道玉田社区上步南路1001号、1005号锦峰大厦A座25E。法定代表人：刘东杰,总经理。委托诉讼代理人：时鑫，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：东北证券股份有限公司平顶山新华路证券营业部，统一社会信用代码914104000902369054，住所地河南省平顶山市卫东区新华路中段广厦汇商广场一楼门面房6号。负责人：翟建兴。委托诉讼代理人：王硕，吉林煜博律师事务所律师。被告：东北证券股份有限公司，统一社会信用代码91220000664275090B，住所地吉林省长春市生态大街6666号。法定代表人：李福春，董事长。委托诉讼代理人：刘知会，吉林衡丰律师事务所律师。原告韩有笛与被告广东领新投资有限公司、东北证券股份有限公司平顶山新华路证券营业部、东北证券股份有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告韩有笛于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩有笛自愿提出撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩有笛撤诉。案件受理费14097元，减半收取计7049元，由原告韩有笛负担。审 判 长  李 巍审 判 员  花梦莉人民陪审员  杨红艳二〇二一年四月二十日法官助理肖晓书记员解小含
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执301号申请执行人：辽阳县第二建筑工程公司，住所地：辽阳县首山镇人民街。法定代表人：荆宝华，系该公司经理。委托代理人：陈国贺，男，1966年2月2日出生，汉族，系该公司工作人员，现住辽阳县。被执行人：辽阳县刘二堡镇大张郎村民委员会，住所地：辽阳县刘二堡镇大张郎村。法定代表人：吴明江，系该村村主任。本院在执行申请执行人辽阳县第二建筑工程公司与被执行人辽阳县刘二堡镇大张郎村民委员会建设工程施工合同一案中，申请执行人辽阳县第二建筑工程公司要求被执行人辽阳县刘二堡镇大张郎村民委员会给付工程款218408.17元。本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令，限其履行给付义务，逾期被执行人未履行给付义务。本院在执行过程中，依法查询了被执行人辽阳县刘二堡镇大张郎村民委员会在银行的存款账户，未查询到其账户有存款信息。经本院到辽阳县刘二堡镇人民政府经管站调查，被执行人在经管站账户无款额登记信息。且本院已对该账户予以冻结。经本院总对总网络查询，未查询到其有保险信息。现申请执行人辽阳县第二建筑工程公司无法提供被执行人辽阳县刘二堡镇大张郎村民委员会的其他财产情况。被执行人辽阳县刘二堡镇大张郎村民委员会，现无财产可供执行，申请执行人也不能提供有关被执行人财产的任何线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋吉峰二〇二一年四月二十六日书记员  王常艳
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0225民初2469号之一 原告：象山县农村信用合作联社。住所地：象山县丹东街道靖南路342号。统一社会信用代码：91330225144992766X（1/1）。 法定代表人：方见，该联社理事长。 委托诉讼代理人：沈国峰，浙江象港律师事务所律师。 被告：赖云霞，女，1964年7月28日出生，汉族，住象山县。 被告：黄凯，男，1985年6月21日出身，汉族，住象山县。 本院在审理原告象山县农村信用合作联社与被告赖云霞、黄凯金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年4月1日立案后。原告象山县农村信用合作联社于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系对自己诉权的合法处分，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告象山县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费1214元，减半收取607元，诉讼保全费520元，合计1127元，由原告象山县农村信用合作联社负担。 审 判 员 张文芝 二〇二一年四月二十一日 代书记员 张逸人
新疆维吾尔自治区轮台县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2822民初453号  原告：库尔勒市中心供销社轮台爱地农资经销部，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县。经营者：臧宝，男，1981年6月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县。委托诉讼代理人：侯宇宙，轮台县轮台镇法律事务所法律工作者。被告：闫国良，男，1975年4月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县。原告库尔勒市中心供销社轮台爱地农资经销部与被告闫国良买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，原告于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利和实体权利，现原告库尔勒市中心供销社轮台爱地农资经销部以被告闫国良已支付全部农资款为由自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告库尔勒市中心供销社轮台爱地农资经销部撤诉。减半收取的案件受理费25元，由原告库尔勒市中心供销社轮台爱地农资经销部负担。   审判员 孙    洁   二 〇 二 一 年 四 月 二 十 二 日 书记员 排日代姆喀斯木
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0104执2943号 申请执行人：安徽省长城物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区黄山路468号通和大厦1号楼16层,统一社会信用代码91340000705048805C（2-2）。 法定代表人：朱寿明，总经理。 委托代理人：汪杰，安徽弘启律师事务所律师。 委托代理人：杨丽，安徽弘启律师事务所律师。 被执行人：梅健健，男，汉族，1990年12月3日出生，住安徽省合肥市蜀山区。 安徽省长城物业管理有限公司依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院（2019）皖0104民初6708号民事判决书，向本院申请强制执行，要求被执行人梅健健支付物业费1642元，承担案件受理费25元及本案执行费50元的义务，但被执行人梅健健至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人梅健健银行存款1717元；或扣留、提取被执行人梅健健尚未支取的收入1717元；或查封、扣押被执行人梅健健价值为1717元的财产。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  李静娟 二〇二一年四月二十六日 书记员  张雪芹 附：本案适用相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定冻结、划拨存款，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，银行、信用社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被 执行人应当履行义务部分的财产，但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
上海市徐汇区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0104刑初241号公诉机关上海市徐汇区人民检察院。被告人相某，男，汉族，住上海市。辩护人江崎，上海日盈律师事务所律师。上海市徐汇区人民检察院以沪徐检刑诉(2021)198号起诉书指控被告人相某犯开设赌场罪，于2021年3月24日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市徐汇区人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉，被告人相某及其辩护人江崎到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市徐汇区人民检察院指控：2020年4、5月起，被告人相某担任赌博网站“亚博网”代理，通过发送代理链接的方式使张某、朱某某等人注册该赌博网站进行赌博并从中牟利。2020年12月17日，被告人相某被公安人员抓获，其到案后如实供述上述事实。公诉机关认定被告人相某的行为已触犯2006年《中华人民共和国刑法修正案(六)》修正的《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人相某自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人相某到案后如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人相某有期徒刑六个月并处罚金的刑事处罚。提请依法审判。被告人相某对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人相某以营利为目的，为赌博网站担任代理并参与利润分成，其行为已构成开设赌场罪，应予处罚。公诉机关指控成立。被告人相某系坦白，且自愿认罪认罚,本院予以从轻处罚。根据本案的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，公诉机关的量刑建议符合刑法罪刑相当原则，本院予以支持。依照经2006年《中华人民共和国刑法修正案(六)》修正的《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人相某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月17日起至2021年6月16日止。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。)二、被告人的违法所得予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 李成栋二〇二一年四月一日法官助理 连文静书 记 员 连文静附：相关法律条文一、经2006年《中华人民共和国刑法修正案（六）》修正的《中华人民共和国刑法》第三百零三条……开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。二、《中华人民共和国刑法》第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0303执611号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行，住所地：洛阳市西工区中州中路216号。负责人：刘绍义，该行行长。被执行人：孙盼治，男，回族，1983年11月18日出生，住洛阳市涧西区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行与被执行人孙盼治金融借款合同纠纷一案，洛阳市西工区人民法院作出的（2020）豫0303民初7586号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人偿还借款本金160000元及利息，并承担本案受理费3209元、执行费2348元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年2月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、查明被执行人孙盼治名下银行账户、网银账户余额较少，不足百元，暂不予冻结、扣划；2、查明被执行人孙盼治名下无车辆登记信息；3、查明被执行人孙盼治名下无证券开户、持有信息。三、通过线下查询查明被执行人孙盼治名下无不动产登记信息；四、通过线下查询查明被执行人孙盼治名下有住房公积金缴存信息，本案在诉讼阶段已保全，执行过程中扣划16600元，扣除执行费149元，余款16451元已向申请执行人发放完毕。五、已去到被执行人孙盼治所在单位进行调查，了解到被执行人孙盼治系夜班工作人员，已通知其单位向其转交传票，但孙盼治至今未来我院应询。六、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况及财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，在指定期限内也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，同意本院终结本次执行程序。本院认为，经穷尽当前的财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱文利二〇二一年四月二十七日书记员  郑 琳
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏03民终2772号上诉人（原审原告）：赵裕海，男，1972年5月10日出生，汉族，住沛县。被上诉人（原审被告）：孙尊安，男，1963年12月27日出生，汉族，住沛县。上诉人赵裕海因与被上诉人孙尊安民间借贷纠纷一案，不服江苏省沛县人民法院（2020）苏0322民初5579号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年4月2日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。赵裕海上诉请求：一、撤销(2020)苏0322民初5579号民事裁定书，维持（2019）苏0322民初483号民事判决书；二、判决孙遵安按借款金额和约定的利息偿还给赵裕海，(借款日期：2016年9月24日至还清为止)；三、请求法院对每一个证人证言和事实依法调查清楚；四、调取两次不公判决的庭审录像，供中院参考。事实与理由：(2020)苏0322民初5579号民事裁定书对事实认定不清，适用沙律错误。5579号民事裁定书认为可能涉嫌犯罪。没有事实和法律根据。被上诉人孙尊安为逃避债务歪曲事实信口开河，法官在没有核实清楚的情况下就草率裁定。如果涉嫌犯罪为什么孙尊安在第一次起诉前不去报案?孙尊安报案，公安机关己不予立案，说明本案不涉及犯罪。如果法院认定是犯罪应该依职权将该案主动移交给侦查机关，但一审仅以本案涉嫌犯罪为由，驳回上诉人的起诉，并未移交给侦查机关。综上，一审裁定侵犯了上诉人赵裕海的合法权益，应对本案进行实体审理。赵裕海一审诉讼请求：1、判令孙遵安偿还借款本金2万元及利息（以2万元为本金，按照月息2分，自借款之日计算至实际还款之日）；2、案件受理费由孙遵安承担。事实与理由：2016年9月24日，孙遵安以做生意为由向赵裕海借款2万元，约定月息400元。被告承诺用期三个月，同日被告向原告出具借条。到期后，原告向被告催要，被告至今未偿还。孙尊安辩称，涉案借款系双方在郑州参与传销项目1040工程形成的债务。曾经一起去郑州考察传销项目的证人王某,4的证人证言以及孙遵安在郑州ATM机取款2.7万元的取款票据足以证实孙遵安的抗辩。涉案借条的形成经过如下：赵裕海诱导孙遵安参加1040号传销项目，根据该传销项目要求，会员需要先交纳费用6.98万元，该项目会向会员返利2万元左右。孙遵安先后缴纳了0.3万元、2.7万元，剩余款项不想再交，赵裕海说先帮忙垫2万元，剩余的1.98万元正好用传销组织返还的钱冲抵，并要求孙遵安打借条。当时孙遵安人在郑州，旁边还有其他三四个人，不打条子不行，最后就向赵裕海出具了涉案借条，借条上写的是2016年9月29日，实际出具日期为2016年9月24日。且赵裕海并没有将借条上的2万元交给传销组织，当时传销组织开给孙遵安单子上显示的就是3万元。综上，双方之间不存在借贷关系，请求驳回赵裕海的诉讼请求。一审法院经审理于2018年10月31日作出（2018）苏0322民初5497号民事裁定：驳回赵裕海的起诉。赵裕海不服上述民事裁定，向徐州市中级人民法院提出上诉，徐州市中级人民法院经审理于2018年12月14日作出（2018）苏03民终7947号民事裁定：撤销（2018）苏0322民初5497号民事裁定，指定一审法院进行审理。一审法院立案后另行组成合议庭重新进行了审理，于2019年4月15日作出（2019）苏0322民初483号民事判决书，孙尊安不服上述民事判决，向徐州市中级人民法院提出上诉，徐州市中级人民法院经审理于2020年7月20日作出（2019）苏03民终4043号民事裁定：撤销（2019）苏0322民初483号民事判决，发回一审法院重审。一审法院于2020年11月5日再次立案受理，并依法另行组成合议庭进行了审理，即本案。一审法院认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”因本案涉嫌犯罪，故本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应当裁定驳回赵裕海的起诉，将案件材料移送公安机关处理。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，一审法院遂裁定：驳回原告赵裕海的起诉。本院经审查认为，上诉人赵裕海主张与被上诉人孙遵安之间存在民间借贷关系，并提交孙遵安出具的借条一张。孙遵安对借条系其出具不持异议，但抗辩系被迫出具，借款的用途是为了参与传销项目，且款项未实际交付。一审法院根据双方当事人的陈述以及诉讼期间提交的证据，认为本案涉嫌犯罪，并依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定驳回赵裕海的起诉，将有关材料移送公安机关处理，并无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 郭 宏审判员 冯昭玖审判员 徐海青二〇二一年四月二十日书记员 彭伟涛
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4221执548号 被执行人：陈秀兰，女，1965年1月10日出生，汉族，系无业人民，住新疆第九师光明路鑫光花园小区2-804。 本院受理的被执行人陈秀兰罚金一案，塔城地区中级人民的法院做出的（2020）新42刑终32号刑事判决书已经发生法律效力。判决被执行人陈秀兰罚金10,000元。 本院在执行过程中依法实施了如下执行措施： 1.2021年4月25日，向被执行人陈秀兰送达执行通知书及报告财产令； 2.2021年2月19日对被执行人陈秀兰名下银行、存款、人民银行、互联网银行（支付宝、财付通、网银）进行查询，反馈被执行人陈秀兰账户余额不足； 3.2021年2月19日起多次对被执行人陈秀兰名下保险、证券、工商总局、车辆信息等进行查询，反馈被执行人陈秀兰无财产可供执行； 4.2021年3月31日，查询被执行人陈秀兰房产登记信息，反馈被执行人陈秀兰无财产可供执行； 5.2021年4月1日，查询被执行人陈秀兰不动产登记信息，反馈被执行人陈秀兰无财产可供执行； 6.2021年4月9日，查询被执行人陈秀兰车辆登记信息，反馈被执行人陈秀兰无财产可供执行； 7.2021年4月19日，本院向被执行人陈秀兰发出限制消费令； 8.2021年4月25日，到被执行人陈秀兰所在社区进行财产调查，反馈被执行人陈秀兰无财产可供执行； 综上所述执行措施，现因被执行人陈秀兰暂无财产可供执行。本院认为，本案已穷尽了财产调查措施，被执行人陈秀兰暂无财产可供执行，本案依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人陈秀兰的财产线索，可以恢复执行，时间不受执行期间限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条；《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 齐   力   刚 审 判 员 王       伟 审 判 员 贾   世   强 二〇二一年四月二十七日 法官助理 茹扎·喀 哈日马尼 书 记 员 巴合地尔·帕尔哈提
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0105民初6889号原告：高兴中，男，汉族，1973年7月15日出生，住重庆市垫江县。委托诉讼代理人：胡宸粼，重庆开锦律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢瑶，重庆开锦律师事务所实习律师。被告：高宏，男，汉族，1975年2月17日出生，住所地重庆市沙坪坝区。第三人：中国核工业中原建设有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道金山路5号加州一号公寓12楼，统一社会信用代码91500000076592848U。负责人：张承新，职务不详。原告高兴中与被告高宏、第三人中国核工业中原建设有限公司重庆分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，原告高兴中于2021年4月14日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高兴中撤诉。案件受理费25元，由原告高兴中负担。审 判 长  何建群人民陪审员  李红微人民陪审员  蒋贤玉二〇二一年四月十五日法官 助理  杨 睿书 记 员  郑 凤
湖南省湘乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0381民初693号 原告：易红卫，男，1966年12月27日出生，汉族，住湖南省湘乡市。 被告：朱志昂，男，1981年11月5日出生，汉族，住湖南省湘乡市。 被告：李丽，女，1984年11月26日出生，汉族，住湖南省湘乡市。 委托诉讼代理人：胡俪君，湘乡市环市法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：刘祺，湘乡市环市法律服务所法律工作者。 原告易红卫与被告朱志昂、李丽民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案受理。原告于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告易红卫申请撤回对被告朱志昂、李丽的起诉，是其对诉讼权利的一种处分，系其真实意思的表示，符合相关法律的规定，本院依法应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百一十八条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告易红卫撤回起诉。 案件受理费经本院院长决定免交。 审判员  陈礼仁 二〇二一年四月二十三日 法官助理熊彩峰 书记员刘惠
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执2524号杨阳：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人杨阳追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年四月十五日
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0621民初5679号之一原告：史传顺（曾用名史传迅），男，1961年7月31日出生，汉族，住海安市。委托诉讼代理人：董来春，江苏慧眼律师事务所律师。被告：海安阀门厂有限公司，住所地海安市曲塘镇人民中路27号，统一社会信用代码91320621737822906M。破产管理人：江苏洲际英杰律师事务所。委托诉讼代理人：丁红，北京市炜衡（南通）律师事务所律师。原告史传顺与被告海安阀门厂有限公司职工破产债权确认纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。2021年4月6日，原告史传顺向本院提出撤诉申请。本院认为，原告史传顺申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告史传顺撤回起诉。案件受理费10元减半收取5元，本院予以免收。审 判 长  毛 蓉人民陪审员  吴达华人民陪审员  成映富二〇二一年四月六日法官 助理  陆晓丽书 记 员  陈彤羽
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽民辖终63号上诉人（原审被告）：獐子岛集团股份有限公司。住所地：辽宁省长海县獐子岛镇沙包村。法定代表人：唐艳，该公司董事长。委托诉讼代理人：周伟，北京市中伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖强，北京市中伦律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：张素芳，女，1987年12月6日出生，汉族，住浙江省缙云县。委托诉讼代理人：张云，江苏振泽律师事务所律师。上诉人獐子岛集团股份有限公司因与被上诉人张素芳证券虚假陈述责任纠纷管辖权异议一案，不服辽宁省大连市中级人民法院（2020）辽02民初1169号民事裁定，向本院提起上诉。獐子岛集团股份有限公司上诉称，请求撤销辽宁省大连市中级人民法院（2020）辽02民初1169号民事裁定，本案由大连市中山区人民法院管辖。事实与理由：一审裁定法律适用错误。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》（法释﹝2015﹞5号）第三条第一款规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。”《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》（法发﹝2015﹞7号）第二条规定：“当事人一方住所地不在受理法院所处省级行政辖区的第一审民商事案件，……辽宁所辖中级人民法院管辖诉讼标的额2000万元以上一审民商事案件。”本案是证券虚假陈述责任纠纷，属于因侵权行为引起的民商事纠纷。根据上述规定，对当事人一方住所地不在辽宁省的第一审民商事案件，诉讼标的额为2000万元以上的才由辽宁省所辖中级人民法院管辖，否则应由基层人民法院管辖。本案被告獐子岛集团股份有限公司住所地为辽宁省大连市中山区，诉讼标的额不足2000万元，依法应由对獐子岛集团股份有限公司有管辖权的基层人民法院，即大连市中山区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系证券虚假陈述责任纠纷案件。《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第八条规定：“虚假陈述证券民事赔偿案件，由省、直辖市、自治区人民政府所在的市、计划单列市和经济特区中级人民法院管辖”，上述规定是对证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件管辖权的特别规定，应当优先适用。本案系被上诉人张素芳作为投资人对为上市公司的獐子岛集团股份有限公司提起的证券民事赔偿诉讼，獐子岛集团股份有限公司住所地为辽宁省大连市，根据上述司法解释的规定，大连市中级人民法院作为计划单列市法院对本案具有管辖权。一审裁定驳回獐子岛集团股份有限公司对本案管辖权提出的异议并无不当。上诉人提出的上诉请求及理由没有事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 宗 程审判员 唐云涛审判员 邵 寒二〇二一年四月六日书记员 崔珊珊
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0604执242号之一申请执行人：张淑敏，女，1929年10月7日出生，汉族，无职业，住丹东市振安区。委托代理人：王建军（张淑敏次子），男，1960年6月16日出生，汉族，丹东市鸭绿江造纸厂退休工人，住丹东市元宝区。被执行人：王建国，男，1953年9月5日出生，汉族，沈阳铁路局丹东站退休工人，住丹东市振兴区。本院在执行申请执行人张淑敏与被执行人王建国赡养费纠纷一案中，冻结了被执行人王建国的银行存款1080.60元，现被执行人王建国已清偿本案债务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下：解除对被执行人王建国银行存款1080.60元的冻结。本裁定立即执行。执行长 郭 丹执行员 徐勇超执行员 赵寄民二〇二一年四月二十三日书记员 解鑫洋
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0213执395号申请执行人：于守江，男，1973年6月22日出生，汉族，住大连普兰店区。被执行人：大连福鑫石材有限公司，住所地：大连市金州区。法定代表人：陈振文。本院在执行申请执行人于守江与被执行人大连福鑫石材有限公司劳动争议纠纷一案中，因申请执行人向本院申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0213执395号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  解瑞杰二〇二一年四月二十七日书记员  于一超
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0182执234号申请执行人：周贤良，男，1973年2月23日出生，汉族，住浙江省温岭市。被执行人：郑州市洪沣商品混凝土有限公司，住所地荥阳市。法定代表人：朱百华，执行董事。周贤良与郑州市洪沣商品混凝土有限公司买卖合同纠纷一案。案件进入执行程序后，申请执行人与被执行人达成和解，因履行期较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0182执234号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年四月十五日书记员  买鹏姚
贵州省绥阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0323执513号之七被执行人：遵义市雅易酒店管理有限公司，住所地遵义市红花岗区官井路凤凰二区3栋-4。法定代表人：王麟。关于申请执行人与被执行人遵义市雅易酒店管理有限公司借款合同纠纷一案，本院于2021年03月29日冻结了被执行人遵义市雅易酒店管理有限公司在74×××30账户内余额人民币2527.32元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人遵义市雅易酒店管理有限公司在中信银行74×××30账户内存款人民币207989.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 雷 波二〇二一年四月十六日书记员 郭同强
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0603民初1243号 原告：田至运，女，1991年6月8日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被告：赵飞洋，男，1993年11月5日出生，汉族，住淮北市烈山区。 原告田至运与被告赵飞洋民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告田至运在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告田至运撤回起诉处理。 审判员  唐晓芳 二〇二一年四月一日 法官助理王宇婷 书记员徐晓芹 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)云0111执恢354号韦富华、张亚斌：关于申请执行人韦富华与被执行人张亚斌经司法确认的调解协议纠纷一案，现因昆明市官渡区人民法院作出的(2020)云0111民特34号裁定书已发生法律效力,在执行过程中，被执行人已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，此案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年四月二十七日
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0115执1990号之二申请执行人张正林，男，1957年6月12日出生，汉族，户籍地武汉市江夏区，现住武汉市江夏区，委托代理人宋章章，湖北思壮律师事务所律师，特别授权。被执行人艾启家，男，1975年6月18日出生，汉族，武汉市人，住武汉市江夏区，被执行人周哲，男，1984年8月17日出生，汉族，武汉市人，住武汉市江夏区，申请执行人张正林与被执行人艾启家、周哲机动车交通事故责任纠纷执行一案，本院于2020年12月4日，查封了被执行人周哲名下所有的车辆三台，现因本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人周哲名下车辆的查封。本裁定立即执行。审判员  黄建国二〇二一年四月十二日执行员  王 鹏书记员  陈家豪
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执2273号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区人民路29号。 法定代表人：王志军。 被执行人：袁雪，女性，1989年05月15出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 本院在执行中信银行股份有限公司大连分行与袁雪借款合同纠纷一案中，依法发出执行通知书，责令履行义务，但被执行人袁雪未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人存款166735.84元或查封其他等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  梁超升 法官助理刘子齐 二〇二一年四月二十六日 书记员  黄海涛
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执783号 申请执行人：陈红，女，1973年05月25日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：代晓彩，女，1973年05月18日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省蒙城县人民法院作出的（2019）皖1622民初8636号民事调解书，于2021年02月03日立案执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案。在执行中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行卡、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行卡存款进行了冻结，均未发现可供执行的财产线索。同时已将被执行人纳入失信人名单，并对其进行了限制高消费，并与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省蒙城县人民法院作出的（2019）皖1622民初8636号民事调解书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 汪 丽 审判员 丁 梅 审判员 刘孟凯 二〇二一年四月二十三日 书记员 解盼盼
湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘05民辖10号 原告：刘怡新，男，1958年8月7日出生，汉族，住湖南省新宁县。 被告：新宁县鑫旺置业发展有限公司，住所地湖南省新宁县金石镇人民北路老水泥厂。 法定代表人：张威。 原告刘怡新诉被告新宁县鑫旺置业发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告于2021年3月10日向湖南省新宁县人民法院提起诉讼。 原告刘怡新诉称，2016年10月14日，原告与被告签订了《商铺买卖合同》，原告购买了被告第B栋B47号商铺，该商铺单价为11133.6元/平方米，总金额为507135元，原告一次性付清了全款。合同中明确约定了商铺交付期限及若发生商铺规划设计变更应及时告知买受人等，现合同履行期限已超2年多，原告多次到被告工程部了解情况，被告对具体履行期限至今未能给予明确答复，且商铺对应二楼的实际功能也发生了变化，但对于该变更，被告没有依据合同履行通知义务，更未取得商铺买受方同意。故原告刘怡新请求：一、判决被告履行《商铺买卖合同》；二、判决被告按照合同约定按日向原告赔偿已交付房价款万分之二的违约金；三、原告只承受合同规定的商铺面积，超出的面积由被告自行处理，原告不予承担；四、本案诉讼费由被告承担。 湖南省新宁县人民法院经审查认为，因本案原告刘怡新系该院正式干警刘星佑的父亲，该案由新宁县人民法院审理存在诸多不便，不利于案件及时、公正审理。故请求本院指定其他法院审理本案。 本院经审查认为，湖南省新宁县人民法院对本案有管辖权，但基于原告刘怡新系该院正式干警刘星佑的父亲等多方面因素综合考虑，本案在该院审理确有不便，属于因特殊原因不能行使管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款的规定，裁定如下： 本案由湖南省武冈市人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  袁文革 审 判 员  邓 浩 审 判 员  徐 成 二〇二一年四月二十一日 法官助理肖丹秀 代理书记员  黄家怡 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。 ……
Î÷°²ÊÐÁ«ºþÇøÈËÃñ·¨Ôº西安市莲湖区人民法院执行结案通知书 （2021）陕0104执1103号李某某，符远：本院立案执行的申请执行人李某某与被执行人符远网络购物合同纠纷一案，申请执行人申请执行标的为：退还李某某货款1050元，支付赔偿金10500元及迟延履行利息，承担案件受理费89元、公告费600元，以上合计12362.3元，本院依法采取强制扣划措施，已执行完毕。执行费87元，本院依法强制扣划缴纳。申请执行人李某某申请执行的西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104民初1635号民事判决书已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行) 》第64条（1）项之规定，通知如下：西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104民初1635号民事判决书已执行完毕。特此通知。  二〇二一年三月十九日
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0311执2059号申请执行人：交通银行股份有限公司洛阳分行,住所地：洛阳市洛龙区开元大道与市府东街交叉口。法定代表人：崔新来,行长。委托代理人：申华，河南大耀律师事务所。被执行人：张继悦，男，1959年12月25日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。交通银行股份有限公司洛阳分行与张继悦银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0311民初7470号民事判决书已发生法律效力，因被执行人张继悦至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行于2021年4月1日向本院申请强制执行，本院于2021年4月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年4月5日向被执行人张继悦邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，张继悦未履行支付义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2021年4月2日、2021年4月9日、2021年4月25日共计提起三轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、微信、支付宝、土地等可供执行财产，银行账户资金0元已采取冻结措施，网络资金0元已采取冻结措施。2021年4月9日通过人行查控，被执行人张继悦名下无可供执行财产。2.在洛阳市不动产登记管理中心查明被执行人名下无房产。3.在洛阳市公积金管理中心查明被执行人名下无公积金。4.在洛阳市车管所查明被执行人名下无车辆登记信息。三、申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行未向本院提供被执行人张继悦名下有可供执行财产线索。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解。2021年4月20日经本院执行人员前往被执行人住所地进行调查，到达现场后，执行人员与周围居民姚会娟进行沟通了解，张继悦常年不在家生活，不知道在哪里工作。无可供执行财产。五、因被执行人张继悦违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院在2021年4月25日对被执行人张继悦采取限制高消费强制措施，于2021年4月26日向被执行人张继悦邮寄送达限制消费令。2、本院在2021年4月25日将被执行人张继悦列入失信被执行人名单，于2021年4月26日向被执行人张继悦邮寄送达失信决定书。本院已告知申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人张继悦的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行在指定期限内不能向本院提供被执行人张继悦的可供执行财产线索，2021年4月26日申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行向本院递交终结本次执行程序申请书，申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余45948.76元及利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人张继悦有其他可供执行的财产，申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行也未能向本院提供被执行人张继悦可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)豫0311执2059号案件终结本次执行程序。被执行人张继悦负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行履行债务的义务，被执行人张继悦自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行发现被执行人张继悦有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年四月二十八日书记员  张 毅
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏06刑更175号罪犯沈光舜。现在江苏省南通监狱服刑。江苏省无锡市中级人民法院于2015年7月27日作出(2015)锡刑初字第00023号刑事判决，认定被告人沈光舜犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人沈光舜不服，提出上诉。2015年12月4日，江苏省高级人民法院作出(2015)苏刑一终字第00210号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年12月24日被交付执行。2018年5月28日，江苏省高级人民法院作出(2018)苏刑更333号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为十年。执行机关江苏省南通监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年3月8日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年3月8日至2021年3月12日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省南通监狱认为，罪犯沈光舜在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯沈光舜减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯沈光舜在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后受到表扬五次。另查明，该犯因违反监规纪律于2018年7月受到警告处分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯沈光舜在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯因违反监规纪律受到警告处分，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯沈光舜的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2039年9月27日止），剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 舜审判员 施素芬审判员 邓黎明二〇二一年四月六日书记员 马思涵
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1066号之三被执行人：许晶，女，汉族，1974年12月06日生，住东港市。关于申请执行人与被执行人许晶供用水合同纠纷一案，本院于2021年04月08日冻结了被执行人许晶在62×××98账户内余额人民币960.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人许晶在中国邮政储蓄银行62×××98账户内存款人民币960.00元的冻结。本裁定立即执行。执行员  由圣宇二〇二一年四月二十六日书记员  李巍巍
江西省乐平市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0281民初1138号原告:南昌市安得兴物业管理有限公司乐平分公司，住所地江西省乐平市洪岩路155号商铺，统一社会信用代码XXX。负责人：蔡建华。委托代理人：石蔚，系该公司职工，特别授权。被告：高美霞，女，汉族，1975年3月31日出生，住江西省乐平市。原告南昌市安得兴物业管理有限公司乐平分公司与被告高美霞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案，在审理过程中，因被告已缴纳物业费，故原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，是其真实意思的表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告南昌市安得兴物业管理有限公司乐平分公司撤回起诉。案件受理费64元，减半收取计32元，由原告南昌市安得兴物业管理有限公司乐平分公司承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  何国祥二〇二一年四月二日书记员  张艳玲
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0283执507号申请执行人：舒兰市环城阳光建筑设备租赁商店，经营场所吉林省舒兰市。经营者：王光杰，男，住吉林省吉林市。被执行人：颜景天，男，住黑龙江省双城市。本院执行的申请执行人舒兰市环城阳光建筑设备租赁商店与被执行人颜景天借款合同纠纷一案，舒兰市人民法院作出（2020）吉02民终2770号民事判决书，判决主文为：“一、撤销吉林省舒兰市人民法院（2020）吉0283民初1926号民事判决书。二、颜景天与本判决生效后立即给付舒兰市环城阳光建筑设备租赁商店租赁器材损失85345.6元。三、颜景天于本判决生效后立即给付舒兰市环城阳光建筑设备租赁商店自2019年11月17日起至实际给付之日止的利息损失（以85345.6元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）”现该判决已经发生法律效力，申请执行人依法向本院申请执行，本院于2021年4月14日立案执行，案号为（2021）吉0283执507号。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效判决确定的义务；同日，对被执行人身份信息进行网络查询并核实；在法定期限内对被执行人进行网络财产查控和传统线下查控。查明被执行人无银行存款、车辆、证券、土地、房产、工商登记信息等财产可供执行。本院依法向申请执行人告知了被执行人财产查控情况。经双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项之规定，裁定如下：终结（2021）吉0283执507号案件的执行，申请执行的条件具备时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邹秀文审判员袁明生审判员 赵   海   涛二〇二一年四月二十日书记员 徐       光