wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1727民初1162号原告：原振东，男，1984年11月24日出生，汉族，住河南省辉县。被告：米云雷，男，1990年9月9日出生，汉族，住河南省汝南县。原告原振东与被告米云雷民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告原振东到庭参加诉讼，被告米云雷经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告原振东向本院提出诉讼请求：1、判令被告米云雷偿还借款14500元及利息5017元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年10月22日，被告以资金周转为由向原告借款14500元。该款经原告催要，被告至今未还。被告米云雷未提供答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月11日，被告以资金周转为由向原告借款，原告通过银行转账方式向被告转账16915元。后被告偿还部分借款，至2018年10月22日，尚余借款14500元未付，当日，被告向原告出具借条一份，内容为“今借到原振东现金14500元，借款人米云雷，2018年10月22日”。该借款经原告追要，被告至今未偿还。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原、被告之间订立的借款合同系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，为有效合同。原告为被告提供了借款，已履行合同义务；被告未按约定履行还款义务，系违约行为。原告原振东请求被告米云雷归还借款，符合法律规定，本院予以支持。因原、被告关于借款利息无约定，原告请求被告支付利息，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告米云雷于判决生效后五日内归还原告原振东借款14500元。二、驳回原告原振东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计144元，由被告米云雷负担。本判决为终审判决。审判员 叶 宸二〇二一年四月十三日书记员 石云婷
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤2072民初2656号 申请人:中山市小榄镇新隆五金塑料厂，住所地广东省中山市小榄镇绩西肇和路3号（增设2处经营场所，具体为：1、广东省中山市小榄镇绩西裕洲路27号1幢；2、广东省中山市小榄镇肇荣路一街1号之三）。 主要负责人：曾楠，厂长。 委托诉讼代理人：吴志强，广东谭红玲律师事务所律师。 被申请人：中山市科恒五金制品有限公司，住所地广东省中山市小榄镇联丰聚新路7号之一5号厂房。 法定代表人：黄植辉。 担保人：永安财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市东区中山五路48号601卡（之一）。 主要负责人：于光辉，总经理。 申请人中山市小榄镇新隆五金塑料厂与被申请人中山市科恒五金制品有限公司买卖合同纠纷一案，申请人中山市小榄镇新隆五金塑料厂于2021年4月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人中山市科恒五金制品有限公司价值126175.65元的财产采取保全措施，并由担保人永安财产保险股份有限公司中山中心支公司作信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人中山市科恒五金制品有限公司价值126175.65元的财产采取保全措施。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二一年四月十二日 书记员  黎沛琳
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执恢3213号 申请执行人：刘云辉，男，1974年3月20日出生，汉族，住义乌市。 被执行人：张杏香，女，1962年8月14日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人刘云辉与被执行人东阳市佳红塑料制品厂买卖合同纠纷一案，本院作出的（2012）东商初字第620号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘云辉向本院申请强制执行。本院于2012年11月27日立案执行，初执案号为（2012）东执民字第3640号。后因申请执行人向本院申请终结执行，本院于2012年12月6日裁定终结执行。因被执行人东阳市佳红塑料制品厂已注销，经申请执行人刘云辉申请，本院审查后以（2020）浙0783执异24号执行裁定变更张杏香为（2012）东执民字第3640号案件的被执行人。经申请执行人申请，本院于2020年11月4日恢复执行。执行标的为被执行人张杏香支付申请执行人刘云辉纸箱加工款203816.03元及迟延履行期间债务利息，并负担受理费4496元。 本案在执行过程中，本院通过东阳市不动产登记中心、网络执行查控系统对被执行人张杏香的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。经查，被执行人张杏香名下无房产、车辆、有价证券等财产；发现被执行人张杏香名下有银行存款，本院已冻结，并扣划到款8436元，其余账户余额较少，暂无扣划必要。截至2021年4月21日，申请执行人已实现债权3940元，未实现债权199876.03元及利息，本案执行费2957元亦尚未执行到位。暂未发现被执行人张杏香有其他可供执行的财产，也未查找到被执行人张杏香的下落。 鉴于被执行人张杏香有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，本院已对被执行人张杏香采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人刘云辉。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张杏香暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0783执恢3213号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  厉 磊 二〇二一年四月二十一日 代书记员  蒋婧婧
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0782执679号之一申请人王振星，男，1988年12月10日生，汉族，住河南省辉县。被执行人辉县市艺尚装饰工程有限公司，住所地辉县市瑞成时代广场75号楼108铺，统一社会信用代码91410782MA44N9NQ7C。法定代表人何巧丹，经理。被执行人何巧丹，女，1987年6月12日出生，汉族，住西华县。王振星申请执行辉县市艺尚装饰工程有限公司、何巧丹劳务合同纠纷一案，申请人王振星依据生效的（2020）豫0782民初1348号民事判决书，于2021年2月25日向我院申请执行，本院依法向被执行人辉县市艺尚装饰工程有限公司、何巧丹送达了执行通知书，责令被执行人辉县市艺尚装饰工程有限公司支付申请人王振星劳务款20500元、押金1000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费338元，执行费223元；被执行人何巧丹对上述款项承担连带清偿责任。逾期未履行。执行期间，本院通过总对总查控系统及传统查控方式查询，被执行人辉县市艺尚装饰工程有限公司已停业，法定代表人何巧丹下落不明。本院于2021年3月1日对被执行人何巧丹名下的银行账户予以限额冻结，余额极少。被执行人何巧丹名下登记有豫Ｇ×××××号长安牌汽车，经查询无车辆信息。未发现二被执行人可供执行的其它财产。终本前再次统查，仍未发现二被执行人可供执行的财产线索。经终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。本院依法对二被执行人采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》的五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  李龙山审判员  石 瑛审判员  郎军山二〇二一年四月二十六日书记员  张弘寰
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初2515号原告：袁功道，男，汉族，1971年3月13日生，住溧阳市。委托诉讼代理人:饶金刚、刘俊，江苏麒凯律师事务所律师。被告：胡增明，男，汉族，1975年9月20日生，住宜兴市。原告袁功道与被告胡增明财产损害赔偿纠纷一案，原告于2021年4月6日向本院提出财产保全申请，请求冻结被告的银行存款10万元或查封其同等价值的其他财产，并由华安财产保险股份有限公司常州中心支公司为其提供诉讼财产保全责任保险，责任限额10万元，本院经审查认为，原告的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被告胡增明的银行存款10万元或查封其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  安彪二〇二一年四月八日书记员  孙惠
甘肃省宁县人民法院民事裁定书（2021）甘1026民初697号原告：庆阳市嘉兴建筑工程有限公司，住所地庆阳市西峰区解放西路29号。法定代表人：李某，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘某，甘肃拓原律师事务所律师。被告（申请执行人）：夏某，住甘肃省庆城县。第三人（被执行人）：胡某，安徽省全椒县人，住安徽省。原告庆阳市嘉兴建筑工程有限公司诉被告夏某、第三人胡某案外人执行异议之诉一案，本院于2021年2月3日立案。本案在审理过程中，原告庆阳市嘉兴建筑工程有限公司以涉案款项已实际支付给了农民工，为保障农民工的权益，于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许庆阳市嘉兴建筑工程有限公司撤回起诉。案件受理费2379元，全额退付庆阳市嘉兴建筑工程有限公司。审判员 惠玉祥二〇二一年四月七日法官助理 杨赵超书记员 刘 敏
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执1809号申请执行人：任妹兰，女，1965年4月22日出生，汉族，住长沙市天心区。被执行人：湖南麦吉华联超市有限公司，住所地湖南省长沙天心区湘府中路198号豪布斯卡负一层。法定代表人：马双亮。上述申请执行人与被执行人追索劳动报酬纠纷一案，本院已于2020年1月13日审结，该案（2020）湘0103民特5号民事裁定书已经发生法律效力并立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现被执行人尚欠申请执行人工资4070.2元，申请执行费50元。合计4120.2元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南麦吉华联超市有限公司的银行账户存款4120.2元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  李 武二〇二一年四月六日代理书记员  徐庄严
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1381执1098号申请执行人：杨乐。被执行人：华道先。本院在执行申请执行人杨乐与被执行人华道先为婚姻家庭纠纷一案，被执行人已全部履行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2021）豫1381执1098号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十四日（盖章并送达双方当事人）
四川省青神县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1425民初242号 原告：赵文，男，1991年5月23日出生，汉族，农民，住四川省青神县。 被告：宋洋杰，男，1992年11月3日出生，汉族，住四川省青神县。 被告：郑驰明，男，1991年10月6日出生，汉族，住四川省青神县。 原告赵文与被告宋洋杰、郑驰明合伙合同纠纷一案，本院于2021年3月31日立案。原告赵文在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳案件受理费，亦未向本院申请缓交或免交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告赵文撤回起诉处理。 审判员  方志勇 二〇二一年四月八日 书记员  曾 媛
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0481执717号之一申请执行人：吴晓妹，女，1968年9月15日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。被执行人：溧阳市天茂服饰有限公司，统一社会信用代码913204817802537109，住所地溧阳市社渚镇新华街35号。法定代表人：吕小春，该公司总经理。申请执行人吴晓妹与被执行人溧阳市天茂服饰有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的(2021)苏0481民特38号民事裁定书已发生法律效力。依据该裁定书：溧阳市天茂服饰有限公司共结欠吴晓妹劳务报酬33152元，于2021年1月4日前向吴晓妹支付完毕。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月15日立案受理。执行过程中，本院采取了以下措施：1、根据被执行人的送达地址，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票，被执行人未按执行通知履行生效法律文书的义务，未向本院报告财产，也未到本院接受调查询问。2、通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、有价证券等信息，被执行人名下无银行存款、有价证券等信息。3、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆情况，未查询到被执行人名下的车辆信息。4、通过全国网络查控系统及溧阳市不动产登记交易中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。5、将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施。6、前往被执行人工商登记地、镇政府进行调查企业的经营情况、机器设备等情况。以上执行情况，本院已向申请执行人进行了告知，申请执行人认可案件执行情况及采取的相关执行措施，表示自己无法提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有相关协执单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，故本案暂时不具备有效执行的条件，本次执行程序应予终结。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2021)苏0481民特38号民事裁定书未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达后六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  王春伟审判员  陈东新审判员  张志伟二〇二一年四月十五日书记员  王 芸
广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0324民初1218号 原告：桂林全州尚悦物业管理服务有限公司。住所：广西全州县桂北大道桂北步行街4栋108-109号。统一社会信用代码：91450324MA5KDGLA4Y。 法定代表人：蒋海华，总经理。 委托诉讼代理人：唐丽红，女，该公司职员。 被告：邓立强，男，1966年9月15日出生，汉族，住广西全州县。 原告桂林全州尚悦物业管理服务有限公司与被告邓立强物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告桂林全州尚悦物业管理服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 卢传松 二〇二一年四月九日 法官助理 蒋海艳 书 记 员 蒋 芳
四川省青神县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1425执188号 阎安平;吴成敏、兰建明： 关于阎安平申请执行吴成敏、兰建明劳务合同纠纷一案，申请执行标的为3000元及利息。执行中，被执行人吴成敏已向申请执行人阎安平主动履行3000元，另吴成敏已向本院交纳执行费50元，申请执行人书面表示本案自此执行完毕。据此，被执行人吴成敏、兰建明已履行完毕本院（2020）川1425民初986号民事调解书确定的法律义务。现本案已执行完毕，本案结案。 特此通知 二〇二一年四月二十四日
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0681执1611号 申请执行人：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路17号，统一社会信用代码913506001566293585。 法定代表人张立群，董事长。 被执行人：方志玮，男，1987年9月30日出生，汉族，住福建省龙海市。 本院在执行申请执行人福建龙海农村商业银行股份有限公司与被执行人方志玮银行卡纠纷一案中，申请执行人以要求自行和解为由，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）闽0681执1611号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈海清 二〇二一年四月二十一日 书记员  刘碧虾
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保806号李高存：申请人李高存与被申请人尹海东财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初2820号民事裁定书已经发生法律效力。申请人李高存向本院书面申请对被申请人尹海东名下107462元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人尹海东在银行及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人尹海东名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人尹海东无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年四月二十五日
营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执506号姚镝、营口台鑫置业有限公司：姚镝与营口台鑫置业有限公司买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2020）辽0802民初2662号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  孟庆来二〇二一年四月二十三日书记员  刘裕隆
景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1127执恢531号 申请执行人:朱志超,男,1954年09月09日出生,住所地景宁畲族自治县王金洋Ｂ区。 被执行人:高日源,男,1955年02月22日出生,住所地浙江省景宁畲族自治县。 本院在执行申请执行人朱志超与被执行人高日源为请求确认人民调解协议效力的（2019）浙1127民特453号民事裁定书一案中[执行案号为（2021）浙1127执恢531号]。经本院执行，本院本次恢复执行5035元，已执行到位5035元，本次恢复执行已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二一年四月十五日
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽02民终2664号上诉人（原审原告）：兴扬能源（大连）有限责任公司，住所地大连保税区慧能大厦906B—1—37。法定代表人：杨冰，经理。委托诉讼代理人：王战、侯家妮，辽宁双护律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：大连明悦环境技术有限公司，住所地辽宁省瓦房店市赵屯乡人民政府西侧办公楼307、308房间。法定代表人：刘颖，董事长。委托诉讼代理人：汪新宇，男，1970年2月12日生，汉族，该单位员工，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：司长运，男，1972年11月8日生，汉族，住河南省夏邑县。被上诉人（原审被告）：司长运，男，1972年11月8日生，汉族，住河南省夏邑县。上诉人兴扬能源（大连）有限责任公司（以下简称“兴扬公司”）因与被上诉人大连明悦环境技术有限公司（以下简称“明悦公司”）、司长运财产损害赔偿纠纷一案，不服大连市西岗区人民法院（2020）辽0203民初4664号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。兴扬公司上诉请求：撤销一审判决，改判支持上诉人的全部诉讼请求；一、二审全部诉讼费用由被上诉人承担。事实及理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误。上诉人已经提供了充足证据证明上诉人的车辆是由于被上诉人在作业时发生垃圾从高处散落造成，上诉人的财产损害与被上诉人存在因果关系。上诉人在一审使提供的视频可以清晰的看到被上诉人在作业时驾驶的铲车确实经过上诉人车辆上方，并不时有垃圾散落至地面，而上诉人的车辆正位于被上诉人垃圾散落的范围内，因此足以证明上诉人的车辆损害系由被上诉人作业失误致铲车垃圾从高处散落造成。依据《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条之规定，上诉人已经提供了充足证据证明了其所有的车辆因被上诉人作业不当造成了损害。根据法律规定应该适用举证责任倒置，由被上诉人举证证明其并无过错。一审中，被上诉人并无证据证明其不存在过错，因此根据法律规定，其应当承担侵权责任。被上诉人明悦公司、司长运辩称，不同意上诉人的上诉请求，同意一审判决，应予维持。兴扬公司向一审法院起诉请求：被告明悦公司与被告司长运共同赔偿原告车辆修理费12135元。一审法院经审理查明，原告所有的辽Ｂ×××××号沃尔沃小汽车于2020年8月5日停放在大连市西岗区西麓街28号楼下马路边上，被告司长运系被告明悦公司的司机，其驾驶的其名下的辽Ｂ×××××号轮式装载机械车在原告车辆停放处的右侧的马路中间装载装修垃圾，被告司长运将与原告车辆相距40-50米左右的垃圾装运到其机械车的斗里，然后将机械车开到马路道路中间停放的货车前，将车斗抬起将垃圾倒入货车车厢里。经现场勘查，原告所有的辽Ｂ×××××号沃尔沃小汽车机关盖表面中间有条与保险杠基本垂直的划痕，划痕长度4.6厘米，划痕侧部有2条细小划痕。原告提供的大连中升沃尔沃汽车销售服务有限公司出具的配件予以单显示：更换机盖8785元、喷漆1500元、拆机盖1850元，共计12135元。一审法院认为，侵权人（应为权利人）应当对于损害后果发生的事实及损害后果与被告行为之间存在因果关系承担举证义务。原告主张本案属于高空坠物损害，应根据《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条规定，适用举证责任倒置。《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条规定，建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。根据该法条规定，在确定损害系由被告造成的前提下，被告应当举证证明其对损害的发生没有过错。在被告不能证明自己没有过错时，被告应当承担侵权责任，但该法条并未免除原告对损害系由被告造成、损害后果与被告之间存在因果关系进行举证的义务。本案中，原告现有证据仅能证明其车辆的机关盖表面存在损害及被告曾在原告车辆附近进行作业的事实，无法证明车辆的损害系由被告作业造成。原告提供的现有证据不足以证明其车辆受损与被告有关、损害后果与被告之间存在因果关系，故原告要求二被告赔偿车辆修理费12135元的诉讼请求，依据不足，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告兴扬能源（大连）有限责任公司的全部诉讼请求。案件受理费52元（原告已预交），由原告兴扬能源（大连）有限责任公司负担。本院二审期间，各方当事人均未提交新证据。本院二审查明的事实与一审一致。本院认为，本案二审的争议焦点是上诉人的车辆划痕是否是由被上诉人造成，被上诉人是否应对上诉人进行赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条规定，建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。根据该条规定，权利人须对其损害事实及损害后果与高空坠物之间存在因果关系承担举证责任，然后再由所有人、管理人或者使用人对自己无过错承担举证责任，否则所有人、管理人或者使用人须承担侵权责任。本案中上诉人提供的视频证据显示，上诉人的车辆停放在被上诉人的铲车作业的范围内，铲车上方有垃圾坠落，但是该视频没有显示上诉人的车辆划痕是由坠落的垃圾造成。即上诉人未能证明其损害后果与坠落的垃圾之间存在因果关系，上诉人应承担举证不能的不利后果。因此，对于上诉人的上诉请求，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人的上诉理由不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费103元，由上诉人兴扬能源（大连）有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  王艳波审判员  高明伟审判员  王 虹二〇二一年四月十九日书记员  张 琳
吉林省梅河口市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0581民初753号 原告：梅河口市佳美物业管理有限公司，住所地:吉林省梅河口市。 法定代表人：班允财，经理。 被告：董春海，住吉林省梅河口市。 原告梅河口市佳美物业管理有限公司与被告董春海物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告梅河口市佳美物业管理有限公司于2021年4月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，经法院调解，被告已经履行全部义务，现原告梅河口市佳美物业管理有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许梅河口市佳美物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半），由梅河口市佳美物业管理有限公司负担。 审判员  丛志芳 二〇二一年四月十七日 书记员  丁玉柱
青田县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙1121执757号陈青义：申请执行人青田县车辆停泊服务有限公司于2021年4月14日向本院申请执行的已生效法律文书（2020）浙1121民督47号申请支付令一案，申请执行标的为人民币598元，被执行人为陈青义。在本院执行过程中，被执行人陈青义已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下：本院执行的（2021）浙1121执757号案予以结案。二〇二一年四月二十一日
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执715号关于刘胜利申请执行李宝英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0881民初5748号民事判决书已生效，确定由被执行人李宝英偿还申请执行人刘胜利借款本金3万元及利息，并负担案件受理费630元。该案因被执行人李宝英未履行，申请执行人刘胜利申请强制执行，故本院于2021年2月4日立案执行。执行中，被执行人李宝英主动偿还申请人刘胜利借款本金3万元，部分利息970元，案件受理费670元。现因申请执行人刘胜利书面申请放弃本案生效法律文书确定的其他权利，且本案执行费360元已交纳，故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条第（1）项》的规定，被执行人李宝英已履行完毕本案生效法律文书所确定的内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年四月七日
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初2282号原告：中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司，住所地广东省佛山市禅城区季华五路57号二座3401、3402、3403、3404、3408、3409、3410、3411、3412、3413、3414、3501、3502、3503、3504、3505、3506、3507、3508、3509、3510、3511、3512、3513、3514室。负责人：郝瑞林，经理。委托诉讼代理人：王娟，湖南银联律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁勋，湖南银联律师事务所律师。被告：唐文山，男，1986年10月13日出生，汉族，住湖南省祁阳县。委托诉讼代理人：罗建军，上海建纬（长沙）律师事务律师。委托诉讼代理人：奉满霞，上海建纬（长沙）律师事务律师。第三人：朱六林，男，1960年2月24日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：胡晨照，湖南超前律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲁炜，湖南超前律师事务所律师。第三人：长沙市绿叶农产品贸易有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区农博商住楼红星水果市场5栋506房。法定代表人：唐红，总经理。委托诉讼代理人：孙玉文，北京盈科（长沙）律师事务律师。委托诉讼代理人：范卉，北京盈科（长沙）律师事务律师。第三人：宋奇军，男，1985年9月9日出生，汉族，住湖南省桃江县。委托诉讼代理人：周璐庆，湖南湘鲲律师事务所律师。原告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司与被告唐文山，第三人朱六林、长沙市绿叶农产品贸易有限公司、宋奇军保险人代为求偿权纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司撤诉。本案受理费因撤诉减半收取1567元，由原告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司负担。审判员  王丽琴二〇二一年四月十六日书记员  杨雨晴
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0802执恢1136号之二申请执行人：长安银行股份有限公司榆林保宁路支行，住所地榆林市榆阳区西沙保宁路中段,统一社会信用代码9161080055216293X8。负责人：王新华，系该支行行长。委托代理人：王进科，系陕西尊尚律师事务所律师。被执行人：薛里，男，生于1980年2月12日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区。被执行人：刘艳，女，生于1980年8月10日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区。被执行人：薛振明，男，生于1950年5月19日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区。被执行人：曹焕英，女，生于1954年1月23日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区。被执行人：惠俊峰，男，生于1964年1月19日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区。被执行人：曹小丽，女，生于1968年11月8日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区。行人长安银行股份有限公司榆林保宁路支行与被执行人薛里、刘艳、薛振明、曹焕英、惠俊峰、曹小丽公证债文书一案，榆林市榆阳区公证处于2018年12月21日作出的（2018）陕榆阳公证执字第379号执行证书已经发生法律效力，2019年2月21日，申请执行人长安银行股份有限公司榆林保宁路支行向本院申请强制执行，本院于同年2月21日受理，同年2月21日作出（2019）陕0802执1112号执行通知书，责令：一、向长安银行股份有限公司榆林保宁路支行偿还截止2018年10月30日借款本息合计904548.88元及执行完毕之日止利息；二、被执行人薛振明、曹焕英在抵押价值范围内承担责任；三、案件执行费11440元，由被执行人薛里、刘艳、薛振明、曹焕英、惠俊峰、曹小丽共同负担。但被执行人薛里、刘艳、薛振明、曹焕英、惠俊峰、曹小丽并未履行法律文书确定义务。本院于2020年10月10日恢复执行。在执在执行中，本院于2020年11月17日作出(2020)陕0802执恢1136号执行裁定书，查封了被执行人薛振明所有位于榆林市榆阳区××路××-1（房产证号：××号）的房产。2020年12月14日本院作出(2020)陕0802执恢1136号之一，拍卖被执行人薛振明所有的位于榆林市榆阳区××路××-1的房产（房产证号：××号）。2021年4月7日，申请执行人长安银行股份有限公司榆林保宁路支行向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020)陕0802执恢1136号案件的执行。本裁定送送后即发生法律效力。审判长  马春生审判员  郑 硕审判员  成 熙二〇二一年四月七日书记员  晏文强
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执950号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司住所地：神木市东兴街中段。法定代表人：高长永，系该公司董事长。委托诉讼代理人:乔宁，该银行职工。被执行人：刘荣，男，1975年9月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：马飞霞，女，1975年10月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：刘秀萍，女，1969年10月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：刘晓艳，女，1972年9月出生，汉族，陕西省神木市人。申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被执行人刘荣、马飞霞、刘秀萍、刘晓艳金融借款合同纠纷一案，神木市人民法院于2018年6月4日作出的（2018）陕0881民初3393号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司于2021年3月8日向本院申请执行。在执行过程中查明，申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司重复立案，该案件已于2020年11月12日在本院立案执行。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，裁定如下：驳回申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司的本案执行申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞审 判 长  郭 鹏代理审判员  孟 坤二〇二一年四月十五日书 记 员  王 丁
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0404民初1194号 原告:余婧,女,1987年1月30日出生,汉族,住安徽省淮南市谢家集区。 被告：马传林，男，1971年6月14号出生，汉族，户籍所在地安徽省淮南市谢家集区。 原告余婧与被告马传林买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告余婧在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告余婧撤回起诉处理。 审判员  王健雯 二〇二一年四月十九日 书记员  李梦奇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执1069号之一申请执行人：威海建安物业服务有限公司。住所地，威海市文化中路52号。法定代表人：丛培刚，总经理。被执行人：郭炳武，男，1969年11月27日生，汉族，住文登区。申请执行人威海建安物业服务有限公司与被执行人郭炳武物业服务合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初5396号民事判决书已经生效。本院于2021年4月14日冻结被执行人的银行账户。现因被执行人履行付款义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第四项规定，裁定如下：解除对被执行人郭炳武的银行账户的冻结。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张文健二〇二一年四月二十三日书记员  张力凡
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0305执53号申请执行人徐州市贾汪百亚建筑机械配件有限公司，住所地江苏省徐州。法定代表人：夏泳泳，该公司总经理。被执行人王俊中，男，1972年10月16日出生，汉族，住辽宁省喀左县。被执行人闫玉彩，女，1969年1月20日出生，汉族，住辽宁省喀左县。申请执行人徐州市贾汪百亚建筑机械配件有限公司与王俊中、闫玉彩债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0305民初1864号民事判决书，已发生法律效力。该案件于2021年1月6日向本院申请执行，要求被执行人王俊中、闫玉彩给付人民币1168198.24元。被执行人依法应承担执行费14082.00元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1．本院于2021年1月7日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2．本院于2020年1月7日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。无大额存款，无车辆，无房产；3．本院向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息；4．本院于2021年3月10日向申请执行人邮寄提供执行线索通知书，但并无反馈。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实，执行过程中未执行到位1168198.24元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二一年四月十四日书记员  王瀚宽
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0681民初1105号原告：彭士兴，男，1963年9月17日生，汉族，住江苏省启东市。委托诉讼代理人：吴海东，江苏东晋律师事务所律师。被告：黄红俊，男，1975年10月3日生，汉族，住江苏省启东市。被告：上海传尚建筑装饰工程有限公司，住所地上海市金山区金山卫镇钱鑫路258号207室。本院审理原告彭士兴与被告黄红俊、上海传尚建筑装饰工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告彭士兴于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭士兴申请撤诉，是其真实意思的表示，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告彭士兴撤回起诉。本案受理费减半收取334元（原告已预交），由原告彭士兴承担。审判员  曹爱华二〇二一年四月十四日书记员  顾秋燕
安徽省肥东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0122执1713号 申请执行人：罗登旭，男，1976年11月25日出生，汉族，住安徽省合肥市。 被执行人：合肥仕泰时装有限公司。住所地：安徽省合肥市肥东县肥东经济开发区金阳路**。 法定代表人：席贻荣。 申请执行人罗登旭与被执行人合肥仕泰时装有限公司劳动争议一案，案件在执行过程中，因被执行人已停业，既无财产可供执行，又无义务承受人，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第六项之规定，裁定如下： 终结肥东县人民法院（2020）皖0122执1713号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  唐礼金 二〇二一年四月十九日 法官助理宣扬 书记员薛康
湖南省大通湖管理区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0991执123号之一被执行人：赵世武，男，汉族，1988年9月5日出生，住云南省昭通市盐津县。本院在执行本院移送的赵世武非法捕捞水产品罪一案中，本院于2018年10月29日作出（2018）湘0991刑初78号刑事附带民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人赵世武未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院综合审判庭向执行局移送执行，本院于2021年4月7日立案执行。2021年4月7日，本院向被执行人赵世武送达了执行通知书及报告财产令。于2021年4月8日发起总对总网络财产查控，查明被执行人赵世武名下无足额银行存款，无房产、车辆、工商、证券、金融理财类产品、车辆等财产登记信息。于2021年4月12日向大通湖区不动产登记中心、大通湖区住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司大通湖支公司查询被执行人赵世武名下不动产登记、住房公积金、收益类保险等其他财产状况，均未发现可供执行财产。于2021年4月12日依法冻结了被执行人赵世武名下银行、网络资金账户。2021年4月20日，本院对被执行人赵世武适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。并未发现被执行人赵世武有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年4月22日，本案应当执行的标的金额为2000元，已执行到位0元，尚有债权2000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次立案执行。再次立案执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘后胜二〇二一年四月二十二日书记员  杨 奇
江苏省泰兴市人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏1283刑初254号公诉机关泰兴市人民检察院。被告人李润泽，男，住泰兴市。因本案，于2021年2月26日被泰兴市公安局保候审。泰兴市人民检察院以泰检一部刑诉[2021]200号起诉书指控被告人李润泽犯危险驾驶罪，于2021年4月8日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰兴市人民检察院检察员孙乐出庭支持公诉，被告人李润泽到庭参加诉讼。现已审理终结。泰兴市人民检察院指控：2021年2月20日2时30分许，被告人李润泽酒后驾驶牌号为苏Ｍ×××××的小型轿车，沿本市济川街道润泰路由北向南行驶至与星火路交叉口南100处时，被民警查获。经抽血检测，被告人李润泽血液内的乙醇含量为128.3mg/100ml，属醉酒驾驶。归案后，被告人李润泽如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人李润泽具有坦白的法定从轻处罚情节；具有自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的从宽处理情节。建议判处被告人李润泽拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币一千五百元。被告人李润泽对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。审理中，被告人李润泽主动向本院缴纳财产刑执行保证金人民币1500元。本院认为，公诉机关指控被告人李润泽犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人李润泽归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人李润泽自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人李润泽主动向本院缴纳财产刑执行保证金，酌情从轻处罚。鉴于被告人李润泽犯罪情节较轻，认罪悔罪，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可给予一定的考验期限。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李润泽犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币一千五百元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  端学锋二〇二一年四月十五日书记员  蒋思萱附录：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；……。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2251号之一申请执行人：吕玉明,男,汉族，1973年1月8日生,住河南省林州市。被执行人：王玉江，男，汉族，1970年01月16日生，住林州市。本院在执行吕玉明与王玉江民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王玉江至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王玉江在招商银行621483205687×××01账户内存款人民币30629.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年四月二十五日书记员  李 斌
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0902执异95号异议人（被执行人）：徐新明，男，1962年4月17日生，住盐城经济技术开发区。异议人（被执行人）：董桂芹，女，1956年4月9日生，住盐城市亭湖区。申请执行人：中国农业银行股份有限公司盐城中汇支行，住所地盐城市。负责人：王雪芹，该行行长。被执行人：李凤彬，男，1970年2月10日生，住盐城经济技术开发区。在本院执行中国农业银行股份有限公司盐城中汇支行与被执行人徐新明、董桂芹、李凤彬信用卡纠纷一案中，异议人徐新明、董桂芹对本院作出的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。经审查查明，2018年9月27日，本院对原告中国农业银行股份有限公司盐城中汇支行与被告徐新明、董桂芹、李凤彬信用卡纠纷一案作出（2018）苏0902民初3801号民事判决：一、被告徐新明、董桂芹应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告中国农业银行股份有限公司盐城中汇支行信用卡透支本金207832元，逾期还款违约金2834.04元、利息23563.6元，手续费6268元，合计240497.64元，并承担自2018年3月8日起至实际还款之日止按贷记卡领用合约及借款合同约定的标准计算的利息、违约金、手续费等。二、被告李凤彬对上述还款承担连带偿还责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费依法减半收取2453元，由被告徐新明负担。根据中国农业银行股份有限公司盐城中汇支行的执行申请，本院于2020年1月13日立案执行，案号为（2020）苏0902执418号。1月19日本院作出（2020）苏0902执418号执行裁定：冻结、扣划被执行人徐新明、董桂芹、李凤彬在金融机构的存款或在其他单位的收入245403.64元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。在执行过程中，本院通过网络查控系统冻结被执行人徐新明设立在中国邮政储蓄银行股份有限公司盐城市青年中路支行卡号为32×××40以及设立在江苏射阳农村商业银行盐城开发支行卡号为32×××45的银行账户，冻结被执行人董桂芹设立在江苏盐城农村商业银行亭湖区支行卡号为32×××65的银行账户。徐新明、董桂芹提出异议称，异议人徐新明系残疾人，银行账户每月的钱是残疾补助款，董桂芹系病故军人的遗属且是残疾人，现法院查封了董桂芹的银行账户系抚恤补助费账户，系必要生活费。请求：解除对异议人银行账户的查封措施。另查明：徐新明设立在中国邮政储蓄银行股份有限公司盐城市青年中路支行卡号为32×××40的银行账户每月入账500元，交易类型均备注养老，其设立在江苏射阳农村商业银行盐城开发支行卡号为32×××45的银行账户每月入账240元，转账方为盐城经济技术开发区社会保障管理中心。董桂芹设立在江苏盐城农村商业银行亭湖区支行卡号为32×××65的银行账户每月入账2300元左右，交易摘要为三属抚恤。该账户截止2021年3月11日，余额为37938.22元。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条规定：“人民法院对被执行人下列的财产不得查封、扣押、冻结：……（二）、被执行人及其所扶养家属所必需的生活费用。当地有最低生活保障标准的，必需的生活费用依照该标准确定。”本案中，对于徐新明、董桂芹请求解封银行账户查封，依照目前盐城市城乡居民最低生活保障的标准，本院酌情确定解除对徐新明设立在中国邮政储蓄银行股份有限公司盐城市青年中路支行卡号为32×××40以及设立在江苏射阳农村商业银行盐城开发支行卡号为32×××45的银行账户的查封，对于董桂芹设立在江苏盐城农村商业银行亭湖区支行卡号为32×××65的银行账户，该抚恤金应归属于董桂芹所有，本院酌情确定从该银行账户余额中支付3万元给本案申请执行人，剩余金额给付董桂芹，从2021年4月开始，每月为董桂芹保留1000元生活费，其余支付给本案申请执行人。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条第二项的规定，裁定如下:一、解除对徐新明设立在中国邮政储蓄银行股份有限公司盐城市青年中路支行卡号为32×××40以及设立在江苏射阳农村商业银行盐城开发支行卡号为32×××45的银行账户的查封；二、从董桂芹设立在江苏盐城农村商业银行亭湖区支行卡号为32×××65的银行账户中，支付3万元给本案申请执行人，剩余金额给付董桂芹，从2021年4月开始，每月为董桂芹保留1000元生活费，其余支付给本案申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交申请复议书，并按对方当事人的人数提出副本，向江苏省盐城市中级人民法院申请复议。审 判 长  杨建彬审 判 员  蔡福庆人民陪审员  蔡林冲二〇二一年四月六日法官 助理  王凯凯书 记 员  卞 莲附录法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。二、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条人民法院对被执行人下列的财产不得查封、扣押、冻结：……（二）、被执行人及其所扶养家属所必需的生活费用。当地有最低生活保障标准的，必需的生活费用依照该标准确定。
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0581民初1297号原告：秦海学，男，1976年8月25日出生，汉族，住河南省林州市。委托诉讼代理人：赵庆学，安阳市林州市万全法律服务所法律工作者。被告：孙献德，男，1989年6月15日出生，汉族，住河南省林州市。原告秦海学与被告孙献德劳务合同纠纷一案中，原告秦海学于2021年4月13日申请撤诉，经审查，该申请系原告自愿提出，且不违反法律的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条规定，裁定如下：准予原告秦海学撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告秦海学负担。审判员  赵广庆二〇二一年四月十三日书记员  赵敏敏
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0122民初4313号 原告：罗在明，男，1987年3月1日出生，汉族，住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：候海清，安徽黄金律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑逸文，安徽黄金律师事务所律师。 被告：陈家妹，女，1984年10月18日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被告：安徽禄讯电子科技有限公司，住所地安徽省合肥市高新区机电产业园杨林路西C#楼3层。 法定代表人：许庆海。 被告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市滨湖新区庐州大道与南宁路交口滨湖宝文时代中心1幢25F、26F、27F01室。 责任人：程航。 本院在审理原告罗在明与被告陈家妹、安徽禄讯电子科技有限公司、中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告罗在明于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请，系其真实意思表示，且符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告罗在明撤回起诉。 案件受理费1150元由原告袁之文承担，本院予以免收。 审判员  王慧娟 二〇二一年四月十五日 法官助理徐靓 书记员罗莉
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0105民初1914号原告：中国建设银行股份有限公司天津河北支行，住所地天津市河北区平安街68号。负责人：李学武，该行行长。委托诉讼代理人：张丽柯，天津益清律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘志帅，天津益清律师事务所实习律师。被告：王鹏，男，1990年9月17日出生，汉族，其他基本情况不详。原告中国建设银行股份有限公司天津河北支行（以下简称建行河北支行）与被告王鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行河北支行的委托诉讼代理人张丽柯到庭参加诉讼。被告王鹏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。建行河北支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还截至2020年6月1日所拖欠的金额共计99075.9元，其中包括本金84446.33元、利息0元、罚息14629.57元；2.依法判令被告支付自2020年6月2日至实际给付之日止产生的罚息（按照《中国建设银行“快e贷”借款合同》的约定计算）；3.依法判令被告承担本案诉讼费及其他费用。事实与理由：原告与被告签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》，该合同约定被告向原告支取一定额度的贷款，实际贷款金额在本合同约定范围内以个人支取贷款出账凭证为准；合同项下贷款采用固定利率方式，自贷款资金发放至双方约定账户之日起计算；贷款逾期的，自逾期之日起罚息利率为贷款利率水平上上浮50%；被告未按合同约定按时足额偿还贷款本息或其他应付款项即构成违约事件，违约事件发生时，原告有权宣告已发放的贷款立即到期，要求被告立即清偿本息、罚息及相关费用。被告承担原告为实现债权所发生的费用。截至2020年6月1日，被告未按照合同约定履行偿还贷款本息的义务，已构成严重的违约。综上所述，为了维护合法权益，诉至贵院，望判如所请。王鹏未出庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年9月4日，被告通过网上银行与原告订立《中国建设银行“快e贷”借款合同》（以下简称借款合同），该合同约定：被告享有借款额度为100000元，借款额度有效期间自2017年9月4日至2018年9月4日止。在借款额度有效期间终止时，未使用的借款额度自动失效。单笔借款期限起始日为借款款项发放到借款人指定账户之日。本合同项下借款人无论何时（但最迟不得超过约定的借款额度到期日）支用借款，支用的所有借款的到期日都是确定不变的，不会根据起息日及约定借款期限相应顺延，到期日为借款额度到期日。本合同项下贷款采用固定利率方式，贷款利率在借款期限内保持不变，年利率按照6.3%执行。借款人未按约定用途使用贷款的，罚息利率为在本合同确定的贷款利率的水平上上浮100%；贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。另查，原、被告亦订立了《中国建设银行借贷通服务协议》一份，该协议约定，贷款种类为短期快ｅ贷到期还本付息（消费），贷款期限为2017年9月4日至2018年9月4日，签约“借贷通”的银行卡号为：6227××××4545，签约“借贷通”的贷款账号为：1200××××1057。截至2020年6月1日，被告拖欠原告借款本金84446.33元、利息0元、罚息14629.57元。现建行河北支行要求王鹏偿还截至2020年6月1日拖欠的本金、利息、罚息，共计99075.9元，以及自2020年6月2日至实际给付之日止的罚息。本院认为，建行河北支行与王鹏系金融借款合同关系，双方订立的借款合同是合意后的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应依法确认合法有效。双方均应按照合同约定履行各自义务。建行河北支行已如约将贷款发放给王鹏，王鹏亦应依照约定履行还款义务。现王鹏未按约定偿还贷款本息，故对建行河北支行要求王鹏偿还截至2020年6月1日拖欠借款金额共计99075.9元与截止到王鹏实际还款日产生的相应罚息的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，建行河北支行的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：本判决生效后十日内，王鹏支付中国建设银行股份有限公司天津河北支行截至2020年6月1日的借款本金、利息、罚息共计99075.9元，并支付自2020年6月2日起至实际给付之日止的罚息（按《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2276元，减半收取计1138元，由被告王鹏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  魏薇二〇二一年四月八日法官助理郑琳琳书记员江宇轩附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省安庆市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)皖08刑更626号 罪犯谢迭刚，男，土家族，1975年11月16日出生，文盲，湖北省宣恩县人，系累犯，现在安徽省安庆监狱服刑。 福建省莆田市涵江区人民法院于2011年6月2日作出（2011）涵刑初字第8号刑事判决，以被告人谢迭刚犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金五万元。被告人谢迭刚不服，向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。福建省莆田市中级人民法院于2011年7月25日作出（2011）莆刑终字第308号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省马鞍山市中级人民法院于2014年9月14日、2016年12月15日裁定，分别对其减去有期徒刑一年一个月、一年四个月，剥夺政治权利三年不变；本院于2019年5月6日裁定，对其减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利三年不变。 执行机关安徽省安庆监狱以罪犯谢迭刚在服刑期间确有悔改表现，于2021年4月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年4月2日立案后，于2021年4月2日至2021年4月6日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯谢迭刚在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯共获得计分考核表扬四次的狱政奖励。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯谢迭刚在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯的犯罪情节、服刑表现及财产刑执行等情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯谢迭刚减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利三年不变（减刑后刑期自2010年2月25日起至2021年11月24日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 马    瑜    山 审判员 王         萍 审判员 程         非 二〇二一年四月十四日 书记员 张航附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
河南省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）豫民申669号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：罗挺，男，1988年2月5日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：郑州中部两岸实业有限公司。住所地：河南省郑州市惠济区中州大道435号。 法定代表人：王蕾，该公司执行董事。 再审申请人罗挺因与被申请人郑州中部两岸实业有限公司（以下简称郑州两岸公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市中级人民法院（2020）豫01民终7690号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 罗挺申请再审称，一、原审法院未认定罗挺交纳的25000元“入会费”实际由郑州两岸公司收取，系事实认定错误。罗挺缴纳的购房款和所谓的“入会费”，均是在郑州两岸公司售楼部按其要求缴纳，罗挺提交的中国邮政储蓄银行《一本通／绿卡通交易明细（客户）》和邮政储蓄逻辑集中系统《一本通／绿卡通历史明细查询（客户）》，显示2018年1月20日20时15分钟38秒和20时17分46秒两分钟之内，从罗挺银行账户内通过POS机分别转出25000元和162517元，对方账户名称分别为河南省郑州市中部两岸和郑州中部两岸实业有限公司。收取款项的两个账户名称虽然有所不同，但其字号均为“中部两岸”，完全可以证实这两笔款项均由郑州两岸公司收取。二、原审法院适用法律错误。1.郑州两岸公司未取得商品房预售许可证，仍然委托河南共创房地产营销策划有限公司（以下简称“共创公司”）进行房屋销售，依据《中华人民共和国民法总则》第一百六十七条规定，明知委托事项违法仍委托他人代理，且明知代理违法收取所谓“入会费”仍积极配合，郑州两岸公司依法应当承担责任。原审法院未支持罗挺请求郑州两岸公司返还“入会费”的诉讼请求，明显属于适用法律错误。2.郑州两岸公司没有取得商品房预售许可证违法销售房屋并收取购房款，导致合同无效，应当自收取购房款时即2018年1月20日计算利息损失，而原审法院判令从2019年11月6日开始计算利息，同样法律适用错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定申请再审。 本院经审查认为，2018年1月20日，罗挺参加【两岸•富海湾】项目内部认购，填写《富海会VIP会员申请书》一份，和郑州两岸公司签订《内部认购协议书》一份，认购了两岸•富海湾2号楼9层01室房屋一套。当日，罗挺支付富海会VIP会费25000元，意向金162617元。因案涉房屋至今未取得商品房预售许可证，罗挺申请退房退款未果，提起本案诉讼。 关于罗挺交纳的25000元富海会VIP会费应否由郑州两岸公司退还的问题。经查，《富海会VIP会员申请书》内容载明：“富海会为共创公司组织成立的一个自愿购房团体，VIP入会人员需缴纳会费25000元，不计入总房款，入会属自愿原则。入会人员可以参加【两岸•富海湾】项目内部认购或共创公司推荐的其他优质项目内部认购，以员工优惠价格认购房屋，认购成功后入会费不再退回。本会员卡有效期为：办理之日起至客户成功购买房产缴纳首付房款为止，最长不超过3天。逾期自动失效，卡片由共创公司收回且作废处理，会员须提前申请填写放弃认购资格申请表后，所收取的入会费在三个工作日内无息退还”。该申请书能够证明富海会为共创公司组织成立，从文字表述上理解，会员放弃认购资格后，所收取的入会费应由共创公司无息退还；且罗挺交纳25000元会费后出具收据的为共创公司，罗挺亦未提交郑州两岸公司实际收取或授意共创公司收取该25000元的证据，故其要求郑州两岸公司退还该款的申请理由不能成立。罗挺可依法另行主张权利。关于郑州两岸公司收取的购房款利息损失起算日期的认定问题。本院认为，罗挺对该问题未提出上诉，在本案复查期间提出，本院依法不予审查。此外，罗挺购房时与郑州两岸公司签订的是《内部认购协议书》，而非商品房预售合同，故其对纠纷的发生亦有过错，原审法院判令自罗挺提起本案诉讼之日即2019年11月6日起开始计算利息并无不当。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回罗挺的再审申请。 审 判 长 李慧娟 审 判 员 陈红云 审 判 员 金 悦 二〇二一年四月八日 法官助理 程保华 书 记 员 帖海青
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初20179号 原告：朱跃勤，男，1982年1月20日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：盛光辉，男，1980年10月26日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告朱跃勤为与被告盛光辉买卖合同纠纷一案，于2020年12月9日向本院提起诉讼。本院以简易程序受理后，因无法向被告送达相关诉讼文书转为普通程序并依法组成合议庭，于2021年4月15日公开开庭进行了审理。原告朱跃勤到庭参加诉讼，被告盛光辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱跃勤提出诉讼请求：判决被告支付原告货款人民币96900元并赔偿利息损失（从2018年1月1日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计至2019年8月19日止，自2020年8月20日起全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。事实与理由：2014年2月26日至2015年7月20日期间，被告向原告采购内衣原材料。2017年6月26日，原告与被告经结算，被告欠原告139900元，被告出具欠条一张为凭，欠条中载明已支付43000元，并约定余款于2017年年底付清，被告至今仍未支付余款96900元。 被告盛光辉未做答辩，也未提供证据。 经审理查明：2014年2月26日至2015年7月20日期间，被告盛光辉向原告朱跃勤购买内衣原材料包覆纱。2017年6月26日，经结算，被告出具欠条一份，确认期间货款139900元，已支付43000元，尚欠96900元，承诺于2017年年前付清。经原告多次催讨，被告至今未支付该货款。 以上事实，有欠条一份及原告的庭审陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，买受人应当按照约定支付货款。被告拖欠原告货款96900元已构成违约，应承担继续履行支付货款、赔偿利息损失的违约责任。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告盛光辉于本判决生效后十日内支付原告朱跃勤货款96900元并赔偿利息损失（以96900元为基数，自2018年1月1日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至2019年8月19日止，自2020年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2478元，由被告盛光辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  朱晗晟 人民陪审员  楼益涧 人民陪审员  周祥兴 二〇二一年四月十五日 书 记 员  骆梦瑶
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0681执1656号之一 申请执行人诸暨市大唐朱国良塑料袋加工厂，住所地诸暨市大唐街道柱山村智圣寺名犬城内，组织机构代码:080561640。 投资人朱国良。 被执行人诸暨市远邦针织厂，住所地诸暨市牌头镇新升村（植树王），组织机构代码:69953286X。 法定代表人王辽科。 被执行人王辽科，男，1978年8月5日出生，汉族，住诸暨市。 申请执行人诸暨市大唐朱国良塑料袋加工厂与被执行人诸暨市远邦针织厂、王辽科买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民特3531号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人诸暨市远邦针织厂、王辽科未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人诸暨市大唐朱国良塑料袋加工厂向本院申请强制执行，本院于2021年2月7日立案执行，执行标的为被执行人诸暨市远邦针织厂、王辽科向申请执行人诸暨市大唐朱国良塑料袋加工厂支付加工款37000元，另应承担执行费455元。 执行过程中，申请执行人诸暨市朱国良塑料袋加工厂以其与双方当事人达成长期和解协议为由向本院申请终结案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）浙0681执1656号案件的执行。 终结执行后，被执行人应当按照和解协议履行义务，若被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何科梦 审判员  陈 波 审判员  赵晓妤 二〇二一年四月二十一日 书记员  张叶**
江苏省南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0104执2165号申请执行人：康某某，女，1985年12月24日生，汉族，住南京市建邺区。被执行人：南京秦淮美健医疗诊所，统一社会信用代码92320104MA1Q4D3M9J，住所地南京市秦淮区汉中路89号32层B座。被执行人：王道广，男，1971年12月19日生，汉族，住南京市鼓楼区。申请执行人康某某与被执行人南京秦淮美健医疗诊所、王道广服务合同纠纷一案，申请执行人于2021年4月12日向本院申请强制执行履行(2020)苏0104民初5014号法律文书。经本院立案审查，(2020)苏0104民初5014号律文书已经发生法律效力，被执行人应当履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条第二款以及第二百三十六条之规定，裁定如下：被执行人立即向申请执行人履行(2020)苏0104民初5014号法律文书所确定的义务。本裁定立即执行。审判员叶运思二〇二一年四月十九日见习书记员  何传玉
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0682执154号 申请执行人：赵丹，女，1982年8月4日出生，满族，住辽宁省凤城市。 被执行人：唐俊德，男，1978年3月8日出生，满族，无业，住辽宁省凤城市。 被执行人：衡启来，男，1990年3月25日出生，满族，无业，住辽宁省凤城市。 赵丹与唐俊德、衡启来借款合同纠纷一案,凤城市人民法院作出的（2020）辽0682民初794号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月6日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人未按期履行义务。我院通过线上网络查询系统对被执行人存款等财产进行了查控，扣划被执行人账户金额2866.15元。申请执行人与被执行人达成和解协议，今天下午偿还5000元，下月十号之前再偿还5000元，从6月份开始，每月偿还3000元，直至还清为止。同时对被执行人房产、住房公积金、股权红利、收益性保险、金融理财产品等进行了线下查控，暂无可供执行财产，同时申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产线索，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审判员  孟宪力 二〇二一年四月二十五日 书记员  冯金寒
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执175号申请执行人北京豌豆苗健康科技有限公司，住所地北京市西城区万博苑7号楼8层807C室。法定代表人：唐莹，执行董事。被执行人北京英智京西康复医院有限公司，住所地北京市石景山区杨庄北区29栋1层、2层、3层。法定代表人：严力强，执行董事。申请执行人北京豌豆苗健康科技有限公司申请执行被执行人北京英智京西康复医院有限公司合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2020)京0107民初8108号民事判决书已发生法律效力，申请执行人北京豌豆苗健康科技有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人北京英智京西康复医院有限公司给付案款39.02961万元。本院已经立案执行。立案后，本院向被执行人北京英智京西康复医院有限公司发出执行通知书、财产报告令及传票。在执行中经调查发现，被执行人北京英智京西康复医院有限公司名下无银行存款、无车辆、无房产、无证券等其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。经本院询问，申请执行人北京豌豆苗健康科技有限公司认可查询结果并同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2020)京0107民初8108号民事判决书本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇二一年四月十六日书记员 陈丽佳
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1002执50号之一 申请执行人:田有林，男，1971年9月9日出生，汉族，木工，住安徽省黄山市屯溪区。 委托诉讼代理人：程军健，安徽昌法律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴烽，安徽昌法律师事务所律师（实习）。 被执行人：汪重阳，男，1978年10月31日出生，汉族，住安徽省绩溪县。 本院在执行田有林与汪重阳买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人汪重阳发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人汪重阳至今未履行，且违反财产报告制度。为此，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院执行过程中，依法轮候冻结被执行人汪重阳在中国建设银行股份有限公司黄山屯溪支行尾号为586账户，冻结期限为1年（2021年1月8日至2022年1月7日）；轮候查封执行人汪重阳名下皖Ｊ×××××号长安牌Ｋ31车，查封期限为2年（从2021年1月14日至2023年1月13日）；轮候查封被执行人与洪某名下坐落于江西省婺源县××镇才仕大道××山诗意××单元××室房产，查封期限为3年（从2021年4月13日至2024年4月12日）。在此期间，委托杭州市西湖区人民法院法院，依法轮候查封被执行人ＡＺ357Ｄ号别克牌Ｋ33型汽车，查封期限为2年（从2021年3月2日至2023年3月1日）。因系轮候冻结、查封，故本院不宜处置。 本院穷尽执行措施，未能查出被执行人有其他可供执行的财产。经本院依法调查，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。本案执行标的额76950元及利息，未执行到位76950元及利息，现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封、冻结期间届满前七日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院核查属实的，应当恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘晓霞 审判员  王柏松 审判员  章建中 二〇二一年四月十四日 书记员  柯 阳
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0182执2385号 申请执行人:张梦洁,女,汉族,住浙江省杭州市萧山区。 被执行人:刘凯真,男,汉族,住湖南省蓝山县。 申请执行人张梦洁与被执行人刘凯真民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0182民初2973号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人刘凯真未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张梦洁向本院申请强制执行。本院于2020年12月14日立案执行。执行标的为借款6500元。 执行立案后，本院于2020年12月15日向被执行人刘凯真发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求刘凯真履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘凯真逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘凯真的存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产情况进行了查询，并委托湖南省蓝山县人民法院到被执行人刘凯真户籍所在地进行实地调查。查明，被执行人无有价证券、住房公积金、不动产。车辆、收益类保险、股息红利等财产。 鉴于被执行人刘凯真未履行义务又未报告财产，本院已依法决定对被执行人司法拘留15日，并采取悬赏执行措施。同时对被执行人采取了限制消费、在征信系统记录、法定不准出入境通报备案、公布债务人名录和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院以谈话的方式告知了申请执行人张梦洁。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 截至2021年4月9日，被执行人尚欠申请执行人执行标的为借款6500元。 综上，被执行人刘凯真暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0182执2385号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  徐永宝 人民陪审员  钱 晓 人民陪审员  卢慧玲 二〇二一年四月九日 书 记 员  汪嘉欣
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)浙0281执1027号 申请执行人：宁波安恺检测仪器有限公司，住所地余姚市朗霞街道镇西村。统一社会信用代码913302813169704092。 法定代表人：罗庆均，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：曹胤龙，浙江和义观达律师事务所律师。 被执行人：徐根钱，男，1982年8月9日出生，汉族，户籍地安徽省蒙城县，租住浙江省余姚市。 被执行人：张松山，男，1991年2月12日出生，汉族，户籍地河南省柘城县，租住浙江省余姚市。 本院在执行申请执行人宁波安恺检测仪器有限公司与被执行人徐根钱、张松山合同纠纷一案，申请执行人要求被执行人支付申请执行标的45808元及利息，支付案件执行费587元。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，被执行人张松山在申请人处上班来赚取酬劳，并以酬劳抵偿本案标的，直至还清。 本院认为，申请执行人与被执行人达成和解协议，长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2021)浙0281执1027号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  严 波 审 判 员  周溶溶 审 判 员  陈乐锋 二〇二一年四月十九日 代书记员  胡珠盈
四川省射洪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0922民初366号 原告：射洪县金宸房地产开发有限责任公司，住所地射洪县太和镇太和大道南段，统一社会信用代码915109227400325187。 法定代表人：樊文，该公司总经理。 原告：李发康，男，1957年10月25日出生，汉族，四川省射洪县居民。 上列二原告共同委托诉讼代理人（特别授权）：董元国，四川衡讼律师事务所律师。 上列二原告共同委托诉讼代理人：税丹丹，四川衡讼律师事务所（实习）律师。 被告：遂宁市金晟房地产开发有限公司，住所地遂宁市经济技术开发区蜀秀东街115号蜀秀风景2层5号，统一社会信用代码91510903689935139N。 法定代表人：王多银，该公司董事长。 被告：王波，男，1977年6月20日出生，汉族，四川省遂宁市船山区居民。 上列二被告共同委托诉讼代理人（特别授权）：刘军辉，四川斗城律师事务所律师。 上列二被告共同委托诉讼代理人：王德智，该公司员工。 原告射洪县金宸房地产开发有限责任公司、李发康与被告遂宁市金晟房地产开发有限公司、王波合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告射洪县金宸房地产开发有限责任公司、李发康于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告射洪县金宸房地产开发有限责任公司、李发康自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告射洪县金宸房地产开发有限责任公司、李发康撤诉。 案件受理费减半收取30207元，由原告射洪县金宸房地产开发有限责任公司、李发康负担。 审判员  宋兴 二〇二一年四月十四日 书记员  王博
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0104执1578号李联斌、祝春奎：关于申请执行人李联斌与被执行人祝春奎买卖合同纠纷一案，李联斌向本院申请执行，经本院立案受理，本院执行到位114655.66元。至此，李联斌申请执行的本院做出的(2020)苏0104民初36号民事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十六日
安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2328执644号之一 申请执行人：李乃碧，女，1930年3月22日生，汉族，住贵州省安龙县。 委托代理人：王国权（系李乃碧之子），男，1966年6月13日生，汉族，住贵州省册亨县。 被执行人：曾令吉，男，1953年1月8日生，汉族，住贵州省安龙县。 本院依据已经发生法律效力的安龙县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人曾令吉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人曾令吉在贵州省农村信用社联合社2939010001020104610493_1账户内存款人民币100.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张国军 二〇二一年四月一日 书记员  韦 臣
河南省南召县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1321民初1368号原告：河南南召农村商业银行股份有限公司。法定代表人：韩书耿，任董事长。统一社会信用代码：91411300MA461X6U9W。住所地：河南省南召县城关镇中华路**。委托诉讼代理人：张荣会河南浩誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：席娇豫，河南浩誉律师事务所实习律师。被告：周玉平，女，汉族，1976年11月18日出生，住，住南阳市宛城区/div>被告：赵峰，男，汉族，1978年9月20日出生，住，住南阳市宛城区/div>被告：赵勇，男，汉族，1975年10月22日出生，住，住南阳市宛城区/div>被告：周亚庆，男，汉族，1977年6月8日出生，住，住南阳市宛城区/div>被告：季小芬，女，汉族，1988年6月20日出生，住，住南阳市宛城区/div>原告河南南召农村商业银行股份有限公司与被告周玉平、赵峰、赵勇、周亚庆、季小芬金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张荣会，被告赵峰、周亚庆到庭参加诉讼，被告周玉平、赵勇、季小芬经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南南召农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告周玉平和被告赵峰共同偿还借款本金20万元及利息、超期息至款清之日止（利息暂计1000元）；2.担保人承担连带保证责任；3.本诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年7月3日，被告周玉平在原告河南南召农村商业银行股份有限公司借本金人民币20万元，期限一年，月利率9.66‰，被告赵峰自愿与被告周玉平承担共同还款责任，并由被赵勇、周亚庆、季小芬自愿提供连带担保责任。借款到期后经原告数次催要无果。原告遂提起诉讼。被告赵峰辩称：借款属实，担保人担保也属实，希望能缓一段时间。被告周亚庆辩称：借款属实，担保人担保也属实，希望能缓一段时间。被告周玉平、赵勇、季小芬未应诉、答辩，也未向本院提交证据材料。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据证据，结合原、被告陈述，本院确认以下案件事实：2019年6月26日，被告周玉平向原告河南南召农村商业银行股份有限公司出具借款人承诺书一份。2019年6月26日，被告赵峰向原告河南南召农村商业银行股份有限公司出具共同还款承诺书一份。2019年6月26日，被告赵勇、周亚庆、季小芬与原告河南南召农村商业银行股份有限公司签订担保承诺书，同意为被告周玉平的200000元借款承担连带责任保证。2019年6月30日，被告周玉平与原告河南南召农村商业银行股份有限公司签订个人借款合同，约定：“贷款人：南召农商银行马市坪支行借款人：周玉平借款金额：贰拾万元，借款用途：批发地板砖还款来源：经济收入，贷款期限为12个月，自2019年6月30日至2020年6月23日，固定利率，月利率9.66‰，结息方式：按月还息，结息日为每月21日，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%”。2018年11月29日，被告赵勇、周亚庆、季小芬与原告河南南召农村商业银行股份有限公司签订保证合同，约定：“担保金额为20万元，债务履行期为2019年6月30日至2020年6月23日，保证范围：主合同项下的本金、利息、逾期利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金、诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期满届之后两年止”。2019年6月30日，原告将20万元打入被告周玉平账户。后被告支付利息至2020年12月28日。借款本金及下余利息至今未付。本院认为，原、被告签订的《个人借款合同》、《保证合同》和《共同还款承诺书》系双方真实意思表示，合法有效。被告周玉平借款后未按合同约定还本付息，构成违约，现原告请求被周玉平还本付息，于法有据，予以支持。共同还款人赵峰应依据共同还款承诺书承担共同还款责任。根据担保法的相关规定，保证人承担连带责任保证，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。本案中，原告起诉没有超过保证期间。因此原告请求被告赵勇、周亚庆、季小芬承担连带担保责任，事实清楚，符合法律规定，该项请求本院也应予以支持。因被告周玉平、赵勇、季小芬未到庭参加诉讼，本案无法组织调解。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周玉平、赵峰于本判决生效之日起十五日内返还原告河南南召农村商业银行股份有限公司借款本金20万元，并自2020年12月29日起按照合同约定支付利息和超期罚息。二、被告赵勇、周亚庆、季小芬对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2157.50元，保全申请费1520元，共计3677.5元，由五被告共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  丁恒众二〇二一年四月十三日书记员  王煜方
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0523执101号申请执行人：张海福，男，1968年11月1日出生，汉族，住安阳县。被执行人：董六会，男，1965年4月23日出生，汉族，住汤阴县。关于张海福与董六会买卖合同纠纷一案，河南省汤阴县人民法院作出的(2020）豫0523民初1122号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：被告董六会应给付原告张海福欠款本金91525元，案件受理费1037元由被告董六会负担。因董六会未按上述生效法律文书履行义务，法院判决后，申请执行人张海福向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日依法立案受理。本案执行过程中依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明，被执行人董六会银行有存款930.5元，本院依法冻结并划拨后，上缴国库。未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。三、通过实地走访、电话联系等方式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人行踪，也未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。四、本院已向被执行人董六会发出限制消费令并依法将其纳入失信被执行人名单。五、本案承办人员已对申请执行人进行现场终本约谈，并已告知申请执行人张海福可向本院书面申请律师调查令，调查被执行人的财产线索，其表示不需要申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，认可本院调查结果并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人董六会负有继续向申请执行人张海福履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  屈克勇审判员  杜连鹏审判员  刘现光二〇二一年四月二十二日书记员  燕 鸣
吉林省吉林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉02执监5号申请执行人：吉林蛟河农村商业银行股份有限公司城郊支行，住所地吉林省蛟河市酱菜厂左侧。负责人：薛浩，行长。被执行人：吉林省金蛟米业有限公司，住所地吉林省蛟河市新区世纪路北。法定代表人：王长成。被执行人：吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司，住所地吉林省蛟河市河北街世纪路106号。法定代表人：张效仲。被执行人：王长成，男，1964年7月2日出生，汉族，住吉林省蛟河市。被执行人：孙玉玲，女，1968年6月5日出生，汉族，住吉林省蛟河市。申请执行人吉林蛟河农村商业银行股份有限公司城郊支行与被执行人吉林省金蛟米业有限公司、吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司、王长成、孙玉玲借款合同纠纷一案，执行依据为已经发生法律效力的本院（2018）吉02民初294号民事判决，因被执行人未能自动履行，申请执行人向本院申请强制执行。2020年7月17日本院作出（2020）吉02执192号执行裁定书，将案件指定吉林省蛟河市人民法院执行。该院于2020年10月14日立案执行后，以该案为本院一审案件，案涉标的较大为由，报请本院执行。本院认为：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（法释〔2020〕21号）第15条规定“基层人民法院和中级人民法院管辖的执行案件，因特殊情况需要由上级人民法院执行的，可以报请上级人民法院执行。”本案吉林省蛟河市人民法院报请本院执行，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（法释〔2020〕21号）第15条之规定，裁定如下：本院（2018）吉02民初294号民事判决书由本院执行。吉林省蛟河市人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送本院，并通知相关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马毅韬审判员  金雨杰审判员  季海滨二〇二一年四月二日书记员  彭 悦
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2801民初534号原告：富登小额贷款（湖北）有限公司恩施分公司，住所地湖北省恩施市金子路恩施州传媒中心报社大楼3楼，统一社会信用代码91422800309865731P。负责人：姚文锋，系分公司经理。被告：杨华江，男，生于1987年10月23日，汉族，住湖北省恩施市。被告：杨永宝，男，生于1961年12月9日，汉族，住湖北省恩施市。被告：王巧，女，生于1991年4月5日，汉族，住湖北省恩施市。被告：黄强，男，生于1986年9月27日，土家族，住湖北省。被告：恩施市梓琪餐饮管理有限公司，住所地湖北省恩施市金桂大道时代家居C区4-206号。法定代表人：王巧，系公司总经理。被告：恩施市润阳工贸有限公司，住所地湖北省恩施市金桂大道时代家居C区4-308号。法定代表人：杨华江，系公司总经理。被告：恩施鱼豆吉餐饮管理有限公司，住所地恩施市金桂大道时代家居C区2-306号。法定代表人：杨华江，系公司总经理。本院在审理原告富登小额贷款（湖北）有限公司恩施分公司诉被告杨华江、杨永宝、王巧、黄强、恩施市梓琪餐饮管理有限公司、恩施市润阳工贸有限公司、恩施鱼豆吉餐饮管理有限公司借款合同纠纷一案中，原告富登小额贷款（湖北）有限公司恩施分公司以与被告杨华江、杨永宝、王巧、黄强、恩施市梓琪餐饮管理有限公司、恩施市润阳工贸有限公司、恩施鱼豆吉餐饮管理有限公司达成庭外和解为由，于2021年4月15日申请撤回对被告杨华江、杨永宝、王巧、黄强、恩施市梓琪餐饮管理有限公司、恩施市润阳工贸有限公司、恩施鱼豆吉餐饮管理有限公司的起诉。本院经审查认为，原告富登小额贷款（湖北）有限公司恩施分公司申请撤回对被告杨华江、杨永宝、王巧、黄强、恩施市梓琪餐饮管理有限公司、恩施市润阳工贸有限公司、恩施鱼豆吉餐饮管理有限公司的起诉是对自己诉讼权利的处分，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告富登小额贷款（湖北）有限公司恩施分公司撤回对被告杨华江、杨永宝、王巧、黄强、恩施市梓琪餐饮管理有限公司、恩施市润阳工贸有限公司、恩施鱼豆吉餐饮管理有限公司的起诉。诉讼费1202.86元，由原告富登小额贷款（湖北）有限公司恩施分公司负担。审判员  聂本军二〇二一年四月十五日书记员  张 悦
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0830执900号申请执行人：曾照厂，男，1972年6月6日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：高友谊，男，1983年10月18日出生，汉族，住盱眙县。申请执行人曾照厂与被执行人高友谊劳务合同纠纷一案,本院于2020年8月10日作出（2020）苏0830民初1766号民事判决书，已经发生法律效力。依上述判决：一、被告高友谊于本判决生效后10日内给付原告曾照厂劳务工资款51550元；二、驳回原告曾照厂其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1339元，减半收取669.50元，由被告高友谊负担。因被执行人未在规定的期限内履行义务，根据申请执行人申请，本院于2021年2月23日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2021年2月23日，本院通过电子集中送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人报告财产，并履行义务，送达报告显示确定送达。之后，被执行人高友谊未报告财产，也未履行义务。2、本院已向被执行人高友谊发出限制消费令，于2021年3月23日将被执行人纳入限制高消费名单中；2021年3月31日，因被执行人违反财产报告制度，本院依法将被执行人高友谊纳入最高人民法院失信被执行人名单。3、2021年2月24日、2021年3月24日，本院通过全国法院执行网络查控系统对被执行人的银行存款、工商股权、车辆、有价证券、不动产等财产情况进行了查询,未查询到被执行人有可供执行的财产线索。4、2021年2月2日，本院通过盱眙县不动产登记中心对被执行人高友谊名下不动产登记信息进行了查询，查询到被执行人高友谊名下有位于盱眙县××城街道××＃的房产，本院于2021年3月5日对上述房产进行了查封，系轮候查封。上述房产现正由本院另案拍卖处置中，本案已向处置案件发出参与分配函，要求对处置所得价款参与分配。5、2021年3月16日，本院工作人员至被执行人户籍地所属××盱眙县××村进行走访调查，了解到：被执行人高友谊不在村中居住，其在该村无财产。6、上述执行情况及信息，本院于2021年3月31日通过发送短信（152××××6174）方式将被执行人名下暂无其他可供执行的财产情况告申请执行人，申请执行人未能提供新的财产线索并表示同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行到位标的为52219.5元。本院认为，本案已向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并履行义务，被执行人未申报财产，也未履行义务。现本院已穷尽财产调查措施，除已被本院另案处置的房产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请人，申请人未能提供新的财产线索并同意终结本次执行程序，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2020）苏0830民初1766号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵学雷审判员  赵 冰审判员  张晓玉二〇二一年四月六日书记员  邵 宁
湖南省岳阳市云溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0603执491号之一申请执行人：李特山，男，1975年7月3日出生，汉族，厨师。申请执行人：王归华，女，1974年4月10日出生，汉族，服务员。被执行人：李美军，男，1979年4月5日出生，汉族。被执行人：杜海丽，女，1981年6月4日出生，汉族，系被告李美军之妻。申请执行人李特山、王归华与被执行人李美军、杜海丽民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月13日作出的（2019）湘0603民初760号民事判决书，原告李特山、王归华不服本判决，上诉于岳阳市中级人民法院。岳阳市中级人民法院于2020年7月1日作出（2020）湘06民终2030号民事裁定书，现一审判决书、二审裁定书均已发生法律效力。申请执行人李特山、王归华向本院申请执行，要求被执行人李美军、杜海丽履行前述民事判决书确定的义务：“被执行人李美军、杜海丽共同偿还申请执行人李特山、王归华借款本金127256元及利息（自2019年4月5日起，至付款之日止，按月利率2%计算）”。本院于2020年11月5日对该案予以立案执行。案件执行过程中，本院向申请执行人李特山、王归华发出提供被执行人财产状况通知书、财产调查表及风险告知书，要求其向本院提供被执行人李美军、杜海丽的财产状况，但其至今未提供。向被执行人李美军、杜海丽发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其履行生效法律文书确定的义务并限期报告财产。因被执行人李美军、杜海丽未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月5日作出（2020）湘0603执491号执行裁定：“冻结、扣留被执行人李美军、杜海丽银行存款或其他收入137325元；如前述措施不能执行，则查封、扣押被执行人李美军、杜海丽价值相当的其他财产”，并通过全国法院网络执行查控系统对被执行人李美军、杜海丽名下的网络资金进行了冻结，李美军名下的中国工商银行岳阳云溪支行账户、中国邮政储蓄银行岳阳云中北路支行账户、中国邮政储蓄银行岳阳云中北路支行账户、湖南省农村信用合作社五星分理处账户及相关资金进行了冻结，杜海丽名下的中国农业银行荆州五星支行账户、中国银行岳阳求索东路支行账户及相关资金进行了冻结，冻结期限为2020年11月5日至2021年11月5日止，系首轮冻结，但未查控到可供执行的银行存款及网络资金。因被执行人李美军、杜海丽未按执行通知指定的期间履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年12月22日对被执行人李美军、杜海丽采取限制高消费和纳入失信被执行人名单，并于2021年2月4日决定对李美军、杜海丽司法拘留。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人李美军、杜海丽名下再无可供执行的银行存款、无网络资金、无不动产信息、无机动车信息、无工商注册信息、无证券账户、无保险信息。经本院执行人员前往岳阳市不动产登记中心、岳阳市社会保险事业管理处、岳阳市住房公积金管理中心等处现场调查，未发现被执行人李美军、杜海丽有其他可供执行的财产。截至本裁定作出之日，申请执行人李特山、王归华尚有债权本金127256元及相应利息、费用未实现。上述执行情况及信息，本院已通过电话方式告知申请执行人李特山、王归华，并要求其提供相关财产线索，但其未能提供。本院于2021年4月13日约谈申请执行人李特山、王归华，告知其本院受理该案后所采取的上述执行措施、强制措施、被执行人李美军、杜海丽的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，其表示认可。本院认为，申请执行人李特山、王归华与被执行人李美军、杜海丽民间借贷纠纷一案，在执行过程中，经过财产调查再未发现可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且其同意终结本次执行程序，故本案可以终结本次执行程序结案。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；人民法院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有限（冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向本院提出书面申请）；被执行人或者其他人妨碍执行的，人民法院可以依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释〔2015〕5号）第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李革华人民陪审员  叶朝明人民陪审员  王华文二〇二一年四月二十二日书 记 员  何 仪
安徽省合肥市蜀山区人民法院 支 付 令 （2021）皖0104民督68号 申请人：金玮。 被申请人：安徽华府大唐商业管理有限公司，住所地安徽省合肥市望江西路****，统一社会信用代码91340100678921516F。 法定代表人：俞长银，该公司总经理。 被申请人：合肥大唐置业有限公司，住，住所地安徽省合肥市望江西路**一社会信用代码91340100754875946Q。 法定代表人：蒋玉祥，该公司董事长。 申请人金玮于2021年4月1日向本院申请支付令。申请人称，被申请人拖欠其位于合肥市蜀山区××××××××号铺位的经营收益款，并提供了《委托经营管理合同》等相关证据材料复印件，要求被申请人安徽华府大唐商业管理有限公司支付2019年1月1日至2020年12月27日期间的经营收益款131536元及截至2020年12月24日的违约金10500元；被申请人合肥大唐置业有限公司承担连带责任。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 一、被申请人安徽华府大唐商业管理有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人金玮2019年1月1日至2020年12月27日期间的经营收益款131536元及截至2020年12月24日的违约金10500元； 二、被申请人合肥大唐置业有限公司对上述款项承担连带清偿责任。 申请费1047元，由被申请人安徽华府大唐商业管理有限公司、合肥大唐置业有限公司共同负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  周红 二〇二一年四月一日 法官助理孟丹丹 书记员石琳
山东省宁阳县人民法院    山东省宁阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0921民初1196号 原告：王改，女，1991年5月20日出生，汉族，住宁阳县。 被告：孟蛟，女，1988年12月13日出生，汉族，住宁阳县。 被告：陈龙，男，1987年7月21日出生，汉族，住宁阳县。 原告王改与被告孟蛟、陈龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王改到庭参加诉讼。被告孟蛟、陈龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王改向本院提出诉讼请求：1.要求两被告共同偿还借款本金10,000元并支付利息（利息自2020年5月19日起至实际偿还之日至，按年利率6%计算）；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2020年5月19日两被告借我现金1万元，当时口头承诺于2020年10月底还清，并于2020年11月30日补写书面借条。因两被告未还款，为维护申请人的合法权利，现提起诉讼，请求依法判决。 被告孟蛟、陈龙未作答辩。 根据当事人陈述和本院经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王改称与被告孟蛟原系同事关系，被告孟蛟与被告陈龙系夫妻关系。2020年5月19日，孟蛟向原告借款10000元，并许诺2020年10月底还清，原告通过支付宝扫码的方式向孟蛟转账10000元，借款时孟蛟未向原告出具借条，双方也未约定利息。孟蛟、陈龙于2020年11月30日向原告补写借条一张，内容为：“借条今（5月19日）收到王改通过支付宝扫码借给孟蛟的人民币1万元整（壹万元），并承诺于2020年10月底还清。立此为据，孟蛟370921198812××××收到日期2020年5月19日打条日期2020年11月30日陈龙370921198707××××。原告主张每次向两被告催要借款时，两被告总是许诺还款，但一直到现在两被告均未偿还借款。 本院认为，债务应当清偿。被告孟蛟、陈龙向原告王改借款10,000元的事实，有借条为证，该借款事实清楚，本院予以确认。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持”。原、被告双方在借款时并没有约定利息，现原告主张借期内利息没有事实依据和法律依据，本院不予支持。原告主张被告按照年利率6%支付逾期利息的诉讼请求不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条、第六百八十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告孟蛟、陈龙于本判决生效后五日内偿还原告王改借款10，000元及利息（以10，000元为基数，自2020年11月1日起至实际偿付之日止，按年利率6%计算）； 二、驳回原告王改的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，案件申请费140元，共计165元，由被告孟蛟、陈龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审 判 员 王永军 二〇二一年四月八日 法官助理 高 梅 书 记 员 许 勇
舟山市普陀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0903执1510号之二 申请执行人绍兴银行股份有限公司舟山分行，住所地舟山市定海区环城南路269号。 负责人：陈建华，行长。 被执行人浙江**易旅业发展有限公司，住所地舟山市普陀区东港街道沙田街66号501、502室。 法定代表人：江舟辉，总经理。 被执行人舟山华家贸易有限公司，住所地舟山市普陀区东港街道沙田街66号1003室。 法定代表人：江舟辉，执行董事。 被执行人舟山市兆鑫水产养殖有限公司，住所地舟山市普陀区登步乡永安村256号。 法定代表人：张宇东，总经理。 被执行人江舟辉，男，1984年1月4日出生，汉族，住舟山市普陀区。 被执行人张弛，男，1974年8月24日出生，汉族，住舟山市普陀区。 申请执行人绍兴银行股份有限公司舟山分行与被执行人浙江**易旅业发展有限公司、舟山华家贸易有限公司、舟山市兆鑫水产养殖有限公司、江舟辉、张弛金融借款合同纠纷一案，舟山市定海区人民法院依据发生法律效力的（2017）浙0902民初2933号民事判决书，于2018年1月4日以（2018）浙0902执62号立案执行。执行标的为被执行人浙江**易旅业发展有限公司、舟山华家贸易有限公司、舟山市兆鑫水产养殖有限公司、江舟辉、张弛归还申请执行人绍兴银行股份有限公司舟山分行借款本金15800000元及相应利息，并负担案件受理费126378元、执行费83200元（诉讼费、执行费已由舟山市定海区人民法院收取）。2020年9月30日，舟山市定海区人民法院依据舟山市中级人民法院（2020）浙09执协1号执行裁定书，将本案移送本院执行，随案移交被执行人浙江**易旅业发展有限公司所有的位于舟山市普陀区东港街道兴普大道338号舟山××广场××楼××室、舟山市普陀区东港某家园X号网点不动产、舟山市普陀区东港某家园X号网点不动产、舟山市普陀区东港某家园X号楼X号网点不动产的拍卖、变卖款及舟山市普陀区东港街道兴普大道338号舟山××广场××楼××室不动产的租费共计3555365.53元（申请执行人绍兴银行股份有限公司舟山分行已优先受偿）。本院于2020年10月12日立案执行。 执行立案后，本院于2020年10月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张弛逾期未履行，但向本院报告了财产情况；被执行人浙江**易旅业发展有限公司、舟山华家贸易有限公司、舟山市兆鑫水产养殖有限公司、江舟辉逾期未履行且未向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、机动车、存款、理财产品、有价证券、阿里巴巴、财富通、公积金、收益类保险等财产情况进行了查询，并到被执行人所在地对被执行人的财产情况进行了实地调查。查明，被执行人浙江**易旅业发展有限公司、舟山华家贸易有限公司、舟山市兆鑫水产养殖有限公司已停止经营，登记的经营场所无法联系。被执行人江舟辉因犯诈骗罪被判有期徒刑，现服刑中。位于舟山市普陀区东港街道兴普大道338号舟山××广场××楼××室不动产为被执行人浙江**易旅业发展有限公司所有。未发现其它可供执行的财产。 本院采取以下执行措施：在另案中拍卖了被执行人浙江**易旅业发展有限公司所有的位于舟山市普陀区东港街道兴普大道338号舟山××广场××楼××室不动产，获拍卖款4439000元，扣除各项执行费用后剩余4326129.75元由申请执行人绍兴银行股份有限公司舟山分行优先受偿。此外，本院对被执行人浙江**易旅业发展有限公司、舟山华家贸易有限公司、舟山市兆鑫水产养殖有限公司、江舟辉、张弛采取了纳入失信被执行人名单，限制其消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果已告知了申请执行人行人绍兴银行股份有限公司舟山分行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。申请执行人绍兴银行股份有限公司舟山分行已受偿7881495.28元。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0903执1510号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 童 憬 审判员 江 涛 审判员 张佩勇 二〇二一年四月二日 书记员 郑 盛