wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0607执1076号 佛山农村商业银行股份有限公司三水支行、伍志强： 关于申请执行人佛山农村商业银行股份有限公司三水支行与被执行人伍志强金融借款合同纠纷一案，申请执行人持已发生法律效力的（2020）粤0607民初3246号民事判决书及（2020）粤06民终13281号民事裁定书向本院申请强制执行，本院已立案执行。经本院强制执行，现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条的规定，本院已对本案作执行完毕结案处理。 二〇二一年四月八日
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0521民初279号原告：刘铁梅，女，1978年8月22日出生，汉族，住邵东市。委托诉讼代理人（特别授权）：唐平平，系邵东市东辉法律服务所法律工作者。被告：肖聪彪，男，1980年8月4日出生，汉族，住邵东市。原告刘铁梅与被告肖聪彪买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，依法组成合议庭，于2021年4月5日公开开庭进行了审理。原告刘铁梅的委托诉讼代理人唐平平到庭参加了诉讼，被告肖聪彪经本院公告送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘铁梅向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款14478元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告在邵东工业品市场经营铁梅日化店，被告在原告处多次进货。经原、被告结算，被告共欠原告货款39478元。后经原告多次催讨，被告分两次向原告支付货款25000元，余下14478元欠款，被告一直未予支付。被告肖聪彪未予答辩。经审理查明，原告刘铁梅在邵东市工业品市场经营日化批发，被告肖聪彪自2018年开始在原告处赊购货物，2018年4月，经双方结算，被告肖聪彪共欠原告刘铁梅货款39478元，被告肖聪彪在结算单上签名，结算单载明“4.16:26848。4.28:12630”。双方结算后，被告肖聪彪分两次向原告刘铁梅支付货款25000元，原告刘铁梅在结算单上注明“已付15000元，5月14号汇款10000元，欠：14478元”。后经原告刘铁梅多次催讨，被告肖聪彪拒不支付剩余货款，遂酿成纠纷。上述事实，有原告提交的原、被告的身份信息资料，结算单及原告的当庭陈述等证据在卷佐证，可以认定。本院认为，本案系买卖合同纠纷。被告肖聪彪在原告刘铁梅处赊购货物，并在结算单上签名，原、被告之间的买卖合同关系依法成立生效，受法律保护。买受人在收到货物后应按约定的期限及时支付货款，双方没有约定付款期限的，应当在提取货物的同时或者经出卖人催告后的合理期限内支付价款。被告在原告催收货款后未支付货款的行为，已构成了违约，应当承担相应的法律责任。故原告刘铁梅要求被告肖聪彪支付货款14478元的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告肖聪彪于本判决生效后十日内支付原告刘铁梅货款14478元。如被告未在判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费162元，由被告肖聪彪承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在判决生效后指定的期间内履行义务，权利人应在履行期限届满之日起二年内向人民法院申请强制执行，逾期不申请视为放弃申请执行。审 判 长  王志明人民陪审员  周小平人民陪审员  罗立志二〇二一年四月五日法官助理范张蓉代理书记员  罗 凯附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第六百二十六条买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。第六百二十八条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决
本溪市南芬区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0505民初70号 原告：本溪市南芬区机关事业单位养老保险管理中心，住所地本溪市南芬区中心街145号。 法定代表人：刘畅，该单位主任。 委托诉讼代理人：车奇，女，1975年12月14日出生，满族，该单位负责人，住本溪市南芬区。 被告：王志杰，男，1962年10月28日出生，汉族，本溪市土地管理中心退休职工，住本溪市南芬区。 原告本溪市南芬区机关事业单位养老保险管理中心与被告王志杰不当得利纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告本溪市南芬区机关事业单位养老保险管理中心的委托诉讼代理人车奇到庭参加了诉讼，被告王志杰经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告本溪市南芬区机关事业单位养老保险管理中心向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告返还冒领的养老金27832.25元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：本溪市南芬区广播电视台原退休职工张洪杰系本溪市国土局职工王志杰的妻子，其退休养老金在我社保中心发放。张洪杰于2018年5月23日去世，区社保中心未接到死亡申报，导致其养老金从2018年6月至2019年2月一直发放，共计27832.25元。我社保中心查明张洪杰死亡的消息后，立即通知南芬区广播电视台，要求张洪杰丈夫即本案被告王志杰返还冒领的养老金27832.25元，但多次催要未果，该款属于王志杰的不当得利，故依据相关法律规定提起诉讼。 被告王志杰经本院传票传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。认定事实如下：被告王志杰与本溪市南芬区广播电视台原退休职工张洪杰系夫妻关系，张洪杰退休后其退休养老金由原告本溪市南芬区机关事业单位养老保险管理中心进行发放。张洪杰于2018年5月23日去世，本溪市南芬区机关事业单位养老保险管理中心未接到死亡申报，导致张洪杰的养老金从2018年6月至2019年2月继续发放，共计27832.25元。原告本溪市南芬区机关事业单位养老保险管理中心查明张洪杰死亡的消息后，立即通知本溪市南芬区广播电视台并要求本案被告王志杰返还张洪杰的养老金27832.25元，但多次催要未果，故原告本溪市南芬区机关事业单位养老保险管理中心提起本案诉讼，要求被告王志杰返还养老金27832.25元并承担本案诉讼费用。 本院认为，合法的民事权益受法律保护。本案中，被告王志杰的妻子张洪杰死亡后，原告本溪市南芬区机关事业单位养老保险管理中心在未接到张洪杰死亡申报的情况下继续为其发放养老金，被告王志杰应当及时返还此款，故原告本溪市南芬区机关事业单位养老保险管理中心要求被告王志杰返还张洪杰的养老金27832.25元，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告王志杰经本院依法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，且未发表答辩意见，视为其放弃抗辩权利，对此产生的法律后果，应由其自行承担。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王志杰于本判决生效之日起3日内返还原告本溪市南芬区机关事业单位养老保险管理中心养老金27832.25元。 如果被告王志杰未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费496元，减半收取248元，由被告王志杰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于本溪市中级人民法院。 审判员  金上杰 二〇二一年四月六日                                                                             法官助理 魏星                                                                              书记员 任嘉鑫 附：本案适用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠 纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民法总则》 第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保1200号申请人张轩畅，女，汉族，1981年11月5日出生，住郑州市中原区。被申请人王江鑫，男，汉族，1967年8月5日出生，住河南省郑州市。申请人张轩畅向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款322000元或查封其相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人王江鑫银行存款322000元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王亚玲二〇二一年四月九日书记员  刘高峰
通许县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0222执保247号陈宏灯（申请执行人）、于永杰（被执行人）：与合同纠纷一案，申请执行标的共计1012500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位837488.00元，已部部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十五日
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0604民初2168号原告：陈庆威，男，1972年6月11日出生，汉族，住黑龙江省大庆市，被告：大庆昆仑唐人商业投资有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区远望大街****，统一社会代码91230604592701176N。法定代表人：童云峰，职务董事长。原告陈庆威与被告大庆昆仑唐人商业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告陈庆威于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈庆威以自行解决为由申请撤诉，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许陈庆威撤诉。案件受理费减半收取49元(已由陈庆威预交)，由陈庆威负担。审判员  吴佳丽二〇二一年四月一日法官助理刘艳书记员田梦
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙1004执1720号之一申请执行人:台州银行股份有限公司,住所地台州市路桥区南官大道**。法定代表人:陈小军。被执行人:黄**,男,1985年03月29日出生，汉族，，住所地台州市路桥区被执行人:梁广宇,男,1984年09月29日出生,汉族，，住所地台州市路桥区申请执行人台州银行股份有限公司与被执行人黄**、梁广宇为申请支付令一案，本院作出的（2020）浙1004民督126号支付令书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人台州银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请执行，要求被执行人黄**、梁广宇履行生效法律文书确定的债务本金493853.87元及截至2020年5月27日的利息35764.64元、逾期利息48695.97元，并支付自2020年5月28日起计算至实际履行之日止按合同约定和中国人民银行规定计算的逾期利息。案件申请费3200元、执行费8220元由被执行承担。本院于同日立案执行。在执行过程中，申请执行人台州银行股份有限公司与被执行人黄**、梁广宇自行和解，申请执行人台州银行股份有限公司于2021年4月8日申请撤回对被执行人黄**、梁广宇的执行，本院经审查认为，申请执行人台州银行股份有限公司自愿申请撤回对被执行人黄**、梁广宇的执行，系权利的自我处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004民督126号支付令书案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 林志刚二〇二一年四月八日代书记员 陈丹红
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1323民初2856号原告:灵璧县腾宇建筑钢品有限公司,住所地安徽省宿州市灵璧县下楼镇高王村，统一社会信用代码91341323394422774F。法定代表人:丁晓俊,该公司总经理。被告:安徽聚泽建设发展有限公司，住所地安徽省宿州市灵璧县尹集镇北灵房路东,统一社会信用代码91341323595732568U。法定代表人:郁长青,该公司经理。本院在审理原告灵璧县腾宇建筑钢品有限公司与被告安徽聚泽建设发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告灵璧县腾宇建筑钢品有限公司收到本院预交诉讼费通知后，未在期限内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长 赵 芸人民陪审员 徐 萍人民陪审员 何方刚二〇二一年四月二十日法官助理余鹏程书记员王云云附本案适用的法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0681民初374号 原告：蒋敏，男，1977年4月1日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被告：潘金火，男，1979年11月24日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原告蒋敏与被告潘金火买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告蒋敏于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告蒋敏以被告已支付相应货款为由，申请撤回起诉，未违反法律法规的禁止性规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许蒋敏撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由蒋敏负担。 审 判 长  傅刘强 审 判 员  郭欢欢 人民陪审员  陈日宇 二〇二一年四月九日 书 记 员  徐春燕
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1321执211号之三申请人：李廷瑁，男，汉族，生于1979年7月29日，住河南省南召县。被执行人：顾东峰，男，汉族，生于1964年10月25日，住河南省南召县。申请执行人李廷冒与被执行人顾东峰民间借贷纠纷一案，南召县人民法院（2020）豫1321民初3637号民事判决书已发生法律效力。因被执行人顾东峰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李廷冒向本院申请强制执行，要求被执行人顾东峰履行本金4.5万元及迟延履行金、诉讼费。本院于2021年1月19日依法立案受理。本案在执行过程中，本院采取了下列执行措施：一、向被执行人顾东峰送达了执行通知书、报告财产令等相关执行法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并要求其限期内报告财产。被执行人顾东峰未向本院报告财产，也未自觉履行判决义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记管理部门、证券管理部门、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人顾东峰名下财产。1、查明被执行人顾东峰名下有少量银行存款，已经冻结并扣划发放给申请人。2、被执行人顾东峰名下无证劵、股权、保险等登记信息。3、被执行人顾东峰名下车辆豫Ｒ×××××，本院已于2021年2月25日轮候查封，查封期限2年，车辆无实际控制，暂时无法处置。三、通过传统查控，查明被执行人顾东峰名下无房产、土地使用权等登记信息。四、对被执行人顾东峰采取限制高消费措施，并纳入失信人名单。五、已发布悬赏公告对顾东峰财产线索予以公开悬赏，但未果。六、对被执行人的基层组织进行了调查，被执行顾东峰长期外出不在家，下落不明，无法对其采取拘留措施。七、本院已对李廷冒进行了终本约谈，已告知了终本后的法律后果，向其释明律师调查令，李廷冒对法院的调查认可，不申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。经本院释明，申请执行人暂不能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行的财产，经合议庭审查评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起十五日内向本院提出终结本次执行行为异议。审判长  李闪闪审判员  崔乃元审判员  姬春侠二〇二一年四月九日书记员  王 丽
山西省晋城市城区人民法院   民事裁定书   （2021）晋0502民初891号   原告：中国银行股份有限公司晋城市分行，住所地：山西省晋城市城区，统一社会信用代码：×××。   负责人：李某1，任行长。   委托代理人：延某，山西赛林律师事务所律师。   委托代理人：李某2，山西赛林律师事务所律师。   被告：郭某，男，汉族，1965年1月23日生，住址：山西省晋城市，身份号码：×××。   被告：山西喜凯投资集团股份有限公司，住所地：山西省晋城市城区，统一社会信用代码：×××。   法定代表人：王某，任董事长。   原告中国银行股份有限公司晋城市分行诉被告郭某、山西喜凯投资集团股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序进行了审理。   原告中国银行股份有限公司晋城市分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告郭某偿还原告中国银行股份有限公司晋城市分行截至2020年11月1日（不包含当天）的贷款本金、利息、罚息等共计18665.97元，以及自2020年11月1日起按合同规定计算至实际清偿完毕日的罚息；2、判令原告中国银行股份有限公司晋城市分行对被告郭某抵押的房屋享有优先受偿权；3、判令被告山西喜凯投资集团股份有限公司对上述欠款承担连带保证责任；4、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2002年11月28日，被告郭某为购房向原告贷款120000元，双方签订《中国银行住房借款合同》。为保证上述借款的履行，被告郭某以泰昌小区2号楼1单元102室房产提供抵押担保，被告山西喜凯投资集团股份有限公司提供连带责任保证。   本院经审查认为，本案系购房贷款产生的金融借款合同纠纷。通过审查原告的证据，被告山西喜凯投资集团股份有限公司未在本案中提供担保，结合本院同期受理的中国银行股份有限公司晋城市分行诉山西喜凯投资集团股份有限公司及其他自然人的案件，到庭的自然人均表示对贷款不知情，被告山西喜凯投资集团股份有限公司亦陈述未向案涉自然人出售过房屋。故本院认为本案涉嫌刑事犯罪，不属于民事案件受理范围，应驳回原告的起诉。   综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院》第十一条之规定，裁定如下：   驳回原告中国银行股份有限公司晋城市分行的起诉。   案件受理费135元，退还原告中国银行股份有限公司晋城市分行。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提出上诉，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。   审 判 员 杨洛阳     二〇二一年四月六日   法官助理 林育乐   书 记 员 王浩东
黑龙江省虎林市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0381民初1168号原告：虎林市万和物业管理有限公司，住所地虎林市育新小区。法定代表人：尹长春，职务经理。委托诉讼代理人：李勇，男，1967年6月8日出生，汉族，虎林市万和物业管理有限公司副经理，住虎林市。被告：李晓红，女，1975年6月30日出生，汉族，无职业，住虎林市。原告虎林市万和物业管理有限公司与被告李晓红物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案，原告虎林市万和物业管理有限公司于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，虎林市万和物业管理有限公司提起诉讼后，又自愿撤诉，是其对诉讼权利的自行处分，未违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许虎林市万和物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由虎林市万和物业管理有限公司负担。审判员  葛海波二〇二一年四月十五日书记员  徐 航
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执保440号之五申请人林晓琴，女，1966年7月11日出生，汉族，现住东港市。被申请人隋阜春，男，1972年4月14日出生，汉族，现住丹东市振兴区被申请人隋子薪，女，1998年11月27日出生，汉族，现住丹东市振兴区被申请人王龙云，男，1992年11月25日出生，汉族，现住东港市申请人林晓琴与被申请人隋阜春、隋子薪、王龙云民间借贷纠纷一案，申请人林哓琴向本院申请财产保全，请求：1、对被申请人隋阜春所有的位于东港市新兴区东北亚国际商贸城小区55号楼121室（建筑面积53.55㎡、不动产权证书号：辽【2019】东港市不动产证明第0003426号）房屋中价值人民币24万元部分予以查封；2、对被申请人王龙云所有的位于东港市大东街红星湾国际家居生活商城5号楼、不动产权证书号：Y20161006099号（建筑面积88.26㎡）房屋中价值人民币17万元部分予以查封；3、对被申请人隋阜春、隋子薪、王龙云在与法联网银行的存款冻结人民币10.2万元（申请网查）。本院作出（2021）辽0681民初2310号之一民事裁定书裁定予以查封，并移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、对被申请人隋阜春所有的位于东港市新兴区东北亚国际商贸城小区55号楼121室房屋（不动产权证书号：辽【2019】东港市不动产证明第0003426号）予以查封，查封的期限为三年；二、对被申请人王龙云所有的位于东港市大东街红星湾国际家居生活商城5号楼704室房屋予以查封，查封的期限为三年；三、对被申请人隋阜春、隋子薪、王龙云在金融机构的存款人民币10.2万元予以冻结，冻结的期限为一年。本裁定立即执行。执行员 徐 飞二〇二一年四月十六日书记员 邓晓飞
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)粤0604执6539号 贺世新： 关于你危险驾驶罪一案，根据（2021）粤0604刑初18号刑事判决书，你应缴纳罚金1000元。你已缴纳罚金1000元，现本案罚金已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十五日
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2201执312号 申请执行人：关皓，男，1969年6月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。被执行人：李艳兵，男，1964年8月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。被执行人：郭永胜，男，1964年8月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊州区。本院在执行哈密市伊州区人民法院（2020）新2201民初845号民事调解书,即申请执行人关皓与被执行人郭永胜、李艳兵民间借贷纠纷一案，申请执行标的300000元。在执行过程中，经本院查询被执行人银行存款、车辆、房产、证券等财产未发现可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，现我院依法将被执行人限制高消费，经我院组成合议庭审查核实并由申请执行人同意，裁定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   高      磊审  判  员   达吾提·依不拉音审  判  员   龙   世   伦二 〇 二 一 年 四 月 十 九 日书  记  员   瓦  热 斯  江
陕西省蒲城县人民法院结案通知书 (2021)陕0526执保561号 保全中心：关于申请人李铁旦与被申请人李双虎民间借贷纠纷一案，依据你中心移送的(2021)陕0526民初1883号民事裁定书，我局经执行“总对总”查控系统查询被申请人在银行系统、工商总局、不动产、车辆、保险、证券及网络资金的财产，未发现被申请人李双虎名下有可供保全的财产线索。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，现通知如下：本案以无标的物可实施保全方式结案。   二〇二一年四月十六日
黑龙江省绥阳人民法院刑 事 判 决 书(2021)黑7525刑初44号公诉机关黑龙江省绥阳人民检察院。被告人田宪芹，男，1972年8月4日出生于山东省禹城县，汉族，小学文化，黑龙江省宁安市农民，住黑龙江省宁安市。2020年12月23日因涉嫌非法狩猎罪被黑龙江省林区公安局东京城分局刑事扣留；2021年1月13日被黑龙江省林区公安局东京城分局取保候审；2021年3月4日被绥阳人民检察院取保候审，同年4月2日经本院审查被重新取保候审。黑龙江省绥阳人民检察院以黑绥阳检二部刑诉（2021）50号起诉书指控被告人田宪芹非法狩猎罪，于2021年4月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月12日公开开庭审理了本案。黑龙江省绥阳人民检察院检察员冯震出庭支持公诉。被告人田宪芹到庭参加了诉讼，现已审理终结。黑龙江省绥阳人民检察院指控：2020年11月份至2020年12月份期间，被告人田宪芹在未经野生动物主管部门批准，在没有任何合法手续的情况下，携带自制钢丝套和猎夹，布设在东京城林业局湾沟林场施业区俗称“青沟子”的黄豆地边。期间被告人田宪芹共在湾沟林场施业区内用钢丝套非法猎捕狍子4只、用猎夹非法猎捕野兔2只。狍子已被黑龙江省林区公安局东京城分局扣押，野兔已被被告人田宪芹用匕首扒皮食用。经东京城林业局有限公司森林资源鉴定科鉴定，狍子四只（系国家“三有”保护物种），非法狩猎狍子现场位于东京城林业局湾沟林场21林班10小班内，野兔二只（系国家“三有”保护物种）。被告人田宪芹到案如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人田宪芹违反狩猎法规，在禁猎区内使用禁用的工具进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法狩猎罪追究其刑事责任。因被告人田宪芹到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以从轻处罚、从宽处理。建议法院判处被告人田宪芹有期徒刑一年四个月。被告人田宪芹如实供述了起诉书指控的犯罪事实，并自愿认罪认罚。经审理查明，2020年11月份至2020年12月份期间，被告人田宪芹在没有任何合法手续的情况下，携带自制钢丝套和猎夹，在东京城林业局湾沟林场施业区俗称“青沟子”的黄豆地边布设。期间被告人田宪芹共在湾沟林场施业区内用钢丝套非法猎捕狍子4只、用猎夹非法猎捕野兔2只。狍子已被黑龙江省林区公安局东京城分局扣押，被告人田宪芹用匕首将野兔扒皮后食用。经东京城林业局有限公司森林资源鉴定科鉴定，狍子四只（系国家“三有”保护物种），非法狩猎狍子现场位于东京城林业局湾沟林场21林班10小班内，野兔二只头（系国家“三有”保护物种）。被告人田宪芹于2020年12月22日被公安机关传唤到案，如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚。检察机关提供了如下证据：猎套63个、匕首5把、斧子1把、猎夹4个；2、查获经过、到案经过、常住人口基本信息、扣押清单、作案工具照片、发还清单、随案移交清单、违法犯罪记录说明；宁安市人民政府关于划定野生动物禁猎区及禁猎期的公告等；3、证人郭某、岳某、田某、薛某、刘某的证言；4、被告人田宪芹的供述与辩解：5、东京城有限公司森林资源管理部鉴定结论；6、现场勘验笔录、指认现场笔录、现场搜查笔录、指认笔录、现场平面示意图、非法狩猎位置图、现场照片。上述证据能相互印证，足以认定被告人田宪芹非法狩猎的事实。本院认为，被告人田宪芹违反狩猎法规，在禁猎区使用国家禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款，已构成非法狩猎罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人田宪芹到案后自愿认罪，能如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，应视为有悔罪表现。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十四条、最高人民法院《关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，判决如下：被告人田宪芹犯非法狩猎罪，判处有期徒刑一年四个月；（刑期从判决执行之日起计算，先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月14日起至2022年8月13日止）二、被告人田宪芹非法狩猎的猎套六十三个、匕首五把、斧子一把、猎夹四个，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向黑龙江省林区中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  林艳萍二〇二一年四月十四日书记员  刘 泽
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执1218号之一申请执行人：霍某某，女，汉族，1963年9月11日生，住汝州市。被执行人：张某，女，汉族，1986年1月20日生，住汝州市。被执行人：张某1，女，汉族，1984年01月20日生，住汝州市。案由：民间借贷纠纷本院在执行申请执行人霍某某申请执行被执行人张某、张某1民间借贷纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2021）豫04民初1081号民事调解书已经发生法律效力，并已进入执行程序，现被执行人张某、张某1未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张某1在中国工商银行汝州支行内的存款账户：17×××31，限额992200元。二、冻结期限为十二个月。三、需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内提出续行冻结的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  闫鹏飞二〇二一年四月十二日书记员  郭红光
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执3314号之一 申请执行人：程军，男，1981年11月4日出生，汉族，住淄博市张店区。 被执行人：张国庆，男，1996年9月30日出生，汉族，住济南市济阳区。 本院在执行程军与张国庆买卖合同纠纷一案中，申请执行人程军以正在与被执行人张国庆进行和解协商为由，向本院提出终结执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项、第十七条第（十三）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0303执3314号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵玉新 审判员  刘国华 审判员  李永梅 二〇二一年四月六日 书记员  信铭先
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)浙0122民初163号 原告：王慧匀,女，1972年10月23日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 被告：翁黎平，女，1973年3月18日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 原告王慧匀诉被告翁黎平民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，于2021年4月9日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王慧匀到庭参加诉讼，被告翁黎平经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。 原告王慧匀向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还借款人民币3万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年5月23日，被告翁黎平因经济困难向原告王慧匀借款6万元。后经王慧匀催还要求，于2018年7月24日、8月20日、2019年1月23日共归还3万元，剩余款项至今未还。现原告多次催讨未果。现为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判处。 本院经审理认定，2017年5月23日，被告翁黎平向原告王慧匀借款6万元，同日原告王慧匀通过银行转账方式向被告翁黎平交付6万元款项。后被告翁黎平于2018年7月24日、8月20日共计归还借款2万元，并于2018年8月20日出具借条一份，载明：“今借到王慧匀人民币4万元。”后2019年1月23日归还借款1万元，剩余款项至今未还分文。 本院认为，原告王慧匀和被告翁黎平之间的借贷关系合法有效，被告翁黎平应履行返还借款的义务。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告翁黎平未到庭应诉，视为放弃相应的抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告翁黎平归还原告王慧匀借款3万元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取275元，由被告翁黎平负担。 原告王慧匀于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告翁黎平于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员  倪莎 二〇二一年四月九日 代理书记员  朱青 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省隆昌市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1083执4号申请执行人：杨学友，男，1986年4月1日出生，汉族，住四川省隆昌市。被执行人：黄果，男，1995年6月8日，汉族，住四川省内江市东兴区。申请执行人依据已经发生法律效力的本院(2020)川1028民初2751号民事判决书，于2021年1月4日向本院申请强制执行，要求被执行人黄果支付申请执行人杨学友借款本金27000元及利息，受理费238元的义务。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、责令其报告财产，经过网络执行查控系统及传统调查，对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、股权等财产进行了调查，本院在穷尽执行查控手段之后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供财产线索。本院已向被执行人黄果发出限制高消费令。本院将执行情况及被执行人的财产情况告知了申请执行人，经征询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  刘 波二〇二一年四月九日法官助理  张一凤书 记 员  马 利
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4003执436号之一   申请执行人：奎屯润业工贸有限公司，地址新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市吐鲁番街9号。   法定代表人：薛英建，该公司经理。   委托诉讼代理人：林国强，新疆奎屯团结西路法律服务所基层法律服务工作者。   被执行人：邵五行，男，1980年2月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   本院受理的奎屯润业工贸有限公司与被执行人邵五行借款合同纠纷一案。依据新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院于2020年12月1日作出已经发生法律效力的（2020）新4003民初481号民事判决书，因被执行人邵五行未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人奎屯润业工贸有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年4月6日依法立案受理，执行标的金额为302,115元，执行费4,432元。   在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:   1、本院于2021年4月24日依法向申请执行人奎屯润业工贸有限公司发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人邵五行发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令被执行人在限期内履行奎屯市人民法院作出的（2020）新4003民初481号民事判决书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。   2、本院于2021年4月7日通过全国执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人邵五行名下的财产。查询结果显示被执行人邵五行名下的保险、银行、证券和互联网银行账户无财产可供执行；被执行人邵五行名下无不动产、车辆、工商登记信息。   3、现双方达成和解，协议如下：一、被执行人邵五行于2021年7月起，每月付给薛和通500元，至2021年底必须付够3,000元，于2022年一月起，每月付给薛和通1,250元，至2022年底必须付够15,000元；二、如果邵五行按时付清，奎屯润业工贸有限公司愿意免去滞纳金，否则，不放弃滞纳金并可申请继续执行；三、薛和通收清上述款后，向本院交纳执行费4,432元；四、双方不申请冻结账户、列入失信黑名单、限制高消费等执行措施。被执行人与申请执行人达成和解协议,因履行时间较长。据此,依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定,裁定如下：   终结奎屯市人民法院作出的（2020）新4003民初481号民事判决书的执行。   本裁定送达后立即发生法律效力。   审  判  长   宋 全   审  判  员   王德云   审  判  员   胥一康   二 ○ 二 一 年 四 月 二 十 五 日   书  记  员   杨慧文
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0583民初2113号 原告：南安市聚力物业管理有限公司，住所地：福建省南安市仑苍镇水暖城三期8栋503室。 法定代表人：彭孝连，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄人杰，福建求达律师事务所律师。 被告：陈志鹏，男，1985年8月26日出生，汉族，住福建省南安市。 原告南安市聚力物业管理有限公司与被告陈志鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，原告南安市聚力物业管理有限公司于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南安市聚力物业管理有限公司以双方当事人已经庭外和解为由，向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告南安市聚力物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告南安市聚力物业管理有限公司负担。 审判员  何志刚 二〇二一年四月九日 书记员  吴倩倩 速录员  洪玉玲
新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民法院执 行 裁 定 书(2021)兵0802执73号申请执行人：龙国碧，女，1990年5月13日出生，羌族，个体工商户，住新疆石河子市。被执行人：杨笋，男，1986年3月18日出生，汉族，无固定职业，住新疆石河子市西营镇。本院在执行龙国碧与杨笋抚养费纠纷一案中，本案申请标的为12000元，已实际执行标的为0元，未执行标的为12000元。在执行过程中，双方达成和解，龙国碧撤回执行申请，同意本案终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结(2021)兵0802执73号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孟 飞审判员 胡佩君审判员 王 平二〇二一年四月六日书记员 袁 松
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初5842号原告：郭涵，男，1981年3月7日生，汉族，住沈阳市沈北新区。被告：上海市海华永泰（沈阳）律师事务所，住所地沈阳市和平区青年大街286号华润大厦第15层03单元，执业证号：31210000MD00528950。负责人：潘莹莹。郭涵与上海市海华永泰沈阳律师事务所委托合同纠纷，本院于2021年3月4日立案。原告郭涵于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在法律允许的范围内对自己的权利做出处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告郭涵撤诉。案件受理费1,925元，减半收取963元，由原告郭涵负担。审判员  刘凤二〇二一年四月二十一日法官助理罗港书记员关宇婷
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0107执4944号 吴学芳： 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2021）川0107民初1101号判决书，于2021年4月13日立案受理吴学芳申请执行四川省红帆房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案。经本院强制执行，现已全部执结。 特此通知 二〇二一年四月二十一日
贵州省安龙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2328财保41号 申请人：钜洲资产管理（上海）有限公司，住所：上海市浦东新区新城路******，统一社会信用代码：91310000069305283Q。 法定代表人：倪建达，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：叶芳，上海市锦天城律师事务所律师。代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：许鑫鑫，上海市锦天城律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被申请人：新湃传媒集团有限公司，住所：，住所：贵州省黔西南布依族苗族自治州安龙县栖凤街道办事处市府大道华苑商贸城**会信用代码：91110108339752244A。 法定代表人：王鑫，系该公司执行董事。 2021年4月8日，本院收到北京仲裁委员会移送的（2020）京仲字第5538号仲裁案件仲裁申请人钜洲资产管理（上海）有限公司提交的财产保全申请书。申请人钜洲资产管理（上海）有限公司称，因被申请人无法偿还到期债务，申请人已向北京市仲裁委员会提起仲裁，为防止被申请人在审理过程中隐匿、转移财产，依据有关法律规定，特向贵院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款人民币34390024.825元。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，申请人钜洲资产管理（上海）有限公司申请保全的标的为34390024.825元，根据《最高人民法院关于调整部分高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》“……二、当事人一方住所地不在受理法院所处省级行政辖区的第一审民商事案件贵州省、陕西省、新疆维吾尔自治区高级人民法院和新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院管辖诉讼标的额1亿元以上一审民商事案件，所辖中级人民法院管辖诉讼标的额2000万元以上一审民商事案件。……”之规定，本案诉讼标的已超过本院管辖范围，故本院对本案无管辖权。 据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条之规定，裁定如下： 驳回钜洲资产管理（上海）有限公司的申请。 审 判 员  陈帮灿 二〇二一年四月九日 法官助理 刘黎明 书 记 员 吴利莉
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执5229号之一申请执行人：吴叶娣，女，1977年12月18日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托代理人：陈亮、范雪莹，江苏晔楷律师事务所律师。被执行人：刁旭敏，男，1973年3月7日生，汉族，常州市人，住常州市钟楼区。吴叶娣与刁旭敏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初4035号民事调解书已发生法律效力。依据该调解书：一、刁旭敏尚欠吴叶娣借款135000元，于2020年8月起至12月止每月30日前归还吴叶娣借款27000元。二、如刁旭敏未按上述约定履行义务，刁旭敏同意支付吴叶娣违约金10000元，吴叶娣有权就所有未履行部分向法院申请一并执行。三、案件受理费1650元，保全费1370元，合计3020元，由刁旭敏负担。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年11月24日立案执行。执行过程中，被执行人向申请执行人支付了20000元。执行过程中，2021年4月6日，申请执行人提出书面申请，要求撤销本案的执行申请。本院认为，申请执行人有权处分自己的民事权利。本案申请执行人要求撤销本案执行申请的请求，符合相关法律规定，本院依法予以准许。申请执行人可在法律规定的申请执行时效期限内重新向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：本院（2020）苏0481执5229号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  张志伟审判员  金 震二〇二一年四月六日书记员  蒋 鸣
四川省宣汉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1722执216号之一 申请执行人：陈茂新，男，汉族，生于1958年3月9日，住广东省西县。 被执行人：向亚军，男，汉族，生于1970年09月10日，住四川省宣汉县。 本院在执行申请执行人陈茂新与被执行人向亚军劳务合同纠纷一案中，依据本院已发生法律效力的（2020）川1722民初2333号民事判决：被执行人向亚军应在判决生效后十日内偿还申请执行人陈茂新劳务费19200元，本案执行费188元由被执行人负担。但被执行人在规定期限内没有履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人向亚军在财付通支付科技有限公司X账户内存款人民币Y元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 罗 宣 二〇二一年四月六日 书记员 李宣平
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1302民初505号原告：陈香君，女，1975年2月27日出生，汉族，户籍所在地沈阳市沈河区。被告：刘红亮，男，1986年7月28日出生，汉族，住朝阳市双塔区。原告陈香君与被告刘红亮房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。2021年4月16日，原告陈香君经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告陈香君撤诉处理。案件受理费623元（已减半收取，由原告陈香君预交），由原告陈香君负担。审判员  张在野二〇二一年四月十六日书记员  杜 静
江苏省射阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0924民初2095号原告：沈昌军，男，1974年5月20日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。被告：嵇旭东，男，1977年1月26日出生，汉族，住江苏省射阳县。本院在审理原告沈昌军与被告嵇旭东民间借贷纠纷一案中，原告沈昌军于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利。原告沈昌军申请撤诉，不违反相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈昌军撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告沈昌军负担。审判员 赵 伟二〇二一年四月二十五日书记员 朱红红
湖北省钟祥市人民法院刑 事 判 决 书(2021)鄂0881刑初98号公诉机关湖北省钟祥市人民检察院。被告人薛某，男，1964年1月10日出生于湖北省钟祥市，汉族，小学文化，务农，住钟祥市。因涉嫌故意伤害罪，于2020年8月24日被钟祥市公安局取保候审，2020年11月17日被刑事拘留，同年12月3日被执行逮捕。现羁押于钟祥市看守所。辩护人王新，湖北慧中律师事务所律师。湖北省钟祥市人民检察院以钟检一部刑诉﹝2021﹞65号起诉书指控被告人薛某犯故意伤害罪，于2021年3月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。钟祥市人民检察院指派检察员张茂然出庭支持公诉，被告人薛某及其辩护人王新到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人薛某与陈某1均系钟祥市磷矿镇某村十三组村民，两家相邻而居。2020年5月23日7时许，薛某的妻子何某与陈某1的妻子刘某因房屋后面菜园界线发生吵骂，之后陈某1、薛某先后到现场发生争执，陈某1先用拳头击打薛某的面部，薛某遂将陈某1抱摔倒地，并将陈某1按压在地上，致陈某1右锁骨远端骨折，右侧第1-7肋骨骨折。经鉴定，陈某1的人体损伤程度为轻伤一级。本案在审理过程中，经本院主持调解，被告人薛某与被害人陈某1达成民事赔偿协议，薛某赔偿陈某1经济损失8.5万元，陈某1出具谅解书，表示对薛某的行为予以谅解。上述事实，被告人薛某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人何某、刘某、陈某2、陶某的证言，被害人陈某1的陈述，发案经过，到案经过，公安机关立案登记材料，鉴定意见，视频资料，陈某1的住院病历及收费单据、调解协议、收条，谅解书以及被告人薛某的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人薛某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。钟祥市人民检察院的指控成立。被告人薛某在开庭审理中自愿认罪、认罚，可从宽处罚；本案系民间矛盾引发，且被害人对矛盾引发存在过错，被告人赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人薛某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月17日起至2021年5月16日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张继佳审 判 员  陈彩霞人民陪审员  邓泽民二〇二一年四月二十三日法官助理胡青青书记员伍环宇
甘肃省永昌县人民法院民事裁定书（2021）甘0321民初1335号原告：王某1，永昌县人，住永昌县。委托诉讼代理人：王某2，甘肃骊千律师事务所律师。被告：高某，永昌县人，住永昌县。原告王某1与被告高某劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理。原告王某1于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，王某1以双方庭外协商解决为由申请撤诉，其理由符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许王某1撤诉。审判员 藏 明二〇二一年四月十四日法官助理 吕 田书记员 邹家莉
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执保267号申请人何华琼，女，汉族，1976年4月21日出生，住贵州省遵义市红花岗区。被申请人：刘乃英，女，汉族，1970年3月31日出生，住贵州省遵义市红花岗区。本院在审理原告何华琼与被告刘乃英房屋租赁合同纠纷一案中，申请人何华琼于2021年4月1日向本院申请财产保全，请求冻结、查封、扣押被申请人刘乃英价值477,394.00元的财产，申请人以诉讼保险单作为担保。本院经审查认为，申请人何华琼的申请符合法律规定，为使本案顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人刘乃英名下的银行存款477,394.00元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 芳二〇二一年四月七日书记员 黄颂娟
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1121民初1212号 原告：陈双平,男，1982年10月23日出生，汉族，住青田县。 被告：季星妙,女，1983年2月1日出生，汉族，住青田县。 原告陈双平与被告季星妙民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告陈双平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确向本院表示按未缴费处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告陈双平撤回起诉处理。 审 判 员 徐培芳 二〇二一年四月二十二日 法官助理 殷彦博 代书记员 王 敏
山东省武城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1428民初424号 原告：杨某某，男，1967年11月出生，汉族，住山东省夏津县城区。 委托诉讼代理人：柏树泉，武城四女寺法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：于姁姁，武城鲁权屯法律服务所法律工作者。 被告：宋某某，男，1991年12月出生，汉族，住山东省武城县。 原告杨某某与被告宋某某劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨某某及委托诉讼代理人柏树泉、于姁姁到庭参加诉讼，被告宋某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨某某向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告偿还原告劳动报酬3527元及利息；2.诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：2019年5月，原告为被告打工，在上海嘉定行政服务中心安装通风管道。被告共欠原告劳动报酬5027元，期间被告支付原告1500元，尚欠3527元至今未还。被告向原告并写了欠条，为此依法提起诉讼，请求人民法院判决。 被告宋某某未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：原告为被告提供劳务，在被告承揽的上海嘉定行政服务中心工地为被告安装排烟通风管道。结算后，被告尚欠原告劳务工资3527元。2019年5月31日，被告为原告出具欠工资5027元的工资未付单。后被告付给原告1500元，并在该单子上注明：发1500元，剩3527。以上事实有原告提供的工资未付单以及当事人的陈述在案予以证实。 本院认为，被告拖欠原告劳务工资款，事实清楚，证据充分，应予偿还并承担利息损失。被告宋某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利，不影响本院依照查明的事实予以裁判。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告宋某某于本判决生效后十日内给付原告杨某某劳务工资款3527元及利息（以3527元为基数，自2019年5月31日起至2019年8月19日止，按同期银行贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告宋某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审 判 长 张 伟 人民陪审员 康 晶 人民陪审员 桑树娥 二〇二一年四月二日 书 记 员 周 双
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2201财保717号申请人：新疆宝汇元建设工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区哈密市伊州区天山西路瑞华大厦1405室。法定代表人：王超，总经理。被申请人：张峰，男，1980年12月17日出生，汉族，住四川省剑阁县。申请人新疆宝汇元建设工程有限公司于2021年4月21日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人张峰名下微信账户、支付宝账户、银行账户存款30000元或相应价值的财产。申请人新疆宝汇元建设工程有限公司就此次诉前财产保全向中国平安财产保险股份有限公司投保，中国平安财产保险股份有限公司向我院出具保函为其提供担保。本院经审查认为，申请人新疆宝汇元建设工程有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人张峰名下微信账户、支付宝账户、银行账户存款30000元或相应价值的财产。案件申请费320元，由申请人新疆宝汇元建设工程有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   徐 玥二 〇 二 一 年 四 月 二 十 一 日书  记  员   段影影
黑龙江省九三人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑8110民初782号原告：付某某，男，汉族，1989年7月24日出生，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。被告：黑龙江省九三农垦兄弟供热有限责任公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区哈拉海农场。法定代表人：马林，该公司总经理。原告付某某与被告黑龙江省九三农垦兄弟供热有限责任公司供用热力合同纠纷一案,本院于2021年4月25日立案后依法适用小额诉讼程序进行审理，原告于2021年4月25日向本院提出对被告黑龙江省九三农垦兄弟供热有限责任公司的撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告付某某撤回对被告黑龙江省九三农垦兄弟供热有限责任公司的起诉。审判员  马勇二〇二一年四月二十五日书记员  齐慧
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1002民初3106号原告：姜海涛，男，汉族，住辽阳市白塔区。委托代理人：曾丽，辽宁腾昱源律师事务所律师。委托代理人：吴云，辽宁腾昱源律师事务所律师。被告：吕国辉，男，汉族，住辽阳市白塔区。被告：徐华，女，汉族，住。二被告共同委托代理人：孙贺林，辽阳市白塔区光明法律服务所法律工作者。本院在审理原告姜海涛诉被告吕国辉、徐华排除妨害纠纷一案中，原告姜海涛于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姜海涛向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告姜海涛的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告姜海涛撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告姜海涛负担。审判员  刘彦超二〇二一年四月二十日书记员  周明霞
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0982民初1382号 原告：张建新，男，1971年2月9日出生，汉族，住江西省樟树市。 委托诉讼代理人：罗媛珍（系原告张建新的妻子），女，住江西省樟树市。代理权限：特别授权。 原告：罗媛珍，女，1973年3月7日出生，汉族，住江西省樟树市。 被告：江西立上置业投资有限公司，住所地：江西省高安市八景镇。 法定代表人：欧阳红权，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨喜如，樟树市清江法律服务所法律工作者。 原告张建新、罗媛珍与被告江西立上置业投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告张建新、罗媛珍于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张建新、罗媛珍的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张建新、罗媛珍撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张建新、罗媛珍负担。 审判员  肖青平 二〇二一年四月二十日 书记员  黄冠群
山东省济南市章丘区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0114民初1010号 原告：靳凤春，女，1963年3月28日出生，汉族，居民，住山东省济南市章丘区。 被告：杜殿丽，女，1963年1月20日出生，汉族，居民，住山东省济南市章丘区。 被告：张爱兰，女，1953年7月13日出生，汉族，居民，住山东省济南市章丘区。 上列被告共同委托诉讼代理人：左秀苓，济南章丘三剑法律服务所法律工作者。 原告靳凤春与被告杜殿丽、张爱兰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告靳凤春于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告靳凤春的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告靳凤春撤诉。 案件受理费3275元，财产保全费2370元，由靳凤春负担。 审 判 员 栗伟昭 二〇二一年四月十六日 法官助理 彭 雪 书 记 员 孙荆娴
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0683执641号之九申请执行人：苏焕茂，男，1963年3月31日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：曲黎涛，男，汉族，1981年11月08日生，住莱州市。关于申请执行人苏焕茂与被执行人曲黎涛买卖合同纠纷一案，本院于2021年01月25日冻结了被执行人曲黎涛在账户内余额人民币1144.78元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人曲黎涛在光大银行账户内存款人民币8000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 卫 伟二〇二一年四月六日书记员 战农涛
河南省济源中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫96民终143号上诉人（原审被告）：李某1，女，1968年4月21日出生，汉族，住济源市。上诉人（原审被告）：李某2，男，1991年8月8日出生，汉族，住济源市。上诉人（原审被告）：李某3，男，2003年7月20日出生，汉族，住济源市。上诉人（原审被告）：王某，男，1941年10月25日出生，汉族，住济源市。上诉人（原审被告）：李某4，女，1945年6月5日出生，汉族，住济源市。上诉人共同委托诉讼代理人：王汉文，济源市民生法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：张某，又名张随平，男，1962年3月4日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：沈爱英，济源市阳光法律服务所法律工作者。上诉人李某1、李某2、李某3、王某、李某4因与被上诉人张某(又名张随平)被继承人债务清偿纠纷一案，不服济源市人民法院（2020）豫9001民初9143号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销济源市人民法院（2020）豫9001民初9143号民事判决；二、本案发回济源市人民法院重审。上诉人李某1、李某2、李某3、王某、李某4预交的二审案件受理费1050元予以退回。审判长 黄秋坪审判员邓燕审判员谢高锋二〇二一年四月二十一日书记员 张      二      鑫
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执1067号 申请执行人：李学峰，男，1972年06月18日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：吴培书，男，1977年05月02日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人李学峰与被执行人吴培书为劳务合同纠纷一案，颍上县人民法院作出的（2019）皖1226民初1155号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人吴培书未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李学峰向本院申请强制执行，申请执行标的金额为15088元，本院于2021年3月2日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2021年3月3日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2021年3月3日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2021年3月5日，通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、2021年4月1日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 五、2021年4月12日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向当地公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现吴培书，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)皖1226执1067号案件终结本次执行程序。 被执行人吴培书负有继续向申请执行人李学峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张 刚 审判员  刘 洋 审判员  张 洋 二〇二一年四月二十一日 法 官 助 理  陈 俊 杰 书记员  王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0106执恢879号 申请执行人：康福德高汽车租赁（成都）有限公司，住所地四川省成都市金牛区营门口路251号。 法定代表人：杨万成，董事长。 委托代理人：刘欣媛，四川英济律师事务所律师。 被执行人：龚从新，男，1981年03月20日出生，汉族,住四川省威远县。 本院依据已经发生法律效力的【2019】川0106民初933号《民事判决书》，于2021年4月16日恢复立案康福德高汽车租赁（成都）有限公司申请执行龚从新车辆租赁合同纠纷一案。申请执行标的103306元，应收执行费1450元。 执行中，申请执行人康福德高汽车租赁（成都）有限公司于2021年4月6日向本院提交撤回执行申请，请求撤回本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的”之规定，裁定如下： 终结（2018）川0106民初933号《民事判决书》的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  康永红 二〇二一年四月二十日 书记员  杨 松
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983民初2138号 反诉原告：郭建民，男，1963年7月18日出生，汉族，初中文化，个体，住天津市滨海新区。 反诉被告：董玉林，男，1963年2月9日出生，汉族，高中文化，个体，住河北省黄骅市。 原告董玉林与被告郭建民买卖合同纠纷一案，本院在审理过程中，被告郭建民对原告董玉林提出反诉，现因双方达成和解，反诉原告郭建民于2021年4月16日向本院提出撤回反诉申请。 本院认为，反诉原告郭建民的撤回反诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十九条之规定，裁定如下： 准予反诉原告郭建民撤回反诉。 反诉案件受理费256.25元，由反诉原告郭建民承担。 审判员  孟庆亮 二〇二一年四月十六日 书记员  白龙飞
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0803执8号之二 申请执行人:海宁市天鑫印染助剂有限公司,住所地浙江省海宁农业对外综合开发区中堤路,组织机构代码91330481784435327A。 法定代表人:吴仲明。 被执行人:衢州凡利薄建材科技有限公司,住所地衢州市衢江区求知路**,组织机构代码080598478。 法定代表人:蔡雪山。 本院在执行申请执行人海宁市天鑫印染助剂有限公司与被执行人衢州凡利薄建材科技有限公司合同纠纷的（2020）浙0803民初2891号民事调解书一案中，于2021年1月5日向被执行人衢州凡利薄建材科技有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人衢州凡利薄建材科技有限公司履行生效法律文书确定的法律义务，即返还申请执行人海宁市天鑫印染助剂有限公司污泥处置费人民币80238.5元并支付利息损失2500元合计82738.5元，并加付违约金5000元，负担案件申请执行费1216.08元。但被执行人衢州凡利薄建材科技有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人衢州凡利薄建材科技有限公司纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在执行过程中，申请执行人未实现债权87738.5元。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人衢州凡利薄建材科技有限公司的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人衢州凡利薄建材科技有限公司有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人衢州凡利薄建材科技有限公司有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序执行笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人衢州凡利薄建材科技有限公司目前无财产可供执行，申请执行人海宁市天鑫印染助剂有限公司申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0803执8号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人衢州凡利薄建材科技有限公司有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑 靓 审判员 胡志宏 审判员 缪崇民 二〇二一年四月十四日 书记员 周瑞荆
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0623执891号申请执行人:吕春华，男，1980年4月21日生，汉族，住如东县。委托诉讼代理人：丛昌林，江苏联嘉律师事务所律师。被执行人：南通捷硕自动化设备有限公司，住所地如东县。申请执行人吕春华与被执行人南通捷硕自动化设备有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年12月14日作出(2020)苏0623民初3138号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、原告南通捷硕自动化设备有限公司给付被告吕春华二倍工资差额85883元，于判决生效后十日内履行。二、驳回原告南通捷硕自动化设备有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币10元，由原告南通捷硕自动化设备有限公司负担。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月30日立案受理。本案执行标的85883元未执行到位，执行费1188元已缴纳。执行过程中，经与当事人谈话，双方当事人自愿达成和解协议：本案执行标的85883元，被执行人于2021年4月16日前履行11500元；2021年12月31日前履行50000元；如果被执行人能按约按数履行61500元，则申请执行人自愿放弃余款24383元。如果被执行人未能按约按数履行61500元，则申请执行人有权依原生效法律文书扣除已履行部分向法院申请恢复执行。鉴于当事人达成执行和解协议，需要长期履行，对此，人民法院应裁定终结执行，若被执行人不履行和解协议申请人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）苏0623执891号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 顾 宇审判员 曹 锐审判员 周 斌二〇二一年四月十三日书记员 郁秋将
河南省濮阳市华龙区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0902刑初237号公诉机关河南省濮阳市华龙区人民检察院。被告人李**程，男，1988年6月27日出生，汉族，大专文化，无业，户籍地河南省新密市，捕前住河南省新密市。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，2021年1月25日被濮阳市公安局华龙区分局刑事拘留，2021年2月3日经濮阳市华龙区人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕。濮阳市华龙区人民检察院以濮华检一部刑诉（2021）107号起诉书指控被告人李**程犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年3月23日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。濮阳市华龙区人民检察院指派代理检察员马会英出庭支持公诉，被告人李**程到庭参加诉讼。现已审理终结。濮阳市华龙区人民检察院指控：2020年12月底至2021年1月初，被告人李**程明知他人利用信息网络实施犯罪的情况下，仍将其实名办理的中国建设银行卡、中国农业银行卡各1张，出售给黄冠军（另案处理）用于支付结算人民币累计金额共计6400708元（其中421900元，系濮阳市华龙区宋树荣等14名电信诈骗被害人的资金），从中获利4000元。2021年1月25日，被告人李**程被公安人员抓获归案，对上述事实供认不讳。为指控上述事实成立，公诉机关出示抓获证明、银行卡交易明细、被害人宋树荣等人陈述、被告人李**程的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人李**程明知他人利用信息网络实施犯罪，为其提供支付结算帮助，情节严重，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。李**程到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理。依据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第三款之规定提请本院惩处。建议判处被告人李**程有期徒刑八个月，并处罚金。被告人李**程对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为：被告人李**程明知他人利用信息网络实施犯罪，为其提供支付结算帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。李**程到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。综合被告人李**程的犯罪事实、情节及对社会的危害程度等，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第三款、第六十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第二款之规定，判决如下：一、被告人李**程犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二一年一月二十五日起至二〇二一年九月二十四日止。）（罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、被告人李**程的违法所得4000元，依法予以追缴。三、扣押在案的苹果牌手机1部、汽车钥匙1本、驾驶证1本、银行卡6张、身份证1张，在执行上述财产刑后返还其本人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  刘 芳人民陪审员  胡立军人民陪审员  张庆月二〇二一年四月十八日书 记 员  杨鑫如
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁03民终1369号 上诉人（原审原告）：鲍杰，男，1997年6月15日出生，汉族，现住山东省淄博市周村区。 委托诉讼代理人：李艳龙，山东居高律师事务所律师。 委托诉讼代理人：尹逸飞，山东居高律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：周村区人民政府城北路街道办事处大房村村民委员会。住所地：山东省淄博市周村区城北路街道办事处大房村。 负责人：石广平，主任。 上诉人鲍杰因与被上诉人周村区人民政府城北路街道办事处大房村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服山东省淄博市周村区人民法院（2020）鲁0306民初2076号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年4月6日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 鲍杰上诉请求：1、撤销一审裁定，并指令一审法院继续审理；2、诉讼费用由村委承担。事实和理由：上诉人为大房村村民，有户口本为证。上诉人具有村集体资格，且履行了相关的义务。上诉人认为公民合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人都不得侵犯。上诉人作为本村集体经济组织成员依法应当享有本村村民待遇以及其他村民应享受的待遇，为维护自身合法权益，上诉人将被上诉人诉至周村区人民法院。一审法院（2020)鲁0306民初2076号民事裁定书裁定驳回上诉人的起诉，上诉人认为该裁定认定事实不清且适用法律错误依法应予撤销，指令其继续审理，具体理由如下：一、根据《中华人民共和国户口登记条例》第六条的规定，公民应当在经常居住的地方登记为常住人口，一个公民只能在一个地方登记为常住人口。上诉人自出生后便登记为大房村常住地户口，符合上述法律规定。《山东省实施办法》第六条第(一)项规定，本村出生且户口未迁出的本村常住人员，为本集体经济组织成员。上诉人依法登记为大房村常住户口，证明其认可上诉人享受村民待遇，上诉人具有大房村集体经济组织成员资格。根据该规定，上诉人应为大房村集体经济组织成员，其权益不应受到侵犯，上诉人因权益受到侵犯将被上诉人诉至法院，符合民事诉讼法关于起诉条件的规定，应属于法院民事案件的受案范围。因此一审法院将上诉人的起诉子以驳回存在错误，此案应由一审法院继续审理。二、《中华人民共和国物权法》第五十九条第一款规定，农民集体所有的不动产和动产，属于本集体成员集体所有。村民委员会作为集体群众性自治组织，负有管理集体资产的职责。民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。本案中上诉人作为大房村集体经济组织成员，其请求享受本村村民待遇的权利不应被侵犯。三、农村集体组织成员资格的确定，应当以该成员是否在该农村集体组织所在地生产、生活并依法登记户籍为基本判断依据，同时要考虑土地对农民的基本生活保障功能。结合本案实际情况，上诉人有落户口本和现在的新户口本为证，且在大房村生活并履行了相关的义务，则上诉人应为该农村集体组织成员无疑，一审法院认为此项事实有争议为错误认定。四、我国现行法律法规对农村集体组织成员资格的确定并无明文规定，在此情况下，应当遵循以人为本的原则，不应认定上诉人无集体经济组织成员资格。上诉人诉被上诉人此案一审法院驳回起诉错误，理应继续审理。综上所述，一审裁定认定事实不清且适用法律错误，理应撤销由一审法院继续审理，请求法院依法作出裁判，维护上诉人的合法权益。 鲍杰向一审法院起诉请求：1、请求依法判决其享受本村村民待遇，包括福利待遇及其他村民应享受的待遇，共计94094.00元；2、请求依法确认其享有村民股权并发放股权证；3、诉讼费由村委承担。 一审法院认为，当事人向法院提起民事诉讼，应当符合法律规定的起诉条件，并属于法院受理案件的范围。本案争议起因在于鲍杰认为应享受本村集体经济组织成员权益而无法享受，其实质为鲍杰在确认其享有周村区人民政府城北路街道办事处大房村村集体经济组织成员资格的基础上给予本村村民待遇，包括福利待遇及其他村民应享受的待遇。因双方对鲍杰是否具有该村农村集体经济组织成员有争议，但农村集体经济组织成员资格确认，不属于法院民事诉讼受案范围，故对鲍杰的起诉，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条的规定，裁定：驳回鲍杰的起诉。 本院认为：根据《中华人民共和国村民委员会组织法》的相关规定，村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，村民委员会对于本村民委员会事务享有自治权。上诉人要求享受本村村民待遇，并确认其享有村民股权并发放股权证的诉讼请求，属于集体经济组织内部事宜，应由集体组织成员依照法律和章程,通过法定或约定程序作出决定,故一审法院认定本案不属于人民法院民事案件受理范围并无不当。综上，鲍杰的上诉请求不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 鹏 审判员 胡晓梅 审判员 郭 鹏 二〇二一年四月七日 书记员 耿润玺
江西省宁都县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0730民初1195号 原告：宁都县梅江镇鸿信电器经营部，地址：宁都县梅江镇阳光都会****，统一社会信用代码：92360730MA37XD4G0D。 法定代表人：赖亮，系该经营部经营者。 被告：宁都县梅江镇悦悦之家宾馆，地，地址：宁都县梅江镇凌云大道**一社会信用代码：92360730MA385MUU37。 法定代表人：沈彬彬，系该宾馆经营者。 原告宁都县梅江镇鸿信电器经营部诉被告宁都县梅江镇悦悦之家宾馆买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案，原告于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告宁都县梅江镇鸿信电器经营部提出的撤诉申请符合相关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宁都县梅江镇鸿信电器经营部撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁都县梅江镇鸿信电器经营部自愿承担。 审判员  张莹 二〇二一年四月二十一日 书记员  曾斌
内蒙古自治区阿拉善右旗人民法院   民事判决书   （2021）内2922民初180号   原告：李凤英，内蒙古自治区人，现住内蒙古自治区。   被告：格日乐楚鲁，内蒙古自治区人，现住内蒙古自治区。   原告李凤英诉被告格日乐楚鲁不当得利纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李凤英到庭参加了诉讼，被告格日乐楚鲁经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其缺席进行审理。本案现已审理终结。   李凤英向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告偿还所欠工资2101.36元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年6月，被告到中国人寿开了工号跑业务，但工号开后就再不见其人。后来被告在中国人寿的工号一直归我使用，有业务提成她就用微信把提成佣金转给我，但转过2次后，剩余2101.36元佣金被告未向原告支付。原告向被告多次索要无果。原告认为，根据相关法律规定，被告有责任和义务归还我中国人寿的业务提成。为维护原告的合法权益特向贵院提起诉讼，请依法判如所请。   被告格日乐楚鲁未答辩。   经审理查明，原告与被告相识。2018年6月，因被告想通过卖保险挣钱，就到原告工作的中国人寿保险股份有限公司阿拉善右旗分公司开取了工号，但工号开取后被告一直未到公司上班，也没有用其工号开展业务。因我们使用的工号如果无业务发生，公司就会强制解约，为了保留住被告的工号，在2018年6月至2019年4月期间，原告一直使用被告的工号开展业务，共产生5笔业务提成，分别为：2018年6月2712.56元、2018年10月392.61元、2018年12月2316元、2019年1月1508.75元、2019年4月200元。被告将上述提成中的2笔（2018年6月2712.56元、2018年12月2316元）通过微信转账的方式给付原告，剩余3笔共计2101.36元被告一直未向原告给付，在多次索要无果后原告诉至本院。   以上事实有原告提交的微信聊天记录、历史明细、原告微信转账记录及庭审笔录在卷予以佐证，足以认定。   本院认为，本案系《中华人民共和国民法典》实施前的法律事实引起的民事纠纷案件。依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》的规定，使用当时的法律、司法解释的规定。《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益”及《中华人民共和国民法通则》第九十二条“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损的人。”本案中，案涉2101.36元业务提成属于原告李凤英应得的财产，被告格日乐楚鲁在没有合法根据的情况下占有该笔款项，属于不当得利，依照法律规定，应当将取得的不当得利返还受损的原告。被告格日乐楚鲁经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实作出裁判。   综上，本院对原告李凤英的诉讼请求全部予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：   被告格日乐楚鲁于本判决生效之日起十日内返还原告李凤英2101.36元。   如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取25元，由被告格日乐楚鲁负担。   如不服本判决，双方当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院。   审判员 韩 娜   二〇二一年四月六日   书记员 兰慧龙   附：本判决所依据的法律条文   1.《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条：因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。   2.《中华人民共和国民法通则》第九十二条：没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损的人。   3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   4.《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款：民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初14172号原告：武汉市洪山区丰赢电脑经营部，住所地武汉市洪山区珞瑜路**华中电脑数码城****。经营者：颜志勇，经理。原告：王丰（实际经营人），男，1983年4月5日出生，汉族，居民身份证住址武汉市江汉区，委托诉讼代理人：许敏会、曾成龙，系湖北崇道律师事务所律师，特别授权。被告：武汉网鱼品茂网吧有限公司，住所地武，住所地武昌区徐东大街**（销品茂**8001商铺iv>法定代表人：陈萌。原告武汉市洪山区丰赢电脑经营部、王丰与被告武汉网鱼品茂网吧有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案，原告武汉市洪山区丰赢电脑经营部、王丰于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉市洪山区丰赢电脑经营部、王丰申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉市洪山区丰赢电脑经营部、王丰撤回起诉。案件受理费收取100元，由原告武汉市洪山区丰赢电脑经营部、王丰负担。审判员 周 征二〇二一年四月十三日书记员 吴艳妮
甘肃省天水市秦州区人民法院   民事裁定书   （2021）甘0502民初1221号   原告：严兴田，住天水市秦州区。   被告：王鹏飞，住天水市麦积区。   原告严兴田与被告王鹏飞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告严兴田在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告严兴田撤回起诉处理。   审判员 刘文振     二〇二一年四月八日   书记员 张瀚文
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执4658号之一申请执行人：王捍东，男，1966年8月4日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请执行人：任祥平，女，1965年9月8日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人:王保明，男，1969年8月9日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：陆琪芬，女，1972年7月18日生，汉族，常州市人，住常州市天宁区。申请执行人王捍东、陆琪芬与被执行人王保明、陆琪芬民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0481民初8397号民事判决书已发生法律效力。该判决书确认,王保明、陆琪芬于该判决之日起10日内向王捍东、任祥平归还借款本金50万元，并承担利息(以本金50万元为基数，自2012年12月1日起至借款实际清偿之日止，按年利率12%计算)。如果被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，由王保明、陆琪芬负担。由于被执行人未履行还款义务，经申请执行人申请，本院于2020年10月16日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及限制高消费令，被执行人未在规定时间内申报财产，也未履行法定义务。二、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、有价证券等，被执行人名下无可供执行的银行存款、有价证券。三、通过全国网络查控,被执行人王保明名下有苏Ｄ××××（奥迪牌，2019年1月15日注册）车一辆，本院已于2021年3月17日依法查封，查封期限两年（自2021年3月17日至2023年3月16日），且已告知申请人，如需续封，需在查封期限届满前一个月向本院书面提出。上述车辆因未实际控制，申请人同意暂不予处置。被执行人陆琪芬名下无车辆登记信息。四、通过全国网络查控系统查询到被执行人陆琪芬有房产位于溧阳市××幢××室，本院已于2020年11月3日依法查封，查封期限三年（自2020年11月3日至2023年11月2日）；同时本院已依法查封（2019）苏0481民初910号民事判决书载明的归陆琪芬、王保明所有的位于溧阳市××镇××村××组的房屋（集体土地使用证证号：溧XX集用（XXXX）第XX号），查封期限三年（自2021年1月7日至2024年1月6日），且已告知申请人，上述不动产如需续封，需在查封期限届满前一个月向本院书面提出。申请人同意暂不对上述不动产予以处置。五、因被执行人王保明、陆琪芬未按照法律规定履行义务，本院已将被执行人王保明、陆琪芬列入失信被执行人名单，并对其限制高消费。六、上述执行情况和信息，本院已告知申请执行人，申请执行人对本案的执行情况未提出异议，也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除因申请人同意暂不予处置的车辆、房产外，被执行人查无可供执行的其他财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，但同意本案本次执行程序终结。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0481民初8397号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长 刘 原审判员 王玉燕审判员 宗金福二〇二一年四月六日书记员 陈映遐
浙江省永嘉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0324执415号之一 申请执行人:章珍,女,1979年12月07日出生,住所地浙江省永嘉县。 被执行人:谢文文,女,1985年04月23日出生,住所地浙江省永嘉县。 申请执行人章珍与被执行人谢文文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0324民初7992号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人章珍向本院申请强制执行。本院于2021年1月13日立案执行。执行标的为285000元及利息损失。 执行立案后，本院向被执行人谢文文发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人谢文文报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务，被执行人谢文文逾期未履行且未报告财产情况。 本院通过网络执行查控系统对被执行人谢文文的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向周边群众了解被执行人财产状况。经查询，被执行人名下无银行存款、有价证券、不动产和车辆登记信息。暂未发现被执行人谢文文有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人谢文文拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人谢文文作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人谢文文采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈告知了申请执行人章珍，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人谢文文暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙0324执415号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李远东 二〇二一年四月二十日 书记员  陈 超
湖南省慈利县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0821执793号 赵伯祥、彭春华 本院执行的赵伯祥申请彭春华合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人彭春华自动履行，执行金额5000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年四月十六日
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0115民初2427号原告：王宝奇，男，1965年2月7日出生，汉族，居民，住天津市宝坻区。被告：王自军，男，1975年11月29日出生，汉族，居民，住天津市宝坻区。原告王宝奇与被告王自军买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。2021年4月8日，原告王宝奇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按王宝奇撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王宝奇负担。审判员 张 德二〇二一年四月八日书记员 朱文霞附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条第一款原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1323民初1696号原告：王力，男，1968年3月15日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：张小跃，男，1991年10月1日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。本院在审理原告王力与被告张小跃民间借贷纠纷一案中，原告王力于2021年4月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王力撤回起诉。案件受理费减半收取61元，由原告王力负担。审判员  刘雪梅二〇二一年四月十五日法官助理金如雪书记员马金妹附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否允许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初15017号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 被告：吴黎明，男，1995年3月23日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告吴黎明金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二一年四月六日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
河南省栾川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0324执恢186号申请执行人：李孟良，男，汉族，1964年5月7日生，住栾川县。申请执行人：张小好，男，汉族，1955年9月30日生，住栾川县。被执行人：徐少立，男，汉族，1973年1月12日生，住栾川县。被执行人：薛玉展，男，汉族，1979年7月18日生，住栾川县。申请执行人李孟良、张小好与被执行人徐少立、薛玉展买卖合同纠纷一案，栾川县人民法院作出的（2016）豫0324民初336号民事判决书发生法律效力。申请执行人李孟良、张小好于2020年10月28日依法向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人支付255050元、申请执行费3726元。1.在执行过程中本院于2020年10月30日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2.于2020年10月28日、2021年1月25日、2021年4月19通过三次全国网络控查询了被执行人，包括银行存款、证券、车辆等，冻结其三个银行账户，无其他财产可供执行。3.执行过程中，本院于2021年4月23日将被执行人适用限制高消费措施、列入失信被执行人。4.本院于2020年11月10日到房产、工商、公积金调查被执行人财产信息，无财产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2021年4月23日通过谈话方式将被执行人徐少立、薛玉展名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人李孟良、张小好，并要求其提供财产线索，申请执行人李孟良、张小好认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序，不申请律师调查令。综上所述，执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人认可法院的调查结果，并表示提供不出被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知人民法院。申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘红涛二〇二一年四月二十三日书记员  王 方
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂1303民初754号原告万爱英，女，1937年1月5日出生，汉族，住曾都区。委托诉讼代理人刘安喜，随州市曾都区曾都法律服务所法律工作者，代理权限：一般代理。被告张春花（张春华），女，1959年1月25日出生，汉族，住曾都区。原告万爱英与被告张春花（张春华）排除妨害纠纷一案，本院于2021年1月27日立案，本案在审理过程中，原告万爱英经襄阳五洲医院推断为2021年3月18日因呼吸衰竭死亡，原告万爱英的诉讼代理人与其次女张秋萍协商后，向本院提出终结审理的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第一款第一项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案终结诉讼。原告万爱英已经预交的案件受理费80元，不予退还。审判员  吴明森二〇二一年四月二十五日书记员  黄庆祝
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0705民初1876号 原告：铜陵市狮子山区中宝五金综合经营部，住所地安徽省铜陵市铜陵大市场二期4081号，统一社会信用代码92340700MA2PUWK879。 经营者：舒宝中。 委托诉讼代理人：周良红,安徽古圣律师事务所律师。 被告：宗世永，男，1968年1月21日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 原告铜陵市狮子山区中宝五金综合经营部与被告宗世永买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告铜陵市狮子山区中宝五金综合经营部于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告铜陵市狮子山区中宝五金综合经营部撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  张春生 二〇二一年四月二十日 书记员  胡 洁 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0305民初1112号 原告：边秀磊，男，1977年3月4日生，汉族，现住淄博市临淄区。 委托诉讼代理人：熊志文，山东稷下律师事务所律师。 被告：刘鹏，男，1990年6月28日生，汉族，现住青岛市市北区。 被告：刘新，女，1989年7月28日生，汉族，现住青岛市市北区。 原告边秀磊诉被告刘鹏、刘新买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月30日公开开庭进行了审理。原告边秀磊的委托诉讼代理人熊志文到庭参加诉讼，被告刘鹏、刘新经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告边秀磊向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告172800元，购回浙Ｂ×××××宝马730。2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2018年7月14日，原告自被告处以190000元购买浙Ｂ×××××宝马730一辆，被告承诺如因车辆锁定以正常价格收回。2019年9月检验有效期到期，车辆被锁定无法年审，原告多次找被告协商未果。为此，形成诉讼。 被告刘鹏、刘新未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交如下证据： 1、转押合同1份，拟证明2018年7月14日原告以190000元的价格自被告刘鹏处购买浙Ｂ×××××宝马730，被告承诺如因车辆锁定以正常价格收回车辆。 2、（2019）鲁0305民初5956号民事判决书及该案中已被查实的农商行银行明细2份、证明1份、机动车查询结果表1份，拟证明原告通过路海滨账户将购车款汇入了被告刘新的银行账户，现该车处于锁定状态，于2019年9月30日有效期截止，无法年审。 3、鉴定书1份，拟证实以2019年10月1日为基准日，浙Ｂ×××××车辆价值为172800元。 4、鉴定单据1份，拟证实原告因该案鉴定产生的鉴定费用为7800元。 经本院审查，原告提供的上述证据均客观真实，对本案待证事实具有关联性和证明力，本院予以采信。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月14日，原告从被告刘鹏处以190000元购买浙Ｂ×××××宝马730汽车一辆，由被告刘鹏出具转押合同一份，承诺如因车辆锁定以正常价格收回车辆。后原告将购车款打入被告刘新银行账户，被告刘鹏将涉案车辆交付原告。2019年9月检验有效期到期，车辆被锁定无法年审，原告找被告协商未果，为此，形成诉讼。经鉴定，以2019年10月1日为基准日，涉案浙Ｂ×××××的车辆价值为172800元。 本院认为，原告所举证据能够证明原告所主张的事实，被告刘鹏理应按照转押合同的约定回购涉案车辆，故对原告要求被告刘鹏按照鉴定价格购回车辆的诉讼请求，本院依法予以支持。被告刘新并不是合同的一方当事人，根据合同相对性原则，不应承担民事责任。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘鹏于本判决生效后十日内向原告边秀磊支付车款172800元，购回车号为浙Ｂ×××××宝马730汽车一辆。 二、驳回原告边秀磊的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1850元，鉴定费7800元，由被告刘鹏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  王小宁 二〇二一年四月七日 书记员  毕鑫奎
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初10237号原告：马慧芳，女，1987年7月15日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：栾好明，河南琮同律师事务所律师。被告：马慧雨，男，1984年8月13日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：陈洁，女，1985年8月3日出生，汉族，住濮阳市华龙区。二被告委托代理人：窦培强，河南众孚律师事务所律师。原告马慧芳与被告马慧雨、陈洁民间借贷纠纷一案，原告于2021年4月20日向本院提出对被告马慧雨、陈洁的撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告马慧芳撤回对被告马慧雨、陈洁的起诉。案件受理费1450元，由原告马慧芳负担。审判长  刘宗立审判员  孙艳婷审判员  宗晓晓二〇二一年四月二十日书记员  刘允超
山西省晋城市城区人民法院   民事裁定书   （2021）晋0502民初878号   原告：中国银行股份有限公司晋城市分行，住所地：山西省晋城市城区，统一社会信用代码：×××。   负责人：李某，任行长。   委托代理人：宋某，山西赛林律师事务所律师。   被告：杨某，男，汉族，1980年6月4日生，住址：山西省晋城市，身份号码：×××。   被告：山西喜凯投资集团股份有限公司，住所地：山西省晋城市城区，统一社会信用代码：×××。   法定代表人：王某，任董事长。   原告中国银行股份有限公司晋城市分行诉被告杨某、山西喜凯投资集团股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序进行了审理。   原告中国银行股份有限公司晋城市分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨某偿还原告中国银行股份有限公司晋城市分行截至2020年11月1日（不包含当天）的贷款本金、利息、罚息等共计46830.26元，以及自2020年11月1日起按合同规定计算至实际清偿完毕日的罚息；2、判令原告中国银行股份有限公司晋城市分行对被告杨某抵押的房屋享有优先受偿权；3、判令被告山西喜凯投资集团股份有限公司对上述欠款承担连带保证责任；4、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2003年8月8日，被告杨某为购房向原告贷款100000元，双方签订《中国银行住房借款合同》。为保证上述借款的履行，被告杨某以南营岭小区1号楼3单元302室房产提供抵押担保，被告山西喜凯投资集团股份有限公司提供连带责任保证。   本院经审查认为，本案系购房贷款产生的金融借款合同纠纷。通过审查原告的证据，被告山西喜凯投资集团股份有限公司未在本案中提供担保，结合本院同期受理的中国银行股份有限公司晋城市分行诉山西喜凯投资集团股份有限公司及其他自然人的案件，到庭的自然人均表示对贷款不知情，被告山西喜凯投资集团股份有限公司亦陈述未向案涉自然人出售过房屋。故本院认为本案涉嫌刑事犯罪，不属于民事案件受理范围，应驳回原告的起诉。   综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院》第十一条之规定，裁定如下：   驳回原告中国银行股份有限公司晋城市分行的起诉。   案件受理费485元，退还原告中国银行股份有限公司晋城市分行。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提出上诉，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。   审 判 员 杨洛阳     二〇二一年四月六日   法官助理 林育乐   书 记 员 王浩东
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0303执682号之一申请执行人：中国银行股份有限公司洛阳分行，住所地洛阳市西工区中州中路439号。负责人：李鸿运，该行行长。委托代理人：肖春、何稼梓，河南先为律师事务所律师。被执行人：洛阳中迈置业有限公司，住所地洛阳市瀍河区启明北路。法定代表人：曹相春。被执行人：曹相春，男，汉族，1965年12月1日出生，户籍所在地洛阳市瀍河回族区。被执行人：河南中迈集团有限公司，住所地洛阳市西工区九都路12号1幢6楼601。法定代表人：白绍堆。申请执行人中国银行股份有限公司洛阳分行与被执行人洛阳中迈置业有限公司、曹相春、河南中迈集团有限公司金融借款合同纠纷一案，洛阳市中级人民法院作出的（2020）豫03民终2225号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人偿还借款本金200万元及利息，并承担案件受理费22800元、保全费5000元、执行费22678元等。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。洛阳中迈置业有限公司、河南中迈集团有限公司已向本院申报了财产情况，但至今未履行义务。曹相春未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人在银行和网络资金账户上仅有零星存款，数额较少，不予扣划。2、查明被执行人名下均无车辆信息。3、查明被执行人名下均无证券开户信息。4、申请执行人对被执行人洛阳中迈置业有限公司名下位于洛阳市九都路以南王城大道以东红东方广场B区-105、302、111、202、401、402、501、502号商业用房以及B区3单元6-27层87套住宅折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。以上房产均由其他法院首次查封，暂无法处理。三、在洛阳市住房公积金管理中心市区营业部查明被执行人曹相春名下无公积金缴存信息。四、在洛阳市××区隋唐城路××号查找到被执行人洛阳中迈置业有限公司、河南中迈集团有限公司，我院执行干警当场向其法务部员工送达传票，责令其限期前往法院接受问询。2021年4月14日，该二公司委托代理人到我院执行局接收问询，并申报了财产状况，但至今未履行义务。通过实地走访形式对被执行人曹相春的户籍地进行了调查和了解，未能查找到曹相春的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况及财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，在指定期限内也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽当前的财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司洛阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱文利二〇二一年四月二十一日书记员  史 宜
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔23刑更102号罪犯王永状，男，1991年11月18日生,汉族，初中文化，贵州省盘州市人，现在贵州省兴义监狱服刑。2012年9月13日，贵州省盘县人民法院（现贵州省盘州市人民法院）作出(2012)黔盘刑初字第573号刑事判决，以被告人王永状犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金6000元，与同案被告人违法所得人民币6900元追缴后返还被害人。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间执行刑期变动情况：本院于2015年9月16日裁定减去有期徒刑十一个月；2017年8月9日，裁定减去有期徒刑八个月；2019年10月15日，裁定减去有期徒刑八个月。刑期自2012年5月21日起至2023年2月20日止。2021年3月,执行机关贵州省兴义监狱以罪犯王永状在服刑期间确有悔改表现，提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王永状在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年10月至2019年3月获1个表扬;2019年4月至2019年9月获1个表扬;2019年10月至2020年3月获1个表扬。财产性判项已全部履行。当地司法行政机关同意将其纳入社区矫正。黔西南布依族苗族自治州人民检察院对提请假释无异议。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯假释审核表、调查评估意见书、黔西南布依族苗族自治州人民检察院假释提请活动检察意见书等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯王永状在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合假释条件，依法可以假释。对于执行机关提出对罪犯王永状假释的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用的解释》第五百三十四条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条之规定，裁定如下：对罪犯王永状予以假释，剥夺政治权利二年不变（假释考验期，自假释之日起至2023年2月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王幼封审判员  陈蕊丽审判员  张国斌二〇二一年四月九日书记员  屠雨萱