wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省邯郸市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀04执异26号 申请人（被执行人）：磁县华成城市建设投资有限公司，住所地：磁县磁州镇朝阳南大街69号。 法定代表人：张秀芹，该公司董事长。 申请执行人：河北翔达路桥工程有限公司，住所地：临漳县临漳镇曹魏大道西。 法定代表人：刘瑞峰，该公司总经理。 本院在执行申请执行人河北翔达路桥工程有限公司（以下简称翔达公司）与被执行人磁县华成城市建设投资有限公司（以下简称华成公司）建设工程施工合同纠纷仲裁裁决执行一案中，被执行人华成公司向本院提出书面执行异议，请求本院对邯郸仲裁委员会（以下简称邯郸仲裁委）（2020）邯仲裁字第0003号裁决书不予执行。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 申请人华成公司称，请求不予执行（2020）邯仲裁字第0003号裁决书。事实与理由：1、按照磁县政府文件规定，工程完工后需要磁县审计局的审计来确定工程总价款。本案中工程完工后为进行审计，华成公司按规定向磁县审计局提交了盖章的竣工结算书，该盖章行为只是表示华成公司同意以22772104.26元的金额上报审计，并不表示华成公司同意以该金额作为工程总价款。但仲裁庭却把该盖章行为认定为华成公司同意以该金额作为工程总价款予以裁决，该裁决侵犯其公司利益、显失公平公正。2、华成公司向磁县审计局提交竣工决算书后，翔达公司不予配合审计导致审计无法进行，无法向其支付工程款，责任不在华成公司。3、华成公司已向翔达公司支付工程款10769613元，该款是根据工程进度支付的。因该工程未进行审计，总价款不能确定，华成公司无法继续给付工程款，不存在拖付工程款行为。综上，请求不予执行该仲裁裁决。 本院查明，翔达公司和华成公司建设工程施工合同纠纷一案，邯郸仲裁委于2020年7月13日作出（2020）邯仲裁字第0003号裁决：一、华成公司向翔达公司支付工程款10665474.26元。并以10665474.26元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算支付自2019年11月6日起至付清之日止的利息。二、本案仲裁费84990元，由翔达公司承担8499元，由华成公司承担76491元。鉴于翔达公司已预缴，华成公司给付翔达公司76491元。裁决书生效后，因华成公司未履行裁决义务，翔达公司向本院申请执行，本院于2021年1月7日立案执行，案号为（2021）冀04执15号。执行过程中，被执行人华成公司提出不予执行该仲裁裁决，形成本案。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条“……被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。……”的规定，华成公司申请不予执行仲裁裁决的上述理由不属于审查不予执行仲裁裁决的范围，本院不予审查。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二十条第一款的规定，裁定如下： 驳回申请人磁县华成城市建设投资有限公司不予执行邯郸仲裁委员会（2020）邯仲裁字第0003号裁决书的申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 梅 审判员 李国英 审判员 张敏清 二〇二一年四月十二日 书记员 马菲娅
甘肃省镇原县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）甘1027执236号 申请执行人:杨某。 被执行人：王某。 关于杨某与王某买卖合同纠纷一案，镇原县人民法院作出的（2020）甘1027民初2042号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王某未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨某于2020年11月2日向镇原县人民法院申请强制执行，请求被执行人王某支付杨某料款4300元，案件受理费25元由王某负担。本院依法立案执行。 在执行过程中，依法划拨王某在中国邮政储蓄银行上的存款4375元（含执行费50元）。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）项规定，现通知如下： 镇原县人民法院2020年9月22日作出的（2020）甘1027民初2042号判决书已全部执行完毕，本案予已结案。 二〇二一年四月八日
四川省兴文县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1528民初772号 原告：四川兴文石海农村商业银行股份有限公司，地址：兴文县古宋镇米市街1号。 法定代表人：曾天富，董事长。 委托诉讼代理人：王从曦，该公司员工。 被告：李怀业，男，汉族，1971年10月18日出生，住四川省兴文县。 被告：郝明静，女，汉族，1974年2月17日出生，住四川省兴文县。 原告四川兴文石海农村商业银行股份有限公司与被告李怀业、郝明静金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告四川兴文石海农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人王从曦、被告李怀业、郝明静到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告四川兴文石海农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告李怀业、郝明静立即向原告偿还其所欠借款本金人民币49000元及2020年8月12日前的利息14709.71元，本息合计63709.71元；2020年12月21日后的利息按调整后的逾期利率计收，复利按人民银行有关规定计收，并利随本清；二、本案案件受理费、诉讼保全费、公告费等一切诉讼费用由被告承担。 事实与理由：被告李怀业、郝明静于2017年6月12日在原告处借款50000元，约定于2020年6月11日之前归还，并约定结息方式为按季结息，结息日固定为每季末月的第20日，借款合同约定利率为月息6.9271‰，逾期利率按调整后的贷款利率上浮50%计算。被告李怀业、郝明静未按时履行合同义务，至今欠我行贷款余额49000元及2020年12月21日前的利息14709.71元，本息合计63709.71元，原告曾多次向被告催收无果，被告拒不还款，已构成违约。为保护原告的合法民事权益，现起诉来院，请求依法裁判支持原告诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：被告李怀业、郝明静系夫妻关系，于2017年6月12日在原告处借款50000元，约定于2020年6月11日之前归还，并约定结息方式为按季结息，结息日固定为每季末月的第20日，借款合同约定利率为月息6.9271‰，逾期利率按调整后的贷款利率上浮50%计算。被告李怀业、郝明静未按时履行合同义务，至今尚欠原告贷款余额本金49000元及2020年12月21日前的利息14709.71元，本息合计63709.71元。 上述事实，有原告提供的以下证据：借款借据、循环信用借款申请书、农户小额信用循环借款合同、二被告身份证、、二被告结婚证以及到庭当事人当庭陈述予以证实，本院予以确认。 本院认为，原、被告签订的“个人借款合同”，系双方当事人真实意思表示，该合同合法有效，对双方当事人均具有约束力。原告按约向被告李怀业、郝明静发放贷款，被告应按约履行还本付息义务。被告未按合同支付付息的行为，已违约，故本院对原告请求被告还本付息的请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李怀业、郝明静于本判决生效之日起十日内向原告四川兴文石海农村商业银行股份有限公司归还借款本金人民币49000元及2020年12月21日止的利息14709.71元，本息合计63709.71元；2020年12月21日后的利息按调整后的逾期贷款利率计收，利随本清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费696元，由被告李怀业、郝明静负担。 如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于宜宾市中级人民法院。 审判员  罗政 二〇二一年四月十三日 书记员  刘颖
吉林省靖宇县人民法院   民事裁定书   （2021）吉0622民初341号   原告：张福荣，女，1957年5月2日出生，汉族，住吉林省白山市靖宇县。   被告：董增祥，男，住吉林省白山市靖宇县。   原告张福荣与被告董增祥民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告张福荣于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告以需要收集相关证据为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许张福荣撤诉。   案件受理费2150.00元，由张福荣负担。   审判员 薛天辉     二〇二一年四月十六日   书记员 厉明秀
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂0107民初2469号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行，住所地湖北省武汉市青山区红卫路38街坊（建设四路9附**、建设四路9附**）。负责人：金志才，该支行行长。委托诉讼代理人：柯露，女，1993年3月25日出生，该单位工作人员（特别授权代理）。委托诉讼代理人：杨哲宇，湖北元申律师事务所律师（特别授权代理）。被告：巫培，男，1984年9月24日出生，汉族，住湖北省咸宁市赤壁市（户籍地湖南省醴陵市）。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行与被告巫培信用卡纠纷一案，本院于2021年3月18日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行的委托诉讼代理人柯露到庭参加诉讼，被告巫培经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还截至2021年1月31日的欠款本金13547.65元；2.判令被告向原告偿还截至2021年1月31日的欠款利息2944.95元、分期付款手续费1028.14元、逾期还款违约金5418.05元，共计9391.14元，并偿还以欠款本金13547.65元为基数自2021年2月1日起至欠款结清之日为止的利息、费用（具体计算方式以合同约定为准）；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告向原告申办信用卡，经审核被告提交的《浦发银行信用卡申请表》（申请表后载有《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》等条款）及其他申请办卡资料后，原告于2016年5月19日向被告发放了账号为20×××76的信用卡。被告使用上述信用卡产生透支，截至2021年1月31日，累计欠款本金13547.65元及相应利息、费用，合计22938.79元。原告经多次催款，被告仍未偿还，故诉请如前。被告巫培未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经庭审核查，认为原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行提交的信用卡申请表、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》、账户号名下的卡号、信用卡账户交易消费明细、业务分期明细、欠款构成明细、关键信息地址变更截屏等证据，均客观、真实，与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告向原告申请办理信用卡并签署了浦发银行信用卡申请表，该表背面附有《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》及《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》，被告在表中声明已阅读申请材料，知晓信用卡信息，愿意遵守信用合约及申请表所列的全部条款。《领用合约》对信用卡申领、使用、对账单和还款、利息和收费、有效期、挂失及补换、信用卡的终止、信息披露和通知、送达地址等内容进行了约定。原告审核后向被告发放了所申办的信用卡，所涉信用卡的账号为20×××76。被告激活信用卡后持卡消费、办理分期业务等，后该账户项下的信用卡发生逾期。截止2021年1月31日，被告已逾期556天，其上述账户尚欠原告透支本金13547.65元、利息2944.95元、费用6446.19元（分期付款手续费1028.14元、逾期还款违约金5418.05元），合计22938.79元。原告多次催收未果，故而诉至法院，请求判如所请。本院认为，被告在上海浦东发展银行股份有限公司处申请信用卡，并领卡使用，双方之间已建立信用卡合同关系，原、被告均应按约履行各自义务。被告持卡消费后，未按约在还款期限内履行还款义务，已构成违约，故原告要求其归还透支本金，并支付利息、费用的诉请，符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。原告要求被告支付截至2021年1月31日的利息、逾期还款违约金等费用的诉讼请求，经本院核算，计付标准过高，本院按年利率24%予以调整，调整后的利息、逾期还款违约金等费用共计5021.66元（13547.65元×24%÷360天×556天），其后的利息、逾期还款违约金等费用按约定给付，但不得超过年利率24%。被告未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据，视为其放弃答辩及举证的权利，由其承担不利的法律后果。综上，被告应向原告支付欠款本金、利息、违约金等费用。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告巫培于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行偿还截至2021年1月31日的欠款本金13547.65元；二、被告巫培于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行支付截至2021年1月31日的利息、违约金等费用5021.66元，并支付以13547.65元为基数，自2021年2月1日起至实际清偿之日止的利息、违约金等费用（该费用按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》的约定计算，总计最高不得超过年利率24%）；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取的案件受理费187元，由被告巫培负担。本判决为终审判决。审判员  李劲二〇二一年四月二十一日法官助理张璇书记员涂雪妍
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初8259号原告：赵某某，女，汉族，住河南省固始县。委托诉讼代理人：潘某某，女，汉族，住河南省固始县。被告：杨某某，女，汉族，住河南省商水县。委托诉讼代理人：杨某某，男，汉族，住河南省商水县。原告赵某某诉被告杨某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人潘某某、被告委托诉讼代理人杨某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告住院医疗费、住院伙食补助费、误工费、营养费、护理费、交通费暂计53020.86元；2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2021年1月17日被告骑电动车在途经花园路××交叉口时将原告撞伤，经郑州市公安局交通警察支队做出第410108500000052068号道路交通事故认定书，认定本次事故被告承担全部责任，现特诉请贵院，望贵院如判所请。被告辩称，1、杨某某于2021年1月17日骑电动车途径花园路××交叉口时，杨某某正常行驶，对方横过马路，撞到电动车，致其倒地受伤，我方对交通事故划分有异议，双方均有责任。当时对此不了解，在经过咨询时已过复议期；2、对方入院后，我们第一时间积极配合其医疗，并分次为其交纳各项费用，后期对方经人调解要我们赔偿二三十万，我方才决定费用暂时由对方承担。根据对方提供的出院记录，发现中医诊断为：血瘀气滞，肝肾亏虚；西医诊断中第3项：骨质疏松，第4项：胆囊结石与本次交通事故无关，其用药费用应分摊此几项上；3、对方在入院时拍的影像报告中并未出现骨折结果，而出院记录上却有骨折记录，夸大了伤情；4、对方提供的住院收费票据中的材料费26649.32元，材料费用过高，没有选择平民的材料，对方过高部分应由原告承担；5、对方申请的住院伙食补助费、误工费、营养护理费、交通费标准不详；6、本案的鉴定费应由被答辩人承担。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案被告杨某某与原告赵某某发生交通事故，该事故经交警部门认定，被告杨某某负事故的全部责任，原告赵某某无责任。被告对事故责任划分有异议，但未在法定时限内申请复核，亦未向本院提供有效证据材料相佐证，其异议不能成立。原告受伤后在河南省中医院住院治疗17天，扣除被告前期支付的检查费等费用后又花费医疗费46446.86元，再减去被告支付的医疗费5000元，下余41446.86元被告应当支付，原告要求过高部分，于法无据，本院不予支持。住院伙食补助费850元（50元/天×17天）、营养费340元（20元/天×17天）、误工费1472.2元（2598元/月×17天）、护理费2182.46元（46858元/年×17天）、交通费340元（20元/天×17天），以上合计46631.52元，原告要求过高部分，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千零四条、第一千一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告杨某某于本判决生效后十日内赔偿原告赵某某46631.52元；二、驳回原告赵某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取563元，由原告赵某某负担68元，由被告杨某某负担495元。本判决为终审判决。审判员 关 磨二〇二一年四月十六日书记员 朱柯俐
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1722民督2号申请人：李巧真，女，1990年2月17日出生，汉族，住上蔡县。被申请人：上蔡县常春藤戏曲艺术传媒有限公司。住所地：上蔡县卧龙办事处西大街200号。法定代表人:张艳炜。申请人李巧真与被申请人上蔡县常春藤戏曲艺术传媒有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。2021年4月6日，申请人李巧真向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，系对自己诉讼权利的处分，不违反法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许申请人李巧真撤诉。案件申请费17元，由申请人李巧真负担。审判员  余新年二〇二一年四月六日书记员  张 健
福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0581刑初393号 公诉机关福建省石狮市人民检察院。 被告人卢义，男，1997年2月28日出生于福建省邵武市，汉族，初中文化，务工，住邵武市。因本案于2020年3月26日被抓获，次日被石狮市公安局取保候审，2021年3月2日被石狮市人民检察院取保候审。 石狮市人民检察院以狮检一部刑诉〔2021〕Z136号起诉书指控被告人卢义犯买卖国家机关证件罪，于2021年3月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石狮市人民检察院指派检察员付怡出庭支持公诉，被告人卢义到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年10月至11月间，被告人卢义在石狮市注册成立石狮市冰清玉明贸易有限公司、石狮市迈乐冬梅贸易有限公司，并分别开设了银行对公账户，后将前述两家公司的营业执照、对公账户以人民币3000元的价格出售给王某（另案处理）。 2020年3月26日，公安人员在石狮市抓获被告人卢义并扣押手机1部。 本案审理期间，被告人卢义向本院退出违法所得人民币3000元并预缴罚金人民币3000元。被告人卢义户籍所在地司法行政机关向本院出具卢义具备社区矫正条件的调查评估意见书。 上述事实，被告人卢义在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某、李某证言，书证公安机关工作说明、户籍信息、公安机关侦查协作平台截图、立案决定书、扣押清单、内资企业登记基本情况表、银行单位客户查询表、银行开户查询表，扣押笔录及照片，提取笔录及手机截图，辨认笔录，以及被告人的供述等证据予以证实，足以认定。 公诉机关建议判处被告人卢义有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。 被告人卢义自愿认罪认罚并签字具结。 本院认为，被告人卢义以营利为目的，买卖国家机关证件，其行为已构成买卖国家机关证件罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人卢义归案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。鉴于被告人卢义主动退赔并预缴罚金，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综合本案的事实、情节及被告人归案后的认罪态度、悔罪表现，结合司法行政机关的调查评估意见书，可对被告人卢义从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一、三款和第七十三条第二、三款的规定，判决如下： 一、被告人卢义犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 二、被告人卢义退出在本院的赃款人民币三千元，予以没收，上缴国库。扣押在案的作案工具手机一部，予以没收，由扣押机关石狮市公安局依法处置。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王顺玲 二〇二一年四月七日 书记员  陈雅娜 附:本案适用法条 《中华人民共和国刑法》 第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。 伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1428民特239号 申请人：山东武城某银行股份有限公司，住所地山东省武城县城区。 法定代表人：王某，董事长。 委托诉讼代理人：徐永峰，武城志峰法律服务所法律工作者。 申请人：刘某，男，1991年出生，汉族，住山东省武城县。 申请人：刘某，女，1990年出生，汉族，住山东省武城县，系刘某之妻。 本院于2021年4月20日立案受理申请人山东武城某银行股份有限公司、刘某、刘某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人山东武城某银行股份有限公司、刘某、刘某因金融借款合同纠纷，于2021年4月15日经武城县多元解纷人民调解委员会冯丽敏、杨宁主持调解，达成调解协议。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人山东武城某银行股份有限公司、刘某、刘某金融借款合同纠纷于2021年4月15日经武城县多元解纷人民调解委员会冯丽敏、杨宁主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  史华芬 二〇二一年四月二十日 书记员  田瑞晶
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0502执2448号申请执行人:杭州天恒投资建设管理有限公司。被执行人:吉林中盛置业有限公司。申请执行人杭州天恒投资建设管理有限公司与被执行人吉林中盛置业有限公司合同纠纷执行一案,通化仲裁委员会于2020年10月13日作出的调解书（2020）通仲调字第109号已经发生法律效力,由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容,申请执行人杭州天恒投资建设管理有限公司于2020年11月1日向本院申请执行,请求被执行人履行生效法律文书确定的内容,本院依法受理。本院在执行过程中,依法对被执行人吉林中盛置业有限公司的财产进行了调查，冻结并划拨被执行人吉林中盛置业有限公司在吉林银行账户内存款人民币2038114.00元。吉林银行股份有限公司通化新华支行于2020年12月9日立案，对本院划拨被执行人吉林中盛置业有限公司帐户内存款提出书面异议，本院以（2020）吉0502执异153号执行裁定书驳回案外人的异议请求，吉林银行股份有限公司通化新华支行不服，于2021年2月26日立案，向本院提起执行异议之诉，案号为（2021）吉0502民初230号，该案正在审理中。本院认为,案外人执行异议之诉审理期间，本案无法对划拨款项进行分配。经合议庭合议，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，执行异议案件审理终结或其他执行条件成就时，申请人可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 ：李海军审判员 ：魏禄峰审判员 ：李柏萱二〇二一年四月十五日书记员 ：孙浩楠
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0114民初1868号原告：中国农业银行股份有限公司武汉蔡甸支行，住所地湖北省武汉市蔡甸区蔡甸街汉阳大街**。负责人：冯斌，该支行行长。委托诉讼代理人：熊诗祥，男，该支行员工。委托诉讼代理人：刘秋红，女，该支行员工。被告：徐祖炎，男，1980年3月13日出生，汉族，住湖北省监利县。被告：刘春香，女，1980年6月5日出生，汉族，住湖北省通城县。原告中国农业银行股份有限公司武汉蔡甸支行与被告徐祖炎、刘春香金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告中国农业银行股份有限公司武汉蔡甸支行于2021年4月22日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司武汉蔡甸支行在案件审理期间申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司武汉蔡甸支行撤回起诉。本案案件受理费7695元，减半收取3847.50元，由原告中国农业银行股份有限公司武汉蔡甸支行负担。审判员  刘汉金二〇二一年四月二十二日法官助理林敏书记员李梦霓
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1622执279号申请人:金大磊,男,汉族,1977年9月26日出生,住河南省西华县。被执行人:王德恩，男，汉族，1967年12月19日出生，住河南省。本院在执行金大磊与王德恩买卖合同纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1,向被执行人送达了执行通知书和报告财产令；2，向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3、对被执行人的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商登记进行了查询；4,向房产登记、土地部门进行了查询；经上述执行活动，暂未发现被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  张秋美审判员  苏连营审判员  王俊武二〇二一年四月二十五日书记员  刘明辉
江西省永丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0825民初1006号 原告：中国建设银行股份有限公司永丰支行，住址：永丰县恩江镇跃进路地王大厦1号，统一社会信用代码：91360825492530277R。 法定代表人：高蛟，行长。 委托诉讼代理人：夏丽娟，女，永丰县人，系银行职员。 被告：戴智文，男，住永丰县。 原告中国建设银行股份有限公司永丰支行与被告戴智文信用卡纠纷一案，本院于2021年4月7日立案受理。原告江西永丰农村商业银行股份有限公司于2021年4月15日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告中国建设银行股份有限公司永丰支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司永丰支行撤诉。 案件受理费143元，减半收取计72元（原告已预交），由原告中国建设银行股份有限公司永丰支行负担。 审判员  刘伟圣 二〇二一年四月十五日 法官助理阮妍满 书记员吴国凤
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执恢629号之一申请执行人：顾小磊，男，1991年5月7日生，汉族，住江苏省无锡市。委托诉讼代理人：裴玉波，江苏储君律师事务所律师。被执行人：魏克飞，男，1983年1月15日生，汉族，户籍地江苏省阜宁县。申请执行人顾小磊与被执行人魏克飞民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月22日作出（2019）苏0211民初6132号民事判决书已发生法律效力，依据该判决确认：一、魏克飞于判决发生法律效力后立即向顾小磊偿还借款本金56000元并支付利息（计算方式：以50000元为基数，以年利率6%为标准，自2019年3月15日起计算至实际支付之日止；以6000元为基数，以年利率6%为标准，自2019年8月8日起计算至实际支付之日止）。二、驳回顾小磊的其他诉讼请求。如果未按规定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1200元、保全费620元，合计1820元，由顾小磊承担120元，魏克飞承担1700元（该款已由顾小磊预付，如魏克飞未自愿履行，本院不退，顾小磊在执行阶段一并申请执行）。因被执行人魏克飞未履行生效法律文书确定的付款义务，根据申请执行人顾小磊的申请，本院于2020年11月5日立案恢复执行。执行立案后，本院依法向被执行人魏克飞发送了执行通知书等法律文书，责令被执行人魏克飞按照生效法律文书履行义务，但被执行人魏克飞未予履行。经查询，查得被执行人魏克飞名下有银行存款3121.88元，本院已依法扣划，在扣除相应执行费50元后将剩余3071.88元发放给申请执行人顾小磊。除此之外，未查得被执行人魏克飞名下有其他可供执行的银行存款，被执行人魏克飞的银行账户已被本院于2020年11月6日予以冻结，冻结期限为一年，自2020年11月6日起至2021年11月5日止。经向不动产登记部门查询，未查得被执行人魏克飞名下有可供执行的不动产。经向车辆管理部门查询，查得被执行人魏克飞名下有可供执行的车辆。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人魏克飞下有可供执行的股权投资。经向相关证券部门查询，未查得被执行人魏克飞名下有可供执行的证券。因被执行人魏克飞拒不履行生效文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本案执行到位3121.88元，扣除相应执行费50元，实际发放3071.88元，尚有借款本金37628.12元及利息暂未执行到位。在执行中，本院告知了申请执行人顾小磊案件执行的风险及本案的执行情况，并询问了申请执行人顾小磊有无被执行人魏克飞名下可供执行的财产线索，申请执行人顾小磊未能向本院提供被执行人魏克飞名下可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽调查措施，未查得被执行人魏克飞名下有其他可供执行的财产，本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2019）苏0211民初6132号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请执行人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起六十日内，书面向本院提出异议。审 判 长  周 飞人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二一年四月十六日法官 助理  洪光军书 记 员  陈崇天
山西省翼城县人民法院民事裁定书（2021）晋1022民初517号原告：翼城县农村信用合作联社，住所地山西省翼城县。法定代表人：黄宝安，该社理事长。委托诉讼代理人：史鹏，韩莲莲，山西弘韬（翼城）律师事务所律师。被告：刘婷，女，汉族，住翼城县。被告：李广兵（刘婷丈夫），男，汉族，住翼城县。被告：吉武，男，汉族，住翼城县。被告：刘琳，女，汉族，住翼城县。原告翼城县农村信用合作联社与被告刘婷、李广兵、吉武、刘琳借款合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案受理，原告翼城县农村信用合作联社于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告翼城县农村信用合作联社提出的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告翼城县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费3666元，由原告翼城县农村信用合作联社负担。审判员 李文兵二〇二一年四月二十日书记员 李文华
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初1580号原告：江苏江阴农村商业银行股份有限公司华士支行，住所地江阴市。负责人：高克俭，该支行行长。委托诉讼代理人：章超。委托诉讼代理人：曹政宜，远闻（江阴）律师事务所律师。被告：张家贤，女，1992年2月9日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：张磊、戚小花，上海巨明律师事务所律师。第三人：江阴盛通铝业有限公司，住所地江阴市。法定代表人：徐满才，该公司总经理。委托诉讼代理人：张海鹏，上海申浩（张家港）律师事务所律师。原告江苏江阴农村商业银行股份有限公司华士支行诉被告张家贤、第三人江阴盛通铝业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告江苏江阴农村商业银行股份有限公司华士支行于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，江苏江阴农村商业银行股份有限公司华士支行申请撤回起诉出于自愿，且不违反有关法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许江苏江阴农村商业银行股份有限公司华士支行撤回起诉。案件受理费减半收取11148元（江苏江阴农村商业银行股份有限公司华士支行已预交），由江苏江阴农村商业银行股份有限公司华士支行自行承担。审判员  陈教智二〇二一年四月二十二日书记员  王雨涛
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0784执恢1488号申请执行人：永康市人民法院被执行人：黄广法本院在执行申请执行人永康市人民法院与被执行人黄广法聚众斗殴罪一案中，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年四月九日
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0106执1050号之一 申请执行人：四川耀锦建筑工程有限公司，住所地成都市武侯区金花桥街道金顺街21号附6号。 法定代表人：赵兵，执行董事。 委托代理人：李雷、王艺璇，四川时代经纬律师事务所律师。 被执行人：刘峰，男，汉族，1971年10月28日出生，住成都市金牛区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川01民终12348号民事判决书，于2021年1月25日立案执行四川耀锦建筑工程有限公司与刘峰合同纠纷一案，执行标的1289283元及利息，执行费为15293元。 执行过程中，本院依法向被执行人刘峰送达了《执行通知书》《报告财产令》《限制消费令》等执行文书，但被执行人刘峰至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、通过总对总、点对点查控系统对被执行人刘峰的财产状况进行查询。经查，被执行人刘峰名下有车牌号为川Ａ3××××车辆一辆，本院于2021年3月1日查封，因车辆未实际扣押，故暂无法处置。除此之外，被执行人刘峰名下无房屋、无大额银行存款、无股票基金、无理财产品等可供执行的财产。本院对被执行人的户籍地进行调查，亦未发现有其他可供执行的财产线索。本院对被执行人刘峰采取了限制高消费措施。申请执行人对本院的调查结果无异议并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 毛 娜 审判员 阳宇航 审判员 刘福猛 二〇二一年四月十五日 书记员 王 敏
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1202执1930号之一 申请执行人：赵长军,男,1976年6月8日出生，汉族,住安徽省颍上县。 申请执行人：杨金凤,女,1976年6月15日出生,汉族,住安徽省颍上县。 被执行人：张丽,女,1980年2月28日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍泉区。 被执行人：阜阳市海泉粮油工业有限公司,住所地:安徽省阜阳市颍上县南照镇工业园,统一社会信用代码91341226777392584T。 法定代表人:张虎，该公司董事长。 本院在执行赵长军、杨金凤与张丽、阜阳市海泉粮油工业有限公司借款合同纠纷一案中，阜阳市颍州区人民法院作出的（2020）皖1202民初9094号民事调解书，已经发生法律效力。本院于2021年3月30日立案执行，于2021年4月1日向申请执行人发出财产举证通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令。经查，被执行人暂无银行存款、房产、车辆及其他可供执行财产。本院于2021年4月17日电话约谈申请人，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谭宏伟 审判员  史向前 审判员  刘晨晖 二〇二一年四月二十日 书记员  王倩倩
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执2897号申请执行人长沙侨盛通讯科技有限公司。法定代表人：邹汉林。被执行人王有峰。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初9696号民事判决书，于2021年4月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列生效法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人王有峰银行存款或收入人民币157354元（含执行费），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长 龙 海审判员 杨骐铭审判员 纪 斌二〇二一年四月二十五日书记员 姚 幸
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1625民初1715号原告：王云头，女，汉族，1969年10月21日出生。住郸城县。被告：晋丽丽，女，汉族，1992年10月19日出生。住郸城县。原告王云头诉被告晋丽丽民间借贷纠纷一案，本院2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告晋丽丽拖欠原告王云头人民币20000元，自愿于2021年10月31日前一次性偿还原告王云头。原告王云头表示同意。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费300元，减半收取150元，由被告晋丽丽负担。本调解协议经双方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  屈克志二〇二一年四月二日书记员  王刘辉
西安市高陵区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0117执恢259号徐某某、王言柱：申请执行人徐某某与被执行人王言柱民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）高民一初字第00965号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行，请求被执行人支付剩余案款4000元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人王言柱自动履行了上述执行案款，生效法律文书所确定的执行内容，经被执行人自动履行，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0117执恢259号案件执行完毕，于2021年4月8日结案。二〇二一年四月八日1
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0104民初13503号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：周南南，江苏联创伟业律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘祎敏，江苏联创伟业律师事务所律师。被告：曹拥军，男，汉族，1974年11月23日出生，住江苏省建湖县。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告曹拥军信用卡纠纷一案，本院于2020年12月31日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司信用卡中心的委托诉讼代理人周南南到庭参加诉讼，被告曹拥军经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告招商银行股份有限公司信用卡中心请求法院判令：1.判令被告立即给付原告信用卡欠款共计160412.26元（截至2019年3月27日，欠款本金104297.86元，利息20534.19元，滞纳金6066.94元，违约金27083.05元，还款宝增值服务费10元，账单分期手续费2420.22元），利息、违约金按《信用卡领用合约》的约定计算至实际清偿之日止；2.本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2008年12月26日，被告曹拥军在原告处申请并办理了信用卡，卡号为：43×××39，利息的计算标准为日利率万分之五，按月计收复利，滞纳金的计算标准为最低还款额未还部分的百分之五，违约金的计算标准为最低还款额未还部分的百分之五，被告共办理了5笔账单分期，均分6期，分期手续费率为0.75%。截至2019年3月27日止累计欠款共计人民币160412.26元整未给付。原告自被告逾期之日2016年10月25日后多次催款，被告均未还款，为维护自身权益，原告诉至法院请求判如所请。原告为支持其诉请，提交了被告身份证复印件、信用卡申请表、信用卡领用合约、账单分期公证书、账单分期业务条款及细则、还款宝增值服务条款及细则、持卡人账单查询等证据证明。被告曹拥军未答辩，亦未提供证据证明。本院认为，被告向原告申领信用卡时确认知悉并自愿遵守领用合约等相关规定，其未按约还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原告提交的上述证据真实、合法、与本案关联，本院予以采信。根据原告陈述及上述已确认证据，能够证明原告的诉称事实和诉讼请求，本院予以确认。但原告未能提供证据证明原被告就是否收取违约金一事达成合意，故本院对原告主张被告支付自2017年1月1日以后的违约金的诉讼请求不予支持。被告曹拥军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交反驳原告主张的证据，视为自愿放弃抗辩权利，应自行承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曹拥军于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡透支本金104297.86元及利息、滞纳金、分期手续费、增值服务费（利息按照信用卡领用合约的约定，自被告逾期之日即2016年10月25日起计算至实际清偿之日止，但利息、滞纳金、分期手续费、增值服务费的总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限。未还本金根据实时欠款情况，以银行系统载明的金额为准）。二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1754元，公告费600元，共计2354元，由被告曹拥军负担1957元，由原告招商银行股份有限公司信用卡中心负担397元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。审 判 员  麻婵娟二Ｏ二一年四月二日见习书记员  孔凡燕
江苏省宿迁市宿城区人民法院行 政 裁 定 书（2021）苏1302行初67号原告江安华，男，1954年1月11日生，××族，住泗洪县。被告泗洪县瑶沟乡人民政府，住所地泗洪县瑶沟乡瑶沟街。法定代表人杨庆伟，该乡乡长。应诉负责人张荐，该乡纪委书记。委托代理人王乐，江苏拓荒者律师事务所律师。第三人江安全，男，1954年5月7日生，××族，住泗洪县。原告江安华诉被告泗洪县瑶沟乡人民政府要求支付拆迁土地款纠纷一案，经江苏省宿迁市中级人民法院指定集中管辖，本院于2021年2月2日立案受理，原告江安华在本院审理期间申请撤回对被告泗洪县瑶沟乡人民政府的起诉。本院经审查认为，原告申请撤诉理由不违反法律禁止性规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准许原告江安华撤回对被告泗洪县瑶沟乡人民政府的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江安华负担。审 判 长  宁辉远人民陪审员  邹建国人民陪审员  齐桂荣二〇二一年四月十五日书 记 员  席 希
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0106执1674号 申请执行人：成都农村商业银行股份有限公司金泉支行，营业场所四川省成都市金牛区蜀西路35号。 负责人：魏雄，行长。 委托代理人：郑轩倬，男，汉族，1987年11月18日出生，住四川省邛崃市。 委托代理人：张诚，女，汉族，1991年10月18日出生，住成都市锦江区。 被执行人：郑冬梅，女，汉族，1979年2月25日出生，住成都市金牛区。 本院依据已经发生法律效力的【2020】川0106民初4338号《民事判决书》，于2021年2月20日立案受理成都农村商业银行股份有限公司金泉支行申请执行郑冬梅信用卡纠纷一案。申请执行标的119380.29元，应收执行费1691元。 执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人郑冬梅的财产状况进行查询。经查，被执行人郑冬梅所有的位于成都市××街××号××栋××单元××层××号、江苏省连云港市灌南县××幢××单元××室房屋，本院已依法查封，但因均系轮候查封无法处置，已向首查封成都青羊区人民法院递交参与分配函。被执行人郑冬梅所有的川Ａ××奥迪牌小型汽车，依法予以查封扣押，但因未实际控制在案而无法处置。除此以外，未能查询到被执行人的银行存款、理财产品、有价证券、到期债权等。申请执行人成都农村商业银行股份有限公司金泉支行也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索。依申请执行人申请，本院对被执行人采取了限制高消费措施。2021年4月19日，本院告知申请执行人拟终结本案的本次执行程序，申请执行人表示同意。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制”之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人郑冬梅应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长  康永红 审判员  蒲 均 审判员  陈 莹 二〇二一年四月二十日 书记员  陈红梅
淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0804执恢647号申请执行人史硕武。被执行人开忠云。申请执行人史硕武与被执行人开忠云民间借贷纠纷一案，（2018）苏0804民初4999号民事调解书已经发生法律效力，开忠云欠史硕武借款200000元及利息（以200000元为本金，自2018年8月21日起，按年利率6%给付利息至款项实际还清之日止），双方一致同意由开忠云于2019年4月23日前还款50000元，于2019年9月23日前还清余款150000元及利息；如有一期不能按时还款，开忠云自愿自2018年8月21日起按年利率24%给付利息至款项实际还清之日止，同时史硕武有权就未付款项申请强制执行。根据申请执行人史硕武的申请，本院于2020年11月23日恢复执行立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人开忠云采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人开忠云送达了执行通知、责令被执行人开忠云报告财产；2、向被执行人发出了限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、在被执行人原住所地进行了调查，被执行人在北京打工常年不归，被执行人下落不明，交由公安机关对其布控；4、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，只执行到被执行人财产1806元。同时公示冻结被执行人开忠云在北京中天华逸装饰设计有限公司持有的17.5%的股权，未处置。冻结被执行人银行账户，未足额，财产不足以清偿债务；通过本次执行程序，未能实际全部执行到被执行人的财产，本院向申请执行人告知了执行进展。申请执行人要求暂不处置被执行人的股权，同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人开忠云发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽执行措施。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人。本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条这规定，裁定如下：本院（2018）苏0804民初4999号民事调解书本次执行程序终结。申请执行人史硕武享有要求被执行人开忠云继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人开忠云负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 斌审 判 员  车正义审 判 员  夏 明二〇二一年四月七日法官助理  宋 鹏书 记 员  朱馑旭
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新23民终805号 上诉人（原审原告）：刘世杰，男，1963年11月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 委托诉讼代理人：侯明宇，新疆新天律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：张鑫山，男，1984年7月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 被上诉人（原审被告）：马幸福，男，1973年7月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 上诉人刘世杰因与被上诉人张鑫山、马幸福民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院（2020）新2327民初2315号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年4月13日立案后，依法组成合议庭审理了本案。 本院审理过程中，上诉人刘世杰于2021年4月14日申请撤回上诉。 本院认为，上诉人刘世杰在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十三条规定，裁定如下： 准许刘世杰撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  赵 瑞 审 判 员  郑洪彪 审 判 员  闫 旭 二〇二一年四月十四日 法官助理  马 全 书 记 员  马百慧
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0803执恢59号之二 申请执行人:浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司,住所地衢州市衢江区信安东路37号,组织机构代码147752813。 法定代表人:洪辉发。 被执行人:陈建飞,男,1972年03月26日出生,住所地浙江省衢州市衢江区。 本院在执行申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司与被执行人陈建飞金融借款合同纠纷的（2020）浙0803民初1880号民事判决书一案中，于2021年1月16日向被执行人陈建飞发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人陈建飞履行生效法律文书确定的法律义务，即返还申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司借款人民币50000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费597元、申请执行费650元。但被执行人陈建飞至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人陈建飞纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在执行过程中，申请执行人未实现债权。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人陈建飞的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人陈建飞有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人陈建飞有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书、执行笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人陈建飞目前无财产可供执行，申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0803执恢59号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人陈建飞有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑 靓 审判员 胡志宏 审判员 缪崇民 二〇二一年四月十四日 书记员 舒景颖
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0604执1617号 沈梅、浙江伟润建筑工程有限公司： 关于申请执行人沈梅与被执行人浙江伟润建筑工程有限公司劳动争议仲裁一案，本院于2021年4月6日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月九日
河北省献县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0929民初156号 原告：楚轩，住河北省。 被告：陈长胜，住河北省。 被告：李祺，住河北省。 楚轩与李祺、陈长胜民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告楚轩于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许楚轩撤诉。 案件受理费1429元，由原告负担。 审判员  高东珊 二〇二一年四月八日 书记员  蒋 浩
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0411民初727号原告：俞巨锋，男，1976年10月25日出生，汉族，住杭州市江干区。委托诉讼代理人：沈健、张浩，嘉兴市秀洲区长虹法律服务所法律工作者。被告：杨玉香，女，1964年8月1日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。原告俞巨锋诉被告杨玉香买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理后，依法由审判员封景适用简易程序，于2021年3月29日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人沈健到庭参加诉讼。被告杨玉香经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即支付原告货款20000元及利息损失（以20000元为基数，按年利率3.85%，自2020年10月1日起计算至实际履行之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。案件审理过程中，原告将第1项诉讼请求变更为要求被告立即支付原告货款10000元及利息损失（以10000元为基数，按年利率3.85%，自原告起诉之日起计算至实际履行之日止）。事实和理由：被告因自家建房向原告购买混凝土，截止2020年10月1日，被告共计拖欠原告货款20000元并于当日对账后出具了对账确认书，该货款原告多次催讨未果，遂诉讼。被告未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告因建房需要向原告购买混凝土，并于2020年10月1日向原告出具对账确认书一份，确认至2020年10月1日尚欠原告货款20000元。后被告仅于2021年3月6日使用微信号×××12，通过微信转账的方式支付原告10000元，剩余货款10000元至今未付。以上事实有原告提交的对账确认书一份、微信支付转账电子凭证一份及当事人陈述予以证实。被告经本院合法传唤，未到庭进行质证，亦未提交证据，视为放弃举证质证的权利，应承担其不利后果。本院认为，从原告提交的证据可见原、被告之间的买卖关系明确且被告尚欠原告货款10000元，现未见双方关于付款期限的约定，被告依法应在收到货物后即给付，现被告久拖未付，显属不当，故对原告要求被告支付货款10000元的诉请，本院予以支持。对原告要求被告支付利息损失的诉讼请求，因被告对欠款久拖未付，在原告起诉催要后仍至今未付，确给原告造成利息损失，原告主张该利息损失应以10000元为基数，按年利率3.85%，自原告起诉之日即2021年2月2日起计算至被告实际履行之日，该计算标准在法律允许的范围内，本院予以支持。被告杨玉香经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨玉香于本判决生效之日起十日内支付原告俞巨锋货款10000元及利息损失（以10000元为基数，按年利率3.85%，自2021年2月2日起计算至被告实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取152元，由被告杨玉香负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。（后附页）审 判 员  封 景二〇二一年四月六日法官助理  葛 妍书 记 员  丁加芳1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0804执920号席翠平张帆席翠平申请执行张帆民间借贷纠纷一案。经本院立案受理，执行过程中，该案强制执行完毕，该案结案。至此，（2020）苏0804民初5825号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月六日
湖北省武汉市洪山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0111执异26号案外人：李惠杰，男，1992年7月27日出生，汉族，住武汉市东湖新技术开发区。委托诉讼代理人：杨晓敏、张珂，湖北尚卓律师事务所律师。代理权限：特别授权。申请执行人：吴钰，男，1966年5月1日出生，汉族，住武汉市江岸区。被执行人：武汉新地标房地产开发有限公司，住所地：武汉东湖开发区关山村阳光在线二期第17幢1单元302号。法定代表人：徐友明。在本院执行（2018）鄂0111执3745号申请执行人吴钰与被执行人武汉新地标房地产开发有限公司（以下简称新地标公司）合同纠纷一案中，案外人李惠杰对本院查封被执行人新地标公司名下位于武汉东湖新技术开发区民族大道水蓝路11号山河?龙洲城6栋101室房产不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人李惠杰称，案外人李惠杰于2016年2月26日与新地标公司签订了《武汉市商品房买卖合同》，购买位于武汉市东湖新技术开发区山河龙洲城（光谷自由城）6栋101室住宅一套，合同签订后支付了购房款699239元。案外人李惠杰是山河龙洲城6栋101号住宅的合法所有权人。现得知，吴钰与新地标公司执行一案中，洪山区人民法院误将案外人李惠杰的财产作为被执行人的财产予以执行。根据相关法律规定，案外人李惠杰在洪山区人民法院查封之前已合法占有该不动产,所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋,并已支付全部价款，非因买受人自身原因未办理过户登记。案外人李惠杰对山河龙洲城6栋101号房屋的权利能够排除执行。现提出执行异议，请求法院依法解除对位于武汉市东湖新技术开发区山河龙洲城（光谷自由城）6栋101号房屋的查封。案外人李惠杰为证明其所称事实，向本院提交了如下证据材料（均为复印件）：证据一、本院（2018）鄂0111执3745号执行裁定书及执行案件立案登记表；证据二、2016年2月26日李惠杰与新地标公司签订的《武汉市商品房买卖合同》（合同编号：湖140009209）；证据三、《湖北增值税普通发票》；证据四、《入伙声明》；证据五、《双方抵款协议》。审查查明，吴钰与新地标公司及第三人武汉鑫晶房地产开发有限公司债权人代位权合同纠纷一案，本院于2017年12月11日作出（2016）鄂0111民初19号民事判决书，判决：新地标公司于本判决生效之日起十日内向吴钰偿付860万元整；驳回吴钰其他诉讼请求；本案案件受理费72000元整，由新地标公司负担。新地标公司不服上诉后，武汉市中级人民法院于2018年8月30日作出（2018）鄂01民终2441号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判等。新地标公司不服申请再审，2019年3月29日湖北省高级人民法院作出（2019）鄂民申67号民事裁定书，裁定：驳回新地标公司的再审申请。上述法律文书生效后，新地标公司未能履行生效法律文书确定的偿付义务，吴钰至本院申请强制执行，本院于2018年11月15日依法以（2018）鄂0111执3745号立案执行。执行期间，本院于2018年12月17日以（2018）鄂0111执3745号执行裁定书及协助执行通知书，查封了被执行人新地标公司名下坐落于武汉东湖新技术开发区民族大道水蓝路11号山河?龙洲城6栋1层1室的房产；查封期限为三年。案外人李惠杰由此提出上述书面异议。案外人李惠杰提交的证据材料显示，2016年2月26日，李惠杰与新地标公司签订《武汉市商品房买卖合同》，合同约定,李惠杰以699239元购买新地标公司开发建设的位于武汉东湖新技术开发区民族大道水蓝路11号山河?龙洲城6栋1层1号房屋。双方并对付款方式、付款时间及违约责任等内容进行了约定。合同签订后，李惠杰依约支付了全部购房款699239元。2016年2月29日，新地标公司将山河?龙洲城6栋1层1号房交付给李惠杰占有使用。本院认为，依照生效法律文书确定的内容，武汉新地标房地产开发有限公司具有向吴钰清偿相应债务的法律责任，吴钰是本案的申请执行人，武汉新地标房地产开发有限公司是本案的被执行人，武汉市中级人民法院（2018）鄂01民终2441号民事判决书是本案的执行依据。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前己签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）己支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中，因被执行人武汉新地标房地产开发有限公司未能履行清偿义务，本院由此于2018年12月17日对被执行人武汉新地标房地产开发有限公司名下坐落于武汉东湖新技术开发区民族大道水蓝路11号山河?龙洲城6栋1层1室的房产予以查封，符合法律规定。但由于2016年2月26日即本院查封该房产以前，案外人李惠杰己与新地标公司签订《武汉市商品房买卖合同》，并已支付全部购房款项，且于2016年2月29日占有使用该房屋，故该房产实际已为案外人李惠杰购买并居住使用至今。案外人李惠杰对位于武汉东湖新技术开发区民族大道水蓝路11号山河?龙洲城6栋1层1室的房产所主张的权利能够排除执行，其要求解除该房屋查封的异议理由成立，相应异议请求，本院依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款第（一）项、第二十九条之规定，裁定如下：中止对位于武汉东湖新技术开发区民族大道水蓝路11号山河?龙洲城6栋1层1室房产的查封。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 李 薇审判员 黄俞海审判员 李 杰二〇二一年四月七日书记员 杨 弦
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0406民初1507号 原告：周玲，女，1977年11月7日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。 被告：苏峰，男，出生年月不详，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 原告周玲诉被告苏峰房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告周玲于同年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周玲申请撤诉，不损害国家、集体及他人利益，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许周玲撤诉。 受理费25元，（已减半收取），由周玲负担。 审判员  汪帅华 二〇二一年四月二十日 书记员  朱 月
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫07民申145号再审申请人（一审被告、反诉原告、二审被上诉人）：赵子扬，男，1994年12月28日出生，汉族，住河南省延津县。被申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）：李振萍，女，1976年11月5日出生，汉族，住新乡市。再审申请人赵子扬因与被申请人李振萍房屋租赁合同纠纷一案，不服本院（2020）豫07民终3829号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。赵子扬申请再审称，原审判决在没有任何证据证明申请人存在违章用电、窃电的情况下，判决申请人承担因他人过错造成的损失，存在错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定申请再审。本院经审查认为，李振萍、赵子扬于2018年8月3日签订租房协议，双方约定电费自理。在赵子扬入住案涉房屋期间，其应当对房屋设施妥善管理和使用。案涉房屋电表被供电公司发现改动，二审判决赵子扬应当承担违章用电的电费及罚款并无不当。综上，赵子扬的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回赵子扬的再审申请。审判长 张 艳审判员 刘铁红审判员 李 信二〇二一年四月十六日法官助理张玮书记员梁梦思
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0784执恢643号申请执行人:邵洪流被执行人:徐文件、黄笑丽本院在执行申请执行人邵洪流与被执行人黄笑丽等民间借贷纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年四月七日
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0503民初796号 原告：马鞍山长运控股集团有限公司长运驾校，住所地安徽省马鞍山市雨山区。 负责人：郑松虎，该驾校校长。 委托诉讼代理人：谷德臣，安徽华冶（博望）律师事务所律师。 被告：李光星，男，1985年11月生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。 本院在审理原告马鞍山长运控股集团有限公司长运驾校诉被告李光星机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2021年4月13日向本院提出撤回对被告李光星的起诉。 本院认为，原告马鞍山长运控股集团有限公司长运驾校的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告马鞍山长运控股集团有限公司长运驾校撤回对被告李光星的起诉。 本案受理费减半收取为25元，由原告马鞍山长运控股集团有限公司长运驾校负担。 审判员  邰红梅 二〇二一年四月十三日 书记员  张 曦
河南省郑州市中原区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0102行审29号申请执行人郑州市交通运输局，住所地郑州市中原区。法定代表人翟政，职务局长。委托代理人刘智勇,郑州市交通运输局工作人员。委托代理人查勇,河南路德律师事务所律师。被执行人河南大鼎运输有限公司，住所地河南省安阳市殷都区。法定代表人秦欢欢，职务总经理。申请执行人郑州市交通运输局于2021年4月8日向本院申请强制执行豫郑交超罚字【2020】第520051号行政处理决定，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2020年7月2日对被执行人河南大鼎运输有限公司作出豫郑交超罚字【2020】第520051号行政处理决定。处理决定主要内容如下：2019年10月11日19时35分14秒,河南大鼎运输有限公司所有的车牌号为豫Ｅ×××**的货车载货行使至郑州市四港联动大道王士明检测点时,经治超动态称重检测设备检测并自动报警提示该车涉嫌超限运输,并通过LED电子情报板及提示牌告知车辆驾驶员立即到郑州市京航流动超限检测点消除违法状态,接受调查处理,但当事驾驶员未当场到指定地点接受调查处理。检测数据显示该车为6轴车型,车货总质量64300KG,超过《超限运输车辆行驶公路管理规定》的该类型车车货总质量46000KG的规定，车货总质量超限18300KG，超限40％，郑州市交通运输局执法人员陈建平、陈柯睿依法对上述数据予以调取审核确认。上述违法超限运输行驶公路的行为，有《超限超载车辆检测信息单》、《高速动态轴重秤检定证书》、《车辆登记信息查询单》等证据予以证实。你（单位）的行为违反了《公路安全保护条例》第三十三条第一款规定，根据本案违法行为的事实、性质、情节、社会危害程度和相关证据，并参照《河南省交通运输行政处罚裁量标准》，你（单位）违法行为属于一般违法行为，依据《公路安全保护条例》第六十四条的规定，决定给予罚款人民币玖仟元的行政处罚。申请人郑州市交通运输局于2021年4月8日向本院申请强制执行被执行人河南大鼎运输有限公司罚款9000元及加处罚款9000元，加处罚款自《交通行政处罚决定书》送达之日起满15日后，每日按罚款数额的3％计算。本院认为，申请执行人郑州市交通运输局于2020年7月2日对被执行人河南大鼎运输有限公司作出豫郑交超罚字【2020】第520051号行政处理决定认定事实清楚，主要证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序，应当准予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下：准予执行申请执行人郑州市交通运输局作出的豫郑交超罚字【2020】第520051号行政处理决定中对被执行人河南大鼎运输有限公司的罚款9000元及加处罚款9000元，共计18000元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向郑州市中级人民法院申请复议，也可以直接向郑州市中级人民法院申请复议。审判长 薛 勇审判员 刘黎青审判员 李 宁二〇二一年四月十二日书记员 郝英邑附相关法律条文：《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
陕西省安康市汉滨区人民法院   民事裁定书      (2021)陕0902民初 1842号   原告:郭丹，女，汉族，出生于1989年XX月XX日，四川省资阳市人，住四川省资阳市乐至县XX镇XX村XX组，农民，身份证号码：513XXXXXXXXXXXXXXX。   被告:刘宗全，男，汉族，出生于1985年XX月XX日，安康市汉滨区人，住本区XX镇XX村XX组，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告:王婷婷，女，汉族，出生于1990年XX月XX日，安康市汉滨区人，住本区XX镇XX村XX组，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   原告郭丹与被告刘宗全、王婷婷民间借贷纠纷一案，原告以被告已自觉履行义务为由，向本院申请撤回起诉，经审查，原告撤诉申请符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：   准予原告郭丹撤回起诉。   案件受理费50元减半收取25元，由原告郭丹负担。                                  审判员 张世钧     二〇二一年四月二十日     书  记 员魏传余       1
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0213财保29号申请人：宁波庆融商贸有限公司，住所浙江省宁波市北仑区梅山大道商务中心十九号办公楼529室，统一社会信用代码91330206MA290BYX53（1/1）。法定代表人：盛瑾，系该公司经理兼执行董事。委托诉讼代理人：王潇潇，系该公司员工，1982年3月28日生。被申请人：潍坊普尔自动化技术有限公司，住所山东省潍坊市奎文区潍州路北王茶城G区6号房，统一社会信用代码91370705310363501G。法定代表人：迟旭日。申请人宁波庆融商贸有限公司于2021年4月13日向本院申请诉前财产保全，请求法院立即冻结被申请人银行账户人民币1712695.2元或查封其名下等额财产。申请人宁波庆融商贸有限公司提供中国平安财产保险股份有限公司大连分公司的保单保函作担保。本院经审查认为，申请人宁波庆融商贸有限公司申请财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人潍坊普尔自动化技术有限公司银行账户内资金1712695.2元或查封其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  宋兴臣二〇二一年四月十三日书记员  张晓宇
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1175号之三申请执行人：张海鑫、尹淑英、赵振崴。被执行人：刘长龙，男，汉族，1988年03月19日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘长龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘长龙在丹东银行62×××92账户内存款人民币398034.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年四月十四日书记员  李巍巍
青海省格尔木市人民法院   刑事判决书   （2021）青2801刑初85号   公诉机关格尔木市人民检察院。   被告人熊国董，公民身份证号码：×××；汉族，小学文化程度，群众，在格尔木市无固定职业，户籍所在地：青海省海东市，现住格尔木市。2021年3月2日，因涉嫌盗窃罪被格尔木市公安局刑事拘留，同年3月16日被依法执行逮捕。现羁押于格尔木市公安局看守所。   法律帮助人鲁运涛，青海彰杨律师事务所律师。   格尔木市人民检察院以格检刑诉〔2021〕68号起诉书指控被告人熊国董犯盗窃罪，于2021年3月31日向本院提起公诉，同年4月6日本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。格尔木市人民检察院指派检察员李志娟出庭支持公诉，被告人熊国董到庭参加诉讼，青海彰杨律师事务所律师鲁运涛为其提供了法律帮助。现已审理终结。   经审理查明：2021年2月25日凌晨，被告人熊国董在格尔木市玉石市场北门一辆三轮摩托车上窃取被害人安某某的玉石原料五块。   经格尔木市价格认证中心格价认字〔2020〕28号价格认定结论书认定，被盗物品价值人民币2139.06元。   案发后，被盗玉石已追回，并返还被害人。   上述事实有报案材料及被害人陈述、到案经过、扣押清单及返还清单、行政处罚决定书、现场勘查笔录、现场照片、价格鉴定书、被告人熊国董供述及现场指认笔录等证据证实。庭审中，被告人熊国董对以上证据均无异议，并认罪认罚。上述证据亦经法庭当庭质证，足以认定。   本院认为，被告人熊国董以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，检察机关的指控成立，本院予以支持；鉴于被告人熊国董在案发后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可依法从轻处罚；被盗物品已追回并返还失主，可酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：   被告人熊国董犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币1000元（已交纳）。   （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月2日起至2021年5月1日止）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。   审判员 刘亚敏     二〇二一年四月六日   书记员 关文盛
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0303民初8587号原告：宁波银行股份有限公司深圳罗湖支行，营业场所广东省深圳市罗湖区南湖街道深南东112号，统一社会信用代码9144030008775148X3。负责人：谢锋，该行行长。委托诉讼代理人：由蕾雨，广东银丰律师事务所律师，执业证号14403201711165367。委托诉讼代理人：王乐乐，广东银丰律师事务所律师，执业证号14403201711647719。被告：叶国如，女，汉族，1990年6月30日出生,身份证住址广东省深圳市宝安区。原告宁波银行股份有限公司深圳罗湖支行与被告叶国如金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告宁波银行股份有限公司深圳罗湖支行的委托诉讼代理人由蕾雨及被告叶国如到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行股份有限公司深圳罗湖支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还信用卡欠款共计122803.21元，其中本金为109530.49元（含未到期本金71225.75元）、手续费为5550元（暂计至2020年11月7日，之后的手续费按领用合约及客户须知约定计至各分期业务到期为止）、利息为1607.41元、违约金为6115.31元（利息、违约金暂计至2020年11月7日，之后的利息、违约金按《宁波银行汇通信用卡领用合约》的规定结算至清偿之日止）；2、判令被告支付本案全部诉讼费用。事实与理由：被告于2017年2月27日在原告处申请办理了一张宁波银行汇通信用卡，卡号为：62×××09,《宁波银行汇通信用卡领用合约》约定：被告的非现金交易可享受免息还款期，当期可享受免息待遇的消费交易在银行许可的消费免息额度内自银行记账日至到期还款日为免息还款期。在免息还款期内偿还当期己出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息，否则，自原告记账日起按原告核给的对应期间的日利率计收利息至清偿日止，原告按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。透支利息为日万分之五。被告预借现金需支付手续费，手续费为交易金额的2%,最低20元每笔。被告支取现金（转账）发生的透支，不享受免息还款待遇。被告未能在到期还款日之前偿还最低还款额或超过原告批准的信用额度用卡的，除应支付透支利息外，还应按最低还款额未付部分或超过信用额度的百分之五支付违约金和超限费，违约金按最低还款额未还部分的5%收取，最低为人民币1元；超限费按超信用额度的5%收取，最低为人民币5元。被告向原告申请“万利金”业务，万利金业务需收取分期手续费。被告填写了信用卡申请，同意遵守《宁波银行汇通信用卡领用合约》、《宁波银行汇通信用卡易百分业务客户须知》等内容，并在申请人处签署了名字。依被告的申请，原告核准并向被告发放了卡号为62×××09的信用卡，被告使用信用卡后并未如约履行还款义务，己构成违约。截至2020年11月7日，被告尚欠原告信用卡本金、利息、手续费、违约金等共计122803.21元，经原告多次催收，被告仍不归还。为维护原告的合法权益，根据《民事诉讼法》等相关规定，特向本院提起诉讼,请求依法判令被告归还信用卡欠款及承担本案相关诉讼费用。被告叶国如辩称，2018、2019年被告被套路贷套住了，被告在龙华街道办认识了一个职工，他在被告家附近开了一家店，然后被告就被套路了。对本案的事实予以认可，但是存在家庭的情况，希望银行给被告一定减缓的时间。经审理查明：被告于2017年2月27日被告向原告申请“万利金”业务，万利金业务需收取分期手续费。被告填写了信用卡申请，同意遵守《宁波银行汇通信用卡领用合约》、《宁波银行汇通信用卡易百分业务客户须知》等内容，并在申请人处签署了名字。依被告的申请，在原告处申请办理了一张宁波银行汇通信用卡，卡号为：62×××09,《宁波银行汇通信用卡领用合约》约定：被告的非现金交易可享受免息还款期，当期可享受免息待遇的消费交易在银行许可的消费免息额度内自银行记账日至到期还款日为免息还款期。在免息还款期内偿还当期己出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息，否则，自原告记账日起按原告核给的对应期间的日利率计收利息至清偿日止，原告按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。透支利息为日万分之五。被告预借现金需支付手续费，手续费为交易金额的2%,最低20元每笔。被告支取现金（转账）发生的透支，不享受免息还款待遇。被告未能在到期还款日之前偿还最低还款额或超过原告批准的信用额度用卡的，除应支付透支利息外，还应按最低还款额未付部分或超过信用额度的百分之五支付违约金和超限费，违约金按最低还款额未还部分的5%收取，最低为人民币1元；超限费按超信用额度的5%收取，最低为人民币5元。被告使用信用卡后并未如约履行还款义务。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。被告向原告申办信用卡，原告经核实及审批后向被告出具信用卡，该行为经双方签署的领用合约予以确认，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，依法属有效，双方当事人应严格履行各自的义务。原告依约向被告发放了信用卡并提供约定的金融服务，而被告在使用中未能依约还款，已经构成违约，根据法律规定，原告有权要求被告清偿未还款项及由此而产生的利息、违约金、手续费，并按照合同约定计至款项付清之日止。被告于取数日后偿还的款项按照合同约定用于抵扣未还款项。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定判决如下：一、被告叶国如应于本判决生效之日起十日内偿还原告宁波银行股份有限公司深圳罗湖支行信用卡欠款本金109530.49元及暂计至2020年11月7日的利息1607.41元、违约金6115.31元、手续费5550元，之后按《宁波银行汇通信用卡领用合约》之规定自2020年11月7日起计至实际还清之日止，依照前述方法计算所得金额，不得超过以欠款本金109530.49元为基数，按年利率15.4%计得的金额；被告叶国如在2020年11月7日及之后偿还的款项应当按照合同约定予以抵扣）；二、驳回原告宁波银行股份有限公司深圳罗湖支行的其他诉讼请求。如果被告叶国如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1378元，由被告叶国如负担。原告已预交的案件受理费1378元，由本院予以退回。被告应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费1378元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 曹 欣二〇二一年四月七日书记员 谭清馨
嘉兴市秀洲区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0411行审9号 申请执行人：嘉兴市秀洲区综合行政执法局。住所地：浙江省嘉兴市秀洲区新城街道新平路**。统一社会信用代码：113304110025529845。 法定代表人：周海祥。 被执行人：周武林，男，1988年10月21日出生，汉族，住址江西省上饶市广丰县，现住浙江省嘉兴市秀洲区。 申请执行人嘉兴市秀洲区综合行政执法局于2021年3月10日向本院申请强制执行嘉秀综执[2020]罚决字第05-0029号行政处罚决定书中的罚款3000元，并加处罚款3000元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 嘉兴市秀洲区综合行政执法局于2020年8月19日作出嘉秀综执[2020]罚决字第05-0029号行政处罚决定认定，2020年6月7日，嘉兴市秀洲区综合行政执法局的执法人员巡查发现秀洲区新塍镇南洋村秀新生态农场内受纳建筑垃圾，经现场勘验，该场所位于秀新生态农场西南角，长约103米，宽约48.3米，占地面积约4974.9平方米；南侧、西侧用高约2.9米的铁丝网护栏与村道隔离；东侧是农场农业设施用房；北侧是农场鱼塘。该场所内堆放有土方和建筑垃圾，其中建筑垃圾主要有砖块、木块等组成，共一堆呈锥形堆放，经测量，长约5.5米，宽约3.6米，高约1.8米，占地面积约19.8平方米。经核实该场地实际使用人为被执行人，其未能提供建筑垃圾受纳场所的许可文件，涉嫌擅自设立弃置受纳建筑垃圾，其行为违反了《城市建筑垃圾管理规定》第九条的规定。依据《城市建筑垃圾管理规定》第二十条第一款第(三)项、第二款和《秀洲区综合行政执法局行政处罚职权和裁量基准试行稿》的规定，对被执行人作出如下行政处罚：警告并处罚款人民币叁仟元整。同日，嘉兴市秀洲区综合行政执法局向被执行人送达了行政处罚决定书，被执行人在法定期限内既未申请行政复议又未提起行政诉讼，也未履行义务。申请执行人于2021年2月22日向被执行人送达了催告书，催告其履行义务，被执行人未履行义务。 经审查，本院认为，嘉兴市秀洲区市综合行政执法局作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，执法程序并无不当。因被执行人未自动履行全部义务，故依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条和《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 对申请执行人嘉兴市秀洲区综合行政执法局于2020年8月19日作出嘉秀综执[2020]罚决字第05-0029号行政处罚决定书中对被执行人罚款3000元，并加处罚款3000元，合计6000元，准予强制执行。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审判长  顾德忠 审判员  刘晓序 审判员  陈明源 二〇二一年四月二日 书记员  姜丽艳
云南省曲靖市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2021）云03刑辖15号富源县人民法院：富源县人民检察院向你院提起公诉的被告人王星园、陈扬贩卖毒品罪一案，你院向我院提出申请，要求本院指定管辖。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第十九条规定，本院决定将该案指定富源县人民法院管辖，请你院在接到本决定书后，依法对本案进行审理。二〇二一年四月二十日
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执5009号 申请执行人：韩胜吉，男,1951年3月26日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人：陈国栋，男,1983年11月1日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人：广州市林盛医疗门诊部有限公司，住所地广州市花都区新雅街团结村安置北区商业街西自编22号，统一社会信用代码91440114MA59AU6K23。 法定代表人：陈国栋。 申请执行人韩胜吉与被执行人陈国栋、广州市林盛医疗门诊部有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）粤0114民初13072号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人陈国栋、广州市林盛医疗门诊部有限公司应向申请执行人支付23000元及利息并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2021年3月3日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  吴海萍 二〇二一年四月二十日 书记员  邓国靖
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初3679号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司营业部，住所地长沙市芙蓉区芙蓉中路二段**湘豪大厦********。责任人：王彬泓。委托诉讼代理人：袁连坤，湖南仁翰律师事务所律师。被告：唐雳，男，1970年12月3日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。委托诉讼代理人：刘小利，四川唐鎏律师事务所律师。被告：中联重科股份有限公司，住所地湖，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路**v>法定代表人：詹纯新。被告：中联重科股份有限公司工程起重机分公司，住所地长沙经，住所地长沙经济技术开发区远大二路**中联重科泉塘工业园责任人：罗凯。原告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司营业部与被告唐雳、中联重科股份有限公司、中联重科股份有限公司工程起重机分公司追偿权纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司营业部于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司营业部申请撤诉，系自愿处分其诉讼权利，符合法律规定，也未损害他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司营业部撤回对被告唐雳、中联重科股份有限公司、中联重科股份有限公司工程起重机分公司的起诉。案件受理费22440元，减半收取计11220元，由中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司营业部负担。审判员  张辉二〇二一年四月八日法官助理解秋阳书记员文力昱
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1302民初387号原告：张娜，女，汉族，1986年7月27日出生，住朝阳市双塔区。被告：朝阳市盛恒置业有限公司，住所地朝阳市双塔区朝阳大街一段12-2、3号，统一社会信用代码：91211302055683902K。法定代表人：涂强，经理。原告张娜与被告朝阳市盛恒置业有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：依法判令原、被告以楼抵账行为合法有效，被告将亚澜湾小区17号楼1单元401室的抵账楼房交付原告并办理商品房买卖合同、所有权登记手续2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告朝阳市盛恒置业有限公司（下称盛恒公司）在朝阳市新城名为亚澜湾建筑小区承建一处建筑工程。原告是被告盛恒公司前述建筑工程中的1-9号楼及18、19、24、27-31号楼塑钢窗及塑钢门工程实际施工人，属于包工包料形式。原告按约如期保质完成了约定的施工工程，被告予以验收通过。涉案工程承包方于2018年12月20日向被告盛恒公司出具《情况说明》一份，请求被告盛恒公司将案涉楼房过户与原告名下，被告盛恒公司予以接收。被告盛恒公司在接到该《情况说明》后，对原告完成的塑钢窗及塑钢门工程进行了核量，最终确认应支付原告工程人工费及材料款共计479,682元，并于2018年12月26日向原告出具了案涉抵账楼房的收款收据，在该收据上加盖了被告盛恒公司财务章，在“交款人”一栏写明了原告姓名，同意将案涉楼房抵顶给原告。期后，原告要求被告交付案涉楼房，但一直未予交付，故有此次诉讼。本院经审查认为，原告张娜曾起诉被告朝阳市盛恒置业有限公司、王广福、孙凤祥第三人撤销之诉纠纷一案，本院于2020年9月21日作出（2020）辽1302民撤5号民事判决书，判决驳回原告张娜的起诉，且该民事判决书已经生效。原告又将被告朝阳市盛恒置业有限公司以同一诉讼请求，同一事实和理由诉至本院，构成重复起诉，本院不能再行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告张娜的起诉。案件受理费4,248元（原告预交，已减半收取），退还原告张娜。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  李欣二〇二一年四月八日法官助理王微月书记员闫旭
太原市尖草坪区人民法院民事裁定书（2021）晋0108民初314号原告：王某，住太原市。被告：乔某，住山西省阳泉市。原告王某与被告乔某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月23日立案。因无法联系到被告，需公告送达应诉材料，案件需转为普通程序，本院于2021年3月29日将补充交纳诉讼费用通知书邮寄至原告地址确认书中的地址，邮件于2021年4月4日退回，退回之日视为送达之日。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条“适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半”的规定，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按原告王某撤诉处理。案件受理费1450元，减半收取计725元，由原告王某负担。审判员 乔 婧 二〇二一年四月十二日书记员 李思敏
山东省夏津县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1427民初874号 原告：刘兴明，男，汉族，1953年10月2日出生，住夏津县。 被告：山东省夏津县曲酒厂 住所地：夏津县建设街182号。 原告刘兴明与被告山东省夏津县曲酒厂买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告刘兴明于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘兴明的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘兴明撤诉。 案件受理费242元，减半收取计121元，由原告刘兴明负担。 审判员  孙志华 二〇二一年四月二十日 书记员  张金秋
辽阳市白塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1002执393号申请执行人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行。住所地辽阳市卫国路2号。负责人：芮成海，该银行行长。委托代理人：苑馨妍，该行职工。被执行人：燕丽，女性，1964年09月21出生，汉族，住辽宁省辽阳市太子河区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行，与被执行人燕丽银行卡纠纷一案中，辽阳市白塔区人民法院作出的（2020）辽1002民初757号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月23日立案执行。执行标的：5570.28元,执行费50元。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.本院于2021年2月23日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其依法采取限制消费措施;2.本院于2021年2月23日通过最高人民法院“总对总”网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、证券等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行财产;3.本院对被执行人名下的住房公积金、金融理财产品、收益类保险、不动产、社会保险进行了查询，经查被执行人名下无登记信息；4.本院于2021年3月11日对被执行人进行了第二次网络司法查控，其名下仍然无可供执行财产信息;5.2021年4月16日，本院约谈了申请执行人，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。通过本次执行程序，本案暂未发现被执行人有可供执行的财产。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本院（2021）辽1002执393号案件本次执行程序。二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  安东冉审判员  李琳琳审判员  韩 纯二〇二一年四月十九日书记员  曹 博
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1092执615号 被执行人：郑云秀,男，1964年12月5日出生，户籍所在地内蒙古自治区根河市。 被执行人：李文,男，1986年12月10日出生，户籍所在地威海经济技术开发区。 被执行人：刘海英,男，1991年6月8日出生，户籍所在地荣成市。 被执行人：姜耀荣,男，1968年8月31日出生，户籍地所在地内蒙古自治区根河市。 被执行人：马思宇,男，2001年5月9日出生，户籍所在地黑龙江省省尚志市。 本院在执行被执行人郑云秀、李文、刘海英、姜耀荣、马思宇犯盗窃罪退赔一案中，被执行人郑云秀、李文、刘海英、姜耀荣、马思宇未自动履行本院的（2020）鲁1092刑初163号刑事判决书确定的退赔义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 按执行标的额1446.78元，冻结、划拨被执行人郑云秀、李文、刘海英、姜耀荣、马思宇的银行存款。 本裁定立即执行。 审 判 员  程 军 二〇二一年四月九日 法官助理  李凤玲 书 记 员  侯媛媛
吉林省柳河县人民法院   民事裁定书   （2021）吉0524民初273号   原告：谢某，女，汉族，住吉林省通化市柳河县。   被告：齐某1，女，1990年12月10日出生，汉族，住吉林省通化市柳河县。   被告：陈某，女，汉族，住吉林省通化市柳河县。   被告：齐某2，男，汉族，住吉林省通化市柳河县。   原告谢某与被告齐某1、陈某、齐某2和房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告谢某于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。   本院认为，谢某以与陈某、齐某1、齐某2和协商为由自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许谢某撤诉。   案件受理费575.00元（已减半），由谢某负担。   审判员 邱宇葳     二〇二一年四月六日   书记员 李泓佚
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执保261号申请人：卢杰，男，汉族，1991年04月02日生，住贵州省遵义市汇川区。被申请人：王胜峰，男，1986年11月15日生，户籍：浙江省诸暨市，现住：贵州省遵义市红花岗区。本院在审理申请人卢杰与被申请人王胜峰民间借贷纠纷一案【（2021）黔0303民初2703号】中，申请人于2021年3月31日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人王胜峰价值94620元的财产采取保全措施，并提供了中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号为：PZDM202152030000000329）作担保。本院经审查认为：申请人卢杰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人王胜峰的银行存款94620元或查封被申请人王胜峰名下所有的价值94620元的其他财产。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨德均二〇二一年四月一日书记员  张芹梅
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新4003财保412号   申请人：宁波高风风机技术服务有限公司，住所地浙江省宁波市余姚市临山镇锦华路85号。   法定代表人：沈建江，经理。   被申请人：奎屯锦疆化工有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市喀什东路98号。   法定代表人：李高文，经理。   申请人宁波高风风机技术服务有限公司于2021年4月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人奎屯锦疆化工有限公司价值914,797.3元的财产采取保全措施。担保人中国人民财产保险股份有限公司奎屯市分公司为申请人宁波高风风机技术服务有限公司的前述诉前财产保全申请提供了担保。   本院经审查认为，申请人宁波高风风机技术服务有限公司的前述诉前财产保全的申请理由正当、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人奎屯锦疆化工有限公司价值914,797.3元的财产。   案件申请费5000元，申请人宁波高风风机技术服务有限公司。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   刘涛   二 〇 二 一 年 四 月 十 五 日   书  记  员   周晶
江苏省太仓市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)苏0585刑初183号 公诉机关江苏省太仓市人民检察院。 被告人林志，男，1985年11月16日生，汉族，公司员工，户籍所在地江苏省宿迁市宿豫区。因涉嫌诈骗，于2020年11月9日被羁押，次日被刑事拘留，因涉嫌盗窃，于同年12月16日被逮捕。现羁押于太仓市看守所。 江苏省太仓市人民检察院以太检一部刑诉〔2021〕95号起诉书指控被告人林志犯盗窃罪。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。 江苏省太仓市人民检察院指控，2020年10月以来，被告人林志伙同白某（在逃）以林志的身份注册太仓伊杰沁人才咨询有限公司，开通公司对公账户，后由白某将对公账户及网银K宝提供给违法犯罪分子用于资金转账，待公司对公账户转入资金后（对公账户先后一共转入违法犯罪资金人民币1240010元，尚有人民币367816元在账户中）。被告人林志和白某、曹某（另案处理）一起向公司对公账户开户行挂失账户将账户内的资金盗走，后被银行工作人员拒绝，账户内的人民币367816元未被盗取。公诉机关认为，被告人林志盗窃他人财物，数额巨大，应当以盗窃罪追究其刑事责任，但因意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂。在共同犯罪中，被告人林志起主要作用，系主犯。被告人林志认罪认罚，可以从宽处理。 被告人林志当庭对太仓市人民检察院指控其犯盗窃罪的事实认罪。 经审理查明：2020年10月以来，被告人林志伙同白某（另案处理）以林志的身份注册太仓伊杰沁人才咨询有限公司，开通公司对公账户，后由白某将对公账户及网银K宝提供给违法犯罪分子用于资金转账，待公司对公账户转入资金后（对公账户先后一共转入违法犯罪资金人民币1240010元，尚有人民币367816元在账户中）。被告人林志和白某、曹某（另案处理）一起向公司对公账户开户行挂失账户将账户内的资金盗走，后被银行工作人员拒绝，账户内的人民币367816元未被窃取。 上述事实有公诉人举证的，并经法庭质证、认证的未到庭证人曹某、普某、顾某、马某、李某的证言及相关辨认笔录；公安机关出具和调取的发破案经过、抓获经过、提取笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、微信聊天记录、银行开户材料、银行账户交易信息及情况说明；被告人林志的供述、辨认笔录及身份材料等证据证实。 上述事实和证据，被告人林志在开庭审理过程中无异议。 本院认为，被告人林志伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。在共同犯罪中，被告人林志起主要作用，系主犯。被告人林志已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，且自愿认罪认罚，依法对其予以减轻处罚和从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十三条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人林志犯盗窃罪，判处有期徒刑二年五个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月9日起至2023年4月8日止。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。 二、暂扣物品由公安机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陆红一 二〇二一年四月七日 书记员  陈 成 附录：相关法条 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初1775号原告：张忠峰，男，汉族，1981年8月23日出生，住址，辽宁省鞍山市千山区。委托诉讼代理人：张情妮，辽宁昌赢律师事务所律师。被告：田程程，女，1983年5月1日出生，住址，海城市。本院在审理原告张忠峰诉被告田程程买卖合同纠纷一案中，原告张忠峰于2021年4月1日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告田程程的起诉。本院认为：原告张忠峰提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费228元，由原告负担。审判员  陈付利二〇二一年四月一日书记员  王禹蒙