wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民初1699号原告：长春吉粮天裕生物工程有限公司，住所地吉林省长春市高新技术产业开发区。法定代表人：刘志强，董事兼总经理。委托诉讼代理人：付三中，北京市兰台律师事务所律师。委托诉讼代理人：张步勇，北京市兰台律师事务所律师。被告：吉林市国金投资管理有限公司，住所地吉林省吉林市船营区。法定代表人：潘险峰，总经理。被告：卢银存，男，1966年2月11日出生，汉族，住浙江省乐清市。被告：朱众娒，男，1967年6月12日出生，汉族，住吉林省吉林市龙潭区。被告：鲍宗活，男，1970年10月2日出生，汉族，住浙江省平阳县萧江镇。原告长春吉粮天裕生物工程有限公司（以下简称吉粮天裕公司）与被告吉林市国金投资管理有限公司（以下简称吉林国金公司）、卢银存、朱众娒、鲍宗活股东出资纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。吉粮天裕公司诉称，1.请求判令吉林国金公司、卢银存、朱众娒、鲍宗活分别以货币形式向吉粮天裕伺补足出资人民币33,159,180.00元、9,544,642.40元、8,257,286.00元、3,484,964.80元，并按中国人民银行同期贷款利率和中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LRP）分别向吉粮天裕公司支付利息人民币8,093,234.71元、2,329,582.07元、2,015,374.17元、850,583.12元（利息自2015年12月31日暂计算至2021年3月15日）；2.请求判令吉林国金公司、卢银存、朱众娒、鲍宗活承担案件受理费、律师费等全部诉讼费用。事实与理由：2015年12月25日，吉粮天裕公司召开股东会并作出决议，同意吉林国金公司、卢银存、朱众娒、鲍宗活（合称四股东）向吉粮天裕公司增资，吉粮天裕公司注册资本由159,836.25万元增加至212,300.45万元。其中新增法人股东吉林国金公司以持有的吉林省博大生化有限公司（以下简称博大公司）股权出资32,683万元；自然人股东卢银存以持有的博大公司股权出资置换原货币出资600.00万元，以持有的博大公司股权增加出资8,807.57万元，共计出资9,407.57万元；自然人股东朱众娒以持有的博大公司股权出资置换原货币出资600万元，以持有的博大公司股权增加出资7,538.71万元，共计出资8,138.71万元；新增自然人股东鲍宗活以博大公司股权出资3,434.92万元。四股东合计应向吉粮天裕公司出资53，664.20万元。根据《吉林省酒精工业集团有限公司拟增资所涉及的吉林省博大生化有限公司股东全部益价值项目评估报告》（华信众合评报字【2015】第1055号），评估基准日博大公司账面净资产价值为55,792.43元。但是，博大公司应收账款账面余额101,733,073.26万元（含虚增债权6,501.80万元），评估值为101,733,073.26万元，应收账款既未增值也未减值。2015年12月28日，吉林国金公司、卢银存、朱众娒、鲍宗活、吉林省酒精工业集团有限公司、吉粮天裕公司签订《协议书》，约定吉林国金公司、卢银存、朱众娒、鲍宗活分别以博大公司51.00%、14.68%、12.70%、5.36%（合计83.74%）股权以华信众合评报字【2015】第1055号《评估报告》所确定的评估价值53,664.2万元（即博大公司全部价值的83.74%）向吉粮天裕公司出资。2020年3月31日，吉林省梅河口市人民法院作出（2020）吉0581刑初110号刑事判决，认定吉林华泰会计师事务所注册会计师在对博大公司进行审计过程中，在对2015年4月30日博大公司对吉林众鑫化工集团有限公司销售业务虚增的人民币6,501.80万元应收款未确认是否真实的情况下，即出具正式的审计报告，致使博大公司净资产虚增6,501.80万元。据此，生效法律文书已确认前述博大公司对吉林众鑫化工集团有限公司6,501.80万元应收款为虚假债权。吉粮天裕公司认为，因华信众合评报字【2015】第1055号《评估报告》中存在虚假债权6,501.80万元，导致博大公司全部价值虚增6,501.80万元。在吉林国金公司、卢银存、朱众娒、鲍宗活以博大公司83.74%股权评估价值向吉粮天裕公司出资的情况下，造成吉林国金公司、卢银存、朱众娒、鲍宗活对吉粮天裕公司的出资存在5,444.60万元不足。计算方式为：6,501.80万元*83.74%=5,444.60万元。根据吉林国金公司、卢银存、朱众娒、鲍宗活用于出资的博大公司股权比例分别计算，吉林国金公司、卢银存、朱众娒、鲍宗活应分别向吉粮天裕公司补足出资人民币33,159,180.00元、9,544,642.40元、8,257,286.00元、3,484,964.80元。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条第一款规定：“股东未履行或者未全面履行出资义务，公司或者其他股东请求其向公司依法全面履行出资义务的，人民法院应予支持。”同时，根据吉粮天裕公司章程，吉林国金公司、卢银存、朱众娒、鲍宗活出资时间为2015年12月31日前，吉林国金公司、卢银存、朱众娒、鲍宗活至今未缴纳不足部分给吉粮天裕公司造成损失，吉林国金公司、卢银存、朱众娒、鲍宗活应按照中国人民银行同期贷款利率和中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LRP）对吉粮天裕公司进行赔偿。吉林国金公司、卢银存、朱众娒、鲍宗活尚未应诉答辩。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条及《最高人民法院关于适用的解释》第二十二条规定了由公司住所地人民法院管辖的诉讼纠纷类型，但是本案案由系股东出资纠纷，属于具有给付之诉性质的诉讼，并非前述规定的特殊地域管辖案件类型，本案仍应适用一般的民事诉讼程序进行受理和裁判，由被告住所地人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送吉林省吉林市中级人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判长  刘劲钢审判员  徐 俊审判员  冯 曲二〇二一年四月八日书记员  尹 思
连云港市赣榆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0707财保64号 申请人：连云港赣榆惠隆建筑安装工程有限公司，住所地连云港市赣榆区塔山镇土城村工业路1号。 法定代表人：孙传泗，总经理。 委托诉讼代理人：王继宏，江苏四季青律师事务所律师。 申请人：王鹤起，男，1974年5月5日出生，汉族，住连云港市赣榆区。 被申请人：连云港中北置业有限公司，住所地连云港市海州区工农路60号。 法定代表人：许昌森，总经理。 申请人连云港赣榆惠隆建筑安装工程有限公司、王鹤起于2021年4月14日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人连云港中北置业有限公司所有的位于连云港市赣榆区墩尚镇（罗阳）中北花园小区1#、2#住宅楼的一至三层的商品房（保全金额10000000元），并向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人连云港中北置业有限公司所有的位于连云港市赣榆区墩尚镇（原罗阳镇）中北花园小区1#、2#住宅楼中一至三层的商品房（具体明细：1号楼1-101、1-102、1-201、1-202、1-301、1-302、2-101、2-102、2-201、2-202、2-301、2-302、3-101、3-102、3-201、3-202、3-301、3-302，2号楼1-101、1-102、1-201、1-202、1-301、1-302、2-101、2-102、2-201、2-202、2-301、2-302、3-101、3-102、3-201、3-202、3-301、3-302），查封期限为三年。 查封期间，未经本院允许，不得进行买卖、权属变更、设定担保等处分行为。 案件申请费5000元，申请人连云港赣榆惠隆建筑安装工程有限公司、王鹤起已预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人应当在裁定书发出之日起三十日内向本院起诉，逾期本院将依法解除保全措施。 审 判 员  陆 帆 二〇二一年四月十四日 法官助理  乔志新 书 记 员  李 娜 法律条文附录 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执1496号申请执行人：滁州市兴祥小额贷款有限公司，统一社会信用代码91341102395086768A，住所地安徽省滁州市丰乐大道688号(丰润园小区)。法定代表人：张宏宾。被执行人：赵雪威，男,1992年12月02日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：卢军，男,1973年03月17日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院在执行滁州市兴祥小额贷款有限公司与赵雪威、卢军金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵雪威、卢军77427元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员 陶 政二〇二一年四月十六日书记员 赵靖秋
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京01民终362号上诉人（原审原告）：刘玉，女，1977年10月31日出生，汉族，中嘉能北京能源有限公司总经理，住陕西省咸阳市渭城区。委托诉讼代理人：闫玮，北京市京师律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孙彤，女，1965年10月29日出生，汉族，北斗恒通（北京）科技有限公司股东，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：高登成，北京天驰君泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北斗恒通（北京）科技有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：周天生，经理。委托诉讼代理人：李吉，男，该公司员工。委托诉讼代理人：高登成，北京天驰君泰律师事务所律师。原审第三人：冯志慧，女，汉族，1960年10月26日出生，无业，住江西省南昌市西湖区。上诉人刘玉与被上诉人孙彤、北斗恒通（北京）科技有限公司、原审第三人冯志慧民间借贷纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2019）京0108民初27106号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月5日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，要求担保人承担保证责任，应有明确的意思表示，或是债权人明确向其主张，或是保证人主动表示承担。本案中，2017年7月18日至12月29日期间冯志慧向刘玉转账的83万元，是否系冯志慧作为担保人主动向刘玉承担担保责任并得到刘玉的认可，进而导致案涉借款已全部还清，系本案基础事实。庭审中，刘玉否认曾向冯志慧主张保证责任，刘玉、冯志慧均称83万元转账与本案无关。一审庭审中，孙彤提交其与刘玉的微信聊天记录“亲爱的，我的款，大姐都替你还给我了……”以证明借款已由担保人冯志慧偿还完毕。但该份聊天记录未载明发生时间，一审法院对该聊天记录的发生时间亦未予查明。根据已查明事实，孙彤向刘玉最后一次还款40万元的时间为2017年12月19日，根据一审庭审中孙彤提交的其他微信聊天记录及二审庭审中刘玉向本院提交的微信聊天记录显示，双方在2018年7月29日、8月22日、10月14日、11月6日关于尚欠借款金额、偿还时间等仍存在多次频繁沟通。据此，本院认为，首先，冯志慧向刘玉转账83万元的性质是本案的核心事实；其次，刘玉关于款已还清的聊天记录发生的时间节点是认定刘玉、孙彤双方是否就借款偿还完毕达成一致认识的关键。对此，一审法院均未查清，属基本事实认定不清，应予发回重新审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销北京市海淀区人民法院（2019）京0108民初27106号民事判决；二、本案发回北京市海淀区人民法院重审。上诉人刘玉预交的二审案件受理费22260元予以退回。审 判 长  李 利审 判 员  陈 实审 判 员  杨 力二〇二一年四月十五日法官助理  李晓桐书 记 员  李连漪
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初3901号原告：大连一品蓝天物业管理有限公司，住址大连市甘南路34号樱花园小区内28号楼304号。委托代理人：陈先群，系辽宁好谋律师事务所律师。被告：董丽敏。原告大连一品蓝天物业管理有限公司与被告董丽敏物业服务合同纠纷一案，本院受理后，因原告称被告已经交费，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告大连一品蓝天物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取，原告已预交），由原告负担。审判员  郝姝妮二〇二一年四月十九日书记员  矫文艳本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0981民初1335号原告：东台市汇民农村小额贷款有限公司，住所地东台市安丰镇府前路**。法定代表人：陆爱林，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐明，江苏明盈律师事务所律师。被告：曹寿平，男，1962年7月1日出生，汉族，户籍地东台市，现住东台市。第三人:东台市燃料供销公司，住所地东台市东台镇南平路**。法定代表人：曹寿平，该公司经理。原告东台市汇民农村小额贷款有限公司与被告曹寿平、第三人东台市燃料供销公司债权人代位权纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告东台市汇民农村小额贷款有限公司以证据不充分为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东台市汇民农村小额贷款有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东台市汇民农村小额贷款有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告东台市汇民农村小额贷款有限公司负担。审 判 员 王立新二〇二一年四月十四日法官助理 宋倩倩书 记 员 苗雨佳
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0114民初2057号之一原告：刘自彬，女，1986年2月25日出生，汉族，住天津市武清区。被告：天津市慧翔华瑞林投资有限公司，住所地：天津市武清区杨村泉州北路18号。法定代表人：刘自霞，任经理。本院于2021年1月28日作出(2021)津0114民初2057号财产保全裁定，因原、被告已调解解决，现原告申请解除对原告房产的查封和对被告名下的银行存款的冻结，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：一、解除对原告名下的坐落于武清区××路××号楼××号房××的查封；二、解除对被告名下的银行存款的冻结。审判员  赵永松二〇二一年四月二十一日书记员  戴金苗
滨州市沾化区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1603执206号申请执行人：李东元,男性,1961年7月26日出生,住无棣县；。被执行人：苏吉月，男性,1957年1月15日生，汉族，住滨州市沾化区；。本院在执行申请执行人李东元与被执行人苏吉月买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2021)鲁1603执206号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张廷勇二〇二一年四月六日书记员  李 勇
宁波市镇海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0211民初556号 原告：宁波市镇海区企业联合会（企业家协会）（统一社会信用代码：51330211MJ89970192），住所地宁波市镇海区骆驼街道慈海南路1718号。 法定代表人：张江**，该联合会主席。 委托诉讼代理人：姜晶晶，浙江和义观达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡芳，浙江和义观达律师事务所律师。 被告：宁波盛泰电力燃料有限公司（统一社会信用代码：913302117614555013），住所地宁波市镇海区招宝山街道宏远路818号。 法定代表人：郑国平，该公司总经理。 原告宁波市镇海区企业联合会（企业家协会）与被告宁波盛泰电力燃料有限公司借款合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告宁波市镇海区企业联合会（企业家协会）在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宁波市镇海区企业联合会（企业家协会）撤回起诉处理。 审 判 员 毛益波 二〇二一年四月二十一日 法官助理 张 帆 代书记员 王玉燕
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1302民初1001号原告：叶先锋，男，汉族，1971年1月18日出生，住南阳市宛城区。委托诉讼代理人熊兴明，河南大为律师事务所律师，代理权限特别授权。被告：李金芳，女，汉族，1979年8月10日出生，住南阳市宛城区。被告：韩基朝，男，汉族，1978年6月10日出生，住南阳市卧龙区。原告叶先锋诉被告李金芳、韩基朝民间借贷纠纷一案，本院受理后，依照原告诉状地址无法向被告送达应诉手续，原告也无法提供其他有效送达地址，故对原告的起诉予以驳回。原告可在诉讼时效期间内查明被告的详细地址另行起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告叶先锋的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  张治菊二〇二一年四月二十日书记员  王若愚
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1103执207-1号申请执行人：周欣欣，女，汉族，1993年9月17日出生，住漯河市郾城区。被执行人：齐佳欣，男，汉族，1995年3月16日出生，住河南省漯河市召陵区。本院在执行周欣欣与齐佳欣民间借贷纠纷一案中，当事人达成执行和解，需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）豫1103执207号案件的执行。本裁定立即执行。审判长 乔 楠审判员 鲁芳芳审判员 程洋龙二〇二一年四月二十三日书记员 张怀军
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执1030号梁翠霞（申请执行人）、董利坤（被执行人）：梁翠霞与董利坤不当得利纠纷一案，申请执行标的共计7000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位7000元，至此，梁翠霞向本院申请执行的（2020）豫0311民初8072号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十三日
湖南省新邵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0522民初253号 原告：中国银行股份有限公司新邵支行，住所地：新邵县大坪开发区双清中路**。 法定代表人：林叶平，系该支行行长。 委托诉讼代理人：伍利松，湖南森力（邵阳）律师事务所律师。 被告：李红卫，男，1983年10月13日出生，汉族，住湖南省邵阳县。 原告中国银行股份有限公司新邵支行诉被告李红卫金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告中国银行股份有限公司新邵支行于2021年4月22日由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告中国银行股份有限公司新邵支行向本院申请撤诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国银行股份有限公司新邵支行撤诉。 本案受理费减半收取1853元，由被告李红卫自愿负担。 审 判 员  刘繁荣 二〇二一年四月二十二日 法官助理李莹 代理书记员  冯水香
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1223执28号申请执行人张德亮，男，1966年2月19日生，汉族，无业，住西丰县。被执行人周万能，男，1985年1月3日生，汉族，无业，住所地广东省英德市；现住广东省深圳市宝安区。申请执行人张德亮依据已发生法律效力的辽宁省西丰县人民法院（2019）辽1223民初1558号民事判决书申请执行被执行人周万能运输合同纠纷一案，本院于2020年1月5日立案执行。申请执行的内容：要求被执行人周万能偿还500000.00元及利息。本院在执行过程中，于2021年1月15日向被执行人周万能发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人周万能于2021年1月18日前履行生效法律文书所确定的法定义务。本院通过网络查控系统对被执行人周万能的银行、互联网银行、证券、车辆、工商注册信息进行了查询，未查询到被执行人周万能有可供执行财产。经本院向被执行人周万能所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人周万能的财产状况或财产线索，包括被执行人周万能的经济收入来源、被执行人周万能的到期债权等，发现被执行人周万能确无其他财产可供执行。申请执行人张德亮也未能提供被执行人周万能有可供执行的财产。现申请执行人张德亮同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结辽宁省西丰县人民法院（2019）辽1223民初1558号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人张德亮尚未实现的上述债权，应由被执行人周万能继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。被执行人周万能有履行能力或有可供执行财产时，申请执行人张德亮可持原生效判决书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕高峰审判员  高德丰审判员  王 维二〇二一年四月二十日书记员  许 峥
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初3419号原告：沈阳房兴供暖有限责任公司，住所地沈阳市大东区滂江街瑞光北巷7号，统一社会信用代码912101047386619053。法定代表人：季琳琳。委托诉讼代理人：李雪阳,辽宁欣合律师事务所执业律师。被告：王玲莉，女，汉族，住沈阳市沈河区。原告沈阳房兴供暖有限责任公司与被告王玲莉供用热力合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案受理后，原告沈阳房兴供暖有限责任公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，符合有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈阳房兴供暖有限责任公司撤诉。案件受理费74元，减半收取37元，由原告沈阳房兴供暖有限责任公司负担。审判员  时鑫二〇二一年四月二十日法官助理郝乃佳书记员张金鑫
浙江省温州市洞头区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0305民初1107号 原告：温州市洞头区恒博小额贷款股份有限公司，住所地：温州市洞头区北岙街道中兴路22-26号。 法定代表人：郑西平。 委托诉讼代理人(特别授权代理)：李慧玲，浙江新港律师事务所律师。 被告：唐建双，男，1973年12月9日出生，汉族，住温州市洞头区××街道××路××号。 被告：吴林琴，女，1975年10月11日出生，汉族，住温州市洞头区××街道××路××号。 被告：唐岳龙，男，1974年9月10日出生，汉族，住温州市鹿城区。 原告温州市洞头区恒博小额贷款股份有限公司（以下简称恒博小贷公司）与被告唐建双、吴林琴、唐岳龙小额借款合同纠纷一案，原告恒博小贷公司于2020年11月4日向本院提起诉讼：1.要求被告唐建双、吴林琴立即共同归还原告贷款本金500000元及利息（以借款本金500000元为基数，按月利率12‰从2020年3月20日起算至实际偿还贷款本金之日止）；2.若被告唐建双、吴林琴无力归还上述债务，则依法判决拍卖、变卖被告唐建双、吴林琴二人共有的坐落于温州市洞头区××街道××路××号的房产，所得款项在最高额800000元的额度内由原告优先受偿；3.被告唐岳龙承担连带偿还责任；4.被告唐建双、吴林琴、唐岳龙共同承担本案全部诉讼费。原告委托诉讼代理人李慧玲、被告唐建双到庭参加诉讼，被告吴林琴、唐岳龙经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 本院经审理认定，原告恒博小贷公司与被告唐建双、吴林琴于2019年3月4日签订合同号为（2019）恒博最抵字第30号《最高额抵押合同》，约定抵押人唐建双、吴林琴自愿以其共同共有的位于温州市洞头区××街道××路××号的房产【权证号：浙（2019）洞头区不动产权第0000295号】为债务人唐建双自2019年3月4日起至2022年3月4日止，在抵押权人处办理约定的贷款业务，实际形成的贷款债务的最高余额折合人民币捌拾万元提供担保。并于2019年3月6日办理抵押登记。2019年6月6日，被告唐建双与原告签订一份合同号为（2019）恒博借字第0104号的借款合同，合同约定：借款本金为500000元，借款用途为资金周转。实际放款金额与上述约定不一致的，以借款借据为准。借款期限自2019年6月6日起至2020年6月5日止。实际放款日期限至期日期与上述约定不一致的，以借款借据为准。借款月利率为12‰。还款方式为按月计息，每月的19日为结息日，次日为付息日，在借款到期日结清其余利息，逾期付息视为违约。借款人未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定利率加收30%的罚息利率计收罚息。同日，被告唐建双作为借款人，被告唐岳龙作为保证人与原告签订一份合同号为（2019）恒博借字第0104号的保证借款合同，保证方式为保证人自愿为本合同借款人提供保证，愿意为借款人承担连带保证责任。保证期间自借款期限届满之日起二年。保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。同日，被告吴林琴出具《声明书》一份，同意对涉案债务承担共同清偿责任。原告依约于2019年6月6日发放贷款，并以借款借据确认借款期限为2019年6月6日至2020年6月5日。后被告偿还利息至2020年3月19日止，剩余借款本息均未偿还，遂成本案诉争。 另查明，被告唐建双与吴林琴于1999年10月16日登记结婚，涉案债务发生于两被告婚姻关系存续期间。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第五十三条、第五十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告唐建双、吴林琴于本判决生效之日起十日内共同偿还原告温州市洞头区恒博小额贷款股份有限公司借款本金500000元及利息（以借款本金500000元为基数，从2020年3月20日起按月利率1.2%计算至实际履行完毕之日止）； 二、若被告唐建双、吴林琴未履行上述第一项还款义务的，则依法拍卖、变卖登记于被告唐建双、吴林琴名下坐落于温州市洞头区××街道××路××号的房产【权证号：浙（2019）洞头区不动产权第0000295号】，所得价款由原告温州市洞头区恒博小额贷款股份有限公司在最高额800000元范围内优先受偿； 三、被告唐岳龙对上述第一项债务承担连带还款责任，承担保证责任后，有权向被告唐建双、吴林琴追偿。 如果被告未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费9258元，减半收取4629元，由被告唐建双、吴林琴、唐岳龙共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起两年内向本院申请执行。 审 判 长  庄     晓     勤 人民陪审员  刘     永     照 人民陪审员  丁          静 代书 记员  二〇二一年四月八日王佳珍
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1326民初1203号原告：冉红旗，男，汉族，1968年11月18日出生，住河南省南阳市宛城区。被告：寇元强，男，汉族，1973年12月18日出生，住河南省淅川县。被告：孙俊红，女，汉族，1974年5月29日出生，住址同上，联系方式同上，系寇元强妻子。本院在审理原告冉红旗诉被告寇元强、孙俊红劳动争议纠纷一案中，本院于2021年4月2日立案。原告冉红旗在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告冉红旗撤回起诉处理。审判员  杨泓二〇二一年四月十四日书记员  王旭
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0891民初1082号之一 原告：徐怀林，男，1973年5月22日出生，汉族，住常州市武进区。 委托诉讼代理人：秦岭，江苏君岭律师事务所律师。 被告：秦影，男，1991年2月2日出生，汉族，住淮安市。 委托诉讼代理人：侍陶，江苏引航律师事务所律师。 委托诉讼代理人：顾艺璇，江苏引航律师事务所律师。 原告徐怀林诉被告秦影民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告徐怀林于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐怀林申请撤回对被告秦影的诉讼，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告徐怀林撤回对被告秦影的诉讼。 案件受理费1425元，减半收取计713元，由原告徐怀林负担。 审 判 员  蔡 勇 二〇二一年四月二十一日 法官助理  崔忠良 书 记 员  张 斌
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0612民初558号原告：朱永飞，男，1983年4月2日生，汉族，住南通市通州区。委托诉讼代理人：周永健，北京炜衡（上海）律师事务所律师。被告：蒋红华，男，1986年8月11日生，汉族，住南通市通州区。委托诉讼代理人：陈亮，南通市崇川区中兴律师事务所法律服务工作者。原告朱永飞诉被告蒋红华侵害著作财产权纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。审理中，因双方已达成和解并履行完毕，原告朱永飞于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱永飞在审理中申请撤诉，系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朱永飞撤诉。审判员  纪建华二〇二一年四月九日书记员  张 爽
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0725执恢10号宋玲与张建峰、张世路机动车交通事故责任纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已将该款转付给宋玲（申请执行人）。至此，宋玲（申请执行人）向本院申请执行的（2017）豫0725民初755号生效法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  李佰瑜二〇二一年四月二十一日书记员  聂超航
苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执56号响水县恒源建材有限公司：关于你（或你单位）申请执行邱春明、孙静买卖合同纠纷一案，申请执行标的为75714.4元，现本案已自动履行完毕，故本案至此结案。特此通知二〇二一年四月十二日
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0222执恢121号 申请执行人:安徽繁昌农村商业银行股份有限公司荻港支行，住芜湖市繁昌区，统一社会信用代码91340200577075402C。 被执行人:任家树，男，1967年10月24日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。 被执行人：汪琼春，女，1969年03月04日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。 被执行人：熊承兵，男，1974年07月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。 被执行人：凌力，男，1956年07月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 本院依据已经发生法律效力的繁昌县人民法院（2013）繁民二初字第00198号民事判决书，于2021年4月8日向被执行人任家树、汪琼春、熊承兵、凌力发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人任家树、汪琼春、熊承兵、凌力至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人任家树、汪琼春、熊承兵、凌力银行存款人民币133992.64元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  徐世宏 二〇二一年四月八日 法官助理张有民 书记员童浩
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0522执264号申请执行人李高亮，男，1987年7月15日出生，汉族，住河南省安阳市安阳县。被执行人蔺见旺，男，1974年1月2日出生，汉族，住河南省安阳市安阳县。本院在执行申请执行人李高亮与被执行人蔺见旺人格权纠纷一案，因为双方达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项裁定如下：终结（2020）豫0522民初5763号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  琚红金二〇二一年四月二十三日书记员  王世鹏
江苏省盱眙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）苏0830执978号紫金财产保险股份有限公司：李文英、李云红：紫金财产保险股份有限公司申请执行李文英、李云红追偿权纠纷一案，申请执行标的为11785.59元。经本院受理并强制执行后，该案件已全部执行完毕。至此，紫金财产保险股份有限公司向本院申请执行的（2020）苏0830民初1146号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年四月二十二日
通许县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0222执保243号于吉伟（申请执行人）、田喜双（被执行人）：与合同纠纷一案，申请执行标的共计105000.00元。已部分保全，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十三日
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执2151号申请执行人：王满仓，男，汉族，1967年5月21日出生，住河南省三门峡市湖滨区。被执行人：王志国，男，汉族，1955年7月28日出生，住河南省三门峡市。王满仓诉王志国民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日依法作出的（2020）豫1202民初1436号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：一、被告王志国偿还原告王满仓借款共计175275元。分别于2020年10月25日前还款55275元、于2021年2月25日前还款60000元、于2021年4月20日前还款60000元。二、如逾期原告王满仓有权对剩余全部款项申请强制执行。三、其他双方互不追究。案件受理费已减半收取1900元，由原告王满仓负担950元，由被告王志国负担950元。因王志国未按上述生效法律文书确定期间履行义务，王满仓向本院申请强制执行，本院于2020年11月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人王志国发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。1、申请执行人提供被执行人王志国在卢氏县昌兴矿业有限公司有股权，本院已依法于2021年2月2日通过卢氏县市场监督管理局对被执行人王志国名下股权进行冻结，冻结期限两年，因股权价值未能确定，暂不能拍卖处置。如续查封需届满前二十个工作日向本院申请续冻结。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，除下列财产外，未查询被执行人王志国其他可供执行财产。1、查明被执行人王志国账户内有3701.69元可执行，已扣划，支付申请执行人3701.69元。三、通过走访对被执行人王志国住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、向被执行人王志国发出限制消费令，并依法将被执行人王志国纳入失信被执行人名单。五、因被执行人王志国拒不申报财产，本院合议根据法律规定对王志国采取行政拘留十五日，无法找到被执行人，已上报临控措施。六、向住房公积金部门查询公积金余额，经查王志国无住房公积金余额。七、申请执行人不申请律师调查令及悬赏措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本案执行到位3701.69元，尚余债权175064元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王志国有继续向申请执行人王满仓履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘志伟人民陪审员  杨林厚人民陪审员  杨 波二〇二一年四月十六日书 记 员  王 宁
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0192执342号申请执行人：王风英，女，1971年1月29日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：郑州韩玉机械设备股份有限公司，住所地郑州航空港区。法定代表人：韩明宪。关于王风英申请执行郑州韩玉机械设备股份有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0192民特323号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人郑州韩玉机械设备股份有限公司应支付申请执行人王风英案款88000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，王风英向本院申请强制执行，本院于2021年1月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.向被执行人发出执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制高消费令法律责任告知书，被执行人未按照规定的期限履行。2.两次通过最高人民法院网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆等相关财产信息，发现被执行人名下豫Ａ×××××汽车一辆，已被本院轮候查封（查封期限到2022年12月29日）。未发现其他可供执行的财产。3.分别前往郑州市不动产登记中心和郑州航空港经济综合实验区不动产登记中心调查，未发现被执行人不动产登记信息。4.前往被执行人的注册地郑州航空港经济综合实验区调查，发现有建筑设备等财产，但尚不具备可供执行条件。5.本院已向郑州航空港经济综合实验区市场监督管理局发出协助执行通知书，限制被执行人办理工商登记变更（限制期限到2023年12月16日）。6.因被执行人未按法律规定报告财产，未履行生效法律文书确定的义务，本院决定对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人不能提供财产线索。本院认为，本案未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州韩玉机械设备股份有限公司负有继续向申请执行人王风英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可以在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二一年四月二十日书记员  张明杰
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0883执564号申请执行人：杨海潮，男，汉族，住孟州市。被执行人：张东风，男，汉族，住孟州市。关于申请执行人杨海潮与被执行人张东风合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的孟州市人民法院作出的（2020）豫0883执947号民事判决书所确定的内容，责令被执行人张东风履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张东风至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张东风存款人民币72879.25元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  毛方周二〇二一年四月二十一日书记员  席 凯
杭州市富阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0111执恢128号 申请执行人:卢佳俊 被执行人:吕人军 本院在执行申请执行人卢佳俊与被执行人吕人军请求确认人民调解协议效力一案，被执行人已履行案款17000元，申请执行人自愿放弃迟延履行期间的利息，向本院申请结案，到此本案已全部执行完毕。 特此通知。 原执行案号：（2018）浙0111执4227号。 二〇二一年四月十五日
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初4385号之二申请人：上海和业汽车技术服务有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：胡美慧，总经理。委托诉讼代理人：叶杨斌，北京大成(上海)律师事务所律师。被申请人：上海海托斯液压设备有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：彭京华，总经理。委托诉讼代理人：贵阳杰，上海市华天平律师事务所律师。本院在审理原告上海和业汽车技术服务有限公司与被告上海海托斯液压设备有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请人上海和业汽车技术服务有限公司向本院申请财产保全。请求查封、冻结被申请人上海海托斯液压设备有限公司价值人民币2,000万元的财产，担保人中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司已提供担保。本院遂作出裁定查封、冻结被申请人上海海托斯液压设备有限公司价值2,000万元的财产。现上海和业汽车技术服务有限公司向本院申请解除被申请人上海海托斯液压设备有限公司财产的查封、扣押。本院经审查认为，上海和业汽车技术服务有限公司向本院申请解除被申请人上海海托斯液压设备有限公司财产的查封、扣押,系其真实意思表示，具有法律和事实依据，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人上海海托斯液压设备有限公司银行存款2,000万元或对其等值财产的查封、扣押。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  邸素琴人民陪审员  蒋秀娟人民陪审员  宋亚娟二〇二一年四月九日书 记 员  陈逸玮附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖南省邵东市人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0521民初1377号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司邵东市支行。住所地：邵东市两市镇衡宝路**。法定代表人：陆进鹏，系该行行长。住邵阳市北塔区。委托代理人：李瑞麒，男，汉族，1983年10月24日出生，住邵东市。系该行职工。委托代理人：刘海成，湖南宏彦律师事务所律师。被告：谢卫良，男，汉族，1982年7月15日出生，住邵东市。被告：魏晋杨，女，汉族，1984年9月7日出生，住邵东市。被告：谢取球，男，汉族，1974年8月24日出生，住邵东市。被告：姚向阳，女，汉族，1976年3月20日出生，住邵东市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邵东市支行与被告谢卫良、魏晋杨、谢取球、姚向阳金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邵东市支行于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邵东市支行自愿撤回起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邵东市支行撤回起诉。案件受理费减半收取11459元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邵东市支行负担。审 判 员  陈代宏二〇二一年四月八日法官助理罗韬代理书记员  李 杰
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执462号 申请执行人齐晓雨与被执行人李聪案外人执行异议之诉一案，被执行人未按生效判决书履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已履行我院作出的（2019）辽0103民初11677号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人齐晓雨与被执行人李聪案外人执行异议之诉一案已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院  二〇二一年四月二十三日
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0581执807号 陈欣玲、廉波、张雷、王立洪、于万程、于辉、贾丽艳、张亨尧、莫晓玲、赵焕煜、张岩、马长茹、张永春、魏子晨、陈洪玲、常俊芳、胡旭、王秀兰、王军、殷文婷、赵新宇、何屏、朱丽萍、高洪波、白丽娟、刘万仲、邱艳明、李翠香、吴玉双、贾春岩、曲俊颖、李海升、曲明国、宫海燕、王明静、尚永经融、匡亚慧、孔耀萱、武琳、刘冰、郭海男、迟永祥、王金凤、王法财、沈香杰、朴淳学、程智、刘绍香、王利波、孙嘉悦、邹陈欢、刘平平、王吉振、郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向陈欣玲、廉波、张雷、王立洪、于万程、于辉、贾丽艳、张亨尧、莫晓玲、赵焕煜、张岩、马长茹、张永春、魏子晨、陈洪玲、常俊芳、胡旭、王秀兰、王军、殷文婷、赵新宇、何屏、朱丽萍、高洪波、白丽娟、刘万仲、邱艳明、李翠香、吴玉双、贾春岩、曲俊颖、李海升、曲明国、宫海燕、王明静、尚永经融、匡亚慧、孔耀萱、武琳、刘冰、郭海男、迟永祥、王金凤、王法财、沈香杰、朴淳学、程智、刘绍香、王利波、孙嘉悦、邹陈欢、刘平平、王吉振责令退赔等案，申请执行标的共计5004.86元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，陈欣玲、廉波、张雷、王立洪、于万程、于辉、贾丽艳、张亨尧、莫晓玲、赵焕煜、张岩、马长茹、张永春、魏子晨、陈洪玲、常俊芳、胡旭、王秀兰、王军、殷文婷、赵新宇、何屏、朱丽萍、高洪波、白丽娟、刘万仲、邱艳明、李翠香、吴玉双、贾春岩、曲俊颖、李海升、曲明国、宫海燕、王明静、尚永经融、匡亚慧、孔耀萱、武琳、刘冰、郭海男、迟永祥、王金凤、王法财、沈香杰、朴淳学、程智、刘绍香、王利波、孙嘉悦、邹陈欢、刘平平、王吉振向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对陈欣玲、廉波、张雷、王立洪、于万程、于辉、贾丽艳、张亨尧、莫晓玲、赵焕煜、张岩、马长茹、张永春、魏子晨、陈洪玲、常俊芳、胡旭、王秀兰、王军、殷文婷、赵新宇、何屏、朱丽萍、高洪波、白丽娟、刘万仲、邱艳明、李翠香、吴玉双、贾春岩、曲俊颖、李海升、曲明国、宫海燕、王明静、尚永经融、匡亚慧、孔耀萱、武琳、刘冰、郭海男、迟永祥、王金凤、王法财、沈香杰、朴淳学、程智、刘绍香、王利波、孙嘉悦、邹陈欢、刘平平、王吉振的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十三日
鹤壁市淇滨区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0611执350号李连叶、王立波：李连叶与王立波租赁合同纠纷一案，被执行人王立波已将生效法律文书确定的义务履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定现已结案。特此通知。二〇二一年四月十六日
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0402执283号之一申请执行人：郭华，女，1975年8月25日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：冉丽娜，女，1982年4月11日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）黔0402民初4103号民事判决书，依法受理郭华申请执行冉丽娜民间借贷纠纷一案。据上述生效法律文书所确定:1、被执行人冉丽娜偿还申请执行人郭华借款本金人民币20000元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、承担案件受理费及申请执行费。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月28日向本院申请执行，本院于同日立案受理。本院在执行过程中，依据申请执行人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。二、通过执行网络查控系统向银行、网络资金、车辆、证券、保险、工商、税务、不动产等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：对被执行人银行、网络资金往来信息进行查询，经查：被执行人有零星银行存款、网络资金，本院予以额度冻结，冻结期限一年。三、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：1、经向安顺市不动产登记中心、安顺经济技术开发区不动产登记中心查询：被执行人冉丽娜与案外人周某某名下的坐落于开发区北航路古艺明园1幢X单元X层X号房屋，经反馈,上述房屋已于2020年6月11日转移登记至案外人杨某某名下；被执行人冉丽娜及案外人周某某名下的坐落于西秀区二环路与安普大道交叉口西南角（安普8-1、8-2地块）凯旋·公园里X幢X单元X层X号房屋，经反馈，上述房屋已被其他案件首先查封，本案已轮候查封，已告知申请执行人，待上述房产处置后可申请参与分配。2、经至被执行人所在村（居）调查：未发现被执行人名下有可供执行的财产。四、本院对被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人在本次执行中债权未受偿。以上被执行人的财产情况、执行情况、财产调查措施已告知申请执行人，申请执行人对被执行人财产状况予以认可；申请执行人亦提供不出被执行人其他的财产线索或下落，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人虽有财产可供执行，但暂不具备处置条件；现无可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，同意终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2021)黔0402执283号案的本次执行程序。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谷幸玲审判员  罗 琴审判员  张树玉二〇二一年四月二十日法官助理刘宏海书记员邹瑞（代）
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）辽1122执保78号张某盘锦东盛房地产开发有限公司盘锦豪远房地产开发有限公司：本院执行的张某与盘锦东盛房地产开发有限公司、盘锦豪远房地产开发有限公司财产保全一案，经执行实施，保全完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第二十一条规定，保全完毕。本案予以结案。二〇二一年四月十六日注：本通知份数按当事人的人数及存卷各一份。
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执461号申请执行人：锦州宏泰线缆制造有限责任公司，住所地锦州市古塔区钟屯乡帽山村。法定代表人：王菲，该公司总经理。被执行人：锦州天兴置业有限公司，住所地锦州市凌河区和平路四段18号311室。法定代表人：韩玉，该公司总经理。依据已经发生法律效力的（2021）辽0703民初231号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人锦州天兴置业有限公司的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人锦州天兴置业有限公司应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人锦州天兴置业有限公司应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人锦州天兴置业有限公司的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员 刘 竹二〇二一年四月二十日书记员 张熙越
湖南省郴州市苏仙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1003执33号之一 申请执行人：邓德英。 申请执行人：邓石德。 被执行人：刘晓球。 被执行人：王宜香。 本院在执行申请执行人邓德英、邓石德与被执行人刘晓球、王宜香请求确认人民调解协议效力纠纷一案，申请执行人邓德英、邓石德以房屋需进行评估向本院申请撤销本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百三十九条以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 一、终结（2021）湘1003执33号案件的执行； 二、裁定终结执行后，申请人邓德英、邓石德可以在申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长 谢萍瑛 审 判 员 刘尧舜 审 判 员 朱易南 二〇二一年四月二十二日 法官助理 周 瑞 书 记 员 李 燕
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1524执727号申请执行人梁建材，男，汉族，住固始县。被执行人商城县杨楼碎石场，住商城县鲇鱼山乡杨楼村，统一社会信用代码：914115240508754468。本院作出的（2018）豫1524民初2088号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条裁定如下：冻结、扣留、提取被执行人商城县杨楼碎石场的存款或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余小舟二〇二一年四月二十一日书记员  王修成
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0723执5号之三被执行人：汪永和，男，汉族，住临泽县。本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院作出的（2020）甘0723民初596号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人汪永和至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人汪永和在甘肃省农村信用社联合社6230650003000126700_000000账户内存款人民币837973.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 娟二〇二一年四月二十日书记员 杜雅婧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘娟联系电话：0936599****
寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0422执1215号 夏登海（被执行人）： 夏登海(2021)皖0422执1215号一案，执行标的2000元。经本院立案执行，现已强制执行到位2000元。至此，本院执行的（2021）皖0422民初184号民事判决书案件受理费已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十一日
青海省海东市乐都区人民法院   执行裁定书   （2020）青0202执935号   申请执行人：海东市乐都区凯博商品混凝土有限公司。   法定代表人：秦正旺，系该公司总经理。   被执行人：黄玉珍，男，汉族，生于1989年6月1日，青海省海东市乐都区碾伯镇黄家村村民，现住乐都区碾伯镇东全小区。   本院执行的申请执行人海东市乐都区凯博商品混凝土有限公司与被执行人黄玉珍买卖合同纠纷一案,青海省海东市乐都区人民法院于2020年8月20日作出的（2020）青0202民初1808号民事调解书已发生法律效力，因被执行人黄玉珍未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人海东市乐都区凯博商品混凝土有限公司向本院申请执行，要求被执行人黄玉珍给付货款14850元，案件受理费86元，合计14936元。本院于2020年10月19日依法立案执行。   本院在执行过程中，于2020年10月23日向被执行人黄玉珍发出执行通知书、报告财产令、缴款通知书，责令被执行人在三日内履行生效法律文书所确定的义务。双方当事人于2021年4月15日达成执行和解协议，被执行人黄玉珍表示延期履行，申请执行人海东市乐都区凯博商品混凝土有限公司同意被执行人的意见，并提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第一款第（三）项规定，裁定如下：   终结（2020）青0202执935号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 祝存林   审判员 马元尚   审判员 沈晓庆     二〇二一年四月十六日   书记员 李风花
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑2701刑初33号公诉机关大兴安岭地区加格达奇区人民检察院。被告人邹阳，男，1990年5月22日出生，锡伯族，初中文化，无固定职业，住辽宁省锦州市义县（户籍所在地辽宁省锦州市义县）。2013年3月21日因犯诈骗罪被辽宁省锦州市义县人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金二万元。2020年12月17日因涉嫌犯诈骗罪被加格达奇区公安局刑事拘留，同年12月29日因涉嫌犯诈骗罪被加格达奇区人民检察院批准逮捕，同日由加格达奇区公安局执行，现羁押于加格达奇区看守所。加格达奇区人民检察院以大加检诉刑诉[2021]29号起诉书指控被告人邹阳犯诈骗罪，于2021年3月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。加格达奇区人民检察院指派检察员刘然出庭支持公诉，被告人邹阳到庭参加诉讼。现已审理终结。加格达奇区人民检察院指控，2020年8月，被告人邹阳在辽宁省锦州市义县与被害人郭某，在吃饭过程中邹阳谎称自己在浙江省湖州市“街路租车行”上班，能够买到价格便宜的抵押车辆。郭某回到加格达奇区后，与被害人计某商量，二人均想从邹阳处购买二手车。被告人邹阳谎称能够买到2014年的丰田汉兰达越野车、2011年的丰田霸道越野车、2017年的丰田霸道越野车、2018年的丰田霸道越野车等车辆。被告人邹阳以需要交纳定金、运费、装车费为由，通过微信、支付宝转账的方式骗取郭某15000.00元、计某18000.00元。所得赃款均被邹阳用于日常花销。经侦查，被告人邹阳于2020年12月15日在辽宁省锦州市义县被公安机关抓获归案。公诉机关认为，被告人邹阳以非法占有为目的，虚构事实，骗取被害人钱款，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人邹阳曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，应当从重处罚。被告人邹阳自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处有期徒刑二年六个月，并处罚金五千元。公诉机关提供了户籍证明，刑事判决书，加格达奇工商银行支行明细清单，抓获经过，发破案报告，微信聊天记录，转账截图，被害人郭某、计某的陈述，被告人邹阳的供述等证据证实。被告人邹阳对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实，证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人邹阳以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人邹阳是累犯，应当予以从重处罚，被告人邹阳到案后，能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条、第六十四条《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款的规定，判决如下：一、被告人邹阳犯诈骗罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币五千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月17日起至2023年6月16日止）。二、责令被告人邹阳退赔被害人郭某15000.00元、计某18000.00元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大兴安岭地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王延成二〇二一年四月六日书记员  姜云宝本判决书所依据的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0782执452号 申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行稠州分理处,住所地浙江省义乌市稠江街道贝村路**,组织机构代码307422718。 法定代表人:余佳。 被执行人何爱仙,女,1964年7月21日出生,住浙江省浦江县。 被执行人陈根生,男,1965年12月28日出生,住浙江省浦江县。 被执行人陈倩,女,1992年2月16日出生,住浙江省浦江县。 申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行稠州分理处与被执行人何爱仙、陈根生、陈倩（2020）浙0782民初7280号金融借款合同纠纷一案，申请执行人于2021年1月8日向本院申请强制执行，执行标的总额105372.66元，本院于2021年1月8日依法立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行稠州分理处于2021年4月16日向本院书面申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2021）浙0782执452号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 申请执行人自收到本裁定之日起两年内可向本院申请恢复执行。 审 判 长 蒋晓东 审 判 员 邹欣荣 审 判 员 金子丰 二〇二一年四月十六日 代书记员 何**涛
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0822执112号之一 申请执行人：李文苑，男，1989年11月15日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人：李余江，男，1974年3月8日出生，汉族，住浙江省常山县。 申请执行人李文苑与被执行人李余江民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0822民初2600号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李文苑向本院申请强制执行。本院于2021年1月12日立案执行。执行标的为被执行人李余江归还申请执行人李文苑借款137850元，并负担案件执行费1968元，案件受理费1560元。 执行立案后，本院向被执行人李余江发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，要求李余江履行生效法律文书确定的义务，被执行人李余江逾期未履行且未申报财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李余江名下的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人李余江户籍所在地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人李余江在我院已有多个被执行案件未履行完毕，其名下有牌号为豫Ａ2××××的车辆，本案已轮候查封，但未实际扣押到位；名下中国建设银行账户有存款，已为萧山区人民法院冻结。执行干警实地调查未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。截至2021年4月18日，本案到位0元。暂未发现被执行人李余江有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李余江逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人李余江作出罚款决定，同时对被执行人李余江采取了限制消费和纳入失信人员名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人李余江暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0822执112号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人要求续行查封、扣押、冻结的，至少于查封、扣押、冻结期限届满七个工作日前向人民法院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。 本裁定送达后立即生效。 执行员  康鑫剑 二〇二一年四月十八日 书记员  徐 帅
山东省沂源县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0323民初1241号 原告：杨朝聚，男，1983年10月30日出生，汉族，住沂源县。 被告：李兴贵，男，1981年5月16日出生，汉族，住济宁市梁山县。 被告：安华农业保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地：滨州市渤海八路659号裕华大厦，统一社会信用代码：91371600669315936L。 负责人：谷峰，总经理。 委托诉讼代理人：蔡挻锐，男，1990年5月19日出生，汉族，该公司职工，代理权限特别授权。 被告：中桥统筹汽车服务有限公司，住所地：山东省青岛市市南区宁夏路288号软件园1号楼11楼，统一社会信用代码：91370211MA3RF1UD91。 法定代表人：胡建德，总经理。 委托诉讼代理人：马杰，男，1985年6月27日出生，汉族，该公司职工，代理权限特别授权。 原告杨朝聚诉被告李兴贵、安华农业保险股份有限公司滨州中心支公司、中桥统筹汽车服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨朝聚到庭参加诉讼。被告李兴贵、中桥统筹汽车服务有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告于庭前自愿申请撤回对安华农业保险股份有限公司滨州中心支公司的起诉，本院认为原告的申请不违反法律规定，予以准许。 原告的诉讼请求为：一、依法判令被告赔偿原告车辆损失、评估费、施救费、交通费等共计5735元；二、本案诉讼费由被告承担。保险公司已经支付交强险2000元，庭前已经撤回对安华农业保险股份有限公司滨州中心支公司的起诉。 事实和理由：2020年11月8日17时许，被告一李兴贵驾驶鲁Ｍ×××××、鲁Ｍ×××××重型半挂牵引车沿S229由东向西行驶至沂源县石桥镇政府门口时，因躲避道路中间某动物，操作不当致使车辆向左侧撞向停放在道路南侧原告的轻骑电动车受损，该事故经交警部门认定，李兴贵承担事故的全部责任，原告杨朝聚无责任，另外肇事车辆在被告二处投保交强险、商业险，之后就原告的损害赔偿问题虽经与被告协商，但未达成和解，为此依法维护原告的合法权益，特诉至人民法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告李兴贵未提交书面答辩。 被告中桥统筹汽车服务有限公司辩称：（一）答辩人不是适格被告，原告起诉主体错误，答辩人和被答辩人既无合同关系也不存侵权法律关系，被告一李兴贵和答辩人之间也不存在保险合同关系，因此被答辩人起诉答辩人毫无事实和法律依据，属于起诉主体错误，答辩人不是本案适格的被告。（二）被答辩人所主张的受损车辆损失过高，被答辩人所属的受损车辆并未实际维修，其无法证明合理的维修损失。尽管其提供了鉴定机构的评估报告，但是该评估报告系被答辩人单方委托，并未征得答辩人的同意和认可，且该评估报告中并未对车辆的型号，折旧情况进行论证，其鉴定结论缺乏事实依据和法律依据，明显是被答辩人意志的体现，毫无公正性可言，不应被法院认可。被答辩人提供的轻骑三轮车购置收据并非受损车辆的原始购置凭证，该收据也未载明车辆型号，电池容量，无法证明受损车辆的购置价格。 当事人对以下事实无实质争议，本院予以确认： 2020年11月8日17时许，被告李兴贵驾驶鲁Ｍ×××××，鲁Ｍ×××××重型半挂牵引车沿S229由东向西行驶至沂源县石桥镇政府门口时，因躲避道路中间某动物，操作不当致使车辆向左侧撞向停放在道路南侧原告的轻骑电动车受损，该事故经交警部门认定，被告李兴贵承担事故的全部责任。鲁Ｍ×××××，鲁Ｍ×××××重型半挂牵引车向安华农业保险股份有限公司滨州中心支公司仅投保交强险，交强险责任限额内保险公司已支付2000元。根据2020年12月8日山东中环价格评估有限公司作出的评估意见二轮电动车损失为4035元。 对于原告主张的赔偿项目及金额，本院根据双方当事人提交的证据、以及质证意见、辩论意见综合认定如下：车辆损失4035元、施救费600元、评估费600元。以上共计5235元，交强险责任限额内保险公司已支付2000元，被告侵权人未预付，综合预付及诉讼费分担的情况，可确定当事人之间的结算关系为：被告李兴贵支付原告杨朝聚3249.1元（含诉讼费结算）。 对于当事人存有争议的事实、证据、以及赔偿项目及金额，本院根据争议当事人提交证据、以及质证意见、辩论意见认定如下：原告杨朝聚主张被告中桥汽车服务公司负有第三者责任统筹保险应当承担责任，但第三者责任统筹保险并不属于保险法规定的商业第三者保险范畴，仅是被告中桥汽车服务公司内部统筹保险，故本院不予合并审理；被告李兴贵主张其行为属于雇佣行为，应由其雇主承担责任，但在本案审理过程中被告李兴贵未举证其与所主张的雇主存在雇佣关系，其主张无证据证实，且即使实际存在雇佣关系，被告李兴贵亦可依法另行向其雇主主张权利，故其关于径行免责的主张本院不予采纳，应由其承担相应的赔偿责任。 本院认为：在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。机动车的所有人或者管理人依法投保交强险的，发生机动车交通事故所致损害首先应由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分按过错划分赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李兴贵支付原告杨朝聚3249.1元。 二、驳回原告杨朝聚的其他诉讼请求。 以上给付义务于本判决生效之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由原告杨朝聚承担10.9元，被告李兴贵承担14.1元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  周纪虎 二〇二一年四月二十一日 书记员  耿彩云
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0323执844号之二移送单位：湖北省竹山县人民法院刑事审判庭被执行人：王凤，男，1981年02月20日生，汉族，居民，住湖北省竹山县。本院依据已经发生法律效力的湖北省竹山县人民法院（2021）鄂0323刑初14号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王凤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王凤在湖北省农村信用社联合社81×××49账户内存款人民币100000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  袁红卫二〇二一年四月八日书记员  罗 宇
湖北省大冶市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0281民初4693号原告：杨某1，法定代理人：杨某2，系原告杨某1之父。被告：卫学祥，委托诉讼代理人：张衡，重庆舸力律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：国任财产保险股份有限公司黄石中心支公司，住所地：黄石市黄石港区公园路57号5号楼1027.2027铺，统一社会信用代码91420200058124599。代表人：李华林，经理。原告杨某1与被告卫学祥、国任财产保险股份有限公司黄石中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月21日立案，并适用简易程序审理该案。本案在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序，于2021年3月22日向原告送达补缴案件受理费通知书，责令原告在收到该通知次日起向本院补缴诉讼费用，但原告在法定期间内未足额补缴，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。已经收取的案件受理费3545元，减半收取1773元由原告杨某1负担。审 判 长  胡国艳人民陪审员  闵 佳人民陪审员  闵 青二〇二一年四月六日书 记 员  盛一华
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初2468号原告张雷，男，1970年2月5日生，汉族，住大连市沙河口区。原告梅树东，男，1969年2月6日生，汉族，住大连市沙河口区。被告周思奥，女，1987年7月29日出生，汉族，住大连市甘井子区.原告张雷、梅树东与被告周思奥机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，在审理过程中，原被告自行和解，原告张雷、梅树东自愿申请撤回起诉。本院认为，原告张雷、梅树东在诉讼过程中撤回起诉是原告依法处分诉讼权利的行为，符合有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许张雷、梅树东撤诉。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由张雷、梅树东负担。审判员 杨 晶二〇二一年四月二十二日书记员 于文文
贵州省三穗县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)黔2624刑初43号 公诉机关三穗县人民检察院。 被告人张小波，男，1995年12月08日出生，贵州省三穗县人，汉族，初中文化，无业，住贵州省三穗县。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年03月08日被三穗县公安局取保候审，同年04月02日本院对其取保候审。现在家。 三穗县人民检察院以穗检刑诉[2021]29号起诉书指控被告人张小波犯危险驾驶罪，于2021年04月01日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。三穗县人民检察院指派检察员张忠芳出庭支持公诉，被告人张小波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 三穗县人民检察院指控，2021年1月30日，被告人张小波酒后驾驶贵Ｈ×××××号小型普通客车（非营运）沿上瑞线由东城车站路口方向往黄土坎路口方向行驶，于当日22时20分，行驶至上瑞线1824公里260米处时，碰撞张文停放于路边的贵Ｈ×××××号小型汽车肇事，造成两车受损的道路交通事故。经抽血送黔东南州公安司法鉴定中心鉴定，张小波的血液中检出乙醇成分，其乙醇含量为：198.77ｍｇ／100ｍｌ。 庭审过程中另查明，经三穗县公安局交通警察认定被告人张小波承担此次事故主要责任，事后张小波积极配合被害人修复车辆，得到被害人的书面谅解。 公诉机关建议对被告人张小波判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元。 被告人张小波对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，自愿签署了认罪认罚具结书，且在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人张小波违反交通管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人醉酒后驾驶机动车在道路上行驶造成交通事故且负事故主要责任，依法从重处罚。案发后被告人如实供述其犯罪事实，系坦白，且自愿签署认罪认罚具结书，依法从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张小波犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  龙克应 二〇二一年四月七日 法官助理  袁雪维 书 记 员  吴隆渊
甘肃省临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0723执698号之一被执行人：赵军，男，汉族，住临泽县新华镇小堡村五社**。本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院作出的（2020）甘0723民初1716号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵军在甘肃银行81113300400235482账户内存款人民币53421.31元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  熊生平二〇二一年四月二十日书记员  范 丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省剑阁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0823民初689号 原告：高艳，女，1982年6月3日出生，汉族，住长沙市开福区。 委托诉讼代理人：张小利，剑阁县剑雄法律服务所法律工作者。 被告：蒲勇，男，1973年10月1日出生，汉族，住四川省剑阁县。 原告高艳与被告蒲勇买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告高艳于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告高艳申请撤回对被告的起诉，是其真实意思表示，不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，符合相关法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高艳撤诉。 案件受理费96.00元，减半收取计48.00元，由原告高艳负担。 审判员 吴  元  勇 二〇二一年四月十三日 书记员 杨成鹏（代）
沈丘县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1624执1081号王秀勤、河南森泰皮业有限公司、河南沈丘农村商业银行股份有限公司：王秀勤与河南森泰皮业有限公司、河南沈丘农村商业银行股份有限公司合同效力纠纷一案，申请执行人王秀勤申请执行的股权已经登记至王秀勤名下。至此，王秀勤向本院申请执行的（2018）豫1624民初3477号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十三日
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0106执98号申请执行人：裴好宏，男，1959年4月10日出生，汉族，住河南省通许县，现住郑州市。被执行人：河南省利昂装饰工程有限公司，住所地郑州市金水区林科路6号院4号楼8层0813号。法定代表人：王哲，总经理。裴好宏与河南省利昂装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0106民初792号民事调解书已经发生法律效力。裴好宏于2021年1月18日向本院申请执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年1月27日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2021年1月19日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询，无可供执行的财产。三、2021年1月26日，对被执行人采取限制高消费措施。四、2021年3月19日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  江发兵人民陪审员  高 歌人民陪审员  杨悦丹二〇二一年四月八日书 记 员  安乐青
辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1282民初1484号原告：杨彤，女，1988年2月6日生，汉族，单位地址开原市。被告：开原市赛顿游泳健身俱乐部，住所地开原市新城街站前社区11委8组。社会统一信用代码：92211282MA0YM6NN9F。负责人：雷阔，系该单位实际经营者。被告：雷阔，男，1986年10月16日生，满族，住开原市。公民身份证号码：2112821986××××××××。原告杨彤与被告开原市赛顿游泳健身俱乐部、雷阔服务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，经当事人双方同意，于2021年4月15日公开开庭进行了审理。原告杨彤依法到庭参加诉讼，被告开原市赛顿游泳健身俱乐部、被告雷阔经本院依法送达开庭传票无正当事由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨彤向本院提出诉讼请求：1．要求判令原告杨彤与被告开原市赛顿游泳健身俱乐部的健身合同提前终止；2．要求被告退还健身卡卡内余额700元；3．要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告杨彤于2019年9月5日在被告开原市赛顿游泳健身俱乐部处办理了健身卡1张，会员期限为1年，合同金额为910元。至2020年1月24日被告因疫情停止营业，后被告又因其他合同纠纷致使原、被告之间的合同已不具备继续履行的可能性，合同目的不能实现，故原告诉至法院。被告开原市赛顿游泳健身俱乐部辩称：原告所述其违约行为属实，现确已不能正常营业，停业时间为2020年1月24日至2020年5月8日，后又因其他合同纠纷于2020年6月6日停止营业，对于原告主张事实予以认可，但无能力返还合同款。围绕诉讼请求，原告向本院提交了会员卡1张（卡号：10×××11）、会员管理后台截图1份，本院对原告提供的上述证据进行了审查，经审查本院于以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告杨彤于2019年9月5日在被告开原市赛顿游泳健身俱乐部处办理了“赛顿国际游泳健身俱乐部”会员卡1张（卡号：10×××11），同日原告交纳了服务合同款910元，至2020年1月24日，被告因疫情停止营业，后被告于2020年5月8日开始营业，又因其他合同纠纷于2020年6月6日停止营业，后至本案开庭前仍未能正常营业，原告因此诉至本院。本院认为，原、被告订立的服务合同因符合相关法律规定，依法受到法律保护，原、被告双方应当按照合同约定，全面履行合同义务，即原告应当支付合同服务费用，遵守合同约定的内容及公序良俗，被告应当提供优质的游泳场所及符合游泳健身的场所附属条件，原、被告应当依照全面的履行合同义务，原告主张被告存在违约情形，经本院调查其确已存在不能实现合同目的的情形存在，被告因故已停业数月，已不存在继续履行合同基础，故本院对原告主张原、被告订立的服务合同提前终止的诉讼请求，本院依法予以支持。原告诉求被告返还金额为700元，其依据是会员时间为365天，其开卡时间是2019年9月7日，返还金额应按照扣减已实际使用天数，按照剩余使用天数与会员时间总天数时间比例返还，因原、被告并未约定具体计算标准，该种计算方式符合一般人的逻辑计算方式，故本院依法予以支持，本院经调查确认原告已实际使用168天，剩余197天，实际剩余金额为491.15元，故对于原告主张的返还金额依法调整为491.15元。被告雷阔系被告开原市赛顿游泳健身俱乐部实际经营者，而被告开原市赛顿游泳健身俱乐部系个体工商户，故二被告应当承担连带赔偿责任。综上所述，故依照《中华人民共和国民法典》第四百六十七条、第五百零九条、第五百六十三条、第五百六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、依法解除原告杨彤与被告开原市赛顿游泳健身俱乐部之间的服务合同。二、被告开原市赛顿游泳健身俱乐部、雷阔于本判决生效之日起15日内返还原告杨彤剩余合同款491.15元。案件受理费25元，由被告开原市赛顿游泳健身俱乐部负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  薛立春二〇二一年四月十九日法官助理阚莹莹书记员胡静
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0612民初2144号原告：巍联实业（浙江）有限公司，住所地浙江省杭州市富阳区银湖街道富闲路9号银湖创新中心6号楼十层1031室。法定代表人：EDMUNDJIN，董事长。委托诉讼代理人：陈芳燕，浙江杭知桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴婉婷，浙江杭知桥律师事务所实习律师。被告：南通广际纺织科技有限公司，住所地江苏省南通市通州区金新街道张门村10组6号。法定代表人：程德新，董事长。被告：杭州阿里巴巴广告有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区网商路699号1号楼5楼。法定代表人：戴珊，执行董事兼经理。原告巍联实业（浙江）有限公司诉被告南通广际纺织科技有限公司、杭州阿里巴巴广告有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。审理中，原告巍联实业（浙江）有限公司于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告巍联实业（浙江）有限公司在审理中申请撤诉，系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告巍联实业（浙江）有限公司撤诉。审判员  纪建华二〇二一年四月六日书记员  张 爽
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2021）内2222执1079号吴银壮申请执行白拉图的劳务合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2020）内2222民初4435号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人白拉图逾期未履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人吴银壮于2021年3月16日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人白拉图主动履行了生效法律文书确定的给付义务，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2020）内2222民初4435号民事判决书已执行完毕。特此通知执行员 王子炎二〇二一年四月二日书记员 乌日罕
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0311民初2482号原告于培培，男，1983年7月26日生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。委托代理人刘登高，河南航星律师事务所律师。特别授权代理。被告林孟现，男，1964年10月20日生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。委托代理人张鹏昊，河南品缔晖诚律师事务所律师。特别授权代理。本院在审理原告于培培诉被告林孟现民间借贷纠纷一案中，案件进行审理后，本院通知其在指定的期间内交纳应预交的诉讼费。但原告于培培在指定期限内始终未交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案保全费5000元，由原告于培培承担。审判员  董曾曾二〇二一年四月六日书记员  张晓圆
安徽省枞阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0722执恢111号之二 申请执行人：徐前进，男，1963年2月25日生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。 被执行人：王世祥，男，1972年10月17日生，汉族，居民，住安徽省安庆市宜秀区。 被执行人：王桂云（系王世祥之妻），女，1974年5月23日生，汉族，居民，住安徽省安庆市宜秀区。 申请执行人徐前进与被执行人王世祥、王桂云民间借贷纠纷一案，双方当事人达成执行和解协议,需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）皖0722执恢111号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴新辉 审判员  陈丽丽 审判员  胡孝伟 二〇二一年四月十二日 书记员  陶明亮 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0114执恢111号云南实力房地产开发经营集团有限公司、陶建明：关于云南实力房地产开发经营集团有限公司与陶建明商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的共计20495.00元。经本院强制执行已按生效法律文书所确定的义务执行完毕，申请执行标的申请执行人已从被执行人缴纳的首付款中扣除。至此，云南实力房地产开发经营集团有限公司向本院申请执行的(2019)云0114民初1736号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  刘春浩二〇二一年四月六日法官助理杨凯书记员施敏
文书内容山东省滨州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁16民申41号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）:袁云峰,男,1975年9月15日出生,汉族,住山东省无棣县。再审申请人（一审被告、二审被上诉人）:杨秀银,女,1971年10月18日出生,汉族,住山东省无棣县。委托诉讼代理人:焦成龙,北京市隆安(青岛)律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）:范连义,男,1970年2月24日出生,汉族,居民,住山东省无棣县。委托诉讼代理人:张志建,山东开言律师事务所律师。再审申请人袁云峰、杨秀银因与被申请人范连义房屋买卖合同纠纷一案,不服本院(2020)鲁16民终3174号民事判决、山东无棣县人民法院(2020)鲁1623民初1342号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。申请人袁云峰、杨秀银申请再审称:依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第十一项之规定:请求撤销山东省滨州市中级人民法院（2020）鲁16民终3174号民事判决、山东无棣县人民法院（2020）鲁1623民初1342号民事判决,驳回被申请人的诉讼请求;一、二审诉讼费用由被申请人承担。事实和理由:申请事由一:1.本案新证据出现前的原事实为:申请人以与被申请人签订《房屋买卖合同》的形式,为被申请人和案外人邓宝杰之间2012年4月26日发生的191万元借款提供的担保,并非真实的房屋买卖交易。案外人邓宝杰与申请人系妻弟关系,为担保其与被申请人范连义之间2012年4月26日发生的191万元借款的履行,申请人应案外人邓宝杰和被申请人要求,在借款当日与二人签订《房屋抵押借款合同》，申请人将其名下位于无棣县××号楼××单元××楼西户的自有房产（即涉案房屋）抵押给被申请人,作为案外人邓宝杰与被申请人之间借款的担保。后由于房屋所在地不动产登记主管部门不予办理个人之间的房屋抵押登记,因此被申请人与案外人邓宝杰协商后,要求申请人以房屋买卖形式向被申请人提供担保,申请人考虑与案外人邓宝杰的亲戚关系,便与妻子（杨秀银）协商后,于2014年1月29日与被申请人签订《房屋买卖合同》，将房屋虚假作价120万元出售给范连义,以此作为对案外人邓宝杰和被申请人之间上述借款的担保,同时应被申请人要求到当地公证部门对《房屋买卖合同》进行了公证。2.新证据为范连义书写的“证明”，该证明显示申请人提供担保的191万元借款并不存在。本案一审并未判决要求申请人协助办理房屋转移登记,因此申请人也未予以重视。但滨州市中级人民法院判决要求申请人配合办理房屋的登记过户手续,接到二审判决后,申请人极为震怒,即刻向案外人邓宝杰表达了不满和抗议。案外人邓宝杰在两申请人的抗议和质疑下对其与被申请人之间的借款关系进行了回忆,并从其办公场所保险柜中找出该份被申请人亲自书写的证明，证实了申请人提供担保的191万元借款并不存在,为虚假借款。3.被申请人与案外人邓宝杰恶意串通,以虚构的借款骗取申请人的担保,损害了申请人的利益,申请人与被申请人、案外人邓宝杰签订的《房屋抵押借款合同》以及申请人与被申请人签订的《房屋买卖合同》应当为无效合同。被申请人与案外人邓宝杰恶意串通,以不存在的虚假借款关系骗取申请人以自有房屋为其提供担保,进而通过抵押、买卖等方式欲将申请人房屋据为己有,严重侵害了申请人的合法权益。一审法院关于《房屋买卖合同》为有效合同的认定和二审法院要求申请人配合进行房屋所有权转移登记手续的判决均明显错误,应当依法予以撤销。申请事由二,被申请人在一审中的诉讼请求为:1.判令两被告协助原告办理无棣县棣新五路院前街北首金羚华府9幢2-102号房产（房产证号为棣房权证老区字第1××6号）的过户登记手续；2.诉讼费由被告承担仅此两项诉讼请求。而无棣县人民法院经过法庭审理,在被申请人并未变更或增加诉讼请求的情况下,作出“原告范连义与被告袁云峰、杨秀银签订的房屋买卖合同为有效合同”的判决,该判决结果明显已经超出了被申请人的诉讼请求,而滨州市中级人民法院也未进行严格审查,维持了无棣县人民法院作出的上述判决内容。原审法院在判决中均作出了超出被申请人诉讼请求范围的判决结果,应当予以撤销。申请事由三,一、二审法院对申请人提交的房屋实际占用和居住情况的事实和证据未予认定,遗漏重要的案件事实。原审程序中,申请人提交了交纳物业费的收据,用以证明《房屋买卖合同》签订后至本案诉讼前涉案房屋实际一直由申请人占有和支配,申请人与被申请人之间并未做过任何的房屋交接,被申请人也从未向申请人支付过《房屋买卖合同》约定的120万元作价。本院经审查认为,申请人袁云峰、杨秀银主张其提供的新证据：由被申请人范连义签名的“证明”，能够证实申请人袁云峰、杨秀银提供担保的191万元借款并不存在,为虚假借款，因而请求撤销山东省滨州市中级人民法院(2020)鲁16民终3174号民事判决、山东无棣县人民法院(2020)鲁1623民初1342号民事判决,驳回被申请人范连义的诉讼请求。经审查本案原审卷宗及与本案相关联的卷宗材料,根据申请人袁云峰、杨秀银及被申请人范连义在涉案诉讼中所提交的证据及庭审陈述，以及本案中对当事人的询问笔录等，能够认定申请人袁云峰、杨秀银提交的“证明”并不能证实申请人提供担保的被申请人范连义与邓宝杰之间的191万元借款为虚假借款。对于申请人袁云峰、杨秀银主张的超诉求判决问题,经审查，一审法院判决并未超诉求审理判决。在被申请人范连义不服原一审判决提起上诉后，二审法院判决维持一审判决第一项,撤销第二项,判决申请人袁云峰、杨秀银协助被申请人范连义办理涉案房产转移登记手续,符合法律规定。申请人袁云峰、杨秀银主张撤销山东省滨州市中级人民法院(2020)鲁16民终3174号民事判决、山东无棣县人民法院(2020)鲁1623民初1342号民事判决,驳回被申请人范连义的诉讼请求,证据不足。申请人袁云峰、杨秀银申请再审,不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第十一项规定的情形,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定,裁定如下:驳回袁云峰、杨秀银的再审申请。审判长  常维华审判员  于国俊审判员  刘 伟二〇二一年四月九日书记员  高龙杰
天津市宝坻区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0115刑初174号公诉机关天津市宝坻区人民检察院。被告人陈玉芹，女，1983年11月20日出生，河北省香河县人，汉族，小学文化，农民，住河北省廊坊市香河县。2020年11月6日因涉嫌犯诈骗罪被天津市公安局宝坻分局取保候审，2021年3月23日被本院取保候审。现在居住地候审。被告人李长顺，男，1957年2月22日出生，河北省香河县人，汉族，小学文化，农民，住河北省廊坊市香河县。1996年6月19日因犯盗窃罪被北京市东城区人民法院判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年。2020年11月6日因涉嫌犯诈骗罪被天津市公安局宝坻分局取保候审，2021年3月23日被本院取保候审。现在居住地候审。天津市宝坻区人民检察院以津宝检刑诉﹝2021﹞171号起诉书指控被告人陈玉芹、李长顺犯诈骗罪，于2021年3月18日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院受理后，发现不宜适用速裁程序，于2021年3月22日依法转为简易程序审理，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市宝坻区人民检察院指派检察员张思慧出庭支持公诉，被告人陈玉芹、李长顺到庭参加了诉讼。现已审理终结。天津市宝坻区人民检察院指控，2019年12月23日，被告人陈玉芹、李长顺经预谋，虚构李长顺系陈玉芹父亲的事实，到宝坻区××镇××房××村刘某1家中，以相亲为由，骗取刘某1人民币10000元。2020年3月18日，被告人陈玉芹以生病欠款需偿还为由，骗取刘某1人民币2000元。2020年4月25日至26日间，被告人陈玉芹以退还他人相亲费为由，骗取刘某1人民币48000元。2020年4月27日，被告人陈玉芹、李长顺经预谋，以结婚需要购买“三金”为由，骗取刘某1人民币10000元。案发后，被告人李长顺主动投案；被告人陈玉芹退赔被害人刘某1人民币70000元，并获得谅解。上述事实，被告人陈玉芹、李长顺在开庭审理过程中均无异议，并有被害人刘某1的陈述笔录，证人刘某2、程某、贾某、陈某录的证言笔录，辨认笔录及辨认照片，扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、勘验笔录、勘验照片，刘某1转账记录截图、微信聊天记录截图，陈玉芹的中国农业银行银行卡交易明细清单，案件来源及抓获、到案经过，谅解书，刑事判决书，户籍证明信，被告人陈玉芹、李长顺的供述笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人陈玉芹、李长顺以非法占有为目的，骗取他人钱财，陈玉芹犯罪数额巨大，李长顺犯罪数额较大，其行为均已构成诈骗罪，且系共同故意犯罪。天津市宝坻区人民检察院指控被告人陈玉芹、李长顺的犯罪罪名成立。被告人陈玉芹到案后如实供述自己的罪行，具有坦白从轻处罚情节；另已退赔被害人的经济损失，取得被害人的谅解，具有酌定从轻处罚情节。被告人李长顺主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人陈玉芹、李长顺自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度及二被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈玉芹犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三日内缴纳。）被告人李长顺犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  刘旭鹏人民陪审员  李志莉人民陪审员  张建伟二〇二一年四月十三日书 记 员  潘树余附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0106执352号被执行人：方宏，男，1968年11月3日出生，汉族，住。本院于2021年4月1日立案执行的（2021）豫0106执352号方宏罚金纠纷一案，因被执行人方宏已支付5000元罚金。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项之规定，本院（2021）豫0106执352号案件以执行完毕方式结案。审判员  江发兵二〇二一年四月八日书记员  张鹏程
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民申151号再审申请人（原审被告）：蔡雷，男，1975年9月25日出生，汉族，住北京市朝阳区。被申请人（原审原告）：席国军，男，1975年8月20日出生，汉族，住北京市海淀区。再审申请人蔡雷因与被申请人席国军民间借贷纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2018）京0105民初69501号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。蔡雷申请再审称：一、有新证据足以推翻原审判决。我提交本人的招商银行交易明细单，证明我已于2018年5月至6月向席国军还款80余万元。因原审开庭时我没有诉讼经验，所以未在原审中提及还款情况并提交该证据。二、原审判决认定基本事实的主要证据未经质证。原审开庭中在对席国军提交的转账凭证及与利润有关的证据进行质证时，我未充分发表质证意见，仅确认席国军提交证据的真实性，未对证明目的发表意见。三、原审判决适用法律确有错误。我虽无法证明签字违背自愿原则，但《合作清算协议书》将全部亏损归合作一方，将全部利润归合作另一方，明显有悖于民法总则的公平原则，应属无效。四、原审中我曾申请对本人签名捺印的真实性进行鉴定，但原审法官说如果鉴定是本人签名捺印将给予处罚，所以最后没有申请。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第四项、第六项规定，请求撤销原审判决，对本案进行重新审理，诉讼费用由被申请人承担。席国军提交意见称：一、蔡雷称不知道2018年12月开庭信息不属实，我有开庭前的双方微信聊天记录可以证明。二、蔡雷称2019年11月再次开庭提交证据时间不够不属实，当天庭审时间很充裕，蔡雷当庭说没有证据，只是要求鉴定，但考虑再三放弃了鉴定要求。三、蔡雷将款项挪作他用买了湖北房子。四、《合作清算协议书》和欠条是在公开自愿友好的情况下清算书写的。当时公司是盈利的，没有亏损。合作期间我给蔡雷转账支付了很多开销费用。五、蔡雷提交的2018年5月至6月的招商银行交易明细单与本案无关，我们从2018年5月开始又做了一段时间的其它生意，这些是个人之间转账的往来款项，不是之前的电脑主机和笔记本生意，我有双方微信聊天记录为证。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院经审查认为，根据本案查明的事实，原审期间蔡雷出庭参与庭审，明确表示没有证据提交，亦没有提及曾有还款情况，且在庭审中自认并同意给170多万元。原审法院在庭审中依法进行了证据质证，蔡雷认可席国军提交的转账凭证等证据的真实性，并表示经考虑不申请对《合作清算协议书》和欠条上的签名捺印进行鉴定。故原审法院依据《合作清算协议书》和欠条以及双方当事人陈述等证据判令蔡雷偿还席国军218万元并无不当。现蔡雷提交2018年5月至6月的招商银行交易明细单作为新证据申请再审，主张自己曾有大额还款，与其原审陈述不一致，且未有合理解释，本院不予采信。综上，蔡雷的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第四项、第六项规定的情形，其主张的再审事由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回蔡雷的再审申请。审 判 长  陈 伟审 判 员  孙颖颖审 判 员  陈剑华二〇二一年四月七日法官助理  车艳丽书 记 员  孙国芳书 记 员  宋 睿
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执11014号 申请执行人:罗君城，男，汉族，1980年4月9日出生，身份证住址广东省广州市花都区。 被执行人:叶金明，男，汉族，1972年1月19日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 申请执行人罗君城与被执行人叶金明借款合同纠纷执行一案，深圳市南山区人民法院作出的（2020）粤0305民初2075号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人叶金明：向申请执行人支付款项共计人民币51782.14元及利息，本院于2020年08月19日依法立案受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，本院依法对被执行人名下相关财产采取了以下强制措施：扣划被执行人名下银行存款及财付通账号资金共计1279.05元，扣除执行费676.73元，剩余602.92元已经通知申请人领取。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  杨 睿 二〇二一年四月十二日 书记员  李琳琳
安徽省淮南市田家庵区人民法院 支 付 令 （2021）皖0403民督286号 申请人：安徽省长城物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区黄山路168号通和大厦一号楼16层，统一社会信用代9134040000705048805C。 法定代表人：朱寿明，该公司董事长。 委托诉讼代理人;朱文丽，该公司员工。 被申请人：陈某某，男，1988年11月26日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被申请人：王某某，女，1989年3月17日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 申请人安徽省长城物业管理有限公司于2021年4月1日向本院申请支付令。申请人安徽省长城物业管理有限公司称，安徽省长城物业管理有限公司与开发商淮南万洋置业有限公司签订《金地•国际城小区前期物业服务合同》，合同约定物业单价为1.26元/月/平米，被申请人陈某某、王某某于2017年5月12日至2020年12月12日未交纳物业服务费。要求被申请人陈某某、王某某给付申请人安徽省长城物业管理有限公司所欠物业服务费人民币2591元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人陈某某、王某某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人安徽省长城物业管理有限公司人民币2591元。 申请费17元，由被申请人陈某某、王某某负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  杜晓峰 二〇二一年四月一日 书记员  胡 蝶 附相关法律规定: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民终5417号上诉人（原审原告）：王灵香，女，1962年9月7日出生，汉族，户籍住址湖北省武汉市。被上诉人（原审被告）：张尹哲，男，1975年1月15日出生，回族，户籍住址湖北省武汉市青山区。被上诉人（原审被告）：胡乔乔，女，1983年2月28日出生，汉族，户籍住址湖北省武汉市武昌区。上诉人王灵香因与被上诉人张尹哲、胡乔乔民间借贷纠纷一案，不服湖北省武汉市东西湖区人民法院（2020）鄂0112民初4980号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月16日立案后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用独任制对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人王灵香于2021年4月13日自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人王灵香在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许王灵香撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费7396元，减半收取3698元，由王灵香负担。本裁定为终审裁定。审判员  申光伟二〇二一年四月二十二日法官助理邱冠群书记员贾玉玲
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0322执225号之五 被执行人：曾鸿，男，汉族，1985年08月生，贵州省桐梓县人，住贵州省桐梓县。 本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人曾鸿至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人曾鸿在贵州省农村信用社联合社6217×××××××××××账户内存款人民币8050.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  令狐斌 二〇二一年四月十五日 书记员  郭 进