wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容宽甸满族自治县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0624民初1627号中国人民财产保险股份有限公司丹东市分公司：本院已经受理中国人民财产保险股份有限公司丹东市分公司与王家声保险人代位求偿权纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二〇二一年四月二十日宽甸满族自治县人民法院应诉通知书（2021）辽0624民初1627号王家声：本院已经受理中国人民财产保险股份有限公司丹东市分公司与王家声保险人代位求偿权纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二Ｏ二一年四月二十日宽甸满族自治县人民法院送达地址确认书            案 由              保险人代位求偿权纠纷              案 号              （2021）辽0624民初1627号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注                    审判员；张晓鹏
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1021执380号关于申请执行人邓和彩与被执行人桂阳县人民政府机动车交通事故纠纷一案，（2020）湘1021民初375号已经发生法律效力。由于被执行人桂阳县人民政府没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人邓和彩向本院请强制执行，要求被执行人桂阳县人民政府履行义务，本院依法受理。在执行过程中，本案已经全部履行完毕，申请执行人邓和彩基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：桂阳县人民法院于2020年9月4日作出的（2020）湘1021民初375号执行完毕，本案予以结案。二〇二一年四月十四日
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0382执474号申请执行人:宋红军，男，1979年6月5日出生，汉族，住所地密山市。被执行人：北大营利民种子商店，住所地密山市北大营立交桥。经营者：郭景琪，女，1966年3月23日出生，汉族，住所地密山市。被执行人：郭景琪，女，1966年3月23日出生，汉族，住所地密山市。本院在执行申请执行人宋红军与被执行人北大营利民种子商店、郭景琪产品质量纠纷一案中，对北大营利民种子商店、郭景琪的财产进行了查证：向金融机构查询存款；向房产管理部门查询房地产登记；向车管部门查询车辆登记及向周边群众调查，均未发现北大营利民种子商店、郭景琪有可供执行财产，且宋红军未能在指定时间内提供北大营利民种子商店、郭景琪的财产线索，目前北大营利民种子商店、郭景琪确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋清江审判员  魏明珠审判员  王德权二〇二一年四月二十五日书记员  郭 健
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0881执131号之一 申请执行人：陈小英，女，1990年11月19日出生，汉族，住漳平市。 被执行人：朱昌围，男，1986年5月3日出生，汉族，住漳平市。 本院在执行申请执行人陈小英与被执行人朱昌围婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人于2021年1月14日申请强制执行被执行人履行已生效的（2018）闽0881民初1761号民事判决书所确定的支付抚养费18000元的义务。本院依法向被执行人朱昌围发出执行通知书、限制高消费令、失信被执行人决定书和财产申报报告令等法律文书，通过网络执行查控系统查询了被执行人存款、车辆和其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产登记情况，并对相关可供执行的财产采取了控制措施。执行过程中，本院依法扣划了被执行人朱昌围的存款1757.64元，本案已执行到位案件执行费170元和执行款1587.64元，尚有案件执行款16412.36元未执行到位。本院已对被执行人朱昌围采取了限制高消费及纳入失信被执行人名单等措施。本次执行已穷尽财产调查措施，被执行人朱昌围除本院已扣划但不足予完全履行债务的存款外，其他未发现其名下有可供执行的财产，申请执行人陈小英亦未能继续提供被执行人名下有其他财产可供执行的线索，并同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 卢  炎  文 审判员 张  亚  平 审判员 郑  志  平 二〇二一年四月二日 书记员 苏丽琼（代） 附：本裁定适用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0903民初1911号申请人：薛中华，男，1987年9月26日出生，汉族，居民，住江苏省盐城市亭湖区。被申请人：季爱春，男，1990年2月14日出生，汉族，居民，住江苏省盐城市盐都区。申请人薛中华与被申请人季爱春民间借贷纠纷一案，申请人薛中华于2021年4月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人季爱春价值44500元的财产进行查封、冻结，并已提供担保。本院经审查认为，申请人薛中华的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人季爱春存款人民币44500元或其他等值的财产。保全申请费465元，由申请人薛中华预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 裴森辉二〇二一年四月七日法官助理 曹 敏书 记 员 季禹希
七台河市桃山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0903执151号移送机关：七台河市桃山区法院被执行人：李有，男，汉族，1971年X月X日出生现羁押于七台河市看守所。。本院在执行李有诈骗罪罚金一案中，在执行中，本院已执行案款1010元，经本院网络查控未发现被执行人有可供执行的其他财产，本案已轮候冻结王建国工资账户，现申请人不能提供被执行人其他可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  刘易新审判员  孙震宇审判员  纪凤岩二〇二一年四月十三日书记员  吴 雪
河南省邓州市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1381刑初397号公诉机关邓州市人民检察院。被告人张桂宝，男，1962年6月25日出生于河南省新野县，汉族，初中文化程度，务农，现住邓州市胜利派出所后（户籍地河南省新野县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月31日被邓州市公安局刑事拘留，2020年1月14日被取保候审。邓州市人民检察院以邓检一部刑诉[2021]184号起诉书指控被告人张桂宝犯盗窃罪，于2021年4月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邓州市人民检察院指派检察员白冰出庭支持公诉，被告人张桂宝到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年12月5日晚，被告人张桂宝利用其在邓州市财富世家从事保安工作之际，与一名卖菜男子（名址不详）两人预谋后，将被害人孙某停放在小区内车子棚的电动车盗走。经邓州市价格认证中心鉴定涉案电动车价值为2925元。上述指控，被告人张桂宝在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人户籍信息、违法犯罪记录查询、监控视频截图、值班记录表、接受证据材料清单、发还清单、现场指认照片、赃物照片、报案证明、抓获经过、证人张某证言、被害人孙某陈述、被告人张桂宝供述、价格认定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张桂宝以非法占有为目的，结伙窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人张桂宝犯盗窃罪的罪名成立，予以支持。被告人张桂宝能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。其犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人张桂宝犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  冀鹏翀二〇二一年四月七日书记员  许学盼
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0782民初5863号原告：浙商银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市贝村路**。负责人：陈海君。委托诉讼代理人：吕中雷、龚永华。原告：义乌奕君箱包有限公司，住，住所地：义乌市佛堂镇双峰路**/div>法定代表人：朱兰军。原告浙商银行股份有限公司义乌分行为与被告义乌奕君箱包有限公司保证合同纠纷一案，于2021年4月1日向本院提起诉讼，要求判令：被告对黄安林在原告处的借款本金170475.16元及相应利息（含利息、罚息、复利，按判决内容计算至实际履行完毕之日止，暂算至2021年3月10日止为47462.74元）、需加倍支付迟延履行期间的债务利息（按判决内容计算至实际履行完毕之日止，暂算至2021年3月10日止为12052.59元）等承担连带清偿责任。本院受理后，依法由审判员陈锦忠适用简易程序独任审判，于2021年4月22日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吕中雷到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2018年12月13日，原告与被告签订编号为（20300000）浙商银小合作贷字（2018）第01166号的《合作贷业务合作协议》一份，协议约定：原告对被告推荐的、符合双方约定准入条件的借款人发放专项贷款，并以借款人经营收入为还款来源；原告与被告开展合作贷款规模不超过人民币600万元；单个借款人贷款金额不超过50万元，合同期限最长不超过12个月，单笔借据期限不超过6个月，贷款额度循环使用，贷款利率执行年利率不低于8.5%，贷款采用按月结息、到期还本的还款方式，贷款的支付方式为借款人自主支付；原被告双方约定通过运用“浙商银行合作贷管理平台”进行贷款信息交互互递，开展业务线上合作，原告在收到被告通过“浙商银行合作贷管理平台”提交的借款人信息后，即认为该借款人经被告审核通过，且被告愿意承担连带责任保证并纳入本协议项下保证金担保对象的合格借款人。被告对“浙商银行合作贷管理平台”提交的贷款提供风险增信，具体方式为：在合作贷业务合作期间，被告为合格借款人在原告处取得的贷款提供最高额连带责任保证，保证范围为全部借款债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼（仲裁）费、律师费、差旅费等债权人实现债权的一切费用和所有其他应付费用；合同还对其他权利义务做了约定。被告提供了包括黄安林等人在内的《合作贷借款人申贷信息清单》作为《合作贷业务合作协议》的附件。2019年1月10日，原告与案外人黄安林签订《借款合同（网签版）》一份，同日原告向黄安林放款28万元。借款到期后黄安林未按约归还借款，原告于2019年10月29日起诉至义乌市人民法院，2019年12月20日，义乌市人民法院作出了（2019）浙0782民初18909号民事判决书，判决黄安林归还借款本金170475.16元及利、罚息、复利（计算至2019年12月19日为15711.2元，以后按合同约定计付至实际履行完毕之日止）；案件受理费2011元由黄安林承担。判决生效后黄安林未及时履行，原告于2020年3月4日申请执行，案号为（2020）浙0782执1329号。截至2021年3月10日黄安林尚欠原告借款本金170475.16元、利息47462.74元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告义乌奕君箱包有限公司于本判决生效之日起五日内对借款人黄安林应归还原告浙商银行股份有限公司义乌分行的借款本金170475.16元及相应利息、罚息、复利[按（2019）浙0782民初18909号民事判决书计算至实际履行完毕之日止，暂算至2021年3月10日为47462.74元]承担连带清偿责任。二、驳回原告浙商银行股份有限公司义乌分行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费人民币2375元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 陈锦忠二〇二一年四月二十二日代书记员 王嘉莉
宁波高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0291执1018号之一 申请执行人:宁波东钱湖旅游度假区峥龙服装厂,住所地浙江省宁波东钱湖旅游度假区黄苏东路53号,组织机构代码MA2H4W136。 法定代表人:项峥。 被执行人:宁波橄榄枝服饰有限公司,住所地宁波新材料科技城贵驷街道镇骆西路1268号3号楼2层,组织机构代码MA284YQD4。 法定代表人:周立平。 被执行人:周立平,男,1985年02月05日出生。 申请执行人宁波东钱湖旅游度假区峥龙服装厂与被执行人宁波橄榄枝服饰有限公司、周立平加工合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0291民初2849号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波东钱湖旅游度假区峥龙服装厂向本院申请强制执行。本院于2020年11月5日立案执行。执行标的为被执行人宁波橄榄枝服饰有限公司、周立平返还申请执行人宁波东钱湖旅游度假区峥龙服装厂借款本金49853元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费。 执行立案后，本院于2020年11月5日向被执行人宁波橄榄枝服饰有限公司、周立平发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求宁波橄榄枝服饰有限公司、周立平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宁波橄榄枝服饰有限公司、周立平逾期未履行，本院已对被执行人宁波橄榄枝服饰有限公司、周立平采取了限制消费的执行措施。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波橄榄枝服饰有限公司、周立平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产和有价证券。被执行人周立平名下浙Ｂ5××××牌小汽车，本院已轮候查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人宁波橄榄枝服饰有限公司、周立平有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人宁波东钱湖旅游度假区峥龙服装厂。其没有异议，并申请终结本次执行程序。 综上，被执行人宁波橄榄枝服饰有限公司、周立平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0291执1018号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 佳 审 判 员  谢国斌 审 判 员  方燕儿 二〇二一年四月二十三日 代书记员  徐 骥
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0981民初922号 原告：阳畅，男，汉族，1990年12月9日出生，住沅江市三眼塘镇。 委托诉讼代理人：姚方凤，湖南湘人律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为行使调查、提起诉讼、代为承认、变更或者放弃诉讼请求（含提出反诉）、撤诉、和解、提起上诉、签收、签署与本案有关的法律文书，代为本案申请强制执行、代为领取本案所涉款物（标的）等实体上的权利。 被告：陈旭，男，汉族，1992年8月20日出生，住沅江市阳罗洲镇。 原告阳畅与被告陈旭民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告阳畅于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告阳畅申请撤回本案起诉，系对自己权利的自由处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告阳畅撤回起诉。 案件受理费518元，由原告阳畅负担。 （本页无正文） 审 判 员 罗珊 二〇二一年四月二十六日 法官助理 张蓉 书 记 员 欧烜
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0181民初2703号 原告：肖和忠，男，1956年11月20日出生，汉族，巢湖市人，住巢湖市。 被告：方先强，男，1977年11月29日出生,汉族，巢湖市人，住巢湖市。 本院在审理上列原告肖和忠诉被告方先强运输合同纠纷一案中，原告肖和忠于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉理由自愿、合法，应予准许。为此，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告肖和忠撤回起诉。 案件受理费25元由原告肖和忠承担。 审判员  吴晓萍 二〇二一年四月二十一日 书记员  陈 美
河北省博野县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0637民初320号 原告：刘忍，男，1987年11月1日出生，汉族，住河北省保定市博野县。 被告：河北泰盛建筑工程有限公司，住所地：河北省保定市博野县兴华北街**，统一社会信用代码：911306371087304193。 法定代表人：王顺来。 被告：王彦章，男，1960年3月5日出生，汉族，住河北省保定市博野县。 原告刘忍与被告河北泰盛建筑工程有限公司、王彦章建设工程合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案受理后，依法进行审理。 原告刘忍向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告河北泰盛建筑工程有限公司、王彦章偿还原告工程款155万元并支付不按合同履行的违约金。2、诉讼费等诉讼产生的费用由被告承担。事实与理由：2019年11月5日被告河北泰盛建筑工程有限公司、王彦章与原告刘忍签订建筑工程分包合同书，合同约定竣工日期为2019年12月5日，原告在约定的日期完成工程竣工并验收合格，按合同约定竣工验收合格后15日内以现金或转账方式付清工程款，但被告未能在合同约定期限内付清工程款，经原告催付未果，特向博野县人民法院提起诉讼。为维护原告的合法权益，请依法判决。 本院经审查认为：我院按照原告刘忍提供的被告的送达地址或者其他联系方式均无法通知其应诉，原告亦不能提供被告准确的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下： 驳回原告刘忍的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  寇建立 二〇二一年四月二十六日 书记员  朱 娇
陕西省吴堡县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）陕0829执保8号 薛建强、马怀数： 薛建强与马怀数民间借贷纠纷一案，申请人薛建强申请冻结马怀数名下的银行账号、微信账号、支付宝账号内的存款。本院于2021年4月26日立案。本院于2021年4月26日冻结马怀数财付通支付账号、陕西神木农村商业银行股份有限公司、中国建设银行股份有限公司鄂托克旗支行、中信银行股份有限公司、中国建设银行股份有限公司东煤田支行账户存款予以冻结。至此，薛建强申请执行的（2021）陕0829民初198号民事裁定书已全部执行保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，通知如下： 保全完毕。 二〇二一年四月二十七日
河北省涿州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0681刑初210号 公诉机关河北省涿州市人民检察院 被告人 基本情况高玉河，男，1976年7月16日出生，公民身份号码1306841976××××××××，汉族，小学文化，群众，务工，户籍所在地河北省高碑店市北方中村**，现住原籍。2020年6月20日被涿州市公安局刑事拘留，2020年6月27日被取保候审。 辩护人无 公诉机关 指控情况起诉书文号涿检刑诉［2021］74号 指控事实2020年5月31日14时45分许，高玉河酒后驾驶冀Ｆ×××××小型轿车沿松兰路由北向南行驶至二站村小学北侧路口时，驶入逆行与前方顺行的马一伍驾驶电动三轮车向东左转弯时相撞，致马一伍受伤，双方车辆损坏，造成交通事故，后高玉河弃车逃逸，经涿州市公安局交警大队认定，高玉河负事故全部责任，马一伍无责任。经鉴定，高玉河驾车发生事故时血液乙醇含量为133.45ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶机动车。 指控罪名危险驾驶罪 量刑建议拘役三个月，并处罚金。 被告人及 辩护人意见被告人高玉河对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由公诉机关指控被告人高玉河犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，依法可从轻处罚。积极赔偿被害人经济损失并取得了被害人谅解，酌情可从轻处罚。被告人醉酒后驾驶机动车发生交通事故后逃逸，依法可从重处罚。 法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。 判决结果被告人高玉河犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金于判决生效后十日内缴纳。） 权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周雷 二〇二一年四月二十三日 书记员  刘影
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1003执274号之一申请执行人:郴州福骏汽车城有限公司。法定代表人：邓八和，系该公司总经理。被执行人：沃生林业有限责任公司。法定代表人：潘渝生，系该公司执行董事。被执行人：邓和君，男。本院在执行申请执行人郴州福骏汽车城有限公司与被执行人沃生林业有限责任公司、邓和君买卖合同纠纷一案中，申请执行人郴州福骏汽车城有限公司申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘1003执274号案件的执行。裁定终结执行后，待被执行人沃生林业有限责任公司、邓和君有执行条件时，申请执行人郴州福骏汽车城有限公司可以在申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  雷小明审判员  刘尧舜审判员  段文彪二〇二一年四月二十八日书记员  黄 震
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0322执12号之二申请执行人：杨良静，女，汉族，1981年03月16日出生，住河南省洛阳市孟津县。被执行人：侯乐乐，男，汉族，1958年01月19日出生，住河南省洛阳市瀍河回族自治区。被执行人：洛阳特驰汽车销售有限公司，地址：洛阳市孟津县城关镇桂花大道与龙马路交叉口南凯澳福邸南侧门面房，统一社会信用代码：91410322MA3XJMUC5N。法定代表人：霍明军，系公司总经理。杨良静与侯乐乐、洛阳特驰汽车销售有限公司房屋租赁合同纠纷一案，河南省孟津县人民法院作出的（2019）豫0322民初192号民事判决已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，侯乐乐、洛阳特驰汽车销售有限公司应向杨良静支付剩余租金11040元，支付原告垫付的租赁房屋的水、电及物业管理费用3006.9元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。因执侯乐乐、洛阳特驰汽车销售有限公司未按上述生效法律文书履行义务，杨良静向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本院在执行过程中依法采取了下列执行措施：一、于2021年1月5日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书；二、分别于2021年1月、2月、3月、4月对被执行人的存款、证券、车辆、不动产等财产信息进行查询；三、分别于2021年2月1日、4月19日、4月22日冻结了被执行人的主要银行账户，期限一年；四、于2021年3月23日依法作出限制消费令、失信决定书，对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，依法进行信用惩戒；五、于2021年2月1日轮候查封被执行人侯乐乐名下豫Ｃ×××××号汽车一辆，期限两年。（申请执行人应在查封、冻结期限届满前一个月内提出续行查封、冻结申请，逾期不申请，查封、冻结措施将自行解除。）经本院穷尽财产调查措施及执行措施，暂未发现被执行人有其他财产可供执行，或相关财产因轮候查封、案外人提出执行异议、无法确认合法产权等原因暂无法处置。上述执行经过及所采取的执行措施，本院已依法告知了申请执行人，并征求了其相关意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王武伟审判员  杨向峰审判员  王景博二〇二一年四月二十八日法官助理朱琳书记员高涵
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0303民初1867号原告：鞍山昌隆市场管理服务有限公司，住所：辽宁省鞍山市铁西区经济开发区兴盛路275栋5层75号。法定代表人：张维英，该公司经理。被告：丛森，男，汉族，1976年12月1日出生，住所：辽宁省鞍山市铁西区。原告鞍山昌隆市场管理服务有限公司与被告丛森房屋租赁合同纠纷一案，原告于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉理由符合有关法律规定，应准许原告撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告鞍山昌隆市场管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，余款由本院退回原告。审判员  余倍杰二〇二一年四月二十日书记员  畅诚蕊
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂2802执1002号申请执行人庹安琼，女，生于1966年06月25日，汉族，湖北省利川市人，居民，住利川市。被执行人利川市佳兴房地产开发有限公司，住所地：利川市利北路15号。统一社会信用代码：422802000009429。法定代表人谭继航，系该公司董事长。本院在执行庹安琼与利川市佳兴房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案,在执行过程中双方当事人达成和解协议，和解长期履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2802民初4254号民事调解书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二一年四月七日书记员  袁 浩
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽08民终981号上诉人（原审原告）：王微，女，1980年5月4日出生，汉族，内蒙古呼伦贝尔市人，现住营口市老边区。被上诉人（原审被告）：周丽，女，1971年9月20日出生，汉族，黑龙江省伊春市人，无业，现住营口市。上诉人王微因与被上诉人周丽民间借贷纠纷一案，不服辽宁省营口市老边区人民法院（2021）辽0811民初11号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年4月7日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。王微上诉请求：一、一审法院审理事实不清、证据不足判决错误、适用法律不当、请求二审法院撤销一审法院的裁定、重新判决。或者发回重审。二、被上诉人承担本案诉讼费。事实和理由：2020年4月15日被上诉人为做生意资金周转困难，向上诉人借款人民币50000元，约定2020年7月15日之前还款。借款到期后，上诉人多次找到被上诉人索要欠款，但是被上诉人均以种种理由未偿还给上诉人。被上诉人给上诉人出具借据一份。《借据》、本人（借款人）周丽今借到（出借人）王微人民币（大写）伍万元整，小写50000.00元。借款利率1.3%月付，借款用途：资金周转。借款人（签字）周丽、身份证号码：2307041971××××××××，2020年4月15日。被上诉人给上诉人出具《收据》一份：今收到王微人民币（大写）伍万元整。小写50000.00元、还款日期：2020年4月15日之前。2020年4月15日。被上诉人向上诉人借款是事实。一审法院认定上诉人投资。这不是事实。上诉人将50000元交给被上诉人的，交钱的时候被上诉人向上诉人保证公司不还钱我周丽给你钱。被上诉人给上诉人出具《借据》一份、因此被上诉人应该还给上诉人借款50000元。王微向一审法院起诉请求：1.要求被告偿还原告借款本金50000元；2.被告承担本案的诉讼费用。一审法院经审查认为，原告王微主张被告周丽偿还其借款本金50000元，但其提供的证据不足以证明其向被告提供了50000元的出借资金，且庭审中原告亦自认并未向被告提供借款，而是向法定代表人为被告周丽的辽宁聚榜商务管理有限公司（老边分公司）投资。虽然后来被告为原告出具了借据承诺还款，但综合本案的证据、当事人的陈述等情况，本院认为本案涉嫌非法吸收公众存款罪，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌犯罪的线索、材料移送公安机关。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条及《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：一、驳回原告王微的起诉。二、本案移送营口市公安局老边区公安分局。案件受理费1050元，予以退回。本院认为，上诉人王微主张被上诉人周丽偿还其借款本金50000元，一审审理期间虽提供了由周丽为其出具的借据，但未提供证据证明其向周丽履行了交付借款的义务，故上诉人王微的举证不足以证明其与被上诉人周丽之间存在借款事实。上诉人王微称其未向周丽提供借款，而是将案涉款项交由被上诉人周丽为法定代表人的辽宁聚榜商务管理有限公司。被上诉人周丽虽为上诉人王微出具了借据承诺还款，但一审法院综合本案的证据、当事人的陈述等情况认为本案涉嫌非法吸收公众存款罪，裁定驳回上诉人王微的起诉并无不当。综上，王微的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  赵洪骥审判员  秦振敏审判员  关春秋二〇二一年四月二十八日法官助理张弘书记员郎爽
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初2239号原告：中国农业银行股份有限公司中牟县支行，住所地：中牟县城关镇青年西路23号，统一社会信用代码91410122870401297Q。负责人：邵世权，该支行行长。委托诉讼代理人：李璐，河南金纬律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴楠楠，河南金纬律师事务所实习律师。被告：郑梦思，女，1993年12月18日出生，汉族，住河南省巩义市。原告中国农业银行股份有限公司中牟县支行（以下简称农业银行）与被告郑梦思信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人李璐到庭参加了诉讼，被告郑梦思经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农业银行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付欠款本息等共计1839.33元。其中欠款本金1631.33元，利息200.15元，违约金7.85元(利息、违约金暂计算至2021年1月18日，后利息、违约金计算至本息清偿完毕之日止)；2.本案诉讼费等费用由被告承担。被告郑梦思未答辩，亦未提供证据。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，原告提供的《中国农业银行金穗信用卡领用合约(个人卡)》、账户详细信息及催收信息截图、《郑梦思欠款金额说明书》等证据，能够证明被告郑梦思尚欠原告农业银行借款本金1631.33元及利息未偿还。故原告农业银行要求被告郑梦思偿还借款本金1631.33元及利息、违约金（利息、违约金以1631.33元为基数，自2020年2月23日至实际清偿之日止，利率按全国银行间同业拆借中心2020年2月23日公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算）的诉讼请求，本院予以支持，关于原告的其他的诉讼请求，证据不足，于法无据，本院不予支持。依照根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告郑梦思于本判决生效之日起五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司中牟县支行欠款本金1631.33元及利息、违约金（利息、违约金以1631.33元为基数，自2020年2月23日至实际清偿之日止，利率按全国银行间同业拆借中心2020年2月23日公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司中牟县支行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，已减半收取，由被告郑梦思负担。本判决为终审判决。审判员  王宏亮二〇二一年四月七日书记员  耿 茹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0103民初1738号 原告：乌鲁木齐安邦信达保安服务有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区克拉玛依西街2229号天华广场城市综合体商业办公综合楼512室。 法定代表人：王新，该公司经理。 委托诉讼代理人：王小钢，乌鲁木齐市水磨沟区精诚法律服务所法律工作者。 被告：沙依巴克区经二路达亚尔酒吧，经营场所新疆乌鲁木齐市沙依巴克区经二路138号。 经营者：李海，男，1974年2月15日出生，蒙古族，住新疆吉木萨尔县。 原告乌鲁木齐安邦信达保安服务有限公司与被告沙依巴克区经二路达亚尔酒吧服务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告乌鲁木齐安邦信达保安服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告乌鲁木齐安邦信达保安服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  李莎莎 人民陪审员  何益谦 人民陪审员  徐 杰 二〇二一年四月八日 书 记 员  王梦雨
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执787号 申请执行人：张宁，男，1985年01月24日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：周新，男，1963年12月21日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：周国强，男，1990年6月16日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省蒙城县人民法院作出的（2020）皖1622民初4851号民事调解书，于2021年02月03日立案执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案。在执行中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行卡、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行卡存款进行了冻结，均未发现可供执行的财产线索。同时已将被执行人纳入失信人名单，并对其进行了限制高消费，并与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省蒙城县人民法院作出的（2020）皖1622民初4851号民事调解书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 汪 丽 审判员 丁 梅 审判员 刘孟凯 二〇二一年四月二十七日 书记员 解盼盼
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0802执461号之一申请执行人：焦作市市场监督管理局，住所地焦作市解放区丰收中路**。法定代表人：孟令辰。被执行人：焦作市丽轩餐饮有限公司，住，住所地焦作市市辖区明伦香港商贸城**/div>法定代表人：郭星。本院在执行申请执行人焦作市市场监督管理局与焦作市丽轩餐饮有限公司行政非诉执行一案中，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行，申请人同意本案终结执行。依照最高人民法院《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法[2018]141号)第三项的规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下：终结焦作市解放区人民法院（2021）豫0802执461号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二一年四月十五日书记员  张成文
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1311执306号申请执行人:张明明，男，1986年7月15日出生，居民，住宿迁市宿豫区。被执行人：程剑，男，1989年6月12日出生，居民，住宿迁市宿豫区。关于张明明与程剑承揽合同纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院于2020年12月16日作出的（2020）苏1311民初5552号民事判决书已生效，因程剑未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月21日立案执行。执行过程中，本院依法传唤被执行人程剑到庭履行义务，要求其申报财产，并通过执行网络查控系统对被执行人名下银行账户存款、互联网账户资金、证券、工商、不动产、车辆登记等财产情况实施查询。本院分别三次对被执行人程剑名下银行账户存款、互联网账户资金予以查询，冻结12个银行账户，未发现有存款可供执行。另查明，被执行人名下所有的位于宿迁市××区××房产已被本院查封并拍卖，由于被执行人在本院有多起执行案件，该房产拍卖款不足以偿还抵押权申请人的分配，故本案无法参与分配。据查控回执反馈，被执行人名下无证券、工商、车辆登记等财产信息。本院执行人员前往被执行人住址，据走访调查反馈，被执行人住址已拆迁，具体去向不明，其他未发现有可供执行财产线索。本院依法将被执行人程剑列入全国失信人员名单并限制其高消费，本案执行标的为23998元，现已强制执行到位0元，尚有23998元未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索申请执行人明确表示无其他可供执行财产。上述事实，均有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料。本院认为，生效的法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人程剑其他可供执行的财产线索，并对本院终结本案的本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  王守东审判员  张叶凯二〇二一年四月二十五日书记员  徐梦晨
文书内容江苏省泗洪县人民法院民 事 决 定 书（2021）苏1324民监5号监督机关：泗洪县人民检察院。申诉人（原审被告）：朱电通，男，1973年6月8日出生，汉族，住泗洪县。被申诉人（原审原告）：王学红，女，1973年6月5日出生，汉族，住泗洪县。申诉人朱电通因与被申诉人王学红机动车交通事故责任纠纷一案，不服我院于2016年8月16日作出的（2016）苏1324民初202号民事判决书，向泗洪县人民检察院申诉。泗洪县人民检察院以洪某民监[2021]32132400003号再审检察建议书向本院提出再审检察建议。本院经审查认为，关于朱电通主张与王学红已就该交通事故责任口头达成一致处置意见，但王学红不予认可，在无其他证据予以证明的情况下，无法仅依据案外人李某、唐某的证人证言予以认定相关事实。关于原审判决中未扣除朱电通已经支付的4500元系误算造成，其可通过在执行程序中进行扣除予以救济。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百一十九条之规定，决定如下：对洪检民监[2021]32132400003号民事再审检察建议，不予采纳。审判长 冯 辉审判员 杨 静审判员 刘 川二〇二一年四月二十五日书记员 孙佩佩
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初2270号原告：韩金财，男，1962年10月14日生，汉族，住哈尔滨市道里区。委托诉讼代理人：韩冬（系原告儿子），男，1990年1月5日出生，汉族，住哈尔滨市道里区。委托诉讼代理人：李越，黑龙江法昕律师事务所律师。被告：韩越，男，1982年6月10日出生，汉族，祝哈尔滨市南岗区。被告：黑龙江省龙旅出租汽车有限公司，住所地哈尔滨市南岗区红军街72号三层。法定代表人：宋光，职务执行董事。委托诉讼代理人：秦杰，男，1990年9月15日出生，汉族，系该单位职工，住哈尔滨市香坊区。被告：中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司，住所地哈尔滨市香坊区文政街文政新区17栋4单元401室。委托诉讼代理人：金昊，男，1988年11月17日出生，汉族，系该单位职工，住哈尔滨市香坊区。本院在审理原告韩金财与被告韩越、黑龙江省龙旅出租汽车有限公司、中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告韩金财撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告韩金财自行负担。审 判 长  孙 宇人民陪审员  尹若玲人民陪审员  于丽艳二〇二一年四月八日书 记 员  张鑫玉
陕西省眉县人民法院执行裁定书 (2020)陕0326执恢10号申请执行人上海正山木结构工程有限公司。法定代表人张群群，任公司执行董事。委托代理人张异，上海华勤基信律师事务所。委托代理人陆雯姣，上海华勤基信律师事务所。被执行人重庆中诺木业发展有限公司。法定代表人王安，公司执行董事。    本院依据已经发生法律效力的（2018）陕0326民初1279号民事调解书，在执行申请执行人上海正山木结构工程有限公司与被执行人重庆中诺木业发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书。本案应执行案款288102元及利息，诉讼费2899元。本院在执行过程中，经查询被执行人重庆中诺木业发展有限公司无银行存款、房产、车辆等财产可供执行，本院依法对该公司法定代表人采取了限制消费措施；申请执行人上海正山木结构工程有限公司在本案中未受偿案款288102元及利息，诉讼费2899元；现本院已将案件执行情况、被执行人财产状况及终结本次执行程序法律后果等告知了申请执行人，申请执行人对本案终结本次执行程序表示同意。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可申请本院恢复案件的执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0326执恢10号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   刘万**审  判  员   王延伟审  判  员   王宏让                           二〇二一年四月二十三日   法 官 助 理   胡培哲书  记  员   郭婷婷
安徽省六安市叶集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1504执84号 申请执行人：谢应国，男，1964年9月13日生，汉族，住安徽省六安市叶集区。 被执行人：陈福兵，男，1977年10月12日生，汉族，住安徽省六安市叶集区。 被执行人：陈一软，男，2002年2月12日生，住安徽省六安市叶集区。 申请执行人谢应国与被执行人陈福兵、陈一软机动车交通事故责任纠纷一案，安徽省六安市叶集区人民法院作出的（2020）皖1504民初962号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人陈福兵、陈一软未履行该法律文书确定的义务，申请执行人谢应国于2021年1月13日向本院申请强制执行，申请执行标的为160224.48元。 本案立案后，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，向全国法院网络执行查控及人行查询，通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人陈福兵、陈一软名下的财产：无银行存款、工商登记信息、证券、车辆、互联网银行账户等财产信息。 在执行过程中，本院已采取以下强制措施：1、将被执行人陈福兵、陈一软纳入失信被执行人名单；2、对被执行人陈福兵、陈一软发出限制消费令，限制其高消费。 本院将该案的执行情况、财产调查结果及采取的执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息均已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结安徽省六安市叶集区人民法院（2020）皖1504民初962号民事判决书本次执行程序。 二、如发现被执行人有可供执行的财产，可随时凭本裁定书恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李  述  东 审判员 孙    敏 审判员 赵  爱  华 二〇二一年四月六日 书记员 董长亮（代）
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1122执恢103号申请执行人：蒋青峰，男，1982年7月11日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住东安县。被执行人：永州市创辉电子科技有限公司，住所地东安县白牙市工业园，统一社会信用代码91431122550710410W。法定代表人：唐鑫华。被执行人：唐辉，男，1972年2月24日出生，汉族，湖南省东安县人，私营企业主，住湖南省东安县。本院在执行蒋青峰与唐辉、永州市创辉电子科技有限公司借款合同纠纷一案，因被执行人永州市创辉电子科技有限公司现有的财产已处置完毕，申请执行人蒋青峰已实现部分债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结东安县人民法院作出的（2018）湘1122民初1602号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴丽红审判员  胡恒明审判员  邓青南二〇二一年四月二十七日书记员  周 萍
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂06民终721号上诉人（原审被告）：张秀兰，女，1965年5月2日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被上诉人（原审原告）：乔清涛，男，1979年11月19日出生，汉族，住襄阳市樊城区。上诉人张秀兰因与被上诉人乔清涛民间借贷纠纷一案，不服襄阳市樊城区人民法院（2020）鄂0606民初2682号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，张秀兰申请缓交二审案件受理费，本院未予准许。2021年1月21日，本院按其在一审法院确认的送达地址给其邮寄送达《交纳诉讼费用通知书》，通知其在收到本通知书次日起七日内预交二审案件受理费41030元，期满仍未交纳的，按撤回上诉处理。2021年1月26日该邮件被退回，邮件未妥投及退件原因项下“收件人拒收”和“收件人要求自取但长时间不取”处均划“√”，其他处备注“长时间未取，拒收”，经手人处签字为“谢”。2021年3月26日，张秀兰提交人民路揽投站就案涉邮件投寄情况出具的《情况说明》一份，内容为：由于收件人在武汉，无法本人签收，投递员告知收件人，回来后可到法院自取，故于1月26日按章办理退回寄件局。因该《情况说明》中载明的邮件退回原因与之前邮件“回执联”上投递员所备注内容不一致，故对该份《情况说明》本院不予采信，本院依据“回执联”认定收件人拒收邮件。最高人民法院《关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第七条规定：因当事人提供的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未书面告知人民法院，导致民事诉讼文书未能被受送达人实际接收的，直接送达的，民事诉讼文书留在该地址之日为送达之日；邮寄送达的，文书被退回之日为送达之日。本案案涉邮件于2021年1月26日被退回，该日即可视为文书送达之日。因张秀兰未在规定期限内缴纳二审案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人张秀兰自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  刘贤玉审判员  何绍建审判员  尹波涛二〇二一年四月六日书记员  袁江龙
西安市雁塔区人民法院 西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书                                  (2021)陕0113刑初605号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。 被告人兰文辉，男，汉族，1981年10月16日出生，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，户籍所在地陕西省西安市雁塔区。西安市雁塔区人民检察院以雁塔检刑诉[2021]183号起诉书指控被告人兰文辉犯危险驾驶罪，于2021年3月12日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指控，2020年5月20日0时8分许，被告人兰文辉饮酒后驾驶陕AXXXXX号英菲尼迪牌小型轿车沿西安市XX路由东向西行驶至XX路与XX十字附近时，被执勤民警当场查获。经血醇检验，兰文辉的血醇浓度为165.98mg/100m1，系醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人兰文辉在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪；兰文辉如实供述罪行，建议对其判处拘役二个月，并处罚金，可适用缓刑。被告人兰文辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人兰文辉犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人兰文辉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算），并处罚金六千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。    审  判  员      杨      琳          二0二一年  四  月  六  日        书  记  员      雷      蕾书  记  员      刘  雅  婧      打印：相丽华       校对：雷  蕾   2021年  月  日送达1
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021）苏0583执69号申请执行人：龚亮,男，汉族，住上海市普陀区。申请执行人：龚展翔，男，1998年11月26日出生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：刘放，国浩（上海）律师事务所律师。被执行人：昆山格林菲尔有限公司华美达大酒店，住所地江苏省昆山市开发区前进东路777号，负责人：廖振梁，该公司总经理。被执行人：昆山格林菲尔有限公司，住所地江苏省昆山市开发区震川东路，法定代表人：廖振梁，该公司董事长。申请执行人龚亮、龚展翔与被执行人昆山格林菲尔有限公司华美达大酒店、昆山格林菲尔有限公司房屋租赁合同纠纷一案，江苏省昆山市人民法院作出（2018）苏0583民初20710号民事判决已发生法律效力，依该判决：一、被告昆山格林菲尔有限公司华美达大酒店于本判决生效后十日内支付原告龚亮、龚展翔租金133650元并支付利息（以14850元为基数按照中国人民银行公布的同期同档贷款利率标准分别从2016年9月16日、2016年12月16日、2017年3月16日、2017年6月16日、2017年9月16日、2017年12月16日、2018年3月16日、2018年6月16日、2018年9月16日计算至被告华美达大酒店实际付款之日）。二、被告昆山格林菲尔有限公司对第一项付款义务在被告昆山格林菲尔有限公司华美达大酒店不能清偿的范围内承担责任。案件受理费2974元，减半收取1487元，由被告昆山格林菲尔有限公司华美达大酒店、被告昆山格林菲尔有限公司负担。因被执行人未按照生效法律文书履行义务，权利人向本院申请，本院于2021年1月6日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年1月6日，本院通过法院专递形式向被执行人昆山格林菲尔有限公司华美达大酒店、昆山格林菲尔有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、执行裁定书（查封、扣押、冻结）、当事人缴款通知书、传票等执行文书，责令其履行债务并报告财产。2、2021年1月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈显示被执行人银行账户仅有零星存款，被执行人昆山格林菲尔有限公司名下登记有苏××金杯牌、苏××金龙牌两辆汽车，该两辆汽车因未能实际扣押，故暂时无法处置；除上述财产外，未查询到被执行人名下其他可供执行财产。3、2021年1月8日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、国土、房产、车辆等财产情况及工商、地税等登记信息，未发现其他可供执行财产。4、2021年1月8日，本院向昆山市不动产登记中心调查被执行人名下不动产登记信息，反馈显示被执行人昆山格林菲尔有限公司名下登记有坐落于昆山开发区××路××室、××开发区××路××室、××开发区××路××室、××开发区××路××号的房地产[房产证号：昆房权证开发区字第××、30××15、30××14、30××14号，土地使用权证号：昆国用（2005）字第××号，昆国用（2009）第××号，昆国用（2009）第××号，昆国用（2012）第××号]，该不动产设有抵押，也被多轮查封。被执行人昆山格林菲尔有限公司华美达大酒店系昆山格林菲尔有限公司的分公司，其名下无不动产登记信息。5、经调查，苏州市中级人民法院（2019）苏05执468号一案中查明被执行人昆山格林菲尔有限公司其持有昆山瑞豪酒店管理有限公司100%股权，该股权已被该院在财产保全阶段查封，查封期限为2019年6月11日至2022年6月10日，因该股权所在公司的注册资本仅有10万元，且该公司涉及大量诉讼和执行案件，故该股权实际上已无处分价值。另苏州中院在该案执行业已启动对被执行人昆山格林菲尔有限公司名下上述不动产的评估拍卖程序，并至其住所地昆山开发区震川东路868号进行现场调查，并向被执行人了解涉案抵押房地产相关情况。结合评估公司出具的评估报告，确定涉案抵押房地产（含满足酒店使用功能的装修、配套设施设备）的处置参考价为391532300元，对于案涉不动产所涉及抵押房地产的租赁情况，苏州市中级人民法院也予以审查。后该院依法裁定拍卖、变卖被执行人昆山格林菲尔有限公司名下坐落于昆山开发区震川东路868号001室、868号1室、868号2室、868号房地产及满足酒店使用功能的装修、配套设施设备。2019年12月11日10时至2019年12月12日10时、2019年12月30日10时至2019年12月31日10时，该院在淘宝网司法拍卖平台上对涉案抵押房地产（含满足酒店使用功能的装修、配套设施设备）进行两次公开拍卖，该财产因无人竞买而流拍。2020年1月25日10时至2020年3月25日10时，该院在淘宝网司法拍卖平台上对涉案抵押房地产（含满足酒店使用功能的装修、配套设施设备）进行变卖，该财产因无人竞买而流拍。2020年4月24日，双方当事人共同申请该院对涉案抵押房地产（含满足酒店使用功能的装修、配套设施设备）启动第二轮拍卖程序。2020年5月28日10时至2020年5月29日10时、2020年6月15日10时至2020年6月16日10时，该院在淘宝网司法拍卖平台上对涉案抵押房地产（含满足酒店使用功能的装修、配套设施设备）进行第二轮两次公开拍卖，该财产又因无人竞买而流拍，申请执行人也不接受以物抵债。该案以终结本次执行程序方式结案。6、2021年1月13日，本院对被执行人采取限制消费措施。7、经内网查询，昆山格林菲尔有限公司华美达大酒店、昆山格林菲尔有限公司在本院作为被执行人的案件有多起，相关案件均已终结本次执行程序结案。8、2021年3月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆登记信息、证券登记信息等财产线索，未发现新的财产线索。7、2021年3月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的人行财产信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。8、2021年3月31日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本案本次执行程序。本案执行到位金额为0元；未执行到位金额为租金133650元并支付利息（以14850元为基数按照中国人民银行公布的同期同档贷款利率标准分别从2016年9月16日、2016年12月16日、2017年3月16日、2017年6月16日、2017年9月16日、2017年12月16日、2018年3月16日、2018年6月16日、2018年9月16日计算至被告华美达大酒店实际付款之日）、案件受理费1487元。上述事实有本院生效法律文书、各协助执行单位出具的财产查询回执、苏州市中级人民法院拍卖处置的相关资料、另案终本的裁定书、终本约谈笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，债权的实现取决于被执行人的履行能力。本院依法调查被执行人名下财产线索，未发现被执行人名下有适宜执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。本案本次执行程序终结之后，申请执行人如发现被执行人有其它可供执行的财产线索并一经查实的，仍可申请恢复对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  潘红刚审判员  陈志成审判员  陈 帅二〇二一年四月六日书记员  顾鸣华
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0504执保503号 申请人：罗代全，男，汉族，1960年6月28日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被申请人：罗代玉，男，汉族，1967年1月13日，住四川省泸州市龙马潭区。 被申请人：李江勤，女，汉族，1968年5月18日，住四川省泸州市龙马潭区。 本院依据（2021）川0504财保502号民事裁定书，为了保障申请人的合法权益，对被申请人的财产采取强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人罗代玉、李江勤名下价值370万元的财产。 本裁定立即执行。 执行员  陈万平 二〇二一年四月八日 书记员  彭 遥
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0982民初1829号 原告：朱风义，男，1974年12月2日生，汉族，新泰市。 被告：刘仕国，男，1987年7月16日生，汉族，住新泰市。 原告朱风义与被告刘仕国追偿权纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告朱风义于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱风义的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱风义撤诉。 案件受理费200元，减半收取计100元，由原告朱风义负担。 审判员  李新迎 二〇二一年四月七日 书记员  刘鸿阳
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0102执恢885号本院执行的申请执行人廖供湘与被执行人饶建君民间借贷纠纷一案，经自动履行，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，予以结案。特此通知。执行员  王雅军二〇二一年四月二十六日书记员  卢晓立
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执492号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司株洲董家塅支行，住所地株洲市芦淞区。负责人：陆丹，系该行行长。被执行人朱本勇，男，1986年9月25日出生，汉族，住湖北省洪湖市汊河镇。被执行人株洲天园房地产开发有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区。法定代表人：项皇锋，该公司执行董事。本院立案执行中国工商银行股份有限公司株洲董家塅支行与朱本勇、株洲天园房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，执行过程中，因申请人与被执行人在协商还款事宜且申请人申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0203执492号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  郭军审判员  任君审判员  周君二〇二一年四月二十二日书记员  段倩
陕西省宁强县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0726执恢119号申请执行人：赵思文，男，生于1969年2月1日，住陕西省宁强县安乐河镇。被执行人：杨怀文，男，生于1987年8月10日，住陕西省宁强县青木川镇。申请执行人赵思文与被执行人杨怀文劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0726民初353号民事判决书已经发生法律效力，杨怀文应给付赵思文劳务报酬39706元，负担案件受理费400元，计40106元。判决书生效后，杨怀文未在规定的期限内履行义务，2020年赵思文向本院申请强制执行，本院立案受理后，因被执行人无财产可供执行，经申请执行人同意终结了该案的本次执行程序。2021年申请执行人向本院申请恢复执行，执行过程中，本院扣押了登记在杨怀文之妻刘华名下的川H8820A号福特牌小型轿车后，申请执行人以其代位析产纠纷一案尚在诉讼中为由向本院申请暂撤回对该案的执行申请，故本院终结了该案的执行。现申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2021年4月1日立案受理。在执行过程中，被执行人杨怀文交纳20000元执行款，被执行人杨怀文之妻刘华自愿作为本案的执行担保人，为该案执行款的清偿负担保证责任后，申请执行人领取上述执行款20000元，并以双方当事人自愿达成和解协议为由向本院提出解除对杨怀文银行账户及微信的冻结，解除登记在被执行人杨怀文之妻刘华名下的川H8820A号福特牌小型轿车的扣押，暂撤回对该案的执行申请。现本院已将被执行人的银行账户及微信解除冻结，并将登记在被执行人杨怀文之妻刘华名下的川H8820A号福特牌小型轿车解除扣押，故终结该案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结陕西省宁强县人民法院(2021)陕0726执恢119号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 汪 玉 瑞二〇二一年四月二日法官助理 谢  昉书 记 员 马谷新男
江苏省涟水县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0826执1258号孙成钢：朱会井：本院于2021年4月12日立案执行孙成钢与被执行人朱会井合伙协议纠纷一案，已执行完毕，现予结案。特此通知。二〇二一年四月十六日
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0103民初4747号原告：张秀娟，女，1981年11月17日出生，汉族，住山东省济南市市中区。被告：张勇，男，1980年5月24日出生，汉族，住山东省济南市历下区。原告张秀娟诉被告张勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张秀娟到庭参加诉讼。被告张勇经本院依法送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张秀娟向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告归还借款本金58833元及利息，利息以58833元为基数，自2019年11月21日起至实际付清之日止，以全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月5日，原告借款58833元给被告，说到2019年10月份归还。但，到期后，经多次讨要，至今未还。原告转出账号为：平安银行（账号：62×××48）；被告接收账号为：北京银行（账号：62×××60）。到期后，原告多次向被告要求还款，被告拒不还款，为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求人民法院支持原告诉讼请求。被告张勇未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告与被告原系朋友关系。原告于2018年12月5日通过银行转账的方式向被告转款58833元。双方未约定借款利息及借款期限。2019年11月29日，原告通过微信聊天的形式问被告“什么时候给我钱呢”，被告称“月底我确认吧”，原告称“月底给我，我要用”。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。”本案中，被告未到庭对原告的主张提出抗辩意见，视为其放弃抗辩的权利，故本院对原告要求被告偿还借款本金58833元的诉求予以支持。被告在2019年11月29日原告向其催要还款时承诺“月底我确认吧”，原告称“月底给我，我要用”，即原告给予了被告催告期限，即被告应当于2019年12月1日前还款，因被告未还款，故原告有权主张自2019年12月1日起至实际给付之日止的逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定“（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。”第三十一条规定“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”2015年8月6日最高人民法院颁布的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定“（一）既未约定借期内利率，也未约定预期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”故本院对原告主张的自2019年12月1日起2020年8月19日止，以58833元为基数，按照年利率6%计算逾期利息；自2020年8月20日起至实际付清之日止，以58833元为基数，按照一年期贷款市场报价利率标准计算的逾期利息的诉求予以支持，对多出部分因于法无据，予以驳回。依照《中华人民共和国民法典》第五百四十六条、第六百六十七条、第六百七十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十八条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年8月6日）第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张勇于本判决生效之日起十日内向原告张秀娟偿还借款本金58833元；二、被告张勇于本判决生效之日起十日内向原告张秀娟支付利息，自2019年12月1日起2020年8月19日止，以58833元为基数，按照年利率6%计算；自2020年8月20日起至实际付清之日止，以58833元为基数，按照一年期贷款市场报价利率标准计算。三、驳回原告张秀娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1271元，减半收取635.5元，由被告张勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 许 毅二〇二一年四月二十七日书记员 潘建永
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执1143号申请执行人：河南中牟农村商业银行股份有限公司万邦城支行，住所地：郑州市中牟县郑庵镇万洪路万邦物流城3号楼中门西侧，统一社会信用代码91410122667204597W。法定代表人：张少华，该支行行长。被执行人：雷东风，男，1969年12月22日出生，汉族，住河南省洛宁县。被执行人：李秀珍，女，1970年8月12日出生，汉族，住河南省洛宁县。被执行人：于伟，男，1980年11月25日出生，汉族，住河南省通许县。河南中牟农村商业银行股份有限公司万邦城支行与雷东风、李秀珍、于伟金融借款合同纠纷一案，我院作出的（2020）豫0122民初6803号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，雷东风、李秀珍支付河南中牟农村商业银行股份有限公司万邦城支行464223.69元及利息，于伟承担连带清偿责任。因雷东风、李秀珍、于伟未按上述生效法律文书履行义务，河南中牟农村商业银行股份有限公司万邦城支行向本院申请强制执行，本院于2021年3月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到庭履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有其他可供执行的财产。1.查明被执行人于伟有位于开封市新龙御都国际10号楼2单元2601的房屋（不动产权证号：20200033230），该房屋由开封市通许县法院首次查封，暂无法处理，本院对该房屋予以轮候查封。上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2.查明被执行人于伟有豪沃牌汽车（车牌号：豫Ａ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年12月13日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余464223.69元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人雷东风、李秀珍、于伟负有继续向申请执行人河南中牟农村商业银行股份有限公司万邦城支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱卫平二〇二一年四月二十八日法官助理李慧琳书记员王耀辉
湖北省团风县人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂1121民初215号原告：常州升元机械制造有限公司，住所地：常州市新北区奔牛镇工业集中区润园路61号，统一社会信用代码：91320404MA1WU97M0F。法定代表人：康俊，执行董事。委托诉讼代理人：郑永忠，系该公司法律顾问。被告：山东创景旅游发展有限公司，住所地：济南市天桥区北园联四段家圈155号，统一社会信用代码：91370105684682128U。法定代表人：王军平，执行董事。委托诉讼代理人：杨雪平，系该公司副总经理。被告：湖北九姑井食品有限公司，住所地：团风县马曹庙镇马曹庙村，统一社会信用代码：91421121090587369Q。法定代表人：孙孟喜，总经理。原告常州升元机械制造有限公司（以下简称常州升元机械公司）与被告山东创景旅游发展有限公司（以下简称山东创景旅游公司）、湖北九姑井食品有限公司（以下简称湖北九姑井公司）票据追索权纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常州升元机械公司的委托诉讼代理人郑永忠，被告山东创景旅游公司的委托诉讼代理人杨雪平，被告湖北九姑井公司的法定代表人孙孟喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常州升元机械公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告向原告连带偿付人民币50万元；2.判令二被告按中国人民银行2020年发布的银行贷款年利率4.35%连带支付自本案受理之日至付清承兑金额50万元之日的利息；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年12月12日，被告山东创景旅游公司在其开户行齐鲁银行济南开元支行向被告湖北九姑井公司开出金额为50万元的电子商业承兑汇票一张，汇票到期日为2020年12月11日，承诺到期无条件付款。2020年2月5日，被告湖北九姑井公司将此汇票背书转让给鄂州市乾程物资商贸有限公司，2020年4月22日，鄂州市乾程物资商贸有限公司将此汇票背书转让给鄂州市今朝新型建材有限公司，2020年4月29日，鄂州市今朝新型建材有限公司将此汇票背书转让给原告。2020年12月11日，原告的财务人员在汇票到期日到原告开户行中国农业银行股份有限公司常州新北支行提示承兑，新北支行在2020年12月11日回复“提示付款已拒付”。被告山东创景旅游公司辩称，2019年12月7日，我司与湖北九姑井公司签订了一份供销合同，合同金额为1300万元，当时因为周期长，我司用商票的形式开给湖北九姑井公司，但湖北九姑井公司未能如期向我司供货，故该商票我司已经拒付。期间，湖北九姑井公司将部分商票交给其他公司，票据的兑换责任应由湖北九姑井公司承担。被告湖北九姑井公司承认原告常州升元机械公司在本案中所主张的事实，但认为该50万元商票是以质押形式转借给其朋友毕秋云，毕秋云承诺汇票到期自己承担责任，应由毕秋云负责追回50万元商票。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月12日，被告山东创景旅游公司作为付款人出具了票号为2313……4561的电子商业承兑汇票，收款人为被告湖北九姑井公司，票据金额为50万元，到期日为2020年12月11日。2020年2月5日，被告湖北九姑井公司应案外人毕秋云的要求，将该承兑汇票背书转让给鄂州市乾程物资商贸有限公司，同年2月20日，案外人毕秋云向被告湖北九姑井食品公司出具了借该承兑汇票的借条。2020年4月22日鄂州市乾程物资商贸有限公司将该承兑汇票背书转让给鄂州市华容杨巷铝制品加工厂。2020年4月29日，鄂州市华容杨巷铝制品加工厂将该承兑汇票背书转让给鄂州市今朝新型建材有限公司。2020年4月29日鄂州市今朝新型建材有限公司将该承兑汇票背书转让给原告常州升元机械公司。2020年12月15日原告到银行承兑，银行提示付款已拒付。另查明：2019年12月7日，被告山东创景旅游公司与被告湖北九姑井公司签订了绿化苗木的采购合同，被告山东创景旅游公司遂用商票形式给湖北九姑井公司开具了商票。在商票到期前，因被告湖北九姑井公司未能如期向被告山东创景公司供货，因此，被告山东创景旅游公司对其出具的商票均拒付。上述事实有原告提交的金额为50万元的电子商业承兑汇票、承兑汇票背书转让记录、银行提示付款回执、原告对公账户交易明细、原告与承兑汇票前手鄂州市今朝新型建材有限公司的《工矿产品购销合同》及对账单。有被告湖北九姑井公司提交的湖北九姑井食品公司营业执照、商票背书转让的鄂州市乾程物资商贸有限公司的开户行、账户等企业基本信息、案外人毕秋云的借条等在卷佐证。本院认为，票据是要式证券，文义性是票据的重要特征。被告山东创景旅游公司签发的电子商业承兑汇票，形式完备，要素齐全，且山东创景旅游公司对该票据出具给湖北九姑井公司的事实认可，该承兑汇票为有效票据。根据《中华人民共主国票据法》第二十六条：“出票人签发汇票后，即承担该汇票承兑和付款的责任。出票人在汇票得不到承兑或者付款时，应当向持票人清偿本法第七十条、第七十一条规定的金额和费用。”第六十一条：“汇票到期被拒绝付款的，持票人可以对背书人、出票人以及汇票的其他债务人行使追索权”的规定，本案原告经前手鄂州市今朝新型建材有限公司处背书取得票据，是票据的合法持票人，在票据到期被拒付后，其有权向出票人山东创景旅游公司和背书转让人湖北九姑井公司行使追索权。故原告主张汇票款50万元的诉请于法有据，本院予以支持。因两被告对承兑汇票拒付，原告请求两被告连带支付自本案受理之日起，按中国人民银行2020年发布的银行贷款年利率4.35%计算至欠款实际付清之日止利息的主张，符合法律规定，本院予以支持。对被告山东创景旅游公司抗辩其与被告湖北九姑井公司之间合同未履行所以拒付的理由，本院认为双方买卖关系未履行，其作为出票人理应及时取回票据，并本案系票据纠纷，被告山东创景旅游公司与被告湖北九姑井食品公司及其他案外人之间的基础关系纠纷并非本案的审理焦点，故本院对山东创景旅游公司的抗辩意见不予采纳。综上，依照《中华人民共和国票据法》第二十六条、第六十一条、第七十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告山东创景旅游发展有限公司、被告湖北九姑井食品有限公司于本判决生效之日起十日内共同支付原告常州升元机械制造有限公司票据款50万元及利息（利息计算方式：以50万元为基数，自2021年1月20日起按2020年银行发布的市场贷款年利率4.35%计算至票据款付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，减半后计收4400元，由被告山东创景旅游发展有限公司、湖北九姑井食品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员 何 山二〇二一年四月十七日书记员 叶梦婷
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0828民初1470号原告：张文娇，女，2002年3月27日出生，汉族，农民，住山东省金乡县。被告：曹宇奎，男，1984年2月21日出生，汉族，住浙江省。被告：中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地济宁市任城区仙营街道洸河路98号汇汲大厦，统一社会信用代码91370800267108993E。负责人：刘敬国，总经理。委托诉讼代理人：王云浩（特别授权），男，1987年7月23日出生，该公司员工。原告张文娇与被告曹宇奎、中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告张文娇于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张文娇的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张文娇撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告张文娇负担。审判员  王璐璐二〇二一年四月十六日法官助理露曦书记员王亚
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1003执1724号申请执行人：郴州市融资担保有限公司。法定代表人：庞汉江，系该公司董事长。被告：郴州广顺机动车驾驶员培训有限公司。法定代表人：王小华，系该公司执行董事。被执行人：王小华，男。被执行人：刘细平，女。被执行人：李成香，女。本院在执行申请执行人郴州市融资担保有限公司与被执行人郴州广顺机动车驾驶员培训有限公司、王小华、刘细平、李成香追偿权纠纷一案中，申请执行人申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1003执1724号案件的执行。裁定终结执行后，待被执行人郴州广顺机动车驾驶员培训有限公司、王小华、刘细平、李成香有执行条件时，申请执行人郴州市融资担保有限公司可以在申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 雷小明审 判 员 段文彪审 判 员 朱易南二〇二一年四月二十五日法官助理 雷凌波书 记 员 傅雄杰
文书内容苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书            案号              （2021）苏0508民初2440号                  案由              保险人代位求偿权纠纷                  立案日期              2021年3月25日                  适用程序              根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。                  当事人              原告：中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地苏州工业园区苏雅路158号。      负责人：黄垚，总经理。      委托诉讼代理人：刘欣铭，江苏达源律师事务所律师。      委托诉讼代理人：穆林林，江苏达源律师事务所律师。                  被告：姜卫明，男，1967年11月2日生，汉族，住苏州市相城区。                  撤诉理由              本案在审理中，原告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司于2021年4月7日向本院申请撤回起诉。                  裁定理由              原告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司在诉讼过程中申请撤诉是其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。                  裁定依据              依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款。                  裁定主文              准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司撤诉。                  诉讼费用负担              案件受理费减半收取25元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司负担。      审判员  邵昌生二〇二一年四月七日书记员  王梦珂
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 裁 定 书(2021)辽01行初131号起诉人：谭永富，男，汉族，1932年3月17日出生，住址：沈阳市苏家屯区。本院收到起诉人谭永富起诉沈阳市苏家屯区人民政府履行征收补偿职责行政起诉状。诉讼请求：1.被起诉人履行房屋征收职责，为起诉人调换一层产权房屋；2.支付2009年4月份起诉时止过渡期补偿费；3.承担本案诉讼费用。事实与理由：起诉人为第一砂轮厂退休职工，原居住苏家屯单位分配公房。2009年4月份，被起诉人下属区房产局以苏家屯区房屋土地开发有限公司实施房屋拆迁名义征收了起诉人承租公房，起诉人搬迁。因起诉人年事已高、身患重病、无法上楼，为鼓励起诉人拆迁，被起诉人以先暂时签署玫瑰街沙柳路88-1号1-15-6意向协议后即行安排一层住宅。但协议签署后被起诉人只通知起诉人搬迁至不符合居住条件的周转房屋，并未得到一层回迁房屋，连意向协议载明房屋也已分空，多次投诉，至今无人问津，故来院起诉。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一项之规定，提起行政诉讼起诉人应当符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织。本案起诉人谭永富起诉要求沈阳市苏家屯区人民政府履行征收补偿职责，但并未向人民法院提交产权证明。且根据[2014]沈中行初字第2号判决书中查明，谭永富居住于沈阳市，该房屋的产权单位为沈阳市苏家屯区房产物业总公司，起诉人系该房承租人，无权要求政府履行征收补偿职责。故本案起诉缺乏事实根据。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第五十五条第二款之规定，裁定如下：对谭永富的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于辽宁省高级人民法院。审判长  于利军审判员  曹 喆审判员  黄 鹤二〇二一年四月二十二日法官助理顾心怡书记员王艺璇本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。起诉人对裁定不服的，可以提起上诉。
东营市东营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0502执3181号之三 申请执行人：东营莱商村镇银行股份有限公司辛店支行，住所：东营区云门山路16号,统一社会信用代码91370500595240029T。 负责人：李敏，行长。 被执行人：东营市飞龙焊材有限公司，住所：广饶县大王镇周庄村，组织机构代码X1334401-3。 法定代表人：王建新，总经理 被执行人：东营市泰合化工科技有限公司，住所：广饶县大王镇永安路北首（曲江），统一社会信用代码91370523684831146M。 法定代表人：王银刚，总经理 被执行人：山东远程轮胎有限公司，住所：广饶县大王镇延集村504号，统一社会信用代码91370523675548357U。 法定代表人：延浦，总经理 被执行人：王银刚，男，1974年6月22日出生，汉族，住广饶县。 被执行人：王玉芹，女，1967年8月17日出生，汉族，住广饶县。 被执行人：王建新，男，1973年10月16日出生，汉族，住广饶县。 被执行人：王国防，男，1988年10月7日出生，汉族，住广饶县。 被执行人：延浦，男，1966年3月16日出生，汉族，住广饶县大王镇延集村504号。 被执行人：李金兰，女，1967年10月21日出生，汉族，住广饶县大王镇延集村504号。 本院在申请执行人东营莱商村镇银行股份有限公司辛店支行与被执行人东营市飞龙焊材有限公司、东营市泰合化工科技有限公司、山东远程轮胎有限公司、王银刚、王玉芹、王建新、王国防、延浦、李金兰金融借款合同纠纷一案，依法采取了以下执行措施： 1、本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书、执行法律文书，被执行人东营市飞龙焊材有限公司、东营市泰合化工科技有限公司、王银刚、王建新、王国防、邮寄地址无人签收，本院依法公告送达。被执行人山东远程轮胎有限公司、王玉芹、延浦、李金兰已签收。但未履行生效法律文书确定的义务。 2、本院于2020年11月6日和2021年4月8日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款和车辆信息。冻结被执行人王玉芹、王国防、延浦名下部分银行账户，余额较小。被执行人王玉芹名下注册登记2011年别克牌轿车一辆，被执行人李金兰名下注册登记2011年大众牌轿车一辆，车辆价值较低，申请执行人暂不申请查封措施。 3、在审理过程中，轮候查封被执行人王银刚名下有抵押的位于东营区××路××号××花园××幢××房××，因系轮候查封，暂不具备处置条件。 4、在执行过程中，本院依法对被执行人东营市飞龙焊材有限公司法定代表人、东营市泰合化工科技有限公司法定代表人、山东远程轮胎有限公司法定代表人、王银刚、王玉芹、王建新、王国防、延浦、李金兰适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、东营市飞龙焊材有限公司、东营市泰合化工科技有限公司、山东远程轮胎有限公司已停止经营。 6、申请执行人不申请悬赏执行，不申请执转破。 综上所述，因本案被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人申请执行的本金5874027.47元、利息649080.04元、逾期利息133634.12元、复利14766.57元及自2020年3月23日起至本息还清之日的逾期利息、复利未能得到执行和清偿。经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下： 终结东营市东营区人民法院（2020）鲁0502民初1346号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效裁决书及本裁定，向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 丽 审判员 高 敦 审判员 刘建民 二〇二一年四月十五日 书记员 郑乾坤
吉林省长岭县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉0722执保301号本院执行张玉喜与张殿芹，沈连勇被继承人债务清偿纠纷一案，经本院立案执行保全，现申请人申请保全的财产已全部保全完毕，至此，申请人向本院申请执行的本院（2020）吉0722执528号案件，已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十九日
浙江省永嘉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0324执4127号之一 申请执行人:高宗堂,女,1978年11月28日出生,住所地浙江省永嘉县。 被执行人:温州市倬靓鞋业有限公司,住所地浙江省温州市鹿城区中国鞋都产业园区二期27号地块2号楼第四层,组织机构代码MA2945LU3。 法定代表人:刘朵。 申请执行人高宗堂与被执行人温州市倬靓鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0324民初5114号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人高宗堂向本院申请强制执行。本院于2020年12月31日立案执行。执行标的为36500元及利息损失。 执行立案后，本院向被执行人温州市倬靓鞋业有限公司发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人温州市倬靓鞋业有限公司报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务，被执行人温州市倬靓鞋业有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 本院通过网络执行查控系统对被执行人温州市倬靓鞋业有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托鹿城区人民法院对被执行人财产状况进行了调查。经查询，被执行人名下无银行存款、有价证券、不动产和车辆登记信息。暂未发现被执行人温州市倬靓鞋业有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人温州市倬靓鞋业有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对将执行人温州市倬靓鞋业有限公司纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人刘朵采取限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈告知了申请执行人高宗堂，其要求对被执行人温州市倬靓鞋业有限公司移送破产清算，并同意终结本次执行程序 综上，被执行人温州市倬靓鞋业有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0324执4127号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李远东 审判员  郑晓锋 审判员  金建勇 二〇二一年四月二十五日 书记员  陈 超
湖北省罗田县人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂1123民初157号原告：孔庆伟，男，1956年6月16日出生，汉族，住上海市虹口区，被告：张金晶，女，1980年5月29日出生，汉族，住湖北省罗田县。原告孔庆伟诉被告张金晶合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告孔庆伟到庭参加诉讼，被告张金晶经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孔庆伟向本院提出诉讼请求：请求被告张金晶偿还原告借款60000元和办学历证费8000元。事实和理由：几年前双方通过世纪佳缘征婚网相识。经交流，被告提出与前夫离婚后，所欠各类外债及其儿子学费共计11万元，除去被告已偿还了2万元，下欠债务一时无法还清。被告要求原告帮其还清欠款后便嫁给原告。2018年11月4日。原告按被告要求借给原告60000元，有借条为凭证。此外，被告为到上海找份好工作，需要办张大专文凭，费用8000元。同时，被告还提出还需要路费、服装费用等5000余元，原告共计给被告73000余元，被告承诺2019年还款。2020年疫情解封后，原告向被告催讨欠款，被告采取手机停机、微信拉黑等手段故意逃避债务。故向法院起诉，要求被告偿还原告拖欠借款60000元和办学历证8000元。被告张金晶未答辩亦未向本院提供证据。原告孔庆伟围绕诉讼请求依法提交了2018年11月4日被告向原告出具的60000元借条一张。被告张金晶经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃了举证和质证的权利，且上述证据客观真实，本院依法予以采信。根据当事人陈述和上述经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告通过世纪佳缘征婚网相识后成为朋友，被告张金晶因无力偿还所欠债务向原告孔庆伟借款，原告孔庆伟从上海嘉定区的中国银行取出款后跟被告张金晶一起去存到被告张金晶农业银行的账户上的，另给被告张金晶一部分的现金，合计给被告张金晶借款6万元。2018年11月4日，被告张金晶向原告孔庆伟出具借条一份，主要内容：“2018年11月4日张金晶向孔庆伟借人民币陆万整，”。此后原告孔庆伟多次催讨该款无果，故引起纠纷。本院认为，被告张金晶向原告孔庆伟借款60000元，有其签名的借条予以证实，原、被告间债权债务关系明确，被告张金晶应当偿还。原告孔庆伟诉请被告张金晶偿还为其办学历证支付费用8000元，因其未能提供的证据证实，故本院对该项诉讼请求不予支持。据此，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、限张金晶在本判决生效后十日内向孔庆伟偿还借款60000元；二、驳回孔庆伟其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1500元，由张金晶负担1300元，由孔庆伟负担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 长  金友玲审 判 员  熊光烈人民陪审员  廖红专二〇二一年四月十三日法官助理彭萍书记员严雅琦
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执1741号任玉标/韦永青、薛建伟：关于任玉标与韦永青、薛建伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案执行，执行标的35068.00元。执行过程中，本院强制执行到位标的31001.5元,申请人自愿放弃剩余执行款。至此，常州市武进区人民法院作出的(2020)苏0412民初6797民事判决书书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年四月二十七日
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0302执380号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司萍乡市分行，住所地：江西省萍乡市安源区跃进北路328号，统一社会信用代码：91360300859062562J。 负责人：毕勇，该行行长。 被执行人：邓湘萍，男，1964年4月27日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）赣0302民初3847号民事判决书，于2021年2月2日立案执行申请执行人中国银行股份有限公司萍乡市分行与被执行人邓湘萍信用卡纠纷一案，本院在执行过程中，采取了以下执行措施： 1、分别于2021年2月2日、2月4日、3月24日，通过最高院“总对总”查询系统对被执行人的银行存款、金融理财、公司信息、不动产和车辆登记等情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产； 2、于2021年2月8日，向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。上述文书已于2021年2月9日签收； 3、于2021年2月22日，在萍乡市不动产登记中心对被执行人的不动产登记进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产； 4、于2021年2月22日，在萍乡市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金情况，未发现被执行人有可供执行的财产； 5、于2021年2月23日，通过“点对点”系统查控被执行人银行存款、保险等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产； 6、于2021年4月14日，依法对被执行人限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费。已向被执行人发出限制消费令； 7、于2021年4月16日，在中国人民银行查询被执行人的银行卡开户情况； 8、于2021年4月16日，约谈申请人告知本案执行情况并制作执行笔录。 综上，本案申请执行人申请执行标的金额19513.66元及相应利息，截至2021年4月19日，被执行人未履行还款义务。经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不再受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘雨姬 审 判 员  叶 伟 人民陪审员  吴 萍 二〇二一年四月十九日 代理书记员  刘 吕
河南省焦作市马村区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0804民初402号原告：张成纲，男，1972年9月15日出生，汉族，住焦作市马村区。委托诉讼代理人：薛丽荣，焦作市马村区祥源法律服务所法律工作者。被告：赵全福，男，1966年6月27日出生，汉族，住焦作市马村区。原告张成纲与被告赵全福房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告张成纲于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张成纲撤诉。案件受理费50元（已减半），由原告张成纲负担。审判员  王爱玮二〇二一年四月二十一日书记员  姬倩倩
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0115民初5139号原告：南京爵色城风广告有限公司，统一社会信用代码9132010276817549X6，住所地在江苏省南京市玄武区珠江路88号新世界中心A座2815室。法定代表人：吕锡娟，该公司总经理。委托诉讼代理人：江逸来，泰和泰（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：牛鑫，泰和泰（南京）律师事务所实习律师。被告：淮北品富房地产开发有限公司，统一社会信用代码91340600MA2REYFJ5K，住所地在安徽省合肥市蜀山区龙图路666号置地广场C座41楼。法定代表人：王子文。原告南京爵色城风广告有限公司与被告淮北品富房地产开发有限公司设计合同纠纷一案，本院立案后，原告南京爵色城风广告有限公司于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告南京爵色城风广告有限公司提出撤诉申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告南京爵色城风广告有限公司撤诉。审 判 员  黄祝祯二〇二一年四月二十三日法官 助理  田也异见习书记员  邓锦文
湖南省平江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0626民初1047号 原告：邓先召，男，1986年3月5日出生，汉族，自由职业，住广西横县。 被告：裴道远，男，1986年2月2日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 原告邓先召诉被告裴道远民间借贷纠纷一案,本院于2021年3月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告邓先召到庭参加了诉讼。被告裴道远经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 邓先召向本院提出如下诉讼请求：请求法院依法判决被告裴道远偿还欠原告的债务53000元，中途产生的所有诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告裴道远于2020年2月27日向原告借款53000元，约定借款期限为7个月，但借款到期后，经原告多次催讨，被告一直未予还款。故原告只能向人民法院起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。原告向本院提交了原、被告身份信息、借条一份、支付宝转账及邮政银行转账凭证等证据，以证实本案借款经过。 裴道远未答辩，亦未向本院提交证据。 经审理查明：原、被告系朋友关系。2020年初原、被告口头约定开办五金加工厂，原、被告各出资50000元，2020年2月27日原告通过支付宝向被告账户转账25000元，原告妻子林延俏通过中国邮政储蓄银行向被告账户转账25000元。后原告因故退伙，经原、被告结算后，被告向原告出具了一张金额为53000元的借条，并在借条中约定借款期限为7个月，于2020年9月27日归还本息，如不能按时归还愿付违约金100元一个月。此后，经原告催讨，被告于2020年4月向原告偿还了10000元，余款至今未还。 本院认为：原、被告之间的借款是双方的真实意思表示，原告提供的证据确实充分，双方的借贷关系合法有效，被告应当依约履行还款义务，因被告裴道远已偿还借款10000元，故对被告裴道远应偿还的本金为43000元。原告的诉讼请求部分成立，对成立的部分，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告裴道远在本判决生效后三日内偿还原告邓先召借款本金人民币43000元； 二、驳回原告邓先召的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1125元，减半收取562.5元，由被告裴道远负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  张瑞芳 二〇二一年四月六日 书记员  艾群燕
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鄂9004执恢288号 申请执行人邓彦军、被执行人邵建锋： 原告邓彦军与被告邵建锋提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年10月16日作出的（2019）鄂9004民初3929号民事判决书，已经发生法律效力。权利人邓彦军于2020年6月4日向本院申请执行，执行事项为：被告邵建锋支付原告邓彦军赔偿款62604.45元。本院于2021年3月18日依法恢复立案执行被执行人62604.45元。 执行中，被执行人已按判决确定的内容履行了还款义务。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月二十二日
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执806号申请执行人：辽阳市振兴保温管厂,住辽阳市太子河区铁西街道大林子社区。被执行人：沈阳艺欣房产开发有限公司，社会统一信用代码91210100720902555L，住所地沈阳市东陵区东陵路**。法定代表人：刘毅,居民身份证号码：2101026********。辽宁奥林体育建筑工程有限公司，社会统一信用代码91210000242690171M，住所地，住所地沈阳市和平区十四纬路**iv>法定代表人：韩延伟。本院在执行辽阳市振兴保温管厂与沈阳艺欣房产开发有限公司、辽宁奥林体育建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，1、本院向被执行人送达执行通知书及下达报告财产令、限制高消费令；2、本院在网络查询了被执行人的银行信息，未发现被执行人有可冻结银行存款，未发现被执行人有可冻结网上银行存款，未发现被执行人的存款；3、在执行过程中，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；综上所述，因被执行人目前暂无财产可供执行，经本院向申请人进释明被执行人的财产情况，申请不能向本院提供被执行人的任何线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  周永克执行员  陈 奇执行员  李爱武二〇二一年四月二十八日书记员  杨洪铭
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖01民辖终133号 上诉人（原审被告）：陶锐，男，1974年4月11日出生，汉族，住安徽省寿县。 委托诉讼代理人：李裕霞，安徽滨阳律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：侍钢，男，1960年9月14日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 委托诉讼代理人：段小林，安徽国运律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许晨，安徽国运律师事务所实习律师。 上诉人陶锐因与被上诉人侍钢民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服安徽省合肥市瑶海区人民法院（2021)皖0102民初1116号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。 陶锐上诉称，本案按法律规定应由被告住所地法院管辖，不应该由原告所在地法院审理，原告住址不应由“证明”确定，而应当由其房产证确定。被告居住于安徽省寿县。请求将本案移送安徽省寿县人民法院审理。 被上诉人侍钢答辩称，被上诉人有经常居住地安徽东方蓝海物业有限公司家天下花园物业服务中心出具的居住证明，以及相关租赁合同，可以证明被上诉人在该小区连续居住一年以上。对于民间借贷纠纷，被上诉人属于接收货币一方，根据相关法律规定，应由被上诉人经常居住地法院即瑶海法院审理本案。 本院经审查认为，依被上诉人侍钢的诉请、理由及起诉依据，本案系侍钢基于《收条》、转账明细等证据，以陶锐为被告提起的还款给付之诉。该诉依法归属于合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。被上诉人侍钢可依《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条的规定，从中选择任一法院提起诉讼。本案系侍钢请求陶锐偿还借款本息，争议标的为给付货币，就该项还款义务而言，接收货币一方为原审原告侍钢。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，接收货币一方即原审原告侍钢的所在地为合同履行地。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四条之规定，结合被上诉人所举证据，被上诉人的经常居住地是合肥市瑶海区铜陵北路与颖河路交口家天下花园小区，应为本案的合同履行地。故原审法院对本案有管辖权，上诉人请求移送的理由不予采信，原审裁定并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判员  王晓东 二〇二一年四月二十五日 法官助理杨淼 书记员陈萍 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 第三十五条两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》 第四条公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。 第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。 合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。