浙江省嘉兴市南湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0402民初305号原告：杨先勇，男，1970年10月29日出生，汉族，住安徽省霍山县。委托诉讼代理人：沈冬青、姚凯峰，浙江安舟律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司，住所地：浙江省杭州市余杭区东湖街道东湖中路169号，统一社会信用代码：913301108438609067。负责人：马旭，总经理。委托诉讼代理人：何灵玲，系公司员工。被告：张永其，男，1964年11月26日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。委托诉讼代理人：徐金荣，浙江天程律师事务所律师。原告杨先勇为与被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司、张永其机动车交通事故责任纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2021年1月8日受理后，依法适用简易程序由审判员王**独任审理，于2021年2月1日公开开庭进行了审理。原告杨先勇的委托诉讼代理人姚凯峰、被告张永其及其委托诉讼代理人徐金荣到庭参加诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司（以下简称中保余杭公司）经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告的诉讼请求：1.原告因交通事故至今尚有损失217146.20元，被告中保余杭公司在机动车交通事故强制责任保险限额内承担赔偿责任（其中精神损害抚慰金要求在交强险内赔付），不足部分在商业三者险内承担赔付责任，被告张永其在保险外承担赔偿责任；2.本案诉讼费由两被告承担。（原告的各项损失包括：医疗费42133.20元、住院伙食补助费315元、营养费1800元、护理费13860元、误工费30000元、残疾赔偿金120364元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2600元、交通费1000元、护理器具费74元，合计217146.20元。）诉讼中，原告申请变更诉讼请求，将误工费计算标准变更为154元/天，金额变更为27720元；将残疾赔偿金计算标准变更为62699元/年，金额变更为125398元；诉讼总金额变更为219900.20元。二、被告的答辩意见：被告中保余杭公司答辩称，事故车辆浙Ｆ6××××号车在被告中保余杭公司处仅投保交强险，被保险人张永其，事故发生在保险期间内；根据事故认定书，本次事故驾驶员张永其负事故全部责任，故对原告诉请有如下意见：医疗费，在交强险分项限额10000元内认可，超出限额部分不予认可；住院伙食补助费、营养费已超出交强险分项限额，不予认可理赔；残疾赔偿金，认可十级伤残，按照城镇标准计算，但根据原告伤情其本身有退变情况存在，故按照80%的比例认可残疾赔偿金，金额为96291.20元；护理费认可护理期90天，按照120元／天计算；误工费认可误工期180天，按照120元／天计算，与残疾赔偿金、护理费等在交强险分项限额11万元内认可，超出部分不予认可；精神损害抚慰金、交通费已超交强险分项限额，不予认可理赔；鉴定费不属于保险责任，不予认可；护理器具费属于丙类药，应属于医药费的一部分，已超交强险限额，不予认可；以上赔偿仅在被保险人及驾驶员同意且对责任认定没有异议的前提下，并能提供出险时有效行驶证及驾驶证的情况下，在交强险各分项限额内赔付，超出限额部分不予赔付；诉讼费不属于保险责任范围，不予承担。被告张永其答辩称，对交警部门出具的事故认定书有异议，程序不合法，应为无效；赔偿清单不合理部分，应予扣除：原告患有糖尿病，该部分用药不合理，应予扣除；住院费用中的伙食费应予扣除；原告工作地和居住地均在农村，应适用农村标准计算残疾赔偿金；误工费应按固定收入计算实际损失。三、事故发生概况及交警部门的责任认定情况：2019年2月26日21时40分，张永其驾驶浙Ｆ6××××号普通二轮摩托车沿嘉兴市南湖区大桥镇由桥村中兴机械厂东侧小路由北向南行驶时，与从路边宿舍步行出来的行人杨先勇发生碰撞，造成杨先勇受伤的道路交通事故。经嘉兴市公安局南湖区分局交通警察大队认定，由张永其负事故全部责任，杨先勇无责任。四、受害人情况：原告系农村户籍。事故发生时，原告年满48周岁。至其定残日（2020年9月13日），原告年满49周岁。事故发生前，原告就职于浙江中兴机械制造股份有限公司，并由该公司为其缴纳社会保险费。原告因本次交通事故所受伤害经嘉兴市南湖区人力资源和社会保障局认定为工伤。事故发生前，原告的平均工资为4221元/月。五、受害人就诊及鉴定情况：事故发生后，原告被送至平湖市中医院住院治疗，诊断为右胫骨平台骨折、2型糖尿病，住院16天后于2019年3月14日出院。后因行右胫骨平台内固定取出术，于2020年5月29日至2020年6月1日在平湖市中医院住院治疗3天。两次住院共计19天。根据原告申请，浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所于2020年9月13日出具[2020]临鉴字第3308号鉴定意见书载明，杨先勇因交通事故致右膝关节损伤（右胫骨平台骨折、右膝前交叉韧带及髌骨外侧支持带损伤等），遗留右膝关节功能丧失达25%以上的后遗症，评定为人体损伤十级伤残；其伤残程度系本次交通事故完全作用；其伤后误工期建议为六个月（包括住院时间）、护理期建议为三个月（包括住院时间）、营养期建议为二个月。六、涉案车辆所有人情况及保险情况：被告张永其驾驶的浙Ｆ6××××号车登记所有人为其本人。该车在被告中保余杭公司处投保了交强险，事故发生在保险期间内；该车未投保商业三者险。七、原告的各项损失：1.医疗费41681.10元。根据原告提供的门诊病历、出院记录、住院收费票据附费用清单、门诊收费收据等，能够证明原告因交通事故受伤就医诊疗的事实及支出的费用，本院予以认定。被告张永其辩称原告治疗糖尿病的费用属不合理费用，应予扣除，本院认为，对糖尿病的治疗系维持原告身体机能处于稳定状态，是治疗伤情的前提，被告张永其也未提供证据证明该部分费用与本案不具有关联性，对其抗辩意见，本院不予采纳。原告住院期间支出的伙食费452.10元不属于医疗费范畴，应予扣除。经核定，原告的医疗费金额为41681.10元；2.住院伙食补助费285元。根据原告的出院记录，原告住院共计19天，故原告的住院伙食补助费为285元；3.营养费1800元。根据原告的伤情及鉴定意见，本院酌定原告的营养费为1800元；4.护理费13860元。根据原告的伤情及鉴定意见，本院确定原告的护理期为90天。因原告未提供证据证明护理人员的收入水平，其护理费标准可参照2019年浙江省全社会单位就业人员年平均工资中私营单位的平均工资为标准计算，其金额为154元/天×90天=13860元；5.误工费25326元。根据原告的伤情及鉴定意见，本院确定原告的误工期为6个月。根据原告提供的银行往来明细、社会保险参保证明等证据，结合原告庭审中的陈述，经核算，原告事故发生前的平均工资为4221元/月，可以作为原告误工费的计算标准。被告张永其辩称原告误工期间仍有收入，故不存在误工损失，根据原告提供的认定工伤决定书，原告因本次交通事故所受伤害已被认定为工伤，其在误工期内的收入系公司发放的工伤保险待遇，而非其提供劳动所获得的收入，不影响原告向侵权人主张误工损失，对被告张永其的抗辩意见，本院不予采纳。原告的误工费金额为4221元/月×6月=25326元；6.残疾赔偿金125398元。原告因本次事故所受之伤已构成十级伤残，根据原告提供的银行往来明细、社会保险参保证明、认定工伤决定书等证据，事故发生前原告的主要收入来源于城镇，对原告主张按照城镇标准计算残疾赔偿金，本院予以支持。根据其定残时的年龄，原告的残疾赔偿金应为62699元/年×20年×10%=125398元；7.精神损害抚慰金5000元。原告因本次交通事故构成十级伤残，给原告造成了精神损害，原告有权主张精神损害抚慰金并要求在交强险内优先赔付，根据原告的残疾等级，结合侵权人的过错程度、承担责任的经济能力、侵权造成的后果和本地生活水平等因素，本院确定原告的精神损害抚慰金为5000元；8.交通费400元。根据原告治疗的情况及距离的远近等，本院酌定原告的交通费为400元；9.辅助器具费用58元。原告提供了购买平湖市中医院出具的收款收据两份，其购买内容分别为尿壶、便盆以及拐杖，因尿壶、便盆系生活用品，现有证据无法证明上述物品与本案的关联性，本院不予认定；结合原告的病情及受伤部位，原告购买拐杖属合理开支，本院予以支持；10.鉴定费2600元。以上各项合计216408.10元。八、原告获得赔偿情况：事故发生后，两被告均未曾向原告垫付费用。裁决结果按上述案件确定的事实，原告因交通事故造成的损失为216408.10元。浙Ｆ6××××号车在被告中保余杭公司处投保了交强险，故被告中保余杭公司应在交强险范围内先行赔付原告120000元，其中医疗费用限额项下10000元，伤残赔偿费用限额项下110000元。原告交强险外的损失部分，应由被告根据责任比例负担。根据交警部门的事故认定，张永其驾驶机动车负事故的全部责任，杨先勇无责任。被告张永其辩称本案中原告伤情严重，交警部门适用简易程序作出事故认定书违反法定程序，应予无效，同时对责任划分有异议，并提供了三份照片，上述照片非事故发生时拍摄，无法证明与本案的关联性，本院不予认定。本院认为，交警基于事故发生时的现场情形作出判断适用简易程序并无明显不当，被告张永其在事故认定书上签名确认，且在收到事故认定书后未按程序提出书面复核申请，其提供的证据也无法证明原告方在事故中存在过错，故对其抗辩意见本院不予采纳，对本案中交警部门出具的事故认定书本院予以认定。根据双方在事故中的过错，本院确定交强险外的原告损失96408.10元由被告张永其全额负担。被告中保余杭公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃一审抗辩权利，应自行承担由此带来的法律后果，本院依法可以缺席判决。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司赔偿原告杨先勇损失120000元；二、被告张永其赔偿原告杨先勇损失96408.10元；以上第一、二项，均于本判决生效之日起十日内履行；三、驳回原告杨先勇的其他诉讼请求。上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取743元，由被告张永其负担，于本判决生效之日起七日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于嘉兴市中级人民法院。审 判 员  王 晨二〇二一年四月八日法官助理  吴丽洁书 记 员  周 健附页1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。10-9-