江苏省淮安市淮安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0803刑初306号 公诉机关淮安市淮安区人民检察院。 被告人胡勇，男，1991年12月24日出生于淮安市淮安区，汉族，初中文化，农民，住淮安市淮安区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年9月25日被取保候审；取保候审期间又因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年9月10日被刑事拘留，2020年10月15日被逮捕。现羁押于淮安市淮安区看守所。 辩护人张昆仑，江苏尚淮律师事务所律师。 被告人周建军，男，1965年3月12日出生于淮安市淮安区，汉族，小学文化，农民，住淮安市淮安区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年9月24日被取保候审。现居住在家。 辩护人王立存，江苏淮瑞律师事务所律师，系受淮安市淮安区法律援助中心指派。 淮安市淮安区人民检察院以淮检刑检刑诉〔2020〕344号起诉书指控被告人胡勇、周建军犯开设赌场罪，于2020年6月16日向本院提起公诉；又以淮检刑检刑诉〔2020〕748号起诉书指控被告人胡勇犯开设赌场罪，于2020年12月31日向本院提起公诉。本院受理后，先后中止、恢复审理，又将两案合并审理，并依法组成合议庭，适用普通程序，于2021年3月30日公开开庭审理了本案。淮安市淮安区人民检察院指派检察员杨加友、董正出庭支持公诉，被告人胡勇及其辩护人张昆仑，被告人周建军及其辩护人王立存到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：黄桂阳等人在2018年4、5月、9月、12月期间三次开设赌场。其中在2018年4、5月期间，被告人胡勇、周建军分别与黄桂阳、熊婷婷、吉乐红（另案处理）等人以营利为目的，先后在本区季桥镇内立新村、后营村、小湾村等不同地点开设赌场，组织客源，以押宝形式组织多人参与赌博。被告人胡勇、周建军分别以20%的比例，黄桂阳等人以80%的比例从赌资中抽头盈利。赌场开设期间共非法获利10万余元，被告人胡勇、周建军分别参与部分天数，各自分得数千元。 2020年4月底到2020年5月28日期间，被告人胡勇和杨志华（已提起公诉）共同在淮安区复兴镇陈杨村、大叶村、任舍村、东城村等地方以押宝的方式开设赌场，联系参赌人员，安排马某等人运输赌具摆设赌场、站岗放风，安排严某等人在赌场看堆，安排陈某甲等人在赌场打子，二人在赌场抽头渔利，并在散场后发放车费，组织参赌人员三十余人进行赌博，赌场抽头渔利6万余元。 为证明上述事实，公诉机关当庭出示、宣读了相应的证据。公诉机关认为，被告人胡勇、周建军开设赌场，其中胡勇情节严重，均应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人胡勇、周建军分别与他人共同实施开设赌场行为，分别构成共同犯罪，二人在各自共同犯罪中均起主要作用，都是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人胡勇犯罪以后自动投案，如实供述其与黄桂阳等人开设赌场的事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人周建军归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人胡勇、周建军自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。 被告人胡勇当庭自愿认罪认罚。其辩护人提出如下辩护意见：1.在被告人胡勇与黄桂阳等人实施的开设赌场共同犯罪中，胡勇作用较小，系从犯，具有自首情节，自愿认罪认罚，积极退赃。2.起诉书指控的被告人胡勇与杨志华共同开设赌场犯罪事实中，胡勇不构成开设赌场罪，仅构成赌博罪。 被告人周建军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结。其辩护人提出如下辩护意见：被告人周建军系从犯，具有坦白情节，自愿认罪认罚，无前科劣迹，建议对其适用缓刑。 经审理查明： 1.2018年4、5月期间，黄桂阳、熊婷婷、吉乐红（均已判刑）等人以营利为目的，在本区季桥镇内开设赌场，组织客源，以押宝形式组织多人参与赌博，并从中抽头渔利10万余元。其中被告人胡勇、周建军分别参与部分天数，二人均负责联系“宝将”（庄家），并与黄桂阳等人对抽头所得按照20%和80%的比例分成，被告人胡勇、周建军各自分得约二千元，各自涉案的抽头渔利数额约1万元。案发后，被告人胡勇主动至公安机关投案，被告人周建军被公安机关抓获，二人归案后均如实供述上述事实。黄桂阳、熊婷婷、吉乐红已退出全部抽头所得。 上述事实，被告人胡勇、周建军在开庭审理过程中均无异议，并有其各自归案后的供述与辩解，同案人黄桂阳、熊婷婷、吉乐红供述与辩解，证人施某、席某、赵某甲证言，受案登记表、立案决定书、被告人照片及基本信息、归案情况说明、案发经过说明、抓获经过、刑事判决书、前科劣迹查询等证据予以证实，足以认定。 2.2020年4月底至2020年5月28日期间，被告人胡勇和杨志华（已判刑）共同在淮安区复兴镇陈杨村、大叶村、任舍村、东城村等地方以押宝的方式开设赌场，联系参赌人员，安排马某等人运输赌具摆设赌场、站岗放风，安排严某等人在赌场看堆，安排陈某甲等人在赌场打子，二人在赌场抽头渔利，并在散场后发放车费，组织参赌人员三十余人进行赌博，赌场抽头渔利6万余元。2020年9月10日，被告人胡勇到公安机关投案，归案后未能如实供述上述事实，其在庭审中承认上述事实。 上述事实，被告人胡勇在开庭审理过程中亦无异议，并有其归案后的供述与辩解，同案人杨志华供述与辩解，证人严某、陈某甲、陈某乙、马某、姜某、鲍某、杨某甲、杨某乙、蒋某、杨某丙、方某、杨某丁、朱某、田某、赵某乙、叶某甲、李某甲、吴某、王某、李某乙、张某甲、李某丙、于安俊、叶某乙、杨某戊、于某、董某、宋某甲、叶某丙、吉某、许某、张某乙、宋某乙、仲某、范某、陈某丙的证言，行政处罚决定书、辨认笔录，受案登记表，立案决定书、发破案经过、归案情况说明，被告人胡勇照片及户籍信息、刑事判决书等证据予以证实，足以认定。 另查明：被告人胡勇在公安机关退出人民币八千元。 上述事实，有扣押笔录、扣押决定书、扣押清单等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人胡勇、周建军开设赌场供他人赌博，从中抽头渔利，妨害社会管理秩序，其中被告人胡勇情节严重，二人行为均构成开设赌场罪。《中华人民共和国刑法修正案（十一）》对开设赌场罪进行了修改，修改后该罪的处刑重于修改前，二被告人的行为发生在《中华人民共和国刑法修正案（十一）》施行以前，根据从旧兼从轻的原则，对其应适用修正前的刑法条文。 被告人胡勇、周建军分别与黄桂阳等人共同实施开设赌场行为，被告人胡勇与杨志华共同实施开设赌场行为，分别构成共同犯罪；在各自的共同犯罪中，被告人胡勇、周建军均起主要作用，都是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人胡勇犯罪以后自动投案，如实供述其与黄桂阳等人共同实施开设赌场的犯罪事实，系自首，依法可对该部分罪行从轻处罚；其当庭自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人周建军归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人胡勇退出部分违法所得，可酌情从轻处罚；其在取保候审期间再次实施犯罪，可酌情从重处罚。根据本案犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，结合二被告人各自具有的量刑情节，本院依法对被告人周建军宣告缓刑。 对于辩护人提出的辩护意见，本院根据查明的事实、证据，依照相关法律规定，评判如下： 1.对于辩护人提出被告人胡勇、周建军在分别与黄桂阳等人实施的共同犯罪中均系从犯的辩护意见，经查，被告人胡勇、周建军均负责联系“宝将”（庄家），此为本案赌场得以运转的必要条件，且二人均参与分成，故二人均应认定为主犯，本院对该辩护意见不予采纳。但二人在主犯中作用相对较小，均可酌情从轻处罚。 2.对于辩护人提出“在起诉书指控的被告人胡勇与杨志华共同开设赌场犯罪事实中，胡勇不构成开设赌场罪，仅构成赌博罪”的辩护意见，经查，相关赌场参与人员、参赌人员能够证实被告人胡勇对相关赌场参与人员进行分工安排，并联系人员参赌，结束后发放“路费”，系与杨志华共同开设赌场，赌博场所在二人的支配、控制之下，至于赌博场所是否长期固定等并非开设赌场罪的构成要件，故被告人胡勇的行为构成开设赌场罪，本院对该辩护意见不予采纳。 3.辩护人提出的其他辩护意见成立，本院予以采纳。 综上，公诉机关指控被告人胡勇、周建军犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。据此，依照经2006年《中华人民共和国刑法修正案（六）》修正的《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、《中华人民共和国刑法》第十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人胡勇犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三万五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月10日起至2024年9月9日止；罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。） 二、被告人周建军犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效之日起五日内缴纳。） 三、被告人胡勇退出的违法所得人民币8000元予以没收，上缴国库；责令被告人胡勇与杨志华共同退出剩余违法所得人民币52000元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  高 勇 人民陪审员  王建明 人民陪审员  尹 伟 二〇二一年四月六日 法官 助理  牛金龙 书 记 员  张 倩 附：相关法律条文 一、经2006年《中华人民共和国刑法修正案（六）》修正的《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 二、《中华人民共和国刑法》 第十二条中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。 本法施行以前，依照当时的法律已经作出的生效判决，继续有效。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 三、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。