wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执3892号申请执行人:金华银行股份有限公司永康支行,住所地永康市丽州南路**,组织机构代码147453573。法定代表人:朱懿群。被执行人:章饴如,男,1981年01月26日出生,,住所地浙江省永康市被执行人:王凤,女,1984年06月11日出生,,住所地浙江省永康市被执行人:李康中,男,1967年11月20日出生,,住所地浙江省永康市申请执行人金华银行股份有限公司永康支行与被执行人章饴如、王凤、李康中金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2020）浙0784民初1433号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月22日立案执行。执行标的为由被执行人章饴如、王凤归还申请执行人金华银行股份有限公司永康支行借款本金99912.01元并支付利息、逾期利息（利息自2019年10月21日起按年利率9%计算至2019年11月4日止，扣减已支付的利息107.18元，逾期利息自2019年11月5日起按年利率13.5%计算至实际还款之日止）。由被执行人章饴如、王凤支付申请执行人金华银行股份有限公司永康支行为本案诉讼支出的律师代理费6000元。由被执行人李康中对上述款项在150000元限额之内承担连带清偿责任。案件受理费1214元、保全费1045元，合计2259元，由被执行人章饴如、王凤负担，由被执行人李康中承担连带清偿责任。执行立案后，本院于2020年10月23日向被执行人章饴如、王凤、李康中发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人章饴如、王凤、李康中的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人章饴如、王凤、李康中有银行账户，本院进行了冻结，但被执行人章饴如、王凤账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，发现被执行人李康中名下有存款，并于2021年4月2日划拨到款4357.42元,优先扣除执行费1098.42元、诉讼费2259元、罚款1000元；被执行人李康中名下有坐落在××镇××街村的房产，于2021年4月14日对上述房产进行查封，该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故一时难以处置，被执行人章饴如、王凤名下无房产；被执行人李康中名下有浙ＧＶ××**号汽车一辆，被执行人章饴如名下有浙Ｇ8××**号汽车一辆，并于2020年10月29日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押，被执行人王凤名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人章饴如、王凤、李康中采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人章饴如、王凤、李康中。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执3892号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 吕学聪二〇二一年四月十四日代书记员 徐 瑶
福建省永春县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0525执150号 申请执行人：程来源，男，1959年10月19日出生，汉族，住福建省德化县。 被执行人：福建精致木业有限公司，住所地永春县苏坑工业区。 法定代表人：曾婉清，该公司经理兼执行董事。 申请执行人程来源与被执行人福建精致木业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）闽0525民初2881号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行，申请执行人于2021年1月15日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务及报告财产情况。并告知未履行的后果。被执行人未履行义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，对其及其法定代表人限制高消费。本院通过司法查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，暂未发现被执行人有财产可供执行。因此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0525民初2881号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人主动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚启炉 审判员  詹国荣 审判员  姚建春 二〇二一年四月二十二日 书记员  潘才坤 附：裁判文书引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省铁岭市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）辽12执恢11号尹宏军、李浩、吴晓伟：关于申请执行人吴晓伟、李浩与被执行人尹宏军刑事附带民事赔偿一案，铁岭市中级人民法院于2018年11月13日作出的（2018）辽12刑初30号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，申请执行人李浩、吴晓伟已向我院申请恢复强制执行，我院于2021年4月1日立案恢复执行，案号为（2021）辽12执恢11号。在执行过程中，我院于2021年4月6日向被执行人尹宏军送达恢复执行通知书等法律文书。被执行人尹宏军爱人及其子尹某2积极代为赔偿申请执行人李浩、吴晓伟赔偿款31272.5元。执行款31272.5元已给付申请执行人李浩、吴晓伟的代理人李红艳。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案执行完毕，予以结案。二〇二一年四月八日
湖南省会同县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1225民初342号 原告：王有生，男，1968年8月26日出生，汉族，住会同县。 被告：湖南省鸿腾建设工程有限公司，住所地湖南省永州市零陵区何家坪**。统一社会信用代码91431100770075287X。 法定代表人：唐仁斌。 被告：唐辉，男，1969年8月28日，汉族，住溆浦县。 被告：潘奔，男，19793月30日出生，汉族，住洪江市。 原告王有生与被告湖南省鸿腾建设工程有限公司、唐辉、潘奔买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用简易程序审理。原告王有生在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王有生撤回起诉处理。 审 判 员  陈亚军 二〇二一年四月二十一日 代理书记员  粟小蔚
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1423民初507号原告：朱某，男，汉族，1956年6月7日出生，住河南省宁陵县。被告：朱某，男，汉族，1960年9月21日出生，住河南省宁陵县。本院在审理原告朱某与被告朱某民间借贷纠纷一案中，因原告未缴纳案件受理费，本院向其释明后，原告明确表示不再预交。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按朱某撤诉处理。审判员  徐书磊二〇二一年四月八日书记员  王 莉
浙江省金华市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙07民终212号 上诉人（原审被告）：叶锦春，男，1972年6月30日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被上诉人（原审原告）：义乌市晟鑫建设工程有限公司，住所地浙江省义乌市稠江街道戚继光路481号。 法定代表人：吴冬凤，执行董事。 委托诉讼代理人：毛建荣，浙江红太阳律师事务所律师。 上诉人叶锦春因与被上诉人义乌市晟鑫建设工程有限公司（以下简称晟鑫公司）追偿权纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2020）浙0782民初14293号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 叶锦春上诉请求：撤销一审判决，发回重审或依法改判。事实与理由：一审判决认定事实不清，适用法律错误。首先，叶锦春在案涉工程中的身份一审应当查明而未查明；其次，晟鑫公司向叶锦春收取管理费，应当有法律依据及双方合同约定，一审在无合同约定的前提下，仅仅依据叶锦春于2016年8月1日出具的承诺书，无视双方之间是否为非法转包关系，判决由叶锦春承担责任，属认定事实不清，适用法律错误。庭审中补充：对管理费、履约保证金有异议，总款减去其他费用晟鑫公司还欠其33000多元，管理费按工程款14%收取过高。 晟鑫公司辩称：1、叶锦春是该工程的实际施工人，工程款已支付给叶锦春。对于管理费、税金等扣除费用都经过叶锦春确认。2、本案是追偿权纠纷，叶锦春出具过承诺书，也实际占有工程款，理应对该工程的材料款负责，晟鑫公司对垫付的材料款有权追偿。故一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 晟鑫公司向一审法院起诉请求：叶锦春立即支付代偿款57万元，并赔偿利息损失（以57万元为基数，自2018年4月3日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。 一审法院认定事实：义乌市北苑菜市场路面改造工程由晟鑫公司中标。该工程于2015年12月23日开工，2016年7月15日竣工验收。2017年8月21日，工程经第三方结算审核定价为1917089元。叶锦春为该工程的实际施工人。2016年8月1日，叶锦春出具承诺书一份，载明：“今后工程中所引起的民工工资和材料机械等款项的经济纠纷，均由本人承担全部责任和法律后果，与贵公司无关”。2017年10月16日，晟鑫公司把所有已到账的工程款支付给叶锦春。2017年11月24日，浦江万固建筑材料有限公司提起诉讼，要求晟鑫公司支付涉案工程的混凝土款及利息。浦江县人民法院（2017）浙0726民初8795号民事判决书判决晟鑫公司败诉，晟鑫公司不服上诉至本院。本院调解结案，文书号为（2018）浙07民终1315号。2018年4月2日，晟鑫公司支付浦江万固建筑材料有限公司57万元货款。晟鑫公司认为叶锦春为实际施工人，享受工程款的同时也应当承担施工成本。晟鑫公司支付给浦江万固建筑材料有限公司的57万元货款理应由叶锦春负担。为此，晟鑫公司起诉至法院。另查明：晟鑫公司在一审庭审中自认有最后一笔保修金86200元未退还给叶锦春，可以在总数中进行扣除。 一审法院认为，叶锦春自愿在承诺书中承诺案涉工程的所有材料款均由其本人负责；因此，再行认定其为实际施工人或者材料负责人已无意义。另外，通过审查晟鑫公司提供的工程款支付单，叶锦春在每一笔工程款领取的同时，均同意扣除一定数额的税金和管理费。且叶锦春的税金、管理费及实际领取款项的三项之和已超过工程审定价。故晟鑫公司诉请要求叶锦春返还垫付的材料款57万元，有理有据，予以支持。晟鑫公司自愿扣除应当支付给叶锦春的保修金86200元，一审法院予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决如下：一、叶锦春于判决生效后十日内支付晟鑫公司材料款483800元，并赔偿利息损失（以483800万元为基数，自2018年4月3日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。二、驳回晟鑫公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5160元，由晟鑫公司负担500元，叶锦春负担4660元。 二审中，双方当事人均未提供新证据。 经审理，本院对一审法院认定的事实予以确认。 本院认为，因承建义乌市北苑菜市场路面改造工程，晟鑫公司向案外人浦江万固建筑材料有限公司支付混凝土货款57万元的事实，有生效判决予以确认。叶锦春在二审中自认系案涉工程的实际施工人，根据其出具的承诺书，其自愿对义乌市北苑菜市场路面改造工程中所引起民工工资和材料机械等款项的经济纠纷，均由其本人承担全部责任和法律后果，与晟鑫公司无关。据此，晟鑫公司诉请由叶锦春返还其垫付的材料款，合理有据。另，关于叶锦春主张管理费按工程款14%收取过高的问题，根据一审中晟鑫公司提供的工程款支付单，叶锦春在签收每笔款项时均同意扣除一定数额的税金和管理费，现其主张管理费过高，缺乏依据，故本院不予采信。综上，叶锦春的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费8557元，由上诉人叶锦春负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  徐 晋 审 判 员  金 莹 审 判 员  张斯欣 二〇二一年四月十二日 代书记员  傅琳红
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂0107民初2315号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行，住所地湖北省武汉市青山区红卫路38街坊（建设四路9附**、建设四路9附**）。负责人：金志才，该支行行长。委托诉讼代理人：柯露，女，1993年3月25日出生，该单位工作人员（特别授权代理）。委托诉讼代理人：杨哲宇，湖北元申律师事务所律师（特别授权代理）。被告：徐双，女，1990年5月30日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区（户籍地湖北省荆州市沙市区）。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行与被告徐双信用卡纠纷一案，本院于2021年3月18日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行的委托诉讼代理人柯露到庭参加诉讼，被告徐双经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还截至2021年1月31日的欠款本金38755.5元；2.判令被告向原告偿还截至2021年1月31日的欠款利息4144.35元、分期付款手续费818.35元、逾期还款违约金5495.8元、其他手续费56元，共计10514.5元，并偿还以欠款本金38755.5元为基数自2021年2月1日起至欠款结清之日为止的利息、费用（具体计算方式以合同约定为准）；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告向原告申办信用卡，经审核被告提交的《浦发银行信用卡申请表》（申请表后载有《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》等条款）及其他申请办卡资料后，原告于2014年3月3日向被告发放了账号为11×××68的信用卡。被告使用上述信用卡产生透支，截至2021年1月31日，累计欠款本金38755.5元及相应利息、费用，合计49270元。原告经多次催款，被告仍未偿还，故诉请如前。被告徐双未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经庭审核查，认为原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行提交的信用卡申请表、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》、账户号名下的卡号、信用卡账户交易消费明细、业务分期明细、欠款构成明细、关键信息地址变更截屏等证据，均客观、真实，与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告向原告申请办理信用卡并签署了浦发银行信用卡申请表，该表背面附有《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》及《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》，被告在表中声明已阅读申请材料，知晓信用卡信息，愿意遵守信用合约及申请表所列的全部条款。《领用合约》对信用卡申领、使用、对账单和还款、利息和收费、有效期、挂失及补换、信用卡的终止、信息披露和通知、送达地址等内容进行了约定。原告审核后向被告发放了所申办的信用卡，所涉信用卡的账号为11×××68。被告激活信用卡后持卡消费、办理分期业务等，后该账户项下的信用卡发生逾期。截止2021年1月31日，被告已逾期380天，其上述账户尚欠原告透支本金38755.5元、利息4144.35元、费用6370.15元（分期付款手续费818.35元、逾期还款违约金5495.8元、其他手续费56元），合计49270元。原告多次催收未果，故而诉至法院，请求判如所请。本院认为，被告在上海浦东发展银行股份有限公司处申请信用卡，并领卡使用，双方之间已建立信用卡合同关系，原、被告均应按约履行各自义务。被告持卡消费后，未按约在还款期限内履行还款义务，已构成违约，故原告要求其归还透支本金，并支付利息、费用的诉请，符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。原告要求被告支付截至2021年1月31日的利息、逾期还款违约金等费用的诉讼请求，经本院核算，计付标准过高，本院按年利率24%予以调整，调整后的利息、逾期还款违约金等费用共计9818.06元（38755.5元×24%÷360天×380天），其后的利息、逾期还款违约金等费用按约定给付，但不得超过年利率24%。被告未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据，视为其放弃答辩及举证的权利，由其承担不利的法律后果。综上，被告应向原告支付欠款本金、利息、违约金等费用。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告徐双于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行偿还截至2021年1月31日的欠款本金38755.5元；二、被告徐双于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行支付截至2021年1月31日的利息、违约金等费用9818.06元，并支付以38755.5元为基数，自2021年2月1日起至实际清偿之日止的利息、违约金等费用（该费用按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》的约定计算，总计最高不得超过年利率24%）；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取的案件受理费516元，由被告徐双负担。本判决为终审判决。审判员  乐军二〇二一年四月二十一日法官助理张璇书记员李文婷
江西省金溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)赣1027执311号之二 申请执行人：王聪，女，汉族，个体，住金溪县秀谷镇。 被执行人：丁贞吉，男，汉族，个体，住金溪县秀谷镇。 本院在执行王聪与丁贞吉民间借贷纠纷一案中，于2021年2月9日以（2021）赣1027执311号执行裁定书，查封了被执行人丁贞吉所有的车牌号为赣FE***7北京牌汽车一辆。现被执行人丁贞吉已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案债务已清偿，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第四项的规定，裁定如下： 解除对被执行人丁贞吉所有的车牌号为赣FE***7北京牌汽车一辆的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李志强 二〇二一年四月十九日 书记员  刘 超
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1121执283号申请执行人奚永停，男，1970年12月29日出生，汉族，住舞阳县。被执行人吕恩赐（吕恩慈），男，1978年8月21日出生，回族，住舞阳县章化镇付庄村。身份证号：41112119××××××××33。奚永停与吕恩赐追索劳动报酬纠纷一案，舞阳县人民法院作出的（2020）豫1121民初1704号民事调解书已经发生法律效力。因吕恩赐未按上述生效法律文书履行义务，奚永停向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.冻结被执行人所有银行账户，账户无余额信息。2.被执行人无房产登记信息。3.轮候查封被执行人车辆，因未找到该车辆未实际扣押。4.被执行人无工商登记信息。三、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，且被执行人正在河南省第二监狱服刑，上诉执行情况已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，发现被执行人无其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。吕恩赐负有继续向申请执行人奚永停履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李红伟二〇二一年四月二十三日书记员  孟 晓
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0102民初3394号 原告：黄清华，女，汉族，1976年12月18日出生，住福建省永春县。 委托诉讼代理人：柳梦楠，福建群韬律师事务所律师。 被告：杨大兰，男，汉族，1974年5月27日出生，住福建省福州市鼓楼区。 原告黄清华与被告杨大兰民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告于2021年4月2日申请撤诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤回对杨大兰的起诉符合法律规定，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告黄清华撤回起诉。 审 判 员 黄丽珍 二〇二一年四月二日 法官助理 陈 洁 书 记 员 何蒋盈
新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新2826财保134号 申请人：方磊，男，1961年2月7日出生，汉族，退休职工，住新疆维吾尔自治区。 被申请人：张迁，男，1990年3月18日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州焉耆回族自治县。 申请人方磊于2021年4月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张迁名下微信账户或银行存款4,500元，或查封其他相应价值的财产。申请人方磊以其名下的一辆现代胜达牌小型越野客车提供担保。 本院经审查认为，申请人方磊的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人张迁名下微信、银行存款4,500元或查封其他相应价值的财产。 二、查封申请人方磊名下的现代胜达牌小型越野客车。（机动车登记编号：×××，车架号：XXXX） 冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年，法律、司法解释另有规定的除外。 案件申请费65元，由申请人方磊负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  田文悦 二〇二一年四月二十一日 书记员  张 娜
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0521民初567号原告：刘铁梅，女，1978年8月22日出生，汉族，住邵东市。委托诉讼代理人（特别授权）：唐平平，系邵东市东辉法律服务所法律工作者。被告：肖庆水，男，1979年6月29日出生，汉族，住邵东市。原告刘铁梅与被告肖庆水买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理后，依法组成合议庭，于2021年4月16日公开开庭进行了审理。原告刘铁梅的委托诉讼代理人唐平平到庭参加了诉讼，被告肖庆水经本院公告送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘铁梅向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款14746元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告在邵东工业品市场经营铁梅日化店，被告在原告处多次进货。经原、被告结算，被告共欠原告货款14746元。后经原告多次催讨，被告一直未予支付。被告肖庆水未予答辩。经审理查明，原告刘铁梅在邵东市工业品市场经营日化批发，被告肖庆水自2017年开始在原告处赊购货物。2018年1月至4月期间，被告肖庆水在原告刘铁梅处多次赊购货物并在结算单上签字，总计29746元，结算单载明：“今欠结余￥15000元整，肖庆水，29/元;今欠货款￥9385元整，肖庆水，18/3;今欠货款￥2298元整，肖庆水，26/3;今欠货款￥3063元整，肖庆水，5/4”。被告肖庆水于2018年支付原告刘铁梅货款15000元，原告刘铁梅在结算单上划除第一笔交易记录并注明“/14746元”。后经原告刘铁梅多次催讨，被告肖庆水未支付剩余货款，遂酿成纠纷。上述事实，有原告提交的原、被告的身份信息资料，结算单及原告的当庭陈述等证据在卷佐证，可以认定。本院认为，本案系买卖合同纠纷。被告肖庆水在原告刘铁梅处赊购货物，并在结算单上签名，原、被告之间的买卖合同关系依法成立生效，受法律保护。买受人在收到货物后应按约定的期限及时支付货款，双方没有约定付款期限的，应当在提取货物的同时或者经出卖人催告后的合理期限内支付价款。被告在原告催收货款后未支付货款的行为，已构成了违约，应当承担相应的法律责任。故原告刘铁梅要求被告肖庆水支付货款14746元的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告肖庆水于本判决生效后十日内支付原告刘铁梅货款14746元。如被告未在判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费169元，由被告肖庆水承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在判决生效后指定的期间内履行义务，权利人应在履行期限届满之日起二年内向人民法院申请强制执行，逾期不申请视为放弃申请执行。审 判 长  王志明人民陪审员  刘建平人民陪审员  唐结桃二〇二一年四月十六日法官助理范张蓉代理书记员  罗 凯附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第六百二十六条买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。第六百二十八条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执1061号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司,住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，系该公司董事长。被执行人：曲悦，男,1981年12月11日生，汉族，住皇姑区。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人曲悦为追偿权纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2020）辽0105民初6639号民事判决书，现已发生法律效力。因被执行人曲悦没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2021年3月1日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2021年3月1日向被执行人曲悦发送执行通知书及财产报告令，限被执行人7日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年3月1日对被执行人曲悦的财产进行网络查询，并对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院已约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人曲悦纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人曲悦暂无财产可供执行财产。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张洪国审判员  李祥玉审判员  崔晓冬二〇二一年四月二十五日书记员  侯 双
四川省汉源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1823执394号 申请执行人:四川省农业信贷担保有限公司，住所地：成都市武侯区领事路7号1栋1单元16楼1601号、1606号、1607号。 法定代表人：伍学林，该公司董事长。 被执行人：汉源县金桂养殖场，住所：汉源县九襄镇满堰村关坝。 投资人：周川， 被执行人：周川，男，生于1981年5月7日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 本院在执行申请执行人四川省农业信贷担保有限公司与被执行人汉源县金桂养殖场、周川追偿权纠纷一案中，被执行人汉源县金桂养殖场、周川应支付申请执行人四川省农业信贷担保有限公司执行款1486400.88元及利息。经查，被执行人汉源县金桂养殖场、周川暂无可供执行的财产，执行款1486400.88元及利息尚未执行到位，本院依法向被执行人汉源县金桂养殖场、周川发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。经征求申请执行人四川省农业信贷担保有限公司的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 潘星桥 二〇二一年四月十二日 法官助理 李 科 书 记 员 王 阶 相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初2265号原告：姜蕾蕾，女，汉族，1980年5月25日出生，住河南省濮阳县。委托诉讼代理人：滑朝锋，男，汉族，1969年5月10日出生，地址同上。系原告丈夫。被告：李玉华，女，汉族，1976年4月2日出生，住河南省濮阳县。本院在审理原告姜蕾蕾诉被告李玉华民间借贷纠纷一案中，原告姜蕾蕾于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系真实意思表示，且不违反现行法律、法规的规定，是对诉讼权利的自由处分。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告姜蕾蕾撤回起诉。本案受理费25元，由原告姜蕾蕾承担。审判员  关胜真二〇二一年四月十九日书记员  刘 欢
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1122民初1078号之一 原告：吕伟亮，男，1976年8月6日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：黄水生，男，1961年6月21日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告吕伟亮与被告黄水生买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告吕伟亮于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吕伟亮申请撤诉合法，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吕伟亮撤诉。 案件受理费118元，减半收取59元，由原告吕伟亮负担。 审 判 员 廖志灿 二〇二一年四月十九日 代书记员 杜晓华
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙1004执142号之一申请执行人:浙江中邦塑胶股份有限公司,住所地浙江省台州市路桥区金清镇十塘工业园区。法定代表人:罗洋德。被执行人:义乌市军亮吸塑厂,住所地浙江省金华市义乌市后宅街道城北路****。法定代表人:朱志亮。被执行人:朱志亮,男,1988年07月16日出生,汉族，住所地浙江省义乌市。申请执行人浙江中邦塑胶股份有限公司与被执行人义乌市军亮吸塑厂、朱志亮为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1004民初3745号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江中邦塑胶股份有限公司于2021年1月11日向本院申请执行，要求一、被执行人义乌市军亮吸塑厂、朱志亮履行生效法律文书确定的债务345974.84元及利息（自2020年8月18日起按同期LPR利率计算标准）；二、支付诉讼费3620元；三、加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件执行费5143由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人浙江中邦塑胶股份有限公司与被执行人朱志亮于2021年4月13日达成执行和解，协议如下：一、被执行人朱志亮欠申请执行人浙江中邦塑胶股份有限公司共计金额349594.80元以及利息和诉讼费25000元（以上共计374594.80元）；二、被执行人朱志亮分期付款申请执行人浙江中邦塑胶股份有限公司，分十二个月付完，每个月最抵付20000元（即2021年5月——2022年4月止）；三、付清款项349594.80后，一个月内付利息及诉讼费25000元（2022年5月份付利息）。截止目前，申请人的债权暂未实现，案件执行费尚未收取。本院认为，本案执行中，申请执行人浙江中邦塑胶股份有限公司与被执行人义乌市军亮吸塑厂、朱志亮达成执行和解，约定分期付款，因时间较长，本案可先予终结执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004民初3745号民事调解书执行案件的执行。若被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请本院恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 于学潮二〇二一年四月二十日代书记员 陈丹红
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书     （2021）陕0602执1107号   申请执行人曹小琴，女，汉族，1967年12月23日出生，陕西省延安市宝塔区人，住延安市宝塔区东关街福来登酒店后院，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人李福荣，男，汉族，1978年6月12日出生，陕西省延安市人，住延安市安塞区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   曹小琴与李福荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0602民初5335号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。   在执行过程中，本院依法通过网络短信向被执行人李福荣送达了执行通知书，责令其立即履行以下义务：偿还申请执行人曹小琴借款35000元及诉讼费337.50元，执行费425元由被执行人李福荣承担。经网络系统查询被执行人李福荣在金融机构所有账户本院予以冻结。被执行人李福荣私下给付申请执行人曹小琴10000元， 2021年4月20日申请执行人曹小琴私下与被执行人李福荣达成执行和解协议，申请执行人曹小琴申请撤回执行程序。2021年4月20日被执行人李福荣交纳执行费425元承担。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：   终结本院（2021）陕0602执1107号案件的执行。   被执行人若未按协议履行义务，申请执行人有权向本院申请恢复原调解书的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。     (此页无正文)               审判长 秦志鹏   审判员 演晴利   审判员 李强       二〇二一年四月二十五日     书记员 高强          1
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津02民终3037号上诉人（原审被告）：天津市河北区小红星综合市场，住所地天津市河**建昌道小红星路**增**。主要负责人：吴智建，经理。委托诉讼代理人：崔忠烈，北京中银（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡兰，北京中银（天津）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：苏长慧，女，1967年10月1日出生，汉族，住天津市北辰区。上诉人天津市河北区小红星综合市场（以下简称小红星综合市场）因与被上诉人苏长慧房屋租赁合同纠纷一案，不服天津市河北区人民法院（2021）津0105民初53号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月13日立案后，依法组成合议庭。经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人小红星综合市场上诉请求：1.撤销一审判决，改判驳回被上诉人在一审的诉讼请求或将本案发回重审；2.本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：1.一审判决未正确认定本案的合同性质。根据双方签订的《租赁合同》的权利义务的实际内容来看，双方的权利义务并非单纯的出租摊位，并收取摊位租金，而是被上诉人承包上诉人招商的摊位后对外经营，且在经营过程中必须接受上诉人的管理，并应当遵守上诉人制定的有关小红星综合市场的管理规定。因此双方的法律关系已超出单纯的租赁合同关系，且被上诉人支付的涉案摊位的经营权价值也远远大于单纯租赁摊位所获得的经济效益，故一审判决认定事实不清；2.一审判决以涉案的小红星综合市场无规划手续为由，认定双方签订的租赁合同无效，于法无据。双方的法律关系并非租赁合同关系，更不是房屋租赁合同关系，即使上诉人未办理规划手续也不宜直接认定双方签订的《租赁合同》无效。苏长慧答辩称，同意一审判决，请求二审法院驳回上诉，维持原判。苏长慧向一审法院起诉请求：1.请求判令被告退回原告支付的租金8750元、押金2000元、卫生费233元；2.诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：被告系个人独资企业，原告自2013年开始在被告卖水果，2013年10月8日原告姐姐苏长俊交押金2000元。2019年10月17日原、被告签订《租赁合同》，约定原告租赁被告位于小红星综合市场售货间（摊位）40号，租期6个月（自2019年11月15日至2020年5月14日止），租赁管理费15000元，市场卫生费400元，原告姐姐苏长俊交付上述费用。该合同现已到期。原、被告双方均认可小红星综合市场于2020年1月29日下午关闭。庭审中被告陈述小红星综合市场于2020年12月8日开始恢复经营。原告现已在其他市场重新租赁摊位经营，苏长俊声明如被告退还相关费用均归实际经营者苏长慧所有。另，2020年1月3日天津市河北区城市管理委员会向天津市规划和自然资源局河北分局发出《行政处罚案件协助调查函》，向其询问天津市河北区小红星路的违法建设是否经过行政许可，天津市规划和自然资源局河北分局回函称，查无相关规划审批手续。一审法院认为，原、被告租赁的摊位位于小红星综合市场内，因该市场无规划审批手续，故原、被告之间的租赁合同应属无效。根据法律规定，因无效合同取得的财产，应当予以返还，但租赁合同无效，一般应参照租金标准支付房屋占有使用费。现原告同意支付实际使用摊位期间的租金和卫生费，一审法院照准。原告自2019年11月15日至2020年1月29日（计两个半月）实际使用摊位，该期间的使用费及卫生费应予以扣除，之后的费用应予退还，故被告应退还原告租金8750元、卫生费233元、押金2000元，共计10983元，被告对该计算方式表示认可。关于被告提出涉诉合同系承包经营合同而非房屋租赁合同，在履行过程中由于疫情防控导致市场关闭属于不可抗力导致的合同中止情形，现市场已恢复经营故双方应继续履行合同的抗辩意见，于法无据，且因租赁合同无效，市场关闭的风险不应由承租方承担，故即便是因疫情防控导致市场关闭，亦不能减轻或免除被告的退款责任。故一审法院就被告该项抗辩，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十八条、《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、第五条的规定，判决：“本判决生效后五日内，被告天津市河北区小红星综合市场返还原告苏长慧租金8750元、卫生费233元、押金2000元，共计10983元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费37元，由被告天津市河北区小红星综合市场负担。”二审中，当事人均未提交新的证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点为：1.上诉人与被上诉人之间法律关系的确定；2.涉诉《租赁合同》的效力认定；3.上诉人是否应向被上诉人退还租金、押金及卫生费。围绕争议焦点，本院阐述如下：首先，关于上诉人与被上诉人之间法律关系的确定问题。上诉人与被上诉人签订的《租赁合同》中明确约定被上诉人租赁小红星综合市场中的摊位用于经营，并约定了租赁费的交纳方式和数额，符合租赁合同的法律特征，双方形成租赁合同关系。上诉人主张双方系承包经营合同关系，缺乏合同及法律依据，本院不予支持。其次，关于涉诉《租赁合同》的效力认定问题。双方签订《租赁合同》约定租赁涉诉摊位，鉴于被上诉人租赁的摊位位于小红星综合市场内，该市场至今无规划审批手续，依据法律及相关司法解释规定，案涉《租赁合同》应属无效。上诉人对政府相关部门行政行为提出异议，与案涉合同的效力认定并无关联性，故其该项上诉理由不能成立。再次，关于上诉人是否应向被上诉人退还租金、押金及卫生费的问题。因无效合同取得的财产，应当予以返还，但租赁合同无效，一般应参照租金标准支付房屋占有使用费。被上诉人应当支付实际使用摊位期间的租金和卫生费，但对于被上诉人未实际使用期间的剩余租金、卫生费，以及预交的押金部分，上诉人理应退还。一审法院据此所作认定，并无不当，本院予以维持。综上所述，天津市河北区小红星综合市场的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费74元，由上诉人天津市河北区小红星综合市场负担。本判决为终审判决。审判长  翟均勇审判员  刘建奇审判员  苏美玉二〇二一年四月十九日书记员  王铎臻
陕西省渭南市华州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕0503民初1380号 原告：载元派尔森新能源科技有限公司，住所地：陕西省渭南市华州区东侧。 法定代表人：李虎林。该公司董事长。 委托诉讼代理人：潘平生，陕西大瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩瑞，男，汉族。 被告：东莞市鹏锦机械科技有限公司，住所地：东莞市。 法定代表人：谭军华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：夏威，广东经致律师事务所律师。 第三人：天臣新能源（渭南）有限公司。住所地：陕西省渭南市高新区西侧。 法定代表人：田钢，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：巩建斌，男，汉族。 本院在审理原告载元派尔森新能源科技有限公司与被告东莞市鹏锦机械科技有限公司及第三人天臣新能源（渭南）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月23日立案后，原告载元派尔森新能源科技有限公司于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告载元派尔森新能源科技有限公司撤回起诉。 案件受理费1275元，减半收637元，由原告载元派尔森新能源科技有限公司负担。 审 判 长  苏新文 人民陪审员  宋宽心 人民陪审员  薛海萍 二〇二一年四月六日 书 记 员  韩可心
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执5735号之一申请执行人魏剑，女，1981年7月19日出生，汉族，住址武汉市东西湖区，被执行人胡三平，男，1959年6月9日出生，汉族，住址武汉市江汉区，申请执行人魏剑与胡三平合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0103民初1080号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人魏剑于2020年10月12日向本院申请执行，要求被执行人胡三平履行上述判决书确定的义务，并承担本案执行费用。本院已依法立案执行。执行过程中，本院依法通过全国执行系统及司法查控系统对被执行人的财产进行了查证，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费信用惩戒。本院向申请执行人告知查证结果，并要求申请执行人向本院提供可供执行的财产。申请执行人对本院查询的被执行人财产予以认可并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下财产暂不具备执行条件，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结本院（2019）鄂0103民初1080号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  袁毅然审判员  陈 中审判员  刘 辉二〇二一年四月二日书记员  冯 洁
南京市浦口区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0111执恢209号 丁金霞： 关于丁金霞申请执行单荣凤、汪岑民间借贷纠纷一案，经查被执行人单荣凤名下不动产已被六合区人民法院，六合法院将拍卖余款1067281元汇入本院，因单荣凤在本院及其他法院有多起案件。故本案按比例分配款项人民币28173元，其中扣除执行费342元，剩余款项27831元已转交申请执行人。至此，丁金霞向本院申请执行的（2021）苏0111执恢209号恢复执行案件已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年四月八日
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1503民初1772号 原告：霍前兵，男，1970年3月23日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人：王芝平，安徽晟成律师事务所律师。 被告：马昌平,男，1963年7月16日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被告:马浩男,男,1995年7月4日生,汉族，住安徽省六安市裕安区。 霍前兵与马昌平、马浩男装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告霍前兵于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告霍前兵自愿申请撤诉，不妨碍他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许霍前兵撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由霍前兵负担。 审判员  项雪莲 二〇二一年四月九日 书记员  杨岑岑 附：法律文书适用相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0826民初632号 原告：岳树礼，男，1963年5月16日出生，满族，农民，住丰宁满族自治县。 被告：岳秀国，男，1960年5月5日出生，满族，退休职工，住丰宁满族自治县。 原告岳树礼与被告岳秀国民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法进行审理。 岳树礼向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即偿还原告借款本金250000.00元及利息（利息按照原告与邮政储蓄银行签订的借款合同约定的利率标准计算）；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2017年6月19日，被告因急需用钱周转，原告在邮政储蓄借款300000.00元，借款期限两年，原告收到300000.00元本金后将该300000.00元借给被告，被告承诺借款的本息由被告负责偿还，但借款到期后被告仅偿还本金50000.00元，至今仍有250000.00元借款本金为偿还，原告多次向被告索要，被告均未偿还。原告为维护自身合法权益诉至法院，请求法院依法支持原告诉请。 本院经审查认为，原告岳树礼提供的被告岳秀国的住址、电话等信息经本院核实无法联系其本人，属于无明确被告的情形，不符合案件受理的条件，已经受理的，依法应驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回岳树礼的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  白少川 二〇二一年四月十六日 书记员  于 欢
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1728执469号之四申请执行人：郑富元，男性，1955年02月20出生，汉族，住河南省驻马店市遂平县。被执行人：王占，男性，1975年12月08出生，汉族，住遂平县。本院在执行郑富元与王占机动车交通事故责任纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王占至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王占在中国建设银行6210812570002254216_156_1账户内存款人民币105813.12元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 袁 毅二〇二一年四月七日书记员 王纪栓
福建省长汀县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0821刑初123号 公诉机关长汀县人民检察院。 被告人黄荣生，男，1972年1月14日出生于福建省长汀县，汉族，初中文化，务工，居住地为长汀县（户籍地为长汀县）。因涉嫌危险驾驶罪于2020年11月5日由长汀县公安局决定并执行取保候审，2021年4月1日由本院决定并由长汀县公安局执行取保候审。 被告人黄荣生被控危险驾驶一案，长汀县人民检察院于2021年4月1日以汀检刑诉[2021]51号起诉书向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年4月8日公开开庭审理了本案。长汀县人民检察院指派检察员彭发旺出庭支持公诉，被告人黄荣生到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月24日20时许，被告人黄荣生醉酒后驾驶闽Ｆ×××××号二轮摩托车途经长汀县妇幼保健院门口路段时被执勤民警当场查获。经福建闽西司法鉴定所鉴定：黄荣生送检血样中乙醇含量为216.91ｍｇ／100ｍｌ。 到案后，被告人黄荣生如实供述了犯罪事实。 公诉机关认为，被告人黄荣生违反《中华人民共和国道路交通安全法》及其实施条例，醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，危害公共安全，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人黄荣生血样中乙醇含量超过200ｍｇ／100ｍｌ，应从重处罚；归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处被告人黄荣生拘役一个月十五日，并处罚金人民币2500元。 被告人黄荣生对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，并在律师的见证下签字具结。在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚。案件审理过程中，主动预缴罚金人民币2500元。 本院认为，公诉机关指控被告人黄荣生犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人黄荣生犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千五百元（已预缴）。 （刑期从判决执行之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  廖洪火 二〇二一年四月八日 书记员  涂星华 附注：本案所引用的法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省安阳市北关区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0503刑初119号公诉机关安阳市北关区人民检察院。被告人田明军，男，1988年2月5日出生，汉族，初中肄业，务工，住安阳市北关区，户籍所在地安阳市北关区。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年12月9日被安阳市公安局北关分局刑事拘留，于2021年1月15日被逮捕。安阳市北关区人民检察院以安北检一部刑诉〔2021〕Z618号起诉书指控被告人田明军犯帮助信息网络犯罪活动罪，向本院提起公诉。本院于2021年3月29日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安阳市北关区人民检察院指派检察员曲超艺出庭支持公诉，被告人田明军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月2日至7月16日期间，被告人田明军明知上线可能利用信息网络实施犯罪，仍利用“银盛”平台为上线提供支付结算帮助，赚取佣金，俗称跑分。田明军在位于安阳市北关区田桃村的家中按照上线指示下载“银盛”APP后在“银盛”上注册账号，以充值形式缴纳保证金，上传支付宝收款码，在充值押金的额度内接受“银盛”平台下发的任务，收到资金后押金相应减少，并将收到的资金提现至绑定的其本人的广发银行（8414）、中原银行（2231）、邮政储蓄银行（9574）、中国银行（0434）、农业银行（3470）卡和妻子桑某的广发银行（0824）、中原银行（2520）、建设银行（7570）、工商银行（0594）、农业银行（7076）卡内，后再转至其上线提供的银行账户内，如再接单跑分需继续充值。上线按支付结算金额的0.6-1.1%给田明军佣金。现查明，田明军的提现金额共计1633825.45元。经侦查机关核实，2020年7月10日，被害人张某在交易猫平台上卖穿越火线的游戏账号时，被他人以缴纳交易担保金为由诈骗1500元，其中500元被转至田明军广发银行卡（8414）的银行账户内。2020年12月9日，被告人田明军经民警电话通知到案，并如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关提交了被告人户籍证明、前科情况说明、受案登记表、立案决定书、被害人张某询问笔录、到案情况说明、涉案账户的银行交易明细等书证，证人桑某证言，被告人田明军供述与辩解等证据证实。公诉机关认为被告人田明军明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为其犯罪提供支付结算帮助，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。田明军经民警电话通知到案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。田明军认罪认罚，可以从宽处理。田明军系初犯，可以酌情从轻处罚。建议判处田明军有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。被告人田明军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，田明军违法获利人民币2000元。2021年3月30日，田明军的家属代其缴纳罚金人民币5000元。本院认为，被告人田明军明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为其犯罪提供支付结算帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控田明军犯帮助信息网络犯罪活动罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。田明军经民警电话通知到案，并如实供述自己的罪行，系自首，本院予以从轻处罚。田明军系初犯，认罪认罚并积极缴纳罚金，本院予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人田明军犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月9日起至2021年6月8日止。罚金已缴纳。）被告人田明军的违法所得人民币二千元予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨光二〇二一年四月六日书记员  刘洁
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0201执745号 申请执行人：六盘水农村商业银行股份有限公司凤池支行，住所地：贵州省六盘水市钟山区花园路7号，统一社会信用代码：91520201MA6DKU2G4E。 负责人:申霖，公民身份号码52020119830919003X，系该行行长。 委托诉讼代理人：赵亚平，执业证号520201198806105617,系该行职工。 被执行人：张正棋，男，1990年8月17日出生，汉族，公民身份号码500222199008172711，户籍所在地重庆市綦江区三角镇大湾村新屋坪组8号。 申请执行人六盘水农村商业银行股份有限公司凤池支行申请执行被执行人张正棋借款合同纠纷一案，本院于2019年2月25日作出的（2019）黔0201民初246号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人六盘水农村商业银行股份有限公司凤池支行向本院申请强制执行，申请标的为239784.01元。本院于2021年3月16日立案执行，申请执行费3497元。 本案在执行过程中，依法送达被执行人执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。因被执行人未履行义务，本院于2021年3月26日对被执行人采取限制高消费措施,2021年4月16日将被执行人列入失信被执行人名单。 经本院于2021年3月16日、2021年4月14日通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，未查询到可供执行财产线索。本院向六盘水市不动产登记中心查询，被执行人无不动产登记信息。本院又被执行人张正棋户籍所在地委托重庆市綦江区人民法院及其诉讼文书上载明的住址地威宁彝族苗族回族自治县人民法院查询被执行人不动产登记情况，均无不动产登记信息。 2021年4月14日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对本次执行的意见。申请执行人认可法院调查结果，表示不能提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案通过网络查询及实地调查，未发现可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人的可供执行财产线索，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对（2019）黔0201民初246号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  郭太智 审判员  刘春雷 审判员  刘 毅 二〇二一年四月十九日 书记员  曾 梅
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0111民初1373号 原告：南京市江宁区金华水电安装工程队，住所地在南京市江宁区东山街道中前社区机场奥东路100号。 责任人：金华。 委托诉讼代理人：吴鸣骏，江苏法德东恒（江北新区）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：边国强，江苏法德东恒（江北新区）律师事务所律师。 被告：深圳鹏润建设集团有限公司，住所地在深圳市罗湖区清水河街道清水河一路博隆大厦17层。 法定代表人：袁华亮，董事长。 委托诉讼代理人：贺木森，男，1982年3月26日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。 第三人：点米网络科技股份有限公司，住所地在南京市浦口区浦口大道1号新城总部大厦A座B座22层。 法定代表人：焦学宁，董事长。 委托诉讼代理人：许海洋，江苏协恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱东海，江苏协恒律师事务所律师。 原告南京市江宁区金华水电安装工程队与被告深圳鹏润建设集团有限公司、第三人点米网络科技股份有限公司建设工程分包合同纠纷一案，原告南京市江宁区金华水电安装工程队于2021年4月16日向本院提出撤诉申请,要求撤回对被告深圳鹏润建设集团有限公司、第三人点米网络科技股份有限公司的起诉。 本院认为，当事人有权依法处分各自的诉讼权利，本案原告南京市江宁区金华水电安装工程队的撤诉申请意思表示真实，经审查符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告南京市江宁区金华水电安装工程队撤回起诉。 案件受理费1926元，减半收取963元，由原告南京南京市江宁区金华水电安装工程队负担。 审判员  吕太如 二〇二一年四月十六日 书记员  王 萍
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初2657号原告：晏燕，女，1964年5月19日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：李玉，男，1967年4月23日出生，汉族，住天津市河**。被告：天津维塔咪生物科技有限公司，住所地天津市津**双桥河镇欣兴路**(南侧第**大楼**)。法定代表人：张海肃。原告晏燕与被告李玉、天津维塔咪生物科技有限公司合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。2021年4月16日，原告晏燕经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按晏燕撤回起诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告晏燕负担。审判员  朱永朋二〇二一年四月二十日书记员  颜境阳
甘肃省镇原县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）甘1027执131号 申请执行人:高某。 被执行人：郑某。 被执行人：庆阳恒泰建筑工程有限公司，住所地甘肃省庆阳市北大街61号。 法定代表人：王某，该公司董事长。 关于高某与郑某、庆阳恒泰建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，镇原县人民法院作出的（2020）甘1027民初1312号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人郑某、庆阳恒泰建筑工程有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人高某于2021年1月29日向镇原县人民法院申请强制执行，请求被执行人郑某给付高某劳务费61950元，庆阳恒泰建筑工程有限公司承担连带清偿责任。案件受理费600元由郑某负担。本院依法立案执行。 在执行过程中，镇原县人民法院依法扣划被执行人郑某在甘肃银行上的存款63388元（含执行费838元）。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）项规定，现通知如下： 镇原县人民法院2020年7月17日作出的（2020）甘1027民初1312号判决书已全部执行完毕，本案予已结案。 二〇二一年四月一日
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0521民初2009号 原告:王忠芬，女，1971年9月30日出生，仡佬族，户籍地：贵州省大方县，居住地：大方县。 被告：熊灿华，男，1975年5月6日出生，汉族，户籍地：贵州省大方县，居住地：大方县。 委托诉讼代理人:韦绍新，贵州总溪律师事务所律师。 原告王忠芬与被告熊灿华健康权纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后。原告王忠芬于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是对其民事权利和诉讼权利的处分，不违反法律的规定，对其撤诉申请应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王忠芬撤回起诉。 案件受理费150.00元，由原告王忠芬负担。 审 判 员 胡桂海 二〇二一年四月二十一日 法官助理 涂绿兰 书 记 员 王 廷
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执822号李海凤、宿迁中央国际购物广场有限公司：关于李海凤与宿迁中央国际购物广场有限公司商品房预售合同纠纷一案，执行依据为(2020)苏1302民初8684号,申请执行标的为11434元。在执行中，申请人与被执行人达成执行和解协议，且被执行人已按照协议履行完毕。至此，关于李海凤与宿迁中央国际购物广场有限公司商品房预售合同纠纷一案，已经执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二一年四月二十一日
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书                                                                                                                                         (2021)新2701执保495号申请人：郑建华，男，1973年12月29日出生，汉族，系大旺角服装店经营者，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州博乐市。被申请人：韩伟龙，男，1969年5月20日出生，汉族，系新疆永益建筑安装工程有限责任公司法定代表人，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州博乐市。被申请人：杨雪玲（系韩伟龙妻子），女，1968年3月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州博乐市。被申请人：新疆荣泽房地产开发有限责任公司，住所地，新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县乌鲁木齐路1号。法定代表人：杨雪玲，系该公司总经理。申请人郑建华与被申请人韩伟龙、杨雪玲、新疆荣泽房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，申请人郑建华于2021年4月10日向本院申请财产保全，要求对被申请人杨雪玲所有的位于新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州博乐市富达巷4号平房和土地（国有土地总面积341.03平方米，用途为住宅，地号0020100165，土地权属证号2011124）进行保全，并已提供担保。本院经审查认为，申请人郑建华的申请，符合有关法律规定。为保证案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、对被申请人杨雪玲所有的位于新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州博乐市长城路十七号小区富达巷4号平房和土地（土地总面积341.03平方米，权属为国有土地，用途为住宅，地号0020100165，土地权属证号2011124）（保全期间可以使用，但不得变卖、抵押、留置、转让）予以保全。二、查封扣押期限：不动产为三年，动产为二年；冻结存款期限为十二个月。需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押，冻结的书面申请，被申请人履行义务后，可以申请解除查封、扣押、冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即生效。                                                                                                                                                                                                              审判员 刘春华                                                                                                                                                                                                              二O二一年四月十七日                                                                                                                                                                                                              书记员 莫日根
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执恢366号孟珍妮/林鹏：关于孟珍妮与林鹏民间借贷纠纷一案，执行依据为(2018)苏1302民初2203号,申请执行标的为16000元。在执行中，本院已经将上述款项汇款至申请人指定账户。至此，关于孟珍妮与林鹏民间借贷纠纷一案，已经执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二一年四月十九日
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021)苏0281民初4327号-1申请人：江阴市周庄鑫华塑料制品厂，统一社会信用代码92320281MA1NC6NP2N，住所地江阴市周庄镇长乐村十字坝118号。经营者：黄刚，男，1984年6月5日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：金翀宇，江苏高广律师事务所律师。被申请人：江苏凌冶建设工程有限公司，统一社会信用代码91321191MA1W02PY0W，住所地镇江高新区润兴路10号。法定代表人：成军。被申请人：镇江市风奇建设工程有限公司，统一社会信用代码91321111MA1XX6GA9G，住所地句容市开发区温州商贸城G-235室。法定代表人：胡世明。被申请人：成军，男，1987年5月1日生，汉族，住镇江市新区。申请人江阴市周庄鑫华塑料制品厂诉被申请人江苏凌冶建设工程有限公司、镇江市风奇建设工程有限公司、成军买卖合同纠纷一案，申请人江阴市周庄鑫华塑料制品厂于起诉后向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江苏凌冶建设工程有限公司、镇江市风奇建设工程有限公司、成军的银行存款16万元或查封其同等价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人江阴市周庄鑫华塑料制品厂的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江苏凌冶建设工程有限公司、镇江市风奇建设工程有限公司、成军的银行存款16万元或查封其同等价值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  俞拥军二〇二一年四月八日书记员  赵 菁
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0802执479号 申请执行人李杰，男，1962年2月13日出生，汉族，住承德市双桥区。 被执行人王猛，男，1980年5月16日出生，汉族，住承德市开发区。 申请执行人李杰与被执行人王猛借款合同纠纷一案，河北省承德市双桥区人民法院于2020年10月21日作出的（2020）冀0802民初3393号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李杰于2021年2月20日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 案件在执行过程中，因被执行人王猛在规定期限内仍未履行生效民事调解书确定的各项金钱给付义务，本院已依法将被执行人王猛予以限制高消费。随后本院经多次网络执行财产查控系统查询以及传统财产查询，始终未能发现被执行人王猛有其他可供执行的房产、车辆、收益类保险、股票证券、住房公积金、银行存款等相关财产。 对于本院穷尽财产调查措施后仍不能发现被执行人王猛有可供执行的其他财产，案件已确认执行不能的事实，申请执行人李杰均予以认可。经本院书面征求其对案件下一步执行的意见以及处理结果，申请执行人李杰明确表示同意本院对案件做终结本次执行程序处理。经合议庭依法评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 待案件具备恢复执行的条件或申请执行人李杰发现被执行人王猛有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王恩伟 审判员  王少春 审判员  程志献 二〇二一年四月六日 书记员  袁文东
湖北省房县人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0325民初364号原告王传香，女，生于1968年10月9日，住湖北省房县。被告魏某，男，生于2007年9月20日，住湖北省房县。被告暨被告魏某的法定代理人魏兴华，男，生于1971年1月8日，住湖北省房县。（系被告魏某父亲）被告暨被告魏某的法定代理人、被告魏兴华的委托诉讼代理人罗富兰，女，生于1974年12月3日，住湖北省房县。（系被告魏某母亲），代理权限：参与诉讼，调解，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代收法律文书。原告王传香与被告魏某、魏兴华、罗富兰财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王传香，被告暨被告魏某法定代理人、被告魏兴华的委托诉讼代理人罗富兰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王传香诉称，2020年9月13日，原告发现银行卡余额为零。9月14日，原告到房县土城镇派出所报警，经调查，2020年7月初至2020年9月12日期间，被告魏某多次在原告家玩，使用原告手机打游戏，并通过花呗、亲情卡代付等盗刷原告银行卡、支付宝资金共计11566.54元，用于游戏充值。原告与被告是邻居，被告魏某与原告孙子王涵是朋友。被告魏某是未成年人，被告魏兴华、罗富兰作为被告魏某的监护人，应当赔偿魏某给原告造成的损失。原告多次找到二被告要求赔偿，但未能达成一致意见，为此，原告诉至法院，请求法院判令：被告魏某赔偿原告财产损失11566.54元及逾期利息376.13元，并赔偿利息和罚息至贷款还清之日止；并判令被告魏兴华、罗富兰承担替代赔偿责任；本案诉讼费由被告承担。被告魏某、魏兴华、罗富兰辩称：不是我孩子魏某盗刷原告资金，我孩子没有拿原告的手机，是原告的孙子使用原告手机，以亲情卡的形式赠送到罗富兰手机上的。原告没有管理好手机，她的责任大些，对原告的损失，我同意承担5000元。本院经审理认定事实如下：原告王传香的孙子王涵（2009年1月30日出生）与被告魏某是朋友。2020年暑假期间，二人使用原告王传香和被告罗富兰的手机玩游戏，在玩游戏过程中魏某和王涵二人，将王传香支付宝账号与罗富兰支付宝账号绑定为亲情卡，使用罗富兰的手机以亲情卡代付方式用王传香账户资金支付罗富兰账户所购买的充值游戏，截止到2020年9月12日，在绑定亲情卡16天时间内，王涵与魏某通过亲情卡代付共消费了11566.54元，此款有部分是从王传香银行卡支出，部分是从王传香支付宝花呗透支。2020年9月13日，王传香发现其银行卡里资金丢失，而报警。因双方就该消费的赔偿事宜不能协商一致，原告诉至法院。本院认为,行为人因过错侵害他人财产权益的，应当承担侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。被告魏某未经过王传香同意，通过支付宝授权的方式消费王传香账户资金，应当对王传香的损失承担侵权赔偿责任，但支付宝亲情卡授权时需要在王传香手机上输入支付密码，王传香作为成年人，未管理好其手机及支付密码，导致未成年人魏某可以轻易通过手机消费王传香账户中的资金，王传香本人对损失的产生存在较大的过错，应当减轻魏某的赔偿责任。鉴于原告的资金损失是由双方共同过错造成，对原告王传香的资金损失酌定按50%的比例由魏某予以赔偿。魏某是未成年人，罗富兰、魏兴华作为魏某的法定监护人，应当代替魏某对原告王传香的损失承担赔偿责任。王涵与魏某通过亲情卡对王传香账户资金进行消费发生在2020年8月底至2020年9月12日期间，原告王传香在2020年9月14日报警后，就知道其支付宝花呗被其孙子王涵及被告魏某消费使用，并产生欠款的事实，王传香应当及时采取适当措施以防止损失的扩大，但其却放任不管，任由欠款产生利息，对此部分扩大损失，应由王传香自行承担，故对原告王传香要求三被告对其损失产生的利息承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。希望原被告双方在以后的生活中，加强对自己孩子监管，避免孩子沉迷于游戏，同时加强对自身手机及钱款的管理，防止被冒用、盗用。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第二十七条、第三十二条之规定，判决如下：一、被告罗富兰、魏兴华于本判决生效后10日内，按50%的责任比例赔偿因魏某用罗富兰账户消费原告王传香账户资金造成的经济损失5783.27元（11566.54元×50%）。二、驳回原告王传香的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费99元，减半收取49.5元，由被告魏兴华、罗富兰负担25元，原告王传香自行负担24.5元，由二被告负担的部分因原告已经预交，故在执行时由二被告一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，预交上诉案件受理费99元，户名：湖北省十堰市中级人民法院；账户号：17×××01；开户行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院办公室，邮编：442000；地址：十堰市浙江路**。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为两年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日计算。审判员 周 明二〇二一年四月十九日书记员 丁雪丽附：本判决所引用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第二十七条损害是因受害人故意造成的，行为人不承担责任。第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
陕西省旬阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0928民初924号 原告：孙怀腾，男，1993年1月5日出生，汉族，住陕西省旬阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：罗世谦，男，1953年6月22日出生，汉族，住陕西省旬阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 原告孙怀腾与被告罗世谦民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告孙怀腾在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按孙怀腾撤回起诉处理。 审 判 员  张 靖 二〇二一年四月二十二日 法官助理  汤家登 书 记 员  廖泓铭 1
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622民初1430号原告：郑献峰，男，1983年1月5日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：王鹏举，系黑龙江玺源律师事务所律师。被告：陈中元，男，1965年9月16日出生，蒙古族，住黑龙江省肇源县。原告郑献峰与被告陈中元民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告郑献峰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告郑献峰撤回起诉处理。审判员  陈姗姗二〇二一年四月二十二日书记员  周昭均
成都市武侯区人民法院 履 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0107执1438号 秦梓峰、吴小莉： 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初820号判决书，于2021年2月2日立案受理四川申安物业服务有限公司申请执行秦梓峰、吴小莉服务合同纠纷一案。经本院强制执行，该案已全部执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年四月六日
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤0402执2856号 申请执行人：林霄 被执行人：珠海保税区启航物流有限公司 关于申请执行人林霄与被执行人珠海保税区启航物流有限公司劳动争议一案，本院已立案受理。在该案执行过程中，被执行人珠海保税区启航物流有限公司已履行完毕生效法律文书珠横劳人仲案字（2021）023号确定的义务，本案作执行结案处理。 特此通知。 二〇二一年四月八日
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1403执恢70号申请执行人:刘某，男，1974年2月6日生，汉族，住吉林省东辽县。委托代理人：马某，女，汉族，1971年8月27日生，住葫芦岛市连山区。被执行人：葫芦岛亿发置业有限公司，住所地葫芦岛市龙港区通海大道1号。法定代表人：张某，该公司总经理。本院在执行申请执行人刘某与被执行人葫芦岛亿发置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案过程中，申请执行人刘某向本院申请撤回执行申请，经本院审查，符合法律规定，准许撤回执行申请，该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2018）辽1403民初1544号案件执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 戈执行员 张永东执行员 陈 龙二〇二一年四月二日书记员 李树常
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0521执269号 申请执行人马金标 被执行人浙江诺达地理信息科技有限公司 本院在执行申请执行人马金标与被执行人浙江诺达地理信息科技有限公司劳动争议仲裁一案中，浙江诺达地理信息科技有限公司已履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十二日
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0682民初2050号原告：孙艳敏，女，1968年11月3日出生，汉族，住莱阳市。被告：孙艳丽，女，1970年5月4日出生，汉族，住莱阳市。被告：孙晓慧，女，1974年10月2日出生，汉族，住莱阳市。原告孙艳敏诉被告孙艳丽、孙晓慧分家析产纠纷一案，本院于2021年3月6日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按孙艳敏撤回起诉处理。审判员  朱善海二〇二一年四月十一日书记员  董鹏飞
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民初1314号 原告：杨昭英，女，1988年11月5日出生，汉族，贵州省遵义市播州区人，住贵州省遵义市播州区。 委托诉讼代理人：宋兆刚，贵州威驰（遵义）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁春有，贵州威驰（遵义）律师事务所实习律师。 被告：遵义汇互通商业管理有限公司。住所地：贵州省遵义市播州区桂花桥街道遵南社区新村街****房。统一社会信用代码：91520321MA6HXJCNXM。 法定代表人：王大洪。 委托诉讼代理人：岳振群，该公司员工。 原告杨昭英诉被告遵义汇互通商业管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理，审理过程中原告杨昭英于2021年4月15日，以证据不足为由，向本院书面申请撤回对被告遵义汇互通商业管理有限公司的起诉。 本院认为：原告杨昭英自愿向本院申请撤回对被告遵义汇互通商业管理有限公司的起诉是在法律规定的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告杨昭英撤回对被告遵义汇互通商业管理有限公司起诉。 案件受理费减半收取25.00元，由原告杨昭英负担。 审判员  高曦予 二〇二一年四月十五日 书记员  赵鸿燕
浙江省常山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0822刑初52号 公诉机关浙江省常山县人民检察院。 被告人陈丽君，女，1972年10月17日出生于浙江省常山县，汉族，小学文化，务农，住浙江省常山县。因本案于2020年2月17日被常山县公安局取保候审，2021年2月9日被常山县人民检察院取保候审，2021年3月23日被本院取保候审。现在家候审。 常山县人民检察院以常检刑诉[2021]93号起诉书指控被告人陈丽君犯非法经营罪，于2021年3月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。常山县人民检察院指派检察员徐媛苑出庭支持公诉，被告人陈丽君到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年2月至同年10月，被告人陈丽君以非法营利为目的，为上家老六（身份不明）的“六合彩”赌博活动代庄开票，并从中获得开票额的12%作为返利。期间，陈丽君接受邱某的“六合彩”报码60余期，投注额共计45万余元，并支付给邱某报码额的11%作为返利，陈丽君从中非法获利4500元。 公诉机关认为，被告人陈丽君以非法营利为目的，为他人的“六合彩”赌博活动代庄开票，接受他人投注数额达45万余元，情节严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项之规定，应当以非法经营罪追究刑事责任。被告人有坦白、认罪认罚、积极退赃等量刑情节，结合社区矫正调查评估意见，故建议本院判处被告人有期徒刑二年三个月，并处罚金，可适用缓刑。公诉机关提交了被告人陈丽君供述与辩解，证人邱某、林某等人的证言，书证扣押决定书、刑事扣押笔录、扣押清单、发还清单、微信交易记录、刑事判决书、户籍信息、归案经过、社区矫正调查评估意见、法院执行调解款收据，辨认笔录等证据证实。 被告人陈丽君对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，公安机关从被告人陈丽君处扣押了人民币4500元。在本案审理期间，被告人向本院预缴罚金人民币1.4万元。经社区矫正机构调查评估，认为被告人可以适用社区矫正。 本院认为，被告人陈丽君构成非法经营罪。公诉机关的指控成立。被告人归案后如实供述自己的罪行，属坦白，依法可从轻处罚。被告人认罪认罚，依法可从宽处理。被告人已退出全部违法所得，依法可酌情从轻处罚。具体刑期本院结合本案的社会危害性、犯罪性质与情节、悔罪表现以及社区矫正调查评估意见等因素，认为公诉机关的量刑建议适当，并决定对被告人适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人陈丽君犯非法经营罪，判处有期徒刑二年三个月，缓刑二年九个月，并处罚金人民币1.4万元（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后一个月内缴纳，已缴纳）。 二、违法所得人民币4500元，由扣押机关常山县公安局予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴清树 二〇二一年四月二日 书记员  王淑云
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0827执451号 申请执行人：王庚来,男,汉族1972年8月28日出生,住安徽省安庆市望江县。 被执行人：程晓兰,女,汉族1981年12月28日出生,住安徽省安庆市望江县。 申请执行人王庚来与被执行人程晓兰离婚纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）皖0827民初2326号民事调解书已经发生法律效力。本院于2021年4月6日立案执行，被执行人应还所欠申请执行人60000元。 执行过程中，1、本院于2021年4月6日送达了执行通知书、财产申报表、传票； 2、本院通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，并将网络资金予以冻结； 3、本院在执行过程中，申请执行人王庚来与被执行人程晓兰双方达成执行和解协议。 在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，经征询申请执行人意见，本案强制执行已不必要。如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定书，向本院申请恢复执行。据此，本案的执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖0827执451号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周洋 二〇二一年四月二十二日 书记员  李婕
陕西省蒲城县人民法院结案通知书 (2021)陕0526执保504号 保全中心：关于申请人刘胜利与被申请人李帅、杨辉民间借贷纠纷一案，依据你中心移送的(2021)陕0526民初1506号民事裁定书，我局已对被申请人李帅、杨辉名下银行存款、网络资金在47100元限额内予以冻结，冻结期限一年。本案未在申请人刘胜利申请范围内足额保全。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，现通知如下：本案以部分保全方式结案。 附：财产控制反馈信息表  二〇二一年四月八日
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1382执223号之一申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住所地涟源市***。法定代表人：童卫中。被执行人彭禹杰，男，**年**月**日出生，汉族，居民，住娄底市***。被执行人李娜，**年**月**日出生，汉族，居民，住娄底市***。被执行人彭志卫，男，**年**月**日出生，汉族，农民，住涟源市***。本院在执行申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被执行人彭禹杰、李娜、彭志卫金融借款、保证合同纠纷一案中，申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）湘1382执223号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄平良审 判 员  严楚军审 判 员  李洪毅二〇二一年四月二十三日代理书记员  刘 浩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省九三人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑8110民初775号原告：杜某某，男，汉族，1979年2月13日出生，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。被告：黑龙江省九三农垦兄弟供热有限责任公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区哈拉海农场。法定代表人：马林，该公司总经理。原告杜某某与被告黑龙江省九三农垦兄弟供热有限责任公司供用热力合同纠纷一案,本院于2021年4月25日立案后依法适用小额诉讼程序进行审理，原告于2021年4月25日向本院提出对被告黑龙江省九三农垦兄弟供热有限责任公司的撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杜某某撤回对被告黑龙江省九三农垦兄弟供热有限责任公司的起诉。审判员  马勇二〇二一年四月二十五日书记员  齐慧
四川省乐山市沙湾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1111民初370号 原告：四川西南不锈钢有限责任公司，住所地:乐山市沙湾区嘉农镇泰山路**，统一社会信用代码：915111117469104651。 诉讼代表人：四川西南不锈钢有限责任公司管理人。 负责人：陈红军。 委托诉讼代理人：唐坤，男，该公司管理人工作人员。 被告：营口德曼新型材料有限公司，住所地：辽宁省营口市老边区金牛山大街**，统一社会信用代码：91210800MA0QCCNL7A。 法定代表人：陈海宝。 原告四川西南不锈钢有限责任公司与被告营口德曼新型材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告四川西南不锈钢有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川西南不锈钢有限责任公司撤回起诉处理。 审 判 员 雷德强 二〇二一年四月十六日 法官助理 姚 红 书 记 员 方嘉玲
湖南省花垣县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3124执40号申请执行人：石志喜，男，1978年2月12日出生，苗族，湖南省花垣县人，住花垣县。申请执行人：石家寿，男，1965年7月1日出生，苗族，湖南省花垣县人，住花垣县。申请执行人：湖南省湘西自治州花垣县双龙镇补毫村村民委员会，法定代表人：龙金堂，系该村村支部书记。被执行人葛玉志，男，1959年12月6日出生，苗族，湖南省花垣县人，住花垣县。关于石志喜、石家寿、湖南省湘西自治州花垣县双龙镇补毫村村民委员会申请执行与葛玉志追索劳动报酬纠纷一案，本案依据已经发生法律效力的本院（2020）湘3124民初1375号民事判决书，主文确定的执行标的为75650元及案件受理费、执行费。依申请执行人的申请，于2021年1月11日立案执行，并向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。在执行过程中，本院依法提取被执行人葛玉志在花垣县双龙镇人民政府的补贴29484.08元，被执行人葛玉志主动履行42500元，且均已向申请执行人发放，余款5546.29元申请执行人同意用被执行人在2021年农历8月底全部履行完毕，案件受理费845.62元、执行费1034.75元由被执行人承担并已缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下：终结花垣县人民法院（2021）湘3124执40号案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判员  徐保学二〇二一年四月十六日法官助理米成香书记员贺锦彪
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖08刑更580号罪犯刘然，男，汉族，1992年10月25日生，初中文化，湖北省洪湖市人，现在安徽省安庆监狱服刑。安徽省宁国市人民法院于2019年4月26日作出（2018）皖1881刑初396号刑事判决，以被告人刘然犯诈骗罪，判处有期徒刑二年零十个月，并处罚金三万元。被告人刘然不服，向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。安徽省宣城市中级人民法院于2019年8月27日作出（2019）皖刑终18146刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省安庆监狱于2021年4月2日提出假释建议，报送本院审理。本院于2021年4月2日立案后，于2021年4月2日至2021年4月6日进行了公示。本院依法组成合议庭，经阅卷、提讯罪犯刘然，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。执行机关安徽省安庆监狱以罪犯刘然在服刑期间确有悔改表现，并有较好的社区矫正条件，建议对其予以假释。经审理查明，罪犯刘然在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯共获得计分考核表扬二次的狱政奖励。现已实际执行原判刑期二分之一以上，且符合社区矫正条件。另查明，罪犯刘然已执行全部财产刑。上述事实，有下列证据证实：1、安徽省安庆监狱制作的《罪犯奖励审批表》证实，该犯共获得计分考核表扬二次的狱政奖励。2、罪犯刘然的陈述及证人证言证实，罪犯刘然在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，确有悔改表现。3、湖北省洪湖市司法局出具的《社区影响评估意见书》证实，罪犯刘然所在社区矫正部门同意对其监管帮教，进行社区矫正，具备社区矫正的条件。4、安徽省宁国市人民法院（2020）皖1881执恢283号执行裁定书证实，该犯财产刑已执行完毕。本院认为，罪犯刘然已执行原判刑期二分之一以上，且在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯共获得计分考核表扬二次的狱政奖励，积极执行财产刑，确有悔改表现。经刘然居住地的司法行政机关社区影响评估，认为其监管、帮教条件较好。故刘然符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘然予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算。即自假释之日起至2022年2月21日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非二〇二一年四月十四日书记员  张 航
新疆维吾尔自治区库车市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2923执14号之一   申请执行人：冯杰，男，1969年1月27日出生，住新疆维吾尔自治区库车市。   被执行人：张红武，男，1967年5月5日出生，住新疆维吾尔自治区库车市。   本院在执行申请人冯杰与被执行人张红武劳务合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人冯杰于2021年4月14日向本院递交申请书撤回执行申请。   本院认为，申请执行人冯杰向本院撤回执行申请符合法律规定，故本案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：   终结（2021）新2923执14号案件的执行。   申请执行人撤回执行申请后在两年申请执行时效期间内可以向有管辖权的人民法院再次申请强制执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   李    江   审  判  员  阿力木江买买提   审  判  员   阿里木库尔班   二 Ｏ 二 一 年 四 月 十 四 日   法 官 助 理   张    舜   书  记  员   李  天  福
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0302执1887号 申请执行人：贵州省遵义市红花岗区人民法院刑事综合审判庭。 被执行人：杨涛，男，1984年5月26日出生，汉族，贵州省长顺市人，住贵州省长顺县。 申请执行人贵州省遵义市红花岗区人民法院刑事审判庭依据生效的（2017）黔0302刑初209号生效刑事判决书移送执行杨涛罚金一案，移送执行内容：被执行人缴纳罚金人民币5000元。 本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，发现被执行人仅有少量的银行存款，因金额较小无扣划必要，通过对公安部车辆登记信息的查询，无车辆登记信息，无工商登记信息，通过不动产中心查询，被执行人无不动产登记信息。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施。在穷尽执行措施后，本院依法终结本次执行程序。本案暂不具备执行条件。但申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对贵州省遵义市红花岗区人民法院（2017）黔0302刑初209号生效刑事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  冯正庆 审判员  姚 远 审判员  陈方平 二〇二一年四月一十九日 书记员  刘国冰
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0225民初2370号 原告：象山国民村镇银行股份有限公司，住所地象山县石浦镇金山路110号，统一社会信用代码9133022567767930X5。 法定代表人：陆宁生，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐汉威，浙江人值律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈建波，浙江人值律师事务所律师。 被告：唐小彩，女，1982年6月24日出生，汉族，住象山县。 被告：赖香女，女，1963年10月19日出生，汉族，住象山县。 被告：胡国荣，男，1974年12月19日出生，汉族，住象山县。 原告象山国民村镇银行股份有限公司与被告唐小彩、赖香女、胡国荣金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告象山国民村镇银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 张晶莹 二〇二一年四月二日 法官助理 黄林鸿 代书记员 施内尔
六盘水市水城区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0221执956号冯寿（申请执行人）、张永学（被执行人）：冯寿与张永学借款合同纠纷一案，申请执行标的共计40400.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位40400.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给冯寿（申请执行人）。至此，冯寿（申请执行人）向本院申请执行的(2020)黔02民终998号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十三日
山东省鄄城县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1726民初741号 原告：山东圆融置业有限公司； 统一社会信用代码：913717005522454444； 法定代表人：朱良鑫，总经理； 住所地：鄄城县。 委托代理人：李宗福（特别授权代理），山东天地方圆律师事务所律师。 被告：王荣华，女，1967年6月12日出生，汉族，初中文化，居民，住鄄城县。 原告山东圆融置业有限公司诉被告王荣华租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告山东圆融置业有限公司的委托代理人李宗福，被告王荣华均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告山东圆融置业有限公司诉称，2017年2月份，被告与我公司签订上上城二期8号楼6号商铺租赁合同，租赁期限为一年，租金为每年7万元，同时合同第3.5条约定“甲方同意该房以78万元的价格销售给乙方，乙方于2017年1月10日前向甲方缴纳剩余房款71万元（乙方已交7万元房租自动转为购房款）”。合同签订后我公司于2017年2月15日将8号楼6号商铺交给被告使用，被告仅交纳了当年的租金7万元，之后就未在交款，至今使用我公司的商铺近三年，为此，特依法起诉，请求法院依法判决被告向我公司按每年租金70000元缴纳实际使用房屋的租赁费，因诉讼产生的律师费10000元，也应有被告负担。 被告王荣华辩称，我是买的原告的房子，当时买的时候全款是78万元，已支付给原告39万元房款，剩余39万元说是按揭贷款，由于原告承诺房前不留绿化带，因为原告没有兑现承诺，所以一直没有交剩余房款，所以我们就说不买这个房子了，我和原告没有租赁关系，原告给我要租金没有事实依据。 经审理查明，2021年3月4日，原告山东圆融置业有限公司以被告王荣华租赁其房屋欠其租金为由，将被告王荣华诉至本院，要求被告王荣华支付拖欠租金210000元，并承担律师费10000元，其向法庭提交租赁合同一份，合同约定租赁期限一年，即自2017年2月15日起至2018年2月14日止，租金为70000元，合同还约定甲方同意该房屋以78万元的价格销售给乙方，乙方于2017年10月10日向甲方缴纳剩余房款71万元（说明：乙方已交7万元房租自动转为购房款），承租方为被告王荣华。原告还向法庭提交增值税普通发票复印件一份，证明原告因诉讼产生的律师费10000元。被告王荣华对原告主张的租赁合同称不知情，自己实际是购买了原告的商铺，并没有租赁原告的商铺，不同意向原告缴纳使用房屋期间的租金，其向法庭提交了房屋买卖合同一份，但房屋买卖合同显示购房人为被告王荣华的丈夫李建武，但李建武并未在房屋买卖合同买受人处签字按手印，被告王荣华还向法庭提交收款收据六份，其中五份为李建武向原告交款计30万元，另外一份为被告王荣华向原告交款70000元。被告王荣华还向法庭提交录音资料，证明原告销售人员曾许诺将房前绿化带去除。庭审中，被告王荣华称因原告承诺的将房前绿化带而没有去除，所以剩余买房款没有交纳，就决定不再购买涉案商铺了。 以上事实由当事人陈述、书证等证据在卷为凭，并经质证，足以认定。 本院认为，原告山东圆融置业有限公司以被告王荣华租赁其房屋，要求其清偿使用房屋期间的租金有事实依据和法律依据，对其主张予以支持。其要求被告支付因诉讼产生的律师费10000元，未约定，没有事实根据，对该主张不予支持。被告王荣华称没有租赁原告的房屋，其使用涉案房屋系购买原告的商铺，并没有租赁原告的房屋，故不存在向原告交纳租金。被告王荣华对原告提供的租赁合同中的签字手印，没有异议，只称对租赁合同不知情，被告王荣华系初中文化程度，按常理应该清楚合同内容，故其称对租赁合同不知情不合常理，再者2017年1月26日被告王荣华向原告交款70000元，原告将涉案房屋交付被告使用为2017年2月15日，从时间上来看，在租赁合同签订之后，可以认为被告向原告交纳的70000元与租赁合同中的年租金70000元一致，应认定为被告向原告交纳的该70000元为房屋租金。被告王荣华称涉案房屋系自己购买，但购房人为其夫李建武，房屋买卖合同签订时间为2019年3月23日，虽然李建武分别与2017年12月28日、2018年3月21日、2018年6月29日、2018年7月9日、2019年3月23日分五次向原告交纳现金30万元（被告王荣华称还有20000元没有找到收据），但被告王荣华称其因原告没有承诺拆除房前的绿化带，自己不再购买该房了。购房合同显示购房主体为李建武，即便认定购房合同为其夫妻相互代理行为，但李建武和王荣华均未在买受人处签字按手印，故原、被告双方不存在房屋买卖合同关系，据此，对被告该房系自己购买之辩解不予采信。原、被告签订的租赁合同显示如被告王荣华同意购买涉案房屋，需在2017年10月10日前向原告交纳房款71万元，已交纳的70000元房租自动转为购房款，但被告王荣华并未如约向原告交纳71万元房款，现被告王荣华也称不购买涉案房屋了，于此更能说明原、被告不存在房屋买卖关系。依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下： 一、被告王荣华于本判决生效后十日内支付原告山东圆融置业有限公司支付自2018年2月15日按照年租金现金人民币70000元至实际使用房屋期间的房屋租赁费； 二、对原告的其他诉讼请求不予支持。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4450元，减半收取，由被告王荣华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状及副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  陈训林 二〇二一年四月十四日 书记员  胡 楠
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁03民终1380号 上诉人（原审原告）：鲍兰芳，女，汉族，1967年8月2日出生，现住山东省淄博市周村区。 委托诉讼代理人：李艳龙，山东居高律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：周村区人民政府城北路街道办事处大房村村民委员会，住所地山东省淄博市周村区城北路街道办事处大房村。 法定代表人：石广平，主任。 委托诉讼代理人：马辉，山东淄明律师事务所律师。 上诉人鲍兰芳与被上诉人周村区人民政府城北路街道办事处大房村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案,不服山东省淄博市周村区人民法院(2020)鲁0306民初2075号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年4月6日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 鲍兰芳上诉请求：1、请求法院依法撤销周村区人民法院(2020)鲁0306民初2075号民事裁定书，并指令其继续审理；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：上诉人为大房村村民，有老户口本和现在的新户口本为证。上诉人具有村集体资格，且履行了相关的义务。被上诉人在认定村集体经济组织成员事项中存在重大违规违法行为，导致上诉人本应享受本村集体经济组织成员权益而无法享受。上诉人认为公民合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人都不得侵犯。上诉人作为本村集体经济组织成员依法应当享有本村村民待遇以及其他村民应享受的待遇，为维护自身合法权益，上诉人将被上诉人诉至周村区人民法院。一审法院(2020)鲁0306民初2075号民事裁定书裁定驳回上诉人的起诉，上诉人认为该裁定认定事实不清且适用法律错误依法应予撤销，指令其继续审理，具体理由如下：一、根据《中华人民共和国户口登记条例》第六条竹规定，公民应当在经常居住的地方登记为常住人口，一个公民只能在一个地方登记为常住人口。上诉人户口迁回大房村后便登记为大房村常住地户口，符合上述法律规定。《山东省实施办法》第六条第(一)项规定，本村出生且户口未迁出的本村常住人员，为本集体经济组织成员。上诉人依法登记为大房村常住户口，证明其认可上诉人享受村民待遇，上诉人具有大房村集体经济组织成员资格。根据该规定，上诉人应为大房村集体经济组织成员，其权益不应收到侵犯，上诉人因权益收到侵犯将被上诉人诉至法院，符合民事诉讼法关于起诉条件的规定，应属于法院民事案件的受案范围。因此一审法院将上诉人的起诉予以驳回存在错误，此案应由一审法院继续审理。二、《中华人民共和国物权法》第五十九条第一款规定，农民集体所有的不动产和动产，属于本集体成员集体所有。”村民委员会作为集体群众性自治组织，负有管理集体资产的职责。《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款规定“村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。”本案中上诉人作为大房村集体经济组织成员，其请求享受本村村民待遇的权利不应被侵犯。三、农村集体组织成员资格的确定，应当以该成员是否在该农村集体组织所在地生产、生活并依法登记户籍为基本判断依据，同时要考虑土地对农民的基本生活保障功能。结合本案实际情况，上诉人有落户口本和现在的新户口本为证，且在大房村生活并履行了相关的义务，则上诉人应为该农村集体组织成员无疑，一审法院认为此项事实有争议为错误认定。四、我国现行法律法规对农村集体组织成员资格的确定并无明文规定，在此情况下，应当遵循以人为本的原则，不应认定上诉人无集体经济组织成员资格。上诉人诉被上诉人此案一审法院驳回起诉错误，理应继续审理。综上所述，一审裁定认定事实不清且适用法律错误，理应撤销由一审法院继续审理，请求法院依法作出裁判，维护上诉人的合法权益。 鲍兰芳向一审法院起诉请求:1、请求依法判决原告享受本村村民待遇，包括福利待遇及其他村民应享受的待遇，共计94594元；2、请求依法确认原告享有村民股权并发放股权证；3、诉讼费由被告承担。 一审法院经审查认为：当事人向法院提起民事诉讼，应当符合法律规定的起诉条件，并属于法院受理案件的范围。本案争议起因在于鲍兰芳认为应享受本村集体经济组织成员权益而无法享受，其实质为鲍兰芳在确认其享有周村区人民政府城北路街道办事处大房村村集体经济组织成员资格的基础上给予本村村民待遇，包括福利待遇及其他村民应享受的待遇。因双方对鲍兰芳是否具有该村农村集体经济组织成员有争议，但农村集体经济组织成员资格确认，不属于法院民事诉讼受案范围，故对鲍兰芳的起诉，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条的规定，裁定：驳回原告鲍兰芳的起诉。 本院认为，根据《中华人民共和国村民委员会组织法》的相关规定，村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，村民委员会对于本村民委员会事务享有自治权。上诉人要求享受本村村民待遇，并确认其享有村民股权并发放股权证的诉讼请求，属于集体经济组织内部事宜，应由集体组织成员依照法律和章程,通过法定或约定程序作出决定,故一审法院认定本案不属于人民法院民事案件受理范围并无不当。 综上，上诉人的上诉请求不成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  胡晓梅 审判员  郭 鹏 审判员  刘 宁 二〇二一年四月七日 书记员  李慧姣