山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0782民初4460号 原告：高玉兰，女，1953年9月17日出生，汉族，住诸城市。 原告：纪波，男，1978年6月3日出生，汉族，住诸城市。 二原告共同委托诉讼代理人：王清会，山东东武律师事务所律师。 被告：季文，男，1991年10月6日出生，汉族，住诸城市。 委托诉讼代理人：张献果，山东同和恒信律师事务所律师。 被告：国任财产保险股份有限公司山东分公司。 被告：国任财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司，住所地：诸城市密州东路2号。 负责人：朱加雪，经理。 委托诉讼代理人：范建龙，男，公司员工。 原告高玉兰、纪波与被告季文、国任财产保险股份有限公司山东分公司、国任财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司（以下简称国任财险诸城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼中，原告撤回了对被告国任财产保险股份有限公司山东分公司的起诉。原告高玉兰、纪波的共同委托诉讼代理人王清会，被告季文的委托诉讼代理人张献果，被告国任财险诸城公司的委托诉讼代理人范建龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高玉兰、纪波向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿损失460000元；2.案件诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年6月26日，被告季文驾驶鲁Ｂ6××××号轿车与纪文远驾驶的电动自行车相撞，致纪文远死亡、电动车损坏。鲁Ｂ6××××号轿车在被告国任财险诸城公司投保。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。 季文辩称，发生事故属实，事故车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业第三者责任保险（以下简称商业险），并投保不计免赔险，原告的损失应由被告保险公司在交强险限额内赔偿，超出部分在商业险限额内赔偿。 国任财险诸城公司辩称，发生事故属实，事故车辆投保交强险、商业险（保险限额1000000元）及不计免赔险属实，事故发生在保险期间，被告在交强险各分项限额内承担赔偿责任，因被告季文属无证驾驶，保险公司的商业险赔偿责任免除。 本院经审理认定如下：一、事故发生概况及责任认定：2020年6月26日8时34分许，被告季文驾驶鲁Ｂ6××××号轿车沿诸城市环湖路由南向北行驶，至小庄子村路口处时，与顺行左转弯的受害人纪文远驾驶的电动自行车相撞，致纪文远受伤，经送医院抢救无效死亡，电动自行车损坏。事故发生后，乘坐被告季文驾驶车辆的案外人仪萍谎称系其驾驶车辆发生交通事故，后被查获。同年7月20日，诸城市公安局交通警察大队作出第370782120200000409号道路交通事故认定书，认定被告季文与受害人纪文远分别承担事故同等责任。 二、事故车辆归属及投保情况：被告季文系鲁Ｂ6××××号轿车的车主，该车被告国任财险诸城公司投保交强险及商业险（保险金额1000000元），并投保不计免赔险，保险期间分别为2019年12月10日至2020年12月9日、2019年12月14日至2020年12月13日，事故发生在保险期间。 三、法定赔偿责任的承担方式：机动车交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由承保交强险的保险公司在交强险分项限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业险的保险公司在保险限额内予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，事故车辆已在国任财险诸城公司投保交强险及商业险。原告高玉兰、纪波的损失应由该公司在交强险分项限额内先行赔偿，不足部分，按照保险合同的约定，由该公司在商业险限额内按赔偿责任的承担比例予以赔偿。 四、被侵权人概况：受害人纪文远系农村居民。原告高玉兰系其妻，原告纪波系其子，受害人无其他第一顺序继承人。 五、被侵权人受伤后治疗情况：事故发生后，受害人纪文远被送至诸城市人民医院抢救治疗，支付医疗费855.64元，后经抢救无效死亡。 六、鉴定及评估事项：诉讼中，被告国任财险诸城公司申请对投保单上季文的电子签名进行鉴定，本院依法委托山东浩德物证司法鉴定所进行了鉴定，2021年3月18日，该所出具鉴定意见书：保单签字栏处“季文”签名字迹不是出自季文的笔迹。 七、核定原告损失如下：1、医疗费：原告主张医疗费855.64元，被告无异议，本院予以支持。 2、误工费：原告主张处理丧葬事宜期间的误工费2400元（800元/天×3天），未提交充分证据证明，结合其处理丧葬事宜的实际，本院认定其损失为1000元。 3、交通费：原告主张交通费2000元，未提交交通费票据证明，结合其处理丧葬事宜的实际，本院酌情认定其损失为500元。 4、死亡赔偿金：受害人纪文远（1952年9月14日出生）受伤死亡时67周岁，原告主张计算损失年限13年，符合法律规定，原告主张损失550277元（42329元/年×13天），证据充分，本院予以支持。 5、丧葬费：原告主张丧葬费42045元，数额计算有误，其损失应为42044.5元。 6、精神损害抚慰金：受害人纪文远因事故死亡，承担事故同等责任，原告主张精神损害抚慰金并无不当，但所诉数额偏高，结合本案实际，本院酌情认定其损失为5000元。 7、车损：原告主张车损1380元，提交了车损评估报告证明，证据充分，本院予以支持。 8、评估费：原告主张评估费170元，提交了评估费票据证明，证据充分，本院予以支持。 本院认为，被告季文驾驶机动车与受害人纪文远驾驶的电动自行车相撞，致纪文远受伤，经抢救无效死亡，电动自行车损坏，事实清楚，公安机关作出的道路交通事故认定书，认定受害人与被告季文分别承担事故同等责任，该结论依据充分、程序合法，本院予以采信。 受害人纪文远因事故死亡，合法权益受到侵害，原告高玉兰、纪波作为其直系亲属，以自身名义提起诉讼，要求赔偿义务人赔偿损失，符合法律规定，本院予以支持。本次事故发生在机动车与非机动车之间，按照事故双方的过错程度，判令机动车方与非机动车方按60%：40%的比例划分民事赔偿责任较适宜。 被告季文的事故车辆已在被告国任财险诸城公司投保交强险及商业险，该公司应按照法律规定及合同约定在保险限额内承担赔偿责任。被告国任财险诸城公司辩称，事故发生时，被告季文的驾驶证处于超分扣留状态，属于驾驶资格被终止后的无证驾驶行为，根据保险条款的约定，保险公司的商业险免责。被告季文对此不予认可。经查，被告季文系电子投保，无证据证明系被告季文本人办理的投保手续，且无证据证明被告国任财险诸城公司在被告投保时，向其交付/出示了保险条款，并对其中免除保险责任的条款进行了提示说明，根据法律规定，相关免责条款不生效，被告国任财险诸城公司的免责抗辩理由不成立，本院不予支持。 原告高玉兰、纪波的合理损失共计601227.14元，按照法律规定的赔偿责任的承担方式，由被告国任财险诸城公司在交强险限额内先行赔偿医疗费855.64元、死亡赔偿金110000元、车损1380元，合计112235.64元；剩余损失488991.5元，按责任比例划分，应由机动车一方赔偿293394.9元（488991.5元×60%），该数额未超过商业险的保险限额，应由被告国任财险诸城公司全部赔偿。 被告季文在本案中不承担民事赔偿责任。 综上所述，原告高玉兰、纪波起诉被告国任财险诸城公司赔偿损失合法有据，但所诉数额有误，本院予纠正。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告国任财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司在交强险限额内赔偿原告高玉兰、纪波损失112235.64元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告国任财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司在商业险限额内赔偿原告高玉兰、纪波损失293394.9元，于本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回原告高玉兰、纪波的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8200元，减半收取4100元，由原告高玉兰、纪波负担408元，被告国任财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司负担3692元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  王重明 二〇二一年四月二十四日 书记员  李 伟