wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省长汀县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0821刑初103号 公诉机关长汀县人民检察院。 被告人余腾发，男，1975年10月6日出生，汉族，小学文化，务工，户籍地和住址福建省长汀县。因本案于2020年12月24日被长汀县公安局取保候审。2021年3月25日由本院决定并由长汀县公安局执行取保候审。 被告人余腾发被控危险驾驶一案，长汀县人民检察院于2021年3月25日以汀检刑诉〔2021〕39号起诉书向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长汀县人民检察院指派检察员江道辉出庭支持公诉，被告人余腾发到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年12月20日23时许，被告人余腾发饮酒后驾驶已达报废标准的闽ＦＰ××××号二轮摩托车，从长汀县大同镇南里村至丘有文位于江滨路的店铺泡茶，后又从丘有文店铺出发往汀州镇车子关方向行驶，行至汀州镇水东街路段时被执勤警察当场查获。经鉴定：余腾发血样中乙醇含量为176.8ｍｇ／100ｍｌ. 公诉机关认为，被告人余腾发违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人余腾发到案后如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人余腾发认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。被告人余腾发驾驶已达报废标准的机动车，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第五条、第六十一条的规定，建议判处被告人余腾发拘役一个月二十日，缓刑三个月，并处罚金三千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十二条第二款的规定，建议适用速裁程序审理。 被告人余腾发对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。另，被告人余腾发在本案审理期间缴纳罚金3000元。 本院认为，公诉机关指控被告人余腾发犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人余腾发认罪认罚，且具有坦白情节，可以从轻处罚；被告人余腾发驾驶已达报废标准的机动车，应酌情从重处罚。被告人余腾发预缴了罚金可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人余腾发犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑三个月；并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 兰 文 二〇二一年四月一日 书记员 黄议娴 附注：本案所引用的主要法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执866号之一申请执行人：王丽，女，1965年7月3日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：贵州聚银投资置业有限公司，统一社会信用代码：915203030856559886。住所：贵州省遵义市汇川区人民路国投综合大厦16楼12、13号。法定代表人：陈建华，职务：董事长。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0303民特583号民事裁定书，受理执行申请人王丽与贵州聚银投资置业有限公司经司法确认的调解协议一案中，查明被执行人应支付申请执行人违约金5188元，承担案件受理费、执行费等费用。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。本案在执行过程中查明：1、被执行人名下银行存款均已被他案冻结、无可供执行的证券信息、保险信息；2、被执行人名下车辆均已被本院他案查封；3、被执行人无可供执行的相关股权及对外的到期债权；4、被执行人名下已办理产权登记的481套房屋及商业用房均已出售、存在高额抵押或他案查封，本案无法处置；5、本院已依法拍卖被执行人名下位于贵州省遵义市汇川区多个车位，现处于变卖阶段，待变卖流拍，申请执行人可向本院申请参与分配。对于被执行人需支付给申请执行人的法律文书款，被执行人目前暂无其他可供执行的财产。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议并同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 洲审判员 吴 昊审判员 尚荣江二〇二一年四月十七日书记员 杨 晗
六盘水市水城区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0221执1067号夏正香（申请执行人）、宁显灿、张青云（被执行人）：夏正香与宁显灿、张青云借款合同纠纷一案，申请执行标的共计23913.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位23913.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给夏正香（申请执行人）。至此，夏正香（申请执行人）向本院申请执行的(2018)黔0221民初151号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十三日
湖南省株洲市荷塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0202执保165号 申请人：株洲市荷塘区丽媛布行，住所地湖南省株洲市荷塘区合泰布匹市场B区35号，注册号：430202600156056。 经营者：龙丽媛，女，1982年10月13日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 委托代理人：肖山红，株洲市芦淞区芦淞法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权（代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，签收法律文书等）。 被申请人：郭义成，男，汉族，1963年4月8日出生，住邵阳县。 本院在审理申请人株洲市荷塘区丽媛布行与被申请人郭义成买卖合同纠纷一案中，申请人株洲市荷塘区丽媛布行于2021年4月13日向本院提出财产保全的申请，并提供了担保人龙丽媛所有的牌照为湘B9ZW56红色马自达小型轿车作为担保。 本院认为，申请人株洲市荷塘区丽媛布行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、查封、冻结被申请人郭义成名下价值18000元的财产； 二、查封、冻结申请人提供担保的牌照为湘B9ZW56红色马自达小型轿车（车架号：LFPM4ACP5E1A97141）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  尹建刚 二〇二一年四月月十三日 书记员刘浩
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)浙1021民初553号 原告：李孙德，男，1961年11月3日出生，汉族，住台州市玉环市。 委托诉讼代理人：陈香凤，系原告配偶。 被告：张宣强，男，1948年5月12日出生，住温州市乐清市。 被告：王高兰，女，1953年8月26日出生，住温州市乐清市。 原告李孙德与被告张宣强、王高兰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日立案受理后，被告张宣强、王高兰提出管辖权异议，被依法驳回，后本院依法适用简易程序于2021年4月2日公开开庭进行了审理。原告李孙德到庭参加诉讼，被告张宣强、王高兰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告李孙德经变更，向本院提出诉讼请求：一、判令两被告共同偿还原告借款本金500000元，利息794250元（以300000元按月利率1.5%计算自2010年7月31日至2020年8月19日止，以本金200000元按月利率1.5%计算自2013年2月5日至2020年8月19日止，扣除已付利息20000元），并继续以本金500000元按年利率15.4%计算自2020年8月20日起至实际履行完毕之日止的利息。事实与理由：两被告系夫妻关系，2010年7月31日，两被告在夫妻婚姻存续期间以资金紧缺为由向原告借款300000元，两被告指定原告汇入其女张晔账户，约定月利率1.5%计算利息，由被告张宣强出具借条及银行转账凭证各一份为凭。2013年2月5日，两被告以共同经营生意资金周转困难为由再次追加借款200000元，同样约定月利率1.5%计付利息，该笔借款直接汇入被告王高兰指定账户，同时由被告张宣强出具借条及银行转账凭证各一份为凭。而后，两被告仅支付利息款20000元，余欠借款本金均未履行付款义务。故此，原告认为上述借款属两被告婚姻期间共同所借，均以家庭投资经营所用，理应属夫妻共同债务，故起诉至法院要求两被告立即偿还上述借款。 被告张宣强、王高兰提交答辩状辩称：一、本案原告起诉超过诉讼时效，借款发生在2010年及2013年，已明显超过诉讼时效；二、原告提供的汇款证明上付款人均不是原告，收款人也不是张宣强，原告未提供证据证明借款合同已实际履行；三、被告王高兰仅收到款项并不能说明其与借款有任何关系，收款人张晔与被告张宣强没有任何关系，对短信聊天记录的真实性存有怀疑，且即使王高兰有这些话，也不能证明短信内容与本案诉讼有关，因此被告王高兰不应承担还款责任。综上，要求驳回原告的诉讼请求。 经本院审理查明的事实与原告所陈述的事实一致。 以上事实有原告身份证复印件、两被告协助查询户籍函、结婚申请书复印件、转账凭证、短信记录、借条二份以及原告的庭审陈述等证据予以证实。 本院认为，原告李孙德与被告张宣强之间的借贷关系明确，事实清楚，证据充分。借款有被告张宣强签字的两份借条为凭，且原告提供的由其配偶陈香凤转账的交易记录能够证明借款款项已实际交付。借贷关系合法有效，应受法律保护。原告李孙德主张被告王高兰承担共同偿还责任，本院认为其中一笔借款汇入被告王高兰账户，且被告王高兰在本院已经确认的手机号码为1358895610短信聊天记录中对本案所涉借款是知情且认可的，故本院认定为两被告的夫妻共同债务。被告抗辩对短信内容的真实性不予认可，且认为无法说明短信中所说的借款即为本案借款，本院认为被告对此抗辩并未相反的证据予以证明，也没有提出证明原告主张事实不真实的证据，本院对被告的抗辩不予采纳。原、被告未约定还款期限，现经原告催讨，被告应及时予以偿还。被告抗辩本案已超过诉讼时效，本院认为诉讼时效从履行期限届满开始计算，本案所涉借款原、被告未约定还款期限，故本院认为没有超过诉讼时效。因此，综上原告变更后的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]27号）第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》（法释[2018]2号）第一条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》（法释[2020]17号）第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告张宣强、王高兰于本判决生效后十日内共同偿还原告李孙德借款本金500000元，利息794250元（截至2020年8月19日止），并继续以本金500000元按年利率15.4%计算自2020年8月20日起至实际履行完毕之日止的利息。 如果被告张宣强、王高兰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费16448元（原告预交16730元），减半收取8224元，由被告张宣强、王高兰共同负担（此款于本判决生效后七日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  张 琪 二〇二一年四月七日 代理书记员  许金超 3
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执7892号 陈玉建、佳宁娜（佛山）企业有限公司、佳宁娜（佛山）企业有限公司魅力四射夜总会： 本院在执行陈玉建与佳宁娜（佛山）企业有限公司、佳宁娜（佛山）企业有限公司魅力四射夜总会著作权侵权纠纷一案【执行依据为本院作出的（2019）粤0604民初33858-33940号民事判决书】，在执行过程中，被执行人已主动履行完毕支付义务，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二一年四月十五日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执恢613号原（2019）湘0102执3254号申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。被执行人曾强。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初7582号民事判决书于2021年4月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人曾强的银行存款或扣留、提取其收入111269.9元（利息暂计算至2021年3月23日，暂未计算此日之后的利息及迟延履行金），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王成审判员  龙海审判员  彭湘二〇二一年四月二十三日书记员  谭欣
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1721民初1251号原告：王梅兰，女，汉族，1972年12月2日出生，住西平县。委托诉讼代理人：万晨莹，河南蓝标律师事务所律师。被告：夏鹏杰，男，汉族，1989年4月3日出生，住西平县。被告：泰山财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路28号中储粮大厦2单元13层。负责人：姜秀昶，该公司总经理。委托诉讼代理人：焦胜宇，河南鑫豫达律师事务所律师。本院在审理原告王梅兰与被告夏鹏杰、泰山财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告王梅兰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费797元，由原告王梅兰负担。审判员 苏 伟二〇二一年四月八日书记员 邵琦惠
陕西省蒲城县人民法院结案通知书 (2021)陕0526执保576号 保全中心：关于申请人贺卫国与被申请人何海炎装饰装修合同纠纷一案，依据你中心移送的(2021)陕0526民初318号民事裁定书，我局经执行“总对总”查控系统查询被申请人在银行系统、工商总局、不动产、车辆、保险、证券及网络资金的财产，未发现被申请人何海炎名下有可供保全的财产线索。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，现通知如下：本案以无标的物可实施保全方式结案。   二〇二一年四月十六日
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0106执3134号 申请执行人：成都农村商业银行股份有限公司金牛支行，住所地四川省成都市金牛区一环路西三段184号。 负责人：刘潇，支行行长。 被执行人：潘玉婷，女，1994年9月14日出生，汉族，住成都市锦江区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0106民初10020号《民事判决书》，于2021年3月29日立案受理成都农村商业银行股份有限公司金牛支行申请潘玉婷信用卡纠纷一案，申请执行标的58379.88元，申请执行费776元。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取以下的财产调查及执行措施： 1、本院向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《传票》以及《限制消费令》。责令被执行人报告财产并在《传票》载明的时间来院接受询问。被执行人未到院接受询问，且未报告财产。 2、本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人的财产进行查询。经查，被执行人潘玉婷名下位于成都市金牛区××路××号××公寓号××栋××单元××楼××号房屋［川（2017）成都市不动产证明第0××0号］一套，该套房屋已于2021年3月2日拍卖成交，经本院查明，该房屋拍卖款现已无剩余款项可供分配。除此之外，被执行人潘玉婷无车辆登记信息，银行账户仅有零星存款，执行价值不高，无股票、基金、理财产品等可供执行财产。本院前往被执行人户籍所在地对其财产进行查控，未发现被执行人有其他可供执行的财产。目前，本院已将被执行人限制高消费。 3、本院向申请执行人告知上述执行进展情况，申请执行人表示无法提供其他可供执行的财产线索，对本院的执行情况无异议，同意终结本次执行程序并提交了书面申请。 据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 陈 莹 审判员 张莉娟 审判员 康永红 二〇二一年四月二十一日 书记员 李向阳
沧州市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0902执111号 申请执行人：马秀格，男，汉族，1959年6月10日出生，现住沧州市。 被执行人：沧州农房城建房地产开发有限公司，所在地沧州市新华区解放中路欣怡小区16号，统一社会信用代码911309007314390923。 法定代表人：苏登云。 关于申请执行人马秀格与被执行人沧州农房城建房地产开发有限公司劳动争议纠纷一案，沧州市劳动人事争议仲裁委员会作出沧劳人仲案﹝2019﹞78号仲裁调解书已发生法律效力。2021年1月21日，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法查询了被执行人的金融、工商、不动产、车辆、保险、公积金等信息，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人无财产可供执行。本院已对被执行人采取限制高消费措施。经询问，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结沧州市劳动人事争议仲裁委员会作出沧劳人仲案﹝2019﹞78号仲裁调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 智 人民陪审员  胡欣欣 人民陪审员  杨 雪 二〇二一年四月十五日 书 记 员  李君仪
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1527民初876号原告：陈某，男，汉族。1990年10月17日生，住淮滨县。委托代理人：余军，系河南正声律师事务所律师。委托代理人：李灿鑫，系河南正声律师事务所实习律师。被告：杜某，男，汉族，1988年6月8日生，住淮滨县。本院在审理原告陈某诉被告杜某追索劳动报酬纠纷一案中，原告陈某于2021年4月21向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈某申请撤诉，并不违反法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告陈某撤诉。案件受理费人民币1250元，由原告陈某负担。审判员  吴祥二〇二一年四月二十一日法官助理郭安青书记员王茂竹
湖南省花垣县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘3124执321号侯秀明：本院执行的侯秀明罚金一案，经被执行人侯秀明自动履行，（2020）湘3124刑初113号刑事判决书所确定的罚金已经缴纳完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年四月二十三日
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1422执保464号之三申请人：山东宁津农村商业银行股份有限公司法定代表人：方化臣，该行董事长地址：宁津县。被申请人：宋书新，男，汉族，1987年3月4日生，住宁津县。被申请人：赵芳芳，女，汉族，1986年11月29日生，住宁津县。系宋书新之妻。被申请人：赵鹏，男，汉族，1980年1月23日生，住宁津县。被申请人：张海菊，女，汉族，1981年7月30日生，住宁津县。系赵鹏之妻。被申请人：宋晓兵，男，汉族，1989年3月5日生，住宁津县。被申请人：姜春红，女，汉族，1985年3月2日生，住宁津县。系宋晓兵之妻。申请人山东宁津农村商业银行股份有限公司于2021年04月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人宋书新、赵芳芳、赵鹏、张海菊、宋晓兵、姜春红名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将张海菊名下中国邮政储蓄银行账户62×××20存款114592.24元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二一年四月二十日书记员  高 玥
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执297号申请执行人：穆忠武，男，1972年3月26日生，住开原市。被执行人：关军，男，1979年12月13日生，、住辽宁省开原市。关于申请执行人与被执行人关军借款合同纠纷一案，本院于2021年02月26日冻结了被执行人关军在62×××07账户内余额人民币451.74元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：1.解除对被执行人关军在辽宁省农村信用社联合社62×××07账户内存款人民币101400.00元的冻结。2.解除对被执行人关军在中国邮政储蓄银行62×××18账户内存款人民币101400.00元的冻结。3.解除对被执行人关军在中国工商银行07×××63账户内存款人民币101400.00元的冻结。4.解除对被执行人关军在中国建设银行6210810660000714030_156_1账户内存款人民币101400.00元的冻结。5.解除对被执行人关军在财付通支付科技有限公司XXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币5605.27元的冻结。本裁定立即执行。审判员 陈 明二〇二一年四月十五日书记员 宋永强
山东省巨野县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1724民初1621号 原告：于传格，男，1978年4月5日出生，汉族，居民，住巨野县。 原告：邵德引，男，1984年10月20日出生，汉族，居民，住郓城县。 被告：王现忠，男，约50岁，汉族，居民，住巨野县。 被告：郭明福，男，约50岁，汉族，居民，住巨野县。 原告于传格、邵德引与被告王现忠、郭明福劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告于传格、邵德引在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告于传格、邵德引撤回起诉处理。 审判员  谷训山 二〇二一年四月十二日 书记员  李方仲
甘肃省秦安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0522执60号 申请执行人：康某 被执行人：王某1 被执行人：王某2 本院在执行康某与王某1、王某2借款合同纠纷一案中，依据本院作出的已发生法律效力的（2020）甘0522民初389号民事判决书，被执行人王某1、王某2应于2020年8月14日前一次性付清尚欠申请执行人康某借款40000元及利息(利息按年利率8%，从2018年2月23日起计算至借款实际付清之日止)。该判决书发生法律效力后被执行人王某1、王某2未履行付清借款的义务。本院立案执行后，立即向被执行人王某1、王某2发出执行通知书，报告财产令，责令其在规定的期限内履行义务。随后对王某1、王某2名下财产依法全面查控，本院在网络查控中发现，被执行人王某1名下银行账户中有13037.18元存款，被执行人王某2名下银行账户中有2299.13元存款，并依法冻结划拨了王某1、王某2账户中的存款。本院对王某1、王某2依次采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制措施。本案申请标的为41250元及利息，共执行到位15336.31元。经查，王某1、王某2再无可供执行财产，本院约谈申请人向其告知案件办理情况，申请人也无法提供王某1、王某2可供执行财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 宋怀信 审 判 员 黄海祥 审 判 员 李玉红 二〇二一年四月二十五日 法官助理 任丁强 书 记 员 牛毅峰
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1024执102号之一申请执行人：李仁，男，1957年9月27日出生，汉族，住湖南省郴州市。被执行人：刘建红，男，1965年8月27日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。申请执行人李仁与被执行人刘建红民间借贷纠纷一案，湖南省嘉禾县人民法院作出（2020）湘1024民初518号民事调解书，并已经发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年1月11日立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人刘建红采取了以下措施：一、向被执行人刘建红发出执行通知书、报告财产令等。二、向被执行人刘建红发起总对总网络财产查控，发现被执行人有少量银行存款、无证券、不动产等财产，刘建红名下有车牌号为湘Ｌ6××××号的江淮牌机动车一辆（2014年12月23日注册），有车牌号为湘ＬＪ××××号的梅赛德斯奔驰牌机动车一辆（2011年5月1日注册），有车牌号为粤ＳＸ××××号的东风牌机动车一辆（2011年11月15日注册）。三、依法冻结了刘建红的银行账户，冻结期限为一年，自2021年1月14日起至2022年1月14日止。四、依法对刘建红采取限制高消费措施。五、本院向嘉禾县不动产登记中心查询不动产登记情况、向郴州市住房公积金管理中心嘉禾县管理部查询住房公积金、向中国建设银行股份有限公司嘉禾支行查询理财产品、向嘉禾县市场监督管理局查询工商登记、向中国人寿保险股份有限公司嘉禾支公司查询收益类保险，未发现被执行人刘建红有其他可供执行的财产。六、本院执行人员至嘉禾县公安局交通警察大队车辆管理所查封了刘建红名下车牌号为湘Ｌ6××××号的江淮牌机动车一辆，车牌号为湘ＬＪ××××号的梅赛德斯奔驰牌机动车一辆，查封期限为二年，自2021年1月20日起至2023年1月19日止。但上述车辆未被本院实际控制，故暂未处置。本院委托广东省东莞市第一人民法院代为查封刘建红名下车牌号为粤ＳＸ××××号的东风牌机动车一辆，因其达到报废标准，故未能查封。七、本院执行人员至被执行人刘建红的户籍所在地湖南省嘉禾县××镇××村村民委员会进行现场调查，了解到刘建红已于2020年10月份去世，未查询到被执行人可供执行的财产。八、本院通过面谈的方式约谈申请执行人刘建红的代理人雷鹏飞，告知了申请执行人本院采取的执行措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。查封、冻结的财产，应在查封、冻结期限届满前15日向本院申请继续查封、冻结，如未提前15日向本院申请继续查封、冻结而造成的损失，由申请执行人自担风险。本院认为，截止2021年4月16日，本案应当执行标的金额为82065元，执行费1131元，尚未执行到位金额83196元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1024民初518号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李陶平审 判 员  全解军审 判 员  李文平二〇二一年四月十六日代理书记员  曾永强
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4025民初1338号 原告：新源县吉瑞烽物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 法定代表人：李洁，该公司总经理。 被告：林东，男，1988年1月25日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 原告新源县吉瑞烽物业服务有限公司与被告林东物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告新源县吉瑞烽物业服务有限公司于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告新源县吉瑞烽物业服务有限公司以被告已交纳物业费为由向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告新源县吉瑞烽物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告新源县吉瑞烽物业服务有限公司承担。 审判员  张翠芝 二〇二一年四月十三日 书记员  马秀花
湖南省花垣县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘3124执320号张学东：本院执行的张学东罚金一案，经被执行人张学东自动履行，（2020）湘3124刑初61号刑事判决书所确定的罚金已经缴纳完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年四月二十三日
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执8192号 陈玉建、佳宁娜（佛山）企业有限公司、佳宁娜（佛山）企业有限公司魅力四射夜总会： 本院在执行陈玉建与佳宁娜（佛山）企业有限公司、佳宁娜（佛山）企业有限公司魅力四射夜总会著作权侵权纠纷一案【执行依据为本院作出的（2019）粤0604民初33858-33940号民事判决书】，在执行过程中，被执行人已主动履行完毕支付义务，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二一年四月十五日
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫07民申144号再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：王桂琴。被申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：常桂宾。再审申请人王桂琴因与被申请人常桂宾货物运输合同纠纷一案，不服本院（2020）豫07民终5180号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王桂琴申请再审称，原一、二审法院认定事实不清，适用法律错误。认定现金支付35000元包括王志勇微信转账的55000元中的前两次转账25000元明显属于认定事实错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定申请再审。本院经审查认为，常桂宾在微信聊天中对运费进行核对，王志勇均未表示异议。王桂琴称35000元系现金支付，缺乏证据证明，且与聊天记录中核对的运费数额不符，原审判决根据双方的微信聊天记录、收到条及转账凭证等证据，判决王桂琴仍需向常桂宾支付运费8482.5元，认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回王桂琴的再审申请。审判长 张 艳审判员 刘铁红审判员 李 信二〇二一年四月二十一日法官助理张玮书记员梁梦思
江苏省泰州市高港区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1203民初216号原告：泰州市爱家物业有限公司，住所地泰州市高港区口岸街道远东大道南侧，统一社会信用代码913212035592516608。法定代表人：戴维。委托诉讼代理人：张伟莉，江苏圣典（泰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨东升，江苏圣典（泰州）律师事务所律师。被告：王辉，男，1990年4月9日出生，汉族，住泰州市高港区。委托诉讼代理人：王加华，系被告父亲，男，1955年6月24日出生，汉族，住泰州市高港区。原告泰州市爱家物业有限公司与被告王辉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案受理，2021年4月1日原告泰州市爱家物业有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告泰州市爱家物业有限公司向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告泰州市爱家物业有限公司撤诉。案件受理费480元，减半收取240元，由原告泰州市爱家物业有限公司负担。审判员 谭 毅二〇二一年四月六日书记员 曹碧宇
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0110民初4550号之一 原告：任雯敏，女，1980年7月25日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。 委托诉讼代理人：宋恬,浙江亿维律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董惠萍,浙江亿维律师事务所律师。 被告：李志红，女，1966年9月7日出生，汉族，住湖北省天门市。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。 法定代表人：蒋凡。 原告任雯敏诉被告李志红、浙江淘宝网络有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行审理。2021年3月29日，因被告李志红需采用公告方式送达，不宜适用小额诉讼程序，本院裁定本案转为简易程序审理。2021年4月2日，原告任雯敏以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告任雯敏的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告任雯敏撤回起诉。 本案案件受理费25元（已减半收取），由原告任雯敏负担。 审 判 员 李如兴 二〇二一年四月二日 法官助理 盛 妍 书 记 员 罗安妮
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑8109民初1452号原告：郑淑梅，女，1964年7月8日出生，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市。委托诉讼代理人：王丹丹，女，1989年2月21日出生，汉族，住黑龙江省密山市八五五农垦社区。被告：富强，男，1991年7月30日出生，汉族，无职业，住黑龙江省密山市八五五农垦社区。本院在审理原告郑淑梅与被告富强民间借贷纠纷一案中，郑淑梅于2021年4月22日以富强已将借款给付完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，郑淑梅提出的撤诉申请理由成立，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许郑淑梅撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由郑淑梅自行负担。审判员  任英武二〇二一年四月二十二日书记员  赵心悦
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0922执恢176号被执行人：陈东，男，1996年10月25日生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。申请执行人与被执行人陈东罚金一案，该案(2020)苏0922执479号判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈东未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人陈东银行存款人民币6000.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 ：贾广斌二〇二一年四月七日书记员 ： 陈 月
湖南省东安县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘1122刑初71号公诉机关：湖南省东安县人民检察院。被告人：唐琼，男，1982年3月21日出生，汉族，湖南省东安县人，初中文化，农民，户籍地湖南省东安县，现住湖南省东安县。因本案于2017年3月2日被湖南省东安县公安局刑事拘留，同年3月14日经湖南省东安县人民检察院决定不批准逮捕，同日被湖南省东安县公安局取保候审，现在家。湖南省东安县人民检察院以东检刑检刑诉﹝2021﹞46号起诉书指控被告人唐琼犯诈骗罪，于2021年3月23日向本院提起公诉，本院于当日受理后，依法适用简易程序，由审判员张健独任审判，于2021年4月12日公开开庭进行了审理。法官助理杨利云协助处理本案，书记员郭海华出庭记录。湖南省东安县人民检察院指派检察员蒋卫红出庭支持公诉，被告人唐琼出庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年6月份的一天，被告人唐琼与雷建中（另案处理）谈起自己在深圳住过院，但因没有住院发票报不了账。雷建中称有办法解决，并让唐琼提供自己的身份证和户口本。十余天之后，雷建中将伪造的发票等报账资料拿给唐琼，唐琼使用这些资料，到东安县农合办办理了住院补偿金的报账手续，骗取补助资金共计人民币6087元。公诉机关就起诉书指控的犯罪事实向法庭提供了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、辨认笔录等证据，并据此认为被告人唐琼的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。并认为被告人唐琼自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金。被告人唐琼对公诉机关指控的上述犯罪事实及证据没有异议，请求从轻处理。经审理查明，2015年7、8月份的一天，被告人唐琼与雷建中（另案处理）谈起自己在深圳住过院，但因没有住院发票报不了账。雷建中称有办法解决，并让被告人唐琼提供自己的身份证和户口本。十余天之后，雷建中将伪造的发票及出院诊断书等报账资料拿给被告人唐琼，被告人唐琼使用伪造的资料到东安县农合办办理了住院补偿金的报账手续，骗取补偿金人民币6087元，被告人唐琼分得人民币2000元。另查明，案发后，被告人唐琼主动向公安机关上缴赃款6087元。2021年3月10日，被告人唐琼在公诉机关签署了认罪认罚具结书，自愿认罪认罚。上述事实，有公诉人当庭宣读、出示，并经庭审质证、认证的下列证据——1.书证：被告人唐琼的户籍证明，追缴物品清单，扣押清单，湖南省非税收入一般缴款书，出院诊断书，广东省医疗收费票据，新农村合作医疗住院补偿单等；2.被告人供述与辩解：被告人唐琼的供述与辩解，同案人雷建中的供述；3.辨认笔录：被告人唐琼对雷建中的辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人唐琼以非法占有为目的，伙同他人利用伪造的资料骗取国家资金，数额较大，其行为已构成诈骗罪。湖南省东安县人民检察院指控被告人唐琼犯诈骗罪的罪名成立，本院予以支持。本案系共同犯罪，被告人唐琼在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人唐琼到案后如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，可以从轻从宽处理。鉴于被告人唐琼主动退赃，认罪悔罪，对其宣告缓刑，没有再犯罪的危险，对所居住的社区也没有重大不良影响。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人唐琼犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。限本判决生效之日起十日内，被告人唐琼持本判决书到湖南省东安县司法局报到，接受社区矫正。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  张健二〇二一年四月十二日法官助理杨利云书记员郭海华附件：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初1839号原告：河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司海通支行，住所地：濮阳县海通乡乡政府对面路南，统一社会信用代码：914109288742308352。负责人：王闯闯，该行行长。委托诉讼代理人：程付强，该行副行长。被告：谭振林，男，1998年07月02日出生，汉族，住濮阳县。被告：谭全立，男，1972年01月08日出生，汉族，住濮阳县。被告：谭善立，男，1968年06月15日出生，汉族，住濮阳县。原告河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司海通支行与被告谭振林、谭全立、谭善立金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，原告河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司海通支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司海通支行撤回起诉处理。审判员  刘连军二〇二一年四月二十二日书记员  宋慧平
陕西省咸阳市秦都区人民法院民事裁定书           （2021）陕0402民初1235号原告：王某某。原告：张某。共同委托诉讼代理人：朱怡妍，系北京市泽普律师事务所律师。被告：咸阳世茂房地产开发有限公司。法定代表人：许世坛，该公司总经理。共同委托诉讼代理人：张贺才，系陕西博硕律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：赵丹，系陕西博硕律师事务所律师。第三人：咸阳志通投资管理有限公司。法定代表人：汤沸，系公司总经理。共同委托诉讼代理人：张贺才，系陕西博硕律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：王志创，系陕西博硕律师事务所实习律师。第三人：咸阳世茂商住区业主委员会。主任：吴建华。第三人：咸阳中鑫商业运营管理有限公司。法定代表人：高瑞武。案由：房屋买卖合同纠纷。本院在审理原告王某某、张某诉被告咸阳世茂房地产开发有限公司、第三人咸阳志通投资管理有限公司、咸阳世茂商住区业主委员会、咸阳中鑫商业运营管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王某某、张某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。                            审  判  员    李亚维                          二0二一年三月二十四日                           书  记  员    杜  青 1
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1024执416号申请执行人：王金萍，女，1982年07月03日出生，汉族。被执行人：胡严红，男，1978年01月01日出生，汉族。被执行人：巨保娟，女，1982年07月26日出生，汉族。本院在执行王金萍与胡严红、巨保娟借款合同纠纷一案中，经查，本院依据已发生法律效力的山西省洪洞县人民法院作出的（2020）晋1024民初1866号民事判决书于2021年4月6日立案执行。被执行人胡严红、巨保娟至今未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人胡严红、巨保娟的银行存款99370元，或查封、扣押其相应价值的财产，或扣留、提取其相应收入；二、现金不能履行部分，拍卖、变卖被执行人胡严红、巨保娟名下相应价值的其他财产用以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  薛德强二〇二一年四月十五日书记员  郑国平
文书内容黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑01民终2234号上诉人(原审原告)：王建军，男，1969年7月27日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省哈尔滨市道里区。被上诉人(原审被告)：中铁十局集团有限公司，住所地山东省济南市高新技术产业开发区舜秦广场**楼。法定代表人：杨兰松，董事长。委托诉讼代理人：何家安，男，1984年10月12日出生，汉族，该公司员工，住山东省济南市，上诉人王建军因与被上诉人中铁十局集团有限公司租赁合同纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院（2019）黑0102民初11837号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王建军自愿向本院递交撤诉申请书。本院认为，上诉人王建军在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人王建军撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1,115元，减半收取557.50元，由上诉人王建军负担。本裁定为终审裁定。审判长 徐 茁审判员 王丽华审判员 张丽丽()二〇二一年四月七日书记员 李 雪
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀04民终837号 上诉人（原审被告）：马文海，男，1965年10月10日出生，汉族，住魏县。 被上诉人（原审原告）：魏俊梅，女，1975年3月27日出生，汉族，住魏县。 上诉人马文海因与被上诉人魏俊梅买卖合同纠纷一案，不服河北省魏县人民法院（2020）冀0434民初2533号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月1日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 马文海上诉请求：依法撤销（2020）冀0434民初2533号民事判决，驳回魏俊梅的起诉。事实和理由：魏俊梅于2018年8月6日，经人介绍给马文海家送来烟酒等物品。在马文海儿子结婚那天用的时候，大家都说烟大部分都是假的。事后魏俊梅来算账的时候，马文海让魏俊梅给个说法，魏俊梅狡辩说烟不假，只是串货（外县市的烟）。马文海不给魏俊梅算账，后来魏俊梅找到马文海村当时的支书马章林，马章林找到马文海说了两三次，最后说魏俊梅的烟假，咱把烟钱免了。除了烟钱以外的其他款项全部付清了，而且双方就算清了。没想到当马章林出事住进看守所以后，魏俊梅以为主要证人没法作证了，就重新起了歹意，凭一张货单来法院起诉马文海。以上事实当中，一审已经查明马文海说的都是事实。对于一审判决，马文海有以下几点异议：一，当庭问马文海有没有假烟的物证了，因为马文海所保留的一整条假烟没有经过鉴定，马文海也把不准，所以没敢提供，但是有证人可以作证，当天用的烟是假烟。二，当庭马文海的律师问魏俊梅有没有烟草经营许可证，魏俊梅说没有。马文海的律师说没有烟草许可证，那么魏俊梅就属于非法经营，非法经营属于违法行为，不受法律保护。三，魏俊梅当庭提供的货单，烟款是6105元，可是一审法院认定烟款为7433.6元，没有依据。以上事实，望中院法官查明，驳回魏俊梅的诉讼请求。 庭审中，马文海补充理由：魏俊梅只送过一次货，魏俊梅称第二次又送8条烟等，不存在该事实。魏俊梅送货单上中华烟是3盒，不应按3条算。 魏俊梅答辩称：第二次送的矿泉水、黄鹤楼烟8条上诉状中没说，魏县开庭时上诉人承认了，魏县的判决书上都有。烟肯定是真的。中华烟是3条，不是3盒，送货单上中华烟有总价款，为1155元。 魏俊梅向一审法院起诉请求：判令马文海支付所欠魏俊梅货款13917.5元。 一审法院认定的事实：2018年8月4日马文海儿子结婚，让魏俊梅把矿泉水、烟、酒送到马文海家，货款价值12512.5元，其中黄鹤楼烟4950元，中华烟1155元，马文海在送货单上签字证明收到上述物品。2018年8月8日马文海儿子结婚当天，马文海让被告把8条黄鹤楼烟价值1320元，10包矿泉水价值85元，合计1405元送到马文海儿子结婚的双庙一招饭店。魏俊梅向马文海送货价值共计13917.5元。后马文海向魏俊梅退回黄金酒4箱零5瓶1740元，马文海向魏俊梅支付了4464元。马文海未向魏俊梅支付款项共计7433.5元。 一审法院认为：马文海在魏俊梅处购买货物，双方存在买卖合同关系，魏俊梅已将货物送至马文海处，有马文海出具的收据为证，马文海收到魏俊梅的货物应向魏俊梅支付相应的货款。魏俊梅两次向马文海送货共计13917.5元，马文海向魏俊梅支付现金4464元，退给魏俊梅的货物价值2020元，故马文海应向魏俊梅支付下欠货款7433.5元。马文海辩称魏俊梅交付的烟是假烟，仅有证人证言，没有其他证据予以佐证，一审法院对马文海该辩解理由不予采信，马文海向一审法院申请对魏俊梅提供的烟进行鉴定，经一审法院向马文海询问，马文海称已将魏俊梅交付的烟扔掉，一审法院认为鉴定物已不存在，无法鉴定魏俊梅当时提供的烟的质量，故对马文海提出的鉴定申请不予准许。综上所述，马文海应向魏俊梅支付货款7433.5元。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条的规定，判决如下： 一、马文海于判决生效之日起十日内向魏俊梅支付货款7433.5元； 二、驳回魏俊梅的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费148元，减半收取计74元，由魏俊梅负担24元，由马文海负担50元。 二审期间，双方未提交新的证据。 经审理查明：2018年8月4日，马文海因儿子结婚，向魏俊梅购买矿泉水、烟、酒等物品。魏俊梅将上述物品送至马文海家中，马文海在魏俊梅制作的一式两联送货单上签字，两联送货单分别由马文海、魏俊梅各自留存其中一联。魏俊梅提交的送货单中，注明各项物品总货款为12504元，其中中华烟价款总计为1155元。婚礼之后，马文海将部分物品退回，其中黄金酒4箱零5瓶计1740元、双沟酒1件240元、饮料2件40元，共计价款2020元。此后，马文海向魏俊梅支付款4464元。根据上述送货单款项计算，马文海尚欠魏俊梅货款6020元。马文海所持一联送货单，马文海称已丢失。 魏俊梅称，除上述货品之外，婚礼当日，马文海又购买矿泉水10包，黄鹤楼烟8条，由司机送至其儿子婚礼现场，但没有让马文海出具收条，马文海对此不予认可。 马文海称，魏俊梅所送烟为假冒烟，严重影响了马文海的声誉，事后经人协商，将黄鹤楼烟款扣除，其余货款4464元已付清后，双方账目两清，故不再欠魏俊梅货款。魏俊梅对此不予认可。 本院认为，本案的争议焦点为：一、案涉香烟是否为假冒香烟、马文海应否支付该款；二、马文海尚欠货款数额为多少。 关于争议的焦点一，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。马文海称案涉烟为假冒烟，但既未提交相关部门出具的鉴定结论、亦无马文海当时向相关部门予以报告的记录，因此马文海所提交的证据不足以证明案涉烟系假冒。根据上述法律规定，马文海的该上诉请求，本院不予支持，马文海应支付案涉香烟的货款。 关于争议焦点二，马文海上诉称送货单上中华烟为3盒而非3条，但无否定该送货单内容真实性的证据，马文海的该理由，本院不予采信；马文海上诉称魏俊梅不存在第二次送货，因是否存在该笔交易的举证责任在于魏俊梅，而魏俊梅并无证据予以证明，另外，魏俊梅称马文海在一审期间已认可该交易，但经查阅，一审卷宗中并无此笔录，魏俊梅的该主张并没有证据证明。因此，马文海的该上诉请求，本院予以支持。综上，马文海尚欠魏俊梅货款为6020元，马文海应予支付。 综上所述，马文海的上诉请求部分成立，成立部分本院予以支持；一审判决认定事实存在错误，判决结果部分不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、维持河北省魏县人民法院（2020）冀0434民初2533号民事判决第二项即：驳回魏俊梅的其他诉讼请求。 二、变更河北省魏县人民法院（2020）冀0434民初2533号民事判决第一项为：马文海于本判决生效之日起十日内支付魏俊梅货款6020元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费148元、减半收取74元，由马文海承担32元、由魏俊梅承担42元；二审案件受理费50元，由马文海承担43元，由魏俊梅承担7元。 本判决为终审判决。 审判长  曹金荷 审判员  梁国华 审判员  李忠军 二〇二一年四月十五日 书记员  侯 煜
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1381执1092号申请执行人：王丛玲被执行人：王成敏本院在执行王丛玲申请执行王成敏为承揽合同纠纷一案，在执行中，被执行人王成敏已全部履行完毕，申请人出具结案说明，此案执行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2021）豫1381执1092号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十二日
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2327执109号 申请执行人：吉木萨尔县兴成商品混凝土有限责任公司，住所地昌吉回族自治州新疆昌吉州吉木萨尔县中心路**。 法定代表人:霍建刚，系该公司执行董事。 被执行人：叶旭光，汉族，1973年7月4日出生，住所地新疆昌吉回族自治州吉木萨尔县。 本院在执行申请执行人吉木萨尔县兴成商品混凝土有限责任公司与被执行人叶旭光买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）新2327民特589号裁定书已发生法律效力。权利人吉木萨尔县兴成商品混凝土有限责任公司于2021年1月8日向本院申请执行，本院于2020年1月10日向被执行人叶旭光送达执行通知书，责令被执行人叶旭光履行生效法律文书确定的义务，即：支付案款37000元、案件受理费0元，执行费455元，合计37455元。 本案在执行过程中，于2021年1月10日-2021年1月12日期间通过执行网络查控系统查询被执行人叶旭光的存款等财产信息，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 斌 审判员 蔡 辰 审判员 孟雪莲 二〇二一年四月二十四日 书记员 郝子杰
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执5865号 申请执行人：浙江东阳农村商业银行股份有限公司，住所地：东阳市双岘路18号。 法定代表人：方益洪，该公司董事长。 委托代理人：朱江萍，女，1976年4月5日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：何永文，男，1972年11月9日出生，汉族，住东阳市。 经申请执行人申请，申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司与被执行人何永文金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案执行，并于2020年11月3日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。 本案在执行过程中，申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司向本院提出申请，要求撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0783执5865号案件终结执行。 申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 许嘉伟 审 判 员 胡 静 审 判 员 李凌锋 二〇二一年四月九日 代书记员 张鑫钢
陕西省蒲城县人民法院结案通知书 (2021)陕0526执保533号 保全中心：关于申请人李更寅与被申请人窦双喜民间借贷纠纷一案，依据你中心移送的(2021)陕0526民初1707号民事裁定书，我局已对被申请人窦双喜名下银行存款、网络资金在45000元限额内予以冻结，冻结期限一年。本案已在申请人李更寅申请范围内足额保全。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，现通知如下：本案以保全完毕方式结案。 附：财产控制反馈信息表  二〇二一年四月十五日
贵州省六盘水市水城区人民法院行 政 裁 定 书（2021）黔0221行初42号原告龚承郁，男，1953年6月11日生，汉族，贵州省盘州市人，住贵州省盘州市。原告唐性芬，女，1955年2月28日生，汉族，贵州省盘州市人，住贵州省盘州市。原告龚廷华，男，1954年12月6日生，汉族，贵州省盘州市人，住贵州省盘州市。原告龚维雄，男，1979年1月27日生，汉族，贵州省盘州市人，住贵州省盘州市。原告龚伟，男，1966年10月18日生，汉族，贵州省盘州市人，住贵州省盘州市。五原告共同一般授权委托诉讼代理人张荣荣，男，系贵州民众律师事务所律师，执业证号：15202201910087031。五原告共同一般授权委托诉讼代理人胡志红，女，系贵州民众律师事务所律师，执业证号：15202201811063978。被告盘州市自然资源局，住所地贵州省盘州市翰林街道320国道旁边，统一社会信用代码：115202020094651383。法定代表人段宇峰，男，系该局局长。特别授权委托诉讼代理人柳光学，男。一般授权委托诉讼代理人周小琴，女，系贵州金鸟律师事务所律师，执业证号：15202202011219481。被告盘州市人民政府，住所地贵州省盘州市亦资街道凤鸣北路**。法定代表人肖明，男，系该市市长。特别授权委托诉讼代理人杨帆，男。特别授权委托诉讼代理人刘文新，男，系贵州新黔景律师事务所律师，执业证号：15202201510799341。第三人盘州市水塘供销合作社，住所地贵州省盘州市丹霞镇水塘街上，统一社会信用代码：91520222214700539J。法定代表人王肖，系该合作社主任。一般授权委托诉讼代理人李奂频，男，系贵州金鸟律师事务所律师，执业证号：15202202010257805。本院在审理原告龚承郁、唐性芬、龚廷华、龚维雄、龚伟诉被告盘州市自然资源局、盘州市人民政府土地承包经营权登记案中，原告龚承郁、唐性芬、龚廷华、龚维雄、龚伟以行政诉讼程序不能达到其诉讼目的为由，于2021年4月21日自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告龚承郁、唐性芬、龚廷华、龚维雄、龚伟向本院申请撤回起诉是其真实意思表示，且不损害国家、社会的利益以及他人的合法权益，应依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告龚承郁、唐性芬、龚廷华、龚维雄、龚伟撤回起诉。案件受理费50元，因裁定准许撤回起诉减半收取25元由原告龚承郁、唐性芬、龚廷华、龚维雄、龚伟负担。审 判 长  赵 庆人民陪审员  宋培江人民陪审员  李 燕二〇二一年四月二十一日法官助理付艳玲书记员王春
甘肃省天水市秦州区人民法院   民事裁定书   （2021）甘0502民初1500号   原告：王建仓，住天水市秦州区。   委托诉讼代理人：刘子琛，甘肃纪元律师事务所律师。   被告：贾永强，住天水市秦州区。   委托诉讼代理人：罗彦国，甘肃鑫盾律师事务所律师。   原告王建仓与被告贾永强追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。王建仓于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。   本院认为，王建仓的撤诉申请不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许王建仓撤诉。   审判员 雷亚红     二〇二一年四月十四日   法官助理 脱 蓉   书记员 曹文刚
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0521执444号之一 申请执行人:德清万顺担保有限公司,住所地德清县武康镇群益街605号,组织机构代码:68557273X。 法定代表人:钱建明。 被执行人:宋建章,男,汉族，1977年04月10日出生,住址浙江省德清县。 被执行人:莫亚芬,女,汉族，1979年12月27日出生,住址浙江省德清县。 申请执行人德清万顺担保有限公司与被执行人宋建章、莫亚芬追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0521民初5855号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2021年2月19日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币1272719.57元，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人德清万顺担保有限公司与被执行人宋建章、莫亚芬已达成执行和解。申请执行人尚有人民币1272719.57元未受偿。鉴于履行期限较长，在履行期间，负有履行义务的当事人不履行或不完全履行的，本院将依据申请执行人申请恢复执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）浙0521执444号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 田 芳 审判员 陈文华 审判员 姚舟德 二〇二一年四月十九日 书记员 喻 洁
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0521执650号之一 申请执行人：代志英，女，1970年9月13日生，汉族，住四川省泸县。 被执行人：屈德树，女，1976年11月6日生，汉族，住四川省。 本院在执行申请执行人代志英与被执行人屈德树民间借贷纠纷一案中，依据四川省泸县人民法院（2020）川0521民初566号民事调解书，被执行人屈德树应偿还申请执行人代志英借款94000元及利息，并承担迟延履行利息、执行费、诉讼费等义务，但被执行人逾期未履行。 执行过程中，申请执行人代志英于2021年4月12日向本院提出撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下： 终结(2021)川0521执650号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 非 审判员 毛启君 审判员 郑利平 二〇二一年四月十五日 书记员 温 苗
山东省威海经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1092刑初73号 公诉机关山东省威海经济技术开发区人民检察院。 被告人邵波，男，1980年12月20日出生于山东省威海市，汉族，中专文化，威海顺丰快递有限公司快递员，户籍地威海市文登区，现住威海经济技术开发区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月5日被取保候审。 公诉机关以威经检一部刑诉〔2021〕91号起诉书指控被告人邵波犯危险驾驶罪，于2021年4月12日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员耿建忠出庭支持公诉，被告人邵波到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月16日4时25分许，被告人邵波酒后持证驾驶鲁Ｋ×××××号小型轿车，沿威海经济技术开发区珠海路由西向东行驶至青岛路天东岗北侧时，因酒精发作昏睡在道路中央，被群众举报，民警出警将其查获，经威海市公安局刑事科学技术研究所检验鉴定：在送检的邵波的静脉血中检出乙醇成分，含量为166.95mg/100ml。 针对指控的事实，公诉机关提交了身份证明、122接处警单、驾驶证、驾驶人和机动车信息查询结果单、查获经过等书证，证人张某、姜某的证言，被告人邵波的供述与辩解，酒精含量检测报告，视听资料等证据。 公诉机关认为，被告人邵波在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其被抓获后，能够如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，依法可从轻处罚。建议判处被告人邵波拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。 被告人邵波对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经庭审举证、质证，本院对公诉机关指控的事实和提供的证据予以确认。 本院认为，被告人邵波在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人邵波犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人邵波归案后能够如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人邵波犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、第二百二十二条之规定，判决如下： 被告人邵波犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  张德民 二〇二一年四月十三日 书记员  邵云霞
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1422执保474号之二申请人：崔健，男，1972年9月3日出生，汉族，住宁津县城区。被申请人：候娜娜，女，1987年5月21日出生，汉族，住宁津县。被申请人：候朋朋，男，1985年11月23日出生，汉族，住宁津县。申请人崔健于2021年04月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人候娜娜、候朋朋名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将候朋朋名下中国邮政储蓄银行62xxxxx105存款600000.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二一年四月二十二日书记员  高 玥
庐山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0483执恢13号申请执行人：尹云南，男，1957年12月6日出生，汉族，从事航运职业，庐山市人，住江西省庐山市。被执行人：刘红斌，男，1978年10月6日出生，汉族，庐山市人，住江西省九江市浔阳区。本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0483民初723号民事判决书，向被执行人刘红斌发出执行通知书，责令被执行人刘红斌限期履行法律文书确定的义务，因被执行人逾期没有履行法律文书确定的义务。本院于2021年3月3日委托淘宝网司法拍卖平台拍卖被执行人刘红斌名下位于庐山市一处商用房产50%份额，房产证号：星房权证南康字第××号，（被执行人刘红斌与房屋共有人尹德秋约定双方各占房屋50%份额）。2021年4月3日，尹德秋（身份证号码：3604271981××××××××）以820000元的最高价竞得被执行人刘红斌名下该房产50%份额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条之规定，裁定如下：一、解除对被执行人刘红斌名下位于庐山市一处商用房产（房产证号：星房权证南康字第××号）的查封。二、被执行人刘红斌名下庐山市一处商用房产的份额（房产证号：星房权证南康字第××号）及该房产份额相应的土地使用权归买受人尹德秋（身份证号码：3604271981××××××××）所有。上述房产的所有权及相应的土地使用权自本裁定送达买受人尹德秋时起转移。三、买受人尹德秋可持本裁定书到不动产管理机构办理相关过户登记手续。本裁定送达后立即生效。审判长  付小金审判员  罗光辉审判员  代 敏二〇二一年四月八日书记员  王 健
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂2802民初430号原告：何取友，男，1982年7月19日出生，汉族，住利川市，被告：利川市半岛国际酒店管理有限公司，住所地：利川市东城王家湾**（南环大道龙船天街A1-3-001）,统一社会信用代码：91422802MA48YFEH6E。法定代表人：陈惠兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：李建伟，重庆渝万（利川）律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告何取友诉被告利川市半岛国际酒店管理有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2021年01月15日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员胡铃独任审理，于2021年03月11日公开开庭进行了审理。原告何取友及被告的委托诉讼代理人李建伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。何取友向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告未签订书面劳动合同应支付的2018年11月至2019年5月双倍工资合计19600元（2800.00元*7=19600.00元）；2.请求判令被告向原告支付一个月经济补偿金2800.00元；3.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告于2018年10月开始至2019年5月一直在被告处工作，担任保安队长，约定月基本工资为2800元，双方形成事实上的劳动关系，双方未签订书面劳动合同，2019年5月被告通知原告停止上班，无故解雇，原告于2019年9月上旬向利川市劳动仲裁委员会申请仲裁，利川市劳动仲裁委员会以材料不足退回补充，原告于2020年10月再次向利川市劳动仲裁委员会申请仲裁，被告知已超过仲裁时效驳回了原告的仲裁申请。2020年新冠××疫情爆发系不可抗力导致原告申请仲裁时间的延长，现向法院提起诉讼，望判如所请。本院经审理查明：原告于2018年10月下旬应聘至被告处工作，职务为保安队长，双方未订立书面劳动合同。原告的基本工资为2800元/月，由被告按月通过银行转账发放。2019年5月因被告业务整合，对原告的工作岗位作出调整，原告不同意，随后原告从2019年5月31日起未到被告处上班，2019年6月8日被告作出《利川市半岛国际酒店管理有限公司通告》，载明：“安保部何取友：鉴于你从6月1日起至今已连续旷工7天，多次电话与你联系你拒不上班，已严重影响公司的正常工作和公司的规章制度，特此通告你的行为将按自动离职处理。以此通告。利川市半岛国际酒店管理有限公司（加盖公章）2019年6月8日”。原告于2019年9月上旬向利川市劳动仲裁委员会提起仲裁申请，利川市劳动仲裁委员会因其资料不全未予受理，之后原告一致未向利川市劳动仲裁委员会提交仲裁申请直至2020年10月22日。2020年11月20日利川市劳动仲裁委员会以原告的仲裁请求已经超过一年的仲裁时效期间，驳回原告的全部仲裁请求。另查明，因受新冠××疫情影响，利川市2020年1月25日零时关闭火车站及除超市、婴幼用品店、医院、药店、农贸市场、加油站外的其他经营场所，2020年3月23日利川市全面复工复产。根据湖北省人民政府相关通知精神，湖北省2020年春节假期延长至2020年2月13日，故利川市疫情期间应为2020年2月14日至2020年3月23日。上述事实，有双方的当庭陈述、原告提交的工牌、湖北银行《交易明细清单》、考勤表，被告提交的离职通告等在卷佐证，足以认定。本院认为，本案争议焦点为原告何取友权利主张是否超过法定时限。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年，仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。前款规定的仲裁时效。因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起仲裁时效期间重新计算。因不可抗力或者有其他正当理由，当事人不能再本条第一款规定的仲裁时效期间申请仲裁的，仲裁时效中止。从中止时效的原因清除之日起，仲裁时效期间继续计算，劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制；但是，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出”的规定。本案中，原告何取友自认2019年5月31日后未再去被告处上班，以自己的实际行为表明其自动离职，被告亦于2019年6月8日发出解除劳动关系的通告，故原告自2019年6月8日与被告解除劳动关系，原告于2019年9月上旬向利川市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，利川市劳动人事争议仲裁委员会因其资料不全未予受理，2020年10月22日原告再次向利川市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，利川市劳动人事争议仲裁委员会于2020年10月23日立案受理，故原告的仲裁时效期间应从2019年9月上旬其向利川市劳动人事争议仲裁委员会提交仲裁申请书之日重新计算，至2020年10月22日原告向利川市劳动人事争议仲裁委员会再次提交仲裁申请已经超过一年的仲裁时效期间；原告主张其仲裁请求未超过仲裁时效期间，理由是原告因受疫情影响，疫情期间不能申请仲裁，故疫情期间应当予以扣除。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第三款、《人力资源社会保障部办公厅关于妥善处理新型冠状病毒感染的××疫情防控期间劳动关系问题的通知》（人社厅明电【2020】5号）第三条规定可知，因受疫情影响导致当事人不能在法定仲裁时效期间申请仲裁的，方出现仲裁时效中止的情形。本案中，原告在利川市生产生活恢复正常秩序后仍然可以通过直接或邮寄等多种方式向利川市劳动人事争议仲裁委员会提交仲裁申请，显然不符合这一情形。原告未向本院提交其在2019年9月上旬至2020年10月21日期间向被告主张权利或向相关部门寻求权利救济证实其存在仲裁时效中止或中断情形的证据。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条，《人力资源社会保障部办公厅关于妥善处理新型冠状病毒感染的××疫情防控期间劳动关系问题的通知》（人社厅明电【2020】5号）第三条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告何取友的诉讼请求。案件受理费360.00元，依法减半收取180.00元，由原告何取友承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  胡铃二〇二一年四月十二日书记员  杨微
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0481执恢212号申请执行人：彭言武，男，1982年3月18日生，住溧阳市。被执行人：江苏威司顿印刷科技有限公司，统一社会信用代码9132048176910575X0，住所地溧阳市戴埠镇工业集中区。法定代表人：李明。彭言武申请执行江苏威司顿印刷科技有限公司经济补偿金纠纷一案，溧阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的溧劳人仲案字〔2019〕第320号仲裁裁决书已发生法律效力后，本院根据申请执行人执行申请，于2021年4月7日立案执行。执行过程中查明，被执行人已履行全部付款义务，本案关联的执行案件案号为（2019）苏0481执3522号与本案执行完毕。特此通知。二〇二一年四月九日
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初4013号申请人：靖江泽汇气体分离设备有限公司，统一社会信用代码91320281MA1Q0D5R00，住所地江苏省靖江市御水湾花园宽域3号S30。法定代表人：徐文彦，该公司总经理。被申请人：新乡市赛日石墨有限公司，统一社会信用代码91410782VA40P74Q88，住所地河南省新乡市辉县市产业集聚区城西园区。法定代表人：尚二春，该公司总经理。申请人靖江泽汇气体分离设备有限公司与被申请人新乡市赛日石墨有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人靖江泽汇气体分离设备有限公司于起诉之日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人新乡市赛日石墨有限公司的银行存款13.5万元或查封相应价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人靖江泽汇气体分离设备有限公司的申请符合有关法律规定。为保证案件审结后的正常执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人新乡市赛日石墨有限公司的银行存款13.5万元或查封相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 蒋 东二〇二一年四月十四日书记员 郑华丽
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初1615号原告：王丽，女，1968年10月6日生，汉族，户籍地：辽宁省东港市。委托代理人：黄岩，辽宁盈夏律师事务所律师。被告：刘军，男，1983年2月27日生，汉族，现住海城市铁西区。被告：李艳芳，女，1983年6月29日生，汉族，现住海城市铁西区。原告王丽诉被告刘军、李艳芳民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月9日立案受理后，依法由审判员杨春旭独任审判，于2021年4月7日公开开庭进行了审理，原告王丽级委托代理人黄岩、被告刘军、被告李艳芳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：原告经李静介绍认识二被告，2017年11月二被告想借款100万元，于是找到案外人李静和原告沟通借款事宜。原告与李静及二被告协商后,原告同意借给二被告100万元，由李静向原告提供担保。2017年11月24日二被告给原告出具欠条一份，并由李静在担保人处签字为原告提供担保。原告于当天将100万元银行转账给李静，然后第二天李静将100万元转给二被告。同时双方在欠条中约定借款利息为月息1分，还款时间是2018年11月25日。二被告从2018年至2020年，二被告每年给付原告利息12万元，现二被告不欠原告利息，但未按约定时间偿还原告本金。原告多次向二被告索要欠款本金但二被告己无力给付为由一拖再拖，无奈原告提起诉讼，1要求二被告偿还原告借款100万元及利息。2诉讼费用由二被告承担。被告刘军辩称：没有意见，欠款属实。被告李艳芳辩称：没有意见，欠款属实。经审理查明：2017年11月24日，二被告因生意周转向原告借款100万元，二被告向原告出具借条一份，约定：借款期限为1年，利息为月息1分，还款日期为2018年11月25日。借款后，二被告支付了从2017年1月24日至2020年11月24日的利息。上述事实，除原、被告陈述外，原告提供的证据有：欠条一张、转账记录。以上证据经庭审质证和本院审查,所证事实足资认定，本院依法采信。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，原、被告之间存在借款合同关系，是双方当事人真实意思的表示，不违反法律规定，合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确、依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，被告应及时偿还原告借款本金，故对原告诉讼请求的本院予以支持。关于利息，因原被告在欠条中明确约定，不违反法律规定，本院予以准予。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：被告刘军、李艳芳于本判决生效后7日内给付原告王丽借款100万元及利息（以100万元为基数，从2020年11月25日起至付清之日止，按照月利率1%计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6900元，由被告刘军、李艳芳承担，此款已由原告王丽垫付，被告刘军、李艳芳在履行本判决确定给付义务时加付6900元给原告王丽。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费。如在上诉期满后七日内未交纳案件受理费，按未提出上诉处理。审判员  杨春旭二〇二一年四月九日书记员  侯 旭
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0583民初4235号 原告：李宗发，男,1975年1月9日出生，汉族，住福建省南安市。 被告：洪宗南，男，1983年3月26日出生，汉族，住福建省南安市。 原告李宗发与被告洪宗南买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告李宗发于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李宗发在审理过程中自愿向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李宗发撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告李宗发负担。 审判员  何志刚 二〇二一年四月二十日 书记员  吴倩倩 速录员  洪玉玲
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1503民初2537号 原告：王秀群，女，1964年11月21日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被告：方开超，男，1971年8月27日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 本院于2021年4月13日立案受理了原告王秀群诉被告方开超民间借贷纠纷一案。本案在审理过程中，因被告已还清全部欠款，故原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许，据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下: 准许原告王秀群撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王秀群负担。 审判员  刘瑞敏 二〇二一年四月二十日 书记员  陈 晨
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执保268号申请人：崔成密，男，1978年6月12日出生，河南省滑县人，现住遵义市汇川区。被申请人：袁龙，男，1986年6月18日出生，重庆市人，住重庆市合川区。申请人崔成密诉被申请人袁龙买卖合同纠纷（2021黔0303民初3025号）一案，申请人崔成密于2021年4月7日向本院申请财产保全，要求对被申请人袁龙名下价值21000元的财产进行保全，并提供申请人崔成密与案外人侯娟名下共有的位于贵州省遵义市新蒲新区遵义市美的城市综合体美的城3幢18-3号（权证号：黔2019遵义市不动产权第0082125号）房屋为担保。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，依照根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣押被申请人袁龙名下的银行存款21000元或同等价值的其他财产。二、查封申请人崔成密与案外人侯娟名下共有的位于贵州省遵义市新蒲新区遵义市美的城市综合体美的城3幢18-3号（权证号：黔2019遵义市不动产权第0082125号）房屋。保全的财产，亦不得实施其他导致查封财产权属变更或设置任何权利负担的行为。如需变卖被保全财产，需报本院批准，并将变卖所得价款向本院提存。人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产的期限不得超过三年，申请人如果申请续行保全的，应当在期限届满十五日前以书面形式提交续行保全申请；如在期限届满前未提出续行保全申请的，已采取的保全措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请人自行承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  龚前瑛二〇二一年四月七日书记员  胡潜力
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖08刑更543号罪犯许进学，男，汉族，1965年1月2日出生，小学文化，河南省沈丘县人，现在安徽省安庆监狱服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2014年9月16日作出（2014）阜刑初字第00117号刑事判决，以被告人许进学犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金50000元。判决发生法律效力后交付执行。2018年11月22日本院裁定减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省安庆监狱以罪犯许进学在服刑期间确有悔改表现，于2021年4月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年4月2日立案后，于2021年4月2日至2021年4月6日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯许进学在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年9月获表扬奖励四次。2019年11月24日因在车间充绒房私藏香烟被查获，被警告处分。第二监区出具该犯2018年12月-2020年9月消费情况统计表，记载其月均消费为431元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯许进学在减刑以来的服刑期间因违反监规被警告处分，后经教育，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考虑该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯许进学减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期自2013年8月29日起至2024年7月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非二〇二一年四月十四日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
山西省新绛县人民法院   执行通知书   （2021）晋0825执298号   任郭红：   你与新绛县丰华运输有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，新绛县人民法院于2020年9月21日作出的（2020）晋0825民初1058号民事判决书已发生法律效力。申请执行人新绛县丰华运输有限公司于2021年4月19日向本院申请强制执行，本院于2021年4月19日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你履行下列义务：   （1）被执行人任郭红偿还申请人新绛县丰华运输有限公司购车款60767元并支付所欠利息2340元。   （2）加倍支付迟延履行期间的债务利息。   （3）案件受理费692元，申请执行费847.00元。   开户银行：中国工商银行股份有限公司新绛支行   户名：新绛县人民法院执行款专户   账号：×××   特此通知   （背面附风险提示）     二〇二一年四月十九日     风险提示：   根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：   （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的;   （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；   （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；   （四）违反财产报告制度的；   （五）违反限制消费令的；   （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙07民终2099号 上诉人（原审被告）：吴苏君，女，1967年12月25日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被上诉人（原审原告）：李修霞，男，1974年9月16日出生，汉族，住湖南省溆浦县。 原审被告：斯根成，男，1965年5月24日出生，汉族，住浙江省义乌市。 上诉人吴苏君因与被上诉人李修霞，原审被告斯根成民间借贷纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2020）浙0782民初20189号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人吴苏君未在法定期间内缴纳二审案件受理费，不履行二审诉讼义务，依法应视为自动撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人吴苏君自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李建旭 审 判 员 叶金龙 审 判 员 梁 立 二〇二一年四月十九日 代书记员 郑可卿
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执2154号被执行人张春艳，男，1989年4月14日出生，贵州省遵义市人，汉族，小学文化，无业，住贵州省遵义市汇川区。本院刑事审判庭移送执行张春艳罚金一案中，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现对其强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张春艳银行存款人民1000.00元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年四月二十日书记员 冷雪云
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0811执3078号之一申请执行人：杨建桃，男，1980年12月10日出生，汉族，住焦作市山阳区。被执行人：王现举，男，1979年12月6日出生，汉族，住焦作市山阳区。本院在执行杨建桃与王现举买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0811民特170号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、申请人王现举于2018年6月欠申请人杨建桃货款17413元，已支付货款7000元，尚欠货款10413元；二、申请人王现举于2020年10月始每月30日前向申请人杨建桃支付货款1500元，至2021年4月30日前将该借款还清；三、申请人杨建桃自愿放弃要求支付利息的诉讼请求；四、申请人王现举若逾期未支付上述款项，申请人杨建桃可向法院一次性申请执行剩余款额。因被执行人王现举未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杨建桃于2020年12月18日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、公积金登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下无证券、无房产、无公积金等信息。2、查明被执行人王现举名下仅有少量零星存款，本院依法冻结，冻结期限为2020年12月21日至2021年12月21日、2021年4月19日至2022年4月19日止。本院已告知申请执行人需在冻结期限届满前十五日向本院提交书面续行冻结申请。3、查明被执行人王现举有车辆信息，本院已作查封，查封期限为2021年4月13日至2023年4月12日，因车辆未实际扣押，无法处置。本院已告知申请执行人需在查封期限届满前十五日向本院提交书面续行查封的申请。三、通过委托查询、电话联系等形式，未能查找到被执行人王现举的下落或有其他可供执行的财产。四、已向被执行人王现举发出限制高消费令,并依法将被执行人王现举纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人王现举的可供执行财产线索。本院认为,经穷尽财产调查措施,被执行人王现举暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人王现举负有继续向申请执行人杨建桃履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  梁小云审判员  张家辉二〇二一年四月二十一日书记员  李亚辉
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0322执416号 申请执行人：蒋兴友，男，汉族，1981年11月25日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县燎原镇。 被执行人：穆明容，女，汉族，1983年12月17日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县容光镇。 本院在执行申请执行人蒋兴友与被执行人穆明容婚姻家庭纠纷一案中，依据本院作出的（2020）黔0322民初1574号民事判决书，责令被执行人穆明容向申请执行人蒋兴友支付抚养费3600元，因被执行人穆明容未履行，本院于2021年1月25日立案执行。 执行中，本院通过“总对总”执行查控系统，对被执行人的证券、保险、工商登记、民政信息、税务登记、不动产登记、银行存款、互联网银行余额、车辆登记等财产情况进行查询，经系统反馈被执行人无证券、保险，无税务缴纳信息，无不动产登记情况，无足额存款。本院通过桐梓县不动产登记事务中心及桐梓县住房和城乡建设局，查明被执行人穆明容名下无不动产登记。 本院对被执行人穆明容采取了限制高消费等制裁措施及纳入失信人名单，并将执行情况告知了申请执行人蒋兴友，其未能提供其他财产线索供本院查证执行，对本院终结本次执行程序无异议。 本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人穆明容负有继续向申请执行人蒋兴友履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  王帅 二〇二一年四月二十四日 法官助理杨迪    书记员 章程
河南省睢县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1422执778号本院受理申请执行人周全福与被执行人刘园、褚容华民间借贷纠纷一案，被执行人应履行的义务已于2021年4月25日全部履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕。特此通知二〇二一年四月二十五日
山东省威海经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1092刑初74号 公诉机关山东省威海经济技术开发区人民检察院。 被告人李松霖（曾用名“李端”），男，1995年5月7日出生于贵州省铜仁市，土家族，初中文化，务工，户籍所在地贵州印江土家族苗族自治县，现租住山东省威海经济技术开发区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月2日被取保候审。 威海经济技术开发区人民检察院以威经检一部刑诉〔2021〕80号起诉书指控被告人李松霖犯危险驾驶罪，于2021年4月12日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。威海经济技术开发区人民检察院指派检察员刘晓红出庭支持公诉，被告人李松霖到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月19日21时许，被告人李松霖酒后持证驾驶贵Ｄ×××××号小型轿车，沿威海经济技术开发区青岛路由南向北行驶至威海光华医院附近时，与由东向西横穿马路的行人冯某发生碰撞，造成行人冯某受伤，车辆损坏的交通事故，经交警三大队认定李松霖负事故的主要责任。贵Ｄ×××××号小型轿车乘车人田林超报警，李松霖明知报警仍在现场等候处理。经鉴定，在送检的被告人李松霖的静脉血中检出乙醇成分，含量为95.34mg/100ml。 案发后，被告人李松霖与被害人冯某达成了赔偿协议，赔偿了被害人医药费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等共计128371.95元，并取得对方的谅解。 针对指控的事实，公诉机关提交了身份信息、抓获经过、当事人血样提取登记表、吸毒现场检测报告书、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、公安交通管理行政处罚决定书、道路交通事故认定书、协议书、认罪认罚具结书等书证，被告人供述与辩解，证人证言，鉴定意见，视听资料等证据予以证实。 公诉机关认为，被告人李松霖在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。案发后，其明知他人报警仍在现场等候处理，且如实供述自己的犯罪事实，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，依法可以从轻或减轻处罚；其积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚；其认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。结合被告人其他犯罪情节及悔过表现，建议判处被告人李松霖拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人李松霖对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并已缴纳罚金。 经庭审质证，本院对公诉机关指控的事实及提供的证据予以确认。 另查明，民警在现场对被告人进行呼出气体酒精含量检测，结果为83mg/100ml。 本院认为，被告人李松霖违反道路交通法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。威海经济技术开发区人民检察院指控被告人李松霖犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人李松霖酒后驾驶机动车发生交通事故，负事故的主要责任，酌情从重处罚；其明知他人报警，仍在现场等候处理，到案后如实供述犯罪事实，系自首，且认罪认罚，依法可从轻处罚；其赔偿了被害人经济损失，并取得谅解，酌情从轻处罚。综上，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人李松霖的犯罪性质、情节和悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，依法可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款、第二百二十二条之规定，判决如下： 被告人李松霖犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  李云飞 二〇二一年四月十三日 书记员  连晓娟
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽08民初72号原告：交通银行股份有限公司营口分行，住所地营口市站前区渤海大街西21号。负责人：王官禄，行长。委托诉讼代理人：崔石根，辽宁海润律师事务所律师。委托诉讼代理人：王羽婷，辽宁海润律师事务所律师。被告：张彬，男，1968年5月4日出生，汉族，现住辽宁省营口市鲅鱼圈区。被告：营口中泰房地产开发有限公司，住所地营口市鲅鱼圈区红旗镇金屯村。法定代表人：赵音，总经理。二被告共同委托诉讼代理人：冷啸风，女，1988年3月11日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。原告交通银行股份有限公司营口分行因与被告张彬、营口中泰房地产开发有限公司申请执行人执行异议之诉纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告交通银行股份有限公司营口分行于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告交通银行股份有限公司营口分行在本案审理期间自愿申请撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许交通银行股份有限公司营口分行撤诉。案件受理费5474元，减半收取计2737元，由交通银行股份有限公司营口分行负担。审判长  孟宪云审判员  徐 丹审判员  姚 望二〇二一年四月十二日法官助理朱庆圆书记员高洋
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0902执551号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司益阳分行营业部，住所地湖南省益阳市高新区康富南路**。负责人：吴红波。委托诉讼代理人：刘涛，男，汉族，1978年5月18日出生，住湖南省益阳市赫山区，该行工作人员，代理权限为特别授权。被执行人：文亿，女，汉族，1988年1月10日出生，住湖南省桃江县。被执行人：益阳恒瑞置业有限公司，住，住所地湖南省益阳市高新区谢林港楠木塘村创业园**公寓**/div>法定代表人：戴政明。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司益阳分行营业部与被执行人文亿、益阳恒瑞置业有限公司借款合同纠纷一案中，现申请执行人中国农业银行股份有限公司益阳分行营业部向本院申请撤回该案执行，经审查，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）湘0902执552号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 盛 焱审判员 曹 进审判员 崔益沙二〇二一年四月二十二日书记员 何卓楷
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执611号 申请执行人都瑜。 被执行人乔立根。 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2020)川0107民初1802号民事判决，于2021年1月12日受理都瑜申请执行乔立根民间借贷纠纷一案。执行标的为借款本金xxx元及利息xxx元、案件受理费、公告费。目前已执行到位金额xxx元。 进入执行程序后，本院已公告向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人报告财产并限制其高消费；通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。经查询后，将两被执行人名下的银行账户予以冻结。将被执行人位于彭州市××镇××村××组××号××栋××楼××号××村××组××号××栋××楼××号××村××组××号××栋××楼××号的房屋予以查封（查封时间2021年1月15日，查封期限3年）。因被执行人账户内余额不足，查封的房屋均为集体土地且与案外人共有，故暂不具备处置条件。 本院向申请执行人都瑜告知上述执行进展情况，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索，故同意本院终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院(2020)川0107民初1802号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 方钦少 审判员 钟在洪 二〇二一年四月七日 书记员 李开军
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0982民初3037号 原告：陈志强，男，1971年10月13日出生，汉族，住新泰市。 委托诉讼代理人：尹睿智，新泰兴岳法律服务所法律工作者。 被告：高瑜，男，1978年6月12日出生，汉族，住新泰市。 原告陈志强与被告高瑜民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告陈志强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈志强撤回起诉处理。 审判员  徐璐璐 二〇二一年四月十六日 书记员  赵 丽
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执1261号之一申请执行人：范加维，女，汉族，1994年10月9日出生，住贵州省仁怀市。被执行人：贵州聚银投资置业有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区人民路国投综合大厦16楼12、13号，统一社会信用代码：915203030856559886（1-1）。法定代表人：于国强，职务：总经理。被执行人：遵义信本奥特莱斯购物广场有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区温州路与汕头路交叉口奥特莱斯办公楼一楼，统一社会信用代码：915203033374510696。法定代表人：熊本泉，职务：董事长。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0303民初2219号民事调解书，受理执行范加维与遵义信本奥特莱斯购物广场有限公司、贵州聚银投资置业有限公司租赁合同纠纷一案中，查明被执行人应向申请执行人支付人民币156562.96元及违约金，交纳案件受理费1540元，交纳执行费2272元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。本案在执行过程中查明：1、被执行人名下银行存款均已被他案冻结、无可供执行的证券信息、保险信息；2、被执行人名下车辆均已被本院他案查封；3、被执行人无可供执行的相关股权及对外的到期债权；4、被执行人名下已办理产权登记的481套房屋及商业用房均已出售、存在高额抵押或他案查封，本案无法处置；5、本院已依法拍卖被执行人名下位于贵州省遵义市汇川区多个车位，现处于变卖阶段，待变卖流拍，申请执行人可向本院申请参与分配；6、被执行人名下位于温州路的二期房屋预计在2021年7月30日完工，届时可通过融资、销售回款、提供法院司法拍卖等方式变现用于案件履行。对于被执行人需支付给申请执行人的法律文书款，被执行人目前暂无其他可供执行的财产。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议并同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周洲审判员  吴昊审判员  詹赟二〇二一年四月十四日书记员  刘璐
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   指 定 管 辖 决 定 书   （2021）新01刑辖15号   犯罪嫌疑人巴力恒·哈力道拉涉嫌危险驾驶罪一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市人民检察院以乌市检一部商指〔2021〕8号《商请指定管辖函》致函本院，商请该案指定管辖事宜。该案新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市人民检察院拟指定新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民检察院审查起诉，商请本院将该案指定新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院审理。   本院认为，为便于案件审理，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条之规定，决定如下：   指定新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院依照刑事第一审程序对犯罪嫌疑人巴力恒·哈力道拉涉嫌危险驾驶罪一案进行审判。   二 〇 二 一 年 四 月 七 日
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0783执保1050号 申请保全人：寿光市市政工程有限公司，住所地：寿光市金光西街65号。社会统一信用代码：91370783493936623R。 法定代表人：王晓军，董事长。 被保全人：青州顺意建筑安装有限公司，住所地：青州市青州路南首西侧。统一社会信用代码：91370781688270243D。 法定代表人：刘超，总经理。 本院在审理申请保全人寿光市市政工程有限公司与被保全人青州顺意建筑安装有限公司买卖合同纠纷一案中，申请保全人于2021年4月7日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人青州顺意建筑安装有限公司银行账户存款192782.4元或查封其等值财产。申请人由亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司提供担保。 本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被保全人青州顺意建筑安装有限公司银行账户存款192782.4元或查封其等值财产。 审判员  张健 二〇二一年四月八日 书记员  刘静
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新01民终1405号   上诉人（原审被告）：路某1，男，1970年5月17日出生，锡伯族，乌鲁木齐市某医院主任医生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。   委托诉讼代理人：陈昕，新疆鼎信旭业律师事务所律师。   被上诉人（原审原告）：宋某，女，1940年7月22日出生，锡伯族，兵团某师退休职工，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   原审被告：路某2，女，1965年7月4日出生，汉族，乌鲁木齐市某医院退休医生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。   原审被告：路某3，女，1967年11月13日出生，汉族，乌鲁木齐市某医院医生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   上诉人路某1因与被上诉人宋某、原审被告路某2、路某3继承纠纷一案，不服乌鲁木齐市新市区人民法院（2020）新0104民初6467号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院认为，一、原审法院认定事实不清，对本案的举证责任分配错误。本案一审庭审期间，原审被告路某2对遗嘱有异议，对路某4的签名没有异议，上诉人路某1对路某4的签名有异议，原审法院当庭询问上诉人路某1是否对路某4的签名申请鉴定，路某1答复“我方不申请，应当由宋某申请鉴定”。本案争议的遗嘱及签名的真实性，应当由被上诉人宋某承担举证义务，原审法院将举证义务分配给上诉人路某1错误。原审法院在举证责任分配错误的情况下，因上诉人路某1不申请笔迹鉴定，就判决其承担举证不能的责任欠妥；二、本案二审期间，上诉人路某1申请对路某4的遗嘱进行鉴定，因二审期间本院无法对该遗嘱的真实性及是否为路某4本人书写进行鉴定，故将本案发回你院重新审查。你院应依法委托鉴定机构，待鉴定结论明确后，视情况予以判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：   一、撤销乌鲁木齐市新市区人民法院（2020）新0104民初6467号民事判决；   二、本案发回乌鲁木齐市新市区人民法院重新审判。   上诉人路某1已预交的二审案件受理费13,100元本院均予以退回。   审  判  长   马 骏   审  判  员   仝淑莉   审  判  员   项 颖   二 ○ 二 一 年 四 月 十 三 日   书  记  员   孙晨雨