wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0425执320号 申请执行人：韦兴国，男，1965年08月08日出生，苗族，住贵州省安顺市紫云苗族布依族自治县。 被执行人：任去敏，男，1949年12月01日出生，汉族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院作出的（2021）黔0425民初393号民事判决书，于2021年4月21日立案执行韦兴国与任去敏租赁合同纠纷一案，一、该被执行人任去敏应立即搬出其向申请人承租的位于紫云苗族布依族自治县，二、该案被执行人任去敏应向申请执行人韦兴国支付人民币883.00元，并承担申请执行费50.00元，案件受理费25.00元，共计958.00元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、该被执行人任去敏应立即搬出其向申请人承租的位于紫云苗族布依族自治县。 二、冻结、划拨被执行人任去敏银行存款人民币958.00元。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。 上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押机动车的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。 本裁定立即执行。 审判员  杨延开 二〇二一年四月二十一日 书记员  安天添
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0723执67号之七被执行人：刘奇泉，男，汉族，1979年04月11日出生，身份证号码6222241979********，住临泽县蓼泉镇沟湾村2社**。本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘奇泉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘奇泉在中国银行107086495641CNY0账户内存款人民币119705.38元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  熊生平二〇二一年四月十二日书记员  蒋笑峰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：熊生平联系电话：0936599****
山西省闻喜县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0823民初530号原告：席鹏飞，男，1996年10月9日出生，汉族，闻喜县桐城镇居民。委托诉讼代理人：吉学军，闻喜县畖底镇法律服务所法律服务工作者。被告：拉小清，男，1989年10月9日出生，藏族，新疆哈密市二道居民。原告席鹏飞与被告拉小清民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告席鹏飞于2021年4月12日以需进一步收集证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告席鹏飞的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告席鹏飞撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告席鹏飞负担。审 判 员 任耿民二〇二一年四月十二日法官助理 梁 珊书 记 员 樊 月书 记 员 樊 月
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1659号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司林州市支行,住林州市太行路北段林州市邮政局综合楼。法定代表人：秦晨。被执行人：程秀梅，女，汉族，1968年08月15日生，住林州市。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司林州市支行与程秀梅、邓现云借款合同纠纷一案中，经查，被执行人程秀梅至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人程秀梅在河南省农村信用社联合社000001×××01账户内存款人民币87178.62元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年四月二十二日书记员  李勇辰
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）苏0803执2435号 申请执行人王志辉与被执行人南京正创劳务服务有限公司建设工程施工合同纠纷一案。执行中，被执行人给付申请人执行款、诉讼费共计779172元，申请人同意结案。至此，申请人向本院申请执行的（2020）苏0803民初4152号民事调解书已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年四月二十二日
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0108民初1929号原告：孟冉冉,女,汉族。被告：毛玉东,男,汉族。原告孟冉冉与被告毛玉东劳务合同纠纷一案,本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼,被告经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还工资欠款4490元及利息(以4490元为基数,按照日利率0.05%自2020年1月5日开始计算至实际偿清为止);2、被告承担本案一切诉讼费用。事实与理由：原告曾是被告的员工，2019年12月21日，被告向原告出具工资欠条一张，金额为4490元，利息为日利率0.05%,还款日期为2020年1月5日，该款被告至今未还。被告未答辩，未提供证据。本院经审理查明的事实，与原告诉称事实一致。本院认为，原告为被告提供劳务，被告欠原告工资未付,原告要求被告支付工资欠款4490元，有工资欠条及微信聊天记录为证，本院予以支持；原告要求被告支付利息，予以支持，被告应按欠款逾期时(2020年1月)全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍支付利息；被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等相关诉讼权利，依法应承担相应的法律后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告毛玉东于本判决生效之日起七日内支付给原告孟冉冉工资欠款4490元，并自2020年1月5日起按欠款逾期时(2020年1月)全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍支付利息至欠款清偿完毕之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由被告负担。本判决为终审判决。判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  李文捷二〇二一年四月一日书记员  郭振祥
湖南省临湘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0682民初324号 原告：汪菊霞，女，1972年9月27日出生，汉族，住湖南省临湘市。 委托诉讼代理人：袁江维，临湘市天成法律服务所法律工作者。 被告：蒋落文，男，1975年10月10日出生，汉族，住湖南省临湘市。 原告汪菊霞诉被告蒋落文买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理。本案在审理过程中，原告汪菊霞于2021年4月15日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉是其真实意思表示，不损害第三人的利益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告汪菊霞撤诉。 案件受理费364元，减半收取计182元，由原告汪菊霞负担。 审判员  丁月亮 二〇二一年四月十五日 法官助理李凡 书记员李茜
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1524执733号申请执行人商城县蓝田建材有限公司，住商城县产业集聚区，统一社会信用代码：91411524352034589Y。被执行人南灏海食品有限公司，住商城县产业集聚区，统一社会信用代码：911524MA45ALWN24。本院作出的（2020）豫1524民初3143号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条裁定如下：冻结、扣留、提取被执行人河南灏海食品有限公司的存款或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余小舟二〇二一年四月二十二日书记员  王修成
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1102执1657号之四 申请执行人：日照东港农村商业银行股份有限公司。 被执行人：匡丽丽。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人匡丽丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人匡丽丽在中国邮政储蓄银行62×××05账户内存款人民币151135.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈为勇 二〇二一年四月十六日 书记员  张栋三
江西省新余市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣05民终476号上诉人（原审被告）：新余市东盛房地产开发有限公司，住所地江西省新余市高新区春龙大道梅园小区，统一社会信用代码91360500775886679A。法定代表人：邓亦军，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁伟豪，江西弘杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈华英，江西弘杰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王欢，女，1990年6月12日生，汉族，住江西省新余市高新区。被上诉人（原审原告）：刘勇，男，1989年1月19日生，汉族，住江西省新余市高新区。两被上诉人共同委托诉讼代理人：罗才秀，江西仁实律师事务所律师。上诉人新余市东盛房地产开发有限公司因与被上诉人王欢、刘勇房屋买卖合同纠纷一案，不服江西省新余市渝水区人民法院（2020）赣0502民初7519号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月31日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，新余市东盛房地产开发有限公司于2021年3月31日向本院申请撤回上诉。本院认为，新余市东盛房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许新余市东盛房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费788.82元（实交789元），减半收取394.41元，由新余市东盛房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  甘致易审判员  蒋 欢审判员  何 强二〇二一年四月二日法官助理袁文书记员周美娟
湖南省汝城县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1026执恢30号本院于2021年3月1日依职权恢复执行申请执行人袁省明与被执行人朱碰生买卖合同纠纷一案，执行依据：湖南省汝城县人民法院（2003）汝民初字第260号民事判决书，于2021年4月23日执行完毕，予以结案。特此通知二〇二一年四月二十三日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初26497号原告张玉琴，女，汉族，1992年1月24日出生，户籍地址河南省新县。委托诉讼代理人闫维禄，广东粤和律师事务所律师。被告深圳市极速汽车租赁有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道高新区社区白石路与科技南路交汇处东北侧风华科技大厦605，统一社会信用代码：91440300MA5EYMFT7A。法定代表人黄峰英。被告深圳市龙岗区世宏名车汽车销售部，住所地深圳市龙岗区龙岗街道南联社区碧新路2095号世宏大厦1010A，统一社会信用代码：92440300MA5FDJWN4W。经营者李军。被告深圳市新干线汽车租赁有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道高新区社区白石路与科技南路交汇处东北侧风华科技大厦605，统一社会信用代码：91440300MA5F4Q6W2Q。法定代表人黄峰英。上列原、被告买卖合同纠纷一案，本院已受理，在审理过程中，原告称需要继续收集、补充证据材料，故原告向本院申请撤回诉讼。本院认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张玉琴撤回对被告深圳市极速汽车租赁有限公司、被告深圳市龙岗区世宏名车汽车销售部、被告深圳市新干线汽车租赁有限公司的起诉。案件受理费119元，由原告张玉琴承担。审判员  罗晓芳二〇二一年四月十九日书记员  傅晓旭
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1324财保31号之二申请人：辽宁盘交路桥建设有限公司，住所地喀左县经济开发区。法定代表人：王磊，董事长。委托诉讼代理人：付佳丽，辽宁泰山律师事务所律师。被申请人：辽宁五洲公路工程有限责任公司，住所地沈阳市和平区丽岛路46-1号4层0416号。法定代表人：周涌波，董事长。本院于2021年4月7日作出（2021）辽1324财保31号财产保全裁定;2021年4月9日作出（2021）辽1324财保31号之一财产保全裁定。因申请人辽宁盘交路桥建设有限公司与被申请人辽宁五洲公路工程有限责任公司达成和解协议，现申请人申请解除对被申请人银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人辽宁五洲公路工程有限责任公司在中国光大银行沈阳和平支行的存款2400000元（账号：75×××32）的冻结。解除对被申请人辽宁五洲公路工程有限责任公司在中国农业银行股份有限公司祁县支行的存款1880933元（账号：04×××92）的冻结。审判员  崔铁军二〇二一年四月十四日书记员  张 帅
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0405执恢36号 申请执行人：李宏志，男，1964年6月30日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。 被执行人：湖南康悦医药有限责任公司，住所地衡阳市雁峰区白沙洲工业园华南科技园内。 法定代表人：尹莉萍，该公司执行董事。 被执行人：胡慈云，男，1964年3月16日出生，汉族，住衡阳市蒸湘区。 本院在执行申请执行人李宏志与被执行人湖南康悦医药有限责任公司、胡慈云民间借贷纠纷一案中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，在执行过程中查明被执行人目前暂无可供执行的财产，本院认为应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）湘0405执恢36号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 孙 鹏 二〇二一年四月二十日 书记员 瞿智芳
黑龙江省龙江县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑0221刑初29号公诉机关黑龙江省龙江县人民检察院。被告人赵国志，男，1981年11月25日出生于黑龙江省龙江县，汉族，初中文化，无职业，住龙江县。2020年3月10日因故意毁坏财物被行政拘留十五日，罚款五百元；2020年3月11日因拒不执行人民政府紧急状态下发布的决定被罚款二百元。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2020年9月23日被取保候审。指定辩护人刘海宇，黑龙江苏甲仁律师事务所律师。黑龙江省龙江县人民检察院以黑龙检一部刑诉〔2021〕5号起诉书指控被告人赵国志犯故意毁坏财物罪，向本院提起公诉。本院于2021年2月22日受理后，依法适用普通程序，于2021年4月2日公开开庭审理了本案。龙江县人民检察院指派检察员周岩出庭支持公诉，被告人赵国志及指定辩护人刘海宇到庭参加了诉讼。现已审理终结。龙江县人民检察院指控，被告人赵国志与郭某已离婚，但共同生活。郭某和被害人薛某（男，38岁）是情人关系。2020年3月8日上午，薛某约郭某出来见面，被赵国志当场发现，薛某驾车逃跑，赵国志心生不满，遂驾车追逐薛某，赵国志追逐过程中将薛某的车后保险杠撞碎，行至龙江县景星镇庆丰村长发屯疫情卡点处，薛某的车因陷入雪地无法前进遂弃车逃跑，赵国志下车使用铁棒、刀具将薛某的车前后风挡玻璃、车轮胎等多处进行破坏。经龙江县价格认证中心鉴定，薛某被损坏的哈弗汽车损失价格为人民币15,522.5元。案发后，被告人赵国志与被害人达成和解协议，并取得谅解。被告人赵国志于2020年3月10日主动向公安机关投案，如实供述犯罪事实。公诉机关以相应证据认为，被告人赵国志构成故意毁坏公私,数额较大,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。被告人赵国志系自首，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定对其处罚。被告人赵国志认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，并建议本院判处被告人赵国志有期徒刑六个月。被告人赵国志对公诉机关指控的犯罪事实无异议，无辩解。指定辩护人提出以下辩护意见，1、被害人薛某对本案的发生有一定过错和激发行为。虽然赵国志与郭某离婚，但一直保持原夫妻生活状态，郭某与薛某为情人关系，二人背叛各自家庭，在约会时被赵国志发现，赵国志愤怒是人之常情；2、赵国志在侦办人员打电话后主动到案，如实供述，构成自首；3、虽然鉴定价格为1.5万元，但赵国志按新车标准修理花费2万元，得到被害人谅解；4、赵国志从侦查阶段开始认罪认罚，无前科劣迹，有未成年子女需要抚养。建议法院对其适用缓刑。经审理查明，被告人赵国志与郭某已离婚，但共同生活。郭某和被害人薛某是情人关系。2020年3月8日上午，薛某约郭某出来见面，被赵国志当场发现，薛某驾车逃跑，赵国志心生不满，遂驾车追逐薛某，赵国志追逐过程中将薛某的车后保险杠撞碎，行至龙江县景星镇庆丰村长发屯疫情卡点处，薛某的车因陷入雪地无法前进遂弃车逃跑，赵国志下车使用铁棒、刀具将薛某的车前后风挡玻璃、车轮胎等多处进行破坏。经龙江县价格认证中心鉴定，薛某被损坏的哈弗汽车损失价格为人民币15,522.5元。案发后，被告人赵国志与被害人达成和解协议，并取得谅解。被告人赵国志于2020年3月10日主动向公安机关投案，如实供述犯罪事实。上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据证实。（1）书证1、受案登记表、立案决定书，证实本案于2020年9月22日立案侦查。2、到案经过，证实2020年3月8日薛某报警，2020年3月10日民警传唤赵国志接受第一次询问，同年9月23日口头传唤接受第一次讯问。3、户籍证明，证实被告人赵国志的自然人身份情况。4、现实表现，证实被告人赵国志因本案被行政拘留十五日，无其他违法犯罪。5、证据保全清单、收缴物品清单，证实作案工具空心铁管一根，折叠型小刀一把已被扣押。6、行政处罚决定书，证实2020年3月10日被告人赵国志因本案被行政拘留十五天，并处罚款五百元。2020年3月11日因拒不执行人民政府紧急状态下发布的决定被罚款二百元。7、认罪认罚承诺书，证实被告人赵国志在公安机关侦查阶段自愿认罪认罚。8、刑事谅解书，证实被告人赵国志积极主动协商赔偿事宜，按照新车标准将被害人薛某的车辆修好，并取得薛某的原谅。（二）证人证言1、证人毛某的证言，证实2020年3月8日10点多和村妇女主任在庆丰村卡口值班，对出入车辆进行检查登记。经过一辆白车和一辆黑车没有停，过卡口五六百米白车开进雪地里停下了。2、证人刘某的证言，证实2020年3月8日我在庆丰村长发屯卡点执勤，过来一辆白车和一辆黑车，没有停车。3、证人郭某的证言，证实我和赵国志离婚了但在一起生活，我和薛某是2018年11月份通过微信认识，是情人关系。3月8日与薛某在景星苗圃见面，被老公赵国志发现，我坐薛某的车跑，车跑到卡点走不了了，我和薛某下车跑，看到赵国志把薛某的车砸了。希望对赵国志从宽处理。（1）被害人陈述被害人薛某的陈述，证实3月8日我跟网友郭某约在景星苗圃见面，郭某的老公赵国志拿着铁棒子来了，我以为赵国志要打我，就带着郭某开车跑。赵国志开车在后面追，撞到我的车，我闯过庆丰村卡点，过卡点一百多米我的车陷在雪地里，我弃车跑了，看见赵国志把我的车砸了，车胎给划破了。（1）被告人供述被告人赵国志的供述，证实2020年3月8日我发现媳妇郭某和薛某在景星苗圃的树林里约会，我去拽薛某的车门，薛某开车跑，我在后面追，撞到了薛某的车一次，追到庆丰卡点看到薛某的车在雪地里，我用铁棒把薛某的车砸了，用刀把车胎划破了。（五）鉴定意见龙江县价格认证监测中心龙价认刑字【2020】24号价格认定结论书，证实薛某被损坏的哈弗汽车损失价格为人民币15,522.5元。（1）现场勘验笔录现场勘验笔录及照片，证实案发现场情况。上述证据来源合法、且客观真实，关联一致，本院均予以确认。本院认为，被告人赵国志故意毁坏公私财物，数额较大，其行为构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人赵国志经公安机关口头传唤，到案后如实供述犯罪事实，具有自首情节，并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人赵国志事后积极赔偿被害人损失，并取得被害人谅解，可以酌定对其从轻处罚。关于辩护人提出对被告人赵国志可以适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。被告人犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：被告人赵国志犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验的期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  姜莉莉人民陪审员  刘 洋人民陪审员  杨 坤二〇二一年四月八日书 记 员  王政滢
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1202民初1321号 原告：武春兰，女，汉族，1995年4月10日出生。 被告：陈艮连，女，汉族，1965年9月24日出生。 本院在审理原告武春兰诉被告陈艮连机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2021年4月15日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告撤回起诉系当事人真实意思的表示，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告武春兰撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告武春兰负担。 审 判 员  欧 燕 二〇二一年四月十五日 代理书记员  何晶晶
淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0804民初2086号原告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层，统一社会信用代码91110102746719230N。负责人：王兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：顾春晓，江苏名仁律师事务所律师。被告：刘月闯，男，1982年5月1日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司江苏省分公司，住所地南京市中山东路298号中国人寿广场第14-16层，统一社会信用代码91320000664900538Q。负责人：刘坤。原告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司诉被告刘月闯、中国人寿财产保险股份有限公司江苏省分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年4月6日受理。2021年4月21日，原告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司向本院提交撤诉申请，请求撤回对被告中国人寿财产保险股份有限公司江苏省分公司的起诉。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司的申请未违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司撤回对被告中国人寿财产保险股份有限公司江苏省分公司的起诉。审判员  钱晓晖二〇二一年四月二十一日书记员  房静雯
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0116执恢492号申请执行人：北京美意联合科技发展有限公司，住所地北京市怀柔区桥梓镇兴桥大姐1号南楼201。法定代表人：王雪霞，总经理。委托代理人：马元立，男，北京美意联合科技发展有限公司职员。被执行人：夏曼容，女，1968年10月23日出生，汉族，住湖南省沅江市。被执行人：刘昭起，男，1989年1月14日出生，汉族，住湖南省安化县。被执行人：云南起正商贸有限公司，住所地云南省昆明市官渡区帮盛商城D区1楼5号。法定代表人：刘昭起，执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人北京美意联合科技发展有限公司与被执行人夏曼容、刘昭起、云南起正商贸有限公司合同纠纷一案中，申请执行人北京美意联合科技发展有限公司与被执行人夏曼容、刘昭起、云南起正商贸有限公司达成执行和解协议,即被执行人云南起正商贸有限公司于2021年5月10日前给付申请执行人北京美意联合科技发展有限公司欠款229836元（含案件受理费5561元）；于2021年9月30日前给付欠款200000元；于2021年12月31日前给付剩余本金100000元及给付利息170000元；并负担执行费8074元。鉴于双方已达成执行和解协议，且需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结北京市怀柔区人民法院作出的（2020）京0116民初512号民事判决书主文的执行。如被执行人云南起正商贸有限公司不履行执行和解协议，申请执行人北京美意联合科技发展有限公司可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以依据执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨景军二〇二一年四月十六日书记员  宋 男书记员  冯媛媛
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0707执3077号申请执行人：连云港正仁贸易有限公司，住所地连云港市赣榆区。统一社会信用代码91320707726567647U。法定代表人：徐安康，执行董事。被执行人：王家军，男，1968年8月22日出生，汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人连云港正仁贸易有限公司与被执行人王家军民间借贷纠纷一案，该案（2020）苏0707民初3162号民事判决书已经发生法律效力。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令,现申请执行人与被执行人自愿达成和解协议。本院认为，因和解期限过长，本案应终结执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下：本案终结执行。一方当事人不履行或不完全履行和解协议的，对方当事人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 谢利诗审 判 员 李运生审 判 员 魏 凯二〇二一年四月二十日法官助理 金媛媛书 记 员 苏意志
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执4240号申请执行人李留强，男，汉族，1962年10月7日出生，住河南省鲁山县。被执行人苏金生，男，汉族，1991年6月6日出生，住山东省武城县。李留强与苏金生借款合同纠纷一案，本院作出的(2021)豫0105民初2494号民事调解书已发生法律效力。调解确认：一、经双方确认，截止2021年1月27日被告尚欠原告借款本金20万元、利息1.3万元，共计21.3万元，被告分三期偿还原告上述款项：2021年1月30日前偿还原告本金5万元，2021年2月9日前偿还原告本金5万元，2021年3月30日前偿还原告本息115150元；二、若被告未按上述约定履行还款义务，原告有权就剩余全部未付款项立即申请法院强制执行，并要求被告另行支付违约金5000元；三、诉讼费减半收取2150元，由被告承担，并于2021年3月30日前支付给原告。四、本次纠纷一次性解决，双方就本案再无其他争议。苏金生未履行生效法律文书确定的义务，申请人李留强于2021年3月16日向本院申请强制执行，本院于同日立案。本案执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，协议如下：一、被执行人承诺于2021年4月23日前偿还申请人5万元；二、剩余款项被执行人承诺于2021年5月23日前全部偿还；三、执行费用由被执行人承担，本案执行费3202元。因履行时间较长，申请执行人书面申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结执行本院（2021）豫0105执4240号案件。如被执行人不按时履行和解协议，申请执行人可以再次提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 凯审判员 赵 伟审判员 郭 宏二〇二一年四月十九日书记员 温首睿
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执2163号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行,营业场所大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该行行长。委托代理人：于玲，系辽宁景从律师事务所律师。委托代理人：付炜，系辽宁景从律师事务所律师。被执行人：张福媛，女，1979年6月28日出生，汉族，住辽宁省大连市经济技术开发区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人张福媛金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2020年12月7日作出（2020）辽0202民初4587号民事判决书，且已发生法律效力。2021年4月6日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邓玉皎二〇二一年四月二十三日书记员  陈成新
山东省临清市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1581刑初129号 公诉机关山东省临清市人民检察院。 被告人李秀强，男，1978年9月14日出生于山东省临清市，汉族，初中文化，居民，户籍地临清市，住临清市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月22日被取保候审。 山东省临清市人民检察院以临检一部刑诉[2021]91号起诉书指控被告人李秀强犯危险驾驶罪，于2021年4月7日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临清市人民检察院指派检察员武学达出庭支持公诉，被告人李秀强到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省临清市人民检察院指控，被告人李秀强于2020年7月5日21时许，驾驶鲁Ｐ2××××号轻型栏板货车沿临清市解放路有西向东行驶至××路××处，被聊城市公安局交通巡逻警察支队临清大队执勤民警查获。经对其进行现场呼气测试，被告人血液中酒精含量为80ｍｇ／100ｍｌ。后经抽血送检，被告人案发时静脉血中乙醇含量为148ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人李秀强在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定处罚，建议判处被告人李秀强拘役一个月，适用缓刑，并处罚金。 被告人李秀强对公诉机关指控的事实、罪名及出示的量刑建议均未辩解、无异议。 本院认为，被告人李秀强在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。临清市人民检察院指控被告人的犯罪事实清楚，罪名成立。鉴于被告人对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，确有悔罪表现，故可予以从轻处罚并可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，根据本案事实和被告人的具体犯罪情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人李秀强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。罚金限判决生效后十日内一次性缴纳。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘静 二〇二一年四月十三日 书记员  孙凡
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0402执190号之一申请执行人：张俊，男，1986年11月5日生，穿青人，住贵州省普定县。申请执行人：夏洪江，男，1982年2月18日生，汉族，住贵州省织金县。被执行人：王龙飞，男，1975年1月25日生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。本院依据已经发生法律效力的贵州省安顺市中级人民法院作出的民事判决书，依法受理张俊、夏洪江申请执行王龙飞建设工程施工合同纠纷一案。据上述生效法律文书所确定:1、被执行人王龙飞支付申请执行人张俊、夏洪江工程款人民币187299元及利息；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、由被执行人承担案件受理费及申请执行费。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月15日向本院申请执行，本院于同日立案受理。本院在执行过程中，依据申请人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。二、通过执行网络查控系统向银行、网络资金、车辆、证券、保险、工商、税务、不动产等部门发出查询通知，查询到被执行人名下的财产如下：对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人有零星银行存款，本院予以冻结并划拨人民币781.8元缴纳本案执行费。三、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：1、经向安顺市不动产登记中心、安顺经济技术开发区不动产登记中心及贵阳市不动产登记中心查询：被执行人名下无不动产登记信息。2、经至被执行人所在村（居）调查：未发现被执行人有可供执行的财产。四、本院对被执行人发出限制消费令。申请执行人在本次执行中债权未受偿。以上被执行人的财产情况、执行情况、财产调查措施已告知申请执行人，申请执行人对被执行人财产状况予以认可；申请执行人亦提供不出被执行人其他的财产线索或下落，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，同意终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2021)黔0402执190号案的本次执行程序。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谷幸玲审判员  何 坤审判员  张树玉二〇二一年四月十五日法官助理刘宏海书记员邹瑞（代）
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执3062号之二 申请执行人：：亳州市亳强会计服务有限公司，住所地安徽省亳州市。 法定代表人：潘家庭，该公司总经理。 被执行人：王文华，男，1967年12月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院依据已经发生法律效力的亳州市谯城区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王文华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王文华在财付通支付科技有限公司0XXXXXXXXXX3a@wx.tenpay.com账户内存款人民币4981.13元。 本裁定立即执行。 审判员  吕迎迎 二〇二一年四月六日 书记员  李海霞
山东省青岛市李沧区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0213民初2385号 原告：某第一支行，住所地山东省。 负责人：冉某。 委托诉讼代理人：于某，某律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈某。 被告：王某，住山东省。 被告：国某，住山东省。 原告某第一支行诉被告王某、被告国某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在限定的期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按某第一支行撤回起诉处理。 审 判 员 周富荣 二〇二一年四月二十日 法官助理 高强丽 书 记 员 于 悦
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0403执恢92号之二被执行人：盘锦大力建安工程有限公司，统一社会信用代码9121110072686668X2，住所地盘锦市兴隆台区新工街。法定代表人：李国华。关于申请执行人与被执行人盘锦大力建安工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年04月21日冻结了被执行人盘锦大力建安工程有限公司在21001730608050005882_1账户内余额人民币2895.00元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人盘锦大力建安工程有限公司在中国建设银行21001730608050005882_1账户内存款人民币2895.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  董秀菊二〇二一年四月二十三日书记员  姚 旺
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0402民初1553号原告：常州久屹纺织机械有限公司，住所地常州市天宁区丽华北路11号。法定代表人：范崔平，系公司总经理。委托诉讼代理人：蒋林峰，江苏张林芳律师事务所律师。被告：张立瑜，男，1980年12月6日生，汉族，住浙江省苍南县。原告常州久屹纺织机械有限公司（以下简称久屹纺织公司）诉被告张立瑜买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案受理后，依法适用简易程序于2021年4月20日公开开庭进行了审理。原告久屹纺织公司委托诉讼代理人蒋林峰到庭参加诉讼。被告张立瑜经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告久屹纺织公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即支付所欠货款107750元及自2021年3月19日起至实际履行完毕之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付利息；2、本案诉讼费、律师费由被告承担。事实与理由：原、被告自2013年起就有业务往来。由原告根据被告要求向被告提供各种分梳辊针布产品。2018年2月13日经双方对账确认尚欠原告货款107750元，双方对账后虽经原告多次催要被告仍拒不支付。被告张立瑜未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：范崔平系原告久屹纺织公司法定代表人。原、被告自2013年起就有业务往来。原、被告电话联系，口头商定，被告所需各种分梳辊针布产品及价格。原告依据口头约定的货物品名、数量交付给被告。2016年7月11日、2018年2月13日被告两次出具欠条，确认欠范崔平针布货款107750元。2018年2月13日并签订对账协议一份，载明：甲方（张立瑜）常年向乙方（范崔平）采购针布，现双方对账，截止2013年5月3日止，甲方共结欠乙方针布货款107750元；上述货款甲方若有任何一期未能按时足额履行，乙方为此支出的诉讼费、保全费、律师费均由甲方承担。此后，被告未支付上述货款。另查明，原告于2021年3月9日与江苏张林芳律师事务所，签订委托代理合同，代理原告与被告张立瑜买卖合同纠纷一案，原告支付律师费7500元。本院认为，合法的买卖合同关系应受法律保护。根据原告提供的证据，可以证明原、被告方口头约定由原告向被告购买分梳辊针布产品的口头买卖合同，原告依约定交付货物。被告支付部分货款后，拖欠107750元未付。被告为此两次出具欠条予以确认，并签订对账协议约定如未支付，因此产生的律师费由被告承担。故原告主张被告支付款107750元及承担律师代理费的诉请，有事实依据，亦符合双方的约定，本院予以支持。被告张立瑜经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、张立瑜于本判决发生法律效力之日起二十日内支付常州久屹纺织机械有限公司货款本金107750元，并自2021年3月19日起至实际履行完毕之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付利息。二、张立瑜于本判决发生法律效力之日起二十日内支付常州久屹纺织机械有限公司律师代理费7500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2455元，减半收取1227.5元，由张立瑜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审判员  康志斌二〇二一年四月二十日书记员  白云祥
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0982执保810号 申请保全人：和树千，男，1987年9月1日生，汉族，居民，住山东省新泰市。 被保全人：李佳，男，1992年1月11日生，汉族，居民，住四川省南充市嘉陵区。 本院审理原告和树千与被告李佳民间借贷纠纷一案，于2021年4月13日作出的（2021）鲁0982民初2744号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人李佳的银行存款680305.5元或查封、扣押相应价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 纪庆刚 二〇二一年四月十五日 法官助理 苏立强 书 记 员 王 苗
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执9162号 本院依据（2020）粤1971刑初4079号刑事判决书申请执行被执行人宁文罚金执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二一年四月二十三日
山东省泰安市泰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0902民初2568号 原告：刘金龙，男，1978年7月27日出生，汉族，住泰安市泰山区。 委托诉讼代理人：李蓬，山东金长虹律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙明威，山东金长虹律师事务所实习律师。 被告：苏州吉人高新材料股份有限公司，住所地江苏省苏州市相城区黄埭镇春旺路18号。 法定代表人：吉伟，董事长。 委托诉讼代理人：杨杰平，女，系该公司法务。 原告刘金龙诉被告苏州吉人高新材料股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后原告于2021年4月9日向本院提出撤诉申请亦未缴纳案件受理费。 本院认为，原告刘金龙申请撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告刘金龙撤诉。 审判员  王志貌 二〇二一年四月九日 书记员  苗 兵
吕梁市离石区人民法院执行裁定书(2021)晋1102执448号之七被执行人：刘×，住介休市。关于申请执行人与被执行人刘×租赁合同纠纷一案，本院于2021年04月06日冻结了被执行人刘×在XXXX03408102XXXXX账户内余额人民币52.91元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘×在中国建设银行XXXXX00340810XXXXX账户内存款人民币166023.88元的冻结。本裁定立即执行。审判员 王利平二〇二一年四月十九日书记员 侯 伟
贵州省罗甸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2728民初702号 原告：罗甸县文宽吊装有限公司，住所贵州省罗甸县龙坪镇罗斛西路（黄保修房屋），统一社会信用代码：91522728MA6HEB8P5H。 法定代表人：陆文宽，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人:陆道华，系贵州湖岛律师事务所律师。 被告：郑州宏达预应力缆索工程有限公司，注册地址河南省郑州航空港经济综合实验区八千办事处楼刘村东头，统一社会信用代码：91410184683159263R。 法定代表人：刘增辉。 被告：刘某1，男，汉族，1998年3月27日出生，河南省武陟县人，住址河南省武陟县。 被告：刘某2，男，汉族，1968年3月29日出生，河南省新郑市人，住址河南省新郑市。 被告：上海浦江缆索工程有限公司，注册地址上海市浦东新区康桥路****，统一社会信用代码：913101156302860745。 法定代表人：王**，系该公司执行董事。 原告罗甸县文宽吊装有限公司诉被告郑州宏达预应力缆索工程有限公司、刘某1、刘某2、上海浦江缆索工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。在审理过程中，原告罗甸县文宽吊装有限公司于2021年4月2日以与被告郑州宏达预应力缆索工程有限公司、刘某1、刘某2、上海浦江缆索工程有限公司达成调解协议为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告罗甸县文宽吊装有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告罗甸县文宽吊装有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取人民币567.00元，由原告罗甸县文宽吊装有限公司负担。 审判员  岳为岿 二〇二一年四月二日 书记员  陆 瞅
贵州省惠水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2731民初948号原告：中国工商银行股份有限公司惠水支行；住所地:惠水县和平镇建设中路（恒基大厦）；统一社会信用代码：91522731709596905Y;负责人：周代兵，系该公司行长。委托诉讼代理人:王恒，贵州纵贯律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人:汪新秀，贵州纵贯律师事务所律师，一般代理。被告：罗礼，男，1991年11月11日生，汉族，住贵州省赫章县。本院在原告中国工商银行股份有限公司惠水支行诉被告罗礼信用卡纠纷一案中，在诉讼期间，原告中国工商银行股份有限公司惠水支行自愿于2021年3月29日向本院申请撤回诉讼。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司惠水支行以被告罗礼已清偿欠款本息为由自愿申请撤诉，系原告中国工商银行股份有限公司惠水支行自行处分自己诉讼权利的行为，该行为不违反法律规定，不损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司惠水支行撤回起诉。案件受理费88元，减半收取44元，由原告中国工商银行股份有限公司惠水支行承担。审判员  唐蜀惠二〇二一年四月一日书记员  程 丽
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执3076号苏州市吴江区人民法院刑事审判庭、夏文军:关于执行夏文军危险驾驶罪一案，申请执行标的为2000元，现本案已执行完毕。特此通知二〇二一年四月二日
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执4903号之一 申请执行人:韩亦明，男，1963年11月29日出生，住慈溪市。 被执行人:王兆明，男，1964年8月6日出生，住慈溪市。 申请执行人韩亦明与被执行人王兆明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初12801号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人韩亦明向本院申请强制执行。本院于2020年10月19日立案执行。执行标的为被执行人王兆明给付申请执行人韩亦明1700000元及相关利息，被执行人还需负担本案案件受理费20100元、申请执行费19400元。 执行立案后，本院于2020年10月22日向被执行人王兆明发出执行通知书、报告财产令，要求王兆明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王兆明逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王兆明下落以及存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询、调查。现查明，被执行人名下银行账户余额较少，故本院暂予以冻结账户处理。被执行人王兆明名下位于桥头镇五丰村的农村房和位于××街道××村与案外人许玉珍按份共有的房屋，本院已依法轮候查封。截至2021年4月15日，本案申请执行人尚未受偿，暂未发现被执行人王兆明有其他可供执行的财产。被执行人还需负担本案案件受理费20100元、申请执行费19400元。 鉴于被执行人王兆明拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王兆明采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，并对被执行人王兆明罚款1000元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人韩亦明。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王兆明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执4903号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 王传亭 二〇二一年四月十五日 代书记员 张 佳
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执3630号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人：孙建平，系该公司董事长。 被执行人：朱红胜，男,住武汉市洪山区。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人朱红胜追偿权纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2019)鄂0111民初1430号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月16日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令。 2.本院已经多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下无银行存款，无房产及车辆登记信息。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于二〇二一年三月二十九日通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 张晓婷 二〇二一年四月十二日 书记员 邓晨雨
北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0111民初17184号原告：北京瑞庚食品有限公司，住所地北京市房山区窦店镇芦村一区十七号。法定代表人：张立，经理。委托诉讼代理人：李平，男，该公司法律顾问。被告：涿州市盈泰商贸有限公司，住所地涿州市清凉寺办事处东道元村（长空路263号）。法定代表人：周玉梅。被告：张小军，男，1968年9月25日出生，汉族，住河北省涿州市。原告北京瑞庚食品有限公司（以下简称瑞庚公司）与被告涿州市盈泰商贸有限公司（以下简称盈泰公司）、张小军买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月28日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告瑞庚公司的法定代理人张立、委托诉讼代理人李平到庭参加诉讼，被告盈泰公司、张小军经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。瑞庚公司向本院提出诉讼请求：1.二被告支付给原告货款444937.20元；2.二被告支付违约金及逾期付款利息（按照银行同期贷款利率，从逾期还款之日起计算至还清欠款之日止）。事实和理由：瑞庚公司法定代表人张立在做生意过程中与盈泰公司法定代表人周玉梅相识。2020年1月2日，周玉梅到张立为法人的瑞庚公司，称其有超市售货的渠道，并保证40天即可结款，张立随即同意，并与周玉梅及她的公司（盈泰公司）签署了订货合同，合同编号为rg-2020-01-02，货款金额为249880元，合同约定签订之日起40天内付款，即至2020年2月12日到期一次性付清全部货款。仅隔一周之后，2020年1月9日周玉梅又来订货，货款金额为102590元。又隔4天，2020年1月13日，周玉梅又追加订货，货款金额134780元，但其未到公司办理任何手续，从货拉拉下单，将货拉走。此后，张立凭进货合同留下的固定电话联系周玉梅，但始终打不通，号码都不存在。张立立即用其他号码联系，有2个电话打不通，只有一个号码能打通，但不接电话。2020年5月28日张立给周玉梅发了很多微信，她都不回，电话也打不通。后多次与其联系，周玉梅始终推脱，不予回款。5月30号张立通过网络查明：周玉梅及盈泰公司2019年5月就已被列为失信人，公司账户已被冻结，不履行法院执行款达3711400元。由此完全证明，周玉梅在已被冻结账户，不履行法院巨额执行款的情况下，根本没有实际履行能力，签订了上述合同，以订货合同的形式，骗取了张立单位的巨额货物。2020年8月瑞庚公司在万般无奈的情况下报警，在警方的审查中周玉梅偿还了现金15000元和部分退货（退货价值：27312.8元）。同时，周玉梅再次承诺还款，并由其在中石油东方石油物探公司工作的丈夫张小军做担保。周玉梅承诺2020年10月30日将欠款全部还清，但至今分文未付。原告认为，原告已经按约定交付了货物，履行了全部合同义务，被告应按双方约定和诚实信用的原则支付价款，但被告却以各种理由，拒绝支付所欠原告的货款，其丈夫张小军亦未尽到担保义务，二被告已经构成合同违约及欺诈行为，严重侵害了原告的合法权益。为了维护原告的合法权益，根据民事诉讼法的有关规定，特向贵院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求，依法维护原告的合法权益。盈泰公司未作答辩。张小军未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年，盈泰公司从瑞庚公司购买坚果等货物。截至2020年8月13日，盈泰公司尚欠487250元货款未付，周玉梅承诺于2020年10月30日将货款付清，并给张立出具还款协议书，张小军作为担保人在还款协议书上签字。现瑞庚公司诉至本院，诉称盈泰公司在出具还款协议书后支付了15000元货款、退还了价值27312.8元的货物，尚欠444937.2元未付，并提交了还款协议书等证据予以证明。盈泰公司及张小军未到庭应诉亦未提交书面答辩意见。故本院对瑞庚公司主张的事实予以确认。本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，盈泰公司向瑞庚公司购买坚果等货物，双方之间的买卖合同不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方具有法律约束力。双方约定了逾期支付货款应当支付违约金。现盈泰公司未按约定日期支付货款444937.2元，应当承担继续支付货款及支付违约金的违约责任。故瑞庚公司要求盈泰公司支付货款444937.2元，有事实和法律依据，本院予以支持。瑞庚公司要求盈泰公司按约定支付自逾期付款之日起每日按欠付货款0.3%计算的违约金，因该约定违约金明显过高，本院衡量原告方的损失以及双方的过错程度，根据公平原则和诚实信用原则，酌定违约金以未付货款金额为基数，自2020年10月30日起至付清货款之日止，按年利率15.4%计算。对瑞庚公司不超过本院确定违约金数额部分的诉讼请求，本院予以支持，超出部分本院不予支持。瑞庚公司要求盈泰公司支付逾期付款利息，该诉讼请求与要求支付违约金的诉讼请求重复，本院不予支持。张小军作为担保人在还款协议书上签字，应对盈泰公司的上述支付货款及违约金义务承担连带责任。盈泰公司、张小军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、涿州市盈泰商贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付北京瑞庚食品有限公司货款444937.2元并支付违约金（以444937.2元为基数，自2020年10月30日起至付清货款之日止，按年利率15.4%计算）；二、张小军对上述债务与涿州市盈泰商贸有限公司承担连带责任，张小军在清偿债务后有权在清偿债务范围内向涿州市盈泰商贸有限公司追偿；三、驳回北京瑞庚食品有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3997元，由涿州市盈泰商贸有限公司、张小军负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  蔡亮亮二〇二一年四月二十三日书记员  高明月
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0118执643号申请执行人杨珊珊，女，1990年10月5日出生，汉族，住黑龙江省尚志市。公民身份号码×××。被执行人北京华跃博弈科技有限公司，住所地北京市密云区河南寨镇密顺路18号产业基地办公楼420室-3793（河南寨镇集中办公区）。统一社会信用代码91110108693298566A。法定代表人方达，总经理。申请执行人杨珊珊与被执行人北京华跃博弈科技有限公司劳动仲裁一案，北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会作出京海劳人仲字[2020]第14611号调解书，确认：一、杨珊珊与北京华跃博弈科技有限公司于二〇二〇年五月十二日解除劳动合同；二、北京华跃博弈科技有限公司分二十一笔向杨珊珊支付工资共计十四万三千八百二十一元六角四分（税后），自二〇二〇年七月起，分别于每月最后一日前向杨珊珊支付七千元，直至支付完毕；三、杨珊珊自愿放弃其他申请请求；四、杨珊珊与北京华跃博弈科技有限公司在明确知晓《中华人民共和国劳动合同法》、《中华人民共和国劳动法》等相关法律法规、政策规定的前提下，确认双方此后再无其他劳动争议。现该调解书已发生法律效力。因被执行人北京华跃博弈科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨珊珊提起执行申请，要求被执行人北京华跃博弈科技有限公司支付2020年9月30日和2020年10月31日前逾期未付工资14000元，并加倍支付迟延履行期间债务利息。本院于2021年1月19日立案执行。执行过程中，本院于2021年1月20日向被执行人北京华跃博弈科技有限公司邮寄发送了执行通知书及风险提示书、财产报告令、传票及执行裁定书，但被执行人未到庭，亦未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院分别于2021年1月19日、2021年3月11日，通过全国法院网络查控系统对被执行人的不动产、车辆、银行、保险、证券等财产信息进行了查询。经查，被执行人名下无不动产登记信息、无车辆登记信息、无保险登记信息、无证券登记信息等其他财产权益登记信息；名下银行账户余额较少不足以清偿债务，已被他案在先冻结，本案予以轮候冻结。另查，被执行人名下有16项专利和15项软件著作权，已被他案在先查封，本案予以轮候查封，故未能处置。本院于2021年2月1日前往被执行人实际经营地进行调查，未发现可供执行的财产线索。本院经执行，已使被执行人自动履行交纳5271元并发还申请执行人。因被执行人未履行生效法律文书确定的全部义务，本院于2021年3月29日依法将其纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。现申请执行人杨珊珊尚有债权8729元未实现。本院将上述情况告知了申请执行人，要求其提供被执行人其他财产线索，但其未能向本院提供可供执行的财产线索。申请执行人虽不同意终结本次执行程序，但本院已穷尽财产调查措施，确未发现被执行人有可供执行的财产，经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序的条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：：终结北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会京海劳人仲字[2020]第14611号调解书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈士广审判员  代祖勇审判员  宿 航二〇二一年四月十六日书记员  杨小菊
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1322民初3137号 原告：朱刚，男，1998年11月17日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。 委托诉讼代理人：朱婉华（系原告朱刚堂姐），女，1990年1月9日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。 原告：朱锐，男，1972年7月24日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。 被告：张雪山，男，1974年12月25日出生，汉族，居民，住河南省周口市。 被告：中国人寿保险公司萧县支公司，住所地安徽省萧县龙城镇龙山路东侧143号。 统一社会信用代码：91341322743072216X。 负责人：王磊。 本院在审理原告朱刚、朱锐与被告张雪山、中国人寿保险公司萧县支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告朱刚、朱锐于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为,当事人有权处分自己的民事权利，原告朱刚、朱锐的撤诉申请，不违反相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告朱刚、朱锐撤回对被告张雪山、中国人寿保险公司萧县支公司的起诉。 案件受理费190元，减半收取95元，由原告朱刚、朱锐共同负担。 审判员  张学堂 二〇二一年四月十二日 法官助理何海燕 书记员高灿
四川省长宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1524刑初40号 公诉机关四川省长宁县人民检察院。 被告人罗飞，男，1991年9月25日出生于四川省长宁县，汉族，小学文化，无业，住四川省长宁县。2019年7月12日因犯危险驾驶罪，被福建省长泰县人民法院判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。因涉嫌容留他人吸毒罪，2020年12月2日被抓获，2020年12月3日被长宁县公安局刑事拘留，经长宁县人民检察院批准，2021年1月8日由长宁县公安局执行逮捕。现羁押于长宁县看守所。 四川省长宁县人民检察院以长检一部刑诉（2021）Z39号起诉书指控被告人罗飞犯容留他人吸毒罪，于2021年3月18日向本院提起公诉并建议适用速裁程序，本院于2021年3月24日受理后，依法适用速裁程序公开开庭审理了本案，四川省长宁县人民检察院指派检察官童军出庭支持公诉，被告人罗飞到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省长宁县人民检察院指控，被告人罗飞一个人居住在长宁县××镇××村××组××号××村××组××号××。2020年9月13日凌晨，罗飞在其住所容留刘某、赵某、余某吸食甲基苯丙胺（冰毒）。2020年10月份一天晚上，罗飞在其住所容留万某吸食甲基苯丙胺。2020年11月25日晚，罗飞在其住所容留赵某、万某吸食甲基苯丙胺。 公诉机关指控依据的证据有：书证，被告人的供述与辩解，证人证言，勘验、检查、辨认笔录等。指控认为，被告人罗飞在其住所容留他人吸毒，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人罗飞自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。被告人罗飞到案后，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，属坦白，可以从轻处罚。 被告人罗飞对公诉机关指控的罪名和犯罪事实无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控事实基本一致。 另查明，被告人罗飞曾因犯危险驾驶罪，于2019年7月12日被福建省长泰县人民法院判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。被告人罗飞到案后，如实供述了犯罪事实。2021年3月17日，被告人罗飞在值班律师见证下自愿签署《认罪认罚具结书》，公诉机关建议判处被告人罗飞有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。 上述事实，有下列证据予以证实：1.长宁县公安局受案登记表、立案决定书；2.长宁县公安局拘留证、逮捕证；3.被告人罗飞的户籍证明；4.到案经过；5.证人何某、刘某、赵某的证言；6.被告人罗飞的供述与辩解及辨认笔录；7.扣押决定书及扣押清单；8.现场勘验笔录、现场图、现场照片；9.福建省长泰县人民法院（2019）闽0625刑初161号刑事判决书；10.被告人罗飞等人吸毒案材料；11.《认罪认罚具结书》；12.量刑建议。 本院认为，被告人罗飞在其住所容留他人吸毒，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控的罪名成立，本院依法应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人罗飞到案后如实供述犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。其自愿认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。根据被告人罗飞的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人罗飞犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月2日起自2021年6月1日止。罚金自判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  江云崇 二〇二一年三月二十四日 书记员  周 洋 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食毒品、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条认罪认罚从宽制度 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙07刑更859号罪犯陈承姚，男，1989年4月8日出生，汉族，中专文化，浙江省平阳县人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省平阳县人民法院于2018年6月26日作出（2018）浙0326刑初534号刑事判决，以被告人陈承姚犯非法买卖、邮寄枪支罪，判处有期徒刑三年。宣判后，被告人陈承姚不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院经二审审理，于2018年8月8日作出（2018）浙03刑终1066号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，罪犯陈承姚于2018年8月29日被交付执行。2020年5月14日，本院裁定对罪犯陈承姚不予假释。执行机关浙江省金华监狱提出减刑建议，于2021年3月19日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省金华监狱认为，罪犯陈承姚在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯陈承姚减去有期徒刑一个月。检察机关同意执行机关对罪犯陈承姚的减刑建议。经审理查明，罪犯陈承姚本次考核期为2018年10月至2020年11月共计25个月。罪犯陈承姚在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，本考核期内共获得四个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯陈承姚在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯陈承姚减去有期徒刑一个月（刑期自2018年6月20日起至2021年4月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  王招良人民陪审员  俞素娥二〇二一年四月十四日代书 记员  潘骏臣
辽宁省丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0602执595号于晶、丹东钰豪房地产开发有限公司：申请执行人于晶与被执行人丹东钰豪房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案。经本院立案执行，申请执行标的共计2137.00元，现被执行人已自动履行完毕。至此，申请执行人向本院申请执行的（2021）辽0602执595号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十二日
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0822民初342号原告:桦南县新华孙芳干调总汇，地址：桦南县民生大世界综合贸易市场室内。经营者：迟立波，女，1964年10月19日出生，汉族，住桦南县。被告：马升才，男，1989年8月3日出生，汉族，住桦南县。被告：刘绍山，男，1975年12月2日出生，汉族，住桦南县。被告：王皓，男，1991年5月4日出生，汉族，住桦南县。被告：宋清滨，男，1986年3月2日出生，汉族，现住桦南县。四被告共同委托诉讼代理人:沈昱，黑龙江龙之剑律师事务所律师。被告：张海波，男，1990年11月9日出生，汉族，住桦南县。委托诉讼代理人：李新丹，女，1993年5月17日出生，汉族，住桦南县（二人系夫妻关系）。被告：徐利，男，1986年2月16日出生，汉族，住桦南县。委托诉讼代理人：黄智刚，黑龙江桦南律师事务所律师。本院在审理原告桦南县新华孙芳干调总汇诉被告马升才、刘绍山、王皓、宋清滨、张海波、徐利买卖合同纠纷一案中，原告桦南县新华孙芳干调总汇于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，因原告认为还需要收集新的证据来支持其诉讼请求，现原告自愿向法院申请撤回起诉，待有新证据以后再重新起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告桦南县新华孙芳干调总汇撤回起诉。案件受理费336元减半收取168元，由原告桦南县新华孙芳干调总汇负担。审判员  葛治中二〇二一年四月十三日书记员  高春雨
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1502执1016号之一申请执行人：聊城市佳旺物业管理有限公司，住所地东昌府区古楼街道办事处站前街一诺花园小筑8幢商业1s-7号。法定代表人：李洪昌，经理。被执行人：马燕华，女，1981年6月16日出生，汉族，现住东昌府区。本院在执行聊城市佳旺物业管理有限公司与被执行人马燕华物业服务合同纠纷一案中，以（2021）鲁1502执1016号执行裁定书冻结了被执行人马燕华名下银行存款6000元及网络资金账户内存款。经本院执行，现被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人马燕华名下银行存款6000元及网络资金账户内存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  于敬斌二〇二一年四月二十日书记员  赵 博
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝民申294号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：余杨，男，1980年10月3日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：郑迪，四川发现（重庆）律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘春玉，女，1977年1月8日出生，汉族，住四川省邛崃市。一审第三人：李沿杰，男，1989年6月27日出生，汉族，住重庆市万州区。再审申请人余杨因与被申请人刘春玉以及一审第三人李沿杰居间合同纠纷一案，不服重庆市第一中级人民法院（2020）渝01民终4498号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。余杨申请再审称，余杨向刘春玉及其合伙人居间介绍案涉工程，根据余杨与刘春玉口头约定向余杨支付2万元定金，在刘春玉及其合伙人签订协议后向余杨支付13.5万元居间介绍费。因余杨已将工程介绍给刘春玉，刘春玉及其合伙人接到工程并签订协议后，刘春玉已向余杨支付剩余居间介绍费，余杨的居间介绍义务已完成，应收取相应费用。余杨依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定申请再审。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。余杨称其居间事务已完成，刘春玉及其合伙人已与万安公司签订协议，但其举示的证据不足以证明刘春玉与案外人王中德、冯永明系合伙关系，也不能证明余杨已完成居间服务，余杨应承担不利后果。据此，一、二审人民法院判决余杨返还刘春玉居间服务费及利息，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回余杨的再审申请。审判长 胡 翔审判员 谢 玥审判员 俞开先二〇二一年四月十五日书记员 蹇 璐
文书内容河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫05民终1800号上诉人（原审被告）：黄永廷，男，1958年2月20日出生，汉族，现住安阳市北关区。委托诉讼代理人：陈安庆，安阳市关区中兴法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：潘书民，男，1976年1月8日出生，汉族，现住安阳市文峰区。上诉人黄永廷因与被上诉人潘书民劳务合同纠纷一案，不服河南省安阳市北关区人民法院（2021）豫0503民初354号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人黄永廷的委托诉讼代理人陈安庆，被上诉人潘书民参加了诉讼。本案现已审理终结。黄永廷上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判或发回重审。2.二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：2016年11月份上诉人与被上诉人达成合意，由被上诉人出面组织人员组成钢筋班组，承包上诉人工程钢筋施工任务，双方约定每吨钢筋价格为750元，共计施工钢筋吨数为282吨，合计211500元，在施工期间至今上诉人共计支付被上诉人款项201500元，下欠被上诉人1万元整，一审认定所欠被上诉人43750元是错误的。潘书民辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，驳回上诉，维持原判。潘书民向一审法院起诉请求：1．判令被告黄永廷偿还拖欠的农民工工资共计人民币43350元整；2．判令被告承担从起诉之日至工资结清之日止期间的利息（利息按月息2分计算）；3．诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原告潘书民组织农民工成立钢筋班组，在被告黄永廷承包的工地上进行钢筋施工，经双方于2020年11月1日对账，被告尚欠原告劳务款项43350元，被告为原告出具欠条。经原告催要，被告至今未给付原告欠款。一审法院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告黄永廷应支付原告潘书民欠款43350元，原告主张的利息应自2021年2月3日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄永廷于判决生效后十日内给付原告潘书民欠款43350元及利息（利息自2021年2月3日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告潘书民的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费884元，减半收取计442元，由被告黄永廷负担。本院二审期间，上诉人提交了向被上诉人的转账记录和施工期间由被上诉人的工长和父亲的借款记录及2018年8月11日被上诉人向上诉人出具的二连单一份。被上诉人质证对真实性无异议，称本案欠条是2020年11月1日对以前所有的经济往来结清以后出具的欠条。上诉人提交的证据不足以证明其目的，本院不予采信。本院查明的事实与原审法院查明的事实基本相同。本院认为，上诉人对出具的欠条不持异议，辩称仅欠被上诉人1万元，但所提交的银行流水等证据均发生在欠条出具之前。被上诉人主张欠条系双方的账目结算后由上诉人出具，上诉人实际欠款就是欠条载明的数额。上诉人所提交证据不足以证明其主张，一审法院根据在案证据作出的判决并无不当。综上所述，黄永廷的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费884.00元，由黄永廷负担。本判决为终审判决。                                                        审判长   闫学海      审判员   赵红艳      审判员   江松涛                  二〇二一年四月一日            法官助理   张国天      书记员   楚世龙
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0212民初1326号慕玉凤：你诉张秀娥民间借贷纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。三、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是344986。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。审判员  杨知慧二〇二一年四月九日书记员  刘 杨
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书(2021)粤0106民初6799号原告：陈志松，男，1986年6月22日出生，汉族，住广东省广州市天河区。被告：人好车（广州）汽车贸易有限公司，住所地广东省广州市天河区汇彩路10号107、108房。法定代表人：段皓雷。委托诉讼代理人：徐仁胜，系广东金桥百信律师事务所律师。原告陈志松诉被告人好车（广州）汽车贸易有限公司(以下简称人好车公司)买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月27日受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年4月8日适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈志松，被告人好车公司的委托诉讼代理人徐仁胜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈志松提起本案请求：1、人好车公司向陈志松支付违约金1万元（按照车款的1%每日计算）；2、人好车公司承担本案的诉讼费。事实和理由：2020年10月8日，陈志松与人好车公司签订《人人车严选天河店保卖合同》，约定陈志松将凯迪拉克XTS车辆转让给人好车公司，人好车公司应于30个工作日内办理完成车辆过户手续，同日陈志松将车辆及相关证件交付。2020年12月31日，陈志松收到了车辆违章的短信通知，车辆未过户时就发生了违章。人好车公司未按约办理车辆过户手续，应承担违约责任，遂成讼。被告人好车公司辩称：案涉车辆已于2021年1月22日完成过户登记，未按约完成过户原因：1.合同卖方为陈志松，车辆所有人为陈志健，过户需要陈志健配合，陈志松未及时将相关证件提交，并非恶意拖延；2.年底车管所过户需排队预约；3.购买涉案车辆成本高，出手时间长。陈志松要求赔偿违约金没有法律和合同依据。本院认为：陈志松与人好车公司签订的《人人车严选天河店保卖合同》是双方的真实意思表示，没有违反法律行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方应依约履行。人好车公司逾期办理车辆过户登记，确属违约，合同未明确约定迟延办理过户的违约责任，陈志松主张违约金参照“合同中卖方未按合同的约定交付车辆及相关凭证的，逾期每日按本车价款总额的1%向买方支付违约金”的标准明显过高，应以LPR贷款利率四倍为限，综合双方陈述和过错程度、陈志松在迟延办理过户期间所承担的风险及损失等具体因素，依照公平原则和违约对等原则，本院酌定人好车公司需向陈志松支付3000元违约金，陈志松诉请超出部分，本院不予支持。综上所述，本院依照原《中华人民共和国合同法》第四条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告人好车（广州）汽车贸易有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈志松支付违约金3000元；二、驳回原告陈志松的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告人好车（广州）汽车贸易有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  刘永纯二〇二一年四月十五日法官助理李菲书记员王施琪吴晓琳
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执1778号之一 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：深圳市罗湖区桂园街道深南东路5016号京基100大厦A座2801-01、03单元，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：张俊峰，男，1991年12月4日出生，身份证住址广东省紫金县。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人张俊峰借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初18838号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币3535元及利息等，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年四月二十日 书记员 利秋怡
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0782执2379号罗江超、宋忠宽：关于申请执行人罗江超与被执行人宋忠宽工商登记（2019）浙0782行初223号一案，经本院执行，申请执行人罗江超已收到被执行人宋忠宽支付的执行款28400元。本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年四月一日
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0205民初2076号 申请人：上海伍川建筑工程队，住所地上海市崇明区长江农场长江大街161号2幢6351室（上海长江经济园区）。 投资人：许林。 被申请人：江苏省岩土工程公司，住所地江苏省南京市珠江路700号。 法定代表人：王才勇 申请人上海伍川建筑工程队于2021年4月6日向本院提出申请，要求对被申请人江苏省岩土工程公司价值280万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结江苏省岩土工程公司的银行存款280万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 唐 洁 二〇二一年四月十九日 书记员 刘明坤
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1502民初2347号原告中国民生银行股份有限公司信阳分行。负责人阎鸿飞，该行行长。住所地信阳市浉河区东方红大道348号申城花园2号楼。统一社会信用代码91411500082279737J。委托代理人程勇，该行员工，代理权限为特别授权。被告曹世勤，女，汉族，1968年3月11日出生，住河南省信阳市平桥区。被告黄仓付，男，汉族，1956年10月9日出生，住址同上。被告胡清丽，女，汉族，1974年10月13日出生，住河南省信阳市平桥区。被告曹世海，男，汉族，1973年7月29日出生，住址同上。被告郭强，男，汉族，1989年11月24日出生，住河南省信阳市浉河区。被告信阳市世海装饰工程有限公司，住所地信阳市明港镇军民路建材市场3号楼，统一社会信用代码914115000689426275。法定代表人胡清丽，该公司总经理。本院在审理原告中国民生银行股份有限公司信阳分行诉被告曹世勤、黄仓付、胡清丽、曹世海、郭强、信阳市世海装饰工程有限公司金融借款合同纠纷一案中，因原告中国民生银行股份有限公司信阳分行在收到本院预交诉讼费通知书后未在规定时间内预交诉讼费，又未向本院提交减、免、缓交诉讼费申请。依照《诉讼费缴纳办法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国民生银行股份有限公司信阳分行自动撤回起诉处理。审判员  陈亚嫚二〇二一年四月二十二日法官助理王月恒书记员丁妍
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0902民初978号原告：阜新珠港奥园物业服务有限公司，地址：阜新市海州区新华路128-2号，统一社会信用代码：912109025807289109。法定代表人：敖金峰。被告：中国联通集团辽宁省通信有限公司阜新市分公司，地址：阜新市海州区解放大街39号，统一社会信用代码：91210900723712116B。法定代表人：李学军。原告阜新珠港奥园物业服务有限公司与被告中国联通集团辽宁省通信有限公司阜新市分公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。立案后，原告阜新珠港奥园物业服务有限公司于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许阜新珠港奥园物业服务有限公司撤诉。案件受理费936元，退还原告阜新珠港奥园物业服务有限公司。审判员  赫鑫二〇二一年四月十六日法官助理马思雨书记员周敬
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏02民辖终181号上诉人（原审被告）：六安江淮电机有限公司，统一社会信用代码9134150072554518XQ，住所地安徽省六安市寿春路。法定代表人：江成为。被上诉人（原审原告）：无锡市明通动力工业有限公司，统一社会信用代码913202066829893965，住所地无锡惠山经济开发区洛社配套区群胜路7号。法定代表人：顾晓威。上诉人六安江淮电机有限公司（以下简称江淮公司）与被上诉人无锡市明通动力工业有限公司（以下简称明通公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服无锡市惠山区人民法院（2021）苏0206民初742号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年4月12日立案受理,并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。明通公司诉称：2018年起，江淮公司向明通公司购买共计金额1294571元的冷却器，后江淮公司支付电子承兑汇票金额1015400元，另江淮公司向明通公司供应金额117292元的电机、劳务，江淮公司还结欠161874元。故起诉要求江淮公司立即支付货款161874元及逾期付款利息。江淮公司在提交答辩状期间，提出管辖权异议，主张：本案系买卖合同纠纷，明通公司的主要义务是提供货物，江淮公司的主要义务为支付货款，根据明通公司提供的证据未约定合同履行地，现双方因买卖合同履行发生纠纷，故应以江淮公司所在地为合同履行地；无论被告住所地还是合同履行地均为江淮公司所在地法院，江淮公司住所地在安徽省六安市金安区。故要求本案移送安徽省六安市金安区人民法院处理。原审法院经审查认为，明通公司与江淮公司之间属买卖合同纠纷，双方未约定合同履行地。本案中，明通公司起诉要求江淮公司给付货款，争议标的为给付货币，故应以接收货币方即明通公司所在地为合同履行地，且明通公司属原审法院辖区，故原审法院对本案有管辖权。原审法院裁定:驳回六安江淮电机有限公司对本案管辖权提出的异议。江淮公司不服原审裁定，向本院提起上诉称，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖;《年度采购合同》就管辖地法院有明确约定，约定了由上诉人住所地法院管辖;且买卖合同的特征是货物买卖，而非给付货币。请求撤销（2021）苏0206民初742号民事裁定，依法将本案移送至安徽省六安市金安区人民法院管辖。明通公司二审答辩称，其诉请要求江淮公司支付2018年12月10日至2019年10月15日止的货款(有增值税专用发票为凭)，而江淮公司提及的《年度采购合同》是双方于2020年1月6日签订的，该合同所约定管辖内容与本案无关。本院认为，管辖权异议案件只作程序性审查。明通公司与江淮公司之间属买卖合同纠纷，双方未约定合同履行地。根据明通公司起诉标的相关材料显示，是其与江淮公司自2018年12月至2019年10月所发生的买卖，而江淮公司在上诉中提及的《年度采购合同》是双方于2020年1月6日签订的，故该合同中的管辖约定对双方前买卖行为无溯及力。本案中，明通公司起诉要求江淮公司给付货款，争议标的为给付货币，故应以接收货币方即明通公司所在地为合同履行地，且明通公司属原审法院辖区，故原审法院对本案有管辖权。江淮公司的上诉理由不成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 朱 健审判员 陈 涛审判员 王一川二〇二一年四月十九日书记员 李君玉
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0911民初2025号原告：山东华圣金阳建材有限公司，住所地：泰安市岱岳区天平街道办事处泰山大街西首路南。法定代表人：孔令元，执行董事。委托诉讼代理人：李士东，山东锦哲律师事务所律师。被告：山东鲁建工程集团有限公司，住所地：济南市经五路小纬四路46号。法定代表人：张玉兴，董事长。委托诉讼代理人：窦广海，山东商经律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘欣，该公司员工。被告：孙合超，男，汉族，1985年9月29日出生，住山东省单县。原告山东华圣金阳建材有限公司与被告山东鲁建工程集团有限公司、孙合超买卖合同纠纷一案，本院立案受理。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按山东华圣金阳建材有限公司撤回起诉处理。审判员  王伟华二〇二一年四月十四日书记员  马 泽
东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0783执5763号 许金航；赵军；陈巧巧： 申请执行人许金航与被执行人赵军；陈巧巧民间借贷纠纷一案，经本院执行，本案现已全部执行完毕，予以结案。 特此通知！ 东阳市人民法院 二〇二一年四月十六日
河南省兰考县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0225刑初193号公诉机关河南省兰考县人民检察院。被告人周建明，男，1995年1月3日出生，汉族，高中文化，中共党员，无业，户籍所在地河北省张家口市康保县，住内蒙古包头市昆都仑区，因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年12月17日被兰考县公安局刑事拘留，经兰考县人民检察院批准，于2020年12月30日被兰考县公安局执行逮捕。河南省兰考县人民检察院以兰检一部刑诉〔2021〕337号起诉书指控被告人周建明犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年3月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序实行独任审判，于2021年3月31日公开开庭审理了本案。兰考县人民检察院指派检察员张彩霞出庭支持公诉，被告人周建明到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年12月中旬至2020年2月，被告人周建明明知“火星一号”跑分平台是帮助网络赌博等犯罪活动提供支付结算的平台，仍然在该平台上注册账号，利用自己的支付宝二维码通过该平台为网络赌博等违法活动提供支付结算，并以支付结算金额的0.8%提取佣金。至案发，被告人周建明在该平台的支付结算金额共1035503元，非法获利8000元。上述事实，被告人周建明在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受理案件登记表、案件来源及侦破报告、周建明中国银行账户尾号4722自2019年10月1日至2020年5月1日交易明细；被告人周建明的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周建明明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为其犯罪提供支付结算帮助，支付结算金额达二十万元以上，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人周建明犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法对其从轻处罚。被告人周建明自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。公诉机关建议对被告人周建明判处拘役五个月至六个月，并处罚金5000元，量刑建议适当，本院予以采纳。对被告人的违法所得，予以追缴。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人周建明犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处拘役五个月，并处罚金5000元；（刑期从判决执行之日起计算，执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人周建明的刑期从2020年12月17日起至2021年5月16日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、对被告人周建明违法所得8000元，予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张令花二〇二一年四月二日书记员  齐雪芳
济南铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁7101行初257号 原告尹传立，男，1950年10月12日出生，汉族，住山东省济南市天桥区。 被告济南市天桥区人民政府，住所地山东省济南市天桥区堤口路53号。 法定代表人亓伟，区长。 本院在审理原告尹传立诉被告济南市天桥区人民政府行政强制措施一案中，原告尹传立自愿申请撤回起诉。 本院认为，原告尹传立撤回起诉是依法处分自己的诉讼权利，其行为不损害国家、社会的利益以及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告尹传立撤回起诉。 案件受理费50元，尹传立不用再行交纳。 审 判 员 蔡珂伟 二〇二一年四月八日 法官助理 徐 洁 书 记 员 樊 璐
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1502执1943号申请执行人：山东华和融资担保有限公司聊城分公司，住所地：聊城市阳光E时代小区3单元4层341室负责人：徐云霞，经理。被执行人：于建华，男，1962年9月4日出生，回族，住临清市。被执行人：陈淑芹，女，1963年8月28日出生，回族，住临清市。本院在执行山东华和融资担保有限公司聊城分公司与于建华、陈淑芹追偿权纠纷一案中，经查，被执行人于建华、陈淑芹名下有银行存款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于建华、陈淑芹名下银行存款110000元。本裁定立即执行。审判员  于敬斌二〇二一年四月二十一日书记员  赵 博
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0782执658号申请人郭运祥，男，1971年7月24日生，汉族，住辉县。被执行人孙黑归（又名孙怀宝），男，1966年3月1日生，汉族，住辉县。郭运祥申请执行孙黑归劳务合同纠纷一案，申请人郭运祥依据生效的（2020）豫0782民初3353号民事判决书，于2021年2月24日向我院申请执行，本院依法向被执行人孙黑归送达了执行通知书，责令其限期给付申请人郭运祥劳务报酬1700元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费25元、执行费50元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人孙黑归在本院有多起案件，同在执行期间。本院经总对总查控系统和传统查控方式查询，未发现被执行人孙黑归可供执行的财产。终本前再次统查,仍未发现被执行人孙黑归可供执行的财产线索。已与申请人郭运祥进行终本约谈。本院依法对被执行人孙黑归采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的,可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  翟福君二〇二一年四月二十日书记员  吴泽祖
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔02民终579号上诉人（原审原告）：六盘水尚邦物业服务有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区南环路**，社会统一信用代码：91520200666980041R。法定代表人：刘晓荷，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：黄静，系贵州胜创律师事务所律师，执业证号：15202200211727453。委托诉讼代理人：张佳，系贵州胜创律师事务所律师，执业证号：15202201411552927。被上诉人（原审被告）：孔凡选，男，1977年12月14日出生，回族，住贵州省水城县。上诉人六盘水尚邦物业服务有限公司因与被上诉人孔凡选物业服务合同纠纷一案，不服贵州省六盘水市钟山区人民法院（2020）黔0201民初1422号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人六盘水尚邦物业服务有限公司于2021年4月1日向本院申请撤回上诉。本院认为，在本案审理过程中，上诉人自愿向本院申请撤回上诉，系对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人六盘水尚邦物业服务有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人六盘水尚邦物业服务有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  邓少旭审判员  王秋红审判员  杨 龙二〇二一年四月二日法官助理浦红梅书记员李炳兰
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0830民初779号原告：淮安市康达饲料有限公司，统一社会信用代码913208307185713470，住所地江苏省盱眙县经济开发区天泉湖9号。法定代表人：姜滢，该公司董事长。委托诉讼代理人：简立成，男，1952年11月20日出生，副总经理，汉族，住江苏省盱眙县。委托诉讼代理人：姜玉红，女，1971年8月10日出生，副总经理，汉族，住江苏省盱眙县。被告：马传进，男，1958年1月1日出生，汉族，住江苏省兴化市。委托诉讼代理人：卞文斌，北京市高朋（泰州）律师事务所律师。被告：朱玉兰，女，1960年2月20日出生，汉族，住江苏省兴化市。原告淮安市康达饲料有限公司与被告马传进、朱玉兰买卖合同纠纷一案，本案原告于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序。本案在审理过程中，因案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  余中文人民陪审员  薛 琴人民陪审员  陈志艺二〇二一年四月十四日书 记 员  徐芳芳
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执1624号之二申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司普湾新区太平支行，住所地大连市普兰店区商业大街80号。被执行人：李作峰，男，汉族，1976年11月24日生，住辽宁省普兰店市。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李作峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李作峰在中国邮政储蓄银行60×××22账户内存款人民币5000000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张海川二〇二一年四月二十二日书记员  谷长城附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张兵联系电话：041183187717
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏12民终817号上诉人（原审原告）：仲伯林，男，1949年9月29日出生，汉族，住泰州市姜堰区。上诉人（原审被告）：江苏瑞海磨具有限公司，统一社会信用代码91321204696760701P，住所地江苏省姜堰经济开发区扬州路西侧。法定代表人：徐卫东，该公司总经理。上诉人仲伯林、江苏瑞海磨具有限公司（以下简称瑞海公司）因民间借贷纠纷一案，不服泰州市姜堰区人法院法院（2020）苏1204民初4167号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。仲伯林上诉请求：撤销一审民事裁定，指令审理。事实和理由：仲伯林系瑞海公司法定代表人徐卫东的姨夫，在得知瑞海公司经营困难后，在力所能及的情况下帮助瑞海公司，双方没有约定过借款利息，仲伯林也没有拿过利息。仲伯林借款给瑞海公司纯属亲戚之间帮忙。瑞海公司上诉请求：撤销一审民事裁定，指令审理。事实和理由：瑞海公司法定代表人徐卫东因公司经营困难向亲戚朋友借钱周转，亲戚朋友都是主动帮忙，借的钱全部用于企业经营。借款也没有约定利息，但瑞海公司在经营状况好的情况下也会适当支付利息。瑞海公司是借款而非吸收存款，更没有虚构事实欺骗出借人，瑞海公司因经营困难向亲朋好友借款的行为不构成犯罪。仲伯林向一审法院起诉请求：依法判令瑞海公司偿还借款计人民币225000元。一审法院审查认为，涉及以瑞海公司为被告（债务人）的民间借贷纠纷案件较多，2020年10月份以来已有16件诉至该院，涉案标的总额高达500余万元。审理中发现该公司存在未经中国人民银行批准，向社会不特定对象吸收资金，金额在100万元以上的违法情形。根据《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的规定，其行为涉嫌非法吸收公众存款犯罪，本案应当驳回起诉，依法将案件线索、材料移送公安机关进行侦查。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定：驳回仲伯林的起诉。本院认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》的规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。瑞海公司因涉嫌非法吸收公众存款犯罪已被公安机关立案侦查，本案事实存在犯罪嫌疑，应驳回起诉，移送公安机关处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  沈大祥审判员  丁万志审判员  程 岚二〇二一年四月六日书记员  陈嘉玥
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0813执恢27号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市洪泽支行，住所地江苏省淮安市洪泽区。 负责人：吴泰然，该行行长。 委托诉讼代理人：徐苏榕、袁宏伟，该行工作人员。 被执行人：王洪亮，男，汉族，1988年5月9日生，现住淮安市盱眙县。 被执行人：刘广玲，女，汉族，1988年12月18日生，现住淮安市盱眙县。 被执行人：王红海，男，汉族，1980年8月6日生，住江苏省淮安市盱眙县。 被执行人：石普祥，男，汉族，1962年9月15日生，住江苏省淮安市盱眙县。 中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市洪泽支行申请执行王洪亮等人金融借款合同纠纷一案，本院于2018年2月27日作出的（2018）苏0813民初281号民事判决书已经生效，依据该文书：一、被告王洪亮、刘广玲于判决生效后十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司洪泽县支行偿还贷款本金74990.32元及利息6711.51元（截止2018年2月22日），自2018年2月23日起至实际给付之日止，按合同约定的执行利率计算；二、被告王红海、石普祥对被告王洪亮、刘广玲的上述第一项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1676元，减半收取838元，由被告王洪亮、刘广玲、王红海、石普祥负担。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日立案恢复执行，执行标的84058.66元及利息。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、2021年1月22日向被执行人邮寄送达恢复执行通知书、财产申报令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定义务并向本院申报财产。因被执行人未在指定期限内履行法定义务，本院于2021年3月31日向被执行人发出失信决定书、限制消费令，对被执行人进行信用惩戒。 2、因被执行人拒不申报财产，本院决定对被执行人王洪亮、刘广玲、王红海、石普祥拘留十五日，并报公安机关查控。 3、本院通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、股权财产情况进行了查询。本院已划拨王红海的银行存款5415元，本院扣留执行费1161元，申请人领取5299元。被执行人剩余的银行账户余额均较小，没有执行价值，本院已冻结，冻结时间2021年3月11日。被执行人名下没有可供执行的不动产、股权、车辆登记信息。 4、本院于2021年3月31日到盱眙县进行实地调查，查明，四个被执行人原均系运输公司员工，后户口挂靠在盱眙县河桥××村，但在村中均没有房产及其他财产，几人现外出打工，具体下落不明。 5、2021年4月21日向申请执行人告知具体执行情况，申请执行人未表示意见。 以上事实有查询回执、送达回证、谈话笔录等证据证实。 通过本次执行程序，实际已经实现5299元，未执行标的78759.66元及利息。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结淮安市洪泽区人民法院（2018）苏0813民初281号民事判决书的本次执行程序。 本案中，如有财产查控措施，银行存款冻结期限为一年，车辆等动产查封期限为二年，不动产、股权等查封期限为三年，如需延长查封期限，申请执行人应于上述查封期限届满之前15日内向本院提出续查封申请，否则财产转移等风险由申请执行人承担。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  章熙全 审判员  朱金平 审判员  邓金龙 二〇二一年四月二十二日 书记员  陈 鹏
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执4216号之一 申请执行人：深圳农村商业银行股份有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区深南东路3038号，统一社会信用代码91440300782792953J。 法定代表人：李光安。 被执行人：钟权华，男，1988年12月14日出生，身份证住址福建省诏安县。 申请执行人深圳农村商业银行股份有限公司与被执行人钟权华信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初27171号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币96437.05元及利息等，本院于2021年2月4日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年四月十六日 书记员 戴思婷
开阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0121执保318号陈头华、陈加明：陈头华、陈加明解除财产保全一案。经本院立案执行，现已解除冻结被执行人名下所有银行账户及被执行人名下车辆的查封。至此，陈头华向本院申请执行的(2021)黔0121财保234号裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  刘有才二〇二一年四月十九日书记员  吴柯熠
山东省泰安市中级人民法院 保 全 财 产 通 知 书 （2021）鲁09执保77号 山东省建设集团有限公司： 根据你方的财产保全申请，本院作出（2021）鲁09民初58号民事裁定书，并依法保全被申请人以下财产： 一、查封被申请人山东万博房地产开发有限公司名下位于东原湖项目B区不动产，不动产分别为：××、××、××、××、××、××、××；××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××；××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××。查封期限三年，自2021年4月7日至2024年4月6日。 二、查封被申请人山东万博房地产开发有限公司名下位于万博·北京湾的不动产，不动产分别为：××、××、××、××；××、××、××、××、××；××、××、××、××；××、××、××；××、××、××、××、××、××、××、××、××；××、××、××、××、××。查封期限三年，自2021年4月7日至2024年4月6日。 根据最高人民法院《关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条，“申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。” 特此通知。 二〇二一年四月八日
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保 全 结 果 和 期 限 通 知 书 （2021）桂0902执保554号 申请人陈步云与被申请人李剑维、杨晋、李多维、周丹丹民间借贷纠纷一案，申请保全标的为25000元，本院作出（2021）桂0902民初3315号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行冻结。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                        当事人声明：             本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需 继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                     当事人或代理人(签名):              年 月 日