wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省陆良县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0322刑初150号公诉机关陆良县人民检察院。被告人太宗红，男，汉族，1999年9月3日出生于云南省陆良县，初中文化，农民，住陆良县。因涉嫌聚众斗殴罪于2021年2月1日被陆良县公安局取保候审。被告人戚鹏杰（曾用名戚立波），男，汉族，1993年3月29日出生于云南省陆良县，初中文化，农民，住陆良县。因涉嫌聚众斗殴罪于2021年1月30日被陆良县公安局取保候审。被告人马瑞新，男，汉族，2000年9月11日出生于云南省陆良县，初中文化，农民，住陆良县。因涉嫌聚众斗殴罪于2021年1月28日被陆良县公安局取保候审。被告人周夕棚，男，汉族，2001年8月4日出生于云南省陆良县，小学文化，农民，住陆良县。因涉嫌聚众斗殴罪于2021年1月29日被陆良县公安局取保候审。陆良县人民检察院以陆检一部刑诉（2021）113号起诉书指控被告人太宗红、戚鹏杰、马瑞新、周夕棚犯聚众斗殴罪，于2021年3月19日向本院提起公诉。本院于3月23日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。陆良县人民检察院指派检察员李光华出庭支持公诉，被告人太宗红、戚鹏杰、马瑞新、周夕棚到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年10月18日20时许，被告人太宗红和袁某1为琐事用ＱＱ聊天发生争吵，随后袁某1发了定位给被告人太宗红，被告人太宗红邀约被告人戚鹏杰、马瑞新、周夕棚一同驾车找袁某1斗殴，途中携带刀具并准备了砖块、棍棒放在车里，到袁某1家门口附近时，被告人太宗红、戚鹏杰手持棍棒、被告人马瑞新、周夕棚持刀威胁袁某1，在被告人太宗红与袁某1撕打后，被告人戚鹏杰打了袁某1一耳光，被袁某1的朋友袁某3劝开后，袁某1的哥哥袁某2报警，民警到达现场并制止了双方约定到“老坟”继续斗殴的行为。上述事实，被告人太宗红、戚鹏杰、马瑞新、周夕棚在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人马瑞新、周夕棚、太宗红、戚鹏杰的正侧面照片，户口证明，到案经过，证人袁某1、袁某2、袁某3、林某、王某的证言，被告人太宗红、戚鹏杰、马瑞新、周夕棚的供述，现场辨认笔录及照片，车辆检验笔录，提取物证登记表，物证照片，刀具、木棒辨认笔录及照片，接受证据材料清单，聊天截屏照片，视听资料（光盘一碟），情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人太宗红、戚鹏杰、马瑞新、周夕棚持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控被告人太宗红、戚鹏杰、马瑞新、周夕棚犯聚众斗殴罪的事实、罪名成立。本案属共同犯罪，但不划分主从。被告人太宗红、戚鹏杰、马瑞新、周夕棚犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人太宗红、戚鹏杰、马瑞新、周夕棚自愿认罪认罚，可以从宽处罚。综合被告人太宗红、戚鹏杰、马瑞新、周夕棚所具有的量刑情节，可对被告人太宗红、戚鹏杰、马瑞新、周夕棚减轻处罚并适用缓刑。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二、三款，第七十六条之规定，判决如下：一、被告人太宗红犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年零六个月，缓刑二年零六个月；依法实行社区矫正。二、被告人戚鹏杰犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年零六个月，缓刑二年零六个月；依法实行社区矫正。三、被告人马瑞新犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年零六个月，缓刑二年零六个月；依法实行社区矫正。四、被告人周夕棚犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年零六个月，缓刑二年零六个月；依法实行社区矫正。（上述四被告人的缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  朱自前人民陪审员  赵勇强人民陪审员  邵志红二〇二一年四月八日书 记 员  胡彦楠
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执1076号之一申请执行人：威海建安物业服务有限公司。住所地，威海市文化中路52号。法定代表人：丛培刚，总经理。被执行人：张海波，男，1991年03月13日生，汉族，住文登区申请执行人威海建安物业服务有限公司与被执行人张海波物业服务合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初4394号民事判决书已经生效。本院于2021年4月14日冻结被执行人的银行账户。现因被执行人履行付款义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第四项规定，裁定如下：解除对被执行人张海波的银行账户的冻结。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张文健二〇二一年四月十五日书记员  张力凡
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂1002刑初95号 公诉机关广西壮族自治区百色市右江区人民检察院 适用程序简易程序 被告人被告人罗建年，男，1973年6月1日出生于广西壮族自治区百色市，壮族，小学文化，无业，住广西百色市右江区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年11月23日被抓获并羁押，次日被刑事拘留，同12月31日被执行逮捕。 被告人陆金荣，女，1965年11月24日出生于广西壮族自治区南宁市，壮族，初中文化，无业，户籍地广西南宁市武鸣县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年11月23日被抓获并羁押，次日被刑事拘留，同12月31日被执行逮捕。 立案日期2021年3月30日 开庭日期2021年4月7日 指控意见公诉机关根据百右检刑诉〔2021〕57号起诉书，指控被告人罗建年、陆金荣犯盗窃罪，建议判处有期徒刑六个月刑期，并处罚金。 辩护意见被告人罗建年、陆金荣对起诉书指控事实、罪名均无异议，认罪并同意适用简易程序。 查明事实2020年11月23日3时许，被告人罗建年、陆金荣驾驶电动车途经百色市右江区翔云路凯美广场安基驾校路段时，发现被害人黄中川躺睡路边，身边有一个军绿色挎包（内有现金人民币254.5元、4个封包内有现金人民币100元、一台三星牌手机、1张彩票、1副眼镜等物），被告人罗建军、陆金荣将该挎包盗走后，将挎包内的现金人民币254.5元及一台三星牌手机拿走，其余物品丢弃在右江区城东大道毛巾厂对面小公园内。经百色市右江区发展和改革局认定，被盗的三星手机价值人民币903元、军绿色挎包价值人民币39元、一副眼镜价值人民币439元。破案后，被盗的现金人民币254.5元、4个封包内有现金人民币100元、一台三星牌手机、1张彩票、1副眼镜已发还被害人黄中川。 另查明2020年11月23日，公安民警将被告人罗建年、陆金荣抓获，当场从二被告人身上查获被盗的现金人民币254.5元及一台三星牌手机，并依法予以扣押。2014年12月9日，被告人陆金荣因卖淫被百色市公安局右江分局处以行政拘留五日；2018年10月29日，被告人罗建年被百色市公安局右江分局处以行政拘留十五日。 本院意见被告人罗建年、陆金荣以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。在共同犯罪过程中，二被告人相互配合实施扒窃行为，均起主要作用，均系主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚。被告人罗建年、陆金荣归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。 判决主文一、被告人罗建年犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元； （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年11月23日起至2021年5月22日止。罚金限于本判决生效之日起三个月内缴纳，逾期则强制缴纳。） 二、被告人陆金荣犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年11月23日起至2021年5月22日止。罚金限于本判决生效之日起三个月内缴纳，逾期则强制缴纳。） 判决依据依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十二条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第四款之规定 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员  卢 芯 二〇二一年四月七日 法官助理  陆丽杭 书 记 员  江馥馨
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执保561号申请人：无锡市宝恒机械有限公司，统一社会信用代码913202147265351865，住所地无锡市新吴区新安中华村（私营工业园）。法定代表人：丁大宝，该公司董事长。被申请人：无锡××××有限公司，住所地无锡市新吴区。法定代表人：丁某。申请人无锡市宝恒机械有限公司与被申请人无锡××××有限公司财产保全一案，申请人无锡市宝恒机械有限公司于2021年4月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人无锡××××有限公司银行存款460000元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了相应担保。本院经审查认为：申请人无锡市宝恒机械有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人无锡××××有限公司银行存款460000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴成新二〇二一年四月十四日法官助理 潘家嘉书 记 员 钱 沁
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0114执897号申请执行人：董存学,男,1979年6月1日出生,住河北省泊头市。被执行人：蒲世兰，女,1978年12月28日生，汉族，住辽宁省新民市。本院在执行董存学与蒲世兰买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2020）辽0114民初10620号民事判决书所确定的122676.1元给付义务。通过传统查控、网络查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂无可供执行财产。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人有效的财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0114民初10620号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泽洋执行员  马宏宇执行员  倪文超二〇二一年四月二十三日书记员  王 作
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1003执恢24号申请执行人赖明亮，男，1968年3月28日生，汉族，沙洋县人，住湖北省沙洋县。被执行人李琼，女，1965年8月14日生，汉族，荆州区人，住荆州区。被执行人冯天雄，男，1964年4月14日生，汉族，荆州区人，住荆州区。申请执行人赖明亮与被执行人李琼、冯天雄买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）鄂1003民初1042号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人赖明亮向本院申请恢复强制执行，本院受理后依法立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李琼、冯天雄在金融机构的存款或提取在其他部门的收入182122元【货款177632元、案件受理费1926元、执行费2564元】，不足部分再查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产清偿债务。本裁定立即执行。审判员 刘 敏二〇二一年四月八日书记员 周海燕
江苏省泰兴市人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏1283刑初215号公诉机关泰兴市人民检察院。被告人顾亚建，男，住泰兴市。因本案，于2021年2月10日被泰兴市公安局取保候审。泰兴市人民检察院以泰检一部刑诉[2021]157号起诉书指控被告人顾亚建犯危险驾驶罪，于2021年3月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰兴市人民检察院检察员李玲出庭支持公诉，被告人顾亚建到庭参加诉讼。现已审理终结。泰兴市人民检察院指控：2021年2月4日20时许，被告人顾亚建酒后无证驾驶未经注册登记的普通二轮摩托车，沿本市元马线由西向东行驶至马甸邮政局东侧地段时，被执勤民警当场查获。经抽血检测，被告人顾亚建血液中的乙醇含量为165.1mg/100ml，属醉酒驾驶。归案后，被告人顾亚建如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人顾亚建在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人顾亚建具有坦白的法定从轻处罚情节；具有无证驾驶未经注册登记机动车的酌定从重处罚情节；具有自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的从宽处罚情节。建议判处被告人顾亚建拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了相关证据予以证实。被告人顾亚建对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明在审理中，被告人顾亚建主动向本院缴纳财产刑执行保证金人民币2000元。本院认为，被告人顾亚建在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。泰兴市人民检察院对被告人顾亚建犯危险驾驶罪的指控成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人顾亚建归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人顾亚建自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人顾亚建酒后无证驾驶未经注册登记的机动车，酌情从重处罚。被告人顾亚建主动向本院缴纳财产刑执行保证金，酌情从轻处罚。鉴于被告人顾亚建犯罪情节较轻，认罪悔罪，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可给予一定的考验期限。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人顾亚建犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  端学锋二〇二一年四月十二日书记员  蒋思萱附录：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；……。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省安庆市迎江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0802民初838号 原告：刘圣华，女，1967年3月28日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 被告：杨秀芬，女，1968年3月8日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 被告：潮宜龙，男，1967年6月29日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 原告刘圣华与被告杨秀芬、潮宜龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告刘圣华于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘圣华自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘圣华撤诉。 案件受理费15600元，减半收取7800元，由原告刘圣华负担（此款原告已预交）。 审 判 长  李 鹏 人民陪审员  魏丽丽 人民陪审员  齐江峰 二〇二一年四月十六日 书 记 员  祁从娣
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0681执1134号 申请执行人：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路17号，统一社会信用代码913506001566293585。 法定代表人张立群，董事长。 被执行人：刘银财，男，1983年3月17日出生，汉族，住福建省龙海市。 被执行人：陈惠能，女，1984年3月28日出生，汉族，住福建省龙海市。 被执行人：刘文卿，男，1967年12月15日出生，汉族，住福建省龙海市。 本院在执行申请执行人福建龙海农村商业银行股份有限公司与被执行人刘银财、陈惠能、刘文卿借款合同纠纷一案中，申请执行人以要求自行和解为由，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）闽0681执1134号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈海清 二〇二一年四月二十三日 书记员  刘碧虾
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0781民初1936号之一 原告：巩志勇，男，1983年9月17日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。 委托诉讼代理人：李国凯，滨州经济开发杜店法律服务所法律工作者。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司，住所地山东省济南市经十路13777号。 负责人：赵林增，该公司总经理。 本院在审理原告巩志勇与被告中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司财产保险合同纠纷一案中，原告巩志勇于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告巩志勇在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许巩志勇撤诉。 案件受理费1352（已减半），由巩志勇负担。 审判员  马振春 二〇二一年四月二十五日  法官助理项在亮  书记员张云峰
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1303执1240号之一 移送执行单位：本院刑事审判庭。 被执行人：杨吉华，男，彝族，1996年5月21日出生，户籍地：贵州省黔西南布依族苗族自治州兴仁县。 被执行人：陈尚元，男，汉族，1990年6月30日出生，户籍地：湖南省郴州市临武县。 关于被执行人杨吉华、陈尚元被处罚金一案，本院作出的（2020）粤1303刑初529号刑事判决书已发生法律效力，判令：一、被执行人杨吉华犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；二、被执行人陈尚元犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。因被执行人未按生效判决履行缴交罚金的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2021年2月24日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人杨吉华、陈尚元发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人限期履行（2020）粤1303刑初529号刑事判决书确定的缴交罚金的义务，二被执行人未履行。本院通过网络执行查控系统和委托被执行人户籍所在地村委调查方式对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行调查，发现被执行人陈尚元名下的财付通账户有存款，本院已予以冻结并实际扣划到2000元，该款予以上缴国库。至此，被执行人陈尚元缴交罚金2000元执行完毕。未发现被执行人杨吉华名下有可供执行财产。本院于2021年3月16日对被执行人杨吉华采取限制高消费措施。 本院认为，被执行人陈尚元缴交罚金2000元已执行完毕。另，经穷尽财产调查措施未发现被执行人杨吉华有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、本院（2020）粤1303刑初529号刑事判决书确定陈尚元缴交罚金人民币2000元执行完毕。 二、本院（2021）粤1303执1240号案终结本次执行程序。 待发现被执行人杨吉华有财产可供执行时，本案再恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  黎海燕 二〇二一年四月一日 书记员  刘玉婷 书记员  钟宇峰
湄潭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0328执1194号被执行人：刘文松,男性,1987年9月5日出生,522128198709051510,汉族,住湄潭县。本院依据已经发生法律效力的湄潭县人民法院2018年12月5日生效的（2018）千0328刑初254号判决，于2021年4月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人对被告人刘文松的违法所得人民币400.00元，予以追缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人在银行的账户存款400元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈星禄二〇二一年四月二十六日书记员  何凌志
浙江省丽水市莲都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1102刑初193号 公诉机关丽水市莲都区人民检察院。 被告人汪必友，男，1967年9月29日出生于浙江省江山市，汉族，中等专科文化，住浙江省江山市。因本案，于2021年2月19日被取保候审。经本院决定，于2021年4月16日被逮捕。现羁押在丽水市看守所。 丽水市莲都区人民检察院以丽莲检刑诉（2021）20002号起诉书指控被告人汪必友犯交通肇事罪，于2021年4月12日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丽水市莲都区人民检察院指派检察员王苗红出庭支持公诉，被告人汪必友到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年11月19日，被告人汪必友驾驶浙ＨＰ××××号小型轿车沿丽水市龙庆路由北往南方向行驶，当日17时30分许，车辆途经丽水市××路××号××附近路段左转弯借道通行时，与沿龙庆路由南往北方向行驶的由徐某1驾驶的浙Ｋ4××××号普通二轮摩托车（搭乘陈某）发生碰撞，造成徐某1、陈某两人受伤，其中被害人陈某经丽水市中心医院抢救无效于2020年12月5日死亡，被害人徐某1目前损伤程度评定为重伤二级，两车损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人汪必友拨打报警电话，并在现场等待。经道路交通事故认定书认定，被告人汪必友负该起道路交通事故的主要责任。 被告人汪必友已签署认罪认罚具结书。 上述事实，被告人汪必友在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供的下列证据：户籍证明，被告人汪必友的供述和辩解，被害人徐某1、陈某的探视笔录，证人徐某2的证言，流动人口信息，身份证复印件，受案登记表，公安交通管理行政强制措施凭证，前科查询记录，驾驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，机动车交通事故责任强制保险单，通话记录，尸体处理通知书，医学死亡证明书，警情详情，接警单详情，道路交通事故现场勘查笔录，现场图及照片，丽水市公安司法鉴定中心丽公司鉴［2020］680号鉴定书，丽水市天平司法鉴定所丽天平所［2021］临鉴字第254号司法鉴定意见书，丽水市机械汽车工程学会车辆鉴定报告，丽水市人民医院司法鉴定所丽医所［2020］毒鉴字第969号司法鉴定意见书，现场酒精呼气检测，道路交通事故认定书，声像资料提取登记表及视频监控，归案经过，认罪认罚具结书等予以证实，证据确实、充分，足以认定。 本院认为：被告人汪必友违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆，发生致一人死亡，一人重伤的交通事故，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人汪必友主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚。被告人汪必友归案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人汪必友犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月16日起至2022年7月15日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈秋霞 二〇二一年四月十六日 书记员  何一芳
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0302财保557号申请人：刘佳，女，1985年11月3日出生，汉族，住淄博市张店区。被申请人：山东恒城建工有限公司，住所地淄博市淄川区钟楼街道办事处北苏社区北营业房20号，统一社会信用代码：91370302MA3ENC7LX2。法定代表人：司衍春，执行董事。申请人刘佳于2021年4月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人山东恒城建工有限公司名下的银行存款1280000元或查封其相应价值的财产，并用诉讼财产保全责任保险提供担保。本院认为，申请人刘佳的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人山东恒城建工有限公司的财产在价值1280000元以内予以查封或冻结。案件申请费5000元，由申请人刘佳负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王光寅二〇二一年四月六日书记员  孙周铖
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0104执2418号吕楠、刘月婵、董**、董建新、董建中：申请执行人吕楠、刘月婵与被执行人董**、董建新、董建中继承纠纷执行一案，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104民初10936号民事调解书确定的内容，现已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2021）津0104执2418号执行案件执行结案。特此通知二〇二一年四月十五日附相关法条：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
长春汽车经济技术开发区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0192民初865号   原告韩丽红，女，1968年6月13日生，住长春市绿园区。   委托诉讼代理人宋任学，吉林吉天行律师事务所律师。   被告汽车经济技术开发区车易达货站，住所长春市汽车开发区。   负责人代宗良。   被告长春市环宇物流有限责任公司，住所长春汽车经济技术开发区。   负责人鲍志敏。   被告王双双，女，1983年7月7日生，现住长春市二道区。   被告董立国，男，1979年7月13日生，现住长春市二道区。   原告韩丽红诉被告汽车经济技术开发区车易达货站、长春市环宇物流有限责任公司、王双双、董立国合同纠纷一案,本院受理后，原告未按期限缴纳诉讼费，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告韩丽红撤回告诉处理。   审判员 高强   二O二一年四月十六日   书记员 李微
吉林省蛟河市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0281民初914号 原告：王某，住吉林省蛟河市。 被告：崔某1，住吉林省蛟河市。 委托诉讼代理人：丁某，住吉林省蛟河市。系崔某1母亲。 被告：崔某2，住吉林省蛟河市。 委托诉讼代理人：丁某，住吉林省蛟河市。系崔某2妻子。 原告王某诉被告崔某1、崔某2民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某，被告崔某1、崔某2的委托诉讼代理人丁某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王某向本院提出诉讼请求：1.崔某1、崔某2立即偿还借款11万元及利息80960元（从2016年2月28日至起诉之日止）并要求利息（从起诉之日起至实际给付之日止）；2.由崔某2承担担保偿还责任；3.所有费用由崔某1、崔某2承担。 事实和理由：2015年2月28日，崔某1以做生意着急用钱为由向王某借款现金11万元，约定利息1分2，随时要随时还，崔某2作为担保人，并出具借据。到期后，王某一直催要，崔某1只给付了一年利息，剩余借款本金11万元及利息至今未给付，为维护自己的合法财产权益，故提起以上诉请。 崔某1、崔某2辩称，借款事实存在，同意还款，但暂无还款能力，等法院判决后依法执行房屋偿还。 王某围绕诉请向法庭提供了借条。崔某1、崔某2对该证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据双方当事人陈述结合本院确认的证据，本院认定案件事实如下： 2015年2月28日，崔某1以做生意着急用钱为由向王某借款现金11万元，约定利息1分2厘，未约定还款期限，崔某1为王某出具借据一份。2015年秋天，崔某1偿还王某一年利息并在借据中予以记载，崔某2在原借据上签字为担保人。后王某一直催要，崔某1、崔某2至今未给付王某借款本金11万元及利息。 本院认为，一、崔某1应当偿还王某借款本息。 崔某1在王某出借款后至今未偿还本息，因本案事实发生在《中华人民共和国民法典》实施之前，故根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，崔某1应当偿还王某借款本金、利息及逾期利息。 二、崔某2应当承担连带偿还责任。 崔某2在崔某1为王某出具的借据上签字为担保人，根据《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条的规定，崔某2应当对崔某1的债务承担连带责任。 综上，王某的诉请有理，应予支持。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条规定，判决如下： 一、被告崔某1于本判决生效后立即偿还原告王某借款本金11万元及利息（以11万元为本金，按月息1.2分计算，自2016年2月28日起计算至2020年8月19日；自2020年8月20日起按2021年3月份公布的一年期LPR四倍的利率标准计算至本金实际给付之日止）； 二、被告崔某2对上款承担连带偿还责任； 三、驳回原告王某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2060元，由被告崔某1、崔某2负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  武光亮 二〇二一年四月十四日 书记员  郑 坤 （本件共3页，共印8份）
吉林省辽源市西安区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0403执恢29号 申请执行人王传富与被执行人于锦红合同纠纷执行一案，辽源市西安区人民法院（2015）辽西民初字第169号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2015年11月20日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，因被执行人无财产可供执行，本案于2015年12月8日终结本次执行程序，并于2021年4月1日向本院申请恢复强制执行，请求被执行人给付欠款22,800.00元。 本案在执行过程中，经法院司法扣划，我院已将该案款给付申请执行人。 本院认为，辽源市西安区人民法院（（2015）辽西民初字第169号民事判决书确定的内容已经执行完毕，申请执行人的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 辽源市西安区人民法院（2015）辽西民初字第169号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 辽源市西安区人民法院 二〇二一年四月十五日
黑龙江省集贤县人民法院 结 案 通 知 书 黑0521执525号 哈尔滨宾县二龙山房地产开发有限公司、马占波： 哈尔滨宾县二龙山房地产开发有限公司与马占波不当得利纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2020）黑0521民初629号民事判决书，于2021年3月1日立案，双方当事人于2021年4月20日和解，双方约定，每月15日前被执行人给付10000.00元，本案需长期履行，本案结案。本案已执行到位金额20000元，如被执行人未履行和解协议，申请人可以恢复对原生效文书的执行。 特此通知。 二〇二一年四月二十日
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0524执454号 申请执行人:织金县闽发建筑设备租赁店,住所地：织金县城关镇杨柳路121号。 经营者：杨韩辉。 委托代理人(特别授权)：王艳江，贵州施仁律师事务所律师。 被执行人：田云义，男，1980年1月30日生，穿青人，住贵州省织金县。 本院在执行申请执行人织金县闽发建筑设备租赁店与被执行人田云义租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人田云义有车牌号为贵Ax江铃牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人田云义所有的车牌号为贵Ax江铃牌汽车一辆，期限为2年。 本裁定立即执行。 审判员  段家勇 二〇二一年四月十五日 书记员  李原旭
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0116民初3326号之一原告：唐华中，男，汉族，1969年12月18日出生，住重庆市江津区。被告：陈永宏，女，汉族，1963年5月1日出生，住重庆市江津区。被告：重庆家常美农业股份有限公司，住所地重庆市江津区油溪镇店子乡岩弯村10组。法定代表人：陈永宏。唐华中与陈永宏、重庆家常美农业股份有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告唐华中于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐华中自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告唐华中撤诉。本案受理费2804元，减半收取计1402元，由原告唐华中负担。审 判 长  刘崇敏审 判 员  马亚超人民陪审员  张应芝二〇二一年四月六日法官 助理  林星雨书 记 员  兰前庆
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0502财保33号 申请人：陆燕萍，女，1980年1月6日出生，汉族。住址：浙江省湖州市吴兴区。 申请人：归战友，男，1978年12月11日出生，汉族。住址：浙江省湖州市吴兴区。 以上申请人共同委托诉讼代理人：倪小明，浙江六和（湖州）律师事务所律师。 被申请人：高爱芬，女，1985年10月19日出生，汉族。住址：浙江省湖州市吴兴区。 被申请人：高国平，男，1981年10月11日出生，汉族。住址：浙江省湖州市吴兴区。 关于申请人陆燕萍、归战友与被申请人高爱芬、高国平诉前财产保全纠纷一案，申请人于2021年4月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人的银行存款1785000元或者查封、扣押相应价值的财产，并已提供财产保全担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 立即冻结被申请人高爱芬、高国平的银行存款1785000元或者查封、扣押相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人陆燕萍、归战友负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  苏丹萍 二〇二一年四月十四日 书记员  朱 芪
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初4295号原告：崔月波，女，1975年12月8日出生，汉族，个体，住大庆市萨尔图区。委托诉讼代理人：王英福，黑龙江峰衡律师事务所律师。被告：徐志国，男，1966年5月1日出生，汉族，无职业，住大庆市龙凤区。被告：宋亚杰，女，1967年10月5日出生，汉族，个体，住大庆市龙凤区。委托诉讼代理人：徐志国（宋亚杰丈夫），男，1966年5月1日出生，汉族，无职业，住大庆市龙凤区。原告崔月波与被告徐志国、宋亚杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案，原告崔月波于2021年4月20日向本院申请变更诉讼请求为要求被告偿还借款1万元，原告崔月波于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告崔月波的撤诉申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告崔月波撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告崔月波负担，退还原告崔月波7902元。审 判 长  黄庆宇人民陪审员  柏 丽人民陪审员  关俊雪二〇二一年四月二十日书 记 员  李 琦
河南省虞城县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1425执恢102号王银领（申请执行人）、高雪兰（被执行人）：王银领与高雪兰借款离婚责任纠纷一案。在执行过程中，被执行人已将长子王凯洋交于申请人抚养，其他自愿放弃,申请人申请结案，本案执行完毕。至此，王银领（申请执行人）向本院申请执行的（2019）豫1425民再10号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十二日
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0782执恢902号 傅文义、龚江涛： 本院在执行申请执行人傅文义与被执行人龚江涛劳务合同纠纷【初执案号：（2020）浙0782执991号】一案中，经本院执行，申请执行人傅文义已收到被执行人龚江涛支付的执行款6000元，本案剩余本金及利息申请执行人傅文义自愿放弃。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十三日
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执恢774号申请执行人：中国银行股份有限公司大连甘井子支行（统一社会信用代码91210211243045174B），住所地辽宁省大连市甘井子区。负责人：邹立涛，系支行行长。委托诉讼代理人：孙雪峰、刘宗晓，均系辽宁华夏律师事务所律师。被执行人：王晓明，男，1980年9月7日生，汉族，住址辽宁省瓦房店市。本院在恢复执行上述当事人之间信用卡纠纷一案的过程中，根据申请执行人反映，被执行人已经主动履行了本院（2020）辽0211民初2313号民事判决确定的全部还款义务。现申请执行人以涉案债权已经得到全部清偿为由，申请终结对本案的强制执行并请求解除对被执行人采取的所有的强制执行措施。经查，申请执行人的上述申请合法，本院照准。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的相关规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0211民初2313号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 郭 强二〇二一年四月二十三日书记员 董雪娇
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1322执397号申请人：郭文昌，男，1973年11月18日生，汉族，住方城县。被执行人：王小欣，男，1977年12月5日生，汉族，住方城县。本院执行申请人郭文昌申请执行王小欣买卖合同纠纷一案。方城县人民法院作出的(2020)豫1322民初5229号民事判决书，已经发生法律效力。判决内容为：被告王小欣于本判决发生法律效力之日起二十日内向原告郭文昌偿还欠款20000元，自2020年9月15日起利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至还款之日止，如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费229元，由被告王小欣负担。因被执行人王小欣未按上述生效法律文书履行义务。申请人申请强制执行，本院于2021年1月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.未查询到被执行人王小欣名下有银行存款等财产信息。2.未查询到被执行人王小欣名下有房产登记信息。3.查询到被执行人王小欣名下有豫Ａ×××××号海马牌汽车车辆登记信息，该车辆年代久远，不能实际控制，申请人暂不要求处置。4.未发现被执行人王小欣持有股票(股权)。三、通过实地走访形式对被执行人王小欣居住地周边进行了调查和了解，拟对被执行人王小欣采取拘留措施。因被执行人王小欣下落不明，暂时无法实施拘留等强制措施。四、已向被执行人王小欣发出限制消费令，并依法将被执行人王小欣纳入失信被执行人名单。本院已电话告知申请执行人郭文昌本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请人可以申请律师调查令，对查证属实的财产可以继续执行。本案债权尚余20000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王小欣负有继续向申请执行人郭文昌履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  李永增代理审判员  王专绪二〇二一年四月十六日书 记 员  孙 克
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初1670号之一 张士印： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 十、提交电子版证据（录音、视频等）应以刻录光盘形式提交。 二〇二一年四月六日
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民事裁定书（2021）内0521民初1476号原告：科左中旗宝龙山新丽艳种子经销处，经营场所：内蒙古自治区通辽市科左中旗。经营者：崔红梅，女，1968年2月13日出生，蒙古族，个体，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：李**，科左中旗司法局宝龙山法律服务所法律工作者。被告：包巴木拉，男，1967年11月1日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。原告科左中旗宝龙山新丽艳种子经销处与被告包巴木拉买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告科左中旗宝龙山新丽艳种子经销处于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告科左中旗宝龙山新丽艳种子经销处以与被告包巴木拉庭外和解为由，申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告科左中旗宝龙山新丽艳种子经销处撤诉。案件受理费减半收取256元，由原告科左中旗宝龙山新丽艳种子经销处负担。审判员 吴桂荣二〇二一年四月十四日书记员 吉雅图
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0117执971号 申请执行人：广州市规划和自然资源局，地址广州市越秀区吉祥路80号。 法定代表人：彭高峰。 被执行人：彭廷勇，男,1977年9月11日出生，汉族，户籍地址贵州省正安县。 关于广州市规划和自然资源局与彭廷勇行政非诉执行一案，广州铁路运输法院作出的（2019）粤7101行审8502号行政裁决已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，申请人于2021年3月8日向本院申请强制执行，要求被执行人清还欠款本金3414.30元。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人在辖区内的车辆、不动产、银行等信息，并委托贵州省正安县人民法院对被执行人住所地的财产状况进行调查。冻结了被执行人在中国邮政储蓄银行账号（62×××55、60×××29）内存款，冻结期限一年：2021/3/25-2022/3/24。 本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。经本院采取上述执行措施后，被执行人无其他可供执行的财产。申请执行人在本案中已实现债权0元。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权，冻结的账号金额较少，不予处理，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人暂无法提供被执行人其它可供执行的财产及财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0117执971号案终结本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法向人民法院申请恢复执行，被执行人应继续向申请执行人履行义务。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  夏毅雄 审判员  周 超 审判员  李长志 二〇二一年四月九日 书记员  邓 淼
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初2378号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：梁韶为，男，1994年10月16日出生，汉族，住安徽省桐城市。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告梁韶为金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋丽君到庭参加了诉讼，被告梁韶为经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金15229.43元、借期利息784.15元、逾期利息0元（暂算至2021年2月23日，此后按年利率23.99922%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年8月17日，被告梁韶为与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年8月17日向原告申请发放贷款，且对贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了贷款本金共计18000元。而后，被告梁韶为未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告梁韶为身份证1份，拟证明被告梁韶为的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》、借款借据复印件各1份，拟证明原告与被告梁韶为签订了最高额金融借款合同，后被告向原告申请发放贷款及贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年2月22日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告梁韶为未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年8月17日，原告宁波银行与被告梁韶为签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年8月17日，被告向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了贷款本金共计18000元，并约定借款利率为年利率18.9%，逾期利率为年利率23.99922%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告梁韶为偿还借款本金2770.57元、利息585.23元后，未按约偿还借款本息。2021年2月22日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年2月23日，被告尚欠原告借款本金15229.43元、利息784.15元（含借期利息784.15元、逾期利息0元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告梁韶为签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告梁韶为未按约偿还借款本息，其行为已构成违约，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，故原告要求被告偿还借款本金15229.43元及利息784.15元（暂算至2021年2月23日，之后按年利率23.99922%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告梁韶为经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告梁韶为在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金15229.43元及利息784.15元（暂算至2021年2月23日，之后按年利率23.99922%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200.34元，减半收取计100.17元，由被告梁韶为负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  胡曦二〇二一年四月二十五日法官助理王玉莲书记员王汇
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）沪73民初41号原告：曾诚，男，1978年11月13日出生，汉族，住四川省成都市。委托诉讼代理人：吕洁琼，江苏法略律师事务所律师。被告：上海心斋商贸有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：鲍安，执行董事。被告：徐健，男，1972年6月1日出生，汉族，住上海市徐汇区。上列两被告的共同委托诉讼代理人：孔毅，上海市同建律师事务所律师。原告曾诚与被告上海心斋商贸有限公司、徐健侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。2021年4月6日，原告曾诚以各方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告曾诚向本院提出撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曾诚撤回起诉。案件受理费人民币1,642元，因委托调解组织调解免于收取。审 判 长  张本勇审 判 员  范静波人民陪审员  艾霞芳二〇二一年四月六日法官 助理  朱世悦书 记 员  周 颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0305民初1395号原告：江苏大彭阳光物业管理有限公司，住所地徐州市泉山区二环西路63号西都大厦1203室。法定代表人：梁保侠，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈辉，该公司员工。被告：张兆明，男，1977年2月27日生，汉族，住徐州市贾汪区。原告江苏大彭阳光物业管理有限公司与被告张兆明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告江苏大彭阳光物业管理有限公司于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏大彭阳光物业管理有限公司申请撤回对被告张兆明的起诉，是对其诉讼权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏大彭阳光物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江苏大彭阳光物业管理有限公司负担。审判员 张 宏二〇二一年四月十四日书记员 权雪怡
安徽省芜湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0221民初1531号 原告：芜湖爱佳物业管理有限公司，住所地芜湖市湾沚区湾沚镇城北路01幢302号，统一社会信用代码913402216973857558（1-1）。 法定代表人：孙兴兰，董事长。 委托诉讼代理人：方必发，男，汉族，1969年11月29日出生，住安徽省芜湖市湾沚区，系公司员工。 被告：王圣杰，男，汉族，1991年10月30日出生，住安徽省芜湖市湾沚区。 原告芜湖爱佳物业管理有限公司起诉被告王圣杰物业服务合同纠纷一案，本案于2021年4月1日立案后，原告芜湖爱佳物业管理有限公司于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内自由处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉不违反法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告芜湖爱佳物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取计25元，由原告芜湖爱佳物业管理有限公司负担。 （此页无正文） 审判员  滕永龙 二〇二一年四月八日 法官助理张思敏 书记员崔慧琴
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0524执828号 本院立案受理的申请执行人贵州织金农村商业银行股份有限公司与被执行人常开学、罗发群金融借款合同纠纷一案，本案执行中，被执行人常开学、罗发群已履行完毕本案义务,即已一次性向申请执行人贵州织金农村商业银行股份有限公司偿还借款本金30000元、支付借款利息64171.49元及案件受理费275元,以上共计94446.49元，并已缴纳本案申请执行费350元。现被执行人常开学、罗发群已履行完毕（2020）黔0524民初5101号民事判决书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 该案已全部执行完毕，作结案处理。 特此通知书 二〇二一年四月十三日
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0503民初1199号 原告:张三仁，男，汉族，1966年8月17日出生，住邢台市襄都区。 委托代理人：张勇芹，系河北甲信律师事务所律师。 被告：李丙义，男，汉族，1954年1月25日出生，现住邢台市信都区。 原告张三仁与被告李丙义民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张三仁的委托代理人张勇芹、被告李丙义到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告张三仁向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金345000元；2、判令被告向原告支付自2019年6月16日至2021年2月底期间逾期还款利息26740元（自2019年6月16日至2020年8月19日止，按中国人民银行同期贷款利率计算，逾期利息19619.48元，自2020年8月20日至2021年2月底，按一年期贷款市场报价利率计算，逾期利息7120.9元，逾期还款利息最终计算至借款本金偿清之日）；2、本案诉讼费及保全费由被告承担。事实与理由，2018年6月15日被告向原告借款345000元，借期1年，当日原告向被告邢台银行卡账号62×××82转款345000元，至今被告未能偿还借款，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，被告依法自逾期还款之日起参照当时一年期市场报价利率计算利息承担逾期还款违约责任，原告为维护其合法权益诉至法院请求依法支持诉请。 被告李丙义辩称，我有100多万借款，当时借款是等额本息每月偿还本息，2018年5月因其他诉讼案件财产被南宫法院查封造成无法向邢台银行还款，当时邢台银行客户经理小胡及程经理给我打电话，2018年6月欠邢台银行83万多元，银行帮我找到他人还款，然后我欠替我还款人的钱，这样可使银行没有坏账也可晚些偿还。银行找的还款人是原告，之后发现认识原告，当时问银行原告为什么能替我还款，银行说原告在我行有贷款审批，原告替我还款银行可降低利息，我当时告知原告其名下资产被信都及南宫法院查封有风险，之后邢台银行又把我叫去原告不同意偿还83万多元，只同意还款344，000多元，为凑整数原告打款至我专门还款的银行卡上，剩余五六百元可能还在卡上多少不清楚，银行卡现在我手中一直未使用。给原告打了借条也告知风险可能偿还不了，当时原、被告双方未约定利息只约定还款期限，剩余欠款银行找了其他人还款，也是同样方法目前未诉讼。 对当事人无异议的证据，本院认定如下，1、2018年6月15日借条；2、2018年6月15日工商银行电子银行回单；本院经审理认定事实如下，因被告李丙义未能及时偿还其名下邢台银行的贷款，被告李丙义向原告张三仁借款，2018年6月15日原告张三仁通过其名下中国工商银行账户向被告李丙义邢台银行账户转款345000元，被告李丙义向原告张三仁出具了借条，该借条载明“借条，今借到张三仁现金叁拾肆万伍仟元整（小写：345000元），借期壹年。转账卡号：邢台银行卡：62×××82，户名：李丙义，开户行：邢台银行襄都支行，借款人：李丙义，2018年6月15日”。借款到期后因被告李丙义未能偿还原告张三仁上述借款为此诉至本院，对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。 本院认为，被告李丙义借用原告张三仁的资金应偿还，未按期偿还应承担民事责任，被告李丙义借款数额为345，000元。对于原告张三仁诉求的利息，因借贷双方在借款期内未约定利息应视为无利息。2019年6月15日借款期限届满，按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定，出借人主张逾期利息的本院应予支持，关于被告李丙义借款的用途不影响其承担还款责任，本案经调解无效。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告李丙义自本判决生效之日起十五日内偿还给原告张三仁借款345，000元及利息（利息数自2019年6月16日至2020年8月19日止，按中国人民银行同期贷款利率计算；自2020年8月20日至实际付清之日，按一年期贷款市场报价利率计算）。 案件受理费6，880元减半收取，计3，440元，由被告李丙义负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  徐文涛 二〇二一年四月十二日 书记员  宋 艺
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0681民初2766号 原告：浙江菲达通球环保管业有限公司，住所地：诸暨市牌头镇新升村植树王自然村。 法定代表人：姚银可。 委托诉讼代理人：顾行行，浙江振邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何远超，浙江振邦律师事务所实习律师。 被告：杭州索创环保科技有限公司，住所地：杭州市拱墅区祥园路38号1幢五层东部A616室。 法定代表人：弓美英。 委托诉讼代理人：汤清尧，男，系公司职工。 原告浙江菲达通球环保管业有限公司（以下简称菲达公司）与被告杭州索创环保科技有限公司（以下简称索创公司）定作合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告菲达公司的委托诉讼代理人顾行行、何远超，被告索创公司的委托诉讼代理人汤清尧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告菲达公司向本院提出诉讼请求（已变更）：判令被告支付原告定作报酬47000元，并支付该款自起诉之日起至款付清日止按日利率万分之五计算的违约金。事实和理由：2016年9月12日，原被告签订供销合同一份，约定被告向原告定作衬塑管件一批，总价47000元，于2016年9月19日前发货，最后一期报酬定于交货后满12个月后10日内付清，买方延期付款违约金为日千分之五。2016年12月2日，原告向被告开具了增值税专用发票一份，依据合同约定合理推算，被告应于2017年9月底付清，但被告未付分文。2018年3月8日，原告曾向被告发出企业询证函，被告回函对欠款62368元（含本案欠款）予以认可。2020年5月22日，被告将之前的15368元债务清偿，对本案债务至今尚未清偿。原告为维护自身合法权益，特予以起诉。 被告索创公司答辩称，被告方认为合同没有履行。如果原告认为履行了，希望原告提供物流单或到货单。 原告菲达公司向本院提供了以下证据： 1.供销合同（复印件），证明原被告签订供销合同的事实。经质证，被告无异议； 2.增值税专用发票、企业询证函，证明被告认可尚欠原告定作款62368元的事实。经质证，被告对真实性无异议，但认为财务仅系收到发票后盖了章，对合同的实际履行情况并不清楚； 3.原告自制对账单，证明被告尚欠原告定作款47000元的事实。经质证，被告对本案债务有异议，对其他款项无异议。 被告索创公司未向本院提供证据。 上述证据经庭审出示并质证，均已收录在卷，本院认证如下：证据1、2，被告对真实性均无异议，本院予以确认；证据3，被告对除本案债务外的款项均无异议，本院就该部分予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年9月12日，原告菲达公司与被告索创公司签订了供销合同一份，约定：被告向原告定作衬塑管件一批，总价47000元；交货时间、地点及安装，供方收到需方预付款后确保在2016年9月19号前发货，具体发货时间和地址以需方书面传真或邮件通知为准；结算方式及期限，合同签订30%预付款到账后开始计入交货期，产品制作完毕，发货前需方支付供方20%提货款，供方开具全额的17%增值税发票，安装调试验合格后，需方支付供方40%货款，10%作为质保金满十二个月后10日内付清；其他约定事项，卖方延期交货按合同标的物总价每天5‰支付违约金，买方延期付款按合同标的物总价每天5%支付违约金。2016年12月2日，原告向被告开具了金额为47000元的增值税专用发票。2018年3月8日，原告向被告发送了企业询证函一份，载明：截至2017年12月31日，被告尚欠原告62368元，被告予以盖章确认。嗣后，被告仅于2020年5月22日支付15368元，剩余款项至今未付。2020年11月4日，原告诉讼来院，要求判如所请。 本院认为，被告索创公司与原告菲达公司签订的供销合同，系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的禁止性规定，应属合法有效。对被告抗辩合同实际未履行的意见，因与企业询证函所反映的事实相悖，本院不予采信。综上，被告尚欠原告定作报酬47000元，事实清楚，其应依法承担支付定作报酬及违约金的民事责任。对原告主张的违约金计算标准，已超过法律保护范畴，本院仅支持按年利率15.4%计算。原告之诉请，合理部分，本院予以支持；其余部分，予以驳回。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第二百六十三条的规定，判决如下： 一、被告杭州索创环保科技有限公司应支付原告浙江菲达通球环保管业有限公司定作报酬47000元，并支付该款自2020年11月4日起至款付清日止按年利率15.4%计算的违约金，款限本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告浙江菲达通球环保管业有限公司的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费975元，减半收取计487.50元，由被告杭州索创环保科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 陈 浩 二〇二一年四月十四日 书记员 周梦飞
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0481执460号申请执行人：葛敏。被执行人：被执行人：溧阳市林达机械有限公司，统一社会信用代码913204817325210041，住所地溧阳市昆仑街道泓盛路518号。法定代表人：许炳龙，该公司总经理。葛敏与溧阳市林达机械有限公司劳动争议一案，本院根据申请执行人的申请立案执行。执行过程中，被执行人已履行全部付款义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年四月二十一日
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0524执1275号 申请执行人：杨举群，女，1998年8月4日生，苗族，住织金县。 被执行人：王中华，男，1981年9月5日生，汉族，住织金县。 申请执行人杨举群与被执行人王中华追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）黔0524民特128号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人杨举群于2021年4月1日向本院申请强制执行，要求被执行人王中华立即一次性向其支付工资2713.95元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1.本院依法向被执行人王中华送达执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书、财产申报表，责令被执行人王中华按照执行通知书的要求履行本案义务。但被执行人王中华未履行。 2.本院通过全国法院执行查控系统查询被执行人王中华的相关财产信息，经查，被执行人王中华仅有零星的银行存款，本院已冻结被执行人王中华的相关银行账户；被执行人王中华无车辆登记信息。 3.本院到织金县不动产登记局调查被执行人王中华的不动产登记信息，经查，被执行人王中华名下无不动产登记信息；本院到毕节市住房公积金管理中心织金县管理部调查被执行人王中华的住房公积金信息，经查，被执行人王中华名下无住房公积金登记信息；本院到被执行人王中华户籍地织金县某居委会调查王中华的财产情况，经查，被执行人王中华在该村辖区内无可供执行的任何个人财产。 4.本院到织金县市场监督管理局调查被执行人王中华的工商注册登记信息及股权持有情况，经查，被执行人王中华名下有名称为“贵州裕骅实业有限公司”的工商注册登记信息，经到国家税务总局织金县税务局调查，该公司无纳税申报记录也未实际经营；王中华名下位于织金县茶店乡先锋村的企业已注销。 5.当事人提供的被执行人王中华名下有鳄都服饰公司，王中华在该公司里有机器设备的财产线索，经核实，贵州鳄都服饰有限公司于2020年8月11日变更为贵州裕骅实业有限公司，该公司股东为王江、王中华，王中华持有该公司95%股权(认缴数额为14250000元)，本院已对该股权进行冻结但应申请执行人要求不处置；该公司里的机器设备无证据显示是王中华个人的财产。 6.本院依法将被执行人王中华纳入全国法院失信被执行人名单，同时对其采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 7.本院经申请执行人杨举群的申请，依法对被执行人王中华采取执行悬赏措施，但至今未收到对被执行人王中华财产线索的举报。 8.被执行人王中华在收到本院财产报告令后，未报告其当前及收到执行通知书之日前一年的财产情况，本院决定对被执行人王中华采取司法拘留措施。因被执行人王中华下落不明，本院已依法函请公安机关对被执行人王中华的下落进行查找。 本院通过约谈方式告知申请执行人杨举群本案的执行情况、财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求申请执行人杨举群提供被执行人王中华的财产线索，申请执行人杨举群认可本院的调查结果，明确表示暂时不能提供被执行人王中华的财产线索,并同意终结本次执行程序。本案债权2713.95元尚未实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人王中华有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人王中华有继续向申请执行人杨举群履行债务的义务，如被执行人王中华自动履行完毕本案义务的，当事人应及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请执行人杨举群发现被执行人王中华具备履行能力时，可以向本院申请恢复执行。申请执行人杨举群申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  段家勇 审判员  刘献明 审判员  罗天勇 二〇二一年四月二十一日 书记员  刘 敏
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0604执111号之一申请执行人：王传滨，男，1976年9月9日出生，汉族，无职业，住丹东市振安区。被执行人：辽宁省丹东市振安区楼房镇梨树沟村村民委员会，住所地丹东市振安区楼房镇楼房路405。法定代表人：徐桂红，该村主任。申请执行人王传滨与被执行人辽宁省丹东市振安区楼房镇梨树沟村村民委员会民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2020）辽0604民初967号民事判决已经发生法律效力，因被执行人辽宁省丹东市振安区楼房镇梨树沟村村民委员会未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王传滨于2021年2月8日向本院申请强制执行，要求被执行人辽宁省丹东市振安区楼房镇梨树沟村村民委员会立即偿还借款30000元及利息，负担案件受理费973元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人辽宁省丹东市振安区楼房镇梨树沟村村民委员会送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人辽宁省丹东市振安区楼房镇梨树沟村村民委员会立即履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产，并已将被执行人辽宁省丹东市振安区楼房镇梨树沟村村民委员会纳入失信被执行人名单。本院查明，本院扣留了案外人万显艳应支付给被执行人辽宁省丹东市振安区楼房镇梨树沟村村民委员会的2022年4月2日至2023年4月1日期间的厂房租赁费20000元，因该笔款项尚未到支付日期，故本案暂不具备执行条件。被执行人辽宁省丹东市振安区楼房镇梨树沟村村民委员会无存款、房屋、证券、股权投资、收益性保险、金融理财、车辆等财产可供执行。本案全部债权均未执行到位。本院已将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人王传滨享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人辽宁省丹东市振安区楼房镇梨树沟村村民委员会是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人辽宁省丹东市振安区楼房镇梨树沟村村民委员会的财产进行调查，未发现可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  王楠楠执行员  回 璇执行员  刘志军二〇二一年四月二十三日书记员  张博文
新疆维吾尔自治区若羌县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2824执保124号   申请人：若羌县伟利达蔬菜有限公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县团结路6号小区11幢商住楼一楼（县农村信用联社家属楼高层一楼）。   法定代表人：时明伟。   被申请人：广东粤东建工有限公司，住所地揭阳市榕城区晓翠路以东环市北路以北创鸿国际第1幢306号。   法定代表人：陈伟勤。   本院在执行若羌县伟利达蔬菜有限公司与广东粤东建工有限公司保全纠纷一案中，申请人若羌县伟利达蔬菜有限公司请求人民法院对被申请人广东粤东建工有限公司名下账户存款457,332.18元进行冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被申请人广东粤东建工有限公司名下银行账户存款457,332.18元，期限一年。   本裁定立即执行。   审  判  员   塔吉古丽·阿布拉   二 〇 二 一 年 四 月 二 十 二 日   书  记  员   时   鹏   鹏
陕西省丹凤县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕1022民初408号之一 申请人：振安汇盈(上海)资产管理有限公司，住址：上海市普陀区大渡河路1718号B区618-1室。 法定代表人：王某某，系公司董事长。 被申请人：刘某1，男，1960年9月25日出生，汉族，住陕西省丹凤县，农民。 被申请人：刘某2，男，1992年10月10日出生，汉族，住陕西省丹凤县，农民。 申请人振安汇盈(上海)资产管理有限公司与被申请人刘某1、刘某2追偿权纠纷一案，申请人振安汇盈(上海)资产管理有限公司于2021年4月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人的银行存款20640元予以冻结。 本院经审查认为，申请人振安汇盈(上海)资产管理有限公司的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人刘某1、刘某2的银行存款20640元予以冻结。期限为一年。 案件申请费50元，暂由振安汇盈(上海)资产管理有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 孙 祎 二〇二一年四月十三日 书记员 王艺源
陕西省延安市安塞区人民法院民事裁定书 (2021)陕0603民初275号原告(案外人):常丕富，男，汉族，延安市志丹县人，住志丹县。   被告(申请执行人):王丕斌，男，汉族，延安市安塞区人，住安塞区。     被告(被执行人) ：志丹县宏源建筑工程公司，住所地：志丹县，统一社会信用代码: 9161062522369007XR。   法定代表人:张延斌，该公司经理。    原告常丕富与被告王丕斌、志丹县宏源建筑工程公司案外人执行异议之诉纠纷一案，因原、被告庭外和解，原告于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告撤诉是对自己诉权的合法处分，是其真实意思的表示，不违反法律的规定，不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告常丕富撤回起诉。案件受理费2600元，减半收取1300元，由原告常丕富承担。  审  判  长    高振龙审  判  员    王  鸿审  判  员    曹海义 二0二一年四月十四日 书  记  员    高毛毛
安徽省黟县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1023民初73号 原告：袁帅，男，1991年11月14日出生，汉族，住安徽省黄山市徽州区。 被告：王亚宾，男，1994年2月27日出生，汉族，户籍地安徽省黟县，现住安徽省黄山市黟县。 原告袁帅与被告王亚宾合伙合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月25日公开开庭进行了审理。原告袁帅到庭参加诉讼，被告王亚宾经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 袁帅向本院提出诉讼请求：1、依法判决王亚宾支付其欠款人民币16200元及利息(利息自2018年10月18日起,按年息6%,计至判决确定的履行之日,之后的利息依法另计)；2.本案诉讼费由王亚宾承担。事实和理由：袁帅与王亚宾原本熟识。2018年初,袁帅与王亚宾商定在徽州区岩寺镇林场路口经营海鲜生鲜店,约定各出资一半,以后经营的分红及亏损也由双方各半享有或承担。王亚宾称自己暂时资金紧张,由袁帅先行出资租赁店面、装潢、购置物品,待王亚宾资金宽松时再出资进货,补足与袁帅同等的出资款。以后再要出资，还是双方各半同等出资。随后,由袁帅出资租赁了店面并进行了装潢,购置了空调等经营用品。但是这时候王亚宾经考虑却不想经营海鲜店,不仅不愿出资,甚至不接袁帅的电话。袁帅一个人也无力独自经营,但几万元的损失已经发生。经中间人的协调，王亚宾愿意承担部分损失,经测算扣除残值后,实际损失为32400元,由双方各承担16200元。王亚宾于2018年7月17日向袁帅出具了欠条,并承诺在2018年8、9、10三个月各支付袁帅5400元。但王亚宾并未按承诺付款。2020年5月15日,袁帅起诉至法院,后因王亚宾口头承诺还款,请求袁帅撤诉,在此情况下,袁帅撤回起诉。撤诉后,王亚宾并未按口头承诺付款，为维护自身合法权益，袁帅再次诉至法院，请求判如所请。 王亚宾未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。袁帅为支持其诉讼请求提交的证据：1.袁帅身份证复印件；2.欠条；3.（2020）皖1023民初222号民事裁定书。对上述证据王亚宾未提出异议，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年袁帅与王亚宾商定合伙经营海鲜生鲜店,双方约定各出资一半,后袁帅出资租赁了店面并进行了装潢,购置了空调等经营用品。但王亚宾却未按约定进行出资,导致无法继续合伙经营海鲜生鲜店。2018年7月17日，因袁帅已投资部分款项，经中间人协调，王亚宾愿意承担部分损失,双方约定各承担16200元。同日，王亚宾向袁帅出具欠条,载明：“于2018年7月17日欠袁帅合作款16200元整，分作3个月分别为8月、9月、10月，8月17日付5400元，9月17日付5400元，10月17日5400元全部付清”。因王亚宾未按承诺付款，袁帅于2020年6月9日起诉至本院,后袁帅因故撤回起诉，但王亚宾至今仍未支付袁帅欠付的款项，袁帅再次诉至本院。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，王亚宾向袁帅出具欠条确认欠付袁帅合作损失数额及还款计划，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，均应依约全面履行。王亚宾未按约定的还款计划归还欠款，应承担支付逾期还款的利息损失的违约责任。袁帅要求王亚宾归还欠款16200元及利息损失的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持，利息损失应以16200元为基数，自2018年10月18日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期一年期贷款市场报价利率计算至款清之日止。王亚宾经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 王亚宾于本判决生效之日起十日内偿还袁帅合作款16200元及利息（以16200元为基数，自2018年10月18日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期一年期贷款市场报价利率计算至款清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费103元，由王亚宾负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。 审 判 员  孙书照 二〇二一年四月一日 法官助理陈少琴 书 记 员樊超群 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初4093号原告：中国民生银行股份有限公司长沙浏阳支行，营业场所：浏阳市车站中路139号。负责人：胡荣华，行长。委托诉讼代理人：袁亚，湖南鼎忠律师事务所律师。委托诉讼代理人：林华根，湖南鼎忠律师事务所律师。被告：浏阳市万家乐出口烟花制造有限公司，住所地：浏阳市荷花办事处西环村。法定代表人：刘少文。被告：刘少文，男，1967年8月19日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：谭淑平，女，1973年1月23日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：彭如发，男，1971年6月9日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：刘玉玲，女，1969年8月28日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院在审理原告中国民生银行股份有限公司长沙浏阳支行诉被告浏阳市万家乐出口烟花制造有限公司、刘少文、谭淑平、彭如发、刘玉玲金融借款合同纠纷一案过程中，原告中国民生银行股份有限公司长沙浏阳支行于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许中国民生银行股份有限公司长沙浏阳支行撤诉。本案受理费20586元，减半收取10293元，由中国民生银行股份有限公司长沙浏阳支行负担。审判员  何涛二〇二一年四月十六日法官助理王亮书记员郑磊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0303执恢108号之一申请执行人：刘明清，女，1970年3月12日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：赵立炜，男，1983年1月15日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：王斌，男，1963年12月20日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。本院在执行申请执行人刘明清与被执行人赵立炜、王斌合同纠纷一案中,本院（2017）鄂0303民初1181号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘明清于2021年2月23日向本院申请恢复执行，申请执行事项为：一、支付申请执行人刘明清欠款110105元。二、负担案件受理费3098元，申请执行费1552元。在执行过程中，申请执行人刘明清于2021年4月13日向本院书面申请撤销执行，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）鄂0303执恢108号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张磊二〇二一年四月十四日法官助理孙军书记员杨龙菲
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1003民初452号之一 本院于2021年4月14日对原告牡丹江恒丰物业管理有限责任公司与被告沙航物业服务合同纠纷一案作出的（2021）黑1003民初452号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2021）黑1003民初452号民事裁定书中“（2021）黑1003民初465号”补正为“（2021）黑1003民初452号”。 审判员  崔思敏 二〇二一年四月十九日 书记员  张 丽
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0604执1665号大庆阳光热力有限公司、赵光宇：关于大庆阳光热力有限公司与赵光宇供用热力合同纠纷一案，(2020)黑0604民4397号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人自动履行本案案款6881元，申请执行人大庆阳光热力有限公司认可本案已经全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，本案已经全部执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年四月六日（院印）
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏11民终531号上诉人（原审被告）：镇江亚太投资有限公司，住所地镇江新区丁卯桥路四季经典24幢101室。法定代表人：吴春波，该公司总经理。委托诉讼代理人：史学莲，江苏大唐人律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：戴燕，女，1977年2月14日生，汉族，住镇江市。上诉人镇江亚太投资有限公司因与被上诉人戴燕合同纠纷一案，不服镇江经济开发区人民法院（2020）苏1191民初869号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人镇江亚太投资有限公司收到法院催缴案件受理费的通知后，仍未在指定的期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人镇江亚太投资有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 姜 玲审判员 谢 铭审判员 张玉宽二〇二一年四月六日书记员 周旻晶
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘01民辖终274号上诉人（原审被告）：珠海恒利丰进出口贸易有限公司，住所地广东省珠海市金湾区三灶镇鱼林红星村龙塘一街23号家泰雅园102。法定代表人：刘啟云。被上诉人（原审原告）：湖南可以贸易集团有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区新兴路云冷冷链产业园1栋2069室。法定代表人：廖洋。上诉人珠海恒利丰进出口贸易有限公司因与被上诉人湖南可以贸易集团有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服湖南省长沙市雨花区人民法院（2020）湘0111民初12298号之一民事裁定，向本院提起上诉。珠海恒利丰进出口贸易有限公司上诉称：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条：“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”及第一百六十四条第二款：“当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉”之规定，本案应当由上诉人住所地法院即广东省珠海市金湾区人民法院管辖。故请求：撤销湖南省长沙市雨花区人民法院（2020）湘0111民初12298号之一民事裁定，将本案移送至广东省珠海市金湾区人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案中，上诉人珠海恒利丰进出口贸易有限公司与被上诉人湖南可以贸易集团有限公司签订的《销售合同》第九条就争议管辖约定为：“协商不成，提交乙方公司所在地有管辖权的人民法院诉讼解决”，该管辖协议符合法律规定，应为合法有效。该《销售合同》中明确约定的乙方为湖南可以贸易集团有限公司，其住所地位于湖南省长沙市雨花区，故湖南省长沙市雨花区人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人珠海恒利丰进出口贸易有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 周 坤审判员 王力夫审判员 罗 希二〇二一年四月十二日法官助理彭松林书记员李娟附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖南省沅陵县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）湘1222行审2号 申请执行人:沅陵县自然资源局，住所地：湖南省怀化市沅陵县沅陵镇，统一社会信用代码11431222MB635059W。 法定代表人：戴德伟，系该局局长。 委托代理人：廉成（一般代理），男，1988年11月7出生，土家族，湖南省沅陵县人。 委托代理人：张歆波（一般代理），男，1986年1月15日出生，苗族，湖南省沅陵县人。 被执行人：张朝辉，男，1971年2月22日出生，苗族，湖南省沅陵县人。 申请执行人沅陵县自然资源局于2021年2月29日向本院申请强制执行被执行人张朝辉行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了公开听证及审查。申请执行人沅陵县自然资源局的委托代理人廉成、张歆波，被执行人张朝辉到庭参加了听证。本案现已审查终结。 申请执行人申请本院强制执行如下内容：责令被执行人张朝辉退还非法占用的土地，限期（十五日内）拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施（房屋一栋），恢复土地原状。 申请执行人沅陵县自然资源局称：被执行人张朝辉隐瞒个人真实身份，持虚假户籍信息资料，采取欺骗手段骗取批准，于2008年上半年擅自在沅陵镇黄草尾社区李下组公路边占用林地153.95平方米修建房屋，且用地不符合土地利用总体规划。张朝辉取得的[2011]政批字第252号《沅陵县人民政府农村居民建房用地审批单》及沅集用[2012]第009号《集体土地建设用地使用证》已被依法撤销。张朝辉的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，我局作出沅自然资罚[2020]24号行政处罚决定书并送达张朝辉。经我局催告后，张朝辉仍未履行处罚决定书的义务。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，特申请法院强制执行。 申请执行人沅陵县自然资源局向本院提交了违法线索登记表、立案呈批表、责令停止违法行为通知书、询问笔录、户籍证明、建房应当档案、土地登记档案、农村宅基地使用证、行政处理告知书、放弃陈述申辩听证书、违法案件审理记录、行政处罚告知书、面积地类测量图、涉案土地的土地利用总体规划图及现场图照片、履行行政处罚决定催告书、沅陵镇人民政府撤销《沅陵县人民政府农村居民建房用地审批单》及《集体土地建设用地使用证》批复、沅陵县自然资源局决定撤销用地审批单及注销使用证通知、公安机关户籍证明等证据。 被执行人张朝辉对申请执行人沅陵县自然资源局作出的处罚决定书没有异议，亦未向本院提交书面证据。 经审查查明，被执行人张朝辉系沅陵县财政局工作人员。2012年10月23日以前，其户籍地址为湖南省沅陵县沅陵镇步行巷1号1单元202室。2008年上半年，张朝辉未经有批准权的人民政府批准，未办理合法用地手续，擅自在沅陵镇黄草尾社区李下组公路边占用林地153.95平方米修建房屋。2010年11月11日，张朝辉提交了住址为湖南省沅陵县沅陵镇黄草尾59号的虚假户籍登记卡申请相关部门办理用地审批手续，并于2011年8月9日获得（2011）政土批字第252号《沅陵县农村村民建房用地审批单》，批准土地座落沅陵镇黄草尾社区李下组，批准面积为150平方米，批准用途为住宅。2012年5月21日，张朝辉取得沅集用[2012]第009号《集体土地建设用地使用证》，该使用证载明土地使用权人、座落、用途、面积同用地审批单，土地所有权人为沅陵县沅陵镇黄草尾居委会农民集体。2012年10月23日，张朝辉将其户籍由湖南省沅陵县沅陵镇步行巷1号1单元202室迁入湖南省沅陵县黄草尾居委会李下组。2020年7月9日，县扫黑办将张朝辉违法建房线索交由沅陵县自然资源局立案查处。同年10月20日，经报请沅陵县人民政府批准，沅陵县自然资源局以张朝辉伪造个人户籍信息，隐瞒个人身份，用农村村民身份骗取建房用地审批手续，获取土地登记为由，决定撤销张朝辉持有的（2011）政土批字第252号《沅陵县农村村民建房用地审批单》，注销沅集用[2012]第009号《集体土地建设用地使用证》，收回批给张朝辉个人的集体土地。2020年10月26日，沅陵县自然资源局作出沅自然资罚[2020]24号行政处罚决定书。 本院认为，被执行人张朝辉非沅陵镇黄草尾社区李下组集体经济组织成员，未经批准，非法在沅陵镇黄草尾社区李下组公路边占用林地修建房屋，并采取欺骗手段，使用虚假户籍信息骗取用地审批及集体土地建设用地使用证，且用地不符合土地利用总体规划，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款的规定。申请人执行人沅陵县自然资源局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，对其作出沅自然资罚[2020]24号行政处罚决定，事实清楚，证据确实充分，程序合法，适用法律正确。被执行人张朝辉在规定的期限内未提起行政复议，未提起行政诉讼，且经申请执行人沅陵县自然资源局催告后亦未履行沅自然资罚[2020]24号行政处罚决定书确定的义务。对申请执行人沅陵县自然资源局申请本院强制执行该处罚决定应依法准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条的规定，裁定如下： 对沅陵县自然资源局作出的沅自然资罚[2020]24号行政处罚决定书“责令退还非法占用的土地，限期拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施（房屋一栋），恢复土地原状”内容准予强制执行。 审判长  万新华 审判员  贺 维 审判员  周恒新 二〇二一年四月十九日 书记员  周芝任 附法律条款： 1.《中华人民共和国土地管理法》 第二条中华人民共和国实行土地的社会主义公有制，即全民所有制和劳动群众集体所有制。 全民所有，即国家所有土地的所有权由国务院代表国家行使。 任何单位和个人不得侵占、买卖或者以其他形式非法转让土地。土地使用权可以依法转让。 国家为了公共利益的需要，可以依法对土地实行征收或者征用并给予补偿。 国家依法实行国有土地有偿使用制度。但是，国家在法律规定的范围内划拨国有土地使用权的除外。 第七十七条未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府自然资源主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款；对非法占用土地单位的直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依法给予处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 超过批准的数量占用土地，多占的土地以非法占用土地论处。 2.《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。3.《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 4.《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0108执1224号 宋文娟、谭文明： 本院在执行申请执行人宋文娟与被执行人谭文明服务合同纠纷一案﹝原审案号：（2020）浙0108民初6049号﹞中,被执行人谭文明已经履行全部付款义务。本院对本案已作执行完毕处理。 特此通知 二〇二一年四月二十日                            本院地址：                       执行局：浦沿街道东冠社区蔡何家巷35号浦沿法庭内                       执行员：                       张萍                               联系电话：                       19905818018、0571-87700835                       邮编：                       310053
四川省泸定县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3322执139号 连永刚： 追缴连永刚罚金一案，移送执行标的共计3000元。经本院立案执行，被执行人家属主动缴纳了全部案款3000元。本院已于2021年4月8日将该款存入国库。至此，(2020)川3322刑初30号刑事判决书涉罚金的内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月八日
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民辖终579号上诉人（原审被告）：广州市浪奇实业股份有限公司，住所地广州市天河区临江大道393号501室。法定代表人：赵璧秋，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙炳鹏、蔡玳椿，该公司员工。被上诉人（原审原告）：广东粤合融资租赁股份有限公司，住所地广州市南沙区海滨路171号金融大厦1601房之一J-10（JM）。法定代表人：王晓林，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭静怡，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈声，广东东方昆仑律师事务所律师。上诉人广州市浪奇实业股份有限公司因合同纠纷一案，不服广东自由贸易区南沙片区人民法院（2021）粤0191民初1246号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，由审判员独任审理。上诉人广州市浪奇实业股份有限公司上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，被上诉人对上诉人提起民事诉讼，应当由上诉人住所地人民法院管辖，即由广州市天河区人民法院管辖。原审法院所在地不是上诉人所在地，对本案没有管辖权。《最高人民法院关于适用的解释》第三十三条规定的“合同转让”是指《中华人民共和国民法典》第五百五十六条合同的权利和义务一并转让，而本案深圳市潼洲实业有限公司与被上诉人签订《应收账款权益转让合同》属于《中华人民共和国民法典》第五百四十五条的债权转让。《工业原料采购合同》管辖条款未经上诉人书面同意转让给被上诉人，《工业原料采购合同》管辖条款不能同步转让给被上诉人作为确定管辖的依据。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送至广州市天河区人民法院审理。本院经审查认为，被上诉人基于与深圳市潼洲实业有限公司签订的《应收账款权益转让合同》、上诉人与深圳市潼洲实业有限公司签订的《工业原料采购合同》提起本案诉讼，实际上是通过债权转让形式取得《工业原料采购合同》的债权人地位后向债务人追索债权，主体变更并未改变原合同性质，涉案《工业原料采购合同》约定的管辖条款对上诉人及被上诉人均有约束力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”及第三十四条：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”的规定，涉案《工业原料采购合同》约定“任何一方均可提请原告方所在地法院判决”，该约定的原告方所在地与本案有实际联系，且上述约定管辖条款未违反级别管辖和专属管辖约定，属合法有效。被上诉人作为本案原告方，其住所地位于广州市南沙区，故广东自由贸易区南沙片区人民法院对本案具有管辖权。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见、理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判员 王 维二〇二一年四月二十日书记员 罗倩雯林珏玲
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0122民初4025号 原告：胡友前，男，1976年8月13日出生，汉族，住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：唐磊，安徽正申律师事务所律师。 委托诉讼代理：韩文凤，安徽正申律师事务所律师。 被告：合肥美联恒置业有限责任公司，住所地安徽省合肥市荣事达大道****A。 法定代表人：周成发，监事。 原告胡友前与被告合肥美联恒置业有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序进行了审理。在审理过程中，原告胡友前于2021年4月8日向本院提出了撤诉申请。 本院认为：原告胡友前申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告胡友前撤诉。 本案免收受理费。 （此页无正文） 审判员  张锦娣 二〇二一年四月八日 法官助理秦静 书记员郑靖茹 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执878号申请执行人：马志安，男，1974年7月28日生，汉族，住江苏省淮安市。被执行人：上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：金光杰，董事长。关于在执行马志安与上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，本院(2020)沪0114民初17748号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付1000元，并承担执行费50元。被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、公告向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本院冻结了被执行人名下的银行账号，余额不足。被执行人上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司名下的房产均被其他法院查封。暂未查找到被执行人有可供执行的其他财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院书面告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人逾期未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，则依法终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)沪0114执878号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郏志强审判员  周秋华审判员  吴建良二〇二一年四月十九日书记员  黄 瑢附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省青州市人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)鲁0781行审217号 申请执行人青州市综合行政执法局，住所地青州市驼山南路5433号，统一社会信用代码：11370781MB2839379X。 法定代表人崔永刚，局长。 委托代理人张莉，青州市综合行政执法局，科长。 委托代理人陈博，山东潍青律师事务所，律师。 被执行人崔尚果，男，1970年4月21日出生，汉族，住青州市开发区。 申请执行人青州市综合行政执法局向我院申请执行崔尚果行政处罚一案，本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人青州市综合行政执法局以崔尚果未经批准，擅自于2018年3月非法占用青州市开发区XX村耕地308平方米、林地3742平方米建设车间的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款之规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，做出了青综执罚字【2018】第291065号行政处罚决定书。该处罚决定的内容是：1、退还非法占用的土地。2、限15日内自行拆除在非法占用的土地上建设的建筑物及其他设施，恢复土地原状，并处罚款人民币拾万零贰仟柒佰玖拾元整（102790.00元）。 因被执行人未主动履行，青州市综合行政执法局向本院申请强制执行，内容如下：1、退还非法占用的土地。2、拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，处罚款人民币拾万零贰仟柒佰玖拾元整（102790.00元）。3、逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额百分之三加处罚款，处罚款人民币拾万零贰仟柒佰玖拾元整（102790.00元）。 本院经书面审查认定，申请执行人做出的青综执罚字【2018】第291065号行政处罚决定书，依法送达给了被执行人，被执行人在法定时间内，未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。 本院认为，根据《中共青州市委、青州市人民政府关于综合行政执法体制改革的实施意见》（青发[2017]28号）、青州市机构编制委员会《关于综合执法体制改革机构编制和人员调整的意见》（青编发[2017]38号）等文件精神，青州市国土资源局相关行政处罚权由申请执行人行使。申请执行人做出的青综执罚字【2018】第291065号行政处罚决定书，在行政执法主体、执法权限、事实证据和法律依据方面均合法，其强制执行申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条以及《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》、《青州市不动产非诉行政执行案件“裁执分离”实施办法》之规定，裁定如下： 一、对申请执行人青州市综合行政执法局青综执罚字【2018】第291065号行政处罚决定书，准予强制执行； 二、限被执行人崔尚果在收到本裁定书后十日内缴纳罚款102790元、加处罚款102790元，并承担执行费。逾期法院强制执行； 三、限被执行人崔尚果在收到本裁定书后十日内退还非法占用的土地，拆除在青州市开发区XX村非法占用的土地上建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，逾期依法强制执行，由青州经济开发区管理委员会牵头与青州市综合行政执法局共同组织实施。 青州经济开发区管理委员会、青州市综合行政执法局应在收到本裁定之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕后五日内将执行情况书面告知本院。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  伦立新 二〇二一年四月十六日 书记员  王海辉
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0881执1156号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地，神木市东兴街中段。法定代表人：高长永，系该公司董事长。被执行人：王建平，男，1971年3月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：焦埃珍，女，1970年11月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：焦埃占，男,1965年6月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：王振进，男，1972年5月出生，汉族，陕西省神木市人。执行依据：本院作出的（2020）陕0881民初4722号民事判决书。申请执行标的：借款本金34.7995万元及利息，案件受理费3820元及执行费5180元。申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被执行人王建平、焦埃珍、焦埃占、王振进金融借款合同纠纷一案，本院依据申请执行人申请，于2021年3月19日立案受理。要求被执行人王建平、焦埃珍、焦埃占、王振进偿还申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金34.7995万元及利息。案件受理费3820元及执行费5180元由被执行人承担。执行过程中，经双方当事人协商自愿达成如下和解协议：一、由被执行人焦埃占、王振进于2021年4月6日当庭给付申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金10000元；于2021年4月份起至2022年12月底每季度25日之前偿还借款本金20000元；于2023年3月31日前偿还完毕剩余借款本息；二、案件受理费3820元及执行费5180元由被执行人承担；三、如被执行人不能按照上述协议内容履行义务，申请执行人有权依据原执行依据恢复执行，以上内容系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、最高人民法院《关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2021）陕0881执1156号案件的执行。一方当事人不履行，对方当事人可以申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘云飞审判员  郭 鹏审判员  孟 坤二〇二一年四月十三日书记员  高登国
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0881执恢318号张九雄、张彩霞、张好好、王水艳：申请执行人王水艳与被执行人张九雄、张彩霞、张好好民间借贷纠纷一案，本院作出的(2014)神民初字第05158号民事判决书已发生法律效力。被执行人张九雄、张彩霞、张好好逾期未履行该生效文书确定的义务，申请执行人王水艳向本院申请执行，请求被执行人张九雄、张彩霞、张好好偿还申请执行人王水艳借款本金10万元及利息,并负担案件受理费1550元及申请执行费1400元，本院依法受理。本案在执行过程中，经给被执行人发出执行通知书后，被执行人张九雄、张彩霞、张好好已将借款本金及利息全部履行完毕；申请人自愿放弃其它执行请求；案件受理费1550元及申请执行费1400元由被执行人承担。本案执行完毕。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，并且申请执行费已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，被执行人张九雄、张彩霞、张好好已履行完毕本案的执行内容,现本案已全部执行完毕。二〇二一年四月十三日