wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0923执211号申请执行人：谌金球，男，1975年8月7日出生，汉族，住湖南省安化县。被执行人：张志宜，男，1972年9月21日出生，汉族，住湖南省安化县。申请执行人谌金球与被执行人张志宜合伙协议纠纷一案，安化县人民法院作出的（2020）湘0923民初826号民事判决书已发生法律效力，由于张志宜谢卫平未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谌金球于2021年3月1日向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日立案执行。本院于2021年3月1日向申请执行人谌金球送达了受理执行案件通知书、提供被执行人财产状况通知书，于2021年3月2日向被执行人张志宜谢卫平送达了执行通知书、报告财产令，现因双方当事人达成执行和解，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结安化县人民法院（2021）湘0923执211号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 波审 判 员  黄卫平审 判 员  谌 兴二〇二一年四月二十一日代理书记员  潘泽飞
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1202民初1534号申请人：柳剑锋，男，1977年7月5日生，汉族，住泰州市海陵区。委托诉讼代理人：蒋华岳，泰州市海陵区苏陈法律服务所法律工作者。被申请人：汤军勤，男，1981年1月5日生，汉族，住兴化市。被申请人：陈学华，男，1966年11月17日生，汉族，住兴化市。被申请人：江苏卡拉瑟克金属制品有限公司，住所地兴化市周庄镇工业集中区双蝶大道**。法定代表人，汤军勤。本院立案受理的申请人柳剑锋与被申请人汤军勤、陈学华、江苏卡拉瑟克金属制品有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人柳剑锋向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人汤军勤、陈学华名下银行存款合计人民币10万元、保全被申请人江苏卡拉瑟克金属制品有限公司在兴化法院（2021）苏1281执恢48号案件中的拍卖款人民币60万元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、冻结被申请人汤军勤、陈学华名下银行存款合计人民币10万元。二、保全被申请人江苏卡拉瑟克金属制品有限公司在兴化法院（2021）苏1281执恢48号案件中的拍卖款人民币60万元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  沙林霞二〇二一年四月七日书记员  王 莉
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1322民初3376-1号本院于2019年12月10日作出的原告牛振录诉被告李晓辉追索劳动报酬纠纷一案（2019）辽1322民初3376号民事判决书，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）辽1322民初3376号民事判决书中落款日期“审判员”补正为“审判长”。。审 判 长  刘井东人民陪审员  亢学民人民陪审员  于中原二〇二一年四月二十日书 记 员  张晓会
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1102民初1507号 原告：陈志斌，男，1967年1月23日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 委托诉讼代理人：邓伟力,浙江博翔律师事务所律师。 被告：贵州建工集团第七建筑工程有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市南明区新华路**富中商务大厦**。统一社会信用代码：915200002144109105。 法定代表人：吴开国。 原告陈志斌与被告贵州建工集团第七建筑工程有限责任公司建筑工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案受理后，原告陈志斌未在法定期限内预交诉讼费用，也未在起诉时向本院提出缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审 判 员  李 斌 二〇二一年四月十九日 代书记员  蓝俊杰
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初1897号原告：王琳，女，1997年11月15日出生，汉族，户籍地河北省唐山市开平区。被告：韩玉雪，女，1998年4月28日出生，汉族，户籍地大连市普兰店区，现住河北省石家庄市长安区。原告王琳与被告韩玉雪不当得利纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。2021年4月13日，原告王琳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告王琳撤诉处理。审判员  王静二〇二一年四月十三日法官助理刘坚壮书记员孙玉颖
湖南省华容县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘0623执保34号 申请人中国某某银行股份有限公司华容县支行与被申请人戴某金融借款合同纠纷申请财产保全一案，现本案部分保全完毕。 特此通知 二〇二一年四月十九日
辽宁省丹东市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）辽06行终72号 上诉人（原审原告）：孙广昌，男，1952年9月26日出生，满族，系凤城市养路段退休工人，住凤城市。 委托代理人：李丽，辽宁万鹏律师事务所律师。 委托代理人：曹长胜，丹东市元宝区宏辉法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：凤城市自然资源局，住所地：凤城市凤山路**。 法定代表人：贾震，该局局长。 出庭应诉负责人：王文平，该局副局长。 委托代理人：卢胜杰，男，1952年8月14日出生，满族，系该局聘用工作人员，住凤城市。 委托代理人：谭日赫，辽宁中天律师事务所律师。 上诉人孙广昌诉被上诉人凤城市自然资源局责令交付土地一案，不服凤城市人民法院（2020）辽0682行初37号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人孙广昌及其委托代理人李丽、曹长胜，被上诉人凤城市自然资源局的出庭应诉负责人王文平及委托代理人卢胜杰、谭日赫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上诉人孙广昌上诉称，请求：（一）、依法撤销（2020）辽0682行初37号行政判决，依法改判支持上诉人一审提出的撤销被上诉人作出的凤自资责字(2020)8号《责令交出土地决定书》的诉讼请求；（二）、一、二审诉讼费由被上诉人承担。理由：一审法院审理本案事实认定不清，适用法律错误，判决结果错误。一、被上诉人作出的《责令交出土地决定书》存在主要证据不足，材料弄虚作假，程序违法、明显不当等情形。一审法院没有查明基本事实并且认定被上诉人作出具体行政行为合法有误。二、责令交地的基础是被征收人的合法权益已经得到充分保障，而本案被征收人也就是上诉人的合法权益不能得到保障，被上诉人不应当作出责令交出土地决定书。征收土地应当给予公平、合理的补偿，保障被征地农民原有生活水平不降低、长远生计有保障。上诉人认为《责令交出土地决定书》属于作出的主要证据不足、程序违法、明显不当等情形，依据行政诉讼法第七十条，应予以撤销，请求依法改判支持上诉人诉讼请求，维护上诉人的合法权益。 被上诉人凤城市自然资源局答辩称：1、涉案征收行为是为了实现东汤镇整体规划加快旧城区改建和小城镇建设，为了公共利益进行的征收，且该征收行为已经获得辽宁省政府批准。2、上诉人不同意补偿标准应当按照法律规定向政府申请裁决，上诉人认为评估程序违法，应当按照法律规定申请复核或者申请专家鉴定，但是上诉人没有通过法律途径保护自己权益，而是称所有征收程序违法，未基于事实作出陈述，上诉人诉讼请求不应当得到保护。3、上诉人拒绝交出土地是因为要求补偿金额未得到满足，被上诉人缴纳补偿资金至今仍存放在政府账户，从未因为补偿资金影响补偿金发放，另外，已经搬迁住户中80%以上采用产权调换，不到20%人采用货币补偿，因此补偿资金是否到位不能成为上诉人拒绝交付土地理由。4、征地补偿标准是按照土地补偿费和安置补助费同一年产值确定，这意味政府确定补偿标准时候将安置补偿费予以考虑，因此无需对补偿人另行安置，综上原审事实清楚，适用法律正确，应当维持。 本院认为，依据《中华人民共和国土地管理法》和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十五条的相关规定，被上诉人凤城市自然资源局作为凤城市的土地行政主管部门对本辖区内违反土地管理法律法规、阻挠国家建设征用土地的行为具有作出责令交出土地决定的法定职权。《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第十二条第一款规定：“征收农村集体土地时涉及被征收土地上的房屋及其他不动产，土地权利人可以请求依照物权法第四十二条第二款的规定给予补偿的”。《中华人民共和国民法典》第二百四十三条第二款规定：“征收集体所有的土地，应当依法及时足额支付土地补偿费、安置补助费以及农村村民住宅、其他地上附着物和青苗等的补偿费用，并安排被征地农民的社会保障费用，保障被征地农民的生活，维护被征地农民的合法权益”。本案被上诉人凤城市自然资源局在作出《责令交出土地决定书》的同时，对上诉人被征收土地上的房屋以及地上附着物也确定了补偿数额。上诉人提起本案诉讼实际是对该补偿数额有异议。原审法院依据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条：“对补偿标准有争议的,由县级以上地方人民政府协调;协调不成的,由批准征收土地的人民政府裁决。征地补偿、安置争议不影响征收土地方案的实施”和《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第十条：“土地权利人对土地管理部门组织实施过程中确定的土地补偿有异议，直接向人民法院提起诉讼的，人民法院不予受理，但应当告知土地权利人先申请行政机关裁决”的规定，认定上诉人未履行上述裁决程序,对原告的该项意见不予支持。上述法律明确规定对补偿标准以及土地补偿有异议的，需要先行申请裁决，但对地上房屋以及其他附着物补偿数额有异议的未规定先行裁决程序。《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定：“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼”。原审法院对应给予上诉人的补偿数额部分未进行审查，属于事实不清、适用法律错误。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（三）项的规定，裁定如下： 一、撤销凤城市人民法院（2020）辽0682行初37号行政判决； 二、发回凤城市人民法院重审。 审判长  张广林 审判员  李 莉 审判员  吕伯昌 审判员  仲莉宇 审判员  李 欣 二〇二一年四月七日 法官助理张泓泉 书记员高婧涵
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0113执913号 孟宪林与汶上县路运物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，济南市长清区人民法院作出的(2020)鲁0113民初2995号民事判决书已经发生法律效力。汶上县路运物流有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，孟宪林向济南市长清区人民法院申请执行，济南市长清区人民法院立案执行后，上述生效法律文书确定的义务已经履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市长清区人民法院作出的(2020)鲁0113民初2995号民事判决书执行完毕。 审判员  董岩 二〇二一年四月二十一日 书记员  韩雪
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0821执502号之二申请执行人：修武县公安局，住所地：修武县宁城大道与竹林大道交叉口，统一社会信用代码：114108210056772481。被执行人：申东强，男，1987年3月10日生，汉族，住修武县。本院在执行修武县公安局申请执行申东强行政非诉执行一案中，因被执行人申东强在案件审查期间履行了义务，申请人修武县公安局于2021年4月14日自愿申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0821行审46号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 洁审判员 范晓玲审判员 千 磐二〇二一年四月二十一日书记员 薛丹蒙
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初866号 原告：陈璇，女，，土家族，住址四川省南部县。 委托诉讼代理人：杨光永，辽宁三讼律师事务所律师。 被告：辽宁玺盟建筑发展集团有限公司，住所瓦房店市 法定代表人：吕国业，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吕国桥，男，汉族，系该公司经理，住址瓦房店市。 第三人：大连志成劳务分包有限公司，住所庄河市 法定代表人：崔巍，该公司经理。 第三人：姜丕成，男，汉族，住址普兰店市 第三人：罗克甫，男，汉族，住址四川省南部县。 原告陈璇与被告辽宁玺盟建筑发展集团有限公司、第三人大连志成劳务分包有限公司、姜丕成、罗克甫劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理，于2021年4月2日收到原告撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈璇撤诉。 案件受理费1200元，减半收取600元，由原告陈璇负担。 审判员  宫元达 二〇二一年四月七日 书记员  吕秀娟
山东省淄博市博山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0304民初970号 原告：孙荣祥，男，1989年1月8日出生，汉族，住淄博市博山区。 被告：王欢，男，1994年8月18日出生，汉族，住淄博市博山区。 原告孙荣祥诉被告王欢民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告于2021年4月8日以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在案件审理期间提出撤诉申请，其撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告孙荣祥撤回起诉。 案件受理费25元，由原告孙荣祥负担。 审 判 员  徐 雪 二〇二一年四月八日 法官助理  聂元元 书 记 员  李雪莹
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤06民终5081号上诉人(原审被告)：佛山市顺力恒汽车贸易有限公司，住所地广东省佛山市禅城区。法定代表人：彭某1。委托诉讼代理人：容美群，广东科韵律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶贵明，广东科韵律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：佛山金智慧商业经营管理有限公司，住所地广东省佛山市禅城区。法定代表人：苏某1。上诉人佛山市顺力恒汽车贸易有限公司因与被上诉人佛山金智慧商业经营管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案,不服广东省佛山市禅城区人民法院（2020）粤0604民初17126号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：上诉人在法定上诉期间提出上诉后，经法院向其送达《广东法院诉讼费用交费通知书》，未按通知要求预交，又未提出司法救助申请，应视为对自己上诉权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人佛山市顺力恒汽车贸易有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  何希红审判员  孙 楠审判员  焦艳辉二〇二一年三月二十九日书记员  潘秀莲
安徽省寿县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0422民初1014号 原告：程斌，男，1972年11月13日出生，汉族，安徽省寿县人，住安徽省寿县。 被告：朱苗苗，女，1981年2月19日出生，回族，安徽省寿县人，住安徽省寿县。 原告程斌与被告朱苗苗民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程斌到庭参加诉讼、被告朱苗苗经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 程斌向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还欠款人民币3.9万元和利息5.043万元，合计8.943万元；2.判决被告承担本案全部诉讼费用。 事实和理由：2016年11月28日，债务人朱苗苗以家中有急用从原告处借走人民币11万元，约定月利率按一分五厘/百元,并当场向原告写下借条一份，口头约定借款期限一年。一年后原告多次催要借款，被告以各种理由不偿还债务，经常电话不接、信息不回，其行为严重损害了原告的合法权益。截止2021年元月11日，陆续还款7.1万元，其余款3.9万元和利息5.034万元未还。其中：2017年11月9日还2万元；2018年4月20日还2万元；2018年6月19日还1万元；2019年2月2日还0.5万元；2019年3月3日还0.6万元；2019年4月12日还0.4万元；2019年10月30日还0.3万元；2021年元月11日还0.3万元。现诉请以维护原告合法权益。 程斌就其主张的事实向本院提交了借条一张，证明朱苗苗借款的事实。 朱苗苗未作答辩，也未到庭应诉。本院经审查，对程斌提交的借条的真实性、合法性及与本案的关联性予以认定。 本院审理查明的事实：程斌与朱苗苗系寿县供电公司同事，朱苗苗以家中有急事需要用钱为由，从原告处借人民币110000元，约定月利率按一分五厘计算，并向原告写下借条一张。借款后朱苗苗陆续还款合计71000元，后以各种理由拖延不付，程斌经多次催要无果后，起诉来院。 本院认为，民事主体依法享有债权。朱苗苗向程斌借款，并出具了借条，证据充分，借贷关系合法，当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务，朱苗苗应按照约定依法履行还款义务，故程斌要求朱苗苗偿还借款的诉请符合法律规定，本院予以支持。由于程斌当庭表示同意从朱苗苗最后一次还款时间之后计算利息，该行为是对其诉讼权利的处分，本院予以准许。朱苗苗拒不到庭应诉，应视为对其诉讼权利的放弃和对原告诉请的认可。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告朱苗苗于判决书生效之日起二十日内偿还原告程斌借款本金39000元，从2021年1月12起，按照月利率1.5%计算利息，息随本清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2036元，减半收取1018元，由被告朱苗苗负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员  吴传淑 二〇二一年四月一日 书记员  陶 越 附相关法条： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省洛阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫03执168号之一申请执行人：洛阳峰然汽车销售服务有限公司，住所地：河南省洛阳市瀍河区启明南路延长线水立方游泳馆附**。法定代表人：唐龙彬，该公司总经理。被执行人：牛耀佩，男，汉族，1988年1月22日生，住河南省嵩县。被执行人：韩玉选，女，汉族，1990年6月1日生，住河南省嵩县库区。申请执行人洛阳峰然汽车销售服务有限公司与被执行人牛耀佩、韩玉选汽车买卖与服务合同纠纷一案，洛阳仲裁委员会作出的（2019）洛仲字第204号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人于2021年3月17日向本院申请强制执行，本院于2021年3月17日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产情况，也未履行法律文书确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金管理中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产情况。查明被执行人牛耀佩名下有车牌号为豫Ｃ×××**的开瑞牌小型汽车，因无法查找到被执行人，该车辆下落不明，未实际控制，暂无法处理，本院对该车辆予以查封，查封期限二年，自2021年4月15日至2023年4月14日，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过实地走访等形式对被执行人住所地进行了调查和了解，未查找到被执行人，也未发现有可供执行的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令并将其列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、告知申请执行人可通过委托代理律师的方式向本院申请律师调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人向本院提交了书面申请，申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郏文慧审判员  李予洛审判员  张 蕾二〇二一年四月十五日书记员  张 杰
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0781执27号 申请执行人：张世强，男，1996年10月14日出生，汉族，住四川省渠县。 委托诉讼代理人：张佐林，男，1972年7月19日出生，汉族，住四川省渠县，系张世强的父亲。 被执行人：梁锦城，男，2002年3月9日出生，汉族，住广东省台山市。 申请执行人张世强与被执行人梁锦城机动车交通事故责任纠纷执行一案中，本院作出的（2020）粤0781民初3006号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院提起强制执行申请，请求被执行人向申请执行人赔偿8353.87元及承担迟延履行期间的债务利息。 本院立案后，向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令，责令被执行人如实申报财产并按生效法律文书履行返还款项的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其列入失信被执行人名单。 在执行过程中，本院依法向有关部门（单位）查询，于2021年1月15日冻结被执行人梁锦城在广东台山农村商业银行股份有限公司斗山支行80XXX24、中国农业银行股份有限公司62XXX78账户，于次日冻结被执行人在财付通支付科技有限公司08XXX9c@wx.tenpay.com账户，冻结期限各一年。除此，未能查到被执行人在本辖区有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行的能力。本案立案执行后，已对被执行人的财产状态及履行能力进行调查，本案暂不具备完全执行条件，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 威 审判员 谭阳威 审判员 林小聪 二〇二一年四月十四日 书记员 胡栩翼
云南省永德县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0923刑初70号公诉机关云南省永德县人民检察院。被告人范德华，男，1980年4月28日出生，福建省南平市建瓯市人，汉族，初中文化，农民，家住福建省南平市建瓯市。因本案于2020年11月26日被刑事拘留，同年12月30日被逮捕。现羁押于永德县看守所。被告人江冬，男，1988年4月6日出生，福建省南平市建瓯市人，汉族，初中文化，农民，家住福建省南平市建瓯市。因本案于2020年11月26日被刑事拘留，同年12月30日被逮捕。现羁押于永德县看守所。被告人苏光冰，男，1992年4月15日出生，福建省南平市建瓯市人，汉族，初中文化，农民，家住福建省南平市建瓯市。因本案于2020年11月26日被刑事拘留，同年12月30日被逮捕。现羁押于永德县看守所。云南省永德县人民检察院以永检一部刑诉（2021）63号起诉书指控被告人范德华、江冬、苏光冰犯偷越国（边）境罪，于2021年3月26日向本院提起公诉。本院于当日受理后,依法组成合议庭,适用简易程序公开开庭审理了本案。永德县人民检察院指派检察员常玉仁出庭支持公诉，被告人范德华、江冬、苏光冰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年11月，被告人范德华、江冬、苏光冰相约偷渡出境去缅甸找媳妇。三人共同商量后，于同年11月18日从福建长乐机场乘飞机到达云南昆明，后被告人范德华联系车辆，三人遂乘坐昆明至保山施甸的私家车于次日到达保山市施甸县，然后再次换乘施甸至临沧市永德县的车辆，途经施甸县小勐统镇行驶，中途绕开了链子桥公安检查站。2020年11月24日22时许，当三人到达永德县勐板乡白岩村文曲寨子脚时，被公安民警查获。公诉机关提交了案件来源、查获经过、人身安全检查笔录及照片、被告人的户籍证明、扣押决定书、扣押清单、案件相关情况说明、被告人被查获的现场方位概貌照片、被告人及证人辨认来去向方位及被接送和查获位置笔录及照片、被告人辨认乘坐车辆和司机的笔录及照片、被告人辨认同行人员照片的笔录及照片、证人辨认被告人及接送被告人位置的笔录及照片、出入境查询记录、活动轨迹查询记录、证人杨加城等人的证言、被告人的供述和辩解、视听资料、电子物证检查笔录、认罪认罚具结书等证据证实。公诉机关认为，被告人范德华、江冬、苏光冰无合法出入境手续结伙偷越国境，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百二十二条之规定，应当以偷越国（边）境罪追究三名被告人的刑事责任；根据《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定，三被告人系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚；根据《中华人民共和国刑法》第二十五条之规定，三被告人系共同犯罪，作用相当；根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，三被告人自愿认罪认罚，可以从轻处罚。综上，建议分别对被告人范德华、江冬、苏光冰判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币6000元。建议对扣押被告人的犯罪工具手机三部，依法予以没收。被告人范德华、江冬、苏光冰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人范德华、江冬、苏光冰违反国（边）境管理法规，结伙偷越国边境，情节严重，其行为构成偷越国（边）境罪。被告人范德华、江冬、苏光冰已着手实行偷越国（边）境，因其意志以外的原因而未得逞，属犯罪未遂，可从轻处罚。在共同犯罪中，被告人范德华、江冬、苏光冰的作用相当。公诉机关的指控成立。鉴于被告人范德华、江冬、苏光冰系犯罪未遂，归案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，均对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百二十二条，第二十三条，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款的规定，判决如下：一、被告人范德华犯偷越国（边）境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币6000元（限判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月26日起至2021年5月25日止）。二、被告人江冬犯偷越国（边）境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币6000元（限判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月26日起至2021年5月25日止）。三、被告人苏光冰犯偷越国（边）境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币6000元（限判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月26日起至2021年5月25日止）。四、扣押的犯罪工具手机三部，依法予以没收，由公安机关按规定处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李正泉审 判 员  周永跃人民陪审员  李建解二〇二一年四月一日书 记 员  皮蔡莉
甘肃省合作市人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘3001民特1号申请人：旦某某，现住甘肃省甘南州合作市。申请人：刀某某，男现住甘肃省甘南州合作市。申请人：李某某，现住甘肃省甘南州合作市。本院于2021年4月7日立案受理了申请人旦某某、刀某某与申请人李某某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人旦某某、刀某某、李某某因合同纠纷一案，于2021年4月7日经合作市人民法院特邀调解员王晓玲主持调解，达成调解协议如下：李某某支付欠付申请人旦某某、刀某某的砂石料款及运费共计7550元，该款李某某于2021年4月7日前一次性付清。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人旦某某、刀某某与李某某于2021年4月7日经特邀调解员王晓玲主持调解达成的协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  王向荣二〇二一年四月七日书记员  李晓玉
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民终1392号上诉人（原审被告）:江阴市塑金科技有限公司，住所地江阴市申港街道亚包大道127号。法定代表人：郑霞。委托诉讼代理人：陈琪，远闻（江阴）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：江苏资产管理有限公司，住所地无锡市金融一街8号。法定代表人：汤兴良，该公司董事长。委托诉讼代理人：王陶，江苏创凯律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈希光，江苏创凯律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江阴市扬子江纺织物资有限公司，住所地江阴市纺织市场D3-16号。法定代表人：郑鑫。被上诉人（原审被告）：张家港保税区常新特种纺织品有限公司，住所地江苏省张家港市保税区上海路。法定代表人：杨志军。被上诉人（原审被告）：杨志刚，男，1963年11月15日生，汉族，住江阴市。被上诉人（原审被告）：郑霞，女，1962年8月2日生，汉族，住江阴市。被上诉人（原审被告）：江阴市蓝宝石纺织有限公司，住所地江阴市临港街道亚包大道127号。法定代表人：杨志刚。上诉人江阴市塑金科技有限公司因与被上诉人江苏资产管理有限公司、江阴市扬子江纺织物资有限公司、郑霞、杨志刚、张家港保税区常新特种纺织品有限公司、江阴市蓝宝石纺织有限公司金融借款合同纠纷一案，不服江苏省江阴市人民法院（2020）苏0281民初8701号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人江阴市塑金科技有限公司于2021年3月31日向本院申请撤回上诉。本院认为，江阴市塑金科技有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人江阴市塑金科技有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费19155元，减半收取9577.5元（已由江阴市塑金科技有限公司预交），由上诉人江阴市塑金科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 李 飒审判员 华敏洁审判员 诸佳英二〇二一年四月八日书记员 黄 静
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0922执恢185号申请执行人：刘俊，男，1961年7月27日生，汉族，住滨海县。被执行人：陈军，男，1966年2月8日生，汉族，住滨海东。被执行人：陆化，女，1966年9月15日生，汉族，住滨海东。被执行人：王X，男，1965年4月17日生，汉族，住滨海县。申请执行人刘俊与被执行人陈军、陆化、王X民间借贷纠纷一案，该案(2015)滨执字第00122号判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈军、陆化、王X未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人陈军、陆化、王X银行存款人民币307831.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  张志东二〇二一年四月十二日书记员  贺大可
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0382民初1386号原告：仁怀市友佳广告店，住所地仁怀市中枢街道办事处茅台路249号，统一社会信用代码92520382MA6F3KX1Y。经营者：梁云书。委托诉讼代理人：张昌花，贵州瀛黔（仁怀）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李正英，贵州瀛黔（仁怀）律师事务所实习律师。被告：仁怀市爱尚美妆店，住所地仁怀市国酒大道312号,统一社会信用代码92520382MA6DRW4F2L。经营者：王强。被告：仁怀市综合行政执法局，住所地仁怀市中枢街道办事处国酒新城农贸市场三楼,统一社会信用代码11520382736621432Y。负责人：孙正彪。原告仁怀市友佳广告店与被告仁怀市爱尚美妆店、仁怀市综合行政执法局定作合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。2021年4月6日，原告仁怀市友佳广告店向本院提出撤诉申请。本院认为，原告仁怀市友佳广告店向本院提出的撤诉申请，系当事人在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告仁怀市友佳广告店撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告仁怀市友佳广告店负担。审判员  史列强二〇二一年四月六日法官助理谢涛兰书记员田军
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执919号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行。负责人郭明，行长。被执行人汤光。本院依据已经发生法律效力的（2020)湘0102民初12572号民事判决书，于2021年2月3日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取汤光的银行存款68732.93元（利息暂计算至2020年7月14日，暂未计算迟延履行期间的加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  史作雷审判员  杨骐铭审判员  彭 湘二〇二一年四月二十日书记员  田 雯
庄河市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0283执1199号被执行人：刘秀元被执行人刘秀元责令退赔一案，庄河市人民法院作出的（2019）辽0283刑初487号刑事判决书已发生法律效力，在执行过程中，被执行人已全部履行义务，该案执行完毕。特此通知。执行员  田成东二〇二一年四月十九日书记员  刘 健
河北省固安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1022民初1571号 原告：张富金，男，1987年5月12日出生，汉族，住河北省廊坊市永清县。 被告：固安裕荣轩房地产开发有限公司。 住所地：河北省廊坊市固安县新兴产业示范区、卫星导航产业园、40号楼306室。 法定代表人：高建军，该公司总经理。 统一社会信用代码：91131022MA0DWW7J01。 原告张富金与被告固安裕荣轩房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告张富金在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张富金撤回起诉处理。 审 判 员  李 珉 二〇二一年四月十五日 法官助理  安卫玲 书 记 员  李**鹏
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0103执保446号申请人：益品优鲜（天津）食品贸易有限公司，住所地天津市东丽区张贵庄街荣成路9号404室，统一社会信用代码911201100612332976。法定代表人：王俊玲，该公司经理。委托诉讼代理人：闫庆莉，北京盈科(天津)律师事务所律师。被申请人：天津市天谊经营管理有限公司，住所地天津市河西区马场道188号，统一社会信用代码91120103586429970N。法定代表人：施嘉明，该公司执行董事。被申请人：天津市天谊经营管理有限公司马场道餐饮分公司，住所地天津市河西区马场道188号院内南楼，统一社会信用代码911201030865847472。负责人：黄剑。申请人益品优鲜（天津）食品贸易有限公司与被申请人天津市天谊经营管理有限公司、天津市天谊经营管理有限公司马场道餐饮分公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）津0103民初5566号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、第五百零二条的规定，裁定如下：对被申请人天津市天谊经营管理有限公司、天津市天谊经营管理有限公司马场道餐饮分公司名下价值320939.47元的存款或相应数额的财产采取保全措施。本裁定立即开始执行。审判员  徐秋立二〇二一年四月七日书记员  张 娟
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0492民初1127号申请人：常州市兴达化工有限公司，统一社会信用代码91320412628207816K，住所地常州市武进区横林镇卫星村。法定代表人：邵潇栋，该公司执行董事。被申请人：临沂森威板业有限公司，统一社会信用代码913713297924779571，住所地山东省临沂市临沭县大兴镇驻地。法定代表人：王之义。本院在审理申请人常州市兴达化工有限公司与被申请人临沂森威板业有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人常州市兴达化工有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人临沂森威板业有限公司银行存款260000元或查封其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人常州市兴达化工有限公司的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人临沂森威板业有限公司的银行存款260000元或查封其相应价值的财产。案件申请费1820元，由申请人常州市兴达化工有限公司预付。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 炯二〇二一年四月二十日书记员 郭欣怡
山西省新绛县人民法院   执行通知书   （2021）晋0825执243号   石凯：   你与王**晨买卖合同纠纷一案，新绛县人民法院于2020年11月2日作出的（2020）晋0825民初1408号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王**晨于2021年4月6日向本院申请强制执行，本院于2021年4月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：   （1）被执行人石凯归还申请人王**晨欠款7600元。   （2）申请执行费50.00元。   开户银行：中国工商银行股份有限公司新绛支行   户名：新绛县人民法院执行款专户   账号：×××   特此通知   （背面附风险提示）     二〇二一年四月七日     风险提示：   根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：   （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的;   （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；   （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；   （四）违反财产报告制度的；   （五）违反限制消费令的；   （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
四川省宣汉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1722财保27号 解除保全申请人：徐海荣，男，汉族，生于1975年8月5日，住成都市成华区。 解除保全申请人：徐海英，女，汉族，生于1977年4月18日，住广东省佛山市顺德区。 解除保全申请人：徐海丽，女，汉族，生于1980年1月10日，住广东省佛山市顺德区。 被申请人：四川省国峰房地产开发有限公司。 法定代表人：肖平，公司经理。 解除保全申请人徐海荣、徐海英、徐海丽与被申请人四川省国峰房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2016年11月1日作出（2015）宣汉民保字第1-1号民事裁定书，对被申请人四川省国峰房地开发有限公司所有的位于宣汉东乡镇洲河欣城1号楼34号、35号门市（兵和商都商场后面）予以了查封。现因申请人与被申请人房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，已经四川省高级人民法院作出判决，申请人与被申请人也达成执行和解协议，将位于宣汉东乡镇洲河欣城1号楼34号**门市安置给了申请人，并已履行。申请人于2021年4月8日向本院申请解除对上述财产的查封。 本院经审查认为，解除保全申请人徐海荣、徐海英、徐海丽的申请符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 对位于宣汉县东乡镇洲河欣城1号楼34号、35号门市（兵和商都商场后面）解除查封。 本裁定书送达后，立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨林峰 二〇二一年四月八日 书记员  张 周
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执3869号之一 申请执行人：张运芝，女，1963年3月16日出生，汉族，户籍地山东省东明县。 被执行人：高石虎，男，1974年11月25日出生，汉族，住江苏省阜宁县。 张运芝与高石虎健康权纠纷一案，本院(2019)苏0585民初7276号民事判决书已经发生法律效力。依该生效法律文书：一、被告高石虎于本判决生效之日起10日内赔偿原告张运芝医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费等损失105823.99元；二、驳回原告张运芝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1066元，公告费560元，合计1626元。由原告张运芝承担68元，被告高石虎承担1558元。该款原告张运芝已预交，本院不再退还，被告高石虎负担部分在支付上述赔偿款时一并付给原告张运芝。因高石虎未按生效法律文书规定期限履行付款义务，根据张运芝的申请，本院于2020年11月25日立案执行，执行标的107381.99元。 案件执行过程如下： 1、2020年11月25日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达恢复执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。 2、2020年11月25日、2021年3月31日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况。除本院已扣划的被执行人名下银行存款15759.81元，查无被执行人其他可供执行财产线索。 3、2021年4月6日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的107381.99元，已执行到位15759.81元，余款未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、听证笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2019)苏0585民初7276号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王云超 审判员  王 勇 审判员  罗红星 二〇二一年四月六日    书记员  高宇扬
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执2856号 申请执行人：亳州市锦泰中药材销售有限公司，住所地亳州市谯城区中药材交易中心2期16-3。统一社会信用代码：9134160005846246XD。 法定代表人：郭飞，该公司总经理。 被执行人：赵四福，男，1968年8月15日出生，汉族，户籍地亳州市谯城区。现住亳州市谯城区。 本院在执行××人亳州市锦泰中药材销售有限公司与被执行人赵四福民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2021年4月12日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结（2021）皖1602执2856号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  曹友喜 二〇二一年四月十二日 书记员  孙 伟
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0723执632号王谨（被执行人）：王谨借款合同纠纷一案，申请执行标的共计50.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位50元。至此，乾安县人民法院民事庭移送执行的（2020）吉0723民初1169号民事判决书案件受理费部分已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十六日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执2921号申请执行人：郭小钧被执行人：王金坚被执行人：张淑林本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初8102号民事判决书于2021年4月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王金坚、张淑林在银行的存款xxxxxx.x元（未计算利息和迟延履行金），或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后立即生效。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二一年四月二十二日书记员 钱江凤
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执285号申请执行人：马伟，男，1984年7月20日生，汉族，住东海县。被执行人：曹同桂，男，1963年5月6日生，汉族，住东海县。申请人马伟与被执行人曹同桂借款合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院于2020年3月27日作出的(2020)苏0722民初263号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2021年1月15日向本院申请执行，本院已立案执行。申请的标的款为35338元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院于2021年1月18日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院于2021年1月19日、2021年3月30日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的其他财产信息。3、本院对被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、本院于2021年4月13日和申请人谈话，其未能提供被执行人其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论，同意终结本次执行程序。上述案件执行情况采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  庄宜霖审判员  王信甲二〇二一年四月十五日书记员  陈江超
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0621执376号申请人：南通万达摩擦材料有限公司，住所地江苏省海安市。法定代表人：彭国和，该公司总经理。委托代理人：于清友，海安市隆政法律服务所法律工作者。被执行人：长春市东光离合器厂，住所地吉林省长春市。法定代表人：曹德龙。关于南通万达摩擦材料有限公司与长春市东光离合器厂买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月2日作出的（2019）苏0621民初4423号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书：长春市东光离合器厂于本判决发生法律效力后十日内给付南通万达摩擦材料有限公司货款467260.5元。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，还应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2021年1月2日立案受理。本案执行标的为人民币427260.50元。执行过程中，被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次分别通过全国网络总对总及全省网络点对点查控系统查询，被执行人名下仅有零星存款且分期于多个账户中，本院未能冻结相关账户。3、被执行人公司名下无车辆登记信息。4、经查，被执行人公司名下无不动产登记信息。5、本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人的法定代表人采取了限制高消费的强制措施。6、本院已向申请执行人告知以上执行情况，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索并对本院的执行情况无异议，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提供副本，向本院提出异议。审判长  杨朋涛审判员  储 俊审判员  刘兴海二〇二一年四月十五日书记员  周海华
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初5664号 原告：徐俊滨，男，1986年10月14日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告：徐梅丽，女，1982年1月21日出生，汉族，住丽水市莲都区。 上述两原告的委托诉讼代理人：徐伟仁，浙江丽阳律师事务所律师。 被告：新华人寿保险股份有限公司丽水中心支公司，住所地：丽水市莲都区寿尔福北福9号Ｓ201、Ｓ301Ａ区。统一社会信用代码证：××。 诉讼代表人：李玮丽，总经理。 委托诉讼代理人：张**安、滕立群，浙江天杭律师事务所律师。 原告徐俊滨、徐梅丽为与被告新华人寿保险股份有限公司丽水中心支公司（以下简称新华人寿保险丽水中心公司）意外伤害保险合同纠纷一案，于2020年11月2日向本院起诉，本院受理后，依法组成由审判员练卿担任审判长，人民陪审员汪向阳、叶小虹参加评议的合议庭，于2020年12月28日公开开庭进行了审理。原告徐俊滨、徐梅丽及委托诉讼代理人徐伟仁，被告新华人寿保险丽水中心公司的委托诉讼代理人张**安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐俊滨、徐梅丽诉称：被保险人徐松标系两原告的父亲，2017年6月21日，徐松标与被告签订人寿保险合同。2017年6月22日合同生效，险种名称为祥瑞A款意外伤害保险附加祥泰A款意外伤害医疗保险，保险金额为身故保险金20万元，残疾保险金20万元，意外医疗保险责任1万元，受益人为被保险人的法定继承人。2017年11月2日，原告徐俊滨向青田县公安局油竹派出所报警称徐松标走失。2020年9月10日，丽水市莲都区公安分局雅溪派出所出具居民死亡证明，证明徐松标于2017年12月3日死亡。随后原告徐俊滨向被告报案要求赔付保险金，被告以不属于投保范围拒绝赔付。现特提起诉讼，要求：1、判决被告赔偿原告保险金20万元；2、诉讼费用由被告承担。 被告新华人寿保险丽水中心公司辩称：1、原告主体身份不符合法律规定，还需进一步核实。本案争议保险合同的被保险人已死亡，合同约定其主张的保险理赔金应由法定继承人来享有。根据法律规定，父母、配偶、子女均为第一顺序继承人，两原告声称其为被保险人徐松标的子女，并没有提供足够的证据来证明，被保险人的父母、配偶已不存在，也没有提供证据证明被保险人仅有两个子女。也就说两原告尚未提供足够的证据证明其两人系徐松标的唯一法定继承人。2、原告诉状中陈述的事实部分有误，不够准确。原告在诉讼中陈述徐松标所投保保险为“祥瑞A款意外伤害保险、附加祥泰A款意外伤害医疗保险，保险金额为身故保险金20万元，残疾保险金20万元，意外医疗保险责任1万元……”，该陈述的保险险种正确，但保险责任名称不够准确。准确的说保险责任名称和保险金额应该是“意外伤害身故保险金20万元，意外伤害残疾保险金20万元”，也就是说徐松标投保的是一种意外伤害保险，保险人承保的也只是因意外伤害引起的身故、残疾责任，其他疾病或伤害并非被告承保范围。三、徐松标的死亡不属于保险合同约定的意外伤害所导致的死亡，且其死亡原因原告并没有证据证明，不属于徐松标所投保险的理赔范围。意外伤害保险是指以意外伤害而致身故或残疾为给付保险金条件的人身保险。本案中意外伤害的概念在保险合同中有清楚的约定，合同中明确约定意外伤害是指以外来的、突发的、非本意的、非疾病的客观事件为直接且主要原因导致的身体伤害。本案死者徐松标身体没有任何外伤，警察明确定性的结论只是排除他杀，并非受到意外伤害。可见并非突发的、非本意、非疾病的外来致害对其身体伤害所导致的结果，显然其不属于合同约定的意外伤害。原告并没有提供任何证据能够清楚证明徐松标死亡是由于受到外来的意外伤害，因此，无证据证明被保险人发生了合同约定的保险事故，徐松标的死亡不属于徐松标所投保险的理赔范围，被告无需对徐松标的死亡作出理赔。因此，之前被告对原告作出拒赔的决定是完全正确的。 经审理查明：原告徐俊滨、徐梅丽的父亲徐松标，于2017年6月22日向被告新华人寿保险丽水中心公司投保了祥瑞A款意外伤害保险附加祥泰A款意外伤害医疗保险，保险期间自2017年6月22日零时起至2018年6月21日二十四时止，其中意外伤害身故保险金20万元。2017年11月2日，原告徐俊滨向青田县公安局油竹派出所报警称，其父亲徐松标在侨中小区华侨中学附近走失，其父亲患有轻微老年痴呆，体形偏瘦。2017年12月3日，丽水市公安局莲都区分局雅溪派出所在其辖区内板染水库上游一滩处发现一具腐败尸体，并经现场勘验，该具尸体头朝下游，头呈骨头化，上身穿T衫，下身有衣物，在尸体的下方二米处有一上衣，检查可见有957元人民币，在尸体上面7米处有一双鞋及一根木棒，检查未发现有其他异常情况。2020年8月28日，丽水市公安局莲都区分局将原告徐俊滨及其母亲程金花的DNA与该具尸体的DNA进行比对，确定该具尸体系两原告的父亲徐松标，并于2020年9月10日出具死亡证明证实徐松标死亡时间为2017年12月3日，同时认定排除他杀。两原告向被告新华人寿保险丽水中心公司提出理赔，被告新华人寿保险丽水中心公司以非保险责任范围拒赔。 另查，被保险人徐松标父母已去世，与妻子程金花生育有原告徐俊滨、徐梅丽两个子女，与妻子程金花已离婚。 本院采信并据以认定上述事实的证据有原告提供的常住人口户籍登记簿、青田县北山镇湖东村村民委员会证明，青田县公安局泉山派出所户籍证明，保险单，青田县公安局油竹派出所报警回执，徐松标死亡证明，丽水市公安局莲都区分局刑事科学技术室现场勘验笔录、现场图、死者现场照片、案件结论补充告知单、《关于现场图标题的说明》；被告提供的保险单及保险条款及当事人庭审陈述。 本院认为，两原告的家属徐松标向被告新华人寿保险丽水中心公司投保意外伤害医疗保险，并由被告新华人寿保险丽水中心公司出具保险单，双方之间的保险合同关系成立并合法有效。关于本案被保险人徐松标的死亡是否属于保险责任范围的问题，从两原告提供的公安机关关于徐松标死亡原因的描述，系排除他杀，结合公安机关的现场勘验笔录，徐松标死亡亦不排除意外死亡的可能，基于客观事实已无法还原，被告新华人寿保险丽水中心公司不能提供徐松标非意外死亡的证据，故本案应以有利于被保险人的原则，认定保险事故已发生，且事故发生在保险期间内，被告新华人寿保险丽水中心公司应当按保险合同约定给付受害人徐松标的法定继承人保险金20万元。原告徐俊滨、徐梅丽作为徐松标的法定继承人诉请要求被告新华人寿保险丽水中心公司给付保险金20万元，合理合法，应予支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第二十三条之规定，判决如下： 限被告新华人寿保险股份有限公司丽水中心支公司于本判决生效之日起十五日内支付原告徐俊滨、徐梅丽保险金人民币200000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，由被告新华人寿保险股份有限公司丽水中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  练 卿 人民陪审员  汪向阳 人民陪审员  叶小虹 二〇二一年四月八日 代书 记员  蓝祖仙
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0110民初3780号 原告：仲晨，男，1973年1月31日出生，汉族，住杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：赵冬月，浙江杰嘉律师事务所律师。 被告：张亮，男，1979年9月25日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：宫艳华，女，1979年3月20日出生，汉族，住杭州市余杭区。 本院于2021年2月18日立案受理原告仲晨与被告张亮、宫艳华民间借贷纠纷一案，原告仲晨于2021年4月8日向本院申请撤回对被告张亮、宫艳华的起诉。 本院认为：原告仲晨申请撤回起诉，自愿合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告仲晨撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告仲晨负担。 审判员  范国育 二〇二一年四月九日 书记员  范利娜
青海省格尔木市人民法院刑事判决书（2021）青2801刑初75号公诉机关格尔木市人民检察院。被告人图门，初中文化程度，群众，在格尔木市无固定职业，住格尔木市，户籍所在地：格尔木市。2021年3月24日因涉嫌危险驾驶罪被格尔木市公安局刑事拘留。现羁押于格尔木市公安局看守所。法律帮助人鲁运涛，青海彰杨律师事务所律师。格尔木市人民检察院以格检刑诉〔2021〕62号起诉书指控被告人图门犯危险驾驶罪，于2021年3月30日向本院提起公诉，同年4月1日本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。格尔木市人民检察院指派检察员李志娟出庭支持公诉，被告人图门到庭参加诉讼，青海彰杨律师事务所律师鲁运涛为其提供了法律帮助。现已审理终结。经审理查明：2021年2月16日18时许，被告人图门饮酒后驾驶×××号“福田”牌轻型多用途货车，从格尔木市郭勒木德镇善缘阁饭店门前驶出，途经省道318线、西海路、柴达木路，沿柴达木路由西向东行驶至与盐桥路交汇处时，与前方同向行驶的阿某驾驶的车辆发生追尾碰撞，被民警查获。经青海省公安厅刑事科学技术研究管理中心鉴定：案发时，被告人图门血液中检出乙醇成分，乙醇含量为214.6mg/100ml。格尔木市公安局交通警察支队格公交认字[2021]第18号道路交通事故认定书认定，被告人图门负此次事故的全部责任。上述事实有受案登记表、到案经过、常住人口基本信息、驾驶人信息查询单、血样提取登记表、涉案车辆照片、行驶路线图、现场勘查笔录、道路交通事故认定书、调解协议书、收条、证人证言、理化检验报告及被告人图门供述等证据证实。庭审中，被告人图门对以上证据均无异议，上述证据亦经法庭当庭质证，足以认定。本院认为，被告人图门无视交通安全，在道路上醉酒驾驶机动车辆，负事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪，检察机关的指控成立，本院予以支持。根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第二项的规定，应从重处罚；鉴于被告人图门在案发后能如实供述自己的罪行，在检察机关签署认罪认罚具结悔过书，依法从轻处罚；主动赔偿并得到谅解，自愿交纳罚金，可酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人图门犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币5000元（于判决生效后十日内交纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月24日起至2021年6月23日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员 刘亚敏二〇二一年四月一日书记员 关文盛
安徽省宿松县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0826民初1349号 原告：余亚标，男，1990年7月19日出生，汉族，住安徽省宿松县。 委托诉讼代理人：熊剑，安徽文征律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何招文，安徽文征律师事务所律师。 被告：严亮，男，1990年8月18日出生，汉族，住安徽宿松县。 被告：严加新，男，1968年3月24日出生，汉族，住安徽宿松县。 原告余亚标与被告严亮、严加新加工合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案，原告余亚标于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告余亚标撤回对被告严亮、严加新的起诉是其对诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告余亚标撤诉。 案件受理费64元，减半收取32元，由原告余亚标负担。 审判员  夏新阳 二〇二一年四月七日 法官助理丁毅 书记员徐彬彬 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0927民初940号原告：李某，女，1990年6月13日出生，汉族，住河南省台前县。被告：殷某，男，1992年6月8日出生，汉族，住河南省台前县。原告李某与被告殷某离婚纠纷一案，本院于2021年4月12日立案，依法公开进行审理。本院在审理原告李某与被告殷某离婚纠纷一案中，原告李某于2021年4月15日向本院递交撤诉申请。本院认为，原告李某在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。案件受理费150元，由原告李某负担。审判员  白丽娟二〇二一年四月十五日书记员  张冬霞
江苏省海安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0621刑初117号 公诉机关海安市人民检察院。 被告人花小勇，男，1981年9月21日出生于江苏省海安市，个体从业人员，住海安市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月1日被海安市公安局取保候审。2021年4月6日经本院决定逮捕，同日由海安市公安局执行逮捕，现羁押于海安市看守所。 海安市人民检察院以海检四部刑诉（2021）21号起诉书指控被告人花小勇犯危险驾驶罪，于2021年3月18日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海安市人民检察院指派检察官夏保华出庭支持公诉，被告人花小勇到庭参加诉讼，现已审理终结。 海安市人民检察院起诉指控：被告人花小勇于2020年8月9日3时许，饮酒后驾驶苏Ｆ×××××号小型轿车，沿海安市安平路行驶至千禧花园小区，后经他人报案，被海安市公安局执勤民警查获。 经南通市公安局交通警察支队物证鉴定室鉴定，被告人花小勇被查获时体内血液中乙醇含量为274mg/100ml。 针对上述指控事实，公诉机关当庭宣读并出示了被告人供述、证人证言、相关书证、鉴定意见等证据，认为被告人花小勇的行为构成危险驾驶罪，提请本院依法判处。 庭审中，被告人花小勇对起诉指控的事实、罪名均无异议。 经审理查明：被告人花小勇于2020年8月9日3时许，饮酒后驾驶苏Ｆ×××××号小型轿车，沿海安市安平路行驶至千禧花园小区。后经群众报警，海安市公安局民警至现场将其查获。被告人花小勇到案后仅供述了自己当天饮酒的事实，对于酒后驾驶的事实其一直称不记得了，未能如实供述。 经南通市公安局物证鉴定室鉴定，被告人花小勇被查获时血液中的乙醇含量为274mg/100ml。 上述事实，被告人花小勇在开庭审理过程中亦无异议，且有证人杨某、徐某、卢某、王某的证言，书证海安市公安局制作的辨认笔录、呼气酒精含量检测笔录、血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、行政处罚决定书、情况说明、报警记录、发破案经过，鉴定意见南通市公安局物证鉴定室出具的检验报告，视听资料道路监控录像等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人花小勇醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人在开庭审理过程中表示认罪，可酌情从轻处罚。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，判决如下： 被告人花小勇犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年4月6日起至2021年8月5日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  孙 洁 人民陪审员  周建林 人民陪审员  郭仲明 二〇二一年四月六日 法官 助理  张文君 书 记 员  陈 胤
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0206民初2307号 原告:北京安信行物业管理有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市思明区镇海路26号六楼Y区22单元。 法定代表人：林敏泉。 委托诉讼代理人：刘欣，上海锦天城（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何晓忠，上海锦天城（厦门）律师事务所律师。 被告：厦门皓铎贸易有限公司，住所地福建省厦门市湖里区高林中路521号312单元。 法定代表人：傅美环。 原告北京安信行物业管理有限公司厦门分公司与被告厦门皓铎贸易有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告北京安信行物业管理有限公司厦门分公司于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，北京安信行物业管理有限公司厦门分公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许北京安信行物业管理有限公司厦门分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由北京安信行物业管理有限公司厦门分公司负担。 审判员  陈艳红 二〇二一年四月七日 书记员  陈凌野 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0812执保550号之一申请执行人：陈凯。被执行人：郭金元。本院依据已发生法律效力的(2020)鲁0812民初1822号民事判决书,由于被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭金元在你处XXXXXX号账户上存款33000.00元。本裁定立即执行。审判员  李玉辉二〇二一年四月二十日书记员  孔令娇
浙江省文成县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0328民初801号 原告：周义兵，男，1968年2月10日出生，汉族，住浙江省文成县。 被告：胡荣胜，男，1970年2月3日出生，汉族，住浙江省文成县。 被告：赵小平，女，1970年9月2日出生，汉族，住浙江省文成县。 原告周义兵与被告胡荣胜、赵小平民间借贷纠纷一案，原告于2021年3月23日向法院提起诉讼，诉请：1.判令胡荣胜、赵小平两被告共同偿还借款100万元；2.本案的诉讼费由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年4月15日公开开庭进行了审理。原告周义兵到庭参加诉讼，被告胡荣胜、赵小平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：被告胡荣胜、赵小平系夫妻关系，2012年8月22日，被告胡荣胜、赵小平向原告周义兵借款，原告周义兵向中国邮政储蓄银行股份有限公司文成支行借款100万元，并由银行直接汇入被告胡荣胜帐户，后经多次转贷，于2020年12月16日再次向浙江文成农村商业银行股份有限公司借款100万元未偿还。经原告向被告催讨，于2021年3月3日，两被告向原告出具了借款说明和借条，借条载明：“今借到周义兵人民币壹佰万元整，借款时间为2012年8月22日，后经双方结算，目前尚欠壹佰万元整（？1000000.00元）。此据，借款人：赵小平，330328197009××××，胡荣胜，330328197002××××，2021年3月3日”。双方未约定还款期限和借款利息。借条出具之后，两被告至今未偿还借款。 本院依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告胡荣胜、赵小平于本判决生效之日起十日内偿还原告周义兵借款100万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13800元，减半收取6900元，由被告胡荣胜、赵小平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 林绍搜 二〇二一年四月十五日 代书记员 洪黎明
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0812执保552号之一申请执行人：济宁市康达电梯有限责任公司。被执行人：魏岩。本院依据已发生法律效力的(2020)鲁0812民初2104号民事调解书,由于被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人魏岩在你处XXXXXX号账户上存款104300.00元。本裁定立即执行。审判员  李玉辉二〇二一年四月二十日书记员  孔令娇
江苏省泰州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏12民终1050号 上诉人（原审被告）：徐培权。 被上诉人（原审原告）：江苏恒驰动力科技有限公司。 法定代表人：李先锋。 上诉人徐培权因与被上诉人江苏恒驰动力科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服江苏省泰州市海陵区人民法院（2020）苏1202民初4261号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，查明上诉人徐培权在指定期限内未向本院缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人徐培权自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 杨锦华 审 判 员 瞿廷英 审 判 员 曹海霞 二〇二一年四月六日 法官助理 严 蒙 书 记 员 夏桂尧
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初4553号原告宝石花物业管理有限公司沈阳分公司，营业场所：辽宁省沈阳市皇姑区岐山中路39号。负责人：李春阳，系该公司总经理。被告印方，住沈阳市皇姑区。本院在审理原告宝石花物业管理有限公司沈阳分公司诉被告印方业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告宝石花物业管理有限公司沈阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宝石花物业管理有限公司沈阳分公司撤回起诉处理。审判员  马存起二〇二一年四月十六日法官助理张丹书记员路璐
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1502执1288号 关于刑庭移送执行吴熊兵罚金一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2020)川1502刑初90号文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月十四日
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0206执2981号被执行人：刘高产，男，1976年10月5日生，汉族，户籍在邳州市。无锡市惠山区人民检察院指控刘高产犯诈骗罪一案，本院（2019）苏0206刑初747号刑事判决书已发生法律效力，该判决书载明：被告人刘高产犯诈骗罪，处罚金人民币3000元（罚金于本判决生效次日起10日内一次性缴纳）。被告人刘高产应退赔人民币20100元，由本院发还各被害人。因刘高产未履行上述生效法律文书所确定的义务，本院刑事审判部门移送执行，本院于2020年10月23日立案受理。本院立案执行后，向被执行人刘高产发出执行通知书、廉政监督卡、财产申报令和被执行人须知，要求其按生效法律文书履行义务并申报可供执行的财产情况，被执行人刘高产未按执行通知书履行义务，亦未向本院申报财产。执行中，本院分别至中国银行、中国工商银行、中国邮政储蓄银行、中国农业银行、中国建设银行、交通银行等各大金融机构及互联网银行查询被执行人刘高产银行存款账户信息，分别于2020年10月30日、12月4日及2021年2月26日冻结了被执行人刘高产名下4个银行账户，于2020年10月30日冻结了其名下2个互联网银行账户，冻结期限均为1年，但未发现大额存款信息。执行中，本院依职权调查被执行人刘高产名下股票账户信息，未查得被执行人刘高产股票账户的关联信息。执行中，本院依职权调查被执行人刘高产名下人身保险产品信息，未查得被执行人刘高产名下有人身保险产品信息。执行中，本院依职权查询被执行人刘高产名下的不动产登记情况，未查得被执行人刘高产有不动产登记信息。执行中，本院依职权查询被执行人刘高产名下的车辆登记情况，未查得被执行人刘高产名下有车辆登记信息。执行中，本院依职权查询被执行人刘高产的公积金缴存信息，未查得被执行人刘高产名下有公积金缴存信息。执行中，本院依职权调查被执行人刘高产的对外投资信息，未查得被执行人刘高产有对外投资信息。执行中，本院依法将被执行人刘高产列入失信被执行人名单，并予以公示。执行中，本院向被执行人刘高产发出限制消费令。本案移送执行标的为刘高产罚金3000元，责令退赔20100元，现执行到位0元，尚有执行款23100元未执行到位。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等在卷佐证。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人刘高产的财产进行了调查，暂未发现有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0206刑初747号刑事判决书主文中刘高产“处罚金人民币3000元”、“应退赔人民币20100元，由本院发还各被害人”的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将依法继续予以执行，被执行人负有继续履行的义务。被执行人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。本裁定送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  许正平审判员  荆 佩二〇二一年四月十三日书记员  杨 鸿
江西省安义县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0123民初1007号原告：黄国学，男，1978年11月2日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被告:熊自伟，男，1990年2月13日出生，汉族，住江西省奉新县。原告黄国学与被告熊自伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。2021年4月15日，原告黄国学以被告已经归还货款为由申请撤回对被告熊自伟的起诉。本院认为，原告黄国学的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄国学撤回对被告熊自伟的起诉。案件受理费118元，减半收取59元，由原告黄国学负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本页无正文审判员  黄立江二〇二一年四月十五日法官助理熊雪书记员张芳
四川省长宁县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)川1524执14号 四川省古典建筑工程有限公司： 你单位与何锐建设工程合同纠纷一案，宜宾市中级人民法院作出的(2020)川15民终1806号法律文书已发生法律效力。申请执行人何锐于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行(2020)川15民终1806号法律文书确定的义务，支付申请人何锐工程款1087496元，诉讼费6354元，并负担本案执行费13339元。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二一年一月八日                            联 系 人：陈平                       联系电话：0831878****                               本院地址：四川省长宁县泽鸿路二段327号                       邮  编：644300                风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。 (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执保381号申请人：中牟县人民法院，地址中牟县商都大道。被申请人：梁武，男，生于1973年8月12日，汉族，住辽宁省阜新市太平区。被申请人：关宗锋，男，生于1977年12月4日，汉族，住辽宁省阜新市海州区。关于申请人中牟县人民法院与被申请人梁武、关宗锋刑事罚金一案，本院于2020年7月24日作出的（2020）豫0122刑初356号刑事判决书已发生法律效力，被申请人梁武、关宗锋未履行生效法律文书确定的义务，申请人中牟县人民法院于2021年3月31日申请保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十三条以及《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人梁武名下银行存款一万元或查封其同等价值的其他财产；二、冻结被申请人关宗锋名下银行存款七千元或查封其同等价值的其他财产；三、银行财产冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  陈常义二〇二一年四月八日法官助理黄自强书记员周欣
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽1221民初689号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司铁岭分行，住所地铁岭市新城区。 负责人：刘飞，系该行行长。 委托诉讼代理人：李刚，系辽宁守衡律师事务所律师。 被告：高峰，男，1983年生，汉族，住址辽宁省铁岭市银州区。 被告：袁爽，女，1988年生，汉族，住址辽宁省昌图县。 委托诉讼代理人：高峰（袁爽丈夫），男，1983年生，汉族，住址辽宁省铁岭市银州区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司铁岭分行与被告高峰、袁爽金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司铁岭分行委托诉讼代理人李刚到庭参加诉讼，被告高峰、袁爽委托诉讼代理人高峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告上海浦东发展银行股份有限公司铁岭分行向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告高峰立即偿还剩余全部贷款本金共计258988.99元，并按《个人消贷易授信额度及支用借款合同》约定的借款利率和罚息利率支付自逾期之日起至本息全部偿还之日止的全部利息；2、依法判令被告袁爽对上述全部债务与高峰承担连带还款责任；3、依法判决原告对被告高峰借款抵押物享有优先受偿权；4、诉讼费用及其他费用由被告承担。事实及理由：原告与被告高峰（借款人）、袁爽于2017年8月2日签订《个人授信合同》、《个人消贷易授信额度及支用借款合同》和《最高额抵押合同》。合同约定，原告向被告授信额度为300000元，有效期1年，授信有效期内债务一旦清偿该部分额度自动恢复可循环支用，支用的借款期限均为10年，利率为贷款实际发放日中国人民银行公布的同期、同档次贷款基准利率（年利率4.9%）基础上上浮40%，被告高峰以坐落于铁岭市银州区（建筑面积103.53平方米）的自有房产作借款抵押担保，并办理了抵押登记，被告袁爽同意为高峰借款作共同还款人并承担连带责任。 合同签订后，原告依照借款合同履行了发放贷款义务，被告高峰在授信额度和期限内共支用借款316218元，并从2017年9月10日开始按月还款，因被告高峰、袁爽多次逾期还款，截至2021年3月17日共欠本金245809.44元，其中到期本金18253.74元、逾期利息12089.21元、逾期罚息638.95元。按照《个人消贷易授信额度及支用借款合同》的约定，被告高峰、袁爽已构成违约，原告有权提前收回全部贷款，有权要求被告高峰、袁爽承担全部违约责任。为维护原告合法权益，根据法律规定和合同约定向法院提起诉讼，请求法院支持原告全部诉讼请求。 被告高峰、及袁爽委托诉讼代理人高峰辩称，贷款和欠款事宜均属实，因为工作及疫情原因未能及时偿还借款，同意按原合同约定偿还欠款。 本院经审理认定事实如下：原告与被告高峰（借款人）、袁爽于2017年8月2日签订《个人授信合同》、《个人消贷易授信额度及支用借款合同》和《最高额抵押合同》。合同约定，原告向被告授信额度为300000元，有效期1年，授信有效期内债务一旦清偿该部分额度自动恢复可循环支用，支用的借款期限均为10年，利率为贷款实际发放日中国人民银行公布的同期、同档次贷款基准利率（年利率4.9%）基础上上浮40%，被告高峰以坐落于铁岭市银州区（建筑面积103.53平方米）的自有房产作借款抵押担保，并办理了抵押登记，被告袁爽同意为高峰借款作共同还款人并承担连带责任。 合同签订后，原告依照借款合同履行了发放贷款义务，被告在授信额度和期限内共支用借款316218元，并从2017年9月10日开始按月还款，因被告高峰、袁爽多次逾期还款，截至2021年3月17日共欠本金245809.44元，其中到期本金18253.74元、逾期利息12089.21元、逾期罚息638.95元。按照《个人消贷易授信额度及支用借款合同》的约定，被告高峰、袁爽已构成违约，原告有权提前收回全部贷款，有权要求被告高峰、袁爽承担全部违约责任。 原、被告签订《个人消贷易授信额度及支用借款合同》第9.1条约定下列任一事件，均构成授信人（借款人）在本合同项下违约：第9.1.2条授信人(借款人)未按合同约定按时足额偿还任意一期贷款本息和相关费用；第10.1.8约定宣布本合同项下的授信人（借款人）已提用贷款部分的本息立即部分或全部提前到期，未提用部分取消，并通过各种形式向授信人(借款人)及担保人追索。 另查，原、被告于合同中约定：本合同各方在本合同填写的地址为各方同意的通讯或送达地址，任何书面通知只要发往该地址均视为已送达；该地址如有变动，变动方应于5个工作日内书面通知签约各方，否则对其他签约各方不生效（但贷款人地址发生变动的，仅需于营业场所或通过其他途径进行公告）；被告高峰约定通讯地址为辽宁省铁岭市银州区柴河街枫情水岸；被告袁爽约定通讯地址为辽宁省昌图县毛家店镇。审理过程中，本院通过邮寄的方式按双方当事人在合同中约定的送达地址向二被告进行了邮寄送达。 为证明上述事实，原告向本院提交《个人授信合同》、《个人消贷易授信额度及支用借款合同》、《最高额抵押合同》、房屋他权证复印件、被告银行流水和个人贷款还款通知单、欠款明细表，经审查，上述证据来源合法、客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。 本院认为，原、被告于诉前约定送达地址意思表示真实，内容明确、具体，约定的送达条款符合《送达地址确认书》的实质要件，具有相当于送达地址确认书的效力，法院可以据此约定直接适用邮寄的方式送达诉讼文书。 原、被告之间签订的金融借款合同合法有效，双方当事人签订后应全面履行。被告未按合同约定偿还借款本金及利息违反合同约定，原告请求被告偿还剩余全部借款本金及利息的请求符合法律规定及合同约定；原、被告之间签订《最高额抵押合同》并办理了他项权抵押登记，担保物权成立，故原告请求对被告抵押物享有优先受偿权不违反法律规定，本院予以支持。 综上所述，对原告请求被告高峰、袁爽立即偿还剩余全部贷款本金共计245809.44元、暂计至2021年3月17日、逾期利息12089.21元、罚息638.95元，并按《个人消贷易授信额度及支用借款合同》约定的借款利率和罚息支付自逾期之日起至本息全部偿还之日止的利息予以支持；对原告请求对被告抵押物享有优先受偿权的请求予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第三百八十六条、第三百八十九条、第三百九十四条、第四百二十条第一款、第五百六十三条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十六条规定，判决如下： 一、被告高峰、袁爽于判决生效后十日内共同偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司铁岭分行借款本金245809.44元、暂计至2021年3月17日逾期利息12089.21元、逾期罚息638.95元，并从2021年3月18日起至实际清偿之日以245809.44元为基数按照合同约定给付利息； 二、被告高峰、袁爽届期不能履行上述义务，原告上海浦东发展银行股份有限公司铁岭分行可以与高峰、袁爽协议，以坐落于的房产折价或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿。抵押物折价或者变卖、拍卖后，其价款超过债权数额的部分归被告高峰、袁爽所有，不足部分由被告高峰、袁爽清偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5184元，减半收取2592元，由被告高峰、袁爽负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于铁岭市中级人民法院。 （此页无正文） 审判员  曾祥雨 二〇二一年四月六日 法官助理常晓兵 书记员曹阳
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民初1168号申请人：李敬飞，男，1984年5月19日出生，汉族，住所地清丰县。委托诉讼代理人：王凯，河南优诚律师事务所律师。被申请人：四川省民旺建筑工程有限公司，住所地四川省成都市金牛区交大路180号，统一社会信用代码91510000584210916Y。法定代表人：王测潜力，系该公司总经理。申请人李敬飞与被申请人四川省民旺建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人李敬飞于2021年4月7日向本院提出申请，请求对被申请人四川省民旺建筑工程有限公司名下的银行账户存款进行冻结，冻结金额共计455732.75元，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人李敬飞的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人四川省民旺建筑工程有限公司名下的银行账户存款，冻结金额共计455732.75元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  闫军景二〇二一年四月八日书记员  王 宁
河北省怀来县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0730民初712号 原告：河北怀来农村商业银行股份有限公司 住所地：河北省张家口市怀来县沙城镇董存瑞西街。 法定代表人：杨光声，董事长 委托代理人：张杰，男，1979年4月28日出生，蒙古族。 被告：刘金叶，女，1961年6月29日出生，汉族，现住怀来县。 被告：范树国，男，1984年10月5日出生，汉族，现住怀来县。 被告：范树亮，男，1986年2月15日出生，汉族，现住怀来县。 原告河北怀来农村商业银行股份有限公司与被告范树国、范树亮、刘金叶金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河北怀来农村商业银行股份有限公司的委托代理人张杰、被告刘金叶、范树亮到庭参加诉讼，被告范树国经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告河北怀来农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判定被告偿还原告贷款本金710000元及相应利息（利息按合同利率计算至实际履行之日）；2、拍卖或变卖抵押物以所得价款优先偿还我行贷款本息；3、判决被告承担本案诉讼费。事实和理由：刘金叶丈夫范文喜于2019年8月8日与原告下属小额信贷中心签订了个人循环额度借款合同。额度为710000元，合同到期日为2022年8月1日。并以自有的坐落于沙城镇嘉馨园小区105栋1单元501室作为抵押。范文喜妻子刘金叶作为财产共有人、共同借款人、共同抵押人在借款申请书、承诺书、面谈记录上签字确认。原告于2019年8月13日向范文喜发放借款710000元，借款到期日为2020年8月12日。2020年3月1日左右，范文喜不幸因病去世。经我行信贷人员向借款人配偶刘金叶催收贷款本息，被告未归还。为维护原告的合法权益，请人民法院依法支持原告以上诉讼请求。 被告刘金叶、范树亮辩称，原告所说的是事实，我们也在积极地偿还，现在正在卖房，卖了房还原告，利息能不能暂停了。利息就计算到现在，之后就别判利息了，房子能卖了就还给银行。 被告范树国未到庭亦未向法庭提交书面材料。 本院经审理认定事实如下：2019年8月8日范文喜与河北怀来农村商业银行股份有限公司小额信贷中心签订《个人循环额度借款合同》，约定河北怀来农村商业银行股份有限公司小额信贷中心向范文喜提供的借款额度为710000元，单笔借款期限系指单笔借款提款日起至约定的还款之日止的期间。本合同项下的贷款利率为月利率，单笔借款期内的贷款利率保持不变。逾期罚息利率为贷款利率上浮50%；贷款利息自贷款转存到范文喜存款账户之日起计算。2019年8月13日原告向范文喜发放贷款710000元，约定借款期限为2019年8月13日至2020年8月12日，借款利率为月利率5.98125%，按月结息，到期还本，结息日固定为每月的20日。《借款合同》签订当日，范文喜与共有人刘金叶和河北怀来农村商业银行股份有限公司小额信贷中心签订了《最高额抵押合同》，约定用位于沙城镇嘉馨园小区105栋1单元501号房屋作抵押，并办理了抵押登记，刘金叶签订承诺书，承诺对借款承担无限连带清偿责任。2019年8月13日至2020年2月22日期间的利息已结清，之后未再偿还过本金及利息。为此，原告诉至本院，要求：1、请求法院判定被告偿还原告贷款本金710000元及相应利息（利息按合同利率计算至实际履行之日）；2、拍卖或变卖抵押物以所得价款优先偿还我行贷款本息；3、判决被告承担本案诉讼费。 另查明，范文喜已于2020年3月因病去世，被告刘金叶、范树国、范树亮系范文喜的继承人。 认定以上事实的证据有《借款合同》、借据、《最高额抵押合同》、承诺书、庭审笔录相佐。 本院认为，范文喜与河北怀来农村商业银行股份有限公司小额信贷中心签订的《个人循环额度借款合同》系合同各方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。借款已到期，其应按约定偿还剩余借款本金710000元及相关利息，原告的诉讼请求本院予以支持，三被告作为继承人，应当在遗产继承范围内予以偿还。范文喜与共有人刘金叶和河北怀来农村商业银行股份有限公司小额信贷中心签订了《最高额抵押合同》，约定用位于沙城镇嘉馨园小区105栋1单元501号房屋作抵押，并办理了抵押登记，现其未能将贷款及利息给付原告，原告要求实现抵押权的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，《中华人民共和国继承法》第三十三条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条的规定，判决如下： 一、被告刘金叶、范树国、范树亮在遗产继承范围内于本判决生效之日起十日内偿还原告河北怀来农村商业银行股份有限公司借款本金710000元及利息（自2020年2月23日至2020年8月12日，按照借期内利率月息5.98125%计算，自2020年8月13日起按照月息5.98125%上浮50%计算至本判决生效后确定的给付之日，扣除自动扣款的8.1元）； 二、若被告刘金叶、范树国、范树亮未按时履行上述义务，则依法拍卖或变卖其位于沙城镇嘉馨园小区105栋1单元501号房屋，所得价款原告河北怀来农村商业银行股份有限公司优先受偿，超出部分返还被告刘金叶、范树国、范树亮。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5450元，由被告刘金叶、范树国、范树亮承担，于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员 葛 华 二〇二一年四月十五日 书记员 李帅梅
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0193民初848号原告：长春某物业服务有限公司，住所地吉林省长春市高新技术产业开发区顺达路666号1号楼2层。负责人：李某，董事长。委托诉讼代理人：张某，系该公司员工。被告：陈某，男，汉族，1971年11月26日出生，住长春市高新区。原告长春某物业服务有限公司与被告陈某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告长春某物业服务有限公司于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长春某物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长春某物业服务有限公司撤诉。案件受理费25.00元由长春某物业服务有限公司负担。审判员  唐虹梅二〇二一年四月十三日书记员  司谊霖
江西省信丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0722民初1291号原告：黄丽香，女，1969年5月7日生，汉族，广东省丰顺县人，住广东省丰顺县。委托诉讼代理人：周明华，江西赣信律师事务所律师，一般授权代理。委托诉讼代理人：刘世清，江西赣信律师事务所律师，一般授权代理。被告：刘燕华，男，1986年3月25日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。原黄丽香与被告刘燕华买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案受理后，依法适用简易程序。原告黄丽香于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄丽香撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告黄丽香负担。审判员  陈小华二〇二一年四月二十一日书记员  郭迪美
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初3834号原告：河南建业物业管理有限公司濮阳分公司，住所地濮阳市任丘路**。统一社会信用代码：914109027602222397。法定代表人：张亚星，该公司总经理。委托诉讼代理人：祝凌凌，河南并智律师事务所律师。被告：马振磊，男，汉族，1988年10月10日出生，住濮阳市中原路高新区，联系。原告河南建业物业管理有限公司濮阳分公司与被告马振磊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，原告河南建业物业管理有限公司濮阳分公司于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南建业物业管理有限公司濮阳分公司之撤诉申请，系其在法律许可范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合有关法律规定，可予准许。但原告又未按时缴纳诉讼费，又未提出缓、减、免的申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 张 帆二〇二一年四月七日书记员 姜尚昆
东海县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0722执1203号申请执行人：徐仁彩被执行人：李海兵申请执行人徐仁彩与李海兵租赁合同纠纷执行一案，经本院立案受理，被执行人已履行全部给付义务3492.53元（执行标的3348.53元，利息94元，执行费50元）。至此，（2021）苏0722执1203号案件执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十九日
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1122执1723号申请人：漯河市农信信用担保有限公司，住所地：河南省临颍县人民路中段358号人民银行六楼。法定代表人：王德功。被执行人：河南永净冷暖设备工程有限公司，住所地：河南省漯河市召陵区解放路龙泰城市假日（苹果派公寓1618号）。法定代表人：吕品。被执行人：河南龙世达机电设备有限公司，住所地：郑州市管城区东大街205号1号楼南楼806号。法定代表人：吕品。被执行人：吕品，男，汉族，1972年5月6日出生，住河南省漯河市召陵区。被执行人：耿鹏慧，女，汉族，1976年11月5日出生，住河南省郑州市中原区。本院在执行漯河市农信信用担保有限公司与河南永净冷暖设备工程有限公司、河南龙世达机电设备有限公司、吕品、耿鹏慧追偿权纠纷一案中，双方达成和解，需长期履行，经合议庭合议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）豫1122民初2551号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 石 磊审判员 张向召审判员 安 磊二〇二一年四月二十二日书记员 沈 琪
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初3733号原告：贺营亮，男，汉族。委托诉讼代理人：陆琪，江苏竹辉律师事务所律师。被告：谭红桃，男，汉族，户籍地湖南省茶陵县。原告贺营亮与被告谭红桃劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月4立案。原告贺营亮于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贺营亮申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告贺营亮撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告贺营亮负担。审判员 黄 薇二〇二一年四月二日书记员 高馨怡
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初3187号之二申请人：杨明丽，女，1960年7月22日生，汉族，住张家港市。被申请人：孙丽峰，女，1970年7月14日生，汉族，住张家港市。申请人杨明丽与被申请人孙丽峰民间借贷纠纷一案中，本院于2021年3月2日作出（2021）苏0582民初3187号民事裁定书，冻结被申请人孙丽峰银行存款35000元或查封、扣押其相应价值的财产。解除保全申请人杨明丽于2019年4月7日向本院申请解除对被申请人林代团银行账户的保全措施。本院经审查认为，申请人杨明丽的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：解除对被申请人孙丽峰所有银行账户的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。（此页无正文）审判员  倪礼祥二〇二一年四月七日书记员  张 殷
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏0585执恢200号 何渭元 石美庆： 申请执行人何渭元与被执行人石美庆买卖合同纠纷一案中，生效法律文书确定的执行内容已由本院执行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二一年四月十三日
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0503执899号 被执行人：朱应庆，男，1991年9月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 本院依据发生法律效力的（2020）皖0503民初4789号民事调解书，于2021年3月1日立案执行朱应庆民间借贷纠纷一案，执行标的为案件受理费250元。 本院在执行过程中，经查控被执行人名下没有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后，立即生效。 审判长  袁传文 审判员  陶家平 审判员  鲍 军 二〇二一年四月六日 书记员  蒋 新
湖北省武汉市洪山区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鄂0111行审19号申请执行人：武汉市洪山区人力资源局，住所地：武汉市洪山区珞狮路**。法定代表人：李聪，该局局长。委托代理人：王鹏，该局工作人员。委托代理人：王柳春，该局工作人员。被执行人：武汉鑫时代健身俱乐部有限公司，住，住所地:武汉市洪山区雄楚大道**鑫宝莱酒店**和**/div>负责人：周俊。申请执行人武汉市洪山区人力资源局（简称洪山区人力资源局）因被执行人武汉鑫时代健身俱乐部有限公司（以下简称鑫时代健身公司）不履行洪劳社监罚【2020】0031号《行政处罚决定书》与洪劳社监理【2020】0031号《行政处理决定书》，向本院申请强制执行。本院依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行审查。本案现已审查完毕。经审查查明，2020年6月11日，洪山区人力资源局收到武汉市武昌区人力资源局的移送案件，系鑫时代健身公司员工吴某投诉反映鑫时代健身公司拖欠其工资问题。2020年6月17日，洪山区人力资源局对上述举报事项予以立案。2020年7月3日，洪山区人力资源局向鑫时代健身公司作出洪劳社监询【2020】0310号《调查（询问）通知书》，要求鑫时代健身公司于2020年7月10日前到洪山区人力资源局提供相关资料，并作出解释和说明。2020年7月7日，洪山区人力资源局向鑫时代健身公司作出了洪劳社监令【2020】0093号《责令改正决定书》，责令鑫时代健身公司于2020年7月10日前按照要求报送书面资料并支付吴某劳动报酬，但鑫时代健身公司未按期支付员工吴某劳动报酬。2020年8月7日，洪山区人力资源局向鑫时代健身公司作出了洪劳社监先告【2020】0031号《行政处罚（行政处理）事先告知书》，告知该公司存在的违法事实、理由及拟作出的行政处罚、处理意见，并告知其在三日内有权进行陈述、申辩，申请听证。2020年8月18日，洪山区人力资源局对鑫时代健身公司作出了洪劳社监理【2020】0031号《行政处理决定书》及洪劳社监罚【2020】0031号《行政处罚决定书》，要求鑫时代健身公司在2020年9月2日前支付员工吴某3500元劳动报酬及加付赔偿金1750元，并对鑫时代健身公司处以罚款5000元。2021年1月13日，洪山区人力资源局对鑫时代健身公司作出了洪劳社监催【2021】0007号《行政决定履行催告书》。因鑫时代健身公司在法定期限内既未申请行政复议，也未向人民法院提起诉讼，又不履行上述《行政处理决定书》及《行政处罚决定书》。现洪山区人力资源局向本院申请强制执行洪劳社监理【2020】0031号《行政处理决定书》中支付吴倩倩3500元劳动报酬、加付1750元赔偿金的行政处理决定及洪劳社监罚【2020】0031号《行政处罚决定书》中罚款5000元的行政处罚决定。上述事实，有洪山区人力资源局向本院提交的《投诉登记表》、《投诉书》、《立案审批表》、吴倩倩的身份证复印件、公司工作证明、员工花名册、《鑫时代健身俱乐部劳动保障规章制度》复印件、《劳动保障监察调查询问通知书》及送达回执、《劳动保障监察调查询问笔录》、《责令改正决定书》及送达回执、《行政处罚（行政处理）事先告知书》及送达回执、《行政处理决定书》及送达回执、《行政处罚决定书》及送达回执、《行政决定履行催告书》及送达回执、本院的《听证记录》等在卷佐证。本院认为，洪山区人力资源局对鑫时代健身公司作出的洪劳社监理【2020】0031号《行政处理决定书》及洪劳社监罚【2020】0031号《行政处罚决定书》，认定事实清楚、履行程序合法、适用法律正确。鑫时代健身公司经催告后，在规定时间内拒不履行缴纳罚款及支付劳动报酬的义务，洪山区人力资源局申请强制执行的事项，符合人民法院强制执行的法定条件。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款、第二款的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人武汉市洪山区人力资源局于2020年7月27日对被执行人武汉鑫时代健身俱乐部有限公司作出的洪劳社监罚【2020】0031号《行政处罚决定书》中罚款5000元及洪劳社监理【2020】0031号《行政处理决定书》中支付员工吴倩倩劳动报酬3500元并加付赔偿金1750元的行政行为。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李 薇审判员 沈 波审判员 曾晓凤二〇二一年四月六日书记员 王 欢
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执529号之三十九被执行人：史怡，女，汉族，1988年07月08日生，住山东省乳山市；。关于申请执行人与被执行人史怡合伙协议纠纷一案，本院于2021年03月22日冻结了被执行人史怡在16×××54账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人史怡在中国工商银行16×××54账户内存款人民币254992.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  朱爱国二〇二一年四月十九日书记员  邹海洋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：朱爱国联系电话：687****
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2601执1798号被执行人杨冬林，男，1999年3月10日出生，苗族，初中文化，住剑河县。被执行人杨冬林因犯盗窃罪，处罚金10000元，并赔偿被害人经济损失13360.51元，追缴违法所得4100元，本院作出的判决(2021)黔2601刑初112号刑事判决书已发生法律效力。本院于2021年3月23日向被执行人杨冬林发出执行通知书，要求被执行人杨冬林交纳罚金10000元、被害人经济损失13360.51元、违法所得4100元。在执行过程中：1、本院于2021年3月23日向被执行人送达执行通知书、当事人缴款通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行；2、本院于2021年3月19日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有不动产、证券、车辆等可供执行的财产；3、本院委托剑河县人民法院到剑河县不动产登记中心及被申请执行人住所地进行线下调查，被执行人下落不明，未发现其他可供执行财产；4、本院已将被执行人杨冬林纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，在本院穷尽财产调查措施之后。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2021)黔2601刑初112号刑事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被告执行人杨冬林未支付的案款应当继续支付。在终结本次执行程序后五年内，系统自动每半年对被执行人杨冬林的银行存款进行财产查询，如发现有可供执行财产，本院依职权恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  吴腾英二〇二一年四月八日法官助理杨毅书记员王树今
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽01民辖44号原告：李生升，男，1980年10月2日出生，满族，住址：辽宁省本溪市满族自治县。被告：沈阳佳镁德信息咨询有限公司，住所地：沈阳市和平区。法定代表人：王湘宁，系该公司经理。委托诉讼代理人：王彦博，系该公司员工。委托诉讼代理人：刘利钢，系该公司员工。第三人：孙民，男，1971年5月22日出生，汉族，住址：辽宁省东港市。委托诉讼代理人：韩国永，辽宁共襄律师事务所律师。2020年7月29日沈阳市和平区人民法院立案的（2020）辽0102民初12759号原告李生升诉被告沈阳佳镁德信息咨询有限公司、第三人孙民买卖合同纠纷一案，与2020年11月4日沈阳市苏家屯区人民法院立案的（2020）辽0111民初6271号原告李生升诉被告沈阳佳镁德信息咨询有限公司、第三人孙民买卖合同纠纷一案，两地人民法院之间因管辖权产生争议，协商未果。沈阳市苏家屯区人民法院报请本院指定管辖。原告李生升诉称，请求确认原告与被告之间签订的车辆买卖协议无效;请求法院依法判决第三人返还原告所有的车号为辽Ａ×××××号车辆;案件受理费由被告承担。事实与理由：2016年7月28日原告通过微信朋友圈的广告联系到被告，原告用自己所有的辽Ａ×××××陆地巡洋舰霸道牌小型越野车辆做抵押贷款206700元，双方签订了借款抵押合同，在签订抵押合同的同时，在借款同时被告要求原告必须与其签订车辆买卖协议和债权转让协议，否则不予借款，原告为了筹措资金，原告在被告准备的空白的车辆买卖协议及债权转让协议上签名，原告按约定向被告单位陆续还款，在2016年8月31日偿还了8200元钱，在2016年10月原告要求结清借款赎回车辆时，被告单位不予答复，原告通过被告单位工作人员了解到原告车辆让被告单位转卖他人，直至2018年9月原告才知道车辆卖与第三人孙民，原告一直找被告、第三人解决此事，双方未达成一致意见，为此诉至法院，望法院支持原告的诉讼请求。和平区人民法院认为，依据原、被告签订的质押借款合同及原告出具的借据，均写明发生争议协商不成的由沈阳市苏家屯区人民法院管辖，故该院无管辖权，本案应由沈阳市苏家屯区人民法院管辖。于2020年10月14日裁定：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条之规定，本案移送至沈阳市苏家屯区人民法院审理。2021年1月28日，沈阳市苏家屯区人民法院以原被告及第三人均不在管辖区，合同签订地和履行地亦不在管辖区，原被告签订的《车辆质押合同》随意约定合同签订地系苏家屯，本案不属于该院管辖为由，报请本院指定管辖。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条的规定，当事人在答辩期间届满后未应诉答辩，人民法院在一审开庭前，发现案件不属于本院管辖的，应当裁定移送有管辖权的人民法院。本条规定是关于《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的移送管辖“期限”的规定。沈阳市和平区人民法院开庭后在不存在违反专属管辖和级别管辖的情形下仍裁定将本案移送沈阳市苏家屯区人民法院，属违反法律规定程序，对此本院予以纠正。本案由沈阳市和平区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四十条、第四十一条规定，裁定如下：一、撤销沈阳市和平区人民法院（2020）辽0102民初12759号民事裁定；二、原告李生升诉被告沈阳佳镁德信息咨询有限公司、第三人孙民买卖合同纠纷一案由沈阳市和平区人民法院审理；三、沈阳市苏家屯区人民法院自接到本裁定之日起7日内将（2020）辽0102民初12759号原告李生升诉被告沈阳佳镁德信息咨询有限公司、第三人孙民买卖合同纠纷一案全部卷宗材料及诉讼费移送沈阳市和平区人民法院。本裁定一经作出即生效。审判长  于利军审判员  曹 喆审判员  黄 鹤二〇二一年四月十四日法官助理顾心怡书记员王艺璇
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1081执355号之二申请执行人：山西侯马农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王九生，系该公司董事长。被执行人：高超,男,1993年1月8日出生,汉族,住侯马市。被执行人：高帅,男,1990年9月26日出生,汉族,住侯马市。本院依据已经发生法律效力的(2021)晋临侯证执字第009号执行证书，责令被执行人给付申请人借款本金490万元及利息，并承担案件保全费、公证费、执行费，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人高超在中国建设银行账户内存款人民币5543549.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二一年四月十五日书记员  于慧珍