wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1421民初1194号之三 刘秀丽、朴文秋： 鞠艳侠与刘秀丽、朴文秋民间借贷纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2021）辽1421民初1194号。 现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员范小红。 二〇二一年四月六日
芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执985号之七 申请人：芜湖宣投智能科技有限公司，住芜湖市镜湖区融汇锦江A区一号楼门面119室，统一社会信用代码91340200MA2NCKD20W。 被执行人：冯尧，男，汉族，1995年10月18日生，住云南省昆明市晋宁县。 关于申请执行人与被执行人冯尧追偿权纠纷一案，本院于2021年02月05日冻结了被执行人冯尧在62×××78账户内余额人民币1235.50元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人冯尧在中国农业银行62×××78账户内存款人民币9885.42元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  何贤文 二〇二一年四月二十六日 书记员  丁 潮
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 （2021）陕0825民初3089号 原告：李晓利，女，1981年2月6日出生，汉族，户籍地：宁夏银川市兴庆区满春新村一区4-5-502号，现住定边县定边镇杨寨子学校南侧50米。公民身份号码：612726198102063066.被告：付长亮，男，1967年4月13日出生，汉族，住定边县定边镇东环路惠民市场公寓楼413号。公民身份号码：612726196704136913.原告李晓利与被告付长亮民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月17日受理后，依法由审判员闫学峰适用简易程序于2021年4月23日公开开庭进行了审理。原告李晓利到庭参加了诉讼，被告付长亮经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李晓利向本院提出以下诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款12000元；2、依法判令由被告承担本案诉讼费用。事实与理由： 2019年8月8日，被告因资金周转困难向原告借款12000元，立有借据一支。借款后，至今未能偿还原告借款。经原告多次索要未果，诉至法院，请求依法判决。原告李晓利向法庭提交借据一支，证明2019年8月8日被告付长亮向原告李晓利借款12000元的事实。被告付长亮未到庭，亦未向法庭提交书面答辩意见及证据材料。本院对原告所举证据作如下认定：原告所举借据一支，形式来源合法，内容真实可信，与本案相关联，且被告未到庭，视为对质证权利的放弃，故本院予以确认。本院根据当事人的陈述、举证及本院认证，查明以下事实：2019年5月份，被告因需要资金周转向原告借款12000元，于2019年8月8日向原告出具12000元借据一支，未约定还还款期限及借款利息。借款后，被告未向原告偿还借款，经原告多次索要未果，诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告李晓利持被告付长亮所立借据向被告付长亮索要借款12000元，事实清楚，证据确凿，能够证明原、被告之间形成合法的债权债务关系。因原、被告双方未明确约定还款期限，原告可随时向被告索要借款。被告应该履行偿还借款的义务。被告付长亮未到庭参加诉讼，由此产生的不利后果由其自行承担。据此，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第二十条，原《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告付长亮于本判决生效后五日内向原告李晓利偿还借款12000元。如果未按判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告付长亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员   闫学峰                                     二〇二一年四月二十三日 书  记  员   刘海浪 1
西 安 市 鄠 邑 区 人 民 法 院   民 事 裁 定 书     （2021）陕0118民初1007号   原告：王菲，女，1987年4月1日生，汉族，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市雁塔区。   委托诉讼代理人：张恒，陕西众致律师事务所律师。   被告：西安国力置业有限公司，住所地：。   法定代表人：葛琳，该公司总经理。   被告：金工建设集团股份有限公司陕西分公司，住所地：西安市高新区。   负责人：吴龙飞，该公司经理。   原告王菲诉被告西安国力置业有限公司、金工建设集团股份有限公司陕西分公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告王菲于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：   准许原告王菲撤回起诉。   本案案件受理费5680元，减半收取，由原告承担。         审判长 吴  邓   人民陪审员 燕俊哲   人民陪审员 齐卫东     二○二一年四月二十三日     书记员 王倩        1
山东省海阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0687民初1966号原告：某公司，地址：海阳市辛安镇政府驻地辛政北路。法定代表人：许叶林，总经理。委托诉讼代理人：胡泉基，山东文康律师事务所律师。被告：梁某某，女，汉族，1971年9月11日生，住海阳市。原告某公司与被告梁新红商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告某公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告某公司撤回起诉处理。审判员 田 颖二〇二一年四月一日书记员 纪亚平
浙江省湖州市吴兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0502执2510号 （2021）浙0502执恢447号 申请执行人：程北威，男，1958年3月21日出生，汉族。住浙江省湖州市吴兴区。 被执行人：吴锦华，男，1960年6月12日出生，汉族。住浙江省湖州市吴兴区。 被执行人：梁大琴，女，1969年1月4日出生，汉族。住浙江省湖州市吴兴区。 本院在执行申请执行人程北威与被执行人吴锦华、梁大琴民间借贷纠纷一案中，经执行,本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月十五日
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执3066号之一 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区桂园街道深南东路5016号京基100大厦A座2801-0103单元，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：杨艺峰，男，1985年10月10日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人杨艺峰借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初18258号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币27841元及利息等，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年四月十二日 书记员 许云逸
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉0192执保207号 申请保全人：一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市生态大街3688号。 法定代表人：张影，该公司董事长。 被保全人：王越，男，1992年3月17日生，住江西省上饶市铅山县。 被保全人：李亚，女，1994年1月26日生，住江西省上饶市铅山县。 申请保全人一汽汽车金融有限公司与被保全人王越、李亚借款合同纠纷一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院的已经发生法律效力的（2021）吉0192民初686号民事裁定书，本院于2021年4月8日立案保全，在保全过程中，冻结了被保全人李亚名下在中国农业银行账户内存款95,120.84元人民币（实际冻结952.34元，冻结期限壹年，冻结日期2021年4月9日至2022年4月9日），现依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本院（2021）吉0192民初686号民事裁定书中的保全事项现已全部保全完毕。 二〇二一年四月二十二日
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0483民初2305号 原告：陈志法，男，1978年10月3日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：王德根,桐乡市正大法律服务所法律工作者。 被告：凌棋，男，1997年10月8日出生，汉族，住桐乡市。 原告陈志法诉被告凌棋机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2021年3月16日立案受理后,依法由审判员王红娟独任审判,并于4月9日公开开庭进行了审理。原告陈志法委托诉讼代理人王德根到庭参加诉讼，被告凌棋经本院传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告陈志法向本院提出诉讼请求：1、判令被告凌棋赔偿原告医药费、误工费、护理费、营养费、伤残赔偿金、修理费等各项损失共计266581.67元；2、本案诉讼费由被告承担。 经审理查明,2020年2月22日20时35分许，凌棋驾驶车牌号为浙ＦＭ××××号小型轿车，途经沪瑞线142公里00米桐乡市××路××路叉口时，与陈志法驾驶的车牌号为浙ＦＥ××××号的普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车受损、陈志法受伤的道路交通事故。该事故经桐乡市公安局交通警察大队认定，凌棋负事故的主要责任，陈志法负事故的次要责任。事故发生后，陈志法在桐乡市第一人民医院等医院治疗，共住院18天，花费医疗费17368.24元。浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所于2020年11月20日出具的司法鉴定意见书载明，陈志法构成人体损伤十级伤残，伤后误工期建议为五个月（包括住院时间），护理期建议为二个月（包括住院时间），营养期建议为二个月。原告为此支付鉴定费2600元。杭州国高旧机动车鉴定评估有限公司于2020年8月13日出具评估报告载明，浙ＦＥ××××号车辆因2020年2月22日发生交通事故造成的车辆损失金额为141165元。原告为此支付评估费4200元。陈志法父亲陈方根（1951年11月11日出生）共生育二个子女。 另查明，凌棋驾驶的浙ＦＭ××××号小型轿车未投保交强险。陈志法驾驶的车牌号为浙ＦＥ××××号的普通二轮摩托车登记所有人为赵生剑，事故后赵生剑已将浙ＦＥ××××号普通二轮摩托车卖给陈志法，赵生剑自愿放弃主张该车修理费权利。 以上事实，有当事人提供的事故认定书、医疗材料、司法鉴定意见书、评估报告、修理费发票、村委会证明等证据予以证实。 本院根据以上事实，确定原告的总损失为322565.24元。包括：1、医疗项下计算为19708.24元。医疗费17368.24元，计算有据，予以确定；住院伙食补助费应计算为540元（30元/天×18天）；营养费应计算为1800元（30元/天×60天）。2、伤残项下计算为154892元。残疾赔偿金99798元（49899元/年×20年×10%），被扶养人生活费18754元（37508元/年×10年×10%÷3人），均予以确定，且被扶养人生活费应计入伤残赔偿金项下，故伤残赔偿金确定为118552元；护理费9240元、误工费23100元，计算有据，均予以确定；精神损害抚慰金原告诉请5000元，根据侵权人过错、本地生活水平等因素，酌定3500元；交通费结合原告就诊情况，酌定500元。3、财产损失项下计算为141165元，即维修费原告诉请141915元，本院结合评估报告、修理费发票，确定为141165元。4、其他损失项下计算为6800元，即鉴定费6800元，予以确定。综上，陈志法的上述损失，由凌棋在交强险范围内赔偿122000元，余款200565.24元，由凌棋赔偿70%计140395.67元，共计262395.67元。被告凌棋经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，相应的不利后果由其自负。 据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过）第十九条第一款，《最高人民法院》(2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过)第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》（2001年2月26日最高人民法院审判委员会通过）第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告凌棋于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈志法262395.67元； 二、驳回原告陈志法其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1732元，减半收取866元，由原告陈志法负担260元，由被告凌棋负担606元（应于裁判文书生效后10日内缴纳，逾期缴纳将移送执行）。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出上诉状副本,上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 王红娟 二〇二一年四月九日 法官助理 吴潇琦 书 记 员 陈嘉璐 5-
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0104执3262号被执行人：谷红军，男性,1964年12月23日生，汉族，住沈阳市辽中区。本院在执行谷红军罚金一案中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  鉴铭宇审判员  李炳玲审判员  李 超二〇二一年四月十四日书记员  李 根
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初5692号原告：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347-349号。负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：王志强，天津宝德律师事务所律师。委托诉讼代理人：李扬，天津宝德律师事务所律师。被告：张培庆，男，1973年12月3日出生，汉族，住天津市武清区。原告平安银行股份有限公司天津分行与被告张培庆金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。原告平安银行股份有限公司天津分行以被告张培庆已将拖欠款项支付原告平安银行股份有限公司天津分行为由，于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司天津分行撤诉。案件受理费1425元，减半收取计712.5元，由原告平安银行股份有限公司天津分行负担。审判员 康 哲二〇二一年四月十四日书记员 刘思佳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1181民初1514号原告：中国银行股份有限公司麻城支行，住所地：麻城市将军路南路蓝翔万象城**，统一社会信用代码：91421181880361006X。负责人：宋宏辉，该行行长。被告：周鸿林，男，汉族，1967年9月16日出生，湖北省麻城市人，住麻城市，原告中国银行股份有限公司麻城支行与被告周鸿林信用卡一案，本院受理后，于2021年3月23日向原告中国银行股份有限公司麻城支行依法送达交纳诉讼费用通知，原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国银行股份有限公司麻城支行撤回起诉处理。审判员  罗登波二〇二一年四月十三日法官助理马玉国书记员孔嘉琦
浙江省义乌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0782刑初371号 公诉机关义乌市人民检察院。 被告人张锐，男，1984年5月2日出生于安徽省霍邱县，汉族，初中文化，住安徽省霍邱县。因涉嫌犯容留卖淫罪于2020年12月10日被义乌市公安局刑事拘留，同年1月16日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。 辩护人金菲，浙江求是园律师事务所律师。 义乌市人民检察院以义检刑诉[2021]1355号起诉书指控被告人张锐犯容留卖淫罪，于2021年3月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员金建义出庭支持公诉，被告人张锐及其辩护人金菲到庭参加诉讼。现已审理终结。 义乌市人民检察院指控，2020年12月1日以来，被告人张锐以营利为目的，在义乌市××街道××小区××幢××单元××楼开设合君足浴店，容留卖淫女从事卖淫活动，并与卖淫女曹某2、曹某3约定共同管理该足浴店，以70%：15%：15%的比例进行利益分成。 指控认为，被告人张锐的行为已构成容留卖淫罪，应依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款之规定予以惩处。 被告人张锐对指控的事实及罪名无异议，提出其主动到义乌市××派出所，即使是以朋友身份去询问曹某2的情况，也应认定主动投案，构成自首。 辩护人金菲对指控的事实及罪名无异议；提出被告人张锐投案具有主动性及自愿性，应当认定自动投案，被告人张锐到案后如实供述基本犯罪事实，应认定自首；被告人张锐系初犯，自愿认罪认罚，请求在原量刑建议的基础上从轻处罚。 经审理查明。 2020年12月1日以来，被告人张锐以营利为目的，在义乌市××街道××小区××幢××单元××楼开设合君足浴店，容留卖淫女从事卖淫活动，并与曹某2、曹某3约定共同管理该足浴店，以70%：15%：15%的比例进行利益分成。具体事实如下： 1、2020年12月9日21时许，违法行为人曹某2（已行政处罚）与违法行为人刘某（已行政处罚）在该足浴店内以人民币200元的价格发生性关系一次。当日21时30分许，曹某2与违法行为人江某在该足浴店内以人民币300元（已收缴）的价格发生性关系一次。 2、当日23时许，违法行为人曹某3（已行政处罚）与违法行为人张某（已行政处罚）在该足浴店内以人民币300元的价格发生性关系一次。 3、当日21时30分许，违法行为人曹某1（已行政处罚）与违法行为人侯某（已行政处罚）以人民币300元的价格发生性关系一次。当日22时许，曹某1与违法行为人吴某（已行政处罚）以人民币300元的价格发生性关系一次。 2020年12月10日15时许，被告人张锐至义乌市××派出所询问曹某2等人的情况，经身份核对后于当日22时被刑事拘留，当场扣押违法所得人民币1100元，作案工具黑色ＯＰＰＯ手机一只。 被告人张锐自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。 上述事实，被告人张锐在庭审过程中亦无异议，且有证人江某、张某、吴某、侯某、刘某、曹某1、曹某2、曹某3、赵某的证言，现场检查笔录和照片，辨认笔录及照片，证据保全决定书及清单，扣押决定书及清单，追缴物品清单，转账记录，支付宝和微信流水，行政处罚决定书，营业执照复印件，归案经过，被告人张锐的供述，认罪认罚具结书，身份信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张锐以营利为目的，为他人卖淫提供场所，其行为已构成容留卖淫罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人张锐归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人张锐至公安机关询问案情的行为并非主动投案，依法不构成自首情节，辩护人金菲提出被告人张锐系自首的辩护意见不予采纳；提出被告人张锐系初犯，归案后如实供述基本事实，自愿认罪认罚，请求从轻处罚的辩护意见予以采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人张锐犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月10日起至2022年2月9日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 二、扣押在案被告人张锐的作案工具黑色OPPO手机一只、违法所得人民币1100元予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  叶汉和 人民陪审员  汪向红 人民陪审员  陈新伍 二〇二一年四月十九日 法官 助理  方 瑶 书 记 员  王秋香 ? ?
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民终6467号上诉人（原审被告）：鸿鑫工程有限公司，住所地济南市山师东路4号。法定代表人：李毅，总经理。委托诉讼代理人：杨阳，女，鸿鑫工程有限公司员工。委托诉讼代理人：于婷婷，女，鸿鑫工程有限公司员工。被上诉人（原审原告）：梁洪召，男，1971年11月25日出生，住河南省。上诉人鸿鑫工程有限公司因与被上诉人梁洪召劳务合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2020）京0105民初18803号民事判决，向本院提起上诉。本院依法由审判员郑吉喆独任对本案进行了审理。本院审理过程中，经查，鸿鑫工程有限公司未在指定的期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人鸿鑫工程有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 员 郑吉喆二〇二一年四月九日法官助理 武 菁书 记 员 马梦蕾
陕西省西安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕01民终8025号 上诉人（原审原告）：王**勇，男，1967年11月出生，住河南省清丰县。上诉人（原审原告）：刘慧，女，1945年12月出生，住陕西省西安市碑林区。委托诉讼代理人：王丽华，女，住陕西省西安市碑林区，系刘慧之女。被上诉人（原审被告）：魏常魏，男，1974年4月出生，住陕西省榆林市佳县。委托诉讼代理人：赵玉媛，陕西永嘉信律师事务所律师。委托诉讼代理人：万琪，陕西永嘉信律师事务所实习律师。上诉人王**勇因与上诉人刘慧、被上诉人魏常魏案外人执行异议之诉一案，不服西安市灞桥区人民法院(2020)陕0111民初9956号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年3月19日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。王**勇、刘慧上诉请求：1.请求依法撤销西安市灞桥区人民法院(2020)陕0111民初9956号民事裁定，并依法发回重审；2.本案全部费用由魏常魏承担。事实与理由：一审法院在审理王**勇、刘慧与魏常魏案外人执行异议之诉一案中，王**勇、刘慧已经当庭对魏常魏的身份进行了变更，并得到了魏常魏的认可，法庭也进行了确认，故依法应该进行正常审理，现一审法院又以魏常魏作为被告主体资格不适格为由裁定驳回王**勇、刘慧对魏常魏的起诉请求显系不妥。魏常魏辩称，王**勇、刘慧已经就追加其为被执行人的民事裁定提起过执行异议之诉，且再次起诉已超出执行异议之诉的法定期限，不符合法定起诉条件，故一审法院裁定驳回王**勇、刘慧起诉适当，二审法院应依法驳回王**勇、刘慧的上诉请求，维持一审裁定。王**勇、刘慧向一审法院起诉请求：1.撤销追加王**勇、刘慧为本案执行人的裁定；2.撤销王**勇、刘慧向卓日公司支付承包费、管理费2628900.15元，并以2628900.15元为基数支付违约金以及承担诉讼费29002元的裁定。一审法院认定事实如下，卓日公司与丽源公司、丽源公司及西航分公司合同纠纷一案在该院执行阶段，执行申请人卓日公司申请追加王**勇、刘慧为被执行人，2019年9月10日该院作出（2019）陕0111执异102号执行裁定书，裁定内容为：追加王**勇、刘慧为本案执行人；王**勇、刘慧向卓日公司支付承包费、管理费2628900.15元，并以2628900.15元为基数支付违约金以及承担诉讼费29002元。2019年9月18日王**勇、刘慧提起执行异议之诉，要求撤销（2019）陕0111执异102号执行裁定书，2019年11月5日，该院作出（2019）陕0111民初7299号民事裁定书，因王**勇、刘慧未到庭，按撤诉处理。2020年10月22日，王**勇、刘慧于以魏常魏为被告，向该院提起执行异议之诉，诉请撤销该院作出的追加王**勇、刘慧为被执行人的裁定。一审法院认为，卓日公司在法院执行阶段申请追加王**勇、刘慧为被执行人，王**勇、刘慧提起执行异议之诉，应以卓日公司为被告。本案中王**勇、刘慧以魏常魏作为被告提起执行异议之诉，被告主体资格不适格。遂依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十二条第二款之规定，裁定：驳回王**勇、刘慧对魏常魏提起的起诉。案件受理费100元，王**勇、刘慧已预交50元，该院退付王**勇、刘慧50元。本院经审理查明，经查，王**勇、刘慧在一审庭审中明确请求变更被告为卓日公司，魏常魏也同意对被告进行变更。另，王**勇、刘慧明确其第一项上诉请求为：请求依法撤销西安市灞桥区人民法院(2020)陕0111民初9956号民事裁定，并依法指令审理。其余事实一审法院查明属实，本院依法予以确认。本院认为，本案争议的主要焦点问题为：本案应否进行实体审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条之规定：执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行，理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。该规定中的十五日期间应为除斥期间，不适用中止或中断等情形。本案中，王**勇、刘慧在接到执行裁定书之日起十五日内向一审法院提起了第一次执行异议之诉，符合法律规定，但在规定的开庭时间，王**勇、刘慧未到庭，使第一次执行异议之诉被裁定为按撤诉处理，其第二次在以同样的事实与理由提起执行异议之诉已明显超过法律明确规定的案外人应在裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼的期限，不符合案外人提起执行异议之诉的条件。2020年10月22日王**勇、刘慧系以同一事实和理由再次提起执行异议之诉，已经超过法律规定的当事人应在驳回执行异议裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼的规定，故应对其该诉请依法予以驳回。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十四条“原判决、裁定认定事实或者适用法律虽有瑕疵，但裁判结果正确的，第二审人民法院可以在判决、裁定中纠正瑕疵后，依照民事诉讼法第一百七十条第一款第一项规定予以维持”之规定，一审在未采纳王**勇、刘慧变更被告的情况下却以魏常魏作为被告主体资格不适格为由裁定驳回其诉请显系不妥，本院依法予以纠正。故一审虽事实认定有误但处理结果正确，本院依法予以维持。综上，王**勇、刘慧上诉要求将本案指令审理的请求不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。  审 判 长  孙   敏审 判 员  岳 新 文审 判 员  王  慧  芳 二○二一年四月十六日  法 官助 理    郝      苗书 记 员   张   叶  1
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0702执2111号 申请执行人:金华银行股份有限公司婺城支行,住所地浙江省金华市宾虹西路2578号,组织机构代码704534334。 法定代表人:王锐。 被执行人:徐志刚,男,1960年12月12日出生,住所地金华市婺城区。 本院在执行申请执行人金华银行股份有限公司婺城支行与被执行人徐志刚金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）浙0702执2111号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 朱伟良 审 判 员 朱志福 审 判 员 于 颖 二〇二一年四月二十三日 代书记员 范圣锴
湖南省桂东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1027民初91号 原告：钟海洪，男，1974年10月21日出生，汉族，湖南省桂东县人，农民，住湖南省桂东县。 被告：潘学华，男，1982年9月6日出生，汉族，住四川省宜宾市。 被告:郭白云，女，1974年9月28日出生，汉族，湖南省桂东县人，农民，住湖南省桂东县。 原告钟海洪与被告潘学华、郭白云民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日受理立案。本案在审理过程中，原告于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告钟海洪在宣判前向本院申请撤诉是在法律许可的范围内对自己民事权利和诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告钟海洪撤诉。 案件受理费1599元，减半收取799.5元，由原告钟海洪负担。 审 判 员 郭祎宏 二〇二一年四月六日 法官助理 胡成娇 书 记 员 郭梦娟 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0104执1591号之一申请执行人：杨怀诚，男，1996年3月12日生，居汉族，住南京市栖霞区。被执行人：南京世联畅荣商业管理有限公司，统一社会信用代码91320104MA1Y1PKR1C,住所地南京市秦淮区洪武路50号金茂大厦底楼。法定代表人：金峰，董事长。申请执行人杨怀诚与被执行人南京世联畅荣商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，南京市秦淮区人民法院作出的（2020）苏0104民初6358号民事判决书已发生法律效力。依据生效判决：被执行人南京世联畅荣商业管理有限公司退还申请执行人杨怀诚房租84826元、物业费10000元、履约保证金28275元，共计123101元。此外，被执行人负担案件受理费1381元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年3月11日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，未发现可供执行的财产；3、将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费；4、对被执行人依法予以查找，被执行人已不在住所地经营，下落不明；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找；6、征询申请执行人是否申请被执行人破产，申请执行人不予申请。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起已经超过三个月，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  杨厚林审 判 员  肖海祥审 判 员  朱学礼二〇二一年四月二十一日见习书记员  焦 健
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执3040号之三 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区桂园街道深南东路5016号京基100大厦A座2801-0103单元，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：刘陟，女，1973年12月6日出生，身份证住址贵州省凯里市。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人刘陟借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初18230号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币38335.99元及利息等，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，强制扣划被执行人名下财付通账户人民币999元，暂未发现被执行人有其他可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年四月九日 书记员 许云逸
湖南省吉首市人民法院 决 定 书 （2021）湘3101司惩42号 被拘留人:邓糜健，男，1991年12月14日出生，汉族，湖南省泸溪县人，现住吉首市乾州蔬菜社区安置房小区8栋1单元202号。 本院在执行姚梦绮申请执行邓糜健离婚后财产纠纷一案,于2021年4月1日作出（2021）湘3101司惩42号拘留决定书，决定对邓糜健拘留15日。在拘留期间，被执行人邓糜健主动履行完毕。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十五条第三款规定，决定如下： 提前解除对邓糜健的拘留。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年四月一日
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1002民初1794号 原告谢继烈，男，1967年9月28日生，汉族，湖南省郴州市人，住湖南省郴州市。 被告胡拥军，男，1968年10月26日生，汉族，湖南省郴州市人，住湖南省郴州市苏仙区。 委托诉讼代理人李炎，湖南奋斗者律师事务所律师。 本院在审理原告谢继烈诉被告胡拥军机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2021年4月16日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告在诉讼过程中有权处分其实体权利和诉讼权利，原告谢继烈申请撤回其诉讼请求，是自行处分诉讼权利的意思表示，不违反法律规定，本院应予准许。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告谢继烈撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告谢继烈负担。 审判员 黎 建 二〇二一年四月十六日 书记员 王黎惠
江苏省南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0104执2083号申请执行人：殷志强，男，1968年5月28日生，汉族，住南京市江宁区。被执行人：王风，男，1976年3月26日生，汉族，住南京市秦淮区。申请执行人殷志强与被执行人王风借款合同纠纷一案，申请执行人于2021年4月8日向本院申请强制执行履行(2020)苏0104民初12373号法律文书。经本院立案审查，(2020)苏0104民初12373号法律文书已经发生法律效力，被执行人应当履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条第二款以及第二百三十六条之规定，裁定如下：被执行人立即向申请执行人履行(2020)苏0104民初12373号法律文书所确定的义务。本裁定立即执行。审 判 员  叶运思二〇二一年四月十二日见习书记员  何传玉
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0781执443号申请执行人：山西介休农村商业银行股份有限公司,住介休市三贤大道。被执行人：荆永春，男,1971年12月13日生，汉族，住介休市。被执行人：降志刚，男,1974年11月29日生，汉族，住介休市。本院在执行山西介休农村商业银行股份有限公司与荆永春、降志刚借款合同纠纷一案中，经查,介休市人民法院作出的（2020)晋0781民初1408号民事调解书已经发生法律效力，本院于2022年4月22日立案执行，向被执行人荆永春、降志刚发出执行通知书，责令其自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人荆永春、降志刚的银行存款254753.00元（其中本金246600元，案件受理费4487元，执行费3666元）及迟延履行期间的债务利息或扣留、提取其收入、或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产（冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。本裁定立即执行。审判员  杨飞飞二〇二一年四月二十二日书记员  常星星
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0281执1365号 申请执行人：余姚市正球铜业有限公司。住所地：余姚市兰江街道笙竹村。统一社会信用代码：91330281671233075A。 法定代表人：陈吉浓，该公司执行董事。 被执行人：宁波毛峰塑料制品有限公司。住所地：余姚市凤山街道邵中路10号。统一社会信用代码：92330281MA28Y8DU3T。 法定代表人：毛旋峰，该公司总经理。 本院执行的申请执行人余姚市正球铜业有限公司与被执行人宁波毛峰塑料制品有限公司买卖合同纠纷一案，执行标的185000元。在执行过程中，被执行人已自动履行完毕，现本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十九日
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏13民终1102号上诉人（原审被告）：孙家廷，男，1961年12月29日出生，住江苏省泗洪县。被上诉人（原审原告）：江苏泗洪农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913213007812696423，住所地江苏省泗洪县青阳镇长江路**。法定代表人：巩大兵，该银行董事长。委托诉讼代理人：刘明硕，江苏剑辉律师事务所律师。原始被告：王胜芝，男，1966年4月1日出生，居民身份证号码，汉族，住江苏省泗洪县界集镇山头村**。上诉人孙家廷与被上诉人江苏泗洪农村商业银行股份有限公司、原审被告王胜芝金融借款合同纠纷一案，不服江苏省泗洪县人民法院（2020）苏1324民初6112号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案审理过程中，本院于2021年3月24日向孙家廷的手机号码发送短信，通知其于2020年4月6日14时30分到本院第三法庭参加诉讼，送达报告显示上述短信通知发送成功。届时，孙家廷未到庭参加诉讼。本院认为，上诉人孙家廷经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条、第一百七十五条规定，裁定如下：本案按上诉人孙家廷自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  刘芳芳审判员  王晓玲审判员  周栋才二〇二一年四月九日书记员  孙禧贤
长春市宽城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0103执875号 申请执行人：李某，女，1980年3月4日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。 被执行人：孙某，男，1980年7月18日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。 申请执行人李某与被执行人孙某离婚后财产纠纷执行一案，本院于2021年4月12日立案执行。执行开始后本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并对被执行人的财产进行了查控。现被执行人责任已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之相关规定，通知如下： 本院（2020）吉0103民初4743号民事调解书已执行完毕、(2021)吉0103执875号执行案件执行结案。 审判员  张立群 二〇二一年四月二十二日 书记员  耿田雨
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执795号申请人：文登区立鑫室内外装饰工程队，住所地威海市文登区泽库镇银滩路**。经营者：江秀乾。被申请人：威海坤龙新材料科技有限公司，住，住所地威海市南海经济开发区现代路**/div>法定代表人：黄建中,董事长。申请人文登区立鑫室内外装饰工程队与被申请人威海坤龙新材料科技有限公司装饰装修合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初6682号民事调解书已经生效。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人已经履行了支付执行款的法定义务，执行费950元由被执行人负担。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初6682号案件执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张文健二〇二一年四月十三日法官助理兰慧杰书记员张力凡
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）最高法行申238号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：程依华，男，1954年2月2日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。 委托诉讼代理人：石润英，女，1966年6月6日出生，汉族，住址同上，系程依华之妻。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：湖北省荆州市沙市区人民政府，住所地湖北省荆州市沙市区长港路100号。 法定代表人：黄勇，该区人民政府区长。 再审申请人程依华因诉湖北省荆州市沙市区人民政府（以下简称沙市区政府）政府信息公开一案，不服湖北省高级人民法院（2019）鄂行终1006号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 程依华申请再审称：《沙市区政府专题会议纪要（10）》不属于应保密信息，沙市区政府也未举证证明对上述会议纪要的社会稳定风险进行评估，故应依法公开。沙市区政府未依照申请公开政府信息，一、二审判决驳回诉讼请求，认定事实不清，适用法律错误。请求撤销一、二审判决及沙市区政府（2018）第19号《政府信息公开申请答复书》，改判支持全部诉讼请求。 本院认为，程依华的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款、《最高人民法院关于办理行政申请再审案件若干问题的规定》第四条之规定，裁定如下： 驳回程依华的再审申请。 审判长  袁晓磊 审判员  李小梅 审判员  梁 爽 二〇二一年四月十二日 法官助理张海婷 书记员李岩松
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0114执4947号申请执行人：马立安，男，1980年3月24日出生，汉族，住北京市顺义区。被执行人：华人健康俱乐部有限公司，住所地北京市昌平区。关于马立安申请执行华人健康俱乐部有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会作出的文书已发生法律效力。马立安向本院申请强制执行，要求被执行人支付8400元，本院于2021年3月15日依法立案执行。本院在执行过程中，向被执行人华人健康俱乐部有限公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人华人健康俱乐部有限公司名下无可供执行的银行存款、车辆、房产、股权登记信息及其他可供执行财产。本案申请执行标的金额8400元，已执行0元，尚有8400元及迟延履行期间的债务利息未能执行。本院已依法限制被执行人华人健康俱乐部有限公司高消费及有关消费。并已列入失信名单。本院向申请执行人释明被执行人华人健康俱乐部有限公司的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市昌平区人民法院（2021）京0114执4947号文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘桂林审判员  王 帅审判员  李洪生二〇二一年四月十六日书记员  郭 勇
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1023执10号之一 申请执行人:裘雪爱,女,1965年05月28日出生,住所地天台县。 被执行人:潘勇诚,男,1959年10月30日出生,住所地天台县。 申请执行人裘雪爱与被执行人潘勇诚民间借贷纠纷执行一案，依据（2020）浙1023民初3156号民事判决，被执行人潘勇诚应归还申请人裘雪爱借款50000元及相应利息，负担案件受理费870元，执行费650元，但被执行人潘勇诚未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2021年1月4日向被执行人潘勇诚发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人潘勇诚既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款2000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人裘雪爱未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人潘勇诚的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人潘勇诚有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2021年1月11日,本院依法向天台县公安局送达被执行人潘勇诚法定不批准出境人员通报备案通知书。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院到被执行人潘勇诚住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽执行措施后，申请执行人裘雪爱的涉案债权暂无法实现。 2021年4月20日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人裘雪爱。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、短信记录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人潘勇诚目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙1023执10号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人潘勇诚有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二一年四月二十日 代书记员 陈 勰
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0902执1027号申请执行人：韩海霞。被执行人：郑州纪元物业管理有限公司。申请执行人韩海霞与被执行人郑州纪元物业管理有限公司侵权一案，因被执行人未履行已发生法律效力的（2020）豫09民终2997号民事调解书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理。在执行过程中，因被执行人已履行全部义务，根据《最高人法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2021）豫0902执1027号执行案件现已执行完毕。二〇二一年四月二十六日
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0527执1359号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司内黄县支行，住所地：内黄县颛顼大道中段路西。负责人：穆桂峰，职务：行长。被执行人：王**芳，女，1983年10月18日生，汉族，住河南省内黄县。被执行人：牛志强，男，1987年2月25日生，汉族，住河南省内黄县。被执行人：程俊红，女，1975年11月24日生，汉族，住河南省内黄县。被执行人：谭计军，男，1974年7月7日生，汉族，住河南省内黄县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司内黄县支行申请执行王**芳等四人借款合同纠纷一案中，经查，被执行人程俊红在支付宝（中国）网络技术有限公司有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人程俊红在支付宝（中国）网络技术有限公司账户20×××75内存款人民币1271.73元，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇二一年四月二十六日书记员  林晓飞
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏06民终1114号上诉人（原审被告）：南通市中高房地产开发有限责任公司，住所地南通市开发区星海商厦B区4楼402室。法定代表人：薛春。上诉人（原审被告）：薛春，男，1965年5月4日生，住南通市崇川区。被上诉人（原审原告）：江苏中城投资集团有限公司，住所地南通市崇川区人民中路20号南通大厦A座9-10层。法定代表人：许忠振，董事长。原审被告：江苏东扬文化产业集团有限公司，住所地南通市人民中路146-160号。法定代表人：郭明仁。上诉人南通市中高房地产开发有限责任公司、薛春因与被上诉人江苏中城投资集团有限公司及原审被告江苏东扬文化产业集团有限公司企业借贷纠纷一案，不服南通市崇川区人民法院（2020）苏0602民初1007号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行审理。本院在审理过程中，上诉人南通市中高房地产开发有限责任公司、薛春未在提起上诉的同时预交上诉案件受理费，经催缴后仍未在指定期限内交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人南通市中高房地产开发有限责任公司、薛春自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘丽云审 判 员 张 敏审 判 员 王作杰二〇二一年四月十九日法官助理 牟森琳书 记 员 杨 茜
广西壮族自治区凌云县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂1027民初117号 原告：谭武，男，1964年8月30日出生，壮族，个体工商户，住广西凌云县。 委托诉讼代理人：陈正宽，广西凌盛（凌云）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯小玲，广西凌盛（凌云）律师事务所实习律师。 被告：刘继平，男，1981年6月21日出生，壮族，个体工商户，住广西凌云县。 被告：韦以斌，男，1983年11月25日出生，壮族，居民，住广西凌云县。 原告谭武与被告刘继平、韦以斌民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭武的委托诉讼代理人陈正宽、冯小玲，被告刘继平到庭参加诉讼，被告韦以斌经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谭武诉称，1、判令被告返还原告借款20万元及逾期还款利息（按年利率15.4%计算，自2018年4月5日开始计算至付清借款之日）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年2月4日，被告刘继平向原告借款20万元，承诺2018年4月4日前还清，并提供凌云县旦村二级公路旁约200平方米地皮作 2 抵押担保，由被告韦以斌提供担保。经原告多次崔促，被告则不予理睬，至今仍不归还欠款。为了维护原告的合法权益，依据《民事诉讼法》第119条的规定，特向贵院提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。 被告刘继平辩称，借款事实。被告愿意限期还款。但因现在经济困难，希望原告在利息方面能适当的减免。 被告韦以斌未作书面答辩，也未提供任何证据。 本院经审理认定事实如下：2018年2月4日，被告刘继平因木材买卖资金周转困难而向原告谭武借款200000元。当日，原告谭武通过银行将200000元汇入被告刘继平在广西凌云农村商业银行股份有限公司开设的账号为64×××80的银行账户。当日，被告刘继平向原告谭武出具借条，限于2018年4月4日前还清。当日，被告韦以斌自愿作为担保人，并在该借条上签下“担保人自愿为刘继平担保贰拾万元正（¥:200000.00元），有偿还本借款的责任与义务。担保人韦以斌”并按指印。约定的还款期限届满后被告刘继平一直未履行偿还借款义务，故原告谭武向本院提起诉讼。 另查明，2018年4月5日至2018年10月1日这一期间内，原告谭武曾口头向被告韦以斌主张要求其承担保证责任。 上述事实，有原告谭武提供被告刘继平出具的借条、凌云农村商业银行股份有限公司新秀分理处活期存折历史明细查询单以及原、被告庭上陈述等证据在案佐证。上述证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告刘继平向原告谭武借款200000元的事实清楚，双方的借贷关系成立并有效。原告谭武出借款项后，被告刘继平应按期及时予以偿还，还款期限届满后被告刘继平未履行还款义务，系违约行为，其应承担向原告谭武偿还借款本金的民事责任。同时，被告韦以斌在借 3 条签下“担保人自愿为刘继平担保贰拾万元正，有偿还本借款的责任与义务”之保证内容，按照“《中华人民共和国担保法》第十九条:“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”本案中，原被告之间就保证方式没有约定，故保证人韦以斌依法应按连带责任保证承担保证责任。同时按照“《中华人民共和国担保法》第二十六条:“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期限届满之日起6个月要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”的规定，被告韦以斌的约定应认定为连带责任保证。但原告谭武与被告韦以斌之间未约定保证期间，原告谭武与被告刘继平的主全程期限于借款后二个月即2018年4月4日届满，原告谭武应在主债务履行期届满之日起6个月内即2018年10月1日前要求韦以斌承担保证责任，现原告谭武已在保证期间内向保证人韦以斌主张还款，并于2021年1月21日向法院提起诉讼，未超过三年诉讼时效，故保证人韦以斌应承担保证责任。故原告谭武要求被告韦以斌承担连带担保责任的请求，本院予以支持。 关于原告谭武主张的逾期利息问题，本案中，原被告双方未约定借期内利息，也未约定逾期利息，但双方约定有还款期限，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为 4 限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”、第三十一条：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”的规定，2018年4月5日起至2020年8月19日止的利息，按照借款本金200000元为基数，以年利率6%为标准计付。从2020年8月20日以后的利息，按照借款本金200000元为基数，以年利率3.85%为标准，从2020年8月20日计算至实际付清之日止。被告韦以斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，说明其已自动放弃答辩、举证和质证的权利，由此产生的不利后果，应由被告韦以斌自行承担。 综上所述，依照“《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条”、《中国人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项 、 第 三 十 一 条 和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘继平于本判决生效之日起十日内偿还原告谭武借款本金200000元并支付逾期利息（利息计算方式：以200000元为基数，2018年4月5日起至2020年8月19日期间的利率按年利率6%计付，2020年8月20日至实际给 5 付之日的利率按全国银行间同业拆借中心于2021年1月20日公布的一年期贷款市场报价利率计付）； 二、被告韦以斌对上述债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告谭武的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告刘继平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员  黄成桦 二〇二一年四月十八日 书记员  杨 新
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津01民辖终87号上诉人（原审被告）：天津拖拉机制造有限公司，住所地天津市宝坻区低碳工业区兴旺道1号。法定代表人：潘失飞，董事长。被上诉人（原审原告）：河南矿山起升重型机械有限公司，住所地河南省新乡市封丘县尹岗工业区。法定代表人：孙征三，经理。上诉人天津拖拉机制造有限公司因与被上诉人河南矿山起升重型机械有限公司修理合同纠纷管辖权异议一案，不服天津市宝坻区人民法院（2020）津0115民初7943号之一民事裁定，向本院提出上诉。天津拖拉机制造有限公司上诉称，请求撤销一审裁定，将本案移送至天津市北辰区人民法院审理，并由被上诉人承担诉讼费。事实与理由：上诉人现已迁址至天津市北辰区从事经营活动，其在天津市宝坻区的注册地没有任何经营活动，故依据相关法律规定，本案应当由天津市北辰区人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案中，双方当事人签署的《起重机、二级吊维保、维修合同书》第十一条约定，如果合同纠纷双方解决无果，应在合同签订地有管辖权的人民法院诉讼解决。该合同首页载明“签订地：天津拖拉机制造有限公司”，末页载明“天津拖拉机制造有限公司单位地址：天津市宝坻区××工业区××道××号××。案涉合同中的约定管辖条款不违反级别管辖和专属管辖的规定，合法有效，故本案应由合同签订地天津市宝坻区人民法院管辖。综上，上诉人的上诉请求，理由不足，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王鸿云审判员  杨 威审判员  史军锋二〇二一年四月七日法官助理唐新轶书记员屈岩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执保522号   申请人：王希庆，男，1972年08月04日出生，汉族，住址：新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   被申请人：巴州一点水棉业有限责任公司，住所地：新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   法定代表人：陈国伟，职务：该公司经理。   关于申请人王希庆诉被申请人巴州一点水棉业有限责任公司其他案由纠纷一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2021）新2801财保357号民事裁定书已经发生法律效力，经查，申请人王希庆提供了被申请人巴州一点水棉业有限责任公司财产信息，请求冻结被申请人巴州一点水棉业有限责任公司名下价值275000.00元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条，裁定如下：   查封（扣押）被申请人巴州一点水棉业有限责任公司名下价值275000.00元的财产。   冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。   需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、冻结。   本裁定立即开始执行。   审  判  员   王 雨   二 〇 二 一 年 四 月 十 六 日   书  记  员   崔瑜航
云南省安宁市人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0181刑初161号公诉机关云南省安宁市人民检察院。被告人李花，女，汉族，1990年7月16日出生，小学文化，云南省晋宁县人，户籍所在地及现住址：云南省昆明市晋宁县。曾因犯故意伤害罪于2012年11月21日被安宁市人民法院判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年。2021年1月13日因涉嫌危险驾驶罪被云南省安宁市公安局决定取保候审。云南省安宁市人民检察院以安检一部刑诉〔2021〕102号起诉书指控被告人李花犯危险驾驶罪，于2021年3月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月30日公开开庭进行了审理，安宁市人民检察院依法指派检察员陈虹出庭支持公诉，被告人李花到庭参加诉讼。庭审前，云南嘉喜律师事务所肖静瑜律师为被告人李花提供法律帮助。本案现已审理终结。云南省安宁市人民检察院指控，2021年1月2日20时50分许，被告人李花持准驾“Ｃ1”类型机动车驾驶证，醉酒后驾驶云Ａ×××××号“名爵”牌小型轿车由安宁市云化老厂区“柴火鸡”饭店行驶至安宁市中医院路段被民警查获，经鉴定，其血样中定性检出乙醇，含量为104.48ｍｇ／100ｍＬ。公诉机关认为，被告人李花醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李花有犯罪前科，建议依法酌情从重处罚。被告人李花到案后如实供述犯罪事实，建议依法从轻处罚。结合被告人李花自愿签署认罪认罚具结书及本案量刑情节，建议以危险驾驶罪判处被告人李花拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币4000元。被告人李花对公诉机关的指控无异议。另查明，被告人李花曾因犯故意伤害罪于2012年11月21日被安宁市人民法院判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年。上述事实，有公诉机关当庭出示并经庭审质证的户籍证明、查获经过、机动车驾驶证、行驶证、前科材料、证人证言、被告人供述及辩解、被告人血样中酒精含量的鉴定意见、辨认笔录及照片、认罪认罚材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李花醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已触犯国家刑律，构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人李花有犯罪前科，依法酌情从重处罚。被告人李花到案后能如实供述犯罪事实，自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从轻、从宽处罚。安宁市人民检察院的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立；所提量刑意见，本院予以采纳。据此，本院根据本案的事实、情节、后果及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第十八条第四款、第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人李花犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑六个月并处罚金人民币4000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可于接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李鑫鹏二〇二一年四月一日书记员  祝 彬
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4002民初1730号 原告：张俊卿，男，1979年1月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 委托诉讼代理人：田国军，新疆同济律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马静，新疆同济律师事务所律师。 被告：伊宁县卓宇能源科技有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁县青年农场农五队32号。 法定代表人：郭昭峰，该公司总经理。 原告张俊卿与被告伊宁县卓宇能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告张俊卿于2021年4月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告张俊卿自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张俊卿撤诉。 案件受理费2560元，减半收取计1280元，由原告张俊卿负担。 审判员 左 雷 二〇二一年四月五日 书记员 李贝蓓
文书内容河南省永城市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1481刑初303号            公诉机关              永城市人民检察院                  被告人基本情况              被告人秦某某，男，1998年5月23日出生，河南省永城市人，居民身份证号码411481199805235412，汉族，小学文化，农民，住永城市刘河镇朱园村秦双楼北组095号。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月19日被永城市公安局取保候审，2021年3月18日被永城市公安局刑事拘留。现羁押于永城市看守所。                  辩护人              无                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              永检一部刑诉【2021】219号                  指控事实              2019年10月16日23时56分许，被告人秦某某酒后驾驶豫NP770F号牌小型轿车，在本市东城区沿广场路由东向西行驶至广场路于“水木清华园”小区北门北侧南北路北30米处时，被执勤民警当场查获。经鉴定，秦某某血样中乙醇含量为134.84mg/100ml。                  指控罪名              指控秦某某犯危险驾驶罪。                  量刑建议              判处被告人秦某某拘役一个月，罚金15000元。                  被告人及      辩护人意见              被告人秦某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人秦某某犯危险驾驶罪罪名成立，应予支持。被告人秦某某归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，并出具认罪认罚具结书，依法可以从轻处罚。                  法律依据              依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条                  判决结果              被告人秦某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币六千元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月18日起至2021年4月17日止。罚金自本判决生效后三日内缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审 判 员  贾成宇            二〇二一年四月六日                                      书 记 员  吴怡默
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0481执423号申请执行人：郑福春。被执行人：被执行人：溧阳市林达机械有限公司，统一社会信用代码913204817325210041，住所地溧阳市昆仑街道泓盛路518号。法定代表人：许炳龙，该公司总经理。郑福春与溧阳市林达机械有限公司劳动争议一案，本院根据申请执行人的申请立案执行。执行过程中，被执行人已履行全部付款义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年四月二十一日
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1082执恢472号 申请执行人：叶爱助 被执行人：陈林宝 申请执行人叶爱助与被执行人陈林宝民间借贷纠纷一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十二日
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初2507号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：方道赞，男，1980年11月28日出生，汉族，住浙江省三门县。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告方道赞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月23日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋丽君到庭参加了诉讼，被告方道赞经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金23534.52元、借期利息1277.03元、逾期利息0元（暂算至2021年2月23日，此后按年利率23.9988%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年7月11日，被告方道赞与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年7月13日起四次向原告申请发放贷款，且对每笔贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了四笔贷款本金共计31500元。而后，被告方道赞未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告方道赞身份证1份，拟证明被告方道赞的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》1份、借款借据复印件4份，拟证明原告与被告方道赞签订了最高额金融借款合同，后被告四次向原告申请发放贷款及每笔贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年2月22日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告方道赞未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年7月11日，原告宁波银行与被告方道赞签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年7月13日至2020年10月22日，被告四次向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了四笔贷款本金共计31500元，并约定借款利率均为年利率21%，逾期利率均为年利率23.9988%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告方道赞偿还借款本金7965.48元、利息1240.14元后，未按约偿还借款本息。2021年2月22日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年2月23日，被告尚欠原告借款本金23534.52元、利息1277.03元（含借期利息1277.03元、逾期利息0元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告方道赞签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告方道赞未按约偿还借款本息，其行为已构成违约，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，故原告要求被告偿还借款本金23534.52元及利息1277.03元（暂算至2021年2月23日，之后按年利率23.9988%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告方道赞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告方道赞在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金23534.52元及利息1277.03元（暂算至2021年2月23日，之后按年利率23.9988%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费420.28元，减半收取计210.14元，由被告方道赞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  徐红军二〇二一年四月二十三日法官助理王玉莲书记员邓玉梅
河北省怀安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0728刑初86号 公诉机关河北省怀安县人民检察院。 被告人刘生，男，1969年7月12日出生，汉族，文盲，无业，户籍所在地河北省怀安县，住怀安县。2021年3月8日，因涉嫌犯危险驾驶罪被怀安县公安局取保候审，同年3月12日被怀安县人民检察院取保候审，2021年4月1日被本院取保候审。 河北省怀安县人民检察院以怀检刑诉〔2021〕16号起诉书指控被告人刘生犯危险驾驶罪，于2021年4月1日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月16日对该案进行了公开开庭审理。怀安县人民检察院指派检察员梁永新、贾海军出庭支持公诉，被告人刘生到庭参加了诉讼。现已审理终结。 河北省怀安县人民检察院指控，2021年1月27日15时许，被告人刘生酒后无驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车行驶至怀安县东100米时，与左后方吕某驾驶的冀Ｇ×××××号五菱牌小型面包车发生碰撞，造成刘生受伤，双方所驾车辆不同程度损坏的交通事故。经张家口市公安局物证鉴定所鉴定，被告人刘生血液中乙醇含量为248.71ｍｇ／100ｍｌ，达到醉酒标准。经怀安县交警大队《道路交通事故认定书》认定，刘生、吕某分别承担事故的同等责任。 另查明，被告人刘生到案后如实供述犯罪事实，在审查起诉阶段，对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书。公诉机关建议判处被告人刘生拘役四个月，并处罚金人民币2500元。 上述事实，被告人刘生在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、被告人刘生受伤的医院诊断证明、被告人刘生的户籍信息；怀安县公安交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单、关于刘生所驾车辆情况说明；当事人血样提取登记表；证人吕某的证言；被告人刘生的供述与辩解；张家口市公安局物证鉴定所理化检验报告、道路交通事故认定书；道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片；视频光盘；认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘生无视交通法规，在道路上醉酒驾驶机动车且发生交通事故，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘生犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人刘生到案后如实供述自己的罪行，属坦白。鉴于被告人刘生有坦白情节，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘生犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千五百元。 （拘役的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  兰逞彦 二〇二一年四月十六日 书记员  杨虹美
北京市密云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0118证保1号申请人：李伟，男，1984年6月23日出生。被申请人：北京市密云区西田各庄镇卸甲山股份经济合作社，住所地北京市密云区西田各庄镇卸甲山村。统一社会信用代码N21102287795320770。法人代表：王亮，社长。被申请人：娄凤芝，女，1964年7月12日出生。申请人李伟与被申请人北京市密云区西田各庄镇卸甲山股份经济合作社、娄凤芝申请诉前证据保全一案，本院于2021年3月29日立案。申请人李伟于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许申请人李伟撤回申请。审 判 员  栗 茜二〇二一年四月七日法官助理  张东冉书 记 员  郑晓莉
河南省杞县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0221执381号申请人：贾士良，男，汉族，1976年10月10日生，住河南省通许县。申请人：娄洪洁，女，1979年3月12日生，汉族，住河南省通许县。被执行人：叶德元，男，1969年6月7日生，汉族，住河南省杞县。被执行人：娄美真，女，1970年2月5日生，汉族，住址同上。本院依据已经发生法律效力的河南省杞县人民法院（2020）豫0221民初747号民事判决书，于2021年2月4日依法立案执行。本院查明的情况为，贾明芳现在叶德元、娄美真家居住，被执行人称其为叶佳佳，本院在2021年3月16日在杞县湖岗乡叶庄村见到了贾明芳，询问了贾明芳的意见，贾明芳不同意跟随申请人生活，并明确表示不想上学。3月17日，本院工作人员同申请人及叶庄村村干部再去叶德元家见贾明芳，当时贾明芳不在家，叶德元电话联系了贾明芳，问她去了哪儿，让她赶紧回家，后贾明芳自己骑电动自行车回来，由此可知贾明芳是自由的，是能独立活动的，还有自己的手机。贾明芳在见到申请人贾士良娄洪洁之后，没有与他们有任何沟通，工作人员询问是否愿意跟随申请人生活，其表示不同意，在示意娄洪洁同贾明芳交谈时，娄洪洁拉贾明芳的举动致贾明芳大哭。工作人员将贾明芳和娄洪洁分开后，贾明芳一直在哭，对娄洪洁抵触情绪非常大。经询问被执行人，其称尊重贾明芳的选择。故此本案的焦点在于，现在不是被执行人阻碍申请人行使抚养权，而是贾明芳不同意跟随申请人生活，退后一步讲，贾明芳是具备完全人身自由的，如果贾明芳愿意跟随申请人生活，被执行人是无法阻拦的。贾明芳已经年满十五周岁，属于限制民事行为能力人，且能够独立活动，有自己的意志，故本案不宜继续执行，经合议庭合议，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021豫0221执381号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱仁勋审判员  苗 旺审判员  孙德华二〇二一年四月二十三日书记员  高 凡
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执1533号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该分行行长。委托代理人：戴世杰，系辽宁同人律师事务所律师。被执行人：袁博，男，1978年6月27日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人袁博借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2020年6月19日作出（2020）辽0202民初1222号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2021年3月4日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。在执行过程中，本院通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等财产情况，并进行了传统调查。2021年3月22日，本院冻结了被执行人袁博名下中国建设银行62×××_1银行账户,2021年3月22日，本院冻结了被执行人袁博名下财付通账户，冻结期限一年。2021年3月24日，自被执行人袁博上述财付通账户扣划2873.31元，2021年4月19日，自被执行人袁博上述建设银行账户扣划3476.09元。通过以上查询和调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。本院依申请执行人申请已对被执行人采取了限制高消费措施。因暂无被执行人可供执行的财产，经申请人书面确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  王晓晨执行员  卢艳红二〇二一年四月二十日书记员  陈成新
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1328执413号申请执行人姜银花，女，1982年5月4日出生，汉族，住唐河县。被执行人陈书磊，男，1987年10月3日出生，汉族，住唐河县。唐河县人民法院作出的（2020）豫1328民初5018号民事判决书已发生法律效力。该判决书判决陈书磊于判决书生效后十五日内向原告姜银花偿还本金104000元款，案件受理费1190元，由被告陈书磊负担。因陈书磊未履行生效法律文书确定的义务，姜银花向本院申请强制执行。本院于2021年2月26日向被执行人陈书磊送达执行通知书和报告财产令，被执行人在规定的期限内未实际履行。执行过程中，双方当事人自行达成和解协议需分期履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：（2020）豫1328民初5018号民事调解书终结执行。本裁定书送达后即具有法律效力。执行员  张祥超执行员  张 扬执行员  丁洪彬二〇二一年四月一日书记员  桂 钢
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初2496号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：单江波，男，1985年1月1日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告单江波金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月23日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋丽君到庭参加了诉讼，被告单江波经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金29940.92元、借期利息1078.47元、逾期利息0元（暂算至2021年2月23日，此后按年利率24%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年8月12日，被告单江波与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年8月13日起三次向原告申请发放贷款，且对每笔贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了三笔贷款本金共计37000元。而后，被告单江波未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告单江波身份证1份，拟证明被告单江波的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》1份、借款借据复印件3份，拟证明原告与被告单江波签订了最高额金融借款合同，后被告三次向原告申请发放贷款及每笔贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年2月22日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告单江波未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年8月12日，原告宁波银行与被告单江波签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年8月13日至2020年11月20日，被告三次向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了三笔贷款本金共计37000元，并约定借款利率均为年利率16%，逾期利率均为年利率24%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告单江波偿还借款本金7059.08元、利息1107.03元后，未按约偿还借款本息。2021年2月22日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年2月23日，被告尚欠原告借款本金29940.92元、利息1078.47元（含借期利息1078.47元、逾期利息0元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告单江波签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告单江波未按约偿还借款本息，其行为已构成违约，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，故原告要求被告偿还借款本金29940.92元及利息1078.47元（暂算至2021年2月23日，之后按年利率24%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告单江波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告单江波在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金29940.92元及利息1078.47元（暂算至2021年2月23日，之后按年利率24%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费575.48元，减半收取计287.74元，由被告单江波负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  徐红军二〇二一年四月二十三日法官助理王玉莲书记员邓玉梅
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初4277号原告：李长海，男，汉族，1969年1月23日出生，住址：吉林省长岭县。被告：白雪莲，女，汉族，1980年3月18日出生，住址：沈阳市大东区。原告李长海与被告白雪莲民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月22日受理后，依法由本院审判员关威独任审理。本案在审理过程中，原告于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告李长海撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告李长海负担。审判员 关 威二〇二一年四月二十五日书记员 陈晓宇
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0122民初1147号 原告：王文进（系死者伍秀珍丈夫），男，1946年10月24日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 原告：王根月（系死者伍秀珍大女儿），女，1977年12月21日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 原告：王仙月（系死者伍秀珍小女儿），女，1980年1月5日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 三原告共同委托诉讼代理人：潘茜,桐庐县法律援助中心指派律师。 被告：徐方兴，男，1992年11月14日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司慈溪市支公司，住所地：浙江省慈溪市白沙路街道南二环东路1448号。 负责人：潘惠长。 委托诉讼代理人：卢娉婷，浙江智仁律师事务所律师。 原告王文进、王根月、王仙月诉被告徐方兴、中国人寿财产保险股份有限公司慈溪市支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2021年3月5日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告徐方兴赔偿原告因亲属伍秀珍死亡造成的损失合计601721.84元；2、判令被告人寿保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任（精神损害抚慰金在交强险中优先赔付）；3、判令本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法由审判员郑琼适用简易程序，于2021年4月7日公开开庭进行了审理。原告王仙月及原告王文进、王根月、王仙月的共同委托诉讼代理人潘茜、被告徐方兴、被告人寿保险公司的委托诉讼代理人卢娉婷到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 案件相关情况 双方有争议的事项为第三项至第五项、第七项，其他事项双方无争议。 一、事故发生概况： 时间：2020年8月19日19时20分许。 地点：新淳线35km+500m桐庐县分水镇沈家畈村路口。 当事方：徐方兴、伍秀珍。 肇事车辆：浙Ｂ6××××号小型轿车。 二、交警部门的责任认定结果：徐方兴、伍秀珍负事故的同等责任。 三、处理丧事人员误工费： 原告主张：197.4元∕天×3人×7天=4145.4元。 被告人寿保险公司答辩意见：按110元∕天标准计算。 被告徐方兴答辩意见：与保险公司意见一致。 本院认定及理由：原告诉请符合法律规定，本院予以支持，确认处理丧事人员误工费为4145.4元。 四、死亡赔偿金： 原告主张：52397元∕年×16年=838352元。 被告人寿保险公司答辩意见：按49899元∕年标准计算。 被告徐方兴答辩意见：与保险公司意见一致。 本院认定及理由：浙江地区自2020年4月1日起试点统一人身损害赔偿标准，死亡赔偿金按最新标准52397元∕年计算16年，确认死亡赔偿金为838352元。 五、精神损害抚慰金： 原告主张：50000元。 被告人寿保险公司答辩意见：按照事故责任认可25000元。 被告徐方兴答辩意见：与保险公司意见一致。 本院认定及理由：根据事故责任认定，本院酌情确认精神损害抚慰金为30000元。原告主张精神损害抚慰金在交强险中优先赔付，符合法律规定，本院予以支持。 六、丧葬费：36039元。 七、交通费： 原告主张：1000元。 被告人寿保险公司答辩意见：认可500元。 被告徐方兴答辩意见：与保险公司意见一致。 本院认定及理由：考虑原告处理丧事所需，本院酌情确认交通费为500元。 八、有关保险合同主体： 投保人：余姚市芳辰灯具配件厂。 保险人：中国人寿财产保险股份有限公司慈溪市支公司。 九、有关保险合同类型： 交强险、100万商业险（并投保不计免赔险）。 裁判理由与结果 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内对道路交通事故受害人承担赔偿责任；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人根据责任大小予以赔偿。本院确认原告的合理损失为：处理丧事人员误工费4145.4元、死亡赔偿金838352元、精神损害抚慰金30000元、丧葬费36039元、交通费500元，合计909036.4元。上述损失，由被告人寿保险公司在交强险责任限额内赔偿110000元。超出交强险部分799036.4元，本院酌定由被告徐方兴承担60%的赔偿责任即479421.84元。因肇事车辆在被告人寿保险公司投保了商业险，故应由被告人寿保险公司在商业险中予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司慈溪市支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任范围内赔偿原告王文进、王根月、王仙月因亲属伍秀珍死亡造成的损失110000元； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司慈溪市支公司于本判决生效之日起十日内在商业险责任范围内赔偿原告王文进、王根月、王仙月因亲属伍秀珍死亡造成的损失479421.84元； 三、驳回原告王文进、王根月、王仙月的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4908.5元，由原告王文进、王根月、王仙月负担61.5元，由被告徐方兴负担4847元。 原告王文进、王根月、王仙月与被告徐方兴均于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用缴纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用缴纳通知书》。 审 判 员  郑 琼 二〇二一年四月十四日 代理书记员  郑沁芳 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执381号之一申请执行人：王洪芳，女，1967年12月28日生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。被执行人：叶波，男，1996年11月19日生，汉族，住江苏省泰兴市。关于王洪芳与叶波机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月22日作出的（2020）苏0214民初2313号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决：案件受理费400元，公告费560元，鉴定费1860元，合计2820元（该款已由王洪芳预交），由叶波负担960元，由保险公司负担1860元。因叶波未履行生效法律文书确定的法律义务，王洪芳向本院申请强制执行，申请执行的标的为960元及迟延履行利息。本院于2021年2月1日立案受理。在执行过程中，本院依法对叶波进行了财产调查，情况如下：叶波名下无可供执行的银行存款，无住房公积金，无不动产及车辆登记信息。本院向叶波住所地进行调查，亦未发现可供执行的财产线索。本院已向叶波发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案经执行，尚有960元及迟延履行利息未执行到位。本院向王洪芳发出执行情况告知书、风险告知书，要求其向本院提供叶波的其他财产线索。王洪芳表示叶波除上述财产外，无其他可供执行财产，不要求法院对叶波进行执行悬赏，同意本院终结本次执行程序。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对叶波的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供叶波其他可供执行的财产线索，因此本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0214民初2313号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人今后发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郑维和审 判 员  方庆富人民陪审员  顾秋英二〇二一年四月二十五日书 记 员  李烨明
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2021）青0105民初1098号原告：西宁华盛房地产开发有限公司，住所地:青海省西宁市五四西路53号1号楼1单元1191号,统一社会信用代码：916301007814291595。法定代表人：苗永德。委托诉讼代理人：陈光雯、刘子菡，青海辉湟（湟中）律师事务所律师。被告：王波，女，1971年6月10日出生，汉族，住青海省西宁市，公民身份号码：×××。原告西宁华盛房地产开发有限公司与被告王波租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告西宁华盛房地产开发有限公司于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西宁华盛房地产开发有限公司以被告王波履行完毕债务为由自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告西宁华盛房地产开发有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告西宁华盛房地产开发有限公司负担。审 判 员 刘  立二○二一年四月六日书 记 员 拉毛卓玛附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0481执363号申请执行人：黄姣。被执行人：被执行人：溧阳市林达机械有限公司，统一社会信用代码913204817325210041，住所地溧阳市昆仑街道泓盛路518号。法定代表人：许炳龙，该公司总经理。黄姣与溧阳市林达机械有限公司劳动争议一案，本院根据申请执行人的申请立案执行。执行过程中，被执行人已履行全部付款义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年四月二十一日
黑龙江省克山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0229民初315号原告：谭宏军，男，汉族，1973年9月5日出生，农民，住黑龙江省克山县。被告:夏春和,男,汉族,1954年9月29日出生,农民,住黑龙江省克山县。原告谭宏军诉被告夏春和土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谭宏军撤诉。案件受理费减半收取25.00元由原告负担。审判员  李云飞二〇二一年四月八日书记员  王思奇
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执11976号 本院申请执行利俊贤罚金一案，被执行人利俊贤已按照（2020）粤1971刑初5685号刑事判决书所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年四月二十五日
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0325执恢26号申请执行人：关平生，男，汉族，1965年1月8日生，住河南省嵩县。被执行人：齐占利，男，汉族，1973年9月25日生，住河南省嵩县。关平生与齐占利劳务合同纠纷一案，嵩县人民法院作出的（2019）豫0325民初409号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，齐占利支付关平生11665元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费46元。因齐占利未按上述生效法律文书履行义务，关平生向本院申请恢复执行，本院于2021年2月2日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人关平生同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人齐占利负有继续向申请执行人关平生履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  徐建锋二〇二一年四月七日书记员  张巧永
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执3186号之一 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：深圳市罗湖区桂园街道深南东路5016号京基100大厦A座2801-01、03单元，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：雷东风，男，1995年1月1日出生，身份证住址河南省商水县。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人雷东风借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初18384号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币18951元及利息等，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年四月二十日 书记员 利秋怡
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0325民初1189号原告：贵州星际物业服务有限公司，住所地道真自治县玉溪镇新城社区阳光水岸****1-1。法定代表人：卢燕飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘显学。被告：何飞，男，1981年11月18日出生，住道真自治县。原告贵州星际物业服务有限公司与被告何飞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。贵州星际物业服务有限公司于2021年4月23日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，贵州星际物业服务有限公司申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许贵州星际物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由贵州星际物业服务有限公司负担。审判员 王 元 章二〇二一年四月二十三日书记员 王柯梦云
山东省高唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1526财保95号 申请人：薛志军，男，1967年2月7日出生，汉族，住山东省高唐县。 被申请人：郭崇海，男，1980年6月5日出生，汉族，住山东省高唐县。 申请人薛志军于2021年4月8日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人郭崇海在泰康人寿保险股份有限责任公司山东分公司处投保的保单现金价值，保全额度100000元。申请人自愿以其名下鲁（2019）高唐县不动产权第0××5号不动产一处向本院提供保全担保。 本院经审查认为，申请人薛志军的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人郭崇海（居民身份证号码：372527198006××××）在泰康人寿保险股份有限责任公司山东分公司处投保的保单现金价值（包含分红）100000元。 查封期限为三年。 案件申请费1020元，由申请人薛志军负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王莲青 二〇二一年四月八日 书记员  焦秀丽
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0281执恢469号 申请执行人：方仲杰，男，1983年12月10日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：谷银亮，男，1986年9月9日出生，汉族，住余姚市。 本院执行的申请执行人方仲杰与被执行人谷银亮民间借贷纠纷一案，本次恢复案件已执行完毕，本案已结案，特此通知。 二〇二一年四月十五日
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1622民初965号 原告：广安天顺物业管理有限公司，住所地广安市广安区小东街39号2幢附8号，统一社会信用代码9151160268612201Y。 法定代表人：邹刚，董事长。 被告：蒋定伦，男，1938年7月27日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告广安天顺物业管理有限公司与被告蒋定伦物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告广安天顺物业管理有限公司于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广安天顺物业管理有限公司的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告广安天顺物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告广安天顺物业管理有限公司负担。 审判员  李毅 二〇二一年四月一日 书记员  谭攀
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初2817号原告：长沙美嘉物业管理有限公司，住所地宁乡市玉潭镇楚沩社区二环路美域中央2栋204室。法定代表人：何朝阳，系该公司董事长。委托诉讼代理人：钟波，女，1986年3月13日出生，汉族，住宁乡市东湖塘镇××号，系该公司法务（特别授权）。被告：卢伟民，女，1972年11月8日出生，汉族，住宁乡市龙田镇××组××号。原告长沙美嘉物业管理有限公司与被告卢伟民物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告长沙美嘉物业管理有限公司于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告另行协商为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙美嘉物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告长沙美嘉物业管理有限公司负担。审判员 肖 艳二〇二一年四月十四日书记员 刘金玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0813民初1154号之一 申请执行人:谢开井，男，1971年1月15日出生，汉族，住江苏省淮安市楚州区。 被执行人：江苏振方生物化学有限公司，住所地淮安市洪泽区。 申请人谢开井与江苏振方生物化学有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院依据（2021）苏0813民初1154号相关法律文书对江苏振方生物化学有限公司名下的不动产进行了登记查封。因洪泽区不动产登记中心查控范围的更改，依照《最执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除被执行人江苏振方生物化学有限公司名下位于盐化工区郭桥路北侧、洪盐路东侧不动产的查封。 本裁定立即执行。 审判员  章熙全 二〇二一年四月二十五日 书记员  杜 翔
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0325执606号申请执行人：李肖轶,女,1969年12月1日出生,汉族,住河南省嵩县。被执行人：董军政，男，1973年10月5日出生，汉族，住河南省嵩县。本院在执行李肖轶与董军政借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0325民初2198号民事调解书已产生法律效力，申请执行人向本院提出书面申请，本院于2021年3月17日立案执行。在执行过程中，申请人提交书面申请，申请撤回该案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2019)豫0325民初2198号民事调解书的执行。本裁定立即执行。审判员  徐光辉二〇二一年四月二日书记员  刘冰哲