辽阳市白塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1002执异47号异议人（案外人）：毕卓。申请保全人：董洁。委托代理人：张德琦（系董洁丈夫）。被保全人：宫鹏颜。本院在执行已经发生法律效力的本院（2021）辽1002执保132号执行裁定书，申请人董洁与被申请人宫鹏颜民间借贷财产保全一案中，案外人毕卓对本院查封被申请人宫鹏颜名下辽Ｋ×××××、辽Ｋ×××××号车辆不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并举行了听证。异议人毕卓、申请保全人董洁的委托代理人张德琦、被保全人宫鹏颜到庭参加了听证。本案现已审查终结。异议人毕卓称，请求法院撤销辽阳市弓长岭区人民法院（2020）辽1005财保2号民事裁定书[现已移交给辽阳市白塔区人民法院查封，（2021）辽1002执保132号执行裁定书]，解除对辽Ｋ×××××、辽Ｋ×××××号车辆的保全查封，将车辆返还给申请人。辽阳市弓长岭区人民法院于2020年6月2日保全查封的辽Ｋ×××××、辽Ｋ×××××号车辆的所有权属于申请人所有，现已移交给辽阳市白塔区人民法院查封，应当解除保全查封归还申请人。申请人毕卓于2020年1月7日向被申请人宫鹏颜购买辽Ｋ×××××号车辆一台，购买价格为人民币9万元，于2020年1月7日以银行转账方式向宫鹏颜转款5万元，于2020年1月8日以银行转账方式向宫鹏颜转款3.3万元，以现金方式支付0.7万元，宫鹏颜将该车辆交付给申请人使用至今，于2020年1月9日由辽阳市二手车交易市场有限公司出具二手车销售统一发票一张。申请人于2020年4月29日向被申请人宫鹏颜购买辽Ｋ×××××号车辆一台，购买价格为人民币25万元，于当日以银行转账方式向宫鹏颜转款25万元，宫鹏颜将该车辆交付给申请人使用至今，因该车辆尚有贷款未还清，故而辽阳市二手车交易市场有限公司未给申请人出具二手车销售发票。申请人在支付了车辆款后即取得上述车辆并使用至今，因此现上述车辆的所有权归申请人所有，因宫鹏颜的违约未能及时为申请人办理过户手续。现被申请人董洁通过法院采取财产保全查封了申请人的车辆。根据公安部给最高人民法院执行工作办公室的《关于确定机动车所有权的问题的复函》（2000）98号：“根据现行机动车登记法规和有关规定，公安机关办理的机动车登记是准予不准予，上道路行驶的登记，不是机动车所有权的登记。因此，公安机关登记的车主，不宜作为判别机动车所有权的依据。”和公安部给最高人民法院研究室回复的《关于机动车财产转移时间问题的复函》：“根据现行机动车登记法规和有关规定，公安机关办理的机动车登记，是准予不准予上道行驶的登记不是机动车所有权的登记。因此，将车辆管理部门办理过户登记的时间作为机动车财产转移的时间没有法律依据。”和最高人民法院《关于连环购车未办理过户手续原机动车主是否对机动车发生交通事故致人损害承担责任的复函》：“连环购车未办理过户手续，因车辆已交付，原车主不能支配该车的运营，也不能从该车的运营中获得利益，故原车主不应对机动车发生交通事故承担责任。”而且合同法第一百三十三条规定：“标的物的所有权自标的物交付时起转移，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。”另根据《中华人民共和国民法典》相关规定申请人符合善意取得、合法购买、实际占有，以及法律规定应当而不是必须在30天内办理过户，因此辽Ｋ×××××、辽Ｋ×××××号车辆的所有权应当属于申请人所有。从上述规定可以看出，申请人所有的辽Ｋ×××××、辽Ｋ×××××号车辆的所有权应当属申请人所有。从上述规定可以看出，申请人所有的辽Ｋ×××××、辽Ｋ×××××号车辆，虽然在公安机关登记的车主是宫鹏颜，但其不是实际的车主。因此，法院现在采取保全措施查封的辽Ｋ×××××、辽Ｋ×××××号车辆是属于案外人即申请人的财产，请予以解除保全查封。为证明其主张，异议人毕卓向法院提交如下证据：1.机动车行驶证（2份,辽Ｋ×××××,辽Ｋ×××××）及机动车登记证书（1份，辽Ｋ×××××），证明车辆已经交付给我，我已经实际占有两辆案涉车辆；2.车辆交易合同书（2份），证明我从宫鹏颜处购买两辆车辆，合同合法有效；3.二手车销售统一发票（1份，辽Ｋ×××××），证明我合法购买案涉车辆；4.手机个人转账汇款明细（2份），证明我已经交付两辆汽车的全额购车款；5.手机截图8页，证明车辆一直由我占有并使用、存放；6.公安机关管理简易程序处罚决定书及辽宁省罚没款收据（1份），证明车辆在我使用期间有违章，并由我交付罚款；7.机动车交通事故责任强制保险单（1份，辽Ｋ×××××），证明车辆的保险由我投保并交保险费用；8.文圣区陆俊峰汽车修配厂收据（1份，辽Ｋ×××××），证明在我使用期间车辆的维护修车都是由我付款。申请保全人董洁辩称，一、关于辽Ｋ×××××号车辆，申请人毕卓自述购买日期为2020年1月9日，分三次转账和现金的方式支付全款9万元，但我们申请保全的时间是2020年6月2日，车辆被保全时申请人没有提出异议，并且全款购买车辆5个月后还没有更名过户，直到2021年3月又过9个月后才提出异议，这不符合正常车辆买卖交易常规，我们认为申请人与宫鹏颜是通过资金往来记录拼凑交易记录，无法证明交易真实性；二、辽阳市二手车交易市场有限公司为私人注册的二手车销售企业，其所提供的辽Ｋ×××××号车辆二手车销售统一发票，其真伪性需核实，发票开具日期也不能作为交易的日期依据；三、关于辽Ｋ×××××车辆，申请人毕卓自述于2020年4月29日向被申请人宫鹏颜以25万元购买，此车辆目前车辆贷款还未还清，车辆抵押给贷款的金融机构，处在抵押期间的车辆买卖，此交易更是不合规也不合法，我方认为此交易为根本不存在。虚假交易；四、根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》中，第二十五条第二款之规定，已经登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门登记判断，未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；以上两台车在车管所的登记人均为宫鹏颜，而非申请人毕卓，因此对以上两台车的保全查封符合法律规定；综上所述，请法院驳回申请人毕卓提出的解除保全上述两台车辆的申请！被保全人宫鹏颜辩称，案涉的两台车辆属于是我与毕卓交易的，异议人、申请人所陈述的事实均属实。没有办理更名的原因是由于两台车辆的车牌号，我想保留车牌号，就与毕卓协商后，一直没有办理更名手续，但车辆已经实际交付给毕卓，我与毕卓之前也多次有过车辆交易的情况。丰田车辆已经做完了交易的手续，最后为了保留号才没有办理更名。另外一台车辆是由于我没有偿还完贷款，所以就没有更名，待我把贷款补齐之后才能做更名手续。本院经审查查明，申请保全人董洁与被保全人宫鹏颜借款合同财产保全一案，申请保全人董洁向法院申请诉前保全，并提供了担保。辽阳市弓长岭区人民法院于2020年6月2日作出（2020）辽1005财保2民事裁定：一、对被申请人宫鹏颜名下价值105万元的财产予以冻结；二、对申请人董洁名下坐落于沈阳市皇姑区宁山中路66-5号（5-2-1）的房屋予以冻结。案件申请费5,000.00元，由申请人董洁预交。辽阳市弓长岭区人民法院于2020年6月2日作出（2020）辽1005执保14号协助通知书：查封被申请人宫鹏颜名下辽Ｋ×××××号丰田吉普车一台；查封被申请人宫鹏颜名下的所有车辆，车辆牌号辽Ｋ×××××号别克轿车一辆。2021年3月3日辽阳市弓长岭区人民法院将该诉前保全案件移送本院执行。本院于2021年3月10日作出（2021）辽1002执保132号执行裁定：一、继续查封申请人董洁名下坐落沈阳市皇姑区××号（××）、、建筑面积72.36㎡房证号沈房权证中心字第××号号住宅楼房的房产档案。二、继续查封被申请人宫鹏颜名辽Ｋ×××××捷达轿车一台。三、继续查封被申请人宫鹏颜名辽Ｋ×××××号丰田吉普车一台。四、继续查封被申请人宫鹏颜名辽Ｋ×××××号别克轿车一台。五、继续查封坐落于白塔区××街××号××单元××号××层、面积152.76㎡、权属人宫鹏颜、李欣、权证号0××1房屋一处。六、继续冻结被申请人宫鹏颜名下住房公积金105万元。七、继续冻结被申请人宫鹏颜名下开户行为辽阳银行同信支行，账62×××77内存款105万元。本院于2021年3月12日作出（2021）辽1002执保132号协助执行通知书：一、继续查封被申请人宫鹏颜名辽Ｋ×××××号捷达轿车一台。二、继续查封被申请人宫鹏颜名辽Ｋ×××××号丰田吉普车一台。三、继续查封被申请人宫鹏颜名辽Ｋ×××××号别克轿车一台。案外人毕卓以其是本案查封车辆中辽Ｋ×××××号辽Ｋ×××××号车辆的实际所有权人为由，向本院提出异议申请。另查明，2020年1月7日异议人毕卓与被保全人宫鹏颜签订《车辆交易合同书》,异议人毕卓从被保全人宫鹏颜处购辽Ｋ×××××号丰田牌汽车一台；2020年4月29日异议人毕卓与被保全人宫鹏颜签订《车辆交易合同书》,异议人毕卓从被保全人宫鹏颜处购辽Ｋ×××××号别克牌汽车一台。异议人毕卓通过手机银行向被保全人宫鹏颜汇款，分别于2020年1月7日汇款人民币5万元，于2020年1月8日汇款人民币3.3万元，于2020年4月29日两次汇款共计人民币25万元。异议人毕卓自称其以手机银行转账方式及部分现金方式支付购车款。本院经审查认为，《最高人民法院〈关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定〉》第十七条规定：“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。”《机动车登记规定》第十八条规定：“已注册登记的机动车所有权发生转移的，现机动车所有人应当自机动车交付之日起三十日内向登记地车辆管理所申请转移登记。”《最高人民法院〈关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定〉》第二十五条一款（二）项规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断”。综上，异议人的异议请求不符合法律规定，且无证据予以证明对其所购买的案涉车辆，在三十日内未办理所有权转移登记不存在过错行为，故本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条一款（二）项之规定，裁定如下：驳回异议人毕卓的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；如与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  徐海红人民陪审员  李传海人民陪审员  刘 琦二〇二一年四月八日书 记 员  富 皎