wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临朐县人民法院    山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0724民初1374号 原告：中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市高新区新城街道玉清社区东方路以东卧龙东街以北B区1-3层及4层楼梯以北区域。 负责人：王保景，总经理。 委托诉讼代理人：张扬，该公司职工。 被告：杜金生，男，1963年4月23日生，汉族，住临朐县。 原告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司与被告杜金生保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年3月13日立案。原告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司以原告证据不足为由申请撤回对被告杜金生的起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司撤诉。 案件受理费78元，减半收取39元，由原告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担。 审判员 王 超 二〇二一年四月二十日 书记员 冯海玉
陕西省镇巴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0728执恢76号申请执行人苏某，男，汉族，。被执行人覃某某，男，汉族，。被执行人唐某某，女，汉族，系覃某某之妻。申请执行人苏某与被执行人覃某某、唐某某承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0728民初305号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人覃某某、唐某某未按生效民事判决书确定的期限履行给付苏某工程款680000元及逾期的损失13940元，合计693940元的义务，权利人苏某于2019年10月8日向本院申请执行，要求被执行人覃某某、唐某某给付工程款680000元及逾期的损失13940元，合计693940元。本院受理后，在执行过程中，依法向被执行人覃某某、唐某某送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书等法律文书。后经本院执行到位案件款32361.31元，后案件依法终结执行。2020年10月28日，申请执行人苏某向本院申请执行，要求被执行人覃某某、唐某某给付下欠工程款661578.69元。本院即日执行，在执行过程中，经核实被执行人覃某某于2020年8月偿还苏某工程款20000元，实际下欠苏某工程款641578.78元。2021年2月被执行人覃某某履行了案件款50000元，下差工程款591578.59元未予履行。2021年4月12日，申请执行人苏某与被执行人覃某某达成分期履行和解协议：一、被执行人覃某某在2021年10月1日前偿还申请执行人苏某工程款50000元，在2022年1月30日前给付50000元。剩余的491578.59元从2022年10月1日起按前两次给付的时间偿还直至还清为止。另如被执行人覃某某将其所有的华武酒店变卖，一次性将下欠的工程款全部履行完毕。二、执行申请费9015元由被执行人覃某某承担。和解协议达成后，申请执行人苏某申请撤销本案的执行。本院认为，申请人自愿撤销执行申请之行为是对其执行请求权的处分，符合法律规定，该案可以以终结执行方式结案。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可在法律规定的时限内再次向人民法院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第(3）项之规定，裁定如下：陕西省镇巴县人民法院（2020）陕0728执恢76号案件终结执行。执行申请费9015元，由被执行人覃某某、唐某某承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周秦汉二〇二一年四月十三日书记员  赵 丹
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执537号申请执行人：贾丽，女，1971年6月9日出生，汉族，农民，现住辽阳县。被执行人：徐显兵，男，1963年2月9日出生，汉族，农民，现住址同上。本院在执行申请执行人贾丽与被执行人徐显兵健康权纠纷一案中，申请执行人贾丽要求被执行人徐显兵给付赔偿款2562.4元。本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令，限其履行给付义务，逾期被执行人未履行给付义务。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在银行的存款账户，其银行账户存款数额较少，不足以履行给付义务且本院已对其银行账户予以冻结并扣划662元交付申请执行人。经本院到辽阳县不动产登记中心查询，被执行人无不动产登记信息。经本院总对总网络查控，被执行人无保险信息。经本院到辽阳市住房公积金管理中心查询，未查询到被执行人有住房公积金信息。申请执行人贾丽现无法提供被执行人的其他财产情况。被执行人徐显兵，现无财产可供执行，申请执行人也不能提供有关被执行人财产的任何线索，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋吉峰二〇二一年四月二十六日书记员  王常艳
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0605执5798号之一 申请执行人：兴业消费金融股份公司，住所地：福建省泉州市丰泽区丰泽街213号兴业银行大厦第17层，统一社会信用代码：91350300315334726H。 法定代表人：郑海清。 委托代理人：袁爱英，广东天穗律师事务所律师。 委托代理人：洪晓洁，广东天穗律师事务所律师。 被执行人：黄秀霞，女，1982年4月24日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。 被执行人：张茂军，男，1981年9月22日出生，汉族，住广东省翁源县。 关于申请执行人兴业消费金融股份公司与被执行人黄秀霞、张茂军金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0605民初16098号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决，被执行人应于判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金69171.36元，并以本金自2019年11月14日起计至实际清偿日止按年利率24%计算的利息（含罚息和违约金）予申请执行人兴业消费金融股份公司。律师费1000元，案件受理费838.55元，由被执行人负担，一并给付予申请执行人。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月15日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2021年4月17日通过法院专递向被执行人户籍地送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡、执行裁定书和传票，邮件均被退回，并通过法院专递向申请执行人送达执行办案联系卡和传票。被执行人至今没有主动履行。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山市查控网对被执行人的财产进行调查并对有价值的财产采取如下强制措施： 1、轮候查封了被执行人张茂军名下位于佛山市南海区桂城××大道中××号××花园××区××座××房【土地证号：国用（20××）01××48、房产证号：54××01】的房屋一间，经查，已被多案轮候查封，并已抵押给佛山市三水区农村信用合作联社，暂不作无益拍卖。 2、轮候查封了被执行人黄秀霞名下车牌号为粤Ｅ×××××号、粤Ｙ×××××号、粤Ｙ×××××号的小型汽车三辆，因未掌握其去向，暂无法处置。 3、轮候冻结了被执行人黄秀霞在中国农业银行股份有限公司南海华通支行账户（账号：62×××63）内存款，实际冻结金额0元。 4、轮候冻结了被执行人黄秀霞在中国建设银行股份有限公司佛山里水支行账户（账号：62×××30）内存款，实际冻结金额0元。 此外，被执行人名下均未反馈有其他财产性权益登记。 三、本院于2021年4月13日举行执行开庭，申请执行人兴业消费金融股份公司的委托代理人洪晓洁到庭，被执行人黄秀霞、张茂军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 四、本院于2021年4月12日依法对被执行人采取限制消费措施。 五、被执行人黄秀霞、张茂军违反财产报告制度，本院于2021年4月12日依法将被执行人黄秀霞、张茂军纳入失信被执行人名单，期限为两年。 本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，本院已穷尽执行措施，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  朱振宇 执行员  颜 威 执行员  陈荣发 二〇二一年四月二十日 书记员  吴智东
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘01民辖终391号上诉人（原审被告）：张秀丽，女，1970年12月26日出生，汉族，户籍所在地山西省霍州市退沙办退沙村东区。上诉人（原审被告）：蒲典峰，男，1970年3月27日出生，汉族，户籍所在地山西省霍州市发电厂居民区。被上诉人（原审原告）：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。法定代表人：詹纯新，董事长。上诉人张秀丽、蒲典峰因与被上诉人中联重科股份有限公司追偿权纠纷管辖权异议一案，不服湖南省长沙市岳麓区人民法院（2021）湘0104民初1976号民事裁定，向本院提起上诉。张秀丽、蒲典峰上诉称：一、本案并非合同纠纷。2013年11月1日，被上诉人与上诉人张秀丽签订《塔式起重机产品买卖合同》及《补充协议》，合同约定被上诉人为上诉人张秀丽的按揭贷款向贷款银行提供了担保。上诉人张秀丽按约定全部履行了还款义务。被上诉人认为在按揭贷款合同履行过程中，代上诉人垫付货款20930.12元，按照担保法规定，向上诉人行使追偿权，可以看出双方签订的《塔式起重机产品买卖合同》及《补充协议》已履行完毕，双方之间并非买卖合同纠纷。二、本案为追偿权纠纷。追偿权纠纷应当由被告所在地管辖，担保合同的追偿权不属于合同、侵权、不当得利、无因管理等四大典型债务，属于非典型债务，故不能适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条。同时，双方在签订补充协议时，虽然有管辖权的约定，但是买卖合同的约定，并非追偿权的约定，不能以《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定确定本案的管辖权法院。在保证合同追偿权的管辖地认定上，只能依据一般地域管辖规定，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，由被告住所地或经常居住地人民法院管辖。三、原审法院适用法律错误。本案中，原审法院混淆合同纠纷和追偿权纠纷的区别，原审法院所适用约定管辖的规定是错误的，依法应予纠正。故请求：撤销湖南省长沙市岳麓区人民法院（2021）湘0104民初1976号民事裁定，将本案移送山西省霍州市人民法院审理。本院经审查认为，本案系追偿权纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案中，上诉人张秀丽与被上诉人中联重科股份有限公司签订的《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》中第九条第1款约定了中联重科股份有限公司在向贷款银行垫付了张秀丽所欠的全部或部分贷款本息后，有权向张秀丽追偿，因此，中联重科股份有限公司系依据其与张秀丽之间的合同约定行使追偿权，而非行使法定的追偿权。双方《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》第九条同时约定：“因履行本条第1、2款如发生纠纷，由双方协商解决；协商不成时由本协议签订地有管辖权的人民法院管辖”，协议中另约定“本协议签订地：湖南省长沙市岳麓区”，该管辖协议符合法律规定，应为合法有效。故湖南省长沙市岳麓区人民法院依据双方管辖协议对本案具有管辖权。综上，上诉人张秀丽、蒲典峰的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 周 坤审判员 王力夫审判员 罗 希二〇二一年四月十九日法官助理彭松林书记员李娟附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)浙0781民初1097号 原告：兰溪耐合金属有限公司,住所地兰溪市兰江街道惠兰路3号。 法定代表人应超然，执行董事。 委托诉讼代理人：张文余，浙江九联律师事务所律师。 被告：玉山县通顺拉链厂，住所地江西省上饶市玉山县冰溪镇清林路经以西老上玉公路以北玉隆路9号。 经营者：鄢传火，男，1970年11月2日出生，汉族，住江西省玉山县。 本院受理原告兰溪耐合金属有限公司与被告玉山县通顺拉链厂买卖合同纠纷一案，原告兰溪耐合金属有限公司在本院规定的期限内未交纳案件受理费也未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下： 本案按自动撤回起诉处理。 审 判 员  袁 平 二〇二一年四月二十一日 代书记员  徐昭阳
四川省筠连县人民法院 结 案 通 知 书 案号：（2021）川1527执保88号 申请人：先石金 被保全人：袁世会 执行依据文号：（2021）川1527民初726号 申请保全事项：查询被申请人银行存款。 申请保全标的：108000.00 保全结果：部分保全 二〇二一年四月八日
山东省济南市长清区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0113民初1370号 原告：徐兴生，男，1964年11月7日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 委托诉讼代理人：赵杰，山东贤庭律师事务所律师。 被告：徐国喜，男，1968年8月5日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 原告徐兴生与被告徐国喜民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月25日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》规定，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告徐兴生的委托诉讼代理人赵杰、被告徐国喜庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 徐兴生向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告偿还原告借款本金30000元，并支付自起诉之日起至还清借款之日的利息（以借款本金30000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：原、被告系亲叔侄关系，2018年6月5日，被告以购买房屋为由向原告借款三万元，并为原告书写借条一份，内容为“今借五叔叁万元整李店徐国喜18年6月5日”，因原告脑出血住院治疗后急需用钱，曾多次要求被告偿还借款，但均索要无果。 徐国喜辩称，借款属实，当时是差200元不到30000元，我打了一张30000元的借条，但在2019年10月份左右原告生病住院时我给原告向医院交押金10000元，聘请专家支出3000元，原告第二次住院时我将10000元转给我兄弟，由我兄弟将该款项交纳给医院，2020年1、2月份我家属给原告送去3000元，至此我已还偿还原告合计26000元。另，2019年原告盖房子时自我养鸡场拉走9车砖，我给原告折算每块砖5毛钱，一车1000块，共计4500元，两相抵顶，所有钱我已经还清。还钱后我曾向原告要过借条，原告说借条丢失没有归还我。 本院经审理认定事实如下：2018年6月，徐国喜向徐兴生借款出具借条一张，内容载明：“今借伍叔叁万元正李店徐国喜18年6月5日”。后徐国喜于2019年、2020年通过为徐兴生垫付医疗费及偿还现金等方式，陆续还款共计26000元。双方当事人此均无异议。 诉讼中，徐兴生明确表示，不同意将使用徐国喜的砖钱抵顶本案借款，应当各算各的，且实际也没有使用徐国喜那么多的砖。徐兴生对于徐国喜已偿还26000元的事实无异议，但称因徐国喜在九几年至2000年左右还形成了几万元借款未还，其中13500元有借条但找不到了，其他未打过条，26000元应当先抵顶之前的借款，徐国喜则称2000年左右确实借过13500元并打了条，但已经还清，2019年之后还的26000元就是偿还的30000元借款。 本院认为，双方对于徐国喜于2018年6月5日向徐兴生借款30000元、2019年至2020年期间陆续偿还26000元的事实均无异议，本院予以确认。徐国喜主张徐兴生盖房时曾在其处拉砖使用，要求在本案中将砖款抵顶4500元，但徐兴生明确表示各算各的，不同意在本案中抵顶，因是否欠付砖款与本案民间借贷纠纷不属于同一法律关系，当事人明确表示不同意在本案中一并处理，故对于徐国喜要求将砖款抵顶借款的主张，本院不予支持。徐兴生称除本案的30000元借款之外徐国喜在2000年之前尚欠其部分借款未还，徐国喜支付的26000元系偿还之前的借款，但未能提供证据证明，根据民事诉讼证据规则，应当由徐兴生承担举证不能的法律后果，故对徐兴生的该主张，本院不予支持。在原告无法证明双方之间存在其他未还借款的情况下，本院认定徐国喜2018年6月5日向徐兴生借款30000元已经偿还26000元，剩余4000元徐国喜应当及时偿还。对于徐兴生主张的借款利息，因双方未约定借款利息，亦未约定还款日期及逾期还款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定，徐兴生可以要求支付自其向法院寻求权利保护之日起的利息，利率可以参照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率予以计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、由徐国喜于本判决生效之日起十日内偿还徐兴生借款本金4000元； 二、由徐国喜于本判决生效之日起十日内向徐兴生支付借款利息（以借款本金40000元为基数，自2021年2月22日起至实际还清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）； 三、驳回徐兴生其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元减半收取275元，由徐国喜负担。 本判决为终审判决。 审判员  张君凤 二〇二一年四月十九日 法官助理于菲菲 书记员刁梅冬
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结执行用） (2021)皖1622执1736号 申请执行人王保京，男1969年10月02日出生,汉族，住山东省单县。 被执行人：石伟，男1997年2月20日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院在执行申请执行人王保京与被执行人石伟劳动争议一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条 终结(2021)皖1622执1736号案件中对被执行人石伟的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐绍祥 二〇二一年四月十三日 （） 书记员  叶大伟
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1182民初1646号原告：江苏宏强电气集团有限公司，统一社会信用代码91321182586680145F，住所地江苏省扬中市新坝镇公信桥路135号。法定代表人：吴玉林，该公司总经理。委托诉讼代理人：鄂文彬，扬中市联合法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：奚彩忠，江苏江洲律师事务所律师。被告：连云港盈兵电气销售有限公司，统一社会信用代码913207225668309196，住所地扬中市明珠大道明珠湾966号。法定代表人：戴海宾，该公司总经理。第三人：宁夏如意科技时尚产业有限公司，统一社会信用代码91640122073812034Q，住所地宁夏生态纺织产业示范园区如意大道1号如意工业园。法定代表人：张晓露，该公司董事长。第三人：上海波亮电器制造有限公司，统一社会信用代码91310120764263775C，住所地上海市奉贤区神州路580号3幢六层。法定代表人：朱广威，该公司董事长。原告江苏宏强电气集团有限公司与被告连云港盈兵电气销售有限公司、宁夏如意科技时尚产业有限公司、上海波亮电器制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏宏强电气集团有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏宏强电气集团有限公司撤诉。案件受理费6100元，减半收取3050元，由原告江苏宏强电气集团有限公司负担。审 判 长  韩春华人民陪审员  沙金美人民陪审员  朱玉琴二〇二一年四月十五日法官 助理  李 静书 记 员  冷智慧
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执1430号申请执行人：上海市松江区泗泾镇古浪饮料经营部，住所地上海市松江区。经营者：孙元忠，经理。被执行人：上海咕哝超市有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：刘建飞。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初6052号民事判决，在执行申请执行人上海市松江区泗泾镇古浪饮料经营部与被执行人上海咕哝超市有限公司买卖合同纠纷一案中，于2021年1月18日向被执行人储德佐发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院查明被执行人上海咕哝超市有限公司现下落不明，(2020)沪0112民初6052号案件的开庭传票及判决书均通过公告送达。另，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，未有结果。目前暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，本院决定对被执行人限制高消费，并将其列入失信被执行人名单。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。本院认为，本案查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。故本案目前不具备继续执行条件，本次执行程序可予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 俞海斌审 判 员 胡汇哲审 判 员 金联涌二〇二一年四月二十五日法官助理 胡 德书 记 员 胡 德附：相关法律条文
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0283执恢278号姜彦忠、郝宇、吕艳艳：姜彦忠与郝宇、吕艳艳借款合同纠纷一案，姜彦忠本次申请恢复执行标的为5360.00元，经本院立案恢复执行后，被执行人郝宇、吕艳艳已经履行了上述恢复执行案件确认的全部义务，故姜彦忠向本院申请恢复执行的（2020）吉02民终1358号民事判决书确定的部分义务已全部执行完毕，现已结案。申请执行人享有要求被执行人继续履行剩余部分债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行剩余部分债务的义务。特此通知。舒兰市人民法院二〇二一年四月二十五日
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1325执213号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司 被执行人：田成江，男，汉族，居民，住费县。 本院已经发生法律效力的（2020）鲁1325民初3162号民事判决书确认被执行人偿付申请人借款74000元。 本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司与被执行人田成江追偿权纠纷一案中，依法依规实施了以下执行行为： 本院送达执行通知书后，经过网络查控，先后在网上冻结了被执行人存款账户。其余账户余额为零或余额较小，且一直无变动。 经过调查，未发现各被执行人有可供执行的不动产及房产登记信息。 无企业注册信息。 本院于2020年4月22日将各被执行人纳入失信被执行人名单；于2020年4月22日审批通过限制高消费。 综上所述，本案被执行人确无可供执行的财产。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，不同意悬赏，并对本院穷尽财产调查措施之后，认定被执行人无可供执行财产书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  史瑞山 审判员  孙 侠 审判员  高振孝 二〇二一年四月二十二日 书记员  韩众一
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0422执131号之一申请执行人贵州银行股份有限公司普定县支行，住所地：普定县。负责人：徐志军，该支行行长。委托诉讼代理人：饶德玉，该支行员工。代理权限：特别授权代理。被执行人伍朝勇，男，1968年2月5日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。被执行人刘英，女，1969年8月12日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。本院在执行申请执行人贵州银行股份有限公司普定县支行与被执行人伍朝勇、刘英金融借款合同纠纷一案中，本院依据（2019）黔0422民初2440号民事判决书裁定冻结了伍朝勇、刘英的银行账户，现因被执行人伍朝勇与申请执行人贵州银行股份有限公司普定县支行达成长期和解协议，并履行了部分义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人伍朝勇、刘英银行财产的查封、冻结。本裁定立即执行。审判员  周钰梅二〇二一年四月十九日法官助理夏娟书记员王志康
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1627执914号关于王锦光申请执行赵某想不当得利纠纷一案，太康县人民法院作出的（2021）豫1627民初795号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人赵某想没有履行法律文书确定的义务，本院立案执行。在执行过程中，被执行人赵某想履行生效法律文书确定的义务，申请执行人的权利得到实现，本案执行完毕。本院认为，本院生效法律文书确定的内容已经全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二一年四月二十七日
抚顺县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）辽0421执279号 戴岩龙： 本院执行的戴岩龙罚金一案，本院执行依据辽宁省抚顺县人民法院作出的（2021）辽0421刑初4号刑事判决书，被执行人戴岩龙已经履行生效法律文书所确定的义务，根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 抚顺县人民法院 二〇二一年四月二十三日
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0321财保376号 申请人：淄博东程道路工程有限公司，住所地：淄博市桓台县少海街道东岳路605号。统一社会信用代码：91370321MA3F93NH9K 法定代表人：田清，经理。 委托诉讼代理人：于启光，山东圣德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡伟子，山东圣德律师事务所律师。 被申请人：山东鑫泰公路工程有限公司，住所地：淄博市桓台县唐山镇政府驻地。统一社会用代码：91370321735778905T 法定代表人：王勤海，总经理。 被申请人：山东浩烨市政工程有限公司，住所地：淄博市桓台县唐山镇于堤村。统一社会用代码：913703213284906563 法定代表人：田家胜，总经理。 申请人淄博东程道路工程有限公司于2021年4月16日向本院提出财产保全的申请，请求查封被申请人山东鑫泰公路工程有限公司在淄博市住房和城乡建设局价值1807695.87元的债权。申请人以中国平安财产保险股份有限公司山东分公司出具的保单提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人山东鑫泰公路工程有限公司在淄博市住房和城乡建设局价值1807695.87元的债权。 案件申请费5000元，由申请人淄博东程道路工程有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王少贵 二〇二一年四月二十日 书记员  于 雪
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）执1602执2634号 申请执行人：：谭涛，男性。1970年03月01日出生，汉族，谭涛，住址：安徽省亳州市谯城区。 被执行人：亳州亳药堂药业有限公司。住所地亳州市谯城区经济开发区银杏路1188号。统一社会信用代码：91341600562179188M。 法定代表人：马志忠，执行董事兼总经理。 申请执行人谭涛与亳州亳药堂药业有限公司买卖合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2020）皖1602民初1862号民事判决书，于2021年3月16日立案受理，因该案已于（2020）皖1602执514号案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结（2021）皖1602执2634号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  曹友喜 审判员  吕迎迎 二〇二一年四月十五日 书记员  张汉林
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执1969号申请执行人：宋北海，男，1974年2月9日出生，汉族，住武汉市新洲区，被执行人：武汉恒创优亿房地产营销策划有限公司，住所地武汉市江岸区金桥大道42号晋合金桥世家（后湖花园三期商业）4栋4层6号。法定代表人：徐俊，执行董事。申请执行人宋北海与被执行人武汉恒创优亿房地产营销策划有限公司定金合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0117民初2612号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，武汉恒创优亿房地产营销策划有限公司应返还宋北海定金70000元及支付基金占用费（以70000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算，自2020年1月19日始至付清之日止），受理费1550元由武汉恒创优亿房地产营销策划有限公司承担。因武汉恒创优亿房地产营销策划有限公司未按上述生效法律文书履行义务，宋北海向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：(一)向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。(二)通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查询到可供执行的财产。(三)已向被执行人发出限制消费令，并将其依法纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人宋北海本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陆 昕审判员 刘建业审判员 余发祥二〇二一年四月十九日书记员 袁火林附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初1886号原告：宁乡县长宁铸钢有限责任公司，住所地宁乡市城郊乡茆田村宝塔组。法定代表人：张和平，系该公司董事长。委托诉讼代理人：秦亚平，湖南河清律师事务所律师。被告：欧琼，女，1965年7月16日出生，汉族，居民，住湖南省。被告：李菊香，女，1940年9月13日出生，汉族，居民，住湖南省。被告：刘恋，女，1990年7月12日出生，汉族，居民，住湖南省。三被告共同委托诉讼代理人：李勇，湖南唯楚法律服务所法律工作者。原告宁乡县长宁铸钢有限责任公司与被告欧琼、李菊香、刘恋工伤保险待遇纠纷一案，本院于2021年3月9日立案，原告于2021年4月7日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告以原、被告已达成调解协议为由向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁乡县长宁铸钢有限责任公司撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告宁乡县长宁铸钢有限责任公司负担。审判员  颜彦二〇二一年四月七日书记员  刘恋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执14240号之一 申请执行人：东莞市高知建筑装饰材料有限公司。住所地：广东省东莞市长安镇厦岗社区大山西街12号5楼501室。统一社会信用代码为91441900724778133A。 法定代表人：梅伟琼，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨晓峰，广东华商（东莞）律师事务所律师。 被执行人：徐黄**，男，1982年12月25日出生，汉族，住湖南省平江县。 执行申请 执行依据：（2020）粤1972民初10247号民事调解书。 案由：买卖合同纠纷 立案日期：2020年11月2日 执行内容：货款98294元及违约金，诉讼费1322元，律师费7200元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人徐黄**发出执行通知书、报告财产令及执行传票，被执行人未向本院申报财产，且未到庭接受调查。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产,登记查封了被执行人徐黄**名下粤Ｂ×××××号、粤Ｂ×××××号小汽车，查封期限从2020年12月9日至2022年12月8日，因没有扣押到车辆，暂不予进一步处置。本院没有查询到被执行人其他财产。 三、本院电话联系到被执行人徐黄**，被执行人口头承诺分期支付，请求减免违约金，但一直没有支付任何款项，后来亦拒接电话。 四、本案未执行到位，本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的剩余债权未能得到实现。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张卓林 审判员  江建华 审判员  王 安 二〇二一年四月二十日 书记员  劳家琪
江西省乐平市人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0281民初416号原告乐平市前沿动物保健科技服务部，经营场所：乐平市。统一社会信用代码：XXX。经营者许有林，男，1969年8月14日出生，汉族，住乐平市。被告彭银财，男，1974年9月9日出生，汉族，住乐平市。原告乐平市前沿动物保健科技服务部诉被告许有林合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乐平市前沿动物保健科技服务部经营者许有林到庭参加诉讼，被告彭银财经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告乐平市前沿动物保健科技服务部向本院诉请：1、请求人民法院依法调解或判决被告偿还货款670元并支付延期付款违约金50元；2、本案诉讼费全部由被告承担。事实和理由：原告经营者于2020年5月15日下午接到戴家村养鸭专业户戴景黄打来的电话，说其朋友彭银财在杨桥村委会程家源水库养的1000多只鹅得了严重的疾病，请了几个兽医看都没有治好，每天死亡40多只，希望我能前去帮忙诊治，并把彭银财的手机号码告诉了我，叫我到了街上和彭银财联系。我当天下午就带了相关兽药开车前往，在四点零四分与彭银财取得联系，他把他鹅厂发病的情况和请别的兽医诊治的情况跟我反映了一遍，并指引我前往程家源水库方向的路，说他一时间赶不到，他的合伙人会到路口来接我。我赶到鹅厂认真察看后初步诊断为“鹅痛风病”，马上拍了9张鹅厂的照片发了微信朋友圈，证明我到这个鹅厂来看了病并作出初步诊断。我当场开了两种兽药：阿莫西林粉6袋、“痛点”6袋，嘱咐他的合伙人分三天拌青草吃。兽药款合计670元。这时彭银财也赶到了，他说身上没有那么多钱，并说他是塔山街道办事处坎上村人，离乐平街上很近，明天上午一定会送670元到我店里，请我放心。我认为既然是朋友介绍慕名而来求助的，应该不会赖我这670元货款的，所以就答应了，并告诉他明天一定要送过来，他高兴地答应了。当时并无任何争议，也没有说看不好不给钱的事，我也没有任何承诺给他。第三天、第四天我都打了电话给彭银财的合伙人，询问鹅的死亡情况，彭银财合伙人告诉我，鹅每天死亡在20多只。我打电话给彭银财，叫他送670元兽药款过来给我，他说吃了我卖给他的兽药，鹅还没有治好，不能给我钱，我说当时并没有承诺包治好，也没说治不好不给钱，话没说完他就把电话挂了。之后又打过几次电话催要货款，他依然不肯支付。实在没办法，我在2020年5月20日拨打了乐平市12345市长热线求助，之后政府和杨桥村委会的干部也多次上门做工作，被告却依然不肯支付。综上所述，原告为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请贵院依法作出公正的裁判。被告彭银财辩称：原告帮我诊治鹅病事实，未付兽药款也是事实，但有两点需说明：一是原告当时承诺包治好，但未兑现承诺；二是原告主张的药品价格虚高，与市场价不符。药品的数量是事实，我同意付一半。我也不愿意打这个官司。原告乐平市前沿动物保健科技服务部围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、《营业执照》（副本）、《兽药经营许可证》、《兽医师执业证》、居民身份证，证明原告主体信息及主体资格；2、原告2020年5月15日微信朋友圈截图，证明原告当日在被告养鹅场现场巡诊的事实；3、诊治用药图片，证明原告当时根据诊断结果开出并使用了“阿莫西林可溶性粉”和“痛点混合型饲料添加剂”两种药品；4、原告与被告合伙人（电话号码：130××××0921）通话记录截图，证明原告为被告提供诊疗服务后多次与被告方沟通诊疗效果的事实。以上证据1经与原件核对一致；证据2、4经与原始存储介质（原告使用的手机）中提取的数据核对无异；证据3为被告答辩时所认同，本院予以确认并在卷佐证。被告彭银财未提供相关证据。另，庭审后，原告提供了自行登记的《价格表》和《销售清单》，旨在证明案涉两种兽药的销售价格与其诉请标的相一致。因该证据系当事人自书材料，本院予以存疑留存。根据原、被告的诉辩陈述及举证、质证情况，对本案事实，本院审核认定如下：原告系具有动物诊疗和兽药经营资质的个体工商户，被告为杨桥村委会程家源水库养鹅专业户。2020年5月15日下午，被告因所经营的养鹅场爆发××，经朋友介绍后电话联系向原告求诊，原告为此特上门巡诊，并根据诊断结果开具了“阿莫西林可溶性粉”和“痛点混合型饲料添加剂”两种药品，药品价款合计670元；因被告未带足够现金，暂请赊欠，允诺次日偿还，原告亦欣然许可。事后，原告向被告催要药款，但被告以原告的诊治未有疗效，未兑现“包治好”的承诺为由，表示拒付。原告无奈之中向有关行政部门求助，亦未果。为此，原告诉请本院依法调处。上述事实，有当事人的陈述、庭审材料、原告提交的证据予以佐证，足以认定。本院认为，“赊购”是现实生活中熟人之间的一种交易习惯。被告承认原告在本案中所主张的事实，仅以原告未兑现“包治好”的承诺和药品价格虚高为由要求承担50%，但并未就其抗辩事由举证加以证明，且在兽医行业将“包治好”作为支付诊疗费的前提不符合日常生活经验法则，故对被告的抗辩主张本院不予支持，被告应本着诚实信用原则及时按约向原告支付价款。原告主张延期付款违约金50元，无有效合同约定，本院对此不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第六百二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款之规定，判决如下：一、被告彭银财支付原告乐平市前沿动物保健科技服务部兽药价款670元，并限本判决书生效后七日内一次性付清。二、驳回原告乐平市前沿动物保健科技服务部的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，因适用简易程序审理，减半收取25元，决定由被告彭银财负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审判员  蒋建华二〇二一年四月十四日书记员  黄 剑
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0521执476号之一 申请执行人:王杰，男，汉族，1993年9月7日出生，住德清县。 被执行人:陈凯，男，汉族，1992年2月25日出生，住浙江省。 申请执行人王杰与被执行人陈凯民间借贷纠纷一案,（2020）浙0521民初4201号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月24日向本院申请执行，要求被执行人陈凯支付借款19000元及案件受理费137.5元，共计人民币19137.5元，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人王杰与被执行人陈凯已达成执行和解，尚有人民币19137.5元未受偿。鉴于履行期限较长，在履行期间，负有履行义务的当事人不履行或不完全履行的，本院将依据申请执行人的申请恢复执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）浙0521执476号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 田 芳 审判员 姚舟德 审判员 陈文华 二〇二一年四月十五日 书记员 夏 军
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0194民初996号 原告：刘爽，女，1990年8月13日出生，汉族，现住长春市南关区。 被告：长春首度屹垚商业管理有限公司，住所地长春市净月开发区诺睿德国际商务广场第B2幢2单元915号房。 法定代表人：王森，该公司总经理。 本院在审理原告刘爽与被告长春首度屹垚商业管理有限公司劳动争议一案中，原告刘爽于2021年4月22日向本院提出书面撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告刘爽的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘爽撤回对被告长春首度屹垚商业管理有限公司的起诉。 案件受理费25元（已减半），由原告刘爽自行承担。 审判员 高 强 二〇二一年四月二十二日 书记员 刘丰楼
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1425民初1740号原告：展某，女，汉族，1936年5月13日出生，住河南省商丘市虞城县。委托诉讼代理人：刘永升，河南福聚律师事务所法律援助律师。代理权限：一般代理。被告：陈某1，男，汉族，1963年5月21日出生，住河南省商丘市虞城县。被告：陈某2，男，汉族，1973年3月15日出生，住河南省商丘市虞城县。被告：陈某3，男，汉族，1978年1月10日出生，住河南省商丘市虞城县。原告展某诉被告陈某1、陈某2、陈某3赡养费纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告展某于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告自愿申请撤回起诉，系原告的真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告展某撤回起诉。案件受理费100元（已减半收取），由原告展某负担。审判员  谢景忠二〇二一年四月二十二日书记员  谢雨芮
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0381民初3164号 原告：黄志瑞，女，1988年9月2日出生，汉族，住瑞安市。 被告：陈晓平，女，1974年11月29日出生，汉族，住瑞安市。 原告黄志瑞与被告陈晓平民间借贷纠纷一案，原告于2021年2月7日向本院提起诉讼，本院立案受理后依法适用简易程序于同年4月2日公开开庭进行了审理。原告黄志瑞到庭参加诉讼，被告陈晓平经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告黄志瑞向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈晓平偿还原告借款本金50000元及利息（以50000元为基数，按月利率1%从2016年1月1日起计算至实际履行之日止）；2.本案诉讼费用由被告负担。庭审中，原告补充陈述双方口头约定借款利息为月利率1%，2016年以前的利息都已经支付了，并当庭变更第一项诉讼请求的利息起算时间为从2017年1月1日起计算。 被告陈晓平未到庭答辩，亦未提供证据。 原告黄志瑞围绕诉讼请求依法提交了原告的身份证、被告的户籍查询信息、欠条作为证据。被告陈晓平无故未到庭参加庭审，视为自动放弃质证的权利并承担相应的不利法律后果。上述证据经庭审质证，本院认为符合证据的真实性、合法性、关联性，予以确认并在卷佐证。 本院认定事实如下： 2013年7月13日，被告陈晓平经案外人余某介绍向原告黄志瑞借款50000元，并出具一份载有“借现金50000元，伍万元正”的欠条交由案外人转交原告收执。借款本金50000元，被告至今未还。 本院认为，原告黄志瑞与被告陈晓平之间形成的民间借贷关系合法有效。原告诉称双方有口头约定利息，但无证据证实。原告诉请被告按月利率1%支付利息于法无据，但可请求被告赔偿逾期付款损失，起算时间从其向法院提起诉讼之日起计算。综上，原告的诉讼请求，本院予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈晓平于本判决生效之日起十日内偿还原告黄志瑞借款本金50000元并赔偿逾期付款损失（以50000元为基数，从2021年2月7日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）； 二、驳回原告黄志瑞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1674元，依法减半收取837元，由原告黄志瑞负担312元，被告陈晓平负担525元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审 判 员 张浩杰 二〇二一年四月七日 代书记员 陈盈瑜 ? 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。 - -
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0122执107号 申请执行人:何泽,男,1989年1月25日出生,汉族，住桐庐县。 被执行人:郑照,男,1989年6月4日出生,汉族，住桐庐县。 何泽与郑照民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0122民特235号民事裁定书，已经发生法律效力，因义务人郑照未自觉履行民事裁定书确定的义务，权利人何泽向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日立案执行，执行标的为借款11500元和相应的迟延履行期间的债务利息、执行费73元。 执行立案后，本院于2021年1月14日向被执行人郑照发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求郑照履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人郑照逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑照的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人郑照财产情况及其下落进行了实地调查。暂未发现被执行人郑照有可供执行的财产及郑照的去向。截至2021年4月7日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人郑照拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人何泽，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人郑照暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙0122执107号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  钟成波 二〇二一年四月七日 代理书记员  赵乐帆
湖南省冷水江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘1381财保186号 申请人:湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地：冷水江市沙塘湾街道办事处群丰社区居委会。 法定代表人：李利民，该行董事长。 委托代理人：冯济南，男，1985年1月12日出生，汉族，住冷水江市，系该行岩口支行行长。 委托代理人：邹萍，男，1964年1月22日出生，汉族，住冷水江市，系该行职工。 被申请人:胡喜华，男，1979年1月21日出生，汉族，住冷水江市。 被申请人:闵结玲，女，1984年12月6日出生，汉族，住冷水江市。 被申请人:胡善清，男，1971年10月10日出生，汉族，住冷水江市。 申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司于2021年4月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人胡喜华、闵结玲、胡善清分别在冷水江农村商业银行股份有限公司账号8101××××2689、8101××××0475、8101××××0315上的存款40000元或查封、扣押、冻结其他价值相当的财产。同时，申请人向本院出具了担保函。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人胡喜华、闵结玲、胡善清的银行存款40000元或查封、扣押、冻结其他价值相当的财产。 案件申请费420元，由申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司预缴。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  伍连军 二〇二一年四月二十一日 书记员  黄哲媛
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0322执3190号之一申请执行人：姚念岭，男，1949年7月25汩出生，汉族，住沛县。被执行人：江苏神光电子有限公司，住所地沛县。法定代表人：黄民荣，总经理。原告姚念岭与被告江苏神光电子有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0322民初1351号民事判决书已发生法律效力。因江苏神光电子有限公司未履行义务,姚念岭向本院申请执行，本院于2020年12月29日立案执行，执行标的额392147.95元及利息。在执行中，本院依职权通过网络系统对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记等进行了查询，经查被执行人江苏神光电子有限公司无存款、车辆，其名下的房地产本案已查封，但系轮候查封，且房屋、土地已抵押给工商银行沛县支行，后工商银行沛县支行将债权转让给中国信达资产管理股份有限公司江苏省分公司，江苏省分公司又将该债权转让给另案申请执行人常州锦瑟商贸有限公司，该公司已申请本院执行，本院已启动处置程序。此外，未查到被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未能提供出被执行人的其他可供执行财产。因被执行人未履行义务，本院依法将被执行人江苏神光电子有限公司纳入了失信名单，并对法定代表人黄民荣限制了高消费。本院向申请执行人告知了案件的执行情况、财产调查情况及结果等，其无异议，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本案虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐兴建审判员  苗 顺审判员  夏 巍二〇二一年四月十四日书记员  史校奇
吉林省安图县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2426执保283号公诉机关：吉林省安图县人民检察院。被告人郭占德，男，1970年2月24日出生，汉族，高中文化，原朝鲜皇家娱乐酒店财务部经理，户籍所在地为吉林省延吉市，现住吉林省延吉市。关于被告人郭占德开设赌场罪一案，本院已经立案受理。经审查，本院于2021年4月7日作出（2021）吉2426刑初14号之一刑事裁定书，依职权对被告人郭占德名下的财产（不动产、动产、银行存款等）在30000元范围内进行查询,本院于2021年4月9日提请了网络查控，于2021年4月14日将查询结果反馈给业务庭，至此，本案结案。二〇二一年四月二十二日
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1403执保463号 申请人：谢建春，男，汉族，1976年3月出生，住德州市陵城区。 被执行人：张仕龙，男，汉族，1987年12月出生，住德州市陵城区。 本院在审理申请人谢建春与被执行人张仕龙侵权纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被执行人张仕龙名下银行存款80000元。 本院经审查认为，申请人谢建春的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 冻结被执行人张仕龙名下的银行存款80000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李峰 二〇二一年四月十二日 书记员  蒙莹
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执1475号之四申请执行人：河南锦鹏实业集团有限公司，统一社会信用代码：914101856807919254，住所地：登封市少林大道东段锦鹏大厦。法定代表人：刘庭杰，该公司董事长。被执行人：登封市嵩阳煤炭有限公司，统一社会信用代码：914101857355313717，住所地：登封市中岳大街少林宾馆。法定代表人：李岩，该公司经理。被执行人：李俊伟，男，汉族，1977年5月25日出生，住登封市。申请执行人河南锦鹏实业集团有限公司与被执行人登封市嵩阳煤炭有限公司、李俊伟借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0185民初4176号民事判决，已经发生法律效力。因被执行人登封市嵩阳煤炭有限公司、李俊伟未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李俊伟在平安银行郑州分行营业部20×××86账户内存款（详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二一年四月二十七日书记员 赵登辉
安徽省滁州市南谯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1103执1550号 被执行人：韦举成，男，1981年2月19日出生，壮族，住广西东兰县。 本院在执行被执行人韦举成买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人韦举成名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下： 查封、冻结、扣押、划拨被执行人韦举成价值人民币2204元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年） 本裁定立即执行。 审判员  杨德诚 二〇二一年四月二十五日 书记员  钱 叶 相关法律及规定条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省旌德县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1825执113号之一 申请执行人：旌德县瑞祥农业发展有限公司，住所地安徽省旌德县。 法定代表人：吕小祥，该公司总经理。 被执行人：叶雪勇，男，1977年12月16日生，汉族，住安徽省南陵县。 申请执行人旌德县瑞祥农业发展有限公司与被执行人叶雪勇买卖合同纠纷一案，因被执行人叶雪勇未履行安徽省旌德县人民法院(2019)皖1825民初911号民事判决书所确定的义务，申请执行人旌德县瑞祥农业发展有限公司于2021年1月20日向本院申请执行，要求被执行人叶雪勇支付货款36350元，承担逾期付款损失7160元，诉讼费1100元，合计44610元。本院于2021年1月20日立案执行。 本院在执行过程中,对被执行人及其财产情况作出如下调查和执行措施: 1.本院于2021年1月21日向被执行人叶雪勇邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒通知书，但被执行人叶雪勇未履行。 2.本院于2021年1月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人叶雪勇名下的相关财产信息，未发现被执行人叶雪勇名下有可供执行财产和对外投资信息。 3.本院于2020年1月22日裁定将被执行人叶雪勇在各商业银行账户和网络资金账户存款进行了冻结，但未实际冻结到存款。 4.本院到被执行人叶雪勇所在地进行调查，未发现被执行人叶雪勇下落，也未查询到可供执行财产。 5.本院被执行人叶雪勇采取限制高消费措施，同时将被执行人叶雪勇纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院将上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，通过谈话方式告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。该案的执行中，申请执行人不能提供被执行人财产线索，本院亦未发现被执行人有可供执行的财产，已出现执行不能的情形，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梅钰田 审判员  贺国元 审判员  胡凡非 二〇二一年四月十四日 书记员  张 群
山东省博兴县人民法院    山东省博兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1625民初1115号之一 原告：张晓，女，1990年5月20日出生，汉族，住山东省博兴县。 委托诉讼代理人：崔黎明，山东王保强律师事务所律师。 被告：马凤芝，女，1965年7月6日出生，汉族，住河南省杞县。 原告张晓与被告马凤芝买卖合同纠纷一案，本院于2021年03月29日立案。原告张晓的委托诉讼代理人崔黎明于2021年04月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，张晓提出撤诉申请，系其对自己民事权利的自愿处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许张晓撤回起诉。 案件受理费445元，案件申请费520元，由原告张晓负担。 审 判 员 李红蕾 二〇二一年四月十五日 法官助理 李俊青 书 记 员 王文新
湖南省洪江市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1281刑初59号 公诉机关洪江市人民检察院。 被告人胡跃，男，1970年1月15日出生，汉族，湖南省洪江市人，高中文化，无业，户籍所在地洪江市，住洪江市。曾因犯职务侵占罪，于2008年3月14日被深圳市南山区人民法院判处有期徒刑七年六个月,2012年5月29日被假释，假释考验期至2013年5月5日。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2021年2月3日被洪江市公安局刑事拘留,2021年3月3日被执行逮捕。现羁押于洪江市看守所。 公诉机关以洪检刑刑诉[2021]49号起诉书指控被告人胡跃犯贩卖毒品罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 洪江市人民检察院指控：2021年1月的一天，被告人胡跃在怀化认识一个外号叫“冬瓜”的男子，并以1500元价格从该男子手中购买了冰毒5小包，准备用于个人吸食。 2021年2月2日22时许，吸毒人员段某通过电话联系被告人胡跃要求购买200元冰毒。双方约定在胡跃居住的洪江市××镇隆平商贸城24-2栋附近一空坪处见面交易。段某遂于当日23时21分通过发微信红包的方式支付给胡跃200元毒资，被告人胡跃随即收取了该红包。随后，二人按约定分别到达交易地点，被告人胡跃将从家中携带的一小包用透明塑件自封袋包装好的大约0.1克左右的冰毒交给了段某。交易完成后，二人被布控在此的公安民警当场抓获，并当场从段某身上查获胡跃贩卖给其的一个小包子冰毒。经称量，该小包冰毒疑似物毛重0.22克，净重0.16克。经怀化市公安局刑事科学研究所鉴定，上述冰毒疑似物检出甲基苯丙胺成分。 被告人胡跃到案后如实供述了自己的犯罪事实。本院另查明，本案有特情引诱。洪江市公安局在侦查期间扣押了被告人胡跃200元毒资及华为nova7Pro5G手机一台 公诉机关建议对被告人胡跃判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。被告人胡跃对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：贩卖毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。被告人胡跃非法销售毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人胡跃犯贩卖毒品罪的罪名成立，本院予以确认。被告人胡跃有犯罪前科，酌定从重处罚。被告人胡跃犯罪后虽不具有自首情节，但能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。本案存在特请引诱情况，酌情可从轻处罚。对洪江市公安局扣押但未随案移送的毒品、200元毒资及华为nova7Pro5G手机一台由扣押机关依法处理。公诉机关对被告人胡跃的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人胡跃犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人胡跃的刑期自2021年2月3日起至2021年10月2日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳)。 二、对公安机关扣押在案的毒品甲基苯丙胺净重0.16克、毒资200元及华为nova7Pro5G手机一台由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。 审判员 胡南数三 二〇二一年四月六日 书记员 赵 可 可 附：本判决书所引用的《中华人民共和国刑法》条文 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省封开县人民法院 财 产 保 全 情 况 通 知 书 (2021)粤1225执保18号 申请人封开县景程化工贸易有限公司、被申请人清远市鸿叶木业有限公司： 关于申请人封开县景程化工贸易有限公司、被申请人清远市鸿叶木业有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2021）粤1225财保4号及4号之一、之二民事裁定书，依法冻结了被申请人名下银行账户及查封被申请人的中纤板（详见所附清单）。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前30日内提出续行查封、冻结的书面申请。 特此告知。 二〇二一年四月十九日
陕西省定边县人民法院   刑 事 判 决 书 （2021）陕0825刑初131号公诉机关定边县人民检察院被告人基本情况被告人吕某某，男，1988年9月12日生于陕西省定边县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，小学文化，陕西省定边县人，现住定边县，农民，2021年4月9日因涉嫌犯危险驾驶罪被定边县公安局刑事拘留，现羁押于定边县看守所吕某某。公诉机关指控情况起诉书文号定边检刑诉（2021）81号指控事实2021年4月6日21时许，被告人吕某某醉酒后驾驶宁AXXXXX号北京现代牌小轿车在定边县由东向西行驶至与东环路十字处，被定边县公安局执勤民警依法当场查获，经检测，被告人吕某某血液中乙醇含量为128，72mg/100ml吕某某吕某某。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月，并处罚金二千元。被告人意见被告人吕某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并向本院主动缴纳了罚金。判决理由公诉机关指控被告人吕某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，归案后如实供述了自己的罪行，依法可从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款。判决结果被告人吕某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2021年4月9日起至2021年5月8日止），并处罚金人民币二千元（已缴纳）。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李彩霞    二0二一年四月十六日 书记员  王艳琴 1
郏县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0425执545号之五被执行人：张顺林，男，汉族，1971年11月13日生，住陕西省黄龙县。本院依据已经发生法律效力的郏县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张顺林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张顺林在中国邮政储蓄银行62×××26账户内存款人民币41312.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  朱彦军二〇二一年四月二日书记员  王石桥
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0591执2054号吴永见：关于被执行人吴永见抚养费纠纷（诉讼费执行）一案，申请执行标的共计120元。经本院立案受理，本院已强制执行完毕。至此，本院申请执行的（2020）苏0591民初8253号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十九日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终6321号上诉人（原审原告）：王玉兰，女，1959年2月18日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被上诉人（原审被告）：沈阳市浑河农场，住所地沈阳市苏家屯区迎春北街38号。法定代表人：黄德柱，该场场长。委托诉讼代理人：周波，沈阳市苏家屯区振兴法律服务所法律工作者。上诉人王玉兰因与被上诉人沈阳市浑河农场劳动争议纠纷一案，不服沈阳市苏家屯区人民法院（2020）辽0111民初5921号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。现已审理终结。王玉兰上诉请求：撤销一审裁定，请求人民法院对本案进行实体审理。事实和理由：2003年上诉人没有参加职工代表大会，被上诉人未提前通知及解除劳动合同，后场长及部分职工一直享受采暖费等待遇，上诉人也应享受同等待遇。被上诉人是转属并非转制，2003年被上诉人强制上诉人在并轨文件上签字，办理相关手续。沈阳市浑河农场辩称，2003年底沈阳市浑河农场属于全员并轨，解除劳动合同，全体职工买断国有职工身份，领取经济补偿金和失业保险金，此后沈阳市浑河农场不再经营。同意一审裁定。王玉兰向一审法院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判决由被告给付：1.工资65419元；2.给付养老保险金企业承担部分21806元；3.医疗保险金企业承担部分8722元;4.住房公积金损失13083元；5.取暖费14400元;二、确认1978年10月至2009年2月期间与被告之间存在劳动关系；三、由被告承担诉讼费用。一审法院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项之规定，起诉必须符合下列条件：（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖；《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（三）》第二条之规定，因企业自主进行改制引发的争议，人民法院应予受理。本案中，2001年8月28日沈阳市人民政府办公厅印发了《沈阳市国有企业下岗职工基本生活保障向失业保险并轨实施方案》（沈政办发[2001]25号）；2002年8月19日沈阳市人民政府印发了《沈阳市推进国有中小企业转制的指导意见》（沈政发[2002]16号）；2003年3月27日沈阳市人民政府办公厅印发了《2003年沈阳市推进非工业系统中小企业转属转制的实施意见》（沈政办发[2003]23号）等相关文件，被告依据上述相关文件的规定，制定了沈阳市浑河农场转制方案，实行职工全员并轨，退出全民职工身份。沈阳市浑河农场的转制是政府主导下的改制，不是企业自主进行改制，因此原、被告之间的争议不属于人民法院受理范围。一审法院裁定：驳回王玉兰的起诉。王玉兰预交的案件受理费5元予以退回。二审中，上诉人向本院提交新证据，本院组织当事人举证、质证。本院认为，本案争议焦点为上诉人的诉讼请求是否属于人民法院审理的民事案件的受案范围。上诉人的诉讼请求虽为确认劳动关系、社会保险费等纠纷，但该纠纷系2003年底被上诉人作为国营企业按照政府部门总体要求所进行的国有企业下岗职工基本生活保障向失业保险并轨改革引发的整体性纠纷，并非单一的劳动者与用人单位因履行、解除劳动关系引发的纠纷，不属于人民法院受理的民事诉讼的范围。综上所述，上诉人王玉兰的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  马晨光审判员  刘风霞审判员  郝梦思二〇二一年四月二十一日法官助理杨多多书记员石双
云南省西畴县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)云2623民初358号 原告：刘光聪，男，1972年2月17日出生，汉族，农民，住云南省西畴县。 被告:陆正忠，男，1970年7月1日出生，农民，住云南省西畴县。 原告刘光聪与被告陆正忠劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告刘光聪于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，刘光聪在本案诉讼期间，自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利所作的处分，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘光聪撤诉。 案件受理费127元，减半收取计63.5元，由刘光聪负担。 审判员  骆瑞利 二〇二一年四月八日 书记员阳开婷
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203民初1069号 原告：王永和，男，1969年12月28日生，汉族,住路北区。 原告：董会凤，女，1971年3月14日生，汉族，职业，住路北区。 被告：唐山中环商业管理有限责任公司，住所地：唐山市路北区。 法定代表人：傅志勇。 原告王永和、董会凤与被告唐山中环商业管理有限责任公司合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告王永和、董会凤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王永和、董会凤撤回起诉处理。 审 判 长  刘宏志 人民陪审员  张国兴 人民陪审员  谢 伟 二〇二一年四月十二日 书 记 员  沈 丹
湖南省长沙市开福区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0105刑初354号 公诉机关长沙市开福区人民检察院。 被告人龚道红，男，1982年8月23日出生于湖北省监利县，汉族，初中文化，长沙××汽车服务有限公司，户籍地湖北省监利县，住长沙市长沙县；2011年7月21日因犯盗窃罪被长沙市芙蓉区人民法院判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年，并处罚金人民币八千元；因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年12月8日被长沙市公安局直属分局刑事拘留，同年12月11日由长沙市公安局直属分局取保候审，2020年12月14日由长沙县公安局执行；2021年4月15日经本院决定逮捕，次日交由长沙市公安局直属执行逮捕；现押于长沙市第二看守所。 长沙市开福区人民检察院以长开检刑二部刑诉[2021]139号起诉书指控被告人龚道红犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 长沙市开福区人民检察院指控，2020年11月20日20时许，被告人龚道红和胡某等几个朋友在长沙市芙蓉区万家丽路旁的一个路边摊吃宵夜，期间其喝了1两牛栏山白酒（500ＭＬ装）和1瓶青岛啤酒（500ＭＬ装）。当日23时40分许，被告人龚道红驾驶号牌为湘Ａ7××××的小车，沿万家丽高架由南往北行驶至开福区万家丽高架鸭子铺上行匝道处时，被正在执勤的民警当场查获。现场民警对被告人龚道红进行呼气酒精含量检测为147ｍｇ／100ｍｌ，随后民警依法将其带至解放军921医院提取血样进行检验。 经长沙市公安局物证鉴定所检验报告检验：被告人龚道红血液中检出乙醇，其血液中的乙醇含量为134mg/100ml。 案发后，被告人龚道红如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关就上述事实提供了接报案登记表、立案决定书、收车凭证、血样提取登记表、户籍证明及现实表现材料、到案经过、驾驶人查询信息、驾驶证及行驶证复印件、行政处罚决定书、指认喝酒地点、执法现场、提取血样现场等照片、证人胡某的证言、被告人龚道红的供述及辩解、鉴定意见等证据，并认为被告人龚道红具有醉酒后在城市快速路上驾驶机动车从重处罚、有犯罪前科酌情从重处罚、如实供述可以从轻处罚、认罪认罚可以从宽处理的量刑情节，建议判处被告人龚道红拘役一个月，并处罚金，不适用缓刑。 被告人龚道红对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在本庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人龚道红犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第七十六条之规定，判决如下： 被告人龚道红犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共计折抵四日，即自2021年4月16日起至2021年5月11日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，由本院上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  李益芳 二〇二一年四月十六日 法官助理王树森 代理书记员  蒋 婷
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0523执616号申请执行人：毛德伦，男，汉族，1982年6月13日出生，贵州省息烽县人，住贵州省息烽县。委托代理人：陈康，男，合兴律师事务所律师。委托代理人：陈雨佳，女，合兴律师事务所律师。被执行人：赵义义，女，汉族，1985年6月13日出生，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被执行人：潘鹏，男，汉族，1977年1月1日出生，贵州省遵义县人，住贵州省遵义市播州区。本院依据已发生法律效力的贵州省金沙县人民法院（2020）黔0523民初5526号民事判决书，受理了毛德伦与赵义义、潘鹏民间借贷纠纷一案。被执行人赵义义应偿还毛德伦借款100000元及利息，潘鹏对上述债务承担连带偿还责任。被执行人还应负担诉讼费1155元，执行费1423元，保全费1090元。在执行过程中，毛德伦与赵义义、潘鹏已履行64145.56元。剩余本息双方当事人就还款时间及还款方式达成执行和解协议。由于和解协议履行期限较长，经申请执行人同意终结执行。若被执行人不按和解协议履行，申请执行人可依据《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十一条的规定申请恢复本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：终结（2021)黔0523执372号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马琳波二〇二一年四月七日书记员  吴 茂
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏03民终2309号上诉人（原审原告）：刘满意，男，1978年7月20日出生，汉族，居民，住沛县。委托诉讼代理人：王灿，江苏非圆律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：聂敬彬，男，1988年5月5日出生，汉族，居民，住沛县。委托诉讼代理人：张玉，江苏永伦律师事务所律师。上诉人刘满意因与被上诉人聂敬彬不当得利纠纷一案，不服江苏省沛县人民法院(2020)苏0322民初3522号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人刘满意自愿向本院提出书面申请撤回上诉。本院认为，上诉人刘满意在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人刘满意撤回上诉。案件受理费3005元，减半收取1502.5元，由上诉人刘满意负担。本裁定为终审裁定。审判长 王 超审判员 费 蜜审判员 孙守明二〇二一年四月二十三日书记员 王俞卜
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执2254号黄文波：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人黄文波追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年四月十三日
陕西省大荔县人民法院   民 事 裁 定 书     (2021)陕0523民初1445号之二     原告：杜川，男，1983年11月29日出生，汉族，农民，住所大荔县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：刘建阔，陕西谏言律师事务所律师。    被告：田岗鱼，男，1978年2月15日出生，汉族，农民，住所大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：陈志涛，男，1984年6月3日出生，汉族，农民，住所大荔县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在审理原告杜川与被告田岗鱼、陈志涛民间借贷纠纷一案中，原告杜川于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告申请撤诉是对自己权利的合法处分，不侵害国家和他人的合法权益，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：   准许原告杜川撤回起诉。   案件受理费265元，减半收取132.5元，由原告杜川负担。         审 判 员  董宁                                    二0二一年四月六日     法官 助 理  段佳辰   书 记 员  王星
黄 龙 县 人 民 法 院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0631执50号之三 被执行人：陈抗军，男，汉族，1962年08月24日生，住黄龙县瓦子街镇小寺庄行政村16号。 关于申请执行人与被执行人陈抗军其他案由一案，本院于2021年04月06日冻结了被执行人陈抗军在XXXXX账户内余额人民币15125.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人陈抗军在中国农业银行XXXXX账户内存款人民币15125.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 长 魏 宏 章 审 判 员 杨 武 生 审 判 员 朋 礼 奎 二〇二一年四月二十二日 书 记 员 齐 宗 浩
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院结 案 通 知 书(2021)新2325执1547号 被执行人:李红与李红罚款纠纷一案，申请执行标的共计50.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位50元，（申请执行人）向本院申请执行的裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二 〇 二 一 年 四 月 二 十 日
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1102民初4313号 原告：夏龙港，男，1997年10月14日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被告:王逢浩，男，成年，汉族，居民，住日照市东港区。 原告夏龙港诉被告王逢浩买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案受理。原告夏龙港向本院申请撤诉，并明确表示不再预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告夏龙港撤回起诉处理。 审判员  叶凡 二〇二一年四月二十日 书记员  王瑶
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初16580号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 被告：吴钗忠，男，1987年8月4日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告吴钗忠金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 刘晓国 二〇二一年四月二十八日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1002执恢374号 本院于2021年4月13日立案执行的申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人史江、史东波、史著军、史蹈蹈借款合同纠纷一案，被执行人史东波已履行全部付款义务，该案于2021年4月16日结案。 特此通知。 二〇二一年四月一十六日
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0108民初988号原告：李顺兴，男，1963年1月20日生，汉族，住郑州市惠济区。被告：刘永杰，男，1975年11月10日生，汉族，住河南省原阳县。原告李顺兴与被告刘永杰民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告李顺兴于2021年4月25日以需要寻找新证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李顺兴提出的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李顺兴撤诉。案件受理费2900元（已减半），由原告李顺兴负担。审判员  马静二〇二一年四月二十五日书记员  李晴
云南省禄丰县人民法院结 案 通 知 书（2021）云2331执464号付智文与中国平安财产保险股份有限公司楚雄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，禄丰县人民法院作出的（2021）云2331民初163号民事调解书，中国平安财产保险股份有限公司楚雄中心支公司依照判决内容交纳了所有款项，并已支付给申请执行人。现该案已履行完毕依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现予结案。二〇二一年四月十三日
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2021)苏0612执保419号通州区川姜镇昱泽布艺经营部：本院在审理你与刘明明买卖合同纠纷一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：1、于2021年3月29日冻结了被申请人刘明明在中国农业银行股份有限公司海门三星支行的银行账户一个，账号62×××75，已（实际）冻结0.00元，冻结时间自2021年3月29日至2022年3月29日。2、于2021年3月26日查封了被申请人刘明明名下位于川姜镇联邦花园1幢1505室不动产（共同共有、有抵押、轮候查封），查封时间自2021年3月26日至2024年3月25日。3、于2021年3月31日书面查封了被申请人刘明明名下车牌为苏Ｆ×××××机动车一辆，查封时间自2021年3月31日至2023年3月30日。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二一年四月二日
镇江市润州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1111执1763号申请执行人：胡液清，女，1969年8月11日生，汉族，住镇江市。被执行人：沈阳，男，1979年1月21日生，汉族，住丹徒新区。申请执行人胡液清与被执行人沈阳民间借贷纠纷一案，镇江市润州区人民法院作出的(2020)苏1111民初2233号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案受理。执行过程中，当事人双方达成执行和解协议，并需要长期履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条之规定，裁定如下：终结镇江市润州区人民法院(2020)苏1111民初2233号民事判决书的执行。因执行和解而终结执行后，当事人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间二年内可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵   向   阳审判员 王**审判员沈红卫二〇二一年四月一日书记员 唐      玲
山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0982民初8897号 原告娄秋花，女，汉族，1973年11月12日生，住新泰市。 委托诉讼代理人：陈少奇，新泰华岳法律服务所法律工作者。 被告：肖桐玮，男，汉族，1998年12月18日生，住新泰市。 被告：肖盛洪，男，汉族，1972年11月29日生，住址同上。 两被告委托诉讼代理人：魏传旭，山东平畴律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司新泰支公司，住所地：新泰市府前大街1282号。 负责人：张志刚，该公司经理。 委托诉讼代理人：李贞，山东习德律师事务所律师。 原告娄秋花与被告肖桐玮、肖盛洪、中国人民财产保险股份有限公司新泰支公司（以下简称“中国人保”）机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告娄秋花委托诉讼代理人陈少奇、两被告及其委托诉讼代理人魏传旭、被告中国人保委托诉讼代理人李贞参加诉讼。本案现已审理终结。 娄秋花向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费61000元、误工费13920元、护理费12180元、交通费2000元、住院伙食补助费900元、残疾赔偿金84658元、后续治疗费10000元、营养费2400元、车损1320元、评估费300元、器具费472.9元、施救费50元，共计189650.9元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年10月3日4时40许，被告肖桐玮驾驶鲁ＪＷ××××号小型轿车沿平阳路由北向南行驶至事故地点与前方顺行的娄秋花驾驶电动三轮车及停放在路西侧停车位的鲁ＪＸ××××小型轿车发生道路交通事故，造成三车部分损失，原告娄秋花受伤住院治疗。后经新泰市交警大队认定，肖桐玮承担事故全部责任，娄秋花、张荣金（鲁ＪＸ××××车主）不承担事故责任。经查，被告肖桐玮驾驶鲁ＪＷ××××号小型轿车在被告中国人保投保交强险及商业险，事故发生时均在承保期内。综上，原告的各项损失应先由中国人保在保险限额内优先理赔，不足部分由被告肖桐玮、肖盛洪承担。 被告肖盛洪、肖桐玮辩称，涉案车辆实际车主是肖盛洪，涉案车辆在被告保险公司投保交强险、商业三者险100万，含不计免赔，应由保险公司承担赔偿责任。被告肖盛洪与本案无关，不应承担赔偿责任。 中国人保辩称，肇事车辆在我公司投保情况属实，但被告肖桐玮在事故发生时，是酒后驾车，根据法律及保险条款的规定，酒后驾车不构成商业险的保险责任。 本案经审理认定事实如下：原告所述交通事故发生经过、事故责任认定属实，被告辩称的事故车辆投保情况属实。娄秋花受伤后在新泰市人民医院住院治疗8天，被诊断为急性外伤后头痛、头皮血肿等，后转入新汶矿业集团中心医院住院治疗22天，被诊断为左膝关节前交叉韧带损伤、左膝关节内侧韧带损伤，原告提交门诊收费票据、住院收费票据、用药明细等证实共支出医疗费60033.18元，其中王永学支出150元的新冠病毒核酸检测费用，三被告辩称该150元与本案无关，应当扣除，对其余证据无异议。原告提交泰安鲁新司法鉴定所鉴定意见书一份，证实娄秋花评定为十级伤残，建议护理期75天，住院期间2人护理，出院后1人护理，建议误工期为120天，营养期60天，后续治疗费10000元。三被告对该鉴定意见有异议，中国人保申请对娄秋花的伤残等级进行重新鉴定，但其在规定期限内未缴纳鉴定费，视为自动放弃鉴定申请。结合原告住院病历，本院认定住院期间1人护理，对其他鉴定意见本院依法予以采信。原告提交山东金信价格事务所有限公司价格评估报告一份，证实娄秋花驾驶的电动三轮车被推定达到全损标准，评估价值为1320元，原告支出评估费300元，三被告对该评估报告及收据均有异议，但其未提交其他证据予以反驳，亦未申请重新评估，故对该评估报告本院予以采信。原告提交器具费票据两张，证实支出医疗器具472.9元，结合原告受伤实际情况，对该组证据本院依法予以采信。原告提交施救费票据一张，证实支出电动三轮车施救费120元，对该证据本院依法予以采信。原告提交护理人员王明浩（原告之子）、王永学（原告之夫）身份证、户口本原件、复印件各一份，证实护理人均系城镇居民，三被告无异议，对该组证据本院予以采信。中国人保提交肖盛洪的投保单、投保人声明、交费实名认证客户授权委托书、机动车综合商业保险条款各一份，证实公司已将条款内容及免责部分向投保人进行了送达，肖桐玮饮酒后驾车，保险公司不应承担赔偿责任。肖盛洪对电子投保形式无异议，对个人签名无异议，辩称保险条款属于格式条款，不能免除保险公司的责任。原告提交交通费票据一宗，证实支出交通费2000元。事故发生后，原告对鲁ＪＷ××××号车辆申请保全，保全金额10万元。 另查明，鲁ＪＷ××××号车辆所有人为肖盛洪。2019年山东省城镇居民年人均可支配收入42329元，城镇居民人均消费支出26731元。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定及事故双方的过错程度承担赔偿责任。被告肖桐玮作为车辆驾驶员，系直接侵权人，在事故认定书中亦被认定承担事故全部责任，现有证据无法证实肖盛洪对事故发生具有过错，故对原告要求被告肖盛洪承担责任的请求本院不予支持。本案中被告肖盛洪对交强险投保单上本人签名及机动车综合商业保险免责事项说明书上的签名均无异议，足以证实被告中国人保已尽到免责事项提示告知义务，关于被告肖盛洪辩称的不应免除保险公司赔偿责任的意见，本院不予采信。但中国人保仍应在交强险责任限额范围内先行向原告承担赔偿责任，不足部分，由被告肖桐玮承担赔偿责任。对王永学支出150元的新冠病毒核酸检测费用，本院认为是合理必要支出，应予支持。对原告主张的营养费，因原告未提交相关单据，对营养费的诉求，本院不予支持。对交通费损失，本院酌定500元。根据原告的请求和提交的证据，对其经济损失认定如下：医疗费60033.18元、残疾赔偿金84658元（42329元×20年×10%）、误工费13920元（116元×120天）、护理费12180元（105天×116元）、住院伙食补助费900元（30天×30元）、车损费1320元、评估费300元、器具费472.9元、施救费120元、交通费500元、后续治疗费10000元，共计184404.08元。 依照综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院》第十六条、第十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条、第十一条、第十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司新泰支公司在第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告残疾赔偿金84658元、医疗费18000元、误工费13920元、护理费12180元、器具费472.9元、交通费500元、车辆损失1320元、施救费120元，以上共计131170.9元； 二、被告肖桐玮赔偿原告剩余医疗费42033.18元、住院伙食补助费900元、后续治疗费10000元、评估费300元，共计53233.18元； 三、驳回原告其他诉讼请求。 以上款项均限被告于判决生效后十日内付清。 案件受理费1384元、保全费1020元由原告娄秋花负担50元，被告肖桐玮负担2354元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  徐晓伟 二〇二一年四月二日 书记员  马 聪
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0621执1314号之一 申请执行人：李丹凤，女，1989年3月26日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：陈磊，男，1989年5月20日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 本院在执行李丹凤与被执行人陈磊离婚纠纷一案中，冻结了被执行人陈磊银行存款6850元，现因被执行人陈磊已主动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人陈磊银行存款6850元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  仝传伟 二〇二一年四月十三日 书记员  洪倩倩 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》 4５．被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0184执1167号之一申请执行人：赵祥，男，汉族，1998年6月25日出生，住所地郑州市金水区。被执行人：王利娟，女，汉族，1984年4月15日出生，住所地新郑市。本院在执行赵祥与王利娟确认合同效力纠纷一案中，申请执行人赵祥依据新郑市人民法院（2020）豫0184民初7972号民事判决书于2021年2月20日向我院申请执行，申请被执行人返还剩余转让费25000元，诉讼费341元，我院于2021年2月20日立案执行，案号为（2021）豫0184执1167号。在执行过程中，本院采取了以下措施：一、于2020年2月21日向被执行人王利娟发送执行通知书、报告财产令，责令被执行人按照（2020）豫0184民初7972号民事判决书所确定的义务履行完毕，并于2021年2月20日提起网络查询，未发现被执行人王利娟名下有可供执行的车辆、房产、证券、保险、银行存款、互联网银行财产等登记信息；二、2021年4月21日向被执行人王利娟发出限制消费令对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年2月22日向被执行人王利娟发出传票传唤其2021年2月23日到本院接受询问，被执行人王利娟未按照本院传唤时间到院接受询问。四、本院于2021年3月1日前往新郑市××登记中心、新郑市住房保障和房地产服务中心查询，被执行人王利娟在新郑市××登记中心、新郑市住房保障和房地产服务中心无相关财产登记信息；五、本院于2021年4月23日在郑州法院执行查控中心查询到被执行人王利娟名下有位于新郑市××镇中山路西侧，威龙大道北侧威龙逸品5号楼1单元4层418号（权利证号：1401000785）房产一处，本案件为首封，因2021年4月26日申请人递交书面申请不处置该房屋；六、本院于2021年4月23日向申请执行人赵祥发出提供被执行人王利娟的财产状况通知书截止约谈时申请执行人赵祥未提供被执行人其他可供执行的财产线索；七、通过系统查询，被执行人王利娟没有作为被执行人案件；八、本院于2021年4月14日再次对被执行人王利娟提起网络查询，未发现被执行人王利娟名下有可供执行的车辆、房产、证券、保险、银行卡存款、互联网银行财产等登记信息；九、本院于2021年3月27日向申请执行人赵祥发出通知，告知其可以申请律师调查令，可调查被执行人王利娟的财产状况，截止目前，申请执行人未向本院提交律师调查令的相关申请；截止目前为止，申请执行人赵祥实际受偿金额为0元；本院于2021年4月23日对申请执行人赵祥做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人王利娟名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请人赵祥也未能向我院提供被执行人名下有可供执行的财产，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知本院。待被执行人王利娟有可供执行财产时，申请执行人赵祥可持本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 刘松林审 判 员 陈河淼审 判 员 王锦程二〇二一年四月二十六日书记员代 创 业
陕西省武功县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0431执371号之二申请执行人乌治信，男。被执行人西安秦岭化工厂。被执行人西安市恒昕物资有限责任公司。本院在执行申请执行人乌治信与被执行人西安秦岭化工厂、西安市恒昕物资有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，杨凌区人民法院向我院转交了咸阳市中级人民法院委托评估的司法鉴定意见书一份，我院依法向各方当事人送达后，被执行人西安市恒昕物资有限责任公司提出异议，加之作出该份意见书的评估机构未经我院依法委托而为之，致使该案执行程序无法进行，该案现请示咸阳市中级人民法院提级执行，咸阳市中级人民法院至今未书面答复。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2019)陕0431执371号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 龙审判员 许艳艳审判员 李 涛二〇二一年四月十五日书记员 宋利利
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执1683号申请执行人：倪兵，男，1970年3月30日出生，汉族，住上海市奉贤区。被执行人：上海迈斯林因私出入境服务有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：李旭，法定代表人。倪兵与上海迈斯林因私出入境服务有限公司服务合同一案，本院作出的(2020)沪0120民初11886号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定被执行人上海迈斯林因私出入境服务有限公司支付申请人倪兵人民币442405.15元。因义务人上海迈斯林因私出入境服务有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人倪兵向本院申请执行。本院于2021年2月8日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费6536元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海迈斯林因私出入境服务有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海迈斯林因私出入境服务有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  沈燕明审判员  顾 威审判员  李永林二〇二一年四月二十三日书记员  徐东泽附：相关法律条文
陕 西 省 黄 龙 县 人 民 法 院   执 行 裁 定 书     （2021）陕0631执71号   申请执行人：黄龙县联谊装饰工程有限责任公司，住所陕西省黄龙县。   法定代表人：查灵坤，系该公司总经理。   被执行人：安生俊，男，汉族，1991年12月9日出生，住陕西省黄龙县。   申请执行人黄龙县联谊装饰工程有限责任公司与被执行人安生俊装饰装修合同纠纷一案中，申请执行人依据陕西省黄龙县人民法院作出的已发生法律效力的(2020)陕0631民初409号民事判决书，于2021年4月14日申请强制执行。立案后，依法向被执行人安生俊发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付欠款22000元，但是被执行人至今未履行还款义务。   本院在执行中，通过网络查询系统和实地调查金融、房屋、车辆管理等部门的方式对被执行人的财产进行了查证，经网络查控查明被执行人安生俊在中国邮政储蓄银行股份有限公司开设的账户中有320.71元存款，申请执行人自愿放弃对被执行人该账户内存款的执行，除此之外未能查到可供执行的财产。将查证结果告知申请执行人后，申请执行人同意终结本次执行程序。法院依法对被执行人安生俊已采取限制高消费及纳入失信人员名单等措施，经本院穷尽执行措施仍未能实现申请执行人的债权，本案暂时无法执行。   本院认为，被执行人安生俊目前无财产可供执行，申请执行人也未提供其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本院(2021)陕0631执71号案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。       审 判 长  魏 宏 章   审 判 员  杨 武 生   审 判 员  吴 岗 峰     二0二一年四月二十一日     书 记 员  曹  敏      1
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1024执766号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司仙居支行，住所地仙居县安洲街道城北西路1号。 负责人：吴芳芳，系行长。 委托代理人：潘崇富，浙江鼎鑫律师事务所律师。 被执行人：吴亮亮，男,1987年11月20日出生，住所地仙居县。 申请执行人中国工商银行股份有限公司仙居支行与被执行人吴亮亮为信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙1024民初1747号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司仙居支行向本院申请强制执行。本院于2021年3月15日立案执行。执行标的为被执行人吴亮亮支付申请执行人中国工商银行股份有限公司仙居支行5000元及利息，并负担案件受理费83.5元、申请执行费50元。 执行立案后，本院于2021年3月16日向被执行人吴亮亮发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求吴亮亮履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴亮亮逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴亮亮的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、保险、公积金。截至2021年4月20日，本案被执行人仍未履行。暂未发现被执行人吴亮亮有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人吴亮亮不履行义务又未报告财产，本院已被执行人吴亮亮纳入失信被执行人名单，限制其高消费、限制其出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过浙江移动微法院告知了申请执行人中国工商银行股份有限公司仙居支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吴亮亮暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙1024执766号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王华海 二〇二一年四月二十日 书记员  耿羽糅