西安市碑林区人民法院民事判决书(2021)陕0103民初951号原告：曹文强，男，1980年6月13日出生，汉族，住址：陕西省扶风县。委托代理人：贾伟，男，汉族，1972年1月23日出生，住址：陕西省咸阳市渭城区。委托代理人：杜亚民，男，汉族，1960年5月29日出生，住西安市雁塔区。被告：曹春祥，男，汉族，1973年3月5日出生，住址：陕西省宝鸡市扶风县。被告：西安志鸿实业有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区。法定代表人：王艳芹。委托代理人：徐扬，男，汉族，1991年12月22日出生，住陕西省延安市宝塔区，系该公司员工。委托代理人：鲁慧兵，男，汉族，1982年3月5出生，住陕西省宝鸡市渭滨区，系该公司员工。原告曹文强诉被告曹春祥、被告西安志鸿实业有限公司(以下简称志鸿公司)提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹文强及其委托代理人杜亚民，被告曹春祥、被告志鸿公司的委托代理人徐扬均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告曹文强诉称：被告西安志鸿公司于2017年承包西安市碑林区太乙路祭台村城中村改造DK-1B区3、4#楼建设工程。被告曹春祥系被告西安志鸿公司内部管理人员，于2017年10月初从志鸿公司内部承包了3、4#楼建设工程中的砌体工程业务。被告曹春祥于2017年11月初招用原告做砌体工作。约定曹文强实行计件工资制，每立平米27元。2018年1月21日上午10：00，原告在工地3#楼电梯口从事二次结构上砖时，因搭建的护坡破损、左足踩入护坡空隙中致原告受伤。被告志鸿公司先将原告送至西安市第九医院拍片，后送至原告原籍扶风县中医医院门诊检查并住院。西安志鸿公司或曹春祥垫付了住院费13884.16元中的5884.16元，其余8000元住院费和2730.69元的门诊检查费均由原告自行垫付。曹文强胞弟曹武强始终在医院陪护，陪同在西安做司法鉴定，还产生了1720元司法鉴定费和护理费、交通费损失，原告曹文强购买了轮椅支出辅助器具费320元。故诉至法院，请求：1、判令被告赔偿原告经济损失54309.61元(其中：住院费8000元，门诊费2730.69元，后续医疗费10000元，误工费18359.59元，护理费6007.53元，司法鉴定费1720元，辅助器具费320元，交通费571.8元，住院伙食补助费3900元，营养费2700元)；2、案件受理费由被告承担。被告曹春祥答辩称：与原告间没有劳动合同关系，仅为五个人一起给志鸿公司干活，志鸿公司把钱打给自己，然后自己把钱平分给五个人。其不同意支付赔偿款给原告方，因为五个人是一起干活的，同工同酬，地位是平等的。对于原告的诉请都不同意支付。志鸿公司确实给自己转了12000元用以为原告曹文强治疗，自己已经转给了原告。被告志鸿公司辩称：原告确在本案所涉4#楼受伤的，其公司是施工方属实。但是，曹春祥并非公司内部管理人员，其系劳务分包的承包人员。志鸿公司从未招聘过原告，双方之间没有任何合同关系，涉案的劳务工程已分包给曹文强，分包合同第五条约定，在施工中由于操作不当等原因所发生的安全责任事故及人身伤亡事故，责任由曹文祥自行承担，志鸿公司不承担任何责任。该损害的发生系原告自身过错所导致，志鸿公司无任何侵权行为，与损害后果没有法律上的因果关系，且已经尽到了合理的安全注意义务，不应承担责任。原告系完全民事行为能力人，对工作的强度应该进行合理的安排，本次损害的发生是原告在上砖过程中，其推的拉砖的车超重在上坡的过程中车辆倒退压倒自己导致了受伤。施工现场内均为成品并设有警示牌，且在班前例会上安全员进行安全教育，在得知原告受伤后第一时间配合积极救治且陆续向曹春祥支付了15000元用于给曹文强看病治疗。其中12000是有票据的，3000元不确定转给了原告还是曹文强。志鸿公司没有任何过错。原告所要的赔偿项目部分过高，不符合实际生活的标准。误工费和护理费部分标准过高，司法鉴定费应当由原告自行承担。辅助器械费结合遗嘱和票据认定，住院伙食补助及营养费应当结合医嘱认定，以及志鸿公司支付的15000元也请查明。请求法院驳回对志鸿公司的请求。经审理查明：被告志鸿公司于2017年承包西安市碑林区太乙路祭台村城中村改造DK-1B区3、4#楼建设工程。被告曹春祥于2017年10月初从公司内部承包了3、4#楼建设工程中的砌体工程业务。被告曹春祥于2017年11月初雇用原告做砌体工作。约定曹文强实行计件工资制，每立平米27元。2018年1月21日上午10：00，原告在工地3#楼电梯口从事二次结构上砖时，不慎被所使用的拉砖车撞伤。被告志鸿公司先将原告送至西安市第九医院进行拍片，后将原告送至扶风县中医医院住院治疗，原告实际住院39天，被诊断为：胫腓骨骨折。志鸿公司支付给原告12120元用以进行治疗，原告收到8000元，后两被告再未付款，故原告诉至法院，主张自己的权利。另查明，被告志鸿公司与被告曹春祥签订了《建筑工程劳务班组承包合同》，约定由曹春祥承包3、4#楼建设工程中的砌体工程业务，被告曹春祥属个人，其并无相应的工程施工资质。志鸿公司认为己方支付给原告12120元，被告曹春祥从志鸿公司领取了12120元属实，原告仅认可收到了8000元，两被告并无相应证据证明向原告针对另外的4120元进行了交付，被告志鸿公司亦未举证其另行支付给曹春祥或者曹文强任何款项。又查明，本案诉讼之前，原告曾委托陕西中金司法鉴定中心针对其病情进行鉴定，该鉴定中心于2020年8月31日出具陕西中金司法鉴定中心(2020)临鉴字第1529号司法鉴定意见书，意见为：曹文强此次外伤误工期限为：150日，护理期为70日，营养期为90日，后续治疗费用约需10000元。故本次事故致原告产生了相应损失，经核算为：原告产生医疗费16614.85元（其中志鸿公司已经支付了8000元），住院伙食补助费3900元、营养费2700元、后续治疗费10000元、误工费18359.59（150日）、护理费6007.53元、交通费126元，辅助器具费320元，以上共计58027.97元。原告另支付鉴定费1720元。以上事实，有住院病案、门诊病历、鉴定意见书，医疗费票据及庭审笔录等在卷佐证。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，损害公民健康权利的，应依法承担法律责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”结合本案实际，被告曹春祥理应确保原告工作的工具及场地符合工作需求，但因该场地地面不平整等问题，致使原告受伤，其方理应承担90%的责任；原告作为提供劳务的一方，明知自己的工作性质，但未谨慎小心，不应推过重的物品致自己失去对推车的控制而致伤，自己亦有一定过错，应承担10%的责任。经核算，原告各项损失合计为：58027.97元，其自行承担5802.8元，由曹春祥承担52225.17元。志鸿公司作为发包人明知被告曹春祥作为个人无相应的资质，却将相关工作承包给曹春祥，故理应与曹春祥承担连带赔偿责任。志鸿公司已经支付8000元，应予以扣减(在判决生效并执行完毕后，与曹春祥另行核算)。至于被告曹春祥另从志鸿公司领取的4120元，属其他法律关系，本案不予处理，志鸿公司可另行主张。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条之规定，判决如下：一、被告曹春祥于本判决生效之日起十日内支付原告曹文强医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、交通费、辅助器具费，共计44225.17元；二、被告西安志鸿实业有限公司针对上述被告曹春祥应承担的支付责任向原告承担连带赔偿责任；三、驳回原告曹文强的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1158元，减半收取为579元，鉴定费1720元，以上两项共计为2299元，原告曹文强已经预交；由原告曹文强自行承担157元；由被告曹春祥承担2142元，应于本判决生效后十日内支付给原告曹文强，被告西安志鸿实业有限公司针对该2142元与被告曹春祥承担连带赔偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审  判  员   傅 妮                             二〇二一年四月八日  书  记  员   赵孜旎 1