wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省安庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖08执155号 申请执行人：上海万达小额贷款有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区杨高南路**楼**，统一社会信用代码91310000MA1FL1HQ07。 法定代表人：孙涛，职务：执行董事。 被执行人：吴召刚，男，汉族，1980年9月20日出生，住安徽省岳西县。 上海万达小额贷款有限公司与吴召刚借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会于2020年12月28日作出（2020）衢仲金网字第19734号裁决书。上海万达小额贷款有限公司据此向本院申请强制执行，本院依法予以立案。 本院查明，上海万达小额贷款有限公司于2020年12月4日向衢州仲裁委员会申请仲裁，衢州仲裁委员会于2020年12月4日予以受理，并于2020年12月14日至2020年12月18日组成独任仲裁庭，对本案采用非同步电子交互形式进行了网上开庭审理。被执行人吴召刚未参与网上开庭审理。仲裁程序中的仲裁应裁通知书、组庭及网上开庭审理通知、仲裁裁决书等法律文书均通过电子送达方式进行了送达。 本院认为，本案所涉《个人授信借款合同》中，借款人吴召刚的签名系打印签名，无法确认签名真实性以及是否系其本人真实意思表示。在被执行人未参与网络仲裁的情况下，衢州仲裁委员会以独任仲裁的方式进行了网上开庭审理，并作出裁决，其裁决过程未充分保障被执行人依法享有申请仲裁员回避、提供证据、答辩等基本程序权利，且在未能征求当事人同意的情况下采用电子送达方式，仲裁程序违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（九）项、第二百三十七条的规定，裁定如下： 不予执行衢州仲裁委员会（2020）衢仲金网字第19734号裁决书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 胜 审判员 周文斌 审判员 谢发亮 二〇二一年四月十三日 书记员 叶 成 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。 被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行： （一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的； （二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的； （三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的； （四）裁决所根据的证据是伪造的； （五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的； （六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。 人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。 裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构。 仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。
河北省深泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0128民初171号 原告：贺玉洪，男，1970年12月26日出生，汉族，住深泽县。 被告：张义，男，1987年10月18日出生，汉族，住深泽县。 原告贺玉洪与被告张义买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告贺玉洪于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贺玉洪自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贺玉洪撤诉。 案件受理费减半收取100元，由原告贺玉洪负担。
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0681民初1609号原告：栾某1，男，1946年12月10日出生，汉族，农民，现住东港市。被告：栾某2，男，1968年10月31日出生，汉族，农民，现住东港市。原告栾某1与被告栾某2赡养纠纷一案，本院于2021年2月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告栾某1、被告栾某2到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告自2019年1月1日起，每年支付赡养费2000元。二、被告承担原告住院医疗费用的四分之一。事实与理由：原、被告系父子关系。现原告年事己高，身患疾病，没有劳动能力，也无收入来源。原告一直由小女儿栾某3照顾。在本次起诉之前，被告每年按2000元标准向原告支付赡养费。自2019年12月8日，被告母亲王某某去世后，被告以母亲去世后留有一条金项链没有给被告为由，拒绝给付赡养费。被告辩称，同意按每年2000元标准给付赡养费，但不同意给付2019年至2020年度的赡养费。另外，同意承担原告住院医疗费用的四分之一。经审理查明，原告育有四名子女，即被告栾某2以及案外人栾某4、栾某5、栾某3。现原告年事已高，无劳动能力，无收入来源，需子女赡养。本院所确认的上述事实有原、被告的陈述以及村委会出具的证明等证明材料在卷为凭，上述证明材料已经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。原告年事已高，体弱多病，无收入来源，被告应对原告履行赡养义务。关于赡养费，原、被告已达成一致意见，即被告每年给付2000元，本院予以照准；但被告拒绝给付2019年至2020年的赡养费，无事实及法律依据，本院不予支持。关于原告主张的住院医疗费，双方当事人亦达成一致意见，即由被告承担原告住院医疗费的四分之一，本院亦予以照准,但结算时需提供有效医疗费票据。综上，原告请求合理部分，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条第二款之规定,判决如下:一、被告栾某2自2019年1月1日起，每年给付原告栾某1赡养费2000元；其中2019年至2021年的6000元赡养费，定于本判决生效后十日内给付；2022年及以后的赡养费，定于当年1月10日前给付；二、原告栾某1的住院医疗费凭住院医疗费收据（扣除报销部分）由被告栾某2承担四分之一。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，原告已预交，由被告承担，定于本判决生效后十日内给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  辛延世二〇二一年四月十九日书记员  梁 艳
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0111执4387号之一 申请执行人：王绍柯，男，1974年11月3日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：杭州杰美无纺制品有限公司，住所地：杭州市富阳区春江街道新建村，统一社会信用代码：91330183060982659K。 法定代表人：汤倩峰。 被执行人：汤倩峰，男，1974年8月25日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：王红艳，女，1975年3月3日出生，汉族，住杭州市富阳区。 申请执行人王绍柯与被执行人杭州杰美无纺制品有限公司、汤倩峰、王红艳请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0111民特1937号民事裁定已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年12月8日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人650000元及支付自2019年1月24日起至款项还清之日止以650000元为基数按月利率1%计算的利息，并负担案件执行费10330元。 执行立案后，本院于2020年12月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落、经营情况及财产情况进行了实地调查。查明，杭州杰美无纺制品有限公司名下位于富阳区春江街道办事处的拆迁款已被本院依法冻结，暂未扣划到案；汤倩峰名下浙Ａ7××××的车辆已被本院查封，暂未扣押到案。截至目前，本案未执行到案款，暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人未履行生效法律文书确定的义务又未报告财产，本院已对被执行人采取限制高消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0111执4387号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  杜杰 二〇二一年四月十五日 书记员  包蓉
广东省新兴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤5321民初387号原告：中国建设银行股份有限公司新兴支行，住所地：新兴县×××××××××。负责人：罗国良，行长。委托诉讼代理人：何芫，广东凯印律师事务所律师。被告：苏超锐，男，1985年9月27日出生，汉族，居民，住新兴县××××××××××。原告中国建设银行股份有限公司新兴支行与被告苏超锐金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告中国建设银行股份有限公司新兴支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司新兴支行撤回起诉处理。审 判 员 陈钦儒二〇二一年三月二十六日法官助理 甘海怡书 记 员 秦鸿彪
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1012执1219号申请执行人：袁葵阳，女，1970年3月5日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：赵国明，男，1970年1月9日出生，汉族，住扬州市江都区。申请执行人袁葵阳与被执行人赵国明民间借贷纠纷一案，经本院立案执行，已执行到位被执行人执行款20000元，后双方当事人已达成执行和解协议，申请执行人袁葵阳于2021年4月6日向本院申请撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）苏1012执1219号案件的执行。申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内（自和解协议约定履行期限的最后一日起二年内），可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张忠富审判员  刘江龙审判员  田鲁敏二〇二一年四月十四日书记员  刘 鎏
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2120号之一申请执行人：河南顺泰电力科技有限公司,住所地林州市红旗渠经济开发区水磨山村518号。法定代表人：卢景先，该公司总经理。被执行人：林州市恒生科技装备有限公司，住所地林州市红旗渠经济技术开发区汽配产业园。法定代表人：付少华，该公司总经理。本院在执行河南顺泰电力科技有限公司与林州市恒生科技装备有限公司建设工程合同纠纷一案中，经查，被执行人林州市恒生科技装备有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人林州市恒生科技装备有限公司在中国银行24×××91账户内存款人民币133522.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年四月二十日书记员  李 斌
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0823刑初102号公诉机关武陟县人民检察院。被告人林峰，男，1988年10月4日出生于河南省武陟县，汉族，初中文化程度，河南宗普矿业有限公司工人，住河南省武陟县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年12月23日被河南省武陟县公安局刑事拘留，2020年1月17日被取保候审。于2021年3月31日被本院决定逮捕，当日被执行逮捕。河南省武陟县人民检察院以武检一部刑诉〔2020〕718号起诉书指控被告人林峰犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2021年2月8日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。河南省武陟县人民检察院指派检察员王永升、朱廷磊出庭支持公诉，被告人林峰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，1.2019年12月18日凌晨1时许，被告人林峰和乔国平（已判处刑罚）到武陟县圪垱店乡王伊村，将被害人穆某停在其家附近货车上的两块电瓶盗走。经认定，被盗电瓶价值人民币416元。2.2019年12月18日凌晨3时许，被告人林峰和乔国平到武陟县第二人民医院东鎏鑫钢厂门口，将被害人张某停放在此的农用机动三轮车上的一块电瓶盗走。经认定，被盗电瓶价值人民币334元。3.2019年12月20日凌晨2时许，被告人林峰和乔国平到武陟县后牛村，将被害人李某停放在路边吊车上的两块电瓶盗走。经认定，被盗电瓶价值人民币1746元。4.2019年12月22日凌晨1时许，被告人林峰和乔国平到武陟县冯李村，将被害人周某停放在‘即可达’食品厂门口两辆吊车上的四块电瓶盗走。经认定，被盗电瓶价值人民币2288元。5.2019年12月22日凌晨2时许，被告人林峰和乔国平到武陟县兰封村，将被害人王某2停放在兰封村路边货车上的两块电瓶盗走。经认定，被盗电瓶价值人民币824元。综上，被告人林峰共计盗窃五次，盗窃财物价值共计人民币5608元。另查明，被盗的电瓶已分别发还被害人王某2、张某；被告人林峰已对五位被害人赔偿，并取得被害人的谅解。公诉机关提交了被告人林峰的户籍证明等书证，被害人周某、王某2等人的陈述、证人乔国平、王某1等人的证言、被告人林峰的供述与辩解、武陟县价格认证中心价格认定结论书、搜查、辨认笔录及照片等证据证实。公诉机关认为，被告人林峰以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。本案系共同故意犯罪，被告人林峰在共同犯罪中起主要作用，系主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款的规定。被告人林峰认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人林峰到案后自愿如实供述自己的犯罪行为，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从轻处罚，建议判处被告人林峰拘役四个月，并处罚金人民币二千元。被告人林峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，1.2019年12月18日凌晨1时许，被告人林峰和乔国平（已判处刑罚）到武陟县圪垱店乡王伊村，将被害人穆某停在其家附近货车上的两块电瓶盗走。经认定，被盗电瓶价值人民币416元。2.2019年12月18日凌晨3时许，被告人林峰和乔国平到武陟县第二人民医院东鎏鑫钢厂门口，将被害人张某停放在此的农用机动三轮车上的一块电瓶盗走。经认定，被盗电瓶价值人民币334元。3.2019年12月20日凌晨2时许，被告人林峰和乔国平到武陟县后牛村，将被害人李某停放在路边吊车上的两块电瓶盗走。经认定，被盗电瓶价值人民币1746元。4.2019年12月22日凌晨1时许，被告人林峰和乔国平到武陟县冯李村，将被害人周某停放在‘即可达’食品厂门口两辆吊车上的四块电瓶盗走。经认定，被盗电瓶价值人民币2288元。5.2019年12月22日凌晨2时许，被告人林峰和乔国平到武陟县兰封村，将被害人王某2停放在兰封村路边货车上的两块电瓶盗走。经认定，被盗电瓶价值人民币824元。综上，被告人林峰共计盗窃五次，盗窃财物价值共计人民币5608元。另查明，被告人林峰于2019年12月22日被抓获。被盗的电瓶已分别发还被害人王某2、张某，被告人林峰对五位被害人赔偿，并取得被害人的谅解。上述事实有经庭审质证、确认的被告人林峰的供述与辩解、同案人乔国平的供述、证人王某1、刘某、郭某、荆某1、荆某2等人的证言、被害人周某、王某2、李某、张某、穆某等人的陈述、武陟县价格认证中心价格认定结论书、鉴定意见通知书、指认现场笔录、搜查笔录及照片、搜查证、接处警登记表、受案登记表、立案决定书、聊天记录、转账记录截屏及照片、机动车行驶证复印件、被盗现场照片、扣押物品清单、文件清单、取保候审申请书、刑事判决书、户籍证明、无犯罪记录证明、发还物品、文件清单、谅解书、抓获证明、发破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人林峰以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关对被告人林峰犯盗窃罪的指控成立。本案系共同故意犯罪，被告人林峰在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人林峰到案后自愿如实供述自己的罪行，退赔了被害人的损失，并取得被害人的谅解，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人林峰犯盗窃罪，判处拘役四个月，判处罚金人民币二千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月31日起至2021年7月3日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  李 娟审 判 员  张树凡人民陪审员  孙江澈二〇二一年四月二日法官助理薛枫书记员王怀远
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1202民初3758号 原告:罗贤伟,男,1990年1月3日出生,住安徽省阜阳市颍州区。 被告:周晴晴,女,1985年12月1日生,住安徽省阜阳市颍州区。 原告罗贤伟诉被告周晴晴民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月14日立案，原告罗贤伟于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗贤伟回对被告周晴晴的起诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告罗贤伟撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告罗贤伟负担。 审判员  樊晓明 二〇二一年四月十三日 书记员  郭腾天
江西省高安市人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣0983刑初183号公诉机关高安市人民检察院。被告人胡某瑞，男，户籍所在地：江西省高安市，家住江西省高安市。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年12月3日被高安市公安局取保候审。现在家。高安市人民检察院以高检三部刑诉[2021]Z190号起诉书指控被告人胡某瑞犯交通肇事罪，于2021年4月2日向本院提起公诉。本院于2021年4月6日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。高安市人民检察院检察员刘晓倩出庭支持公诉，被告人胡某瑞到庭参加诉讼。现已审理终结。高安市人民检察院指控，2020年11月17日3时45分许，被告人胡某瑞驾驶赣Ａ×××**／赣Ａ×××**重型半挂车沿着527省道由东向西行驶，行驶至9ＫＭ＋500Ｍ（高安市灰埠镇吴家自然村路口路段）时与行人罗某发生碰撞，造成行人罗某当场死亡、车辆受损的道路交通事故。经高安市公安局交警大队第360983120200000276号《道路交通事故认定书》认定：被告人胡某瑞负此次事故的全部责任，罗某不负此次事故的责任。事故发生后，被告人胡某瑞拨打110和120电话，并在现场等待交警。另查明，被告人胡某瑞补偿了被害人罗某近亲属的损失80000元，被害人罗某近亲属对被告人胡某瑞的行为表示谅解。高安市人民检察院认为，被告人胡某瑞违反交通安全法律法规，发生交通事故致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人胡某瑞有自首情节，且其自愿认罪认罚。建议对被告人胡某瑞判处有期徒刑十个月，缓刑一年。高安市人民检察院提交了受案登记表、立案决定书、被告人胡某瑞的供述、道路交通事故现场勘察笔录、道路交通事故现场图、交通事故现场照片、122警情信息、高安市公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证、高安市公安局交通警察大队扣押物品清单、发还清单、当事人血样（尿样）提取登记表、被告人胡某瑞驾驶证信息、赣Ａ×××**／赣Ａ×××**行驶证信息、高安匡正司法鉴定中心［2020］法检字第153号法医病理鉴定检验报告书、（2020）赣高司鉴尸检字第153号交通事故尸体检验报告、江西求实司法鉴定中心赣求司［2020］毒鉴字第11150号司法鉴定意见书、江西神州司法鉴定中心编号：江西神州司法鉴定中心［2020］痕鉴字第237号（ＮＣＳ）司法鉴定意见书、高安匡正司法鉴定中心［2020］车检字405号机动车技术性能司法鉴定检验报告书、江西省高安市公安局交通警察大队第360983120200000276号道路交通事故认定书、高安市交通事故调解处理中心调解协议书、谅解书、收条、无犯罪记录证明、赣Ａ×××**车辆ＧＰＳ轨迹、办案说明、常住人口信息表等证据证实。被告人胡某瑞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人胡某瑞违反交通安全法律法规，发生交通事故致一人死亡，且其负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人胡某瑞的犯罪事实和罪名成立。被告人胡某瑞犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首；被告人胡某瑞补偿了被害人近亲属的经济损失，取得了被害人近亲属的谅解；且其自愿认罪认罚。综合以上情节，对被告人胡某瑞依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。为了维护公共安全和保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人胡某瑞犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱建梅二〇二一年四月二十日书记员  卢柯依
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执1028号申请执行人：闫某，女，1979年2月2日生，汉族，住汝州市。被执行人：闫某，女，1988年12月6日生，汉族，住汝州市。被执行人：亿某，男，1981年12月26日生，汉族，住汝州市。关于申请执行人闫某申请执行闫某、亿某民间借贷纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2020）豫0482民初7148号民事判决书已发生法律效力，我院于2020年11月6日以（2020）豫0482财保550号民事裁定书查封了被执行人亿某名下位于汝州市烟风北路圣庄园9号楼二单元1105室（合同备案号：汝201704010033）的房产予以查封。现因案件已执行完毕，需解除查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：对被执行人亿某名下位于汝州市烟风北路圣庄园9号楼二单元1105室（合同备案号：汝201704010033）的房产予以解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭志军审判员  于延鹏审判员  刘帅杰二〇二一年四月十九日书记员  赵俊强
河北省保定市中级人民法院 指定管辖复函 （2021）冀06刑他76号 保定市人民检察院： 你院冀保检商指[2021]22号《商请指定管辖函》收悉。我院经研究，同意由河北省涞水县人民法院管辖犯罪嫌疑人冯占新涉嫌受贿、民事枉法裁判、诬告陷害罪一案。但需待案件起诉后，受诉人民法院附相关案卷材料，按照程序报请我院，届时决定下发《指定管辖决定书》。 特此函复。 二〇二一年四月二日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初5105号申请人：李政伦，男,1991年4月23日生,汉族,户籍地河南省商丘市睢阳区。被申请人：常星辰，男，1990年7月31日生，汉族，户籍地江苏省张家港市。被申请人：魏征，女，1982年8月23日生，汉族，户籍地江苏省苏州市。申请人李政伦与被申请人常星辰、魏征买卖合同纠纷一案，申请人李政伦于2021年4月4日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人常星辰、魏征的银行存款130万元或查封、扣押其相应价值的财产。担保人以中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人李政伦的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人常星辰、魏征的银行存款130万元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  卞干国二〇二一年四月六日书记员  刘 燕
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0506民初8384号原告：苏州万宝物业管理有限公司，住所地苏州市姑苏区新市路**。法定代表人：彭轶，该公司总经理。委托诉讼代理人：熊剑伟、路西施，江苏姑苏律师事务所律师。被告：陆进良，男，1967年11月4日，汉族，住苏州市虎丘区。原告苏州万宝物业管理有限公司诉被告陆进良物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告苏州万宝物业管理有限公司于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州万宝物业管理有限公司申请撤回起诉，系其真实意思表示，且与法不悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告苏州万宝物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取67元，公告费300元，合计人民币367元，由原告苏州万宝物业管理有限公司负担。审 判 员 王东海二〇二一年四月七日法官助理 王 翔书 记 员 周丽佳
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执1879号申请执行人：林某，男，2003年12月4日生，汉族，住江苏省常州市新北区。被执行人：林前弟，男，1975年7月4日生，汉族，住江苏省常州市金坛市。关于林某与林前弟抚养费纠纷一案，由于被执行人林前弟未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人林前弟银行存款人民币18170.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年四月九日书记员  蒋 澍
山东省东营市垦利区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0505刑初123号公诉机关东营市垦利区人民检察院。被告人路有学，男，1972年4月26日出生于山东省东营市垦利区，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及现住址山东省东营市垦利区。2013年3月28日被山东省东营市公安局东营分局处以行政拘留十日，并处罚款三千元的处罚。2020年12月29日因涉嫌危险驾驶罪被东营市公安局垦利分局取保候审，2021年4月2日被本院继续取保候审。东营市垦利区人民检察院以东垦检一部刑诉〔2021〕112号起诉书指控被告人路有学犯危险驾驶罪，于2021年4月2日向本院提起公诉。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东营市垦利区人民检察院检察员王文娟、被告人路有学到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年11月10日20时许，被告人路有学饮酒后驾驶鲁Ｅ×××××号小型轿车行驶至东营市垦利区灯杆处时被执勤民警查获，经鉴定，从路有学的静脉血中检出乙醇成分，含量为258.56mg/100ml。公诉机关建议，判处被告人路有学拘役二个月，并处罚金人民币八千元。上述事实，被告人路有学在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、查获经过、证明、呼气式酒精含量检测报告单、当事人血样（尿样）提取登记表、户籍信息，驾驶人信息，检验报告、鉴定意见通知书，公安行政处罚决定书，视听资料及被告人陈某在公安侦查阶段的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人路有学违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控被告人路有学犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当。被告人路有学归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，自愿认罪认罚，可以对其从轻处罚。被告人路有学醉酒驾驶机动车，血液中酒精含量达到200mg/100ml以上，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》之规定，应对其从重处罚。鉴于被告人路有学已为其可能判处的财产刑提供了足额的财产保证，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人路有学犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币八千元。（刑期自本判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后一个月内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  温国鹏二〇二一年四月七日书记员  段欣欣
湖南省通道侗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1230执102号 吴建仁、万小玲： 申请执行人吴建仁与被执行人万小玲房屋买卖合同纠纷一案，湖南省通道侗族自治县人民法院于2020年9月26日作出的（2020）湘1230民初523号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人万小玲未能按生效判决书所确定的内容主动履行义务，申请执行人吴建仁于2021年3月15日向本院申请执行，本院于同日立案执行，并于2021年3月20日向万小玲发出执行通知书等执行文书，责令被执行人万小玲立即协助申请执行人吴建仁办理位于湖南省通道侗族自治县××镇××路××栋××号房产（房屋所有权证号：通房权证双江字第7××2号，土地证号：通道县国用（2011）第0××0号）的不动产产权证。在执行过程中，本院依法裁定将登记在申请执行人吴建仁名下位于湖南省通道侗族自治县××镇××路××栋××号房产办理不动产产权证。至此，本院（2020）湘1230民初523号民事判决书执行完毕，本院（2021）湘1230执102号案件执行结案。 特此通知！ 二〇二一年四月七日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执1801号 申请执行人：上海宽娱数码科技有限公司佛山分公司，住所地广东省佛山市禅城区福宁路213号，统一社会信用代码91440604MA52UGJM62。法定代表人：郑彬炜。 被执行人：福州市嘀哩科技有限公司，住所地福建省福州市××综合大楼××＃楼××室，统一社会信用代码91350100MA34A6BL99。法定代表人：陈嘉娟。 被执行人：福州羁绊网络有限公司，住所地福建省福州市××镇××楼××室，统一社会信用代码91350104050314243T。法定代表人：温博特。 被执行人：福建天下无双投资集团有限公司，住所地福建省福州市××马尾区××街道××路××号福州海峡水产品交易中心及商务配套B地块，统一社会信用代码91350105MA32TF7C61。法定代表人：温博特。 在执行过程中，因（2021）粤0604执1796-1802号案的申请执行人与被执行人相同，本案申请执行人以将（2021）粤0604执1797-1802号执行案件合并至（2021）粤0604执1796号案继续执行为由请求撤回对（2021）粤0604执1797-1802号案的执行申请。 本院认为，（2021）粤0604执1796-1802号案均为上海宽娱数码科技有限公司佛山分公司与福州市嘀哩科技有限公司、福州羁绊网络有限公司、福建天下无双投资集团有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷案件，申请执行人以合并执行为由对（2021）粤0604执1797-1802号案撤回的申请可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（一）项之规定裁定如下： 本院（2020）粤0604执1797-1802号案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈钟锋 审判员  陈业翔 二〇二一年四月十五日 书记员  杨林川
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1327执44号申请执行人:马某某，女，汉族，1978年4月5日出生，住河南省社旗县。被执行人：姬某某，女，汉族，1982年5月13日出生，住河南省社旗县。关于马某某申请执行姬某某买卖合同纠纷一案，社旗县人民法院作出（2019）豫1327民初1075号民事调解书已发生法律效力。因姬某某未按上述生效法律文书履行义务，马某某向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查询到被执行人名下有房产一套，该房产已被查封，故未能处置。三、通过对被执行人户籍地进行调查和了解，被执行人常年外出务工未在家中居住，家中无可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1327执44号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  冯春光二〇二一年四月十九日书记员  赵 克
云南省河口瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2532执417号之一申请执行人：王凯，男，1976年10月24日生，壮族，住河口县。委托代理人：陈如伟，云南西翥律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托代理人：漆臣军，云南西翥律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人：河口晟喆汽车美容中心，统一社会信用代码：92532532MA6KKPA233，住所地：河口县北山路40号。经营者：欧阳成海，男，1979年12月10日生，汉族，住河口县。被执行人：欧阳成海，男，1979年12月10日生，汉族，住河口县。关于申请人王凯与河口晟喆汽车美容中心、欧阳成海服务合同纠纷一案，红河州中级人民法院(2020)云25民终1192号民事判决书已发生法律效力。2020年10月20日，申请人提出申请，本院立案强制执行，并责令被执行人河口晟喆汽车美容中心、欧阳成海立即向本院申报财产并履行法律文书确定的义务，支付申请人王凯各项经济损失共计人民币112,407元，并承担本案执行费1586元。本案在执行过程中，经采取强制措施，本院依法扣划河口晟喆汽车美容中心银行存款22,330元，扣除执行费后，余款20,744元已向王凯发放，现申请人未受偿金额为91,663元。另本院依法通过网络执行查控系统、河口瑶族自治县不动产登记中心查询被执行人河口晟喆汽车美容中心、欧阳成海的财产，查控结果为：被执行人河口晟喆汽车美容中心、欧阳成海名下无工商登记、证券、股票、房产、车辆、保险等财产登记，被执行人河口晟喆汽车美容中心、欧阳成海名下银行账户有零星存款，均不足清偿本案债务。申请人王凯认可本院财产调查情况，且无法提供被执行人的其他财产线索，同意本案终结本次执行程序，我院已依法将被执行人河口晟喆汽车美容中心、欧阳成海纳入失信被执行人名单及限制高消费。本院认为，本案执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有足额可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于此情况，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）云2532执417号案件，终结本次执行程序。若申请人发现被执行人有其他可供执行财产时，可随时申请本院恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 黄 凯二〇二一年四月九日书记员 盘小锋
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1602执395号 申请执行人：滨州巨泰汽贸有限公司，住所地博兴县庞家镇杨集村**，统一社会信用代码：91371600312611062B。 法定代表人：冯荣滨。 被执行人：杨艳涛，男，1981年10月6日出生，汉族，居民，住博兴县。 申请执行人滨州巨泰汽贸有限公司申请执行杨艳涛借款合同纠纷一案，滨州市滨城区人民法院作出的（2020）鲁1602民初5号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月19日向本院申请执行，要求被执行人支付借款本金73386.22元及利息，并承担本案案件受理费及执行申请费。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院于2021年1月25日通过司法专邮形式向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2021年1月22日、3月30日分别通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的房产、证券、保险等信息，查明被执行人名下无任何财产线索。 3、本院于本案终结本次执行前限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令，及将被执行人列入失信人名单。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年4月14日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。该案申请执行标的为105887.16元，执行0元。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1602民初5号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李兴华 审判员  王兆庆 审判员  张永波 二〇二一年四月十九日 书记员  崔明晔
浙江省湖州市吴兴区人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙0502刑初191号公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。被告人高健，男，1991年11月15日出生，住址浙江省湖州市吴兴区。因本案于2020年9月10日被湖州市公安局吴兴区分局刑事拘留，2021年1月14日被依法逮捕。现羁押于湖州市看守所。湖州市吴兴区人民检察院以吴检一部刑诉[2021]507号起诉书指控被告人高健犯盗窃罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控:1、2020年1月15日凌晨，被告人高健窜至湖州市吴兴区××镇梅峰小凤饭店门口停车位，采用拉车门的手段，窃得被害人白某Ｅ622Ｚ7轿车内现金人民币150元。2、2020年1月20日凌晨，被告人高健窜至上述同一地点，采用与上述相同手段，窃得被害人白某Ｅ622Ｚ7轿车内现金人民币10元。3、2020年7月1日凌晨，被告人高健窜至湖州市吴兴区××镇××石坞村长兴畈23号，采用翻窗的手段，窃得被害人张某放于家中的现金人民币120元。4、2020年7月2日凌晨，被告人高健窜至上述同一地点，采用与上述相同手段，窃得被害人张某放于家中的现金人民币5元及酸奶2瓶。经认定，被盗酸奶价值共计人民币10元。上述被盗财物价值共计人民币15元。5、2020年7月2日凌晨，被告人高健窜至湖州市吴兴区××镇××村××号门口停车位，采用拉车门的手段，窃得被害人秦爱民浙Ｅ1××××货车内芙蓉王香烟3包，价值人民币75元。6、2020年9月8日13时许，被告人高健窜至湖州市吴兴区××镇××路××弄××号，采用溜门入室的手段，窃得被害人刘某放于家中的现金人民币130元、ＶＩＶＯ手机1部，经认定，被盗手机价值人民币300元。上述被盗财物价值共计人民币430元。综上，被告人高健盗窃作案六起，所窃财物价值共计人民币800元。公诉机关认为，被告人高健的行为已构成盗窃罪，被告人高健具有坦白等量刑情节，建议本院判处被告人高健有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。被告人高健对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人高健犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人高健犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年9月10日起至2021年4月9日止。罚金限于本判决生效后十五日内向本院缴纳）。二、责令被告人高健退赔全部违法所得人民币八百元，发还各被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 谢文浩二〇二一年四月二日法官助理 胡春扬书 记 员 段梦园43
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽01行终515号上诉人（原审原告）：周智超，男，1987年3月20日出生，汉族，住沈阳市和平区。被上诉人（原审被告）：沈阳市公安局铁西分局，住所地沈阳市铁西区兴华北街42号。法定代表人：鄂继怀，系局长。出庭负责人：王松，该局副局长。委托代理人：苏殊，该局工作人员。委托代理人：刘鹤，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。周智超与沈阳市公安局铁西分局刑事司法行为案，周智超不服沈阳市浑南区人民法院（2021）辽0112行初4号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理完结。原审认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（一）项之规定，公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，被告对原告实施的刑事拘留系被告依照《中华人民共和国刑事诉讼法》授权实施的刑事侦查行为，不属于人民法院行政诉讼受案范围。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款之规定，裁定驳回原告周智超的起诉。案件受理费50元，全部退回原告。上诉人周智超上诉称，我个人认为一审裁定不予受理是认为行政机关的行为是合法的，所以不予受理，我不同意一审裁定。请求撤销一审裁定,对上诉人进行国家赔偿,撤销案件、结案，停止对上诉人造成的影响，删除修改对上诉人采取刑事拘留的公安系统内部记录，消除对上诉人的影响，公开对被上诉人及其家属道歉，依法追究相关办案人员法律责任，本案移送沈阳市中级人民法院处理。被上诉人沈阳市公安局铁西分局答辩称，根据行政诉讼法解释第一条第二款第（一）项的规定，本案不属于行政诉讼受案范围，请求二审维持原裁定。本院审理查明，2009年4月7日被上诉人以上诉人涉嫌盗窃罪为由对上诉人实施了刑事拘留，上诉人不服该刑事拘留，要求被上诉人撤销上诉人的刑事拘留记录，故诉至法院。本院认为，本案中，上诉人系针对被上诉人对其作出的刑事拘留而提出的诉讼，而该行为系被上诉人依照《中华人民共和国刑事诉讼法》授权实施的刑事侦查行为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（一）项之规定，公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。故原审法院裁定驳回上诉人的起诉并无不当。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第三款之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 杜 娟审判员 汤 涛审判员 金明月二〇二一年四月十九日法官助理李政谦书记员孙雨晴本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条：人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条：……人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0902民初2964号原告：河南省信原物业服务有限公司，住所地河南省濮阳市黄河中路与卫河路交叉口东南角481号。统一社会信用代码：914109027779637979。负责人：吴立峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：李媛媛，河南金谋律师事务所律师，联系。被告：王亚男，女，汉族，1968年9月23日出生，现住濮阳市华龙区，联系。原告河南省信原物业服务有限公司诉被告王亚男物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案受理。原告河南省信原物业服务有限公司于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南省信原物业服务有限公司自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告河南省信原物业服务有限公司撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告承担。审判员 张 帆二〇二一年四月八日书记员 姜尚昆
河南省桐柏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1330民初1190号原告：石海峰，男，1987年7月2日生，汉族，住桐柏县。被告：叶本建，男，1970年12月26日生，汉族，住桐柏县。原告石海峰与被告叶本建劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告石海峰于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石海峰自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告石海峰撤诉。案件受理费126元，减半收取计63元，由原告石海峰负担。审判员  李春靖二〇二一年四月十二日法官助理王哲书记员吴艳
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0982执恢122号之一 申请执行人：杨志平，男，1979年11月25日生，汉族，樟树市人，小学文化，务农，住樟树市。 被执行人：付藕根，男，1965年9月20日生，汉族，樟树市人，户籍地樟树市。 被执行人：孙运萍，女，1966年1月5日生，汉族，樟树市人，户籍地樟树市。 申请人杨志平依据已经发生法律效力的樟树市人民法院作出的（2017）赣0982民初611号民事判决书于2021年1月20日申请恢复执行。本院于同日立案执行，向被执行人付藕根、孙运萍发出执行通知，被执行人付藕根、孙运萍未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下传统查询方式调查，查询了被执行人银行存款，车辆，股权，房产，向被执行人居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源等，未发现被执行人名下有可供执行的财产。2021年3月30日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的金额35.9297万元，截至2021年4月19日执行0元，未执行35.9297万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2021年4月20日向申请执行人告知该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人已知悉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨卫东 审判员  苏 峻 审判员  周 玲 二〇二一年四月二十日 书记员  阮 婷
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1402民初1196号原告:彭元昊，男，汉族，2000年2月6日出生,住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：高文庆，梁园区天平法律服务所法律工作者。被告:马佳怡，女，汉族，1999年10月31日出生，住河南省洛阳市。原告彭元昊诉被告马佳怡民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告偿还原告借款15000元。二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告朋友关系，被告因急需用钱。自2017年10月10日开始被告多次找到原告陆续向其借款，有借条为证。原告找被告索要欠款，被告仅偿还一部分，至今下欠原告15000元未还。在此期间原告多次向被告催要，被告总以各种理由推脱不还,故原告为维护自身合法权益特向人民法院提起诉讼，望贵院判如所诉。本院经审查认为，原告所诉被告的信息应当明确，经本院查询，被告地址不明，亦无法送达相关法律文书，且原告无法提供新的可送达的地址，依法应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告彭元昊的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  苏君二〇二一年四月十五日书记员  马振
四川省大英县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0923民初495号 原告：四川三十一人防水技术有限公司，住所地成都市武侯区华兴街道沈家桥社区成双大道北段288号，统一社会信用代码91510107MA61UJJL72。 法定代表人：杨小芳，该公司经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨平，该公司员工。 被告：四川杰辉建设有限公司，住所地成都市武侯区武兴四路166号3栋B座7楼5号，统一社会信用代码9151000077745997XQ。 法定代表人：高明坤，该公司经理。 被告：大英汉林房地产开发有限公司，住所地大英县蓬莱镇滨河路海事处内，统一社会信用代码915109237798176032。 法定代表人：刘俊林，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖经纬，四川同载律师事务所律师。 原告四川三十一人防水技术有限公司诉被告四川杰辉建设有限公司、大英汉林房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月6日公开开庭进行了审理。原告四川三十一人防水技术有限公司的委托诉讼代理人杨平，被告大英汉林房地产开发有限公司的委托诉讼代理人廖经纬到庭参加诉讼。被告四川杰辉建设有限公司经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 四川三十一人防水技术有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告四川杰辉建设有限公司支付原告大英四季花城防水施工工程款41510.36元；2.请求判决被告四川杰辉建设有限公司赔偿原告16卷（100㎡/卷）飞翎高分子聚乙烯丙纶卷材(规格：0.7mm）单价8元/㎡材料款12800元；3.判决被告四川杰辉建设有限公司支付原告以41510.36元为基数自工程结算之日2019年1月31日起的拖欠工程款利息，按月利率1%支付原告资金占用利息；4.判决被告四川杰辉建设有限公司支付原告以41510.36元为基数5%的违约金；5.判决被告大英汉林房地产开发有限公司依法承担连带责任；6.本案所产生的包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、差旅费等由被告承担。庭审中，原告撤回第2项诉讼请求。事实和理由：2018年11月原告承接了总包方被告四川杰辉建设有限公司发包的大英县四季花城项目防水工程，在2019年1月31日做完结算后，被告四川杰辉建设有限公司未按照合同约定支付工程款，接着因被告四川杰辉建设有限公司与被告大英汉林房地产开发有限公司之间的各种纠纷造成工程停工。原告方多次讨要工程款无果，无奈诉至法院。请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告四川杰辉建设有限公司未作答辩。 被告大英汉林房地产开发有限公司辩称，大英汉林房地产开发有限公司并非合同的相对人，不应承担付款责任或连带给付责任；大英汉林房地产开发有限公司与四川杰辉建设有限公司之间就案涉工程的工程款未进行结算，不具备给付条件。在合同中约定了资金利息又约定了违约金，只能择一主张，不能同时主张。请求驳回原告对大英汉林房地产开发有限公司的诉讼请求。 原、被告为证明其主张，提交了相关证据，本院组织各方当事人对证据进行了质证。各方当事人对证据的真实性均无异议，本院对原、被告的证据予以确认。 经审理查明：2016年3月16日，被告大英汉林房地产开发有限公司与被告四川杰辉建设有限公司签订建设工程施工合同，约定由被告四川杰辉建设有限公司总承包被告大英汉林房地产开发有限公司开发的四季花城项目。2018年11月11日，被告四川杰辉建设有限公司与原告签订《防水工程承包施工合同》，约定由原告分包被告承建的大英县四季花城项目的地下室防水、室内防水、屋顶防水等工程。合同第十二条第九款约定“因甲方（指四川杰辉建设有限公司）原因未能按合同约定支付合同价款的违约责任、甲方应支付工程款的第8天起，以为（应为未）支付金额为基数按月利率1%支付占用资金利息。”第十四条第二款约定“甲方未按合同要求的‘付款条件’付款，须向乙方赔偿合同总金额5%的违约金。”合同还对工程价款、质量、工程验收、工程结算等进行了约定。合同签订后，原告组织人员和材料进场施工。至2018年12月底，完成了第一部分工程。由于两被告之间的原因，导致工程停工之间，两被告之间至今未进行工程验收和结算。2019年1月31日，原、被告之间对已完工程进行了结算，形成了《四季花城结算表》，认定原告完成的工程价款为41510.36元，该结算表由原告的技术人员及被告四川杰辉建设有限公司的技术负责人和项目负责人签字确认。后原告多次催收该工程款未果，引发纠纷。 本院认为，被告四川杰辉建设有限公司与被告大英汉林房地产开发有限公司签订工程总承包合同后，将其中的专项工程分包给原告施工，是双方的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规范，合同有效。原告按照合同约定，完成了其工程，经被告验收合格并进行了结算，就应当按照合同约定获得工程价款。对原告要求被告给付工程款的诉讼主张，本院应予支持。合同中约定了被告未按照合同约定履行义务，应当承担违约责任，对原告要求被告承担违约责任的诉讼主张，本院予以支持。合同中明确约定被告未按照约定及时支付工程款应当承担资金占用利息，对原告要求被告承担资金占用利息的诉讼主张，本院予以支持。被告大英汉林房地产开发有限公司辩称，合同中约定了违约金同时又约定了未按要求付款的资金利息，应当只选择其一进行主张，与合同约定和法律规定不符，对被告的该项抗辩主张，本院不予支持。合同中约定“因甲方原因未能按合同约定支付合同价款的违约责任、甲方应支付工程款的第8天起，以未支付金额为基数按月利率1%支付占用资金利息。”双方当事人在2019年1月31日结算，其给付工程款日期应为2019年1月31日，其资金利息应从应支付工程款的第8天即2019年2月8日起开始计算。原告在庭审中申请撤回第二项诉讼请求，是对自身权利的处分，未损害国家、集体和他人的合法权益，本院予以准许。原告主张要求被告被告承担保全费、律师费和旅差费等，因没有提供充分的事实依据和法律依据，对其该主张，本院不予支持。原告主张由被告大英汉林房地产有限公司与被告四川杰辉建设有限公司承担连带责任，没有事实和法律依据，本院不予支持。 综上，原告的诉讼请求，部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告四川杰辉建设有限公司自本判决生效之日起十日内向原告四川三十一人防水技术有限公司给付工程款41510.36元并支付资金利息（计算方式：以41510.36元为基数，从2019年2月8日起至付清之日止，按照月利率1%标准计算）； 二、被告四川杰辉建设有限公司自本判决生效之日起十日内向原告四川三十一人防水技术有限公司支付违约金2075.52元； 三、驳回原告四川三十一人防水技术有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费1158元，减半收取计579元，由被告四川杰辉建设有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 谢东升 二〇二一年四月六日 法官助理 邓雅文 书 记 员 曾明铭
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1012执333号王某甲、王某乙、张某、侍某甲、侍某乙：申请执行人王某甲与被执行人王某乙、张某、侍某甲、侍某乙继承纠纷执行一案，经法院强制执行，本案已全部执行完毕，现予结案。特此通知二〇二一年四月七日
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0111民初2256号原告：四川龙腾地产集团物业管理有限公司，住所地四川省邻水县鼎屏镇达子丘东路万福村，统一社会信用代码91511623772989226F。法定代表人：贾从文，董事长。委托诉讼代理人：涂可，重庆德循律师事务所律师。被告：陈春兰，女，汉族，1975年12月22日出生，重庆市大足区。原告四川龙腾地产集团物业管理有限公司与被告陈春兰物业服务合同纠纷一案，原告四川龙腾地产集团物业管理有限公司于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川龙腾地产集团物业管理有限公司自愿撤回起诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告四川龙腾地产集团物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为25元（已减半），由原告四川龙腾地产集团物业管理有限公司负担。审判员  于中跃二〇二一年四月十九日书记员  王 莎
河北省固安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1022民初1130号 原告：固安县安家物业服务有限公司，住所地河北省廊坊市固安县京开路西侧（万汇广场南侧），统一社会信用代码：91131022319897008G。 法定代表人：汤文平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郭倩，该公司法律顾问。 被告：崔学伟，男，1987年10月28日出生，满族，河北省承德市宽城满族自治县人，现住河北省廊坊市固安县。 固安县安家物业服务有限公司与崔学伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。在审理过程中，原告固安县安家物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许固安县安家物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取后25元，由固安县安家物业服务有限公司负担。 审 判 员 张炳烨 二〇二一年四月二十日 法官助理 顾 雪 书 记 员 谷雪男
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0721执53号申请执行人：周丽芳，女性，1973年01月08出生，汉族，住河南省新乡市新乡县。被执行人：新乡市辉宏钢结构有限公司，住所地河南省新乡市新乡县七里营镇毛滩村北500米。法定代表人：侯利红。本院在执行周丽芳与新乡市辉宏钢结构有限公司买卖合同纠纷一案中，（2020）豫0721民初1574号民事判决书，已经发生法律效力，申请人于2021年1月14日向本院申请执行，在执行过程中，2021年1月20日，双方当事人达成执行和解协议。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0721民初1574号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马祥峰审判员  李小圣审判员  刘卓斐二〇二一年四月十三日书记员  韩高飞
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1822执752号 申请执行人：林本坤，男，1970年1月16日生，汉族，农民，住安徽省广德市。 被执行人：洪军，男，1983年10月1日生，汉族，农民，住安徽省广德市。 案由：劳务合同纠纷 执行依据：本院(2020)皖1822民初4243号民事调解书 立案标的：11590元 申请执行人林本坤与被执行人洪军劳务合同纠纷一案，本院（2021）皖1822执752号执行案件已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年四月八日
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0681民初2626号原告：龙口市城建物业管理有限公司，住所地:龙口市龙港经济开发区花苑小区19号楼，统一社会信用代码:913706817973306551。法定代表人:张强，系董事长。委托诉讼代理人：于昆，山东金隽律师事务所律师。被告：龙口市城市建设开发有限公司，住所地:龙口市开发区和平路2235号，组织机构代码:16944792-4法定代表人:霍兆强，系董事长。委托诉讼代理人：张圣瀑，山东龙博律师事务所律师。调解内容不公开。审判员  马湘玲二〇二一年四月十九日书记员  李思仪
文书内容重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0151民初2042号原告：赵轲，男，1993年4月12日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被告：张洪波，男，1985年10月28日出生，汉族，住重庆市铜梁区。原告赵轲诉张洪波返还原物纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，原告赵轲于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵轲在本案诉讼期间自愿申请撤诉，是其在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告赵轲提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵轲撤回对被告张洪波的起诉。本案受理费25元，由原告赵轲负担。审判员  谭四玲二〇二一年四月十三日书记员  刘 璐
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执3642号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司。负责人孙建平，董事长。被执行人陈莲萍。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初7556号民事判决书，于2021年4月8日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈莲萍银行存款108348.11元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭伟审判员  戴波审判员  李丁二〇二一年四月十二日书记员  蒋成
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执3375 申请执行人:邵建荣，男，1964年10月15日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：郑影中，男，1959年12月28日出生，汉族，住兰溪市。 本院执行的申请执行人邵建荣与被执行人郑影中民间借贷纠纷的（2019）浙0781民初2910号民事调解书一案中，于2020年12月9日向被执行人郑影中发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的法律义务。在本案执行中，申请执行人已与被执行人郑影中约定分期履行且履行期较长。 本院认为，申请执行人以与被执行人达成执行和解协议，约定分期履行且履行期较长，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0781执3375号案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议按期履行，申请执行人有权按原生效法律文书申请恢复执行。 本裁定立即生效。 审 判 长 陈建生 审 判 员 吴国辉 审 判 员 严义生 二〇二一年四月六日 代书记员 王旭丹
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初6362号原告：上海哈万轴承机电有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：万金娥。委托诉讼代理人：王孝和。被告：上海喜莲实业有限公司，住所地奉贤区南虹路5.9.******。法定代表人：宫喜莲。委托诉讼代理人：江婉婷。原告上海哈万轴承机电有限公司诉被告上海喜莲实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告上海哈万轴承机电有限公司于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海哈万轴承机电有限公司撤诉。审 判 员 黄训迪二〇二一年四月十四日法官助理 陈觉晨书 记 员 陈觉晨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0404民初973号原告:阿克苏地区苹果协会，统一社会信用代码51652900792260918T，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市红旗坡农场场部二号楼。法定代表人：王猛。委托诉讼代理人：张慧，江苏友利律师事务所律师。被告：钟楼区凌家塘市场永旺果品经营部，统一社会信用代码92320404MA1NET734W，住所地江苏省常州市钟楼区邹区镇龙潭村委（凌家塘市场果品区73-80号）。经营者：陈辉红。原告阿克苏地区苹果协会诉被告钟楼区凌家塘市场永旺果品经营部侵害商标权纠纷一案，本院立案受理后，原告于2021年4月2日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告钟楼区凌家塘市场永旺果品经营部的起诉。本院认为，原告提出撤诉申请系其真实意思表示，查无规避法律行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准予原告阿克苏地区苹果协会撤回对被告钟楼区凌家塘市场永旺果品经营部的起诉。本案案件受理费减半收取为650元（原告已预交），由原告阿克苏地区苹果协会承担。审 判 员 王海岸二〇二一年四月六日法官助理 孙 俊书 记 员 沈家琪
河北省博野县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0637民初315号 原告：谷旭亮，男，1972年12月3日出生，汉族，住博野县。 被告：刘庆月，男，1965年7月27日出生，汉族，住博野县。 被告：布小强，男，1975年1月1日出生，汉族，住博野县。 被告：刘小雪，女，1970年10月10日出生，汉族，住博野县。 原告谷旭亮与被告刘庆月、布小强、刘小雪民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告谷旭亮于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谷旭亮的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告谷旭亮撤诉。 案件受理费1334元，减半收取计667元，保全费720元，由原告谷旭亮负担。 审判员  陈洪涛 二〇二一年四月二日 书记员  张 玉
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1621民初1430号原告：扶沟县威丽达物业服务有限公司，住所地河南省周口市扶沟县商务中心区（领秀新城），统一社会信用代码914116213267490032。负责人：魏楷楷，总经理委托诉讼代理人：霍爱本，扶沟县聚正法律服务所被告：黄智贺，女，汉族，1991年04月18日出生，住河南省扶沟县，现住扶沟县。原告扶沟县威丽达物业服务有限公司与被告黄智贺物业服务合同纠纷一案，本院于2021年04月14日立案后，原告扶沟县威丽达物业服务有限公司以双方和解为由，2021年04月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，扶沟县威丽达物业服务有限公司以双方和解为由，自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告扶沟县威丽达物业服务有限公司撤诉。案件受理费元25元，由扶沟县威丽达物业服务有限公司审判员  李艳红二〇二一年四月十六日书记员  从永华
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1972刑初1235号公诉机关东莞市第二市区人民检察院适用程序简易程序被告人信息被告人黎月勇，男，1984年7月5日出生，公民身份证号码440××××××××705×238，汉族，初中文化，户籍所在地广东省化州市，住合江镇塘乐村198号。2018年4月25日因饮酒后驾驶机动车被行政处罚，现被取保候审。羁押时间2021年2月12日至2月13日起诉号东二区检刑诉〔2021〕1026号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月，适用缓刑，并处罚金。辩护意见被告人表示认罪，对公诉机关的指控及量刑建议没有异议。已签署《认罪认罚具结书》。查明事实2021年2月12日21时30分许，被告人黎月勇酒后（经鉴定，血液中乙醇含量为142.40mg/100m1）驾驶粤S×××××小型普通客车途经广东省东莞市××××××××，被执勤民警现场查获。本院意见被告人的行为构成危险驾驶罪，具有认罪认罚的从轻处罚情节。被告人具有曾因饮酒后驾驶机动车被行政处罚的酌定从重处罚情节，现又醉酒驾驶机动车，主观恶性较大，不宜适用缓刑，公诉机关建议适用缓刑，本院不予采纳。判决被告人黎月勇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的2天，罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。判决根据依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十三条第一款。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 黄 琪二〇二一年四月六日书记员 黄景然梁焕弟（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
贵州省安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2328执22号 申请执行人：李学应，男，1961年8月14日生，布依族，贵州省安龙县人，住安龙县。 被执行人：王玉金，男，1965年11月10日生，布依族，贵州省安龙县人，住安龙县。 申请执行人李学应与被执行人王玉金劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔2328民初1175号民事判决书已经发生法律效力，被执行人王玉金应给付申请执行人李学应工资30000元，并承担案件受理费275元，执行立案费350元。因被执行人王玉金未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人李学应向我院申请强制执行，本院依法立案执行。 本院在执行过程中，对被执行人王玉金采取如下财产调查及执行措施： 1、向被执行人王玉金发出执行通知书、报告财产令、责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产； 2、向被执行人王玉金发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单； 3、通过网络查控和传统调查等方式，对被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产状况进行查询，此外未发现有可供执行财产线索； 4、拟对被执行人王玉金司法拘留15日，因其现下落不明，而未实际执行,待被执行人出现后，若不能履行，将对其采取司法拘留15日执行措施。 5、本院到被执行人王玉金户籍地实地调查，经查被执行人现下落不明，暂无财产可供执行。 6、将上述执行情况以电话形式告知申请执行人，其表示不能提供被执行人的下落及其财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。 通过本次执行程序，未发现被执行人可供执行财产。 本院认为，债权的实现取决于被执行人是否具备履行能力，对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）黔2328执22号案件的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 罗 柠 审判员 岑 飞 审判员 夏加高 二〇二一年四月十九日 书记员 李少平
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0114民初1373号原告：南京软件谷资产管理有限公司，统一社会信用代码91320114598039013X，住所地南京市雨花台区宁双路28号604室。法定代表人：朱光明，该公司董事长。委托诉讼代理人：陶春娟，北京市鑫诺（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄雨婷，北京市鑫诺（南京）律师事务所律师。被告：南京金鸥讯网络科技有限公司，统一社会信用代码91320114674907987L，住所地南京市雨花台区郁金香路6-2号4层C区-1。法定代表人：卢辛娥，该公司执行董事。原告南京软件谷资产管理有限公司与被告南京金鸥讯网络科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理后，2021年4月6日原告南京软件谷资产管理有限公司向本院申请撤诉。经审查，原告南京软件谷资产管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南京软件谷资产管理有限公司撤回对被告南京金鸥讯网络科技有限公司的起诉。本案受理费775元，减半收取388元，由原告南京软件谷资产管理有限公司负担。审 判 员  陈 波二〇二一年四月六日法官助理  侯 甜书 记 员  陈蓁野
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0591执4号之一申请执行人：张涛，男，1981年11月26日生，汉族，住重庆市丰都县。被执行人：江苏冠奥科技有限公司，统一社会信用代码91320594MA20YANK3Q，住所地江苏省苏州工业园区苏州大道西119号苏悦上面广场南楼704单元。法定代表人：丁志杰。申请执行人张涛与被执行人江苏冠奥科技有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，苏州工业园区劳动争议仲裁委员会于2020年10月13日作出的苏园劳仲案字〔2020〕第2452号仲裁调解书已经发生法律效力。依该仲裁：被申请人江苏冠奥科技有限公司于2020年11月20日前分两笔转账支付申请人张涛共计11743元，于2020年11月2日前转账支付第一笔5500元，于2020年11月20日前转账支付第二笔6243元，款项支付至指定户名为张涛的银行卡。若被申请人在上述任何一次支付中不按期或不足额支付，申请人可立即向法院申请一次性执行总金额中尚未支付的剩余全部金额。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人张涛已向本院申请执行，本院于2021年1月4日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年1月4日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，反馈因“收件地址查无此单位、且无联系电话”已退信。因被执行人江苏冠奥科技有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并对其法定代表人采取了限制消费措施。2、2021年1月4日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现被执行人有可供执行的财产。3、2021年1月4日、3月24日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈未发现被执行人有可供执行的财产。4、2021年1月4日，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，反馈未发现被执行人有可供执行的财产。5、2020年12月28日，本院在另案中前往被执行人工商注册地苏州工业园区苏州大道西119号苏悦广场南楼，经走访调查，反馈未发现被执行人及其法定代表人。6、2021年4月1日，本院正执行江苏冠奥科技有限公司为被执行人的工人工资案件共计13件，执行金额共计95697.83元。7、2021年4月1日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的11743元，实际执行到位标的0元，尚未执行到位11743元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（本页无正文）审判长 杨 俊审判员 牛 军审判员 陈 谚二〇二一年四月二日书记员 刘汉义
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执2293号申请执行人：陈飞飞，男，1993年4月25日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：顾珍娣，女，1965年1月12日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于陈飞飞与顾珍娣民间借贷纠纷一案，由于被执行人顾珍娣未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人顾珍娣银行存款人民币80491.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年四月二十一日书记员  蒋 澍
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1423民初706号原告：马桂英，女，汉族，1967年7月26日出生，住庆云县。被告：王档柱，男，汉族，1976年8月12日出生，住庆云县城区。被告：阳光财产保险股份有限公司庆云支公司被告：张明星，男，汉族，1962年5月27日出生，住山东省庆云县。以上原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，因被告张明星向本院申请对原告驾驶的电动自行是否属于机动车范畴进行司法鉴定。本案需中止审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条之规定，裁定如下：本案中止审理审判员  杨福行二〇二一年四月十六日书记员  李美娜
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书(2021）辽0304民初1424号原告：金碧物业有限公司鞍山分公司，地址：鞍山市立山区北胜利路340号。法定代表人：谷云燕，系该公司经理。委托诉讼代理人：佟光明，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被告：杨洪志，男，汉族，1971年11月14日出生，住址：鞍山市立山区。本院在审理原告金碧物业有限公司鞍山分公司诉被告杨洪志物业服务合同纠纷一案中，因原、被告之间自行和解，原告于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，原告的撤诉申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告金碧物业有限公司鞍山分公司撤回起诉。案件受理费50元,减半收取25元,由原告金碧物业有限公司鞍山分公司承担。审判员  刘冬晨二〇二一年四月二十日书记员  刘思琦
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0111民初4345号原告：于洪雁，男，1954年6月8日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：于莉莉（原告之女），女，1980年7月26日出生，汉族，住天津市西青区。被告：张家志，男，1964年12月29日出生，汉族，住天津市静海县。被告：天津市海联通运输服务有限责任公司，住所地天津市红桥区连源里**楼403。法定代表人：杨涛，总经理。被告：大家财产保险股份有限责任公司天津分公司，，住所地天津市南开区南京路**环球置地广场**负责人：李永刚，总经理。原告于洪雁与被告张家志、天津市海联通运输服务有限责任公司、大家财产保险股份有限责任公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告于洪雁未在指定期限内预交案件受理费，本案按原告撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释的规定，裁定如下：本案按原告于洪雁撤诉处理。审判员 陈 丹二〇二一年四月二十一日书记员 于立伟附本案所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1321民初916号原告：双峰县楚泰物业服务有限公司，住所地双峰县永丰街道办事处城北建材市场D栋15号，统一社会信用代码：91431321338532661U。法定代表人：毛锋，该公司经理。委托诉讼代理人：朱湖兵，双峰县方圆法律服务所法律工作者。被告：唐凡，男，汉族，1985年11月24日生，住湖南省双峰县。原告双峰县楚泰物业服务有限公司与被告唐凡物业服务合同纠纷一案，原告双峰县楚泰物业服务有限公司于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告双峰县楚泰物业服务有限公司申请撤回对被告唐凡的起诉，是对其民事权利的合法处分，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告双峰县楚泰物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告双峰县楚泰物业服务有限公司负担。审 判 员  贺建华二〇二一年四月十二日法官助理张样红代理书记员  李永辉
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1424执14号申请执行人：高志刚，男，1985年4月1日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址同上。被执行人：尚奇，男，1985年4月21日出生，汉族，住河南省柘城县。关于高志刚与尚奇借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1424民初4401号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书规定：被告尚奇于判决生效后五日内偿还原告高志刚借款60130元。因尚奇未按上述生效法律文书履行义务，高志刚向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人名下存款共计5619元，本院已扣划5619元已支付给申请执行人，但未查询到被执行人有其他可供执行的财产。三、经线下传统查询被执行人尚奇不动产、房地产、住房公积金等登记信息，但反馈未发现有可供执行的财产。四、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地进行调查、了解，未能查到被执行人下落及可供执行的财产。五、经申请执行人申请，已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、经另案申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案共计执行到位5619元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1424执14号案的本次执行程序。被执行人尚奇负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李雪峰审判员  皇永超审判员  董 磊二〇二一年四月二十二日书记员  苏 震
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0813执保110号 王书苓： 本院于2021年4月1日立案受理你与严元、贾鹏英房屋买卖合同纠纷一案，你申请保全的内容已保全完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十三日
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0120执3840号申请执行人：蔡平，女，汉族，1984年06月22日出生，重庆市璧山区。被执行人：郭勇，男，汉族，1985年11月26日出生，重庆市璧山区。本院受理申请执行人蔡平与被执行人郭勇借款合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出（2020）渝0120民初4317号民事调解书已发生法律效力。申请执行人蔡平向本院申请执行，申请执行标的金额为72600元，本院于2020年10月16日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人郭勇的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经本院查明：被执行人无银行存款，无股权，无车辆，有房产查封但不宜处置。本院已限制被执行人郭勇高消费、发布失信人惩戒。目前被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行中，被执行人有本金55038元及利息、案件受理费、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院（2020）渝0120执3840号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 竹审判员 吴**斌审判员 胡克中二〇二一年四月十九日书记员 吴义鑫
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执3138号 申请执行人:杭州成钢和康机械设备有限公司,统一社会信用代码：913301096652167702，住所地浙江省杭州市萧山区蜀山街道环新路**。 法定代表人:程光跃，执行董事。 委托代理人（特别授权）:张友夫，安徽润天律师事务所律师。 被执行人:祝洪飞,男,1985年5月20日出生,汉族，住浙江省江山市。 被执行人:张日星,男,1995年2月5日出生,汉族，住浙江省江山市。 申请执行人杭州成钢和康机械设备有限公司与被执行人祝洪飞、张日星追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0881民初2420号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州成钢和康机械设备有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年12月28日立案执行。执行标的为被执行人祝洪飞支付杭州成钢和康机械设备有限公司代偿款74447.51元，被执行人张日星对上述债务承担连带保证责任；执行费1017元、诉讼费831元由被执行人负担。 执行立案后，本院于2020年12月30日向被执行人祝洪飞、张日星发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求祝洪飞、张日星履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人祝洪飞、张日星逾期未主动履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人祝洪飞、张日星的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人名下财产进行了实地调查。查明，被执行人祝洪飞、张日星名下无不动产、有价证券等财产。被执行人张日星名下浙ＨＤ××××牌、浙Ｈ6××××牌汽车本院已登记查封并责令交付，但被执行人未主动交付，本院暂未扣押，无法处置。被执行人祝洪飞名下银行账户内13600元存款本院已冻结并扣划，扣除本案执行费1017元、诉讼费831元、祝洪飞个人1000元罚款后，剩余10752元已发放申请人。现暂未发现被执行人祝洪飞、张日星有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人祝洪飞、张日星有拒不申报、拒不履行、拒不交付已查封车辆的行为，本院已对被执行人祝洪飞、张日星采取了罚款合计3000元（拒不申报、拒不交付各予以罚款1000元）、限制消费、限制出境和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州成钢和康机械设备有限公司。其未提出异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人祝洪飞、张日星暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0881执3138号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 刘建芬 二〇二一年四月十五日 法官助理 周华强 书 记 员 郑启文
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0502执65号 申请执行人：吉永章,男,汉族,1966年1月19日出生,住贵州省毕节市。 委托代理人：周礼贵，(特别授权)，贵州锐腾律师事务所律师。 被执行人：毕节吉隆碧桂园房地产开发有限公司。住所地贵州省毕节市七星关区桂花路8-20号。统一社会信用代码：91520502314331435G。 法定代表人李永立，该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初13765号民事判决书，依法受理吉永章申请执行毕节吉隆碧桂园房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案。在执行过程中，经网查被执行人无网络资金、银行存款、车辆等财产，被执行人现暂无执行条件，申请执行人申请参与他案财处置分配，撤回执行申请，经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定,裁定如下: 终结执行贵州省毕节市七星关区人民法院在（2020)黔0502执65号案。 审判长  陈延华 审判员  刘维华 审判员  高 媛 二〇二一年四月二十日 书记员  葛 操
文书内容重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0151民初1680号原告：重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行,住重庆市铜梁区巴川街道办事处中兴路102号，统一社会信用代码91500224676131764B。负责人：张莉，行长。委托诉讼代理人：王汝海（该行员工），男，汉族，1968年12月28日出生。委托诉讼代理人：丁云廿（该行员工），男，汉族，1972年10月28日出生。被告：柏静，男，汉族，1965年3月15日出生，住重庆市铜梁区。原告重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行（以下简称“农商行铜梁支行”）与被告柏静金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告农商行铜梁支行的委托诉讼代理人王汝海到庭参加诉讼，被告柏静经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农商行铜梁支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告柏静归还原告贷款本金2000元及所欠利息，贷款期内的利息按约定利率计算，逾期利息按日万分之三计算；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2006年7月13日，被告柏静向原少云信用社借款2000元，月利率为7.3125‰，约定到期日为2007年7月13日。到期后，被告未归还借款本金及利息。2008年6月15日，经银监会批准，原重庆市农村信用联合社及辖区内区县联社的债权债务转为原告的债权债务。为此起诉。被告柏静未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2006年7月13日，被告柏静向原铜梁县农村信用合作联社少云信用社借款2000元，约定借款到期日为2007年7月13日，月利率为7.3125‰。借款后，被告至今未偿还上述借款本金及从贷款之日起的利息。2008年6月15日经银监会批准，原铜梁县农村信用合作联社的债权债务转为农商行铜梁支行承继。另查明，1999年6月9日，中国人民银行《关于降低存、贷利率的通知》（银发［1999］192号）决定，从1999年6月10日起，降低金额机构存、贷款利率。农村信用社逾期贷款利率由现行的日利率万分之四降为日利率万分之三，挤占挪用贷款利率由现行的日利率万分之六降为日利率万分之五。2003年12月10日，《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》（银发[2003]第251号）规定：“三、关于罚息利率问题。逾期贷款（借款人未按合同约定日期还款的借款）罚息利率由现行按日万分之二点一计收，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%；……；四、对2004年1月1日以后新发放的贷款按本通知执行。对2004年1月1日以前发放的未到期贷款仍按原借款合同执行，但经借贷双方当事人协商一致的，也可执行本通知。本通知自2004年1月1日起执行”。上述事实，有原告的法庭陈述及原告举示的借款借据、2008年6月29日《重庆日报》第二版重庆农村商业银行股份有限公司通告等证据在案佐证，上列证据具有真实性、合法性及关联性，本院予以采信。本院认为，根据法律规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。原铜梁县农村信用合作联社的债权债务经银监会批准转为农商行铜梁支行承继。农商行铜梁支行对原铜梁县农村信用合作联社的债权可以提起诉讼。被告柏静经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃陈述、抗辩权，相应的法律后果由其自行承担。柏静向原铜梁县农村信用合作联社少云信用社借款2000元，约定的借款期限已过，柏静至今仍未归还借款本金2000元及利息，故农商行铜梁支行要求柏静偿还借款本金2000元的主张，符合法律规定，本院予以支持。关于利息的问题。《中华人民共和国合同法》第二百零四条规定“办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定”，第二百零七条规定“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”。本案中，农商行铜梁支行主张的借期内利息计算方式符合中国人民银行的相关规定，本院予以支持。因双方对逾期利息的利率并没有明确约定，原告自愿按日利率万分之三人的标准主张逾期利率，未超过前述相关规定（在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%）的最低标准，系原告在法律规定范围内对自己权利的合法处分，本院予以尊重和支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告柏静于本判决生效之日起三日内归还原告重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行借款本金2000元及借期利息（以借款2000元为基数，从2006年7月13日起至2007年7月13日止按月利率7.3125‰计算）、逾期利息（以借款2000元为基数，从2007年7月14日起至付清之日止按日利率万分之三计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照>第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告柏静负担。此款原告已自愿垫付，履行本判决时由被告直接给付原告。本判决为终审判决。审判员  谭四玲二〇二一年四月一日书记员  刘 璐
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0311执900号中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司、李行行：申请执行人中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司申请执行被执行人李行行保证保险合同纠纷一案，经本院立案受理，现已全部执行到位，案款已实际给付申请执行人。至此，申请执行人申请本院执行的本案案款已全部执行完毕，现已结案。二〇二一年四月十六日
山东省青岛市市北区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁0203行审7号申请人青岛市市北区人力资源和社会保障局，住所地青岛市市**延吉路**。法定代表人王萍，职务局长。委托代理人于云齐，该局工作人员。委托代理人魏裕珺，该局工作人员。被执行人贺丽欣（市北区如初见茶楼），，住所地青岛市市**法定代表人贺丽欣，负责人。申请执行人青岛市市北区人力资源和社会保障局于2021年1月7日向本院提出申请，要求强制执行于2020年2月10日作出的青北人社监理字[2020]第1号《劳动保障监察行政处理决定书》。本院受理后，依法进行了审查。申请执行人青岛市市北区人力资源和社会保障局认定：被执行人未按照《劳动保障监察责令改正决定书》的要求于责令改正决定书送达之日起3日内支付职工彭升工资6600元，该行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条的规定。依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条的规定，决定对被执行人作出如下行政处理：限你单位自接到本劳动保障监察行政处理决定书之日起十日内支付职工彭升工资6600元,按应付工资金额50%的标准计算，支付职工彭升赔偿金3300元。经审查，申请执行人青岛市市北区人力资源和社会保障局作出的青北人社监理字[2020]第1号《劳动保障监察行政处理决定书》，已经向被执行人进行了送达。被执行人在法律规定的期间内未申请行政复议和向人民法院提起行政诉讼。申请执行人已向被执行人送达催告通知书。本院认为，申请执行人作出的青北人社监理字[2020]第1号《劳动保障监察行政处理决定书》，行政主体适格，认定事实清楚，适用法律正确。被执行人在法律规定期间内既不起诉又不履行，申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定。综上，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十四项之规定，裁定如下：一、对青岛市市北区人力资源和社会保障局于2020年2月10日作出的青北人社监理字[2020]第1号《劳动保障监察行政处理决定书》准予执行。二、被执行人如在本裁定生效后十日内不履行义务，本院将依法采取强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郝海滢人民陪审员  何冬梅人民陪审员  林 红二〇二一年四月十二日书 记 员  曲 欣
江苏省海安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0621刑初139号 公诉机关海安市人民检察院。 被告人彭克富，男，1950年5月25日出生于江苏省海安市，农民，住海安市。因涉嫌犯盗窃罪，于2021年2月5日被海安市公安局取保候审。 海安市人民检察院以海检一部刑诉（2021）101号起诉书指控被告人彭克富犯盗窃罪，于2021年4月2日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海安市人民检察院指派检察官朱敏出庭支持公诉。被告人彭克富到庭参加诉讼。现已审理终结。 海安市人民检察院起诉指控被告人彭克富犯盗窃罪，建议判处其拘役五个月，并处罚金人民币二千元，提请本院依法判处。 被告人彭克富对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序并于庭前签署了认罪认罚具结书。 经审理查明：被告人彭克富于2020年5月至2021年1月间，先后至海安市白甸镇、东台市时堰镇等地，乘隙盗窃4次，窃得鸡蛋、猪肉、香烟等物品。经鉴定，物品共计价值人民币1148.45元。具体事实如下： 1.被告人彭克富于2020年5月6日下午，至海安市白甸镇傅舍村六组许某经营的冷饮批发部门前，乘隙窃得许某放在店门口的草鸡蛋0.75公斤，经鉴定，价值人民币12.75元。 2.被告人彭克富于2021年1月7日上午，至海安市白甸镇白甸村十三组百佳购物中心门前，乘隙窃得季某停在该处的电动车车把手上的冷冻鸡腿1.35公斤，经鉴定，价值人民币21.56元。 3.被告人彭克富于2021年1月7日下午，至东台市时堰镇后港好润多超市门前，乘隙窃得李某停放在该处的电动车踏板上的本地猪肉香肠和骨头，经鉴定，香肠价值人民币284元。 4.被告人彭克富于2021年1月29日上午，尾随芦某至海安市白甸镇后港大桥南侧的一商店旁，乘隙窃得芦某停放在该处的电动车储物箱内的芙蓉王（硬）香烟2条。后又尾随芦某至海安市白甸镇十三组百佳购物中心门前，再次乘隙窃得芦某停放在该处的电动车储物箱内的冷鲜夹心猪肉6.75公斤。经鉴定，上述物品合计价值人民币830.14元。 案发后，被害人许某、李某、芦某相继报案。海安市公安局经研判确定被告人彭克富有重大作案嫌疑，于2021年2月4日将其抓获。归案后，被告人彭克富如实供述了上述事实。公安机关依法从被告人彭克富处扣押涉案的香烟2条，已发还被害人芦某。被告人彭克富赔偿了被害人许某、季某、李某、芦某的全部损失，取得了各被害人的谅解。 上述事实，被告人彭克富在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人许某、季某、李某、芦某的陈述，证人王某的证言，海安市公安局制作的辨认笔录、称重笔录，书证扣押清单、发还清单、收条、发破案经过、调查评估意见书等，鉴定意见海安市价格认证中心出具的价格认定结论书，视听资料监控录像等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人彭克富多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人彭克富归案后能够如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人彭克富认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人彭克富退赔了被害人的全部损失，可酌情从轻处罚。综合考量被告人彭克富的犯罪情节、悔罪表现及监管条件，对其可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人彭克富犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  卢雨阳 二〇二一年四月七日 书记员  朱 琰
文书内容新民市人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2021）辽0181刑初116号            公诉机关              辽宁省新民市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人刘恒，男，汉族，初中文化，农民，户籍所在地辽宁省新民市。因涉嫌故意伤害罪，于2021年1月5日被新民市公安局取保候审。                  值班律师              张翠文                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              新检侦监刑诉（2021）83号                  指控事实              2020年12月6日16时许，在辽宁省新民市新农村镇照星台村南山李某某临时搭建的彩钢房内，被告人刘恒因琐事与被害人李某某发生争执，随后厮打在一起。厮打过程中被告人刘恒手持单面开刃、刀身全长22cm的水果刀将被害人李某某扎伤。同日，被害人李某某前往中国医科大学附属盛京医院就诊，经诊断为“刀刺伤，左侧液气胸”。经沈阳佳实司法鉴定所鉴定，李某某胸部损伤程度为轻伤二级，腹部损伤程度为轻微伤。同日，被告人刘恒与被害方李某某达成刑事和解。                  指控罪名              故意伤害罪                  量刑建议              有期徒刑六个月                  被告人、辩护人意见              被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人刘恒犯故意伤害罪罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人刘恒犯有前科，应酌情从重处罚。被告人刘恒自首情节，依法可以从轻处罚。鉴于被告人刘恒在庭审中自愿认罪，积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，本案适用速裁程序审理，综合本案的犯罪事实、性质、情节和赔偿谅解的情况，故比照其他程序依法可以相应从轻处罚。                  法律依据              依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条之规定                  判决结果              被告人刘恒犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。      （刑期从判决确定执行之日起计算）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员  李中华               二〇二一年四月九日              法 官 助 理  李  宁               书  记  员   王  倩
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0825执732号之一被执行人：徐作恒，男，汉族，1970年07月02日生，住温县。本院依据已经发生法律效力的温县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐作恒至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐作恒在焦作中旅银行11×××17账户内存款人民币46590.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后立即生效。审判长  牛卫平审判员  杨太平审判员  杨得坡二〇二一年四月九日书记员  任雪君
山东省东平县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0923民初1484号 原告：陈兆平，男，1969年11月19日出生，汉族，住山东省东平县。 委托诉讼代理人：王太军，东平县沙河站法律服务所法律工作者。 被告：陈娜，女，1983年3月30日出生，汉族，住东平县。 被告：华海财产保险股份有限公司泰安中心支公司，住所地：泰安市岱岳区迎胜路393号，统一社会信用代码：91370902MA3C72MR83。 负责人：张莉，总经理。 委托诉讼代理人：王阳，该公司员工。 原告陈兆平与被告陈娜、华海财产保险股份有限公司泰安中心支公司（以下简称华海保险泰安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈兆平的委托诉讼代理人王太军，被告华海保险泰安公司委托诉讼代理人王阳到庭参加诉讼，被告陈娜经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 陈兆平向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付交通事故赔偿款23450元，变更为20017.75元。具体为医疗费5045.75元、护理费5680元【（80元/天×13天×2人）+（80元/天×45天）】、伙食补助费390元（30元/天×13天）、误工费6902元【（13天+45天）×119元/天】、交通费500元，营养费500元、车损1000元，共计20017.75元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2020年11月23日18时，陈娜驾驶鲁Ｊ×××××小型轿车行驶至东平县字路口由南向北右转时，与由南向北行驶陈兆平驾驶的两轮电动车相撞，造成陈兆平受伤，双方车辆损坏的交通事故。陈娜承担该事故全部责任，陈兆平无责任。为维护原告的合法权益，请求法院判如所诉。 华海保险泰安公司辩称，肇事车辆在我公司只投保了交强险，车辆证件齐全有效。我公司在交强险限额内依法赔付，不承担诉讼费、律师费、鉴定费等额外费用。 当事人围绕诉讼请求提供了证据，本院组织当事人进行了质证。原告为支持其诉讼请求，提交如下证据：1、东平县公安局交通管理大队道路交通事故认定书，证实2020年11月23日18时许，在东平县字路口，被告陈娜驾驶鲁Ｊ×××××小型轿车与原告驾驶的两轮电动车相撞，造成陈兆平受伤，双方车辆损坏的交通事故，陈娜承担该事故全部责任； 2、东平县第一人民医院医疗费用单据2张、诊断证明2张、住院病历1份、用药明细1份，证实原告受伤住院治疗13天，被诊断为头部外伤等，支付医药费5045.75元； 3、护理人郭凤英、郭凤伦身份证复印件各一份，证实护理费计算标准。 被告保险公司对原告提交的交通事故认定书确认的发生交通事故的事实；东平县第一人民医院医疗费发票、诊断证明、住院病历、费用清单确认的原告住院治疗的事实无异议，本院予以确认并在卷佐证。 对当事人有异议的证据和事实，本院认定如下：被告保险公司认为对超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费标准的费用部分，要求剔除医药费中的非医保用药，7日内提交书面申请，逾期视为放弃。本院认为，被告应举证证明原告超出基本医疗保险标准的医疗费的范围，因未提交证据，对被告保险公司的主张本院不予支持；被告保险公司认为只承担住院期间的伙食费用，按规定30元/天执行，误工时间较长，误工费过高，误工人员提供的误工时间不齐全，需要提供劳动合同，银行流水，误工期间比较准确的收入减少证明。本院认为原告未提交劳动合同及工资发放银行流水，其主张的误工费标准证据不足，其误工费按城镇居民标准计算。被告保险公司认为原告提供护理人身份证复印件，且护理人已超过60周岁，无法证实护理人员身份，护理费按照标准80元/天计算。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条规定：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。本院根据原告的伤情酌定护理期30日、误工期40日，1人护理，护理费按护工标准计算。营养费本院不予支持，车损原告未提交证据，本院不予支持。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年11月23日18时许，在东平县字路口，被告陈娜驾驶鲁Ｊ×××××小型轿车与原告陈兆平驾驶的两轮电动车发生交通事故，致原告受伤、车辆损坏，经东平县公安局交通警察大队认定被告陈娜承担事故全部责任；原告陈兆平受伤后，被送往东平县第一人民医院救治，被诊断为头部外伤、外伤性头痛、多处软组织损伤等，住院治疗13天，支付医疗费5045.75元。 同时查明，被告陈娜驾驶的小型轿车在被告华海保险泰安公司投保了交强险，事故发生在保险期间。 另查明，据山东省统计局发布的数据，2019年山东省城镇居民人均可支配收入为42329元，东平县国家机关工作人员出差伙食费补助标准市内30元/天，当地雇工工资标准80元∕天。 本院认为，被告陈娜驾驶机动车与原告驾驶的两轮电动车相撞，造成原告受伤的道路交通事故，经东平县公安局交通警察大队认定，被告陈娜负事故的全部责任。被告陈娜应对原告的合理损失进行赔偿。由于陈娜驾驶的车辆在华海保险泰安公司投保交强险，根据法律规定，原告的损失应先由承保机动车强制保险的保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内承担，不足部分，根据事故责任由侵权人赔偿。由于原告的损失未超出保险的限额，被告陈娜除承担诉讼费用外在本案中不再承担赔偿责任。 对原告的合理损失本院认定为：医疗费5045.75元、护理费2400元（80元/天×30天）、住院伙食补助费390元（30元/天×13天）、误工费4638.79元【40天×（42329元÷365天）】、原告主张的交通费，根据原告住院的时间、住院地与居住地的往返次数，护理人员往返距离，酌定400元，以上共计12874.54元。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关法律，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告华海财产保险股份有限公司泰安中心支公司赔偿原告12874.54元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 上述款项于本判决生效后十日内付清（账号：62×××64，开户行：中国农业银行股份有限公司东平东原支行，收款人：东平县人民法院）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息按中国人民银行同期拆借利率计算）。 案件受理费250元，由被告陈娜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员 梁 冰 二〇二一年四月十九日 书记员 郭晓琳