辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽13民终831号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司赤峰市松山支公司，住所地内蒙古自治区赤峰市桥西大街。法定代表人：郭春，总经理。委托诉讼代理人：赵黎伟，辽宁东宝律师事务所律师。被上诉人（原审原告）孙秀琴，女，1977年10月15日出生，汉族，户籍地内蒙古赤峰市，现住朝阳市龙城区。委托诉讼代理人：曲继林，辽宁安途律师事务所律师。原审被告张建民，男，1973年12月5日出生，蒙古族，住内蒙古赤峰市红山区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司赤峰市松山支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服龙城区人民法院（2020）辽1303民初443号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭开庭审理了本案。本案现已审理终结。原审判决认定：肇事司机刘志民与被告张建民系雇佣关系，2019年4月13日13时57分，刘志民驾驶被告张建民所有的车牌号为蒙Ｄ×××××重型半挂牵引车/蒙Ｄ×××××重型罐式半挂车沿京沈线由西向东行驶至朝阳西大营子高速口处右转弯时，与沿京沈线由西向东行驶的原告孙秀琴骑行的二轮电动车发生交通事故，事故造成电动自行车受损，原告孙秀琴受伤。经交警部门认定，刘志民负此次事故的全部责任，原告孙秀琴无责任。被告张建民所有的肇事车辆在被告中国人保赤峰市松山支公司处投保了交强险及商业三者险100万元。原告孙秀琴受伤后被送往医院救治，于2019年4月13日至4月23日在朝阳市第二医院住院治疗，一级护理8天，二级护理2天，禁食水、流食、半流食8天，期间花费的医疗费已经由本院作出的(2019)辽1303民初1319号民事判决书判决，被告中国人保赤峰市松山支公司已给付；2019年4月24日在中国医科大学附属第一医院门诊治疗；2019年4月25日至6月17日在中国医科大学附属第一医院住院治疗，期间花费的医疗费已经由本院作出的(2019)辽1303民初1319号民事判决书判决，被告中国人保赤峰市松山支公司已给付；被告中国人保赤峰市松山支公司合计已给付295,744.56元；2019年6月17日至8月11日在朝阳市长江医院住院治疗，花费医疗费7,980.80元；2019年8月12日至9月3日在中国医科大学附属第一医院住院治疗，花费医疗费164,039.01元；2019年9月4日至9月24日在朝阳市长江医院住院治疗，花费医疗费5,238.90元；2019年9月24日至2020年5月6日在朝阳市中心医院住院治疗，花费医疗费88,642.17；共住院治疗388天。2020年5月7日至2020年6月5日在朝阳市中心医院门诊康复治疗，花费医疗费4,828.80元。外购医疗器械、药品花费4,270.60元,均有医生签字，救护车费13,600元，共计花费医疗费288,600.28元。原告花费辅助器具费（轮椅）887.79元。2019年4月25日至2020年1月26日，原告雇佣朝阳仁爱家政服务有限公司两名护工；2020年1月27日至2020年5月5日，原告雇佣朝阳仁爱家政服务有限公司一名护工，共花费护理费100,600元。2020年5月29日，经朝阳营州司法鉴定所法医临床司法鉴定[2020]医鉴字第158号司法鉴定意见书鉴定：孙秀琴左膝关节多发复合伤致左膝关节功能丧失50%以上，属于九级伤残。其左腓总神经挫伤；左下肢广泛皮肤潜行剥脱伤致左踝关节功能丧失75%以上，属于九级伤残；其骨盆骨折属于十级伤残。需后续治疗费用人民币20,000元。花费鉴定费1,720元。2020年9月10日，经朝阳燕都法医司法鉴定所朝燕都司鉴所[2020]临鉴字第344号司法鉴定意见书鉴定：孙秀琴终生口服抗凝药的费用约每月827.64元。花费鉴定费720元。原告孙秀琴住院期间，被告张建民为原告垫付住院押金10,000元，被告中国人保赤峰市松山支公司为原告垫付医疗费10,000元。原告孙秀琴与胡爱力签订房屋租赁合同，约定租期自2018年6月29日至2019年6月29日；原告与武秀忱于2013年11月29日离婚，婚后育有二子，长女武延奇由武秀忱抚养，长子武延吉由原告抚养，武延吉于2007年8月27日出生，是辽宁省朝阳市新华小学学生。事故发生后，孙秀琴雇佣吕世英照顾武延吉，护理期间自2019年4月20日至2020年4月30日，护理费每月2,400元,花费29,600元。原告提供交通费证据共计6,609元，包括其子女武延吉、武延奇、原告对象李国香、姐姐孙秀华、姐夫刘宝存、表姐于淑分的高铁车票及汽车客票，另有沈阳出租车发票3张，朝阳出租车发票中大部分系连号发票。原告要求二被告赔偿原告各项经济损失，故诉至法院。原审法院认为：雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，本案中肇事司机刘志民与被告张建民系雇佣关系,故被告张建民应承担赔偿责任。被告张建民、中国人保赤峰市松山支公司承认原告孙秀琴在本案中主张的事故事实及责任认定，对原告主张的事故事实及责任认定予以确认。因该肇事车辆在被告中国人保赤峰市松山支公司投保交强险及商业三者险，故对于原告的损失，被告中国人保赤峰市松山支公司应首先在交强险限额内予以赔偿，超出部分被告中国人保赤峰市松山支公司在商业险限额内全额赔偿，仍有不足，则由被告张建民承担。原告主张赔偿标准依据内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿调解标准计算，经查，原告提供的房屋租赁合同租期为一年，事故发生时原告儿子武延吉在新华小学就读，且本次交通事故发生是在原告日常生活出行送其子武延吉上学的路上，故原告属长期定居于辽宁省朝阳市，应按照辽宁省道路交通事故损害赔偿标准计算各项损失，故对原告此主张，本院不予支持。原告主张医疗费288,600.28元，经核实，数额准确，本院予以确认；原告主张误工费56737.26元，依照辽宁省道路交通事故损害赔偿标准，误工期间自事故发生之日至定残日前一天，即31,820元/年÷365天×410天=35,743.01元，合理部分，本院予以确认；原告主张护理费106,382.52元，2019年4月13日至4月23日在朝阳市第二医院住院10天，一级护理8天，二级护理2天，护理费应为46,970元/年÷365天×18天=2,316.33元；2019年4月25日至2020年5月5日，原告雇佣朝阳仁爱家政服务有限公司护工护理，花费护理费100,600元，系实际发生,本院予以确认；2020年5月6日至2020年6月5日，原告在朝阳市中心医院康复门诊治疗30天，主张护理费4,121.92元，此期间不属于住院，不予确认；护理费本院确认102,916.33元；原告主张伙食补助费41,800元，应自2019年4月13日至2020年5月6日，共计388天，伙食补助费应为50元/天×388天=19,400元，合理部分，本院予以确认；原告主张营养费800元，根据医嘱记载，应为50元/天×8天=400元，合理部分，本院予以确认；原告主张伤残赔偿金244,692元，依照辽宁省道路交通事故损害赔偿标准，应为31,820元/年×20年×30%=190,920元,合理部分，本院予以确认；原告主张精神损害抚慰金36,703.80元，根据相关规定，应为31,820元/年×3年×30%=28,638元，合理部分，本院予以确认；原告主张被扶养人生活费26,652.15元，根据相关规定，应为22,203元/年×6.33年×30%÷2=21,081.75元，合理部分，本院予以确认；原告主张保姆费29,600元，符合实际情况，系实际支出，本院予以确认；原告主张鉴定费2,440元，系实际发生，本院予以确认；原告主张交通费6,609元，按照近亲属朝阳至沈阳往返的高铁车票、汽车客票及在沈阳发生出租车发票，系合理交通费用，即3,309元，本院予以确认；原告主张辅助器具费（轮椅）887.79元，系合理实际支出，本院予以确认；原告主张后续治疗费20,000元，依据鉴定意见书，符合法律规定，本院予以确认；原告主张复印费251元，系合理实际支出，本院予以确认；原告主张财物损失5,580元，只提交电动车收据，未提交其他财物损失费用相关证据，本院酌定电动车损失为2,000元。原告主张终生服用抗凝药费用317,813.76元，经鉴定，原告需终生服用抗凝药费每月827.64元，按人均寿命原告主张赔偿32年，不违反相关规定，但结合原告2019年4月至2019年6月在中国医科大学附属第一医院出院小结中出院医嘱：3、建议取出下腔静脉滤器，病情变化随诊。但原告未到医院取出，根据朝阳燕都法医司法鉴定所朝燕都司鉴所[2020]临鉴字第344号司法鉴定意见书分析说明：被鉴定人下腔静脉滤器置入术后时间过长，仍未取出。已无法取出，需终生抗凝药物治疗。原告下腔静脉滤器属于能取出但未能及时取出，造成后果，原告自身应负相应责任，应承担50%责任；本院支持158,906.88元；以上赔偿金额共计905,094.04元。被告中国人保赤峰市松山支公司赔偿限额为112,2000元，已垫付医疗费10,000元，已赔偿支付295,744.56元，故被告中国人保赤峰市松山支公司剩余赔偿限额为816,255.44元；被告张建民赔偿金额为88,838.60元，扣除已支付10,000元，故被告张建民赔偿金额为78,838.60元。综上所述，对于原告要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神损害赔偿金、被扶养人生活费、保姆费、鉴定费、交通费、辅助器具费、后续治疗费、复印费、财物损失费、终生服用抗凝药费用等各项损失合理部分的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市松山支公司于本判决发生法律效力后十日内，在交强险及商业三者险限额内赔偿原告孙秀琴816,255.44元。二、被告张建民于本判决发生法律效力后十日内，赔偿原告孙秀琴78,838.60元。三、驳回原告孙秀琴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取7,735元，被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市松山支公司负担6,707元；原告孙秀琴负担1,028元。一审宣判后，原审被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市松山支公司不服，向本院提起上诉。上诉人的主要上诉理由：一审法院判决赔偿数额过高，被上诉人的后续治疗费尚未实际发生、复印费属于间接损失不应由上诉人承担、精神损害抚慰金过高、误工期及终身服用抗凝药物年限过长、保姆费及护理费过高。请求二审法院撤销原判，依法改判或发回重审。被上诉人孙秀琴答辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院依法维持。原审被告张建民答辩称：同意上诉人的上诉意见。本院审理查明的事实与一审认定的事实相一致。本院所确认的上述事实，有当事人陈述笔录、身份证、户口本、房屋租赁合同、新华小学证明、吕世英证明、证人吕世英证言、交通事故认定书、保险单两份、朝阳市第二医院诊断书、病历、中国医科大附属第一医院诊断书2份、病历2册住院费用清单1份、医疗费收据2张、朝阳长江医院诊断2份、病历2册、住院费用清单2份、医疗费收据2张、朝阳市中心医院诊断书16份、住院病历12册、门诊病历4份、住院费用清单12份、医疗费收据32张、外购发票4张、120收据6张、段振旺说明1份、朝阳仁爱家政服务有限公司协议合同三份、营业执照、两名护工的身份证及护理资质、护理费发票11张、朝阳营州司法鉴定所鉴定意见书、（2013）朝龙民西初字第00854号民事调解书、交通费收据、复印费收据、轮椅发票、电动车收据、利伐沙班片说明书、朝阳燕都司法鉴定所鉴定意见书、张建民提供的收条等证据材料载卷佐证，并经一、二审庭审质证及本院审查，可以采信。本院认为：各方当事人对交通事故发生的时间、地点、损害后果及交警部门做出的责任认定均无异议。本案争议的焦点是一审法院认定上诉人承担的费用数额是否过高问题。经审查，一、保姆费、护理费、复印费属于实际发生的费用，一审法院认定数额无误；二、原审法院按照人均寿命认定被上诉人服用抗凝药物的年限并无不妥；三、朝阳营州司法鉴定所出具的鉴定意见书，鉴定程序合法，鉴定结论客观真实，确定后续治疗费数额在合理范围之内；四、被上诉人孙秀琴因本次交通事故构成三处伤残，原审法院确定的精神损害抚慰金数额在合理范围之内；五、依据法律规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。根据被上诉人提供的连续住院病志以及医院出具的定期复查、连续诊断证明记载，一审法院认定误工时间正确、误工费计算无误；综上所述，上诉人中国人民财产保险股份有限公司赤峰市松山支公司的上诉理由均不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。二审案件受理费11963元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司赤峰市松山支公司负担。本判决为终审判决。审判长 姜 锋审判员 韩智伟审判员 袁 莉二〇二一年四月十九日书记员 刘雨竺