wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初20990号 原告：王冰，男，1986年5月19日出生，汉族，户籍地：江西省德兴市，现住义乌市。 被告：龚靖，男，1985年5月16日出生，住江西省上饶市。 原告王冰为与被告龚靖买卖合同纠纷一案，于2020年12月23日向本院提起诉讼，请求：判令被告支付原告材料款人民币7384元。本院受理后，依法由审判员季文超适用小额诉讼程序独任审判。后因被告无法直接送达法律文书，依法组成合议庭后裁定转为普通程序，并于2021年4月13日公开开庭进行了审理。原告王冰到庭参加了庭审；被告龚靖经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：原告在义乌市经营材料店，被告多次向原告购买材料。经双方结算，被告尚欠原告材料款人民币7384元。上述货款经原告多次催讨，被告至今分文未付。 上述事实有送货清单10份及到庭当事人当庭陈述在卷佐证。 本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、第二条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告龚靖于本判决生效后三日内支付原告王冰货款人民币7384元。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费560元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  季文超 人民陪审员  楼益涧 人民陪审员  吴 俊 二〇二一年四月十三日 书 记 员  骆健雄
四川省邻水县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1623执保118号 王宏昌与甘霞民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)川1623民初3104号之一民事裁定书已经发生法律效力，依据该裁定，本院已采取以下措施： 一、解除对被申请人甘霞的银行存款以190000.00元为限的冻结。 二、解除对被申请人甘霞名下位于邻水县××栋××号房屋的查封。 现根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定予以结案，结案方式为解除保全。 特此通知。 二〇二一年四月七日
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1327民初943号原告：刘尚龙，男，汉族，1956年3月21日出生，住河南省社旗县。被告：张进显，男，汉族，1940年3月22日出生，住河南省社旗县。委托诉讼代理人：王中生，河南宛杰律师所律师。原告刘尚龙与被告张进显买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。刘尚龙向本院提出诉讼请求：1．要求被告张进显支付水泥货款19381.25元，及利息，自2014年1月1日起按月息1分5计算至款项付清之日止；2．本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2013年5月19日，被告因需要水泥，原告提供给被告价值19381.25元的水泥，并约定现金结账，水泥送了之后，被告当时并未付款，说签个名字先欠着，后经原告多次催要，被告未及时还款，特具状起诉。本院经审查认为，原告于2013年5月19日至2013年12月20日期间向张付青（音）、屈伟（音）提供水泥，原告明知实际使用人为张付青、屈伟，张进显也明确告知原告水泥的实际使用人，张进显只是代表张付青、屈伟对部分水泥代为签收，故张进显不是实际债务的清偿主体，其作为被告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告刘尚龙的起诉。案件受理费285元，退还给原告刘尚龙。本裁定一经作出即生效。审判员  陈平二〇二一年四月十二日书记员  周宁
磁县人民法院 结案报告 （2021）冀0427执保119号 申请人：梁树红，男，1958年2月9日出生，汉族，住邯郸市邯山区马头工业城中大街44南二排5号。 委托诉讼代理人：谢贵新，河北十力（广平）律师事务所律师。 被申请人：尹浩志，男，1972年2月21日出生，汉族，住磁县马头工业城中南村八组4号。 关于申请人梁树红与被申请人尹浩志民间借贷纠纷一案，磁县人民法院于2021年3月23日作出（2021）冀0427财保113号民事裁定书，裁定：冻结被申请人尹浩志银行存款30万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本案的保全结果为部分保全。 执行员 ：孙林海 二〇二一年四月一日
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执15号申请执行人：刘海霞，女，1962年10月28日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：张亚朋，男，2000年4月27日出生，汉族，住天津市北辰区，户籍地安徽省临泉县。委托诉讼代理人：张玉涛（被执行人之父），男，1971年10月8日生，住同上。申请执行人刘海霞与被执行人张亚朋机动车交通事故责任纠纷一案,依据已经发生法律效力的（2020）津0113民初5674号判决书，在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议：被执行人欠申请人赔偿金16683元，应担负受理费100元，合计欠款16783元。此款当庭给付1万元，下欠6783元于当年的5、6、7三个月分三次付清（每次付款2261元，于每月的28号前给付）。因和解协议履行期限较长，申请执行人撤销执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下：终结(2021)津0113执15号案件的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 沛审判员 朱 钢审判员 刘家红二〇二一年四月二十三日书记员 李 东附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
贵州省遵义市汇川区人民法院刑 事 判 决 书(2021)黔0303刑初125号公诉机关贵州省遵义市汇川区人民检察院。被告人刘某某，女。指定辩护人徐洪皓，贵州律师标博事务所律师。指定辩护人侯昱光,贵州律师标博事务所实习律师。公诉机关以汇检刑诉（2021）115号起诉书指控被告人刘某某犯诈骗罪。本院依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。公诉机关指控：2019年7月29日，被告人刘某某在遵义市汇川区茅草铺派出所附近与被害人游某相遇后，在聊天过程中，刘某某得知游某的老公因涉嫌犯罪被公安机关刑事拘留，在分手时双方互加微信。当晚，刘某某在微信中向游某称自己认识李警官，可以找李警察为游某老公的案件提供帮助。与此同时，刘某某将自己的另一个微信号推送给游某，并谎称该微信是李警官的微信。随后，刘某某以李警官的身份在微信上与游某聊天，并以请客吃饭、买烟送人等理由，在2019年7月29日至8月17日期间，多次骗取游某人民币共计8420.00元。案发后，刘某某已退还游某人民币8420.00元并取得谅解。公诉机关认为被告人刘某某以非法占有为目的，虚构事实，诈骗他人数额较大财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。建议判处被告人刘某某拘役四个月，并处罚金人民币一千元。并提交了书证、被害人陈述、被告人供述及辩解等证据在卷佐证。经审理查明，被告人刘某某及其指定辩护人对公诉机关指控事实、证据、罪名没有异议。刘某某认罪认罚，要求对其从轻处罚。辩护人意见：1、有坦白情节；2、认罪、认罚，有悔罪表现；3、积极退赔被害人经济损失并取得谅解。故建议从轻处罚。本院认为，公诉机关指控被告人刘某某犯诈骗罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人刘某某到案后如实交待其犯罪事实，认罪认罚，积极退赔被害人经济损失并取得谅解，量刑时可从宽处理。被告人刘某某曾因犯诈骗罪于2020年2月25日被我院判处有期徒刑八个月，缓刑一年零六个月，并处罚金人民币二千元。本次犯罪系漏罪，依法应撤销前罪所判刑罚数罪并罚。辩护人意见与本案查证事实相符，予以采信。公诉机关的量刑建议不仅符合法律规定，且量刑适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条、第七十七条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘某某犯诈骗罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；撤销前罪犯诈骗罪，判决有期徒刑八个月，缓刑一年零六个月，并处罚金人民币二千元。合并执行有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月2日起至2021年12月1日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周朝晖二〇二一年四月二日法官助理廖本正元书记员张玲
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0107执1992号 申请执行人：成都利还通利劳务有限公司。 被执行人：张光胜 被执行人：成都金锐盛德信息工程有限公司 法定代表人：张光胜，职务不详。 成都利还通利劳务有限公司申请执行张光胜、成都金锐盛德信息工程有限公司民间借贷纠纷一案，成都市武侯区人民法院作出的(2020)川0107民初5213号民事判决已经发生法律效力。权利人成都利还通利劳务有限公司于2021年2月3日向本院申请执行，申请执行标的金额为XXX元。目前执行到位金额XXX元。 进入执行程序后，本院已依法对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：本院公告向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行义务并报告财产；向被执行人发出限制消费令并采取限制高消费的措施；已将被执行人张光胜多个银行账户予以冻结；于2021年4月2日将被执行人张光胜名下渝Ｈ9××××梅赛德斯-奔驰车辆予以查封；车辆未实际控制。本院通过两次网络查询以及现场调查均未发现被执行人有可供执行的财产。 本院向申请执行人告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，对本院的执行情况无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知。责令其报告财产。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院(2020)川0107民初5213号民事判决的本次执行程序。 本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 万品儒 审判员 陈 诚 二〇二一年四月八日 书记员 袁学龙
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0105执1081号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人刘加隆，系该中心总经理。被执行人崔岩，男，1990年7月3日出生，汉族，住沈阳市大**。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人崔岩信用卡纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院做出(2020)辽0105民初10520号民事判决书，判决被执行人崔岩给付申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款233541.32元及利息，该文书已发生法律效力。申请执行人于2021年3月1日向本院申请执行，本院于2021年3月1日立案执行。在执行过程中，本院于2021年3月1日依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，要求其立即履行生效文书确定的给付义务，并于3日内向本院如实如期申报财产。但被执行人既未如期申报财产，亦未能履行判决义务。本院依法决定，将被执行人纳入失信名单，列为失信被执行人，并对被执行人下达了限制高消费令。本院通过金雕查控网络及最高人民法院查控网络，多次查询被执行人银行存款、车辆、证券、股权、房产土地情况，被执行人未有可供执行财产。2021年4月22日，本院将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产目前查无结果情况以及对被执行人采取的惩戒措施情况告知申请执行人，申请执行人对本案执行工作均无异议，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案经本院强制执行，穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施、强制措施，再未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心享有要求被执行人崔岩继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条之规定，裁定如下:终结本院(2021)辽0105执1081号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王可新审判员  张洪国审判员  刘 展二〇二一年四月二十二日书记员  李佳蔓
安徽省凤台县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0421刑初73号 公诉机关安徽省凤台县人民检察院。 被告人岳胜超,男,1969年11月5日出生于安徽省凤台县，汉族,小学文化,农民,住安徽省凤台县。因涉嫌犯交通肇事罪,于2021年1月15日被凤台县公安局刑事拘留,同年1月28日经凤台县人民检察院批准逮捕,当日由凤台县公安局执行逮捕。现羁押于凤台县看守所。 辩护人刘初春，安徽州来律师事务所律师。 凤台县人民检察院以凤检刑诉[2021]13号起诉书指控被告人岳胜超犯交通肇事罪，于2021年3月18日向本院提起公诉。本院审查后于次日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，于2021年4月12日公开开庭审理了本案。凤台县人民检察院指派检察员花广敏出庭支持公诉，被告人岳胜超及其凤台县法律援助中心接本院通知指派的安徽州来律师事务所律师刘初春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 凤台县人民检察院指控：2020年12月17日19时许,被告人岳胜超驾驶无号牌电动三轮车（经检验鉴定属于正三轮轻便摩托车,即属于机动车）由西向东行驶至凤台县,因观察不够、采取措施不当将同向在前行走的行人岳某1、陈某撞伤,陈某经抢救无效于同年12月20日死亡。经凤台县公安局交通管理大队认定,岳胜超负此事故的全部责任。 公诉机关指控上述事实向法庭举出的证据有：1、被害人岳某1的陈述；2、证人岳某2的证言;3、被告人岳胜超的供述与辩解;4、安徽百友司法鉴定中心鉴定意见书;5、凤台县公安局交通管理大队现场勘验笔录、刑侦图片；6、户籍信息、归案情况说明等证据。据此，公诉机关认为，被告人岳胜超违反交通运输管理法规，发生致一人死亡的重大交通事故，负此事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。被告人岳胜超在案发后主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。被告人岳胜超赔偿被害人亲属部分损失，得到被害人亲属谅解，依法酌情从轻处罚。公诉机关提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款之规定，建议对被告人岳胜超判处有期徒刑六个月。 被告人岳胜超对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人辩护提出，被告人岳胜超在案发后主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，系自首，赔偿被害人损失，得到被害人亲属谅解，认罪认罚，建议对被告人岳胜超从轻处罚。 经审理查明：2020年12月17日19时许,被告人岳胜超驾驶无号牌电动三轮车（经检验鉴定属于正三轮轻便摩托车,即属于机动车）由西向东行驶至凤台县,因观察不够、采取措施不当将同向在前行走的行人岳某1、陈某撞伤,陈某经抢救无效于同年12月20日死亡。经凤台县公安局交通管理大队认定,岳胜超负此事故的全部责任。 另查明：被告人岳胜超于2020年12月21日接凤台县公安局交通管理大队电话通知后主动到凤台县公安局交通管理大队投案。经本院主持调解，被告人岳胜超赔偿被害人陈某亲属人民币40万元，被害人陈某亲属对被告人岳胜超表示谅解。 上述事实，被告人岳胜超在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人岳某1的陈述，证人岳某2的证言，安徽百友司法鉴定中心皖百友［2020］175号鉴定意见书，凤台县公安局交通管理大队道路交通事故认定书，凤台县公安局现场勘查笔录及刑侦技术图片，凤台县人民医院出具的死亡医学证明，凤台县人民法院附带民事调解书，收条，谅解书，户籍证明，归案经过等证据证实，足以认定。 本院认为:被告人岳胜超违反交通运输管理法规，因而发生致一人死亡的重大交通事故，且负此事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法予以惩处。凤台县人民检察院指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人岳胜超在案发后主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。被告人岳胜超赔偿被害人亲属部分损失，得到被害人亲属谅解，依法酌情从轻处罚。被告人岳胜超的辩护人辩护提出，被告人岳胜超在案发后主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，系自首，赔偿被害人损失，得到被害人亲属谅解，建议对其从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人岳胜超犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月15日起至2021年7月14日止。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。 审 判 长  孙永强 审 判 员  李晓敏 人民陪审员  孟雁舒 二〇二一年四月十二日 书 记 员  杨 建 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的 (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0111民初145号之三 原告：石家庄市栾城农村信用合作联社，住所地：河北省石家庄市栾城区惠源路19号，统一社会信用代码：91130124715899769A。 法定代表人：李振国，理事长。 委托诉讼代理人：吕玉崇，河北冀华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：付江潮，河北冀华律师事务所律师。 被告：石家庄卓旭商贸有限公司，住所地：石家庄市长安区和平东路53号29-2-401号，统一社会信用代码：9113010209575033X1。 法定代表人：张海滨，执行董事。 被告：张海滨，男，1986年3月21日生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县。 被告：张衡，男，1988年2月6日生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县。 三被告委托诉讼代理人：郭清宇，河北仙龙律师事务所律师。 被告：宏远控股集团有限公司，住所地：北京市顺义区府前二街1号院13幢1层101，统一社会信用代码：9111000080172851X2。 法定代表人：陈远，执行董事。 委托诉讼代理人：杨倩，女，1983年12月6日生，回族，住北京市顺义区，系公司职员。 被告：陈远，男，1973年12月7日生，汉族，住北京市东城区。 原告石家庄市栾城农村信用合作联社与被告石家庄卓旭商贸有限公司、宏远控股集团有限公司、张海滨、张衡、陈远借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告石家庄市栾城农村信用合作联社于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许石家庄市栾城农村信用合作联社撤诉。 预收案件受理费241700元，应收120850元，由原告石家庄市栾城农村信用合作联社负担，退还原告石家庄市栾城农村信用合作联社120850元。保全费5000元由原告石家庄市栾城农村信用合作联社负担。 审 判 长  张巧亮 人民陪审员  赵 青 人民陪审员  鲁世尧 二〇二一年四月八日 书 记 员  任力伟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执1226号 申请执行人：周小兰，女，1969年10月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。被执行人：邱建容，女，1974年4月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。被执行人：吕新宇，男，1972年4月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。申请执行人周小兰与被执行人邱建容、吕新宇买卖合同纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院于2021年1月3日作出的（2021）新0109民初579号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月13日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2021）新0109民初579号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人邱建容、吕新宇其他金融机构账户存款20,002.87元（其中案款19,805.87元、执行费197元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   刘春雷二 〇 二 一 年 四 月 十 三 日书  记  员   康晓芹
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0481执恢215号申请执行人：熊明芬，女，1979年10月23日生，汉族，住江苏省溧阳市。被执行人：江苏威司顿印刷科技有限公司，统一社会信用代码9132048176910575X0，住所地溧阳市戴埠镇工业集中区。法定代表人：李明。熊明芬申请执行江苏威司顿印刷科技有限公司经济补偿金纠纷一案，溧阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的溧劳人仲案字〔2019〕第317号仲裁裁决书已发生法律效力后，本院根据申请执行人执行申请，于2021年4月7日立案执行。执行过程中查明，被执行人已履行全部付款义务，本案关联的执行案件案号为（2019）苏0481执3609号与本案执行完毕。特此通知。二〇二一年四月九日
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初10007号原告：江阴周庄中翔广场商业管理有限公司，统一社会信用代码91320281MA1MJDWK5F，住所地江阴市周庄镇世纪大道南段288号。法定代表人：孙士建，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄鹂，上海市锦天城（苏州）律师事务所律师。被告：花玉红，女，1964年12月30日生，汉族，住盐城市盐都区。委托诉讼代理人：宗涛，男，1986年6月30日生，汉族，住苏州市吴中区。原告江阴周庄中翔广场商业管理有限公司诉被告花玉红房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告江阴周庄中翔广场商业管理有限公司于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。审理中，原告江阴周庄中翔广场商业管理有限公司自愿申请撤诉的意思表示真实，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江阴周庄中翔广场商业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取4576元、保全费3196元，合计7772元（江阴周庄中翔广场商业管理有限公司已预交），由原告江阴周庄中翔广场商业管理有限公司负担。审 判 长  俞拥军人民陪审员  汪勤华人民陪审员  马 健二〇二一年四月十六日书 记 员  赵 菁
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1321民初1059号原告：王多福，男，1962年2月5日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。被告：阳作生，男，1966年3月18日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。原告王多福与被告阳作生民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序，由审判员邹耀彩独任审判，于2021年4月21日公开开庭进行了审理，原告王多福到庭参加诉讼，被告阳作生经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告王多福向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款32000元及利息；2、由被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2015年，被告阳作生因家有急事向原告借款17000元，2016年被告又因家庭急事向原告借款人民币15000元，总共32000元。2020年，原告因办厂急需用钱向被告讨债，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务。2020年1月21日，在原告催讨下，被告将上述两笔借款合在一起向原告出具了一张32000元的借据。之后，原告多次向被告催讨，被告连电话都不接。综上所述，被告拖欠原告的借款应当及时清偿，为维护原告的合法利益，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告阳作生未作答辩，亦未向本院提交任何证据。经本院开庭举证、质证，认定事实如下：2015年，被告阳作生向原告王多福借款17000元，2016年，被告阳作生再次向原告王多福借款15000元。经原告多次催讨，被告阳作生于2020年1月21日正式出具一张“今借王多福老板人民币叁万贰仟元（32000元）于2020年1月21号。借款人：阳作生2020年1月21日”的借据给原告。原告又多次催讨无果，且找不到被告，遂诉至本院。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。被告阳作生向原告王多福借款32000元，并向原告出具了32000元的书面借据，被告理应及时偿还原告借款。借据上没有约定偿还借款本金的时间，按照法律的规定，原告可以要求被告在任何合理的时间内偿还借款。被告除偿还借款外，还应支付逾期借款利息，本案原告虽然多次催讨，但没有提供具体催讨的时间，本院认定原告起诉之日为逾期利息计算的开始时间。据此，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告阳作生于本判决生效之日起十日内偿还原告王多福借款32000元，并自2021年3月16日开始按照银行贷款市场报价利率计算借款的逾期利息至清偿完毕之日止。上述款项限义务人在判决书生效后十日内自觉履行，将应给付款项汇入双峰县人民法院在华融湘江银行双峰县支行的账号7603********，注明本案案号。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元，减半收取300元，公告费300元，共计600元，由被告阳作生负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 员  邹耀彩二〇二一年四月二十一日法官助理邓娆芳代理书记员  陈 昭
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0585执596号之一 申请执行人：太仓市维宏化纤有限公司，住所地太仓市璜泾镇万新村，统一社会信用代码91320585746812689U。 法定代表人：朱承维。 被执行人：薛莲芳，女，汉族，住太仓市。 被执行人：钱文彬，男，汉族，住太仓市。 被执行人：薛培清，男，汉族，住太仓市。 被执行人：杨凌燕，女，汉族，住太仓市。 申请执行人太仓市维宏化纤有限公司与薛莲芳、钱文彬、薛培清、杨凌燕追偿权纠纷一案，(2019)苏0585民初2322号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书：一、被告太仓市允良化纤有限公司于本判决生效之日起10日内给付原告太仓市维宏化纤有限公司支付的代偿款220804.25元及利息损失（以代偿款220804.25元为基数，按银行同期贷款利率，自2019年4月4日起计算至款项付清之日止）；二、原告太仓市维宏化纤有限公司向被告太仓市允良化纤有限公司不能追偿的部分，由被告薛莲芳、钱文彬、薛培清、杨凌燕各自向原告太仓市维宏化纤有限公司支付八分之一；三、案件受理费4698元，财产保全费1770元，公告费560元，合计7028元，由被告太仓市允良化纤有限公司、薛莲芳、钱文彬、薛培清、杨凌燕负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人太仓市维宏化纤有限公司于2021年02月20日向本院申请强制执行，申请执行标的为110402.13元（具体以申请执行书为准）。 本案在执行过程中，本院向被执行人薛莲芳、钱文彬、薛培清、杨凌燕发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行法律文书确定的全部义务。 2021年4月20日，本案申请执行人太仓市维宏化纤有限公司考虑到本案实际情况，向本院申请撤销执行。 本案现已执行到位0元。 本院认为，申请执行人撤销申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本院(2019)苏0585民初2322号民事判决书的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗红星 审判员  王 勇 审判员  王云超 二〇二一年四月二十日 书记员  陆澄波
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执恢274号之一申请执行人：王春钰，男，1983年1月12日出生，汉族，住天津市西青区。被执行人：天津市房地产信托集团有限公司，住所地天津市和平区睦南道74号。法定代表人：刘玉成，董事长。本院在执行申请执行人王春钰与被执行人天津市房地产信托集团有限公司合同纠纷一案中，本院作出的（2020）津0101民初6854号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月19日依法立案执行。在执行过程中依法对被执行人天津市房地产信托集团有限公司名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产信息进行了网络查询，经查被执行人天津市房地产信托集团有限公司名下有“津ＣＬ××××”大众牌车辆，已被本院于2021年3月18日依法查封，由于不掌握该车辆的具体位置，故暂时无法处置。本案已将被执行人天津市房地产信托集团有限公司的查询信息告知申请执行人，申请执行人王春钰对本院的查询结果予以确认。现申请执行人不能提供有效的财产执行线索，本案已对被执行人采取限制消费的强制措施，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孔 敬审判员 郑雅琴审判员 石张兵二〇二一年四月二十三日书记员 刘 娜附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省湘乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0381执恢198号申请执行人陈罗成与被执行人张晓光、符坚民间借贷纠纷一案，依据本院（2014）湘法民一初字第03367号民事判决书确认，被执行人张晓光、符坚应共同偿还申请执行人陈罗成本金10万元（包括已执行到位部分），加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担诉讼费3,000元。在执行过程中，双方当事人同意以73,000元结案，本院扣划了被执行人符坚华融湘江银行湘乡棋梓支行的银行存款73,950元，已发放给申请执行人陈罗成73,000元，执行费950元已从划拨款项中扣缴。至此本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院＜关于执行案件立案、结案若干问题的意见＞》第十五条的规定，现通知如下：湖南省湘乡市人民法院（2014）湘法民一初字第03367号民事判决书所确认的执行内容已执行完毕，本案予以结案。审判员  刘辉南二〇二一年四月七日书记员  彭 兢
新疆维吾尔自治区伽师县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新3129执保235号 申请保全人：刘忠涛，男，汉族，1976年12月08日出生，安徽省太和县人。被保全人：艾合麦提·克日木，男，维吾尔族，1994年01月10日出生，新疆伽师县人。申请保全人刘忠涛与被保全人艾合麦提·克日木借款合同纠纷一案，本院依法冻结被保全人艾合麦提·克日木名下银行账户存款，额度冻结金额人民币55200.00元，冻结期限为六个月；（2021年04月22日至2021年10月21日）。本院认为，被保全人艾合麦提·克日木如不及时进行保全，存在转移财产的风险，依据法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被保全人艾合麦提·克日木名下银行账户存款，额度冻结金额人民币55200.00元，冻结期限为六个月；（2021年04月22日至2021年10月21日）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   依力哈木·克日木二 〇 二 一 年 四 月 二 十 二 日书  记  员   阿力木 · 艾麦提
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执2631号之二 申请执行人：朱文汝，男，1963年5月18日出生，汉族，住桓台县。 被执行人：淄博建国房地产开发有限公司。住所地：桓台县索镇张北路16号。统一社会信用代码：91370321742432996L 法定代表人：朱立刚，经理。 被执行人：桓台县索镇建国村村民委员会，住所地：桓台县建国村驻地。统一社会信用代码：54370321B4764062X9 法定代表人：王心同，书记 申请执行人朱文汝与被执行人淄博建国房地产开发有限公司、桓台县索镇建国村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月27日作出（2020）鲁0321民初3483号民事调解书，调解如下：一、被告桓台县索镇建国村村民委员会、被告淄博建国房地产开发有限公司欠原告朱文汝工程款216916.88元，于2020年10月8日前付清。二、原告朱文汝自愿放弃其他诉讼请求。三、被告桓台县索镇建国村村民委员会、被告淄博建国房地产开发有限公司付清上述款项后，原、被告双方再无其他纠纷。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费2326元，财产保全费1770元，由被告桓台县索镇建国村村民委员会、被告淄博建国房地产开发有限公司负担。该判决已发生法律效力。因淄博建国房地产开发有限公司、桓台县索镇建国村村民委员会未履行生效法律文书确定的义务，朱文汝向本院申请执行，本院于2020年11月26日立案受理，执行标的221012.88元及迟延履行期间的债务利息。 案件执行过程如下： 1、2020年11月27日，本院依据申请执行人提供的被执行人的电话号码，向被执行人电子送达执行通知书、报告财产令。 2、2020年11月27日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，查明被执行人名下无财产可供执行。 3、2020年12月18日，线下调查被执行人财产线索，查明在审理时已轮候查封其名下位于桓台县××土地一宗，首封法院已启动拍卖程序，上述土地仍在拍卖过程中，尚未处置完毕。另查明被执行人线下无其他财产可供执行。 4、2021年4月22日，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。 5、2021年4月22日，本院将案件的执行情况、采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、是否公告悬赏电话告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人不申请公告悬赏，并同意终结本次执行程序。 本院尚未履行标的为221012.88元及迟延履行期间的债务利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本次执行过程中，本院对被执行人财产依职权穷尽调查措施，发现被执行人名下确无可供执行的财产，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 胡 伟 审判员 封刚远 审判员 孙翠红 二〇二一年四月二十二日 书记员 伊祖栋
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初9025号原告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区云集街5甲3号，统一社会信用代码91210100604724739C负责人：赵枫，系公司经理。委托诉讼代理人：高欣，北京盈科(沈阳)律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝少文，北京盈科(沈阳)律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区惠工街124号（中韩大厦12层），统一社会信用代码91210103764358838U。负责人：王曲，系公司经理。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司诉被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司合同纠纷一案过程中，本院于2021年4月13日立案，原告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按原告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司撤诉处理。审判员  苏博群二〇二一年四月二十日法官助理孟子煊书记员张馨月
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新01民终1880号   上诉人（原审原告）：汪明超，男，1965年1月30日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   被上诉人（原审被告）：中国铁路乌鲁木齐局集团有限公司乌鲁木齐高铁维修段，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区河北西路28号。   责任人：李光辉，中国铁路乌鲁木齐局集团有限公司乌鲁木齐高铁维修段段长。   上诉人汪明超因与被上诉人中国铁路乌鲁木齐局集团有限公司乌鲁木齐高铁基础设施段(曾用名：中国铁路乌鲁木齐局集团有限公司乌鲁木齐高铁维修段)劳务合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院（2020）新0104民初1659号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院审理过程中，上诉人汪明超在收到预交上诉案件诉讼费用通知书后，未在指定的期限内缴纳上诉费。   另查明：2020年7月13日，被上诉人中国铁路乌鲁木齐局集团有限公司乌鲁木齐高铁维修段名称变更为中国铁路乌鲁木齐局集团有限公司乌鲁木齐高铁基础设施段。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：   本案按上诉人汪明超自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   蒋 欣   审  判  员   王朋坤   审  判  员   张 昊   二 〇 二 一 年 四 月 二 十 二 日   书  记  员   孙雪芹
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省延安市宝塔区人民法院结案通知书 (2021)陕0602执929号郭某某、高某某：申请执行人郭某某申请执行被执行人高某某合同纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院作出的（2020）陕0602民初300号民事判决书已发生法律效力。被执行人高某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人郭某某向本院申请执行，本院依法受理。本案在执行过程中，2021年2月2日，本院向被执行人送达了执行通知书，责令其立即向申请执行人支付教育局补助款236925元的利息（按中国人民银行公布一年期贷款市场报价利率计算，从2019年12月20日起至实际给付之日止）、税控系统维护费700元、移费3395元、诉讼费4366元，承担本案执行费50元。2021年3月19日，本院依法扣划了被执行人在金融机构的存款8290元，申请执行人于当日已领取全部案件款；同日，申请执行人向本院出示证明一份，证明内容：郭某某于2021年3月3日收到高某某8900元补助款利息，剩余案件款申请执行人自愿放弃；本案执行费50元被执行人已缴纳。至此，本案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： (2021)陕0602执929号案件执行完毕。  二〇二一年三月二十日
汉中市汉台区人民法院     民事裁定书     （2021）陕0702民初1318号   原告：姚兰，女，生于1977年3月21日，汉族，住略阳县，身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。。   被告：郭子伦，男，生于1975年4月26日，汉族，住四川省南部县，身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告：上海园林（集团）有限公司，统一社会信用代码：91310000132210069Q。住所地：中国（上海）自由贸易试验区。   法定代表人：苏向明，系该公司总经理。   本院在审理原告姚兰诉被告郭子伦、上海园林（集团）有限公司劳务合同纠纷一案中，原告不能提供被告郭子伦的准确送达地址，经查证后仍不能确定被告送达地址。故依照最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项之规定，裁定如下：   驳回原告姚兰的起诉。   案件受理费696元，退回原告。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状及副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。       审判员 胡 建 刚       二○二一年四月六日     书记员  刘  莹          1
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执1322号之一申请执行人：苏正国，男，1973年9月18日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。被执行人：易飞，男，1986年8月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。申请执行人苏正国与被执行人易飞借款合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院作出的（2020）新01民终2013号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为96,556.63元，本院于2021年4月15日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议，申请执行人同意撤回本案执行的申请。申请执行人的债权96,556.63元及迟延履行期间的债务利息未得到清偿。本院认为：申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议，申请执行人同意撤回本案执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）新0109执1322号案件的执行。终结执行后，申请执行人在申请执行时效期限内，可再次向法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   邓伟审  判  员   赵亮审  判  员   王玮二 〇 二 一 年 四 月 二 十 一 日书  记  员   马霞
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1004民初528号原告：肖某，男，1965年3月31日出生，汉族，住牡丹江市阳明区。委托诉讼代理人：肖某一（系原告肖某的妹妹），住牡丹江市东安区。被告：刘某，男，1991年8月31日出生，汉族，住牡丹江市爱民区。被告：宋某，男，1973年2月17日出生，其他情况不详。被告：中国人民财产保险股份有限公司牡丹江市分公司，住所地牡丹江市东安区爱民街**。负责人：李某，该公司经理。委托诉讼代理人：金菲，黑龙江法大律师事务所律师。原告肖某与被告刘某、宋某、中国人民财产保险股份有限公司牡丹江市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告肖某于2021年4月19日向本院提出申请撤回对宋某的起诉。本院认为，原告肖某以与被告刘某、中国人民财产保险股份有限公司牡丹江市分公司达成民事和解为由申请撤回对宋某的起诉，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许肖某撤回对宋某的起诉。审判员 王 楠二〇二一年四月十九日书记员 韩雨彤
阳信县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1622执608号 申请执行人：任运海，男，1980年5月15日出生，汉族，住济南市章丘区。 被执行人：张栋，男，1989年2月15日出生，汉族，住阳信县。 本院在执行申请执行人任运海与被执行人张栋民间借贷纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结阳信县人民法院（2021）鲁1622执608号案件的执行。 本裁定送达后即生效。 审判长  马金海 审判员  张荣新 审判员  曾召芳 二〇二一年四月十六日 书记员  李洪娟
河南省周口市淮阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1603执异11号异议人(案外人）安秀荣，女,1976年2月6日出生，汉族，住河南省郸城县。申请执行人马云兵，男，1972年2月6日出生，汉族，住淮阳淮阳区。被执行人代乐意，男，1977年6月22日出生，汉族，住郸城县。本院在执行申请执行人马云兵申请执行代乐意机动车交通事故责任纠纷一案中，异议人安秀荣于2021年3月15日，对本院（2020）豫1603执724号执行裁定查封的规格型号为CPC35-AG65J-Z叉车，提出书面异议，本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。异议人安秀荣称，贵院在执行（2020）豫1603执724号裁定书过程中，查封规格型号为CPC35-AG65J-Z叉车一车辆，因该财产属于异议人所有，现提出书面异议，请求贵院解除对该财产的查封和执行。异议人与被执行人代乐意原系夫妻关系，后因家庭矛盾纠纷导致感情不和，双方于2020年8月17日办理离婚登记。异议人于2020年10月22日购买规格型号为CPC35-AG65J-Z叉车一车辆，共花费66800元，该叉车系异议人离婚后个人全额出资购买，是异议人的个人财产。贵院在执行过程中将异议人安秀荣的叉车查封、扣押，侵害了异议人的合法权益。异议人特提出书面异议，请求贵院解除对规格型号为CPC35-AG65J-Z叉车的查封和执行。申请执行人马云兵辩称，被执行人代乐意本人自认有两辆叉车平时用于出租，申请执行人有被执行人录音为证，异议人所言的个人财产是不真实，异议人的执行异议不成立，请求人民法院依法驳回。经审查查明，本院在执行申请执行人马云兵申请执行代乐意机动车交通事故责任纠纷一案中，淮阳县人民法院作出（2020）豫1603执724号执行裁定并查封规格型号为CPC35-AG65J-Z叉车一辆，异议人安秀荣于2021年3月15日提出书面异议，要求解除对规格型号为CPC35-AG65J-Z叉车的查封和执行。另查明，异议人安秀荣与被执行人代乐意于2020年6月19日登记结婚，于2020年8月17日登记离婚，于2020年10月22日以安秀荣的名义购买CPC35-AG65J-Z叉车一辆，2021年3月9日在被执行人代乐意正在使用和控制该叉车的过程中将该叉车查封、扣押。本院认为，异议人安秀荣与代乐意在发生交通事故后，补办结婚登记，登记结婚不到两个月又闪电式离婚，然后以安秀荣的名义购买叉车，由被执行人代乐意使用和控制，不能足以证明该叉车属于安秀荣的个人财产。因此，异议人提出的执行异议不能成立，对其异议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回异议人安秀荣的异议请求。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；认为与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  樊廷生人民陪审员  汤培军人民陪审员  朱东营二〇二一年四月二十日书 记 员  杨 静
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1122民初1010号 原告：台山市深井镇章寿勇水产服务中心，住所地广东省台山市深井镇小江圩新建路17号。 经营者：章寿勇，男，1971年5月2日出生，汉族，住浙江省缙云县。 委托诉讼代理人：江锦芝,缙云县利民法律服务所法律工作者。 被告：蔡志民，男，1970年11月1日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告台山市深井镇章寿勇水产服务中心与被告蔡志民买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告台山市深井镇章寿勇水产服务中心于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告台山市深井镇章寿勇水产服务中心申请撤诉合法，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告台山市深井镇章寿勇水产服务中心撤诉。 案件受理费106元，减半收取53元，由原告台山市深井镇章寿勇水产服务中心负担。 审 判 员 廖志灿 二〇二一年四月十二日 代书记员 杜晓华
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0126民初407号原告：TANGTHIHUAN增氏训，女，1988年10月13日出生，越南籍，无职业，住巴彦县。被告：李成朋，男，1987年8月24日出生，汉族，个体，住巴彦县。本院在审理原告TANGTHIHUAN增氏训与被告李成朋民间借贷纠纷一案，于2021年1月25日立案。原告TANGTHIHUAN增氏训于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉不违反法律规定，不损害他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告TANGTHIHUAN增氏训撤回起诉。案件受理费313元，由原告TANGTHIHUAN增氏训负担。审判员  李殿广二〇二一年四月七日书记员  陈晓颖
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1425民初1916号原告：南美亚，男，1990年5月28日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。被告：田坤，男，1984年9月9日出生，汉族，住河南省虞城县。原告南美亚与被告田坤买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南美亚、被告田坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南美亚向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告货款9283元；2、本案诉讼费用由被告全部承担。事实和理由：2019年10月10日，被告田坤向原告南美亚欠下货款9283元，并约定事后还清，然后写下欠条。然而被告未能依约如期履行向原告归还所欠货款。后经原告多次催要，被告以没钱为由拒不偿还，为了维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告田坤辩称，被告欠原告的货款已经重新结算，出具了新的欠条，在2021年3月30日前所有欠账都已经结清。原告提供的欠条是重新结算后，之前出具的已经作废的欠条。原告曾用后出具的欠条起诉过被告，已经履行完毕。被告现在不欠原告货款9283元。本院经审理认定事实如下：被告田坤与案外人合伙经营饭店期间，购买原告南美亚的青菜。2019年10月10日，原、被告经结算，被告田坤欠原告南美亚青菜钱9670元，并向原告出具欠条一份。出具欠条后，原告南美亚曾在被告田坤等人经营的饭店用餐，饭钱抵扣欠款387元。现原告南美亚为要求被告田坤支付下欠货款9283元，向本院提起诉讼。本院认为，被告田坤与案外人合伙经营饭店期间，购买原告南美亚的青菜，原告和被告之间构成买卖合同关系，该合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的禁止性规定，属有效合同。双方应当按照合同的约定，遵循诚实信用的民事原则，全面履行自己的义务。故对原告要求被告偿还货款9283元的诉请，合法有据，本院予以支持。被告主张原告提交的欠条系2020年3月份结算后已经作废的欠条，2021年3月30日前所有欠账都已经结清，因其未提交相关证据证明，且其庭审中陈述：“重新结算和出具新欠条时我不在场，谁出具的新欠条和数额都不知道”，故对被告的该项主张，本院不予采信。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》（法释[2020]15号）第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：被告田坤于本判决生效之日起五日内偿还原告南美亚货款9283元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告田坤负担。本判决为终审判决。审判员  洪献升二〇二一年四月九日书记员  王 丹
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖08民初82号 原告：吴家荣，男，1978年2月13日出生，住香港九龙。 委托诉讼代理人：熊燕文，福建上度律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梅娟，福建上度律师事务所律师。 被告：张刘兵，男，1981年3月20日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告:上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区娄山关路533号2902-2913室。 法定代表人：朱健翀，该公司职务执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘明娟，安徽坤志律师事务所律师。 原告吴家荣与被告张刘兵、上海寻梦信息技术有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告因与被告达成案外和解，其申请撤诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴家荣撤诉。 案件受理费3300元，减半收取计1650元，由原告吴家荣负担。 审 判 长  张勤勤 审 判 员  董华敏 人民陪审员  马世忠 二〇二一年四月二十三日 法官助理甘丹 书记员刘柯 附《中华人民共和国民事诉讼法》条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
南丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1023执86号申请执行人：江西南丰农村商业银行有限公司,住所地:南丰县桔都大道。法定代表人:邓国平,董事长。被执行人：黄小彬,男,1977年1月24日出生,汉族，南丰县人,住南丰县。申请执行人江西南丰农村商业银行有限公司依据已经发生法律效力的南丰县人民法院（2020）赣1023民初981号民事判决书向本院申请执行。本院于2021年1月21日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人黄小彬未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及向市场和质量监督管理局、不动产登记中心、车辆管理所、住房公积金管理中心调查，查明被执行人黄小彬名下无可供执行财产。2021年4月19日，本院对被执行人采取了限制高消费措施及列入失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。本案申请执行人申请执行10万元及利息，截至2021年4月19日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他有效可供执行财产，且被执行人下落不明。本院于2020年4月19日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人未能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定对终结本次执行行为有异议，应该在收到本裁定之日起六十日内向本院提出。本裁定书送达后立即生效。审判长  甘益香审判员  李美云审判员  刘炳吉二〇二一年四月十九日书记员  徐宏伟
陕西省蒲城县人民法院结案通知书 (2021)陕0526执保558号 保全中心：关于申请人常润生与被申请人张金仓追索劳动报酬纠纷一案，依据你中心移送的(2021)陕0526民初1880号民事裁定书，我局经执行“总对总”查控系统查询被申请人在银行系统、工商总局、不动产、车辆、保险、证券及网络资金的财产，未发现被申请人张金仓名下有可供保全的财产线索。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，现通知如下：本案以无标的物可实施保全方式结案。   二〇二一年四月十六日
江苏省滨海县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0922民初809号原告：刘呈祥，男，1983年6月29日生，汉族，住滨海县。被告：陆立显，男，1988年4月10日生，汉族，居民，住滨海县。被告：田海云，女，1987年2月26日生，汉族，居民，住滨海县。原告刘呈祥诉被告陆立显、田海云民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序于2021年3月17日公开开庭进行了审理。原告刘呈祥到庭参加诉讼，被告田海云、陆立显经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理。在审理过程中，原告刘呈祥于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘呈祥自愿要求撤回对被告陆立显、田海云的起诉，是其真实的意思表示，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下：准许原告刘呈祥撤诉。案件受理费2658元，减半收取1329元，由原告刘呈祥负担。审 判 员  王 军二〇二一年四月二十二日法官助理  薛文婕书 记 员  王文静
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0604执559号之一 申请执行人:盛婕,女,1987年10月20日出生,住上海市长宁区。 被执行人:浙江艾科路铝业发展有限公司,住所地浙江省绍兴市上虞区小越街道环镇北路**,统一社会信用代码9133060407866232X6。 法定代表人:詹文涛。 被执行人:北京环思捷科技发展有限公司,住所地北京市朝阳区大鲁店北街******2012,统一社会信用代码91110114675076329Y。 法定代表人:詹文静。 被执行人:北京中安民生资产管理有限公司,住所地北京市朝阳区东三环中路****1701-8,统一社会信用代码91110105098696762L。 法定代表人:李佳豪。 被执行人:詹文静,女,1987年12月18日出生,住海南省海口市龙华区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初6532号民事判决书，于2021年1月25日立案执行申请执行人盛婕与被执行人浙江艾科路铝业发展有限公司、北京环思捷科技发展有限公司、北京中安民生资产管理有限公司、詹文静债权人代位权纠纷一案。执行标的为申请标的3108750元及利息。 执行立案后，本院向被执行人浙江艾科路铝业发展有限公司、北京环思捷科技发展有限公司、北京中安民生资产管理有限公司、詹文静发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人浙江艾科路铝业发展有限公司、北京环思捷科技发展有限公司、北京中安民生资产管理有限公司、詹文静履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江艾科路铝业发展有限公司、北京环思捷科技发展有限公司、北京中安民生资产管理有限公司、詹文静逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。依法查封被执行人浙江艾科路铝业发展有限公司所有的位于小越镇越北村（不动产权证号：0××9、00328798）的不动产，因轮候查封暂无法处置，查封被执行人詹文静名下车牌为豫ＡＶ××××号汽车一辆，因轮候查封暂无法处置，另查明被执行人暂无其他可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行，本院已对被执行人浙江艾科路铝业发展有限公司、北京环思捷科技发展有限公司、北京中安民生资产管理有限公司、詹文静采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。同时已对被执行人浙江艾科路铝业发展有限公司的法定代表人詹文涛、北京环思捷科技发展有限公司的法定代表人詹文静、北京中安民生资产管理有限公司的法定代表人李佳豪采取了限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人盛婕，申请执行人无异议。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  孔 敏 审判员  黄 丹 二〇二一年四月七日 书记员  朱利芝
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0121执365号 申请执行人：阿拜克阿力皮斯，男，1956年7月15日出生，哈萨克族，住新疆乌鲁木齐县。 被执行人：来提帕哈里牙克，女，1964年8月14日出生，哈萨克族，住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：江格拉努尔哈孜，女，1987年5月13日出生，哈萨克族，住乌鲁木齐市天山区。 本院依据已经发生法律效力的（2021）新0121民初85号民事调解书，于二〇二一年四月十五日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未予履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人相应银行（金融机构）存款人民币5,000.00元； 二、冻结、划拨被执行人应负担的执行费50.00元的相应银行（金融机构）存款； 三、采取上述措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务范围内的相应财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 阿斯哈尔别克江阿别克 二〇二一年四月十五日 书记员 叶 力 江 阿 合 买 提
山东省济南市章丘区人民法院    山东省济南市章丘区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0114民初2782号 原告：济南图格信息技术有限公司，住所地中国（山东）自由贸易试验区济南片区经十路汉峪金谷A4-3座互联网大厦806-6室。 法定代表人：马忠振，总经理。 委托诉讼代理人：祝莹莹，山东博睿律师事务所律师。 被告：北京某科技有限公司，住所地北京市海淀区。 法定代表人：黄某。 原告济南图格信息技术有限公司与被告北京某科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告济南图格信息技术有限公司于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告济南图格信息技术有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告济南图格信息技术有限公司撤诉。 案件受理费450元，减半收取计225元，由济南图格信息技术有限公司负担。 审判员  胡德旭 二〇二一年四月二十日 书记员  崔 雪
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新23民终456号 上诉人（原审原告）：昌吉市六和新能源设备科技有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉高新技术产业开发区腾飞大道8号。 法定代表人：蒋全松，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：房志建，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：黄建文，江苏中爵律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：新疆准东投资建设（集团）有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州准东经济开发区展示中心办公楼301室（彩中产业园）。 法定代表人：金波，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周永旗，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：明承业，新疆多盟律师事务所律师。 上诉人昌吉市六和新能源设备科技有限公司因与被上诉人新疆准东投资建设（集团）有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院（2020）新2327民初1323号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月24日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原判决认定事实不清且二审出现新证据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院（2020）新2327民初1323号民事判决； 二、本案发回新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院重审。 上诉人昌吉市六和新能源设备科技有限公司预交的二审案件受理费47378.05元予以退回。 审 判 长 周美蓉 审 判 员 王雪梅 审 判 员 高 峰 二〇二一年四月二十二日 法官助理 李万军 书 记 员 陈 哲
西安市临潼区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0115民初651号 原告：西安龙鼎汽车贸易有限公司，住所地：西安市临潼区楼XX。 法定代表人：马永刚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：姜磊，男，1987年3月23日出生，汉族，该公司员工，住陕西省渭南市白水县。 被告：金勇铖，男，1979年5月4日出生，汉族，住陕西省咸阳市礼泉县。 被告：李阳阳，女，1983年1月28日出生，汉族，住陕西省咸阳市礼泉县。 原告西安龙鼎汽车贸易有限公司（以下简称“西安龙鼎公司”）诉被告金勇铖、李阳阳追偿权纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告西安龙鼎公司委托诉讼代理人姜磊到庭参加诉讼，被告金勇铖、李阳阳经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 西安龙鼎公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告代偿款32950元，并支付利息以32950元为基数按年利率24%从2018年10月29日计算至实际给付之日（暂计39950元）。2、案件受理费由被告负担。事实与理由：被告与西安市临潼区XX社签订个人车辆按揭借款合同，原告为担保人，因被告逾期未支付银行借款，原告作为担保人身份为被告代偿了借款，造成原告经济损失，为维护原告合法权益，故诉至法院。庭审中原告变更诉讼请求为：依法判令被告立即支付原告代偿款32850元，并支付利息以32850元为基数按年利率24%从2018年10月29日计算至实际给付之日。 被告金勇铖未作答辩。 被告李阳阳未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2016年4月25日,两被告与西安市临潼区XX社城区XX社（以下简称“临潼信合城区XX社”）签订《个人车辆按揭借款合同》，该合同约定：两被告在临潼信合城区XX社贷款105000元用于购买“大众”汽车，期限3年，即2016年7月8日至2019年7月7日，两被告每月20日向临潼城区XX社还款3180元，利息为浮动利率，一年一定，合同还对双方的权利义务、违约责任、争议的解决等具体问题进行了明确约定。原告西安龙鼎公司作为连带责任保证人在合同担保人处盖章。同日，两被告将购买车辆陕AXXXXX号“大众”牌小车（价值175000元）作为抵押物与临潼信合城区XX社签订《西安市车辆抵押合同》，2016年8月15日西安市临潼区公证处对以上两份合同依法予以公证。此后，临潼信合城区XX社按照合同约定向两被告发放借款。借款后，两被告未按合同约定归还借款。西安龙鼎公司作为借款保证人在还款期间代两被告偿还借款本息，陕西秦农农村商业银行股份有限公司临潼城区支行向被告出具证明载明：“兹有在我行车贷用户金勇铖在陕AXXXXX车贷月供还款期间一直处于长期逾期状态，且一直由担保方西安龙鼎汽车贸易有限公司垫付，于2018年4月24日垫付金额6112.88元，于2018年5月25日垫付金额9821.81元，于2018年8月25日垫付金额6575.69元，于2018年10月29日垫付金额9840.47元，共计垫付金额32850.85元。”陕西秦农农村商业银行股份有限公司临潼城区支行在该证明下方加盖印章。 另查明，2018年3月23日，西安市临潼区XX社城区XX社改制为陕西秦农农村商业银行股份有限公司临潼城区支行。 本院认为，被告金勇铖、李阳阳及原告西安龙鼎公司与临潼信合城区XX社签订的《个人车辆按揭借款合同》，及被告金勇铖、李阳阳与临潼信合城区XX社签订了《西安市车辆抵押合同》，均是各方真实意思表示，合同的各方当事人均应当按照合同约定履行各自的义务和责任，两被告不按期履行归还贷款的义务，显属违约，原告作为担保人依约代被告归还借款本息，系其依约履行借款保证责任，其有权向债务人追偿，故原告诉讼被告支付其代偿款32850元之请求依法应予支持。原、被告之间对利息支付并无约定，现原告主张以32850元为基数按年利率24%从2018年10月29日计算至实际给付之日不符合法律规定，依法应予调整。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第七百条之规定，判决如下： 金勇铖、李阳阳在本判决生效后10日内支付西安龙鼎汽车贸易有限公司32850元，及利息（以32850元为基数从2018年10月30日起以中国人民银行同期同类贷款利率为标准计算至2019年8月19日，从2019年8月20日起以全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为标准计算至实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费799元，减半收取计399.5元，由金勇铖、李阳阳承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员 薛 媛 二〇二一年三月二十六日 书记员 赵李立
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0406民初190号 解除保全申请人：河北康立物业服务有限公司，住所地邯郸开发区世纪大街21号650号。 法定代表人：乔娟，该公司经理。 委托诉讼代理人：王哲，该公司职工。 被申请人：周某生，男，1974年7月13日出生，汉族，住邯郸市峰峰矿区。 本院在审理河北康立物业服务有限公司与周某生物业服务合同纠纷一案中，经周某生申请，本院于2020年12月18日作出（2020）冀0406财保254号民事裁定，裁定冻结河北康立物业服务有限公司银行存款或其他金融机构的存款1,000元，不足部分查封、扣押其相应价值的财产。解除保全申请人河北康立物业服务有限公司以与周某生达成和解并履行完毕为由于2021年4月1日向本院申请解除对其的上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人河北康立物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 解除对河北康立物业服务有限公司在银行、信用社等金融机构的存款1,000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  谢卫强 二〇二一年四月一日 书记员  董洋洋
河北省盐山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0925民初760号 原告：王翠，女，1975年6月19日出生，汉族，住盐山县。 被告：王书斌，男，1959年8月17日出生，汉族，住盐山县。 王翠与王书斌财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告王翠于2021年4月19日来本院进行撤诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王翠撤诉。 案件受理费25元，由原告王翠负担。 审 判 员 叶秀艳 二〇二一年四月十九日 法官助理 窦金杰 书 记 员 孟 达
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0402执2908号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司珠海分行,地址：珠海市吉大九洲大道中**。统一社会信用代码：91440400G18497736W。 主要负责人：林武忠。 被执行人：黄碧玲，女，汉族，1981年12月25日出生，身份证住址：福建省。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司珠海分行与被执行人黄碧玲信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初4350号民事判决书已经发生法律效力。因黄碧玲未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司珠海分行向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人黄碧玲负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司珠海分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二一年四月十四日 书记员  任超颖
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执1029号之一申请执行人：遵义市综合行政执法局，住所贵州省遵义市汇川区人民路343号。统一社会信用代码：11520300009902115Q。负责人：申剑，该局局长。被执行人：遵义市汇川区城市建设投资经营有限公司，住所贵州省遵义市汇川区汇川大道城投大厦。统一社会信用代码：91520301736607083R。法定代表人：王迪，职务：董事长。本院依据已经发生法律效力的（2021）黔0303行审15号行政裁定书，受理执行遵义市综合行政执法局与遵义市汇川区城市建设投资经营有限公司行政非诉执行一案中，查明被执行人应向申请执行人支付人民币358645元，交纳执行费5280元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。本案在执行过程中查明：1、被执行人暂无可供执行的银行存款；2、被执行人名下有贵Ｃ×××××号、贵Ｃ×××××号、贵Ｃ×××××号车辆，申请人不要求查封；3、被执行人名下暂无可供执行的不动产。对于被执行人需支付给申请执行人的法律文书款，被执行人目前暂无其他可供执行的财产。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议并同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 昊审判员 汪明秀审判员 尚荣江二〇二一年四月二十一日书记员 李博闻
陕西省绥德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0826民初1299号 原告：马腾，男，1953年7月2日出生，汉族，陕西省绥德县人。 被告：杨辉，男，1982年4月12日出生，汉族，陕西省绥德县人。 原告马腾与杨辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。 本院经审查认为，为了防止被告在诉讼期间转移、提取财产，避免判决不能执行或难以执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款之规定，裁定如下： 对被告杨辉在金融机构、互联网银行的存款及房产情况予以查询并保全(以32万元为限)。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张国禄 二〇二一年四月十五日 书记员  张 姗
阜阳市颍泉区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1204民申2号 再审申请人：李明，男，1981年5月21日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 被申请人：李斌，男，1973年4月29日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 再审申请人李明与被申请人李斌民间借贷纠纷一案，不服阜阳市颍泉区人民法院(2020)皖1204民初3991号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 李明申请再审称，1.依法撤销(2020)皖1204民初3991号民事判决；2.诉讼费用由被申请人承担。事实和理由:一、一审法院认定事实错误。本案李斌诉李明民间借贷一案经贵院审理时，由于李明在2018年6月20日转给李斌利息24000元，系作为2018年4月、5月、6月的三个月利息，每月8000元；在2017年12月15日转给李斌16000元利息，分别是从2017年10月16日一12月15日二个月的利息16000元。二、一审法院没有认定该二笔转款利息，明显错误，李斌在起诉时在诉状中也已自认诉讼请求自从2020年7月16日起算至2020年8月16日止，但由于在庭审中李斌见李明没有提交上述转款凭证，故意陈述上述利息没有清偿，导致本案错误判决，导致法院判决后清偿的利息先抵充已到期利息，故导致本案判决结果与事实不符，是一起明显的错误判决。三:一审法院适用法律错误。由于本案事实认定错误，导致一审法院适用法律错误，利息应从2020年7月16日起计算至2020年8月16日止。但一审法院判决本案利息自2020年2月9日起至付清之日止，明显与事实和法律相悖，也无任何法律依据。 李斌未提交意见称，李斌起诉的借条是2018年12月16日至诉讼时的利息。李斌跟李明是一年一结账，李明提交的40000元银行流水都是2018年12月16日之前的，是支付2018年12月16日之前的利息，跟李斌起诉的民间借贷没有关系，应依法驳回再审申请。 本院经审查认为，李斌与李明之间的民间借贷，李斌向原审提交的借条落款日期是2018年12月16日，并称李斌跟李明是一年一结账，李明提交的40000元银行流水都是2018年12月16日之前的，跟李斌起诉的民间借贷没有关系。李明申请再审，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款和《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回李明的再审申请。 审 判 长  李东波 审 判 员  王志勇 人民陪审员  李 侠 二〇二一年四月十六日 书 记 员  杨慧慧 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
甘肃省秦安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0522执84号 申请执行人：薛某 被执行人：王某 本院在执行薛某等人申请王某买卖合同纠纷系列案中，依据生效法律文书确定的义务，本院立案执行后，立即向被执行人王某发出执行通知书，报告财产令，责令其在规定的期限内履行义务。随后对王某名下财产依法全面查控，未发现王某有可供执行财产。本院于2021年1月22日将王某拘传到庭，对王某采取司法拘留15日的强制措施，后其家属主动履行30000元。本院对王某所有的苹果11Pro依法进行扣押后拍卖。拍卖款为4320元。本院对王某依次采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制措施。案件在执行过程中，共执行到位34320元，按比例对王某所涉40件未结案件进行分配。本案申请标的为24632元，本次分配案款为605元。经查，王某再无可供执行财产，本院约谈申请人向其告知案件办理情况，申请人也无法提供王某可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 宋怀信 审 判 员 黄海祥 审 判 员 李玉红 二〇二一年四月十四日 法官助理 任丁强 书 记 员 牛毅峰
西安市鄠邑区人民法院      民 事 判 决书       (2021)陕0118民初1693号   原告:竹志平，男，1964年4月21日生，汉族，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。   被告：程栋栋，男，1975年5月20日生，汉族，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省三原县。    原告竹志平与被告程栋栋劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告竹志平到庭参加诉讼，被告程栋栋经本院依法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。   原告竹志平向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付原告工资4500元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年6月30日前，原告受雇为被告在鄠邑区XX村承揽的民房施工。2020年6月30日，被告给原告结算，欠工资4500元，并出具欠条。后索要未果，诉至法院。   被告程栋栋未到庭亦无答辩。   原告竹志平向本院提交证据为：被告程栋栋出具的欠条一份，拟证明被告欠钱的事实。被告程栋栋经本院依法送达，逾期未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利。本院经审查，对该证据的真实性、合法性、关联性均予以认定，并作为该案的定案依据。   依据当事人陈述及经审查确认的证据，本院查明案件事实如下：原告从事建筑粉刷等劳务，自2019年3月起，原告为被告程栋栋承建的位于鄠邑区XX街道XX村的民房工程搞内外粉刷劳务。2020年6月30日，经双方算账，被告程栋栋向原告出具欠条载明：“欠条 今欠到竹志平粉刷人工费肆仟伍佰元整 （4500元）欠款人 程栋栋 2020年6月30日。”后原告索款未果，诉至本院。审理中，因被告程栋栋缺席未到庭，致本案无法调解。   本院认为：原告给被告提供劳务，被告拖欠原告劳务报酬，有被告向原告出具的欠条为证。原告现要求被告给付拖欠的劳务报酬，事实清楚，证据充分，故其诉请，本院予以支持。现依据《中华人民共和国民法典》第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告程栋栋于本判决生效后五日内给付原告竹志平欠款4500元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案案件受理费50元，减半收取25元，诉讼费25元，由被告程栋栋承担。因原告已预交，故被告程栋栋在给付上述款项时将应承担之诉讼费25元一并给付原告。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。     审判 员  马**峰               二〇二一年四月一日  书  记员  董军                           2021011816931964042161XXXXXXXXXXXXXXXXXX19750520XXXXXXXXXXXXXXXXXX20210208      1
湖南省永兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1023民初463号 原告：黄凯，男，1991年10月16日出生，汉族，住湖南省永兴县。 委托诉讼代理人：黄定明，系黄凯之父,男，1969年9月15日出生，汉族，住湖南省永兴县。 被告：夏闯，男，汉族，1995年9月1日出生，住湖北省广水市。 原告黄凯与被告夏闯民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案原告黄凯的委托代理人黄定明到庭参加诉讼，被告夏闯经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依照缺席审判，本案现已审理终结。 黄凯向本院提出诉讼请求：1.判令夏闯偿还欠款45000元；2.判令夏闯承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原、被告系战友。2019年6月20日，夏闯以做生意周转为由，向黄凯借款50000元。之后，黄凯多次催讨被告未予偿还，遂诉至法院。 夏闯未作答辩，亦未提交任何书面材料。 本院经审理查明：黄凯与夏闯系战友。2019年6月20日，夏闯以做生意周转向黄凯借款50000元，夏闯还了5000元借款后，余款45000元黄凯多次催讨未果，遂诉至本院。 上述事实，有原告委托代理人的当庭陈述，银行转款记录、微信聊天记录等证据予以佐证，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。债务应当清偿。本案中原、被告之间的借贷事实清楚，借贷关系明确，故原告要求被告还款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告夏闯经本院依法送达传票后无正当理由拒不到庭，应承担相应法律后果。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告夏闯于本判决生效后十日内偿还原告黄凯借款本金45000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费926元，减半收取计463元，由被告夏闯负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  李玉明 二〇二一年四月一日 书记员  雷海青 法官寄语： 申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 附法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0327执407号申请执行人：苗强伟，男，汉族，1980年3月7日出生，住河南省宜阳县。被执行人：裴彬彬，男，汉族，1979年9月24日出生，住河南省宜阳县。关于苗强伟与裴彬彬借款合同纠纷一案，河南省宜阳县人民法院作出的（2020)豫0327民初1377号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被告裴彬彬于本判决生效后十日内偿还原告苗强伟借款本金18200元并支付逾期利息和违约金（逾期利息和违约金合并以18200元为基数自2019年7月31日起至实际履行之日止按月利率2%计算）；因裴彬彬未按上述生效法律文书履行义务，苗强伟向本院申请执行，本院于2021年2月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人裴彬彬名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、经房地产管理局查询，被执行人裴彬彬名下无房产信息。3、经住房公积金管理部门查询，被执行人裴彬彬名下无公积金信息。4、经车辆管理所查询，被执行人裴彬彬名下无车辆信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院已向被执行人裴彬彬发出限制消费令，并依法将被执行人裴彬彬纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余18568元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人裴彬彬负有继续向申请执行人苗强伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  曹学军二〇二一年四月二十五日书记员  李 宁
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执272号申请执行人：江阴市彩虹织造有限公司，社会统一信用代码9132028173226700XN，住所地江阴市临港新城利港黄丹村黄丹街153号。法定代表人：杨怀庆。委托诉讼代理人：潘秋红，江苏滨江律师事务所律师。被执行人：江阴市艾恩格纺织有限公司，社会统一信用代码91320281564322961L，住所地江阴市站西路229号。法定代表人：唐东民。被执行人：：唐东民，男，1973年12月19日出生，汉族，住江阴市。申请执行人江阴市彩虹织造有限公司与被执行人江阴市艾恩格纺织有限公司、唐东民买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0281民初3349号民事调解书已发生法律效力。依该裁判：江阴市艾恩格纺织有限公司应支付江阴市江阴市彩虹织造有限公司货款1930000元，违约金200000元、律师费18000元，唐东民对江阴市艾恩格纺织有限公司上述债务承担连带清偿责任，并负担案件受理费12792元、财产保全费5000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月12日立案受理。执行立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询、调查，查封被执行人唐东民名下牌号苏ＢＨ××××的车辆，未能实际控制，此外未发现可供执行的财产。本院已依职权对被执行人唐东民发布了限制高消费令并将该公司及唐东民纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，扣划被执行人银行存款已发还申请执行人，查封被执行人唐东民名下车辆，未能实际控制，此外此外未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张峥莉审判员  刘浩明审判员  顾永刚二〇二一年四月二十三日书记员  沈 洁
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津01民辖终82号上诉人（原审被告）：深圳市金源兴自动化设备有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道龙腾社区松白路西侧厂房（A5、A6）栋101。法定代表人：朱和平，总经理。被上诉人（原审原告）：机源（天津）自动化科技有限公司，住所地天津滨海高新区华苑产业区华天道8号海泰信息广场B座303室。法定代表人：刘术奎，经理。上诉人深圳市金源兴自动化设备有限公司因与被上诉人机源（天津）自动化科技有限公司合同纠纷管辖权异议一案，不服天津市南开区人民法院（2021）津0104民初702号民事裁定，向本院提起上诉。深圳市金源兴自动化设备有限公司上诉称，请求撤销一审裁定，将本案移送至深圳市中级人民法院审理。事实和理由：一、涉案合同系技术服务合同，而非劳务合同，本案依法应当由深圳市中级人民法院管辖。二、即便认为不由深圳市中级人民法院管辖，由于本案被告住所地和合同履行地均在深圳市宝安区，依法也应当由深圳市宝安区人民法院管辖。本院经审查认为，本案应以劳务合同纠纷确定管辖，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，被上诉人诉请上诉人给付机械设计劳务款，被上诉人作为接收货币一方，其住所地天津市南开区为合同履行地，故天津市南开区人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉请求，理据不足，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张 璇审判员 杨 威审判员 史军锋二〇二一年四月六日法官助理张红星书记员黄虹附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0928执274号申请执行人：黄水义，男，1963年8月3日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人：李道垒，男，1988年1月21日出生，汉族，住濮阳县。关于黄水义申请执行李道垒民间借贷纠纷一案，濮阳县人民法院作出（2018）豫0928民初1381号民事调解书已发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被告李道垒欠原告黄水义借款共计100000元；被告李道垒自愿于2018年4月23日前偿还10000元，2019年10月28日前偿还30000元，2020年10月28日前偿还30000元，2021年10月28日前偿还30000元。由于被执行人李道垒未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人黄水义向本院申请强制执行，本院于2021年1月25日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人李道垒发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李道垒负有继续向申请执行人黄水义履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵刚身审判员  高剑龙审判员  禹凯凯二〇二一年四月二十三日书记员  常小敏
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔23刑更96号罪犯刘光伦，男，1968年12月7日生,彝族，小学文化，贵州省织金县人，现在贵州省兴义监狱服刑。2011年9月9日，贵州省高级人民法院作出(2011)黔高刑一终字第58号刑事裁定，以被告人刘光伦犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产二万元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间执行刑期变动情况：本院于2015年5月13日裁定减刑一年零五个月；2018年4月13日，裁定减刑八个月。刑期自2010年7月9日起至2023年6月8日止。2021年3月,执行机关贵州省兴义监狱以罪犯刘光伦在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书（建议减刑七个月），报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘光伦在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年5月至2018年4月获物质奖励;2018年5月至2018年10月获1个表扬;2018年11月至2019年4月获1个表扬;2019年5月至2020年1月获物质奖励;2020年2月至2020年7月获1个表扬。黔西南布依族苗族自治州人民检察院对提请减刑无异议。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表、黔西南布依族苗族自治州人民检察院减刑提请活动检察意见书等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯刘光伦在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯刘光伦减刑七个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第五百三十四条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯刘光伦减去有期徒刑七个月（刑期自2010年7月9日起至2022年11月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王幼封审判员  张国斌审判员  陈蕊丽二〇二一年四月九日书记员  刘 涛
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0824执恢142号 申请执行人：刘竹生，男，1968年6月26日出生，汉族，住河北省承德市滦平县。 被执行人：滦平华泰建筑工程有限公司，住所地：滦平县滦平镇三地沟门。 法定代表人：何其志，职务：经理。 本院在执行申请执行人刘竹生与被执行人滦平华泰建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案中，滦平县劳动人事争议调解仲裁委员会作出的滦劳人仲字［2019］90号仲裁调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年4月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人刘竹生于2021年4月19日自愿向我院提出撤回执行申请，经查，申请执行人刘竹生的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结滦平县人民法院（2021）冀0824执恢142号申请执行人刘竹生与被执行人滦平华泰建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵晓月 二〇二一年四月十九日 书记员  马明坤
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1721执672号之一被执行人：孙俊杰，男，汉族，1970年07月15日生，住西平县。本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙俊杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙俊杰在中国邮政储蓄银行62×××92账户内存款人民币5750.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  范立学二〇二一年四月十九日书记员  冯 健
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民初4729号 原告：赵礼兵，男，1981年2月28日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 被告：赵礼双，男，1983年5月20日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 原告赵礼兵诉被告赵礼双返还原物纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，原告赵礼兵于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告赵礼兵向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵礼兵撤回起诉。 审判员  高松 二〇二一年四月二十一日 法官助理向炫静 书记员蒲廷恒
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽08民初77号原告：交通银行股份有限公司营口分行，住所地营口市站前区渤海大街西21号。负责人：王官禄，行长。委托诉讼代理人：崔石根，辽宁海润律师事务所律师。委托诉讼代理人：王羽婷，辽宁海润律师事务所律师。被告：栾小博，男，2001年8月8日出生，汉族，现住辽宁省盖州市。被告：营口中泰房地产开发有限公司，住所地营口市鲅鱼圈区红旗镇金屯村。法定代表人：赵音，总经理。二被告共同委托诉讼代理人：冷啸风，女，1988年3月11日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。原告交通银行股份有限公司营口分行因与被告栾小博、营口中泰房地产开发有限公司申请执行人执行异议之诉纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告交通银行股份有限公司营口分行于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告交通银行股份有限公司营口分行在本案审理期间自愿申请撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许交通银行股份有限公司营口分行撤诉。案件受理费6417元，减半收取计3208.5元，由交通银行股份有限公司营口分行负担。审判长  孟宪云审判员  徐 丹审判员  姚 望二〇二一年四月十二日法官助理朱庆圆书记员高洋
湖南省桂阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘1021执508号 雷红、雷志鹏、谢光代、谢凤良： 本院立案执行的申请执行人雷红、雷志鹏与被执行人谢光代、谢凤良生命权、纠纷一案，被执行人谢光代、谢凤良已履行湖南省桂阳县人民法院作出的生效（2020）湘1021民初1294号民事调解书所确定的义务，本案依法应予以结案。 特此通知 审 判 员  李 春 二〇二一年四月十二日 法官助理  周萍萍 书 记 员  陈 星
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1381执674号申请执行人：秦先森，男，1981年4月26日出生，汉族，住邓州市。被执行人：邓州市构林镇后张小学。负责人：陈汉杰，任校长职务。被执行人：河南亘兴建筑工程有限公司。法定代表人：宋润田，男，1990年9月2日出生，汉族，住邓州市小杨营乡孙庄街村小宋楼38号。被执行人：魏兴会，男，1961年2月15日出生，汉族，住邓州市内乡县城关镇新民路327号本院在执行秦先森与河南亘兴建筑工程有限公司、邓州市构林镇后张小学、魏兴会为其他案由一案中，根据申请人申请，本案已执行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2021）豫1381执674号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十日
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1121民初3583号之二 原告：刘建芬，女，1974年7月27日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 委托诉讼代理人:刘小乐，北京盈科（丽水）律师事务所律师。 委托诉讼代理人:朱海芳，北京盈科（丽水）律师事务所律师。 被告：林蔚明，男，1947年1月12日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被告：青田县坑下直坑电站，统一社会信用代码913311217686874950，住所地浙江省青田县巨浦乡坑下村。 投资人：林蔚明。 原告刘建芬与被告林蔚明、青田县坑下直坑电站合伙协议纠纷一案，本院于2020年12月9日立案后，依法适用普通程序进行审理。原告刘建芬于2021年4月6日向本院递交撤诉申请。 本院认为，原告刘建芬申请撤回起诉，没有违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘建芬撤回起诉。 本案受理费31520元，减半收取15760元，诉讼保全申请费5000元，均由原告刘建芬负担。 审 判 长  刘瑾璐 人民陪审员  虞玲菊 人民陪审员  项建红 二〇二一年四月七日 代书 记员  季培磊
山西省翼城县人民法院民事裁定书（2021）晋1022民初176号原告：吕波，男，汉族，1979年12月25日出生，住翼城县。委托诉讼代理人：杨红贤，翼城县唐兴镇法律服务所法律工作者。被告：李明生，男，汉族，1951年1月15日出生，住翼城县。被告：李子龙，男，汉族，1974年4月11日出生，住翼城县。本院在审理原告吕波与被告李子龙、李明生合同纠纷一案中，本院于2021年1月19日立案。原告吕波于2021年4月1日提出申请，请求撤回起诉，望法院予以准许。本院经审查认为：原告吕波撤回起诉的申请，符合法律有关规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吕波撤回起诉。案件受理费231元，由原告吕波负担。审判员 刘寅辉二〇二一年四月一日书记员 陈 敏
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0110民初4951号 原告：王道彬，男，汉族，1971年1月3日出生，户籍地江苏省盱眙县，现住浙江省杭州市余杭区。 被告：林建中，男，汉族，1981年3月6日出生，住浙江省龙游县。 原告王道彬与被告林建中劳务合同纠纷一案，原告王道彬于2021年4月22日向本院提出撤回对被告林建中的起诉。 本院认为，原告王道彬申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王道彬撤回起诉。 本案诉讼费79元，由原告王道彬负担。 审判员 吴 阳 二〇二一年四月二十二日 书记员 俞礼佳
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0111民初1760号 原告：杨新喜，男，1980年7月30日生，汉族，住广西柳城县。 委托诉讼代理人：李刚，江苏宁创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：盛薪宇，江苏宁创律师事务所实习律师。 被告：南京亚冠管业有限公司，注册地江苏省南京市浦口区永宁街道侯冲村街南组217号，住所地江苏省南京市建邺区金沙江东街26号金沙雅苑2幢1单元102室。 法定代表人：何亚军,该公司执行董事。 被告：中铁十四局集团有限公司，住所地山东省济南市历下区奥体西路2666号铁建大厦A座。 法定代表人：吴言坤，该公司董事长。 原告杨新喜与被告南京亚冠管业有限公司（以下简称亚冠公司）、中铁十四局集团有限公司（以下简称中铁十四局）提供劳务者致害责任纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。 原告杨新喜向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告各项赔偿、补偿10000元（具体金额待鉴定结果出来后调整）；2、判令由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告于2019年4月24日起为被告亚冠公司提供劳务。2019年11月21日，原告在苏州市××项目工作时不慎从高处跌落，高度约一层楼，双足着地，后至苏城市立医院就诊。入院诊断：1、双足根骨骨折；2、腰椎骨折；3、左骰骨骨折。2019年11月28日，原告进行双跟骨骨折切开复位内固定手术。2019年12月17日，原告出院，出院诊断：1、双足根骨骨折；2、左骰骨骨折；3、胸11椎体骨折；4、左桡骨小头骨折。2020年11月24日至2020年11月30日，原告在柳城县人民医院住院治疗，进行双侧跟骨骨折术后切开内固定取出术。事故发生至起诉之日，被告亚冠公司支付部分医药费后再无任何赔偿或补偿。原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案中，原告在苏州市××项目工作时受伤，虽然被告亚冠公司的注册地在南京市浦口区永宁街道侯冲村街南组217号，经调查，被告亚冠公司的实际经营地位于南京市建邺区金沙江东街26号金沙雅苑2幢1单元102室。被告中铁十四局的住所地在山东省济南市历下区奥体西路2666号铁建大厦Ａ座。亦不属本院辖区。综上，因本案被告住所地均不在南京市浦口区，故本院对本案无管辖权。本案侵权行为地在江苏省苏州市姑苏区××，本案依法应当移送至江苏省苏州市姑苏区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条之规定，裁定如下： 本案移送江苏省苏州市姑苏区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判员 朱 敏 二〇二一年四月二十二日 书记员 唐振宇
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执1025号之一申请执行人：遵义市汇川区综合行政执法局，住所贵州省遵义市汇川区福州路137号。统一社会信用代码：115203037660566736。负责人：龙厚浪，该局局长。被执行人：占国泉，男，汉族，1969年7月7日出生，住江西省九江市都昌县。本院依据已经发生法律效力的（2021）黔0303行审8号行政裁定书，受理执行遵义市汇川区综合行政执法局与占国泉行政非诉执行一案中，查明被执行人应向申请执行人支付人民币31500元，交纳执行费373元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。本案在执行过程中查明：1、本院已冻结被执行人银行存款和网络账户内存款共计653.78元，被执行人无可供执行的证券信息、保险信息；2、被执行人名下无可供执行的车辆；3、被执行人无可供执行的相关股权及对外的到期债权；4、经遵义市不动产登记事务中心反馈，被执行人名下无可供执行的不动产，本院已委托被执行人户籍所在地江西省九江市都昌县人民法院查询，被执行人名下无房产登记信息。对于被执行人需支付给申请执行人的法律文书款，被执行人目前暂无其他可供执行的财产。因被执行人违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议并同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 昊审判员 汪明秀审判员 尚荣江二〇二一年四月二十日书记员 李博闻