wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省中山市第二人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤2072刑初635号公诉机关中山市第二市区人民检察院。被告人李存海（曾用名李德），男，1990年5月10日出生于广西壮族自治区上思县，瑶族，初中文化，农民，户籍所在地上思县。因本案于2020年10月16日被中山市公安局取保候审。2021年3月29日经本院决定继续取保候审。中山市第二市区人民检察院以中山二区检刑诉[2021]509号起诉书指控被告人李存海犯危险驾驶罪，鉴于被告人李存海自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月十五日，并处罚金五千元，可以适用缓刑。经审理查明，2020年9月19日21时50分许，被告人李存海醉酒后驾驶无号牌两轮普通摩托车，行驶至中山市时，在现场被公安人员查获（未羁押）。经鉴定，被告人李存海驾驶车辆时静脉血液中乙醇（酒精）含量为126.5mg/100mL。上述事实，被告人李存海在开庭过程中均无异议，表示自愿认罪认罚，并提交认罪认罚具结书。本院认为，被告人李存海在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人李存海在本案中具有如实供述、认罪认罚的情节，依法可以从轻处罚及从宽处理。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于被告人李存海确有悔罪表现，符合适用缓刑的法律规定，本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李存海犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。已向中山市公安局缴纳的罚款200元依法折抵罚金，余款4800元自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周斌二〇二一年四月二日书记员  关政林子超
广西壮族自治区兴业县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0924执恢16号 申请执行人:兴业县农村信用合作联社,住所地:兴业县石南镇玉贵公路北侧。统一社会信用代码:91450924682129628B。 法定代表人：丘庆辉。 被执行人：彭比绵,男,1952年7月3日出生,汉族,个体经营户,住兴业县。 被执行人：黄秀坤，女，1956年5月4日出生，汉族，住兴业县。 被执行人：彭雪，女，1980年11月22日出生，汉族，住兴业县。 被执行人：彭展锋，女，1982年6月11日出生，汉族，住兴业县。 关于执行兴业县农村信用合作联社与彭比绵、黄秀坤、彭雪、彭展锋借款合同纠纷一案，兴业县人民法院作出的（2011）兴民二初字第200号民事判决书已经发生法律效力。在执行中，本院依法评估拍卖被执行人彭比绵、黄秀坤、彭雪、彭展锋所有的兴业县【土地证号：兴国用（2001）字第××号，房产证号：兴房字第××号】，其中产生评估费为12770元。因评估费尚未支付给评估公司，广西祥浩资产土地房地产评估有限公司向本院申请支付,本院于2021年1月28日恢复执行。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人彭展锋在中国邮政储蓄银行62×××76账户内的存款12770元,以支付房屋评估费。 本院认为，广西祥浩资产土地房地产评估有限公司的请求已受偿完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第（1）项的规定，现通知如下： 兴业县人民法院（2021）桂0924执恢16号案件已执行完毕，本案予以结案。 审 判 长 梁其东 审 判 员 覃 源 审 判 员 杨永莉 二〇二一年四月二日 法官助理 罗华宇 书 记 员 陈家乐
江西省芦溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0323民初415号 原告：李子敏，男，1970年11月26日出生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。 被告：潘书华，男，1959年3月23日出生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。 原告李子敏与被告潘书华不当得利纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告李子敏以其与被告潘书华达成和解协议为由，于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李子敏的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李子敏撤诉。 案件受理费93元，减半收取计46.5元，由原告李子敏负担。 审 判 员 李超 二〇二一年四月十三日 代书记员 李枝
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1282民初1162号原告：张立强，男，满族，1981年2月21日生，住开原市。委托诉讼代理人：李文旭，系辽宁诚证律师事务所律师，电话。被告:陈忠伟，男，1967年1月5日生，汉族，户籍地黑龙江省哈尔滨市呼兰区。原告张立强与被告陈忠伟买卖合同纠纷一案中，经本院审查，2018年8月3日原告以开原市建强钢材经销处名义，与珠海亿源建设工程有限公司岳阳县分公司（法定代表人米绪焱）签订《购销合同》一份，合同主要内容：螺纹钢12-16规格，约1000吨，当日市场价加170元每吨，运费80元。而后，原告根据合同及被告的需求将钢材送往开原市八棵树镇青云寺娘娘庙。此后，被告为原告结算了大部分钢材款。2021年3月11日，原告以被告拖欠钢材余款159195元及利息提起诉讼。本院根据原告所提供被告居住地址及联系方式无法联系到被告本人，邮件被以非本人电话理由退回。又原告诉讼被告主体与《购销合同》购买人存在不一致等情形，致无法进行诉讼程序。原告可待调整诉讼思路及排查被告方的联系方式等齐备后再行诉讼解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十九条、第一百二十一条、第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回原告张立强的起诉。案件受理费3484元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长 刘 军人民陪审员 张 红人民陪审员 张英华二〇二一年四月二十三日书 记 员 李晓惠
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执1626号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行；住所地：乌鲁木齐市民主路**，统一社会信用代码：91650000928585392U。 法定代表人：徐军世，该行行长。 被执行人：阿尼克孜卡德尔，女，1992年9月12日出生，住新疆巴楚县。 申请执行人与被执行人阿尼克孜卡德尔信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）新0102民初1041号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案执行。本案申请执行标的41579.81元，已执行标的为0元，未执行标的为41579.81元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2021年2月5日向被执行人送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书。 2、本院分别于2021年2月2日、2021年3月12日、2021年4月15日通过全国法院网络执行查控系统查询和实地走访调查等方式对被执行人名下的银行存款，互联网银行账户存款、有价证券、对外投资、保险等财产信息进行查询，发现被执行人名下无银行、无互联网银行帐户存款，无证券、无对外投资、无保险、无车辆、无房产登记等信息。 3、本院于2021年2月4日对被执行人采取限制高消费执行措施。 4、本院于2021年4月20日约谈申请执行人告知本院执行措施及执行结果。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年4月20日告知申请执行人，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索，同意将本案终结本次执行程序。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序之后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 娄 俊 伟 审判员 艾克热木江 审判员 冷 长 青 二〇二一年四月二十一日 书记员 阿依 尼格
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0481执1038号 申请执行人：法催（福建）科技有限公司，住所地福建省三明市永安市南溪路1099号4-106室，统一社会信用代码91350424MA34BCHA9C。 法定代表人：钟晨飚，职务：执行董事兼总经理。 被执行人：廖财山，男，1989年4月20日出生，汉族，住湖南省防陵市。 申请执行人法催（福建）科技有限公司与被执行人廖财山支付令纠纷一案，被执行人廖财山未履行支付令确定的还款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人廖财山的银行存款计6016元，或扣留、提取其相应价值的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  周 密 二〇二一年四月十六日 法官助理  池元超 书 记 员  林 晴 附相关法规条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
福建省永春县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0525执118号之一 申请执行人：张木水，男，1960年4月23日出生，汉族，住福建省永春县。 被执行人：董伦波，男，1976年7月4日出生，汉族，住福建省永春县。 申请执行人张木水与被执行人董伦波劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）闽0525民初2761号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行，申请执行人于2021年1月12日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务及报告财产情况。并告知未履行的后果。被执行人未履行义务，本院已对其限制高消费。本院通过司法查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，暂未发现被执行人有财产可供执行。因此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0525民初2761号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人主动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚启炉 审判员  詹国荣 审判员  姚建春 二〇二一年四月二十五日 书记员  潘才坤 附：裁判文书引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市硚口区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0104刑初372号公诉机关武汉市硚口区人民检察院。被告人曾军方，男，1973年8月21日出生，汉族，中专文化，无固定职业，户籍住址：湖北省汉川市，现住湖北省武汉市汉阳区。因本案于2021年2月2日被刑事拘留，同年2月5日被取保候审。公诉机关以硚检一部刑诉［2021］151号起诉书指控被告人曾军方犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2021年1月24日0时许，被告人曾军方饮酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××××的灰色雷诺牌小型汽车，沿本市硚口区硚口路由北向南行驶至沿河大道路口（高架桥上）附近时，被公安民警当场查获。现场经呼气式酒精检测结果为102mg/100ml，后经鉴定，其血液乙醇含量为125.50mg/100ml。公诉机关认为，被告人曾军方醉酒驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人曾军方认罪认罚，可以从宽处理。被告人曾军方如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。建议判处其拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。被告人曾军方对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人曾军方犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人曾军方到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人曾军方符合缓刑条件，依法可以宣告缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人曾军方犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  刘再安二〇二一年四月六日法官助理向巍书记员程帅
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执7736号 本院申请执行何树祥没收财产一案，被执行人何树祥已按照（2016）粤1971刑初3022号刑事判决书所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年四月十五日
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1402民初1125号原告李凤来，男，1982年2月7日，汉族，农民，住辽宁省建昌县。被告北京城建六建设集团有限公司，住所地北京市密云区河南寨镇滨河工业开发区。统一社会信用代码：91110000102028784U法定代表人王俊杰，系该公司总裁。委托诉讼代理人王俊龙，男，1986年11月18日出生，汉族，系该公司职员，现住葫芦岛市龙港区。被告赵久磊，男，1984年9月16日出生，满族，农民，现住葫芦岛市连山区。身份号证：211402198409165312。委托诉讼代理人苏月，系辽宁卓辰律师事务律师。被告王凤山，男，1974年2月22日出生，汉族，农民，现住兴城市。被告郭青，男，1971年8月15日出生，汉族，户籍地黑龙江省拜泉县，现住沈阳市于洪区。被告北京众德建筑劳务有限公司，住所地北京市密云区经济开发区科技路3段109室，统一社会信用代码91110228318393297E。法定代表人朱佳玺，系该公司经理。委托诉讼代理人李长君，男，1981年4月21日生，汉族，系该公司职员，现住葫芦岛市连山区。本院在审理李凤来与北京城建六建设集团有限公司、赵九磊、王凤山、郭青、北京众德建筑劳务有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告李凤来起诉后，经本院经传票传唤后，未能按时到庭参加庭审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告李凤来撤诉处理。本案受理费25.00元，由原告李凤来负担。审判员 金 健二〇二一年四月二十日书记员 张洪娟
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）皖0303刑初111号公诉机关蚌埠市蚌山区人民检察院。被告人齐道义，男，1986年1月15日出生于安徽省蚌埠市，汉族，初中文化，树远塑业有限公司司机，户籍地蚌埠市淮上区，住所地蚌埠市淮上区，因犯非法拘禁罪，于2007年12月11日被蚌埠市蚌山区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年；因犯聚众斗殴罪，于2019年2月12日被蚌埠市禹会区人民法院判处有期徒刑三年一个月。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年12月28日被蚌埠市公安局经济开发区分局刑事拘留，2021年1月11日因蚌埠市蚌山区人民检察院不批准逮捕，同日被蚌埠市公安局经济开发区分局取保候审。蚌埠市蚌山区人民检察院以蚌山检刑诉〔2021〕36号起诉书指控被告人齐道义犯故意伤害罪，于2021年3月26日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序并组成合议庭，于2021年4月15开开庭审理了本案。蚌埠市蚌山区人民检察院指派检察官曹缙出庭支持公诉，被告人齐道义到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。蚌埠市蚌山区人民检察院指控：2012年1月14日2时10分许，在蚌埠市经济开发区紫荆名流小区西侧甜心酒吧内，被告人齐道义、马某在此酒吧消费时与另一桌客人陈某、邢某等人酒后发生冲突并互殴，齐道义手持跳刀将邢某等人刺伤。2014年3月3日经蚌埠市公安司法鉴定中心鉴定，被害人邢某被他人刺伤全身多处，造成其左侧肾周围血肿的损伤程度为轻伤二级。另查明，2014年6月9日被告人齐道义赔偿被害人邢某35000元，取得邢某的谅解。2020年12月27日被告人齐道义经电话通知，主动到蚌埠市公安局航华派出所投案，归案后能够如实供述自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人齐道义故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人齐道义认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》十五条的规定，可以从宽处理。被告人齐道义具有前科，可酌情从重处罚。被告人齐道义经电话通知主动投案，归案后能够如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人齐道义已赔偿被害人的损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。建议判处被告人齐道义有期徒刑一年，缓刑一年六个月。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、户籍证明、归案情况说明、案发现场方位图、平面示意图、刑事判决书、蚌医一附院病例、彩色超声检查报告、凤阳县中医院CT检查报告单、收条、协议书、谅解书，现场照片、伤者照片，辨认笔录、被辨认人照片列表、被辨认人身份情况说明，蚌埠市公安司法鉴定中心鉴定鉴定意见、关于邢某损伤程度鉴定的补充说明，证人王某1、张某1、吴某、张某2、马某、邓某、王某2、王某3、艾某、韩某、陈某的证言，被害人邢某的陈述，被告人齐道义的供述与辩解等证据证实。被告人齐道义对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人齐道义构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人齐道义有前科，酌情予以从重处罚。被告人齐道义主动到案，到案后能如实供述自己的罪行，系自首，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人齐道义赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，本院酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人齐道义犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谷雪莲人民陪审员  任庆喜人民陪审员  赵继军二〇二一年四月十五日书 记 员  蔡生生附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
四川省泸州市龙马潭区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0504执922号 移送执行人：泸州市龙马潭区人民法院。 被执行人：张俊，男，汉族，1972年11月9日生，住四川省泸州市江阳区。 本院移送执行张俊司法罚款一案中，依据已经发生法律效力的本院（2021）川0504司惩86号决定书，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行义务。被执行人张俊已支付200元。本案已执行完毕，现以执行完毕方式结案。 二〇二一年四月二十一日
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0202刑初131号 公诉机关广西壮族自治区柳州市城中区人民检察院 被告人基本情况谢秉震，男，1964年3月17日出生于柳州市，汉族，文盲，无职业，户籍地柳州市鱼峰区，现住柳州市鱼峰区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年3月25日被柳州市公安局城中分局取保候审。 辩护人无 公诉机关指控情况 起诉书文号城检刑诉〔2021〕150号 指控事实2021年3月14日22时许，被告人谢秉震在未获取机动车驾驶资格证的情况下酒后驾驶正三轮摩托车行驶至柳州市城中区学院路与桂柳路交叉口路段时，先后与被害人林某驾驶的车牌号为桂Ｂ×××××的宝骏牌小型轿车、被害人黄某驾驶的车牌号为桂Ｂ×××××的丰田牌小型普通客车发生碰撞，后被交警查获，民警将其带至柳州市中西医结合医院抽取血样并送检。经鉴定，被告人谢秉震的血液内乙醇含量为272.23mg/100ml。2021年3月25日，被告人谢秉震经公安机关电话传唤主动到案，并如实供述其所犯事实。被告人谢秉震已赔偿两名被害人的全部经济损失。 指控罪名危险驾驶罪 量刑建议判处被告人谢秉震拘役三个月，并处罚金。 被告人及辩护人意见被告人谢秉震对起诉书指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由公诉机关指控被告人谢秉震犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人谢秉震认罪认罚，具有自首、赔偿损失的从轻处罚情节，具有逆向行驶、发生交通事故的酌情从重处罚情节。 法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条 判决结果被告人谢秉震犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后一个月内缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 刘利娥 二〇二一年四月九日 法官助理 李金铃 书 记 员 陈 聪
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1621执900号之一 申请执行人:周培雄，男，汉族，1981年12月19日出生，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：安徽东皖建设集团有限公司，住所地：安徽省合肥市新站区芦岭路康城水云间1号商办房，统一社会信用代码：913401001491015719。 法定代表人：周先发，总经理。 被执行人：涡阳县重点工程建设管理服务中心，住所地：涡阳县华都大道666号，数字城管4楼。 法定代表人：刘军，局长。 申请执行人周培雄申请执行被执行人安徽东皖建设集团有限公司、涡阳县重点工程建设管理服务中心建设工程合同纠纷一案，涡阳县人民法院（2021）皖1621民初1268号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年2月18日立案执行，在执行过程中申请人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（1）项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖1621执900号案件的执行。 如需继续执行，可在本裁定生效之日起二年内向涡阳县人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  徐文凌 二〇二一年四月二十五日 书记员  李 淼
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0285民初459号原告：冯琼，女，1977年12月31日出生，汉族，住莱西市。委托诉讼代理人：丁玉虎，山东昌阳律师事务所律师。被告：莱西市南墅镇北宋家村经济合作社，住所地莱西市南墅镇北宋家村。法定代表人：吕洪训。委托诉讼代理人：韦风波，莱西鸿泰法律服务所法律工作者。被告：宋高利，男，1964年11月30日出生，汉族，住莱西市。委托诉讼代理人：唐志科，山东双华律师事务所律师。委托诉讼代理人：高晓妮，山东双华律师事务所律师。原告冯琼与被告宋高利、莱西市南墅镇北宋家村经济合作社房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告冯琼于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯琼的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冯琼撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告冯琼负担。审 判 长  栾 涛人民陪审员  倪秀举人民陪审员  王 刚二〇二一年四月九日书 记 员  高正彬
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院行 政 裁 定 书（2021）新0105行审39号 申请执行人：乌鲁木齐市自然资源局，住所地乌鲁木齐市天山区碱泉街1号。法定代表人：张卫民，该局局长。委托代理人：李乐，男，乌鲁木齐市米东区国土资源执法监察大队职员。委托代理人：朱建恒，男，乌鲁木齐市米东区国土资源执法监察大队职员。2021年4月14日，本院收到乌鲁木齐市自然资源局的强制执行申请书，申请对其作出的乌自然罚决（2020）第717号《行政处罚决定书》第一、二项内容强制执行。本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条规定“没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理”。本案中，乌鲁木齐市自然资源局于2020年5月11日作出乌自然罚决（2020）第717号《行政处罚决定书》，并于2020年5月11日向被执行人付海龙送达。乌鲁木齐市自然资源局于2021年4月14日申请法院强制执行，已超过法定期限，且无正当理由，依法应当不予受理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第三款之规定，裁定如下：对乌鲁木齐市自然资源局的强制执行申请，本院不予受理。如不服本裁定，申请人可自收到裁定书后十五日内向乌鲁木齐市中级人民法院申请复议。审  判  长   穆 丹人民 陪 审员   姜红文人民 陪 审员   宋 峰二 〇 二 一 年 四 月 十 九 日书  记  员   安 丹
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1722民初2066号原告：王博阳，男，汉族，生于2001年8月6日，农民，住河南省上蔡县。被告：邵武市通凯达盛贸易有限公司。住所地：福建省邵武市五一九路长宏大厦******。法定代表人：范岩梅。原告王博阳诉被告邵武市通凯达盛贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。2021年3月31日，原告王博阳自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告王博阳自愿申请撤诉起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王博阳撤诉。案件受理费减半收取计82元，由王博阳负担。审判员  文纪平二〇二一年四月一日书记员  李依帆
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执4419号 移送执行机关：玉环市人民法院。 被执行人:杨**,男,1992年11月22日出生,汉族，住贵州省桐梓县。 被执行人杨**犯盗窃罪一案，本院作出的（2019）浙1021刑初38号刑事判决已于2019年2月12日生效。经移送，本院于2020年12月24日立案执行，并于2020年12月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人缴纳罚金1000元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无其有不动产、银行存款、公积金、车辆、股权、有价证券、理财类保险等可供执行的财产。 二、通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无其房地产登记信息。 三、因被执行人杨**拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元，罚款未缴纳完毕。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院认为，判决确定的财产刑能否完全执行到位，取决于被执行人有无足够财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产,本案符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行判令责任的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执4419号案件本次执行程序。 被执行人杨**有财产可供执行的，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 丁   宗   勉 审 判 员 张辉审判员林晓辉 二〇二一年四月六日 代书记员 高   仁   政
河北省沽源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0724刑初76号                            公诉机关                       河北省沽源县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人王川，男，1963年10月29日出生于河北省沽源县，身份证号码132523196310290016，汉族，大专文化，沽源县工商管理局职工，现住河北省沽源县洪源小区4号楼4单元102室，户籍所在地为河北省沽源县平定堡镇北小街8号。2020年10月23日因涉嫌危险驾驶犯罪被沽源县公安局取保候审，2021年3月3日因涉嫌危险驾驶犯罪被沽源县人民检察院取保候审，2021年4月6日因涉嫌危险驾驶犯罪被沽源县人民法院决定继续取保候审。                               辩护人                       无                               公诉机关             指控情况                       起诉书             文号                       沽检刑诉【2021】27号起诉书                               指控事实                       2020年6月10日21时左右，被告人王川酒后驾驶冀GRC315号小型轿车沿沽源县平定堡镇中环路由东向西行驶，行驶至中环路大桥路段时，被执勤民警当场查获。经张家口市公安局物证鉴定所鉴定，被告人王川血液中乙醇含量为129.01mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。                               指控罪名                       危险驾驶                               量刑建议                       免予刑事处罚                               被告人及             辩护人意见                       被告人王川对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       本院认为，被告人王川违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人认罪认罚，且到案后如实供述自己的犯罪事实，其行为构成坦白，对其可予以从轻处罚。被告人犯罪情节轻微，可以免予刑事处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。                               法律依据                       依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第三十七条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人王川犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 赵亚娟                                     二○二一年四月八日                                                 书 记 员 赵菲菲                判后释法 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。 有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第三十七条【非刑罚性处置措施】对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还尚未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可依法从宽处理。 第二百零一条【法院对认罪认罚案件量刑建议的处理】对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0105民初1800号原告：陈峥，女，1981年4月10日出生，汉族，住武汉市汉阳区。原告：潘小凡，男，1980年2月21日出生，汉族，住武汉市汉阳区。以上两原告共同委托诉讼代理人：杨继业，系湖北国森律师事务所律师。特别授权代理。被告：中铁大桥局武汉桥梁特种技术有限公司，住所地武汉市东湖新技术开发区高新六路97号。法定代表人：陈炜，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：李晓行，系该公司员工。特别授权代理。被告：武汉观澜物业服务有限公司，住所地武汉市汉阳区汉阳大道317号。法定代表人：夏蕊珠，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：余磊，系该公司员工。特别授权代理。委托诉讼代理人：房思均，系湖北晶湖律师事务所律师。特别授权代理。原告陈峥、潘小凡诉被告中铁大桥局武汉桥梁特种技术有限公司、武汉观澜物业服务有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。2021年3月15日，原告陈峥、潘小凡申请撤回对被告中铁大桥局武汉桥梁特种技术有限公司的起诉。同年3月30日，原告陈峥、潘小凡申请撤回对被告武汉观澜物业服务有限公司的起诉。本院认为，原告陈峥、潘小凡的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈峥、潘小凡撤诉。案件受理费减半收取463元（原告陈峥、潘小凡已预交），由原告陈峥、潘小凡负担。审判员 孙 娇二〇二一年四月八日书记员 冯少霞
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0206民初2058号原告：邵国东，男，1964年12月13日生，汉族，住常州市天宁区。被告：邵国仁，男，1957年9月21日生，汉族，住无锡市惠山区。被告：邵建强，男，1985年9月6日生，汉族，住无锡市惠山区。原告邵国东诉被告邵国仁、邵建强返还原物纠纷一案，本院于2021年3月22日立案受理，邵国东未在本院指定期限内缴纳诉讼费用，本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 王志斌二〇二一年四月六日法官助理 崔 健书 记 员 张梓杰
青海省乌兰县人民法院   民事裁定书   （2021）青2821民初202号   原告：宋亨全，四川省南部县村民。   委托代理人：陈慧敏，青海诚嘉律师事务所律师。   被告：青海润霖建设工程有限公司，住所地：青海省西宁市。   法定代表人：陈霖，系该公司董事长。   委托代理人：张广寿，青海竞帆律师事务所律师。   被告：陈霖，青海润霖建设工程有限公司董事长，住青海省西宁市。   委托代理人：张广寿，青海竞帆律师事务所律师。   原告宋亨全诉被告青海润霖建设工程有限公司、陈霖建设工程施工合同纠纷一案本院于2021年3月17日立案。   原告宋亨全向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告工程款4842555.44元；二、判令被告承担违约责任，支付逾期付款利息581106.65元；三、判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年3月初，原告与被告达成口头协议，约定由原告承建被告位于乌兰县茶卡镇的鑫禾加油站及加气站，按预算价结算。达成口头协议后，原告于2018年3月下旬组织人工、租赁机械等进场施工。到2018年12月，原告如约完成了施工任务并将加油（气）站交付给被告使用，经初步计算依照约定的预算价，原告完成工程的总价为10446915.44元。而被告除在2018年4月-2019年1月期间分批支付了5604360元外，拒付余额，故依法提起民事诉讼，恳请人民法院判如所请。   本院经审查认为，原告应该是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案中，《建设工程施工合同》中的合同相对人是被告青海润霖建设工程有限公司与青海青成建设工程有限公司，而不是原告宋亨全，原告与本案没有直接利害关系，故原告的诉讼主体不适格。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：   驳回原告宋亨全的起诉。   案件受理费49765.63元，已减半收取24882.82元，退还原告宋亨全。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。   审判员 张勇     二〇二一年四月八日   法官助理 祖乐   书记员 权婷
桓台县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0321执164号 杨公仁、刘秉洲： 杨公仁与刘秉洲民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计89506.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，杨公仁向本院申请执行的（2020）鲁0321民初2556号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十三日
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0922民初264号 原告：潘文军，男，1992年8月6日出生，汉族，住河北省沧州市青县。 委托诉讼代理人：于德深，河北瑞方律师事务所律师。 被告：路海，男，1989年3月19日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市江南区。 原告潘文军与被告路海民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款共计120000元及利息（利息以120000元为基数，自2020年1月1日起至实际清偿之日止，按同期贷款市场报价利率计算）;二、本案诉讼费用由被告承担。被告路海自2017年9月5日起陆续向原告潘文军借款，原告潘文军多次通过支付宝转账的方式将借款转至被告路海的支付宝账户内，借款期间被告陆续支付原告部分本金及利息。截至2020年1月1日被告尚欠原告120000元本金未归还，后原告多次向被告催要该欠款，但被告始终以各种理由推脱，借款及利息至今未能归还，为维护原告合法权益，故诉至贵院，望贵院查明事实，依法支持原告诉讼请求。 本院经审查认为，原告所诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围，原告潘文军的起诉不符合法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告潘文军的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  李爱 二〇二一年四月二日 书记员  刘璐
辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0782民初496号原告：马强，男，1988年8月17日生，满族，个体业者，住辽宁省。委托诉讼代理人：郭学鹏，系辽宁永字律师事务所律师。被告：张旭，男，1967年10月15日生，满族，个体业者，住辽宁省。原告马强与被告张旭民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马强及其委托诉讼代理人郭学鹏与被告张旭到庭参加诉讼。后被告张旭因身体不适要求中途退庭，并表示不需择期另行开庭。本案现已审理终结。原告马强向本院提出诉讼请求：1.被告立即归还借款本金249000元；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：原、被告系同村村民。因经营货栈及冷库缺少资金，被告分别于2020年5月19日、5月30日、6月7日、6月15日、6月26日、8月29日向原告借款132000元、40000元、16000元、34000元、20000元及12000元，以上借款期限均已届满，后被告归还5000元，但至今仍欠249000元，原告多次索要未果。被告张旭在庭审中表示向原告借款属实。没有证据证明原告提供的借据4张、微信支付转账电子凭证3张、通话录音等证据存在不应予以采信的理由，故予以采信并在卷佐证。根据采信的证据及原、被告陈述，本院认定事实如下：原、被告系同村村民。因经营水果买卖及冷库缺少资金，被告自2018年开始向原告借款，截至2020年5月19日共欠原告借款本金132000元，被告于当日向原告出具欠据一张，并约定于2020年6月20日前归还。后又分别于2020年6月7日、15日、26日、9月24日向原告借款16000元、34000元、20000元、52000元，其中20000元借款约定于2020年6月29日归还10000元，其余借款未约定还款期限。原告在庭审中自认被告在其多次催要后归还5000元。本院认为，合同法第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限返还。被告应按约定，于借款期限届满前或原告要求的合理期限内归还借款，拒不归还系违约行为，原告要求被告归还借款本金249000元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张旭于本判决生后10日内一次返还原告马强借款本金249000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5035元，减半收取2517.5元（原告预交），由被告张旭负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  赵迎欣二〇二一年四月一日书记员  李婷婷
广东省广州市越秀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0104民初16041号原告：永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区峨山路91弄130号6层。负责人：徐振裕，总经理。委托诉讼代理人：吴浩涛，北京德恒（珠海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑晓波，北京德恒（珠海）律师事务所律师。被告：林德威，男，1991年2月8日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。原告永安财产保险股份有限公司上海分公司与被告林德威保证保险合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告永安财产保险股份有限公司上海分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，原告不履行法定预交诉讼费的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告永安财产保险股份有限公司上海分公司撤回起诉处理。审判员 肖 汉二〇二一年四月十六日书记员 杜敏华
文书内容河南省扶沟县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1621刑初114号            公诉机关              扶沟县人民检察院。                              被告人      基本情况              被告人刘慧娟，女，1986年4月20日出生于河南省扶沟县，居民身份证号码4127211986********，汉族，小学文化，农民，住扶沟县江村镇穆庄行政村李庄村**。因涉嫌买卖国家机关证件罪于2021年1月29日被扶沟县公安局取保候审。2021年3月29日被本院取保候审。                                          公诉机关指控情况              起诉书文号              扶检刑诉【2021】37号                                    指控事实              2019年12月份，韩四洋找到被告人刘慧娟，让刘慧娟为其办理营业执照、对公账户，办好后给2000元好处费。被告人刘慧娟和韩四洋到郑州市航空港区办理了“河南慧心石油工程有限公司”的营业执照及对公账户，办好后将营业执照及对公账户交给了韩四洋。后韩四洋在被告人刘慧娟的追要下给刘慧娟好处费600元。案发后，被告人刘慧娟主动投案自首。另查明，2021年4月7日，被告人刘慧娟退出违法所得600元。                  指控罪名              买卖国家机关证件罪                  量刑建议              拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金2000元。                  被告人      意见              被告人刘慧娟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                              判决理由              公诉机关指控被告人刘慧娟犯买卖国家机关证件罪，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘慧娟主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚。被告人刘慧娟系初犯、偶犯，无前科，具有悔罪表现，可从轻处罚。被告人请求从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。被告人刘慧娟认罪认罚，且在公诉机关签字具结，可判处缓刑。被告人刘慧娟退缴的违法所得600元，依法予以没收。                        法律依据              依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第五十二条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定。                        判决结果              一、被告人刘慧娟犯买卖国家机关证件罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。      （缓刑考验期从判决确定之日起计算）。      二、被告人刘慧娟退缴的违法所得600元依法予以没收。                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                                      审  判  员   娄本升                   二〇二一年四月七日                    法官助理   王翔宇      书  记  员   徐源源
广西壮族自治区昭平县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1121执441号 陆庆深、罗必妹、贵港市交通投资建设有限公司： 本院执行的陆庆深、罗必妹申请执行贵港市交通投资建设有限公司生命权纠纷一案，在执行过程中，被执行人贵港市交通投资建设有限公司主动向本院履行案款94942.2元、案件受理费1600元及本案执行费1324元，现本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年四月二日
辽宁省辽阳县人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽1021行审17号申请执行人：辽阳县自然资源局，住所地辽阳县首山镇人民街。法定代表人：刘德才，职务局长。委托代理人：贾洪帅、郭禹含，该局工作人员。被执行人：辽阳县世纪星房地产开发有限公司，住所地辽阳县小北河镇小北河村。法定代表人：刘延生。申请执行人辽阳县自然资源局于2021年3月31日向本院申请强制执行其作出的辽县自然资法罚字[2020]1022号处罚决定。本案受理后，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。被执行人辽阳县世纪星房地产开发有限公司未经依法批准，于2020年5月占用辽阳县小北河镇小北河村水田1890㎡建房的事实，有申请执行人提供的询问笔录、规划图、宗地图、地籍证明表、现场照片等相关证据为凭，确认被执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十四条的规定。申请执行人于2020年7月24日依法向辽阳县世纪星房地产开发有限公司告知了陈述和申辩权，以及告知其在法定期限内提出申请听证的权利，辽阳县世纪星房地产开发有限公司未提出听证申请，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，申请执行人辽阳县自然资源局于2020年8月7日作出辽县自然资法罚字[2020]1022号行政处罚决定书，决定对被执行人辽阳县世纪星房地产开发有限公司处罚如下：责令退还非法占用的土地。对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的一处108㎡的变电所和两处占地面积130㎡的房屋。对非法占用的水田1890㎡按20元/㎡处以罚款。计：1890㎡×20元/㎡=37800元。辽阳县世纪星房地产开发有限公司在法定期限内未申请复议、也未提起行政诉讼。2021年3月8日辽阳县世纪星房地产开发有限公司收到申请执行人作出的履行行政处罚决定催告书后10日内仍未履行行政处罚决定书所确定的义务。申请执行人向我院提交了作出该行政处罚行为的证据及法律依据，并依法向本院申请强制执行。经本院审查认为，申请执行人对被执行人的处罚，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条规定裁定如下：一、对申请执行人辽阳县自然资源局作出的辽县自然资法罚字[2020]1022号行政处罚决定书准予执行；二、没收被执行人辽阳县世纪星房地产开发有限公司在非法占用土地上新建的变电所一处和房屋两处，由辽阳县人民政府组织相关部门实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ： 赵 实人民陪审员 ：王会兴人民陪审员 ： 袁 刚二〇二一年四月八日书 记 员 ：赵秀兰
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0606民初2417号原告：欧阳钦，女，1971年1月24日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。被告：北龙建设集团有限公司，住所地：襄阳市襄城区。统一社会信用代码：914206006154063732。法定代表人：陈书田，该公司董事长。被告：湖北襄阳兴德利房地产开发有限公司，住所地：襄阳市。统一社会信用代码：914206007905590942。法定代表人：欧阳辉。原告欧阳钦与被告北龙建设集团有限公司、湖北襄阳兴德利房地产开发有限公司执行异议之诉一案，本院于2021年2月25日立案。本院受理后，经审查，原告应补交案件受理费，并依法向原告欧阳钦送达了补交诉讼费通知书，通知其在接到通知书后七日内补交诉讼费，原告欧阳钦未在指定的期限内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告欧阳钦撤回起诉处理。案件受理费80元，由原告欧阳钦负担。审判长 王 飞审判员 匡雅颖审判员 刘 方二〇二一年四月十二日书记员 黄贝尔
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0116执632号申请人：六合法院被执行人：孙某申请执行人六合法院与被执行人孙某罚金一案，执行依据为本院(2020)苏0116刑初203号刑事判决书。本院立案执行后，经本院强制执行，申请人确定的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二一年四月六日
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1303执1419号之一 移送执行单位：惠州市惠阳区人民法院刑事审判庭。 被执行人：罗雄峰，男，1984年8月29日出生，汉族，住址：广东省惠州市惠阳区。 关于被执行人罗雄峰罚金一案，本院作出的（2020）粤1303刑初768号刑事判决书已经发生法律效力，判决判令：被告人罗雄峰犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。因被执行人逾期未履行，本院刑事审判庭移送执行，本院于2021年3月16日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人罗雄峰发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人罗雄峰履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院依法通过全国执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部以及不动产国土等相关职能部门发出查询通知，查明被执行人名下在广发银行、中国工商银行、深圳前海微众银行账户内有存款，本院以5000元为限对以上账户进行冻结。2021年4月6日，被执行人罗雄峰向本院执行款账户汇入罚金人民币5000元。至此，被执行人已履行完生效法律文书确定的义务。 本院认为，执行到位的罚金5000元由本院收取上缴国库。因被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，故本院应予解除对被执行人账户内存款的冻结。至此，本案已执行完毕，予以结案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第（四）项的规定，裁定如下： 一、解除（2021）粤1303执1419号执行裁定书裁定对被执行人罗雄峰在广发银行62×××94账户内存款人民币5000.00元的冻结。 二、解除（2021）粤1303执1419号执行裁定书裁定对被执行人罗雄峰在中国工商银行20×××54账户内存款人民币5000.00元的冻结。 三、解除（2021）粤1303执1419号执行裁定书裁定对被执行人罗雄峰在深圳前海微众银行9999×××62账户内存款人民币5000.00元的冻结。 四、本案执行完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  黎海燕 二〇二一年四月八日 书记员  刘玉婷
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0192民初2659号原告：武汉聚诺科技有限公司，住所地：武汉市东湖新技术开发区关山大道465号中国光谷创意产业基地曙光广场一期培训楼（二号楼）第四层418-419号。法定代表人：李耿，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡绘玲，女，该公司员工。委托诉讼代理人：熊林，女，该公司员工。被告：孙宇，男，1993年2月13日出生，汉族，住辽宁沈阳，原告武汉聚诺科技有限公司诉被告孙宇融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案受理后，原告武汉聚诺科技有限公司于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉聚诺科技有限公司的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉聚诺科技有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元（已减半收取），由原告武汉聚诺科技有限公司负担。审判员 叶 芳二〇二一年四月一日书记员 付宗红
河南省南阳市中级人民法院结 案 通 知 书(2021)豫13执164号宁波起源汽车销售服务有限公司、黄玉宝、王雅倩：本院在执行宁波起源汽车销售服务有限公司与黄玉宝、王雅倩合同纠纷一案，在执行过程中被执行人黄玉宝、王雅倩向申请人宁波起源汽车销售服务有限公司自动履行了74608.69元，并缴纳了执行费1019元。至此，申请执行人宁波起源汽车销售服务有限公司的债权已经全部得到实现，并向我院申请结案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，通知如下：宁波起源汽车销售服务有限公司与黄玉宝、王雅倩的(2021)豫13执164号案件已执行完毕，予以结案。特此通知二〇二一年四月二十五日
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔03民终2245号上诉人（原审原告）：贵州万家灯火电力工程有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区新天办事处新添大道北段55号黔城碧水人家。法定代表人：肖棠译。被上诉人（原审被告）：重庆城建控股（集团）有限责任公司，住所地重庆市渝中区捍卫路8号。法定代表人：危接来。被上诉人（原审被告）：重庆城建控股（集团）有限责任公司遵义市新蒲新区分公司，住所地贵州省遵义市新蒲新区虾子镇双新快线重庆城建集团项目部。负责人：肖暘。上诉人贵州万家灯火电力工程有限公司因与被上诉人重庆城建控股（集团）有限责任公司、重庆城建控股（集团）有限责任公司遵义市新蒲新区分公司建设工程施工合同纠纷一案，不服贵州省遵义市红花岗区人民法院（2020）黔0302民初13452号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。贵州万家灯火电力工程有限公司上诉请求：撤销一审法院裁定并指令一审法院审理。事实与理由：本案虽然与遵义市红花岗区人民法院于2020年8月6日作出的（2020）黔0302民初2912号民事判决书案件当事人、诉讼标的、诉讼请求相同，但属于在（2020）黔0302民初2912号民事判决书发生法律效力后，发生新的事实，再次提起诉讼。遵义市红花岗区人民法院作出的（2020）黔0302民初2912号民事判决书判决驳回上诉人的诉讼请求系因该院认为上诉人未向被上诉人提供工程进度款476,979.40元对应的增值税专用发票，上诉人要求被上诉人支付工程进度款476,979.40元的条件不成就，故遵义市红花岗区人民法院予以驳回上诉人的诉讼请求。但在（2020）黔0302民初2912号民事判决发生法律效力后，上诉人多次要求被上诉人提供具体的联系人及联系地址，以便于上诉人可向其提供工程进度款476,979.40元对应的增值税专用发票，但均无法联系。后无奈之下，上诉人通过寄送EMS邮政快递方式将开具的工程进度款476,979.40元对应的增值税专用发票寄送给被上诉人，被上诉人员工进行了签收且未退回，双方合同约定的支付工程进度款476,979.40元的条件已成就，被上诉人应向上诉人支付工程进度款，但至今未向上诉人支付。上诉人系在裁判发生法律效力后，基于发生新的事实（即上诉人向被上诉人提供增值税专用发票的事实），再次提起诉讼，遵义市红花岗区人民法院应当依法受理本案。综上，本案与遵义市红花岗区人民法院于2020年8月6日作出的（2020）黔0302民初2912号民事判决书案件不构成重复诉讼，上诉人系在裁判发生法律效力后，基于发生新的事实，再次提起诉讼，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十八条之规定，遵义市红花岗区人民法院应当依法受理本案，不应当驳回上诉人的起诉。重庆城建控股（集团）有限责任公司、重庆城建控股（集团）有限责任公司遵义市新蒲新区分公司在二审中未提交书面答辩意见。贵州万家灯火电力工程有限公司向一审法院起诉请求：1．判令重庆城建控股（集团）有限责任公司、重庆城建控股（集团）有限责任公司遵义市新蒲新区分公司向其支付工程进度款476,979.4元；2．判令重庆城建控股（集团）有限责任公司、重庆城建控股（集团）有限责任公司遵义市新蒲新区分公司向其支付工程进度款利息，以欠付工程进度款为基数，自2018年2月5日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算为32,275.61元，自2019年8月20日起至还清欠付工程款之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；3．本案诉讼费用（包括但不限于受理费、保全费、公告费等）由重庆城建控股（集团）有限责任公司、重庆城建控股（集团）有限责任公司遵义市新蒲新区分公司承担。上述1、2、3项诉请共计509,255.01元。一审法院认为，贵州万家灯火电力工程有限公司与重庆城建控股（集团）有限责任公司、重庆城建控股（集团）有限责任公司遵义市新蒲新区分公司建设工程施工合同纠纷一案，该院已于2020年8月6日作出（2020）黔0302民初2912号民事判决（该判决已发生法律效力），该案当事人、诉讼标的、诉讼请求均与本案相同，原告起诉已构成重复诉讼。故对贵州万家灯火电力工程有限公司的起诉，依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，裁定：驳回原告贵州万家灯火电力工程有限公司的起诉。案件受理费4,445元，由一审法院退还贵州万家灯火电力工程有限公司。本院认为，贵州万家灯火电力工程有限公司上诉主张其系基于发生新的事实提出诉讼，本案不属于重复诉讼，人民法院应当受理。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十八条关于“裁判发生法律效力后，发生新的事实，当事人再次提起诉讼的，人民法院应当依法受理”之规定，一审法院应当对新发生的事实予以核实。一审驳回贵州万家灯火电力工程有限公司的起诉不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销贵州省遵义市红花岗区人民法院（2020）黔0302民初13452号民事裁定；二、本案指令贵州省遵义市红花岗区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  贺灿灿审判员  施正高审判员  杨恩高二〇二一年四月二日法官助理朱梅书记员胡汝静
长春汽车经济技术开发区人民法院民事裁定书（2021）吉0192民初770号原告一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春净月高新技术产业开发区。法定代表人张影，该公司董事长。委托代理人杨华，北京德恒（长春）律师事务所律师。被告江荣保，男，1969年5月20日生，住江西省上饶市婺源县。案由借款合同纠纷本院在审理原告一汽汽车金融有限公司诉被告江荣保借款合同纠纷一案中，原告一汽汽车金融有限公司于2021年4月20日向本院申请撤诉。本院认为，原告一汽汽车金融有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告一汽汽车金融有限公司撤回对被告江荣保的起诉。案件受理费1976元，保全费1433元，由原告一汽汽车金融有限公司负担。审判员 齐曼丽二〇二一年四月二十日书记员 郑 蕾
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0521执1319号 申请执行人:何宇鹏。 被执行人:大方安泰房地产开发有限公司。 何宇鹏与大方安泰房地产开发有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计25196.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位25196.00元.本院已于2021年4月20日将该款转付给申请执行人何宇鹏。至此，申请执行人何宇鹏向本院申请执行的内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年四月二十三日
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1225民初1085号 原告:方明军，男，1971年8月2日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：张宇宾，安徽志豪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范振朋，安徽志豪律师事务所律师。 被告：邓建强，男，1983年2月6日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 原告方明军诉被告邓建强合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案，原告方明军于同年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告方明军的申请系其真实意思表示，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告方明军撤诉。 案件受理费减半收取计25元（原告预交695元，因原告减少诉讼请求，本院退还670元），由原告方明军负担。 审判员  余光武 二〇二一年四月六日 书记员  刘雪婷
河南省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）豫民申3073号 再审申请人(一审被告、二审上诉人)：永辉超市河南有限公司。住所地：河南省郑州市二七区大学路30号。 法定代表人：吴林财，该公司总经理。 委托诉讼代理人：丁义，河南有道律师事务所律师。 被申请人(一审原告、二审上诉人)：河南捷宏置业有限公司。住所地：河南省郑州市金水区郑汴路127号院2号楼20层2001。 法定代表人：洪长华，该公司董事长。 一审被告、二审上诉人：永辉超市股份有限公司。住所地：福建省福州市西二环中路436号。 法定代表人：张轩松，该公司总经理。 再审申请人永辉超市河南有限公司因与被申请人河南捷宏置业有限公司，一审被告、二审上诉人永辉超市股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服河南省郑州市中级人民法院（2020）豫01民终11481号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。 本院审查过程中，2021年4月5日，永辉超市河南有限公司以其与河南捷宏置业有限公司达成和解协议为由请求撤回再审申请。 本院经审查认为，永辉超市河南有限公司撤回再审申请的请求不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许永辉超市河南有限公司撤回再审申请。 审判长  辛季涛 审判员  蒋瑞芳 审判员  李百福 二〇二一年四月八日 书记员  伊浩天
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执4047号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市从化支行，营业场所：广州市从化区城郊街新城西路43号，统一社会信用代码：91440101673451084L。 法定代表人：刘江山，该行行长。 被执行人：梁房有，男，汉族，1988年9月5日出生，住广州市从化区。 被执行人：崔霜麦，女，汉族，1985年10月29日出生，住广州市从化区。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市从化支行与被执行人梁房有、崔霜麦借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0117民初1363号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人梁房有、崔霜麦未履行上述生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请，要求被执行人偿还本金412734.68元及利息，本院于2020年7月31日立案强制执行。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、申报财产表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，并违反财产报告制度，本院依法向被执行人发出了限制消费令。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统二次查询被执行人的在辖区内的户籍、民政、车辆、不动产、银行等信息，并发函村委对被执行人住所地的财产状况进行调查。本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。 本院以（2020）粤0117民初1363号民事裁定书查封被执行人梁房有名下位于广州市从化区温泉镇明月山溪大道逢源街2号202房（权利证号：2018-09216491），并于2020年12月17日至2020年12月18日对上述房产进行网络公开拍卖，由买受人钟新全（公民身份号码：）以最高价312586.4元竞得，买受人已将拍卖款交至本院。 经本院采取上述执行措施，本案共执行到位312586.4元，扣除执行费4491元及拍卖费用2000元，剩余款项306095.4元已向申请执行人发放。 2021年4月9日，本院现场约谈申请执行人，并制作了执行笔录，向申请执行人告知了本案的执行情况，并要求其在指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人明确表示无法提供。 本院认为，经采取穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权，未发现被执行人有可供执行的财产。同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0117执4047号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的，可依法向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  夏毅雄 审判员  李长志 审判员  周 超 二〇二一年四月十九日 书记员  郑伟成
广西壮族自治区桂平市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0881民初538号 原告：杨绍军，男，1976年4月24日出生，汉族，住桂平市。 委托诉讼代理人：黄伯康，广西金益律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁锦，广西金益律师事务所实习律师。 被告：杨锡宽，男，1980年3月10日出生，汉族，住桂平市。 被告：谭仕谋，男，1968年12月23日出生，汉族，住广西合山市。 第三人：广西筑腾建筑有限公司，住所地：广西柳州市桂中大道84号东祥福苑D区40号，统一社会信用代码：914502000969828K。 法定代表人：李均恒，该公司负责人。 原告杨绍军与被告杨锡宽、谭仕谋及第三人广西筑腾建筑有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月8日、4月18日两次公开开庭进行了审理。在第一次开庭时，原告杨绍军及其委托诉讼代理人黄伯康、梁锦，被告杨锡宽到庭参加诉讼。庭审中，原告杨绍军自愿放弃要求被告谭仕谋承担连带返还款项责任。2021年3月27日，本院依法追加广西筑腾建筑有限公司作为本案的第三人参加诉讼。在第二次开庭时，原告杨绍军及其委托诉讼代理人黄伯康、梁锦，被告杨锡宽到庭参加诉讼，第三人广西筑腾建筑有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已经审理终结。 原告杨绍军向本院提出诉讼请求:1.判令被告杨锡宽返还垫付款180000元给原告；2.判令被告杨锡宽赔偿因其逾期返还垫付款而造成的经济损失(以180000元为基数,自2021年1月13日起,至履行完毕之日止，按每日0.5%计算)给原告；3.判令被告支付律师代理费8722元给原告；4.本案诉讼费用由被告杨锡宽负担。事实与理由：2020年4月，原告将广西合山市新昊天钙业有限公司的宿舍楼和办公楼的装修工程项目的部分劳务施工工作发包给被告杨锡宽。期间，被告杨锡宽雇请被告谭仕谋组织人员进行施工。由于临近2021年春节，工人需要工钱回家过年而被告谭仕谋以无钱为由拒绝支付工人工资。在此情况，出于对社会稳定和农民工利益的考虑,原告与被告杨锡宽达成一致意见，并于2021年1月12日签订《劳动合同补充协议》，协议约定：原告为被告杨锡宽垫付其所拖欠农民工的劳务费308703元,并在2021年1月12日先行垫付180000元。同时，双方还约定：原告垫付相应的款项后,被告杨锡宽应尽快在最短时间内返还给原告。否则,被告杨锡宽应从2021年1月13日起,每日按垫付总额的0.5%累计赔偿损失给原告。如双方发生纠纷,被告杨锡宽应承担原告因维权而产生的一切费用(包括诉讼费、律师费、交通费等)。签订协议后,原告于当日为被告杨锡宽垫付了180000元。被告杨锡宽在收到垫付款项后即在收据上签字，并摁手印予以认可,被告谭仕谋认可其中的140000元。垫付款项后,原告要求被告杨锡宽及时返还该款，但其置之不理。为此,原告委托律师事务所发函给被告杨锡宽,限其于2021年1月16日前将款返还完毕。然而，被告杨锡宽一拖再托，拒不返还。为了维护自身的合法权益，原告向法院提出起诉，请法院支持原告的诉讼请求。 被告杨锡宽辩称，原告垫付180000元给被告支付工人工资是事实，但被告与原告之间的工程款尚未结算清楚。故待双方结算后，被告同意多长少补。对于原告提出的赔偿经济损失的请求，被告不予同意。 被告谭仕谋书面答辩称，杨锡宽雇请被告组织工人负责完成广西合山市新昊天钙业有限公司的宿舍楼和办公楼的钢筋、混凝土、砌砖、木工、杂工等工作，原告作为该工程项目的负责人，有责任支付工资给工人。因此，原告诉请本被告返还已领取的工资款，与法不符，应予驳回。 第三人广西筑腾建筑有限公司书面述称，原告与被告杨锡宽签订的《劳动合同补充协议》首部的甲方虽冠以本公司的名称，但协议的尾部只有原告的签名，本公司并未盖章确认。事实上，本公司从未授权原告签订任何协议，也没有委托其办理过任何工程事务。原告是本公司的员工，其无权代表本公司对外从事业务。由此可见，本案的处理结果，与本公司没有法律上的关系。 综合全案的证据，本院确认以下法律事实： 2020年4月，原告将其承揽广西合山市新昊天钙业有限公司的宿舍楼和办公楼的装修工程项目的部分劳务施工工作转包给被告杨锡宽。被告杨锡宽随即雇请被告谭仕谋组织工人负责钢筋、混凝土、砌砖、木工、杂工等工作。工程完工后，对完成的工程量，原告与被告杨锡宽已进行结算。自2020年5月至2021年1月，被告杨锡宽已领取其班组劳务费957904元。2021年1月12日，因被告杨锡宽没有支付工资给被告谭仕谋，以致被告谭仕谋未能发给工钱给其他农民工回家过年。为此，被告谭仕谋向当地劳动部门投诉。当日，原告与被告杨锡宽签订《劳动合同补充协议》，协议约定：原告为被告杨锡宽垫付其所拖欠的工人劳务费308703元,并在签约当日垫付180000元。原告垫付相应的款项后,被告杨锡宽应尽快返还给原告。否则,被告杨锡宽应从2021年1月13日起,每日按垫付总额的0.5%累计赔偿经济损失给原告。如双方发生纠纷,原告因实现债权而产生的一切费用(包括诉讼费、律师费、交通费等)，被告杨锡宽应予承担。签订协议后,原告按约为被告杨锡宽垫付了180000元。垫付款项后,被告杨锡宽没有及时返还给原告。后经原告委托律师事务所发函要求被告杨锡宽于2021年1月16日前返还完毕，但未果。因此，原告诉至本院，提出上述诉讼请求。 本院认为，原告与被告杨锡宽签订《劳动合同补充协议》首部的甲方虽冠以第三人的名称，但原、被告没有证据证实第三人曾授权原告所订，且第三人不予追认。根据合同相对性原理，该协议只对合同双方具有约束力。此该协议是原告与被告杨锡宽的真实意思表示，没有违反国家法律、法规的规定，合法有效，双方应严格遵守，自觉履行。原告按约将款项垫付后，被告杨锡宽在原告提出要求后至今没有将垫付款返还给原告，其行为已构成违约，应承担违约责任。据此，原告请求被告杨锡宽返还垫付款180000元，并赔偿经济损失，符合法律规定，本院予以支持。原告提出的律师代理费请求，协议中虽有约定，原告无证据证实其已支付此项费用开支，本院不予支持。被告杨锡宽辩称双方的工程款尚未结算清楚，原告不予认可，被告杨锡宽没有足够的证据证实，本院不予采信。至于被告杨锡宽与原告还存在其他劳务或经济纠纷，被告杨锡宽可另行提起诉讼。原告自愿放弃要求被告谭仕谋承担连带责任，属原告对其权利的合法处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条的规定，判决如下： 一、被告杨锡宽应当返还垫付款180000元给原告杨绍军； 二、被告杨锡宽应当赔偿因其逾期返还垫付款而造成的经济损失(以180000元为基数,自2021年1月13日起,至履行完毕之日止，按每日0.5%计算)给原告杨绍军。 本案受理费2037元，由被告杨锡宽负担。 上述款项，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 义务人不履行义务的，权利人可于本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费4074元，款汇至户名为广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户银行：中国农业银行贵港分行；账号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  柒彩春 6 二〇二一年四月二十日 书记员  黄恒培
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0127执恢231号 申请执行人：宋谷林，男，1965年8月2日出生，汉族，住淳安县。 被执行人：杭州千岛湖富溪旅游开发有限公司，住所地：淳安县石林镇富德村44号-2#。 法定代表人：宋连平。 宋谷林与杭州千岛湖富溪旅游开发有限公司民间借贷纠纷，淳安县人民法院作出的（2018）浙0127民初3519号民事调解书已经发生法律效力，2018年11月20日，申请执行人向本院申请执行，本院于同日立案执行。后因被执行人杭州千岛湖富溪旅游开发有限公司已进入破产程序，故终结本次执行。2021年4月19日，本院依职权恢复（2018）浙0127民初3519号民事调解书的执行，本院于同日立案恢复执行。 本院在执行过程中查明，2020年8月24日，本院裁定终结被执行人杭州千岛湖富溪旅游开发有限公司的破产清算程序，故本案应终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十一条之规定，裁定如下： 终结淳安县人民法院作出的（2018）浙0127民初3519号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 詹鹏飞 审 判 员 叶元聪 审 判 员 吴文胜 二〇二一年四月二十一日 代书记员 邵江男
新疆维吾尔自治区若羌县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2824财保107号   申请人：若羌县淇铄工程机械租赁部，住所地新疆巴州若羌县。   经营者：汤宇。   被申请人：广东粤东建工有限公司，住所地揭阳市榕城区。   法定代表人：陈伟勤。   申请人若羌县淇铄工程机械租赁部于2021年4月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人广东粤东建工有限公司名下银行账户存款461,408.6元进行冻结。申请人若羌县淇铄工程机械租赁部以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。   本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人广东粤东建工有限公司名下银行账户存款461,408.6元，期限一年。   案件申请费2,827.04元，由申请人若羌县淇铄工程机械租赁部负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。         审  判  员   杨        奕     二 〇 二 一 年 四 月 二 十 日     书  记  员   努日曼古丽·麦麦提敏
江苏省盱眙县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0830执1362号刘小莹江苏淳泰汇通汽车服务有限公司：申请执行人刘小莹与被执行人江苏淳泰汇通汽车服务有限公司劳务争议纠纷一案，申请执行标的17296.44元及迟延履行期间的债务利息等。本院立案执行后，现申请执行人刘小莹已收到执行款8648元，剩余款项及迟延履行期间的债务利息等申请执行人自愿放弃。至此，申请执行人刘小莹向本院申请执行的盱劳人仲案字（2021）第59号仲裁裁决书已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年四月二十三日
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鄂0192民初741号 原告：约策信息科技有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区现代光谷世贸中心******。 法定代表人：戈靖，总经理。 委托诉讼代理人：邱娟，该公司员工。 被告：夏攀，男，汉族，1994年12月30日出生，住湖北省罗田县， 原告约策信息科技有限公司诉被告夏攀劳动争议一案，本院于2021年1月19日立案。2021年3月15日，原告约策信息科技有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按原告约策信息科技有限公司撤诉处理。 本案案件受理费10元，减半收取5元，由原告约策信息科技有限公司负担。 审判员 彭 林 二〇二一年四月一日 书记员 严菲羽
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执2085号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心，住所地大连市中山区同兴街10号。负责人：杨龙泽，该分中心总经理。委托代理人：汪宝玲，辽宁得一律师事务所律师。委托代理人：王媛，辽宁得一律师事务所律师。被执行人：王之滨，男，1970年5月22日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心与被执行人王之滨信用卡纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2018年11月29日作出（2018）辽0202民初6777号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2021年4月6日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。在执行过程中，本院通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等财产情况，并进行了传统调查，暂未发现被执行人可供执行财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。本院依申请执行人申请已对被执行人采取了限制高消费措施。因暂无被执行人可供执行的财产，经申请人书面确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  邓玉皎二〇二一年四月二十五日书记员  陈成新
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书     （2021）陕0602执1313号   申请执行人任磊，男，汉族，1977年10月6日出生，陕西省延安市宝塔区人，住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人刘卓杰，男，汉族，1983年6月10日出生，陕西省延安市宝塔区人，住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人葛先斌，男，汉族，1978年9月2日出生，陕西省延安市宝塔区人，住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   任磊与刘卓杰、葛先斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0602民初7240号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。   在执行过程中，本院依法通过网络短信向被执行人刘卓杰、葛先斌送达了执行通知书，责令其立即履行以下义务：偿还申请执行人任磊借款本金250000元及利息(从2019年11月23日起至实际还款之日止，按年利率15.4%计息)，诉讼费2975元及执行费3650元由被执行人刘卓杰、葛先斌承担。2021年4月22日，申请执行人任磊与被执行人葛先斌私下达成执行和解协议，被执行人葛先斌从2021年4月22日起每月工资偿还申请执行人任磊至实际偿还完为止。诉讼费2975元，执行费3650元被执行人葛先斌承担。 2021年4月22日申请执行人任磊以其与被执行人葛先斌达成和解协议为由申请撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：   终结本院（2021）陕0602执1313号案件的执行。   被执行人若未按执行和解协议履行义务，申请执行人有权向本院申请恢复原调解书的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。                     审判长 秦志鹏    审判员演晴利   审判员 李强       二〇二一年五月七日     书记员 高强          1
舟山市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0903执542号申请执行人刘志成，男，汉族，住河南省息县。被执行人高斌，男，汉族，住湖南省。申请执行人刘志成与被执行人高斌申请司法确认调解协议一案，本院做出的（2021）浙0903民特18号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2021年3月26日立案执行，执行标的为被执行人向申请执行人支付劳动报酬款19000元，并负担执行费185元。执行立案后，本院于2021年3月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。本院通过网络执行查控系统及传统查控手段对被执行人名下的不动产、机动车、存款等财产情况进行了查询。经查明，执行人高斌在本辖区查无不动产、银行存款、机动车、存款可供执行的财产。在执行过程中，被执行人高斌先行向申请执行人刘志成支付了4500元，并就剩余款项的支付问题与申请执行人达成执行和解，仍然按照原调解中每月支付1500元的协议履行。为此，申请执行人刘志成于2021年3月31日向本院提交撤回强制执行申请书，提出撤回对被执行人的强制执行申请。申请执行人债权已受偿4500元，尚余款项14500元未受偿，被执行人已缴纳执行费185元。本院认为，申请执行人刘志成提出撤回对被执行人的强制执行申请是对自己的权利处分，并不违反法律规定，应予准许。依照依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2021）浙0903执542号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 汤鹏飞审 判 员 江 涛审 判 员 张佩勇二〇二一年四月六日代书记员 蔡凌玮
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初1914号原告：郭敏娟，女，1987年10月3日出生，汉族，户籍地河南省新郑市，现住河南省新郑市。被告：李水军，男，1973年4月18日出生，汉族，住河南省新郑市。原告郭敏娟与被告李水军民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郭敏娟到庭参加诉讼，被告李水军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭敏娟向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款4000元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年10月31日，被告李水军因资金周转向原告郭敏娟借款25000元，后经催要还了21000元，尚余4000元借款，经原告多次催要，至今未还，为了维护原告的合法权益，故原告特依法提起诉讼，请求法院望判如所请。李水军未作答辩，也未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告李水军以资金周转为由向原告郭敏娟借款25000元，于2017年10月31日向郭敏娟出具《借条》一份，内容为：“今借到郭敏娟现金25000.00元，（大写贰万伍仟圆整），借款人身份证号：41012319764186317借款人手机号：136××××1000借款人：李水军见证人：刘磊2017年10月31日”。后经催要，李水军还款21000元，仍拖欠4000元未有还款，郭敏娟诉至法院请求处理。原告郭敏娟在庭审陈述时要求被告把剩余的4000元给她就行了。以上事实,有当事人的陈述、《借条》及本案庭审笔录等相关证据予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。李水军向郭敏娟出具的《借条》系各方当事人的真实意思表示，不违反国家相关法律法规，对当事人具有法律约束力，当事人均应按照约定行使权利、履行义务。郭敏娟实际出借款项后，李水军应承担相应的还款责任。故本院对原告郭敏娟的诉讼请求予以支持。李水军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告李水军应于本判决生效后十日内返还原告郭敏娟借款人民币4000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李水军负担。本判决为终审判决。审判员  郭文凯二〇二一年四月十六日书记员  胡芸帆
天津市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0101民初2396号原告：中国民生银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区建设路43号、45号、烟台道14、16、18号。负责人：李稳狮，行长。委托诉讼代理人：王美珏，天津益清律师事务所律师。被告：张利军，男，1974年10月11日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：任海琴，女，1974年11月26日出生，汉族，住天津市东丽区。原告中国民生银行股份有限公司天津分行与被告张利军、被告任海琴金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王美珏，被告张利军到庭参加了诉讼。本院按照原、被告双方在额度借款合同中约定的送达地址，向被告任海琴送达应诉手续及开庭传票，被告任海琴未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国民生银行股份有限公司天津分行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告张利军、被告任海琴向原告共同偿还借款本金170944.55元、罚息（含复利）78246.2元（截至2021年1月7日），及自2021年1月8日起至实际清偿之日的罚息、复利（按照额度借款合同相关的约定计算）；2.诉讼费由二被告承担。事实和理由：被告张利军、被告任海琴向原告提交微型贷款申请表，申请金额为500000元，申请期限为36个月，还款方式为按月付息到期还本，并申请开通电子渠道。被告任海琴在申请表中确认:其已经完全知晓并同意以夫妻共同财产予以偿还直至贷款结清。经原告审批，原告与被告张利军于2015年12月10日通过手机银行渠道签订了额度借款合同，约定：在合同约定的额度有效期限内，被告向原告申请使用的最高额度为190000元，额度有效期限为36个月，自2015年12月10日至2018年12月10日，上述额度内提用的授信应当在额度有效期限内提用并清偿。贷款利率按照放款当日中国人民银行公布的基准利率上浮176%，基准利率调整，已发放贷款利率不变。贷款的发放采取自助发放，即原告确定借款额度后，被告无需再经原告审批即可选择原告提供的方式直接使用贷款额度。被告任一笔贷款发生逾期或违约情形的，应当向原告支付逾期利息与违约罚息，逾期利率按照约定利率上浮50%收取，违约罚息按照约定利率上浮50%收取，对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利。还款方式为按月结息，到期一次偿还本金，还款日为每月15日，借款到期时利随本清。合同签订后，被告张利军于2018年11月23日提用贷款190000元，贷款期限至2018年12月10日，执行利率为年利率12.006%。截至2021年1月7日，尚欠原告借款本金170944.55元，罚息（含复利）78246.2元，因二被告未能偿还欠款，为维护合法权益，原告起诉法院。张利军辩称，对于欠款事实及金额均无异议，因经营困难无力偿还。任海琴未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了微型贷款申请表、额度借款合同、个人账户对账单、贷款综合查询明细、还款计划信息表、罚息计算明细表、欠款信息截屏、还款明细表、录像、二被告结婚证复印件等证据。被告张利军对原告提交的证据材料均无异议，被告张利军未提交证据。经审查，原告提交的上述证据材料，来源合法，客观真实，且与本案有关联，本院依法确认上述证据具有证据效力。原告所述事实本院予以认定。本院认为，原告与被告张利军签订的额度借款合同，是当事人的真实意思表示，且未违反法律、法规的禁止性规定，依法确认有效。原告已依约足额向被告张利军发放了借款，借款期限届满，该被告未能按照额度借款合同的相关约定清偿原告借款本息的行为，显系违约，故原告要求被告张利军偿还借款本金、罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持。被告任海琴在微型贷款申请表上签字确认以夫妻共同财产予以偿还该笔贷款，故被告任海琴应在夫妻共同财产范围内对被告张利军的给付义务承担共同还款责任。依据《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》规定：“当事人在纠纷发生之前约定送达地址的，人民法院可以将该地址作为送达诉讼文书的确认地址”，本院按照原、被告双方在额度借款合同中约定的送达地址向被告张利军、被告任海琴送达开庭传票，二被告未能实际接收。根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十条第一款第（一）项的规定，以邮件回执上注明的退回之日视为送达之日。二被告既未出庭参加诉讼，亦未提交反驳原告主张权利的证据，视为其放弃所享有的民事抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十条第一款第（一）项规定，缺席判决如下：一、被告张利军应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司天津分行借款本金170944.55元，截至2021年1月7日罚息（含复利）78246.2元及自2021年1月8日至实际清偿之日止的罚息、复利（按照额度借款合同相关的约定计算）；二、被告任海琴在夫妻共同财产范围内对被告张利军的上述给付义务承担共同还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2519元，由被告张利军、被告任海琴共同负担（于本判决生效后十日内直接给付原告中国民生银行股份有限公司天津分行）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  秦晨二〇二一年四月九日书记员  曹妍本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十条第一款第一项因当事人自己提供的送达地址不准确、送达地址变更未及时告知人民法院，或者当事人拒不提供自己的送达地址而导致诉讼文书未能被当事人实际接收的，按下列方式处理：（一）邮寄送达的，以邮件回执上注明的退回之日视为送达之日。
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0521执1174号 申请执行人:张忠群、李文俊。 被执行人:大方安泰房地产开发有限公司。 张忠群、李文俊与大方安泰房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计82018.89元。经本院立案执行，现已强制执行到位82018.89元。本院已将该款转付给申请执行人张忠群、李文俊。至此，申请执行人张忠群、李文俊向本院申请执行的内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年四月二十二日
湖南省澧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0723民初1011号 原告：苏志，住四川省万源市。 被告：孙霞丽，住湖南省澧县。 原告苏志诉被告孙霞丽民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告苏志在本院依法送达诉讼费缴纳通知书后，未在七日内缴纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按苏志撤回起诉处理。 审 判 员  刘 涛 二〇二一年四月十九日 法官助理  周训治 书 记 员  袁 帅
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0304执685号申请执行人：淄博市博山中学，住所地淄博市博山区珑山路西首211号，统一社会信用代码：12370304567723058Q。法定代表人：苏波，校长。被执行人：李翔，男，1961年10月5日出生，汉族，现住淄博市博山区。淄博市博山中学与李翔不当得利纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0304民初1365号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务。申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人李翔名下存款73000.78元（本金68770.47元，案件受理费760.00元，迟延履行债务利息2527.31元，执行费943.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  魏巍二〇二一年四月八日书记员  田鑫
广西壮族自治区永福县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0326刑初54号 公诉机关广西壮族自治区永福县人民检察院 被告人周鸣，男，1993年10月15日出生于广西壮族自治区桂林市七星区，汉族，中专文化，住桂林市七星区。因本案于2020年12月16日被刑事拘留，2021年1月21日被执行逮捕。现羁押于永福县看守所。 广西壮族自治区永福县人民检察院以永检刑诉〔2021〕10号起诉书指控被告人周鸣犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年3月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。永福县人民检察院指派检察员毛永阳出庭支持公诉，被告人周鸣到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区永福县人民检察院指控：被告人周鸣在明知他人有可能将银行卡用于犯罪的情况下，于2020年8月24日及同年9月11日，分别用自己的身份证件，在中国农业银行永福县支行开设银行卡（卡号：62×××76），在中国工商银行广州云山支行开设银行卡（卡号：62×××76），之后将上述2张银行卡给外号为“小鱼仔”的人使用。经查，上述2张银行卡均被他人用于网络犯罪，已涉网络诈骗案的金额达222842元人民币。 公诉机关认为被告人周鸣明知他人利用信息网络实施犯罪，仍提供银行卡进行支付结算，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。建议判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。并提供了立案决定书、户籍证明、银行流水、被害人报案材料，被告人的供述与辩解等证据予以证实。 被告人周鸣对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，认罪认罚，且签字具结。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。 本院认为，被告人周鸣明知他人利用信息网络实施犯罪，仍提供支付结算帮助，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款的规定，构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。周鸣到案后，如实供述其犯罪事实，认罪认罚，本院依法对其从轻处罚。公诉机关量刑建议正确，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第四十四条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人周鸣犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月16日起至2021年4月15日止，罚金已缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  莫奇云 二〇二一年四月二日 书记员  朱宇全 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百八十七条之二第一款明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0481执310号申请执行人：姜新民。被执行人：被执行人：溧阳市林达机械有限公司，统一社会信用代码913204817325210041，住所地溧阳市昆仑街道泓盛路518号。法定代表人：许炳龙，该公司总经理。姜新民与溧阳市林达机械有限公司劳动争议一案，本院根据申请执行人的申请立案执行。执行过程中，被执行人已履行全部付款义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年四月二十一日
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0404民初1029号 原告：安徽天洲混凝土工程有限公司，住所地安徽省淮南市谢家集区李郢孜淮南工业园（安徽天洲公司院内办公楼），统一社会信用代码91340400783074689Q。 法定代表人：杨正义，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：许鲁，安徽滨阳律师事务所律师。 被告：中城投集团第八工程局有限公司，住所地厦门市集美区集美大道1302号创业大厦第13层1308单元，统一社会信用代码91350200798359740M。 法定代表人：吴炳添，该公司执行董事。 原告安徽天洲混凝土工程有限公司与被告中城投集团第八工程局有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告安徽天洲混凝土工程有限公司于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽天洲混凝土工程有限公司撤诉符合有关法律规定，且不损害国家、集体和他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告安徽天洲混凝土工程有限公司撤诉。 案件受理费26042元，减半收取13021元，由原告安徽天洲混凝土工程有限公司负担。 审判员  王健雯 二〇二一年四月十九日 书记员  李梦奇 附《中华人民共和国民事诉讼法》相关法律条文： 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1524执保104号 四川省晟大建筑工程有限公司： 你与被申请人刘健楠合同纠纷一案，本院于2021年4月1日作出（2020）川1524民初1219号之三十民事裁定书，要求解除对被申请人刘健楠（身份证号：512535197811××××）的银行账户的冻结，据此，在（2020）川1524保238号中进行了网络解除冻结。该案件已按（2020）川1524民初1219号之三十民事裁定书确定的解除内容执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月十三日
文书内容重庆市江津区人民法院刑 事 判 决 书(2021)渝0116刑初255号公诉机关重庆市江津区人民检察院。被告人陈忠勇，男，1973年11月18日出生，住重庆市江津区。因犯盗窃罪，于2013年8月被浙江省绍兴县人民法院判处拘役五个月;因犯盗窃罪，于2014年1月被浙江省绍兴市柯兴市柯桥区人民法院判处拘役三个月;因犯盗窃罪，于2014年8月被浙江省绍兴市柯兴市柯桥区人民法院判处拘役四个月十天;因犯盗窃罪，于2015年1月被浙江省绍兴市柯兴市柯桥区人民法院判处拘役五个月;因犯盗窃罪，于2015年10月被浙江省绍兴市柯兴市柯桥区人民法院判处有期徒刑七个月;因犯盗窃罪，于2017年11月被浙江省绍兴市越城区人民法院判处有期徒刑八个月，2018年3月25日刑满释放;因犯盗窃罪，于2019年3月被重庆市江津区人民法院判处拘役5个月;因吸毒，于2018年10月24日被重庆市江津区公安局决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯盗窃罪，于2021年1月15日被重庆市江津区公安局刑事拘留，由于被告人陈忠勇吞食了金属异物，重庆市江津区看守所暂不予收押，重庆市江津区公安局于当日对被告人陈忠勇变更强制措施为监视居住。重庆市江津区人民检察院以渝津检刑诉[2021]26号起诉书指控被告人陈忠勇犯盗窃罪，于2021年4月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。公诉机关重庆市江津区人民检察院指派检察官张燕出庭支持公诉，被告人陈忠勇到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市江津区人民检察院指控：2020年12月至2021年1月，被告人陈忠勇在重庆市江津区几江街道、德感街道5次实施盗窃，涉案金额为人民币8248元。具体犯罪事实如下：1.2020年12月25日13时25分许，被告人陈忠勇盗走被害人韩某红色绿源牌电瓶车1辆。经重庆市江津区价格认证中心认定，被盗电瓶车价值人民币1226元。2.2020年12月26日12时许，被告人陈忠勇盗走被害人周某红色世纪雄风牌电瓶车1辆。经重庆市江津区价格认证中心认定，被盗电瓶车价值人民币1744元。3.2020年12月30日9时18分，被告人陈忠勇盗走被害人刘某黑色玉麒麟牌电瓶车1辆。经重庆市江津区价格认证中心认定，被盗电瓶车价值人民币2240元。4.2021年1月7日9时46分，被告人陈忠勇盗走被害人钟某玉骑铃牌电瓶车1辆。经重庆市江津区价格认证中心认定被盗电瓶车价值人民币1688元。5.2020年1月7日下午，被告人陈忠勇盗走被害人谢某绿金相间的玉骑铃牌电瓶车1辆。经重庆市江津区价格认证中心认定，被盗电瓶车价值人民币1350元。2021年1月14日，被告人陈忠勇到重庆市江津区公安局投案自首，到案后如实供述罪行。公诉机关认为被告人陈忠勇的行为已构成盗窃罪。被告人陈忠勇被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；被告人陈忠勇主动到案，如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻处罚，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人陈忠勇有期徒刑八个月，并处罚金人民币肆仟元。被告人陈忠勇对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈忠勇犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人陈忠勇犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币肆仟元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金所得限被告人在判决生效后五日内缴纳。）二、责令被告人陈忠勇退赔被害人韩某经济损失1226元，周某经济损失1744元，刘某经济损失2240元，钟某经济损失1688元，谢某经济损失1350元。（退赔款项限被告人在判决生效后十日内给付。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李小川二〇二一年四月九日书记员  邹 梦