wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0902民初764号原告：杜某舟，女，1996年2月16日生，汉族，现住阜新市海州区。被告：姜某园，男，1993年5月21日生，汉族，现住江苏省徐州市。原告杜某舟与被告姜某园买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。立案后，原告于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杜某舟撤诉。案件受理费25元，由原告杜某舟负担。审判员  赫鑫二〇二一年四月二十一日法官助理马思雨书记员周敬
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0322执83号之十六 被执行人：令狐荣强，男，汉族，1984年02月生，贵州省桐梓县人，住贵州省桐梓县。 本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人令狐荣强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人令狐荣强在中国邮政储蓄银行6210×××××××××××账户内存款人民币49635.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  令狐斌 二〇二一年四月十五日 书记员  郭 进
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执5174号申请执行人：兴业银行股份有限公司洛阳分行，住所地洛阳市洛南新区开元大道西段伊川电力龙泉大厦。法定代表人：鲍立勋。被执行人：邱德高，男，汉族，1989年10月15日生，住河南省汝州市。被执行人：洛阳天城房地产开发有限公司，住所地洛阳市西工区建福路8号。法定代表人：林本兴。本院在执行兴业银行股份有限公司洛阳分行与邱德高、洛阳天城房地产开发有限公司债权一案中，洛阳市洛龙区人民法院作出的（2020）豫0311民初6156号民事判决书已发生法律效力，被执行人邱德高、洛阳天城房地产开发有限公司至今未履行该判决书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行,本院于2020年12月11日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年12月11日向被执行人邱德高、洛阳天城房地产开发有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令,责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产。被执行人未履行支付义务,并未报告财产。后本院电话传唤其到院接受调查询问,被执行人电话无法接通。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门证券机构、网络支付机构、自然资源部等发岀查询通知,并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年12月11日、2020年12月28日、2021年1月25日、2021年4月11日共计提起四轮网络查控,2020年12月28日提起一轮人行查控,向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,经查,无证券股票、微信、支付宝、土地等可供执行财产,冻结被执行人多个银行账户共计0元，已告知申请人在账号冻结到期前向本院提起续冻申请。2.2020年9月28日在洛阳市不动产登记中心保全被执行人邱德高名下位河南省××××路路东侧洛阳天成一品A6地块1幢2-701，因系轮候查封本院暂无法处置。3.2020年12月24日在洛阳市车辆管理所查明被执行人邱德高、洛阳天城房地产开发有限公司名下无车辆信息。三、申请执行人提供财产线索:申请执行人未向本院提供任何财产线索。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。1.2020年1月24日根据申请人提供的地址前往邱德高住所地河南省××××路东侧洛阳天成一品A6地块1幢2-701进行现场调查，询问附近住户得知被执行人因外债较多常年不在此地居住。2.经关联案件查询：被执行人邱德高在本省有1起案件终结本次执行程序，说明了被执行人无财产可供执行。五、因被执行人违反财产报告制度,且拒不履行生效判决确定的义务,本院依法采取以下强制措施:1．本院在2020年4月19日对被执行人邱德高、洛阳天城房地产开发有限公司法定代表人林本兴采取限消费令强制措施,已向被执行人邮寄送达。2．本院在2021年4月23日对被执行人邱德高、洛阳天城房地产开发有限公司列入失信名单,已向被执行人邮寄送达。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,2021年4月23日本院与申请人进行终本约谈，并送达终本约谈表,申请人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元,本案债权尚余466331.10元及利息、延迟履行金未能执行到位。本院认为,经穷尽财产调查措施,已发现的财产均已处置完毕,未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：本院(2020)豫0311执5174号案件终结本次执行程序。被执行人邱德高、洛阳天城房地产开发有限公司负有继续向申请执行人兴业银行股份有限公司洛阳分行履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年四月二十三日法官助理任刚杰书记员王龙吉
丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1102民初1736号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行，住所地：丽水市莲都区丽阳街568号。统一社会信用代码：91331100668318844Y。 诉讼代表人：陶丽红，行长。 委托诉讼代理人：罗芳，该行员工。 被告：陈剑，男，1983年4月28日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：叶则光，男，1982年8月20日出生,汉族，住丽水市莲都区。 本院在审理原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行诉被告陈剑、叶则光金融借款合同纠纷一案中，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行于2021年4月19日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行撤回起诉。 案件受理费5857元，减半收取2928.5元，由原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行负担。 审 判 员 梁三群 二〇二一年四月十九日 代书记员 杜冰星
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1081民初3429号 原告：温岭市泽兴轿车出租有限公司，住所地温岭市城西街道王府基村，统一社会信用代码91331081730322175J。 法定代表人：梁桂富。 委托诉讼代理人：陈永兵，男，1977年8月12日出生，汉族，住温岭市，系。 被告：李云宵，女，1980年12月10日出生，汉族，住温岭市。 被告：中华联合财产保险股份有限公司台州中心支公司，住所地台州市中心大道183号东港综合办公楼104室（一楼西至东第3-4间）和北幢1001室，统一社会信用代码91331000749841442U。 负责人：赵幸全。 委托诉讼代理人：周棋，男，1988年10月16日出生，汉族，住临海市。 原告温岭市泽兴轿车出租有限公司与被告李云宵、中华联合财产保险股份有限公司台州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2021年4月6日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理。在审理过程中，原告温岭市泽兴轿车出租有限公司于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告温岭市泽兴轿车出租有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告温岭市泽兴轿车出租有限公司负担。 审 判 员 蔡晓颖 二〇二一年四月十三日 代书记员 林芳君
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1721执421号之一 申请执行人:安徽东至农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省东至县尧渡镇建设路87号，统一社会信用代码913417000852359325。 法定代表人:戴正球,董事长。 被执行人:闵芳建，男,1979年4月14日出生,汉族,住安徽省贵池区。 安徽东至农村商业银行股份有限公司与闵芳建金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案执行。现双方达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结东至县人民法院（2021）皖1721执421号案件的执行。 本裁定送达后即生效。 审判员  李敦胜 二〇二一年四月十六日 书记员  汪 璇
福建省德化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0526执396号 申请执行人：危铨彬，男，1992年12月14日出生，汉族，住福建省德化县。 被执行人：徐伟文，男，1992年11月24日出生，汉族，住福建省德化县。 申请执行人危铨彬与被执行人徐伟文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）闽0526民初3428号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人偿还申请执行人10100元，并报告财产情况，但被执行人未履行上述义务。 本院在执行中，依法向被执行人徐伟文发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依法冻结并划拨了被执行人的银行账户，金额为614.39元，扣除执行费51.5元、案件受理费26.25元后，剩余536.64元由申请执行人危铨彬受偿。本院通过对被执行人的银行、房产、车辆及工商等财产情况进行多次调查后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条第二项规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达当事人后立即生效。 执行长  陈庆谋 执行员  黄腾杰 执行员  尤珮灿 二〇二一年四月二十二日 书记员  林精腾
陕西省城固县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0722民初80号 原告：卢某，女，住城固县。 委托诉讼代理人：潘浩光，系陕西时代潮律师事务所律师，委托代理权限为一般授权代理。 被告：周某某，女，住城固县。 委托诉讼代理人：申兴仁，系城固县148法律服务所法律工作者，委托代理权限为一般授权代理。 原告卢某与被告周某某所有权确认纠纷一案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢某及委托诉讼代理人潘浩光、被告周某某及委托诉讼代理人申兴仁到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告卢某向本院提出诉讼请求：1、依法分割因原告之父卢某某死亡取得的抚恤金55522.79元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2012年11月与原告之父卢某某再婚，2017年8月20日卢某某因病去世，因其为退休职工，故社保部门依据相关政策规定发放抚恤金54041.2元，该费用由被告领取。2018年1月份，原告向城固县人民法院提起诉讼，要求分割父亲遗产及死亡抚恤金，城固县人民法院及汉中市中级人民法院分别作出（2018)陕0722民初358号民事判决与（2018)陕07民终965号民事判决，认为分割抚恤金与法定继承不属同一法律关系，应另案诉讼，故未支持原告分割抚恤金的请求。现依法再次提起诉讼，请人民法院支持。 原告为主张其诉讼请求，提交证据及证明目的如下： 1、原告身份证，证明原告个人身份情况。 2、城固县人民法院（2018)陕0722民初358号民事判决书，汉中市中级人民法院（2018)陕07民终965号民事判决书，证明原告与卢某某身份关系，原告系卢某某女儿，有权要求分割因卢某某死亡依法取得的抚恤金。 3、因病或非因工死亡抚恤金申请表，离退休死亡支付审批表，证明卢某某死亡后，被告领取了抚恤金55522.79元，该费用应与原告平等分割。 被告辩称依法追究卢某遗弃、家暴、虐待父亲卢某某的刑事责任，卢某未施救父亲卢某某，导致卢某某缺医疗费、营养费而死亡，应丧失抚恤金继承权，要求原告归还卢某某生前留给周某某的遗书及赠与协议，将周某某垫付卢某某住院的护理费46620元补偿给周某某。因原告申请人民法院冻结了被告的银行卡，造成损失70000元，应由原告赔偿。要求原告承担10000元的骨灰安葬费、火化费用6056元，支付卢某某的生前所用的气垫床垫380元、呼吸机9800元，共计10180元。卢某某先后7次住院治疗，除报销外，周某某自费支付药费7次，合计：29862.82元，门诊一次136元，总计为：29998.82元的，应由原告支付给被告。 被告为答辩主张，提交证据及证明目的如下： 1、被告身份证复印件，证明被告身份情况。 2、结婚证书，证明被告与原告父亲卢某某于2012年11月1日登记结婚，是合法夫妻的事实。 3、户口注销证明火化证明，证明被告之夫卢某某于2017年8月19日因病去世；2017年9月5日火化的事实。 4、城固县火葬场火化收据，骨灰盒存放收据，购买寿衣发票。证明被告之夫卢某某去世后，被告支付火化等费用3956元，支付骨灰盒存放费260元，支付购寿衣等费用1840元，合计为6056元的事实。卢某某死亡的抚恤金应为50541.2元，而不是55522.79元。 5、医保证、自费凭证、门诊治疗费发票。证明被告之夫卢某某先后7次住院治疗，除报销外，周某某自费支付药费7次，合计：29862.82元，门诊一次136元，总计为：29998.82元的事实。 6、借条，证明被告给丈夫卢某某住院治疗时借款支付治疗费，共计20000元至今未还的事实。 7、光大银行信用卡欠条收据，证明被告为给丈夫卢某某治疗，在光大银行贷款至今还有85632.82元未还欠款的事实。 8、社区和镇政府证明，证明被告现在家庭特别困难的事实。 9、东环路社区居委会证明，证明被告之夫卢某某在有病住院和死亡后，被告三次到社区找领导，通知原告卢某看望父亲和料理父亲后事，原告在父亲卢某某有病住院7次，死后未尽半点义务的事实。 10、城固县医院、仁济医院、中医院、214医院住院病历。证明原告的父亲卢某某先后7次住院，均是被告在病历上签字，在医院陪护，原告未出一分钱，未到医院陪护父亲一天的事实。 11、民事起诉状，补充答辩状。证明原告和其父卢某某多年的父女关系，一直不好，原告打骂、虐待父亲，父亲起诉原告虐待和给付赡养费每月400元的事实。 12、城固县人民法院（2017)陕0722财保86号民事裁定书。证明原告申请保全冻结了被告的财产银行存款54041.20元长达半年之久，后又解冻。在此期间，给被告造成无法给光大银行归还贷款，光大银行对被告罚息和滞纳金共计损失7万余元的事实。 13、照片两张，证明卢某某住院期间，被告周某某购买气垫床垫380元、呼吸机9800元，共计10180元的事实。 本院在庭审时进行了举证质证认证，对原被告提交的证据无异议的予以认定。被告提交的火葬场的花费6056元予以认定，其他提交的证据与本案没有直接的因果关系，已在继承案件当中予以解决，本院不予采信。 本院经审理认定事实如下：被告于2012年11月与原告之父卢某某再婚，2017年8月20日卢某某因病去世，因其为退休职工，故社保部门依据相关政策规定发放抚恤金55522.79元，该费用由被告领取。2018年1月份，原告向城固县人民法院提起诉讼，要求分割父亲遗产及死亡抚恤金，城固县人民法院及汉中市中级人民法院分别作出（2018)陕0722民初358号民事判决与（2018)陕07民终965号民事判决，认为分割抚恤金与法定继承不属同一法律关系，应另案诉讼，故未支持原告分割抚恤金的请求。原告遂诉至本院，要求分割抚恤金，并书面承诺后期安葬其父卢某某所有花费由自己负担，与被告周某某无关。 本院认为，抚恤金是职工生前所在单位按照国家有关规定给予死者家属的慰问金和生活补助费，系基于与死者之间特定身份产生的财产权。抚恤金不属死者的遗产，但可以参照《中华人民共和国继承法》有关规定，按照死者与家属亲疏关系，以及相互照顾程度，以及亲属的自主生活能力、收入状况和对死者生活依赖程度等方面情况进行分割。分配抚恤金时应综合考虑上述方面，以期更好地体现死亡抚恤金精神性抚慰与物质性补偿的双重价值。本案被告与死者卢某某虽系再婚，但在卢某某患病住院期间，承担的扶养义务较多，本案应将所有抚恤金扣除已支付的6056元，参照已生效的汉中市中级人民法院（2018)陕07民终965号民事判决书确定遗产的相应标准给原被告分割抚恤金。原被告其他主张与本案不属同一法律关系，均予以驳回。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十七条、《中华人民共和国物权法》第三十三条、《中华人民共和国继承法》第二条、第十条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 由被告周某某扣除已支付的6056元（抚恤金总额为55522.79元）按35%即17313元支付给原告卢某。 限判决生效后15日内履行。 案件受理费1151元，减半收取575.5元，由原告承担374元，被告承担201.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审判员  黄宝义 二〇二一年四月一日 书记员  刘馨蔚 1
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1521执恢370号申请执行人：路向东，男，1967年10月6日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：山东高科新能源科技开发有限公司，住所地：济南市高新区会展西路新生活家园3号别墅。法定代表人：高文平，职务：董事长。被执行人：高文平，男，1958年11月28日出生，汉族，居民，住山东省蓬莱市。被执行人：于瑞华，女，1958年3月9日出生，汉族，居民，住山东省蓬莱市。被执行人：丁月青，女，1972年11月6日出生，汉族，居民，住济南市历下区。被执行人：孔维军，1968年3月11日出生，汉族，居民，住诸城市。申请执行人路向东与被执行人山东高科新能源科技开发有限公司、高文平、于瑞华、丁月青、孔维军债权转让合同纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2017）鲁1521民初3082号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人路向东于2021年1月29日向本院申请强制执行。在执行过程中扣划被执行人银行存款共73125.21元，已过付给申请执行人。现申请执行人路向东向本院提出撤回执行的申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2021）鲁1521执恢370号案件的执行。申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效内，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郝红军审判员  田立强审判员  刘玉胜二〇二一年四月八日书记员  李珊珊
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执2727号之一申请执行人胡长标，男，1976年12月8日生，汉族，住江苏省吴江市。被执行人张泽恩，男，1985年11月10日生，汉族，住无锡市滨湖区。被执行人龚思才，男，1990年9月17日生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。关于申请执行人胡长标与被执行人张泽恩、龚思才委托合同纠纷一案，该案(2019)苏0211民初9172号民事调解书已经发生法律效力，依据调解书的确认：一、张泽恩确认结欠胡长标投资本金205000元及利息41000元（自2019年8月9日起至2020年6月8日止按照年息24%计算），共计246000元，该款项张泽恩分期归还，于2020年8月30日前归还73800元，2020年12月31日前归还172200元；二、如果张泽恩未按约履行，则需以未支付部分为基数自2020年6月9日起至实际给付之日止按照年息24%支付违约金；三、龚思才对张泽恩上述第一、二项债务承担连带担保责任；四、本案案件受理费5875元减半收取2938元，由胡长标与张泽恩、龚思才各半承担1469元（该款项已由胡长标预交，张泽恩、龚思才需承担部分于2020年8月30日前给付）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的申请，本院于2021年10月22日对本案立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。本院在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得被执行人名下有银行存款，其余银行账户已被本院依法冻结。(2021年10月22日到期)经向不动产登记中心查询，查得被执行人龚思才名下有无锡市新吴区长江路12-5-601室不动产信息，已被本院轮候查封，并向无锡市梁溪区人民法院邮寄参与分配函。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人名下有车辆登记信息。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人有可供执行的对外投资。经向公积金部门中心查询，未查得被执行人名下有公积金信息。经向相关证券部门查询，未查得被执行人持有可供执行的证券。被执行人已经被本院纳入失信被执行人名单，被执行人将被采取限制高消费措施。综上，本案尚未执行到位案款本金205000元及相应利息和迟延履行金，诉讼费2938元，执行费由被执行人承担。本院在执行中，本院告知了申请人案件执行的风险、对被执行人的财产调查情况及本案的执行情况，申请人对此表示认可，询问了申请人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请人明确表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的(2019)苏0211民初9172号民事调解书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨 峰人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二一年四月二十一日书 记 员  沈哲忱
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0626执保86号 申请人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地浙江省宁波市海曙区大来街**，统一社会信用代码证为××。 法定代表人：洪梁钢，系该公司经理。 被申请人：王高峰，男，1978年03月04日出生，汉族，住湖南省平江县。 申请人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司因保险人代位求偿权纠纷向本院申请诉讼财产保全，请求冻结被申请人王高峰银行存款162000元或查封、扣押其他等值财产。若被申请人王高峰银行存款不能足额冻结请求金额，请求法院在冻结被申请人银行存款后，查封被申请人名下权证号为2××1号房产。 本院认为：申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人王高峰银行存款162000元或查封、冻结、扣押被申请人的同等价值的其他财产或者被申请人的其他财产权（冻结银行账户存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其它财产权的期限为三年，上述查封、冻结、扣押期限自查封、冻结、扣押措施实施之日起算）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 霞 二〇二一年四月二十日 书记员 吴江江
广西壮族自治区岑溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0481执1301号之三 申请执行人：陆清仙，女，1978年9月5日出生，汉族，住广西岑溪市。 被执行人：黎业华，男，1993年5月3日出生，汉族，住广西岑溪市。 本院受理的申请执行人陆清仙与被执行人黎业华民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）桂0481民初1300号民事判决书，于2020年9月11日向被执行人黎业华发出执行通知书，责令被执行人黎业华向陆清仙归还借款本金40000元及支付利息（另计），支付迟延履行期间加倍债务利息（按法律规定计算）、负担案件受理费500元及申请执行费508元，但被执行人黎业华未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院依法拍卖了被执行人黎业华名下乘龙牌车辆，拍卖成交价格为65177.6元，该车辆办有抵押贷款85000元。本案车辆评估费6300元及诉讼费500元退回申请执行人，申请执行费508元缴纳国库，扣除拍卖公司佣金130元及车辆停车费用1900元，抵押权人受偿55839.6元。另本院依法划拨了被执行人黎业华银行存款合计759元，经对被执行人黎业华进行了财产调查措施，暂未发现被执行人黎业华有其他可供执行的财产。本院穷尽执行财产调查措施，且申请执行人也没有可供执行的财产线索提供。本院已依法将被执行人黎业华纳入失信被执行人名单及限制消费名单。经询问申请执行人，其表示同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 蒋尚志 审 判 员 梁志鹏 审 判 员 李瑞山 二〇二一年四月十九日 法官助理 王支芳 书 记 员 刘庆梅
湖北省宜都市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0581执363号申请执行人：向延平，女，生于1977年3月30日，土家族，现住宜昌市猇亭区。被执行人：赵玲娟，女，生于1975年3月12日，汉族，宜都市人，住宜都市。本院依据已经发生法律效力的宜都市人民法院(2020)鄂0581民初86号民事判决书，因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵玲娟的银行存款160000元，或者查封、扣押、冻结其他同等价值的财产；或扣留、提取其等额的其他收入；或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判员  汪娟娟二〇二一年四月二十日书记员  任 嵬
河南省新安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0323民初1152号原告：刘海升，男，1990年3月19日出生，汉族，住新安县。被告：王天龙，男，成年，汉族，住新安县新城西区。原告刘海升与被告王天龙劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。2021年4月22日，原告刘海升经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按刘海升撤回起诉处理。本案受理费25元，由原告刘海升负担。审判员 张 迪二〇二一年四月二十二日书记员 张瑞锋
山西省芮城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋0830民初1034号 原告：山西芮城农村商业银行股份有限公司。住所地：芮城县永乐北路32号。 法定代表人：刘宏军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李广军，男，该行城关支行工作人员。 被告：李冬娟，女，1987年12月2日生，汉族，芮城县古魏镇窑头村xx居民。 被告：李华雄，男，1986年11月5日生，汉族，芮城县古魏镇窑头村xx居民。 被告：陈辉，男，1978年4月17日生，汉族，芮城县古魏镇太安村xx人，xx负责人。 被告：任鑫荣（系陈辉妻子），女，1982年3月19日生，汉族，芮城县古魏镇太安村xx人，农民。 委托诉讼代理人：陈辉（系任鑫荣丈夫）。 原告山西芮城农村商业银行股份有限公司（以下简称芮城农商银行）与被告李冬娟、李华雄、陈辉、任鑫荣借款、保证合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告芮城农商银行委托诉讼代理人李广军、被告陈辉、被告任鑫荣的委托诉讼代理人陈辉到庭参加诉讼，被告李冬娟、李华雄经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告芮城农商银行向本院提出诉讼请求：一、判令被告李冬娟、李华雄偿还原告借款本金50000元及利息。二、判令被告陈辉、任鑫荣对被告李冬娟、李华雄借款本金50000元及利息承担连带清偿责任。事实与理由：2019年10月9日，被告李冬娟与山西芮城农村商业银行股份有限公司城关支行签订贷款合同，被告李冬娟向山西芮城农村商业银行股份有限公司城关支行借款98000元，已于2019年10月10日归还48000元，现贷款余额50000元，月利率9.3‰，到期日为2020年10月8日。被告李华雄系被告李冬娟丈夫，系该笔贷款的共同债务人。借款当日被告陈辉与山西芮城农村商业银行股份有限公司城关支行又签订保证合同，承担连带责任保证。被告任鑫荣系被告陈辉妻子。山西芮城农村商业银行股份有限公司城关支行如约支付借款后，被告李冬娟却未能按照合同约定归还借款本金及利息。为了维护原告的合法权益，特提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。 原告芮城农商银行针对其主张向法庭提供如下证据： 贷款合同一份，包含借款人李冬娟、李华雄身份证复印件、常住人口登记卡、财产共有人同意贷款证明、保证人陈辉、任鑫荣身份证复印件、常住人口登记卡、财产共有人同意担保承诺书、借款申请书、贷款个人面谈记录、贷款合同、保证合同、送达地址、联系方式确认书、合同签订影像资料、借款借据，拟证明借款人和担保人都是本人签字及四被告借款、担保事实。 被告陈辉、任鑫荣针对原告提交证据的质证意见为：无异议。 被告李冬娟、李华雄缺席，亦未提交答辩状和任何证据。 被告陈辉、任鑫荣辩称：我是本案实际用款人，李冬娟是应名贷款人。1、被告的贷款合同是我和信用社信贷员提前说好后，再通知被告到信用社履行一下签名手续，说明信用社在订立合同时知道受托人和贷款委托人之间的代理关系。2、多年来被告为我贷的款都是我按时还本清息，按时倒票，这点可到信用社查询我的信用社账号流水，流水上只有每笔还款、还息、倒票记录，每月21号清息日可查，每笔清息记录，我的公司会计的账目可以证明，我银行付息情况每一笔。3、每次贷款被告人从未使用过，都是在同一时间同一业务窗口又转给我的，可到窗口查询录像记录，我的银行流水明细单和被告的银行流水明细单可相互印证。根据《中华人民共和国合同法》第四百零二条之规定，该案借款合同实际借款双方为我和城关支行，与被告李冬娟无关，被告李冬娟不应承担还款责任。我和任鑫荣愿意承担还款责任。 被告陈辉、任鑫荣针对其主张向法庭提供如下证据： 1、2019年10月7日被告陈辉和李冬娟的委托协议书，拟证明李冬娟是应名贷款，提前说好不让她还钱和利息； 2、被告陈辉在农商行五年的银行流水，拟证明每笔贷款和倒票，10月7日把钱打到李冬娟卡上，李冬娟把钱随后打到我卡上。 原告芮城农商银行针对被告提交证据的质证意见为：证据1，委托协议是逃避责任他们私下写的，钱是2012年就贷了，我们不承认这个协议书，这个委托协议书是虚假的；证据2，信用社出的流水都盖有公章，对真实性有异议。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告李华雄与被告李冬娟系夫妻关系，被告陈辉与被告任鑫荣系夫妻关系。2019年10月9日，被告李冬娟与芮城农商银行城关支行签订《贷款合同》，被告李冬娟向芮城农商银行城关支行借款98000元，借款用途为服装投资，约定月利率9.3‰，到期日为2020年10月8日。合同签订当日，被告李华雄出具《财产共有人同意贷款证明》，载明：“与借款人李冬娟为夫妻关系，我同意李冬娟以其本人名义在你行办理贷款98000元，愿意与其共同承担此笔贷款的还款责任，并按照合同约定按时结息，到期归还”，被告陈辉与芮城农商银行城关支行签订《保证合同》，约定为该笔贷款承担连带保证责任。被告任鑫荣出具《财产共有人同意担保承诺书》，载明：“贷款到期后，如借款人不能及时归还贷款本息，我夫妻两人愿意承担此笔贷款的连带保证责任，代为归还此笔贷款本息”。合同签订后，芮城农商银行城关支行如约支付了借款，被告李冬娟于2019年10月10日归还本金48000元，利息结至2020年7月30日，剩余贷款本金50000元及利息未按合同约定归还，经原告催要无果，诉至本院。 本院认为，原告下属机构与被告李冬娟签订的贷款合同，约定了利息和还款期限，系当事人双方真实意思表示，未违反法律强制性规定，合法有效。原告依约支付了被告款项，履行了合同确定的义务，被告李冬娟在借款到期归还部分借款后，未能按合同约定偿还剩余借款本金及利息，属违约行为。被告李华雄与被告李冬娟系在婚姻关系存续期间向原告借款，自愿与其承担此笔贷款的还款责任，属夫妻共同债务，应共同偿还。对原告请求被告李冬娟、李华雄偿还借款50000元及利息的主张，本院予以支持。被告陈辉、任鑫荣自愿为该笔借款提供连带责任保证，应承担相应的民事责任。对原告请求被告陈辉、任鑫荣对被告李冬娟、李华雄借款本金50000元及利息承担连带清偿责任的主张，本院予以支持。被告陈辉、任鑫荣在承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿。被告陈辉辩解其为实际用款人，被告李冬娟是应名贷款人，因基于合同相对性原则，被告李冬娟应受贷款合同约束，并承担相应的民事责任，对其辩解理由本院不予采纳。被告李冬娟、李华雄经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为对其答辩、举证、质证权利的放弃，应承担于己不利的法律后果。本案立案案由为借款合同纠纷不妥，应变更为借款、保证合同纠纷。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十一条、第六百八十八条、第七百条、第一千零六十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李冬娟、李华雄于判决书生效后十日内共同偿还原告山西芮城农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及利息（利息按月利率9.3‰，从2020年7月31日起计算至款还清之日止）； 二、被告陈辉、任鑫荣对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告李冬娟、李华雄、陈辉、任鑫荣承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员  焦春涛 二〇二一年四月十五日 书记员  冯晓科
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0781执恢80号 申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。 法定代表人：詹纯新，该公司董事长。 被执行人：昆明良宸机械租赁有限公司，住所地云南省昆明市富春街1号富春花园C座C栋101室。 法定代表人：邓正良。 被执行人：邓正良，男，1973年10月11日出生，汉族，住重庆市垫江县。 被执行人：程素英，女，1973年10月5日出生，汉族，住重庆市垫江县。 本院在执行申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人昆明良宸机械租赁有限公司、邓正良、程素英融资租赁合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的已经发生法律效力的（2016）湘0781民初476号民事判决书，于2021年4月2日向本院申请恢复执行，本院于2021年4月2日立案执行。执行中，湖南省高级人民法院于2021年4月8日作出了（2021）湘执监1164号执行裁定书，将本案指定由益阳市赫山区人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结（2021）湘0781执恢80号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  田凌 二〇二一年四月二十一日 书记员  李熠
安徽省含山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0522执恢124号 申请执行人：安徽含山农村商业银行股份有限公司，住含山县环峰镇环峰北路1号。 法定代表人：黄晓武。 委托代理人：汤乐，该公司员工。 被执行人：郑良荣，男，1969年9月15日出生，汉族，住安徽省含山县。 被执行人：刘永长，男，1943年2月15日出生，汉族，住安徽省含山县。 本院在执行申请执行人安徽含山农村商业银行股份有限公司与被执行人郑良荣、刘永长金融借款合同纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）皖0522执恢124号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  蒋大祥 二〇二一年四月十六日 书记员  金小燕
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0781执恢106号 申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。 法定代表人：詹纯新，该公司董事长。 被执行人：王堃，男，1981年12月2日出生，汉族，户籍所地辽宁省辽阳县。现住辽阳市文圣区。 被执行人：崔婵媛，女，1983年9月6日出生，汉族，户籍所在地辽宁省辽阳县。现住辽阳市文圣区。 本院在执行申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人王堃、崔婵媛融资租赁合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的已经发生法律效力的（2015）津民二初字第281号民事判决书，于2021年4月2日向本院申请恢复执行，本院于2021年4月2日立案执行。执行中，湖南省高级人民法院于2021年4月8日作出了（2021）湘执监1189号执行裁定书，将本案指定由湖南省隆回县人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结（2021）湘0781执恢106号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  田凌 二〇二一年四月二十一日 书记员  李熠
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤06民辖终414号上诉人（原审被告）：金源百荣投资有限公司，住所地河南省郑州市二七区豫一路北、百尚路西2号楼2层01号，统一社会信用代码914100005843763429。法定代表人：蒋柏根。被上诉人（原审原告）：蒙娜丽莎集团股份有限公司，住所地广东省佛山市南海区西樵轻纺城工业园，统一社会信用代码91440600708114839J。法定代表人：萧华。上诉人金源百荣投资有限公司因与被上诉人蒙娜丽莎集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2020）粤0605民初33354号之一民事裁定，向本院提起上诉。金源百荣投资有限公司上诉称，其与被上诉人签订的《万荣商务中心E4地块室内墙地瓷砖采购合同》和《百荣世贸商城项目E14地块公区瓷砖采购合同》中均未约定争议管辖法院，也未对合同履行地进行明确的约定。案涉两份合同均在明确约定交货地点为“郑州市二七区大学南路与芦庄路交叉口”。根据《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第十九条的规定和《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，本案合同履行地和被告所在地均位于郑州市二七区，故有权管辖法院应为郑州市二七区人民法院。且由郑州市二七法院管辖也更利于查明案件事实，提高诉讼效率、节约司法资源。据此请求撤销原审裁定，将本案移送河南省郑州市二七区人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案中，当事人双方对合同履行地没有明确的书面约定，现被上诉人起诉主张货款及利息，故本案的争议标的为给付货币，接收货币一方即被上诉人一方所在地广东省佛山市南海区为本案合同履行地。据此，原审法院作为合同履行地人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理据不足，应予驳回。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  孙 楠审 判 员  周 辉审 判 员  何希红二〇二一年四月十四日法官助理  於 辉书 记 员  陈君颖
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执1924号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地辽宁省沈阳市沈河区奉天街326号。法定代表人：李国光，该分行行长。委托代理人：李法婕，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。委托代理人：郑浩，系北京盈科（沈阳）律师事务所实习律师。被执行人：马佳，男，1982年7月14日出生，汉族，住址沈阳市大东区。被执行人：吕游佳，女，1982年3月9日出生，汉族，住址沈阳市大东区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人马佳、吕游佳金融借款合同纠纷（2021）辽0103执1924号一案中，依据沈阳市沈河区人民法院做出的（2019）辽0103民初7183号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院予以立案执行。本案在执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行提出撤销执行（2019）辽0103民初7183号民事判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第105条》之规定，裁定如下：终结沈阳市沈河区人民法院（2019）辽0103民初7183号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马江审判员  贾民审判员  穆宇二〇二一年四月二十二日书记员  刘哲
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0825执167号申请执行人：曹军委，男，1972年11月23日出生，汉族，住巩义市。被执行人：王利生，男，1985年10月17日出生，汉族，住温县。关于执行申请人曹军委与被执行人王利生民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0825民初2829号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人王利生按照调解书履行还款义务，因被执行人王利生未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2020年12月29日向本院申请强制执行，本院于2021年1月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年1月25日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年1月25日、2021年4月6日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年2月24日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余8300元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王利生负有继续向申请执行人曹军委履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二一年四月二十日书记员  王成文
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0212执782号孙淑云：孙淑云与大连澳德水产有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2020）辽0212民初3709号判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由刘宁法官负责执行。特此通知。审判员 刘 宁二〇二一年四月二十一日书记员 殷海云
遵义市红花岗区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0302执118号 招商银行股份有限公司遵义分行、王磊、遵义实地房地产开发有限公司： 招商银行股份有限公司遵义分行与王磊、遵义实地房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的共计445704.28元。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已于2021年3月24日将该款转付给招商银行股份有限公司遵义分行。至此，招商银行股份有限公司遵义分行向本院申请执行的（2020）黔0302民初7584号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月九日
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0811民初1110号原告：营口市老边区某某管理分中心，住所地营口市老边区。法定代表人：王某某，系该分中心主任。委托诉讼代理人：薛某某，系该分中心科长。被告：寻某某，男，1948年4月17日出生，汉族，现住营口市老边区。本院在审理原告营口市老边区某某管理分中心诉被告寻某某供用水合同纠纷一案中，原告营口市老边区某某管理分中心向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告营口市老边区某某管理分中心撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  刘岩二〇二一年四月二十三日法官助理赵琳琳书记员巩琦
湄潭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0328执1177号申请执行人：王道兵,男性,1966年11月1日出生,522128196611014317,汉族,住湄潭县。被执行人：唐德海,男性,1972年11月27日出生,522128197211270017,汉族,住湄潭县。本院依据已经发生法律效力的湄潭县人民法院2021年3月21日生效的（2021）黔0328民初395号判决，于2021年4月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人唐德海偿还原告王道兵人民币35000元。案件受理费359元，由被告唐德海负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人在银行的账户存款35359元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈星禄二〇二一年四月二十四日书记员  何凌志
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初3176号原告：湖南婴商营养食品有限公司，住所地长沙市雨花区万家丽中路二段239号中城丽景香山园17栋701。法定代表人：虞景良，执行董事。委托诉讼代理人：张丹，湖南寻梦律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨凯，湖南寻梦律师事务所律师。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区娄山关路533号2902-2913室。法定代表人：朱健翀。被告：拼多多（上海）网络科技有限公司，住所地上海市自由贸易试验区加太路39号3幢一层16室。法定代表人：朱健翀。被告：深圳市龙岗区兴锐信百货商行，经营场所深圳市龙岗区坂田街道五和社区永香路三巷2号103。经营者：黄福满。原告湖南婴商营养食品有限公司与被告上海寻梦信息技术有限公司、拼多多（上海）网络科技有限公司、深圳市龙岗区兴锐信百货商行侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告湖南婴商营养食品有限公司未按照规定在收到受理案件通知书后七日内交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  方群英二〇二一年四月十六日法官助理刘希雅书记员周思雨
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482民初2393号原告：谢某，女，1991年2月21日出生，汉族，住河南省汝州市。被告：李某，男，1991年7月20日出生，汉族，住河南省汝州市。原告谢某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2021年4月1日立案，原告谢某于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢某自愿申请撤回起诉，属于行使处分其诉讼权利的合法行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谢某撤诉。案件受理费减半收取150元，由原告谢某承担。审判员  耿建立二〇二一年四月七日书记员  杨阿佩
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执恢28号之一 申请执行人：陈学海，男，1964年12月3日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 被执行人：张元城，男，1977年10月3日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 关于申请执行人陈学海与被执行人张元城劳务合同纠纷一案，辽宁省大洼区人民法院作出的（2020）辽1104民初954号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年1月7日立案执行。执行标的：4.1067万元（案件受理费、执行费、利息）及迟延履行期间的债务利息。 本院在执行过程中，采取如下执行措施： 1.向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人未履行生效判决书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。 2.通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。 3.通过网络查控系统查询了被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 4.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息。 5.上述执行情况、信息及终结本次执行程序的依据、法律后果等，本院已告知申请执行人（或委托诉讼代理人），并要求其提供财产线索，指定时间内其未能提供其他可供执行的财产线索。 本案实际执行到位款项0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料、执行笔录等证据证实。 综上，被执行人目前暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2021）辽1104执恢28号案本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以申请恢复执行。恢复申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  廉志宏 人民陪审员  信德恒 人民陪审员  杜 闯 二〇二一年四月九日 书 记 员  佟威扬 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省安龙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2328民初908号 原告：安龙县荣兴家居，住所地安龙县栖凤街道办事处泓福小区商业城，统一社会信用代码92522328MA6DWKTYIN。 经营者：刘容。 被告：杨秀斌，男，1971年4月5日生，汉族，住贵州省安龙县。 原告安龙县荣兴家居与被告杨秀斌分期付款买卖合同纠纷一案中，原告安龙县荣兴家居以双方已私下达成协议为由，向本院提出书面申请撤诉。 本院认为，原告安龙县荣兴家居的撤诉申请是其真实意思表示，是对其诉权的处分，符合法律的规定，应当依法准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告安龙县荣兴家居撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告安龙县荣兴家居承担。 审 判 员 贺时品 二〇二一年四月十二日 法官助理罗怡 书 记 员罗钰清
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0121执430号申请执行人：李春华，男，1986年1月12日生，汉族，贵州，住开阳县。被执行人：李洪福，男，1994年4月5日生，汉族，贵州，住开阳县本院在执行（2020）黔0121执430号李春华与李洪福合同纠纷一案中，李春华于2021年4月21日以执行标的物下落不明为由申请撤销执行。本案从其自愿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结对本院（2020）黔0121民初4331号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 军二〇二一年四月二十一日书记员 秦小梅
安徽省宿州市埇桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1302刑初396号 公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。 被告人陈平军，男，1962年10月5日出生于安徽省宿州市，汉族，文盲，农民，住宿州市埇桥区。因犯盗窃罪于2012年5月15日被宿州市埇桥区人民法院判处有期徒刑八个月，罚金人民币一千元。因犯盗窃罪于2014年6月10日被宿州市埇桥区人民法院判处有期徒刑七个月，罚金人民币一千元。因犯盗窃罪于2017年1月19日被宿州市埇桥区人民法院判处有期徒刑十个月，罚金人民币四千元。因犯盗窃罪于2018年10月15日被宿州市埇桥区人民法院判处有期徒刑八个月，罚金人民币二千元。因犯盗窃罪于2019年3月4日被宿州市埇桥区人民法院判处有期徒刑一年一个月，罚金人民币二万元。因犯盗窃罪于2020年7月9日被宿州市埇桥区人民法院判处有期徒刑七个月，罚金人民币一千元，2020年8月18日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2021年1月19日被抓获，次日被宿州市公安局埇桥分局刑事拘留，同年1月30日被逮捕。现羁押于宿州市看守所。 辩护人赵君，安徽皖光大律师事务所律师。 宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉(2021)225号起诉书指控被告人陈平军犯盗窃罪，于2021年3月23日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员张丁丁出庭支持公诉，被告人陈平军及其辩护人赵君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宿州市埇桥区人民检察院指控： 一、2020年12月17日9时许，被告人陈平军在宿州市立医院南门东侧自助服务区，将被害人马某上衣外侧口袋内的紫色苹果11手机盗走。经埇桥区价格认证中心鉴定，该手机价值人民币3480元。 二、2021年1月18日17时许，被告人陈平军到宿州市埇桥区佳超市内，将被害人汪某上衣外侧口袋内的海蓝色华为荣耀9ｉ手机盗走。经埇桥区价格认证中心鉴定，该手机价值人民币450元。 公诉机关认为被告人陈平军以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，被告人系累犯，归案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，建议对被告人在有期徒刑八个月至一年二个月幅度内量刑，并处罚金。 被告人陈平军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是：被告人陈平军归案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，建议对被告人从轻处罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控一致。 本院认为，被告人陈平军以非法占有为目的，在公共场所盗窃他人随身携带的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陈平军曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚，被告人归案后如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚，故辩护人的辩护意见本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十一条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人陈平军犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，罚金人民币五千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月19日起至2021年11月18日止。罚金限于本判决发生法律效力次日起十日内缴纳。） 二、责令被告人陈平军退赔被害人马某经济损失人民币三千四百八十元，退赔被害人汪某经济损失人民币四百五十元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  孙静 二〇二一年四月二日 法官助理张琼 书记员张虎 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
吉林省桦甸市人民法院民事判决书（2021）吉0282民初541号原告：吉林桦甸农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省桦甸市。法定代表人：黄某，董事长。委托诉讼代理人：刘某，该公司职员。委托诉讼代理人：李某1，该公司职员。被告：桦甸市宜民米业有限公司，住所地吉林省桦甸市（未到庭）。法定代表人：李某2。被告：桦甸市翰洋粮食经销有限责任公司，住所地吉林省桦甸市（未到庭）。法定代表人：王某。被告：李某2，住吉林省桦甸市。被告：张某，住吉林省桦甸市原告吉林桦甸农村商业银行股份有限公司（以下简称商业银行）与被告李某2、桦甸市翰洋粮食经销有限责任公司（以下简称翰洋公司）、张某、桦甸市宜民米业有限公司（以下简称宜民公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告商业银行的委托诉讼代理人刘某、李某1到庭参加诉讼，被告宜民公司、翰洋公司、李某2、张某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。商业银行向本院提出诉讼请求：要求宜民公司偿还商业银行借款本金600万元，利息419732.1元【计算方式：2020年3月26日至2020年12月25日，400万元*274天*月利率8.291666‰/30天，自2020年12月26日起至债务履行完毕时止，以400万元为基数，按月利率8.291666‰上浮50%执行时另行计算；自2020年3月26日至2020年12月25日，（200万元*274天*月利率8.208333‰/30天）-已给付利息33129元，自2020年12月26日起至债务履行完毕时止，以200万元为基数，按月利率8.208333‰上浮50％另行计算】；判令翰洋公司、李某2、张某对上述贷款本金和利息承担连带保证责任；由宜民公司、翰洋公司、李某2、张某承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年12月26日，商业银行与宜民公司签订了《吉林桦甸农村商业银行股份有限公司流动资金借款合同》、《贷款凭证》，与翰洋公司签订了《吉林桦甸农村商业银行股份有限公司公司类保证合同》。同时又与李某2、张某签定了《担保书》各一份，由翰洋公司、李某2、张某对上述贷款本金和利息承担连带责任保证。在商业银行与宜民公司签定的《借款合同》、《贷款凭证》中明确了商业银行向宜民公司发放贷款本金600万元，贷款到期日为2020年12月24日，约定利率为固定利率月利率8.291666‰，即在LPR利率4.15％加580基点，年利率9.95％，贷款利息按月结息（每月的第20日）。商业银行于2019年12月26日履约付款400万元，后于2020年3月26日付款200万元。宜民公司在2020年3月26日偿还利息101，491.32元，之后商业银行又在2020年12月14日通过电脑系统扣收利息33，129.00元。截至目前，本息再无偿还。上述贷款到期后，商业银行多次找宜民公司、翰洋公司、李某2、张某索要贷款本金及利息未果，故起诉到法院，请求人民法院支持商业银行的诉讼请求。李某2、翰洋公司、张某、宜民公司未作书面答辩。本院经审理认定事实如下：2019年12月26日，商业银行与宜民公司签订了《吉林桦甸农村商业银行股份有限公司流动资金借款合同》。合同约定：借款金额为600万元，借款期限为12个月，即自2019年12月26日起至2020年12月25日止，并约定贷款凭证或借款借据是本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。贷款利率为固定利率，即在LPR利率4.15％加580基点，年利率9.95％，贷款利息按月结息（每月的第20日），逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。同日与翰洋公司签订了《吉林桦甸农村商业银行股份有限公司公司类保证合同》。合同约定保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年。同日又与李某2、张某签定了《担保书》。担保书中约定为宜民公司的借款本息承担连带保证责任，保证期间自主债务履行期限届满之日起二年。合同签订后，商业银行于2019年12月26日向宜民公司发放贷款400万元，并在贷款凭证上载明利率为月利率8.291666‰。2020年3月26日发放贷款200万元，贷款凭证上载明月利率为8.208333‰。借款后，宜民公司在2020年3月26日偿还本金为400万元所发生的利息101，491.32元，此前利息结清。之后商业银行又在2020年12月14日通过电脑系统扣收贷款本金为200万元所发生的部分利息33，129元。截止至2020年12月25日，尚欠利息419732.1元。认定以上事实证据：借款合同、保证合同、担保书、还息表、贷款凭证。本院认为，商业银行与宜民公司签订的借款合同、与翰洋公司签订的担保合同等系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，合同有效。宜民公司未按约定履行义务，已构成违约，故商业银行要求宜民公司给付欠款本息的诉讼请求，应予支持。翰洋公司、李某2、张某为宜民公司的借款提供担保，并约定为连带保证，且在保证期间内，故商业银行要求翰洋公司、李某2、张风清对宜民公司的贷款本息承担连带保证责任的诉讼请求，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、桦甸市宜民米业有限公司于本判决生效之日给付吉林桦甸农村商业银行股份有限公司贷款本金600万元及利息419732.1元。自2020年12月26日起至债务履行完毕时止的利息，以400万元为基数，按月利率8.291666‰上浮50%执行时另行计算；自2020年12月26日起至债务履行完毕时止的利息，以200万元为基数，按月利率8.208333‰上浮50%执行时另行计算；二、桦甸市翰洋粮食经销有限责任公司、李某2、张某对判决第一项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费28374元，由桦甸市宜民米业有限公司、桦甸市翰洋粮食经销有限责任公司、李某2、张某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员 王全新二〇二一年四月十四日书记员 张蓝予
陕西省蓝田县人民法院   民事裁定书     (2021)陕0122民初1343号     原告：陕西蓝田农村商业银行有限责任公司。住所地：蓝田县。   法定代表人：王利安，系该公司执行董事。   委托诉讼代理人：王路，系该公司金山支行客户经理。   被告：秦平，男，汉族，农民，住西安市蓝田县。   原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司与被告秦平借款合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，依法进行了审理。   原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司向本院提出诉讼请求：一、要求被告秦平立即偿还借款本金15956.25元；二、要求被告秦平清偿借款利息161.8元（计算至2021年1月27日，贷款合同内利率为7.8‰，逾期利率为合同利率7.8‰加罚30%即10.14‰）；三、案件受理费由被告承担。事实与理由：2018年12月5日，原告和被告秦平签订《农户小额借款合同》，被告秦平在原告下属金山支行（原蓝田县XX社XX社）借款25000元。该合同约定的借款期限为24个月，自2018年12月5日起至2020年12月4日止，借款月利率为7.8‰，还款方式为利随本清。原告按约定将借款本金25000元发放至被告秦平的账户，完成了放款义务。截止2021年1月27日被告结欠利息161.8元，剩余本金15956.25元至今未还。被告未按时归还本息，其行为已严重违反了双方合同中的还本付息义务，损害了原告的合法权益。   本院经审查认为，被告秦平现已去世，原告仍将秦平列为被告起诉，属诉讼主体不适格，依法应驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：   驳回原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司的起诉。   案件受理费202元（原告已预交），予以退还。   本裁定一经作出立即生效。         审判员  胡  璞       二〇二一年四月八日      法 官助 理  朱 骏 珂   书记员  李  依     21            1
青海省海东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）青02执20号之二 申请执行人：湖北三丰建设集团股份有限公司，住所地湖北省十堰市张湾区。 法定代表人：魏以金，该公司董事长。 委托代理人：漆华明，男，该公司盛利达商厦及培训中心项目部经理。 委托代理人：郑军，湖北金卫律师事务所。 被执行人：青海金天地房地产开发有限公司，住所地青海省西宁市经济技术开发区。 法定代表人：楼齐明，该公司董事长。 委托代理人：杨国体，该公司副总裁。 申请执行人湖北三丰建设集团股份有限公司与被执行人青海金天地房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，青海省海东市中级人民法院作出的（2021）青02民初15号民事调解书已发生法律效力，因被执行人青海金天地房地产开发有限公司未依法履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人湖北三丰建设集团股份有限公司向青海省海东市中级人民法院申请强制执行，本院于2021年3月2日依法立案执行。 在执行过程中，被执行人青海金天地房地产开发有限公司的财产已被其他法院查封在先，目前申请执行人拟通过其他法律途径主张权利，而且申请执行人表示除此财产外再提供不出被执行人的其他财产线索，于2021年3月30日向本院提出了撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结青海省海东市中级人民法院（2021）青02民初15号民事调解书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 王跃安 审 判 员 吕 山 审 判 员 林志勇 二〇二一年四月十三日 法官助理 巴 晶 书 记 员 席艳清
山西省芮城县人民法院民 事 判 决 书（2021）晋0830民初915号原告：张彦斌，男，1944年3月6日生，汉族，芮城县xx镇xx村第xx组人,农民。原告：胡琴彐，女，1953年5月20日生，汉族，职业住址同上，系张彦斌妻子。共同委托诉讼代理人：杨秋妮，女，1973年10月30日生，汉族，芮城县xx镇xx村第xx组人，农民，系张彦斌、胡琴彐儿媳。被告：董永康，男，1998年10月20日生，汉族，住芮城县xx镇xx村xx组xx号，农民。被告：中国人寿财产保险股份有限公司芮城县支公司。地址：芮城县西矿北路18号。法定代表人：杨平，系该公司经理。委托诉讼代理人：张岩，男，系该公司员工。原告张彦斌、胡琴彐与被告董永康机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，审理中，本院依法追加中国人寿财产保险股份有限公司芮城县支公司（以下简称：“人寿财险芮城公司”）为共同被告参加诉讼。原告张彦斌、胡琴彐的委托诉讼代理人杨秋妮，被告董永康、被告“人寿财险芮城公司”委托诉讼代理人张岩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张彦斌、胡琴彐向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告赔偿二原告因事故受伤所产生的医疗费、误工费、护理费、营养费及原告二二次手术费用合计45635.5元。原告就其主张，向法庭提供有如下证据：芮城县公安局交警大队道路交通事故认定书一份，拟证明事故的过程和责任认定；2、原告张彦斌2020年7月5日-7月17日在芮城县人民医院住院病历、费用清单、医疗票据，拟证明其受伤住院治疗12天，支出住院费6469.78元；门诊费用899.81元；共计7369.59元；3、原告胡琴彐2020年7月5日-7月18日在芮城县人民医院住院病历、费用清单、医疗票据，拟证明其受伤住院治疗13天，支出住院费12140.62元；门诊费用531元；共计12671.62元；被告“人寿财险芮城公司”辩称：对事故发生经过及责任认定无异议，被告董永康驾驶的二轮摩托车在我公司投保有交强险，事故发生在保险期内，被告董永康属于无证驾驶，我司在交强险各项限额范围内予以赔付后有权追偿，诉讼费、鉴定费不承担。被告董永康辩称：对事故经过及事故责任认定无异议，我驾驶的车辆在被告“人寿财险芮城公司”投保有交强险，事故发生在保险期内，原告损失应先由保险公司赔付，原告的请求标准过高，二原告住院期间我垫付了7000元，保险公司应予返还。本院经审理认定事实如下：2020年7月5日12时18分许，张彦斌驾驶本人的“绿驹”牌电动自行车由南向北行驶至芮城县南曹庄村村口路段处向左转弯时，与由西向东行驶的董永康持C1类机动车驾驶证驾驶本人的无牌照“五羊”牌普通二轮摩托车相撞，致张彦斌、胡琴彐二人受伤，两车不同程度损坏，造成本起伤人道路交通事故。经芮城县公安局交警大队认定张彦斌负此事故主要责任，董永康负此事故次要责任，胡琴彐不负此事故责任。事故发生后，原告张彦斌2020年7月5日-7月17日在芮城县人民医院住院治疗12天，支出住院费6469.78元；门诊费用899.81元；共计7369.59元；原告胡琴彐2020年7月5日-7月18日在芮城县人民医院住院治疗13天，支出住院费12140.62元；门诊费用531元；共计12671.62元；另查明，被告董永康驾驶的事故车辆无牌照“五羊”牌普通二轮摩托车在被告“人寿财险芮城公司”投保有交强险。事故发生在保险期内。二原告治疗期间，被告董永康垫付7000元医疗费。以上事实有原、被告提供的证据、当事人陈述、庭审质证以及鉴定意见存卷佐证，本院予以认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照合同约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。本次事故主、次责任比例酌定为7:3为宜。因被告董永康系无证驾驶，被告“人寿财险芮城公司”在交强险限额范围内赔偿原告损失后，依法取得追偿权。关于本案原告请求的合理损失，本院围绕诉讼请求依法组织了举证、质证。结合双方质证意见，具体确认如下：张彦斌的损失：医疗费：依据医疗机构出具的有效票据，结合病历等证据，支持7369.59元；2、营养费：酌定为50元/天×12天=600元；3、护理费：酌定为120元/天×12天=1440元；4、误工费：依出院医嘱建议，酌定40元/天×54天=2160元；胡琴彐的损失：1、医疗费：依据医疗机构出具的有效票据，结合病历等证据，支持12671.62元；2、营养费：酌定为50元/天×13天=650元；3、护理费：酌定为120元/天×13天=1560元；4、误工费：依出院医嘱建议，酌定为40元/天×55天=2200元；关于其诉请的二次手术费4000元，因未提供证据证实，且未实际支出，本院不予采信。综上，经核定被告“人寿财险芮城公司”在交强险限额范围内应赔付二原告诉请的医疗费、误工费、护理费、营养费17360元。超出交强险部分被告董永康应赔偿3387.36元。事故处理期间被告董永康提前垫付原告的7000元应予扣减，应由被告“人寿财险芮城公司”予以退还。上述款项可相互折抵。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司芮城县支公司赔付原告张彦斌、胡琴彐请求的各项损失共计13747.36元。被告中国人寿财产保险股份有限公司芮城县支公司退还被告董永康垫付款3612.64元。驳回原告张彦斌、胡琴彐其他诉讼请求。以上给付内容在判决生效后三十日内付清。如果逾期不履行本判决确定的金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元；由原告承担175元，被告董永康承担75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审 判 员  赵 鸿二〇二一年四月六日法官助理  王晓妮书 记 员  李 娜
舟山市普陀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0903执1797号之一 申请执行人吴瑞娟，女，1961年4月11日出生，住舟山市普陀区。 被执行人范爱军，男，1966年8月5日出生，住舟山市普陀区。 申请执行人吴瑞娟与被执行人范爱军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0903民初1142号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人吴瑞娟于2020年12月9日向本院申请强制执行，执行标的为被执行人范爱军支付欠款20000元及利息、案件受理费300元、执行费200元。本院于同日立案。 执行立案后，本院于2020年12月9日向被执行人范爱军发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人未履行生效法律文书确定的义务且未向本院申报财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统及传统查控手段对被执行人范爱军的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人除在六横镇洋山新村有收入外，无其他可供执行财产。本院已扣留范爱军在洋山新村的可得收入。截至2021年4月8日，本案执行标的已执行到位1215元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人范爱军未履行完毕生效法律文书确定的义务，本院对被执行人采取了罚款、限制消费、限制出境、列入失信被执行人名单强制措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人吴瑞娟。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，被执行人范爱军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0903执1797号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  梅 鹏 审 判 员  江 涛 审 判 员  张佩勇 二〇二一年四月八日 法官助理  严文寅 代书记员  夏 静
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终6090号上诉人（原审原告）：常有志，1972年3月9日出生，住沈阳市皇姑区。被上诉人（原审被告）：沈阳黎明房产实业有限公司,统一社会信用代码为9121010024326055527，住所地沈阳市大东区善邻路70号。法定代表人：王毅，该公司总经理。上诉人常有志与被上诉人沈阳黎明房产实业有限公司（以下简称黎明公司）农业承包合同纠纷一案，不服辽宁省沈阳市浑南区人民法院（2020）辽0112民初10935号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人常有志以“原告损失已得到补偿”为由，向本院提交撤回上诉申请书。本院认为，上诉人常有志在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人常有志撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费6461元，减半收取3230.5元，由上诉人常有志负担。本裁定为终审裁定。审判长  王惠丽审判员  相 蒙审判员  曹 杰二〇二一年四月十三日法官助理徐瑶书记员纪力荧本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七三十条规定：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉人的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
贵州省开阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0121刑初49号公诉机关贵州省开阳县人民检察院。被告人曹国荣，男，1957年3月17日出生于贵州省开阳县，汉族，小学文化，农民，户籍地贵州省开阳县，现住贵州省开阳县。因涉嫌非法种植毒品原植物罪，分别于2021年3月6日、同年3月22日被取保候审，现在家候审。贵州省开阳县人民检察院以开检刑诉〔2021〕43号起诉书指控被告人曹国荣犯非法种植毒品原植物罪，于2021年3月31日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省开阳县人民检察院指派检察员赵平出庭支持公诉，被告人曹国荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贵州省开阳县人民检察院指控，2020年7月份左右，被告人曹国荣到处山林中采集山果时，发现山林中的小路边有罂粟的果实，便摘了一颗罂粟果准备拿回家中进行播种，将罂粟苗拿来食用。同年11月左右，被告人曹国荣将罂粟的种子播种在其家院坝的园子土里，准备等到杀羊子时，将罂粟苗扯来一并食用。2021年3月6日中午13时左右，公安民警在例行检查中发现被告人曹国荣种植的罂粟苗后，公安民警在被告人曹国荣在场情况下，对其种植的罂粟苗进行清点，共计630株。后经贵州省中一司法鉴定中心（贵中一司鉴［2021］毒鉴字第616号）鉴定意见书认定：从被告人曹国荣处查获的疑似罂粟原植物中，检出吗啡、可待因、罂粟碱、蒂巴因成分。被告人曹国荣对犯罪事实供认不讳，并主动认罪认罚。公诉机关认为被告人曹国荣的行为已构成非法种植毒品原植物罪，其归案后有如实供述情节，认罪认罚；建议本院根据《中华人民共和国刑法》第三百五十一条的规定，对其判处有期徒刑六个月，适用缓刑，并处罚金人民币一千元。被告人曹国荣对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人曹国荣犯非法种植毒品原植物罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人曹国荣犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起三日内缴纳）二、扣押在公安机关的罂粟苗630株，由公安机关依法处置。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 蒲 田二〇二一年四月六日书记员 马永明
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0782执2178号王建伟、郑步青、李龙敏：关于申请执行人王建伟与被执行人郑步青、李龙敏民间借贷纠纷（2020）浙0782民初18252号一案，经本院执行，申请执行人王建伟已收到被执行人郑步青、李龙敏支付的执行款53280元，本案剩余利息申请执行人王建伟自愿放弃。本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年四月七日
陕西省靖边县人民法院民事裁定书(2021)陕0824民初1894号 原告：赵文智，男，1974年3月12日出生，汉族，住靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：邵思录，男，1955年1月10日出生，汉族，住靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。    本院在审理原告赵文智与被告邵思录民间借贷纠纷一案中，原告赵文智于2021年4月9日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告申请撤诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告赵文智撤回起诉。本案诉讼费用284元，减半收取142元，由原告赵文智承担。     （此页无正文）     审  判  员  折小兵                                   二O二一年四月九日                                 书  记  员  武靖泳        1
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执1134号之三 申请执行人：招商银行股份有限公司深圳分行。住所地：深圳市福田区莲花街道深南大道2016号招商银行深圳分行大厦，统一社会信用代码9144030078278219X2。 负责人：岳鹰，行长。 委托诉讼代理人：张彬，广东晟典律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董旭东，广东晟典律师事务所律师助理。 被执行人：曹建莉，女，1983年10月7日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 申请执行人招商银行股份有限公司深圳分行与被执行人曹建莉借款合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁4152号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币3813948.13元及利息等，本院于2020年4月1日依法立案执行。 在仲裁过程中，深圳市罗湖区人民法院根据申请执行人的申请，以（2019）粤0303财保604号案轮候查封了本案的抵押物，即被执行人曹建莉名下位于深圳市龙岗区龙岗镇龙河路榭丽花园三xxx607房【不动产证号：粤（2017）深圳市不动产权第01xx68号】。经查，上述房产被深圳市福田区人民法院以（2019）粤0304财保3134号案首先查封，诉讼案号为（2019）粤0304民初47671号。经协调，该院已同意将上述房产交由本院处置。后申请执行人向本院提出申请，要求处分上述财产以清偿债务。本院依法作出（2019）粤03执1134号之一执行裁定书，裁定拍卖、变卖被执行人曹建莉名下的上述房产以清偿债务。 2020年8月，案外人张玉兰向本院提交《申请书》、《房产租赁合同》，称涉案房产已由其承租，租赁期限自2018年6月5日至2038年6月4日止。2020年10月13日，申请执行人向本院提交《执行申请答辩状》，主张被执行人出租的房产在出租前已设立抵押权，无权以租赁合同对抗抵押权人实现抵押权，请求法院驳回张玉兰的优先权和90万元租金的优先列支申请。本院审查后，于2020年11月2日依法作出（2020）粤03执1134号之二执行裁定书，裁定除去被执行人曹建莉与案外人张玉兰关于被执行人曹建莉名下位于深圳市龙岗区龙岗镇龙河路榭丽花园三期2座2607房【不动产证号：粤（2017）深圳市不动产权第0161468号】的租赁合同进行拍卖。 2020年12月3日，案外人曹祥征向本院申请案外人异议，主张对涉案房产所有权，案号为（2020）粤03执异1334号，现该案尚在审查中。 除上述财产外，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的其它财产。上述房产，因案外人向本院提起案外人异议，主张对涉案房产所有权，故暂不符合处置条件。除此之外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定对被执行人采取限制高消费等措施。 本院认为，由于案外人曹祥征向本院申请案外人异议且该案正在审查中，本案暂不具备继续执行的条件，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。上述情况经告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序没有异议。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在本案符合恢复执行条件时，申请执行人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 （审判长）马莹莹 执行员 （审判员）肖伟光 执行员 赵   业   雷 二〇二一年四月××日 书记员 程      儒
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）粤73民初2892号原告：许统长，男，1972年1月7日出生，汉族，住广东省惠来县×××××××××××××××××。委托诉讼代理人：马戎，广东良马律师事务所律师。被告：广州市白云区棠景雅山秋蝶氏化妆品店，住所地淘宝平台：https：//shop156536024.taobao.com。经营者：吴小琴，1974年10月2日出生，住湖北省荆州市荆州区太湖农场养殖场宿舍，身份证号422××××××××××××229。本院受理的原告许统长与被告广州市白云区棠景雅山秋蝶氏化妆品店侵害外观设计专利权纠纷一案，原告于2021年3月18日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事实体权利和程序权利，原告的申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项和《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款规定，裁定如下：准许原告许统长撤回对本案的起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告许统长负担。审 判 长 江闽松审 判 员 彭 盎审 判 员 裘晶文二〇二一年四月六日法官助理 余铭瑶书 记 员 秦楚欣
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0215民初5310号申请人：朱某，男，1930年9月20日出生，住青岛市即墨区。被告：王某，女，1958年6月16日出生，住青岛市即墨区。本院受理的申请人朱某诉被申请人王某等继承纠纷一案，在审理过程中，申请人要求保全被申请人名下60万元财产，申请人对此提供相应财产担保。本院认为，申请人的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人王某银行存款人民币60万元或查封其同等价值财产。二、查封申请人朱某名下位于青岛市即墨区户房产一处。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 韩 雨二〇二一年四月二十日书记员 李林娜
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)吉0581执保234号 张柏瑞、于润泽： 申请人张柏瑞与被申请人于润泽交通事故责任纠纷一案，申请保全标的共计150866.1元。经本院立案执行保全，现已将被申请人于润泽名下的车辆予以查封。至此，张柏瑞向本院申请执行的（2021）吉0581民初817号民事裁定书已全部执行保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月十二日
山东省临朐县人民法院    山东省临朐县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0724民初2101号 原告：神和沂，男，汉族，1974年4月27日生，住山东省临沂市沂水县。 委托诉讼代理人：邵桂林，山东甘同律师事务所律师。 被告：刘国平，男，汉族，1979年11月6日生，住四川省通江县。 被告：山东凯利建设集团有限公司。住所地：临淄晏婴路35号。 法定代表人：聂培舜，董事长。 委托诉讼代理人：徐忠，山东远信律师事务所律师。 原告神和沂与被告刘国平、山东凯利建设集团有限公司（以下简称凯利公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告神和沂及其委托诉讼代理人邵桂林、被告凯利公司委托诉讼代理徐忠到庭参加诉讼，被告刘国平经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 神和沂向本院提出诉讼请求：1、调解或判令两被告立即支付原告工程款100350元，并以100350元为基数自2021年1月29日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息；2、保全费、诉讼责任保险费、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年9月份，原告与被告刘国平签订建筑工程施工协议书，约定由原告承接被告凯利公司建设的临朐国际小区22#、30#住宅楼的钢筋绑扎、制作、运输、除锈、卸车操作平台搭拆等，工程款共计916650元，完工后付90%，验收合格后1个月付完剩余10%。尚欠100350元工程款至今被告未支付，请法院依法查清事实，支持原告的诉讼请求。 被告刘国平未答辩。 被告凯利公司辩称，该公司没有与原告打过交道，不承担责任。原告对该公司的起诉超过诉讼时效。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定如下事实： 2013年9月，原告神和沂与被告刘国平签订《建筑工程施工协议书》，约定被告刘国平将临朐朐山国际小区22#、30#住宅楼的钢筋绑扎、制作、运输、除锈、卸车操作平台搭拆等业务发包给原告神和沂。双方约定主楼基础钢筋600元/吨、主楼主体建筑面积30元/平方米、阁楼按标准层1.3计算；干完正负零完成的工程量付70%，主体每完成五层付已完工程的70%，主体完工后付主体面积的90%，主体验收完毕合格一个月付主体建筑面积的10%。 原告神和沂按合同约定履行义务后，原告神和沂与被告刘国平于2015年1月进行了结算，原告神和沂完成的工程总价款为916650元，已支付810000元，扣除维修款6300元，尚欠原告神和沂工程款100350元。 案涉朐山国际工程已竣工验收。 本院认为，原告神和沂与被告刘国平签订施工合同，约定施工内容及价款，在合同履行过程中，也是由被告刘国平支付价款并与原告神和沂进行结算，故应由被告刘国平作为合同相对人对原告神和沂承担相应合同责任。原告神和沂未提供证据证明被告凯利公司应就原告主张的债权承担责任，故原告要求被告凯利公司承担责任的主张本院不予支持。案涉工程现已竣工验收，原告神和沂要求按合同约定支付价款应予支持。原告神和沂与被告刘国平虽未就利息作出约定，但其二人已于2015年1月就工程价款进行了结算，故被告刘国平应自结算后支付利息，现原告主张自2021年1月29日起计付利息，不违反法律规定，本院予以支持。被告刘国平经合法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃对本案事实提出抗辩和对原告证据进行质证的权利。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百八十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告刘国平支付原告神和沂工程款100350元并支付利息（以100350元为基数，自2021年1月29日起至本判决限定的付款之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付），于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告神和沂的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2307元减半收取1154元、保全费1070元，共计2224元由被告刘国平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  孙洪魁 二〇二一年四月十四日 书记员  马莹莹
宁波市北仑区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0206民初278号 原告：丁庆阳，男，1978年2月26日出生，汉族，住浙江省天台县。 被告：高兴胜，男，1979年5月19日出生，汉族，住山东省汶上县。 原告丁庆阳与被告高兴胜买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日受理后，依法适用简易程序于2021年4月20日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告丁庆阳到庭参加诉讼，被告高兴胜经本院依法传唤未到庭应诉，依法缺席审理。 原告丁庆阳以被告高兴胜未按约支付货款为由，诉请判令：1、被告支付货款12090元；2、诉讼费用由被告承担。 经开庭审理，本院认定事实如下：原告曾向被告供应食材。2016年8月25日，原、被告进行结算，被告向原告出具欠条确认尚欠原告22090元，并承诺于2016年10月1日前付清。后被告仅支付10000元，余款12090元至今未付。 以上事实由原告提交的欠条及原告当庭陈述予以证明。 本院认为，原告丁庆阳向被告高兴胜供货后，被告理应及时付款，现拖欠不付显属无理。原告要求被告支付剩余货款12090元的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告高兴胜经本院依法传唤未到庭应诉，依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告高兴胜应于本判决发生法律效力之日起三日内支付原告丁庆阳货款12090元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费102元，减半收取计51元，公告费650元，合计701元，由被告高兴胜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应在判决确定的履行期限内自动履行。当事人自动履行义务后，可以申请人民法院出具自动履行证明书。如义务人逾期未履行，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请人民法院强制执行。义务人应向人民法院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 林春凤 二〇二一年四月二十日 代书记员 朱洁娜
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0303民初557号 原告：王颖，女，1984年3月28日生，汉族，现住淄博市张店区。 委托诉讼代理人：吕翠，山东博骏律师事务所律师。 被告：陈军，男，1972年6月27日生，汉族，现住淄博市临淄区。 原告王颖与被告陈军民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王颖的委托诉讼代理人吕翠到庭参加诉讼，被告陈军经本院传票依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王颖向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金10万元；2、依法判令被告偿还原告借款利息及违约金，按照年息15.4%计算自2020年2月7日至还款日止；3、依法判令原告对拍卖、变卖抵押物(产权证号：临淄区字第07-××)价款享有优先受偿权；4、依法判令本案 诉讼费、保全费、财产保全责任保险费、律师费由被告承担。事实与理由：2019年8月7日，原告与被告经过平等协商达成借款协议，约定被告从原告处借款10万元，借款期限六个月，月息1.35%，并以产权证号：临淄区字第07-××房产为债务办理了抵押。现已经到了还款期限，经原告催要，被告一直推托，因此，为了维护原告的合法权益，现原告依法向人民法院提起诉讼，请求贵院支持原告的诉求。 被告陈军未到庭，亦未提出答辩意见。 当事人围绕着诉讼请求，依法提供了证据，因被告无正当理由未到庭应诉，应视为放弃质证和举证权利。原告提供的证据真实、合法且与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月7日，原告和被告签订《借款合同》一份，约定被告向原告借款100000元，借款期限六个月，月息1.35%，并以坐落于淄博市临淄区汇宝公司院内3号楼2单元2层东户房产（产权证号：临淄区字第07-××）一处作为抵押物，为上述债务提供担保，并办理了抵押登记，同日，被告的中国农业银行账户收到原告银行汇款计100000元。此后，原告向被告主张权利未果，诉至本院，形成诉讼。 另查明，原告本次诉讼支出诉讼责任保险费500元，律师费7900元。 本院认为，合同的当事人应当遵循诚信原则，按照约定全面履行自己的义务。原告提供证据证明被告陈军向其借款100000元，借款事实清楚、证据确实充分，本院予以认定。因借款已于清偿期限，故原告要求被告陈军偿还借款本金100000元、支付2020年2月7日至借款还清之日止的利息（以100000元为本金，自2020年2月7日起，按年利率15.4%的标准，计算至借款付清之日止）、诉讼责任保险费500元，律师费7900元的诉讼请求，符合合同约定，亦不违反法律禁止性规定，本院予以支持。被告以其财产即坐落于淄博市临淄区汇宝公司院内3号楼2单元2层东户房产（产权证号：临淄区字第07-××）一处作为抵押物为原告的上述债权设定抵押担保，并办理了抵押登记，抵押权设立合法有效，故原告要求就此房产实现抵押权，对涉案债权享有优先受偿权，以抵押房产拍卖、变卖所得的价款偿还上述债权的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃相关权利。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条之规定，判决如下： 一、被告陈军于本判决生效之日起十日内偿还原告王颖借款本金100000元； 二、被告陈军于本判决生效之日起十日内支付原告王颖上述借款的利息（以100000元为本金，自2020年2月7日起，按年利率15.4%的标准，计算至借款付清之日止）、诉讼责任保险费500元，律师费7900元； 三、原告王颖可就坐落于淄博市临淄区汇宝公司院内3号楼2单元2层东户房产（产权证号：临淄区字第07-××）一处行使抵押权，以该财产对其上述第一、二中的债权优先受偿。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元，由被告陈军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  安国涛 二〇二一年四月五日 书记员  王润琪
辽宁省盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽1104民初85号之一 原告：李在友，男，1958年1月2日出生，汉族，务工人员，住盘锦市大洼区。 被告：王金成，男，1974年11月14日出生，汉族，务工人员，住盘锦市大洼区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司。住所地：营口市站前区。 负责人：单海峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杜鹏，女，被告公司职员。 原告李在友诉被告王金成、被告中国太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告李在友于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是在法律规定范围内对自己权利所作的处分，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李在友撤诉。 案件受理费208元，减半收取计104元，由原告李在友负担。 审判员 吴 军 二〇二一年四月十五日 书记员 张晓霞
江苏省南京市溧水区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0117执632号张玉、南京山水文旅投资有限公司:关于张玉与南京山水文旅投资有限公司劳动争议执行一案，本院于2021年4月23日立案受理。执行过程中共执行到被执行人南京山水文旅投资有限公司款项人民币47844.8元，本院已将相应款项拨付给申请执行人张玉。至此，申请执行人张玉申请执行的宁溧劳人仲案字【2021】第9号仲裁裁决文书的内容被执行人南京山水文旅投资有限公司已履行完毕，本案现已结案。特此通知。二〇二一年四月十五日
江苏省南京市浦口区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0111执恢352号 赵治山、李成平： 赵治山申请恢复执行李成平民间借贷纠纷一案，申请恢复执行的标的为21109元。经本院立案受理，现已强制执行到位21109元。至此，赵治山向本院申请恢复执行的（2021）苏0111执恢352号一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月十五日
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执恢856号彭德波、刘骏：本院执行的彭德波与刘骏民间借贷纠纷一案，申请执行人彭德波依据已发生法律效力的（2018）陕0112民初15910号民事判决书于2021年4月14日向本院申请执行，执行的标的为剩余案款3729.86，本院依法受理。执行中，已执行回案款剩余案款3729.86元元并发还给申请执行人彭德波。本案执行费3500元被执行人已交纳。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2018）陕0112民初15910号民事判决书执行完毕。特此通知二〇二一年四月十九日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执3029号申请执行人：郭骁锐，男，汉族，1999年1月29日出生，住所地北京市北京市朝阳区。被执行人：贯通云网（北京）信息技术有限公司，住北京市海淀区中关村大街11号8层880-1。法定代表人：陈利华，CEO。本院在执行郭骁锐与贯通云网（北京）信息技术有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人贯通云网（北京）信息技术有限公司的银行存款、车辆、房产、证券等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人贯通云网（北京）信息技术有限公司的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人贯通云网（北京）信息技术有限公司采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二一年四月二十二日书记员 储志蕊
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执1174号之四 申请执行人：张作勤，女，汉族，1970年12月24日生，住安徽省定远县。 被执行人:孙帮翠，女，1970年8月20日生，汉族，住安徽省定远县。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙帮翠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人孙帮翠在财付通支付科技有限公司085e9858e8838397090c34ed5@wx.tenpay.com账户内存款人民币100.00元。 本裁定立即执行。 审判员  张伟 二〇二一年四月六日 书记员  俞莹
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0527执834号之四 申请执行人贵州赫章农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省毕节市赫章县城关镇南环路北侧，统一社会信用代码91520527915630705G。 被执行人：肖振宇，男，汉族，1991年01月02日生，住贵州省赫章县。 本院依据已经发生法律效力的赫章县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人肖振宇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定， 裁定如下： 冻结被执行人肖振宇在在中国建设银行6217007140007948****账户内存款人民币515713.65元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李宏伟 二〇二一年四月十二日 书记员  付立军
青海省海南藏族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）青25民终93号 上诉人(原审原告)：马坤明，个体工商户，住青海省西宁市。 委托诉讼代理人：张堃，青海润君（海北）律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：马生龙，男，个体工商户，住青海省西宁市。 被上诉人(原审被告)：齐福海，汉族，个体工商户，住青海省西宁市。 委托诉讼代理人：尹业红，四川明炬（什邡）律师事务所律师。 上诉人马坤明因与被上诉人马生龙、齐福海建设工程施工合同纠纷一案，不服青海省共和县人民法院（2020）青2521民初564号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，马坤明于2021年4月8日以服从原审判决为由撤回上诉。 本院认为，马坤明在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许马坤明撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费7846元，减半收取3923元，由上诉人马坤明负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 索南彭措 审 判 员 叶 忠 措 审 判 员 贾  洋 二〇二一年四月八日 法官助理 华旦达哇 书 记 员 马 増 婧
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0891民初1838号 原告：孙加祥，男，1952年6月10日生，汉族，住淮安市淮阴区。 被告：淮安市新联置业有限公司管理人，住所地淮安经济技术开发区。 原告孙加祥与被告淮安市新联置业有限公司管理人破产债权确认纠纷一案，本院于2021年4月12日立案受理。 原告孙加祥向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告劳务报酬19800元；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：原告自2015年开始在被告新联公司处担任保安，为其看管售楼处房屋及相关设施，工资为每月1800元。2018年新联公司仅支付2个月工资，之后一直未发。直至2019年1月被告新联公司管理人接管企业后，与原告签订《临时劳务合同》并按每月1800元支付了自2019年1月起的工资，但此前欠的工资一直未发。2021年3月30日，被告新联公司管理人向原告发送了《债权不予确认通知书》，原告为维护合法权益，遂诉至法院。 本院经审理查明，2018年12月11日，本院依法受理申请人昆山市兴达丝织有限公司与被申请人淮安市新联置业有限公司提出的破产清算申请。 本院认为，原告陈述其主张的费用系2018年3月至2019年1月9日期间工资，该费用发生于本院裁定受理新联公司破产清算之前，故被告淮安市新联置业有限公司管理人作为被告主体不适格。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告孙加祥的起诉。 案件受理费减半收取计148元，退还原告孙加祥。 如果不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于淮安市中级人民法院。 审 判 员 邵爱静 二〇二一年四月十四日 法官助理 左 龙 书 记 员 徐婷婷
安徽省含山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0522执431号 申请执行人：庙书林，男，1966年9月28日出生，汉族，住安徽省含山县。 被执行人：汤学海，男，汉族，1972年7月9日出生，住安徽省含山县。 本院在执行庙书林与汤学海民间借贷纠纷一案中，因汤学海未在期限内履行已生效的本院（2020）皖0522民初1441号民事判决确定的给付义务，庙书林于2020年12月17日向本院申请强制执行，要求汤学海偿还借款30，000元。 本院于2021年2月9日向被执行人发出执行通知，要求其限期履行生效法律文书确定的义务，并责令其报告财产，但被执行人未履行义务且未报告财产。同时，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查询到其名下有可供执行的财产。 被执行人下落不明，本院已依法予以查找。本案未实现债权。本院已向被执行人发出限制消费令并依法将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，除未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒋大祥 审判员  魏明明 审判员  李小满 二〇二一年四月九日 书记员  潘 赢