湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书(2021)湘0321民初669号原告：赵泳兰，女，1957年6月18日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。原告：李密香，女，1980年12月28日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县，系原告赵泳兰的女儿。原告：李桂玉，女，1982年9月16日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县，系原告赵泳兰的女儿。原告：李春雷，男，1984年3月19日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县，系原告赵泳兰的儿子。原告：李汝，男，1988年9月11日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县，系原告赵泳兰的儿子。原告赵泳兰、李桂玉、李汝共同委托诉讼代理人：李春雷，男，1984年3月19日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。被告：赵志炎，男，1972年5月31日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。被告：谭新华，男，1957年10月5日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。被告：谭富强，男，1962年9月27日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。原告赵泳兰、李密香、李桂玉、李春雷、李汝诉被告赵志炎、谭新华、谭富强合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月6日公开开庭进行了审理，原告李密香、李春雷及被告赵志炎、谭新华、谭富强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵泳兰、李密香、李桂玉、李春雷、李汝向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令三被告履行与原告所签署的青人调协字［2020］002号协议书中所协商的剩余赔款，共计壹拾陆万元；2、本案诉讼费用由三被告共同承担。事实和理由：2019年上半年，被告赵志炎准备建房，遂将该工程承包给被告谭新华、谭富强承建，被告谭富强叫来李某某装模。2020年1月6日下午14时许，李某某在被告赵志炎所建房屋内装模时不慎从楼上摔落，当时就送至湘潭市中医医院进行抢救治疗，之后又转院至湘潭市中心医院，经过一个多月抢救治疗，医生向家属反映:李某某恢复的可能性小，建议家属将李某某转送至乡镇卫生院或者回家疗养。李某某家属与被告赵志炎及其包工方协商一次性赔偿事宜。原告与三被告在湘潭县青山桥镇人民调解委员会达成青人调协字［2020］002号协议，三被告未按协议履行，原告遂诉至法院要求三被告履行协议。被告赵志炎辩称：原告所说基本属实，调解协议是本人自愿签署，但其已先行垫付了李某某的所有医药费及调解协议中第一笔205000元赔偿款，剩余的钱不应该再由被告赵志炎支付，希望法院分清三被告之间的责任，该由被告赵志炎承担的，愿意承担。被告谭新华辩称：原告所说基本属实，调解协议是本人自愿签署，李某某的医药费及调解协议中第一笔205000元赔偿款确实是由被告赵志炎支付，被告谭新华还有工程款在被告赵志炎那，希望法院分清三被告之间的责任，该承担的责任其愿意承担。被告谭富强辩称：原告所说基本属实，是本人签署调解协议，但签协议时被告赵志炎答应只要其签字，钱是由被告赵志炎赔偿，现被告谭富强没有赔偿能力，此事与被告谭富强无关，不应该由其赔偿，不愿按协议履行。本院经审理认定事实如下：2019年上半年，被告赵志炎准备在湘潭县××镇××路××号××层楼房××栋，将该工程以包工的形式承包给被告谭新华并签订《建房承包合同》，被告谭新华将其中的木工部分分包给被告谭富强，被告谭富强叫李某某来从事装模工作，工资按天结算。2020年1月6日下午14时，李某某在被告赵志炎所建房屋内第五层装模时不慎摔落，当天被送至湘潭市中医医院抢救，后于2020年1月10日依医嘱转至湘潭市中心医院继续治疗，并于2020年2月18日出院，出院医嘱载明：回当地治疗。两次住院花费医药费共计229370.53元，其中医保报销115494.25元，个人实际支付金额113876.28元。李某某于2020年3月25日因此次摔伤去世，去世时有近亲属：妻子赵泳兰、儿子李春雷、儿子李汝、女儿李密香、女儿李桂玉。2020年2月17日，原、被告对李某某的一次性赔偿事宜进行协商并达成一致意见，在湘潭县青山桥镇人民调解委员会达成青人调协字［2020］002号协议，协议内容如下：1、赵志炎、谭新华、谭富强自愿一次性赔偿李某某家属人民币叁拾陆万伍仟元整（￥365000.0），该赔偿款包括李某某全部后续治疗费用、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾补助金等一切伤残费用以及可能因本次受伤不幸导致治疗无效身亡产生的死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等一切费用。……。3、履行方式、时限：赵志炎、谭新华、谭富强于2020年2月20日前支付给李某某家属协议赔偿款人民币贰拾万伍仟元整（￥205000.0），赵志炎、谭新华、谭富强于2021年2月11日前支付给李某某家属协议赔偿款人民币陆万元整（￥60000.0），赵志炎、谭新华、谭富强于2022年1月31日前支付给李某某家属剩余协议赔偿款人民币壹拾万元整（￥100000.0）。4、本纠纷一次性调解终结，协议履行后，李某某家属及赵志炎、谭新华、谭富强不再因本纠纷产生其他民事权利和义务；5、本调解协议具有民事合同性质，受法律保护，各方当事人应按照协议履行各自义务，不得擅自变更或解除，否则承担相应法律责任。协议签订之后，李某某在医院住院产生医药费中的个人实际支付部分113876.28元及第一笔协议赔偿款205000元，均由被告赵志炎支付。之后三被告未按协议的约定在2021年2月11日前支付第二笔赔偿款60000元，原告遂诉至本院。上述事实有原、被告的身份证复印件，湘潭县青山桥镇人民调解委员会出具的青人调协字［2020］002号人民调解协议书及证明各一份，李某某在湘潭市中医医院及湘潭市中心医院入、出院记录、疾病诊断证明、病情介绍、医疗住院收费票据复印件、湘潭市中心医院影像学科报告单复印件，湘潭县青山桥镇青山桥村民委员会出具的证明两份、《建房承包合同》以及原、被告的陈述等证据予以证实，足以认定。本院认为：一、原、被告因在人民调解委员会签署的调解协议的履行发生法律关系，约束原、被告的是双方签订的合同，故本案的案由应当变更为合同纠纷。二、经人民调解委员会组织调解达成的、具有民事权利义务内容、并由双方当事人签字或者盖章的调解协议，具有民事合同性质，受法律保护，各方当事人应当按照协议约定履行各自的义务，不得擅自变更或者解除调解协议。本案中，该人民调解协议是在湘潭县青山桥镇人民调解委员会的主持下，双方当事人自愿达成的，其内容不违反法律、法规的规定或社会公共利益，且被告赵志炎、谭新华、谭富强具有完全民事行为能力，在调解协议上签字是对调解内容的认可，是其意思的真实表示，调解的程序亦正当合法，无胁迫、欺诈、威胁等情形，故该调解协议合法、有效，应受法律保护，三被告应当按协议的约定按时、分期履行赔偿款的支付义务。该协议约定的第二笔赔偿款60000元已过约定的支付期限，三被告应当立即支付，对剩余的赔偿款100000元，三被告应按原、被告的约定于2022年1月31日前支付。三、被告赵志炎、谭新华辩称希望法院能依法划分三被告之间的责任承担比例，被告谭富强辩称其不应当承担赔偿责任。因本案审理的是原、被告之间的合同纠纷，三被告在签订该调解协议时约定的是共同向原告赔偿，并未约定三被告各自应当承担的责任比例，且协议已由被告谭富强签字确认。故三被告的辩论意见不属于本案的审理范围，本院不予采纳，其可通过其他途径另行解决。根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国人民调解法》第三十一条、第三十二条，及《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第二条、第四条的规定，判决如下：一、由被告赵志炎、谭新华、谭富强在本判决生效之日起三日内共同向原告赵泳兰、李密香、李桂玉、李春雷、李汝支付赔偿款60000元，并于2022年1月31日前支付剩余赔偿款100000元；二、驳回原告赵泳兰、李密香、李桂玉、李春雷、李汝的其他诉讼请求。本案受理费3500元，减半收取1750元，由被告赵志炎、谭新华、谭富强共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  王琳芳二〇二一年四月十四日法官助理彭滕旭代理书记员  王 英附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。《中华人民共和国人民调解法》第三十一条经人民调解委员会调解达成的调解协议，具有法律约束力，当事人应当按照约定履行。人民调解委员会应当对调解协议的履行情况进行监督，督促当事人履行约定的义务。第三十二条经人民调解委员会调解达成调解协议后，当事人之间就调解协议的履行或者调解协议的内容发生争议的，一方当事人可以向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第二条当事人一方向人民法院起诉，请求对方当事人履行调解协议的，人民法院应当受理。当事人一方向人民法院起诉，请求变更或者撤销调解协议，或者请求确认调解协议无效的，人民法院应当受理。第四条具备下列条件的，调解协议有效：（一）当事人具有完全民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定或者社会公共利益。