wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0502执异2号 案外人：黄海明，男，1971年8月28日出生，汉族，住北海市海城区。 申请执行人：赖家芳,女，1970年7月31日出生，汉族，住北海市海城区。 被执行人：梁元萍，女，1976年6月22日出生，汉族，住北海市。 在本院执行申请执行人赖家芳与被执行人梁元萍民间借贷纠纷一案中，案外人黄海明于2021年1月5日对本院执行的位于北海市房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人请求解除对北海市房屋的执行。事实和理由为：案外人与被执行人梁元萍是夫妻关系，于2009年5月7日登记结婚，案涉房屋系案外人和被执行人在婚姻存续期间所购买的，应属于夫妻共同财产。根据《最高人民法院关于依法妥善审理涉及夫妻债务案件有关问题的通知》的规定，未经审判程序，不得要求未举债的夫妻一方承担民事责任。申请执行人如果要执行属于案外人那部分房产，必须要经过审判程序由法院认定该笔债务属于夫妻共同债务方可申请执行。案外人与被执行人在购买案涉房屋时，已将房屋抵押给银行，并办理了抵押登记。申请执行人作为并非第一顺位的债权人若要申请执行案涉房屋，应经过第一顺位抵押权人的同意，方可主张其债权。 案外人黄海明对其主张提供如下证据：结婚证、房屋所有权证，证明案外人与被执行人梁元萍为夫妻关系，登记在梁元萍名下位于北海市房屋为夫妻共同财产的事实。 本院查明：北海市中级人民法院（2020）桂05民终507号民事判决和本院（2019）桂0502民初1688号民事判决已经发生法律效力，判决确定：一、梁元萍应偿还借款本金1290000元及支付利息给赖家芳；二、赖家芳在实现上述第一项债权时对梁元萍名下位于北海市房屋，按该房屋抵押权设立的顺位，在担保债权数额195万元的范围内，以该财产折价或者拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权。案件受理费由梁元萍负担。 因被执行人未履行生效判决，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行[案号：（2020）桂0502执2462号]。执行过程中，案涉房屋经二次拍卖程序，已于2021年2月25日由买受人李汶任以2368000元的最高价竞得。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定(2020修正)》第二十四条规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。第二十五条第一款第一项规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断。第二十七条规定，申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持，但法律、司法解释另有规定的除外。本案中，案涉房屋登记在被执行人梁元萍名下（共有情况登记为单独所有），执行程序中将其判断为被执行人梁元萍的财产予以执行符合法律规定。申请执行人经生效判决确定对案涉房屋享有合法有效的抵押权，根据上述规定，案外人的主张不能排除本案执行。综上，案外人的执行异议，理由均不能成立，依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下： 驳回案外人黄海明的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  梁自鸣 审判员  陈培荣 审判员  陈 达 二〇二一年四月八日 书记员  李 婷
安徽省宿州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖13执193号之一 被执行人：宿州市埇桥区王超糖酒超市，住所地安徽省宿州市埇桥区大泽乡镇西寺坡街，统一社会信用代码92341300MA2RBFTX04。 经营者：王超。 被执行人：王超，男，汉族，1971年9月28日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 本院在埇桥区王超糖酒超市、王超诉讼费一案中，于2021年4月2日冻结了王超在中国建设银行62XXX_1账户，现被执行人王超已自动履行，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第四项之规定，裁定如下： 解除对王超在中国建设银行62XXX_1账户的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  刘小宝 审判员  闫志新 审判员  路萍萍 二〇二一年四月十三日 法官助理宋宁昌 书记员李祺薇 附相关法律依据： 《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债，且对该财产又无法采取其他执行措施的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1727民初759号原告：王**领，男，1997年10月5日出生，汉族，住汝南县。被告：李东阳，男，1998年3月4日出生，汉族，住汝南县。原告王**领与被告李东阳民间借贷纠纷一案，本院2021年2月9日立案受理。本院于2021年3月17日通知原告王**领七日内交纳受理费275元，原告王**领在指定的期限内未交纳。根据《诉讼费用交纳办法》第二十二条，最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  彭 乐人民陪审员  陈秋简人民陪审员  夏 强二〇二一年四月十四日书 记 员  徐泽红
河南省禹州市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1081刑初179号公诉机关禹州市人民检察院。被告人魏立伟，男，生于1987年11月2日，汉族，初中文化，农民，住山东省潍坊市寿光市。因涉嫌侵犯公民个人信息，2020年12月11日被禹州市公安局刑事拘留；因涉嫌侵犯公民个人信息犯罪，2020年12月22日经禹州市人民检察院批准，2020年12月23日被禹州市公安局逮捕。辩护人邢红艳，河南创诚律师事务所律师。禹州市人民检察院以禹检一部刑诉[2021]1052号起诉书指控被告人魏立伟犯侵犯公民个人信息罪，于2021年3月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。禹州市人民检察院指派检察员胡永伟出庭支持公诉，被告人魏立伟及其辩护人邢红艳到庭参加诉讼。现已审理终结。禹州市人民检察院指控：2020年3月至10月，被告人魏立伟伙同他人冒用他人身份信息实名注册虚拟手机卡、物联网卡并出售。其中实名注册出售虚拟手机卡共计7944张，非法获利人民币7万余元；为李某、耿某1、耿某2实名注册物联网卡6516张，非法获利人民币3万余元。针对上述指控，公诉机关提供证据有：1、书证；2、证人证言；3、被告人供述；4、视听资料、电子数据等。公诉机关认为，被告人魏立伟违反国家有关规定，侵犯公民个人信息，情节严重，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以侵犯公民个人信息罪追究其刑事责任。被告人魏立伟到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人魏立伟自愿认罪认罚，可以从宽处罚。建议适用简易程序，提请依法判处。被告人魏立伟对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，表示认罪。被告人魏立伟的辩护人提出如下辩护意见：一、对被告人魏立伟构成侵犯公民个人信息罪没有异议。二、被告人具有如下从轻、减轻量刑情节：1、被告人魏立伟犯罪情节较轻；2、被告人有悔罪表现，到案后如实供述自己的罪行，依据“坦白从宽、抗拒从严”原则，建议依法从轻、从宽处理；3、被告人魏立伟无前科，平时表现良好，已深刻认识到自己的错误，愿意积极退回非法所得；4、被告人魏立伟自愿签署认罪认罚具结书，真心悔过。综上，建议对被告人魏立伟从轻处罚，适用缓刑。经审理查明：2020年3月至10月，被告人魏立伟伙同他人冒用他人身份信息，实名注册虚拟手机卡、物联网卡并出售。其中实名注册、出售虚拟手机卡共计7944张，非法获利人民币7万余元；为李某、耿某1、耿某2（均已判）实名注册物联网卡6516张，非法获利人民币3万余元。另查明，被告人魏立伟经山东省寿光市公安局民警电话传唤，于2020年12月9日主动到案，并于当日被寿光市公安局刑事拘留。本案审理过程中，被告人魏立伟向本院上缴违法所得人民币100000元。上述事实，被告人魏立伟在庭审中均供认不讳，并有受案登记表、立案决定书、户籍证明、无犯罪记录证明、归案情况说明、抓获经过、手机截图、微信聊天截屏照片、微信交易物联网卡信息、微信实名交易物联网卡卡号、被告人魏立伟的供述和辩解，证人李某、耿某1、耿某2证言，视听资料、电子数据等证据相互印证，以上证据已经本院庭审举证、质证，足以认定。本院认为，被告人魏立伟违反国家有关规定，侵犯公民个人信息，情节严重，其行为已构成侵犯公民个人信息罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人魏立伟犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人魏立伟认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书，主动上缴违法所得，可以依法从宽处理。辩护人提出的与本院认定的量刑情节一致的辩护意见，本院予以采纳。综合考虑被告人魏立伟的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人魏立伟犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑二年零四个月，缓刑三年，并处罚金人民币五万元（已缴纳）。（缓刑考验期，自判决确定之日起计算。）二、被告人魏立伟上缴的违法所得人民币100000元予以没收，上缴国库。三、扣押在案的作案工具魏立伟苹果白色、红色手机各一部，由禹州市公安局予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于河南省许昌市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  袁丹丹二〇二一年四月二日法官助理王浩龙书记员赵文龙
江西省芦溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）赣0323执402号之一 江西嘉鑫纺织品有限公司： 申请执行人刘园华与被执行人江西嘉鑫纺织品有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年4月9日立案执行，申请执行标的额为18377元，执行依据为芦溪县劳动人事争议仲裁委员会作出的芦劳仲案字[2017]第71号仲裁裁决书。在执行过程中，经本院强制执行，执行到位金额18377元，该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年四月十三日
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0702民初2078号原告：蒋劲枫，男，1978年12月8日出生，汉族，住金华市婺城区。委托诉讼代理人：徐晓岚，浙江存道律师事务所律师。被告：何某1，男，2005年5月17日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。法定代理人：何某2（系何某1父亲），男，1978年11月6日出生，汉族，住金华市婺城区。被告：何某2，男，1978年11月6日出生，汉族，住金华市婺城区。被告：汪某1，男，2005年5月24日出生，汉族，住金华市婺城区。法定代理人：汪某2（系汪某1父亲），男，1972年9月2日出生，汉族，住金华市婺城区。被告：汪某2，男，1972年9月2日出生，汉族，住金华市婺城区。原告蒋劲枫与被告何某1、何某2、汪某1、汪某2财产损害责任纠纷一案，本院于2021年3月12日立案受理后依法适用简易程序，于2021年4月13日公开开庭进行了审理。原告蒋劲枫的委托诉讼代理人徐晓岚到庭参加诉讼，被告何某1、何某2、汪某1、汪某2经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告蒋劲枫向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告2560元，并支付利息（自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2021年2月10日，被告何某1、汪某1将原告车内的5060元现金盗走，经金华市公安局江南分局刑事立案并破案，后被告汪某2归还2500元，剩余款项催讨无果。被告何某1、何某2、汪某1、汪某2未作答辩。本院经审理认定事实如下：2021年2月10日凌晨0时40分许，被告何某1、汪某1两人在金华市江南开发区苏孟乡滨江金色蓝庭小区地下停车场内，以随机拉车门的方式进行盗窃，将原告蒋劲枫停泊在119号车位上的浙Ｇ7××××号黑色轿车内的现金5000余元偷走，当日原告向公安机关报案，金华市公安局江南分局立案侦查后，于2021年2月19日破案。因本案被告何某1、汪某1均未满十八周岁，公安机关于2021年2月19日对两人分别作出行政处罚决定书。庭审中，原告陈述，其收到公安机关转交的赔偿款2500元。被告何某2系何某1的父亲，被告汪某2系汪某1的父亲。原告围绕其诉讼请求向本院提交了行驶证复印件、立案告知书、破案告知书、行政处罚决定书等证据。对其提交的证据，本院经审查后予以确认并在卷佐证。本院认为，公民的财产权益受法律保护，行为人因过错侵害他人财产权益的，应当承担侵权责任；两人以上共同实施侵权行为的，应当承担连带责任；八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人，限制民事行为能力人造成他人损害的，依法应由监护人承担侵权责任，监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任，有财产的限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用，不足部分，由监护人赔偿。本案被告何某1、汪某1在地下停车场内盗取原告财产的事实清楚，两被告的行为构成共同侵权，对原告要求返还原物的诉讼请求，本院予以支持；因本案被侵害的财产系人民币，而货币属于种类物，并非特定物，两被告在支付等额货币的情形下，资金占用期间的利息也应认定为系侵害财产造成的合理损失，对原告的该部分诉讼请求，本院亦予以支持。关于本案财产损失的赔偿主体，被告何某1、汪某1均系未成年人，据原告主张，在公安机关侦查过程中，经查被告何某1、汪某1均仅有父亲作为监护人，出于对未成年人的隐私保护，其余信息不便告知，其中汪某2通过经办民警转交了2500元赔偿款，因此，针对前述各自未成年子女的侵权行为，被告何某2、汪某2均应对原告承担侵权责任；在各被告均未到庭应诉，亦未表明两未成年人名下是否有财产可供履行的情形下，为避免今后两人持有财产对原告造成的权利真空，被告何某1、汪某1也应共同承担责任；在各被告之间承担连带责任的基础上，被告汪某2通过公安机关赔偿了2500元款项后，其余款项及损失仍应由各被告连带赔偿。四被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，是对自身诉讼权益的放弃，如有不利后果理应自负。据此，依据《中华人民共和国民法典》第十九条、第二十七条、第一千一百六十五条、第一千一百六十八条、第一千一百八十四条、第一千一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条等规定，判决如下：一、被告何某2应返还原告蒋劲枫货币2560元，并赔偿利息损失（自2021年3月12日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止），由被告汪某2承担连带清偿责任。二、被告何某1、汪某1应对上述被告何某2、汪某2的金钱给付义务，在各自名下持有的财产范围内承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元（已减半收取，原告已预交），由被告何某2、汪某2共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员  胡 曼二〇二一年四月十三日代书记员  徐筱玮
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0205民初2187号 申请人：李庆伟，男，1964年5月25日生，汉族，住无锡市锡山区。 被申请人：无锡力丰铸元特种钢铸造有限公司，住所地无锡市锡山区鹅湖镇群联村。 法定代表人：苏建伦。 申请人李庆伟于2021年4月12日向本院提出申请，要求对被申请人无锡力丰铸元特种钢铸造有限公司价值38万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结无锡力丰铸元特种钢铸造有限公司的银行存款38万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 唐 洁 二〇二一年四月十三日 书记员 刘明坤
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0226民初1882号 原告：周咪咪，女，1992年11月13日出生，汉族，住慈溪市。 被告：郑尚伟，男，1993年7月10日出生，汉族，住宁海县。 原告周咪咪与被告郑尚伟民间借贷纠纷一案，原告于2021年3月24日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告立即归还原告借款本金30000元并支付逾期还款利息（以30000元为基数，自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至本金还清之日止）；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。本院于同日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行审理。2021年3月29日，本院依原告申请作出于（2021）浙0226民初1882号民事裁定书，裁定冻结被申请人郑尚伟银行存款30000元或查封同等价值的财产。本案于2021年4月15日公开开庭审理，原告周咪咪到庭参加诉讼。被告郑尚伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。案件审理过程中，原告变更第一项诉讼请求，要求被告归还借款本金30000元。本案现已审理终结。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告郑尚伟因需向原告周咪咪借款30000元并出具借条一份。后经催讨，被告未归还借款。另查明，原告周咪咪为实现债权支出财产保全费320元。 本院认为，原告周咪咪与被告郑尚伟之间的民间借贷关系，主体适格，内容合法，意思表示真实，应认定有效。被告郑尚伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下： 一、被告郑尚伟于本判决生效后十日内归还原告周咪咪借款30000元； 二、被告郑尚伟于本判决生效后十日内支付原告周咪咪为实现债权支出的财产保全费320元。 如果被告郑尚伟未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费550元，减半收取275元，由被告郑尚伟负担。 本判决为终审判决。 原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员 邵秀蓓 二〇二一年四月十五日 代书记员 谢梦瑶 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2021）青0121民初644号   原告：马英，公民身份号码：×××，女，1996年4月10日出生，回族。   被告：青海达盛农业发展有限公司，统一社会信用代码：xxx，住所地：大通回族土族自治县塔尔镇下旧庄村。   法定代表人：张东林，该公司总经理。   原告马英与被告青海达盛农业发展有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告马英于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告马英以“暂时没有证据”为由申请撤诉，其理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告马英撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告马英负担。   审判员 马玉清     二〇二一年四月二十日   书记员 祁晓娟   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省宜阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)豫0327执333号 申请执行人：李艺博，男，1991年4月27日出生，汉族，住河南省宜阳县。 被执行人：宋利格，女，1987年10月11日出生，汉族，住河南省宜阳县。 李艺博与宋利格借款合同纠纷一案，宜阳县人民法院作出的(2020)豫0327民初3181号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：限被告宋利格在本判决生效之日起十日内偿还原告李艺博25000元，并支付从2020年6月23日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算的利息。因宋利格未按上述生效法律文书履行义务，李艺博向本院申请强制执行，本院于2021年2月28日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。 1、经网络查控系统查询，查明被执行人宋利格名下有存款1290元，我院已将该款项扣划，剩余零星存款，申请执行人不要求法院采取强制措施。 2、经不动产部门查询，查明被执行人宋利格名下无房产登记信息。 3、经公积金管理部门查询，查明被执行人宋利格名下无公积金登记信息。 4、经车辆登记部门查询，查明被执行人宋利格名下无车辆登记信息。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1290元，扣缴执行申请费、诉讼费513元后余777元，已支付给申请执行人，本案债权尚余24223元未能实现。 本院认为，除上述被执行人宋利格名下有存款1290元，我院已将该款项扣划，剩余零星存款，申请执行人不要求法院采取强制措施之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人宋利格负有继续向申请执行人李艺博履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判员  冯朝阳 二〇二一年四月二十三日 书记员  李向阳
青海省西宁市城北区人民法院结案通知书（2021）青0105执1211号申请执行人:周永芳; 被执行人:白琼申请执行人周永芳与被执行人白琼交通事故责任纠纷一案，依据青海省西宁市城北区人民法院(2020)青0105民初5074号民事调解书，被执行人已履行法律义务。依照最高人民法院《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题意见》第15条之规定，该案已执行完毕。特此通知。二Ｏ二一年四月二十三日
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0192执638号申请执行人：翟彦乐,男,汉族，1951年6月26日出生，住河南省新郑市。被执行人：刘军,男,汉族，1961年5月19日出生，住河南省中牟县。本院在执行翟彦乐申请执行刘军民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）豫0192民初4664号民事调解书，于2021年3月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人偿还申请执行人借款10,000元及违约金10，000元。被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条规定，裁定如下：查封、扣押属于被执行人刘军所有的，与执行标的20,000元及利息、申请执行费208元等额的财产或扣留、提取、冻结、划拨等额的收入及银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田野二〇二一年四月十九日法官助理董琪瑞书记员冉海亮
陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院 民 事 判 决 书 (2021)陕0824民初1146号 原告：张海宏，男，1978年01月10日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被告：李迎春，男，1967年05月25日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：152XXXXXXXXXXXXXXX。原告张海宏与被告李迎春民间借贷纠纷一案，本院于2021年02月2322日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张海宏、被告李迎春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张海宏向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金90000元及利息（利息以月利率20‰计算，从20120年10月20日起至债务全部偿还完毕之日止，已付利息20000元）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：12010年10月20日，被告李迎春因资金周转需要，向原告张海宏借款90000元，约定月利率为20‰，未约定还款期限，并出具借款条据一支。借款后，被告清偿利息20000元后，借款本金及下余利息不予偿还。被告李迎春庭审中口头答辩称，借款属实，同意还钱，承认原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2010年10月20日，被告李迎春因资金周转需要，向原告张海宏借款90000元，约定月利率为20‰，并出具贷款条据一支。借款后，被告清偿利息共计20000元，利息清偿至2011年9月23日，借款本金90000元及之后利息，经原告多次催要，被告不予偿还，原告涉诉本院。本院认为，被告李迎春因资金周转困难向原告张海宏借款，原告张海宏以自有资金向被告提供借款，双方之间的借款合同法律关系，事实清楚，证据确实充分，对原告诉请要求被告偿还借款本金90000元的诉讼请求，依法予以支持；原告主张利息以月利率20‰计算，违反法律规定，从 2011年9月23日起至2020年8月19日之前的利息，以月利率20‰予以支持，从2020年8月20日之后的利息，宜以月利率12.83‰计算，其他诉讼请求，依法予以驳回。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条之规定，判决如下：一、由被告李迎春于本判决生效后五日内偿还原告张海宏利息款共计202828元（以借款本金90000元为基数，按照月利率20‰计算，从2011年9月24日计算至2020年8月19日的利息款为192300元；以借款本金90000元为基数，按照月利率12.83‰计算，从2020年8月20日计算至2021年2月20日的利息款为6928元）；二、由被告李迎春于本判决生效后五日内偿还原告张海宏借款本金90000元及利息（利息以月利率12.83‰计算，从2021年2月20日起计算至实际清偿之日止）；三、驳回原告张海宏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5698元，减半收取计2849元，由原告张海宏负担39元，由被告李迎春负担2810元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员     刘 燕 婷   二O二一年三月二十四日 书  记  员     高 洪 波284900
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执1389号申请执行人：福建七匹狼实业股份有限公司，住所地福建省晋江市。法定代表人：李淑君，总经理。委托代理人：徐时标，浙江润杭律师事务所律师。被执行人：周爱英，女，汉族，户籍地江苏省兴化市。福建七匹狼实业股份有限公司与周爱英侵害商标权纠纷一案，上海市徐汇区人民法院作出的(2020)沪0104民初12173号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人福建七匹狼实业股份有限公司于2021年3月1日向本院申请执行，要求被执行人支付84000元及利息。执行过程中，本院依法冻结被执行人银行账户，但无存款可供执行。本院将继续冻结被执行人银行账户。另经本院通过相关银行、车辆管理所、证券登记结算中心、不动产登记事务中心等部门查询，被执行人名下无可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法对被执行人周爱英采取限制高消费等执行措施。以上事实，有调查材料、询问笔录等证据佐证。本院认为，已经发生效力的法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现被执行人名下无可供执行的财产，故目前不具备继续执行的条件，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  曹 庆审 判 员  顾玉平审 判 员  王传伟二〇二一年四月六日法官助理  张 鑫书 记 员  刘艳敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
岳阳县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0621执446号 晏支光、中国平安财产保险股份有限公司长沙市雨花支公司 本院执行的晏支光申请中国平安财产保险股份有限公司长沙市雨花支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人中国平安财产保险股份有限公司长沙市雨花支公司自动履行，执行金额100000.0元，申请执行人已支取100000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 执行员 荣 幸 二〇二一年四月十九日 书记员 陈卓鑫
四川省资中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1025民初1325号 原告：陈友良，男，1964年11月10日出生，汉族，住四川省资中县。 被告：朱方国，男，1975年7月19日出生，汉族，住四川省资中县。 原告陈友良与被告朱方国民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月31日立案后，依法适用小额诉讼程序审理过程中，原告陈友良于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈友良的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告陈友良撤诉。 案件受理费25元，由原告陈友良负担。 审判员  车翠萍 二〇二一年四月二十日 书记员  邓仕勇
漯河市郾城区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1103执481号我院受理的中国民生银行股份有限公司漯河分行申请执行杨某、盛利军借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人已自动履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）款的规定，（2021）豫1103执481号执行完毕，本案予以执结。特此通知审判员  乔楠二〇二一年四月二十日书记员  刘岩
大兴安岭地区松岭区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑2702执41号董双仁：董双仁与胡晶借款合同纠纷一案，申请执行标的共计9000.00元。本院依法立案执行，经本院调查后，案件标的确定为1000.00元，本院已将该款转付给董双仁，其余执行款8000.00元已返还胡晶，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月八日
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢732号綦金花、唐宗伏、欧湘宇：本院执行的申请执行人綦金花与被执行人唐宗伏、欧湘宇借款合同纠纷一案，已按照申请执行的标的和要求执行完毕，申请执行人已支取案款并向本院申请将本案做执行完毕结案处理。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。宁乡市人民法院二〇二一年四月二十一日
山西省长子县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0428执153号申请执行人吴山松，男，1974年9月16日出生，汉族，农民，住长子县鲍店镇张庄村。被执行人长子县鲍店镇张庄村村民委员会，住所地长子县鲍店镇张庄村。法定代表人吴志远，该村委主任。本院于2021年1月19日作出的（2021）晋0428民初27号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人长子县鲍店镇张庄村村民委员会在本院发出执行通知书后，拒不履行判决义务，现查明被执行人长子县鲍店镇张庄村村民委员会在长子县鲍店镇人民政府农村会计服务中心账户内有款项可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人长子县鲍店镇张庄村村民委员会在长子县鲍店镇人民政府农村会计服务中心账户的款项164592元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王瑞安二〇二一年四月十五日书记员  尚莹虹
吉林省桦甸市人民法院民事裁定书（2021）吉0282民初1229号原告：桦甸市铭新物业管理服务有限公司，住所地吉林省桦甸市胜利街隆达市场院内。法定代表人：刘某，总经理。委托诉讼代理人：张某，男，该公司副经理。被告：夏某，其他情况不详。原告桦甸市铭新物业管理服务有限公司与被告夏某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告桦甸市铭新物业管理服务有限公司于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桦甸市铭新物业管理服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许桦甸市铭新物业管理服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由桦甸市铭新物业管理服务有限公司负担。审判员 王红波二〇二一年四月十三日书记员 荆成成
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0822民初885号原告：汤化君，男，1967年1月20日出生，汉族，住桦南县。被告：佳木斯市佳政房地产开发有限责任公司，住所地黑龙江省佳木斯市郊区新府社区(原清源社区），统一社会信用代码91230800MA18WFY08W。法定代表人：朱赫。被告：佳木斯多盈房地产开发有限责任公司，住所地黑龙江省佳木斯市郊区友谊路中段，统一社会信用代码91230800660220711P。法定代表人：初永奇。被告：顾灵明，男，1964年4月17日出生，汉族，桦南县财富国际西厢楼售楼处工作。原告汤化君诉被告佳木斯市佳政房地产开发有限责任公司、佳木斯多盈房地产开发有限责任公司、顾灵明房屋拆迁安置补偿纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。本院经审查认为，因被告佳木斯多盈房地产开发有限责任公司、佳木斯多盈房地产开发有限责任公司住所地都在佳木斯市，该案应由被告佳木斯多盈房地产开发有限责任公司、佳木斯多盈房地产开发有限责任公司住所地佳木斯市郊区人民法院管辖更为适宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，裁定如下：本案移送佳木斯市郊区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  葛治中二〇二一年四月十五日书记员  高春雨
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0683民初2904号原告：唐亮，男，1989年10月20日出生，汉族，住枣阳市，委托诉讼代理人：肖毅，湖北今天（襄阳）律师事务所律师。被告：石磊，男，1983年7月1日出生，汉族，住宁夏吴忠市同心县，被告：宁夏广尧物流有限公司，住所地宁夏银川市兴庆区友爱路宁夏交通物流园零担货运仓库1-12号。被告：中国人民财产保险股份有限公司吴忠分公司，住所地宁夏回族自治区吴忠市利通区塞上明珠北侧一号楼。原告唐亮诉被告石磊、宁夏广尧物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司吴忠分公司机动车交通事故责任纠纷一案，经审查，原告提交的起诉状中实际上无具体的诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回唐亮的起诉。案件受理费150元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方的人数提交副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  孙延学二〇二一年四月十六日书记员  郭一樊
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0723执164号之十六被执行人：路峰，男，汉族，1984年06月02日出生，身份证号码6222011984********，住张掖市甘州区乌江镇大湾村八社。关于申请执行人与被执行人路峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年02月22日冻结了被执行人路峰在085e9858e9f4eb99218d6f54d@wx.tenpay.com账户内余额人民币634.14元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人路峰在财付通支付科技有限公司085e9858e9f4eb99218d6f54d@wx.tenpay.com账户内存款人民币634.14元的冻结。本裁定立即执行。审判员  熊生平二〇二一年四月七日书记员  蒋笑峰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：熊生平联系电话：0936599****
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O21）渝0101行审558号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队七大队，住所地银百高速五桥收费站旁。 负责人盛彬彬，大队长。 被执行人王超，住重庆市奉节县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队七大队于2021年4月15日向本院申请强制执行渝交执通[2019]1020711087号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2019]1020711087号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队七大队对被执行人王超的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 人民陪审员  张 娟 二〇二一年四月二十日 法官 助理  管君茹 书 记 员  魏文杰
浙江省海宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0481执4335号之一申请执行人:滕富良,男,1963年1月4日出生,汉族，住桐乡市。被执行人:朱雨龙,男,1967年4月27日出生,汉族，住桐乡市。申请执行人滕富良与被执行人朱雨龙买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0481民初6005号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人滕富良向本院申请强制执行。本院于2020年12月14日立案执行。执行标的为被执行人朱雨龙向申请执行人滕富良支付执行款166300元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3183元、执行费2395元。执行立案后，本院于2020年12月17日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、不动产。被执行人朱雨龙名下小汽车，本院已登记查封，但该车注册日期为2003年，已接近报废，无处置价值。截至2020年3月26日，本案已执行到位执行标的0元、案件受理费0元、执行费0元。暂未发现被执行人朱雨龙有其他可供执行的财产。鉴于被执行人朱雨龙拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人朱雨龙采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。综上，被执行人朱雨龙暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0481执4335号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 高 东审判员 濮 新审判员 杨锡康二〇二一年四月六日书记员 张 维
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1022执13号 申请执行人:阮志勇,男,1968年11月22日出生,住浙江省乐清市。 被执行人:朱伟明,男,1982年12月19日出生,住浙江省三门县。 申请执行人阮志勇与被执行人朱伟明民间借贷纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2020）浙1022民初2791号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在法律文书确定的期限内履行义务,申请执行人阮志勇向本院申请强制执行。本院于2021年1月5日立案执行。执行标的为被执行人朱伟明归还给申请执行人阮志勇借款本金95000元、利息（自2020年10月9日起按2020年一年期贷款市场报价利率计算至履行完毕之日）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1090元，申请执行费1325元。 执行立案后，本院于2021年1月6日向被执行人朱伟明发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人朱伟明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱伟明逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱伟明的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人朱伟明外出下落不明，其名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。截至目前，本案未执行到执行款。暂未发现被执行人朱伟明有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人朱伟明拒不履行又未报告财产，本院已于2021年4月8日对被执行人朱伟明作出司法拘留15日的决定。已对被执行人朱伟明采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施，并对被执行人朱伟明作出限制出入境的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已通过浙江移动微法院告知了申请执行人阮志勇。阮志勇对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人朱伟明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙1022执13号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 林王平 二〇二一年四月十二日 代书记员 胡金鑫
陕西省渭南市华州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0503民初185号 原告：中国人民财产保险股份有限公司渭南市华州区支公司，住所地：渭南市华州区怡和家园临街商铺。 负责人：张某某，系该公司经理张某某。 委托诉讼代理人：马某某，男，陕西赛高律师事务所律师马某某。 被告：胡某某，男，1966年3月8日出生，汉族，住渭南市华州区，公民身份号码：61212XXXX603082738。 原告中国人民财产保险股份有限公司渭南市华州区支公司与被告胡某某保险人代位求偿权纠纷一案，本院立案后原告于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司渭南市华州区支公司申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司渭南市华州区支公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司渭南市华州区支公司负担。 审判员  关晋生 二〇二一年四月六日 书记员  陈林涛
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初2095号之一 原告：彭林，女，1993年9月26日出生，汉族，住重庆市永川区。 委托诉讼代理人：侯艳，重庆子希律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨滔，重庆子希律师事务所实习律师。 被告：瀚华金控股份有限公司，住所地重庆市渝北区。 法定代表人：张国祥，董事长。 委托诉讼代理人：魏彬彬，公司员工。 原告彭林与被告瀚华金控股份有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理。原告彭林向本院提出诉讼请求：1、被告返还原告156408元及资金占用损失(以156408元为基数，从2021年1月12日起，按一年期贷款市场报价利率计算至付清之日止)；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：被告通过微信群等方式招揽人员，声称教原告等人学习投资理财，并向原告等人推送名为“瀚华”的软件APP，让原告等人下载并注册APP账号，后以瀚华客服的名义让原告等人向名为“安中央”的账号进行转账，并声称可以随时提现并实时到账。原告在2020年11月22日至28日期间，共计向该账号转账支付共计156408元，后原告多次进行提现，但是均无法成功提现。故原告为维护自身合法财产权益特向贵院提起诉讼。 本院经审查认为，2021年1月6日，重庆市公安局铜梁区公安局作出决定对彭林被诈骗一案立案侦查，受案登记表文号为铜梁公（南）受案字[2020]1868号，本案所依据的基本事实也纳入了该刑事案件的侦查范围，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉……”,本案依法应当裁定驳回起诉。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告彭林的起诉。 本案案件受理费不予收取。 如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  杨琴 二〇二一年四月九日 书记员  潘晨
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0902执恢180号之五被执行人：刘冬梅，女，汉族，1971年12月18日生，住阜新市海州区。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘冬梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘冬梅在中国邮政储蓄银行62×××80账户内存款人民币47087.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  梁立锋二〇二一年四月十五日书记员  王 程
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执3676号申请执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭与被执行人西世斌危险驾驶罪一案，申请执行标的为1000.00元，执行费0.00元，现本案已执行完毕。特此通知二〇二一年四月一日
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1302执866号申请执行人：中国银行股份有限公司南阳分行主要负责人：王胜利，任行长职务。委托诉讼代理人：卞连鑫，河南豫龙律师事务所律师，一般授权。委托诉讼代理人：胡泽宇，河南豫龙律师事务所律师，一般授权。被执行人：甄闯，男性,1990年3月5日生，汉族，住河南省南阳市宛城区。本院在执行中国银行股份有限公司南阳分行与甄闯信用卡纠纷一案中，南阳市宛城区人民法院依法作出（2020）豫1302民初3958号法律文书，该法律文书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应偿还申请人信用卡本金11943.82元及利息。因甄闯未按上述生效法律文书履行义务，中国银行股份有限公司南阳分行向本院申请强制执行，本院于2021年3月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年3月10日依据民事判决书记录地址，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年3月4日、2021年4月8日通过网络查控系统向金融部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人甄闯名下的财产信息。1、发现在其名下的银行账户、网络资金账户内有人民币805.28元，我院已进行冻结、划拨。其余账户内仅有少数存款，对此申请人不要求法院采取任何强制措施。2、本院于2021年3月6日进行传统查控。经查证，被执行人甄闯名下无房产可供执行。无住房公积金可供执行。三、本院于2021年3月17日对被执行人甄闯纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施。四、本院已告知申请执行人有权申请律师调查令，调查被执行人的财产线索。本院已告知申请人本案执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院于2021年4月13日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位805.28元，已支付给申请执行人。本案偿还尚余本金11138.54元及利息未能实现。本院认为，经对被执行人财产调查后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人甄闯负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司南阳分行履行偿还的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  李进春执行员  王冠杰执行员  张新军二〇二一年四月十五日书记员  张越苇
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫15民申49号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：时秀丽，女，1972年7月16日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：李永，河南涵信律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：秦霞（又名秦悦彤），女，1979年6月14日出生，汉族，住河南省息县。委托诉讼代理人：吴玉娇，河南息州律师事务所律师。再审申请人时秀丽因与被申请人秦霞买卖合同纠纷一案，不服河南省信阳市中级人民法院（2019）豫15民终3693号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。时秀丽申请再审的法定事由：再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项。主要理由：一、原判决认定的基本事实缺乏证据证明。1．再审申请人与被申请人之间为口头买卖合同，申请人向被申请人支付有货款95,645元，被申请人也认可。2．被申请人将货款转给侯志鹃，但再审申请人不认识侯志鹃，与其没有联系。3．被申请人明知华林公司涉嫌犯罪，仍然让再审申请人进货，具有恶意欺骗的故意和行为。4．被申请人提供的证据不能充分证明其向侯志鹃转账行为真实有效。5．再审申请人已经提供充分证据证明再审申请人和被申请人之间存在买卖合同关系。6．再审申请人和华林公司之间不存在买卖合同关系。二、原审法院以被申请人秦霞仅为居间人为由，判决驳回再审申请人的诉讼请求，属于适用法律错误。再审复查查明的基本事实与一、二审判决一致。本院经审查认为，再审申请人时秀丽购买华林公司的产品及器械，所付款项均通过被申请人秦霞转付给华林公司卫星店负责人侯志娟，且无证据证明被申请人秦霞从中获利。申请人时秀丽主张与被申请人秦霞成立买卖合同关系与事实不符，本院不予支持。综上，时秀丽的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回时秀丽的再审申请。审判长  王永宏审判员  朱长华审判员  黄共田二〇二一年四月二日书记员  胡裴洁
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁09民终1480号 上诉人（原审被告）：汪承殿，男，1990年12月1日出生，汉族，住福建省福鼎市。 被上诉人（原审原告）：新泰市运捷汽车租赁有限公司，住所地山东省新泰市汶南镇涝坡村商业街196号。 法定代表人：马钧，经理。 委托诉讼代理人：袁庆涛，新泰平阳法律服务所法律工作者。 上诉人汪承殿因与被上诉人新泰市运捷汽车租赁有限公司租赁合同纠纷一案，不服山东省新泰市人民法院（2020）鲁0982民初3266号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人汪承殿收到本院催缴案件受理费的通知后，仍未在指定期限内交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人汪承殿自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 裴晓东 审 判 员 王 华 审 判 员 唐 娜 二〇二一年四月十六日 法官助理 宋 潇 书 记 员 张志伟
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初3779号原告：潘家太,男,1999年3月4日出生，汉族，住河南省拓城县。被告：郑州润康广告有限公司，住所地河南省郑州市管城回族区东大街59号1号楼2单元10层1006号。法定代表人：朱永喜。原告潘家太与被告郑州润康广告有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告潘家太在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告潘家太撤回起诉处理。审判员  吕璐璐二〇二一年四月十九日法官助理张若文书记员焦雨凡
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0812执313号之九申请执行人：柳燕秋被执行人：张根玉，男，汉族，1967年02月24日生，住济宁市兖州区；。本院依据已经发生法律效力的济宁市兖州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张根玉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张根玉在济宁银行62×××78账户内存款人民币121700.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孔德军二〇二一年四月八日书记员  郭宁宁
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0113执1281号申请执行人：辛继华，男，汉族，1970年4月4日出生，住北京市顺义区，公民身份号码×××。被执行人：北京市松杉佳卉园林绿化工程有限公司，住所地北京市顺义区高丽营镇张喜庄村北，统一社会信用代码91110113102563007W。法定代表人曹世春，总经理。申请执行人辛继华与被执行人北京市松杉佳卉园林绿化工程有限公司劳动仲裁一案，北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会于2020年10月22日作出的京顺调仲字[2020]第426号调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年1月11日依法受理并立案。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人名下无房产登记信息、无可供执行的车辆信息、无可供执行的证券信息、银行存款余额不足。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。本院认为，现本院未能查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会作出的京顺调仲字[2020]第426号调解书的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  马中平审 判 员  单立勋审 判 员  李 琳二〇二一年四月十日法官助理  郭 旗
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0403民初1677号原告：三正集团股份有限公司，住所淮南安成经济开发区，统一社会信用代码91340400737318478X（1-1）。法定代表人：吴卓臣，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王辉，安徽金天阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：宫晶晶，安徽金天阳律师事务所实习律师。被告：淮南比淮机械有限公司，住所安徽省淮南经济技术开发区建设路与啤酒厂路交叉口，统一社会信用代码91340400MA2RKQG586。法定代表人：李永春，系该公司董事长。原告三正集团股份有限公司与被告淮南比淮机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，在审理过程中，原告三正集团股份有限公司于2021年3月31日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告三正集团股份有限公司自愿向本院申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，且不损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告三正集团股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告三正集团股份有限公司负担。审判员  茹文君二〇二一年四月七日书记员  黄梦美
山西省大同市平城区人民法院民事裁定书（2021）晋0213民初595号原告：大同市第四建筑工程有限责任公司，住所地大同市平城区迎宾街234号。法定代表人:赵某，该公司总经理。委托诉讼代理人：田某，山西晨遥律师事务所律师。被告：吕某，男，1965年4月30日出生，汉族，住大同市。第三人：吴某，男，1967年3月9日出生，汉族，住大同市。原告大同市第四建筑工程有限责任公司与被告吕某、第三人吴某确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告大同市第四建筑工程有限责任公司于2021年4月13日日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大同市第四建筑工程有限责任公司提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大同市第四建筑工程有限责任公司撤诉。案件受理费元，减半收取5元，由原告负担。审 判 员 张 卫 东二〇二一年四月十三日书 记 员 于惠子菡
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0723执582号之九被执行人：刘国荣，男，汉族，住临泽县。关于申请人赵佩善与被执行人刘国荣提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年03月30日冻结了被执行人刘国荣在6213363630295863110账户内余额人民币997.64元。现因被执行人已将案件款全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人刘国荣在中国农业银行6213363630295863110账户内存款人民币72612.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 刘 娟二〇二一年四月十三日书记员 杜雅婧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘娟联系电话：09365998082
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0322执1280号之九 被执行人：娄方熙，男，汉族，1970年03月生，贵州省桐梓县人，住贵州省桐梓县。 本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人娄方熙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人娄方熙在中国邮政储蓄银行6221×××××××××××账户内存款人民币129313.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  令狐斌 二〇二一年四月十五日 书记员  郭 进
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0403执458号之四申请执行人：吕晓凤。被执行人：申泽文、申晨。本院依据已经发生法律效力的（2017）辽0403民初1859号民事调解书，向被执行人申泽文、申晨发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人申泽文银行卡号（尾号24×××84）存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨兆平二〇二一年四月十六日书记员  姚 旺
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1311财保320号 申请人：张文艳，女，1969年11月30日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 被申请人：马田伟，男，1978年2月8日出生，汉族，住山东省临沂经济开发区。 被申请人：孙粉粉，女，成年，住山东省郯城县。 申请人张文艳于2021年4月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人马田伟驾驶的车牌号为鲁ＱＵ××××小型轿车一辆采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人马田伟驾驶的车牌号为鲁ＱＵ××××小型轿车一辆（被申请人向本院缴纳10万元保证金后可解除对该车辆的查封）。 案件申请费1020元，由张文艳负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员  吴贯超 二〇二一年四月十二日 书记员  崔江涵
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0813执478号 堵学洪： 本院于2021年3月17日立案受理你与宋国喜分期付款买卖合同纠纷一案，立案标的额3025元。经我院执行后，已执行到位3025元，余款及利息你自愿放弃。至此，你申请执行的内容已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十二日
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初521号原告：李杰，男，1984年6月20日，满族，住辽宁省凤城市。委托诉讼代理人：朱爱颖，系辽宁巨东律师事务所律师。被告：中国建设银行股份有限公司沈阳沈中支行，住所地：沈阳市和平区中华路128号，统一社会信用代码：91210102940648034D。负责人：赵晖,系该行行长。原告李杰诉被告中国建设银行股份有限公司沈阳沈中支行借记卡纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告李杰于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，系其自主处分自己民事权利和诉讼权利的行为，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李杰撤诉。案件受理费338元（已减半收取），由原告李杰承担。审判员  张君二〇二一年四月十五日法官助理门紫薇书记员韩璐本裁定所依据的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0723执341号之二被执行人：狄娟，女，汉族,住临泽县。本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院作出的（2019）甘0723民初1731号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人狄娟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人狄娟在甘肃银行81013300400414429账户内存款人民币9471.34元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 娟二〇二一年四月十五日书记员 杜雅婧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘娟联系电话：0936599****
浙江省台州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）浙10刑更189号 罪犯罗朝阳，男，1967年12月30日出生，汉族，初中文化，浙江省余姚市人，住浙江省余姚市。现在浙江省临海监狱服刑。 浙江省宁波市中级人民法院于2017年6月19日作出(2016)浙02刑初40号刑事判决，以被告人罗朝阳犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币1700000元；犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币1400000元；决定执行有期徒刑十七年，并处罚金人民币3100000元，追缴违法所得人民币29700000元。宣判后，被告人罗朝阳不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于2018年3月27日作出(2017)浙刑终251号刑事判决，以被告人罗朝阳犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币1400000元；犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币1200000元。决定执行有期徒刑十四年（刑期自2015年6月17日起至2029年5月9日止），并处罚金人民币2600000元，继续追缴违法所得17892700元。判决生效后，该犯于2018年4月26日被交付执行。执行机关浙江省临海监狱提出减刑建议，于2021年4月6日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省临海监狱认为，罪犯罗朝阳在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯罗朝阳减去有期徒刑五个月。 检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。 经审理查明，罪犯罗朝阳本次考核期为2018年7月至2020年10月共计2年3个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。本考核期内月均消费人民币291.41元，账户余额人民币2321.51元。另查明，该犯未履行罚金、未退缴违法所得。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书等证据证实。 本院认为，罪犯罗朝阳在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。但该犯系数罪并罚且两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯，且系无证据证实确有全部或者部分履行能力而未履行财产性判项，减刑幅度应从严掌握。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯罗朝阳减去有期徒刑五个月（刑期自2015年6月17日起至2028年12月9日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梅海波 审判员  陈 龙 审判员  陈文敏 二〇二一年四月十四日 书记员  庞昭君
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0882民初1349号原告：刘三元，男，1967年3月2日出生，汉族，住沁阳市。委托诉讼代理人：王立新，河南杨庆军律师事务所律师。委托诉讼代理人：靳梦莹，河南杨庆军律师事务所律师。被告：成冬冬，男，1985年12月2日出生，汉族，住沁阳市。原告刘三元与被告成冬冬为房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案，并于同日向原告下达了诉讼费缴费通知书。原告自接到沁阳市人民法院诉讼费缴费通知书次日起7日内未向本院交纳诉讼费，也未向本院提出司法救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘三元自动撤诉处理。审判员  郭玉山二〇二一年四月二十三日书记员  邱明轩
江苏省苏州市相城区人民法院 收 监 执 行 决 定 书 （2021）苏0507刑更5号 罪犯陈珊珊，女，1989年9月7日生，汉族，高中文化，公司员工，住苏州市相城区，户籍地江苏省阜宁县。罪犯陈珊珊因犯危险驾驶罪，于2020年9月30日被判处拘役三个月二十日，并处罚金人民币四千元。因罪犯陈珊珊在判决生效后处于怀孕期间，本院于2021年1月5日作出（2021）苏0507刑更1号暂予监外执行决定书，决定对罪犯陈珊珊暂予监外执行，并交付苏州市相城区司法局执行，执行期间自2021年1月5日至2021年4月24日。 苏州市相城区司法局于2021年3月9日，以罪犯陈珊珊在矫正期间要求医院引产且于2021年3月7日已自娩出一死女胎，导致暂予监外执行的情形已消失为由，向本院提出收监执行建议，建议对罪犯陈珊珊收监执行剩余刑期。 经查，罪犯陈珊珊的引产产后记录、病程记录、出入院记录显示罪犯陈珊珊要求引产并于2021年3月7日自娩出一死胎。罪犯陈珊珊暂予监外执行的情形消失后，刑期未满。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十八条第（三）项之规定，决定将罪犯陈珊珊收监执行剩余刑期。 二〇二一年四月七日
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0327执恢123号之四申请执行人：洛阳永强混凝土工程有限公司，住洛阳市宜阳县锦屏镇。法定代表人：段永新，总经理。委托代理人：白银乐，该公司职工。被执行人：洛阳市一建建筑安装工程有限公司，住洛阳市洛龙区。法定代表人：卢彦勋，总经理。被执行人：卢彦勋，男，汉族，1974年2月16日生，住洛阳市洛龙区。洛阳永强混凝土工程有限公司与洛阳市一建建筑安装工程有限公司、卢彦勋买卖合同纠纷一案，宜阳县人民法院作出的（2018）豫0327民初1897号民事判决书和（2019）豫0327执异36号执行裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、限被告洛阳市一建建筑安装工程有限公司于本判决生效之日起三十日内向原告洛阳永强混凝土工程有限公司支付货款1466483.55元；二、限被告洛阳市一建建筑安装工程有限公司于本判决生效之日起三十日内向原告洛阳永强混凝土工程有限公司支付逾期付款违约金712711.01元；三、限被告洛阳市一建建筑安装工程有限公司于本判决生效之日起三十日内向原告洛阳永强混凝土工程有限公司支付律师服务费20000元；四、如不按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；五、本案受理费减半收取12656元。原告洛阳永强混凝土工程有限公司负担628元，被告洛阳市一建建筑安装工程有限公司负担12028元；六、追加卢彦勋为本案被执行人。因被执行人洛阳市一建建筑安装工程有限公司、卢彦勋未按上述生效法律文书履行义务，洛阳永强混凝土工程有限公司向本院申请强制恢复执行，本院于2020年9月24日依法立案受理恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人卢彦勋有位于河南省洛阳市××楼××号(房产证号：洛市房权证XXXX字第XXXX号）和XXXX号(房产证号：洛市房权证XXXX字第XXXX号)的房屋。经淘宝网络司法拍卖，洛阳市涧西区XXXX号楼XXXX号由王士乐在第二次拍卖中竞拍成交，成交价为618390元，保证金为54009元，洛阳市涧西区XXXX号楼XXXX号由孙海娜在第二次拍卖中竞拍成交，成交价为501840元，保证金为50184元。由于两所房屋的拍品有大额土地出让金，经申请人和买受人达成协议，王士乐和孙海娜自愿放弃其竞拍房屋的所有权及保证金，申请人书面申请拍卖取消。3、查明被执行人卢彦勋名下有豫Ｃ×××××和豫Ｃ×××××长城牌K31汽车，但车辆去向不明，难以实际控制，申请执行人不要求法院采取强制措施。4、查明被执行人在名下无公积金信息。5、查明被执行人在名下无保险信息。6、查明被执行人在名下无证券信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，了解到被执行人已经歇业。四、本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人及其住所(或经营场所)进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余2228287.4元及利息未能实现。本院认为，除上述申请执行人不要求法院采取强制措施和申请取消拍卖的财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳市一建建筑安装工程有限公司、卢彦勋负有继续向申请执行人洛阳永强混凝土工程有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  梁书芳二〇二一年四月二十一日书记员  李政伟
江苏省东台市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0981刑初191号 公诉机关江苏省东台市人民检察院。 被告人薛振，男，2001年8月25日出生于云南省玉溪市，汉族，初中文化，劳务人员，住玉溪市红塔区。因本案于2020年5月28日被取保候审。 东台市人民检察院以东检刑检刑诉[2021]185号起诉书指控被告人薛振犯盗窃罪，于2021年3月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。东台市人民检察院指派检察员梅晓丽出庭支持公诉，被告人薛振到庭参加诉讼。现已审理终结。 东台市人民检察院指控：2020年5月25日至26日，被告人薛振和李某某（另案处理）在本市盗窃作案2起，窃得现金合计3210元。具体事实如下： 1、2020年5月25日晚，被告人薛振和李某某在东台市东台镇XXXX花园XX号楼楼下，采用拉车门的方式窃得孙某苏Ｊ×××××号轿车内现金1300元。 2、2020年5月26日晚，被告人薛振和李某某在东台市东台镇XXXX花园门口，采用拉车门的方式窃得陈某苏Ｊ×××××号轿车内现金1910元。 案发后，被告人薛振如实供述犯罪事实，签署认罪认罚具结书，并与同案人退出全部赃款。 上述事实，被告人薛振在开庭审理过程中亦无异议，并有同案人李某某的供述，被害人孙某、陈某的陈述，辨认笔录，监控截图，退赃材料，东台市公安局受案登记表、发破案及抓获经过说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人薛振以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已触犯我国刑法，构成盗窃罪，且系共同犯罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人薛振归案后如实供述犯罪事实，且认罪认罚，全部退赃，依法对其从轻处罚。为保护公民财产权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人薛振犯盗窃罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员  施 展 二〇二一年四月七日 法官助理  赵黎明 书 记 员  张 敏 附录法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省慈溪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0282行审128号 申请执行人慈溪市自然资源和规划局，住所地浙江省慈溪市新城大道北路**。 法定代表人毛群谊，局长。 委托代理人宋蓉蓉。 被执行人慈溪市宏越服饰有限公司，住所，住所地浙江省慈溪市胜山镇马潭路**div> 法定代表人张士冲。 申请执行人慈溪市自然资源和规划局依法向本院申请强制执行慈自然资规执法〔2020〕111号行政处罚决定中的退还、腾空内容。本院于2021年4月12日予以受理，并组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，慈溪市自然资源和规划局于2020年8月18日作出慈自然资规执法〔2020〕111号行政处罚决定，对被执行人非法占地的行为处罚如下：1.责令退还非法占用的土地；2.没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，总占地面积3978平方米，建筑占地面积3707平方米，计建筑面积3707平方米，水泥地坪占地面积271平方米；3.对非法占用的3978平方米建设用地按每平方米29元处以罚款，计人民币115362元。申请执行人于2020年8月18日向被执行人送达了行政处罚决定书。被执行人于2020年9月29日缴纳罚款115362元。申请执行人于2021年2月22日向被执行人送达了行政处罚决定履行催告书。 本院认为，慈溪市自然资源和规划局作出的行政处罚决定不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款规定的重大明显违法情形。被执行人未在规定期限内自动履行上述决定确定的义务，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告，被执行人仍未在规定期限内履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条之规定，裁定如下： 对慈溪市自然资源和规划局申请执行的“退还非法占用的土地以及腾空在非法占用的3978平方米土地上新建的建筑物和其他设施”内容准予强制执行，交由慈溪市胜山镇人民政府组织实施。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  周 红 审 判 员  黄文琼 审 判 员  倪东海 二〇二一年四月十五日 法官助理  杜姝璇 代书记员  戚海燕 2 1
广西壮族自治区岑溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0481执17号 胡本建、黄维喜： 本院受理的胡本建申请执行黄维喜民间借贷纠纷一案，经强制执行10136.98元（含借款本金10000元、利息86.98元及申请执行费50元），申请执行人胡本建对剩余的利息及迟延履行利息予以放弃，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年四月二十日
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执恢104号之五申请执行人：王哲，男，汉族，1968年11月12日生，住黑山镇。被执行人：罗庆，男，汉族，1983年08月10日生，住辽宁省锦州市黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人罗庆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人罗庆在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币0.67元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  左荣新二〇二一年四月十五日书记员  李 佳
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执6185号 广州家威房地产有限公司： 本院执行你一审受理费一百件案，你已经履行（2020）粤0114民初4704号生效法律文书确定的缴纳诉讼费义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年四月二日 备注：执行员吴海萍，书记员邓国靖
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初3278号原告：陆惠达，男，1969年3月23日生，汉族，住上海市崇明区。被告：侯志超，男，1960年7月7日生，汉族，住上海市崇明区。被告：国任财产保险股份有限公司，住所地深圳市。负责人：房永斌，总经理。原告陆惠达诉被告侯志超、国任财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。同年4月16日，原告以需继续收集证据为由向本院申请撤回起诉，并表示不再缴纳案件受理费。本院认为，原告陆惠达申请撤回起诉，系其自主行使民事诉讼权利，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告陆惠达撤诉。审判员  施丹二〇二一年四月十六日书记员  陈柳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执恢231号申请执行人：新疆金鑫盛合贸易有限公司，住所地：乌鲁木齐市高新技术产业开发区。法定代表人：植婕，该公司总经理。被执行人：宋维莉，女，1971年4月29日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。申请执行人新疆金鑫盛合贸易有限公司与被执行人宋维莉民间借贷纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2019）新0103民初10200号民事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人宋维莉的存款、收入230360元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人宋维莉负担本案执行费3355元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员  魏震二〇二一年四月二十二日书记员  王燕
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1524执749号申请执行人楚克云，女，汉族，住商城县。被执行人纪昌立，男，汉族，住商城县。本院作出的（2021）豫1524民初698号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条裁定如下：冻结、扣留、提取被执行人纪昌立的存款或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余小舟二〇二一年四月二十一日书记员  王修成
中华人民共和国辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书辽宁省沈阳市于洪区人民法院民事判决书（2020）辽0114民初18580号原告：沈阳宝郡物业服务有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：吕跃先，职务系总经理。委托诉讼代理人：兰金伟、刘玉娟，系辽宁新霁律师事务所律师。被告：刘文华，男，1959年6月5日出生，汉族，住沈阳市东陵区。委托诉讼代理人：孙建新，系辽宁常兴律师事务所律师。被告：辽宁宝郡房地产开发有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：吴铁军，职务系总经理。委托诉讼代理人：赵媛媛，女，1986年11月4日出生，汉族，该公司员工，住沈阳市于洪区。原告沈阳宝郡物业服务有限公司（以下简称宝郡物业公司）诉被告刘文华、辽宁宝郡房地产开发有限公司（以下简称宝郡房产公司）执行异议之诉一案，本院于2020年12月18日立案后，依法适用普通程序，并公开开庭进行了审理。原告宝郡物业公司委托诉讼代理人兰金伟、被告刘文华委托诉讼代理人孙建新、被告宝郡房产公司委托诉讼代理人赵媛媛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本案现已审理终结。原告宝郡物业公司向本院提出诉讼请求：1.准许执行被执行人宝郡房产公司名下沈阳市于洪区房产；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年11月09日，被告（案外人）刘文华对执行标的提出书面异议。沈阳市于洪区人民法院（2020）辽0114执异313号执行裁定：中止对沈阳市于洪区房产的执行。原告认为法院对此裁定的事实认定不清，且法律适用错误。一、执行异议裁定程序违法，据此作出的（2020）辽0114执异313号《执行裁定书》应当给予撤销。二、被告一提供的证据无法证明其除所购案涉商品房外名下无其他用于居住的房屋，原裁定缺乏法律依据。三、被告一所称其交纳24万元款项的收款账户系宝郡房产公司法定代表人私人账户，不能证明此款项为被告一购买案涉房屋的购房款，无法形成相关所有权的取得凭证。四、被告一支付尾款101,737元无转账交易凭证，无法证明其收据的真实性、合法性。五、执行法院认定被告一已全部缴纳案涉房款的事实缺乏有效证据证明。综上，为了维护原告合法权益，请求法院依法判决支持原告的诉讼请求。被告刘文华辩称，原告的诉请没有事实依据和法律依据。答辩人在2015年9月24日与被告宝郡房产公司签订商品房认购协议书，并已交纳全部的购房款341,737元。2016年9月26日，被告宝郡房产公司交付该住房，答辩人办理入住手续，交纳物业费、煤气、水电费、垃圾清运费，已实际取得占有使用该房屋。后期只是因为被告宝郡房产公司的原因，导致答辩人到现在还没有办理房产证。于洪法院作出的（2020）辽0114执异313号裁定书，程序合法，证据充分，事实清楚，没有进行听证程序也符合执行异议申请形式审查规定，答辩人提供的证据材料均有原件佐证，故原告提出的执行异议裁定程序违法主张，没有事实和法律依据。综上，答辩人恳请法院查清事实，维护交易秩序的稳定，依法驳回原告的诉求。被告宝郡房产公司辩称，我公司认同该房屋归属于刘文华所有，刘文华通过我公司指定的账号交纳了购房款，并且后续房款通过现金交付。我公司认同。其次，现金购房并非是我公司的个例，首付款、全款或者尾款、现金交付的情况有很多种。所以，并非是原告提出的没有事实的依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告刘文华提供宝郡盛唐雍景楼宇认购书、收款收据、银行流水，以证明被告刘文华在2015年9月24日和2016年5月15日向被告宝郡房产公司缴纳购房款341,737元。原告有异议。本院认为，被告刘文华在2015年9月24日向被告宝郡房产公司的法定代表人吴铁军转账支付54万元，被告刘文华主张其中30万元为本案案涉房屋的首付款，另24万元为另案房屋的首付款。但经庭后核实，该笔54万元款项，被告刘文华已在（2019）辽0114执异102号案件中作为了沈阳市于洪区产的全部购房款。因此，上述证据不能认定被告刘文华已支付了全部购房款。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年12月22日，本院做出（2020）辽0114民初12587号民事判决，判决被告宝郡房产公司于2021年1月31日前偿还原告宝郡物业公司借款17,500,000元及利息等。在该案诉讼中，原告宝郡物业公司对被告宝郡房产公司名下的17套房产予以预查封，其中包括本案所涉房产和另案（2020）辽0114民初18579号所涉房产，即位于沈阳市于洪区的房产和沈阳市于洪区黄河北大街130甲-5号2-27-2的房产。2020年12月10日，刘文华作为案外人对该查封提出异议。本院于2020年12月11日作出（2020）辽0114执异313号执行裁定书，裁定中止对案涉房产的执行。原告作为申请执行人对该裁定不服，向本院提起诉讼。另查明，在本院的（2017）辽0114民初3683号民事案件中，该案原告陈长河申请保全被告宝郡房产公司名下的位于沈阳市于洪区产。刘文华作为案外人对该查封提出异议。本院于2019年5月16日作出（2019）辽0114执异102号执行裁定书，裁定中止对该房产的执行。经本院在庭审后调取的（2019）辽0114执异102号卷宗，显示刘文华在该案中向法院出示的54万元购房款的银行转账凭证与本案出示的银行转款凭证一致，均是2015年9月24日10:03:10（明细号265）刘文华向吴铁军转账支付54万元。本院认为：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十一条的规定，案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。故本案中，被告刘文华作为案外人所提供的证据必须足以排除强制执行的民事权益，并对此承担举证责任。而《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。现被告刘文华提供的证据不能证明已向被告宝郡房产公司支付了全部房款，故被告提供的证据不足以排除强制执行。对原告的该项主张，本院予以支持。综上所述，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十一条、第三百一十三条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，判决如下：准许执行位于沈阳市于洪区的房产。案件受理费6,426元，由被告刘文华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  李玲玲人民陪审员  吴月明人民陪审员  王迎雨二〇二一年四月二日书 记 员  杨 洋
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0522民初2045号申请人：张海龙，男，1964年6月出生，汉族，现住安阳县。被申请人：李春林，男，1946年8月出生，汉族，住安阳县。被申请人：李小坡，男，1973年3月出生，汉族，住安阳县。被申请人：李平只，男，1963年12月出生，汉族，住安阳县。被申请人：李彦交，男，1975年6月出生，汉族，住安阳县。申请人张海龙与被申请人李春林、李小坡、李平只、李彦交确认合同无效纠纷一案，申请人张海龙于2021年4月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人李春林、李小坡、李平只、李彦交名下的银行存款174,933元予以冻结。申请人张海龙以中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司提供的保函予以担保。本院经审查认为，申请人张海龙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李春林、李小坡、李平只、李彦交名下的银行存款174,933元，期限一年。案件申请费1,395元，由申请人张海龙负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李文涛二〇二一年四月十九日书记员  关亚雷
安徽省淮南市大通区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0402民初576号 原告：淮南市润园物业管理有限公司，住所地安徽省淮南市大通区金丰易居三期42号楼101。 法定代表人：程新兵，该公司总经理。 委托诉讼代理人：万传禹，安徽信智律师事务所律师。 被告：郑杰，男，生，汉族，住安徽省淮南市大通区。 原告淮南市润园物业管理有限公司诉被告郑杰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案，原告淮南市润园物业管理有限公司于2021年4月13日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告淮南市润园物业管理有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告淮南市润园物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告淮南市润园物业管理有限公司负担。 审判员  王晓璐 二〇二一年四月十九日 法官助理王樱樱 书记员宫媛媛 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1723执恢109号申请人马某某，女，，汉族，住河南省平舆县。被执行人黄某某，男，，汉族，住河南省平舆县。被执行人张某某，男，汉族，住河南省平舆县。被执行人黑某某，男，汉族，住河南省平舆县。被执行人河南某某实业有限公司。住所地：平舆县纬二路西段北侧。法定代表人：徐某某，该公司总经理。本院在执行马某某与黄某某、张某某、黑某某、河南某某实业有限公司借款合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行平舆县人民法院已经发生法律效力（2020）豫1723民初1100号民事调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人黄某某、张某某、黑某某、河南某某实业有限公司名下的应当履行义务部分的存款。二、扣留、提取被执行人黄某某、张某某、黑某某、河南某某实业有限公司名下的应当履行义务部分的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人黄某某、张某某、黑某某、河南某某实业有限公司名下的应当履行义务部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯国勇审判员  邵 劝审判员  勾向阳二〇二一年四月十三日书记员  王**涛
文书内容重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝民终60号上诉人（原审被告）：渝中区亿阳通讯器材经营部，住所地重庆市渝中区民生路**第********商铺，统一社会信用代码92500103MA602RMG30。经营者：向成爱，男，1983年7月12日出生，汉族，住重庆市丰都县。上诉人（原审被告）：陈正英，女，1963年8月2日出生，汉族，个体工商户，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：向成爱，男，1983年7月12日出生，汉族，住重庆市丰都县。被上诉人（原审原告）：维沃移动通信有限公司，住所地广东省，住所地广东省东莞市长安镇靖海东路**代码91441900557262083U。法定代表人：施玉坚，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：张鹏飞，重庆万同律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓晓娟，重庆万同律师事务所律师。上诉人渝中区亿阳通讯器材经营部、陈正英与被上诉人维沃移动通信有限公司侵害商标权纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院(2019)渝05民初4709号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人渝中区亿阳通讯器材经营部、陈正英以双方当事人已达成和解协议为由，于2021年3月25日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，渝中区亿阳通讯器材经营部、陈正英在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许渝中区亿阳通讯器材经营部、陈正英撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由渝中区亿阳通讯器材经营部、陈正英负担。本裁定为终审裁定。审判长 周 敏审判员 付 莎审判员 王 乐二〇二一年四月八日书记员 黄冰心
山东省济南市历城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁0112行初186号 原告王霞，女，1965年5月14日出生，汉族，居民，住济南市历下区。 委托代理人鲁强、褚浩言，山东百融律师事务所律师。 被告济南市自然资源和规划局，住所地济南市历下区。 出庭负责人许多兵，该局一级调研员。 委托代理人李**，该局工作人员。 委托代理人许兴鹏，山东元序律师事务所律师。 第三人王斌，男，1962年10月13日出生，汉族，现住济南市历下区。 本院在审理原告王霞诉被告济南市自然资源和规划局、第三人王斌土地行政登记一案中，原告王霞以依据《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》的规定，应当先行解决民事争议，待民事争议解决后再行提起诉讼为由，于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，并无规避法律及损害他人利益之行为，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告王霞撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王霞负担。 审 判 长  赵 燕 人民陪审员  张小玲 人民陪审员  王启玉 二〇二一年四月二十二日 书 记 员  褚瑶瑶
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执4218号之一 申请执行人：深圳农村商业银行股份有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区深南东路3038号，统一社会信用代码91440300782792953J。 法定代表人：李光安。 被执行人：张俊杰，男，1984年10月28日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 申请执行人深圳农村商业银行股份有限公司与被执行人张俊杰信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初27173号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币50984.6元及利息等，本院于2021年2月4日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年四月十六日 书记员 戴思婷
文书内容山东省滨州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁16民终1056号上诉人（原审被告）：滨州佳泰房地产开发有限公司，住所地：山东省滨州市黄河五路504-6号。法定代表人：张国勇，总经理。委托诉讼代理人：王文辉，山东昌智律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：董慧瑶，女，1987年5月13日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。上诉人滨州佳泰房地产开发有限公司因与被上诉人董慧瑶房屋买卖合同纠纷一案，不服山东省滨州市滨城区人民法院（2020）鲁1602民初6712号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案一审判决作出后，滨州佳泰房地产开发有限公司向一审法院递交了上诉材料。经审核通过后，2021年3月25日，一审法院向上诉人送达了上诉案件缴费通知书，其委托诉讼代理人于当日签署了送达回证，但并未在法院规定的期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人滨州佳泰房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 李添珍审 判 员 张发荣审 判 员 刘 洋二〇二一年四月七日法官助理 顾丽君书 记 员 田雨辰
河南省延津县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0726民初776号原告：李文忠，男，汉族，1963年7月15日出生，住延津县。被告：李广辉，男，汉族，1982年11月17日出生，住延津县。原告李文忠诉被告李广辉劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李文忠到庭参加诉讼，被告李广辉经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告李文忠向本院提出诉讼请求：1.判令被告一次性支付原告工资7734元并自起诉之日起至工资结清之日止按照银行同期贷款利率支付利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告李文忠与被告李广辉因工人工资纠纷经延津县司法局潭龙司法所调解，原被告双方于2021年1月13日签订编号为延津小潭人调字（2021）003号人民调解书，约定被告共欠原告工人工资7734元，被告从2021年2月1日起每月28日还款2000元，至2021年5月28日还清。截止2021年3月7日，被告的第一笔欠款2000元至今未还，经原告多次催要，被告借故推拖。故原告诉至法院，请求判如诉请。被告李广辉未到庭并未答辩。原告李文忠向本院提交的证据有：1.人民调解协议书一份，证明被告欠付原告工资7734元。2.原、被告的通话录音光盘及文字材料一份，证明被告承诺将欠付原告的工资一次性支付给原告。被告李广辉未到庭质证。经审查，原告提供的证据真实有效，本院予以采信。被告李广辉未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2021年1月13日，原、被告在延津县人民调解委员会的主持下自愿达成如下协议：“1.李广辉偿还李文忠人工工程款7734元，从2021年2月1日至2021年4月30日，李广辉每月28日前还李文忠2000元，2021年5月28日前李广辉还清剩余李文忠人工工程款。2.其他双方无异议。”上述款项被告至今未向原告支付。另查明，2021年3月17日，被告李广辉通过打电话向原告表示愿意一次性支付全部欠款，但被告至今并未支付。本院认为，合法债务应当清偿。被告李广辉欠原告李文忠7734元有原告提供的人民调解协议书及原、被告双方的录音为证，双方存在真实的债权债务关系，故被告应当向原告支付欠款7734元。因原、被告未作约定逾期付款的利息，故对原告主张利息的诉求本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条、第二百七十四条之规定，判决如下：一、被告李广辉于本判决生效后三日内向原告李文忠支付欠款7734元；二、驳回原告李文忠的其他诉讼请求。如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李广辉承担。本判决为终审判决。审判员  唐向辉二〇二一年四月十日法官助理刘真真书记员左佰艳
新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0204财保27号之一   申请人：新疆克拉玛依采鑫有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市前进路6号。   法定代表人：刘祖英，该公司总经理。   委托诉讼代理人：杨建兴，新疆万和律师事务所律师。   被申请人：克拉玛依市采鑫石油技术有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区远征花园5幢26号。   法定代表人：顾俊英，该公司执行董事兼总经理。   申请人新疆克拉玛依采鑫有限责任公司于2021年4月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人克拉玛依市采鑫石油技术有限责任公司名下647760.73元的财产进行保全，案外人中国平安财产保险股份有限公司新疆分公司提供保单担保。   本院经审查认为，申请人新疆克拉玛依采鑫有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、冻结克拉玛依市采鑫石油技术有限责任公司名下价值647760.73元的财产。   案件申请费3759元，由申请人新疆克拉玛依采鑫有限责任公司负担。   本裁定送达后立即执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   吴正发   二 〇 二 一 年 四 月 二 十 日   书  记  员   钱 瑶
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保 全 结 果 和 期 限 通 知 书 （2021）桂0902执保484号 申请人玉林市区农村信用合作联社与被申请人曾焕、叶丽娟、曾宪孟、潘瑞清金融借款合同纠纷一案，申请保全标的为4957016.56元，本院作出（2021）桂0902民初2616号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行查封。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                        当事人声明：             本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需 继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                     当事人或代理人(签名):              年 月 日
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0813执604号 本院于2021年4月14日立案李逸帆罚金纠纷一案，立案标的额3000元。经我院执行后，已执行到位。至此，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十二日
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0891执恢292号 乐殿平、周旭： 乐殿平申请执行周旭劳务合同纠纷一案，执行标的5500元。执行过程中，已执行到位5500元，开具执行费50元。至此，乐殿平向本院申请执行的（2020）苏0891民初2016号民事调解书已经执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月十六日