wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）新42刑终71号 原公诉机关沙湾县人民检察院。 上诉人（原审被告人）魏明，男，1980年1月30日出生于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市，户籍地乌鲁木齐市公安局水磨沟区，住乌鲁木齐市水磨沟区。2019年5月26日因涉嫌诈骗罪被沙湾县公安局刑事拘留，同年6月6日被沙湾县人民检察院批准逮捕，现羁押于沙湾县看守所。 沙湾县人民法院审理沙湾县人民检察院指控原审被告人魏明犯诈骗罪一案，于2020年11月20日作出（2020）新4223刑初82号刑事判决。原审被告人魏明不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。伊犁哈萨克自治州人民检察院塔城分院指派检察员李茜、王虎出庭履行职务。上诉人（原审被告人）魏明到庭参加诉讼。现已审理终结。 原审判决认定，2015年被告人魏明与被害人覃某通过微信聊天群认识并发展成为情人关系。2017年11月至2018年2月，被告人魏明以在乌鲁木齐市乌拉泊物流园干工程交纳保证金、购买材料、投资为由诈骗被害人覃某财物共计36.578万元，一直不予还款。 认定上述事实有常口信息表、报案材料、抓获经过、银行卡交易明细、转账截图、微信转账凭证等书证；被害人覃某陈述；证人王某、吴某、何某、马某等人的证言；被告人魏明的供述与辩解；辨认笔录；现场勘查笔录、现场图、现场照片；视频资料等证据证实。 原审法院认为，被告人魏明以非法占有为目的，骗取被害人覃某现金共计36.578万元，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。针对辩护人姬玉平提出的被告人魏明与被害人覃某之间是借款性质属民事纠纷，不构成诈骗罪及被告人魏明构成自首、立功的辩护意见，该院认为，虽然被告人魏明确有物流园工程，但根据被害人覃某陈述、证人王某、吴某、何某的证言，能够证实被告人魏明从被害人覃某处骗取的钱财并未用于该项目，而是用于个人消费及其他开支，且一直不予归还，应当认定为其以非法占有为目的，采用隐瞒真相的方法骗取钱财，符合诈骗罪构成要件。被告人魏明经公安机关传唤到案后并未如实供述自己的罪行，不予认定自首。其救助他人的行为与《中华人民共和国刑法》第六十八条及相关司法解释规定的立功情形不具有同质性，可以作为酌定量刑情节予以考虑，故上述辩护意见该院依法均不予采纳。依照法律规定，遂判决：一、被告人魏明犯诈骗罪，判处有期徒刑七年零六个月，并处罚金人民币二十万元；二、责令被告人魏明于本判决生效后二十日内退赔被害人覃某人民币36.578万元。 上诉人魏明的上诉意见：上诉人主观上没有非法占有的故意，没有虚构事实，上诉人确实将借来的部分资金用在工程款上，上诉人与被害人覃某之间是民事行为，同时覃某还赠与了一部分，骗取没有原审法院认定的36.578万元之多，且上诉人系自首，在羁押期间多次救助他人，构成立功，原审法院均未认定。故原审法院认定事实不清、证据不足，量刑过重，请二审法院依据案件事实，依法对上诉人从轻量刑，宽大处理。 检察机关出庭意见：1.虽然工程项目实际存在，魏明也是其中合伙人并占有一定的份额，但实际上该工程没有魏明投资的必要和条件，魏明虚构投资情况向被害人借款，是一种虚构事实、隐瞒真相的行为。魏明在收到部分的工程款时，有偿还能力而不给覃某偿还，反而将资金挥霍一空，后采取冷处理方法，躲避偿还义务。魏明主观上具有非法占有的目的，故应以诈骗罪追究其刑事责任。2.关于自首及立功的问题。本案中，魏明经公安机关传唤到案后，不如实供述本案犯罪事实，百般抵赖，不应当认定为自首。魏明的救助行为不属法律规定的立功情形，不构成立功。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，程序合法，量刑适当，建议法庭驳回上诉，维持原判。 经二审审理查明，沙湾县人民法院判决中认定本案事实的证据，在原审开庭审理时已当庭出示并进行质证。经二审核实，原审判决所列证据来源合法，所证内容客观、真实，对原审判决所列证据予以确认。 本院认为，上诉人魏明以非法占有为目的，隐瞒真相，从被害人处骗取36.578万元，数额巨大，其行为构成诈骗罪。关于上诉人魏明提出原审判决认定事实错误、其不具有非法占有目的、未虚构事实、犯罪数额认定错误的上诉意见。经查，2017年8月左右上诉人魏明与王某、吴某确实合伙取得了工程项目，但该工程无需缴纳工程保证金，投资款也是由后加入合伙的吴某全部垫资，垫资时间分别为2017年8月和2018年4月，2018年5月该工程结束。2017年7月在工程开工前期魏明抵押了其马自达CX4车辆借款10万余元用于工程前期请客吃饭、疏通关系等，除此之外，在案无证据证实魏明向该工程再投入资金，据此在2017年11月至2018年2月魏明以工程投资等为由从被害人处“借款”的41万元并未用于上述工程项目中，而是用于还账和个人消费等，魏明的上述行为是一种采取隐瞒真相骗取他人钱财的行为。另，根据江苏共创建设工程有限公司交易明细证实，在2018年3月至7月期间江苏共创建设工程有限公司向魏明支付工程款30余万元，魏明在有能力偿还“借款”的情况下不给被害人还款，而是将资金挥霍一空，后又采取冷处理方法，躲避偿还义务。据此应认定魏明主观上具有非法占有的目的。关于犯罪数额。经查，自2017年11月1日至2018年2月26日被害人通过微信及银行卡转账的方式分70笔给魏明转账共计49万余元，被害人报案称魏明诈骗的数额为41万元，剩余8万余元未报案，被害人未报案的数额属于赠与还是借贷在此不作评价，且原审公诉机关在提起公诉时扣除了魏明在本案立案侦查前已还款数额及以给其父亲看病为由借款的1.5万元，因此原审法院按照现有证据认定魏明的诈骗数额为36.578万元并无不当。故上诉人魏明的此上诉意见无事实依据，本院不予采纳。关于上诉人魏明提出其行为构成自首、具有立功表现的上诉意见。经查，根据抓获经过、魏明在侦查机关的多份供述，证实魏明经公安机关传唤到案后避重就轻，未如实交代其犯罪事实，故其不符合自首的构成要件。魏明在看守所救助他人的行为不符合法律规定立功的构成要件，但原审法院在量刑时已酌情予以考虑，故上诉人魏明的此上诉意见无事实和法律依据，本院不予采纳。关于量刑，原审判决在量刑时已充分考虑上诉人魏明的犯罪事实、数额、认罪态度、在看守所救助他人等情节，量刑并无不当，故上诉人魏明提出量刑过重的上诉意见，本院不予采纳。检察机关的出庭意见有事实和法律依据，本院予以采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，量刑适当，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  李 岩 审判员  刘 静 审判员  鞠珊珊 二〇二一年四月十五日 书记员  李 凯
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1521执恢608号之四申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司七级支行，住所地：阳谷县七级镇政府驻地。被执行人：李广军，男，汉族，1972年06月16日生，住阳谷县。本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李广军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李广军在中国邮政储蓄银行60×××45账户内存款人民币1020.57元。本裁定立即执行。审判员  孙培民二〇二一年四月二十三日书记员  马德彪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系电话：6217080联系电话：6217080
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0113民初11471号原告：黄毅斌，男，汉族，1984年4月18日出生，住西安市灞桥区。被告：陈芳，女，汉族，1964年3月13日出生，住陕西省榆林市榆阳区。本院在审理原告黄毅斌与被告陈芳机动车交通事故责任纠纷一案中，原告黄毅斌于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄毅斌申请撤诉的意思表示真实，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄毅斌撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄毅斌承担。审 判 员 张雪芳二〇二一年四月一日法官助理 李婧劼书 记 员 丁英杰打印：相丽华校对：李婧劼2021年月日送达
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执1111号 被执行人：杨秀凯，男,1987年2月18日出生。回族,中专文化,农民,住河北省黄骅市。 关于被执行人杨秀凯贩卖毒品纠纷一案，黄骅市人民法院作出的（2020）冀0983刑初197号刑事判决已经发生法律效力，本院于2021年3月3日立案执行,要求被执行人缴纳罚金10000元。经本院多次执行，被执行人至今均未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施： 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2021年3月5日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。 二、本院于2021年3月5日、3月31日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人杨秀凯无金融理财登记信息、无股息红利。 三、本院于2021年3月5日、3月31日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人杨秀凯名下无银行存款 四、本院于2021年3月5日、3月31日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人杨秀凯无车辆登记信息。 五、本院于2021年4月2日自中国人寿保险公司黄骅市分公司查询，被执行人杨秀凯未有收益类保险登记信息。 六、本院于2021年4月2日向黄骅市不动产登记中心查询，被执行人杨秀凯无房产、土地登记信息。 七、本院于2021年4月2日向黄骅市住房公积金管理中心查询，被执行人杨秀凯无住房公积金。 八、本院于2021年4月12日向被执行人发出限制高消费令、执行决定书并送达被执行人。 九、本院于2021年4月15日对被执行人杨秀凯的居住区域进行现场调查，未发现被执行人有财产可供执行，并作了调查笔录。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如被执行人有可供执行的财产的，可再恢复执行，再恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王洪军 审 判 员  王金柱 代理审判员  刘 辉 二〇二一年四月十六日 书 记 员  白 云
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0691执605号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人:孙建平，董事长。委托诉讼代理人：刘进前，山东信谊律师事务所律师。被执行人：谭明军，男，1973年12月10日生，汉族，住山东省烟台经济技术开发区。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人谭明军保证保险合同纠纷一案，申请执行人依据生效的（2019）鲁0691民初2706号民事判决书向我院申请执行，本院立案后依法向被执行人送达本案的执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人谭明军银行存款35000元至本院账户（开户银行：农业银行烟台长江路支行，户名：烟台经济技术开发区人民法院，账号：15×××42）或查封、扣押其相应价值的财产（查封、扣押详见查封扣押清单），冻结银行存款期限为一年，查封动产期限为二年，查封不动产期限为三年。需要续行冻结、查封的，应当在查封期限届满前30日内提出续行冻结、查封的书面申请，履行义务以后，可以要求解除冻结、查封、扣押。本裁定立即执行。审判员  王群昌二〇二一年四月十五日书记员  孙亚男
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0421财保45号 申请人：李金侠，女，汉族，居民，1970年5月7日生，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：高勤亮，男，汉族，1957年3月8日生，住安徽省凤台县。 被申请人：高家全，男，汉族，1965年4月6日生，住安徽省凤台县。 申请人李金侠与被申请人高家全民间借贷纠纷一案，申请人李金侠于2021年4月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人高家全在中国农业银行凤台支行账户的存款100000元（账号为62×××74），予以冻结。申请人李金侠以其在阳光财产保险股份有限公司淮南中心支公司投保的诉讼财产保全保险（保单号：1335419192021000020）提供担保。 本院经审查认为，申请人凤台县奋伟建筑工程有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 对被申请人高家全在中国农业银行凤台支行账户的存款100000元（账号为62×××74），予以冻结。冻结期限一年。 案件申请费1020元，由申请人李金侠负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  史太宗 二〇二一年四月一日 法官助理刘振芳 书记员刘梦蝶 本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0105民初2918号原告：邓中泽，男，1997年11月14日出生，汉族，住四川省邻水县。被告：袁世荣，男，1974年12月10日出生，汉族，住福建省寿宁县。被告：江西任尔菲生物科技有限公司，住所地江西省吉安市永丰县坑田镇工业园。法定代表人：郭庆华，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李俊峰，系安徽原声律师事务所律师，特别授权代理。原告邓中泽与被告袁世荣、江西任尔菲生物科技有限公司信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月31日立案。现原告邓中泽以与被告达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓中泽的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告邓中泽撤诉。案件受理费减半收取计407元，由原告邓中泽负担。审判员  张大国二〇二一年四月二十一日书记员  王宝华
湖北省黄梅县人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂1127民初868号原告:黄梅人乐物业服务有限公司，住所地黄梅县小池镇妙乐村**。统一社会信用代码91421127MA4871FK16。法定代表人：王进，该公司总经理。委托诉讼代理人：商革军，江西惟民律师事务所律师。代理权限为特别授权，即参加诉讼，代为主张、放弃、变更诉讼请求，代为和解、调解，代为签收法律文书。被告:王建明，男，1969年10月20日出生，汉族，湖北省黄梅县人，住址黄梅县。原告黄梅人乐物业服务有限公司（以下简称人乐物业公司）与被告王建明物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人乐物业公司委托诉讼代理人商革军到庭参加了诉讼。被告王建明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人乐物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令王建明支付2018年12月1日至2020年11月30日期间的物业服务费5280元；2.判令王建明支付逾期交纳物业费的违约金5702元；3.由王建明承担本案诉讼费用。事实和理由:2016年12月1日，黄梅县小池镇妙乐村民委员会（以下简称妙乐村）作为甲方，人乐物业公司作为乙方，签订《前期物业管理服务合同》，约定甲方委托乙方对甲方开发建设的妙乐新村项目提供物业管理服务。物业服务资金由业主按其拥有物业的建筑面积预先交纳，具体标准：住宅1元/月/平方米、车库0.5元/月/平方米。业主应于开发商《入伙通知书》约定的交楼之日起交纳首年物业服务费，以后按一年一次交清的方式交纳，每年1月1日前业主到小区物业服务中心缴纳当年物业服务费。甲方、业主、或物业使用人违反本协议约定，未能按时足额交纳物业服务费用的，从逾期之日起每日按应缴总额的千分之三的标准向乙方支付违约金。王建明系妙乐新村1栋1单元802号房屋的业主，其房屋建筑面积为210平方米，车库20平方米。其在接受人乐物业公司的物业服务后，未交纳2018年12月1日至2020年11月30日的物业费，共计拖欠5280元。虽经人乐物业公司多次催促，但王建明未履行付款义务。王建明未到庭答辩，亦未提供任何证据材料。人乐物业公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院均予以记录并在卷佐证。王建明经传票传唤未到庭参加诉讼，属对自身权利的放弃和处分。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王建明系小池镇妙乐新村1栋1单元802号房屋的业主，该房屋建筑面积为210平方米，另附有车库20平方米。2016年12月1日，人乐物业公司与妙乐新村建设单位妙乐村签订《前期物业管理服务合同》，协议其中约定：“人乐物业公司为妙乐新村房屋提供物业管理服务。物业服务费用采用包干制：服务期三年物业管理服务总额为468万元（1.19元/月/每平方米）。物业服务费人乐物业公司按标准向业主或物业使用人收取。室外停车位场地使用费及车位管理服务费执行《黄梅县普通住宅小区车辆停放收费标准》。交费之日每满一个自然年的最后一个月的20日前预缴付下一年度其名下应分担的物业服务费。违约责任：业主或物业使用人违反本合同约定，未按时交纳物业管理服务费的，从逾期之日起，每天按欠交金额的千分之三向人乐物业公司支付违约金。本合同期限自2016年12月1日起至2019年11月30日止。协议签订后，人乐物业公司为妙乐新村物业提供了物业服务，王建明交纳二年物业服务费5280元（每年2640元，房屋1元/月/平方米、车库0.5元/月/平方米，2016年12月1日至2018年11月30日期间）。后因王建明未交纳下年度物业服务费5280元，故人乐物业公司诉至本院。另查明，1.人乐物业公司与妙乐村签订《前期物业管理服务合同》到期后，人乐物业公司继续为妙乐新村房屋提供物业管理服务至今。2.黄梅县物业管理协会梅物协[2018]7号文件第五条第二款规定，业主购买的地面车库物业服务费收取标准按照现行步梯房标准执行，最高限不超过0.70元/平方米/月。3.黄梅县小池镇妙乐村民委员会于2018年6月更名为“黄梅县小池镇吕咀社区居民委员会”。本院认为，妙乐村作为妙乐新村的建设单位，其与人乐物业公司签订的《前期物业管理服务合同》对妙乐新村的业主具有约束力。王建明作为妙乐新村的业主，在人乐物业公司为其物业提供物业服务后，其应依据合同约定向人乐物业公司交纳物业服务费。故对人乐物业公司要求王建明支付物业费5280元的请求予以支持。另对于人乐物业公司要求王建明承担违约金的请求，因无事实依据，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第九百三十七条、第九百三十九条、第九百四十四条、第九百五十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、王建明于本判决生效之日起十日内向黄梅人乐物业服务有限公司支付妙乐新村1栋1单元802号房屋及车库物业服务费5280元（2018年12月1日至2020年11月30日期间）。二、驳回黄梅人乐物业服务有限公司的其他诉讼请求。以上义务，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费74元，减半收取计37元，由黄梅人乐物业服务有限公司负担17元，王建明负担20元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  杨维兵二〇二一年四月十二日书记员  汪佳丽
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0626执602号 申请执行人何凤梅，女，1976年10月26日出生，汉族，住湖南省平江县。 被执行人徐向荣,女，1971年6月2日出生，汉族，住湖南省平江县。 关于何凤梅与徐向荣刑事附带民事纠纷一案,本院于2020年9月24日作出的（2020）湘0626刑初289号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人徐向荣没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人何凤梅向本院申请执行，要求被执行人徐向荣退赔申请执行人何凤梅损失426560元；负担本案申请执行费6298.4元。 本院依法立案执行后，向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，同时向被执行人徐向荣送达了执行通知书及报告财产令。2021年3月4日发起总对总网络财产查控，对银行存款、机动车、证券、工商及不动产登记等进行查询；在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；对被执行人的公积金进行调查。执行过程中，查明被执行人徐向荣因犯诈骗罪判处有期徒刑十年十个月，刑期自2019年12月16日起至2030年10月15日止，现正处于服刑期间；发现位于××县××镇××村第××组［权证号：平房权证城字第1××5号］的不动产权利登记人为徐向荣，根据平江县不动产登记中心提供的不动产档案，查明该处不动产的所有人徐向荣为男性，与本案被执行人不符。2021年4月14日，对被执行人户籍所在地村委会进行调查，根据村委会反映被执行人无可供执行的其他财产。 通过上述措施，暂未发现被执行人有可采取执行措施的其他财产线索和下落。2021年4月15日，对被执行人徐向荣采取限制消费措施并发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2021年4月14日对申请执行人何凤梅进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人可供采取执行措施的财产线索和下落，同时表示同意本院终结本案本次执行程序。 截止2021年4月16日，本案应执行标的支付申请执行人何凤梅损失426560元；负担本案申请执行费6298.4元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行人徐向荣可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人何凤梅亦不能提供其他可供执行的财产线索。申请执行人表示同意本院将本案终结本次执行程序，终结本次执行程序符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0626刑初289号刑事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张京平 二〇二一年四月十六日 法官助理朱铭章 书记员王益鹏
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1481执1005号申请执行人：河南永城农村商业银行股份有限公司，住所地：永城市东城区东方大道002号，统一社会信用代码：91411481175386822D。法定代表人：张奉奎。被执行人：永城市三鑫面粉有限公司，住所地：永城市产业集聚区总部经济楼，统一社会信用代码：914114817551566185Q。法定代表人：万怀新。被执行人：万怀新，男，1972年1月12日生，汉族，住永城市。被执行人：郑秀英，女，1966年7月12日生，汉族，住永城市。被执行人：万景，男，1996年10月25日生，汉族，住永城市。本院在执行河南永城农村商业银行股份有限公司与永城市三鑫面粉有限公司、万怀新、郑秀英、万景金融借款合同纠纷一案中，向被执行人永城市三鑫面粉有限公司、万怀新、郑秀英、万景申发出执行通知书，责令其在期限内履行（2020）豫1481民初2024号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人可供执行的财产。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地进行调查和了解，未能找到被执行人其他可供执行财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  季卫光审判员  李安琦审判员  夏振亚二〇二一年四月二十三日书记员  周兴哲
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0602民初3号 原告：方云秋，女，汉族，1970年2月24日出生，岳阳县人，住岳阳市岳阳楼区。 被告；廖勤俭，男，汉族，1970年3月6日出生，住岳阳县。 原告方云秋诉被告廖勤俭所有权确认纠纷一案，原告于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告方云秋的撤诉请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告方云秋撤回起诉。 本案案件受理费减半收取100元，由原告方云秋承担。 审判员  杨艳红 二〇二一年四月二日 书记员  杜 姣
浙江省东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0783执恢1068号 申请执行人楼淑珍依据已经发生法律效力的（2015）东商初字第1828号民事判决书，向本院申请执行与被执行人贾军伟民间借贷纠纷一案。现经本院恢复执行，本案本次恢复执行完毕，本院予以结案。因该案全案尚未全部执行完毕，等下次发现被执行人的财产、人员线索后，申请执行人可继续申请恢复执行。特此告知！ 二〇二一年四月十九日
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初2650号原告：张学满，男，汉族，住所地:辽宁省海城市。被告：田荣光，男，52岁，汉族，住所地：海城市。被告:周丽颖，女，52岁，汉族，住所地：海城市。原告张学满诉被告田荣光、周丽颖买卖合同纠纷一案，原告张学满于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为：民事诉讼的当事人有权处分自己的诉讼权利，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”和第一百五十四条第一款第（五）项“裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉”的规定，裁定如下：准许原告张学满撤回起诉。案件受理费677元由原告张学满承担。审判员  崔华蕾二〇二一年四月十六日书记员  梁冬雪
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0481执1735号被执行人:李步桃，男，1968年1月7日生，汉族，江苏省盐城市人，户籍地江苏省盐城市阜宁县，住溧阳市。李步桃罚金执行一案，江苏省溧阳市人民法院作出的（2020）苏0481刑初551号刑事判决书发生法律效力后，本院根据刑事审判庭的移送执行，于2021年3月16日立案执行。执行过程中，被执行人已经履行了全部缴纳罚金义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年四月九日
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 （2021）陕0825民初1981号 原告：王红霞，女，1980年2月15日出生，汉族，住定边县，公民身份号码：61272XXXX002158420被告：马建峰，男，1994年1月1日出生，汉族，住定边县定边镇西环路汇美万家3号厅泓峰装饰，公民身份号码：61272XXXX401017857原告王红霞与被告马建峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日受理后，依法由审判员袁佩佩适用简易程序，于2021年3月22日公开开庭进行了审理，原告王红霞到庭参加了诉讼，被告马建峰经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告王红霞提出以下诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告借款19000元及利息（从借款之日按照月利率2%计算利息至兑付完毕时止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因资金需求于2020年4月23日向原告借款19000元，口头约定月利率2%，出具借据一支，借款后被告至今本金利息未清，原告多次打电话向被告讨要，被告一直以各种理由推辞，原告无奈之下向法院提起诉讼。 被告马建峰未到庭参加庭审，亦未向法庭提交答辩状及证据。本院根据原告的陈述及所举的借据一支，查明以下事实： 2020年4月23日，被告通过他人引荐向原告借款19000元，被告向原告出具借据一支，借据中未明确约定利息及还款期限。借款后被告未向原告偿还过钱，经原告索要未果，故诉至本院。                                                                                                                                                                                                                                                                                       本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告持有被告向其出具的借据主张权利，双方形成民间借贷关系，根据诚实信用原则，被告应该履行向原告偿还借款的义务。因原、被告未明确约定利息，原告再未举证证明双方之间存在关于利息的约定，根据法律规定，借期内视为不支付利息，原告诉请按照月利率2%支付利息没有事实和法律依据，但根据新的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第28条规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时的一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。故原告可向被告主张逾期付款违约金，参照的利率是2020年公布的一年期贷款市场报价利率3.85%，被告应按照此利率向原告支付逾期后资金占用期间的违约金。又因原、被告未约定还款期限，则原告将被告起诉至本院视为届至还款期限，从起诉第二日起开始计算逾期付款违约金。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条，原《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告马建峰于本判决生效之日起五日内向原告王红霞偿还借款本金19000元及逾期付款违约金（从2021年2月2日起按照年利率3.85%计算利息至兑付完毕时止）。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费180元，由被告马建峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。    审 判 员 袁佩佩   二〇二一年三月二十三日 书 记 员 王庆娃    1
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0502执492号申请执行人邹利珍。被执行人吉林省信汇投资信息咨询有限公司。被执行人王鹏。本院于2021年3月5日立案执行申请执行人邹利珍与被执行人吉林省信汇投资信息咨询有限公司、王鹏合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2020）吉05民终829号民事判决书，被执行人吉林省信汇投资信息咨询有限公司、王鹏应返还申请执行人邹利珍投资款178，500.00元、案件受理费1，937.00元。在执行过程中，因被执行人主动与申请执行人达成执行和解协议，并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）吉0502执492号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李海军二〇二一年四月二日书记员  金宏帆
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执1321号之一 申请执行人：陈飞，男，1975年1月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。被执行人：柴星明，男，1981年3月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。申请执行人陈飞与被执行人柴星明借款合同纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院作出的（2020）新0109民初4266号民事调解书已发生法律效力。申请执行人陈飞向本院申请强制执行，申请标的为384,115元，本院于2021年4月15日依法立案执行。本案在执行过程中因申请执行人陈飞自行向本院递交了撤销本案执行的申请，要求撤销本案的执行。本院认为：申请执行人向本院提出撤销本案执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）新0109执1321号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   邓伟审  判  员   赵亮审  判  员   王玮二 0 二 一 年 四 月 二 十 二 日书  记  员   马霞
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0604执1439号 台州银行股份有限公司绍兴上虞小微企业专营支行、潘江祥、王红梅： 关于申请执行人台州银行股份有限公司绍兴上虞小微企业专营支行与被执行人潘江祥、王红梅金融借款合同纠纷一案中，执行依据（2020）浙0604民初4348号民事调解书，本院于2021年3月23日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十二日
浙江省云和县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1125执181号 申请执行人中国建设银行股份有限公司云和支行，住所地浙江省丽水市云和县凤凰山街道中山路21号，组织机构代码:148486692。 法定代表人江舟。 被执行人刘定龙，男，1988年3月11日出生，汉族，住浙江省丽水市云和县。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司云和支行与被执行人刘定龙金融借款合同纠纷一案中，被执行人已经全部履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十日
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0621执恢180号 关于申请执行人徐美兰与被执行人林家英民间借贷纠纷一案，抚松县人民法院（2017）吉0621民初1459号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人徐美兰于2021年3月23日向本院申请恢复执行，要求被执行人林家英给付借款26,500.00元。 在执行过程中，依法裁定划拨被执行人林家英在中国邮政储蓄银行股份有限公司的银行存款26,500.00元，并交付申请执行人。 本院认为，抚松县人民法院（2017）吉0621民初1459号民事判决书确定的内容（申请执行部分）已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项的规定，现通知如下： 抚松县人民法院于2017年7月19日作出的（2017）吉0621民初1459号民事判决书确定的内容（申请执行部分）执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年四月十四日
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0883执257号申请人：丁赵林，男，1981年1月28日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。被执行人：山东润志矿山设备有限公司，住址地邹城市峄山北路66号，统一社会信用代码91370883MA3BXJKCXU。法定代表人：吕彬，经理。申请人丁赵林与被执行人山东润志矿山设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0883民初6026号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日立案执行。在执行过程中，1.本院于2021年1月22日通过短信向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人未按执行通知书指定的期间履行本案生效法律文书确定的给付义务。2.因被执行人未按财产报告令的要求报告财产，违反了财产报告制度，本院于2021年2月2向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施。本院于2021年3月8日决定将被执行人纳入失信被执行人名单，期限两年。3.本院分别于2021年1月19日、2月9日、2月25日、3月16日、4月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，并对被执行人的多个银行账户及网络资金账户进行冻结。4.被执行人名下无车辆。5.本院依法派员到邹城市不动产登记中心对被执行人名下不动产情况等进行了调查，发现被执行人名下无不动产。2021年4月21日，本院将该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人有新的财产线索，不申请悬赏执行，同意本案终结本次执行程序，并表示将来发现被执行人有新的财产线索，再申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孟 杰审判员 贾永升审判员 王存来二〇二一年四月二十一日书记员 林文广
江苏省淮安经济技术开发区人民法院                        执行情况告知书 （2020）苏0891执1717号之二 徐峰： 你申请本院执行与被执行人李日阳借款合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。 被执行人李日阳银行存款余额不足，无工商、不动产登记信息。被执行人李日阳名下号牌为苏HB2SJ**车辆已被本院查封，但下落不明未实际控制，暂无法处置，车辆查封期限自2021年3月2日至2023年3月1日止，如需继续查封，查封期限届满前一个月向本院提出书面申请，逾期自行承担查封失效的法律后果。此外，暂未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。 我院按照被执行人李日阳住所地址进行查找，未查找到其下落。本院已将被执行人纳入失信被执行人黑名单，并对其发布了限制高消费令。 因本案暂无可供执行的财产，请你在接到告知书之日起三日内向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，及是否申请将被执行人移送破产审查的意见，否则本院将依法终结本案的本次执行程序。如你以后发现被执行人有新的财产线索，你可向本院申请恢复执行。 特此通知。 二〇二一年四月十日
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书                                                                                                                                        (2021)新2701执保556号申请人：博乐市晨欣物业服务有限责任公司，地址：新疆维吾尔自治区博乐市顾里木图卓路9号。法定代表人：杨良，该公司经理。被申请人：代里格加甫，男，1971年2月5日出生，蒙古族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。申请人博乐市晨欣物业服务有限责任公司与被申请人代里格加甫物业纠纷一案，申请人博乐市晨欣物业服务有限责任公司于2021年4月21日向本院提出保全申请，要求对被申请人代里格加甫名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款1101元予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人代里格加甫名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款1101元。冻结存款期限为十二个月。需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押，冻结的书面申请，被申请人履行义务后，可以申请解除查封、扣押、冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即生效。                                                                                                                                                                                                             审判员 刘春华                                                                                                                                                                                                             二O二一年四月二十二日                                                                                                                                                                                                           书记员 莫日根
安徽省淮南市八公山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0405民初427号 原告：淮南东华实业（集团）有限责任公司八公山物业管理分公司,住所地安徽省淮南市八公山区（新庄孜矿单身宿舍门前）,统一社会信用代码913404007901240239。 法定代表人:李瑞根。 委托诉讼代理人：陈敏，安徽博弈和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许越，安徽博弈和律师事务所实习律师。 被告：朱**启，男，1942年4月5日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。 原告淮南东华实业（集团）有限责任公司八公山物业管理分公司与被告朱**启物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告淮南东华实业（集团）有限责任公司八公山物业管理分公司于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理期间，原告淮南东华实业（集团）有限责任公司八公山物业管理分公司申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体或者他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许淮南东华实业（集团）有限责任公司八公山物业管理分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告淮南东华实业（集团）有限责任公司八公山物业管理分公司负担。 审判员  何珊珊 二〇二一年四月二十日 书记员  芮 安
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0402执3208号 被执行人：唐兹沐，男，汉族，1991年07月05日出生，身份证住址：广东省汕头市濠江区。 关于唐兹沐因犯罪被处罚金一案，（2019）粤0402刑初515号、（2020）粤04刑终421号刑事判决书已经发生法律效力。因唐兹沐未按上述生效法律文书履行义务，本院主动移送立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人唐兹沐负有继续履行的义务，自动履行完毕的，被执行人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二一年四月十五日 书记员  任超颖
四川省宣汉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1722执217号之四 申请执行人：符建军，男，汉族，生于1976年2月14日，住四川省宣汉县。 被执行人：李迎春，男，汉族，生于1986年8月14日，住四川省宣汉县。 本院在申请执行人符建军与被执行人李迎春民间借贷纠纷一案中，依据本院已发生法律效力的（2020）川1722民初3156号民事调解：被执行人李迎春应偿还申请执行人符建军借款本金38000元及资金利息（资金利息以借款本金38000元为基数从2016年5月28日起按2020年12月1日执行的一年期贷款市场报价利率四倍计算至借款本金还清时止，其中扣除被告李迎春已支付的资金利息10200元），案件受理费814元及本案的其他费用由被执行人负担。但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人符建军于2021年2月22日申请执行，同日本院立案执行。 本院于2021年3月10日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、合议庭组成人员告知书，被执行人未实际履行。 本院于2021年2月23日、3月11日、4月2日三次通过“总对总”网络查询系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产登记、互联网银行存款、证券、车辆、民政、工商登记和保险信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院线下调查了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 上述执行信息本院电话告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示无财产线索可提供，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人也不能明确·提供被执行人的财产信息。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 罗 宣 审判员 张义海 审判员 吴 志 二〇二一年四月十六日 书记员 龙洪霞
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1102民初206号之一 原告：吴盛仓，男，1973年10月3日出生，汉族，住浙江省庆元县，现住浙江省丽水市莲都区。 委托诉讼代理人：林飞，丽水市莲都区政通法律服务所法律工作者。 被告：吴丽兰，女，1973年5月5日出生，汉族，住浙江省庆元县，现住浙江省丽水市莲都区。 被告：吴振彬，男，1948年5月29日出生，汉族，住浙江省庆元县。 委托诉讼代理人：蒋叶红，丽水市法律援助中心律师。 被告：吴细娇，女，1952年8月5日出生，汉族，住浙江省庆元县。 原告吴盛仓诉被告吴丽兰、吴振彬、吴细娇赠与合同纠纷一案，原告吴盛仓于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴盛仓自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告吴盛仓撤回起诉。 案件受理费6171元，减半收取3085.5元，由原告吴盛仓负担。 审 判 长  朱 欢 人民陪审员  杨珊珊 人民陪审员  王 强 二〇二一年四月二十一日 代书 记员  黄晶晶
江西省庐山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0483民初75号之一申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司庐山市支行，住所地江西省庐山市秀峰大道**，统一社会信用代码：91360427672417693H。负责人：吕轶敏，系该支行行长。被申请人：张某，女，汉族，1969年9月1日出生，住江西省庐山市。被申请人：李某，男，汉族，2008年7月1日出生，住江西省庐山市。法定代理人：张某，女，汉族，1969年9月1日出生，住江西省庐山市，系李某的母亲。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司庐山市支行与被申请人张某、李某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月20日作出（2021）赣0483民初75号民事裁定，查封被申请人张某、李某继承的登记在李青名下位于九江市的房产，查封期限为三年。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司庐山市支行于2021年4月12日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司庐山市支行的上述申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人张某、李某继承的登记在李青名下位于九江市的查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘鹏二〇二一年四月十二日法官助理陈文静书记员郭娟娟
涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1382执462号李敏、刘丽鹦关于申请执行人李敏与被执行人刘丽鹦离婚纠纷一案，本院于2021年2月2日立案执行，并于2021年4月9日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知二〇二一年四月十三日
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执3889号 浙江上虞农村商业银行股份有限公司曹娥支行、绍兴上虞诚信通讯设备工贸有限公司、王胜山： 关于申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司曹娥支行与被执行人绍兴上虞诚信通讯设备工贸有限公司、王胜山金融借款合同纠纷一案中，执行依据（2019）浙0604民初8410号民事判决书，本院于2020年9月14日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十九日
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书                                                                                                                                                (2021)新2701执保512号申请人：博尔塔拉蒙古自治州宜居物业服务有限责任公司，地址：新疆维吾尔自治区博乐市时代嘉苑小区1-1-504室。法定代表人：张有云，该公司经理。被申请人：额尔代，男，1975年12月13日出生，蒙古族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。申请人博尔塔拉蒙古自治州宜居物业服务有限责任公司与被申请人额尔代物业纠纷一案，申请人博尔塔拉蒙古自治州宜居物业服务有限责任公司于2021年4月14日向本院提出保全申请，要求对被申请人额尔代名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款662元予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人额尔代名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款662元。冻结存款期限为十二个月。需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押，冻结的书面申请，被申请人履行义务后，可以申请解除查封、扣押、冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即生效。                                                                                                                                                                                                                审判员 刘春华                                                                                                                                                                                                              二O二一年四月十七日                                                                                                                                                                                                              书记员 莫日根
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂民终802号上诉人（一审原告、反诉被告）：武汉市农业科学院，住所地湖北省武汉市洪山区白沙洲大道173号。法定代表人：涂亚平，该院院长。委托诉讼代理人：李东升，北京盈科（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：伍力，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被上诉人（一审被告、反诉原告）：武汉瑞丰置业有限责任公司，住所地湖北省武汉市青山区钢花街园林路（绿景花园）1-34号。法定代表人：余少安，该公司执行董事。委托诉讼代理人：邓文洲，湖北静海律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱妮，湖北静海律师事务所律师。上诉人武汉市农业科学院因与被上诉人武汉瑞丰置业有限责任公司合同纠纷一案，不服湖北省武汉市中级人民法院（2019）鄂01民初6770号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，上诉人武汉市农业科学院与被上诉人武汉瑞丰置业有限责任公司就案涉土地使用权转让事宜签订多份协议，其中165.30亩土地使用权已由武汉市人民政府向武汉瑞丰置业有限责任公司颁发洪国用（2011）第27号国有土地使用证。但在本案诉讼之前，案涉土地已于2016年底被武汉市土地整理储备中心收储，武汉市农业科学院和武汉瑞丰置业有限责任公司分别获得了土地收储补偿费用。原武汉市蔬菜科学研究所与武汉瑞丰置业有限责任公司于2010年7月14日和2015年3月25日签订的《合作开发协议书》《补充协议书》事实上已经不具备继续履行的客观条件。但双方当事人在本案一审中，无视该事实，仍然依据上述协议的具体条款约定提出诉讼主张、进行抗辩及提起反诉。一审判决以双方“合同约定的付款条件尚未成就”、“双方签订的合同中并无关于农科院延迟交付土地应当承担的违约责任的约定”等为由，驳回武汉市农业科学院及武汉瑞丰置业有限责任公司的本诉、反诉请求，属于认定基本事实不清。本案应在查明案涉土地权属已经发生变化的基础上，向双方当事人释明，引导当事人提出符合案件客观事实的诉讼请求，并在查清案涉《合作开发协议书》《补充协议书》多年没有履行原因、责任及当事人损失的基础上，依法作出判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市中级人民法院（2019）鄂01民初6770号民事判决；二、本案发回湖北省武汉市中级人民法院重审。上诉人武汉市农业科学院预交的二审案件受理费808501元予以退回。审判长  李成林审判员  周宜雄审判员  余 俊二〇二一年四月二十一日书记员  李 婷书记员  章众胜
山东省临沂市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁13刑更298号 罪犯孙涛，男，1977年4月26日出生，汉族，初中文化，山东省青岛市市**人。现在山东省临沂监狱服刑。 山东省日照市中级人民法院于2008年12月24日作出（2008）日刑初字第46号刑事判决，以罪犯孙涛犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。2011年4月26日减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年；2014年1月24日减刑一年九个月；2015年5月26日减刑一年；2016年8月11日减刑一年；2018年11月15日减刑九个月。 山东省临沂监狱以罪犯孙涛有悔改表现为由，于2021年4月8日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯孙涛在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得表扬奖励八次。 本院认为，罪犯孙涛确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯孙涛准予减去有期徒刑九个月的刑罚执行，剥夺政治权利五年不变（刑期自2011年4月26日起至2025年7月25日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李洪雨 审 判 员 张 燕 审 判 员 马凤霞 法官助理 聂冰滢 二〇二一年四月二十日 书 记 员 侯 丽
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初2340号原告：李祝慧，女，汉族，1994年8月19日生，住广东省深圳市福田区。被告：周雪虎，男，汉族，1999年3月21日生，住河南省周口市商水县。被告：周光辉，男，汉族，1976年12月19日生，住河南省周口市商水县。原告李祝慧为与被告周雪虎、周光辉劳务合同纠纷一案，于2021年4月15日向本院起诉，本院于当日立案受理。原告李祝慧于2021年4月19日以双方已庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李祝慧撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李祝慧负担。审判员  吕中喜二〇二一年四月十九日书记员  王**浩
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽13民终1439号上诉人（原审被告）：杨娜，女，1981年2月9日出生，汉族，住喀左县。被上诉人（原审原告）：王新杰，男，1977年3月6日出生，汉族，住喀左县。上诉人杨娜因与被上诉人王新杰诉劳务合同纠纷一案，不服喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院（2021）辽1324民初495号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月6日立案后。依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人杨娜、被上诉人王新杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨娜上诉请求：事实和理由：―、原判认定事实不清，上诉人与被上诉人没有债务关系。上诉人是通过邹某介绍到济南市历城区华山龙城住宅楼外墙涂料工程武某工地做管理工作。该工程由山东金泰泉实业有限公司承建，包工包料，但该公司将人工费包给了武某，邹某是武某工地带班人员。上诉人也是被武某聘来打工的，邹某让上诉人在老家找几个工人来此工地干活是帮忙行为，约定工人日工260元，工资由武某发放。上诉人出于好心打电话让我爱人姜道明能否找几个工人来此工地干活，于是姜道明找到王新杰，王新杰又找来其他六人。被上诉人于2016年4月8日来到工地，干活不到一个月，工程未完工，被上诉人不知道何种原因就要求走，要求武某结算未开支部分。当时上诉人在喀左县老家申请无息贷款事宜，未在济南工地，邹某电话对上诉人说:王新杰提出要求结算全部工资，不开支就想闹事。经过几次周折，被上诉人又提出如果让上诉人出具欠条就离开工地，于是邹某、武某打电话让上诉人给他们出具欠条，才能平息这场纠纷。上诉人开始时不同意，后他们双方均打电话让出具欠条，上诉人考虑到本人工资也未开无奈，上诉人同意给打的欠条，该欠条是通过传真方式发到济南邹某手中，王新杰拿到传真欠条后又让邹某、武某在传真的欠条上签的字，这就是本案的基本事实。二、程序违法。庭审中，上诉人为了查明案件事实和恢复案件本来面目，申请追加山东金泰泉实业有限公司、武某为本案被告参加诉讼，且承担偿付劳务费的责任，但原审驳回上诉人的请求，就按谁出欠条谁承担责任，判决上诉人承担债务责任，程序违法。三、适用法律错误。人民法院审理案件不仅要审查欠条的形成过程，且要查清欠条的形成真实法律关系，原审在未查清事实情况下，判决上诉人承担责任，适用法律错误。王新杰辩称称，驳回上诉，维持原判。王新杰向一审法院起诉请求：1、被告偿还原告欠款3101元。2、诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2016年4月8日被告找到原告并通过原告找到潘启新、黄朋、刘洪涛、李家国、王志勇、周道福到山东省济南市历城区华山龙城住宅楼外墙涂料工程工地干活，工资每天260元，七位工人施工结束后，被告拖欠七位工人工资款共计37310元，并以欠款人名义为七位工人出具欠条一枚，欠条载明：“因工程尚未整体完工，工人提前退场7人总计143.5天，每天260元，总计37310元支出12000元，余款25310元”。欠条出具后，被告向七位工人共计支付劳务费3600元，剩余21710元，至今未付。庭审时，原、被告均认可21710元÷7人=3101元为未付原告工资款。一审法院认为：合法的劳务合同关系受法律保护。本案中，被告找到原告为其提供劳务活动，被告以欠款人名义为原告及其余六位工人出具欠条，并在出具欠条后已支付原告部分劳务费，双方存在事实上的劳务合同关系，原告请求被告支付劳务费，被告杨娜作为劳务接受人应向原告王新杰支付劳务报酬。关于被告主张其并未雇佣原告干活，不拖欠原告工资款的意见，因其不能提供证据证明，本院不予采信。关于被告主张应追加山东金泰泉实业有限公司、武某为被告的意见，因其未提交证据证明上述二主体应为本案必要共同被告，加以原告主张系为被告提供劳务，应由被告支付劳务费，故关于被告该主张，本院不予支持。综上，原告请求被告支付劳务费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条一款、第一百零九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告杨娜于本判决生效后的十日内给付原告王新杰劳务费3101元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨娜负担。本院二审期间，杨娜申请证人邹某出庭作证，证明杨娜不是承包人。王新杰质证认定，工资、干活等都是杨娜决定，包括证人都没有权利，一切都是杨娜一手办的，就是给杨娜打工。经审查，证人邹某曾在杨娜出具的欠条上签字，确认杨娜拖欠劳务，现又出庭否认杨娜承包事实，本院不予采信。一审法院认定的事实，本院予以确认。本院认为，王新杰通过杨娜到山东省济南市历城区华山龙城住宅楼提供劳务，劳务结束时杨娜出具了欠条，明确欠款人为杨娜，并有证人武某、邹某签字确认。欠条出具后，杨娜已给付部分劳务费，且其在与王新杰的电话录音中亦承认欠款事实。因此，周道福与杨娜劳务关系成立，其应给付拖欠的劳务报酬。另外，本案事实清楚，责任明确，杨娜申请追加的被告不属于必须共同诉讼的当事人，一审法院未予准许，并无不当。综上所述，上诉人杨娜的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人杨娜负担。本判决为终审判决。审判长  孙树立审判员  郭敬明审判员  华政通二〇二一年四月二十一日书记员  郭立明
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0182执恢300号 黄国强、邹水红： 申请执行人黄国强与被执行人邹水红请求确认人民调解协议效力一案，（2019）浙0182民特566号裁定书已发生法律效力，申请执行人黄国强向本院申请强制执行，本院于2021年4月9日依法立案执行，执行标的：46179元。本案在执行过程中，被执行人邹水红已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0182执恢300号案件【原案号：（2020）浙0182执286号】执行完毕。 二〇二一年四月十二日
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0191民初1689号 原告：李敬群，男，1986年2月1日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 委托诉讼代理人：高巧丽，安徽汉仁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗雷，安徽汉仁律师事务所律师。 被告：沈阳甲特装饰工程有限公司，住所地沈阳市沈河区沈州路99号，统一社会信用代码91210100731004187N。 法定代表人：查国庆，执行董事。 委托诉讼代理人：何世常，安徽神州行律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张磊，安徽神州行律师事务所实习律师。 第三人：合肥科烨电物理设备制造有限公司，住所地安徽省合肥市高新区云飞路2号，统一社会信用代码91340100798126947B。 法定代表人：吴信莲。 原告李敬群与被告沈阳甲特装饰工程有限公司、第三人合肥科烨电物理设备制造有限公司提供劳务者致害责任纠纷一案，本院于2021年3月3日立案，原告李敬群于2021年4月20日向本院提出撤诉申请，申请载明其与被告沈阳甲特装饰工程有限公司已就本案达成调解协议，原告李敬群已实际收到赔偿金60000元。 本院认为，原告李敬群的撤诉申请系其真实意思表示，且无规避法律行为，符合有关法律规定。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李敬群撤回对被告沈阳甲特装饰工程有限公司、第三人合肥科烨电物理设备制造有限公司的起诉。 案件受理费3224元，减半收取为1612元，由原告李敬群负担。 审判员  瞿永贤 二〇二一年四月二十日 书记员  朱晓伟
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0602民初1139号原告：余明莉，女，1989年11月2日出生，苗族，住贵州省铜仁市碧江区。被告：陈镇，男，1986年9月16日出生，侗族，住贵州省松桃苗族自治县。原告余明莉与被告陈镇民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月19日立案受理后，依法适用简易程序对本案公开进行了审理。2021年4月6日，原告余明莉以合法权益已得到维护为由，向本院提出撤回起诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事实体权利和诉讼权利。原告余明莉的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实的意思表示，未违反法律规定，未损害国家、集体或他人的合法权益，可以予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告余明莉撤诉。案件受理费减半收取计50元，由原告余明莉承担。审判员  杨继涛二〇二一年四月七日法官助理王**书记员杨子坤
浙江省绍兴市上虞区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0604行审18号 申请执行人绍兴市自然资源和规划局，统一社会信用代码11330600MB1897585P，住所地绍兴市解放大道**。 法定代表人陈伟军，局长。 委托代理人李杰，男。 被执行人绍兴市上虞区道墟街道沽渚村股份经济合作社，，住所地绍兴市上虞区道墟街道沽渚村 法定代表人阮友良。 申请执行人绍兴市自然资源和规划局于2021年3月29日向本院提出申请，要求强制执行其于2020年6月29日作出的绍市自然资规林罚书字（虞）[2020]10号林业行政处罚决定。该决定认定，被处罚人绍兴市上虞区道墟街道沽渚村股份经济合作社于2019年至被查处时，因道墟街道规划需要，擅自将沽渚村称山北首山脚林地租给木材加工者搭建工棚加工木材，未经批准擅自占用林地，改变林地用途面积430.38平方米。上述行为违反了《中华人民共和国森林法》第十八条第一款，《浙江省林地管理办法》第十五条第一款、第（二）项，《中华人民共和国土地管理法》第二条之规定，已构成违法。为此，依据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款，《浙江省林地管理办法》第四十五条，《中华人民共和国土地管理法》第七十七条之规定，给予责令限期恢复林地原状；并处非法改变用材林用途林地每平方米15元的罚款，共计罚款人民币6456元。 本院于2021年3月29日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人绍兴市自然资源和规划局作出的绍市自然资规林罚书字（虞）[2020]10号林业行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查，申请执行人绍兴市自然资源和规划局作出的行政行为有事实和法律法规依据，程序合法，无明显违法之处。 本院认为，申请执行人绍兴市自然资源和规划局作出的绍市自然资规林罚书字（虞）[2020]10号林业行政处罚决定符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第一百六十条之规定，裁定如下： 对申请执行人绍兴市自然资源和规划局作出的绍市自然资规林罚书字（虞）[2020]10号林业行政处罚决定，准予强制执行。其中罚款人民币6456元由本院立案执行；责令限期恢复林地原状的内容，由绍兴市上虞区道墟街道办事处组织实施，绍兴市自然资源和规划局上虞分局予以配合。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 宋 燕 审判员 夏增铨 审判员 陈 明 二〇二一年四月十三日 书记员 徐淑娜
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0425执163号之三申请执行人：高晓兵，男，1980年3月20日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：何国华，男，1973年8月24日生，汉族，住河南省郏县。本院于2021年1月19日立案执行的高晓兵与何国华买卖合同纠纷一案中，查明：河南省郏县人民法院于2020年11月25日作出的（2020）豫0425民初2199号民事判决书已发生法律效力，但被执行人何国华至今未履行义务。根据上述生效法律文书的规定：何国华于本判决生效之日起十日内向高晓兵支付石子款167786元；案件受理费3816元，由高晓兵负担174元，何国华负担3642元。因被执行人何国华未按上述生效法律文书履行义务，高晓兵向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人何国华送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人何国华至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、已向被执行人何国华发出限制消费令，并依法将被执行人何国华纳入失信被执行人名单。三、通过执行网络查控系统和现场调查手段，本院向金融机构、证券机构、网络支付机构、房地产管理部门、车辆登记部门、工商部门、住房公积金部门查询，根据调查情况：冻结了何国华银行账户若干，冻结期限自2021年1月22日起至2022年1月22日止，因系轮后查封，故无法处置。申请执行人应于上述查封期限届满的一个月前向本院申请继续查封。未申请的，致使本院未能办理续行查封手续，届时产生查封效力消灭的法律后果由申请执行人自行承担。本院已查封何国华名下车牌号为豫Ｄ×××××汽车一辆，查封期限二年，自2021年3月8日起至2023年3月7日止，因系轮后查封，且未实际扣押，故本院无法处置。申请执行人应于上述查封期限届满的一个月前向本院申请继续查封。未申请的，致使本院未能办理续行查封手续，届时产生查封效力消灭的法律后果由申请执行人自行承担。本院已查封被执行人何国华所有的位于郏城广场北路××号（不动产权属证书：郏房字第××号）房产一处，查封期限三年，自2021年3月5日起至2024年3月4日止，因系轮后查封，故本院无法处置。申请执行人应于上述查封期限届满的一个月前向本院申请继续查封。未申请的，致使本院未能办理续行查封手续，届时产生查封效力消灭的法律后果由申请执行人自行承担。经查何国华在平顶山市住房公积金管理部门有公积金26999.9元，本院于2021年3月2日作出（2021）豫0425执163号之二执行裁定书及协助执行通知书并送达平顶山市住房公积金管理中心，平顶山市住房公积金反馈：有公积金贷款尚未结清，无法予以冻结，故未予冻结。现经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经约谈申请执行人同意终结本次执行程序。本院已将本案的执行情况、财产调查情况、根据申请人提供的被执行人财产信息和线索调查核实情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，明确告知申请执行人高晓兵。已告知申请执行人并向其释明有委托律师申请律师调查令的权利。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，在本次执行程序中，本院依照职权经穷尽财产调查措施，未发现被执行人何国华有其他可供执行的财产，申请执行人也未在本院规定的期限内提供被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人何国华负有继续向申请执行人高晓兵履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱彦军审判员  赵克锋审判员  张利强二〇二一年四月十九日书记员  吕晓东
河南省焦作市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫08执65号之二申请执行人：周金锋，男，1956年5月4出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。委托诉讼代理人:陈沉，河南省敏学律师事务所，特别授权。被执行人：焦作忠良晶体有限责任公司，住所地：焦作市马村区武王街道办事处金源路中段路东。法定代表人：丁忠善。被执行人：丁民，男，1980年11月19出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。本院在执行周金锋与焦作市中一晶体材料有限公司、丁民、焦作忠良晶体有限责任公司国内非涉外仲裁裁决一案中,焦作仲裁委员会（2019）焦仲裁字第276号裁决书已经发生法律效力，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人丁民名下有房产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封丁民名下位于江苏省苏州市宝带西路1155号1幢250室房产（权证号：0010298184.××5）。二、被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为叁年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  于泽都二〇二一年四月十六日书记员  张 阳
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1381执244号申请执行人：王丰斌，男，汉族，1970年7月21日出生，住邓州市。被执行人：邓相芝，女，汉族，1974年8月14日出生，住邓州市。王丰斌与邓相芝为借款合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2020）豫1381民初6166号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人邓相芝未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人王丰斌向本院申请强制执行，本院于2021年1月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、邓州市房产管理局等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过查询：被执行人名下存款较少，申请人不要求划拨；被执行人名下房产本案系轮候查封，暂无法处置，被执行人名下房产已查封，因案外人提出执行异议，暂无法处置；无车辆登记信息；无证券登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，约谈后申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邓相芝负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人王丰斌发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  潘清富审判员  刘 剑审判员  常 新二〇二一年四月二十三日书记员  刘浩然
山东省曹县人民法院    山东省曹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1721民初2257号 原告：杨召，男，1987年8月30日出生，汉族，农民，住曹县。 被告：王俊强，男，1976年6月12日出生，汉族，农民，住曹县。 原告杨召与被告王俊强民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案，经本院通知，原告未在规定的期限内预交案件受理费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杨召撤回起诉处理。 审判员  张万军 二〇二一年四月十五日 书记员  王美茹
六盘水市水城区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0221执保107号余琴（申请执行人）、杨正皓、杨倩（被执行人）：与合同纠纷一案，申请执行标的共计320000.00元。经本院立案执行，经查，被申请保全人无足额银行存款可实施保全。至此，余琴（申请执行人）向本院申请执行的(2021)黔0221民初1890号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书为部分保全，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十三日
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂0107民初2340号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行，住所地湖北省武汉市青山区红卫路38街坊（建设四路9附**、建设四路9附**）。负责人：金志才，该支行行长。委托诉讼代理人：柯露，女，1993年3月25日出生，该单位工作人员（特别授权代理）。委托诉讼代理人：杨哲宇，湖北元申律师事务所律师（特别授权代理）。被告：周章峰，男，1982年2月17日出生，汉族，住湖北省松滋市。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行与被告周章峰信用卡纠纷一案，本院于2021年3月18日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行的委托诉讼代理人柯露到庭参加诉讼，被告周章峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还截至2021年1月31日的欠款本金29777.6元；2.判令被告向原告偿还截至2021年1月31日的欠款利息828.42元、分期付款手续费4073.3元、逾期还款违约金1005.71元、其他手续费49元，共计5956.43元，并偿还以欠款本金29777.6元为基数自2021年2月1日起至欠款结清之日为止的利息、费用（具体计算方式以合同约定为准）；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告向原告申办信用卡，经审核被告提交的《浦发银行信用卡申请表》（申请表后载有《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》等条款）及其他申请办卡资料后，原告于2017年10月30日向被告发放了账号为34×××06的信用卡。被告使用上述信用卡产生透支，截至2021年1月31日，累计欠款本金29777.6元及相应利息、费用，合计35734.03元。原告经多次催款，被告仍未偿还，故诉请如前。被告周章峰未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经庭审核查，认为原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行提交的信用卡申请表、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》、账户号名下的卡号、信用卡账户交易消费明细、业务分期明细、欠款构成明细、关键信息地址变更截屏等证据，均客观、真实，与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告向原告申请办理信用卡并签署了浦发银行信用卡申请表，该表背面附有《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》及《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》，被告在表中声明已阅读申请材料，知晓信用卡信息，愿意遵守信用合约及申请表所列的全部条款。《领用合约》对信用卡申领、使用、对账单和还款、利息和收费、有效期、挂失及补换、信用卡的终止、信息披露和通知、送达地址等内容进行了约定。原告审核后向被告发放了所申办的信用卡，所涉信用卡的账号为34×××06。被告激活信用卡后持卡消费、办理分期业务等，后该账户项下的信用卡发生逾期。截止2021年1月31日，被告已逾期101天，其上述账户尚欠原告透支本金29777.6元、利息828.42元、费用5128.01元（分期付款手续费4073.3元、逾期还款违约金1005.71元、其他手续费49元），合计35734.03元。原告多次催收未果，故而诉至法院，请求判如所请。本院认为，被告在上海浦东发展银行股份有限公司处申请信用卡，并领卡使用，双方之间已建立信用卡合同关系，原、被告均应按约履行各自义务。被告持卡消费后，未按约在还款期限内履行还款义务，已构成违约，故原告要求其归还透支本金，并支付利息、费用的诉请，符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。原告要求被告支付截至2021年1月31日的利息、逾期还款违约金等费用的诉讼请求，经本院核算，计付标准过高，本院按年利率24%予以调整，调整后的利息、逾期还款违约金等费用共计2005.03元（29777.6元×24%÷360天×101天），其后的利息、逾期还款违约金等费用按约定给付，但不得超过年利率24%。被告未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据，视为其放弃答辩及举证的权利，由其承担不利的法律后果。综上，被告应向原告支付欠款本金、利息、违约金等费用。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告周章峰于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行偿还截至2021年1月31日的欠款本金29777.6元；二、被告周章峰于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行支付截至2021年1月31日的利息、违约金等费用2005.03元，并支付以29777.6元为基数，自2021年2月1日起至实际清偿之日止的利息、违约金等费用（该费用按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》的约定计算，总计最高不得超过年利率24%）；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取的案件受理费347元，由被告周章峰负担。本判决为终审判决。审判员  乐军二〇二一年四月二十一日法官助理张璇书记员李文婷
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1222民初3926号 原告：马萍萍，女，2003年2月21日出生，汉族，住安徽省太和县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司太和支公司，住所地安徽省阜阳市太和县镜湖中路135号。统一社会信用代码：91341222721338363A。 负责人：杨恩赐，该公司经理。 原告马萍萍与被告中国人民财产保险股份有限公司太和支公司人身保险合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告马萍萍于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马萍萍的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许马萍萍撤诉。 案件受理费25元，由马萍萍负担。 审判员  栾夫兴 二〇二一年四月二十二日 法官助理王晓伟 书记员张颜蕾
甘肃省秦安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0522执503号 申请执行人：李某1 被执行人：李某2 本院在执行申请执行人李某1与被执行人李某2婚姻家庭纠纷一案中，依据本院作出的已发生法律效力的（2020）甘0522民初852号民事调解书，申请执行人李某1请求本院强制执行被执行人李某2应于2020年12月30日前支付申请执行人李某1共同财产折价补偿款50000元。本院于2021年3月30日立案执行后，立即向被执行人李某2送达了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行付款义务。本案执行标的：一、被执行人李某2付清共同财产折价款50000元；二、本案执行费650元，由被执行人李某2负担。2021年4月6日，被执行人李某2自动履行义务，向申请执行人李某1付现金15000元。后申请执行人李某1向本院提交书面申请，以未执行到位的35000元由其双方私下交付为由，请求撤回本案的强制执行，同时一并请求对本院已冻结被执行人账户予以解冻。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结(2021)甘0522执503号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宋怀信 审判员  黄海祥 审判员  李玉红 二〇二一年四月二十五日 书记员  牛毅峰
山东省庆云县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁1423刑初95号公诉机关山东省庆云县人民检察院。被告人杨增松，男，汉族，1988年12月21日出生于山东省庆云县，小学文化，个体，户籍地及现住址山东省庆云县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月11日被庆云县公安局取保候审，同年4月9日经本院决定取保候审。山东省庆云县人民检察院以德庆检部一刑诉〔2021〕104号起诉书指控被告人杨增松犯危险驾驶罪，于2021年4月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用刑事速裁程序，于2021年4月14日公开开庭进行了审理。山东省庆云县人民检察院指派检察员刘宁波、郑天贺出庭支持公诉，被告人杨增松到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2021年1月1日16时许，被告人杨增松酒后驾驶鲁Ｎ×××**号小型轿车从庆云县常家庄河涯赵村大桥出发，当行驶至河涯赵村公路附近时发现民警执勤查车，遂驾车逃离，后又弃车逃跑。执勤民警将被告人杨增松截停后，其拒绝配合呼气式酒精检测。之后，执勤民警又将被告人杨增松带至办案中心，但其仍然拒绝呼气式酒精检测。在被带至庆云县人民医院的途中，被告人杨增松方接受检测。经检测，被告人杨增松呼出气体中酒精含量为203mg/100ml。经德州市公安局物证鉴定研究中心检验，被告人杨增松血液中酒精含量为245mg/100ml。公诉机关提交了证人证言、鉴定意见、书证、被告人的供述与辩解、视听资料等证据予以证实。公诉机关认为，被告人杨增松在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪；建议对其判处拘役四个月，并处罚金人民币一万元。被告人杨增松对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚，同意适用速裁程序审理，且签字具结，在庭审过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人杨增松向本院预交罚金人民币一万元。本院认为，被告人杨增松某成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人杨增松到案后如实供述自己的犯罪事实、预交罚金，自愿认罪认罚，依法从轻处罚。被告人杨增松躲避、拒绝公安机关依法检查，且其血液中酒精含量达到200mg/100ml以上，酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人杨增松犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  勾德超二〇二一年四月十四日书记员  李冉冉
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0102民初2303号 原告：平安银行股份有限公司福州分行，住所地福建省福州市鼓楼区五四路109号东煌大厦1-4层，统一社会信用代码：913501006650709272。 法定代表人：靳超，行长。 委托诉讼代理人：黄晓平，福建铁马律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴友梁，福建铁马律师事务所律师。 被告：陈金桂，男，汉族，1983年1月30日出生，住福建省福清市。 原告平安银行股份有限公司福州分行与被告陈金桂金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告平安银行股份有限公司福州分行于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律法规规定，可予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告平安银行股份有限公司福州分行撤诉。 本案诉讼费662元，减半收取331元，由原告平安银行股份有限公司福州分行负担。 审 判 员 邱玲燕 二〇二一年四月七日 法官助理 祝诗偲 书 记 员 陈 婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0526执832号 申请执行人：威宁富民村镇银行股份有限公司，住所：威宁县草海镇健康路1号。统一社会信用代码：91520526063059966F。 法定代表人：孔令国，系该公司董事长。 特别授权代理人：陈跃，男，汉族，1990年8月1日生，系公司员工。 被执行人：李章艳，女，1969年7月27日出生，汉族，住贵州省威宁县。 被执行人：赵学友，男，1967年2月10日出生，汉族，住贵州省威宁县。 威宁富民村镇银行股份有限公司申请执行李章艳、赵学友借款合同纠纷一案，执行依据为（2019）黔0526民初3454号民事判决书，执行标的为22,653.00元，执行费为240.00元，合计为22893.00。 本院在执行过程中，依法向被执行人李章艳、赵学友送达法律文书。2021年4月23日，申请人威宁富民村镇银行股份有限公司以被执行人李章艳、赵学友已履行了还款义务向本院请求撤回执行申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人向本院请求撤回执行申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2021）黔0526执832号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 现 审判员 李 潭 审判员 马关密 二〇二一年四月二十三日 书记员 禄 果
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2301执153号之一 申请执行人：翟思源，男，汉族，1989年7月出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 被执行人：昌吉市尚艺设计工作室。 住所地:新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市、。 被执行人：刘波，男，汉族，1978年11月出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 本院在执行翟思源与刘波、昌吉市尚艺设计工作室合同纠纷一案，权利人依据昌吉回族自治州中级人民法院作出的（2020）新23民终1065号民事调解书，于2021年1月11日向本院申请执行。申请执行标的53486.5元，已执行标的0元，未执行标的53486.5元（不含执行费702元及迟延利息）。 本案在执行中，采取了以下执行措施： 一、于2021年1月12日、3月12日、3月30日三次通过查控系统对被执行人的存款、车辆、证券、工商等财产登记情况进行查控，被执行人在银行有存款10元，因该存款不足以清偿本案债务，已冻结未划拨；被执行人在证券、汽车、工商部门无财产登记信息； 二、经在房地产管理部门和土地管理部门对被执行人名下的房产和土地使用权进行查询，被执行人名下无房屋和土地使用权登记信息； 三、2021年3月15日，本院以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由限制其高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单； 四、2021年4月12日，向申请执行人反馈了执行情况并对其进行终结本次执行程序约谈。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁俊文 审判员  王学宝 审判员  刘玉超 二〇二一年四月二十日 书记员  汤奋飞
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0725执349号申请人：张道军，男，1971年12月5日出生，汉族，住河南省原阳县。被执行人：河南省应天电梯工程有限公司，住所地郑州市金水区金水路97号2号楼七楼705室，统一社会信用代码：9141010558173954X4。法定代表人：康传玉。申请人张道军与被执行人河南省应天电梯工程有限公司合同纠纷一案，原阳县人民法院作出的（2020）豫0725民初528号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告河南省应天电梯工程有限公司于本判决生效后十五日内返还原告张道军电梯安装费20478元。因河南省应天电梯工程有限公司未按上述生效法律文书履行义务，张道军向本院申请强制执行，本院于2021年2月20日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施；一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人河南省应天电梯工程有限公司名下无财产。2、经查询被执行河南省应天电梯工程有限公司名下无房产。3、查明被执行人河南省应天电梯工程有限公司名无车辆信息。4、查明被执行人河南省应天电梯工程有限公司无持有股票(股权)。三、通过对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省应天电梯工程有限公司负有继续向申请执行人张道军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  柳 慧二〇二一年四月二十三日书记员  李秀岭
辽宁省丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初200-1号 唐某某： 本院已受理张某某、施某某诉你房屋买卖合同纠纷一案,现将应诉有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月八日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执恢660号原（2019）湘0102执6714号申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。被执行人昌盛华。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初5575号民事判决书于2021年4月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人昌盛华的银行存款或扣留、提取其收入56900.87元（利息暂计算至2021年3月23日，暂未计算此日之后的利息及迟延履行金），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王成审判员  龙海审判员  彭湘二〇二一年四月二十三日书记员  谭欣
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执5466号 佛山市建大脚手架有限公司、福建六建集团有限公司： 关于佛山市建大脚手架有限公司申请执行福建六建集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人主动支付本案案款194051.37元，并交纳本案执行费2811元。申请执行人于2021年4月6日向本院申请结案。综上，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月六日 联系人：吴朝斌联系电话：0757-83808432、82915490 地址：佛山市禅城区汾江中路209号禅城区人民法院执行局408室。
太原市尖草坪区人民法院民事裁定书（2021）晋0108民初639号原告：李某，住山西省太原市。被告：山西晋丁陶房地产集团有限公司。法定代表人：柴某。原告李某与被告山西晋丁陶房地产集团有限公司委托合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，原告李某于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李某撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告李某负担。审判员 范温慧 二〇二一年四月十六日法官助理 古艳樱书记员 王登萍
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1423民初680号原告：李玲玲，女，汉族，1989年5月13日出生，住山东省庆云县。委托诉讼代理人：李鑫，山东今正盈律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：郝会，山东今正盈律师事务所律师，特别授权。被告：刘洪霞，女，汉族，1977年6月19日出生，住山东省庆云县。被告：太平财产保险有限公司大连分公司甘井子支公司，住所地辽宁省大连市中山区一德街20号新星国际中心15层01号。负责人：贾伟，总经理。原告李玲玲与被告刘洪霞、太平财产保险有限公司大连分公司甘井子支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告自愿向本院申请撤诉，经审查，原告的理由符合法律规定。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李玲玲撤诉。案件受理费减半收取计款499元，由原告承担。审判员  孙宝银二〇二一年四月八日书记员  贾 萌
天津市和平区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0101刑初108号公诉机关天津市和平区人民检察院。被告人田莹，女，1986年11月29日出生于天津市，汉族，大学文化，无职业，住本市河**。因本案于2021年1月8日被取保候审。天津市和平区人民检察院以津和检一部刑诉〔2021〕26号起诉书指控被告人田莹犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明，2020年8月7日23时许，被告人田莹饮酒后驾驶牌照号为津ＦＡ××**的夏朗牌小型普通客车，行驶至本市和平区××道××号门前被交警拦捡，经呼气式酒精检测仪现场检测，被告人田莹血液酒精浓度为120.0ｍｇ／100ｍｌ。后经司法鉴定，被告人田莹血液中检出乙醇成分，含量为86ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒状态。被告人田莹于2020年11月12日被传唤至公安机关，其机动车驾驶证已被依法吊销。被告人田莹自愿适用认罪认罚制度，同意适用刑事速裁程序审理。公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人田莹拘役一个月，可以适用缓刑，并处罚金。上述事实，被告人田莹在开庭审理过程中无异议，并有认罪认罚具结书，证人陈某某等四名证人的证言，司法鉴定意见书，案件来源、到案经过、纠正违法行为经过、户籍证明材料、呼气式酒精检测结果、公安交通管理行政处罚决定书、机动车驾驶证、机动车行驶证等书证，现场勘验笔录、现场图及照片，视频资料，认罪认罚具结书，缴款凭证，被告人田莹的供述等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人田莹犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人田莹具有以下量刑情节：被告人田莹自愿适用认罪认罚从宽制度，依法可以从宽处理，公诉机关量刑建议合法有据，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人田莹犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  崔明程二〇二一年四月八日书记员  仇 婷本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的；机动车所有人、管理员对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
六盘水市水城区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0221执1101号贵州耀德玻璃制品有限公司（申请执行人）、梁小磊（被执行人）：贵州耀德玻璃制品有限公司与梁小磊买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计27985.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位27985.00元，至此，贵州耀德玻璃制品有限公司（申请执行人）向本院申请执行的(2020)黔0221民初1982号文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十二日
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0824民初1547号 原告：张金侠，女，1974年11月4日出生，汉族，住滦平县。 被告：程宝松，男，住滦平县。 被告：赵焕生，男，住滦平县。 原告张金侠与被告程宝松、赵焕生排除妨害纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，在审理过程中，原告于2021年4月16日自愿向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张金侠撤回起诉。 本案受理费80.00元，减半收取40.00元，由原告张金侠负担。 审判员  司利国 二〇二一年四月十六日 书记员  杨 艳
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑06民再3号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：黑龙江省五环园林绿化工程有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区和平路**。负责人：吴丽莉，该公司股东。原法定代表人吴英杰已去世，未更换新法定代表人。委托诉讼代理人：顾祥国，黑龙江善行律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李庆峰，男，1975年7月12日出生，朝鲜族，住大庆市让胡路区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：赵洪生，男，1962年9月10日出生，汉族，住大庆市让胡路区。二被申请人共同委托诉讼代理人：孙洪兴，黑龙江鸿英律师事务所律师。第三人（一审被告、二审上诉人）：大庆曼哈维大酒店管理有限公司，，住所地黑龙江省大庆市高新区日月星大豆工业园区内法定代表人：亓玉国，该公司董事长。委托诉讼代理人：冯建平，男，汉族，1960年9月20日出生，该公司副总经理，住大庆市萨尔图区。第三人（一审被告、二审上诉人）：大庆四合田园植物蛋白有限公司，，住所地黑龙江省大庆市高新区法定代表人：宋建德，该公司董事长。委托诉讼代理人：张东玉，男，1973年9月2日出生，汉族，该公司行政主任，住大庆市萨尔图区。再审申请人黑龙江省五环园林绿化工程有限公司（以下简称五环公司）因与被申请人李庆峰、赵洪生，第三人大庆曼哈维大酒店管理有限公司（以下简称曼哈维公司）、大庆四合田园植物蛋白有限公司（以下简称四合公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服本院（2019）黑06民终1863号民事判决，向黑龙江省高级人民法院申请再审。黑龙江省高级人民法院于2020年10月25日作出（2020）黑民申1076号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人五环公司委托诉讼代理人顾祥国，被申请人李庆峰及二被申请人共同委托诉讼代理人孙洪兴，第三人曼哈维公司委托诉讼代理人冯建平、四合公司委托诉讼代理人张东玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。五环公司申请再审称，请求撤销（2019）黑06民终1863号民事判决，依法改判，驳回李庆峰、赵洪生的诉讼请求。事实和理由：第一，原一、二审法院认定五环公司与李庆峰、赵洪生之间的关系是错误的。五环公司于2003年4月份成立，具有园林绿化施工二级资质，因二被申请人无施工资质，特向五环公司提出挂靠，并向五环公司缴纳3%管理费。承包协议书也体现了二被申请人因无施工资质而向五环公司挂靠，五环公司只收取管理费，不参与项目的经营管理。申请人与二被申请人之间属于挂靠关系，而非转包关系。在2015年高新区法院第504号案件中，赵洪生、李庆峰在起诉书中也明确自认为挂靠。第二，原审法院认为新增工程确认单上的盖章行为属于五环公司认可新增工程内容是错误的。吴丽莉为五环公司法定代表人吴英杰之女，吴英杰在2011年发生交通事故去世后，五环公司一直未变更法定代表人，吴丽莉在不知二被申请人所提供的新增工程确认单为何内容的情况下，加盖五环公司公章的行为，不能视为五环公司认可二被申请人对新增工程事实的确认。第三，原审认定应由五环公司来给付新增工程价款是错误的。二被申请人在施工结束后产生新增工程量的问题，属于二被申请人与第三人公司之间产生施工纠纷问题，不应涉及到五环公司，因为案涉工程一直都是由二被申请人直接与第三人公司沟通，五环公司未参与任何施工建设，在整个施工过程中包括施工结束后，是否增加工程量，五环公司也均不知情。退一步讲，若二被申请人新增工程被认可，也应由第三人公司认可，确认。在第三人公司认可新增价款，并将工程款给付五环公司，五环公司才对被申请人有支付义务。补充一点，原审中，法官向二被申请人释明，是否对新增工程价款进行鉴定，二被申请人不申请鉴定，视为放弃其关于工程价款的举证责任。综上，原审法院判决五环公司给付二被申请人工程款的行为是完全错误的。李庆峰、赵洪生辩称，第一，坚持原一审、二审举证意见、质证意见及代理意见。第二，关于涉案承包合同性质，原一、二审法院已经认定不再重复。省高院裁定确认承包书转包无效，但并不影响发包人五环公司承担给付实际施工人即被申请人的劳务费用及工程款的义务；第三，关于合同外工程价款，在原一审中经法官主持，涉案当事人对于合同外工程量已经进行确认，确认的工程价款与五环公司出具的工程确认单数额相符，原审进行现场确认，无需承担举证责任。第三人四合公司述称，第一、五环公司与李庆峰、赵洪生之间是转包关系还是挂靠关系，我公司并不知情，依据我公司与五环公司签订的建设工程施工合同，工程价款的结算，应当由五环公司向我公司主张，并且该工程总造价为固定总价合同170万元，该工程款已经全额支付完毕。第二、五环公司与李庆峰、赵洪生之间签订的协议，以及对增量工程约定了价款729873元，与曼哈维公司、四合公司均无任何关联。四合公司作为发包人，合同的相对方就是五环公司，五环公司与二被申请人确定的工程价款属于他们之间，四合公司不知道该工程量的存在，故四合公司也不能以上述两方内部所确定的价款承担给付责任。第三、同意五环公司关于增量认定的意见，涉案增量工程事实并不存在，一审中被申请人提交的关于孙志军签字的签证单存有明显瑕疵，审理过程当中，已经确认该工程签证单是属于在复印件上加盖公章，并且后续由孙志军签字的内容无法辨别真假，且孙志军尚未出庭，故曼哈维公司和四合公司对此不能承担任何的责任。原一、二审认定四合公司与曼哈维公司存在混同的关系，没有任何的事实依据与法律依据。在施工的过程中，曼哈维公司仅仅受到四合公司的指示，支付了几笔款，但并不能因此确认两个法人之间存在混同。第三人曼哈维公司同四合公司意见一致。本院再审认为，（2020）黑民申1076号民事裁定书明确载明“工程确认单只是五环公司对新增工程价款的认可，而非对其给付责任的承认，不能据此确认五环公司工程价款给付责任……确认单的工程价款不能作为结算数额，李庆峰、赵洪生作为原告应当对此承担举证责任”。在此情况下，二被申请人在再审审理中提交鉴定申请书，要求对合同外工程量及工程价款进行评估鉴定。故原审认定事实不清，应发回重审。在重审过程中查明五环公司与二被申请人之间系转包关系还是挂靠关系，并依法确认二被申请人是否实际施工了合同外工程，如确有合同外施工行为，应给付主体是谁，工程量及工程价款是多少。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销本院（2019）黑06民终1863号民事判决及大庆高新技术产业开发区人民法院（2017）黑0691民再40号民事判决；二、本案发回大庆高新技术产业开发区人民法院重审。审判长 由 艳审判员 崔明威审判员 王鹏渤二〇二一年四月九日法官助理王宇奇书记员傅艳杰
陕西省蒲城县人民法院结案通知书 (2021)陕0526执保627号 保全中心：关于申请人任小萍与被申请人樊彩宏民间借贷纠纷一案，依据你中心移送的(2021)陕0526民初1996号民事裁定书，我局经执行“总对总”查控系统查询被申请人在银行系统、工商总局、不动产、车辆、保险、证券及网络资金的财产，未发现被申请人樊彩宏名下有可供保全的财产线索。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，现通知如下：本案以无标的物可实施保全方式结案。   二〇二一年四月二十二日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执恢669号原（2019）湘0102执6729号申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。被执行人陈鑫。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初5592号民事判决书于2021年4月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈鑫的银行存款或扣留、提取其收入45261.75元（利息暂计算至2021年3月23日，暂未计算此日之后的利息及迟延履行金），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王成审判员  龙海审判员  彭湘二〇二一年四月二十三日书记员  谭欣