湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0521民初1547号原告：赵连香，女,1971年10月26日出生,汉族,户籍地湖南省邵东市。委托诉讼代理人（特别授权）：李爱国，系邵东市昭阳法律服务所法律工作者。被告：赵巍，男，1993年1月2日出生，汉族，户籍地湖南省邵东市。被告：赵耀武，男，1992年6月4日出生，汉族，户籍地湖南省邵东市。被告：新疆前海联合财产保险股份有限公司广东分公司，住所地：广东省广州市天河区珠江新城珠江东路32号利通广场规划设计楼34层01、04单元。负责人：李伯桐，系该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：张贵花，系该公司员工。原告赵连香与被告赵巍、赵耀武、新疆前海联合财产保险股份有限公司广东分公司（以下至判决主文前简称“广东前海保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王志明适应简易程序独任审判，于2021年4月19日公开开庭进行了审理。原告赵连香及其委托诉讼代理人李爱国、被告赵巍、被告广东前海保险公司委托诉讼代理人张贵花到庭参加了诉讼。被告赵耀武经本院送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵连香诉称，被告赵巍驾车与原告驾车相撞，造成原告受伤及车辆受损，邵东市公安局交通警察大队认定被告赵巍负事故同等责任；事故车辆在被告广东前海保险公司投了保险。请求法院依法判令各被告赔偿原告损失：医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工工资、护理费、交通费、鉴定费等，共计29692.06元。被告赵巍辩称，请法院依法判决。被告赵耀武未予答辩。被告广东前海保险公司辩称，苏Ｅ0××××号小型轿车只在广东前海保险公司投保交强险，广东前海保险公司只在交强险限额内承担赔偿责任，原告的部分诉讼请求过高，且部分不符合法律规定，请法院依法核定；保险公司不是侵权人，不承担鉴定费、诉讼费。请法院依法判决。经审理查明，2020年9月30日9时25分许，被告赵巍驾驶苏Ｅ0××××号小型轿车在邵东市××镇××村地段，与原告赵连香无证驾驶的轻便二轮摩托车相撞，造成原告赵连香受伤及车辆受损，邵东市公安局交通警察大队认定赵巍、赵连香均负事故同等责任。事发后，原告赵连香在邵东市人民医院住院治疗22天及门诊治疗，共用去医疗费9059.56元，花救护车费106元。2020年11月4日，经邵阳市光大司法鉴定所鉴定，赵连香的伤情不构成伤残；建议伤后误工期为60天，护理期、营养期各30天。原告赵连香花费鉴定费1527元。苏Ｅ0××××号小型轿车的车主为被告赵耀武，被告赵巍与被告赵耀武系弟兄，该车在被告广东前海保险公司投保了交强险，交强险理赔限额为200000元（其中财产损失理赔限额为2000元，医疗费用理赔限额为18000元，死亡伤残赔偿限额为180000元）。上述事实，有原告提供的原告的身份证，被告的身份证、驾驶证、车辆行驶证，交通事故责任认定书，保险单，诊断书、病历及用药清单，法医鉴定书，医疗费票据，鉴定费票据，当事人的当庭陈述等证据在卷佐证，可以认定。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。邵东市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定事实清楚，适用法律正确，责任划分妥当，可作为本案确定当事人承担民事赔偿责任的依据；根据被告赵巍与原告赵连香两者的过错行为对事故发生所起的作用，以被告赵巍与原告赵连香各承担50%的责任为宜；苏Ｅ0××××号小型轿车的车主为被告赵耀武，被告赵巍与被告赵耀武系兄弟，交通事故时系被告赵巍驾驶，被告赵耀武在本次交通事故中没有过错，不承担赔偿责任；因苏Ｅ0××××号小型轿车在被告广东前海保险公司投保了交强险，被告广东前海保险公司首先应当在交强险赔偿限额内予以赔偿，超出交强险各分项赔偿限额部分的损失，由被告赵巍承担50%的责任，原告赵连香自负50%的责任。关于原告赵连香的损失经本院核定：医疗费为9059.56元；住院伙食补助费为1100元（50元/天×22天）；营养费（按鉴定结论确定的营养期计算）为600元（20元/天×30天）；误工费（因原告未举证，按原告的户籍性质参照私营企业居民服务业的标准按鉴定结论确定的伤休期限计算）为6501.6元（108.36元/天×60天）；护理费（因原告未举证，参照私营企业居民服务业的标准按鉴定结论确定的护理期限计算）为3250.8元（108.36元/天×30天）；交通费酌情认定为400元（含救护车费）；鉴定费1527元。原告赵连香的以上损失共计22438.96元【其中医疗费部分（含医疗费、住院伙食补助费、营养费）为10759.56元，伤残赔偿部分（含误工费、护理费、交通费）为10152.4元，鉴定费1527元】，首先由被告广东前海保险公司在交强险限额内赔偿20911.96元（10759.56元+10152.4元），不属保险理赔的鉴定费1527元，由被告赵巍承担50%为763.5元，原告自负50%为763.5元，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条之规定，判决如下：一、由被告新疆前海联合财产保险股份有限公司广东分公司在交强险限额内赔偿原告赵连香损失20911.96元。二、由被告赵巍赔偿原告赵连香损失763.5元。三、驳回原告赵连香的其他诉讼请求。上述给付款项，限判决生效后三十日内付清。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。款汇至户名为：邵东市人民法院网络司法拍卖专户，账号为：5976××××7612，开户行为：中国银行股份有限公司邵东支行的账户内。本案受理费用150元（已减半收取），由被告赵巍承担75元，原告赵连香承担75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  王志明二〇二一年四月二十三日法官助理范张蓉代理书记员  罗 凯附相关法律条文:《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第九交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。