wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0106执2482号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江**江北城西大街**11-1，主要办事机构所在地重庆市沙坪坝区小龙坎正街**嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：陶冲，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。委托代理人：胡闽，重庆峰珲律师事务所律师。被执行人：李雪英，女，1969年7月6日出生，汉族，住重庆市江**。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心申请执行李雪英银行卡纠纷一案，本院于2021年2月19日立案受理后，依据已经发生法律效力的(2020）渝0106民初2138号民事判决书，于2021年2月22日向被执行人李雪英发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人李雪英履行生效民事判决书确定的付款义务，并缴纳执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。被执行人李雪英未来本院接受询问及申报财产，至今亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人李雪英纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院通过网络执行查控系统对被执行人李雪英的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询，未找到被执行人有可供执行的财产及线索。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未查询到其有购买保险、缴纳社保的信息。截止到2021年4月13日，被执行人李雪英应向申请执行人支付162904.50元及利息，并向本院缴纳执行费2115元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息告知了申请执行人，申请执行人对本院的执行行为无异议并向本院提出终结本次执行程序的申请。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结本院（2021）渝0106执2482号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨文胜审判员  钱 莉审判员  金 歆二〇二一年四月十三日书记员  张 丹
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0381民初4065号 原告：廖小琴，女，1976年12月7日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被告：瑞安市五洲国际商贸城有限公司，住所地浙江省瑞安市飞云街道五洲商贸城****，统一社会信用代码：91330381065623727D。 法定代表人：刘春来。 原告廖小琴与被告瑞安市五洲国际商贸城有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告廖小琴在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告廖小琴撤回起诉处理。 审 判 员  高 艳 二〇二一年四月十四日 代书记员  黄林伊 2 1
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0122执1661号河南中牟农村商业银行股份有限公司姚家支行、马动花、张功义、张红彬：河南中牟农村商业银行股份有限公司姚家支行与马动花、张功义、张红彬借款合同纠纷一案，申请执行标的共计79537.81元。经本院立案执行，现双方已私下全部履行完毕。至此，河南中牟农村商业银行股份有限公司姚家支行（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫0122民初5220号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李运兴二〇二一年四月十九日法官助理王冬勇书记员汪明
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂2802民初2298号原告：刘世洪，男，生于1952年12月22日，汉族，湖北省利川市人，住利川市忠路镇钟灵村****，现住利川市，被告：湖北盛稀源农业科技有限公司，住所地：利川市汪营镇苏家桥村**，统一社会信用代码：91422802MA4882668K。法定代表人何方，总经理。原告刘世洪诉被告湖北盛稀源农业科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理后，原告刘世洪于2021年4月1日以起诉有误为由向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告刘世洪申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告刘世洪撤回起诉。案件受理费10元，依法减半收取5元，由原告刘世洪负担。审判员 廖 锋二〇二一年四月一日书记员 马田禾
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执951号移送执行部门：本院刑事审判庭。被执行人：李红亮，男，1991年5月25日出生，汉族，住河南省巩义市。关于李红亮罚金一案，本院作出的（2018）豫0185刑初559号刑事判决已经发生法律效力。依据该判决：被执行人李红亮应缴纳罚金人民币30000元，因被执行人李红亮未履行生效判决所确定的义务，本院依法立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令报告财产；2、向被执行人发出限制消费令，对其进行限制高消费；3、2021年3月10日、2021年4月15日，先后通过网络查控系统以对被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券、工商注册、民政婚姻等财产情况进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行财产；4、2021年4月15日，到巩义市不动产登记中心对被执行人名下房产进行查询，未查询到有可供执行财产。5、到被执行人户籍地进行调查，未查询到可供执行线索。通过本次执行程序，未发现可供执行的财产。本院认为，罚金的实现取决于被执行人李红亮是否具备履行能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人李红亮有可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2021)豫0185执951号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  吕少阳审判员  赵 予审判员  王晓彦二〇二一年四月十九日书记员  刘洪卫
湖北省宜昌市西陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鄂0502民初1302号 申请人湖北德泰克建材科技有限公司，住所地宜昌市点军区桥边集镇**。 法定代表人梅天宝，该公司总经理。 委托代理人钱启萌，湖北诚乐律师事务所律师。（特别授权） 委托代理人谭美玲，湖北诚乐律师事务所实习律师。（特别授权） 被申请人宜昌星焯商贸有限公司，，住所地宜昌市西陵区胜利四路****负** 法定代表人许帮红，该公司总经理。 本院在审理申请人湖北德泰克建材科技有限公司与被申请人宜昌星焯商贸有限公司买卖纠纷一案中，申请人湖北德泰克建材科技有限公司于2021年4月8日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人宜昌星焯商贸有限公司银行存款22000元，或者查封、扣押相当价值的财产。申请人湖北德泰克建材科技有限公司以天安财产保险股份有限公司财产保全责任保险作为保全担保。 本院认为，申请人湖北德泰克建材科技有限公司的财产保全申请，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，第一百零三条，第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人宜昌星焯商贸有限公司银行存款22000元，或者查封、扣押相当价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 程 丹 二〇二一年四月九日 书记员 李菁菁
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0326执2144号之一申请执行人：方财江，男，1992年9月7日生，汉族，住四川省中江县。委托代理人：张志龙，河南民天律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：洛阳垦拓农业科技有限公司，地址：洛阳市汝阳县蔡店乡库头村西南岭，统一社会信用代码：91410303MA3X4UEQ81。法定代表人：赵世良，该公司执行董事兼总经理。被执行人：张家界市岗日森格生态旅游开发有限责任公司，地址：张家界市慈利县阳和土家族乡七方峪村村部，统一社会信用代码：91430821MA4PPNB14M。法定代表人：张松，该公司执行董事。本院依据已生效的河南省汝阳县人民法院（2020）豫0326民初3355号民事调解书受理方财江申请执行洛阳垦拓农业科技有限公司（以下简称“洛阳垦拓公司”）、张家界市岗日森格生态旅游开发有限责任公司（以下简称“张家界岗日森格公司”）劳务合同纠纷一案。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付劳动报酬6300元。被执行人应承担执行费50元。在执行过程中，1、本院于2020年12月10日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令；被执行人未实际履行。2、本院多次通过全国网络查控系统查询二被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、工商、支付宝、财付通、民政、车辆登记信息，反馈二被执行人无可供执行财产信息。3、本院通过协助机关汝阳县不动产登记中心查询被执行人洛阳垦拓公司名下不动产登记信息，反馈无不动产登记信息。本院按照洛阳垦拓公司注册的地址，用手机导航到蔡店镇××西南岭空地中的几间房子处，未悬挂该公司的标识。两次当面要求、之后多次电话督促公司监事常永浩履行，一直未兑现。4、本院委托张家界岗日森格公司注册地的慈利县人民法院查询被执行人张家界岗日森格公司在该县的不动产登记信息，反馈无不动产登记信息，到注册地现场调查，村干部称该公司在注册地曾租赁村民房屋，几个月后就不再租了，借该村村民几十万也没有还，人也不见了，无法联系。本院与张家界岗日森格公司法定代表人张松电话、微信联系，督促该公司履行付款义务，他一直以各种理由推脱，后不再回复消息。5、本院于2021年4月16日将二被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对二被执行人的法定代表人、主要负责人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布，限制期限为24个月。8、本院于2021年4月13日约谈申请执行人的代理律师，将被执行人名下的暂无财产可供执行进行告知，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示暂时不能提供被执行人其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂时无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示暂时提供不出被执行人的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂时无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李   青   锋审判员 丁乐利审判员程晓光二〇二一年四月十六日书记员 张       哲
山东省郓城县人民法院    山东省郓城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1725民初1539号 原告：樊祜现，男，1961年10月22日出生，汉族，住郓城县。 被告：樊金光，男，1980年11月19日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 原告樊祜现与被告樊金光分期付款买卖合同纠纷一案,本院于2021年2月19日立案。原告樊祜现经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告樊祜现撤诉处理。 案件受理费减半收取525元，由原告樊祜现负担。 审判员  邓晓华 二〇二一年四月十二日 书记员  张 曼
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执3584号申请执行人广发银行股份有限公司长沙分行。负责人陈健松，行长。被执行人何秋平，女，1984年9月2日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初2367号民事判决书，于2021年4月8日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人何秋平银行存款120733.6元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭伟审判员  戴波审判员  李丁二〇二一年四月十二日书记员  蒋成
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0503执1382号 被执行人：肖玉军，男，1986年10月生于四川省罗江县，汉族，小学文化，户籍所在地同居住地四川省罗江县。 本院依据发生法律效力的（2020）皖0503刑初138号刑事判决书，于2021年3月12日立案执行肖玉军罚金一案。 本院在执行过程中，经查控被执行人名下没有可供执行的财产，且被执行人正在服刑中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后，立即生效。 审判长  袁传文 审判员  陶家平 审判员  鲍 军 二〇二一年四月八日 书记员  高阳敏
甘肃省广河县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）甘2924民初778号 原告:康国龙 被告:马俊祥 原告康国龙诉被告马俊祥运输合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法由审判员马伊华适用简易程序进行了审理。 2017年4月份,经朋友介绍，原告康国龙与被告马俊祥达成口头协议，约定原告康国龙用其甘AQY705的货车从和政县松鸣岩镇扁坡砂厂向被告马俊祥工地运输石头、沙子等建材材料，从2017年4月21日开始至5月20日截止，原告与被告共计结算运输费用7260元，经原告多次催要，被告以种种理由推托不还，遂酿成纠纷。原告康国龙于2021年4月16日向本院提起诉讼，要求被告偿还运输款。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成 如下协议: 被告马俊祥偿还原告康国龙的运输款7260元，于2021年5月1日前付清，如不按期履行，法院将强制执行。 案件受理费50元减半收取25元，由原告康国龙负担。 双方当事人一致同意本调解协议，自双方当事人在本调解协议上签名或盖手印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员  马伊华 二〇二一年四月十六日 书记员  马 兰
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民终615号上诉人（原审原告）:钮原安，男，1961年10月24日生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：秦炜，江苏正太和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：范晓君，男，1977年2月28日生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：赵友、周国栋，北京市炜衡（无锡）律师事务所律师。上诉人钮原安因与被上诉人范晓君合同纠纷一案，不服无锡市梁溪区人民法院（2020）苏0213民初3373号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月21日受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。本院经审查认为：案涉房屋由范晓君取得后对外出租使用，但房屋内仍存在原有的装修物，依法应对有关装修残值予以评估后补偿。原判决查明事实不清，依照《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十一条第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销无锡市梁溪区人民法院（2020）苏0213民初3373号民事判决；二、本案发回无锡市梁溪区人民法院重审。二审案件受理费14000元（钮原安预交）由本院退还。审判长  林中辉审判员  李 杨审判员  景 鑫二〇二一年四月十六日书记员  程夫栎
山东省滨州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1691执异18号 申请人（申请执行人）：段希亭，男，1963年12月20日出生，汉族，住山东省阳信县。 被执行人：滨州市统领房地产营销有限公司。住所地：山东省滨州市黄河二路以南、渤海二十一路以东客运总站浙江大市场3号楼C1027。 法定代表人：李恩柱。 被申请人：徐国东，男，1979年10月15日出生，汉族，住浙江省东阳市南市。 被申请人：李娜，女，1984年8月2日出生，汉族，住浙江省东阳市南市。 被申请人：王传增，男，1952年11月29日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。 被申请人：李恩柱，男，1955年3月6日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。 本院在执行申请执行人段希亭与被执行人滨州市统领房地产营销有限公司（以下简称统领公司）委托合同纠纷一案中，申请人段希亭向本院申请追加徐国东、李娜、王传增、李恩柱为该案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 段希亭称，请求法院依法追加徐国东、李娜、王传增、李恩柱为共同被执行人。事实与理由：申请人段希亭与统领公司委托合同纠纷一案，已经滨州经济技术开发区人民法院判决统领房公司支付申请人货款67224元，判决生效后，统领公司未履行该生效文书，申请人依据该判决书申请法院执行。经法院调查没有查到可供执行财产。现申请人发现，被申请人作为被执行人的股东并未足额出资。根据《公司法》第二十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题解释(三)第十三条之规定，公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持。本案中被申请人并未全面出资，严重侵害申请人的合法权益。基于以上事实和理由，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条，依法申请追加上述被申请人成为本案被执行人，要求其承担统领公司对申请人的债务。 本院查明，段希亭与统领公司委托合同纠纷一案，本院于2019年11月5日作出(2019)鲁1691民初861号民事判决：一、统领公司于本判决生效后十日内支付段希亭委托经营收益67224元；二、驳回段希亭的其他诉讼请求。判决生效后，统领公司未履行上述判决内容，段希亭向本院申请强制执行，案号为（2020）鲁1691执430号。本院在执行过程中，发现被执行人现无可供执行财产，于2020年11月30日作出（2020）鲁1691执430号之一执行裁定书，裁定终结本次执行程序。 另查明，统领公司于2008年1月10日注册成立，注册资本500000元，发起人系王军伟、周来杰，实缴出资各250000元。2011年8月10日，上述股东将股权转让给杨彬彬、王田密，其中王田密实缴出资为300000元、杨彬彬实缴出资200000元；2016年8月5日，王田密将其全部股权转让于徐国东，徐国东认缴出资额为300000元，杨彬彬将其全部股权转让于李娜，李娜认缴出资额为200000元；2017年4月27日，徐国东将其全部股权转让给王传增，王传增认缴出资额为300000元，股东李娜将其全部股权转让给王传增，王传增认缴出资额为200000元。根据从滨州市行政审批服务局查询到的统领公司《企业变更情况》显示，未有李娜、徐国东的实缴记录，并显示李恩柱、王传增实缴出资额0元，认缴时间均为2008年1月9日。 本院认为，本案的争议焦点为徐国东、李娜、王传增、李恩柱能否被追加为本案被执行人。根据本案查明的事实，统领公司现无可供执行财产，徐国东、李娜作为公司股东认缴出资额分别为300000元、200000元，其二股东未依法履行出资义务即将涉案股权转让于王传增、李恩柱，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条的规定，应追加徐国东、李娜为本案执行案件的被执行人，在其未出资范围内依法承担责任；而王传增、李恩柱在受让股权后，并未依法缴纳出资，根据上述规定第十七条，亦应追加王传增、李恩柱为本案的被执行人，在其未出资范围内依法承担责任。 综上，申请执行人段希亭申请追加徐国东、李娜、王传增、李恩柱作为本案被执行人的理由成立，本院予以支持。因此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第十九条、第三十二条第一款之规定，裁定如下： 追加徐国东、李娜、王传增、李恩柱为（2020）鲁1691执430号案件的被执行人。上述股东在其未缴纳出资范围内对本案债务承担清偿责任。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  张万旺 审判员  王小巧 审判员  李海云 二〇二一年四月六日 书记员  安钰莹
江苏省宿迁市宿豫区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1311财保367号 申请人：刘方恒，男，1977年7月11日出生，汉族，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。 委托诉讼代理人：钟金仟、朱裕峰（实习），江苏之维律师事务所律师。 被申请人：彭如冲，男，1986年2月7日出生，汉族，居民，住江苏省南京市六合区。 申请人刘方恒于2021年4月6日向本院申请保全，请求查封被申请人彭如冲名下的位于宿迁市宿城区恒大华府6幢3212室房屋，不动产权证：苏（2017）宿迁市不动产权第0044607号，保全价值为114500元。申请人提供紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司的保函进行担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，裁定如下： 查封登记在被申请人彭如冲名下的位于宿迁市宿城区恒大华府6幢3212室房屋，不动产权证：苏（2017）宿迁市不动产权第0044607号（保全价值为114500元），查封期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐敏俐 二〇二一年四月七日 书记员  杜亚洲
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0403执880号之五 申请执行人：何桂珍，女，1949年9月15日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。 委托诉讼代理人：周敏，广西建梧律师事务所律师。 被执行人：卢世明，男，1955年9月14日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。 申请执行人何桂珍与被执行人卢世明健康权纠纷一案，申请执行标的为382187.56元及利息（利息另计），承担案件受理费6790元，并向本院缴交执行费5632元，本院于2020年9月16日依法受理。 在执行过程中，当事人对梧州市万秀区人民法院作出已生效的（2019）桂0403民初1011号民事判决书确定的义务,自愿达成执行和解协议,因未履行完毕,申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项及第二款、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十条规定，裁定如下： 终结（2020）桂0403执880号案件的执行。 当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行原生效法律文书的期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起二年内可向本院提出。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范天全 审判员  李研材 审判员  梁海锋 二〇二一年四月十八日 书记员  刘能昌
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2021）津0114执保436号申请人：天津市海馨建筑工程有限公司法定代表人：昝龙海被申请人：金红叶纸业(天津)有限公司法定代表人：翟京丽申请人天津市海馨建筑工程有限公司与被申请人金红叶纸业(天津)有限公司建筑工程施工合同纠纷一案，依据本院作出的（2021）津0114民初5844号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结被申请人金红叶纸业(天津)有限公司名下各银行账户存款153458元。本裁定立即开始执行。执行员  何中华二〇二一年四月十五日书记员  姚长胜
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂2823执恢43号申请执行人：向家瑛，女，生于1963年1月6日，汉族，居民，住湖北省巴东县。被执行人：陈海军，男，生于1978年11月6日，土家族，居民，住湖北省巴东县。担保人：覃勇，男，1985年1月10日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县，关于申请执行人向家瑛与被执行人陈海军借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鄂2823民初1145号民事调解书生效以后，被执行人陈海军未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向家瑛向本院申请强制执行。执行中，被执行人陈海军、担保人覃勇与申请执行人向家瑛达成和解，申请执行人向家瑛自愿向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）鄂2823执恢43号案件的执行。本案终结执行后，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗扬军二〇二一年四月二十日书记员  陈 雷
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初5037号申请人：徐国华，男，1977年1月12日生，汉族，住江苏省张家港市杨舍镇东湖苑31幢605室。委托诉讼代理人：张吉祥、樊勇，江苏国之泰律师事务所律师。被申请人：周士洋，男，1980年5月14日生，汉族，户籍地江苏省宿迁市沭阳县沭城镇东方明珠16幢一单元101室，住江苏省张家港市杨舍镇吾悦商业广场6幢1403室。原告徐国华与被告周士洋民间借贷纠纷一案，申请人徐国华向本院申请财产保全，请求冻结被申请人周士洋的银行存款23万元或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人徐国华的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人周士洋的银行存款23万元或查封、扣押相应价值的财产（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄海燕二〇二一年四月六日书记员  李天乐
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0881执487号申请执行人：杨妙福，男，1964年04月10出生,住永济市于乡镇东源头村。被执行人：解养欢，男，1962年04月20出生，汉族，住永济市蒲州镇鹿峪村。本院在执行杨妙福与解养欢劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人解养欢名下有车辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人解养欢名下车辆，期限为二年。本裁定立即执行。审 判 员 马红军二〇二一年四月七日法官助理 荆鑫泽书 记 员 郭权广
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0422执1560号申请执行人河南叶县农村商业银行股份有限公司（以下简称：叶县农商银行）；住所地叶县九龙街道办事处昆阳大道**；统一社会信用代码：9141042217203889XT。法定代表人黄朔，董事长。委托代理人张彦合，男，1983年6月25日出生，蒙古族，住叶县；该行职工；被执行人程黑子，男，1963年11月5日出生，汉族，农民，住河南省叶县。被执行人吕彦召，男，1983年1月1日出生，汉族，住河南省叶县。叶县农商银行与程黑子、吕彦召借款合同纠纷一案，河南省叶县人民法院作出的（2018）豫0422民初3948号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书规定，被执行人程黑子于本判决发生法律效力之日起10日内偿还申请执行人河南叶县农村商业银行股份有限公司借款本金50000元，在偿还借款本金的同时，按双方合同约定的利率支付自2016年6月25日起至该款偿还完毕之日止的利息；被执行人吕彦召对借款本金50000元及利息承担连带清偿责任。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2020年10月20日向本院申请执行，本院于2020年10月21日依法立案执行。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向我院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人账户内有存款22466.65元，本院划拨后扣除执行费658元，已将21808.65元支付给申请执行人。账户冻结到期日为2021年10月21日、2022年2月25日；2、未能发现被执行人名下有可供执行的不动产登记信息。3、未能发现被执行人名下有车辆登记信息；4、未能发现被执行人名下有保险，未能发现被执行人名下有股票、证券等可供执行的财产线索。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产线索。四、已将被执行人列入失信被执行人名单，并限制了其高消费。本院已告知申请执行人本院的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院已告知申请执行人有权委托律师向本院申请律师调查令，调查被执行人的财产情况。并告知该案拟将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本案共计已执行到位21808.65元，本案债权未能完全实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知我院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。对本院已冻结的账户，冻结到期后如需要继续冻结，应在冻结到期日前三十日内提出继续冻结申请。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郑艳申审判员  银 玲审判员  陈兆丰二〇二一年四月十八日书记员  郭红伟
山东省临清市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁1581刑初151号公诉机关山东省临清市人民检察院。被告人郭瑞,男，1982年10月28日出生于山东省冠县，汉族，初中文化，农民，住冠县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年4月14日被刑事拘留，同年4月20日被取保候审。山东省临清市人民检察院以临检一部刑诉[2021]113号起诉书指控被告人郭瑞犯危险驾驶罪，于2021年4月19日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，由审判员李洪涛独任审判，公开开庭审理了本案。临清市人民检察院指派检察员张晓辉出庭支持公诉，被告人郭瑞到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省临清市人民检察院指控，被告人郭瑞于2020年6月25日22时许，醉酒驾驶鲁Ｐ×××××号小型汽车沿临清市永馆路由东向西行驶至烟店镇西环路口处时，被聊城市公安局交通巡逻警察支队临清大队执勤民警查获。经对其进行现场呼气测试，被告人血液中酒精含量为179mg/100ml。后经抽血送检，被告人案发时静脉血中乙醇含量为189.7mg/100ml。公诉机关认为，被告人郭瑞在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定处罚，建议判处被告人郭瑞拘役一个月十五日，并处罚金，可适用缓刑。被告人郭瑞对公诉机关指控的事实、罪名及出示的量刑建议均未辩解、无异议。本院认为，被告人郭瑞在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。临清市人民检察院指控被告人的犯罪事实清楚，罪名成立。被告人郭瑞对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，确有悔罪表现，予以从轻处罚并可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，根据本案事实和被告人的具体犯罪情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人郭瑞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金三千元。罚金限判决生效后十日内一次性缴纳。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李洪涛二〇二一年四月二十日书记员  孙 凡
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1024民初957号原告：彭某,男，1984年10月20日生，汉族，居民，住河南省鄢陵县。被告：孙某,女，1984年7月9日生,汉族,居民，住址同上。原告彭某诉被告孙某离婚纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。本案在审理过程中，原告于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告彭某撤回起诉。案件受理费减半收取150元，由原告负担。审判员  曹福歌二〇二一年四月八日书记员  牛珊珊
湖南省花垣县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘3124民初629号起诉人：花垣县意航广告，经营场所：花垣县花垣镇边城步行街门面。经营者：王伟，男，土家族，1984年2月8日出生，湖南省花垣县人，住花垣县。2021年4月14日，本院收到花垣县意航广告的民事起诉状。起诉人花垣县意航广告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告广告制作款409140.9元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年11月29日，原、被告签订酒吧门头广告制作合同，约定由原告为被告制作门头广告。同年12月27日，原告依约完成花垣县菲芘酒吧门头广告制作安装，原告多次向被告要求结算支付，但被告只仅支付了其中25000元，尚欠409140.4元。原告为维护其合法权益，向人民法院提起诉讼。本院经审查认为，起诉人花垣县意航广告提交的起诉材料中，未提交被起诉人花垣县菲芘酒吧的登记信息，且起诉人没有提供具体明确被起诉人的住所信息，该信息不足以使被起诉人与他人相区别，本院无法核实确定被起诉人身份。经本院依法告知补正后，起诉人明确表示无法补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下：对花垣县意航广告的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  石宗云二〇二一年四月十四日法官助理石平书记员张覃附本裁定适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执2902号之一申请执行人:王超，男，1987年3月12日生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人：无锡传视影视文化投资发展有限公司，注册地地无锡市滨湖区蠡湖大道2009号国家数字电影产业园A7-1F。法定代表人：王欣。申请执行人王超与被执行人无锡传视影视文化投资发展有限公司劳动合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的本院（2020）苏0211民初3948号民事调解书向本院申请强制执行，要求被执行人支付20165元。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。本院先后两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况，除发现被执行人南京银行账户有存款85249.52元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院于2020年11月3日依法对被执行人的银行账户进行轮候冻结，冻结期限为冻结生效起一年。本院先后两次通过全国执行网络查控系统总对总查询了被执行人在国家自然资源部、江苏省不动产登记中心的不动产登记信息，被执行人均无可供执行的不动产登记信息。经下调查发现，被执行人注册地系租赁房屋，已无任何经营活动且早已搬空。被执行人的唯一法人股东苏州传视影视传媒股份有限公司也已搬离原经营地址，下落不明。经关联案件调查，被执行人涉诉案件较多。因拖欠劳动报酬，被执行人同时涉执行案件共9件，本院在划扣被执行人银行存款85249.52元后，组织各申请人进行了协商并确定了统一平均分配的方案。综上，本案经分配分得9472元，缴纳执行费50元，剩余款项已发放申请人。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。本院告知了申请人案件执行的风险及本案的执行情况，申请人对此表示认可，询问了申请人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请人明确表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人有可供执行处理的其他财产，申请执行人表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0211民初3948号民事调解书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周 飞人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二一年四月七日书 记 员  蒋 龄
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1502执1343号 关于刑庭移送执行江仁连、潘家友追缴一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2020)川1502刑初53号文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月十六日
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0702民初682号 原告：浙江绿坊环保科技有限公司，住所地浙江省金华市婺城区万达花园4幢房号11后房号11前。 法定代表人：郑常锋，执行董事。 委托诉讼代理人：汪大伟，浙江振进律师事务所律师。 被告：苏州新巢木结构系统工程有限公司，住所地江苏省苏州高新区狮山路199号1幢1506室。 法定代表人：钱琪，执行董事。 原告浙江绿坊环保科技有限公司与被告苏州新巢木结构系统工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许浙江绿坊环保科技有限公司撤诉。 案件受理费808元，减半收取计404元，由浙江绿坊环保科技有限公司负担（已预交）。 审 判 员 陈小玲 二〇二一年四月二日 代书记员 陈一帆
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0223执2302号申请人：张卫卫，男，汉族，1986年6月19日生，尉氏县张市镇南谢村一组。被执行人：马宏飞，男，汉族，1993年5月16日生，住尉氏县。张卫卫与马宏飞装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0223民初4968号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告马宏飞于本判决生效后十日内支付原告张卫卫装修款30000元及利息（自2019年9月16日起，按中国人民银行同期同类贷款利率，计算至实际清偿之日）。因被执行人马宏飞未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月3日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人马宏飞取如下财产调查及执行措施：1、2020年12月8日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、2020年12月4日、2020年12月11日、2021年1月12日、2021年2月19日、2021年3月8日等多次通过执行网络查控系统对被执行人马宏飞名下的银行账户存款、车辆、工商登记、股权等财产进行查控，未发现被执行人马宏飞名下有可供执行的财产。3、2020年12月7日等对被执行人马宏飞名下房产及住房公积金进行查询，未发现有可供执行的财产。4、2021年3月30日对被执行人马宏飞采取了限制消费措施。5、2021年3月26日对被执行人马宏飞采取拘留强制措施，因被执行人马宏飞下落不明，未实际实施。6、本院与申请执行人进行电话约谈，向其告知上述调查措施和执行情况及目前无财产可供执行的情况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、可以申请律师调查令及申请续冻、续封的程序和后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对（2019）豫0223民初4968号民事判决书的本次执行程序。被执行人马宏飞继续向申请执行人张卫卫履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，双方当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  石文方审判员  吴延岭审判员  陈 磊二〇二一年四月一日书记员  沈志君
江西省上栗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0322执217号 申请执行人：上栗县人力资源和社会保障局，住所地江西省萍乡市上栗县移动公司向四海方向前进500米。统一社会信用代码：11360322731944056T。 法定代表人：文星亮，局长。 委托执行代理人：黎雨声，该单位劳动监察员。 被执行人:上栗县杨梅出口花炮厂，住所地江西省萍乡市上栗县金山镇，统一社会信用代码：91360322662001459P。 法定代表人：张辉。 实际经营人：张开烈，负责人。 申请执行人上栗县人力资源和社会保障局依据已发生法律效力的上栗县人民法院（2020）赣0322行审76号行政裁定书于2021年1月27日向本院申请强制执行。本院于2021年2月1日立案执行，2021年2月2日向被执行人上栗县杨梅出口花炮厂发出执行通知书，被执行人上栗县杨梅出口花炮厂未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查明被执行人上栗县杨梅出口花炮厂无银行存款，无不动产登记情况，无车辆登记情况，无证券登记情况，互联网银行无财产，无股息红利，无住房公积金，无金融理财业务，无收入型保险。本院于2021年4月1日对被执行人上栗县杨梅出口花炮厂的法定代表人张辉作出拘留决定，由于未将张辉拘传到案，故未对其采取拘留措施。于2021年4月1日向被执行人上栗县杨梅出口花炮厂发出限制高消费令，同日将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行5960937元标的款，案件执行费57204.68元，共计6018141.68元，截至2021年4月2日未执行到分文。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也没有提供被执行人的任何财产线索。本院于2021年4月2日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人上栗县人力资源和社会保障局享有要求被执行人上栗县杨梅出口花炮厂继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受执行申请时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱新兵 审判员  曾宪波 审判员  孔祥勇 二〇二一年四月十九日 书记员  秦 敏
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0881执63号之一 移送机关：漳平市人民法院，住所地福建省漳平市。 被执行人：蒙梁升（曾用名蒙华根），男，壮族，住广西壮族自治区河池市。 本院在执行被执行人蒙梁升罚金纠纷一案中，移送机关漳平市人民法院于2021年1月6日移送强制执行被执行人蒙梁升履行已生效的（2020）闽0881刑初268号刑事判决书确定的缴纳罚金49000元的义务。本院依法向被执行人发出执行通知书、限制消费令、责令被执行人报告个人财产等执行法律文书，通过网络执行查控系统查询了被执行人存款、车辆和其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产登记情况；通过委托，调查了被执行人住所地的财产状况，并对相关可供执行的财产采取了控制措施。本案本次执行未执行到位执行款。在执行中，本院已对被执行人采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。本次执行已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在本次执行程序终结期间，如发现被执行人有财产可供执行，本院将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢炎文 审判员  张亚平 审判员  郑志平 二〇二一年四月一日 书记员  连莎莎 附：本裁定适用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省合阳县人民法院民事裁定书（2021）陕0524民初1400号原告：姜耀武，男，1989年5月22日出生，公民身份号码：61052XXXX905227217，汉族，农民，住陕西省合阳县。被告：魏积锋，男，49岁，汉族，农民，住陕西省合阳县渭南市合阳县。 原告姜耀武与被告魏积锋民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告姜耀武于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姜耀武申请撤诉不违反相关法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告姜耀武撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告姜耀武负担。   审  判  员    宁卫中 二○二一年四月六日 书  记  员    赵  楠 1
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初4589号原告宝石花物业管理有限公司沈阳分公司，营业场所：辽宁省沈阳市皇姑区岐山中路39号。负责人：李春阳，系该公司总经理。被告孙俊英，住沈阳市皇姑区。本院在审理原告宝石花物业管理有限公司沈阳分公司诉被告孙俊英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告宝石花物业管理有限公司沈阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宝石花物业管理有限公司沈阳分公司撤回起诉处理。审判员  马存起二〇二一年四月十六日法官助理张丹书记员路璐
湖北省宣恩县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2825民初762号原告：周万松，男，1975年10月10日出生，土家族，小学文化，农民工，住宣恩县，委托诉讼代理人：肖道华，宣恩县方圆法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：张强军，男，1970年12月17日出生，苗族，小学文化，务农，住宣恩县，原告周万松诉被告张强军劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。2021年4月21日，原告周万松向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周万松申请撤诉系其真实意思表示，未违反法律禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周万松撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告周万松承担。审判员  苏学斌二〇二一年四月二十一日书记员  李璞瑜
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020)鲁0281民初10716号原告：青岛吉运达物流有限公司，住所地：青岛胶州市北关后大王戈庄村西。法定代表人：宁吉刚，职务：总经理。委托诉讼代理人：陈立贺，胶州胶莱法律服务所法律工作者。被告：中人联控股管理有限公司，住所地：青岛市市**香港中路**时代广场603。法定代表人：纪广法，职务：总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，，住所地上海市黄浦区福佑路**负责人：毛寄文.委托诉讼代理人：李飞，中豪律师集团(上海)事务所律师。原告青岛吉运达物流有限公司与被告中人联控股管理有限公司、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司保险纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告青岛吉运达物流有限公司于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青岛吉运达物流有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许青岛吉运达物流有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由青岛吉运达物流有限公司负担。审判员  许龙飞二〇二一年四月六日书记员  刘彩云
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执579号申请执行人:李鑫,女，1979年8月16日出生，汉族，住所地本溪市溪湖区。被执行人:平山区乐朵时尚糕点烘焙坊，住所地本溪市平山区永丰商业区华联街**。经营者：刘继刚，该店负责人。被执行人:陈姝，女,1981年1月5日出生，汉族，现住本溪市明山区。李鑫与陈姝、平山区乐朵时尚糕点烘焙坊劳务合同纠纷一案中,本溪市明山区人民法院（2020）辽0504民初4061号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人陈姝、平山区乐朵时尚糕点烘焙坊没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李鑫向本院申请强制执行，请求被执行人给付人民币4025元，本院于2021年03月16日立案执行。在执行过程中查明，本案被执行人陈姝、平山区乐朵时尚糕点烘焙坊无房产、证券、车辆等可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人陈姝、平山区乐朵时尚糕点烘焙坊采取限制高消费措施，故本案的本次执行程序应予以终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。若被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张洪涛审判员  陈治宇审判员  姜应涛二〇二一年四月十九日书记员  李 倩
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0322执229号之二申请执行人：梁润强，男性，1979年10月25出生，汉族，住洛阳市西工区。被执行人：杨学敏，男性，1978年03月25出生，汉族，住孟津县。梁润强与杨学敏房屋租赁合同纠纷一案，孟津县人民法院作出的（2020）豫0322民初1017号民事判决已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，杨学敏应向梁润强赔偿各项损失及利息30000元，并支付迟延履行期间的债务利息因杨学敏未按上述生效法律文书履行义务，梁润强向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本院在执行过程中依法采取了下列执行措施：一、于2021年1月27日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书；二、分别于2021年1月、2月、月、3月、4月对被执行人的存款、证券、车辆、不动产、住房公积金等财产信息进行查询。三、于2021年4月9日依法作出限制消费令、失信决定书，对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，依法进行信用惩戒；四、于2021年2月25日冻结了被执行人的主要银行账户，期限一年。申请执行人应在查封、冻结期限届满前一个月内提出续行查封、冻结申请，逾期不申请，查封、冻结措施将自行解除。经本院穷尽财产调查及执行措施，现已执行到6518.55元，申请执行人已领取完毕，其它未发现被执行人有财产可供执行，或相关财产暂无法处置，目前已无财产可供执行。上述执行经过及所采取的执行措施，本院已依法告知了申请执行人，并征求了其相关意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王武伟审判员  王景博审判员  杨向峰二〇二一年四月二十二日书记员  高 涵
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初3394号申请人：朱毓琴，女，1949年11月26日生，汉族，住无锡市锡山区。被申请人：戴娟，女，1984年11月16日生，汉族，住无锡市梁溪区。申请人朱毓琴与被申请人戴娟非机动车交通事故责任纠纷一案，朱毓琴向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人戴娟名下银行存款50000元或查封、扣押相应价值的财产，并提供了担保。本院认为，朱毓琴的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人戴娟名下银行存款50000元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 倪天石二〇二一年四月八日法官助理 周岸奇书 记 员 邹 琳
贵阳市花溪区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0111执恢549号汪梅（申请执行人）、陈国珍（被执行人）：汪梅与陈国珍不当得利纠纷一案，申请执行标的共计50525.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位50525.00元。至此，汪梅（申请执行人）向本院申请执行的(2019)黔0111执297号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十五日
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初2012号原告：上海乐赢教育科技有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：刘移珠，董事长。委托诉讼代理人：瞿雄伟。被告：陈香，女，1971年5月13日生，汉族，住上海市崇明区。原告上海乐赢教育科技有限公司与被告陈香租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，原告于2021年4月13日以需要继续收集证据为由向本院申请撤诉。本院认为，原告上海乐赢教育科技有限公司申请撤回起诉，系其自主行使民事诉讼权利，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海乐赢教育科技有限公司撤回起诉。案件受理费人民币216元，减半收取计人民币108元，由原告上海乐赢教育科技有限公司负担。审判员  朱建红二〇二一年四月十三日书记员  陈 娟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执保390号申请人张元枝与被申请人湖南省毛家桥投资发展有限公司，湖南宇成朝阳商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值人民币8607元的财产。本院依据（2021）湘0105民初621号民事裁定书，于2021年4月1日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2021）湘0105执保390号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二一年四月一日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-8481××××、8481****
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民初1872号原告:沈阳工业大学通益科技有限公司法定代表人：季文纲。委托诉讼代理人：王涛，辽宁同方律师事务所律师。被告：沈阳方舟石油科技发展有限公司法定代表人：曲丽峰。委托诉讼代理人：孟兆华、孙璀。被告：克拉玛依天兴泰石油科技有限公司。法定代表人：曲丽峰，该公司执行董事。委托诉讼代理人：孟兆华、孙璀，辽宁观策律师事务所律师。原告沈阳工业大学通益科技有限公司诉被告沈阳方舟石油科技发展有限公司、克拉玛依天兴泰石油科技有限公司专利申请权权属纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。2021年4月14日，原告沈阳工业大学通益科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳工业大学通益科技有限公司的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告沈阳工业大学通益科技有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳工业大学通益科技有限公司负担。审判长 吴 松审判员 乔雪梅审判员 王时钰二〇二一年四月十五日法官助理何燕书记员谷晶本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执6357号之一 申请执行人：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区季华路30号，统一社会信用代码914400600893543642U。法定代表人：林波。 被执行人：赵海波，男，1990年11月28日出生，汉族，住湖北省枝江市。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与赵海波信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初12837号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法对被执行人限制高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执6357号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈钟锋 审判员  陈业翔 二〇二一年四月十二日 书记员  杨林川
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0504民初1694号 原告：喻敏，女，汉族，1975年12月26日出生，住址：四川省泸州市龙马潭区。 委托代理人：张永丽，系四川蜀泸律师事务所律师。 被告：四川华升嘉良投资有限公司，住所地：泸州市龙马潭区安宁镇安居街******，统一社会信用代码91510504572754297G。 法定代表人：徐仁华。 原告喻敏与被告四川华升嘉良投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。原告喻敏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按喻敏撤回起诉处理。 审判员 王 睿 二〇二一年四月八日 书记员 王妍麟
四川省德昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3424民初439号 原告：肖芝书，男，1985年1月11日出生，汉族，村民，住四川省德昌县。 被告：晏贵兵，男，1980年3月19日出生，汉族，村民，住四川省德昌县。 本院受理原告肖芝书与被告晏贵兵民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月3日立案。原告肖芝书于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告肖芝书提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许肖芝书撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告肖芝书负担。 审判员 李 帆 二〇二一年四月十五日 书记员 柳飞飞
四川省珙县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1526民初720号 原告：珙县电力公司上罗供电所，住所地：四川省珙县上罗镇隆盛街。 负责人：张毅。 被告：梁永华，男，汉族，1973年7月26日出生，住四川省珙县。 本院在审理珙县电力公司上罗供电所与梁永华供用电合同纠纷一案中，因双方庭外达成和解，原告于2021年3月31日向本院提起撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告珙县电力公司上罗供电所撤诉。 审判员  何利平 二〇二一年三月三十一日 书记员  王 停
四川省犍为县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1123民初766号 原告：乐山华宸物业服务有限公司，统一社会信用代码91511123671440381K，住所地四川省犍为县玉津镇圣泉路439号。 法定代表人：李勇军，该公司总经理。 被告：王敏，女，生于1978年1月13日，汉族，居民，住四川省犍为县。 原告乐山华宸物业服务有限公司与被告王敏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，原告乐山华宸物业服务有限公司于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告乐山华宸物业服务有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告乐山华宸物业服务有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元（原告已预缴），由原告乐山华宸物业服务有限公司负担。 审判员 王 静 二〇二一年四月十六日 书记员 曾杨婕
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O21）渝0101行审404号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队，住所地沪蓉高速天城收费站旁。 负责人张劲松，大队长。 被执行人汪坤术，住重庆市奉节县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队于2021年4月6日向本院申请强制执行渝交执通[2020]10205012571号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2020]10205012571号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队对被执行人汪坤术的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 人民陪审员  张 娟 二〇二一年四月十二日 法官 助理  管君茹 书 记 员  魏文杰
四川省开江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1723民初574号 原告：唐令昶，男，汉族，生于1951年5月15日，住四川省开江县。 委托诉讼代理人：张玉鳌，四川蜀江律师事务所律师。 被告：唐丙明，男，汉族，生于1965年3月2日，住四川省仪陇县。 原告唐令昶诉被告唐丙明买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告唐令昶在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告唐令昶撤回起诉处理。 审判员  帅宗煜 二〇二一年四月十三日 书记员  肖 瑶
贵州省独山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔2726执1152号 申请执行人周金德、被执行人陆庆敏： 关于周金德诉陆庆敏其他案由一案，申请执行标的110000.00元。经本院立案执行，现双方已经达成和解协议，同意终结执行。至此，申请执行人周金德向本院申请执行的（2020）黔2726执1152号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月六日
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1102执1490号之一 申请执行人：日照东港农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：张立，董事长。 被执行人：张斌，男，汉族，住日照市东港区。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张斌在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××60账户内存款人民币620.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈为勇 二〇二一年四月九日 书记员  张栋三
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初1202号原告：辽宁辰星物业管理有限公司。法定代表人：夏莲要。委托诉讼代理人：高峰。被告：胡长庆。本院在审理原告辽宁辰星物业管理有限公司与被告胡长庆物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许辽宁辰星物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由辽宁辰星物业管理有限公司负担。审判员  郭晓宁二〇二一年四月十六日书记员  邓 雨
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106民初7369号原告：四川华西建筑装饰工程有限公司，住所地成都市青羊区广富路********，统一社会信用代码91510000621601669J。法定代表人：赵宁康，四川华西建筑装饰工程有限公司总经理。被告：中建二局安装工程有限公司，住所，住所地北京市北京经济技术开发区科创十三街**院**楼社会信用代码91110102104326072L。法定代表人：孙顺利，职务不详。原告四川华西建筑装饰工程有限公司与被告中建二局安装工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案，原告四川华西建筑装饰工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告四川华西建筑装饰工程有限公司撤回起诉处理。审 判 员 刘原二〇二一年四月六日法官助理 方宇书 记 员 张远
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0381民初2123号 原告华峰资产管理有限公司，住所地浙江省瑞安市安阳新区C区华峰专家楼，统一社会信用代码91330381760155590W。 法定代表人项金尧。 委托诉讼代理人张昂，男，1989年9月18日出生。 委托诉讼代理人潘珠静，女，1987年7月21日出生。 被告张维龙，男，1983年6月6日出生，苗族，住贵州省水城县。 被告张维虎，男，1983年6月6日出生，苗族，住贵州省水城县。 原告华峰资产管理有限公司与被告张维龙、张维虎追偿权纠纷一案，本院于2021年2月7日受理，依法适用简易程序，于2021年3月26日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张昂到庭参加诉讼，两被告经本院送达开庭审理传票后无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请判令被告张维龙偿还原告代偿款1334.33元并赔偿利息损失（利息截止2020年12月7日为41.32元及自2020年12月8日起以本金1334.33元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至实际履行完毕之日止的利息）。2、请判令原告对被告张维龙所有的牌照号为浙Ｃ5××××宝骏牌ＬＺＷ6421ＣＪＹ汽车进行折价或者拍卖、变卖后所得价款在上述债权范围内有优先受偿权；3、请判令被告张维虎对上述债务承担连带保证责任。4、请判令本案诉讼费由被告负担。 两被告未作答辩。 经审理，本院认定如下事实：2017年7月12日，被告张维龙与中国工商银行股份有限公司瑞安支行订立《牡丹信用卡透支分期付款合同》。同日，原告向该银行出具《担保承诺函》，同意就被告张维龙向该银行借款提供连带责任保证。同日，原告作为甲方，被告张维龙作为乙方，被告张维虎作为丙方，三方订立《担保服务兼反担保合同》，约定乙方逾期还款，造成甲方损失的，承担赔偿责任，赔偿的范围包括但不限于甲方因代偿产生的债务利息（从代偿之日起收回之日止按同期同类银行贷款利率的四倍计算），被告张维虎对上述款项承担连带保证责任，保证期限为甲方代偿起之日起两年，本合同同时存在一个或多个物的担保或丙方保证的，不论物的担保是由乙方提供还是由丙方提供，甲方一旦代偿，即有权选择实现担保的顺序。2017年9月18日，被告张维龙办理车辆抵押登记手续，确认原告为抵押权人，浙Ｃ5××××号汽车作为抵押物，享有第二顺位优先受偿权。截止2020年11月30日，原告代偿1334.33元。 认定上述事实的证据有《牡丹信用卡透支分期付款合同》、《担保承诺函》、《担保服务兼反担保合同》、车辆抵押登记证明、代偿证明及原告陈述。 本院认为，《担保服务兼反担保合同》有效，被告张维龙应偿还款项本息，被告张维虎对款项的支付承担连带责任，原告有权对设作抵押物的车辆享有第二顺位优先受偿权。原告要求享有第一顺位优先受偿权，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国物权法》第一百九十九条第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张维龙偿还原告代偿款1334.33元并赔偿利息损失（利息截止2020年12月7日为41.32元，此后以1334.33元为基数按年利率15.4%计算至实际履行完毕之日），款于本判决生效后十日内交付。 二、原告对被告张维龙所有的浙Ｃ5××××号汽车进行折价或者拍卖、变卖后所得价款在上述债权范围内有第二顺位优先受偿权。 三、被告张维虎对上述债务承担连带保证责任。 四、驳回原告的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由两被告负担（两被告于本判决生效后十日内到本院缴纳受理费）。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审判员  缪正坚 二〇二一年四月二十日 书记员  林冰茹 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
河北省承德市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀08民终396号 上诉人（原审被告）：李宝艳，女，1979年7月7日出生，满族，个体工商户，住内蒙古自治区多伦县。 被上诉人（原审原告）：围场满族蒙古族自治县围场镇远大物流配货站，住所地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇龙涛小区二期。 经营者：鞠玉祥，男，1969年12月4日出生，满族，个体工商户，住河北省满族蒙古族自治县。 委托诉讼代理人：李静，河北鸿鹏律师事务所律师。 上诉人李宝艳因与被上诉人围场满族蒙古族自治县围场镇远大物流配货站(以下简称远大配货站)运输合同纠纷一案，不服河北省围场满族蒙古族自治县人民法院（2020）冀0828民初3903号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月14日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人李宝艳、被上诉人围场满族蒙古族自治县围场镇远大物流配货站的经营者鞠玉祥及其委托诉讼代理人李静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李宝艳上诉请求：撤销原审判决，依法改判；由被上诉人承担诉讼费用。事实和理由：一审法院认定事实不清、采用证据错误、诉讼主体错误。一、在全株玉米运输委托协议内第六条明确写明乙方所提供车辆是用于聚豪合作社，由自然人李宝艳担保，垫付运输费用，乙方必须每天与聚豪合作社对账并签订拉运数量确认单，拉运数量确认单必须由李宝臣确认，加盖聚豪合作社公章，李宝艳根据数量确认单支付运费，远大物流并未执行此条款，合同履行情况未向李宝艳告知，直至2019年11月份远大物流通过微信向李宝艳发送服务聚豪运输车辆的拉运单时，李宝艳在微信内明确告知远大物流直接找聚豪合作社李宝臣结算，李宝艳不再对接此事，远大物流负责人明确表示同意，至今李宝艳未收到有关远大物流服务于聚豪合作社运输的符合合同约定的相关文件，一审判定由李宝艳支付聚豪合作社李宝臣的运费缺少法律依据，且诉讼主体错误。二、远大物流在整个过程直接与聚蒙合作社李宝臣对帐，邮寄的拉运单同样是直接寄给聚豪合作社李宝臣的，在此过程李宝艳并没有对任何信息进行确认，只是告知远大物流直接向聚豪合作社李宝臣索要运费，远大物流同意且直接与李宝臣进行了微信联系，一审判决认定李宝艳应承担还款义务适用法律错误,采用证据错误。一审判决所采用的微信记录是远大物流与李宝艳的公司朴诚农业的业务对接内容，远大物流所邮寄的材料是关于朴诚农业与远大物流的，而且在微信记录内己明确表示李宝臣的业务单子直接寄给李宝臣，故一审法院采用证据错误，同时运输合同主体及债务主体都不是李宝艳，李宝艳只是担保人，李宝艳不应承担支付运费的责任。综上所述，请二审法院查清事实，依法改判，支持上诉人的合法权益。 远大配货站辩称，根据双方签订的全株玉米运输委托协议书约定上诉人应承担给付运费的责任，因此本案诉讼主体适格。被上诉人已经按照双方签订协议的约定为上诉人提供运输，且运输车辆信息及相关运输数量等运输手续已经寄给上诉人，通过一审庭审中提交的聊天记录等证据，上诉人应按照协议书中约定向被上诉人支付运费。 远大配货站向一审法院起诉请求：1、请求判令被告给付拖欠运费12245.00元。2、由被告承担诉讼费用。 一审法院认定事实：2019年9月4日，原、被告签订了《全株玉米运输委托协议书》，由被告将在多伦县境内的（9000亩）全株玉米运输业务委托给原告，货物运输终点为塞北管理区现代牧业，原告负责按被告的时间要求及时间安排运输车辆。其中第六条约定“本协议所用车辆是乙方直接服务于聚豪合作社，由自然人李宝艳提供担保，并垫付全部运输费用，乙方必须每天与聚豪合作社对账并签订拉运数量确认单，拉运数量确认单必须由李宝艳确认，加盖聚豪合作社公章，李宝艳根据数量确认支付运费。”另查明，原告虽未提供与聚豪合作社对账签订的运输数量的确认单，但原告在庭后提供其与被告李宝艳的微信聊天记录，证明原告将运输全株玉米的运输手续已经寄给被告李宝艳了，并通过原告与李宝臣的微信聊天记录证明运费为12245.00元。 一审法院认为,原告远大配货站与被告李宝艳运输合同纠纷一案，原、被告签订的运输合同是合同当事人的真实意思表示，合法、有效。该运输合同明确约定原告为被告提供运输服务，原告必须将每天运输的货物与聚豪合作社对账并签订运输数量确认单，并由被告李宝艳确认。本案中，原告完成运输任务后，运输货物的数量虽未得到聚豪合作社及被告李宝艳的确认，但原告将运输货物的相关手续寄给被告李宝艳要求其确认，但被告李宝艳未按合同约定对相关手续进行确认，也未提出异议及履行支付运费的义务。据此，应认定被告李宝艳对原告提供的相关运输手续予以确认。对于原告要求被告给付滞纳金的诉讼请求，因无合同依据，本案无法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百八十八条、第三百一十条之规定，判决：一、由被告李宝艳于本判决生效后十五日内给付原告运费12245.00元；二、驳回原告的其他诉讼请求。 本院二审期间，双方当事人未提交新证据。一审法院认定的事实具有相应的证据予以佐证，本院依法予以确认。 本院认为，上诉人李宝艳与被上诉人远大配货站签订的《全株玉米运输委托书协议》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当按照协议约定全面履行自己的义务。被上诉人远大配货站按照协议约定提供了运输，虽然其未按照协议约定将每天运输的货物与聚豪合作社对账并签订运输数量确认单，并由李宝臣确认，加盖聚豪合作社公章，但经双方微信沟通，被上诉人远大配货站将运输货物的相关手续给付了上诉人李宝艳，上诉人李宝艳对运费数额12245.00元并未提出异议，且李宝臣对该运输费数额亦未提出异议，故上诉人李宝艳应当按照协议约定给付被上诉人远大配货站运费12245.00元。上诉人李宝艳虽在微信中告知被上诉人远大配货站的经营者鞠玉祥，让李宝臣直接结算运费，鞠玉祥表示同意，但因李宝臣未能将欠付的运费给付被上诉人远大配货站，被上诉人远大配货站依据与上诉人李宝艳签订的《全株玉米运输委托书协议》向其主张权利具有事实和法律依据，上诉人李宝艳主张诉讼主体错误，本院不予支持。 综上所述，李宝艳的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费231.12元，由李宝艳负担。 本判决为终审判决。 审判长  裴赤博 审判员  高伶丽 审判员  应春明 二〇二一年四月一日 书记员  赵萌萌
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执582号申请执行人：张富，男，1972年2月28日出生，汉族，本溪市明山区馨利石灰石矿工人，现在住本溪市明山区。委托诉讼代理人：崔俊歧，本溪市溪湖区溪城法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张丽娜，女，1997年2月2日出生，汉族，永丰步行街于木子造型职工，现在住本溪市明山区。被执行人：赵长亮，男，1982年2月26日出生，满族，无职业，现住本溪市明山区。本院在执行申请执行张富与赵长亮机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人张富于2021年4月7日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0504民初1487号民事调解书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张洪涛审判员  陈治宇审判员  姜应涛二〇二一年四月二十一日书记员  徐立霜
西宁市城北区人民法院执行裁定书（2019）青0105执643号申请执行人刘献绸，男，汉族，1990年2月13日公民身份证号码：被执行人贾蕊华，女，汉族，1995年8月18日。公民身份证号码：X。被执行人刘凌隆，男，汉族，1990年8月24日。公民身份号码：被执行人刘凌江，女，汉族，1970年7月1日。公民身份号码：被执行人青海诺布林生物科技开发有限公司，住所地：西宁市城**宁大路**西宁创业孵化基地。统一社会信用代码：91630102MA75204R1Q。本院受理的申请执行人刘献绸与被执行人贾蕊华、刘凌隆、刘凌江、青海诺布林生物科技开发有限公司民间借贷纠纷一案，依据本院（2018）青0105民初3506号民事判决书，被执行人贾蕊华、刘凌隆、刘凌江、青海诺布林生物科技开发有限公司给付申请执行人刘献绸借款2150000元，保全费5000元，并承担诉讼费12000元。本案执行费24070元。在执行中，经查询被执行人贾蕊华、刘凌隆、刘凌江、青海诺布林生物科技开发有限公司名下无银行存款、不动产登记信息，亦无其他财产性收益。本院于2018年10月17日查封了被执行人贾蕊华名下位于西宁市××区（建筑面积136.05㎡的住宅用房），并启动了评估、拍卖程序；在二次拍卖中，买受人赵成（公民身份证号：×××）以1427280元的最高价竞得。本院转付申请执行人刘献绸913222.33元。偿还该房屋的银行贷款银行放贷款358057.67元，给付评估公司评估费6000元、给付被执行人费刘凌江房屋房屋安置费150000元。本院于2021年4月19日将被执行人、刘凌隆、刘凌江、青海诺布林生物科技开发有限公司纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人刘献绸。现申请执行人刘献绸也不能提供被执行人可供执行的财产线索，同时本院亦未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定立即生效。审判长 庄怀宁审判员 王艳利审判员 敖 敏二Ｏ二一年四月十九日书记员 刘成琴附：相关法条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1282民特6号申请人：李亚荣，女，1972年5月5日生，满族，现住开原市。委托代理人：王有杰、赵子鱼，系辽宁天戬律师事务所律师。被申请人：王德明，男，1965年1月10日生，满族，现开原市村。申请人李亚荣与被申请人王德明申请撤销监护人资格纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。申请李亚荣人于2021年4月1日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人李亚荣撤回申请。审判员  张建伟二〇二一年四月一日书记员  朱 瑶
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)赣0982执保203号 申请人：黄伟平，男，1977年6月30日出生，汉族，新余市人，住江西省新余市渝水区。 被申请人：江西樟树三建建工集团有限公司，住所地：樟树市。 法定代表人：廖中华，该公司执行董事。 本院在审理申请人黄伟平与被申请人江西樟树三建建工集团有限公司劳务合同纠纷一案中，申请人黄伟平于2021年4月2日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人江西樟树三建建工集团有限公司的银行存款人民币190万元或查封扣押其同等金额财产，并提供了担保。 本院认为：申请人黄伟平的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人江西樟树三建建工集团有限公司的银行存款人民币190万元或查封扣押其同等金额财产。 本裁定立即开始执行。 审判员  杨卫东 二〇二一年四月七日 书记员  蒋旺旺
湖南省浏阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0181执2099号 申请执行人∶杨复吾。 申请执行人∶雷金华。 被执行人∶温春荣。 本院于2018年7月13日作出（2018）湘0181执保1493号保全查封了温春荣与杨书江共同所有的位于浏阳市行政中心东紫门小区21栋2134号的房产。本院根据湖南省长沙中级人民法院（2019）湘01民终1049号民事调解书确认的温春荣协助杨复吾、雷金华办理上述房产的过户手续。现解除对温春荣与杨书江共同所有的位于浏阳市行政中心东紫门小区21栋2134号的房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对温春荣与杨书江共同所有的位于浏阳市行政中心东紫门小区21栋2134号房产的查封。 本裁定立即执行。 (此页无正文) 审判员 潘 玲 二〇二一年四月二十日 书记员 彭小兰
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0923执异14号异议人（被执行人）：邓全胜，男，1969年3月9日出生，汉族，安化县人，住安化县。申请执行人：邓叔华，男，1956年8月14日出生，汉族，安化县人，退休干部,住安化县。申请执行人：黄雪花，女，1962年9月14日出生，汉族，安化县人，居民，住安化县。本院在执行申请执行人邓叔华、黄雪花与被执行人邓全胜民间借贷纠纷一案中，异议人邓全胜对本院2021年3月17日拍卖其位于安化县××镇××路××房屋不服，提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人称，法院在执行异议人与邓全胜民间借贷纠纷一案中，对属于邓全胜的2套房屋进行拍卖，第一次拍卖流拍。第一次流拍后，异议人与申请执行人进行过协商，认为第二次拍卖价格定位45-48万元之间，不低于45万，如低于45万，愿意承担拍卖失败的后果，流拍后申请执行人同意以物抵债。后法院启动第二次拍卖，并于2021年3月17日以404000元价格拍卖成功，拍卖起拍价为40万元。但法院在进行第二次拍卖前，未按照有关规定将拍卖的事项提前通知异议人，拍卖成功后，异议人才知道拍卖结果。异议人认为，第二次拍卖起拍价过低，如果法院在启动第二次拍卖前通知异议人，异议人在得知40万元的起拍价后，会选择不进行拍卖。异议人没有收到法院的通知，不知道拍卖起拍价和降价幅度，房屋现在被低价拍卖，损害了异议人的权利，要求撤销本次拍卖。查明，2018年12月5日，本院对原告邓叔华、黄雪花与被告邓全胜民间借贷纠纷一案作出（2018）湘0923民初2838号民事判决，判决：“被告邓全胜于本判决生效之日起十日内偿还原告邓叔华、黄雪花借款706905元；二、驳回原告邓叔华、黄雪花的其他诉讼请求。”判决发生法律效力后，被告未自觉履行金钱给付义务，原告向本院申请强制执行，案件编号（2019）湘0923执1538号。本院对邓全胜名下坐落于安化县马路镇环狮路、部位102、301的权证号为××号的2套房屋进行查封。2019年12月18日，本院终结执行。2020年4月，申请执行人向本院申请恢复执行，本院予以立案，案件编号（2020）湘0923执恢67号。2020年6月8日，申请执行人申请拍卖查封的2套房产，本院裁定拍卖该2套房产，2020年11月11日，申请执行人与被执行人就拍卖的房产进行议价，商定2套房产价值50万元。2021年2月20日10时-2021年2月21日以起拍价50万元在淘宝网司法拍卖平台对房产进行拍卖，因无人竞拍，第一次拍卖流拍。2021年2月23日，本院发出第二次拍卖公告，公告2021年3月16日10时-2021年3月17日10时，本院以起拍价40万元在淘宝网司法拍卖平台对该2套房产进行第二次拍卖。第二次拍卖确定起拍价时，本院未征询当事人意见，在公告发布前3日，本院也未按照《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第十六条的规定将第二次拍卖的事项通知异议人和申请执行人。2021年3月16日10时-2021年3月17日10时，本院以起拍价40万元在淘宝网司法拍卖平台对2套房产进行了第二次拍卖。竞买人邓举旗以404000元竞买得该2套房产，并按约支付拍卖款项。异议人以法院未按照规定向其通知第二次拍卖事项，影响其权益为由，要求本院撤销此次拍卖。本院认为，《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第十条第二款规定：“起拍价由人民法院参照评估价确定；未作评估的，参照市场价格确定，并征询当事人意见，起拍价不得低于评估价或市价的百分之七十。”第十六条第一款规定：“网络司法拍卖的事项应当在拍卖公告发布三日前以书面或者其他能够确认收悉的合理方式，通知当事人、已知优先购买人。权利人书面明确放弃权利的，可以不通知。无法通知的，应当在网络司法拍卖平台公示并说明无法通知的理由，公示满五日视为已经通知。”本院在执行申请执行人邓叔华、黄雪花与被执行人邓全胜民间借贷纠纷一案中，涉案房屋属于当事人议价，未进行评估，按照规定在确定起拍价时应征询当事人意见，而本院在第二次拍卖启动时，既未按照规定在确定起拍价时征询当事人意见，也未在拍卖公告发布前三日将网络拍卖事项通知当事人，严重违反网络司法拍卖程序，导致当事人对第二次拍卖事项不知情，损害当事人的利益，本院于2021年3月16日10时-2021年3月17日10时对邓全胜房屋进行的第二次拍卖确有不当，异议人要求撤销拍卖的理由成立，其要求撤销拍卖的请求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第十条第二款、第十六条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十一条第一款第五项的规定，裁定如下：撤销安化县人民法院就被执行人邓全胜坐落于安化县马路镇环狮路部位102、301，所有权证号为××号房屋的网络司法拍卖。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向益阳市中级人民法院申请复议。审判长  邱尽晖审判员  胡 萍审判员  陈献花二〇二一年四月二十日书记员  吴 蓉附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第十条网络司法拍卖应当确定保留价，拍卖保留价即为起拍价。起拍价由人民法院参照评估价确定；未作评估的，参照市价确定，并征询当事人意见。起拍价不得低于评估价或者市价的百分之七十。第十六条网络司法拍卖的事项应当在拍卖公告发布三日前以书面或者其他能够确认收悉的合理方式，通知当事人、已知优先购买权人。权利人书面明确放弃权利的，可以不通知。无法通知的，应当在网络司法拍卖平台公示并说明无法通知的理由，公示满五日视为已经通知。优先购买权人经通知未参与竞买的，视为放弃优先购买权。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十一条当事人、利害关系人提出异议请求撤销拍卖，符合下列情形之一的，人民法院应予支持：（一）竞买人之间、竞买人与拍卖机构之间恶意串通，损害当事人或者其他竞买人利益的；（二）买受人不具备法律规定的竞买资格的；（三）违法限制竞买人参加竞买或者对不同的竞买人规定不同竞买条件的；（四）未按照法律、司法解释的规定对拍卖标的物进行公告的；（五）其他严重违反拍卖程序且损害当事人或者竞买人利益的情形。当事人、利害关系人请求撤销变卖的，参照前款规定处理。
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0828执539号之六 申请执行人：河北围场农村商业银行股份有限公司，住所地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路**。 法定代表人：左宝堂，职务董事长。 被执行人：王兰贞，女,1966年3月24日生,汉族,农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 关于申请执行人河北围场农村商业银行股份有限公司与被执行人王兰贞合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院于2021年03月18日冻结了被执行人在6235010191101978493_1账户内余额人民币50.21元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条规定，裁定如下： 解除对被执行人王兰贞在河北省农村信用社联合社6235010191101978493_1账户内存款379916.40元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  任鹏飞 二〇二一年四月十二日 书记员  温艳阳
本溪市明山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0504民初2472号原告：中恒信融资担保有限责任公司，住所地本溪市明山区永联街解放北路101号。法定代表人：王吉春，该公司总经理。委托诉讼代理人：李香莹，辽宁新伟律师事务所律师。被告：齐井钢，男，1963年7月8日出生，汉族，住本溪市明山区。第三人：中国银行股份有限公司本溪分行，住所地本溪市明山区解放北路72号。负责人：王良，该行行长。原告中恒信融资担保有限责任公司与被告齐井钢、第三人中国银行股份有限公司本溪分行追偿权纠纷一案，本院立案后，原告中恒信融资担保有限责任公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中恒信融资担保有限责任公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中恒信融资担保有限责任公司撤回起诉。案件受理费六百五十一元，经批准予以免交。（此页无正文）审判员  徐自明二〇二一年四月六日书记员  李 慧附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0223民初1960号原告：齐某，女，汉族，1987年4月18日生，住尉氏县。被告：李某，男，汉族，1986年10月9日生，住尉氏县。本院在审理原告齐某诉被告李某离婚纠纷一案时，在审理过程中，原告主动撤回起诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告齐某撤回起诉。案件受理费300元减半收取150元，由原告负担。审判员  王永刚二〇二一年四月十五日书记员  过永鹏
陕西省宜君县人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0222执287号赵某军：赵某军犯敲诈勒索罪追缴罚金一案，陕西省铜川市中级人民法院(2020)陕02刑终17号刑事判决已发生法律效力。被执行人赵某军逾期未履行该判决确定的罚金义务。本院刑事审判庭于2020年11月2日移送执行，依法追缴赵某军罚金20000元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人赵某军缴纳罚金20000元，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0222执287号案件执行完毕，于2021年4月13日结案。二〇二一年四月十三日
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O21）渝0101行审430号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队，住所地沪蓉高速天城收费站旁。 负责人张劲松，大队长。 被执行人吴云，住重庆市巫溪县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队于2021年4月6日向本院申请强制执行渝交执通[2020]10205012604号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2020]10205012604号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队对被执行人吴云的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 人民陪审员  张 娟 二〇二一年四月十二日 法官 助理  管君茹 书 记 员  魏文杰
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1328执596号李蕊、赵多：李蕊与赵多为婚借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现已全部强制执行到位。本院已将该案案款转付给李蕊。至此，李蕊向本院申请执行的(2020)豫1328执5592号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  张祥超二〇二一年四月二十日书记员  王 飞
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初3946号申请人：江苏清扬流体科技有限公司，住所地宜兴市和桥镇西锄村，统一社会信用代码91320282MA1WGDWL6L。法定代表人：徐顺南，该公司董事长。被申请人：南京淏源环保设备有限公司，住所地南京市六合经济开发区龙群路10号，统一社会信用代码91320116679032390M。法定代表人：卜迎春，该公司执行董事。本院在审理原告江苏清扬流体科技有限公司（以下简称清扬公司）与被告南京淏源环保设备有限公司（以下简称淏源公司）分期付款买卖合同纠纷一案中，申请人清扬公司于2021年4月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人淏源公司的财产采取保全措施，保全金额为11万元，并由宜兴恒誉诉讼担保有限公司提供担保。本院经审查认为，清扬公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结南京淏源环保设备有限公司的银行存款11万元或查封、冻结其相应金额的房屋、土地、股权等其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  鲁军华二〇二一年四月九日书记员  周 燕
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0112民初2102号原告：涂丽琼，女，1963年10月6日出生，汉族，武汉市人，住武汉市江岸区。委托诉讼代理人：张小玮、郑家家，湖北立丰律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司，住所地武汉市东西湖区东西湖大道5647号，主要办事机构所在地武汉市江汉区民权路特1号长江大厦2楼。统一社会信用代码91420112591084591D。负责人：李健。原告涂丽琼与被告阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告涂丽琼诉称，原告在被告处为名下所有的车辆购买了机动车交通事故责任强制保险及机动车商业保险，保险期间为2018年10月16日0时至2019年10月15日24时止，险种包括机动车损失保险、第三者责任险和不计免赔率险，投保金额为688263元。2019年1月14日，原告投保的车辆在武汉市江岸区发生交通事故，导致车辆受损。事故发生后，原告向被告进行保险报案，并将车辆送至被告指定地点定损维修，原告随后多次要求被告履行保险责任，支付车辆维修费用，但被告无故拒绝，后经第三方机构鉴定，受损车辆损失40849元，原告遂向修理厂支付了车辆维修费用。被告未按保险合同约定理赔，应当承担赔偿责任。本院经审查认为，本案系财产保险合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定，“因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用的解释》第二十一条规定，“因财产保险合同纠纷提起的诉讼，如果保险标的物是运输工具或者运输中的货物，可以由运输工具登记注册地、运输目的地、保险事故发生地人民法院管辖。因人身保险合同纠纷提起的诉讼，可以由被保险人住所地人民法院管辖”。本案中保险标的物和被保险人均不在本院管辖范围内。另有证据证实被告阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司的实际经营地为武汉市江汉区民权路特一号长江大厦。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款规定“法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地”，故被告阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司住所地应当为武汉市江汉区人民法院辖区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条：“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送”的规定，本案依法应移送至武汉市江汉区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第三十六条、第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款、第二十一条之规定，裁定如下：本案移送武汉市江汉区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  周尧二〇二一年四月二十一日书记员  丁雁
山西省汾阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋1182民初156号 原告：王某某。 委托诉讼代理人：李耀成，汾阳市冀村镇法律服务所法律工作者。 被告：秦某某。 被告：汾阳市宇建运输有限公司，住所地汾阳市栗家庄乡芦家庄村。 法定代表人：张建伟。 被告：阳光财产保险股份有限公司吕梁中心支公司，住所地吕梁市离石区城镇中学南侧。 负责人：武军伟，系公司总经理。 委托诉讼代理人：刘宇轩，该公司员工。 原告王某某与被告秦某某、汾阳市宇建运输有限公司、阳光财产保险股份有限公司吕梁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月18日立案，原告于2021年4月9日向本院提出对被告秦某某、汾阳市宇建运输有限公司的撤诉申请。 本院认为，原告王某某在诉讼期间向本院就部分被告提出撤诉申请，属原告对自己诉讼权利的自由处分，是其真实意思表示，符合法律规定准予撤诉的条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王某某撤回对被告秦某某、汾阳市宇建运输有限公司的起诉。 审判员  郝炎虎 二〇二一年四月九日 书记员  田文强
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1023民初869号 原告：马涛，男，1971年7月18日出生，汉族，现住河北省廊坊市永清县。 被告：孙建，男，1966年10月6日出生，汉族，现住河北省廊坊市永清县。 马涛与孙建买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告马涛于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马涛撤诉。 案件受理费25元，由原告马涛负担。 审 判 员 姜立民 二〇二一年四月七日 法官助理 李佳颖 书 记 员 梁 佳
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2725执恢117号 申请执行人：王吕荣，女，汉族，1963年8月23日生，贵州，住贵州省瓮安县。 申请执行人：郎永林，男，汉族，1963年4月19日生，贵州，住贵州省瓮安县。 委托代理人：王吕荣，系郎永林之妻。 被执行人：覃忠贵，男，汉族，1962年3月25日生，贵州，住贵州省瓮安县。 申请执行人王吕荣、郎永林与被执行人覃忠贵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）瓮民初字第1555号民事判决书、（2013）瓮民初字第1556号民事判决书已发生法律效力。（2013）瓮民初字第1555号民事判决书载明：“限被告覃忠贵在本判决生效后七日内一次性清偿原告王吕荣借款本金二十八万八千六百三十元及利息（利息按照月利率2%从2012年8月15日计算至2013年8月31日止）；案件受理费7006元，减半收取3503元，原告已预交，由被告覃忠贵承担，与前述款项一并给付”；（2013）瓮民初字第1556号民事判决书载明：“限被告覃忠贵在本判决生效后七日内偿还原告郎永林借款本金七万元及；案件受理费1550元，减半收取775元（原告已预交），由被告覃忠贵承担，与前述款项一并给付”。案件生效生，因被执行人覃忠贵逾期未按生效法律文书规定的期限履行给付义务，申请执行人于2014年申请执行，本院裁定每月扣取被执行人覃忠贵的工资，后因被执行人覃忠贵退休，原裁定不能继续执行。申请人2017年申请恢复执行，法院裁定每月扣取覃忠贵的社保金3000元；如不能提取被执行人覃忠贵工资收入时，申请执行人王吕荣、郎永林有权向本院申请对原生效法律文书未履行部分的执行。2020年，因被执行覃忠贵未履行法院的裁定，申请人王吕荣、郎永林于2021年2月18日向本院再次申请恢复执行，本院于同日立案执行。 在本案执行中查明，被执行人覃忠贵差欠申请人王吕荣、郎永林民间借贷纠纷案的标的为本金358630元、利息为69271.2元，迟延履行期间的债务利息为69843元、两案的案件受理费4278元等款项，经本院（2017）黔2725执恢66号确认，两案的执行标的共计502022.2元。经本院执行，先后于2017年扣取工资支付王吕荣、郎永林本金53500元、2020年支付36678元，2021年支付21353.24元共计111531.24元（其中案件本金107253.24元，两个案件受理费4278元），现被执行人覃忠贵尚欠申请人王吕荣、郎永林本金251376.76元、利息69271.2元、迟延履行金69843元，共计390490.96元，案件执行费6628元。执行中，本院依法采取下列措施：一、以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、传票，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人按时到法院申报了个人财产，但未履行法律文书确定的给付义务；二、通过执行网络查控系统向银行银行、工商、房管、车管等部门查询被执行人覃忠贵名下的银行存款及其它财产情况，查明被执行人覃忠贵有银行存款5674.24元，本院已依法扣划；被执行人覃忠贵每月约有工资收入6880元；三、通过线下调查及实地走访等形式对被执行人住房公积金、住所地财产状况等进行了调查，均未发现可供执行的财产；四、已依法向被执行人发出限制消费令。本案实际到位58031.24元（其中2020年分配得36678元，2021年得21353.24元）。 2021年3月17日，双方达成由被执行人覃忠贵于2021年3月起每月向瓮安县人民法院提供的帐户上支付3500元直到案款履行完毕，案款由本院的（2017）黔2825执1320号、（2021）黔2725执恢117号、（2021）黔2725执恢124号、（2021）黔2725执751号四个案件按未支付本金的比例分配，案款一年分配一次。鉴于本案的执行标的较大，需要长期履行，本院拟对本案作终结本次执行程序结案。我院在向申请执行人告知上述执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示提供不了被执行人其他可供执行的财产情况，同意终结本次执行程序。本案执行费6628元，被执行人未交纳。 本院认为：本案执行中，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人的其他可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十七条、第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2013）瓮民初字第1555号、1556号民事判决书的本次执行程序。 被执行人覃忠贵有继续向申请执行人王吕荣、郎永林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人覃忠贵有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  段仕礼 审判员  杜 坤 审判员  杨 会 二〇二一年四月二日 法官助理倪祖祥 书记员张涛
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执恢300号 申请执行人：任鲁英，女，1950年9月30日生，住北京市。 被执行人：威海纹石宝滩房地产开发有限公司。 本院在执行申请执行人任鲁英与被执行人威海纹石宝滩房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初6128号民事判决书确定被执行人应给付79325.2元。 在执行中，被执行人自动履行付款义务，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项的规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初6128号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张晓辉 二０二一年四月二十日 书记员  袁振阳
山东省寿光市人民法院    山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0783民初1823号 原告：孙治国，男，1995年10月15日生，汉族，住寿光市。 被告：金延盛，男，1996年6月4日生，汉族，住枣庄市滕州市。 原告孙治国与被告金延盛民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告孙治国于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙治国的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙治国撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告孙治国负担。 审判员  刘海军 二〇二一年四月八日 书记员  马秋萍
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初7665号原告：河南鸿禧物业服务有限公司，住所地：郑州市金水区花园路39号2号楼4单元5层507号，统一社会信用代码：91410105MA40YTKG72。法定代表人：李臻，执行董事。委托诉讼代理人：李书勤，系公司员工。被告：胡浩。本院在审理原告河南鸿禧物业服务有限公司与被告胡浩物业服务合同纠纷一案过程中，因原告河南鸿禧物业服务有限公司未在本院指定的期限内缴纳诉讼费用，也未申请缓、减、免。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条,《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按原告河南鸿禧物业服务有限公司撤诉处理。审判员  李继卫二〇二一年四月九日书记员  刘秀芳
江西省广昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣1030民初202号 原告：易久批信息技术有限公司，住所地：安徽省芜湖市镜湖区华强广场**2302，统一社会信用代码：91340200MA2N43Y323。 法定代表人：王朝成，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴杨辉，男，住安徽省芜湖市镜湖区，系该公司员工。 被告：何辉辉，男，1986年7月23日出生，汉族，江西省广昌县人，住江西省广昌县。 原告易久批信息技术有限公司与被告何辉辉买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。2021年4月9日易久批信息技术有限公司以双方在协商处理中为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，易久批信息技术有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予易久批信息技术有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由易久批信息技术有限公司负担。 审判员  李夏莲 二〇二一年四月十二日 书记员  李 云