wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1621民初1444号 原告：谭凯，男，1995年4月4日出生，汉族，住岳池县凤凰山水南区。 被告：龙建军，男，1976年9月1日出生，汉族，住岳池县。 被告：蒋兴勇，男，1980年12月21日出生，汉族，住岳池县。 原告谭凯与被告龙建军、蒋兴勇买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案，原告谭凯于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谭凯自愿申请撤回起诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告谭凯撤回起诉。 本案案件受理费99元人民币，由原告谭凯负担。 审判员  郑仲 二〇二一年四月十三日 书记员  瞿黎
高平市人民法院民事裁定书（2021）晋0581民初1167号原告：王某，男，1957年10月31日生，汉族，住高平市。被告：高平市绿茵草业技术开发有限公司，住所地高平市河西镇乔村。法定代表人：姬某。原告王某与被告高平市绿茵草业技术开发有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。2021年4月21日，原告以被告已支付租金为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告王某负担。审 判 员 李志平 二〇二一年四月二十一日法官助理 闫 育书 记 员 王 云
安徽省淮南市田家庵区人民法院 支 付 令 （2021）皖0403民督244号 申请人：深圳市之平物业发展有限公司淮南分公司，住所地安徽省淮南市田家庵区国庆东路与淮舜路交汇处永安国际城E6-103，统一社会信用代91340400MA2N12LG73。 负责人：易彦刚，该公司经理。 委托诉讼代理人：卢婉露，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：姚姗姗，女，该公司员工。 被申请人：张某，女，1987年2月19日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 申请人深圳市之平物业发展有限公司淮南分公司于2021年4月1日向本院申请支付令。申请人深圳市之平物业发展有限公司淮南分公司称，深圳市之平物业发展有限公司淮南分公司与田家庵区海沃世贸商城第一届业主委员会签订《海沃世贸商城物业服务合同》，合同约定物业单价1.1元/月/平米，被申请人张某于2018年7月1日至2020年12月31日未交纳物业服务费。要求被申请人张某给付申请人深圳市之平物业发展有限公司淮南分公司所欠物业服务费人民币3047.55元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人张某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人深圳市之平物业发展有限公司淮南分公司人民币3047.55元。 申请费17元，由被申请人张某负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  杜晓峰 二〇二一年四月一日 书记员  胡 蝶 附相关法律规定: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
贵州省平塘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2727执408号之一 申请执行人：王某某,男,布依族,贵州省平塘县人,住平塘县。 被执行人：赖某某,男,汉族,重庆市荣昌县人,住重庆市荣昌县。 被执行人：石某某,男,布依族,贵州省平塘县人,住平塘县。 本院依据已经发生法律效力的平塘县人民法院作出的（2018）黔2727民初1112号民事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赖某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人赖某某在中国邮政储蓄银行62×××26账户内存款人民币10094.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  罗廷宽 二〇二一年四月十日 书记员  谭国涛
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执4148号 申请执行人：遵义新蒲长征村镇银行股份有限公司，住所地遵义新蒲新区长征大道遵义金融商务中心11号楼，统一社会信用代码91520300MA6DX2MJ0F。 负责人：刘永鹤，行长。 被执行人：张永刚，男，1975年7月9日出生，汉族，住遵义市汇川区。 被执行人：邹祖香，女，1979年12月24日出生，汉族，住遵义市汇川区。 被执行人：李远继，男，1985年7月11日出生，汉族，住遵义市汇川区。 被执行人：游绍容，女，1987年3月15日出生，汉族，住遵义市汇川区。 遵义新蒲长征村镇银行股份有限公司与张永刚、邹祖香、李远继、游绍容金融借款合同纠纷一案，现申请执行人以被执行人已向其履行完毕本案全部义务为由向本院提交申请，自愿撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结贵州省遵义市红花岗区人民法院（2020）黔0302执4148号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员  姚 远 二〇二一年四月一日 法官助理  张兴成 书 记 员  刘国冰
四川省乐山市五通桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1112执恢42号 申请执行人：龚太方,男,1954年11月7日出生,汉族，住四川省乐山市五通桥区。 委托诉讼代理人：方长全，四川齐力律师事务所律师。 被执行人：乐山市五通桥区石麟镇麟辉木材经营部,住所地四川省乐山市五通桥区石麟镇方嘴村4组。 经营者：罗潮坤，男，1981年11月19日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川1112民初252号民事判决书和（2018）川1112执293号执行裁定书恢复执行申请执行人龚太方与被执行人乐山市五通桥区石麟镇麟辉木材经营部买卖合同纠纷一案。执行标的：货款176500.00元、执行费3148.00元。执行中，本院向被执行人发送了恢复执行通知书和报告财产令，通过网络执行查控系统对被执行人的财产情况进行查控，双方于2021年4月7日达成执行和解协议。协议约定：一、被执行人乐山市五通桥区石麟镇麟辉木材经营部尚欠申请执行人龚太方货款176500.00元，被执行人于2021年4月25日前支付申请执行人10000.00元，从2021年5月起每月30日前支付申请执行人2000.00元,至付清为止;二,本案执行费用待执行完毕后再行结算;三、和解协议履行期间解除被执行人银行账户的冻结；四、罗立辉（公民身份号码511112195503××××）、邹一秀（公民身份号码511112195602××××）、罗潮坤（公民身份号码511112198111××××）承诺如被执行人未按上述协议履行义务自愿承担连带清偿责任，并接受人民法院的强制执行；五、双方同意在和解协议履行期间中止执行。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 中止本院（2018）川1112民初252号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨建国 二〇二一年四月七日 书记员  杜永琰
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执4819号申请执行人：北京合道信达投资管理有限公司，住所地北京市。法定代表人：周军，总经理。被执行人：王路，男，1985年4月17日出生，汉族，户籍地河北省邯郸市。申请执行人北京合道信达投资管理有限公司为与被执行人王路债权人代位权纠纷一案，依本院作出的(2020)沪0105民初12942号民事判决，于2020年12月1日向本院申请执行，要求被执行人支付剩余租金53,549.82元，违约金35,686.49元及2020年5月1日起至实际支付之日的违约金，案件受理费1,015.45元。本院立案受理后，依法对被执行人的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十二月四日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务。二〇二〇年十二月五日对被执行人名下的银行、车辆、房产、证券等财产状况进行调查。二〇二〇年十二月二十一日对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。二〇二〇年十二月二十四日委托被执行人户籍地法院进行调查，但无法查找到其下落。二〇二〇年十二月二十九日查封被执行人名下的车辆登记。二〇二一年一月十一日冻结、扣划被执行人的银行账户，发还3,247元给申请执行人。二〇二一年三月二十四日冻结被执行人王路持有的河北新鑫网络科技有限公司的股权。二〇二一年四月十三日约谈申请执行人，告知本案执行情况。申请执行人同意本次执行程序终结。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。本次执行实际到位债权3,247元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长王锋审判员缪巍审判员朱佳伟二〇二一年四月二十二日法官助理房倩书记员靳晓东附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
湖南省辰溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1223执209号 申请执行人：钟金兰，女，1943年10月15日生，汉族，湖南省辰溪县人，农民，住湖南省辰溪县。 被执行人：向玉好，男，1968年2月1日生，汉族，湖南省辰溪县人，农民，住湖南省辰溪县。 本院在执行申请执行人钟金兰与被执行人向玉好民间借贷纠纷一案，申请执行人钟金兰向本院提出撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下： 终结湖南省辰溪县人民法院（2020）湘1223民初1274号民事调解书的执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 如不服本终结执行裁定，可在裁定书送达当事人之日起六十日内，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  高从文 审 判 员  廖清华 审 判 员  万兴龙 二〇二一年四月十六日 代理书记员  金浩鑫
福建省永春县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0525民初1529号 原告：叶存育，男，1967年11月10日出生，汉族，住福建省永春县。 委托诉讼代理人：尤剑福，福建笔锐律师事务所执业律师。 被告：泉州永赢纸业有限公司，住所地福建省永春县桃城镇榜德工业园D区2号。 法定代表人：张泽，该公司执行董事兼经理。 原告叶存育与被告泉州永赢纸业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月14日立案受理后，永春县人民检察院依法支持起诉。原告叶存育于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉讼过程中，叶存育自愿申请撤诉，系在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许叶存育撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由叶存育负担，多预交的5元予以退回。 审 判 员 刘文宝 二〇二一年四月二十一日 法官助理 陈慧珍 书 记 员 李伟敏
陕西省平利县人民法院刑事判决书 （2021）陕0926刑初56号 公诉机关陕西省平利县人民检察院。被告人梁祖明，男，1988年7月24日出生于陕西省平利县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，文盲，农民，住陕西省平利县，2013年3月8日因犯盗窃罪被陕西省平利县人民法院判处拘役二个月，2013年11月6日因犯盗窃罪被平利县人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元，2014年6月19日因犯盗窃罪被平利县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，2015年7月22日因犯盗窃罪被平利县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元，2016年7月11日因犯盗窃罪被四川省成都市双流区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，2017年3月15日刑满释放，2017年3月24日因盗窃被岚皋县公安局行政拘留五日，2017年8月5日因犯盗窃罪被紫阳县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，2017年12月6日刑满释放：2018年6月27日因犯盗窃罪被平利县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元，2019年9月3日因犯盗窃罪被平利县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元，2019年10月26日因盗窃被安康市公安局汉滨分局行政拘留10日，2020年5月15日因犯盗窃罪被平利县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元，2020年9月7日刑满释放，2020年12月9日因涉嫌盗窃罪被陕西省平利县公安局刑事拘留，同年12月23日被逮捕，现羁押于平利县看守所公安局刑事拘留，同年12月23日被逮捕，现羁押于平利县看守所。平利县人民检察院以平利检刑诉（2021）9号起诉书指控被告人梁祖明犯盗窃罪，于2021年4月7日向本院提起公诉。本院受理后，由审判员刘厚满独任审判，适用简易程序，于2020年4月9日公开开庭审理了本案。平利县人民检察院指派检察员肖远婷出庭支持公诉，被告人梁祖明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年12月5日4时许。被告人梁祖明来到平利县XX镇XX村XX组龙某某家住宅，扭动大门门把手发现门未反锁，从大门进入卧室，将龙某某放在床头柜黑色棉袄口袋内的200元现金盗走。后又来到XX村XX组谢某某家门前，将停放在门前白色皮卡车内的300元现金盗走。公诉机关认为，被告人梁祖明入室盗窃他人财物，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，以盗窃罪追究其刑事责任，建议对被告人梁祖明判处有期徒刑八个月。公诉机关提交了接处警登记表、受案登记表、抓获经过、被告人户籍证明、视频转换说明、被害人龙某某、谢某某陈述、证人康某甲、康某乙证言、现场勘查笔录及照片、辨认笔录、刑事判决书、光碟两张、扣押物品清单、被告人供述等证据证实。被告人梁祖明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议。同意适用简易程序，愿意接受处罚，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。本院认为，被告人梁祖明已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人梁祖明曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，且多次盗窃，依法从重处罚。被告人梁祖明归案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的事实，愿意接受处罚，认定为坦白，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据被告人梁祖明的犯罪事实、情节、犯罪后果、悔罪表现和犯罪对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人梁祖明犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月9日起至2021年8月8日止），并处罚金人民币二千元，限于本判决生效后立即缴纳。二、责令被告人梁祖明退赔被害人龙某某现金200元；退赔被害人谢某某现金300元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安康市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。  审  判  员      刘厚满  二〇二一年四月九日 书  记  员      柳梦玫 1
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0182民初1529号原告：李金龙，男，1990年3月20日出生，汉族，住荥阳市。委托诉讼代理人：樊书海，郑州市荥阳市京城路法律服务所法律工作者。被告：宋四海，男，1981年3月15日出生，汉族，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：李保明，河南成务律师事务所律师。被告：荥阳市燃气有限公司，住所荥阳市万山南路。法定代表人：孙建伟，董事长。委托诉讼代理人：王钦，该公司员工。原告李金龙与被告宋四海、荥阳市燃气有限公司（以下简称燃气公司）劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李金龙及其委托诉讼代理人樊书海、被告宋四海及其委托诉讼代理人李保明、被告燃气公司的委托诉讼代理人王钦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李金龙向本院提出诉讼请求：1.要求宋四海、燃气公司连带支付李金龙劳务报酬8800元；2.本案诉讼费用由宋四海、燃气公司负担。事实和理由：2020年4月份起，李金龙为宋四海对燃气公司在荥阳市高村乡周寨村的天燃气施工工程提供劳务，被承诺每日劳务报酬300元。现工程已完工、验收，并交付使用。李金龙共施工46天，应得劳务报酬13800元，扣除宋四海已付1000元、4000元，尚欠8800元，经催要未付，故诉请法院处理。宋四海辩称，其与李金龙之间不存在劳务合同关系，案涉工程系陈坤、陈宾承包，宋四海仅是应邀为涉案工程垫付部分款项，不是实际施工人，且李金龙无据证明已提供劳务，故宋四海不应向其支付劳务报酬。燃气公司辩称，其作为燃气供应、燃气设施运营维护单位，未与其他单位签订过供应燃气施工类合同，宋四海与燃气公司无任何法律上的关系，李金龙要求燃气公司承担付款责任，没有相应依据，不予认可。经审理查明，2020年4月5日，杨金岭（甲方）与宋四海（乙方）签订《燃气工程施工合同》，约定工程名称：高村乡周寨村燃气安装；工程地点：高村乡周寨村；工程内容：天燃气管道安装和庭院管网、入户安装以及管道焊接、吹扫、打压、防腐、阀门及调压计量装置安装；施工方式：甲方提供主材，乙方包工及辅料；并对合同时间、合同价款、工程质量、材料供应、合同价款结算方式、双方责任、违约责任等内容进行了约定。后，李金龙等人参与施工，其中李金龙于2020年4月施工19天，5月施工27天。期间，宋四海通过微信或支付宝等，以“劳务”“水电及现场管理费”“5.1工人借款”“微信转账”备注或说明方式向陈宾、陈坤、李建顺付款。李金龙已得劳务报酬5000元，后诉至本院，要求宋四海、燃气公司连带清偿余欠劳务报酬8800元。另查明，上一年度，河南省建筑业就业人员平均工资54972元/年。本院认为，宋四海作为案涉燃气工程负责包工及辅料的施工方，有当事人陈述、《燃气工程施工合同》等在卷为凭，故其负有对李金龙等劳务提供者支付劳务报酬的义务。宋四海主张其未与李金龙之间建立劳务合同关系，仅是为涉案工程垫资，与事实不符，不予采信。李金龙要求燃气公司支付劳务报酬，无事实和法律依据，不予支持。李金龙实际施工46天，综合当事人陈述、记工表、微信聊天记录等，可依法予以确认。关于日劳务报酬问题，李金龙主张每日300元，除本人陈述外，无相关证据证实，鉴于已提供劳务，可暂参照相近行业即建筑业上一年度就业人员平均工资标准54972元/年计算，超出部分，李金龙可待进一步完善证据后另行主张。据此，李金龙应得劳务报酬6928.06元，扣除已收取的5000元，宋四海尚需再向其支付1928.06元。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：一、宋四海于本判决生效之日起十日内支付李金龙劳务报酬1928.06元；二、驳回李金龙要求荥阳市燃气有限公司支付劳务报酬的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由宋四海负担。本判决为终审判决。审判员  任丙申二〇二一年四月十九日书记员  曾涵睿
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂1102执455号 贺州市八步区人民法院、莫成辉： 本院刑事审判庭移送执行被执行人莫成辉责令退赔一案， 经本院强制执行，现退赔被害人邹贞的经济损失已执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，本院作出的（2019）桂1102刑初348号刑事判决书判决被执行人莫成辉退赔被害人邹贞人民币1438元的义务执行完毕。 二〇二一年四月九日
山东省滨州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁16执异81号 申请人：丁丽，女，1972年3月20日出生，汉族，住滨州市滨城区。 委托代理人：张立民，山东圆刚律师事务所律师。 申请执行人：山东中盛善融企业管理咨询有限公司（原滨州中盛资产管理有限公司）。住所地：滨州市滨城区渤海七路渤海国际广场A区四层。 法定代表人：汪东华，执行董事兼经理。 被执行人：索冬冬，男，1989年7月14日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。 被执行人：石洪生，男，1967年6月8日出生，汉族，住山东省滨州市。 被执行人：刘新芬，女，1969年8月12日出生，汉族，住山东省滨州市。 被执行人：吴军勇，现已死亡。 本院在执行山东中盛善融企业管理咨询有限公司与索冬冬、石洪生、刘新芬、吴军勇追偿权纠纷一案中，丁丽向本院提出申请，请求对仲裁裁决中吴军勇部分不予执行。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 丁丽的请求：对滨州仲裁委员会（2018）滨仲裁字第322号裁决中吴军勇部分（以下简称涉案裁决）不予执行。事实与理由：1.吴军勇于2014年1月2日因病去世，滨州仲裁委员会作出涉案裁决，违反了民法典第十三条规定，根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条规定，应当对涉案裁决不予执行。2.涉案裁决存在程序错误。当事人之间并未有约定仲裁协议。仲裁委员会采用邮寄方式送达文书被退回后，缺席审理程序错误。3.涉案裁决存在实体审理错误，吴军勇不应当承担担保责任。 经审查查明，山东中盛善融企业管理咨询有限公司与索冬冬、石洪生、刘新芬、吴军勇追偿权纠纷一案，滨州仲裁委员会于2019年1月21日作出（2018）滨仲裁字第322号裁决：一、索冬冬于本裁决书送达之日起十日偿还山东中盛善融企业管理咨询有限公司494437.52元及违约金；二索冬冬、石洪生、刘新芬、吴军勇对上述款项承担连带清偿责任。本院执行案号为（2020）鲁16执37号。 吴军勇于2014年1月2日因病去世。丁丽系吴军勇之妻子。 本院认为，本案的焦点是本院对涉案裁决是否应当不予执行。虽然丁丽系吴军勇之妻，但是在申请执行变更、追加为被执行人前，属于案外人，其向人民法院申请对涉案裁决不予执行，应当符合《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第九条规定的情形，现有证据不能证明符合上述规定不予执行条件，本院不予支持。就本案而言，丁丽向本院提出申请主要是针对仲裁裁决，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条规定，对仲裁裁决的不予执行，应当由被执行人向人民法院提出申请。丁丽不属于被执行人，其主张仲裁程序不合法，不属于人民法院审查范围。综上所述，丁丽的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第九条、第二十二条之规定，裁定如下： 驳回丁丽的不予执行仲裁裁决的申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省高级人民法院申请复议。 审判长  牛立敏 审判员  李然深 审判员  王胜伦                            本件与原本核对无异                二〇二一年四月十六日 书记员  崔淑敏
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0110民初6635号原告：杭州市上城区刘景星服饰商行，住所地：浙江省杭州市上城区清江路136-1号2075室。经营者：刘景星，男，1986年4月12日出生，汉族，住浙江省文成县。委托诉讼代理人：朱登云，浙江鼎和律师事务所律师。被告：上海艾邵服饰有限公司，住所地：上海市金山区亭林镇寺平南路19号1幢L101室。法定代表人：李杨。被告：浙江天猫网络有限公司，住所地：中华人民共和国浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号3幢5层506室。法定代表人：蒋凡。原告杭州市上城区刘景星服饰商行诉被告上海艾邵服饰有限公司、浙江天猫网络有限公司不正当竞争纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。原告杭州市上城区刘景星服饰商行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杭州市上城区刘景星服饰商行撤回起诉处理。审判员  王淑贤二〇二一年四月六日书记员  张晓英
黑龙江省宁安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1084民初1014号原告：宁安市美林物业服务有限公司，住所地宁安市。法定代表人：张长珂，总经理。被告：吕振光，男，出生年月日、民族、职业不详，住宁安市。原告宁安市美林物业服务有限公司与被告吕振光物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告宁安市美林物业服务有限公司于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁安市美林物业服务有限公司以与被告达成和解协议为由，申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宁安市美林物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宁安市美林物业服务有限公司负担。审判员  于延春二〇二一年四月十四日书记员  穆 森
河北省唐山市路北区人民法院 行 政 判 决 书 （2021）冀0203行初67号 原告唐山时通锯业有限公司，住所地：唐山市路北区河西路6号203室。 法定代表人刘立红，女，职务：经理。 委托代理人郭峰，男，唐山时通锯业有限公司法务专员。 被告唐山市人力资源和社会保障局，住所地：河北省唐山市建设南路60号。 法定代表人李东升，男，职务：局长。 委托代理人武斌，男，唐山市人力资源和社会保障局工伤保险处科员。 委托代理人孙明媛，女，唐山市人力资源和社会保障局法律顾问。 被告唐山市人民政府，住所地：唐山市西山道7号。 法定代表人高建民，男，职务：市长。 委托代理人张雪健，男，唐山市司法局工作人员。 第三人王志远，男，1965年8月25日生，汉族，住唐山市路北区。 原告唐山时通锯业有限公司不服被告唐山市人力资源和社会保障局作出的冀伤险认决字【2020】1302030154号《认定工伤决定书》、唐山市人民政府作出的唐政复决字【2021】6号《行政复议决定书》，向本院提起行政诉讼。本院受理后，向二被告及第三人送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2021年4月6日公开开庭审理了本案。原告委托代理人郭峰、被告唐山市人力资源和社会保障局委托代理人武斌和孙明媛、被告唐山市人民政府委托代理人张雪健、第三人王志远均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告唐山市人力资源和社会保障局于2020年11月16日作出冀伤险认决字【2020】1302030154号《认定工伤决定书》，认为王志远受到的事故伤害符合《工伤保险条例》第十四条第（一）项之规定，右膝半月板损伤，右膝股骨踝骨髓水肿，属于工伤认定范围，予以认定（或视同）为工伤。原告不服，向被告唐山市人民政府申请行政复议，被告唐山市人民政府于2021年3月3日作出唐政复决字【2021】6号《行政复议决定书》，决定对上述《认定工伤决定书》予以维持。 原告唐山时通锯业有限公司诉称：被告唐山市人力资源和社会保障局作出《认定工伤决定书》是错误的，并未尊重客观事实，应予撤销。第三人于2019年7月17日在下属单位唐营厂内整理废料过程中被锯片砸中。据在场同事反映，第三人右膝出现红肿，与《认定工伤决定书》认定的“右膝半月板损伤，右膝股骨踝骨髓水肿”存在较大偏差，且考虑到第三人受伤时年龄已经55岁，不能排除过往史与膝盖伤情存在因果关系。原告认为被告没有对受伤经过与医疗救助的基本情况进行充分的调查和了解。原告认为，《认定工伤决定书》与《行政复议决定书》与事实不符，其裁决结果与法律向悖。现向法院提起行政诉讼，要求撤销被告唐山市人力资源和社会保障局作出的冀伤险认决字【2020】1302030154号《认定工伤决定书》及被告唐山市人民政府作出的唐政复决字【2021】6号《行政复议决定书》。原告向本院提交了冀伤险认决字【2020】1302030154号《认定工伤决定书》及唐政复决字【2021】6号《行政复议决定书》证据材料。 被告唐山市人力资源和社会保障局辩称：第三人系原告职工。经调查核实，2019年7月17日15时40分许，第三人在整理废料时被锯片砸伤。被告作出的《认定工伤决定书》事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确，请求驳回原告的诉讼请求，维持冀伤险认决字【2020】1302030154号《认定工伤决定书》的法律效力。 被告唐山市人力资源和社会保障局向本院提交了证明原行政行为合法性的以下证据材料：1、身份证复印件，证明申请人的身份情况；2、仲裁裁决书及民事裁定书，证明王志远与用人单位存在劳动关系；3、诊断证明及病历，证明王志远人身损害后果；4、声明及工伤调查笔录，证明王志远因工受伤；5、用人单位举证材料，证明用人单位的举证情况；6、工伤认定申请书；7、工伤认定申请表；8、工伤认定申请受理决定书及送达回证；9、工伤认定举证通知书及送达回证；10、认定工伤认定书及送达回证，以上证据6-10证明程序合法；11、《工伤保险条例》节选，证明适用法律准确。 被告唐山市人民政府辩称，被告作出的《行政复议决定书》认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，请求驳回原告的诉讼请求。 被告唐山市人民政府向本院提交了证明复议行为合法性的以下证据材料：1、行政复议申请书；2、立案审批表；3、行政复议答复通知书；4、被申请人答辩意见；5、第三人参加行政复议通知书；6、第三人答辩意见；7、结案审批表；8、行政复议决定书及送达凭证，以上证据1-8证明认定事实清楚，程序合法；9、行政复议法，证明适用依据正确。 第三人王志远述称，请求支持受害者，驳回原告的申请。 经庭审质证，对被告唐山市人力资源和社会保障局及被告唐山市人民政府提交的证据，原告及第三人均无异议。 本院对上述证据作如下确认：本院认为二被告提供的证据真实合法，能够认定与本案相关的事实，依法对其证明效力予以确认。对原告提供证据的真实性予以确认。 经审理查明，原告与第三人之间存在事实劳动关系。2019年7月17日，第三人工作时被锯片砸伤。经唐山市第二医院诊断为右膝半月板损伤，右膝股骨踝骨髓水肿。2020年7月8日，第三人向被告唐山市人力资源和社会保障局提交工伤认定申请，被告唐山市人力资源和社会保障局于2020年11月16日作出冀伤险认决字【2020】1302030154号《认定工伤决定书》，认为王志远受到的事故伤害符合《工伤保险条例》第十四条第（一）项之规定，右膝半月板损伤，右膝股骨踝骨髓水肿，属于工伤认定范围，予以认定（或视同）为工伤。原告不服，向被告唐山市人民政府申请行政复议，被告唐山市人民政府于2021年3月3日作出唐政复决字【2021】6号《行政复议决定书》，决定对上述《认定工伤决定书》予以维持。 本院认为，原告对第三人在2019年7月17日工作时被锯片砸中的事实并无异议，但对第三人伤情不予认可，认为其伤情不能排除过往病史的因果关系。因原告对被告提供的证据并无异议，且原告未能提供证据对其主张予以证实，故本院对原告主张二被告认定的事实与实际不符的观点不予支持。被告唐山市人力资源和社会保障局作出的《认定工伤决定书》及被告唐山市人民政府作出的《行政复议决定书》事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，依法应驳回原告的诉讼请求。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下： 驳回原告唐山时通锯业有限公司的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告唐山时通锯业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提出上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  刘连军 人民陪审员  李宝玉 人民陪审员  马汝军 二〇二一年四月七日 法官 助理  吴 蕾 书 记 员  刘 洁
河北省邢台市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀05民终1236号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地河北省保定市高新技术产业开发区朝阳北大街1898号A座，统一社会信用代码：91130605805967446D。 法定代表人：王巍，系该公司总经理。 被上诉人（原审原告）:张志广，男，汉族，1994年4月12日出生，住河北省清河县。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司与被上诉人张志广机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省清河县人民法院（2020）冀0534民初1521号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 温立营 审 判 员 葛丽娟 审 判 员 田建兴 二〇二一年四月二日 法官助理 杜安龙 书 记 员 郭瑞云
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0902民初252号 原告：顾忠良，男，1959年11月5日出生，汉族，住舟山市定海区。 委托诉讼代理人：张海芳，浙江泽大（舟山）律师事务所律师。 被告：章辉，男，1983年8月30日出生，汉族，住舟山市定海区。 原告顾忠良诉被告章辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告顾忠良及其委托诉讼代理人张海芳到庭参加诉讼，被告章辉经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 顾忠良向本院提出诉讼请求：要求判令被告章辉归还其借款150000元，并支付自2020年10月8日起至清偿日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。事实与理由：原、被告系朋友关系。2020年1月1日，被告以备货为由向原告借款150000元，并出具借条，载明还款日期为2020年10月7日，并且双方口头约定借款月利率为2%。借款后，被告按每月3000元付息至2020年9月，本金未归还。借款到期后，经原告多次催讨未果，故起诉，望判如所请。 章辉未作答辩。 经审理查明的事实与原告诉称一致。 以上事实，由借条、款项来往记录及原告陈述等证据予以证明。 本院认为：借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据；被告向原告出具的借条系双方真实意思表示，合法有效；现借条约定的还款日期届满，被告未归还借款，属违约；被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对原告主张的事实和证据进行抗辩的权利，由此可能产生的不利后果由其自行承担。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告章辉于本判决生效之日归还原告顾忠良借款150000元，并支付自2020年10月8日起至清偿日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，由章辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于舟山市中级人民法院。 审 判 长  姚 卡 人民陪审员  朱建栋 人民陪审员  陈维珠 二〇二一年四月二十日 书 记 员  苏佳瑶
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0506执591号被执行人胡定财，男，汉族，1946年11月6日出生，住宜昌市夷陵区。在执行过程中发现，被执行人胡定财已经死亡。本院认为，本次执行程序应予终结，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2012)鄂夷陵刑初字第00192号刑事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  雷必强二〇二一年四月一日书记员  刘亚芃
河北省威县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0533民初396号 原告：赵张为，男，汉族，1981年2月24日出生，住址：威县。 被告：李俊，男，汉族，1989年1月27日出生，户籍地：湖南省双峰县，现住云南省昭通市巧家县。 赵张为与李俊买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告赵张为于2021年4月15日以双方已达成和解协议，被告已履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赵张为撤诉。 案件受理费1,150元，由原告赵张为负担。 审 判 员 吕庆铎 二〇二一年四月十九日 法官助理 张小凤 书 记 员 李 骜
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0781执恢114号 申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。 法定代表人：詹纯新，该公司董事长。 被执行人：许昌，男，1982年10月24日生，汉族，住贵州省毕节市。 被执行人：袁九莲，女，1982年9月15日生，汉族，住贵州省毕节市。 被执行人：毕节市金塔建筑机械设备租赁有限公司，住所地贵州省毕节市环东路德沟路口一幢1-5-1号。 法定代表人：许昌，该公司负责人。 本院在执行申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人许昌、袁九莲、毕节市金塔建筑机械设备租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的已经发生法律效力的（2017）湘0781民初189号民事调解书，于2021年4月2日向本院申请恢复执行，本院于2021年4月2日立案执行。执行中，湖南省高级人民法院于2021年4月8日作出了（2021）湘执监1196号执行裁定书，将本案指定由湖南省桂阳县人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结（2021）湘0781执恢114号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  田凌 二〇二一年四月二十一日 书记员  李熠
江苏省南京市溧水区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏0117执保385号 靳玉忠、裘和平: 关于靳玉忠与裘和平民间借贷纠纷执行一案，本院于2021年4月20日立案受理。执行过程中无标的物可供执行。 特此通知。
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）京73民辖终101号上诉人（原审被告）：中国科学技术大学，住所地安徽省合肥市金寨路96号。法定代表人：包信和，校长。委托诉讼代理人：朱金宏，安徽天禾律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢明碧，安徽天禾律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：乐视网信息技术（北京）股份有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：刘延峰，董事长。委托诉讼代理人：韩俊芳，北京京都（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张梦怡，北京京都（上海）律师事务所律师。上诉人中国科学技术大学（简称中国科大）因与被上诉人乐视网信息技术（北京）股份有限公司（简称乐视公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京互联网法院（简称一审法院）作出的（2020）京0491民初30280号民事裁定（简称一审裁定），向本院提出上诉。中国科大上诉称，中国科大住所地在安徽合肥，按照被告所在地管辖，并不在北京；一审法院根据侵权结果发生地作为管辖权连接点并不符合客观事实，本案《男上女下》只上传于中国科大校园局域网服务器，仅能在服务器的局域网络内登陆观看，故侵权结果发生地只能是校园局域网内，且依据《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第二条第（五）项规定也明确了互联网法院管辖在互联网上侵害在线发表或者传播作品的行为引发纠纷的案件，本案发生在校园局域网内，不符合管辖条件。故中国科大请求本院撤销一审裁定，将本案移送至安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院审理。乐视公司答辩称，中国科大的上诉理由缺乏事实和法律依据，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确；中国科大上诉所依据的法律错误；乐视公司早在2018年就起诉过中国科大且一、二审法院均认定其侵权，中科大的上诉理由均与客观事实相悖。综上，请求法院驳回中科大管辖上诉。本院经审查认为，本案是侵权纠纷。本案中，乐视公司主张中国科大未经授权，在其运营的“中国科学技术大学网站”的“影视服务”向公众传播播放乐视公司拥有信息网络传播权的影视作品《男上女下》（又名：女左男右/爱在身边）。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条、第二十五条的规定，侵权行为地包括侵权行为实施地、侵权结果发生地；信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。根据《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》，北京、广州、杭州互联网法院集中管辖所在市的辖区内应当由基层人民法院受理的在互联网上侵害在线发表或者传播作品的著作权或者邻接权而产生的纠纷的第一审案件。本案中，乐视公司的住所地位于北京，其作为主张被侵权的一方，其住所地系侵权结果发生地，有权选择向其住所地人民法院提起诉讼，故一审法院对本案具有管辖权。根据《民事诉讼法》第三十五条的规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。中国科大虽上诉主张被告住所地位于安徽省合肥市，但本院认为，乐视公司作为原告已向一审法院提起诉讼，一审法院已对本案立案，本案应由一审法院进行审理，故对中国科大的此项上诉主张不予支持。综上，一审法院所作裁定结论正确，应予维持。中国科学技术大学的上诉请求缺乏依据，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  仪 军审 判 员  李 洹审 判 员  夏 旭二〇二一年四月十四日法官助理  余丛薇书 记 员  姜棋文
商洛市商州区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕1002执697号 高军飞、胡吉建： 申请执行人高军飞与被执行人胡吉建机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）陕1002民初2647号民事判决书已发生法律效力。因被执行人胡吉建逾期未履行该判决书确定的义务,申请执行人高军飞向本院申请执行，要求被执行人返还30000元。本院依法受理。 在执行过程中，被执行人胡吉建交纳了30000元，本院已给申请执行人高军飞兑付。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕1002执697号执行案件执行完毕，于2021年4月15日结案。 二〇二一年四月十五日
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执6173号 广州家威房地产有限公司： 本院执行你一审受理费一百件案，你已经履行（2020）粤0114民初4692号生效法律文书确定的缴纳诉讼费义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年四月二日 备注：执行员吴海萍，书记员邓国靖
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0523民初999号 原告：张峰，男，1982年07月11日出生，汉族，现住广饶县。 被告：邵学信，男，1937年09月08日出生，汉族，现住广饶县。 被告：王爱秀，女，1939年12月07日出生，汉族，现住广饶县。 原告张峰与被告邵学信、王爱秀房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年03月03日立案。原告张峰于2021年04月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张峰的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张峰撤诉。 案件受理费6550元，减半收取3275元，由原告张峰负担。 审判员  封万明 二〇二一年四月二十三日 书记员  秦卫萍
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0212民初1047号邬敏：你诉大连雅士泰生物工程有限公司、王兆旭、王义茂、刘伟、通辽市联合泰一投资管理有限公司关于民间借贷纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。三、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是683797。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。审判员  杨知慧二〇二一年四月一日书记员  刘 杨
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执11358号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司,住所地宁波市海曙区大来街50号,组织机构代码954233171。法定代表人:洪粮钢。被执行人:王献明,男,1973年08月23日出生,住所地浙江省义乌市。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人王献明保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初12239号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司向本院申请强制执行，本院于2020年12月2日立案执行。执行标的为被执行人王献明支付申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司保险金赔偿利息损失86467元。执行立案后，本院向被执行人王献明发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人王献明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王献明逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王献明的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。被执行人王献明有车牌号为浙ＧＣ××××号的车辆一辆，本院已裁定查封，但车辆下落不明暂未实际扣押；被执行人王献明与他人共有的分别坐落于义乌市××镇××村××号的不动产；义乌市北苑商贸区8幢1001室的不动产，本院已裁定查封，但上述不动产均已办理抵押登记。此外暂未发现被执行人王献明有其他可供执行的财产。截止目前，本案执行到位执行款0元。鉴于被执行人王献明有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人王献明作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人王献明采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，其没有异议。本院认为，被执行人王献明暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执11358号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 蒋晓东审 判 员 邹欣荣审 判 员 金子丰二〇二一年四月十一日代书记员 何**涛
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执2648号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行,营业场所大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该行行长。委托代理人：于玲，系辽宁景从律师事务所律师。委托代理人：付炜，系辽宁景从律师事务所律师。被执行人：丛品，男，1981年8月8日出生，汉族，住庄河市。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人丛品金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2020年9月22日作出（2020）辽0202民初5713号民事判决书，且已发生法律效力。2021年4月7日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邓玉皎二〇二一年四月二十三日书记员  陈成新
安徽省定远县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）皖1125行审13号 申请执行人：定远县自然资源和规划局，住所地定远县政务新区，统一社会信用代码11341125003218216H。 法定代表人：单正稳，该局局长。 被执行人：张治国，男，1976年12月14日出生，汉族，住定远县。 申请执行人定远县自然资源和规划局向本院申请称：张治国于2018年12月未经批准，擅自在定远县××村大户组××718.98平方米土地建仓库的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条的规定，于2020年7月31日作出定自然资规监申字［2020］297号行政处罚决定：1、退还非法占用的土地，恢复土地原状；2、没收符合土地利用总体规划14.24平方米土地上的建筑物和构筑物；3、拆除不符合土地利用总体规划704.77平方米上的建筑物和构筑物；4、处以占用一般农田704.77平方米每平方米20元罚款，处以14.24平方米集体建设用地每平方米10元罚款，计人民币14237.8元。因被执行人张治国在法定期限内不申请行政复议或提起诉讼，也未自动履行。2021年1月30日，经催告后张治国仍拒不履行，申请执行人定远县自然资源和规划局于2021年3月17日向本院申请强制执行。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。 本院经审查认为，定远县自然资源和规划局作出的定自然资规监申字[2020]297号行政处罚决定，事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，申请强制执行符合法律规定。根据《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》的精神，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 一、对申请执行人定远县自然资源和规划局申请执行的定自然资规监申字[2020]297号行政处罚决定中的第一项、第二项、第三项，即“1、退还非法占用的土地，恢复土地原状；2、没收符合土地利用总体规划14.24平方米土地上的建筑物和构筑物；3、拆除不符合土地利用总体规划704.77平方米上的建筑物和构筑物”的处罚准予强制执行，由定远县自然资源和规划局报请定远县人民政府负责组织实施； 二、对申请执行人定远县自然资源和规划局申请执行的定自然资规监申字[2020]297号行政处罚决定中的第四项，即“处以占用一般农田704.77平方米每平方米20元罚款，处以14.24平方米集体建设用地每平方米10元罚款，计人民币14237.8元”的处罚准予强制执行，由定远县人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高恒星 审判员  张 静 审判员  俞 斌 二〇二一年四月六日 法官助理 李佳佳 书记员 刘升宇 附本案相关法律条文： 1.《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保 全 结 果 和 期 限 通 知 书 （2021）桂0902执保621号 申请人玉林正菱汽车配件有限责任公司与被申请人蒋振忠增资纠纷一案，申请保全标的为250000元，本院作出（2019）桂0902财保34号之一民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行解除查封。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                        当事人声明：             本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需 继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                     当事人或代理人(签名):              年 月 日
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0326执489号之二申请执行人：河南汝阳农村商业银行股份有限公司，住所地：汝阳县城人民路29号。法定代表人：李效楠，公司董事长。被执行人：汝阳县锦程学校，住所地：汝阳县上店镇南寨岭。法定代表人：刘建光，校长。被执行人：刘建光，男，1969年9月2日生，汉族，住汝阳县。被执行人：李会彩，女，1969年7月20日生，汉族，住汝阳县。被执行人：李汝周，男，1969年9月27日生，汉族，住汝阳县。被执行人：汝阳立信商贸有限公司，住所地：汝阳县城关镇城东村。法定代表人：王**宾。被执行人：王**宾，男，1976年6月28日生，汉族，住汝阳县。被执行人：耿卫利，男，1979年3月2日生，汉族，住汝阳县。被执行人：洛阳市瑞和旅游开发有限公司，住所地：汝阳县城隆盛路8号楼2楼21-22号。法定代表人：刘建会。被执行人：刘建会，男，1972年2月6日生，汉族，住汝阳县。被执行人：刘建利，男，1972年3月24日生，汉族，住汝阳县。申请执行人河南汝阳农村商业银行股份有限公司与被执行人汝阳县锦程学校、刘建光、李会彩、李汝周、汝阳立信商贸有限公司、王**宾、耿卫利、洛阳市瑞和旅游开发有限公司、刘建会、刘建利借款合同纠纷一案，河南省汝阳县人民法院作出的（2018）豫0326民初386号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应连带偿还申请执行人借款490万元及利息、罚息。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年2月24日依法立案受理。本案在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2021年3月4日通过法院专递向被执行人送达执行通知书及报告财产令等法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。2、本院于2021年2月25日、3月11日、4月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，被执行人名下仅少量存款。3、本院于2021年3月19日向汝阳县自然资源局查询被执行人的不动产登记信息，被执行人刘建利名下有位于汝阳县城隆盛路与汝河交叉口东北侧丽景明珠2号楼1单元1903号的不动产，被执行人刘建会名下有位于汝阳县城杜康大道南街小学家属楼1单元3楼西门的不动产，被执行人耿卫利有位于汝阳县玉马路××号滨河丽阳国际1号楼2单元1102号房产。本院于2021年4月15日将上述不动产予以查封，其中刘建会、耿卫利名下的不动产均为轮候查封，刘建利名下的不动产有案外人提出执行异议。上述不动产查封期限3年，查封期限届满后如需继续查封，申请执行人需在查封期限届满前十五日向本院递交书面续查封申请。其他被执行人名下无不动产登记信息。4、本院于2021年3月17日向洛阳市住房公积金管理中心查询被执行人的公积金缴纳情况，被执行人名下无公积金缴纳记录。5、本院于2021年3月15日向汝阳兴福村镇银行有限责任公司查询被执行人的开户和余额情况，未发现可供执行的财产。6、本院于2021年3月15日到汝阳县车管所将被执行人耿卫利名下的豫Ｃ×××××号、豫Ｃ×××××号，汝阳县锦程学校名下的豫Ｃ×××××号，刘建光名下的豫Ｃ×××××号车辆予以查封，查封期限二年，查封到期后，如需继续查封，申请执行需在查封期限届满前十五日向本院递交书面续查封申请。7、本院于2021年4月21日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。8、本院通过约谈方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本次执行申请执行人实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出执行异议。审判长  李青锋审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二一年四月二十一日书记员  陈如意
吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）吉01民终1223号上诉人（原审被告）：王丽，女，1977年7月14日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。委托诉讼代理人：梁立国，吉林五州律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周柏胜，男，1952年7月2日出生，汉族，住吉林省长春市净月。委托诉讼代理人:冯伟，吉林东沐律师事务所律师。委托诉讼代理人：任员，吉林东沐律师事务所实习律师。上诉人王丽因与被上诉人周柏胜不当得利纠纷一案，不服吉林省长春市朝阳区人民法院（2020）吉0104民初5511号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王丽上诉请求：1.撤销长春市朝阳区人民法院（2020）吉0104民初5511号民事判决，改判驳回周柏胜的原审请求；2.一、二审诉讼费由周柏胜承担。事实和理由：原审判令王丽返还周柏胜出资款及利息与事实及法律规定不符：1.公司章程约定股本金为认缴，并不是实缴；2.股东对股本金的缴纳并没有变更为实缴；3.周柏胜明知本金为认缴，应在2047年7月1日前缴纳，其向王丽支付的70万元，是其按出资额向王丽交付的公司经营投资款；4.依照股东协议和公司章程规定，公司解散时，需进行清算费用后，才能按照投资比例返还投资款；5.王丽因成立公司项目的需要，前往国外进行项目考察，并租赁房屋，已经实际发生近百万元费用，所有按约定，公司解散时，应先行清算公司债务。综上，一审判决将公司经营所需的投资款作为股本金的缴纳，属认定事实错误，在公司未进行清算的情况下，支持周柏胜的诉请，显属适用法律不当。故请二审依法改判。周柏胜辩称，针对王丽的第一项和第四项理由进行答辩，首先，是王丽要求周柏胜和陈兴将股款打入其账户，至于周柏胜和陈兴是否实际向公司实缴，公司是否进行登记，事实上周柏胜已经实际缴纳股款，但被王丽占为私用，王丽称已代周柏胜向公司实缴，其次，在一审中已经确认的事实，公司从未召开过股东会，更没有召开过解散的会议，周柏胜和陈兴也没有在决议上签字，公司实际上并没有运行，也没有发生亏损，故不存在清算的问题。针对第五项理由，在一审中，王丽也举出所谓的出国考察费用，但没有证据证明该费用与公司设立有关，所谓的租赁房屋也没有实际发生，因此，周柏胜请求驳回王丽的请求。周柏胜向一审法院起诉请求：1.判令王丽向周柏胜支付45万元股权转让款及利息（从2017年12月份至实际支付日）；2.本案诉讼费、保全费、公告费由周柏胜承担。一审法院认定事实：2017年4月25日，王丽、周柏胜、陈兴签订股东协议。约定三人共同投资成立吉林省朋厨餐饮管理有限公司（以下简称朋厨公司）。股东协议签订当日，陈兴向王丽支付出资款10万元。同年4月26日、5月15日、5月28日，周柏胜通过其子周宝林向王丽支付38万元。同年6月13日，朋厨公司成立，公司性质为有限责任公司。公司章程表明王丽出资90万，周柏胜出资70万，陈兴出资40万，三人均为认缴，认缴期限为2047年7月1日。朋厨公司成立后，王丽要求周柏胜尽快向其支付剩余出资款，周柏胜通过其子周宝林又向王丽支付32万元。朋厨公司成立后没有开展经营活动，陈兴向王丽提出从朋厨公司中退出，要求王丽退还出资款。2017年6月18日、10月12日，王丽向陈兴返还出资款10万元。周柏胜委托其子周宝林与王丽协商，要求王丽尽快收购其股份并返还出资款70万元。2019年5月20日、8月24日，王丽先后两次向周柏胜其子周宝林支付25万元。因王丽没有支付剩余出资款45万元，周柏胜通过其子周宝林与王丽多次微信催要未果，遂诉至一审法院。2020年7月14日，王丽登出注销公告，申请对朋厨公司注销登记。一审法院认为，《中华人民共和国公司法》第二十八条规定：“有限责任公司股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东以货币出资，应当将货币出资足额存入有限责任公司在银行开设的账户；以非货币出资，应当依法办理其财产权的转移手续”。本案朋厨公司章程明确规定三股东认缴出资期限为2047年7月1日，三股东应按规定期限各自将认缴出资额存入公司账户。王丽要求周柏胜向其个人账户转入出资款70万元，但未提供证据证明其已将周柏胜出资款转入公司账户或其已代周柏胜向朋厨公司缴纳出资款，故王丽占有周柏胜70万元出资款没有相关依据，周柏胜现主张王丽返还45万元出资款，应予支持。周柏胜虽主张已将朋厨公司股权转让给王丽，但王丽当庭否认，且周柏胜未提供证据证实王丽同意受让股权，故周柏胜仍为朋厨公司股东。关于利息，王丽于2017年7月15日已收到周柏胜全部出资款，故周柏胜主张王丽自2017年12月31日起支付利息，应予支持。另王丽称2017年4月3日及10月6日其本人及其丈夫郝光伟向周柏胜之子周宝林转款共9万元，实际返还出资款34万元。因周柏胜对此予以否认，且王丽无证据证明9万元与本案有关，如王丽对此主张权利，可另行告诉解决。判决：王丽于本判决生效后立即返还周柏胜出资款45万元及利息（以45万元为基数，自2017年12月31日起至2019年8月19日，按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息）。本案二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院二审查明事实与一审查明事实一致。本院认为，本案的案由应由股东出资纠纷调整为不当得利纠纷。一方面，朋厨公司章程规定周柏胜出资款70万元的认缴出资期限为2047年7月1日，现未届缴纳出资款法定期限。另一方面，周柏胜虽于朋厨公司成立前后向王丽个人账户转入70万元出资款，但现有证据无法证明王丽将款项转入朋厨公司在银行开设的账户或代替周柏胜向朋厨公司实缴出资。因王丽占有周柏胜剩余45万元出资款，并无法律根据，周柏胜有权请求王丽返还该45万元出资款及相应利息。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律虽有瑕疵，但裁判结果正确，故对王丽的上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十四条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8050元，由王丽负担。本判决为终审判决。审判长  刘劲钢审判员  徐 俊审判员  冯 曲二〇二一年四月十三日书记员  尹 思
江西省芦溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）赣0323执403号 彭满英： 申请执行人彭满英与被执行人江西嘉鑫纺织品有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年4月9日立案执行，申请执行标的额为14736元，执行依据为芦溪县劳动人事争议仲裁委员会作出的芦劳仲案字[2017]第71号仲裁裁决书。在执行过程中，经本院强制执行，执行到位金额14736元，该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年四月十三日
湖南省岳阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0621民初396号 原告：岳阳县畅达砂石有限公司，住所地岳阳县荣家湾镇城东路（镇一中隔壁9幢201号）。 法定代表人：刘岳林，总经理。 委托诉讼代理人：方豪，湖南湘杰律师事务所律师。 被告：广东龙浩公路桥梁工程有限公司，住所地广州市天河区珠江新城华明路13号2401房自编02号。 法定代表人：杨舜龙，董事。 委托诉讼代理人：杨莉莉，女，汉族，1993年5月4日出生，广东省广州市人，住广州市越秀区，系广东龙浩公路桥梁工程有限公司员工。 被告：中电建路桥集团有限公司，住所地北京市海淀区车公庄西路22号海赋国际大厦A座10层。 法定代表人：汤明，董事长。 委托诉讼代理人：高丽春，北京市中伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜培湖，男，汉族，1983年12月10日出生，天津市人，住天津市南开区。系中电建路桥集团有限公司员工。 被告：四川省奥强建筑工程有限公司，住所地简阳市简城镇大古井街2号。 法定代表人：郑永和，执行董事。 委托诉讼代理人：姚兵，男，汉族，1977年4月28日出生，四川省资阳市人，住资阳市安岳县，系四川省奥强建筑工程有限公司员工。 原告岳阳县畅达砂石有限公司与被告广东龙浩公路桥梁工程有限公司、中电建路桥集团有限公司、四川省奥强建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后。原告岳阳县畅达砂石有限公司于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告岳阳县畅达砂石有限公司的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告岳阳县畅达砂石有限公司撤回起诉。 案件受理费6318元，减半收取计3159元，由原告岳阳县畅达砂石有限公司负担。 审判员  肖志军 二〇二一年四月二十一日 书记员  许东旭 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0212执760号张兆彬：张兆彬与隋满华、辛伟房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）辽0212民初742号民事调解书已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由刘宁法官负责执行。特此通知。审判员 刘 宁二〇二一年四月二十日书记员 殷海云
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民特122号申请人：高明洁，女，1981年7月1日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：高文山，男，1954年2月2日出生，汉族，高明洁父亲，住沈阳市皇姑区。申请人：沈阳温州城商业管理有限公司，住所地沈阳市和平区中华路68号738，统一社会信用代码912101027748474917。法定代表人：宋承全，该公司总经理。委托诉讼代理人：王碧琳，辽宁法大（沈阳）律师事务所律师。本院于2021年4月15日立案受理了申请人高明洁与申请人沈阳温州城商业管理有限公司关于司法确认调解协议的申请，现已审查终结。申请人高明洁与申请人沈阳温州城商业管理有限公司因租赁合同纠纷，于2021年4月14日经沈阳市和平区调解中心主持调解，达成调解协议如下：一、申请人沈阳温州城商业管理有限公司于2021年6月30日前给付申请人高明洁4层158号商铺2020年11月12日至2021年11月11日税后租金15870.3元。二、双方再其他纠纷。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人高明洁与申请人沈阳温州城商业管理有限公司于2021年4月14日经沈阳市和平区调解中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，双方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员 鄂 淼二〇二一年四月十九日书记员 马铭雪
安徽省舒城县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1523民初1729号原告：罗寿英，女，1945年7月8日出生，汉族，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：吕林森，安徽龙舒律师事务所律师。被告：张万福，男，1966年1月28日出生，汉族，住安徽省舒城县。被告：中国大地财产保险股份有限公司寿县支公司，住所地安徽省淮南市寿县寿春镇寿县南路与滨湖大道交汇处，统一社会信用代码91340100754857916L。负责人：付贵霞，经理。委托诉讼代理人：张凤翔，公司员工。原告罗寿英诉张万福、中国大地财产保险有限公司寿县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月5日立案受理。原告罗寿英于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许原告罗寿英撤诉。案件受理费减半收取557元,由罗寿英负担。审判员  宣昌虎二〇二一年四月二十日书记员  朱洪波
福建省闽侯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0121民初1697号 原告：陈武戈，男，1975年1月25日出生，汉族，住福建省闽侯县。 委托诉讼代理人：周龙，江苏文航律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张俊峰，江苏文航律师事务所律师。 被告:陈垱良，男，1974年10月19日出生，汉族，住福建省闽侯县。 原告陈武戈和被告陈垱良合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。2021年4月9日，原告陈武戈经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按陈武戈撤诉处理。 案件受理费5710元，减半收取计2855元，由陈武戈负担。 审判员  林捷 二〇二一年四月九日 书记员  吴静 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
吉林省通化市东昌区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0502民初29号 原告：中国XX银行股份有限公司XX支行.单位地址：吉林省通化市。 委托诉讼代理人：修某,该单位客户经理。代理权限：代为承认、放弃或者变更诉讼请求、进行和解、提起反诉或者上诉，代为申请执行，代为签收法律文书。 被告：孙某,男，1987年4月24日出生，汉族,住吉林省通化市东昌区。 原告中国XX银行股份有限公司XX支行与被告孙某信用卡纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法进行审理。 中国某银行股份有限公司某支行向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告孙某立即偿还我行二手房贷款263,370.26元，其中本金255,859.48元，利息及违约金7,510.78元，（截止到2020年09月20日）及至实际清偿之日时止按合同约定的利息。2、请求人民法院查封位于吉林省通化市东昌区、权证号为吉（2017）通化市不动产权第XXXXX号的抵押物。3、由被告承担本案诉讼费及原告实现债权的全部费。事实和理由：被告孙某于2017年2月9日在我行办理一笔二手房贷款，借款日期2017年2月29日至2032年01月10日，借款金额300,000.00元，担保方式为住房抵押，贷款用途为购买住房，贷款期限为15年，抵押物位于通化市东昌区，本笔贷款还款方式为等额本息还款，借款人孙某每月还款额为2，733.21元，自2020年3月21日起，被告人至今未偿还应还贷款及利息，经我单位多次催收，借款多次推脱，拒不履行还款责任，故原告诉至贵院，请求人民法院支持原告的各项诉讼请求 本院经审查认为，因被告信息不实，主体不明确。原告中国银行股份有限公司通化分行的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条第（二）项、第一百五十四条第一款第(三)项的规定，裁定如下： 驳回中国XX银行股份有限公司XX支行的起诉。 案件受理费2,625.00元返还原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于通化市中级人民法院。 审判员  单晓惠 二〇二一年四月一日 书记员  范文博
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O21）渝0101行审536号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队七大队，住所地G69银百高速公路五桥收费站旁。 负责人盛彬彬，大队长。 被执行人深圳前海联动云汽车租赁有限公司重庆分公司，住重庆市渝北区龙溪街道松牌路139号鼎祥风华美锦3幢26-4。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队七大队于2021年4月15日向本院申请强制执行渝交执通[2019]1020711073号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2019]1020711073号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队七大队对被执行人深圳前海联动云汽车租赁有限公司重庆分公司的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  陈 伟 审 判 员  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 二〇二一年四月二十一日 法官 助理  管君茹 书 记 员  熊 贤
范县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0926执473号河南范县农村商业银行股份有限公司、卓金柱、徐建平、王明、张慧敏、储明飞、李利华：河南范县农村商业银行股份有限公司与卓金柱、徐建平、王明、张慧敏、储明飞、李利华借款合同纠纷一案，申请执行标的共计304832.00元及利息。经本院立案执行后，王明偿还50000元、储明飞偿还159968.44元、卓金柱偿还150000元，扣划被执行人存款10042.87元已支付申请执行人，共计370011.31元。至此，河南范县农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2019）豫0926民初2427号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十三日
浙江省金华市金东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0703执2356号申请执行人:张昊,男,1978年02月25日出生,住所地浙江省金华市婺城区。被执行人:张军民,男,1978年08月25日出生,住所地浙江省金华市金东区。申请执行人张昊与被执行人张军民买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0703民初3078号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张军民未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张昊向本院申请强制执行。本院于2020年11月10日立案执行。本案申请执行标的金额为55000元。执行立案后，本院于2020年11月12日向被执行人张军民发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人张军民履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张军民逾期未履行且未报告财产情况。执行过程中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、网络资金等财产情况进行了查询，并到被执行人张军民住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人张军民名下无不动产、车辆和有价证券。本院冻结了被执行人张军民的银行存款（网络资金）,并扣划了4027.52元。扣除执行费725元、罚款1000元，申请执行人受偿2302.52元。被执行人自动向申请执行人履行了15000元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人张军民未履行又违反财产报告制度，本院已对被执行人张军民作出司法拘留、罚款决定。同时已对被执行人张军民采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈方式告知了申请执行人张昊。其已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人张军民暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0703执2356号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 员 胡茂弟二〇二一年四月十六日代书记员 李 婷
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0891民初559号之二 原告：薛业东，男，1979年9月12日生，汉族，住淮安市清江浦区。 委托诉讼代理人：张云生，江苏浦佳律师事务所律师。 被告：淮安生态文化旅游区万兴房产中介经营部，住所地淮安生态文化旅游区。 经营者：褚建勇，男，1981年7月16日生，汉族，住淮安市生态文旅区。 委托诉讼代理人：余元顺，江苏引航律师事务所律师。 原告薛业东与被告淮安生态文化旅游区万兴房产中介经营部不当得利纠纷一案，本院于2021年1月25日立案受理。原告于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，不违反有关法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告薛业东撤回起诉。 案件受理费8821元，减半收取计4411元，保全费3120元，合计7531元，由原告薛业东承担。 审 判 员 邵爱静 二〇二一年四月十九日 法官助理 左 龙 书 记 员 徐婷婷
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执3789号申请执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭与被执行人周栋辉危险驾驶罪一案，申请执行标的为2000.00元，执行费0.00元，现本案已执行完毕。特此通知二〇二一年四月一日
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初4489号原告：铁东玉，女，1991年11月23日出生，回族，住沈阳市沈河区。被告：赵阳，男，1996年7月5日出生，汉族，住吉林省东辽县。原告铁东玉与被告赵阳民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。2021年3月30日，原告铁东玉经传票传唤，无正当理由拒不到庭。原告铁东玉未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按铁东玉撤诉处理。审 判 员 皮晓赛二〇二一年四月八日法官助理 刘思婵书 记 员 丁 浩
岳阳县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0621执340号 罗毅、中国太平洋财产保险股份有限公司岳阳中心支公司 本院执行的罗毅申请中国太平洋财产保险股份有限公司岳阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司岳阳中心支公司自动履行，执行金额1499.54元，申请执行人已支取1499.54元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 执行员 荣 幸 二〇二一年四月十九日 书记员 陈卓鑫
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民  事  判  决  书                    （2021）陕0526民初252号 原告：陕西超固工贸有限公司，住所：陕西省渭南市XX城县。法定代表人：李水泉，该公司执行董事。委托诉讼代理人：史普军，陕西辰玮律师事务所律师，王英栋，陕西辰玮律师事务所实习律师。被告：渭南市鑫源建筑有限公司，住所：陕西省渭南市XX城县。法定代表人：李志强，该公司总经理兼董事长。委托诉讼代理人：齐增平，该公司职员。原告陕西超固工贸有限公司（以下简称超固公司）与被告渭南市鑫源建筑有限公司（以下简称鑫源公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告超固公司委托诉讼代理人史普军、王英栋，被告鑫源公司委托诉讼代理人齐增平到庭参加了诉讼，原告超固公司法定代表人李水泉，被告鑫源公司法定代表人李志强经传唤未到庭。本案现已审理终结。原告超固公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即清偿原告货款2285408元及违约金（按照一年期贷款市场报价利率的四倍自起诉之日起计算至实际清偿之日止）；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2019年5月7日，原、被告签订混凝土供需合同，由原告公司为被告公司在XX城县XX路XX段的工程供应混凝土。工程结束后，原告根据其向被告供应混凝土方量，确定总价约为6097902.5元，被告仅分次支付原告混凝土款3600000元，下余2497902.5元至今未予清偿。原告起诉至法院后，经双方重新按照图纸结算，确定混凝土供应总量价值为5885408元，扣除被告已付款项，下余欠款应为2285408元。被告鑫源公司辩称，原告向被告供应混凝土属实，被告前期一直按期付款，后来因为被告工地发生一起伤亡事故需处理，经被告同原告方协商，原告已经表示同意被告暂缓付款，另被告方还主动向原告支付500000元货款，但原告因数额不足不予收取，还将被告起诉至法院。2021年3月份，经双方结算拖欠货款数额，被告现下欠原告混凝土款为2285408元，被告同意在结算完毕后三个月，即2021年6月23日，待确定工程无质量问题后再予以清偿，另被告不同意承担违约金。本院经审理查明事实如下：2019年5月7日，渭南市鑫源建筑有限公司（甲方）与陕西超固工贸有限公司（乙方）签订《超固混凝土（商品砼）需购合同》，约定由乙方向甲方供应混凝土，双方并在合同中对混凝土单价、质量和技术要求标准、结算方式、违约责任等进行了明确约定，其中对给付款项时间及违约责任等约定如下：“主体封顶3个月付清余款，甲方若未按合同规定的结算方式进行付款，则乙方有权终止合同，并追究甲方的违约责任，同时甲方必须按日万分之五承担滞纳金，因拖欠混凝土工程款造成乙方停止供应混凝土的，甲方不得中途另选供应方”。后乙方向甲方供应混凝土，甲方陆续向乙方清偿货款3600000元。被告自认2021年1月底，其施工工程楼房18层封顶，但因其工地上出现伤亡事故，未按照合同约定在封顶后付够总货款（该货款数额为原告根据其向被告供应的混凝土方量单方确定的大概金额）的80%。原告因其该违约行为，于2021年1月18日将被告公司起诉至本院，2021年3月份，经原、被告双方共同核算，确定被告尚欠原告混凝土款应为2285408元。本院认为，依法成立的买卖合同受法律保护。原告超固公司向被告鑫源公司供应商品混凝土，被告欠原告货款2285408元未付的事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告鑫源公司应当向原告清偿该笔欠款，并承担违约金，根据相关法律规定、双方约定及原告诉请，违约金应当按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍自起诉之日，即2021年1月18日起计算至实际清偿之日止。被告鑫源公司辩称结算3个月后付款、不承担违约金的意见，与双方签订的需购合同约定不符，应不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条等之规定，判决如下：由被告渭南市鑫源建筑有限公司公司于本判决生效之日起五日内清偿原告陕西超固工贸有限公司货款2285408元及违约金，违约金按照年利率15.4%自2021年1月18日起计算至实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26784元，减半收取13392元,案件申请费5000元，共计18392元，由被告渭南市鑫源建筑有限公司负担16829元，由原告陕西超固工贸有限公司负担1563元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。  审 判 员      张艳君  二〇二一年四月十五日  书 记 员      杨  阳 1
衡阳市石鼓区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0407执238号肖某、湖南崇盛晶珠置业有限公司：本院执行的肖某申请湖南崇盛晶珠置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经被执行人湖南崇盛晶珠置业有限公司自动履行，（2020）湘0407民初506号民事判决书已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员  罗年福二〇二一年四月十三日书记员  何雨峰
山西省高平市人民法院民事裁定书（2021）晋0581民初1273号原告：袁某，男，1984年7月3日出生，汉族，住高平市，公民身份号码：×××。被告：牛某，男，1978年9月24日出生，汉族，住高平市，公民身份号码：×××。原告袁某与被告牛某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。2021年4月21日，原告袁某因醉酒，无法到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告袁某撤诉处理。案件受理费减半收取56元，由原告袁某负担。审 判 员 李志强 二○二一年四月二十一日法官助理 邓文婷书 记 员 郭宇楠
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0323执845号之二移送单位：湖北省竹山县人民法院刑事审判庭被执行人：张建东，男，1968年05月27日生，汉族，居民，住湖北省竹山县城关镇绿松石城42栋3单元1802室。公民身份号码：420323196805270013。关于申请执行人与被执行人张建东罚金一案，本院于2021年04月08日冻结了被执行人张建东在62×××74账户内余额人民币2000.00元。因张建东已主动履行。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被执行人张建东在中国农业银行62×××74账户内存款人民币2000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  袁红卫二〇二一年四月八日书记员  罗 宇
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执6543号 申请执行人：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区季华五路30号，统一社会信用代码91440600893543642U。 法定代表人：林波。 被执行人：黄祖永，男，1970年3月11日出生，汉族，住广东省阳春市。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与黄祖永信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初3904号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法限制被执行人高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执6543号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二一年四月二十日 书记员  温 彦
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1081刑初309号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人林平安，男，1976年9月13日出生于浙江省温岭市，汉族，小学文化，经商，住温岭市。2019年9月11日因赌博被行政拘留十五日并处罚款人民币五百元；2020年9月7日因盗窃被温岭市公安局行政拘留十五日。因本案于2021年1月8日被温岭市公安局取保候审。 温岭市人民检察院以台温检七部刑诉〔2021〕20号起诉书指控被告人林平安犯非法捕捞水产品罪，于2021年3月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员戴安娜出庭支持公诉，被告人林平安到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2021年1月8日中午，被告人林平安在温岭市××镇楼××村的金施河里使用电捕设备从事非法捕捞作业，捕获鱼货10斤左右。该河道属于国家所有的河道，被告人林平安捕捞期间属禁渔期，禁止除手竿垂钓外的一切捕捞行为。经温岭市港航口岸和渔业管理局认定，该捕捞方式为国家明文禁止的禁用方式。 被告人林平安于2021年1月8日在温岭市被温岭市公安局泽国派出所民警抓获，并从被告人林平安处扣押电鱼杆棒一根、变流器一个、电瓶一个。被告人林平安到案后，如实供述其犯罪事实，并已赔偿渔业生态资源修复费用人民币2000元。 另查明，被告人林平安自愿认罪认罚，认可公诉机关提出的判处其拘役四个月，缓刑六个月的量刑建议。 上述事实，被告人林平安在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人林平安的供述，证人张某、叶某的证言，电鱼杆棒一根，变流器一个，电瓶一个，现场辨认笔录，扣押笔录，搜查笔录，现场照片，温岭市人民政府关于划定禁渔区范围的通告，温岭市港航口岸与渔业管理局的认定书，行政前科材料，情况说明，光盘二张，认罪认罚具结书，渔业资源损害赔偿磋商协议书，现金交款单，被告人的户籍证明及抓获经过证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人林平安违反保护水产资源法规，于禁渔期在禁渔区使用禁用的工具捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人林平安有劣迹，应酌情予以从重处罚。鉴于被告人林平安归案后如实供述其犯罪事实，且自愿认罪认罚，确有悔罪表现，决定依法予以从轻处罚并适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人林平安犯非法捕捞水产品罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、已扣押的作案工具电鱼杆棒一根、变流器一个、电瓶一个，依法予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  吴 琛 二〇二一年四月八日 法官助理  钟云芸 代书记员  蔡婷婷 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《中华人民共和国刑法》 第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0928财保62号申请人：杨洪星，男，1997年6月26日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被申请人：宋瑞刚，男，1983年10月15日出生，汉族，住濮阳县。被申请人：吕艳花，女，成年，汉族，住濮阳县。申请人与被申请人因机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2021年4月21日向本院提出了诉前财产保全申请，要求将被申请人宋瑞刚驾驶的登记车主为吕艳花的豫Ｊ×××××号轻型厢式货车予以查封，查封价值25000元，并提供了财产担保。经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：将被申请人宋瑞刚驾驶的登记车主为吕艳花的豫Ｊ×××××号轻型厢式货车予以查封至柳屯镇嘉盛停车场并由柳屯镇嘉盛停车场负责看管，查封期限为两年，查封价值25000元。本裁定立即开始执行。查封期间，未经本院允许，任何单位或个人不得转移、使用或买卖，否则负法律责任。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  翟国玺二〇二一年四月二十一日书记员  周梅娜
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝民申778号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：黄忠，男，1966年3月5日出生，汉族，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人：徐继勇，重庆志同律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：力帆实业（集团）股份有限公司，住所地重庆市两江新区。法定代表人：牟刚，该公司董事长。再审申请人黄忠因与被申请人力帆实业（集团）股份有限公司（以下简称力帆公司）劳动争议一案，不服重庆市第一中级人民法院作出的（2020）渝01民终6794号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。黄忠申请再审称，1.黄忠与力帆公司在2011年2月至2019年12月期间存在劳动关系，但力帆公司没有为黄忠缴纳2011年2月至2013年4月期间的社会保险费，违反了《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第三项的规定。我国现行法律法规没有规定劳动者行使劳动合同解除权的除斥期间，一、二审法院认定黄忠的解除权消灭，适用法律错误。2.力帆公司未经黄忠同意，强行调整黄忠的工作岗位，未按劳动合同约定向黄忠提供工作条件，黄忠有权解除劳动合同并要求力帆公司支付经济补偿金。故黄忠依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定申请再审。本院经审查认为，第一，关于黄忠以力帆公司未依法为其缴纳社会保险费为由、要求解除劳动合同的主张是否成立的问题。《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条规定，用人单位未依法为劳动者缴纳社会保险费的，劳动者可以解除劳动合同。劳动者的劳动合同解除权在性质上属于形成权，其行使应受一定期限的限制。根据庭审查明的事实，在双方劳动关系存续期间，力帆公司确实存在在2011年2月至2013年4月期间未为黄忠缴纳社会保险费的情形，但在2013年5月至双方劳动关系解除的2019年12月，力帆公司均依法为黄忠参加了社会保险。黄忠在长达六年多的时间内未就2011年2月至2013年4月期间的参保情况提出异议，一、二审认定黄忠的劳动合同解除权已经消灭，并无不当。第二，关于黄忠以力帆公司无故调岗、要求解除劳动合同的主张是否成立的问题。根据双方签订的劳动合同的约定，力帆公司有权依据生产经营需要和黄忠的技术专长、工作能力、工作表现等情况调整黄忠的工作岗位（工种）及工作内容。黄忠调岗前的工作地点在重庆市北碚区蔡家岗街道同源路16号，调岗后的工作地点在重庆市北碚区蔡家岗街道凤栖路16号。前述两个地点均作为力帆公司的经营地址载明在劳动合同中，且两地相距仅1公里左右，步行约15分钟，力帆公司的调岗行为并不会对黄忠带来通勤上的额外负担。因此，力帆公司对黄忠的调岗符合劳动合同的约定,具有合法、合理性。黄忠以力帆公司无故调岗为由解除劳动合同，没有法律依据，不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回黄忠的再审申请。审 判 长 王春晓审 判 员 傅 燕审 判 员 彭国雍二〇二一年四月六日法官助理 徐春鹏书 记 员 刘 妮
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0891执371号 申请执行人：淮安远恒置业有限公司管理人，住所地淮安市。 负责人：宋崇迪。 被执行人：朱文龙，男，汉族，1970年10月12日出生，住江苏省昆山市。 本院在执行淮安远恒置业有限公司管理人与朱文龙（2020）苏0891破申4号民事裁定书一案中，该裁定书未明确本案具体执行内容，通过执行调查亦不能明确，申请执行人也不能提供相关证据予以明确，且同意终结本案执行程序。 本院认为，本案执行不能，申请执行人也同意终结执行，本案应于终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021)苏0891执371号案件的执行。 申请执行人可在法定期间内依法向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 王海忠 审 判 员 罗春国 审 判 员 伏 健 二〇二一年四月十二日 法官助理 范家祥 书 记 员 陈继洋
新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0204执429号之四   申请执行人：李晓江，男，1963年6月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治乌鲁木齐市区米东区。   被执行人：中船重工新疆海源能源装备有限公司，住所地新疆克拉玛依市白碱滩区。   法定代表人：杨午林，该公司董事长。   申请执行人李晓江与被执行人中船重工新疆海源能源装备有限公司劳务合同纠纷一案，依据本院已发生法律效力的（2020）新0204民初32号民事调解书，被执行人应向申请执行支付劳务费70000元。因被执行人未履行该义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年12月4日立案受理。   执行过程中，本院于2020年12月4日向被执行人送达执行通知书、报告财产令。被执行人申报其公司土地使用权、厂房、机器、设备均抵押给中国工商银行克拉玛依石油分行。   经核实，被执行人名下位于克拉玛依市白碱滩区石化工业园区两宗土地使用权及地上建筑物已被多家法院在先查封，本院予以轮候查封；被执行人名下登记的×××号车辆因拖欠修理费，被修理厂留置，修理厂正在通过诉讼程序行使权利。本院对该车予以查封。   经网络执行查控系统查询，被执行人名下无银行存款、保险、证券及除上述车辆、不动产外的其他车辆、不动产登记信息。   经调查，被执行人将其两处厂房分别出租给克拉玛依科林环保科技有限公司和克拉玛依友联实业有限公司，租金已被多家法院在先冻结，本院予以轮侯冻结。   因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月16日对被执行人采取限制消费措施。   2021年2月3日，经电话约谈申请执行，将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人明确表示无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行无异议。   本院认为，经穷尽财产调查措施，发现的被执行人名下土地、租金已被其他法院在先控制，车辆暂不宜处置。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   郭       飞   审  判  员   王   立   博   审  判  员   艾克热木江·吐鲁甫   二 ○ 二 一 年 四 月 十 五 日   书  记  员   高   艳   慧
浙江省湖州市南浔区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0503执恢172号 申请执行人:吴春梅,女,1973年3月8日出生,汉族，住所地湖南省华容县。 被执行人:杨军,男,1986年3月14日出生,汉族，住所地湖北省仙桃市。 本院在执行申请执行人吴春梅与被执行人杨军买卖合同纠纷一案中，被执行人杨军已履行执行款3995元。 至此，（2021）浙0503执恢172号一案已全部执行完毕，本案结案。 特此通知。 二〇二一年四月十四日
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1225民初3917号 原告：吴文峰，男，1977年9月10日出生，汉族，住址安徽省阜南县。 被告：杨海轮，男，1996年10月20日出生，汉族，住址安徽省阜南县。 原告吴文峰诉被告杨海轮民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案受理，原告吴文峰于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴文峰申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告吴文峰撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元(原告预交538元，因原告减少诉讼请求，本院退还原告513元)，由原告吴文峰负担。 审判员  李冬霞 二〇二一年四月十四日 书记员  许李丽
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2021）鲁1425执715号之一申请执行人：赵素玉，女，汉族，1972年3月19日出生，住齐河县。被执行人：朱启亚，男，汉族，1972年10月24日，住济南市历城区。本院在执行赵素玉与朱启亚借款合同纠纷一案中，齐河县人民法院作出的（2020）鲁1425民初1886号民事判决书已发生法律效力，向被执行人邮寄了执行通知书及报告财产令，责令被执行人自通知书送达之日起3日内履行义务，被执行人至今未履行。本院查明被执行人朱启亚名下有汽车三辆，车牌号为鲁Ａ×××**、鲁Ａ×××**、鲁Ａ×××**，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人朱启亚名下的车牌号为鲁Ａ×××**、鲁Ａ×××**、鲁Ａ×××**号车三辆，查封期限为贰年。查封期间，未经本院允许，不得买卖、抵押、变更登记手续等。本裁定立即执行。审判员  刘保国二〇二一年四月十九日书记员  李智勇
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初2304号原告：冷金棚，男，1979年2月21日出生，汉族，住河南省汝南县。委托诉讼代理人：张转，河南华珠律师事务所律师。被告：田宁，女，1986年7月30日出生，汉族，住河南省平舆县。被告：田留洋，男，1989年7月13日出生，汉族，住河南省平舆县。被告：魏伟，男，1980年2月22日出生，汉族，户籍地：河南省驻马店市驿城区，现住河南省驻马店市。委托诉讼代理人：邱枫，河南文苑律师事务所律师。原告冷金棚诉被告田宁、田留洋、魏伟房屋买卖合同纠纷一案，原告冷金棚于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告冷金棚撤诉。案件受理费150元（已减半收取），由原告冷金棚负担。审判员 肖 静二〇二一年四月十二日书记员 刘俊杰
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1081刑初171号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人潘恩华，曾用名潘宝财，男，1989年4月14日出生于浙江省温岭市，汉族，高中文化，住温岭市。2007年10月19日因盗窃被温岭市公安局行政拘留十日。2008年10月22日因盗窃被温岭市公安局行政拘留十日。2011年8月17日因犯盗窃罪被温岭市人民法院判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币一万元，2012年12月19日刑满释放。2015年7月17日因威胁他人人身安全被温岭市公安局行政拘留五日。2015年11月30日因犯盗窃罪被温岭市人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元，2016年11月22日刑满释放。因本案于2020年8月14日被温岭市公安局刑事拘留，同年9月14日转为取保候审，2021年1月1日被依法执行逮捕。现羁押于温岭市看守所。 辩护人黄乔永，浙江咨道律师事务所律师。 温岭市人民检察院以台温检四部刑诉〔2021〕13号起诉书指控被告人潘恩华犯诈骗罪，于2021年2月20日向本院提起公诉。本院受理后，温岭市人民检察院以台温检四部刑变诉〔2021〕33号变更起诉决定书，对本案起诉指控的部分事实进行了变更。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。温岭市人民检察院指派检察官罗霞出庭支持公诉，被告人潘恩华及本院通过温岭市法律援助中心指派的浙江咨道律师事务所律师黄乔永到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年8月至2020年8月，被告人潘恩华利用ＱＱ、微信冒用女性身份，虚构提供性服务需要先付钱、多交钱保证安全、借款见面还等事实骗取被害人孔某、赵某、胡某等人人民币共计9000余元。 2020年8月13日，温岭市公安局泽国镇派出所牧屿警务区民警在本市松门镇七甲村坦里241号抓获被告人潘恩华，后被告人潘恩华在取保候审期间脱逃，2021年1月1日，温岭市公安局松门镇派出所民警在本市箬横镇蔡家村20号门前抓获被告人潘恩华。 另查明，被告人潘恩华自愿认罪认罚，认可公诉机关提出的判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元的量刑建议。 上述事实，被告人潘恩华在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人孔某、赵某、胡某等人的陈述，证人李某的证言，前科材料、罪犯档案资料、照片、通话记录、传唤通知书、情况说明，检查笔录，手机数据、微信数据、支付宝数据、执法记录仪录像，被告人户籍信息及侦查人员出具的归案经过证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人潘恩华利用网络即时通讯软件虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。被告人潘恩华前罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人潘恩华有多次前科劣迹，且在取保候审期间脱逃，酌情予以从重处罚。鉴于被告人潘恩华当庭自愿认罪认罚，决定依法予以从轻处罚。辩护人就此提出的辩护意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人潘恩华犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月1日起至2021年7月30日止；罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。） 二、责令被告人潘恩华将违法犯罪所得人民币9000元退赔给各被害人（已查明的被害人及损失金额详见附件1，其余被害人由温岭市公安局继续查找后予以退赔）；作案工具手机二部，由扣押机关温岭市公安局依法予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  叶慧奇 人民陪审员  陈香娥 人民陪审员  蔡 瑛 二〇二一年四月十九日 代书 记员  张雅如 ? 附件1： 序号 被害人 金额（单位：元） 1 颜军华 530 2 邓康 1000 3 孔某 1390 4 赵某 600 5 李某 150 6 胡某 600 7 董海龙 200 8 吴道勇 200 9 金灵建 200 10 杨六月 300 11 范胜贵 200 12 黄成林 200 13 叶金星 300 14 赵久松 301 15 李天帅 600 ? 附件2： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的； (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执3687号申请执行人：北京正天亿元科技有限公司，住所地北京市海淀区当代城市家园21号楼3单元601房间。法定代表人：董晓敏，总经理。委托代理人：高俊保，男。被执行人：北京亿诚森管理咨询有限公司，住所地北京市海淀区大柳树富海中心2号楼12层1208-105。法定代表人：温忠孝。被执行人：温忠孝，男，1970年8月6日出生，汉族，户籍所在地哈尔滨市阿城区。本院在执行申请执行人北京正天亿元科技有限公司与被执行人北京亿诚森管理咨询有限公司、温忠孝租赁合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作，对被执行人北京亿诚森管理咨询有限公司、温忠孝的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人北京亿诚森管理咨询有限公司、温忠孝名下有可供执行的财产线索。本院已对被执行人北京亿诚森管理咨询有限公司、温忠孝依法限制高消费。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 韩 玲审判员 张瀚文审判员 曹彦青二〇二一年四月十六日书记员 金 路