wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0505执1423号艾斌、曹丹：申请执行人艾斌与被执行人曹丹离婚纠纷一案，申请将原登记在艾斌、曹丹名下的位于苏州市高新区何山花园房屋产权变更登记至申请执行人艾斌名下，被执行人应负担的执行费500元。经本院立案执行，现已执行完毕。至此，申请执行人艾斌向本院申请执行的(2011）虎少民初字第0065号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十九日
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初1870号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，系原告公司员工。 被告：哈斯巴特尔，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告哈斯巴特尔融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法由审判员艾江弥适用简易程序，于2021年4月26日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告哈斯巴特尔经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金65586.11元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2019年4月13日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告哈斯巴特尔未应诉答辩。 本院经审理查明，2017年10月30日，被告与内蒙古赤峰新悦汽车信息咨询有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以105250元的价格向经销商购买发动机号WA326198，车架号L7TADP757HA006746的时风牌租赁车辆（登记后车牌号为蒙HX2366）。2017年10月30日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG17095087《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥105250元”，被告应向海通恒信支付租赁保证金21050元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2017年10月30日至2020年10月30日，第1期至第35期每期租金为人民币2851.57元,第36期租金为人民币23901.57元，租金总额为123706.52元；被告应于起租日开始每月12日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”合同签订后，海通恒信于2017年11月20日按回租合同约定向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后只支付了13期租金，合计37070.41元，从2019年1月13日到期的第14期开始，被告共23期租金逾期未支付，减去租赁保证金21050元后被告共计欠租金65586.11元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国民法典》第五百四十五条“债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按低于合同约定、以每日万分之三的标准支付逾期利息等诉请，是民事主体对民事权利行使处分权，未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予支持。经核算，截至2021年4月23日，被告所欠逾期利息为6216.03元。被告哈斯巴特尔履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告哈斯巴特尔经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百四十五条、第五百七十七条、第七百五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第九条的规定，判决如下： 一、被告哈斯巴特尔应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金65586.11元； 二、被告哈斯巴特尔应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年4月23日止的逾期利息6216.03元； 上述两项合计71802.14元； 三、被告哈斯巴特尔应支付原告2021年4月24日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费1439.66元，减半收取719.83元，由被告哈斯巴特尔负担，原告立案时已预交719.83元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  艾江弥 二〇二一年四月二十六日 书记员  雷 迪
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新2301民初2935号 原告：昌吉热力有限责任公司，住所地：昌吉市延安北路44号。 法定代表人：金明亮，该公司董事长。 委托诉讼代理人：马萍，系该公司职工。 被告：葛辰乐，男，1996年8月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 原告昌吉热力有限责任公司与被告葛辰乐供用热力合同纠纷一案,本院于2021年4月22日受理后,依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人马萍到庭参加诉讼，被告葛辰乐经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。 原告昌吉热力有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿付采暖费10,704.24元；2.判令被告向原告偿付采暖费逾期付款利息损失2，024元（1876.06×3.958‰×167个月+2876.06×3.958‰×35个月+2876.06×3.958‰×23个月+2876.06×3.958‰×11个月，自当年4月16日至2021年3月15日）。事实及理由：被告的房屋属原告昌吉热力有限责任公司集中供热范围，从2009-2010，2017-2020年四个年度的采暖期，原告给被告的房屋按期供热，被告房屋建筑面积为130.73平米，根据昌州发改价格（2008）52号文件及《昌吉州城镇供热条例》和《新疆供热、供水、供气管理办法》等相关法规、规章之规定，采暖费收费标准为建筑面积每平方米22元，被告应交2009-2010采暖费欠费1876.06元，2017-2020年三个年度的采暖费8628.18元(130.73平米×22元/平米×3年+1876.06元=10504.24元)过水热50元/年×4年=200元,合计：10704.24元，此款经原告多次催交，被告拒不给付，故提起诉讼，请求法院依法判处。 被告葛辰乐经本院合法传唤无正当理由未到庭，也未提交书面答辩状，本庭视其放弃答辩的权利。 本院经审理，认定事实如下：被告的房屋属原告昌吉热力有限责任公司集中供热范围。从2009-2010，2017-2020年四个年度的采暖期，原告给被告的房屋按期供热。被告房屋建筑面积为130.73平米。昌吉州发改委昌州发改价格（2008）52号文件及《昌吉州城镇供热条例》和《新疆供热、供水、供气管理办法》规定，采暖费收费标准为建筑面积每平方米22元。被告应交2009-2010采暖费欠费1876.06元，2017-2020年三个年度的采暖费8628.18元(130.73平米×22元/平米×3年+1876.06元=10504.24元),过水热50元/年×4年=200元,合计：10704.24元，此款被告一直未予给付。 本院认为，供热合同是供热人向用热人供热，用热人支付热费的合同。原告按期给被告供热，双方形成供用热合同关系。原告提交了2009-2010，2017-2020年四个年度供暖期内对被告室内温度测量的记录，均达到了《昌吉回族自治州城镇供热条例》规定的标准。故原告要求被告支付采暖费的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告支付逾期付款利息损失2,024元的请求，被告应于每个采暖期结束之日，即于每年4月15日前向原告交纳采暖费，被告未按时交纳属违约，应当支付逾期付款损失，原告此项请求符合法律规定，本院予以采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百八十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告葛辰乐于判决生效后五日内向原告昌吉热力有限责任公司支付采暖费10,704.24元； 二、被告葛辰乐于判决生效后五日内向原告昌吉热力有限责任公司支付采暖费利息损失2，024元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费65元,由被告葛辰乐负担。 本判决为终审判决。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 吴海喜 二〇二一年四月二十三日 法官助理 王冬梅 书 记 员 何 梅
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0621民初1636号 原告：安徽神源建设工程有限公司濉溪分公司，住所地安徽省濉溪县南坪镇南坪街宿蒙路南侧，统一社会信用代码91340621MA2MUWKL06。 法定代表人：杨飞。 委托诉讼代理人：樊丽，安徽省濉溪县南坪镇法律服务所法律工作者。 被告：邹启家，男，1963年12月20日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 原告安徽神源建设工程有限公司濉溪分公司诉被告邹启家农村建房施工合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告安徽神源建设工程有限公司濉溪分公司于2021年4月14日，以经人民调解员谢友忠主持调解，邹启家自愿给付案款36000元并将案款交至谢友忠处，安徽神源建设工程有限公司濉溪分公司鉴于上述邹启家自动履行相应义务，自愿不再向邹启家主张相应银行利息15000元为由，向本院提出撤诉申请。期间因庭外和解，本院依法扣除审限。 本院认为：安徽神源建设工程有限公司濉溪分公司在宣判前自愿提出撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告安徽神源建设工程有限公司濉溪分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽神源建设工程有限公司濉溪分公司负担。 审判员  梁红岩 二〇二一年四月十四日 书记员  谢晨予 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0103执1413号申请执行人何俊峰，男，1972年11月7日出生，汉族，住址武汉市江汉区。委托代理人：徐向平、汪丹丹，湖北共合律师事务所律师，代理权限为一般授权。被执行人武汉精益眼镜有限公司，住所地武汉市江汉区江汉路91号轨道交通2号线江汉路站还建楼6层（6）号。法定代表人：钟少斌，董事长。被执行人陈荣怀，男，1953年11月8日出生，汉族，住址武汉市江岸区。申请执行人何俊峰与被执行人武汉精益眼镜有限公司、陈荣怀请求变更公司登记纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0103民初8337号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人何俊峰于2021年2月22日向本院申请强制执行，要求被执行人履行(2020)鄂0103民初8337号民事调解书确定的义务：被执行人武汉精益眼镜有限公司、陈荣怀协助申请执行人何俊峰在市场监督管理部门将申请执行人何俊峰登记为被执行人武汉精益眼镜有限公司股东（股权比例为0.34%）。在执行过程中，被执行人武汉精益眼镜有限公司、陈荣怀未履行上述义务。本院认为，双方当事人应当履行生效的法律文书确定的义务，一方不履行生效法律文书确定的义务，另一方可申请法院强制执行。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十一条的规定，裁定如下：将申请执行人何俊峰登记为被执行人武汉精益眼镜有限公司股东（股权比例为0.34%）。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 李 靖二〇二一年四月六日书记员 万开源
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫0185执688号之四申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司郑州分公司，统一社会信用代码：91410100968106827Y，住所地郑州市金水区西太康路121号。负责人：彭永恒，任公司总经理。被执行人：田晓东，男，1983年8月6日出生，汉族，住登封市。关于申请人国人民财产保险股份有限公司郑州分公司申请执行被执行人田晓东追偿权纠纷一案，因被执行人田晓东未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人田晓东名下的中国农业银行存款（详见协助执行通知书）；本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇二一年四月七日书记员  毕富强
安徽省铜陵市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖07民初80号 原告：金红叶纸业集团有限公司，统一社会信用代码：91320594608243799B，住所地：苏州市苏州工业园区金胜路1号。 法定代表人：黄志源，该公司总经理。 委托诉讼代理人：高子煜，安徽景森律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张俊，安徽景森律师事务所律师。 被告：铜陵市根富小店，统一社会信用代码：92340700MA2PWN924D，住所地：安徽省铜陵市桥南市场。 经营者：王根福，住址：安徽省铜陵市郊区。 原告金红叶纸业集团有限公司诉被告铜陵市根富小店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法组成合议庭审理了本案。原告于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告金红叶纸业集团有限公司向本院提出以双方达成和解协议为由撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告金红叶纸业集团有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收到25元，由原告金红叶纸业集团有限公司负担。 审判长 刘 策 审判员 朱小文 审判员 管佳丽 二〇二一年四月二十一日 法官助理盛华铭 书记员王韦 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省伊通满族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0323执保167号 魏英： 本院在执行查控魏英与田兴会机动车交通事故责任纠纷保全一案中，经本院查控，暂无可供执行的财产。 特此通知 二〇二一年四月十九日
文书内容湖南省怀化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘12执监14号申请执行人：申国华，男，1955年8月11日出生，汉族，住址长沙市岳麓区。申请执行人：张少华，男，1968年8月26日出生，汉族，湖南省洪江市人，居民，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：贺容芝，女，1961年3月6日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：边淑珍，女，1944年2月25日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。申请执行人申国华、张少华与被执行人贺容芝、边淑珍拖欠购房款纠纷一案，湖南省洪江市人民法院于2020年4月20日以（2020）湘1281执恢36号立案执行。为便于案件的执行，节约执行时间和执行成本，本院决定将该案指定湖南省中方县人民法院执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百三十二条第二款的规定，裁定如下：湖南省洪江市人民法院（2020）湘1281执恢36号执行案件由湖南省中方县人民法院执行。湖南省洪江市人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送湖南省中方县人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审 判 长  黄 靖审 判 员  舒东龙审 判 员  杨 慧二〇二一年四月二日法官助理  付文亭书 记 员  李骏桀
河北省保定市徐水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0609民初829号 原告：张子武，男，1992年10月10日出生，汉族，住北京市朝阳区。 委托诉讼代理人：刘兴业，北京京云（上海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：随凯欣，北京京云（上海）律师事务所律师。 被告：保定市佳源房地产开发有限公司，住所地保定市徐水区同兴路南北起第三栋东起第5户。 法定代表人：黄常川，执行董事。 原告张子武与被告保定市佳源房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告张子武在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张子武撤回起诉处理。 审 判 员 齐成柱 二〇二一年四月六日 法官助理 潘 萌 书 记 员 国 璇
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0322执1514号 申请执行人林丽香，女，1970年12月25日出生，汉族，住仙游县。 被执行人郑高雄，男,1967年12月10日出生,汉族,住仙游县。 本院在执行申请执行人林丽香与被执行人郑高雄民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）闽0322民初7519号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人立即偿还给申请执行人借款20万元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费2690元及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，除扣划被执行人存款9325.39元（转诉讼费、执行费）及本院另案查封其名下车牌号为闽ＢＢ××××号梅赛德斯-奔驰牌汽车一辆外（未实际扣押到），未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。 本案与另案[执行案号为（2020）闽0322执639号、生效法律文书为（2019）闽0322民初5987号民事判决]的案由均为金钱给付，所要执行对象债务人、特定标的物有所交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，将本案[执行案号为（2021）闽0322执1514号、生效法律文书为（2019）闽0322民初7519号民事判决]合并至另案[执行案号为（2020）闽0322执639号、生效法律文书为（2019）闽0322民初5987号民事判决]一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0322民初7519号民事判决的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  黄培添 审判员  胡志铿 审判员  郑凌琳 二〇二一年四月二十日 书记员  邓华丽
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1303民初808号原告：朝阳轩和物业管理有限公司，住所地朝阳市双塔区长江路四段107-11号。法定代表人：王淑杰，总经理。委托诉讼代理人：李艳波，男，1984年10月7日出生，蒙古族，该公司员工，住址辽宁省建平县。被告：李兴军，男，1965年3月9日出生，汉族，住址朝阳市龙城区。原告朝阳轩和物业管理有限公司诉被告李兴军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案受理。原告于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朝阳轩和物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告朝阳轩和物业管理有限公司负担。审判员  王楚涵二〇二一年四月二十七日法官助理杜昊书记员安大庆
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1102民初1825号之二 申请人：衡水林源包装印刷有限公司，住所地衡水市高新区北方工业园佳兴路2号。 法定代表人：冯瓞祥，职务系总经理。 被申请人：长治市三宝生化药业有限公司，住所地山西省长治市屯留康庄工业园区康庄大道3号。 法定代表人：李湘益，职务系总经理。 申请人衡水林源包装印刷有限公司与被申请人长治市三宝生化药业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月12日作出（2021）冀1102民初1825号民事裁定书，冻结被申请人长治市三宝生化药业有限公司名下银行账户存款50000元或查封、扣押其同等价值的财产。因申请人申请撤回对被申请人的起诉，本院予以准许，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除本院对被申请人长治市三宝生化药业有限公司名下银行账户及其它财产的查封措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  单双虎 二０二一年四月二十五日 书记员  王 玲
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执740号之一 申请执行人：李圩文，男，1969年12月5日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 申请执行人：黄义花，女，1974年7月10日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：邓秀珠，女，1962年10月28日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。 关于申请执行人李圩文、黄义花与被执行人邓秀珠民间借贷纠纷一案中，本院依法向被执行人邓秀珠发出了执行通知书、财产报告令，并采取了以下执行措施： 2021年3月2日、16日发起总对总线上查控，未发现被执行人有可供执行的银行存款、保险、股权、证券、车辆等财产； 2020年3月2日线下发起不动产、公积金、保险等理财产品查询，依法轮候冻结了被执行人邓秀珠个体经营的郴州市三顺康复医院在郴州市医疗保障事务中心医疗协议住院费； 2020年4月8日对被执行人邓秀珠发发布了限制消费令； 2021年4月进行了终本约谈，因被执行人名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 琴 审判员 田忠民 审判员 周 莹 二〇二一年四月二十五日 书记员 邹建东
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1422执保400号之四申请人：贾洪旭，男，1974年3月20日出生，汉族。被申请人：宁津东信中央空调有限公司。法定代表人：时海滨。被申请人：山东长城工程安装有限公司。法定代表人：黄维。被申请人：宁津县教育和体育局。负责人：杨建华。被申请人：戈锐，男，1986年10月16日出生，汉族。申请人贾洪旭于2021年04月06日向本院申请财产保全，请求对被申请人宁津东信中央空调有限公司、山东长城工程安装有限公司、宁津县教育和体育局、戈锐名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将戈锐名下财付通支付科技有限公司账户085xxxxxcom存款1007.63元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二一年四月七日书记员  高 玥
河南省杞县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0221民初381号原告：孙培祥，男，1950年12月28日生，汉族，住杞县。委托诉讼代理人：张家忠，河南众志诚城律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：杨传亮，男，1962年4月4日生，汉族，住杞县。原告孙培祥诉被告杨传亮民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙培祥委托诉讼代理人张家忠到庭参加了诉讼，被告杨传亮经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告孙培祥向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款6500元及利息（从2009年2月4日起至借款还清之日止，按月息6厘计算）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2009年2月4日，原告在被告处存款6500元，被告承诺按月息6厘计息，后经原告催要，被告一直未付，故起诉请求支持原告的诉讼请求。被告杨传亮缺席未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年2月4日，被告杨传亮为原告出具了内容为“今收到孙培祥现金陆仟伍佰——转给武建永用，孙培祥同意利息按6厘计算（6500），09.2.4号”的收据一份，此款后经原告催要，被告一直未付。上述事实，有原告陈述、原告提供的被告为其出具的收据等证据予以证实。本院认为，被告杨传亮借原告孙培祥款，有被告为原告出具的收据为证，双方债权、债务关系明确。故原告要求被告杨传亮偿还借款的诉讼请求本院予以支持。双方约定借款利率为月息6厘，不违背有关法律规定，故原告要求被告给付利息的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨传亮于判决书生效后五日内偿还原告孙培祥借款6500元及利息（利息从2009年2月4日起至借款还清之日止，按月息6厘计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨传亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  孙长青二〇二一年四月一日书记员  葛海清
青岛铁路运输法院执 行 裁 定 书（2021）鲁7102执241号申请执行人：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路178-2号1号楼裕龙国际中心15、16层（实际楼层13、14层）。法定代表人：李占国，董事长。被执行人：陈博，男，1990年9月5日出生，汉族，住广东省罗定市。本院在执行申请执行人海尔消费金融有限公司与被执行人陈博金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人陈博查无下落，且无财产可供执行。申请执行人海尔消费金融有限公司不能举证证明被执行人陈博尚有其它财产可供执行，且撤销了对本案执行的申请。本院认为，撤销执行申请是申请执行人的真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结青岛铁路运输法院（2021）鲁7102执241号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 盛 帅审判员 陈鲁敏审判员 宋新胜二〇二一年四月二十二日书记员 孙士凯
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执2814号之一申请执行人中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。法定代表人：黄志刚，系该公司董事长。被执行人温明智，男，1987年9月3日出生，汉族，住所地大连市甘井子区。被执行人马晓梅，女，1988年1月1日出生，汉族，住所地大连市甘井子区。本院于2021年4月14日立案执行中银消费金融有限公司与温明智、马晓梅金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院依据已经发生法律效力（2020）辽0202民初7824号民事调解书，于2021年4月15日向被执行人温明智、马晓梅发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人温明智、马晓梅至今未履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人温明智、马晓梅188579.97元的银行存款或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  许冠钦二〇二一年四月十五日书记员  闫 蕊
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0612执573号之一申请执行人：王顺，男，2000年05月25出生，汉族，住河南省夏邑县。委托诉讼代理人：陈亮，南通市崇川区中兴法律服务所法律工作者。被执行人：赵永，男，1996年07月25出生，汉族，住安徽省泗县。王顺与赵永健康权纠纷一案，本院（2020）苏0612民初2893号民事判决书已生效，依该判决，赵永应给付王顺7528.32元、案件受理费476元。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为给付8004.32元等，本院于2021年2月5日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人未能主动履行。2.本院依法通过网络查控系统对被执行人的银行账户、证券、保险、车辆、工商登记、不动产登记信息等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产线索。3.本院向被执行人户籍所在地村委会发函调查被执行人财产情况，但该村委会未向本院提供被执行人财产线索。4.被执行人于2021年3月2日至本院接受执行调查，其目前还在缓刑考验期内，目前没有收入，家中亦未有可供执行的财产。5.本院已向被执行人作出落款时间为2021年3月25日的限制消费令。6.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，未提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产线索；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，表示同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 季剑锋审 判 员 王 坚二〇二一年四月六日法官助理 陈允萍书 记 员 王 蔚
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初3306号原告：湖南泽邦环保科技有限公司，住所地湖南省长沙市宁乡高新技术产业园区金洲北路001号湖南省大学科技产业园1栋311号厂房。法定代表人：潘民军，系该公司总经理。被告：麻阳鑫海钒业有限责任公司，住所地麻阳江口墟镇公馆村官塘。法定代表人：吴秋伟。被告：吴秋伟，男，1968年9月21日出生，汉族，住湖北省崇阳县。被告：黄晓云，女，1954年6月18日出生，汉族，住湖北省崇阳县。被告：丁祥林，男，1965年11月5日出生，汉族，住湖北省崇阳县。被告：舒兴国，男，1966年5月21日出生，苗族，住湖南省。原告湖南泽邦环保科技有限公司诉被告麻阳鑫海钒业有限责任公司、吴秋伟、黄晓云、丁祥林、舒兴国承揽合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，原告在本院指定期限内没有缴纳诉讼费。本院认为，当事人未按照规定交纳案件受理费，应当视其为自动撤诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈峣二〇二一年四月二十七日书记员  陈璐附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0321执2034号 申请执行人：祁加东，男，1962年5月7日出生，汉族，永昌县农民。 被执行人：金昌润昌源农机有限公司，住所永昌县东部工业园区。 法定代表人：马栋福，该公司总经理。 本院在执行祁加东与金昌润昌源农机有限公司承揽合同纠纷一案中，通过向金融机构查询被执行人金昌润昌源农机有限公司的存款信息，向房地产管理部门查询其房地产登记信息，向股权登记机关查询其股权，向车管部门查询其车辆登记信息，向保险公司查询其保险、理财产品信息，均未发现被执行人金昌润昌源农机有限公司有可供执行的财产。现申请执行人祁加东也不能提供被执行人金昌润昌源农机有限公司可供执行的财产线索，本院于2021年4月25日与其约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，合议庭已审查核实。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何正学 审判员  杜治国 审判员  寇文颉 二〇二一年四月二十五日 书记员  李 苑
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4003执82号   申请执行人：奎屯奥捷汽车销售有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市北京路街道哈英德-团结南街79幢23号。   法定代表人：张学诗，该公司总经理。   被执行人：奎屯浙联汽车贸易有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市南环西路59号。   法定代表人：易凯，该公司经理。   本院受理的申请执行人奎屯奥捷汽车销售有限公司与被执行人奎屯浙联汽车贸易有限公司买卖合同纠纷一案。依据新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院于2021年1月20日作出已经发生法律效力的（2021）新4003民初182号民事调解书，因被执行人奎屯浙联汽车贸易有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人奎屯奥捷汽车销售有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月26日依法立案受理。   在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:   1、本院于2021年1月26日依法向申请执行人奎屯奥捷汽车销售有限公司发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人奎屯浙联汽车贸易有限公司发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令被执行人在限期内履行新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院作出的（2021）新4003民初182号民事调解书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。   2、本院于2021年1月26日通过全国执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人奎屯浙联汽车贸易有限公司名下的财产。查询结果显示被执行人奎屯浙联汽车贸易有限公司名下的证券和互联网银行账户无财产可供执行，被执行人奎屯浙联汽车贸易有限公司名下所有的位于奎屯市两套房产，本院已查封。   3、经双方达成和解协议如下：   一、办理奎屯市两套房产永恒的不动产权证需要本案双方当事人向奎屯市税务局提供核税所需的资料，由于准备资料的时间较长，本案按和解结案。   被执行人奎屯浙联汽车贸易有限公司与申请执行人奎屯奥捷汽车销售有限公司达成和解协议,因履行时间较长。据此,依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定,裁定如下：   终结新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院作出的（2021）新4003民初182号民事调解书的执行。   本裁定送达后立即发生法律效力。   审  判  长   宋 全   审  判  员   和文峰   审  判  员   王德云   二 〇 二 一 年 四 月 二 十 六 日   书  记  员   杜玉涵
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324民初2742号原告：崔子亮，男，1991年9月23日出生，汉族，住广东省中山市。被告：肖雷，男，1985年9月23日出生，汉族，住睢宁县。本院在审理原告崔子亮与被告肖雷民间借贷纠纷一案中，原告崔子亮于2021年4月7日向本院提出撤回对被告肖雷的诉讼申请。本院认为，原告崔子亮申请撤诉，是其真实的意思表示，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告崔子亮撤回对被告肖雷的起诉。案件受理费已收400元，退还原告崔子亮。审判员  倪其亚二〇二一年四月二十五日书记员  郑寒秋
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初3242号原告：宁乡市市容环境卫生维护中心，住所地宁乡市玉潭街道花明南路116号。法定代表人：肖村安，系该中心主任。委托诉讼代理人：汤宁敏，男，1979年11月8日出生，汉族，居民，住宁乡市白马桥乡××号，系该中心职工。被告：宁乡市玉潭镇荟童阁美容店，经营地宁乡市玉潭镇花明北路（凝香华都）38栋112门面。经营者：陈小芬。本院在审理原告宁乡市市容环境卫生维护中心与被告宁乡市玉潭镇荟童阁美容店服务合同纠纷一案中，原告宁乡市市容环境卫生维护中心于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁乡市市容环境卫生维护中心以与被告达成调解协议为由提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁乡市市容环境卫生维护中心撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁乡市市容环境卫生维护中心负担。审判员  谢苗苗二〇二一年四月二十日书记员  李 晓附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省睢县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1422执1868号申请执行人:睢县农村信用合作联社，住所地河南省睢县凤城大道与春水路交叉口东北角。法定代表人：段随灿，理事长。委托代理人：吕新同，男，1963年1月16日出生，住所地河南省睢县。系睢县农村信用合作联社职工。被执行人：商丘市弘盛建材销售有限公司，住所地商丘市长江路中段。法定代表人：李留柱，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：张咯，商丘市弘盛建材销售有限公司员工。被执行人：魏寅，男，1986年2月9日出生，汉族，住所地河南省。被执行人：周勇，男，1973年12月3日出生，汉族，住所地河南省商丘市。被执行人：刘健宾，男，1974年11月20日出生，汉族，住所地河南省宁陵县。本院在执行申请执行人睢县农村信用合作联社与被申请人魏寅、周勇、商丘市弘盛建材销售有限公司、刘健宾借款合同纠纷一案中，案件进入执行程序后，拍卖被执行人商丘市弘盛建材销售有限公司名下的房产，经一拍、二拍均流拍，申请人同意该房产以物抵债，抵债数额为3835930元，强制履行完毕。本院认为，被执行人魏寅、周勇、商丘市弘盛建材销售有限公司、刘健宾已经按照（2019）豫1422民初1658号民事判决书履行义务，本案已经执行完毕，应予结案，特此通知！二〇二一年四月二十七日
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0111执304号申请执行人：王顺乾，男，1976年3月6日出生，住：云南省昭通市彝良县。被执行人：罗华云，男，1981年10月13日出生，住：云南省昭通市彝良县。被执行人：袁发琴，女，1981年2月3日出生，住：云南省昭通市良县。本院受理申请执行人王顺乾与被执行人罗华云、袁发琴借款合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2020)云0111民初1475号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2021年1月4日向我院申请执行，本案执行标的29,647.00元及利息，执行费345.00元。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。在执行过程中，本院冻结并划扣了被执行人罗华云名下的银行存款6609.25元，现已发还申请执行人。本院查询到被执行人袁发琴名下有云Ａ×××××北京牌汽车一辆，已做查封处置，但因申请人未能提供该车辆的具体位置，该车未被实际控制，故本院暂不予处置。在执行中，本院还通过执行查控系统查询被执行人的存款、工商、证券、税务、婚姻、车辆等，以及依法到不动产中心及公积金部门进行查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 诚审判员 杜安旻审判员 邹序金二〇二一年四月七日书记员 方 雪
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0104执5122号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 被执行人：张晓军。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人张晓军小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0104民初2831号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2021年2月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户777.51元（其中727.51元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  曾永辉 二〇二一年四月二十六日 书记员  周恺妍
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2327执826号 申请执行人：杨恒文，汉族，1974年9月30日出生，住所地新疆昌吉木萨尔县。 被执行人：新疆天成达建材有限公司，法定代表人：陈江，住所地新疆昌吉回族自治州吉木萨尔县。 本院在执行申请执行人杨恒文与被执行人新疆天成达建材有限公司借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）新2327民初239号已发生法律效力。权利人杨恒文于2021年3月4日向本院申请执行，本院于2021年3月5日向被执行人新疆天成达建材有限公司送达执行通知书，责令被执行人新疆天成达建材有限公司履行生效法律文书确定的义务，即：支付案款204237元、案件受理费0元，执行费50元，合计2964元。 本案在执行过程中，于2021年3月5日-2021年3月8日期间通过执行网络查控系统查询被执行人新疆天成达建材有限公司的存款等财产信息，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 斌 审判员 蔡 辰 审判员 孟雪莲 二〇二一年四月二十七日 书记员 郝子杰
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0304执733号申请执行人：孙其军，男，1978年1月11日出生，汉族，住博山区。被执行人：杨实博，男，1970年2月2日出生，汉族，住博山区。孙其军与杨实博提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0304民初1132号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务。申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人杨实博名下存款2050.00元（本金2000.00元，执行费50.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  宋锡宽二〇二一年四月十六日法官助理黄延亮书记员赵海峰
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0828民初1529号 原告：李秀德，男，1943年4月12日生，蒙古族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。 委托诉讼代理人：温士国，围场满族蒙古族自治县新世纪法律服务所法律工作者。 被告：于合，男，1967年10月25日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 原告李秀德与被告于合买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告李秀德及委托诉讼代理人温士国到庭参加诉讼，被告于合经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 原告李秀德向本院提出诉讼请求：依法判令被告给付欠款45259.00元，并承担本案诉讼费用。事实与理由：2010年9月21日，被告在原告经营的建材门市处赊购建筑材料，拖欠货款45259.00元，被告当日给原告出具欠条一张。此款经原告多次索要，被告一直未给付，故提起诉讼。 被告于合经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：2010年9月21日，被告于合在原告李秀德处购买建筑材料，欠款45259.00元，被告于当日给原告出具欠条一张，内容为“今欠到肆万伍千贰百伍拾玖元整¥45259.00元，大头山用料于合（签名）”，双方未约定还款期限，原告多次向被告索要此款无果，故提起诉讼。 本院认为，被告于合向原告李秀德购买建筑材料，双方形成了买卖合同关系，双方均应该按照合同约定履行各自的义务，原告已经全面履行了自己的合同义务，将建筑材料交付给被告，被告共拖欠原告货款45259.00元的事实清楚，有被告给原告出具的欠条以及原告的当庭陈述予以证实，本院予以采信，被告负有给付拖欠货款的义务。 综上所述，原告要求被告给付拖欠货款的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 被告于合于本判决生效后五日内给付拖欠原告李秀德的货款45259.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取465.74元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  张倩影 二〇二一年四月十四日 书记员  郭 越 告知书 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。 当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省邯郸市肥乡区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0407刑初79号 公诉机关邯郸市肥乡区人民检察院。 被告人史长科，男，1975年8月21日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地、居住地均为邯郸市。2019年12月13日因犯贪污罪被判处拘役四个月，并处罚金人民币十万元。2020年11月16日因涉嫌犯污染环境罪被邯郸市肥乡区公安局刑事拘留，同年12月15日被逮捕。现羁押于邯郸市肥乡区看守所。 指定辩护人吴书军，河北邑锋律师事务所律师。 邯郸市肥乡区人民检察院以肥检刑诉（2021）Z31号起诉书指控被告人史长科犯污染环境罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。邯郸市肥乡区人民检察院指派检察员栗文英出庭支持公诉，被告人史长科及其指定辩护人吴书军到庭参加诉讼。现已审理终结。 邯郸市肥乡区人民检察院指控，2018年初，被告人史长科和李建朝（已判决）经预谋在邯郸市建小电镀厂镀锌生产。李建朝将该厂水池内废水直接排入渗水坑内。2018年2月5日该小电镀厂被查获。经检测渗水坑内废水ＰＨ值小于2，锌浓度332ｍｇ／Ｌ。该渗坑内废水中ＰＨ值为酸性，超过标准，锌浓度超标准220倍。对指控的以上事实，公诉机关当庭宣读和出示了有关证据。鉴于被告人史长科认罪认罚，建议对其判处有期徒刑八个月至十个月。 被告人史长科对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议不持异议。指定辩护人吴书军提出的辩护意见是，对公诉机关指控被告人史长科的犯罪事实、罪名和量刑建议不持异议，但辩护，被告人史长科具有认罪认罚情节。 经审理查明，2018年初，被告人史长科及李建朝共谋在邯郸市史长科旧厂子内建小电镀厂镀锌生产。期间李建朝将该厂水池内废水直接排入小电镀厂南边的渗水坑内，造成环境污染。2018年2月5日该小电镀厂被查获。经邯郸市嘉澳环境监测技术有限公司监测，渗水坑内废水ＰＨ值小于2，锌浓度332ｍｇ／Ｌ。该渗坑内废水中ＰＨ值为酸性，超过标准，锌浓度超标准220倍。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： 1、现场勘验笔录、平面图、现场照片、辨认笔录、史长科在逃人员登记表、户籍证明、抓获证明、史长科先前刑事判决书、同案被告人李建朝刑事判决书、手机通话清单、情况说明、李建朝与史长科通话录音录像等证据。 2、河北嘉澳环境检测技术有限公司检测报告记载，渗坑内废水PH值小于2，锌浓度332mg/L。 3、邯郸市肥乡区环境监测站出具的检测数据说明记载，检测报告数据显示崔庄村毛氏板业东一厂区渗坑内废水检测结果为，PH＜2，锌浓度3.32×10²mg/L。该渗坑内废水中PH为酸性，超过标准。锌浓度超标准220倍。 4、邯郸市肥乡区环境监测站出具的水质采样记录表。 5、崔庄村委会证明记载，崔庄村毛氏板厂南侧的一废弃厂房，是该村史长科的。 6、证人史某证言，毛氏板材南边的地方，是我儿子史长科的，小镀锌厂是永年李建朝带人干的。 7、证人李某证言，2018年秋天的一天，我村李建朝找到我说，他在肥乡干镀锌来，现在肥乡人找过来了，还在咱村等着，人家说自己担起来了，已经处理清了，向他要一万元，他没有钱，借我一万块钱，李建朝还说他共干了两三天。我就借给李建朝一万元现金。 8、同案被告人李建朝在侦查阶段对其参与污染环境犯罪事实供认不讳的供述，并供述，当时我给史长科说，想干镀锌，知道你有设备，我承包也行，咱一块干也行。他说咱一块干吧。后来我们商量好，由史长科负责提供场地、设备、安全，我负责提供标准件、技术，挣钱了一人一半，然后我就开始收拾场地，他原来剩了一点氯化铵、锌板，我又买了点镀锌用的各种药，他镀锌设备都是安装好的，镀锌的池子里还有药，有点脏，我用火碱加到镀锌的池子里，把池子里的杂质沉淀下来，把上边能用的药，用水泵抽到白色塑料桶里，把剩下的杂质用水泵抽到南边的土坑了。第三天，史长科给我打电话说，有人举报了，不能干了。土坑里的废水，是我清理他原来镀锌药池子产生的废水，我用水泵抽到土坑的。 9、被告人史长科当庭对其参与污染环境犯罪事实供认不讳的供述。 上述证据互相印证，经当庭质证被告人史长科无异议，本院予以确认。 本院认为，被告人史长科等违反国家规定，非法排放有害物质，严重污染环境，事实清楚，证据确实充分，其行为已构成污染环境罪。公诉机关指控罪名成立。被告人史长科认罪认罚，公诉机关量刑建议予以采纳。指定辩护人意见经查属实予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第二十五条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人史长科犯污染环境罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月16日起至2021年7月15日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  柳延峰 人民陪审员  刘 权 人民陪审员  张燕卫 二〇二一年四月十六日 书 记 员  樊 冲
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0305民初6683号原告：谢辉元，男，1967年6月6日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市南山区。委托诉讼代理人：吴群峰，广东深泉律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡泽帆，广东深泉律师事务所实习律师。被告：余治衡，男，1964年1月5日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市南山区。原告谢辉元与被告余治衡合伙合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告谢辉元在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未在法定期限内提出缓交、减交或免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告谢辉元撤回起诉处理。审判员 王 路二〇二一年四月六日书记员 林泽军
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0109执361号之一   申请执行人：马天地，男，1988年1月27日出生，回族，住新疆维吾尔自治区阿勒泰市。   被执行人:马小龙，男，1989年1月20日出生，回族，住北京市朝阳区。   被执行人：马克祥，男，1967年11月11日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。   申请执行人马天地与马小龙、马克祥侵权及其他民事一案中，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院于2020年5月28日作出的（2020）新0109民初495号民事判决书，已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日依法立案执行，要求被执行人给付欠款222,421.21元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。   进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：   1、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并进行财产报告，但被执行人未履行亦未申报财产；   2、向被执行人法定代表人发出限制高消费令，并根据申请人的申请将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单；   3、通过网络执行查控系统和实地走访调查等方式对被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，于2021年1月20日、2021年1月21日、2021年3月22日、2021年4月14日提起四轮通达海查询，查询被执行人马小龙、马克祥名下银行财产信息，经查，被执行人马小龙、马克祥名下账户无存款，经本院至房产中心查询被执行人名下房产，被执行人马小龙、马克祥名下无房产登记信息；经查询被执行人马小龙、马克祥名下无车辆登记信息。除此外未发现被执行人名下有银行存款、车辆、及有价证券，亦未发现被执行人有其他可供执行财产，   本院向申请执行人告知执行进程情况，申请执行人对法院穷尽财产的现状及执行情况无异议，申请执行人亦不能提供被执行人新的财产线索及被执行人下落。申请执行人表示同意终结本次执行程序。   通过本次执行，申请人的债权222,421.21元及迟延期间债务利息均未能实现。   本院认为：本案中申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并根据申请人的申请将其列入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   本次程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。   如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   杜浩审判员赵国庆   审  判  员   刘   春   雷   二 ○ 二 一 年 四 月 二 十 一 日   书  记  员   张   晓   慧
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1681民初1791号原告：高某，男，汉族，1993年9月25日生，住安徽省宿州市萧县。委托诉讼代理人：周源浩，上海正雍律师事务所律师。被告：张某，女，汉族，1990年3月15日生，住河南省项城市。委托诉讼代理人：刘国明，项城市明正法律服务所法律工作者。本院在审理原告高某与被告张某婚约财产纠纷一案，本院于2021年3月11日立案，2021年4月7日，原告高某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告高某撤诉处理。案件受理费1973元，由原告高某负担。审判员  夏康红二〇二一年四月九日书记员  师真真
广东省恩平市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0785财保21号申请人：中国农业银行股份有限公司恩平市支行，营业场所：恩平市××××××××前座。统一社会信用代码：914××××××××××××067。负责人：梁永豪。委托诉讼代理人：陈嘉琳，广东汉铎律师事务所律师。被申请人：徐小丽，女，1983年10月21日出生，汉族，住恩平市×××××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××240。申请人中国农业银行股份有限公司恩平市支行于2021年4月13日向本院提出申请诉前财产保全，请求对被申请人徐小丽名下车牌号码为粤J×××××的北京现代牌小型轿车予以查封（保全限额为人民币59330.10元）。申请人中国农业银行股份有限公司恩平市支行为该诉前财产保全提供保证担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人徐小丽名下车牌号码为粤J×××××的北京现代牌小型轿车（保全限额为人民币59330.10元）。查封期限两年。查封期间不得实施买卖、转让、赠与、抵押等与本裁定相抵触的行为。案件申请费613.3元，由申请人中国农业银行股份有限公司恩平市支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 郑艳慈二〇二一年四月十四日法官助理 岑淑君书 记 员 梁晓敏
河南省临颍县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1122刑初145号公诉机关临颍县人民检察院。被告人谢全军，男，1972年4月29日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地河南省漯河市临颍县，住河南省临颍县。因涉嫌犯危险驾驶罪2021年1月13日被临颍县公安局取保候审，2021年3月30日被临颍县人民检察院取保候审。临颍县人民检察院以临检刑诉（2021）19号起诉书指控被告人谢全军犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临颍县人民检察院指派检察员梁红举出庭支持公诉，被告人谢全军到庭参加诉讼，现已审理终结。临颍县人民检察院指控：2021年1月5日21时许，谢全军饮酒后无证驾驶一辆白色宝岛牌电动四轮车，沿临颍县城关镇黄龙渠南侧道路由东向西行驶至邢庄小学北侧桥头时，因涉嫌饮酒后驾驶机动车上道路行驶被执勤民警当场查缉。经安徽百友司法鉴定中心鉴定，谢全军驾驶的宝岛牌四轮电动车属于机动车；经许昌建安司法鉴定所鉴定，谢全军血液中的乙醇含量为151.19mg/100ml，属醉酒驾驶，涉嫌犯危险驾驶罪。公诉机关认为，被告人谢全军违反交通运输管理法规，饮酒后无证驾驶机动车上道路行驶。经鉴定，其血液中乙醇含量为151.19mg/100ml，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人认罪态度较好，自愿认罪认罚，建议对被告人谢全军判处拘役三个月，并处罚金10000元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。上述事实，被告人谢全军在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人谢全军的供述；驾驶人信息查询结果单；驾驶人血样提取登记表；安徽百友司法鉴定中心皖百友（2021）交鉴字第7号司法鉴定意见书；许昌建安司法鉴定所（2021）毒鉴字第81号血液中乙醇含量司法鉴定意见书；认罪认罚具结书；违法犯罪记录查询情况说明；案件来源及抓获经过；被告人户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为：被告人谢全军违反道路交通运输法规，饮酒后无证驾驶机动车在道路上行驶，经鉴定其血液中乙醇含量为151.19mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。临颍县人民检察院指控被告人谢全军犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人谢全军违反交通道路运输法规，酒后驾驶机动车辆，血液中乙醇含量达到80mg/100ml以上，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人谢全军无证驾驶机动车上道路行驶，应增加相应的刑罚量。鉴于被告人庭认罪态度较好，自愿认罪认罚，依法构成坦白，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人谢全军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金10000元（所处罚金于判决生效后十日内一次性缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十份。审判员  臧跃峰二〇二一年四月十九日书记员  李琳琳
北京市高级人民法院再 审 决 定 书（2019）京刑申101号原审被告人王显明犯非法出具金融票据罪一案，北京市第一中级人民法院于2003年4月1日以(2003)一中刑终字第76号刑事裁定，认定被告人王显明犯非法出具金融票据罪，判处有期徒刑七年。本院于2016年11月2日以（2015）京刑监字第00299号再审决定书，指令北京市第一中级人民法院另行组成合议庭对本案进行再审。北京市第一中级人民法院于2017年12月14日以（2017）京01刑再1号刑事裁定，维持北京市第一中级人民法院（2003）一中刑终字第76号刑事裁定和北京市西城区人民法院（2002）西刑初字第421号刑事判决。上述裁判已经发生法律效力。被告人王显明以原判认定事实不清、证据不足等为由，向本院提出申诉，辩称自己无罪。本院经审查认为：原判决认定王显明犯非法出具金融票据罪，认定事实不清。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十二条、第二百五十三条及最高人民法院《关于适用的解释》第四百五十七条之规定，决定如下：本案由本院进行提审。二〇二一年四月二十日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保1298号申请人刘通，男，汉族，1990年3月14日出生，住郑州市中原区。被申请人刘傲博，男，汉族，1988年10月4日出生，住郑州市金水区。本院作出的（2021）豫0105财保435号民事裁定书，已经采取的保全措施：查封被申请人刘傲博名下位于郑州市金水区宏康路46号5号楼24层2401号的房产。现申请人向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六之规定，裁定如下：解除对被申请人刘傲博名下位于郑州市金水区宏康路46号5号楼24层2401号房产的查封。本裁定立即开始执行。审判员  王亚玲二〇二一年四月十六日书记员  刘高峰
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖12民初310号 原告：合肥皖宝集团床垫有限公司，住所地安徽省合肥市包河工业区纬五路11号，统一社会信用代码9134010014922351XA(1-1)。 法定代表人：王章耀，该公司董事长。 委托诉讼代理人：潘洪斌，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 被告：谭俊峰，男，1964年4月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 原告合肥皖宝集团床垫有限公司与被告谭俊峰侵害商标权纠纷一案中，原告合肥皖宝集团床垫有限公司于2021年4月6日向本院书面提出申请将诉讼请求数额减少为10000元。同日,合肥皖宝集团床垫有限公司向本院书面提出撤回起诉的申请。 本院认为：原告合肥皖宝集团床垫有限公司申请将诉讼请求数额减少为10000元，不违反法律规定，本院予以准许。原告合肥皖宝集团床垫有限公司以双方达成和解协议为由向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许合肥皖宝集团床垫有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由合肥皖宝集团床垫有限公司负担。 审判长  孟乐群 审判员  袁理想 审判员  黄发全 二〇二一年四月二十二日 法官助理尹玉 书记员周晓萌 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。 《诉讼费用交纳办法》第二十一条当事人在诉讼中变更诉讼请求数额，案件受理费依照下列规定处理： （一）当事人增加诉讼请求数额的，按照增加后的诉讼请求数额计算补交； （二）当事人在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额的，按照减少后的诉讼请求数额计算退还。
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1202执76号 陈忠： 关于申请执行人张铭、何玉瑶与被执行人陈忠租赁合同一案，执行期间，被执行人陈忠履行完毕本案的法律义务。至此，本案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院（2021）粤1202执76号案件予以结案。 特此通知。 二〇二一年四月二日 注：具体事宜请与肇庆市端州区人民法院执行局联系，联系人：李志鹏、吴梓维，联系电话：0758-2755258，联系地址：广东省肇庆市端州区端州一路端州区人民法院审判大楼，邮编526060。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执3121号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行。负责人郭明,行长。被执行人彭湘莲。本院依据已经发生法律效力的长沙市芙蓉区人民法院（2020）湘0102民初12667号民事判决书，于2021年4月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人彭湘莲的银行存款或扣留、提取其收入xxxxxx.xx元，或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二一年四月二十六日书记员 钱江凤
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0622执908号之四申请执行人：黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司新站支行，住址地：黑龙江省肇源县新站镇。被执行人：王宝龙，男，汉族，住黑龙江省肇源县。本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王宝龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王宝龙在中国邮政储蓄银行602768007285861087账户内存款人民币5066150.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张新春二〇二一年四月十五日书记员  沈思拓
桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0322执1317号 申请执行人：文成义，男性,1968年7月生，汉族，住桐梓县。 被执行人：李贵生,男性,1974年9月出生,住住桐梓县。 本院在执行申请执行人文成义与被执行人李贵生借款合同纠纷一案中，申请人和被执行人达成执行和解。申请人与被执行人达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2021)黔0322执1317号案件的执行。 终结(2021)黔0322执1317案件中对被执行人李贵生的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈刚刚 二〇二一年四月二十七日 书记员  令狐鹏
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0282民初3982号 原告：杨秀梅，女，1976年9月17日出生，汉族，住安微省蚌埠市五河县,法律文书送达地址：浙江省慈溪市。 被告：陈英超，男，1974年7月4日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告杨秀梅与被告陈英超加工合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨秀梅到庭参加诉讼，被告陈英超经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨秀梅向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告即时支付原告玩具加工款3500元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系玩具加工关系，被告在原告处加工玩具。2016年9月13日止被告还欠原告加工款3500元，并由被告在欠条上亲笔签名，但被告至今拒付该款。 被告陈英超未作书面答辩，亦未举证。 本院经审理认定的本案事实，与原告诉称的事实及原告在庭审中的陈述一致。 以上事实，由原告杨秀梅提供的欠条一份，以及原告在庭审中的陈述等证据予以证明。 本院认为：原、被告之间的加工合同成立且有效。双方当事人应当全面履行各自的合同义务。本案中，原告已履行为被告加工玩具的义务，经双方对账，被告尚欠原告加工款3500元的事实清楚。经原告催讨，被告至今仍未支付所欠加工款，显属违约，应承担相应的民事责任。原告诉请于法有据，本院予以支持。被告陈英超经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告陈英超于本判决生效之日起七日内支付原告杨秀梅加工款3500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告陈英超负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 本判决为终审判决。 审 判 员 陈银建 二〇二一年四月二十二日 法官助理 宋乐乐 代书记员 龚卓一
滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1602执1405号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司滨州滨城支行。 被执行人：吴建民、杨仁春、吴书强、滨州市浩轩汽车销售有限公司。 本院在执行申请人中国工商银行股份有限公司滨州滨城支行与被执行人吴建民、杨仁春、吴书强、滨州市浩轩汽车销售有限公司信用卡纠纷一案中，冻结被执行人保证金，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁1602民初324号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王兆庆 审判员  杜晓峰 审判员  张永波 二〇二一年四月二十六日 书记员  李树鹏
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1721执1547号申请人陈豹，男，1990年2月15日生，汉族，住河南省西平县。被执行人张伟立，男，1989年7月7日出生，汉族，住河南省西平县。本院在执行陈豹与张伟立民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）豫1721民初427号民事调解书已经发生法律效力。张伟立未按上述生效法律文书履行义务，陈豹向本院申请强制执行，本院于2020年12月01日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人名下银行存款不足，无股权，无房产，无土地，无车辆。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1721执1547号案件终结本次执行程序。被执行人张伟立负有继续向申请执行人陈豹履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  黄建军审判员  范立学审判员  张红宇二〇二一年四月二十六日书记员  韩 旭
河北省河间市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0984民初1236号 原告：李东明，男，1987年1月4日出生，汉族，住河间市。 被告：赵亮，男，1981年5月1日出生，汉族，住河间市。 原告李东明与被告赵亮买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告李东明于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李东明撤诉。 案件受理费194元，减半收取计97元。 审判员  张树梧 二〇二一年四月七日 书记员  张皓天
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执2589号周卫东：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人周卫东追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年四月二十六日
河南省郑州市金水区人民法院刑 事 判 决 书(2021)豫0105刑初348号公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。被告人王某，男，1981年4月17日出生于河南省郑州市，汉族，本科文化程度，群众，系河南旭日互通信息技术有限公司员工，户籍所在地河南省郑州市金水区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月23日被郑州市公安局丰产路分局取保候审。河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检刑诉（2021）36号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2021年4月14日向本院提起公诉并建议适用认罪认罚速裁程序审理。本院依法实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州市金水区人民检察院指派检察员王珊珊出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省郑州市金水区人民检察院指控：2020年5月20日凌晨0时41分许，被告人王某饮酒后驾驶豫Ａ×××××号戴纳肯牌小型越野车，沿郑州市农业快速路由西向东行驶至中州大道南下桥口处被执勤民警查获。经对王某抽血检测，王某血醇含量检验结果为144.79mg/100ml。为证明上述指控事实，公诉机关向本院提供了被告人王某的供述，证人桑某的证言，郑州市公安局交通事故鉴定所检验报告，视听资料，受案经过、到案经过，驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、行政处罚决定书信息、证明、户籍证明等证据。认为被告人王某在城市快速路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，已构成危险驾驶罪。被告人王某自愿认罪认罚，建议判处被告人王某拘役三个月，并处罚金人民币二万五千元。经法庭审理查明的事实、证据与指控的事实、证据一致，被告人王某对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结。本院予以确认。本院认为，被告人王某在城市快速路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪的罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人王某自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条，第六十一条之规定，判决如下:被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二万五千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员 申 博二〇二一年四月十六日书记员 程义琴
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初16051号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾雨薇，北京大成（西安）律师事务所律师。 被告：裴昊，男，住陕西省咸阳市。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告裴昊保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨若嘉 二〇二一年四月十六日 法官助理 贾旖旎 书 记 员 惠嘉瑜
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1890号之八申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司林州市支行,住所地林州市太行路北段林州市邮政局综合楼。负责人：郭焕雁，行长。被执行人：朱广超，男，汉族，1975年12月17日生，住河南省商丘市睢县。关于中国邮政储蓄银行股份有限公司林州市支行与李俊粉、丁小岭、朱广超金融借款合同纠纷一案，本院于2021年04月07日冻结了被执行人朱广超在46×××21账户内余额人民币3164.05元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人朱广超在兴业银行46×××21账户内存款人民币12452.43元的冻结。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年四月二十六日书记员  李勇辰
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初15969号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：葛君，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾雨薇，北京大成（西安）律师事务所律师。 被告：陈步在，男，住福建省宁德市。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告陈步在保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨若嘉 二〇二一年四月十六日 法官助理 贾旖旎 书 记 员 惠嘉瑜
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0612执399号关于孙建军申请执行丁滨滨买卖合同一案，被执行人丁滨滨已自觉履行完毕（含执行费448元），现本案现作结案处理。特此通知二〇二一年四月十二日
山西省夏县人民法院执行裁定书（2021）晋0828执234号申请执行人：郭秋兰，女，1966年7月26日出生，汉族，住山西省夏县。申请执行人：解跟囤，男，1947年12月25日出生，汉族，住山西省夏县。申请执行人：解丽红，女，1989年9月11日出生，汉族，住山西省夏县。被执行人：解年中，男，1957年05月13日出生，汉族，住山西省夏县。被执行人：蒋文龙，男，1970年1月5日出生，汉族，住山西省夏县。本院依据已经发生法律效力的山西省运城市中级人民法院（2020）晋08民终3227号民事裁定书、山西省夏县人民法院（2020）晋0828民初649号民事判决书，责令被执行人解年中、蒋文龙履行生效法律文书确定的义务，被执行人蒋文龙给付申请执行人郭秋兰、解跟囤、解丽红271253.4元，并承担案件受理费740元、执行费3912元，被执行人解年中给付申请执行人郭秋兰、解跟囤、解丽红263596.7元，并承担案件受理费647.5元、执行费3850元，但被执行人蒋文龙、解年中至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人解年中、蒋文龙账户内存款543999.6元。本裁定立即执行。审 判 员 张银生 二〇二一年四月十九日法官助理 张 琦书 记 员 李 苗
哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0110执1533号申请执行人：庆丰集团黑龙江稷泰祥矿产资源开发有限公司，住所地哈尔滨市阿城区。法定代表人：谷庆功，职务总经理。被执行人：黑龙江省坤博商贸有限责任公司，住所地黑龙江省绥芬河市兰西县。法定代理人：李金鹏，职务执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人庆丰集团黑龙江稷泰祥矿产资源开发有限公司与被执行人黑龙江省坤博商贸有限责任公司买卖合同纠纷一案中，本院已向被执行人黑龙江省坤博商贸有限责任公司公告送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令，责令被执行人履行（2017）黑0110民初7614号民事判决书确定的给付义务，被执行人至今未履行。本院于2020年11月6日、2021年4月9日通过黑龙江法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人黑龙江省坤博商贸有限责任公司名下的相关财产信息，系统反馈被执行人黑龙江省坤博商贸有限责任公司名下现无可供执行财产信息。本院要求申请执行人庆丰集团黑龙江稷泰祥矿产资源开发有限公司提供被执行人黑龙江省坤博商贸有限责任公司的财产线索，申请执行人庆丰集团黑龙江稷泰祥矿产资源开发有限公司表示不能提供。本案执行标的为559582.20元及利息，未执行标的559582.20元及利息。本院已向被执行人黑龙江省坤博商贸有限责任公司法定代表人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。综上所述，被执行人黑龙江省坤博商贸有限责任公司暂无可供执行财产，本院已向申请执行人庆丰集团黑龙江稷泰祥矿产资源开发有限公司释明被执行人哈尔滨，和平商城的财产情况及本院的执行情况，申请执行人庆丰集团黑龙江稷泰祥矿产资源开发有限公司没有异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 峰审判员 谭 庆审判员 李明龙（院印）二〇二一年四月二十一日书记员 韩 丹
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0105民初1329号原告：张明亮，男，1989年1月2日出生，汉族，住辽宁省辽阳县。被告：聊城市东昌府区冠宇老酒馆，住所地：山东省聊城市东昌府区古楼办事处望湖花园42-8号。原告张明亮与被告聊城市东昌府区冠宇老酒馆信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告张明亮于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张明亮的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张明亮撤诉。案件受理费减半收取计222元（原告已预交），由原告张明亮负担。审判员  董泽锋二〇二一年四月一日法官助理吴兆君书记员李雨涵
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终3499号上诉人（原审原告）：程鹏，男，1967年2月18日出生，汉族，住沈阳市大东区。委托诉讼代理人：段兴铁，男，汉族，1978年6月11日出生，住沈阳市和平区。被上诉人（原审被告）：程斌，男，1972年11月1日出生，汉族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：林博，辽宁华恩律师事务所律师。上诉人程鹏因与被上诉人程斌合同纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2020）辽0112民初4676号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。程鹏上诉请求：1.请求撤销一审判决，依法改判被上诉人搬离借用的沈阳市东陵区房产和拆除违章建筑或发回重审；2.由被上诉人承担本案诉讼费用。事实与理由：一、一审法院认定事实错误，被上诉人不是房子投资人。老房子和新建房子真正投资人是上诉人，被上诉人不是投资人，而是新房子的借用人。本案中，程鹏购买了老房子使用权，并翻盖了老房子，并得到房主确认翻盖后，取得房子永久使用权，合计投资108,106元，是房子的实际投资人。一审法院错误认为程斌出资21,280元装修款就是房子的出资人，对房子有使用权，作为房子实际投资人无权要求搬离是错误的事实认定；二、被上诉人仅出资21,280元用于装修，经过每年使用折旧20%的计算标准，已经没有装修残值。但上诉人依然答应被上诉人可以拆除自行装修装饰部分，搬离房子，并不不妥；三、一审法院适用法律不当。本案上诉人请求的是保护自己投资房子的使用权，上诉人盖新子费用和被上诉人用自己借用房子装修费用是两笔不同的钱，因被上诉人不断加盖违章建筑，侵害了上诉人对房子的使用权，依据民法总则和侵权责任法相关规定，上诉人有权请求被上诉人停止加盖违章建筑，返还借用房产。综上所述，一审法院错误认定事实，适用法律错误，侵害了上诉人对房子的使用权。被上诉人强行霸占哥哥的房产，不计恩情，有悖道德，侵害了上诉人的合法权益，请求二审法院维护上诉人合法权益。程斌辩称，一、一审判决事实清楚、适用法律正确，请求予以维持；二、被答辩人的上诉没有事实和法律依据。1.被答辩人没有诉讼主体资格，被答辩人非田家洼村集体组织成员，在田家洼村购买房屋或者建造房屋属于无效；2.一审中答辩人提交的被答辩人出具的“斌所付现金及费用”上明确写明答辩人在建造房屋时确实有出资，根据支付时间和花费项目“瓷砖、打井费用等”也可以看出是答辩人在房屋主体建造时的支出，该证据足以证明答辩人是房屋的共同建造人。故该房屋属于答辩人和被答辩人共有，因此，被答辩人无权要求答辩人搬离；3.被答辩人主张答辩人支出的21,280元为借用房子装修费用没有任何证据支持。关于拆除建筑，该建筑不在案涉宅基地范围内，而是使用村内荒地建设，因此上诉人无权主张，该建筑是否为违建应由行政机关确认，通过行政方式解决不属于民事案件受理范围。综上，请求驳回被答辩人的上诉请求，维持一审判决。程鹏向一审法院起诉请求：1.判令被告搬离借用的沈阳市东陵区祝家屯镇田家洼村69号房产（农村房屋价值5万元）；2判令被告拆除违章建筑（拆除费用1,000元）；3、由被告承担本案诉讼费用。一审法院审理查明：2015年3月27日，房屋产权所有权人佟德祥将位于沈阳市东陵区房屋使用权转让给原告程鹏。2015年4月2日，原告与案外人李世明签订房屋建设施工合同，原告对佟德祥的房屋进行翻新重建。房屋建设施工期间，被告程斌出资21,280元。房屋建成后，被告在房屋向南延长14.7米外加盖了狗圈、牛棚等建筑，被告在涉案房屋内生活至今。一审法院认为，原告与被告共同出资翻建案涉房屋，双方共同享有该房屋的使用权，原告无权要求被告搬离涉案房屋，故对于原告要求被告搬离沈阳市东陵区房产的诉求，不予支持。关于原告起诉拆除被告搭建牛棚等违章建筑不在法院民事案件受理范围，应予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十九条之规定，判决如下：驳回原告程鹏的诉讼请求。案件受理费1,075元，由原告程鹏承担。二审中，程鹏向法庭提供如下证据：2015年被上诉人装修房屋资金去向明细表，装修平面图，证明被上诉人21,280元主要用于装修自己居住的主、次卧室、卫生间、厨房、购买生活所需的设施，如锅炉、水泵、灯具、水暖管件，不包括上诉人翻盖的库房、连廊部分。程斌对该证据的质证意见：明细表为上诉人本人陈述不能作为证据，陈述不属实，我方花费21,280元均用于主体建造。平面图三性均有异议，无法证明是案涉房屋的平面图，不能证明上诉人想证明的问题。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案双方当事人的争议焦点为案涉房屋为双方共同出资翻建，还是由上诉人一方投资兴建。庭审中，虽上诉人向法庭提供装修房屋资金去向明细表，装修平面图等证据材料，用以证明被上诉人出资的21,280元主要用于被上诉人自己居住房屋的装修及购买各种建筑材料等事实。但一方面，根据本案庭审调查及现有证据显示，在案涉房屋建设施工期间，程斌确实出资21,280元。且在被上诉人提供的由上诉人出具的“斌所付现金及费用”上亦明确载明该出资情况及花费明细。而根据该明细中所记载的支付时间和花费项目“瓷砖、打井费用等”可以看出是被上诉人在房屋主体建造时的支出，该证据足以证明被上诉人是房屋的共同建造人；另一方面，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，因上诉人就其上述主张并未提供相应证据加以证明，其应承担举证不能的法律后果。退一步讲，即便如上诉人所述被上诉人出资的21,280元用于其所居住房屋的装修属实，但因被上诉人所居住的房屋仍包含在案涉房屋内，亦无法改变双方共同出资建设案涉房屋的事实。综上，仅凭本案现有证据，无法证明案涉房屋由上诉人一方投资兴建，一审法院驳回上诉人要求被上诉人搬离案涉房屋的诉请并无不当。本院对上诉人的该项上诉主张不予支持。关于上诉人要求拆除违章建筑的上诉主张，本院认为，因违章建筑的认定及拆除均不是人民法院民事案件受案范围，本院对上诉人的该项上诉主张亦不予支持。综上所述，程鹏的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1,075元，由上诉人程鹏负担。本判决为终审判决。审判长  姜会军审判员  金 鑫审判员  赵 智二〇二一年四月二十二日书记员  赵博文本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执恢136号张会明、集贤县建平木业有限公司：张会明申请执行集贤县建平木业有限公司劳务合同纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2020）黑0521民初2478号民事判决书确定的给付内容和申请人的申请，已全部执行完毕。本案结案。特此通知。二〇二一年四月十六日
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1327执139号申请执行人：申某某，男，汉族，1958年8月19日出生，住河南省社旗县。被执行人：社旗县太和粮油购销有限公司，住所地：社旗县太和镇太和街，统一社会信用代码：91411327664653899A。负责人：闫山峰，该公司经理。关于申某某申请执行社旗县太和粮油购销有限公司买卖合同纠纷一案，社旗县人民法院作出（2020）豫1327民初1317号民事判决书已发生法律效力。因社旗县太和粮油购销有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申某某向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查询到被执行人有可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1327执139号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  冯春光二〇二一年四月二十三日书记员  赵 克
云南省禄丰县人民法院结 案 通 知 书(2021)云2331执保17号洪波与赵学智诉中财产保全一案，本院根据已经发生法律效力的禄丰县人民法院（2021）云2331民初341号民事裁定书，于2021年4月13日通知禄丰市不动产登记中心协助查封了赵学智（共同共有人胡苹仙）在禄丰市的房产【不动产权证号:云（2018）禄丰县不动产权第××号】，本案保全完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现予结案。二〇二一年四月十四日
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执2384号申请执行人：耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：邱淑令本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与邱淑令追偿权纠纷一案中，责令被执行人邱淑令按判决书确定的给付内容支付借款本金2100元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执2384号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年四月十五日书记员  刘 斌
吉林省舒兰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0283执保123号 申请保全人：马秀芬，女，住吉林省舒兰市。 被保全人：赵利，男，住吉林省舒兰市。 申请保全人马秀芬与被保全人赵利其他案由纠纷一案，舒兰市人民法院于2021年4月22日作出了（2021）吉0283执保123号执行裁定书。文书发生法律效力后，申请保全人于2021年4月22日向舒兰市人民法院申请保全，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，生效裁定确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下： 舒兰市人民法院（2021）吉0283执保123号执行裁定书的保全事项已经全部执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  袁明生                                                二〇二一年四月月二十五日                                                      书记员  徐光
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执901号之十三申请执行人：吕德凤。被执行人：李桂清，女，汉族，1958年02月22日生，住东港市。关于申请执行人与被执行人李桂清不当得利纠纷一案，本院冻结了被执行人李桂清在账户内余额。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李桂清在农业银行账户内存款人民币的冻结。本裁定立即执行。审判员  蔡万军二〇二一年四月二十六日书记员  李巍巍
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0803执82号 申请执行人：黄爱宝，男，1958年6月24日出生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人：李从友，男，1956年8月23日出生，汉族，住淮安市淮安区。 申请执行人黄爱宝与被执行人李从友非机动车交通事故责任纠纷一案，淮安区人民法院作出的（2020）苏0803民初3620号民事判决书已发生法律效力，依据上述民事判决书，李从友于本判决生效之日起十日内给付黄爱宝187992.16元；本案案件受理费中2030元由李从友负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月12日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：2020年1月13日，向被执行人发出执行通知书及限制消费令，责令被执行人报告财产；2021年3月29日，将其列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费；通过网络查询系统和调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。 通过本次执行程序，未实现债权，未执行标的190022.16元。 本院认为，本案中被执行人应履行生效法律文书确定的给付义务。但义务的履行取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，申请执行人同意终结本案执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 淮安市淮安区人民法院作出的（2020）苏0803民初3620号民事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  贺同新 审判员  李 扬 审判员  王亚琳 二〇二一年四月二十五日 书记员  张 会
长春市二道区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0105财保26号 申请人：吉林凯新建设集团有限公司，住址：长春净月经济开发区。 法定代表人：赵仁平，职务：总经理。 被申请人：吉林森工集团建筑工程有限责任公司，住址：长春市二道区。 法定代表人：翟莹欣，职务：总经理。 被申请人：长春大政房地产开发建设有限公司，住址：长春市二道区。 法定代表人：吴金磊，职务：总经理。 申请人吉林凯新建设集团有限公司于2021年4月8日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人吉林森工集团建筑工程有限责任公司、长春大政房地产开发建设有限公司名下银行存款或等值财产。同时吉林省浩达融资担保有限公司向法院出具担保函，自愿为吉林凯新建设集团有限公司的诉前保全行为提供担保。 本院经审查认为，申请人吉林凯新建设集团有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人吉林森工集团建筑工程有限责任公司、长春大政房地产开发建设有限公司名下银行存款或等值财产。 房屋查封期限为三年,车辆查封期限为两年，银行存款冻结期限为一年。 案件受理费5000元，由申请人吉林凯新建设集团有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 翟 微 二〇二一年四月八日 书记员 王宇峰
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 2021)粤1971执6186号之一 申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城街道新城社区鸿福路200号4栋1单元108室、1401室、1501室、负一层101室、2单元2201室、2202室、2702室，统一社会信用证号代码：9144190069818711XM。 法定代表人于洋，负责人于洋，分行行长。 委托代理人李泽东，该行员工。 委托代理人刘李，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。 被执行人陈高春，男，汉族，1992年12月21日出生，住四川省大竹县, 申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行与被执行人陈高春金融借款合同纠纷执行一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力（2020）粤1971民初6375号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人陈高春应向申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行偿还本金128888.88元及利息、罚息、复利【暂计2019年12月10日，利息（含罚息）12799.71元、复利953.6元；后续利息以尚欠本金为基数按固定月利率1.53%所计算至，罚息对逾期贷款本金按固定月利率2.295%计算，复利对不能按时支付的利息按罚息利率计算，均计至款项实际清偿之日止，且后续利息、罚息、复利之和不得超过以欠款本金为基数按照年利率24%计算所得】以及承担案件受理费1576.42元。根据申请执行人的申请，本院于2021年2月4日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人陈高春发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，发现被执行人有部分存款。（二）本院于2021年2月17日依法委托被执行人陈高春户籍村委会调查，未发现被执行人有可供执行的其它财产。（三）对于上述财产，本院依法扣划被执行人陈高春名下四川省农村信用社联合社账号62×××69的存款1052.34元，扣除50元执行费余额已退申请人。（四）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费，将其纳入失信被执行人名单。 本院于2021年4月19日向申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)粤1971执6186号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  谭添荣 审判员  张翼飞 审判员  邱宝璋 二〇二一年四月二十三日 书记员  叶玮杰
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0612执417号申请执行人丁汉林与被执行人陈峻买卖合同纠纷一案，执行标的货款3500元及违约金1000元。执行中，被执行人已自觉向本院缴纳3550元。本院退付申请执行人3500元，余款申请人自愿放弃。本院收取执行费50元，本案执行完毕，作结案处理。特此通知二〇二一年四月一日
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初2934号申请人：大连邦国投资管理有限公司，住所地大连市中山区隆盛巷10号24层1号，统一社会信用代码：91210200582047430G。法定代表人：李波，总经理。委托诉讼代理人：马晓亮，辽宁壹德咏道律师事务所律师。委托诉讼代理人：田丹丹，辽宁壹德咏道律师事务所律师。被申请人：刘旭，男，1989年4月13日出生，汉族，住辽宁省阜新市太平区。原告大连邦国投资管理有限公司与被告刘旭民间借贷纠纷一案，申请人于2021年4月14日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人刘旭的存款448800元，冻结期限一年，并提供永安财产保险股份有限公司大连分公司出具的财产保全保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人刘旭的存款448800元，冻结期限一年。案件申请费2764元，由申请人负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  阚红二〇二一年四月十四日书记员  孙闯
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204财保82号申请人：王惠，女，1980年4月7日出生,汉族,住辽宁省大连经济技术开发区。委托诉讼代理人：吕万利，北京市京师（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张超，北京市京师（大连）律师事务所律师。被申请人：大连恒诚房地产开发有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区锦华中园45-2D号，统一社会信用代码：91210200097181644P。法定代表人：杜旭，系公司经理。申请人王惠于2021年4月14日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人大连恒诚房地产开发有限公司名下的位于大连市沙河口区房屋的产籍，查封期限三年，并提供中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司出具的诉讼财产保全责任保险保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人大连恒诚房地产开发有限公司名下的位于大连市沙河口区房屋的产籍，查封期限三年。案件申请费3020元，由申请人负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院将依法解除保全。审判员  阚红二〇二一年四月十四日书记员  孙闯
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初14895号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6U00XXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 被告：方浩龙，男，1988年12月8日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告李婷婷金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年四月六日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0322执1598号 申请执行人张剑敏，男，1991年10月26日出生，汉族，住仙游县。 被执行人黄利锋，男，1984年2月5日出生，汉族，住仙游县。 本院在执行申请执行人张剑敏与被执行人黄利锋民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2021）闽0322民初1760号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人立即偿还给申请执行人借款55万元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费4650元及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对被执行人的银行存款、车辆、房地产等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。 本案与另案[执行案号为（2019）闽0322执1157号、生效法律文书为(2018)闽0322民初2479号民事判决]的案由均为金钱给付，所要执行对象债务人、特定标的物有所交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，将本案[执行案号为（2021）闽0322执1598号、生效法律文书为（2021）闽0322民初1760号民事判决]合并至另案[执行案号为（2019）闽0322执1157号、生效法律文书为(2018)闽0322民初2479号民事判决]一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）闽0322民初1760号民事判决的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  黄培添 审判员  胡志铿 审判员  郑凌琳 二〇二一年四月二十日 书记员  邓华丽