wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省鹤壁市鹤山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0602执51号之一申请执行人：孙贵群，男，1962年11月6日出生，汉族，住河南省鹤壁市鹤山区。被执行人：董杰，男，1991年3月25日出生，汉族，住河南省鹤壁市。关于申请执行人孙贵群申请执行被执行人董杰劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月24日作出的（2020）豫0602民特37号民事裁定书已发生法律效力。孙贵群、董杰因劳务合同纠纷于2020年12月23日经人民调解员秦岗琴主持调解达成调解协议如下：董杰于2021年1月14日前给付孙贵群劳务费1603元，孙贵群自愿放弃所有利息损失，双方两清，互不追究。本院经审查认为，双方达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人孙贵群、董杰于2020年12月23日经鹤壁市鹤山区人民调解员主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。因董杰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙贵群向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日立案。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2021年2月3日向被执行人董杰发出执行通知书、报告财产令、被执行人须知、传票，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，于2021年2月8日传唤其到本院接受询问调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报其财产。二、本院分别于2021年2月4日、4月12日通过执行网络查控系统向金融机构查询并冻结被执行人名下银行账户，未发现被执行人有可供执行的财产。本院向工商总局、民政、税务、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查找到被执行人名下有其他可供执行的财产信息。三、本院工作人员前往被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、本院工作人员前往鹤壁市房地产市场交易管理处、鹤壁市自然资源和规划局，查询被执行人名下房产登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的房产登记信息。五、本院工作人员前往鹤壁市公安局交通警察支队车辆管理所查询被执行人车辆登记情况，发现被执行人名下有车牌号为豫Ｆ×××××的吉利美日牌小型汽车一辆并于同日轮候查封。六、本院工作人员前往鹤壁市保险协会查询被执行人保险登记情况，未发现被执行人有可供执行的保险信息。七、本院工作人员前往鹤壁市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金账户信息，未发现被执行人有可供执行的财产信息。八、本院于2021年4月28日对被执行人采取限制高消费并纳入失信人员名单的措施，并于同日向其发出限制消费令及失信决定书。九、本院于2021年4月14日约谈并告知申请执行人孙贵群本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内未向本院提供可供执行的财产线索，亦未申请律师调查令，同意终结本案的本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫0602执51号案件本次执行程序。被执行人董杰负有继续向孙贵群履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。财产需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前十五日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  高海燕审判员  戚秀丽审判员  尤文广二〇二一年四月二十九日书记员  张蓓蓓
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0122执1794号罗美荣、张皮套：罗美荣与张皮套婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计116000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位116000元，其中，土地补偿款11万元，抚养费6000元。本院已于2021年4月26日将该款转付给罗美荣。至此，罗美荣向本院申请执行的（2019）豫0122民初5211号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李运兴二〇二一年四月二十九日法官助理王冬勇书记员孙俊雅
陕西省吴起县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0626执436号申请执行人：陕西吴起农村合作银行。住所地：陕西省吴起县。法定代表人：刘斌，系该行董事长。委托代理人：高步飞,男,汉族,1983年8月8日生,系陕西吴起农村合作银行职工。。被执行人：齐金山，男，汉族，1989年5月1日生，现住陕西省吴起县。本院在执行申请执行人陕西吴起农村合作银行与被执行人齐金山金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2021年4月13日向本院申请执行已经发生法律效力的陕西省吴起县人民法院（2020）陕0626民初901号民事调解书所确定的义务，即由被执行人齐金山偿还申请执行人借款本金11万元及利息（利息以陕西吴起农村合作银行信贷系统产生为准），并承担案件受理费1400元。同日本院受理，于4月14日向被执行人齐金山送达了执行通知书及相关法律文书，责令其立即履行判决书所确定的义务。本案在执行过程中，4月23日双方当事人自愿达成和解协议，协议约定由被执行人齐金山偿还申请执行人借款本金11万元及利息（利息以陕西吴起农村合作银行信贷系统产生为准），从2021年5月1日起每月20日前偿还2万元，于2021年10月20日前偿还完毕；案件受理费1400元，执行费1550元，由齐金山承担。同日被执行人齐金山交纳了案件受理费及执行费共计2950元；申请执行人以双方达成和解协议为由请求撤回执行申请，本院予以准许。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下：终结陕西省吴起县人民法院（2021)陕0626执436号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 蔺 琼审判员 穆建勋审判员 刘生龙二〇二一年四月二十六日书记员 徐宝燕
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏02民终2335号上诉人（原审原告）：欧阳剑斌，男，1975年3月16日生，瑶族，住湖南省江**瑶族自治县。被上诉人（原审被告）：陶彐英，女，1976年10月23日生，汉族，住江苏省江阴市。原审第三人：宋才清，男，1971年3月9日生，汉族，住江苏省江阴市。上诉人欧阳剑斌因与被上诉人陶彐英、原审第三人宋才清买卖合同纠纷一案，不服江阴市人民法院（2020）苏0281民初11813号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月13日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人欧阳剑斌于2021年4月27日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人欧阳剑斌在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人欧阳剑斌撤回上诉。二审案件受理费750元减半收取375元，由上诉人欧阳剑斌承担。本裁定为终审裁定。审判长  吕杰明审判员  费益君审判员  王俊梅二〇二一年四月二十七日书记员  高欣怡
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执11106号 申请执行人:施燕仙,女,1979年11月6日出生,汉族，住浙江省义乌市。 被执行人:李**旭,男,1989年7月31日出生,汉族，住浙江省义乌市。 申请执行人施燕仙与被执行人李**旭民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初3651号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人施燕仙向本院申请强制执行。本院于2020年11月26日立案执行。执行标的为被执行人李**旭归还申请执行人施燕仙借款14800元及利息。 执行立案后，本院于2020年11月26日向被执行人李**旭发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人李**旭履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李**旭逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李**旭的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未收取本案执行费及诉讼费。截至2021年4月15日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人李**旭有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李**旭拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李**旭采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人施燕仙。 本院认为，被执行人李**旭暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执11106号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  虞啸安 审判员  项孟进 审判员  陈怀瑛 二〇二一年四月十五日 书记员  徐俊杰
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0222执1011号之一 申请执行人：杨良文，男，1951年06月15日出生，汉族，住芜湖市三山区。 被执行人：卜珍德，男，1943年10月08日出生，汉族，住安徽省繁昌区。 被执行人：卜英山，男，1973年02月04日出生，汉族，住安徽省繁昌区。 本院依据已经发生法律效力的安徽省芜湖市繁昌区人民法院（2018）皖0222民初2517号民事调解书，于2021年4月9日向被执行人卜珍德、卜英山发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人卜珍德、卜英山至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人卜珍德、卜英山银行存款人民币65875元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈全灿 二〇二一年四月十二日 书记员  李忠国
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0102知民初25号原告：武汉市优翼文化有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区兴业路特19号华中图书交易中心C321。法定代表人：肖小彩，执行董事。委托诉讼代理人：郭诗灿(特别授权代理)，湖北观筑律师事务所律师。被告：泰安市泰山区金代图书店，住所地广东省泰安市泰山区泰前街道科山路5号糖茶站宿舍2单元101。经营者：郑敦立。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区娄山关路533号2902-2913室。法定代表人：朱健翀，执行董事兼总经理。原告武汉市优翼文化有限公司诉被告泰安市泰山区金代图书店、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年2月8日立案受理后，依法适用简易程序独任审理。原告武汉市优翼文化有限公司于2021年3月25日向本院递交撤诉申请，要求撤回对被泰安市泰山区金代图书店、上海寻梦信息技术有限公司的起诉。本院认为，原告武汉市优翼文化有限公司递交的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉市优翼文化有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告武汉市优翼文化有限公司负担。审判员  胡敏二〇二一年四月七日书记员  余燕
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0683执1410-1号申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司。被执行人周卫斌，男，1976年1月7日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司与被执行人周卫斌等金融借款合同纠纷一案，申请执行人以本院作出的（2020）鲁0683民初272号民事判决书已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人周卫斌在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币40000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  潘文艳二〇二一年四月七日书记员  战农涛
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初3117号原告：江苏爱家物业服务有限公司，住所地淮安市水岸名宅4号楼14号1-2室，统一社会信用代码91320800759681526G。法定代表人：高丽。委托诉讼代理人：陈蕾，女，汉族，1970年10月20日出生，系该公司员工，住淮安市。被告：唐学华，男，汉族，1968年12月9日出生，住淮安市清江浦区。本院在审理原告江苏爱家物业服务有限公司与被告唐学华物业合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案，原告江苏爱家物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告江苏爱家物业服务有限公司撤回起诉处理。审 判 员 刘姚根二〇二一年四月二十三日法官助理 李 思书 记 员 高春花
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)浙0681民初4767号 原告：钱丁丁，男，1988年6月4日出生，汉族，住安徽省宿州市。 被告：陆冬冬，男，1989年10月5日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告钱丁丁与被告陆冬冬委托合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告钱丁丁在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告钱丁丁撤回起诉处理。 审判员 冯 栖 二〇二一年四月六日 书记员 吴宵莹
四川省邻水县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1623执保132号 胡文兵、何章东、刘涛、何灯林与董飞、张某、罗亮、罗柱军、秦周权、云南世珉建筑工程有限公司、盐津县开发投资集团有限责任公司合同纠纷一案，本院作出的(2021)川1623民初1100号之三民事裁定书已经发生法律效力，依据该裁定，本院已采取以下措施： 一、对被申请人盐津县开发投资集团有限责任公司的银行存款解除冻结； 二、对被申请人云南世珉建筑工程有限公司的银行存款解除冻结； 三、对董飞、张某、罗亮、罗柱军、秦周权的银行存款解除冻结； 四、对申请人胡文兵提供担保的位于邻水县××镇××路××号××（栋）1层10号、4号1层2号、4号1层3号、4号1层4号、4号1层5号房屋解除查封。 现根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定予以结案，结案方式为解除保全。 特此通知。 二〇二一年四月二十五日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执1372号申请执行人：长沙雨图文化传播有限公司，住所地：长沙县星沙开元路北、洋湖路南、金华路锦璨家园A、B、C、D栋113号。法定代表人：曾映波，公司执行董事。委托诉讼代理人：李岭，人和启邦（横琴）联营律师事务所律师。被执行人:陈江益，男，1977年7月12日出生，汉族，住长沙市天心区。被执行人:黄涛，男，1994年12月6日出生，汉族，住常德市武陵区。申请执行人长沙雨图文化传播有限公司与被执行人陈江益、黄涛清算责任纠纷一案，我院于2020年10月16日作出（2020）湘0104民初8444号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长沙雨图文化传播有限公司的委托诉讼代理人于2021年2月4日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年2月7日，本院向被执行人陈江益、黄涛送达了执行通知书及报告财产令，于2021年2月4日向申请执行人的委托诉讼代理人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年2月7日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、收益类保险、不动产、车辆、工商、证券、网络资金等情况；发现被执行人名下有少量银行存款，本院依法冻结扣划，并于2021年4月26日发放至申请执行人的指定银行账户。于2021年3月11日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，未发现可供执行财产。2021年3月26日，本院对被执行人陈江益、黄涛适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年4月15日约谈申请执行人的委托诉讼代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意，并向本院提交书面终结本次执行程序申请。本院认为，截止2021年4月26日，本案应当执行的标的金额为124456.6元，已执行到位20142.28元，尚有104314.32元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  李丽琴审判员  肖和平二〇二一年四月二十六日书记员  屈慧婷
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0412执恢906号申请执行人：邓秋华，男，1959年9月13日生，汉族，常州市人，住常州市武进区。被执行人：蒋锁章，男，1956年12月13日生，汉族，常州市人，住常州市武进区。申请执行人金惠英向本院申请恢复执行（2018）苏0412民初6539号民事判决书，本院已经立案执行。本院于2021年4月19日冻结被执行人蒋锁章名下的账户（内容详见回执），冻结期限一年，自2021年4月19日起至2022年4月19日止。目前，被执行人蒋锁章名下暂无名下无大额存款、车辆、不动产等可供执行的财产。申请执行人邓秋华认可法院的调查。本院已经对被执行人蒋锁章采取列入失信名单、限制高消费的措施。本案执行标的为6366700元及其利息，已经执行到位427496元。本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人认可法院调查，可以裁定案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 何家亮审 判 员 陈 建审 判 员 戴 超二〇二一年四月十九日法官助理 宋 超书 记 员 胡酉臻
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏05民特40号申请人：昆山齐鸣电子科技有限公司，住所地江苏省昆山市锦溪镇锦昌路318号3号房。法定代表人：刘凯，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：娄联涛，江苏封强律师事务所执业律师。被申请人：杨小华，男，1980年5月28日出生，汉族，住江苏省阜宁县。申请人昆山齐鸣电子科技有限公司诉被申请人杨小华申请撤销仲裁裁决纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。申请人昆山齐鸣电子科技有限公司诉称，仲裁委依据杨小华单方虚假陈述进而认定申请人未提供劳动条件，符合支付经济补偿金的法定情形是错误的。仲裁庭审中杨小华陈述其10月12日在申请人处刷卡，到宇昕和公司上班是虚假的。杨小华未提供相反之证据证明其主张，仅仅是表示对申请人提交的证据不予认可，仲裁委依据杨小华单方虚假称述，认定申请人未提供劳动条件，需支付经济补偿金的裁决是错误的。申请人生产工艺升级淘汰设备并不会直接导致双方劳动关系解除。没有任何的证据证明杨小华10月14日未出勤的原因是申请人安排其至案外人宇昕和公司上班。杨小华在申请人设备出售并交付给案外人后也已经在为其安排新的岗位工作了3日。杨小华10月14日起至今，已经至案外人公司上班且已经获取案外人支付的劳动报酬，因此双方劳动关系自2020年10月14日起因为杨小华单方行为而解除。申请撤销昆劳人仲案字(2021)第140号仲裁裁决。本院经审查认为，仅依申请人的陈述，不能证明杨小华在仲裁过程中作出的陈述是虚假的。昆山市劳动人事争议仲裁委员会就昆劳人仲案字(2021)第140号劳动争议仲裁一案程序合法，法律适用正确。申请人的主张不属法律规定的应当裁定撤销的情形。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回申请人昆山齐鸣电子科技有限公司要求撤销仲裁裁决的申请。案件受理费人民币400元，由申请人昆山齐鸣电子科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 朱 立审判员 汪 文审判员 锁文举二〇二一年四月十三日书记员 韩 颖
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执2721号之一申请执行人：苏州新捷毅自动化科技有限公司，住所地苏州高新区紫金路。法定代表人：李容容。被执行人：智慧方舟（苏州）生态农业科技有限公司，住所地苏州高新区镇湖街道寺桥南街。法定代表人：魏建东。申请执行人苏州新捷毅自动化科技有限公司与被执行人智慧方舟（苏州）生态农业科技有限公司买卖合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民特14号民事裁定书，已发生法律效力，裁定书确认：申请人苏州新捷毅自动化科技有限公司与智慧方舟（苏州）生态农业科技有限公司于2020年3月31日经苏州高新区（虎丘区）律师调解工作室主持调解达成的(2020)苏0505法院调009号调解协议有效。调节内容为：一、智慧方舟（苏州）生态农业科技有限公司与苏州新捷毅自动化科技有限公司确认智慧方舟（苏州）生态农业科技有限公司需支付总金额为428208.05元。智慧方舟（苏州）生态农业科技有限公司承诺分期付款：2020年6月30日前支付210000元，2020年9月30日前支付218208.05元，如未能按期足额支付上述任意一期款项，则应另行支付违约金50000元，苏州新捷毅自动化科技有限公司有权就违约金及智慧方舟（苏州）生态农业科技有限公司未支付的全部款项一并向法院申请强制执行（收款账号信息：开户行：中国工商银行苏州新区支行；开户名：苏州新捷毅自动化科技有限公司；账号：11×××21）。二、苏州新捷毅自动化科技有限公司与智慧方舟（苏州）生态农业科技有限公司之间就本案再无其他纠葛，一次性解决。三、本协议自双方当事人签字之日起即具法律效力。因被执行人智慧方舟（苏州）生态农业科技有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人苏州新捷毅自动化科技有限公司于2020年10月23日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，申请执行标的478208.05元，被执行人应负担的执行费7073元，合计485281.05元，本院已于当日立案执行。本案执行过程如下：1、2020年11月2日,本院向被执行人邮寄执行通知书、财产报告令、限制高消费令等材料，投递信息显示，被执行人拒收上述材料，迄今未能履行本案义务，亦未能向本院申报自身财产状况。2、2020年10月26日、11月16日、12月9日、2021年1月5日、3月23日，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下商业银行、互联网银行（支付宝、财付通、网银在线）、车辆、证券、不动产（自然资源部登记内容）等信息进行查询，同时本院还通过点对点系统对被执行人名下不动产及车辆信息再次查询确认，发现被执行人名下有车牌号为苏Ｅ×××××的汽车一辆（2014年注册，纳智捷牌），未发现被执行人名下有可供执行的大额银行存款、证券及不动产登记信息，亦未发现被执行人名下有可供执行的其他财产登记信息。3、2020年11月4日，本案依法轮候查封了被执行人名下车牌号为苏Ｅ×××××的汽车一辆（查封期限：2020年11月4日-2022年11月3日，申请执行人须于查封到期前30日内向本院申请继续查封），因本案系轮候查封，且未能实际扣押上述车辆，故未能处置。4、2021年3月21日，本院至被执行人工商登记地调查走访，未发现被执行人在该地的经营迹象。5、2021年4月21日，本院轮候冻结了被执行人名下中国农业银行账户一个，冻结被执行人名下中信银行账户一个（该账户内无余额），上述账户冻结期限：2021年4月21日-2022年4月20日，申请执行人须于冻结到期前30日内向本院申请继续冻结。6、2021年4月21日，本院通过关联案件查询，发现被执行人目前有5件作为被执行人的案件未能履行完毕，无作为申请执行人的案件，因目前未发现被执行人名下有可供执行的财产，本院已告知申请执行人有权向被执行人工商登记地法院申请破产以维护自身合法权益。7、因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，亦未能向本院申报自身财产状况，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。8、2021年4月21日，本院视频约谈申请执行人委托代理人，告知其本案的执行情况，并询问其是否有被执行人可供执行的财产线索向法院提供，申请执行人对本案执行情况和查明的事实无异议，亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。至此，本案申请执行标的478208.05元，尚未执行到位478208.05元（本案执行费亦未执行到位）。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、现场照片、执行决定书、限制高消费令及谈话笔录等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制消费令；对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、证券等信息进行了查询，被执行人名下无存款、不动产可供执行，虽有车辆，但属于《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项和第四条第（二）项关于“发现的财产不能处置”的情形，在本次执行程序中难以处置；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且本案自执行案件立案之日起已超过三个月。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序，故本案应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)苏0505民特14号民事裁定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  李 凯审判员  王 宁二〇二一年四月二十一日书记员  杭 琪
山东省菏泽经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1791民初1635号 原告：刘凡青，男，1979年9月11日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。 委托诉讼代理人：赵云龙，山东君诚仁和（青岛）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：商丽娟，山东君诚仁和（青岛）律师事务所律师。 被告：杜茂国，男，1977年3月30日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。 被告：菏泽城建工程发展集团有限公司，住所地菏泽开发区岳程办事处徐河村。 法定代表人：晋卫兵，董事长兼总经理。 原告刘凡青与被告杜茂国、菏泽城建工程发展集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告刘凡青未在本院规定的期限内交纳本案案件受理费，也未提交减、缓、免诉讼费申请。 本院认为，原告刘凡青拒不交纳案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案原告刘凡青的起诉按撤诉处理。 审判员  吴为 二〇二一年四月二十二日 书记员  李硕
陕西省陇县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0327执200号之一被执行人：夏磊涛，男，生于1991年10月17日，户籍所在地陕西省陇县。被执行人夏磊涛罚金一案，因夏磊涛未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人夏磊涛存款人民币5000元（冻结数额以实际冻结为准），冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王建敏二〇二一年四月二日法官助理 徐 婧书 记 员 梁小庆
湖南省南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0921执1248号 彭其伏、湖南兴园置业有限公司： 本院立案执行彭其伏与湖南兴园置业有限公司工程欠款纠纷一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第一条的规定，于2021年4月29日执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十九日
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0323执3202号之二申请执行人：王海成，男，1966年3月19日出生，汉族，住新安县。申请执行人：苏梅芳，女，1964年11月11日出生，汉族，住新安县。委托代理人：赵志国，系河南明耀律师事务所律师。被执行人：张宇飞，男，1997年9月23日出生，汉族，住新安县。被执行人：熊磊，男，1995年2月7日出生，汉族，住新安县。关于王海成、苏梅芳与张宇飞、熊磊机动车交通事故责任纠纷一案中,经查，本院于2020年11月23日作出的（2020）豫0323民初3038号民事判决书判决如下：一、被告张宇飞应于本判决生效后十日内赔偿原告王海成、苏梅芳因王依然交通事故死亡产生的损失包括死亡赔偿金、处理丧葬事宜人员交通费等共计549634.68元；二、被告熊磊应于本判决生效后十日内赔偿原告王海成、苏梅芳因王依然交通事故死亡产生的损失包括死亡赔偿金、处理丧葬事宜人员交通费等共计137408.68元；本案受理费减半收取6034元，由原告王海成、苏梅芳负担受理费300元，由被告张宇飞负担受理费4500元，由被告熊磊负担受理费1234元。因被执行人张宇飞、熊磊未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王海成、苏梅芳提出强制执行申请，本院于2020年12月23日立案受理。本院在执行王海成、苏梅芳与张宇飞、熊磊机动车交通事故责任纠纷一案中,依法采取了下列措施:一、2020年12月24日向被执行人张宇飞、熊磊发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人张宇飞至今未履行义务。二、2020年12月23日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局等发出查询通知，查询到被执行人熊磊名下有豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××汽车两辆，未查询到其他可供执行的财产线索。后于2021年1月11日、2021年2月19日、2021年4月25日发起网络查控，共冻结银行存款4万余元，未查到被执行人张宇飞、熊磊名下其他可供执行的财产线索。三、2020年12月29日向洛阳市住房公积金管理中心新安管理部查询，未查询到被执行人张宇飞、熊磊名下有公积金信息。四、2020年12月31日到新安县不动产登记中心查询，未查询到被执行人张宇飞、熊磊名下有不动产登记信息。五、2021年2月22日到新安县车管所查询，仅查询到豫Ｃ×××××登记在被执行人熊磊名下，未查到被执行熊磊名下车牌号为豫Ｃ×××××的车辆信息，当天依法轮候查封被执行熊磊名下豫Ｃ×××××汽车一辆，查封期限两年：自2021年2月22日至2023年2月21日止。六、2021年3月5日，到被执行人张宇飞、熊磊居住地新安县铁门镇铁门社区进行了实地调查，未发现可供执行的财产线索。七、2021年3月23日，申请执行人王海成、苏梅芳的委托代理人赵志国与被执行人熊磊达成和解协议，约定：熊磊于2021年4月30日前偿还37408.68元，剩余10万元自2021年第三季度起，每季度偿还1万元，到2023年12月31日前偿还完毕；如熊磊按和解协议约定将第一笔款缴纳至其银行账户并通知法院扣划后，申请执行人同意解除对熊磊名下银行账户的冻结，并申请暂不对熊磊采取纳入失信被执行人名单及限制高消费等措施。八、2021年4月25日，本院通过网络查控系统依法扣划被执行人熊磊银行存款40508.68元，扣除应由熊磊承担的受理费1234元、申请执行费1866元，剩余37408.68元依法为申请执行人办理案款发放手续。因被执行人熊磊按和解协议履行第一期还款义务，本院依照申请执行人的申请，于2021年4月27日签发(2020)豫0323执3202号之一执行裁定书，依法解除对被执行人熊磊名下银行账户的冻结，并暂不对执行人熊磊采取纳入失信被执行人名单及限制高消费等措施。九、本院通过法院特快专递向被执行人张宇飞邮寄送达执行强制措施预警告知书，敦促其尽快履行还款义务，张宇飞一直未履行。本院于2021年4月27日对被执行人张宇飞采取纳入失信被执行人名单及限制高消费的强制措施。因被执行人张宇飞名下暂无财产可供执行，本院已依法将本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人张宇飞名下可供执行的财产线索,同意终结本次执行程序。综上所述，申请执行人与被执行人熊磊达成执行和解协议，并已执行到位40508.68元（含应由熊磊承担的受理费1234元、申请执行费1866元），被执行人张宇飞名下暂无财产可供执行。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人张宇飞有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张宇飞、熊磊有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人张宇飞有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  付小龙审判员  吕红营审判员  袁晓光二〇二一年四月二十八日书记员  王 勇
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0406执恢51号本院在执行申请执行人龙友生与被执行人王仁忠、王艳玲、余瑛民间借贷纠纷一案，申请执行人于2021年3月4日向本院恢复申请执行已生效的（2018）湘0406民初977号民事判决书，要求被执行人履行法律文书所确定的义务。经审查立案后，本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，被执行人共支付申请执行人借款107843元。本案已于2021年4月26日执行结案。特此通知。二〇二一年四月二十六日
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏09民终2085号上诉人（原审被告）：刘海兰，女，1983年10月7日生，汉族，住盐城市亭湖区。上诉人（原审被告）：董志文，男，1972年6月9日生，汉族，住盐城市亭湖区。上诉人（原审被告）：刘梅，女，1969年4月4日生，汉族，住盐城市亭湖区。被上诉人（原审原告）：盛为资产管理（上海）合伙企业（有限合伙），住所地上海市宝山区殷高西路518号508室。法定代表人：李雄，该企业执行事务合伙人委派代表。上诉人刘海兰、董志文、刘梅因与被上诉人盛为资产管理（上海）合伙企业（有限合伙）民间借贷纠纷一案，不服盐城经济技术开发区人民法院(2020)苏0991民初1923号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘海兰、董志文、刘梅未预交二审案件受理费,收到原审法院催交上诉费通知后，仍未能按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定,裁定如下：本案按上诉人刘海兰、董志文、刘梅自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 孙建华审 判 员 郑 治审 判 员 陈风泰二〇二一年四月二十三日法官助理 李丹丹书 记 员 翟 月
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0121民初2516号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司南昌莲塘分公司。住所地：江西省南昌市南昌县东新乡永康路129路南昌小商品城****104/**。统一社会信用代码：91360121MA35X3Y95Y。法定代表人：聂泳明，该公司总经理。委托代理人：曾建兵，男，该公司员工。被告：李洋，男，汉族，1993年1月24日出生，住址：安徽省安庆市潜山县。本院在审理原告碧桂园生活服务集团股份有限公司南昌莲塘分公司诉被告李洋物业服务合同纠纷一案中，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司南昌莲塘分公司于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，因被告已履行诉请义务，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司南昌莲塘分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司南昌莲塘分公司负担。审判员  徐晓峰二〇二一年四月二十六日法官助理章梦玲书记员熊磊
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1426执443号申请执行人：张大向，男，汉族，1984年5月11日出生，住所地河南省夏邑县。被执行人：孙省伟，男，汉族，1984年10月26日出生，住所地河南省夏邑县。张大向与孙省伟借款合同纠纷一案，2020年6月22日作出的（2020）豫1426民初2117号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，孙省伟偿还张大向22000元。因孙省伟未按上述生效法律文书履行义务，张大向向本院申请强制执行，本院于2021年2月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人有可供执行的财产。三、本院依法已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙省伟负有继续向申请执行人张大向履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛艳辉审判员  乔战坡审判员  朱玉芳二〇二一年四月二十六日书记员  姚 傲
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0111民初2918号原告：贵阳市花溪区吉林花园业主委员会,住所地贵州省贵阳市花溪区花石路4号业委会。负责人：董孝禹，系该业委会主任。委托诉讼代理人：张杨，贵州瀛黔律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨华，贵州瀛黔律师事务所实习律师。被告：于冬梅，女，1978年6月26日生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。原告贵阳市花溪区吉林花园业主委员会与被告于冬梅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月18日受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序审理。原告于2021年4月13日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提起的撤诉申请符合法律规定，不违反有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵阳市花溪区吉林花园业主委员会撤诉。案件受理费50元，由原告贵阳市花溪区吉林花园业主委员会承担。审判员  周鲜伦二〇二一年四月十三日书记员  陈美玲
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)黔01刑更571号罪犯李润，女，1974年6月8日出生，汉族，贵州省遵义市人。现在贵州省第一女子监狱服刑。贵州省遵义市红花岗区人民法院于2012年10月26日作出（2012）红刑初字第643号刑事判决，认定该犯犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币20000元。刑期自2012年2月23日起至2023年2月22日止。判决发生法律效力后交付执行。经本院二次裁定减刑共计十八个月，刑止日期2021年8月22日。执行机关贵州省第一女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李润在服刑期间2017年7月1日至2017年12月31日、2018年1月1日至2018年5月31日、2018年6月1日至2018年10月31日、2018年11月1日至2019年4月30日、2019年5月1日至2019年9月30日获得五个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李润减刑四个月（刑期自2012年2月23日起至2021年4月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 广审判员 何度海审判员 赵 曜二〇二一年四月二日法官助理吴冬梅书记员韦梦圆
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏01民终4609号上诉人（原审原告）：南京埃尔顿智能科技有限公司，住所地南京市浦口工业园丹桂路16号。法定代表人：王纯，该公司总经理。委托诉讼代理人：周芳，江苏君泊律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：霍秀花，女，1993年5月27日出生，汉族，住南京市浦口区。上诉人南京埃尔顿智能科技有限公司因与被上诉人霍秀花劳动争议一案，不服江苏省南京市浦口区人民法院（2020）苏0111民初5614号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人南京埃尔顿智能科技有限公司于2021年4月26日书面向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人南京埃尔顿智能科技有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人南京埃尔顿智能科技有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取计5元，由上诉人南京埃尔顿智能科技有限公司负担，本院予以免收。本裁定为终审裁定。审判员  吴勇二〇二一年四月二十八日书记员王慧
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0211民初1103号 原告：陈玉凤，女，1990年3月2日出生，汉族，住湖南省攸县黄丰桥镇。 被告：株洲聚兴房产经纪服务有限公司，住所地湖南省株洲市天元区博古山东路99号春腾小镇14栋201号。 法定代表人：唐恒敏，系公司总经理。 委托诉讼代理人：彭聪，男，1988年3月10日出生，汉族，系公司员工，住湖南省株洲县。代理权限为特别授权，即代为起诉，承认、变更、放弃、反驳诉讼请求，提起反诉，进行和解。 被告：株洲贝壳房地产经纪有限公司，住所地湖南省株洲市天元区天台路39号银天广场1420号。 法定代表人：刘莉，系公司总经理。 委托诉讼代理人：曾正峰，湖南弘一律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为起诉，承认、变更、放弃、反驳诉讼请求，提起反诉，进行和解。 原告陈玉凤与被告株洲聚兴房产经纪服务有限公司、株洲贝壳房地产经纪有限公司中介合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告陈玉凤于2021年4月25日向本院提出撤回对被告株洲贝壳房地产经纪有限公司的起诉。 本院认为，原告陈玉凤申请撤回对被告株洲贝壳房地产经纪有限公司的起诉，是对其诉权的自主处分，没有损害国家、集体、他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈玉凤撤回对被告株洲贝壳房地产经纪有限公司的起诉。 审 判 员 董 海 涛 二〇二一年四月二十五日 法官助理 实习陈伟 书 记 员 彭  婕
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0191执1069号 凡瑞瑞、南京日新科技有限公司： 凡瑞瑞申请执行南京日新科技有限公司劳动争议纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院宁宁劳人仲案字(2021)第1072号仲裁调解书的内容，现已全部执行完毕，特此通知。 二〇二一年四月二十六日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执2312号申请执行人：刘波,女,1970年6月11日生,汉族,户籍地吉林省长春市南关区。被执行人：徐青,女,1969年9月26日生,汉族,住上海市XX公路XXX弄XXX号。本院在执行申请执行人刘波与被执行人徐青民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知及财产报告令，责令被执行人限期履行本院于2020年12月2日作出的(2020)沪0109民初12549号民事判决确定的返还借款本金10万元，支付自2020年6月23日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计至清偿之日止的借款利息的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。执行中，本院查封被执行人徐青名下车牌号为沪ATXXXX的发现牌车辆，查封被执行人徐青名下本市嘉定区XX公路XXX弄XXX号房屋，均系轮候查封无法处置，除此之外未查到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也表示暂无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本院依法对本案终结本次执行程序，本案终结本次执行程序前，本院已依法向被执行人发出限制消费令。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。同时，在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  沈 立审 判 员  陈 翔审 判 员  石录贇二〇二一年四月二十一日法官助理  李佩业书 记 员  周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初5116号原告：TCL实业控股股份有限公司，住所地广东省。法定代表人：李东生，董事长。委托诉讼代理人：彭海棠，福建久勤律师事务所律师。委托诉讼代理人：欧发达，福建乾领律师事务所律师。被告：钟荣华，男，1989年7月15日出生，汉族，住江西省瑞金市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告TCL实业控股股份有限公司与被告钟荣华、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告TCL实业控股股份有限公司于2021年4月2日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告TCL实业控股股份有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告TCL实业控股股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告TCL实业控股股份有限公司负担。审 判 员  刘 兴二〇二一年四月七日法官助理  杨晓晨书 记 员  杨晓晨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江苏省丹阳市人民法院执行局结 案 通 知 书(2021)苏1181执恢385号吴爱国：申请执行人周金俊与你借款合同纠纷一案，本院立案(2015)丹执字第1784号执行，本案在执行过程中，你已履行给付义务，本案现已执行完毕，本院立案(2021)苏1181执恢385号予以报结案处理，特此通知。二〇二一年四月十五日
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁01民终3858号上诉人（原审原告）：济南好兰朵家纺有限公司，住所地济南市。法定代表人：李志，执行董事兼总经理。上诉人（原审原告）：马全彬，男，1984年7月8日出生，汉族，住山东省乐陵市。两上诉人共同的委托诉讼代理人：董成乐，山东浩尚律师事务所律师。两上诉人共同的委托诉讼代理人：庄宁，山东浩尚律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：宋文，女，1993年12月26日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：周千里，山东正唐律师事务所律师。上诉人济南好兰朵家纺有限公司（以下简称家纺公司）、马全彬因与被上诉人宋文劳动争议一案，不服济南市槐荫区人民法院（2021）鲁0104民初157号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年4月8日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审判审理了本案。本案现已审理终结。家纺公司、马全彬上诉请求：撤销原审裁定书，并裁定济南市槐荫区人民法院依法继续审理本案。事实与理由：家纺公司、马全彬系山东好兰朵植物染色科技有限公司（以下简称染色科技公司）股东，现染色科技公司已经注销，家纺公司、马全彬作为股东有权利起诉至法院，其他两名股东皇甫卓林、邱平现在家纺公司、马全彬联系不上，无法强制要求他们作为原告向法院起诉，这种情况下，人民法院应该要求家纺公司、马全彬追加或者依职权追加皇甫卓林、邱平作为第三人参加诉讼，而不是驳回家纺公司、马全彬的起诉，因此，一审法院作出驳回起诉的裁定不合法。宋文辩称，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回家纺公司、马全彬的上诉，维持原裁定。家纺公司、马全彬向一审法院提出诉讼请求：1.家纺公司、马全彬不支付宋文2019年12月18日至2020年2月29日工资及2020年3月份生活费7710.98元；2.家纺公司、马全彬不支付宋文2019年未休年假工资1526.70元；3.宋文承担本案的诉讼费。一审法院经审查认为，宋文作为申请人，以染色科技公司作为被申请人，向济南市槐荫区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称槐荫仲裁委）提出仲裁申请，要求：1.染色科技公司支付2019年12月17日至2020年4月8日无故拖欠的工资及生活费共计10820元；2.支付未签劳动合同的二倍工资差额38700元；3.支付违法解除劳动关系的经济赔偿金25900元；4.支付2017年至2020年应休未休带薪年假15天工资5550元。槐荫仲裁委经审查后作出济槐劳人仲案字【2020】第652号仲裁裁决书，裁决染色科技公司向宋文支付：1.2019年12月18日至2020年2月29日工资及2020年3月份生活费7710.98元；2.2019年未休年休假工资报酬1526.70元。根据家纺公司提交的工商登记信息显示：染色科技公司于2016年7月6日注册成立，于2020年7月28日注销，注销前的股东为家纺公司、马全彬、皇甫卓林、邱平。染色科技公司注销后，其股东对仲裁裁决书提起诉讼，应当以全体股东为原告提起诉讼，而本案原告仅为家纺公司和马全彬，缺少必要共同诉讼人，且家纺公司和马全彬称无法联系到另外两个股东皇甫卓林和邱平，并明确不要求另外两股东参加诉讼，无法形成代表染色科技公司的一致性意见，故家纺公司和马全彬以染色科技公司股东的名义作为原告提起诉讼不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，属于原告主体不适格，其起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项的规定，一审法院裁定：驳回济南好兰朵家纺有限公司、马全彬的起诉。本院认为，染色科技公司在仲裁裁决后即注销，染色科技公司对仲裁裁决知道的情形下，其注销后对裁决不服提起诉讼的应为染色科技公司的全体股东，而本案原告仅为家纺公司和马全彬，且家纺公司和马全彬称无法联系到另外两个股东皇甫卓林和邱平，并在一审中明确不要求另外两股东参加诉讼，故无法形成代表染色科技公司的一致性意见，一审法院据此裁定驳回家纺公司和马全彬起诉，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，本院予以确认。综上，家纺公司、马全彬的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 韩 梅二〇二一年四月十九日书记员 郭凯旋
上海市闵行区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）沪0112执3061号 申请执行人：孙良永，男，1971年11月5日出生，汉族，住上海市闵行区，女，1980年7月3日出生，汉族，住上海市奉贤区。 孙良永与李晓燕民间借贷一案，本院作出的(2019)沪0112民初35279号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人李晓燕未按生效法律文书的规定履行义务，权利人孙良永向本院申请执行。本院于2021年3月10日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费4655.19元及依法应支付的迟延履行利息。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 一、向李晓燕发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人李晓燕位于上海市奉贤区西渡镇浦江花园4幢13号101室的房产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。 以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人李晓燕暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。 审 判 长 王宏伟 审 判 员 王宏伟 审 判 员 王宏伟 二〇二一年四月二十六日 法官助理 刘 剑 书 记 员 刘 剑 附：相关法律条文
江苏省南京市雨花台区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0114执1382号关于卜懿琛与南京全悦酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请的标的为18710元。在执行过程中，本院已强制执行到位18710元。至此，江苏省南京市雨花台区人民法院作出的（2020）苏0114民初3114号民事判决书所确定的内容已全部履行完毕，本案以执行完毕结案。特此通知！二〇二一年四月二十日
甘肃省定西市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘11执105号申请执行人：通渭县农村信用合作联社，住通渭县。法定代表人：马学才，该社理事长。委托代理人：张萌强、瞿梦炜，甘肃恒亚律师事务所律师。被执行人：王海霞，女，汉族，1979年4月27日生，住甘肃省。被执行人：李虎，男，汉族，1986年9月19日生，住甘肃省榆中县。被执行人：沈阳智峰房地产开发有限公司，住抚顺开发区.法定代表人：李虎，该公司总经理。申请执行人通渭县农村信用合作联社与被执行人王海霞、李虎、沈阳智峰房地产开发有限公司借款合同纠纷执行一案，甘肃省定西市中级人民法院作出的（2020）甘11民初200号民事判决书于2021年1年7日发生法律效力，但被执行人经通知执行至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查询、冻结、划拨被执行人的部分银行存款；二、扣留、提取被执行人的部分收入；三、查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人的部分财产。查封、扣押、冻结被执行人的财产价值不超过2500万元。本裁定立即执行。审判长  张俊杰审判员  白 耿审判员  吴善善二〇二一年四月十四日书记员  杨 涛
江西省萍乡市安源区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）赣0302执保190号 张某庭、林某、萍乡市某有限公司： 申请人张某庭与被申请人林某、萍乡市某有限公司财产保全一案，本院依据已经发生法律效力的（2021）赣0302民初1173号民事裁定书，已采取下列保全措施，现将情况通知如下： 已冻结被申请人萍乡市某有限公司名下中国银行尾号5573账户0元（冻结期限为2021年4月1日至2022年4月1日），赣州银行尾号5045账户0元、中国建设银行尾号0493账户0元（以上银行冻结期限为2021年4月2日至2022年4月2日），冻结被申请人萍乡市某有限公司在萍乡萍钢安源钢铁有限公司的应收款3338887元（轮候冻结，以协助单位实际审查结果为准，冻结期限为2021年4月1日至2023年3月31日），查封被申请人萍乡市某有限公司名下赣Ｊ×××××车辆（查封期限为2021年4月7日至2023年4月6日）。 如需续行财产保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出。逾期申请或者不申请，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）款之规定，本院以部分保全方式结案。 特此通知。 二〇二一年四月八日
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鄂9004执恢95号 曾祥雄、仙桃市园林绿化管理局： 本院受理申请执行人曾祥雄与被执行人仙桃市园林绿化管理局林木折断损害责任纠纷一案，本院作出的仙法（2018）鄂9004民初4362号民事判决书已发生法律效力。申请执行人曾祥雄向本院申请执行，本院于2019年7月8日立案执行、2020年9月25日立案恢复执行、2021年1月12日立案恢复执行。 在执行中，向被执行人仙桃市园林绿化管理局发出执行通知书，责令其履行判决书确定的义务。现被执行人仙桃市园林绿化管理局已按判决书所确定的内容全部履行完毕。申请执行人曾祥雄于2021年4月15日向本院申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定,本案执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月十五日
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1321民初2443号原告：杨侠，女，1967年10月30日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。原告：杨莉，女，1974年3月9日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。上列两原告共同的委托诉讼代理人：杜正立，安徽梨苑律师事务所律师。被告：冯刚要，男，1968年6月2日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被告：砀山县宏远交通运输有限公司，住所地安徽省宿州市砀山县砀城镇道北东路，统一社会信用代码91341321661416310P。法定代表人：马路影，该公司经理。本院在审理原告杨侠、杨莉与被告冯刚要、砀山县宏远交通运输有限公司公路货物运输合同纠纷一案中，杨侠、杨莉于2020年4月22日向本院提出诉讼保全申请，要求将冯刚要名下的银行账户中的存款在81000元范围内予以冻结，进行诉讼保全。本院经审查认为，杨侠、杨莉的申请符合法律规定，其诉讼保全请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下：将冯刚要名下的银行账户中的存款在81000元范围内予以冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘善宗二〇二一年四月二十二日书记员  张郅臻
汾阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)晋1182执90号王世发、雷其秀：王世发与雷其秀机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的：执行款81701.36元，案件受理费1495元，鉴定费1750元，共计84946.36元。经本院立案执行，现已强制执行到位74042.36元，其中，执行款72547.36元，案件受理费1495元，剩余部分10000元申请执行人自愿放弃。本院已于2021年4月30日将该款转付给申请人。至此，申请人向本院申请执行的（2020）晋1182民初363号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月三十日
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0902执676号 申请执行人浙江舟山定海XXXX商业银行股份有限公司城东支行，住所地舟山市定海区 法定代表人黄XX。 委托代理人王XX，该单位职工。 委托代理人胡XX，该单位职工。 被执行人刘XX，男，1964年2月1日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。 申请执行人浙江舟山定海XXXX商业银行股份有限公司城东支行与被执行人刘XX金融借款合同纠纷一案，执行标的总额38285.08元及利息。本院于2021年04月19日依法立案执行。 本案在执行过程中，查明被执行人名下仅有宅基地，本院已依法查封，其他暂无财产可供执行，现双方当事人达成和解长期履行，被执行人刘XX每月归还申请执行人1000元，在2021年9月30日之前还清本息（4月份的1000元已归还），本案达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： （2021）浙0902执676号案件终结执行。 被执行人不履行或不完全履行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  朱春益 审判员  周志明 审判员  李旖旎 二〇二一年四月二十六日 书记员  陈桃桃
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执10263号申请执行人:吴春乐,男,1980年1月6日出生,住浙江省苍南县。被执行人:肖海,男,1989年3月15日出生,住湖南省新宁县。申请执行人吴春乐与被执行人肖海买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民特610号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴春乐向本院申请强制执行，本院于2020年11月5日立案执行。执行标的为被执行人肖海支付申请执行人吴春乐20000元及利息。执行立案后，本院向被执行人肖海发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人肖海履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人肖海逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人肖海的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，暂未发现被执行人肖海有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人肖海有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人肖海采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人吴春乐。本院认为，被执行人肖海暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执10263号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 蒋晓东审 判 员 金子丰审 判 员 邹欣荣二〇二一年四月七日代书记员 吴露阳
湖南省祁阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1121民初756号原告：中国建设银行股份有限公司永州市分行，住所地湖南省永州市冷水滩区湘永路51号。负责人：龚飞龙，该分行行长。委托诉讼代理人：肖明慧，湖南人和人（永州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭晓璐，湖南人和人（永州）律师事务所律师。被告：吕湘成，男，1986年11月24日出生，汉族，居民，住湖南省祁阳县。原告中国建设银行股份有限公司永州市分行（以下简称建行永州市分行）与被告吕湘成信用卡纠纷一案，本院于2021年3月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人肖明慧到庭参加诉讼，被告吕湘成经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告建行永州市分行向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还原告信用卡透支款本金30737.18元及费用5528.98元、利息1968.1元（费用、利息暂计算至2020年12月24日止，此后的费用和利息按《领用协议》约定的计算方式计算至实际清偿之日止）。事实和理由：被告吕湘成于2018年1月2日向原告申办信用卡1张。被告吕湘成使用信用卡多次消费后未按时还款，其行为已构成违约，经原告多次催讨无果，诉请法院支持原告诉讼请求。被告吕湘成未到庭答辩及提交书面答辩意见，也未向法庭提交证据。原告建行永州市分行围绕诉讼请求依法提交了证据，被告吕湘成未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。本院对原告提供的被告办理信用卡的智慧柜员机业务凭证及客户基本信息、卡账客维护日志、信用卡领用协议、交易明细表及综合信息查询表，认定如下：原告提供的证据来源合法、客观、真实，形成完整的证据链，能够证实被告办理信用卡后使用该卡进行消费，并透支本金、拖欠利息及其他费用，本院均予以采信。根据采信的证据和当事人的陈述，本院认定本案事实如下：2018年1月2日，被告吕湘成向原告建行永州市分行祁阳支行申请办理信用卡1张，签署同意信用卡领用协议，并约定被告吕湘成以信用卡申请表中预留的邮寄地址、移动电话等联系方式，作为民事诉讼文书送达地址。原告依约向被告吕湘成发放了信用卡。被告吕湘成于2018年1月2日开卡使用，于2020年6月14日后多次使用信用卡透支消费而未按时还款。截至2020年12月24日，被告吕湘成尚拖欠信用卡透支本金30737.18元及利息、费用。本院认为，被告向原告申请领用信用卡，并在协议上签名，系双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，合同合法有效。被告吕湘成应按约定偿还原告信用卡的透支本金、利息及其他费用。同时，参照《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》第二条的规定，原、被告双方在信用卡合同中约定的利息及其他费用等总计不应超过年利率24%，对超过部分本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告吕湘成在本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告中国建设银行股份有限公司永州市分行的信用卡透支本金计30737.18元，并按双方签订的信用卡领用合约的约定支付利息及费用（以本金为基数，利息及费用总计不超过年利率24%为限）；二、驳回原告中国建设银行股份有限公司永州市分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费756元，减半收取计378元，由被告吕湘成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员 杨艳萍二〇二一年四月一日法官助理 王浚华书 记 员 张倍宁附相关法律条文：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0521执381号申请执行人：王艺蒙，女，2005年8月16日出生，汉族，学生，住通化市东昌区。法定代理人：张玉翠，系王艺蒙母亲，1986年9月2日出生，汉族，无职业，住通化市东昌区。被执行人：王殿利，男，1980年1月9日出生，汉族，农民，住通化县。本院在执行申请执行人王艺蒙与被执行人王殿利抚养费纠纷一案中，申请执行人王艺蒙申请执行4200元。被执行人王殿利已通过微信转账给付申请执行人法定代理人张玉翠3600元，申请执行人法定代理人张玉翠同意结案。被执行人王殿利已交纳执行费50元。据此（2021）吉0521执381号执行案件中执行通知书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二一年四月十二日
陕西省榆林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕08执112号被执行人：王海东，男，1975年11月22日出生，户籍地陕西省绥德县。王海东涉财产刑执行一案，本院于2018年11月27日作出的（2018）陕08刑初20号刑事判决书已发生法律效力，本院刑事审判第二庭于2021年4月1日移送执行，同日立案执行。执行过程中本院依法向被执行人王海东发出执行通知书，责令被执行人王海东履行生效法律文书中所确定的义务，但被执行人王海东未能履行。本案执行标的为罚金人民币5万元，本院通过总对总查询系统查明被执行人王海东未购买收益型保险、无工商登记信息、无不动产登记信息、银行账户内无存款，网络资金无余额、无车辆登记信息。2021年4月15日我院委托绥德县人民法院代为线下调查被执行人王海东在其户籍所在地绥德县不动产登记机构不动产登记情况、住房公积金情况并与王海东户籍所在地绥德县三十里铺村村民委员会调查其财产情况，查明被执行人王海东在绥德县无不动产登记信息，无住房公积金缴存信息，经与绥德县三十里铺村村民委员会组长高光兵核实，被执行人王海东在户籍所在地无任何财产。本院认为，本案查明被执行人王海东名下暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十九条第五项规定，裁定如下：终结（2021）陕08执112号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  惠海胜审判员  任小明审判员  李海熙二〇二一年四月二十九日书记员  张承宇
四川省井研县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1124执37号 申请执行人:杨玉容，女，1981年4月8日出生，汉族，住乐山市市中区。 委托代理人（特别代理）：廖强，四川新大州律师事务所律师。 被执行人：李伟，男，1975年3月15日出生，汉族，住四川省井研县。 本院在执行杨玉容依据四川省井研县人民法院（2020）川1124民初1161号民事调解书申请执行李伟民间借贷纠纷一案中，被执行人应支付申请执行人借款人民币165000元及以未偿还借款金额为基数、按年利率10%的标准从申请强制执行之日起的违约金和迟延履行期间的债务利息，一审案件受理费人民币1800元。在执行过程中，通过银行查询，被执行人无银行存款，通过井研县不动产登记中心查询，被执行人无房产登记信息，通过工商总局查询，被执行人无工商登记信息，通过公安部车辆查询，被执行人无小型汽车登记信息。本院已对被执行人采取限制消费措施。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供有可供执行的财产或线索，并且申请执行人也同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵伟 审判员  刘勇 审判员  刘江 二〇二一年四月六日 书记员  王昆
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0321民初2291号原告：徐州房草地物业管理有限公司，住所地丰县常店镇春雷小区。法定代表人：袁素芳，该公司经理。被告：张进步，男，1981年3月13日生，住丰县，其他自然情况不详。原告徐州房草地物业管理有限公司与被告张进步物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告徐州房草地物业管理有限公司于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐州房草地物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐州房草地物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半后收取25元，由原告徐州房草地物业管理有限公司负担。审判员  刘尊会二〇二一年四月十九日书记员  刘 阳
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初5100号原告：宋利东，男，苗族，1984年12月24日出生，户籍地长沙市雨花区。被告：长沙市岳麓区贰麻餐饮店，经营场所长沙市岳麓区观沙岭街道潇湘北路三段**渔人商业广场****，统一社会信用代码：92430104MA4RJMD64J。经营者：林秋云，女，汉族，1977年11月18日出生，户籍地福建省闽侯县。委托诉讼代理人：朱彩领，上海汉盛（长沙）律师事务所律师。原告宋利东诉被告长沙市岳麓区贰麻餐饮店服务（以下简称“贰麻餐饮店”）服务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告宋利东及被告贰麻餐饮店委托诉讼代理人朱彩领均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告宋利东向本院提出诉讼请求：1、判令被告按合同协议赔偿违约金17000元；2、判令被告承担误工损失费3000元；3、判令被告承担所有诉讼费用。事实和理由：2020年10月28日，原告与被告签订了承包贰麻音乐酒馆舞台乐队演出合作协议合同。期限为期一年，2020年10月28日至2021年10月27日，共计12个月，合同期还未满，原告在2021年1月11日晚上23点50分左右突然接到被告电话告知原告2021年1月12日不需要来上班了（有电话录音为证），理由主要是说原告个人业务能力的问题。原告个人业务能力在最初面试试演时被告是非常认可的，而且被告从2020年10月28日正式开始上班到2021年1月11日期间，没有对原告的个人业务能力提出半点质疑，原告在上班期间也没有违反任何一条公司的规章制度，更没有违反双方合同的条例。原告面对被告突如其来的借解雇感到非常不满跟惊讶，被告严重违反了协议条例，实属被告违约。无疑，此次事件给原告带来了巨大精神痛苦和经济损失。被告贰麻餐饮店辩称，1、原告宋利东与邢诗宇、姜茜及贺海武为7梦乐团成员，被告与7梦乐团签署的驻唱合约依然有效，除原告以外的乐队成员仍在贰麻酒馆演出；2、原告曾在乐团担任键盘手一职，因其专业能力及人品等问题，经其余成员商榷后，宋利东没有能力胜任键盘手一职，将其开除出团队，该开除行为与贰麻酒馆店方无关。本院认为，2020年10月28日，原告宋利东以“7梦乐团”负责人的身份，用“7梦乐团”（乙方）的名义与被告长沙市岳麓区贰麻餐饮店（甲方）就驻场演出事宜签订《乐队驻唱合作协议》。双方约定甲方按次每日支付演出费用1700元，支付至宋利东在建设银行岳麓区××大学分行的个人账户。合同约定，在合同期内如甲方要解除合同关系，需赔偿所有团队成员10天的酬劳。但7梦乐团成员系原告召集人员，非固定组织，且未依法进行登记，不能独立承担民事责任，故合同相对方非“7梦乐团”，而系原告宋利东个人。该合同不违反法律规定，合法有效。合同签订后，原告宋利东与邢诗宇、姜茜及贺海武组成乐团于2020年10月28日开始至被告处驻唱演出。后乐团内部因报酬分配等原因引发矛盾，被告在无约定和法定解除合同情形的情况下，单方于2021年1月12日电话通知原告解除合同，属于违约行为，应承担相应的违约责任。但本院考虑到原告在自己组建的乐团内没有处理好内部成员关系影响演出效果，造成履行合同障碍，在合同解除问题上亦存在一定过错，故酌定被告向原告支付违约金5000元。原告要求被告承担务工损失费，该诉求无事实和法律依据，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国民法典》第二条、第一百零三条第一款、第五百零九条、第五百七十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、限被告长沙市岳麓区贰麻餐饮店在本判决生效之日起三日内向原告宋利东支付违约金5000元；二、驳回原告宋利东的其他诉讼请求。如被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。本案案件受理费减半收取150元，由被告长沙市岳麓区贰麻餐饮店负担。本判决为终审判决。审判员  李天红二〇二一年四月十九日法官助理陈佳辉书记员丁烁附相关法条：《中华人民共和国民法典》第二条民法调整平等主体的自然人、法人和非法人组织之间的人身关系和财产关系。第一百零三条非法人组织应当依照法律的规定登记。设立非法人组织，法律、行政法规规定须经有关机关批准的，依照其规定。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0983民初2236号申请人：赵守光，男，1972年5月13日出生，汉族，住肥城市。被申请人：肥城运达物流有限公司，住所地肥城市老城镇老泰临路、济兖路交叉路口。负责人：张玉雷。被申请人：肥城交通运输有限公司，住所地肥城市泰西大街52号。负责人：刘吉运。申请人赵守光与被申请人肥城运达物流有限公司、肥城交通运输有限公司公路货物运输合同纠纷一案，申请人于2021年4月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款165000元或查封、扣押相应价值的其他财产。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为本案提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人肥城运达物流有限公司、肥城交通运输有限公司名下银行存款165000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费1345元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张成胜二〇二一年四月六日书记员  刘 玲
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2601执1734号之一申请执行人：李宏飞，男，1984年7月19日出生，汉族，住凯里经济开发区。被执行人：贵州思玮特电子商务有限公司，住所地：凯里市韶山南路58号嘉瑞广场3号楼15层3号，注册号：522500000030342。法定代表人：潘永兵，该公司总经理。本院依据已发生法律效力的（2020）黔2631民初17070号民事判决书，于2021年3月12日立案受理李宏飞申请执行罗贵州思玮特电子商务有限公司租赁合同纠纷一案。本院依法向被执行人发出执行通知书、缴款通知书等法律文书，责令其向申请执行人支付租金、物业费等11433元，案件受理费105元，承担本案执行费73元。在执行过程中，本院依法调查了解了被执行人在金融机构、不动产等部门的财产状况，未发现有财产可供执行。同时，本院依法到被执行人的住所地调查，发现被执行人已未实际经营。本院查明，被执行人贵州思玮特电子商务有限公司名下有两辆车辆（1、比亚迪牌汽车，车牌号贵Ｈ×××××，车辆类型Ｋ31，注册日期：2013／10／3）；2、五菱牌汽车，车牌号贵Ｈ×××××，车辆类型Ｋ31，注册日期：2017／11／08），因申请执行人要求对上述两辆车辆进行查封，本院决定依法作出（2021）黔2601执1734号执行裁定书对该车辆进行查封，但现无法控制车辆，不能进行处置。现因未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人也未能向本院提供其他被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的付款义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，发出限制高消费令。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：终结贵州省凯里市人民法院（2020）黔2631民初17070号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可凭本裁定书随时依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张承凡二〇二一年四月二十三日法官助理秦周斌书记员陈志军
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0114民初2962号 原告：成都鑫兴盛达市场管理有限公司，住所地成都市新都区大丰街道大天路423号。 法定代表人：朱派平，总经理。 委托诉讼代理人:罗佩汶，四川勤证律师事务所律师。 被告：屈鹏，男，1978年6月12日，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告成都鑫兴盛达市场管理有限公司与被告屈鹏合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案,原告成都鑫兴盛达市场管理有限公司于2021年4月7日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都鑫兴盛达市场管理有限公司的撤诉申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许成都鑫兴盛达市场管理有限公司撤诉。 案件受理费91元（已因适用简易程序减半收取），由原告成都鑫兴盛达市场管理有限公司负担。 审判员  任洪明 二〇二一年四月十二日 书记员  邱雯涔
宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1311执1117号张学军：关于申请执行人胡菊松与被执行人张学军机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人已履行完全部法律义务，本案执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二一年四月二十六日
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0206民初3695号 原告：张世收，男,1974年9月9日出生,汉族,住安徽省凤阳县。 委托诉讼代理人：赖铭华，福建银江律师事务所执业律师。 被告：厦门市易家网讯科技有限公司，住所地福建省厦门市软件园二期望海路21号604单元。 法定代表人：黄群土，该公司总经理。 委托诉讼代理人：林锦跃，福建法正联盟律师事务所执业律师。 第三人：万华创峰（厦门）品牌管理有限公司，住所地福建省厦门市思明区厦禾路1036号十楼K66。 法定代表人：巫颖，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：林锦跃，福建法正联盟律师事务所执业律师。 第三人：厦门源动力餐饮管理有限公司，住所地福建省厦门市湖里区兴湖路31号A208。 法定代表人：肖志中，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人:杨光,山东知圣律师事务所执业律师。 原告张世收与被告厦门市易家网讯科技有限公司（以下简称易家公司）、第三人万华创峰（厦门）品牌管理有限公司（以下简称万华公司）、厦门源动力餐饮管理有限公司（以下简称源动力公司）合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。 张世收诉称，易家公司通过与源动力公司达成战略合作协议，约定易家公司将移动便民车项目授权由源动力公司负责品牌招商及宣传，并由招商进来的加盟商入驻经营饮品、鸡排等小吃。协议还约定双方的合作商（加盟商）需另行签订移动便民车入驻合同。后张世收在收到源动力公司关于移动便民车的相关招商宣传邀请，特意前往公司了解该项目，在认可移动便民车未来的发展趋势及盈利空间后，同意与源动力公司签订相关的移动便民车入驻协议，但经源动力公司工作人员告知因易家公司与源动力公司存在战略协议，为此要求张世收同时分别与易家公司授权委托的万华公司签订《“平安便民车”执行协议》，及与源动力公司签订《联盟经营合同》。张世收作为具有多年经商的商家，虽然自身已有货源渠道，并不需要源动力公司提供任何产品，但因看好移动便民车未来的市场空间及两者之间的战略合作关系，同时又考虑到易家公司多次表示该项目是由厦门市政法委积极推广，为此同意签订上述两份协议。协议签订后，张世收依约支付款项，但易家公司并未按约定期限交付便民车，经张世收联合其他商家多次催告，易家公司仍以各种理由进行拖延，至今仍无法进行交付，导致合同最终目的无法实现。为此，张世收向易家公司及源动力公司明确提出要求解除协议，并要求返还相关费用，但均被拒绝。为此，请求法院判令：1.解除张世收与易家公司签订的《“平安便民车”执行协议》；2.易家公司返还张世收餐车入驻费用100000元，并支付违约金（以100000元为基数，按日千分之一，自2020年3月4日起计算）、赔偿品牌加盟代理资格费用的损失99600元。 本院经审查认为，张世收提起本案诉讼所依据的《“平安便民车”执行协议》约定，因该协议发生争议协商不成的，由合同签订地人民法院管辖。该管辖协议不违反法律规定，合法有效。经合同双方当事人确认，《“平安便民车”执行协议》签订于厦门市软件园二期望海路21号，该地址属于厦门市思明区辖区，不在本院辖区范围内，依法本院对本案不具有管辖权。本院依职权将本案移送厦门市思明区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条规定，裁定如下： 本案移送厦门市思明区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  刘惠斌 二〇二一年四月八日 书记员  张 锦 附页：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
江西省余干县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1127民初574号原告：余干县欣宸电动车店，地址：余干县玉亭镇镇阳水沟**，注册号：361127600129332。经营者：彭瑛，女，1980年1月8日出生，汉族，住址：江西省上饶市余干县。被告：朱阿亮，男，1981年8月13日出生，汉族，江西省余干县人，地，地址：余干县/div>原告余干县欣宸电动车店诉被告朱阿亮买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告余干县欣宸电动车店于2021年4月15日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告余干县欣宸电动车店撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告余干县欣宸电动车店负担。审判员  黄辉进二〇二一年四月十五日书记员  黄珍珍
陕西省志丹县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0625财保3号 申请人：李应勤，男，汉族，1959年4月5日出生，现住志丹县。 被申请人：王小刚，男，汉族，1965年6月2日出生，现住志丹县。 被申请人：吕世平，男，汉族，1961年10月29日出生，现住志丹县。 申请人李应勤与被申请人王小刚、吕世平建设工程施工合同纠纷一案，申请人李应勤于2021年3月30日向本院申请财产保全，请求对被申请人王小刚、吕世平所有的位于志丹县XX房XX号楼XX单元XX室、XX室、302室、501室、601室、602室，2号楼三单元101室、102室、201室、302室、501室共计11套房产予以查封，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下： 查封被申请人王小刚、吕世平所有的位于志丹县XX房XX号楼XX单元XX室、XX室、302室、501室、601室、602室，2号楼三单元101室、102室、201室、302室、501室共计11套房产，期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  党飞雄 二〇二一年四月十三日 书记员  葛桂琴 1
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0804执恢601号申请执行人赵良勤，男，1970年11月17日出生，汉族，住江苏省淮安市清江浦区。被执行人淮安鼎创装饰材料有限公司，住所地淮阴区。法定代表人：陈华军，该公司总经理。本院在执行申请执行人赵良勤与被告淮安鼎创装饰材料有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2018）苏0804民初849号民事判决书已经发生法律效力。依据上述判决，被告淮安鼎创装饰材料有限公司于本判决生效后十日内偿还原告徐业松借款732873元。案件受理费11129元，财产保全费3770元，合计14899元，由原告徐业松负担500元，被告淮安鼎创装饰材料有限公司负担14399元。后徐业松于2019年10月21日将其对淮安鼎创装饰材料有限公司所享有的债权全部转让给赵良勤。后因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请人赵良勤向本院申请恢复执行，根据申请执行人的申请，本院于2020年11月4日立案恢复执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人淮安鼎创装饰材料有限公司发出执行通知，责令被执行人报告财产；2、向被执行人淮安鼎创装饰材料有限公司法定代表人陈华军发出限制消费令，将被执行人淮安鼎创装饰材料有限公司纳入失信被执行人名单；3、通过实地调查，查封了被执行人淮安鼎创装饰材料有限公司所有的分条机、集成吊顶生产线各一套；查封了被执行人淮安鼎创装饰材料有限公司名下位于淮安市淮阴区徐溜镇工业集中区的厂房（不包括其占用的土地）；4、通过网络查询系统等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，依法冻结被执行人银行账户，但不足以清偿债务，未发现被执行人有其他可供执行财产。本案查封的财产正在另案处理，通过本次执行程序，本案未执行到财产。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，查封了被执行人淮安鼎创装饰材料有限公司所有的分条机、集成吊顶生产线各一套；查封了被执行人淮安鼎创装饰材料有限公司名下位于淮安市淮阴区徐溜镇工业集中区的厂房（不包括其占用的土地），该查封财产已有他案处理。本院已将上述调查情况和执行措施告知申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2018）苏0804民初849号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 龙审判员 邵海州审判员 赵传豹二〇二一年四月二十八日书记员 王 醒
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0106执1074号申请执行人：刘春燕，女，1968年2月18日出生，汉族，职业不详，住重庆市北碚区。被执行人：唐锦江，男，1969年9月9日出生，汉族，职业不详，住重庆市铜梁区。被执行人：徐红雁，女，1973年4月15日出生，汉族，职业不详，住重庆市铜梁区。申请执行人刘春燕与被执行人唐锦江、徐红雁借款合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理后，依据已经发生法律效力的（2020）渝0106民初4881号民事判决书，于2021年1月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效民事判决书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费。本院通过网络执行查控系统对被执行人唐锦江、徐红雁的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的财产线索。截止到2021年4月15日，被执行人应向申请执行人支付欠款本金300000元及利息，迟延履行期间的债务利息等；应向本院缴纳执行费4400元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结本院(2021)渝0106执1074号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 周剑审 判 员 宋科审 判 员 李彬二〇二一年四月十五日法官助理 贺成书 记 员 汪杰
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执恢430号之一申请执行人：李宗旺，男，1928年3月7日出生，汉族，住天津市红桥区。被执行人：柴卫民，男，1962年11月16日出生，汉族，住天津市北辰区。申请执行人李宗旺与被执行人柴卫民民间借贷纠纷一案，本院作出的〔2012〕辰民初字第984号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请恢复强制执行后，在执行过程中自愿提出撤销执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款的规定，裁定如下：解除被执行人名下银行存款124860元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张沛二〇二一年四月二十六日法官助理郑体洋书记员杨萍附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2327执342号 申请执行人：王守双，男，汉族，1963年1月11日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 被执行人：马文喜，男，汉族，1971年9月20日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 申请执行人王守双与被执行人马文喜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）新2327民初607号民事判决书已发生法律效力。权利人王守双于2021年1月26日向本院申请执行，要求被执行人履行法律文书确定的义务即：偿还借款20000元及利息11190元，案件受理费463元，执行费443元。 本院执行过程中，于2021年1月29日向被执行人马文喜送达执行通知书等法律文书；自2021年1月27日通过执行网络查控系统陆续查询被执行人马文喜的存款、车辆信息，又向房管所查询被执行人财产信息，被执行人马文喜无其他可供执行的财产；将被执行人马文喜纳入失信被执行人名单并将其限制高消费；申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李  斌 审判员 木何亚提 审判员 蔡  辰 二〇二一年四月二十八日 书记员 朱力的孜
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0381执811号申请执行人：王南南，男，汉族，住虎林市。被执行人：杨志福，男，汉族，住虎林市。本院于2020年3月2日立案执行申请执行人王南南与被执行人杨志福追偿权纠纷一案，在执行过程中，申请人以双方自行达成和解长期履行为由撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2021）黑0381执811号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 刚二〇二一年四月十六日书记员 潘正隆
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0181财保198号 申请人：福建福清汇通农村商业银行股份有限公司。住所地：福建省福清市玉屏江滨路78号新亚商业城A楼。统一社会信用代码：91350100589552405T。 法定代表人：薛丽建，董事长。 委托诉讼代理人：龚丽萍，福建元一律师事务所律师。 被申请人：何新豪，男，1976年9月5日出生，汉族，住福建省福清市。 被申请人：黄健，男，1976年2月12日出生，汉族，住福建省福清市。 申请人福建福清汇通农村商业银行股份有限公司与被申请人何新豪、黄健银行卡纠纷一案【审理号：（2021）闽0181民初2601号】，申请人福建福清汇通农村商业银行股份有限公司于2021年4月9日向本院申请财产保全，请求以法院网络执行查控系统查控的银行账户为准冻结被申请人何新豪、黄健名下的银行存款共计159,325.51元，并以其银行自有资产作为担保。 经审查，本院认为，申请人福建福清汇通农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人何新豪、黄健名下的银行存款共计159,325.51元。 冻结银行存款的期限为一年。 申请延长查封、冻结期限的，应当在查封、冻结期限届满七日前提出续行查封、冻结的申请。 案件申请费1316.6元，由申请人福建福清汇通农村商业银行股份有限公司先行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  游爱民 二〇二一年四月十二日 书记员  庄秀雅
文书内容江西省景德镇市昌江区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0202民初199号原告：叶某1，女，1992年12月29日出生，汉族，住景德镇市昌江区。委托诉讼代理人：米玉丰，江西太阳岛律师事务所律师。被告：程某，男，1988年11月10日出生，汉族，住景德镇市昌江区。原告叶某1与被告程某变更抚养关系纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶某1向本院提出诉讼请求：1.依法判决叶某2的抚养人由被告程某变更为原告叶某1，被告程某每月支付3000元抚养费；2.依法判决被告程某支付原告叶某1代为抚养叶某2的抚养费27000元（自2020年4月15日至2021年1月15日按每月3000元计算）及至抚养权变更之日止的抚养费；3．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：昌江区人民法院于2019年11月27日判决原、被告离婚，婚生女儿叶紫洋由原告抚养、儿子叶某2由被告抚养。后被告上诉，景德镇市中级人民法院于2020年4月15日驳回了被告的上诉，维持原判。判决生效后，被告既不将其抚养的叶某2带回抚养，也不支付任何代为抚养的费用。原告一个弱女人抚养两个三岁和四岁的小孩不能出去工作，完全依靠原告50多岁的母亲打零工接济生活，基本生活无法维持时只有向亲戚借钱度日，生活异常艰苦，而作为两小孩的父亲被告却很冷漠。原告多次求助于民政部门，均以叶某2不为原告抚养而得不到任何救助。从有利于未成年人成长，变更抚养权更有利于两小孩的成长。原告艰难维持了将近一年，实在维持不下去，但生活还得继续，两个小孩还得成长。为了生活的继续和两小孩的健康成长，只有向法院提起诉讼，请依法判如诉请。被告程某辩称，我希望原告给我最后一次机会，为了两个小孩，我也会和原告一起将两小孩抚养长大，我会改。还有第一个月我给了3500元，后面因为疫情的原因，我也没有出去做事。因为法院判决不公平，后面的抚养费我就没有支付。如果和好，我会努力赚钱，请法院和原告给我最后一个机会。被告的家庭情况实在是无法带小孩，如果原告不同意复婚，两小孩都由原告抚养，我能赚多少，尽量出多少。本院经审理认定事实如下，原、被告原系夫妻关系，于2016年1月13日生一女孩叶紫洋，××××年××月××日生一男孩叶某2。原告曾于2019年10月向本院起诉，要求与被告离婚。本院于2019年11月27日判决原、被告离婚，婚生女孩叶紫洋由原告抚养、男孩叶某2由被告抚养。被告对此判决不服提起上诉，景德镇市中级人民法院于2020年4月15日终审判决维持原判。判决生效后，被告既未将男孩叶某2带回抚养，也未支付抚养费，原告遂向本院提起诉讼。本院认为，父母均有依法抚养小孩的权利和义务。被告系钣金和电焊工，长期在外工作，从时间上、精力上均难以全面履行好抚养照顾男孩叶某2的义务，且两小孩一直均由原告母亲帮助照看，改变生活环境也不利于男孩健康成长，被告也同意两小孩由原告抚养，故男孩叶某2应变更由原告抚养，被告承担抚养费。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第15条、第16条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、男孩叶某2自本判决生效之日起变更为由原告叶某1抚养。二、被告程某自本判决生效后的当月起每月支付男孩叶某2抚养费2000元，至小孩成人时止；学习教育费凭票据由原告交由被告支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审判员  黄顺平二〇二一年四月二十七日            本件与原本核对无异      书记员  陈 沁
山东省聊城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁15执复52号 复议申请人（异议人、被执行人）:杜晓萌，女，1984年11月12日出生，汉族，住山东省高唐县。 复议申请人（异议人、被执行人）：武林，男，1983年9月6日出生，汉族，住山东省高唐县。 申请执行人：杜兴国，男，1964年3月29日出生，汉族，住北京市海淀区。 复议申请人杜晓萌、武林不服山东省高唐县人民法院（以下简称高唐法院）（2021）鲁1526执异4号裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 高唐法院在执行申请执行人杜兴国与被执行人杜晓萌、武林民间借贷纠纷一案中，杜晓萌、武林于2021年1月12日向高唐法院提出书面执行异议，请求立即中止对山东省高唐县人和街道聚兴广场小区5号楼1单元202室及5号附属房产[不动产权证号：鲁（2019）高唐县不动产权第0001589](以下简称案涉房产)的执行并解除查封。事实与理由：1.法院的拍卖行为违反了《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第28条的规定，2020年2月27日法院对案涉房产进行第三次拍卖流拍后，于2020年9月19日又进行了一次拍卖并流拍，不应再进行第五次拍卖；2.山海高评报字(2019)第884号《房地产司法鉴定估价报告》的有效期为12个月，自2019年9月4日起至2020年9月3日止，第四次拍卖的时间是2020年9月19日，超出了估价报告的有效期限，2020年10月26日，第五次拍卖亦超出该期限；3.估价报告中不包含有杜晓萌、武林购房后的室内精装修部分，其评估价只是毛坯房的价值。对此，杜晓萌、武林曾提出过书面异议，但没有给予任何答复。为此，特提出异议，请求立即中止对案涉房产的拍卖并解封。 高唐法院查明，杜兴国与杜晓萌、武林民间借贷纠纷一案，高唐法院于2019年6月18日立案，案号为（2019）鲁1526执1390号，山东产权交易中心于2019年9月18日出具鲁产权询（2019）2534号司法询价报告书和山海高评报字（2019）第884号《房地产司法鉴定估价报告》，案涉房产的评估价值为814887元（其中主房价值为784887元，储藏室价值为30000元），该评估报告的有效期为12个月，自2019年9月4日至2020年9月3日止。高唐法院分别于2019年11月19日10时至11月20日10时、12月8日10时至12月9日10时在淘宝网网络司法拍卖平台上进行公开拍卖，两次拍卖均流拍；2019年12月29日10时至2020年2月7日进行公开变卖，未能成功变卖。2020年3月23日，高唐法院于作出（2019）鲁1526执1390号执行裁定，终结本案的本次执行程序。 2020年7月8日，杜兴国与杜晓萌、武林民间借贷纠纷一案恢复执行，案号为（2020）鲁1526执恢253号。2020年9月18日10时至9月19日10时、10月25日10时至10月26日10时，高唐法院在淘宝网网络司法拍卖平台上分别于进行第二次拍卖公开拍卖，竞价人王国昌以550000元的最高应价竟得。2020年11月2日，高唐法院作出（2020）鲁1526执恢253号裁定，上述房产的所有权自拍卖成交裁定送达买受人王国昌时起转移，该裁定书分别于2020年11月3日、11月19日送达杜晓萌、买受人王国昌，2020年11月20日向协助机关高唐县不动产登记中心送达。2020年11月24日高唐法院作出（2020）鲁1526执恢253号裁定终结本次执行程序。 高唐法院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款规定，“当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。”第二条规定“执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。”杜晓萌、武林向高唐法院提出书面执行异议的时间晚于执行程序终结之前，杜晓萌、武林的异议请求不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议的案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定:驳回杜晓萌、武林的异议请求。 杜晓萌、武林向本院申请复议，请求依法撤销高唐法院作出的(2021)鲁1526执异第4号执行裁定。事实与理由：一、高唐法院执行裁定认定事实错误。杜晓萌、武林于2020年3月26日收到高唐法院(2019)鲁1526执1390号执行裁定后,至发现高唐法院(2020)鲁1526执恢253号公告之前没有收到过高唐法院(2020)鲁1526执恢253号裁定、拍卖成交裁定以及11月24日的终结本次执行程序裁定。高唐法院认定“2020年11月24日高唐法院作出(2020)鲁1526执恢253号终结本次执行程序裁定,并向相关当事人送达,至此,执行程序终结”的事实,不能成立。二、高唐法院执行裁定适用法律错误。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条规定的是执行程序终结。杜晓萌、武林认为执行程序终结是指执行终结,不是指终结本次执行程序。即:执行程序终结是指整个执行程序已经完全结束,今后不得再恢复或重新启动。2016年2月14日,最高人民法院发布了《关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》(法释(2016)3号,2016年2月15日起施行。该批复内容为:“当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议的,应当自收到终结执行法律文书之日起六十日内提出;未收到法律文书的,应当自知道或者应当知道人民法院终结执行之日起六十日内提出。批复发布前终结执行的,自批复发布之日起六十日内提出。超出该期限提出执行异议的,人民法院不予受理。”据此,杜晓萌、武林向法院提出执行异议的时间,没有超出法律规定的期限,异议请求符合法律规定,依法应当得到支持。 本院对高唐法院查明的事实予以确认。 本院认为，当事人、利害关系人认为执行程序违反法律规定的，可以在执行程序终结前提出执行异议。本案中，被执行人在案件终结本次执行程序后对评估、拍卖等执行行为提出的异议，并不违背执行异议案件受理条件，执行法院应依法受理并对该异议进行实体审查，高唐法院以案件不符合异议受理条件为由裁定驳回异议请求不当，应予纠正。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第（三）款、第二十三条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 一、撤销山东省高唐县人民法院(2021)鲁1526执异第4号执行裁定； 二、指令山东省高唐县人民法院对杜晓萌、武林的异议进行审查。 本裁定为终审裁定。 审判长  张绍方 审判员  杨 轲 审判员  关 淼 二〇二一年四月二十日 法官助理陆军 书记员杨念南
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0506执2052号申请执行人王秋生，男1974年12月6日生，汉族，住苏州市高新区。被执行人苏州市大元塑业有限公司，住所地苏州市吴中区郭巷镇徐浜村。法定代表人：刘。申请执行人与被执行人苏州市大元塑业有限公司劳动争议一案，该案吴劳人仲案字（2020）第2835号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人苏州市大元塑业有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人苏州市大元塑业有限公司银行存款人民币79683.80元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  张敏二〇二一年四月十二日书记员  虞虹
浙江省台州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙10民初174号 原告：广州尚艺投资管理有限公司，住所地广东省广州市白云区嘉禾街长红西路**楼**。 法定代表人：张泽全，该公司执行董事兼总经理。 委托代理人：王晓英，上海申浩律师事务所律师。 委托代理人：王婷婷，上海申浩律师事务所律师。 被告：台州市黄岩尚艺理发店，住所地浙江省台州市黄岩区西城街道孟家巷**（自主申报）。 经营者：张昌友。 本院在审理原告广州尚艺投资管理有限公司与被告台州市黄岩尚艺理发店侵害商标权纠纷一案中，原告广州尚艺投资管理有限公司于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间向本院申请撤诉，系其对自身诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条和《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下： 准许原告广州尚艺投资管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告广州尚艺投资管理有限公司承担。 审 判 长  柯星霞 审 判 员  郑婷婷 人民陪审员  徐旭群 二〇二一年四月二十三日 代书 记员  梁雨雪
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2732执71号之三申请执行人：石明倬，男，1999年11月16日生，布依族，住贵州省三都水族自治县。被执行人：平洪颖，女，1996年01月01日生，苗族，住贵州省三都水族自治县。本院依据已经发生法律效力的贵州省三都水族自治县人民法院作出的（2020）黔2732民初150号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人平洪颖至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人平洪颖在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨再成二〇二一年四月十四日书记员  张希军