湖北省通山县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂1224刑初54号公诉机关：通山县人民检察院。被告人：袁卫庆，男，1994年5月6日出生，汉族，中专文化，咸宁诗来美网络销售公司员工，户籍所在地湖北省通山县，住通山县。因涉嫌交通肇事罪，于2020年10月4日被通山县公安局刑事拘留，同年10月14日经通山县人民检察院批准逮捕；2021年2月9日经本院取保候审。指定辩护人：全细喜、谭煌，湖北自成律师事务所律师。通山县人民检察院于2021年1月26日以通检刑二刑诉〔2021〕13号起诉书指控被告人袁卫庆犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后,依法组成合议庭，于2021年3月11日公开开庭进行了审理。通山县人民检察院指派检察员阮文革出庭支持公诉，被告人袁卫庆及其辩护人全细喜、谭煌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年10月3日14时许，被告人袁卫庆驾驶鄂Ｌ×××**棕色荣威牌越野车，从杭瑞高速隐水洞路口下高速，往大畈镇方向行驶，途经隐水洞景区时，因疲劳驾驶，导致所驾车辆将前方同向在人行道步行的张某、程某、彭某1、王某、范某、邹某1撞倒，造成张某、程某当场死亡，彭某1、王某、范某、邹某1受伤的交通事故。事故发生后，袁卫庆同车乘客袁某拨打120和110报警电话。民警来到现场后，使用呼吸式酒精检测仪对被告人袁卫庆进行检测，结果为0。随后将被告人袁卫庆带至通山县公安局办案中心利用全生物样本毒品检测试剂盒对其进行人体毛发检测，经检测被告人袁卫庆甲基苯丙胺浓度为0。经通山县公安局交通警察大队议案认定，被告人袁卫庆负本次事故的全部责任。被告人袁卫庆到案后，如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人袁卫庆及其家属已赔偿六被害人及其近亲属部分经济损失。检察机关就上述指控的事实，向本院提交了书证、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验笔录及电子数据等证据，从而认定被告人袁卫庆的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。建议对被告人袁卫庆判处四年以上五年以下有期徒刑。提请本院依法判处。被告人袁卫庆对起诉指控的犯罪事实和罪名，均无异议，当庭表示自愿认罪认罚；辩解称，事后已按赔偿协议全额赔偿到位，并取得被害人或其亲属谅解，请求减轻处罚。其辩护人的辩护意见，被告人袁卫庆具有自首、积极赔偿被害人的损失并取得被害人的谅解、当庭自愿认罪认罚等法定减轻或从轻和酌情从轻处罚情节。建议对被告人袁卫庆减轻处罚，并适用缓刑。经审理查明：2020年10月3日14时许，被告人袁卫庆驾驶鄂Ｌ×××**棕色荣威牌越野车，从杭瑞高速隐水洞路口下高速，往大畈镇方向行驶，途经隐水洞景区时，因疲劳驾驶，导致所驾车辆将前方同向在人行道步行的张某、程某、彭某1、王某、范某、邹某1撞倒，造成张某、程某当场死亡，彭某1、王某、范某、邹某1受伤的交通事故。事故发生后，袁卫庆同乘客袁某拨打120和110电话，并在现场等待救援和民警到来。民警来到现场后，使用呼吸式酒精检测仪对被告人袁卫庆进行检测，结果为0。随后将被告人袁卫庆带至通山县公安局办案中心利用全生物样本毒品检测试剂盒对其进行人体毛发检测，经检测被告人袁卫庆甲基苯丙胺浓度为0。经通山县公安局交通警察大队议案认定，被告人袁卫庆负本次事故的全部责任。同事查明：被告人袁卫庆随现场民警到案后，如实供述自己的犯罪事实。案发后，被告人袁卫庆及其家属与被害人或被害人的近亲属达成赔偿协议，并履行完毕，取得被害人或被害人近亲属的谅解。认定上述事实的证据有：1.户籍证明、身份信息等证实，被告人袁卫庆具有完全刑事责任年龄的事实。2.到案经过证实，案发生后,被告人袁卫庆在现场等待民警到来，民警到达现场后，配合民警调查等事实。3.道路交通事故责任认定书证实，被告人袁卫庆在本次交通事故中负全部责任的事实。4.驾驶人信息查询结果单证实，被告人袁卫庆持有C1驾驶资格的事实。5.受案登记表证实，乘客袁某拨打120救护电话和110报警电话的事实。6.酒精检测报告、毒品检测报告证实，被告人袁卫庆血液酒精含量和甲基苯丙胺含量为0的事实。7.证人袁某的证言证实，2020年10月3日14时许，被告人袁卫庆驾驶鄂Ｌ×××**棕色荣威牌越野车，途经隐水洞景区时，发生交通事故，造成路边多人受伤。袁某拨打120和110电话的事实。8.证人肖某1、肖某2、肖某3、肖某4的证言证实，2020年10月3日14时许，在隐水洞景区发生交通事故，造成张某、程某当场死亡，彭某1、王某、范某、邹某1等人受伤的事实。9.被害人彭某1、王某、范某、邹某1的陈述证实，2020年10月3日14时许，在隐水洞景区发生交通事故，造成张某、程某当场死亡，彭某1、王某、范某、邹某1等人受伤的事实。10.被告人袁卫庆的供述证实，2020年10月3日14时许，被告人袁卫庆驾驶鄂Ｌ×××**棕色荣威牌越野车，从杭瑞高速隐水洞路口下高速，往大畈镇方向行驶，途经隐水洞景区时，因疲劳驾驶，发生交通事故，将路边赎人撞倒，后同车上乘客袁某一起拨打电话报警等事实。11.司法鉴定意见书，证实被告人袁卫庆驾驶的鄂Ｌ×××**小型普通客车正前部与行人发生碰撞接触，造成二人死亡、四人轻伤的事实。12.交通事故现场勘查笔录、现场图、照片及监控视频等证实，事故发生现场情况。13.赔偿协议书、收条、谅解书等证实，被告人袁卫庆已赔偿被害人彭某1、王某、范某、邹某1和死者张某、程某近亲属各项损失211万余元，并取得被害人及其亲属谅解的事实。上列证据，均经庭审质证、认证，能相互印证，形成完整的证据锁链，可作为定案依据。本院认为，被告人袁卫庆违反道路交通安全法规，发生重大交通事故，致二人死亡，四人受伤，且负有交通事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。检察机关的指控成立，本院予以支持。被告人及其辩护人的辩解和辩护意见，与本案查明的事实及法律规定相符，本院予以采纳。被告人袁卫庆发生交通事故后，及时报警，并在现场等待处警，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；积极赔偿被害人的损失，并取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚；当庭认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关将原量刑建议调整为“有期徒刑三年，缓刑四年”适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人袁卫庆犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）被告人袁卫庆回到社区后，应遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做有益于社会的公民。如不服本判决，可在接到本判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 斌人民陪审员  黄有美人民陪审员  喻曙芳二〇二一年四月一日书 记 员  程清清附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。