wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容黑龙江省鸡东县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑0321刑初65号            公诉机关              鸡东县人民检察院                        被告人      基本情况              被告人苏广亮，男，1979年2月2日出生，汉族，初中文化，系黑龙江省鸡东县东海镇长兴村农民，住该村。因涉嫌犯危险驾驶罪被鸡东县公安局于2020年12月1日取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              鸡东检一部刑诉（2021）46号                  指控事实              2020年11月16日14时56分，被告人苏广亮醉酒后驾驶黑G×××**号雅阁牌小型轿车，从鸡东县东海镇长兴村出发，沿丹阿公路由北向南行驶至鸡东县明俊加油站时，被执勤民警查扣。经鉴定，苏广亮血液中乙醇含量113.21398mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处拘役一个月十五天，并处罚金。                  被告人及      辩护人意见              被告人苏广亮对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人苏广亮犯危险驾驶罪，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。苏广亮认罪认罚，且具有坦白情节，对其从宽处理。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第四十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                  判决结果              被告人苏广亮犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币五千元。      （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省鸡西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                      审 判 员  盖秋海                                                      二〇二一年四月一日                                                                 法官助理  张  博                                            书 记 员  赵静思      书 记 员  黄晓倩
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执1961号申请执行人：无锡隆昌兴模具钢材有限公司，统一社会信用代码91320214789913690B，住所地江苏省无锡市新吴区梅村工业园泰伯大道209号。法定代表人：李少敏。被执行人：中悦汽车部件（江苏）有限公司，统一社会信用代码91320413MA1MN1MG81，住所地江苏省常州市金坛区龙湖路21号。法定代表人：周永辉。被执行人：中悦模具科技（江苏）有限公司，统一社会信用代码91320413MA1W0L152J，住所地江苏省常州市金坛区龙湖路21号。法定代表人：周永忠。关于无锡隆昌兴模具钢材有限公司与中悦汽车部件（江苏）有限公司、中悦模具科技（江苏）有限公司买卖合同纠纷一案，由于被执行人中悦汽车部件（江苏）有限公司、中悦模具科技（江苏）有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人中悦汽车部件（江苏）有限公司、中悦模具科技（江苏）有限公司银行存款人民币128234.75元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年四月十三日书记员  蒋 澍
安徽省青阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1723执265号 申请人：徐建平,男,1967年1月5日出生,汉族,住安徽省池州市青阳县。 被执行人：孙昆,男,1989年3月9日出生,汉族,住安徽省池州市青阳县。 被执行人：孙旭明,男,1965年10月20日出生,汉族,住安徽省池州市青阳县。 本院在执行申请执行人徐建平与被执行人孙昆、孙旭明借款合同纠纷一案中，申请执行人徐建平与被执行人孙昆、孙旭明于2021年4月13日达成执行和解协议，约定长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）皖1723执265号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐云峰 审判员  纪智胜 审判员  方胜强 二〇二一年四月十三日 书记员  何乐乐 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省桓台县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁0321行审38号 申请执行人桓台县交通运输监察大队，地址桓台县张北路5957号。统一社会信用代码：12370321MB2604668M。 法定代表人陈增祥。 委托代理人刘辉，桓台县交通运输监察大队工作人员。 被执行人山东鑫驰商贸有限公司，地址桓台县张北路果里镇东边村。统一社会信用代码：91370321081778323N。 法定代表人高志朋。 委托代理人张小凯，山东鑫驰商贸有限公司工作人员。 申请执行人桓台县交通运输监察大队于2021年4月2日向本院申请强制执行370321202000529号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，2020年7月29日，山东鑫驰商贸有限公司车牌号为鲁Ｃ×××××（黄色）的车辆通过桓台县寿济路索镇镇前毕村附近（G308k308+708处）时，桓台县交通运输局设置在该处的动态称重仪检测设备显示该车为3轴车，限量25.000吨，车货总量47.100吨，超过限定标准22.100吨，超限率88.40%，依据《超限运输车辆行驶公路管理规定》第三条的规定，属于超限运输车辆，桓台县交通运输监察大队以该行为违反了《中华人民共和国公路法》第五十条第一款、《公路安全保护条例》第三十三条第一款，《超限运输车辆行驶公路管理规定》第二十七条的规定为由，依据《中华人民共和国公路法》第七十六条第五项、《公路安全保护条例》第六十四条，《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条第二项、《山东省交通运输行政处罚裁量基准》，作出案号为370321202000529的行政处罚决定书，给予山东鑫驰商贸有限公司罚款壹万壹仟元（￥：11000）的行政处罚。2021年4月2日，桓台县交通运输监察大队以370321202000529号行政处罚强制执行申请书向本院提出强制执行申请。2021年4月2日，本院将该案委派桓台县行政争议审前和解中心进行和解处理。2021年4月7日，桓台县交通运输监察大队与山东鑫驰商贸有限公司达成和解协议，签订桓行审和字[2021]20号行政争议和解协议书，协议内容为：一、确认桓台县交通运输监察大队2020年9月4日作出的案号为370321202000529的行政处罚决定书合法有效；二、山东鑫驰商贸有限公司分5次向桓台县交通运输监察大队缴纳罚款11000元，自2021年4月起至2021年8月止，每月28日之前缴纳，每次缴纳罚款2200元；三、桓台县交通运输监察大队自愿撤回（2021）鲁0321行审38号一案的执行；四、如山东鑫驰商贸有限公司不履行第二项义务，桓台县交通运输监察大队可以向人民法院申请执行；五、双方就案号为370321202000529的行政处罚决定别无其他纠纷。2021年4月7日，山东鑫驰商贸有限公司向本院提起行政诉讼，请求确认桓行审和字[2021]20号行政争议和解协议书有效。本院于2021年4月7日作出（2021）鲁0321行初39号行政判决书，判决确认桓行审和字[2021]20号行政争议和解协议书有效。2021年4月7日，桓台县交通运输监察大队向本院申请撤回（2021）鲁0321行审38号一案的执行。为证明以上事实，申请执行人向本院提交了立案登记表、调查报告、违法行为通知书、违法行为通知书送达回证、陈述申辩书、行政处罚决定书、行政强制执行催告书、当事人意见及催告情况说明、送达回证、邮件复印件复印件、车辆查询信息、现场情况照片、邮件跟踪查询证明等证据。 本院认为，申请执行人、被执行人达成的桓行审和字[2021]20号行政争议和解协议书已被本院依法判决确认有效。申请执行人桓台县交通运输监察大队履行协议，撤回强制执行申请，符合相关法律法规规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下: 准予桓台县交通运输监察大队撤回370321202000529号行政处罚强制执行申请书。 审 判 长 宋 敏 人民陪审员 耿 霞 人民陪审员 孙淑君 二〇二一年四月七日 法官助理刘帅 书记员崔雅楠
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫14刑终223号原公诉机关永城市人民检察院。上诉人（原审被告人）郭学武，男，1962年4月15日出生，汉族，河南省永城市人，初中文化，商丘市国诚投资信息咨询服务有限公司及永城分公司负责人，户籍所在地：永城市。2008年9月22日因犯容留他人卖淫罪被永城市人民法院判处有期徒刑三年六个月。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2016年7月22日被永城市公安局取保候审，2016年8月24日被抓获归案，2016年8月25日被永城市公安局刑事拘留，2016年9月14日被永城市公安局执行逮捕。指定辩护人李滕滕，河南华豫律师事务所律师。上诉人（原审被告人）李小绢，女，1983年7月18日出生，汉族，河南省永城市人，初中文化，商丘市国诚投资信息咨询服务有限公司永城分公司会计，住永城市东城区。因涉嫌非法吸收公众存款犯罪2016年10月25日被永城市公安局刑事拘留，2016年11月18日被永城市公安局监视居住，2017年6月2日被永城市人民检察院取保候审，2018年12月11日被永城市公安局执行逮捕。辩护人薛艳美，河南栗城律师事务所律师。原审集资参与人暨诉讼代表人祝玉莲，女，汉族，1971年6月30日出生，住永城市。原审集资参与人暨诉讼代表人魏秀华，女，汉族，1980年12月5日出生，住永城市。原审集资参与人暨诉讼代表人张方，女，汉族，1991年3月3日出生，住永城市。永城市人民法院审理永城市人民检察院指控被告人郭学武、李小绢犯非法吸收公众存款罪一案，于2020年12月15日作出（2020）豫1481刑初291号刑事判决。郭学武、李小绢不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭进行审理。现已审理终结。原判认定，2014年4月至2015年6月间，被告人郭学武、李小绢分别作为商丘国诚投资信息咨询服务有限公司永城分公司负责人、财务负责人，在未经有关部门批准情况下，通过业务员对外宣传、介绍非法集资业务，以签订投资管理协议书、承诺给付高息的方式，公开向不特定的社会公众吸公众存款。郭学武、李小绢共向永城市、商丘150名客户吸收存款共计2054.43万元，案发前后已兑付理财户本金2538950元（含案发后售房款1700000元），未兑付理财本金18005350元，累计已兑付理财利息2646711元。原判认为，被告人郭学武、李小绢违反国家金融管理规定，未经有关部门批准，公开向社会公众吸收存款，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪。郭学武系累犯，依法应从重处罚；但其自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。被告人李小绢主动投案，如实供述罪行，系自首，依法可从轻认罚。李小绢作为公司财务负责人，在非法吸收公众存款期间积极参与公司经营管理，所起作用较大，不能认定为从犯。二被告人吸收的存款主要用于向外借贷和公司支出，其行为不符合集资诈骗罪的构成要件，不构成集资诈骗罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第二十五条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判处:1.被告人郭学武犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币200000元；2.被告人李小绢犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币150000元；3.对被告人郭学武、李小绢的剩余违法所得继续予以追缴，返还本案集资参与人。被告人郭学武上诉称：1.认定其吸收公众存款2054.43万元错误，该数额中包括其亲友的存款，应予扣除，应为1583.63万元；2.其有坦白情节，认罪认罚，退还了集资参与人部分本金，应从宽处罚，原判量刑重。辩护人辩护意见与郭学武的上诉理由相同。李小绢上诉称：1.原判认定其吸收公众存款的数额不准确；2.其有自首情节，是从犯，认罪认罚等从宽处罚情节，请求适用缓刑。辩护人辩护意见与李小绢的上诉理由相同。二审查明的事实与一审相同。据以定案的证据经核实无误。一、关于郭学武、李小绢上诉称原判认定非法吸收公众存款数额不正确的问题。经查，根据商丘市国诚投资信息咨询服务公司集资户表、借款合同、收据、银行交易流水单、集资参与人的报案材料、被告人供述等证据进行审计，郭学武、李小绢共同向永城市、商丘150名客户吸收存款共计2054、43万元，原判认定的数额正确。郭学武、李小绢公开向社会宣传吸收存款，即使有其亲友的存款亦不应扣除。该上诉理由不成立。二、关于李小绢上诉称其是从犯的问题。经查，郭学武、李小绢是夫妻，郭学武是公司负责人，李小绢是公司财务负责人，吸收的存款为二人支配。李小绢积极参与吸收存款，并管理公司，作用较大，是主犯。该上诉理由不成立。三、关于郭学武上诉称其有坦白情节，认罪认罚，退还集资参与人部分本金，原判量刑重的问题。经查，郭学武、李小绢非法吸收公众存款2054万余元，造成损失1800余万元，数额巨大，郭学武系累犯，应从重处罚。郭学武具有坦白情节，认罪认罚，退还部分集资款，原审法院在量刑时已予充分考虑，酌情予以从宽处罚，原判量刑适当。该上诉理由不成立。关于李小绢上诉称其有自首情节，认罪认罚，请求适用缓刑的问题。经查，李小绢系主犯，造成1800余万元损失不能挽回，集资参与人不予谅解，不适用缓刑。李小绢具有自首，认罪认罚从轻处罚情节，原判在量刑时已予充分考虑，原判量刑适当。该上诉理由不成立。综上，本院认为，原判认定事实和适用法律均正确，量刑适当，审判程序合法。对上诉人上诉理由及辩护人辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  赵宇明审判员  李远魁审判员  崔召选二〇二一年四月二日书记员  苏尚文
台州市椒江区人民法院 结 案 通 知 书 江**： 本院立案的（2021）浙1002执1157号，申请执行人台州尚佳鞋业有限公司与你买卖合同纠纷执行一案，现申请执行人台州尚佳鞋业有限公司已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。 二〇二一年四月十五日
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执161号之一移送部门：本院刑事审判。被执行人：邓烽，男，1989年9月14日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。关于邓烽犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被判处罚金一案，本院作出的（2020）豫0185刑初495号刑事判决已经发生法律效力，邓烽应当在判决生效之日起十日内缴纳罚金50000元，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人邓烽的银行存款（详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二一年四月十三日书记员 乔跃龙
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1102执521号之一 申请执行人江喜莲,女,1957年2月27日出生,住丽水市莲都区。 被执行人徐向华,男,1962年2月24日出生,住丽水市莲都区。 申请执行人江喜莲与被执行人徐向华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1102民初5107号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人江喜莲向本院申请强制执行。本院于2021年1月22日立案执行。执行标的为人民币16360元及迟延履行利息，并负担案件受理费104.5元。 执行立案后，本院于2021年1月25日向被执行人徐向华发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人徐向华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐向华逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐向华的存款、不动产、车辆、股权、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并通过被执行人住所地网格员对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无车辆、不动产、股权、有价证券及公积金。被执行人徐向华名下的小额银行存款已被本院冻结，因处置价值过低，暂未处置。截至2021年4月14日，本案执行标的未执行到位16360元及迟延履行利息。暂未发现被执行人徐向华有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人徐向华未报告财产，本院已对被执行人徐向华作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人徐向华采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人江喜莲。其没有异议。 综上，被执行人徐向华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙1102执521号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 宋云生 执 行 员 毛昕昕 执 行 员 蓝小林 二〇二一年四月十五日 代书记员 翁楚楚
山东省曹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1721民初2151号 原告:路金生，男，1973年1月25日出生，汉族，住曹县。 被告：王兴生，男，1988年10月16日出生，汉族，住曹县。 原告路金生与被告王兴生农村建房施工合同纠纷一案，原告于2021年4月12日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告王兴生的起诉。 本院认为，原告路金生的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告路金生撤回对被告王兴生的起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告路金生负担。 审判员 潘 岳 二〇二一年四月十二日 书记员 梁运彪
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初5357号之一 申请人:董耀泽，女，1985年2月4日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：苏同庆，临沂兰山临大法律服务所法律工作者。 被申请人:临沂雅尚装饰有限公司，住所地临沂市兰山区琅琊王路与聚财五路交汇路东1号，统一社会信用代码：91371302MA3C80WX0W。 法定代表人：刘祥海，经理。 被申请人:刘祥海，男，1973年8月26日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人董耀泽与被申请人临沂雅尚装饰有限公司、刘祥海装饰装修合同纠纷一案，董耀泽于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人临沂雅尚装饰有限公司、刘祥海价值10万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人临沂雅尚装饰有限公司、刘祥海价值10万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费1020元，由申请人董耀泽负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  冯俊玲 审判员  杨 莉 审判员  王 红 二〇二一年四月八日 书记员  刘沙沙
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1325民初1145号原告：黄党华，男，汉族，生于1966年10月23日，住内乡县。被告：喻占朋，男，汉族，住内乡县。原告黄党华与被告喻占朋民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告黄党华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黄党华撤回起诉处理。审判员 李 智二〇二一年四月十三日书记员 刘海文
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民辖终441号上诉人（原审被告）：星河控股集团有限公司，住所地广东省深圳市福田区福田街道福华三路星河发展中心办公2101-8。法定代表人：黄楚龙。委托诉讼代理人：智海婷，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：沃华实业发展（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区坂田街道雅园路荣诚大厦8楼802。法定代表人：高婷婷。委托诉讼代理人：蔡宇婷，广东晟典律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭寒，广东晟典律师事务所实习人员。原审被告：广州协通房地产开发有限公司，住所地广东省广州市南沙区金沙路23号101房。法定代表人：单文。上诉人星河控股集团有限公司（下称“星河公司”）因与被上诉人沃某实业发展（深圳）有限公司（下称“沃某深圳公司”）、原审被告广州协通房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服广东省广州市南沙区人民法院（2020）粤0115民初9865号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，由审判员独任审理。星河公司上诉称，本案无论是沃某深圳公司还是星河公司，住所地均在深圳市，故本案的管辖法院应为深圳市人民法院。故上诉请求撤销原审裁定，裁定将本案移送“广东省深圳市人民法院”管辖。本院经审查认为，本案系建设工程施工合同纠纷，案涉工程位于广州市南沙区，即原审法院辖区，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定，原审法院作为不动产所在地法院，对本案享有专属管辖权。原审法院所作裁定正确，本院予以维持。星河公司的上诉理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判员  张筱锴二〇二一年四月十三日书记员  罗倩雯
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0281民初3214号原告：六盘水恒兴物业服务有限公司，住所地，贵州省六盘水市盘州市红果街道办事处办公楼**，统一社会信用代码91520223337444977U。法定代表人：冯建英,系该公司总经理。委托诉讼代理人：华林，男，汉族，1987年3月2日生，住贵州省盘州市。被告：马龙阻，女，1994年12月26日生，回族，住贵州省盘州市。原告六盘水恒兴物业服务有限公司与被告马龙阻物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。因原、被告协商和解，原告六盘水恒兴物业服务有限公司于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，六盘水恒兴物业服务有限公司在诉讼过程中申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的合法处分，其行为未违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告六盘水恒兴物业服务有限公司撤回对被告马龙阻的起诉。案件受理费25元，由原告六盘水恒兴物业服务有限公司负担。审判员  蒋国红二〇二一年四月十四日法官助理周云书记员胡荣敏
北京市朝阳区人民法院行 政 裁 定 书（2021）京0105行初142号原告梁学东，男，1975年3月18日出生，汉族，住北京市东城区。委托代理人李静，北京市道可特律师事务所律师。委托代理人马天仪，北京市道可特律师事务所律师。被告北京市朝阳区市场监督管理局，住所地北京市朝阳区霄云路霄云里**。法定代表人刘立新，局长。委托代理人薛涵，女，北京市朝阳区市场监督管理局干部。委托代理人李文星，北京市冠腾律师事务所律师。原告梁学东（以下称原告）诉被告北京市朝阳区市场监督管理局（以下称被告）公司注销登记行为，向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，原告系北京小麦互娱文化传媒有限公司（以下简称小麦公司）股东。小麦公司成立于2016年7月14日，股东为樊丽丽、原告。2021年1月28日，原告登录企查查时，发现小麦公司于2021年1月18日由被告核准注销。原告在被告处调取小麦公司工商档案发现，小麦公司股东樊丽丽于2021年1月7日向被告递交了小麦公司清算组成员及清算组负责人备案的文件。其中2021年1月7日的《股东会决议》中，股东原告的签字非亲笔签字，小麦公司亦没有实际召开股东会。樊丽丽于2021年1月18日向被告递交了小麦公司申请公司注销登记文件。其中2021年1月18日的《股东会决议》中，股东原告的签字非亲笔签字，小麦公司亦没有实际召开股东会；《清算报告》中原告的签字，亦非亲笔签字。原告对上述有关小麦公司清算以及申请注销事宜均不知情。樊丽丽提供虚假材料骗取公司注销登记的行为，侵害了原告的合法权益。为维护原告合法权益，原告特向贵院提起诉讼，请求人民法院判决撤销被告于2021年1月18日对小麦公司作出的工商注销登记。经审查，本院认为，公民提起行政诉讼应当符合法定的起诉条件。《最高人民法院关于适用的解释》第十六条第三款规定，非国有企业被行政机关注销、撤销、合并、强令兼并、出售、分立或者改变企业隶属关系的，该企业或者其法定代表人可以提起诉讼。本案中,原告的诉讼请求指向被告对小麦公司作出的注销登记行为，但原告并非以公司的名义提起本次诉讼，亦非该公司的法定代表人，故其不具有提起本次诉讼的原告主体资格。因此，原告所提本次诉讼不符合法定起诉条件，本院依法予以驳回。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告梁学东的起诉。案件受理费50元，于本裁定生效后15日内退还原告梁学东。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长 寇天功审 判 员 郑瑞涛审 判 员 唐伟伟二〇二一年四月二十一日法官助理 徐 翔书 记 员 宋梦莹
文书内容江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0983执恢297号之二申请执行人：高安市德礼家电超市，住所地：江西省高安市中山商贸中心佳苑，统一社会信用代码：92360983L20379241U。经营者：陈德礼。被执行人：刘国庆，男，1969年9月27日生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。被执行人：陈益秀，女，1966年10月5日生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。申请执行人高安市德礼家电超市与被执行人刘国庆、陈益秀租赁合同纠纷一案，江西省高安市人民法院依法审理，该案作出的江西省高安市人民法院（2018）赣0983民初2173号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月7日向本院申请恢复执行，要求被执行人给付案款88.193073万元，并承担本案执行费11219.31元。执行过程中:（一）、本院于2020年7月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。（二）、本院通过网络拍卖其名下房产经一拍、二拍、变卖均未拍出，暂无其他财产可供执行。另查明被执行人仅少量银行存款，无可供执行财产，并到被执行人居住地核查被执行人的下落信息。（三）、本院已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公开。（四）、上述执行情况及信息，本院于2021年3月25日已将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  姚和兴审判员  刘永琴审判员  何建新二〇二一年四月一日书记员  胡湘瑜江西省高安市人民法院执行裁定书稿            审判长：                  审判员：              审判员：                  案号：              （2020）赣0983执恢297号之二      申请执行人：高安市德礼家电超市，住所地：江西省高安市中山商贸中心佳苑，统一社会信用代码：92360983L20379241U。经营者：陈德礼。被执行人：刘国庆，男，1969年9月27日生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。被执行人：陈益秀，女，1966年10月5日生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。申请执行人高安市德礼家电超市与被执行人刘国庆、陈益秀租赁合同纠纷一案，江西省高安市人民法院依法审理，该案作出的江西省高安市人民法院（2018）赣0983民初2173号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月7日向本院申请恢复执行，要求被执行人给付案款88.193073万元，并承担本案执行费11219.31元。执行过程中:（一）、本院于2020年7月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。（二）、本院通过网络拍卖其名下房产经一拍、二拍、变卖均未拍出，暂无其他财产可供执行。另查明被执行人仅少量银行存款，无可供执行财产，并到被执行人居住地核查被执行人的下落信息。（三）、本院已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公开。（四）、上述执行情况及信息，本院于2021年3月25日已将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长姚和兴审判员刘永琴审判员何建新二0二一年四月一日书记员胡湘瑜
台州市椒江区人民法院结 案 通 知 书齐青海、刘连辉：本院立案的（2021）浙1002执393号，申请执行人台州市生态环境局与你行政非诉执行一案，现申请执行人台州市生态环境局已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。二〇二一年四月六日
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1282民初769号原告：中国银行股份有限公司铁岭开原支行，住所地开原市，统一社会信用代码：xxxxxxxxxxxxxxx。负责人：姜春义。委托诉讼代理人：聂冰峰，辽宁大宸律师事务所律师。被告：刘某，男，蒙古族，1991年出生，住开原市。原告中国银行股份有限公司铁岭开原支行与被告刘某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司铁岭开原支行撤回起诉处理。审 判 长  佟 伟人民陪审员  姜兴良人民陪审员  杨大鹏二〇二一年四月十五日书 记 员  张 瑜
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0391执550号 申请执行人：马文杰，男，1964年1月15日生，汉族，住淄博市张店区。 被执行人：周**，男，1980年1月26日生，汉族，住淄博市张店区。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）鲁0391民初1754号民事调解书发出执行通知书，责令被执行人周**即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人周**至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人周**在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人周**应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  温绍勋 二〇二一年四月十九日 书记员  张馥馨
江西省万年县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1129民初555号原告：徐青辉，男，1983年11月9日出生，汉族，江西省万年县人，个体，住江西省万年县。被告：汪良波，男，1983年5月26日出生，汉族，江西省万年县人，住江西省万年县。委托诉讼代理人：汪相国，江西赣都律师事务所律师，特别授权代理。被告：汪良进，男，1957年10月23日出生，汉族，江西省万年县人，住江西省万年县。被告：汪良正，男，1951年10月4日出生，汉族，江西省万年县人，住江西省万年县。原告徐青辉诉被告汪良波、汪良进、汪良正承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。原告徐青辉以与被告协商解决为由于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐青辉向本院撤回对被告汪良波、汪良进、汪良正的起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐青辉撤回对汪良波、汪良进、汪良正的起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告徐青辉负担。审 判 员 游盈忠二〇二一年四月十六日代书记员 叶陈义
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执恢587号 申请执行人吕长英与被执行人陈某欠款执行纠纷一案，被执行人陈某未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行完毕沈阳市沈河区人民法院作出的（1998）沈河民初字第2616号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人吕长英与被执行人陈晓丽欠款执行纠纷一案已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院  二〇二一年四月十四日
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0106执2825号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江**江北城西大街**11-1，主要办事机构所在地重庆市沙坪坝区小龙坎正街**嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：陶冲，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。委托代理人：胡闽，重庆峰珲律师事务所律师。被执行人：徐健清，女，1983年03月22日出生，汉族，住，住重庆市永川区/div>申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心申请执行徐健清银行卡纠纷一案，本院于2021年2月23日立案受理后，依据已经发生法律效力的(2020）渝0106民初15252号民事判决书，于2021年3月1日向被执行人徐健清发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人徐健清履行生效民事判决书确定的付款义务，并缴纳执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。被执行人徐健清未来本院接受询问,但邮寄了财产申报表，至今亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法限制被执行人徐健清高消费。本院通过网络执行查控系统对被执行人徐健清的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询，未找到被执行人有可供执行的财产及线索。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未查询到其有购买保险、缴纳社保的信息。截止到2021年4月15日，被执行人徐健清应向申请执行人支付115029.96元及利息，并向本院缴纳执行费1377元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息告知了申请执行人，申请执行人对本院的执行行为无异议并向本院提出终结本次执行程序的申请。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结本院（2021）渝0106执2825号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨文胜审判员  钱 莉审判员  金 歆二〇二一年四月十五日书记员  张 丹
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0321执474号 申请执行人：钱艳绒，女，1985年9月27日出生，汉族，永昌县居民。 被执行人：厍旭国，男，1989年8月25日出生，汉族，永昌县机关事务局干部。 申请执行人钱艳绒与被执行人厍旭国民间借贷纠纷一案，永昌县人民法院于2020年8月24日作出的（2020）甘0321民初2169号民事判决书，已经发生效力。申请执行人钱艳绒于2021年3月4日申请强制执行，本院当日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人厍旭国于2021年4月15日向本院履行案件款4000元。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项规定，裁定如下： 永昌县人民法院作出的（2020）甘0321民初2169号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  何正学 二〇二一年四月十五日 书记员  贾 磊
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0182民初1654号原告：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心南区办公楼H栋15一18层。法定代表人：冯长军，系公司董事长。委托诉讼代理人：刘乾权，湖北金卫（十堰）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑日锋，湖北金卫（十堰）律师事务所律师。被告：王子涵，男，1994年7月2日出生，汉族，住荥阳市。原告东风汽车财务有限公司与被告王子涵融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘乾权到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。东风汽车财务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告王子涵向原告支付剩余全部租金36510元（已抵扣租赁保证金9736元）及违约金2674.97元（违约金已计算至2021年1月20日，要求按照每日0.5‰计算至全部租金清偿之日止）；2、判令被告王子涵支付原告为实现债权而发生的律师费人民币1500元；3、判令原告对案涉抵押车辆折价或者拍卖、变卖该财产所得价款优先补偿；4、本案的全部诉讼费用及其他费用（包括但不限于公告费、公证费、评估费、拍卖费、诉讼保全费用等）由被告承担。事实与理由：2017年9月5日，原、被告签订《乘用车融资租赁（售后回租）合同》。双方对租赁车辆、租赁车辆采购价、租赁保证金、租赁期限、总租金、每月租金、月租金支付方式以及拖延支付租金违约责任等内容均进行了明确约定。合同签订后原告按约向被告王子涵回购指定的车辆，并将该车辆租赁给被告王子涵使用，但被告尚未按照合同约定的租赁期限支付租金。另原、被告签订《机动车抵押合同》用所购车辆作为抵押物并办理抵押登记，担保合同项下债务的履行。被告的行为已经构成严重违约，原告为维护自身合法权益，故诉请法院处理。王子涵未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年9月5日，原告（××）与被告（××）签订《乘用车融资租赁（售后回租）合同》，约定被告将其从东风集团所属主机厂合作经销商处购买的标的车辆出售给原告，再从原告处租回使用，并按约定向原告支付租金;融资金额主要为车辆采购价，××授权××与本合同生效并满足融资款发放条件后，直接将前述融资款作为××购车款以××名义一次性支付至经销商在××处所开立的账户；××应在本合同生效后及时足额向××支付租赁保证金，由经销商代××直接向××收取，如××严格按约定履行本合同，则该保证金可冲抵租金；××未按期足额支付租金，××将按日计收××违约金，违约金=××当期应付未付租金*逾期天数*0.5‰；融资金额90057元，租赁期限47期（月），租赁保证金9736元，年利率12.5%，每月应付租金2434元，租金支付方式等额本息还款法，车辆识别代号LGG8E2D15HZ455309。2017年9月5日，被告（甲方）与河南伟业汽车销售服务有限公司（乙方）签订《车辆购销合同》，约定甲方购买乙方车辆识别码LGG8E2D15HZ455309的东风风行汽车一辆，净车单价78900元、购置附加5057元、保险费6100元，合计90057元；乙方同意推荐甲方以标的车辆作为融资物向东风汽车财务有限公司申请售后回租融资，融资成功的，甲方应委托东财直接将融资款项作为自身购车款直接支付给乙方，甲方需要向东财缴纳的租赁保证金与留购金，甲方同意依据本合同约定委托乙方转付。同日原告将购车款以被告名义付给河南伟业汽车销售服务有限公司。同日原、被告签订《机动车抵押合同》，被告将其车牌号为豫Ａ×××××、车辆识别代号LGG8E2D15HZ455309的车辆抵押给原告，约定抵押担保的范围为主合同《机动车辆抵押合同》约定应由××支付的全部租金、违约金、其他费用，抵押人王子涵，抵押权人东风汽车财务有限公司。2017年9月29日办理了抵押登记。被告支付每月租金2324元，支付至2020年1月5日共计28期后，剩余租金开始逾期支付。经原告多次催要无果。原告委托湖北金卫（十堰）律师事务所律师刘乾权、郑日锋提起本案诉讼，支出律师费1500元。本院认为，本案系《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应适用当时的法律、司法解释的规定。原告与被告签订的《乘用车融资租赁（售后回租）合同》、《机动车抵押合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方据此形成了融资租赁合同关系。对原告要求被告王子涵支付剩余全部租金36510元（已抵扣租赁保证金9736元）的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告王子涵支付违约金2674.97元（违约金已计算至2021年1月20日，要求按每日0.5‰计算至租金清偿之日止）的诉讼请求，符合当事人约定和法律规定，本院予以支持。对原告要求被告王子涵支付原告为实现债权而发生的律师费人民币1500元的诉讼请求，因双方合同有明确约定，因此，对该项诉讼请求，本院予以支持。对原告要求对涉案抵押车辆享有优先受偿权的诉讼请求，因原、被告双方对案涉车辆签订了《机动车抵押合同》，被告王子涵用其所有的车辆为向原告东风汽车财务有限公司借款提供担保，双方并进行了抵押登记，因此，对原告东风汽车财务有限公司该项诉讼请求，本院予以支持。被告王子涵经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为是其对举证、质证和抗辩权的放弃，并承担举证不利带来的法律后果。综合上述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百三十七条、第二百零三十八条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告王子涵于本判决生效之日起十日内支付原告东风汽车财务有限公司租金36510元及违约金2674.97元（违约金已计算至2021年1月20日，2021年1月21日至实际支付之日止的违约金，以36510元为基数，按日利率0.5‰另行计算）。二、被告王子涵于本判决生效之日起十日内支付原告东风汽车财务有限公司律师费支出1500元。三、原告东风汽车财务有限公司对被告王子涵所有的车辆识别码为LGG8E2D15HZ455309号车辆在折价或拍卖、变卖时的价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费409元，由被告王子涵负担。本判决为终审判决。审判员 禹 爽二〇二一年四月二十日书记员 陈梦轩
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1024民特308号 申请人：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。 法定代表人：田红艳，系总经理。 委托代理人：蒋希,浙江利群律师事务所律师。 委托代理人：毛灵见,浙江利群律师事务所律师。 被申请人：朱永辉，男，1985年3月15日出生，汉族，户籍地浙江省仙居县，现住浙江省仙居县××街道××小区××幢××单元××室。 被申请人：丁霞霞，女，1988年6月3日出生，汉族，户籍地浙江省仙居县，现住浙江省仙居县××街道××小区××幢××单元××室。 被申请人：丁麒凯，男，1994年12月22日出生，汉族，户籍地浙江省仙居县，现住浙江省仙居县××街道××小区××幢××单元××室。 本院于2020年4月12日立案受理申请人中银消费金融有限公司（以下简称中银金融公司）与被申请人朱永辉、丁霞霞、丁麒凯申请实现担保物权一案，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。 申请人中银金融公司称：请求对被申请人朱永辉、丁霞霞、丁麒凯提供抵押的位于浙江省仙居县××街道××小区××幢××单元××室房产采取拍卖、变卖等方式依法变价，所得款项优先偿还申请人的借款本金179922.75元及利息、滞纳费（利息自2020年8月1日起按月利率1.425%计算至2020年8月30日止；利息、滞纳费自2020年9月1日起按月利率2%计算至付清之日止，减去已付的28.79元）、律师代理费5397元。以上利息、滞纳费、律师代理费总和以月利率2%为限。事实和理由：2019年10月15日，申请人与三被申请人签订《（新易贷-乐享贷）消费金融贷款申请和使用合约》，约定申请人向被申请人朱永辉提供贷款20万元，月利率为1.425%，期限60个月，还款方式为等额本息，被申请人丁霞霞、丁麒凯为共同还款人，若未按期足额归还本息，被申请人须另行支付滞纳费，并构成违约，申请人有权宣布贷款提前到期、要求被申请人提前结清贷款、要求被申请人赔偿因违约造成的损失（包括律师费等实现债权的费用）等内容。同日，申请人与三被申请人签订《（新易贷-乐享贷）房屋抵押担保合同》，约定被申请人以位于仙居县××街道××小区××幢××单元××室房产提供抵押担保，不动产权证号为：浙（2019）仙居县不动产权第0××7号，担保范围包括贷款本金、利息、滞纳金、手续费以及实现债权和抵押权的费用（包括律师费等）。上述协议签订后，已经办理了抵押物登记手续（二次抵押）。申请人于2019年10月16日向被申请人发放了20万元贷款。被申请人自2020年9月1日起未依约还款（应还款项为上一个月的结算款项），现被申请人尚欠的贷款本金为179922.75元。申请人为实现债权而支出的律师代理费为5397元。 被申请人朱永辉、丁霞霞、丁麒凯未提异议。 本院经审查认为，申请人与三被申请人签订的《（新易贷-乐享贷）消费金融贷款申请和使用合约》、《（新易贷-乐享贷）房屋抵押担保合同》，合法有效。三被申请人未按约还本付息，构成违约，根据合同约定，申请人有权要求提前清偿。现申请人要求处置抵押房产实现债权，依法予以支持。关于贷款利息的计算，应当按照合同约定及中国人民银行有关利率计付的规定计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十二条第（一）项规定，裁定如下： 对被申请人朱永辉、丁霞霞、丁麒凯共有的位于仙居县××街道××小区××幢××单元××室房产［不动产权证号：浙（2019）仙居县不动产权第0××7号］准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人中银消费金融有限公司对变价后所得款项按照抵押权顺位在借款本金179922.75元及利息、滞纳费（自违约之日起，按合同约定及中国人民银行有关利率计付的规定计算至付清之日止,减去已付的28.79元）以及5397元律师代理费范围内优先受偿（上述利息、滞纳费及律师代理费的总和以不超过月利率2%为限）。 申请费1467元，由被申请人朱永辉、丁霞霞、丁麒凯负担。 申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。 审 判 员  陈红星 二〇二一年四月十九日 代理书记员  葛梦萍
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执977号申请执行人:郭元安。被执行人:吴有钱。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初10358号民事判决书，于2021年2月18日向被执行人发出执行通知，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人吴有钱银行存款102669元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱阿军审判员  王雅军审判员  李 丁二〇二一年四月二十一日书记员  袁 璐
湖北省松滋市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂1087民初729号原告：王远珍，女，生于1933年12月5日，汉族，松滋市人，住湖北省松滋市。委托诉讼代理人：丁在元，湖北丰年律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵旭双，湖北丰年律师事务所实习律师。被告：刘杰，男，生于1963年4月1日，汉族，松滋市人，住湖北省松滋市。原告王远珍与被告刘杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序，本院经审查认为，因被告刘杰下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  曾祥全人民陪审员  向 阳人民陪审员  裴志程二〇二一年四月二十一日书 记 员  李雅智
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执559号之一申请执行人：郭林锐,男,汉族,1983年12月21日生,住河南省安阳市林州市。被执行人：申建峰，男，汉族，1973年03月27日生，住河南省安阳市林州市。本院在执行郭林锐与申建峰借款合同纠纷一案中，经查，被执行人申建峰至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人申建峰在财付通支付科技有限公司085e9858e0fde22555f686761@wx.tenpay.com账户内存款人民币1115.74元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  方林太二〇二一年四月十九日书记员  李勇辰
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0192执153号申请执行人：李超,男,汉族，1987年2月24日出生，住河南省新郑市。被执行人：河南省典范新型建材有限公司,住所地河南省荥阳市崔庙镇郑庄村平湾组。法定代表人：高超，该公司执行董事。本院在执行李超申请执行河南省典范新型建材有限公司民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）豫0192民初4879号民事调解书，于2021年1月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人案件款355,090.43元及利息。被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条规定，裁定如下：查封、扣押属于被执行人河南省典范新型建材有限公司所有的，与执行标的355,090.43元及利息、申请执行费5,276元等额的财产或扣留、提取、冻结、划拨等额的收入及银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田野二〇二一年四月六日法官助理董琪瑞书记员冉海亮
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫1303执1045号刘冬梅、张九奇：本院依据已经发生法律效力的南阳市中级人民法院（2021）豫13民终775号民事判决书，在执行刘冬梅与张九奇生命权、健康权、身体权纠纷一案中，经本院强制执行，被执行人张九奇共履行14657.77元，已按生效法律文书确定的义务全部履行完毕，申请执行人刘冬梅向本院申请结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一项、第十五条之规定，通知如下：南阳市中级人民法院（2021）豫13民终775号民事判决书按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年四月八日
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0103民初3226号原告：冯亦文，男，汉族，1993年2月13日出生，住河南省新密市。被告：郑州市二七区忠明烧饼店，住所地郑州市二七区大学南路8号7号楼1层104号。原告冯亦文与被告郑州市二七区忠明烧饼店劳动争议一案，在本院审理期间，原告冯亦文自愿申请撤回起诉。本院认为：原告冯亦文在人民法院宣告判决或裁定前，自愿申请撤回起诉的行为，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，不违反法律规定。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告冯亦文撤回起诉。案件受理费法院减半收取5元，由原告冯亦文负担。审判员  孙园园二〇二一年四月二日书记员  张靖武
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 (2021)陕0825民初1466号原告崔义斌，男，汉族，1978年2月4日出生，住定边县，农民，公民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告郭亚洲，男，汉族，1987年11月6日出生，住定边县，农民，公民身份号码：61272XXXX711063037原告崔义斌诉被告郭亚洲民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员沈效飞适用速裁程序，于2021年3月10日公开开庭进行了审理,原告崔义斌到庭参加诉讼，被告郭亚洲经依法传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。原告崔义斌诉称，2019年10月22日被告郭亚洲向原告崔义斌借款4500元，并向原告出具借据一支。后经原告多次索要无果。现起诉，依法判令被告偿还原告借款4500元；由被告承担本案诉讼费用。原告向法庭提交了以下证据：借据一支，证明2019年10月22日被告郭亚洲向原告崔义斌借款4500元的事实。被告郭亚洲未到庭，亦未向法庭提交答辩状及证据。本院对原告所举证据认定如下：对原告所举借据，证据形式合法，约定明确，被告郭亚洲未到庭，视其对质证权利的放弃，本院予以采信。本院根据原告的陈述、举证及本院认证查明以下事实：2019年10月22日被告郭亚洲向原告崔义斌借款4500元，并向原告出具借据一支。本院认为：依法成立的合同，受法律保护。原告崔义斌持借据向被告郭亚洲索要借款，事实清楚，证据确凿，被告郭亚洲应承担偿还借款民事责任。被告郭亚洲经依法传唤未到庭，视其对诉权的放弃，应承担由此产生的不利后果。据此，依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告郭亚洲于本判决生效之日起五日内偿还原告崔义斌4500元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告郭亚洲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。     （此页无正文）                              审  判  员  沈效飞                          二〇二一年三月二十三日                           书  记  员  王  森
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执3376号申请执行人：邓艳霞。被执行人:湖南轻漾轻居酒店有限公司，住所地湖南省长沙市开福区通泰街街道中山路589号开福万达广场C区2号写字楼1007号。法定代表人：龚中央，执行董事。申请执行人邓艳霞与被执行人湖南轻漾轻居酒店有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)湘0102民初8301号民事判决书已发生法律效力。本院于2021年4月9日向被执行人送达执行通知书、报告财产令。责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下，裁定如下：冻结、扣划、扣留被执行人湖南轻漾轻居酒店有限公司的银行存款23664元（未计算迟延履行期间的利息）；或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  史作雷审判员  杨骐铭审判员  王 成二〇二一年四月二十一日书记员  吴 敏
湖北省通山县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂1224刑初148号公诉机关：通山县人民检察院。被告人：祝伦高，男，1972年9月1日出生，汉族，湖北省通山县人，文盲，务工，住通山县。因本案2021年3月3日被通山县公安局取保候审。经本院决定，于2021年4月2日被逮捕。现羁押于通山县看守所。公诉机关以通检刑诉〔2021〕108号起诉书指控被告人祝伦高犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2021年2月16日，被告人祝伦高与儿子祝某到通山县九宫山镇其内兄周某家拜年。当天中午，被告人祝伦高在周某家喝了一点白酒和一瓶啤酒，吃完后乘坐他人车辆返回通山县城。14时许，被告人祝伦高到汉林农贸市场旁无证驾驶一辆无号牌红色金彭牌三轮电动车（此前停放此处）返回大畈镇杉木园村家中，途中遇同村村民阮某（女，67岁），载其一同返回。当车辆行至路段时，与张某驾驶的鄂Ｌ×××××面的车发生碰撞，造成阮某受伤，车辆受损。事故发生后，被告人祝伦高电话报警，民警到达现场后，对祝伦高使用呼吸式酒精检测仪检测，其结果为：117mg/100mL.随后民警将祝伦高带至通山县人民医院，依法对其提取血液样本。经咸宁归真司法鉴定中心鉴定，被告人祝伦高血液中乙醇含量为133.08mg/100ml。经通山县公安局交警大队认定，被告人祝伦高与张某在本次事故中负同等责任。事故发生后，被告人祝伦高及时修复张某受损车辆和将阮某送医治疗，取得张某、阮某的谅解。公诉机关认为被告人祝伦高具有坦白、谅解、自愿认罪认罚等情节，建议判处被告人祝伦高拘役一个月，并处罚金人民币1000元。被告人祝伦高对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人祝伦高犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，判决如下：被告人祝伦高犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月2日起至2021年5月1日止。罚金已缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐唐发二〇二一年四月二日书记员  程清清附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省沛县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）苏0322执368号 申请执行人常艳平申请执行被执行人王书龙租赁合同纠纷一案（2020）苏0322民初3247号民事判决已经生效，因被执行人未履行，申请人常艳平申请法院强制执行，要求王书龙偿还4500元、案件受理费25元及迟延履行期间的利息。 在执行过程中，本院依法采取了以下措施：四查； 本院在执行过程中，申请人常艳平申请以4525元结案，本院强制扣划被执行人王书龙银行存款4575元，发还申请执行人常艳平4525元，缴纳执行费50元，本案强制执行完毕。 本案已经结案，结案方式：强制执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月八日
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0211执4776号之一 申请执行人：黄尚坤，男，1978年9月19日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 委托代理人：徐成，福建邦平联展律师事务所律师。 被执行人：许美红，女，1985年3月7日出生，汉族，住福建省上杭县。 被执行人：赖正翔，男，1980年2月28日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 本院在执行申请执行人黄尚坤与被执行人许美红、赖正翔民间借贷纠纷一案中，经查，福建省厦门市集美区人民法院作出的(2019）闽0211民初3093号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人黄尚坤于2020年11月6日申请强制执行，要求被执行人许美红立即支付款项300000元及利息（利息以300000元为基数，按月利率2%，自2017年5月25日起计算至实际还款之日止），并支付保全费2770元和律师代理费18000元。被执行人赖正翔对上述债务承担连带清偿责任。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院于2020年11月10日向被执行人许美红、赖正翔邮寄送达执行案件告知书、执行通知书、财产报告令、财产申报表及廉政监督卡，被执行人许美红、赖正翔未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、公积金、房产登记信息及对外投资登记信息等，查明被执行人赖正翔名下有车牌号为闽ＤＫ××××号的车辆，被执行人许美红名下有位于厦门市集美区的房产和车牌号为闽ＤＰ××××号的车辆。上述房产申请执行人在诉讼阶段申请财产保全，本院以（2019）闽0211执保402号案件轮候查封。首封是本院的（2019）闽0211执保401号案件，该房产目前在本院另案进行评估拍卖处理，待处置完毕，本案会参与分配。 3、本院于2020年12月7日作出查封裁定，冻结被执行人赖正翔名下多个银行账户，实际冻结金额共六十余元，因金额较少且分散故暂不扣划。 4、本院于2020年3月3日向厦门市公安局交通警察支队车管所发出协助执行通知书，要求停止为闽ＤＫ××××、闽ＤＰ××××号车辆办理过户及抵押手续，经反馈闽ＤＫ××××号车辆已注销，闽ＤＰ××××号车辆查无此车。 5、本院于2020年3月26日至被执行人赖正翔住址厦门市集美区××镇××三里××号××室进行现场调查，并向厦门市集美区灌口镇安仁社区居民委员会调查被执行人的下落及房产、土地、收入、投资、债权等财产状况，并未发现被执行人有可供执行的财产。 6、本院于2021年3月29日决定将被执行人许美红、赖正翔适用限制高消费措施。 7、经查，被执行人赖正翔在厦门市湖里区人民法院有两起执行案件于2020年以终结本次执行程序方式结案。 8、上述执行情况及信息，本院于2021年4月15日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人许美红、赖正翔名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张庆东 审判员  刘 洋 审判员  李 乐 二〇二一年四月十五日 书记员  何洁如 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初6846号原告：华润置地（沈阳）物业服务有限公司（统一社会信用代码:9121010068746963X3）,住所地：沈阳市和平区青年大街286号8层。法定代表人：焦晓梅，系该公司总经理。委托代理人：夏槟，男，满族，1988年1月24日出生，住沈阳市浑南区。被告：祖新宇，住沈阳市和平区。原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司诉被告祖新宇物业服务合同纠纷一案,本院立案受理后，原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司负担。审判员  李东皞二〇二一年四月二十二日法官助理吴贺旭书记员黄妍
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0108执保359号 中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司、王迪： 关于申请人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司与被申请人王迪追偿权纠纷一案，本院于2021年3月25日根据已生效的（2021）桂0108财保168号民事裁定书采取保全措施。 在保全措施实施过程中，本院于2021年4月2日冻结王迪名下银行（建行、桂行、财付通）存款97484.59元，实际冻结1443.86元，冻结期限为一年，自2021年4月2日至2022年4月2日止。 申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）款的规定，现通知如下： （2021）桂0108财保168号民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以部分保全方式结案。 二〇二一年四月十二日
青海省西宁市城东区人民法院刑事判决书（2021）青0102刑初102号公诉机关青海省西宁市城东区人民检察院。被告人郭长龙，男，1990年6月25日出生，汉族，公民身份号码：×××，大专文化程度，青海泰成汽车咨询服务有限公司贷后经理，户籍所在地：青海省西宁市，现住本市。2021年1月8日因涉嫌犯买卖身份证件罪被取保候审。被告人崔凯，男，1979年9月17日出生，汉族，公民身份号码：×××，大学专科文化程度，青海泰成汽车咨询服务有限公司经理，户籍所在地：青海省西宁市，现住本市。2021年1月8日因涉嫌犯买卖身份证件罪被取保候审。青海省西宁市城东区人民检察院以东检刑诉〔2021〕46号起诉书指控被告人郭长龙、崔凯犯买卖身份证件罪，于2021年3月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。西宁市城东区人民检察院指派检察员李培淑出庭支持公诉，被告人郭长龙、崔凯均到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，被告人崔凯系青海泰成咨询有限公司经理，被告人郭长龙系该公司贷后经理，负责办理车辆抵押业务。2020年12月，因三名公司客户未提交身份证原件，致使公司无法在期限内办理车辆抵押业务，为避免公司遭受损失，被告人崔凯遂授意被告人郭长龙，由郭长龙通过路边小广告联系到办假证人员，伪造了焦×（身份证号：×××）、成×多杰（身份证号：×××）、才仁多×（身份证号：×××）三客户的身份证件。同年12月9日，被告人郭长龙支付600元现金购买上述伪造的证件后，于12月14日前往西宁市车辆管理所办理车辆抵押手续，被车管所工作人员发现并报警。公诉机关提交了物证伪造的居民身份3张；书证受案登记表、报案材料、到案经过、微信转账记录、扣押决定书、扣押清单、营业执照、户籍证明；证人陈×、张×、成×多杰、焦×、才仁多×的证言；被告人郭长龙、崔凯的供述；辨认、检查、勘查笔录等证据证实。公诉机关认为，被告人郭长龙、崔凯购买伪造的他人身份证件，应当以买卖身份证件罪追究其刑事责任，并建议对被告人郭长龙、崔凯判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币8000元。被告人郭长龙、崔凯对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人郭长龙、崔凯构成买卖身份证件罪。公诉机关的指控成立。鉴于二被告人归案后能够如实供述犯罪事实，自审查起诉至庭审中均表示自愿认罪认罚，均可依法从轻处罚。同时，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对二被告人宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人郭长龙犯买卖身份证件罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币8000元（已缴纳，并依法上缴国库）。被告人崔凯犯买卖身份证件罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币8000元（已缴纳，并依法上缴国库）。二、随案移送的三张伪造居民身份证依法没收，留作证据保存。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判长 李戈云人民陪审员 王丽娜人民陪审员 董朵富二〇二一年四月七日书记员 张 颖附法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百八十条伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪；盗窃、抢夺、毁灭国家机关公文、证件、印章罪；伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪；伪造、变造、买卖身份证件罪伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0928财保58号之一申请人：马自杰，男，1969年2月3日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被申请人：刘亚楠，女，1993年5月1日出生，汉族，住清丰县。被申请人：刘志普，男，1989年3月23日出生，汉族，住濮阳市华龙区。申请人与被申请人因机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2021年4月13日向本院提出了诉前财产保全申请，经审查，本院依法作出了(2021)豫0928财保58号民事裁定书，将被申请人刘志普驾驶的登记车主为刘亚楠的豫Ｊ×××××号小型轿车予以查封。现申请人申请解除对被申请人刘志普驾驶的登记车主为刘亚楠的豫Ｊ×××××号小型轿车的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十六条第一项第二款的规定，裁定如下：解除对被申请人刘志普驾驶的登记车主为刘亚楠的豫Ｊ×××××号小型轿车的查封。本裁定立即开始执行。审判员  翟国玺二〇二一年四月十九日书记员  周梅娜
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执1186号申请执行人：河南广惠汽车用品有限公司，住所地：郑州市金水区花园路86号宏达国际车业广场三区一楼B7号。统一社会信用代码：91410105MA40P0QR7M。法定代表人：刘广仁，该公司总经理。被执行人：巩义市聚诚汽车销售服务有限公司，住所地：巩义市紫荆街道办新沟村，统一社会信用代码：91410181MA44ABBE7P。法定代表人：张子才，该公司总经理。本院在执行河南广惠汽车用品有限公司与巩义市聚诚汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2021）豫0181民初511号民事调解书，责令被执行人立即履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人巩义市聚诚汽车销售服务有限公司在金融机构的存款71752元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  魏化冰二〇二一年四月十二日书记员  王俊武
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0726民初1502号 原告：浙江浦江农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省浦江县人民东路90号。 法定代表人：王瑾，董事长。 委托诉讼代理人：王李衎，男，公司员工。 委托诉讼代理人：周盛宴，男，公司员工。 被告：傅恩惠，男，1977年8月26日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：杨小青，女，1991年5月7日出生，土家族，住湖南省永顺县，现住浙江省浦江县。 被告：谢必明，男，1969年5月25日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：傅红青，女，1972年1月5日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司与被告傅恩惠、杨小青、谢必明、傅红青金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案，原告于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准于原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司撤诉。 本案受理费1204元（已减半收取），由原告承担。 审 判 员 周利民 二〇二一年四月十二日 代书记员 张琳琅
宁波市奉化区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0213民初4991号 原告：林明峰，男，1964年2月21日出生，汉族，住宁波市奉化区。 委托诉讼代理人：赵晖，浙江海泰（奉化）律师事务所律师。 被告：王巧亚，女，1971年12月7日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 原告林明峰为与被告王巧亚民间借贷纠纷一案，于2020年12月2日向本院申请立案，本院于同日立案受理后，依法由审判员胡敏赞适用简易程序独任审理。2020年12月3日原告申请对被告王巧亚名下价值300000元的财产，本院经审查后依法予以裁定准许，并于2021年4月8日公开开庭进行了审理。原告林明峰的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告王巧亚经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林明峰以被告王巧亚未还本付息为由诉请判令：被告王巧亚归还原告借款本金300000元并支付自起诉之日起按年利率6%支付利息，庭审中变更利息计算标准为贷款市场报价利率。 被告王巧亚未提出答辩。 本院经审理查明，原告林明峰与被告王巧亚前夫系同村朋友关系。2008年10月28日、2009年4月7日被告王巧亚因开店所需分别向原告借款200000元、100000元，原告二次均以现金交付，被告向原告出具了200000元、100000元的二份借条，借条没有载明利息和还款期限。原告以现金方式交付了款项，事后被告并没还款，且与其前夫离婚后去向不明。原告林明峰催讨无着，诉至本院请求解决。 上述事实由原告林明峰提供的借条和原告林明峰的当庭陈述予以证明。被告王巧亚经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃质证、举证的权利。 本院认为，原告林明峰与被告王巧亚之间的借贷关系合法有效，原告林明峰交付了借款，被告王巧亚应该归还借款并支付逾期付款利息，原告林明峰的诉讼请求证据充分，本院予以支持。被告王巧亚经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院可以依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十八条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王巧亚应归还原告林明峰借款本金300000元并支付自2020年12月2日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的至款清日止的逾期付款利息，款限本判决生效后三十日内归还。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费5800元，减半收取2900元，保全费2020元，合计4920元，由被告王巧亚负担，款限本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 在本裁判文书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行裁判文书确定的义务，拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第(六)项规定对相关当事人予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  胡敏赞 二〇二一年四月二十一日 书记员  江银儿 ? 附：一、本判决依据的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》： 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； …… 3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、申请执行的规定 1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 2．《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件： （1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。 3．《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的二分之一。 第三十条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。 查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0311执27号申请执行人：徐州市在发物资贸易有限公司，住所地徐州市。法定代表人：丁在刚，该公司总经理。被执行人：江苏万宁房地产开发集团有限公司，住所地徐州市泉山区。法定代表人：冯星文，该公司总经理。申请执行人徐州市在发物资贸易有限公司因与被执行人江苏万宁房地产开发集团有限公司买卖合同纠纷一案，我院作出的(2018)苏0311民初3741号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告江苏万宁房地产开发集团有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告徐州市在发物资贸易有限公司货款2637008元及利息（按中国人民银行同期同类银行贷款利率的1.95倍，以390000元为计，自2014年7月1日起计算至2018年6月24日；自2018年6月25日起，以2637008元为本金，计算至实际还清之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费27900元，减半收取13950元，由被告江苏万宁房地产开发集团有限公司负担。因江苏万宁房地产开发集团有限公司未按上述生效法律文书履行义务，徐州市在发物资贸易有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未到庭接受询问，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查询到被执行人名下其他可供执行的财产。根据申请执行人提供线索，经核实查封了被执行人名下位于徐州市睢宁县××城市××楼××室不动产，因系轮侯查封，本案不具备处置条件，已将上述执行情况告知申请执行人。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及被执行人可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意依职权终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）苏0311执27号案件终结本次执行程序。被执行人江苏万宁房地产开发集团有限公司负有继续向申请执行人徐州市在发物资贸易有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 宋 遥审判员 沈志刚审判员 李玉宝二〇二一年四月八日书记员 周 虎
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0382民初1586号原告:密山市兴凯湖乡石咀子村村民委员会，住所地：密山市。法定代表人：陈佰军。委托诉讼代理人：刘长春。被告:黄维江，男，1970年7月27日出生，住所地密山市。原告密山市兴凯湖乡石咀子村村民委员会与被告黄维江土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。密山市兴凯湖乡石咀子村村民委员会于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，密山市兴凯湖乡石咀子村村民委员会的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告密山市兴凯湖乡石咀子村村民委员会撤回起诉。案件受理费25.00元，由密山市兴凯湖乡石咀子村村民委员会负担。审判员  吕建人二〇二一年四月十五日书记员  刘佳龙
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0481民初2471号 原告：浙江润和物业有限公司。住所地：浙江省绍兴市越城区润和庄园中心会馆三楼。统一社会信用代码913306027266292898。 法定代表人：石寒，董事长。 委托诉讼代理人：王晓晨、孙敬俊，浙江京衡律师事务所律师。 被告：阳文，男，1989年12月11日出生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。 被告：鲁丹，女，1990年5月5日出生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。 原告浙江润和物业有限公司与被告阳文、鲁丹物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告于2021年4月16日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江润和物业有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江润和物业有限公司负担。 审 判 员 杨海达 二〇二一年四月十九日 法官助理 朱利兴 书 记 员 魏智群
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执2081号之四申请执行人：重庆银行股份有限公司大足支行，住所地重庆市大足区棠香街道五星大道**，统一社会信用代码91500225681463683K。法定代表人：杨宁，行长。被执行人：郭启凤，女，汉族，1982年6月2日出生，住重庆市大足区。被执行人：吕仕均，男，汉族，1981年1月16日出生，住重庆市大足区。申请执行人重庆银行股份有限公司大足支行与被执行人郭启凤、吕仕均借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的(2019)渝0111民初6302号民事判决书，责令其但被执行人郭启凤、吕仕均至今未履行义务。本院于2020年7月28日以（2020）渝011执2081号之一执行裁定书查封被执行人郭启凤、吕仕均共同所有的位于重庆市大足区房屋一套。本院依法委托重庆金地房地产土地资产评估有限责任公司对上述房屋进行评估。2020年12月9日该公司作出评估报告书，其中显示评估价为41.43万元。2020年12月16日，本院将该评估报告及评估结果异议通知书送达被执行人郭启凤、吕仕均在规定的时间内未向本院提出评估异议和提出赎回要求，也未履行给付义务。本院依法委托淘宝网司法拍卖网络平台公开拍卖被执行人郭启凤、吕仕均共同所有的位于重庆市大足区房屋一套，起拍价为29.001万元，2021年3月26日，买受人杨本珍以34.001万元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十条、第二十六条的规定，裁定如下：一、将被执行人郭启凤、吕仕均共同所有的位于重庆市大足区一套房屋的所有权及相应的其他权利归买受人杨本珍所有。财产权自本裁定送达买受人时起转移。二、将被执行人郭启凤、吕仕均共同所有的位于重庆市大足区一套房屋的所有权变更登记到买受人杨本珍名下。注销该房屋的原产权证书，并办理新的产权证书。三、解除对被执行人郭启凤、吕仕均共同所有的位于重庆市大足区一套房屋的所有查封及抵押。四、买受人可持本裁定书到相关部门办理过户手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  乾兴旺审判员  田 勇审判员  奉继规二〇二一年四月六日书记员  何丽莉
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1421民初1728号之三 冯井海，邹国红： 李昀泽与冯井海，邹国红民间借贷纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2021）辽1421民初1728号。 现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员赵明月。 二〇二一年四月六日
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1125执26号申请执行人：申丙其，男，1975年11月8日出生，汉族，湖北省浠水县人，小学文化，泥工，住浠水县,委托代理人吴萍，湖北文海律师事务所律师，执业证号14211202011208365，委托权限为代为申请执行、代为和解、代收法律文书、代领义务款。被执行人：夏治华，男，1977年6月5日出生，汉族，湖北省红安县人，厨师，现住浠水县××××号，公民身份号码。申请执行人申丙其与被执行人夏治华故意伤害纠纷一案，湖北省浠水县人民法院（2019）鄂1125刑初131号刑事附带民事调解书已发生法律效力，被执行人夏治华未履行法律文书确定的义务，申请执行人申丙其于2021年1月4日向本院申请立案执行，本院于同日立案执行。本院于2021年1月7日向被执行人夏治华发出执行通知书、报告财产令，责令：一、被执行人夏治华向申请执行人申丙其支付医疗费及各项损失100000.00元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、被执行人夏治华交纳申请执行费1400.00元。逾期后被执行人夏治华未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告当前以及收到执行通知当日前一年的财产情况。执行过程中,本院多次在人民法院执行流程管理系统对被执行人夏治华财产情况提取网络查控，暂未发现被执行人有银行存款、网络资金、工商登记、保险、证券、车辆、税务等可供执行的财产信息。本院已将被执行人夏治华纳入失信被执行人名单，并对夏治华实施限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。本案执行情况、财产调查措施及查明的财产情况，本院通过约谈的方式告知申请执行人申丙其，要求其提供被执行人夏治华的财产线索及下落，申请执行人申丙其认可本院的调查情况，并表示暂时不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条之规定，裁定如下:终结（2021）鄂1125执26号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员 闵 敢二〇二一年四月十四日书记员 周海斌
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1002民初1628号原告：贾耀亭，男，汉族，1958年12月10日出生，住许昌市魏都区。委托诉讼代理人：刘亚锋，河南名人律师事务所律师。被告：白振峰，男，汉族，1972年3月1日出生，住许昌市魏都区。被告：朱东璟，女，汉族，1976年10月6日出生，住许昌市魏都区。被告：许昌东方发制品有限公司，住所地许昌市建安区灵井镇泉店村。法定代表人：朱根超。原告贾耀亭与被告朱东璟、白振峰、许昌东方发制品有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告贾耀亭在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告贾耀亭撤回起诉处理。审判长  司忠信审判员  郑艳媛审判员  李慧杰二〇二一年四月十四日法官助理陈攀书记员周颖
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0381民初1691号 原告郑锦霞，女，1969年12月3日出生，汉族，住瑞安市。 被告周小平，女，1968年11月20日出生，汉族，住温州市龙湾区。 被告林岩同，男，1967年4月16日出生，汉族，住温州市鹿城区。 原告郑锦霞与被告周小平、林岩同民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案，依法适用简易程序，于2021年3月22日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，两被告经本院送达开庭审理传票后无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令两被告即行偿还借款4250000元及利息（按月利率1.5%计算，自原告起诉之日起计算至两被告实际偿还之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。 两被告未作答辩。 经审理，本院认定如下事实：2017年12月22日，两被告出具借条（1），借条（1）记载：今向郑锦霞借人民币壹佰万元整（￥1000000），当日汇入林岩同农行卡，卡号尾号为5173。同日，原告通过温州银行账户向被告林岩同上述账户汇款1000000元，汇款单摘要记载为还款。 2017年1月2日至2018年12月24日间，案外人李达舜向被告林岩同汇款7笔，被告林岩同向李达舜汇款33笔，李达舜收到的款项多于汇出的款项，其中2017年3月10日、2018年12月5日，李达舜向被告林岩同汇款1000000元、400000元。2018年5月10日，两被告出具借条（2），借条（2）记载：今向郑锦霞借款人民币壹佰肆拾万元整（￥1400000）。原告确认该两笔款项系其委托李达舜向被告林岩同汇款，款项来源于银行贷款。 自2014年1月2日至2019年3月7日，原告通过中国农业银行向被告林岩同汇款1836000元。2018年5月10日，两被告出具借条（3），借条（3）记载：今向郑锦霞借款人民币壹佰捌拾伍万元整（￥1850000，95+80+10=185），海芬转。 2019年3月10日，被告林岩同出具借款确认书，借款确认书记载：截止2019年3月10日止，本人林岩同及妻子周小平向郑锦霞借款共计人民币肆佰贰拾万元正（4250000元）；本确认书仅作对账、确认之用，与之前所写借条不重复计算金额，特此确认。随后被告林岩同书写本人名字及落款日期。日期以后另有如下字样：“借款月利率1.5%”。 在审理过程中，李达舜确认上述两笔款项系受原告委托汇款。 认定上述事实的证据有3份借条、借款确认书、汇款凭证及原告陈述。 本院认为，原告向被告林岩同汇款，两被告出具借条（1）、借条（3），该两笔民间借贷关系有效；借条（2）记载的借款系银行贷款，原告转借给被告林岩同，该笔民间借贷关系无效。两被告应向原告偿还借款本金及利息，利息自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率即年利率3.85%计算。因借款确认书上关于利率的文字在落款人名字之后，不能确定该利率系被告书写，原告关于利息的其余诉讼请求，没有事实与法律依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一十三条第（一）项、第二十八条第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告林岩同、周小平向原告郑锦霞偿还借款本金4250000元及利息（从2021年2月1日起至履行完毕之日按年利率3.85%计算），款于本判决生效后十日内交付。 二、驳回原告郑锦霞的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费40800元，减半收取20400元，由两被告负担（两被告于本判决生效后十日内到本院缴纳受理费）。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审判员  缪正坚 二〇二一年四月二十日 书记员  林冰茹 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初1869号原告：赵桂茹，女，1951年12月15日生，汉族，住沈阳市皇姑区。被告：大连福慧国际旅行社有限公司，住所地大连市西岗区长春路1号1单元3层2号。法定代表人王景。原告赵桂茹与被告大连福慧国际旅行社有限公司合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案，并通知原告在七日内预交案件受理费，原告逾期未交纳，并向本院申请撤回起诉。本院认为，原告未按照规定时间预交案件受理费，依据法律规定应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告赵桂茹撤回起诉处理。审 判 员  赵 新二〇二一年四月十四日法官助理  李世华书 记 员  宁婉婷
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执2351号申请执行人张岩，女，汉族，1985年1月7日出生，住河北省三河市。被执行人中网协（北京）少儿网球发展有限公司，住所地北京市东城区龙潭路****楼**F01。法定代表人郭京涛。张岩与中网协（北京）少儿网球发展有限公司劳动仲裁一案，北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳人仲字[2020]第3598号裁决书已发生法律效力。申请执行人于2021年3月2日向本院申请执行,要求被执行人给付人民币123270.9元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人中网协（北京）少儿网球发展有限公司名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人中网协（北京）少儿网球发展有限公司纳入限制消费人员名单。因申请执行人未能向本院提供被执行人的下落及可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳人仲字[2020]第3598号裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 靳欣二〇二一年四月十四日法官助理 王静书 记 员 朱政
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0117民初1649号原告：吴楚滇，男，1951年3月1日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，委托诉讼代理人：王铁军，湖北安达诚律师事务所律师。被告：胡桂鸿，女，1971年9月18日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，被告：钟鸣，男，1987年7月25日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，营业场所：武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。负责人：夏学东，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈楠，北京盈科（武汉）律师事务所律师。上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，原告吴楚滇诉请法院：1、判令被告胡桂鸿、钟鸣共同赔偿原告吴楚滇损失140071元；2、判令被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在机动车保险范围内承担赔偿责任；3、本案的诉讼费由被告承担。双方无争议的事项为：一、事故发生概况：2019年12月30日16时27分许，胡桂鸿驾驶鄂Ａ×××××小型普通客车沿武汉市新洲区举西堤由南向北行驶至24KM+600M路段时，在超越前方同向吴楚滇驾驶的两轮摩托车过程中，未与被超车辆保持安全距离，致使两车发生碰撞，造成双方车辆受损，吴楚滇受伤的交通事故;二、交警部门的事故认定结果:胡桂鸿负事故的全部责任、吴楚滇无责任；三、受害人概况：吴楚滇；四、法医鉴定结论：吴楚滇的精神状况经湖北省人民医院法医司法鉴定所鉴定为：颅脑损伤所致智力障碍，伤残等级8级；伤情经武汉福田爱民司法鉴定中心法医鉴定为：吴楚滇颅脑损伤所致精神障碍评定为八级伤残；建议给予后续医疗费5000元；自受伤之日起，护理时间120日，营养时间120日；中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司对法医鉴定有异议，申请重新鉴定，新的法医鉴定意见：吴楚滇目前属边缘智能范围，存轻度脑器质性精神障碍，其所受伤评为九级伤残；不宜再给予后期治疗费；自受伤之日起，给予误工期180日，护理期90日；五、医疗费：18070元；六、住院伙食补助费：50元/天×19天=950元；七、残疾赔偿金：37601元/年×11年×20%=82722元；八、护理费：42677元/年÷365天×90天=10523元；九、交通费：500元；十、第一次的法医鉴定费：4900元、吴楚滇垫付；十一、第二次的法医鉴定费：5400元、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司垫付；十二、受害方已获得赔偿情况：胡桂鸿垫付了17427元、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司垫付了10000元；十三、有关保险合同主体：投保人钟鸣，保险人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司；十四、有关保险合同类型：交强险和第三者责任险；十五、有关保险合同主要内容：鄂Ａ×××××小型普通客车于2019年6月6日在中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司投保了交强险和100万元的不计免赔率的第三者责任保险；十六、机动车使用人与其他赔偿义务主体的关系：鄂Ａ×××××小型普通客车的所有人为钟鸣、驾驶人为胡桂鸿，借用关系；双方有争议的事项为：十七、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司主张医疗费扣减10%的非医保用药；十八、吴楚滇主张：营养费50元/天×120天=6000元；中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司认为标准过高、时间过长，主张营养费按照30元/天计算19天；十九、吴楚滇主张：精神损害抚慰金7000元；中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司认为过高，认可4000元。判决结果本院认为：按照法律规定，在交强险的赔偿限额内不划分赔偿责任比例。超出交强险赔偿的部分，胡桂鸿负事故的全部责任、吴楚滇无责任，本院依法划分为：胡桂鸿负100%的赔偿责任。钟鸣在事故中没有过错，可以不承担赔偿责任。中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司主张医疗费扣减10%的非医保用药，没有法律依据，本院不予采纳。吴楚滇按照50元/天主张营养费，按照法医鉴定意见主张营养时间，均符合规定，本院予以支持。吴楚滇的伤情构成9级伤残，其不负事故责任，本院依法认定精神损害抚慰金为6000元。本院依法认定吴楚滇的损失为：一、医疗费赔偿部分25020元，其中：医疗费18070元、住院伙食补助费50元/天×19天=950元、营养费50元/天×120天=6000元。此款超出了交强险的医疗费赔偿限额，由中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司先在交强险的医疗费赔偿限额内赔偿10000元。超出的15020元，由胡桂鸿赔偿。由于鄂Ａ×××××小型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司投保了100万元的不计免赔率的第三者责任险，此款由中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司赔偿。二、伤残赔偿部分99745元，其中：残疾赔偿金37601元/年×11年×20%=82722元、护理费42677元/年÷365天×90天=10523元、精神损害抚慰金6000元、交通费500元。此款没有超出交强险的伤残赔偿限额，由中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在交强险的伤残赔偿限额内赔偿99745元。第一次的法医鉴定费4900元，由胡桂鸿负担。第二次的法医鉴定费5400元，按照减少的比例，由中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司负担3510元，吴楚滇负担1890元。此款中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司已经垫付，超付的1890元，可以冲减赔偿款。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条，第八条，第九条，第十条，第十一条，第十二条，第二十三条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司赔偿原告吴楚滇交强险保险金109745元，第三者责任险保险金15020元，合计124765元，扣减被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司已经垫付的10000元及超付的第二次法医鉴定费1890元，余款112875元，限于本判决生效之日起十日内付清。二、被告胡桂鸿赔偿原告吴楚滇第一次的法医鉴定费4900元，被告胡桂鸿已经垫付了17427元，两项相抵，超出的12527元，由原告吴楚滇于本判决生效之日起十日内退还给被告胡桂鸿。三、驳回原告吴楚滇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费3101元，减半收取1550.50元，由被告胡桂鸿负担1132元，原告吴楚滇负担418.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  陶雄斌二〇二一年四月九日法官助理杨梅芳书记员吴鹏
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1681民初2021号原告:闫如发，男，汉族，1946年9月4日生，住项城市。被告：朱桂香，男，汉族，住周口市淮阳区。本院在审理原告闫如发与被告朱桂香民间借贷纠纷中，本院于2021年3月19日立案，原告闫如发在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，原告明确表示不愿缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按原告闫如发撤回起诉处理。审判员  张晓峰二〇二一年四月十三日书记员  周恩光