wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省招远市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0685刑初102号 公诉机关山东省招远市人民检察院。 被告人徐某某，男，1996年1月11日出生，汉族，住招远市。2021年1月4日因涉嫌犯危险驾驶罪被招远市公安局取保候审，同年3月22日被招远市人民检察院取保候审。 辩护人马丽，山东乾平律师事务所律师。 山东省招远市人民检察院以招检二部刑诉〔2021〕100起诉书，指控被告人徐某某犯危险驾驶罪，于2021年4月1日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，并依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年12月16日0时35分，被告人徐某某饮酒后驾驶鲁FJXX**小型轿车沿松台线由西向东行驶至招远市玲珑镇高家村北，与对向行驶的杨某甲驾驶的鲁YHBX**号小型驾车相撞，随后又与对向行驶的杨某乙驾驶的陕A71X**小型轿车相撞，致三车受损。经交警部门认定，徐某某醉酒后驾驶机动车未确保安全，承担事故全部责任。经血液检测，徐某某血液内乙醇成分浓度为138.54mg/100ml，达到醉酒驾驶标准。 事后，被告人徐某某与二被害人达成赔偿谅解协议。 公诉机关认为，被告人徐某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪。被告人徐某某系自首，认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。 被告人徐某某及其辩护人对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。 本院查明事实与公诉机关指控一致。并查明，案发后被告人徐某某主动到案，已赔偿给被害人造成的损失。 本院认为，公诉机关指控被告人徐某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人徐某某饮酒后驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，应对其从重处罚；系自首，依法可从轻处罚；认罪认罚，可依法从宽处理；已赔偿被害人损失，可酌予从轻处罚；确有悔罪表现，依法可适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人徐某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  邵阿霞 二〇二一年四月二日 书记员  孙晓云
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O21）渝0101行审527号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队七大队，住所地G69银百高速公路五桥收费站旁。 负责人盛彬彬，大队长。 被执行人重庆永安三峡库区运输有限公司，住重庆市万州区乌龙池171号春天花园20幢。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队七大队于2021年4月15日向本院申请强制执行渝交执通[2019]1020704728号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2019]1020704728号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队七大队对被执行人重庆永安三峡库区运输有限公司的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  陈 伟 审 判 员  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 二〇二一年四月二十一日 法官 助理  管君茹 书 记 员  熊 贤
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1024民初1583号 原告：中国工商银行股份有限公司仙居支行，住所地仙居县南峰街道庆丰南街109号。 负责人：吴芳芳，行长。 委托代理人：潘崇富，浙江鼎鑫律师事务所律师。 被告：陈海建，男，汉族，住仙居县。 原告中国工商银行股份有限公司仙居支行（下简称仙居工行）与被告陈海建为信用卡纠纷一案，原告仙居工行于2021年3月30日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告陈海建立即归还信用卡透支本金13773.79元及利息、违约金（按中国工商银行牡丹信用卡合约和中国人民银行有关利率计付规定计算至本息付清之日止，总计以月利率2%为限，算至2021年2月25日为2019.32元）；2、本案诉讼费用由被告负担。本院于2021年4月1日受理后，依法由审判员郑慧玲适用简易程序独任审判。本案于2021年4月14日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人潘崇富到庭参加诉讼，被告陈海建经本院传唤未到庭参加诉讼。本案已当庭宣判。 本院经审理认定：被告陈海建于2012年11月21日向原告仙居工行申领牡丹信用卡，并填写了相关的申请表，确认愿意遵守领用合约的各项规则。原告批准被告申请后按约向其发放了信用卡一张，卡号为6222××××9273。信用卡章程和领用合约约定：持卡人未在到期日前偿还应还款项或使用信用额度取现或转账的应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款之日止的透支利息；持卡人未在还款日（含）前偿还最低还款额的，除支付透支利息外，应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金；持卡人用卡超过批准信用额度的，应对超额部分按5%支付超限费；对于未逾期的信用卡账户，先偿还已过免息还款期不享受免息还款期待遇的欠款，后偿还未过免息期的欠款，对逾期1-90天的账户，先偿还利息或费用后偿还本金，逾期90天后先偿还本金后偿还利息或各项费用（包括超限费、滞纳金、年费、手续费、追索费等）。被告领卡后在使用过程中未全部及时还款付息，至2021年2月25日，共欠透支本金13773.79元，利息1514.49元、违约金2415.09元。被告此后一直没有还款至今。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告陈海建于本判决生效之日起十日内归还原告中国工商银行股份有限公司仙居支行信用卡透支本金13773.79元，并支付利息、违约金（利息、违约金等费用按照中国工商银行牡丹信用卡合约和中国人民银行有关利率计付规定计算至判决履行完毕之日止，总额以按月利率2%计算为限，算至2021年2月25日为2019.32元）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费195元，减半收取97.5元，由被告陈海建负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 郑慧玲 二〇二一年四月十四日 代书记员 王希宁
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执3419号申请执行人戴鹤颖与被执行人邹珅晔返还财产纠纷一案，申请执行标的为8025.00元，执行费50.00元，现本案已执行完毕。特此通知二〇二一年四月十四日
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1623执74号申请执行人河南**农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91411623X15228251L住所：商水县阳城大道1218号法定代表人：尚纪成被执行人：钊**，男，1980年10月13出生，汉族。住河南省商水县魏集镇钊常村二组。身份证号码：412723198010136815。被执行人：承**，女，1979年10月03出生，汉族。住河南省商水县魏集镇钊常村二组。身份证号码：4127231979××××××××。被执行人：贾**，女，1969年02月16出生，汉族。住河南省商水县魏集镇钊常村二组。身份证号码：4127231969××××××××。被执行人：常**，男，1969年12月14出生，汉族。住河南省商水县魏集镇钊常村五组。身份证号码：4127231969××××××××。申请人河南**农村商业银行股份有限公司与被执行人钊**、承**、贾**、常**借款合同纠纷一案，河南省商水县人民法院（2019）豫1623民初3787号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人钊**、承**、贾**、常**还原告借款89160元及利息，因被执行人钊**、承**、贾**、常**未按上述生效文书履行义务，申请人河南**农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年01月08日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年01月09日，依法向被执行人钊**、承**、贾**、常**发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询钊**、承**、贾**、常**的银行存款,向车辆登记部门，证劵机构、网络支付机构、自然资源部登发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。一、查明被执行人钊**、承**、贾**、常**仅有零星存款，已告知申请执行人，本院已采取强制措施。二、查明被执行人钊**、承**、贾**、常**无公积金。三、通过对被执行人居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已将被执行人钊**、承**、贾**、常**纳入失信被执行人名单。五、向被执行人钊**、承**、贾**、常**发出限制高消费令。六、已对被执行人钊**、承**、贾**、常**审批拘留、罚款措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位2990.4元。本案剩余债权本金及利息86169.6元下余本金及利息至履行完毕之日止。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1623执74号案件本次执行程序。被执行人钊**、承**、贾**、常**负有继续向申请人河南**农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人有权向本院申请律师调查令的权利。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  苑庆宏审判员  李方宏审判员  李运科二〇二一年四月十九日书记员  单可梁
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执1333号之一申请执行人：潘月亭，女，汉族，1990年9月2日出生，住郑州市惠济区。被执行人：梁晓辉，男，汉族，1989年3月10出生，住河南省兰考县。关于潘月亭与梁晓辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日作出的（2020）豫0122民初6150号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告梁晓辉支付原告潘月亭60280元货款，于2020年10月31日之前支付原告潘月亭10000元；于2020年11月30日之前支付原告潘月亭10000元；于2020年12月30日之前支付原告潘月亭10000元；于2021年1月31日之前支付原告潘月亭10000元；于2021年2月28日之前支付原告潘月亭10000元；于2021年3月31日之前支付原告潘月亭10280元。因梁晓辉未按上述生效法律文书履行义务，潘月亭向本院申请强制执行，本院于2021年3月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。本院冻结了被执行人梁晓辉的银行账户，冻结期限为2021年4月19日起至2022年4月18日止，冻结期限届满时需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前十五日内向本院书面申请续行冻结。三、本院通过执行指挥系统网上委托河南省兰考县人民法院对被执行人梁晓辉名下不动产信息进行调查，调查结果为梁晓辉名下无不动产信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余64516.10元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人梁晓辉负有继续向申请执行人潘月亭履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  宋卫中二〇二一年四月二十日法官助理贾慧政书记员张梦阳
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执218号之二申请执行人：黑山县农村信用合作联社，住所地：黑山镇。法定代表人：李智勇，系联社理事长。被执行人：姜威，男，汉族，1982年06月13日生，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姜威至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姜威在中国邮政储蓄银行62×××04账户内存款人民币310287.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴宝利二〇二一年四月二十日书记员  李 佳
山东省鱼台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0827执129号 申请执行人：王建超。 被执行人：郭淑哲。 王建超执行郭淑哲买卖合同纠纷一案，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并发出传票进行传唤，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并向法院书面报告本人当前和一年内财产状况，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，也未向法院报告财产。经本院两次网络查控和线下调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。执行人员依法约谈了申请执行人，告知其本案因被执行人无可供执行的财产需要裁定终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  许新华 审判员  李峰祖 审判员  董拓基 二〇二一年四月二十一日 书记员  甄明慧
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0405民初178-1号 原告:孙晋国，男，1970年10月1日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 委托诉讼代理人：周岩，枣庄台儿庄邳庄法律服务所法律工作者。 被告：北京绿岩环保科技有限责任公司（以下简称北京绿岩环保公司）。 法定代表人：马超，执行董事。 本院在审理原告孙晋国与被告北京绿岩环保公司合伙合同纠纷一案中，原告孙晋国于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙晋国的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告孙晋国撤回起诉。 案件受理费减半收取1160元，由原告孙晋国承担。 审判员  刘德先 二〇二一年四月十五日 书记员  王振东
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0704民初1915号 原告：万丽风，女，1980年8月21日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 委托诉讼代理人：付科明，坊子奉天法律服务所法律工作者。 被告：潍坊市中昊佳信城市发展集团有限公司，住所地潍坊市坊子区朝凤路中段。 法定代表人：李桂勇，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨凯，男，该公司职工。 原告万丽风与被告潍坊市中昊佳信城市发展集团有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告万丽风于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告万丽风的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告万丽风撤诉。 案件受理费1734元，减半收取计867元，由万丽风负担。 审 判 员 殷玉岭 二〇二一年四月八日 法官助理 赵亚楠 书 记 员 于 泓
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2324执保264号   申请保全人：张建忠，男，1952年9月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被保全人：马文杰，男，1966年2月13日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   申请保全人张建忠与被保全人马文杰财产保全一案，本院作出的（2020）新2324民初1052号民事裁定书已生效。经查被保全人马文杰在新疆农村商业银行、中国邮政储蓄银行、中国建设银行、中国工商银行、中国农业银行、财付通支付科技有限公司开设有账户。本院依法对被保全人账户存款在100,000元内进行冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   一、冻结被保全人马文杰在新疆天山农村商业银行营业部尾号3999账户（实际冻结0元）、新疆玛纳斯农村商业银行包家店支行尾号0358账户（实际冻结0元）、新疆玛纳斯农村商业银行包家店支行尾号6832账户（实际冻结0元）、新疆玛纳斯农村商业银行凤城支行尾号2499账户（实际冻结0元）银行存款100,000元，冻结期限一年；   二、冻结被保全人马文杰在中国邮政储蓄银行玛纳斯县支行尾号2421账户（实际冻结0元）银行存款100,000元，冻结期限一年;   三、冻结被保全人马文杰在中国建设银行玛纳斯支行尾号4828账户（实际冻结0元）、中国建设银行玛纳斯支行尾号2702账户（实际冻结0元）银行存款100,000元，冻结期限一年;   四、冻结被保全人马文杰在中国工商银行新疆昌吉玛纳斯支行尾号2590账户（实际冻结0元）、中国工商银行新疆昌吉银行卡业务部尾号6077账户（实际冻结0元）、中国工商银行新疆昌吉银行卡业务部尾号2621账户（实际冻结0元）银行存款100,000元，冻结期限一年；   五、冻结被保全人马文杰在中国农业银行玛纳斯县支行尾号9314账户（实际冻结0元）银行存款100,000元，冻结期限一年；   六、冻结被保全人马文杰在财付通支付科技有限公司尾号55b6账户341.94元，冻结期限一年；   七、查封被保全人马文杰名下×××哈佛牌小轿车一辆，，查封期限二年。   本裁定立即执行。     审  判  员   仲玉新     二 〇 二 一 年 四 月 二 十 日     书  记  员   关旭东
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初3244号原告：王甜玉，女，1985年12月6日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：张建峰，男，1980年10月10日出生，汉族，住郑州市金水区，系原告丈夫。被告：王国梁，男，1981年8月24日出生，汉族，住洛阳市汝阳县。原告王甜玉与被告王国梁房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告王甜玉于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王甜玉自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王甜玉撤诉。案件受理费减半收取计440元，由原告王甜玉负担。审判员  李晓玲二〇二一年四月二十日书记员  孙雨梦
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执1453号之一 申请执行人：朱陈静，女，1965年12月12日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：朱林旗，男，1972年5月10日出生，汉族，住安徽省定远县。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朱林旗至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人朱林旗在安徽省农村信用社联合社62×××55账户内存款人民币121700.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈汇泉 二〇二一年四月二十一日 书记员  季红梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：陈汇泉联系电话：05502591534
浙江省嘉兴市南湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0402民初1782号原告：张荣华，男，1952年4月12日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。被告：蔡华军，男，1974年9月4日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。原告张荣华为与被告蔡华军侵权责任纠纷一案，向本院提起诉讼。本院于2021年2月23日受理后依法适用简易程序由审判员王**独任审理。本案于2021年3月29日公开开庭进行了审理。原告张荣华、被告蔡华军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告的诉讼请求：1.被告蔡华军赔偿原告误工费462元；2.赔偿医疗费797.01元；3.赔偿交通费19元；4.赔偿电动自行车修理费35元；5.诉讼费由被告承担。二、被告的答辩意见：被告蔡华军答辩称，对原告的误工费有异议；对原告2月15日发生的医疗费有异议，根据诊断原告是多处软组织挫伤，2月10日就诊应该就可以了。三、事故发生概况及交警部门的责任认定情况：2021年2月10日15时40分许，被告蔡华军驾驶二轮电瓶车沿嘉兴市文昌路由西向东行驶至文昌菜场门口左转时，与沿文昌路由东向西行驶的张荣华驾驶的二轮电瓶车发生碰撞，造成车辆损坏的道路交通事故。事故经嘉兴市公安局交通警察支队直属一大队确认，蔡华军负事故的全部责任，张荣华无责任。四、受害人情况：事故发生时，张荣华已年满68周岁。五、受害人就诊及鉴定情况：事故发生后，原告被送往嘉兴市中医医院急诊治疗，诊断为多处软组织挫伤，医院当日出具医学证明书，建议休息3天。六、原告的各项损失：1.医疗费582.47元。根据原告提供的门诊病历，原告事故发生当日即2021年2月10日系因“外伤致全身多处疼痛不适1小时”入院，诊断为“多处软组织挫伤”。后原告于2月15日因“3天前无明显诱因下出现发热……四肢无力，肌肉酸痛，睾丸肿胀，小便黄”入院，诊断为“泌尿道感染、2型糖尿病？”，上述病情与本次交通事故无明显关联性，对原告2月15日就诊产生的门诊收费收据及支出的费用，本院不予认定。原告提供的2月10日发生的门诊收费票据等，能够证明原告因交通事故受伤就医诊疗的事实及支出的费用，本院予以认定。经核定，原告的医疗费金额为582.47元；2.交通费19元。根据原告治疗的情况及距离的远近等，原告主张的交通费19元尚属合理，本院予以确认；3.车辆修理费35元。以上各项合计636.47元。事故发生时，原告已年逾60周岁，未提供证据证明其仍在从事劳务且因交通事故误工造成收入减少的事实，且根据原告在庭审中的自述，其事故发生前的工作及收入均处于非稳定状态，故对原告的该项主张，本院不予支持。七、原告获得赔偿情况：事故发生后，被告蔡华军未为原告垫付费用。裁决结果按上述案件确定的事实，原告因交通事故造成的损失为636.47元。原告的损失应由被告根据责任比例负担。根据交警部门的确认，蔡华军驾驶非机动车负事故的全部责任，张荣华无责任。根据双方在事故中的过错，本院确定原告损失636.47元由被告蔡华军全额负担。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款、第一千一百七十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告蔡华军赔偿原告张荣华损失636.47元，于本判决生效之日起十日内履行；二、驳回原告张荣华的其他诉讼请求。上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取50元，由被告蔡华军负担，于本判决生效之日起七日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于嘉兴市中级人民法院。审判员  王**二〇二一年四月一日书记员  周健?附页1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0505执124号申请执行人：王建伟，男，1988年10月28日出生，汉族，住安阳县。被执行人：王凯，男，1994年10月8日出生，汉族，住安阳市殷都区。申请执行人王建伟与被执行人王凯民间借贷纠纷一案，安阳市殷都区人民法院2020于12月22日作出（2020）豫0505民初3510号民事判决书，判决：“一、被告王凯自本判决生效之日起十日内赔偿原告王建伟维修费2万元。”因被执行人王凯未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王建伟向安阳市殷都区人民法院申请执行。本院于2021年1月18日申请立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了如下措施：一、向被执行人发出执行通知书令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问、并报告财产状况，但被行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查找到被执行人名下财产。1、轮候查封被执行人王凯名下位河南省安阳市××与××大道交叉口东北角××小区××区××楼××单元××室房产××套套。三、通过线下调查，电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地及周边群众进行了调查和了解，未找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，本院依法按终结本次执行程序进行。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人王凯负有继续向申请执行人王建伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  于晓文审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇二一年四月二十二日书记员  张欣欣
涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1382执627号宾丽珍:本院执行的申请宾丽珍追缴违法所得一案，经被执行人宾丽珍自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年四月十二日
北京市丰台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）京0106执962号 申请执行人：潘树刚，男，1981年3月22日出生，汉族，无业，住山东省聊城市。 被执行人：中金金誉资本管理有限公司，住所地北京市西城区广安门外大街168号1幢11层2-1217。 法定代表人：王汉德，经理。 关于申请执行人潘树刚与被执行人中金金誉资本管理有限公司借款合同纠纷一案，本院作出（2019）京0106民初12382号民事判决书已经发生法律效力，该判决书判决如下：一、中金金誉资本管理有限公司于本判决生效之日起七日内支付潘树刚借款本金199960.93元及利息（利息以199960.93元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算，自二○一五年十月十七日起计算至实际清偿之日止）。二、驳回潘树刚其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5326元，由潘树刚负担1326元（已交纳），由中金金誉资本管理有限公司负担4000元（于本判决生效之日起七日内交纳）。公告费460元，由潘树刚负担（已交纳）。被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行 在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下银行账户、车辆、不动产、证券、互联网银行、工商登记等财产信息；通过北京市高级人民法院执行办案系统查询被执行人名下在公安局、住建委、民政局、银行、公积金、民航总局、公积金流水、支付宝等信息。未查询到可供执行财产线索，相关情况已告知申请执行人。经本院调查，暂未发现可供执行财产。 3、本院已对被执行人法定代表人采取限制消费措施。 4、经核实，未发现被执行人在北京的实际经营地址。 5、上述执行情况以及终结本次执行程序及相应后果，已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）京0106民初12382号民事判决书的本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  刘 婷 二〇二一年四月十九日 法官助理  王凯毅 书 记 员  顾 湘
淮安市洪泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0813破申6号 申请人：南京市第六建筑安装工程有限公司，住所地南京市高淳区淳溪街道镇北路29号。 法定代表人：张祥生，该公司董事长。 被申请人：扬帆电梯产业园（江苏洪泽）发展有限公司，住所地淮安市洪泽区经济开发区东五道。 法定代表人：王梅，该公司总经理。 执行过程中，经申请人南京市第六建筑安装工程有限公司同意，于2021年3月18日决定将被申请人扬帆电梯产业园（江苏洪泽）发展有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查。2021年3月18日，本院对被申请人扬帆电梯产业园（江苏洪泽）发展有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查一案予以立案，并依法进行审查。被申请人扬帆电梯产业园（江苏洪泽）发展有限公司在法定期限内未提出异议。本案现已审查完毕。 本院查明：被申请人扬帆电梯产业园（江苏洪泽）发展有限公司成立于2016年1月19日，注册资本10000万元。被申请人扬帆电梯产业园（江苏洪泽）发展有限公司在本院已涉执行案件14件，执行标的总额约280万元。被申请人扬帆电梯产业园（江苏洪泽）发展有限公司建设过程中因资金不能到位停建，未建成的工程材料变卖款已处置完毕，目前该企业资产为零资产。 本院认为：企业破产案件由债务人住所地人民法院管辖。被申请人扬帆电梯产业园（江苏洪泽）发展有限公司住所地为淮安市洪泽区，故由本院受理扬帆电梯产业园（江苏洪泽）发展有限公司破产清算一案符合企业破产法关于管辖的规定。被申请人扬帆电梯产业园（江苏洪泽）发展有限公司系公司法人，符合破产的主体资格。被申请人扬帆电梯产业园（江苏洪泽）发展有限公司已不能清偿到期债务，并且明显缺乏清偿能力，符合企业破产法规定的受理条件。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条，《最高人民法院关于适用解释》第五百一十三条、第五百一十四条之规定，裁定如下： 受理申请人南京市第六建筑安装工程有限公司对被申请人扬帆电梯产业园（江苏洪泽）发展有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 高洪洲 审 判 员 章熙全 审 判 员 严 刚 二〇二一年四月八日 法官助理 刘雨濛 书 记 员 张甜甜
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1191民初709号原告：孔凡爱，女，1967年4月15日出生，汉族，住日照市东港区。委托诉讼代理人：王，山东兆利律师事务所律师。被告：焦见陆，男，1969年9月30日出生，汉族，住日照市。原告孔凡爱与被告焦见陆机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告孔凡爱在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孔凡爱撤回起诉处理。审判员  吕咏梅二〇二一年四月十九日书记员  丁 文
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0181民初2601号原告：贵州鑫安峡房地产开发有限公司，住所：贵州省贵阳市清镇市青龙街道办事处云岭中路百花新城11号楼1层1号，统一社会信用代码：91520181321761046P。法定代表人：欧阳腾平，系公司总经理。被告：孙成敏，女，1985年5月23日生，汉族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。原告贵州鑫安峡房地产开发有限公司与被告孙成敏商品房预售合同纠纷一案。经本院委派清镇市民商事案件人民调解委员会人民调解员谢忠主持调解后，原告贵州鑫安峡房地产开发有限公司以被告孙成敏已补清所欠房款为由，故于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州鑫安峡房地产开发有限公司的撤诉申请符合法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告贵州鑫安峡房地产开发有限公司撤诉。案件受理费1012元，予以免交。审判员  刘泽清二〇二一年四月七日法官助理李艳书记员周间倩
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）桂0305执676号 桂林市鼎力物业服务有限公司、常新太： 申请执行人桂林市鼎力物业服务有限公司与被执行人常新太物业服务合同纠纷一案，桂林市七星区人民法院作出的（2020）桂0305民初3043号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，被执行人已完全履行完毕生效判决确定的义务，申请执行人向本院申请结案，本院予以结案。为此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下： 桂林市七星区人民法院作出的（2020）桂0305民初3043号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年四月十九日
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执恢292号 于荣山、淮安毅然奶牛有限公司： 于荣山申请执行淮安毅然奶牛有限公司买卖合同纠纷一案，执行中，被执行人淮安毅然奶牛有限公司给付申请执行人于荣山执行款88738元（含原审案件诉讼费），并向本院缴纳案件执行费1262元，余款申请执行人放弃。至此，申请人向本院申请执行的（2017）苏0803民初3265号民事判决书已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年四月二十二日
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1623执恢275号 李卫东、刘瑞： 李卫东与刘瑞房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计116450元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕。至此李卫东申请执行的刘瑞（2018）皖1623民初3525号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 利辛县人民法院 执行员  ：胡喆 二〇二一年四月十九日
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执4164号之一申请执行人苏州恒大净化设备有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区胥口镇石胥路****。法定代表人孙广清，总经理。委托代理人高振丹，江苏蓝之天律师事务所律师。委托代理人汪然，江苏蓝之天律师事务所实习律师。被执行人唐山市德宇机电设备有限公司，住，住所地河北省唐山市路**荷花上院**1门506/div>法定代表人许景阳，总经理。苏州恒大净化设备有限公司与唐山市德宇机电设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0506民初5493号民事判决已经发生法律效力。依据该判决，唐山市德宇机电设备有限公司应于判决生效之日起十日内支付苏州恒大净化设备有限公司价款64400元；案件受理费、财产保全费合计2130元，由唐山市德宇机电设备有限公司负担，于判决生效之后十日内至今给付苏州恒大净化设备有限公司。因唐山市德宇机电设备有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，权利人苏州恒大净化设备有限公司向本院申请执行，要求唐山市德宇机电设备有限公司给付66530元及迟延履行期间的债务利息。本院于2020年10月14日立案受理，执行标的66530元及相应迟延利息，执行费898元。本院受理后,依职权调查被执行人的财产状况，并采取相应的执行措施。具体执行过程如下：1.2020年10月20日，本院通过中国邮政法院专递向被执行人唐山市德宇机电设备有限公司住所地发出执行通知书及财产申报令、传票等材料，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并到庭申报财产，但邮件被退回，被执行人至今未履行义务，也未报告财产。2.执行期间，本院通过全国执行网络查控系统多次查询被执行人唐山市德宇机电设备有限公司名下的银行存款、机动车、对外投资等财产状况。被执行人唐山市德宇机电设备有限公司在农业银行唐山复兴路支行的账户，本院在审理中已冻结（冻结期限于2021年5月27日到期），仅冻结到770.50元，本院已扣划后支付执行费。除此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3.2020年10月，本院向苏州市不动产登记中心调查，并委托被执行人住所地法院调查被执行人在当地的不动产情况，均未发现被执行人唐山市德宇机电设备有限公司名下有不动产登记信息。4.2020年12月，本院对被执行人唐山市德宇机电设备有限公司法定代表人许景阳采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。经本院多方调查，无法联系到被执行人负责人。5.执行中，申请执行人以被执行人股东财产和被执行人财产未能相互独立为由，向本院申请追加被执行人股东许景阳为本案被执行人。本院遂向许景阳户籍地邮寄送达举证通知书，要求其限期提供证据证明其个人财产和被执行人财产相互独立，但邮件被退回。因申请执行人也无法提供许景阳的送达地址，本院已告知申请执行人另行诉讼主张。6.本院已将上述执行情况书面告知申请执行人，并要求其限期提供被执行人可供执行的财产线索，逾期未提供的，本案将终结本次执行程序，并告知其有申请调查令、发布执行悬赏公告的权利。申请执行人未在指定期限内提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，本案本次执行到位0元。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行决定书、执行裁定书、执行进程告知书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下财产状况进行调查，除扣划到的零星存款外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  李跃辉审判员  陈建军审判员  王长栋二〇二一年四月十二日书记员  徐春艳
镇宁布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0423执56号之三被执行人：陈永伦，男，汉族，1969年12月25日生，住贵州省镇宁自治县。本院依据已经发生法律效力的镇宁布依族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈永伦至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人陈永伦在中国工商银行24×××83账户内存款人民币6800.00元。本裁定立即执行。审判员  高胜波二〇二一年四月二十二日书记员  黄彩虹
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保 全 结 果 和 期 限 通 知 书 （2021）桂0902执保524号 申请人玉林市区农村信用合作联社与被申请人广西壮华农业科技有限公司、马晓梅、广西天誉恒农业科技有限公司、李林儒金融借款合同纠纷一案，申请保全标的为8700288.64元，本院作出（2021）桂0902民初2618号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行冻结查封。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                        当事人声明：             本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需 继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                     当事人或代理人(签名):              年 月 日
山西省大同市云冈区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)晋0214执312号 大同市某某环保设备煤机有限责任公司与栗某某买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计380088.00元。经本院立案执行，双方当事人自愿达成和解协议，且被执行人已按协议内容全部履行完毕。至此，大同市某某环保设备煤机有限责任公司向本院申请执行的（2021）晋0214执312号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月十四日
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0191执508号被执行人：孙海波，男性，1979年01月13出生，汉族，住吉林省辉南县。申请执行人与被执行人孙海波责令退赔一案,沈阳经济技术开发区人民法院（2020）辽0191刑初287号民事判决书（或民事调解书）已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，经申请执行人申请，本院于2021年3月18日依法立案执行。执行内容为：一、被告人孙海波犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月13日起至2021年7月12日止。罚金于本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳。）二、被告人孙海波依法退赔被害人冯某经济损失人民币2590元，退赔被害人王某1经济损失人民币2310元，退赔被害人李某1经济损失人民币2506元，退赔被害人李某2经济损失人民币1080元，退赔被害人吴某经济损失人民币1360元，退赔被害人王某2经济损失人民币1645元；三、扣押之作案使用的断线钳一把、断皮钳一把、钥匙十把，依法予以没收。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知、财产报告通知及传票，要求其履行生效判决所确定的义务及在规定时间内向本院报告财产情况，但是被执行人既未履行义务，亦未报告财产。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、有价证券、股权；经本院传统查控查询被执行人名下公积金、金融理财产品、收益性保险。本院已对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。因无法找到被执行人的下落，申请人已表示无法提供被执行人下落的线索，故未能对其实施拘留。本院认为，本案经本院执行已经穷极财产查控措施，并对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行程序的事由及条件。综上，本院依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2021）辽0191执508号案件本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  孟繁泰执行员  金 鑫执行员  张士超二〇二一年四月二日书记员  杨瑞冰
南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0117执1822号被执行人：周海燕，女，1999年4月8日出生，汉族，住南京市溧水区。本院在执行被执行人周海燕责令退赔一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行。本院依法对被执行人周海燕的银行存款、工商、证券、保险、税务、车辆、不动产、网上资金等相关财产情况予以调查。通过网络查询，被执行人周海燕银行账户及网上资金账户只有少量存款，对相关账户予以网络划拨后冻结，另查明，被执行人周海燕无工商、无证券、无保险、无交纳税费、无车辆、无不动产登记信息。到被执行人周海燕住址调查其相关情况，未能发现被执行人可供执行的其他财产以及下落。本院认为，被执行人履行义务的情况应根据其自身履行能力来确定，被执行人周海燕除已被冻结的账户外，无其他可供执行的财产，且其下落暂时未能找到，本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦启辉审判员  卞卫明审判员  芮 敏二〇二一年四月十三日书记员  夏雨卉
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽02民辖终78号 上诉人（原审被告）：尼的曼过滤制造（苏州）有限公司，住所地江苏省苏州高新区珠江路855号10号厂房，统一社会信用代码913205057820624593。 法定代表人：STEPHANLUERSSEN，该公司董事长。 被上诉人（原审原告）：大连新山田舒特环保设备有限公司，住所地大连市金州区向应街道望海村，统一社会信用代码91210213MA0UQ9BY97。 法定代表人：李世清，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：马男，辽宁中霖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘广元，辽宁中霖律师事务所律师。 上诉人尼的曼过滤制造（苏州）有限公司（以下简称尼的曼公司）因与被上诉人大连新山田舒特环保设备有限公司（以下简称新山田公司）承揽合同纠纷一案，不服大连市金州区人民法院（2021）辽0213民初5299号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 尼的曼公司上诉称，本案承揽合同之基础在于新山田公司提供的四份《营口忠旺铝业项目熔保炉组烟气净化系统部分附件制作和整体工程安装合同书》（以下简称《安装合同书》），合同内容分别为约定营口忠旺铝业有限公司熔铸车间P114009-3、P114009-4、P114009-5、P114009-6烟气净化系统部分附件制作和整体工程安装工作，合同履行地清楚明确，均为营口忠旺铝业有限公司熔铸车间。就案涉加工承揽合同而言，合同的主要义务为整体工程的安装工作（含部分附件的安装工作），安装完成才能实现案涉合同之主要目的，前期部分附件的制作加工行为仅是安装的辅助行为；从《安装合同书》约定的制造费用来看，四份合同约定的制造费用仅占合同金额的20%左右，且安装费用远高于制造费用。因此一审法院认定主要附件的加工地为合同履行地，不符合案涉合同履行地的确定规则。此外，《最高人民法院关于适用的解释》（法释[2015]5号）（以下简称《民事诉讼法解释》）自2015年2月4日起施行，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》（法发[1992]22号）（以下简称《民事诉讼法意见》）被同时废止且已失效。《民事诉讼法解释》删除了《民事诉讼法意见》第20条“加工承揽合同，以加工行为地为合同履行地，但合同中对履行地有约定的除外”的规定。一审法院认为“合同履行地以加工行为地为准，但当事人有特殊约定的除外”，缺乏法律依据。同时，本案中被上诉人也没有提供充足的证据证明合同中主要的附件加工行为系在被上诉人住所地完成，一审法院认为“合同中主要的附件加工地为原告住所地，即大连市金州区”，缺乏事实和法律依据。另根据《民事诉讼法解释》第十八条规定，“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。”就本案而言，《安装合同书》已经约定了合同履行地，根据前述司法解释之规定，本案件若以合同履行地确定管辖，亦应依约定由营口忠旺铝业有限公司所在地即营口市西市区人民法院管辖。基于以上事实与理由，恳望依法裁定，并将本案依法移送，交由苏州市虎丘区人民法院或者营口市西市区人民法院审理。 本院经审查认为，本案为合同纠纷，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。被上诉人（原审原告）新山田公司诉请上诉人（原审被告）尼的曼公司支付合同价款及利息，当事人之间无协议管辖条款，且未约定合同履行地，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，本案争议标的为给付货币，被上诉人新山田公司作为接收货币一方，其住所地即大连市金州区为合同履行地，原审法院具有管辖权。原审法院裁定驳回上诉人提出的管辖权异议，符合法律规定，应予维持。上诉人的上诉理由不成立，其上诉请求本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 管辖异议案件受理费100元，由管辖异议申请人尼的曼过滤制造（苏州）有限公司负担，并于收到本裁定七日内，向原审人民法院交纳。该费用为原审法院裁定遗漏内容。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  董 凯 审 判 员  苍 琦 审 判 员  周燕雁 二〇二一年四月十二日 法官助理  郑露伸 书 记 员  李玉萱 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条： 因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条： 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条： 第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十五条： 第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》第十八条： 合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。 合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。 合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
大连市中山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0202民初1237号 原告：哈尔滨银行股份有限公司大连分行，营业场所辽宁省大连市中山区港兴路118号1-4层。 负责人：张巧辉，该分行行长。 委托诉讼代理人：段宏俊，辽宁郡东律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王诗语，辽宁郡东律师事务所律师。 被告：赵美晶，女，1980年4月11日出生，汉族，住辽宁省庄河市。 被告：姜金明，男，1975年3月13日出生，汉族，住辽宁省庄河市。 原告哈尔滨银行股份有限公司大连分行与被告赵美晶、被告姜金明金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人段宏俊、王诗语到庭参加诉讼。被告赵美晶、姜金明经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赵美晶偿还原告哈尔滨银行股份有限公司大连分行借款本金19879.27元；2、判令被告赵美晶自2018年9月21日起至款项付清之日止，按照双方签订的《授信协议》偿还原告哈尔滨银行股份有限公司大连分行利息、罚息以及复利（截止2021年1月19日，被告欠付利息914.54元，欠付罚息11764.23元，欠付复利555.24元。具体计算方式为：罚息以本金19879.27元为基数，复利以利息914.54元为基数，均按照年利率18%上浮50%计算），以上本息合计33113.28元；3、判令被告姜金明对第一、二项诉讼请求下的贷款本金及利息、罚息、复利承担连带清偿责任；4、判令二被告承担本案诉讼费用。 被告赵美晶、姜金明未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 一、借款合同约定 2016年1月27日，原告哈尔滨银行股份有限公司大连分行与被告赵美晶签订《授信协议》，约定最高借款金额为100000元；额度使用期限自2016年1月27日起至2019年1月26日；借款用途为消费；借款利率为年利率18%；逾期罚息利率为协议约定借款利率的150%；对到期未付的利息按逾期罚息利率计收复利；还款方式以借款凭证为准。 二、保证合同约定 2016年1月27日，被告姜金明作为保证人与债权人原告哈尔滨银行股份有限公司大连分行签订《最高额保证合同》，约定担保的主债权为原告与被告赵美晶依据授信协议产生的全部债务，借款本金余额最高不超过100000元；担保方式为连带责任保证；保证期间为单笔业务的主合同签订之日起至债务人在该主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。 三、履行情况 原告哈尔滨银行股份有限公司大连分行于2016年1月27日向被告赵美晶发放贷款100000元，2016年8月12日发放贷款13000元，两笔贷款到期日均为2019年1月26日，执行利率年利率为18%，还款方式为等额本息。被告赵美晶自2018年9月21日起未按时偿付款项。截至2021年1月19日，尚欠本金19879.27元、利息914.54元、罚息11764.23元、复利555.24元，合计33113.28元未付。 综上所述，原、被告签订的《授信协议》、《最高额保证合同》合法有效，被告赵美晶逾期还款构成违约，应承担违约责任。根据合同约定，原告有权要求被告偿还全部借款本金并支付利息、罚息和复利；保证人已签订保证合同，对案涉贷款承担连带保证责任，原告亦在保证期间内起诉，对原告该项诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十一条、第六百八十八条、第六百九十一条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵美晶于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告哈尔滨银行股份有限公司大连分行借款本金19879.27元、利息914.54元，及截至2021年1月19日的罚息11764.23元、复利555.24元，合计33113.28元； 二、被告赵美晶于本判决发生法律效力之日起十日内向原告哈尔滨银行股份有限公司大连分行支付罚息、复利，罚息以本金19879.27元为基数，复利以利息914.54元为基数，按年利率18%上浮50%，自2021年1月20日起计算至付清本息之日止； 三、被告姜金明对被告赵美晶上述债务在主债权10万元项下产生的最高额债权范围内连带清偿，在承担保证责任后，有权在其承担保证责任的范围内向被告赵美晶追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费630元，由被告赵美晶、姜金明共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。 审 判 长  吴欣欣 人民陪审员  马 雨 人民陪审员  徐 军 二〇二一年四月二十二日书记员王静
甘肃省临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0723执626号之二被执行人：汪永彦，男，汉族，1978年07月30日生，居民身份证号码6222241978********，住临泽县水务局家属楼**楼****。本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院作出的（2020）甘0723民初1775号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人汪永彦至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人汪永彦在中国农业银行6230523630003620175账户内存款人民币62455.94元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  熊生平二〇二一年四月七日书记员  康 莹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0103执保456号解除保全申请人：徐洋，男，1991年6月1日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：杨慧，天津法政牛津律师事务所律师。被申请人：聂振瑜，男，1992年1月7日出生，回族，住天津市河西区。解除保全申请人徐洋与被申请人聂振瑜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）津0103民初591号之一民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人聂振瑜名下价值437248.94元财产采取的财产保全措施。本裁定立即开始执行。审判员 朱 辉二〇二一年四月八日书记员 张宝颖
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执3968号申请执行人倪红与被执行人华润置地（上海）物业管理有限公司吴江分公司劳动争议一案，申请执行标的为45533.56元，执行费583.00元，现本案已执行完毕。特此通知二〇二一年四月二十日
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执2248号申请执行人：中信银行股份有限公司天津南开支行，住所地天津市南开区长江道69号清新大厦。负责人：侯军，行长。委托代理人：高爽，天津峰尚律师事务所律师。委托代理人：张建伟，天津峰尚律师事务所律师。被执行人：杨平，女，1963年10月14日出生，汉族，住天津市河西区。申请执行人中信银行股份有限公司天津南开支行与被执行人杨平信用卡纠纷一案，天津市南开区人民法院作出（2020）津0104民初2811号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币37339.9元，本院于2021年02月03日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无证券登记信息、无公积金开户信息、无不动产登记信息、无可供执行的对外投资信息。本院轮候查封被执行人杨平名下车牌号为津Ｊ3××××号机动车一辆，因未实际扣押暂不具备在本案中处分的条件。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李颖审判员  李亚审判员  尹航二〇二一年四月七日书记员  李彤附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省亳州市谯城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1602刑初188号 公诉机关亳州市谯城区人民检察院。 被告人马德保,男,汉族，1957年9月14日出生于安徽省亳州市,初中文化，务农，住亳州市谯城区。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年11月11日被刑事拘留，同年11月24日被取保候审，2021年3月17日被执行逮捕，现羁押于亳州市看守所。 辩护人杨曼曼，安徽王善利律师事务所律师。 亳州市谯城区人民检察院以谯检刑诉[2021]Z60号起诉书指控被告人马德保犯故意伤害罪一案，于2021年3月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。亳州市谯城区人民检察院指派检察员王远、孟欣出庭支持公诉，被告人马德保及其辩护人杨曼曼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 亳州市谯城区人民检察院指控：2020年6月7日10时许，在安徽省亳州市谯城区，被告人马德保与儿子马某1因琐事发生争执，后马德保使用砖头砸向马某1头部，造成马某1头部受伤。经亳州市公安司法鉴定中心鉴定，马某1损失程度评定为轻伤二级。 公诉机关针对上述指控，提交有书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验笔录等证据，认为被告人马德保行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，提请本院以故意伤害罪追究被告人刑事责任，建议对马德保判处有期徒刑八个月。 被告人马德保对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 其辩护人提出的辩护意见主要是：马德保系正当防卫，请求宣告马德保无罪。 经审理查明：2020年6月7日10时许，在安徽省亳州市谯城区，被告人马德保与儿子马某1因琐事发生争执，后马德保使用砖头砸向马某1头部，造成马某1头部受伤。经亳州市公安司法鉴定中心鉴定，马某1损失程度评定为轻伤二级。 另查明:2020年11月11日被告人马德保到亳州市公安局沙土派出所投案。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍信息、到案经过、前科证明等书证；证人郝某、马某2、马某3、闫某等人证言；被害人马某1陈述；被告人马德保供述与辩解；现场勘验笔录、现场图、现场照片；鉴定文书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人马德保持械故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。马德保犯罪以后主动投案并如实供述自己的罪行，有自首情节，依法可从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可从宽处理。其辩护人关于马德保系正当防卫的辩护意见，经查，马德保与马某1因家庭琐事发生争执，两人相互斗殴，马德保持砖将马某1砸伤，其行为不构成正当防卫，该节辩护意见与审理查明事实不符，本院不予采纳。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人马德保犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2021年3月17日起至2021年11月2日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  车海三 人民陪审员  张 红 人民陪审员  康雅诺 二〇二一年四月八日 法官助理王忆晴 书记员赵世博 附：法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 组织他人出卖人体器官的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 未经本人同意摘取其器官，或者摘取不满十八周岁的人的器官，或者强迫、欺骗他人捐献器官的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 违背本人生前意愿摘取其尸体器官，或者本人生前未表示同意，违反国家规定，违背其近亲属意愿摘取其尸体器官的，依照本法第三百零二条的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0812执313号之八申请执行人：柳燕秋被执行人：张根玉，男，汉族，1967年02月24日生，住济宁市兖州区；。本院依据已经发生法律效力的济宁市兖州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张根玉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张根玉在济宁银行62×××73账户内存款人民币121700.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孔德军二〇二一年四月八日书记员  郭宁宁
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初5816号 原告（反诉被告）：刘勇，男，1985年7月19日出生，汉族，住湖南省汉寿县。 委托诉讼代理人：汪超男，湖南大鲲律师事务所律师。 被告（反诉原告）：湖南双盈房地产开发有限公司，住所地长沙市望城区月亮岛街道双盈?卧龙湾会所5楼。 法定代表人：谭智。 委托诉讼代理人：颜旸翀，湖南金厚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨倩文，湖南金厚律师事务所实习律师。 原告（反诉被告）刘勇与被告（反诉原告）湖南双盈房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。2021年4月12日，原告（反诉被告）、被告（反诉原告）均以双方已达成和解为由，分别向本院提出撤回本诉和撤回反诉申请。 本院认为，原告（反诉被告）、反诉原告（被告）的撤诉申请，均不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 一、准许原告刘勇撤诉； 二、准许反诉原告湖南双盈房地产开发有限公司撤回反 诉。 案件本诉受理费590元，因撤诉减半收取295元，由原告刘勇承担；反诉受理费698元，由反诉原告湖南双盈房地产开发有限公司承担。 审 判 员  魏 林 二〇二一年四月十二日 法官助理    陈潇 代理书记员  陈雯杰
河北省保定市清苑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0608民初211号 原告：谷新，男，1982年4月28日出生，汉族，住保定市清苑区。 委托代理人：马占忠，河北虹天律师事务所律师。 被告：臧利子，男，1986年10月13日出生，汉族，住保定市清苑区。 谷新与臧利子民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告谷新于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许谷新撤诉。 案件受理费800元，减半收取计400元由原告负担。 审判员  刘军庆 二〇二一年四月十六日 书记员  李 政
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0101民初2626号原告：郭建华，男，1989年11月7日出生，汉族，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：万福英，重庆市万州太白法律服务所法律工作者，一般代理。被告：谭孝应，男，1980年2月23日出生，汉族，住重庆市万州区。原告郭建华与被告谭孝应劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序(小额诉讼)，公开开庭进行了审理。原告郭建华的委托诉讼代理人万福英到庭参加诉讼，被告谭孝应经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。郭建华向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告劳务工资12400元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年7月，原告在被告承包的位于万州区红星美凯龙A区(9-21)号楼，做外墙真石漆，经结算被告应支付原告人工工资12400元。完工后被告未支付，于2020年1月19日给原告补出欠条一份。后经原告催要，被告未支付。谭孝应未作答辩。本院认为，谭孝应未到庭应诉，视为放弃相应举证质证权利。故本院对郭建华举示的证据真实性予以采信。依据郭建华举示的欠条及当庭陈述，本院确认原、被告形成劳务合同关系，谭孝应应支付郭建华劳务工资12400元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：被告谭孝应于本判决生效后五日内支付原告郭建华劳务工资12400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告谭孝应负担。本判决为终审判决。审 判 员  夏 斌二〇二一年四月六日法官助理  张宏祥书 记 员  李杰卓书 记 员  谭嘉欣
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0114执恢110号云南实力房地产开发经营集团有限公司、陶建明：关于云南实力房地产开发经营集团有限公司与陶建明商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的共计97753.60元。经本院强制执行已按生效法律文书所确定的义务执行完毕，申请执行标的申请执行人已从被执行人缴纳的首付款中扣除。至此，云南实力房地产开发经营集团有限公司向本院申请执行的(2019)云0114民初1735号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  刘春浩二〇二一年四月六日法官助理杨凯书记员施敏
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民初1162号原告：芦瑞芬，女，1954年12月15日出生，汉族，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：任兆增，濮阳市清丰县诚信法律服务所法律工作者。被告：张红刚，男，1976年3月7日出生，汉族，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：张亚楠，郑州市管城区法宝法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张保恩，郑州市管城区法宝法律服务所法律工作者。被告：长安责任保险股份有限公司温州中心支公司，统一社会信用代码：91330300693649434J，住所地：温州市车站大道789号A幢7楼。负责人：李学耕，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈正洪，该公司员工。原告芦瑞芬与被告张红刚、长安责任保险股份有限公司温州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月7日立案，原告于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告芦瑞芬撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告芦瑞芬负担。审判员  贾荣荣二〇二一年四月十五日书记员  武聪聪
山东省青岛市李沧区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0213民初2387号 原告：某第一支行，住所地山东省。 负责人：冉某。 委托诉讼代理人：于某，某律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈某。 被告：孙某，住山东省。 被告：于某某，住山东省。 原告某第一支行诉被告孙某、被告于某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在限定的期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按某第一支行撤回起诉处理。 审 判 员 周富荣 二〇二一年四月二十日 法官助理 高强丽 书 记 员 于 悦
河南省淅川县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1326刑初352号公诉机关河南省淅川县人民检察院。被告人王先岐，男,1968年10月4日出生，汉族，小学肄业，农民，户籍地湖北省十堰市郧阳区，现住淅川县。因涉嫌危险驾驶犯罪,于2019年5月5日被淅川县公安局取保候审。河南省淅川县人民检察院以淅检一部刑诉（2020）153号起诉书指控被告人王先岐犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淅川县人民检察院指派检察员王昊出庭支持公诉。被告人王先岐到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省淅川县人民检察院指控:2019年4月27日13时30分许,被告人王先岐酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车沿淅川县上九路由南向北行驶，途径至淅川县上九路配件厂路段时被执勤民警查获。对王先岐血液提取后经南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定:从送检的王先岐血液中检出乙醇成分,其含量为105.80mg/100ml。上述事实，被告人王先岐在开庭审理过程中亦无异议，并有证人范某证言，鉴定意见，书证到案经过、前科查询、血样提取登记表、机动车信息查询结果、驾驶人信息查询结果及被告人户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王先岐醉酒后无证驾驶无号牌机动车在道路上行驶，对道路公共交通安全造成威胁，其行为已构成危险驾驶罪。淅川县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人王先岐无证驾驶无号牌机动车，依法从重处罚，鉴于被告人王先岐案发后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。为了维护公共道路交通安全管理秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王先岐犯危险驾驶罪,判处拘役一个月,并处罚金人民币4000元。(罚金限自判决生效后三十日内缴清。)(刑期自收押之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  黄朝晖二〇二一年四月七日书记员  陈佳晨
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津01民终2953号上诉人（原审原告）：天津市赛沃克车务服务有限公司，住所地天津市西青区杨柳青镇陆街村南（原木材市场院内）。法定代表人：姜仁忠，经理。委托诉讼代理人：徐莹，北京中闻（天津）律师所事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈朝茂，男，1984年11月16日出生，汉族，住云南省德宏傣族景颇族自治州梁河县。上诉人天津市赛沃克车务服务有限公司因与被上诉人陈朝茂服务合同纠纷一案，不服天津市西青区人民法院（2020）津0111民初5086号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人天津市赛沃克车务服务有限公司于2021年4月12日向本院申请撤回上诉。本院认为,天津市赛沃克车务服务有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许天津市赛沃克车务服务有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费836元，减半收取418元，由上诉人天津市赛沃克车务服务有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 刘 芳审判员 杨阿荣审判员 张志国二〇二一年四月十二日法官助理张驰书记员李娟附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0811执757号被执行人：王路路，女，1994年2月26日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。被执行人：张欣悦，女，1996年8月4日出生，汉族，住江苏省徐州市睢宁县。本院在执行与王路路、张欣悦罚金一案中，依据已经发生法律效力的焦作市山阳区人民法院（2018）豫0811刑初757号刑事判决书，在2021年3月16日向被执行人王路路、张欣悦发出执行通知书，责令被执行人王路路、张欣悦立即履行法律文书确定的义务。但被执行人王路路、张欣悦至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人王路路人民币5000元的相应银行存款；二、冻结、划拨被执行人张欣悦人民币10000元的相应银行存款；三、冻结、划拨被执行人王路路、张欣悦应负担的案件申请执行费及执行中实际支出费用的相应银行存款；四、采取以上措施后，仍不足以履行生效法律文书所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人王路路、张欣悦的应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人王路路、张欣悦应当履行义务部分的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  廉玉光审判员  梁小云审判员  张家辉二〇二一年四月八日书记员  王 琳
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0581执758号 陈欣玲、廉波、张雷、王立洪、于万程、于辉、贾丽艳、张亨尧、莫晓玲、赵焕煜、张岩、马长茹、张永春、魏子晨、陈洪玲、常俊芳、胡旭、王秀兰、王军、殷文婷、赵新宇、何屏、朱丽萍、高洪波、白丽娟、刘万仲、邱艳明、李翠香、吴玉双、贾春岩、曲俊颖、李海升、曲明国、宫海燕、王明静、尚永经融、匡亚慧、孔耀萱、武琳、刘冰、郭海男、迟永祥、王金凤、王法财、沈香杰、朴淳学、程智、刘绍香、王利波、孙嘉悦、邹陈欢、刘平平、王吉振、郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向陈欣玲、廉波、张雷、王立洪、于万程、于辉、贾丽艳、张亨尧、莫晓玲、赵焕煜、张岩、马长茹、张永春、魏子晨、陈洪玲、常俊芳、胡旭、王秀兰、王军、殷文婷、赵新宇、何屏、朱丽萍、高洪波、白丽娟、刘万仲、邱艳明、李翠香、吴玉双、贾春岩、曲俊颖、李海升、曲明国、宫海燕、王明静、尚永经融、匡亚慧、孔耀萱、武琳、刘冰、郭海男、迟永祥、王金凤、王法财、沈香杰、朴淳学、程智、刘绍香、王利波、孙嘉悦、邹陈欢、刘平平、王吉振责令退赔等案，申请执行标的共计5004.86元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，陈欣玲、廉波、张雷、王立洪、于万程、于辉、贾丽艳、张亨尧、莫晓玲、赵焕煜、张岩、马长茹、张永春、魏子晨、陈洪玲、常俊芳、胡旭、王秀兰、王军、殷文婷、赵新宇、何屏、朱丽萍、高洪波、白丽娟、刘万仲、邱艳明、李翠香、吴玉双、贾春岩、曲俊颖、李海升、曲明国、宫海燕、王明静、尚永经融、匡亚慧、孔耀萱、武琳、刘冰、郭海男、迟永祥、王金凤、王法财、沈香杰、朴淳学、程智、刘绍香、王利波、孙嘉悦、邹陈欢、刘平平、王吉振向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对陈欣玲、廉波、张雷、王立洪、于万程、于辉、贾丽艳、张亨尧、莫晓玲、赵焕煜、张岩、马长茹、张永春、魏子晨、陈洪玲、常俊芳、胡旭、王秀兰、王军、殷文婷、赵新宇、何屏、朱丽萍、高洪波、白丽娟、刘万仲、邱艳明、李翠香、吴玉双、贾春岩、曲俊颖、李海升、曲明国、宫海燕、王明静、尚永经融、匡亚慧、孔耀萱、武琳、刘冰、郭海男、迟永祥、王金凤、王法财、沈香杰、朴淳学、程智、刘绍香、王利波、孙嘉悦、邹陈欢、刘平平、王吉振的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十三日
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终1469号上诉人（原审被告、反诉原告）：广州琅芝蔻生物科技有限公司，住所广东省广州市越秀区。法定代表人：高红梅，总经理。委托诉讼代理人：吴伟波，广东法丞汇俊律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱镜纯，广东法丞汇俊律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：广州大爱皮肤健康管理有限公司，住所广东省广州市白云区。法定代表人：徐生龙，执行董事。委托诉讼代理人：何金梅，该公司员工。委托诉讼代理人：廖声禄，广东盈隆律师事务所律师。原审被告：高红梅，女，汉族，1979年7月12日出生，身份证住址河北省沧州市新华区。委托诉讼代理人：吴伟波，广东法丞汇俊律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱镜纯，广东法丞汇俊律师事务所律师。原审第三人：广州大爱化妆品制造有限公司，住所广东省广州市白云区。法定代表人：刘敦国。上诉人广州琅芝蔻生物科技有限公司因与被上诉人广州大爱皮肤健康管理有限公司、原审被告高红梅、原审第三人广州大爱化妆品制造有限公司合同纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2019）粤0104民初15929号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审查认为，原审法院受本院委托依法于2020年11月17日向上诉人送达《上诉费缴纳通知单》，告知上诉人接到该通知单之次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期交费依法按自动撤回上诉处理。但上诉人未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人广州琅芝蔻生物科技有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 黄 钜审判员 杨晓航审判员 袁国生二〇二一年四月六日法官助理胡星书记员何敏婷
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初2656号原告：张同居，男，1954年1月21日出生，汉族，住濮阳县。被告：薛民锋，男，1980年8月29日出生，汉族，住濮阳县。被告：张海霞，女，1978年1月2日出生，汉族，住濮阳县。原告张同居诉被告薛民锋、张海霞民间借贷纠纷一案中，本院于2021年3月29日立案，原告张同居在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张同居撤诉处理。审判员  鲁玉平二〇二一年四月一日书记员  丁晓冉
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0782执145号 申请执行人中海信托股份有限公司,住所地上海市黄浦区蒙自路763号36号,组织机构代码132206502。 法定代表人:张德荣。 被执行人三鼎控股集团有限公司,住所地浙江省义乌市经济开发区戚继光路658号,组织机构代码755905211。 法定代表人:丁志民。 申请执行人中海信托股份有限公司与被执行人三鼎控股集团有限公司公司债券回购合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初18391号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中海信托股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日立案执行。执行标的为被执行人三鼎控股集团有限公司支付申请执行人中海信托股份有限公司债券本金1720万元及利息、违约金。 执行立案后，本院向被执行人三鼎控股集团有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人三鼎控股集团有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人三鼎控股集团有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人三鼎控股集团有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，被执行人三鼎控股集团有限公司所有的车辆，本院（2020）浙0782执11600号执行案件已裁定查封，但车辆下落不明暂未实际扣押。此外暂未发现被执行人三鼎控股集团有限公司有其他可供执行的财产。截止目前，本案执行到位执行款0元。 鉴于被执行人三鼎控股集团有限公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人三鼎控股集团有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人中海信托股份有限公司，其没有异议。 本院认为，被执行人三鼎控股集团有限公司暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙0782执145号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 蒋晓东 审 判 员 邹欣荣 审 判 员 金子丰 二〇二一年四月十六日 代书记员 何**涛
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执8817号 李盛川： 关于申请执行人广发银行股份有限公司东莞分行与被执行人李盛川金融借款合同纠纷一案【执行依据：（2019）粤1971民初17514号民事判决书】，经本院执行，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人的债权已实现，依照法律规定，通知如下： （2019）粤1971民初17514号民事判决书已执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二一年四月十九日
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0212民初7703号 原告 武孝菊，女，1986年6月6日出生（公民身份证号码为34112519860606362X），汉族，住浙江省宁波市鄞州区五乡镇仁久村五乡中路949号-1。 被告 张美英，女，1983年12月28日出生（公民身份证号码为522401198312××××），汉族,住贵州省毕节市杨家湾镇松山村二组12号。 叶昌宇，男，1976年12月31日出生（公民身份证号码为33032419761231519X），汉族，住浙江省宁波市鄞州区五乡镇仁久村五乡中路949号-1。 案由 赠与合同纠纷 立案时间 二〇二一年四月二十二日 撤诉时间 二〇二一年四月二十二日 裁判依据 《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款 裁定主文 本案按撤诉处理。 审判组织 审判员张红卫 二〇二一年四月二十二日 代书记员钟梦蝶
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1528执708号申请执行人：赵树海，男，1962年9月19日出生，汉族，住息县。被执行人：刘亮，男，1970年11月1日出生，汉族，住息县。关于申请执行人赵树海与被执行人刘亮民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案执行。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查询到被执行人名下账户内有少量存款，本院已按标的额依法予以冻结。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，未查询到被执行人名下有不动产登记信息和住房公积金信息。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产信息。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、是否申请律师调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1528执708号的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  熊懿辉审判员  祁昱森审判员  吕晓云二〇二一年四月二十三日书记员  韩海洋
广东省惠来县人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤5224刑初125号公诉机关广东省惠来县人民检察院。被告人黄锡鸿，男，1978年11月5日出生，汉族，公民身份号码445××××××××××××17X，广东省惠来县人，小学文化，户籍住址广东省惠来县×××××××××××××××。因犯盗窃罪于2013年11月28日被广东省深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑八个月，2014年5月5日刑满释放；因犯容留他人吸毒罪于2018年11月12日被本院判处有期徒刑一年二个月，2019年7月20日刑满释放。因本案于2020年11月28日被刑事拘留，同年12月9日被逮捕。现羁押于惠来县看守所。惠来县人民检察院以惠来县检刑诉﹝2021﹞85号起诉书指控被告人黄锡鸿犯盗窃罪，于2021年3月1日向本院提起公诉。本院于同月5日立案，依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。惠来县人民检察院指派检察员陈哲鑫、方帅出庭支持公诉，被告人黄锡鸿到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年6月9日6时许，被告人黄锡鸿经过惠来县葵潭镇××××张锡坤的住宅时，发现门口停放1辆银色五羊牌女庄摩托车。黄锡鸿用随身携带的1把螺丝刀将该辆摩托车的电门锁撬开，后驾驶该辆摩托车逃离现场。经惠来县×××××××××估值：涉案摩托车价值人民币2450元。2020年8月25曰，黄锡鸿在惠来县隆江镇北洋管区被公安民警抓获。另查明，2020年8月25曰，黄锡鸿因吸食毒品被惠来县公安局处以行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年。上述事实，被告人黄锡鸿在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交且经法庭质证、认证的受案登记表及立案决定书，到案经过，行政处罚决定书及强制隔离戒毒决定书，现场检测报告书，现场勘验笔录、现场图及现场照片，监控视频，惠来县×××××××××涉案财物价格认定结论书，广东省深圳市宝安区人民法院刑事判决书、广东省惠来县人民法院刑事判决书、释放证明书，《认罪认罚具结书》，被告人黄锡鸿的户籍证明，被害人张锡坤的陈述，被告人黄锡鸿的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人黄锡鸿无视国家法律，以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人黄锡鸿所犯罪名成立，本院予以支持。被告人黄锡鸿曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人黄锡鸿归案后能如实供述自己的罪行，自愿向公诉机关签署《认罪认罚具结书》，当庭认罪，可从轻处罚。故被告人黄锡鸿请求从轻处罚的理由成立，予以采纳。公诉机关提请对被告人黄锡鸿判处有期徒刑一年二个月、并处罚金人民币四千元的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十三条，第六十五条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款，第四条第一款第（一）项，第十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人黄锡鸿犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月28日起至2022年1月27日止。罚金限于本判决生效次日起十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄锡辉人民陪审员  黄小龙人民陪审员  吴穗生二〇二一年三月三十日书 记 员  方辉鹏附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第四条盗窃的数额，按照下列方法认定：（一）被盗财物有有效价格证明的，根据有效价格证明认定；无有效价格证明，或者根据价格证明认定盗窃数额明显不合理的，应当按照有关规定委托估价机构估价；（二）盗窃外币的，按照盗窃时中国外汇交易中心或者中国人民银行授权机构公布的人民币对该货币的中间价折合成人民币计算；中国外汇交易中心或者中国人民银行授权机构未公布汇率中间价的外币，按照盗窃时境内银行人民币对该货币的中间价折算成人民币，或者该货币在境内银行、国际外汇市场对美元汇率，与人民币对美元汇率中间价进行套算；（三）盗窃电力、燃气、自来水等财物，盗窃数量能够查实的，按照查实的数量计算盗窃数额；盗窃数量无法查实的，以盗窃前六个月月均正常用量减去盗窃后计量仪表显示的月均用量推算盗窃数额；盗窃前正常使用不足六个月的，按照正常使用期间的月均用量减去盗窃后计量仪表显示的月均用量推算盗窃数额；（四）明知是盗接他人通信线路、复制他人电信码号的电信设备、设施而使用的，按照合法用户为其支付的费用认定盗窃数额；无法直接确认的，以合法用户的电信设备、设施被盗接、复制后的月缴费额减去被盗接、复制前六个月的月均电话费推算盗窃数额；合法用户使用电信设备、设施不足六个月的，按照实际使用的月均电话费推算盗窃数额；（五）盗接他人通信线路、复制他人电信码号出售的，按照销赃数额认定盗窃数额。盗窃行为给失主造成的损失大于盗窃数额的，损失数额可以作为量刑情节考虑。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
江苏省南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0117执1740号申请执行人：胡振东，男，1991年02月10出生，汉族，住南京市溧水区。被执行人：诸定亮，男，1987年11月15出生，汉族，住南京市溧水区。关于胡振东与诸定亮买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0117民初1118号民事判决书已发生法律效力。因诸定亮未履行生效法律文书确定的义务，胡振东向本院申请执行，本院于2020年10月10日立案受理。本案执行过程如下：1、本院先后两次通过最高院全国执行网络查控系统查询了被执行人诸定亮的银行存款、互联网银行存款、不动产、车辆、证券、保险、民政、工商总局等财产情况，未发现被执行人有大额银行存款或其他可供执行的财产。2、本院先后两次通过省高院“点对点”执行司法查控系统查询了被执行人户籍、人社、公积金、不动产、银行等信息，经查询反馈被执行人在南京市人力资源与社会保障局无社保缴纳信息，在南京公积金中心无公积金缴纳信息，在江苏省不动产登记中心无不动产登记信息。3、2021年3月19日，本院依职权前往被执行人诸定亮住所地查找被执行人，未能发现被执行人下落。4、因被执行人诸定亮拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入全国失信被执行人名单，对其进行信用惩戒，并依法对其采取限制消费措施。5、2021年4月8日，本院约谈申请执行人胡振东，向其告知了本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。截止目前，本案实际执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院穷尽执行措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。故本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0117民初1118号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦启辉审判员  卞卫明审判员  芮 敏二〇二一年四月八日书记员  喻 洋
四川省宣汉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1722民初1508号 原告：韩双，男，1981年12月15日出生，汉族，住四川省宣汉县。 被告：万海燕，女，1988年8月12日出生，汉族，住四川省宣汉县。 原告韩双与被告万海燕民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。2021年4月19日，原告韩双向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告韩双的申请意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告韩双撤诉。 审判员  景萍 二〇二一年四月十九日 书记员  李波
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1302执726号申请执行人：王鹏德,男性,1967年7月9日出生,住河南省南阳市宛城区。被执行人：南阳市东鑫置业有限公司，社会统一信用代码91411300789153759X，住所地南阳。法定代表人：党东鑫。本院在执行王鹏德与南阳市东鑫置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）豫13民终7278号民事判决书，向被执行人南阳市东鑫置业有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，申请人书面申请执行，我院依法受理。本院依法采取了下列措施：一、向被执行人南阳市东鑫置业有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院于2021年2月26日、2021年3月1日、、2021年3月17日对被执行人南阳市东鑫置业有限公司的财产进行查控，被执行人银行账户仅有零星存款，申请人未申请冻结。2、经传统查控系统，暂未发现南阳市东鑫置业有限公司有车辆，暂未发现被执行人南阳市东鑫置业有限公司名下有房产、住房公积金及其他可供执行财产。三、向被执行人发出了限制消费令。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院要求申请人提供其他可供执行的财产信息，申请人表示暂无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。五、本院已告知申请人该案执行情况、申请人有申请律师调查令的权利。本院认为，本院在执行过程中，已穷尽了执行措施，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产。依照法律规定，本案应予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1302执726号案件的执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有申请律师调查令权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  边晓明执行员  张新军执行员  谢海峰二〇二一年四月二十日书记员  王祥泰
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0111执311号之二 申请执行人冯志伟，男，1977年9月5日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。 被执行人江苏德亚智能科技股份有限公司，住所地南京市浦口区江浦街道浦滨路320号B座2401室。 法定代表人赵亮。 冯志伟申请执行江苏德亚智能科技股份有限公司的劳动争议纠纷一案，南京市浦口区劳动人事争议仲裁委员会于2020年11月10日作出的宁浦劳人仲案字（2020）第384号仲裁裁决书已经发生法律效力，该仲裁裁决书载明：自本裁决生效之日起七日内，被申请人江苏德亚智能科技股份有限公司一次性支付申请人冯志伟工资76122.56元。因被执行人江苏德亚智能科技股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人冯志伟于2021年2月3日向本院申请执行，本院于2021年2月3日立案受理。 执行过程中，本院经依法查询，被执行人江苏德亚智能科技股份有限公司名下无大额银行存款且账户已被本院冻结，无车辆、房产权属登记。本院已将被执行人江苏德亚智能科技股份有限公司纳入失信被执行人员名单，并发出限制消费令。本案执行款76122.56元未执行到位。现申请执行人同意对本院(2021)苏0111执311号一案终结本次执行程序。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人江苏德亚智能科技股份有限公司纳入失信被执行人员名单，并发出限制消费令。现申请执行人同意对本院(2021)苏0111执311号一案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结我院(2021)苏0111执311号一案的本次执行程序。 待今后发现被执行人江苏德亚智能科技股份有限公司的其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑红梅 审判员  吕春贵 审判员  马 亮 二〇二一年四月十六日 书记员  李 胜
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324民初3649号原告：江苏中润商品混凝土有限公司，统一社会信用代码91320324565321100G，住所地睢宁县庆安镇104国道29号。法定代表人：姜德生，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱洪刚，江苏楚地律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡杨，江苏楚地律师事务所律师。被告：江苏通和沥青混凝土有限公司，统一社会信用代码91320324089369487C，住所地睢宁县沙集镇工业集中区徐洪路北侧。法定代表人：欧阳长领，该公司执行董事。原告中润商品混凝土有限公司与被告江苏通和沥青混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，本院2021年4月13日立案。原告中润商品混凝土有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最告人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中润商品混凝土有限公司撤回起诉处理。审 判 员 张园园二〇二一年四月二十二日法官助理 吴皓月书 记 员 李雪子附：相关法律及司法解释条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最告人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0622执2731号之三申请执行人：邵立军，男，汉族，1962年5月6日出生，农民，住黑龙江省肇源县被执行人：李志，男，汉族，1970年10月18日出生，农民，住黑龙江省肇源县。本院在执行邵立军与李志农村土地承包合同纠纷一案中，依据（2019）黑0622民初4035号民事调解书，向被执行人李志发出执行通知书，责令被执行人李志履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李志至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人李志在肇源镇友谊村股份经济合作社有收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条的规定，裁定如下：提取被执行人李志在肇源镇友谊村股份经济合作社的收入1485元。本裁定送达后立即生效。审判员  闫耀富二〇二一年四月十二日书记员  张 超黑龙江省肇源县人民法院协助执行通知书(2020)黑0622执2731号之三肇源镇友谊村股份经济合作社：本院执行本院在执行邵立军与李志农村土地承包合同纠纷一案中，依法作出的(2020)黑0622执2731号之三执行裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条的规定，请协助执行以下事项：提取被执行人李志在肇源镇友谊村股份经济合作社的收入1485元至肇源县人民法院涉案往来款账户。开户行：中国工商银行股份有限公司大庆肇源支行开户名称：肇源县人民法院涉案往来款账户开户账号：09×××65附：(2020)黑0622执2731号之三执行裁定书一份。二〇二一年四月十二日
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0782执3065号申请执行人:刘培巧,男,1990年9月20日出生,住云南省昭通市镇雄县。被执行人:涂云彬,男,1990年11月3日出生,住云南省昭通市镇雄县。被执行人:陈智熙,男,1982年1月24日出生,住江西省上饶市广信区。申请执行人刘培巧与被执行人涂云彬等（2021）浙0782执3065号提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行人刘培巧于2021年4月9日向本院提交执行和解协议，申请撤销本案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下终结本院（2021）浙0782执3065号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金子丰审判员  蒋晓东审判员  邹欣荣二〇二一年四月十三日书记员  赵正国
湖北省宜都市人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书（2021）鄂0581刑更4号罪犯吴园园，男，1978年6月11日生于湖北省宜都市，汉族，高中文化，无职业，住宜都市。2019年12月13日本院作出了(2019)鄂0581刑初64号刑事判决，以开设赌场罪、容留他人吸毒罪判处罪犯吴园园有期徒刑三年，并处罚金人民币叁万伍仟元。在交付执行前，吴园园以自己患有严重疾病为由，申请暂予监外执行；宜都市看守书面建议本院对吴园园是否符合保外就医条件组织医学诊断。我院于2021年1月27日委托宜昌市中级人民法院对吴园园是否符合监外执行条件组织进行医学诊断，宜昌市中级人民法院于2021年3月18日出具《吴园园交付执行前暂予监外执行组织诊断意见书》，诊断意见载明：吴园园所患疾病为扩张性心肌病、心功能三级，属于《保外就医严重疾病范围》的范畴，且达到其规定的严重程度。根据以上情况，吴园园患有严重疾病，不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第一项、第五款的规定，决定如下：将罪犯吴园园暂予监外执行。二〇二一年四月九日