wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执恢226号之二 申请执行人：杨华传，男，1970年2月13日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。 被执行人：安徽万祥汽车零部件有限公司，住所地安徽省滁州市定远县经开区炉桥路北侧包公路东侧，统一社会信用代码91341125335662225H(1-1)。 法定代表人：翟西田系该公司总经理。 被执行人：赵世海，男，1974年12月11日出生，汉族，公司股东，住安徽省定远县。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人安徽万洋汽车零部件有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人安徽万洋汽车零部件有限公司在中国银行18×××46账户内存款人民币152150.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈汇泉 二〇二一年四月二十一日 书记员  季红梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：陈汇泉联系电话：05502591534
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执19075号之二 申请执行人：潘超，男,1979年1月30日生，汉族，住西安市。 被执行人：张昊，男,1975年6月21日生，汉族，住上海市。 被执行人：邢伊雯，女,1978年1月20日生，汉族，住上海市。 申请执行人潘超与被执行人张昊、邢伊雯合同纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终14007号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，被执行人张昊下落不明，被执行人邢伊雯收到《执行通知书》和《报告财产令》后向本院进行了财产申报。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查控。查封被执行人邢伊雯名下位于上××××室房产（以下简称涉案房产），房产证号为泸（2017）杨字不动产权第010486号,查封期限自2019年4月30日至2022年4月29日止，被执行人张昊无其他可供执行的财产，被执行人邢伊雯应以涉案房产价值为限对张昊应返还潘超的190万元借款承担责任，现因涉案房产上设置有在先两个抵押，被执行人邢伊雯向上海市杨浦区人民法院诉讼撤销抵押权，杨浦区人民法院作出（2020）沪0110民初20745号民事裁定书驳回邢伊雯的起诉，案件移送涉嫌刑事犯罪已经移送上海市公安局杨浦分局经侦支队处理，涉案房产暂无法进行处置。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二一年四月七日 书记员  钱 英
湖北省宜昌市夷陵区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鄂0506行审54号申请执行人：宜昌市夷陵区综合行政执法局，统一社会信用代码11420521MB1605829G，住所地：宜昌市夷陵区黄金路26号。法定代表人：杨**，系该局局长。委托代理人：由鹏，系该局法制股工作人员。被执行人：周明福，男，汉族，1993年3月15日出生，住湖北省宜昌市夷陵区。2021年4月12日，本院收到申请执行人宜昌市夷陵区综合行政执法局的强制执行申请书，要求强制执行《行政处罚决定书》（夷综执罚决【2020】080012号）行政处罚内容。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。经审查查明：2020年6月23日，申请执行人作出夷综执罚决【2020】080012号《行政处罚决定书》，以被执行人违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条之规定，属非法占用土地。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条及《湖北省土地管理实施办法》第四十六条规定，决定对被执行人作出如下行政处罚：1.责令退还非法占用的土地，限60日内拆除在非法占用的694.41平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2.对非法占用的694.41平方米土地按5元/平方米处以罚款，计3472.05元。限被执行人自收到处罚决定书之日起十五日内履行缴纳罚款。被执行人在规定的期限内既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，该决定已经生效。2021年1月5日，申请执行人向被执行人送达了夷综执催【2020】080007号《行政决定履行催告书》，被执行人在催告期限届满后仍未履行前述义务。本院认为，申请执行人作出的夷综执罚决【2020】080012号《行政处罚决定书》，认定被执行人违法事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，该具体行政行为已发生法律效力。被执行人在催告期限届满后，仍未履行《行政处罚决定书》处罚第二项所确定的缴纳罚款3472.05元的义务，申请执行人申请强制执行符合法律规定，本院予以支持。但申请执行人申请强制执行《行政处罚决定书》第一项处罚内容，根据《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》的规定，对涉及违反城乡规划法的违法建筑物、构筑物、设施等的强制拆除，法律已经授予行政机关强制执行权，人民法院不受理行政机关提出的非诉行政执行申请。所以，申请执行人申请强制执行的《行政处罚决定书》第一项内容，不属于人民法院非诉执行案件的受理范围。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十六条、第五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条的规定，裁定如下：一、对申请执行人宜昌市夷陵区综合行政执法局对被执行人周明福作出的夷综执罚决【2020】080012号《行政处罚决定书》处罚决定第一项内容，即“责令退还非法占用的土地，限60日内拆除在非法占用的694.41平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”，本院不予受理。二、对申请执行人宜昌市夷陵区综合行政执法局对被执行人周明福作出的夷综执罚决【2020】080012号《行政处罚决定书》处罚决定第二项内容，即罚款3472.05元，准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向宜昌市中级人民法院申请复议，也可以直接向宜昌市中级人民法院申请复议。审判长  蒋少锋审判员  肖 杰审判员  黄 涛二〇二一年四月十五日书记员  陈 菁
河南省洛阳市吉利区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0306执248号申请执行人：洛阳市吉利区公安局交通警察大队，住所地：洛阳市吉利区中原路325号。负责人：朱晓波，该交警大队大队长。被执行人：马文立，男，1974年8月14日生，汉族，住洛阳市瀍河回族区。本院在执行洛阳市吉利区公安局交通警察大队与马文立行政非诉执行一案中,申请执行人洛阳市吉利区公安局交通警察大队于2021年4月19日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，2021年4月21日，申请执行人洛阳市吉利区公安局交通警察大队撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）豫0306执248号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ： 符 战二〇二一年四月二十二日书记员 ：何先军
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0423民初1249号原告：魏晓艳，女，1976年11月27日生，汉族，住鲁山县。委托诉讼代理人：臧幸辉，河南成胜律师事务所律师。被告：鲁山县农村信用合作联社，住所地：鲁山县。法定代表人：孔红杰，理事长。委托诉讼代理人：王二振（系该社员工），男，1964年5月25日生，汉族，住鲁山县。原告魏晓艳与被告鲁山县农村信用合作联社名誉权纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告魏晓艳于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏晓艳提出撤诉申请系其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告魏晓艳撤诉。案件受理费减半收取为500元，由原告魏晓艳负担。审判员  王清青二〇二一年四月十六日书记员  赵治军
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0202执97号 申请执行人平安银行股份有限公司青岛分行，住所地：青岛市崂山区苗岭路**金岭广场项目**楼。 负责人：王珺，行长。 被执行人杨凇杰，女，1974年5月28日生，汉族，住青岛市市**。 本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司青岛分行与被执行人杨凇杰金融借款合同纠纷一案中，申请执行人依据青岛市市南区人民法院作出的（2020）鲁0202民初792号民事判决书向本院申请执行，本案于2021年1月12日立案执行。 案件执行过程如下： 1、本院于2021年1月向被执行人发送执行通知书、报告财产令。 2、2021年1月15日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，被执行人未有银行存款。此外，未发现有可供执行的财产线索。 3、2021年4月6日，本院将被执行人限制高消费。 4、2021年4月6日，本院通知申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请执行人表示暂未发现被执行人名下有财产也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 许 毅 审判员 肖 文 审判员 孙兴文 二〇二一年四月六日 书记员 赵 妍
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民辖终470号上诉人（原审被告）：广州祥圳商贸有限公司，住所地广东省广州市越秀区寺右新马路21号2010房。法定代表人：汪**。被上诉人（原审原告）：梅州志悦货物运输有限公司，住所地广东省梅州市梅县区城东镇葵下村务兵坑综合楼一楼A1。法定代表人：巫越兴。委托诉讼代理人：侯磊，广州谨度律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢广南，广州谨度律师事务所实习律师。上诉人广州祥圳商贸有限公司（下称“祥圳公司”）因与被上诉人梅州志悦货物运输有限公司（下称“志悦公司”）合同纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2020）粤0104民初46596号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，由审判员独任审理。祥圳公司上诉称：1.志悦公司向原审法院提起本案诉讼的管辖依据是祥圳公司工商登记注册地位于广州市越秀区，但祥圳公司此前已将办公地点迁至广州市天河区华夏路16号富力盈凯1601、1602室，搬迁后对外的签约行为也均在天河区的实际办公地进行，而且工商登记的注册地址也早已有其他企业办公。由于祥圳公司尚未顾及办理工商登记变更手续，工商登记的注册地才仍然显示为越秀区。在双方签订的协议中载明的祥圳公司住所地亦是其在天河区的实际办公地址，志悦公司完全清楚祥圳公司实际办公地的变更事实。且祥圳公司在实际办公地缴纳物业管理费、电费、冷气费、车位费等费用的发票等证据也可以证明前述事实。2.祥圳公司于2021年1月15日寄出管辖权异议申请，原审法院经办法官最早应于2021年1月18日签收，而1月19日便作出驳回裁定，驳回的理由是祥圳公司未提交证据证明其实际办公地点在天河区。祥圳公司因担心超过管辖权异议期限，所以先向法院提交管辖权异议申请，而相关证据因为时间关系未及时与管辖权异议申请一起提交，但在祥圳公司已在管辖权异议申请书中表明可以提交相关证据证明的情况下，原审法院未向祥圳公司核实，也未通知祥圳公司尽快提交相应证据，而是直接作出了驳回裁定，显然剥夺了祥圳公司的举证权利，从而作出了错误裁定。故上诉请求撤销原审裁定，将本案移送广东省广州市天河区人民法院管辖。本院经审查认为，志悦公司诉称其与祥圳公司签订《运输协议》，约定志悦公司为祥圳公司供应水泥并提供运输服务，现因祥圳公司未依约支付款项而成讼，本案属于因合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”现工商登记信息显示，祥圳公司的注册登记地位于广州市越秀区，属原审法院辖区，原审法院作为被告住所地法院，对本案依法享有管辖权。祥圳公司主张其主要办事机构所在地在广州市天河区，并提交了其在广州市天河区办公地址缴纳物业管理费等费用的发票等证据拟予佐证。但是，本院认为，依照法律规定，法人以其主要办事机构所在地为住所，依法需要办理法人登记的，应当将主要办事机构所在地登记为住所。祥圳公司系依法需要办理法人登记的有限责任公司，在其变更主要办事机构所在地而未依法办理法人变更登记的情况下，原审法院以其注册登记地为住所并据此确定管辖并无不当。祥圳公司的上诉理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。(此页无正文)审判员  张筱锴二〇二一年四月二十日书记员  罗倩雯
河北省高阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0628执364号 关于申请执行人陈锦润与被执行人李芳婚姻家庭、继承纠纷一案，(2015)高民初字第470号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李芳没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陈锦润于2021年4月1日向本院请强制执行，请求被执行人履行已生效的法律文书，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行手续后，被执行人主动履行，申请执行人在收到全部执行款后统一结案。 本院认为，(2015)高民初字第470号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人陈锦润基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币208元已由被执行人李芳交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 高阳县人民法院(2015)高民初字第470号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年四月十九日
西宁市城西区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）青0104执583号 申请执行人赵景岗、彭炳莲与被执行人西宁新华联房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，西宁市中级人民法院作出的（2020）青01民终2535号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付逾期办证违约金198230元。我院依法受理。 在执行过程中，本院于2021年2月18日向被执行人送达执行通知书及报告财产令。经被执行人西宁新华联房地产有限公司与申请执行人赵景岗、彭炳莲协商最终确定本案案款金额为188607元。2021年4月1日本院依法将本案案款及执行费合计191480元从被执行人李宏桂银行账户划拨至本院账户后，将案款188607元发放给申请执行人。本案执行费2873元已交至法院。现申请执行人同意本案结案。 本院认为，西宁市中级人民法院作出的（2020）青01民终2535号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。本案执行费2873元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： （2021）青0104执583号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年四月十六日
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初8724号原告：华润辽宁医药有限公司，住所地沈阳市和平区南六马路33号（1-5轴），统一社会信用代码91210000567599237D。法定代表人：陈悦，系总经理。委托诉讼代理人：丛赫，女，1987年5月6日出生，汉族，住沈阳市皇姑区，系该公司员工。委托诉讼代理人：徐昕驰，女，1994年12月15日出生，满族，住辽宁省葫芦岛市龙港区，系该公司员工。被告：凌源市宋杖子卫生院，住所地凌源市宋杖子镇，统一社会信用代码12211382465024061D。法定代表人：暴国宾。原告华润辽宁医药有限公司诉被告凌源市宋杖子卫生院买卖合同纠纷一案，原告华润辽宁医药有限公司自接到本院交纳诉讼费用通知之日起七日内，无正当理由未按期足额缴纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告华润辽宁医药有限公司撤诉处理。审判员  苏博群二〇二一年四月十五日法官助理孟子煊书记员张馨月
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0702民初1312号原告：新乡市诚城物业服务有限公司，住所地河南省新乡市红旗区金穗大道与新五街交叉口西北角尚东鑫城25号楼1单元1101室。法定代表人：于家贺。委托诉讼代理人：扈文静、代莎莉，河南联盟律师事务所律师，特别授权。被告：原东鑫，男，汉族，1989年9月29日出生，现住新乡市。原告新乡市诚城物业服务有限公司诉被告原东鑫物业服务合同纠纷一案，本院适用小额诉讼程序立案后，原告新乡市诚城物业服务有限公司于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新乡市诚城物业服务有限公司在起诉书送达之后宣判送达之前，提出撤诉申请，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许新乡市诚城物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费145元，由原告新乡市诚城物业服务有限公司负担。审判员  宋静慧二〇二一年四月二十二日书记员  冯玉珠
山东省菏泽市中级人民法院    山东省菏泽市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2021)鲁17行终75号 上诉人（原审原告）聂孟影，女，1981年2月20日出生，汉族，农民，户籍所在地菏泽市定陶区，现住菏泽市定陶区。 被上诉人（原审被告）菏泽市公安局定陶分局。住所地菏泽市定陶区广州路与盛阳路交叉路口。统一社会信用代码11371700MB28550377。 法定代表人李洪淼，局长。 上诉人聂孟影诉被上诉人菏泽市公安局定陶分局治安处罚一案，不服菏泽市定陶区人民法院作出的（2020）鲁1703行初51号行政判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条的规定，采取阅卷、调查询问的方式进行了审理。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明，2020年4月21日10时许，被告接到朱效正报警，称在菏泽市定陶区××路南头西侧的涉案工地外围围栏被人破坏。同日15时42分至16时5分，被告工作人员在东城派出所对朱效正进行调查询问，朱效正将现场监控视频资料提交给了东城派出所办案民警，东城派出所及时立案受理。2020年4月23日10时51分至11时38分，被告工作人员对原告聂孟影进行了询问，聂孟影承认其于2020年4月21日早晨7点多将涉案围栏的整块绿铁皮拽下来扔到了旁边。聂孟影同时主张围栏里有其物品，当时聂孟影曾阻挡施工人员围强铁皮，因为110的工作人员在现场，施工人员将铁皮强行围上了。2020年4月23日14时2分，东城派出所办案民警将拟作出行政处罚的事实、理由和依据告知原告聂孟影，聂孟影提出申辩，主张其没有违法行为。2020年4月23日，被告依法对原告的意见进行了复核。同日，经被告负责人审批同意，被告对原告做出了被诉处罚决定，决定给予聂孟影行政拘留五日的行政处罚。 原审法院认为，《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条第一款规定：“国务院公安部门负责全国的治安管理工作。县级以上地方各级人民政府公安机关负责本行政区域内的治安管理工作”。被告具有负责本行政区域内的治安管理工作的法定职权，对违反《中华人民共和国治安管理处罚法》的行为人有权给予治安管理处罚。《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条规定：“盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。”本案中，原告将工地围栏的一块绿色铁皮拽掉损毁是原告认可的事实，并且有视频资料等证据在卷佐证，事实清楚。被告按照《公安机关办理行政案件程序规定》规定的受案、取证、告知、审批、处罚程序，被告做出被诉行政处罚决定程序合法，适用法律正确，处罚适当。原告请求撤销被诉处罚决定，理由不能成立，本院不予支持。原告请求被告赔偿各项损失65000元，与本案不属同一法律关系，本案不予审理。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条之规定，判决驳回原告聂孟影的诉讼请求。案件受理费50元，由原告聂孟影负担。 上诉人上诉称，定陶区政府违法拆迁，强制拆除原告房产的问题一直未得到合理公平解决，原告只有在房屋废墟土地上搭建布棚度日，由于此房屋和土地存在纠纷，至今未签字同意征收，还是我们的合法宅基地，开发商违法强行封门堵路，我们为回到自己家，拆开原门口一块铁皮围栏回家，之前开发商有意安置监视器，故意拍摄原告拆卸铁皮的所谓证据，串通被告利用伪证恶意举报原告，制造冤案打击无家可归的上诉人。在本案中被上诉人也明确说明了涉案宅基地是我们的合法土地，根据法律规定，不管政府及开发商给强行封门堵路都是违法行为。依据国家征收补偿条例第27条，31条，治安处罚法第49条，建筑商严禁参与拆迁活动，对被征收人停水，停电堵路等违法行为应依法处罚，特别是公安部关于公安干警严禁介入拆迁纠纷事件的非警务活动。综上，请求二审法院：撤销原判，依法改判；撤销被诉治安处罚决定。 被上诉人菏泽市公安局定陶分局二审期间未向我院提交书面答辩意见。 各方当事人在原审中提交的证据和依据已随案卷呈送本院。本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致，予以确认。 另查明，2017年9月1日，菏泽市定陶区人民政府发布了《菏泽市定陶区人民政府关于临商路东北片区（区委政府片区）棚户区改造项目房屋征收决定的公告》，因未能与上诉人聂孟影一方在征收补偿方案确定的签约期限内达成补偿协议，区政府于2018年2月28日对杨绍玉（聂孟影之夫）作出房屋征收补偿决定，该补偿决定生效后，区政府向法院申请强制执行该补偿决定，定陶区人民法院2018年12月5日作出（2018）鲁1727行审543号裁定，准予强制执行。 本院认为，上诉人聂孟影一户的房屋位于菏泽市定陶区人民政府发布的房屋征收决定片区内，区政府对上诉人作出征收房屋补偿决定并经人民法院裁定准予强制执行，其房屋的补偿权益已在补偿决定中予以保障，上诉人一户继续在被征收的片区内搭棚居住不具有合法性，也不安全。案涉被征收片区周围设置围挡的目的是保障施工安全及优化市容环境，上诉人破坏围挡的行为有现场监控视频等证据证实，上诉人对此无异议。上诉人的行为违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条的规定，被上诉人对上诉人作出被诉处罚决定，事实清楚，适用法律正确，程序合法。 综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院予以维持。上诉人的上诉理由没有法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人聂孟影负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 张天正 审 判 员 庞 宠 审 判 员 岳晓艳 二〇二一年四月十三日 法官助理 刘书辰 书 记 员 杨继霞
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1202民初1073号 原告：湖南紫园物业服务有限公司。 法定代表人：崔世荣，系公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：米先洪，怀化市鹤城区星光法律服务所法律工作者。 被告：李林高，男，汉族，1993年12月14日出生。 委托诉讼代理人（特别授权）：李建军，男，汉族，1974年10月15日出生。 本院在审理原告湖南紫园物业服务有限公司诉被告李林高物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年4月14日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告撤回起诉系当事人真实意思的表示，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告湖南紫园物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费318元，依法减半收取159元，由原告湖南紫园物业服务有限公司负担。 （此页无正文） 审 判 员  欧 燕 二〇二一年四月十四日 代理书记员  何晶晶
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0981执904号申请执行人：中国农业银行股份有限公司丰城市支行。住所地：江西省丰城市剑邑大道215号。统一社会信用代码：91360981861054991R。主要负责人：徐璇颖，系该支行行长。委托代理人：熊年春，男，1966年5月17日出生，汉族，系该行员工，住江西省丰城市。被执行人：周得荣，男，1977年11月6日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。申请执行人中国农业银行股份有限公司丰城市支行依据已经发生法律效力的丰城市人民法院（2020）赣0981民初1360号民事判决书于2020年3月16日向本院申请强制执行。本院于同日立案执行，向被执行人周得荣发出执行通知，被执行人周得荣未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人发出了责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式对被执行人下列财产进行了调查。1、2021年3月至2021年4月，本院多次分别通过法院“总对总”和“点对点”司法网络查控系统查询，被执行人周得荣在车管部无车辆登记信息，被执行人周得荣在工商部门无工商登记信息和无股权变更登记信息，被执行人周得荣名下银行账号只有零星余额，数月未有变动。2、2021年3月22日本院向丰城市不动产登记中心查询，被执行人周得荣名下无土地登记信息、无房产登记信息。3、2021年3月22日本院向宜春市住房公积金管理中心丰城办事处查询，未发现被执行人周得荣有公积金登记缴存信息。4、2021年3月23日本院向被执行人周得荣发出了限制高消费令，2020年4月15日将被执行人周得荣纳入失信被执行人名单。5、2021年4月8日，本院向被执行人周得荣户籍所在地基层组织（丰城市后港社区）调查，证实被执行人周得荣经济收入不详，履行能力有限。本案申请执行人申请执行信用卡透支本金17619.76元、违约金363.6元、手续费408元及利息552.97元（利息计算至2020年4月17日，后续利息算至实际清偿之日止）、案件受理费137元，截止2021年4月19日已执行0元，未执行信用卡透支本金17619.76元、违约金363.6元、手续费408元及利息552.97元（利息计算至2020年4月17日，后续利息算至实际清偿之日止）、案件受理费137元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2021年4月19日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 涛审判员 吴国辉审判员 胡乡荣二〇二一年四月十九日书记员 涂玉飘
辽宁省建平县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1322民初841号原告：建平县万寿向成工程施工维修队，住所地建平县万寿街道万寿路万寿医院东300米。经营者：罗景娟。委托诉讼代理人：李向成，男，1971年11月20日出生，汉族，农民，住建平县。被告：马凤民，男，1961年11月3日出生，汉族，农民，住建平县。原告建平县万寿向成工程施工维修队与被告马凤民建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建平县万寿向成工程施工维修队的委托诉讼代理人李向成到庭参加诉讼，被告马凤民经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建平县万寿向成工程施工维修队向本院提出诉讼请求：判令被告立即给付欠款5,500元。事实与理由：2019年6月，原告为被告施工危房改造工程，被告需要自费增加施工面积，原告按期要求完成施工后，因被告暂无资金支付施工费，便为具体施工的项目负责人李向（相）成出具欠条一枚。后经原告多次催要，被告拒不给付。故诉至法院，请求判令被告给付此款。被告马凤民未答辩。本院经审理认定事实如下：对于双方没有争议的事实，本院予以确认。被告马凤民属于建档立卡户，2019年4月，建平县黑水镇政府为其住房进行改造，其原有住房面积54平方米的费用由政府负担，增加部分的费用则由村民自行承担。改造过程中，原、被告达成协议，被告马凤民增建26平方米，应自行负担增建部分建房费15,600元。房屋完工后，被告支付工程款10,000元。2019年6月1日，余款5,600元经双方协商，原告同意被告为其出具5,500元的欠据一枚。此款被告未予支付，原告诉至本院。上述事实，有原告提供的欠据1枚、本院调取的建平县2019年农村危房改造D级统建协议1份等证据在卷佐证，并经庭审质证、认证，本院予以采信。本院认为，原、被告间达成的建设工程施工合同合法、有效，在原告履行完毕建房义务后，被告未能履行支付全部工程价款的义务，有违诚实守信的基本原则，被告应予承担违约责任。被告马凤民经本院合法传唤无正当理由既不到庭，又未提交书面答辩意见，故应承担举证不能的不利后果。综上所述，原告由被告支付价款的请求本院予以支持，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第二百六十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：被告马凤民于本判决发生法律效力后五日内支付原告建平县万寿向成工程施工维修队价款5,500元。案件受理费50元，减半收取25元，由被告马凤民负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。案件受理费25元由被告马凤民负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。审判员  刘井东二〇二一年四月十二日书记员  靳 宇
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）辽1122执保81号盘锦诚信混凝土有限公司、张某本院执行的盘锦诚信混凝土有限公司与张某财产保全一案，经执行实施，无标的物可实施保全。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第二十一条规定，本案予以结案。二〇二一年四月二十二日注：本通知份数按当事人的人数及存卷各一份。
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1223执8号申请执行人耿振铎，男，2001年1月19日生，汉族，职员，现住辽宁省西丰县。被执行人周润，男，1999年6月27日生，汉族，美团外卖快递员，现住辽宁省西丰县。申请执行人耿振铎依据已发生法律效力的辽宁省西丰县人民法院（2020）辽1223民初990号民事判决书申请执行被执行人周润机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月4日立案执行。申请执行的内容：要求被执行人周润偿还122326.82元。本院在执行过程中，于2021年1月13日向被执行人周润发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人周润于2021年1月16日前履行生效法律文书所确定的法定义务。本院通过网络查控系统对被执行人周润的银行、互联网银行、证券、车辆、工商注册信息进行了查询，未查询到被执行人周润有可供执行财产。经本院向被执行人周润所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人周润的财产状况或财产线索，包括被执行人周润的经济收入来源、被执行人周润的到期债权等，发现被执行人周润确无其他财产可供执行。申请执行人耿振铎也未能提供被执行人周润有可供执行的财产。现申请执行人耿振铎同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结辽宁省西丰县人民法院（2020）辽1223民初990号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人耿振铎尚未实现的上述债权，应由被执行人周润继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。被执行人周润有履行能力或有可供执行财产时，申请执行人耿振铎可持原生效判决书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕高峰审判员  高德丰审判员  王 维二〇二一年四月二十日书记员  王哲锋
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1112民特38号申请人：史某某，男，1968年8月12日生，汉族，住江苏省淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：房登峰，淮安市清江浦区和平法律服务所法律工作者。申请人：方某，男，1969年4月7日生，汉族，现住江苏省。本院于2021年4月9日立案受理申请人史某某与方某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因劳务合同纠纷，于2021年4月9日经劳动争议调解工作室主持调解，达成调解协议如下：一、方某共欠史某某工资63927元，此款由方某自2021年5月至2021年12月期间于每月月底前给付3000元，2022年1月底前给付39927元；二、若方某未按上述约定的期限履行给付义务，视为债权全部到期，史某某有权申请法院强制执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人史某某与方某于2021年4月9日经劳动争议调解工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 李卉二〇二一年四月十二日法官助理 张羽书 记 员 卜琳
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0502执195号之一 申请执行人：广西北海市宇岸利贸易有限公司，住所地广西北海市长青路**领秀一方****房。 法定代表人：曹宇。 被执行人：李辉，男，1975年11月17日出生，汉族，住北海市海城区。 广西北海市宇岸利贸易有限公司依据已经发生法律效力的北海市中级人民法院（2020）桂05民终2082号民事调解书，于2021年1月11日申请执行李辉买卖合同纠纷一案，申请执行标的金额144130元及利息。本院于2021年1月11日依法立案执行。 本案在执行中，本院于2021年1月15日向被执行人李辉发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产并履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人未按执行通知履行义务，且未向本院报告财产，本院遂对被执行人李辉发出限制消费令。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及其他方式对被执行人的银行存款、车辆、房地产、股权、经济收入来源、到期债权、住房公积金等财产情况进行调查，另案拍卖了被执行人李辉名下位于北海市房屋。拍卖所得款2000000元扣除抵押权人北海市区农村信用合作联社银湾分社优先受偿1313996.67元、退付给买受人罗彩娟的税费60000元、网拍服务费5000元后，剩余拍卖款621003.33元由债权人陈雪、黄雄光、广西北海市宇岸利贸易有限公司共同参与分配。申请执行人广西北海市宇岸利贸易有限公司分配得款10867.56元，但不足清偿本案债务。查封了被执行人李辉名下车牌号为桂Ｅ×××××的大众牌小型汽车，但未能实际扣押。冻结被执行人李辉持有北海海安汽车维修有限公司的40%股权、北海鑫佳驾驶员考试服务有限公司的6%股权、北海市在田汽车租赁有限公司的40%股权、北海市在田物流有限公司的40%股权、广西北海行健集团有限公司的10%股权、北海正旭鑫园林工程有限公司的55%股权、北海市在田农产品进出口有限公司的40%股权、合浦凯顺驾驶员考试服务有限公司的全部股权，目前均暂不宜处置变现。除此未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人广西北海市宇岸利贸易有限公司亦未能提供到被执行人的其他财产线索。2021年3月9日本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产查控情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁自鸣 审判员  黄振锋 审判员  赖崇坤 二〇二一年四月十九日 书记员  李 婷
文书内容黑龙江省伊春市乌翠区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑0718刑初17号            公诉机关              黑龙江省伊春市乌翠区人民检察院。                  被告人   基本情况                    被告人高潮帅，男，1992年6月3日出生于伊春市原汤旺河区，汉族，大专文化，户籍地黑龙江省伊春市伊美区，现住址伊春市伊美区。因本案于2020年4月5日被伊春市公安局直属分局取保候审，2021年4月1日被伊春市乌翠区人民法院决定取保候审。                  辩护人              无                  公诉机关 指控情况              起诉书文号              伊翠检一部刑诉﹝2021﹞19号。                  指控事实                    2020年4月4日21时50分许，被告人高潮帅酒后驾驶黑F******号白色别克英朗牌小型轿车，沿回龙湾大街由伊美区向乌翠区方向行驶，行驶至河堤路与乌马河回龙湾大街交口处时，被公安机关当场查获。经伊春林业管理局中心医院司法鉴定所鉴定：送检高潮帅血样中乙醇含量为154.56mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。                              指控罪名              危险驾驶罪。                  量刑建议              建议判处被告人高潮帅拘役二个月，并处罚金人民币6 000.00元。                  被告人及 辩护人意见              被告人高潮帅对指控的犯罪事实和证据没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人高潮帅犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人高潮帅认罪认罚，且签字具结，对其可以从轻处罚。                  法律依据              依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、     五十二条、五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定判决如下：                  判决结果              被告人高潮帅犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币6 000.00元（罚金自本判决生效后五日内缴纳）。      （拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向伊春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                                             审  判  员   郭维罡                                       二〇二一年四月七日                                                                 书  记  员   张  昕
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）新2302行审27号 申请执行人：阜康市卫生健康委员会，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市绿园路1299号。 法定代表人：丁文霞，系阜康市卫生健康委员会主任。 委托代理人：李世军，男，系阜康市卫生健康委员会工作人员。 被执行人：阿不力米提·吾买尔，1972年04月12日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。 被执行人：肉卡亚木·牙生，女，1986年5月20日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。 翻译人：卡克木·条辽汗，男，1991年5月12日，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市瑞锦园小区3号楼2单元602室。 申请执行人于2021年4月3日向本院申请强制执行阜卫计征决字〔2018〕第070号征收社会抚养费决定。本院于2021年4月3日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了公开听证，现已审查终结。 申请执行人申请称：本机关因被执行人阿不力米提·吾买尔、肉卡亚木·牙生于2012年4月28日生育第三个孩子和2016年1月19日生育的第四个孩子均属违法生育。其行为违反了《新疆维吾尔自治区人口与计划生育条例》第十五条“城镇汉族居民一对夫妻可生育一个子女，少数民族居民一对夫妻可生育两子女，汉族农牧民一对夫妻可生育两个子女，少数民族农牧民一对夫妻可生育三个孩子”的规定。依据《新疆维吾尔自治区人口与计划生育条例》第四十一条“违反本条例第十五条、第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条规定多生育一个子女的，按照下列规定征收社会抚养费：（一）城镇居民按照所在县（市）上一年公布的居民人均可支配收入的1-8倍征收”和第四十三条“违法多生育两个以上子女的，逐胎加倍征收社会抚养费”的规定，对其作出征收66400元社会抚养费的决定，并于2018年8月17日送达被执行人，责令被执行人在2018年9月16日前履行，被执行人于2018年10月申请分三次缴纳，但均未按期缴纳，现已逾期，被执行人拒不履行。为维护国家法律尊严，依据《中华人民共和国人口与计划生育法》第四十一条、《社会抚养费征收管理办法》第三条、第八条及《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（三）项和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定，现申请由被执行人交纳社会抚养费66400元。 被执行人阿不力米提·吾买尔辩称：对阜卫计征决字〔2018〕第070号征收社会抚养费决定无异议，但因经济困难未能缴纳。 被执行人肉卡亚木·牙生辩称：其意见与被执行人阿不力米提·吾买尔一致。 申请执行人在听证会上提交了以下证据：阜康市卫生和计划生育委员会调查（询问）笔录一份；阿不力米提·吾买尔、肉卡亚木·牙生身份证复印件一份；阿不力米提·吾买尔、肉卡亚木·牙生及家人户口本复印件一份；阿不力米提·吾买尔、肉卡亚木·牙生结婚证复印件一份；出生医学证明一份；社会抚养费征收立案审批表一份；阜康市农牧民人均纯收入、城镇居民可支配收入统计表一份；阜康市卫生和计划生育委员会政策外生育案件研究记录一份；拟征收社会抚养费告知书一份；送达回证一份；阜康市卫生和计划生育委员会政策外生育当事人陈述、申辩记录一份；证明一份；情况说明一份；银行流水一份；阜康市卫生和计划生育委员会政策外生育案件研究记录一份；阜康市卫生和计划生育委员会征收社会抚养费审批表一份；阜康市卫生和计划生育委员会征收社会抚养费决定书一份；送达回证一份；分期缴纳社会抚养费申请审批表一份；社会抚养费分期缴纳协议书一份；履行征收社会抚养费决定催告书一份；中国邮政特快专递复印件一份。拟证实行政处罚事实清楚、程序合法、适用法律正确。经质证，被执行人均无异议。本院对上述证据予以确认。 经审查查明：申请执行人阜康市卫生健康委员会对被执行人阿不力米提·吾买尔、肉卡亚木·牙生违反人口和计划生育案立案调查，经向被执行人告知权利义务、进行调查、审批等，查明被执行人阿不力米提·吾买尔、肉卡亚木·牙生属于阜康市甘河子镇新村路居民，其户口性质为非农业家庭户口。双方于2007年4月17日登记结婚，被执行人肉卡亚木·牙生系初婚，被执行人阿不力米提·吾买尔系再婚，阿不力米提·吾买尔在再婚前生育一个孩子。双方婚后于2008年8月7日生育第二个孩子，于2012年4月28日生育第三个孩子，又于2016年1月9日生育第四个孩子。根据《新疆维吾尔自治区人口和计划生育条例》第十五条第一款的规定，被执行人阿不力米提·吾买尔与肉卡亚木·牙生生育的第三个孩子和第四个孩子属政策外违法生育。根据《社会抚养费征收管理办法》和《新疆维吾尔自治区人口与计划生育条例》第十五条、第四十一条、第四十三条、第四十六条、第四十七条、第四十八条之规定，对被执行人阿不力米提·吾买尔与肉卡亚木·牙生生育的第三孩子按照阜康市2011年城镇居民可支配收入的1倍计征社会抚养费。第四个孩子按照2015年城镇居民可支配收入的2倍计征社会抚养费，共计征收社会抚养费66400元，并由被执行人于2018年9月16日前到指定银行缴纳。并告知如不服决定，可于接到本决定书之日起六十日内，向阜康市人民政府或昌吉州卫生和计划委员会申请行政复议，也可以在六个月内向阜康市人民法院提起行政诉讼。逾期不申请行政复议或者不提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定的，申请执行人将依法加收滞纳金并申请人民法院强制执行。被执行人收到阜卫计征决字〔2018〕第070号征收社会抚养费行政处罚决定后，未申请行政复议，未提起行政诉讼，亦未履行行政处罚决定。 本院认为：申请执行人经立案、告知权利义务、调查、审批等，认为被执行人违反《新疆维吾尔自治区人口和计划生育条例》的规定，向被执行人作出并送达的阜卫计征决字〔2018〕第070号征收社会抚养费行政处罚决定，是履行法定职责的行为，履行职责过程中遵循了受理、权利义务告知、调查核实、作出结论、送达等行政行为程序要求，程序合法，事实清楚、证据确实充分、适用法律正确，被执行人收到行政处理决定后在法定期限内未申请行政复议，未提起行政诉讼，亦未履行行政处理决定，现申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人阜康市卫生健康委员会作出的阜卫计征决字〔2018〕第070号征收社会抚养费行政处罚决定。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向昌吉回族自治州中级人民法院申请复议，也可以直接向昌吉回族自治州中级人民法院申请复议。 审 判 长 巴合扎提 人民陪审员 林 新 春 人民陪审员 艾 布 力 二〇二一年四月十九日 书 记 员 乌兰古丽
吉林省梅河口市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0581民初690号 原告：中国建设银行股份有限公司梅河口支行，住所地梅河口市梅河大街1771号。 负责人：周宇韬，行长。 委托诉讼代理人：杨贵双，男，该行经理。 委托诉讼代理人：孙书雨，吉林昱诚律师事务所律师。 被告：李海霞，女，1980年3月29日出生，住吉林省梅河口市。 原告中国建设银行股份有限公司梅河口支行与被告李海霞信用卡纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告中国建设银行股份有限公司梅河口支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据的减、免、缓申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国建设银行股份有限公司梅河口支行撤回起诉处理。 审判员  侯良 二〇二一年四月九日 书记员  李辰
上海市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）沪03行终101号上诉人(原审原告)沈公明，男，1963年7月1日出生，汉族，住上海市。被上诉人(原审被告)上海市公安局，住所地上海市。法定代表人舒庆。上诉人沈公明诉被上诉人上海市公安局(以下简称市公安局)驳回行政复议申请决定案，不服上海市闵行区人民法院(2020)沪0112行初568号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2021年3月1日受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审查查明：沈公明诉称，沈公明系上海市天宝路XXX弄XXX号乙私有房屋权利人。2013年12月6日，征收部门在没有钥匙和房屋权证并办理注销手续的情况下破门强拆，经法院审理确认该行为违法。现从动迁公司获悉，当日上海市公安局虹口分局嘉兴路派出所(以下简称嘉兴路派出所)户籍民警参加了强拆。2019年6月15日，沈公明向嘉兴路派出所申请公开出警参加违法强拆的职权依据。同年10月9日，上海市公安局虹口分局作出函复，认为来信内容属于咨询，沈公明遂申请行政复议。市公安局认为沈公明申请出警参加违法强拆的职权依据，实质上属于咨询，不属于政府信息公开范畴，上海市公安局虹口分局对该申请作出的函复对沈公明的权利不产生实际影响，本案不属于行政复议受案范围，作出(2019)沪公法复驳字420号《驳回行政复议申请决定书》(以下简称被诉复议决定)。沈公明认为市公安局认定事实和适用法律错误，为纠正错误的行政行为，向原审法院提起诉讼，请求判令撤销市公安局作出的被诉复议决定。原审认为：公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定的起诉条件。本案中，沈公明以政府信息公开的形式向上海市公安局虹口分局查询民警参加违法强拆的相关职权依据，该申请属咨询，依法不属于行政诉讼的受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(四)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第(一)项及第三款之规定，于2020年11月26日裁定驳回沈公明的起诉，案件受理费50元退还沈公明。沈公明仍不服，上诉至本院，认为原审法院在未开庭审理的前提下即作出本案裁定，剥夺了上诉人的辩论权利，程序违法；上海市公安局虹口分局认为上诉人的申请不属于政府信息公开范围的，应说明相关情况，上海市公安局虹口分局未说明情况，不符合法律规定的形式。原审裁定认定事实不清，适用法律错误，请求撤销原审裁定，判令原审法院依法继续审理。本院认为：政府信息是指行政机关在履行行政管理职能过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。本案中，上诉人沈公明向嘉兴路派出所申请公开出警参加违法强拆的职权依据。其实质系对嘉兴路派出所出警参加强拆房屋持有异议，要求其出示职权依据，进行解释说明，并非申请公开“以一定形式记录、保存的”政府文件本身，在性质上属于咨询，不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》的调整范畴。上海市公安局虹口分局针对咨询作出的答复，不会对上诉人的权益产生实际影响。市公安局就不会对当事人权益产生实际影响的事项作出的复议决定当然也不属于行政诉讼的受案范围。此外，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条的规定，是否符合行政诉讼受案范围属于起诉条件的一种，对于起诉条件的审查，人民法院应当依职权进行，不用等待当事人的申请，也不用基于当事人的抗辩。原审法院未开庭审理而采用书面方式审理，系法院职权所在且不违反法律规定。综上，上诉人的上诉请求和理由依法不能成立，原审裁定驳回沈公明的起诉并无不当，应予维持。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈瑜庭审 判 员 沈莉萍审 判 员 程 黎二〇二一年四月十五日法官助理 顾美玉书 记 员 秦姝婷附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执10549号申请执行人叶武炎,男,1963年2月17日出生,住浙江省义乌市。被执行人银小阳,男,1991年1月1日出生,住湖南省邵阳县。申请执行人叶武炎与被执行人银小阳加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初14597号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人叶武炎向本院申请强制执行，本院于2020年11月12日立案执行。执行标的为被执行人银小阳支付申请执行人叶武炎加工款13800元及利息。执行立案后，本院向被执行人银小阳发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人银小阳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人银小阳逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人银小阳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人银小阳有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人银小阳有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人银小阳作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人银小阳采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人叶武炎，其没有异议。本院认为，被执行人银小阳暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执10549号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 蒋晓东审 判 员 邹欣荣审 判 员 金子丰二〇二一年四月七日代书记员 何**涛
黑龙江省虎林市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0381民初410号原告：梁永贵，男，1967年3月12日出生，汉族，农民，住虎林市。被告：李兴华，男，1971年9月9日出生，汉族，虎林市林业局林业股股长，住虎林市。委托诉讼代理人：任延春，男，1969年1月25日出生，汉族，住虎林市。原告梁永贵与被告李兴华土地承包经营权合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告梁永贵于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁永贵申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梁永贵撤诉。案件受理费526元，减半收取计263元，由原告梁永贵负担。审判员  白喜君二〇二一年四月七日书记员  栗 琳
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0205执1084号申请执行人：华玉珍，女，1952年8月1日生，汉族，住无锡市锡山区。被执行人：周雯君，男，1994年7月31日生，汉族，住无锡市锡山区。申请执行人华玉珍与被执行人周雯君追索劳动报酬纠纷一案，无锡市锡山区人民法院作出的（2021）苏0205民初132号民事判决书已生效。依据该判决书，周雯君于该判决生效后10日内给付华玉珍7000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由周雯君负担。因被执行人周雯君仅付款1000元，余款未履行生效法律文书确定的付款义务，申请执行人陆凤英向本院申请强制执行，要求被执行人周雯君支付尚欠工资款6000元及垫付诉讼费25元。本院已于2021年3月19日立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人周雯君发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令周雯君立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人周雯君未自觉履行。在执行过程中，申请执行人华玉珍与被执行人周雯君于2021年4月16日自愿达成执行和解协议，协议约定：一、确认周雯君结欠华玉珍工资款6000元及垫付诉讼费25元，合计6025元。该款周雯君于签订协议之日付款3000元；于2021年5月底前付款2000元；余款1025元于2021年6月底前付清。二、本案执行费50元，由周雯君负担（已缴纳）。如周雯君未按约履行付款义务，则周荣珍有权就扣除该协议签订后已付款后的余额申请对（2021）苏0205民初132号民事判决书恢复执行。本院认为：申请执行人华玉珍与被执行人周雯君在执行过程中达成执行和解协议，且需要长期履行，本案可予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2021）苏0205执1084号案件的执行。如被执行人周雯君不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人华玉珍可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请立案执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陆文辉审判员  吕全兴审判员  徐 凯二〇二一年四月十六日书记员  钱 峰
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0212民初1114号原告：大连英联华物业管理服务有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：金涛，该公司经理。委托诉讼代理人：梁雪峰，辽宁畅法律师事务所律师。被告：齐艳秋，汉族，现住大连市旅顺开发区。原告大连英联华物业管理服务有限公司与被告齐艳秋物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大连英联华物业管理服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告大连英联华物业管理服务有限公司负担。审判员 王 燕二〇二一年四月十九日书记员 王蕾蕾
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执6153号 广州家威房地产有限公司： 本院执行你一审受理费一百件案，你已经履行（2020）粤0114民初4675号生效法律文书确定的缴纳诉讼费义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年四月二日 备注：执行员吴海萍，书记员邓国靖
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0902民初680号原告：孙某仙，女，1979年11月28日生，汉族，现住阜新市海州区。被告：辽宁朵朵童世界商业管理有限公司阜新分公司，住所地：阜新市海州区中华路128号12门。负责人：盛杨，系该公司经理。原告孙某仙与被告辽宁朵朵童世界商业管理有限公司阜新分公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。立案后，原告于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙某仙撤诉。案件受理费991元，退还原告孙某仙。审判员  赫鑫二〇二一年四月八日法官助理马思雨书记员周敬
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执1291号之二 申请人：杭世平，男，1967年2月18日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：李兵，男，1974年6月6日出生，汉族，住安徽省定远县。 本院在执行申请人杭世平与被执行人李兵买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中，于2020年4月9日冻结了李兵的银行卡，现因为被执行人已履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人李兵账户的冻结。 本裁定送达后立即执行。 审判员  王永年 二〇二一年四月二十日 书记员  凌 敏
河北省保定市清苑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0608财保58号 申请人：保定市泰昌绝缘材料有限公司，住所地保定市清苑区清苑镇北大冉村，统一社会信用代码：91130608MA08BPQP2J。 法定代表人：卓祖和，该公司经理。 委托代理人：卓建明，该公司员工。 被申请人：江苏泽锦新能源科技有限公司，住所地江苏省泰州市高港区许庄镇创新路北侧，统一社会信用代码：91321200MA1MLEJH11。 法定代表人：张小魁，该公司总经理。 申请人保定市泰昌绝缘材料有限公司于2021年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款51425元或查封、扣押价值相当于51425元的其他财产。申请人保定市泰昌绝缘材料有限公司以相应价值的保单提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人名下银行存款51425元或查封、扣押价值相当于51425元的其他财产。 案件申请费534元，已由申请人保定市泰昌绝缘材料有限公司支付。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除保全。 审判员  庞建维 二〇二一年四月七日 书记员  刘 杰
江西省芦溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）赣0323执417号 欧阳春梅： 申请执行人欧阳春梅与被执行人江西嘉鑫纺织品有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年4月9日立案执行，申请执行标的额为18324元，执行依据为芦溪县劳动人事争议仲裁委员会作出的芦劳仲案字[2017]第71号仲裁裁决书。在执行过程中，经本院强制执行，执行到位金额18324元，该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年四月十三日
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4223财保343号 解除保全申请人：孔祥华，女，1971年8月8日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 被申请人：哈里木然安乃西，女，1972年11月5日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 孔祥华与哈里木然安乃西申请诉前财产保全一案，本院于2020年6月2日作出(2020)新4223财保102号民事裁定书，对被申请人哈里木然安乃西在新疆沙湾农村商业银行股份有限公司安集海支行工资卡内存款23323元予以保全，孔祥华以其在新疆沙湾农村商业银行股份有限公司农贸市场支行XXX账号内存款2.4万元提供担保。孔祥华以被申请人已履行给付义务双方已案结事了为由，于2021年4月17日申请解除其担保账户。 本院经审查认为，孔祥华的解除保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对申请人孔祥华在新疆沙湾农村商业银行股份有限公司农贸市场支行XXX账号内存款2.4万元的冻结手续。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 蔡 旭 二〇二一年四月十九日 书记员 陈晓霞
贵州省贵定县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2723执886号 申请执行人周**，男，1995年1月9日生，汉族，贵州省贵定县人，现住贵州省贵定县。 被执行人邱克智，男，1974年9月18日生，汉族，贵州省贵定县人，现住贵州省贵定县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省贵定县人民法院（2020）黔2723民初1126号民事判决书，于2020年10月20日向被执行人邱克智发出执行通知书，责令被执行人邱克智向申请执行人周**履行如下义务：给付货款197460元、加倍支付延迟履行期间债务利息、受理费2125元、执行费2862元。 执行中，因被执行人债务较多，其车辆房屋等均被另案处置，本人亦无存款，且申请人明确表示提供不出被执行人的财产线索，本院在穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行财产。2021年4月2日，本院依法将被执行人邱克智纳入失信被执行人名单并对邱克智限制高消费。2021年4月2日，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请人周**同意终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（第八项）、第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结贵州省贵定县人民法院（2020）黔2723民初1126号民事判决书本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 路 军 审判员 王积文 审判员 陈 平 二〇二一年四月二日 书记员 陈小虎
江苏省南京市溧水区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0117执恢570号张碧辉、陈学军、胡春琴：关于张碧辉与陈学军、胡春琴借款合同纠纷一案，申请执行人张碧辉依据（2014）宁南证民内字第9344号公证书向本院申请强制执行，本院于2020年11月27日立案受理。执行期间，本院共执行到位案款人民币299888元、执行费2600元。本院已将案款拨付给申请执行人张碧辉。至此，申请执行人张碧辉向本院申请执行的（2014）宁南证民内字第9344号公证书内容本院已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十九日
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初2281号申请人：张巧男，男，汉族，住江苏省苏州市相城区。委托诉讼代理人：陆园林、张艳，江苏同益大地律师事务所律师。被申请人：童潇，男，汉族，住江西省上饶市玉山县，暂住苏州市相城区。申请人张巧男与被申请人童潇买卖合同纠纷一案，审理中，申请人张巧男向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人童潇名下的银行存款人民币85000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人张巧男提供了担保。本院认为，申请人张巧男的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人童潇名下的银行存款人民币85000元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 黄 伟二〇二一年四月八日书记员 李鸣彧
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203民初2209号 原告：张子豪，男，1991年6月25日生，汉族，住唐山市路北区。 原告：王梦竹，女，1992年9月14日生，汉族，住唐山市路北区。 二原告委托诉讼代理人：赵铁柱，河北德硕律师事务所律师。 被告：李词坤，男，1991年4月23日生，汉族，住唐山市路北区。 原告张子豪、王梦竹与被告李词坤排除妨害纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告张子豪、王梦竹于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张子豪、王梦竹的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张子豪、王梦竹撤诉。 审 判 员 刘英红 二〇二一年四月七日 法官助理 李 蕊 书 记 员 庄 珊
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1624执174号申请执行人豆孝征，男，1989年3月18日出生，汉族，住河南省沈丘县。被执行人宋强，男，1970年5月13日出生，汉族，住河南省沈丘县。豆孝征与宋强借款合同纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2019）豫1624民初1474号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告宋强于判决生效之日起十日内偿还原告豆孝征偿借款本金人民币30000元及利息。因宋强未按上述生效法律文书履行义务，豆孝征向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知,查询被执行人名下的财产，经查询没有发现被执行人其他有可供执行的财产线索，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2021)豫1624执174号案件的本次执行程序。被执行人宋强负有继续向申请执行人豆孝征履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付庆华审判员  吴全齐审判员  张保华二〇二一年四月二十二日书记员  李广涛
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民辖终478号上诉人（原审被告）：杨淑芬，女，1961年4月28日出生，香港特别行政区居民，内地联系地址：广东省广州市。委托诉讼代理人：杨文峥，北京市康达（广州）律师事务所。被上诉人（原审原告）：谭志洪，男，1961年2月10日出生，香港特别行政区居民，内地联系地址：广东省广州市越秀区。原审被告：谭詠怡（又名谭咏怡），女，1989年11月21日出生，香港特别行政区居民，内地联系地址：广东省广州市。原审被告：谭朗然，男，1994年10月9日出生，香港特别行政区居民，内地联系地址：广东省广州市。上诉人杨淑芬因与被上诉人谭志洪、原审被告谭詠怡、谭朗然侵权责任纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2020）粤0104民初18495号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人杨淑芬上诉请求：撤销一审裁定，改判支持谭詠怡、谭朗然、杨淑芬的管辖权异议请求，将本案移送至有管辖权的香港特别行政区法院审理。事实与理由：双方均为香港特别行政区居民，杨淑芬现常年在境外，居住于香港特别行政区，且另外两名被告谭詠怡、谭朗然均为香港人，在各方均为香港人的情况下，本案原告要求三被告共同赔偿其损失，涉及赔偿事宜，为便利当事人诉讼及执行，本案应由香港法院管辖为宜。而且，根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十四条之规定“侵权责任，适用侵权行为地法律，但当事人有共同经常居所地的，适用共同经常居所地法律。侵权行为发生后，当事人协议选择适用法律的，按照其协议”，本案中，各方均为香港特别行政区居民，在香港均有固定住所，且长期居住于该固定住所，其共同经常居所地为香港，因此，本案应当适用香港特别行政区法律，由于香港特别行政区适用英美法系，与内地适用法律不同，为便于审理本案，应当将本案移送至香港有权管辖的法院审理。被上诉人谭志洪、原审被告谭詠怡、谭朗然未对杨淑芬的上诉发表答辩意见。本院经审查认为，本案为侵权责任纠纷，双方当事人均为香港特别行政区居民，故本案为涉港纠纷，应当参照涉外案件处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十五条之规定，因合同纠纷或者其他财产权益纠纷，对在中华人民共和国领域内没有住所的被告提起的诉讼，如果合同在中华人民共和国领域内签订或者履行，或者诉讼标的物在中华人民共和国领域内，或者被告在中华人民共和国领域内有可供扣押的财产，或者被告在中华人民共和国领域内设有代表机构，可以由合同签订地、合同履行地、诉讼标的物所在地、可供扣押财产所在地、侵权行为地或者代表机构住所地人民法院管辖。因本案诉讼标的物所在地及谭詠怡、谭朗然、杨淑芬可供扣押财产所在地均位于广州市海珠区。故广州市海珠区人民法院原对本案有管辖权，但根据最高人民法院关于明确第一审涉外民商事案件归口办理的相关规定，涉及香港特别行政区的民商事案件由涉外审判庭或专门合议庭审理，根据广东省高级人民法院对广州市基层法院一审涉外、涉港澳台民商事案件实施集中管辖的规定，海珠区辖区内的第一审涉外涉港澳台民商事纠纷由广东省广州市越秀区人民法院集中管辖，因此，一审法院对本案具有管辖权。一审裁定驳回杨淑芬的管辖权异议正确，本院予以维持。杨淑芬的上诉理由不能成立，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第二百六十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判员 俞 颖二〇二一年四月六日书记员 李思泳刘嘉欣
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书                             （2020）陕0602执3144号   申请执行人:中国建设银行股份有限公司延安分行，统一社会信用代码：916106007100915680Q。   负责人：赵金亮，该行行长，住所地：陕西省延安市宝塔区。    被执行人:高栋，男，汉族，1987年3月3日出生，陕西省子长市人，现住陕西省子长市，公民身份号码：61062XXXX703030431。   被执行人:李春梅，女，汉族，1986年9月4日出生，陕西省子长市人，现住现住陕西省子长市，公民身份号码：61062XXXX609040166。   中国建设银行股份有限公司延安分行申请执行高栋、李春梅借款合同纠纷一案，延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602民初1204号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人高栋、李春梅未履行法律文书所确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司延安分行向本院申请强制执行，本院予以立案。   本案在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知后，责令被执行人高栋、李春梅支付申请人借款本金125339.53元及利息，违约金6946.93元案件受理费2003.5元；被执行人高栋支付申请人借款本金25351.94元、违约金438.84元及利息，执行费2900元；经本院网络总对总查询及线下房产、工商等部门查询被执行人高栋、李春梅名下无可供执行财产线索。2021年4月13日申请人向本院说明被执行人李春梅已向其履行完毕调解书第一项所确定的内容即由高栋、李春梅支付申请人借款本金125339.53元及利息，违约金6946.93元，共计205506.62元；剩余调解书第二项被执行人高栋暂未履行。且本院已穷尽法律措施，现被执行人暂无可供执行财产，本院对被执行人高栋采取限制消费及纳入失信被执行人名单的强制措施。并告知申请执行人中国建设银行股份有限公司延安分行如发现被执行人高栋有其它可供执行财产可向人民法院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定：   终结延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执3144号案件的执行。   本裁定书送达后立即生效。     审判长郭维军   审判员王涛   审判员秦志鹏       二0二一年四月十八日           书记员白天宇
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执425号申请执行人：王淑华，女，1951年2月18日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：孙放，男，1976年4月16日出生，汉族，住锦州市凌河区。依据已经发生法律效力的（2021）辽0703民初256号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人孙放的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人孙放应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人孙放应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人孙放的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员  边德柏二〇二一年四月十四日书记员  张熙越
江西省浮梁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0222民初221号原告：景德镇市华信物业管理有限公司，住所地江西省景德镇市珠山区莲社北路信华商贸城11栋1号楼109-209复式，统一社会信用代码913602007788010019。法定代表人：朱栋良，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴嘉成，江西诚景律师事务所律师。被告：江焱林，男，汉族，1992年12月22日出生，住江西省浮梁县。原告景德镇市华信物业管理有限公司与被告江焱林物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告景德镇市华信物业管理有限公司于2021年4月2日以原、被告已和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告景德镇市华信物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许景德镇市华信物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由景德镇市华信物业管理有限公司负担。审 判 员 叶爱华二〇二一年四月二日代书记员 程江琳
中华人民共和国辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽01民终6467号上诉人（原审被告）：沈阳市大东区甄爱妈咪购孕婴用品北海店，住所地沈阳市大东区。经营者：杨楠，女，满族，住址沈阳市浑南区。被上诉人（原审原告）：罗伊视效动漫有限公司,住所地大韩民国首尔特别市江南区。法定代表人：李东雨，该公司法务法人。委托诉讼代理人：郑宪，辽宁瀛沈律师事务所律师。委托诉讼代理人：张路，辽宁瀛沈律师事务所律师。上诉人沈阳市大东区甄爱妈咪购孕婴用品北海店与被上诉人罗伊视效动漫有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案，不服沈阳高新技术产业开发区人民法院（2020）辽0192民初468号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，被上诉人罗伊视效动漫有限公司于2021年4月7日向本院申请撤回起诉。上诉人沈阳市大东区甄爱妈咪购孕婴用品北海店于2021年4月14日向本院申请撤回上诉。本院认为，罗伊视效动漫有限公司在本案审理期间向本院提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。沈阳市大东区甄爱妈咪购孕婴用品北海店在本案审理期间向本院提出撤回上诉的请求，亦不违反法律规定，本院对此予以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销沈阳高新技术产业开发区人民法院（2020）辽0192民初468号民事判决；二、准许罗伊视效动漫有限公司撤回起诉；三、准许沈阳市大东区甄爱妈咪购孕婴用品北海店撤回上诉。一审案件受理费550元，减半收取275元，由被上诉人罗伊视效动漫有限公司负担；二审案件受理费550元，减半收取275元，由上诉人沈阳市大东区甄爱妈咪购孕婴用品北海店负担；本裁定为终审裁定。审判长  张维佳审判员  王时钰审判员  乔雪梅二〇二一年四月十六日法官助理贺菲书记员陈俊舟
江苏省响水县人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0921刑初16号公诉机关江苏省响水县人民检察院。被告人周建华，男，1975年11月23日生，汉族，小学文化，务工，户籍所在地江苏省响水县，住江苏省响水县。被告人周建华因涉嫌危险驾驶罪，于2020年12月8日被响水县公安局取保候审,2021年3月30日经本院决定对其逮捕，同日由响水县公安局执行逮捕。现羁押于响水县看守所。响水县人民检察院以响检刑一刑诉〔2021〕17号起诉书指控被告人周建华犯危险驾驶罪，于2021年1月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法由简易程序转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。响水县人民检察院指派检察员吴京晏出庭支持公诉。被告人周建华到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控，2020年11月27日13时56分左右，被告人周建华酒后无证驾驶苏Ｇ×××××号二轮摩托车，从响水县小尖镇毕圩村出发，由西向东行驶至响水县响水镇红旗路交叉口时被响水县公安局民警查获。经盐城市公安局物证鉴定所鉴定，被告人周建华的血样中检出乙醇，含量为109.4mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。案发后，被告人周建华如实供述自己的罪行。为证实上述事实，公诉机关当庭出示了响水县公安局拍摄的苏Ｇ×××××号二轮摩托车的物证照片，被告人周建华的户籍信息、立案决定书、发破案经过等书证，证人万某、施某的证言，被告人周建华的供述与辩解，盐城市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告，视听资料等证据，并据此认为，被告人周建华在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任;被告人周建华犯罪虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚;被告人周建华自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。被告人周建华对起诉指控的事实与定性无异议。经审理查明，2020年11月27日13时56分左右，被告人周建华酒后无证驾驶苏Ｇ×××××号二轮摩托车，从响水县小尖镇毕圩村出发，由西向东行驶至响水县响水镇红旗路交叉口时被响水县公安局民警查获。经盐城市公安局物证鉴定所检验，被告人周建华的血样中检出乙醇，含量为109.4mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。案发后，被告人周建华如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚。上述事实，被告人周建华在庭审中亦无异议，且有拍摄的二轮摩托车物证照片，被告人周建华的户籍证明、无违法犯罪记录证明、受案登记表、立案决定书、发破案经过、抓获经过、酒精呼气检测单、驾驶人及机动车信息查询结果单、认罪认罚具结书等书证，证人万某、施某的证言，盐城市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周建华在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控其犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人周建华如实供述自己的罪行，且愿意接受处罚，可以从轻处罚。为打击刑事犯罪活动，维护社会公共安全及道路交通秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人周建华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二一年三月三十日起至二〇二一年四月二十九日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张海兵审 判 员  杨 帆人民陪审员  刘 萍二〇二一年四月一日法官 助理  刘振全书 记 员  高 扬附录法律条文1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江西省上饶市广信区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1104民初1126号原告：熊家珠，男，1950年2月10日出生，汉族，住江西省上饶经济技术开发区。委托诉讼代理人：周少丰，江西瀛赣律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘国旭，江西瀛赣律师事务所实习律师。被告：江西省上饶市经济技术开发区兴园街道办板桥村民委员会，住所地江西省上饶市经济技术开发区兴园街道办板桥村。法定代表人：徐厚富，系该村民委员会主任。被告：江西省上饶市经济技术开发区兴园街道办板桥村姚家小组，住所地江西省上饶市经济技术开发区兴园街道办板桥村姚家。负责人：姚盛造，系该村民小组组长。委托诉讼代理人：肖桂容，江西饶诚律师事务所律师。原告熊家珠诉被告江西省上饶市经济技术开发区兴园街道办板桥村民委员会、江西省上饶市经济技术开发区兴园街道办板桥村姚家小组承包地征用补偿费用分配纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告熊家珠于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告熊家珠的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告熊家珠撤诉。案件受理费208元，减半收取104元，由原告熊家珠负担。审判员  王建军二〇二一年四月九日书记员  郭子英
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0306民初869号之一解除保全申请人：黄国华，男，1970年5月9日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：孙建波，男，1989年5月17日出生，汉族，住山东省高青县。被申请人：史美收，男，1981年1月24日出生，汉族，住山东省高青县。被申请人：孙建青，男，1981年1月24日出生，汉族，住山东省高青县。申请人黄国华与被申请人孙建波、史美收、孙建青买卖合同纠纷一案，本院作出（2021）鲁0306民初869号民事裁定、（2021）鲁0306执保287号执行裁定，查封被申请人孙建波、史美收、孙建青名下价值251363.00元的财产。解除保全申请人黄国华于2021年4月6日向本院申请解除对被申请人孙建波、史美收、孙建青的保全措施。本院经审查认为，申请人的要求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人孙建波、史美收、孙建青名下价值251363.00元财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李莹莹二〇二一年四月七日法官助理李旭东书记员刘雯菁
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0111执保463号申请人段庚发诉被申请人谢力军、朱学良民间借贷纠纷一案，申请人段庚发于2021年4月8日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二一年四月二十日
安徽省东至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1721民初987号 原告:杭州云付通科技有限公司，住所地:浙江省杭州市萧山区市心中路588号天宝大厦四层。 法定代表人:王强。 被告:程军军,男,1995年07月9日出生,汉族,住安徽省池州市东至县,居住地杭州市余杭区良渚街道。 第三人:张成伟,男,1984年8月23日出生,汉族,住安徽省六安市裕安区,居住地无锡市锡山区绿地乐和城。 原告杭州云付通科技有限公司诉被告程军军、第三人张成伟不当得利纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告杭州云付通科技有限公司于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告云付通科技有限公司申请撤诉不违反法律规定，本院依法予以准许。根椐《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告云付通科技有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告云付通科技有限公司负担。 审判员  何继华 二〇二一年四月二十二日 法官助理陈林 书记员檀娜
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0101执528号申请执行人：王茂霖，女，1984年7月14日出生，汉族，住重庆市万州区。被执行人：重庆西敏电梯安装有限公司，住所地重庆市万州区（龙宝）静园路1221号B幢26层/单元D2室，统一社会信用代码：91500235MA5YU4538U。法定代表人：陈先禄，执行董事。申请执行人王茂霖与被执行人重庆西敏电梯安装有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2020)渝0101民初12058号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月13日向本院申请执行，申请执行标的为13432元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2021年1月15日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。2、2021年1月15日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券信息等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3、2021年3月4日，本院执行人员至被执行人住所地调查被执行人基本情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院于2021年4月13日，再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。5、执行过程中，本院已于2021年4月14日向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6、本院于2021年4月14日将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产线索，本案暂时不能执行兑现，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 熊海东审 判 员 向毓军审 判 员 冯 鹤二〇二一年四月十四日法官助理 伍桓均书 记 员 史光明
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0114财保145号申请人：云南桂沣商贸有限公司，住所地云南省昆明经济技术开发区信息产业基地新铁公鸡钢材城**。法定代表人：梁羽林。统一社会信用代码：91530100069843137J。委托诉讼代理人：丁雄彬，云南聿展律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：贵州新恒天重型装备制造有限公司，住所地，住所地贵州省六盘水市盘州市鸡场坪镇供销大厦**iv>法定代表人：杜天佑。统一社会信用代码：91520222MA6E8JE48C。本院于2021年3月30日受理了申请人云南桂沣商贸有限公司诉被申请人贵州新恒天重型装备制造有限公司买卖合同纠纷一案后，申请人云南桂沣商贸有限公司向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人贵州新恒天重型装备制造有限公司名下位于中国建设银行股份有限公司盘县支行52×××00的存款914473.91元进行查封。申请人以永安财产保险股份有限公司云南分公司的保单、保函作为担保。本院认为：申请人云南桂沣商贸有限公司的申请、担保均符合法律规定，应予准许，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：将被申请人贵州新恒天重型装备制造有限公司名下位于中国建设银行股份有限公司盘县支行52×××00的存款914473.91元进行查封，查封时间为一年。本裁定书送达双方当事人后立即生效。当事人如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张素珍二〇二一年四月一日书记员  杨思怡
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0527执恢37号之五 申请执行人汪发敏，女，汉族，生于1965年10月5日，住赫章县。 被执行人：赵恩琴，女，汉族，1969年06月09日生，住赫章县。 本院依据已经发生法律效力的赫章县人民法院作出的决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵恩琴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定， 裁定如下： 被执行人赵恩琴在中国农业银行622848284002943****账户内存款人民币65132.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  谭福亮 二〇二一年四月十五日 书记员  田宗科
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2723执保128号   申请保全人：田万磊，男，1972年7月21日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   被保全人：西南，女，1981年1月25日出生，蒙古族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   被保全人：帕巴提提海尔几，男，1981年5月10日出生，蒙古族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   本院在执行申请保全人田万磊与被保全人西南、帕巴提提海尔几财产保全纠纷一案中，经查，被保全人帕巴提提海尔几在温泉县农村信用合作联社营业部有开户账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被保全人帕巴提提海尔几在温泉县农村信用合作联社营业部＊＊＊＊账户内存款人民币30,000元，冻结期限为一年。   本裁定立即执行。   审  判  员   葛尔珈斯迪巴努胡拉木   二 〇 二 一 年 四 月 二 十 一 日   书  记  员          乌云其其克
湖南省长沙市开福区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0105刑初371号公诉机关长沙市开福区人民检察院。被告人贺兴中，男，1970年7月16日出生于重庆市开县，汉族，小学肄业，无固定职业，户籍地重庆市开州区，现暂住长沙市芙蓉区；2014年因犯盗窃罪被长沙市芙蓉区人民法院判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币四千元；2016年12月16日因犯盗窃罪被株洲市芦淞区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；2020年5月14日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，2020年7月16日刑满释放；因涉嫌盗窃罪，2021年1月25日被抓获，次日被刑事拘留，同年2月5日经长沙市开福区人民检察院批准逮捕，当日被长沙市公安局公共交通治安管理分局执行逮捕；现押于长沙市第二看守所。公诉机关以长开检刑一部刑诉[2021]125号起诉书指控被告人贺兴中犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年5月2日8时许，被告人贺兴中到长沙市开福区××市场××栋附近，趁被害人周某不注意，将被害人周某放在右边外衣口袋的金色苹果8Ｐｌｕｓ手机扒走，后以人民币800元的价格销赃。经长沙市开福区价格认证中心认定：被盗苹果手机价值人民币3953元。2021年1月25日晚，被告人贺兴中在长沙市芙蓉区被公安机关民警抓获。到案后，被告人贺兴中能如实供述其犯罪事实。公诉机关就上述事实提供了接报案登记表、到案经过、户籍资料及前科材料、手机收据、价格认定结论书、指认犯罪现场照片等书证及物证照片；辨认笔录；证人陈某等人的证言；被害人周某的陈述；被告人贺兴中的供述及辩解；视听资料等证据，并认为被告人贺兴中具有累犯应当从重处罚、如实供述且认罪认罚可以从轻、从宽处理的处罚和量刑情节，建议判处被告人贺兴中有期徒刑八个月，并处罚金，不适用缓刑。被告人贺兴中对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在本庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人贺兴中犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条第一款、第二条第（一）项、第四条第一款第（一）项之规定，判决如下：一、被告人贺兴中犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月25日起至2021年9月24日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，上缴国库）。二、责令被告人贺兴中退赔被害人周某经济损失人民币三千九百五十三元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  王爱云二〇二一年四月十四日代理书记员  蒋 婷
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书(2021)湘0521民初504号原告：李平，男，1989年2月26日出生，汉族，户籍地湖南省衡阳县。委托诉讼代理人：刘佑林，邵东市精英法律服务所法律工作者。被告：黄晶，女，1993年3月18日出生，汉族，住邵东市。委托诉讼代理人：曾秋媚，湖南天戟律师事务所律师。原告李平与被告黄晶民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理后，依法适用简易程序于2021年2月23日公开开庭进行了审理。原、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李平诉称，原、被告于2017年10月经人介绍相识并成为恋人关系。2018年2月，被告向原告表明双方不合适而结束男女朋友关系，以普通朋友身份相处。被告以欠信用卡及网络贷款需还为由陆续向原告借款。2018年1月4日至5月25日期间，原告通过微信向被告转账70962元，通过支付宝向被告转账3000元，以上共计73962元。被告在手机短息中确认数额为69843元，并明确回复这笔钱会还给原告，后经原告多次催收，被告未予偿还。故诉请人民法院判令被告偿还原告借款69843元；本案诉讼费由被告承担。被告黄晶辩称，原告诉称部分不属实，双方在2016年经人介绍相识并同居，2016年至2017年双方同居期间的生活开支都是被告在承担。2018年之后，原告向被告黄晶进行的部分转款及红包都属于双方共同生活期间的共同开支，不是原告所陈述的借款，被告与原告之间不存在借贷关系。经审理查明，原、被告于2016年经人介绍相识后成为恋人关系。2018年2月，双方结束男女朋友关系，以普通朋友身份相处。2018年1月4日至5月25日期间，被告黄晶以欠信用卡及网络贷款需还为由陆续向原告借款。原告陆续通过微信向被告转账，并在2018年3月13日通过支付宝向被告转账3000元。2018年6月初，被告在手机短息中确认向原告借款的数额为69843元，并承诺会将这笔钱偿还给原告。后经原告多次催收，被告未予偿还，原告遂诉至本院。以上事实，有原、被告的身份证复印件、微信转账记录、支付宝转账记录、微信聊天记录、手机短信记录及原、被告的当庭陈述等在卷证实，可以认定。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告黄晶向原告李平借款，原告李平通过微信或支付宝向原告支付借款，双方的借贷关系依法成立并生效。被告黄晶在手机短信中就其借款数额进行确认，本院予以认定。故原告李平要求被告黄晶偿还借款69843元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。被告黄晶辩称2016年至2017年双方同居期间的生活开支都是被告在承担，因不属于本案审理范围，本案不作处理。被告黄晶主张2018年之后，原告李平向被告黄晶进行的部分转款及红包都属于双方共同生活期间的共同开支，不是原告所陈述的借款，证据不足，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：限被告黄晶于本判决生效之日起30日内偿还原告李平借款69843元；如义务人在指定期限内未履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1546元，减半收取773元，由被告黄晶负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  羊健辉二〇二一年四月二日代理书记员  李喜云附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初2602号原告：康金秀，女，1967年1月5日出生，汉族，住湖南省衡东县。被告：湖南德一房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙市天心区新柠路**柠檬丽都小区**地下室**地下室栋**。法定代表人：杜纯。原告康金秀诉被告湖南德一房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月16日受理。原告康金秀于2021年4月22日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告湖南德一房地产开发有限公司的起诉。本院认为，原告康金秀的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告康金秀撤回对被告湖南德一房地产开发有限公司的起诉。本案受理费减半收取532元，由原告康金秀负担。审 判 员  龙玲玲二〇二一年四月二十二日法官助理田也代理书记员  朱 明
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0811执2711号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司焦作分行，住所地焦作市焦东中路23号。法定代表人：马世良。被执行人：王毛，男，1976年8月29日出生，汉族，住河南省焦作市沁阳市。中国工商银行股份有限公司焦作分行与王毛信用卡纠纷一案，焦作市山阳区人民法院作出（2020）豫0811民初1776号民事判决书：一、被告王毛应自本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司焦作分行偿还借款款本金52457.1元，并支付及截至2020年4月16日的利息12492.03元［利息自2020年4月14日起按日万分之五继续计算至实际清偿之日止］;二、被告王毛应自本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司焦作分行支付违约金4615.61元。三、驳回原告中国工商银行股份有限公司焦作分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计770元，由被告王毛负担。因被执行人王毛未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年11月2日申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王毛发出执行通知书和报告财产令,责令其限期履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人王毛名下财产,具体查询执行情况如下：查询被执行人王毛名下无证券、无房产、无车辆、无工商登记等信息。查询被执行人王毛名下仅有零星银行存款，其名下存款账户本院已依法冻结，冻结期限为2021年4月2日至2022年4月2日。本院已告知申请执行人需在冻结期限届满前十五日向本院提交书面续行冻结申请。冻结被执行人王毛名下在新华人寿保险股份有限公司的保单账户，冻结期限2020年12月2日至2023年12月1日止，暂不具备提取条件故暂无法处置。本院已告知申请执行人需在冻结期限届满前十五日向本院提交书面续行冻结申请。通过实地走访等形式，对被执行人王毛居住地或住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人王毛发出限制高消费令。五、已将被执行人王毛纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人王毛的可供执行财产线索。本院认为,经穷尽财产调查措施,被执行人王毛暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人王毛负有继续向申请执行人中国工商银行股份有限公司焦作分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  梁小云审判员  张家辉二〇二一年四月十九日书记员  王 琳
陕西省延川县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0622民初607号 申请人：王艳军，男，1983年12月26日出生，汉族，初中文化，陕西省延安市延川县延水关镇王家渠村3组155号村民，现住延川县城市广场，公民身份号码：610622198312261711。 申请人：高东强，男，1983年5月17日出生，汉族，小学文化，陕西省延川县大禹街道办刘家畔行政村刘家畔村组084号村民，现住延川县东关小学，公民身份号码：610622198305171814。 申请人：霍海强，男，1984年6月17日出生，汉族，小学文化，陕西省延安市宝塔区青化砭镇大寺沟村7号村民，现住延安市姚店镇后四十里铺，公民身份号码：610602198406172212。 被申请人：高小海，男，1984年5月18日出生，汉族，陕西省延安市宝塔区梁村乡石灰峁村5号村民，现住延安市宝塔区梁村乡石灰峁村，公民身份号码：610602198405182216。 王艳军、高东强、霍海强与高小海买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。 本院经审查认为，为防止债务人转移、隐匿财产，致使未来判决不能执行或难以执行，有必要对被申请人高小海132500元范围内的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、对被申请人高小海132500元范围内的财产予以保全。 二、保全财产中银行存款、互联网金融的冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  闫耀辉 二〇二一年四月十四日 书记员  刘延琴
内蒙古自治区武川县人民法院   民事裁定书   （2021）内0125民特31号   申请人:高生亮，男，汉族，1955年3月3日出生，现住武川县。   被申请人：李润钱，男，汉族，1975年12月15日出生，现住武川县。   本院于二〇二一年四月十四日受理了申请人高生亮、李润钱的申请并进行了审查，现已审查终结。   申请人双方因民间借贷纠纷一案于二〇二一年四月二   日经内蒙古经济调解中心主持调解，双方自愿达成调解协议如下：   一、被申请人李润钱分三次偿还债务：于2021年4月底前偿还借款本金10000元；2021年5月底钱偿还借款本金10000元；2021年6月底前偿还剩余5600元。   二、双方就本案再无其他争议。   本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。   依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：   申请人高生亮、李润钱二〇二一年四月二日经内蒙古经济调解中心主持调解双方自愿达成的调解协议有效。   当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。   审判员 杨 帆      二〇二一年四月十四日   书记员 张培烨   相关法条：   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条：申请司法确认调解协议，由双方当事人依照人民调解法等法律，自调解协议生效之日起三十日内，共同向调解组织所在地基层人民法院提出。   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条：人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民的法院提起诉讼。
江西省丰城市人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0981民初2029号原告：中国农业银行股份有限公司丰城市支行，住所地：江西省丰城市剑邑大道215号。统一社会信用代码：91360981861054991R。主要负责人：严耀华，系该支行行长。委托诉讼代理人：李向东，男，系该支行员工。被告：黄琪，女，1997年11月3日出生，汉族，住江西省丰城市。原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行（以下简称原告）因被告黄琪（以下简称被告）信用卡纠纷，向本院提起诉讼，请求判令：1.被告偿还金穗贷记卡透支本金3849.70元和违约金54.07元及利息248.40元（利息算至2021年3月10日，后续利息算至实际透支款还清日止）；2.本案诉讼费由被告承担。本院于2021年4月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明，2018年8月22日被告向原告申请办理中国农业银行金穗贷记卡，声明充分的了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约、章程的各项规则。经原告审查同意向其发卡，授信额度为5000元。该章程及合约约定：对当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易，持卡人在到期还款日前（含）偿还全部应还款的，则无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇，免息还款期最长为56天，双方另有约定的除外；持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金，申请并开通超授信额度用卡服务，还应就超额部分支付超限费；使用授信额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计算；贷记卡透支金额从银行记账日起计息，日利率为万分之五。被告领卡后并使用该卡陆续进行透支消费，截止2021年3月10日，被告通过该卡共透支本金3849.70元和利息248.40元及违约金54.07元，透支款逾期后，原告多次向被告催讨，但被告一直未能按约还款。本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：被告黄琪于本判决生效后10日内偿还原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行信用卡透支款本金3849.70元和违约金54.07元及利息248.40元（利息计至2021年3月10日，此后利息按合同约定利率算至实际透支款还清日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告黄琪负担。本判决为终审判决。审判员  徐国英二〇二一年四月二十日书记员  汪玉娇附：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。