浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1121民初248号 原告：青田翔鹤家具有限公司，统一社会信用代码91331121MA28JXX79U，住所地浙江省丽水市青田县油竹街道香安街29号。 法定代表人：周金平，系执行董事。 委托诉讼代理人：王先玉，系公司员工。 被告：浙江联鑫众和家居装饰有限公司，统一社会信用代码91330302MA2CQ24200，住所地浙江省温州市鹿城区鹿城路42号L213-214。 法定代表人：赵坚刚，系执行董事。 原告青田翔鹤家具有限公司与被告浙江联鑫众和家居装饰有限公司服务合同纠纷一案，原告于2021年1月19日向本院提起诉讼，请求：1、判令被告立即赔付原告商务活动基础费6000元；2、判令被告立即支付原告货款3200元；3、判令被告立即返还纪律承诺金800元；4、本案诉讼费由被告承担。本院立案受理后，依法由审判员洪钰玲适用简易程序于2021年2月23日公开开庭进行了审理。原告青田翔鹤家具有限公司的法定代表人周金平及其委托诉讼代理人王先玉到庭参与诉讼，被告浙江联鑫众和家居装饰有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。审理中，原告补充陈述：被告在直播活动中按照每单100元收取订金，并促成22单订单交易，另收取了秒杀品货款1196元，合计3396元。直播结束后，发生退单20单，最终交易成功2单，总价为1080元。双方约定在直播结束后应当返还纪律保证金800元及订金，但被告未偿还任何款项。 被告浙江联鑫众和家居装饰有限公司向本院提交答辩状称：2020年6月，答辩人单位委托郑冬晨及两个业务助理进驻青田市场进行获客引流直播类型促销活动的招商筹备工作。到2020年7月基本完成25个品牌招商，答辩人单位于7月31日下午召开了项目对接说明会和全体老板会。项目说明会期间对于获客引流直播模式做出了一些讲解。获客引流直播主要是获取意向客户参加报名团购，直播间获取到的每一个报名意向客户收取商户经营方50元的提单费，第一次合作直播间获取到3个以上的团购报名数量就视为无亏损状态。期间大部分商户表示受到了招商人员的误导宣传所以就暂时退出不参加本次活动了。事实上到7月31日止答辩人单位与全体商户的合作协议就随着部分商户的退出已经完全终止了，原定于8月8日的获客引流直播活动也没有如期举行，服务合同的法律效力同时到8月12日为止结束。后来到了退款解约阶段，部分合作商户选择了退款解约，部分商户选择了继续合作尝试一下新的促销模式。后续的商业合作行为属于无合同无协议尝试性质的促销探索行为。到了8月20日才正式开始进行获客引流直播的促销活动，8月25日该促销活动正式结束，期间全体品牌商户和答辩人单位甲乙双方均没有按照合同条款约定去履行各自的义务，补充条款没有盖章确认也没有按指纹确认，属于无效合同条款。促销活动结束后，促销活动效果评估属于中等偏下的水平，答辩人单位同时也启动了第二次返场促销活动的筹备计划，同时向参加本次促销活动的所有商户公布了各品牌的直播间获客数据和财务数据，并发送了第二场活动的返场通知。等到10月，部分商户提到了赔偿金的问题，随后答辩人单位让商户找负责招商的合作伙伴郑冬晨协商解决。由于郑冬晨生意繁忙无心理会答辩人单位这边的事情，同时也不再愿意帮着商户那边去协商和解决问题，所以到了12月6日，郑冬晨串联了3家商户合计6个人开始闹事，采取绑架挟持的方法把答辩人单位的法人代表赵坚刚从温州劫持到了一辆白色越野车上，并在众多人的威胁和逼迫之下，按照众人的要求写了3张借条和1张欠条，金额和日期全部都是错误的，属于无效欠条。事后没收的物品当中手机、钥匙有归还，零钱杂物没有归还。发生肢体冲突过程中致使赵坚刚右脚踝关节处扭伤，花去医药费等合计214元。 本院经审理认定事实如下：2020年7月，原、被告签订《青田直播家博会商务合作协议》一份，约定：被告对原告的家居装饰产品进行直播推广销售，原告向被告支付商务活动基础费6000元、直播间红包500元以及纪律承诺金800元，并按照直播间订单数量每单50元支付给被告服务费；如原告因参加了本次商业促销推广活动出现了亏损状况被告负责兜底赔偿，赔付金额标的为商务活动基础费6000元；本次商务活动周期为2020年7月22日至2020年8月8日，本协议有效期自2020年7月16日起至2020年8月12日止。另双方约定在活动结束后应返还纪律保证金800元。原告分别于2020年7月17日、8月11日向被告交付合计8300元，后被告又返还给原告1000元。2020年8月20日，被告开展了网络直播活动，并为原告促成22单的订单量，并收取了货款等合计3396元。直播结束后，发生部分退单，最终仅交易成功2单。2020年9月28日,被告的法定代表人赵坚刚向原告的法定代表人周金平出具了一份借款金额为10000元的借条交由原告收执。此后，被告未返还任何款项。 以上事实有当事人陈述、营业执照、法定代表人身份证、青田直播家博会商务合作协议、品牌授权书、微信转账凭证、微信聊天记录、借条等证据予以证实。 本院认为，《青田直播家博会商务合作协议》（以下简称合作协议）系当事人真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应当按约履行。被告抗辩合作协议约定的有效期届满后双方进行了无合同无协议尝试性质的促销探索活动，但未向本院提交证据予以证明，故本院不予采纳。关于合作协议是否于2020年8月12日后继续有效，本院认为，被告在原告按约支付活动基础费、直播间红包以及纪律承诺金合计7300元后，未在合作协议有效期届满前进行原约定的直播活动，又未在事后向原告返还前述款项，且原告对此也未提出异议，而是将直播活动延期至2020年8月20日开始举行，可见双方已对合作协议的期限作出了变更约定，故该有效期的约定不再继续适用。合作协议中约定如被告提供的直播推广服务并未达到预期效果导致原告出现亏损状况，被告应当按照商务活动基础费标准赔偿原告6000元，被告抗辩在直播间获取到3个以上的团购报名数量即视为不亏损，但原告不予认可，且被告未提交证据予以证明其主张成立，故被告的该项抗辩，本院不予采纳；双方对亏损的内涵未作出明确约定，但根据交易习惯，支出超过收入即为亏损，本案中，被告自认通过该直播活动仅为原告促成22单的交易量，但此后发生退单造成原告实际仅成交1080元，远低于原告的支出，应当视为条件已经成就，故原告要求被告赔偿6000元的诉讼请求，本院予以支持。另原告主张双方约定直播活动结束后即返还纪律承诺金800元，以及交易成功后扣除被告按照每单50元收取的提单费，剩余订金与货款应当返还，对此，其向本院提交了被告法定代表人赵坚刚出具的借条、双方的微信聊天记录予以证明，虽被告抗辩该借条系受原告胁迫下出具，但未向本院提交证据予以证明，故被告的该项抗辩，本院不予采纳；原告的诉请，符合双方约定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告浙江联鑫众和家居装饰有限公司于本判决生效后三日内支付原告青田翔鹤家具有限公司商务活动基础费、货款、纪律保证金三项合计10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告浙江联鑫众和家居装饰有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 洪钰玲 二〇二一年四月八日 代书记员 项维鑫 ? 附本案适用的主要法律条文及申请执行提示： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第七十七条当事人协商一致，可以变更合同。 法律、行政法规规定变更合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。