wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0106民初6696号原告：周萍，女，1963年4月28日出生，汉族，无固定职业，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人：于霄彬，重庆中钦国彦律师事务所律师。委托诉讼代理人：李大华，重庆中钦国彦律师事务所律师。被告：重庆美途酒店管理有限公司，住所地重庆市渝**龙头寺动力国际****，统一社会信用代码91500113MA5UTW4G57。法定代表人：樊元树，职务不详。被告：万科（重庆）地）地产企业有限公司，住所地重庆市渝**金开大道**2-8一社会信用代码9150000006761176123。法定代表人：易平安，职务不详。本院在审理原告周萍与被告重庆美途酒店管理有限公司、万科（重庆）地产企）地产企业有限公司房屋租赁合同纠纷一案中萍于2021年4月7日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周萍撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告周萍负担。审判员 李 勤二〇二一年四月七日书记员 张玲玲
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0329执3426号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，该公司总经理。被执行人：杨琳欢，女，汉族，1992年1月10日出生，住河南省伊川县。关于中国平安财产保险股份有限公司与杨琳欢保险纠纷一案,本院作出的（2020）豫0329民初933号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，杨琳欢应于判决生效后向中国平安财产保险股份有限公司支付56260.34元、执行费744元。因杨琳欢未按上述生效法律文书履行义务，申请人中国平安财产保险股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年12月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年12月17日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，发现被执行人杨琳欢名下一辆（豫Ｃ×××××）车辆，于2020年12月15日到伊川县公安局交通警察大队进行查封，系首封，但未实际控制该车辆；发现被执行人杨琳欢一处位于洛阳市××区××路××房产，于2020年12月16日到洛阳市不动产登记中心进行查封，反馈为轮候查封；被执行人杨琳欢名下银行存款均余额太少，已采取冻结措施，账号长期未浮动，无可供执行财产。三、本院于2021年4月1日通过实地调查的形式对被执行人居住地河南省伊川县白元乡白元村及村委进行了调查和了解，未能查找到被执行人下落和可供执行的财产。四、本院于2021年4月12日作出拘留决定书，决定对被执行人处以十五日拘留，因未控制被执行人而无实施；于2020年12月25日对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。于2020年12月17日告知申请执行人可以申请律师调查令。本院于2021年4月15日通过面谈方式告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无可供执行的财产表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨琳欢负有继续向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审  判  员  赵孟欣二〇二一年四月十九日书记员（兼）  崔 辉书  记  员  李 璐
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0607执589号 钱耀聪、黄嘉俊： 本院受理申请执行人钱耀聪与被执行人黄嘉俊民间借贷纠纷一案，经本院立案强制执行，被执行人已履行完毕本案全部案款4125元及执行费50元，共计4175元。申请执行人同意放弃收取迟延履行期间的债务利息。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年四月六日
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书(2021)鄂0105行审460号申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心，住所地武汉市汉阳区龙灯里33号。法定代表人邓耀光，该中心主任。委托代理人张勇，该中心工作人员。特别授权代理。被执行人王**攀，男，1985年9月19日生，住武汉市蔡甸区。申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心与被执行人王**攀申请执行车辆通行费一案，本院于2021年4月8日受理。在审查过程中，申请执行人自愿撤回强制执行申请。经审查，申请执行人撤回申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予武汉市城市路桥收费管理中心撤回对(稽查三中队)理决字[2020]第16732号行政处理决定的强制执行申请。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  吴勇胜人民陪审员  杨 忠人民陪审员  夏 英二〇二一年四月十六日法官助理王雨书记员张文娟
浙江省宁波市鄞州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0212刑初446号 公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。 被告单位宁波久亚贸易有限公司，统一社会信用代码号码×××6Ｐ，法定代表人缪旭东，住所地宁波市鄞州区。 诉讼代表人缪旭东，男，1969年10月4日出生，汉族，小学文化，宁波久亚贸易有限公司执行董事，住宁波市鄞州区。 被告人陈亚波，女，1970年4月22日出生于宁波市鄞州区，汉族，小学文化，住宁波市鄞州区。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪于2020年4月9日被宁波市公安局鄞州分局取保候审。 宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检刑诉[2021]389号起诉书指控被告单位宁波久亚贸易有限公司、被告人陈亚波犯虚开增值税专用发票罪，于2021年4月2日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院指派检察员章建军出庭支持公诉，被告单位诉讼代表人缪旭东、被告人陈亚波到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2015年4月至2016年4月期间，被告单位被告人陈亚波，为牟取非法利益，在无货交易情况下，经陈某等人操作，通过资金回流方式，以按价税合计总额2%收取开票费的方法，为浙江顺特变压器有限公司、温州公大模架科技有限公司、乐清市自动化仪表九厂、乐清市荣兴仪表科技有限公司、乐清市祥润贸易有限公司、温州泰信电气有限公司、乐清市浩进端子有限公司、乐清市衍弘铝塑件有限公司、乐清市得渔自动化设备有限公司、乐清市建国电器厂、南京乐变电气有限公司，虚开宁波增值税专用发票110份，价税合计总额人民币11114767.00元，税额人民币1614965.97元，非法获利人民币222295.34元。上述发票均被受票单位入账抵扣。 2019年9月，被告单位宁波久亚贸易有限公司被国家税务总局宁波市税务局第一稽查局没收违法所得人民币222295.34元，罚款人民币200000元。 2020年4月6日，经宁波市公安局鄞州分局电话通知，被告人陈亚波主动到公安机关投案并如实交代自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告单位宁波久亚贸易有限公司违反国家发票管理规定，为牟取非法利益，在无货交易情况下，为他人虚开增值税专用发票，数额较大，被告人陈亚波作为单位直接负责的主管人员和直接责任人员，依法应被追究刑事责任，均应当以虚开增值税专用发票罪追究其刑事责任；被告单位及被告人能主动投案，如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，是自首，可以从轻处理。建议对被告单位宁波久亚贸易有限公司判处罚金人民币二十五万元；对被告人陈亚波判处有期徒刑三年，缓刑五年。公诉机关提交了被告人陈亚波的供述和辩解，被告单位诉讼代表人缪旭东的证言，证人郑某、刘某等人的证言，行政处罚决定书，增值税专用发票，记账凭证，完税凭证，营业执照，银行流水，调查报告，归案经过，被告人的户籍证明等证据证实。 被告单位诉讼代表人、被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告单位宁波久亚贸易有限公司、被告人陈亚波构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关的指控成立。被告单位、被告人能主动投案并如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，并能退缴违法所得，是自首，可以从轻处理。被告人能自愿认罪认罚，确有悔罪表现，可以酌情从轻处罚并可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第二款、第三十条、第三十一条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、第十五条、对被告人陈亚波还依照《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 一、被告单位宁波久亚贸易有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币二十五万元(罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳)； 二、被告人陈亚波犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张 慧 人民陪审员  闻文波 人民陪审员  李蓓军 二〇二一年四月六日 代书 记员  郑 莹 4
山东省济南市济阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0125民初3290号之一原告：王洪良，男，1941年5月11日出生，汉族，住济南市济阳区。委托诉讼代理人：王秀荣，女，1958年10月29日出生，汉族，住济南市济阳区，系王洪良之妹。委托诉讼代理人：王鹏，山东坤宁律师事务所律师。被告：王吉宝，男，1990年2月4日出生，汉族，住济南市济阳区。被告：王玉明，男，汉族，住济南市济阳区。第三人：马秀芬，女，1956年8月17日出生，汉族，住济南市济阳区。委托诉讼代理人：王庆岳，上海悦祥律师事务所律师。原告王洪良与被告王吉宝、王玉明、第三人马秀芬房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告王洪良于2021年4月6日向本院申请撤诉。本院经审查认为，原告王洪良的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王洪良撤诉。案件受理费减半收取计50元（原告王洪良未缴纳）。审判员  冯军二〇二一年四月六日法官助理姜言书记员肖莹莹
湖南省邵阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0523民初641号原告：黎海，男，1982年10月12日出生，汉族，住邵阳县。被告：夏乐，男，1994年6月22日出生，汉族，住邵阳县。原告黎海与被告夏乐民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月8日受理后，原告黎海于2021年4月9日以原、被告双方已达成调解意向为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，当事人有权处分自己的民事权利，原告黎海的撤诉申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黎海撤诉。案件受理费减半收取计150元，由原告黎海负担。审判员  陈明慧二〇二一年四月九日法官助理陈燕书记员唐果梅
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初6020号原告沈阳鑫时代置业有限公司，住所地沈阳市和平区中山路70号1201房间，统一社会信用代码91210102MA0P4L6G8G。法定代表人周成斌，系该公司总经理。委托代理人王丽诗，女，满族，1993年5月10日出生，住辽宁省凤城市。被告赵婧文，女，汉族，1984年3月7日出生，住沈阳市和平区。原告沈阳鑫时代置业有限公司诉被告赵婧文商品房销售合同纠纷一案中，原告于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳鑫时代置业有限公司撤回起诉。案件受理费8826元，减半收取4413元，由原告沈阳鑫时代置业有限公司负担。审判员 冯 菲二〇二一年四月十二日书记员 王俊恫
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执恢475号申请执行人：陶定飞，男，1963年9月3日生，汉族，住。被执行人：陈士清，男，1958年1月1日生，汉族，住。申请执行人陶定飞与被执行人陈士清借款合同纠纷一案[执行依据：(2019)苏0923民初3152号]，本院于2021年4月7日立案执行。因被执行人陈士清未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈士清银行存款210750元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年四月七日书记员 廖清华
Î÷°²ÊÐÁ«ºþÇøÈËÃñ·¨Ôº西安市莲湖区人民法院执行结案通知书（2021）陕0104执1120号许某某、吴某某:我院立案执行的许某某与被执行人吴某某民间借贷纠纷一案。执行阶段：2021年3月19日申请执行人许某某向本院出具结案申请书，表示被执行人吴某某已经履行完全部付款义务，双方再无纠纷。执行费50元已交纳，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：西安市莲湖区人民法院（2019）陕0104民再4号民事判决书执行完毕。特此通知  二〇二一年四月九日
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0621执224号申请执行人：江苏海安农村商业银行股份有限公司，住所地：李堡镇江。法定代表人：钱海标。被执行人：刘惠军，男，1977年07月24出生，汉族，住海安县。被执行人：徐兰平，女，1979年04月23出生，汉族，住海安县。被执行人：周志军，男，1982年08月06出生，汉族，住海安县。被执行人：赵晓兵，男，1976年03月16出生，汉族，住海安县。被执行人：陈勇，男，1972年09月09出生，汉族，住海安县。关于江苏海安农村商业银行股份有限公司申请执行刘惠军、徐兰平、周志军、赵晓兵、陈勇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月21日作出的（2020）苏0621民初5352号民事判决书，已发生法律效力。依据该生效法律文书：一、被告刘惠军、徐兰平于本判决发生法律效力后十日内归还原告江苏海安农村商业银行股份有限公司借款本金286240元及利息、逾期利息（自2020年3月21日起至2020年8月31日止，以29万元本金为基数，按年利率8.74%计算利息，其中扣减500元；以286240元为基数，自2020年9月1日起至2021年3月16日止，按年利率8.74%计算利息；自2021年3月17日起至实际还清借款之日止，按年利率13.11%计算逾期利息）。二、被告周志军、赵晓兵、陈勇对被告刘惠军、徐兰平的上述还款义务承担连带责任，被告周志军、赵晓兵、陈勇承担保证责任后，有权凭本判决书向被告刘惠军、徐兰平追偿。案件受理费5594元，减半收取2797元，诉讼保全费2170元，合计4967元（已由原告预缴），由被告刘惠军、徐兰平、周志军、赵晓兵、陈勇连带负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，江苏海安农村商业银行股份有限公司于2021年1月13日向本院申请执行，申请执行标的为320000.00元。本案在执行过程中，申请执行人江苏海安农村商业银行股份有限公司于2021年4月15日向本院书面撤回执行申请。本院经审查认为：申请执行人江苏海安农村商业银行股份有限公司自愿撤回执行申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后立即生效。（本页无正文）审判长  杨朋涛审判员  刘兴海审判员  储 俊二〇二一年四月十五日书记员  季 鹏
涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1382执638号曾运本院执行的本院刑事庭移送被执行人曾运罚金【（2020）湘1382刑初80号刑事判决书】一案，本院立案执行后，已于2021年4月12日执行完毕。现已结案。特此通知二〇二一年四月十二日
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1702民初1659号原告：河南省置地物业管理有限公司，住所地：驻马店市驿城区骏马路北段置地华庭。统一社会信用代码91411700750738338W。法定代表人：杨胆，系该公司副总经理。委托诉讼代理人：叶豪、吕海军，河南文苑律师事务所律师。被告：李玉青，女，1990年6月4日出生，汉族，住驻马店市驿城区。原告河南省置地物业管理有限公司（以下简称置地物业）诉被告李玉青物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吕海军到庭，被告李玉青经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付拖欠物业费5024元（2018年3月1日至2020年2月29日），并按照应付金额每日千分之二从应缴之日计算至实际缴纳之日承担违约金。事实与理由：被告系原告管理的置地天中第一城北苑的业主，从2018年3月1日至2020年2月29日未缴纳物业管理费用。经原告多次催收无果后，诉至本院。被告李玉青未答辩。经审理查明，2017年3月29日，原告置地物业与被告李玉青签订《前期物业服务协议》，约定被告李玉青所购房屋系驻马店市驿城区置地天中第一城北苑31号楼1单元3003室，该房屋建筑面积146.15㎡。置地物业负责置地天中第一城北苑的物业服务，第十三条约定小高层住宅（不包含电梯费公摊）物业费收取标准1.38元/㎡/月(不包含电梯费公摊）；第十七条约定前期物业服务费自本物业交付之日（商品房买卖合同约定交付之日）起计收，业主不得以房屋质量或以未领房等理由拒交物业服务费；第二十条约定业主或物业使用人应在约定缴费的时间内按时缴费，逾期未缴费的应支付违约金，每逾期一日，按应付金额每日千分之二支付违约金。被告自2018年3月1日至今未向原告缴纳物业费用。2018年3月20日、2020年3月20日，原告向被告进行催收告知。原告提交《前期物业服务协议》及催缴物业费照片，证明原被告签订物业服务合同，原、被告主体适格，且原告按照服务合同提供了服务，被告没有缴纳物业费。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，原、被告双方签订的《前期物业服务协议》，系双方真实意思表示，内容未违反法律强制性规定，应为有效合同。签订合同后，原告依约履行了物业管理义务，被告负有按照房屋的建筑面积交纳物业服务费的义务，是本案适格被告。李玉青拖欠物业服务费的行为已构成违约，法律规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，故对原告要求被告支付2018年3月1日至2020年2月29日期间的物业服务费及违约金的诉讼请求，本院予以支持。被告李玉青拖欠自2018年3月1日至2020年2月29日期间物业服务费，按1.38元/㎡/月的标准计算，共计24个月，共4840.49元（146.15㎡×1.38元/㎡/月×24月）。关于原告请求被告支付违约金，合同约定，业主或物业使用人未按时足额缴纳服务费用的，按日千分之二支付违约金，该约定过分高于原告受到的损失，本院酌定按照全国银行间同行业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算，自本案主张的时间即从2020年2月29日起计算至实际支付之日止，原告超过该范围的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：限被告李玉青于本判决生效后十日内向原告河南省置地物业管理有限公司支付自2018年3月1日起至2020年2月29日期间的物业服务费4840.49元和违约金（自2020年2月29日起计算至实际支付之日止，按照全国银行间同行业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由被告李玉青负担。本判决为终审判决。审判员 廖 慧二〇二一年四月八日书记员 郭燕杰
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0321执1774号 申请执行人：屈军，男，1972年12月31日出生，汉族，永昌县农民。 被执行人：永昌县大沣房地产开发有限公司，住所地永昌县城关镇解放路和顺佳苑销售中心**。 法定代表人：贺明基，该公司总经理。 本院在执行申请执行人屈军与被执行人永昌县大沣房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，本院依法向股权登记机关查询被执行人永昌县大沣房地产开发有限公司的股权信息，向保险公司查询其保险、理财产品信息，向银行等金融系统查询其存款信息，向不动产登记机关查询其不动产信息，向车管部门查询其车辆登记信息，均未发现被执行人有可供执行的财产，本院将以上执行情况告知了申请执行人，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，合议庭对执行结果作以评议核实。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何正学 审判员  杜治国 审判员  寇文颉 二〇二一年四月十二日 书记员  孙世栋
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1622民初3022号 原告：合肥鸿鹤物业管理有限公司蒙城县分公司，地址：安徽省合肥市包河区巢湖路89号添锦公寓8号，统一社会信用代码：91341622MA2N189H5D。 法定代表人：陶瑞，系该公司经理。 委托诉讼代理人：朱建华，蒙城县城关镇法律事务所律师。 被告：段飞，男，汉族，1987年12月4日生，地址：。 本院在审理原告合肥鸿鹤物业管理有限公司蒙城县分公司与被告段飞物业服务合同纠纷一案中，原告合肥鸿鹤物业管理有限公司蒙城县分公司于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告合肥鸿鹤物业管理有限公司蒙城县分公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告合肥鸿鹤物业管理有限公司蒙城县分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告合肥鸿鹤物业管理有限公司蒙城县分公司负担。 审判员  常保才 二〇二一年四月十九日 书记员  张海潮
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0505民初528号原告：卢爱荣。被告：王强。本院在审理原告卢爱荣与被告王强民间借贷纠纷一案中，原告卢爱荣于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，卢爱荣的申请并不违背相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条规定，裁定如下：准许卢爱荣撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由卢爱荣负担。审判员 孙 涛二〇二一年四月二十一日书记员 王亚琼
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0812民初1187号原告：济宁鸿升物业有限公司，住所地济宁市兖州区鼓楼街道中山医院**住宅楼东部楼下上下两层，统一社会信用代码91370882MA3M4BDKOE。法定代表人：王梓职务：总经理被告：王冲，男，1989年11月2日出生，汉族，住山东省济宁市兖州区。原告济宁鸿升物业有限公司与被告王冲物业服务合同纠纷一案，本案于2021年4月1日立案。原告济宁鸿升物业有限公司未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按济宁鸿升物业有限公司撤回起诉处理。审判员  朱广利二〇二一年四月十二日书记员  唐 曼
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执保384号申请人：中牟县人民法院，地址中牟县商都大道。被申请人：杨文生，男，生于1974年4月19日，汉族，住杞县。关于申请人中牟县人民法院与被申请人刑事罚金一案，本院于2020年9月22日作出的（2020）豫0122刑初573号刑事判决书已发生法律效力，被申请人未履行生效法律文书确定的义务，申请人中牟县人民法院于2021年3月31日申请保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十三条以及《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人名下银行存款一万三千三百二十元或查封其同等价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  陈常义二〇二一年四月八日法官助理黄自强书记员周欣
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0402民初495号原告贺凤香，女，1970年6月1日出生，汉族，住抚顺市新抚区。被告王贺，男，1981年8月24日出生，汉族，住抚顺市新抚区。委托代理人孔凡科，系辽宁圣法律师事务所律师。原告贺凤香与被告王贺买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贺凤香，被告王贺的委托代理人孔凡科到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即偿还欠款35000元并给付利息（利息自2015年1月1日起至偿还之日止按银行同期贷款利率计算）。2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2014年被告王贺多次从我处购买瓷砖，2014年11月2日被告王贺在此提货时，经算账，共欠原告人民币35000元，被告给原告出具借条，定于2014年12月30日前归还。到期后被告仍不归还，几年来原告多方索要未果，特诉至法院，请求法院维护原告的合法权益，支持原告的诉讼请求。被告辩称，1、答辩人已经不再欠被答辩人货款，被答辩人起诉答辩人没有事实依据。2012年答辩人父母在瑞士旅游过程中为答辩人购买了一块欧米伽手表作价35000元抵顶被答辩人货款，被答辩人也表示同意实际收取了该手表；2、答辩人提起本案诉讼要求被答辩人向其支付货款已经超过诉讼时效，被答辩人丧失胜诉权。答辩人与被答辩人之间签订借条（实际为货款）的时间为2014年11月2日，双方约定在2014年12月30日前答辩人支付涉案款项，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，本案被答辩人起诉答辩人的诉讼时效应根据当时生效适用的《民法通则》第一百三十五条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外”，故被答辩人应在2016年12月30日前向人民法院起诉，其胜诉权才能依法获得支持。但本案被答辩人直至2021年1月26日才向贵院提起涉案诉讼，在此期间被答辩人从未向答辩人主张过涉案权利，故被答辩人提起本案诉讼已经超过诉讼时效。综上，请求贵院依法驳回被答辩人的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2014年被告多次在原告处购买瓷砖，经双方核算，被告累计拖欠原告货款35000元。被告于2014年11月2日给原告出具借条，内容为：“今王贺向贺凤香借款人民币现金叁万伍仟元整（35000.），定于2014年12月30日前归还。借款人：王贺身份证：2104021981××××××××2014年11月2日”。被告认可与原告有买卖货物的事实，但其抗辩称已将价值41000元的手表作价35000元交付给原告，用于抵顶所欠原告的货款，并提出诉讼时效抗辩。本院所确认的上述事实，有原、被告陈述、借条等证据在案为凭。这些证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据证明或证据不足以证明的，负有举证责任的当事人应承担不利后果。本案中原告主张被告共累计拖欠其货款35000元。被告对该事实予以认可，但抗辩其曾交付给原告作价35000元手表，用以抵顶其所拖欠的货款，原告对此予以否认。被告对其主张未能提供证据加以证明，故本院对原告主张的事实予以确认，对被告的抗辩意见不予采信。对于被告提出的假使欠款事实存在，也已超过诉讼时效这一抗辩意见。从双方发生买卖关系，被告向原告出具的欠据来看，双方议定的还款期限为2014年12月30日前，而根据该时间，诉讼时效应适用《中华人民共和国民法通则》的规定，根据该规定第一百三十五条：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，即到2016年12月30日前；而原告虽主张其一直积极寻找被告索要货款，并提供证人证言证明该事实，但其自认从未实际找到过被告，即其主张权利的意思表示从未真正通知到达过被告，并未发生过诉讼时效中断的效力。原告于2021年2月19日向本院提起诉讼的时间已远超过诉讼时效，故本院对被告的诉讼时效已过的抗辩意见予以支持。综上所述,依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:驳回原告贺凤香的诉讼请求。案件受理费675元，本院减半收取337.5元，由原告贺凤香负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员 吴中旭二〇二一年四月六日代书记员 陈世芳
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1081执227号之八申请执行人：王军良，男，1976年2月2出生，汉族，住山西省。被执行人：文祚贵，男，1974年1月8日出生，汉族，住山西省。本院在执行王军良与文祚贵民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）晋1081民初1230号民事调解书，责令被执行人偿还申请人借款48000元及利息，并承担案件受理费及执行费，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人文祚贵在中国农业银行账户内存款人民币48620.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  段晓红二〇二一年四月一日书记员  于慧珍
湖北省利川市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂2802刑初144号公诉机关利川市人民检察院。被告人邹鼎，男，1990年11月11日出生于湖北省利川市，汉族，初中文化，无业，住利川市。因殴打他人，于2014年3月20日被利川市公安局行政拘留十日并处罚款伍佰元；因吸毒，于2015年9月8日被利川市公安局行政拘留十日；因吸毒，于2016年4月5日被利川市公安局行政拘留十五日；因吸毒，于2017年7月5日被利川市公安局行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年11月25日被利川市公安局刑事拘留；2020年12月30日经利川市人民检察院批准逮捕，次日由利川市公安局执行。现羁押于利川市看守所。被告人马祥，男，1985年11月2日出生于湖北省利川7，土家族，小学文化，无业利川市8号。因吸毒，于2012年2月24日被利川市公安局行政拘留十日；因吸毒，于2014年4月2日被利川市公安局行政拘留十日、责令社区戒毒三年；因吸毒，于2014年5月29日被利川市公安局行政拘留十五日、强制戒毒二年；因吸毒，于2018年5月13日被利川市公安局行政拘留十五日、强制戒毒二年。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年12月23日被利川市公安局刑事拘留；2020年12月30日经利川市人民检察院批准逮捕，次日由利川市公安局执行。现羁押于利川市看守所。指定辩护人张霞，湖北宏济律师事务所律师。利川市人民检察院以鄂利检一部刑诉【2021】59号起诉书指控被告人邹鼎、马祥犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院于2021年4月7日立案受理后，依法决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。利川市人民检察院指派检察员胡健华出庭支持公诉，被告人邹鼎、马祥及马祥的指定辩护人张霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。利川市人民检察院指控：2020年6月19日晚，被告人邹鼎在利川市清源体育场外“红袍”虾馆宵夜，次日凌晨1时许，邹鼎去给旁边“潜江龙品”虾铺宵夜的王某2敬酒，因喝酒的事情与王某2、兰某2一桌人发生争执，后被旁人劝开。邹鼎出了“潜江龙品”虾铺后，便从车内拿了一把菜刀返回“潜江龙品”虾铺找兰某2等人，并与兰某2等人发生了打斗，被告人马祥为给邹鼎帮忙便拿着椅子打兰某2等人，陈建华（另案处理）为给马祥帮忙也拿着椅子与对方打斗。打斗过程中，邹鼎将与兰某2一起的汪某、虾铺服务员丁某砍伤。经鉴定，丁某之损伤程度构成轻伤二级，汪某之损伤程度构成轻微伤。案发后，邹鼎于2020年7月10日到利川市公安局都亭派出所投案；马祥于2020年10月14日到利川市公安局都亭派出所投案。邹鼎赔偿了丁某的损失并获得其谅解；邹鼎家人赔偿了汪某的医药费。为证实上述事实，公诉机关提交了：l、户籍证明、到案经过、违法犯罪记录查询情况说明、利川市公安局行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、收条、谅解书、利川东方和谐医院预收押金收据、转账记录等书证；2、证人许某、唐某、王某1、王某2、王某3、兰某1、兰某2、刘某的证言；3、被害人丁某、汪某的陈述；4、利川腾龙法医司法鉴定所利某司鉴【2020】临鉴字第494号、第486号司法鉴定意见书；5、利川市公安局都亭派出所现场勘验笔录、辨认笔录；6、现场监控视频等视听资料；7、被告人邹鼎、马祥及同案犯陈建华的供述和辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人邹鼎持凶器与马祥随意殴打他人，致一人轻伤，一人轻微伤，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人邹鼎、马祥认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人邹鼎在共同犯罪中起主要作用，依据《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款的规定，是主犯；被告人马祥在共同犯罪中起次要作用，依据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，是从犯，应当从轻处罚。被告人邹鼎、马祥对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人马祥的辩护人提出马祥系投案自首、自愿认罪认罚、系从犯，其主观恶性不大，请求对其从轻处罚的辩护意见。本院经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人邹鼎、马祥构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。辩护人张霞提出马祥系投案自首、自愿认罪认罚、在本案中系从犯，可以从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳；对其提出被告人马祥主观恶性不大的辩护意见，本院不予采纳。在共同犯罪中，被告人邹鼎起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人马祥起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人邹鼎、马祥犯罪后自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚，本院决定对二被告人从轻处罚。被告人邹鼎赔偿了二被害人的经济损失，取得了被害人丁某的谅解，可以从轻处罚。被告人邹鼎、马祥均自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第一款和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项，第八条，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人邹鼎犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月25日起至2022年2月24日止）。二、被告人马祥犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月23日起至2021年7月22日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨春桃二〇二一年四月十六日书记员  吴 宇
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0303执1562号 申请执行人中银消费金融有限公司。住所地，青岛市崂山区青大三路8号保利中心5楼。 法定代表人黄志刚，董事长。 被执行人徐龙,男性,汉族,1989年12月5日出生,住淄博市张店区。 被执行人魏妍,女性,汉族,1989年6月23日出生,住淄博市张店区。 本院依据已经发生法律效力的淄博市张店区人民法院（2020）鲁0303民初7692号民事判决书，责令被执行人履行该判决书确定的法律义务，但被执行人未按判决书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人徐龙、魏妍银行（或其他金融机构）的存款110000.00元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值其他财产，从中支付欠款。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  李永梅 二〇二一年四月十六日 书记员  耿佳玉
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执1248号申请执行人：中国工商银行股份有限公司阜宁支行，统一社会信用代码913209238404856298，住所地阜宁县。法定代表人：祁建荣，该公司主要负责人。被执行人：孙道良，男，1972年6月29日生，汉族，住阜宁县。被执行人：孙平，女，1975年3月15日生，汉族，住阜宁县。被执行人：盐城市状元里置业有限公司，统一社会信用代码91320923562978975B，住所地阜宁县开发区。法定代表人：陈乃前，该公司主要负责人。申请执行人中国工商银行股份有限公司阜宁支行与被执行人孙道良、孙平、盐城市状元里置业有限公司借款合同纠纷一案[执行依据：(2020)苏0923民初6110号]，本院于2021年4月12日立案执行。因被执行人孙道良、孙平、盐城市状元里置业有限公司未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人孙道良、孙平、盐城市状元里置业有限公司银行存款77772元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员  倪常春二〇二一年四月十二日书记员  廖清华
浙江省金华市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）浙07刑更631号 罪犯张青青，女，1996年2月3日出生，汉族，大专文化，浙江省浦江县人，原住浙江省浦江县。现在浙江省第二女子监狱服刑。 浙江省浦江县人民法院于2019年2月28日作出（2019）浙0726刑初70号刑事判决，以被告人张青青犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币30000元；继续追缴被告人张青青的违法所得人民币149800元，发还被害人。判决生效后，该犯于2019年3月13日被交付执行。执行机关浙江省第二女子监狱提出减刑建议，本院于2021年3月12日立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关浙江省第二女子监狱认为，罪犯张青青在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯张青青减去有期徒刑六个月。 检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。 经审理查明，罪犯张青青本次考核期为2019年5月21日至2020年11月30日。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。另查明，该犯已履行罚金人民币5000元。 上述事实，有罪犯加扣分审批表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯张青青在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 对罪犯张青青减去有期徒刑六个月（刑期自2018年6月13日起至2021年6月12日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张翼挺 人民陪审员  盛建和 人民陪审员  胡笑莲 二〇二一年四月八日 代书 记员  吴晨敏
渭南市临渭区人民法院民事裁定书                         (2021)陕0502民初984号原告：刘旭峰，男，1981年12月31日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区。被告：渭南市文豪房地产开发有限公司，住所地：渭南市临渭区。法定代表人：张锦田，系公司董事长。原告刘旭峰与被告渭南市文豪房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。审理中，原告刘旭峰于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人的利益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告刘旭峰撤诉。案件受理费1574元，减半收取计787元，由原告刘旭峰负担。                    审  判  长   张文娟                     审  判  员   康亚娜                   审  判  员   郭  萌                     二0二一年四月二十日                法 官 助 理    孙杨一                 书  记  员   师  睿  1
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0591执124号费晓通余勇辉：费晓通申请执行余勇辉返还投资款纠纷一案，申请执行标的共计人民币70820元。经本院立案受理，双方当事人于2021年4月1日达成长期执行和解协议，因该和解协议约定还款周期较长，本院将终结执行，如被执行人未能如期履行和解协议申请执行人申请恢复执行原生效法律文书的，本院将恢复对该案的强制执行。特此通知。二〇二一年四月一日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初368-1号 兰某某： 本院已受理姜某某诉你房屋买卖合同纠纷一案,现将应诉有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月六日
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏03民辖终69号上诉人（原审被告）：徐州开发区英图幼稚园，住所地徐州经济技术开发区徐海路金山福地二期7号楼。法定代表人：袁园，该园董事长。被上诉人（原审原告）：徐州中川房地产开发有限公司，住所地徐州市新城区万福世家小区S1号楼。法定代表人：孙勇，该公司董事长。原审被告：袁园。上诉人徐州开发区英图幼稚园因与被上诉人徐州中川房地产开发有限公司、原审被告袁园房屋租赁合同纠纷一案，不服徐州经济技术开发区人民法院（2021）苏0391民初171号民事裁定，向本院提起上诉。徐州开发区英图幼稚园上诉称,上诉人的法定代表人袁圆带包上诉人与被上诉人签订的《房屋租赁合同》第八条明确约定，若发生纠纷协商不成由铜山区人民法院管辖。双方已协议约定了管辖法院，被上诉人不应再向经济技术开发区法院提起诉讼，铜山法院才是有管辖权的法院。请求将本案移送铜山区人民法院审理。经审查本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定：因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院专属管辖；房屋租赁合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。因此，房屋租赁合同纠纷应由不动产所在地人民法院专属管辖。本案为房屋租赁合同纠纷，案涉房屋位于徐州市经济技术开发区金山福地小区，故本案应由徐州经济技术开发区人民法院管辖。案涉《房屋租赁合同》中虽然约定发生纠纷由铜山区人民法院处理，但因根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人关于管辖法院的约定不得违反民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的规定。因此，上述约定管辖不能作为确定本案管辖的依据。上诉人的上诉理由，无事实、法律依据，本院不予采纳。综上，上诉人徐州开发区英图幼稚园提出的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 姚 迪审判员 任礼光审判员 刘 佳二〇二一年四月十六日书记员 曲莎琳
湖北省随州市曾都区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂1303刑初163号公诉机关湖北省随州市曾都区人民检察院。被告人宫学军，男，1969年7月27日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地随州市曾都区，住随州市曾都区。因本案于2020年2月5日被随州市公安局刑事拘留，同年2月8日由该局决定取保候审。随州市曾都区人民检察院以鄂曾都检一部刑诉〔2021〕103号起诉书指控被告人宫学军犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。随州市曾都区人民检察院指派检察官杨华、检察官助理陈静出庭支持公诉，被告人宫学军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2021年1月16日21时许，被告人宫学军酒后无证驾驶鄂Ｓ×××**号普通二轮摩托车行至随州市曾都区附近路段时，与同向前方行人艾某1相撞，造成艾某1受伤及车辆受损的交通事故。事故发生后，路人拨打报警电话。随州市公安局交通警察支队四大队民警接警后赶至现场进行调查时，发现宫学军有酒驾嫌疑，经警用酒精检测仪现场对宫学军吹起检测，其呼出的气体中酒精含量为130毫克/100毫升。后民警将宫学军带至随州市曾都医院组织医务人员对其提取血样并密封送检。经随州市中心医院法医司法鉴定所鉴定：送检的宫学军血样中检测出乙醇，其含量为1.619/毫升，即161.9毫克/100毫升。经武汉福田爱民司法鉴定中心司法鉴定：1.鄂Ｓ×××**号豪爵牌两轮摩托车前大灯罩右侧受损痕迹符合与艾某1事故时所穿外衣发生接触所形成的痕迹特征。2.鄂Ｓ×××**号豪爵牌两轮摩托车在事故发生时的行驶速度不具备计算条件。经武汉福田爱民司法鉴定中心司法鉴定：鄂Ｓ×××**号豪爵牌两轮摩托车转向系、制动系符合安全技术条件；前大灯事故中受损，其余灯光装置齐全有效。经随州市中心医院法医司法鉴定所鉴定：被鉴定人艾某1于2021年1月16日因道路交通事故造成的主要损伤为：1.右颞部硬膜下血肿；2.左侧额颞骨骨折；3.蛛网膜下腔出血；4.左侧眼眶外侧壁骨折；5.左颧弓骨折。分别评定轻伤一级、轻伤二级、轻伤二级、轻伤二级、轻伤二级。经随州市公安局交通警察支队四大队《道路交通事故认定书》认定：宫学军承担此次交通事故全部责任；艾某1不承担此次交通事故的责任。本案在审理过程中，被告人宫学军与被害人艾某1自愿达成赔偿协议，宫学军赔偿了艾某1继续治疗费共计二万二千元（已履行），艾某1对宫学军的行为书面表示谅解。上述事实，被告人宫学军在开庭审理过程中不持异议，并有以下经庭审核实的证据予以证实：1、书证：受案登记表、查获经过、被告人宫学军身份证复印件和身份信息表、呼吸酒精检测报告、当事人血样提取登记表、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、身份信息查询证明、违法犯罪经历查询证明、随州市公安局交通警察支队四大队《道路交通事故认定书》、违法犯罪记录证明、诊断证明、鉴定意见告知书、附带民事起诉状、撤诉申请书、赔偿协议书、收据、谅解书等。2、证人艾某2的证言。3、被害人艾某1的陈述。4、随州市中心医院法医司法鉴定所司法鉴定意见二份，武汉福田爱民司法鉴定中心司法鉴定意见二份。5、道路交通事故现场勘察笔录、现场图及道路交通事故现场照片、抽血照片。6、被告人宫学军原在公安机关的供述与辩解。以上证据均经庭审举证、质证，证据来源合法有效，所证内容客观真实，本院予以确认。本院认为，被告人宫学军违反交通运输管理法规，在道路上醉酒后无证驾驶机动车辆，侵犯了道路交通运输安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人宫学军在案发后赔偿了被害人的经济损失并取得被害人的谅解，具备可酌情从轻处罚的量刑情节。鉴于被告人宫学军到案后如实供述其犯罪事实，且自愿认罪认罚，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，故可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人宫学军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，缓刑五个月，并处罚金人民币九千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  陈红艳二〇二一年四月六日书记员  魏骊颖
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0413执恢605号之二申请执行人:江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省常州市和平中路413号。法定代表人：陆向阳，该公司董事长。委托代理人：韩斌，男，1978年11月8日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：束锁粉，女，1964年3月30日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：李粉明，男，1962年10月23日生，汉族，住常州市金坛区。关于江苏江南农村商业银行股份有限公司申请执行束锁粉、李粉明金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0482民初3922号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：一、束锁粉于判决生效后十日内向江苏江南农村商业银行股份有限公司归还借款本金538985元，利息29585.87元（计算至2018年2月22日）承担自2018年2月23日起至本金还清之日止按月利率9.45‰计算的利息，并承担律师费31000元。二、李粉明对束锁粉的上述债务承担连带清偿责任。三、束锁粉不按上述第一项规定的期限、数额履行给付义务，江苏江南农村商业银行股份有限公司有权以束锁粉、李粉明抵押的位于金坛区××单元××室房屋（房屋所有权证号：常金字第0042180号，债权数额为87万元）拍卖、变卖、折价后所得价款优先受偿。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币4898元，保全费3520元，合计人民币8418元，由束锁粉、李粉明负担。根据权利人的执行申请，本院于2020年9月2日依法立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人束锁粉李粉明发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人名下无银行存款、无车辆信息；本院依法对被执行人束锁粉、李粉明抵押的位于金坛区××单元××室的不动产（含室内装潢）进行拍卖并已812040元成交，但拍卖余款不足清偿抵押权。本院根据被执行人的不履行情况，依法将被执行人限制高消费处理，以对其进行信用惩戒。申请执行人对本院调查结果及执行措施表示认可。本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无意见，认可被执行人暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人暂无财产可供执行为由向本院申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  郭 影审判员  史春海二〇二一年四月十四日书记员  张宇航
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执2338号申请执行人：中国农业银行股份有限公司郑州二七支行，住所地郑州市**洁云路**。被执行人:纪昌岗，男，汉族，1984年6月2日出生，住山东省聊城市东昌府区。关于中国农业银行股份有限公司郑州二七支行申请执行纪昌岗银行卡纠纷一案，郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民督704号支付令已经发生法律效力。本院于2021年3月16日立案执行。执行中，本院采取了以下执行措施:1、于2021年3月17日向被执行人发出执行通知书等法律文书；2、于2021年3月16日、2021年4月19日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、车辆（车辆已被多个法院查封，并且无法实际控制）等信息，未发现有可供执行的财产；3、于2021年3月26日向申请人询问被执行人名下财产信息，反馈暂无供执行财产；4、2021年4月19日，本院将被执行人纪昌岗纳入限制高消费系统；5、于2021年3月30日启动传统查控，经查询被执行人无财产可供执行；6、于2021年4月19日将相关反馈信息及执行情况告知申请人，申请人同意法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用一、终结本院（2021）豫0103执2338案件的本次执行程序。二、在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二一年四月二十日书记员  郑洋洋
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽0921民初1294号 原告姜小东，男，1981年11月7日出生，汉族，农民，现住辽宁省阜新蒙古族自治县。 原告武宝华，男，1976年4月4日出生，汉族，农民，现住辽宁省阜新蒙古族自治县。 原告王福生，男，1971年6月20日出生，汉族，农民，现住辽宁省阜新蒙古族自治县。 被告徐庆东，男，汉族，农民，现住辽宁省阜新蒙古族自治县。 本院审理原告姜小东、武宝华、王福生诉被告徐庆东劳务合同纠纷一案过程中，原告于2021年4月14日向本院提出撤回对被告徐庆东的起诉。 本院认为，原告与被告在本案诉讼期间就双方争议的事项自行和解是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告基于双方自行和解事实的发生而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。原告提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告撤回对被告徐庆东的起诉。 案件受理费359元，减半收取179.5元，由原告姜小东、武宝华、王福生三人平均负担。 审判员  戴智勇 二〇二一年四月十四日 书记员  李宛蔓
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0506执1312号申请执行人：吴世东，男，汉族，1992年1月19日出生住当阳市。被执行人：冀世雄，男，汉族，1983年4月16日出生农民，住宜昌市夷陵区。吴世东依据已生效的(2020)鄂0506民初909号民事判决书，于2020年10月19日申请执行，要求冀世雄返还购房定金80000元，并支付诉讼费900元。本院于当日立案受理，并已向被执行人冀世雄送达执行通知书及报告财产令。执行过程中，本院经查询银行、工商、证券、互联网银行、不动产等部门，未发现被执行人冀世雄名下有可供执行财产。本院已对被执行人冀世雄限制高消费，并已将执行情况告知申请执行人吴世东。因被执行人冀世雄无可供执行财产，申请执行人吴世东亦未向本院提供被执行人冀世雄的可供执行财产线索，经申请执行人吴世东同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)鄂0506民初909号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可申请恢复执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈国锋二〇二一年四月十六日书记员  陈 晶
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1382执保229号申请人：颜建文，男，1967年9月1日出生，汉族，住湖南省长沙市。被申请人：肖雅婷，女，1995年12月20日出生，汉族，住湖南省涟源市。申请人颜建文于2021年4月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人肖雅婷的银行存款303万元或查封、冻结、扣留价值相当的其他财产。本院经审查依法作出（2021）湘1382财保61号民事裁定书，并于2021年4月6日移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条之规定，裁定如下：冻结被申请人肖雅婷的银行存款303万元或查封、冻结、扣留价值相当的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审 判 员  肖达明二〇二一年四月六日法官 助理  李 盼代理书记员  卢斌杰
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0781执793号 黄德强、邓羡荣： 黄德强与邓羡荣借款合同执行纠纷一案。现因邓羡荣对（2019）粤0781民初2102号案的判决书中借款5000元及利息2000元、执行费50元缴款义务已履行。台山市人民法院（2021）粤0781执793号案执行完毕结案。 二〇二一年四月八日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终2137号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，营业场所沈阳市沈河区。负责人：王姝，系经理。委托诉讼代理人：卢冬月，系辽宁明格律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张精夫，男，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：张弼弘，系张精夫女儿。被上诉人（原审被告）：杨乃超，男，汉族，住沈阳市沈河区。被上诉人（原审被告）：梁婕，女，汉族，住沈阳市沈河区。上诉人中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司与被上诉人张精夫、杨乃超、梁婕机动车交通事故责任纠纷一案，上诉人不服沈阳市浑南区人民法院作出的（2019）辽0112民初15200号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为，关于院内护理，上诉人主张其在张精夫住院期间为张精夫雇佣护工，张精夫对此事实未予否认，原审对此部分事实认定不清。原审关于院外护理的认定依据不足，对精神损失费认定数额偏高。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市浑南区人民法院作出的（2019）辽0112民初15200号民事判决；二、本案发回沈阳市浑南区人民法院重审。二审案件受理费1135元，退回上诉人中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。审判长 王 勇审判员 李 丽审判员 周玺联二〇二一年四月十六日法官助理吕志真书记员孙代宇本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执970号申请执行人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省周口市沈丘县阳光路与群贤路交叉口西北角，统一社会信用代码：91411624875798959L。法定代表人：张永政，董事长。委托执行代理人：李勇，公司员工。被执行人：王佩勇，男，1967年5月2日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：贾秀梅，女，1966年7月14日出生，汉族，住沈丘县。本院在执行申请执行人河南沈丘农村商业银行股份有限公司与被执行人王佩勇、贾秀梅金融借款合同纠纷一案中，申请人向本院书面提出撤回申请。依照《中华人民共和国诉讼法》第二百三十五条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）豫1624执970号案件的执行。本裁定送达后立即生效审判长 卢 峰审判员 顾肖**审判员 芦 峰二〇二一年四月二十日书记员 李 帅
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0727执192号之六申请执行人：谢恩永，男，1957年5月27日出生，汉族，农民，住义县。被执行人：于凤文，男，汉族，农民，1967年09月28日生，居民身份证号码2107271967********，住义县大榆树堡镇梁家塔村。义县人民法院（2020）辽0727民初584号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人于凤文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人于凤文在辽宁省农村信用社联合社37×××02账户内存款人民币536.46元。本裁定立即执行。审 判 长  单学文审 判 员  李超智人民陪审员  聂桂华二〇二一年四月十三日法官助理李海龙书记员刘辉
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民特39号申请人：天津益诚葫芦科技发展有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）环河北路空港商务园****楼**。法定代表人：王旭，总经理。委托诉讼代理人：徐珵珵，天津相臣律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡欢童，天津相臣律师事务所律师。被申请人：范丽莎，女，1986年9月23日出生，汉族，住天津市河**。申请人天津益诚葫芦科技发展有限公司与被申请人范丽莎申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年3月25日立案后进行了审查。现已审查终结。天津益诚葫芦科技发展有限公司称，裁决书认定事实错误，且径直决定对天津益诚葫芦科技发展有限公司提供的证据真实性不予采纳，违反法定程序，应予以撤销。范丽莎未发表答辩意见。经审查查明：2021年2月25日，天津港保税区劳动人事争议仲裁委员会作出津保劳人仲裁字［2021］第50135号终局裁决：“1．被申请人支付申请人2020年9月4日至2020年11月1日未按时签署劳动合同的二倍工资差额6,986.84元；2．被申请人支付申请人2020年10月17日至2020年12月12日休息日加班费2,151.71元；3．被申请人支付申请人违法解除劳动合同赔偿金3,694.31元；4．驳回申请人其他仲裁请求。以上第1-3项合计12,832.86元，被申请人于本裁决生效之日起五日内支付，逾期不支付的，申请人可依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定向有管辖权的人民法院申请执行”。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的…”本案天津益诚葫芦科技发展有限公司以仲裁认定事实错误及未采信其证据为由申请撤销仲裁裁决，不属于上述法律规定的情形，天津益诚葫芦科技发展有限公司的申请没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项规定，裁定如下：驳回天津益诚葫芦科技发展有限公司的申请。申请费10元，由申请人天津益诚葫芦科技发展有限公司负担。审判长  邓晓萱审判员  武耀明审判员  解 童二〇二一年四月九日法官助理薛静雯书记员李政附相关法条：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；第四十九条用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执恢1号申请执行人：张卫卫，女，1981年9月6日生，住洛阳市西工区。被执行人：赵亚峰，男，1974年5月9日出生，汉族，住偃师市。张卫卫申请执行赵亚峰民间借贷纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2019）豫0381民初3872号民事调解书已经发生法律效力。双方当事人自愿协商达成如下协议：一、被告赵亚峰欠原告张卫卫借款31760元，于2019年9月10日前支付原告1760元；于2019年10月10日起至2021年5月10日每月支付原告借款1500元，每月款项于当月10日前支付。二、被告赵亚峰如未按照上述第一条约定及时足额履行任何一期付款任务，原告张卫卫可就全部余款向偃师市人民法院申请强制执行。三、其他问题互不追究。因赵亚峰未按生效法律文书履行义务，张卫卫向本院申请强制执行，本院于2020年5月9日依法立案受理。在执行过程中，申请人张卫卫与被执行人赵亚峰于2020年6月1日达成和解协议，和解协议如下：1.被执行人赵亚峰于2020年8月31日前，向申请人张卫卫履行现金5000元。2被执行人赵亚峰于2020年10月31日前，向申请人张卫卫履行现金5000元。3.被执行人赵亚峰于2020年12月31日前，向申请人张卫卫履行现金5000元。4.被执行人赵亚峰于2021年3月31日前，向申请人张卫卫履行现金5000元。5.被执行人赵亚峰于2021年5月10日前，向申请人张卫卫履行完毕剩余7760元。如被执行人赵亚峰未按照协议逾期履行，申请人张卫卫可以要求法院强制执行本金及利息（按照中国人民银行同期人民币贷款基准利率计算，从2020年5月9日起算至实际履行之日止）。因赵亚峰未按协议还款，张卫卫向本院申请恢复执行，本院于2021年1月12日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、我院于2021年1月15日向被执行人赵亚峰送达了执行通知书，责令被执行人赵亚峰在指定期限内按照生效法律文书所确定的义务予以履行，但被执行人赵亚峰未履行义务。二、我院于2021年1月15日向被执行人赵亚峰发出报告财产令，要求其如实申报财产状况，被执行人赵亚峰未申报。三、2021年3月17日本院将被执行人赵亚峰纳入全国法院失信被执行人名单，并对其限制高消费惩戒措施并在中国执行信息公开网上公布。四、立案至今，我院分别在2021年1月12日、2021年3月8日、2021年4月7日通过执行办案流程系统对被执行人赵亚峰的银行存款、车辆、证券、财付通、支付宝等财产信息进行查询。具体情况如下：1.查到被执行人赵亚峰名下有银行存款较少。2.查到被执行人赵亚峰名下无车辆信息3.未查到被执行人赵亚峰名下有证券信息。4.未查到被执行人赵亚峰财付通、支付宝账户有相应余额。5、执行人员到洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查询被执行人赵亚峰住房公积金信息。经查询被执行人赵亚峰无公积金账户信息。6、执行人员到偃师市不动产登记局查询被执行人赵亚峰不动产登记信息。经查询被执行人赵亚峰无不动产登记信息。7、2021年4月16日本院执行人员到被执行人赵亚峰位于偃师市山××乡××组的家中找寻被执行人赵亚峰,未见到被执行人赵亚峰，见到了赵亚峰的父亲，其父亲告诉本院执行人员赵亚峰离婚后，已很长时间未回过家，过年也未回来，已很久联系不上赵亚峰，下落不明。8、因被执行人赵亚峰拒不履行生效判决确定义务，未按照报告财产令要求申报个人财产状况，本院作出（2021）豫0381司惩恢1号拘留决定书，决定对被执行人赵亚峰拘留15日。因目前被执行人赵亚峰下落不明，未能实施拘留。本案执行标的27760元及利息，执行到位0元，未执行到位27760元及利息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索.本院已告知申请人可以采取律师调查令和悬赏执行寻找被执行人的下落,申请人表示不采取律师调查令和悬赏执行,同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵亚峰负有继续向申请执行人张卫卫履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马俊峰审判员  王占和审判员  周建辉二〇二一年四月二十日书记员  李 媛
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执恢741号 申请执行人：武凤海，男，1960年3月11日出生，汉族，无业，住凤城市。 被执行人：凤城市天日矿业有限公司，住所地：凤城市边门镇那家村九组。 法定代表人：孙天日，该公司董事长。 被执行人：孙天日，男，1957年2月1日出生，汉族，住山东省蓬莱市经济开发区。 武凤海与凤城市天日矿业有限公司、孙天日民间借贷合同纠纷一案，凤城市人民法院作出的（2013）凤民初字第03059号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10云27日向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人未按期履行义务。在执行过程中扣划被执行人孙天日银行存款15216.26元，余款未履行。同时申请人不能提供出其他财产线索，且同意终结本次执行程序，我院依法对被执行人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孟宪力 二〇二一年四月二十日 书记员  冯金寒
鹤壁市淇滨区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0611刑初104号公诉机关鹤壁市淇滨区人民检察院。被告人常现国，曾用名常冲冲，男，1992年6月17日出生，汉族，初中肄业，司机，户籍所在地河南省鹤壁市淇滨区，住鹤壁市淇滨区。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2021年3月26日被鹤壁市公安局直属公安分局刑事拘留。鹤壁市淇滨区人民检察院以鹤淇滨检刑诉（2021）42号起诉书指控被告人常现国犯危险驾驶罪，于2021年4月6日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年4月6日公开开庭审理了本案。鹤壁市淇滨区人民检察院指派检察员张蕾、李书涛出庭支持公诉，被告人常现国到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2021年3月13日22时5分，被告人常现国酒后驾驶豫Ｆ×××**号小型轿车，沿鹤壁市淇滨区湘江东路自西向东行驶至高铁桥下路段时被交警查获。经鉴定，被告人常现国血液中乙醇含量为215.31mg/100ml。公诉机关认为被告人常现国具有坦白、认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人常现国拘役三个月，并处罚金20000元。被告人常现国对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，且认罪认罚签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：被告人常现国在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人常现国到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人常现国承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人常现国犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月26日起至2021年6月25日止）。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱晨曦二〇二一年四月六日书记员  段广亮
江苏省盱眙人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0830执1106号刘义银、陈风华：关于申请执行人刘义银与被执行人陈风华追偿权纠纷一案，申请执行标的：12462元。经本院立案受理并执行，现已执行到位12462元。至此，申请执行人刘义银向本院申请执行的（2021）苏0830民初711号民事调解书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十一日
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初15897号原告：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。负责人：李国光，该分行行长。委托诉讼代理人：纪文龙，辽宁同文律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭越翀，辽宁同文律师事务所律师。被告：洪玲卿，女，1969年8月20日出生，汉族，住沈阳市浑南新区。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被告洪玲卿信用卡纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行未在规定期限内交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第十二条的规定，裁定如下：本案按原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行撤诉处理。审 判 长 刘 芳审 判 员 曲 莹人民陪审员 王 斐二〇二一年四月十九日法官 助理 王含旭书 记 员 戴 玥
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1012执523号申请执行人:陈小春，女，1957年5月9日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：丁桂林，江苏江淮盛律师事务所律师。被执行人：林树青，男，1954年10月27日出生，汉族，住扬州市江都区。申请执行人陈小春与被执行人林树青非机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人未自觉履行本院作出的（2020）苏1012民初4863号民事判决所确定的义务。在执行过程中，申请执行人申请撤销本案的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2021）苏1012执523号案件的执行。申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内（自申请执行人撤销执行申请之日起二年内），可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 峰审判员 刘江龙审判员 田鲁敏二〇二一年四月九日书记员 帅小健
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0211民初1536号 原告：湖南省华尔润石化有限公司，住所地株洲市天元区珠江北路1036号美的世道广场。 法定代表人：赵颖璐。 委托诉讼代理人：姜帅虎，男，系公司员工，1981年6月8日出生，汉族，住所地湖南省湘阴县，代理权限为一般代理。 被告：湖南贵威生物科技有限公司，住所地湖南省永州市江**瑶族自治县沱江镇瑶都大道西侧（贵威生物科技有限公司）1号办公检楼。 法定代表人：喻贵。 原告湖南省华尔润石化有限公司与被告湖南贵威生物科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。本院向原告湖南省华尔润石化有限公司送达诉讼费交纳通知书，通知原告湖南省华尔润石化有限公司在接到通知书之日起七日内来本院缴纳案件受理费2149元。原告湖南省华尔润石化有限公司收到通知书后至今未来本院缴纳案件受理费，也未向本院申请缓、减、免交的有关手续。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条,《诉讼费交纳办法》第二十二条,最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 龙 平 二〇二一年四月十二日 实习法官助理戴芬 书记员 李乐诗
河北省唐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0627刑初62号                            公诉机关                       河北省唐县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人陈某某，男，1977年11月11日出生，河北省保定市唐县。1996年5月27日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑三年；2004年11月30日因犯故意杀人罪被本院判处有期徒刑六年；2011年1月19日因犯抢夺罪被本院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币5000元。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年3月30日被唐县公安局刑事拘留，现羁押于唐县看守所。                                           公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       唐检刑诉[2021]26号                               指控事实                       2021年3月18日晚22时许，被告人陈某某饮酒后驾驶小型轿车行驶至唐县南环路与向阳街交叉口时，被唐县公安局执勤民警当场查扣。经查，被告人陈某某未取得机动车驾驶证，经唐县中医医院司法鉴定所鉴定，被告人陈某某血液乙醇含量为138.9mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       河北省唐县人民检察院以唐检量建[2021]21号量刑建议书建议判处被告人陈某某拘役二个月，并处罚金。                               被告人意见                       被告人陈某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       被告人陈某某的行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人陈某某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；被告人陈某某有犯罪前科，量刑时可酌情考虑。公诉机关量刑建议适当。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二），《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条                               判决结果                       被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月30日起至2021年5月29日止；罚金于本判决生效之日起十日内交纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 赵卫平                                     二〇二一年四月六日                         法官助理 门丹阳             书 记 员 张玉芳
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1003民初6257号原告：宗允强，男，1971年2月18日出生，汉族，住荣成市华悦新城**。被告：威海华晟永泰置业有限公司，住所地威海市文登区龙山路**（龙山办）。诉讼代表人：威海华晟永泰置业有限公司管理人，山东利得清算事务有限公司。委托诉讼代理人：邱彬，山东泰祥律师事务所律师。原告宗允强与被告威海华晟永泰置业有限公司破产债权确认纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告宗允强于2021年4月19日以需搜集证据材料和双方庭外沟通为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宗允强申请撤诉系对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宗允强撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由宗允强负担。审 判 长  周 力人民陪审员  于主仁人民陪审员  王宝香二〇二一年四月十九日法官助理时巾雁书记员刘燕菲
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0106执2577号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江北区江北城西大街5号11-1，主要办事机构所在地重庆市沙坪坝区小龙坎正街166号嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：陶冲，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。委托代理人：胡闽，重庆峰珲律师事务所律师。被执行人：廖中明，男，1967年1月6日出生，汉族，住重庆市铜梁区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心申请执行廖中明银行卡纠纷一案，本院于2021年2月22日立案受理后，依据已经发生法律效力的(2020）渝0106民初7467号民事判决书，于2021年3月1日向被执行人廖中明发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人廖中明履行生效民事判决书确定的付款义务，并缴纳执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。被执行人廖中明未来本院接受询问及申报财产，至今亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法限制被执行人廖中明高消费。本院通过网络执行查控系统对被执行人廖中明的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询，未找到被执行人有可供执行的财产及线索。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未查询到其有购买保险、缴纳社保的信息。截止到2021年4月15日，被执行人廖中明应向申请执行人支付100615.18元及利息，并向本院缴纳执行费1159元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息告知了申请执行人，申请执行人对本院的执行行为无异议并向本院提出终结本次执行程序的申请。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结本院（2021）渝0106执2577号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨文胜审判员  钱 莉审判员  金 歆二〇二一年四月十五日书记员  张 丹
山西省阳泉市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）晋03刑更57号 罪犯胡秀武，男，1964年1月23日出生，汉族，小学文化，吉林省白山市人。现在山西省阳泉第二监狱服刑。 山西省朔州市朔城区人民法院于2019年4月11日以（2019）晋0602刑初32号刑事判决书，认定被告人胡秀武犯容留卖淫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金五千元（刑期自2018年9月27日起至2021年9月26日止）。现执行机关阳泉第二监狱于2021年3月3日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报请本院审理。本院于2021年3月11日立案，并于2021年3月12日至3月16日依法向社会公示，公示期间未收到任何异议。受理后依法组成合议庭进行了书面审理，现已审理终结。 执行机关阳泉第二监狱减刑建议书中提出，罪犯胡秀武在服刑期间确有悔改表现，依据《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，建议对罪犯胡秀武减刑三个月。并提供了减刑审核表、建议书，原判文书，奖励审批表，评审鉴定表，三课、出勤统计表等证据材料。 经审理查明：罪犯胡秀武在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，评审合格；参加思想、文化、职业技术教育；参加劳动，完成劳动任务，态度端正，出勤较好。所提供的证据材料证实了上述事实，本院予以确认。 本院认为，罪犯胡秀武在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以予以减刑。综合考虑该犯原判罪行性质、情节，社会危害程度，原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，交付执行后一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯胡秀武减去有期徒刑三个月的刑罚执行，刑期自本裁定减刑之日起计算。（即自2018年9月27日起至2021年6月26日止）。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长 刘瑞光 审 判 员 张爱国 审 判 员 江彦辉 二〇二一年四月八日 法官助理 周 超 书 记 员 张 慧
广东省东莞市第三人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1973刑初755号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。被告人许剑勇，男，1975年5月29日出生，汉族，初中文化，户籍所在地为广西壮族自治区贵港市平南县×××××××××××××××，公民身份号码：452××××××××××××431。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年11月11日被羁押并被刑事拘留，同年12月17日被逮捕。现羁押于东莞市看守所（上桥）。东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉〔2021〕423号起诉书指控被告人许剑勇犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院于2021年2月20日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2021年3月11日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员黄奎出庭支持公诉，被告人许剑勇到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控：2020年11月7日9时47分，被告人驾驶粤S×××××号牌轻型厢式货车途经东莞市××××××隔坑凯宝酒店对面路段时，因使用手机微信回复信息，未能注意前方路面情况，与步行穿过马路的被害人香云开、黄映嫦发生碰撞，造成黄映嫦当场抢救无效死亡，香云开经横沥医院抢救无效于当天12时40分死亡的交通事故。事故发生后，许剑勇拨打120急救和110报警，并留在现场等候。经交警认定，许剑勇负事故的主要责任，香云开、黄映嫦及广东沣和生态科技有限公司共同承担事故的次要责任。为证实上述指控，公诉机关向法庭提供了道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，广东至信司法鉴定所法医毒物司法鉴定意见书等鉴定意见，到案经过等书证，钟罗罗等证人的证言，被告人许剑勇的供述等证据，并据此认为被告人许剑勇违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致二人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究刑事责任。许剑勇认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，建议判处被告人许剑勇有期徒刑二年六个月；若在审判阶段赔偿被害人家属并取得谅解，建议判处许剑勇有期徒刑一年六个月。提请本院依法判处。法庭上，被告人许剑勇对公诉机关起诉指控的主要事实、罪名及量刑建议均无异议，未提出辩解意见。经审理查明，公诉机关指控被告人许剑勇犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，被告人许剑勇违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故致二人死亡，并负事故的主要责任，其行为已触犯中华人民共和国刑律，构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人许剑勇犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人许剑勇自动投案，归案后如实供述犯罪事实，是自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。鉴于被害人的行为系引发本案的原因之一，本院酌情对被告人许剑勇从轻处罚。关于公诉机关的量刑建议，本院综合考虑被告人许剑勇在案发时分神使用手机的情形、案发后未能积极赔偿取得谅解的情况及被害人家属、诉讼代理人在庭审中的意见等，公诉机关的量刑建议与被告人的罪责刑不相适应，本院不予采纳。根据被告人许剑勇的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人许剑勇犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月11日起至2023年11月10日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 伟审 判 员  胡 江审 判 员  崔成民二〇二一年三月二十九日法官助理  杨沛熹书 记 员  曾 彤（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0881执恢255号 申请执行人:王岳林,男,1969年11月08日出生,农民：其他,住所地江山市。 被执行人:毛立俊,男,1983年10月17日出生,其他,住所地江山市区。 被执行人:高剑平,男,1960年05月01日出生,离退休人员,住所地江山市区。 本院在执行申请执行人与被执行人毛立俊、高剑平民间借贷纠纷一案中，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月八日
湖南省道县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1124民初651号原告：国网湖南省电力有限公司道县供电分公司。住所地：湖南省道县道州南路515号。统一社会信用代码91431124188562530U。负责人:谭友奇，系该公司经理。委托诉讼代理人:乐靓，系该公司职员。委托诉讼代理人:张健，湖南苍松律师事务所律师。被告：道县仙子脚供电有限公司。住所地：道县仙子脚镇（原跃进机械厂）。统一社会信用代码91431124559533385J。法定代表人：刘汉武。原告国网湖南省电力有限公司道县供电分公司与被告道县仙子脚供电有限公司供用电合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序进行了公开开庭审理。原告国网湖南省电力有限公司道县供电分公司的委托诉讼代理人乐靓、张健到庭参加了诉讼，被告道县仙子脚供电有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告国网湖南省电力有限公司道县供电分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付所欠电费4953720.08元及自逾期之日至2021年2月23日，按每日千分之二支付原告违约金281593.44元；2.判令被告从2021年2月24日起，按千分之二支付原告违约金，计算至全部结清为止；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告之间为供用电合同关系，截止2021年1月31日被告欠电费5553720.08元，其中计量电费5025771.44元，未计量电费527948.64元。按双方合同约定该电费应当在2021年1月28日24时前付清，但被告逾期未支付，仅在2月18日交了600000元，尚欠4953720.08元。被告道县仙子脚供电有限公司未予辩称。（被告工作人员到庭陈述意见，对欠费金额无异议，但公司无力支付违约金，且原告应当提交支付违约金的合同或相关文件）当事人围绕诉讼请求提交了证据，原告提交的电费往来对账函复印件两份等证据本院予以确认并在卷佐证。综合全案证据及审理笔录，本院确认以下事实：原告与被告之间为供用电合同关系，2021年2月23日分别对两处电表进行对账，确认被告计量电费欠费5025771.44元，未计量电费欠费527948.64元，被告的工作人员在电费往来对账函上签名确认。被告于2月18日给付了原告600000元。本院认为:本案系供用电合同纠纷。原告提交的证据可以证明被告截止2021年1月31日欠电费5553720.08元，被告只在2月18日交了600000元，因此原告诉请被告支付所欠电费4953720.08元，本院予以支持；原告诉请被告按每日千分之二支付违约金，因原告未提交证据证明原、被告对此有约定，因此本院不予支持按每日千分之二计算违约金，但被告在双方结算电费后延迟支付所欠电费，给原告带来了损失，该损失主要表现为利息损失，因此被告应当按中国人民银行同期贷款利率支付违约金。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百一十条、第五百七十七条、第六百四十八条、第六百五十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、限被告道县仙子脚供电有限公司在本判决生效之日起十日内给付原告国网湖南省电力有限公司道县供电分公司电费4953720.08元及逾期支付的利息损失（按中国人民银行同期贷款利率，2021年2月1日-2021年2月17日期间按所欠电费5553720.08计息，从2021年2月18日起按所欠电费4953720.08元计息至清偿完毕止）；二、驳回原告国网湖南省电力有限公司道县供电分公司的其他诉讼请求。案件受理费48480元，减半收取24240元，由原告国网湖南省电力有限公司道县供电分公司负担2000元，被告道县仙子脚供电有限公司负担22240元（被告负担的案件受理费原告已预交，被告在给付本案判决款项时一并支付给原告）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  曾智辉二〇二一年四月一日法官助理何时书记员肖峰附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百一十条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百四十八条供用电合同是供电人向用电人供电，用电人支付电费的合同。向社会公众供电的供电人，不得拒绝用电人合理的订立合同要求。第六百五十四条用电人应当按照国家有关规定和当事人的约定及时支付电费。用电人逾期不支付电费的，应当按照约定支付违约金。经催告用电人在合理期限内仍不支付电费和违约金的，供电人可以按照国家规定的程序中止供电。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0182执779号 钱晖： 被执行人钱晖盗窃罪一案，（2019）浙0182刑初112号判决书已发生法律效力，本院于2021年4月14日依法立案执行，执行标的：2000元。本案在执行过程中，被执行人钱晖已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0182执779号案件执行完毕。 二〇二一年四月十六日
广东省中山市第二人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤2072刑初547号公诉机关中山市第二市区人民检察院。被告人张立，男，1986年6月5日出生于四川省渠县，汉族，初中文化，户籍所在地渠县。2004年10月14日因犯抢劫罪、强奸罪被汕头市潮阳区人民法院判处有期徒刑十七年，2015年4月1日刑满释放。2019年11月20日因犯抢夺罪被东莞市第三人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元，2020年1月4日刑满释放。因本案于2020年11月26日被羁押，同年11月27日被刑事拘留，2021年1月1日被逮捕。现押于中山市看守所。被告人李文烁，男，1993年2月16日出生于广东省中山市，汉族，中专文化，户籍所在地中山市。2019年10月15日因犯盗窃罪被东莞市第一人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金四千元，2020年7月12日刑满释放。因本案于2020年11月27日被羁押，同年11月28日被刑事拘留，2021年1月1日被逮捕。现押于中山市看守所。被告人唐本春，男，1992年10月2日出生于四川省渠县，汉族，小学文化，户籍所在地渠县。因本案于2020年11月26日被羁押，同年11月27日被刑事拘留，2021年1月1日被逮捕。现押于中山市看守所。中山市第二市区人民检察院以中检二区检刑诉（2021）466号起诉书指控被告人李文烁、唐本春、张立犯敲诈勒索罪，鉴于被告人李文烁、唐本春、张立均自愿认罪认罚，建议判处李文烁有期徒刑九个月，并处罚金；判处唐本春有期徒刑七个月，并处罚金；判处张立有期徒刑九个月，并处罚金。经审理查明：2020年11月23日凌晨3时许，被告人李文烁、唐本春、张立及陈某（另案处理）经预谋后，窜至中山市某商务酒店8408房，冒充警察以“抓卖淫嫖娼”为由进行敲诈勒索，共敲诈被害人李某人民币8000元。同日16时许，李某称要报警，被告人李文烁遂向其退还6000元。破案后，剩余赃款未缴回。同年11月26日15时许，公安人员在东莞市某水疗会所将被告人唐本春抓获归案，并缴获苹果牌手机1台；同日17时许，公安人员在东莞市某汽车站附近将被告人张立抓获归案，并缴获苹果牌6Splus手机1台；同年11月27日10时许，公安人员在中山市某市场路段将被告人李文烁抓获归案，并缴获VIVO手机1台。上述事实，有随案移送并经庭审质证的证据证实，足以认定。被告人张立、李文烁、唐本春在开庭过程中均无异议，表示自愿认罪认罚，并提交认罪认罚具结书。本院认为，被告人张立、李文烁、唐本春无视国家法律，结伙敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为均已构成敲诈勒索罪，均应依法惩处。被告人张立、李文烁在有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人张立、李文烁、唐本春归案后均如实供述自己罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人张立、李文烁、唐本春均自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人张立、李文烁、唐本春事后退赔被害人6000元，可酌情对其从轻处罚。公诉机关指控被告人张立、李文烁、唐本春犯敲诈勒索罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张立犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元；（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月26日起至2021年8月25日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）二、被告人李文烁犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元；（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月27日起至2021年8月26日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）三、被告人唐本春犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元；（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月26日起至2021年6月25日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）责令被告人李文烁、唐本春、张立共同退赔被害人李某人民币2000元；五、缴获的苹果牌手机1台、苹果牌6Splus手机1台、VIVO手机1台予以没收，由扣押的公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马孟秋二〇二一年四月二日书记员  陈军全
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0821执486号之一申请执行人：修武县厚德置业有限公司，统一社会信用代码：91410821699980160Q,住所地：修武县幸福路78号。被执行人：刘中秋，男，汉族，1963年10月02日生，住修武县。关于修武县厚德置业有限公司申请执行刘中秋房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月14日冻结了被执行人刘中秋在25×××45账户内余额人民币38224.00元，现因被执行人已履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人刘中秋在中国银行25×××45账户内存款人民币38224.00元的冻结。本裁定立即执行。审判长 杜 洁审判员 范晓玲审判员 千 磐二〇二一年四月二十日法官助理白国强书记员李晓芬
青海省西宁市湟中区人民法院结案通知书（2021）青0122执1397号申请执行人：魏统邦，公民身份号码×××，男，1969年9月26日生，汉族，住青海省湟中县。被执行人：杨发财，公民身份号码×××，男，汉族，1970年4月20日生，住青海省大通回族土族自治县。被执行人：董永辉，公民身份号码×××，男，汉族，1974年9月10日生，住青海省西宁市。申请执行人魏统邦与被执行人杨发财、董永辉建设工程合同纠纷一案，本院依据湟中区人民法院作出的（2019）青0122民初3665号民事判决书，于2021年4月20日已执行完毕。申请标的为3214.36元，执行到位标的为3214.36元。本案予以结案。特此通知二〇二一年四月二十日
河北省高阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0628民初503号 原告：中国农业银行股份有限公司高阳县支行，地址保定市高阳县兴阳路273号。 负责人：吴伟华，该行行长。 委托诉讼代理人：刘希络，河北金房律师事务所律师。 被告：李彩英，女，1985年3月4日出生，汉族，住保定市高阳县。 中国农业银行股份有限公司高阳县支行与李彩英信用卡纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。 本院审理过程中，因李彩英下落不明，本案不宜适用简易程序，需转为普通程序审理，中国农业银行股份有限公司高阳县支行在接到交纳诉讼费用通知书后无正当理由未按期足额补交案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下： 本案按中国农业银行股份有限公司高阳县支行撤诉处理。 案件受理费减半收取计275元，由中国农业银行股份有限公司高阳县支行负担。 审 判 长  张文辉 人民陪审员  代和平 人民陪审员  张树培 二〇二一年四月十三日 书 记 员  常 曼
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 (2021)苏0311执保629号 徐殿生: 徐殿生与徐州市通利汽车出租有限公司机动车交通事故责任纠纷，申请解除被申请人名下财产。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二一年四月二日
文书内容重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0111民初1487号原告：雷茂林，男，1980年11月20日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：郭杰，男，1993年9月18日出生，汉族，住重庆市大足区。原告雷茂林与被告郭杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告雷茂林到庭参加诉讼，被告郭杰经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雷茂林向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还欠款500元整；2.判决诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年12月25日，被告郭杰向雷茂林借款500元，并约定2020年12月26日归还，但至今未归还。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法支持原告诉讼请求。被告郭杰未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告雷茂林与被告郭杰系同事，均系重庆市大足区万古镇高新科技产业园锐青公司职工。2020年12月25日，被告郭杰以出车祸要赔偿受害人为由，向雷茂林借款500元，雷茂林遂从微信上转款500元给被告郭杰，并约定2020年12月26日归还。之后，被告郭杰就没有到公司上班，也未按时归还原告雷茂林借款。后经原告多次催收未果，遂向本院提起诉讼。本院认为，被告郭杰经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其对自己享有的举证、质证、答辩、辩论等诉讼权利的处分，对于原告雷茂林提交的书面证据及其当庭陈述，本院经审查后依法确认其证明效力。合法的借贷关系受法律保护。被告郭杰向原告雷茂林借款，应按照约定及时归还，其未及时归还，应承担相应的法律责任。原告起诉请求被告偿还欠款500元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告郭杰于本判决生效之日起十日内归还原告雷茂林借款500元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告郭杰负担。本判决为终审判决审判员  彭文二〇二一年四月一日书记员  王莎
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0521执33号申请执行人：张振兰，女，1954年1月7日出生，汉族，现住东营市垦利区。被执行人：利津县津福化工有限责任公司。住所地：利津县陈庄工业园。统一社会信用代码913705226968781959。法定代表人：兰俊民，董事长。本院在执行申请人与被执行人民间借贷纠纷一案中，经查被执行人名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：续行查封被执行人利津县津福化工有限责任公司名下所有的利国用（2010）第0409号、房权证利津字第××号、20××38号、20××39号、20××40号、20××41号、20××42号不动产，查封期限为三年，查封期间为2021年4月7日至2024年4月6日。需要续行查封，应当在查封期限届满前十五日内提出续行查封的书面申请。如到期不提出申请视为权利的放弃。审判员  张纪成二〇二一年四月七日书记员  刘 茹
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0202民初3274号原告：第一东方（辽宁）物业服务有限公司。住所地：大连市中山区职工街****。法定代表人：杨杰，系该公司董事长。委托诉讼代理人：郑洪锁，系北京市世纪（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李艳青，系北京市世纪（大连）律师事务所律师。被告：崔秀丽，女，1978年9月22日出生，汉族，，住辽宁省庄河市原告第一东方（辽宁）物业服务有限公司与被告崔秀丽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告第一东方（辽宁）物业服务有限公司于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告第一东方（辽宁）物业服务有限公司撤诉。案件受理费46元，由原告第一东方（辽宁）物业服务有限公司负担。审判员  张加兴二〇二一年四月十四日书记员  袁秀娜
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初4754号原告：中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行，住所地沈阳市皇姑区岐山中路52号。负责人：马中山，系该行行长。被告：于慧鹏，男，1990年3月10日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被告：辽宁玉潮房地产开发有限公司，住所地沈阳市于洪区平罗镇中街58号。法定代表人：卢玉朝。原告中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行诉被告于慧鹏、辽宁玉潮房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案，本院受理后，向原告送达诉讼费预缴通知单，原告向本院明确表示，因双方已和解，不同意缴纳诉讼费，并向本院提交了撤回本案的申请书。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定并明确表示不缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行撤回起诉处理。审判员  贾莫林二〇二一年四月十三日书记员  王小文