江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏03民终3103号上诉人（原审原告）：王德诗，男，1939年8月28日出生，汉族，住徐州市铜山区。上诉人（原审原告）：周文英，女，1942年7月3日出生，汉族，住徐州市铜山区。上诉人（原审原告）：陈亚梅，女，1968年2月2日出生，汉族，住徐州市铜山区。上诉人（原审原告）：王聪，男，1990年9月15日出生，汉族，住徐州市铜山区。四上诉人共同委托诉讼代理人：韩立杰，徐州市铜山区房村法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：吴亮亮，男，1989年3月23日出生，汉族，住徐州市铜山区。被上诉人（原审被告）：紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市铜山区嘉源大厦7楼。负责人：范海玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐先锋，男，该公司员工。上诉人王德诗、周文英、陈亚梅、王聪因与被上诉人吴亮亮、紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服徐州市铜山区人民法院（2020）苏0312民初8167号民事判决，向本院提起上诉。本案受理后，依法组成合议庭进行审理。上诉人王德诗、周文英、陈亚梅、王聪的共同委托诉讼代理人韩立杰，被上诉人吴亮亮，被上诉人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司的委托诉讼代理人徐先锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王德诗、周文英、陈亚梅、王聪上诉请求：一、依法撤销一审判决，并查明事实，依法改判；二、上诉费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实不清，适应法律不当，主要体现为：一、上诉人的亲人事故发生时是被甩出车外又被所乘车辆苏Ｃ×××××碰到后致死。理由1.根据现场照片显示苏Ｃ×××××被撞后轮胎拖痕成S形，造成王某甩出后又被所乘车辆苏Ｃ×××××碰到后致死应属苏Ｃ×××××车辆的第三者。理由2.根据现场照片显示王某死亡静止状态为车外，事故认定书上也没有表述王某是在车上死亡，故王某应被所乘车辆苏Ｃ×××××走S路线甩出车外后碰到致死(因上诉人对本次事故处理交警部门认定事实不清责任划分不服仍在继续按程序维权中)。理由3.被上诉人吴亮亮当庭也承认王某是被自己驾驶的苏Ｃ×××××甩出车外又被自己驾驶的车碰到后致死。二、本案应在苏Ｃ×××××交强险和第三者责任险赔付范围。一审上诉人提供了以往同类型交通事故适用的判例。三、本案应按照城镇标准计算。因为人的生命是无价的，审理案件的依据应按照现行法律规定标准计算审理。综上所述，因一审法院未查明事实，适用法律不当，故上诉人不服，依法提出上诉，请求二审法院支持上诉人的如上诉请依法给予改判!吴亮亮辩称，发生事故的时候是在2014年，应当按照安徽的标准。交强险、商业险应当赔付。紫金代理人：同一审答辩意见，一审判决公平合理。王德诗、周文英、陈亚梅、王聪向一审法院起诉请求：1.判令对方赔偿丧葬费、误工费、死亡赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、交通费，共计594943.9元。紫金保险公司在交强险及商业三者险的赔偿限额内赔偿，不足部分由吴亮亮承担；2.本案诉讼费由对方承担。一审法院查明：2014年8月18日6时30分许，孔强驾驶皖Ｋ×××××重型自卸货车沿阜南县工业园区颍水路由东向西行驶至颖水路交叉口时，与吴亮亮驾驶的苏Ｃ×××××小型轿车相撞，造成两车受损，苏Ｃ×××××小型轿车内乘坐者王某、孙某死亡，高兴田、邱宝银受伤的交通事故。经阜南县公安局交通警察大队于2014年8月25日作出南公交认字[2014]第145号交通事故认定书认定：吴亮亮与孔强负事故同等责任，苏Ｃ×××××小型轿车内乘坐者王某、孙某、高兴田、邱宝银无责任。2014年9月2日，孔强、吴亮亮、孙某亲属、王某亲属、高兴田、邱宝银向阜阳市公安局交通警察支队申请对交通事故认定书进行道路交通事故认定复核，阜阳市公安局交通警察支队于2014年9月20日作出阜公交复字[2014]第71号道路交通事故认定复核结论，认为145号认定书认定事实清楚，但事故认定书文书制作错误，予以撤销。阜南县公安局交通警察大队于2014年10月23日作出南公交重认字[2014]第145号交通事故认定书认定：吴亮亮与孔强负事故同等责任，苏Ｃ×××××小型轿车内乘坐者王某、孙某、高兴田、邱宝银无责任。王某亲属关系为：父亲王德诗、母亲周文英、妻子陈亚梅、儿子王聪。王德诗、周文英另有子女三人。王德诗、周文英、陈亚梅、王聪作为王某的第一顺序继承人，于事故发生后，多次向有关部门对涉案交通事故的认定结论提出复议，信访等事项，并于2015年7月9日提出刑事附带民事自诉，安徽省阜南县人民法院于2015年7月14日作出（2015）南刑初字第00225号刑事附带民事裁定书，裁定不予受理自诉人王德诗、周文英、陈亚梅、王聪的刑事附带民事自诉。王德诗、周文英、陈亚梅、王聪不服裁定，上诉至安徽省阜阳市中级人民法院，安徽省阜阳市中级人民法院于2015年8月28日作出（2015）阜刑终字第00367号刑事附带民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。王德诗、周文英、陈亚梅、王聪于2016年8月3日以机动车交通事故责任纠纷起诉孔强、孔翠、阜南鑫业运输有限公司（以下简称鑫业公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称太平洋保险公司），于2016年8月23日撤回起诉；又于2018年4月3日以机动车交通事故责任纠纷起诉孔强、孔翠、鑫业公司、太平洋保险公司，于2018年8月31日撤回起诉。本起交通事故中另一死者孙某，其亲属王秀华、孙历、孙彬于2014年10月27日起诉孔强、孔祥礼、鑫业公司、太平洋保险公司以及苏Ｃ×××××小型轿车驾驶员吴亮亮和苏Ｃ×××××小型轿车保险公司紫金保险公司。安徽省阜南县人民法院于2015年11月18日作出（2014）南民一初字第03090号民事判决，认定：本起事故中，死者王某、孙某，伤者高兴田、邱宝银就交强险分配未达成一致意见，故而为王某预留交强险限额45100元（由太平洋保险公司承担）。该案并未将紫金保险公司列为苏Ｃ×××××小型轿车的交强险承保公司并判决其承担责任。王德诗、周文英、陈亚梅、王聪于2019年7月22日以机动车交通事故责任纠纷起诉孔强、孔翠、鑫业公司、王广彬、太平洋保险公司，安徽省阜南县人民法院于2019年10月16日作出（2019）皖1225民初7287号民事判决，认定“王德诗、周文英、陈亚梅、王聪的合理损失为：死亡赔偿金416900元（20845元/年×20年）、丧葬费37189元（74378元/年÷2）、办理丧葬事宜费用1356.96元（113.08元/天×4人×3天）、精神抚慰金50000元、被抚养人生活费53842.75元（16567元/年×13年÷4）、交通费4000元。综上，王德诗、周文英、陈亚梅、王聪的各项损失共计563288.71元”，判决：一、太平洋保险公司于判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿王德诗、周文英、陈亚梅、王聪各项损失45100元；二、孔强于判决生效之日起十日内赔偿王德诗、周文英、陈亚梅、王聪各项损失211544.35元；孔祥礼、阜南鑫业运输有限公司承担连带赔偿责任；三、驳回王德诗、周文英、陈亚梅、王聪对孔强、孔翠、王广彬的诉讼请求。上诉人王德诗、周文英、陈亚梅、王聪因与被上诉人孔强、孔翠、孔祥礼、鑫业公司、王广彬、太平洋保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服（2019）皖1225民初7287号民事判决，向安徽省阜阳市中级人民法院提起上诉。该院作出（2019）皖12民终5537号民事判决，认定“根据一审法院认定的事实，王德诗、周文英、陈亚梅、王聪的各项损失共计563288.71元，应先由太平洋保险公司在交强险限额内承担45100元，剩余部分由孔强、孔祥礼、鑫业公司连带承担50%的赔偿责任，即259094.36元[（563288.71元-45100元）×50%]”，判决：一、维持安徽省阜南县人民法院（2019）皖1225民初7287号民事判决第一项、第三项，即太平洋保险公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿王德诗、周文英、陈亚梅、王聪各项损失45100元，驳回王德诗、周文英、陈亚梅、王聪对孔强、孔翠、王广彬的诉讼请求；二、变更安徽省阜南县人民法院（2019）皖1225民初7287号民事判决第二项，即：孔强于本判决生效之日起十日内赔偿王德诗、周文英、陈亚梅、王聪各项损失211544.35元，孔祥礼、阜南鑫业运输有限公司承担连带赔偿责任变更为孔强于本判决生效之日起十日内赔偿王德诗、周文英、陈亚梅、王聪各项损失259094.36元，孔祥礼、阜南鑫业运输有限公司承担连带赔偿责任。在审理王德诗、周文英、陈亚梅、王聪诉吴亮亮、紫金保险公司机动车交通事故责任纠纷一案中，王德诗、周文英、陈亚梅、王聪于2017年1月5日向一审法院申请撤诉。一审法院于2017年1月6日作出（2015）铜张民初字第1481-2号民事裁定，准予王德诗、周文英、陈亚梅、王聪撤回起诉。一审法院于2020年6月11日收到王德诗、周文英、陈亚梅、王聪的民事诉状。另查明，苏Ｃ×××××小型轿车的所有人为吴亮亮，该车投保了交强险、第三者责任险30万含不计免赔、车上人员险乘客每人1万。一审法院认为：公民的生命健康权受法律保护，王德诗、周文英、陈亚梅、王聪作为王某的近亲属，应当获得王某因交通事故死亡相关损失赔偿。本案中，作为苏Ｃ×××××小型轿车所有人及其侵权人的吴亮亮负事故同等责任，即对王德诗、周文英、陈亚梅、王聪超出交强险的损失承担50%赔偿责任。王德诗、周文英、陈亚梅、王聪作为死者王某的近亲属，自事故发生后，已多次向相关部门提出对事故认定复核及信访，系主张自身权利的一种方式，王德诗、周文英、陈亚梅、王聪也曾经起诉要求事故责任方承担赔偿责任，不断主张权利，适用诉讼时效中断，因此紫金保险公司关于本案已超过诉讼时效的抗辩，不予采纳。关于王德诗、周文英、陈亚梅、王聪主张王某系苏Ｃ×××××小型轿车的第三者，因公安机关的事故认定书认定苏Ｃ×××××小型轿车内乘坐者王某，同一起事故的生效民事判决确认了道路交通事故认定书证明效力，且未将紫金保险公司列为苏Ｃ×××××小型轿车的交强险承保公司并判决其承担责任，本案中仅有吴亮亮的单方陈述，紫金保险公司不予认可，王德诗、周文英、陈亚梅、王聪也未能举证推翻事故认定书内容及生效的民事判决，对于王德诗、周文英、陈亚梅、王聪的该主张不予支持，紫金保险公司在交强险及商业三者险的赔偿限额内不承担赔偿责任。至于苏Ｃ×××××车上人员险，王德诗、周文英、陈亚梅、王聪并未主张，紫金保险公司认为系保险合同关系不同意在本案中处理，本院本案不予理涉。王某于2014年因交通事故去世，生效的民事判决确认了王德诗、周文英、陈亚梅、王聪的各项损失共计563288.71元。太平洋保险公司赔偿王德诗、周文英、陈亚梅、王聪各项损失45100元，孔强赔偿王德诗、周文英、陈亚梅、王聪各项损失259094.36元，孔祥礼、阜南鑫业运输有限公司承担连带赔偿责任。在同一起事故的生效民事判决未经法定程序改判的情形下，从维护生效民事判决既判力的角度，认定本案王德诗、周文英、陈亚梅、王聪因王某2014年交通事故去世尚未获得赔偿的259094.35元由吴亮亮赔偿，超出部分，不予支持。综上，遂判决：一、吴亮亮于判决发生法律效力之日起十日内赔偿王德诗、周文英、陈亚梅、王聪各项损失259094.35元；二、驳回王德诗、周文英、陈亚梅、王聪其他诉讼请求。案件受理费3475元，减半收取1737.5元、由吴亮亮负担。二审中，上诉人提供阜阳市检察院受理通知书，证明一审法院按照阜南县的判决书作为判决依据我们不认可，应当按照自一审判决之日起江苏省的赔付标准进行判决。吴亮亮质证认为，不同意上诉人的观点。紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司质证认为请法庭依法裁定。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十三条规定：下列事实，当事人无须举证证明：（一）自然规律以及定理、定律；（二）众所周知的事实；（三）根据法律规定推定的事实；（四）根据已知的事实和日常生活经验法则推定出的另一事实；（五）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实；（六）已为仲裁机构生效裁决所确认的事实；（七）已为有效公证文书所证明的事实。前款第二项至第四项规定的事实，当事人有相反证据足以反驳的除外；第五项至第七项规定的事实，当事人有相反证据足以推翻的除外。本案中，上诉人曾主张过权利，形成（2019）皖1225民初7287号、（2019）皖12民终5537号生效民事判决，判决相关责任主体承担赔偿责任。而上诉人现并无相反证据足以推翻生效判决认定的事实。故上诉人提出的上诉理由没有事实和法律依据，本院不予采信。综上所述，上诉人王德诗、周文英、陈亚梅、王聪的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3475元，由上诉人王德诗、周文英、陈亚梅、王聪负担。本判决为终审判决。审判长  秦国渠审判员  汪佩建审判员  汤孙宁二〇二一年四月二十六日书记员  刘文婷