wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂0281民初1332号原告：大冶市中小企业融资担保有限责任公司。法定代表人：郑正盛，公司总经理。委托诉讼代理人：陈希，湖北湛月律师事务所律师。被告：徐国兵。被告：杨启勇。原告大冶市中小企业融资担保有限责任公司与被告徐国兵、杨启勇追偿权纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大冶市中小企业融资担保有限责任公司委托诉讼代理人陈希到庭参加诉讼，被告徐国兵、杨启勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告大冶市中小企业融资担保有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告徐国兵迅速偿还原告代偿款项90384.66元、案件代理费6000元，合计96384.66元，并以96384.66元为基数，按6.75%的年利率支付自2021年1月12日至实际清偿之日的利息；2、判令被告杨启勇对上述债务承担连带清偿责任；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年10月25日，被告徐国兵因再就业需要向中国邮政储蓄银行股份有限公司大冶市支行借款10万元，借期2年，双方借款期限至2020年10月25日止，并签订《小额贷款合同》，借款合同中约定被告应在到期后偿还全部借款。原告接受被告徐国兵委托，为该笔借款向中国邮政储蓄银行股份有限公司大冶市支行提供保证，并与该行签订《保证合同》。同时，我公司与被告杨启勇签订《委托保证合同》，约定了被告徐国兵到期未能偿还借款本息，则除偿还原告代偿的本息外，仍应承担利息和支付违约金。另被告杨启勇除向中国邮政储蓄银行股份有限公司大冶市支行提供保证外，还向原告提供保证反担保。借款到期后，被告徐国兵未能按约还款，原告于2021年1月12日向中国邮政储蓄银行股份有限公司大冶市支行履行代偿义务，偿还借款本息90384.66元。为维护原告合法权益，请判如所请。被告徐国兵、杨启勇未答辩、未向本院提供证据。本院经审理认定事实如下：2018年10月25日，被告徐国兵因再就业需要向案外人中国邮政储蓄银行股份有限公司大冶市支行借款10万元，双方签订《小额贷款借款合同》，约定：借款期限2年；年利率6.75%；按季付息，到期还本。当天，原告与被告徐国兵签订《委托保证合同》，约定由原告为被告徐国兵的该笔借款提供连带责任保证，徐国兵承诺如原告代其偿还借款本息后，愿意支付原告垫付的全部款项，并承担自垫付之日的利息损失和其他为实现债权支出的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费等费用）。当天，大冶市中小企业信用担保有限责任公司、徐国兵与中国邮政储蓄银行股份有限公司大冶市支行签订《保证合同》，为该借款提供连带责任保证。同时，被告杨启勇向大冶市中小企业信用担保有限责任公司出具《承诺书》，自愿对该公司为被告徐国兵的借款保证提供反担保，约定保证期间2年，保证方式为连带责任保证，并承诺如借款人徐国兵不能偿还银行贷款，导致担保公司承担保证责任的，愿意向担保公司清偿由其垫付的全部款项、自垫付之日起的利息以及因此而引起的所有损失（包括担保公司为实现债权支付的全部费用）。2018年10月25日，中国邮政储蓄银行股份有限公司大冶市支行向被告徐国兵发放了10万元借款。借款到期后，被告徐国兵未按约履行还款义务。2021年1月12日，中国邮政储蓄银行股份有限公司大冶市支行从原告在该行开设的账户中直接扣划90384.66元，用于偿还徐国兵欠该行的借款。原告为被告徐国兵的上述借款承担保证责任后，被告徐国兵向原告未支付垫付款项。另查明，“大冶市中小企业信用担保有限责任公司”于2019年12月9日变更登记为“大冶市中小企业融资担保有限责任公司”。2021年2月25日，原告与湖北湛月律师事务所签订《委托代理合同》，原告委托该所指派律师担任本纠纷一审案件代理人，约定支付代理费6000元。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告徐国兵与原告签订的《委托保证合同》、被告杨启勇向原告出具的《承诺书》系双方当事人真实意思的表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，均属有效合同。原告按合同约定为被告徐国兵在案外人中国邮政储蓄银行股份有限公司大冶市支行的贷款承担了90384.66元的保证责任，被告徐国兵未按约偿还原告垫付款项构成违约，原告要求被告徐国兵偿还90384.66元垫付款的请求，符合双方约定和法律规定，应予支持。原告与被告徐国兵在《委托保证合同》中约定如原告履行保证责任后，被告不能偿还垫付款项的，同意承担本合同项下有关费用支出，包括但不限于律师代理费用，故原告要求被告徐国兵承担律师代理费6000元的请求，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。被告杨启勇向原告出具承诺书，自愿为原告的保证提供反担保，双方约定的保证方式为连带责任保证，保证债务范围包括原告为实现债权支付的律师代理费用。原告承担保证责任后，被告徐国兵没有按约定偿还原告垫付的款项，原告要求被告杨启勇承担保证责任没有超过保证期间，该主张符合双方约定和法律规定，本院亦予以支持。原告与被告徐国兵在《委托保证合同》中约定自垫付之日起愿意承担原告垫付款的利息损失，但没有约定具体的利率标准，本院认为可以参照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算利息。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告徐国兵于本判决生效之日起十五日内支付原告大冶市中小企业融资担保有限责任公司垫付款90384.66元，并以90384.66元为基数，参照全国银行间同业拆借中心于2021年1月20日发布的同期同类贷款市场报价利率，支付自2021年1月12日至垫付款实际清偿之日的利息；二、被告徐国兵于本判决生效之日起十五日内支付原告大冶市中小企业融资担保有限责任公司律师代理费6000元；三、被告杨启勇对被告徐国兵的上述第一、二项债务承担连带清偿责任；四、驳回原告大冶市中小企业融资担保有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2210元，减半收取计1105元，原告大冶市中小企业融资担保有限责任公司负担50元，被告徐国兵、杨启勇负担1055元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决确定的义务；逾期未履行的，权利人申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 柯 彬二〇二一年四月二十二日书记员 殷欢欢
哈密铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2021）新7103财保3号 申请人：洪洗，男，1972年6月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。 被申请人：新疆瑞源凯阊商贸有限公司，住所地新疆维吾尔自治区哈密市伊州区八一南路雅馨苑2-1802。 法定代表人：周金友。 申请人洪洗于2021年4月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人新疆瑞源凯阊商贸有限公司名下的账户×××及×××中的203202元进行冻结。申请人洪洗以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产责任保险保函提供担保。 本院认为，本院经审查认为，申请人洪洗的财产保全申请符合法律规定且已提供相应担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人新疆瑞源凯阊商贸有限公司名下账户×××及×××中的银行存款共计203202元。 案件申请费1536.01元（申请人洪洗已交纳），由申请人洪洗负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,本院将依法解除保全。 审判员 燕 妮 二〇二一年四月十二日 书记员 汤诗瑶
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O21）渝0101行审528号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队七大队，住所地G69银百高速公路五桥收费站旁。 负责人盛彬彬，大队长。 被执行人吴闻杏，住重庆市万州区。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队七大队于2021年4月15日向本院申请强制执行渝交执通[2019]1020704944号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2019]1020704944号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队七大队对被执行人吴闻杏的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  陈 伟 审 判 员  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 二〇二一年四月二十一日 法官 助理  管君茹 书 记 员  熊 贤
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0527执857号之三 申请执行人中国农业银行股份有限公司赫章县支行，住所地：赫章县城关镇前河路**，统一信用代码：91520527215630018K。 被执行人赵琼，女，汉族，1983年05月25日生，住贵州省赫章县。 本院依据已经发生法律效力的赫章县人民法院作出的（2020）黔0527民初3187号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵琼至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人赵琼在在中国农业银行62284811986500****账户内存款人民币24091.42元冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  谭福亮 二〇二一年四月十二日 书记员  田宗科
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执224号之一申请执行人：黑山县农村信用合作联社，住所地：黑山镇，统一社会信用代码：。法定代表人：李智勇，系联社理事长。被执行人：林庆凯，男，汉族，1973年03月31日生，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人林庆凯至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人林庆凯在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1909.28元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郑荣军二〇二一年四月二十一日书记员  李 佳
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤01民申41号再审申请人（一审被告）：韩羲（曾用名韩嘉杰、韩子杰），男，1996年12月22日出生，汉族，住所地广州市海珠区。委托代理人：彭薇薇，广东纵横天正律师事务所律师。被申请人（一审原告）：黄子健，男，1985年2月21日出生，汉族，住所地广州市海珠区。再审申请人韩羲因与被申请人黄子健民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市海珠区人民法院（2020）粤0105民初6543号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。申请人韩羲申请再审请求：1.撤销一审判决；2.请求裁定中止一审案件的执行【（2020）粤0105执22103号】；3.再审的诉讼费由被申请人支付。事实与理由：一、一审认定事实错误从而导致适用法律错误，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九、二百条规定，申请人可以申请再审、人民法院应当再审。被申请人委托其对外放贷从中收取利息并向其支付佣金，双方存在委托关系。在案所涉及的196083.33元，其均是按照被申请人的指示一一出借给了案外人，被申请人及案外人对其受被申请人委托处理借款这一事实是明知的。被申请人与其之间没有借款事实，双方也不存在民间借贷的法律关系。二、被申请人已经收回部分本金、利息，一审遗漏重要事实。根据其在再审中提供的证据可知，其收到被申请人的转账后，立即将所收款项以银行转账或微信转账的方式转给了案外人。案外人收到款项后，按月支付利息。其收到案外人支付的利息或本金后，将收到相关款项全部转账给了被申请人。截止2019年11月，被申请人已经收回本金、利息合计90015.07元。三、一审判决所依据的事实和理由明显缺乏证据证明且不符合常理。被申请人没有足够的证据证明本案所涉及的款项为被申请人出借给其的款项，也未依据法律的规定提供借据、欠条、收据等可以证明借贷法律关系。被申请人在与其认识不过两个月，未签订任何书面借据、借款合同、未作书面利息约定的情况下，向其“出借款项”超过24万元，且在其分文未还的情况下，被申请人在两个月内持续多次的“出借款项”。同时被申请人的转账次数过于频繁且每笔的金额不大，被申请人的“出借行为”显然违背常理。四、被申请人在明知与申请人之间不存在借贷关系的情况下，向人民法院以民间借贷为案由提起诉讼，并在案件审理中作虚假陈述，被申请人的上述行为依据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理虚假诉讼刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条规定，应当认定为构成刑事犯罪，并予以处罚，一审案件也应当基于捏造的事实而依法被撤销。为证明申请人申请再审主张的事实，申请人向本院提交了银行转账记录、微信转账记录及自行制作的金额明细表各一份，拟证明其与被申请人之间存在委托关系，其已经按照被申请人的委托将相关款项转给了案外人，被申请人已经收回部分本金及利息合共90015.07元。另，申请人申请证人任某出庭作证，证人称其曾在2019年10或11月，因公司急于用钱故通过朋友认识申请人，当时申请人、被申请人及另外一个高个子去公司查看，由被申请人及高个子两人一起借款给其，钱转到申请人卡上，再由申请人转给其，其每月还款给申请人，借款早已还清，但其不清楚为何这样操作。经本院组织听证，被申请人发表意见称：一、申请人主张的银行转账支付的款项全部都不是转到其账户上，而是转到其他人的账户，与其无关；收到申请人通过微信支付的款项，该部分款项数额比较零碎，实际是双方一起出去旅游、吃饭、买手机等，其帮申请人垫付后、申请人偿还的费用；其不认识证人，对证人证言的真实性不予确认。二、其经熟人介绍认识申请人，申请人透露投资一些项目需要资金，向其提出借款，口头承诺给付利息作为回报，且其每次转账给申请人均有清楚记录和备注，不存在不合理转账。申请人所称的案外人其不认识也不知道，如认识案外人大可直接借钱给案外人，无需通过申请人。因此，其与申请人之间自始至终不存在委托关系。三、申请人经一审法院合法传唤没有出庭应诉，上诉期间也没有提出上诉，应视为申请人放弃应诉、质证、辩论的权利，认可一审判决。本院经审查认为，申请人在签收一审法院开庭传票及应诉材料后，没有正当理由不到庭应诉，上诉期间也没有提出上诉，应视为申请人放弃抗辩权利，服从一审判决。现申请人申请再审提供的证据均不属于新证据，且上述证据无法印证申请人申请再审主张的其与被申请人之间存在委托关系的事实，本院对此不予采信。综上，申请人并未提供新证据足以推翻一审判决，故对申请人提出的再审申请，不予支持。审查申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回韩羲的再审申请。审判长  梁淑敏审判员  梁燕梅审判员  谭健颖二〇二一年四月十九日书记员  曾美玲
南京市溧水区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0117执保360号中国银行股份有限公司溧水支行：本院于2021年4月2日立案受理中国银行股份有限公司溧水支行与李纪荣、南京维泓置业有限公司金融借款合同纠纷一案，你申请保全的内容已保全完毕。特此通知。二〇二一年四月八日
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执3319号 申请执行人：王素凤，女，1974年3月9日出生，住浙江省兰溪市。 被执行人：兰溪市建富纺织有限公司，住所地兰溪市游埠镇柴埠头，组织机构代码:MA28PWMCX。 法定代表人：陆伟军。 申请执行人王素凤与兰溪市建富纺织有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据发生效力的（2019）浙0781民初2709号民事调解书，于2020年11月26日立案执行。现查明，本院于2021年4月6日作出（2021）浙0781破申5号民事裁定书，裁定受理兰溪市建富纺织有限公司破产清算的申请，故申请人王素凤应通过破产程序申报债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0781执3319号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 项李兵 审 判 员佘万宝 审 判 员 董璐佩 二〇二一年四月十四日 代书记员 陈圆
辽宁省彰武县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0922民初388号原告：高峰，男，1986年5月24日出生，汉族，住辽宁省彰武县。委托诉讼代理人：孙长余，系彰武县东六家子法律服务所法律工作者。被告：颜锋，男，1977年9月5日出生，汉族，住辽宁省彰武县。被告：彰武县建兴建筑工程有限公司，住所地：辽宁省阜新市彰武县南承路24-1号。法定代表人：陈楠，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈金，男，1979年12月30日出生，汉族，彰武县建兴建筑工程有限公司副经理，住辽宁省彰武县。原告高峰与被告颜锋、彰武县建兴建筑工程有限公司（以下简称建兴公司）劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序，于同年3月4日公开开庭进行了审理。原告高峰及其委托诉讼代理人孙长余，被告建兴公司委托诉讼代理人陈金到庭参加诉讼，被告颜锋经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。高峰向本院提出诉讼请求：1.被告颜锋给付拖欠工资款4300元；2、被告建兴公司对颜锋所欠劳务费承担连带给付义务。事实和理由:2017年5月，被告颜锋挂靠在彰武县建兴建筑工程有限公司名下承包了彰武县东市场附近“金百洋御华苑”部分工程（3#楼、6#楼），具体是地下车库工程。我在该工程做木工，约定每天工资200元，共计欠工资4300元。2018年12月3日，工人记工负责人李德顺与颜锋的记工负责人颜廷锋核对后形成工人工资表1份，颜锋对该工资表予以认可。经我多次找被告讨薪未果。颜锋未作答辩。建兴公司辩称，涉案工程开发商为大连金百洋房地产开发有限公司，施工单位为彰武县建兴建筑工程有限公司。该工程2017年5月1日正式进场，颜锋只承包部分工程，具体为地下车库部分。颜锋属于借用我公司资质，所有的工人都是由颜锋自己雇佣的。施工到2017年10月1日时颜锋因资金紧张无能力继续施工，颜锋撤场。撤场之前，颜锋向我公司提供了一份外欠清单，仅包括材料款，我公司根据清单数额已经将材料款结清，当时颜锋并未说拖欠工人工资。近几年，大量工人到法院诉讼讨薪，颜锋从未出庭应诉过，提供的证据也仅是一张工资表，没有其他辅助证据，我公司怀疑颜锋与工人串通恶意讨薪。如果农民工通过民事诉讼讨薪，则不能以相关行政法规、规范性文件为依据，突破合同相对性直接起诉建设单位、总承包人或者挂靠的承包人。我公司不欠颜锋任何款项，请求法院驳回原告对我公司的诉讼请求。因本案系原告等12人诉颜锋与我公司劳务合同纠纷案，我公司认为该系列案颜锋涉嫌拒不支付劳动报酬罪，法院应将此案移交公安机关侦查。高峰为支持其诉讼主张，提供了2018年12月3日工人工资表1份。并陈述：该表中“高（包）峰”因记工人员不知道我身份证上的名是高峰，所以才这么写的。本院为查清案件事实，依法调取了以下证据：1、在彰武县调取的工人工资表、询问高峰的笔录各一份；2、本院询问颜锋的笔录。颜锋在笔录中陈述对原告提供的工资表无异议，予以认可。以上证据经庭审质证，建兴公司对高峰提供的工人工资表提出异议，认为该证据虚假，原告陈述前后矛盾，工资表为复印件，时间也更改过，“颜锋”不是其本人签名，而且也没有具体意见，不清楚是否认可。对本院调取的证据1，高峰无异议。建兴公司认为工资表虽是劳动监察大队提供的，但未经颜锋或者颜廷锋（颜波）核对过，只是工人单方面提供的，对真实性有异议。关于高峰的询问笔录，在该笔录中原告自认是受颜锋雇佣，故建兴公司不承担责任，具体拖欠数额应提供相应的记工记录；对证据2，高峰和建兴公司均无异议。经本院综合审查判断，认为高峰提供的工人工资表系双方核对后形成，颜锋对该工资表予以认可，并在彰武县人力资源和社会保障局登记备案，且与本案调取的证据相互佐证，该证据客观真实，予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月，大连金百洋房屋开发有限公司将彰武县金百洋御华苑住宅楼建设工程发包给被告建兴公司，建兴公司将该工程中的地下车库部分（3#楼、6#楼）分包给颜锋。原告高峰受雇于颜锋，在颜锋承包的上述工程中做木工，约定每天工资200元，共计欠工资4300元，该工资颜锋未付。2018年12月3日，原告方与颜锋方记工负责人核对后形成工人工资表1份，颜锋对该工资表予以认可。该表在彰武县人力资源和社会保障局登记备案。本院认为，被告颜峰雇佣原告高峰在其承包的工程中做木工工作，双方形成了劳务关系。高峰提供了劳务，颜峰应按约定支付其工资，未按约定支付属违约行为，依法应承担民事责任；关于高峰要求建兴公司承担连带责任一节，依据《中华人民共和国建筑法》第二十九条规定，禁止总承包单位将工程分包给不具备相应资质条件的单位，禁止分包单位将其工程再分包。相关法律规定，将工程违法发包、转包或者违法分包给不具备用工主体资格的组织和个人的，应当承担清偿工资连带责任。而本案中建兴公司作为一个建筑企业，明知承包建筑工程应持有相应的资质证书，还将其承包的部分工程分包给不具备用工主体资格的颜锋，违反了法律的禁止性规定，且对颜锋所雇佣的工人工资的发放是否到位存在监督和管理方面的疏漏，致使农民工付出劳动而未获得报酬。另外，农民工相对承包商和包工头是弱势群体，承包商和包工头均是农民工付出劳动的受益者。参照劳动部和社会保障部颁发的《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》中“工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织和个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任”的规定和国务院办公厅《关于全面治理拖欠农民工工资问题的意见》中“建设单位或施工总承包企业将工程违法发包、转包或违法分包致使拖欠农民工工资的，由建设单位或施工总承包企业依法承担清偿责任”的规定，建兴公司依法应对颜锋拖欠的工人工资承担连带责任。建兴公司对其辩解意见未提供证据证实，不予采纳。综上，高峰的诉讼请求合法有据，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国建筑法》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院法释[2015]5号《关于适用的解释》第九十条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：一、被告颜锋支付原告高峰劳务费4300元。在本判决生效后5日内履行。二、被告彰武县建兴建筑工程有限公司对上述劳务费支付负连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告颜锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决规定履行义务，权利方当事人在判决规定期限的最后一日起二年内申请人民法院执行。审判员 韩 博二〇二一年四月十五日书记员 张思远
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0822民初706号原告：张丽红，女，1972年8月24日出生，汉族，无职业，住黑龙江省桦南县。被告：肖远祥，男，1971年3月21日出生，汉族，无职业，住黑龙江省桦南县。原告张丽红与被告肖远祥民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告张丽红于2021年4月20日向本院提出撤回对被告肖远祥的起诉申请。本院认为，在诉讼期间因被告已偿还部分债务，故申请撤回对被告肖远祥的起诉，属于当事人对其民事诉讼权力的自由处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许张丽红撤回对肖远祥的起诉。案件受理费1400元，由张丽红负担。审判员  吴艳文二〇二一年四月二十日书记员  郜 宇
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执3786号申请执行人李想，男，汉族，1996年9月12日出生，住河南省固始县。被执行人刘登科，男，汉族，1999年5月3日出生，住河南省登封市。李想与刘登科借款合同纠纷一案，本院作出的(2021)豫0105民初919号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告刘登科于本判决生效后十日内向原告李想偿还本金28610元及利息（利息以28610元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年12月31日计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取258元、保全费306元，由被告刘登科负担。因刘登科未履行生效法律文书确定的义务，权利人李想于2021年3月8日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人有可供执行财产；三、本院于2021年3月30日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人刘登科房产情况，暂无不动产登记信息；四、本院于2021年3月30日前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人刘登科公积金情况，暂无公积金存缴记录；五、本院于2021年3月24日向执行人刘登科发出传票，传唤其2021年3月29日到本院接受询问，被执行人刘登科未到庭接受询问；六、通过实地走访的形式对被执行人居住地（住所地）进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；七、已向被执行人发出限制消费令，本院于2021年4月13日对被执行人刘登科采取限制高消费措施；八、截止本裁定作出之日，本案申请执行人已实际受偿金额为0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘登科负有继续向申请执行人李想履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。财产需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前三十日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 凯审判员 赵 伟审判员 郭 宏二〇二一年四月十四日书记员 温首睿
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0723民特186号 申请人：吴双禄，男，1963年7月18日出生，汉族，住浙江省武义县。 委托代理人（特别授权）：吕志国，浙江中义律师事务所律师。 申请人：俞孝富，男，1965年3月31日出生，汉族，住浙江省武义县。 申请人吴双禄和申请人俞孝富民间借贷纠纷，于2021年4月12日经武义县俞源乡人民调解委员会调解，达成了如下协议： 一、申请人俞孝富归还申请人吴双禄借款10000元。款分十期履行，即：从2021年4月份开始，在每月的20日前分别归还1000元，直至最后一期2022年1月20日前全部还清。若申请人俞孝富有一期未足额履行，则未到期部分视为到期，并由申请人俞孝富加付申请人吴双禄以借款本金10000元的未归还部分为基数从逾期之日起按月利率1%计算至实际归还之日止的利息，申请人吴双禄可就申请人俞孝富未履行的全部款项一并申请强制执行； 二、申请人吴双禄放弃其他请求。 本院现依法裁定上述协议有效。双方当事人应当按调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 本裁定书自即日起具有法律效力。 审 判 员 徐明飞 二〇二一年四月十二日 代书记员 陈丁渲
浙江省金华市金东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0703执2262号申请执行人:大盛融资租赁有限公司,住所地浙江省金华市双龙南街1338号,组织机构代码090985527。法定代表人:陈汉生。被执行人:陈海明,男,1974年05月10日出生,住所地海南省澄迈县。申请执行人大盛融资租赁有限公司与被执行人陈海明融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0703民初667号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈海明未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人大盛融资租赁有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年10月30日立案执行。本案申请执行标的金额为57699元。执行立案后，本院于2020年11月3日向被执行人陈海明发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人陈海明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈海明逾期未履行且未报告财产情况。执行过程中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、网络资金等财产情况进行了查询，并委托被执行人陈海明住所地人民法院对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人陈海明名下无银行存款（网络资金）、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈海明未履行又违反财产报告制度，本院已对被执行人陈海明作出司法拘留、罚款决定。同时已对被执行人陈海明采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过短信约谈方式告知了经申请执行人大盛融资租赁有限公司授权的委托代理人。综上，被执行人陈海明暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0703执2262号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曹立新审 判 员 罗建斌审 判 员 胡茂弟二〇二一年四月六日代书记员 李 婷
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0706民初3137号原告：连云港中大普惠香溢物业服务有限公司，住所地连云港市海州区建设东路**香溢江南小区**楼**物业办公室。法定代表人：应红，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵珺，该公司员工。被告：朱海鹏，男，1990年1月2日生，汉族，住连云港市海州区。原告连云港中大普惠香溢物业服务有限公司（以下简称香溢物业）与被告朱海鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月8立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告香溢物业的委托诉讼代理人赵珺到庭参加诉讼，被告朱海鹏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告香溢物业向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠物业费14475元及滞纳金5178元，合计19653元；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告将诉讼请求第一项变更为要求被告支付物业费14473.8元。事实和理由：被告朱海鹏系连云港市海州区建设东路2号香溢江南小区12-102商铺（鑫荣超市）业主，原告系该小区物业管理公司，被告办理交房入住手续后，自2013年7月1日起未向原告缴纳过物业费，原告多次通知被告缴纳，被告至今不予交纳。现诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告朱海鹏未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。本案原告围绕诉讼请求依法提交了营业执照、前期物业管理招标中标通知书、中标公证书、前期物业服务合同、备案证明、收费标准备案通知、备案表、商品房买卖合同、业主临时规约、商铺管理规约补充约定、前期物业服务协议、业主信息登记表等证据，本院审查后依法予以确认，作为定案根据采信。本院经审理认定事实如下：原告系香溢江南小区物业服务公司，被告系香溢江南小区12-102商铺业主，房屋建筑面积80.41平方米。2012年1月15日，被告朱海鹏与原告签订《香溢江南业主临时规约》，约定商铺物业费按2元/㎡/月收取。被告办理交房手续后，自2013年7月起一直未缴纳物业费，至2020年12月31日共计90个月。本院认为，原告系小区物业管理公司，被告系该小区业主，双方签订《香溢江南业主临时规约》是合同双方的真实意思表示，依法成立并生效，原告依约为小区提供了物业服务，被告应当依照约定向原告缴纳2013年7月至2020年12月的物业管理费，即14473.8元（80.41㎡×2元/㎡×90个月），被告朱海鹏经本院合法传唤，既不到庭应诉，也不作答辩，视为对其权利的放弃，应承担举证不能的法律后果综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱海鹏于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告连云港中大普惠香溢物业服务有限公司物业管理费14473.8元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费291元，由被告朱海鹏负担（原告已预交），于被告朱海鹏给付上述款项时一并给付原告。本判决为终审判决。审 判 员  王 敏二〇二一年四月二十四日法官助理  万绪文书 记 员  周春艳法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、案款缴纳账号开户银行：中国建设银行连云港海宁西路分理处开户名称：连云港市海州区人民法院开户账号：32×××99-66413
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执1703号之一 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：深圳市罗湖区桂园街道深南东路5016号京基100大厦A座2801-01、03单元，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：巫少锋，男，1989年5月6日出生，身份证住址广东省英德市。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人巫少锋借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初18758号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币13918元及利息等，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年四月二十日 书记员 利秋怡
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤2072执恢245号 罗铨林、蔡桂洪、许伟强： 申请执行人罗铨林与被执行人蔡桂洪、许伟强合同纠纷一案，经本院强制执行申请执行人确认，被执行人应履行的(2019)粤2072民初6508号法律文书所确认的义务已履行完毕，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，本案已作全部执行完毕结案。本院已依法解除对被执行人采取的限制消费令及失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二一年四月十二日 承办人：李帆076022587220 承办部门：中山市第二人民法院执行局 联系地址：中山市小榄镇东生西路131号
杭州市富阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0111执恢525号 申请执行人白玉中 被执行人钟根专 本院在执行申请执行人白玉中与被执行人钟根专公路货物运输合同纠纷一案中，被执行人已履行案款285000元，剩余案款和利息及迟延履行期间的利息申请执行人自愿放弃并向本院申请结案，本案已全部执行完毕。 原执行案号：（2017）浙0111执1711号 特此通知。 二〇二一年四月十五日
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1403执749号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，住所地：商丘市南京路182号，统一社会信用代码：91411400706700551Y（1-1）。负责人：王向阳，总经理。被执行人：杨艳凌，女，汉族，1966年12月5日出生，住河南省永城市。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司申请执行被执行人杨艳凌保证合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案执行已发生法律效力的本院(2020)豫1403民初2324号民事判决书。该判决书内容为：被告杨艳凌于本判决生效后十日内偿还原告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司为其垫付的银行贷款35328.24元及保险费两项共计39309.60元；被告杨艳凌支付原告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司违约金（依35328.24元为基数，自2020年3月28日起按日0.6‰的标准支付至付清为止）；驳回原告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费392元由被告杨艳凌负担。法律文书生效后被执行人未履行生效法律文书确定义务申请执行人于2021年3月11日向本院递交强制执行申请书立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年3月11日，本院向被执行人杨艳凌送达了执行通知书、报告财产令等相关文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无财产可供执行。本院于2021年3月11日、4月20日分别2次通过网络查控系统查询被执行人杨艳凌的银行存款、车辆登记、证券机构、网络支付机构、自然资源部等信息，经查，被执行人杨艳凌名下无车辆信息，无股权信息。2、于2021年4月20日对被执行人杨艳凌采取限制高消费令等执行措施。3、2021年4月21日通过与申请执行人终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解程序。释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)豫1403民初2324号民事判决书的本次执行程序被执行人杨艳凌负有继续履行债务的义务，被执行人杨艳凌自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司发现被执行人杨艳凌有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王青田审判员  田 蕾审判员  陈金朋二〇二一年四月二十二日书记员  卢冠宏
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执1252号 杨东升： 你与杜佐平、郭余娇、郭玉东、魏伟、郭盼盼民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民初5002号民事调解书已发生法律效力。申请执行人杜佐平、郭余娇、郭玉东、魏伟、郭盼盼向本院申请强制执行，本院于2021年4月6日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还杜佐平、郭余娇、郭玉东、魏伟、郭盼盼50000元及相应利息； （2）、承担执行费650元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083115760 特此通知。 二〇二一年四月九日 联系人：张伟联系电话：18155****** 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0104执554号之一 申请执行人：孙世凤，女，1963年6月10日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。 被执行人：那树宏，女，1964年10月20日出生，满族，住哈尔滨市道外区。 本院依据哈尔滨市道外区人民法院（2020）黑0104民初474号民事判决书执行孙世凤与那树宏借款合同纠纷一案，申请执行标的609800.00元。 本院立案执行后，依法向被执行人那树宏发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有可供执行的财产。 本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人那树宏确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人孙世凤，申请执行人孙世凤不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结哈尔滨市道外区人民法院（2020）黑0104民初474号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李贵滨 审判员  蔡文丽 审判员  张世清 二〇二一年四月九日 书记员  马云飞
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执恢277号关于金菊平申请执行陈学芳、杨国华借款合同纠纷一案，申请执行标的为110000元，现本案已自动履行完毕。特此通知二〇二一年四月九日
山西省芮城县人民法院民 事 判 决 书（2021）晋0830民初818号原告：周伟江，男，1969年9月10日生，汉族，住运城市盐湖区槐东北路中条海岸xx，xx。被告：周冬梅，女，1964年1月20日生，汉族，住芮城县古魏镇西矿路文华苑小区，xx退休教师。被告：薛百勤，男，1963年1月18日生，汉族，住芮城县古魏镇西矿路文华苑小区。原告周伟江与被告周冬梅、薛百勤民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周伟江、被告周冬梅到庭参加了诉讼，被告薛百勤经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周伟江向本院提出诉讼请求：一、依法判令二被告归还我借款本金200000元及利息（利息按月息2分从2009年8月3日起算至款还清之日止）。二、本案的全部诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2009年8月3日，二被告以开砖厂买车需要周转资金为由向我借款200000元，约定月息2分，并给我写有借条一份。我多次找被告催要此款，但被告总以各种理由推脱，至今未还分文。为维护我的合法权益，现只好依法提起诉讼，望人民法院依法支持我的诉讼请求。原告周伟江针对其主张向法庭提供如下证据：2009年8月3日被告周冬梅、薛百勤出具的借条一张，拟证明二被告借原告款200000元。被告周冬梅针对原告提交证据的质证意见为：无异议。被告周冬梅辩称：欠款属实，当时说买车出租，后来也没有挣下钱，现在钱也没有还。被告周冬梅针对其主张未向法庭提交证据。被告薛百勤缺席，亦未提交答辩状和任何证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告周冬梅、薛百勤原系夫妻关系。2009年8月3日，二被告以开砖厂、买车需要周转资金为由向原告周伟江借款200000元，并共同签字出具借据一张，载明：“今借到周伟江现金贰拾万元整，月息2分周冬梅薛百勤2009.8.3年”。多次经原告多次催要至今未还，诉至本院。本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。被告周冬梅、薛百勤在婚姻关系存续期间因家庭经营需要资金为由向原告周伟江借款，约定了借款利息，原告支付借款后，二被告出具了借据并共同签字，系当事人双方真实意思表示，属夫妻共同债务，双方民间借贷法律关系合法有效，因借据中未约定还款期限，原告可随时要求二被告履行还款义务，二被告未归还原告借款本息属违约行为，应承担相应的民事责任。对原告请求二被告偿还借款本金200000元及利息主张中的合理部分，本院予以支持。原告诉请二被告支付借款200000元本金按月息2分从2009年8月3日起算至款还清之日止的利息，因该笔借款行为发生在2019年8月20日之前，参照原告起诉时2021年3月9日前一月中国人民银行发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）3.85%×4倍÷12个月≈月利率1.28%，双方约定的利率超过法律规定受保护利率的上限，对超出部分，本院不予支持。被告薛百勤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对其答辩、举证、质证权利的放弃，应承担于己不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零一十一条第四项、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百八十条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下：一、被告周冬梅、薛百勤于判决生效后十日内归还原告周伟江借款本金200000元及利息（利息按月利率1.28%从2009年8月3日起计算至款还清之日止）；二、驳回原告周伟江其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告周冬梅、薛百勤承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员  焦春涛二〇二一年四月六日书记员  冯晓科
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执1244号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司,住所地:深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。被执行人：梁勇，男性,1974年8月3日生，汉族，住辽宁省普兰店市。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人梁勇其他案由一案，大连市普兰店区人民法院作出（2020）辽0214民初2539号民事判决书，现该判决已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，本院于2021年3月16日依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院对被执行人的财产进行网络查询，并对被执行人财产进行传统查询，经查被执行人名下暂无银行存款、有价证券等可供执行的财产，查封被执行人名下位于辽宁省大连市××区世纪路中××单元××房屋三年，查封期自2021年3月25日到2024年3月24日,该房屋系被执行人唯一房屋,暂不宜拍卖,本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，无财产可供执行案件是无法避免的客观存在，执行程序的基本职能是尽力实现权利人的权利，但执行程序不可能承担、也不可能完全避免客观发生的全部风险，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人也未能提供被执行人可供执行线索并同意本院以终结本次执行程序方式结案。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被查封、冻结财产需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期届满30日前向本院书面提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭万一执行员  孙振爔执行员  王 鹏二〇二一年四月十二日书记员  邹 卿法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0205执1083号申请执行人：陆凤英，女，1951年1月13日生，汉族，住无锡市锡山区。被执行人：周雯君，男，1994年7月31日生，汉族，住无锡市锡山区。申请执行人陆凤英与被执行人周雯君追索劳动报酬纠纷一案，无锡市锡山区人民法院作出的（2021）苏0205民初134号民事判决书已生效。依据该判决书，周雯君于该判决生效后10日内给付陆凤英10000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由周雯君负担。因被执行人周雯君仅付款1000元，余款未履行生效法律文书确定的付款义务，申请执行人陆凤英向本院申请强制执行，要求被执行人周雯君支付尚欠工资款9000元及垫付诉讼费25元。本院已于2021年3月19日立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人周雯君发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令周雯君立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人周雯君未自觉履行。在执行过程中，申请执行人陆凤英与被执行人周雯君于2021年4月16日自愿达成执行和解协议，协议约定：一、确认周雯君结欠陆凤英工资款9000元及垫付诉讼费25元，合计9025元。该款周雯君于签订协议之日付款3000元；于2021年5月、6月每月底前付款2000元；余款2025元于2021年7月底前付清。二、本案执行费50元，由周雯君负担（已缴纳）。如周雯君未按约履行付款义务，则周荣珍有权就扣除该协议签订后已付款后的余额申请对（2021）苏0205民初134号民事判决书恢复执行。本院认为：申请执行人陆凤英与被执行人周雯君在执行过程中达成执行和解协议，且需要长期履行，本案可予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2021）苏0205执1083号案件的执行。如被执行人周雯君不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人陆凤英可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请立案执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陆文辉审判员  吕全兴审判员  徐 凯二〇二一年四月十六日书记员  钱 峰
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执4579号申请执行人苏州悦享家房产咨询有限公司，住所地昆山开发区前进东路**楼**。法定代表人李子娴，该公司执行董事。委托代理人刘川，上海小城（苏州）律师事务所律师。被执行人帝标（苏州）房地产经纪有限公司，住所地，住所地苏州市吴中区木渎镇珠江南路******iv>法定代表人周高勇。苏州悦享家房产咨询有限公司与帝标（苏州）房地产经纪有限公司委托合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0506民初366号民事判决已经发生法律效力。依该判决，帝标（苏州）房地产经纪有限公司于判决生效之日起十日内支付苏州悦享家房产咨询有限公司佣金89000元及该款自2020年1月9日起至实际给付之日止、按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算的逾期付款利息。案件受理费2402元、公告费600元，合计3002元，由帝标（苏州）房地产经纪有限公司负担。权利人苏州悦享家房产咨询有限公司以帝标（苏州）房地产经纪有限公司未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求帝标（苏州）房地产经纪有限公司支付92002元及相应利息。本院已于2020年11月4日立案,执行标的92002元及相应利息，执行费1280元。案件执行过程如下：1.2020年11月11日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，被退回。2.2020年11月4日，2021年1月6日、2月22日、3月16日，本院多次通过全国网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况。根据反馈情况，本院冻结被执行人银行账户（冻结期限分别至2021年11月9日、2022年4月20日止）。后，本院扣划被执行人银行存款1829元，扣除执行费后，余款549元可供申请执行人受偿。此外，未发现其他可供执行的财产。3．本院向苏州市区各不动产登记中心查询并通过全国网络执行查控系统查询了被执行人名下的不动产，查被执行人名下无不动产信息。4.经至被执行人注册经营地调查，该公司已不在该处经营，未发现可供执行的财产。5.本案审理中系通过公告方式送达相应法律文书。6.因被执行人逾期不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费及有关消费措施。7.2021年4月21日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况。申请执行人表示，对本院执行情况和查明事实均无异议。现无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本案已执行到位549元，余款未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、执行笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。除扣划的零星存款外，未查找到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并同意本案本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  王长栋审判员  李跃辉审判员  陈建军二〇二一年四月二十二日书记员  张 奇
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执3544号 申请执行人：赵国武，男，住武汉市洪山区。 被执行人：童吉良，男,住武汉市新洲区。 申请执行人赵国武与被执行人童吉良借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2020)鄂0111民初89号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月10日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令。 2.本院已经多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下无房产登记信息；已冻结被执行人名下银行账户。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于二〇二一年三月二十九日通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 张晓婷 二〇二一年四月十三日 书记员 邓晨雨
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）新2302行审28号 申请执行人：阜康市卫生健康委员会，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市绿园路1299号。 法定代表人：丁文霞，系阜康市卫生健康委员会主任。 委托代理人：李世军，男，系阜康市卫生健康委员会工作人员。 被执行人：吾布力·艾力，1966年6月27日出生，维吾尔族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 被执行人：布左日汗·艾力木，女，1971年8月12日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。（未到庭）。 翻译人：卡克木·条辽汗，男，1991年5月12日，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市瑞锦园小区3号楼2单元602室。 申请执行人于2021年4月3日向本院申请强制执行阜卫计征决字〔2018〕第460号征收社会抚养费决定。本院于2021年4月3日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了公开听证，现已审查终结。 申请执行人申请称：本机关因被执行人吾布力·艾力、布左日汗·艾力木于2000年1月3日生育第三个孩子和于2015年5月7日生育第四个孩子属违法生育。其行为违反了《新疆维吾尔自治区人口与计划生育条例》第十五条“城镇汉族居民一对夫妻可生育一个子女，少数民族居民一对夫妻可生育两子女”的规定。依据《新疆维吾尔自治区人口与计划生育条例》第四十一条“违反本条例第十五条、第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条规定多生育一个子女的，按照下列规定征收社会抚养费：（一）城镇居民按照所在县（市）上一年公布的居民人均可支配收入的1-8倍征收”的规定，对其作出征收50800元社会抚养费的决定，并于2018年11月12日送达被执行人，责令被执行人在2018年12月11日前履行，被执行人于2018年12月申请分三次缴纳，只缴纳了第一次20800元，剩余2次30000元均未按期缴纳，现已逾期，被执行人拒不履行。为维护国家法律尊严，依据《中华人民共和国人口与计划生育法》第四十一条、《社会抚养费征收管理办法》第三条、第八条及《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第三项和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定，现申请由被执行人交纳社会抚养费50800元。 被执行人吾布力·艾力辩称：对阜卫计征决字〔2018〕第460号征收社会抚养费决定无异议，但因经济困难未能缴纳。 被执行人布左日汗·艾力木经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩权利。 申请执行人在听证会上提交了以下证据：阜康市卫生和计划生育委员会调查（询问）笔录一份；吾布力·艾力身份证复印件一份；吾布力·艾力、布左日汗·艾力木及家人户口本复印件一份；吾布力·艾力、布左日汗·艾力木结婚证复印件一份；社会抚养费征收立案审批表一份；阜康市农牧民人均纯收入、城镇居民可支配收入统计表一份；阜康市卫生和计划生育委员会政策外生育案件研究记录一份；拟征收社会抚养费告知书一份；送达回证一份；阜康市卫生和计划生育委员会政策外生育当事人陈述、申辩记录一份；证明一份；申请一份；阜康市卫生和计划生育委员会政策外生育案件研究记录一份；阜康市卫生和计划生育委员会征收社会抚养费审批表一页；阜康市卫生和计划生育委员会征收社会抚养费决定书一份；送达回证一份；分期缴纳社会抚养费申请审批表一份；社会抚养费分期缴纳协议书一份；新疆维吾尔自治区非税收入一般缴款书一份；履行征收社会抚养费决定催告书一份；中国邮政特快专递复印一份。拟证实行政处罚事实清楚、程序合法、适用法律正确。经质证，被执行人吾布力·艾力无异议。被执行人布左日汗·艾力木未到庭，视为其放弃质证权利。本院对上述证据予以确认。 经审查查明：申请执行人阜康市卫生健康委员会对被执行人吾布力·艾力、布左日汗·艾力木违反人口和计划生育案立案调查，经向被执行人告知权利义务、进行调查、审批等，查明被执行人吾布力·艾力、布左日汗·艾力木属于阜康辖区居民，其户口性质为非农业家庭户口。双方于1989年9月4日登记结婚，双方均系初婚。婚后于1995年2月10日生育第一个孩子，于1997年9月1日生育第二个孩子，又于2000年1月3日生育第三个孩子。又于2015年5月7日生育第四个孩子。根据《新疆维吾尔自治区人口和计划生育条例》第十五条第一款的规定，被执行人吾布力·艾力与布左日汗·艾力木生育的第三个孩子和第四个孩子属政策外违法生育。根据《社会抚养费征收管理办法》和《新疆维吾尔自治区人口与计划生育条例》第十五条、第四十一条、第四十三条、第四十六条、第四十七条、第四十八条之规定，对被执行人吾布力·艾力与布左日汗·艾力木生育的第三孩子按照阜康市1999年城镇居民可支配收入的1倍计征社会抚养费5347元。第四个孩子按照2014年城镇居民可支配收入的2倍计征社会抚养费45480元，共计征收社会抚养费50800元，并由被执行人于2018年12月11日前到指定银行缴纳。并告知如不服决定，可于接到本决定书之日起六十日内，向阜康市人民政府或昌吉州卫生和计划委员会申请行政复议，也可以在六个月内向阜康市人民法院提起行政诉讼。逾期不申请行政复议或者不提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定的，申请执行人将依法加收滞纳金并申请人民法院强制执行。被执行人收到阜卫计征决字〔2018〕第460号征收社会抚养费行政处罚决定后，未申请行政复议，未提起行政诉讼，亦未履行行政处罚决定。 本院认为：申请执行人经立案、告知权利义务、调查、审批等，认为被执行人违反《新疆维吾尔自治区人口和计划生育条例》的规定，向被执行人作出并送达的阜卫计征决字〔2018〕第460号征收社会抚养费行政处罚决定，是履行法定职责的行为，履行职责过程中遵循了受理、权利义务告知、调查核实、作出结论、送达等行政行为程序要求，程序合法，事实清楚、证据确实充分、适用法律正确，被执行人收到行政处理决定后在法定期限内未申请行政复议，未提起行政诉讼，亦未履行行政处理决定，现申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人阜康市卫生健康委员会作出的阜卫计征决字〔2018〕第460号征收社会抚养费行政处罚决定。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向昌吉回族自治州中级人民法院申请复议，也可以直接向昌吉回族自治州中级人民法院申请复议。 审 判 长 巴合扎提 人民陪审员 林 新 春 人民陪审员 艾 布 力 二〇二一年四月十九日 书 记 员 乌兰古丽
浙江省兰溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0781执1035号 申请执行人兰溪市凤良家电商行 被执行人宋小兵 本院在执行申请执行人兰溪市凤良家电商行与被执行人宋小兵案由请求确认人民调解协议效力一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月六日
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0683民初1798号 原告：杜豪杰，男，1995年10月26日出生，汉族，住嵊州市。 被告：沈凌枫，男，1993年8月17日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司上虞支公司，住所地：绍兴市上虞区百官街道大普路350-366号。 原告杜豪杰与被告沈凌枫、中国平安财产保险股份有限公司上虞支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告杜豪杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按杜豪杰撤回起诉处理。 审判员  朱国永 二〇二一年四月一日 书记员  竹魏芳
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0786民初1298号 申请人：王佃奇，男，汉族，1986年11月4日出生，现住昌邑市。 被申请人：徐朋磊，男，汉族，1982年10月7日出生，现住昌邑市。 被申请人：孙伟亮，男，汉族，1988年2月14日出生，现住昌邑市。 申请人王佃奇与被申请人徐朋磊、孙伟亮民间借贷纠纷一案，申请人于2021年3月31日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款5万元或查封（扣押）相应价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款5万元或查封（扣押）相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 苏 娟 二〇二一年四月十四日 书记员 张亚平
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1321执678号申请执行人：南阳市广利建材有限公司。住所地：南阳市卧龙区石桥镇小石桥村。被执行人：张居才，男，汉族，生于1964年6月15日，住南召县。本院在执行申请执行人南阳市广利建材有限公司与被执行人张居才买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1321民初3944号民事调解书已经发生法律效力。因张居才未按上述法律文书履行义务，南阳市广利建材有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月25日依法立案受理。本院执行过程中，申请执行人南阳市广利建材有限公司与被执行人张居才双方达成和解协议，申请执行人南阳市广利建材有限公司自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1321执678号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴广勇审判员  姬春侠审判员  崔乃元二〇二一年四月二十二日书记员  李东玉
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1602执2594号申请执行人：李新华，女，1965年03月22出生，汉族，住河南省周口市川汇区。被执行人：李威，男，1977年10月21出生，汉族，住河南省驻马店市汝南县。被执行人：南阳建工集团，住所地南阳市汉画路118号。法定代表人：鞠兰。本院在执行李新华与李威、南阳建工集团租赁合同纠纷一案中，河南省周口市川汇区人民法院作出的（2020）豫1602民初3857号民事判决书已经发生效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应当偿还案款105000元，被执行人已履行0元。现因被执行人未按照生效判决书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年12月7日立案执行。在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的相关财产线束，本院采取了以下执行措施：1.2020年9月8日，向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等，责令其限期履行法律文书所确认义务，传唤其到本院接受调查，并报告其财产状况，但被执行人至今未履行，也未向本院申报财产；2.通过网络查控，向金融部门、互联网银行、车辆管理部门、证券登记部门等财产登记部门发出了协查，未查询到被执行人名下财产信息；3.通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的可供执行财产4.调查了被执行人收入情况和到期债权情况；5.已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。6.告知申请人如有委托律师、有权利申请律师调查令，申请人未进行申请书。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结河南省周口市川汇区人民法院作出的（2020）豫1602民初3857号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 魏 建审判员 朱艳豪审判员 张 辉二〇二一年四月二十日书记员 曹俊峰
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院民事裁定书                                           （2021）内0425民初2384号原告：王振军，男，1964年2月29日出生，汉族，公民身份号码×××，农民。被告：克什克腾旗永盛房地产开发有限责任公司，住所地克什克腾旗经棚镇解放路，统一社会信用代码：91150425779481863W。法定代表人：唐梓皓，该公司经理。被告：刘瑞，男，1970年10月1日出生，汉族，个体，住内蒙古赤峰市。原告王振军诉被告克什克腾旗永盛房地产开发有限责任公司、刘瑞合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告王振军于2021年4月15日申请撤回起诉。本院认为，原告王振军的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王振军撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告王振军负担。  审判员  闫志伟                             二〇二一年四月十五日                           书记员  王秀云
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保 全 结 果 和 期 限 通 知 书 （2021）桂0902执保570号 申请人玉林市区农村信用合作联社与被申请人龙玉全金融借款合同纠纷一案，申请保全标的为3675664.42元，本院作出（2021）桂0902民初2211号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行冻结查封。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                        当事人声明：             本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需 继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                     当事人或代理人(签名):              年 月 日
广东省翁源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0229民初650号原告：广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司。住所地：翁源县××××××××××××××××××××××。法定代表人：谢肇桀，男，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘学求，男，该公司员工。委托诉讼代理人：罗杰，男，该公司员工。被告：刘志超，男，1977年7月3日出生，汉族，身份证住址广东省翁源县××××××××××××，现住广东省翁源县××××××××××××××××××。原告广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司与被告刘志超物业服务合同纠纷一案，本院2021年3月3日立案受理后，原告广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司于2021年3月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司以被告刘志超已缴清管理费为由，自愿申请撤回对被告刘志超的起诉，不违反法律，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司撤回对被告刘志超的起诉。本案案件受理费25元（原告已预交），由原告广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司负担。审判员  张雪娟二〇二一年四月七日书记员  张秋华
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1524民初1403号原告：东阿县中夏小额贷款有限公司，住所地东阿县青年街108号。法定代表人：司家勇，董事长。委托诉讼代理人：刘帅，男，该公司员工。被告：郭海瑞，男，1984年4月12日出生，汉族，住山东省东阿县。原告东阿县中夏小额贷款有限公司与被告郭海瑞小额借款合同纠纷一案，本院2021年4月19日立案。原告东阿县中夏小额贷款有限公司于2021年4月20日向本院申请撤回对被告郭海瑞的起诉，并表示不再交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告东阿县中夏小额贷款有限公司撤回起诉处理。审判员 王 芳二〇二一年四月二十日书记员 司兰兰
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤2072民初2624号 申请人:胡信祥，男，1971年2月14日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 被申请人：叶道月，男，1953年9月27日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 担保人：中国太平洋财产保险股份有限公司江门中心支公司，住所地广东省江门市建设三路10号一楼、二楼、六楼。 主要负责人：温文翔，总经理。 申请人胡信祥与被申请人叶道月共有权确认纠纷一案，申请人胡信祥于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人叶道月价值3000000元的财产采取保全措施，并由担保人中国太平洋财产保险股份有限公司江门中心支公司作信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人叶道月价值3000000元的财产采取保全措施。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  黄毅华 审判员  吴艺明 审判员  刘紫怡 二〇二一年四月九日 书记员  黎沛琳
新疆维吾尔自治区伽师县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新3129执保229号申请人：伽师县力帆摩托车店，住所地：新疆喀什地区伽师县古宰尔西路（信用社对面）法定代表人：张青国。被申请人：居马江·哈力克，男，1990年6月12日出生，公民身份号码：XXX，维吾尔族，住新疆伽师县。申请人伽师县力帆摩托车店请求对被申请人居马江·哈力克名下2500元的银行存款或其他相应价值的财产进行冻结，并提供了相应的担保。本院认为，申请人伽师县力帆摩托车店的诉前保全申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结（查封或扣押）被申请人居马江·哈力克名下2500元银行存款或其他相应价值的财产。本裁定立即开始执行。执  行  员   张孝志二 〇 二 一 年 四 月 十 六 日书  记  员   李小飞
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执86号申请执行人：杨运理，男，1965年2月27日出生，汉族，住沈丘县。申请执行人：杨军，男，1994年11月28日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：崔军，男，1968年10月2日出生，汉族，住沈丘县。本院在执行杨运理、杨军与崔军刑事附带民事纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2019）豫1624刑初401号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告崔军于本判决生效之日起十日内赔偿杨运理、杨军人民币27279.24元。因被执行人崔军未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杨运理、杨军向本院申请强制执行，本院于2021年01月06日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人无银行存款。2.查明被执行人无个人房屋登记。3.查明被执行人无车辆登记。4.查明被执行人无股权持有。5.查明被执行人无住房公积金登记。三、查明被执行人无其他财产可供执行。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余27279.24元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序被执行人崔军负有继续向申请人杨运理、杨军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  宋天义审判员  顾肖**审判员  朱洪华二〇二一年四月二十三日书记员  王**率
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1502民初2014号原告：康超，女，汉族，1982年11月22日出生，住河南省信阳市平桥区。被告：姚莉莉，女，汉族，成年，住信阳市浉河区。本院在审理原告康超诉被告姚莉莉房屋租赁合同纠纷一案中，原告康超在指定期限内，未能提供被告姚莉莉的身份信息、确切的住址、下落和联系方式，导致本案法律文书无法送达，不符合法律规定的起诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告康超的起诉。案件受理费179元，退还原告康超。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员  任桂萍二〇二一年四月十四日书记员  崔 杰
上海市第一中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）沪01执180号 申请执行人：北京闯天路科技有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街42-6。 法定代表人：宋卫东。 委托代理人：马宏瑞，北京高文律师事务所律师。 被执行人：上海敦敏信息科技有限公司，住所地上海市长宁区定西路******东间**。 法定代表人：张红新。 申请执行人北京闯天路科技有限公司与被执行人上海敦敏信息科技有限公司合同纠纷一案，北京仲裁委员会作出的（2020）京仲裁字第1478裁决书已发生法律效力，裁决书确定被执行人上海敦敏信息科技有限公司应向申请执行人北京闯天路科技有限公司支付合同款及仲裁费合计人民币1,286,525元，因被执行人未按照仲裁裁决书确定的期间履行付款义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月15日立案执行。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 一、向被执行人发出执行通知，责令其立即履行上述付款义务及支付迟延履行期间加倍债务利息，并承担案件执行费人民币8,504.35元；传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人目前下落不明，未向本院报告财产状况。 二、本院另通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、车辆登记机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院根据申请执行人的申请，对被执行人采取了限制消费令等强制执行措施。 四、本院通过实地走访、电话联系等形式，对被执行人住所地进行了调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。 以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、申请执行人提交的情况说明等证据证实。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定提出执行异议。 审 判 长  王 斌 审 判 员  李伟荣 审 判 员  吉顺祥 二〇二一年四月十五日 法官助理  胡严明 书 记 员  胡严明 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初2272号申请人：苏州市相城区望亭程程钢模板租赁站，住所地江苏省苏州市相城区望亭镇堰头村华阳。经营者：惠明华。委托诉讼代理人：仲崇生，江苏越湖律师事务所律师。被申请人：江西省新宇建设工程有限公司，住所地江西省南昌县向塘镇东风二路69号。法定代表人：曹明。被申请人：孙荣兵，男，1972年9月10日出生，汉族，住江苏省昆山市巴城镇锦绣路300号。被申请人：江西瀚祥置地有限公司，住所地江西省南昌市西湖区金环路300号新力大厦13层1301室。法定代表人：李超群。申请人苏州市相城区望亭程程钢模板租赁站与被申请人江西省新宇建设工程有限公司、孙荣兵、江西瀚祥置地有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，审理中，申请人苏州市相城区望亭程程钢模板租赁站向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人江西省新宇建设工程有限公司、孙荣兵、江西瀚祥置地有限公司名下的银行存款人民币1060000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人苏州市相城区望亭程程钢模板租赁站提供了担保。本院认为，申请人苏州市相城区望亭程程钢模板租赁站的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人江西省新宇建设工程有限公司、孙荣兵、江西瀚祥置地有限公司名下的银行存款人民币1060000元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 黄 伟二〇二一年四月八日书记员 李鸣彧
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执6787号申请人戴丽丽，女，汉族，1986年3月14日生，公民身份号码3209231986********,住江苏省阜宁县沟墩镇条海村四组76号。被执行人苏州速瀛医疗科技有限公司，住所地苏州市吴江区黎里镇临沪大道**。法定代表人王金鑫。申请人戴丽丽与被执行人苏州速瀛医疗科技有限公司劳动争议纠纷一案，苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会吴江劳人仲调字(2020)第241号仲裁调解书已发生法律效力，该调解书明确:苏州速瀛医疗科技有限公司于2020年10月7日前支付戴丽丽补贴2944元。因付款义务人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人戴丽丽于2020年11月3日向本院申请强制执行，申请执行标的为2944元,执行费50元。执行过程如下：1、2020年11月4日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费告知书、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其限制高消费并纳入失信被执行人名单。2、2020年11月4日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人无可供执行财产。3、2020年11月4日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行财产。4、2020年11月4日，本院通过吴江区不动产登记中心调查被执行人房产信息，未发现被执行人有可供执行财产。5、2021年4月10日，本院告知了申请执行人本案执行情况。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，确认无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。综上，本案执行款、执行费均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位反馈材料等予以证明。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会吴江劳人仲调字(2020)第241号仲裁调解书主文未履行部分本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 章 伟审判员 王 健审判员 沈 平二〇二一年四月十五日书记员 徐鹏程
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0506民初2364号原告：邢红霞。委托诉讼代理人：汪乐蒙，江苏问勋律师事务所律师。被告：苏州通考管理咨询有限公司，住所地苏州市吴中区木渎镇长江路98号16幢502室。法定代表人：项全英。原告邢红霞诉被告苏州通考管理咨询有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。审理中原告向本院申请撤回起诉。经审查本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邢红霞撤回起诉。案件受理费减半收取119元，由原告邢红霞负担。审判员  徐澄二〇二一年四月七日书记员  张琳
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0226民初1911号 原告：李国方，男，1960年10月16日出生，汉族，住宁海县。 被告：陈小贵，男，1962年4月9日出生，汉族，住宁海县。 原告李国方为与被告陈小贵民间借贷纠纷一案，于2021年3月25日向本院提起诉讼，诉请：1.要求被告归还借款5500元，并支付逾期利息（以5500元为基数，自2020年6月11日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。本院于同日受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2021年4月7日公开开庭进行审理。原告李国方到庭参加诉讼，被告陈小贵经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。 本院经审理认定，2019年农历十一月十六（2019年12月11日），被告陈小贵向原告李国方借款5500元，约定借款期限半年，并出具借条一份。后被告陈小贵未归还借款。 以上事实，由原告提供的借条及到庭当事人的陈述予以证明。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下： 被告陈小贵应于本判决生效后十日内归还原告李国方借款5500元，并支付逾期利息（以5500元为基数，自2020年6月11日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 如果被告陈小贵未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分的债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告陈小贵负担。 本判决为终审判决。 原告李国方于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告陈小贵于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员 孙巧浓 二〇二一年四月七日 法官助理 方树韬 代书记员 刘若男 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第三百一十四条、第二百七十七条等规定追究其刑事责任。
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1081民初2486号 原告：邓白梅，女，1973年1月6日出生，汉族，住湖北省阳新县。 委托诉讼代理人：赵霞花，浙江省温岭市泽国法律服务所法律工作者。 被告：张学伟，男，1978年3月14日出生，汉族，住河南省夏邑县。 原告邓白梅与被告张学伟民间借贷纠纷一案，原告于2021年3月9日向法院提起诉讼，诉请：1.依法判令被告支付原告借款82300元及利息（其中40000元从2016年10月1日起按年利率1%计算至实际履行之日止；42300元从2021年3月9日起按年利率6%计算至实际履行之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年4月13日公开开庭进行审理，现已审理终结，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告张学伟因需分别于2016年1月9日、2016年2月9日、2016年10月1日、2018年2月9日向原告邓白梅借款12300元、10000元、40000元、20000元，合计82300元，并亲笔出具借条四份。其中2016年10月1日出具的借条约定利息1年4000元。上述款项被告至今未还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款之规定，判决如下： 被告张学伟在本判决发生法律效力之日起十日内偿还给原告邓白梅借款82300元及利息（其中40000元从2016年10月1日起按年利率1%计算至实际履行之日止；42300元从2021年3月9日起按年利率6%计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计929元，由被告张学伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 林莉莉 二〇二一年四月十三日 代书记员 李袁薇
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤01民终7503号上诉人(原审被告)：谢俊杰。委托诉讼代理人：何志瑜，广东金轮律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾润尧，广东金轮律师事务所实习人员。被上诉人（原审原告）：黄远英。被上诉人（原审原告）：郑天珍。被上诉人（原审原告）：周娟。被上诉人（原审原告）：周银。共同委托诉讼代理人：徐玉芝，广东群竹律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：常峰，广东群竹律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨英。上诉人谢俊杰因与被上诉人黄远英、郑天珍、周娟、周银、杨英债权人撤销权纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院作出的（2020）粤0111民初34398号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本院审理过程中，依法委托一审法院直接向上诉人送达《上诉费缴纳通知单》，告知上诉人接到通知次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期不交的，依法按自动撤回上诉处理。该件于2021年1月5日送达，上诉人逾期仍未缴费。上诉人未在规定的期间内预交二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按谢俊杰自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  邹殷涛二〇二一年四月十二日法官助理甄新顺书记员谢汝华
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）辽1122执保89号阚某、刘志军,王玉英,陈福会本院执行的阚某与刘志军,王玉英,陈福会财产保全一案，经执行实施，无标的物可实施保全。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第二十一条规定，本案予以结案。二〇二一年四月二十二日注：本通知份数按当事人的人数及存卷各一份。
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执6240号 广州家威房地产有限公司： 本院执行你一审受理费一百件案，你已经履行（2020）粤0114民初5658号生效法律文书确定的缴纳诉讼费义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年四月二日 备注：执行员吴海萍，书记员邓国靖
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鄂0111执1415号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行，住所地：湖北省武汉市洪山区友谊大道996号华城广场25栋1-b号房。 负责人：金志才，该行行长。 被执行人：徐方，男，住湖北省浠水县。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行与被执行人徐方合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）鄂0111民初7450号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月2日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院已经通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，已扣划被执行人名下银行存款6050元。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于二Ｏ二一年三月二十四日通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产情况及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 田 野 二〇二一年四月一日 书记员 邓晨雨
山西省乡宁县人民法院结 案 通 知 书(2021)晋1029执保78号申请人：山西乡宁农村商业银行股份有限公司。住所地：山西省乡宁县迎旭街。法定代表人：赵新平，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴宝兴，该公司员工。被申请人：胡认祥，男，1980年11月29日出生，汉族。住山西省乡宁县。被申请人：李军红，男，1983年3月11日出生，汉族。住山西省乡宁县。被申请人：王江林，男，1981年3月1日出生，汉族。住山西省乡宁县。被申请人：连玉林，曾用名连玉良，男，1965年11月25日出生，汉族。住山西省乡宁县。被申请人：郭永强，男，1964年5月2日出生，汉族。住山西省乡宁县。申请人山西乡宁农村商业银行股份有限公司与被申请人胡认祥、李军红、王江林、连玉林、郭永强借款合同纠纷一案，本院作出（2021）晋1029民初293号民事裁定书，裁定：冻结被申请人胡认祥、李军红、王江林、连玉林、郭永强名下的银行存款、微信及支付宝账户下50000元。在执行保全过程中，我院依法冻结被申请人陈换平、段夏安、高峰的银行存款、微信及支付宝账户，现本案执行完毕。审判员 ：刘久红二〇二一年四月九日
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0825执417号之一申请执行人：焦作市坤博运输有限公司，住所地：温县新洛路西段前岗村北。法定代表人：赵志宏，系该公司经理。被执行人：宋林，男，1976年10月17日出生，汉族，住温县。关于执行申请人焦作市坤博运输有限公司与被执行人宋林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0825民初4776号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人宋林按照判决书履行还款义务，因被执行人宋林未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2021年1月13日向本院申请强制执行，本院于2021年2月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年2月24日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年2月26日、2021年4月6日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年4月7日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余399152元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋林负有继续向申请执行人焦作市坤博运输有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二一年四月二十日书记员  王成文
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0413民初3268号原告：常州金坛华洲金属材料有限公司，住所地常州市金坛幵发区华丰路**。法定代表人：唐国辉，系公司执行董事。委托诉讼代理人：朱小新，女，1979年10月28日出生，汉族，住常州市金坛区。被告：卓郎（江苏）纺织机械有限公司，住，住所地常州市金坛区汇贤中路**/div>法定代表人：潘雪平，系公司董事长。原告常州金坛华洲金属材料有限公司与被告卓郎（江苏）纺织机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告常州金坛华洲金属材料有限公司于2021年4月20日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利，原告常州金坛华洲金属材料有限公司申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告常州金坛华洲金属材料有限公司撤回起诉。案件受理费7986元(已减半收取)，由原告常州金坛华洲金属材料有限公司负担。审 判 员 李萍二〇二一年四月二十日法官助理 宋雪书 记 员 宋婷
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4002执1008号 申请执行人：严宗波，男，汉族，1991年8月11日生，公司职员，现住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁县。 被执行人：伊犁华域大酒店有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市新华西路17巷。 法定代表人：黄玉来，该公司经理。 被执行人：黄玉来，男，汉族，1963年12月19日生，伊犁华域大酒店经理，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 严宗波与伊犁华域大酒店有限公司、黄玉来劳务合同纠纷一案，伊宁市人民法院作出的（2019）新4002民初3972号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告伊犁华域大酒店有限公司于判决生效之日起十日内支付原告李学志劳务费27,500元；二、被告黄玉来对被告伊犁华域大酒店有限公司的上述债务承担连带清偿责任；三、案件受理费487.5元，减半收取244元，由被告伊犁华域大酒店有限公司、黄玉来负担。因伊犁华域大酒店有限公司、黄玉来未按上述生效法律文书履行义务，严宗波向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到庭接受询问未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人黄玉来由位于××的房屋，该房屋由本院（2018）新4002民初738-1号首次查封，暂无法处理，本院对该房屋予以轮候查封。 三、通过实地走访对被执行人伊犁华域大酒店有限公司住所地进行了现场调查、走访，发现被执行人伊犁华域大酒店有限公司未在此地办公，且未能查找到被执行人伊犁华域大酒店有限公司的其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，也未对终结本次执行程序提出异议。本案债权27,500元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）新4002执1009号案件终结本次执行程序。 被执行人伊犁华域大酒店有限公司、黄玉来负有继续向申请执行人严宗波履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  覃家健 审判员  马 刚 审判员  叶民元 二〇二一年四月二日 书记员  汤梦瑶
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初2466号原告：王兆阳，男，汉族，1971年8月22日出生，住沈阳市皇姑区。被告：沈阳广信物业管理有限公司，住所地：沈阳市于洪区北江街5号。统一社会信用代码：912101147310183782。法定代表人：李岩。本院在审理原告王兆阳诉被告沈阳广信物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，没有损害国家、集体和他人权益的行为，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告王兆阳撤回起诉。案件受理费减半收取250元，由原告王兆阳承担。审判员 赵 岩二〇二一年四月九日书记员 黄凌艳
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0581民初1025号原告：河南林州农村商业银行股份有限公司开元支行，住所地河南省安阳林州市开元办事处太行路北段。负责人：李晓振，该支行行长。委托诉讼代理人：吕爱平，系该支行员工。委托诉讼代理人：刘付增，系该支行员工。被告：赵俊强被告：骆林强被告：张军强被告：骆志强被告：王学江原告河南林州农村商业银行股份有限公司开元支行与被告赵俊强、骆林强、张军强、骆志强、王学江金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案，原告河南林州农村商业银行股份有限公司开元支行于2021年3月3日以向本院申请撤回对被告王学江的诉讼。本院认为，因原告系原林州市农村信用合作联社开元信用社改制后成立的金融机构，原林州市农村信用合作联社开元信用社的相应权利义务依法已由原告承继，具备原告的诉讼主体资格，现原告申请撤回对被告王学江的起诉，理由正当，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条规定，裁定如下：准许原告河南林州农村商业银行股份有限公司开元支行撤回对被告王学江的起诉。审判员  张立伟二〇二一年四月十三日书记员  郭林楠
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初3902号原告：大连怡合物业服务有限公司，统一社会信用代码9121020466921473XO，住所地辽宁省大连市沙河口区香华街52号2单元6层2号。法定代表人：陈军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘亚滨，系辽宁瑞石律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒿风国，男，1983年6月8日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。被告：李爱玉，女，1979年2月15日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。原告大连怡合物业服务有限公司与被告李爱玉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告大连怡合物业服务有限公司以被告李爱玉已经缴纳物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连怡合物业服务有限公司的撤诉申请出于自身的真实意思表示，符合法律规定，故本院对原告的撤诉申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连怡合物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取，原告已预交），由原告大连怡合物业服务有限公司自行负担。审判员  赵丽艳二〇二一年四月二十日书记员  修建华
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执25247号 申请执行人：罗忠，男，1989年11月27日出生，身份证住址广东省兴宁市。 被执行人：深圳市金才人力资源管理有限公司。住所地：深圳市罗湖区桂园街道红岭中路2068号中深国际大厦2001，统一社会信用代码914403006700423730。 法定代表人：聂泽荣。 申请执行人罗忠与被执行人深圳市金才人力资源管理有限公司劳动争议一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案【2020】3995号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币13940.95元及利息等，本院于2020年10月23日依法立案执行。 在执行过程中，被执行人深圳市金才人力资源管理有限公司已于2020年9月28日向深圳市中级人民法院申请撤销仲裁裁决，深圳市中级人民法院于2021年1月25日做出（2020）粤03民特1233号民事裁定书，裁定撤销深圳市劳动人事争议仲裁委员会于2020年9月4日做出的深劳人仲案【2020】3995号仲裁裁决。 本院认为，深圳市中级人民法院做出的（2020）粤03民特1233号民事裁定书，裁定撤销深圳市劳动人事争议仲裁委员会于2020年9月4日做出的深劳人仲案【2020】3995号仲裁裁决，本案据以执行的法律文书被撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（二）项，裁定如下： 终结执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李培春 审判员  毛 娜 审判员  王良国 二〇二一年四月十六日 书记员  刘佳佩
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执1604号申请执行人：孙爱权，男，1970年1月2日出生，住泗阳县。被执行人：王浩天，男，1983年8月3日出生，户籍地吉林省德惠市。现住泗阳县。申请执行人孙爱权与被执行人王浩天劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1323民特1932号民事裁定书已经生效。因被执行人王浩天未履行该法律文书确定的义务，申请执行人孙爱权向本院申请强制执行。本院于2021年4月8日立案受理，申请执行标的为11800元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2021年4月8日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料，责令被执行人履行义务。2.本院通过全国网络查控系统3次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况。未发现有可供执行的财产。3.本院通过江苏省不动产登记中心网络系统查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.经本院执行，被执行人已将2021年1-3月按计划履行到位。执行到位金额2400元。2021年4月21日，申请执行人孙爱权与被执行人王浩天达成和解，允许被执行人王浩天按照原民事裁定书的内容自行履行义务，并向本院申请撤回本案的执行。本院认为，申请执行人的撤回申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条、第二百三十九条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）苏1323执1604号案件执行。权利人自收到本裁定书之日起重新起算两年的申请执行时效，并可在法定申请执行时效内凭本裁定书和原执行所依据的生效法律文书向本院或有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 菁审判员 胡继忠审判员 于 睿二〇二一年四月二十一日书记员 张 婷
衡阳市石鼓区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0407执246号上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行、袁某某：本院执行的上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行申请袁某某其他案由一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员  罗年福二〇二一年四月七日书记员  何雨峰
陕西省宁陕县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）陕0923执恢41号 荣守文： 你申请执行周玉林民间借贷纠纷一案，依据安康市中级人民法院已经发生法律效力的（2018）陕09民终558号民事调解书，周玉林应当给付你60000元。经本院依法执行，周玉林已履行了全部上述义务，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定： 周玉林已履行了本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十三日