wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0191民初2579号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：刘芹芹，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝斌，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。被告：周世军，男，1967年5月19日出生，满族，住山东省日照市东港区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招商银行信用卡中心）与被告周世军信用卡纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告招商银行信用卡中心的委托诉讼代理人刘芹芹到庭参加诉讼。被告周世军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。招商银行信用卡中心向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即给付原告信用卡欠款本息共计76666.28元(截止至2020年7月23日，欠款本金47500.77元，利息11981.17元，费用17184.34元)，自2020年7月24日起的利息、费用按《招商银行信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；二、诉讼费用由被告承担。诉讼中，招商银行信用卡中心撤回对2020年7月24日起计算的利息、费用的诉讼请求。事实与理由：被告周世军自2012年2月16日始向原告处申请办理了信用卡，卡号为43×××13，截至2020年7月23日止累计欠款本息共计人民币76666.28元未给付。原告自2017年11月7日开始多次催缴，被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。周世军未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及相关证据。本院经审理认定事实如下：2012年2月16日，周世军（乙方）向招商银行信用卡中心（甲方）申请招商银行信用卡，并在《招商银行精致版白金信用卡申请表》中填写：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该银行卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”，周世军签字确认。《招商银行精致版白金信用卡领用合约》第二条对使用和收费约定：4.乙方及其附属卡持卡人的当期非现金交易自银行记账日至到期还款日（含）为免息还款期。在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息。否则，自甲方记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，甲方按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。第三条对账与缴款约定：6.每期最低还款额为：信用卡一般交易的百分之十，加上前期所有最低还款额未还部分，加上超过信用额度使用的全部款项，加上所有的费用和利息。乙方如同时持有甲方二张以上的信用卡，其每期最低还款额为其持有的各卡的最低还款额的总和。另查明，招商银行精致版白金信用卡费用和利息标准表记载：循环信用利息（每日）为日息万分之五。滞纳金最低还款额未还部分的5%，最低收取RMB10元或USD1元。招商银行信用卡中心通过周世军的信用卡申请，向周世军发放了卡号为43×××13的信用卡。周世军使用上述信用卡后出现逾期还款情形。截至2020年7月23日，周世军共计欠付招商银行信用卡中心本息共计76666.28元（本金47500.77元、利息11981.17元、费用17184.34元）。本院认为，本案系信用卡纠纷。本案中，周世军在向招商银行信用卡中心申请办理信用卡时，签订《招商银行精致版白金信用卡领用合约》、《招商银行精致版白金信用卡申请表》、《招商银行信用卡章程》，承诺知悉并遵守领用协议及约定条款，故该领用协议及约定条款系双方一致的意思表示，当事人均应按照约定全面履行各自义务。合同订立后，招商银行信用卡中心已履行发放信用卡分期业务贷款的义务，周世军未按合同约定还本付息，构成违约。现招商银行信用卡中心要求周世军偿还其截至2020年7月23日的欠款共计76666.28元（本金47500.77元、利息11981.17元、费用17184.34元）的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。周世军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利，应承担相应的不利法律后果。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告周世军于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截止至2020年7月23日的欠款本金、利息及费用共计76666.28元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计858元，由被告周世军负担。本判决为终审判决。审判员  严士焱二〇二一年四月二十一日书记员  牛洪磊
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执337号申请执行人本院刑庭移送。被执行人陶建，男，汉族，1968年5月6日出生。被执行人龙建伟，女，汉族，1973年3月8日出生。申请执行人本院刑庭移送与被执行人陶建、龙建伟罚金纠纷执行一案，申请执行人本院刑庭移送依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2016）湘0202刑初32号刑事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日依法立案执行。经查明被执行人陶建、龙建伟无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2016）湘0202刑初32号刑事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二一年四月二日书记员  谭睿轩
湖北省保康县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0626财保7号申请人：刘明，男，1971年9月16日出生，汉族，住湖北省房县。被申请人：云南德高建筑劳务分包有限公司。住所地：云南省曲靖市麒麟嘉城C区二期22幢30层3001号。统一社会信用代码91530302343741214U。法定代表人：邓德高，系公司经理。马桥工地负责人：陈升龙，公民身份号码。申请人刘明于2021年4月14日向本院申请诉前财产保全，请求人民法院依法对被申请人云南德高建筑劳务分包有限公司在保康县马桥镇承包的中国中铁股份有限公司保神高速公路BSLX-3标段项目经理部的建设工程款150000元予以诉前保全。申请人刘明提交了中华联合财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险保险单（保单号：0121420115000402000204）作为担保。本院认为，申请人刘明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十四条、第一百五十五条、第一百五十六条、第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人云南德高建筑劳务分包有限公司在保康县马桥镇承包的中国中铁股份有限公司保神高速公路BSLX-3标段项目经理部的建设工程款150000元。冻结期限为2021年4月15日至2022年4月14日。案件申请费1270元，由申请人刘明负担（已交纳）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 张 艳二〇二一年四月十四日书记员 郑福斌
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0503执888号 被执行人：马鞍山小南山矿业有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。 法定代表人：殷勇。该公司执行董事。 本院依据发生法律效力的（2020）皖0503民初897号民事判决书，于2021年3月1日立案执行马鞍山小南山矿业有限公司买卖合同纠纷一案，执行标的为案件受理费9150元。 本院在执行过程中，经查控被执行人名下没有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后，立即生效。 审判长  袁传文 审判员  陶家平 审判员  鲍 军 二〇二一年四月七日 书记员  凌 花
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0391执1164号之一申请执行人：张宇锋，男，汉族，1974年4月13日出生，住洛阳市洛龙区。申请执行人：张义乐，男，汉族，1986年11月22日出生，住洛阳市洛龙区。申请执行人：王伟国，男，汉族，1979年10月22日出生，住洛阳市洛龙区。申请执行人：陈伟斗，男，汉族，1967年4月23日出生，住洛阳市洛龙区。申请执行人：王义昌，男，汉族，1974年1月4日出生，住洛阳市洛龙区。被执行人：李文锁，男，汉族，1978年5月25日出生，住洛阳高新区。张宇锋、张义乐、王伟国、陈伟斗、王义昌与李文锁劳动合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0391民初165号民事判决已发生法律效力，上述法律文书确定，义务人李文锁应当偿还权利人张宇锋、张义乐、王伟国、陈伟斗、王义昌欠款100564元。因义务人李文锁未按上述生效法律文书履行义务，权利人张宇锋、张义乐、王伟国、陈伟斗、王义昌于2020年11月27日向我院申请强制执行，我院于当日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、我院于2020年11月29日向被执行人李文锁发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人李文锁名下无存款、无不动产、无车辆、无公积金。三、通过实地走访形式对被执行人及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索的，同意该案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0391执1164号案的本次执行程序。被执行人李文锁负有继续向申请执行人张宇锋、张义乐、王伟国、陈伟斗、王义昌履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知我院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 黄 涛审判员 韩 明审判员 田晓丹二〇二一年四月四日书记员 盛乐乐
重庆市武隆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0156民初523号 原告：贺冬杰，男，2001年11月1日出生，住重庆市武隆区。 委托诉讼代理人：刘成江，重庆正耀律师事务所律师。 被告：重庆市远景汽车销售有限公司，住所地重庆市武隆区凤山街道龙湖路45号1-1、1-2、1-3，统一社会信用代码91500232305020598R。 法定代表人：李芳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈培东，重庆碧涛律师事务所律师。 第三人：重庆松远物流有限公司，住所地重庆市江北区鱼嘴镇和韵路48号5单元13-6，统一社会信用代码91500000MA60BNLP9NA。 法定代表人：张凤霞，该公司董事长。 第三人：重庆川宇汇汽车贸易有限公司，住所地重庆市巴南区云计算产业园38栋1单元3楼335-43号，统一社会信用代码91500113MA5UM8G66W。 法定代表人：刘杰，该公司董事长。 第三人：遂宁荣和品信汽车销售服务有限公司，住所地四川省遂宁高新区中国西部现代物流港汽车产业园内，统一社会信用代码915109036899441586。 法定代表人：钟兰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：苏景明，该公司职工。 委托诉讼代理人：冯凯，该公司职工。 本院在审理贺冬杰与重庆市远景汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案中，原告贺冬杰于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贺冬杰的撤诉申请，系其真实意思表示，是对自身诉权的自由处分，不损害他人利益，亦符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告贺冬杰撤回起诉。 本案案件受理费减半收取1191.40元(原告贺冬杰已预交3774.20元)，由原告贺冬杰负担。 审 判 员 李林妍 二〇二一年四月二日 法官助理 周之平 书 记 员 黄 翠
江西省鄱阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1128执1176号申请执行人左文权，男，1969年9月4日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住鄱阳县。被执行人朱爱华，男，1978年10月15日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住鄱阳县。申请执行人左文权申请执行被执行人朱爱华借款合同纠纷一案，本院依据江西省鄱阳县人民法院（2019）赣1128民初779号民事调解书，于2021年3月1日立案执行，执行标的17.0万元，已执行5.0万元。本院在执行过程中，申请执行人左文权与被执行人朱爱华达成执行和解，申请执行人左文权同意被执行人朱爱华分期履行。该协议系双方当事人真实意思表示，属和解长期履行的情形，不违反法律强制规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结鄱阳县人民法院（2019）赣1128民初779号民事调解书执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘忠发审判员  章黎选审判员  艾鹏远二〇二一年四月六日书记员  彭小华
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2406民初455号原告：姚子胜，男，1956年8月13日出生，汉族，现住和龙市。委托代理人：刁永斌，和龙市法律援助中心律师。被告：张杰，女，汉族，其他信息不详。本院在审理原告姚子胜诉被告张杰财产损害赔偿纠纷一案，原告姚子胜于2021年4月16日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告姚子胜撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告姚子胜负担。审判员  金光日二〇二一年四月十六日书记员  姜 杰
文书内容大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执1576号之一申请执行人：郑德举，男，1951年9月11日出生，住普兰店区。                                被执行人：郑国升，男，汉族，1982年05月07日生，住普兰店区。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郑国升至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郑国升在财付通支付科技有限公司085e9858ead589d6c5511a329@wx.tenpay.com账户内存款人民币2000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张海川二〇二一年四月二十日书记员  谷长城附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：赵山青联系电话：041183187606
安徽省萧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1322刑初133号                            公诉机关                       安徽省萧县人民检察院                       出庭检察员                       许某                                                       被告人             基本情况                       被告人冯思柱，男，1966年3月25日出生于安徽省萧县，汉族，小学文化，农民，住安徽省萧县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年2月20日被萧县公安局取保候审。同年3月30日被本院决定取保候审，当日由萧县公安局执行取保候审。                                                                               公诉机关             指控情况                                                                                                           起诉书文号                       萧检刑诉〔2021〕57号                                                                   指控事实                       2021年2月6日19时58分许，被告人冯思柱酒后驾驶皖LXXX**号小型轿车行驶至萧县永固镇豆庄村路段时，被萧县公安局开发区交警中队巡逻民警当场查获。经安徽永泰司法鉴定所鉴定，其血液中乙醇含量为125.77mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。             被告人冯思柱于2021年2月10日经萧县公安局民警电话传唤到案，并如实供述了犯罪事实。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。                                           被告人             意见                       被告人冯思柱对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                                       判决理由                       公诉机关的指控成立。公诉机关的量刑建议适当。被告人冯思柱具有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。                                           法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第六十一条、第六十二条，及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定。                                           判决结果                       被告人冯思柱犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                   审 判 员 侯永猛                                                 二〇二一年四月七日                         书 记 员 王晶晶
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0185民初1974号原告：王秀娟，女，汉族，1958年8月3日出生，住登封市。委托诉讼代理人：张占龙，登封市少林法律服务所法律工作者。被告：牛月珍，女，汉族，1963年7月15日出生，住登封市。原告王秀娟与被告牛月珍民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王秀娟及委托诉讼代理人张占龙到庭参加了诉讼，被告牛月珍经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，被告牛月珍向原告王秀娟借款100000元，已归还47960元，下欠52040元，事实清楚，证据充分，原告要求偿还该款本院予以支持；关于利息问题，因借条中约定的利息超过了法律规定的范围，本院对超过部分不予支持，即该款的利息应按年利率15.4%从2020年10月11日起计算至该款清偿完毕之日止。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告牛月珍于本判决生效之日起十日内支付原告王秀娟借款52040元及利息（利息按年利率15.4%从2020年10月11日起计算至该款清偿完毕之日止）。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取551元，由被告承担。本判决为终审判决。审判员  康玄二〇二一年四月十五日书记员  张哲
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0702执6557号申请执行人：中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行。住所地：甘州区西大街富民小区**楼西半。统一社会信用代码：916207029252772712。负责人：屈燮元，系该支行行长。委托代理人：王丰，系该支行客户经理。被执行人：张全勇，男，汉族，1986年10月22日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住，住甘州区/div>被执行人：杨志强，男，汉族，1988年10月2日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住，住甘州区/div>被执行人：张国鹏，男，汉族，1992年1月2日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住，住甘州区/div>申请执行人中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行与被执行人张全勇、杨志强、张国鹏借款合同纠纷一案，本院于2018年9月29日作出的（2018）甘0702民初6775号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告张全勇于本判决生效之日起六十日内清偿原告中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行借款本金300000元，承担利息23295.16元，本息合计323295.16元（利息清至2018年7月19日），并利随本清；被告杨志强、张国鹏对上述贷款本息互负连带清偿责任；被告杨志强、张国鹏对上述贷款本息承担连带清偿责任后，有权向被告张全勇追偿，或者要求共同承担连带保证责任保证人承担其应当承担的份额。案件受理费3074.5元，由被告张全勇、杨志强、张国鹏连带负担。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行已向本院申请执行，本院于2020年11月5日立案受理。案件执行过程如下：1.2020年11月10日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行传票等执行文书，同时向申请执行人送达了提供被执行人财产状况表，申请执行人未能提供被执行人的财产线索。2.2020年11月6日、2020年12月4日、2021年1月11日、2021年2月7日、2021年3月5日、2021年4月6日，本院分六次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈发现被执行人张全勇名下有甘Ｇ1××**号豪泺牌、甘Ｇ6××**号五菱牌汽车两辆，经查该两辆车辆已另案查封，本院现已轮候查封；被执行人张国鹏名下有甘Ａ1××**号路虎牌、甘ＧＪ××**号帝豪牌汽车两辆，该车辆均已被另案查封及移送交警部门扣押，其他反馈再未发现被执行人有可供执行的财产。3.2020年11月9日，本院依职权冻结了被执行人名下的银行账户。4.2020年11月25日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，反馈发现被执行人名下无不动产登记信息。5.2021年4月8日，本院执行人员根据申请执行人提供的住址到甘州区××镇××村调查被执行人的相关情况，经查被执行人无财产可供执行且下落不明。6.2021年4月9日，本院依法对被执行人发出限制消费令。7.2021年4月9日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人员名单。8.2021年4月9日，本院约谈申请执行人，并告知其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的430802.32元，尚未能执行到位标的430802.32元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，反馈发现被执行人张全勇名下有甘Ｇ1××**号豪泺牌、甘Ｇ6××**号五菱牌汽车两辆，经查该两辆车辆已另案查封，本院现已轮候查封；被执行人张国鹏名下有甘Ａ1××**号路虎牌、甘ＧＪ××**号帝豪牌汽车两辆，该车辆均已被另案查封及移送交警部门扣押，其他反馈再未发现被执行人有可供执行的财产。本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，反馈发现被执行人名下无不动产登记信息。现申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 袁 玲审判员 张燕燕审判员 张明虎二〇二一年四月十二日书记员 王 璇附：本案所适用的民事诉讼法的相关规定第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0112执1420号蓝盾信息安全技术有限公司：关于何梓亮申请执行蓝盾信息安全技术有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，广州市劳动人事争议仲裁委员会作出的穗埔劳人仲案（2020）7984号《仲裁裁决书》已经发生法律效力。因被执行人你单位未履行上述裁决书确定的义务，根据何梓亮的申请执行，本院于2021年1月19日立案执行。执行期间，被执行人已自动履行完毕。因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知二〇二一年四月二日
宁波市镇海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0211执1595号之一 申请执行人:李开锋，男，1976年10月5日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被执行人:刘三标，男，1986年2月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 申请执行人李开锋与被执行人刘三标请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0211民特35号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李开锋向本院申请强制执行。本院于2020年11月13日立案执行。执行标的为被执行人刘三标返还申请执行人李开锋借款40500元，支付违约金9000元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年11月13日向被执行人刘三标发出执行通知书、报告财产令、传票和被执行人须知，要求刘三标履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘三标逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘三标的存款、不动产、车辆、有价证券、保险、公积金等财产情况进行了查询，并委托安徽省阜阳市颍**对被执行人住所地财产情况进行了调查。查明，被执行人刘三标名下无有价证券等财产，本院于2020年11月18日、2020年12月25日冻结了刘三标的银行账户，分别于2021年1月24日扣划11500元、2021年3月22日扣划1213元，共计12713元，均已转至申请人李开锋的账户内，现还剩余36787元及相应的迟延履行利息未执行到位。已冻结刘三标在宁波市镇海欣航建筑装饰工程有限公司100%的股权。在执行过程中，刘三标已缴纳本案执行费643元。现暂未发现被执行人刘三标有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人刘三标拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人刘三标采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李开锋。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人刘三标暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0211执1595号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 孙圣烔 二〇二一年四月二十日 代书记员 王梦晴
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1324民初2903号之一本院于2019年12月26日对原告中国建设银行股份有限公司朝阳分行诉被告牟素娟、苑瑞伟、朝阳市泰运房地产置业担保有限公司金融借款合同纠纷一案作出的（2019）辽1324民初2903号民事裁定书中，因“《中国人民共和国民事诉讼法》”书写存在笔误,应为“《中华人民共和国民事诉讼法》”,经本院审查，确需更正，应予补正，现裁定如下：将（2019）辽1324民初2903号民事裁定书中“《中国人民共和国民事诉讼法》”补正为“《中华人民共和国民事诉讼法》”。审判员  王艳梅二〇二一年四月二十一日法官助理刘爽书记员张艺竹
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1302执668号申请执行人卢升平，男，汉族，1977年8月17日出生，户籍所在地湖南省湘乡市。委托代理人谢连清，系湖南湘瑞律师事务所律师。被执行人湖南德施普生物科技有限公司，住所地湖南省娄底市娄星区石井镇三圭村。法定代表人王韬。申请执行人卢升平与被执行人湖南德施普生物科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日作出的（2020）湘1302民初868号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人湖南德施普生物科技有限公司未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人卢升平于2021年3月1日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人卢升平与被执行人湖南德施普生物科技有限公司自愿达成执行和解协议。经本院审查，该执行和解协议系双方真实意思表示且需长期履行，本案符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百三十条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的相关规定，裁定如下：终结本院（2021）湘1302执668号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行偿还义务，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内向本院申请恢复执行原生效法律文书即娄底市娄星区人民法院（2020）湘1302民初868号民事调解书。申请执行期间自和解协议约定的履行期限最后一日起重新计算。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 廖 晖审判员 谭周祥审判员 曹勤武二〇二一年四月二十日书记员 杨柠瑜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
河南省沁阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0882民初1053号原告：王撵上，男，1965年10月20日出生，汉族，住沁阳市。委托诉讼代理人：张国胜，焦作市沁阳市恒信法律服务所法律工作者。被告：李颖，又名李营营，女，1989年2月1日出生，汉族，住沁阳市。原告王撵上诉被告李颖为民间借贷纠纷一案，原告于2021年3月19日向本院起诉。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王撵上及其委托诉讼代理人张国胜到庭参加诉讼，被告李颖经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王撵上向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告借款10950元及利息（利息从起诉之日起，按6%计算至还清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2018年6月25日因做生意借原告货款10950元，当日给原告出具有借条：“欠条今借王撵上货款壹万零玖佰伍拾元（10950元）李颖2018年6月25日。”后经原告多次讨要，被告总以没钱为由，拒绝偿还，后来干脆换号跑到外地，连面也不见，为维护原告的合法权益，诉至法院。被告李颖未到庭亦未提交书面答辩意见。根据原告陈述及结合原告提交的证据，本院经审理可以认定事实如下：原告王撵上系宇鑫物流公司送货员，李颖经营照相馆生意，原告为被告送照相馆器材并陆续为被告垫付货款共计10950元。2018年6月25日，经双方结算，被告李颖为原告出具欠条一张，载明：“欠条今借王撵上货款壹万零玖佰伍拾元（10950元）李颖2018年6月25日”，出具欠条后，被告仅偿还300元，余款10650元被告至今未归还。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，原告为被告送货并为被告垫付货款10950元，有被告为原告出具欠条为证，可以证实，双方之间形成民间借贷法律关系，现原告主张被告偿还10650元，于法有据，本院予以支持。关于利息，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八之规定：“……违约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持……。”本案中，原、被告双方未明确约定利息，现原告主张逾期还款利息，本院依法予以支持，但应调整为按一年期贷款市场报价利率标准，从起诉之日开始计算。被告李颖经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告李颖应于本判决生效后十日内偿还原告王撵上10650元及利息（利息按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算，从2021年3月19日起计算至款项还清之日止）；二、驳回原告王撵上的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为37元，由被告李颖负担。本判决为终审判决。审判员  郭玉山二〇二一年四月十九日书记员  邱明轩
湖北省鄂州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂07民终521号上诉人(原审被告)：柯志华，男，1986年1月5日出生，汉族，住湖北省大冶市，被上诉人(原审原告)：盛光煌，男，1961年7月21日出生，汉族，住湖北省大冶市，上诉人柯志华因与被上诉人盛光煌房屋租赁合同纠纷一案，不服鄂州市鄂城区人民法院（2020）鄂0704民初2587号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人柯志华以目前经济困难为由向本院提出诉讼费缓交申请。经审查，不符合《诉讼费用交纳办法》第四十七条的规定，不予批准。上诉人在收到催交诉讼费通知书后未在规定的期限内缴纳二审案件受理费，不依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人柯志华自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 向红芳审判员徐武港审判员蔡玉珍二〇二一年四月八日法官助理刘楠书记员尹力行
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0727执283号之一申请执行人：关志，男，1978年11月10日出生，锡伯族，农民，住所地义县。被执行人：马雪昱，女，满族，农民，1981年05月20日生，住义县。义县人民法院（2011）义民七初字第00132号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人马雪昱至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马雪昱在辽宁省农村信用社联合社62×××10账户内存款人民币1850.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审 判 长  单学文审 判 员  李超智人民陪审员  聂桂华二〇二一年四月八日法官助理李海龙书记员刘辉
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0825执737号申请执行人：温县华通运输有限公司，住所地：温县新洛路中段。法定代表人：王卫国，公司经理。被执行人：刘小成，男，1966年9月21日出生，汉族，住温县。被执行人：刘艳逢，男，1990年11月23日出生，汉族，住河南温县。被执行人：牛苗苗，女，1990年5月15日出生，汉族，现住温县。本院在执行申请执行人温县华通运输有限公司与被执行人刘小成、刘艳逢、牛苗苗追偿权纠纷一案中，申请执行人温县华通运输有限公司与被执行人刘小成、刘艳逢、牛苗苗于2021年4月21日达成和解协议,被执行人刘艳逢于2021年4月21日偿还申请人温县华通运输有限公司4000元，剩余款项，刘艳逢自2021年5月份开始（含5月份）每月月底前至少偿还申请人温县华通运输有限公司4000元，直至将（2020）豫0825民初3852号民事判决书确定的义务还清为止，申请人书面撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）豫0825执737号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二一年四月二十二日书记员  郑桠之
常山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0822民初2259号 原告：徐玉秋，男，1978年7月5日出生，汉族，住浙江省常山县。 委托诉讼代理人：占水福，浙江三衢律师事务所律师。 被告：毛月芽，女，1971年1月26日出生，汉族，住浙江省江山市。 委托诉讼代理人：胡建发，浙江天能律师事务所律师。 原告徐玉秋与被告毛月芽提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年11月17日立案受理，依法适用简易程序，于2021年2月5日公开开庭进行了审理。原告徐玉秋及其委托诉讼代理人占水福，被告毛月芽及其委托诉讼代理人胡建发均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐玉秋向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告受伤造成的经济损失合计人民币216933.7元。2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年12月初，被告经营的“常山县月牙休闲餐厅”需要装修，雇请原告上工装修。2015年12月8日晚上10点左右，被告雇佣的汪建红指示木工张雪亮将遮挡店面广告牌的树枝锯掉，并指示原告爬到4.5米高的脚手架上用水泥涂抹树枝锯断的断口处。后原告被锯断的树枝冲撞从4.5米高的脚手架上跌落地面，造成原告双跟骨骨折，原告受伤后在常山县骨伤科医院住院治疗。2015年12月12日转入江山桃园骨科医院治疗。2018年2月20日，原告到常山民康医院行内固定拆除手术。2018年7月12日，原告之损伤经浙江千麦司法鉴定中心衢州天恒所鉴定为9级伤残、误工期限210天、护理期限90天、营养期限90天。但被告在支付原告医疗费25727.6元后，就一直拒绝支付原告其他损失。2019年7月5日，原告诉至贵院，后原告撤回起诉。现为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望依法判决。 被告毛月芽辩称，原告并非是被告雇请的，被告并没有通过他人指示相关人员去锯道旁树树枝，更没有直接指使原告爬高去用水泥涂抹树枝断口处，原告所诉事项与被告毫无干系，被告的主体资格不适格，请求法院依法驳回原告对于被告的诉讼请求。 原告徐玉秋为证明自己的主张，向本院提交了如下证据：1、门诊病历卡五份；2、医疗费发票六份；3、出院记录三份；4、证明一份；5、司法鉴定意见书及发票各一份以及证人的当庭证言。 被告毛月芽在本案审理终结前并未向本院提交证据。 对原告提交的证据被告质证后认为与被告无关，对于证人的当庭证言，认为证人的陈述不真实，不予认可。本院认为，原告所提交的证据具备合法性、真实性及与本案的关联性，能够证明本案原告受伤的事实、治疗的事实以及行内固定手术、法医学鉴定、伤残等级与所遭受的损失（医疗费等）事实，本院确认其证据的效力。而证人证言能够相互印证，且与本案其他证据亦可相互印证，对本案相关事实的陈述客观自然，合情合理，真实可信。因而本院予以确认证人的证言作为本案的证据效力，认为证人证言证实了原告系受雇于被告，并在从事被告安排的工作中受伤的事实。 本院经审理查明的案件事实，与原告诉称的事实基本一致。 本院认为，原告受雇于被告，在从事被告安排的工作中受伤，并因此遭受了相应的损失，作为原告工作的受益人、雇主的被告，理应依法承担对于原告损失的赔偿责任。然而，原告在从事雇佣工作中，自身未行注意安全的义务，疏忽大意，致使发生了跌落受伤的情形，其自身应当担负相应的责任，因而可以减轻被告的赔偿责任，本院酌定原告自身应承担30%的责任，则被告应承担原告合理部分总损失的70%。经审查，原告的诉讼请求项目与所计算的金额并无不当与差错，故本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十四条、第三十五条之规定，判决如下： 被告毛月芽于本判决生效后10日内赔偿原告徐玉秋医疗费、残疾赔偿金等各项损失216933.7元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4554元，减半收取2277元，由被告毛月芽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  李自强 二〇二一年四月二日 申请执行的期间为二年 书记员  毛淑雯 75 74
山东省济南市济阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0115民初929号原告：毛学功，男，1963年2月11日生，汉族，住济南市济阳区。原告：李秀岭，女，1964年3月5日生，汉族，住济南市济阳区。两原告共同委托诉讼代理人：孙丰静，山东慧启律师事务所律师。两原告共同委托诉讼代理人：舒正生，山东慧启律师事务所律师。被告：孙金莲，女，1989年5月6日生，汉族，住济南市济阳区。委托诉讼代理人：杨相勇，济南济阳浩阳法律服务所法律工作者。被告：毛忠忠，男，1986年8月11日生，汉族，住济南市济阳区。原告毛学功、李秀岭与被告孙金莲、毛忠忠民间借贷纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，于2020年3月10日公开开庭进行了审理。原告李秀岭、两原告的委托诉讼代理人孙丰静、被告孙金莲及其委托诉讼代理人杨相勇、被告毛忠忠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。毛学功、李秀岭向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还原告借款人民币143900元及相应利息(利息以143900元为基数，自起诉之日起至实际支付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；2.本案诉讼费用、律师费由被告承担。事实和理由：二被告自2010年至2020年期间多次以购买汽车配件、购买房屋、房屋装修等为由向两原告借款，共计人民币143900元，上述该款经原告多次催要，二被告至今未履行还款义务，上述借款发生在二被告夫妻关系存续期间，系二被告的夫妻共同债务，二被告应当承担连带还款责任。孙金莲辩称，原告所诉与事实不符，本案的事实是自2009年两被告结婚后被告与两原告是一家人，婚后被告为了改善家庭生活，外出打工，所挣的工资上交给两原告，后来在2018年原被告家庭遇政府拆迁，原被告家庭所得拆迁补偿款共计人民币245178.9元，原被告家庭共计5口人，两被告有一女孩，根据原被告家庭人口，两被告及其女儿应分得补偿款147107.34元。但是以上补偿完毕后，原告在2018年7月14日仅仅转给了被告孙金莲98900元，剩余被告的补偿款48207.34元现在原告至今仍未给付被告。2020年11月2日两被告在海阳市人民法院调解离婚，在开庭时两原告均在现场旁听，两被告的债务均由本案两被告共同偿还，根据该调解书内容，本案的两被告并不欠原告的借款，所以原告再起诉两被告无任何事实依据和法律依据。希望法院查清事实，依法驳回两原告诉讼请求。毛忠忠辩称，我确实借两原告钱了，借了原告起诉的这些钱。第一次借的9万元多是装修房子，还有一次是出车祸借的，有一次是开业借了两次，分别是5000元和10000元，有一次在高速撞车又借了1万元，发货又借了1万元。原告毛学功、李秀岭围绕诉讼请求提交了户口本、（2020）鲁0687民初4462民事调解书、中国建设银行交易明细单、微信支付转账电子凭证、诉讼业务委托代理合同及发票等，被告孙金莲围绕答辩意见提交了地上物分行补偿明细表、其他附着物清点单、（2020）鲁0687民初4462民事调解书、出入法庭登记时间表等，本院依法组织各方进行了质证及审查。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：两原告系夫妻关系，被告毛忠忠系两原告次子，被告毛忠忠与孙金莲于2009年5月11日登记结婚，2020年11月2日经海阳市人民法院调解自愿离婚。2018年7月14日原告毛学功向被告孙金莲转账98900元，2019年5月31日李秀岭向毛忠忠微信转账10000元。本院认为，原、被告争议的焦点问题是两原告主张的143900元是否是两被告的夫妻共同债务、两被告是否应当偿还的问题。关于2018年7月14日原告毛学功向被告孙金莲转账的98900元，被告毛忠忠认可该款项用于二被告房屋装修使用，被告孙金莲辩称该转款系其与被告毛忠忠一家应得的冉家村拆迁补偿款，且其与被告毛忠忠的离婚调解书中载明两被告不欠两原告欠款。本院认为，首先，人民法院生效调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利，因此，（2020）鲁0687民初4462民事调解书中虽未载明该债务，两原告仍有权提起诉讼。其次，关于被告孙金莲辩称该转账系其与被告毛忠忠一家应得的冉家村拆迁补偿款，但其提交的证据均非原件，亦未申请法院调取相应的证据，且即使被告孙金莲与毛忠忠一家参与了冉家村拆迁，但根据现有证据无法确定两被告应得的拆迁款项目及具体数额，因此对被告孙金莲的该辩解不予采信，如原、被告间有拆迁补偿纠纷可另案处理。最后，对于该98900元，两原告通过转账方式打到被告孙金莲账户、毛忠忠亦认可该98900元用于二被告夫妻共同生活，因此二被告对该98900元应当承担共同还款责任。对于2019年5月31日李秀岭向毛忠忠微信转账的10000元，及两原告称因两被告购房、出车祸等事由而发生的其余借款35000元，被告毛忠忠予以认可，被告孙金莲不予认可。本院认为，两原告主张该45000元用于两被告夫妻共同生活，应当由两被告承担共同还款责任，但未提交相应的证据，被告孙金莲不予认可，因此对两原告主张被告孙金莲还款的诉求难以支持。被告毛忠忠认可该45000元系其向两原告借款，因此该45000元由被告毛忠忠予以偿还。对于两原告主张因两被告拒绝还款而引起诉讼聘请律师发生的律师费3000元系其损失，应当由两被告承担的诉求，两被告不予认可，本院认为，该费用不是两原告主张权利必然发生的费用，对该诉求不予支持。对于两原告主张的利息，因原、被告双方未约定借款利息，可自两原告向法院电子诉讼服务平台立案之日即2021年2月5日起至实际清偿完毕之日止按2021年2月公布的一年期贷款市场报价利率计算利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月18日最高人民法院审判委员会第1809次会议修正）第三十二条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告孙金莲、毛忠忠于本判决生效之日起十日内偿还原告毛学功、李秀岭借款98900元及利息（利息计算方式：以98900元为基数，2021年2月5日起至实际清偿完毕之日止按2021年2月公布的一年期贷款市场报价利率计算）；二、被告毛忠忠于本判决生效之日起十日内偿还原告毛学功、李秀岭借款45000元及利息（利息计算方式：以45000元为基数，2021年2月5日起至实际清偿完毕之日止按2021年2月公布的一年期贷款市场报价利率计算）；三、驳回原告毛学功、李秀岭的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1589元，由被告孙金莲、毛忠忠共同负担1092元，由毛忠忠单独负担497元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 南 雁二〇二一年四月七日书记员 郭婷婷
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1323执783号申请执行人：河南西峡农村商业银行股份有限公司。法定代表人：侯正虎，公司董事长。委托代理人：江彦召，该行员工。被执行人：庞士涛。河南西峡农村商业银行股份有限公司与庞士涛借款合同纠纷一案，西峡县人民法院（2017）豫1323民初3410号民事判决书已经发生法律效力，被告庞士涛应偿还原告河南西峡农村商业银行股份有限公司借款360000元及利息。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月19日依法立案受理。在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知，责令被执行人自觉履行人民法院生效法律文书确定的义务。申请执行人于2021年4月14日向本院申请终结本次执行程序，经审查，申请执行人申请终结本次执行程序符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。审判长 王 雷审判员 宋 冬审判员 丁志勇二〇二一年四月二十日书记员 林广范
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0182民初2053号原告：河南中森物业服务有限公司，住所荥阳市腊梅路中段。法定代表人：王西昌，总经理。委托诉讼代理人：邢红升，公司员工。被告：巩伟，男，1982年10月12日出生，汉族，住郑州市中原区。原告河南中森物业服务有限公司与被告巩伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邢红升到庭参加诉讼，被告经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1．要求被告给付2014年1月1日至2021年12月31日的物业服务费6159元及违约金1774元（按日3‰，自违约之日起计算至2021年12月31日止）；2．被告负担本案诉讼费用。诉讼过程中，原告变更诉讼请求，要求被告支付2014年1月1日至2021年6月30日的物业服务费5773.95元及违约金1558.98元，共计7332.93元。事实和理由：2010年11月6日，原告与被告签订《前期物业管理服务协议》一份，约定原告为被告居住的意墅蓝山小区提供物业服务，被告的房屋建筑面积91.65平方米，物业服务费标准为每平方米每月0.7元。原告按约履行服务义务，但被告自2014年1月1起经催要未交纳物业服务费，故诉请依法处理。被告未作答辩。本院经审理认定的事实与原告所诉一致。本院认为，原告与被告签订的《前期物业管理服务协议》意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。原告提供了相关物业服务，被告应按约支付自2014年1月1日至2021年6月30日的物业服务费5773.95元，故本院对原告要求被告支付物业服务费5773.95元的请求予以支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证等诉讼权利，应承担相应法律后果。基于本小区同类案件审理情况，本院免除被告支付违约金的责任。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第九百三十九条、第九百四十二条第一款、第九百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告巩伟于本判决生效之日起十日内支付原告河南中森物业服务有限公司2014年1月1日至2021年6月30日的物业服务费5773.95元；二、驳回原告河南中森物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告巩伟负担。本判决为终审判决。审判员  田淑平二〇二一年四月六日书记员  张 凯
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0103刑初291号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人唐海舰，男，1989年9月18日出生，汉族，东方启音言语康复治疗有限公司员工，户籍所在地云南省昆明市官渡区。因本案于2021年1月7日被取保候审。公诉机关以武某一部刑诉〔2021〕147号起诉书指控被告人唐海舰犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2021年1月6日23时许，被告人唐海舰饮酒后驾驶号牌为鄂Ａ×××**的灰色雷克萨斯牌小型普通客车，沿本市江汉区解放大道由西向东行驶至江汉区解放大道单洞三路路口时，被公安机关当场抓获。经现场酒精检测仪检测，被告人唐海舰当场呼气酒精含量为144mg/100ml。经湖北三真司法鉴定中心鉴定，被告人唐海舰送检血液中乙醇含量为172.38mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人唐海舰具有归案后如实供述罪行，且自愿认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人唐海舰拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。被告人唐海舰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人唐海舰犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人唐海舰认罪认罚，且具有归案后如实供述罪行等量刑情节。综合被告人唐海舰的量刑情节、对社会的危害程度、犯罪主观恶性以及归案后的悔罪表现，将其置于社会监督下，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人唐海舰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  盛素华二〇二一年四月七日法官助理吕静书记员冻亚伟
湖北省武汉市洪山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0111民初9017号 原告：中国银行股份有限公司武汉省直支行，住所地：武汉市洪山区徐东大街**。 负责人：胡忠，该行行长。 委托诉讼代理人：曾庆荣，湖北今天律师事务所律师。代理权限：一般代理。 被告：从定道，男，1993年9月6日出生，汉族，身份证住址：湖北省通山县， 被告：深圳市彬讯科技有限公司，住，住所地：深圳市南山区西丽街道西丽社区兴科一街万科云城******3501研发用房/div> 法定代表人：王国彬，该公司董事长。 原告中国银行股份有限公司武汉省直支行与被告从定道、深圳市彬讯科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序独任制审理。原告中国银行股份有限公司武汉省直支行于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国银行股份有限公司武汉省直支行的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，裁定如下： 准予原告中国银行股份有限公司武汉省直支行撤回起诉。 审判员  唐培森 二〇二一年四月十六日 书记员  黄雨婷
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0321民初1330号原告：苑文亮，男，汉族，无固定职业，住辽宁省台安县。被告：台安县家邦房产中介公司，住所地：辽宁省台安县振兴西路盛士家园正门东侧门市。法定代表人：周涛，系该公司经理。被告：李欣，女，48岁,系台安县家邦房产中介公司职员，住辽宁省台安县。本院在审理原告苑文亮诉被告台安县家邦房产中介公司、李欣服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告苑文亮撤回起诉。案件受理费150元，由原告苑文亮承担。审判员 王 莹二〇二一年四月二十一日书记员 李欣慰
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2802民初575号之一原告：向磊，男，1986年4月5日出生，土家族，住湖北省利川市，被告：杜峰，男，1989年8月7日出生，土家族，户籍地湖北省鹤峰县，被告：向凯，男，1980年5月17日出生，土家族，居民，户籍地湖北省恩施市，住湖北省恩施市，委托诉讼代理人（一般授权）：陈嘉睿，湖北夷水律师事务所律师。委托诉讼代理人（一般授权）：刘冰宇，湖北夷水律师事务所律师。被告：福建路港（集团）有限公司，住所地福建省泉州市台商投资区杏秀路名都花苑**商住楼**，实际办公地福建省泉州市丰泽区西辅城东浔美工业区**福建路港大厦**，统一社会信用代码91350500775358403B。法定代表人：黄衍明，该公司总经理，原告向磊诉被告杜峰、向凯、福建路港（集团）有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用普通程序组成合议庭，于2021年4月14日公开开庭进行了审理。原告向磊经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案按原告向磊撤诉处理。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告向磊负担。审 判 长  胡兴国人民陪审员  何明霞人民陪审员  吴长庆二〇二一年四月十四日书 记 员  冉群慧
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0111民初1760号原告：维达纸业（中国）有限公司，住所地广东省江门市新会区三江镇。法定代表人：张健。委托诉讼代理人：李晓峰，广东纬联律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢菲菲，广东纬联律师事务所实习人员。被告：广州市白云区龙归万兴百货商行，住所地广东省广州市白云区夏良农贸综合市场。经营者：王桂标。本院在审理原告维达纸业（中国）有限公司诉被告广州市白云区龙归万兴百货商行侵害商标权纠纷一案中，原告维达纸业（中国）有限公司于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下:准许原告维达纸业（中国）有限公司撤回起诉。本案受理费为50元，减半收取为25元，由原告维达纸业（中国）有限公司负担。审判员  梁梅二〇二一年四月十五日法官助理吕明洲书记员谭丽霞
云南省宣威市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0381民初497号原告：刘艳江，男，1985年10月7日生，汉族，农民，云南省人，现住：云南省壮族苗族自治州丘北县。被告：上海红星美凯龙品牌管理有限公司宣威分公司。统一社会信用代码：91530381309522579F。住址：云南省宣威市双龙街道文化路465号。负责人：王其俊。诉讼代理人：刘强，国浩（重庆）律师事务所律师，特别授权代理。本院于2021年1月26日立案受理原告刘艳江与被告上海红星美凯龙品牌管理有限公司宣威分公司租赁合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告向本院递交诉状，提出如下诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告立即退还原告交纳的质量保证金20000元，装修押金10000元；2、请求人民法院依法判令被告退还原告无法正常经营交纳的（2019年2月26日到2019年8月25日）的房租39503.10元；3、请求人民法院依法判令被告赔偿原告无法经营装修损失280000元。三项合计：349503元；4、请求法院依法判令被告以349503元为基数按照银行同期贷款利率自起诉之日起向原告支付利息，直至款项全部支付完毕之日止；5、本案诉讼费由被告承担。本院认为：起诉必须符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定。在本案中，被告提交的《红星美凯龙家居商场展位租赁及管理服务合同》上的合同相对方为“云南利佳新能源科技有限公司”，而不是原告起诉时所列的“刘艳江”，刘艳江是云南利佳新能源科技有限公司的法定代表人，应以该公司为原告而不是以法定代表人提起诉讼。被告提交的答辩状中，也指出原告所列的原告主体资格错误，依法应驳回原告的起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项及《最高人民法院关于适用解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告刘艳江的起诉。案件受理费6542元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审 判 长  包崇俭人民陪审员  吕 松人民陪审员  孙建明二〇二一年四月十五日书 记 员  冯 仙
本溪市明山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0504民初2489号原告：中国银行股份有限公司本溪分行，住所地本溪市明山区永和街****。负责人：刘溟，该行行长。委托诉讼代理人：李香莹，辽宁新伟律师事务所律师。被告：赵云，女，1967年7月10日出生，汉族，住本溪市平山区。原告中国银行股份有限公司本溪分行与被告赵云金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告中国银行股份有限公司本溪分行向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司本溪分行申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司本溪分行撤回起诉。案件受理费八千四百六十八元，经批准予以免交。（此页无正文）审判员  王真月二〇二一年四月七日书记员  李 慧附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1681民初2024号原告：位会艳，女，1988年11月23日出生，汉族，住河南省商水县。被告：马甲俊，男，1988年5月8日出生，汉族，住河南省商水县。原告位会艳与被告马甲俊装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告位会艳于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，系在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，没有侵犯他人合法权益的情形，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告位会艳撤回起诉。案件受理费465元，由原告位会艳负担。审判员 刘 鑫二〇二一年四月二十日书记员 申菊杰
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0111财保6号之一 解除保全申请人：刘书彦，男，1965年5月8日出生，汉族，住河北省石家庄市栾城县。 被申请人：石建峰，男，1968年2月3日出生，汉族，住河北省石家庄市赵县。 被申请人：付增杰，男，1992年2月18日出生，汉族，住河北省石家庄市赵县。 刘书彦与石建峰、付增杰申请非诉财产保全一案，本院于2021年3月31日作出（2021）冀0111财保6号民事裁定，查封石建峰发生事故时驾驶的登记在付增杰名下车牌号为冀Ａ×××××小型轿车一辆，期限为两年。解除保全申请人刘书彦于2021年4月8日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下： 解除对石建峰发生事故时驾驶的登记在付增杰名下车牌号为冀Ａ×××××小型轿车一辆的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 恰 二〇二一年四月八日                               书记员 邢晓蕊
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执1661号申请执行人：中国农业银行股份有限公司大连庄河支行被执行人：周伟上列当事人为借款合同纠纷执行一案，申请执行人依据已经发生法律效力的民事判决书依法向本院提出执行申请，现被执行人未履行生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人周伟的银行账户。冻结期限为十二个月。如需续行冻结的，需在期限届满前十五日内书面向本院提出申请；履行义务后，可申请解除冻结。轮候冻结的自在先冻结失效后自动发生法律效力。本裁定立即执行。执行员  徐海阳二〇二一年四月二十日书记员  于一川
江西省南昌经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣0192刑初78号公诉机关南昌经济技术开发区人民检察院。被告人杨某，男，1995年10月8日出生于江西省丰城市，汉族，初中文化，务工，户籍所在地江西省丰城市，现住江西省南昌市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月9日被南昌市公安局经济技术开发区分局取保候审。2021年3月30日本院决定继续取保候审。现在家。指定辩护人卢冬萍，北京德恒（南昌）律师事务所律师。南昌经济技术开发区人民检察院以洪经检一部刑诉〔2021〕2542号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪，于2021年3月30日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。南昌经济技术开发区人民检察院指派检察员王梦翔出庭支持公诉，被告人杨某及指定辩护人卢冬萍到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年8月8日中午，被告人杨某与同事在吃饭时饮酒。当晚19时许，杨某饮酒后驾驶赣Ｃ×××××小车沿南昌经济技术开发区庐山北大道由北往南行驶至南昌齿轮厂附近时，发现交警查酒驾，为逃避检查，杨某倒车逃跑，倒车过程中与受害人李某驾驶的两轮电动车发生碰撞，导致李某受伤。南昌市公安局交通管理局经济开发区大队认定，本事故中，杨某负全部责任、李某不负责任。经鉴定，杨某血液中乙醇含量为90.96ｍｇ／100ｍｌ。李某损伤评定为轻伤一级。2020年8月10日，被告人杨某和被害人李某达成交通事故赔偿协议，杨某赔偿李某人民币10000元，李某对杨某的行为表示谅解。上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中无异议，且有证人李某等人的证言，被告人的供述与辩解，机动车信息查询结果单，鉴定意见，驾驶证，行驶证复印件，行政处罚决定书，归案经过，道路交通事故认定书，赔偿协议书及谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某违反交通安全法律、法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。杨某醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，从重处罚。杨某具有自首情节，且当庭自愿认罪，依法从轻处罚。杨某在案发后积极赔偿被害人李某并取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。对于被告人及其辩护人提出的对被告人判处缓刑的意见，本院认为，被告人醉酒后在道路上驾车引发交通事故并负事故全部责任，判处缓刑不足以惩戒犯罪，对该意见不予采纳。根据被告人的犯罪事实、性质和对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款，第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  喻伍件二〇二一年四月八日书记员  张 璐附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》（摘录）第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》（摘录）第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达成80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三天之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶、无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
河南省商丘市中级人民法院行 政 判 决 书（2021）豫14行终69号上诉人（原审原告）柴恩中，男，1970年1月23日出生，汉族，住河南省民权县。委托代理人冯纪龙，河南广民律师事务所律师。被上诉人（原审被告）民权县公安局，住所地河南省民权县江山大道西侧。法定代表人谭振起，该局局长。出庭负责人乔健，该局党委委员。委托代理人王敬安，该局法制大队民警。原审第三人杜宪柱，男，1953年10月10日出生，汉族，住河南省民权县。委托代理人宁红芳，河南广民律师事务所律师。上诉人柴恩中因其诉被上诉人民权县公安局治安行政处罚一案，不服民权县人民法院（2021）豫1421行初9号行政判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月8日立案后，依法组成合议庭，于2021年4月15日公开开庭审理了本案。上诉人柴恩中及其委托代理人冯纪龙，被上诉人民权县公安局出庭负责人乔健及委托代理人王敬安，原审第三人杜宪柱及其委托代理人宁红芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案被诉具体行政行为是民权县公安局于2020年12月1日作出民公（程）行罚决字（2020）385号行政处罚决定。认定2020年9月14日下午16时许，在河南省民权县程庄镇杜南村，杜宪柱与柴恩中因放羊发生争执，杜宪柱被柴恩中打伤。经河南省法医学会鉴定中心鉴定，杜宪柱损伤程度为轻微伤。依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第（二）项之规定，对柴恩中以殴打他人为由行政拘留12日并处罚款1000元。原审法院查明，2020年9月14日下午16时许，在民权县程庄镇杜南村，因放羊纠纷杜宪柱与柴恩中发生争执，杜宪柱被柴恩中打伤。经河南省法医学会鉴定中心鉴定，杜宪柱损伤程度为轻微伤。民权县公安局受理此案后进行了调查，根据证人证言、司法鉴定意见等证据，依据法定程序于2020年12月1日作出民公（程）行罚决字（2020）385号行政处罚决定。柴恩中认为民权县公安局作出的具体行政行为事实不清、证据不足，侵犯其合法权益，于2021年2月19日向原审法院提起行政诉讼，请求依法撤销被诉具体行政行为。目前，对柴恩中的行政拘留已执行完毕。原审法院认为，《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条规定,县级以上地方各级人民政府公安机关负责本行政区域内的治安管理工作。民权县公安局负责本行政区域内治安管理工作,具有合法的行政主体资格，具有对违反治安管理行为予以治安管理处罚的法定职权。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第（二）项规定,殴打、伤害××人、孕妇、不满十四周岁的人或者60周岁以上的人的，处10日以上15日以下拘留，并处500元以上1000元以下罚款。民权县公安局在接警受案后,依照法定程序作出民公（程）行罚决字（2020）385号行政处罚决定,并依法进行了送达、执行程序,该行政处罚决定认定事实清楚,证据充分,程序合法,适用法律法规正确,裁量并无不当。柴恩中请求撤销该行政处罚决定的诉讼请求,缺乏事实和法律根据，不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九的规定，判决驳回柴恩中的诉讼请求。上诉人柴恩中上诉称，原审法院以被上诉人民权县公安局作出的行政处罚决定书认定事实清楚、证据充分为由，判决驳回上诉人的诉讼请求错误。原审中，证人翟某、杜某1、杜某2是现场的目击证人，三位证人在庭审中均陈述上诉人与第三人杜宪柱双方没有发生厮打，该陈述客观真实，能够排除双方厮打的事实，部分内容与原审中公安机关提供的三位证人的书面证言相互矛盾，并且证人当庭陈述书面证词的部分内容不是证人所陈述，应当以出庭陈述的证言为准。原审中，公安机关提供的证据，证人熊某、胡某不是现场证人，其二人陈述也与原审中出庭作证的三位证人陈述相矛盾，原审中也未出庭作证，不能作为认定案件事实的证据。原审判决错误，请求依法改判支持上诉人的上诉请求。被上诉人民权县公安局辩称，首先，原审判决认定事实清楚。被上诉人对上诉人柴恩中作出的民公(程)行罚决字[2020]385号公安行政处罚决定，做到了事实清楚，原审法院作出的维持该处罚决定的判决事实清楚。其次，原审判决证据确实充分，能够证明上诉人柴恩中殴打第三人杜宪柱的证据有:证人证言、法医鉴定等证据，以上证据相互印证，能够形成完整的证据链条。请求驳回上诉，维持原判。原审第三人杜宪柱述称，原审认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。在原审庭审中三位证人所述与客观事实不符，不能反映案件真实情况，结合第三人受伤部位，能够印证其被上诉人殴打的事实，请求法院驳回上诉，依法维持原判。原审各方当事人提供的证据均已随案卷移送本院。本院对原审证据采信及审理查明的事实同原审。本院认为，上诉人柴恩中对被上诉人民权县公安局所作的民公（程）行罚决字（2020）385号行政处罚决定程序无异议，上诉人柴恩中、被上诉人民权县公安局及第三人杜宪柱对2020年9月14日下午16时上诉人与第三人曾发生争执一事均认可。本案的争议焦点是第三人杜宪柱所受轻微伤是否由上诉人柴恩中造成。被上诉人民权县公安局根据上诉人和第三人发生争执的客观事实，结合河南省法医学会司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书和相关证人证言，认定第三人杜宪柱被上诉人柴恩中殴打至轻微伤的事实，证据确实充分。被上诉人民权县公安局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第二项之规定对上诉人柴恩中作出行政拘留12日并处罚款1000元的决定并无不当。上诉人柴恩中所提上诉请求，缺乏事实根据和法律依据，依法应予驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费五十元，由上诉人柴恩中负担。本判决为终审判决。审判长  董儒坤审判员  冯 明审判员  宋 冲二〇二一年四月十六日法官助理韩嫣书记员陈岳
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0424民初446号原告：贵州电网有限责任公司安顺关岭供电局。负责人：席本领。统一社会信用代码：91520424MA6DXBBD63。住所地：贵州省安顺市关岭布依族苗族自治县。委托代理人：冯光志，系贵州联通（关岭）律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：贵州丰联矿业有限公司关岭县顶云乡新发煤矿。负责人：朱敬祝。统一社会信用代码：91520000745733911A。住所地：贵州省安顺市关岭布依族苗族自治县。被告：贵州丰联矿业有限公司关岭县顶云乡磨子冲煤矿。负责人：朱敬祝。统一社会信用代码：91520000MA6EGOXB8E。住所地：贵州省安顺市关岭布依族苗族自治县。被告：贵州丰联矿业有限公司。负责人:林德俊。统一社会信用代码：915200005806961704。住所地：贵州省黔西南布依族苗族自治州普安县。原告贵州电网有限责任公司安顺关岭供电局诉被告贵州丰联矿业有限公司关岭县顶云乡新发煤矿、贵州丰联矿业有限公司关岭县顶云乡磨子冲煤矿、贵州丰联矿业有限公司供用电合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告贵州电网有限责任公司安顺关岭供电局于2021年4月14日当庭向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，是对自己权利的处分，其请求未损害国家、集体及他人的合法权益。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵州电网有限责任公司安顺关岭供电局撤回起诉。案件受理费280元（已按简易程序减半收取），由原告贵州电网有限责任公司安顺关岭供电局负担。审判员  张旋二〇二一年四月十四日法官助理孙恒书记员鲁小涵
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知（2021）湘0181执恢443号广州市白云区人和达利椰棕制品厂、周富旋：关于你（单位）与聂江苏、张贵英买卖合同纠纷执行一案，经本院执行，现已执行完毕。特此通知。如有异议，可在收到本通知之日起十日内，以书面形式向本院执行局提出。二〇二一年四月二十二日
湖北省武汉市汉南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0113执8号申请执行人：周丽莎，女，1983年9月24日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市汉南区。申请执行人：方星明，男，1984年3月24日出生，汉族，安徽省庐江县人，住武汉市汉南区。被执行人：武汉鼎顺置业有限公司，住所地武汉市汉南区纱帽街薇湖路。法定代表人：许天晓，该公司总经理。原告周丽莎、方星明与被告武汉鼎顺置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月27日作出（2018）鄂0113民初1083号民事判决书。因义务人武汉鼎顺置业有限公司未按期履行义务，权利人周丽莎、方星明于2021年1月4日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。本案执行中，依法向被执行人送达《执行通知书》并要求其限期履行义务，但被执行人武汉鼎顺置业有限公司至今未履行。在执行过程中，本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：一、通过网络查控系统，分别对工商总局、银行、证券、互联网银行、车辆管理部门等进行查控，上述部门反馈结果为：被执行人武汉鼎顺置业有限公司均无财产；二、本院查明，被执行人武汉鼎顺置业有限公司名下有房产，本院于2021年4月14日对该公司房产进行轮候查封。三、2021年4月16日，本院依职权将被执行人武汉鼎顺置业有限公司纳入失信被执行人黑名单和限制高消费。四、2021年4月15日，本院与申请执行人周丽莎进行终本约谈。本院认为，被执行人武汉鼎顺置业有限公司目前房产被本院另案首封，目前正在处置中。故本案暂不具备执行条件，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市汉南区人民法院（2018）鄂0113民初1083号民事判决书的本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  丁新红审判员  李学善审判员  黄 氢二〇二一年四月十六日书记员  徐丽娟
河南省淇县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0622民初368号原告：刘明星，男，1991年6月15日出生，汉族，住淇县。被告：王成国，男，1990年3月11日出生，汉族，住淇县。原告刘明星与被告王成国劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘明星到庭参加诉讼，被告王成国经传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘明星向本院提出诉讼请求：依法判决被告给付原告劳务工资4336元。事实与理由：被告在郑州中牟一工地上承揽工程，原告于2018年元月份为被告提供劳务。2018年2月14日经双方结算，被告应付原告劳务费4336元。经原告多次追索，被告一拖再拖至今未付。为维护原告的合法权益，原告具状提起诉讼，请求人民法院查明事实、公正裁判。王成国未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年1月，原告到被告在郑州中牟承揽的工程上为其提供劳务。2018年2月14日，被告为原告出具欠条，内容为：今欠刘明星肆仟叁佰叁拾陆（4336元）。以上事实有原告提供的欠条及陈述在卷佐证。本院认为，债务应当清偿。本案中，原、被告系劳务合同关系，原告为被告提供劳务，被告下欠原告劳务工资4336元未给付，有原告提供的欠条在卷佐证，事实清楚，债权债务关系明确，原告请求被告支付欠款于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告王成国于本判决生效之日起十日内支付原告刘明星工资款4336元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王成国承担。本判决为终审判决。审判员  王磊二〇二一年四月六日书记员  张珂
江西省奉新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0921民初759号 原告：吴海寅，女，1986年12月22日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。 被告：江西金鹏实业投资有限公司，住所地：江西省宜春市奉新县应星花园（狮山东大道）。统一社会信用代码：91360921054406903H。 法定代表人：时南僚。 委托诉讼代理人：金小喜，江西康拓律师事务所律师。执业证号：13609199110341628。（特别授权） 原告吴海寅诉被告江西金鹏实业投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年3月31日立案。原告吴海寅于2021年4月15日以因其他原因为由向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告江西金鹏实业投资有限公司的起诉。 本院认为：原告吴海寅提出的撤诉申请是当事人依法处分自己的诉讼权利，不损害国家、集体及第三人的合法利益，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴海寅撤回起诉。 案件受理费328元，减半收取计164元由原告吴海寅负担。 审判员  周景鹏 二〇二一年四月十五日 书记员  王 力
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执保212号申请人:陕西星瀚工程设计有限公司，住所地：西安市西咸新区。法定代表人：柏林，总经理。 被申请人：陕西中柏林文化产业发展有限公司，住所地：西安市碑林区楼。法定代表人：刘颖，执行董事。本院在审理申请人陕西星瀚工程设计有限公司与被申请人陕西中柏林文化产业发展有限公司合同纠纷一案中，依据本院（2021）陕0103执保136号执行裁定书，冻结了被申请人陕西中柏林文化产业发展有限公司名下的银行存款。现申请人陕西星瀚工程设计有限公司申请解除上述保全措施，本院于2021年3月24日作出了（2021）陕0103民初2792-1号民事裁定书准许了申请人的解除申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（四）项以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人陕西中柏林文化产业发展有限公司名下的银行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。  (此页无正文) 审 判 员    马  军  二0二一年三月三十日  法官助理    张  娜书 记 员    石  松1
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执2156号申请执行人：中国建设银行股份有限公司金坛支行，统一社会信用代码91320413772499657P，住所地江苏省常州市金坛区西城街道西门大街19号。主要负责人：阔文强。被执行人：单远义，男，1996年3月7日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于中国建设银行股份有限公司金坛支行与单远义信用卡纠纷一案，由于被执行人单远义未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人单远义银行存款人民币53163.52元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年四月十九日书记员  蒋 澍
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0326执恢92号王平运、许振周、苗现娃：本院依据已发生法律效力的汝阳县人民法院（2017）豫0326民初2350号民事调解书受理王平运与许振周、苗现娃民间借贷纠纷一案。在执行过程中，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条的规定，本案已执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年四月十六日
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0902民初1446号之一原告：张树林，男，1965年9月24日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。被告：李思平，男，1988年7月4日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。原告张树林与被告李思平民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法进行审理。原告向本院提出的诉讼请求：1.判决被告立即偿还原告欠款474800元，利息按借条约定的2分计算，月9496×30个月=284880元，加本息共计759680元；2.本案诉讼费由被告承担。本院经审查认为，原告起诉应有明确的被告。原告张树林提供的被告地址及联系方式无法联系被告李思平，本院经查证后原告张树林仍不能确定被告准确送达地址及联系方式，无法通知被告李思平应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告张树林的起诉。已收案件受理费11397元，退回原告张树林。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审 判 员 刘小涛二〇二一年四月十五日代书记员 熊叶根
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0322执恢151号 申请执行人：安徽五河农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省五河县城关镇彩虹大道**，统一社会信用代码913403006103736053（1-1）。 法定代表人：魏民，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴士云，该公司职工。 被执行人：安徽乐吧连锁酒店管理有限公司，住，住所地安徽省蚌埠市治淮新村沿淮路**综合楼**一社会信用代码91340300062476530U（1-1）。 法定代表人：刘学东，该公司总经理。 被执行人：刘学东，男，1979年3月2日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被执行人：刘家昌，男，1952年4月8日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被执行人：沈泽虹，女，1992年11月27日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 本院依据已经发生法律效力的法律文书，在执行安徽乐吧连锁酒店管理有限公司、刘学东、刘家昌、沈泽虹金融借款纠纷一案中，因被执行人提起再审，申请人申请撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下： 终结（2021）皖0322执恢151号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  张 勇 二〇二一年四月二日 书记员  吕 洋
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1972执2639号之一 申请执行人：东莞市信耀机械设备有限公司，住所地广东省东莞市虎门镇赤岗富马路14号，统一社会信用代码为914419005829950278。 法定代表人：段波，该公司总经理。 委托诉讼代理人：万学作，北京市一法（深圳）律师事务所律师。 被执行人：珠海立骏线路板有限公司，住所地广东省珠海市斗门区新青科技园珠峰大道8号4号厂房二楼，统一社会信用代码为91440400MA4W803J1C。 法定代表人：李刚。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2020）粤1972民初10391号民事判决书。 案由：买卖合同纠纷。 立案日期：2021年2月1日。 执行内容：被执行人应向申请执行人支付货款26000元及违约金，并承担案件受理费238元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院执行人员在申请执行人的配合下对被执行人经营场所进行调查和了解，发现被执行人珠海立骏线路板有限公司早已歇业，其财产已分别被江门市江海区人民法院、珠海市斗门区法院处理，且无剩余执行款可参与分配，被执行人原经营地址未遗留有可供执行的财产。 四、本院依法已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人进行高消费。 综上，申请执行人现场见证了本院的执行工作，其对本院上述执行情况及网络查控情况均无异议。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现，并同意对本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，被执行人的财产已被依法处理完毕，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁惠坤 审判员  叶沛权 审判员  柯梁源 二〇二一年四月二十日 法官助理萧锦豪
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1081刑初205号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人朱玥，女，1999年12月12日出生于江西省永修县，汉族，中专文化，农民，住南昌市新建区。因本案于2020年7月10日被温岭市公安局取保候审。 辩护人邵颂颂，浙江明权律师事务所律师。 温岭市人民检察院以台温检二部刑诉（2021）92号起诉书指控被告人朱玥犯贩卖毒品罪，于2021年2月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。后于2021年3月19日转为普通程序审理，依法组成合议庭，再次公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员徐静怡出庭支持公诉，被告人朱玥及本院通过温岭市法律援助中心指定的浙江明权律师事务所律师邵颂颂到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年7月5日，被告人朱玥明知复方磷酸可待因糖浆属于国家规定管制的能够使人形成瘾癖的精神药品，为谋取利益，通过ＱＱ、微信与王某（另案处理）联系购买东北制药（每瓶60ｍｌ，以下同）复方磷酸可待因糖浆准备用于贩卖。 2020年7月9日下午4时许，被告人朱玥、熊某（另案处理）在温岭市××镇××前面空地上，以每瓶130元的价格向王某、朱某（另案处理）购买100瓶东北制药复方磷酸可待因糖浆时，被温岭市公安局民警当场抓获。 在王某、朱某乘坐的赣Ｊ9××××轿车后备厢查获70瓶的东北制药复方磷酸可待因糖浆，在该车副驾驶后座查获40瓶的东北制药复方磷酸可待因糖浆，在该车驾驶座后面查获49瓶的东北制药复方磷酸可待因糖浆。经抽样鉴定，被扣押的复方磷酸可待因糖浆中可待因的含量为1.42ｍｇ／ｍｌ至1.50ｍｇ／ｍｌ。 在被告人朱玥、熊某乘坐的赣ＡＳ××××轿车副驾驶座后排查获140瓶的东北制药复方磷酸可待因糖浆，在该车驾驶座后排查获210瓶的东北制药复方磷酸可待因糖浆，在该车副驾驶室查获8瓶的深圳致君制药复方磷酸可待因口服溶液。经抽样鉴定，被扣押的复方磷酸可待因糖浆、口服溶液中可待因的含量为0.74ｍｇ／ｍｌ至1.47ｍｇ／ｍｌ。 另查明，被告人朱玥自愿认罪认罚，认可公诉机关提出的判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币的量刑建议。 上述事实，被告人朱玥在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某、朱某、熊某的证言，司法鉴定意见书，辨认笔录，扣押笔录，搜查笔录，电子数据检查笔录，监控录像，手机内的数据，随案移送清单，微信聊天记录，户籍资料，抓获经过证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人朱玥违反国家毒品管理制度，购买国家规定管制的能够使人形成瘾癖的精神药品用于贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人朱玥已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞的，系犯罪未遂，到案后如实供述其犯罪事实，当庭认罪认罚，确有悔罪表现，决定依法予以从轻处罚并适用缓刑。辩护人就此提出的辩护意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第二十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人朱玥犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  应荣辉 人民陪审员  卢英超 人民陪审员  黄美红 二〇二一年四月七日 代书 记员  张佳仪 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执1387号 申请执行人：杨国军，男,1980年07月11日出生，汉族，住河南省睢县。 被执行人：徐路，男，1975年02月18日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理杨国军申请执行其与徐路运输合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2020)皖1226民初6226号民事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人徐路名下登记有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人徐路名下登记车牌号为皖Ｋ×××××车辆的权属登记手续，查封期限为两年。 本裁定立即执行。 审判员 王 进 二〇二一年四月七日 法 官 助 理 罗运威 书记员 张克涛
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0303民初6475号之二申请人：无锡国盛房产开发有限公司，住无锡市健康路122号303室。法定代表人：李**,该公司总经理。被申请人：张宁，男，1972年7月20日生，汉族，住徐州市云龙区。被申请人：沈义江，男，1961年1月19日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。本院审理原告张宁与被告沈义江民间借贷纠纷一案已结案，该案的被申请人张宁已于2018年12月24日撤诉结案，但并未申请解除对涉案房屋的保全，导致申请人至今无法办理该房产买卖合同的撤销手续，严重影响申请人合法权益，现申请人要求解除其名下无锡市西水东城第2幢163单元28层2802室房屋的查封，价值400000元的财产解除保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除申请人名下无锡市西水东城第2幢163单元28层2802室房屋的查封，价值400000元的财产解除保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间定的执行。审判长  姜方平二〇二一年四月八日书记员  侯亚菲
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执2346号申请执行人：中国农业银行股份有限公司郑州二七支行，住所地郑州市**洁云路**。被执行人:康振勇，男，汉族，1977年3月12日出生，住河南省周口市川汇区。关于中国农业银行股份有限公司郑州二七支行申请执行康振勇银行卡纠纷一案，郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民督671号支付令已经发生法律效力。本院于2021年3月16日立案执行。执行中，本院采取了以下执行措施:1、于2021年3月17日向被执行人发出执行通知书等法律文书；2、于2021年3月16日、2021年4月19日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、车辆（车辆已被多个法院查封，并且无法实际控制）等信息，未发现有可供执行的财产；3、于2021年3月26日向申请人询问被执行人名下财产信息，反馈暂无供执行财产；4、2021年4月19日，本院将被执行人康振勇纳入限制高消费系统；5、于2021年3月30日启动传统查控，经查询被执行人无财产可供执行；6、于2021年4月19日将相关反馈信息及执行情况告知申请人，申请人同意法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用一、终结本院（2021）豫0103执2346案件的本次执行程序。二、在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二一年四月二十日书记员  郑洋洋
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0322执1111号申请执行人：许方安，男，生于1962年11月2日，汉族，湖北省郧西县人，个体工商户，住湖北省郧西县。申请执行人：郧西县秦楚房地产开发有限公司。住所地：郧西县城关镇市场巷。法定代表人代先萍，任该公司董事长。许方安与郧西县秦楚房地产开发有限公司债务转移合同纠纷一案，湖北省郧西县人民法院作出的（2015）鄂郧西民初字第01404号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人许方安于2020年11月2日向本院申请恢复执行，要求被执行人郧西县秦楚房地产开发有限公司履行生效法律文书确定的支付欠款300000元，并支付自2015年2月17日起至清偿之日止按月利率2%计算的利息的义务，并承担案件受理费3320元、执行费4400元。本院于2020年11月2日立案。执行过程中，1.本院立案后向被执行人送达执行通知、报告财产令，财产申报表、执行当事人须知，廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书、财产状况表，提示执行风险。3.本院于2020年11月2日、2020年12月30日、2021年4月7日通过人民法院执行案件网络查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行查询，未发现其他可供执行的财产线索。4.被执行人于2018年1月11日协商将其开发的商品房1号楼603、703（面积127㎡同）抵债，但无法办理房产权证。5.被执行人郧西县秦楚房地产开发有限公司作为被执行人在本院有十几件案件未履行，标的近千万无法执行。6.上述执行情况及信息，本院于2021年4月19日将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人。申请执行人认可法院的调查结果，并表示法院措施采取到位，同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施未发现被执行人郧西县秦楚房地产开发有限公司有可供执行的财产。申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应当终结。经评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖北省郧西县人民法院（2015）鄂郧西民初字第01404号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人郧西县秦楚房地产开发有限公司有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李少峰审判员  周祥斌审判员  李永兴二〇二一年四月十九日书记员  王晶晶
江西省安义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0123民初1302号 原告：祝相秀，女，1989年11月25日出生，汉族，现住江西省宜春市靖安县。 被告：喻德亮，男，1980年7月2日出生，汉族，现住江西省南昌市安义县。 原告祝相秀与被告喻德亮民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已还清欠款为由向本院申请撤诉，原告的撤诉申请符合相关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告祝相秀撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告祝相秀负担。 审判员  熊三恩 二〇二一年四月十五日 法官助理朱敏 书记员徐梦雯
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0421民初2626号 原告：凤台县元通物业管理有限公司，住所地安徽省凤台县城关镇望淮路。 法定代表人：王忠，公司董事长。 委托诉讼代理人：张树新，男，公司职工。 被告：胡素侠，女，1972年8月10日出生，汉族，住安徽省凤台县。 原告凤台县元通物业管理有限公司与被告胡素侠物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告凤台县元通物业管理有限公司于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告凤台县元通物业管理有限公司在案件审理过程中提出撤诉申请，不损害国家、集体和第三人的合法权益。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告凤台县元通物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告凤台县元通物业管理有限公司负担。 审判员  王玉芹 二〇二一年四月二十日 书记员  唐 洁
河北省吴桥县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0928刑初54号 公诉机关吴桥县人民检察院。 被告人刘双全,男,1977年8月12日出生,汉族,初中文化,农民,户籍所在地河北省吴桥县,现住吴桥县,2021年3月9日因涉嫌危险驾驶罪被吴桥县公安局取保候审,同年3月17日被吴桥县人民检察院取保侯审。 吴桥县人民检察院以吴检刑诉〔2021〕24号起诉书指控被告人刘双全犯危险驾驶罪，于2021年4月1日向本院提起公诉，本院依法实行独任审判，适用速裁程序，公开开庭进行了审理。吴桥县人民检察院指派检察员王欣出庭支持公诉，被告人刘双全到庭参加诉讼，现已审理终结。 经审理查明，2021年2月27日22时许,被告人刘双全酒后驾驶一辆车牌号为冀Ｊ×××××黑色江淮牌小型普通客车,自吴桥县桑园镇延庆烧烤饭店吃饭后返回连城水岸小区的家中。当刘双全驾车行驶至吴桥县处，被吴桥县公安交通警察大队民警查获。被告人刘双全被民警带至吴桥县医结合医院提取血样。经沧州渤海法医鉴定中心鉴定，刘双全血液中检出乙醇成分含量为143.31ｍｇ／100ｍ1,属于醉酒驾驶。 上述事实被告人刘双全在开庭审理时无异议，且有1.书证:吴桥县公安交警大队出具的查获经过说明、机动车驾驶证、行驶证复印件、刘双全驾驶车辆照片4张、刘双全身份证复印件;2.被告人刘双全的供述与辩解;3.沧州渤海法医鉴定中心出具的血液中乙醇含量鉴定意见书;4.吴桥县公安局民警现场查获时执法记录仪录制的光盘一张等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人刘双全在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，依法应追究其刑事责任。被告人刘双全庭审过程中如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法酌定从轻处罚。被告人刘双全犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。根据其犯罪事实、性质、情节、危害程度及认罪态度和悔罪表现，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人刘双全犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币5000元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后10日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 刘双秀 二〇二一年四月二日 法官助理 封 权 书 记 员 刘路平