wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0581执775号 陈欣玲、廉波、张雷、王立洪、于万程、于辉、贾丽艳、张亨尧、莫晓玲、赵焕煜、张岩、马长茹、张永春、魏子晨、陈洪玲、常俊芳、胡旭、王秀兰、王军、殷文婷、赵新宇、何屏、朱丽萍、高洪波、白丽娟、刘万仲、邱艳明、李翠香、吴玉双、贾春岩、曲俊颖、李海升、曲明国、宫海燕、王明静、尚永经融、匡亚慧、孔耀萱、武琳、刘冰、郭海男、迟永祥、王金凤、王法财、沈香杰、朴淳学、程智、刘绍香、王利波、孙嘉悦、邹陈欢、刘平平、王吉振、郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向陈欣玲、廉波、张雷、王立洪、于万程、于辉、贾丽艳、张亨尧、莫晓玲、赵焕煜、张岩、马长茹、张永春、魏子晨、陈洪玲、常俊芳、胡旭、王秀兰、王军、殷文婷、赵新宇、何屏、朱丽萍、高洪波、白丽娟、刘万仲、邱艳明、李翠香、吴玉双、贾春岩、曲俊颖、李海升、曲明国、宫海燕、王明静、尚永经融、匡亚慧、孔耀萱、武琳、刘冰、郭海男、迟永祥、王金凤、王法财、沈香杰、朴淳学、程智、刘绍香、王利波、孙嘉悦、邹陈欢、刘平平、王吉振责令退赔等案，申请执行标的共计5004.86元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，陈欣玲、廉波、张雷、王立洪、于万程、于辉、贾丽艳、张亨尧、莫晓玲、赵焕煜、张岩、马长茹、张永春、魏子晨、陈洪玲、常俊芳、胡旭、王秀兰、王军、殷文婷、赵新宇、何屏、朱丽萍、高洪波、白丽娟、刘万仲、邱艳明、李翠香、吴玉双、贾春岩、曲俊颖、李海升、曲明国、宫海燕、王明静、尚永经融、匡亚慧、孔耀萱、武琳、刘冰、郭海男、迟永祥、王金凤、王法财、沈香杰、朴淳学、程智、刘绍香、王利波、孙嘉悦、邹陈欢、刘平平、王吉振向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对陈欣玲、廉波、张雷、王立洪、于万程、于辉、贾丽艳、张亨尧、莫晓玲、赵焕煜、张岩、马长茹、张永春、魏子晨、陈洪玲、常俊芳、胡旭、王秀兰、王军、殷文婷、赵新宇、何屏、朱丽萍、高洪波、白丽娟、刘万仲、邱艳明、李翠香、吴玉双、贾春岩、曲俊颖、李海升、曲明国、宫海燕、王明静、尚永经融、匡亚慧、孔耀萱、武琳、刘冰、郭海男、迟永祥、王金凤、王法财、沈香杰、朴淳学、程智、刘绍香、王利波、孙嘉悦、邹陈欢、刘平平、王吉振的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十三日
河南省许昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫10执187号申请执行人：重庆美的小额贷款有限公司，住所地：重庆市巴南区巴县大道26号25-1、25-2、25-3、25-4。法定代表人：汪勇，任董事长。委托代理人：刘建华，公司员工。被执行人：许昌晨誉暖通设备有限公司，住所地：许昌市建安区文兴路南段宏安建材商贸港6-3-101至104。法定代表人：孙建成。被执行人：孙旭超，男，汉族，生于1988年06月05日，住河南省许昌县。被执行人：高金星，女，汉族，生于1988年04月02日，住住河南省许昌县。被执行人：孙建成，男，汉族，生于1965年11月25日，住河南省许昌县。被执行人：胡银枝，女，汉族，生于1967年04月21日，住住河南省许昌县。被执行人：许昌名旭机电设备有限公司，住所地：河南省许昌市建安区文兴路亚欧建材城A区2栋25-30号。法定代表人：孙旭超。本院依据已经发生法律效力的（2020）穗仲案字第20596号仲裁裁决书，已向被执行人许昌晨誉暖通设备有限公司、孙旭超、高金星、孙建成、胡银枝、许昌名旭机电设备有限公司发出执行通知书，但各被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。根据申请执行人的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨、冻结被执行人许昌晨誉暖通设备有限公司、孙旭超、高金星、孙建成、胡银枝、许昌名旭机电设备有限公司的银行存款350000元及利息、逾期罚息（按仲裁裁决书内容计付），或查封、扣押、冻结、扣留、提取相同价值的财产，并对查封、扣押的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定立即执行。审判长  吕军尚审判员  王立珂审判员  谢新旗二〇二一年四月二十四日书记员  宋 杰
山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0830民初1433号原告：孔彦丽，女，1984年10月19日生，汉族，居民，住汶上县宝相寺路99号，现住汶上县。被告：李荣钢，男，1982年6月8日生，汉族，居民，住汶上县寅寺镇宋新庄村132号，现住汶上县。原告孔彦丽与被告李荣钢民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孔彦丽、被告李荣钢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孔彦丽向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告偿还欠款人民币42000元；支付自2018年5月份开始按照月利率二分至欠款全部履行完毕之日期间的利息。2.本案讼诉费用由被告承担。事实和理由：被告2018年5月在汶上县中达广场经营婚纱礼服馆叫“雲裳嫁衣店”，原告去被告处租赁婚纱与被告认识，后逐渐熟悉。被告在2018年5月23日联系原告称其开车撞了人急需用钱，于是原告在汶上县吉市口东门处的农商银行贷款后借给被告20000元。后被告又以缺钱为由，借用原告信用卡，分别在民生银行刷卡10000元、农业银行6000元、招商银行6000元，合计22000元。以上共计42000元。就以上欠款原告多次向被告索要，原被告于2018年11月17日进行结算，由被告向原告出具欠条，欠条写明欠款的原因以及数目。但被告出具欠条后却迟迟不予以偿还，因此原告为维护合法权益，特诉至贵院，请求人民法院依法判令支持原告的诉讼请求。被告辩称，欠这个钱事实，但是她又要求利息我不承担，利息我没有能力支付，只能给本金，每月还2000元至还清为止。本院经审理认定事实如下：被告2018年5月在汶上县中达广场经营婚纱礼服馆叫“雲裳嫁衣店”，原告去被告处租赁婚纱与被告认识，后逐渐熟悉。被告在2018年5月23日联系原告称其开车撞了人急需用钱，于是原告在汶上县吉市口东门处的农商银行贷款后借给被告20000元。后被告又以缺钱为由，借用原告信用卡，分别在民生银行刷卡10000元、农业银行6000元、招商银行6000元，合计22000元。以上共计42000元。就以上欠款原告多次向被告索要，原被告于2018年11月17日进行结算，由被告向原告出具欠条，约定了利息，并未约定还款期限。被告出具欠条后未偿还，双方形成纠纷。上述事实，有原被告双方陈述、原告提交的被告出具的欠条等证据证明，本院予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款关于“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”的规定，涉案纠纷是民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷，应当适用当时的法律、司法解释的规定。合法的借贷关系应受法律保护。根据原告孔彦丽的陈述及原告提交的被告李荣钢签字、捺印出具的欠条，足以认定原告孔彦丽与被告李荣钢之间存在合法有效的民间借贷关系。被告李荣钢应依约向原告孔彦丽履行归还借款的义务，故对原告孔彦丽要求被告李荣钢归还借款的诉讼请求，本院予以支持。在欠条中，双方约定的借款利率不违背相关法律规定，原告请求判令被告支付利息，应以约定为准，其要求按月息二分计算无事实依据，故多请求部分不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百一十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]6号）第三十一条的规定，判决如下：一、被告李荣钢于判决生效后十日内偿还原告孔彦丽借款42000元及利息（利息从2018年6月起按月息340元计算至借款还清之日）；二、驳回原告孔彦丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元，由被告李荣钢负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  徐德元二〇二一年四月十九日书记员  高世玉
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初4520号原告：李凤伟，女，1973年3月6日出生，汉族，住天津市津南区。被告：李军伟，男，1985年2月14日出生，汉族，住河南省柘城县。原告李凤伟与被告李军伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案受理，在本院审理过程中，原告于2021年4月22日向本院申请撤回起诉。经本院审查，原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告李凤伟撤回起诉。案件受理费1025元，由原告负担。审判员  魏丽彤二〇二一年四月二十二日书记员  张 玲
舟山市定海区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0902民初1133号 原告：夏煜琛，男，2001年7月4日出生，汉族，住舟山市定海区。 委托诉讼代理人：钱鼎锋，浙江普俊律师事务所律师。 被告：王瀚锋，男，1987年7月31日出生，汉族，住舟山市定海区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司舟山中心支公司，住所地舟山市定海区临城街道千岛路173号建设大厦B座1201室。 主要负责人：孙群欢，该支公司经理。 委托诉讼代理人：何军飞，女。 原告夏煜琛与被告王瀚锋、中国平安财产保险股份有限公司舟山中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏煜琛委托诉讼代理人钱鼎锋、被告王瀚锋、被告保险公司委托诉讼代理人何军飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 夏煜琛向本院提出诉讼请求：1.要求被告王瀚锋赔偿原告各项损失共计68413.80元；2.要求被告保险公司在机动车交通事故责任强制险（以下简称交强险）和商业三者责任险（以下简称商业三者险）范围内赔偿原告上述损失。事实和理由：2018年2月9日，被告王瀚锋驾驶浙Ｌ9××××号车在舟山市定海区××路××号地段，与夏明驾驶的浙ＬＤ××××号二轮摩托车发生碰撞，造成车辆受损、乘坐在摩托车后座的原告受伤的道路交通事故。交警部门认定，被告王瀚锋负事故全部责任，原告和夏明无责。原告受伤后，在舟山市中医院住院治疗，主要伤势为左胫腓骨开放性粉碎性骨折伴血运障碍、左胫后动脉胫后神经挫伤胫后肌部分断裂等。原告的损失为医疗费27017.80元（其中18912元系被告王瀚锋和保险公司支付）、住院伙食补助费6500元（100元／天×65天）、营养费4550元（70元／天×65天）、护理费11250元（150元／天×55天＋300元／天×10天）、休学期间生活消费支出损失37508元、交通费500元。被告王瀚锋驾驶的机动车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险。 王瀚锋辩称，对事故的发生和责任认定无异议，事故发生后，本被告为原告垫付医疗费25445.58元，向被告保险公司理赔了21260.01元，剩余4185.57元要求在本案中一并处理。 保险公司辩称，对事故的发生和责任的认定无异议。事故车辆在本被告处投保了交强险、赔偿限额为1500000元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。事故发生后，本被告向王瀚锋理赔了21260.01元，应予扣除。对原告主张的各项费用异议如下：医疗费，应扣除非医保用药费用3828元；住院伙食补助费，认可每天50元；营养费，认可3000元；护理费，认可护理时间60天，按每天120元计算；交通费，认可300元；休学期间生活消费支出损失，不予认可。 本院经审理认定事实如下：对双方当事人无争议的事实，包括事故的发生、责任认定、事故车辆的保险情况等事实，本院予以确认。关于两被告的垫付情况，各方当事人确认被告王瀚锋向被告保险公司提交了总金额为25445.58元的三张医疗费发票，其中被告保险公司直接向医院转账支付10000元。关于剩余15445.58元，原告主张其中6533.58元由其父亲夏明实际支付，被告王瀚锋支付了8912元，被告王瀚锋主张其向夏明索要发票时，向夏明结清了所有款项，故15445.58元均系王瀚锋支付。根据原告提交的银行转账记录，确认原告父亲向医院转账3668.30元，原告称剩余2865.28元系其父亲现金支付，但其未提供相关证据予以证明，本院不予确认，被告王瀚锋称其已向原告父亲结清原告父亲支付的费用，亦未提供相关证据予以证明，本院不予确认，据此，本院确认被告垫付了11777.28元（15445.58元-3668.30元），扣除被告保险公司向其理赔的11260.01元，剩余517.27元；被告保险公司预赔了21260.01元。 就原告的损失，本院核定如下： 1.医疗费，根据原告提供的医疗费发票，确认该项为27017.80元，其中非医保用药费用3828元。 2.住院伙食补助费，住院时间按病历资料确认为65天，原告主张该项按每天100元计算，尚属合理，可予确认，该项为6500元。 3.营养费，原告主张该项为4550元，但未提供其需要加强的营养的相关证据，该主张不成立。本院根据被告保险公司的主张确认该项为3000元。 4.护理费，原告主张护理时间65天，但未提供相关证据予以证明，该主张不成立。本院根据被告保险公司主张确认护理时间60天。原告主张其中10天的护理费按每天300元计算，但未提供护理费支付凭证等相关证据予以证明，且该标准明显高于本地护理市场的价格标准，本院不予确认。根据原告的伤势和本地实际，酌情确认该项按每天150元计算，为9000元。 5.交通费，根据原告的就医情况，确认原告就医9次，酌情确认该项为300元。 6.休学生活消费支出损失，根据学校出具的《休学证明》可确认原告因本次事故休学一年，其主张休学生活消费支出损失37508元，但未提供相关证据予以证明，该主张缺乏依据，本院不予确认。 以上损失合计45817.80元。 本院认为，机动车发生道路交通事故造成第三人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在交强险赔偿责任限额内予以赔偿。被告保险公司应在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元（含非医保用药费用3828元）；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费9000元、交通费300元；以上合计19300元。根据事故责任划分，本院确认原告超出交强险的损失26517.80元由被告王瀚锋承担100%赔偿责任。因王瀚锋驾驶的机动在被告保险公司处投保了商业三者险，上述26517.80元可由被告保险公司在商业三者险内予以理赔，扣除保险公司已理赔的21260.01元，尚需支付24557.79元。另，原告应向被告王瀚锋返还垫付款517.27元，为避免讼累，该款可从保险理赔款中直接给付。 综上所述，原告要求被告保险公司赔偿原告各项损失24557.79元（其中517.27元支付给被告王瀚锋）的诉讼请求，可予支持；超出部分不予支持。原告要求被告王瀚锋承担赔偿责任的诉讼请求，不予支持。 依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司舟山中心支公司赔偿原告夏煜琛各项损失24557.79元（其中517.27元支付给被告王瀚锋），该款于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告夏煜琛的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取244元，由原告负担44元，被告王瀚锋负担200元。 如不服本判决，可以在判决书送达日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审判员  邱依君 二〇二一年四月十五日 书记员  顾艳华
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2323执534号之一 申请执行人：新疆呼图壁农村商业银行股份有限公司,住呼图壁县园林路**。法定代表人：王延滨，董事长。被执行人：李立国，男，汉族,1984年4月3日生，，住新疆呼图壁县被执行人：李学金，男,汉族,1956年3月15日生，，住新疆呼图壁县被执行人：张达治，男，汉族，1986年9月6日生，，住新疆呼图壁县本院在执行申请执行人新疆呼图壁农村商业银行股份有限公司与被执行人李立国、李学金、张达治借款合同纠纷一案中，经查询被执行人银行存款信息、房产信息、国土信息及车辆信息。被执行人银行账户存款余额较少，不足以执行本案。被执行人名下无车辆、无房产、无国土信息。申请执行人认可法院的调查执行工作，暂时不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本案经合议庭评议审查核实并报经院长批准，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审  判  长   米一漫审  判  员   辛奇霞审  判  员   赵义云二 〇 二 一 年 四 月 十 七 日书  记  员   杨 东
云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2021)云0925刑初52号公诉机关云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民检察院。被告人雷文金（曾用名：雷贵兴），男，1979年5月2日生，汉族，初中文化，务农，捕前住贵州省。因涉嫌偷越国境罪，于2020年10月25日被双江自治县公安局刑事拘留，同年11月25日被逮捕。现羁押于双江自治县看守所。指定辩护人黄志梅，云南两江律师事务所律师。双江自治县人民检察院以双检一部刑诉〔2021〕49号起诉书指控被告人雷文金犯偷越国境罪，于2021年3月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。双江自治县人民检察院指派检察员赵翠娟出庭支持公诉，被告人雷文金及其指定辩护人黄志梅到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人雷文金在网上看到招工信息后与对方取得联系，后与胡某、胡某1一起打算到缅甸打工，三人在一不知名的微信朋友安排下，于2020年10月20日乘坐火车由贵州兴义到昆明，并于次日到达昆明机场坐飞机到沧源，但因天气原因飞机无法降落，又飞回昆明，三人在昆明住了一晚，同月22日三人乘坐对方安排的车辆前往临沧，于23日凌晨3时许到达临沧市双江自治县勐库镇热水塘二级路边一民宿店休息等候安排出境，在等待出境期间被抓获。公诉机关认为，被告人雷文金的行为构成偷越国境罪。同时认为，被告人雷文金系犯罪未遂，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。建议以偷越国境罪判处被告人雷文金有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、查获经过、拘留证、逮捕证、户口证明、轨迹信息、情况说明、被告人的供述与辩解、证人证言、检查笔录及照片、现场查获照片、同步录音录像等证据证实。被告人雷文金对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中请求本院对其从轻处罚。其辩护人提出的辩护意见是：1.被告人雷文金系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚；2.被告人如实供述，认罪认罚；3.被告人系初犯、偶犯；4.被告人此次出境的目的是去务工，社会危害性较小。综上，请法庭对被告人从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人雷文金违反出入国境管理法规，偷越国境，情节严重，其行为构成偷越国境罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人雷文金的辩护人关于雷文金犯罪未遂，如实供述，认罪认罚，系初犯、偶犯的辩护意见，予以采纳。被告人雷文金犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人雷文金如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百二十二条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下：被告人雷文金犯偷越国境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月25日起至2021年4月24日止。罚金定于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，还应递交上诉状正本一份，副本三份。审判员  李学美二〇二一年四月七日书记员  李娅雯
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0782执412号被执行人叶伟斌，男，1988年7月25日出生于江西省婺源县，汉族，高中文化，家住江西省婺源县。被执行人叶伟斌走私、贩卖、运输、制造毒品罪一案，本院于2020年12月14日作出的（2020）浙0782刑初1253号刑事判决，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元，本院就上述判决涉财产部分立案执行。执行立案后，本院于2021年1月7日向被执行人叶伟斌发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人叶伟斌履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至于2021年4月13日，本案执行标的已执行到位0元。综上，本案现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0782执412号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 蒋晓东审 判 员 金子丰审 判 员 邹欣荣二〇二一年四月十三日代书记员 何剑锋
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执618号之一申请执行人：吉文军，男，1978年8月1日生，汉族，住海州区。被执行人：江苏中鹏新材料股份有限公司，统一社会信用代码9132070078889423X5，住所地海州开发区。法定代表人：封其立，该公司总经理。吉文军与江苏中鹏新材料股份有限公司劳动争议一案，连云港市海州区人民法院作出的海劳人仲案字（2020）第586号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月21日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，轮候查封被执行人的不动产，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  刘永峰审判员  刘 健审判员  胡顺龙二〇二一年四月二十三日书记员  沈 笑
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书(2021）辽0124执153号申请执行人鲁殿斌，男，1979年11月11日出生，汉族，住辽宁省法库县。被执行人崔爽，女，1987年4月8日出生，汉族，住辽宁省法库县。本院在执行申请执行人鲁殿斌与被执行人崔爽借款合同纠纷一案中，申请执行的债权标的为10000元，本院在执行过程中，于2021年1月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并已经向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依法对被执行人的财产进行调查，被执行人崔爽有存款4403.5元已扣划到法院并于2021元4月15日通过一案一账号支付给申请人，被执行人无车辆、无房产、无工商登记、无金融理财产品、无股息红利、无收益类保险，为了执行本案，已经做出拘留决定书，拟对被执行人崔爽采取拘留措施。目前本案标的未全部执行到位。由于本院已经穷尽了财产调查措施，未发现可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李健荣二〇二一年四月十五日书记员  刘志元
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执恢225号申请执行人：杨某。被执行人：七十三，男，蒙古族，科右中旗人。被执行人：阿拉坦套迪，女，1985年9月5日出生，农民，赤峰市阿鲁科尔沁旗人，现住科右中旗巴彦呼舒镇王鲁屯2路公交站向东150米路北第四家。本院在杨某与七十三、阿拉坦套迪合同纠纷一案中，申请执行人杨某依照科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初4526号民事判决书申请法院执行案款15125.00元。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1.于2020年10月19日送达向被执行人七十三、阿拉坦套迪发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2.于2020年10月10日、2021年1月16日两次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、不动产；经查被执行人七十三、阿拉坦套迪目前无其他可供执行财产。申请执行人杨某也不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人七十三、阿拉坦套迪新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人七十三、阿拉坦套迪有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 马  明审 判 员 吴 秀 春审 判 员 王 子 炎二〇二一年四月十二日书 记 员 萨其拉图
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0622执758号申请执行人：戚善平(曾用名戚鹏)，男，现住黑龙江省肇源县肇源镇。申请执行人：宋宝臣，男,汉族,个体,现住肇源县三站镇。申请执行人:王殿龙,男,汉族,农民,现住肇源县三站镇。被执行人：张艳春，男，汉族，农民，现住肇源县三站镇。本院在执行的(2021)黑0622执758号戚善平、宋宝臣、王殿龙与被执行人张艳春农村土地承包合同纠纷一案，申请执行人戚善平、宋宝臣、王殿龙与被执行人张艳春双方达成长期和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结肇源县人民法院作出的（2021）黑0622执758号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）。审判长  刘大伟审判员  张新春审判员  李明耀二〇二一年四月十三日书记员  王东鹏
青海省西宁市城东区人民法院结案通知书（2021）青0102执54号申请执行人：中国建设银行股份有限公司西宁铁路支行（统一社会信用代码：91630100926645662X），住所地：青海省西宁市城东区建国路7号。负责人：王志明，该支行行长。被执行人：马蕊（公），女，撒拉族，1995年3月13日出生，住西宁市。申请执行人中国建设银行股份有限公司西宁铁路支行与被执行人马蕊借款合同纠纷一案，青海省西宁市城东人民法院作出的（2019）青0102民初2663号民事判决书已发生法律效力。确认被执行人马蕊偿还申请人中国建设银行股份有限公司西宁铁路支行借款本金6747.87元、利息1655.25元、案件受理费50元、公告费1000元，合计9453.12元。因被执行人未履行法律文书确定的给付义务，经申请人中国建设银行股份有限公司西宁铁路支行申请，本院于2021年1月6日立案执行。被执行人马蕊承担执行费50元。本案在立案执行后，于2021年1月22日向被执行人马蕊电子送达执行通知书、报告财产令，被执行人于2021年3月29日、2021年3月30日将本案案款1050元转入微信申请人委托代理人的微信账户中，剩余案款8403.12元于2021年3月15日转入申请人中国建设银行股份有限公司西宁铁路支行银行账户中；并交纳本案执行费。申请人同意结案。至此，本案拟以执行完毕方式报结案。特此通知二〇二一年四月二十二日
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执11538号 申请执行人：李妙丽，女，汉族，1989年8月26日出生，住址广东省揭西县。 被执行人：深圳市千色店商业连锁有限公司，住所地：广东省深圳市南山区沙河街道高发社区侨香路4060号香年广场C栋1201，统一社会信用代码：91440300796647845P。 法定代表人：范举芳。 申请执行人李妙丽与被执行人深圳市千色店商业连锁有限公司劳动争议执行一案，宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（新安）案[2020]1340号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人：向申请执行人支付款项共计人民币14828.60元，本院于2020年08月31日依法受理。 在执行过程中，双方当事人达成和解并履行完毕。申请执行人已向本院申请结案，本院依法予以准许。 本院认为，本案执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解，以和解协议的履行代替了执行依据的强制执行，且被执行人已经依和解协议履行完毕，申请执行费122元已依法扣缴，故本案依法应予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第(1)项规定，裁定如下： （2020）粤0305执11538号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 杨 睿 二〇二一年四月十三日 书记员 李琳琳
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2021）内2222执1207号王海宝申请执行金照日格吐的合同纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2020）内2222民初4700号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人金照日格吐逾期未履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人王海宝于2021年3月23日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人金照日格吐主动履行了生效法律文书确定的给付义务，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2020）内2222民初4700号民事判决书已执行完毕。特此通知执 行 员 王照日格图二〇二一年四月十五日书 记 员 乌 日 罕
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0702民初2222号原告：夏兴德，男，1978年10月7日出生，汉族，住金华市婺城区被告：胡拥军，男，1967年9月18日出生，汉族，住金华市婺城区原告夏兴德与被告胡拥军民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用简易程序，于次月14日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤、无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告归还借款3万元、支付利息20500元（以3万元为基数，按月利率1%自2014年1月10日计至2021年3月11日，扣除已付利息5000元，此后利息另行按上述标准计至实际归还日止）；2.被告承担诉讼费。事实和理由：自2009年起，被告时常向原告购买电动机，后因其未支付货款，原告曾提起诉讼，案经法院调解达成协议后进入执行程序。2014年1月10日，因执行过程中冻结了被告的存款，被告以经营所需要求为其预留5万元，双方达成了5万元的借贷合意，约定了还款计划。事后，被告仅支付2.5万元，其中有5000元作为利息。被告未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换。被告未提出异议，对原告所举证据的证明力，予以确认并在卷佐证。另查明，被告出具的借条载明：“今向夏兴德借款50000元（伍万元正）不计利息，还款方式：2014年6月30日前还10000元，2014年12月30日前还10000元，2015年6月30日前还10000元，2015年12月30日前还20000元，（注）如本人不能按时还款，余款按借款之日起，月利息百分之一计息。”2015年年初，被告还款1万元。2016年，被告还款1万元。2019年2月4日，被告还款5000元。本院认为，据原告所举借条和自认，足以证明原、被告间民间借贷关系存在和被告尚欠借款2.5万元的事实，予以认定。被告未按约还款属违约。原告诉请并无不当，予以支持。被告经本院合法传唤拒不到庭，其行为是对国家司法制度的藐视和对其诉讼权利的放弃，应当自负由此产生对其不利的法律后果。本案合同发生在民法典施行前，且当时法律、司法解释有规定，故适用当时法律、司法解释的规定。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条、第二十八条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告胡拥军于本判决生效之日起7日内，归还原告夏兴德借款3万元，支付利息20500元（以3万元为基数，按月利率1%计至2021年3月11日，此后利息另行按上述标准计至实际还款日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费531元（原告已预交，已减半收取），由被告胡拥军负担（被告须在案件生效之日起7日内向本院交纳，逾期将强制执行）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 吴松玲二〇二一年四月十四日代书记员 章一帆
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执恢216号之一申请执行人：王某某，女，1962年10月2日生，汉族，住河南省舞钢市。被执行人：师某某，女，1959年12月15日生，汉族，河南省舞钢市朱兰干休路原铁山派出所院。关于王某某诉师某某借款合同纠纷一案中，舞钢市人民法院作出的（2017）豫0481民初883号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定,判决如下：被告师某某于本判决生效之日起十五日内向原告王某某偿还借款本金20万元，并自2015年4月10日起按照月利率2%向原告王某某支付利息至实际还款之日；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费2150元，由被告师某某负担。因师某某未按上述生效法律文书履行义务，王某某向本院申请强制执行，本院于2017年6月7日依法立案受理，在执行过程中，因双方达成和解协议，于2018年6月8日终结执行，后因被执行人未按和解协议履行义务，于2020年10月28日依法恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、通过执行网络查控系统向金融机构发起查询，未查到被执行人名下有可供执行的存款信息。2、被执行人名下所有的位于舞钢市××中段南侧（六冶北院2号楼404号房产）已拍卖成交，到位金额221230.00元，已交付给申请人。3、通过执行网络查控系统向车辆登记部门发起查询，未查到被执行人名下有车辆的相关登记资料。4、通过执行网络查控系统向证券机构发起查询，未发现被执行人名下持有任何股票（股权）。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、为了更好维护申请执行人的合法权益，已告知申请执行人可向本院申请律师调查令，调查被执行人其他财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位221230.00元，本案债权尚未执行完毕。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人师某某有继续向申请执行人王某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  尹红国审判员  王 垒审判员  曹俊美二〇二一年四月二十三日书记员  杜俊浩
陕西省定边县人民法院陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书                                  (2020)陕0825民初7429号 原告刘某某，男.被告王某某，男.原告刘某某与被告王某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告刘某某到庭参加了诉讼，被告王某某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。原告刘某某诉称，2018年4月11日，被告王某某因急需用钱向原告借款24000元，约定月利率为2%，并由被告向原告出具借据一支，原告多次向被告索要，被告均以种种理由拒绝支付。原告无奈，不得不诉至法院，用法律的武器捍卫自己的权利。请求依法判令被告偿还原告借款24000元及利息，并承担本案的诉讼费用。原告刘某某向法庭提交如下证据： 借据一支，证明2018年4月11日，被告王某某向原告借款24000元，约定月利率为2%的事实。被告王某某未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交任何书面材料。本院对原告所举证据做如下认定：对于原告所举的证据，客观、真实与本案有关联性，被告未到庭参加诉讼，视为对其民事权利的放弃，故本院对原告所举证据依法予以确认。本院根据当事人的陈述、举证及本院认证，查明以下事实:2018年4月11日，被告王某某向原告借款24000元，约定月利率为2%，被告借款后一直不予偿还，故涉诉法院。诉讼活动中，原告诉求2018年4月11日至2020年8月19日间的利息按照2%的月利率计算，2020年8月20日之后的利息按照15.4%的年利率请求。本院认为，出借人的合法权益受法律保护，债务人应按约定或者法律规定履行还款义务。本案中，被告王某某虽未到庭参加诉讼，但借款事实存在，证据确凿、充分，是双方当事人的真实意思表示。综上，被告王某某向原告借款本金24000元，约定月利率为2%。借款后被告对于本金及利息久拖不还，其行为严重损害了原告的合法权益，应承担偿还借款本息的民事责任。诉讼活动中原告请求2018年4月11日至2020年8月19日间的利息按照2%的月利率计算，2020年8月20日之后的利息按照15.4%的年利率计算，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条、第一百零八条，《最高人民法院关于修改的决定》（2020年8月18日最高人民法院审判委员会第1809次会议通过）第二十六条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告王某某于判决生效后三日内向原告刘某某偿还借款本金24000元及利息（其中2018年4月11日至2020年8月19日间的利息按照2%的月利率计算，2020年8月20日之后的利息按照15.4%的年利率计算，直至偿还完毕之日止）。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费610元，由被告王某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                                                              审  判  长  王  军                                                             审  判  员  蔡济宇                             人民陪审员  何凤玉   二〇二一年三月十八日                                        书  记  员  谷家荣
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0803民初1269号 原告：尚现强，男，汉族，1973年12月28日出生，住山东省莱芜市钢城区。 被告：淮安市盛越建筑劳务有限公司，住所地江苏省淮安市淮安区关天培路2号地门面第5、6间。 法定代表人：王佩毅，该公司总经理。 原告尚现强与被告淮安市盛越建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用小额诉讼程序对本案进行了审理。原告尚现强向本院提出撤诉的申请。 本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告尚现强撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告尚现强负担（已付）。 （此页无正文） 审 判 员 崔兆海 二〇二一年四月二十二日 法官助理 单银银 书 记 员 陈 祯
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1022执2370号 申请执行人:吴善良,男,1974年5月19日出生,住浙江省三门县。 被执行人:吴善部,男,1970年8月24日出生,住浙江省三门县。 申请执行人吴善良与被执行人吴善部请求确认人民调解协议效力一案，浙江省三门县人民法院作出的（2020）浙1022民特129号民事裁定书已发生法律效力,由于被执行人未在法律文书确定的期限内履行义务,申请执行人吴善良向本院申请强制执行。本院于2020年12月23日立案执行。执行标的为被执行人吴善部偿还给申请执行人吴善良借款93000元、利息（自2020年4月2日起按月利率1%计算至履行完毕之日）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件申请执行费1295元。 执行立案后，本院于2020年12月24日向被执行人吴善部发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人吴善部履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴善部逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴善部的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人吴善部外出下落不明，其名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。2021年4月12月，被执行人履行执行款人民币3000元。截至目前，本案执行到执行款人民币3000元。暂未发现被执行人吴善部有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人吴善部拒不履行又未报告财产，本院已于2021年4月8日对被执行人吴善部作出司法拘留15日的决定。已对被执行人吴善部采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施，并对被执行人吴善部作出限制出入境的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人吴善良。吴善良对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人吴善部暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1022执2370号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 林王平 二〇二一年四月十三日 代书记员 胡金鑫
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初6628号原告：任桂英，女，1955年2月3日生，汉族，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：宋金堂,社区推荐的人员。被告：李建新，男，1974年5月5日生，汉族，住郑州市惠济区。被告:郑州市惠济区大河路街道岗李村村民委员会，住所地：郑州市惠济区大河路街道岗李村。法定代表人：李桐宾，村主任。原告任桂英因与被告李建新、郑州市惠济区大河路街道岗李村村民委员会物权保护纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款:“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”规定,裁定如下：准许原告任桂英撤诉。本案受理费减半收取173元（原告已预交），由原告任桂英负担。审判员  吕岳督二〇二一年四月七日书记员  刘 瑞
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0711执235号之一申请执行人：李元，男，汉族，1986年1月26日生，住新乡市牧野区。被执行人：张波，男，1985年5月9日生，汉族，住原阳县。李元申请执行张波民间借贷纠纷一案，新乡市牧野区人民法院作出的（2020）豫0711民初2988号民事判决书已经发生法律效力。因张波未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李元于2021年1月25日向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日立案执行。本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年2月8日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其限期履行法律文书确认的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。2、本院分别于2021年2月2日、2021年3月9日、2021年3月30日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的财产信息，经查未发现被执行人名下有证券网络资金、车辆、房产。3、本院于2021年4月21日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令，并纳入失信被执行人名单。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、采取的司法控制措施、终结本次执行程序的依据及法律后果的信息本院已于2021年4月22日告知申请执行人，并记录终本约谈笔录，申请执行人认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序之后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 翁玉江审 判 员 苏守哲审 判 员 林 晖二〇二一年四月二十二日代书记员 裴颖怡
西安市长安区人民法院 陕西省西安市长安区人民法院 民 事 裁 定 书            (2021)陕0116民初3668号 原告：安会祥，男，汉族，1970年7月9日出生，住西安市长安区。委托诉讼代理人：袁佳军、卿安，陕西省老法律工作者协会法律工作者。被告：西安市长安区细柳街道办事处恭张社区居民委员会。住所地：西安市长安区细柳街道恭张社区。法定代表人：朱永刚，系该居民委员会主任。原告安会祥与被告西安市长安区细柳街道办事处恭张社区居民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告安会祥于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安会祥之撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告安会祥撤回起诉。案件受理费1300元，原告已预交，减半收取650元，由原告安会祥承担。  审 判 员     高  阳 二〇二一 年 四 月 一 日 书  记  员    康翠翠 1
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执2622号申请执行人仇成龙与被执行人操雪贵借款合同纠纷一案，申请执行标的为19138.00元，执行费187.00元，现本案已执行完毕。特此通知二〇二一年四月一日
黑龙江省依安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0223民初588号原告：依安县众兴和现代农业生产农民专业合作社，住所地黑龙江省依安县三兴镇卫东村5组。法定代表人：汪尚福，该社理事长。委托代理人：孙丽娟，女，1978年10月23日出生，汉族，个体工商户，住黑龙江省依安县。被告：曹晓光，男，1963年4月7日出生，汉族，农民，住黑龙江省依安县。本院在审理原告依安县众兴和现代农业生产农民专业合作社与被告曹晓光种植、养殖回收合同纠纷一案中，原告依安县众兴和现代农业生产农民专业合作社于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告依安县众兴和现代农业生产农民专业合作社撤回起诉。案件受理费137.50元，减半收取68.75元，原告依安县众兴和现代农业生产农民专业合作社自愿负担。审判员  刘佳二〇二一年四月十二日书记员  王迪
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执2657号之一申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系公司经理。委托代理人：于玲，系辽宁景从律师事务所律师。委托代理人：付炜，系辽宁景从律师事务所律师。被执行人：曲德城，男，1981年11月2日生，汉族，住大连市甘井子区。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）辽0202民初5909号民事判决书，于2021年4月7日依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划扣被执行人曲德城名下201622.75元银行存款及迟延履行利息、执行费用或查封、扣押、处分其他等值财产。本裁定立即执行。审判员  邓玉皎二〇二一年四月十日书记员  陈成新
中华人民共和国上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执异47号案外人：陈某某，女，汉族，户籍地上海市黄浦区。委托诉讼代理人：王予迅，上海市天寅律师事务所律师。申请执行人：上海亚来建筑设计有限公司，住所地上海横泰经济开发区(崇明区)。法定代表人：谢岗，总经理。委托诉讼代理人：周可会，上海融力天闻律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘宇虹，上海融力天闻律师事务所律师。被执行人：陈宁澍(CHAN，男，1967年1月25日出生，现住上海市浦东新区。本院在执行(2015)徐民二(商)初字第1662号上海亚来建筑设计有限公司(以下简称亚来公司)诉陈宁澍(CHAN，WILLIAMNINGSHU)民间借贷纠纷一案中，查封了上海市长宁区XXX号XXX室房屋(以下简称系争房屋)，案外人陈某某提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。陈某某称，系争房屋原登记在被继承人陈嘉亮名下，后经上海市长宁区人民法院诉讼调解，系争房屋由陈某某继承所有。2020年7月，陈某某依据(2020)沪0105民初5453号生效民事调解书到长宁区不动产登记局办理系争房屋产权变更时被告知，系争房屋已经被法院查封。经了解，查封的依据是(2015)徐执字第3925号执行案件，执行的是(2015)徐民二(商)初字第1662号民事判决。陈某某认为，(2015)徐民二(商)初字第1662号案件的当事人均非系争房屋的产权人，而依据生效民事调解书，陈某某已经是系争房屋的权利人。法院查封系争房屋依据的是遗嘱公证，不能对抗已经生效的法律文书。另受遗赠人陈宁澍(CHAN，WILLIAMNINGSHU)持有遗嘱公证，但被继承人陈嘉亮于2018年5月6日去世至今已经两年多时间，陈宁澍(CHAN，WILLIAMNINGSHU)未依法办理受遗赠的相应法律手续，应视为放弃接受遗赠。陈某某故提出异议，请求法院中止对系争房屋的执行。亚来公司辩称，不同意陈某某的请求。系争房屋已经于2020年4月10日被依法查封，陈某某提交的民事调解书的生效时间是2020年6月24日，晚于查封时间。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条规定，对陈某某的请求应当不予支持。陈某某和陈宁澍(CHAN，WILLIAMNINGSHU)以恶意串通欺瞒法院的方式达成调解，企图对抗执行程序，在(2020)沪0105民初5453号民事调解书中，双方当事人均陈述被继承人生前没有遗嘱，但这不是事实，故调解书的内容错误，损害了亚来公司的民事权益。亚来公司将马上提起第三人撤销之诉，对民事调解书申请撤销。亚来公司向法院提供了遗嘱公证书，该遗嘱确认在陈嘉亮及其配偶去世后，房屋遗赠给侄子陈宁澍(CHAN，WILLIAMNINGSHU)。陈某某提起法定继承一案，正值亚来公司的法定代表人谢岗另案起诉陈宁澍(CHAN，WILLIAMNINGSHU)。故陈宁澍(CHAN，WILLIAMNINGSHU)以本案执行异议来企图逃避债务，损害亚来公司民事权益。陈宁澍(CHAN，WILLIAMNINGSHU)未作答辩。经审查查明，上海市不动产登记簿显示，系争房屋权利人为陈嘉亮。2009年8月18日，上海市卢湾公证处出具(2009)沪卢证字第2127号遗嘱公证书，显示立遗嘱人为陈嘉亮，其遗嘱内容为如其先于蔡仁娟死亡，系争房屋中属于其的份额由蔡仁娟继承，如其后于蔡仁娟死亡，则系争房屋中属于其的份额及其应继承的份额，遗赠给其侄子陈宁澍。同日，上海市卢湾公证处出具(2009)沪卢证字第2128号遗嘱公证书，显示立遗嘱人为蔡仁娟，其遗嘱内容为如其先于陈嘉亮死亡，系争房屋中属于其的份额由陈嘉亮继承，如其后于陈嘉亮死亡，则系争房屋中属于其的份额及其应继承的份额，遗赠给陈嘉亮的侄子陈宁澍。另查明，亚来公司与陈宁澍(CHAN，WILLIAMNINGSHU)民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月3日出具(2015)徐民二(商)初字第1662号民事判决书，判决：一、陈宁澍(CHAN，WILLIAMNINGSHU)应于判决生效后十日内归还亚来公司借款1,000,000元；二、陈宁澍(CHAN，WILLIAMNINGSHU)应于判决生效后十日内支付亚来公司以本金1,000,000元为基数，按月利率1.5%的标准计算的自2013年3月21日起至2014年6月20日止的利息224,876元；三、陈宁澍(CHAN，WILLIAMNINGSHU)应于判决生效后十日内支付亚来公司以本金1,000,000元为基数，按日万分之六的标准计算的自2014年6月21日起至实际清偿日止的违约金；四、被告陈宁澍(CHAN，WILLIAMNINGSHU)应于判决生效后十日内支付亚来公司律师费20,000元。陈宁澍(CHAN，WILLIAMNINGSHU)如果未按判决第二、四项指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17,560.20元，由陈宁澍(CHAN，WILLIAMNINGSHU)负担。上述判决生效后，因陈宁澍(CHAN，WILLIAMNINGSHU)未履行判决所载支付义务，亚来公司向本院申请强制执行，执行案号为(2015)徐执字第3925号。本院于2020年4月10日查封系争房屋。2020年6月24日，上海市长宁区人民法院出具(2020)沪0105民初5453号民事调解书，调解主文为系争房屋产权由陈某某继承所有。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条第二款规定，金钱债权执行中，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结后作出的另案生效法律文书提出排除执行异议的，人民法院不予支持。本案中，本院查封系争房屋的时间为2020年4月10日，而(2020)沪0105民初5453号民事调解书的生效时间为2020年6月24日。因此，依据上述规定，陈某某的异议理由不成立，本院对其请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第一项和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条第二款规定，裁定如下：驳回案外人陈某某的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  汪海燕人民陪审员  余 晨人民陪审员  梁志宏二〇二一年四月十五日书 记 员  顾祎君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：一)案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议……三、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条……金钱债权执行中，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结后作出的另案生效法律文书提出排除执行异议的，人民法院不予支持。……
新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0204执121号   申请执行人：伊宁市久木建材商行，经营场所新疆伊犁州伊宁市客管处以西居民点（利群路2-497）   经营者：包小芳，女，1984年4月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。   被执行人：张付侠，女，1982年2月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市乌尔禾区。   被执行人：何小林，男，1972年1月19日出生，汉族，户籍地四川省仪陇县。   申请执行人伊宁市久木建材商行与被执行人张付侠、何小林买卖合同纠纷一案，依照本院已发生法律效力的（2020）新0204民初438号民事调解书，被执行人应支付申请执行人材料款370,463.58元。因被执行人未履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日立案受理。   本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：   一、2021年3月9日向被执行人张付侠送达执行通知书、报告财产令；向被执行人何小林邮寄送达执行通知书、报告财产令，何小林拒收。   二、申请执行人提供财产线索，被执行人张付侠在江苏杨建集团有限公司有未结工程款。经核实，被执行人张付侠在江苏杨建集团有限公司有未结工程款但金额现无法确定，本院已对上述未结款项进行冻结。   三、通过网络执行查控系统查询，未发现二被执行人名下有银行存款、证券、保险、车辆、不动产等可供执行的财产。   四、经委托被执行人张付侠户籍地陕西省安康市汉滨区人民法院现场走访，未发现被执行人张付侠有可供执行的财产；经委托被执行人何小林户籍地四川省仪陇县人民法院现场走访，未发现被执行人何小林有可供执行的财产。   因被执行人张付侠未在执行通知书指定期间履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月30日对被执行人张付侠采取限制消费措施；因被执行人何小林违反财产报告制度未申报财产，本院于2021年4月16日对被执行人何小林采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。   2021年3月17日，经约谈申请执行人，将案件执行情况、已采取的财产调查措施、二被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人表示无法提供二被执行人可供执行的财产线索，并书面同意终结本次执行程序。   本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现二被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   郭       飞   审  判  员   王   立   博   审  判  员   艾克热木江吐鲁甫   二 〇 二 一 年 四 月 十 六 日   书  记  员   李   剑   波
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0105民初3291号 原告：浙江南方融资担保有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区潮王路238号二层218室。 法定代表人：许军。 委托诉讼代理人：毛丽凯，系公司员工。 被告：周检花，女，1990年5月1日出生，汉族，住湖南省溆浦县。 原告浙江南方融资担保有限公司诉被告周检花追偿权纠纷一案，本院于2021年3月23日立案受理。原告诉请：1、被告偿还原告为其垫付的代偿款85406.17元；2、被告支付违约金12410.80元（以85406.17元为基数，按照年利率12%的标准计算，自最后一笔代偿之日2019年10月28日起暂算至2021年1月11日止，此后至实际履行的违约金按上述标准另行计算）；3、原告对被告周检花所有的号牌为浙Ｇ5××××汽车（车架号为ＬＳＧＺＪ5354ＨＨ028426）享有优先受偿权，以抵押物折价或拍卖、变卖所得价款优先用于支付原告第1、2项请求所涉之款项；4、本案诉讼费、公告费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年4月12日公开开庭进行审理。原告的委托代理人毛丽凯到庭参加诉讼，被告周检花经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。庭审中，原告申请将第二项诉讼请求变更为：被告支付违约金（以85406.17元为基数，按照年利率12%的标准计算，自最后一笔代偿之日2019年10月28日起计算至实际履行之日，但不得超过代偿金额的30%即25621元），同时撤回第三项诉讼请求，本院对上述申请予以准许。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2016年8月30日，原告（乙方）与被告周检花（甲方）签订《车贷服务合同》，约定：“甲方欲向中国银行股份有限公司金华婺城支行贷款购车，申请乙方作为甲方该笔贷款的共同偿债人，并由乙方向贷款银行提供全额保证金质押担保。乙方经审核，同意为甲方上述借款提供服务；如甲方未能按借款合同清偿借款本金及利息，导致乙方承担责任，乙方有权向甲方进行追偿。追偿金额包括：乙方支付给贷款人的全部代偿资金、乙方为实现代偿资金债权而支付的全部费用（包括但不限于诉讼费、评估、拍卖、律师代理费，因调查取证而支出的费用，因产权转移而产生的费用、税费以及其他费用）、贷款金额30%的违约金。”同日，被告周检花与中国银行股份有限公司金华婺城支行（以下简称中国银行婺城支行）签订《中银信用卡汽车分期付款合同》，约定：透支金额为155000元，还款期限为36个月，手续费为9300元；如申请人未按期归还每期还款金额，银行有权宣布本合同项下所有欠款（含透支额、透支息、滞纳金等）全部或部分提前到期。原告为此向中国银行婺城支行出具《担保承诺函》，承诺为被告周检花与该行签订的合同项下的全部债务提供连带责任保证担保、保证金质押担保及全额担保。中国银行婺城支行按约发放贷款后，被告未按合同约定履行还款义务，原告分别于2018年6月15日代偿14474.21元、2018年10月19日代偿20086.84元、2019年2月27日代偿20090.98元、2019年7月2日代偿20088.79元，2019年10月29日代偿10665.35元，合计85406.17元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周检花于本判决生效之日起十日内向原告浙江南方融资担保有限公司返还代偿款85406.17元，并支付违约金（违约金以欠付代偿款本金为基数按年利率12%自2019年10月29日起计算至实际履行之日止，但不得超过25621元）。 驳回原告浙江南方融资担保有限公司其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取1122元、保全申请费998元，合计2120元，由被告周检花负担。 原告浙江南方融资担保有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告周检花于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员 苏园园 二〇二一年四月十四日 法官助理 张 弛 书 记 员 胡 赟
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0303执恢248号 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地，张店区新村西路109号。 负责人张少华，行长。 被执行人吕松涛，男，1974年12月30日生，汉族，住淄博市张店区。 本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市张店区人民法院（2010）张商初字第606号民事判决书，已责令其于指定期限内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人马毅、魏涛名下的银行或其它金融机构的存款50514元；或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵玉新 二０二一年四月十四日 书记员  叶志勤
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0581民初316号 原告：顾国燕，女，1977年10月19日出生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。 原告：范以诚，男，1999年12月13日出生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。 原告：范香宝，男，1951年10月13日出生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。 原告：吴菊妹，女，1951年9月14日出生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。 以上四原告共同委托诉讼代理人：颜青，苏州渊默律师事务所律师。 被告：周丽，女，1987年4月18日出生，汉族，住安徽省当涂县。 原告顾国燕、范以诚、范香宝、吴菊妹与被告周丽不当得利纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告顾国燕、范以诚、范香宝、吴菊妹于2021年4月6日向本院提出撤诉。 本院认为，原告顾国燕、范以诚、范香宝、吴菊妹的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告顾国燕、范以诚、范香宝、吴菊妹撤诉。 案件受理费减半收取2269元，由原告顾国燕、范以诚、范香宝、吴菊妹负担。 审 判 员 曾庆会 二〇二一年四月六日 法官助理 邵 景 书 记 员 董飘洒
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初13660号 原告：陕西雅思孚网络科技有限公司。住所地：陕西省西安市。法定代表人：张泽东，总经理。被告：马宁，女，1998年11月19日出生，汉族，住陕西省宝鸡市陈仓区。原告陕西雅思孚网络科技有限公司与被告马宁侵权责任纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。现原告陕西雅思孚网络科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西雅思孚网络科技有限公司申请撤诉属其自愿，符合有关法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陕西雅思孚网络科技有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告陕西雅思孚网络科技有限公司已预交），由原告陕西雅思孚网络科技有限公司承担。   审  判  员  史丽妮 二〇二一年四月九日 书  记  员   宋  琛 1
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0110执恢553号 顾超琦： 周平： 关于申请执行人顾超琦与被执行人周平民间借贷纠纷一案，现被执行人周平已履行完毕本院（2009）杭余商初字第4414号民事判决书确定的义务【原执行案号（2010）杭余执民字第1526号】，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年四月十六日 附：杭州市余杭区人民法院执行局， 承办人曹云法，0571-89188050 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0622执971号冯福山、高相连：本院执行的申请执行人冯福山与被执行人高相连借款合同纠纷一案，该案申请执行标的6025.00元。经本院立案执行，现已执行到位6075.00元（执行费50.00元），本院于2021年4月21日将该款给付申请执行人。现该案已执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二一年四月二十五日
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0703民初4978号 原告：石冀平，男，1961年7月5日出生，汉族，住金华市金东区。 被告：王玲，男，1984年10月11日出生，汉族，住金华市金东区。 原告石冀平与被告王玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告石冀平于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告石冀平撤回起诉，是其对自身诉讼权益的处分，且不损害他人合法权益，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告石冀平撤回起诉。 案件受理费3300元，减半收取计1650元，由原告石冀平负担。 审 判 长  蔡 航 人民陪审员  赵晓亮 人民陪审员  黄艳贞 二〇二一年四月十二日 代书 记员  江 璟
河北省正定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0123民初1075号 原告：胡俊江，女，1975年2月10日出生，汉族，住正定县。 被告：河北振华房地产开发有限公司，住所地正定县常山西路27号。 法定代表人：胡振华，该公司经理。 原告胡俊江与被告河北振华房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，原告胡俊江于2021年4月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡俊江撤诉。 案件受理费7375元，由原告胡俊江负担。 审判员  刘利召 二〇二一年四月十九日 书记员  刘 佳
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2021）内2222执1255号王建福申请执行长青的合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2020）内2222民初719号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人长青逾期未履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人王建福于2021年3月24日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人长青主动履行了生效法律文书确定的给付义务，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2020）内2222民初719号民事判决书已执行完毕。特此通知执行员 吴秀春二〇二一年四月二日书记员 乌日罕
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1202执5号之一申请执行人：三门峡市湖滨区高庙乡人民政府，住所地：三门峡市湖滨区高庙乡大安街。法定代表人：孙海峰，乡长。被执行人：宁世宽，男，1962年8月28日生，汉族，住三门峡市湖滨区。在执行三门峡市湖滨区高庙乡人民政府与宁世宽借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1202民初990号已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人宁世宽偿还申请执行人三门峡市湖滨区高庙乡人民政府借款50000元，限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1560元，由三门峡市湖滨区高庙乡人民政府负担1000元，由宁世宽负担560元。因宁世宽未按上述生效法律文书履行义务，三门峡市湖滨区高庙乡人民政府向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、不动产、网络支付机构、证券机构、车辆登记部门、税务、民政、工商总局、保险、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向住房公积金部门查询被执行人宁世宽的公积金信息，未发现可执行公积金财产。四、通过走访调查对被执行人宁世宽住所地进行了实地调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。五、已向被执行人宁世宽送达发出限制消费令，并依法将被执行人宁世宽纳入失信被执行人名单。六、已将本案执行情况及采取的措施告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人财产，告知可向本院申请律师调查令，申请执行人表示不申请律师调查令。七、对已将本案执行情况及采取的措施告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人财产，告知可向本院申请悬赏，申请执行人表示不申请悬赏。本院已告知申请执行人三门峡市湖滨区高庙乡人民政府本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人宁世宽的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序本案执行到0元，尚余债权50000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宁世宽负有继续向申请执行人三门峡市湖滨区高庙乡人民政府履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘志伟审判员  杨林厚审判员  杨 波二〇二一年四月二十一日书记员  王 宁
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执1612号申请执行人：本院刑庭，住所地。被执行人：李文雨，男。关于本院刑庭与李文雨罚金一案中，因被执行人并未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人暂无其他可供执行财产。三、已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李文雨负有继续向申请人本院刑庭履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭晓明审判员  李鸣鹤审判员  孙富春二〇二一年四月二十二日书记员  申 琳
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1082民初2377号 原告：娄海峰，女，1975年4月21日出生，汉族，住临海市。 被告：王可多，男，1963年12月14日出生，汉族，住临海市。 原告娄海峰与被告王可多民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月30日立案，依法适用简易程序。娄海峰于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，娄海峰的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许娄海峰撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由娄海峰负担。 审 判 员 朱宝富 二〇二一年四月二日 代书记员 戴景莹
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0811执695号申请执行人:徐建平，女，1973年12月16日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被执行人：张海燕，女，1974年11月04日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。本院在执行申请执行人徐建平与被执行人张海燕民间借贷纠纷一案中，因申请执行人徐建平与被执行人张海燕达成执行和解协议，申请执行人徐建平书面提出撤回强制执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结（2021）豫0811执695号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  廉玉光审判员  翟 卫审判员  梁小云二〇二一年四月十二日书记员  冯庆攀
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终3291号上诉人（一审原告）：陈慧，女，1972年11月4日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：袁野，男，1968年12月8日出生，汉族，住沈阳市和平区。被上诉人（一审被告）：沈阳安泰房产开发有限公司，住所地沈阳市和平区秀岛路300-20号。法定代表人：李玉武，该公司总经理。委托诉讼代理人：解华，女，1979年3月29日出生，汉族，该公司员工，住沈阳市大东区。被上诉人（一审被告）:江苏南通三建集团股份有限公司，住所地江苏省南通市海门市狮山路131号。法定代表人：黄裕辉，该公司董事长。上诉人陈慧因与被上诉人沈阳安泰房产开发有限公司（以下简称“安泰公司”）、江苏南通三建集团股份有限公司（以下简称“南通三建公司”）排除妨碍纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2020）辽0102民初11671号民事判决向本院提出上诉。本院于2021年2月4日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。陈慧上诉请求：撤销沈阳市和平区人民法院2020辽0102民初11671号民事判决，直接改判或发回重审；2、判令被上诉人承担本案诉讼费。事实及理由：1、上诉人提供了多张起居室窗前违建照片证据，若继续施工不断长高，必然影响采光和日照，既挡光又挡景，一审法院对照片证据没有质证。而且根据《最高人民法院民事证据若干规定》第十条（一）、（二）、（四）项规定，窗前挡光挡景属于自然规律、。众所周知的事实，生活经验法则就可作出的判断，无需举证。所以一审法院认定事实不清。2、被上诉人提供《建设用地规划许可证》，明确标注有效期至2014年1月16日。证照过期失效作废，一审法院故意不予认定，推诿至发证部门，属于不履行审判职责。3、一审判决书中认定被上诉人未取得《建设工程规划许可证》和《建筑工程施工许可证》擅自建设的行为，违反了行政法规的强制规定，却又认定不属于违章建筑。一审法院判决自相矛盾。4、判决列出的判决依据是民法总则第三条，物权法第35条，这些条款本应是保护上诉人权利和利益不受侵害的，一审法院却作为支持被上诉人的依据有误。被上诉人安泰公司辩称，不同意上诉人的上诉请求，一审法院认定事实清楚，证据充分。关于一审法院认定的事实，本案在一审过程中因仅取得了建设用地规划许可证和国有土地使用证，尚未办理建设工程施工许可证和建设工程规划许可证，被行政机关责令限期改正，现我公司已于2020年9月3日取得了该块土地的建设工程规划许可证，2020年9月22日取得了建设工程施工许可证。之后工程恢复建设，现已竣工验收。被上诉人南通三建公司未答辩。陈慧向法院提出诉讼请求：1.判令安泰公司、南通三建公司停止侵害、排除妨碍、拆除违建、恢复原状；2.判令安泰公司、南通三建公司承担本案诉讼费用。一审法院认定，安泰公司通过受让取得地号为012307002、012307003和平区长白地区地块，并于2009年1月16日取得该地块《建设用地规划许可证》，于2009年1月23日取得该地块《国有土地使用权证》,《土地使用权证》载明‘地类（用途）’为城镇住宅用地、商服用地。2020年左右，安泰公司在该地块开发建设“恒大天鹅湾”项目，施工单位系南通三建公司。因安泰公司未取得《建设工程规划许可证》、《建筑工程施工许可证》，沈阳市城市管理综合行政执法局于2020年6月5日、6月24日两次向其发出《责令限期改正/停止违法行为通知书》，责令安泰公司立即停止违法行为。现“恒大天鹅湾”2#地块住宅楼建至7层，并已停建。陈慧是沈阳市和平区长白五街（翰逸华园）58-13号1-13-1业主，认为“恒大天鹅湾”项目（建至7层的建筑）目前虽不影响其住宅日照，若继续施工，高层建筑不仅挡光，影响日照，同时妨碍其观赏河景，故诉至法院，要求安泰公司、南通三建公司拆除已建的建筑物，将该地块恢复原状。一审法院认为，《中华人民共和国物权法》第三十五条规定：“妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨碍或者消除危害。”根据该条的特定法律含义，妨害应指以非法的、不正当的行为，或者以无权施加的设施对权利人的物或物权造成侵害或妨碍，现实地阻碍了特定的物的权利人行使权利。本案中，“恒大天鹅湾”项目不属于违章建筑，且该项目现已停建，已建成的建筑并未影响陈慧住宅的采光与日照，且陈慧未有证据证明“恒大天鹅湾”项目若继续施工将影响其住宅的采光和日照，对陈慧的主张，本院不予支持。一审法院依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国物权法》第三十五条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告陈慧的诉讼请求。案件受理费100元，由原告陈慧负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人提供行政诉讼开庭传票一张，证明已经起诉和平区资产资源局，要求撤销建设规划许可证。被上诉人质证意见为：真实性没有异议，关联性有异议，该份证据无法证明上诉人的诉讼请求个与本案无关。被上诉人提供。建设工程规划许可证2张、施工许可证1张，证明我们已经取得了案涉工程需要的所有证件，不属于违章建筑。上诉人质证意见为：该证件是违法颁发的。本院对该证据予以采纳，对所要证明问题应结合全案事实综合予以认定。本院对一审查明的事实予以确认。本院另查明：安泰公司已于2020年9月3日取得了案涉地块的建设工程规划许可证，2020年9月22日取得了案涉地块的建设工程施工许可证。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第二百九十三条规定：建造建筑物，不得违反国家有关工程建设标准，不得妨碍相邻建筑物的通风、采风和日照。本案中被上诉人开发的“恒大天鹅湾”楼盘与上诉人居住楼房相邻，现该楼盘已取得案涉地块的建设工程规划许可证及建设工程施工许可证，应视为得到了有关行政机关的审批，虽上诉人就有关行政机关的颁证行为提起行政诉讼，但未有生效判决。如上诉人认为被上诉人开发的楼盘确对其居住房屋造成遮挡，可另行主张补偿。故上诉人提出的拆除建筑物、恢复原状的上诉主张，本院不予支持。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人陈慧负担。本判决为终审判决。审判长  姜会军审判员  赵 智审判员  金 鑫二〇二一年四月九日书记员  张潇元本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执1307号之一 申请执行人：周德源，男，1971年6月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**。被执行人：侯斌，男，1966年5月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。申请执行人周德源与被执行人侯斌劳务合同纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院作出的（2019）新0109民特67号民事裁定书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月14日依法立案执行。在执行过程中,申请执行人周德源被执行人侯斌双方协商达成和解协议。申请执行人周德源于2021年4月15日向本院递交了撤回本案执行的申请，要求撤回本案的执行。本院认为：申请执行人与被执行人双方协商达成和解协议，申请执行人提交撤回本案执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2021）新0109执1307号案件的执行。终结执行后，申请执行人在申请执行时效期限内(两年)可再次向法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   杜 浩审  判  员   刘春雷审  判  员   赵国庆二 〇 二 一 年 四 月 十 六 日书  记  员   张晓慧
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0323执434号之四申请执行人:盛强，男，1987年7月27日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人:杨儒学，男，1986年9月27日出生，汉族，住重庆市垫江县。本院的执行申请执行人盛强与被执行人杨儒学建设工程分包合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）鄂0323民初1934号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨儒学至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人杨儒学在财付通支付科技有限公司085e9858e0ea6ddd3792f3986@wx.tenpay.com账户内存款人民币9114.73元。本裁定立即执行。审判员  柯双喜二〇二一年四月二十二日书记员  周 磊
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁09民辖终59号 上诉人（原审被告）：曹国锋，男，1977年5月1日出生，汉族，住河南省封丘县。 被上诉人（原审原告）：山东军辉建设集团有限公司，住所地山东省肥城市仪阳工业园区。 法定代表人：李军英，该公司总经理。 上诉人曹国锋因与被上诉人山东军辉建设集团有限公司（以下简称军辉集团）合同纠纷一案，不服山东省肥城市人民法院（2021）鲁0983民初324号民事裁定，向本院提起上诉。 曹国锋上诉称，第一，根据民诉法第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案应由被告住所地人民法院管辖，上诉人的经常居住地为青海省西宁市城西区冷湖路10号3号楼201室，故本案应由青海省西宁市城西区人民法院管辖。第二，基于原审裁定所认定的法律关系及事实，本案当事人并非基于当事人承担保证责任所引起的追偿权纠纷，原审法院确定案由有误，从而导致适用法律错误。故请求撤销原审裁定，将本案移送青海省西宁市城西区人民法院审理。 军辉集团未提交书面答辩状。 本院经审查认为，军辉集团主张，2018年3月12日、2018年12月24日，曹国锋以军辉集团名义与中国电建集团河北工程有限公司签订兴义煤电铝一体化热电联产动力车间项目合同，同时，与军辉集团签订施工项目内部承包协议书及承包承诺书，承诺曹国锋系该项目的第一责任人，自负盈亏，在工程合同履行过程中的纠纷由曹国锋承担全部损失，军辉集团有权追偿。后军辉集团因曹国锋在工程中的拖欠行为，在相关案件中多次为曹国锋垫付款项，现因垫付款经多次催要未果，故而诉至法院。根据军辉集团的主张，本案系军辉集团依据《山东军辉建设集团有限公司内部承包承诺书》及《施工项目内部承包协议书》提起的诉讼，上述承诺书及协议书均载明发生争议由军辉集团住所地的肥城市人民法院管辖，约定具体明确，符合法律规定，应当认定为有效，原审法院受理本案并无不当。上诉人的上诉理由不成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 裴晓东 审 判 员 王 华 审 判 员 唐 娜 二〇二一年四月十五日 法官助理 宋 潇 书 记 员 张志伟
湖南省石门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0726民初1014号 原告：湖南中和农信小额贷款有限责任公司石门营业部，营业场所湖南省常德市石门县永兴街道新厂社区五组。 负责人：陈超，该公司总经理。 委托诉讼代理人：谢震家，该公司分支主任。 被告：夏涛，男，1987年4月17日出生，土家族，住湖南省石门县。 被告：刘雪婷，女，1988年11月4日出生，汉族，住湖南省石门县。 被告：王章红，男，1972年3月23日出生，汉族，住湖南省石门县。 原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司石门营业部与被告夏涛、刘雪婷、王章红民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案，原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司石门营业部在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司石门营业部撤回起诉处理。 审判员  冉成文 二〇二一年四月十五日 法官助理谭慧 书记员陈曼
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）鄂28行初5号原告向金华，女，生于1984年10月2日，土家族，住巴东县。委托代理人宋正峰，男，生于1983年10月24日，住巴东县，系原告之夫。被告巴东县人民政府。住所地：巴东县信陵镇巫峡路1号法定代表人郭玲，该县县长。出庭负责人肖谨诚，该县副县长。委托代理人沈力，湖北楚峡律师事务所律师。委托代理人向拥军，巴东县人民政府工作人员。本院在审理原告向金华诉被告巴东县人民政府征收土地一案中，原告向金华以与巴东县信陵镇人民政府达成安置协议为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告向金华的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，故其自愿撤回起诉的申请应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告向金华撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告向金华承担。审 判 长  李 野人民陪审员  杜天平人民陪审员  杨明美二〇二一年四月十四日法官助理廖静书记员屈璐
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤1971执6182号之一 申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城街道新城社区鸿福路200号4栋1单元108室、1401室、1501室、负一层101室、2单元2201室、2202室、2702室，统一社会信用证号代码：9144190069818711XM。 法定代表人于洋，负责人于洋，分行行长。 委托代理人李泽东，该行员工。 委托代理人刘李，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。 被执行人龚明阳，男，1970年7月23日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行与被执行人龚明阳金融借款合同纠纷执行一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力（2020）粤1971民初6386号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人龚明阳应向申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行偿还本金36384.46元及利息、罚息、复利【暂计2019年12月17日，利息（含罚息）5556.32元、复利379.97元；后续利息以尚欠本金为基数按固定月利率2.295%计算，复利对不能按时支付的利息按罚息利率计算，均计至款项实际清偿之日止，且后续利息、罚息、复利之和不得超过以欠款本金为基数按照年利率24%计算所得】以及承担案件受理费429.01元。根据申请执行人的申请，本院于2021年2月4日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人龚明阳发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。（二）本院于2021年3月17日依法委托被执行人龚明阳户籍村委会调查，未发现被执行人有可供执行的其它财产。（三）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费，将其纳入失信被执行人名单。 本院于2021年3月29日向申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)粤1971执6182号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  谭添荣 审判员  张翼飞 审判员  邱宝璋 二〇二一年四月二日 书记员  叶玮杰
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执3541号 申请执行人：邵锦元，男，1955年8月28日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被执行人：汪国迪，女，1970年11月18日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 申请执行人邵锦元与被执行人汪国迪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0781民初3130号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁决文书确定的义务，申请执行人邵锦元向本院申请强制执行。本院于2020年12月29日立案执行。执行标的为被执行人汪国迪归还申请执行人邵锦元借款本金30000元以及迟延履行期间的债务利息，并承担案件诉讼费275元、执行费350元。 执行立案后，本院于2020年12月30日向被执行人汪国迪发出执行通知书、报告财产令，要求汪国迪履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人汪国迪在期限内未报告财产情况，且逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人汪国迪的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，到兰溪市不动产登记中心对被执行人的房产进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人名下无银行存款、有价证券、机动车辆、不动产等可供执行财产。 鉴于被执行人汪国迪拒不履行又未报告财产，已将被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人邵锦元。其没有异议，并同意终结本次执行程序。截止2021年4月6日，被执行人尚欠借款本金30000元以及迟延履行期间的债务利息，并承担案件诉讼费275元、执行费350元。 综上，被执行人汪国迪暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0781执3451号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 伍俊鸿 审 判 员 吴国辉 审 判 员 陈建生 二〇二一年四月六日 代书记员 柴豪男
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0423执31号申请执行人：唐协菊，女，1965年4月25日生，汉族，原住重庆市合川区香龙镇九峰庙村6组37号，现住贵州省贞丰县。被执行人：刘兴胜，男，1974年11月19日生，汉族，住贵州省平塘县。本院依据已经发生法律效力的(2020)黔0423民初37号民事判决书，依法受理申请执行人唐协菊与被执行人刘兴胜合同纠纷一案，并于2021年1月6日依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：支付申请执行人唐协菊镇宁坝草基地百香果资源圃热镀锌钢架棚建设项目款57,500元，承担案件受理费655元、申请执行费763元。被执行人刘兴胜至今未履行。执行中，本院依法对被执行人的如下财产进行了调查：1、银行（含互联网银行）存款情况，零星存款；2、不动产情况，无登记信息；3、收益性保险情况，无相关信息反馈；4、工商登记情况，未发现有登记；5、证券投资情况，无登记信息；6.车辆登记信息，未发现有登记；7、公积金存款情况，无公积金存款；8、户籍地村委调查亦未发现有可供执行财产及线索。综上，申请执行人申请执行标的为58，918元，执行到位0元，未执行到位58，918元。上述调查情况与申请执行人进行沟通，其提供不了被执行人的其它财产状况或线索，亦不委托律师向本院申请律师调查令、不申请发布悬赏公告、不提起自诉，被执行人暂无可供执行的财产,申请人申请执行的事项，在本次执行期限内不能执结。本院已依法将被执行人纳入限制高消费和失信被执行人。经向申请执行人释明本案执行工作情况后,其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结（2021）黔0423执31号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周盛勇审判员  封 磊审判员  宋 颖二〇二一年四月二十三日书记员  卢 荣
湖南省汝城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1026执161号之二申请执行人：朱满平，女，1980年1月18日出生，汉族，住湖南省汝城县。被执行人：何奇峰，男，1972年4月15日出生，汉族，住湖南省汝城县。申请执行人朱满平与被执行人何奇峰民间借贷纠纷一案，汝城县人民法院于2020年11月23日作出的（2020）湘1026民初1654号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月12日向本院提出执行申请，本院于2021年1月12日立案执行。2021年1月12日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2021年1月12日、2021年1月19日、2021年1月22日、2021年1月26日、2021年2月9日、2021年2月18日、2021年3月15日、2021年4月14日八次发起总对总网络财产查控,在保全阶段已冻结何奇峰在财付通的存款1420.16元，本院已依法扣划1420.16元；2020年11月6日向郴州市住房公积金管理中心汝城县管理部查询被执行人的公积金，未发现被执行人有公积金存款；2020年11月10日向汝城县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，发现被执行人何奇峰与案外人朱利落共同共有的位于汝城县东正街北侧、北正街东侧有一套房屋，该房屋已抵押给他人不宜处置；被执行人何奇峰名下的车辆已在保全阶段查封但未能实际控制该车辆；其余均未发现被执行人有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年2月9日直接告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年1月19日对被执行人何奇峰适用限制高消费措施；2021年1月19日将何奇峰纳入失信被执行人名单；并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年4月1日以直接约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年4月21日，本案应当执行的标的金额为92201元及利息（利息另行计算），已执行到位1420.16元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 勋审 判 员  黄方亮审 判 员  刘文胜二〇二一年四月二十一日法官助理  王**才书 记 员  陈 安附：所适用法律条文原文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省浮梁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0222执21号申请执行人：王云兵，男，1985年11月19日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。被执行人：景德镇市晨赫陶瓷有限公司。住所地：景德镇市陶瓷工业园区内。统一社会信用代码：91360207MA35GMC78A。法定代表人：李健，该公司执行董事。被执行人：胡家胜，男，1981年8月19日出生，汉族，住江西省鄱阳县。申请执行人王云兵与被执行人景德镇市晨赫陶瓷有限公司、胡家胜违反安全保障义务责任纠纷一案，本院作出的（2019）赣0222民初657号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王云兵于2021年1月6日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人王云兵以与被执行人达成和解为于2021年2月2日向本院书面申请撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。申请执行人王云兵以与被执行人达成和解为由撤回强制执行申请，系在法律规定的范围内处分诉讼权利，于法有据，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）赣0222民初657号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄奕华人民陪审员  杨尚才人民陪审员  汪秀清二〇二一年四月一日法官助理江兴林书记员秦永军
河北省河间市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0984民初1365号 原告：郭汝宽，男，1995年10月9日出生，汉族，住河间市。 委托诉讼代理人：张亚男，女，1998年2月21日出生，汉族住址同上，系原告之妻。 被告：于晨东，男，1999年10月14日出生，汉族，住河间市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地：沧州市北环路保险大厦。 统一社会信用代码：91130900806603142A。 负责人，王可，总经理。 委托诉讼代理人：宋海燕，公司职员。 原告郭汝宽与被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称保险公司)、于晨东机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭汝宽及其委托诉讼代理人张亚男、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司的委托诉讼代理人宋海燕、被告于晨东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭汝宽向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告损失5950元；诉讼费用费由被告承担。事实与理由：2021年1月19日11时40分许，被告驾驶的冀Ｊ×××××小型轿车在河间市京开大街同城酒店停车场驶入停车位时，与郭汝宽停放在同城酒店停车场的冀Ｊ×××××小型轿车发生碰撞，造成原告车辆损坏的交通事故。此事故经河间市交通警察大队认定，被告负全部责任。经查被告车辆在人保财险投保了交强险，现原告与被告就赔偿无法达成协议，无奈原告向法院起诉，请依法判决。 被告保险公司辩称，请法院依法核实被告行驶证是否年检，驾驶证是否有效，事故发生是否在保险期间内，是否属于保险责任免除范围。因为交警队事故认定被告于晨东系逃逸，不属于我公司商业险赔偿范围。 被告于晨东辩称，我的车是新买的，行驶证均在有效期内。对原告诉求的数额不认可。 本院组织当事人进行了质证，对原告提交维修发票一张、维修清单、司法鉴定意见书、事故认定书，被告未提出异议，对其证据效力本院予以认定并在卷佐证；原告提交的车辆事故照片证实事故前车辆有改色膜及改色膜发票一张，证实车辆更换改色膜费用为2000元，本院认为，照片不能证实与本次事故的关联性，原告亦并未提交更换改色膜的具体的维修清单及更换必要性的证据，故对其证明目的本院不予支持。被告保险公司提交的投保提示有被告于晨东的签字，证实免责条款对其已尽到提示说明义务，于晨东对此证据未提出异议，对被告保险公司的证明目的本院予以支持。 根据当事人陈述并结合本院予以确认的证据，认定事实如下：2021年1月19日11时40分许，被告驾驶的冀Ｊ×××××小型轿车在河间市京开大街同城酒店停车场驶入停车位时，与郭汝宽停放在同城酒店停车场的冀Ｊ×××××小型轿车发生碰撞，造成原告车辆损坏的交通事故。此事故经河间市交通警察大队认定，被告于晨东因发生交通事故后逃逸负全部责任，原告郭汝宽无责任。经河北冀通司法鉴定中心鉴定：冀Ｊ×××××号车车身左前角与冀Ｊ×××××号车车身右后门及右后翼子板有碰撞接触痕迹。 被告于晨东驾驶冀Ｊ×××××小型轿车在被告保险公司投保有交强险及商业三者险，事故发生在保险期间，系保险责任事故。被告保险公司对免责条款对被告于晨东已尽到提示说明义务。 本院认为，此事故河间市公安交通警察大队已作出责任认定，对相关人员的损失赔付应参照事故的责任认定、保险合同的约定并依照相关的法律规定由赔偿义务人予以赔付。因被告于晨东驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，根据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条规定“机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险限额内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人在按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿”的规定，原告的损失3950元应先由被告保险公司在交强险限额内承担2000元，因被告于晨东在事故中逃逸，属于保险公司商业险免责范围，对此保险公司已对被告于晨东尽到了提示和说明义务，故对于超出交险的部分1950元由侵权人于晨东承担。 综上所述，依照根据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司赔偿原告郭汝宽损失2000元（该款打入原告郭汝宽在中国农业银行河间支行62×××75的账户内），于本判决发生法律效力之日起五日内履行完毕； 二、被告于晨东赔偿原告郭汝宽损失1950元(打入原告以上指定账户)，于本判决发生法律效力之日起五日内履行完毕； 三、驳回原告郭汝宽的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由原告郭汝宽负担8元，被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担9元，被告于晨东负担8元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  闫涛 二〇二一年四月九日 书记员  金帅
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0703民初941号原告：鼎城区许家桥乡红旗养殖场，住所地湖南省常德市鼎城区许家桥乡麻家巷村八组。投资人：杨国平，系养殖场负责人。被告：刘慧，男，1988年09月08日出生，汉族，户籍地湖南省常德市鼎城区。原告鼎城区许家桥乡红旗养殖场与被告刘慧买卖合同纠纷案，本院于2021年3月11日立案受理。本院在审理过程中,原告鼎城区许家桥乡红旗养殖场经本院传票传唤不到庭参加诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：本案按原告鼎城区许家桥乡红旗养殖场撤诉处理。案件受理费550元，减半收取275元（已由原告预交），由原告鼎城区许家桥乡红旗养殖场负担。审判员  何才平二〇二一年四月十五日法官助理武利兵书记员莫娅附法条:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
广东省广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0117执恢163号 广州农村商业银行股份有限公司从化支行、黄汝云、唐乐沿、唐永林、唐楚胜: 关于广州农村商业银行股份有限公司从化支行与黄汝云、唐乐沿、唐永林、唐楚胜其他合同纠纷执行一案，本院已于二〇二一年四月六日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，本案作执行结案。 特此通知。 二〇二一年四月六日
河北省沧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀09民终1249号 上诉人（原审被告）：王海新，男，1968年6月13日出生，回族，初中文化，农民，住河北省黄骅市。 被上诉人（原审原告）：刘洪海，男，1955年9月25日出生，回族，初中文化，农民，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：王爱杰，河北铭晖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张耀利，河北铭晖律师事务所律师。 原审被告：王海林，男，1968年1月13日出生，回族，初中文化，农民，住河北省黄骅市。 上诉人王海新因与被上诉人刘洪海、原审被告王海林民间借贷纠纷一案，不服河北省黄骅市人民法院（2020）冀0983民初2652号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人王海新经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人王海新撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1300元，减半收取650元，由上诉人王海新负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  张 梅 审 判 员  程晓明 审 判 员  余志刚 二〇二一年四月十三日 法官助理  张双凤 书 记 员  陈莹雪