wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省舒城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1523执837号 申请执行人：马玉民，男，1964年3月2日出生，汉族，亳州市谯城区人，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人:叶长春，男，1970年5月15日出生，汉族，舒城县人，住安徽省舒城县。 申请执行人叶长春与被执行人叶长春劳务合同纠纷一案，本院作出的(2020)皖1523民初4776号判决书己发生法律效力。判决确定：被告叶长春于本判决生效后十五日内支付原告马玉民劳务工资款26880元及逾期利息（自2020年9月9日起按中国人民银行同期贷款利率承担利息至实际付清时止）。案件受理费472元，减半收取计236元，由被告叶长春负担。因叶长春未在判决书确定的期间内主动履行义务，申请人叶长春向本院申请强制执行,本院于2020年2月8日立案执行。 执行过程中，本院依法向叶长春送达了执行通知书、被告财产令、传票等相关法律文书，责令其限期履行，叶长春未主动履行义务。经查，被执行人叶长春没有证劵、工商、房产、车辆等财产线索，银行账户仅有少量余额，本院已依法冻结其账户。后本院对叶长春采取限制高消费、纳入失信人的惩戒措施。并电话告知申请人的代理人本案的执行情况，待发现被执行人新的财产线索后，可向本院申请恢复执行。 本院认为，人民法院的生效裁判文书应当得到执行。现囿于被执行人叶长春无财产可供执行的客观限制，本案已陷入执行不能，现申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。对本院在本案中依法采取强制措施的财产，申请执行人要求期限届满继续采取强制措施的，应当在期限届满前三十日向本院申请，逾期未申请的由申请执行人自行承担不利后果。 如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 徐   应   保 审判员 朱艺霞审判员江瑞 二〇二一年四月二十一日 法官助理薛礼正 书记员俞成臣
南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0104民初4501号申请人：江苏银行股份有限公司，住所地南京市中华路26号，统一社会信用代码91320000796544598E。法定代表人：夏平。被申请人：王玉明，男，1984年08月10日生，汉族，住河北省秦皇岛市海港区。原告江苏银行股份有限公司与被告王玉明金融借款合同纠纷一案中，申请人江苏银行股份有限公司向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人王玉明名下价值9万元的财产。申请人江苏银行股份有限公司以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结、查封被申请人王玉明名下价值9万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  陈策二〇二一年四月十二日见习书记员  邹娅
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0182执恢289号 申请执行人:建德市人口和计划生育局，住所地建德市新安江街道江滨路6号。 法定代表人:方永章，局长。 被执行人:许建新，男，汉族，住建德市。 被执行人:唐赛仙，女，汉族，住建德市。 申请执行人建德市人口和计划生育局与被执行人许建新、唐赛仙征收社会抚养费一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）杭建行审字第59号行政裁定书，于2021年4月7日立案执行。现申请执行人根据相关政策向本院提出申请，要求撤回对被执行人的强制执行申请，未征收部分不再征收，做结案处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结本院（2014）杭建行审字第59号行政裁定书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  李尚耕 二〇二一年四月十九日 书记员  方浩权
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执3209号之二申请执行人：中国工商银行股份有限公司洛阳涧西支行，住所地：洛阳市涧西区天津路12号。负责人：宋宏伟，职务：行长。被执行人：孙丽华，女，1970年4月15日出生，汉族，住洛阳市西工区。河南省洛阳市涧西区人民法院（2020）豫0305民初3963号民事判决书已生效，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。申请执行人于2020年11月10日向本院申请执行，本院于2020年11月10日依法立案执行。本案在执行过程中，因双方于2021年4月20日达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定。裁定如下:河南省洛阳市涧西区人民法院（2020）豫0305执3209号案终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  何恒飞审判员  宋世伟审判员  王翔云二〇二一年四月二十日书记员  李建锋
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1481执保159号 申请人：兴城市宏蕊制衣厂,住所地兴城市,统一社会信用代码91211XXXXXX。 法定代表人：李锐，该公司经理。 被申请人：张伟，男，1967年11月2日生，满族，个 体，住兴城市。 公民身份号码:2114811967××××××××。 被申请人：王艳，女，1968年2月15日生，汉族，个 体，住兴城市。 公民身份号码:2114811968××××××××。 申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月13日作出（2021）辽1481民初945号之三民事裁定书，裁定：依法查封李锐、钟朋宏名下坐落于兴城市xxx街道xxx街x甲－x号x单元xx室房屋（编号：辽（2019）兴城不动产权第000xxx号）。期限一年。 本院依据（2021）辽1481民初945号之三民事裁定书受理该执行保全案。现已向兴城市不动产登记中心送达（2021）辽1481民初945号之三民事裁定书及（2021）辽1481执保159号协助执行通知书，对李锐、钟朋宏名下坐落于兴城市××街道××街××甲××单元××室房屋予以查封。依据《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下： （2021）辽1481民初945号之三民事裁定书保全完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  杨晓东 二〇二一年四月二十六日 书记员  孙 迪
陕西省安康市汉滨区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0902执1198号之三 申请执行人：谢甲安，男，1965年03月18出生，汉族，安康市汉滨区人，住本区关庙镇文化村八组，身份证号码：612401196503183752。 被执行人：汪朋，男，1994年03月02出生，汉族，安康市汉滨人，住张滩镇汪岭村七组，身份证号码：612401199403024571。 关于申请执行人与被执行人汪朋提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年4月15日作出（2021）陕0902执1198号之一执行裁定书，对被执行人汪朋的银行存款以3410元为限采取了冻结措施。现被执行人汪朋已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人汪朋在中国建设银行6217004170004829710_156_1账户内存款人民币3410.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判长 尹 明 审判员 冯 超 审判员 张世钧 二〇二一年四月二十二日 书记员 高安琪 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：尹明联系电话：09152112112
四川省长宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1524民初608号 原告：宜宾景豪物业管理有限公司，住所地：长宁县长宁镇碧玉西路碧水苑A号楼。 法定代表人：胡宇，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：牟全忠，四川川安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李霞，四川川安律师事务所（实习）律师。 被告：彭建容，女，1980年10月3日出生，汉族，住四川省长宁县。 原告宜宾景豪物业管理有限公司（以下简称景豪物业公司）与被告彭建容物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告景豪物业公司的委托诉讼代理人牟全忠、李霞到庭参加诉讼，被告彭建容经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告景豪物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告物业服务费3018元；2.判决被告支付原告违约金600元；3.判决被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告购买长宁县长宁镇御景豪庭住房（房号：15-2-16-4，面积125.72平房米），与原告签订《物业服务协议》，就原告向被告提供物业服务相关事宜进行约定（物业管理费每月每平米1.0元）。合同签订后，原告按协议约定全面履行了约定的义务，被告未按协议约定支付物业服务费用（2018年1月至2019年12月共计二年未交）。经原告数次催问，被告均不予理会。 被告彭建容未予答辩。 本院经审理认定事实如下：被告彭建容系御景豪庭小区15栋2单元16-4号房屋的业主，该房屋面积125.61平方米。2014年7月6日,被告彭建容与被告景豪物业公司签订《物业服务协议》，约定原告对该物业共用部位、共用设施设备、绿化、环境卫生、秩序维护、交通秩序管理等项目进行维护、修缮、服务与管理，该协议对双方的其他权利义务进行了约定，物业服务费收费标准：高层为1.0元/m2/月，交费时间：每月1号交纳当月物业管理服务费，如被告未按协议缴纳物业管理服务费，原告有权要求被告按每逾期一日加收应缴额的不超过千分之二支付滞纳金。被告彭建容自2018年1月起至2019年12月未向原告交纳物业服务费。 以上事实，有原告的陈述及其提交的物业服务协议、业主资料登记表等证据予以证实。 本院认为，原告景豪物业公司与被告彭建容签订的《前期物业服务协议》，对双方具有约束力，原告景豪物业公司提供了物业服务，被告应当支付原告物业服务费。原告主张被告支付2018年1月至2019年12月期间的物业服务费3018元，符合协议约定，本院予以支持。被告未依约交纳物业服务费的行为已构成违约，依法应承担违约责任。但鉴于原、被告双方系小区管理者与业主的特殊关系，且近期有大量御景豪庭小区物业服务合同纠纷案件，从侧面也说明物业公司在提供物业服务时存在一些问题，为避免矛盾激化，对原告的违约金请求本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告彭建容在本判决生效后十日内支付原告宜宾景豪物业管理有限公司2018年1月至2019年12月期间的物业服务费3018元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告彭建容负担。 本判决为终审判决。 审判员  陈霞 二〇二一年三月二十六日 书记员  赵勇
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)吉0781民初922号 原告：赵作志，男，1967年6月5日生，汉族，现住扶余市。 被告：中国邮政集团公司吉林省扶余市分公司公司，地址：扶余市。 法定代表人：张靖宇，系总经理。 被告：中国邮政速递物流股份有限公司公司，地址：北京市。 法定代表人：陈清，系董事长。 原告赵作志与被告中国邮政集团公司吉林省扶余市分公司公司、中国邮政速递物流股份有限公司公司服务合同纠纷一案，原告赵作志于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告赵作志撤回起诉。 案件受理费112元，由原告负担。 审判员  程彦彬 二〇二一年四月二十一日 书记员  潘 博
重庆市北碚区人民法院刑 事 判 决 书（2021）渝0109刑初109号公诉机关重庆市北碚区人民检察院。被告人陈定林，男，1975年11月27日出生，汉族，住重庆市璧山区（户籍所在地：四川省广安市武胜县）。因涉嫌犯交通肇事罪，于2021年1月12日被取保候审。重庆市北碚区人民检察院以渝碚检刑诉[2021]Z102号起诉书指控被告人陈定林犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市北碚区人民检察院指派检察官陈熠出庭支持公诉，被告人陈定林到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月13日10时许，被告人陈定林驾驶超期未检的渝BXX小型汽车从重庆市北碚区文星湾大桥方向往北碚区滨江路方向行驶，当车行驶至文星湾路水厂附近路段时，遇被害人陈某1沿人行横道从车辆行驶方向右侧往左侧横过道路。因陈定林未注意观察道路情况，致使其驾驶的渝BXX小型汽车车头右侧与陈某1相撞，造成陈某1经抢救无效死亡、车辆受损的道路交通事故。事故发生后，陈定林报警并在现场等待公安民警到来后归案，其到案后如实供述了上述犯罪事实。经重庆市公安局北碚区分局交通巡逻警察支队认定：被告人陈定林承担此次事故的全部责任。经重庆市法医学会司法鉴定所鉴定：被害人陈某1系车祸致颅脑损伤死亡。案发后，被告人陈定林已赔偿被害人近亲属医疗费、丧葬费等各项费用共计141200元并取得其谅解。公机关认为，被告人陈定林违反道路交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人陈定林认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。鉴于被告人陈定林犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，对其处罚时还应当适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定可以从轻或者减轻处罚。建议判处被告人陈定林有期徒刑十个月，宣告缓刑一年。公诉机关提交了常住人口信息表、道路交通事故认定书等书证，证人陈某2等人的证言，被告人陈定林的供述和辩解，重庆市法医学会司法鉴定所渝法医所[2020]病理A鉴字第104号鉴定意见书，现场勘验等笔录，监控视频等证据证实。被告人陈定林对指控的事实、罪名和量刑建议没有异议，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人陈定林违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈定林自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人陈定林犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人陈定林赔偿被害人近亲属损失，取得被害人近亲属的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人陈定林犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 李 开二〇二一年四月七日书记员 陈雨岚
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1023民初1500号 原告：中国农业银行股份有限公司天台县支行，统一社会信用代码913310238480571944，住所地天台县赤城街道人民东路15号。 负责人：章小丽，系行长。 委托诉讼代理人：王琴声，浙江安天律师事务所律师。 被告：许彪，男，1980年12月16日出生，汉族，住天台县，现羁押在浙江省未成年犯管教所。 原告中国农业银行股份有限公司天台县支行与被告许彪信用卡纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序于同年4月21日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告中国农业银行股份有限公司天台县支行的委托诉讼代理人王琴声、被告许彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司天台县支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即归还原告透支本金268850.16元，并支付利息、逾期还款违约金等(截至2020年9月10日应付的利息19770.62元、逾期还款违约金2128.27元、分期手续费5802.66元，之后按照合约约定计算至实际履行完毕之日止)；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年2月26日，被告向原告申请乐分易分期付款业务，并签订中国农业银行信用卡乐分易分期付款业务申请表，分期期限五年，分60期归还，信用额度为300000元，总分期手续费率18%。截止2020年9月10日，被告尚欠欠款本金268850.16元、利息19770.62元、逾期还款违约金2128.27元、分期手续费5802.66元。被告未按约偿还借款，已构成违约。 被告许彪辩称，借款30万元是事实，我于2019年4月5日被天台县公安局刑事拘留，所欠金额应该不止268850.16元，对于4月5日以后款项是谁归还不清楚。我不是故意不还，而是因为借款后被关押无法归还，要求免掉违约金，所欠款项愿意归还。 为证明诉称的事实，原告向本院提交了中国农业银行信用卡乐分易分期付款业务申请表、金穗贷记卡申请表及领用合约、贷款基本信息、交易明细、说明各一份。被告许彪对原告提交的证据无异议。被告许彪无证据提交。本院认证认为，原告提供的上述证据，符合证据的三性，对其证明效力本院予以确认。 经审理，本院查明的事实与原告诉称的事实一致。 本院认为，原告与被告许彪签订的中国农业银行金穗贷记卡领用合约，系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，双方均应按约履行。现被告许彪利用申领的中国农业银行金穗贷记卡进行透支，未按约定履行还款义务，已构成违法，原告要求被告许彪偿还所欠透支本金、利息、逾期还款违约金的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的相关规定》第一条之规定，判决如下： 限被告许彪于本判决生效之日十日内归还原告中国农业银行股份有限公司天台县支行透支本金268850.16元，并支付利息、逾期还款违约金(利息、逾期还款违约金按中国农业银行金穗贷记卡领用合约约定的结算办法计算至本判决履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5750元，减半收取2875元，由被告许彪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，执行立案后，本院可直接对负有履行义务的当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的依法追究刑事责任。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 齐慧霞 二〇二一年四月二十一日 代书记员 陈晶晶
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0604执异19号异议人（利害关系人）：大庆农村商业银行股份有限公司萨尔图支行，住所地大庆市萨尔图区会战大街49号。法定代表人：张英杰，职务：支行行长。委托代理人：窦锐。委托代理人：郭海飞。申请执行人：张某，男，汉族，住大庆市萨尔图区。被执行人：韩某，女，汉族，住大庆市让胡路区。在本院执行申请执行人张某与被执行人韩某民间借贷纠纷一案中，异议人大庆农村商业银行股份有限公司萨尔图支行认为本院（2021）黑0604执恢3号案件拍卖行为严重损害其利益。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。在本院审查期间，本院撤回了案涉拍卖，异议申请人遂申请撤回异议。本院认为，异议人的申请符合法律规定，本院予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定裁决如下：准许异议人撤回异议申请。审 判 长 贾李强审 判 员 耿 济审 判 员 王嘻嘻二〇二一年四月九日法官助理 杨 涛书 记 员 孟思辰
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初1593号 原告：郑玉华，女，1974年9月3日出生，汉族，住辽宁省庄河市。 委托诉讼代理人：何红艳,辽宁竟业律师事务所律师。 被告：大连顺通汽车服务有限公司公共汽车分公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区港兴大街3号。 负责人：唐士元。 被告：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地辽宁省大连市中山区长江路88号。 负责人：蔺湘。 本院在受理原告郑玉华与被告大连顺通汽车服务有限公司公共汽车分公司、中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司运输合同纠纷一案，原告于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郑玉华的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告郑玉华撤回起诉。 案件受理费25元，由郑玉华负担。 审判员  刘建光 二〇二一年四月一日 书记员  曲海黎
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0581执171号申请执行人谭金明，男，汉族，1988年3月23日出生，住所地海南省澄迈县。被执行人张立便，男，汉族，1970年3月6日出生，住所地浙江省嵊州市。本院在执行申请执行人谭金明与被执行张立便合同纠纷一案，武冈市人民法院作出的（2020）湘0581民初2811号判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月19日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人张立便的财产进行了查证，并于本院于2021年1月22日向被执行人张立便送达执行通知书及财产报告令。于2021年1月21日发起总对总网络财产查控，对被执行人张立便的银行存款、工商、证券、车辆信息进行查控，2021年2月10日分别查询被执行人的保险理财产品、住房公积金、不动产进行查询，未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年4月9日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年4月12日对被执行人张立便适用限制高消费措施。本院于2021年4月9日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人张立便有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年4月9日，目前并未发现被执行人张立便有其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘建平审 判 员  唐 剑审 判 员  李艳红二〇二一年四月二十五日代理书记员  肖 睿附相关法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执4734号之一 申请执行人:绍兴市金灿灿照明有限公司,住所地浙江省绍兴市上虞区东关街道马山村,统一社会信用代码91330604MA2BE4BG9W。 法定代表人:楼晓灿。 被执行人:隆回鸿胜达电子科技有限公司,住所地湖南省邵阳市隆回县桃洪镇工业集中区,统一社会信用代码914305MA4L1AL188。 法定代表人:罗柏胜。 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0604民初4258号民事调解书，于2020年12月9日立案执行申请执行人绍兴市金灿灿照明有限公司与被执行人隆回鸿胜达电子科技有限公司买卖合同纠纷一案。执行标的为申请标的59566元及利息。 执行立案后，本院向被执行人隆回鸿胜达电子科技有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人隆回鸿胜达电子科技有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人隆回鸿胜达电子科技有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了委托调查。查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人隆回鸿胜达电子科技有限公司作出罚款50000元的决定，对被执行人隆回鸿胜达电子科技有限公司的法定代表人罗柏胜采取了限制出境报备的执行措施。同时已对被执行人隆回鸿胜达电子科技有限公司采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人绍兴市金灿灿照明有限公司，申请执行人无异议。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  孔 敏 审判员  黄 丹 二〇二一年四月二十一日 书记员  朱利芝
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执2199号申请执行人：郑州市福佳复合材料有限公司，住所地新郑市龙湖镇华南城7B-3223号。法定代表人：李胜利，系公司总经理。被执行人：新密讯美实业有限公司，住所地新密市曲梁镇坡刘村3组。法定代表人：何后有，系公司总经理。关于郑州市福佳复合材料有限公司申请执行新密讯美实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）豫0184民初13051号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人郑州市福佳复合材料有限公司于2021年4月16日向本院申请强制执行，本院于2021年4月16日立案执行。申请执行人郑州市福佳复合材料有限公司法定代表人李胜利于2021年4月25日自愿向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）豫0184执2199号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二一年四月二十六日书记员  林 林
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执889号申请执行人：阳姣云，女，1986年4月22日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人：孟珊，女，1990年4月3日出生，汉族，户籍所在地长沙市岳麓区。申请执行人阳姣云申请孟珊民间借贷纠纷执行一案，湖南省长沙市岳麓区人民法院（2020）湘0104民初3644号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。但被执行人至今未履行生效判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人孟珊的银行存款60000元；或扣留、提取其应得收入60000元；或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  万彪二〇二一年四月一日法官助理文俊书记员陈婕
山东省惠民县人民法院    山东省惠民县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1621民初1441号 原告：张德军，男，1989年10月14日出生，住阳信县。 被告：张翔，男，1988年5月4日生，住惠民县。 原告张德军与被告张翔民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张德军、被告张翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张德军向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告向原告偿还借款本金57000元并支付借款利息。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2021年2月14日被告向原告借款57000元，并约定2021年3月1日本息还清，同时还约定了借款利息，可是到期后，被告没有按照约定归还本息，请法院依法裁决。 被告张翔辩称，实际借款是2020年11月25日借款金额为47000元。2021年书写借条时给原告出具57000元借条。 本院经审理认定事实如下：2020年11月25日被告向原告借款47000元，原告通过微信向被告转账47000元。2021年2月14日被告给原告出具借条一张，张翔借到张德军57000元，其中本金47000元，利息10000元。借款期限自2021年2月14日至2021年2月28日，共十五天。按每万元本金日息5元计取利息，全部本息于2021年3月1日一次性还清，逾期后继续按照约定利率计取利息。借款到期后，经原告多次催要未果，随将被告诉至本院。 上述事实，有原被告陈述、借条、微信转账凭证及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张翔借原告张德军款47000元，有微信转账记录为证，事实清楚证据充分，原告要求被告偿还借款的诉讼请求本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。原告主张的借款利息，超过法律规定的部分本院不予保护。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十九条、第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条的规定，判决如下： 一、被告张翔于判决生效之日起十日内偿还原告张德军借款47000元及利息（以47000元为基数，自2020年11月25日起按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计息至实际给付之日止）； 二、驳回原告张德军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1225元，减半收取计612.5元，由原告张德军担107.5元，被告张翔负担505元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 员 翟建华 二〇二一年四月十三日 法官助理 马世瑾 书 记 员 时晓彤
陕西省咸阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕04执异41号 申请人：王海峰，男，1983年9月1日出生，住陕西省西安市莲湖区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 申请执行人：陕西兴艾建设工程有限公司，住所地：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码：91610000221923941P。 法定代表人：张涛，系该公司总经理。 被执行人：咸阳朱雀实业有限公司，住所地：咸阳市乾县，统一社会信用代码：91610424691126285T。 法定代表人祝方地，系该公司总经理。 本院在执行申请执行人陕西兴艾建设工程有限公司与被执行人咸阳朱雀实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人王海峰申请变更其为申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 申请人王海峰称，因被执行人咸阳朱雀实业有限公司未履行咸阳市中级人民法院作出的（2017）陕04民初111号民事判决书及（2017）陕04民初111-1号民事裁定书，申请执行人陕西兴艾建设工程有限公司向咸阳市中级人民法院申请执行，执行案号为（2019）陕04执恢60号。2021年3月5日，申请人王海峰依法受让了陕西兴艾建设工程有限公司在本案中的所有权利及权益，双方签订了债权转让协议并通知了被执行人咸阳朱雀实业有限公司。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》，请求：将本案的申请执行人变更为王海峰。 本院经审查查明，陕西兴艾建设工程有限公司与被执行人咸阳朱雀实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院作出（2017）陕04民初111号民事判决书及（2017）陕04民初111-1号民事裁定书，申请执行人陕西兴艾建设工程有限公司向咸阳市中级人民法院申请执行，执行案号为（2017）陕04执249号。在执行过程中双方当事达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请，本院裁定终结（2017）陕04执249号案的执行。2019年7月24日陕西兴艾建设工程有限公司以本院（2018）陕04民初328号民事判撤销了双方签订的《售房还债协议》为由申请恢复执行，本院于2019年8月2日立案恢复执行，案号为（2019）执恢60号。2019年12月12日本院以被执行人暂无可供执行财产，经申请执行人同意，终结了本次执行程序。 另查明，2021年3月1日，陕西兴艾建设工程有限公司作为转让方与受让方王海峰签订了《债权转让合同》，将陕西兴艾建设工程有限公司在（2017）陕04民初111号案中的全部债权转让给申请人王海峰，2021年3月10日，转让方陕西兴艾建设工程有限公司将债权转让的事实通知了被执行人咸阳朱雀实业有限公司。2021年4月8日陕西兴艾建设工程有限公司向本院出具了债权确认函，确认将（2017）陕04民初111号案中的全部债权转让给申请人王海峰的事实。 本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案申请执行人陕西兴艾建设工程有限公司将本院（2017）陕04民初111号民事判决确认的债权及附属权利，通过债权转让合同依法转让给申请人王海峰，并通知了债务人，且申请执行人陕西兴艾建设工程有限公司书面予以确认，双方的债权转让符合法律规定。申请人王海峰申请变更其为申请执行人的请求于法有据，应予支持。 根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条、第三十条的规定，裁定如下： 变更王海峰为本案的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向陕西省高级人民法院申请复议。 审判长  杨党代 审判员  陈建利 审判员  陈寒瑛 二〇二一年四月二十一日 书记员  王丹丹
扬州经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏1091刑初49号公诉机关扬州经济技术开发区人民检察院。被告人龚某，男，1986年10月24日出生于江苏省高邮市，汉族，大专文化，扬州市利之星奔驰4S店售后人员，住江苏省扬州市邗江区（户籍所在地江苏省高邮市）。被告人龚某曾因走私行为，于2018年2月11日被扬州海关处没收气手枪，罚款人民币3000元。被告人龚某因涉嫌非法买卖枪支罪，于2020年4月24日被扬州市公安局经济技术开发区分局取保候审。扬州经济技术开发区人民检察院以扬开检刑诉[2021]55号起诉书指控被告人龚某犯非法买卖枪支罪，于2021年3月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。扬州经济技术开发区人民检察院指派检察官常乐出庭支持公诉，被告人龚某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年12月，被告人龚某在闲鱼平台以人民币1800元的价格，购买了1支KSC公司生产的仿GLOCK牌G19型气手枪，该枪支经拆散后从台湾分两次邮寄送达。龚某第二次签收内含该枪身的包裹时，被扬州海关缉私分局当场查获。经扬州市公安局物证鉴定所鉴定，该枪支属非军用枪支，对人体具有致伤力,其中枪口比动能为2.70J/cm2。2019年4月28日，被告人龚某在闲鱼平台以人民币3000元的价格，购买了1支VFC公司生产的仿GLOCK牌G19型气手枪。经扬州市公安局物证鉴定所鉴定，该枪支系仿GLOCK牌G19型气手枪，属非军用枪支，其中枪口比动能为3.61J/cm2。案发后，被告人龚某如实供述自己的罪行。涉案的KSC公司生产的仿GLOCK牌G19型气手枪1支被扬州海关依法没收，涉案的VFC公司生产的仿GLOCK牌G19型气手枪1支及其配件3个被扬州市公安局经济技术开发区分局依法扣押。上述事实，被告人龚某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证的被告人龚某在公安侦查期间的供述和辩解、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单及照片、接受证据材料清单、聊天记录、微信账户截图、转账记录、快递单、情况说明、涉案枪支及枪支配件等物证照片、扬州市公安局物证鉴定所出具的鉴定意见、行政处罚决定书、扣留清单、发破案经过、户籍信息等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人龚某非法买卖枪支，其行为已构成非法买卖枪支罪。被告人龚某归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚，认罪认罚，依法从宽处理。公诉机关指控被告人龚某犯非法买卖枪支罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议恰当，本院予以支持。结合被告人龚某的犯罪情节和悔罪表现，可给予一定的考验期限。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人龚某犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年;（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）二、现扣押于扬州市公安局经济技术开发区分局的仿GLOCK牌G19型气手枪1支及其配件3个等物品，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐东庆人民陪审员  叶玉宏人民陪审员  朱玉勇二〇二一年四月六日书 记 员  王超颖附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
新疆维吾尔自治区高级人民法院   行 政 裁 定 书   （2021）新行申39号   再审申请人（一审原告、二审上诉人）：何建基，男，1953年2月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：乌鲁木齐高新技术产业开发区（乌鲁木齐市新市区）建设局（乌鲁木齐高新技术产业开发区＜乌鲁木齐市新市区＞交通局）（乌鲁木齐高新技术产业开发区＜乌鲁木齐市新市区＞水务局）（乌鲁木齐高新技术产业开发区＜乌鲁木齐市新市区＞人民防空办公室），住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区四平路2288号创新广场A座811室。   法定代表人：李领，乌鲁木齐高新技术产业开发区（乌鲁木齐市新市区）建设局局长。   委托诉讼代理人：马连俊，男，乌鲁木齐高新技术产业开发区（乌鲁木齐市新市区）建设局安宁渠规划管理站站长。   再审申请人何建基因其诉乌鲁木齐高新技术产业开发区（乌鲁木齐市新市区）建设局（乌鲁木齐高新技术产业开发区＜乌鲁木齐市新市区＞交通局）（乌鲁木齐高新技术产业开发区＜乌鲁木齐市新市区＞水务局）（乌鲁木齐高新技术产业开发区＜乌鲁木齐市新市区＞人民防空办公室）（以下简称新市区建设局）不履行查询、复制职责一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2020）新01行终104号行政裁定，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。在本院审查过程中，何建基向本院撤回再审申请。   本院认为，何建基撤回再审申请，意思表示真实，不违反法律、法规强制性规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十五条第二款之规定，裁定如下：   准许何建基撤回再审申请。   审  判  长   马 荣   审  判  员   倪 敏   审  判  员   张 玉     二 〇 二 一 年 四 月 十 六 日     书  记  员   郑斯尤
江西省宜丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0924民初253号 原告：高庆芳，男，1971年2月1日出生，汉族，宜丰县人，住江西省宜春市宜丰县。 委托诉讼代理人：熊许兴，江西崇文律师事务所律师。 被告：罗和平，男，1962年12月17日出生，汉族，宜丰县人，住江西省宜春市。 被告：高淡芳，男，1970年9月4日出生，汉族，宜丰县人，住江西省宜春市宜丰县。 被告：高合明，男，1975年1月20日出生，汉族，宜丰县人，住江西省宜春市宜丰县。 原告高庆芳与被告罗和平、高淡芳、高合明提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年3月6日立案，原告高庆芳于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高庆芳以与被告罗和平、高淡芳、高合明自行协商和解为由向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告高庆芳撤诉。 案件受理费2777元，减半收取计1389元，由原告高庆芳负担。 审 判 员 徐玉甫 二〇二一年四月八日 法官助理 陈 凡 书 记 员 梅 芳
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执6123号宁乡市人民法院刑事审判庭、刘耀宇：2020年12月4日移送执行的（2020）湘0124刑初263号刑事判决书，经强制执行，该案已按照移送执行的标的与要求，已于2021年4月11日执行完毕。宁乡市人民法院二〇二一年四月十一日
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保738号高候库：申请人高候库与被申请人赵志岗、赵建荣财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初2656号民事裁定书已经发生法律效力。申请人高候库向本院书面申请对被申请人赵志岗、赵建荣名下210000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人赵志岗、赵建荣在银行、工商总局、不动产、车辆、保险、证券、税务、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人赵志岗、赵建荣名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人赵志岗、赵建荣无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年四月二十一日
广东省广州市从化区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0117刑初234号公诉机关广东省广州市从化区人民检察院。被告人杜林鸿，男，1979年5月18日出生，壮族，小学文化程度，个体户，户籍地广西壮族自治区百色市田阳县，住广东省广州市从化区。因本案于2020年11月29日被取保候审。广东省广州市从化区人民检察院以穗从检刑诉[2021]164号起诉书指控被告人杜林鸿犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市从化区人民检察院指派检察员李伟珍出庭支持公诉。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年11月28日23时许，被告人杜林鸿酒后无证驾驶一辆无号牌普通二轮摩托车，行驶至广州市从化区江埔街环市东路城建学院路段时，被执勤的民警现场查获。经鉴定，被告人杜林鸿血液中酒精含量为95.1mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。公诉机关认为被告人杜林鸿具有无证驾驶、坦白、认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金1000元。被告人杜林鸿对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均无异议并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杜林鸿犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立本院予以支持。被告人杜林鸿无摩托车驾驶资格驾驶摩托车，依法应从重处罚；被告人杜林鸿犯罪后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人杜林鸿犯罪后确有悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，依法可以对其适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项之规定，判决如下：被告人杜林鸿犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金1000元。该罚金限于本判决发生法律效力之次日起十五日内向本院缴纳，由本院上缴国库。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  余春香二〇二一年四月八日书记员  张 玥
重庆市巫溪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0238执2196号申请执行人：马畔飞，男，汉族，重庆市巫溪县。被告：张兴平，女，汉族，重庆市巫溪县。申请执行人马畔飞与被执行人张兴平借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日进行立案受理，本案立案标的额为20000.00元本金，执行兑现标的额为0元。本院依据已经发生法律效力的巫溪县人民法院(2018)渝0238民初4383号民事调解书，本院于2020年11月2日立案后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人张兴平未自行履行，也未按照财产报告令向本院报告其财产状况，于是本院依法对被执行人作出失信决定和限制高消费，及时启动点对点和两次总对总查询，未发现被执行人的银行存款和网络资金，未发现被执行人的房屋登记信息，未发现证券、船舶、保险、工商、车辆登记信息。经过向被执行人户口所在地的居民委员会对其进行传统调查，亦不能查找其财产线索。申请执行人予以确认并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张万卿审判员  张梯均审判员  黄 静二〇二一年四月十六日书记员  郑宗学
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初2020号原告：大连亿诚物业管理有限公司，所在地辽宁省大连普兰店经济开发区兴申街5号，统一社会信用代码：912102825549918547。法定代表人：张世田，系该公司经理。委托诉讼代理人：宋佳之，男，系大连市普兰店区义诚法律服务所法律工作者，住辽宁省大连市普兰店区。被告：蔡瑜，女，1973年4月17日出生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。原告大连亿诚物业管理有限公司与被告蔡瑜物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告大连亿诚物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  于峰红二〇二一年四月十二日书记员  周佳宇
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0481执652号之一申请执行人：邓爱珍，女，1973年11月7日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：溧阳市天茂服饰有限公司，统一社会信用代码913204817802537109，住所地溧阳市社渚镇新华街35号。法定代表人：吕小春，该公司总经理。申请执行人邓爱珍与被执行人溧阳市天茂服饰有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的(2021)苏0481民特26号民事裁定书已发生法律效力。依据该裁定书：溧阳市天茂服饰有限公司结欠邓爱珍劳务报酬17843元，于2021年1月4日前付清。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月14日立案受理。执行过程中，本院采取了以下措施：1、根据被执行人的送达地址，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票，被执行人未按执行通知履行生效法律文书的义务，未向本院报告财产，也未到本院接受调查询问。2、通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、有价证券等信息，并分别于2021年1月19日冻结被执行人名下银行存款。（实际控制金额为0元）3、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆情况，未查询到被执行人名下的车辆信息。4、通过全国网络查控系统及溧阳市不动产登记交易中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。5、将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施。6、前往被执行人工商登记地、镇政府进行调查企业的经营情况、机器设备等情况。以上执行情况，本院已向申请执行人进行了告知，申请执行人认可案件执行情况及采取的相关执行措施，表示自己无法提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有相关协执单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，故本案暂时不具备有效执行的条件，本次执行程序应予终结。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2021)苏0481民特26号民事裁定书未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达后六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  王春伟审判员  陈东新审判员  张志伟二〇二一年四月十四日书记员  王 芸
浙江省常山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0822民初912号 原告：浙江常山联合村镇银行股份有限公司，住所地浙江省常山县天马街道胜利街2号，统一社会信用代码913308005717412087。 法定代表人：葛霞波。 委托诉讼代理人：刘轩，男。 被告：浙江一品生态园林工程有限公司，住所地浙江省常山县天马街道新横街定阳北路285号。 法定代表人：徐谟松。 原告浙江常山联合村镇银行股份有限公司与被告浙江一品生态园林工程有限公司保证合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。浙江常山联合村镇银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按浙江常山联合村镇银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 张文香 二〇二一年四月十六日 代书记员 段丽浈
铜川市印台区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0203执209号赵喜花、贾玉兰：申请执行人赵喜花与被执行人贾玉兰健康权纠纷一案，铜川市印台区人民法院作出的(2020)陕0203民初712号民事判决已发生法律效力。被执行人贾玉兰逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人赵喜花向本院申请执行，请求被执行人支付案件款5570.75元（含案件受理费25元），本院依法受理。在执行过程中，被执行人贾玉兰已主动履行了生效法律文书确定的义务。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院作出的(2020)陕0203民初712号民事判决所确定的内容现已执行完毕，于2021年4月14日结案。二〇二一年四月十四日
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执3144号之三 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：深圳市罗湖区桂园街道深南东路5016号京基100大厦A座2801-01、03单元，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：任德银，男，1986年2月16日出生，身份证住址贵州省毕节市。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人任德银借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初18339号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币34359元及利息等，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，强制扣划被执行人名下银行账户人民币1016.27元，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年四月二十日 书记员 利秋怡
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执2262号申请执行人华融湘江银行股份有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段828号杰座大厦。负责人黄卫忠。被执行人肖勇，男，1985年06月02日出生，汉族，住湖南省洞口县。上列申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案，于2021年2月2日经长沙市天心区人民法院审结，该案（2021）湘0103民初221号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。在执行过程中申请执行人撤销该案执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2021）湘0103执2262号案件的执行。当事人在申请执行时效期间内再次申请执行，本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈铁军审 判 员  徐军强审 判 员  谢 琳二〇二一年四月十五日执 行 员  潘一铭代理书记员  王 勇
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初8482号 原告：重庆航星实业有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道食品城大道18号重庆广告产业园3幢2-1底楼，统一社会信用代码915001127907479844。 法定代表人：孙东，总经理。 委托诉讼代理人：郎卓霖，重庆志和智律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡郏生，重庆志和智律师事务所律师。 被告:重庆盈普投资有限公司，住所地重庆市渝北区黄山大道中段56号（渝兴广场B1座27楼），统一社会信用代码91500000596708893H。 法定代表人：刘锦泉，职务不详。 原告重庆航星实业有限公司与被告重庆盈普投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告重庆航星实业有限公司于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告重庆航星实业有限公司向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告重庆航星实业有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆航星实业有限公司负担。 审 判 员 邹富奎 二〇二一年四月二十五日 法官助理 粟 兮 书 记 员 王 玲
湖北省武汉市洪山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鄂0111民初4821号 原告：世茂天成物业服务集团有限公司武汉第三分公司，住所地武汉市蔡甸区大集街天星村。 法定代表人：彭萍,系该公司业务管理中心总经理。 委托诉讼代理人：帅敏林，女，系该公司员工。特别授权代理。 被告：胡君茹，女，1989年9月21日出生，汉族，户籍所在地湖北省枣阳市。 原告世茂天成物业服务集团有限公司武汉第三分公司与被告胡君茹物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告世茂天成物业服务集团有限公司武汉第三分公司于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内自行处分其民事诉讼权利，现提出撤诉申请符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许世茂天成物业服务集团有限公司武汉第三分公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告世茂天成物业服务集团有限公司武汉第三分公司负担。 审判员  张拥贵 二〇二一年四月九日 法官助理曹云扬 书记员刘晗
江苏省南通市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏06行终126号 上诉人（原审被告）如皋市下原镇人民政府，住所地如皋市下原镇康园路49号。 法定代表人崔金，镇长。 被上诉人（原审原告）蔡显华，男，1969年2月2日生，××族，住如皋市。 上诉人如皋市下原镇人民政府因强制拆除房屋一案，不服南通经济技术开发区人民法院（2020）苏0691行初721号行政判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月22日立案受理。在本案审理过程中，上诉人如皋市下原镇人民政府于2021年4月16日向本院申请撤回上诉。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。上诉人如皋市下原镇人民政府申请撤诉系其真实的意思表示，且该申请不违反法律、法规规定，未损害国家、集体和他人合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许上诉人如皋市下原镇人民政府撤回上诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人如皋市下原镇人民政府负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 刘羽梅 审 判 员 郁 娟 审 判 员 鲍 蕊 二〇二一年四月二十日 法官助理 冯禹源 书 记 员 陆 颖
广西壮族自治区贺州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）桂11行审复9号 复议申请人（原申请执行人）贺州市平桂区自然资源局，住所地贺州市平桂区平桂大道桂隆贸易大厦5楼。 负责人覃迅，该局副局长。 被申请人（原被执行人）陈仕生，男，1976年10月28日出生，汉族，住贺州市平桂区。 复议申请人贺州市平桂区自然资源局不服贺州市平桂区人民法院(2021)桂1103行审8号行政裁定，向本院提出复议申请。本案现已审查终结。 贺州市平桂区人民法院认为，该案应不予受理。第一，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定“行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：（一）强制执行申请书；（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；（三）当事人的意见及行政机关催告情况；（四）申请强制执行标的情况；（五）法律、行政法规规定的其他材料。强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。”贺州市平桂区自然资源局提供的强制执行申请书未经其负责人签字确认，不符合非诉行政执行受理的形式要件。申请强制执行标的内容“限期拆除在违法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”不具体和不明确，处罚决定没有载明退还土地的方式以及履行期限。第二，根据《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》（法释〔2013〕5号）规定“根据行政强制法和城乡规划法有关规定精神，对涉及违反城乡规划法的违法建筑物、构筑物、设施等的强制拆除，法律已经授予行政机关强制执行权，人民法院不受理行政机关提出的非诉行政执行申请。”贺州市平桂区自然资源局申请强制拆除的涉案建筑物存在违反城乡规划法的情形，其强制执行申请属于该批复规定的不予受理情形。故对贺州市平桂区自然资源局的强制执行申请，该院不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十六条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条规定，裁定：对贺州市平桂区自然资源局的强制执行申请，该院不予受理。 复议申请人贺州市平桂区自然资源局申请复议称：一、复议申请人提交的强制执行申请书符合法定形式，依法应予受理。复议申请人的原法定代表人杨啟波于2020年9月27日被贺州市平桂区监察委员会采取留置措施，目前该案已移送贺州市平桂区人民检察院审查起诉。现复议申请人在客观上已无法取得原法定代表人杨啟波的签名。贺州市自然资源局于2021年1月12日通知，根据工作需要，贺州市平桂区自然资源局副局长覃迅代为主持贺州市平桂区自然资源局全面工作，故强制执行申请书上系由复议申请人现在的副局长覃迅作为行政机关负责人进行审批签字确认后加盖公章。复议申请人提交的强制执行申请书具备实际负责人、副局长覃迅的审批签字确认，该强制执行申请书已经经过行政机关负责人的签字确认后加盖公章，符合法定形式，依法应予受理。二、平桂区人民法院作出的行政裁定书认定事实不清，适用法律错误。该行政裁定书以法释〔2013〕5号《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》的规定：“根据行政强制法和城乡规划法有关规定精神，对涉及违反城乡规划法的违法建筑物、构筑物、设施等的强制拆除，法律已经授予行政机关强制执行权，人民法院不受理行政机关提出的非诉行政执行申请。”认为复议申请人申请强制拆除的涉案建筑物存在违反城乡规划法的情形，其强制执行申请属于该批复规定的不予受理情形，属于认定事实不清，使用法律错误。根据《城乡规划法》的相关规定，违反城乡规划法的违法建筑物、构筑物、设施等是指在城乡规划范围内，未取得规划许可证或者未按照规划许可证的规定进行建设的建筑物、构筑物、设施等。复议申请人作出的《行政处罚决定书》是针对违法行为人非法占用土地并在其非法占用的土地上建设建筑物和其他设施的行为，根据《中华人民共和国土地管理法》第八十三条“依照本法规定，责令限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施的，建设单位或者个人必须立即停止施工，自行拆除;对继续施工的，作出处罚决定的机关有权制止……；期满不起诉又不自行拆除的，由作出处罚决定的机关依法申请人民法院强制执行，费用由违法者承担”之规定，对违法行为人实施的行政处罚。故复议申请人依据上述法律规定向人民法院申请强制执行，人民法院依法应予受理。综上，请求贺州市中级人民法院依法撤销贺州市平桂区人民法院作出的《行政裁定书》，由贺州市平桂区人民法院依法受理复议申请人的强制执行申请。 本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定“行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：（一）强制执行申请书；（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；（三）当事人的意见及行政机关催告情况；（四）申请强制执行标的情况；（五）法律、行政法规规定的其他材料。强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。”复议申请人贺州市平桂区自然资源局提供的强制执行申请书未经其负责人签名确认，不符合上述规定的形式要件。复议申请人的负责人是否审核签发强制执行申请书，不是法律规定的申请强制执行提交材料的形式要件，不能替代行政机关负责人应当在强制执行申请书上签名的法定形式。并且，该案据以执行的行政处罚决定结论中的责令履行的期限不明确，责令拆除的建筑物所在位置及面积不明确。因此，该行政处罚决定处罚结论不明确。贺州市平桂区人民法院裁定不予受理复议申请人的强制执行申请结论正确，本院依法予以维持。贺州市平桂区人民法院裁定认为依照《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》的规定，复议申请人有强制执行权，属于理解适用法律规定不当。复议申请人对于在城乡规划区范围内的违法建设行为，依照城乡规划法的规定作出的行政处罚决定有行政强制执行权，但是，复议申请人依照土地管理法的规定，对于在城乡规划区外非法占用土地建设的违法行为进行处罚的，依照《中华人民共和国土地管理法》第八十三条应当申请人民法院强制执行，其无行政强制执行权。 综上所述，复议申请人的强制执行申请不符合法定的形式要件，处罚决定结论责令拆除部分存在不当的情形，贺州市平桂区人民法院对复议申请人的强制执行申请裁定不予受理正确，本院依法予以维持。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条第一款第（二）项、第二款的规定，裁定如下： 驳回复议申请，维持原裁定。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 龙凤鸣 审 判 员 黎之燕 审 判 员 徐文坚 二〇二一年四月一日 法官助理 邓行奇 书 记 员 钟 恺
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1104执48号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司漯河铁东支行，住所地,漯河市铁东开发区湘江路东段15号负责人：赵春华，该行行长。被执行人：徐焕，女，汉族，1965年7月15日出生，住漯河市源汇区。被执行人：张德亮，男，汉族，1963年11月14日出生，住漯河市源汇区。被执行人：毛玉娥，女，汉族，1972年3月15日出生，住商水县。本院在执行中国工商银行股份有限公司漯河铁东支行与徐焕、张德亮、毛玉娥借款合同纠纷一案，漯河市召陵区人民法院2019年12月18日作出的（2019）豫1104民初3226号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定：“一、被告徐焕、张德亮于本判决生效后十日内向原告中国工商银行股份有限公司漯河铁东支行清偿借款本金1890295.55元、借期内拖欠的利息2646.5元共计1892942.05元及逾期利息（逾期利息应分段计算，1.以1900000元本金及借期内拖欠的利息2646.5元共计1902646.5元为基数，按年利率9.048%自2017年8月3日起计算至2017年8月15日；2.以未还本金1895000元及借期内拖欠的利息2646.5元共计1897646.5元为基数，按年利率9.048%自2017年8月16日起计算至2017年8月19日；3.以未还本金1893432.33元及借期内拖欠的利息2646.5元共计1896078.83元为基数，按年利率9.048%自2017年8月20日起计算至2017年9月19日；4.以未还本金1891864.66元及借期内拖欠的利息2646.5元共计1894511.16元为基数，按年利率9.048%自2017年9月20日起计算至2017年9月21日；5.以未还本金1891863.22元及借期内拖欠的利息2646.5元共计1894509.72元为基数，按年利率9.048%自2017年9月22日起计算至2017年10月19日；6.以未还本金1890295.55元及借期内拖欠的利息2646.5元共计1892942.05元为基数，按年利率9.048%自2017年10月20日起计算至本金及借期内拖欠的利息2646.5元偿还完毕之日止）；二、原告中国工商银行股份有限公司漯河铁东支行就上述债权对被告毛玉娥提供的抵押房产享有优先受偿权；三、被告毛玉娥对上述第一项债务承担连带清偿责任；四、案件受理费24480元，由被告徐焕、张德亮、毛玉娥承担。”因徐焕、张德亮、毛玉娥未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司漯河铁东支行向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其送达之日起履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.2021年1月8日起查询被执行人银行存款，冻结被执行人张德亮名下中国工商银行17×××49账户，冻结期限为2021年1月11日至2022年1月11日；冻结徐焕财付通账户，冻结期限为2021年1月11日至2022年1月11日。2.轮候查封毛玉娥名下2015003046、2015003062、2015003066、2015003068等房产十七套，查封期限为2021年2月3日至2024年2月2日，暂无法处置。查封徐焕名下2016016576、2016016577号房产，查封期限为2021年2月3日至2024年2月2日，案外人临颍县农村信用合作联社对上述两套房产享有抵押权，暂不宜处置。3.2021年1月19日在漯河市公积金中心查询被执行人公积金缴存信息，未查询到被执行人有公积金缴存信息。4.查明被执行人徐焕、张德亮、毛玉娥名下无车辆登记信息。上述被冻结、查封的财产如需续冻续封，申请执行人应于冻结、查封期限届满十日前书面向本院提出申请，逾期风险自负。三、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已通过邮寄终本告知书的形式，向申请执行人告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，也未提出异议。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定六十日内，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院书面提出执行异议。审判长 张 辉审判员 朱明旭审判员 张俊峰二〇二一年四月十六日书记员 杨磊刚
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执12056号 本院依据（2020）粤1971刑初5673号刑事判决书申请执行被执行人罗佐勇罚金执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二一年四月二十六日
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0524执380号 蔡云、贵州宏立业建设有限公司： 蔡云与贵州宏立业建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院根据申请执行人蔡云的申请，依据（2020）黔0524民初4274号民事判决书，于2021年1月14日立案执行。被执行人贵州宏立业建设有限公司应支付申请执行人蔡云货款206784.59元、资金占用费5695.58元、迟延履行期间的债务利息5570.57元及应负担案件受理费2100元的义务，已全部执行完毕。本院已向被执行人贵州宏立业建设有限公司收取执行费3001元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 该案全部执行完毕，作结案处理。 特此通知 二〇二一年四月二十二日
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0111执1887号申请执行人赵克成，男，1970年11月19日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人谢翠芳，女，1968年10月15日出生，汉族，农民，住北京市房山区。赵克成申请执行谢翠芳生命权、健康权、身体权纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初28382号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人赵克成2021年03月09日向本院申请执行案款6,287.94元。在执行过程中，本院采取如下执行措施:立案后向被执行人送达执行通知书、财产申报表、财产报告令、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现其有可供执行财产；冻结被执行人名下银行账户，冻结期限一年自2021年3月12日起至2022年3月11日止，余额不足；对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位0元，未执行到位标的6,287.94元，未缴纳执行费用50元并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时（有明确的财产线索），可以恢复申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请人申请续行查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满十五个工作日前向本院提交书面申请,逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张来喜二〇二一年四月二日书记员  李立娟
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1282民初1037号原告：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，统一社会信用代码91440600893530577B，住所地广东省佛山市季华五路**。负责人：陈勇。委托诉讼代理人：刘瑞，上海市尚法律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜俊，上海市尚法律师事务所律师。被告：卢旭初，男，1993年4月10日出生，汉族，住所地江苏省靖江市。原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司与被告卢旭初为保证保险合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。同年4月21日原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司撤诉。本案受理费752元减半收取计376元，由原告负担。审判员  尤莉二〇二一年四月二十一日书记员  吴燕
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民特76号原告：杨某某，男，汉族，住址广东省大埔县。被告：何某某，女，汉族，住址广东省大埔县。原告杨某某与被告何某某申请宣告自然人无民事行为能力一案，本院于2020年8月21日立案。原告于2021年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对其权利的合理处分，符合法律规定，本院准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨某某撤诉。案件受理费【缴费：受理费】元，由原告杨某某负担。审判员  孙镇碑二〇二一年四月十四日书记员  李乃韵
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0830执295号之一申请执行人:申请执行人:刘金虎，男，1958年12月28日生，汉族，住陕西省清涧县石盘乡上喜畔村。被执行人：黄福虎，男，1949年10月30日生，汉族，住陕西省清涧县石盘乡曹家坬村。被执行人：刘汉兰，女，1953年2月15日生，汉族，住陕西省清涧县石盘乡曹家坬村。申请执行人刘金虎与被执行人黄福虎、刘汉兰民间借贷纠纷一案,清涧县人民法院作出的（2018）陕0830民初982号民事调解书已发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人刘金虎于2021年4月13日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务偿还申请人借款15000元及利息，并负担案件受理费223元、申请费377元。在执行过程中，1、本院于2021年4月13日中通过12368短信平台向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、确定合议庭组成人员告知书、权利义务告知书、司法公开告知书，被执行人未实际履行。2.于2021年4月15将被执行人黄福虎、刘汉兰依法纳入限制高消费人员名单。3.2021年4月16日本院通过全国网络查控系统查询了被执行人黄福虎、刘汉兰名下的相关财产信息，发现被执行人黄福虎、刘汉兰名下无工资账户、无房产、车辆等登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人刘金虎，并要求其提供被执行人黄福虎、刘汉兰可供执行的财产线索，申请执行人刘金虎认可本院的的调查结果，并表示不能提供线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人黄福虎、刘汉兰名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人刘金虎释明被执行人的财产情况，申请执行人刘金虎明确表示提供不出被执行人黄福虎、刘汉兰的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长  崔亚龙审判员  白必胜审判员  苗亚东二〇二一年四月二十二日书记员  刘 元
贵州省黔西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0522民初582号 原告：罗真琴，女，汉族，1964年3月14日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 被告：李佳佳，女，汉族，1987年10月1日出生，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 本院在审理原告罗真琴与被告李佳佳民间借贷纠纷一案中，原告罗真琴于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗真琴在本案未判决前向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告罗真琴撤诉。 案件受理费1350元（已减半收取），由原告罗真琴负担。 审判员  申世举 二〇二一年四月六日 书记员  龚 倩
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执3135号 移交机关：乌鲁木齐市天山区人民法院刑事审判庭。 被执行人：马杰，男，1998年9月23日出生，住甘肃省天水市秦州区。 本院依据已发生法律效力的（2020）新0102刑初66号刑事判决书，责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百三十九条第一款、第四百四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定,裁定如下: 一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人马杰的存款、收入50000.00元; 二、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。 本裁定书送达后,立即发生法律效力。 审判员  陈中 二〇二一年四月十九日 书记员  于灏
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执4652号申请执行人紫金财产保险股份有限公司，住所。法定代表人李明耀。委托代理人郗军，系该公司员工。被执行人陈红波，男，1991年1月20日生，汉族，住。紫金财产保险股份有限公司与陈红波追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）苏0506民初4240号民事判决已发生法律效力。依该判决，陈红波应于判决生效之日起十日内给付紫金财产保险股份有限公司11938.11元并承担诉讼费49元。因陈红波未履行该生效法律文书所确定的付款义务，权利人紫金财产保险股份有限公司向本院申请执行，要求陈红波支付11987.11元及相应利息。本院于2020年11月6日立案，执行标的11987.11元及相应利息，执行费80元。本院受理后,依职权调查了被执行人的财产状况，并采取了相应的执行措施。具体执行过程如下：1.2020年11月，本院通过中国邮政法院专递向被执行人发出执行通知书及财产申报令、信用惩戒风险提示、传票、廉政监督卡等执行文书，责令其履行义务，但执行人未按期履行，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费。2.执行期间，本院通过全国执行网络查控系统多次查询被执行人名下的银行存款、证券、房产、车辆、工商等财产状况，冻结被执行人多个银行账户（冻结期限至2021年12月18日），上述账户金额过小，尚不足执行费。除此之外，未发现被执行人其他可供执行财产。3、执行中，本院委托被执行人户籍地法院调查，未发现被执行人不动产登记信息。4.本院将上述执行情况以执行告知书形式邮寄告知申请执行人并发出传票，要求其限期提供被执行人可供执行的财产线索，逾期未提供的，本案将终结本次执行程序；申请执行人经传唤未到庭，对本院上述执行情况未提出异议，也未在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索。综上，本案本次执行程序执行到位0元。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、执行进程告知书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下财产状况进行调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式二份，向本院申请异议。审 判 长 张敏审 判 员 韩勇审 判 员 施展二〇二一年四月一日法官助理 李剑书 记 员 庄严
文书内容            河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院            民事判决书            （2021）豫0192民初1716号                  原告              郑州航空港经济综合实验区正辉小额贷款有限公司，住。      法定代表人：黄可飞，该公司董事长。      委托诉讼代理人：孙强，男，该公司员工。                  被告              曾华绵，男，1979年9月9日出生，汉族，住。                  案由              借款合同纠纷                  诉讼请求              1.判令被告偿还借款本金24 985元及利息（利息以24 985元为基数，按照月息1.5%的标准自2019年10月26日起计算至实际清偿之日止，暂计算至2020年10月22日为4522元）；      2.判令被告支付违约金8900元；      3.本案诉讼费由被告承担。                  本院于2021年4月6日根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用若干解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：      一、被告曾华绵于本判决生效之日起十日内支付原告郑州航空港经济综合实验区正辉小额贷款有限公司借款本金24 985元及利息（以24 985元为基数，按照月息1.5%的标准自2019年10月26日起计算至实际清偿之日止）；      二、驳回原告郑州航空港经济综合实验区正辉小额贷款有限公司的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  案件受理费760元，减半收取计380元，由被告曾华绵负担268元，原告郑州航空港经济综合实验区正辉小额贷款有限公司负担112元。      本判决为终审判决。                  审    判    员      焦静霞                                  二〇二一年四月十二日            书    记    员      龚欣博
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0302民初1526号原告：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人：廖世宏，该公司董事长。委托诉讼代理人：佟琳琳，女，工作人员。被告：张原路，男，1968年9月7日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁西区。原告维仕融资担保有限公司诉被告张原路追偿权纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后。原告于2021年4月26日向法院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉是在人民法院判决前提出，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告维仕融资担保有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告维仕融资担保有限公司承担。（原告在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额，变更诉讼请求，仅向被告主张1万元，原告已按照原诉讼请求数额交纳案件受理费675.5元，应按照减少后的诉讼请求数额计算退还，故总计应退还650.5元。）审判员  范泓滢二〇二一年四月二十六日书记员  赵萃婷
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执1470号之十申请人江德武，男。委托代理人王瑞恒，系辽宁盛广凯律师事务所律师。被执行人吕寅杰，男。住大连市甘井子区泉水街道金地檀溪D2区1号楼2602。被执行人沈阳众桥工程劳务有限公司。法定代表人杨建科，系该公司总经理。本院在执行申请执行人江德武与被执行人吕寅杰、沈阳众桥工程劳务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，已执行了部分款项，剩余款项申请执行人没有提供被执行人其他可以执行的财产线索，本院也没有查找到被执行人其他可以执行的财产，使本案暂无法继续执行，申请执行人同意终结本次执行程序，故可以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院本院（2019）辽0211民初5575号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李书印审 判 员  刘殿和代理审判员  何思蕾二〇二一年四月二十六日书 记 员  王荟琳
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保742号张占军、张月平：申请人张占军与被申请人张月平财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881财保24号民事裁定书已经发生法律效力。本案在保全过程中，本院依法对被申请人张月平在陕西省神木市人民法院的民事案件中的案款予以停止支付，期限为一年；本院依法查封了申请人张占军所有的兰德酷路泽普拉多牌小型越野客车一辆，期限为一年。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（1）规定，现通知如下：本院（2021）陕0881财保24号民事裁定书生效确定的内容本案已保全完毕，本案予以结案。二〇二一年四月二十一日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执67号之二申请执行人：长沙市芙蓉区友阿小额贷款有限公司，住所地：湖南省长沙市芙蓉区朝阳前街9号总部大楼11楼。法定代表人：陈细和。被执行人：邹晖，女，汉族，1981年10月9日出生，住长沙市岳麓区。被执行人：刘兴中，男，汉族，1978年9月20日出生，住湖南省桃江县。申请执行人长沙市芙蓉区友阿小额贷款有限公司与被执行人邹晖、刘兴中借款合同纠纷一案中，因被执行人邹晖、刘兴中未履行（2020）湘长星证民字第10953号债权公证书确定的给付义务，2021年1月14日，本院以（2021）湘0104执67号执行裁定书及协助执行通知书查封了被执行人邹晖名下位于长沙市岳麓区××路××号××小区××栋××房产（权证号码：2××9号）产权交易手续。2021年4月6日，本院委托淘宝网司法拍卖网络平台对被执行人邹晖名下位于长沙市岳麓区××路××号××小区××栋××房产（权证号码：2××9号，他项权证号：××号、20200277459号）进行公开拍卖，买受人孙秀芝（公民身份号码：431124198410××××）以1984000元的最高价竞得上述房产。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十六条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十二条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人邹晖名下位于长沙市岳麓区××路××号××小区××栋××房产（权证号码：2××9号，他项权证号：××号、20200277459号）的查封；二、强制注销被执行人邹晖名下位于长沙市岳麓区××路××号××小区××栋××房产（权证号码：2××9号，他项权证号：××号、20200277459号）的抵押登记；三、将被执行人邹晖名下位于长沙市岳麓区××路××号××小区××栋××房产（权证号码：2××9号）的所有权及其他相应权利过户至买受人孙秀芝（公民身份号码：431124198410××××）名下，所有权自本裁定书送达买受人时起转移；四、买受人孙秀芝（公民身份号码：431124198410××××）可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定书送达即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  李丽琴二〇二一年四月九日书记员  吴紫丽
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0116民初6487号原告：重庆市巴南区利豪无纺布厂，住所地重庆市巴南区南泉街道虎啸村5社，统一社会信用代码92500113MA5XXAGH4G。经营者，卢涛，男，汉族，1958年1月10日出生，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：李刚，重庆周立太（万州）律师事务所律师。被告：重庆市皓邦工业有限公司，住所地重庆市江津区珞璜镇工业园区B区中兴大道11号林洲机械厂房，统一社会信用代码91500116305221605Y。法定代表人：袁媛，总经理。原告重庆市巴南区利豪无纺布厂与被告重庆市皓邦工业有限公司买卖合同纠纷一案，原告重庆市巴南区利豪无纺布厂经本院通知后，逾期未向本院预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  林 杨二〇二一年四月二十三日法官助理  相平平书 记 员  钟 越
福 建 省 安 溪 县 人 民 法 院             民 事 裁 定 书             （2021）闽0524民初2318号                               原告                       福建省昌胜物业管理有限公司，住所地：福建省泉州市晋江市。统一社会信用代码：91350582775383836A。             法定代表人：张昌典，任公司执行董事。             委托诉讼代理人：陈晓辉，男，系该公司物业经理。                               被告                       苏宁霞，女，1986年9月2日出生，汉族，住福建省安溪县。             黄锦林，男，1985年7月17日出生，汉族，住福建省安溪县。                               案由                       物业服务合同纠纷                               申请             撤诉             时间                       福建省昌胜物业管理有限公司于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。                               本院认为，福建省昌胜物业管理有限公司以双方已达成和解协议并履行完毕为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：             准许福建省昌胜物业管理有限公司撤诉。             案件受理费50元，减半收取计25元，由福建省昌胜物业管理有限公司负担。                               审 判 员  苏荣杰                                                             二〇二一年四月二十日                                     法官助理  李裕鹏             书 记 员  肖巧容
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1322民初2620号 原告：安徽世嘉物业管理有限公司，住所地：萧县龙城镇万源公园世家32#204室，统一社会信用代码：91341322MA2MUTMB3E。 法定代表人：高璐，职务：总经理。 委托诉讼代理人：郝朝晴，安徽汇龙律师事务所律师。 被告：潘登，女，1989年11月27日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。 本院在审理原告安徽世嘉物业管理有限公司与被告潘登物业服务合同纠纷一案中，原告安徽世嘉物业管理有限公司于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利，原告安徽世嘉物业管理有限公司的撤诉申请，不违反相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告安徽世嘉物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽世嘉物业管理有限公司负担。 审判员  张学堂 二〇二一年四月一日 法官助理何海燕 书记员牛文艳
山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0523民初1554号 原告:山东广饶农村商业银行股份有限公司,住所地山东省东营市广饶县乐安大街569号，统一社会信用代码913705001649689820。 法定代表人：牛文辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孟宪旭，男，现住广饶县，系该公司职工。 委托诉讼代理人：刘文彬，男，现住广饶县，系该公司职工。 被告：东营万通橡胶助剂有限公司，住所地广饶县稻庄镇高湾村，统一社会信用代码913705237402339938。 法定代表人：徐金华，该公司总经理。 被告：山东贝特尔车轮有限公司，住所地广饶县经济开发区8号路，统一社会信用代码91370523665715617Y。 法定代表人：李永刚，该公司总经理。 被告：徐金华，男，1966年12月11日出生，汉族，现住广饶县。 被告：李强，男，1970年07月26日出生，汉族，现住广饶县经济开发区。 原告山东广饶农村商业银行股份有限公司与被告东营万通橡胶助剂有限公司、山东贝特尔车轮有限公司、徐金华、李强金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东广饶农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人孟宪旭、刘文彬到庭参加诉讼。被告东营万通橡胶助剂有限公司、山东贝特尔车轮有限公司、徐金华、李强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山东广饶农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令东营万通橡胶助剂有限公司偿还借款利息1015570.12元；2.请求判令山东贝特尔车轮有限公司、徐金华、李强对上述借款利息承担连带清偿责任；3.案件受理费及其他诉讼费用由被告承担。 东营万通橡胶助剂有限公司、山东贝特尔车轮有限公司、徐金华、李强未到庭，未答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下： 一、借款事实： 1、合同名称：《流动资金借款合同》1份。 2、借贷双方：贷款人系山东广饶农村商业银行股份有限公司开发区支行（系山东广饶农村商业银行股份有限公司的分支机构），借款人为东营万通橡胶助剂有限公司。 3、借款金额：15000000元。 4、签订时间：2018年08月21日。 5、借款期限：2018年08月21日至2019年05月08日。 6、借款种类及用途：流动资金借款，借新还旧。 7、借款利率：年利率为4.35%。逾期贷款罚息利率为本合同约定的利率加收50%，即6.525%。 8、还款方式：按日计息，按月结息。借款到期，利随本清。 9、还款情况：于2019年12月21日偿还本金14999999.00元，于2020年02月29日偿还本金1元。累计支付利息118737.50元。 10、欠付利息:自贷款发放之日起至贷款本金清偿之日止，共计应付利息1134307.62元，被告累计支付利息118737.50元，欠付利息数额为1015570.12元。 二、保证事实： 1、合同名称：《保证合同》1份。 2、保证人名称（姓名）：山东贝特尔车轮有限公司、徐金华、李强。 3、签订时间：2018年08月21日。 4、主债权种类及本金数额：流动资金借款，15000000元。 5、保证范围：主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。 6、保证期间：自主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。 7、保证方式：连带责任保证。 上述事实,有山东广饶农村商业银行股份有限公司提交的《流动资金借款合同》、《保证合同》、借款借据、还款明细及到庭当事人陈述在案佐证，足以认定。 本院认为，本案事实清楚，证据充分，对上述事项本院予以确认,借款人、保证人均应依约承担相应法律责任。山东贝特尔车轮有限公司、徐金华、李强承担保证责任后，在其清偿范围内有权向东营万通橡胶助剂有限公司追偿。东营万通橡胶助剂有限公司、山东贝特尔车轮有限公司、徐金华、李强经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、东营万通橡胶助剂有限公司于本判决生效后十日内向山东广饶农村商业银行股份有限公司支付借款利息1015570.12元； 二、山东贝特尔车轮有限公司、徐金华、李强对上述借款利息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13940元，减半收取6970元，由东营万通橡胶助剂有限公司、山东贝特尔车轮有限公司、徐金华、李强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  李美芹 二〇二一年四月二十六日 法官助理吴小艳 书记员崔悦 附：本判决引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0192民初2633号原告：武汉聚诺科技有限公司，住所地：武汉市东湖新技术开发区关山大道465号中国光谷创意产业基地曙光广场一期培训楼（二号楼）第四层418-419号。法定代表人：李耿，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡绘玲，女，该公司员工。委托诉讼代理人：熊林，女，该公司员工。被告：王伟祥，男，1994年5月23日出生，汉族，住山东临沂，原告武汉聚诺科技有限公司诉被告王伟祥融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案受理后，原告武汉聚诺科技有限公司于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉聚诺科技有限公司的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉聚诺科技有限公司撤回起诉。本案案件受理费37元（已减半收取），由原告武汉聚诺科技有限公司负担。审判员 叶 芳二〇二一年四月一日书记员 付宗红
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1382执326号申请执行人刘志峰，男，1974年9月13日出生，汉族，香港居民，住香港新界区沙田市。被执行人吴候权，男，1975年10月22日出生，汉族，居民，住湖南省龙塘镇双上村（原双胜村）双湾组。申请执行人刘志峰与被执行人吴候权民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月29日作出（2020）湘1382民初2832号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘志峰于2021年2月2日向本院提出执行申请，本院于2021年2月2日立案执行。2021年2月3日，本院向被执行人吴候权送达了执行通知书及报告财产令，2021年2月2日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年2月2日通过最高人民法院网络查控系统发起总对总网络查询，未发现被执行人吴候权名下有银行存款、工商、证券等财产信息；于2021年2月16日分别向不动产登记中心、住房公积金管理中心及保险公司查询被执行人的不动产、住房公积金和收益类保险信息，均未发现被执行人吴候权有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年4月12日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年4月19日，本院对被执行人吴候权适用限制高消费措施，纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年4月19日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年4月19日，本案应当执行的标的金额为7.3万元，已执行到位0万元，尚有7.3万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄平良审判员  李洪毅审判员  严楚军二〇二一年四月十九日书记员  梁达明
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1802民初1468号 原告：鲁知勇，男，1968年11月9日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被告：宣城瑞俊汽车销售有限公司，住所地安徽省宣城市宣州区薰化路698号，统一社会信用代码91341802MA2RYJW73L。 法定代表人：张伟，公司总经理。 原告鲁知勇与被告宣城瑞俊汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法进行审理。鲁知勇于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许鲁知勇撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告鲁知勇负担。 审判员  胡莉莉 二〇二一年四月二十二日 书记员  吕文洁
吉林省吉林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉02执复80号复议申请人(申请执行人)：曹月春，女，1962年2月27日生，汉族，住桦甸市。委托诉讼代理人：王志学，吉林坤儒律师事务所律师。被执行人：吉林省日鑫矿业股份有限公司，住所地吉林省桦甸市永吉街孙家屯村。法定代表人：滕海峰，总经理。复议申请人曹月春不服吉林高新技术产业开发区人民法院（2021）吉0291执异7号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本院认为，本案认定事实不清，适用法律错误，应发回原审法院重新审查。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第二项之规定，裁定如下：一、撤销吉林高新技术产业开发区人民法院（2021）吉0291执异7号执行裁定；二、本案发回吉林高新技术产业开发区人民法院重新审查。本裁定为终审裁定。审判长  刘海东审判员  马利军审判员  季海滨二〇二一年四月十四日书记员  彭 悦
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4223执459号 申请执行人：谢文，男，1972年2月8日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 被执行人：张新明，男，1978年11月17日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 被执行人：刘红靓，女，1978年1月16日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 申请执行人谢文与被执行人张新明、刘红靓追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）新4223民初2524号民事判决书已发生效力，谢文于2021年2月19日向本院申请执行，申请标的196631元，本院于2021年2月19日立案执行。 在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1、本院依法向被执行人张新明、刘红靓送达执行通知书和报告财产令，要求其如实报告财产，立即履行判决书规定的义务，被执行人未履行。 2、本院在法院查控系统查询被执行人张新明、刘红靓的银行存款、工商登记信息、互联网银行、车辆、不动产等财产信息，被执行人张新明名下登记有位于XXX县XXX路房屋一套，但该房屋已被多件案件查封，本案轮候查封；被执行人张新明名下登记有×××车辆一辆，本院依法查封该车辆手续，但因现该车辆下落不明暂无法进行处置。 3、本院依法对被执行人张新明、刘红靓发出限制消费令。 综上所述，本院已穷尽执行措施，申请人无法提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 陶 审判员 赵志莲 审判员 徐 韬 二〇二一年四月二十五日 书记员 陈 华
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0104执598号之一申请执行人：沈某某，女，1971年8月12日生，汉族，住南京市江宁区。被执行人：南通锦国建设有限公司，统一社会信用代码9132060075731364X9，住所地南通市城市花苑19-201室。法定代表人：朱井国。申请执行人沈某某与被执行人南通锦国建设有限公司健康权纠纷一案，本院作出的(2020)苏0104民初4217号判决书已发生法律效力。依据生效判决书,被执行人应履行以下义务：一、向申请执行人支付各项损失合计180644.04元；二、案件受理费793元，鉴定费2900元，合计3693元，由被执行人负担。因被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年1月21日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的车辆情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、对被执行人的银行存款情况进行了调查,未发现被执行人名下有可供执行的财产；4、对被执行人的房产及土地使用权情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；5、限制被执行人高消费；6、对被执行人依法予以查找未果；7、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  叶运思审 判 员  唐修荣审 判 员  唐风华二○二一年四月二十一日见习书记员  杨 凯
福建省漳平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0881民初701号 原告：郭幼勤，女，汉族，1973年9月27日出生，住漳平市。 被告：陈超，男，汉族，1989年10月20日出生，住漳平市。 原告郭幼勤诉被告陈超民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。2021年4月8日，本院依法适用简易程序，公开开庭。原告郭幼勤经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按郭幼勤撤诉处理。 案件受理费293.2元，减半收取146.6元，由郭幼勤负担。 审 判 员 陈长根 二〇二一年四月八日 法官助理 兰 芳 书 记 员 俞蔓雅
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0822民初1590号 原告：安庆腾飞物业服务有限公司，住所地安徽省怀宁县高河镇稼先路，统一社会信用代码91340822762783806B（1-1）。 法定代表人：王爱莲，总经理。 委托诉讼代理人：李江，该公司员工。 被告：查小丽，女，1983年10月7日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 原告安庆腾飞物业服务有限公司与被告查小丽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案，原告安庆腾飞物业服务有限公司于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安庆腾飞物业服务有限公司的撤诉申请自愿、真实、合法，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安庆腾飞物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安庆腾飞物业服务有限公司负担。 审判员  江挺 二〇二一年四月八日 法官助理刘洲 书记员赵能静
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0881执恢283号 申请执行人郑余洪，男，1967年9月6日出生，住衢州江山市。 被执行人程磊，男，1979年7月15日出生，住衢州市衢江区。 被执行人傅建飞，男，1973年10月11日出生，住衢州市衢江区。 本院在执行申请执行人郑余洪与被执行人程磊、傅建飞民间借贷纠纷一案中，初执案号（2011）衢江执民字第25号，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十九日