wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0402民初997号原告高维俊，男，1955年12月7日出生，汉族，住抚顺市望花区。被告抚顺才华物业管理有限公司，住辽宁省抚顺市新抚区东一路12-1号1单元702号。法定代表人袁鑫，系该公司经理。原告高维俊与被告抚顺才华物业管理有限公司劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高维俊、被告抚顺才华物业管理有限公司法定代表人袁鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高维俊向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付工资款21天工资1470元、餐补；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：我于2020年5月10日至2020年5月31在该公司担任物业保安工作，兼做东方新天地C、D、E座住宅楼下的生活垃圾清运工作，我于2020年6月1日经该公司总经理袁鑫同意后离职至今，经过几次去公司讨要个人的工资、至今都无结果、致使本人工资分文未得，现原告请求法院，要求被告付给本人应得工资款1470元，并承担相应责任。被告抚顺才华物业管理有限公司辩称：原告所述属实，其确实原为我公司员工。原告来被告处工作，由于被告公司经营困难，账面没有资金，故一直未予发放工资。但我司对被告欠付原告工资一事予以认可，也同意按照被告提交工资明细、餐补明细计算餐补及工资费用。本院经审理认定事实如下：原告高维俊自2020年5月10日起在被告抚顺才华物业管理有限公司处从事保安工作，约定每月工资1700元、每月通勤补助100元、每餐餐补10元。2020年5月31日，原告高维俊自被告处离职，在此期间被告未实际给付工资及餐补费用。被告向本院提交抚顺才华物业2020年1月至2020年5月餐补及工资发放明细表，证明其实际欠付原告工资及通勤补助1440、餐补240元，被告同意按照上述明细给付。本院所确认的上述事实有原、被告陈述,餐补明细及工资发放明细表等证据在案为凭。这些证据已经开庭质证和本院审查,可以采信。本院认为,提供劳务者有获得劳动报酬的权利,获得劳务者有支付报酬的义务。原告受被告雇佣从事保安工作,原告与被告间已形成劳务合同关系。原告履行了提供劳务的义务,被告作为原告雇主,有向原告支付劳动报酬的义务。根据原、被告的陈述及提交的餐补明细、工资明细等证据,可以证明被告现尚拖欠原告工资及通勤补助1440、餐补240元未予给付，该数额被告自愿给付，本院予以确认。综上所述,本院依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零二条、第五百零九条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下:一、被告抚顺才华物业管理有限公司于本判决生效后三日内给付拖欠原告高维俊人民币1680元;二、驳回原告的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元(原告已预交),减半收取25元,由被告抚顺才华物业管理有限公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员 路爽二〇二一年四月十五日代书记员 徐月
青海省大通回族土族自治县人民法院   结案通知书   （2021）青0121执238号   申请执行人：蔡茜山，公民身份号码×××，女，1979年7月29日出生，汉族。   被执行人：青海盈润投资有限公司，统一社会信用代码xxx，住所：青海省大通县长宁镇东村（北川工业园区内）。   法定代表人：唐上棠，该公司董事长。   申请执行人蔡茜山与被执行人青海盈润投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据依据大通回族土族自治县人民法院作出的（2020）青0121民初3445号民事调解书，于2021年4月20日已执行完毕。申请标的为69657.6元，执行到位标的为70602.6元（包括执行费945元），本案予以结案。   特此通知     二〇二一年四月二十日
大连市旅顺口区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0212民初1327号 杨静： 你诉周传文关于土地租赁合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是559290。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 审判员  杨知慧 二〇二一年四月九日 书记员  刘 杨
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2201财保628号申请人：王**军，男，1970年5月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。委托诉讼代理人：景姣凤，新疆嘉仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：克迪里亚·艾合买提，新疆嘉仁律师事务所实习律师。被申请人：周正才，男，1969年7月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。申请人王**军于2021年4月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人周正才名下价值74000元的财产采取保全措施。申请人王**军就此次诉前财产保全向中国大地财产保险股份有限公司哈密支公司投保，中国大地财产保险股份有限公司哈密支公司向我院出具保函为其提供担保。本院经审查认为，申请人王**军的保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人周正才名下价值74000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   丁卜海二 〇 二 一 年 四 月 十 五 日书  记  员   李芸芸
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初4187号原告：羊粉，女，1978年10月15日出生，汉族，住河南省驻马店市汝南县。被告：王珩，男，1997年4月2日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司。住所地：驻马店市春晓街145号。统一社会信用代码91411700875865066B。负责人：潘建华，总经理。原告羊粉诉被告王珩、中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。因原告羊粉未依法在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王继伟二〇二一年四月九日书记员  邹俊杰
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1002民初291号之二原告：于某龙，男，1988年1月7日出生，汉族，住威海市环翠区。委托诉讼代理人：成杰，山东三格律师事务所律师。被告：于某鑫，女，1981年8月31日出生，汉族，住威海市环翠区。委托诉讼代理人：毕明君，山东胶东律师事务所律师。原告于某龙与被告于某鑫民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）鲁1002执保2466号民事裁定书，查封被告名下的财产。2021年4月16日原告于某龙申请解除对被告于某鑫财产的查封。本院经审查认为，原告于某龙申请解除查封申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除（2020）鲁1002执保2466号民事裁定书中对于某鑫财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行审判员  周大凯二〇二一年四月十六日书记员  肖 昆
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0114执784号申请执行人：刘兴艳，女，1968年6月15日生，汉族，住贵州省织金县。被执行人：裴燕，女，1986年12月11日生，汉族，住云南省昆明市呈贡区。申请执行人陈学芳与被执行人裴燕不当得利纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院作出的（2020）云0114民初1542号民事判决书已经发生法律效力，被执行人裴燕至今未履行生效法律文书确定的义务。依该协议：“被告裴燕于本判决生效之日起十日内返还原告刘兴艳不当利益人民币90000元，并以90000元为基数承担自2018年12月1日至该款项付清之日止的逾期付款利息（其中2018年12月1日至2019年8月20日期间的利息按中国人民银行同期贷款利率标准计算；2019年8月21日以后的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2172元、公告费520元，由被告裴燕承担。”因被执行人裴燕未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘兴艳向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2021年2月1日立案执行。本院受理后，于2021年2月8日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即（在2021年2月20日前）履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，也未申报财产。2021年3月10日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2021年3月10日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。执行中，被执行人经本院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），查询下来被执行人银行账户已被本院依法网络冻结，无可供执行的财产，其余查询下来无可供执行财产。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，无可供执行的财产，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈（电话记录），并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有（财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录等执行过程中相关材料）等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李兴辉审判员  李世民审判员  司马衍二〇二一年四月二日法官助理荀冬波书记员杨继雄
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0203民初1174号原告文国喜，男，1973年11月30日出生，汉族，住湖南省衡东县。委托代理人文婧，女，1998年4月20日出生，汉族，住湖南省衡东县，代理权限为特别授权（即代为参加庭审、代为承认、放弃、变更诉讼请求、提起上诉）。被告刘晓龙，男，2000年2月8日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。原告文国喜诉被告刘晓龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月23日立案受理，依法适用简易程序，于2021年4月1日公开开庭进行了审理。原告文国喜的委托代理人文婧、被告刘晓龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告文国喜向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告车辆维修费损失7220元。事实和理由：被告刘晓龙驾驶防盗牌为董家段005972的电动自行车沿株洲市芦淞区331南方公司天桥下面由北往南行使，文婧驾驶牌照为湘ＢＡ××**的小型客车沿株洲市芦淞区331南方公司天桥下由南往北行驶，因被告刘晓龙驾驶非机动车逆行，致使两车在上述地点发生了碰撞，造成人员受伤，车辆受损的交通事故。被告刘晓龙承担事故全部责任，文婧不承担事故责任。因被告不赔偿原告车辆损失，故诉至法院。被告刘晓龙辩称：评估单没有章不知道真假，事故是8月4日，维修时间是9月25日，不清楚车子需要维修是否因本次事故导致的，评估单与维修单中项目不符。经审理查明，2020年8月24日0时，被告刘晓龙驾驶（防盗牌：董家段005972）电动自行车沿株洲市芦淞区331南方公司天桥下面由北往南行驶，文婧驾驶牌照为湘ＢＡ××**的小型客车沿株洲市芦淞区331南方公司天桥下面由南往北行驶，因刘晓龙驾驶非机动车逆行，致使两车在上述地点发生了碰撞，造成人员受伤、车辆受损的交通事故。事故经株洲市公安局交通警察支队芦淞大队处理，并作出《道路交通事故认定书》，认定刘晓龙逆行，在本次事故中承担全部责任，文婧在本次事故中不承担责任。湘ＢＡ××**小型客车的所有权人为文国喜。事故发生后，原告委托株洲兰天雷丰汽车销售有限公司对车辆损失进行维修评估，为此原告向株洲兰天雷丰汽车销售有限公司支付了维修费7220元。因被告不予赔偿原告车辆损失，为此酿成本案纠纷。本院认为，本案系机动车与非机动车交通事故，过错方应根据事故责任承担相应的民事责任。交警部门认定被告刘晓龙承担此次事故的全部责任，文婧不承担责任。原告车辆在事故中受损，原告主张车辆损失7220元，并提交了委托维修估价单、支付凭证及发票予以佐证，被告虽对上述证据有异议，但没有提交相反证据予以推翻，本院对原告的车辆损失7220元予以认定。因此，对原告要求被告赔偿车辆损失7220元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年12月29日修正）第十二条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告刘晓龙自本判决生效之日起十日内向原告文国喜赔偿车辆损失人民币7220元。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘晓龙承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院缴纳上诉费。案件受理费向湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户直接缴纳，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账户：8101********。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  舒家良二〇二一年四月一日法官助理王秋艳书记员晏凝附适用法律条文如下：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年12月29日修正）第十二条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省大竹县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1724执296号申请执行人:冯克清，男，汉族，1978年10月5日出生，住四川省大竹县。被执行人:肖永康，男，汉族，1987年10月8日出生，住武汉市黄陂区。本院在执行冯克清与肖永康借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）川1724民初2369号民事判决书，被执行人应偿还申请执行人借款本金2000元及利息，负担案件受理费25元，负担案件执行费50元。本院向被执行人肖永康送达执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行。本院依法将肖永康纳入限制高消费名单和失信被执行人名单，对其进行限制。在执行中，本院通过两次总对总网络查询，反馈被执行人无银行存款、股票、证券、工商、不动产、车辆等可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人的财产线索。被执行人应偿还申请执行人借款本金2000元及利息，负担案件受理费25元，负担案件执行费50元。本案执行到位0元，缴纳执行费0元。本院对申请执行人冯克清进行了终结本次执行程序约谈，同时告知其本案将作终结本次执行程序方式结案。申请执行人对本院财产查询、处置和结案方式均无异议。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人冯克清享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人肖永康负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  何剑波审判员  张自力审判员  罗文兵二〇二一年四月十五日书记员  朱木兵
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0723民特173号 申请人：杨丙云，男，1943年1月16日出生，汉族，住浙江省武义县。 申请人：王雅杰，男，1976年10月24日出生，汉族，住浙江省武义县。 申请人杨丙云和申请人王雅杰民间借贷纠纷，于2021年4月7日经武义县白姆乡人民调解委员会调解，达成了如下协议： 一、申请人王雅杰归还申请人杨丙云借款本金20000元，利息12500元，本息共计32500元。款分二期履行，即：2021年10月15日前归还借款本金10000元，2022年6月30日前归还借款本金10000元及利息12500元。若申请人王雅杰有一期未按期足额履行，则未到期部分视为到期，申请人杨丙云可就申请人王雅杰未履行的全部款项一并申请强制执行； 二、申请人杨丙云放弃其他请求。 本院现依法裁定上述协议有效。双方当事人应当按调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 本裁定书自即日起具有法律效力。 审 判 员 陆伟民 二〇二一年四月七日 代书记员 陈丁渲
福建省宁化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0424执134号之一 申请执行人：巫明珠，女,1991年11月20日出生,汉族，居民，住福建省宁化县。 被执行人：张峰泷，男，1994年2月24日出生，汉族，居民，住福建省宁化县。 申请执行人巫明珠与被执行人张峰泷借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）闽0424民初1979号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月18日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金100000元及支付相应利息并承担本案执行申请费1700元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。被执行人张峰泷有向本院报告财产。 2.本院已向被执行人张峰泷发出限制消费令，且被执行人张峰泷在本院（2020）闽0424执656号案件中已被纳入失信被执行人名单。 3.本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、证券、网络资金、车辆、工商登记等财产信息，发现被执行人张峰泷名下仅有少量存款，本院已轮候冻结。此外未发现被执行人张峰泷有其他可供执行的财产。 4.本院到宁化县不动产登记中心核实，被执行人张峰泷无房产、不动产登记信息。 5.因被执行人张峰泷拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其作出拘留十五日的决定，但因被执行人张峰泷下落不明，未能实际拘留。 6.本院于2021年3月15日到被执行人张峰泷位于宁化县××镇××弄××号的住址进行传统调查，发现被执行人张峰泷不在家，据其父亲反映，被执行人张峰泷外出务工，不在家中。未发现可供执行财产。 7.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已通过终本约谈告知申请执行人，听取其意见。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施,但未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产无法处置，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持原生效法律文书及本裁定向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王飞凤 审判员  曾念涛 审判员  陈文华 二〇二一年四月八日 书记员  黄凤娇 附适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0110民初5705号原告：刘琳，女，1989年3月12日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。委托诉讼代理人：王文曲、岑宜岭，浙江泽大律师事务所律师。被告：曹县维迪服饰有限公司，住所地：山东省菏泽市曹县青荷街道办事处水岸城邦11号楼3单元501室。法定代表人：郭东菊。被告：浙江天猫网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号3幢5层506室。法定代表人：蒋凡。原告刘琳诉被告曹县维迪服饰有限公司、浙江天猫网络有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告刘琳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘琳撤回起诉处理。审判员  王淑贤二〇二一年四月二日书记员  张晓英
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0882执2377号之一申请执行人：李志锋，男，1985年3月3日生，汉族，住沁阳市。被执行人：王宇，男，1971年1月12日生，汉族，住沁阳市。关于李志锋申请执行王宇为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年8月12日作出的（2020）豫0882民初1052号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月16日向本院申请强制执行，执行标的276950元及利息，经审查符合立案件，本院同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一.本院于2020年11月16日依法向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，责令其限期履行义务，被执行人主动报告了财产情况，但至今未履行其义务；二.本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下财产，冻结了被执行人王宇名下的银行账户，未发现有可供执行的财产；三.本院通过网络查控被执行人王宇名下的车辆登记信息，未发现有可供执行人财产；四.本院通过向不动产登记中心发出协助调查，未查询到被执行人王宇名下有房产登记情况；五．本院在沁阳市婚姻登记机关查询王宇的婚姻登记信息，查询到其与吴利民的离婚协议，载明夫妻有共同财产:(1)位于沁阳市太行办事处文脉世二号楼××单元三三楼东户的房产一处（2）有位于泊景湾3号楼西单元10楼东户1001室的房产一处。离婚协议载明两处房产都归女方吴利民所有。本院于2020年12月13日作出的（2020）豫0882执2377号执行裁定书查封了吴利民位于沁阳市太行办事处文脉世二号楼××单元三三楼东户的房产；吴利民位于泊景湾3号楼西单元10楼东户1001室的房产已被另案查封，正在处置当中；六.通过向公积金、保险机构发出查询通知，未发现有可供执行的财产；七.本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单；八.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其采取罚款措施，罚款3000元；九.本院已向申请执行人告知可申请公告悬赏措施，对被执行人名下财产状况进行调查，申请执行人表示暂不申请。十.本院已向申请执行人告知可申请律师调查令，以对被执行人名下财产状况进行调查，申请执行人表示暂不申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余276950元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王宇负有继续向申请执行人李志锋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 燕审判员 王慎锋审判员 聂卓文二〇二一年四月一日书记员 任艳彬
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0503民初624号原告：河南鑫圆人防工程设备有限公司，住所地：安阳市城乡一体化示范区装备制造产业园区（高宝公路北段路西）。统一社会信用代码：914105003300698367。法定代表人：徐香连，职务：董事长。委托诉讼代理人：宋雨轩、侯雪振（实习），河南兴亚律师事务所律师。被告：河南元泰住建集团有限公司，住所地：安阳市龙安区文明大道中段文明小区26号楼。统一社会信用代码：914105007880990331。法定代表人：高新海，职务：董事长。委托诉讼代理人：王军彦，河南上合律师事务所律师。原告河南鑫圆人防工程设备有限公司与被告河南元泰住建集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告河南鑫圆人防工程设备有限公司于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南鑫圆人防工程设备有限公司撤诉。案件受理费3690元，减半收取1845元，由原告河南鑫圆人防工程设备有限公司负担。审判员  封志勇二〇二一年四月七日书记员  张梦瑶
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0203民初2126号 原告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司。住所地：唐山路南区新华西道60号。 负责人：魏宝兴，该公司总经理。 委托代理人：高提，该公司职工。 被告：王亚军，男，1973年6月3日生，汉族，住唐山市路北区。 原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司（下简称人保财险唐山分公司）与被告王亚军追偿权纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人保财险唐山分公司的委托代理人高提到庭参加了诉讼，被告王亚军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告人保财险唐山分公司提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告代为还贷本金及利息等人民币26726.52元。2、案件受理费由被告承担。事实和理由，我司于2017年6月12日为被告在河北银行股份有限公司唐山朝阳道支行（下简称河北银行朝阳道支行）贷款提供个人信用贷款保证保险，被告贷款本金30000元。由于被告违约未能在期限内还贷，依据保证保险条款约定，我司已于2018年3月3日代为被告向河北银行朝阳道支行偿还本金及利息等人民币26726.52元，河北银行朝阳道支行已将向被告代偿追偿权益转让我司。经多次与被告催要未果，为依法维护原告的合法权益，请法院支持原告诉请。 被告王亚军未到庭亦未做书面答辩。 本院经审理认定事实如下：原告人保财险唐山分公司为被告王亚军向河北银行朝阳道支行的贷款30000元提供个人信用贷款保证保险1份。该保险保单显示投保人为被告王亚军，特别约定：保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。原告人保财险唐山分公司主张因被告王亚军未能在期限内还贷，其已于2018年3月3日代被告向河北银行朝阳道支行偿还本金及利息等共计人民币26726.52元，对此提供证据如下： 1、个人信用贷款保证保险保险单，证明被告在原告处申请了个人信用贷款保证保险； 2、河北银行人保如意贷借款合同，证明被告凭借原告向河北银行申请了30000元的贷款； 3、索赔申请书，证明因被告没有按期偿还银行贷款，河北银行向原告提出索赔申请； 4、代偿债务与权益转让确认书，证明被告已向河北银行偿还了26726.52元，河北银行已将对被告的追偿权益转让给原告； 5、还款流水2张，证明被告共计偿还5期贷款后未再偿还贷款。被告累计自还本息共计4607.6元，其中本金3818.44元、利息789.16元。原告代被告偿还共计26726.52元，其中本金26181.56元、利息544.96元。 6、授信业务出账通知书1份，证明被告成功办理河北银行信用贷款。 现原告以上述证据为据来院起诉，要求被告王亚军偿还上述款项。因被告王亚军未到庭，故本案未能协议。 本院认为，债务应当清偿。被告王亚军向河北银行朝阳道支行贷款后未能按时还款，原告人保财险唐山分公司按被告王亚军向其投保的个人信用贷款保证保险约定，代被告王亚军向河北银行朝阳道支行偿还了剩余全部贷款本息共计26726.52元。原告人保财险唐山分公司代偿贷款后，按个人信用贷款保证保险约定及河北银行朝阳道支行出具的代偿债务与权益转让确认书，取得向被告王亚军的追偿权。现原告人保财险唐山分公司要求被告王亚军偿还本息26726.52元，理据充分，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第七条、《中华人民共和国合同法》第一百九十八条、《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下： 被告王亚军于本判决生效之日起十日内偿还原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司代为还贷本息共计人民币26726.52元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币468元，减半收取计234元，由被告王亚军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员 张莉 二〇二一年四月八日 法官助理 刘宪 书 记 员 陈扬
湖南省石门县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）湘0726行审26号 申请执行人石门县人力资源和社会保障局，住所地：湖南省石门县宝峰街道梯云路008号，统一社会信用代码114307260064346355。 法定代表人唐辉，该局局长。 委托代理人张乾，该局工作人员。 被申请执行人武汉土木石建筑装饰设计有限公司，住所地武汉市江岸区台北一路2号（天下﹒国际公馆）1栋6单元7层2室,统一社会信用代码91420102055711643J。 法定代表人：方成林，该公司执行董事兼总经理。 申请执行人石门县人力资源和社会保障局于2021年4月7日向本院申请强制执行石人社监理字[2020]12号劳动保障监察行政处理决定。本院于2021年4月12日受理后，依法进行了审查。本案现已审查终结。 石门县人力资源和社会保障局因武汉土木石建筑装饰设计有限公司拖欠劳动者工资，于2020年8月11日作出石人社监理字[2020]12号劳动保障监察行政处理决定：责令武汉土木石建筑装饰设计有限公司自收到行政处理决定之日起五日内足额支付孙波勇等十六名劳动者应得工资108000元。 经审查查明，武汉土木石建筑装饰设计有限公司成立于2012年10月25日，工商登记类型为有限责任公司（自然人独资），经营范围：建筑装饰工程设计与施工；建筑及装饰材料（不含化学危险品）、家具、五金水暖器材的销售。2019年4月8日，石门县新概念KTV（甲方）与武汉土木石建筑装饰设计有限公司（乙方）签订《施工合同》，约定甲方委托乙方承做工程设计，工程设计范围：包工包料合同预算范围内（不含消防、空调、活动家具、电器、智能灯光、软装及摆件、所有广告、外运垃圾），工程建筑面积1810平方米，工程造价：3900000元，工期91天（2019年4月8日至2019年7月8日），后武汉土木石建筑装饰设计有限公司法定代表人方成林按工程项目性质组织彭和清、宋文全、姚克宏等施工，彭和清、宋文全、姚克宏等又组织包括孙波勇在内的本案中涉及的其他人员进行施工，因工程款结算等原因，武汉土木石建筑装饰设计有限公司下欠部分工资未付。2020年5月25日至5月29日，孙波勇等16名劳动者向石门县人力资源和社会保障局投诉武汉土木石建筑装饰设计有限公司拖欠其工资，共108000元，同年5月31日，石门县人力资源和社会保障局以无故拖欠劳动者工资案由进行立案，并于2020年6月22日向武汉土木石建筑装饰设计有限公司送达了《劳动保障监察询问通知书》，但该公司未派人接受询问。同年7月28日，石门县人力资源和社会保障局向武汉土木石建筑装饰设计有限公司送达了《劳动保障监察限期改正指令书》，责令其三日内足额发放拖欠的孙波勇等十六名劳动者的工资108000元，但武汉土木石建筑装饰设计有限公司仍未支付所欠劳动者工资。2020年8月4日，石门县人力资源和社会保障局向该公司送达了《劳动保障监察行政处理事先告知书》，在规定时间内，该公司未提出陈述和申辩。2020年8月11日，石门县人力资源和社会保障局作出石人社监理字[2020]12号劳动保障监察行政处理决定：责令武汉土木石建筑装饰设计有限公司自收到本行政处理决定之日起五日内足额支付孙波勇等十六名劳动者应得工资108000元。同日，石门县人力资源和社会保障局向武汉土木石建筑装饰设计有限公司送达了上述《劳动保障监察行政处理决定书》。武汉土木石建筑装饰设计有限公司在法定时间内既未申请行政复议，又未向人民法院提起行政诉讼，亦未履行处理决定。仅于2020年8月20日向石门县人力资源和社会保障局递交了一份《关于湖南省石门县新概念壹+壹KTV承包合同说明》，称欠款仅92000元，但未提交充足证据证明。2021年2月22日，石门县人力资源和社会保障局向武汉土木石建筑装饰设计有限公司送达了《劳动保障监察行政处理决定催告书》，催告该公司自觉履行行政处理决定，至本案申请执行时止，武汉土木石建筑装饰设计有限公司仍未履行。 同时查明，石门县人力资源和社会保障局接到本案涉及劳动者投诉后，因武汉土木石建筑装饰设计有限公司未在规定时间内接受询问、提交有关工资支付证据，石门县人力资源和社会保障局根据《湖南省工资支付监督管理办法》的规定，根据劳动者投诉的工资金额直接进行认定拖欠工资金额108000元，其中：孙波勇2500元、张毅2500元、姚克宏5000元、杨万杰3000元、张林霞3000元、孙元支12000元、孙元红9800元、孙勇9200元、郭绍平9200元、龚特10550元、马先玖9200元、马先次5000元、马邵元5000元、宋文全7600元、郭邵云7400元、陈永红7050元。另查明，武汉土木石建筑装饰设计有限公司法定代表人方成林在2021年3月11日向石门县人力资源和社会保障局出具了一份《授权委托书》，该委托书中认可了所欠劳动者工资108000元。 本院认为，《湖南省劳动保障监察条例》第八条规定“劳动保障行政部门对用人单位支付劳动者工资报酬及补偿的情况实施监察，重点监察下列行为:(一)克扣或者无故拖欠劳动者工资;……”，第三十一条规定“用人单位有本条例第八条所列情形之一的，由劳动保障行政部门责令限期支付劳动者的工资报酬……。”《湖南省工资支付监督管理办法》第三十条规定“劳动保障行政部门在查处投诉举报用人单位侵害劳动者合法劳动报酬权益的案件时，用人单位应当在规定的期限内提供有关工资支付的凭证。逾期不能提供或者拒绝提供的，劳动保障行政部门可以按照劳动者投诉的工资金额直接进行认定”，申请执行人石门县人力资源和社会保障局对其作出的石人社监理字[2020]12号劳动保障监察行政处理决定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人石门县人力资源和社会保障局作出的石人社监理字[2020]12号劳动保障监察行政处理决定。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘德平 审判员  唐天平 审判员  徐光明 二〇二一年四月十五日 法官助理谭慧 书记员周元
陕西省宁陕县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0923执29号-1 申请执行人：田国华，男，1977年9月23日出生，汉族，农民，住宁陕县。身份证号码：6124XXXXXXXXXXXXXX。 被执行人：支明生，男，1982年11月14日出生，汉族，农民，住陕西省西安市未央区。身份证号码：1427XXXXXXXXXXXXXX。 本院依据已经发生法律效力的本院（2020）陕0923民初246号民事调解书向被执行人支明生、陕西瑞通农业科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人支明生、陕西瑞通农业科技有限公司限期按照上述生效民事调解书履行义务，被执行人支明生、陕西瑞通农业科技有限公司未履行义务，在执行过程中调查发现陕西瑞通农业科技有限公司无可供执行财产，公司法人即被执行人支明生因犯信用卡诈骗罪被判处有期徒刑一年、缓期一年，并在户籍所在地社区矫正，社区矫正截止2021年9月30日，经与当地司法行政部门沟通，于2021年4月12日传唤被执行人支明生至宁陕法院与申请执行人田国华协商还款事宜，双方达成执行和解协议，被执行人支明生每月给付申请执行人田国华2000元，并于2021年12月31日前全部给付完毕，负担本案诉讼费775元及执行费230元。由于等待时间较长，申请执行人田国华同意本案终结执行，待期满后被执行人支明生如未履行协议，申请执行人田国华可持本裁定恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0923执29号案件执行 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  汪小安 二〇二一年四月十三日 书记员  李昊远
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执3597号申请执行人：海洋，男，1983年10月22日出生，回族，住北京市西城区。被执行人：北京齐胜企业管理有限责任公司，住所地北京市海淀区远大路1号金源时代购物中心5-26-A09号。统一社会信用代码：×××。本院在执行海洋与北京齐胜企业管理有限责任公司租赁合同纠纷一案过程中。经法院查询，被执行人北京齐胜企业管理有限责任公司名下无存款、车辆、房产或其他财产可供执行。本院已将被执行人北京齐胜企业管理有限责任公司纳入限制高消费名单，依法对其进行信用惩戒。现此案暂不具备继续执行条件，申请人亦同意申请终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李春荣审判员  侯军辉审判员  王金鑫二〇二一年四月二十日书记员  姚春雨
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1082执恢405号 申请执行人：浙江**隆融资担保有限公司 被执行人：蔡成钧、韩微微 申请执行人浙江**隆融资担保有限公司与被执行人蔡成钧、韩微微追偿权纠纷一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月六日
江苏省仪征市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1081执581号吴文彬、扬州国裕船舶制造有限公司：吴文彬与扬州国裕船舶制造有限公司劳动争议一案，本院于2021年2月5日立案执行，在执行过程中，被执行人扬州国裕船舶制造有限公司主动履行9596.84元，申请执行人已领取上述款项并同意结案。至此本院（2019）苏1081民初5595号民事判决书已执行完毕。特此通知。二〇二一年四月二十日
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1502执恢229号之三申请执行人：张芹，女，1976年6月15日生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：童成余，男，1974年9月16日生，汉族，原住聊城市东昌府区。被执行人：陈娜，女，1983年4月17日，汉族，户籍地：东阿县。本院在执行本院在执行张芹与童成余、陈娜借款合同纠纷一案中，于2020年12月22日以（2020）鲁1502执4689号之三执行裁定书查封了被执行人陈娜名下位于古楼办事处光明路湖北小区3号楼2单元3层303室（0104004022）房产一套。现双方当事人已达成执行和解协议，且被执行人已按照和解协议履行完毕义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人陈娜名下位于古楼办事处光明路湖北小区3号楼2单元3层303室（0104004022）房产一套的查封。本裁定立即执行。审判员  于敬斌二〇二一年四月六日书记员  赵 博
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0114执恢154号日立租赁（中国）有限公司、李薇、沈阳泽源物资有限公司、刘永：日立租赁（中国）有限公司与李薇、沈阳泽源物资有限公司、刘永租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计695956.6元。经本院立案执行，现已强制执行到位300000元，未执行到位部分，申请执行人申请放弃。至此，日立租赁（中国）有限公司向本院申请执行的（2015）于民三初字第01122号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ： 姜 鼐二〇二一年四月二十日书记员 ：于天龙
江苏省睢宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0324财保75号之一 申请人：袁保祥，男，1962年7月8日生，汉族，住江苏省睢宁县。 被申请人：临沂富洋物流有限公司，住址：兰陵县向城镇中心街北侧。 被申请人：朱成亮，男，1985年4月10日生，汉族，住山东省苍山县。 本院于2021年4月13日作出（2021）苏0324财保75号财产保全裁定，查封了朱成亮驾驶的、登记在临沂富洋物流有限公司名下的鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车、登记在邳州市安捷运输有限公司名下的苏Ｃ×××××号重型自卸半挂车。现因被申请人朱成亮申请，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十七条之规定，裁定如下： 对朱成亮驾驶的、登记在临沂富洋物流有限公司名下的鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车、登记在邳州市安捷运输有限公司名下的苏Ｃ×××××号重型自卸半挂车，予以解除查封。 本裁定送达后立即执行。 审 判 员 姚秀金 二〇二一年四月十九日 法官助理 倪 芬 书 记 员 李林跃
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初1608号原告：闵国海，男，1978年9月23日出生，汉族，住沈阳市于洪区。公民身份号码：2103811978××××××××。委托诉讼代理人：高艳双、张一晴，辽宁弘鼎胜律师事务所律师。被告：刘闯，男，1992年9月8日出生，汉族，住辽宁省沈阳市于洪区。公民身份号码：2114811992××××××××。被告：高小星，女，1987年4月21日出生，汉族，住辽宁省沈阳市于洪区。公民身份号码：1304311987××××××××。闵国海与刘闯、高小星民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，由于本案案情复杂，本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  邢 震人民陪审员  白文财人民陪审员  王丽新二〇二一年四月九日书 记 员  高宇婷
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执7938号之一申请执行人王俊，男，汉族，1982年1月4日生，住所地浙江省杭州市余杭区。申请执行人袁杭平，男，汉族，1981年2月11日生，住所地浙江省杭州市余杭区。两原告共同委托代理人朱碎有，浙江宝简律师事务所律师。被执行人舒中利，男，汉族，1970年1月30日生，户籍地安徽省六安市叶集区。原告王俊、袁杭平与被告舒中利买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0509民初6989号民事判决书已经发生法律效力，该文书明确：被告舒中利应于本判决生效之日起十日内给付原告王俊、袁杭平货款84278元及逾期付款利息损失(以84278元为基数，从2020年1月1日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。（如采用转账方式支付，请汇入苏州市吴江区人民法院账号62×××60，开户行：中国农业银行吴江分行营业部）。履行义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为969元，由被告负担，被告承担的诉讼费用于本判决生效之日起十日内交至法院，原告已预交的诉讼费用，本院于本判决书生效之日起十五日内退回。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年12月28日向本院申请强制执行，申请执行标的为87062.69元，申请执行费1206元。本院于同日立案执行。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。同日，本院向申请执行人发出权利义务告知书，并要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人未向本院提供被执行人的财产情况。执行过程如下：1、2020年12月29日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入限制高消费名单。2、2020年12月29日，2021年2月18日，2021年3月6日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人无大额银行存款、证券等可供执行的财产。被执行人名下有牌号为皖Ｎ×××**、皖Ｎ×××**的汽车各一辆，本院已至管理部门对上述车辆进行查封，查封期限至2023年2月4日，但因车辆下落不明，未实际控制上述车辆，故暂无法处置。3、本院向吴江区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈各被执行人无登记有房地产信息。4、本院向被执行人户籍所在地邮寄委托查询被执行人的房产登记信息，被执行人户籍所在地法院查询结果如下，被执行人在户籍地无不动产登记信息。5、至此本案执行到位申请执行款0元，执行费0元。6、申请人应当在保全期限届满前十五日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请人承担。鉴于本案的实际情况，本院依法告知申请执行人相关执行情况，申请执行人得知执行情况后表示无法提供其他执行线索，并同意本次执行程序终结，待日后发现被执行人财产线索后再向法院申请恢复执行。上述事实，有生效法律文书、询问笔录、调查笔录、相关协助单位的查询材料等证据予以证明。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人除上述财产外，无其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效的执行线索，申请执行人在本院告知其上述执行情况后，表示同意本次执行程序终结，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 唐 韧审判员 范 君审判员 陆亮亮二〇二一年四月七日书记员 王冯楠
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执3447号 申请执行人：周曙光，男,汉族，住武汉市洪山区。 被执行人：张正国，男，汉族，住武汉市硚口区。 申请执行人周曙光与被执行人张正国借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2020)鄂0111民初3151号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月02日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下银行存款2243.96元已进行司法扣划、查封其名下车辆，暂无其余足额房产及股票等财产可供执行。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 执行员  戴 丽 二〇二一年四月二十一日 书记员  陈 攀
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0723执604号之三被执行人：临泽县金坤实业有限公司，统一社会信用代码916207230767995097，住所地甘肃省张掖市临泽县八一路口处。法定代表人：汪世羡。关于申请执行人与被执行人临泽县金坤实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日冻结了被执行人临泽县金坤实业有限公司在300030122000034122账户内余额人民币40629.34元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人临泽县金坤实业有限公司在甘肃省农村信用社联合社300030122000034122账户内存款人民币177186.50元的冻结。本裁定立即执行。审判员  熊生平二〇二一年四月七日书记员  蒋笑峰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：熊生平联系电话：0936599****
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保 全 结 果 和 期 限 通 知 书 （2021）桂0902执保611号 申请人广西玉林大都混泥土有限公司与被申请人广西明星建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请保全标的为130000元，本院作出（2021）桂0902民初3324号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行冻结。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                        当事人声明：             本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需 继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                     当事人或代理人(签名):              年 月 日
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0723执37号之八被执行人：郭东，男，汉族，住临泽县。本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院作出的（2019）甘0723民初1875号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郭东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人郭东在中国邮政储蓄银行6210988200001245183账户内存款人民币278.18元。本裁定立即执行。审判员 刘 娟二〇二一年四月七日书记员 杜雅婧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘娟联系电话：0936599****
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初1097号原告：辽宁辰星物业管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区白山路166-11号241。法定代表人：夏莲要，该公司总经理。委托诉讼代理人：高峰，该公司法务专员。被告：孙丽华。原告辽宁辰星物业管理有限公司与被告孙丽华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案，原告辽宁辰星物业管理有限公司于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿撤诉，其申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告辽宁辰星物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，原告自愿负担。审判员  徐桂萍二〇二一年四月十四日书记员  樊 瑶
河北省广宗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0531民初508号之二 原告：牛胜丹，男，1988年11月21日出生，汉族，农民，住广宗县。 委托诉讼代理人：王利红，广宗县永兴法律服务所法律工作者。 被告：师清鲁，男，1968年9月6日出生，汉族，农民，住河南省濮阳市台前县。 原告牛胜丹与被告师清鲁买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案，原告于2021年4月14日以师清鲁已偿还欠款为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，没有损害国家、集体及他人利益，故原告撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许牛胜丹撤诉。 案件受理费612元，减半收取306元，由牛胜丹负担。 审判员  李飞达 二〇二一年四月十四日 书记员  张云青
山西省芮城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0830民初1297号原告：杨榜师，男，1976年6月9日出生，汉族，芮城县X镇X村人，农民。身份证号码：XXXXXXXXXXX。被告：马帅，男，1985年3月11日出生，汉族，山西省芮城县X镇X村人，农民。身份证号：XXXXXXXXXXX。被告：王棉，女，1984年12月29日出生，汉族，山西省芮城县X镇X村人，农民。身份证号码：XXXXXXXXXXX。原告杨榜师与被告马帅、王棉民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日立案，原告于2021年4月14日向本院提出对被告王棉的撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨榜师撤回对王棉的起诉。（本页无正文）审判员  张西亭二〇二一年四月十四日书记员  吉 喆
湖南省岳阳市云溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0603执218号之一申请执行人：曹桔容，女，1956年5月14日出生，汉族，住湖南省临湘市。被执行人：岳阳海纳投资咨询有限公司，住所地湖南省岳阳市云溪区安居大道西线98号，统一社会信用代码914306005994006750。法定代表人：姜宝根，董事长。申请执行人曹桔容与被执行人岳阳海纳投资咨询有限公司民间借贷纠纷一案，被执行人岳阳海纳投资咨询有限公司未履行本院（2019）湘0603民初786号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、三十九条之规定，裁定如下：冻结、扣留被执行人岳阳海纳投资咨询有限公司银行存款或其他收入90000元。如前述措施不能执行，则查封、扣押被执行人岳阳海纳投资咨询有限公司价值相当的其他财产。冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  刘层华二〇二一年四月二日书记员  李析非
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执4640号之一申请执行人李凯华，男，1988年12月7日生，汉族，住苏州市吴中区。委托代理人董志峰，江苏苏融律师事务所律师。委托代理人李馨玥，江苏苏融律师事务所实习律师。被执行人李国志，男，1977年1月28日生，汉族，住苏州市吴江区。李凯华与李国志民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0506民初2993号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书，李国志应归还李凯华借款1000000元，此款由李国志于2020年7月起至2021年4月止、分十期、于每月的最后一日前分别归还100000元。如李国志有任何一期未按约履行付款义务，应另行支付违约金100000元，李凯华可以就李国志尚未履行的全部款项（包括应由李国志承担的案件受理费）及违约金一并申请执行。件受理费、财产保全费合计11923元，由李国志负担。因李国志未自动履行该生效法律文书确定的义务，权利人李凯华向本院申请执行。本院于2020年11月5日立案受理，执行标的1111923元，执行费13519元。本院受理后,依职权调查被执行人的财产状况，并采取相应的执行措施。具体执行过程如下：1.2020年11月13日，本院通过中国邮政法院专递向被执行人李国志户籍地发出执行通知书及财产申报令、传票等材料，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并到庭申报财产，但被执行人至今未履行义务。2.执行期间，本院通过全国执行网络查控系统多次查询被执行人名下的银行存款、机动车等财产状况。具体结果如下：1）被执行人李国志在农业银行国贸支行、建设银行苏州环秀支行，本院在审理中已冻结（冻结期限于2021年5月13日到期），未冻结到任何款项；执行中，本院另冻结被执行人李国志其他多个银行账户（冻结期限于2022年2月27日到期），均无足额款项可供执行，上述账户中冻结到的款项还不足以支付执行费。2）被执行人李国志名下另有车牌号为苏Ｕ×××**的机动车，本院已至车辆登记部门办理查封手续，因该车系轮候查封，暂无法处置。除此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3.2020年10月，本院向苏州市区各不动产登记中心调查，被执行人（共有人刘玲玲）名下坐落于苏州市吴江区松陵镇庞杨路777号璀璨四季花园9幢501室不动产，本院在审理中已轮候查封（查封期限于2023年5月13日到期），该不动产由苏州市吴江区人民法院处置中，本院已发函申请参与分配。除此外，未发现被执行人李国志名下有其他可供执行的不动产。4.被执行人李国志购买的李国志购买的坐落于常熟经济技术开发区江海路97号悦隽华庭6#2单元1303室的房屋本院在审理中已预查封（查封期限于2023年7月8日），被执行人妻子刘玲玲购买的坐落于无锡市××区××单元××室房屋，本院在其他案件中已预查封（查封期限于2023年6月16日），上述房屋尚未办理交房手续，目前无法处置。5.2020年10月，本院通过江苏省执行网络查控系统查询被执行人李国志名下的财产状况，未发现可供执行的财产。另，李国志其他法院有作为被执行人的案件未执行到位。5.2021年12月，因被执行人拒不履行义务，本院依法对被执行人李国志采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。6.执行中，被执行人李国志到庭报告财产。李国志称除本院已查封的上述不动产及车辆外，无其他可供执行的财产；购买的常熟、无锡的房产尚未交付，吴江璀璨四季花园9幢501室不动产已交由苏州市吴江区人民法院处置。另，李国志称其有债务众多，现进入执行程序的超过500万元，其享有对案外人顾伟萍的债权1000多万，但顾伟萍名下无财产可供执行。经本院调查，顾伟萍在本院有作为被执行人的案件未执行到位，未发现其名下有可供执行的财产。7.本院已将上述执行情况书面告知申请执行人，并要求其限期提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人对本院上述执行情况无异议，表示暂无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，已轮候查封的机动车因价值不大同意暂不处置，并同意本次执行程序终结。综上，本案本次执行到位0元。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行决定书、执行裁定书、执行进程告知书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下财产状况进行调查，已冻结的银行账户中无足额款项，已查封的不动产正在其他法院处置，预查封的房产因未办理交付手续无法处置，已轮候查封的机动车，申请执行人同意暂不处置。除上述财产外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本次执行程序终结，本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李跃辉审判员  陈建军审判员  王长栋二〇二一年四月十六日书记员  徐春艳
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执恢320号之一申请执行人郑松照，男，汉族，1954年3月18日出生，住平顶山市。被执行人平顶山市大杨玻璃制品有限公司，住所地本市新华区姚孟车站对面。组织机构代码17177556-4。法定代表人杨玉印，董事长。申请人郑松照与被执行人平顶山市大杨玻璃制品有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2010）新民初字第707号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，平顶山市大杨玻璃制品有限公司应偿还郑松照借款10万元及利息。案件受理费2300元，由平顶山市大杨玻璃制品有限公司负担。本院于2020年11月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，未执行标的10万元及利息。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人平顶山市大杨玻璃制品有限公司负有继续向申请执行人郑松照履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  杜建党执行员  周永宾执行员  陈 强二〇二一年四月十二日书记员  王滢地
黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑0405刑初22号公诉机关鹤岗市兴安区人民检察院。被告人郭建春，男，1975年3月1日出生于黑龙江省鹤岗市，汉族，小学文化，系鹤岗市南山区麓鹤社区残联助理，住鹤岗市兴安区。2020年12月17日被刑事拘留，同年12月30日被批准逮捕。现羁押于鹤岗市看守所。鹤岗市兴安区人民检察院以鹤兴安检一部刑诉[2021]19号起诉书指控被告人郭建春犯贩卖毒品罪，于2021年2月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鹤岗市兴安区人民检察院检察官孟宪荣、检察官助理赵中华，被告人郭建春到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月5日下午，被告人郭建春在鹤岗市兴安区小袋冰毒（约0.6克）以人民币800元的价格贩卖给刘某1（另案处理）。后刘某1将冰毒贩卖给吸毒人员刘某2。公诉机关认为，被告人郭建春违反国家毒品管理规定，向他人贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人郭建春犯罪后能够如实供述自己罪行，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定对其处罚。被告人郭建春认罪认罚，应根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以对其从宽处理。建议判处被告人郭建春有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。被告人郭建春对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人郭建春构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。鉴于被告人郭建春到案后能够供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。根据本案的事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人郭建春犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1,000元，待判决生效后三日内一次性缴纳。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月17日起至2021年6月16日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省鹤岗市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  杨忠兴二〇二一年四月一日书记员  汝志伟
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0911民初2311号原告：泰安市好邻居物业管理有限公司，住所地泰安市长城路时代明珠商务大厦9层A2室。法定代表人：马磊，职务：执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：毕俊斌、王罗丹，山东公允律师事务所律师。被告：王某乐，男，汉族，1990年2月21，户籍地山东省宁阳县，现住泰安市、学院路以东司家庄旧村改造A-13地块2-1-1602。原告泰安市好邻居物业管理有限公司与被告王某乐买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告泰安市好邻居物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告泰安市好邻居物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  毕思明二〇二一年四月八日法官助理董超书记员罗慧
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0311执61号申请执行人：洛阳康鑫置业有限公司，住所地河南省洛阳市洛龙区伊滨区科技大道66号。法定代表人：王海区。被执行人：常进才，男性，1960年03月23出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。洛阳康鑫置业有限公司申请执行常进才民间借款纠纷一案，洛阳市中级人民法院作出的（2020）豫03民终7647号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人常进才至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人洛阳康鑫置业有限公司于2021年1月4日向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年1月13日向被执行人常进才邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人常进才未履行支付义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2021年1月7日、2021年1月8日、2021年1月27日、2021年3月22日、2021年4月11日共计提起五轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，冻结被执行人银行账户存款、微信×××余元，已扣划至本院案款账号，并通知申请执行人前来领取。因余额不足，账户继续冻结。2021年1月8日共计提起一轮人行查控，被执行人常进才无可供执行财产。1.2021年3月2日在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人常进才名下无公积金可供执行。2.2021年3月2日在洛阳市不动产登记管理中心查明被执行人常进才名下无房产.3.2021年4月21日被执行人常进才名下豫Ｃ×××××0车辆已查封，因未能实际控制暂无法处置。三、申请执行人洛阳康鑫置业有限公司未向本院提供被执行人常进才的可供执行财产线索。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解。经本院执行人员前往洛阳市洛龙区诸葛镇司马村进行调查，到达现场后，经执行人员询问附近人员，表示该村早已经拆迁，也不知道被执行人下落。未落实到被执行人可供执行财产，拍照存卷。五、因被执行人常进才违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院在2021年1月7日对被执行人常进才采取限制消费令强制措施，于2021年1月13日向被执行人常进才邮寄送达。2.本院在2021年4月22日将被执行人常进才列入失信被执行人名单，于2021年4月30日向被执行人常进才邮寄送达。3.本院于2021年3月19日对被执行人常进才作出拘留决定。本院已告知申请执行人洛阳康鑫置业有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人常进才的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人洛阳康鑫置业有限公司在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2021年3月3日同申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位16148.56元，本案债权尚余387488.44元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人常进才有其他可供执行的财产，申请执行人洛阳康鑫置业有限公司也未能向本院提供被执行人常进才可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，经合议庭评议，裁定如下：本院（2021）豫0311执61号案件终结本次执行程序。被执行人常进才负有继续向申请执行人洛阳康鑫置业有限公司履行债务的义务，被执行人常进才自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人洛阳康鑫置业有限公司发现被执行人常进才有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人洛阳康鑫置业有限公司申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年四月二十二日法官助理贾潇潇书记员李佳
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0702民初1651号 原告：徐君，男，1987年12月18日出生，汉族，住江山市 委托诉讼代理人：徐兆祥，浙江兴衢律师事务所律师。 被告：刘之虹，男，1963年7月12日出生，住杭州市西湖区 委托诉讼代理人：林圣荣，衢州市柯城区正扬法律服务所法律工作者。 被告：金华财孕网络科技有限公司，住所地金华市婺城区双溪西路479号综合楼413室。 法定代表人：余双女，经理。 委托诉讼代理人：张**，男，1980年10月4日出生，汉族，住开化县。 原告徐君与被告刘之虹、金华财孕网络科技有限公司合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告徐君诉称：被告金华财孕网络科技有限公司系“财孕ＡＰＰ”平台实际运营方。被告刘之虹系被告金华财孕网络科技有限公司的“财孕ＡＰＰ”平台衢州代理方（没有审批执照）。2016年7、8月间，被告刘之虹与时任被告金华财孕网络科技有限公司法定代表人张**来到原告开设于衢州市区道前街的牛排店，宣传、推广二被告的“财孕ＡＰＰ”平台，约定在原告店里消费流水直接进“财孕ＡＰＰ”平台，消费者获返15％消费金额，原告可获115％的客户消费金额。原告遂在该“财孕ＡＰＰ”平台开设了139××××4114、153××××7686、7009386（180××××9386）三个账户，并按照“财孕ＡＰＰ”平台及被告刘之虹的要求进行操作。刚开始一两个月平台能及时返现，后来就拖延、随意冻结原告账户的资金。原告从2016年12月中旬，就催促被告刘之虹要求其及时向被告金华财孕网络科技有限公司反映，并及时返现。二被告一直拖延、搪塞。2017年7月，被告刘之虹告知原告可以用充油卡的方式，逐渐将被平台冻结的资金予以解冻并返回，原告又往“财孕ＡＰＰ”平台充值数次，未曾想，该平台又故技重施，粗暴、无理地再次冻结了原告账户的资金，截至2017年12月，原告三账户被该平台冻结的资金已达64357元。原告曾多次与被告相商，妥善处理冻结资金，二被告均未正面回应原告。现该平台已擅自将原告账户的资金数额清零，意图直接侵占原告的财产。原告与“财孕ＡＰＰ”平台已经形成了合同关系，理应受到法律保护，被告金华财孕网络科技有限公司直接将原告的账户资金数额清零，严重侵害了原告的财产，被告刘之虹作为被告金华财孕网络科技有限公司的“财孕ＡＰＰ”平台衢州代理，且未作市场主体登记，其在操作中，侵占原告财产的意图也十分明显，其与被告金华财孕网络科技有限公司有着共同故意，其应承担连带清偿责任。请求判令：1、二被告共同支付原告64357元（三财孕账号冻结金额）；2、二被告承担本案诉讼费。 本院经审查认为，人民法院立案后，发现案涉纠纷涉嫌犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌犯罪的线索、材料移送公安机关。本案中原、被告的经营行为与一般民事活动不符，有犯罪嫌疑，故本案应当先移送公安机关处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告徐君的起诉。 本案免收案件受理费。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员 罗 华 二〇二一年四月十九日 书记员 任讷言
山东省新泰市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0982刑初156号 公诉机关新泰市人民检察院。 被告人刘跟元，男，1969年5月6日出生于山东省新泰市，汉族，小学文化程度，个体，群众，户籍所在地山东省新泰市，住新泰市。因犯盗窃罪，2010年4月21日被本院判处有期徒刑三年，并处罚金一万元。因涉嫌盗窃罪，2020年12月28日被新泰市公安局抓获，2020年12月29日被刑事拘留，2021年2月1日被逮捕。现羁押于新泰市看守所。 新泰市人民检察院以泰新检一部刑诉﹝2021﹞125号起诉书指控被告人刘跟元犯盗窃罪，于2021年3月26日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月2日公开开庭进行了审理。新泰市人民检察院指派检察员张晶晶出庭支持公诉，被告人刘跟元到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1、2020年12月5日下午，被告人刘跟元在新泰市青云街道办事处鲁百超市果蔬区盗窃被害人冯某一部华为Magic手机，经鉴定，手机价值人民币2224元。 2、2020年12月25日11时许，被告人刘跟元在新泰市青云街道办事处东方时代广场银座商城地下一层果蔬区盗窃被害人王某一部OPPOR11手机，经鉴定，手机价值人民币342元。 3、2020年12月27日14时许，被告人刘跟元在新泰市青云街道办事处平阳国际市场盗窃被告人郭某一部OPPOA92s手机，经鉴定，手机价值人民币1980元。 4、2020年12月27日18时许，被告人刘跟元在新泰市青云街道办事处东方时代广场银座商城一楼大厅盗窃被害人赵某1一部vivoX30手机，经鉴定，手机价值人民币2261元。 5、2020年12月28日9时许，被告人刘跟元在新泰市青云街道办事处东方时代广场银座商城地下一层果蔬区盗窃被害人孟某一部vivoY3手机，经鉴定，手机价值人民币1016元。 2020年12月28日，被告人刘跟元在新泰市青云街道办事处东方时代广场银座商城被公安民警抓获归案。 以上指控，公诉机关向本院提交户籍证明等书证，被害人冯某等人的陈述，证人赵某2等人的证言，指认笔录，价格认定结论书，监控光盘，被告人刘跟元的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人刘跟元以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，被告人刘跟元具有坦白情节，具有犯罪前科，自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑八个月，并处罚金。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实及量刑建议，被告人刘跟元在庭审过程中无异议，并经当庭举证、质证的被害人冯某、王某、郭某、赵某1、孟某的陈述，证人赵某2的证言，新泰市公安局受案登记表、立案决定书、发破案经过、工作说明，指认笔录及照片，涉案手机发票及型号照片，新泰市价格认证中心出具的泰新价认定﹝2021﹞18号价格认定结论书、鉴定意见通知书，监控视频及监控照片，本院（2010）新刑初字第92号刑事判决书，认罪认罚具结书，被告人刘跟元户籍信息及其供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘跟元以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控罪名及犯罪事实成立，本院予以支持。被告人刘跟元具有犯罪情节，酌情从重处罚。被告人刘跟元自愿认罪认罚，可从宽处罚。被告人刘跟元被抓获到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人违法所得责令退赔被害人。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人刘跟元犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月28日起至2021年8月27日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人刘跟元退赔被害人冯某二千二百二十四元、退赔被害人王某三百四十二元、退赔被害人郭某一千九百八十元、退赔被害人赵某1二千二百六十一元、退赔被害人孟某一千零一十六元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘平岭 二〇二一年四月二日 书记员  马宗娟
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1122民初1266号原告代少华，男，汉族。委托诉讼代理人马娅彬，河南强人律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告临颍县三家店镇卫生院。法定代表人杨志锋，任院长。委托诉讼代理人陈帅兵，河南名人律师事务所律师，代理权限为一般代理。本院在审理原告代少华与被告临颍县三家店镇卫生院劳动争议纠纷一案中，原告代少华于2021年4月19日提出撤诉申请。本院认为，原告代少华提出的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告代少华撤回起诉。案件受理费10元（适用简易程序立案已减半收取），撤诉结案减半收取5元，由原告代少华负担。审判员  董占伟二〇二一年四月十九日书记员  刘京京
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0527执650号申请执行人：内黄县人民法院刑事审判庭。被执行人：成海，男，1960年7月6日生，汉族，住安阳市开发区。本院在执行成海受贿罪一案中，于2021年3月4日公告向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行已发生法律效力的（2015）安中刑一终字第227号刑事判决书所确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：一、划拨被执行人成海在中原银行62×××13账户内存款人民币247000.00元。二、划拨被执行人成海在中国工商银行17×××80账户内存款人民币605.00元。本裁定立即执行。审判员  刘军伟二〇二一年四月二十二日书记员  郑天亮
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执2592号之一申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系公司经理。委托代理人：于玲，系辽宁景从律师事务所律师。委托代理人：付炜，系辽宁景从律师事务所律师。被执行人：战晓峰，男，1978年10月23日出生，汉族，住大连市中山区。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）辽0202民初6468号民事判决书，于2021年4月7日依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划扣被执行人战晓峰名下973199.61元银行存款及迟延履行利息、执行费用或查封、扣押、处分其他等值财产。本裁定立即执行。审判员  邓玉皎二〇二一年四月十日书记员  陈成新
河南省鲁山县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0423民初636号原告:付帅涛，男，1993年1月15日生，汉族，住河南省鲁山县。被告：张理想，男，1994年2月22日生，汉族，住河南省鲁山县。原告付帅涛与被告张理想委托合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付帅涛、被告张理想均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告付帅涛向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告车辆维修费5600元，交通费400元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系委托代理审车关系，原告于2020年12月28日按照约定在车主小区将涉案车辆交由被告张理想开走，被告将车辆开走后不久因操作失误导致车辆发动机报废，原告因赔偿一事与被告张理想不能达成一致意见，遂提起本案诉讼。被告张理想辩称，1、不同意被答辩人诉求，涉案车辆是在答辩人不知情的情况下坏的，被答辩人需要提供证据证明涉案车辆损害系答辩人造成。2、被答辩人诉求费用过高，花费数额不实，被答辩人应当提供修车时答辩人在场的证据及修车发票。双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：原、被告双方系朋友关系。原告付帅涛曾经从事过代办审车业务，被告张理想自称是宝丰县瑞森机动车检测有限公司的员工，二人曾合作过代办审车业务。2020年12月，案外人解新骁、杨晨委托原告付帅涛代为办理车辆审车手续，原告付帅涛同意，并找到被告张理想，让被告张理想代为办理，被告张理想同意。2020年12月28日，原告付帅涛、被告张理想一同在解新骁、杨晨处取得涉案车辆（车牌号：豫Ｄ×××××），被告张理想将涉案车辆开走，原告付帅涛提供当时取车时的监控，监控中显示车辆被张理想开走时系正常工作状态，未见地面有漏油痕迹。当天晚上，被告张理想将车从鲁山县开至宝丰县。12月29日上午，被告张理想开车前往审车机构办理审车手续，涉案汽车行驶十多分钟后，发动机突然停车熄火。后原告付帅涛将涉案汽车取回，并返还给案外人解新骁、杨晨。2021年1月19日，案外人解新骁、杨晨将本案原告付帅涛起诉至鲁山县人民法院，要求本案原告付帅涛赔偿车辆维修款5600元、交通费400元。鲁山县人民法院经调解，解新骁、杨晨与本案原告付帅涛达成调解协议：“一、被告付帅涛定于2021年2月5日前赔偿原告解新骁、杨晨因维修车辆（豫Ｄ×××××）产生的损失5000元。二、原告解新骁、杨晨自愿放弃其他诉讼请求。”，鲁山县人民法院于2021年1月25日作出（2021）豫0423民初343号民事调解书，对双方上述调解意见予以确认。现该调解书已经生效且履行完毕。后，原告付帅涛多次向被告张理想索要赔偿款，被告张理想不允，遂引发本案诉讼。另查明，1、原告付帅涛、被告张理想均曾从事过代办审车业务，对一般汽车的性能都较为熟悉。2、经修理厂检测，涉案车辆因油底壳损坏导致汽车机油渗完，车辆无法行驶。3、原告付帅涛与被告张理想约定，审车费用为300元，代办审车时原告付帅涛向被告张理想支付300元，车辆出现损坏后，被告张理想又将300元退还给原告付帅涛。本院认为，有偿的委托合同，因受托人的过错给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失。原告付帅涛委托被告张理想代为办理审车手续，支付300元费用，并将涉案汽车交予被告张理想，被告张理想同意并驾驶涉案汽车前往审车机构处办理审车手续，原告付帅涛与被告张理想之间形成有偿委托合同关系。被告张理想在取得涉案汽车后，未尽到注意义务，未审慎保管委托标的物，导致涉案车辆受损，其自身存在重大过错。现原告付帅涛要求被告张理想赔偿损失符合法律规定，本院予以支持。被告张理想关于涉案汽车损坏其不知情，与其本人无关，不应当承担损失赔偿责任的辩解，因从现有证据来看，车辆在交付给被告张理想时系正常工作状态，其作为对一般汽车的性能较为熟悉的相对专业人员也未发现车辆有异常状态，后该车辆在被告张理想控制期间出现损坏，其辩称车辆损坏与其无关，理由不充分，本院不予采信。关于被告张理想应当承担的赔偿数额。原告付帅涛已经按照鲁山县人民法院出具（2021）豫0423民初343号民事调解书，赔偿涉案车辆车主解新骁、杨晨损失5000元，其损失应确定为5000元，被告张理想虽然在车辆损坏后向原告付帅涛返还了300元代理费，但该损失并未予以赔偿，故被告张理想应当赔偿原告付帅涛5000元。原告付帅涛要求被告张理想赔偿交通费400元的主张缺乏证据支持，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第九百二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告张理想于本判决生效之日起五日内向原告付帅涛赔偿损失5000元；二、驳回原告付帅涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告张理想承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  王清青二〇二一年四月七日书记员  李 华
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执645号之一申请执行人：张江梅，女，1988年2月9日生，汉族，住赣榆区。被执行人：江苏中鹏新材料股份有限公司，统一社会信用代码9132070078889423X5，住所地海州开发区。法定代表人：封其立，该公司总经理。张江梅与江苏中鹏新材料股份有限公司劳动争议一案，连云港市海州区人民法院作出的海劳人仲案字（2020）第631号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月22日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，轮候查封被执行人的不动产，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  刘永峰审判员  刘 健审判员  胡顺龙二〇二一年四月二十三日书记员  沈 笑
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0526执865号申请人赵国红，男，1968年4月4日生，汉族，滑县赵营乡赵营村.被执行人李琴花，男，1986年2月5日生，汉族，住滑县。赵国红与李琴花借款合同纠纷一案，滑县人民法院作出的（2020）豫0526民初8683号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定“被告李琴花于判决生效后十日内偿还原告赵国红借款人民币50000元及利息”。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年2月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、本院向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院2021年2月20日、2021年3月9日、2021年4月22日通过查询三次执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查封被执行人名下豫Ｅ×××××汽车一辆，申请人无法提供线索，无法处置.被执行人名下保险为机动车商业险，无法处置；三、查询被执行人名下房产信息、自然资源部、住房公积金等信息，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。四、2021年4月8日通过电话、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。五、本院2021年4月22日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、本院2021年4月22日因被执行人拒不申报财产对其采取了拘留十五天的强制措施，因无被执行人线索，未能实际拘留。另向申请人询问是否申请使用律师调查令，申请人表示不申请使用律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权50000元及利息未能实现。本院认为，除上述发现被执行人名下有零星存款，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李琴花负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立刻生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二一年四月二十二日书记员  王金波
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终7835号上诉人（原审原告）：李海，男，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。委托诉讼代理人：钟颖湘，广东盈隆律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴成武，广东盈隆律师事务所实习人员。被上诉人（原审被告）：丁仲，男，汉族，住广东省广州市天河区。被上诉人（原审被告）：张莲莲，女，汉族，住广东省广州市天河区。原审第三人：广州市攀达房地产开发有限公司，住所地广东省广州市海珠区南田路248号二层231铺E53。法定代表人：任所子。诉讼代表人：广州市攀达房地产开发有限公司管理人。破产清算管理人：中审众环会计师事务所（特殊普通合伙）广东分所。负责人：刘梨花。上诉人李海因与被上诉人丁仲、张莲莲及原审第三人广州市攀达房地产开发有限公司（以下简称攀达公司）案外人执行异议之诉一案，不服广东省广州市天河区人民法院作出的（2020）粤0106民初13029号民事裁定书，向本院提起上诉，本院已立案受理。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》规定，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，现已审理终结。上诉人李海上诉请求：1.撤销原审裁定，改判停止对天河区××（自××、××地下室××、××至××）车位进行拍卖；2.改判位于天河区××（自××、××地下室××、××至××）车位之一归上诉人所有；3.判决被上诉人承担一、二审诉讼费用。事实与理由：一、上诉人向法院提起执行异议之诉，符合相关法律规定，法院依法应受理。本案上诉人向广州市天河区人民法院申请的执行异议已经被驳回；上诉人有明确的排除对涉案车位的执行的诉求，且与原判决无关；上诉人是在收到执行异议裁定书的15日提起诉讼。由此，上诉人依据上述法律规定，依法向法院提起执行异议之诉，法院应受理并审理。二、一审法院认为涉案车位的权属未知，在法院受理破产申请之后，执行法院不得对被执行人名下的车位采取拍卖措施，法院继续审理缺乏依据，是错误的。1.虽然依据《破产法》第十九条的规定，执行程序应当中止；依据《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第二十条的规定，执行法院应裁定终结对被执行人的执行。但是，上诉人作为案外人，无法知晓法院是否已经做出中止或者终结的裁定。一审法院未对该情况予以查明，并直接以法院依据做出认定，明显属于查明事实不清。现上诉人无法知晓涉案车位的执行情况，并依据法院规定依法提起执行异议之诉，合法合规。2.上诉人的诉求之一是：停止对天河区富通街五号(自编A、B地下室101、109至1181号)车位进行拍卖。但按照一审法院的审理逻辑，涉案车位应该依据《破产法》第十九条的规定和《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第二十条的规定，执行法院对第三人名下的财产不得继续采取执行措施，包括不得对被执行人名下的车位采取拍卖措施。因此，本案件中，法院应该依据上诉人的诉求，依法作出停止对天河区富通街五号(自编A、B地下室101、109至1181号)车位进行拍卖的裁定。三、上诉人享有天河区××（自××、××地下室××、××至××）车位的所有权，法院应依法判决该涉案车位之一属于上诉人所有。2012年1月，上诉人及翠屏富通雅苑一百余名业主拟购买小区内车位，遂与第三人攀达公司、广州中惠置业有限公司三方达成协议。根据协议约定，攀达公司收取了一百余名业主每名业主10万元的预付款，并将车位交付给该部分业主使用至今。本案件中，虽然上诉人与攀达公司之间签订的协议名为《借款协议书》，但是实际上是车位购买协议。上诉人之所以认为上诉人与攀达公司之间签订的协议实际为车位购买协议，具体理由如下：1.攀达公司因为2012年的时候未取得车位的大确权，无法办理相应的车位过户手续，无法与各业主签订车位购买协议。经双方协商一致，攀达公司与各业主之间签订名为借款协议书，实为车位购买协议的协议书。这是攀达公司与各业主之间充分沟通的结果，同时，双方还口头约定，每个车位的价格会在16万元至20万元之间，不会超过20万元。2.鉴于《借款协议书》有期限1年的约定，但是因为攀达公司无法确定实际取得车位产权的时间，因此才会与业主签订《翠屏富通雅苑停车场临时车辆门禁使用说明》，将《借款协议书》》的借款期限自然延展至小区车位公开发售，以此达到各业主可以实际占有使用车位的目的。3.《借款协议书》第四条约定，借款期限届满后，业主如购买车位，则上述借款直接冲抵车位房款。由此可知，上述借款金额实际上是购买车位的预付款项，业主确定购买时，只需要再支付剩余尾款即可。4.如果仅是单纯的借款协议，根本不符合常理。首先，即使开发商的资金不足，需要资金支持，开发商应该向银行或者其他金融机构贷款，而不是向业主募集资金。其次，一百多户业主的借款，对于开发商而言，根本微不足道。最后，业主更不会因为攀达公司的资金问题，就将钱出借给攀达公司。5.攀达公司的车位大确权是在2017年下半年，如果按照《借款协议书》及《翠屏富通雅苑停车场临时车辆门禁使用说明》的表面意思，攀达公司应该将无购买意愿的业主的车位收回，将借款退还给业主，然后再向未购买车位的业主收取车位使用费用(租赁费用)。但是，为何攀达公司从车位2017年大确权之日至今，从未要求业主交回停车位，亦从未向业主偿还借款？四、一审法院在庭审过程中从未向上诉人释明其归纳的争议焦点，属于审判程序违法，严重损害了上诉人的合法权利和权益。一审法院在判决书的认定部分载明：“本案为案外人执行异议之诉，涉案的执行标的登记在第三人名下。本案争议的焦点在于本院是否应当受理原告提起的案外人执行异议之诉。”但是，在庭审过程中，一审法院从未对上诉人释明本案件的争议焦点，故一审法院的审判程序违法，剥夺了上诉人的庭审辩论和发表意见的机会，严重损害了上诉人的合法权利和权益。本院经审查认为，本案系以涉案车位归其所有而提起的案外人执行异议之诉，本案争议的焦点在于人民法院是否应当受理提起的案外人执行异议之诉。原审法院根据《中华人民共和国企业破产法》第二十五条的相关规定，认定李海在提起本案案外人执行异议之诉之后，由于攀达公司已被人民法院裁定受理破产清算，且已指定破产管理人，故涉案车位是否属于攀达公司的破产财产，应通过破产清算程序并适用破产法的相关规定予以确认和处置，且根据《中华人民共和国破产法》第十九条以及《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第二十条规定，在法院受理破产申请后，执行法院对攀达公司名下的财产均不得继续采取执行措施，包括不得对被执行人名下的车位采取拍卖措施，原审法院据此驳回李海的起诉，并无不当，本院予以维持。李海的上诉，事实及法律依据不足，本院不予支持。综上所述，一审查明事实清楚，处理并无不当，本院予以维持。上诉人的上诉主张，理据不足，依法应予驳回。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 李 焕二〇二一年四月十三日书记员 苏宏榴张朝婷
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执4133号之一 申请执行人：深圳农村商业银行股份有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区深南东路3038号，统一社会信用代码91440300782792953J。 法定代表人：李光安。 被执行人：许金甲，男，1968年10月3日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 申请执行人深圳农村商业银行股份有限公司与被执行人许金甲信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初27080号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币34092.84元及利息等，本院于2021年2月4日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年四月十六日 书记员 黄 威
吉林省龙井市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉2405执恢83号 申请执行人朱顺玉、金哲岩与被执行人龙井矗松建筑有限责任公司借款合同纠纷一案，延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2005）延州民一初字第128号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人龙井矗松建筑有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱顺玉、金哲岩向本院提出强制执行申请，要求被执行人龙井矗松建筑有限责任公司偿还借款5万美金和人民币100000元及利息，案件受理费11970元，保全费3500元，本院依法受理。2021年4月6日，申请执行人朱顺玉、金哲岩向本院提出恢复执行申请，要求被执行人龙井矗松建筑有限责任公司偿还借款23168.35元，本院依法恢复执行。 执行过程中，由（2018）吉2405执441号案件转入执行款23168.35元，本院于2021年4月13日，向申请执行人朱顺玉、金哲岩发放执行款23168.35元。 本院认为，延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2005）延州民一初字第128号民事判决书确定的义务中申请执行人本次申请的内容全部执行完毕，申请执行人朱顺玉、金哲岩的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，通知如下： 延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2005）延州民一初字第128号民事判决书确定的本次申请的内容全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年四月十九日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执1463号之一申请执行人:交通银行股份有限公司郑州铁道支行，住所地郑州市二七区陇海中路28号。统一社会信用代码：91410100971847837Yo负责人:李莹，该行行长。被执行人:石磊，男，汉族，1977年04月23日出生，住黑龙江省延寿县。关于交通银行股份有限公司郑州铁道支行申请执行石磊银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0103民督1998号民事支付令已经发生法律效力。本院依法责令被执行人石磊履行生效法律文书确定的义务，支付申请人信用卡欠款本金30871.18元，利息21843.38元，分期手续费766.87元，合计53481.43元（利息暂计至2020年08月24日，之后的利息按《交通银行信用卡领用合约》的约定结算至清偿之日止），案件申请费379元，本案执行费708元，以上暂计54568.43元。因被执行人石磊未按生效法律文书履行义务，申请执行人交通银行股份有限公司郑州铁道支行于2021年2月22日向本院申请强制执行，本院于2021年2月22日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施；一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未至今未履行义务。被执行人未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人名下暂无房产可供执行。3、查明被执行人名下暂无车辆可供执行。三、通过委托查询、电话联系等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法限制被执行人进行高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人石磊的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人石磊负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司郑州铁道支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二一年四月十五日书记员  高 涛
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1972执3215号 麦壮海： 关于被执行人麦壮海买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，被执行人麦壮海已缴纳完毕诉讼费3361.24元。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院决定对本案作结案处理。 特此通知。 二〇二一年四月十二日
福建省长汀县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0821民初1002号 原告：刘长焕，男，1983年8月15日出生，汉族，住福建省长汀县。 被告：黄启荣，男，1973年9月19日出生，汉族，住福建省长汀县。 原告刘长焕与被告黄启荣民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告刘长焕于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，刘长焕以与黄启荣拟庭外协商解决暂无诉讼必要为由提出的撤诉申请，系其真实意思表示，理由正当，未损害他人利益，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘长焕撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由刘长焕负担。 审 判 员 侯冬霞 二〇二一年四月九日 法官助理 刘小荣 书 记 员 赖春红
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执恢231号之五申请执行人：孙刚。被执行人：刘学科，男，汉族，1972年02月22日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘学科至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘学科在中国工商银行账户内存款人民币840347.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年四月七日书记员李巍巍
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1303执3928号张婧伟、李永卫：本院在执行申请执行人张婧伟与被执行人李永卫提供劳务者受害责任纠纷一案中，2021年4月11日被执行人自觉履行了11000元，2021年3月1日本院依法扣划被执行人李永卫银行存款合计15000元，本院将案款合计26000元发放至申请执行人银行账户，2021年4月12日申请执行人向本院申请结案。依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：南阳市中级人民法院（2019）豫13民终5620号民事判决执行完毕。二〇二一年四月二十二日
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1103执1760号申请人漯河市郾城包商村镇银行有限责任公司祁山路支行（现更名为漯河市郾城发展村镇银行有限责任公司祁山路支行），住所地：漯河市郾城区黄河路406号。法定代表人：李孝，该行董事长。被执行人郜国珍，男，汉族，1966年4月30日出生，住漯河市源汇区。被执行人闫玉萍，女，汉族，1963年11月29日出生，住漯河市源汇区。被执行人郜邵堂，男，汉族，1987年6月27日出生，住漯河市源汇区。关于漯河市郾城发展村镇银行有限责任公司申请执行郜国珍、闫玉萍、郜邵堂借款合同纠纷一案，已在本院立案执行，现双方达成和解协议，因履行期较长，暂时终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1103执1760号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘爱华审判员  鲁芳芳审判员  程洋龙二〇二一年四月二十三日书记员  张宏伟
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0723执598号之三被执行人：杨学兵，男，汉族，住临泽县。本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院作出的（2020）甘0723民初2260号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨学兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨学兵在中国工商银行2712311901022247609账户内存款人民币18552.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 娟二〇二一年四月十二日书记员 杜雅婧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘娟联系电话：0936599****