wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0523民初1476号 原告：贾芹，女，1988年9月3日出生，汉族，现住东营市广饶县。 委托诉讼代理人：刘梦吉，广饶众鑫法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：任建亭，广饶众鑫法律服务所法律工作者。 被告：山东奥戈瑞轮胎有限公司，住所地：广饶县西水工业园，统一社会信用代码91370523698075847J。 法定代表人：王子义，董事长兼总经理。 原告贾芹与被告山东奥戈瑞轮胎有限公司劳动争议一案，本院于2021年4月13日立案，原告贾芹于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告贾芹在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贾芹撤回起诉。 审判员  常兴泉 二〇二一年四月二十一日 法官助理张涛 书记员武聪聪
湖北省大冶市人民法院 民 事 调 解 书 （2021）鄂0281民初2326号 原告：黄石鹿獐建筑工程有限公司，住所地：黄石铁山大道80号。 法定代表人：程卫胜，系该公司经理。 委托诉讼代理人：刘汉中、刘一鸣，大冶市保安镇法律服务所法律工作者。 被告：大冶市保安镇大洪村村民委员会，住所地：大冶市保安镇大洪村祝拔翠湾。 法定代表人：祝兴云，系该村村主任。 本院于2021年4月15日立案受理原告黄石鹿獐建筑工程有限公司诉被告大冶市保安镇大洪村村民委员会合同纠纷一案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。查明：原、被告于2017年8月29日签订工程施工《协议书》一份，工程总造价846929.82元。工程竣工后，被告支付原告工程款694805.44元，剩余工程款152124.38元尚未支付，原告经多次催讨无果，故而诉至本院，要求被告偿还下欠工程款152124.38元。 本案在审理过程中，经法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告大冶市保安镇大洪村村民委员会欠原告黄石鹿獐建筑工程有限公司工程款152124.38元，定于2021年5月10日偿还60000元，2022年1月30日偿还40000元，余款定于2023年1月30日付清； 二、若被告未按上述约定还款，则原告有权以剩余工程款一次性向法院申请强制执行； 本案诉讼费用减半收取1672元，由被告大冶市保安镇大洪村村民委员负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行调解书确定的义务，逾期未履行，权利人申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  程军胜 二〇二一年四月十六日 书记员  胡 锴
安徽省寿县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0422民初1535号 原告：刘仁桂，男，1972年9月16日出生，汉族，安徽省寿县人，住安徽省寿县。 被告：陈军，男，1977年10月16日出生，汉族，安徽省寿县人，住安徽省寿县。 原告刘仁桂与被告陈军追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘仁桂到庭参加诉讼。被告陈军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 刘仁桂向本院提出的诉讼请求：判决被告立即支付拖欠的卸渣土劳务费用79518元；由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年1月4日，经原被告对账结算，被告共拖欠原告卸渣土劳务费用79518元。原告已经向被告提供了相应的劳务并足额提供卸点发票，现被告拒不支付劳务费用的行为严重损害原告的合法权益。为此，原告为维护自身合法权益，特具状起诉，请求人民法院依法判决。 陈军未作答辩。 本院经审理认定事实如下：刘仁桂从事渣土装卸业务，陈军从事船运渣土生意，陈军因装卸渣土需要找到刘仁桂为其装卸渣土。2016年1月4日经双方结算，陈军欠刘仁桂卸渣土劳务费共计78150元，陈军收到刘仁桂支付的卸点票据后向刘仁桂出具收据一份，收据载明：“今收到刘仁贵卸点票据10420T合计39075元，14000吨合计42750元，总合计81825元，减去陶庄押金5000元，加借1400元，余款合计78150元，大写柒万捌千壹佰伍拾元整。”条据由陈军签名确认。此后，刘仁桂催要欠款未果，遂诉讼来院。 同时查明，刘仁桂与刘仁贵系同一人；2016年1月3日，陈军在一张“备注栏1368”的送货单据的经手人处签名。 本院认为，合法的劳动关系受法律保护，劳动者基于劳动关系而产生的劳动报酬亦应受法律保护。本案中，刘仁桂为陈军提供卸渣土的劳务，陈军应支付相应的劳动报酬。陈军拖欠刘仁桂78×××××元，由陈军出具的收据予以证明，同时结合证人陈某到庭提供的证言及刘仁桂与陈军之间的微信聊天记录印证，事实清楚，债权债务关系明确。为此，刘仁桂要求陈军支付78150元报酬款的请求，本院予以支持。至于刘仁桂诉请陈军支付送货单记载的1368元的请求，因该送货单并不能证明陈军欠款的事实，且双方已经于出具送货单之后进行了结算，刘仁桂亦不能提供其他证据证明陈军所欠1368元的事实，故对刘仁桂的该项诉请，证据不足，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，判决如下： 一、被告陈军于本判决生效后十日内一次性支付原告刘仁桂报酬款78150元； 二、驳回刘仁桂的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1788元，减半收取894元，由原告刘仁桂负担16元，由被告陈军负担878元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员 夏  梁  荣 二〇二一年四月十九日 书记员 蔡飞飞（代） 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
青海省湟源县人民法院   民事裁定书   （2021）青0123民初395号   原告：张海光,男，住青海省湟源县。   原告：文生萍,女，住青海省湟源县。   二原告委托诉讼代理人：王建梅，青海恩泽律师事务所律师。   被告：青海万江房地产开发有限公司，住所地:青海省西宁市城西区。   法定代表人：熊威。   委托诉讼代理人：王华,女，住青海省湟源县。   原告张海光、文生萍与被告青海万江房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告张海光、文生萍于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。   本院认为，现原告张海光、文生萍自愿申请撤回本案起诉，系当事人真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百一十八条规定，裁定如下：   准许原告张海光、文生萍撤诉。   案件受理费2626元，由原告张海光、文生萍负担。   审判员 来雯艳     二〇二一年四月六日   书记员 许 杨   附：本案引用法律条文   本案适用的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。   第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1425民初1142号之一原告：潘太绪，男，汉族，1978年10月4日出生，住山东省齐河县。委托诉讼代理人：闫增文，山东宸合宸律师事务所律师。被告：张雷，男，汉族，1983年6月7日出生，住安徽省阜阳市颍州区。原告潘太绪与被告张雷民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案，依法适用简易程序审理，潘太绪于2021年4月12日提出撤诉申请。本院认为，潘太绪的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予潘太绪撤诉。案件受理费减半收取计2111元，保全费1520元全部由潘太绪负担。审判员  杨承林二〇二一年四月十二日书记员  朱明瑶
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0202民初1407号原告：大连海昌物业管理有限公司，住所地：大连市中山区华乐街涟景园****。法定代表人：葛力，系该公司经理。委托诉讼代理人：姜艳，系辽宁滳盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：李思瑶，系辽宁滳盈律师事务所实习律师。被告：杜玮，男，1984年5月24日生，汉族，住大连市中山区。委托诉讼代理人：郭静，系辽宁仕鹏律师事务所律师。原告大连海昌物业管理有限公司与被告杜玮物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年2月18日立案。原告大连海昌物业管理有限公司于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉，是在法律规定的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连海昌物业管理有限公司撤诉。案件受理费350元，减半收取175元，由原告大连海昌物业管理有限公司负担。审 判 长  朱迎颖人民陪审员  朱晓红人民陪审员  毕艳玲二〇二一年四月十二日书 记 员  郝 琪
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪01执246号申请执行人：林建雄，男，1968年3月8日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人：张亦南。被执行人：林秀芬，女，1951年3月2日出生，汉族，住台湾省台北市内湖区。林建雄与林秀芬仲裁一案，作出的判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：。因义务人林秀芬未按生效法律文书的规定履行义务，权利人林建雄向本院申请执行。本院于2021年1月22日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费7385.19元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向林秀芬发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。林秀芬名下开户于富邦华一银行的XXXXXXXXXXXXXXX7659、XXXXXXXXXXXXXXX7659。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人林秀芬暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长  王 斌审 判 员  吉顺祥审 判 员  李伟荣二〇二一年四月十六日法官助理  琚 璐书 记 员  田智勇附：相关法律条文
陕西省岚皋县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0925民初270号之一申请人：邱文果，男，1978年3月21日出生，汉族，陕西省岚皋县人，住岚皋县。被申请人:胡春学，男，1973年9月17日出生，汉族，陕西省岚皋县人，住岚皋县。邱文果与胡春学民间借贷纠纷一案，申请人邱文果于2021年4月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人胡春学银行存款60000元或者同等价值其它财产。申请人已向本院提供担保。本院认为，申请人为确保生效法律文书得以执行，申请对被申请人的财产予以保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人胡春学的银行存款60000元或者同等价值其它财产。冻结期限1年（自2021年4月1日至2022年3月31日）。案件申请费620元，由邱文果负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 龚太刚二〇二一年四月一日法官助理 祝恒娇书 记 员 田晓曼
沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0112民初8525号 原告:中国工商银行股份有限公司沈阳浑南支行，住所地沈阳市浑南区。 负责人：郑毅，系行长。 委托诉讼代理人：刘旸、李虹，均系辽宁成功金盟律师事务所律师。 被告：徐荣杰，男，1973年1月12日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 原告中国工商银行股份有限公司沈阳浑南支行诉被告徐荣杰信用卡纠纷一案，本院于2020年7月17日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司沈阳浑南支行的委托诉讼代理人刘旸到庭参加诉讼。被告徐荣杰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告支付信用卡欠款本金35,934.22元，利息、逾期还款违约金共计13,792.41元，合计49,726.63元；2、判令被告支付自2020年3月13日至实际给付之日的利息；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在原告处申领信用卡，卡号为62×××38。被告申请该卡后，多次进行透支，后未按约定足额偿还透支款项，经原告催收后，仍未还款。截止2020年3月12日累计拖欠本金、利息、逾期还款违约金、滞纳金合计49,726.63元。故原告向法院提起诉讼，请求法院支持原告全部诉讼请求。 被告徐荣杰未提交书面答辩，亦未到庭应诉。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的信用卡启用凭条、银行系统截屏、银行历史交易明细等证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2013年3月14日，被告向原告申请办理中国工商银行牡丹信用卡，申请所附《领用合约》中列明“甲方（申领人）应在乙方（发卡机构）规定的还款期限内偿还欠款，并且同意乙方可以自行或者委托第三方通过信函、短信、电子邮件、电话、上门、公告、司法渠道等方式向甲方催收欠款。若甲方经过乙方催收仍然未能清偿其欠款，甲方同意乙方可以选择采取或者同时采取如下措施：停止该卡使用、停止甲方所有牡丹信用卡使用、行使质权、从甲方在中国工商银行任何分支机构开立的任何帐户中直接扣收；甲方在到期还款日前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。乙方对甲方不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，透支利率为日利率万分之五，按月计收复利，并且从甲方账户中扣收；甲方可以按照乙方对账单标明的最低还款额还款。甲方按照最低还款额规定还款的，乙方只对未能清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方未能在到期还款日前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按照最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元”。原告于2013年3月26日向被告发放主卡卡号为46×××34信用卡1张，发卡后被告一直使用，至2018年4月18日之后多次透支，截至2020年3月12日累计拖欠信用卡透支35,934.22元、违约金3,564.6元，利息10,227.81元。原告催要欠款未果，故起诉来院。 本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告徐荣杰经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了质证的权利。被告徐荣杰向原告申领信用卡，双方形成的信用卡合同关系，系当事人真实意思表示，不违反法律法规的规定，原、被告均应按照约定履行相关权利义务。被告申领信用卡后出现多次透支，其未能及时偿还透支款项的行为已经构成违约，应当承担本案全部民事责任。原告要求被告给付截至2020年3月12日的欠款本金35,934.22元、违约金3,564.6元，利息10,227.81元，理由充分，本院予以支持。由于被告徐荣杰逾期偿还欠款，应当以欠款本金为基数，按照双方约定的每日万分之五的标准，自2020年3月13日起至实际给付之日止，向原告支付逾期付款利息。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条一款、第一百零七条、第一百一十四条一款、第一百九十六条、第二百零五条之规定，判决如下： 一、被告徐荣杰于本判决生效后10日内给付原告中国工商银行股份有限公司沈阳浑南支行信用卡透支本金35,934.22元； 二、被告徐荣杰于本判决生效后10日内给付原告中国工商银行股份有限公司沈阳浑南支行截至2020年3月12日的逾期付款利息10,227.81元； 三、被告徐荣杰于本判决生效后10日内给付原告中国工商银行股份有限公司沈阳浑南支行自2020年3月13日起至实际给付之日止，以本金35,934.22元为基数按照每日万分之五的标准计算的逾期付款利息； 四、被告徐荣杰于本判决生效后10日内给付原告中国工商银行股份有限公司沈阳浑南支行逾期还款违约金3,564.6元。 案件受理费1,043元，公告费560元，由被告徐荣杰承担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  马娜 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  王月
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0107民初9596号 原告：四川哆来咪文化传播有限公司，住所成都市武侯区高升桥东路**高盛中心**。 法定代表人：雷国洪，总经理。 委托诉讼代理人：陈俊吉，四川信善律师事务所律师。 被告：赵清云，男，1989年6月16日出生，汉族，住四川省彭，住四川省彭州市> 原告四川哆来咪文化传播有限公司与被告赵清云劳动争议纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告四川哆来咪文化传播有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据的减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告四川哆来咪文化传播有限公司撤回起诉处理。 审判员  周熙媛 二〇二一年四月九日 书记员  刘红梅
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执1902号申请执行人：赵青松，男，1979年8月14日生，汉族，住江苏省溧阳市。被执行人：耿国胜，男，1966年3月8日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于赵青松与耿国胜租赁合同纠纷一案，由于被执行人耿国胜未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人耿国胜银行存款人民币18297.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年四月十二日书记员  蒋 澍
湖南省双峰县人民法院执 结 通 知 书（2021）湘1321执437号申请执行人凌云桂、王金娥、王金华、凌彬、凌慧娴与被执行人谢海军确认合同有效纠纷一案，本院已根据申请，依据双峰县人民法院作出的（2021）湘1321民初308号民事判决书，于2021年4月14日执行完毕。特此通知二〇二一年四月十四日
安徽省岳西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0828民初1154号 原告：安徽岳西农村商业银行股份有限公司，住所地岳西县天堂镇前进北路8号，统一社会信用代码9134080032542889XT。 法定代表人：姚刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李敬成，该公司员工。 被告：储德林，男，成年人，汉族，住岳西县。 原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司与被告储德林金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳案件受理费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按安徽岳西农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  王**球 二〇二一年四月一日 法官助理储诚建 书记员邓彬
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1681执恢134号申请执行人：甲公司,住河南省周口市项城市。法定代表人：马某，该公司董事长。被执行人：乙公司，社会统一信用代码91220201550453565X，住所地吉林省吉林市。法定代表人：黄某本院执行申请执行人甲公司与被执行人乙公司借款合同纠纷一案，依法向被执行人乙公司送达了执行通知书、报告财产令，在执行过程中，本院依法冻结了被执行人乙公司的“项城平安大道项目”工程款7282467元，但该工程款尚未支付到位，申请执行人特向本院申请撤回执行。本院认为，在执行过程中申请执行人甲公司向本院申请撤回执行符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结项城市人民法院（2021）豫1681执恢134号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘东祥二〇二一年四月二十二日书记员  史 恒
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0103财保242号 申请人：中信银行股份有限公司南昌分行，住所地：南昌市广场南路**恒茂国际华城******，统一社会信用代码：913600006674838057。 负责人：彭凯，该行行长。 被申请人：张贵平，男，汉族，1995年4月16日生，住江西省抚州市临川区。 被申请人：江西金麒麟置业有限公司，住所地，住所地：江西省南昌市新建县长堎镇工业园区管委会大楼**iv> 法定代表人：张良剑。 申请人中信银行股份有限公司南昌分行于2021年4月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张贵平、江西金麒麟置业有限公司的财产进行保全，冻结被申请人银行存款200万元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人中信银行股份有限公司南昌分行以其自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人中信银行股份有限公司南昌分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 立即冻结被申请人张贵平、江西金麒麟置业有限公司银行存款200万元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈文 二〇二一年四月十四日 书记员  杨莉
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0302执2380号申请执行人：郭翠双，女，1965年1月12日出生，住淄川区。被执行人：张玲，女，1971年3月6日出生，住淄川区。关于申请执行人郭翠双与被执行人张玲民间借贷纠纷一案，山东省淄博市淄川区人民法院（2020）鲁0302民初3363号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人张玲未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人郭翠双于2020年9月22日向本院申请强制执行，本院依法受理。在本案执行过程中，申请执行人郭翠双向本院申请撤回执行请求。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：淄博市淄川区人民法院(2020)鲁0302执2380号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 辉审 判 员  孙启福审 判 员  李 钊二〇二一年四月八日代理书记员  郭 澳
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执1449号之一申请执行人：吴祥志，男，1967年10月10日出生，汉族，住大连市。委托诉讼代理人：陈茹馨，北京大成（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：畅尤，北京大成（大连）律师事务所律师。被执行人：邹吉峰，男，1964年10月29日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：大连市华夏文化促进会，住所地大连市中山区。法定代表人：赵忠国，会长。大连市沙河口区人民法院(2020)辽0204民初3883号民事判决已发生法律效力，但被执行人至今未按法律文书确定的义务履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：冻结、划拨被执行人邹吉峰、大连市华夏文化促进会银行存款1300000元及迟延履行期间的债务利息、迟延履行金或查封、扣押其他等值财产。冻结存款期限为12个月，查封车辆车籍期限为2年，查封不动产期限为3年。需要续行冻结、查封的，应当在期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审判长 周 涛审判员 梁 军审判员 于晓波二〇二一年四月二日法官助理苏金源书记员李骏良
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执恢81号申请人：孔祥卫，男，1952年5月6日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：袁国祥，男，1971年3月13日生，汉族，住常州市天宁区。关于孔祥卫申请执行袁国祥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）坛朱民初字第0557号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：一、被告袁国祥应于本判决生效之日起10日内返还原告孔祥卫借款365400元、支付逾期利息7901元，合计373301元。二、驳回原告孔祥卫的其他诉讼请求。案件受理费7164元，由原告孔祥卫负担324元，被告袁国祥负担6840元。因被执行人袁国祥未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孔祥卫向本院申请执行，本院立案受理。本案在执行过程中,本院依法向被执行人袁国祥发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。在执行过程中，本院查明被执行人名下无银行存款；被执行人名下无车辆登记信息；被执行人名下位于常州市天宁区已拍卖，待拍卖款分配。2021年4月12日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人袁国祥无财产可供执行，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人袁国祥无财产可供执行，申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，判决如下：终结（2013）坛朱民初字第0557号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本判决送达后立即生效。审 判 长 王先彪审 判 员 郭 影审 判 员 史春海二〇二一年四月十二日法官助理 王希禹书 记 员 李 想
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0183民初283号原告：新密市青屏中信建筑材料租赁站。住所地：新密市嵩山大道西段，注册号：410182600139624（1-1）。负责人：王彦忠，系该公司经理。委托诉讼代理人：王子真（执业证号：14101201311195312），系河南京原律师事务所律师。被告：四川博奥建筑劳务有限公司。住所地：成都市金牛区二环路北一段********。统一社会信用代码：915101005671608060。法定代表人：刘代银。委托诉讼代理人：董光焰，男，出生于1961年10月25日，汉族，住四川省平昌县。系该公司员工。被告：王青松，男，出生于1963年11月15日，汉族，住四川省巴中市巴州区。本院在审理原告新密市青屏中信建筑材料租赁站诉被告四川博奥建筑劳务有限公司、王青松租赁合同纠纷一案中，原告于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新密市青屏中信建筑材料租赁站提出的撤诉申请，系其真实意思表示且不违反有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告新密市青屏中信建筑材料租赁站撤回起诉。本案受理费9192元，减半收取为4596元，由原告新密市青屏中信建筑材料租赁站负担。审判员  张聪会二〇二一年四月六日书记员  徐萌丹
四川省威远县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1024刑初80号 公诉机关四川省威远县人民检察院。 被告人宋丹，女，1988年6月26日出生，汉族，四川省富顺县人，高中文化，无业，户籍地富顺县，住威远县。2021年1月8日因殴打他人被威远县公安局行政拘留八日。2021年1月7日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。现在家。 四川省威远县人民检察院以内威检一部刑诉[2021]Z54号起诉书指控被告人宋丹犯危险驾驶罪，于2021年4月8日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年4月8日公开开庭审理了本案。威远县人民检察院指派检察员刘全出庭支持公诉，被告人宋丹到庭参加诉讼。现已审理终结。 被告人宋丹对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议,同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人宋丹犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人宋丹认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻。依照《中华人民共和国刑法》一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第五十二条、第五十三条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人宋丹犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。 被告人宋丹回到社区后，应当遵守法律、行政法规和社区矫正有关规定，服从监督管理，接受教育矫正，做一名有益社会的公民。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 刘 艳 二〇二一年四月八日 书记员 徐小绘 附有关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0303民初3417号之一申请人：徐州圆角分商贸有限公司，住所地徐州市泉山区淮海西路272号尚城国际A-221室。法定代表人：李跃，该公司董事长。委托诉讼代理人：段新闻，江苏浩然风律师事务所律师。委托诉讼代理人：周怀锋，该公司员工。被申请人：张中保，男，1979年6月24日生，汉族,住徐州市铜山区。被申请人：吕露，女，1983年8月16日生，汉族,住徐州市云龙区。被申请人：徐州市中宝装饰材料总汇，住所地徐州升辉装饰材料大世界A01号厅。法定代表人：张中保，该公司负责人。被申请人：徐州市共享建材有限公司，住所地徐州经济技术开发区东城茗门1号楼101室。法定代表人：张中保，该公司负责人。被申请人：徐州讯泽电子科技有限公司，住所地徐州市煤港路16号湖滨城市花园3#-1-101室。法定代表人：张中保，该公司负责人。被申请人：徐州皇轩建材贸易有限公司，住所地徐州市复兴北路延长路188号红星美凯龙凯利建材广场21-1-103室。法定代表人：赵峰，该公司负责人。被申请人：赵峰，男，1980年11月24日生，汉族,住徐州市铜山区。徐迪与被申请人张中保、吕露、徐州市中宝装饰材料总汇、徐州市共享建材有限公司、徐州讯泽电子科技有限公司、徐州皇轩建材贸易有限公司、赵峰金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月30日作出（2019）苏0303民初2176号民事裁定，冻结被申请人张中保、吕露、徐州市中宝装饰材料总汇、徐州市共享建材有限公司、徐州讯泽电子科技有限公司、徐州皇轩建材贸易有限公司、赵峰的银行存款400000元或查封、扣押同等价值的其他财产。徐迪于2020年4月22日向本院提出续封申请，请求继续保全上述被申请人名下银行存款400000元或者价值相当的其他财产。本院于2020年4月23日作出（2019）苏0303民初2176号之二民事裁定，继续对上述被申请人名下财产进行保全。2020年8月31日，徐州圆角分商贸有限公司申请将本案原告变更为徐州圆角分商贸有限公司。本院审查后，于2020年9月25日裁定准许徐州圆角分商贸有限公司替代徐迪作为案件的原告参加诉讼，徐迪退出诉讼。现徐州圆角分商贸有限公司向本院申请继续查封被申请人张中保、吕露、徐州市中宝装饰材料总汇、徐州市共享建材有限公司、徐州讯泽电子科技有限公司、徐州皇轩建材贸易有限公司、赵峰名下银行账户存款，或者价值相等的其他财产，保全金额400000元。本院经审查认为，申请人徐州圆角分商贸有限公司的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：继续冻结被申请人张中保、吕露、徐州市中宝装饰材料总汇、徐州市共享建材有限公司、徐州讯泽电子科技有限公司、徐州皇轩建材贸易有限公司、赵峰的银行存款400000元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。审 判 长  祖庆锋人民陪审员  郭 群人民陪审员  冯秀梅二〇二一年四月十二日法官 助理  罗雨濛书 记 员  盖盛楠
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执1940号申请执行人：张家港市纤美针织有限公司，统一社会信用代码91320582660801137D，住所地江苏省张家港市凤凰镇双龙村金谷路168号。法定代表人：钱怀东。被执行人：江苏东宝印染有限公司，统一社会信用代码913204137322622416，住所地江苏省常州市金坛区城西邮堂庙路13号。法定代表人：孙文。关于张家港市纤美针织有限公司与江苏东宝印染有限公司买卖合同纠纷一案，由于被执行人江苏东宝印染有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人江苏东宝印染有限公司银行存款人民币140752.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年四月十三日书记员  蒋 澍
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0326执296号之一申请执行人汝阳县创业贷款担保中心，统一社会信用代码124103267583691860，住所地：汝阳县城关镇人民路43号。法定代表人：尚璞昌，主任。委托代理人：周亚聪，河南洛城律师事务所律师，特别授权。被执行人李占从，女，汉族，1976年4月12日生，住汝阳县。被执行人郭安军，男，汉族，1971年10月16日生，住汝阳县。被执行人马波，男，汉族，1982年7月10日生，住汝阳县。本院依据已经发生法律效力的汝阳县人民法院（2020）豫0326民初2290号民事判决书受理汝阳县创业贷款担保中心与李占从、郭安军、马波追偿权纠纷一案，在执行过程中，申请执行人以私下和解为由，向本院书面撤回执行申请。经本院审查认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结汝阳县人民法院(2021)豫0326执296号执行案件的执行。终结执行后，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李青锋审判员  程晓光审判员  丁乐利二〇二一年四月十九日书记员  赵豪强
辽宁省抚顺市东洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0403民初441号原告：抚顺矿区二公司万新社会福利加工厂，住所地辽宁省抚顺市东洲区万新街。法定代表人：王恒义，系该公司经理。委托代理人：唐治忠，系辽宁红叶律师事务所律师。被告：吕国辉，男，1970年8月25日出生，汉族，现住安徽省太和县。原告抚顺矿区二公司万新社会福利加工厂与被告吕国辉劳动合同纠纷一案，本院已于2021年1月27日立案。本院经审查认为，本案与(2021)辽0403民初429号原告抚顺矿区二公司万新社会福利加工厂与被告安庆劳动合同纠纷一案系基于同一仲裁裁决起诉的案件，本院决定合并审理，一并作出裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院(2021)辽0403民初429号案件审理。审  判  员  张庆利二〇二一年四月十四日法官助理浦时书记员（代）  李 潇
湖北省竹山县人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂0323刑初11号自诉人陈某，男，1974年12月16日出生，汉族，住江苏省靖江市。委托代理人贾新颖，北京市盈科律师事务所律师。被告人范某，男，1985年2月28日出生，汉族，住湖北省竹山县经济开发区。自诉人陈某以被告人范某犯诽谤罪，于2021年1月7日向本院提起控诉。经审查查明，自诉人陈某系湖北斯慕丝智能服饰有限公司原执行董事兼总经理，被告人范某系该公司法定代表人。2020年11月26日，被告人范某签发湖北斯慕丝智能服饰有限公司《关于撤销陈某执行董事的通知》。自诉人陈某以该通知内容中有捏造事实、破坏其名誉为由，控告范某涉嫌诽谤。本院认为，湖北斯慕丝智能服饰有限公司《关于撤销陈某执行董事的通知》系单位行为，单位不属于诽谤罪的犯罪主体。经向自诉人陈某作相关法律规定的释明，陈某自愿撤回控诉。陈某申请撤回控诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条第一款之规定，裁定如下：准许自诉人陈某撤回起诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判长  龚国武审判员  范 斌审判员  侯诗海二〇二一年四月二日书记员  王蕾蕾
济南市济阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0115民初1300号原告：济南市济阳县开元广告设计有限公司，住所地济南市济阳区济北开发区龙海路鑫源小区**商铺（交通局北68米路西），统一社会信用代码913701253068767773。法定代表人：徐汝凯，职务：经理。被告：陈川，男，1972年3月15日生，汉族，住济南市济阳区。原告济南市济阳县开元广告设计有限公司诉被告陈川加工合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。2021年4月6日，济南市济阳县开元广告设计有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按济南市济阳县开元广告设计有限公司撤诉处理。案件受理费减半收取50元，原告济南市济阳县开元广告设计有限公司未交纳。审判员  张艳伟二〇二一年四月七日书记员  闫甜甜
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初3509号申请人：袁伟强，男，1983年1月9日生，汉族，住宜兴市。申请人：金小燕，女，1974年1月26日生，汉族，住宜兴市。被申请人：周服东，男，1972年9月30日生，汉族，住宜兴市。申请人袁伟强、金小燕与被申请人周服东合伙合同纠纷一案，申请人袁伟强、金小燕向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人周服东90万元的财产采取保全措施，并已提供担保。本院经审查认为，申请人袁伟强、金小燕的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人周服东的银行存款90万元或查封、扣押其等值的财产或其他财产权益（含周服东对第三人享有的债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 钱 晋二〇二一年四月六日书记员 刘淑姣
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0211民初1897号 申请人：陈学坚，男，1985年7月17日出生，汉族，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：林志铭，福建凌一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林涛，福建凌一律师事务所律师。 被申请人：申林青，男，1990年5月10日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 申请人陈学坚与被申请人申林青民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月24日立案，申请人陈学坚向本院提出财产保全的申请，请求查封、扣押、冻结被申请人申林青名下价值290780元的财产。申请人陈学坚向本院提供中国大地财产保险股份有限公司厦门分公司出具的担保函作为担保。 本院经审查认为，申请人陈学坚的财产保全申请符合法律规定，本院为便于案件的审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条及第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人申林青名下价值290780元的财产。 案件申请费1973.9元，由申请人陈学坚负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王巍娜 二〇二一年四月七日 书记员  陈 新 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条第一款人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其它损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全，责令其作出一定的行为或者禁止其作出一定的行为。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其它方式。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百五十四条裁定适用于保全和先予执行。
镇江经济开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏1191民初1372号申请人：镇江新区捷诚农村小额贷款有限公司,住所地镇江新区。法定代表人：刘琳。被申请人：中国建筑一局（集团）有限公司,住所地北京市丰台区。法定代表人：罗世威。被申请人：北京宝顺泰建筑安装工程有限公司,住所地北京市顺义区。法定代表人：车继英。被申请人：烟台市盛达通风科技有限公司，住所地山东省烟台市。法定代表人：管玉帅。被申请人：临沂锐丰商贸有限公司,住所地山东省临沂市。法定代表人：刘炳辉。申请人镇江新区捷诚农村小额贷款有限公司与被申请人中国建筑一局（集团）有限公司、北京宝顺泰建筑安装工程有限公司、烟台市盛达通风科技有限公司、临沂锐丰商贸有限公司票据追索权纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人中国建筑一局（集团）有限公司、北京宝顺泰建筑安装工程有限公司、烟台市盛达通风科技有限公司、临沂锐丰商贸有限公司银行存款25万元或查封、扣押其相应价值财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人中国建筑一局（集团）有限公司、北京宝顺泰建筑安装工程有限公司、烟台市盛达通风科技有限公司、临沂锐丰商贸有限公司银行存款25万元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  张 凯二〇二一年四月六日法官助理  鞠恩春书 记 员  徐 勋
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0102执1604号申请执行人：南京银行股份有限公司紫金支行，住所地江苏省南京市玄武区太平北路**。主要负责人：王丹瑶，该支行行长。委托诉讼代理人：周晶，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑小华，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。被执行人：江苏斗金科技集团有限公司，住，住所地南京市秦淮区普天B路**普天科技园**307/div>法定代表人：于辉。被执行人：于辉，男，1969年6月14日生，汉族，住南京市江宁区。被执行人：葛冬梅，女，1982年1月6日生，汉族，住南京市江宁区。关于申请执行人南京银行股份有限公司紫金支行与被执行人江苏斗金科技集团有限公司、于辉、葛冬梅金融借款合同纠纷一案，现双方经友好协商，就（2020）苏0102民初9422号民事调解书（以下简称9422号民事调解）确定的内容，自愿达成如下协议：××××，江苏斗金科技集团有限公司、于辉、葛冬梅违反本协议任何一期约定或提出新的还款计划，则申请执行人南京银行股份有限公司紫金支行有权申请法院恢复对9422号民事调解的执行，同时申请法院将江苏斗金科技集团有限公司、于辉、葛冬梅纳入失信被执行人名单、限制高消费并查封保全三被执行人名下的所有银行账户以及所有财产。或持本协议向人民法院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下：终结(2021)苏0102执1604号案件的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长  武圣祥审判员  周庆安审判员  冯 涛二〇二一年四月十二日书记员  史徐慧
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执960号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区人民西路2号，统一社会信用代码91440600893530323E。 主要负责人：夏永元。 委托诉讼代理人：方晓东，广东德法理律师事务所律师。 被执行人：李加益，男，1976年11月29日出生，汉族，住广东省怀集县。 一、基本情况 关于中国银行股份有限公司佛山分行与李加益金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0604民初9455号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人李加益应在本判决发生法律效力之日起十日内向中国银行股份有限公司佛山分行支付本金121846元及利息、分期手续费、违约金、本案案件受理费等款项。 因义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行。本院于2021年1月14日立案执行，本案执行费2267元。 二、对财产的执行 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。本院根据“查、控、处、分”的办案思路对本案涉及被执行人的财产予以执行。 1、本院轮候查封了被执行人李加益名下粤Ｅ×××××的车辆，该车辆未被本院实际控制，故暂无法处置。 2、本院轮候查封了被执行人李加益名下位于佛山市高明区荷城街道碧桂路228号高明碧桂园茶山凤舞八街12座308的房屋，本院已向该房屋首封法院佛山市南海区人民法院发函参与分配。 此外，本院向金融、车辆、不动产、有价证券等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。 案款分配情况 因暂未执行到案款，本案无退款情况。 四、对主体的惩戒 因被执行人未全面履行生效法律文书的义务，故根据“找、限、罚、移”的办案思路对被执行人予以惩戒。 （一）查找主体。申请执行人于2020年9月8日向本院提供被执行人签订的《送达地址确认书》。本院先后多次向相关送达地址、户籍地址送达《执行通知书》、《财产报告令》等法律文书。同时，多次拨打被执行人联系电话、发送短信，但均未查找到上述被执行人。 （二）限制措施。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行本案全部的给付义务,依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条，本院依法对被执行人李加益采取限制消费措施。 （三）处罚措施。因暂未发现被执行人存在规避执行、阻碍执行、抗拒执行等情节严重的情形，故不对被执行人采取罚款、拘留等处罚措施。 （四）移送制裁。暂未发现被执行人存在应移送追究行政责任、刑事责任等相关情形。 五、结案方式 本院认为：被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执960号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复本案尚未清偿的债务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李丹丹 审判员  秦绪刚 审判员  黄小茁 二〇二一年四月十四日 书记员  陈研玲 附件： 一、当事人的联系相关信息 申请执行人：中国银行股份有限公司佛山分行。 执行代理人：方晓东，广东德法理律师事务所律师，联系电话：15919336694。 被执行人送达地址（《送达地址确认书》确认的送达地址）： 李加益，广东省怀集县梁村镇民田村委会水劣组1130号，联系电话：13902850275。 二、相关法条 《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》（法释【2015】17号施行日期：2015年7月22日） 第一条被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 纳入失信被执行人名单的被执行人，人民法院应当对其采取限制消费措施。 《最高人民法院关于适用的解释》（法释【2015】5号施行日期：2015年2月4日） 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1503民初846号 原告：宜宾荣盛物业管理有限公司，住所地四川省宜宾市南溪区文化街**。 法定代表人：林天琼，职务：负责人。 委托诉讼代理人：李敏，女，该公司法律顾问。 被告：聂敏成，男，1975年2月27日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 原告宜宾荣盛物业管理有限公司与被告聂敏成物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告宜宾荣盛物业管理有限公司在本院送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按宜宾荣盛物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  李秀英 二〇二一年四月十四日 书记员  曾仕萍
浙江省泰顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0329执1511号之一 申请执行人:周梅凤,女,1958年04月06日出生,住所地广东省深圳市南山区。 被执行人:毛小燕,女,1976年06月17日出生,住所地浙江省泰顺县。 被执行人:黄益基,男,1976年11月07日出生,住所地浙江省泰顺县。 申请执行人周梅凤与被执行人毛小燕、黄益基民间借贷纠纷一案，本院做出的（2020）浙0329民初1471号判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周梅凤向本院申请强制执行。本院于2020年11月2日立案执行。执行标的为被执行人毛小燕、黄益基归还申请执行人周梅凤借款本金683025元及相应利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费11464元及执行申请费22657.75元。 执行立案后，本院于2020年11月5日向被执行人毛小燕、黄益基发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求毛小燕、黄益基履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人毛小燕、黄益基的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下仅有少量银行存款，本院已予以冻结（冻结有效期至2021年11月3日，冻结期限届满时需要续行冻结的，申请执行人必须在冻结有效期限届满前三十日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担）。暂未发现被执行人毛小燕、黄益基有不动产、车辆等其他可供执行的财产。 鉴于被执行人毛小燕、黄益基拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人毛小燕、黄益基做出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人毛小燕、黄益基采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人周梅凤，其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0329执1511号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  倪东方 审判员  胡丽清 审判员  叶广放 二〇二一年四月一日 书记员  张美华
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初10368号之一原告：熊睫，男，1988年10月2日出生，汉族，住河北省廊坊市固安县。委托诉讼代理人：徐伟，天津蓝天律师事务所律师。被告：王瑶，女，1994年6月9日出生，汉族，住河北省廊坊市××国道西侧××北路东侧××商铺。委托诉讼代理人：马超，天津双辰律师事务所律师。原告熊睫诉被告王瑶共有物分割纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有处分权，可以放弃或者变更诉讼请求。本案中，原告申请撤诉，系处分自己权利的表示，并不违反法律规定，应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告熊睫撤诉。案件受理费14700元，减半收取即7350元，由原告负担。审判员  薛春斌二〇二一年四月十九日书记员  周明静
江苏省海安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0621刑初137号 公诉机关海安市人民检察院。 被告人周晓刚，男，1987年2月21日出生于江苏省海安市，公司法定代表人，住海安市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月22日被海安市公安局取保候审，于2020年9月22日被解除取保候审。2021年4月6日经本院决定逮捕，同日由海安市公安局执行逮捕，现羁押于海安市看守所。 辩护人孙雁飞，江苏维多利律师事务所律师。 海安市人民检察院以海检一部刑诉（2021）104号起诉书指控被告人周晓刚犯危险驾驶罪，于2021年4月1日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海安市人民检察院指派检察官孙永根出庭支持公诉，被告人周晓刚及其辩护人到庭参加诉讼，现已审理终结。 庭审中，被告人周晓刚对起诉指控的事实和罪名均无异议，并在审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书。 辩护人孙雁飞提出以下辩护意见：1.对起诉指控的事实和罪名无异议。2.被告人周晓刚具有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚。3.被告人赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解，依法可以从轻处罚。4.被告人认罪认罚，依法可以从宽处罚。5.被告人当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。综上，建议对被告人周晓刚判处三个月以下的拘役，并且适用缓刑。 经审理查明：被告人周晓刚于2019年9月3日21时许，饮酒后驾驶苏Ａ×××××（临时牌照）号小型轿车，经海安市如意路、新华路，后沿宁海南路由北向南行驶至旺池路交叉路口时，与周某驾驶由东向西行驶的电动自行车发生碰撞，致周某受伤，双方车辆受损。事故发生后，周某妻子向公安机关报警，被告人周晓刚明知他人报警，仍滞留现场等候处理，并如实供述了上述酒后驾驶机动车发生交通事故的事实。 经海安市公安局物证鉴定室鉴定，被害人周某的损伤程度为轻伤二级。 经海安市公安局交通警察大队认定，被告人周晓刚承担本起事故的全部责任。 经南通市公安局交通警察支队物证鉴定室鉴定，被告人周晓刚被查获时血液中的乙醇含量为182.5mg/100ml。 案发后，被告人周晓刚与被害人周某达成调解协议，赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解。 上述事实，被告人周晓刚在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人周某的陈述，证人江某的证言，书证海安市公安局制作的驾驶人呼气酒精含量检测笔录、当事人血样提取登记表、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果、临时行驶车号牌复印件、保险单、医院门诊病例、调解协议、收条、谅解书、接处警工作登记表、发破案经过，鉴定意见南通市公安局交通警察支队物证鉴定室出具的检验报告、海安市公安局物证鉴定室出具的鉴定书，视听资料道路监控录像等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人周晓刚醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人周晓刚在事故发生后明知他人报警，滞留现场等候处理，如实供述自己的罪行，可视为自首，依法可从轻或减轻处罚。被告人酒后驾驶机动车发生交通事故致他人轻伤，可酌情从重处罚。被告人与被害人达成调解协议，赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情对被告人从轻处罚。被告人认罪认罚，依法可从宽处理。辩护人所提有关上述内容的辩护意见与事实和法律相符，本院予以采纳。 关于辩护人所提对被告人周晓刚适用缓刑的辩护意见，本院认为，被告人周晓刚明知自己已经饮酒，仍在道路上驾驶机动车，且发生交通事故，造成致一人轻伤的严重后果，其犯罪情节较重，主观恶性较大，不符合缓刑的适用条件，辩护人该点辩护意见本院不予采纳。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院》第一条第（一）项之规定，判决如下： 被告人周晓刚犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年4月6日起至2021年7月5日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员  孙 洁 二〇二一年四月六日 法官助理  张文君 书 记 员  陈 胤
芜湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0221民初1506号 原告：芜湖爱佳物业管理有限公司，住所地安徽省芜湖市湾沚区城北路1幢302号，统一社会信用代码913402216973857558。 法定代表人：孙兴兰，董事长。 委托诉讼代理人：方必发，男，1969年11月29日出生，汉族，安徽省芜湖市人，住安徽省芜湖市湾沚区，系公司员工。 被告：洪志庆，男，汉族，安徽省芜湖市人，住安徽省芜湖市湾沚区。 原告芜湖爱佳物业管理有限公司起诉被告洪志庆物业服务合同纠纷一案，原告芜湖爱佳物业管理有限公司于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内自由处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉不违反法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告芜湖爱佳物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费减半收取25元，由原告芜湖爱佳物业管理有限公司负担。 审判员  卢勇 二〇二一年四月二日 法官助理朱晨 书记员侯利丽
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0203执130号 申请执行人：蔡虹，女，1990年04月04日出生，汉族，住芜湖市南陵县。 被执行人：芜湖恒天易开软件科技股份有限公司（易开出行），住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场****，统一社会信用代码91340200MA2MTHN877。 本院在执行申请执行人蔡虹与芜湖恒天易开软件科技股份有限公司合同纠纷一案中。（2020）皖0203民初3630号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人给付案款2000元。被执行人依法应承担执行费50元。 执行过程中，1.本院于2021年1月11日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2021年1月7日、2021年3月16日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人无房，银行账户已经给其他法院查封冻结。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4、被执行人未申报财产，纳入失信被执行人，在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况，本院于2021年4月13日告知申请执行人相关权利以及被执行人财产情况、并要求其提供财产线索。申请执行人未提供线索。遂于当日将终本权利告知申请执行人。申请执行人同意终本。 综上所述，因本案被执行人名下的财产不具备处置条件，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人财产暂不具备处置条件表示认可，同意终结本次执行程序。故本案执行的案款2000元。被执行人依法应承担执行费50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  周 阳 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二一年四月十九日 书 记 员  刘 璐
焦作市中站区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0803执106号申请执行人吴小保，男，1955年6月25日出生，汉族，住武陟县。被执行人王存财，男，1966年12月18日出生，汉族，住解放区。被执行人丁达目，男，1970年1月23日出生，汉族，住河南省商城县。被执行人河南新隆建工集团有限公司，住所地：河南省林州市太行路266号。法定代表人：朱海亮。吴小保申请执行王存财、丁达目、河南新隆建工集团劳务合同纠纷一案中，焦作市中站区人民法院作出的(2020)豫0803民初1015号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王存财向吴小保支付2410元及利息，丁达目、河南新隆建工集团对上述2410元中的1310元承担连带清偿责任。因王存财、丁达目、河南新隆建工集团有限公司未按上述生效法律文书履行义务，吴小保向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日依法立案受理。本案执行过程中，丁达目、河南新隆建工集团对上述2410元中的1310元承担连带清偿责任已经承担完毕，上述款项1310元已支付给吴小保，王存财未履行本案义务。本院依法采取了下列措施:一、向被执行人王存财发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人王存财至今未履行还款义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年1月19日、2021年4月7日多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记信息等发出查询通知，查询被执行人王存财、丁达目、河南新隆建工集团名下的银行存款、车辆、证券等财产信息。1、未查询到被执行人王存财名下银行账户有存款。2、未查询到被执行人王存财名下有车辆信息。3、未查询到被执行人王存财名下有股票、证券等登记信息。4、未查询到被执行人王存财名下有不动产登记信息。三、本院工作人员前往被执行人王存财所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人王存财的下落或可供执行的财产。四、本院工作人员于2021年4月7日前往焦作市住房公积金管理中心查询被执行人王存财名下公积金登记信息，经查询被执行人王存财无公积金登记信息。五、已向被执行人王存财发出了限制消费令，并依法将被执行人王存财纳入了失信被执行人名单。本院已告知申请执行人吴小保本案的执行情况、财产调查措施、被执行人王存财的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人吴小保在指定期限内不能向本院提供被执行人王存财的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余1100元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，除查封上述财产外，未发现被执行人王存财有其他可供执行的财产，被执行人王存财暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王存财负有继续向申请执行人吴小保履行债务的义务，被执行人王存财自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人吴小保发现被执行人王存财有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人吴小保申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郑健普审判员  付 健审判员  贾慧贤二〇二一年四月八日书记员  郭锦涛
东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0923执127号之十八 被执行人：刘峰，男，汉族，1974年09月12日生，住东平县。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人刘峰在中国银行23×××63账户内存款人民币221.45元。 本裁定立即执行。 审判员 陈 伟 二〇二一年四月十九日 书记员 杜文文
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1802执1249号 申请执行人：黄开光，男性，1966年10月20日出生，汉族，住清远市清城区。 申请执行人：胡金莲，女性，1968年07月05日出生，汉族，住清远市清城区。 委托诉讼代理人：黎国柱，广东朝纲律师事务所律师。 被执行人：慧峰（清远）房地产有限公司，住所地清远市清城区凤城街道办事处清郊村委会（庙田）。 法定代表人：文树均。 申请执行人黄开光、胡金莲与被执行人慧峰（清远）房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，（2020）粤1802民初305号民事判决已发生法律效力，根据该判决书确定：被执行人慧峰（清远）房地产有限公司应于本判决生效之日起10日内向申请执行人黄开光、胡金莲支付违约金（违约金从2019年1月1日起以已付购房款684676元为基数，按日万分之一计算至位于清远市清城区飞来南路11号飞来湖壹号花园光钻楼（6号楼）11层03号房屋符合合同约定交付条件并由被执行人通知申请执行人收楼之日止）。案件受理费减半收取为54元，由被执行人慧峰（清远）房地产有限公司负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年03月02日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。本院通过总对总网络执行查控系统及向清远房管、车管等单位调查被执行人的财产状况。查明被执行人慧峰（清远）房地产有限公司名下位于清远市清城区××路××号飞来湖壹号花园有多套房屋，上述房屋均已被本院及清远市中级人民法院查封，清远市中级人民法院第一顺位查封，本院轮候查封。另本院依法轮候查封被执行人慧峰（清远）房地产有限公司位于清远清城区西门塘三十八号慧峰豪庭聚豪居2层羽毛球场【产权证号：粤（2018）清远不动产权第0017913号】、聚豪居2层02号【产权证号：粤（2018）清远不动产权第0017902号】。此外，无发现被执行人有其他财产可供执行。本院依法向被执行人发出限制消费令。本院向申请执行人进行执行听证，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，被执行人的财产已被清远市中级人民法院依法首查封，本案轮候查封无法处理，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行之财产或财产线索，并同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤1802执1249号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  梁道科 审判员  黄绮君 审判员  李绮雯 二〇二一年四月八日 书记员  陈 铭
Î÷°²ÊÐÁ«ºþÇøÈËÃñ·¨Ôº西安市莲湖区人民法院执行结案通知书（2021）陕0104执1996号陕西万恒汽车销售服务有限公司、文某、赵某某:我院立案执行的陕西万恒汽车销售服务有限公司与被执行人文某、赵某某追偿权纠纷一案。执行阶段：2021年4月9日申请执行人陕西万恒汽车销售服务有限公司向本院出具结案申请书，表示被执行人文某、赵某某已经履行完全部付款义务，双方再无纠纷。执行费727元已交纳，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104民初4253号民事调解书执行完毕。特此通知  二〇二一年四月十二日
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0282民初3410号 原告：息壤（宁波）企业管理有限公司(统一社会信用代码：91330282MA282PJ32G)。住所地：浙江省慈溪市白沙路街道文华北路185号（宝洁商厦）14层A1区。 法定代表人：岑完飞，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：卢佳梦、董必文,浙江达鹏律师事务所律师。 被告：慈溪市胜山乐兔服装厂(个体工商户，统一社会信用代码：92330282MA2EGN3W4W)。住所地：浙江省慈溪市胜山镇胜山头村马潭路180号。 经营者：郑小飞，男，1986年8月3日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 原告息壤（宁波）企业管理有限公司诉被告慈溪市胜山乐兔服装厂服务合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2021年4月12日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告息壤（宁波）企业管理有限公司的委托诉讼代理人卢佳梦到庭参加诉讼，被告慈溪市胜山乐兔服装厂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉请明确为：1.被告向原告支付2020年6月21日起至2022年6月20日止的服务费10800元，并支付原告自2020年5月21日起至实际清偿日止、以10800元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算的违约金；2.本案诉讼费由被告负担。 被告未作答辩，亦未向本院提供证据。 本院经审理认定：2018年6月19日，原、被告订立《物联网消防安全预警服务合同》一份。其中合同约定，由原告向被告提供硬件(智能传感器)及服务，被告支付服务费。被告向原告订购烟感传感器30套，二年的服务费合计12000元。合同期限为6年。服务费采用2年一支付的形式，第一次支付期限为合同签订当天，第二次、第三次的支付期限为每2年开始前1个月。第二次支付金额按合同价的90%计付，第三次支付金额按合同价的80%计付。因被告原因造成逾期支付合同服务费，每延期1天向原告支付2%的违约金。合同订立后，原告于2018年6月21日按约完成约定工作，并经被告验收确认。被告已支付自2018年6月21日起至2020年6月20日止的服务费12000元，未支付自2020年6月21日起至2022年6月20日止的服务费10800元。 以上事实由原告提供的物联网消防安全预警服务合同一份、验收单一份及原告的庭审陈述予以证实。 本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告慈溪市胜山乐兔服装厂于本判决生效之日起七日内支付原告息壤（宁波）企业管理有限公司自2020年6月21日起至2022年6月20日止的服务费10800元，并支付原告自2020年5月21日起至服务费实际清偿日止、以10800元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算的违约金。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告慈溪市胜山乐兔服装厂负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 本判决为终审判决。 审 判 员 何旭强 二〇二一年四月十二日 代书记员 岑静静
湖南省桃江县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0922执519号关于申请执行人刘舜与被执行人肖立民间借贷纠纷一案，湖南省桃江县人民法院（2021）湘0922民特3号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人肖立没有履行生效法律文书所确定的内容，申请执行人刘舜于2021年4月9日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人肖立向申请执行人刘舜自动履行支付了执行款12000元，本案全部执行完毕。本院认为，湖南省桃江县人民法院（2021）湘0922民特3号民事裁定书所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费80元已由被执行人肖立缴纳。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第(一)项的规定，现通知如下：湖南省桃江县人民法院（2021）湘0922民特3号民事裁定书所确定的内容全部执行完毕，本案予以结案。二〇二一年四月二十日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执3630号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司。负责人孙建平，董事长。被执行人姜志林。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初7529号民事判决书，于2021年4月8日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人姜志林银行存款98555.57元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭伟审判员  戴波审判员  李丁二〇二一年四月十二日书记员  蒋成
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0223执1931号之一申请执行人刘战方，男，汉族，1981年08月21日生，住尉氏县。被执行人刘宏涛，男，汉族，1979年11月11日生，住尉氏县。刘战方与刘宏涛房屋买卖合同纠纷一案，尉氏县人民法院作出的（2020）豫0223民初1523号民事调解书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘宏涛于2020年10月01日前需偿还申请人刘战方案款30000元，并承担案件受理费1040元。因刘宏涛未按上述生效法律文书履行义务，申请人刘战方向我院申请强制执行，本院于2020年10月15日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人刘宏涛采取如下财产调查及执行措施：一、依法向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年10月15日、2020年11月02日、2020年12月08日、2021年01月29日、2021年04月07日多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人名下存在可供执行的财产；后经现场调查发现被执行人刘宏涛名下有住房公积金可供扣划，我院于2021年03月24日对被执行人刘宏涛名下的住房公积金进行扣划共计8400元，该案款已交由申请人刘战方领取。三、已对被执行人采取了限制消费措施，根据申请人刘战方申请，将被执行人刘宏涛纳入失信被执行人名单。四、在执行过程中，本院决定对被执行人刘宏涛采取强制拘留措施，因在其住所未发现被执行人，未实际实施。五、我院于2021年03月30日告知申请人刘战方该案执行情况并对其进行终本约谈，申请人刘战方同意该案终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘宏涛负有继续向申请执行人刘战方继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  石文方审判员  陈 磊审判员  吴延岭二〇二一年四月八日书记员  高 策
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1721民初1030号原告：李长富，男，1955年7月4日出生，汉族，住河南省西平县。被告杜江，男，汉族，住河南省西平县。原告李长富与被告杜江劳务合同纠纷一案，本院受理后，根据原告提供的被告身份及地址，无法向被告送达法律文书，应视为原告没有提供明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条的规定，裁定如下：驳回原告李长富的起诉。案件受理费25元,退还给原告李长富。审判员  谢廷选二〇二一年四月十四日书记员  梅泽宇
四川省三台县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0722执恢136号 申请执行人：邓思明，男性，1969年12月05出生，汉族，住三台县。 被执行人：姚平，男性，1965年03月10出生，汉族，住三台县。 本院在执行邓思明与姚平房屋买卖合同纠纷一案中,本院(2017)川0722执596号民事判决书已发生法律效力。 本次执行中，通过网络扣划执行到位金额为96930.31元。执行到执行费1250元。经查，被执行人姚平名下无对外投资、无银行存款、无车辆、房产登记。暂未发现有其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。经约谈申请执行人邓思明同意，本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人具备了履行能力，申请执行人可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 刘东 二〇二一年四月十二日 法官助理 刘杰 书 记 员 陈杰
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执恢235号之一申请执行人：中国人民解放军联勤保障部队第四储备资产管理局。被执行人：董迎春，女，1964年3月17日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。被执行人：董毅文，男，1963年7月21日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：大连润程商务酒店有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2018）辽0204民初7642号民事判决书，在执行申请执行人中国人民解放军联勤保障部队第四储备资产管理局与被执行人董迎春、董毅文、大连润程商务酒店有限公司租赁合同纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人董迎春、董毅文、大连润程商务酒店有限公司银行存款774706元及利息或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长 刘 丽执行员 金 龙执行员 殷 健二〇二一年四月六日书记员 刘俊杰
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书(2021)湘0102执3046号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行与被执行人牟和清合同纠纷一案，本院已经审理终结。权利人于2021年4月2日向本院申请执行已生效的（2020）湘0102民初17475号民事判决书。2021年4月22日，申请执行人申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，通知如下：本案的执行结案方式为,生效法律文书确定的义务全部履行完毕。本案执行程序宣告结束。执行员 郑 云二〇二一年四月二十二日书记员 石登波
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1002执733号之二 申请执行人:郑国明,男,1972年12月14日出生,住所地台州市椒江区。 被执行人:尤学兴,男,1979年01月17日出生,住所地浙江省临海市。 申请执行人郑国明与被执行人尤学兴买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1002民初5401号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人郑国明向本院申请强制执行。本院于2021年3月2日立案执行。执行标的为被执行人尤学兴返还申请执行人郑国明货款15000元及利息、律师代理费1800元，并负担案件受理费161元，执行费152元。 执行立案后，本院于2021年3月2日向被执行人尤学兴发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求尤学兴履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人尤学兴逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人尤学兴的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、车辆、银行存款和有价证券。暂未发现被执行人尤学兴有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人尤学兴拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人尤学兴采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人郑国明。 综上，被执行人尤学兴暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙1002执733号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余晓勇 审 判 员 蔡 奇 审 判 员 陈伟科 二〇二一年四月十三日 代书记员 陈 晨
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1202执1455号申请执行人：宋源，男，汉族，1986年8月19日出生，住浙江省宁波市鄞州区。被执行人：咸宁优学教育有限公司，住所地：湖北省咸宁市咸安区新客站广场************。法定代表人：万澳亚。本院在执行申请执行人宋源与被执行人咸宁优学教育有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人咸宁优学教育有限公司未履行（2020）鄂1202民初4219号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣留被执行人咸宁优学教育有限公司银行存款及在其他单位的收入6375元（含案件受理费25元，执行费50元）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 石 辉二〇二一年四月十四日书记员 周紫玉
铁岭市银州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1202民初489号 原告：张建华，男，满族，1969年6月8日出生，住辽宁省铁岭县。 委托代理人：张思阳，男。1991年5月25日出生，辽宁省铁岭县横道河子满族乡上石碑山村。 代理权限：代为诉讼、辩论、申请回避、和解、撤诉、代收法律文书等。 被告：代波（身份未核对）。 本院于2021年3月12日立案受理原告张建华与被告代波委托合同纠纷一案，原告于2021年4月21日向本院提出撤诉申请，本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告张建华撤回起诉。 案件受理费100元（原告预交），减半收取50元，由原告负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  巩明 二〇二一年四月二十一日 书记员  李一
湖北省宣恩县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2825民初669号原告：谭家君，男，1990年5月29日出生，土家族，住宣恩县，被告：宣恩县永鑫汽车贸易有限公司，住所地：宣恩县李家河镇老司城**，统一社会信用代码：91422825MA49E72868。法定代表人：朱永忠，系该公司董事。本院在审理原告谭家君诉被告宣恩县永鑫汽车贸易有限公司财产损害赔偿纠纷一案过程中，原告谭家君于2021年4月8日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告谭家君申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告谭家君撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告谭家君负担。审判员  徐玺二〇二一年四月八日书记员  向阳
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0891民初771号 原告：江苏金品建筑工程有限公司，住所地:淮安市涟水县涟城镇安东路**。 法定代表人：嵇华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：于爱明，涟水县正平法律服务所法律工作者。 被告：江苏弘瑞房地产开发有限公司，，住所地:南京市建邺区应天大街****** 法定代表人：徐朝瑞，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨永芳，该公司员工。 原告江苏金品建筑工程有限公司与被告江苏弘瑞房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本案于2021年2月1日立案，审理过程中，原告江苏金品建筑工程有限公司变更诉讼请求为70万元，并向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告江苏金品建筑工程有限公司申请撤回诉讼，系其处分自身诉讼权利的行为，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告江苏金品建筑工程有限公司撤诉。 案件受理费41664元（已预付），变更收取10800元，减半收取5400元，由原告负担。 审 判 员 高晓文 二〇二一年四月八日 法官助理 杨淑瑶 书 记 员 张曦月
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0702民初2084号原告：杨圣峰，男，1971年9月5日生，汉族，住江西省赣州市章贡区。委托诉讼代理人：邓小林，江西宋城律师事务所律师，特别授权代理。被告：泰康人寿保险有限责任公司江西分公司，住所地：江西省南昌市西湖区八一大道2号南宾国际金融大厦19层、22层。统一社会信用代码：91360000756760499U。负责人：刘国雄，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邹金勇，男，1978年6月4日生，汉族，系该公司员工，住江西省吉安市新干县，特别授权代理。委托诉讼代理人：林学文，江西客家人律师事务所律师，一般代理。原告杨圣峰与被告泰康人寿保险有限责任公司江西分公司（以下简称泰康人寿江西分公司）人身保险合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨圣峰委托代理人邓小林、被告泰康人寿江西分公司委托诉讼代理人邹金勇、林学文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨圣峰向本院提出诉讼请求：1、判令被告承担保险责任，向原告支付保险金人民币3万元；2、本案案件受理费及其他诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年8月16日原告作为投保人，原告爱人肖美英作为被保险人，与被告签订一份《泰康健康百分百A款重大疾病保险条款》，保单号13469407，指定受益人为原告杨圣峰，保险金额为10万元。2020年11月10日，被保险人因身体不适到赣南医学院第一附属医院治疗，被诊断为脑血管瘤，治疗花费221702.01元。2020年11月24日原告向被告申请理赔，被告进行了材料审理于2020年11月26日下达理赔通知书，以不符合保险责任约定为由不同意承担理赔责任，保险继续有效。原告为维护其合法权益，遂起诉至法院。被告泰康人寿江西分公司辩称，1.答辩人是附条件保险金请求权人，仅有身故保险金请求权，无权请求疾病保险金；2.答辩人提供的证据无法证明其符合保险合同9.1.2条约定的“轻症疾病”范畴；3.答辩人在投保时，已经尽到了询问、提示和说明义务，合同条款对双方均有约束力。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实：2016年8月15日，原告杨圣峰在被告处投保百分百A款重大疾病保险，保单号13469407，被保险人为肖美英，保险金额10万元，保费3900元/年，交费期间20年，交费时间为每年8月16日，保险期间为终身，自2016年8月16日零时生效。健康百分百A款重大疾病保险条款明确约定了被告承担的保险责任，包括轻症疾病保险责任、重大疾病保责任险、身故保险责任和高残保险责任。其中轻症疾病保险约定，本合同生效（若曾复效，则自本合同最后复效）之日起180日后，经医院初次确诊非因意外伤害导致罹患本合同所定义的轻症疾病（包括脑垂体瘤、脑囊肿及脑血管瘤等在内的30种疾病），保险人将按本合同基本保险金额的30%向疾病保险金受益人给付轻症保险金。被保险人或受益人知道保险事故发生后应当在10日内通知保险人，并应当提交保险合同、申请人有效身份证件、医院专科医生出具的疾病诊断证明书等申请保险金。保险人收到资料后，将在5-30日内作出核定，对属于保险责任的将在达成给付保险金协议后10日内履行给付保险金义务。合同签订后原告依约按期缴纳了保险费。2020年11月10日至11月23日，被保险人肖美英头晕到赣南医学院第一附属医院住院治疗14天，诊断为脑血管瘤（左侧颈内动脉眼段夹层动脉瘤），并进行了左侧颈内动脉床突上段夹层动脉瘤血流导向装置植入手术，医疗费22.170201万元，自费18.576917万元。原告遂于2020年11月24日向被告申请理赔。被告于2020年11月26日向原告作出理赔决定通知书，13469407号保单（投保人杨圣峰，被保险人肖美英），因本次保险事故不符合保险合同中（重大疾病/轻症疾病）保险责任约定，对泰康健康百分百A款重大疾病泰康人寿江西分公司不同意承担保险责任；被保险人肖美英健康百分百A款重大疾病保险继续有效。原告不服该决定，遂起诉至法院。上述事实，有原告身份证、被告营业执照复印件、保险单、出入院记录、疾病证明书、住院费用结算单、理赔决定通知书、庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，原告杨圣峰作为投保人，为其妻子肖美英在被告处投保了《泰康康百分百A款重大疾病保险》，投保人按照被告要求按期足额缴纳了保险金，被告出具了保险单（保单号码13469407），因此原、被告成立保险合同。本案的争议焦点为被保险人肖美英所患疾病是否构成轻症疾病保险事故，原告杨圣峰是否有权主张保险金。因保险单9.1明确列举了30种轻症疾病，其中9.1.2载明经过CT、MRI或其他影像学确诊脑垂体瘤、脑囊肿及脑血管瘤并已经实施了手术或放射治疗，构成轻症疾病保险事故。而根据原告提供的疾病诊断书、手术记录和住院费用结算单，被保险人肖美英入院诊断为脑血管瘤（左侧颈内动脉眼段夹层动脉瘤），并进行了左侧颈内动脉床突上段夹层动脉瘤血流导向装置植入手术，花费医疗费22.170201万元（其中自费18.576917万元）。被告辩称左侧颈内动脉眼段夹层动脉瘤属于颈内动脉肿瘤，并非脑血管瘤，不在保险合同约定范围。本院经审查认为，医院出具的疾病证明书虽然存在时间误差，但疾病证明书明确载明被保险人所患疾病大类为脑血管瘤，并备注左侧颈内动脉眼段夹层动脉瘤。保险单9.1.2载明的脑血管瘤并未进行种类限定，应当视为对所有脑血管瘤认定为轻症疾病，并据此承担保险责任。综上，本院对被告的辩解本院不予采信。被保险人肖美英的情形完全符合保险单载明的轻症疾病保险事故，事故发生后原告及时向被告主张理赔，被告以此次保险事故不属于保险责任约定为由拒赔，违反合同约定，有悖商业信誉。根据保险单约定，被告应当向疾病保险金受益人支付基本保险金的30%即3万元作为轻症疾病保险金。关于原告杨圣峰是否有权主张理赔。被保险人肖美英同意指定杨圣峰为疾病保险金的受益人。保险单3.3明确载明了保险金申请人为受益人，原告杨圣峰作为投保人、受益人，有权向原告主张理赔，对被告的辩解本院不予采信。综上，原告主张被告支付保险金3万元于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《中华人民共和国保险法》第十一条、第十三条、第十四条、第二十三条、第三十一条第一款第二项、第三十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：由被告泰康人寿保险有限责任公司江西分公司于本判决生效之日起七日内向原告杨圣峰给付轻症疾病保险金3万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元（已减半收取），由被告泰康人寿保险有限责任公司江西分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状正本和副本共两份，并按照规定缴纳上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。本案生效后（当事人提出上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  宋继忠二〇二一年四月二十日书记员  钟 艳
浙江省海宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0481民初186号 原告：海宁佳盛汽车零部件有限公司。住所地：海宁市长安镇修川北路东侧。统一社会信用代码：91330481782905890H。 法定代表人：CAOZHENG，该公司董事长。 委托诉讼代理人：钱华梅、钱敏民，浙江潮乡律师事务所律师。 被告：江苏卡威专用汽车制造有限公司。住所地：江苏省丹阳市界牌镇界东村。统一社会信用代码：91321181745561670E。 法定代表人：姜习龙，该公司执行董事。 原告海宁佳盛汽车零部件有限公司诉被告江苏卡威专用汽车制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用简易程序于2021年4月2日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人钱华梅到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：被告给付原告货款161294.27元，并赔偿原告自起诉之日起至判决生效之日止的利息损失（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实和理由：被告向原告购买汽车零部件。双方经对账，被告确认截止2020年10月31日，被告结欠原告货款161294.27元。此款，被告至今未付。原告为维护自己的合法权益，特向法院起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告向本院提交书面答辩状称：一、原告提供了询证函的复印件，在未能提供原件的情况下，被告对真实性有异议；二、原告应继续提供双方发生业务往来的相应证据。综上，原告提供的证据不足以支撑其诉讼请求，请求驳回原告的诉讼请求。 原告向本院提交以下证据： 询证函一份（原件），用于证明被告欠原告货款161294.27元。 被告未向本院提交证据。 由于被告放弃自己的诉讼权利，未到庭质证，本院只能对原告提交证据的形式要件进行审查，并认为，原告提供的证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定。 通过以上证据，结合当事人在庭审中的陈述，本院认定案件事实如下： 被告长期向原告购买汽车零部件。经对账，被告于2020年11月26日在询证函中确认：截止2020年10月31日，被告结欠原告货款161294.27元。此款，被告至今未付。 本院认为，被告向原告购买货物，应给付原告相应的货款。被告尚欠原告的货款161294.27元，双方未约定付款期限，原告有权随时向被告催讨，被告也有权随时给付，现原告以起诉方式向被告催讨后，被告仍未及时付清，已构成违约，应承担继续给付货款，并赔偿利息损失等违约责任。原告请求被告给付货款161294.27元，并要求被告赔偿利息损失的诉讼请求，事实清楚，理由正当，本院予以支持。另，引起本案纠纷的法律事实发生在《中华人民共和国民法典》实施前，应当适用当时的法律、司法解释的规定。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告江苏卡威专用汽车制造有限公司给付原告海宁佳盛汽车零部件有限公司货款161294.27元，并赔偿原告海宁佳盛汽车零部件有限公司自起诉之日起至判决生效之日止的利息损失（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。此款，由被告江苏卡威专用汽车制造有限公司于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3526元，减半收取1763元，财产保全申请费1345元，合计3108元，由被告江苏卡威专用汽车制造有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  杨海达 二〇二一年四月二日 书记员  魏智群 ? 附页 1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、账号、金额及期限预交上诉案件受理费用。 2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 3.本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1729执97号申请执行人汪某某，男，1974年11月12日生，汉族，住河南省新蔡县。被执行人侍某某，男，1968年1月13日生，汉族，住江苏省灌云县。关于汪某某申请执行侍某某劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1729民初2161号民事调解书已发生法律效力。申请执行人汪某某于2021年1月11日向本院提出强制执行申请，本院于2021年1月11日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人侍某某名下仅有零星存款本院已经冻结。2、查明被执行人侍某某名下无不动产登记信息。3、查明被执行人侍某某名下无住房公积金登记信息。4、查明被执行人侍某某名下无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余41000.00元本金及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人侍某某负有继续向申请执行人汪某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王昆鹏审判员  李 琦审判员  肖东辉二〇二一年四月六日书记员  王雪洁
湖北省恩施市人民法院结 案 通 知 书（2021）鄂2801执2163号关于申请执行人湖北庆达建设有限公司与被执行人恩施州金豪置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，湖北省恩施市人民法院作出的（2021）鄂2801民初794号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人恩施州金豪置业有限公司未自动履行生效文书所确定的义务，申请执行人湖北庆达建设有限公司于2021年2月4日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，被执行人恩施州金豪置业有限公司已自动履行完毕。本院认为，生效文书确定的义务已经全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本案已执行完毕，予以结案。执行员  潘斌二〇二一年四月六日书记员  谭锐
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂1202民初703号原告：王洋滨，男，1984年3月12日出生，汉族，住咸宁市崇阳县。委托诉讼代理人：王丹、付辉章，湖北斯洋律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：咸宁市锦华置业有限公司，住所地：咸宁市咸安区温泉路**。法定代表人：林仁贵，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨祥胜、吉超凡，该公司法律顾问、员工，代理权限：特别授权。原告王洋滨与被告咸宁市锦华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告王洋滨委托诉讼代理人王丹及被告咸宁市锦华置业有限公司委托诉讼代理人杨祥胜、吉超凡均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王洋滨向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告支付逾期交房违约金23066元（以798063元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，从2019年11月1日起算至案涉房屋符合交付条件之日止,暂计算至2020年7月19日）；2、被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2018年6月24日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定1、原告购买被告建设的咸宁锦华?温泉都城商业综合体（二期）项目中的第3幢18层1806号房屋，总金额为798063元；2、被告于2019年10月31日前将符合交付条件的商品房交付原告使用；3、商品房满足了交付使用条件后，被告应当在交付日期届满前30日将查验房屋的时间、办理交付手续的时间地点以及应当携带的证件材料的通知书面送达原告；4、被告如未按合同约定的期限将商品房交付原告使用，逾期超过180日后，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，被告按日计算向原告支付全部房价款万分之一的违约金。合同签订后，原告依约向被告支付了全部房款，然2019年10月底，被告在没有取得合同约定的商品房交付条件的情况下依然通知原告进行收房。原告在不知情的情况下于2019年10月28日收房，后原告得知合同约定交房时间之时诉争房屋不符合合同约定的交付条件和国家规定的法定交付条件，被告构成违约，原告多次主动与被告协商，但未达成一致。被告咸宁市锦华置业有限公司辩称，一、答辩人逾期交房的原因是消防部门改制及新冠疫情等不可抗力导致消防、竣工验收等手续逾期。请求依法免除违约责任；二、答辩人通过微信、短信等方式通知了各被答辩人收房，部分业主已办理了收房手续，收房时间应以被答辩人签字为准；三、违约金的计算方式以法律规定、合同约定为准。本院经审理，被告对原告诉称的事实除逾期交房的期限有异议外，其他无异议，对无异议的事实，本院予以确认。对有异议和其他事实，根据原、被告的陈述、举证、质证及诉辩双方的意见，本院确认如下：2018年6月24日，原、被告签订《商品房买卖合同》，其中第九条约定商品房交付条件：1、该商品房已取得建设工程竣工验收备案证明文件；2、该商品房已取得房屋测绘报告。工程完工后，被告于2019年10月26日至27日向原告发出了《交房通知书》，该交房通知书上其中载明“您购买的该套房屋于2019年10月30日已可以办理交房手续”等内容。原告于2019年10月28日办理了交房手续。同时查明：咸宁市住房和城市建设局对涉案房屋工程已于2020年10月13日办理了建设工程竣工验收备案。2020年10月19日，咸宁市自然资源和规划局出具了涉案房屋不动产权属证明，注明了涉案房屋面积。本院认为，原被告双方所签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。原被告双方应按照合同的约定履行自己的义务。原告按合同约定支付了购房款，被告应按合同约定将竣工验收备案合格的房屋在合同约定期限内2019年10月31日交付给原告使用。原告在2019年10月28日进行了收房，应视为原告对房屋交付条件认可。因此，被告不够成逾期交房的违约行为，不应承担逾期交房违约责任。原告主张被告承担逾期交房违约金的理由不能成立，本院不予支持。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：驳回原告王洋滨的诉讼请求。案件受理费377元，减半收取189元。由原告王洋滨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  何利平二〇二一年四月十二日书记员  钟咸芳
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0203执122号 申请执行人:何香娥,女,1965年05月16日出生,住宁波市海曙区。 被执行人:宁波市海曙裕高服饰有限公司,组织机构代码091925032，住所地：宁波市海曙区洞桥镇王家桥村工业区。 法定代表人:潘富山。 申请执行人何香娥与被执行人宁波市海曙裕高服饰有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初14175号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人宁波市海曙裕高服饰有限公司支付申请执行人劳务费用10020元。 本院于2021年1月5日立案执行，并于2021年1月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 此外，因被执行人宁波市海曙裕高服饰有限公司拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款等措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人宁波市海曙裕高服饰有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 何正伟 执 行 员 王禹辰 执 行 员 汪杰峰 二〇二一年四月九日 代书记员 吴佳宁
仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1024民初1397号 原告：蒋金委，男，1970年8月6日出生，汉族，住浙江省仙居县（原西角村66号）。 委托诉讼代理人：陈坚，仙居县国浩法律服务所法律工作者。 被告：方明泉，男，1959年7月26日出生，住浙江省仙居县。 被告：浙江万和建设有限公司，住所地浙江省台州市仙居县福应街道月塘新路23号。 法定代表人：王相炎。 被告：仙居县步路乡人民政府，住所地仙居县步路乡上街村66号。 法定代表人：张二兵。 委托诉讼代理人：周成海,浙江安州律师事务所律师。 原告蒋金委与被告方明泉、浙江万和建设有限公司、仙居县步路乡人民政府提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告蒋金委在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，又未提出司法救助申请，故本案应按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告蒋金委撤回起诉处理。 审 判 员  卢 明 二〇二一年四月八日 代理书记员  蔡敏红
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2173号之二申请执行人：李松梅,女,汉族，1972年11月8日生,住林州市。被执行人：李瑞芳，女，汉族，1968年06月03日生，住林州市。本院在执行李松梅与李瑞芳买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人李瑞芳至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李瑞芳在中国邮政储蓄银行62×××97账户内存款人民币19324.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年四月二十一日书记员  李 斌
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0102执恢687号申请执行人：江苏银行股份有限公司南京鼓楼支行，住所地在南京市玄武区中山路****。负责人：洪梅，该支行行长。委托诉讼代理人：曹佳佳、朱亮，江苏钟山明镜律师事务所律师。被执行人：南京汉尔高金属材料有限公司，住所地，住所地在南京市秦淮区石鼓路******iv>法定代表人：陈亮。被执行人：周焱，男，1974年7月16日生，汉族，住南京市。被执行人：周莲芳，女，1979年7月8日生，汉族，住南京市。被执行人：魏莉，女，1972年2月28日生，汉族，住南京市玄武区。被执行人：陈宇宁，男，1969年7月14日生，汉族，住南京市玄武区。被执行人：魏伟，男，1973年4月18日生，汉族，住南京市玄武区。被执行人：宋玲，女，1973年1月24日生，汉族，住南京市玄武区。本院在执行申请执行人江苏银行股份有限公司南京鼓楼支行与被执行人南京汉尔高金属材料有限公司、周焱、周莲芳、魏莉、陈宇宁、魏伟、宋玲金融借款合同纠纷一案，申请执行人江苏银行股份有限公司南京鼓楼支行向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）苏0102执恢687号案件的执行。终结执行后，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  武圣祥审判员  焦宜春审判长  周庆安二〇二一年四月八日书记员  王 扬