wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省蓝田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0122执156号 申请执行人蔡虹，女，居民。 被执行人陕西大兴汤峪温泉开发有限公司。 法定代表人宋军民，该公司董事长。 申请执行人蔡虹与被执行人陕西XXXX**开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0122民初3581号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人蔡虹于2021年1月13日向本院申请强制执行，要求被执行人陕西XXXX**开发有限公司退还欠款293181及利息，承担案件受理费2598.50元，本院依法受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2021年1月15日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。 2、本院分别于2021年1月14日、2月1日、2月25日、3月16日、4月16日通过全国法院网络执行查控系统查询系统，查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有少量存款。 3、本院于2021年1月14日冻结了被执行人在中国银行开立的资金账户。 4、本院于2021年4月16日轮候查封了被执行人名下杏林酒店一层至二层。 5、本院于2021年4月16日将被执行人限制消费并纳入失信被执行人名单，且通过司法专邮的形式向被执行人送达了限制消费令及执行决定书。 6、上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息，本院已于2021年4月16日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人对我院的调查情况表示认可，其亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  闫导利 审判员  潘西社 审判员  邵春碧 二〇二一年四月二十三日 书记员  张 雪
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执2625号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行,营业场所大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该行行长。委托代理人：戴世杰，系辽宁同人律师事务所律师。被执行人：孙明涛，男，1967年10月18日出生，汉族，住辽宁省大连市。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人孙明涛金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年10月17日作出（2019）辽0202民初5012号民事判决书，且已发生法律效力。2021年4月7日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邓玉皎二〇二一年四月二十三日书记员  陈成新
阜新市海州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0902执恢152号 申请执行人：姚国庆,男性,1978年10月1日出生,210902197810011514,汉族,住阜新市海州区； 被执行人：郭春义,女性,1963年4月23日出生,210903196304231065,汉族,出生于辽宁省阜新市海州区,住阜新市海州区； 被执行人：唐凡,男性,1963年11月21日出生,210903196311211054,汉族,出生于辽宁省阜新市海州区,住阜新市海州区。 本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院2018年10月7日生效的（2018）辽0902民初1364号判决，于2021年3月23日向被执行人郭春义、唐凡发出执行通知书，责令被执行人（写明指定履行的义务）。但被执行人未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。 现查明被执行人在×××（写明有关公民、法人或其他组织的姓名或名称）有（写明收入数额）收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 扣留（或提取）被执行人在×××（写明有关公民、法人或其他组织的姓名或名称）收入元（写明收入数额）。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  黄宝春 二〇二一年四月二十二日 （） 书记员
辽宁省沈阳市于洪区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0114刑初99号公诉机关沈阳市于洪区人民检察院。被告人王某某，男，户籍所在地辽宁省朝阳市，现住辽宁省沈阳市皇姑区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月1日被沈阳市公安局于洪分局刑事拘留，当日被沈阳市公安局于洪分局取保候审，2021年3月30日经本院决定被沈阳市公安局于洪分局执行逮捕，现羁押于沈阳市公安局于洪分局监管大队。沈阳市于洪区人民检察院以沈于检刑诉（2021）54号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市于洪区人民检察院指派检察员樊振波出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年6月18日21时30分许，被告人王某某饮酒后驾驶辽AXXXX号小型普通客车沿沈阳市于洪区千山西路由东向西行驶至千山西路黄河北大街路口西200米处时，与前方同车道被害人王某1驾驶的辽AGP211号小型轿车发生追尾事故，致车辆损坏，无人员受伤。经认定，被告人王某某负事故全部责任，王某1无责任。经鉴定，被告人王某某血液中检出酒精成分，其含量为223mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。事故发生后，被告人王某某明知他人报警后在现场等待公安机关处理。现被告人王某某已赔偿被害人经济损失并取得谅解。上述事实，被告人王某某在庭审过程中亦无异议，且有被害人王某1的陈述；证人韩华东的证言；车辆信息查询记录、驾驶证查询记录；道路交通事故现场勘查笔录、现场照片、道路交通事故认定书；辽宁大学司法鉴定所司法鉴定意见书、沈阳市汽车工程学校司法鉴定所司法鉴定意见书；协议书、谅解书；户籍信息、电话查询记录；案件来源及到案经过予以证实，上述证据经庭审举证、质证，可相互印证，经查证属实，本院依法予以确认。本院认为，被告人王某某在道路上醉酒后驾驶机动车，发生交通事故，负事故全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王某某犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人王某某明知他人报警在现场等候公安机关处理，并能如实供述所犯罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人王某某已赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情对其从轻处罚。根据被告人王某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条之规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币一万五千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月30日起至2021年6月12日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郝星男人民陪审员  黄红敏人民陪审员  高文娟二〇二一年四月九日书 记 员  张翠萍
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执6447号之一 申请执行人：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区季华五路30号林波，统一社会信用代码91440600893543642U。 法定代表人：林波。 被执行人：梁伟初，男，1987年2月3日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与梁伟初信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初9260号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法查封了被执行人梁伟初所有的车牌号为粤Ｘ×××××的小汽车一辆，查封期限从2021年4月13日至2023年4月12日。本院还依法轮候冻结了被执行人的银行账户。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法限制被执行人高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执6447号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二一年四月二十日 书记员  温 彦
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执921号王锡平、陕西宏星盛世建设工程有限公司：本院执行的王锡平与陕西宏星盛世建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人王锡平依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初13652号民事判决书于2021年1月8日向本院申请执行，执行的标的为48900元，本院依法受理。执行中，已执行回案款48900元并发还给申请执行人王锡平。本案执行费634元被执行人已交纳。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2020）陕0112民初13652号民事判决书执行完毕。特此通知二〇二一年四月八日
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0781执恢85号 申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。 法定代表人：詹纯新，该公司董事长。 被执行人：邓正良，男，1973年10月11日出生，汉族，住重庆市垫江县。 被执行人：程素英，女，1973年10月5日出生，汉族，住重庆市垫江县。 被执行人：昆明良宸机械租赁有限公司，住所地云南省昆明市富春街1号富春花园C座C栋101室。 法定代表人：邓正良。 本院在执行申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人邓正良、程素英、昆明良宸机械租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的已经发生法律效力的（2016）湘0781民初473号民事判决书，于2021年4月2日向本院申请恢复执行，本院于2021年4月2日立案执行。执行中，湖南省高级人民法院于2021年4月8日作出了（2021）湘执监1169号执行裁定书，将本案指定由益阳市赫山区人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结（2021）湘0781执恢85号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  田凌 二〇二一年四月二十一日 书记员  李熠
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0624民初1644号 原告：宽甸众硕供暖有限公司。住所地：宽甸满族自治县灌水镇北街5组。 法定代表人：关云杰，系该公司经理。 委托诉讼代理人：单成梁，男，1980年6月4日出生，满族，系宽甸众硕供暖有限公司职员，住宽甸满族自治县。 被告：鲁国华，男，50岁，无业，住宽甸满族自治县。 原告宽甸众硕供暖有限公司与被告鲁国华供用热力合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告于2021年4月21日以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宽甸众硕供暖有限公司撤诉。 案件受理费25元，免予收取。 审判员  任意飞 二〇二一年四月二十一日 书记员  李 宇
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0106执289号申请执行人：郑梦玉，女，1948年7月26日出生，汉族，住郑州市。委托代理人：赵刚，河南红达律师事务所律师。被执行人：郑梦川，男，1957年1月29日出生，汉族，住郑州市。本院在执行郑梦玉申请执行郑梦川合同纠纷一案中，申请执行人郑梦玉与被执行人郑梦川于2021年4月7日已达成执行和解协议：一、截止2021年4月7日被执行人郑梦川欠申请执行人郑梦玉75144元、案件受理费839元。二、被执行人于2021年5月31日前支付给申请执行人25000元，于2021年7月30日前支付给申请执行人25000元，于2021年10月8日前支付给申请执行人25983元。三、执行费1040元由被执行人负担。四、被执行人郑梦川未按期足额履行上述协议内容，则申请执行人郑梦玉可向人民法院恢复执行原生效判决。五、双方就此案别无纠纷。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：终结（2021）豫0106执289号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  江发兵人民陪审员  高 歌人民陪审员  杨悦丹二〇二一年四月二十日书 记 员  张鹏程
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执1006号申请执行人：威海市商业银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区南市街福安大街150号。负责人：王希峰，行长。委托诉讼代理人：尹宁，天津洲易律师事务所律师。委托诉讼代理人：马丽，天津洲易律师事务所律师被执行人：天津塑力线缆集团有限公司，住所地天津市北辰科技园区高新大道41号。法定代表人：张建华，董事长。被执行人：天津市琦特电力开发有限公司，住所地天津新技术产业园区北辰科技工业园。法定代表人：许鸿月，董事长。被执行人：中商投实业控股有限公司，住所地北京市丰台区广安路9号院3号楼304室。法定代表人：葛津。被执行人：许鸿月，男，1954年9月11日出生，汉族，住天津市河北区。被执行人：赵军屹，女，1963年5月4日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：韩怡秋，男，1957年11月30日出生，汉族，住天津市南开区。本院在执行申请执行人威海市商业银行股份有限公司天津分行与被执行人天津塑力线缆集团有限公司、天津市琦特电力开发有限公司、中商投实业控股有限公司、许鸿月、赵军屹、韩怡秋金融借款合同纠纷一案中，申请执行人威海市商业银行股份有限公司天津分行申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）津0101执1006号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 韬审判员 沈伟光审判员 宋 松二〇二一年四月十六日书记员 李若萌本案引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
东港市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0681执676号申请执行人东港市鼎胜混凝土有限公司被执行人徐国平本院执行的申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，被执行人已按判决书履行给付义务，本案现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判员  唐景杰二〇二一年四月二十二日书记员  邓晓飞
辽宁省建平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1322执104号申请执行人：：付强，男，1993年2月28日出生，汉族，农民，住建平县。被申请执行人：张宝银，男，1965年11月5日出生，汉族，农民，住建平县。申请执行人付强与张宝银劳务合同纠纷一案，建平县人民法院于2020年11月23日做出的（2020）辽1322民初3703号民事判决书已发生法律效力。申请人于2021年01月11日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院执行过程中，对被执行人张宝银在执行过程中，经网络查控系统（证券、保险、工商、不动产、银行、网络资金、车辆）、传统查询（房产、保险收益、股息红利、金融理财产品、住房公积金、）均未发现被执行人有财产执行，且申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产，被执行人现外出，下落不明，暂无任何财产可供法院执行，申请人也不能向本院提供被执行人的具体住址及可供执行的财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2021）辽1322执104号案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  吴国强审判员  孙 静审判员  陈小梅二〇二一年四月二十二日书记员  李小飞
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1202执553号 申请执行人：李彦瑾,女性,1974年2月10日出生,住铁岭市开发区。 被执行人：赵岩，女性,1983年4月9日生，汉族，住铁岭市银州区。 本院在执行申请执行人李彦瑾与被执行人赵岩民间借贷纠纷一案中，现申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2021）辽1202执553号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 张 强 二〇二一年四月二十三日 书记员 郑龙峰
四川省达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1702民初1961号 原告：母光权，男，1954年9月12日出生，汉族，住所地达州市通川区。 被告：陈健华，男，1970年11月1日出生，汉族，住所地达州市通川区。 原告母光权与被告陈健华买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告母光权撤回起诉处理。 审判员 陈 宇 二〇二一年四月九日 书记员 陈桂森
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1122执439号被执行人：苏凤兰，女，1952年7月13日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。本院在执行苏凤兰犯诈骗罪罚金一案中，经查，被执行人苏凤兰未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人苏凤兰银行存款10,000.00元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产。二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。审判员  毛中秋二〇二一年四月二十二日法官助理刘国书记员赵彬
新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2328执457号 被执行人：高利禄，男，1964年9月2日出生，汉族，住昌吉回族自治州奇台县。被执行人：郭致文，男，1971年5月13日出生，汉族，住木垒县。本院在执行申请执行人高利禄与郭致文劳务合同纠纷一案中，责令被执行人郭致文履行本院作出的（2020）新2328民特476号民事裁定书确定的法律义务，但被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。本院于2021年3月9日、2021年3月31日经过网络查控，均未发现被执行人有可供执行的财产。2021年3月9日给被执行人送达执行通知书时、报告财产令等法律文书，被执行人要求与申请人协商。2021年4月16日双方当事人对本案案款，达成和解协议如下：高利禄与郭致文劳务合同纠纷一案：案款7750元，执行费50元。一、郭致文于2021年4月30日之前全部履行完毕。二、执行费200元由郭致文承担。三、申请人撤回对本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2021）新2328执457号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可以向本院或者有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   陈   伟审  判  员   陈 长 庚审  判  员   阿里哈别克二 〇 二 一 年 四 月 十 六 日书  记  员   许 祥 义
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0782执766号之二申请人河南辉县农村商业银行股份有限公司，住所地辉县市太行大道与九山路南延交叉路口东南角。法定代表人王红建，该公司董事长。委托代理人任亮，该公司员工。被执行人李旭，男，1971年9月15日出生，汉族，住辉县。被执行人尚冬新，女，1974年10月6日出生，汉族，住址同上。被执行人李根喜，男，1970年5月27日出生，汉族，住址同上。被执行人郭小云，女，1971年5月24日出生，汉族，住址同上。被执行人李致永，男，1969年5月8日出生，汉族，住址同上。被执行人尚秋玲，女，1967年3月4日出生，汉族，住址同上。河南辉县农村商业银行股份有限公司与李旭、尚冬新、李根喜、郭小云、李致永、尚秋玲金融借款合同纠纷一案，申请人河南辉县农村商业银行股份有限公司依据生效的本院(2020)豫0782民初2591号民事调解书，于2021年3月2日申请执行，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人限期给付申请人河南辉县农村商业银行股份有限公司借款本金279697.65元，利息3234.95元（息至2020年5月12日）及至借款本金还清之日止的利息。加倍支付迟延履行期间的债务利息。承担案件受理费2772元、执行费4144元。逾期未履行。执行期间，被执行人与申请人达成执行和解，申请人申请撤回执行申请，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被执行人李旭、尚冬新、李根喜、郭小云、李致永、尚秋玲名下银行账户的冻结。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  李龙山审判员  石 瑛审判员  郎军山二〇二一年四月十二日书记员  王亚洲
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0181民初2829号原告：赵洋敏，男，1988年3月24日生，汉族，住四川省西充县。被告：李成芬，女，1993年8月10日生，汉族，住贵阳市。原告赵洋敏与被告李成芬机动车交通事故责任纠纷一案。经本院委派清镇市民商事案件人民调解委员会人民调解员谢忠主持调解后，原告赵洋敏以被告李成芬已支付车辆维修费、拖车费等3527.3元为由，故于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵洋敏的撤诉申请符合法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赵洋敏撤诉。案件受理费25元，予以免交。审判员  刘泽清二〇二一年四月十二日法官助理李艳书记员周间倩
西宁市城西区人民法院结 案 通 知 书（2021）青0104执522号申请执行人贺虎安、马占成、任启鹏与被执行人陈双辉劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月25日依法作出的（2020）青0104民初5500号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，三申请执行人于2021年2月2日向本院申请强制执行，请求被执行人向三申请执行人支付劳务工资及运砖费、诉讼费共计70557元，本院依法受理。在执行过程中，本院于2021年2月9日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限定的期限内履行生效法律文书确定的义务并申报财产，后被执行人向三申请执行人履行了全部案款70557元。鉴于本案案款已全部执行完毕，现申请执行人同意本案以执行完毕结案。本院认为，本院作出的（2020）青0104民初5500号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到实现。本案执行费958元，已从被执行人账户扣划后缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：（2021）青0104执522号案件执行完毕，本案予以结案。二〇二一年四月十二日
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执529号之一申请执行人：洛阳修泊工业电气设备有限公司，住所地：洛阳市西工区洛阳工业园区衡山路100号洛阳五洲国际工业博览城19号楼113号房，统一社会信用代码91410303MA3X84EL8M。法定代表人：裴延雷，系该公司执行董事兼总经理。被执行人：郑州比克电池有限公司，住所地：郑州市中牟县中兴路与比克大道交叉口向西300米路北，统一社会信用代码91410122086868117J。法定代表人：李向前，系该公司执行董事。洛阳修泊工业电气设备有限公司与郑州比克电池有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0122民初7348号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人郑州比克电池有限公司应于判决生效之日起十日内支付申请执行人洛阳修泊工业电气设备有限公司货款239442.76元及该款利息。因郑州比克电池有限公司未按上述生效法律文书履行义务，洛阳修泊电气设备有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人郑州比克电池有限公司名下有海马牌汽车两辆（车牌号码：豫Ａ×××××、豫Ａ×××××）、大众牌汽车一辆（车牌号码：豫Ａ×××××），现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已轮候查封上述车辆（2023年3月17日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2.查明被执行人郑州比克电池有限公司名下有华泰圣达菲牌汽车一辆（车牌号码：粤Ｂ×××××）,申请执行人不要求采取强制措施。三、通过实地走访形式对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余239442.76元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州比克电池有限公司负有继续向申请执行人洛阳修泊工业电气设备有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李运兴二〇二一年四月二十三日法官助理李银锋书记员马丹丰
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执1345号申请执行人：福建七匹狼实业股份有限公司，住所地福建省晋江市。法定代表人：李淑君，总经理。委托代理人：徐时标，浙江润杭律师事务所律师。被执行人：杨建，男，汉族，住浙江省临海市。福建七匹狼实业股份有限公司与杨建侵害商标权纠纷一案，上海市徐汇区人民法院作出的(2020)沪0104民初12814号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人福建七匹狼实业股份有限公司于2021年3月1日向本院申请执行，要求被执行人支付10008元及利息。执行过程中，本院依法冻结被执行人银行账户，但无存款可供执行。本院将继续冻结被执行人银行账户。另经本院通过相关银行、车辆管理所、证券登记结算中心、不动产登记事务中心等部门查询，被执行人名下无可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法对被执行人杨建采取限制高消费等执行措施。以上事实，有调查材料、询问笔录等证据佐证。本院认为，已经发生效力的法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现被执行人名下无可供执行的财产，故目前不具备继续执行的条件，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  曹 庆审 判 员  顾玉平审 判 员  王传伟二〇二一年四月九日法官助理  张 鑫书 记 员  邓瑜佳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0927民初883号原告：程绍魁，男，1976年9月5日出生，汉族，住河南省濮阳市台前县。被告：刘忠有，男，1983年2月10日出生，汉族，住山东省泰安市东平县。本院受理的原告程邵魁与被告刘忠有买卖合同纠纷一案，因原告程绍魁未能提供被告刘忠有的准确个人信息及送达地址，导致相关诉讼文书无法送达，应视为原告之诉无明确被告，应予驳回其起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回原告程绍魁的起诉。本裁定为终审裁定。审判员 王 刚二〇二一年四月十六日书记员 孙晓丽
云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民法院民 事 判 决 书(2021)云0925民初198号原告：罗跃兴，男，生于1969年07月07日，拉祜族，小学文化，现住云南省临沧市双江县。被告：双江原上草拱山猪牧业有限公司，统一社会信用代码：91530925MA6N8JY948,住所地：云南省临沧市双江自治县允景花园**109铺。法定代表人：李荣昌，男，生于1990年03月06日。原告罗跃兴与被告双江原上草拱山猪牧业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗跃兴到庭参加诉讼，被告双江原上草拱山猪牧业有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告罗跃兴向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告双江原上草拱山猪牧业有限公司支付原告生猪款5411元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告罗跃兴与被告双江原上草拱山猪牧业有限公司经过协商签订了《大浪坝拱山猪代养协议》，协议上约定原告加入大浪坝拱山猪代养队伍，并按要求进行养猪，被告以7元一斤的价格统一回收原告代养的拱山猪。2019年6月7日，被告双江原上草拱山猪牧业有限公司法定代表人李荣昌收购原告代养的拱山猪，没有支付生猪款，只是出具了一份“欠条”，欠条载明被告双江原上草拱山猪牧业有限公司欠原告生猪款5411元，当天被告双江原上草拱山猪牧业有限公司的员工王学斌收回原、被告双方签订的《大浪坝拱山猪代养协议》。后来原告多次向被告索要欠款，被告一直以各种理由不予支付。为维护原告合法权益，特向双江自治县人民法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告双江原上草拱山猪牧业有限公司未到庭应诉，也未向法庭提交书面答辩意见。原告罗跃兴就其诉讼主张的事实、诉讼请求向本院提交如下证据：“欠条”一份，用于证明被告双江原上草拱山猪牧业有限公司欠原告生猪款5411元，被告双江原上草拱山猪牧业有限公司承诺这笔欠款将在2019年年底付清。被告双江原上草拱山猪牧业有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对证据进行质证的权利。对原告提交的证据，经审查，本院认为，原告提交的证据，来源合法，内容真实，与本案待证事实具有关联性，能够证明原、被告之间买卖关系的事实，且原告保证其所提供证据的真实性、合法性，故，对此组证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述及庭审中原告的举证、质证意见，本院依法确认本案法律事实如下：2019年6月7日，被告双江原上草拱山猪牧业有限公司法定代表人李荣昌收购原告代养的拱山猪，当场没有支付生猪款，只是出具了一份“欠条”，“欠条”载明被告双江原上草拱山猪牧业有限公司欠原告生猪款5411元。后因原告罗跃兴保管不善欠条遗失，2021年1月14日，原告起诉被告双江原上草拱山猪牧业有限公司买卖合同纠纷一案，因证据不足于2021年2月22日准予原告撤诉。当天，被告双江原上草拱山猪牧业有限公司的法人代表李荣昌向原告罗跃兴重新补签欠条一份（与原告提交的证据“欠条”实为同一份）。本案开庭过程中，被告双江原上草拱山猪牧业有限公司未到庭，但被告公司法定代表人李荣昌向原告补签的“欠条”足以证明，被告公司是认可与原告之间的买卖关系。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款规定：“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定”。本院认为原告罗跃兴与被告双江原上草拱山猪牧业有限公司之间的买卖合同成立。根据《中华人民共和国民法典》第五百二十六条“买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第...”之规定，原告已经按照协议约定向被告交付了自己所饲养的生猪，且该行为已得到被告方确认，被告应当按照约定在收到生猪后及时或按约定向原告支付生猪款。原告要求被告支付生猪款，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，被告双江原上草拱山猪牧业有限公司经本院依法送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百一十条、第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定，判决如下：被告双江原上草拱山猪牧业有限公司于判决生效后十五日内向原告罗跃兴支付欠款5411元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告双江原上草拱山猪牧业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员 张 淋二〇二一年四月一日书记员 杨宇飞附法律条款：《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百一十条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同相关条款或者交易习惯确定。第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第六百二十六条买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。第六百二十八条买受人应当按照约定的时间支付价款。《中华人民共和国民事诉讼法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民辖终199号上诉人（原审被告）：河南三剑客农业股份有限公司,住所地:漯河市沙澧产业集聚区湘江西路869号。法定代表人:李益民,董事长。被上诉人（原审原告）：河南智盈知识产权运营管理有限公司,住所地:郑州经济技术开发区航海东路1356号107、109、112室。法定代表人:司会贞,总经理。上诉人河南三剑客农业股份有限公司因不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初24250号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人称，根据民诉法第二十三条之规定，上诉人的住所地和合同履行地均在漯河市源汇区，原审法院对本案无管辖权。原审裁定依据上诉人与被上诉人签订的《两化融合贯标技术服务合同》中的约定管辖条款认定该院有管辖权错误。根据民诉法第三十四条之规定,涉案合同中的约定管辖条款并不符合法律规定，约定管辖地点不明确具体，属约定不明。上诉人请求二审法院撤销原审裁定，裁定本案由移送至漯河市源汇区人民法院审理。本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的规定。本案是原审原、被告因双方签订的《两化融合贯标技术服务合同》引发的纠纷，该合同中约定：本合同在履行过程中发生的争议,由双方当事人协商解决,协商不成的,双方同意向起诉方所在地人民法院起诉。该管辖条款合法、有效。本案起诉方即原审原告河南智盈知识产权运营管理有限公司住所地位于郑州经济技术开发区航海东路1356号107、109、112室，属原审法院辖区，故原审法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  郭丽二〇二一年四月二十二日书记员  李杉
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0114民初5072号原告：天津华一工程机械有限公司，住所地：天津市武清区下朱庄街京津公路东侧天津国际工业品交易城F20-6。法定代表人：耿华，任经理。被告：赵立路，男，1975年6月18日出生，住贵州省习水县。原告天津华一工程机械有限公司与被告天赵立路合伙合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。本院于同日向原告天津华一工程机械有限公司发出人民法院诉讼费预交通知单，限原告天津华一工程机械有限公司7日内预交案件受理费3944元，逾期未交费，按撤诉处理。原告天津华一工程机械有限公司未在规定的期限内向本院交纳案件受理费3944元，也未提出缓、减、免交诉讼费申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告天津华一工程机械有限公司撤诉处理。审判员  韩木全二〇二一年四月二日书记员  张 莹裁定引用法条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预应而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0581民初3520号 原告：中国邮政集团有限公司江苏省常熟市分公司，住所地常熟市黄河路**，统一社会信用代码91320581716817120H。 负责人：高陆军。 委托诉讼代理人：高琼燚，江苏圣益律师事务所律师。 被告：上海也忘贸易有限公司，住，住所地上海市嘉定工业区叶城路****一社会信用代码913101146901822185。 法定代表人：梁远芳。 原告中国邮政集团有限公司江苏省常熟市分公司与被告上海也忘贸易有限公司邮政服务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行了审理，审理中原告中国邮政集团有限公司江苏省常熟市分公司以被告已履行为由于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，属于其对自己诉讼权利的正当处分，符合有关法律规定，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下： 准许原告中国邮政集团有限公司江苏省常熟市分公司撤回起诉。 案件受理费减半收取209元，由原告中国邮政集团有限公司江苏省常熟市分公司负担。 审判员  王维清 二〇二一年四月六日 书记员  陶 莹
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0891执518号 汪志海： 本院刑庭移送执行的追缴违法所得一案，根据（2021）苏0891刑初20号刑事判决书，被告人汪志海暂扣于淮安市公安局经济技术开发区分局违法所得19950元应于没收，本院已依法立案受理。经执行，该案已执行完毕，现结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十日
河南省光山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1522民初1212号原告：陈润芝，女，汉族，1963年7月15日出生，住河南省光山县。原告：杨**，男，汉族，1983年11月10日出生，住河南省光山县。原告：杨莹莹，女，汉族，1988年7月18日出生，住河南省光山县。被告：梁文国，男，汉族，1978年9月13日出生，住河南省光山县。原告陈润芝、杨**、杨莹莹与被告梁文国民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告陈润芝、杨**、杨莹莹在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈润芝、杨**、杨莹莹撤回起诉处理。审判员  姚国辉二〇二一年四月六日书记员  成自强
文书内容山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0881执678号申请执行人：张艳玲，女，1965年04月25出生。申请执行人：祁永春，男，1969年2月18出生。被执行人：祁禹厂（又名祁一柏，系祁永春儿子），男，1991年5月16日出生。本院在执行张艳玲与祁永春、祁禹厂合同纠纷一案中，经查，祁永春、祁禹厂未在规定期限内履行法律判决，将已出售房屋过户到张艳玲的名下。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：将位于银杏东街邮电家属楼（所有权证号为：永政字第1766号）的房屋所有权人变更登记为张永艳。本裁定立即执行。审判员  吴运武二〇二一年四月十六日书记员  颜则娟山西省永济市人民法院协助执行通知书（稿）(2021)晋0881执678号永济市不动产登记中心：张艳玲与祁永春、祁禹厂合同纠纷一案，本院作出的（2018）晋0881民初1545号民事判决书已经发生法律效力。因祁永春、祁禹厂未在规定期限内履行法律判决，将已出售房屋过户到张艳玲的名下。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的之规定，请协助执行以下事项：将位于银杏东街邮电家属楼（所有权证号为：永政字第1766号）的房屋所有权人变更登记为张永艳。附：(2021)晋0881执678号裁定书一份二〇二一年四月十五日山西省永济市人民法院协助执行通知书(2021)晋0881执678号永济市不动产登记中心：张艳玲与祁永春、祁禹厂合同纠纷一案，本院作出的（2018）晋0881民初1545号民事判决书已经发生法律效力。因祁永春、祁禹厂未在规定期限内履行法律判决，将已出售房屋过户到张艳玲的名下。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的之规定，请协助执行以下事项：将位于银杏东街邮电家属楼（所有权证号为：永政字第1766号）的房屋所有权人变更登记为张永艳。附：(2021)晋0881执678号裁定书一份二〇二一年四月十五日山西省永济市人民法院协助执行通知书（稿）(2021)晋0881执678号永济房地产交易服务中心：张艳玲与祁永春、祁禹厂合同纠纷一案，本院作出的（2018）晋0881民初1545号民事判决书已经发生法律效力。因祁永春、祁禹厂未在规定期限内履行法律判决，将已出售房屋过户到张艳玲的名下。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的之规定，请协助执行以下事项：将位于银杏东街邮电家属楼（所有权证号为：永政字第1766号）的房屋所有权人变更登记为张永艳。附：(2021)晋0881执678号裁定书一份二〇二一年四月十五日山西省永济市人民法院协助执行通知书(2021)晋0881执678号永济房地产交易服务中心：张艳玲与祁永春、祁禹厂合同纠纷一案，本院作出的（2018）晋0881民初1545号民事判决书已经发生法律效力。因祁永春、祁禹厂未在规定期限内履行法律判决，将已出售房屋过户到张艳玲的名下。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的之规定，请协助执行以下事项：将位于银杏东街邮电家属楼（所有权证号为：永政字第1766号）的房屋所有权人变更登记为张永艳。附：(2021)晋0881执678号裁定书一份二〇二一年四月十五日山西省永济市人民法院送达回证            案  由              合同纠纷              (2021)晋0881执678号                  送达文书      名称和件数              执行裁定书、协助执行通知书各一份                  受送达人              永济市不动产登记中心                  送达地址              同上                  受送达人      签名或盖章                    年  月  日                  代收人签名及      代收理由                    年  月  日                  备 注                    填发人：吴运武送达人：张飞娟注：①送达刑事诉讼文书，按照刑事诉讼法第五十七条的规定办理，送达民事、行政诉讼文书，按照或参照民事诉讼法第七十八条、第七十九条的规定办理。②代收诉讼文书的，由代收人签名或盖章后还应注明其与受送达人的关系及代收理由。山西省永济市人民法院送达回证            案  由              买卖合同纠纷              (2021)晋0881执673号                  送达文书      名称和件数              执行裁定书、协助执行通知书各一份                  受送达人              永济市永济房地产交易服务中心                  送达地址              同上                  受送达人      签名或盖章                    年  月  日                  代收人签名及      代收理由                    年  月  日                  备 注                    填发人：吴运武送达人：张飞娟注：①送达刑事诉讼文书，按照刑事诉讼法第五十七条的规定办理，送达民事、行政诉讼文书，按照或参照民事诉讼法第七十八条、第七十九条的规定办理。②代收诉讼文书的，由代收人签名或盖章后还应注明其与受送达人的关系及代收理由。
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1303执3819号朱海江、蔡群生：本院在执行申请执行人朱海江与被执行人蔡群生民间借贷纠纷一案中，2021年4月14日被执行人向申请执行人支付260000元，余下不足部分申请执行人自愿放弃，同日申请执行人向本院提交书面结案申请。依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：南阳市中级人民法院（2020）豫13民终4744号民事判决执行完毕。二〇二一年四月十五日
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书（2021）陕0102执2566号 申请执行人：平安银行股份有限公司西安分行，住所地：西安市新城区。负责人：吴雷鸣，该行行长被执行人：王少波，男，1970年7月30日出生，住西安市灞桥区。申请人平安银行股份有限公司西安分行与被执行人王少波借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0102民初6968号民事判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金35439.45元，利息、罚息、复利3426.01元，及迟延履行期间债务利息，案件受理费386元，本案执行费489元由被执行人承担，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下无银行存款，本院依法冻结了被执行人名下银行账户。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无车辆登记信息。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、本院已经依法查找被执行人并调查被执行人在户籍所在地的财产信息，未能发现被执行人有可供执行财产。6、作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为39251.46元以及延迟履行期间的债务利息，因被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行条件时可随时再行立案执行。本裁定书送达后即发生法律效力。  审 判 长   吴利平审 判 员   杨  睿审 判 员   晏航舰 二〇二一年四月十六日            法官助理   郭  沛                                 书 记 员   雷  丽
淮安市淮阴区人民法院 适 用 速 裁 程 序 决 定 书 （2021）苏0804刑初179号 淮安市淮阴区人民检察院： 你院淮检一部刑诉[2021]191号起诉书，于2021年4月16日向我院提起公诉的陈宝军盗窃罪一案，经我院审查认为该案符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十二条的规定，决定适用速裁程序审理。 二〇二一年四月二十二日
浙江省临海市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙1082行赔初5号 原告王金水，男，1954年12月25日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人王星，男，1980年3月18日出生，住临海市，系原告之子。 委托诉讼代理人狄小飞，女，1981年7月21日出生，住临海市，系王星之妻，原告之媳。 被告浙江省临海市人民政府邵家渡办事处，住所地邵临路21号。 法定代表人：王**，主任。 委托诉讼代理人李宏伟，浙江全力律师事务所律师。 委托诉讼代理人俞洁琼，浙江全力律师事务所律师。 原告王金水诉被告浙江省临海市人民政府邵家渡办事处不给付伤残赔偿一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 原告王金水诉称，经原临海计经委、县矿业公司批准，原邵家渡公社在东坎大岗山办了佛石矿，业务由县矿业公司主管。原告经村推荐公社审查同意，进入该矿工作，1972年9月中旬的一天，在该矿作业时，由于炸药熄火后又发生爆炸致原告身受重伤，送至杭州浙一医院抢救后，原告的双眼失明致视力二级残疾，当时邵家渡公社未给原告做过伤残鉴定，原告请求邵家渡公社给予伤残补偿，却至今不予理采。原告现已花甲之年，子女只能勉强生活自度，原告因工伤双眼失明无法生活，无奈根据《工伤保险条例》第六十七条、《中华人民共和国劳动保险条例》1951年第十二条之规定提起诉讼，请求依法判令确认邵家渡街道办事处不给付原告的伤残赔偿的行政行为违法。 本院认为，原告依据《工伤保险条例》提起的要求用人单位给付工伤待遇之请求，并非人民法院受理的行政案件受案范围。经本院释明，原告仍坚持诉讼请求，不愿撤回起诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项、第三款之规定，裁定如下： 驳回原告王金水的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  王志强 人民陪审员  章永红 人民陪审员  詹素珍 二〇二一年四月八日 代书 记员  董芷呈
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初79号解除保全申请人（原告）：李敬，男，1968年10月26日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。委托诉讼代理人：李胜杰，上海建纬（长沙）律师事务所律师。被申请人：龙贲子，男，1977年10月16日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被申请人：翟君，女，1978年11月8日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被申请人：龙志军，男，1947年10月7日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被申请人：谭余良，女，1953年11月19日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。解除保全申请人李敬与被申请人龙贲子、翟君、龙志军、谭余良民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月23日作出（2021）湘0111财保121号民事裁定书，查封了被申请人龙志军位于长沙市雨花区××路××号××小区××栋××房屋。解除保全申请人李敬于2021年4月19日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人李敬的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项，最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十六条第一款（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人龙志军位于长沙市雨花区××路××号××小区××栋××房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘文华二〇二一年四月二十日书记员  邓友芳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执1305号 申请执行人：金小伟，男，1990年2月15日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**。被执行人：陈国军，男，1987年1月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**。被执行人：夏翠，女，1992年1月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**。申请执行人金小伟与被执行人陈国军、夏翠借款合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院作出的（2020）新01民终1791号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月14日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2020）新01民终1791号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人陈国军、夏翠在银行和其他金融机构帐户存款115849.52元（其中案款114235.52元、执行费1614元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   盛庆旺二 〇 二 一 年 四 月 十 四 日书  记  员   张晓慧
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0826民初1971号原告：平安，男，1988年7月24日出生，汉族，住涟水县。被告：凡修大，男，1990年4月15日出生，汉族，住涟水县。原告平安诉被告凡修大民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。2021年3月19日，本院向原告平安送达诉讼费预缴通知单，要求其在收到通知之日起7日内预交案件受理费160元，并告知未按时交纳案件受理费，按自动撤回起诉处理。原告平安未在7日内交纳案件受理费，也未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告平安撤回起诉处理。审判员  翟春花二〇二一年四月八日法官助理黄霞书记员顾笑菡
河南省安阳市北关区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0503民初788号原告：石海波，男，1976年12月9日生，汉族，住安阳市北关区。被告：李正楠，男，1986年11月25日生，汉族，住安阳市文峰区。原告石海波与被告李正楠民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年4月1日公开开庭进行了审理。原告石海波到庭参加诉讼，被告李正楠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石海波向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告归还原告借款人民币63000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年9月25日，被告李正楠因资金周转需要借原告63000元人民币，并写下借据，口头约定半年归还，半年过后原告多次追讨都没有结果。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第108条的规定特提起诉讼，请求贵院依法支持原告诉讼请求。原告认为，被告从原告处借钱，依法应当承担还本付息的义务，并承担本案诉讼费用，为保护原告的合法民事权益，现向贵院提起诉讼。被告李正楠未到庭，未答辩。本院经审理认定事实如下：原告通过熟人与被告相识。2014年9月25日，被告李正楠因资金周转需要，向原告借款63000元，并写下借据，借条载明：今借到石海波现金陆万叁仟元整，小写（63000元），借款人李正楠。口头约定半年归还，半年过后原告多次向被告催要欠款无果。上述事实，有借条以及当事人陈述等证据，予以证实。本院认为，被告李正楠借用原告的资金，并出具了借条，双方形成了民间借贷的法律关系，被告李正楠没有偿还原告63000元，是形成本纠纷的原因，应负全部责任，原告要求被告李正楠偿还借款63000元，于法有据，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告李正楠于本判决生效后十日内偿还原告石海波本金63000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1376元，减半收取688元，由被告李正楠负担。本判决为终审判决。审判员  封志勇二〇二一年四月十二日书记员  张梦瑶
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1311财保306号 申请人：仇焕秀，女，1952年2月22日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 申请人：王志国，男，1976年1月6日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 申请人：王志福，男，1980年3月4日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 申请人：王艳梅，女，1978年12月5日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被申请人：杨涛，男，1982年2月10日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 申请人仇焕秀、王志国、王志福、王艳梅于2021年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨涛驾驶的车牌号为鲁ＱＣ××××轻型普通货车一辆采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人杨涛驾驶的车牌号为鲁ＱＣ××××轻型普通货车一辆（被申请人向本院缴纳4万元保证金后可解除对该车辆的查封）。 案件申请费420元，由仇焕秀、王志国、王志福、王艳梅负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员  吴贯超 二〇二一年四月七日 书记员  崔江涵
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初9356号原告：陆友强，男，1954年10月20日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：李源清，北京市恒德(上海)律师事务所律师。被告：严斌，男，1980年2月21日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。本院于2021年1月15日受理原告陆友强与被告严斌房屋买卖合同纠纷一案后，原告陆友强于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陆友强申请撤回起诉，符合法律规定，依法可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陆友强撤回起诉。审判员  陈裕国二〇二一年四月二日书记员  王晓燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1382执620号曾宪光:本院执行的申请曾宪光追缴违法所得一案，经被执行人曾宪光自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年四月十二日
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0581民初3977号 原告：赵越华，男，1966年5月29日出生，汉族，住常熟市。 被告：孙延通，男，1999年1月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 原告赵越华与被告孙延通机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告赵越华于2021年4月6日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告赵越华申请撤诉，属其对自己诉讼权利的正当处分，符合有关法律规定，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告赵越华撤回起诉。 案件受理费减半收取25.00元，由原告赵越华负担。 审判员 李 远 二〇二一年四月六日 书记员 吴晓炜
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执1568号申请执行人：三六一度(福建)体育用品有限公司，住所地福建省晋江市。法定代表人：丁辉煌，董事长。委托代理人：周聪，上海恒衍达律师事务所律师。委托代理人：周利琴，上海恒衍达律师事务所律师。被执行人：谢欢，女，汉族，户籍所在地江西省丰城市。三六一度(福建)体育用品有限公司与谢欢侵害商标权纠纷一案，上海市徐汇区人民法院作出的(2019)沪0104民初8881号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人三六一度(福建)体育用品有限公司于2021年3月8日向本院申请执行，要求被执行人支付38400元及利息。执行过程中，本院依法冻结被执行人银行账户，但无存款可供执行。本院将继续冻结被执行人银行账户。另经本院通过相关银行、车辆管理所、证券登记结算中心、不动产登记事务中心等部门查询，被执行人名下无可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法对被执行人谢欢采取限制高消费、列入失信被执行人等执行措施。以上事实，有调查材料、询问笔录等证据佐证。本院认为，已经发生效力的法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现被执行人名下无可供执行的财产，故目前不具备继续执行的条件，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  曹 庆审 判 员  顾玉平审 判 员  王传伟二〇二一年四月十六日法官助理  张 鑫书 记 员  邓瑜佳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执496号申请执行人：张建茂，男，1972年8月24日出生，汉族。被执行人：北京摩一一餐饮管理有限公司，住所地北京市朝阳区三里屯路19号院10号楼4层S10-40单元。法定代表人：王晓申。本院在执行申请执行人张建茂与被执行人北京摩一一餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)京0106民初9073号民事调解书已经发生法律效力，调解书确定：一、北京摩一一餐饮管理有限公司向张建茂支付货款42598元（分别于二〇二〇年四月二十五日前支付2万元；于二〇二〇年五月二十五日前支付22598元）；二、案件受理费433元，由张建茂负担216.5元（已交纳），由北京摩一一餐饮管理有限公司负担216.5元（于二〇二〇年四月二十五日前给付张建茂）；三、本案调解后双方就本案所涉事项再无其他争议。申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院向被执行人北京摩一一餐饮管理有限公司寄出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京摩一一餐饮管理有限公司名下的财产信息。被执行人北京摩一一餐饮管理有限公司名下无房产、无互联网银行、无证券登记信息、无可供执行的银行存款。3、本院对被执行人北京摩一一餐饮管理有限公司采取限制消费措施，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。4、本院档案查封了北京摩一一餐饮管理有限公司名下车辆一部，但未实际扣押。5.经本院调查，被执行人北京摩一一餐饮管理有限公司已不在生效法律文书确定的地址实际经营。6、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。7、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)京0106民初9073号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  赵 驰二〇二一年四月十六日法官助理  付博镓书 记 员  胡欣蕾
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1081民初150号 原告：蔡金昌，男，1971年11月30日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：叶俊，浙江赢正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林依梦，浙江赢正律师事务所律师。 被告：吴应绿，女，1969年1月13日出生，汉族，住温岭市。 原告蔡金昌与被告吴应绿买卖合同纠纷一案，原告于2021年1月6日向法院提起诉讼，诉请：1.依法判令被告吴应绿偿还原告货款29500元整及支付自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止的利息；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2021年4月21日公开开庭进行审理，现已审理终结，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告吴应绿因需向原告蔡金昌购买鞋料。2011年1月29日，双方经结算，被告欠原告货款29500元，被告吴应绿出具欠条一份。该款被告至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴应绿在本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告蔡金昌货款29500元及自2021年1月6日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费538元，由被告吴应绿负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  林莉莉 人民陪审员  彭玲君 人民陪审员  陈朝蓬 二〇二一年四月二十一日 代书 记员  李袁薇
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0581执760号 陈欣玲、廉波、张雷、王立洪、于万程、于辉、贾丽艳、张亨尧、莫晓玲、赵焕煜、张岩、马长茹、张永春、魏子晨、陈洪玲、常俊芳、胡旭、王秀兰、王军、殷文婷、赵新宇、何屏、朱丽萍、高洪波、白丽娟、刘万仲、邱艳明、李翠香、吴玉双、贾春岩、曲俊颖、李海升、曲明国、宫海燕、王明静、尚永经融、匡亚慧、孔耀萱、武琳、刘冰、郭海男、迟永祥、王金凤、王法财、沈香杰、朴淳学、程智、刘绍香、王利波、孙嘉悦、邹陈欢、刘平平、王吉振、郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向陈欣玲、廉波、张雷、王立洪、于万程、于辉、贾丽艳、张亨尧、莫晓玲、赵焕煜、张岩、马长茹、张永春、魏子晨、陈洪玲、常俊芳、胡旭、王秀兰、王军、殷文婷、赵新宇、何屏、朱丽萍、高洪波、白丽娟、刘万仲、邱艳明、李翠香、吴玉双、贾春岩、曲俊颖、李海升、曲明国、宫海燕、王明静、尚永经融、匡亚慧、孔耀萱、武琳、刘冰、郭海男、迟永祥、王金凤、王法财、沈香杰、朴淳学、程智、刘绍香、王利波、孙嘉悦、邹陈欢、刘平平、王吉振责令退赔等案，申请执行标的共计5004.86元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，陈欣玲、廉波、张雷、王立洪、于万程、于辉、贾丽艳、张亨尧、莫晓玲、赵焕煜、张岩、马长茹、张永春、魏子晨、陈洪玲、常俊芳、胡旭、王秀兰、王军、殷文婷、赵新宇、何屏、朱丽萍、高洪波、白丽娟、刘万仲、邱艳明、李翠香、吴玉双、贾春岩、曲俊颖、李海升、曲明国、宫海燕、王明静、尚永经融、匡亚慧、孔耀萱、武琳、刘冰、郭海男、迟永祥、王金凤、王法财、沈香杰、朴淳学、程智、刘绍香、王利波、孙嘉悦、邹陈欢、刘平平、王吉振向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对陈欣玲、廉波、张雷、王立洪、于万程、于辉、贾丽艳、张亨尧、莫晓玲、赵焕煜、张岩、马长茹、张永春、魏子晨、陈洪玲、常俊芳、胡旭、王秀兰、王军、殷文婷、赵新宇、何屏、朱丽萍、高洪波、白丽娟、刘万仲、邱艳明、李翠香、吴玉双、贾春岩、曲俊颖、李海升、曲明国、宫海燕、王明静、尚永经融、匡亚慧、孔耀萱、武琳、刘冰、郭海男、迟永祥、王金凤、王法财、沈香杰、朴淳学、程智、刘绍香、王利波、孙嘉悦、邹陈欢、刘平平、王吉振的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十三日
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0103执1020号申请执行人：王金磊，男，1987年3月28日出生，住天津市红桥区。被执行人：网路（天津）电子商务有限公司，住所地天津市河西区太湖路12号。法定代表人：傅岳，总经理。本院在执行王金磊与网路（天津）电子商务有限公司仲裁纠纷津劳人仲调字【2020】第303号仲裁调解书一案中，由于申请执行人王金磊申请撤销本案的执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结天津市河西区人民法院（2021）津0103执1020号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 朔审判员 张 宋审判员 戴世琪二〇二一年四月十六日书记员 沈 建
陕西省吴堡县人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0829执82号宋勇雄：吴堡县人民法院（2018）陕0829刑初24号刑事判决书已发生法律效力，判决书确定宋勇雄犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元（罚金在本判决生效之日起十日内缴纳）。判决生效后，被执行人宋勇雄一直未主动缴纳，审判庭移送执行。本院于2021年4月1日立（2021）陕0829执82号案件。本案在执行过程中，被执行人宋勇雄已将罚金2000元主动缴纳。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通如下：本院（2021）陕0829执82号执行案件执行完毕，于2021年4月12日结案。二〇二一年四月十二日
山西省吕梁市离石区人民法院民事裁定书（2021）晋1102民初476号原告：李×，人，141102197807270143。被告：吕梁优盛教育培训有限公司，统一社会信用代码：91141100MAOHEUON9D。法定代表人：张×。被告：张×，山西省吉县人，142630198702031013。原告李×与被告吕梁优盛教育培训有限公司、张×教育培训合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法进行审理。原告李×向本院提出诉讼请求：请求二被告连带返还原告一对一辅导课5615元。事实和理由：被告二独资成立从事一对一辅导业务，为了孩子的学习，2019年8月原告到被告一处缴纳了11000元一对一辅导费。缴纳费用后在我不知道情况下卷款逃跑，还有原告的5615元的课没有辅导，也不能继续辅导。无奈之下原告之好诉至贵院，以维护自己的合法权益。本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，起诉必须符合下列条件：1、原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他机构；……。本案中原告提供的缴费收据及优胜教育个性化辅导课程注册合同中载明的缴款人为郭瑜嘉，并非原告，根据合同的相对性，原告并非本案的适格原告，不具备诉讼资格。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告李×的起诉。案件受理费50元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。审判员 刘志斌二〇二一年四月一日书记员 任红丽
吉林省吉林市昌邑区人民法院刑 事 判 决 书（2021）吉0202刑初106号公诉机关吉林市昌邑区人民检察院。被告人李阳，男，汉族，1993年8月12日出生，初中文化，无职业,户籍地吉林省桦甸市，现住吉林市丰满区。曾因犯盗窃罪，于2011年9月23日被吉林市船营区人民法院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币23000元，于2013年2月7日刑满释放。曾因盗窃行为，被行政拘留十三日。现因涉嫌犯盗窃罪，于2021年1月9日被取保候审于其居住地。被告人李航，男，汉族，1995年7月2日出生，初中文化，无职业，户籍地吉林省桦甸市，现住吉林市丰满区，因涉嫌犯盗窃罪，于2021年1月9日被取保候审于其居住地。吉林市昌邑区人民检察院以吉昌检一部刑诉（2021）69号起诉书指控被告人李阳、李航犯盗窃罪，于2021年2月4日向本院提起公诉。本院于2月5日立案，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。吉林市昌邑区人民检察院指派检察员李军、陈婷婷出庭支持公诉，被告人李阳、李航均到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林市昌邑区人民检察院指控：2020年9月22日及24日凌晨，被告人李阳携带钳子、螺丝刀等作案工具，伙同其弟弟被告人李航驾驶一辆红色燃油三轮车至吉林市经开区盛业小区、金街名苑小区、雾凇水岸小区、糖厂住宅小区、天合小区分别盗窃了白某、何某、陈某1、任某、孙某1、刘某1、于某、王某、逄某、陈某2、赵某、沈某、刘某2、孙某2电瓶车电瓶，共盗走电瓶59块。其间被告人李阳负责实施盗窃，被告人李航负责搬运、望风。被告人李阳将盗得电瓶全部销赃至吉林市丰满区第五十五中学对面的收购站，非法获利人民币2000余元，所得赃款军均被二人挥霍。案发后被告人李阳、李航积极赔偿了被害人的经济损失，且得到了被害人的谅解。2020年9月25日1时许，被告人李阳窜至吉林市船营区新北山小区1号门前，将李国桂停放在该处的一辆红色三轮电瓶车内的一组电瓶盗走。2020年3月份的一天凌晨，被告人李航在吉林市丰满区四合小区附近的一家商户门前盗窃两辆电瓶车上的电瓶共9块，销赃得款900余元被其全部挥霍。为证明上述指控事实，公诉机关当庭分别讯问了被告人李阳、李航，提供了相关书证等证据。并认为，被告人李阳、李航之行为均已构成盗窃罪，提请对其二人依法惩处。被告人李阳对指控的犯罪事实供认不讳，未做辩解。被告人李航对指控的犯罪事实供认不讳，未做辩解。经审理查明：2020年3月份的一天凌晨，被告人李航在吉林市丰满区四合小区附近的一家商户门前盗窃两辆电瓶车上的电瓶共9块，销赃得款900余元被其全部挥霍。2020年9月22日及24日凌晨，被告人李阳携带钳子、螺丝刀等作案工具，伙同其弟弟被告人李航驾驶一辆红色燃油三轮车至吉林市经开区盛业小区、金街名苑小区、雾凇水岸小区、糖厂住宅小区、天合小区分别盗窃了白某、何某、陈某1、任某、孙某1、刘某1、于某、王某、逄某、陈某2、赵某、沈某、刘某2、孙某2电瓶车电瓶，共盗走电瓶59块。其间被告人李阳负责实施盗窃，被告人李航负责搬运、望风。被告人李阳将盗得电瓶全部销赃至吉林市丰满区第五十五中学对面的收购站，非法获利人民币2000余元，所得赃款均被二人挥霍。案发后被告人李阳、李航积极赔偿了部分被害人的经济损失，且得到了部分被害人的谅解。2020年9月25日1时许，被告人李阳窜至吉林市船营区新北山小区1号门前，将李国桂停放在该处的一辆红色三轮电瓶车内的一组电瓶盗走。被告人李阳、李航到案后，自愿如实供述自己的罪行。本院对控辩双方就本案的事实和证据审查后认为，被告人李阳、李航均犯有盗窃罪的事实，有案件提起和破案经过、常住人口数据查询详细信息、被盗电瓶的电动车照片、吉林市船营区人民法院刑事判决书及释放证明、行政处罚决定书、谅解书、作案工具照片、证人胡某证言、被害人白某、何某、陈某1、任某、孙某1、刘某1、于某、王某、逄某、陈某2、赵某、沈某、刘某2、孙某2陈述、被告人李阳、李航的供述、辨认笔录、被告人李阳和李航的微信聊天记录、电瓶被盗时的小区监控录像等证据证实。被告人李阳、李航在庭审中对上述事实及证据均无异议，足以认定。本院认为，被告人李阳、李航以非法占有为目的，多次秘密窃取公民合法财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李阳、李航均自愿认罪认罚，鉴于本案适用认罪认罚审判程序，可对其二人从宽处理。被告人李阳、李航在案发后，积极赔偿部分被害人的经济损失，取得部分被害人谅解，故可对其二人酌情从轻处罚。根据本案中被告人李阳、李航的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人李阳犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月,并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。刑罚执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，应折抵13日。罚金于判决生效后十日内缴纳）。二、被告人李航犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金四千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳）。三、扣押在案的犯罪工具蓝色剪刀1个、螺丝刀2个，予以没收。四、继续追缴被告人李阳、李航的违法所得，分别发还各被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  付文忠审 判 员  邵 冰人民陪审员  金艳玲二〇二一年四月八日代理书记员  袁玲玉
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执120号之四 申请执行人：孙永梁，男，1984年12月24日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：郑冬冬，男，汉族，1991年10月17日生，住安徽省定远县。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郑冬冬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人郑冬冬在财付通支付科技有限公司085e9858e772913359d93d097@wx.tenpay.com账户内存款人民币849.49元。 本裁定立即执行。 审判员  胡磊 二〇二一年四月十三日 书记员  杨春 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：胡磊联系电话：18155******
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽02刑终232号原公诉机关大连市甘井子区人民检察院。上诉人（原审被告人）李**，男，汉族，1981年3月19日生，高中文化，辽宁观光国旅总经理，户籍辽宁省抚顺市顺城区，现住辽宁省大连市西岗区。因本案于2020年4月16日被抓获，次日被刑事拘留，同年4月18日被监视居住，2020年4月27日被刑事拘留，2020年5月27日被决定逮捕，现羁押于大连市看守所。辩护人董有生、董玥滢，系北京市盈科（大连）律师事务所律师。原审被告人张丛琳，男，1989年1月21日出生，汉族，大专文化，潮车汽车用品店（潮车研所）经营者，户籍辽宁省大连市甘井子区，现住址与户籍地。因本案于2020年4月17日、7月24日被监视居住。大连市甘井子区人民法院审理大连市甘井子区人民检察院指控原审被告人李**、张丛琳犯非法持有枪支罪一案，于2021年2月18日作出（2020）辽0211刑初530号刑事判决。原审被告人李**不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2020年1月，被告人李**经被告人张丛琳同意后，将其所有的17支仿真枪存放在被告人张丛琳位于大连市甘井子区的“潮车研所”汽车美容店内。2020年4月16日，公安机关在上述“潮车研所”汽车美容店将被告人张丛琳抓获，当场搜查并扣押了17支疑似枪支。经鉴定：编号为2020-HJ-18-JC1至12共12把疑似枪支均是以压缩气体为动力，枪口比动能均大于1.8焦耳/平方厘米，均认定为枪支。其余5把疑似枪支不符合鉴定条件。2020年4月16日，李**主动到公安机关投案，并如实供述上述犯罪事实。原判认定上述事实的证据有，扣押疑似枪支照片、扣押物品清单等物证；案件来源、归案经过、情况说明等书证；证人贺某、毕某、崔某、牟某的证言；被告人李**、张丛琳的供述与辩解；大连市公安司法鉴定中心出具的（大）公（司）鉴（痕迹）字[2020]18号鉴定意见；指认照片、辨认笔录、搜查笔录等。原审法院认为，被告人李**、张丛琳违反枪支管理规定，非法持有以压缩气体为动力的其他非军用枪支12把，情节严重，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。本案二被告人系共同犯罪。在共同犯罪过程中，被告人李**系主犯，被告人张丛琳起次要作用，系从犯，依法对张丛琳减轻处罚；被告人李**系自首，依法从轻处罚；二被告人认罪认罚，依法从宽处罚。辩护人与上述认定一致意见予以采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。综上所述，依据《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第二十五条、第二十七、第六十七条、第七十二条之规定，判决如下：一、被告人李**犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年。被告人张丛琳犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。二、查获的涉案枪支由扣押机关依法处理。上诉人李**的上诉理由是，原判量刑过重，请求改判为缓刑。其辩护人认为，李**持有的仿真枪是玩具，不是凶器，没有任何社会危害性；李**系自首，认罪认罚，没有前科劣迹，又系初犯、偶犯，具有法定从宽、减轻和酌定从轻情节，综上，希望二审法院对李**判处缓刑或者免予刑事处罚。经二审审理查明的事实和证据与一审一致，本院予以确认。在二审审理期间，上诉人李**及其辩护人均未提供新的证据。本院认为，上诉人李**与原审被告人张丛琳违反枪支管理规定，非法持有以压缩气体为动力的其他非军用枪支12把，情节严重，其行为已构成非法持有枪支罪。原审法院以非法持有枪支罪对上诉人李**、原审被告人张丛琳定罪，以及鉴于二被告人系共同犯罪。在共同犯罪过程中，李**系主犯，张丛琳系从犯，依法对张丛琳减轻处罚；李**系自首，依法从轻处罚；二被告人认罪认罚，依法从宽处罚等情节，量刑时综合考量均无不当。上诉人李**关于原判量刑过重，请求改判为缓刑的上诉理由及其辩护人的相关辩护意见，经查，李**在本案中违反枪支管理规定，非法持有以压缩气体为动力的其他非军用枪支12把，属于情节严重，原审法院根据上诉人李**的犯罪事实、性质及对社会的危害程度，判处的刑罚适当，故对该上诉理由及辩护人的相关辩护意见，本院不予采纳。关于上诉人李**的辩护人提出李**持有的仿真枪是玩具，不是凶器，没有任何社会危害性的辩护意见，经查，因与大连市公安司法鉴定中心出具的（大）公（司）鉴（痕迹）字[2020]18号鉴定意见证实的情况不符，故对此辩护意见，本院亦不予支持。综上，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  于滨审判员  李宁审判员  张贞二〇二一年四月十五日书记员  张怡附：《中华人民共和国刑事诉讼法》相关规定第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重审的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
黄石市下陆区人民法院结 案 通 知 书（2021）鄂0204执122号申请执行人石向东诉被执行人叶荣华机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0204民初1245号民事调解书已发生法律效力。因被执行人叶荣华未按民事调解书确定的期限履行给付义务，申请执行人石向东于2020年12月28日向本院申请执行，本院于2021年1月25日依法立案。本案在执行过程中，被执行人叶荣华已履行完毕法律文书确定的给付义务，申请执行人石向东于2021年4月6日向本院申请结案，本案现已执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款第（一）项的规定,通知如下：本院作出的（2020）鄂0204民初1245号民事调解书已执行结案。特此通知。二〇二一年四月六日
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0117民初707号原告：徐志国，男，1977年12月15日生，汉族，住江苏省南京市溧水区。被告：周慧，女，1998年2月5日生，汉族，住江苏省南京市溧水区。本院在审理原告徐志国诉被告周慧民间借贷纠纷一案中，原告徐志国于2021年4月1日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告周慧的起诉。本院认为，原告徐志国申请撤诉，系依法处分自己的民事诉讼权利行为，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐志国撤回起诉。本案案件受理费25元（已减半收取），由原告徐志国负担。审判员  郑娉娉二〇二一年四月一日书记员  朱 虹
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执6214号 广州家威房地产有限公司： 本院执行你一审受理费一百件案，你已经履行（2020）粤0114民初5015号生效法律文书确定的缴纳诉讼费义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年四月二日 备注：执行员吴海萍，书记员邓国靖
湖南省邵东市人民法院结 案 通 知 书（供结案用）（2021）湘0521执恢117号邵东县欧德名车维修有限公司：赵品大：申请执行人邵东县欧德名车维修有限公司与被执行人赵品大合同纠纷一案，本院依据（2019）湘0521民初1226号民事判决书，于2021年4月6日执行完毕。特此通知二〇二一年四月六日
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0329执3143号申请执行人：张军峰，男，汉族，住伊川县。被执行人：高小敏，男，汉族，住伊川县。关于张军峰与高小敏借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）豫0329民初1631号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年11月5日立案执行，要求被执行人支付借款合同纠纷款1861525元。1、在执行过程中，本院于2020年11月5日邮寄送达的方式送达执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2020年11月5日、2021年3月16日二次通过执行网络查控系统查询，查询情况为无财产可供执行。本院于2020年12月3日分别到伊川县房地产管理所、伊川县国土资源局及住房公积金对被执行人财产进行了调查，查询情况为无可执行的财产。3、本院于2021年4月21日作出执行决定书，决定将被执行人高小敏纳入全国法院失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施，本院于2021年4月21日做出拘留决定书，决定对高小敏拘留十五日（未实施）。4、本院于2021年4月5日前往实地调查，该地址为虚拟地址，遂本案未发现有可执行财产。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  刘东亮审判员  张锁乾审判员  赵孟欣二〇二一年四月二十一日执行员  石会林书记员  李甲甲评议合议笔录案由：关于高小敏借款合同纠纷一案评议合议时间：2021年4月21日评议合议地点：伊川县法院执行局评议内容如下：审判长意见：本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2020年11月5日邮寄送达的方式送达执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2020年11月5日、2021年3月16日、二次通过执行网络查控系统查询，查询情况为无财产可供执行。本院于2020年12月3日分别到伊川县房地产管理所、伊川县国土资源局及住房公积金对被执行人财产进行了调查，查询情况为无可执行的财产。3、本院于2021年4月21日作出执行决定书，决定将被执行人高小敏纳入全国法院失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施，本院于2021年4月21日做出拘留决定书，决定对高小敏拘留十五日（未实施）。4、本院于2021年4月5日前往实地调查，该地址为虚拟地址，遂本案未发现有可执行财产。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。审判员张锁乾意见：同意审判长意见。审判员赵孟欣意见：同意审判长意见。合议庭评议结论如下：依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及相关法律的规定，裁定如下：终结本次执行程序。合议庭签字：
山东省鱼台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0827执116号 申请执行人：高树新。 被执行人：陈洪飞。 高树新执行陈洪飞劳务合同纠纷一案，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并发出传票进行传唤，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并向法院书面报告本人当前和一年内财产状况，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，也未向法院报告财产。经本院两次网络查控和线下调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。执行人员依法约谈了申请执行人，告知其本案因被执行人无可供执行的财产需要裁定终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  许新华 审判员  李峰祖 审判员  董拓基 二〇二一年四月二十一日 书记员  甄明慧
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1323执1227号申请执行人：房成军，男，1963年12月27日出生，住泗阳县。被执行人：尹家忠，男，1977年6月1日出生，住泗阳县。申请执行人房成军与尹家忠农村土地承包合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行已生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、扣押被执行人尹家忠所有的牌号为苏Ｎ×××××号车辆，查封期限为二年。审判员 于 睿二〇二一年四月十五日书记员 唐春艳
青海省西宁市城西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）青0104民初2001号原告：西宁盛玲建筑工程有限公司，统一社会信用代码：916301056985098284，住所地：西宁市城**陶家寨村**。法定代表人：韩翠玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：曾元成，男，汉族，1971年11月20日出生，公民身份号码：×××，住四川省攀枝花市。被告：青海雍城房地产开发有限公司，统一社会信用代码：916300007814369579，住所，住所地：西宁市城**五四大街西段**西海嘉苑**写字楼**div>法定代表人：魏植，该公司总经理。委托诉讼代理人：冶万福，男，回族，1977年6月21日出生，公民身份号码：×××，该公司职工，住西宁市。原告西宁盛玲建筑工程有限公司与被告青海雍城房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告西宁盛玲建筑工程有限公司于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西宁盛玲建筑工程有限公司以与被告达成和解协议为由自愿向本院提出撤诉申请，系当事人对自己诉权的处分，其理由符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告西宁盛玲建筑工程有限公司撤诉。案件受理费3637元（减半收取），由原告西宁盛玲建筑工程有限公司负担。审 判 员 党文君二〇二一年四月七日法官助理 巴勇青书 记 员 李 帅本裁定适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324民初3809号原告：白娟，女，1972年8月28日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：靳莉，新沂市钟吾法律服务所法律工作者。被告：姚大勇，男，1974年7月12日生，汉族，住睢宁县。原告白娟与被告姚大勇房屋买卖合同纠纷一案，原告于2021年4月15日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告白娟撤回对被告姚大勇的起诉。案件受理费减半收取150元，由原告白娟负担。审 判 员  武 震二〇二一年四月十五日法官助理  胡 岩书 记 员  张莉莉
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0811执874号申请执行人：张利霞，女，汉族,1986年2月25日出生，住河南省焦作市山阳区。被执行人：李海涛，男,汉族,1980年12月20日出生,住河南省焦作市山阳区。本院在执行申请执行人张利霞与被执行人李海涛民间借贷纠纷一案中，因申请执行人张利霞与被执行人李海涛达成执行和解协议，申请执行人张利霞书面提出撤回强制执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结（2021）豫0811执874号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  廉玉光审判员  梁小云审判员  张家辉二〇二一年四月十三日书记员  周 京
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执2602号申请执行人：杨颖，女，1995年9月17日出生，汉族，住常州市新北区。申请执行人：陆晓雄，男，1998年8月4日出生，汉族，住常州市新北区。委托代理人：张晓军，江苏常联律师事务所律师。被执行人：薛金花，女，1949年8月13日出生，汉族，住常州市武进区。申请执行人杨颖、陆晓雄与被执行人薛金花房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0404民初433号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：一、原告杨颖、陆晓雄与被告薛金花于2018年7月20日签订的《商房屋租赁合同》于2019年8月24日解除；二、被告薛金花于本判决生效之日起十日内支付原告杨颖、陆晓雄水电费8430.8元；三、被告薛金花于本判决生效之日起十五日内腾空常州市怀德南路中天凤凰电器城77-15幢3、5号楼房屋并交付原告杨颖、陆晓雄，并支付自2019年7月20日起至实际腾空交付日止按年租金120000元为标准计算的房屋占有使用费。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，财产申报令等执行材料，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行。本院遂展开对被执行人所有的财产进行调查，冻结了被执行人薛金花名下若干银行账户（冻结到期日2021年10月23日），扣划被执行人薛金花名下银行账户存款21070.84元，已电汇申请执行人；查询被执行人薛金花名下无车辆及不动产登记信息。本院依法将被执行人薛金花限制其高消费。本院向申请执行人发出执行措施、情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人所有的财产进行了调查，冻结了被执行人薛金花名下若干银行账户（冻结到期日2021年10月23日），扣划被执行人薛金花名下银行账户存款21070.84元，已电汇申请执行人；查询被执行人薛金花名下无车辆及不动产登记信息。除上述查明的财产情况外，暂无其他财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人对上述事实予以确认，且同意终结执行，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0404民初433号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王笑一审判员  丁 淼审判员  代家军二〇二一年四月十三日书记员  夏 韵
上海市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）沪行申552号再审申请人(一审原告、二审上诉人)唐姚红，女，1972年3月31日出生，汉族，住上海市浦东新区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)上海市浦东新区规划和自然资源局，住所地上海市浦东新区。法定代表人关也彤。再审申请人唐姚红因与被申请人上海市浦东新区规划和自然资源局(以下简称“浦东规划资源局”)政府信息公开答复一案，不服上海市第二中级人民法院(2020)沪02行终55号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。唐姚红申请再审称，浦东规划资源局提供的政府信息，与其申请内容不符，未保障其知情权。原审判决认定事实不清，适用法律错误。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第三项、第四项之规定申请再审。本院认为，根据在案证据，2019年5月15日唐姚红向浦东规划资源局提交信息公开申请表，申请获取的信息为：“《爱建三凌府邸》三期工程建设用地规划许可证及附图。四至范围：南六公路东侧、卫星港北侧(具体位置来源于附件)。”唐姚红当时提供的附件为南汇县城镇规划管理局南规建(2001)第0197号关于核发“爱建三凌府邸”三期工程建设用地规划许可证的通知。浦东规划资源局收到唐姚红提交的申请后，认为其申请的信息可以公开，遂于2019年5月21日作出沪浦规划资源告(2019)0668号告知书，依据《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十六条第(二)项规定，将相关信息提供给唐姚红。同时，浦东规划资源局还将加盖政府信息公开专用章的南汇县城镇规划管理局南规建(2001)第0197号关于核发“爱建三凌府邸”三期工程建设用地规划许可证的通知及附图予以提供。本案中，根据唐姚红、浦东规划资源局在原审中提供的证据，可以证明唐姚红要求获取的是《爱建三凌府邸》三期工程建设用地规划许可证及附图。因许可证原件由申请单位保存，故浦东规划资源局经检索后搜索到的是核发该许可证的通知，即南规建(2001)第0197号《关于核发“爱建三凌府邸”三期工程建设用地规划许可证的通知》及附图。该通知内容中包含了涉案建设项目的工程名称、工程规模、用地位置、用地规划性质、工程性质、用地面积等内容，系建设用地规划许可证的核发内容，浦东规划资源局依据《上海市政府信息公开规定》第二十三条第(一)项之规定，将该通知及附图公开给唐姚红，保障了唐姚红的知情权。据此，原审判决驳回唐姚红的诉讼请求并无不当。综上所述，唐姚红的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第三项、第四项规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百十六条第二款之规定，裁定如下：驳回唐姚红的再审申请。审判长  周宏伟审判员  肖 宁审判员  吴俊海二〇二一年四月十六日书记员  王 宇附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）不予立案或者驳回起诉确有错误的；（二）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的；（四）原判决、裁定适用法律、法规确有错误的；（五）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；（六）原判决、裁定遗漏诉讼请求的；（七）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（八）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条......当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执恢592号申请执行人高万春，男，1963年9月15日生，汉族，户籍地黑龙江省塔河县，现住无锡市朝阳粮油市场Ｂ区。被执行人苗艳斌，男，1975年7月7日生，汉族，户籍地江苏省连云港市海州区。高万春与苗艳斌其他合同纠纷纠纷一案，本院于2012年10月15日作出的（2012）锡滨民初字第0650号民事判决书已发生法律效力。该判决载明：苗艳斌应于本判决生效后立即支付高万春欠款50000元。如未按时履行上述付款义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元、公告费560元，由苗艳斌负担。因苗艳斌未能履行付款义务，根据申请执行人高万春的申请，本院于2020年10月23日立案恢复执行，执行标的52610元。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。本院在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得被执行人苗艳斌名下有银行存款。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人苗艳斌在江苏省内有房产信息。经向公积金管理部门查询，未查得被执行人苗艳斌名下有公积金存款信息。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人秦华军名下有机动车车辆档案。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人苗艳斌名下有股权投资。经向相关证券部门查询，未查的被执行人苗艳斌持有可供执行的证券。因被执行人苗艳斌拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本案执行到位0元，现尚有人民币52610元及相应利息等暂未执行到位。在执行中，本院告知了申请执行人案件执行的风险及本案的执行情况，申请执行人对此表示认可，询问了申请执行人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人明确表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人有可供执行处理的其他财产，申请执行人也无法提供财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2012）锡滨民初字第0650号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请执行人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  杨 峰人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二一年四月八日书 记 员  沈哲忱
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0103执保408号申请人：冯楠，女，1989年1月5日出生，汉族，住天津市津南区。被申请人：天津天房鼎信建设发展有限公司，住所地天津市河西区宾水道增9号A区A座1609-1611。统一社会信用代码：91120103598741443C。法定代表人：蔡广。申请人冯楠与被申请人天津天房鼎信建设发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2021）津0103民初5431号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人天津天房鼎信建设发展有限公司名下银行存款550478元或查封等值财产。本裁定立即开始执行。审判员 朱 辉二〇二一年四月二日书记员 张宝颖
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1302民初1828号原告：刘有为，男，汉族，1971年7月28日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。委托诉讼代理人：颜丽红，女，汉族，1971年9月12日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区，系原告刘有为之妻。被告：周雄彪，男，汉族，1971年1月8日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。原告刘有为诉被告周雄彪民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日受理后，依法适用简易程序，于2021年4月1日公开开庭进行了审理，原告刘有为及其委托诉讼代理人颜丽红、被告周雄彪均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘有为请求判令：1、被告立即偿还原告借款本金2万元及按每月1.6%计算从借款之日起至清偿之日止的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。被告周雄彪的答辩意见：借钱是事实，原告的钱是2012年借给我的，我还了2012年、2013年的利息，2014年打了借条之后就没有还过钱了，现在愿意还本金，但是一次性还不了，希望分期，并且不计算利息。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：被告周雄彪因需要资金向原告借款。2012年1月12日，被告周雄彪向原告借款2万元，原告现金支付借款2万元给被告，被告支付了2012年和2013年的利息，再于2014年1月13日向原告出具借条一张，载明：“今借刘有为人币贰万元整是实，计利息（每月叁佰贰拾元整）。借款人：周雄彪。”之后，被告未偿还原告借款本息。原告于2021年3月2日诉至本院，请求判如所述。判决的理由与结果本院认为，被告向原告借款并出具了书面借款凭证，原告支付了借款，被告对借款事实无异议，原被告双方借贷关系成立并生效。被告周雄彪未偿还原告刘有为借款本金，故本院对原告刘有为要求被告周雄彪偿还借款本金20000元的诉讼请求依法予以支持。因借据上约定每月利息320元，可认定为双方约定了借款利息为月利率1.6%，结合双方的约定以及法律规定，被告应当从2014年1月24日起按月利率1.6%计算利息至2020年8月19日止，从2020年8月20日起按年利率15.4%计算利息至本金清偿之日止。据此，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项之规定，判决如下：一、被告周雄彪于本判决生效之日起十日内偿还原告刘有为借款本金20000元以及利息（从2014年1月24日起按月利率1.6%计算利息至2020年8月19日止，从2020年8月20日起按年利率15.4%计算至本金清偿之日止）；二、驳回原告刘有为的其余诉讼请求。案件受理费150元（已减半收取，原告已缴纳），由被告周雄彪负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  王庆二〇二一年四月一日书记员  颜媚附本判决书引用相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203民初2429号 原告：李**，女，1988年8月13日出生，汉族，住河北省唐山市路北区。 被告：鲁丹，女，1980年12月12日出生，汉族，住河北省唐山市路北区。 本院在审理原告李**与被告鲁丹民间借贷纠纷一案中，原告李**向本院提出申请，要求撤回对被告鲁丹的起诉。 本院认为，原告李**的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李**撤回对被告鲁丹的起诉。 审 判 员  李 超 二〇二一年四月十五日 法官助理  赵志宏 书 记 员  张昕悦