wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执1184号之三 被执行人：张勇勇。 本院于2021年03月26日作出（2021）鲁1329执1184号之一执行裁定书，查封了被执行人张勇勇（共有人于娟娟）在**室的房产一套。现因本案执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人张勇勇（共有人于娟娟）在**室房产一套的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁卫东 审判员  张文超 审判员  宋仕超 二〇二一年四月二日 书记员  高亚男
陕西省铜川市印台区人民法院   民 事 裁 定 书                        (2021)陕0203民初339号   原告：王**。   被告：田勃。   原告王**诉被告田勃民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告王**于2021年4月10日向本院自愿提出申请，申请撤回对被告田勃的起诉。   本院认为，原告王**申请撤回对被告田勃的起诉，是在法律允许范围内对自己诉讼权利作出的处分，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准予原告王**撤回对被告田勃的起诉。   案件受理费550元，已减半收取275元，由原告王**负担。   审 判 员 樊长远     二〇二一 年 四 月 十 日     法官 助 理 樊莎     书 记 员 王旭东        1
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0113民初3461号原告：张建华，男，1977年4月17日出生，汉族，住山西省阳泉市矿区。委托诉讼代理人：郝存银，阳泉市聚浪法律服务所法律工作者。被告：南京捷特普智能科技有限公司，统一社会信用代码913201147937072407，住所地江苏省南京市建邺区嘉陵江东街18号03幢2层232室。法定代表人:林金山，该公司执行董事。原告张建华与被告南京捷特普智能科技有限公司（简称捷特普公司）特许经营合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法进行审理。原告张建华向本院提出诉讼请求：1.撤销原告与被告捷特普公司签订的《区域合伙人服务协议书》；2.判令被告立即退还原告品牌使用费118000元及保证金5000元；3.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年10月6日，原告与被告签订了关于“精巧荣宝互动”AR奇幻儿童乐园项目的《区域合伙人服务协议书》，并向被告缴纳品牌使用费118000元和保证金5000元。随后原告发现其对该《区域合伙人服务协议书》存在重大误解，包括：1、该项目并非被告所述之独家独特产品；2、原告既然已经支付品牌使用费等，设备的配置和调试费用以及技术指导和人员派出费用不应再由原告负担；3、该《区域合伙人服务协议书》为格式合同，原、被告双方权利义务严重不对等，显失公平。2019年10月16日，原告向被告提出退出合伙，并于同日与被告就此签订《协议书》。被告于该《协议书》中承诺在两个月内寻找合伙人并进行转让。至今被告仍未找到合伙人进行转让，可见其项目品牌的状态。原告认为，存在重大误解和显示公平的协议依法可以撤销，所收取的费用也应予以退还。为维护自身合法权益，原告故诉至法院，请求判如所请。经审查查明：2019年7月12日，被告捷特普公司将其注册地址由“南京经济技术开发区兴智路兴智科技园C栋1711室”变更为“南京市雨花台区宁双路28号汇智大厦6楼603、605、612、614室”。2019年10月6日，原告张建华（乙方）与被告（甲方）签订《区域合伙人服务协议书》（简称案涉协议书）1份，该协议书第1页甲方法定地址处载明为“南京市栖霞区兴智科技园”，且第10.4条约定，与本协议有关的争议，双方应当通过友好协商解决，经协商无法解决的，向甲方所在地人民法院提起诉讼。2020年6月3日，被告再次将其注册地址变更为“南京市建邺区嘉陵江东街18号03幢2层232室”。2020年4月28日，南京市玄武区人民法院依法作出（2020）苏0102民初476号民事裁定书，现已经生效。该民事裁定书中查明，2018年8月5日被告捷特普公司签订租赁合同，租赁使用南京市雨花台区宁双路28号汇智大厦6楼房屋，租赁期限自2018年8月16日起至2020年6月30日止，且自2018年9月18日起向南京市雨花台区税务部门缴纳税金。本院经审查认为，本案系合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》（简称《民事诉讼法》）第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定；《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第三十二条规定，管辖协议约定由一方当事人住所地人民法院管辖，协议签订后当事人住所地变更的，由签订管辖协议时的住所地人民法院管辖，但当事人另有约定的除外。本案中，案涉协议书约定争议发生后管辖法院为被告住所地，经本院依法核实及南京市玄武区人民法院生效民事裁定书查明，该协议书签订时被告住所地位于南京市雨花台区，而协议书中所载的所谓被告法定地址“南京市栖霞区兴智科技园”既非被告注册地，也非其主要办事机构所在地，原告住所地、合同签订地、合同履行地等亦均不在本院辖区，且无证据证明本案争议与南京市栖霞区存在实际联系，故本院对本案并无管辖权。《民事诉讼法》第三十六条规定，人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理；《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第三十条规定，根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定。因本院对本案无管辖权，且原、被告双方协议约定本案纠纷由被告住所地暨南京市雨花台区人民法院管辖，故本案应当移送南京市雨花台区人民法院处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、第一百一十九条、第一百五十四条第一块第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十二条之规定，裁定如下：本案移送江苏省南京市雨花台区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  王波二〇二一年四月二十日法官助理赵昊书记员吕蕾
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0302民初1604号原告：石某1，男，满族，户籍地黑龙江省鸡西市鸡冠区，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：石某2，男，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：石某3，男，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：石某4，男，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：石某5，女，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：石某6，女，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。原告石某1与被告石某2、石某3、石某4、石某5、石某6法定继承纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告石某1于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石某1申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许石某1撤回起诉。案件受理费773元，此款原告石某1已预付，由原告石某1负担。审判员  崔宝二〇二一年四月二十五日书记员  王鹏
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新2301民初2966号 原告：昌吉热力有限责任公司，住所地：昌吉市延安北路44号。 法定代表人：金明亮，该公司董事长。 委托诉讼代理人：马萍，系该公司职工。 被告：廖震，男，1963年3月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 原告昌吉热力有限责任公司与被告廖震供用热力合同纠纷一案,本院于2021年4月23日受理后,依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人马萍到庭参加诉讼，被告廖震经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。 原告昌吉热力有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿付采暖费6,589.62元；2.判令被告向原告偿付采暖费逾期付款利息损失1，197元（2146.54×3.958‰×107个月+2146.54×3.958‰×23个月+2146.54×3.958‰×11个月，自当年4月16日至2021年3月15日）。事实及理由：被告的房屋属原告昌吉热力有限责任公司集中供热范围，从2011-2012、2018-2020年三个年度的采暖期，原告给被告的房屋按期供热，被告房屋建筑面积为97.57平米，根据昌州发改价格（2008）52号文件及《昌吉州城镇供热条例》和《新疆供热、供水、供气管理办法》等相关法规、规章之规定，采暖费收费标准为建筑面积每平方米22元，被告应交2011-2012、2018-2020采暖费欠费6，439.62元，过水热50元/年×3年=150元,合计：6，589.62元，此款经原告多次催交，被告拒不给付，故提起诉讼，请求法院依法判处。 被告廖震经本院合法传唤无正当理由未到庭，也未提交书面答辩状，本庭视其放弃答辩的权利。 本院经审理，认定事实如下：被告的房屋属原告昌吉热力有限责任公司集中供热范围。从2011-2012、2018-2020年三个年度的采暖期，原告给被告的房屋按期供热。被告房屋建筑面积为97.57平米。昌吉州发改委昌州发改价格（2008）52号文件及《昌吉州城镇供热条例》和《新疆供热、供水、供气管理办法》规定，采暖费收费标准为建筑面积每平方米22元。被告应交2011-2012、2018-2020采暖费欠费6，439.62元，过水热50元/年×3年=150元,合计：6，589.62元，此款被告一直未予给付。 本院认为，供热合同是供热人向用热人供热，用热人支付热费的合同。原告按期给被告供热，双方形成供用热合同关系。原告提交了2011-2012、2018-2020年三个年度供暖期内对被告室内温度测量的记录，均达到了《昌吉回族自治州城镇供热条例》规定的标准。故原告要求被告支付采暖费的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告支付逾期付款利息损失1，197元的请求，被告应于每个采暖期结束之日，即于每年4月15日前向原告交纳采暖费，被告未按时交纳属违约，应当支付逾期付款损失，原告此项请求符合法律规定，本院予以采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百八十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告廖震于判决生效后五日内向原告昌吉热力有限责任公司支付采暖费6，589.62元； 二、被告廖震于判决生效后五日内向原告昌吉热力有限责任公司支付采暖费利息损失1，197元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费25元,由被告廖震负担。 本判决为终审判决。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 吴海喜 二〇二一年四月二十四日 法官助理 王冬梅 书 记 员 何 梅
安徽省肥东县人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)皖0122行赔初5号 原告韩刚，男，1971年4月1日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被告肥东县撮镇镇人民政府，住所地肥东县裕溪路。 法定代表人吴超，镇长。 原告韩刚诉被告肥东县撮镇镇人民政府行政赔偿一案，于2021年1月8日向本院提起行政诉讼。本院受理后，在审理过程中，原告韩刚于2021年4月2日向本院递交书面申请，请求撤回起诉。 经审查，本院认为，原告韩刚撤回起诉的申请，不违反法律及行政法规，不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益，其撤诉意思表示真实、自愿。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告韩刚撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取为25元，由原告韩刚负担。 审判长  章云华 审判员  杨林志 审判员  李永芳 二〇二一年四月七日 法官助理万宝凤 书记员王晓潇 附相关法条： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省佳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0828执214号之二申请执行人：白桂平，男，汉族，住陕西省佳县。被执行人：谢海涛，男，汉族，住陕西省佳县。本院依据已经发生法律效力的（2020）陕0828民初198号民事判决书，责令被执行人自执行通知书送达之日起即日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：扣划被执行人谢海涛在陕西农村商业银行股份有限公司方塌支行xxxxxx的账户存款xxx元，并将该账户冻结，冻结方式为只收不付，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱志耀审判员  武 杰审判员  张少锋二〇二一年四月十日书记员  张辽辽
河北省新乐市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0184民初626号 原告田勇，男，1980年8月20日生，汉族，河北省新乐市人。 被告董志强，男，1989年11月5日生，汉族，河北省新乐市人。 被告中路和合物联网科技有限公司，地址：海南省海口市龙华区滨海街道滨海达到32号复兴城A1区A5002—83号。 法定代表人宗海峰，该公司总经理。 委托代理人黄志军，河北英利律师事务所律师。 原告田勇与被告董志强、中路和合物联网科技有限公司机动车道路交通事故责任纠纷一案，原告于2021年4月21日提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案审理期间提出撤诉申请，是对自己的权利所作的处分。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告田勇撤回起诉。 案件受理费570元，由原告田勇负担。 审判员  李红朝 二〇二一年四月二十一日 书记员  刘军丽
洞口县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0525执582号 肖晚芳、唐孝力、曾建武 本院执行的肖晚芳申请唐孝力等劳务合同纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。 二〇二一年四月二十六日
贵州省罗甸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2728执140号之一 申请执行人：惠水县明发沙发加工厂，住所地：贵州省惠水县濛江街道。 法定代表人：陈明发，系工厂负责人。 被执行人：赵某某，男，1978年9月10日生，汉族，贵州省罗甸县人，住罗甸县边阳镇。 惠水县明发沙发加工厂申请执行赵昌富买卖合同纠纷一案，罗甸县人民法院（2020）黔2728民初1379号民事调解书生效后，因被执行人赵昌富未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人惠水县明发沙发加工厂于2021年1月22日向本院申请强制执行。申请执行标的278680.00元。本院立案后依法明确由被执行人承担申请执行费4080.00元。在执行过程中双方达成执行和解协议：赵昌富所欠惠水县明发沙发加工厂的欠款278680.00元，从2021年6月份开始至2022年1月每月30付款1万元，剩余的198680.00元于2022年2月28日之前付清。申请人惠水县明发沙发加工厂于2021年4月13日申请撤回（2021）黔2728执140号案件的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2021）黔2728执140号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  金世富 二〇二一年四月十四日 书记员  饶茜涵
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0828民初535号 原告：代国军，男，1963年3月5日生，蒙古族，住河北省围场满族蒙古族自治县。 原告：宫国利，男，1983年7月16日生，汉族，住河北省围场满族蒙古族自治县。 原告：许铮，男，1999年5月10日生，满族，住河北省围场满族蒙古族自治县。 原告：徐文国，男，1968年12月16日生，蒙古族，住河北省围场满族蒙古族自治县。 原告：许国军，男，1969年12月8日生，蒙古族，住河北省围场满族蒙古族自治县。 原告：徐林，男，1965年1月10日生，满族，住河北省围场满族蒙古族自治县。 原告：杨金成，男，1971年7月12日生，蒙古族，住河北省围场满族蒙古族自治县。 原告：李海金，男，1962年11月13日生，满族，住河北省围场满族蒙古族自治县。 原告：王旭东，男，1987年1月15日生，蒙古族，住河北省围场满族蒙古族自治县。 原告：于智蔷，男，1989年10月27日生，蒙古族，住河北省围场满族蒙古族自治县。 原告：司瑞坡，男，1968年12月12日生，满族，住河北省围场满族蒙古族自治县。 原告：高忠立，男，1978年11月13日生，蒙古族，住河北省围场满族蒙古族自治县。 委托诉讼代理人：林晓红，河北冀律律师事务所律师。 被告：姜峰，男，1971年3月27日生，蒙古族，住河北省围场满族蒙古族自治县。 原告代国军、宫国利、许铮、徐文国、许国军、徐林、杨金成、李海金、王旭东、于智蔷、司瑞坡、高忠立与被告姜峰劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，原告代国军、宫国利、许铮、徐文国、许国军、徐林、杨金成、李海金、王旭东、于智蔷、司瑞坡、高忠立与被告姜峰劳务合同纠纷一案，因原告所提供的被告姜峰的信息及送达地址不明确，本院无法向其送达诉讼文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回原告代国军、宫国利、许铮、徐文国、许国军、徐林、杨金成、李海金、王旭东、于智蔷、司瑞坡、高忠立的起诉。 案件受理费1000.12元，依法予以退回。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员 张 伟 二〇二一年四月一日 书记员 马铁彬
山东省泰安市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁09行终56号 上诉人（原审原告）周继嘉，男，汉族，1952年4月1日出生，住山东省泰安市岱岳区。 委托代理人周亮，男，汉族，1982年7月6日出生，住山东省泰安市岱岳区，系周继嘉之子。 委托代理人王丹，北京创为律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）泰安高新技术产业开发区管理委员会，地址：山东省泰安市岱岳区长城路616号。 法定代表人李诚实，副主任。 负责人冉祥东，高新区。 委托代理人郭鹏，山东泰山蓝天（泰安高新区）律师事务所律师。 上诉人周继嘉因与被上诉人泰安高新技术产业开发区管理委员会行政强制一案，不服泰安高新技术产业开发区人民法院（2020）鲁0991行初17号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。 原审法院查明：2020年5月21日，泰安市岱岳区北集坡街道办事处泉上村村民委员会，通知周继嘉，其内容为：你位于村内××耕地已被××高新技术产业开发区正威产业园项目依法征收，村委会已于2020年5月20日下达地上附属物清理《通知》，你在规定的时间内未清理完毕，现村委会组织力量对你耕地内的地上附属物进行协助清理，请予积极配合。2020年10月13日，周继嘉向本院起诉称要求依法确认被告2020年6月4日强推原告0.6亩口粮田的行政行为违法。2020年6月28日，周继嘉向泰安市人民政府申请行政复议，2020年9月30日，泰安市人民政府以泰政复决字[2020]83号驳回行政复议申请决定书驳回申请人的复议申请。 原审法院认为，原告周继嘉依法享有的土地口粮田，原告应该出具2020年6月4日被告强推原告0.6亩口粮田属于自己使用权的有关证据，原告也没有提供涉案土地的四至方位，故原告的起诉不具备起诉条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第六十九条第一款第十项之规定，裁定驳回原告周继嘉的起诉。 周继嘉不服上述裁定上诉称，1、上诉人是涉案土地所在村村民，上诉人的口粮田被强推，上诉人在庭审中已经表述了涉案土地的大致位置，该情况是历史遗留问题；2、上诉人二审提交的证据属于新证据，可以作为证据使用。请求：1、撤销原审裁定，指令原审法院继续审理并支持上诉人的一审诉讼请求；2、本案诉讼费用由被上诉人承担。 泰安高新技术产业开发区管理委员会辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原裁定。 二审中，上诉人提交泉上村村民委员会出具的证明，证实周继嘉的土地被征用并用于正威项目。本院经审理查明的其他事实与原审查明事实一致。 本院认为，根据泉上村村民委员会出具的证明，周继嘉享有涉案土地的使用权，且涉案土地已被泰安高新技术产业开发区管理委员会征收。周继嘉与强推土地行为之间具有利害关系，具备本案诉讼主体资格。原审法院对此认定错误，本院予以纠正。 综上，原审认定事实错误，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百零九条第一款之规定，裁定如下： 一、撤销泰安高新技术产业开发区人民法院（2020）鲁0991行初17号行政裁定； 二、本案指令泰安高新技术产业开发区人民法院继续审理。 审判长  张云翼 审判员  王西珍 审判员  李 腾 二〇二一年四月二十五日 书记员  梁 壮
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0108民初1958号原告：刘长更，男，汉族，1958年7月11日出生，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：董轩，河南神龙剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘浩阳，河南神龙剑律师事务所实习律师。被告：杨喜明，男，汉族，1970年2月27日出生，住郑州市金水区。被告：张爱叶，女，汉族，1971年12月12日出生，住郑州市金水区。原告刘长更与被告杨喜明、张爱叶买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。本案审理过程中，原告刘长更于2021年4月23日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告杨喜明、张爱叶的起诉。本院认为，原告刘长更申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘长更撤诉。案件受理费减半收取158元，由原告刘长更负担。审判员  王国新二〇二一年四月二十三日书记员  赵锡越
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0826执1009号 申请执行人：宿松汇丰小额贷款有限公司，住所地安徽省宿松县孚玉镇孚玉中路。 法定代表人:宋艳仁，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴建国，安徽文征律师事务所律师。 被执行人：何许星，男，1967年5月7日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：何许旺，男，1969年6月1日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：宿松县春润食品有限公司，住所地安徽省宿松经济开发区。 法定代表人：何许旺。 被执行人：宿松县抚松电力瓷业有限责任公司，住所地安徽省宿松县孚玉镇一天门。 法定代表人：何许旺。 本院在执行申请执行人宿松汇丰小额贷款有限公司与被执行人何许星、何许旺、宿松县春润食品有限公司、宿松县抚松电力瓷业有限责任公司民间借贷纠纷一案中，2021年4月19日申请执行人宿松汇丰小额贷款有限公司向本院书面申请撤回该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖0826执1009号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈咏田 审判员  张素琪 审判员  罗保国 二〇二一年四月十九日 书记员  何 帅 附相关法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： (一)申请人撤销申请的; (二)据以执行的法律文书被撤销的; (三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的; (四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的; (五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的; (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
陕西省洛南县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕1021民初540号 原告赵增增，男，生于1987年4月25日，汉族，居民，住陕西省洛南县。 被告宁夏厦工恒业建筑工程有限公司（以下简称宁夏厦工恒业公司），住所地宁夏回族自治区银川市。 法定代表人李平英，系该公司总经理。 委托诉讼代理人马庆荣，宁夏宁佑律师事务所律师。 被告洛南县中田永恒供热有限公司(以下简称洛南中田供热公司)，住所地洛南县。 法定代表人胡垒，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人姚辉，系该公司总经理。 原告赵增增诉被告宁夏厦工恒业公司、洛南中田供热公司建设工程合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员贺**山独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵增增，被告宁夏厦工恒业公司委托诉讼代理人马庆荣；被告洛南中田供热公司委托诉讼代理人姚辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告赵增增诉称，原告是有钢结构安装施工资质的个体工商户。被告洛南中田供热公司将其洛南县城集中供暖热力外网项目发包给被告宁夏厦工恒业公司承建；2016年9月22日被告宁夏厦工恒业公司委托的工地管理人员刘某某与原告签订《钢结构劳务分包合同》，约定原告每完成一座钢结构桥安装被告支付劳务费32000元；原告完成施工任务后，2017年8月10日被告宁夏厦工恒业公司与原告进行了结算，结算时双方同意每座钢结构桥安装劳务费按23000元支付，原告共完成钢结构桥2座，彩钢围挡100m,每米120元，彩钢棚24㎡，每平方米100元；被告宁夏厦工恒业公司共计应支付原告劳务费60400元[(23000元×2)﹢(100m×120元)﹢(24㎡×100元)]，已付20000元，下欠40400元；2017年9月8日被告宁夏厦工恒业公司向被告洛南中田供热公司发函委托被告洛南中田供热公司从下欠其工程款中代为支付原告40400元，后因被告洛南中田供热公司未代支付原告上述款项，现起诉要求被告宁夏厦工恒业公司支付原告下欠劳务费40400元；由被告洛南中田供热公司在下欠被告宁夏厦工恒业公司工程款范围内承担责任。案件受理费由被告承担。 被告宁夏厦工恒业公司与被告洛南中田供热公司均承认原告在本案中主张的事实；但被告洛南中田供热公司认为自2017年9月8日收到被告宁夏厦工恒业公司委托支付函后，至今已支付了该函所委托支付的926624元中的一部分，因宁夏厦工恒业公司尚未向洛南中田供热公司交付增值税专用发票，双方未最终结算，故不同意以调解形式再代其支付。 本院认为，被告宁夏厦工恒业公司在承建被告洛南中田供热公司洛南县城集中供暖热力外网项目工程中由其委托的工地管理人员刘某某与原告签订的《钢结构劳务分包合同》，基于刘某某有代理权和原告有钢结构安装劳务作业资质而具有法律效力，双方应当全面履行；被告宁夏厦工恒业公司下欠原告劳务费应当付清，原告诉讼请求成立，本院予以支持。被告洛南中田供热公司承认下欠被告宁夏厦工恒业公司工程款余额大于原告诉请，故被告洛南中田供热公司应在欠付被告宁夏厦工恒业公司工程款范围内对原告承担责任。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间与效力的若干规定》第一条规定，本院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》[法释(2004)14号]第七条，及该解释(二)[法释(2018)20号]第二十四条之规定判决如下: 一、由被告宁夏厦工恒业公司在本判决书生效之日起十五日内支付原告赵增增劳务费40400元。 二、由被告洛南中田供热公司在欠付被告宁夏厦工恒业公司工程款范围内对原告赵增增承担责任。 案件受理费1260元，减半收取630元，由被告宁夏厦工恒业公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。 审 判 员 贺**山 二〇二一年四月九日 法官助理 孟 凡 书 记 员 李昱昱
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏06刑更233号罪犯黄绍成。现在江苏省南通监狱服刑。江苏省无锡市中级人民法院于2015年7月27日作出(2015)锡刑初字第00026号刑事判决，认定被告人黄绍成犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后，该犯于2015年8月12日被交付执行。2018年11月2日，江苏省高级人民法院作出(2018)苏刑更604号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为十年。执行机关江苏省南通监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年3月8日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年3月8日至2021年3月12日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省南通监狱认为，罪犯黄绍成在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯黄绍成减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯黄绍成在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯于2018年11月、2019年5月、2019年10月、2020年3月、2020年8月获得表扬五次。另查明，该犯财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯黄绍成在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。经查，该犯财产性判项未履行，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯黄绍成的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2040年3月1日止），剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 杨审判员 邓黎明审判员 陈 舜二〇二一年四月六日书记员 季秋菊
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1444号之十申请执行人：丹东栗子姐家庭农场有限公司。被执行人：宋全利，男，汉族，1972年02月19日生，住凤城市。关于申请执行人与被执行人宋全利机动车交通事故责任纠纷一案，本院冻结了被执行人宋全利账户内余额人民币。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人宋全利在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币的冻结。本裁定立即执行。审判员  蔡万军二〇二一年四月二十六日书记员  李巍巍
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执2604号白海军：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人白海军追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年四月十四日
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0625执515号 申请执行人：印江自治县粤黔商砼配送有限公司，地址：贵州省印江土家族苗族自治县。 法定代表人：陈波，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张自成，贵州哲伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王会，贵州哲伦律师事务所实习律师。 被执行人：贵州建工集团有限公司，地址：贵州省贵阳市南明区。 法定代表人：陈世华，系该公司董事长。 本院在执行申请执行人印江自治县粤黔商砼配送有限公司申请执行被执行人贵州建工集团有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 划拨被执行人贵州建工集团有限公司银行存款677802.95元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  彭丽雄 二〇二一年四月十九日    法官助理樊淦 代理书记员危芝妮
山西省运城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）晋08刑更147号 罪犯赵轩，男，1980年12月25日出生，汉族，高中文化，无业，户籍山西省临汾市。现羁押在永济监狱。 山西省运城市盐湖区人民法院于2018年10月15日作出（2018）晋0802刑初388号刑事判决书，以赵轩犯抢劫罪判处有期徒刑四年，罚金6000元，已缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一天折抵刑期一日，即自2017年12月8日起至2021年12月4日止）。执行机关于二Ｏ二一年二月十九日提出减刑建议书后报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯赵轩在服刑期间能够认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律；积极参加“三课”文化学习，上课专心听讲，按时完成作业；劳动中能出全力，吃苦耐劳，踏实肯干，保质保量完成劳动任务，能长期保持个人内务干净整洁。该犯在服刑期间获监狱表扬3次，余23分。提供的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。 经审理查明，罪犯赵轩在监狱服刑期间认罪服法，遵守监规，服从管教，认真学习，积极参加劳动改造，监狱表扬3次，余23分。 认定上述事实的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。 本院认为，罪犯赵轩在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。综合考察该犯犯罪的具体情节、原判刑罚、财产性判项的执行等情况，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯赵轩减去余刑。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  程亚丽 审判员  刘乙龙 审判员  赵 斌 二〇二一年四月二十日 书记员  贾月茹
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑0604刑初192号公诉机关大庆市让胡路区人民检察院。被告人王鸿鹏，男，1995年9月27日出生于吉林省农安县，汉族，初中文化，无业，住吉林省农安县（户籍所在地：吉林省农安县，户籍地：吉林省农安县公安局古城）。2020年4月1日因涉嫌诈骗罪被大庆市公安局东湖分局决定取保候审，2020年12月10日被大庆市让胡路区人民检察院决定取保候审，2021年4月2日被本院决定逮捕，现羁押于大庆市第一看守所。大庆市让胡路区人民检察院以庆让检刑诉[2021]101号起诉书指控被告人王鸿鹏犯诈骗罪，于2021年4月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员王欣出庭支持公诉，被告人王鸿鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1.2020年3月8日，被告人王鸿鹏虚构本人有能力办理贷款，以收取手机卡和会员费为由，骗取被害人白某人民币620元（以下币种均系人民币）。2.2020年3月10日，被告人王鸿鹏虚构本人有能力办理贷款，以收取手机卡和会员费为由，骗取被害人周某320元。3.2020年3月11日，被告人王鸿鹏虚构本人有能力办理贷款，以收取手机卡和会员费为由，骗取被害人王某1638元。4.2020年3月11日，被告人王鸿鹏虚构本人有能力办理贷款，以收取手机卡和会员费为由，骗取被害人蔡某819元。5.2020年3月14日，被告人王鸿鹏虚构本人有能力办理贷款，以收取手机卡和会员费为由，骗取被害人赵某599元。6.2020年3月17日，被告人王鸿鹏虚构本人有能力办理贷款，以收取手机卡和会员费为由，骗取被害人于某320元。7.2020年3月29日，被告人王鸿鹏虚构本人有能力办理贷款，以收取手机卡和会员费为由，骗取被害人宋某1318元。被告人王鸿鹏诈骗作案7次，诈骗金额共计5634元，赃款被其挥霍。被告人王鸿鹏于2020年4月1日被公安机关抓获，案发后，自愿如实供述自己的罪行，赃款已返还被害人。公诉机关认为，被告人王鸿鹏虚构事实骗取他人财物，数额较大，其行为应当以诈骗罪追究其刑事责任。王鸿鹏有坦白情节，自愿认罪认罚，建议从轻从宽处罚。建议判处拘役三个月至四个月，并处罚金。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、发破案经过、抓获经过、微信支付交易明细、谅解书；被害人白某、周某、王某、赵某、蔡某、于某、宋某等人陈述；被告人王鸿鹏的供述和辩解；鉴定意见等证据证实。被告人王鸿鹏对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王鸿鹏以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，多次骗取他人财物且数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人王鸿鹏犯诈骗罪的罪名成立，本院予以支持。被告人王鸿鹏到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，其认罪认罚，予以从轻从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王鸿鹏犯诈骗罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月2日起至2021年7月1日止；罚金于判决生效后五日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨晨二〇二一年四月十四日书记员  张雪本判决所依据的法律条款：附：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省阳山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1823执412号 申请执行人钟俊烨： 被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司： 关于申请执行人钟俊烨与被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司【执行依据案号：本院作出的（2019）粤1823民初1102号民事判决书】执行一案，本案执行标的金额7087.91元及案件受理费157元，上述事项及款项已全部执行完毕，特发出结案通知。 请申请执行人（法定代理人）携带本人身份证件及银行卡等及时到本院办理退款手续。 二〇二一年四月二十六日 本院联系电话：0763-6846883联系人：张书记员 本院地址：广东省阳山县城南工业大道169号
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0181民申16号再审申请人（原审被告）：河南赛瓦特建筑工程有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）中兴南路与寿丰街交汇处凯利国际中心A座1715-2号。统一社会信用代码：91410100MA4805072R。诉讼文书送达地址：河南省郑州市管城回族区商都路街道联邦大厦11楼1103。法定代表人：王永乾，该公司总经理。委托诉讼代理人：任超群，河南腾瀚律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵民，河南腾瀚律师事务所实习律师。再审被申请人（原审原告）：李杰，男，1985年8月18日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市。再审被申请人（原审被告）：王永乾，男，1987年1月29日出生，汉族，住河南省中牟县。再审申请人河南赛瓦特建筑工程有限公司因与被申请人李杰、王永乾提供劳务者受害责任纠纷一案，不服本院（2020）豫0181民初6508号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院在审查过程中，河南赛瓦特建筑工程有限公司于2021年4月22日提出撤回再审申请。本院经审查认为，河南赛瓦特建筑工程有限公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百条第一款规定，裁定如下：准许河南赛瓦特建筑工程有限公司撤回再审申请。审判长  董亚恒审判员  康译方审判员  王景峰二〇二一年四月二十二日书记员  张艺蕾
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执2011号申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司。被执行人：白小迎，女，1987年2月7日出生，汉族。本院在执行申请执行人中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司与被执行人白小迎保证保险合同纠纷一案中，申请执行人中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初9983号民事判决，于2021年1月20日向本院申请执行，执行标的为案款66323.97元及逾期利息，执行费895元，本院已依法受理。执行中，本院依法执行回案款792.76元，并对被执行人名下银行、网络银行、不动产、车辆、证券等信息查询，未发现被执行人可供执行的财产线索。本院依法冻结了被执行人名下银行账户，对其采取了限制消费措施，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司亦未能举证，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  杜 娟审判员  王 昆二〇二一年四月六日书记员  张 瑜
河北省行唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0125民初212号 原告：刘艮玲，女，1969年7月29日出生，汉族，农民，住行唐县。 委托诉讼代理人：李吉堂，石家庄市行唐龙州法律服务所法律工作者。 被告：夏艮合，男，1954年1月4日出生，汉族，农民，住行唐县。 被告：郭卫国，男，1978年5月3日出生，汉族，农民，住行唐县。 被告：夏卫恒，男，1973年9月8日出生，汉族，农民，住行唐县。 被告：郭得芳（又名郭狗旦），男，1949年12月27日出生，汉族，农民，住行唐县。 委托诉讼代理人：高余良，石家庄市行唐龙州法律服务所法律工作者。 原告刘艮玲诉被告夏艮合、郭卫国、夏卫恒、郭得芳为排除妨害纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告刘艮玲2021年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘艮玲的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘艮玲撤诉。 案件受理费100元,减半收取50元,由原告负担。 审判员  赵素丽 二〇二一年四月二十三日 书记员  赵胜娇
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1003执恢448号 申请执行人盛小七。 被执行人辛建安、上海精饰金属表面处理技术有限公司。 本院在执行申请执行人盛小七与被执行人辛建安、上海精饰金属表面处理技术有限公司为民间借贷纠纷的（2009）台黄商初字第01833号民事判决书一案中[原执行案号为（2009）台黄民执字第2481号，恢复执行案号为（2021）浙1003执恢448号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二一年四月二十一日
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0682执578号之一 申请执行人：湖南临湘农村商业银行股份有限公司，住所地：临湘市城中北路6号。 法定代表人：程江**，董事长。 委托诉讼代理人：黎依强，男，1966年6月16日出生，汉族，湖南省临湘市人，住湖南省临湘市。公司不良资产管理部副经理。 被执行人：葛林军，男，1968年4月20日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 申请执行人湖南临湘农村商业银行股份有限公司与被执行人葛林军金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0682民初3793号民事判决书已经发生法律效力，并于2021年4月1日立案执行，于2021年4月8日限额冻结被执行人葛林军的银行账户和财付通支付账号。申请执行人湖南临湘农村商业银行股份有限公司与被执行人葛林军于2021年4月13日达成和解协议,约定分期履行，并向本院申请解除对被执行人的财产控制措施。因需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第(十一)项、第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第(六)项的规定，裁定如下： 一、终结执行； 二、解除对被执行人葛林军名下银行存款及其他财产的冻结、查封。 若被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行期间内申请恢复执行原生效法律文书。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈仁祥 审判员  邓曙龙 审判员  胥出凤 二〇二一年四月二十日 法官助理李星云 书记员李智
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执2136号曾仲粮：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人曾仲粮追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年四月十三日
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0282民初4020号 原告：慈溪市逍林雪芹玩具厂（个体工商户），住所地浙江省慈溪市逍林镇逍路沿村逍路沿路27弄13号,统一社会信用代码92330282MA292MAE82。 经营者：蒋雪芹，女，1970年9月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 被告：陈英超，男，1974年7月4日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告慈溪市逍林雪芹玩具厂与被告陈英超加工合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告慈溪市逍林雪芹玩具厂于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告慈溪市逍林雪芹玩具厂提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告慈溪市逍林雪芹玩具厂撤诉。 案件受理费275元，减半收取计137.50元，由原告慈溪市逍林雪芹玩具厂负担，交纳本院。 审 判 员 陈银建 二〇二一年四月二十二日 法官助理 宋乐乐 代书记员 龚卓一
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0726执41号申请执行人：张佳，男，1982年7月19日出生，土家族，住湖南省石门县。被执行人：陈洋，男，1989年5月10日出生，土家族，住湖南省石门县。申请执行人张佳与被执行人陈洋合同纠纷一案，本院于2020年7月29日作出（2020）湘0726民初847号民事调解书并已发生法律效力。由于被执行人陈洋未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人2021年1月5日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年1月5日，本院向申请执行人张佳送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年1月5日向被执行人陈洋送达了执行通知书及报告财产令。于2021年1月7日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2021年3月9日向石门县不动产登记中心、住房公积金管理中心、人寿保险公司、石门县市场监督管理局及银行查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险、股金分红和其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年3月10日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人表示未能提供。本院于2021年3月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意此案终结本次执行程序。2021年4月14日，本院对被执行人陈洋纳入失信被执行人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2021年4月14日，本案应当执行的标的金额为220000元，共220000元未履行。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨年彩审判员  闫志辉审判员  钟建平二〇二一年四月十四日书记员  向 高
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏03民终1463号上诉人（原审被告）：徐州同泰地产有限公司，住所地徐州市泉山区城南大道西侧雷鸣大厦301、302室。法定代表人：张浩楠，公司总经理。委托诉讼代理人：王嗣江，江苏金华星律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李胜楠，女，1992年1月15日生，汉族，住徐州市铜山区。被上诉人（原审原告）：谢鸿飞，男，1991年1月29日生，汉族，住址同上。上诉人徐州同泰地产有限公司因与被上诉人李胜楠、谢鸿飞商品房预售合同纠纷一案，不服江苏省徐州市泉山区人民法院（2020）苏0311民初2873号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为,本案基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销江苏省徐州市泉山区人民法院（2020）苏0311民初2873号民事判决；二、本案发回徐州市泉山区人民法院重审。上诉人徐州同泰地产有限公司预交的二审案件受理费2595元予以退回。审 判 长  张 伟审 判 员  苏 团审 判 员  胡元静二〇二一年四月二十二日法官助理  董新西书 记 员  赵 莹
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执1817号之一申请执行人：杨光，女，汉族，1978年11月1日出生，住辽宁省。被执行人：大连恒诚房地产开发有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：杜旭，总经理。大连市沙河口区人民法院（2020）辽0204民初9007号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未按法律文书确定的义务履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：冻结、划拨被执行人大连恒诚房地产开发有限公司银行存款20000元及迟延履行期间的债务利息、迟延履行金或查封、扣押其他等值财产。冻结存款期限为12个月，查封车辆车籍期限为2年，查封不动产期限为3年。需要续行冻结、查封的，应当在期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审判长 周 涛审判员 梁 军审判员 于晓波二〇二一年四月二十日法官助理苏金源书记员李骏良
湖南省临湘市人民法院 拘 留 决 定 书                                            （2021）湘0682司惩44号 被拘留人刘新兰，女，1983年11月1日出生，汉族，湖南省长沙县人，住湖南省长沙县。 本院在执行申请执行人沈百茂与被执行人刘新兰民间借贷纠纷一案中，因被执行人刘新兰拒不履行生效法律文书确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条之规定，决定如下： 对刘新兰拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书后三日内向湖南省岳阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二一年四月二十七日
陕西省子洲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0831执280号 申请执行人赵某某，男，1967年7月28日生，汉族，居民，住陕西省子洲县苗家坪镇。 被执行人张某某，男，1969年8月6日生，汉族，居民，住陕西省子洲县双湖峪镇，身份证号码：61273219690806XXXX。 本院在执行赵某某与张某某民间借贷纠纷一案中，2021年3月25日向被执行人张某某发出执行通知书,责令被执行人张某某向申请执行人赵某某偿还借款本金12万元及利息，利息从2019年11月13日起以月利率10‰计算至履行完毕之日止；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费1170元、执行费1997元。但被执行人未履行。 本案在执行过程中，经查询，被执行人张某某在子洲农村商业银行开设账户，账号为271008010110900134XXXX，在榆林市住房公积金管理中心某某管理部开设账户，账号为61200026XXXX，上述账户已被本院（2020）陕0831执保25号案件中（2020）陕0831民初280号民事裁定书依法冻结，现本案已申请立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 一、划拨、冻结、解冻被执行人张某某在子洲农村商业银行开设账户，账号为271008010110900134XXXX中的存款，冻结期限为一年。 二、划拨、冻结、解冻被执行人张某某在榆林市住房公积金管理中心某某管理部开设账户，账号为61200026XXXX，冻结期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  姬文戈 二〇二一年四月二日 书记员  张孝伟
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执1759号申请执行人：耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：皮福建本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与皮福建追偿权纠纷一案中，责令被执行人皮福建按判决书确定的给付内容支付借款本金3150.1元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年四月二十二日书记员  刘 斌
茶陵县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0224执333号杨乔妹、周这华、段寿云本院执行的杨乔妹申请周这华等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，双方达成执行和解协议。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。二〇二一年四月二十日
河南省卫辉市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0781刑初105号公诉机关卫辉市人民检察院。被告人王某，男，汉族，1977年8月24日生于河南省卫辉市，初中文化，农民，住卫辉市。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2020年11月10日被卫辉市公安局取保候审，2021年4月2日被本院取保候审。卫辉市人民检察院以新卫辉检刑诉〔2021〕23号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2021年4月2日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序进行审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。卫辉市人民检察院指派检察员孙灿芳出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。卫辉市人民检察院指控：2020年11月2日20时许，被告人王某酒后驾驶灰色豫Ｇ×××××长安牌小型轿车，行驶至卫辉市南柳线50M处时，被执勤民警查获。经新乡市公安局物证鉴定所鉴定，被告人王某血液中乙醇含量为116.5mg／100ml，系醉酒驾驶。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人王某的供述，证人赵某、范某1、范某2的证言，新乡市公安局物证鉴定所检验报告，书证驾驶人、机动车信息查询结果单、现场方位示意图、行驶路线证明、到案证明、户籍证明、认罪认罚具结书等证据证实，据此认为被告人王某的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人王某拘役一个月，并处罚金。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人王某对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且被告人王某签字具结。本院予以确认。本院认为，被告人王某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人王某到案后能够如实供述自己的犯罪事实，且认罪认罚并积极缴纳罚金，依法可以从轻处罚；被告人王某所在辖区司法局认为其危害性较小，故依法对被告人王某适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第七十六条之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  丁凌二〇二一年四月十五日代理书记员  张晓
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0591执1806号杨素根：关于被执行人杨素根罚金、责令退赔一案，执行标的共计3635102.15元。经本院立案受理，现已强制执行完毕。本院已于2021年4月16日将罚金人民币80万元上缴国库，并将283.510215万元赃款退还被害人。至此，本院（2018）苏05刑终111号刑事移送执行书项下内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十六日
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执2649号代昆明：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人代昆明追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年四月十四日
陕西省武功县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0431执75号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司秦皇路支行。被执行人张刘慧，男。被执行人陕西圣骏安汽车销售服务有限公司。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司秦皇路支行与被执行人张刘慧、陕西圣骏安汽车销售服务有限公司借款合同纠纷一案中，（2019）陕咸证经字第1151号执行证书已经发生法律效力，执行标的304498.05元及利息、执行费4467元。执行中查明，被执行人在金融机构、不动产登记、工商登记、互联网金融、证券均无财产可供执行。因被执行人去向不明，我院已将其列入失信人名单，并对其采取了限制高消费措施。经与申请人约谈，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马 龙审 判 员  李 涛人民陪审员  雪国政二〇二一年四月二十一日法官 助理  王海亭书 记 员  宋利利
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1521民初1250号原告：石庆朋，男，1990年9月13日出生，汉族，农民，住。被告：杨肖如，女，1999年11月9日出生，汉族，农民，住。原告石庆朋与被告杨肖如侵权责任纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告石庆朋、被告杨肖如到庭参加诉讼。本案现已审理终结。石庆朋向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告承担我的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等1万元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：我与被告系朋友关系。2020年9月23日上午十点半左右，我在阳谷县县城育才街散步，经过被告经营的服装店时，被告招呼我到其店中休息一会儿。盛情难却，我于是进入被告店中小憩片刻。随后，我借用被告的洗手间，被告让我上二楼洗手间。我上完二楼洗手间时，发现与楼道一墙之隔的民房对过养着宠物、花草等，于是想过去把玩观赏一番。我沿着民房进入对过观赏地带时，不慎踩空坠落地面，导致我双脚跟骨骨折。后我被送往聊城市人民医院救治，住院治疗17天，花去医疗费若干。综上，被告未提示我在房顶行走时潜在的危险，最终导致我踏空受伤，同时给我造成身体伤痛及较大经济损失。为维护我的合法权益，特向贵院起诉，请依法支持我的诉讼请求。杨肖如辩称：我没有喊原告去我的店里上厕所，是原告自己要去的，我不知道原告怎么摔的。原告受伤后，我把原告送到阳谷县人民医院，并帮其交纳了医疗费，后原告去了聊城市的医院，我不应该赔偿原告。本院经审理认定事实如下：原告石庆朋与被告杨肖如系朋友关系。2020年9月23日上午十点半左右，石庆朋去杨肖如位于阳谷县县城育才街的服装店时，去二楼上厕所，发现与楼道一墙之隔的民房对过养着宠物、花草等，沿着民房进入对过观赏地带时，不慎踩空坠落地面，导致其双脚跟骨骨折。后原告住院治疗。原告于2021年4月2日诉至本院，要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等1万元。认定以上事实有原、被告陈述、原、被告身份证复印件在卷佐证。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定“当事人对自己提出的诉讼主张，有责任提供证据”。首先本案中，原告诉称被告未提示其在房顶行走时潜在的危险，但未提交相关证据证明被告存在过错，被告亦不予认可。其次，原告未提交病历、医疗费单据等证明其受伤后的花费等情况。对此，原告应承担举证不能的责任，故本院对原告的诉讼请求暂不予支持，原告可待证据充足后，另行主张权利。据此，依照《中华人民共和国民法典》第七条、第八条、第一百七十六条、第一千一百六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告石庆朋的诉讼请求。案件受理费25元，由原告石庆朋负担。本判决为终审判决。审判员  汤之清二〇二一年四月二十六日法官助理雷传平书记员高朋
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1202执245号 梁浪雄： 关于本院刑事审判庭移送执行的梁浪雄犯非法持有毒品罪追缴罚金一案，本院在执行期间查明被执行人梁浪雄已主动缴纳罚金人民币共2000元，目前前述相应款项已划付至广东财政代收费专户。因此，本院作出的（2020）粤1202刑初407号刑事判决书确定的被执行人梁浪雄应缴纳罚金的法律义务已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案可办理结案。 特此通知。 二〇二一年四月十六日 注：具体事宜请与肇庆市端州区人民法院执行局联系，联系人：李志鹏、梁敬通，联系电话：0758-2755258，联系地址：广东省肇庆市端州区端州一路西侧，邮编526060。
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0830执205号申请执行人：党茸茸，女,1984年3月29日生，汉族，住清涧县解家沟镇。被执行人：高春明，男,1956年5月21日生汉族，住清涧县岔口。申请执行人党茸茸与被执行人高春明民间借贷纠纷一案,清涧县人民法院作出的（2019）陕0830民初1113号民事调解书已发生法律效力。申请执行人党茸茸于2021年3月17日依法向本院申请强制执行。在执行过程中，1、本院于2021年3月17日向被执行人高春明送达执行通知、报告财产、廉政监督卡、确定合议庭组成人员告知书、权利义务告知书、司法公开告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2021年3月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人高春明名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆等登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人党茸茸，并要求其提供财产线索，申请执行人党茸茸认可本院的调查结果，并表示不能提供线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人高春明名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人党茸茸释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长  崔亚龙审判员  白必胜审判员  苗亚东二〇二一年四月二十一日书记员  王 恒
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执2274号申请执行人：李烨。被执行人：李存录。本院在执行申请执行人李烨与被执行李存录劳务合同纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初16204号民事判决向本院申请执行，执行标的7030元。执行中，本院依法对被执行人名下银行账户、房产、车辆、工商档案等进行了查询。未发现被执行人有其他可供执行财产，本院已冻结被执行人名下银行账户，并限制被执行人消费，依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长 康晓纲审 判 员 韩 勇审 判 员 王靖瑜二〇二一年四月一日法官助理 盛 健书 记 员 王 锋
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0523民初3637号 原告：安吉报福简爱饭店，住所地浙江省安吉县报福镇统里村统里寺自然村，统一社会信用代码92330523MA2F499E23。 经营者：叶林芬，女，1973年7月14日出生，汉族，住浙江省安吉县。 委托诉讼代理人：卢丹，浙江大德律师事务所律师。 被告：张瑞朋，男，1989年10月15日出生，汉族，住河北省邢台市清河县。 安吉报福简爱饭店（以下简称简爱饭店）与张瑞朋不当得利（立案案由为财产损害赔偿）纠纷一案，本院于2020年9月18日立案受理后，依法适用普通程序于2021年3月31日对本案公开开庭进行了审理。简爱饭店的委托诉讼代理人卢丹到庭参加诉讼，张瑞朋经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 简爱饭店向本院提出诉讼请求如下：1.张瑞朋向原告支付款项20000元并自起诉之日起按年利率6%的标准支付逾期付款违约金（后当庭变更计算标准为LPR）；2.本案诉讼费由被告承担。 简爱饭店向本庭提交劳动合同、公证书、微信聊天记录、社会保险参保证明、网银转账记录、微信转账记录等证据以证明其主张。 张瑞朋未到庭参加诉讼，也未在举证期限内提交答辩状、证据。 本院经审理认定，简爱饭店、张瑞朋于2020年3月2日签订《劳动合同》，合同约定张瑞朋在2020年3月2日至2021年3月1日期间在原告处从事“店助”岗位工作，原告应以法定货币形式按约支付被告工资，发放日为每月25日等内容。合同签订后，张瑞朋在简爱饭店担任店长一职，简爱饭店一般在每月25、26日向其发放工资及绩效工资，并为其缴纳社会保险，缴费基数为3322元。2021年6月15日，案外人蒋嵘通过微信向张瑞朋预订7月10、11、12、13日的奢爱房间，在微信上与其谈妥包房优惠价并支付定金20000元，张瑞朋予以接收。2021年6月28日，张瑞朋离职。2021年7月4日，简爱饭店发现蒋嵘订房并缴纳定金的事实，联系张瑞朋要求返还定金未果，故诉至法院，请求判如所请。 本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条的规定“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益”的规定可见，不当得利的构成需同时具备四个条件，即一方取得利益、他方受损失、得益与损失之间存在因果关系、得益没有法律根据。在本案中，张瑞朋与简爱饭店之间存在劳动合同，张瑞朋系受简爱饭店指派从事该饭店店长之职，参与饭店的日常经营工作，案外人蒋嵘亦是出于对其此身份的认可才会将简爱饭店订房的定金直接支付至其微信账号，可见该部分款项并非支付给张瑞朋个人，而是交付给简爱饭店预订房间所用，张瑞朋占有该款项并无法律依据。现张瑞朋未将该部分款项交付至简爱饭店，而是在离职时一并带走，造成简爱饭店在接待蒋嵘入住后该部分应收房款的损失，其应予返还。另，原告提交的其与张瑞朋催讨款项的微信聊天记录显示，在原告催讨时，张瑞朋认为此款系其提成及两个月工资，但因原告亦提交2021年3月至2021年7月间支付给张瑞朋的工资及绩效工资银行转账情况，可见，张瑞朋所言并非事实，且即使双方另有提成、工资尚未结算，其也不应自行以简爱饭店应收房款相抵扣。故简爱饭店主张张瑞朋返还20000元的诉请，本院予以支持。原告自行调整逾期付款利息计算标准为LPR，未违反法律规定，本院予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 张瑞朋于本判决生效之日起十日内返还安吉报福简爱饭店房款定金20000元并支付逾期付款利息（自2020年9月18日起按2020年9月的全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费300元，公告费560元，以上共计860元，由张瑞朋负担，限于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。上诉费应于上诉期满后七日内向湖州市中级人民法院交纳，逾期按自动撤回上诉处理。 审 判 长 王 笑 人民陪审员 徐 莉 人民陪审员 肖丽华 二〇二一年四月十三日 书 记 员 王科惠
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣1021执恢208号之二 申请执行人：单高峰，男，1983年11月29日出生，汉族，住南城县。 被执行人：李江**，男，1980年12月12日出生，汉族，住南城县。 单高峰申请执行李江**民间借贷纠纷一案，南城县人民法院作出的本院（2018）赣1021民初109号民事调解书已经发生法律效力，被执行人至今未按生效法律文书履行。申请执行人于2021年4月8日向本院申请执行，同日本院立案执行。 本案在执行中，申请执行人于2021年4月20日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）赣1021执恢208号案件的执行。 申请执行人在申请执行期限内可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴献忠 审 判 员 饶水根 审 判 员 范 宇 二〇二一年四月二十三日 法官助理 王志龙 书 记 员 刘梦繁 书 记 员 艾 瑶
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0113民特78号申请人：戚某甲，男，1977年10月1日生，汉族，住南京市栖霞区。被申请人：戚某乙，男，1950年10月13日生，汉族，住南京市栖霞区。代理人：于桂贞（系戚某乙的妻子），女，1949年10月5日生，汉族，住南京市栖霞区。申请人戚某甲申请宣告被申请人戚某乙无民事行为能力一案，本院于2021年3月12日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人戚某甲称，被申请人戚某乙于2020年6月15日因脑卒中前往南京市中医院进行颈椎动脉支架手术，术后出现脑干梗死，致使全身瘫痪，失去行动能力和语言交流能力，生活不能自理。申请人因此诉至法院，申请认定戚某乙为无民事行为能力人，并指定戚某甲为戚某乙的监护人。被申请人戚某乙的代理人于桂贞辩称，申请人戚某甲的申请属实，请求法院依法判决。经审理查明：申请人戚某甲与被申请人戚某乙系父子，代理人于桂贞系被申请人戚某乙的妻子。戚某乙于2020年6月1日因头晕、右下肢无力、言语含糊在江苏省中医院住院，诊断脑梗死，后辗转多家医院治疗。个人生活完全需要他人照顾，没有任何主动意思表示。在审理过程中，申请人戚某甲申请对被申请人戚某乙有无民事行为能力进行鉴定。本院依法委托南京脑科医院司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所认为：被鉴定人戚某乙诊断为脑器质性意识障碍，目前无民事行为能力。另查明，申请人戚某甲申请法院指定其为戚某乙的监护人。被申请人戚某乙的代理人于桂贞同意由戚某甲担任戚某乙的监护人。本院认为，被申请人戚某乙目前存在意识障碍，完全不能辨认自己的行为，现被诊断为脑器质性意识障碍，经鉴定为无民事行为能力，故对申请人戚某甲申请认定被申请人戚某乙为无民事行为能力人的请求，本院予以支持。申请人戚某甲系戚某乙的儿子，申请人要求指定其作为被申请人戚某乙的监护人符合法律规定，故对该申请本院亦予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、戚某乙为无民事行为能力人；二、指定戚某甲为戚某乙的监护人。本判决为终审判决。审 判 员  赵 丽二〇二一年四月二十三日法官助理  张力萌书 记 员  王 丽
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1321民初1718号 原告：范纯梅，女，1969年8月9日出生，汉族，户籍地山东省文登市，现住沂南县。 委托诉讼代理人：赵鸿超（系范纯梅之女），住沂南县。 被告：临沂新航投资有限公司，住所地沂南县经济开发区太合路1号。 法定代表人：黄传亮，总经理。 原告范纯梅与被告临沂新航投资有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告范纯梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按范纯梅撤回起诉处理。 审判员 薛 丽 二〇二一年四月二十二日 书记员 薄文菁
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 (2021)陕0104执941号之一申请执行人：曹海丹，女，1991年7月13日生，汉族，住西安市碑林区被执行人：张鹏举，男，1990年7月29日生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。申请执行人曹海丹与被执行人张鹏举民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0104民初1862号民事调解书已发生法律效力。根据上述调解书，被执行人张鹏举应支付曹海丹借款本金56000元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曹海丹于2021年1月25日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。案件进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务并报告财产。2、本院于2021年1月26日、3月10日、4月20日三次对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。经查，被执行人名下银行存款余额不足。无房产、车辆、证券、保险等其它可供执行的财产信息。3、本院依法作出限制高消费令，对被执行人张鹏举采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院已通过书面谈话的形式告知申请执行人曹海丹。申请执行人认可本院的财产调查及执行措施，表示提供不出被执行人其它可供执行的财产线索。通过本次执行程序，申请执行人请求执行的标的为：偿还借款本金56000元及利息，全额未执行。本案执行费740元，全额未收取。申请执行人曹海丹享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如需要采取续查封、续冻结等续控措施，须在到期之日三十日前向本院书面申请采取续控措施。本裁定送达后立即生效。审  判  员   杨  繁 二〇二一年四月二十一日 书  记  员   刘  晓
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执2221号之二 申请执行人：交通银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区中山广场6号。 负责人：徐敏，系该行行长。 委托代理人：刘淼淼，辽宁诚之然律师事务所律师。 委托代理人：朱岩，辽宁诚之然律师事务所律师。 被执行人：李新杰，男，1969年3月17日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。 本院于2021年4月6日立案执行交通银行股份有限公司大连分行与李新杰信用卡纠纷一案，在执行过程中，本院依据已经发生法律效力（2019）辽0202民初5998号民事判决书，于2021年4月8日向被执行人李新杰发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人李新杰至今未履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下 冻结被执行人李新杰在中国建设银行ｘｘ×××ｘｘ账户内存款人民币18020.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  许冠钦 二〇二一年四月八日   法官助理吴瑶璐   书记员王欣
山东省泰安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁09民终1452号 上诉人(原审被告)：新泰市羊流镇建筑工程公司，住所地山东省泰安市羊流镇。 法定代表人：单立峰，该公司经理。 委托诉讼代理人：万兆红，山东慧当律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王延东，男，1967年9月13日出生，汉族，住新泰市。 委托诉讼代理人：刘磊，山东仁诚律师事务所律师。 原审被告：董仲强，男，1973年2月9日出生，汉族，住新泰市。 上诉人新泰市羊流镇建筑工程公司（以下简称羊流建筑公司）因与被上诉人王延东、原审被告董仲强劳务合同纠纷一案，不服山东省新泰市人民法院（2020）鲁0982民初8461号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 羊流建筑公司上诉请求：依法撤销一审判决发回重审，或依法改判上诉人不承担连带责任；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误，上诉人不应承担连带责任。上诉人之所以会在还款协议书（人工费）中盖章，是因为董仲强前期向公司提供的向龙廷镇要款的授权委托书等，基于此，上诉人才会在协议书上盖章同意承担担保责任。但后来公司发现董仲强提供的材料均是虚假的，领款的授权委托书、发票等上面的公章也是虚假的，上诉人已经向公安机关报案，新泰市刑警一中队已经对董仲强私刻企业公司章的行为立案侦查。上诉人中标龙廷卫生院工程后，因建设单位一直未办理出施工许可证等手续，所以上诉人一直也没有施工，直到原告等众多工人去建设局上访，建设局找到上诉人，才知道董仲强施工了该工程，因上诉人一直没有施工，所以向镇政府要工程款的各项委托手续及以上诉人名义给龙廷镇政府开具的发票上诉人也不知晓，是董仲强冒用上诉人名义、私刻上诉人公章，董仲强前期提供的。上诉人是认为董仲强提供的材料是真实的才愿意承担担保责任，是受董仲强的欺骗，因此还款协议中上诉人的盖章行为也是无效的。综上，原审判决认定事实错误、适用法律错误，恳请二审法院认真查明事实，依法主持正义，支持上诉人的上诉请求。 王廷东辩称，还款协议是在新泰市建管局的协调下三方自愿达成的，是真实的意思表示，是合法有效的，三方均应当遵照履行。羊流建筑公司出借资质给董仲强，董仲强才得以施工新泰龙廷镇卫生院病房楼工程，羊流建筑公司应当与董仲强对于拖欠的王延东的劳务费承担连带责任。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 王延东向一审法院起诉请求：1、依法判令被告董仲强支付原告劳务费14800元并赔偿经济损失（以欠款14800元为基数，自2020年10月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还清之日止）；2、判令被告新泰市羊流镇建筑工程公司对被告董仲强的上述还款义务承担连带责任；3、诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：被告董仲强雇佣原告王延东在新泰市龙廷镇卫生院干木门安装工作，原告完成工作后，经双方结算，董仲强欠王延东劳务费22000元，于2019年9月10日给王延东出具欠款条一份。原告王延东为追索劳动报酬到新泰市建管局等部门上访，在新泰市建管局协调下，原告与两被告签订还款协议，约定：董仲强于2020年农历八月十五（即2020年10月1日）前付清全部欠款，如董仲强到期不能及时履行协议，由新泰市羊流镇建筑工程公司先垫付，再由董仲强偿还公司，公司也可从董仲强工程款中扣除，协议还约定其他内容。原告王延东、被告董仲强在协议书中签字，被告新泰市羊流镇建筑工程公司作为担保人在协议书中加盖公章。被告方分别于2019年12月31日、2020年1月23日偿还原告5500元、1700元。 一审法院认为，王延东与董仲强、新泰市羊流镇建筑工程公司达成的还款协议是双方真实意思表示，合法有效，双方应当遵照履行。被告董仲强欠原告王延东劳务费14800元，由王延东提供的欠款条予以证实，事实清楚，董仲强应予偿还。被告董仲强未按协议约定履行义务，应赔偿因此而给原告造成的损失，该损失应当按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年10月2日起计算至还清之日止。原告王延东与被告新泰市羊流镇建筑工程公司约定：如董仲强到期不能及时履行协议，由新泰市羊流镇建筑工程公司先垫付，被告新泰市羊流镇建筑工程公司应当承担连带担保责任，原告王延东在担保期间内向被告新泰市羊流镇建筑工程公司主张权利，被告新泰市羊流镇建筑工程公司应当对被告董仲强所负债务向原告承担连带清偿责任。董仲强不应诉、不答辩，应自行承担举证不能的法律后果。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十二条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、被告董仲强于一审判决生效之日起十日内，支付原告王延东劳务报酬14800元；二、被告董仲强于一审判决生效之日起十日内，赔偿原告王延东利息损失（以14800元为基数，自2020年10月2起计算至还清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、被告新泰市羊流镇建筑工程公司对上述一、二项负连带清偿责任，被告新泰市羊流镇建筑工程公司承担清偿责任后，有权向被告董仲强追偿；四、驳回原告王延东的其他诉讼请求。如果未按一审判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取85元，由被告董仲强、新泰市羊流镇建筑工程公司负担。 二审中，当事人没有提交新证据，本院于2021年4月14日对董仲强进行了调查，其认可案涉欠款条、还款协议书中“董仲强”签字均系其本人书写，其主张在出具相关欠款条（与本案同期审理的案件共计10件）前，已经向上述案件中的有关当事人支付了部分款项，但在出具上述欠款条时并未予以扣除。对于该主张，王延东代理人主张该批案件有关王延东认可董仲强在欠款条结算前确系支付了部分款项，但上述款项在结算时已经扣除，并不包含在案涉欠款条载明的欠付款项中。关于本案责任承担，董仲强主张应由羊流建筑公司承担全部责任。查明的其他事实与一审查明一致。 本院认为，案涉还款协议书系各方当事人真实意思表示，合法有效，对当事人具有法律约束力。羊流建筑公司基于主张案涉还款协议书无效而不承担连带责任，没有法律依据，本院不予支持。董仲强未按照约定履行协议，王延东请求董仲强支付欠付款项及相应利息、羊流建筑公司承担连带责任，具有合同和法律依据，应予支持，一审处理是正确的。关于董仲强二审主张的其在出具相关欠款条前已经向有关当事人支付了部分款项、在出具上述欠款条时并未予以扣除的问题，可待其证据充分后另行主张，本院在本案中不予处理。 综上所述，羊流建筑公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费170元，由新泰市羊流镇建筑工程公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  毕经纶 审判员  李 莹 审判员  邢友峰 二〇二一年四月十五日 书记员  梁 壮
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0304执773号申请执行人：徐凯，男，1995年1月1日出生，汉族，住博山区。被执行人：孙金龙，男，1995年1月30日出生，汉族，住博山区。徐凯与孙金龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）鲁0304民初578号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务。申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人孙金龙名下存款32637.01元（本金31840.00元，迟延履行债务利息117.01元，案件受理费298.00元，执行费382.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  宋锡宽二〇二一年四月二十三日法官助理黄延亮书记员赵海峰
浙江省常山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0822民初775号 原告：浙江常山联合村镇银行股份有限公司，住所地：浙江省常山县天马街道胜利街2号。 法定代表人：葛霞波，职务：董事长。 委托诉讼代理人：刘轩，男，系原告员工。 委托诉讼代理人：徐晓莉，女，系原告员工。 被告：高明发，男，1972年11月13日出生，汉族，住浙江省常山县。 被告：谢建英，女，1971年2月1日出生，汉族，住浙江省常山县。 原告浙江常山联合村镇银行股份有限公司（以下简称常山村镇银行）与被告高明发、谢建英金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐晓莉、被告高明发到庭参加诉讼。被告谢建英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 常山村镇银行向本院提出诉讼请求：1.请求被告高明发、谢建英归还借款本金56440.61元，支付截至2021年2月4日止的利息10548.32元，合计66988.93元；2021年2月5日之后的利息按合同约定据实计算。2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年3月5日，借款人高明发、谢建英向我行申请贷款80000元，担保方式为信用。借款人高明发、谢建英于同日签订借款合同[合同号：常联银（2019）借字第284019030518315号]，借款期限36个月，借款月利率8.391‰，还款期限2022年3月4日，等额本息，按月计息，被告至今尚欠本金56440.61元及相应利息和罚息未归还，侵犯了原告的合法权益。根据借款合同第八条第一款规定未按期偿还借款本金或未按期支付利息或未按借款借据特别约定的还款方式归还借款本息的，贷款人有权自主决定是否停止本合同尚未发放的借款、提前收回未到期借款。原告经催促无果后，特向人民法院提起民事诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。 被告高明发答辩称，对原告起诉的事实与理由无异议，但原告本金计算可能有误。 被告谢建英未作答辩。 原告围绕诉讼请求，向本院提交下列证据：借款申请书、借款合同、借款借据、共同债务确认书、提款申请书、结婚证复印件、欠款情况查询。本院审查后对证明效力予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年3月5日，被告高明发与原告常山村镇银行签订《借款合同》[合同号：常联银（2019）借字第284019030518315号]一份，约定借款人高明发因农房建造需资金周转，向原告借款80000元整，借款期限自2019年3月5日至2022年3月4日，借款利率为月利率8.391666‰，借款期限内每月以相等的额度偿还借款本息，未按期偿还借款本金或未按期支付利息，贷款人有权自主决定是否停止本合同尚未发放的借款、提前收回未到期借款，双方另对借款违约责任等其他事项进行约定。同日，被告谢建英签署共同债务确认书，确认该借款为借款人高明发与其的共同债务。原告依约发放贷款后，被告高明发、谢建英未依约还款，故原告诉至法院，要求被告还本付息。庭审中，因被告归还了借款本金4000元，故原告变更诉讼请求为：1.请求被告高明发、谢建英归还借款本金52440.61元，支付截至2021年4月12日止的利息12353.88元，合计64794.49元；之后的利息按合同约定据实计算。2.本案诉讼费用由被告承担。 本院认为，原告与被告高明发签订的借款合同及被告谢建英出具的共同债务确认书系当事人真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，应认定其合法有效，当事人均应按约定全面履行各自的义务。原告已依约发放了贷款，但被告未依约支付利息及归还借款，应承担还本付息的民事责任。原告变更后的诉讼请求，依法有据，本院予以支持。被告谢建英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案审理，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 被告高明发、谢建英归还原告浙江常山联合村镇银行股份有限公司借款本金52440.61元，并根据合同约定支付相应利息（计算至2021年4月12日止的利息为12353.88元，自2021年4月13日起至款项还清之日止的利息按合同约定计付），限于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1420元，减半收取计710元，由被告高明发、谢建英负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效法律文书履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 方程 二〇二一年四月十二日 代书记员 曾鸣
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0702民初1858号 原告：洪建，男，1972年3月16日出生，汉族，住金华市金东区。 委托诉讼代理人：王立红，浙江金兰律师事务所律师。 被告：叶秋山，男，1975年11月21日出生，汉族，住金华市婺城区。 原告洪建与被告叶秋山民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洪建的委托诉讼代理人王立红到庭参加诉讼。被告叶秋山经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告洪建向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告归还原告借款本金170000元，并支付利息300220元（以170000元为基数按月2%从2013年11月25日暂计算至2021年2月24日，之后按照月2%计付至实际履行完毕之日止），暂共计470220元（大写：肆拾柒万零贰佰贰拾元整）。2.本案律师费5000元由被告承担。3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年11月25日，被告因资金周转困难向原告借款170000元用于合法用途，并出具《借条》，约定借期半年，即自2013年11月25日起至2014年5月24日止。月利息按照2%计算。如逾期不能归还借款，除缴付逾期利息外，借款人（即被告）同意向出借方支付每日百分之一的违约金，并愿意承担出借人（即原告）向借款人追讨债权产生的一切费用（诉讼费、律师费、平台评估费等）。原告向被告交付现金170000元，被告确认收到。借款期限届满后，原告多次催讨，但被告至今没有偿还。截至2021年2月24日，被告尚欠原告借款本金170000元，利息300220元，共计470220元。为了向被告主张还款，原告于2021年2月22日和浙江金兰律师事务所签订了《法律服务委托合同》，并支付律师代理费人民币5000元。综上，原、被告间的借款关系成立并生效，受法律保护，被告未按约履行还款义务，应承担相应的民事责任。 被告叶秋山未应诉答辩。庭审后本院与叶秋山电话核实，叶秋山对借款本金170000元予以认可，但不认可双方约定借款利息为月利率2%。叶秋山称其已归还几万元现金，但无证据。 本院经审理认定事实如下：2013年，被告叶秋山多次向原告洪建借款，2013年11月25日，叶秋山向原告洪建出具一份格式借条。借条载明：借款金额为170000元；借期自2013年11月25日起至2014年5月24日；如逾期不能归还借款，除缴付逾期利息外，借款人同意向出借方支付每日百分之一的违约金；如出借人向借款追讨本债权，由此产生的一切费用（诉讼费、律师费、评估费等），借款人愿意承担。嗣后，出借人洪建自己在借条上填写月利息按2%计算。经洪建多次催讨，叶秋山未还款。2021年2月7日，洪建电话向叶秋催讨借款，洪建称：“利息都写过的按两分利，算算都不少钱，怎么样你协商下不？”叶秋山答复称：“有钱么利息都好讲话。”为本案诉讼，原告洪建委托浙江金兰律师事务所代理诉讼，支付律师代理费5000元。 以上事实有原告提供的借条、短信记录、电话录音、委托代理合同和发票为证。 本院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案争议发生在民法典实施之前，应适用当时的法律、司法解释的规定。被告叶秋山向原告洪建借款的事实清楚，原被告对借款本金没有争议，被告未提供还款证据，原告主张被告归还借款本金170000元，本院予以支持。关于借款利息，原告自认借条上“月利息按2%计算”系其事后添加，被告不认可该利息约定。2021年2月7日的电话催讨录音中原告提到利息为两分利，被告回复称有钱可以商量，不能视为被告认可月息两分。原被告双方对借期内利息约定不明确，对借期内利息本院不予支持。借条上约定的逾期违约金按日万分之一计算过高，按借款时的民间借贷司法解释规定，2014年5月25日至2020年8月19日的逾期违约金可按月利率2%计算。民间借贷司法解释修改后，自2020年8月20日起的违约金应调整为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的四倍，即年利率15.4%计算。原告洪建主张的律师代理费合理，本院予以支持。 综上所述，原告诉讼请求合法有据部分，本院予以支持；于法无据部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五、第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告叶秋山于本判决生效之日起七日内归还原告洪建借款本金170000元，并支付利息267814元（利息已计算至2021年2月24日，此后利息按年利率15.4%计算至实际还清之日止）。 二、被告叶秋山于本判决生效之日起七日内支付原告洪建为实现债权支付的律师代理费5000元。 三、驳回原告洪建的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4214元（已减半收取），由原告洪建负担243元，由被告叶秋山负担3971元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  项 璐 二〇二一年四月六日 代书记员  郑小怡
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1422执保433号之一申请人：马超领，男，1980年9月28日出生，汉族，住宁津县。被申请人：闫泽岗，男，1966年4月6日出生，汉族，住宁津县。申请人马超领于2021年04月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人闫泽岗名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将闫泽岗名下中国邮政储蓄银行账户62×××61存款10000.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二一年四月二十日书记员  高 玥
河北省沧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0921执285号 申请执行人：沧县农村信用联社股份有限公司，住所地河北省沧州市新华区解放东路101号，统一社会信用代码91130900072081356X。 法定代表人：刘金辉，理事长。 被执行人：黄振飞，男，1984年8月2日生，汉族，住沧县。 被执行人：袁今伟，男，1976年4月30日生，汉族，住沧县。 本院依据已发生法律效力的河北省沧县人民法院（2020）冀0921民初630号民事判决书，在执行沧县农村信用联社股份有限公司与黄振飞、袁令伟借款合同纠纷一案中，本院于2021年3月4日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、督促履行告知书、当事人权利义务告知书、缴费通知书、责令其三日内履行该生效法律文书确定的义务，传唤了被执行人，但被执行人未主动履行其法定义务。本院于2021年3月8日及2021年3月25日分别两次提起网络查询、查控，对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记、互联网银行、收益性保险、证券、住房公积金等逐一进行查询。2021年3月30日本院对被执行人所在的村委会、社区及申请执行人进行调查了解，未发现被执行人可供执行的财产。2021年4月14日约谈申请执行人，告知其我院在本案执行过程中，进行的一系列工作及能否提供出被执行人可供执行财产线索，申请执行人表示表示不能提供被执行人可供执行财产线索且同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结河北省沧县人民法院（2021）冀0921执285号执行案件即（2020）冀0921民初630号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  朱秀刚 二〇二一年四月十六日 书记员  田 力
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执恢152号申请执行人：郭宝华,男,1963年4月4日生,住凌河区。被执行人：张志学，男,1955年1月26日生，住凌河区。本院在执行申请执行人郭宝华与被执行人张志学所有权纠纷一案中，被执行人履行了生效的法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）辽0703执恢152号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 周 军二〇二一年四月二十五日书记员 张熙越
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执2228号任水玲，刘威、郭盈霞：本院在执行申请执行人任水玲与被执行人刘威、郭盈霞机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人任水玲依据已发生法律效力的本院（2019）陕0112民初3432号民事判决书于2021年1月25日向本院申请强制执行,执行标的为1201元。执行中，本院已执行回案款1201元并发放给申请执行人。本案执行费50元被执行人已交纳。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2019）陕0112民初3432号民事判决书执行完毕。特此通知二〇二一年四月二十五日
陕西省佳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0828民初443号之一原告：常继恩，男，X年X月X日出生，汉族，住佳县乌镇。被告：马交区，男，X年X月X日出生，汉族，住佳县刘家山乡。常继恩与马交区民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理。本院在审理常继恩与马交区民间借贷纠纷一案，经审查认为，为了防止被告马交区转移、隐匿财产，致使未来不能执行或难以执行，有必要对被告马交区55920元范围内的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四十七条之规定，裁定如下：一、对被告马交区55920元范围内的财产予以保全。二、保全财产中银行存款、互联网金融的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  雷永峰二〇二一年四月二日书记员  白金玲
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）青0104民初2163号 原告：董绍芝，女，1986年12月10日出生，汉族，公民身份号码：×××，住青海省互助土族自治县。 被告：祁国祥，男，1996年5月9日出生，汉族，公民身份号码：×××，住西宁市。 被告：马存霞，女，1986年7月17日出生，汉族，住西宁市。 本院在审理原告董绍芝诉被告祁国祥、马存霞中介合同纠纷一案中，本院于2021年3月31日立案。原告董绍芝在本院通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告董绍芝撤回起诉处理。 审 判 员  赵 爽 二〇二一年四月二日 法官助理  寇学鸿 书 记 员  谢榆彬 本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项（十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0233民初1801号原告：重庆迎主物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区长生路86号2幢1单元10-1号长盛花园，统一社会信用代码9150010866357331XM。法定代表人：魏斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：莫晓红，系该公司职工。被告：陈梅英，女，生于1965年7月19日，汉族，住重庆市忠县。本院在审理原告重庆迎主物业管理有限公司与被告陈梅英物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年4月25日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告陈梅英的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的诉讼权利作出的处分，其撤诉申请符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告重庆迎主物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆迎主物业管理有限公司负担。审 判 员 周红宇二〇二一年四月二十五日法官助理 李 莎书 记 员 张凯旋
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0824民初1721号 原告：林亚洲，男，1966年6月7日出生，满族，住河北省承德市双滦区。 被告：张福云，女，住河北省承德市滦平县。 原告林亚洲与被告张福云买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，在审理过程中，原告林亚洲于2021年4月15日向本院提交书面撤诉申请，自愿撤回起诉。 本院认为，原告林亚洲自愿申请撤回起诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告林亚洲撤回对被告张福云的起诉。 本案受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告林亚洲承担。 审判员  崔晓明 二〇二一年四月十五日 书记员  王 贺
新疆维吾尔自治区和静县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2827财保95号申请人：艾山江吐尔洪，男，1991年12月3日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州焉耆回族自治县。委托诉讼代理人：吐鲁洪买买提（系艾山江吐尔洪父亲），住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州焉耆回族自治县。被申请人：孙忠东，男，1969年7月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县。申请人艾山江吐尔洪于2021年4月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孙忠东名下价值29,000元财产予以保全。并向永安财产保险股份有限公司和静支公司投保诉讼财产保全责任保险。本院经审查认为，为保障生效裁判将来能够得到执行，当事人依法可以申请保全对方财产。申请人艾山江吐尔洪的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：保全被申请人孙忠东名下价值29,000元的财产。案件保全费310元，由申请人艾山江吐尔洪负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   王  双  明二 〇 二 一 年 四 月 十 三 日书  记  员   艾散热合曼
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执925号之一申请执行人：陈小彩，女，1976年5月19日生，汉族，住河南省登封市。被执行人：郑莹，女，1988年6月3日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。申请执行人陈小彩与被执行人郑莹民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）豫0185民初3553号民事判决，已经发生法律效力。因被执行人郑莹至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郑莹的光大银行大连春柳支行（账号：75×××59）银行账户。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二一年四月二十五日书记员 孙楠楠
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终3765号上诉人（原审被告）：糜秋灵，男，1960年3月3日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：杨权根，北京盈科（上海）律师事务所。被上诉人（原审原告）：阳光信用保证保险股份有限公司，住所地重庆市渝北区黄山大道中段52号。法定代表人：王永文，董事长。上诉人糜秋灵因与被上诉人阳光信用保证保险股份有限公司保险人代位求偿权纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2020）京0101民初3618号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月2日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本院审理过程中，上诉人糜秋灵以同意一审判决为由，于2021年4月1日向本院申请撤回上诉。本院认为，糜秋灵在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人糜秋灵撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费9800元，减半收取4900元，由上诉人糜秋灵负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员 胡珊珊二〇二一年四月一日法官助理 周 轩书 记 员 唐 琪
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初4070号原告：中国工商银行股份有限公司郑州商都路支行，住所地郑州市郑东新区商都路31号。负责人：李宝，行长。委托诉讼代理人：路烽豪，河南世鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：万**，男，该公司员工。被告：周晓东，男，1969年1月16日出生，汉族，住郑州市。原告中国工商银行股份有限公司郑州商都路支行与被告周晓东金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告中国工商银行股份有限公司郑州商都路支行饰行申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司郑州商都路支行撤诉。案件受理费905元，减半收取计453元，由原告中国工商银行股份有限公司郑州商都路支行负担。审判员  卢光耀二〇二一年四月二十七日法官助理李杰书记员周利娜
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执3849号西安市再辉建材有限公司、崔跃旭：申请执行人西安市再辉建材有限公司与被执行人崔跃旭买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0112民初7846号民事调解已经发生法律效力。被执行人崔跃旭未履行该调解书确定的义务，申请执行人西安市再辉建材有限公司向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人崔跃旭将生效法律文书确定的义务全部履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（11项）、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2020）陕0112民初7846号民事调解执行完毕，于2021年4月15日结案。特此通知二〇二一年四月十五日
宜昌市三峡坝区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0591执296号被执行人湖北双悦管业有限公司，住所地枝江市白洋装备工业园善溪冲大道以西云善路以北。法定代表人：黄志彬，该公司董事长。关于被执行人湖北双悦管业有限公司犯非法占用农用地罪，本院2018年3月14日作出（2017）鄂0591刑初76号刑事判决书，由本院刑事审判庭移送执行，执行标的为100000元,均未能执行到位。本院在执行过程中，向被执行人发出了执行通知、报告财产令、限制高消费令。并对被执行人的银行存款、房地产、车辆等财产线索进行了全面查找，未发现可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂0591刑初76号刑事判决书中财产刑部分的本次执行程序。在具备执行条件时，本院可以恢复执行，且不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兰昌国审判员  陈红秀审判员  兰晓宇二〇二一年四月二十六日书记员  郑 耀
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0117民初1627号原告：武汉世纪万达物业管理有限责任公司，住所地武汉市经济技术开发区80地块世纪阳光花园3-1-304，统一社会信用代码：9142010075512591XQ。法定代表人：程淑芸，总经理。委托诉讼代理人：何顺，公司员工。被告：陈明德，男，1973年12月3日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，原告武汉世纪万达物业管理有限责任公司与被告陈明德物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案受理后，原告武汉世纪万达物业管理有限责任公司于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉世纪万达物业管理有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告武汉世纪万达物业管理有限责任公司撤回起诉。诉讼费152元，减半收取76元，由原告武汉世纪万达物业管理有限责任公司负担。审判员  潘应军二〇二一年四月二十七日书记员  汪 婵
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初16858号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：陕西省。统一社会信用代码91610132MA6U00T26N。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：颜昌冬，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西长银消费金融有限公司与被告颜昌冬金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。  审  判  员    刘晓国   二〇二一年四月二十一日 法 官 助 理     杨  晏             书  记  员    张  瑾    1
平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫04执复71号申请复议人（申请执行人）武琦方，男，1969年8月7日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人丁晓靖，男，1988年4月24日出生，汉族，住河南省汝州市。第三人武瑶佳，女，1991年11月2日出生，汉族，住河南省汝州市。申请复议人武琦方不服汝州市人民法院（2021）豫0482执异24号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。执行法院认为，根据最高人民法院在执行中是否可追加配偶一方为被执行人的相关解释精神，追加被执行人的配偶承担实体责任，应通过诉讼程序来确定，除法律明确规定的追加范围外，执行程序追加其配偶为被执行人，剥夺了其配偶参加诉讼、维护自己合法合法权益的机会，故申请执行人申请追加被执行人配偶为被执行人的请求于法无据，不予支持。申请复议人武琦方称，汝州市人民法院（2021）豫0482执异24号执行裁定认定事实错误。1.只认定丁晓靖、武瑶佳为夫妻关系，未认定双方系公司合伙人、生意伙伴、股东；2.未认定武瑶佳股东身份及收取武琦方4万元的事实；3.丁晓靖、武瑶佳恶意串通，损害武琦方的利益，以合法手段掩盖非法目的。请求撤销汝州市人民法院（2021）豫0482执异24号执行裁定。本院查明，原告武琦方与被告丁晓靖合同纠纷一案，汝州市人民法院于2019年12月20日作出（2019）豫0482民初9683号民事判决；被告丁晓靖于本判决生效后十日内偿还原告武琦方欠款45500元。该案进入执行程序后，武琦方申请执行法院追加武瑶佳为本案被执行人。另查明，丁晓靖与武瑶佳于2011年11月11日在汝州市民政局登记结婚；2019年4月23日双方在汝州市民政局协议离婚。本院认为，追加被执行人的配偶承担实体责任，应通过诉讼程序确定。申请复议人武琦方申请在执行程序追加武瑶佳为本案被执行人，不符合法律规定。综上，申请复议人武琦方的复议理由不能成立，本院不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回武琦方的复议申请。本裁定送达后立即生效。审判长  王云阳审判员  马伟明审判员  宋新亮二〇二一年四月二十日书记员  刘 芳