wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1182民初1428号之一原告：江苏云峰科技股份有限公司，统一社会信用代码913202817332973071，住所地江苏省江阴市云亭街道工业集中区那巷路3号。法定代表人：吴建春，公司董事长、总经理。委托诉讼代理人：张永杰，江苏申越律师事务所律师。被告：江苏大全箱变科技有限公司，统一社会信用代码913211825629693747，住所地江苏省扬中市新坝镇大全路66号。法定代表人：徐翔，公司执行董事。被告：江苏大全长江电器股份有限公司，统一社会信用代码91320000722249756L，住所地江苏省扬中市新坝镇新中南路66号。法定代表人：徐翔，公司董事长。原告江苏云峰科技股份有限公司与被告江苏大全箱变科技有限公司、江苏大全长江电器股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。原告于2021年4月14日以被告江苏大全箱变科技有限公司已向其支付了相应的款项为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其对民事诉讼权利的处分，亦系其真实意思表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏云峰科技股份有限公司撤诉。案件受理费2927元，保全费2370元，合计5297元，由原告江苏云峰科技股份有限公司负担。审 判 员 曹顺贵二〇二一年四月十五日法官助理 杨海燕书 记 员 蔡菁菁
亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执927号之一 申请执行人：林秀，女，1969年11月25日出生，汉族，住安徽省亳州市谁城区。 申请执行人：陈徐氏，女，1947年9月8日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 申请执行人：陈威全，男，1994年7月26日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：詹乐义，男，1972年8月28日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行过程中于2021年1月23日向被执行人发出了执行通知书及财产报告令。并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人名下财产进行查找，未发现可供执行财产，后本院将被执行人列入失信被执行人,并采取了限制高消费措施。 本案申请执行人尚有欠款657579.18元及延迟履行期间的债务利息未受清偿。本院将被执行人名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  曹友喜 审判员  吕迎迎 二〇二一年四月二十六日 书记员  袁 标
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初1898号原告：王松堂，男，1972年10月2日出生，汉族，住河南省平舆县。被告:王小站（占），男，40岁，汉族，住址同上。本院在审理原告王松堂与被告王晓站财产损害赔偿纠纷一案中，原告王松堂以证据不足为由于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，是对其权利的处分，且意思表示真实，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王松堂撤回起诉。案件受理费25元，由原告王松堂负担。审判员 徐 腾二〇二一年四月二十三日书记员 刘佳明
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑0203刑初104号公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民检察院。被告人王宏，男，1959年1月9日出生于黑龙江省齐齐哈尔市，汉族，初中文化，系哈尔滨铁路局齐齐哈尔铁路公安处退休民警。住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。2020年7月7日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。齐齐哈尔市建华区人民检察院以齐建检刑检刑诉〔2021〕102号起诉书指控被告人王宏犯危险驾驶罪，于2021年4月6日向本院提起公诉，本院于当日立案受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人王宏到庭参加诉讼，齐齐哈尔市建华区人民检察院指派检察员石景旭出庭支持公诉，现已审理终结。齐齐哈尔市建华区人民检察院指控：2020年6月28日21时许，被告人王宏酒后驾驶黑Ｂ×××××号小型轿车从齐齐哈尔市铁锋区新和平小区出发，行驶至双华南路与繁荣路交叉路口处，被执勤民警查获。经鉴定：王宏静脉血中检出乙醇，含量127.1mg/100mL，被告人王宏到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关以侦破经过、户籍证明、无犯罪记录证明、公安交通管理行政强制措施凭证、机动车信息及驾驶人信息查询结果单、被告人王宏的供述、行政处罚决定书、认罪认罚具结书、人体唾液毒品检测报告、齐齐哈尔市公安司法鉴定中心检验报告等证据证实上述指控事实。公诉机关认为被告人王宏在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王宏认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。同时建议判处被告人王宏拘役一个月，并处罚金人民币三千元。被告人王宏对公诉机关指控事实及量刑建议无异议，无辩解。本院认为：被告人王宏醉酒后驾驶机动车危害公共安全的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。王宏驾驶车辆时血液中乙醇含量为127.1mg/100mL，依法应判处拘役，并处罚金。王宏归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：被告人王宏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元，上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决发生法律效力之日起30日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 石 岩二〇二一年四月十四日书记员 王嫦媛本判决所引用的法律条文的内容：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0182执145号 申请执行人:邵利仙,女,汉族,住建德市。 被执行人:徐进,男,汉族,住建德市。 申请执行人邵利仙与被执行人徐进买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0182民初2278号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人徐进未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邵利仙向本院申请强制执行。本院于2021年1月19日立案执行。执行标的为货款7800元，案件受理费25元。 执行立案后，本院于2021年1月19日向被执行人徐进发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求徐进履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐进未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐进的存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍所在地进行实地调查被执行人的财产情况。查明，被执行人去向不明，其无存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产。 鉴于被执行人徐进未履行义务又未报告财产，本院已依法决定对其司法拘留15日，并采取悬赏执行措施。同时对被执行人采取了限制消费、法定不准出入境通报备案、公布债务人名录和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院告知了申请执行人邵利仙。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 截至2021年4月20日，被执行人尚欠申请执行人货款7800元，案件受理费25元。 综上，被执行人徐进暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0182执145号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  徐永宝 人民陪审员  钱 晓 人民陪审员  卢慧玲 二〇二一年四月二十日 书 记 员  陈思为
湖南省桑植县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0822执恢192号谷臣积、桑植县东溪峪水产养殖专业合作社：本院于2021年4月20日立案的申请执行人谷臣积与被执行人桑植县东溪峪水产养殖专业合作社劳务合同纠纷执行一案，申请执行人申请执行标的为200元,经本院强制执行到位执行款，被执行人桑植县东溪峪水产养殖专业合作社自动履行执行款200元，现案件已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，本案予以结案。二〇二一年四月二十一日
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 (2021)陕0104执1609号之一申请执行人:任文刚，男，1992年10月23日出生，汉族，住西安市莲湖区。被执行人:朱凯，男，1988年5月10日出生，汉族，住西安市高陵区。申请执行人任文刚与被执行人朱凯民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0104民初6756号民事调解书已发生法律效力。根据上述调解书，被执行人朱凯于调解书生效后支付申请执行人任文刚借款本金36000元及利息，承担案件受理费200元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人任文刚于2021年3月2日向本院申请执行，本院于当日立案执行。案件进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务并报告财产。2、本院于2021年3月4日、3月11日两次对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。经查，银行账户内的存款余额不足，因本案的执行，本院已于2021年3月10日依法予以了冻结。3、本院已作出限制高消费令,对被执行人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院通过书面谈话的形式已告知申请执行人。通过本次执行程序，申请执行人请求执行的标的为：支付借款本金36000元及利息，承担案件受理费200元，全额未予执行。本案执行费530元，全额未收取。申请执行人任文刚享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如需要采取续查封、续冻结等续控措施，须在到期之日三十日前向本院书面申请采取续控措施。本裁定送达后立即生效。审  判  员   杨  繁二〇二一年四月七日书  记  员   刘  晓
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执1947号 申请执行人：邹定高，男，1982年9月16日出生，汉族，住湖南省隆回县。 被执行人：陈玉成，男，1963年4月28日出生，汉族，住湖南省桃源县。 本院在执行申请执行人邹定高与被执行人陈玉成劳务合同纠纷一案中,因被执行人陈玉成无可供执行的财产,其又没有其他履行能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曾 平 审 判 员  冯 刚 审 判 员  胡立勇 二〇二一年四月十二日 代理书记员  李泽鑫
浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0604民初7925号之一原告：王雅萍，女，1970年12月13日出生，汉族，住绍兴市上虞区。委托诉讼代理人：阮新标（原告丈夫），男，住绍兴市上虞区。被告：潘百兴，男，1965年6月11日出生，汉族，住绍兴市上虞区。被告：绍兴市上虞区道墟街道沽渚村村民委员会，住所地绍兴市上虞区道墟街道沽渚村。法定代表人：沈新成，主任。被告：绍兴市上虞区道墟街道沽渚村股份经济合作社，住所地绍兴市上虞区道墟街道沽渚村。法定代表人：沈新成，主任。三被告共同委托诉讼代理人：吕贤，浙江舜杰律师事务所律师。三被告共同委托诉讼代理人：曹肃，浙江舜杰律师事务所律师。原告王雅萍与被告潘百兴、绍兴市上虞区道墟街道沽渚村村民委员会、绍兴市上虞区道墟街道沽渚村股份经济合作社侵权责任纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告王雅萍撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王雅萍负担。审 判 长  石学敏人民陪审员  王利明人民陪审员  徐吉堂二〇二一年四月六日法官 助理  任伊丽书 记 员  何银丹1
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏09民终1138号上诉人（原审被告）刘英俊，男，1966年2月10日出生，汉族，居民，住江苏省阜宁县。被上诉人（原审原告）陈可郢，男，1967年2月27日出生，汉族，居民，住江苏省建湖县。原审被告孙军，男，1965年10月22日出生，汉族，居民，住江苏省阜宁县。原审被告徐宏斌，男，1963年11月2日出生，汉族，居民，住江苏省建湖县。上诉人刘英俊因与被上诉人陈可郢、原审被告孙军、徐宏斌民间借贷纠纷一案，不服建湖县人民法院（2020）苏0925民初4089号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘英俊未预交二审案件受理费,收到原审法院催交上诉费通知后，仍未能按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定,裁定如下：本案按上诉人刘英俊自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  孙建华审判员  郑 治审判员  赵 亮二〇二一年四月八日书记员  潘辰华
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0831执1784号申请执行人盛少峰，男，1966年11月24日出生，汉族，住金湖县。被执行人王淮，男，1958年5月2日出生，汉族，住金湖县。盛少峰与王淮民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月16日作出（2019）苏0831民初2729号民事调解书，该调解书确认：一、被告王淮欠原告盛少峰借款50000元，此款分四期偿还：1.2020年1月22日前偿还5000元；2.2020年6月30日前偿还10000元;3.2020年12月30日前偿还20000元;4.2021年9月30日前偿还15000元。二、原告盛少峰对其他诉讼请求表示放弃。三、被告王淮如有一期不按期足额偿还，原告盛少峰有权就剩余未履行的款项一并向法院申请强制执行。四、案件受理费1050元，减半收取525元，由被告王淮负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年12月8日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、传票、黑名单告知书、监督卡、财产申报表，并对被执行人的财产予以调查；2、将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单并限制高消费；3、向金湖县不动产登记交易中心发出查询通知书，被执行人名下无不动产登记信息；4、通过网络查询系统对被执行人的车辆、工商登记、银行存款进行了查询，被执行人名下无工商登记信息，申请人不要求查封被执行人名下车牌号苏Ｈ×××××丰田牌汽车，已冻结被执行人相关银行账户；5、经查，被执行人目前无可供执行的其他财产，申请人也无法提供相关财产执行线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，已执行标的0元，未执行标的为45525元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产状况进行了调查，除冻结的银行账户外，未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请人同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2019）苏0831民初2729号民事调解书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邱 阳审判员 李玉培审判员 陈政宇二〇二一年四月二十二日书记员 张 君
江苏省沛县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）苏0322执恢504号申请执行人孟昭举与被执行人陈传节、韩有宝民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日立案恢复执行。本案执行标的为：15000元。在执行过程中，本院依法采取了以下措施：被执行人韩有宝自行向申请执行人孟昭举履行15000元。本案已经结案，结案方式：自动履行完毕。特此通知。二〇二一年四月十六日
安徽省南陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0223执80号 申请执行人：汤美莲，女，汉族，1969年3月20日出生，住所地安徽省芜湖市南陵县。 被执行人：刘全丰，男，汉族，1974年7月23日出生，住所地安徽省芜湖市南陵县。 本院在执行汤美莲与被执行人刘全丰民间借贷纠纷一案中，通过调查发现，被执行人名下无足额财产可供执行，且经申请人同意，依照《最高人民法院关于人民的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 奚 峰 审判员 陈周翠 审判员 郑旭芝 二〇二一年四月十五日 书记员 戴浩然
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0213执55号申请执行人:陈绍坤,男,1975年09月12日出生,住云南省邵通市鲁甸县。被执行人:宁波市奉化天力精密钢管有限公司,住所地宁波市奉化区西坞街道西宁路89号,组织机构代码761473654。法定代表人:胡忆朋。申请执行人陈绍坤与被执行人宁波市奉化天力精密钢管有限公司劳动争议一案，本院作出的（2020）浙0213民初4109号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人陈绍坤于2021年1月8日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付案款23043.45元，并承担执行申请费275.65元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.网络查询发现被执行人有银行开户信息，但账户内无存款余额可供执行。2.网络查询未发现被执行人有股权投资信息。3.查询未发现被执行人有车辆信息。4.查询未发现被执行人有不动产信息。5.2021年1月10日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院采取限制高消费及有关消费措施。2021年2月20日，因被执行人违反财产申报制度，本院决定对其纳入失信被执行人名单。后申请执行人自愿撤销了执行申请，本院依法解除了对被执行人的限高措施，屏蔽了失信信息。本次执行过程中，2020年4月13日，申请执行人陈绍坤主动撤销执行申请。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，申请执行人陈绍坤主动撤销执行申请，符合法律有关规定，应当终结本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0213执55号案件的执行。申请执行人可以依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  裘盛昌审判员  李水正审判员  陈石磊二〇二一年四月十四日书记员  竺曼儿附：本裁定依据的法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。3.《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条：因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保810号王林、蔡利平：申请人王林与被申请人蔡利平财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初2837号民事裁定书已经发生法律效力。申请人王林向本院书面申请对被申请人蔡利平名下160000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人蔡利平在银行、车辆及网络资金的财产予以查询。经查，发现被申请人蔡利平在银行有存款，本院依法予以冻结，期限为一年。本案未在申请人申请范围内足额保全。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（2）规定，现通知如下：本院（2021）陕0881民初2837号民事裁定书生效确定的内容本案已部分保全，本案予以结案。二〇二一年四月二十六日
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初4617号原告：上海颂鹏塑粉技术有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：宋小弟，总经理。被告：上海智澜实业有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：许立华。原告上海颂鹏塑粉技术有限公司诉被告上海智澜实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理。原告上海颂鹏塑粉技术有限公司在收到本院送达的开庭传票后，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按上海颂鹏塑粉技术有限公司撤回起诉处理。审 判 员 顾建春二〇二一年四月二十日法官助理 杨诗颖书 记 员 沈佳欢附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0825执40号之二被执行人：温县振科机械设备有限公司，统一社会信用代码91410825MA44YPA48D，住所地温县产业集聚区子夏大街6-2号。法定代表人：刘书宝。申请执行人徐州金灿环保科技有限公司与被执行人温县振科机械设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的温县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人温县振科机械设备有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人温县振科机械设备有限公司在中国农业银行16×××65账户内存款人民币121396.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二一年四月二十七日书记员  任 琦
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初16560号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6U00XXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 被告：曾纬，女，1992年6月2日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告李婷婷金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年四月十九日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执2711号付子健：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人付子健追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年四月十五日
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0702执200号之一申请执行人：季玉富，男，1963年8月19日，汉族，住山东省潍坊市奎文区。被执行人：烟台舜恒房地产开发有限公司，住所地：山东省烟台市牟平区紫玉花园小区4号楼2单元701室。法定代表人：冷强。被执行人：徐以波，男，1971年6月1日生，汉族，住山东省潍坊市潍城区。本院在执行申请执行人季玉富与被执行人烟台舜恒房地产开发有限公司、徐以波租赁纠纷一案中，本院作出的（2020）鲁0702民初135号民事判决书已经发生法律效力，被执行人烟台舜恒房地产开发有限公司、徐以波未按生效法律文书确定的义务履行。申请执行人于2021年1月18日向本院申请强制执行，要求被执行人支付欠款45500元及利息、迟延履行金。本院于2021年1月18日立案执行。本院依法向被执行人烟台舜恒房地产开发有限公司、徐以波送达执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务。1、2021年1月21日、2月25日、3月24日通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，冻结烟台舜恒房地产开发有限公司银行账户二个、徐以波银行账户五个，查封期限自2021年1月28日至2022年1月28日，于2021年4月15日从徐以波6228232695336158769账户划拨2555.70元、6228412690124273518账户划拨348.86元、6223190115221993,0101,0账户划拨516.63元、1602001201024810887账户划拨371.05元、6223190116448256,0101,0账户划拨364.49元。2、查询到徐以波名下车牌号为鲁Ａ×××××、鲁Ａ×××××的汽车二辆，申请执行人暂不申请查封。3、2021年2月2日，本院已对被执行人进行限制高消费。4、2021年4月19日，本院电话约谈申请执行人，告知相关执行情况。本院认为，经网络查控和传统查控未发现被执行人其他可供执行的财产，综上查明被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0702民初135号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈伟平审 判 员 李迎辉审 判 员 何红兵二〇二一年四月十九日法官助理玄琮代书记员 王 珺
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0108民初2176号原告：孙玉堂，男，1960年2月29日生，汉族，住郑州市惠济区。原告：孙灵安，男，1960年8月31日生，汉族，住郑州市惠济区。原告：孙海林，男，1962年6月13日生，汉族，住郑州市惠济区。原告：尚虎成，男，1963年3月21日生，汉族，住郑州市惠济区。四原告共同委托诉讼代理人：刘晓姝，河南厚业律师事务所律师。被告：谢平安，男，1964年11月9日生，汉族，住河南省扶沟县。原告孙玉堂、孙灵安、孙海林、尚虎成与被告谢平安劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告孙玉堂、孙灵安、孙海林、尚虎成的委托诉讼代理人刘晓姝到庭参加诉讼，被告谢平安经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告孙玉堂、孙灵安、孙海林、尚虎成向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付劳务费4070元；2、诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，四原告明确第1项诉讼请求：要求被告支付劳务费2400元。事实与理由：原、被告属雇佣关系，被告于2020年4月11日雇佣四原告在建筑工地打零工，承诺一天工资200元，其中原告孙玉堂工作4天，应发工资800元；原告孙灵安工作4.5天，应发工资900元；原告孙海林工作2天，应发工资400元；原告尚虎成工作1.5天，应发工资300元。另原告给4号楼上砖三层，每平方18元，共计90平方，应支付1620元，共计4070元。被告拖欠原告劳务费至今未支付，原告为维护自身合法权益，故诉至法院，请求判如所请。被告谢平安未答辩。本院经审理查明：四原告与被告为雇佣关系，被告雇佣四原告在建筑工地上提供劳务，并承诺劳务费每天按200元标准计算。2020年5月25日，被告向四原告出具欠款清单一份，载明被告分别欠原告孙玉堂、孙灵安、孙海林、尚虎成的劳务费800元、900元、400元、300元，共计2400元。后被告未按约定支付欠款，四原告诉至本院。本院认为：合同双方应当按照诚实信用原则全面履行自己的义务。被告欠四原告劳务费2400元的事实，有被告出具的欠款清单为证，本院予以采信，故四原告要求被告支付劳务费2400元的诉讼请求，本院予以支持。被告谢平安经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃答辩、举证、质证及辩论的权利，依法应承担对其不利的法律后果。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谢平安于本判决生效之日起十日内支付原告孙玉堂劳务费800元；二、被告谢平安于本判决生效之日起十日内支付原告孙灵安劳务费900元；三、被告谢平安于本判决生效之日起十日内支付原告孙海林劳务费400元；四、被告谢平安于本判决生效之日起十日内支付原告尚虎成劳务费300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由被告谢平安负担。本判决为终审判决。判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员 马 静二〇二一年四月二十五日书记员 王旭东
朔州市中级人民法院结 案 通 知 书(2021)晋06执恢14号申请执行人：郑州煤矿机械集团有限公司，住所地河南省郑州市华山路105号法定代表人：焦承尧被执行人：山西朔州平鲁区华美奥崇升煤业有限公司，住所地山西省朔州市平鲁区陶村乡法定代表人：马保峰本院执行的郑州煤矿机械集团有限公司与山西朔州平鲁区华美奥崇升煤业有限公司买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2015）朔中民初字第41号民事调解书，已全部履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十六日
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0528民初343号 原告：魏彦宗，男，1970年2月20日出生，汉族，农民，住宁晋县。 被告：何伟中，男，1985年3月3日出生，汉族，农民，住宁晋县。 被告：大家财产保险有限责任公司河北分公司，住所地：石家庄市长安区中山东路322号开元大厦20层。 主要负责人：周建强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：高瑞。 委托诉讼代理人：王**诚。 原告魏彦宗与被告何伟中、大家财产保险有限责任公司河北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告于2021年4月6日自愿向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告何伟中的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告自愿向本院申请撤回对被告何伟中的诉讼，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告魏彦宗撤回对被告何伟中的起诉。 审判员  屈书钦 二〇二一年四月六日 书记员  李天绪
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执2524号之一申请执行人：深圳催客网络信息科技有限公司上海奉贤分公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：孟剑华，法定代表人。被执行人：邬晓萍，女，1993年9月3日出生，汉族，住江西省。深圳催客网络信息科技有限公司上海奉贤分公司与邬晓萍借款合同一案，本院作出的(2020)沪0120民初6880号判决已发生法律效力。因义务人邬晓萍未按生效法律文书的规定履行义务，权利人深圳催客网络信息科技有限公司上海奉贤分公司向本院申请执行。本院于2021年3月16日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费50元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向邬晓萍发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人邬晓萍暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  卫志强审判员  曹国强审判员  沈燕明二〇二一年四月二十六日书记员  李陆昕附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。????依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长卫志强审判员曹国强审判员沈燕明二〇二一年四月二十六日书记员李陆昕附：相关法律条文
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0803民初1959号 原告：罗光宗，男，1973年3月18日生，汉族，住安徽省广德县。 原告：王飞，男，1983年11月6日生，汉族，住江苏省涟水县。 原告：汪海玉，男，1984年11月7日生，汉族，住安徽省枞阳县。 上述三原告共同委托诉讼代理人：王海舰，上海市协力（无锡）律师事务所律师。 被告：黄志宏，男，住淮安市淮安区。 被告：淮颖防护用品（淮安）有限公司，住所地淮安市淮安区淮涟路西侧。 法定代表人：郑美兴。 原告罗光宗、王飞、汪海玉与被告黄志宏、淮颖防护用品（淮安）有限公司合伙合同纠纷一案，本院经审查认为，本案系涉外民商事案件，属集中管辖案件，应由江苏省淮安经济技术开发区人民法院管辖。 依照《最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》第一条，裁定如下： 本案移送江苏省淮安经济技术开发区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  胡亮亮 二〇二一年四月八日 书记员  周竞秀 附判决所依据的法律条文： 《最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》 第一条第一审涉外民商事案件由下列人民法院管辖： （一）国务院批准设立的经济技术开发区人民法院； （二）省会、自治区首府、直辖市所在地的中级人民法院； （三）经济特区、计划单列市中级人民法院； （四）最高人民法院指定的其他中级人民法院； （五）高级人民法院。 上述中级人民法院的区域管辖范围由所在地的高级人民法院确定。 《江苏省高级人民法院关于规范涉外商事案件集中管辖的意见》 第一条《规定》中的“涉外民商事案件”，主要是指涉外商事案件。 涉外商事案件是指具有涉外因素的商事案件。涉外因素包括当事人一方或双方是外国人、无国籍人、外国企业或组织，或者当事人之间法律关系设立、变更、终止的法律事实发生在外国，或者诉讼标的物在外国。商事案件是指当事人在生产经营活动中基于契约性或非契约性关系而发生纠纷的案件。 集中管辖的涉外商事案件包括但不限于下列事项而产生的争议：货物买卖、财产租赁（居住性房产租赁除外）、加工承揽、合资经营、合作经营、勘探开发自然资源、合伙、贸易支付、证券、期货、信托、担保、金融、保险、信贷、进出口押汇、代理（包括外贸代理）、咨询服务和货物运输、仓储等。 涉外知识产权纠纷、涉外房地产纠纷、边境贸易纠纷、涉外海商纠纷、涉外破产纠纷等涉外商事案件，不属于集中管辖的案件。 当事人为定居外国的中国公民的商事案件比照涉外商事案件处理。 涉港澳台商事案件参照涉外商事案件处理。
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民申242号再审申请人（一审被告）：鄢杰，男，1983年8月21日出生，汉族，住湖北省石首市。被申请人（一审原告）：佛山市顺德区银桥家具有限公司，住所地佛山市顺德区龙江镇大坝联塑工业区以南4号。法定代表人：刘良胜,该公司执行董事。再审申请人鄢杰因与被申请人佛山市顺德区银桥家具有限公司（以下简称银桥家具公司）买卖合同纠纷一案，不服武汉市洪山区人民法院(2019)鄂0111民初8587号民事判决，向本院申请再审。本院组成合议庭进行了审查，现已审查终结。鄢杰申请再审称：（一）一审违反法定程序。本案不应当适用公告形式送达法律文书。被申请人起诉时故意隐瞒了协议书约定电话号码，错误提供电话号码，误导法院送达，达到让原审被告无法抗辩的诉讼目的。（二）本案采信证据错误，导致实体处理错误。本案核心证据《收条》只能证明该货物系申请人签收，并非为申请人欠货款40000元，原审认定证据错误。本案中在合同终止时，被申请人从未要求返还货物和货款。（三）本案原审原告主张权利，早己超过3年的诉讼时效。原审原告主张2017年1月向申请人发过货，该事实错误。本案货款并没有形成债权，不应当计算利息。鄢杰依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第十项的规定，向本院申请再审。本院认为,一审法院按照鄢杰的户籍地址邮寄送达开庭传票等法律文书，未能成功送达后，又按照授权协议书上鄢杰的地址进行邮寄送达，送达过程中，投递员按照授权协议书上记载的鄢杰的手机号与其联系，接听电话之人表示不是鄢杰本人，该手机号码与鄢杰在授权协议书上所写的号码是一致的，一审法院在两次邮寄送达无果的情况下采取了公告送达的方式，以上送达程序不违反法律规定。鄢杰认为一审法院送达程序违法的再审申请事由不能成立。鄢杰认为一审法院认定银桥家具公司于2017年1月向其发货的事实错误。一审中，银桥家具公司提交了发货单，其中有一张是2017年1月3日向鄢杰发货的发货单，该证据足以证明银桥家具公司于2017年1月3日向鄢杰发货的事实。鄢杰与银桥家具公司的合作协议到期终止后，鄢杰没有向银桥家具公司返还价值4万元的货品，也未支付4万元货款，双方之间依照合作协议的约定，在协议到期后形成了4万元的债权债务关系。鄢杰认为银桥家具公司在合同终止后，未要求返还货物和货款。按照双方协议的约定，银桥家具公司在合同到期后有权选择要求鄢杰返还货品或货款，银桥家具公司是否向鄢杰进行过催告，不影响双方债权债务关系的成立，该事实不是本案审理需要查明的主要事实。鄢杰在一审中未出庭应诉，没有对银桥家具公司起诉超过诉讼时效提出抗辩，一审法院不主动对诉讼时效问题进行审理。鄢杰在银桥家具公司2017年1月3日最后一次发货后，未返还货品也未支付货款，一审法院判令鄢杰从2017年1月起至2019年7月25日支付4万元资金占用利息并无不当。综上，鄢杰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第十项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回鄢杰的再审申请。审判长  陈纯红审判员  陈闽汉审判员  朱会华二〇二一年四月二十六日法官助理韩庆书记员李鑫
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执3224号申请执行人：中国工商银行股份有限公司西安太华路支行。被执行人：傅炜，男，汉族，1988年11月17日出生。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司西安太华路支行与傅炜信用卡纠纷一案中，申请执行人中国工商银行股份有限公司西安太华路支行依据已发生法律效力的本院（2020）陕0112民初19061号民事判决书，于2021年2月7日向本院申请执行，执行标的为106979.21元，本院已依法受理。执行中查明，本院已执行回案款1056.71元并发还申请人。被执行人名下现无银行存款、无互联网存款、无证券、无车辆，本辖区无房产。本院将被执行人限制高消费，冻结了其银行账户。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判长  康晓纲审判员  王靖喻审判员  韩 勇二〇二一年四月十三日书记员  王 平
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初10886号 原告：黄崇品，男，1986年1月6日出生，汉族，住瑞安市。 被告：赵慧彬，男，1989年2月19日出生，汉族，住瑞安市。 原告黄崇品与被告赵慧彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告黄崇品于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告黄崇品的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄崇品撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黄崇品负担。 审 判 长  朱文亮 人民陪审员  应峰雷 人民陪审员  陈志传 二〇二一年四月十三日 代书 记员  黄菲凤
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执2462号申请执行人招商银行股份有限公司长沙分行。被执行人姚凯。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初13072号民事判决书，于2021年3月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人姚凯银行存款或收入530112元（未计算利息及迟延履行期间的利息），或者查封、扣押、冻结其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 湘审判员 周 娜审判员 钟 浩二〇二一年四月二十六日书记员 谢美凤
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1102执1421号 被执行人：邓某。 被执行人邓某责令退赔一案，日照市东港区人民法院作出的（2019）鲁1102刑初896号刑事判决已经发生法律效力，本院于2021年4月6日立案执行，要求被执行人按照生效法律文书确定的内容履行义务。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，限其在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，经本院发出协助执行通知生效法律文书所确定的被执行人返还被害人王某的事项已执行完毕。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第10条第（4）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的（2019）鲁1102刑初896号刑事判决书中被执行人邓某责令退赔王某事宜执行完毕），予以结案。 二〇二一年四月二十五日
四川省屏山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1529民初566号 原告：何付龙，男，1995年1月7日出生，汉族，住四川省筠连县。 被告：杨超，男，1997年2月5日出生，汉族，住四川省屏山县。 原告何付龙诉被告杨超民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告何付龙在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按何付龙撤回起诉处理。 审判员  郭银堂 二〇二一年四月二十日 书记员  周 雪
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0605执5740号 申请执行人：兴业消费金融股份公司，住所地：福建省泉州市丰泽区丰泽街213号兴业银行大厦第17层，统一社会信用代码：91350300315334726H。 法定代表人：郑海清。 委托代理人：袁爱英，广东天穗律师事务所律师。 委托代理人：洪晓洁，广东天穗律师事务所律师。 被执行人：陈小雁，女，1969年01月01日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：陈永钊，男，1962年02月02日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 关于申请执行人兴业消费金融股份公司与被执行人陈小雁、陈永钊金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0605民初16117号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决，被执行人应于判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金85303.05元及该本金自2019年11月15日起计至借款实际清偿日止按年利率24%计算的利息（含利息、罚息、违约金等）予申请执行人兴业消费金融股份公司。律师费1000元，案件受理费1054.51元，由被执行人负担，一并给付予申请执行人。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月15日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2021年3月17日通过法院专递向被执行人户籍地送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡、执行裁定书和传票，邮件均被退回，并通过法院专递向申请执行人送达执行办案联系卡和传票。被执行人至今没有主动履行。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山市查控网对被执行人的财产进行调查并对有价值的财产采取如下强制措施： 1、另案轮候查封了被执行人陈小雁名下车牌号为粤Ｙ×××××号、粤Ｙ×××××号的小型汽车两辆。上述车辆已被多案查封，因未掌握其去向，暂无法处置。 此外，被执行人名下均未反馈有其他财产性权益登记。 上述查封期限届满后将自动解封；申请执行人认为需要续封的，须在查封期限届满前一个月向本院书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 三、本院于2021年4月13日举行执行开庭，双方到庭。 四、本院于2021年4月12日依法对被执行人采取限制消费措施。 本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，本院已穷尽执行措施，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  朱振宇 执行员  颜 威 执行员  陈荣发 二〇二一年四月十九日 书记员  吴智东
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民终710号上诉人（原审被告）:苗彦英，男，汉族，1973年12月26日生，住长春市高新区16栋203室。被上诉人（原审被告）:廉立超，男，汉族，1981年9月29日生，住长春市二道区42栋3门505号。被上诉人（原审原告）:李守民，男，汉族，1973年1月5日生，住吉林省农安县16组。原审被告:吉林省万浦房地产开发有限公司，住所地长春市高新开发区超群街191号孵化大厦A座326房间。法定代表人:王茂福，董事长。上诉人苗彦英因与被上诉人廉立超、李守民，原审被告吉林省万浦房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服长春新区人民法院（2020）吉0193民初2230号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人苗彦英未在指定的期限内预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人苗彦英自动撤回上诉处理，双方按一审判决执行。本裁定为终审裁定。审判长  高婧明审判员  贺银婷审判员  张海胶二〇二一年四月十五日书记员  李晨曦
辽阳市白塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1002执异58号异议人（被执行人）：辽阳汀洲房地产开发有限公司，住所：辽阳市白塔区熊家街1号。法定代表人：张俊卿，职务：总经理。委托代理人：田锋，系该公司员工。申请执行人：关秀丽。本院在执行本院（2019）辽1002民初1636号民事判决书、辽阳市中级人民法院（2020）辽10民终1579号民事判决书，原告关秀丽与被告辽阳汀洲房地产开发有限公司（以下简称“辽阳汀洲公司”）、辽阳市浩开房地产开发有限公司、第三人辽宁鸿飞建设有限公司、白国录、张玉坤代位权纠纷一案中，被执行人辽阳汀洲公司申请中止执行（2021）辽1002执361号执行裁定书，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。异议人辽阳汀洲公司称，请求贵院中止执行（2021）辽1002执361号执行裁定书的执行内容。申请人因（2019）辽1002民初1636号民事判决书现被申请执行，特向贵院提出执行异议，请求中止执行（2021）辽1002执361号执行裁定内容，具体理据在于：一、（2019）辽1002民初1636号民事判决对申请人作出的裁判结果完全错误，不能作为执行依据。申请人与辽宁鸿飞公司之间因履行《建筑工程施工合同》发生的争议，工程款迄今都尚未结算完毕，不存在工程款为到期债权的问题。而鸿飞公司违约责任已经另案起诉，即将依法受到追责。当申请人与鸿飞公司间按照合同全部履行时，申请人并不对鸿飞公司负债。原一审、二审作出此等审判结果均是主审法官迫于案外压力而枉顾合同尚未履行完毕，债权债务尚未清算的重大事实作出的枉法裁判。对此，申请人确定高院再审的申诉会受到支持。二、请贵院暂缓等待（2020）辽1002民初238号判决的结果。2020年6月8日，申请人向贵院诉求审理与鸿飞公司之间的这起建筑施工合同纠纷案，用以纠正对申请人的不公正处理结果。原定2021年3月11日上午9时30分开庭审理，在审理当中应能查明申请人陈述的真实性，能查明责任人为鸿飞公司，能查明申请人不对鸿飞公司负债以及关秀丽不存在代位权等事实。但是在即将开庭前夕，3月8日，申请人接到关秀丽申请作为第三人参加诉讼的通知，庭审因此延期。对此，申请人认为，从立案到开庭九个多月时间，为何不早申请，非在即将开庭的前夕才提出，这明显是要扰乱案件审理。相信如果说关秀丽真正的理据充分，根本也无需多此一举。此举更加证实了（2019）辽1002民初1636号民事判决，即便胜诉也实为心虚。今妄图拖延或阻止依法重新查明事实，并给己方现在的执行事宜争取到时间。现在本案众多当事人当中，唯有申请人仍然是正常合法经营的企业，已有部分财产被贵院保全，保全的额度足以保障关秀丽主张的所谓“债权”。对此，申请人希望等待最终的案件审理结果再定，而不应是急于一时。若贵院未予慎重，免不了执行回转的尴尬。综上，申请人所提中止执行的理据，请贵院能裁定支持。申请执行人关秀丽辩称，被执行人辽阳汀洲房地产开发有限公司请求中止执行（2021）辽1002民初361号执行裁定申请不符合法律规定，不应支持。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条有下列情形之一的，当事人以外的公民、法人和其他组织，可以作为利害关系人提出执行行为异议：（一）认为人民法院的执行行为违法，妨碍其轮候查封、扣押、冻结的债权受偿的；（二）认为人民法院的拍卖措施违法，妨碍其参与公平竞价的；（三）认为人民法院的拍卖、变卖或者以物抵债措施违法，侵害其对执行标的的优先购买权的；（四）认为人民法院要求协助执行的事项超出其协助范围或者违反法律规定的；（五）认为其他合法权益受到人民法院违法执行行为侵害的。此外根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条：执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。案外人对执行标的提出异议，实际上是一种实体权利义务争议。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零五条和第三百零六条只规定了案外人和申请执行人提起执行异议应当具备的条件，并未规定被执行人提起执行异议应当具备的条件。本案执行程序是由申请执行人向法院申请强制执行而启动，对执行标的的执行异议是应由案外人提出，因此辽阳汀洲房地产开发有限公司不具备提出执行异议适格主体。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零九条的规定，“申请执行人对中止执行裁定未提起执行异议之诉，被执行人提起执行异议之诉的，人民法院告知其另行起诉”，由被执行人对其与案外人就执行标的存在的争议另行起诉，本案中并未涉及案外人提出排除对执行标的执行异议。综上，现本案执行人员并无违法执行情况，辽阳汀洲房地产开发有限公司公司作为被执行人，不符合提起执行异议申请的法定条件，不应当具有执行异议申请主体资格。本院经审查查明，申请执行人关秀丽申请执行被执行人辽阳汀洲公司代位权一案，本院（2019）辽1002民初1636号民事判决：一、被告辽阳汀州房地产开发有限公司给付原告关秀丽2,593,653.33元；被告辽阳市浩开房地产开发有限公司在2,501,539.50元范围内对上述款项承担共同给付责任。二、本判决第一项执行完毕后，原告关秀丽与第三人辽宁鸿飞建设有限公司、张玉坤之间相应的债权债务关系即予消灭。上述款项于本判决生效后十日内给付。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费27,550.00元，由被告辽阳汀州房地产开发有限公司、被告辽阳市浩开房地产开发有限公司负担，从实现的债权中优先支付。辽阳市中级人民法院（2020）辽10民终1579号民事判决：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费27,550元，由上诉人辽阳汀洲房地产开发有限公司负担。关秀丽以本院（2019）辽1002民初1636号民事判决书、辽阳市中级人民法院（2020）辽10民终1579号民事判决书为依据，向本院申请强制执行。本案在执行过程中，被执行人辽阳汀洲公司以本案执行依据裁判结果完全错误、不能作为执行依据，要求中止执行等为由，向本院提出异议申请。本院经审查认为，人民法院执行的依据是发生法律效力的判决书、调解书、裁定书等。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条三款：“除本规定第十九条规定的情形外，被执行人以执行依据生效之前的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当告知其依法申请再审或者通过其他程序解决。”本案中申请执行人关秀丽依据已经发生法律效力的民事判决书，向本院申请执行，是对其合法权益的保障，本院应依法予以执行。异议人辽阳汀洲公司以本案执行依据的裁决结果完全错误等为由，向法院申请中止执行，是对本案的执行依据本院（2019）辽1002民初1636号民事判决书、辽阳市中级人民法院（2020）辽10民终1579号民事判决书不服，不属于执行异议审查范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回异议人辽阳汀洲房地产开发有限公司的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  徐海红人民陪审员  张 伟人民陪审员  李传海二〇二一年四月二十二日书 记 员  富 皎
陕西省合阳县人民法院陕西省合阳县人民法院结案通知书 (2021)陕0524执保83号 党某某、雷某某：申请保全人党某某与被保全人雷某某房屋买卖合同纠纷一案，党某某向本院提出财产保全申请，本院审判庭作出了（2021）陕0524民初950号民事裁定书，裁定查询并冻结雷某某名下银行存款、网络存款20000元，期限为一年。在执行过程中，本院依法对被保全人雷某某名下的银行存款及网络资金进行了查询，并于2021年4月14日对被保全人雷某某中国邮政储蓄银行账号XXXXXXXXXXXXXXX2140、账号XXXXXXXXXXXXXXX3057均以20000元为上限进行了冻结，实际控制金额分别为0.02元、0.78元；对被保全人雷某某长安银行账号XXXXXXXXXXXXXXX6013以20000元为上限进行了冻结，实际控制金额为0.85元；对被保全人雷某某交通银行账号XXXXXXXXXXXXXXX7759以20000元为上限进行了冻结，实际控制金额为0.06元；对被保全人雷某某中国建设银行账号XXXXXXXXXXXXXXX6127、账号XXXXXXXXXXXXXXX4636均以20000元为上限进行了冻结，实际控制金额分别为0.01元、19.12元；对被保全人雷某某中国工商银行账号XXXXXXXXXXXXXXX9167以20000元为上限进行了冻结，实际控制金额为7.02元；对被保全人雷某某光大银行账号XXXXXXXXXXXXXX2351以20000元为上限进行了冻结，实际控制金额为0.30元；对被保全人雷某某陕西省XX社XX社账号XXXXXXXXXXXXXX9479以20000元为上限进行了冻结，实际控制金额为0.01元；对被保全人雷某某财付通支付账号进行了冻结，实际控制金额为0.31元；对被保全人雷某某支付宝账号进行了冻结，实际控制金额为27.27元，以上实际控制金额为55.75元，冻结期限均为一年。已告知该案审判庭。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0524执保83号案件执行完毕，于2021年4月20日结案。 二〇二一年四月二十日1
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0830民初955号原告：张蕾，女，1976年10月23日出生，汉族，无业，住盱眙县盱城街道淮河南路63-35号，现住盱眙县。委托诉讼代理人：孙啸，江苏淮海潮（盱眙）律师事务所律师。被告：张飞，男，1962年3月3日出生，汉族，自由职业，住盱眙县盱城街道宝积山路94号，现住盱眙县。委托诉讼代理人：周星辰，江苏法之衡律师事务所律师。第三人：薛丽，女，1978年7月21日出生，汉族，无业，住盱眙县。原告张蕾与被告张飞、第三人薛丽民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告张蕾于2021年4月26日以与第三人薛丽协商解决为由向本院申请撤回起诉。本院认为，本案尚未发现原告张蕾有违法行为，原告张蕾向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张蕾的撤诉。案件受理费3020元，减半收取1510元，由原告张蕾承担。审判员  刘志超二〇二一年四月二十六日书记员  乔 菲
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终5109号上诉人（原审被告、反诉原告）：李树江，男，1963年6月27日出生，汉族，农民，住北京市房山区。委托诉讼代理人：马冬梅，北京市兰台律师事务所律师。委托诉讼代理人：艾渊源，北京市兰台律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：王怀，男，1956年7月13日出生，汉族，农民，住北京市房山区。委托诉讼代理人：温大公，北京市博维律师事务所律师。上诉人李树江因与被上诉人王怀租赁合同纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2019）京0111民初18289号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月1日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为：2000年12月2日，李树江与北京市房山区岳各庄镇五侯农工商经济联合社签订《砖厂承包合同》，约定承包项目为五侯砖厂，此后自2002年起，李树江就上述武侯砖厂与王怀签订多份《五侯砖厂承包合同书》将五侯砖厂持续租赁给王怀使用，该砖厂内房屋系李树江未经建设工程规划自行建设，双方签订的上述砖厂承包合同效力需要重新予以认定。故综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销北京市房山区人民法院（2019）京0111民初18289号民事判决；二、本案发回北京市房山区人民法院重审。上诉人李树江预交的二审案件受理费44686元予以退回。审 判 长 刘苑薇审 判 员 孟 龙审 判 员 何江恒二〇二一年四月二十日法官助理 孙国栋书 记 员 陈 雪
新疆维吾尔自治区轮台县人民法院民 事 判 决 书（2021）新2822民初422号 原告：谭泽光，男，1970年5月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县。被告：新疆新望达包装制品有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县红桥工业园区。法定代表人：王奎，该公司经理。原告谭泽光与被告新疆新望达包装制品有限责任公司（以下简称新望达公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年4月22日公开开庭审理。原告谭泽光到庭参加诉讼，被告新望达公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告谭泽光向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付材料款4,400元。事实和理由：2014年至2017年期间，被告新望达公司在原告经营的轮台县鸿福综合商行（以下简称鸿福商行）赊购材料，后于2018年7月9日，被告向鸿福商行出具一份4,400元的欠条。后原告多次索要，被告拒付，故诉至法院。被告新望达公司未到庭应诉，亦未提交答辩状。本院认为，鸿福商行与新望达公司形成的买卖合同系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。对原告主张的材料款4,400元，鉴于鸿福商行已于2017年12月5日注销，原告谭泽光系鸿福商行的经营者，且有欠条在卷为证，本院对该诉请依法予以支持。被告新望达公司经本院合法传唤未到庭应诉，视为对法律赋予的诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零九条、第一百三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告新疆新望达包装制品有限责任公司于本判决生效后五日内一次性向原告谭泽光支付材料款4,400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告新望达公司负担。本判决为终审判决。审  判  员   李显明二 〇 二 一 年 四 月 二 十 二 日书  记  员   张洪超
江西省南城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣1021民初612号 原告：南城县冬日阳光物业有限公司，住所地江西省南城县盱江南大道1号（登高福第院内），统一社会信用代码：9136102158162569X2。 法定代表人：杨少波，该公司经理。 委托诉讼代理人丁发福，南城县天井源乡法律服务所法律工作者。 被告：卢应顺，男，汉族，1965年3月5日出生，户籍所在地为南城县，现住南城县， 原告南城县冬日阳光物业有限公司与被告卢应顺物业服务合同纠纷一案中，原告南城县冬日阳光物业有限公司于2021年4月6日以被告已给付所欠款项为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告南城县冬日阳光物业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审 判 员 龚健建 二〇二一年四月六日 法官助理 刘小青 书 记 员 曹文娟
江苏省盐城市中级人法院民 事 判 决 书（2021）苏09民终682号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地江苏省盐城市建军东路58号。负责人：宋建新，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙万明，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：夏咸扣，男，1977年1月10日生，汉族，居民，住江苏省盐城市城南新区。委托诉讼代理人：杨生顺，江苏鼎盛湖律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司（以下简称人保盐城分公司）因与被上诉人夏咸扣财产保险合同纠纷一案，不服江苏省盐城市亭湖区人民法院（2020）苏0902民初2705号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月25日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。人保盐城分公司上诉请求：不服上诉争议金额为110000元，请求二审作部分改判。事实与理由：一、评估价格偏高，与实际修复所需费用有出入，评估意见显然不能作为定案的依据。1.案涉车辆苏Ｊ×××××评估损失为290000元，车辆的残值加修理金额已远超车辆的保险价值，我司建议车辆按全损处理，按承保金额全额赔偿。2.车辆的实际修理费用我司已经在我市一类修理厂询价，修理费用在180000元，一审法院在评估报告基础上做出的判决显然不当。3.上诉人认为一审判决对上诉人明显不公，与法律的公平原则相悖，本案被上诉人的实际车损应不超过180000元。一审判决不当。二、诉讼费、鉴定费15900元不应由我司承担，请求依法部分改判。夏咸扣辩称，上诉人对案涉车辆需要更换维修的项目没有异议，仅对评估的价格有异议。被上诉人认为评估机构具有评估资质，其评估的价格应当作为判决的依据，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。夏咸扣向一审法院起诉请求：1、判令人保盐城分公司支付夏咸扣车辆发生交通事故导致的损失赔偿款合计298391元（含车损290000元、公路路产损失6391元、施救费2000元）；2、人保盐城分公司承担诉讼费，鉴定费15900元。一审法院认定事实：2019年初，夏咸扣为其苏Ｊ×××××奔驰轿车在人保盐城分公司投保了附加不计免赔的“机动车损失保险”，责任限额为398361元，保险期间自2019年2月10日0时起至2020年2月9日24时止。2019年12月29日8时05分左右，蒋建中驾驶苏Ｊ×××××小型轿车，沿烟沪线（204国道）由北向南行驶，行驶至沿烟沪线（204国道）607公里300米路段时，冲下路基撞上交通标志及树木，致苏Ｊ×××××小型轿车交通标志及树木部分损坏。2019年12月30日，江苏省建湖县公路管理站向苏Ｊ×××××车主发出《公路路产损失赔（补）偿清单》，认定路产损失7102元。同日，该站向夏咸扣出具一份收据，载明收到苏Ｊ×××××夏咸扣路产损失6391元。2019年12月31日，建湖县公安局交通警察大队作出第320925420190009324号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定：蒋建中负全部责任。2020年6月4日，夏咸扣诉至一审法院。2020年7月8日第一次庭审中，夏咸扣申请对案涉车辆损失进行评估。2020年8月18日，江苏乐凡保险公估有限公司盐城分公司作出《公估报告》，载明：维修费总计290123元，建议残值123元，定损金额为29万元。夏咸扣支付评估费用15900元。一审法院另查明，事故车辆产生施救费2000元。一审法院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。夏咸扣为自有车辆在人保盐城分公司处投保附加不计免赔的车损险，人保盐城分公司签发保险单，未违反法律、法规的强制性规定，该保险合同合法有效。夏咸扣的车辆在保险期间发生交通事故，致车辆等受损，人保盐城分公司应承担相应的赔偿责任。因此，夏咸扣的诉讼请求，一审法院依法予以支持。人保盐城分公司辩称车辆推定全损，或将赔款先支付给法院，然后对车辆修理进行跟踪，最后按实支付。因夏咸扣表示拒绝，且无法律依据，一审法院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条之规定，一审法院判决：人保盐城分公司应于判决生效之日起十五日内向夏咸扣赔付车损费290000元、公路路产损失6391元、施救费2000元，合计298391元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5776元，因适用简易程序减半收取2888元，评估费15900元，由人保盐城分公司负担。二审双方当事人未提供新证据。本院二审查明事实与一审查明事实无异，对一审法院查明事实，本院予以确认。本院认为，上诉人与被上诉人自愿签订保险合同，不违反法律法规强制性规定，合法有效。被上诉人车辆在保险期间发生保险事故，上诉人应承担相应赔偿责任。关于上诉人主张案涉车辆按全损处理问题，因本案车辆经评估，并未达到全损，被上诉人也不同意按全损处理，故上诉人要求按全损处理依据不足，本院不予采纳。关于评估价格是否偏高问题。案涉车辆在一审中，经被上诉人申请，一审法院依法委托评估公司进行评估，对于评估报告确认的损失项目，上诉人无异议，上诉人认为配件价格偏高，但其提供的证据不足以证明评估报告确认的损失价格存在明显不合理，故其主张，本院不予支持。关于上诉人应否承担鉴定费、诉讼费问题。鉴定费系为查明车辆损失金额而支出的必要的、合理费用，根据保险法的规定，应由上诉人承担；根据《国务院诉讼费用交纳办法》的规定，诉讼费由败诉方承担，故一审判决上诉人承担诉讼费并无不当。综上，上诉人上诉请求不能成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5776元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  周永军审判员  陈素娟审判员  胥 霞二〇二一年四月十三日书记员  邵绘熹
山东省菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1791执645号之三申请执行人：赵勇，男，住菏泽。被执行人：段连玉，男，住巨野县。被执行人：张雪腾，男，住巨野县。被执行人：杜宏安，男，住巨野县。被执行人：黄琦琦，男，住巨野县。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院(2020)鲁1791民初3143号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人段连玉在中国工商银行03×××22账户内存款人民币953.00元。本裁定立即执行。审判员  刘标二〇二一年四月二十五日书记员  高秀
江苏省盱眙人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0830执1329号王某甲、王某乙：关于申请执行人王某甲与被执行人王某乙赡养纠纷一案，申请执行标的：2400元（2021年住房补助费用）。经本院立案受理并执行，现已执行到位2400元。至此，申请执行人王某甲向本院申请执行的（2012）盱民初字第0086号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十七日
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1391刑初40号 公诉机关临沂高新技术产业开发区人民检察院。 被告人杨某某（曾用名杨某合），男，1996年1月1日出生于山东省临沂高新技术产业开发区，汉族，中专文化，工人，住山东省临沂高新技术产业开发区。2020年12月10日因涉嫌交通肇事罪被刑事拘留，于同年12月24日被逮捕。现羁押于临沂市看守所。 辩护人董艳杰，山东正之源律师事务所律师。 临沂高新技术产业开发区人民检察院以临高新检一部刑诉[2021]19号起诉书指控被告人杨某某犯交通肇事罪，于2021年3月19日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临沂高新技术产业开发区人民检察院指派检察员栗阳出庭支持公诉。被告人杨某某及辩护人董艳杰到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年12月9日18时许，被告人杨某某驾驶鲁Ｑ1××××“大众”牌小型轿车沿临沂高新技术产业开发区富山路由南向北行驶至该区某甲村路段时，其车辆前部与由西向东过马路的张某1骑行的自行车发生碰撞，造成张某1经抢救无效于当日死亡的道路交通事故。被告人杨某某负事故的主要责任。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了发破案经过等书证；证人刘某、张某2等人的证言；被告人杨某某的供述和辩解；鉴定意见；勘查笔录等证据。公诉机关认为，被告人杨某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人杨某某系自首，自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处被告人有期徒刑一年，如在法院审理阶段有赔偿被害人近亲属、取得谅解情节，调整量刑建议为有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。 被告人杨某某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1、被告人杨某某具有自首情节；2、被告人杨某某负事故的主要责任，可以对其从轻减轻处罚；3、被告人杨某某自愿认罪认罚；4、被告人近亲属已与受害人家属达成调解，取得受害人家属的谅解。 经审理查明，2020年12月9日18时许，被告人杨某某驾驶鲁Ｑ1××××“大众”牌小型轿车沿临沂高新技术产业开发区富山路由南向北行驶至该区某甲村路段时，其车辆前部与由西向东过马路的张某1骑行的自行车发生碰撞，造成张某1经抢救无效于当日死亡的道路交通事故。被告人杨某某负事故的主要责任。 查明，事故发生后被告人杨某某主动拨打报警电话，到案后如实供述自己的犯罪事实。 另查明，2021年3月30日，被告人杨某某与被害人张某1近亲属达成调解协议，由被告人杨某某在保险赔偿范围外支付被害人张某1近亲属各项经济损失共计55万元，已履行完毕，被害人张某1近亲属对被告人杨某某表示谅解，并同意适用缓刑。 上述事实有经庭审质证、确认的临沂市公安局122接处警单、受案登记表，发破案经过，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，户籍证明及电子档案，居民死亡医学证明书、居民死亡殡葬证，道路交通事故认定书，吸毒现场检测报告书，呼气式检测单，民事调解书、刑事谅解书、收到条，临沂市公安局（临）公（刑）鉴（化）字［2020］ＹＣ3701号血醇检验报告，临沂市公安局罗庄分局临公罗（刑）鉴（尸）字［2020］210号刑事检验报告，山理工交通安全司法鉴定所［2020］交鉴字第3705号司法鉴定意见书，现场勘查笔录、现场图、现场照片，证人刘某、张某2的证言，被告人杨某某的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨某某违法交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪，应依法追究其刑事责任，公诉机关指控的事实罪名均成立，本院予以确认。被告人杨某某在事故发生后主动拨打报警电话，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，且其自愿认罪认罚，已赔偿被害人近亲属的经济损失并取得谅解，可以对其从轻处罚。辩护人的上述辩护意见成立，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人杨某某的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑确实不致危害社会，可以对其宣告缓刑，并到其居住地的社区接受矫正。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人杨某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。 （缓刑考验期限自判决确定之日计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  林 蕾 审 判 员  鲁廷振 人民陪审员  刘会宾 二〇二一年四月十二日 书 记 员  周晓凯
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0181民初2439号 原告：胡万海，男，汉族，1968年2月16日出生，住安徽省巢湖市。 被告：袁翠莲，女，汉族，1968年8月2日出生，址:安徽省巢湖市槐林镇官塘行政村田黄自然村。 被告：田照应，住址同上。 被告：田晓伟，住址同上。 被告：孙业芳，住址同上。 原告胡万海诉被告袁翠莲、田照应、田晓伟、孙业芳民间借贷纠纷一案，本院受理后，案在审理过程中，原告以其与被告庭外和解为由，向本院提出撤诉，并申请退回其预交的诉讼费。 本院认为，原告胡万海申请撤诉，自愿合法，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》法发〔2016〕14号第38条之规定，裁定如下： 准许原告胡万海撤诉。 原告预交的案件受理费2150元，予以退还原告胡万海。 审判员  朱月林 二〇二一年四月二十二日 书记员  杨 旭 附：本裁定依据法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 二、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》法发〔2016〕14号 38、发挥诉讼费用杠杆作用。当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费。当事人接受法院委托调解的，人民法院可以适当减免诉讼费用。一方当事人无正当理由不参与调解或者不履行调解协议、故意拖延诉讼的，人民法院可以酌情增加其诉讼费用的负担部分。
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙07民申5号 再审申请人（一审被告）：苏州诺利达贸易有限公司，住所地：江苏省苏州市高新区狮山路88号金河国际中心2505室。 法定代表人：王丽辉。 委托代理人：倪元元，男，系公司经理。 被申请人（一审原告）：义乌市东出化妆品有限公司，住所地：浙江省义乌市义亭镇（义乌市华富塑料制品有限公司内）。 法定代表人：刘国玉。 再审申请人苏州诺利达贸易有限公司因与被申请人义乌市东出化妆品有限公司买卖合同纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2020）浙0782民初2483号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。 本案在审查过程中，申请人苏州诺利达贸易有限公司以涉案货款已履行完毕为由向我院提出撤回再审申请。本院认为，申请人在审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，予以准许。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下： 准许苏州诺利达贸易有限公司撤回再审申请。 审 判 长 李建旭 审 判 员 叶金龙 审 判 员 梁 立 二〇二一年四月二十日 代书记员 盛 菲
江苏省南通经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0691民初248号原告:朱豪杰，男，1991年7月20日生，汉族，住南通市开发区。被告：徐培培，男，1989年3月14日生，汉族，住南通市。本院在审理原告朱豪杰与被告徐培培民间借贷纠纷一案中，原告未在法定期限内交纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告朱豪杰撤回起诉处理。审 判 员 陈婷二〇二一年四月十二日法官助理 宋艳书 记 员 刘蓉
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤0115执2844号 何华斌、陈诗乐： 关于何华斌与陈诗乐买卖合同纠纷一案，经本院执行，何华斌确认本次依据（2020）粤0115民初2201号民事判决申请执行的内容已执行完毕，（2021）粤0115执2844号案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二一年四月六日
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执1677号长沙兆基物业管理有限公司宁乡分公司、彭小慈：关于申请执行人长沙兆基物业管理有限公司宁乡分公司与被执行人彭小慈服务合同纠纷一案，（2020）湘0124民初9072号民事判决书已发生法律效力并立案执行，现已按照申请执行的标的和要求执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。宁乡市人民法院二〇二一年四月二十七日
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执2427号申请执行人：耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：王发通本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与王发通追偿权纠纷一案中，责令被执行人王发通按判决书确定的给付内容支付借款本金2100元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执2427号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年四月十五日书记员  刘 斌
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执3228号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人：么毅，董事长。被执行人：金永福，男，1964年8月10日出生，汉族，户籍地黑龙江省鹤岗市。本院在执行北银消费金融有限公司与金永福金融借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未查询到可供执行财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二一年四月二十日书记员 刘子莹
河南省三门峡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫12民终299号上诉人（原审原告）：贺新行，男，1955年5月3日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。委托诉讼代理人：宋峰，河南长浩律师事务所律师，代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）：河南省三门峡市陕州区张湾乡新桥村村民委员会，住所地河南省三门峡市陕州区张湾乡新桥村。法定代表人：史海宾，该村委会主任。委托诉讼代理人：张琳，河南广林律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：王晓，河南广林律师事务所律师。代理权限为特别授权。上诉人贺新行因与被上诉人河南省三门峡市陕州区张湾乡新桥村村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服三门峡市陕州区人民法院（2020）豫1203民初2091号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人贺新行在2021年4月8日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人贺新行在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人贺新行撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4545元，减半收取2272.5元，由上诉人贺新行负担。本裁定为终审裁定。审判长  李占通审判员  景志贤审判员  范俊洁二〇二一年四月十四日法官助理葛秋燕书记员马志光
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0102执恢81号申请执行人：贵州朗玛时代文化传播有限公司，地址：贵阳市南明区花果彭家湾花果园项目M区第3栋1单元32层1号。法定代表人：殷亮。被执行人：四川朗新伟业文化传播有限公司，地址：成都市武侯区高升桥南街1栋3层。法定代表人：郭亮。本院受理的贵州朗玛时代文化传播有限公司申请执行四川朗新伟业文化传播有限公司合同纠纷一案，执行过程中，本院通过向银行、车辆管理所、不动产登记中心查询被执行人名下财产，经反馈，被执行人名下银行账户有三万余元，本院已依法扣划并将该款发还给申请人，其余暂无可供执行的财产，现本院已经对被执行人纳入限制高消费名单。现查明被执行人无可供执行的财产，申请人申请终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0102民初1637号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘智德审判员  黄小春审判员  赵俊峰二〇二一年四月二十七日书记员  陈德元
四川省广元市利州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0802刑初158号 公诉机关广元市利州区人民检察院。 被告人梁丕亚，男，汉族，生于1980年3月6日，初中文化，四川省广元市利州区人，户籍地四川省广元市利州区，现住四川省广元市利州区。2017年11月24日因饮酒驾驶机动车被查获，同年12月8日被广元市公安局交警支队一大队处以罚款人民币一千零五十元、暂扣驾驶证六个月的行政处罚。2020年11月27日因涉嫌犯危险驾驶罪被广元市公安局取保候审。现在家候审。 广元市利州区人民检察院以广利检刑诉〔2021〕12号起诉书指控被告人梁丕亚犯危险驾驶罪，于2021年4月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序独任审判，公开开庭进行了审理。广元市利州区人民检察院指派检察员冯华萍出庭支持公诉，被告人梁丕亚到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月23日23时23分许，被告人梁丕亚饮酒后驾驶川H11E44小型轿车行驶至苴国路实验小学路段时，被执勤民警查获。经现场呼气酒精检测的结果为102mg/100ml，随后执勤将其带至广元市第一人民医院提取血液。经广元市公安局物证鉴定所对梁丕亚的血液样本进行鉴定，其血液中的乙醇含量为98.1mg/100ml。被告人梁丕亚曾因酒后驾车受到行政处罚，依法应当从重处罚；被告人梁丕亚到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人梁丕亚拘役一个月十五日，并处罚金人民币四千元，可适用缓刑。被告人梁丕亚对指控的事实、罪名及量刑建议均表示无异议，同意适用速裁程序并在审查起诉阶段签字具结。 上述事实，被告人梁丕亚在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、到案经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、行政处罚决定书等书证；证人黄某的证言；被告人梁丕亚的供述与辩解；血液乙醇含量检验报告；勘验、检查笔录及照相；现场查获的视频、抽血视频等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人梁丕亚醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。 被告人梁丕亚曾因酒后驾车受到行政处罚，依法应当从重处罚；被告人梁丕亚到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且在审查起诉阶段签署《认罪认罚具结书》，均依法可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（七）项之规定，判决如下： 被告人梁丕亚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，宣告缓刑二个月;并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  高敏 二〇二一年四月十四日 书记员  信阳 附相关法律条文及司法解释： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执3645号申请执行人陈平，男，汉族1975年10月23日生，住启东市。被执行人陆冬冬，男，汉族，1980年10月16日生，住启东市。申请执行人陈平与被执行人陆冬冬劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月21日作出（2020）苏0681执4659号民事判决书已发生法律效力。依该判决书，被执行人陆冬冬于判决生效之日起十日内给付陈平劳动报酬共计63000元，并支付从2020年7月16日起至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，承担案件受理费700元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请执行，立案标的为人民币63700.00元，本案执行费人民币856.00元，本院于2020年12月9日立案受理。本院在执行中，依法采取了以下执行措施。1、本院于2020年12月9日通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产报告令、风险告知书、督促被执行人履行生效法律文书所确定的义务，邮政快递回执显示被执行人12月14日签收。2、2020年12月10日、2021年3月23日对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆等信息进行查询，查明名下少量银行存款；名下无车辆登记信息；名下位于蚌埠市禹会区××大道××天下小区××室房产已经多个案件查封且已设立抵押权，未发现有其他可供执行的财产。3、2020年12月11日，额度冻结被执行人名下银行账户，冻结期限至2021年12月10日止。如需续冻，请冻结届满前一个月向本院书面申请。4、2020年12月30日，查明被执行人在本院、蚌埠市禹会区人民法院有多个未能执行到位的案件已裁定终结本次执行程序，名下位于安徽省蚌埠市禹会区××大道××天下小区××室房产已经多个案件查封且已设立抵押权。5、2020年12月21日，被执行人委托代理人前来法院申报财产情况，本院督促被执行人积极履行义务，并送达不履行义务风险告知书，被执行人交纳执行费人民币865.00元，统一票据0007842274。6、2021年1月10日，查明本院（2019）苏0681执74号案件于2019年3月13日赴赴江苏滨海县江苏宏远建设集团有限公司调查被执行人工程款情况，江苏宏远建设集团有限公司表示没有被执行人未付工程款。7、2021年2月18日，对被执行人限制高消费。8、2021年3月23日，扣划被执行人银行存款856.00元，转（2019）苏0681执74号执行费，统一票据0012796101。9、2021年3月23日，委托杭州市西湖区人民法院额度冻结被执行人名下支付宝账户。冻结期限至2022年3月22日止，如需续冻，请冻结届满前一个月向本院书面申请。10、2021年3月23日，委托深圳市南山区人民法院额度冻结被执行人名下财付通账户。冻结期限至2022年3月29日止，如需续冻，请冻结届满前一个月向本院书面申请。11、2021年3月23日，委托蚌埠市禹会区人民法院轮候查封被执行人名下禹会区东海大道5118号君临天下小区7幢602室房产。12、2021年3月23日，将被执行人纳入失信被执行人名单。13、本院将执行情况告知申请执行人后，申请人未能提供其他财产线索，也未对本院执行过程提出异议，本案本次执行程序应予以终结，现尚未执行到位申请标的为人民币63700.00元及利息、迟延履行金。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，申请执行人表示暂无其他财产线索，本案本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0681民初4659号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 许 浩审判员 彭福亮审判员 袁 辉二〇二一年四月二十一日书记员 韩雪斌
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0521执131号申请执行人：中国建设银行股份有限公司集贤支行，住所地集贤县福利镇。负责人：姜晓伟，系该银行行长。委托代理人：夏明龙，系黑龙江鸿乐律师事务所律师。被执行人：史铁龙，男，1975年12月21日出生，汉族，住双鸭山市丰乐镇永丰村一组197号。申请执行人中国建设银行股份有限公司集贤支行与被执行人史铁龙金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，于2021年1月6日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行材料。对被执行人名下的银行存款、房产、土地、车辆、证劵进行了查控，并将被执行人限制高消费。经询问,申请执行人提供不出被执行人的可供执行财产。被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  崔竞月审判员  翟成博审判员  曲 伟二〇二一年四月二十六日书记员  赵 博
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1426执404号申请执行人：李远玉,男性,1977年10月5日出生,住所地河南省夏邑县。被执行人：胡启良，男性,1966年11月5日生，住所地河南省夏邑县。李远玉与胡启良借款合同纠纷一案，夏邑县人民法院2020年6月26日作出的（2020）豫1426民初1314号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告胡启良于本判决生效后十日内偿还原告李远玉借款50000元，案件受理费825元，由胡启良负担。因被执行人胡启良未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李远玉向本院申请强制执行，本院于2021年2月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院依法向被执行人胡启良发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未履行全部义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未能查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系，申请执行人也未能提供被执行人名下可供执行的财产。四、本院依法已向被被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡启良负有继续向申请执行人李远玉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛艳辉审判员  朱玉芳审判员  乔战坡二〇二一年四月二十六日书记员  申成博
浙江省安吉县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0523行审11号 申请执行人：安吉县自然资源和规划局，住所地安吉县昌硕街道安吉大道168号，统一社会信用代码11330523MB16862000。 法定代表人：章毅，该局局长。 被申请执行人：葛国荣，男，汉族，1970年9月6日出生,住浙江省安吉县。 申请执行人安吉县自然资源和规划局于2021年4月9日向本院申请强制执行安自然资规监罚[2020]6号行政处罚决定书确定的被申请执行人退还非法占用的31241.67平方米集体土地，拆除在非法占用土地上新建的占地840.01平方米建筑物和其他设施，恢复土地原状，缴纳罚款人民币683533元整一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查完毕。 经审查查明，申请执行人安吉县自然资源和规划局于2020年8月28日作出安自然资规监罚[2020]6号行政处罚决定书。该处罚决定书认定，被申请执行人自2018年10月起，未经依法批准擅自占用递铺街道鲁家村长思岭老鼠山地段集体土地进行填方、硬化并用于堆放集装箱、塔吊部件及建房等非农用途。非法占用土地总面积为31241.67平方米，其中建筑占地面积840.01平方米。地类分别为：林地14772平方米、园地10176平方米、耕地5870平方米、其他农用地(耕地范围内的田坎)423.67平方米。所占土地全部不符合递铺街道土地利用总体规划，其中基本农田面积5826.93平方米（8.74亩）。申请执行人认为被申请执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款的规定，决定对被申请执行人处罚如下：1.责令退还非法占用的31241.67平方米集体土地；2.限期拆除在非法占用土地上新建的占地840.01平方米的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.对非法占用5870平方米耕地的行为，并处每平方米30元的罚款；对非法占用25371.67平方米耕地以外的农用地的行为，并处每平方米20元的罚款。两项合计人民币陆拾捌万叁仟伍佰叁拾叁元整。处罚决定书送达后，被申请执行人在规定期限内未申请复议或者提起行政诉讼，未履行缴纳罚款的义务，未履行该决定书确定的退还非法占用的31241.67平方米集体土地，拆除在非法占用土地上新建的占地840.01平方米建筑物和其他设施，恢复土地原状的义务。申请执行人于2021年3月16日向被申请执行人送达了安自然资规监催[2021]5号履行行政处罚决定催告书后，被申请执行人仍未履行处罚决定书确定的全部义务，申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且未发现涉案处罚决定书有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 准予执行申请执行人安吉县自然资源和规划局作出的安自然资规监罚[2020]6号行政处罚决定书。其中“退还非法占用的31241.67平方米集体土地，拆除在非法占用土地上新建的占地840.01平方米建筑物和其他设施，恢复土地原状”的内容，由安吉县人民政府递铺街道办事处组织实施。 审 判 长 戴伟民 审 判 员 李云兰 审 判 员 赵 歆 二〇二一年四月十三日 法官助理 王积琳 书 记 员 应亚青
吉林省农安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0122民初1259号 原告：董某1，女，2012年1月26日出生，汉族，住长春市宽城区。 法定代理人：董某2，男，1980年6月30日出生，汉族，住住长春市宽城区。 被告：张某，女，1982年3月30日出生，汉族，住农安县。 原告董某1与被告张某抚养费纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告董某1于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告董某1撤回起诉。 案件受理费50.00元，由原告负担。 审判员  初春光 二〇二一年四月二十一日 书记员  王 栋
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖01民终992号 上诉人（原审原告）：张书宾,男,1990年11月13日出生,汉族，户籍地安徽省宿州市泗县。 委托诉讼代理人：许来永，安徽金臻律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘言，安徽金臻律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）:合肥宝蓝汽车销售有限公司，住所地安徽省合肥市包河区包河花园商办楼ED#073、074、075号一层门面房，统一社会信用代码91340100MA2N253562。 法定代表人：常永全，总经理。 委托诉讼代理人：周一鸣，安徽金亚太（长丰）律师事务所律师。 上诉人张书宾因与被上诉人合肥宝蓝汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，不服安徽省合肥市包河区人民法院（2020）皖0111民初7731号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月11日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为:本案事实不清，应发回重审。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销安徽省合肥市包河区人民法院（2020）皖0111民初7731号民事判决； 二、本案发回安徽省合肥市包河区人民法院重审。 上诉人张书宾预交的二审案件受理费8329元均予以退回。 审判长  朱斌斌 审判员  王二辉 审判员  刘付兴 二〇二一年四月二日 法官助理张明武 书记员刁春晖 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执恢531号之一申请执行人：刘云华，女，1966年2月25日出生，汉族，住普兰店市。被执行人：刘爱卢，女，汉族，1982年08月20日生，住大连经济技术开发区。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘爱卢至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘爱卢在财付通支付科技有限公司085e9858e049f666d02315d97@wx.tenpay.com账户内存款人民币6667.53元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张海川二〇二一年四月二十五日书记员  王德志附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系电话：041183187666
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0191执3419号申请执行人王文正，男，1990年1月16日出生，汉族，住河南省太康县。被执行人河南长实置业有限公司，住所地郑州经济技术开发区航海东路1394号2栋12层1201号。法定代表人：张帆，总经理。关于王某申请执行河南长实置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院已根据申请执行人王某的申请，依据本院作出的（2020）豫0191民初20053号民事判决书，于2021年3月9日立案执行。现该案件已执行完毕。特此通知二〇二一年四月二十六日
陕西省铜川市耀州区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0204执442号 胡围围、赵伟: 申请执行人胡围围与被执行人赵伟民间借贷纠纷一案,陕西省铜川市耀州区人民法院(2021)陕0204民初263号民事判决书已发生法律效力。申请执行人胡围围于2021年4月1日向本院申请执行,本院依法受理。 本案在执行过程中,本院向被执行人赵伟发出执行通知书,责令其履行生效法律文书确定的义务,即:一、返还申请执行人胡围围借款本金4000元；二、承担案件受理费25元及本案执行费50元。以上共计人民币4075元。被执行人赵伟于2021年4月17日履行了4075元,申请执行人胡围围已领取4025元,剩余50元已转缴本案执行费,案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项规定,现通知如下: 被执行人赵伟已履行完毕本案的执行内容,陕西省铜川市耀州区人民法院(2021)陕0204执442号案件已全部执行完毕。 二〇二一年四月二十日
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0621民初1478号原告：崔益春，男，1975年7月4日出生，汉族，住海安市。委托诉讼代理人：王纪宏，江苏丁鸿庚律师事务所律师。被告：南通工泰建设有限公司，住所地海安市大公镇古贲村一组，统一社会信用代码91320621252072342R。法定代表人：卢宏银，该公司董事长。委托诉讼代理人：解蓉，江苏哲邦律师事务所律师。原告崔益春与被告南通工泰建设有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。2021年4月19日，原告崔益春向本院提出撤诉申请。本院认为，原告崔益春申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告崔益春撤回起诉。案件受理费10元减半收取5元，本院予以免收。审 判 员  毛 蓉二〇二一年四月二十三日法官助理  陆晓丽书 记 员  陈彤羽
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执1568号之一申请执行人：李亚春，女，1992年4月2日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：郑州华美置业有限公司，住所地郑州市中牟县郑庵镇前李庄村西300米，统一社会信用代码91410122558321401G（1-1）。法定代表人：郭文学，系该公司总经理。关于李亚春申请执行郑州华美置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0122民初5289号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，郑州华美置业有限公司应于判决生效之日起十日内支付李亚春案款55689元及利息。郑州华美置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，李亚春向本院申请强制执行，本院于2021年3月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本案债权尚余55689元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依法应当终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州华美置业有限公司负有继续向申请执行人李亚春履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李印召二〇二一年四月二十七日法官助理曹松奇书记员校轲
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1422执381号申请人：林颖，女，1994年10月4日出生，汉族，住河南省睢县。被申请人：胡东旭，男，1989年12月30日出生，汉族，住河南省睢县。林颖与胡东旭借款合同纠纷一案，睢县人民法院作出的(2019)豫1422民初2441号民事判决书已经发生法律效力。根据(2019)豫1422民初2441号民事判决书生效法律文书的规定:被申请人胡东旭于本判决生效后10日内偿还申请人林颖现金100000元及逾期利息。因胡东旭未按上述法律文书履行义务，林颖向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、执行人员及时向被执行人胡东旭发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，被执行人胡东旭未按照本院法律文书及时履行义务。二、执行人员通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人胡东旭的居住信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人胡东旭、住所地进行调查和了解，未能查找到被执行人具体居住信息。四、经申请人林颖与胡东旭借款合同纠纷一案，睢县人民法院作出的(2019)豫1422民初2441号民事判决书申请，已向被执行人胡东旭发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的个人居住信息。本院认为，经穷尽调查措施，本案暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)豫1422民初2441号民事判决书的本次执行程序。被执行人胡东旭有继续向申请人林颖履行还款的义务，被执行人主动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人的个人居住线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  余伟方审判员  宋忠辉二〇二一年四月二十七日书记员  许 昊
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执1909号陈炳宏：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人陈炳宏追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年四月二十六日
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初4137号原告：江苏省无锡市宜兴市丁蜀镇紫砂村村民委员会，住所地宜兴市丁蜀镇西施路111号，统一社会信用代码54320282K11700593Y。法定代表人：刘国新，该村民委会主任。委托诉讼代理人：唐伟（受该村民委员会的特别授权委托），宜兴市丁蜀法律服务所法律工作者。被告：宜兴环球陶艺有限公司，住所地宜兴市丁蜀镇紫砂村，统一社会信用代码913202827140739577。法定代表人：迈克.弗朗克.杨，该公司总经理。原告江苏省无锡市宜兴市丁蜀镇紫砂村村民委员会与被告宜兴环球陶艺有限公司合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案受理。原告江苏省无锡市宜兴市丁蜀镇紫砂村村民委员会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按江苏省无锡市宜兴市丁蜀镇紫砂村村民委员会撤回起诉处理。审判员  张宏伟二〇二一年四月二十二日书记员  史冰鑫