wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0191刑初508号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人王富豪，男,1994年7月20日出生于河南省禹州市，汉族,大专文化程度，务工，现住郑州市高新技术产业开发区，户籍所在地郑州市金水区。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2020年8月21日被郑州市公安局郑东分局取保候审。郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检刑诉[2021]173号起诉书指控被告人王富豪犯危险驾驶罪，于2021年4月8日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员翟伟伟、裴景珂出庭支持公诉，被告人王富豪到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2020年8月15日1时30分许,被告人王富豪酒后驾驶豫Ａ×××××号小型普通客车沿郑州市郑东新区九如路由北向南行驶至东风东路交叉口右转时与护栏相撞,致使车辆及护栏受损,造成道路交通事故。事故发生后,王富豪在案发现场被民警传唤到案。经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定,王富豪血样中的乙醇含量为183.89mg/100ml。经郑州市公安局交通警察支队六大队认定,王富豪负事故全部责任。针对指控的上述事实，公诉机关当庭提供并出示了道路交通事故认定书、车辆及驾驶人信息查询单、驾驶证、行驶证及机动车保险单、现场提取血样登记表及照片、110接报警记录、抓获经过、到案经过、户籍证明、无前科证明;道路交通事故现场勘查笔录、现场图及事故照片;郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定意见;被告人王富豪的供述和辩解;执法记录仪等证据。据此认为，被告人王富豪在道路上醉酒驾驶机动车,造成道路交通事故,负事故全部责任,应当以危险驾驶罪追究刑事责任,从重处罚。被告人王富豪认罪认罚,可以从宽处理,建议判处被告人王富豪拘役二个月,并处罚金人民币二万元。遂提起公诉，请依法判处。经法庭审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人王富豪对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且被告人签字具结，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人王富豪犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人王富豪醉酒后在道路上驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，依法应从重处罚。鉴于被告人王富豪系初犯，归案后如实供述，自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。根据本案的犯罪事实、情节、性质及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人王富豪犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李金波二〇二一年四月十五日书记员  赵倩文
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0103财保716号申请人：济南市市中区汉华小额贷款有限公司，住所地：济南市市中区经十一路银座八一店B座塔楼10层西侧。法定代表人：张淼，董事长。被申请人：济南文东物业管理有限公司，住所地：济南市历下区历山路142号凯旋商务中心第6幢10。法定代表人：杨霞，执行董事兼经理。被申请人：山东微山湖实业集团有限公司，住所地：济南市市中区党家街道办事处罗而村88号一楼A区102室012号。法定代表人：杨霞，执行董事。被申请人：杨霞，女，1972年10月29日出生，汉族，住济南市历下区，其他身份信息不祥。被申请人：程平，男，1972年3月15日出生，汉族，住济南市历下区，其他身份信息不祥。申请人济南市市中区汉华小额贷款有限公司于2021年4月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人济南文东物业管理有限公司、山东微山湖实业集团有限公司、杨霞、程平名下的银行存款650万元，并提供了相应的房产线索。申请人济南市市中区汉华小额贷款有限公司为本次保全申请向中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司购买诉讼财产保全责任保险，保全金额为650万元，并向本院提交了财产保全担保书。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人济南文东物业管理有限公司、山东微山湖实业集团有限公司、杨霞、程平名下的银行存款650万元或查封、扣押其相应价值的财产（申请人提供的线索：1、程平名下位于本市历下区XXXX，房产证号：历XXXX；2、程平名下位于本市历下区XXXX，房产证号：历XXXX；3、山东微山湖实业集团有限公司名下位于本市历下区XXXX，房产证号：济南XXXX）。案件申请费5000元，由申请人济南市市中区汉华小额贷款有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  宫淑英二〇二一年四月十九日书记员  郑娇娇
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0282执1108号 慈溪市豫乐服饰有限公司： 北京金特优教育科技有限公司： 申请执行人慈溪市豫乐服饰有限公司与被执行人北京金特优教育科技有限公司定作合同纠纷一案，（2020）浙0282民初7709号法律文书已经发生法律效力，申请执行人慈溪市豫乐服饰有限公司在本院申请强制执行，本院于2021年2月24日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕，共计支付了290000元。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0282执1108号案件执行完毕。 二〇二一年四月十九日 承办人：赵威博电话：0574-6391××××
贵州省六盘水市水城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0221执745号申请执行人：何元章，男，1974月04月01日出生，汉族，贵州省纳雍县人，住贵州省六盘水市钟山区。被执行人：刘武群，女，1976年06月08日出生，汉族，贵州省水城县人，住水城县。本院执行何元章与刘武群婚姻家庭纠纷一案中，依据已经发生法律效力的由六盘水市中级人民法院作出的（2020）黔02民终1660号民事判决书。向被执行人发出了报告财产令、限制消费令、财产申报表和执行通知书，责令被执行人履行款项136750元，并支付延迟履行期间的债务利息，缴纳执行费1951元。但被执行人未履行。执行中，本院依法对被执行人的财产状况进行了查询核查。2021年3月3日，集约查询反馈信息显示，被执行人刘武群名下有银行存款合计不超30元，本院已对其名下银行账户实施冻结措施。同时，根据财产查询反馈汇总表显示，被执行人无可供执行的财产。已依法对被执行人限制高消费。已将被执行人发布为失信被执行人。已对被执行人的线下财产完成调查核实，无财产。已完成第二次网络查控，无财产。因不能联系到被执行人，已向公安机关送达协助查询、布控被执行人的函，至今未收到公安机关反馈的信息。已对申请执行人进行约谈，申请人亦不能提供其他财产可供执行和其他线索，申请执行人同意并申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 彭 江审判员 谢礼明审判员 黄堂富二〇二一年四月十三日书记员 刘 博
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初2623号之二原告：江阴市月城恒美厨房设备厂，统一社会信用代码91320281MA1NHHGA2D，住所地江阴市月城镇锡澄公路西。经营者：王公跃，该厂厂长。委托诉讼代理人：亢鹏乐，北京市盈科（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张佳，北京市盈科（南京）律师事务所律师。被告：宁波百斯特厨房设备有限公司，统一社会信用代码91330201554524877C，住所地宁波市高新区院士路66号创业大厦429-11室。法定代表人：王森，该公司执行董事。本院在审理原告江阴市月城恒美厨房设备厂与被告宁波百斯特厨房设备有限公司买卖合同纠纷一案中，原告江阴市月城恒美厨房设备厂于2021年4月17日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告江阴市月城恒美厨房设备厂的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许江阴市月城恒美厨房设备厂撤回起诉。案件受理费减半收取1792元、保全费1370元，合计3162元（江阴市月城恒美厨房设备厂已预交），由江阴市月城恒美厨房设备厂负担。审判员  刘尧宇二〇二一年四月十七日书记员  蒋梦绮
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执6880号之一申请执行人：江阴市澄江铭星水电安装服务部，统一社会信用代码92320281MA1W8FLR7E，住所地阴市锡澄路72-1号。经营者：任刚，男，1971年4月19日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：耿洁，江阴市南闸法律服务所法律工作者。被执行人：刘丰，男，1977年12月16日生，汉族，住江阴市。申请执行人江阴市澄江铭星水电安装服务部与被执行人刘丰民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日作出的（2019）苏0281民初15967号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：刘丰归还江阴市澄江铭星水电安装服务部借款44万元及利息，案件受理费3950元，由刘丰承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月27日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询和调查，查明被执行人刘丰名下有位于江阴市××街道××幢××室××案外人曹凤妹对上述执行标的提出执行异议，根据法律规定，异议审查期间暂不能对上述房屋进行处分。另被执行人刘丰名下有苏ＢＸ××××汽车，本院已查封，多方查找未能发现下落，此外未发现被执行人有可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费,并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、终本告知书等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，其房屋暂不具备处置条件，车辆未实际控制，此外未发现有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  金叶锋审判员  韩鹏彦审判员  施君晟二〇二一年四月二十五日书记员  陈 超
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执415号之一申请执行人：邢宝成，男，1966年3月14日出生，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：滨州市天诺建材有限公司，住所地：滨州市邹平县长山镇邵家村村北。统一社会信用代码：91371626MA3MNCK91T。法定代表人：李蓬勃，经理。本院在执行申请执行人邢宝成与被执行人滨州市天诺建材有限公司买卖合同纠纷一案中，邢宝成与滨州市天诺建材有限公司达成执行和解协议，申请本院终结执行。本案符合终结执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）鲁0306执415号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  褚云霞二〇二一年四月十二日书记员  孙允飞
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执1285号之三 申请执行人：临沭民丰村镇银行有限责任公司 被执行人：彭华刚 被执行人：张萍 被执行人：彭友权 被执行人：王笑笑 本院依据已发生法律效力的（2020）鲁1329民初7027号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第七条、第二十六条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人彭友权、王笑笑所有的位于****房产一套。 二、查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  李玉会 二〇二一年四月十六日 书记员  周作人
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0103民初3653号原告：广发银行股份有限公司济南分行，住济南市市中区经四路15号广发大厦。法定代表人：赵殿斌，行长被告：王梅伟，男，1981年9月20日出生，汉族，住山东省潍坊市奎文区，其他身份情况不详。原告广发银行股份有限公司济南分行与被告王梅伟信用卡纠纷一案，本院于2021年4月1日立案，原告广发银行股份有限公司济南分行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广发银行股份有限公司济南分行撤回起诉处理。审判员  赵同庆二〇二一年四月十二日书记员  李秀娟
辽宁省朝阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽13民终1104号 上诉人（原审被告）：罗义，男，1961年10月17日出生，汉族，农民，住凌源市。 被上诉人（原审原告）：凌源市畜牧技术推广站，住所地凌源市木兰山路16号。 法定代表人：王耀民，站长。 委托诉讼代理人：安天甲，男，1962年9月17日出生，汉族，原告法律顾问，住凌源市。 原审第三人：佟国伟，男，1964年9月6日出生，汉族，农民，住凌源市。 本院在审理上诉人罗义与被上诉人凌源市畜牧技术推广站租赁合同纠纷一案中，上诉人罗义经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十四条、第一百四十三条规定，裁定如下： 本案按撤回上诉处理。 二审案件受理费100元，由上诉人罗义负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  张九东 审判员  刘永志 审判员  王海娇 二〇二一年四月十二日 书记员  高 璐 （法官助理代）
山西省晋城市城区人民法院   民事裁定书   （2021）晋0502民初874号   原告：中国银行股份有限公司晋城市分行，住所地：山西省晋城市城区，统一社会信用代码：×××。   负责人：李某1，任行长。   委托代理人：宋某，山西赛林律师事务所律师。   委托代理人：李某2，山西赛林律师事务所律师。   被告：邓某，男，汉族，1953年6月5日生，住址：山西省晋城市，身份号码：×××。   被告：山西喜凯投资集团股份有限公司，住所地：山西省晋城市城区，统一社会信用代码：×××。   法定代表人：王某，任董事长。   原告中国银行股份有限公司晋城市分行诉被告邓某、山西喜凯投资集团股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序进行了审理。   原告中国银行股份有限公司晋城市分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告邓某偿还原告中国银行股份有限公司晋城市分行截至2020年11月1日（不包含当天）的贷款本金、利息、罚息等共计24476.05元，以及自2020年11月1日起按合同规定计算至实际清偿完毕日的罚息；2、判令原告中国银行股份有限公司晋城市分行对被告邓某抵押的房屋享有优先受偿权；3、判令被告山西喜凯投资集团股份有限公司对上述欠款承担连带保证责任；4、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2002年11月27日，被告邓某为购房向原告贷款160000元，双方签订《中国银行住房借款合同》。为保证上述借款的履行，被告邓某以泰昌小区2号楼1单元402室房产提供抵押担保，被告山西喜凯投资集团股份有限公司提供连带责任保证。   本院经审查认为，本案系购房贷款产生的金融借款合同纠纷。通过审查原告的证据，被告山西喜凯投资集团股份有限公司未在本案中提供担保，结合本院同期受理的中国银行股份有限公司晋城市分行诉山西喜凯投资集团股份有限公司及其他自然人的案件，到庭的自然人均表示对贷款不知情，被告山西喜凯投资集团股份有限公司亦陈述未向案涉自然人出售过房屋。故本院认为本案涉嫌刑事犯罪，不属于民事案件受理范围，应驳回原告的起诉。   综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院》第十一条之规定，裁定如下：   驳回原告中国银行股份有限公司晋城市分行的起诉。   案件受理费205元，退还原告中国银行股份有限公司晋城市分行。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提出上诉，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。   审 判 员 杨洛阳     二〇二一年四月六日   法官助理 林育乐   书 记 员 王浩东
山东省威海经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1092刑初69号 公诉机关山东省威海经济技术开发区人民检察院。 被告人张建军，男，1994年8月1日出生于山东省乳山市，汉族，中专文化，中和联创兔斯美美牙有限公司威海分公司技师，户籍地乳山市，现住威海经济技术开发区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月20日被取保候审。 公诉机关以威经检一部刑诉〔2021〕87号起诉书指控被告人张建军犯危险驾驶罪，于2021年4月12日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员耿建忠出庭支持公诉，被告人张建军到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月16日3时4分许，被告人张建军酒后持证驾驶鲁Ｋ×××××号小型轿车，沿青岛路由南向北行驶至峰北路交叉口处时，与路边石墩相撞，造成车辆损坏的交通事故，经群众举报，被执勤民警查获，将其带至威海市立第三医院采血样送检。经威海市公安局刑事科学技术研究所检验鉴定：在送检的张建军的静脉血中检出乙醇成分，含量为210.10mg/100ml。 针对指控的事实，公诉机关提交了122接处警单、身份证明、驾驶证、行驶证、驾驶人和机动车查询结果单、抓获经过、道路交通事故认定书等书证，证人曲某的证言，被告人张建军的供述与辩解，酒精含量检测报告，视听资料等证据。 公诉机关认为，被告人张建军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其被查获后，能如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，依法可从轻处罚；建议判处被告人张建军拘役二个月，并处罚金人民币四千元。 被告人张建军对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经庭审举证、质证，本院对公诉机关指控的事实及提供的证据予以确认。 本院认为，被告人张建军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张建军犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人张建军血液中酒精含量超过200mg/100ml，酌情从重处罚。其归案后能如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人张建军犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、第二百二十二条之规定，判决如下： 被告人张建军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期自判决执行之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  张德民 二〇二一年四月十三日 书记员  邵云霞
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民初3562号原告：河南归薇信息科技有限公司，住所地河南省商丘市梁园区平原街道八一路与平原路交叉口东南角大学生科技园407。法定代表人：李凡。委托诉讼代理人：郭宝昌，河南扶正律师事务所律师。被告：河南瀚宁信息科技有限公司，住所地河南省郑州市新郑市龙湖镇华南城奥特莱斯购物中心U街2楼N-02-040。法定代表人：胡世豪，总经理。委托诉讼代理人：赵炜栋，河南高禄律师事务所律师。原告河南归薇信息科技有限公司与被告河南瀚宁信息科技有限公司网络服务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。河南归薇信息科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、解除数据标定服务合同书；2、赔偿员工工资70000元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告于2020年12月26日签订合同并开始履行。被告在履行合同时多次对每日工作量变化要求，从每日3600单，一直变化不定，最后于2月份给出单价，并且出现了五厘的最低单价，后来被告出具了一个时效计算表，上有一条7秒对象的时效，按每日8小时计算，8小时最多完成4114个单，但他们却给出每日4800单的标准，恶意定出高标准单量，迫使原告无法完成工作而导致违约，并在给出单价后原告员工无法接受低工资纷纷辞职，并由原告垫付工资。其中被告向我承诺并在合同中说明他是一手数据，但在履行合同中，却多次出现河南蜗鲸，并且使用了蜗鲸的平台。本院认为，根据相关法律规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案系网络服务合同纠纷，双方签订的网络服务合同中载明，发生纠纷协商解决不成，提交合同签订地法院解决。本案审理过程中，原、被告双方均认可合同签订地为郑州市金水区杨金路8号聚方科技园B3栋201室。原、被告协议约定的管辖法院为合同签订地法院，涉案合同的签订地系郑州市金水区，故本院对本案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十四条、第一百五十四条规定，裁定如下：驳回原告河南归薇信息科技有限公司的起诉。本裁定为终审裁定。审 判 员  高伟二〇二一年四月十五日代理书记员  祁志
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0784执287号之一申请执行人:倪杰锋,男,1978年04月09日出生,住永康市。被执行人:翁明军,男,1977年11月04日出生,住永康市。申请执行人倪杰锋与被执行人翁明军民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初9803号民事已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年1月11日立案执行。执行标的为由被执行人翁明军归还申请执行人倪杰锋借款人民币16万元并支付利息（利息从2019年12月5日起按年利率6%计算至实际还款之日止），并负担案件受理费1850元。执行立案后，本院于2021年1月12日向被执行人翁明军发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人翁明军的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人翁明军有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人翁明军名下无房产；被执行人翁明军名下有浙Ｇ8××××、浙ＧＰ××××号汽车各一辆，并于2021年1月21日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人翁明军作出了罚款1000元的处罚决定，同时已对被执行人翁明军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0784执287号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 林享享二〇二一年四月十二日代书记员 胡 赟
湖南省株洲市荷塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0202执保162号 申请人：湖南火炬工程集团有限公司，住所地：株洲市石峰区清水路419号。 法定代表人：阳永安。 委托诉讼代理人：龙益斌，湖南天舒律师事务所律师，代理权限：一般代理。 委托诉讼代理人：黄波，男，汉族，1981年8月28日出生，住株洲市天元区，系公司员工。代理权限：特别授权。 被申请人：株洲嘉合伟业投资开发有限公司，住所地：株洲市荷塘区金精路158号嘉德工业园7号栋102号。 法定代表人：王卫。 本院在审理申请人湖南火炬工程集团有限公司与被申请人株洲嘉合伟业投资开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，申请人湖南火炬工程集团有限公司于2021年3月30日向本院提出财产保全申请，申请人湖南火炬工程集团有限公司提供了担保人黄波、谭琳玉名下的房屋为该保全提供担保。 本院认为，申请人湖南火炬工程集团有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、查封、冻结被申请人株洲嘉合伟业投资开发有限公司名下价值人民币1393400.79元的财产。 二、查封、冻结担保人黄波名下坐落于芦淞区贺嘉路206号东景紫映2501号的房屋（株房权证株字第1000250923号）；查封、冻结担保人黄波、谭林玉名下坐落于天元区长江北路耀华大厦808号的房屋（湘2019株洲市不动产权第0000180号）；查封、冻结担保人黄波名下坐落于荷塘区明照乡桐梓村油榨组散户的房屋（株房权证株字第1000175741号）。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  易大玄 二〇二一年四月八日 书记员  刘 浩 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂0107民初2494号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行，住所地湖北省武汉市青山区红卫路38街坊（建设四路9附**、建设四路9附**）。负责人：金志才，该支行行长。委托诉讼代理人：柯露，女，1993年3月25日出生，该单位工作人员（特别授权代理）。委托诉讼代理人：杨哲宇，湖北元申律师事务所律师（特别授权代理）。被告：胡双，女，1992年12月19日出生，汉族，住湖北省松滋市。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行与被告胡双信用卡纠纷一案，本院于2021年3月18日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行的委托诉讼代理人柯露到庭参加诉讼，被告胡双经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还截至2021年1月31日的欠款本金19385.74元；2.判令被告向原告偿还截至2021年1月31日的欠款利息923.49元、分期付款手续费1832.08元、逾期还款违约金858.22元、其他手续费115.44元，共计3729.23元，并偿还以欠款本金19385.74元为基数自2021年2月1日起至欠款结清之日为止的利息、费用（具体计算方式以合同约定为准）；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告向原告申办信用卡，经审核被告提交的《浦发银行信用卡申请表》（申请表后载有《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》等条款）及其他申请办卡资料后，原告于2016年6月25日向被告发放了账号为21×××24的信用卡。被告使用上述信用卡产生透支，截至2021年1月31日，累计欠款本金19385.74元及相应利息、费用，合计23114.97元。原告经多次催款，被告仍未偿还，故诉请如前。被告胡双未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经庭审核查，认为原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行提交的信用卡申请表、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》、账户号名下的卡号、信用卡账户交易消费明细、业务分期明细、欠款构成明细、关键信息地址变更截屏等证据，均客观、真实，与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告向原告申请办理信用卡并签署了浦发银行信用卡申请表，该表背面附有《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》及《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》，被告在表中声明已阅读申请材料，知晓信用卡信息，愿意遵守信用合约及申请表所列的全部条款。《领用合约》对信用卡申领、使用、对账单和还款、利息和收费、有效期、挂失及补换、信用卡的终止、信息披露和通知、送达地址等内容进行了约定。原告审核后向被告发放了所申办的信用卡，所涉信用卡的账号为21×××24。被告激活信用卡后持卡消费、办理分期业务等，后该账户项下的信用卡发生逾期。截止2021年1月31日，被告已逾期100天，其上述账户尚欠原告透支本金19385.74元、利息923.49元、费用2805.74元（分期付款手续费1832.08元、逾期还款违约金858.22元、其他手续费115.44元），合计23114.97元。原告多次催收未果，故而诉至法院，请求判如所请。本院认为，被告在上海浦东发展银行股份有限公司处申请信用卡，并领卡使用，双方之间已建立信用卡合同关系，原、被告均应按约履行各自义务。被告持卡消费后，未按约在还款期限内履行还款义务，已构成违约，故原告要求其归还透支本金，并支付利息、费用的诉请，符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。原告要求被告支付截至2021年1月31日的利息、逾期还款违约金等费用的诉讼请求，经本院核算，计付标准过高，本院按年利率24%予以调整，调整后的利息、逾期还款违约金等费用共计1292.38元（19385.74元×24%÷360天×100天），其后的利息、逾期还款违约金等费用按约定给付，但不得超过年利率24%。被告未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据，视为其放弃答辩及举证的权利，由其承担不利的法律后果。综上，被告应向原告支付欠款本金、利息、违约金等费用。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告胡双于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行偿还截至2021年1月31日的欠款本金19385.74元；二、被告胡双于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行支付截至2021年1月31日的利息、违约金等费用1292.38元，并支付以19385.74元为基数，自2021年2月1日起至实际清偿之日止的利息、违约金等费用（该费用按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》的约定计算，总计最高不得超过年利率24%）；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取的案件受理费189元，由被告胡双负担。本判决为终审判决。审判员  李劲二〇二一年四月二十一日法官助理张璇书记员涂雪妍
四川省邻水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1623民初923号 原告：陈丽，女，1982年11月12日出生，汉族，住济南市历下区。 被告：贺勋，男，1986年7月9日出生，汉族，住四川省邻水县。 原告陈丽与被告贺勋间借贷纠纷一案,本院于2021年3月11日立案。2021年4月8日，原告陈丽经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告陈丽撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈丽负担。 审判员  袁旭 二〇二一年四月八日 书记员  贺菊
吉林省长春市宽城区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0103民初1638号   原告：长春某物业服务有限公司。   法定代表人：贾某。   被告：刘某，住吉林省长春市宽城区。   原告长春某物业服务有限公司与被告刘某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告长春某物业服务有限公司于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。   本院认为，现原告长春某物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定,应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许长春某物业服务有限公司撤诉。   案件受理费25.00元，由长春某物业服务有限公司负担。   审判员 周 斌   二〇二一年四月十二日   书记员 徐雪艳
四川省泸县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0521执641号 泸州安贤建筑器具租赁有限公司、四川华林建设工程有限公司： 申请执行人泸州安贤建筑器具租赁有限公司申请执行被执行人四川华林建设工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案受理，被执行人四川华林建设工程有限公司应支付申请执行人泸州安贤建筑器具租赁有限公司货款93574.25元及利息、案件受理费。 在执行中，被执行人四川华林建设工程有限公司已支付申请执行人执行款98574.25元，余款申请执行人自愿放弃。本案已自动履行完毕，执行费1328元已收取。 二〇二一年四月十二日
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执465号申请执行人：孟令利，男，1978年8月10日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市砀山县。被执行人：方辉，男，1993年3月6日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。申请执行人孟令利与被执行人方辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0281民初5222号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：方辉应归还孟令利借款51080元及利息，并负担案件受理费500元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月16日立案受理。执行立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询、调查，未发现可供执行的财产。被执行人经多方查找未发现下落，本院已依职权对被执行人方辉发布了限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张峥莉审判员  刘浩明审判员  顾永刚二〇二一年四月二十二日书记员  沈 洁
四川省中江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0623民初1654号 原告：薛海燕，女，1985年8月25日出生，汉族，住四川省中江县。 委托诉讼代理人：曾顺江，四川铁剑蓝律师事务所律师。 被告：四川凤业食品有限公司，住所地四川省绵竹市。 法定代表人：朱敏，系公司经理。 被告：朱敏，女，1980年10月8日出生，汉族，四川省绵竹市。 被告：谢伟（又名谢玮），男，1976年8月9日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 原告薛海燕与被告四川凤业食品有限公司、朱敏、谢伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告薛海燕于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许薛海燕撤诉。 案件受理费176.50元，由薛海燕负担。 审判员  刘开维 二〇二一年四月二十三日 书记员  董俊梅
山东省淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0302执1110号申请执行人：刘连业，男，1969年8月19日出生，汉族，住淄川区。申请执行人：曲新荣，男，1967年2月24日出生，汉族，住淄川区。被执行人：李秀琴，女，1965年10月16日出生，汉族，住淄川区。申请执行人刘连业与被执行人曲新荣、李秀琴买卖合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院于2020年11月25日作出的（2020）鲁0302民初4410号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人曲新荣、李秀琴未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘连业于2021年1月5日向本院申请强制执行，我院依法受理。本案在执行过程中，本院采取强制措施，被执行人履行了生效法律文书确定的义务。至此，申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条第（1）项规定，通知如下:被执行人李成芳、李成华、李成云、李成美、李兵已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。审 判 长  孙启福审 判 员  宋作岩审 判 员  杨 辉二〇二一年四月七日代理书记员  王琇琳
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0624民初1093号 原告：张伯良，男，1975年12月6日出生，汉族，住新昌县。 被告：王德军，男，1971年1月13日出生，汉族，住新昌县。 原告张伯良诉被告王德军房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告张伯良于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉权，原告张伯良向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张伯良撤诉。 案件受理费4975元，减半收取计2487.5元，由原告张伯良负担（已交纳）。 审判员  潘志平 二〇二一年四月二日 书记员  潘丹青 ? ?
江西省南昌市青云谱区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0104执127号申请执行人：王清，女，1957年3月3日出生，汉族，户籍所在地：江西省南昌市高新技术开发区，现居住地址：江西省南昌市红谷滩新区飞虹路2号圣陶沙花园一栋东单元401室。被执行人：林国珺，女，1976年10月17日出生，汉族，地址：江西省南昌市青云谱区。申请执行人王清依据已发生法律效力的南昌市青云谱区人民法院（2020）赣0104民初1680号民事判决书于2021年1月13日向本院申请执行，本院于同日立案执行，并于2021年1月19日向被执行人林国珺发出执行通知书，被执行人林国珺未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统调查方式，未查询到被执行人名下有可供执行财产。2021年2月3日，本院向被执行人林国珺出限制消费令。本案申请执行人民币6.0788万元，截至2021年4月9日已执行人民币0元，未执行人民币6.0788万元及利息。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有其他可供执行财产。于2021年3月15日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  谌维东审判员  万晶晶审判员  程志勇二〇二一年四月九日书记员  王 海
内蒙古自治区杭锦旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0625民初350号 原告：燕某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：王某，成年人，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：河南省广厦建设工程有限公司。 原告燕某诉被告王某、河南省广厦建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告燕某于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告燕某的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告燕某撤诉。 案件受理费134元，由原告燕某负担。 审判员 朝 鲁 二〇二一年四月二十五日 书记员 万雄雄
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0192民初713号之一原告：江苏千年珠宝有限公司，住所地在江苏省南京市江北新区智能制造产业园（中山园区）科创大道9号D6幢212室。法定代表人：王均霞，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐静，女，该公司员工。被告：邳州市通成珠宝店，住所地在江苏省邳州市运河镇建设北路1号欢乐买通城店一层。经营者：杜鹏。被告：杜鹏，男，1990年8月6日生，汉族，住江苏省邳州市。原告江苏千年珠宝有限公司诉被告邳州市通成珠宝店、杜鹏特许经营合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案，原告江苏千年珠宝有限公司于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏千年珠宝有限公司申请撤诉系依法处分自己权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许江苏千年珠宝有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告江苏千年珠宝有限公司负担。审 判 员 周传植二〇二一年四月六日法官助理 童笑悦书 记 员 王 欢
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0111民初2859号原告：李乐，男，1978年12月26日出生，汉族，住武汉市洪山区，委托诉讼代理人：范碧红，女，1986年8月14日出生，汉族，住武汉市武昌区，系原告妻子，特别授权。被告：夏凤章，男，1961年9月6日出生，汉族，被告：武汉幸福经济发展有限公司，住所地：武汉市江岸区沿江大道**。负责人：刘全胜。委托诉讼代理人：杨济华，该公司员工，特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住，住所地武汉市汉阳区鹦鹉大道**/div>负责人：夏学东。委托诉讼代理人：陈楠，北京盈科（武汉）律师事务所律师，一般授权。原告李乐与被告夏凤章、武汉幸福经济发展有限公司、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月4日立案，原告李乐于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李乐有权在法律规定的范围内自行处分其民事诉讼权利，现提出撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李乐撤诉。案件受理费25元，由原告李乐负担。审判员  唐培森二〇二一年四月二十一日书记员  吴罗建
江西省南昌市青山湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）赣0111刑初145号 公诉机关南昌市青山湖区人民检察院。 被告人黄勇，男，1986年4月10日出生于江西省南昌县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地江西省南昌县。2007年1月因盗窃被行政拘留七日；2009年8月因盗窃被劳动教养一年；2010年8月因盗窃被劳动教养一年六个月；2012年4月23日因犯盗窃罪被南昌高新技术产业开发区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元；2013年3月11日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；2014年1月27日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元；2015年12月25日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元；2016年12月1日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币四千元；2018年4月23日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元；2019年10月21日因犯盗窃罪被南昌高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币八千元，2020年8月25日刑满释放。2021年1月19日因本案被南昌市公安局青山湖分局行政拘留十五日。2021年1月28日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年2月3日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。 南昌市青山湖区人民检察院以湖检二部刑诉〔2021〕6849号起诉书指控被告人黄勇犯盗窃罪，于2021年3月30日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市青山湖区人民检察院指派检察员梅枝出庭支持公诉，被告人黄勇到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2021年1月16日，被告人黄勇来到南昌市青山湖区，溜门进入被害人梁某家中，将梁某停放在家中厅堂未锁的奥征战鹰60Ｖ20Ａ蓝色电动车（价值人民币976元）骑走。 2021年1月18日，被告人黄勇被公安机关抓获归案。 公诉机关提交了户籍证明、归案经过、前科劣迹材料等书证，被害人梁某的陈述，被告人黄勇的供述，鉴定意见等证据证实。公诉机关认为，被告人黄勇曾因盗窃受过刑事处罚，又以非法占有为目的，采取秘密手段入户窃取他人财物，价值人民币976元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。同时，其具有《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款、第六十七条第三款规定之情节。建议判处被告人黄勇有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。本案审理过程中，公诉机关调整了量刑建议，建议判处被告人黄勇有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千八百元。 被告人黄勇对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人黄勇曾因盗窃受过多次刑事处罚，又以非法占有为目的，采取秘密手段，入户窃取他人财物，价值人民币976元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。且其系累犯，依法应从重处罚。但其归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可从轻处罚。其愿意接受处罚，依法可从宽处理。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控罪名成立，调整后的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人黄勇犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千八百元（罚金应于判决生效后十日内缴纳） （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月19日起至2021年9月18日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员 顾丽霞 二〇二一年四月二日 法官助理 胡 敏 书 记 员 刘 珏 附:相关法律规定 1.《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
黑龙江省红兴隆人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑8109执158号 申请执行人：八五四社区迎东农机配件商店,住八五四农场。 法定代表人：张保华，该公司经理。 被执行人：鞠春宝，男,1982年12月16日出生，汉族，住云山农场。 被执行人：董景春，男,1966年3月15日出生，汉族，住方山林场。 被执行人：韩宝库，男,1972年9月13日出生，汉族，住云山农场。 被执行人：魏国彬，男,1986年9月8日出生，汉族，住云山农场。 本院在执行申请执行人八五四社区迎东农机配件商店与被执行人鞠春宝、董景春、韩宝库、魏国彬买卖合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人书面申请终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结（2021）黑8109执158号案件中对被执行人鞠春宝、董景春、韩宝库、魏国彬的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李保江 二〇二一年四月一日 书记员  付明明
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0784执378号之二申请执行人:程中强,男,1965年05月16日出生,住所地:浙江省永康市。被执行人:胡孟进,男,1973年07月14日出生,住所地:浙江省永康市。被执行人:章意,女,1973年09月09日出生,住所地:浙江省永康市。申请执行人程中强与被执行人胡孟进、章意股权转让纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初7651号民事已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年1月12日立案执行。执行标的为被执行人胡孟进、章意归还申请执行人程中强股权转让款4600000元及利息（自2013年1月25日起按月利率2%计算至款清之日止）；案件受理费93800元，公告费400元，合计94200元，由被执行人胡孟进、章意负担。执行立案后，本院于2021年1月20日向被执行人胡孟进、章意发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人胡孟进、章意的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人胡孟进、章意有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人胡孟进、章意名下无房产；被执行人胡孟进名下有浙ＧＶ××**号汽车一辆，并于2021年1月22日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押，被执行人章意名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人胡孟进、章意采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人胡孟进、章意。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0784执378号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 李晓军二〇二一年四月十二日代书记员 齐宇倩
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1325执17号之一申请执行人：胡丽娜，女，汉族，1988年10月15日出生，住河南省内乡县。被执行人：赵文钊，男，汉族，1988年10月13日出生，住河南省内乡县。申请执行人胡丽娜与被执行人赵文钊借款合同纠纷一案，内乡县人民法院作出的（2020）豫1325民初597号民事调解书已经发生法律效力。因赵文钊未按上述生效法律文书履行义务，胡丽娜向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未主动履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下有银行存款合计14569.17元，分配另三个系列案款10926元，下余3643.17元已支付申请执行人。2、查明被执行人名下登记了位于夏馆镇山珍市场的房产（证号：1601051096），该房产系被执行人名下唯一住房，且房产价值远大于执行标的，暂无法处置，本院于2021年2月1日查封了上述房产，期限为3年，申请执行人最迟应于上述查封期限届满前15日书面向本院申请续封.3、查明被执行人名下无车辆等其他可供执行的财产线索。三、通过电话联系、实地走访、委托调查等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人其他可供执行的财产。四、已依法将被执行人列入失信被执行人名单，同时对其采取限制消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的具体位置及其他可供执行财产线索，并同意该案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵文钊负有继续向申请执行人胡丽娜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有权管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  秦峻潭审判员  孙仲杰审判员  张莹莹二〇二一年四月二十三日书记员  王 博
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1302民初936号原告：万海涛，女，1988年10月4日出生，汉族，住朝阳市龙城区。委托诉讼代理人：何静，朝阳市朝阳县大庙镇法律服务所法律服务工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司，住所地朝阳市双塔区朝阳大街一段21号，统一社会信用代码91211300701756038N。负责人：刘达，经理。原告万海涛与被告中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告万海涛于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是其真实意思表示，是对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第（一）款规定，裁定如下：准许原告万海涛撤回起诉。案件受理费1,150元，（原告万海涛预交，已减半收取）由原告万海涛负担。审判员  王文成二〇二一年四月十九日法官助理刘霁莹书记员宋华
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初1815号之二原告：中国银行股份有限公司江阴分行，统一社会信用代码91320281842210151Y，住所地江苏省江阴市人民中路1号。负责人：沈毅锋，该行行长。委托诉讼代理人:李庆华、王怡婷，江苏大桥律师事务所律师。被告：赖光奎，男，1991年10月1日出生，汉族，住陕西省柞水县。本院在审理原告中国银行股份有限公司江阴分行与被告赖光奎金融借款合同纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司江阴分行于2021年4月19日向本院申请撤诉。本院认为：原告中国银行股份有限公司江阴分行申请撤诉系其自愿，且符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司江阴分行撤回起诉。案件受理费减半收取265元、保全费320元，合计585元（原告中国银行股份有限公司江阴分行已预交），由原告中国银行股份有限公司江阴分行负担。审判员  陈忠宇二〇二一年四月十九日书记员  孔晓佩
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0321执774号 申请执行人:宦长栋，男，1983年1月7日出生，汉族，永昌县村民。 被执行人：赵生泉，男，1972年7月23日出生，汉族，永昌县村民。 申请执行人宦长栋与被执行人赵生泉买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月31日作出的（2020）甘0321民初429号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人宦长栋于2021年4月12日申请强制执行，本院当日立案执行。 本案在执行过程中，截止2021年4月16日，被执行人赵生泉共计向本院交纳案件履行款1200元及诉讼费25元、执行费50元。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条(十一)款的规定，裁定如下： 本院（2021）甘0321执774号案件执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杜治国 二〇二一年四月十六日 书记员  杜笙平
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0727执641号申请执行人：李俊君，男，1983年1月9日生，汉族，住河南省封丘县。被执行人：王秀丽，女，1986年3月14日生，汉族，住河南省延津县。本院在执行申请执行人李俊君与被执行人王秀丽借款合同纠纷一案中，申请执行人李俊君申请执行的标的为24525.75元。双方于2021年4月21日达成执行和解协议，申请执行人李俊君自愿撤回执行申请。该执行和解协议的内容为：“被执行人王秀丽于2021年4月21日向申请执行人李俊君履行案件款5000元，于2021年10月31前向申请执行人李俊君履行案件款19525.75元。”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）豫0727执641号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈自彬二〇二一年四月二十三日书记员  边晓素
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执820号汪媛、叶政研、宿迁中央国际购物广场有限公司：关于汪媛、叶政研与宿迁中央国际购物广场有限公司商品房预售合同纠纷一案，执行依据为(2020)苏1302民初8586号,申请执行标的为9933元。在执行中，申请人与被执行人已达成执行和解协议，且被执行人已按照执行和解协议履行完毕。。至此，关于汪媛、叶政研与宿迁中央国际购物广场有限公司商品房预售合同纠纷一案，已经执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二一年四月二十二日
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙07民终2061号 上诉人（原审被告）：王永潭，男，1985年4月23日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被上诉人（原审原告）：杨志强，男，1974年4月2日出生，汉族，住浙江省东阳市。 上诉人王永潭因与被上诉人杨志强民间借贷纠纷一案，不服浙江省东阳市人民法院（2020）浙0783民初12786号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人王永潭未在法定期间内缴纳二审案件受理费，亦未提出减免或缓交诉讼费的申请，不履行二审诉讼义务，依法应视为自动撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人王永潭自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李建旭 审 判 员 叶金龙 审 判 员 梁 立 二〇二一年四月十六日 代书记员 伍晓路
云南省宁洱哈尼族彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）云0821民初188号原告：宁洱八达建材彩钢瓦厂。住所地：云南省普洱市宁洱哈尼族彝族自治县（以下简称宁洱县）宁洱镇东山路。统一信用代码：92530821MA6LXHTC6Y。经营者：周建国。（未到庭）委托诉讼代理人：鲁明，系茶邑法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：普洱永吉生物技术有限责任公司。住所地：云南省普洱市宁洱县宁洱镇裕和村。法定代表人：谭勇，系公司董事长。（未到庭）统一社会信用代码：915308217816731352。委托诉讼代理人：施爱萍，女。特别授权代理。原告宁洱八达建材彩钢瓦厂（以下简称八达建材厂）与被告普洱永吉生物技术有限责任公司（以下简称永吉生物公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年4月16日公开开庭进行了审理。原告宁洱八达建材彩钢瓦厂的委托诉讼代理人鲁明、被告普洱永吉生物技术有限责任公司的委托诉讼代理人施爱萍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告宁洱八达建材彩钢瓦厂向人民法院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告支付拖欠原告的材料款20301元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年6月19日至2016年1月28日被告公司在建设过程中，到原告处赊购建筑材料，经原、被告结算后，原告根据被告的要求于2017年1月5日将被告赊购的材料款开具发票，并将发票送给被告。被告一拖再拖，至今未支付材料款，因被告不支付材料款，多次催要，现原告诉至法院，要求被告支付材料款20301元。被告普洱永吉生物技术有限责任公司承认原告提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告普洱永吉生物技术有限责任公司于本判决生效后十五日内支付原告宁洱八达建材彩钢瓦厂材料款20301元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费308元，依法减半收取154元，由被告普洱永吉生物技术有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判员  胡文华二〇二一年四月十六日法官助理李亚男书记员陈瑶
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0121执308号 申请执行人：乌鲁木齐华联房地产开发有限责任公司，住所地乌鲁木齐市新市区北京中路东二巷30号。 法定代表人：丁建忠，该公司董事长。 被执行人：建研凯勃建设工程咨询有限公司新疆分公司，住所地昌吉州昌吉市北京北路177号。 负责人：宋发明，该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2019）新0121民初1084号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，于2021年4月2日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人相应银行（金融机构）存款人民币25元，并加倍支付迟延履行期间债务利息； 二、冻结、划拨被执行人应负担的执行费50元的相应银行（金融机构）存款； 三、采取上述措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、变价、拍卖被执行人应当履行义务范围内的相应财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  买彦军 二〇二一年四月二日 书记员  马文娟
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0421民初1091号原告：曹延伟，男，1968年3月22日生，汉族，住宝丰县。被告：曹伟娜，女，1972年12月31日生，汉族，住宝丰县。原告曹延伟与被告曹伟娜民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告曹延伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后仍未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按曹延伟撤诉处理。审判员  徐烨晗二〇二一年四月九日书记员  潘恒超附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初8596号 原告：王成，男，1996年1月16日出生，汉族，住四川省中江县。 原告：唐素银，女，1967年6月27日出生，汉族，住四川省中江县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，营业场所成都市武侯区老马路7号。 负责人：谢川峰，经理。 原告王成、唐素银与被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司保险合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告王成、唐素银在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且未向本院提出减、缓、免交案件受理费的申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王成、唐素银撤回起诉处理。 审判员  胡诗昕 二〇二一年四月二十日 书记员  向茂杰
文书内容江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1283民初1995号                  原告：何某某，男，汉族，住江苏省涟水县。委托诉讼代理人：钱某（特别授权），江苏显允律师事务所律师。被告：泰兴市绝对食品有限公司，住所地泰兴市姚王镇。法定代表人：王某某，董事长。原告何某某与被告泰兴市绝对食品有限公司经济补偿金、追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月3日立案受理。2021年4月9日，原告何某某向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告何某某申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告何某某撤回起诉。案件受理费减半收取计5元，由原告负担（已交）。审 判 员  张 宏法官助理  季 婷二〇二一年四月九日书 记 员  肖鹏程
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1323民初1119号原告：西峡县原种场，住所地河南省西峡县仲景大道261号。统一社会信用代码1241132341928521XJ。法定代表人：张建晓，系西峡县原种场场长。委托诉讼代理人：代天星，河南宇洋律师事务所律师。特别授权代理。被告：徐洪武，男，汉族，1963年5月9日出生，住河南省西峡县。原告西峡县原种场与被告徐洪武租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，依法适用简易程序，进行了审理。2021年4月8日，原告西峡县原种场向本院申请撤回对被告徐洪武的起诉。本院认为，原告西峡县原种场自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告西峡县原种场撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告西峡县原种场负担。审判员  曾宪本二〇二一年四月八日法官助理杜鸯鸯书记员李虹霈
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0784执112号之一申请执行人:王志昂,男,1973年04月12日出生,住浙江省永康市。被执行人:汪义峰,男,1990年07月17日出生,住安徽省霍山县。申请执行人王志昂与被执行人汪义峰民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）浙0784民初4595号民事已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年1月6日立案执行。执行标的为被执行人汪义峰归还申请执行人王志昂借款本金人民币9500元，并赔偿利息损失（利息损失从2020年7月24日起同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止），并负担案件受理费25元。执行立案后，本院于2021年1月7日向被执行人汪义峰发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人汪义峰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人汪义峰有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人汪义峰名下无房产；被执行人汪义峰名下有浙ＧＶ××××、浙ＧＦ××××号汽车各一辆，并于2021年1月15日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人汪义峰采取了纳入失信被执行人名单并限制消费及罚款的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0784执112号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 林享享二〇二一年四月二十二日代书记员 胡 赟
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执319号申请执行人：王纪坤，女性，1960年10月20日出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。被执行人：张**，男性，1972年1月5日出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。申请执行人王纪坤与被执行人张**附带民事赔偿一案，本院作出（2020）辽0381刑初666号刑事附带民事判决书，现已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人张**给付申请执行人经济损失费40129.79元。被执行人张**逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王纪坤2021年1月17日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2021年1月18日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡。传唤被执行人于2021年1月19日到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2021年1月18日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；3、2021年1月20日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制4、2021年1月21日，本院依法到海城市不动产登记管理中心、辽宁海城农村商业银行股份有限公司、海城市市场监督管理局、鞍山市住房公积金管理中心海城市办事处、中国人寿保险股份有限公司海城市支公司单位查询被执行人名下财产情况，经查询，被执行人名下无足额财产；5、2021年4月8日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；6、2021年4月20日，本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其他财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2020）辽0381刑初666号刑事附带民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者线索的，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宗维满审判员  边德斌审判员  戚 鑫二〇二一年四月二十日书记员  孙 雪
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102民初6507号之一 原告：施焯翔，男，1995年4月2日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 委托诉讼代理人：徐雪敏，浙江丽阳律师事务所律师。 被告：曾闽，男，1996年12月8日出生，汉族，住四川省兴文县。 原告施焯翔与被告曾闽民间借贷纠纷一案中，原告施焯翔于2021年4月16日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告施焯翔申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告施焯翔撤回起诉。 案件受理费629元，减半收取314.5元，由原告施焯翔负担。 审 判 长 朱 欢 人民陪审员 李 涛 人民陪审员 王 强 二〇二一年四月十六日 代书 记员 黄晶晶
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保1145号申请人交通银行股份有限公司河南省分行，营业场所郑州市郑花路11号。负责人杨**。被申请人李京京，女，汉族，1989年11月9日出生，住河南省荥阳市。申请人交通银行股份有限公司河南省分行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款2152.89元或查封其相应价值的其他财产。申请人以自有财产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人李京京银行存款2152.89元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王亚玲二〇二一年四月八日书记员  时梦瑶
湖南省常宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0482民初295号 原告：刘某某，女。 原告：袁某1，女。 原告：袁某2，男。 以上三原告的共同委托诉讼代理人：易某某，常宁市法律援助中心律师（特别授权）。 被告：常宁市某某执法大队，住所地：常宁市泉峰街道办事处青阳中路161号。 法定代表人：廖某，大队长。 委托诉讼代理人：唐某某，湖南功崇律师事务所律师（特别授权）。 委托诉讼代理人：邓某某，湖南功崇律师事务所律师（特别授权）。 原告刘某某、袁某1、袁某2与被告常宁市某某执法大队机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。三原告的共同委托诉讼代理人易志华、被告常宁市某某执法大队的委托诉讼代理人邓某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘某某、袁某1、袁某2向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿死亡赔偿金、安葬费、精神损失等12万元；2、判决被告承担诉讼费。事实和理由：2018年9月9日19时，原告刘某某之夫袁春成无证驾驶无号牌普通二辆摩托车沿省道214线由北往南方向行驶，至常宁市罗桥镇新湾村路段（88KM+200m处）时，遇堆放有河砂的路面，摩托车碾压过河砂堆失去控制摔倒，造成袁春成头部重伤，后送往医院抢救无效死亡。经交警大队查实：路宽1044厘米，砂堆占用有效路面宽330厘米，路面未设立警示标志且砂堆于事发前一天已经存在。经司法鉴定，袁春成系颅脑损伤并左侧血胸，导致呼吸循环衰竭死亡。原告认为，养护公路、保障公路安全通行是被告应尽的法定义务。被告对事发公路安全通行负有管理责任，未及时清除公路障碍和实施其它安全措施，是导致袁春成发生交通事故死亡的重要原因，被告应承担次要责任（30%）。为此诉请法院，请支持原告的诉讼请求。 被告常宁市某某执法大队辩称：1、其不是本案适格被告。根据“常编发（2016）20号”文件的规定，养护工路、保障公路安全通行不属于被告的职责范畴，亦非被告的法定义务，请求法院裁定驳回原告的起诉。2、本案中，被告不具有任何过错，不应承担民事责任。事发路段堆放河砂形成路障，没有任何个人或者单位向被告报告、反映、投诉，被告不知情，被告也没有对事发路段进行日常巡逻、管理、排除障碍，保证道路畅通的法定义务，根据相关法律规定，被告不应承担本案的民事责任。 对原告所诉称的事实，被告无异议，本院予以确认。另查明，原告袁某1系死者袁春成之女，原告袁某2系死者袁春成之子。死者袁春成驾驶摩托车时未戴安全头盔。 上述事实，有原、被告的诉、辩称和当庭陈述，道路交通事故证明、司法鉴定意见书、现场照片、常发（2015）8号文件等证据在卷佐证。 本院认为，按照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，驾驶摩托车上路行驶，摩托车应当悬挂号牌，驾驶人应当依法取得机动车驾驶证并戴安全头盔。本案交通事故中，死者袁春成违反了上述规定，违法驾驶摩托车上路，遇到障碍物（砂堆）时，未能合理避开，致使人车一同摔倒，又由于没按规定佩戴安全头盔，导致头部重伤，经抢救无效死亡。造成如此损害结果，均是死者的违法行为所致。基于此，原告刘某某、袁某1、袁某2诉请判决对事发道路负有管理责任的被告常宁市交通运输和综合执法大队承担赔偿责任于法无据，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条；《中华人民共和国民法通则》第一百零六条；《中华人民共和国道路交通安全法》第十一条第一款、第十九条第一款、第五十一条之规定，判决如下： 驳回原告刘某某、袁某1、袁某2的诉讼请求。 案件受理费2700元，减半收取1350元，由原告刘某某、袁某1、袁某2负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员  刘仁云 二〇二一年四月十九日 代理书记员  廖洁群                            打印责任人: 廖洁群 校对责任人: 刘仁云                附相关法律条文 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。…… 《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第十一条第一款驾驶机动车上道路行驶，应当悬挂机动车号牌，放置检验合格标志、保险标志，并随车携带机动车行驶证。 第十九条第一款驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。第五十一条机动车行驶时，驾驶人、乘坐人员应当按规定使用安全带，摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔。
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0502执703号之五申请执行人：万强强，男，1986年2月15日出生，汉族，东营市东营正信法律服务所法律工作者，住东营市东营区。被执行人：杨建德，男，1963年9月6日出生，汉族，东营市东营区农业局职工，住东营市东营区。被执行人：张希秀，女，1963年10月7日出生，汉族，东营市东营区六户镇中心幼儿园教师，住址同上。本院在申请执行人万强强与被执行人杨建德、张希秀追偿权纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人杨建德名下的鲁Ｅ×××××车辆一辆。二、查封期限两年。本裁定立即执行。审判员 王 丽二〇二一年四月六日书记员 杨殿波
陕西省蒲城县人民法院结案通知书 (2021)陕0526执保548号 保全中心：关于申请人张德奎与被申请人阮红文民间借贷纠纷一案，依据你中心移送的(2021)陕0526民初1870号民事裁定书，我局已对被申请人阮红文名下银行存款、网络资金在18075元限额内予以冻结，冻结期限一年。本案未在申请人张德奎申请范围内足额保全。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，现通知如下：本案以部分保全方式结案。 附：财产控制反馈信息表  二〇二一年四月十六日
四川省珙县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1526执259号 张守强（申请执行人）、曾栎（被执行人）： 关于张守强与曾栎婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计8000.00元。经本院立案执行，现已执行到位8050.00元，其中，本金8000.00元，应收执行费50.00元。本院已于2021年4月9日将该款转付给张守强（申请执行人）。至此，张守强向本院申请执行的(2021)川1526执259号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月十二日
山东省滨州市沾化区人民法院    山东省滨州市沾化区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1603民初869号 原告：段雪建，男，1991年6月9日出生，汉族，住滨州市沾化区。 委托诉讼代理人：梁娜，山东沾友律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司，住所地济宁市高新区万丽富德广场1号楼东单元二十七层。 统一社会信用代码：913708006980949338。 负责人：王玉森，公司经理。 委托诉讼代理人：庞全飞，山东同霖律师事务所律师。 原告段雪建与被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司（以下简称人寿济宁公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼中被告人寿济宁公司主动要求替代中国人寿财产保险股份有限公司山东省分公司以被告身份参加诉讼，本院予以准许。原告委托诉讼代理人梁娜、被告委托诉讼代理人庞全飞均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告段雪建向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告在保险限额内赔偿原告的车辆损失费、鉴定费、施救费，共计74119元。2.一切诉讼费用由被告承担。 被告人寿济宁公司辩称，核实原告证据后确定事故赔偿及赔偿数额，原告方应提供合法有效的驾驶证、行驶证我方核实，如证件失效我公司不予承担，涉案车辆第一受益人为平安国际融资租赁有限公司，如赔偿款支付原告，原告应该取得第一受益人的授权，不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人庭审陈述及依法确认的证据，本院认定事实如下： 2020年11月28日20时许，段雪建驾驶车牌号为鲁ＭＳ××××的小型轿车沿026县道由东向西行驶至海天大道时，由于躲避车辆撞到公路北侧树上发生单方事故，致使车辆及树木损坏。滨州市公安局沾化分局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定段雪建负全部责任。为处理事故，原告支付施救费1000元。针对原告车辆的损失，诉讼前，经原告申请，双方共同参与，本院委托山东凯畅价格评估有限公司对鲁ＭＳ××××号车车辆损失进行了评估鉴定，评估结果：评估人根据评估依据，对评估标的物的受损配件以及维修工时进行汇总、整理，结果如下：鲁ＭＳ××××车辆损失＝车辆维修配件＋车辆维修工时-残值＝64269＋4100-150＝68219元。原告支付鉴定评估费4900元。 鲁ＭＳ××××号车的登记车主为原告段雪建。该车在被告处投保了责任限额为104466.56元的机动车损失保险，并投保不计免赔。本案交通事故发生于保险合同期间内。涉案车辆保单约定车辆第一受益人为平安国际融资租赁（天津）有限公司。2021年4月2日，平安国际融资租赁（天津）有限公司出具书面权益转让证明，将鲁ＭＳ××××号车在本次事故中所产生的一切权益转让给原告段雪建，并同意将保险理赔款汇入原告账户。 本院认为，原告段雪建车辆在被告人寿济宁公司投保机动车损失保险及不计免赔等保险。被告向原告收取保费并出具了保单，原被告之间的保险合同合法成立、有效，双方都应按照合同约定行使权力、履行义务。原告段雪建系鲁ＭＳ××××号车的所有人，平安国际融资租赁（天津）有限公司出具书面保险赔偿款权益转让书，将鲁ＭＳ××××号车辆本次事故保险理赔金转让给原告段雪建，故原告对涉案车辆享有保险利益，且涉案事故发生在保险期间内，因此车辆发生事故受损后其有权要求被告支付保险赔偿金。本院确定原告损失：1.车辆损失68219元。原告车辆的损失，系当事人共同选定，本院委托的鉴定机构出具的鉴定结论，对该鉴定报告予以确认。2.施救费1000元。施救费系原告为防止或者减少车辆的损失所支付的必要的、合理的费用，且有施救费发票予以证实，本院予以确认。3.鉴定费4900元。鉴定费系为查明保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，且有评估费发票予以证实，本院予以确认。 综上，依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第十四条、第五十七条、第六十四条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司于本判决生效后十日内付给原告段雪建保险金74119元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费826元（已减半收取），由被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  耿复永 二〇二一年四月六日 书记员  魏鸿菲
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1403执恢94号之一申请执行人：刘某，女，1984年2月26日生，汉族，住葫芦岛市连山区。被执行人：张某，男，1993年7月23日生，汉族，住葫芦岛市连山区。被执行人：辽宁恒易投资管理有限公司，住所地葫芦岛市龙港区龙湾大街151号楼D室。法定代表人：张某，该公司总经理。被执行人：冯某，1986年4月27日生，住辽宁省建昌县。被执行人：张某，女，1986年6月29日生，汉族，住辽宁省建昌县建昌镇红旗街1段8号楼5单元501，身份证号码2114221986××××××××。执行担保人：高某，男，1987年2月10日生，汉族，住辽宁省葫芦岛市建昌县，身份证号码：2114221987××××××××。本院依据已经发生法律效力的葫芦岛市龙港区人民法院（2017）辽1403民初1961号民事判决书立案执行申请执行人刘某与张某、辽宁恒易投资管理有限公司、冯某、张某民间借贷纠纷一案。具体执行过程如下：于2019年8月向被执行人送达了执行通知书、财产报告令以及廉政监督卡；于同年8月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型；于同年8月对被执行人进行了传唤，但被执行人拒不到庭，传唤无果；于同年8月查询了被执行人的不动产登记信息、银行理财产品进行了调查；在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行财产，本院于2021年4月向被执行人发布了限制消费令、列入失信人名单，于2021年4月对申请执行人进行了终本约谈，同意终结本次执行程序结。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 戈执行员 陈 龙执行员 张永东二〇二一年四月七日书记员 李树常
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民初3643号 原告：袁付明，男，1975年5月15日出生，汉族，户籍地：贵州省习水县。 委托代理人：唐正龙。 被告：遵义众恒建材有限公司，地址：贵州省遵义市播州区龙坑街道谢家社区银屏组。统一社会信用代码：915203215872687509。 法定代表人：施全，系该公司总经理。 委托代理人：候晓克，系公司员工。 委托代理人：杨永，系贵州于道律师事务所律师。 本院于2021年3月22日受理了原告袁付明诉被告遵义众恒建材有限公司案外人执行异议之诉纠纷一案。在审理过程中，原告袁付明于2021年4月20日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉系对自身权利的处分，且未损害社会公共利益及他人利益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告袁付明撤回起诉。 案件受理费60元，减半收取30元，由原告袁付明承担。 审 判 长  张绍勋 人民陪审员  何德华 人民陪审员  冯光其 二〇二一年四月二十日 法官助理王梦璇 书记员何倩
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书      （2020）陕0602执恢437号   申请执行人延安农村商业银行股份有限公司，住所地：陕西省延安市宝塔区。   统一社会信用代码：91610602223533664P，组织机构代码：22353366-4。   法定代表人：高小鹏，男，系该公司董事长。   被执行人延安伟达实业有限责任公司，住所地：陕西省延安市宝塔区百米大道延电公司家属院。   统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX0254，组织机构代码：770032025。   法定代表人：刘李斌，系该公司总经理。   被执行人延安稳晨工贸有限公司，住所地：陕西省延安市宝塔区。   统一社会信用代码：91610600598751262K，组织机构代码：598751262。    法定代表人：白起鹰，系该公司总经理。   被执行人刘李斌，男，1978年5月28日出生，汉族，现住陕西省延安市宝塔区，公民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人刘艳，女，1978年7月29日出生，汉族，现住陕西省延安市宝塔区，公民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人白起鹰，男，1967年2月7日出生，汉族，现住陕西省延安市宝塔区，公民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人白起龙，男，1961年1月4日出生，汉族，现住陕西省延安市宝塔区，公民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人沈晴文，女，1963年3月9日出生，现住址陕西省延安市宝塔区，公民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人李海军，男，1981年12月22日出生，现住址陕西省延安市宝塔区，公民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人孙娜娜，女，1982年10月24日出生，现住址陕西省延安市宝塔区，公民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人延安农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人延安伟达实业有限责任公司、延安稳晨工贸有限公司、刘李斌、刘艳、白起鹰、白起龙、沈晴文、李海军、孙娜娜民间借贷纠纷一案，陕西省延安市公证处作出的（2020）陕延证执字第3号《执行证书》，已经发生法律效力。因被执行人未主动履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院予以立案执行。   本案在执行过程中， 2021年4月22日，申请执行人已与被执行人达成和解为由向本院递交了撤回申请书。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项以及最高人民法院关于人民法院执行工作的若干问题的规定（试行）第108条第（2）项之规定，裁定如下：   终结延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执恢437号案件的执行。   如被执行人未按和解内容履行，申请执行人可随时按生效文书内容恢复执行。   本裁定书送达后即发生法律效力。               审判长李  强   审判员演 晴 利   审判员秦 志 鹏       二0二一年四月二十二日     书记员赵  蓉            1
山东省滨州市沾化区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1603民初914号 原告：陈洪林，男，1966年11月2日出生，汉族，住滨州市沾化区。 委托诉讼代理人：梁娜，山东沾友律师事务所律师。 被告：程传江，男，1977年12月2日出生，汉族，住滨州市沾化区。 原告陈洪林与被告程传江买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈洪林委托诉讼代理人梁娜到庭参加了诉讼。被告程传江经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈洪林向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告支付原告货款34000元及利息；二、本案诉讼费、保全费由被告承担。 被告程传江未作答辩。 本院经审理查明：被告程传江多次在原告处购买豆粕料。2018年1月26日，经原、被告双方结算，被告欠原告货款共计50000元，被告向原告出具欠条一张。被告偿还16000元后，剩余款项被告至今尚未给付。 本院认为，被告欠原告货款34000元由欠条、原告陈述予以证实，原告要求被告支付货款本院予以支持。原告要求被告支付利息于法有据予以支持。被告未到庭参加诉讼，系对其答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃，不影响案件的审理。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百二十六条、第六百二十八条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年修正版）第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 被告程传江于本判决生效后十日内付给原告陈洪林货款 34000元及利息（利息以34000元为基数，自2021年4月1日起计算至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费325元（已减半收取），保全费370元，由被告程传江承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  宁廷群 二〇二一年四月十二日 书记员  宁廷群
黑龙江省九三人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑8110民初788号原告：刘某某，男，汉族，1954年8月13日出生，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。被告：黑龙江省九三农垦兄弟供热有限责任公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区哈拉海农场。法定代表人：马林，该公司总经理。原告刘某某被告黑龙江省九三农垦兄弟供热有限责任公司供用热力合同纠纷一案,本院于2021年4月25日立案后依法适用小额诉讼程序进行审理，原告于2021年4月25日向本院提出对被告黑龙江省九三农垦兄弟供热有限责任公司的撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘某某撤回对被告黑龙江省九三农垦兄弟供热有限责任公司的起诉。审判员  马勇二〇二一年四月二十五日书记员  齐慧
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0783执保1052号 申请保全人：寿光蔬菜产业控股集团有限公司，住所地：寿光市洛城街道豪源路9号(蔬菜大厦A座22-27层)。统一社会信用代码：91370783687204500E。 法定代表人：杨明，经理。 被保全人：高杨，男，1987年1月13日出生，汉族，住临朐县，现住寿光市。 被保全人：高玉卓，男，1963年3月25日出生，汉族，住所地：临朐县寺头镇山村293号，现住寿光市。 本院在审理申请保全人寿光蔬菜产业控股集团有限公司诉被保全人高杨、高玉卓土地承包合同纠纷一案中，申请保全人于2021年4月7日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人银行存款210000元或查封其等值财产，申请人由浙商财产保险股份有限公司提供担保。 本院认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被保全人银行存款210000元或查封其等值财产。 审判员  张健 二〇二一年四月八日 书记员  刘静
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初4911号原告：河南函康物业服务有限公司，住所地郑州市金水区北环路62号中方园小区58号楼1单元11层东户，统一社会信用代码91410105MA3X4C8E28。法定代表人：杨春霞，系该公司总经理。委托诉讼代理人：肖连杰，河南格东律师事务所律师。被告：王合适，男，1977年9月18日出生，汉族，住郑州市。原告河南函康物业服务有限公司诉被告王合适物业服务合同纠纷一案中，原告河南函康物业服务有限公司于2021年4月6日自愿向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告王合适的起诉。本院认为：原告的撤诉申请是其真实意思表示，是在法律规定的范围内处分自己诉讼的权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告河南函康物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告河南函康物业服务有限公司自愿负担。审判员  曹首燕二〇二一年四月七日书记员  王嘉文
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂0107民初2510号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行，住所地湖北省武汉市青山区红卫路38街坊（建设四路9附**、建设四路9附**）。负责人：金志才，该支行行长。委托诉讼代理人：柯露，女，1993年3月25日出生，该单位工作人员（特别授权代理）。委托诉讼代理人：杨哲宇，湖北元申律师事务所律师（特别授权代理）。被告：张佳袁，男，1986年12月16日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区小洪山中区63-3-2（户籍地湖北省武汉市武昌区）。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行与被告张佳袁信用卡纠纷一案，本院于2021年3月18日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行的委托诉讼代理人柯露到庭参加诉讼，被告张佳袁经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还截至2021年1月31日的欠款本金22998.12元；2.判令被告向原告偿还截至2021年1月31日的欠款利息1517.47元、逾期还款违约金739.64元，共计2257.11元，并偿还以欠款本金22998.12元为基数自2021年2月1日起至欠款结清之日为止的利息、费用（具体计算方式以合同约定为准）；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告向原告申办信用卡，经审核被告提交的《浦发银行信用卡申请表》（申请表后载有《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》等条款）及其他申请办卡资料后，原告于2015年11月23日向被告发放了账号为16×××20的信用卡。被告使用上述信用卡产生透支，截至2021年1月31日，累计欠款本金22998.12元及相应利息、费用，合计25255.23元。原告经多次催款，被告仍未偿还，故诉请如前。被告张佳袁未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经庭审核查，认为原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行提交的信用卡申请表、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》、账户号名下的卡号、信用卡账户交易消费明细、业务分期明细、欠款构成明细、关键信息地址变更截屏等证据，均客观、真实，与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告向原告申请办理信用卡并签署了浦发银行信用卡申请表，该表背面附有《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》及《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》，被告在表中声明已阅读申请材料，知晓信用卡信息，愿意遵守信用合约及申请表所列的全部条款。《领用合约》对信用卡申领、使用、对账单和还款、利息和收费、有效期、挂失及补换、信用卡的终止、信息披露和通知、送达地址等内容进行了约定。原告审核后向被告发放了所申办的信用卡，所涉信用卡的账号为16×××20。被告激活信用卡后持卡消费、办理分期业务等，后该账户项下的信用卡发生逾期。截止2021年1月31日，被告已逾期117天，其上述账户尚欠原告透支本金22998.12元、利息1517.47元、费用739.64元（逾期还款违约金739.64元），合计25255.23元。原告多次催收未果，故而诉至法院，请求判如所请。本院认为，被告在上海浦东发展银行股份有限公司处申请信用卡，并领卡使用，双方之间已建立信用卡合同关系，原、被告均应按约履行各自义务。被告持卡消费后，未按约在还款期限内履行还款义务，已构成违约，故原告要求其归还透支本金，并支付利息、费用的诉请，符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。原告要求被告支付截至2021年1月31日的利息、逾期还款违约金等费用的诉讼请求，经本院核算，计付标准过高，本院按年利率24%予以调整，调整后的利息、逾期还款违约金等费用共计1793.85元（22998.12元×24%÷360天×117天），其后的利息、逾期还款违约金等费用按约定给付，但不得超过年利率24%。被告未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据，视为其放弃答辩及举证的权利，由其承担不利的法律后果。综上，被告应向原告支付欠款本金、利息、违约金等费用。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告张佳袁于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行偿还截至2021年1月31日的欠款本金22998.12元；二、被告张佳袁于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行支付截至2021年1月31日的利息、违约金等费用1793.85元，并支付以22998.12元为基数，自2021年2月1日起至实际清偿之日止的利息、违约金等费用（该费用按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》的约定计算，总计最高不得超过年利率24%）；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取的案件受理费216元，由被告张佳袁负担。本判决为终审判决。审判员  李劲二〇二一年四月二十一日法官助理张璇书记员涂雪妍
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0106民初1431号原告：郑某，女，汉族，1969年12月22日出生，居民身份证住址武汉市青山区，现住址武汉市武昌区，被告：任某，男，汉族，1957年6月23日出生，居民身份证住址武汉市武昌区，现住址武汉市武昌区，原告郑某与被告任某离婚纠纷一案，本院于2021年2月3立案，2021年3月29日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告郑某于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑某申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告郑某撤回起诉。案件受理费100元，由原告郑某负担。审判员 周 征二〇二一年四月二十日书记员 吴艳妮
六盘水市水城区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0221执845号赵兴（申请执行人）、刘孟会、钱明光（被执行人）：赵兴与刘孟会、钱明光物权保护纠纷一案，申请执行标的共计19500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位19500.00元，至此，赵兴（申请执行人）向本院申请执行的(2020)黔0221民初1773号文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十四日
沈阳市大东区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0104刑初273号公诉机关沈阳市大东区人民检察院。被告人徐某某，男，1979年5月1日出生，汉族，高中文化，职业沈阳德克斯米尔汽车零配件有限公司工人，户籍地沈阳市皇姑区，现住沈阳市大东区。因涉嫌犯有危险驾驶罪，于2020年3月29日被监视居住。沈阳市大东区人民检察院指控被告人徐某某犯危险驾驶罪一案，本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。沈阳市大东区人民检察院指派检察官赵楠楠出庭支持公诉，被告人徐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年3月28日16时28分许，被告人徐某某酒后驾驶牌号为辽Ａ×××××小型汽车行驶至大东区时，被交警现场抓获。经辽宁大学司法鉴定中心鉴定，送检的李某血液检材中检出酒精成分，其含量为164.2mg/100ml。公诉机关基于被告人徐某某对指控事实无异议，自愿认罪认罚，具有法定从轻量刑情节，建议以危险驾驶罪判处被告人李某二个月，罚金人民币一万元的刑罚。被告人徐某某在开庭审理过程中对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均无异议。本院认为，公诉机关指控被告人徐某某犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人徐某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月并处罚金人民币八千元。（罚金已缴纳，上缴国库。）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人解帅应在本判决生效后十日内到沈阳市大东区司法局社区矫正管理部门报到，依法接受社区矫正）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 莉二〇二一年四月二十四日书记员 梁美淇
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0404执253号申请执行人宋玉华，女，1960年6月1日出生，汉族，住抚顺市望花区。被执行人肖振峹，男，1957年4月17日出生，汉族，住抚顺市望花区。申请执行人宋玉华与被执行人肖振峹民间借贷纠纷一案，抚顺市中级人民法于2020年11月30日作出（2020）辽04民终2358号民事判决书确认肖振峹偿还宋玉华借款20万元，二审案件受理费3500元由肖振峹承担。因被执行人在指定日期内未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2021年2月2日到本院申请执行。本院于2021年4月22日轮候冻结了肖振峹名下相关银行账户。经对被执行人名下银行存款、车辆、证券、土地等财产进行查询，被执行人名下无其他可供执行财产，且申请人未能提供被执行人名下其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）辽04民终2358号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李雪光审判员  赵 刚审判员  洪雪峰二〇二一年四月二十五日书记员  陈 勇
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104知民初163号原告：昆明远方生物制品有限公司，住所地云南省昆明市富民县工业园区东元生态食品加工园东元路8号。法定代表人：何远平，执行董事。委托诉讼代理人：白海珠，上海尚士华律师事务所律师。委托诉讼代理人：栗丽丽，上海尚士华律师事务所律师。被告：郑州思卡贸易有限公司，住所地郑州市金水区东风路18号东1单元4层407号。法定代表人：郑义。原告昆明远方生物制品有限公司与被告郑州思卡贸易有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。2021年4月19日，昆明远方生物制品有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按昆明远方生物制品有限公司撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由昆明远方生物制品有限公司负担。审判员  杨松华二〇二一年四月十九日书记员  王子源