河南省开封市祥符区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0212刑初572号公诉机关开封市祥符区人民检察院。被告人耿广涛，男，1979年8月4日出生于河南省开封县，汉族，初中毕业，农民，住河南省开封市祥符区。曾因犯职务侵占罪于2011年被重庆市渝北区人民法院判处有期徒刑一年零六个月。因涉嫌犯非法拘禁罪于2019年8月9日被开封县公安局刑事拘留，于同年8月15日被开封县公安局取保候审，于2020年8月12日被开封市祥符区人民检察院取保候审，经本院决定于2020年12月14日被开封县公安局执行逮捕。指定辩护人房超，河南论衡律师事务所律师。被告人李炳波，男，1980年11月7日出生于河南省开封县，汉族，初中毕业，农民，住河南省开封市祥符区。因涉嫌犯非法拘禁罪于2019年8月24日被开封县公安局刑事拘留，于同年8月27日被开封县公安局取保候审，于2020年8月12日被开封市祥符区人民检察院取保候审，经本院决定于2020年12月14日被开封县公安局执行逮捕。指定辩护人许亮亮，河南祥符律师事务所律师。被告人王紫阳，男，1989年8月10日出生于河南省开封县，汉族，初中毕业，农民，住河南省开封市祥符区。因涉嫌犯非法拘禁罪于2019年12月21日被开封县公安局刑事拘留，于同年12月24日被开封县公安局取保候审，于2020年8月12日被开封市祥符区人民检察院取保候审，经本院决定于2020年12月14日被开封县公安局执行逮捕。指定辩护人李枫，河南论衡律师事务所律师。开封市祥符区人民检察院以汴祥检一部刑诉〔2020〕2136号起诉书指控被告人耿广涛、李炳波、王紫阳犯非法拘禁罪，于2020年12月14日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，在审理过程中，因发现不宜适用简易程序的情形，于2021年3月2日转为普通程序，依法组成合议庭，于2021年4月1日公开开庭审理了本案。开封市祥符区人民检察院指派检察员陈志磊、方梦雨出庭支持公诉，被告人耿广涛及其指定辩护人房超、被告人李炳波及其指定辩护人许亮亮、被告人王紫阳及其指定辩护人李枫到庭参加诉讼。期间，延期审理一次。现已审理终结。开封市祥符区人民检察院指控，2016年11月份的一天晚上，被告人耿广涛、李炳波、王紫阳伙同徐二鹏（已判刑）、曹强（已判刑）在开封市祥符区刘店乡束庄村洗浴中心孙某开设的赌场内赌博时，因参赌人员李某3、毛某1、毛某2“出千”，徐二鹏、曹强、王紫阳、耿广涛、李炳波将李某3、毛某1、毛某2非法拘禁在束庄洗浴中心的房间内，期间徐二鹏、曹强、王紫阳、耿广涛、李炳波对李某3、毛某1、毛某2进行辱骂、殴打、威胁，逼迫李某3、毛某1、毛某2赔偿现金十余万元，一直到凌晨四点左右李某3将赔偿的钱拿出之后才让其离开，第二天早上八九点左右毛某1、毛某2将赔偿的钱拿出之后才让二人离开。过几天后，徐二鹏、曹强、王紫阳、耿广涛、李炳波因害怕对方报警告状又将索要赔偿款全部退还给李某3、毛某1、毛某2。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了证户籍证明、到案证明、表现证明、刑事判决书、调取证据通知书、账户交易明细、开户信息、在逃人员登记撤销表、申请书、情况说明等，证人黄玉龙、孙某、李某1、李某2等人的证言，同案犯徐二鹏、曹强等人的供述，被害人李某3、毛某1、毛某2等人的陈述，被告人耿广涛、李炳波、王紫阳等人的供述，辨认笔录、被辨认人照片列表及身份情况说明、现场勘验笔录、现场图及照片，视听资料等证据。公诉机关认为，被告人耿广涛、李炳波、王紫阳为索要欠款，伙同他人采取殴打、威胁手段非法限制他人人身自由，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款之规定，均应当以非法拘禁罪追究其刑事责任；被告人耿广涛、李炳波、王紫阳分别属于共同犯罪；被告人耿广涛、李炳波、王紫阳自动投案并如实供述犯罪事实，系自首，自愿认罪认罚，依法可以从宽处理，建议分别判处其一年以下有期徒刑或拘役。被告人耿广涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人房超提出的辩护意见是对公诉机关指控被告人耿广涛犯非法拘禁罪的定性不持异议。但是被告人耿广涛在共同犯罪中起次要和辅助作用，应当认定为从犯，依法应当从轻、减轻或者免除处罚；其主动投案，到案后能主动坦白自己的罪行，应当认定有自首情节，依法应当从轻处罚；其认罪认罚，依法应当从宽处罚；本案因被害人推饼过程中出老千引发，被害人存在一定过错，故在量刑时应当考虑该情节。被告人李炳波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人许亮亮提出的辩护意见是对公诉机关指控被告人李炳波犯非法拘禁罪的定性和事实均没有异议。但被告人李炳波在案发后，主动到办案机关接受讯问，主动投案后能够如实交代自己的犯罪事实，应认定为自首，依法可以从轻、减轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；其无犯罪记录，系初犯、偶犯，被害人一方存在严重过错，依法可以从轻处罚；建议判处拘役刑四个月并适用缓刑。被告人王紫阳对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人李枫提出的辩护意见是对公诉机关指控被告人王紫阳构成非法拘禁罪不持异议。但被告人王紫阳无前科，系初犯、偶犯，依法可酌情从宽处罚；其自动归案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；本案中被害人出老千存在一定过错，依法可以从轻处罚。经审理查明，2016年12月份的一天晚上，被告人耿广涛、李炳波、王紫阳同徐二鹏、曹强（二人已判刑）在开封市祥符区刘店乡束庄村洗浴中心孙某开设的赌场内赌博时，因参赌人员李某3、毛某1、毛某2“出千”，被告人王紫阳、耿广涛、李炳波与徐二鹏、曹强将李某3、毛某1、毛某2拘禁在该洗浴中心的房间内，并对李某3、毛某1、毛某2进行辱骂、殴打、威胁，逼迫三人赔偿十余万元，一直到凌晨四点左右李某3将钱拿出后才让其离开，次日早上九点左右毛某1、毛某2将钱拿出后被放行。数日后，被告人王紫阳、耿广涛、李炳波与徐二鹏、曹强等人因害怕被害人报警，将索要款项全部退还被害人。被告人耿广涛、李炳波、王紫阳分别于2019年8月9日、8月24日、12月21日到公安机关投案，并对其非法拘禁的行为供认不讳。上述事实有经庭审质证、确认的书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、辨认笔录、被辨认人照片列表及身份情况说明、现场勘验笔录、现场图及照片、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人耿广涛、李炳波、王紫阳为索要债务，伙同他人采取殴打、威胁等手段非法限制他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪。开封市祥符区人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，所指控的罪名成立，本院予以支持。三被告人系共同犯罪。被告人耿广涛此前有前科，依法可以酌定从重处罚；其自动投案后能如实供述自己的罪行，系自首，在公安机关立案侦查前已将涉案赃款退还被害人，愿意接受处罚，且本案被害人有过错，依法对其可以从轻处罚；对辩护人提出应认定被告人耿广涛为从犯的辩护意见，与查明的事实及相关法律规定不符，本院不予采纳。被告人李炳波、王紫阳此前均无前科，系初犯、偶犯，自动投案后能如实供述自己的罪行，系自首，在公安机关立案侦查前已将涉案赃款退还被害人，愿意接受处罚，且本案被害人有过错，依法对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。结合本案的犯罪事实及各量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款及第三款、第二十五条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人耿广涛犯非法拘禁罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年12月14日起至2021年4月6日止）。二、被告人李炳波犯非法拘禁罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年12月14日起至2021年4月9日止）。三、被告人王紫阳犯非法拘禁罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年12月14日起至2021年4月9日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  樊利芳人民陪审员  闫冰莹人民陪审员  黄丹丹二〇二一年四月六日书 记 员  张丽静