wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省靖边县人民法院民事判决书 （2021）陕0824民初965号 原告：常玉祯，（又名常玉珍），男，生于1960年11月29日，汉族，现住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：常娜娜，女，生于1991年5月25日，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，系原告常玉祯之女。被告：王永红，男，生于1981年6月17日，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：杜丕荣，男，生于1969年9月3日，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告常玉祯与被告王永红、杜丕荣民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常玉祯的委托代理人常娜娜到庭参加了诉讼，原告常玉祯与被告王永红、杜丕荣经传票传唤后均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常玉祯向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告王永红、杜丕荣偿还原告借款本金30000元及利息（利息以月利15‰计算，从2013年5月23日起至执行完毕之日止）；2、依法判令被告杜丕荣承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年5月23日，被告王永红因资金周转困难向原告借款30000元，约定月利率为15‰，未约定还款期限，该借款由被告杜丕荣担保，并向原告出具借款条据1支。后原告向被告索要借款未果，无奈涉诉法院。被告王永红、杜丕荣均未到庭答辩，亦未举证、质证。原告常玉祯围绕诉讼请求依法提交了证据借款条据1支，因该证据来源合法，内容真实有效与本案具有关联性，故对原告常玉祯提供的证据本院予以采信并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2013年5月23日，被告王永红因资金周转困难向原告常玉祯借款30000元，约定月利率为15率，未约定还款期限，由被告杜丕荣担保，未约定保证人的保证方式及保证期限，并向原告出具借款条据1支。借款后二被告向原告清偿利息19400元，利息清偿至2017年1月23日。借款本金及剩余利息经原告向二被告索要未果，涉诉本院。本院认为，被告王永红、杜丕荣经传票传唤后未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证及抗辩的权利。本案中，被告王永红向原告常玉祯借款，由被告杜丕荣担保，并向原告出具借款条据1支，双方之间的借款合同及保证合同关系，事实清楚，证据确实充分，故对原告诉请由被告王永红偿还借款本金的诉讼请求予以支持；因原被告约定利息违反法律规定，故对原告诉请利息，从2017年12月23日起至2020年8月19日，按照月利率15‰予以支持，从2020年8月20日起至执行完毕之日止，宜按月利率12.83‰计算，其他诉讼请求依法予以驳回。因原告常玉祯与被告杜丕荣未就保证方式明确约定，根据《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，推定被告杜丕荣为该笔借款本金及利息承担连带保证责任，故对原告诉请由被告杜丕荣承担还款责任的诉讼请求，依法予以支持。2017122320208192020208201283综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第四十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告王永红于本判决生效之日起三日内偿还原告常玉祯30000利息款 14340元（以借款本金30000元为基数，按照月利率2015‰计算，从2017年12月23日起计算至2020年8月19日12832020820）；二、由被告王永红于本判决生效之日起三日内偿还原告常玉祯借款本金30000元及利息（利息按照月利率12.83元计算，从2020年8月20日起至执行完毕之日止）；    三、由被告杜丕荣对上述款项承担连带清偿责任；四、被告杜丕荣承担保证责任后有权向债务人王永红进行追偿；五、驳回原告常玉祯的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800975元，减半收取计487.5400元，由被告王永红、杜丕荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。              审  判  员  刘燕婷    二〇二一年四月八日 书  记  员  冯向龙
哈尔滨铁路运输中级法院执 行 裁 定 书（2021）黑71执83号之一申请执行人：哈尔滨城郊农村信用合作联社安发信用社，住所地哈尔滨市道里区新阳路229号。负责人:胡滨，职务：主任。被执行人：麻超，男，1981年9月4日出生，回族，住哈尔滨市香坊区。本院在执行哈尔滨城郊农村信用合作联社安发信用社申请执行麻超借款合同纠纷一案中，采取如下执行措施：1、本院于2021年1月12日向被执行人麻超邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、限制消费令、信用风险惩戒提示，未实际履行；2、本院分别于2021年1月8日、2021年3月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人麻超名下的银行存款、有价证券等信息，未发现有可供执行的财产；3、本院通过法院执行办案系统查询及传统查控被执行人麻超名下的房地产登记信息、车辆信息，依法轮候查封被执行人麻超名下的房产，经与申请执行人沟通，同意暂时不处置；4、上述执行情况及信息，本院当面或电话告知了申请执行人，并要求其提供财产线索；5、在执行过程中，本院于2021年1月8日将被执行人麻超纳入全国法院限制被执行人高消费措施名单并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人确无其他财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，经本院向申请执行人哈尔滨城郊农村信用合作联社安发信用社释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郭庆钢审 判 员 田 凯审 判 员 张永华二〇二一年四月九日法官助理 王晶亮书 记 员 张志宇
新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0204执异14号   异议人：新疆西部明珠工程建设有限公司，住所地克拉玛依市高新区（白碱滩区）新华路**。   法定代表人：赵新，该公司董事长。   申请执行人：张亚振，男，1987年12月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。   被执行人：牛家香，男，1972年10月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区。   本院在执行张亚振与牛家香买卖合同纠纷一案中，于2021年4月8日向异议人发出（2021）新0204执64号《履行到期债务通知书》，异议人于2021年4月16日向本院提出异议。2021年4月21日，异议人申请撤回异议。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：   准许异议人新疆西部明珠工程建设有限公司撤回异议。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   郭       飞   审  判  员   王   立   博   审  判  员   艾克热木江·吐鲁甫   二 ○ 二 一 年 四 月 二 十 一 日   书  记  员   高   艳   慧
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0111执139号 申请执行人：居娟华，女，1972年1月29日生，汉族，住南昌市青山湖区。 被执行人：蔡黎明，男，1981年9月23日生，汉族，地址云南省昆明市高新区（新浪云南）。 申请执行人居娟华与被执行人蔡黎明借款合同纠纷一案，被执行人未履行本院（2020）赣0111民初2036号民事判决书确定的义务，本院依法强制执行。执行过程中，双方签订和解协议，申请执行人向本院申请撤回本案的执行，且申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项的规定，裁定如下： 终结（2021）赣0111执139号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 中 审 判 员  熊 军 审 判 员  马 进 二〇二一年四月十九日 法官助理  聂国华 书 记 员  金力强
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1082民初2735号 原告：陈先地，男，1962年7月3日出生，汉族，住临海市。 被告：陈先富，男，1965年3月7日出生，汉族，住临海市。 原告陈先地与被告陈先富民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。陈先地于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈先地的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈先地撤诉。 审 判 员  陈 兵 二〇二一年四月十三日 法官助理  潘宏薇 代书记员  金晓卉
安徽省宿州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖13执249号之一 被执行人：夏忠飞，男，汉族，1975年1月15日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 本院在执行追索夏忠飞诉讼费一案中，于2021年4月5日冻结了夏忠飞在中国邮政储蓄银行62×××58账户，现被执行人夏忠飞已自动履行，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第四项之规定，裁定如下： 解除对夏忠飞在中国邮政储蓄银行62×××58账户的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  刘小宝 审判员  闫志新 审判员  路萍萍 二〇二一年四月二十日 法官助理宋宁昌 书记员李祺薇 附相关法律依据： 《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债，且对该财产又无法采取其他执行措施的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖南省平江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0626民初1538号 原告：单树兴，男，1972年10月17日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 委托诉讼代理人：单振志，系原告儿子。 被告：顾耀兴，男，1996年5月5日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 原告单树兴诉被告顾耀兴民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人单振志到庭，被告顾耀兴经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告单树兴向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款5000元及逾期利息；2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告相熟，2018年4月16日被告以急需经济周转为由向原告借款5000元，原告碍于情面通过微信转账借给被告5000元，被告向原告出具了借条，约定借款期限为6个月，借款到期后，被告拒不偿还借款。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。 被告顾耀兴未到庭，未发表答辩意见。 原告为支持其诉讼请求向本院提交了证据，被告未发表质证意见，也未向法庭提交证据，本院对原告提交的证据认定如下：原告提交的原、被告的身份信息、借条及微信转账记录，本院认为证据能够相互印证，可以证明被告顾耀兴向原告单树兴借款的事实，能够作为本案定案依据，本院予以采信。 综合本院采信的有效证据及庭审调查，本院查明事实如下：2018年4月16日，被告以资金周转为由向原告借款5000元，双方约定借款期限6个月，原告向其支付了借款，被告向原告出具了借据。借款到期后，被告未偿还借款。 本院认为：被告向原告借款并出具了借条，双方形成了合法的借贷关系，借条约定的借款期限已经到期。因此，对于原告要求被告偿还借款本金5000元的诉讼请求本院予以支持。被告在借款期限届满后未偿还借款，应支付逾期利息，逾期利息按照6%计算至借款清偿之日止。据此，根据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告顾耀兴在本判决生效之日起十日内偿还原告单树兴借款本金5000元及逾期利息，逾期利息按照年利率6%的标准以5000元为基数自2018年10月17日起计算至实际清偿之日止。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费25元，由被告顾耀兴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  徐子牛 二〇二一年四月八日 书记员  彭 仁
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执3387号之一申请执行人：焦秀理，男，1965年6月14日出生，汉族，河南省嵩县人，住河南省嵩县。被执行人：赵献武，男，1972年11月12日出生，汉族，河南省洛宁县人，住河南省洛宁县。本院在执行焦秀理诉赵献武为劳务合同纠纷一案中，经查，河南省洛阳市涧西区人民法院（2020）豫0305民初4687号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行。申请执行人焦秀理于2020年11月24日向本院申请执行，本院于2020年11月24日依法立案执行。在执行过程中，本院于2020年11月25日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于五日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院于2021年1月18日对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，于2021年1月18日将其纳入失信被执行人名单，于2021年3月16日对被执行人采取了司法罚款措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2020年11月25日、2021年1月8日、2021年3月2日、2021年3月29日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了4次总对总网络查控，冻结了被执行人名下所有银行账户，有少量存款，扣划被执行人银行存款513元；扣划被执行人赵献武在中国平安人寿保险股份有限公司投保的保险产品现金价值12090.45元，扣划被执行人赵献武在恒安标准人寿保险有限公司投保的保险产品现金价值3020元，以上共扣划被执行人赵献武15623.45元已发还至申请执行人；查封被执行人赵献武名下豫Ｃ×××××号、豫Ｃ×××××号、豫Ｃ×××××号、豫Ａ×××××号汽车四辆；被执行人名下无工商登记信息及证券登记信息。于2020年12月22日，本院对被执行人进行了房产信息查询。被执行人名下无房产登记信息；于2020年12月22日，本院对被执行人进行了公积金信息查询，被执行人名下无公积金信息。本案执行标的为118000元及利息等，执行到位15623.45元，尚余102376.55元及利息未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，经申请执行人申请并同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  何恒飞审判员  韩晓礼审判员  王翔云二〇二一年四月二十三日书记员  杨 卫
黑龙江省大庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑06执73号 申请执行人：张学春，女，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。 被执行人：大庆立天唐人创业城置业有限公司，住所地黑龙江省大庆市龙凤区。 法定代表人：童云峰，该公司总经理。 本院在执行申请执行人张学春申请执行大庆立天唐人创业城置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人大庆立天唐人创业城置业有限公司在大庆市有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第487条的规定，裁定如下： 查封被执行人大庆立天唐人创业城置业有限公司所有的位于大庆市让胡路区的房产。 二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、查封期限为三年。 查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日前向本院提出续行查封的书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员 于洁 二〇二一年四月十九日 法官助理 李卓 书 记 员 师娟
重庆市万州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）渝0101刑初242号 公诉机关重庆市万州区人民检察院。 被告人程小虎，男，1986年2月25日出生，汉族，中专文化程度，务工，住重庆市万州区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月27日被重庆市万州区公安局取保候审。 公诉机关以渝万州检刑诉﹝2021﹞194号起诉书指控被告人程小虎犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 经审理查明：2021年1月17日23时许，被告人程小虎酒后驾驶渝D××小型汽车，从重庆市万州区枇×坪小区出发，行驶至枇杷坪东路左转弯时，因操作不当，与对向驾驶的渝A××小型汽车相撞发生交通事故。民警出警后发现程小虎存在酒驾行为，对程小虎呼气酒精含量检验结果为156mg/100m1，遂将其带至医院提取血样备检。经重庆市渝东司法鉴定中心鉴定，被告人程小虎血样中乙醇含量为135.4mg/100m1。经重庆市万州区交巡警支队认定，程小虎负本次交通事故全部责任。被告人程小虎到案后如实供述了上述事实。被告人程小虎的行为已构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币8000元。 被告人程小虎对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人程小虎犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人程小虎犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币8000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 汪兰钦 二〇二一年四月二日 法官助理 金 垚 书 记 员 陈晓丽
浙江省台州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙10民终218号 上诉人（原审原告）：金桂花，女，1963年1月10日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：陈徐红，浙江星海律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：金银国，男，1971年12月1日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：周英萍，浙江冠森律师事务所律师。 上诉人金桂花因与被上诉人金银国民间借贷纠纷一案，不服温岭市人民法院（2020）浙1081民初10341号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月14日立案后依法组成合议庭，并以庭询谈话方式对本案进行了审理。本案现已审理终结。 金桂花上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判支持上诉人的一审诉讼请求；2.本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人于1993年9月19日出具给上诉人涉案借条，故被上诉人借款的事实清楚，一审判决也对该事实予以认定。被上诉人未提供证据证明其已归还借条载明的27.7万元借款本息。1.2013年8月23日双方达成的协议书载明，包括所有其他一切债权债务在内，被上诉人共欠上诉人30万元，被上诉人此前出具给上诉人的一切借款凭据从此作废。上诉人认为，其中的“一切债权债务”是否包含涉案的27.7万元，约定并不明确。且根据涉案借条载明的利率，2013年时利息已超过64万，本息金额合计为90余万元，故2013年的协议不可能包含涉案的借款。2.在浙江省义乌市人民法院（2018）浙0782民初15074号侵权责任纠纷一案的民事判决书中，第二页载明被上诉人在向该法院起诉上诉人的事实与理由为，“原告（金银国）于1993年9月19日出具给被告（金桂花）一份金额为277000元借条，后被告（金桂花）将原告（金银国）投标所得的一间店面占为己有一次抵偿上述款项”。但该房产已于1995年12月登记在上诉人金桂花名下。另外在上诉人一审提交的《关于更名申领房产证的报告》中，被上诉人也明确该房产的购房款是上诉人投资的，房屋产权系上诉人所有。故被上诉人在义务法院所述的已将一间店面抵偿给上诉人的说法不能成立，且即便如被上诉人所述，店面已抵偿借款，2003年8月的协议书中不应包含涉案借款。因此，涉案借款是否已归还的举证责任在于被上诉人，被上诉人并未举证证明，应承担举证不能的不利后果。综上，请求二审法院判如所请。 金银国答辩称，1.1993年9月被上诉人金银国出具给上诉人金桂花的借条是原件，在被上诉人偿还所有款项后，该原件已销毁。2.2013年上诉人持1993年的借条复印件，到被上诉人处无理取闹。2013年8月23日，在众多亲戚的见证下，双方达成协议书，被上诉人出于无奈以及念及姐弟之情，愿意再给上诉人30万元，并在协议书中注明30万元是包括双方之间所有的债权债务。为了防止上诉人再次无理取闹，在该借条复印件上由上诉人签字捺印注明原件作废。该协议书系双方真实意思表示，且在协议书出具后被上诉人已经支付所有款项，上诉人在收到最后一期款项后还出具收据，明确双方已无任何债权债务关系。故上诉人与被上诉人之间不存在任何债权债务关系。3.退一步讲，即使1993年9月的借条尚存在，上诉人于2020年主张权利，早已超过诉讼时效。4.2018年，上诉人在被上诉人处无理取闹，被上诉人无奈向义务法院起诉，要求上诉人停止侵权行为，后上诉人停止该行为。故一审法院认定事实正确。5.关于上诉人提到的2013年时利息已经远超过本金。上诉人会同意以30万元最终达成协议的原因是，2013年被上诉人已经偿还之前全部的债务，上诉人当然愿意接受另行支付的30万元。即使上诉人认为该协议书不包含1993年借款及利息，其在签订以后未提出异议并要求解除或者撤销该协议书，故该协议书有效，对双方有约束力。综上，上诉人的上诉理由没有事实和法律依据，请求驳回上诉、维持原判。 金桂花向一审法院起诉请求：1.判令被告立即支付给原告借款本金277000元，并支付自1993年9月19日起按月利率2%计算的利息，直至付清本金为止；2.本案的诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：原被告系姐弟。双方原存在经济往来，经结算，被告于1993年9月19日出具给原告借条一张，借条载明：被告向原告借到277000元，月利息两分。之后，双方又于2013年8月23日在其他人的调解见证下重新达成了一份协议书，协议书写明：包括所有其他一切债权债务在内，被告共欠原告300000元（还款计划：协议书签字之日起三天内付120000元，2014年11月底付100000元，2015年11月底付80000元），被告此前出具给原告的一切借款凭据从此作废。之后，被告按照协议还款计划支付给了原告300000元，原告在收到被告最后一期80000元还款后，亲笔出具给被告收据一张，言明双方已无任何债权债务关系。另查明，在原、被告双方达成协议书同日，原告在被告于1993年9月19日出具给原告的借条复印件上签字确认原件作废。 一审法院认为，被告于1993年9月19日向原告借款277000元的事实成立，虽然双方事后对被告有无归还借款给原告各执一词，但鉴于双方又于2013年8月23日重新达成了一份协议，协议确认包括所有其他一切债权债务在内被告共欠原告300000元，该协议系双方真实意思表示，应该视为原被告双方对彼此之间债权债务的重新确认，当然也包括了本案的277000元借款，且原告亦签字确认277000元借条作废。现被告已依约支付了原告300000元欠款，双方之间已不存在债权债务关系，故对原告起诉要求被告偿还借款277000元本息的诉请该院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十一条第（一）项的规定，判决：驳回原告金桂花的诉讼请求。一审案件受理费减半收取11732元，由原告金桂花负担。 本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。 本院经审理认定的事实与一审法院认定的事实一致。 本院认为，上诉人金桂花以1993年9月19日的借条要求被上诉人金银国归还借条载明的借款本息，但根据查明的事实，双方于2013年8月23日重新达成协议，协议确认包括所有其他一切债权债务在内被上诉人共欠上诉人30万元。上诉人主张该协议不包含1993年9月的借条，对此，本院认为，首先，该协议系双方真实意思表示，应该视为双方对彼此之间债权债务的重新确认，应包括涉案借款；其次，上诉人于协议达成当天在涉案借条复印件上签字确认原件作废，又于收到被上诉人最后一期还款后，出具收据确认双方已无任何债权债务关系。因此，一审判决驳回上诉人的诉讼请求并无不当。 综上所述，上诉人金桂花的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费23464元，由上诉人金桂花负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 梅矫健 审 判 员 郭晓明 审 判 员 王安安 二〇二一年四月九日 法官助理 潘泓晴 代书记员 胡正元
安徽省枞阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0722民初1214号 原告：许爱花，女，1964年10月15日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 委托诉讼代理人：李丁琪，安徽廷和律师事务所律师。 被告：陆飞飞，男，1990年8月14日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 被告：盛贤标，男，1983年4月8日出生，汉族，居民，住安徽省安庆市宜秀区。 被告：紫金财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市安庆开发区赛格数码广场E幢二层2室。统一社会信用代码91340800069139772M。 法定代表人：陈沛志，该支公司总经理。 原告许爱花与被告陆飞飞、盛贤标、紫金财产保险股份有限公司安庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告许爱花撤诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由许爱花负担。 审判员 邓 翔 二〇二一年四月十五日 书记员 周旺花 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0507民初6353号之二原告：苏州市茵田环保科技有限公司，住所地苏州市相城区黄埭镇春丰路9号。法定代表人：徐伟东，执行董事。委托诉讼代理人：吕圣尤，江苏永德律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕红芳，江苏永德律师事务所律师。被告：苏州睿升房地产开发有限公司，住所地苏州市相城区黄桥街道华元路三角咀家园。法定代表人：宋斌。委托诉讼代理人：沈亢，北京炜衡(上海)律师事务所律师。原告苏州市茵田环保科技有限公司（以下简称茵田公司）与被告苏州睿升房地产开发有限公司（以下简称睿升公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理。审理中，本院依原告的申请作出(2020)苏0507民初6353号民事裁定书，裁定冻结睿升公司的银行存款人民币600000元，或查封、扣押相应价值的财产。本案于2020年11月27日公开开庭进行了审理，原告茵田公司的委托诉讼代理人吕胜尤、被告睿升公司的委托诉讼代理人沈亢到庭参加诉讼。因本案案情复杂，不适宜适用简易程序审理，但本案权利义务关系明确，本院依《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，裁定本案转为普通程序，由审判员徐挺独任审判。现原告苏州市茵田环保科技有限公司申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准许原告苏州市茵田环保科技有限公司撤诉。本案案件受理费减半收取为4865.5元，保全费3520元，合计人民币8385.5元，由原告苏州市茵田环保科技有限公司负担。审判员  徐挺二〇二一年四月九日书记员  陆超
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执4209号之一 申请执行人：深圳农村商业银行股份有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区深南东路3038号，统一社会信用代码91440300782792953J。 法定代表人：李光安。 被执行人：林汉辉，男，1974年2月22日出生，身份证住址广东省汕头市潮南区。 申请执行人深圳农村商业银行股份有限公司与被执行人林汉辉信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初27163号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币35448.02元及利息等，本院于2021年2月4日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年四月十六日 书记员 戴思婷
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执2595号之一申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系公司经理。委托代理人：于玲，系辽宁景从律师事务所律师。委托代理人：付炜，系辽宁景从律师事务所律师。被执行人：邱阿鹏，男，1987年1月14日生，满族，住辽宁省大连市金州区。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）辽0202民初6463号民事判决书，于2021年4月7日依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划扣被执行人邱阿鹏名下815109.15元银行存款及迟延履行利息、执行费用或查封、扣押、处分其他等值财产。本裁定立即执行。审判员  邓玉皎二〇二一年四月十日书记员  陈成新
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1102民初419号 原告：刘长福，男，1977年9月28日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 委托诉讼代理人：戴望，浙江晟耀律师事务所律师。 被告：徐龙平，男，1971年1月2日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告刘长福与被告徐龙平民间借贷纠纷一案，于2021年1月13日向本院起诉。原告诉请：1、被告向原告归还借款本金150000元及利息（利息自2019年4月10日起按月利率1%计算至款清之日止）；2、诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用组成合议庭，于2021年4月20日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告刘长福的委托诉讼代理人戴望到庭参加诉讼，被告徐龙平经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明，原、被告系朋友关系。2017年5月底至6月初共计向原告借款15万，借款后，由于被告在较长时间内未还款。被告于2018年8月29日向原告出具《借条》一份，载明：因生意需要向原告借人民币15万元，利息按每月1%支付，定于2019年2月18日还。约定的还款期限届满后，借款本息经原告催讨，被告仅支付2019年4月10日前的借款利息，借款本金及剩余利息经原告催讨，被告未予归还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十五条、第二十八条第二款第二项、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告徐龙平于本判决生效后十五日内归还原告刘长福借款本金人民币150000元并支付利息（利息自2019年4月10日起按月利率1%计算至款项还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3907元，由被告徐龙平负担；公告费300元，由原告刘长福负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  蒋俊伶 人民陪审员  雷丽珍 人民陪审员  汪向阳 二〇二一年四月二十一日 代书 记员  莫一帆
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）新2327刑初67号 公诉机关吉木萨尔县人民检察院。 被告人于怀坤,男,1997年7月8日出生,公民身份号码XXX,汉族,大专文化,无业,户籍地新疆维吾尔自治区吉木萨尔县,现住新疆维吾尔自治区吉木萨尔县。2021年2月23日因涉嫌危险驾驶罪被吉木萨尔县公安局取保候审,同年3月26日被吉木萨尔县人民检察院取保候审。 吉木萨尔县人民检察院以吉木萨尔县检一部刑诉〔2021〕57号起诉书指控被告人于怀坤犯危险驾驶罪，于2021年4月1日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于同日公开开庭进行了审理。吉木萨尔县人民检察院指派检察员杨光辉出庭支持公诉，被告人于怀坤到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2021年2月7日02时许,被告人于怀坤醉酒后驾驶×××号小型轿车,搭载朋友蔡金涛,从世纪花苑小区出发,沿吉木萨尔县县城道路行驶至北庭路54号灯杆处,与道路中央隔离护栏发生碰撞,造成车辆和道路隔离护栏损坏的一起道路交通事故。 经鉴定,被告人于怀坤的血液中乙醇含量为129毫克/100毫升,属于醉酒状态。 吉木萨尔县公安局道路交通事故认定书认定,被告人于怀坤负此起道路交通事故的全部责任,事故造成的损失已全部赔付完毕。 被告人于怀坤对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议并签字具结。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人供述与辩解、证人证言、鉴定意见等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，公诉机关指控被告人于怀坤犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应予采纳。被告人归案后如实供述其犯罪事实，且认罪认罚，本院从轻予以处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项、第四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人于怀坤犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金4000元(已缴纳)。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  刘革平 二〇二一年四月一日 书记员  戴雪燕
黄石市下陆区人民法院结 案 通 知 书（2021）鄂0204执恢114号申请执行人黄石市敏捷汽车服务有限公司诉被执行人涂峰租赁合同纠纷一案，本院于2014年4月2日作出的[2014]鄂下陆民初字第00165号民事判决书已发生法律效力。因被执行人涂峰未按民事判决书确定的期限履行给付义务，本院于2021年4月20日依法立案。本案在执行过程中，被执行人涂峰已履行按法律文书确定的给付义务，且申请执行人黄石市敏捷汽车服务有限公司于2021年4月13日向本院申请结案，本案现已执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款第（一）项的规定,通知如下：本院作出的[2014]鄂下陆民初字第00165号民事判决书已执行结案。特此通知。二〇二一年四月二十一日
遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0302执4322号 申请执行人：红花岗区佳源建筑物资租赁站，经营场所：贵州省遵义市红花岗区。 经营者：彭继伟，男，1984年1月22日生，汉族，住湖北省大悟县。 委托诉讼代理人：王朝毅，该公司员工。 被执行人：任昌宇,男,1973年8月29日生,汉族，贵州省正安县人，住贵州省正安县。 申请执行人红花岗区佳源建筑物资租赁站依据已经发生法律效力的遵义市红花岗区人民法院（2020）黔0302民初6594号民事判决书，向本院申请执行，执行内容为：被执行人任昌宇支付租赁费321918.6元及违约金30000元并承担案件受理费及执行费。 本院在执行中，向被执行人公告发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，被执行人名下只有少量银行存款，本院已冻结并扣划发放给申请执行人8000余元；被执行人名下有机动车多辆，本院未实际控制，申请执行人暂不要求查封处置；被执行人无证券、无保险登记信息；通过不动产登记部门查询，被执行人名下无不动产登记信息；本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施。在穷尽执行措施后，本院向申请执行人告知执行情况并征询其意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。同时还征求申请执行人是否申请律师调查令，调查被执行人的财产，是否发布悬赏公告征集被执行人的下落及财产，是否对被执行人进行财产审计及提起刑事自诉，申请执行人明确表示不需要，同时对本院的执行情况不持异议。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对本院（2020）黔0302民初6594号民事判决书的本次执行程序。 申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 冯正庆 审 判 员 姚 远 审 判 员 陈方平 二〇二一年四月十六日 法官助理 王 耀 书 记 员 熊言言
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初3221号原告：罗怀玉，男，1953年1月4日出生，汉族，住郑州市中原区。被告：河南米客之家信息技术有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商都路与心怡路交叉口中晟新天地国际广场A座2918号。法定代表人：魏玉兰。原告罗怀玉与被告河南米客之家信息技术有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告罗怀玉于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗怀玉自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告罗怀玉撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告罗怀玉负担。审判员  李晓玲二〇二一年四月二十日书记员  李 洋
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1623执恢290号 张心国（申请执行人）、周其（被执行人）： 张心国与周其司法确认一案，申请执行标的共计2000元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，张心国（申请执行人）向本院申请执行的(2021)皖1623民特1895号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  李磊 二〇二一年四月二十二日 书记员  王悦
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0402执1947号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司珠海分行,住所地：珠海市吉大九洲大道中1002号，统一社会信用代码：91440400G18497736W。 负责人：饶本勇，行长。 委托代理人：程娟，北京大成（珠海）律师事务所律师。 委托代理人：邓琼妹，北京大成（珠海）律师事务所律师。 被执行人：黎法灵，男，汉族，1980年11月2日出生，身份证住址：广东省廉江市。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司珠海分行与被执行人黎法灵信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)粤0402民初12538号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务,且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门、房产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二一年四月十五日 书记员  郭梓湄
湖南省洞口县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0525执恢156号 向小英、王翠娥、陈少立： 本院执行的向小英申请王翠娥等借款合同纠纷一案，被执行人王翠娥、陈少立已自动履行，本案执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 洞口县人民法院（2021）湘0525执恢156号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年四月十二日
新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新2826财保127号 申请人：安徽和分期网络科技有限公司。 地址：宿州市高新技术产业开发区科技大厦。 法定代表人：姜涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：丁乐，男，1990年10月20日出生，汉族，系该公司员工，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州铁门关市。 被申请人：买买提江·吐尔逊，男，1989年5月15日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞自治州焉耆回族自治县。 申请人安徽和分期网络科技有限公司于2021年4月19日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人买买提江·吐尔逊银行存款3，400元予以冻结，申请人安徽和分期网络科技有限公司以丁立前名下车牌号为新M·L0392号骊威牌白色小型轿车的所有权提供担保。 本院认为，申请人安徽和分期网络科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人买买提江·吐尔逊银行存款3，400元，冻结期限为一年。 查封丁立前名下车牌号为新M·L0392号骊威牌白色小型轿车，查封期限为两年。 本裁定立即开始执行。 案件申请费54.00元，由申请人安徽和分期网络科技有限公司负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 艾合买 提 ·艾沙 二〇二一年四月十九日 法官助理 排孜丽耶·阿不力肯 书 记 员 古再丽努 尔·亚森
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0681执2920号 申请执行人周熊 被执行人寿松涛 本院在执行申请执行人周熊与被执行人寿松涛民间借贷纠纷一案中，寿松涛已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十五日
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0725执204号申请执行人：尹环利，女，1988年10月27日出生，汉族，住原阳县。被执行人：刘巧，女，1989年9月3日出生，汉族，住新乡市平原示范区。申请人尹环利申请执行刘巧民间借贷纠纷一案中，原阳县人民法院作出的（2020）豫0725民初2315号民事判决书已经发生法律效力。申请人尹环利于2021年2月2日向本院申请强制执行，本院于2021年2月2依法立案受理。本案在执行过程中，双方当事人已达成和解协议，且正在履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下；终结原阳县人民法院（2021）豫0725执204号案的执行。如被执行人刘巧不按照和解协议履行，申请人可再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  叶维娜二〇二一年四月二十二日书记员  李佰瑜
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执6216号 广州家威房地产有限公司： 本院执行你一审受理费一百件案，你已经履行（2020）粤0114民初5017号生效法律文书确定的缴纳诉讼费义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年四月二日 备注：执行员吴海萍，书记员邓国靖
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初5110号原告：郑亚荣，女，1991年10月12日出生，汉族，住陕西省汉中市汉台区。被告：长沙市雨花区庭跃口腔门诊部，经营场所湖南省长沙市雨花区韶山中路574号综合楼1楼临街1号门面。经营者：郭庭跃，男，1972年5月12日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。原告郑亚荣（以下简称原告）与被告长沙市雨花区庭跃口腔门诊部劳动争议一案，本院于2021年3月18日立案受理后依法适用简易程序。原告于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告郑亚荣撤回起诉。本案受理费因撤诉减半收取5元，由原告郑亚荣负担。审判员  邓红梅二〇二一年四月十九日书记员  罗 彬
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0104民初7696号 原告岑强松，男，1980年10月26日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 委托代理人高利亚、周哲渝，浙江苏堤律师事务所律师。 被告王玉明，男，1961年8月19日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被告谢玉美，女，1961年8月4日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 原告岑强松诉被告王玉明、谢玉美民间借贷纠纷一案，原告岑强松于2020年10月15日向本院起诉。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员张妍妍适用简易程序独任审判，于2021年3月10日公开开庭进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告岑强松基于被告王玉明于2019年9月30日出具的本金为50万元的《借条》等而起诉，并认为谢玉美与王玉明系夫妻关系，案涉借款用于两被告共同经营的杭州海旺绣花有限公司经营。诉讼请求：1、判令二被告共同归还原告借款本金50万元，利息6万元（自2019年9月30日起按月息1%计收至款清日止，暂计算至2020年9月30日）；2、被告承担本案全部诉讼费用。 被告王玉明、谢玉美未作答辩。 本案经审理查明的事实如下： 2012年3月30日，原告岑强松向被告王玉明以本票方式支付120万元。2015年3月28日，原告岑强松向被告王玉明转账交付30万元。 2019年9月30日，被告王玉明出具《借条》一份，表示：今向岑强松借到100万元，期限为12个月，于2020年9月30日前归还；利息月息1分*12个月=12万元；如发生预（逾）期不还现象，借款人与担保人愿承担相应法律责任。 2019年9月30日，被告王玉明另出具《借条》一份，表示：今向岑强松借到50万元，期限为12个月，于2020年9月30日前归还；利息月息1分*12个月=6万元；如发生预（逾）期不还现象，借款人与担保人愿承担相应法律责任。 原告陈述，原告与被告王玉明系堂甥舅关系，被告王玉明因经营杭州海旺绣花有限公司向原告借款，约定月息1分，此前均按年支付利息，在结清当年利息后出具新的借条并销毁旧的借条。2019年9月30日前的利息尚余5万元未付，2019年9月30日后的利息未付，借款本金均未归还。 另查明，被告王玉明、谢玉美于1984年12月17日登记结婚，于2020年7月6日登记离婚。二人均为杭州海旺绣花有限公司股东。 以上事实有原告提供的《借条》、工商银行业务委托书回执、银行流水、结婚申请书、补发婚姻登记证审查处理表、离婚登记审查处理表、工商登记信息，以及当事人的陈述为证。 本院认为，被告王玉明出具《借条》确认向原告借款，并承诺归还时间、利息标准，系其真实意思的表示，双方之间建立民间借贷法律关系，不违反法律、行政法规禁止性规定，合法有效，被告王玉明理应按时归还借款本息。现被告王玉明承诺的还款期限已经届满，未能归还借款本息，故原告要求被告王玉明立即归还全部借款本金、并支付约定利息及按约定利率标准支付逾期利息，符合法律规定及双方约定，本院予以支持。暂计算至2020年9月30日，被告王玉明应归还本金50万元，并支付利息6万元。 对于原告主张被告谢玉美与被告王玉明承担共同责任一项，本院认为，原告主张案涉借款用于两被告共同经营的杭州海旺绣花有限公司，但并未提供证据证明案涉借款的实际用途为上述公司的经营，也未提供证据证明被告谢玉美对案涉借款事前同意或事后追认，故原告该项主张缺乏依据，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王玉明归还原告岑强松借款本金人民币500000元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告王玉明支付原告岑强松利息及逾期利息人民币60000元（暂计算至2020年9月30日，此后以欠付上述第一项借款本金为基数按月息1%的标准计算至借款本金还清之日止），于本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回原告岑强松的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币9400元，减半收取人民币4700元，由被告王玉明承担；财产保全申请费人民币3320元，由被告王玉明承担；公告费人民币560元，由被告王玉明承担。被告应负担的诉讼费用应在本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 张妍妍 二〇二一年四月二日 代书记员 肖忆敏 2
浙江省丽水市莲都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1102刑初201号 公诉机关丽水市莲都区人民检察院。 被告人孙丽芳，女，1983年4月22日出生于浙江省丽水市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地浙江省丽水市莲都区。曾因参与赌博，于2017年9月29日被丽水市公安局莲都区分局治安处罚。因饮酒后驾驶机动车，于2019年12月9日被丽水市公安局交警支队治安处罚。因本案，于2021年2月22日被刑事拘留，同年3月1日被取保候审。 丽水市莲都区人民检察院以丽莲检刑诉（2021）20012号起诉书指控被告人孙丽芳犯危险驾驶罪，于2021年4月14日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丽水市莲都区人民检察院指派检察员陈杨素出庭支持公诉，被告人孙丽芳到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2021年2月21日21时51分许，被告人孙丽芳饮酒后驾驶浙Ｂ8××××号小型轿车，沿丽水市桃碧线由丽水市区方向往碧湖镇方向行驶，途经丽水市××路段时，碰撞上路边树木，造成车辆损坏的交通事故。经呼气酒精含量检测，被告人孙丽芳血液酒精含量为176.1ｍｇ／100ｍｌ。后经血液乙醇含量测定，被告人孙丽芳血液中的乙醇含量为196ｍｇ／100ｍｌ。经丽水市公安局交通警察支队南城大队《道路交通事故认定书》认定，被告人孙丽芳负该起交通事故的全部责任。 被告人孙丽芳的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。被告人孙丽芳自愿认罪认罚。提请依法判处。 上述事实，被告人孙丽芳在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供的下列证据：户籍证明、人员档案、常住人口基本信息表，驾驶证复印件、车辆行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，行政强制措施凭证，行政处罚决定书，前科查询记录，现场呼气式酒精含量测试，物品、文件发还凭证，警情详情及卷宗，接警单详情，当事人血样提取登记表，查获经过，被告人孙丽芳的供述与辩解，丽医司鉴所［2021］毒鉴字第242号，车辆鉴定报告，道路交通事故认定书，现场勘查笔录，现场勘查图等予以证实，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人孙丽芳违反交通运输安全管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人孙丽芳醉酒驾驶机动车发生交通事故，且曾因酒后驾驶机动车的违法行为被公安机关行政处罚，依法从重处罚。被告人孙丽芳归案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，自愿接受处罚，依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人孙丽芳犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵8日。罚金限本判决生效后三日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  黄奇新 二〇二一年四月十六日 书记员  魏小云
安徽省东至县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1721执249号 叶慧琴： 本院立案执行的申请执行人张曦与被执行人叶慧琴离婚纠纷一案，依据（2016）皖1721民初2394号《民事调解书》，执行过程中，被执行人叶慧琴主动履行了该案的案款，并缴纳了执行费，本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二一年四月二日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执128号申请执行人:翁杰鑫，男，1988年11月8日生，汉族，住所地北京市海淀区。委托代理人:岳宏，北京策略律师事务所律师。被执行人:赖柏承，男，1980年3月26日出生，汉族，户籍地四川省中江县。被执行人:蒋游佳，女，1987年12月26日出生，汉族，户籍地四川省彭州市敖平镇。被执行人:赖恭建，男，1972年9月28日出生，汉族，户籍地四川省中江县。本院在执行翁杰鑫与赖柏承、蒋游佳、赖恭建民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人赖柏承、蒋游佳、赖恭建的银行存款、车辆、房产等进行调查,未发现被执行人名下可供执行的财产线索。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已对被执行人赖柏承、蒋游佳、赖恭建发布限制高消费令，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张劲松审判员  韩毅强审判员  张瀚文二〇二一年四月十二日书记员  张振东
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1702民初3746号原告：李世新，男，1997年10月4日出生，汉族。被告：中原银行股份有限公司驻马店分行。住所地：河南省驻马店市驿城区文明路168号。统一社会信用代码91410000739073187F。法定代表人：万三华，行长。被告：河南东方天中伟业实业有限公司。住所地：平舆县纬二路西段北侧。统一社会信用代码91411700055962696E。法定代表人：徐文化，总经理。被告：河南省紫安房地产开发有限公司。住所地：河南省驻马店市富强路245号。统一社会信用代码91411700681752282Y。法定代表人：郑俊霞，总经理。被告：河南上河城购物广场有限公司。住所地：河南省驻马店市平舆县清河路南侧上河城。统一社会信用代码91411700317677781X。法定代表人：徐功平，总经理。原告李世新与被告中原银行股份有限公司驻马店分行、河南东方天中伟业实业有限公司、河南省紫安房地产开发有限公司、河南上河城购物广场有限公司案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。因原告李世新未在三日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李世新撤诉处理。审判长  王继伟审判员  康 兵审判员  田洪岭二〇二一年四月一日书记员  李 想
吉林省集安市人民法院民事判决书（2021）吉0582民初262号原告：张庆，男，汉族，集安市人，农民，住集安市。委托代理人：隋云飞，吉林祥程律师事务所律师。被告：李某1，女，汉族，集安市人，学生，住吉林市。被告：李某2，男，汉族，集安市人，学生，住吉林市。法定代理人：王某，女，汉族，集安市人，住吉林市。原告张庆与被告李某1、李某2民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张庆及委托代理人隋云飞，被告李某1、李某2法定代理人王某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。张庆向本院提出诉讼请求：1、要求被告在继承遗产范围内偿还其父亲李连喜的债务2万元；2、由被告承担诉讼费用。事实与理由：李连喜是二被告的父亲，在××镇发展五味子。2014年9月11日，李连喜以买农药为由向原告借款2万元。2018年李连喜死亡，留下遗产60亩五味子。两年出售五味子30万元由被告继承。原告找被告催要未果，故诉至人民法院。李某1、李某2辩称，2007年被告父亲李连喜与母亲王某离婚，没有给付抚养费。李连喜在××镇民52.4亩土地发展五味子，于2018年9月4日去世。之后王某管理五味子园，于2018年、2019年卖了两年五味子（2018年采摘五味子将近7000斤，每斤10.5元；2019年采摘五味子7000多斤，每斤6.5元），除交租金、付工人工资、买农药等支出，没剩下多少钱。五味子地边的板房及水泵、推车等生产工具和生活用品被老百姓拿走用于偿还欠他们的债务。因为不挣钱，2020年初王某放弃管理该五味子园，提前将土地交还给当地村民。被告没有继承该五味子园，故不同意承担原告债务。经本院审理查明：被告李某1、李某2母亲王某与父亲李连喜因感情不和离婚，李某1、李某2随母亲共同生活。李连喜在××镇民52.4亩土地发展五味子，于2014年9月11日向原告张庆借款2万元。2018年9月4日张庆死亡。随后王某管理该五味子园，并进行了五味子采收、出售。2020年初王某放弃经营，提前将该五味子园土地交还给当地村民。以上事实有原告提交的借据、证人齐某和王云鹏共同书面证言，被告提交的合同书、转让书等证据及当事人陈述在案佐证。本院认为，根据原告张庆提交的借据、证人齐某和王云鹏证实及双方当事人陈述，本院对李连喜生前尚欠原告借款2万元之事实予以确认。被告法定代理人王某辩解因李连喜去世后该五味子园无人管理，自己遂去管理处理后事；后来不挣钱放弃管理，五味子地返给了当地村民。因此，李某1、李某2未继承该五味子园。因二被告系限制民事行为能力人，其监护人王某在李连喜去世后接手管理案涉五味子园之事实，应认定为二被告继承了其父遗产（五味子园）。故对王某的上述辩解观点，本院不予采纳。《中华人民共和国继承法》第三十三条规定：“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。”李某1、李某2继承其父遗产五味子园的价值已超过诉争债务2万元，故其二人应当对原告借款2万元承担偿还责任。王某作为监护人应当履行监护职责，除为维护被监护人的利益外，不得处理被监护人的财产。而王某无故放弃该五味子园（放弃的不是继承权，而是二被告的所有权），侵害了二被告的合法权益，应对二被告承担责任，但不影响二被告因继承（对原告）所负债务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国继承法》第三十三条规定，判决如下：被告李某1、李某2给付原告张庆借款2万元，于判决生效后立即执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告李某1、李某2负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审判员 赵永刚二〇二一年四月十三日书记员 张 冶
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1681民初1418号原告：黄玉柱，男，1968年5月29日出生，汉族，住河南省项城市。被告：张金鹏，男，1980年7月20日出生，汉族，住河南省项城市。原告黄玉柱与被告张金鹏劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告黄玉柱于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，系在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，没有侵犯他人合法权益的情形，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告黄玉柱撤回起诉。案件受理费25元，由原告黄玉柱负担。审判员 刘 鑫二〇二一年四月二十日书记员 申菊杰
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执247号之一申请执行人：陈艳荣，女，1972年10月12日出生，汉族，工人，住辽宁省黑山县。被执行人：杨立志，男，满族，1971年02月19日生，住辽宁省黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨立志至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨立志在财付通支付科技有限公司085e9858ecf8335ef6f0a30c3@wx.tenpay.com账户内存款人民币2633.51元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘利二〇二一年四月二十日书记员  李佳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘利联系电话：04165593106
黑龙江省绥北人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑8111执276号 申请执行人：丁秀芝，身份证号码，女，1957年4月27日出生，汉族，住黑龙江省北安市红星农场。 申请执行人：王文莉，身份证号码，女，1981年3月19日出生，汉族，住黑龙江省拜泉县国富镇兴隆村。 申请执行人：王文侠，身份证号码，女，1979年8月7日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区柳影街道新惠路。 申请执行人：王文娟，身份证号码，女，1983年5月23日出生，汉族，住黑龙江省拜泉县国富镇兴隆村。 被执行人：丁杰，身份证号码，男，1980年10月7日出生，汉族，住黑龙江省北安市红星农场安居小区。 本院在执行申请执行人丁秀芝、王文莉、王文侠、王文娟与被执行人丁杰生命权纠纷一案，黑龙江省绥北人民法院于2019年12月24日作出的〔2019〕黑8111民初2102号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人丁秀芝、王文莉、王文侠、王文娟于2021年3月11日向本院申请执行。经本院多次调查，通过网络金融、房产、工商、交通等进行查控，现被执行人丁杰尚无财产可供执行，申请执行人丁秀芝、王文莉、王文侠、王文娟又提供不了被执行人丁杰的财产可供执行。被执行人丁杰尚欠人民币30431.00元（含申请执行费、未含迟延履行期间债务利息）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘国安 审判员  付长林 审判员  闫 峰 二〇二一年四月二十四日 书记员  郑云飞
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0503民初2917号之一 原告：钱玉明，男，1970年10月22日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 被告：杨国荣，男，1974年5月25日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 原告钱玉明与被告杨国荣民间借贷纠纷一案,本院于2020年9月2日立案。2021年4月12日，原告钱玉明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告钱玉明撤诉处理。 案件受理费1050元，减半收取计525元，公告费560元，合计1085元，由原告钱玉明负担。 审 判 长  张永成 人民陪审员  王德明 人民陪审员  王建涌 二〇二一年四月十二日 书 记 员  陈 佳
辽宁省新宾满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0422民初585号原告：新宾满族自治县大四平镇人民政府。住所地：新宾满族自治县大四平镇。法定代表人：赵峰，该镇镇长。委托诉讼代理人：郭艳玲，辽宁启运律师事务所律师。委托诉讼代理人：王成刚，该镇扶贫办主任。被告：孙玉萍，女，1975年12月30日出生，满族，务农，住新宾满族自治县。被告：孙玉凯，男，1964年12月11日出生，汉族，政府干部，住新宾满族自治县。本院在审理原告新宾满族自治县大四平镇人民政府诉被告孙玉萍、孙玉凯民间借贷纠纷一案中，原告新宾满族自治县大四平镇人民政府以还款为由，于2021年4月23日主动向本院提出撤诉申请。本院认为：新宾满族自治县大四平镇人民政府的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许新宾满族自治县大四平镇人民政府撤回起诉。案件受理费250元，减半收取125元，由新宾满族自治县大四平镇人民政府负担。审判员  马晓旭二〇二一年四月二十三日书记员  方美月
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0405民初258号 原告：赵海，男，1980年9月1日出生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。 被告：枣庄市龙泉湖生态旅游开发有限公司，住所地枣庄市台儿庄区涧头集镇西李家村。 法定代表人：张朋，经理。 被告：朱治国，男，1977年11月18日出生，汉族，住江苏省铜山县。 委托诉讼代理人：孙进，徐州市云龙区云龙法律服务所法律服务工作者。 被告：王丙锋，男，1961年4月28日出生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。 本院受理原告赵海诉被告枣庄市龙泉湖生态旅游开发有限公司、朱治国、王丙锋建设工程合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告赵海于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵海自愿撤回对被告枣庄市龙泉湖生态旅游开发有限公司、朱治国、王丙锋的起诉，系对其诉讼权利的合理处分，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告赵海撤诉。 案件受理费减半收取3830元，由原告负担。 审判员  董兴旺 二〇二一年四月十二日 书记员  赵 帅
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执2037号申请执行人：慧釜融资租赁(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区。法定代表人：厉朝阳。被执行人：李梅，女，汉族，住广西柳州市。慧釜融资租赁(上海)有限公司与李梅融资租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0104民初16083号民事判决书已发生法律效力。申请执行人慧釜融资租赁(上海)有限公司向本院申请执行，支付租金53075.26元；以53075.26元为基数，按每日0.05%的标准计算自2020年8月7日起至实际付款之日止的违约金；迟延履行利息；执行费暂计696.13元。(具体责任承担详见生效法律文书)本院对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下无可供执行的银行存款、房产、车辆及有价证券。基于被执行人的情况，本院对被执行人采取了限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有调查材料、询问笔录等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐世亮审 判 员 顾玉平审 判 员 武 博二〇二一年四月二十二日法官助理 沈 懿书 记 员 曹伟吟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初5355号原告：王东亮，男，汉族，1982年7月27日出生，住天津市塘沽区。委托代理人：李晓梅，北京市大安律师事务所律师。委托代理人：刘雪颖，北京市大安律师事务所律师。被告：郑州康桥房地产开发有限责任公司，住所地郑州市二七区汝河路29号康桥金域上郡1号院5号楼一楼。法定代表人：曹军领。原告王东亮诉被告郑州康桥房地产开发有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。本院经审查认为，原告王东亮诉被告郑州康桥房地产开发有限责任公司劳动争议纠纷一案与另案原告郑州康桥房地产开发有限责任公司诉被告王东亮劳动争议纠纷一案诉讼请求指向同一诉讼标的，为减少当事人诉累，该两起案件合并审理较为妥当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2021）豫0103民初4525号案件审理。审判员  张玉雪二〇二一年四月二十三日法官助理谢美荣书记员  周月月
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0112民初2043号 原告：邓某，女，汉族，1987年7月27日出生，住长沙市望城区。 原告：刘某，男，汉族，2019年3月5日出生，住长沙市望城区。 法定代理人：邓某（系刘某母亲），女，汉族，1987年7月27日出生，住长沙市望城区。 共同委托诉讼代理人：方雷，湖南华湘律师事务所律师。 被告：长沙市望城区月亮岛街道戴公庙村第32村民小组乙组，住所地长沙市望城区月亮岛街道戴公庙村。 负责人：李海波，组长。 原告邓某、刘某与被告长沙市望城区月亮岛街道戴公庙村第32村民小组乙组侵害集体经济组织成员纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告邓某、刘某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按邓某、刘某撤回起诉处理。 审 判 员  魏 林 二〇二一年四月十二日 法官助理  陈潇 代理书记员  陈雯杰
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0782民初5220号 原告：王三民，男，1970年11月25日出生，汉族，住所地：山西省永济市。 被告：义乌市沁苑网络科技有限公司，住所地：浙江省义乌市北苑街道春华路588号幸福里电商产业园第A9栋510号。 法定代表人：徐涛。 本院在审理原告王三民诉被告义乌市沁苑网络科技有限公司合同纠纷一案中，原告王三民于2021年4月20日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告王三民申请撤回起诉，系其依法处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告王三民撤回起诉。 案件受理费60元，由原告王三民负担。 审判员 俞 玮 二〇二一年四月二十日 书记员 金晓安
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执6501号之一申请执行人：吴江市松陵电器设备有限公司，住所地苏州市吴江经济技术开发区益胜路北侧。法定代表人：徐方跃。委托代理人：陈晔，江苏尚维律师事务所律师。委托代理人：吴喆雯，江苏尚维律师事务所律师。被执行人：天臣新能源研究南京有限公司，住所地南京市江宁区科学园芝兰路**。法定代表人：田钢。申请执行人吴江市松陵电器设备有限有限公司与被执行人天臣新能源研究南京有限公司买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的（2019）苏0509民初13286号民事判决书已经发生法律效力。因被告未履行法律文书所确定的义务，权利人吴江市松陵电器设备有限有限公司于2020年10月20日向本院申请强制执行，申请执行标的1559465.39元，执行费17995元，本院受理后即立案执行。本案主要执行过程如下：一、2020年10月31日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等执行文书，但被执行人未履行义务且未到庭申报财产，本院已将其纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。二、2020年10月21日、2021年2月3日、2021年3月24日、2021年4月8日，本院多次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，共扣划到被执行人名下银行存款3406元，但该款项尚不足以支付本案执行费，故不再向申请执行人进行发放。查封被执行人名下牌号为苏Ａ×××**、苏Ａ×××**、苏Ａ×××**、苏AD093**、苏Ａ×××**的机动车五辆（查封期限自2020年12月24日至2022年12月23日），但上述车辆均下落不明，故暂无法处置。申请人应当在上述查封期限届满前十五日内向本院提出书面续封申请，否则期限届满后该项措施自动解除，由此产生的不利后果由申请人承担。三、执行中，本院向苏州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈显示被执行人在苏州范围内无不动产；后本院委托被执行人住所地人民法院查询其财产情况，反馈被执行人在其注册地南京市江宁区无不动产登记信息。四、2021年3月25日，本院约谈本案申请执行人的委托代理人，告知本案执行情况并要求其提供被执行人的其他财产线索，其表示无法提供被执行人的其他财产线索并同意终结本次执行程序。上述事实，有生效法律文书、调查材料、财产查询回执、本院电话约谈笔录等予以材料予以佐证。综上，申请执行标的1559465.39元，执行费17995元，无实际执行到位款项，收取执行费3406元。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除因下落不明而暂无法处置的车辆外，未发现被执行人名下其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有关被执行人的财产线索并同意终结本次执行程序，故本案已符合程序终结的条件。本院已告知申请执行人程序终结的相关规定及救济途径，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 章 伟审判员 沈 平审判员 朱应明二〇二一年四月十日书记员 沈 澜
济源市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫9001执恢250号王经富（申请执行人）、济源交大科技园实业有限公司（被执行人）：王经富与济源交大科技园实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行标的共计102946.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，王经富（申请执行人）向本院申请执行的(2021)豫9001执恢250号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十九日
浙江省临海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1082刑初252号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 被告人余和青，男，1957年5月15日出生于浙江省临海市，汉族，初中文化，农民，住浙江省临海市。因本案，于2020年9月16日被临海市公安局取保候审。 临海市人民检察院以临检二部刑诉〔2021〕491号起诉书指控被告人余和青犯交通肇事罪，于2021年4月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临海市人民检察院指派检察员张秀华出庭支持公诉，被告人余和青到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年6月9日，被告人余和青驾驶防盗备案登记号为台州319328的电动三轮车，从临海市括苍镇苍海村东长枧家中驶往古城街道后山村水果市场，8时26分，其行驶至观澜路华建盛购物超市门口路段时，因疏忽大意碰撞横过道路的行人董某，造成董某受伤的道路交通事故。事故发生后被告人余和青驾车逃逸。当日11时30分许，民警联系被告人余和青后，让其在家中等候，后将其带至公安机关。经临海市公安局交通警察大队认定，被告人余和青驾驶电动三轮车时疏忽大意碰撞横过道路的行人，负事故的主要责任。董某横过道路时未确保安全，负事故的次要责任。经临海市公安司法鉴定中心鉴定，董某外伤致颅内出血，行开颅术，损伤程度达重伤二级。 被告人余和青已与被害人董某达成调解协议，获得谅解。 公诉机关认为，被告人余和青违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人重伤，负事故的主要责任，在肇事后逃逸，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人余和青认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关建议，判处被告人余和青有期徒刑七年，缓刑一年。公诉机关提交了书证受案登记表、户籍证明、违法犯罪记录查询结果、交通事故处理工作记录、行政强制措施凭证、驾驶人信息查询结果、医疗诊断证明书、车辆技术检验报告、道路交通事故认定书、调解协议、谅解书；证人项某、王某证言、公安民警出具的到案经过；被害人董某陈述；被告人余和青的供述和辩解；法医学人体损伤程度鉴定书；现场勘验笔录、现场图及照片；监控视频等证据证实。 被告人余和青对指控的事实、罪名均没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人余和青构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。被告人取得被害人谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人的犯罪情节及其悔罪表现，依法对其适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人余和青犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 焦朝晖 二〇二一年四月二十一日 法官助理 沐云峰 代书记员 屈 明 3
江西省万载县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0922民初727号之一 原告：江西万载农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：左清华，职务：董事长。 委托诉讼代理人：张功金，该行员工。 被告：陈令斌。 被告：陈兆兴。 原告江西万载农村商业银行股份有限公司（以下简称原告）与被告陈令斌、陈兆兴金融借款合同纠纷一案，原告于2021年4月9日以双方达成还款协议为由向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉完全出于自愿，且未违反法律、行政法规的强制性规定，亦未损害他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告江西万载农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费3,428元，减半收取计1,714元，财产保全费1,320元，共计3,034元，由原告江西万载农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  刘厚起 二〇二一年四月九日 书记员  周荣艳
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0116执1031号申请执行人：刘天存，男，1963年6月5日出生，汉族，住北京市怀柔区。被执行人：王国利，男，1964年6月5日出生，汉族，住北京市怀柔区。公民身份号码：×××。被执行人：宋艳红，女，1968年5月21日出生，住北京市怀柔区。公民身份号码：×××。被执行人：北京博大腾龙投资管理有限公司，住所地北京市怀柔区滨湖小区62号楼212。法定代理人：宋艳红，董事长。本院在执行申请执行人刘天存与被执行人王国利、宋艳红、北京博大腾龙投资管理有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人刘天存与被执行人王国利达成执行和解协议,即被执行人王国利于2021年12月21日前给付申请执行人刘天存借款本金300000元及相应利息；于2022年12月21日前给付刘天存借款本金600000元及相应利息，并负担案件受理费6670元、执行费11400元。鉴于双方已达成执行和解协议，且需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结北京市怀柔区人民法院作出的（2020）京0116民初2456号民事调解书主文的执行。如被执行人王国利不履行执行和解协议，申请执行人刘天存可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以依据执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨景军二〇二一年四月十二日书记员  宋 男书记员  冯媛媛
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执6511号 申请执行人：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区季华五路30号，统一社会信用代码91440600893543642U。 法定代表人：林波。 被执行人：肖学文，男，1986年6月8日出生，汉族，住湖南省邵县。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与肖学文信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初3899号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法限制被执行人高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执6511号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二一年四月二十日 书记员  温 彦
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏1112民初1122号原告：林杏梅，女，1970年1月10日出生，汉族，住江苏省。委托诉讼代理人：周兰萍，镇江市经济法律服务所法律工作者。被告：江云鹏，男，1996年4月15日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地江苏省南京市玄武区龙蟠中路**。原告林杏梅与被告江云鹏、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。原告林杏梅在本院依法送达催缴诉讼费通知后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按林杏梅撤诉处理。审 判 员 眭咏梅二〇二一年四月五日法官助理 宋 清书 记 员 谢 丹
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1681执275号申请执行人：张某,男性,1976年4月29日出生,住河南省周口市川汇区。被执行人：于某，男性,1980年1月24日生，汉族，住河南省周口市项城市。本院在执行张某与于某劳务合同纠纷一案中，项城市人民法院作出的(2020)豫1681民初5490号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,依据生效法律文书被执行人应履行还款20000.00元，至今执行回款物价值0元，未执行20000.00元。因张全营、石成元未按上述生效法律文书履行义务,张某向本院申请强制执行,本院于2021年1月20日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人于某无任何存款。2.查明被执行人于某名下无公积金、无不动产。3.查明被执行人于某未有车辆信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信人。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人于某负有继续向申请执行人张某履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 谢 冰审判员 吴玉东审判员 白 光二〇二一年四月二十三日书记员 齐 冉
青州市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0781执恢114号 何光现、孙计永： 何光现与孙计永买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计14460.00元。经本院立案执行，被执行人提出已主动向申请执行人支付相关款项。经与申请执行人进行电话核实，申请执行人承认已收到款项，同意该案以执行完毕方式结案。至此，何光现向本院申请执行的(2019)鲁0781民初580号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十一日
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0703民初1205号 原告：吴其贵，男，1955年10月6日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：刘焕平，安徽美林律师事务所律师。 被告：李加兵，男，1978年3月15日出生，汉族，住安徽省定远县。 本院在审理原告吴其贵与被告李加兵提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，是其对自身诉讼权益的处分，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告吴其贵撤回起诉。 案件受理费514元（已减半收取），由原告吴其贵负担。 审 判 员  王 画 二〇二一年四月十三日 代书记员  徐红霞
青海省西宁市城东区人民法院结案通知书（2021）青0102执401号申请执行人：青海省新世纪农机有限责任公司（统一社会信用代码：91630100710487124X），住所地：西宁市城东区祁连路187号。法定代表人：杨宗新，该公司董事长。被执行人：蒋国飞（公民身份号码：×××），男，汉族，1966年3月17日出生，户籍地：浙江省永嘉县，现住西宁市。申请执行人青海省新世纪农机有限责任公司与被执行人蒋国飞租赁合同纠纷一案，青海省西宁市城东人民法院作出的（2019）青0102民初528号民事调解书已发生法律效力。确认被执行人蒋国飞给付申请人青海省新世纪农机有限责任公司剩余租金73300元。因被执行人蒋国飞未履行法律文书确定的给付义务，经申请人青海省新世纪农机有限责任公司申请，本院于2021年1月26日立案执行。被执行人蒋国飞承担执行费1000元。本案在立案执行后，于2021年3月8日向被执行人蒋国飞送达执行通知书、报告财产令，被执行人于2021年3月10日将本案案款30000元存入一案一户里，剩余案款43300元于2021年4月1日存入一案一户里，并交纳本案执行费。本院于2021年4月7日向申请人青海省新世纪农机有限责任公司账户里发放案款73300元，申请人同意结案。至此，本案拟以执行完毕方式报结案。特此通知二〇二一年四月二十二日
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行申1361号再审申请人（一审原告、二审上诉人）张克华，男，1963年8月24日出生，汉族，户籍地北京市朝阳区。委托代理人李先锋，北京通美律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市朝阳区人民政府房屋征收办公室，住所地北京市朝阳区三里屯南56号。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市朝阳区人民政府，住所地北京市朝阳区日坛北街33号。再审申请人张克华因举报答复及行政复议一案，不服北京市第三中级人民法院（以下简称二审法院）作出的（2020）京03行终553号行政裁定（以下简称二审裁定），向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张克华申请再审称，北京市朝阳区孙河乡人民政府（以下简称孙河乡政府）没有拆迁资格、没有取得《房屋拆迁许可证》，也没有合法的委托，不能作为拆迁人实施拆迁，原审法院未经审查，违背事实驳回起诉，损害了申请人的诉讼权利和合法权益。综上，请求撤销二审裁定，对本案进行再审。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，张克华于2019年9月向北京市朝阳区人民政府房屋征收办公室（以下简称朝阳区征收办）提交投诉书，投诉孙河乡政府未取得《房屋拆迁许可证》即实施拆迁的违法行为，经查，张克华作为被拆迁人已于2008年5月15日与孙河乡政府签署了《北京市住宅房屋拆迁货币补偿协议》，且已履行完毕，故张克华与其投诉事项已不具有利害关系，朝阳区征收办所作答复亦未设定张克华的权利义务，故张克华的起诉不符合法定起诉条件，其针对北京市朝阳区人民政府所作朝政复字〔2020〕82号《行政复议决定书》提起的诉讼亦应一并驳回，故二审法院裁定驳回其起诉并无不当。综上，张克华的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回张克华的再审申请。审 判 长 刘井玉审 判 员 哈胜男审 判 员 周凯贺二〇二一年四月十六日法官助理 屈小平书 记 员 康博伦书 记 员 张 曼
江苏省泗阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏1323民初1324号 原告：江苏泗阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913213001397888753，住所地泗阳县北京中路21号。 法定代表人：李杨,该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈杨，该公司员工。 委托诉讼代理人：杨鸣葳，该公司员工。 被告：臧涛生，男，1986年2月17日出生，住泗阳县。 被告：朱月侠，女，1959年12月2日出生，住泗阳县。 被告：吕必中，男，1973年10月4日出生，住泗阳县。 被告：刘军，男，1983年4月29日出生，住泗阳县。 原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司（以下简称泗阳农商行）与被告臧涛生、朱月侠、吕必中、刘军金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告泗阳农商行的委托诉讼代理人陈杨到庭参加诉讼，被告臧涛生、朱月侠、吕必中、刘军经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 泗阳农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告臧涛生、朱月侠归还贷款本金125000元及利息(1、以本金250000元为基数，从2016年3月21日起至2017年3月15日止按年利率11.31%计算；2、以本金250000元为基数，从2017年3月16日起至2018年10月27日止按年利率16.965%计算；3、以本金240000元为基数，利息从2018年10月28日起至2019年3月13日止按年利率16.965%计算；4、以本金200000元为基数，利息从2019年3月14日起至2020年3月30日止按年利率16.965%计算；5、以本金125000元为基数，从2020年3月31日起至欠款还清之日止按年利率16.965%计算)；2.被告吕必中、刘军对该笔贷款承担连带还款责任；3.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年3月21日臧涛生、朱月侠经吕必中、刘军担保向原告申请贷款250000元，约定年利率为11.31%，逾期还款违约年利率为16.965%，现该贷款已逾期，保证人吕必中于2018年10月27日代还10000元本金，于2019年3月13日代还40000元本金，于2020年3月30日代还75000元本金，至今被告尚欠本金125000元及利息未还。 被告臧涛生、朱月侠、吕必中、刘军未作答辩。 本院根据本案所涉的事实要素，查明事实如下： 1.2015年3月24日，贷款人泗阳农商行与借款人臧涛生、共同借款人朱月侠、保证人刘军、吕必中签订最高额个人保证担保借款合同，合同期限至2017年3月21日。 2.本案借款期限：2016年3月21日至2017年3月15日。 3.借款用途：其他生产经营。 4.借款金额：250000元。 5.合同利率：年利率11.31%，逾期利率上浮50%即16.965%。 6.保证方式：连带责任保证。 7.实际放贷日期及金额：2016年3月21日，金额250000元。 8.已还贷款本息：保证人吕必中于2018年10月27日代还10000元本金，于2019年3月13日代还40000元本金，于2020年3月30日代还75000元本金，剩余本金125000元。 本院认为，原、被告签订的个人保证担保借款合同，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告将借款本金支付给借款人，到期后有权按照合同约定要求借款人、担保人分别承担归还本息责任和连带还款责任，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。担保人连带还款后，有权向借款人追偿。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告臧涛生、朱月侠于本判决生效后十日内偿还原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司借款125000元及利息（利息分别为：1.以本金250000元为基数，自2016年3月21日起至2017年3月15日止按年利率11.31%计算，自2017年3月16日起至2018年10月27日止按年利率16.965%计算；2.以本金240000元为基数，自2018年10月28日起至2019年3月13日止按年利率16.965%计算；3.以本金200000元为基数，自2019年3月14日起至2020年3月30日止按年利率16.965%计算；4.以本金125000元为基数，自2020年3月31日起至还清款之日止按年利率16.965%计算）； 二、被告吕必中、刘军对本判决主文第一项确定的被告臧涛生、朱月侠的还款义务承担连带还款责任； 三、被告吕必中、刘军承担还款责任后有权向被告臧涛生、朱月侠追偿。 如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3982元，已减半收取计1991元，由被告臧涛生、朱月侠负担，被告吕必中、刘军负连带交纳责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。 审判员  朱秀芹 二〇二一年四月二十一日 书记员  魏羽汐 附录法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0104执380号之一 申请执行人：张国香，女，1978年6月12日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。 被执行人:贺闯，男，1985年8月14日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。 本院依据（2019）黑0104民初9653号民事判决书执行张国香与贺闯租赁合同纠纷一案，申请执行标的28250.00元。 本院立案执行后，依法向被执行人贺闯发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，经查，被执行人贺闯名下有坐落于哈尔滨市道外区南十八道街155-1号1单元7层2号（产权证编号：1601063078号，建筑面积：115.79平方米）房产，因房产价值过大暂无法处置。 本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人贺闯确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人张国香，申请执行人张国香不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）黑0104民初9653号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李贵滨 审判员  蔡文丽 审判员  张世清 二〇二一年四月八日 书记员  马云飞
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执1190号申请执行人：福建七匹狼实业股份有限公司，住所地福建省晋江市。法定代表人：李淑君，总经理。委托代理人：徐时标，浙江润杭律师事务所律师。被执行人：罗维芳，女，汉族，住江苏省兴化市。福建七匹狼实业股份有限公司与罗维芳侵害商标权纠纷一案，上海市徐汇区人民法院作出的(2020)沪0104民初5190号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人福建七匹狼实业股份有限公司于2021年2月20日向本院申请执行，要求被执行人支付23000元及利息。执行过程中，本院依法冻结被执行人银行账户，但无存款可供执行。本院将继续冻结被执行人银行账户。另经本院通过相关银行、车辆管理所、证券登记结算中心、不动产登记事务中心等部门查询，被执行人名下无可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法对被执行人罗维芳采取限制高消费等执行措施。以上事实，有调查材料、询问笔录等证据佐证。本院认为，已经发生效力的法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现被执行人名下无可供执行的财产，故目前不具备继续执行的条件，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  曹 庆审 判 员  王传伟审 判 员  顾玉平二〇二一年四月九日法官助理  张 鑫书 记 员  邓瑜佳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新2327财保73号 申请人：吉木萨尔县信德小额贷款有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县北地家苑小区门面房三楼。 法定代表人：陈军伟，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：孟宪亮，男，该公司员工。 被申请人：马付付，男，汉族，1969年10月6日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 被申请人：高引兄，男，汉族，1969年4月5日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 被申请人：张会强，男，汉族，1982年8月9日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 被申请人：金玉清，女，汉族，1978年7月24日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 被申请人：骆开忠，男，汉族，1976年10月22日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 申请人吉木萨尔县信德小额贷款有限公司于2021年4月8日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人马付付、高引兄、张会强、金玉清、骆开忠名下银行存款613860.76元或其他等额财产。申请人吉木萨尔县信德小额贷款有限公司以其名下车牌号为×××梅赛德斯奔驰WDDMH4DB小型轿车作为担保。 本院经审查认为，申请人吉木萨尔县信德小额贷款有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结、查封被申请人马付付、高引兄、张会强、金玉清、骆开忠名下银行存款613860.76元额度或其他等额财产，冻结期限为一年，查封期限为二年； 二、查封吉木萨尔县信德小额贷款有限公司名下车牌号为×××梅赛德斯奔驰WDDMH4DB小型轿车，期限为一年； 案件申请费3590元，由申请人吉木萨尔县信德小额贷款有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  汪振荣 二〇二一年四月八日 书记员  何新寿
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0721执427号申请执行人：新乡县人民法院，住所地：新乡县府前街东段。被执行人：吴伟东，男，1978年11月8日出生，汉族，住浙江省永康市。被执行人：薛文杰，男，1995年6月12日出生，汉族，住河南省修武县。关于新乡县人民法院申请执行吴伟东、薛文杰罚金一案，法院作出(2021)豫0721刑初28号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：薛文杰处罚金2万元、追缴违法所得1千元；吴伟东处罚金3万元；二被告共同违法所得28500元予以追缴。在本院执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确实的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。名下无可供执行的财产，且被执行人现在监狱服刑。申请人无法提供其他可供执行财产，已告知申请人可向法院申请律师调查令。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人薛文杰名下仅有零星银行存款，申请执行人不要求法院执行；查明被执行人吴伟东名下有存款2500元，已网络扣划。三、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫0721执427号案件本次执行程序。被执行人吴伟东、薛文杰有继续向申请执行人新乡县人民法院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李小圣审判员  马祥峰审判员  刘卓斐二〇二一年四月二十三日书记员  李文江
葛洲坝人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0592民初271号申请人：宜昌萌豪商贸有限公司，住所地宜昌市西陵区夜明珠路56号C214号，统一社会信用代码91420500MA48AX7B03。法定代表人：李军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：龙建平，湖北新世界律师事务所律师。被申请人：四川骏辉建筑工程有限公司，住所地成都市武侯区武侯新城管委会武科东四路18号联邦财富中心1号楼1座305号，统一社会信用代码915109005707058469。法定代表人：郭付珍，系该公司执行董事。被申请人：湖北铸煌建设工程有限公司，住所地武汉吴家山台商投资区高桥产业园台中大道特1号，统一社会信用代码91420106068407050J。法定代表人：唐国敬，系该公司执行董事兼总经理。申请人宜昌萌豪商贸有限公司与被申请人四川骏辉建筑工程有限公司、湖北铸煌建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人宜昌萌豪商贸有限公司于2021年4月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人四川骏辉建筑工程有限公司名下中国建设银行股份有限公司成都高新支行账号为51×××29、湖北铸煌建设工程有限公司名下中国工商银行股份有限公司咸丰支行账号为18×××25、湖北铸煌建设工程有限公司名下渤海银行股份有限公司宜昌分行营业部账号为20×××86的银行存款共计1930000元。申请人宜昌萌豪商贸有限公司以天安财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人宜昌萌豪商贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人四川骏辉建筑工程有限公司名下中国建设银行股份有限公司成都高新支行账号为51×××29、湖北铸煌建设工程有限公司名下中国工商银行股份有限公司咸丰支行账号为18×××25、湖北铸煌建设工程有限公司名下渤海银行股份有限公司宜昌分行营业部账号为20×××86的银行存款共计1930000元。案件申请费5000元，由申请人宜昌萌豪商贸有限公司预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑雄心二〇二一年四月一日法官助理翁小华书记员韩傲婕
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0503民初864号原告：李会严，女，1972年1月3日生，汉族，住安阳市北关区。被告：孙金城，男，成年，汉族，住安阳市文峰区。原告李会严与被告孙金城民间借贷纠纷一案中，本院于2021年4月2日立案，原告李会严在本院送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李会严撤回起诉处理。审判员  陈新玲二〇二一年四月十二日书记员  高鹏鹰
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1002民初2310号原告：某某银行股份有限公司威海某某支行负责人：孙某某，行长。委托诉讼代理人：邢亚娜，山东齐鲁（威海）律师事务所律师。被告：王某某原告某某银行股份有限公司威海某某支行与被告王某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼过程中，原告自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许某某银行股份有限公司威海某某支行撤回起诉。审判员  张雁飞二〇二一年四月十三日书记员  程 城
广西壮族自治区北海市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂05民申15号 再审申请人（原审原告）：陈甫泉，男，汉族，1988年5月31日出生，住北海市海城区。 委托诉讼代理人：曾强，广西海盟律师事务所律师。 被申请人（原审被告）：北海市福海贸易有限公司，住所地北海市独树根路38号罐头厂集资楼302号。统一社会信用代码：914505006621322640。 法定代表人：魏淑芳，董事长。 陈甫泉申请再审称，一、再审申请人2000元/月底薪是客观存在的，但一审未作采信，是不当的。双方签订的《劳动合同》第五条及《北海市福海贸易有限公司工资表》可以证明。因此一审判决补偿金的计算错误。二、加班费是通过《考勤表》统计出来的数据，而考勤表的制作是用人单位即被申请人，且又加盖了被申请人的印章，故《考勤表》应当得到法院的采信。一审判决以《考勤表》“没有得到被申请人认可”、“部分考勤时间与制表时间不一致”、“没有经办人签字”来否定《考勤表》的效力，属于主观臆断。再审申请人于一审判决生效后补充举证微信聊天记录，再次证实被申请人随意要求包括再审申请人在内的所有员工加班的事实，进一步印证了《考勤表》的客观真实性。三、根据《广西壮族自治区失业保险办法》第十八条、第二十条、第三十六条规定，再审申请人工作年限为一年7个月（超过半年视为一年即两年)。北海最低工资1810元，因缴费年限未到15年，按最低工资的70%领取失业金。每满一年可领取三个月，本案领6个月。公式：1810×70%×6×2倍=15204元。失业赔偿金既然有 -2- 法律的明文规定，再审申请人又作为诉求之一，且该诉求与此前的劳动争议诉求具有不可分性，应当合并审理。但一审不予处理，显属不当。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第四项的规定申请再审。 本院认为，再审申请人陈甫泉因不服北海市劳动人事争议仲裁委员会北劳人仲字（2020）第165号仲裁裁决向人民法院提起诉讼。一审法院根据陈甫泉的诉求及查明的事实和法律作出判决后，陈甫泉并未提起上诉，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条第一款规定：“当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。”第一百六十八条规定：“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。”依据上述法律规定，两审终审制是我国民事诉讼法的基本制度。当事人如认为一审判决错误的，应当提起上诉，通过二审程序行使权利。再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序。如在穷尽了常规救济程序之后，当事人仍然认为生效裁判有错误的，其可以向人民法院申请再审。本案中，一审判决宣判后，陈甫泉未对此提起上诉，应视为接受一审判决结果，放弃二审的常规救济途径，故本院对陈甫泉的申请再审事应当从程序上予以驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回陈甫泉的再审申请。 审判长  魏岚 审判员  陈峰 -3- 审判员廖红 二〇二一年四月七日 法官助理刘佳 书记员陈雪婧