wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0391执365号申请执行人：徐州建机工程机械有限公司，住所地江苏省徐州经济技术开发区。法定代表人：孙建忠，该公司董事长。被执行人:贵州吉杰建筑机械设备租赁有限公司，住所地贵阳市高新技术产业开发区。法定代表人：刘练，该公司总经理。被执行人:刘练，男，汉族，1973年7月1日出生，住贵阳市白云区。徐州建机工程机械有限公司与贵州吉杰建筑机械设备租赁有限公司、刘练融资租赁合同纠纷一案,本院于2020年6月28日作出（2019）苏0391民初2608号民事判决，判令：贵州吉杰建筑机械设备租赁有限公司于本判决生效之日起三十日内给付徐州建机工程机械有限公司欠付租金235902元及逾期利息144431元，刘练对上述欠付租金及逾期利息承担连带清偿责任。后因贵州吉杰建筑机械设备租赁有限公司、刘练未履行生效法律文书所确定的付款义务，经徐州建机工程机械有限公司申请，本院于2021年2月20日立案执行，执行标的388043.00元。本院在执行过程中，依法向被执行人户籍地邮寄送达了执行通知书、限制高消费令，被执行人未主动履行，本院将其纳入失信被执行人名单。通过司法查控系统查询被执行人名下房产、车辆、银行存款、证券等信息，冻结并扣划被执行人银行存款14148.22元,在收取执行费后发放申请执行人，未发现其它财产线索。本院工作人员前往找被执行人户籍地及公司住所地查找财产线索及下落情况，查找无果。本案执行到位8427.22元。本院向申请执行人告知了本案的办理过程及结果，并告知因暂未发现被执行人有可供执行财产，拟终结本案此次执行程序，申请执行人对此无异议。本院向申请执行人告知在发现被执行人有财产可供执行时可以申请恢复执行。本院认为，被执行人无财产可供执行，案件未能有效执结，可以终结本次执行程序，在被执行人有财产可供执行时恢复执行，申请执行人表示同意，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的,可以在60日内提出执行异议。（本页无正文）审判长  庞玉石审判员  韩 军审判员  梁化成二〇二一年四月十九日书记员  段博文
福建省平潭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0128民初1293号 原告：福建蒂苑物业管理服务有限公司，住所地福建省福州市台江区宁化街道望龙二路1号（原江滨西大道东北侧）海西金融大厦22层04办公。 法定代表人：郑如燕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郑辉联，男，该公司员工。 被告：陈立风，男，1971年4月5日出生，汉族，住福建省平潭县。 本院在受理原告福建蒂苑物业管理服务有限公司与被告陈立风物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。原告福建蒂苑物业管理服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 本院认为，福建蒂苑物业管理服务有限公司应自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费，现福建蒂苑物业管理服务有限公司逾期不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，国务院颁布的《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下： 本案按福建蒂苑物业管理服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  陈 雄 二〇二一年四月七日 法官助理  魏 欢 书 记 员  施梅云
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0303民初1295号原告：张某某，男，汉族，1960年8月7日出生，住所：辽宁省鞍山市铁西区。被告：某某生鲜有限公司铁西区分公司，住所：辽宁省鞍山市铁西区。法定代表人：韩某。原告张某某与被告某某生鲜有限公司铁西区分公司劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张某某到庭参加了诉讼，被告某某生鲜有限公司铁西区分公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告张某某向本院提出诉讼请求：一、申请法院依法判令被告给付原告工资3000元；二、本案件受理费由被告承担。事实和理由：原告于2020年7月15日去被告单位上班，但2020年11月28日被告单位关业。但2020年11月的工资没有发放给原告，现被告单位关业。现原告找到被告单位，被告单位拒不给付原告。现原告无奈诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告某某生鲜有限公司铁西区分公司未答辩，亦未提交书面的答辩意见。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。关于原告提供的银行明细，可以证明原告工资为每月3000元，故本院予以采信。关于证人证言及考勤表，可以证明原告2020年11月份在被告处工作及工资情况，故本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月至11月，原告张某某在被告某某生鲜有限公司铁西区分公司处从事厨师工作，每月工资为3000元，现被告欠付原告张某某2020年11月份的工资。另查，2020年11月末，被告某某生鲜有限公司铁西区分公司关闭。本院认为，劳动者享有取得劳动报酬的权利。原、被告之间系劳务关系，双方应当按照约定全面履行自己的义务，现原告依约向被告提供的劳务，被告亦应按照约定向原告支付工资，故对原告要求被告支付11月份工资3000元的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告某某生鲜有限公司铁西区分公司于本判决生效之日起10日内支付原告张某某工资3000元。如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告已预交），由被告某某生鲜有限公司铁西区分公司负担，随上述款项一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 白 云二〇二一年四月九日书记员 畅诚蕊
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0981民初2282号申请人：何水苗，女，1993年10月20日出生，汉族。住所地：江西省抚州市临川区。被申请人：聂晓军，男，1987年12月4日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。本院在审理申请人何水苗诉被申请人聂晓军民间借贷纠纷一案中，申请人何水苗于2021年4月9日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人聂晓军银行存款134000元或查封、扣押其同等数额的财产。本院认为，申请人何水苗的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人聂晓军银行存款134000元或查封、扣押其同等数额财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  罗建新二〇二一年四月十三日书记员  季理芳
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0303执377号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司洛阳分行，住所地洛阳市西工区凯旋路59号。负责人：苏军，该行行长。被执行人：郑小强，男，汉族，1979年12月17日出生，住河南省汝阳县。申请执行人中国农业银行股份有限公司洛阳分行与被执行人郑小强信用卡纠纷一案，洛阳市西工区人民法院作出的（2020）豫0303民初6786号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人郑小强应向申请执行人中国农业银行股份有限公司洛阳分行支付93403.8元及利息，并承担案件受理费1214元，申请执行费1495元。因郑小强未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司洛阳分行向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、经网络查控系统查询，查明被执行人郑小强名下银行账户无存款可供执行。2、经洛阳市不动产登记中心查询，查明被执行人郑小强名下无不动产登记信息。3、经洛阳市车管所查询，查明被执行人郑小强名下有豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××号汽车两辆。现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封该车辆（2023年4月21日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4、经洛阳市公积金管理中心查询，查明被执行人郑小强名下无公积金信息。5、经网络查控系统查询，查明被执行人郑小强名下无可冻结的股票(证券)信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑小强负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司洛阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张罗炜审判员  刘 雷陪审员  刘秋红二〇二一年四月二十八日书记员  孙雨涵
七台河市桃山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0903执71号之一申请执行人：七台河市桃山区人民法院。被执行人：芦玉波，男，1968年*月*日出生，汉族，住址：无固定居所。本院在执行芦玉波盗窃罪一案中，责令被执行人履行给付义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经查控，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条，裁定如下：终结（2021）黑0903执71号裁定书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苗晓东审判员  孙震宇审判员  纪凤岩二〇二一年四月八日书记员  吴 雪
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执542号申请执行人：赤水市姚连六油漆经营部，住所地贵州省赤水市。经营者：姚连六。被执行人：贵州升泰利家具有限公司，住所地贵州省赤水市。法定代表人：徐晓琴。被执行人：徐晓琴，女，汉族，1987年9月14日出生，住四川省泸县。依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2021）黔0381民初332号民事判决书，被执行人应向申请人支付51,957.20元及相应利息，执行申请费679.00元，共计53,185.20元。因被执行人未按期支付，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人贵州升泰利家具有限公司、徐晓琴的存款、收入53,185.20元。如其存款、收入不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产单位期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押冻结期限届满，如需要继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出书面的续行查封、扣押、冻结申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张家明二〇二一年四月八日书记员  刘 路
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执2139号之三申请执行人孙玉敏，女，汉族，1954年10月7日生，住大连市甘井子区。被执行人韩德浩，男，汉族，1975年11月10日生，住辽宁省大连市甘井子区。本院依据已经发生法律效力的大连市甘井子区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韩德浩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韩德浩在中信银行621768040184×××01账户内存款人民币36110.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李万康二〇二一年四月二十二日书记员  孙瑜泽
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2020）青2801执1703号之十四申请执行人：格尔木飞达五金加工门市部，经营场所格尔木市，统一社会信用代码×××。经营者：许飞，男，1978年10月15日生，江苏省江都市人，个体。被执行人：生政，男，1973年6月22日生，汉族，个体，住江苏省江都市。申请执行人格尔木飞达五金加工门市部与被执行人生政买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）青2801民初1196号民事调解书，确定被执行人支付货款57000元、违约金5000元，共计62000元。该判决书生效后，被执行人生政未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人格尔木飞达五金加工门市部于2020年11月2日向本院申请强制执行，本院已依法受理。本院在执行过程中，已向申请人执行人格尔木飞达五金加工门市部送达执行风险告知书和提供被执行人财产告知书；向被执行人生政电子送达执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经本院通过法院财产查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房地产、工商股权、证券、保险、税务、互联网银行等进行调查，2020年11月3日本院冻结轮候了被执行人生政在工商银行、建设银行、农业银行、中国银行、招商银行、青海银行的存款账户，因被执行人生政在本院及其他法院有多个被执行案件，未控制到存款；2020年11月3日通过法院财产查控系统对被执行人在自然资源部的房地产信息进行了查询，被执行人生政在西宁市城东区×××住宅一套，被西宁市城北区人民法院保全，本案无法处置；2021年4月28日冻结了被执行生政名下×××汽车手续，因车辆未能实际控制，本案无法处置。2020年6月23日对被执行人在格尔木市不动产登记信息进行了查询，被执行人生政在格尔木市×××室、格尔木市×××室有住宅两套，均已被本院另案查封，本案无法处置；2021年3月15日委托江苏省扬州市江都区人民法院查询了被执行人生政原籍江苏省扬州市江都区进行了不动产、住房公积金、社保金、工商登记信息查询，被执行人生政在江都市×××有住宅一套，已被多家法院多次查封，本案无法处置；被执行人再无其它可供执行财产；申请执行人格尔木飞达五金加工门市部也未能提供被执行人其他可供执行财产线索。被执行人生政未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本案案款62000元申请人执行人未得到受偿。本院依法对被执行人生政采取了限制消费措施、并将其纳入失信人名单。2021年4月26日经约谈，申请执行人格尔木飞达五金加工门市部同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙豫奎审判员 吕 剑审判员 王维东二〇二一年四月二十九日书记员 高 滔
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执2110号之一申请执行人：刘代礼，男。申请执行人：赵连春，女。被执行人：周有达，男。被执行人：刘伟，男。被执行人：周冬华，女。上列申请执行人与被执行人追偿权纠纷一案，于2019年10月23日经本院审结，该案（2019）湘0103民初7608号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。由于被执行人周冬华、刘伟、周有达未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月9日立案执行。2021年4月12日，本院向被执行人周冬华、刘伟、周有达送达了执行通知书及报告财产令，于2021年4月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年4月13日、2021年4月23日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人周冬华、刘伟、周有达名下银行存款、工商、证券、车辆信息、收益类保险等情况，于2021年4月13日向长沙市不动产登记中心查询被执行人周冬华、刘伟、周有达名下的不动产和其他财产状况，于2021年4月15日查封冻结被执行人刘伟名下跃进牌车辆一台,因未实际控制,故无法处置,于2021年10月20日查封冻结刘伟名下位于长沙市雨花区中意路涟源百货城房产,因为轮候查封,故无法处置,于2021年4月26日向长沙住房公积金管理中心查询被执行人周冬华、刘伟、周有达公积金信息，均未发现可供执行财产。本院依法传票传唤被执行人周冬华、刘伟、周有达于2021年4月19日在本院1302办公室进行执行谈话，被执行人周冬华、周有达无正当理由未到。2021年4月16日对被执行人周冬华、刘伟、周有达适用限制消费措施。2021年4月23日将被执行人周冬华纳入失信被执行人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年4月20日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人周冬华、刘伟、周有达有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人周冬华、刘伟、周有达有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  荆钊审 判 员  张红审 判 员  李武二〇二一年四月二十八日代理书记员  易李
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1224执168号之一申请执行人河南卢氏农村商业银行股份有限公司。住所地：卢氏县靖华西路南侧。法定代表人：陈永安，董事长。被执行人王金亮，男，汉族，住卢氏县。被执行人王连枝，女，汉族，住卢氏县。被执行人袁春侠，男，汉族，住卢氏县。被执行人赵铁锁，男，汉族，住卢氏县。河南卢氏农村商业银行股份有限公司申请执行王金亮、王连枝、袁春侠、赵铁锁借款合同一案，执行依据为本院（2019）豫1224民初2862号民事判决书,因被执行人王金亮、王连枝、袁春侠、赵铁锁未履行本院生效法律文书所确定的义务,现查明袁春侠名下有车辆登记信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人袁春侠名下***五菱牌机动车一辆。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。上述财产查封期限为两年。被执行人应及时履行法律义务，否则本院将依法对查封的财产进行评估、拍卖或变卖，被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二一年四月二日书记员  王垚力
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执1228号之一 申请执行人：山东统一汽车贸易有限公司。 被执行人：杨易彪。 被执行人：陈言言。 被执行人：李明悍。 被执行人：王林林。 被执行人：鲁运物流(内蒙古)有限公司。 被执行人：巨野林海汽车贸易有限公司。 本院依据已经发生法律效力的临沭县人民法院（2020）鲁1329民初7324号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条,《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条规定，裁定如下： 划拨被执行人李明悍银行存款XXXXXX元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宋仕超 二〇二一年四月二十七日 书记员  赵浩然
浙江省嘉兴市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）浙04执120号本院执行的申请执行人拓边融资租赁（深圳）有限公司与被执行人殷艳艳追偿权纠纷一案，经本院强制执行后，已向申请执行人发放执行款2183.40元。因申请执行人向本院书面明确表示放弃其余债权，现被执行人的债务已经全部清偿。故依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现以“执行完毕”方式结案。申请执行人若对结案通知有异议的，请向本院提出书面异议。二〇二一年四月十四日联系部门：执行事务中心联系电话：0573-8261****本院地址：浙江省嘉兴市中山西路177号邮编：314031
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0124民初1807号原告：南昌市春天物业管理有限公司，统一社会信用代码：913601245918034027，住所地：进贤县民和镇中山大道1233号壹号公馆一楼。法定代表人：胡泓，系公司总经理。委托诉讼代理人：张媛成，女，汉族，1979年6月11日出生，江西省进贤县人，住江西省进贤县，系该公司员工，代理权限：特别授权。被告：吴海勇，男，汉族，1972年10月24日出生，江西省进贤县人，住江西省进贤县。原告南昌市春天物业管理有限公司与被告吴海勇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案受理，依法适用简易程序公开进行了审理。原告南昌市春天物业管理有限公司于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南昌市春天物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取计25元，由原告南昌市春天物业管理有限公司负担。审 判 员 刘旭华二〇二一年四月二十日法官助理 詹 巍书 记 员 王 贤
辽宁省鞍山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽03执异36号申请人（第三人）：北京包融资产管理有限公司，住所地：北京市朝阳区广顺南大街21号配套（2）号楼01-02层内2层2003。法定代表人：刘帆。委托代理人：张大为，北京包融资产管理有限公司员工。申请执行人：中国银行鞍山分行，住所地：鞍山市铁东区南中华路298号。负责人:杨健秀。被执行人：鞍山市东山观光圆，住所地：鞍山市铁东区绿化街45号。法定代表人：韩艳家，该公司经理。被执行人：鞍山市圆山湖宾馆，住所地：鞍山市铁东区绿化街45号。法定代表人：毕庆泗，该公司经理。本院在执行中国银行鞍山分行与鞍山市东山观光圆、鞍山市圆山湖宾馆借款合同纠纷一案的过程中，申请人北京包融资产管理有限公司（以下简称“包融资产公司”）于2021年2月24日向本院申请变更其为本案的申请执行人。并提交了《债权转让协议》、债权转让通知暨债务催收转让联合公告、《单户资产转让协议》、资产转让暨债务催收联合公告、东方资产公司出具的情况说明。本院查明，2004年9月7日申请执行人中国银行鞍山分行与东方资产公司签订债权转让协议，将本院于2002年7月17日作出的（2002）鞍民三初字第95号民事调解书中确认的对鞍山市东山观光圆、鞍山市圆山湖宾馆的全部债权转让给中国东方资产管理股份有限公司辽宁省分公司（原中国东方资产管理公司大连办事处，以下简称“东方资产公司”）。2005年12月21日中国银行辽宁省分行与东方资产公司联合在辽宁日报刊登了向被执行人鞍山市东山观光圆、鞍山市圆山湖宾馆发出的债权转让通知暨债务催收、转让联合公告。2016年12月22日，东方资产公司与申请人包融资产公司签订了《单户资产转让协议》，将案涉债权转让给包融资产公司。2017年4月17日东方资产公司与申请人联合在国际商报刊登了资产转让暨债务催收联合公告，向鞍山市东山观光圆、鞍山市圆山湖宾馆通知了上述事实。东方资产公司出具情况说明，书面认可其与申请人达成书面债权转让协议，申请人已合法取得案涉债权。本院认为，申请人包融资产公司的申请符合法律规定，债权转让程序合法有效，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第九条、第三十条之规定，裁定如下：变更申请人北京包融资产管理有限公司为本案的申请执行人。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长  周智禹审判员  张 军审判员  王 鑫二〇二一年四月二十二日书记员  杨 冰
浙江省温岭市人民法院 支 付 令 （2021）浙1081民督299号 申请人：中国农业银行股份有限公司温岭市支行，住所地：温岭市太平街道三星大道41号，统一社会信用代码913310818482978171。 负责人：陈康，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈茜，该支行员工。 委托诉讼代理人：张开平，该支行员工。 被申请人：李于德，男，1971年7月16日出生，汉族，住温岭市。 被申请人：何淑芳，女，1969年1月16日出生，汉族，住温岭市。 申请人中国农业银行股份有限公司温岭市支行于2021年3月30日向本院申请支付令。申请人中国农业银行股份有限公司温岭市支行称，2019年9月27日，被申请人李于德因经营所需向申请人申请贷款30万元。2019年10月12日，申请人与被申请人李于德签订了《农户贷款借款合同》一份，合同编号为×××06。合同约定：申请人向被申请人李于德提供人民币20万元可循环借款额度，期限自2019年10月12日至2022年10月11日止;在上述期间内，单笔借款期最长不超过1年，借款利率为年利率5.0025%，还款方式为按季结息、到期还本;被申请人未按双方约定的期限归还借款本金的，申请人对逾期的借款从逾期之日起在该合同约定的借款执行利率的基础上加收50%罚息，即年利率为7.50375%；对应付未付利息，申请人依据中国人民银行规定计收复利；因被申请人违约致使申请人采取诉讼方式实现债权的，被申请人承担申请人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的一切费用。同日，被申请人何淑芳向申请人出具了承担共同还款责任承诺书一份，承诺对上述款项自愿承担共同还款责任。借款合同签订后，2019年10月18日，被申请人李于德通过银行自助系统获得借款20万元，借款凭证载明：借款日期自2019年10月18日至2020年10月17日止，借款执行利率为年利率5.0025%，逾期利率为年利率7.5038%，还款方式为一次性还本按约付息。该笔借款到期后，被申请人李于德未按约归还借款本息，经申请人多次催讨未果，被申请人何淑芳也未尽到还款义务。为支持其申请的事实和理由，申请人向本院提交了农户贷款担保公司保证担保业务申请表、农户贷款借款合同、承担共同还款责任承诺书、借款凭证、贷款交易明细及清单、贷款基本信息等予以证实。现申请要求：一、督促二被申请人给付申请人截止2021年3月19日的借款本金20万元、利息3293.3元、罚息5893.16元、复利63.52元，及从2021年3月20日起按年利率7.50375%的利率标准计算至贷款实际履行之日止的罚息、复利（罚息计算以借款本金20万元为基数，复利计算以借款利息3293.3元为基数）；二、本案诉讼费等实现债权的全部费用由二被申请人承担。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 一、被申请人李于德、何淑芳应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司温岭市支行借款本金200000元、利息3293.3元、罚息5893.16元、复利63.52元（截止2021年3月19日止），并支付自2021年3月20日起按年利率7.50375%的标准计算至实际履行之日止的罚息、复利（罚息以借款本金200000元为基数，复利以利息3293.3元为基数）。 申请费1480元，由被申请人李于德、何淑芳共同负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 张杰琛 二〇二一年四月九日 代书记员 林晓婷
北京市石景山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0107民初6718号原告：邹佳林，男，1981年12月30日出生,住北京市石景山区。被告：霍尔果斯万达教育科技有限公司北京石景山分公司，住所地北京市石景山区。负责人：张春远。原告邹佳林与被告霍尔果斯万达教育科技有限公司北京石景山分公司教育培训合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案，原告邹佳林在本院依法向其送达诉讼费交款通知书后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按邹佳林撤诉处理。审 判 员  沈 霞二〇二一年四月二十三日法官助理  牛毅刚书 记 员  陈 瑶
陕西省洛南县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕1021执301号 申请执行人郭建民与被执行人中共洛南县党校机动车交通事故责任纠纷一案，洛南县人民法院作出的(2019)陕1021民初615号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人赔偿其各项经济损失49799.59元，并负担案件受理费500元，本院依法受理。 本案在执行过程中，被执行人洛南县委党校自觉将50946.59元转入洛南县人民法院执行款专户，申请执行人郭建民已领取标的款49799.59元及案件受理费500元，共计50299.59元，本院收取执行费647元，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条（1）之的规定，现通知如下： 本院(2021)陕1021执301号执行案件执行完毕，于2021年4月15日结案。 二〇二一年四月十五日
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1121财保166号 申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。 法定代表人：陈朝辉，该银行董事长。 被申请人：李江波，男，1976年1月11日出生，汉族，住祁阳县。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2021年4月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李江波在金融机构的存款60000元。申请人提供了相应的担保。 本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请，符合法律规定，对申请人的保全请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李江波在金融机构的存款60000元，期限为1年。 案件申请费620元，由湖南祁阳农村商业银行股份有限公司暂付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 邹爱国 二〇二一年四月十五日 法官助理 唐 玮 书 记 员 李 慧
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0181民初2778号 原告：何红梅，女，1963年2月8日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 委托诉讼代理人：王多平，安徽福达律师事务所律师。 被告：安徽同建物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区肥西路**金龙国际******，统一社会信用代码91340100798106356P。 法定代表人：周顺林。 本院在审理原告何红梅诉被告安徽同建物业管理有限公司劳动争议纠纷一案中，原告何红梅于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉理由自愿、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下: 准许原告何红梅撤回起诉。 案件受理费减半收取5元，由原告何红梅承担。 审判员  倪屏岚 二〇二一年四月八日 法官助理唐玉 书记员刘庆子
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1602民初1956号 原告：广安市洪洲出租汽车有限公司，住所地四川省广安市广安区。 法定代表人：姚程。 委托诉讼代理人：张红军,四川爱众律师事务所律师。 被告：杨正先，女，1970年9月28日出生，汉族，住重庆市万盛区。 原告广安市洪洲出租汽车有限公司诉被告杨正先合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告广安市洪洲出租汽车有限公司于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广安市洪洲出租汽车有限公司撤诉。 案件受理费120元，减半收取计60元，由原告广安市洪洲出租汽车有限公司负担。 审判员  胡秋寒 二〇二一年四月十四日 书记员  周 俊
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0114执1542号申请执行人：蒋刚，住江苏省南京市雨花台区。被执行人：南京佐鸣云餐饮科技有限公司，统一社会信用代码91320114MA1N4431X8，住江苏省南京市雨花台区大周路32号D2幢16楼。法定代表人：丁桂莲。本院在执行申请执行人蒋刚与被执行人南京佐鸣云餐科技有限公司劳动争议纠纷一案，江苏省南京市雨花台区人民法院作出（2019）苏0114行审21号行政裁定书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月20日立案受理。本案在执行过程中，经查，被执行人无财产供执行，现申请执行人已获得司法救助3199元，同意本案终结执行，如发现被执行人存在隐匿、转移或变卖规避执行行为，致使其无财产可供执行，或者发现被执行人有可供执行财产的，人民法院将依职权以救助金额为限恢复对被执行人的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，本院裁定如下：终结（2021）苏0114执1542号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  李筱艳审判员  冯 涛二〇二一年四月二十五日书记员  贾婷婷
山东省德州市陵城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1403刑初102号 公诉机关山东省德州市陵城区人民检察院。 被告人刘某，男，1975年10月出生，汉族，高中文化，打工，户籍所在地及现住址均为山东省德州市陵城区。曾因饮酒后驾驶机动车，于2012年5月25日被德州市交通警察支队直属二大队罚款1000元，暂扣机动车驾驶证6个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月2日被取保候审。现在家候审。 山东省德州市陵城区人民检察院以德陵检部一刑诉[2021]80号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2021年4月7日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年4月9日公开开庭审理了本案，德州市陵城区人民检察院指派检察员刘萌出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。 德州市陵城区人民检察院指控：2020年3月23日21时11分许，被告人刘某醉酒驾驶鲁Ｎ×××××号小型轿车沿德州市陵城区将灵路由西向东行驶，行至德州市陵城区将灵路东首时，被德州市公安局交通警察支队直属五大队民警查获。经德州市公安局物证鉴定研究中心检验，送检的刘某血液中乙醇含量为105.7mg/100ml。 公诉机关认为，被告人刘某的行为构成危险驾驶罪。案发后被告人刘某如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。其自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人刘某曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，建议判处被告人刘某拘役一个月十五天，并处罚金人民币三千元。提请本院依法判处。 本院认为，公诉机关指控被告人刘某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 （刑期自判决执行之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  邢 杰 二〇二一年四月九日 法官助理  贠苗苗 书 记 员  崔 迪
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初8311号之一原告：江苏省苏中建设集团股份有限公司，住所地江苏省海安县海安镇中坝南路18号。法定代表人：笪鸿鹄，董事长。委托诉讼代理人：朱健，北京盈科（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：何佳，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告：天津市南开城市建设投资有限公司，住所地天津市南开区红旗路与西湖道交口西南侧博雅轩6-1601。法定代表人：侯世立，董事长。委托诉讼代理人：王政佼，天津国鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹文文，天津国鹏律师事务所律师。第三人：天津九胜投资发展有限公司，住所地天津西青汽车工业区惠风路。法定代表人：毛艳玲，总经理。委托诉讼代理人：张好问，天津恒周律师事务所律师。原告江苏省苏中建设集团股份有限公司与被告天津市南开城市建设投资有限公司、第三人天津九胜投资发展有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告江苏省苏中建设集团股份有限公司以与被告庭下达成和解为由，于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏省苏中建设集团股份有限公司撤诉。案件受理费11,800元，减半收取计5,900元，由原告江苏省苏中建设集团股份有限公司负担。审 判 长 张 明审 判 员 程 宇人民陪审员 曹 琳二〇二一年四月二十八日书 记 员 史蕾蕾附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
云南省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)云刑更550号 罪犯罗新平，男，1978年4月17日出生于云南省墨江县，哈尼族，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。 云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2014年4月9日作出（2014）西刑初字第86号刑事判决，以被告人罗新平犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人罗新平不服，提出上诉。本院于2014年7月16日作出（2014）云高刑终字第691号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判生效后，该犯于2014年10月22日被交付执行。本院于2016年12月27日作出（2016）云刑更4538号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满3年。执行机关云南省小龙潭监狱于2021年3月22日将本案报请本院审理。本院于2021年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯罗新平在死刑缓期执行期满后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。 检察机关的意见为，罪犯罗新平符合减刑条件，建议人民法院对其裁定减刑。 经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行期满后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬７次，十九大单项表扬１次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。执行机关的减刑建议和检察机关的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 将罪犯罗新平的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年（刑期自2021年4月12日起至2046年4月11日止），剥夺政治权利期限改为十年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 白志刚 审 判 员 杨 煜 审 判 员 何丽萍 二〇二一年四月十二日 法官助理 邱学根 书 记 员 马曌星
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181执保869号刘圣霞：你申请执行廖铁桥合伙合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二一年四月三十日
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0782执45号申请执行人:金素仙,女,1971年7月28日出生,汉族，住浙江省义乌市。被执行人:陈超,男,1998年7月2日出生,汉族，住浙江省义乌市。申请执行人金素仙与被执行人陈超买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初14291号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人金素仙向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日立案执行。执行标的为被执行人陈超退还申请执行人金素仙761130元及利息。执行立案后，本院向被执行人陈超发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人陈超履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈超逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈超的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，暂未发现被执行人陈超有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人陈超有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人陈超采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人金素仙。本院认为，被执行人陈超暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2021）浙0782执45号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 蒋晓东审 判 员 金子丰审 判 员 邹欣荣二〇二一年四月十六日代书记员 吴露阳
山东省济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执229号 邢少堂与陈同强提供劳务者受害责任纠纷一案，济南市历城区人民法院作出的（2020）鲁0112民初4400号民事判决书已经发生法律效力。陈同强未主动履行生效法律文书确定的义务，邢少堂向本院申请执行。在执行过程中，陈同强自行过付邢少堂案款70000元，并交纳执行费950元，邢少堂自愿放弃其余款型并提交结案申请。至2021年4月20日为止，邢少堂向本院申请的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市历城区人民法院（2021）鲁0112执229号案件执行完毕。 二〇二一年四月二十日
黑龙江省九三人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑8110民初689号原告：王世信，男，1940年8月25日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族自治区。被告：九三农垦兄弟供热有限责任公司，统一社会信用代码：91233004MA19LG5158，住所地黑龙江省齐齐哈尔市哈拉海农场场直。法定代表人：马林，该公司经理。原告王世信与被告九三农垦兄弟供热有限责任公司供用热力合同纠纷一案,本案于2021年4月20日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告王世信于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在预交案件受理费前申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王世信撤诉。审判员  马勇二〇二一年四月二十一日书记员  齐慧
河北省成安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0424民初503号 原告：张建永，男，汉族，1982年9月5日生，现住成安县。 委托代理人：侯莉辉，女，汉族，1986年2月26日生，现住河北省邯郸市成安县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司成安支公司。 负责人：朱瑞森，该公司经理。 住所地：邯郸市成安县。 委托代理人：王鹏，该公司员工。 被告：王龙，男，汉族，1988年7月27日生，现住。 被告：张成林，男，汉族，1965年12月8日生，现住成安县。 原告张建永诉被告王龙、张成林、中国人寿财产保险股份有限公司成安支公司（下称“人寿财险成安支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告张建永委托代理人侯莉辉到庭、被告张成林到庭、中国人寿财产保险股份有限公司成安支公司机动车委托代理人王鹏到庭参加诉讼。被告王龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判决被告共同赔偿原告各项费用共计31694.22元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年10月2日13时45分，王龙驾驶冀Ｄ×××××号轻型厢式货车（载乘：唐书光）沿邯大南线由西向东行驶至北散湖村路段天能电池门市门前时，因躲避车辆驶入邯大北线，与对面由东向西行驶的张建永驾驶的冀Ｄ×××××号中型自卸货车发生碰撞，造成王龙、唐书光、张建永三人受伤，两车不同程度部分损坏的交通事故，经交警大队认定王龙负事故的全部责任，张建永无责任，唐书光无事故责任。 被告人寿财险成安支公司辩称，事故车辆在我司投保交强险和商业险100万不计免赔，对于原告主张的合理合法损失同意在保险限额内承担赔偿责任，诉讼费属于间接损失我司不承担。 被告张成林同保险公司答辩意见。 原告为支持其诉讼请求在法庭指定的举证期限内提交如下证据材料：交通事故认定一份、肇事车辆行驶证、驾驶证、保单各一份。 一、医疗费10330.22元。（提供诊断证明、病例、清单、成安县医院医疗票据8张） 二、护理费1380元。（住院12天，每天115元计算） 三、误工费17424元。提供从业资格证，驾驶证，参照2020年行业标准242元×（12天＋60建议休息两个月=17424元） 四、住院伙食补助600元。（每天50元×住院12天=600元） 五、营养费1260元。（每天30元计算×住院12天=1260元） 六、交通费：300元。 七、医疗仪器矫形器：400元。（票据1张） 共计：31694.22元。 被告人寿财险成安支公司质证，1、医疗费无异议，但是医疗费票据中有病例复印费不属于医疗费应当予以扣除。2、护理费无异议。3、误工费有异议，原告仅提供资格证、驾驶证，不足以证明其从事交通运输行业，还应当提交劳动合同，工资流水以及事故发生时所驾驶车辆的行驶证否则误工费应当按照农民标准进行计算，根据原告的伤情，我司认可误工期限为45天。4、伙食补助无异议。5、营养费有异议，依据省高院31号文件，应当按照每天20元计算支持住院期间。6、交通费根据省高院31号文件，认可200元。7、医疗仪器矫形器无异议。 被告张成林同保险公司质证意见。 经审理查明，2020年10月2日13时45分，王龙驾驶冀Ｄ×××××号轻型厢式货车（载乘：唐书光）沿邯大南线由西向东行驶至北散湖村路段天能电池门市门前时，因躲避车辆驶入邯大北线，与对面由东向西行驶的张建永驾驶的冀Ｄ×××××号中型自卸货车发生碰撞，造成王龙、唐书光、张建永三人受伤，两车不同程度部分损坏的交通事故，经交警大队认定王龙负事故的全部责任，张建永无责任，唐书光无事故责任。王龙驾驶冀Ｄ×××××号轻型厢式货车在人寿财险成安支公司投保交强险和商业险100万不计免赔。 综合原告证据和各被告抗辩理由及质证意见，经本院确认，原告各项损失： 一、医疗费10330.22元。 二、护理费，实际住院12天，参照2020年度居民服务业115元/天，护理人员1人，计算为1380元。 三、误工费，依据原告提交道路运输人员从业资格证，参照2020年度交通运输业242元/天，实际住院12天，诊断证明，建议休息2个月，误工期限72天，计算为17424元。 四、住院伙食补助费，实际住院12天，50元/天，计算为600元。 五、营养费，实际住院12天，20元/天，计算为240元。 六、交通费，实际住院12天，20元/天，计算为240元。 七、医疗仪器器械（肋骨带矫形器）400元。 上述费用共计30614.22元。 本院认为，被告王龙负事故的全部责任，人寿财险成安支公司在交强险医疗限额项下赔付原告张建永医疗费10330.22元、住院伙食补助费600元、营养费240元、医疗仪器器械（肋骨带矫形器）400元，在交强险死亡、伤残限额项下赔付原告张建永护理费1380元、误工费17424元、交通费240元，共计30614.22元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条之规定，判决如下： 一、中国人寿财产保险股份有限公司成安支公司在交强险医疗限额项下赔付原告张建永医疗费10330.22元、住院伙食补助费600元、营养费240元、医疗仪器器械（肋骨带矫形器）400元，在交强险死亡、伤残限额项下赔付原告张建永护理费1380元、误工费17424元、交通费240元，共计30614.22元。 二、驳回原告张建永的其他诉讼请求。 上述款项于本判决生效之日十日内履行，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费592元，减半收取296元，由被告王龙承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  李建民 二〇二一年四月一日 书记员  张潇雨
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2404执744号黄春兰：被执行人黄春兰罚金一案，本院于2021年4月21日立案执行，并依据已经发生法律效力的本院（2020）吉2404刑初272号刑事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务（退缴在案的违法所得人民币13132.6元）。在执行过程中，被执行人自动履行了法律文书中确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定:本院（2020）吉2404刑初272判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月三十日
浙江省永康市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0784行初53号 起诉人：吴撮良，男，1955年10月21日出生，汉族，住浙江省东阳市。 2021年4月7日，本院收到起诉人吴撮良诉东阳市歌山镇人民政府的行政起诉状，请求判令东阳市歌山镇人民政府2021年3月15日的答复意见“其他”违法并重新作出答复。 本院经审查认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人、或者其他组织，有权提起诉讼。”另外，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一条第（九）项规定，起诉人提起的信访事项不属于人民法院行政诉讼的受案范围。为此，对起诉人吴撮良的起诉，本院依法不予立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第五十一条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第一条第（九）项的规定，裁定如下： 对起诉人吴撮良的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  方 远 审 判 员  金华英 审 判 员  胡军敏 二〇二一年四月十二日 代书记员  周曼俐
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1021执213号李淑军、高敬玉：李淑军与高敬玉劳务合同纠纷一案，本院立案执行后，本院依法扣划了被执行人高敬玉银行存款。现本案已全部执行完毕，予以结案。特此通知二〇二一年四月十三日
济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0112执恢387号 申请执行人李纪磊、荣雁霞与被执行人山东景和置业有限公司有限公司买卖合同纠纷一案，济南市历城区人民法院作出的（2020）鲁0112民初7802号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请立案执行，现申请人申请执行的全部执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市历城区人民法院作出的（2020）鲁0112民初7802号民事判决书已执行完毕。 二〇二一年四月七日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0191刑初134号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人李迎春，男，1985年3月12日出生于河南省太康县，汉族，初中文化，务工，户籍地河南省中牟县，住河南省中牟县。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2020年10月22日被郑州市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年11月5日被逮捕。辩护人马中亚，河南亚太人律师事务所律师。辩护人王峰，河南亚太人律师事务所律师。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检一部刑诉[2021]209号起诉书指控被告人李迎春犯敲诈勒索罪，向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。经审查，本院决定适用普通程序并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员陈卓出庭支持公诉，被告人李迎春及其辩护人马中亚到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2019年2月16日23时许，被告人李迎春在郑州经济技术开发区第三大街梁湖小区其妻子赵某经营化妆品店内，发现被害人李某1与其妻子赵某有不正当男女关系，李迎春遂用案板将李某1眉骨处砸伤，并拿菜刀威胁切断李某1的手指，向李某1索要20万元摆平此事。当晚，李某1及其哥哥李某2分别给付李迎春人民币2万元、1万元。2019年2月17日10时许，李迎春在郑州经济技术开发区第八大街财富广场1号楼1005室，扔了把水果刀在地上让李某1切手指并索要钱财，李某2当日给付李迎春人民币7万元。之后，李迎春以同样事由再次向李某2索要人民币10万元。案发后，李迎春家属向李某2退还18万元，向李某1退还2万元，二被害人对李迎春表示谅解。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、辨认笔录、书证等证据。据此认为被告人李迎春的行为已构成敲诈勒索罪，建议判处被告人李迎春有期徒刑三年零九个月，并处罚金人民币二万元。遂提起公诉，请依法判处。被告人李迎春对起诉书指控的事实及罪名均无异议。其辩护人的辩护意见是：被告人李迎春系初犯，到案后如实供述，认罪态度好；被告人李迎春家属已退赔被害人并取得谅解，希望法庭能够从轻处罚。经审理查明：2019年2月16日23时许，被告人李迎春在郑州经济技术开发区第三大街梁湖小区其妻子赵某经营化妆品店内，发现被害人李某1与其妻子赵某有不正当男女关系，李迎春遂用案板将李某1眉骨处砸伤，并拿菜刀威胁切断李某1的手指，向李某1索要20万元摆平此事。当晚，李某1及其哥哥李某2分别给付李迎春人民币2万元、1万元。2019年2月17日10时许，李迎春在郑州经济技术开发区第八大街财富广场1号楼1005室，扔了把水果刀在地上让李某1切手指并索要钱财，李某2当日给付李迎春人民币7万元。之后，李迎春以同样事由再次向李某2索要人民币10万元。案发后，李迎春家属向李某2退还18万元，向李某1退还2万元，二被害人对李迎春表示谅解。上述事实，有经庭审查证属实的下列证据证实：被告人李迎春的供述；被害人李某1、李某2的陈述；证人高某、赵某的证言；辨认笔录；户籍证明、情况说明、到案经过、报案材料、诊断证明、企业查询截图、欠条、发货单、支付宝转账回单、微信支付明细、银行交易明细、收条、谅解书等证据。本院认为，被告人李迎春敲诈勒索公私财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控成立，本院依法予以支持。本院在量刑时考虑以下情节：1.被害人李某1与被告人李迎春妻子有不正当男女关系，对本案发生存在过错；2.被告人李迎春家属已退赔被害人并取得谅解；3.被告人李迎春系初犯，到案后如实供述，自愿认罪认罚。辩护人相应辩护意见成立，本院予以采纳。综合考虑被告人李迎春犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李迎春犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年零九个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月22日起至2024年7月21日止。罚金自判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  耿媛媛审 判 员  李金波人民陪审员  徐秀凤二〇二一年四月十三日书 记 员  闫宣萱
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执2280号之一申请执行人：王怡，男，1958年2月4日出生，汉族，住许昌市。被执行人:张水根，男，1963年11月27日出生，汉族，住鄢陵县，现住鄢陵县。王怡与张水根民间借贷纠纷一案，河南省鄢陵县人民法院作出的（2020）豫1024民初76号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告张水根于2020年01月29日前偿还原告王怡借款人民币5000元，于2020年5月01日前偿还原告王怡剩余借款人民币5000元，以上共计10000元；如未按上述协议约定履行还款义务，原告王怡可对上述没有偿还的所有借款申请人民法院强制执行。案件受理费25元，由被告张水根负担。因张水根履行部分义务后便不再履行，王怡向本院申请强制执行剩余部分，本院于2020年12月02日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人名下无存款信息。2、查明被执行人名下有福克斯牌汽车（车牌号：豫Ｋ×××××），现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押，且已被本院另案首次查封，本案对该车辆予以轮候查封，上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起二年，申请人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人名下无不动产登记信息。4、查明被执行人名下无持有股权、证券及收益类保险等信息。三、本院干警前往被执行人张水根户籍所在地调查，未查找到被执行人下落或可供执行的财产；申请执行人表示被执行人张水根于2021年02月10日以微信转账的方式支付申请执行人4000元。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已短信告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、可申请律师调查令的情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索逾期亦未回复相关信息。本院认为，除上述暂无法处置的车辆外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张水根负有继续向申请执行人王怡履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二一年四月二十三日书记员  陈 磊
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏01刑终403号原公诉机关南京市栖霞区人民检察院。上诉人（原审被告人）张春梅，女，1957年2月16日生，汉族，大专文化，住湖北省武汉市硚口区。2019年3月24日因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被刑事拘留，同年4月22日被取保候审，2021年1月21日被逮捕。现羁押于南京市看守所。辩护人李伟、方蓉，江苏苏泓律师事务所律师。南京市栖霞区人民法院审理南京市栖霞区人民检察院指控被告人张春梅犯非法吸收公众存款罪一案，于2021年1月21日作出(2020)苏0113刑初297号刑事判决。原审被告人张春梅不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2011年4月，姚某1、孟群（另案处理）在江苏省淮安市盱眙县共同注册成立江苏瀚华硅产业有限公司，经营范围为石英石制品、其他非金属矿制品开发、生产、销售等。为筹集公司建设资金，2014年6月份起，姚某1、孟群经共同商议，在未经有关部门依法批准的情况下，先后在江苏省南京市玄武区设立集资点，以江苏瀚华硅产业有限公司需要进行新材料研发、公司上市等名义，承诺以2%-6%的月化收益率支付高息，通过口口相传、开宣讲会、组织参观等方式向社会公众进行公开宣传，通过签订产品购销合同、股权代持协议等方式向3800余名社会公众吸纳资金。2018年4月，因资金链断裂，江苏瀚华硅产业有限公司、姚某1、孟群无法继续按约定支付本息。被告人张春梅自2016年8月底开始至江苏瀚华硅产业有限公司华电科技园集资点工作，担任融资部经理，负责管理员工考勤、接待投资人、安排投资人参观盱眙厂区等工作，并提供银行卡给姚某1等人用于收取投资人资金及向投资人支付本息。经审计，张春梅在此期间参与公司向社会公众吸纳资金共计人民币113612.39万元。2019年3月23日，被告人张春梅接民警电话通知后主动至公安机关投案，并如实供述上述主要犯罪事实。案发后，张春梅退缴违法所得人民币72000元。原判另查明，被告人张春梅取得部分投资参与人的谅解。原审判决认定的上述事实，有经原审法院庭审质证的常住人口基本信息、接处警工作登记表、受案登记表、立案决定书、到案情况说明、前科查询记录表、扣押决定书、谅解书等书证，同案人姚某1等人的供述、证人张某的证言，被告人张春梅的供述和辩解，司法会计鉴定意见，辨认笔录、搜查笔录等证据予以证实。原审判决认为，被告人张春梅非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪。本案系共同犯罪，被告人张春梅在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人张春梅自动投案，并如实供述主要犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人张春梅退赔部分经济损失并取得部分投资参与人谅解，酌情从轻处罚。被告人张春梅自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，以非法吸收公众存款罪判处被告人张春梅有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元；责令被告人张春梅以其参与犯罪所造成的损失为限退赔各投资参与人经济损失，其中被告人张春梅退缴在案的赃款人民币七万二千元，按比例发还各投资参与人。上诉人张春梅的上诉理由是，其不是公司融资部经理，原判量刑过重。其辩护人的辩护意见是，上诉人张春梅主观恶性较小，原判量刑过重。经审理查明，原审判决认定上诉人张春梅犯非法吸收公众存款罪的事实清楚，证据确实、充分。上诉人张春梅及其辩护人在本院审理期间未提供新的证据，本院对原审判决认定的事实和经原审法院庭审质证的证据予以确认。关于上诉人张春梅提出的其不是公司融资部经理的上诉理由，经查，在案证人姚某1、姚某2、童某等人的证言、上诉人张春梅的供述等证据能够证实上诉人张春梅系，上诉人张春梅在二审阶段提审时对其负责管理员工考勤、安排投资人参观及提供银行卡给姚某1等人用于非法吸收公众存款等行为均予以认可，一审时签署认罪认罚具结书、庭审时表示认罪认罚亦对其融资部经理的身份表示认可，其认为自己不是融资部经理的上诉理由无证据支持且与一审、二审审理查明的事实不符，故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于上诉人张春梅及其辩护人提出的原审判决量刑过重的相关上诉理由，经查，上诉人张春梅参与非法吸收公众存款，犯罪数额达11亿余元，原判综合其有自首、从犯等从轻处罚的情节对张春梅判处有期徒刑三年，在法律规定的幅度内，并无不当，故相关上诉理由、辩护意见不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人（原审被告人）张春梅非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  卞国栋审判员  汪 波审判员  李伟伟二〇二一年四月三十日书记员  王欣宇
重庆市梁平区人民法院刑 事 判 决 书(2021)渝0155刑初66号公诉机关重庆市梁平区人民检察院。被告人罗剑锋，男，1996年8月25日出生于重庆市梁平区，汉族，大专文化程度，重庆骑山财务咨询有限公司会计，户籍所在地重庆市梁平区，住重庆市梁平区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月24日被重庆市梁平区公安局取保候审，于2021年3月5日被重庆市梁平区人民检察院决定取保候审，2021年4月8日被本院决定取保候审。重庆市梁平区人民检察院以渝梁检刑诉〔2021〕42号起诉书指控被告人罗剑锋犯危险驾驶罪，于2021年4月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市梁平区人民检察院指派检察官王兴德、检察官助理梁小丽出庭支持公诉，被告人罗剑锋到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年12月2日晚，被告人罗剑锋在本区云龙镇“天香烧烤烤鱼”餐饮店饮酒后，乘坐其朋友肖某1驾驶的渝AN××××号小型轿车从本区云龙镇到达本区梁山街道依山郡小区门口，后肖某1步行回家。被告人罗剑锋随后持C1驾驶证驾驶该车从依山郡小区门口出发，沿石马路往本区梁山街道中央星城小区方向行驶。次日凌晨0时17分许，被告人罗剑锋驾车行至本区梁山街道石马路西池广场转盘时，与被害人范某1驾驶的渝AD×××××号小型轿车发生碰撞，造成两车受损的道路交通事故。被告人罗剑锋在明知他人报警的情况下，仍在现场等待民警前来处理。经认定，被告人罗剑锋承担此次道路交通事故的全部责任。经检验，案发时罗剑锋血液中的乙醇含量为180.1mg/100mL。2020年12月22日，被告人罗剑锋与被害人范某1达成了赔偿协议，并取得了被害人的谅解。被告人罗剑锋到案后如实供述自己的罪行。为证实上述事实，公诉机关出示以下证据：1.户籍信息、协议书、谅解书等书证;2.证人肖某1、陈某1的证言；3.被害人范某1的陈述;4.被告人罗剑锋的供述和辩解5.乙醇检验报告；6.现场勘查等笔录;7.监控视频等视听资料。公诉机关认为，被告人罗剑锋在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。案发后，被告人罗剑锋明知他人报警而在现场等待，到案后如实供述了自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人罗剑锋认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人罗剑锋拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币12000元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人罗剑锋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人罗剑锋醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实、罪名成立，予以确认。本案证据经当庭质证，被告人无异议，其证据能够证明本案事实，予以采信。被告人案发后主动到案并如实供述自己的罪行，系自首，且认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。根据查明的事实、证据，结合被告人的犯罪情节、悔罪表现和其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人罗剑锋犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金一万二千元。（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，口头或者书面通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  余道瑞二〇二一年四月十四日书记员  罗鸿琳附本案相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0113民初12850号原告：陕西稻田禾硕景观规划设计有限公司，住所地：陕西省西安市曲江新区。法定代表人：赖云峰,系该公司总经理。委托代理人：程瑶玺，陕西天迈律师事务所律师。被告：西安领基电子工程设计有限公司，住所地：西安市高新区。法定代表人：李娜。本院在审理原告陕西稻田禾硕景观规划设计有限公司诉被告西安领基电子工程设计有限公司建设工程设计合同纠纷一案中，原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告陕西稻田禾硕景观规划设计有限公司撤回起诉。本案案件受理费1500元，减半后750元由原告自行承担。审判员 蒋 万 利二〇二一年四月七日书记员 丛薛夏娜打印：相丽华校对：丛薛夏娜2021年月日送达1
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0303民初1402号原告：高峰岩，男，1968年8月7日，汉族，住址：鞍山市铁西区。被告：鞍山开发区热力中心，住址，鞍山市铁西区联谊路8号。法定代表人：孙仕钢。本院在审理的原告高峰岩诉被告鞍山开发区热力中心劳务合同纠纷一案，本院受理后，原告于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高峰岩撤回起诉。案件受理费57元，原告承担。审判员 王 臻二〇二一年四月十五日书记员 畅诚蕊
湖南省宜章县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1022执55号之一申请执行人周联超。被执行人湖南虹顺塘发爆竹有限公司。法定代表人：李文俊。被执行人李文俊。本院在执行申请执行人周联超与被执行人湖南虹顺塘发爆竹有限公司、李文俊劳动争议、人事争议一案中，申请执行人周联超与被执行人湖南虹顺塘发爆竹有限公司双方达成了和解协议，申请执行人向本院提交了撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2021)湘1022执55号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 波审判员 左亚军审判员 魏益红二〇二一年四月二十二日书记员 蒋 康附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的。
云南省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)云刑更504号 罪犯杨效国，男，1993年2月16日出生于云南省凤庆县，汉族，小学文化，现在云南省文山监狱服刑。 云南省临沧市中级人民法院于2014年8月21日作出（2014）临中刑初字第350号刑事判决，以被告人杨效国犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人杨效国不服，提出上诉。本院于2014年12月17日作出（2014）云高刑终字第1664号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判生效后，该犯于2015年7月16日被交付执行。本院于2017年7月24日作出（2017）云刑更714号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满3年。执行机关云南省文山监狱于2021年3月22日将本案报请本院审理。本院于2021年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯杨效国在死刑缓期执行期满后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。 检察机关的意见为，罪犯杨效国符合减刑条件，建议人民法院对其裁定减刑。 经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行期满后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬７次，十九大单项表扬１次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。执行机关的减刑建议和检察机关的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 将罪犯杨效国的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年（刑期自2021年4月15日起至2046年4月14日止），剥夺政治权利期限改为十年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 白志刚 审 判 员 杨 煜 审 判 员 何丽萍 二〇二一年四月十五日 法官助理 邱学根 书 记 员 袁琳敏
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0120财保130号申请人大理市凤仪镇渝鑫钢管租赁站，住所地：云南省大理白族自治州大理市凤仪镇庄科村委会高仓七社，统一社会信用代码：92532901MA6KPXQ24P。经营者：周和俊，男，汉族，生于1975年2月2日，个体工商户，住重庆市璧山区。被申请人云南昀锋建筑有限公司，住所地：云南省昆明市盘龙区园博印象旅游文化城6幢5层18501号房(园博路与白龙路交叉口),统一社会信用代码:91530000763859446R。法定代表人徐汝安。本院受理申请人大理市凤仪镇渝鑫钢管租赁站与被申请人云南昀锋建筑有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，申请人大理市凤仪镇渝鑫钢管租赁站于2021年4月25日向本院申请解除财产保全，立案庭立案后于2021年4月26日移送民事财产保全中心解除保全。因该案已和解，申请人大理市凤仪镇渝鑫钢管租赁站请求解除对被申请人云南昀锋建筑有限公司在财产保全中的查封、扣押、冻结措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应当解除重庆市璧山区人民法院（2021）渝0120执保260号执行裁定对被申请人云南昀锋建筑有限公司的保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：准予对被申请人价值696.979239万元的财产解除保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不得停止裁定的执行。审判员  任长茂二〇二一年四月二十六日书记员  李林林
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1226民初3002号原告：颍上继红混凝土有限公司，住所地颍上县十八里铺镇工业聚集区（张王庄村小范庄队）。统一社会信用代码91341226559236196Q（1-1）。法定代表人：曹永辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘传茹、姜子晴（实习）,安徽淮正律师事务所律师。被告：正平路桥建设股份有限公司，住所地青海省西宁市城中区长江路128号创新大厦14楼。统一社会信用代码91630000226882472D。法定代表人：甘迎新。原告颍上继红混凝土有限公司与被告正平路桥建设股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告在审理过程中变更诉讼请求为20000元并于2021年3月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处理自己的诉讼权利，原告撤回起诉不违背法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下:准许原告颍上继红混凝土有限公司撤回起诉。案件的受理费11146元，因变更诉讼请求减半收取150元由原告负担。审判员 陈 瑾二〇二一年四月七日书记员 陈菁菁
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执8407号申请执行人：兰雁，女，1984年2月3日出生，汉族，住重庆市渝北区。被执行人：向远，男，1987年9月25日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。兰雁申请执行向远其他案由一案，本院于2020年11月13日立案受理后，依据已经发生法律效力的(2020）渝0106民初8407号民事判决书，于2020年11月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效法律文书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人未来本院接受询问并申报财产，至今亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费并纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人向远的银行存款、车辆、不动产等财产信息进行了查询，经查，扣划被执行人银行存款3296.71元，现被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。截止到2021年4月22日，被执行人向远应向申请执行人支付款项62988.29元及利息，负担申请执行费895元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为和终结本案本次执行程序的意见无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结本院（2020)渝0106执8407号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 周 剑审判员 宋 科审判员 李 彬二〇二一年四月二十二日书记员 曾祥莉
河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1722民初1117号原告刘某，女，汉族，1990年3月15日出生，住上蔡县。委托代理人肖倾涛，河南豫川律师事务所律师。委托代理人任二涛，上蔡县法律援助中心律师。被告魏某1，男，汉族，1992年12月6日出生，住上蔡县。原告刘某与被告魏某1离婚纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人任二涛到庭参加诉讼，被告魏某1经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某诉称，原、被告系自由恋爱相识，于××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育长子魏某3，××××年××月××日生育次子魏某2。2018年初，原、被告开始分居。原告曾于2019年、2020年两次起诉被告离婚,撤诉后,被告并未珍惜机会挽回婚姻。现原、被告双方感情彻底破裂，无和好可能。故原告再次诉至法院，请求：1、判令原、被告离婚；2、婚生子魏某2由原告抚养,婚生子魏某3由被告抚养,双方互不支付抚养费；3、本案诉讼费用由被告承担。被告魏某1未作答辩。经审理查明，原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日生育长子魏某3，××××年××月××日生育次子魏某2，××××年××月××日办理结婚登记手续。原、被告婚后感情一般，二人因生活琐事产生矛盾，于2019年初开始分居生活。原告曾分别于2019年9月25日、2020年5月19日向上蔡县人民法院提起离婚诉讼，后均撤回起诉。审理中，原告变更第二项诉讼请求为婚生子魏某2由原告抚养,婚生子魏某3由被告抚养,双互不支付抚养费，或者两婚生子由被告自行抚养。本院经电话征询被告魏某1意见，被告魏某1表示：虽然原、被告二人已分居二年有余，但不同意离婚。假如判决离婚，被告要求两婚生子均由被告魏某1抚养，不让原告刘某支付婚生子抚养费。同时查明，原、被告分居期间，两婚生子跟随被告父母共同生活。上述事实，有原告陈述，原告提供的婚姻登记证明、二婚生子户口簿复印件、上蔡县人民法院（2019）豫1722民初5015号民事裁定书、上蔡县人民法院（2020）豫1722民初2050号民事裁定书及本院对被告魏某1的电话记录等证据在卷予以证实。本院认为，人民法院审理离婚案件，如感情确已破裂，经调解无效，应准予离婚。本案中，原、被告婚后未培养好夫妻感情，双方自2019年初开始分居生活，至今已满二年以上，且原告曾分别于2019年9月25日、2020年5月19日向上蔡县人民法院提起离婚诉讼，撤回起诉后，原、被告仍分居生活至今，现原告第三次提起离婚诉讼，足以说明原、被告夫妻感情确已破裂，故原告要求与被告离婚，本院应予以支持。关于原、被告婚生子魏某3、魏某2的抚养问题，从改变孩子的生活环境不利于孩子的教育成长和身心健康角度考虑，结合原、被告意见，以婚生子魏某3、魏某2由被告魏某1自行抚养为宜。依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:一、准予原告刘某与被告魏某1离婚。二、原、被告婚生子魏某2、魏某3由被告魏某1自行抚养。案件受理费150元，由原告刘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  余双军二〇二一年四月八日书记员  李 果
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0881民初869号原告：尚世堂，男，1951年出生，汉族，陕西省神木市人。被告：徐杰，男，1979年出生，汉族，陕西省神木市人。被告：李候琴，女，1984年出生，汉族，陕西省神木市人。原告尚世堂与被告徐杰、李候琴民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告尚世堂于2021年4月25日向本院提出对被告李候琴的撤诉申请。本院认为，原告尚世堂的撤诉申请不损害国家、集体、第三人的合法权益，属于当事人的真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应准许原告对被告李候琴的撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告尚世堂撤回对被告李候琴起诉。审判员  刘水霞二〇二一年四月二十五日书记员  张海荣
淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0804执747号申请执行人：包娟，女，1988年5月4日生，居民身份证号码32082119880504610X,汉族，住淮安市淮阴区吴集镇后荡村十一组。被执行人：王其波，男，1977年2月10日生，居民身份证号码320804197702103916，汉族，住淮安市淮阴区徐溜镇义和村三组。关于包娟申请执行王其波探视权纠纷一案。经本院立案受理后，执行过程中，被执行人已履行完义务。至此，申请执行人包娟申请结案，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十六日
湖北省襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0602民初1449号原告：王华玲。委托诉讼代理人：王飞，湖北亘恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：鞠卫，湖北亘恒律师事务所实习律师。被告：襄阳海容房地产开发有限公司。住所地：襄阳市襄城区环山路55号。法定代表人：林金河，执行董事。原告王华玲诉被告襄阳海容房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告王华玲以与被告和解为由向本院申请撤诉。本院认为，原告王华玲申请撤诉，不损害国家、集体及他人的利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王华玲撤回起诉。案件受理费50元，由原告王华玲负担。审判员  阮红梅二〇二一年四月二十六日书记员  徐 格
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1204民初1401号原告：江苏省泰州市姜堰区娄庄镇袁联村村民委员会，统一社会信用代码54321204ME24251346，住所地泰州市姜堰区袁联村十四组。法定代表人：洪后东，该村委会主任。委托诉讼代理人：马建民，泰州市姜堰区洪林法律服务所法律工作者。被告：张红林，男，1949年10月22日出生，汉族，住泰州市姜堰区。原告江苏省泰州市姜堰区娄庄镇袁联村村民委员会与被告张红林渔业承包合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。江苏省泰州市姜堰区娄庄镇袁联村村民委员会于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。原告江苏省泰州市姜堰区娄庄镇袁联村村民委员会申请撤诉不违反法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许江苏省泰州市姜堰区娄庄镇袁联村村民委员会撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告负担。审 判 员 钱振华二〇二一年四月七日法官助理 李 渊书 记 员 吴 杰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191民初9746号原告张静，女，汉族，1985年9月29日出生，住河南省义马市。被告郑州市汇点通驾驶员考训有限公司，住所地郑州市郑东新区金水东路8号，统一社会信用代码91410100MA4442FA21。法定代表人李航，执行董事兼总经理。被告郑州市汇零通机动车驾驶员培训学校有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区平安大道与文苑西路交叉口东100米路北。统一社会信用代码91410100MA46Y48824。法定代表人冯栩，执行董事。被告吉保军，男，汉族，1982年3月12日出生，住河南省郑州市金水区。本院在审理原告张静诉被告郑州市汇点通驾驶员考训有限公司、郑州市汇零通机动车驾驶员培训学校有限公司、吉保军服务合同纠纷一案中，因原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元。由原告张静负担。审判员  赵宜勇二〇二一年四月二十六日书记员  聂改勤
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0822执240号申请执行人：河南博爱农村商业银行股份有限公司。住所地博爱县海华路南段**,统一社会信用代码：91410822835504330A（1-1）。负责人：姜会生。被执行人:高峰，男，1986年5月9日出生，汉族。被执行人：高新冬，男，1980年11月16日出生，汉族。被执行人：王增颖，男，1984年10月15日出生，汉族。本院在执行申请执行人河南博爱农村商业银行股份有限公司与被执行人高峰、高新冬、王增颖借款合同纠纷一案中，由本院作出的（2019）豫0822民初1676号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月28日向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行过程中，对被执行人采取以下执行措施：1、本院于2021年2月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2021年1月29日、2021年2月1日、2021年2月24日、2021年3月13日、2021年4月21日通过全国网络系统查询被执行人名下的银行存款、证券、网络资金、保险、车辆、房产等财产信息，未发现足额可供执行财产，申请执行人暂时不要求法院处置，被执行人暂无其他可供执行财产。3、2021年2月1日因被执行人拒不申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务，对被执行人限制高消费并于2021年4月20日将被执行人纳入失信被执行人名单。4、申请执行人河南博爱农村商业银行股份有限公司于2021年4月20日向本院申请终结本次执行程序，不申请律师调查令、不申请悬赏执行。在本次执行过程中，由于被执行人暂无足额可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二一年四月二十一日书记员  王宁宁
河北省献县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0929行审117号 申请人献县自然资源和规划局，住所地献县献王路东侧。 法定代表人史均忠，职务局长。 委托代理人王晓伟，献县自然资源和规划局副局长。 被申请人马合志，男，回族，1985年2月2日生，住河北省沧州市献县。 申请人向本院提出申请，请求对原献县国土资源局作出的献国土资罚字[2016]第19号行政处罚决定第1项、第2项的合法性进行审查，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查终结。 经审查查明，被申请人马合志未经批准于2015年9月，擅自占用本村旱地5249平方米建冷库的行为，违反了当时有效的《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定，原献县国土资源局于2016年3月10日作出并向其送达了献国土资罚字[2016]第19号行政处罚决定书，决定：1.责令退还非法占用的土地；2.限15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；3.罚款131225元，限15日内缴纳。经申请人催告，被申请人未履行该处罚决定第1项、第2项内容。另查明，原献县国土资源局现名称变更为献县自然资源和规划局。 本院认为，原献县国土资源局作出的献国土资罚字[2016]第19号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序无明显不当，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下： 对申请人献县自然资源和规划局申请的献国土资罚字[2016]第19号行政处罚决定第1项、第2项，准予强制执行，由献县本斋乡人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  范清华 审判员  赵文艳 审判员  于翠霞 二〇二一年四月十九日 书记员  刘昭阳
西安市未央区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）陕0112行审128号 申请执行人西安市未央区人力资源和社会保障局。 负责人王静，局长。 委托代理人张永鹏，男，该局干部。 委托代理人朱柯，男，该局干部。 被执行人西安未央区张剑艾特米炸鸡汉堡薯条店。 经营者张剑，总经理。 申请执行人西安市未央区人力资源和社会保障局申请执行未人社监理字[2020]052号行政处理决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 经审查，被执行人拖欠李静静等3人2020年5月1日至2020年7月18日的工资共计14651元，该行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条的规定。申请执行人根据《陕西省企业工资支付条例》第三十七条的规定，作出未人社监理字[2020]052号行政处理决定，责令被执行人支付李静静等3名劳动者2020年5月1日至2020年7月18日工资共计14651元，赔偿金7325.5元。 本院认为，申请执行人作出的处理决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。被执行人收到该处理决定后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，该决定已发生法律效力，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人西安市人力资源和社会保障局作出的未人社监理字[2020]052号行政处理决定。 案件受理费50元（申请执行人已预交），现由被执行人负担，于本裁定送达后五日内给付申请执行人。 审 判 长  孙亚莉 审 判 员  孙云利 人民陪审员  郭邦平 二〇二一年四月二十七日 书 记 员  徐晶晶 合议笔录 时间：2021年4月27日 地点：932室 合议人员：孙亚莉孙云利郭邦平 记录：徐晶晶 孙亚莉：现在就西安市人社局申请强制执行市人社监理字[2020]057号行政处理决定一案进行合议。经审查，被执行人拖欠李静静等3人2020年5月1日至2020年7月18日的工资共计14651元，该行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条的规定。申请执行人根据《陕西省企业工资支付条例》第三十七条的规定，作出未人社监理字[2020]052号行政处理决定，责令被执行人支付李静静等3名劳动者2020年5月1日至2020年7月18日工资共计14651元，赔偿金7325.5元现申请执行人申请强制执行，是否准许，看你们的意见？ 孙云利：申请执行人作出的处理决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，且已依法向被执行人送达，现已发生法律效力，依法应予执行。 郭：同意，被执行人未在规定的期限内申请复议或提起行政诉讼，该决定已发生法律效力，应当准予执行。案件受理费用由被执行人负担。 孙亚莉：同意你们的意见。 决议：对未人社监理字[2020]052号行政处理决定，准予强制执行。案件受理费50元，现由被执行人负担。
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1222民初2436号 原告：太和县富安新型节能建材有限公司，住所地太和县经济开发区**308省道北侧，统一社会信用代码913412220756472634（1-1）。 法定代表人：韩韶华。 委托代理人：王洋，安徽天联天律师事务所律师。 被告：江西中仁建筑工程有限公司，住所地抚州市崇仁县建设大厦**，统一社会信用代码91361024746063016A。 法定代表人：何国清。 原告太和县富安新型节能建材有限公司与被告江西中仁建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告太和县富安新型节能建材有限公司于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，太和县富安新型节能建材有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告太和县富安新型节能建材有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，保全费5000元，共计5025元，由原告太和县富安新型节能建材有限公司负担。 审判员  王** 二〇二一年四月七日 法官助理刘雪华 书记员马思含
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执恢491号贺觅兴申请吴宽如：本院执行的贺觅兴申请吴宽如民间借贷纠纷一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇二一年四月十四日
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0117民初1975号原告:章胜利，男，1966年8月22日出生，汉族,住武汉市新洲区，被告：葛森，男，1990年1月15日出生，满族，住内蒙古自治区呼和浩特市新城区，原告章胜利与被告葛森民间借贷纠纷一案,本院于2021年4月7日立案受理。原告章胜利在本院依法送达诉讼费预缴通知单后,未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按章胜利撤回起诉处理。审判员  黄耀胜二〇二一年四月二十日法官助理张汉军书记员万丹
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0524执342号 申请执行人黄岳连，女，1963年11月29日出生，汉族，湖南省隆回县人，住湖南省隆回县。 被执行人黄友春，男，1966年3月24日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 关于申请执行人黄岳连与黄友春机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年5月19日作出的（2020）湘0524民初1009号民事判决书已经发生法律效力。由于黄友春没有履行生效判决确定的内容，黄岳连于2021年3月3日向本院申请强制执行，请求由黄友春赔偿黄岳连医疗费、护理费、误工费、交通费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费损失共计14201.1元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，减半收取计150元，由黄友春承担144元，由黄岳连承担6元。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：于2021年3月3日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索，于2021年3月3日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2021年3月3日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年3月17日起向隆回县工商局、隆回县不动产登记中心、住房公积金中心等查询被执行人的股权和不动产财产状况，均未发现有足额可供执行财产。2021年3月16日经调查，未发现被执行人有可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年4月23日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2021年4月6日对被执行人适用限制高消费措施。 本院于2021年4月23日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  欧阳杰 审判员  刘任平 审判员  邹军志 二〇二一年四月二十三日 法官助理阳舒 书记员黄晓静
陕西省泾阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0423民初1221号原告：王某1，男，汉族。被告：王某2，女，汉族。原告王某1与被告王某2民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告王某1于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉是在法律规定范围内对自己诉权所作的处分，不违反相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某1撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王某1负担。审判员 周 莉二〇二一年四月二十二日书记员 谯青青1
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鄂9004执41号之一 申请执行人：陈军，男，1980年12月7日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被执行人：刘天，男，1993年2月10日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被执行人：李娟，女，1992年6月7日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 申请执行人陈军与被执行人刘天、李娟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鄂9004民初858号民事调解，确定：刘天、李娟共同偿还陈军借款本金18万元及利息43200元。因刘天、李娟未履行调解确定的义务，权利人陈军于2020年10月30日向本院申请执行，本院于2021年1月4日依法立案执行。 本院在执行过程中，责令被执行人刘天、李娟履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。本院依法查封了登记在被执行人刘天名下的位于仙桃市××办事处青鱼××南侧××单元××室（不动产权证号：鄂(2018)仙桃市不动产权第0024067号，建筑面积132.45㎡）房屋。因上述查封房屋有抵押暂未能处置。本院通过执行网络平台及相关部门查询，未发现被执行人刘天、李娟其他可供执行财产。申请执行人陈军亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 林 审判员 彭彩云 审判员 别华霞 二〇二一年四月十二日 执行员 郭志文 书记员 胡佳琪
江苏省丹阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1181执恢373号申请执行人叶建平与被执行人丹阳市吕城镇河北村民委员会姜家村民小组土地承包经营权纠纷一案，原执行案号：(2020)苏1181执2053号，被执行人已履行全部执行款，本案已履行完毕，现已结案。特此证明！丹阳市人民法院二〇二一年四月十二日
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0106民初4355号原告：唐六军，男，1974年11月24日出生，汉族，住重庆市合川区，现住沙坪坝区。被告：赵成，男，1972年6月3日出生，汉族，住重庆市忠县。原告唐六军与被告赵成劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月19立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告唐六军到庭参加诉讼。被告赵成经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告唐六军向本院提起诉讼请求：要求被告立即支付拖欠原告欠款10000元整。2、本案全部诉讼费由被告承担。如法院判令由被告负担诉讼费用，对原告预交的诉讼费用部分，要求由被告直接迳付原告。事实及理由：原告从事泥水工种，被告承包位于重庆融创文旅城一业主住房装修，被告于2020年10月16日找到原告，要求为其承包的房屋做泥水工作，并口头谈好了工资为一万元。原告在工作期间，被告都一直未向原告支付过工钱，后原告知道业主也在找被告，但业主也把装修的钱全部支付给被告，原告在被告承包的装修房屋中工作了大约15天左右，原告一直要求被告支付工作期间的工资，但无法联系上被告。在中途，被告都不接电话，近期，在2020年12月17日被告才回原告的信息，并在微信上承认拖欠原告的一万元的工钱，原告的多次向被告催收，被告均已各种理由推脱。现为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。被告赵成未进行答辩，本院对被告赵成制作的电话联系笔录载明，“我给唐六军说了现在经济紧张，过一段时间给他，我没有时间到法院来取，你们给我邮寄到：重庆市渝北区龙溪镇和盛街48号”。经审理查明，原告唐六军是从事建筑装修泥水的农民工，被告赵成是从事装修的承包人。2020年10月16日，被告赵成与原告口头约定，原告唐六军为被告赵成承包的、位于重庆融创文旅城一业主住房装修做泥水工作，劳务费为一万元。2020年11月2日至11月底期间，原告唐六军在被告承包的装修房屋中工作了大约15天左右后，原告的泥水工作完成，被告赵成一直未支付原告唐六军劳务费10000元。原告唐六军遂向本院提起诉讼，要求被告支付劳务费10000元。审理中，原告唐六军对诉讼请求提供了证据：微信号为赵成1365051****与原告之间微信往来，时间从：2020年10月16日原告添加该微信号开始双方的内容可以显示，2020年10月27日赵成说：文旅城的房子下周一唐六军开始进场施工，在11月2日原告入场施工后，被告赵成喊他当天过去施工；11月4日原告发微信给赵成说：我们今天就卧室垫层，你什么时候来放线；11月6日原告要求被告提供扣条六根，河沙；2020年12月17日，赵成的语音说：还没有完，我今天到他们（其他工地的人）办公室来了，钱还没有到，钱到了我就把1万元给你；12月26日原告问：赵师傅我的工钱什么时候给，赵成说：这几天正在办钱，到了马上转给你。2021年1月6日原告发微信说：资料已经写哈了，如果继续拖欠不给，我就起诉你了，赵成说：说了再过4、5天，这钱一到位就转给你。2021年1月17日原告问：怎么会事，你拿到钱没有？赵成回答：钱会给你的，2021年3月11日赵成又说：过几天会转给你的。审理中，被告赵成经本院传票传唤、无正当理由未到庭参加诉讼，调解未成。上述事实，有当事人的陈述，原告提供的身份证复印件、房产证、居住证明、微信号为赵成1365051****与原告之间微信记录，这些证据的真实性、合法性、关联性已经庭审质证和本院审查，其证据效力可以认定。本院认为，接受劳务的一方应当向劳务提供者支付报酬。同时，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。根据原告陈述结合原告提供的证据可以证明，被告雇请原告从事装修泥水的劳务，双方形成了劳务合同关系。被告作为雇主接受原告提供的劳务，应当履行向原告支付劳务费的义务。被告拖欠原告等人劳务费应当向原告支付；故对于原告要求被告立即支付原告劳务费10000元的诉讼请求，本院予以支持。被告赵成经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，可视为其自行放弃了依法享有的举证、质证、辩论等诉讼权利，本院可依法缺席判决。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：由被告赵成于本判决发生法律效力后十日内支付原告唐六军劳务费10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告已预交），由被告赵成负担，此款限被告赵成于本判决发生法律效力后十日内支付原告唐六军。本判决为终审判决。审判员  王竞悦二〇二一年四月十二日书记员  杨婷婷
德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1403执前调278号 申请执行人：德州银行股份有限公司陵城区支行，住所地德州市陵城区唐城路4号御府花都。 法定代表人：鲁新娜，行长。 被执行人：山东吉泰焊接材料股份有限公司，住所地德州市陵城区经济开发区武佑街北段路东。 法定代表人：张艳萍。 被执行人：张艳萍，女，1967年9月17日出生，汉族，住德州市德城区。 被执行人：张刚，男，1968年5月6日出生，汉族，住址同上。 被执行人：张勇，男，1972年4月5日出生，汉族，住德州市德城区。 被执行人：肖莉（曾用名萧莉），女，1972年11月4日出生，汉族，住德州市德城区。 本院依据德州市众信公证处做出的已经发生法律效力的（2019）鲁德州众信证执字第69号执行公证书，被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下： 查封被执行人山东吉泰焊接材料股份有限公司名下位于德州市陵城区经济技术开发区武佑街东侧，产权证号为鲁（2017）陵城区不动产权第0002044号的不动产。 查封期限为三年，自2021年4月日至2024年4月19日止，查封期间不得为其办理过户等产权变更手续。 需续行查封的，申请执行人于到期之日起七日内向本院提出书面查封申请，逾期则自行承担相应法律后果。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李彩平 审判员  侯燕飞 审判员  王玉红 二〇二一年四月二十日 书记员  孙 岩
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0105民初10287号原告：重庆两江新区物业管理有限公司，住所地重庆市渝**龙兴镇迎龙大道**龙兴工业园，统一社会信用代码91500000597982771H。法定代表人:徐小军，董事长。被告：陶福东，男，1979年5月10日出生，汉族，住重庆市江**。原告重庆两江新区物业管理有限公司与被告陶福东物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告重庆两江新区物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆两江新区物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 施竹华二〇二一年四月十二日法官助理 杨 琴书 记 员 杨 娇
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂01民辖终283号上诉人（原审被告）：李萍，女，1963年8月25日出生，汉族，住武汉市汉阳区。被上诉人（原审原告）：武汉鑫建晟混凝土有限公司，住所地：武汉市江夏区乌龙泉街将军路特1号。法定代表人：余晟，董事长。上诉人李萍因与被上诉人武汉鑫建晟混凝土有限公司租赁合同纠纷管辖权异议一案，不服湖北省武汉市江夏区人民法院（2021）鄂0115民初865号民事裁定，于2021年4月15日向本院提出上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案由审判员独任审理。上诉人李萍上诉称：上诉人与被上诉人之间的原租赁合同己于2020年5月18日解除，而一审法院于2021年1月19日立案。故本案应适用一般地域管辖，由被告所在地的武汉市汉阳区法院管辖。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至武汉市汉阳区人民法院审理。被上诉人武汉鑫建晟混凝土有限公司未提供答辩意见。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条规定：“民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”本案系租赁合同纠纷，涉案《租赁合同》的租赁场地位于武汉鑫建晟混凝土有限公司内江夏区乌龙泉街已完成的基础建设，故一审法院对本案具有专属管辖权。上诉人李萍提出双方对原租赁合同已解除的上诉主张，属于实体审理问题，不属于本管辖权异议案件审查范围。综上，一审裁定适用法律正确，应予维持。上诉人李萍提出管辖异议的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  张静二〇二一年四月二十六日法官助理黄旭慧书记员李雯瑾