wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1225民初1789号 原告：孙凤安，男，1969年10月2日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：李韦，安徽裕德律师事务所律师； 委托诉讼代理人：孙东允，安徽裕德律师事务所律师。 被告：阜阳同盛装卸服务有限责任公司，住所地安徽省阜南县田集镇政府院内，统一社会信用代码9234122568497979XW。 法定代表人：贾艳，负责人。 委托诉讼代理人：张莉蓝，安徽振颍律师事务所律师。 原告孙凤安与被告阜阳同盛装卸服务有限责任公司确认合同无效纠纷一案，本院于2021年2月5日立案受理后，依法适用简易程序审理，诉讼过程中，原告向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告在宣判前申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告孙凤安撤回起诉。 案件受理费减半收取计40元，由原告孙凤安负担。 审判员  张恩祥 二〇二一年四月二日 书记员  姚 慧
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执1420号之四被执行人：刘欢，男，汉族，1998年06月22日生，住习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘欢至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘欢在中国农业银行62×××79账户内存款人民币111372.89元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  袁强二〇二一年四月二十七日书记员  邹云
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0105民初7790号原告：重庆凯扬物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区双龙湖街道翠湖路1幢1-3-1号，统一社会信用代码915001127958995655。法定代表人：詹永川，总经理。委托诉讼代理人：江世元，重庆市渝北区兴隆法律服务所法律工作者。被告：张玉兰，女，1971年8月13日出生，汉族，住重庆市江北区。原告重庆凯扬物业管理有限公司与被告张玉兰物业服务合同纠纷一案，因原告重庆凯扬物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 姚丽君二〇二一年四月八日法官助理 李文韵书 记 员 肖 杰
陕西省西安市碑林区人民法院民 事 裁 定 书 （2021）陕0103民初4205号  原告：安平县瑞奥金属制品有限公司，住所地：河北省衡水市安平县村南。法定代表人：杨俊平，该公司经理。 被告：中铁一局集团有限公司，住所地：陕西省西安市碑林区。 法定代表人：马海民，董事长。原告安平县瑞奥金属制品有限公司与被告中铁一局集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。因双方达成厅外和解，故原告安平县瑞奥金属制品有限公司于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安平县瑞奥金属制品有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许安平县瑞奥金属制品有限公司撤回起诉。案件受理费5623元，减半收取计2811.5元，由原告安平县瑞奥金属制品有限公司承担（已交纳）。审判员         张婷  二〇二一年四月十四日 书 记 员       姚睿  1
陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院     民事判决书                       (2021)陕01民终4492号   上诉人（原审被告)：陕西领凡艺术文化传媒有限公司，住所地西安市碑林区。   法定代表人：秦琦，该公司总经理。   委托诉讼代理人：白兰，女，1979年10月26日出生，汉族，该公司财务总监，住西安市雁塔区。   被上诉人（原审原告）：唐琳，女，1980年6月12日出生，汉族，住西安市未央区。   原审被告：白兰，女，1979年10月26日出生，汉族，陕西领凡艺术文化传媒有限公司财务总监，住西安市雁塔区。   原审被告：秦琦，男，1977年10月11日出生，汉族，陕西领凡艺术文化传媒有限公司总经理，住西安市新城区。   委托诉讼代理人：白兰，女，1979年10月26日出生，汉族，陕西领凡艺术文化传媒有限公司财务总监，住西安市雁塔区。   原审被告：张磊，男，1978年12月9日出生，回族，陕西领凡艺术文化传媒有限公司监事，住西安市新城区。     委托诉讼代理人：白兰，女，1979年10月26日出生，汉族，陕西领凡艺术文化传媒有限公司财务总监，住西安市雁塔区。   上诉人陕西领凡艺术文化传媒有限公司(以下简称领凡公司)因与被上诉人唐琳及原审被告白兰、秦琦、张磊合同纠纷一案，不服西安市碑林区人民法院（2020）陕0103民初1969号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人领凡公司委托诉讼代理人白兰，被上诉人唐琳，原审被告秦琦、张磊的共同委托诉讼代理人、原审被告白兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   领凡公司上诉请求：1.撤销一审判决，改判领凡公司不承担唐琳3825元及课时费利息；2.由唐琳负担本案一、二审诉讼费用。事实与理由：唐琳一审起诉对领凡公司三名股东出资情况提出异议，认为领凡公司三名股东未尽出资义务。一审法院应采纳唐琳诉求，核定三名股东是否实际出资。一审对唐琳关于股东承担责任的诉讼请求未予处理，判令领凡公司退还唐琳3825元及课时费利息错误。    唐琳辩称，一审认定事实清楚、证据充分,应予维持。领凡公司拒不退还应退费用，严重违反诚信原则。秦琦、白兰、张磊作为领凡公司股东，公司成立时认缴出资额为一百万，但该三股东未履行出资义务，故该三股东应对领凡公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。   白兰、秦琦、张磊述称同意领凡公司上诉意见。   唐琳向一审法院起诉请求：1.判决领凡公司立即退还唐琳培训费3825元；2.判令领凡公司支付唐琳迟延退费的利息42.06元（暂计算至2019年12月1日），按照银行同期贷款利率主张至实际退还培训费之日止；3.判令秦琦、白兰、张磊对领凡公司的债务不能清偿的部分承担补充赔偿的责任；4.判令诉讼费由领凡公司、秦琦、张磊、白兰共同承担。   一审法院认定事实：2019年3月2日,唐琳在领凡公司处为其孩子报名学习吉他课程，约定课程共40课时，并支付培训费5100元。2019年9月1日，领凡公司停止营业，唐琳尚余30课时未授课。经唐琳多次催要退还剩余课时费3825元未果，故成讼。另查，领凡公司于2017年8月21日成立，注册资本为1000000元，股东为秦琦、白兰、张磊，秦琦认缴出资额为400000元，白兰认缴出资额为300000元，张磊认缴出资额为300000元，出资到期时间为2037年12月31日。   一审法院认为，依法成立的合同受法律保护。唐琳为其子在领凡公司处报名学习吉他，并交纳了课时费，领凡公司应当按照约定履行教学培训的义务，现领凡公司停止经营，致合同无法继续履行，双方合同关系应予解除，领凡公司应将剩余课时费退还唐琳，故唐琳主张领凡公司退还课时费之诉请，于法有据，依法予以支持。对唐琳要求领凡公司赔偿迟延退费利息之诉请，因领凡公司未按约定履行合同，应当承担赔偿损失的违约责任，对唐琳该主张依法予以支持。对于唐琳要求秦琦、张磊、白兰以未履行出资义务为由对公司债务承担补充清偿责任之诉请，经审查，秦琦、张磊、白兰作为领凡公司股东采取的是认缴制，出资方式为货币，按照《全国法院民商事审判工作会议纪要》第6条的规定，在注册资本认缴制下，股东依法享有期限利益。债权人以公司不能清偿到期债务为由，请求未届出资期限的股东在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任的，人民法院不予支持。但是，下列情形除外：（1）公司作为被执行人的案件，人民法院穷尽执行措施无财产可供执行，已具备破产原因，但不申请破产的；（2）在公司债务产生后，公司股东（大）会决议或以其他方式延长股东出资期限的。庭审查明，领凡公司尚登记在业，唐琳无证据证明领凡公司具备破产条件而不申请破产，且秦琦、张磊、白兰的出资义务尚未到期，故对于唐琳要求秦琦、张磊、白兰对本案债务承担补充赔偿责任之诉请，本案不予处理。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第一百零七条、第一百零八条规定，判决：一、被告陕西领凡艺术文化传媒有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告唐琳课时费3825元；二、被告陕西领凡艺术文化传媒有限公司于本判决生效之日起十日内以3825元为基数, 按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率为标准支付原告唐琳自2019年9月1日至实际退还课时费之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依 照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由陕西领凡艺术文化传媒有限公司负担（此款唐琳已交纳，陕西领凡艺术文化传媒有限公司在给付上述款项时一并直付唐琳）。   经审理查明，一审查明事实属实，本院予以确认。   本院认为，经本案审理查明，唐琳向领凡公司交纳吉他40课时培训费5100元，但因领凡公司于2019年9月1日停止营业，造成唐琳尚余30课时未授课。现唐琳起诉要求领凡公司返还剩余课时费，一审法院予以支持，并无不妥。因领凡公司原因导致双方合同无法继续履行，领凡公司应当承担其违约给唐琳造成的损失。一审法院根据唐琳主张，判令领凡公司以3825元为基数, 按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率为标准支付唐琳自2019年9月1日至实际退还课时费之日止的利息，亦符合本案实际情况，应予以维持。就唐琳一审主张领凡公司股东秦琦、白兰、张磊因未履行出资义务应承担补充责任一项，秦琦、白兰、张磊作为领凡公司股东采取的是认缴制，并未届出资期限，本案中当事人亦未有证据证实本案存在股东出资应当加速到期的情形，一审对唐琳的上述请求未予处理，对此，唐琳并未提出上诉。领凡公司以法院应当核定股东是否出资为由，要求判令领凡公司不承担相应的返还课时费及支付利息的义务，理由不能成立。   综上所述，领凡公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费50元，由陕西领凡艺术文化传媒有限公司负担。   本判决为终审判决。                             审判长  师    婷   审判员 陈    帅    审判员  卫婉莹      二Ｏ二一年四月十三日                         书 记 员  崔    旋                  1
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新28执异40号 案外人：秦正飞，男，1975年4月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。 申请执行人：库尔勒银行股份有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区库尔勒市。 法定代表人：刘建民该公司董事长。 被执行人：杜军，男，1981年3月26日出生，汉族，现羁押于库尔勒市公安局看守所。 被执行人：李静，女，1982年7月14日出生，汉族，现羁押于库尔勒市公安局看守所。 本院在执行库尔勒银行股份有限公司与被执行人杜军、李静借款合同纠纷一案中，案外人秦正飞对本院作出的（2020）新28执恢60号协助执行通知书不服，向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭对案外人秦正飞的异议请求进行审查，现已审查终结。 审查过程中,案外人秦正飞向本院提出撤回异议的申请。 本院认为,案外人秦正飞在异议审查期间提出撤回申请的请求是真实意思表示，不违反法律规定,本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定,裁定如下: 准许异议申请人秦正飞撤回异议申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张文胜 审判员  马 垚 审判员  张剑飞 二〇二一年四月二十四日 书记员  繆林峰
吉林省长春市宽城区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0103民初1718号   原告：王某，现住长春市朝阳区。   被告：沈某，户籍地长春市宽城区。   原告王某与被告沈某合同纠纷一案，本院立案后，原告王某于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告王某提出的撤诉申请，符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许王某撤回起诉   案件受理费25元，由原告王某负担。   审判员 王钥   二〇二一年四月二十三日   书记员 解莹
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执3722号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行。被执行人石爱军。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初11485号民事判决书，于2021年4月8日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条，裁定如下：冻结、扣划被执行人石爱军银行存款61744.49元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴波审判员  彭湘审判员  李丁二〇二一年四月二十七日书记员  何婷
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执1286号 申请执行人：韩恒敬，男，1950年08月25日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：徐秀丽，女，1966年11月06日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行申请执行人韩恒敬与被执行人徐秀丽民间借贷纠纷一案中，和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2021)皖1623执1286号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 顾 峰 审判员 李 磊 审判员 高 翔 二〇二一年四月二十五日 书记员 秦斯楠
广东省恩平市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0785财保14号申请人：中国农业银行股份有限公司恩平市支行，营业场所：恩平市××××××××前座。统一社会信用代码：914××××××××××××067。负责人：梁永豪。委托诉讼代理人：陈嘉琳，广东汉铎律师事务所律师。被申请人：谭富春，男，1978年9月17日出生，汉族，住恩平市××××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××019。申请人中国农业银行股份有限公司恩平市支行于2021年4月13日向本院提出申请诉前财产保全，请求对被申请人谭富春名下车牌号码为粤J×××××的东风日产牌小型轿车予以查封（保全限额为人民币16772.76元）。申请人中国农业银行股份有限公司恩平市支行为该诉前财产保全提供保证担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人谭富春名下车牌号码为粤J×××××的东风日产牌小型轿车（保全限额为人民币16772.76元）。查封期限两年。查封期间不得实施买卖、转让、赠与、抵押等与本裁定相抵触的行为。案件申请费187.72元，由申请人中国农业银行股份有限公司恩平市支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 郑艳慈二〇二一年四月十四日法官助理 岑淑君书 记 员 梁晓敏
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执1992号申请执行人：北京市住房贷款担保中心，住所地北京市海淀区北四环西路X号辉煌时代大厦X-X层。法定代表人：仇金鑫，主任。委托诉讼代理人：周勤华，北京市惠诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：娄仁丹，北京市惠诚律师事务所律师。被执行人：瞿浩，男，1976年1月5日出生，汉族，住上海市奉贤区。本院在执行北京市住房贷款担保中心与瞿浩追偿权纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人瞿浩的银行存款、车辆、房产、证券、互联网银行等进行调查，未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人采取限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  李春荣审判员  侯军辉审判员  王金鑫二〇二一年四月二十七日书记员  姚春雨
镇江市润州区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1111执352号张妍、戴尚鹏：本院立案执行的申请执行人张妍与被执行人戴尚鹏抚养费纠纷执行一案，本院作出的(2014)润少民初字第00185号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人张妍向本院申请执行，要求被执行人戴尚鹏支付抚养费、执行费等共计34918.00元，本院于2021年3月9日立案受理。生效法律文书确定的执行内容，经人民法院强制执行，已全部执行完毕，本院已将案款34500.00元发放申请执行人张妍。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条第一项规定，通知如下：(2014)润少民初字第00185号民事判决书已全部执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年四月六日
湖北省宜昌市猇亭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0505执202号之二十三被执行人：徐优优，男，1985年11月5日出生，汉族，初中文化，系宜昌中庸投资有限公司法定代表人，户籍地湖北省枝江市，住湖北省枝江市，现在监狱服刑。本院在执行被执行人徐优优没收个人全部财产一案中，于2020年9月25日将登记在被执行人徐优优名下的车牌号为鄂Ｅ×××××东风牌半挂牵引车及车牌号为鄂Ｅ×××××的扶桑牌重型平板自卸半挂车移交给宜昌市猇亭区财政局（徐优优占股70%，其他股东占股30%）。2021年3月25日宜昌市猇亭区财政局委托宜昌诚公拍卖有限公司在宜昌市猇亭区公共资源交易中心一楼招投标大厅对车牌号为鄂Ｅ×××××东风牌半挂牵引车及车牌号为鄂Ｅ×××××的扶桑牌重型平板自卸半挂车进行公开拍卖，买受人淡昭亚（公民身份号码）以148000元及24000元的最高价格竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：一、车牌号为鄂Ｅ×××××东风牌半挂牵引车及车牌号为鄂Ｅ×××××的扶桑牌重型平板自卸半挂车的所有权归买受人淡昭亚（公民身份号码）所有。所有权自本裁定送达买受人淡昭亚时转移。二、买受人淡昭亚可持本裁定书到登记机构办理所有权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈勇二〇二一年四月二日书记员  阮宝
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执1654号申请执行人：耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：余少城本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与余少城追偿权纠纷一案中，责令被执行人余少城按判决书确定的给付内容支付借款本金3324.0元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年四月二十三日书记员  刘 斌
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执3146号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行。负责人郭明,行长。被执行人杨富泉。本院依据已经发生法律效力的长沙市芙蓉区人民法院（2020）湘0102民初3156号民事判决书，于2021年4月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杨富泉的银行存款或扣留、提取其收入xxxxxx.x元，或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二一年四月二十六日书记员 钱江凤
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民初2927号原告：孙会兴，男，汉族，1987年11月15日出生。被告：赵晓雨，女，汉族。原告孙会兴与被告赵晓雨民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开进行了审理。原告孙会兴向本院提出诉讼请求：1、被告返还2019年10月5日支付宝转账6000元；2、被告返还2019年10月8日微信转账1000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2019年10月在与原告微信聊天时，向原告借款6000元，并承诺会还款。被告于2019年10月5日下午14:40发送了其本人的支付宝收款码，原告通过扫码支付给被告6000元。此后，被告多次以还房租为由向原告借钱，原告于2019年10月8日21:53微信转账给被告1000元整。后经原告多次催要，被告不予还款，原告为维护自己的合法权益，特提起诉讼。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定,“起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，原告在诉状中列明的被告信息不明确，无法向被告送达，导致诉讼程序无法继续进行。经本院催告后，原告仍未提供能确定被告身份的相关信息，故原告的起诉不具备“有明确的被告”这一条件，依法应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回原告孙会兴的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  李慧凤二〇二一年四月十四日书记员  张延莉
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0111民初1229号原告：辽宁辰星物业管理有限公司，住所地沈阳市于洪区白山路166-11号2-4-1。法定代表人：夏莲要，系该公司总经理。委托诉讼代理人：高峰，系该公司法务专员。被告：李某某，女，1980年2月20日出生，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告辽宁辰星物业管理有限公司与被告李某某物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许辽宁辰星物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告辽宁辰星物业管理有限公司负担。审判员  田剑舒二〇二一年四月十四日书记员  鲍昕蔷
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0105民初5215号原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江北区江北城西大街27号12-1至12-6、13-1、13-2，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。委托诉讼代理人：朱杰，女，公司员工。委托诉讼代理人：肖妍，男，公司员工。被告：张新女，女，1969年9月18日出生，汉族，住浙江省淳安县。原告长安汽车金融有限公司诉被告张新女金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告长安汽车金融有限公司于2021年4月8日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长安汽车金融有限公司申请撤回起诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告长安汽车金融有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告长安汽车金融有限公司负担。审 判 员 毛亚男二〇二一年四月十二日法官助理 甘 觅书 记 员 潘 利
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执721号申请执行人：陕西懿邦建筑机械租赁有限公司。法定代表人：魏志宁。被执行人：陕西博江建筑劳务有限责任公司。法定代表人：王琳。本院在执行申请执行人陕西懿邦建筑机械租赁有限公司与被执行人陕西博江建筑劳务有限责任公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，申请执行人陕西懿邦建筑机械租赁有限公司依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初19828民事判决书，于2021年1月7日向本院申请执行，申请执行标的为128116元及逾期利息。执行中，本院已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、互联网银行等进行了查询，被执行人暂无可供执行的财产。现已对被执行人采取冻结账户、限制消费等措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贺 诚审判员 党白鹭审判员 胡 琳二〇二一年四月十三日书记员 吴立旺
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初3457号原告：崔亚涛，男，1991年5月27日出生，汉族，户籍所在地河南省新郑市，现住新郑市。被告：河南省旭航房地产开发有限公司，住所地新郑市和庄镇振兴路北侧，统一社会信用代码9141018405470285XD。法定代表人：贺郁皓。原告崔亚涛与被告河南省旭航房地产开发有限公司（以下简称“旭航公司”）车位纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告崔亚涛到庭参加诉讼，被告旭航公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔亚涛向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付购买车位固定收益款20000元及违约金1836元（自2018年9月10日起计算至2021年3月16日，以2万元为基数，按照日万分之一计算）；2、案件受理费由被告承担。事实及理由：2015年9月2日，原告以10万元的价格购买了位于新郑市新烟办事处永宁街北侧五号公馆一期项目251车位，与被告签订了《车位返利回购协议书》，该协议约定被告需要向原告支付固定收益款2万元，但至今被告未支付，期间原告多次催要，被告以各种理由推脱，为维护原告的合法权益，诉至本院。被告旭航公司未作答辩、亦未提交相关证据材料。本院认定事实如下：2015年9月2日，旭航公司（甲方）与崔亚涛（乙方）就新郑市新烟办事处永宁街北侧“五号公馆”一期住宅地下车位使用权及返利回购事宜分别签订《五号公馆地下车位使用权转让协议》各一份及《车位返利回购协议书》各一份，《五号公馆地下车位使用权转让协议》约定：崔亚涛购买旭航公司位于“五号公馆”一期住宅地下车位251号地下停车场车位一个；乙方在签订本协议之日一次性付清所购买地下车位全部款项，即总价100000元，大写壹拾万元整。《车位返利回购协议书》约定：251号车位返利期限为2015年9月3日起至2018年9月1日止;乙方申请回购车位或者选择甲方支付固定收益时，应于确定的返利期限届满前60日内以书面形式向甲方申请，回购期限届满后，乙方未书面通知甲方回购车位事宜，即视为乙方丧失车位回购申请请求权并选择甲方支付固定收益；乙方依照本协议的约定申请回购该车位的，经双方协商一致确定回收价格为120000元，乙方依照本协议的约定申请甲方支付固定收益的，经双方协商一致确定固定收益为20000元；乙方按照本协议约定申请甲方回购该车位的，甲乙双方应当在约定回购日期后7天内进行车位验收并办理交接手续；甲方应在车位验收合格并办理完相关回购手续后7日内，将回购价款以银行转帐方式支付给乙方；甲方应于协议约定回购期限后7日内，将固定收益以银行转账的形式向乙方支付；甲方应按照本协议的约定支付车位返利款及回购款或固定收益，未按约定支付的，应承担应付款日万分之一违约责任。协议签订后，崔亚涛向旭航公司交纳车位款100000元，旭航公司出具了收据。后原告多次向被告催要固定收益，被告未支付，原告诉至本院。以上事实，有当事人陈述，《五号公馆地下车位使用权转让协议》，《车位返利回购协议书》等证据予以证明。本院认为，被告河南省旭航房地产开发有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭，怠于行使法律赋予的权利，应视为对其举证、质证、辩论等诉讼权利的放弃。原、被告签订的《五号公馆地下车位使用权转让协议》及《车位返利回购协议书》均系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应受法律保护，双方均应依约履行各自的义务。《车位返利回购协议书》对地下车位回购及固定收益的期限、价款、支付时间及方式等内容均作出了约定，原告的主要义务为按约定申请回购或选择支付固定收益，被告的主要义务即支付车位回购款或固定收益款。原告已按照协议约定履行了申请义务，被告未按约定支付固定收益款已构成违约，故原告请求被告支付固定收益款20000元的诉请，本院予以支持。被告未按照协议约定支付车位固定收益，按照协议约定，原告要求被告支付违约金1836元（以20000元为基数自2018年9月10日起至2021年3月16止）符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告河南省旭航房地产开发有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告崔亚涛固定收益款20000元及违约金1836元。案件受理费350元，减半收取计175元，由被告河南省旭航房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员  刘红欣二〇二一年四月二十日代理书记员  张勇超
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0305执710号之一 申请执行人：刘瑞义，男，满族，1971年10月4日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 被执行人：深圳市新桓安达建材有限公司，住所地深圳市福田区沙头街道深南大道和泰然交汇处绿景纪元大厦49B2单元，统一社会信用代码91440300075844793N。 法定代表人：方集钦。 被执行人：方洪杰，男，汉族，1980年9月24日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 被执行人：方碧勤，女，汉族，1985年8月28日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 申请执行人刘瑞义与被执行人深圳市新桓安达建材有限公司、方洪杰、方碧勤合同纠纷执行一案，深圳国际仲裁院作出的（2020）深国仲裁829号裁决书已经发生法律效力。因被执行人在规定的期限内没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行，要求被执行人支付款项共计人民币53362742.04元及利息，本院已立案受理。 在执行过程中，申请执行人与被执行人于2021年4月15日达成执行和解协议；后申请执行人于2021年4月21日以已与被执行人达成和解协议为由，向本院申请撤回对本案的执行。 经审查，本院认为，申请执行人与被执行人已就本案达成和解协议，且已向本院申请撤回执行申请；执行费人民币113443元已由申请执行人代缴，本案可依法终结执行。若被执行人未依照和解协议的约定履行付款义务的，申请执行人可向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）粤0305执710号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈盛超 审判员  周钟涛 审判员  周 蕾 二〇二一年四月二十二日 书记员  唐宇晴
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0702民初2259号原告：孙燕梅，女，1977年8月12日出生，汉族，住安徽省利辛县。委托诉讼代理人：张光涛，浙江方子律师事务所律师。被告：王伟，男，1981年10月19日出生，汉族，住安徽省定远县。原告孙燕梅与被告王伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告孙燕梅于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙燕梅的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙燕梅撤诉。案件受理费1426元，减半收取计713元，由原告孙燕梅负担（已预交）。审 判 员 施媛二〇二一年四月十六日代书记员 陈莉·2··1·
甘肃省天水市秦州区人民法院   民事裁定书   （2021）甘0502民初1250号   原告：刘书红，住天水市麦积区。   被告：杜斌，住天水市秦州区。   原告刘书红与被告杜斌劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告刘书红于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告刘书红的撤诉申请不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许刘书红撤诉。   案件受理费50元，由刘书红负担。   审判员 何子其     二〇二一年四月六日   法官助理 麻香苗   书记员 宋 玺
陕西省定边县人民法院     民 事 裁 定 书     (2020)陕0825民初7335号     原告武连峰，男，汉族。   被告乔海，男，汉族。   被告杨向春，男，汉族。   原告武连峰诉被告乔海、杨向春买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日受理后，现原告向本院递交的起诉状中被告杨向春家庭住址不准确，本院无法送达，且法院告知原告在七日内向本院提交需公告送达的相关证明材料，原告未提供，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：   驳回原告武连峰的起诉。   案件受理费4250元，待裁定书生效后予以退回。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。     （本页无正文）           审判长董恩国   人民陪审员孙建富   人民陪审员董文渊         二〇二一年四月七日     书记员张馨月              1
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0112民初1914号原告：深圳万物商企物业服务有限公司武汉分公司。负责人：钟曼丽，总经理。委托诉讼代理人：司全喜，公司员工，特别授权。委托诉讼代理人：许萌，湖北关山律师事务所律师，特别授权。被告：邵金。原告深圳万物商企物业服务有限公司武汉分公司诉被告邵金物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月19日受理后，依法适用简易程序，由审判员李恩刚独任审理。审理中，原告深圳万物商企物业服务有限公司武汉分公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳万物商企物业服务有限公司武汉分公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告深圳万物商企物业服务有限公司武汉分公司撤回起诉。案件受理费634元（已减半收取），退还原告深圳万物商企物业服务有限公司武汉分公司。审判员  李恩刚二〇二一年四月十五日书记员  魏梦姗
铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1221执369号之五申请执行人尚某，女，2016年生，汉族。住铁岭县。被执行人：许文超，男，汉族，1991年生，住铁岭县。本院依据已经发生法律效力的铁岭县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人许文超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人许文超在中国农业银行62×××72账户内存款人民币32532.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  池金奎二〇二一年四月二十五日书记员  刘 欢
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖12民申22号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：沈建民，男，汉族，1962年10月12日出生，住安徽省阜阳市颍州区。 委托诉讼代理人：周亚辉，安徽仲天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李衡，安徽仲天律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：赵勤，女，汉族，1984年11月1日出生，住安徽省颍上县。 诉讼委托代理人：陈胜友，安徽颍州律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：郝家兵，男，汉族，1985年7月17日出生，住址同上。 被申请人（一审被告）：田楠，男，1986年2月3日出生，汉族，住安徽省颍上县。 再审申请人沈建民因与被申请人赵勤、郝家兵、田楠追偿权纠纷一案，不服安徽省颍上县人民法院（2020）皖1226民初2323号和本院(2020)皖12民终2881号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 沈建民申请再审称，原审认定事实错误，原一、二审中沈建民对自己的主张提供了充分的证据，申请再审时提交的证据能够证明董伟明向郝家兵出借100000元资金的来源。请求依法撤销原一、二审判决，进入再审。 赵勤提交意见称，原审认定事实正确，赵勤和郝家兵没有向董伟明借过100000元，沈建民也没有向董伟明履行过担保款项。请求依法驳回沈建民的再审申请，维持原审判决。 本院经审查认为，沈建民申请再审称，原审认定事实错误，经查，原一审、二审依据双方当事人提交的证据及庭审查明的事实，依法作出的判决并无不当。沈建民申请再审提交的证据与董伟明在二审出庭作证时的证言不一致，不能达到证明目的，不足以推翻原审判决，对沈建民的再审申请，本院不予支持。 综上，沈建民的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回沈建民的再审申请。 审判长  吴翠芳 审判员  吕越峰 审判员  徐 云 二〇二一年四月一日 书记员  张建勇 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的； （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的； （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的； （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的； （六）原判决、裁定适用法律确有错误的； （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的； （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的； （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的； （十）未经传票传唤，缺席判决的； （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的； （十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的； （十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超出法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0792财保39号 申请人：四川九洲光电科技股份有限公司，住所地四川省绵阳市涪城区科创园区九州大道259号。 法定代表人：刘定林，董事长。 被申请人：重庆百通机电安装工程有限公司，住所地重庆市大渡口区翠柏路锦天康都1-1-28-2。 法定代表人：金茂强，执行董事兼经理。 申请人四川九洲光电科技股份有限公司于2021年4月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人重庆百通机电安装工程有限公司总计770000元的银行存款或者其他财产予以冻结、查封、扣押，并已提供如下财产线索：被申请人重庆百通机电安装工程有限公司开立有账号为5000××××1751（开户行：中国建设银行股份有限公司重庆沙坪坝凤天路支行）的银行账户。担保人中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司已提供担保。 本院经审查认为，申请人四川九洲光电科技股份有限公司提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人重庆百通机电安装工程有限公司的银行存款770000元；如果可冻结银行存款余额不足，则以不足部分财产价值为限，查封、扣押被申请人重庆百通机电安装工程有限公司的相应价值其他财产。 案件申请费4370元，由申请人四川九洲光电科技股份有限公司承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  邹恩昊 二〇二一年四月一日 书记员  杨蕊西
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0105民初7799号原告：重庆凯扬物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区双龙湖街道翠湖路1幢1-3-1，统一社会信用代码915001127958995655。法定代表人：詹永川，总经理。委托诉讼代理人：江世元，重庆市渝北区兴隆法律服务所法律工作者。被告：曾心，女，1980年2月16日出生，汉族，住重庆市江北区。原告重庆凯扬物业管理有限公司与被告曾心物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告重庆凯扬物业管理有限公司于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆凯扬物业管理有限公司申请撤诉系其处分诉讼权利的行为，且不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆凯扬物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆凯扬物业管理有限公司承担。审 判 员 姚丽君二〇二一年四月十五日法官助理 马春波书 记 员 余思珈
江苏省南京市浦口区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0111执595号 柯某： 本院执行你犯盗窃罪执行一案，经本院立案受理，现已执行完毕，结案标1300元。至此，本院（2020）苏0111刑700号刑事判决书已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十日
鲁山县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0423执633号尹鸿亮：尹鸿亮罚金一案，申请执行标的共计15000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位15000.00元。至此，本院申请执行的（2020）豫0423刑初339号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十六日
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 执 行 裁 定 书 〔2019〕内0627执1467号之四 申请执行人：杨晓彦。 被执行人：刘平。 被执行人：崔桂梅。 本院在执行杨晓彦与刘平借款合同纠纷一案中，于2020年4月7日依法查封了被执行人崔桂梅所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿勒腾席热镇天隆佳苑北区房产一处，现因被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对被执行人崔桂梅所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿勒腾席热镇天隆佳苑北区的房产的查封。 本裁定立即执行。 审判员  孟令志 二〇二一年四月二十日 执行员  张 龙 书记员  王 军
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0105民初8195号原告：重庆西玉电器设备有限公司，住所地重庆市九龙坡区白市驿镇牟家村二社。法定代表人：廖春艳，经理。委托诉讼代理人：曹贵川，男，该公司员工。被告：重庆创盈锦玺置业有限公司，住所地重庆市江北区金源路66号附7号（自编号1-8）。法定代表人：杜江林，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李永飞，男，该公司员工。本院在审理原告重庆西玉电器设备有限公司与被告重庆创盈锦玺置业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告重庆西玉电器设备有限公司于2021年4月13日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告重庆创盈锦玺置业有限公司的起诉。本院认为，原告重庆西玉电器设备有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆西玉电器设备有限公司撤回对被告重庆创盈锦玺置业有限公司的起诉。案件受理费6229元，减半收取计3114.5元，由原告重庆西玉电器设备有限公司负担。审 判 员  赵 进二〇二一年四月十三日法官助理  吴梦琪书 记 员  刘 培
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执8205号之一 申请执行人刘超，男，1977年8月26日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 被执行人廖守柱，男，1981年6月3日出生，汉族，住江西省安市万安县。 申请执行人刘超与被执行人廖守柱买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日作出的（2020）浙0109民初9120号民事判决书，已经发生法律效力。权利人刘超于2020年12月7日向本院申请执行。申请执行标的为78800元及利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。截止2021年4月19日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执8205号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汤祖元 二〇二一年四月十九日 书记员  徐阳芷
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执1312号 申请执行人：孙庆林，男,汉族,住成都市武侯区。 被执行人：胡军，男，汉族,住成都市新都区。 孙庆林申请执行胡军刑事附带民事赔偿一案，本院作出的(2020)川0107刑初157号刑事附带民事判决已经发生法律效力。权利人孙庆林于2021年2月1日向本院申请执行，执行标的为人民币XXX元，已执行到位XXX元。 在执行过程中，本院已经向被执行人发出执行通知书及财产报告令，本院通过两次网络查询和传统的查询方式，未发现被执行人有其他有效的可供执行的财产线索。本院已经将被执行人名下银行账号予以冻结，并限制被执行人胡军高消费及有关消费。 因被执行人确无有效财产可供执行，且申请执行人也未向法院提供财产线索，申请人向本院提出终结本次执行程序的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院(2020)川0107刑初157号刑事附带民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定一经送达即发生法律效力。 执行员 苏 建 执行员 钟在洪 执行员 方钦少 二〇二一年四月二十一日 书记员 徐杰超
舟山市定海区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0902执恢91号 申请执行人傅XX，男，1987年1月22日出生，汉族，住舟山市定海区。 被执行人胡XX，男，1985年11月1日出生，汉族，住舟山市定海区。 申请执行人傅XX与被执行人胡XX民间借贷纠纷一案中，本院于2021年3月4日依法恢复执行，原执行案号为（2018）浙0902执854号。在执行过程中，申请执行人傅XX向本院书面确认其已收到本案全部执行款，并申请结案。故本案执行标的已全部执行到位。 至此，本案执行完毕。 二〇二一年四月十三日
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执2582号郑志诚：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人郑志诚追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年四月十五日
四川省隆昌市人民法院民 事 调 解 书（2021）川1028民初1610号原告：隆昌纵横物流有限公司，住所地：隆昌市成渝北路东街。法定代表人：范国容，董事长。委托代理人：刘靖华，男，1984年5月16日出生，汉族，四川省西昌市人，居民，住四川省西昌市佑君镇，系该公司员工，特别授权。被告：张聪，男，1967年6月13日出生，汉族，四川省自贡市大安区人，村民，住四川省自贡市大安区。原告隆昌纵横物流有限公司与被告张聪挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告隆昌纵横物流有限公司委托诉讼代理人刘靖华、被告张聪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决解除原、被告签订的《隆昌纵横物流有限公司车辆服务合同》，将川K39***号汽车过户至张聪名下，并支付违约金20000元；2.判决被告支付拖欠2020年6月、9月、12月、2021年3月的二级维护费880元，2021年3月的服务费200元；3.判决本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年3月9日，原、被告签订《隆昌纵横物流有限公司车辆服务合同》，约定被告将其自有的发动机号为D55X3GA0***、车架号为LS1D231B5G0540***，车牌号为川K39***号的南骏牌CNJ5120GJBFPB***汽车挂靠于原告处，合同对双方的权利义务进行了约定。2021年3月18日，车辆保险到期，被告未按规定购买保险及车辆年检，已违反合同约定，增大了原告的风险责任。故原告诉至法院，提出上述诉讼请求。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原告隆昌纵横物流有限公司与被告张聪从即日起自愿解除双方于2016年3月9日签订的《隆昌纵横物流有限公司车辆服务合同》；二、被告张聪于2021年4月30日前将川K39***号南骏牌CNJ5120GJBFPB***中型特殊结构货车从原告隆昌纵横物流有限公司过户至被告张聪名下，过户费用由被告张聪承担，原告隆昌纵横物流有限公司协助办理过户手续；三、被告张聪定于2021年4月30日前向原告隆昌纵横物流有限公司支付违约金、二级维护费、服务费、垫付诉讼费等共计3500元，其余违约金、二级维护费、服务费、垫付诉讼费原告自愿放弃。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。本案诉讼费164元，由被告张聪负担（此款已在上述款项中一并处理完毕）。本调解协议经双方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  罗自江二〇二一年四月二十一日书记员  黄小燕
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执2117号穆峰：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人穆峰追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年四月十六日
湖北省神农架林区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂9021刑初18号公诉机关神农架林区人民检察院。被告人尚金祥，男，2001年7月4日出生于湖北省神农架林区，汉族，初中文化程度，住湖北省神农架林区。2020年11月，因本案不按规定会车、未取得机动车驾驶证驾驶机动车被神农架林区公安局罚款人民币600元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月31日被神农架林区公安局取保候审，于2021年2月23日被神农架林区人民检察院取保候审。因涉嫌犯交通肇事罪，于2021年3月24日被本院取保候审。神农架林区人民检察院以神检一部刑诉[2021]16号起诉书指控被告人尚金祥犯交通肇事罪，于2021年3月23日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2021年4月13日公开开庭审理了本案。神农架林区人民检察院指派检察员高婕出庭支持公诉，被告人尚金祥到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年3月18日17时许，被告人尚金祥酒后、无证驾驶鄂Ｐ×××××号普通二轮摩托车，搭载郑某由神农架林区松柏镇八角庙村向松柏城区方向行驶，行至神农大道三里荒桥路段处，撞到行人王某，造成王某、郑某及尚金祥本人受伤、摩托车受损的道路交通事故。尚金祥随后被送往神农架林区人民医院接受治疗，民警在医院调查时发现尚金祥有酒驾嫌疑，遂请医护人员对尚金祥抽取血样送检。经鉴定，从送检的尚金祥血液中检出乙醇成分，含量为130.26mg/100ml。另经鉴定，王某交通事故所受损伤评定为重伤二级。经神农架林区公安局交通警察支队认定，尚金祥承担此次事故全部责任。被告人尚金祥明知他人报警而在现场等候处理，到案后如实供述了上述事实。2021年1月8日，尚金祥与王某达成赔偿协议并约定分期履行，且已获得王某、郑某的谅解。公诉机关认为，被告人尚金祥违反交通运输管理法规，酒后、无证驾驶机动车，因而发生重大事故致1人重伤且负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；并建议对尚金祥判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。公诉机关提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、勘验笔录及视听资料等证据证实。被告人尚金祥对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人尚金祥违反交通运输管理法规，酒后、无证驾驶机动车，因而发生重大事故致1人重伤且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人尚金祥无驾驶资格驾驶机动车，酌情从重处罚；被告人尚金祥具有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人尚金祥赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚；被告人尚金祥认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人尚金祥犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  刘静峰审判员  杜君华审判员  张晓琳二〇二一年四月十三日书记员  肖术芹
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0185执1428号之一申请执行人：梁会亭，男，1981年10月24日生，汉族，住登封市。被执行人：登封市金阳光食品有限公司，组织机构代码号：05599070X，住所地：登封市唐庄镇唐东村。法定代表人：陈大亮，任公司执行董事。被执行人：武家晓，男，1982年10月5日生，汉族，住登封市。申请执行人梁会亭与被执行人登封市金阳光食品有限公司、武家晓民间借贷纠纷一案，因登封市金阳光食品有限公司、武家晓未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人登封市金阳光食品有限公司、武家晓的银行存款（详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二一年四月二十五日书记员 石旭凡
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0623民初83号原告：孟凡山，男，1965年2月1日出生，汉族，住林甸县。被告：哈尔滨硕泰建设工程有限公司。住所地：哈尔滨市南岗区平公街59号5单元4层3号。法定代表人：王野，系该公司总经理。被告：哈尔滨硕泰建设工程有限公司林甸分公司。住所地：林甸县林甸镇西南街祥泉洗浴11号商服。统一社会信用代码：91230103063655004K。负责人：刘福多，系该公司总经理。第三人：林甸县城市管理综合执法局。原告孟凡山诉被告哈尔滨硕泰建设工程有限公司、哈尔滨硕泰建设工程有限公司林甸分公司、第三人林甸县城市管理综合执法局建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告于2021年4月13日日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孟凡山撤回起诉。案件受理费11216.00元（按减半计算），由原告孟凡山负担。审判员  冯石亮二〇二一年四月十三日书记员  刘美廷
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0681民初641号 原告：唐伟，男，1983年9月20日出生，汉族，住涿州市。 被告：王占青，男，1979年9月9日出生，汉族，住内蒙古化德县。 唐伟与王占青买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告唐伟于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐伟撤诉。 简易程序案件受理费25元，由原告唐伟负担。 审判员  邱玉清 二〇二一年四月七日 书记员  封玥矫
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0322执622号 被执行人刘金华，男，1976年4月8日出生，汉族，初中文化，农民，住仙游县。 本院在执行被执行人刘金华犯危险驾驶罪涉财产部分一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）闽0322刑初283号刑事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人刘金华立即缴纳罚金人民币三万元。但被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对上述被执行人刘金华采取限制消费措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0322刑初283号刑事判决中涉财产部分的本次执行程序。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  黄培添 审判员  陈 伟 审判员  胡志铿 二〇二一年四月二十日 书记员  林文辉
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0104执5360号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 委托代理人：邓炜欣，广东绥爰律师事务所，律师。 委托代理人：赖帮松，男，1996年11月24日出生，该公司员工，联系地址。 被执行人：徐庆华。 本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人徐庆华小额借款合同纠纷一案中，现申请执行人称案情发生变化，申请撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）粤0104执5360号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审判长  梁嘉俊 审判员  曾永辉 审判员  周洁萍 二〇二一年四月二十六日 书记员  周恺妍
河南省三门峡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫12刑更178号罪犯刘伟锋，男，1994年9月26日生，汉族，初中肄业，河南省虞城县人。现在三门峡监狱服刑。河南省洛阳市洛龙区人民法院于2018年12月15日作出（2018）豫0311刑初467号刑事判决书，以刘伟锋犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关三门峡监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关三门峡监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯刘伟锋确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑五个月。经审理查明，罪犯刘伟锋在服刑期间，能认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造，认真参加“三课”学习，积极参加劳动。该犯间隔期共受到监狱表扬3次，起始间隔期内评审结果：2良，2020年上半年评审档次为良好。上述事实有执行机关提供的生效刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯刘伟锋自入狱以来,认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《河南省关于办理减刑假释案件若干问题的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：对罪犯刘伟锋减去有期徒刑五个月。（减刑后刑期自2018年5月18日起至2023年12月17日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建林审 判 员  沈惠玲人民陪审员  范俊杰二〇二一年四月二十三日法官助理张志慧书记员杨鹏宇
安徽省歙县人民法院刑 事 判 决 书（2021）皖1021刑初65号公诉机关歙县人民检察院。被告人盛新杰，男，1964年5月4日出生于安徽省歙县，汉族，小学文化，务农，住所地歙县。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2021年1月10日被歙县公安局取保候审。歙县人民检察院以歙检刑诉〔2021〕35号起诉书指控被告人盛新杰犯非法持有枪支罪，向本院提起公诉。本院于2021年3月25日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月1日公开开庭审理了本案。歙县人民检察院指派检察员柯国良出庭支持公诉，被告人盛新杰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人盛新杰在父亲盛佛元去世后，在整理遗物时将父亲生前使用过的土铳存放于自家一楼杂物间门后，虽经公安机关多次宣传要求主动上缴，但被告人盛新杰一直未上缴，直至2020年12月11日被歙县公安局查获。经黄山市公安司法鉴定中心鉴定，该土铳是以火药为动力的非制式枪支。2020年12月13日，被告人盛新杰经歙县公安局传唤到案，并如实供述了自己的犯罪事实。在案件审查起诉阶段，其自愿签署了认罪认罚具结书。为证明上述事实，公诉机关当庭举出了涉案土铳的物证照片；被告人盛新杰的户籍证明、前科情况查询证明、到案经过说明、死亡注销证明、认罪认罚具结书等书证；黄山市公安司法鉴定中心物证检验鉴定书；搜查笔录、搜查照片及扣押清单；证人盛某、吴某证言；被告人盛新杰供述与辩解等证据。公诉机关认为，应当以非法持有枪支罪追究被告人盛新杰的刑事责任。鉴于被告人盛新杰自愿认罪认罚，建议对其判处管制四个月。提请本院依法判处。被告人盛新杰对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为：被告人盛新杰违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪，依法应受刑罚处罚。被告人盛新杰到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关起诉指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名准确，量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第四十一条、第六十四条和第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人盛新杰犯非法持有枪支罪，判处管制四个月。（管制的刑期，从判决执行之日起计算）二、扣押在案的枪支一支，予以没收，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  郑润祥二〇二一年四月十三日法官助理李美蓉书记员江璐附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十一条管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2021）冀0425民督74号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 被申请人，住红庙乡郭庄村48号，身份证号： 申请人大名华润燃气有限公司于2021年4月9日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人自2020年4月至2020年6月26日共拖欠燃气量370方，折合燃气费991.6元。要求被申请人郭保文给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费991.6元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人郭保文应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费991.6元。 申请费16.7元，由被申请人郭保文负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  聂振勇 二〇二一年四月十九日 书记员  边亚港
山东省淄博市博山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0304民初1236号 原告：山东尚然建设工程有限公司，住所地淄博市桓台县果里镇侯庄村。统一社会信用代码：91370321689483507X。 法定代表人：张焱，经理。 委托诉讼代理人：徐文超，山东普正律师事务所律师。 被告：淄博市博山区博山镇人民政府，住所地淄博市博山区博山镇南西村。统一社会信用代码：11370304004218824H。 法定代表人：张健，镇长。 原告山东尚然建设工程有限公司与被告淄博市博山区博山镇人民政府建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。因原告山东尚然建设工程有限公司向本院提出撤诉申请，并明确表示不再预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东尚然建设工程有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  申海亮 审 判 员  郭顺利 人民陪审员  赵红玲 二〇二一年四月二十五日 法官 助理  尹九州 书 记 员  孙学健
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终3164号上诉人(原审原告):辽宁楷格律师事务所，住所地沈阳市沈河区。负责人:于长安，该律师事务所主任。委托诉讼代理人:任华金，辽宁楷格律师事务所律师。上诉人（原审被告）:北京妙华盛文化艺术有限公司，住所地北京市东城区。法定代表人:耿春华，该公司董事。委托诉讼代理人：李万平，北京市华泰律师事务所律师。上诉人辽宁楷格律师事务所因与上诉人北京妙华盛文化艺术有限公司（以下简称“妙华盛公司”）委托合同纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2019）辽0103民初15328号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，辽宁楷格律师事务所一审起诉请求为判令妙华盛公司支付协议约定与业户谈判阶段的30万元代理费用，一审判决以辽宁楷格律师事务所主张支付与业户协商结束或者诉讼阶段的30万元予以审理并判决，与当事人诉请不符，故将本案发回重审。另，妙华盛公司一审向法院提出了反诉主张，一审未予受理，程序欠妥。重审时应以当事人诉请为基础，查清事实基础上，依法裁判。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市沈河区人民法院（2019）辽0103民初15328号民事判决；二、本案发回沈阳市沈河区人民法院重审。上诉人辽宁楷格律师事务所预交的二审案件受理费5800元予以退回；上诉人北京妙华盛文化艺术有限公司预交的二审案件受理费10,800元予以退回。审判长 李 妍审判员 关宇宁审判员 林 红二〇二一年四月一日法官助理金慧光书记员阎玉洁本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执359号之二 申请执行人:永州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区湘永路235号。 法定代表人：田万顷，系该公司董事长。 被执行人：蒋崇陵，男，1973年1月9日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：唐祥玖，男，1977年4月9日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 被执行人：秦平华，男，1957年3月19日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 申请执行人永州农村商业银行股份有限公司与被执行人蒋崇陵、唐祥玖、秦平华金融借款合同纠纷一案，永州市冷水滩区人民法院于2020年8月14日作出（2020）湘1103民初3708号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月15日立案执行。 2021年1月15日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年1月25日向被执行人蒋崇陵、唐祥玖、秦平华送达了执行通知书、报告财产令及传票。于2021年1月18日发起总对总网络财产查控，查明，其名下并无银行、车辆、公司、证券、理财保险等信息的登记情况。于2021年2月23日向永州市不动产登记中心查询被执行人蒋崇陵、唐祥玖、秦平华的不动产信息，查询到被执行人秦平华有不动产登记信息，本案予以查封，现申请执行人向本院提出申请，双方在协商中，请求暂缓处置。于2021年2月23日到永州市住房公积金管理中心查询，未查询到有住房公积金信息。 上述执行情况及信息，本院于2021年4月6日通过面谈约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年2月25日，本院对其采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年4月6日通过面谈约谈告知了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年4月6日，本案应当执行的标的金额为512138元及利息，尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  莫端剑 审判员  周国靖 二〇二一年四月六日 书记员  唐伟钧
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执1326号申请执行人:陕西神木农村商业银行股份有限公司，住址：神木市东兴街中段。法定代表人：高长永，系该行董事长。委托诉讼代理人：郭娜娜，该银行职工。被执行人：王春霞，女，1985年7月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：白志萍，女，1974年11月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：王宏伟，男，1983年9月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与王春霞、白志萍、王宏伟金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人与王春霞、白志萍、王宏伟向申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司偿还借款本金270753.43元及利息，并负担案件受理费5880元和申请执行费4050元。执行过程中，被执行人王春霞于2021年4月18日偿还申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金170534元。双方当事人达成还款协议：由被执行人王春霞于2021年9月30日前偿还借款本金100219.43元，于2021年12月30日前偿还全部借款利息。本院认为，申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被执行人王春霞达成协议，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2021）陕0881执1326号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞审 判 员  郭 鹏代理审判员  孟 坤二〇二一年四月二十八日书 记 员  王 丁
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执1063号申请执行人：陈钟，男，1978年12月23日生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：刘巍，男，1984年11月10日生，汉族，住上海市杨浦区。原告陈钟与被告刘巍民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月18日作出的(2020)沪0113民初22604号民事调解书，已经发生法律效力。权利人陈钟于2021年1月13日向本院申请执行，要求义务人刘巍归还欠款人民币1,100,000元。本院受理后，于2021年1月19日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人刘巍目前暂无偿还能力，其名下无房产、证券、工商、社保、公积金、股息红利、理财产品、收益类保险等财产登记信息。本院通过点对点查控系统在上海市公安局车管所依法查封被执行人名下牌号为沪DFXXXX小型汽车，但因该车辆目前下落不明，且已设有抵押暂难以处置。本院依法冻结被执行人名下部分银行账户，但账户内余额极少。执行过程中，本院于2021年2月3日依法将被执行人刘巍纳入全国失信被执行人名单并予以限制高消费。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，因被执行人暂无其他可供立即执行的有效财产，申请执行人又无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  沈向阳审判员  张玉麟审判员  徐 颖二〇二一年四月二十日书记员  张 捷附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初1245号原告：杨海洋，男，34岁，汉族，住河南省平舆县。被告：唐飞，男，汉族，32岁，住河南省平舆县。原告杨海洋与被告唐飞民间借贷纠纷一案，本院2021年3月2日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序进行了公开审理。本院认为，原告要求被告支付3000元，但未能提供被告的有效送达地址和联系方式，经本院查证后仍不能在法定期限内向被告送达有关法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告杨海洋的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  崔新民二〇二一年四月二十一日书记员  赵 刚
陕西省定边县人民法院   执行裁定书   （2021）陕0825执427号   申请执行人：陕西定边农村商业银行股份有限公司。   法定代表人：赵仁峰，系该公司董事长。   委托代理人李升，系该公司职工。   被执行人：张彦云，男，汉族，生于1985年5月10日，住定边县九月会滩戏楼后，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX   被执行人：任丽琴，女，汉族，生于1988年2月2日，住定边县九月会滩戏楼后，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX   被执行人：张彦飞，男，汉族，生于1983年12月16日，住定边县，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX   被执行人：户领军，女，汉族，生于1987年2月22日，住定边县，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX   被执行人：卢云乐，男，汉族，生于1991年8月29日，住榆林市，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX   被执行人：高婷婷，女，汉族，生于1990年1月5日，住榆林市，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX   申请执行人陕西定边农村商业银行股份有限公司与被执行人张彦云、任丽琴、张彦飞、户领军、卢云乐、高婷婷借款合同纠纷一案，陕西省定边县人民法院（2020）陕0825民初6214号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人张彦云、任丽琴、张彦飞、户领军、卢云乐、高婷婷偿还申请执行人陕西定边农村商业银行股份有限公司借款240000元及逾期利息，期内利息款25998.6元，案件案件受理费3075元由被执行人承担。但被执行人拒不履行该义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。   在执行过程中，申请执行人以与被执行人私下达成和解为由，向本院申请撤回执行，本院认为，申请执行人向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。执行费3500元由被执行人承担，待兑付最后一笔款项时予以缴纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：   终结（2021）陕0825执427号案件的执行。   申请执行人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出书面申请，恢复对原生效法律文书的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。       审判员 周立军       二〇二一年四月十九日     书记员  马潇阳
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫03民终1891号上诉人(原审被告)：刘海燕，男，汉族，1982年5月12日出生，住洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人：王根立，河南荣信律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：范辛贵，男，汉族，1971年12月5日出生，住洛阳高新区。委托诉讼代理人：孙进展，男，1945年11月11日出生，住洛阳市瀍河回族区。上诉人刘海燕因与被上诉人范辛贵民间借贷纠纷一案，不服河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院（2021）豫0391民初183号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法公开开庭审理了本案。上诉人刘海燕之委托诉讼代理人王根立、被上诉人范辛贵及其委托诉讼代理人孙进展到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘海燕上诉请求：1.撤销一审判决，将本案发回重审或依法改判驳回被上诉人的诉讼请求；2.本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、一审认定借款本金为103300元错误，且本案款项也已偿还完毕。2014年上诉人根本没有借到被上诉人10万元，上诉人仅收到8万元，而且在后续几年中已陆续分批将借款偿还完毕。2020年4月1日的10万元借条是上诉人受被上诉人胁迫所出具，上诉人根本没有收到10万元款项，一审法院直接依据该借条及前后矛盾的证人证言认定双方2014年存在10万元借款是错误的。二、一审认定月息2%是错误的，本案借款未约定利息。上诉人关于利息的证据仅有证人对月息2000元的表述，无其他证据佐证，而且证人证言对借款环节所述前后矛盾，不能采信。2020年3月18日的欠条也是上诉人在被上诉人胁迫下所出具，上诉人2014年实际借到8万元，虽然后来已分批偿还，但确实占用了很长时间。基于此，上诉人答应一次性支付4万元利息作为对使用被上诉人借款的一种补偿，该欠条根本未明确利息标准，上诉人出具欠条时也没有写“2018年7月18日至2020年3月18日20个月”字样，该字样对上诉人无效。根据日常生活经验及交易习惯，若完成借款手续，那么本案2020年4月1日的借条与2020年3月18日的欠条应当同时形成才对，然而本案却先书写了利息欠条后出具了借条，显然不符合常理。关于银行流水，在该组证据中上诉人向被上诉人陆续不等额还款，有2400元、4000元不等的还款记录。该记录只能证明上诉人向被上诉人支付的上述款项，无法证明上诉人每月按月息2%支付利息。综上，一审关于借款本金及利息的认定错误，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。范辛贵辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院予以维持。范辛贵向一审法院起诉请求：1.判令刘海燕偿还借款10.33万元；2.判令刘海燕偿还利息5.633万元，计算式分别为：本金10万元的，自2018年3月18日起至2020年11月18日止。本金为0.33万元的，自2020年6月12日起至2020年11月12日止，共同顺延至实际还款之日止；3.由刘海燕承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2014年8月份，刘海燕经高海锋介绍与范辛贵相识并向范辛贵提出借款，在高海锋及范辛贵与刘海燕均在场的情况下，范辛贵以现金形式将款项出借给刘海燕，并当场书写了借条（更换借条后该借条已由被告撕毁）。此后至2018年7月18日期间，刘海燕以现金或转账形式向范辛贵偿还部分款项，对此范辛贵认为偿还的是借款利息，而刘海燕则认为借款无利息是偿还的借款本金。后范辛贵因主张还款多次和刘海燕联系。2020年3月18日，范辛贵同高海锋一起找到刘海燕，刘海燕向范辛贵出具欠条：“2020年3月18号欠利息肆万元整￥40000”，高海锋在欠条上注明“（2018年7月18日—2020年3月18日20个月）”。后刘海燕在2020年4月1日向范辛贵重新出具借条“今借范辛贵拾万元整￥100000”，高海锋作为证明人亦在借条上签名。2020年6月12日，范辛贵以微信转账方式出借给刘海燕3300元，刘海燕对此予以认可。一审法院认为，根据范辛贵提供的证据及双方陈述，足以认定范辛贵与刘海燕之间存在民间借贷法律关系，刘海燕应及时偿还范辛贵借款。因双方在借条中对借款期限没有约定，故出借人可催告借款人在合理期限内偿还，综上，范辛贵诉求刘海燕偿还借款的事实清楚、证据充分。关于借款本金的数额，证人所述可以证明原告确实将出借款项交付给了被告，但证人对于交付款项的具体数额前后陈述不一，故借款数额应以借条上记载的为准，即刘海燕应偿还范辛贵借款本金10万元；另外出借的本金3300元有转账凭据，且刘海燕对该事实无异议，对范辛贵的该项诉求予以支持。关于范辛贵诉求的利息，结合双方之间的付款流水及刘海燕出具的欠条，可以证明双方对10万元的借款约定了利息，但该证据无法证明双方对3300元借款的利息进行了约定，故对范辛贵诉求3300元本金的利息不予支持。因本案借款合同成立在2020年8月20日之前，故范辛贵请求按照月息2％计算2018年7月18日至2020年8月19日的利息符合法律规定，应予以支持；对于2020年8月20日至实际还款之日的利息应按照起诉时（2020年11月18日）一年期贷款市场报价利率的四倍计算。综上，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条之规定，判决：一、刘海燕于判决生效后十日内向范辛贵偿还借款本金103300元；二、刘海燕于判决生效后十日内向范辛贵支付借款利息（利息计算方法：以100000元为本金，按照月息2％从2018年7月18日起计算至2020年8月19日；从2020年8月20日起至实际还款之日至按照2020年11月18日一年期贷款市场报价利率的四倍计算）；三、驳回的其他诉讼请求。本案受理费1746元（已减半收取），由刘海燕负担。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院一致。本院认为，关于本案的借款本金数额问题。刘海燕上诉称其仅收到8万元，而非10万元，案涉借款2014年已发生，如刘海燕未收到10万元借款，其作为一名完全民事行为能力人，在借款发生几年后不可能向再范辛贵出具10万元的借条，其上诉称该《借条》系受范辛贵胁迫出具，但未提交证据证明，本院不予采信，故本案借款本金应为10万元。关于刘海燕已支付款项是偿还借款本金还是支付利息的问题。自2014年借款发生后，刘海燕基本上每月均向范辛贵转有款项，转款数额相对固定，再结合刘海燕2020年3月18日出具的欠条，显示2018年7月18日至2020年3月18日的利息为40000元，刘海燕称该欠条上“（2018年7月18日-2020年3月18日20个月）”字样非其本人所写，但欠条其他内容显示其对截止2020年3月18日欠利息40000元这一事实，与范辛贵主张的借款数额、用款时间及月息计算所得相一致，可以印证本案10万元借款的利息为每月2000元。综上，刘海燕的上诉请求理由不充分、证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2366元，由上诉人刘海燕负担。审判员  刘丽娜二〇二一年四月二十一日法官助理郭富林书记员炎辰龙
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初16583号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 被告：李国林，男，1989年2月3日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告李国林金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 刘晓国 二〇二一年四月二十八日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
吉林省伊通满族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0323执416号 王金贵、赵家俊： 本院在执行被执行人王金贵、赵家俊罚金执行一案中，在执行过程中，被执行人已将其法定义务履行完毕，该案已结案。 特此通知 二〇二一年四月二十日
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1321民初1474号原告锦屏县水务局。地址：贵州省锦屏县风雨桥社区。统一社会信用代码：11522628009770386U。负责人王振乾，该局局长。委托代理人罗南燕，贵州洲联合（锦屏）律师事务所律师。被告彭伏钦，男，1946年8月3日，汉族，双峰县人，湖南省双峰县梓门桥镇黄马洲村。本院在审理原告锦屏县水务局诉被告彭伏钦民间借贷纠纷一案中，原告锦屏县水务局未在规定的时间内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  胡笑男二〇二一年四月二十六日书记员  陈春英
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初1603号原告：韩国锋，男，汉族，1980年7月15日出生，住濮阳县。委托诉讼代理人：李国强，濮阳市华龙区龙城法律服务所法律工作者。被告：张林波，男，汉族，成年，现住林州市。被告：曹双景，男，汉族，成年，现住濮阳市县。原告韩国锋诉被告张林波、曹双景劳务合同纠纷一案，审理中，原告于2021年4月9日递交申请，自愿撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是其对自己民事诉权的自由处分，不违反法律及行政法规的规定，也不损害国家、集体或第三人的利益，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告韩国锋撤回起诉。案件受理费25元，由原告韩国锋承担。审判员 杨 琳二〇二一年四月九日书记员 朱浩伟
贵州省麻江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2635执111号申请人：吴礼美，女，1992年7月5日生，住贵州省麻江县。被执行人：杨胜平，男，1985年7月10日生，苗族，住贵州省麻江县。吴礼美诉与杨胜平离婚纠纷一案，本院作出的（2018）黔2635民初339号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行给付义务，申请人于2021年4月1日申请执行，本院向被执行人送达执行通知书，责令被执行人偿还申请人标的款85000.00元及迟延履行金，并承担案件执行费1175.00元。本院在执行过程中，双方达成分期协议即：一、杨胜平欠吴礼美标的款85000.00元，杨胜平提出在2022年1月22日前支付完毕，吴礼美同意；二、吴礼美同意解除对杨胜平账户的冻结；三、案件执行费1175.00元杨胜平已支付。双方当事人达成和解分期履行协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）黔2635执111号案件的执行。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，如被执行人未履行和解协议，申请人可在两年内持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  文治泉审判员  王建平审判员  蒙春燕二〇二一年四月十六日法官助理魏如鑫书记员文江媛
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1023民初1295号 原告：张仁龙，男，1996年8月2日出生，汉族，住天台县。 被告：何其恒，男，1996年1月4日出生，汉族，住天台县。 原告张仁龙与被告何其恒民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月25日立案后，依法适用简易程序于2021年4月9日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告张仁龙到庭参加诉讼，被告何其恒经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告张仁龙向本院提出诉讼请求：判令被告何其恒偿还原告张仁龙借款7000元并支付逾期利息（利息自2020年12月6日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计算至款项履行完毕之日止）。事实和理由：原、被告曾系同学，被告于2020年9月21日向原告借款5000元，于2020年10月6日向原告借款1万元，于2020年11月9日向原告借款2000元。2020年12月1日，经催讨，双方同意由被告在2020年12月5日前归还借款12000元，后被告仅支付5000元，尚余借款7000元至今未还。 被告何其恒未答辩，亦未向本院提交证据。 为证明诉称的事实，原告向本院提交了微信聊天记录、支付宝及微信转账记录、2020年12月1日的通话录音，证明被告拖欠原告借款7000元的事实。被告何其恒经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证与抗辩的权利。本院经审查认为，原告张仁龙提交的证据符合证据的“三性”规定，对其证明效力，本院依法予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的主要事实与原告诉称的一致。 本院认为，依法成立的债务应当清偿。被告何其恒向原告张仁龙借款事实清楚，证据充分，被告应当及时归还借款。现被告何其恒拖欠借款未还，原告张仁龙要求被告何其恒归还拖欠的借款并自逾期日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%支付逾期利息，理由正当，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 何其恒在本判决生效之日起十日内偿还张仁龙借款7000元并支付逾期利息（利息自2020年12月6日起按年利率3.85%计算至本判决履行完毕之日止）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取25元，由何其恒负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，执行立案后，本院可直接对负有履行义务的当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的依法追究刑事责任。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 陈国良 二〇二一年四月九日 代书记员 陈 萍
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初3470号原告：祝艳彬，男，1982年1月12日生，汉族。住所地：黑龙江省林口县。被告：刘世军，男，55岁，汉族。住所地：辽宁省辽阳市。原告祝艳彬诉被告刘世军劳动争议纠纷一案，原告祝艳彬自愿向本院提出申请，要求撤回对被告刘世军的起诉。本院认为：原告的申请符合法律有关规定，本院予以准许。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告祝艳彬撤回对被告刘世军的起诉。案件受理费5元，由原告祝艳彬承担。审判员 王 迪二〇二一年四月二十七日书记员 吴海军
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2021)苏0612执保417号施敏杰：本院在审理你与汤程达、刘瑶买卖合同纠纷一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：1、于2021年3月25日冻结了被申请人刘瑶在支付宝（中国）网络技术有限公司账户20×××42，已（实际）冻结9652.65元，冻结时间自2021年3月25日至2022年3月25日。2、于2021年3月25日冻结了被申请人汤程达在财付通支付科技有限公司账户085e9858e487180dbefb1753e@wx.tenpay.com，已（实际）冻结21111.00元，冻结时间自2021年3月25日至2022年3月25日。3、于2021年3月25日冻结了被申请人刘瑶在中国农业银行股份有限公司海门三星支行的银行账户一个，账号62×××74，已（实际）冻结5397.34元，冻结时间自2021年3月25日至2022年3月25日。4、于2021年3月25日冻结了被申请人汤程达的银行账户5个，其中（1）中国农业银行股份有限公司海门三星支行的银行账户62×××77，已（实际）冻结5019.21元；（2）招商银行南通南山湖支行的银行账户62×××88_20001，已（实际）控制12129.02元；（3）中国农业银行股份有限公司海门三星支行的银行账户62×××13，已（实际）冻结3802.88元；（4）中国邮政储蓄银行股份有限公司南通市人民西路支行的银行账户60×××34，已（实际）冻结2800.28元；（5）中国农业银行股份有限公司重庆南岸支行的银行账户62×××14，已（实际）控制5585.10元，以上账户冻结时间自2021年3月25日至2022年3月25日。5、于2021年3月31日书面查封了被申请人汤程达名下车牌为苏Ｆ×××××机动车一辆，查封时间自2021年3月31日至2023年3月30日。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二一年四月二日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1311执951号被执行人：奉利明，男，1995年4月25日出生，居民，住湖南省永州市双牌县。关于被执行人奉利明罚金一案，宿迁市宿豫区人民法院作出的(2019)苏1311刑初351号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人奉利明未履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行。本案立案标的110000元，执行到位3871.09元。执行过程中，本院依法向被执行人奉利明送达了执行通知书、限制高消费令、财产报告令，对被执行人名下银行存款、车辆、房产、股权等财产进行查询，依法扣划被执行人奉利明银行存款3871.09元，尚未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依法将被执行人奉利明纳入失信被执行人名单，限制其高消费。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人有履行法院相应判决的义务，但执行款的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  张叶凯审判员  朱卫庆审判员  王守东二〇二一年四月十五日书记员  刘 浩
陕西省佳县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0828执保180号李荣锋、马雷雷：李荣锋与马雷雷借款合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。在执行中，本院于2021年4月1日作出的(2021)陕0828执保180号协助执行通知书，冻结了被告马雷雷银行账户。至此，李荣锋向本院申请执行的（2021）陕0828民初421号之一民事裁定书已部分保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二款的规定，通知如下：(2021)陕0828执保180号案件部分保全。二〇二一年四月二日
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0402执549号之一申请执行人：毛香敏，女，1986年2月19日生，汉族，四川省珙县人，四川省珙县。被执行人：蒙荣兵，男，1988年2月13日生，布依族，贵州省开阳县人，住贵州省开阳县。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）黔0402民初3171号民事调解书，依法受理毛香敏申请执行蒙荣兵民间借贷纠纷一案，据上述生效法律文书所确定:1、被执行人蒙荣兵偿还申请执行人毛香敏借款人民币20000元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、承担本案执行费200元及迟延履行利息产生的执行费。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月7日向本院申请执行，本院于同日立案受理。本院在执行过程中，依据申请人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：1、向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人无银行存款；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查:被执行人蒙荣兵名下有贵Ｇ×××××号传祺牌汽车一辆，本院已依法查封，因上述车辆下落不明，故本院未实际扣押；（3）被执行人名下无城镇房产信息;3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：（1）经向安顺市房屋产权管理处、安顺市国土资源局不动产登记中心、安顺市国土资源局经济技术开发区分局不动产登记中心查询：被执行人名下无房屋交易信息，无房屋所有权、国有土地使用权现势登记信息；4、本院对被执行人发出限制消费令、失信决定书。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，愿意终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2021）黔0402执549号案本次执行程序终结。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 琴审判员 何 坤审判员 谷幸玲二〇二一年四月十二日法官助理刘惠芳书记员文迪
黑龙江省延寿县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0129民初689号原告：张素珍，女，1960年5月18日出生，退休职工，住黑龙江省延寿县。被告：郭海洋，男，1990年3月27日出生，农民，住黑龙江省延寿县。被告：郭宝库，男，1965年4月18日出生，农民，住黑龙江省延寿县。被告：王延辉，男，1964年6月30日出生，农民，住黑龙江省延寿县。原告张素珍与被告郭海洋、郭宝库、王延辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告张素珍本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张素珍撤回起诉处理。审判员  高延春二〇二一年四月二十日法官助理王歆媛书记员胡姗姗
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执1704号申请执行人：耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：黄海林本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与黄海林追偿权纠纷一案中，责令被执行人黄海林按判决书确定的给付内容支付借款本金6232.81元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年四月二十二日书记员  刘 斌
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0782执966-1号 申请执行人：山东金科电力工程集团有限公司，住所地：诸城市兴华东路45号。 法定代表人：范韬，该公司总经理。 委托代理人：臧超，诸城图强法律服务所法律工作者。 委托代理人：魏强，诸城图强法律服务所法律工作者。 被执行人：赵海东，男，1982年9月11日生，汉族，住诸城市。 被执行人：张玉娟，女，1991年2月26日生，汉族，住诸城市。 被执行人：孙红，女，1971年9月10日生，汉族，住诸城市。 本院依据已经发生法律效力的(2020)鲁0782民初4719号民事判决书，查封了登记在被执行人赵海东名下的房屋[证号：鲁（2019）诸城市不动产权第××号]、孙红名下的房屋[证号：鲁（2019）诸城市不动产权第××号]，现被执行人已履行生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定： 一、解除对被执行人银行账户的冻结。 二、解除对被执行人赵海东名下的房屋[证号：鲁（2019）诸城市不动产权第××号]、孙红名下的房屋[证号：鲁（2019）诸城市不动产权第××号]的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  何兆红 二〇二一年四月二十一日 书记员  郑淑敏
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执1693号申请执行人：耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：卢树应本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与卢树应追偿权纠纷一案中，责令被执行人卢树应按判决书确定的给付内容支付借款本金3847.16元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年四月二十三日书记员  刘 斌
黑龙江省甘南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0225民初873号原告：刘喜庆，男，1987年3月2日出生，汉族，农民，住甘南县。被告：霍彦，男，1980年4月7日出生，汉族，农民，住甘南县。被告：何海宝，男，1983年1月2日出生，汉族，农民，住甘南县。本院受理的原告刘喜庆与被告霍彦、何海宝保证合同纠纷一案，原告刘喜庆于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘喜庆的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘喜庆撤回起诉。案件受理400.00元，减半收取200.00元，由原告负担。审判员 滕 飞二〇二一年四月十三日书记员 赵振甲
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执1105号申请执行人：晁现永，男，1972年7月1日出生，汉族，住河南省范县。被执行人：郭保卫，男，1974年2月6日出生，汉族，住许昌市建安区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民特159号民事裁定书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人郭保卫银行存款、收入10050.00元或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 杰二〇二一年四月二十七日书记员 吴炎飞
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1702民初13762号原告：代银领，男，1987年8月4日出生，汉族。委托诉讼代理人：徐征、魏琳，河南伦宸律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司。负责人：褚大沛，该公司总经理。委托诉讼代理人：卫晓航，河南成盛律师事务所律师。原告代银领诉被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称平安财险郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告代银领的委托诉讼代理人魏琳、被告平安财险郑州公司的委托诉讼代理人卫晓航到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告代银领诉称，2019年7月20日3时10分许，彭文生驾驶漯河市同城货的运输有限公司所有的豫Ｌ×××××号轻型厢式货车沿驻马店市驿城区白桥路由南向北行驶至白桥路与百合路交叉口路段时，追尾由杨猛驾驶的原告所有的豫Ｑ×××××号小型普通客车，后豫Ｑ×××××号小型普通客车又追尾刘建鑫驾驶的豫Ｑ×××××号小型轿车，致使杨猛受伤、三车受损的交通事故发生。后驻马店市公安局交通管理支队事故处理大队对此交通事故认定被告彭文生负全部责任。豫Ｌ×××××号轻型厢式货车在被告平安财险郑州公司投保有交强险、商业第三者责任保险等。现原告请求依法判令被告赔偿原告车辆损失费113000元、评估费6000元、施救费1500元等各项损失共计120500元。被告平安财险郑州公司辩称，如查明事故及保险情况属实，其公司承保车辆具有年检有效的行驶证及营运证，驾驶人具有合格有效的驾驶证及从业资格证，且没有其他免赔情形的情况下，对原告的车辆损失应以保险公司定损为依据；原告应提供正规维修费发票、维修清单及车损照片来证明其实际损失；本次事故系多车相撞，应扣除无责车辆交强险限额，并考虑为事故其他车辆预留交强险限额；原告诉请过高且无依据部分请求予以驳回；本案系侵权责任纠纷，保险公司不承担诉讼费及评估费等间接损失。经审理查明，2019年7月20日03时10分，彭文生驾驶豫Ｌ×××××的轻型厢式货车，沿驻马店市驿城区白桥路由南向北行驶至白桥路与百合路交叉口时，追尾由杨猛驾驶的豫Ｑ×××××的小型普通客车，后豫Ｑ×××××的小型普通客车又追尾刘建鑫驾驶的豫Ｑ×××××的小型轿车，致杨猛受伤、三车受损的交通事故发生。后该起事故经驻马店市公安局交通管理支队事故处理大队作出道路交通事故认定书，认定彭文生负全部责任，杨猛无责任，刘建鑫无责任。豫Ｑ×××××号小型普通客车的登记所有人为原告代银领，诉讼中，原告向本院提交对豫Ｑ×××××号小型普通客车车辆损失的评估申请。经本院委托,驻马店市机动车鉴定评估事务所有限公司于2021年2月20日作出编号为驻鉴评估[2021]车评鉴字第81号机动车损失鉴定意见书一份，鉴定意见为：豫Ｑ×××××车辆因交通事故造成的损失修复价值为113000元。原告为此支出鉴定费6000元。庭审中，原告代银领另提交确山县嘉营道路救援有限公司出具的拖车施救费发票1张，金额为1500元。另查明，豫Ｌ×××××号轻型厢式货车的登记所有人为漯河市同城货的运输有限公司，事故发生时由彭文生驾驶该车辆，其持有C1驾驶证。该车在被告平安财险郑州公司投保有交强险及第三者责任险（保险限额为1000000元，并投保有不计免赔特约险），且事故发生在保险期内。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，公民享有财产权，侵犯公民财产造成损失的，侵权赔偿义务人应依法承担相应的赔偿责任。本次交通事故有公安交警部门的责任认定为凭，本院予以采信。彭文生应根据事故过错程度承担全部赔偿责任。因彭文生驾驶的车辆在被告平安财险郑州公司投保有交强险及第三者责任险，原告损失应首先由被告平安财险郑州公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险限额部分由被告平安财险郑州公司在第三者责任险限额内承担全部赔偿责任。驻马店市机动车鉴定评估事务所有限公司出具的编号为驻鉴评估[2021]车评鉴字第81号机动车损失鉴定意见书系经本院委托，在原、被告双方参与下，由有资质的评估机构作出的评估结论，该评估结论客观、合理，故本院对驻鉴评估[2021]车评鉴字第81号机动车损失鉴定意见书鉴定意见予以采纳，豫Ｑ×××××小型普通客车车辆损失参照上述鉴定意见认定为113000元。鉴定费按票据认定为6000元。施救费按票据认定为1500元。以上车辆损失、鉴定费、施救费三项共计120500元，该损失由被告平安财险郑州公司在交强险及第三者责任险限额内予以负担。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：限被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告代银领各项损失共计120500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2710元，由原告代银领自愿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  康 兵人民陪审员  范文芝人民陪审员  马振河二〇二一年四月二日书 记 员  安 鑫
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执1819号申请执行人：北京市住房贷款担保中心，住所地北京市海淀区北四环西路56号辉煌时代大厦7-8层。法定代表人：范生举。被执行人：田伟，男，1966年6月4日出生，汉族，户籍地湖南省长沙市。本院在执行申请执行人北京市住房贷款担保中心与被执行人田伟追偿权纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，执行到位13915.53元，未发现被执行人有其他可供执行的财产。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李东方审判员  孟凯锋审判员  彭文涛二〇二一年四月二十二日书记员  念智伟
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0725执473号 申请执行人：杨志琼，女，1972年4月19日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人：何远球，男，1981年9月15日出生，汉族，住湖南省浏阳市。 本院在执行申请执行人杨志琼与被执行人何远球申请支付令一案中，因被执行人何远球无可供执行的财产，其又没有其他履行能力，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田志丹 审判员  胡立勇 审判员  朱云辉 二〇二一年四月二十日 书记员  吴思琪