wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2301执614号 申请执行人：阿满吐尔·布哈尔，男，1974年8月24日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县，公民身份号码：XXX。 被执行人：巴哈提·克孜尔，男，1964年3月8日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市，公民身份号码：XXX。 本院在执行阿满吐尔·布哈尔与巴哈提·克孜尔买卖合同纠纷一案中，因被执行人未履行本院作出的（2019）新2301民初6604号民事判决书确定的义务，申请执行人于2021年2月18日向本院申请执行，因被执行人未按照生效法律文书履行给付义务，本院依法立案受理。本案申请执行标的14278元，未执行标的14278元。 本院在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施，其过程和结果如下： 1、2021年2月19日、2021年3月24日、2021年4月19日三次通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况进行了查控,冻结了被执行人巴哈提·克孜尔名下的中国民生银行尾号4334账号内存款3.28元、中国邮政储蓄银行尾号1570账号内存款370.47元，其他银行存款为零，被执行人名下无证券、保险、车辆、工商登记信息， 2、2021年2月19日通过不动产中心和昌吉市榆树沟镇民心农村资金互助社对被执行人名下登记的不动产和存款信息进行查询，被执行人名下无房产、不动产登记信息，被执行人在互助社无存款信息； 3、2021年4月25日，依法对被执行人巴哈提·克孜尔限制了高消费，2021年4月24日日将被执行人巴哈提·克孜尔纳入了失信被执行人名单； 上述财产查控和执行情况已向申请人反馈，并对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于公布失信被执行名单信息的若干规定》第一条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 冻结被执行人银行账户的，冻结期限为一年；冻结被执行人股权的，冻结期限为三年，冻结期间，被执行人不得擅自处分被冻结的投资权益（或股权）；查封被执行人车辆的，查封期限为二年；查封被执行人不动产的，查封期限为三年，被执行人负责保管被查封的不动产，在查封期间内，被执行人可以使用查封的不动产，但因被执行人的过错造成被查封不动产损失的，应由自己承担责任，被执行人不得转移被查封的不动产，不得对被查封不动产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 需要续行冻结或查封的，申请执行人应当在期限届满前三十日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 俊 文 审判员 蒋 根 军 审判员 阿斯里别克 二〇二一年四月二十五日 书记员 陈 志 超
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初1692号之一 靳进： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 十、提交电子版证据（录音、视频等）应以刻录光盘形式提交。 二〇二一年四月六日
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0825执1328号申请执行人：姬某，男，汉族。被执行人：王某某，男，汉族。申请执行人姬某与被执行人王某某民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的陕西省定边县人民法院（2019）陕0825民初4156号民事调解书。确定由被执行人王某某偿还申请执行人姬某借款37000元，并承担案件受理费600元。被执行人尚未履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法向被执行人送达执行通知书并限期履行。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，协议内容如下：由被执行人王某某偿还申请执行人姬某借款37000元。于2021年4月1日前偿还借款2000元；剩余借款35000元于2021年4月30日起每月30日前偿还借款2000元直至偿还完毕止。案件受理费600元，由被执行人王某某承担。执行费455元被执行人王某某已缴纳。申请执行人姬某以已与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本院予以终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2021）陕0825执1328号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长  周立军审判员  李 燕审判员  张世华二〇二一年四月二日书记员  邹 欣
吉林省梅河口市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0581民初607号 原告：长春市二道区闽盛机电物资经销处，住所地长春市二道区万兴花园1幢109号房。 法定代表人：黄思琪，总经理。 被告：梅河口中如建设发展有限公司，住所地梅河口市开发区慧谷工业园二楼。 法定代表人：朱余勇，董事长。。 原告长春市二道区闽盛机电物资经销处与被告梅河口中如建设发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告长春市二道区闽盛机电物资经销处于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，因双方自行达成和解协议，现原告长春市二道区闽盛机电物资经销处自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许长春市二道区闽盛机电物资经销处撤诉。 案件受理费2140元（已减半），由长春市二道区闽盛机电物资经销处负担。 审判员  王绿江 二〇二一年四月二十日 书记员  刘方宇
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执恢773号申请执行人：孙淑芝，女，1967年12月10日生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：王明珠，女，1981年9月22日生，汉族，住大连市甘井子区。本院在执行孙淑芝与王明珠侵权责任纠纷一案中，被执行人的财产不具备可供执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  朱非白二〇二一年四月二十五日书记员  王静文
辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0782民初546号原告：邱春明，男，1985年7月13日生，满族，个体业者，住辽宁省。被告：董德利，男，1977年2月20日生，满族，驾驶员，住辽宁省北镇市河畔新城**。被告：汪太平，男，1974年4月1日生，满族，农民，住辽宁省。原告邱春明与被告董德利、汪太平修理合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邱春明与被告董德利到庭参加诉讼，被告汪太平经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邱春明向本院提出诉讼请求：1、二被告给付原告修车款11945元；2、诉讼费由二被告承担。事实与理由：原告系修车店店主，被告董德利系汪太平雇佣的司机，被告汪太平的车辆经常在原告处修车。基本上每次修车明细及修车价格均是董德利在上面签字确认。2014年7月至2017年1月，累计欠原告修车款7605元。原告多次向被告催要未果，故诉至法院，请求贵院支持原告的诉讼请求。被告董德利辩称：汪太平雇佣我开车期间，我在原告处修过车，经我手修的车，单据上我的签名我认可，但修车款应由汪太平负担。被告汪太平未出庭亦未向本院提交书面答辩材料。本院经审理认定事实如下：2014年至2017年间，被告汪太平雇佣被告董德利开车营运，这期间车辆损坏汪太平均指示董德利到原告处维修，每次维修后由被告董德利在维修清单上签字。庭审中原告提交4张维修清单，主张二被告欠修车款11945元，被告董德利只对有其本人签名的2张（2014年7月5日、2014年7月23日）总计6685元修车款认可。原告对另2张维修清单的形成及签名人情况未能作出合理说明。上述事实，有原告提交的维修清单、通话录音及原、被告的陈述予以证明，本院依法确认。本院认为，修理合同应属承揽性质后合同，原告邱春明为承揽人，被告汪太平作为车辆所有人为定作人，被告董德利系汪太平雇佣的司机，其受汪太平指派将汽车交由原告邱春明修理的行为应属职务行为。原告邱春明多次为被告汪太平修理汽车，其修车明细及修车价格均有被告董德利签字，事实清楚，证据充分，被告汪太平应及时履行给付报酬义务。被告董德利系被告汪太平的司机，并非车辆所有人，其在修车明细及修车价格上面签字仅是对修车费用的确认，而不是对修理合同的定作人身份的承认，故原告邱春明要求被告董德利给付修车款的诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。本案被告汪太平未出庭应诉，也未提交书面答辩意见，视为其放弃抗辩和质证权利。另，原告提交的2张维修清单被告董德利不予认可，原告对清单的形成及签名人情况未能作出合理说明，亦未提交其他证据予以佐证，故对该2笔款项本院不予调整，原告可待事实清楚后另行主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第七百七十条、第七百八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告汪太平于本判决生效后10日内一次性给付原告邱春明修车款6685元。二、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决所确定的期间履行给付金钱的义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元（原告预交），由被告汪太平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  齐明二〇二一年四月十八日书记员  王姣
广东省五华县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1424民初1144号原告:李运华,男,汉族,1990年10月27日出生,公民身份号码:441××××××××××××01X,住广东省五华县××××××城门头。被告：李优，男，汉族，1987年3月6日出生，公民身份号码：441××××××××××××010，住广东省五华县××××××和乐第。原告李运华诉被告李优民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，原告李运华于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李运华申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李运华撤诉。本案受理费550元，减半收取计275元，由原告李运华负担。审判员  陈其荣二〇二一年四月二十一日书记员  赖 敏
湖南省慈利县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0821民初1067号 原告：王尚华，女，1992年3月18日出生，土家族，居民，住湖南省慈利县。 原告：张超，男，1980年3月25日出生，汉族，居民，住湖南省冷水江市。 委托诉讼代理人：黄灿灿，广东为峰（白云）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：薛李锡灿，广东为峰（白云）律师事务所律师。 被告：张家界雅境置业有限公司，住所地慈利县零阳镇零阳东路。 法定代表人：张国庆，董事长。 原告王尚华、张超与被告张家界雅境置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案，原告王尚华、张超在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王尚华、张超撤回起诉处理。 审判员  滕国庆 二〇二一年四月二十四日 书记员  张怀莺
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0122执403号 申请执行人:詹芝林,男,1961年12月8日出生,汉族，住桐庐县。 被执行人:杨长生,男,1949年4月5日出生,汉族，住桐庐县。 詹芝林与杨长生请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0122民特550号民事裁定书，已经发生法律效力，因义务人杨长生未自觉履行民事裁定书确定的义务，权利人詹芝林向本院申请强制执行，本院于2021年2月8日立案执行，执行标的为货款37400元、违约金2000元、执行费491元。 执行立案后，本院于2021年2月9日向被执行人杨长生发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杨长生履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人杨长生逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨长生的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人杨长生财产情况及其下落进行了实地调查。被执行人杨长生在本院涉案19件，涉案标的2032199元，暂未发现被执行人杨长生有可供执行的财产。截至2021年4月21日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人杨长生拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人詹芝林，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杨长生暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙0122执403号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  王 辉 二〇二一年四月二十一日 代理书记员  郭明辉
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0231执305号申请执行人：张印，男，1965年8月12出生，汉族，农民，住拜泉县永勤乡永勤村。被执行人：朴金海，女，1961年10月4日出生，汉族，农民，住拜泉县富强镇福胜村。本院在执行张印与朴金海劳务合同纠纷一案中，被执行人朴金海名下无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭顺达审判员  任立臣审判员  刘铁生二〇二一年四月十二日书记员  王 禹
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初2057号原告：大连农村商业银行股份有限公司庄河昌盛支行。住所地：庄河市新华街道小寺村。统一社会信用代码：91210283051127271H负责人：孟相瑜，系该行行长。委托诉讼代理人：刘政，男，1991年8月7日出生，汉族，系该行职工，住庄河市。被告：黄德华，男，1976年8月26日出生，汉族，住庄河市。被告：张蔚，女，1982年6月25日出生，汉族，住庄河市。被告：孙春国，男，1980年7月13日出生，汉族，住庄河市。被告：孙振波，男，1974年3月28日出生，汉族，住庄河市。原告大连农村商业银行股份有限公司庄河昌盛支行与被告黄德华、张蔚、孙春国、孙振波金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告大连农村商业银行股份有限公司庄河昌盛支行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大连农村商业银行股份有限公司庄河昌盛支行撤回起诉处理。审判员  沈文强二〇二一年四月二十日书记员  李晓凤
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫9001执319号申请执行人：河南济源农村商业银行股份有限公司,91410000877479273L,住济源市沁园路**；被执行人：苗红旗,男性,1968年9月23日出生,410881196809234019,汉族,出生于河南省济源市,,住济源市被执行人：高殿英,女性,1968年2月8日出生,410881196802084046,汉族,出生于河南省济源市,,住济源市被执行人：卢小和,男性,1969年4月1日出生,410881196904011518,汉族,出生于河南省济源市,,住济源市本院于作出（写明裁定的主要性质）的裁定，查封（或扣押、冻结等）了（写明财产的名称、数额等），现因（写明解除强制执行措施的事实和理由），依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对（写明财产的名称、数额等）的查封（或扣押、冻结等）。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  葛满洲二〇二一年四月一日（）书记员  李文杰
湖北省石首市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1081民初658号原告：吴超华，男，汉族，1983年9月14日出生，现住武汉市汉阳区。被告：中百仓储超市有限公司江南欣城店，住所地：石首市绣林街道绣林大道130号。负责人：王富华，系该公司经理。原告吴超华与被告中百仓储超市有限公司江南欣城店产品销售者责任纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告吴超华在本院依法送达受理案件通知中载明的预交受理费后,未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按原告吴超华撒回起诉处理。审判员  申开红二〇二一年四月二十日书记员  潘晓辉
山东省高唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1526财保99号 申请人：济南硕滋建筑工程有限公司，住所地山东省平阴县榆山街道西桥口新村****。 法定代表人：杨明玉，济南硕滋建筑工程有限公司经理。 被申请人：山东腾裕达环保建材有限公司，住所，住所地山东省高唐县赵寨子镇丁岗村路南100米div> 法定代表人：陈洪方，山东腾裕达环保建材有限公司经理。 被申请人：陈洪星，男，1968年4月1日出生，汉族，住山东省高唐县。 申请人济南硕滋建筑工程有限公司于2021年4月13日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人陈洪星名下鲁Ｐ8××××号汽车一辆（限额104000元）。中国平安财产保险股份有限公司山东分公司为申请人向本院出具了诉讼财产保全责任保险保单保函。 本院经审查认为，申请人济南硕滋建筑工程有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人陈洪星名下鲁Ｐ8××××号汽车一辆（限额104000元）。查封期限二年。 案件申请费1040元，由申请人济南硕滋建筑工程有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王莲青 二〇二一年四月十三日 书记员  焦秀丽
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0726民申4号再审申请人（原审被告）：李新江，男，1971年9月2日出生，汉族，住河南省延津县。被申请人（原审原告）：李保喜，男，1954年8月16日出生，汉族，住河南省延津县。再审申请人李新江因与被申请人李保喜生命权、身体权、健康权纠纷一案，不服本院作出的（2021）豫0726民初290号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李新江申请再审称，1.原审程序违法，再审申请人李新江和被申请人李保喜发生矛盾后，延津县公安局作出的处罚决定未生效，被申请人李保喜起诉再审申请人李新江生命权、身体权、健康权纠纷一案不应受理。原审在明知会剥夺再审申请人李新江相关诉权的情况下，依据未生效的处罚决定作出判决错误，应予撤销。2.原审计算赔偿标准错误，被申请人李保喜的伤是轻微伤，在接受前诊医院治疗后，间隔半月又住院治疗有违常理，在新乡医学院第一附属医院的花费6017.01元不应计算在内，987.7元和1030元花费与案件无关，伙食补助费、护理费应按10元计算，交通费按实际住院天数，每天20元计算。3.对于适用小额诉讼程序有异议，适用以前未告知再审申请人李新江。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项、第七项规定，提出再审，要求撤销原判决，在查明事实的基础上作出公正判决。李保喜提交意见称，1.原审无任何违反法定程序的情形。再审申请人李新江对延津县公安局作出的处罚决定不服，可以申请行政复议或提起行政诉讼，原审受理民事案件并作出判决不存在程序违法。2.原审认定事实清楚，适用法律正确，证据充分，判决赔偿标准无误。被申请人李保喜提供的证据能相互佐证，原审不存在计算赔偿标准错误。3.如再审申请人李新江对本案适用小额诉讼程序有异议，应当在开庭前以书面形式提出，本案不存在程序违法问题。综上，再审申请人李新江的再审申请不符合法律规定，应依法驳回其再审申请。本院经审查认为，首先，再审申请人李新江认为原审程序违法不能成立。经查阅原审卷宗，被申请人李保喜起诉再审申请人李新江生命权、身体权、健康权纠纷一案，符合民事诉讼案件受理条件，原审对该案进行受理不存在程序违法问题。如果再审申请人李新江对延津县公安局作出的处罚决定不服，可以在法定期限内进行行政复议或提起行政诉讼，原审并未剥夺再审申请人李新江的相关诉权。原审判决认定再审申请人李新江将被申请人李保喜殴打致伤的事实有延津县公安局民警对再审申请人李新江的询问笔录为证，原审判决并非依据未生效的处罚决定作出。其次，再审申请人李新江称原审计算赔偿标准错误，在新乡医学院第一附属医院的花费6017.01元不应计算在内，987.7元和1030元花费与案件无关，伙食补助费、护理费应按10元计算，交通费按实际住院天数，每天20元计算，但其并未提供证据证明，也未提供相关依据。原审有被申请人李保喜提供的医院的病历、住院收费票据、费用清单、诊断证明等证据证明其医疗费用，原审对伙食补助费、护理费、交通费的判决也不违反法律规定，原审判决并无错误。再次，原审适用小额诉讼程序，对再审申请人李新江进行了告知，有原审卷宗中显示的送达信息为证，再审申请人李新江称原审适用小额诉讼程序未对其进行告知不属实。且再审申请人如对原审适用小额诉讼程序审理有异议，应当在开庭前提出，其并没有在开庭前提出异议，原审适用小额诉讼程序审理并无不当。综上所述，再审申请人李新江的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项、第七项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李新江的再审申请。审判长 王 霞审判员 姜志霞审判员 陈香芹二〇二一年四月十二日书记员 尚亚琳
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执1082号申请执行人:陕西神木农村商业银行股份有限公司，住址：神木市东兴街中段。法定代表人：高长永，系该行董事长。委托诉讼代理人：麻佩，该银行职工。被执行人：加小虎，男，1981年12月出生，汉族，陕西省子洲县人。被执行人：吴文英，女，1986年1月出生，汉族，陕西省子洲县人。被执行人：李保卫，男，1978年10月出生，汉族，陕西省米脂县人。被执行人：李保香，女，1980年6月出生，汉族，陕西省米脂县人。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与加小虎、吴文英、李保卫、李保香金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人加小虎、吴文英、李保卫、李保香向申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司偿还借款本金34万元及利息，并负担案件受理费3280元和申请执行费5050元。执行过程中，申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被执行人加小虎、吴文英、李保卫、李保香达成协议：由被执行人加小虎、吴文英、李保卫、李保香于2021年3月31日偿还申请执行人借款本金50000元，之后每月偿还本金10000元，于2022年12月31日前将本案的借款本息全部偿还完毕。本院认为，申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被执行人加小虎、吴文英、李保卫、李保香达成协议，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2021）陕0881执1082号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞审 判 员  郭 鹏代理审判员  孟 坤二〇二一年四月九日书 记 员  王 丁
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执290号申请执行人：窦强国，男，1970年10月13日生，汉族，户籍地河南省。被执行人：上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：金光杰，董事长。关于在执行窦强国与上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司劳务合同纠纷一案中，本院(2020)沪0114民初18590号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付52600元及利息，受理费557.50元，并承担执行费689元。被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、公告向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本院冻结了被执行人名下的银行账号，余额不足。被执行人上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司名下的房产均被其他法院查封。暂未查找到被执行人有可供执行的其他财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院短信告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人逾期未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，则依法终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)沪0114执290号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郏志强审判员  周秋华审判员  吴建良二〇二一年四月十五日书记员  黄 瑢附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘0602执1847号 曹某、陈某、张某、李某某： 本院执行曹某、陈某与张某、李某某房屋买卖合同纠纷一案，经自动履行，已执行完毕，据此，本案予以结案。 特此通知。 审判长 赵 健 审判员 周石保 审判员 吴 鹏 二〇二一年四月二十六日 书记员 张 娟
重庆市巫溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)渝0238民初1067号 原告：黄永琼，女，1966年8月12日出生，住重庆市巫溪县。 被告：吴克华，男，1954年6月26日出生，住重庆市巫溪县。 原告黄永琼与被告吴克华民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄永琼到庭参加诉讼，被告吴克华经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄永琼向本院提出诉讼请求：请求判令被告立即偿还原告借款本金100000元及利息49500元(从2018年6月10日起至2021年3月10日止按月利率1.5%计算利息)，并继续从2021年3月10日起至借款清偿之日止按月利率1.5%计算资金利息。事实与理由：2018年6月10日，被告向原告借款人民币10万元，并出具借条，书面约定按月利率1.5%计算利息，借期一年。借款到期后，原告多次催讨本息未果，故依法提出诉讼。 被告吴克华未作答辩。 经审理查明，2015年6月10日吴克华向黄永琼借款10万元，在支付利息后，于2018年6月10日给黄永琼出具借条一张，上面载明：借到黄永琼人民币壹拾万元整，月息1.5%，借期一年到期一次付清。之后，吴克华未还本付息。 另查明，原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍为15.4%。 本院认为，原告黄永琼与被告吴克华之间民间借贷关系成立且有效，被告应该按照约定期限还本付息，现已逾期应承担继续还本付息的责任。双方在借条中约定月息1.5%，按通常理解应为月利率1.5%。关于利息标准问题，从2018年6月10日起至2020年8月19日按月利率1.5%计算，从2020年8月20日起至借款付清之日止应按年利率15.4%计算，对原告合理的诉讼请求予以支持，其余部分不支持。被告吴克华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第一百零七条、第二百零五条、二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告吴克华于本判决生效之日起三十日内返还原告黄永琼借款本金10万元及利息（从2018年6月10日至2020年8月19日按月利率1.5%支付利息，从2020年8月20日起按年利率15.4%支付利息至借款付清之日止）； 驳回原告黄永琼的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1645元，由被告吴克华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。 审判员  张成木 二〇二一年四月一日 书记员  李雅真
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉0192执保175号 申请保全人：一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市生态大街3688号。 法定代表人：张影，该公司董事长。 被保全人：张宇，女，1991年1月26日生，住内蒙古包头市昆都仑区。 申请保全人一汽汽车金融有限公司与被保全人张宇借款合同纠纷一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院的已经发生法律效力的（2021）吉0192民初632号民事裁定书，本院于2021年4月8日立案保全，在保全过程中，冻结了被保全人张宇名下在财付通账户内存款1,254.58元人民币（实际冻结1,054.58元，冻结期限壹年，冻结日期2021年4月9日至2022年4月9日），现依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本院（2021）吉0192民初632号民事裁定书中的保全事项现已全部保全完毕。 二〇二一年四月二十二日
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂2802民初840号原告：罗远平，女，生于1976年5月13日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。被告：郑舟，男，生于1990年8月23日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。被告：中国人民财产保险股份有限公司利川支公司，住所地：利川市清江大道321号。统一社会信用代码：91422802X16342013M。负责人：曹耕，系该公司经理。委托诉讼代理人：黄样，湖北宏济律师事务所律师。特别授权代理。原告罗远平诉被告郑舟、中国人民财产保险股份有限公司利川支公司(以下简称：人民财险利川公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗远平，被告郑舟、人民财险利川公司的委托代理人黄样到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告罗远平诉称：2020年8月25日下午13时15分，郑舟驾驶“别克”牌鄂Ｑ×××××号小型轿车，沿六合路由北向南行驶，行驶至龙船天街转盘路段时，与沿龙船天街由东向西行驶的由罗远平驾驶的“雪铁龙”牌鄂Ｑ×××××号小型轿车相撞，至两车受损、罗远平受伤，的道路交通事故。经利川市公安局交警大队认定，郑舟承担事故的主要责任。鄂Ｑ×××××号小型客车属利川市时代出租汽车有限责任公司所有，事故发生后驾驶员罗远平及时将鄂Ｑ×××××号客车送至利川市时代顺业修理厂等待被告定损维修。经原告催告，被告第二天才到修理厂定损。等待定损和维修共11天，接车后被告一直拒绝支付车辆停运损失。为维护原告合法权益，现起诉请求：1.判令被告立即支付原告停运损失费5720元(车辆租金2420元，误工费3300元)。2.判令被告承担诉讼费。被告郑舟辩称：原告主张停运损失应提供证据证明。误工费是人身伤害赔偿项目与停运损失无关，原告同时主张误工费和租金存在重复计算。购买保险时，保险公司提供的保险合同约定的责任免除条款，未对我尽到提示说明及解释，该条款对我无效。请求停运损失由保险公司在商业三者险内赔付。损失不应由我方全部支付。被告人民财险利川公司辩称：郑舟驾驶的涉案车辆在我公司投保了交强险和商业三者险，我公司对原告车辆的维修费进行了赔付，金额为2000元。租金和误工费属于间接损失，不属于保险赔偿范围。诉讼费不应由保险公司承担。经审理查明：2020年8月25日，郑舟驾驶鄂Ｑ×××××号小型轿车，沿六合路由北向南行驶，行驶至龙船天街转盘路段时，与沿龙船天街由东向西行驶的由罗远平驾驶的鄂Ｑ×××××号出租车相撞，致两车受损、罗远平受伤的道路交通事故。经利川市公安局交通警察大队认定郑舟负主要责任，罗远平负次要责任。原告罗远平及被告郑舟均具备合法驾驶资格。郑舟驾驶的鄂Ｑ×××××号车辆在被告人民财险利川公司投保了交强险和商业第三者责任保险(保险责任限额100万，不计免赔)，事故发生在保险期限内。罗远平驾驶的鄂Ｑ×××××号车辆系罗远平租用他人车辆从事出租营运，罗远平和对班司机覃辉祥每日各支付租金110元。事故发生后，该车辆在2020年8月26日至2020年9月4日期间在修理厂进行了修理。事故发生后，原告承担对班司机覃辉祥修车期间误工损失1500元、租金1210元。以上事实有道路交通事故认定书、机动车驾驶证、行驶证、车辆维修合同、租赁协议、从业资格证、保险报案记录代超单、原、被告的陈述在卷予以证实。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足部分由侵权人赔偿。本案原告驾驶车辆为出租车，发生事故后无法从事客运，其停运期间的合理损失被告应当进行赔偿，原告主张在此期间产生的租金损失和误工损失于法有据；原告告主张的误工费标准过高，应参照交通运输业标准确定为209元/天。综上，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款、第一千一百八十四条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司利川支公司在第三者责任保险范围内赔偿原告罗远平因交通事故产生的停运损失4719元，上述款项于本判决生效之日起十五日内付清。如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，依法减半收取150元，由被告郑舟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  廖松林二〇二一年四月二十五日书记员  黄 琳
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0381执648号申请执行人：丹江口鑫诚融资担保有限公司，住所地：湖北省丹江口市沙陀营路99号（原国税局四楼），统一社会信用代码：914203817674332588。。被执行人：李新建，男，生于1960年5月10日，汉族，住湖北省丹江口市三官殿办事处中心街26组7号，公民身份号码：422601196005101510。被执行人：李秀芝，女，系被告李新建妻子，生于1958年1月12日，汉族，住湖北省丹江口市三官殿办事处中心街26组7号。公民身份号码：42038119580112152X。被执行人：李刚，男，系被告李新建儿子，生于1992年8月5日，汉族，住湖北省丹江口市三官殿办事处中心街26组7号。公民身份号码：420381199208051514。被执行人：张学军，男，生于1963年9月15日，汉族，住湖北省丹江口市均州路办事处丹二路186号。公民身份号码：422601196309150653。被执行人：丰建忠，男，生于1964年4月24日，汉族，住湖北省丹江口市均州路办事处丹三巷054号1栋1单元7号。公民身份号码：422601196404242230。本院在执行申请执行人丹江口鑫诚融资担保有限公司与被执行人李新建、李秀芝、李刚、张学军、丰建忠追偿权纠纷一案中,双方自愿达成和解协议，但履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：中止（2020）鄂0381民初2595号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓红审判员  潘如文审判员  江 涛二〇二一年四月二十二日法官助理张军华书记员陶婧嫒本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执2046号申请执行人：高来明，男，1968年3月15日生，汉族，户籍地河南省。被执行人：上海健均玻璃制品有限公司，住所地上海市宝山区。原告高来明依据本院于2019年11月18日作出的(2019)沪0113民初11078号民事判决，于2020年3月2日向本院申请执行，要求义务人上海健均玻璃制品有限公司支付货款人民币170,000元、利息40,000元，并赔偿以人民币210,000元为本金，按照银行同期贷款利率，自2017年6月1日起计算至实际支付之日止的逾期付款利息损失，支付案件受理费4,450元、公告费560元。本案执行过程中，申请人高来明向本院申请撤回本案执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本院(2021)沪0113执2046号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  马建林审判员  顾宏胜审判员  祝文龙二〇二一年四月十三日书记员  朱 琦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销执行申请的；……
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0113民初151号之一原告：张吉祥，男，1989年3月2日出生，汉族，住天津市河北区。被告：崔晓伟，男，1981年8月23日出生，汉族，住河北省保定市易县。原告张吉祥与被告崔晓伟房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告张吉祥于2021年4月25向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张吉祥自愿撤回对被告崔晓伟的起诉并提交书面的撤诉申请，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张吉祥撤回起诉；案件受理费362元，减半收取计181元，由原告张吉祥负担。审判员  裴忠贺二〇二一年四月二十五日书记员  孙学焕附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或不准许撤诉；
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执1386号 申请执行人：季伟。 被执行人：胡继程。 本院在执行季伟与胡继程买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人胡继程有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人胡继程的存款40000元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  王一迪 二〇二一年四月十六日 书记员  马沙沙
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2020）陕0104执3740号申请执行人曹品显，男，1990年8月5日出生，汉族，住西安市莲湖区，身份证号：372XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人马友亮，男，1981年7月23日出生，汉族，住西安市莲湖区XX庙XX路市，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人曹品显与被执行人马友亮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0104民初4423号民事调解书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人马友亮于调解书生效后支付申请执行人曹品显欠款111700元、案件受理费1267元。因被执行人马友亮未履行生效法律文书确定的义务，依据申请执行人曹品显的申请，本院于2020年10月20日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产，因无人签收退回本院。2、本院通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，本院于2020年11月29日冻结被执行人马友亮名下22个银行账户，冻结金额最多显示582.63元，冻结期限一年，被执行人名下无房产、车辆登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院已对被执行人的法定代表人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网发布。4、上述情况及信息，本院已告知申请执行人。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的111700元，已执行给付0元，未执行标的111700元。应收执行费1568元，已执行到位0元。申请执行人曹品显享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。  审  判  员         陈五洋 二〇二一年四月二十二日 书  记 员        王月芳
陕 西 省 西  安  市  长  安  区  人  民  法  院 民 事 判 决 书(2020)陕0116民初8135号 原告西安市长安区XX社。法定代表人王润身，系该联社理事长。委托代理人李雪雅，系北京大成（西安）律师事务所律师。被告郑小娟。被告郑小勇。被告李小爱。被告郑长虹。原告西安市长安区XX社（以下简称长安农村信用社）与被告郑小娟、郑小勇、郑长虹、李小爱借款合同纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用普通程序由审判员陈国栋独任审判，公开开庭进行了审理。原告长安农村信用社的委托代理人李雪雅，被告郑小娟、郑小勇、郑长虹、李小爱经公告传唤未到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 原告诉称，2016年6月17日，原告与被告郑小勇、郑小娟签订《借款合同》，约定被告郑小勇、郑小娟向原告借款200000元用以购买木门；同日原告与被告郑长虹、被告李小爱签订《保证担保合同》，约定郑长虹、李小爱对被告郑小勇、郑小娟的债务承担连带保证责任。现借款本金200000元还款期限已到，借款人被告郑小勇、郑小娟未按时还本付息，两担保人亦未履行连带保证责任。为此原告诉至法院请求：1.请求判令被告郑小勇、郑小娟立即向原告偿还借款本金200000元、利息367.2元，并按照合同约定支付2019年2月15日起至实际清偿之日所产生的逾期利息；2.被告郑长虹、李小爱对上述借款本息承担连带清偿责任；3.被告承担本案诉讼费用、保全费用、公告费用。被告郑小勇、郑小娟、郑长虹、李小爱经公告传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。经审理查明，2016年6月17日，原告与被告郑小勇、被告郑小娟签订《借款合同》，合同约定被告郑小勇、郑小娟向原告借款最高额度为人民币200000元用以购买木门,约定月利率为7.56‰，逾期利率为借据利率基础上浮动50%；借款期限自2016年6月17日至2018年6月16日，该合同对借款种类、借款用途、借款付息方式、发放和支付、借款归还、担保、借款人承诺与保证、贷款人承诺、违约与违约责任、合同的生效、变更、解除和终止、争议解决等进行了约定。同日，原告与被告郑长虹、被告李小爱签订了《保证担保合同》，约定被告郑长虹、李小爱对被告郑小勇、郑小娟的借款承担连带保证责任，保证期间为借款到期之日起两年。2017年7月7日，原告向被告郑小娟支付借款本金200000元。2018年6月16日，借款到期，被告本金未还。2019年2月15日，被告向原告支付截止2019年2月15日之前的利息后仍欠367.2元利息及2019年2月16日以后的利息未还。为此，原告诉至法院要求判如所请。诉讼中，被告郑小娟于2021年2月5日向原告偿还本金5000元。庭审中，原告坚持其诉称内容，被告未到庭，本案未能调解。上述事实，有身份证明、《借款合同》、《保证担保合同》、借款借据、欠息明细、庭审笔录等证据在卷佐证，可以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告长安农村信用社与被告郑小勇、郑小娟签订的《借款合同》,原告与被告郑长虹、李小爱签订的《保证担保合同》，均系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，合同合法有效，双方均应全面履行。本案中被告郑小勇、郑小娟未按合同约定还本付息，已构成违约。现原告要求被告郑小勇、郑小娟还本付息，本院予以支持。被告郑长虹、被告李小爱对本案贷款提供担保，因原告与保证人在保证合同中约定：保证期间为借款到期之日起两年，原告在保证期间起诉，故原告要求被告郑长虹、李小爱承担连带保证担保责任，符合法律规定，本院予以支持。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第二十一条之规定，判决如下： 一、被告郑小勇、被告郑小娟于本判决生效后二十日内支付原告西安市长安区XX社借款本金200000元及利息、罚息（截止2019年2月15日，利息、罚息共计367.2元；从自2019年2月16日至2021年2月5日，以本金200000元为基数，按月利率11.34‰计算利息、罚息；从2021年2月6日至实际还清之日止，以本金195000元为基数，按月利率11.34‰计算利息、罚息）二、被告郑长虹、被告李小爱对上述被告郑小勇、被告郑小娟的给付义务承担连带清偿责任。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定, 加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9126元，公告费560元，均由被告郑小勇、郑小娟承担。诉讼费原告已预交，判决生效后由被告郑小勇、郑小娟同上述款项一并支付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本 院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                       审 判 员     陈国栋                   二〇二一 年 四 月 十五 日                      书 记 员     祝  谭  1
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1002执1271号申请执行人中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码：913100005574007652。法定代理人：黄某，该公司董事长。被执行人游泳，男，1971年8月17日出生，汉族，抚州市乐安县人，住江西省抚州市乐安县。被执行人万荣，女，1980年11月1日出生，汉族，抚州市乐安县人，住江西省抚州市乐安县。申请执行人中银消费金融有限公司依据已发生法律效力的江西省抚州市临川区人民法院（2020）赣1002民初4491号民事判决书向本院申请执行。本院予以立案执行，向被执行人发出执行通知，但被执行人游泳、万荣至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，没有发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行人民币29299.3元及相应利息，截至2021年4月12日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓东审判员  廖多福审判员  傅 兵二〇二一年四月十三日书记员  吴伟勇
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初2572号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：罗小刚，男，1990年5月9日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告罗小刚金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月23日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋丽君到庭参加了诉讼，被告罗小刚经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金13881.6元、借期利息971.8元、逾期利息0元（暂算至2021年2月23日，此后按年利率24%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年9月13日，被告罗小刚与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年9月16日起二次向原告申请发放贷款，且对每笔贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了二笔贷款本金共计15000元。而后，被告罗小刚未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告罗小刚身份证1份，拟证明被告罗小刚的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》1份、借款借据复印件2份，拟证明原告与被告罗小刚签订了最高额金融借款合同，后被告二次向原告申请发放贷款及每笔贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年2月22日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告罗小刚未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年9月13日，原告宁波银行与被告罗小刚签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年9月16日至2020年9月16日，被告二次向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了二笔贷款本金共计15000元，并约定借款利率均为年利率24%，逾期利率均为年利率24%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告罗小刚偿还借款本金1118.4元、利息300元后，未按约偿还借款本息。2021年2月22日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年2月23日，被告尚欠原告借款本金13881.6元、利息971.8元（含借期利息971.8元、逾期利息0元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告罗小刚签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告罗小刚未按约偿还借款本息，其行为已构成违约，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，故原告要求被告偿还借款本金13881.6元及利息971.8元（暂算至2021年2月23日，之后按年利率24%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告罗小刚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告罗小刚在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金13881.6元及利息971.8元（暂算至2021年2月23日，之后按年利率24%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费171.34元，减半收取计85.67元，由被告罗小刚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  王三力二〇二一年四月二十三日法官助理王玉莲书记员邓玉梅
河南省中牟县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0122执1475号河南省鼎鑫源置业有限公司、周福义：河南省鼎鑫源置业有限公司与周福义房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计161071.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位158936元，剩余部分申请执行人自愿放弃。至此，河南省鼎鑫源置业有限公司向本院申请执行的（2021）豫0122民初338号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月八日
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执3062号之一 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区桂园街道深南东路5016号京基100大厦A座2801-0103单元，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：刘波，男，1994年1月10日出生，身份证住址广东省兴宁市。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人刘波借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初18254号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币5281元及利息等，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年四月十二日 书记员 许云逸
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书申请人：王国元，男，1965年08月13日出生，汉族，住址：沈阳市皇姑区。被执行人：沈阳假日大厦有限公司中山皇冠假日酒店，住所地沈阳市和平区南京北街204、206、208号，统一社会信用代码：91210100755506448Y。申请人王国元与被执行人沈阳假日大厦有限公司中山皇冠假日酒店劳动争议执行一案，沈劳人仲字（2020）672号仲裁裁决书已发生法律效力，被执行人沈阳假日大厦有限公司中山皇冠假日酒店需支付申请人工资27938.85元，申请人于2021年3月05日向我院申请执行。在执行过程中，本院依法于2021年3月06日向银行、房产、土地、工商、证券、车管、公积金等部门查询，经反馈，被执行人沈阳假日大厦有限公司中山皇冠假日酒店名下银行账户余额不足以偿还债务，本院决定将被执行人纳入限制高消费名单。现被执行人暂无可供继续执行财产。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2021）辽0102执2303号终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院恢复执行，恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 殷 菲执行员 王 飞执行员 王诚予二〇二一年四月二十六日书记员 郭大亮
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0192执恢96号申请执行人于万年，住长春汽车经济书开发区。被执行人于震，住长春市绿园区。申请执行人于万年与被执行人于震赡养费纠纷执行一案，执行依据为（2018）吉0192民初1150号民事判决书，已经发生法律效力，并向被执行人于震发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并依法承担本案执行费用，但被执行人未按期履行。在执行过程中，申请执行人于万年于2020年3月24日死亡。现经被执行人申请本案终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（四）项之规定，裁定如下：终结长春汽车经济技术开发区人民法院（2018）吉0192民初1150号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘世平审判员谢铁铮审判员翟晓蒙二〇二一年四月二日书记员 原             航
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书渝0116执6089号申请执行人：冉意，男，汉族，1993年08月25日出生，住重庆市江津区。被执行人：吴康，男，汉族，1974年03月21日出生，住重庆市江津区。被执行人：吴文强，男，汉族，1974年09月06日出生，住重庆市綦江区。申请执行人冉意与被执行人吴康、吴文强劳务合同纠纷一案，本院作出的(2020)渝0116民初8410号民事判决书已发生法律效力。被执行人吴康、吴文强逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人冉意于2020年12月29日向本院申请执行，申请执行标的为5335元及利息。本案在执行中，本院向被执行人吴康、吴文强发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等财产进行了查询，并对被执行人的银行存款予以扣划。由于被执行人系本院多案执行对象，申请执行人对执行到位标的按比例参与分配，现未查到被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人吴康、吴文强纳入失信被执行人名单，并向其发出限制费令。2021年2月25日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行兑现700元。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0116执6089号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 李伟审判员刘云龙审判员 曾   宪   伟二〇二一年四月十二日书记员 张   文   秀
陕西省安康市汉滨区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0902执恢121号 安康市汉滨区旭强商贸有限责任公司、艾礼兴： 申请人安康市汉滨区旭强商贸有限责任公司与被执行人艾礼兴买卖合同纠纷一案，本院做出的(2014)汉滨初字第02160号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书所确立的义务，申请人向本院申请强制执行。 本院在执行过程中，申请人安康市汉滨区旭强商贸有限责任公司已于2021年3月16前往被申请人艾礼兴家拆除并交由申请人带走三台空调，经申请人确认，被申请人艾礼兴尚欠申请人货款11000元。2021年4月2日申请人领取了案件款1000元，2021年4月6日申请人又领取了案件款10000元。故本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0902执恢121号案件执行完毕，于2021年4月6日结案。       二〇二一年四月六日
河北省石家庄市裕华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0108刑初11号 公诉机关石家庄市裕华区人民检察院。 被告人王某某，男，1987年12月23日生，汉族，中专文化，中共党员，户籍所在地及住址：河北省石家庄市裕华区。2020年11月15日因涉嫌危险驾驶罪被石家庄市公安局交通管理局刑事拘留，同年11月20日被取保候审。2021年2月4日被我院取保候审。 石家庄市裕华区人民检察院以石裕检一部刑诉（2020）367号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。石家庄市裕华区人民检察院检察官陈春燕出庭支持公诉。被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 石家庄市裕华区人民检察院指控，2020年11月14日1时15分许，被告人王某某酒后驾驶冀Ａ×××××号小型客车沿石家庄市槐安路辅路东行至槐安路与东二环交口西侧100米处时被石家庄市公安局交通管理局裕华交警大队民警查获。现场用呼气式酒精测试仪检测，结果为118ｍｇ／100ｍｌ。经鉴定，其静脉血中酒精含量为140.95ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、鉴定意见、视听资料、被告人供述、被告人户籍证明等证据。 公诉机关认为，被告人王某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处拘役一至二个月，可适用缓刑，并处罚金。 被告人王某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2020年11月14日1时15分许，被告人王某某酒后驾驶冀Ａ×××××号小型客车沿石家庄市槐安路辅路东行至槐安路与东二环交口西侧100米处时被石家庄市公安局交通管理局裕华交警大队民警查获。现场用呼气式酒精测试仪检测，结果为118ｍｇ／100ｍｌ。经鉴定，其静脉血中酒精含量为140.95ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶。 上述事实，有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、查获经过及现场笔录、到案经过、呼气式酒精检测结果单、当事人血样提取登记表、司法鉴定意见书及通知书、机动车及驾驶人信息查询结果单、情况说明、卡口记录查询、违法记录查询、查获及抽血视频、被告人供述、被告人的户籍证明、现实表现及党群关系证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关指控成立。被告人王某某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金自本判决书生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  冯丽娟 审 判 员  翟 旭 人民陪审员  吕伟娅 二〇二一年四月二十二日 书 记 员  李兆元
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执15288号申请执行人：郑州银行股份有限公司大石桥支行，营业场所郑州市金水区金水路87号，统一社会信用代码91410100170235304F。负责人陈超华，行长。被执行人:李胜贤，男，汉族，1983年1月30日出生，住河南省开封市顺河回族区。被执行人：郑州速帆商贸有限公司，住所地郑州市郑东新区东风东路东、普慧路西、创业路北1号楼2单元12层1212号，统一社会信用代码注册号410101000099392。法定代表人李胜贤。被执行人：程真真，女，汉族，1986年7月6日出生，住址河南神开封县。被执行人：叶蕊蕊，女，汉族，1987年9月28日出生，住址河南省叶县。被执行人：郑州诺尼装饰工程有限公司，住所地郑州市郑东新区东风东路东、普惠路西创业路北1幢2单元12层1212号，注册号410101000097088。法定代表人叶蕊蕊。关于郑州银行股份有限公司大石桥支行申请执行李胜贤、郑州速帆商贸有限公司、程真真、叶蕊蕊、郑州诺尼装饰工程有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初5445号民事判决书已发生法律效力。判决确定：一、被告郑州诺尼装饰工程有限公司于本判决生效后十日内偿还原告郑州银行股份有限公司大石桥支行借款本金100万元及利息、复利、罚息116715.43元（暂计算至2020年4月8日，之后的利息按照合同约定计算至全部贷款清偿完毕日止）；二、被告郑州诺尼装饰工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告郑州银行股份有限公司大石桥支行律师代理费2375元；三、被告叶蕊蕊、程真真、郑州速帆商贸有限公司、李胜贤对本判决第一、二项确定的债权承担连带清偿责任，被告叶蕊蕊、程真真、郑州速帆商贸有限公司、李胜贤承担连带清偿责任后，有权向被告郑州诺尼装饰工程有限公司追偿。案件受理费减半收取7436元，由各被告共同负担；保全费5000元，由各被告共同负担。申请执行人郑州银行股份有限公司大石桥支行向本院申请强制执行，本院于2020年11月18日立案。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2020年11月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确认的义务，于2021年4月14日传唤其到本院接受询问调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年11月18日、2021年1月15日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查找到被执行人名下可供执行的财产信息。1.冻结、扣划被执行人名下银行账户542084.3元，发还申请人，其余零星存款，告知申请人后，申请人暂不冻结、扣划；2、未查询到被执行人名下的股权、证券登记信息；3、未查询到被执行人名下车辆登记信息。三、本院向被执行人住所地村委会发出协查协助查询被执行人下落及可供执行财产。四、本院2021年4月14日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。五、本院工作人员前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房产，经查询被执行人程真真名下位于惠济区××路、××楼××2101【豫（2020）郑州市不动产权证明第0219118号】该房产为预售房，无法处置。被执行人叶蕊蕊名下位于金水区金水路305号7号楼6层南6号【不动产权证号：豫（2017）郑州市不动产权第0220244号】改房产为轮候查封，无处置权。本次执行程序中申请人实现债权542084.3元。本院于2021年4月14日告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内无法向本院提供可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除查封上述财产外，未发现被执行人名下有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结案件本次执行程序。被执行人李胜贤、郑州速帆商贸有限公司、程真真、叶蕊蕊、郑州诺尼装饰工程有限公司有继续向郑州银行股份有限公司大石桥支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。财产需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前十五日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  王 千审判员  郭 宏二〇二一年四月二十二日书记员  王梓旭
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1327民初1066号原告：河南社旗农村商业银行股份有限公司，住所地河南省南阳市社旗县建设南路36号。法定代表人：乔前峰，任董事长。委托诉讼代理人：姚峰，北京达略（南阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：童振旺，北京达略（南阳）律师事务所律师。被告：陈明克，男，汉族，1990年1月6日出生，住河南省社旗县。被告：王松超，男，汉族，1978年9月4日出生，住河南省社旗县。被告：崔国勇，男，汉族，1972年10月25日出生，住河南省社旗县。被告：李冬杰，女，汉族，1962年9月14日出生，住河南省。原告河南社旗农村商业银行股份有限公司与被告陈明克、王松超、崔国勇、李冬杰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后，依法进行审理。原告河南社旗农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告陈明克偿还借款本金19万元及利息、罚息98067.2元（该利息、罚息从起息日起暂算止2021年3月10日），利余利息、罚息等接用合同约定收取自2021年3月11日起直至实际偿还完毕日止；2、请求判令被告王松超、崔国勇、李冬杰对借款19万本金及利息承担连带清偿责任：3、由四被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年3月20日，被告陈明克与原告签订《个人借款合同》被告王松超、崔国勇、李冬杰与原告签订《保证合同》。借款金额19万元，按月结息，的定利率月息10.8‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50％，借款期限12个月。自合同签订后，原告按合同约定将19万元打入被告陈明克指定的账户，已履行完毕全部合同义务。该笔借款到期后，被告未按照合同约定偿还猜款本金及剩息，违反了合同约定的条款内容，已构成违约。为维护原告合法权益，特具状诉诸贵院，请判如所请。本院经审查认为，该笔借款因涉嫌经济犯罪，本院裁定驳回起诉。涉及该笔借款的王松超等骗取银行贷款案件，经审理后，本院作出（2020）豫1327刑初342号刑事判决，其中判决第三项为责令倪金娜、王松超退赔被害人河南社旗农村商业银行股份有限公司借款本金19万元。该笔借款涉嫌刑事犯罪，并已经由生效的刑事判决作出认定由倪金娜、王松超退赔。原告再次就该笔借款提起诉讼，不属于民事诉讼的管辖范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回河南社旗农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  张本品二〇二一年四月十三日法官助理李佳书记员门莹
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉0192执保190号 申请保全人：一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市生态大街3688号。 法定代表人：张影，该公司董事长。 被保全人：刘真，男，1986年12月1日生，住河北省衡水市景县。 申请保全人一汽汽车金融有限公司与被保全人刘真借款合同纠纷一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院的已经发生法律效力的（2021）吉0192民初614号民事裁定书，本院于2021年4月8日立案保全，在保全过程中，冻结了被保全人刘真名下在中国工商银行账户内存款168,368.16元人民币（实际冻结424.09元，冻结期限壹年，冻结日期2021年4月9日至2022年4月9日），现依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本院（2021）吉0192民初614号民事裁定书中的保全事项现已全部保全完毕。 二〇二一年四月二十二日
陕西省甘泉县人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0627民初94号  原告杜浩玮，男，1989年7月28日出生，汉族，陕西省西安市未央区居民，现住甘泉县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX委托代理人霍小敏，女，1989年6月6日出生，汉族，陕西省甘泉县居民，现住甘泉县内，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX委托代理人白光彦，男，1963年8月13日出生，汉族，陕西省甘泉县美水街道办事处居民，现住甘泉县内，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告李健，男，1983年12月4日出生，汉族，陕西省延安市宝塔区居民，现住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告冯静，男，1985年10月12日出生，陕西省延安市宝塔区居民，现住延安市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX本院在审理杜浩玮与冯静、李健民间借贷纠纷一案中，原告杜浩玮于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告杜浩玮的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杜浩玮撤诉。案件受理费2144元，减半收取1072元，由原告杜浩玮负担。         审  判  员      吕买买   二〇二一年四月八日 书  记  员      霍晓乐 1
吉林省通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0502执715号申请执行人：陈桂颖。被执行人：通化利君药业集团有限公司。申请执行人陈桂颖与被执行人通化利君药业集团有限公司劳动争议纠纷执行一案，申请执行人于2021年4月12日申请强制提取被执行人工资，现已经全部给付，予以结案。特此通知。二〇二一年四月二十日
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0312民初1702号 原告：桂林某房地产开发有限公司，住所地：桂林市临桂区。 法定代表人：杨可某，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：朱某，女，系公司员工。 委托诉讼代理人：陈某，女，系公司员工。 被告：李某，男，1989年11月20日出生，朝鲜族，住吉林省和龙市。 原告桂林某房地产开发有限公司与被告李某商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告桂林某房地产开发有限公司以已与被告达成一致处理意见为由于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桂林某房地产开发有限公司向本院申请撤回对被告李某的起诉，是依法处分其诉讼权利，符合法律规定，依法应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告桂林某房地产开发有限公司撤回对被告李某的起诉。 案件受理费7076元，减半收取计3538元，由原告桂林某房地产开发有限公司负担。 审判员  陈丽娜 二〇二一年四月六日 书记员  石秋玲
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1703执297号 申请执行人：孙国太，男，汉族，1963年4月6日出生住四川省达州市达川区石板镇铜宝村2组。 被执行人：唐金杰，男，汉族，1964年4月4日出生，住四川省达州市达川区。 申请执行人孙国太与被执行人唐金杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）川1703民初827号民事判决书已发生法律效力，申请执行人孙国太于2020年12月18日向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日立案执行，本案在执行过程中，被执行人唐金杰于2021年4月10日主动履行案款15000元、案件受理费650元。被执行人就下欠45000元于申请执行人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2021）川1703执297号案件的执行。 若被执行人未能完全履行义务，申请人应当在二年内就被执行人未履行的债务部分向本院或有管辖权的人民法院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  潘 炜 审 判 员  张小松 审 判 员  秦 鸿 二〇二一年四月十一日 法官助理  邹孟杉 书 记 员  王子翰
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民辖终493号上诉人（原审被告）：江镜明。被上诉人（原审原告）：广州从化柳银村镇银行股份有限公司。法定代表人：徐旭强。委托诉讼代理人：李嘉杰、李思华，均系该公司员工。上诉人江镜明因金融借款合同纠纷一案，不服广东省广州市从化区人民法院（2021）粤0117民初117号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。上诉人江镜明上诉称，本案所涉标的额大、案件复杂且当事人人数众多，属于在本辖区内具有重大影响的案件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十七条、第十八条的规定，本案应由广州市中级人民法院审理。故请求撤销原审裁定，将本案移送至广东省广州市中级人民法院管辖。本院经审查认为，本案系金融借款合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”本案中，作为原审被告的上诉人住所地位于广州市从化区，在原审法院的辖区内，原审法院依法对本案享有管辖权。关于上诉人上诉主张本案应由本院管辖的问题，根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》第一条规定：“当事人住所地均在受理法院所处省级行政辖区的第一审民商事案件：北京、上海、江苏、浙江、广东高级人民法院，管辖诉讼标的额5亿元以上一审民商事案件，所辖中级人民法院管辖诉讼标的额1亿元以上一审民商事案件。”被上诉人在原审中的诉讼请求金额为11374258.64元，且上诉人亦未提交相关证据材料证明，本案已达到在广州市辖区范围内有重大影响的案件标准，故对其该上诉主张，本院不予采纳。综上，原审法院所作裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉的理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条及第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。(此页无正文)审判员  马健中二〇二一年四月二十二日书记员  林秋萍曹三妹
陕西省平利县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0926执恢4号申请执行人：吴维林。委托代理人：陈开智。被执行人：平利县奕超光电科技有限公司，住所地：平利县城关镇陈家坝工业园区，统一社会信用码91610926577800942Q。法定代表人：王明庚。申请执行人吴维林与被执行人平利县奕超光电科技有限公司建设工程合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2017）陕0926民初337号民事判决书，于2021年1月5日向被执行人平利县奕超光电科技有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其收到执行通知书后立即给付申请执行人吴维林：1、工程款320000元；2、工程款460000元的利息（自2013年6月19日起至2017年4月6日止，利息按月息15‰计算）；3、工程款460000元的迟延履行期间的债务利息（自（2017）陕0926民初337号民事判决书生效之日[2017年12月1日]起计算至2018年7月24日）；4、工程款340000元的迟延履行期间的债务利息（自2018年7月25日计算至2020年9月29日）；5、工程款320000元的迟延履行期间的债务利息（自2020年10月1日计算至工程款给付完毕之日止）。被执行人平利县奕超光电科技有限公司还应承担申请费5000元。在执行中，本院多次传唤被执行人平利县奕超光电科技有限公司法定代表人王明庚到庭履行法定义务，其均以在外务工为由，未不到庭履行义务。2021年4月15日，本院依法提取被执行人平利县奕超光电科技有限公司在平利县住房和城乡建设局2021年房屋租赁收入411005元。另查明,1、平利县奕超光电科技有限公司于2018年7月24日偿还申请执行人吴维林工程款120000元。2020年9月29日，被执行人平利县奕超光电科技有限公司偿还申请执行人吴维林工程款20000元（该款提取于被执行人在平利县人民法院工程款）。剩余工程款320000元至今未履行；2、依据（2017）陕0926民初337号民事判决书判决，被执行人平利县奕超光电科技有限公司应给付申请执行人吴维林工程款利息319010元（以工程款460000元为基数，自2013年6月19日起至2017年4月6日止，利息按月息15‰计算），被执行人至今未履行；3、本案迟延履行期间的债务利息分段计算如下：①工程款460000元的迟延履行期间的债务利息18917.50元（自（2017）陕0926民初337号民事判决书生效之日[2017年12月1日]起计算至2018年7月24日）。②工程款340000元的迟延履行期间的债务利息47421.50元（自2018年7月25日计算至2020年9月29日）。③工程款320000元的迟延履行期间的债务利息10976元（自2020年10月1日计算至2021年4月15日止）。以上迟延履行期间的债务利息合计77315元，被执行人至今未履行。2021年4月15日本院提取被执行人平利县奕超光电科技有限公司房租收入411005元，用于被执行人交纳申请费5000元。剩余406005元，用于被执行人给付申请执行人工程款320000元，支付利息86005元（已向申请执行人吴维林兑付）。剩余工程款利息及迟延履行期间的债务利息310320元，本院于2021年3月17日依据（2021）陕0926执恢4号之一执行裁定书将被执行人平利县奕超光电科技有限公司在平利县平利县住房和城乡建设局的2022年房屋租赁收入予以冻结，但依据《租赁合同》约定该租赁费应于2022年3月1日支付，故暂未能提取。2021年4月21日，申请执行人吴维林以被执行人平利县奕超光电科技有限公司已履行部分给付义务，剩余工程款利息及迟延履行期间的债务利息310320元被执行人暂无履行能力为由申请撤回执行。经审查，申请执行人撤回本次执行申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2021）陕0926执恢4号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴泓钧二〇二一年四月二十一日书记员  史代威
剑河县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2629执65号之八申请执行人：剑河县人民法院，地址：剑河县革东镇仰阿莎西大道6号。被执行人：邵宗杰，男，汉族，1967年10月28日生，住铜仁市。本院依据已经发生法律效力的剑河县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邵宗杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人邵宗杰在中国工商银行24×××30账户内存款人民币3686.37元。划拨被执行人邵宗杰在中国建设银行62×××50_156_1账户内存款人民币11309.06元。划拨被执行人邵宗杰在中国农业银行62×××73账户内存款人民币2594.98元。划拨被执行人邵宗杰在中国农业银行62×××71账户内存款人民币6662.53元。本裁定立即执行。审判员 蒲 勇二〇二一年四月一日书记员 梁博帆
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0502执227号 申请执行人：陈旭琳，女，1983年6月2日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。 被执行人：贵州拓明锂电有限责任公司，住所地贵州省毕节市经济开发区标准厂房D5栋。统一社会信用代码：91520596MA6E6U9E7E。 法定代表人：董学胜，该公司总经理。 本院依法受理的陈旭琳申请执行贵州拓明锂电有限责任公司承揽合同纠纷一案，经本院查明，被执行人贵州拓明锂电有限责任公司名下无可供执行银行存款、无房产、无车辆、无股权证券等相关财产。本院认为，由于被执行人暂无执行条件，本案可终结本次执行程序，待终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2021）黔0502执227号案件的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈延华 审判员  高 媛 审判员  刘维华 二〇二一年四月八日 书记员  赵 凯
湖北省宜都市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0581执10号之一申请执行人：杨会芹,女，住宜都市。被执行人：李祥军，男，住湖北省五峰土家族自治县。本院依据已经发生法律效力的宜都市人民法院（2019）鄂0581民初725号民事判决书，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人李祥军坐落于五峰土家族自治县渔洋关镇曹家坪村X组X号的房屋（不动产证书号：五房权证2005-××号）。二、查封期限均为三年。查封期间，不得办理转移、设置他项权手续以及有其他妨碍法院执行的处置和行为。三、查封的财产仍由被执行人保管、使用、维护。被执行人应该妥善管理查封财产并保持财产现状，如因管理不善或故意导致非自然因素或不可抗力，致使查封的财产被污染、破坏、灭失而损害其价值或丧失原有功能的，依法追究保管者和侵权者的责任。四、申请延长查封期限的，应当在查封期限届满前十日内提出续行查封的申请。本裁定立即执行。审判员  闫友斌二〇二一年四月二十日书记员  张 薇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)新01执55号之二 申请执行人：长城国兴金融租赁有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市天山区民主路75号。法定代表人：梁哲，该公司董事长。被执行人：弘高融资租赁有限公司，住所地：湖南省长沙市天心区芙蓉南路四段792号弘高车世界C区。法定代表人：范可风，该公司董事长。被执行人：湖南津湘投资有限责任公司，住所地：湖南省长沙市天心区芙蓉南路四段792号弘高车世界C区5楼。法定代表人：范可风，该公司董事长。被执行人：范可风，男，汉族，1966年3月28日出生，住湖南省长沙市开福区。被执行人：朱文胜，女，汉族，1968年2月16日出生，住址：湖南省长沙市开福区。申请执行人长城国兴金融租赁有限公司与被执行人弘高融资租赁有限公司、湖南津湘投资有限责任公司、范可风、朱文胜融资租赁合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院作出的（2019）新01民初552号民事判决已发生法律效力。因被执行人弘高融资租赁有限公司、湖南津湘投资有限责任公司、范可风、朱文胜未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人长城国兴金融租赁有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年1月14日立案执行。本案执行标的为61349201.89元，已执行标的0元，未执行标的61349201.89元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院于2021年1月20日通过法院专递向被执行人弘高融资租赁有限公司、湖南津湘投资有限责任公司、范可风、朱文胜邮寄送达执行裁定书、执行通知书、报告财产令等法律文书。二、本院分别于2021年1月16日、2021年1月21日、2021年3月12日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人弘高融资租赁有限公司、湖南津湘投资有限责任公司、范可风、朱文胜名下的财产信息。发现被执行人弘高融资租赁有限公司名下无银行存款、网络资金、证券、保险、不动产、对外投资等财产登记信息，发现其名下有多辆车辆，因未实际控制上述车辆，属于发现财产不能处置的情形；发现被执行人湖南津湘投资有限责任公司名下无银行存款、网络资金、证券、保险、不动产等财产登记信息，发现其名下有×××号丰田牌车辆，因未实际控制该车辆，属于发现财产不能处置的情形；发现被执行人范可风名下无银行存款、网络资金、证券、保险、不动产、车辆、对外投资等财产登记信息；发现被执行人朱文胜名下有无银行存款、网络资金、证券、保险、不动产、对外投资等财产登记信息，发现其名下有×××号威乐牌车辆，因未实际控制该车辆，属于发现财产不能处置的情形。三、本案在诉讼中保全冻结了被执行人湖南津湘投资有限责任公司持有的湖南湘通数据服务有限公司100%的股权，并保全冻结了其持有的一汽津湘湖南出行科技有限公司60%的股权，申请执行人暂不申请对上述股权进行处置。对其名下持有占长沙彤道丰田汽车销售服务有限公司60%的股权，申请执行人申请在（2021）新01执56号案件中处置该股权。四、本案在诉讼中轮候保全查封了被执行人湖南津湘投资有限责任公司名下以下不动产：1、位于邵阳市双清区建龙路，证号为湘邵阳市（2017）第0023081号、第0023082号、第0023083号的不动产；2、位于湘潭市九华示范区学府路1号新都汇1期2单元0202002、0202003、0202005、0202006、0302002、0302003、0302005、0302006、0402004、0402006、0102002、0102003、0102004、3单元0103003、0103004、0103005、0103007、0103008、0103009、0103011的不动产；3、位于岳阳市岳阳楼区梅溪乡证号为湘岳阳市（2017）第0021210号、湘岳阳市（2018）第0002661号不动产；4、位于长沙望城区大泽湖街道金星大道喻家湾路交叉口以西，证号为望国用（2015）第148号的土地使用权。因上述不动产均系轮候查封，属于发现财产不能处置的情形。五、本院于2021年1月20日向乌鲁木齐市自然资源局不动产登记中心查询被执行人弘高融资租赁有限公司、湖南津湘投资有限责任公司、范可风、朱文胜名下的不动产信息发现无不动产登记信息。六、本院依申请执行人长城国兴金融租赁有限公司的申请，于2021年2月20日将被执行人弘高融资租赁有限公司、湖南津湘投资有限责任公司、范可风、朱文胜纳入失信被执行人名单，失信到期日为2023年2月20日。同日，本院限制被执行人弘高融资租赁有限公司、湖南津湘投资有限责任公司法定代表人范可风、以及范可风、朱文胜个人消费及非生活或经营必须的有关消费并发布。七、本院于2021年3月8日委托长沙市开福区人民法院前往被执行人弘高融资租赁有限公司、湖南津湘投资有限责任公司、范可风、朱文胜的住所地进行走访调查，未发现可供执行的财产线索。对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已告知申请执行人长城国兴金融租赁有限公司，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人弘高融资租赁有限公司、湖南津湘投资有限责任公司、范可风、朱文胜名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   刘若昱审  判  员   张杰磊审  判  员   丁 悦二 〇 二 一 年 四 月 十 七 日书  记  员   艾比江
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执异100号 异议人（被申请人）：许可，女，1981年9月12日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 申请人：唐佳，女，1984年8月6日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被申请人：王飞，男，1979年1月28日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 在本院执行申请人唐佳与被申请人王飞、许可民间借贷纠纷一案的财产保全中，异议人（被申请人）许可对本院的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 许可异议称，异议人因郴州市北湖区人民法院2020年l1月16日作出(2020)湘1002执保673号执行裁定书，冻结异议人账户上的1081702元现金的事实，提出保全异议。异议人账户上的现金是异议人妹妹许熠转入的现金及异议人个人向银行申请的贷款，属于异议人个人所有的财产。异议人与王飞已经离婚且对双方的共同财产作出了分配。根据异议人与唐佳、王飞达成的调解协议并由北湖区人民法院制作的2020年12月7日(2020)湘1002民初5687号民事调解书第四项约定，异议人只在原夫妻共同财产范围内，用属于王飞的财产份额对王飞应付未付款项予以清偿。请求事项：请求法院依法解除对异议人银行账户的查封、冻结措施。 本院查明，一、唐佳与王飞、许可民间借贷纠纷一案，唐佳于2020年11月16日向本院申请财产保全，本院于2020年11月16日作出（2020）湘1002执保673号执行裁定，裁定冻结王飞、许可银行存款1081702元，或查封、扣押其相应价值的财产。2020年11月19日，本院对许可在长沙银行郴州分行营业部账户（账号：1253××××0014）予以冻结，申请控制金额1081702元，实际冻结金额为308105.40元，冻结到期日为2021年11月19日。 二、本院立案受理唐佳与王飞、许可民间借贷纠纷一案后，双方当事人申请调解后达成调解协议，本院于2020年12月7日作出（2020）湘1002民初5687号民事调解书，其中第四项内容为“四、被告王飞、许可认可自2020年5月7日之前，即夫妻关系存续期间所形成的财产系夫妻共同财产，被告许可同意在夫妻共同财产范围内，用属于被告王飞的财产份额对被告王飞应付未付款项予以清偿；”该民事调解书已经发生法律效力。 三、许可在长沙银行郴州分行营业部账户（账号：1253××××0014）的对账单明细表显示，至2020年11月24日止，该账户余额508105.40元均系自2020年6月23日后存入。 本院认为，本案属执行行为异议。本院作出的（2020）湘1002民初5687号民事调解书已经发生法律效力，该调解书确认了王飞、许可2020年5月7日之前即夫妻关系存续期间所形成的财产系夫妻共同财产，许可同意在夫妻共同财产范围内用属于王飞的财产份额对王飞应付未付款项予以清偿。而经本院查明，许可在长沙银行郴州分行营业部账户（账号：1253××××0014）的余额，均系自2020年6月23日后存入，属许可的个人财产。许可提出的本案异议，理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条、第十七条的规定，裁定如下： 中止对异议人许可在长沙银行郴州分行营业部账户（账号：1253××××0014）的执行。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向湖南省郴州市中级人民法院申请复议。 审判长  罗文林 审判员  李岳春 审判员  刘 斌 二〇二一年四月十三日 法官助理陈婷婷 书记员肖隽 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第五条有下列情形之一的，当事人以外的公民、法人和其他组织，可以作为利害关系人提出执行行为异议： （一）认为人民法院的执行行为违法，妨碍其轮候查封、扣押、冻结的债权受偿的； （二）认为人民法院的拍卖措施违法，妨碍其参与公平竞价的； （三）认为人民法院的拍卖、变卖或者以物抵债措施违法，侵害其对执行标的的优先购买权的； （四）认为人民法院要求协助执行的事项超出其协助范围或者违反法律规定的； （五）认为其他合法权益受到人民法院违法执行行为侵害的。 第十七条?人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2021）青0105民初1306号原告：李多杰财让，男，土族，1988年9月21日出生，住青海省互助土族自治县，公民身份号码：×××。被告：青海众途旅行社有限公司，住所：西宁市城北区朝阳街道门源路12-20号1号楼3单元31003室，统一社会信用代码：91630105MA759CY88Q。法定代表人：杨重新。本院在审理原告李多杰财让诉被告青海众途旅行社有限公司车辆租赁合同纠纷一案中，原告李多杰财让于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李多杰财让以本案必须以（2021）青0105民初672号案件的审理结果为依据、而该案尚未审理终结为由自愿申请撤诉，是其真实意思表示，是对诉权的自主处分，该行为符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李多杰财让撤回起诉。本案诉讼费50元，本院已减半收取25元，原告李多杰财让自愿负担。审判员 李建萍二○二一年四月一日法官助理 马玲梅书记员 张 丽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围；……（五）准许或者不准许撤诉;……
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1728民初1017号 原告：曹石磊，男，汉族，初中毕业，住山东省东明县。 委托诉讼代理人：单翊华，汉族，住东明县。 被告：戴剑浩，男，汉族，初中毕业，住浙江省兰溪市。 原告曹石磊与被告戴剑浩民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告曹石磊于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曹石磊的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告曹石磊撤诉。 案件受理费8800元，减半收取4400元，由曹石磊负担。 审判员  郭增相 二〇二一年四月二十日 书记员  周 阳
河北省深泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0128民初202号 原告：许运双，男，1984年4月13日出生，汉族，深泽县人，现住该村。 代理人：张义超，男，1972年4月1日出生，汉族，深泽县人，现住深泽县。 被告：赵福军，男，1973年1月21日出生，汉族，深泽县人，现住该村。 原告许运双与被告赵福军劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案受理。本院在审理过程中，原告于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告许运双撤回起诉。 案件受理费减半收取83元，由原告许运双负担。 审判员  冯丽娜 二〇二一年四月二十一日 书记员  贾 赛
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0202民初880号原告赵荣奇，男，汉族，1972年7月21日出生，住湖南省邵东县。被告唐志勤，男，汉族，1971年5月21日出生，户籍地湖南省邵东县。委托诉讼代理人莫文静，湖南融邦律师事务所律师，代理权限：一般代理。原告赵荣奇与被告唐志勤民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告赵荣奇向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款240,000元及利息；2、被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：2018年9月7日，被告向原告出具借条共计借款30万元，原告于2011年7月29日转账18万元，另支付2万元现金，于2011年9月9日转账10万元，共计30万元给被告。被告共计借款30万元，利息20万元，至今被告已支付原告利息20万元，本金6万元，还欠借款24万元及后续利息至今未还。原告多次未果，遂诉至法院。被告唐志勤在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，理由：本案被告唐志勤的住所地在湖南省邵东县，原告的住所地在湖南省邵东县，原告提交的居住证已过期，无法证实原告现在的经常居住地在株洲市荷塘区××街道××社区××路××小区且居住期限达到法律认定经常居住地的标准；原、被告没有约定合同履行地，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第18条第2款规定“合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方住所地为合同履行地”，即原告住所地为管辖法院所在地，故本案原、被告住所地、合同履行地均在湖南省邵东县。故本案应由湖南省邵东县人民法院管辖。本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷，依法可由被告住所地人民法院、合同履行地人民法院管辖。原告赵荣奇和被告唐志勤的住所地均在湖南省邵东县。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：被告唐志勤对管辖权提出的异议成立，本案移送湖南省邵东县人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  彭莹二〇二一年四月二日书记员  李斌附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初5584号原告：杨圣，男，1985年9月7日出生，汉族，住重庆市江津区。原告：江桂容，女，1986年12月20日出生，汉族，住重庆市江津区。二原告共同委托诉讼代理人：陈丹、彭彦辉，北京市京师（重庆）律师事务所律师。被告：重庆城海实业发展有限公司，住所地重庆市江津区圣泉街道清栖路599号（滨江公司写字楼），统一社会信用代码91500116599213415D。法定代表人：马洪涛，董事长。委托诉讼代理人：谭文娜，女，被告公司员工。本院在审理原告杨圣、江桂容与被告重庆城海实业发展有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，原告于2021年4月19日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告重庆城海实业发展有限公司的诉讼。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨圣、江桂容撤回对被告重庆城海实业发展有限公司的诉讼。案件受理费2180元，减半收取1090元，由原告杨圣、江桂容负担。审 判 长  熊肖敏人民陪审员  周存秀人民陪审员  袁增富二〇二一年四月十九日书 记 员  陈小燕
四川省宜宾市翠屏区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1502刑初216号 公诉机关四川省宜宾市翠屏区人民检察院。 被告人陈兴华，男，1965年5月4日出生于四川省屏山县，汉族，小学文化，住四川省宜宾市屏山县。因本案，于2020年6月3日被抓获，未采取强制措施，同年9月18日被监视居住。 辩护人陈德银，四川竹都律师事务所律师。 四川省宜宾市翠屏区人民检察院以翠检二部刑诉[2021]Z164号起诉书指控被告人陈兴华犯交通肇事罪，于2021年3月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省宜宾市翠屏区人民检察院指派检察员欧阳卓梅出庭支持公诉，被告人陈兴华及其辩护人陈德银到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 四川省宜宾市翠屏区人民检察院指控：2020年6月3日17时31分许，被告人陈兴华驾驶川Ｑ0××××正三轮载货摩托车，由宜宾市翠屏区二二四方向经翠柏大道往新村方向行驶，行驶至翠柏大道西环线红绿灯路口时，与对向行驶的被害人吴某驾驶川Ｑ152313超标电动自行车相撞，造成两车受损，吴某受伤后经医院医治无效死亡的交通事故。道路交通事故认定：陈兴华承担本次事故主要责任，吴某承担本次事故次要责任。 上述事实，公诉机关出示有物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、现场勘验笔录等证据材料，据以指控被告人陈兴华违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的主要责任的行为，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人陈兴华自动投案并如实供述自己的罪行，可以从轻或减轻处罚。诉请依法判处。 被告人陈兴华对公诉机关指控的事实、罪名均无异议，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人还提出：被告人陈兴华系自首，又是初犯，无犯罪前科，被害人死亡与其自身多种疾病也有关系，案发后被告人赔偿了被害人家属丧葬费三万多元。综上请求法院对其从轻处罚，判处其缓刑。 经审理查明，2020年6月3日17时31分许，被告人陈兴华驾驶号牌川Ｑ0××××正三轮载货摩托车，由宜宾市翠屏区二二四方向经翠柏大道往新村方向行驶，当车辆行驶至翠柏大道西环线红绿灯路口时，与对向行驶的被害人吴某驾驶号牌川Ｑ152313超标电动自行车相撞，造成两车受损，吴某受伤后经医院医治无效死亡的交通事故。 道路交通事故认定：陈兴华承担本次事故主要责任，吴某承担本次事故次要责任。 经法医鉴定，吴某因车祸致颅脑损伤严重、全身多处骨折、并发创伤性休克。由于外伤严重，导致自身疾病加重继发感染、电解质代谢紊乱、呼吸衰竭等恶性循环，最终多器官功能衰竭死亡。 另查明，1.案发后被告人陈兴华主动打电话报警，在现场等候处理，并向民警如实供述其罪行；2.被害人家属向本院提起了民事诉讼，本院于2021年1月11日作出了判决，除保险公司已经支付的交强险12万元、被告人陈兴华已经支付的丧葬费3万余元以外，判处被告人陈兴华赔偿被害人家属各项经济损失631633.3元，该判决现已生效。 上述事实，被告人陈兴华在开庭审理过程中亦无异议，且有道路交通事故受案登记表、受案登记表、立案决定书、抓获经过，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，呼气式酒精检测单，吸毒现场检测报告书，鉴定意见，道路交通事故认定书，驾驶证、行驶证、保险单复印件、驾驶人信息查询结果单、车辆信息查询结果单，诊断证明书、死亡证明，收条，本院（2021）川1502民初290号民事判决书，被告人陈兴华的供述和辩解及户籍证明等证据材料证实，足以认定。 本院认为，被告人陈兴华违反交通运输管理法规，驾驶机动车在道路上行驶发生致一人死亡、车辆受损的交通事故,且在事故中负主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人陈兴华自动投案，并如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人陈兴华积极赔偿被害人家属部分经济损失，酌情予以从轻处罚。辩护人的辩护意见与查明事实一致，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下： 被告人陈兴华犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 邹咏梅 二〇二一年四月七日 法官助理 唐娅洲 书 记 员 李月涯 附件：相关法律条文 1.《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 2.《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡三人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： （一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的； （二）无驾驶资格驾驶机动车辆的； （三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的； （四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的； （五）严重超载驾驶的； （六）为逃避法律追究逃离事故现场的。