浙江省湖州市吴兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0502刑初31号 公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。 被告人龚超，男，1986年3月5日出生，汉族，湖北省武穴市人，大学文化，户籍所在地湖北省武穴市，经常居住地浙江省湖州市吴兴区。2020年5月26日因本案被湖州市公安局取保候审。现于居住地候审。 指定辩护人丁理平、姚逸心，浙江瀛立律师事务所律师。 湖州市吴兴区人民检察院以吴检刑诉［2021］78号起诉书指控被告人龚超犯危险驾驶罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖州市吴兴区人民检察院指派检察员张新根、魏云祥出庭支持公诉，被告人龚超及其辩护人姚逸心，证人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖州市吴兴区人民检察院指控，2020年5月9日4时20分许，被告人龚超饮酒后驾驶车牌号粤ＣＧ××××小型轿车从湖州市织里镇联托运市场附近出发，沿沪聂线由东往西方向行驶。4时35分许，行驶至沪聂线141ＫＭ＋800Ｍ路段时与李某停着的浙Ｅ1××××轻型普通货车和谭某停着的豫ＱＡ××××轻型普通货车相撞，造成三车受损，李某受轻伤二级的道路交通事故。后被出警民警当场查纠，经现场酒精呼气测试，测试数值为183ｍｇ／100ｍＬ。经鉴定，被告人龚超血液中乙醇含量为193ｍｇ／100ｍＬ，属醉酒后驾驶机动车。经湖州市公安局交警五大队事故责任认定，被告人龚超负本次事故全部责任。被告人龚超已赔偿事故相对方损失人民币62664.54元，并获得谅解。 为证明上述指控事实，公诉人当庭宣读、出示了证人证言、被告人的供述、书证等证据，公诉机关认为，被告人龚超的行为已构成危险驾驶罪，提请本院依法判处。 被告人龚超对指控的罪名不持异议，但辩称对李某的伤情系事故所致存疑，案发后其明知他人报案而在现场等候，且配合抓捕，有自首情节，并能对被害人积极进行赔偿、陪同就医，也取得了谅解，请求对其从轻处罚，并适用缓刑。 被告人龚超的辩护人对指控的事实无异议，但提出被告人龚超主观恶性小、社会危害性较轻，系初犯、偶犯，具有坦白情节，积极赔偿并已取得谅解，并对李某的骨折是否因本次事故造成存疑，无法排除李某由于自身过错导致脚伤或致伤情加重的可能，案发后被告人龚超在现场等待处理，系自首，求对被告人龚超从轻处罚。 经审理查明，2020年5月9日4时20分许，被告人龚超饮酒后驾驶牌号为粤ＣＧ××××的小型轿车，从湖州市织里镇联托运市场附近出发，沿沪聂线由东往西方向行驶。4时35分许，行驶至沪聂线141ＫＭ＋800Ｍ路段处时，与李某停着的浙Ｅ1××××轻型普通货车和谭某停着的豫ＱＡ××××轻型普通货车相撞，造成三车受损，李某受伤的道路交通事故。接到报警后，民警到达事故现场，发现被告人龚超涉嫌酒后驾驶机动车，遂在现场对被告人龚超进行酒精呼气检测，其数值为183ｍｇ／100ｍＬ，并带至医院抽取血样。经鉴定，被告人龚超血液中乙醇含量达193ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒后驾驶机动车。经湖州市公安司法鉴定中心鉴定，李某的损伤程度构成轻伤二级。 经湖州市公安局交警支队直属五大队事故责任认定，被告人龚超负本次事故的全部责任。案发后，被告人龚超已赔偿事故相对方损失共计人民币62664.54元，并取得谅解。 上述事实，由公诉机关举证并经法庭质证、认证的下列证据予以证实： 1、被害人李某的陈述，证实2020年5月9日凌晨4时许，其驾驶浙Ｅ1××××轻型普通货车从南浔送完货准备回湖州，至318国道升山大桥附近，发现前方有事故，交警在查勘现场。其就停车放一档，脚踩着刹车，开着双跳灯。停了不到2分钟，后面有车子撞上来，其马上用力猛踩刹车，因为踩得突然，没有踩稳，脚别进了刹车踏板前面的杆子里，扭了一下，当时感觉没有很疼痛，以为没什么事。下车后其发现是一辆小轿车追尾了停在其后面的绿色货车，绿色货车又撞了其所开的车子。轿车司机还在车上低着头迷迷糊糊的。当天早上其又去拉货，晚上感觉脚有点疼，肿得很厉害，第二天早上龚超陪其去医院检查，拍了片子，医生让其做磁共振，因为花钱比较多，其自认为问题不大就没有做，说回家休息一下，医生给其打了石膏，叮嘱其十日后复查。5月22日其又觉得很痛，去医院做了磁共振，医生说需要手术，后来就在九八医院做了手术。当时其曾告诉医生说自己从车上坠落受伤是因为其以为意外事故不能动用医疗保险，所以就以这个理由想回老家动医疗保险。龚超当时也说能用保险的话他负担也轻一点。后来其就去太平人寿理赔了太平真爱健康2019医疗保险，收到赔付款8000余元。 2、证人谭某的证言，证实事发当日4时许，其驾驶车牌号为豫ＱＡ××××的小货车从织里出发准备去湖州西门农贸市场，开到318国道升山大桥附近，看到前方有交通事故，交警在查勘现场，其停车开启双跳灯，但没有熄火。其看路上没有路灯怕后面的车子追尾，于是就往后看了看，见一辆小轿车往其方向开过来，速度比较快，其估计马上要被撞到了，就用力握住方向盘。后面的车撞上了其的车，其的车又撞了前面的货车。 3、证人龚某、何某的证言，证实事发当日凌晨3时许，被告人龚超到××道××号找龚某、何某一起吃饭喝酒。三个人喝了一箱雪花啤酒，其中龚超喝了2瓶左右。喝到了凌晨4时许，龚超回去了。 4、证人奚某的证言，证实李某是帮其店里拉货的，李某曾经发生过一起交通事故，当时他是送杨梅去南浔，空车回到八里店附近时被撞了，并且在事故中受了伤，后来还去九八医院开刀。出事故前，李某一直在市场里拉货，脚没有受过伤，事故发生后就一直在家休息，也不可能受伤。因为李某有个意外伤害保险，为了找保险公司理赔，所以李某就按照保险公司的要求写了个证明，并在隔壁店里盖了个章。 5、证人孟某的证言，证实李某是专门为其湖州红良果品经营部的店内从事拉杨梅等工作，事故发生前李某身体很好。2020年5月份买杨梅的时候，他出了个交通事故并在事故中受伤，听说还开了刀，之后一直在家休养，最近才开始干点轻活。李某住在其店对面的房子里，经常见得到，其他没有再受过伤。伤后，李某一直没有活干，生活比较困难，为获得保险理赔才写了这样一个证明。 6、证人余某的证言，证实李某系其丈夫，2020年5月9日李某回到家，感觉右脚有点痛，但是能够忍住。当天晚上右脚就肿起来了，龚超也打电话来问伤情，李某告诉龚超脚肿的情况。第二天，龚超带李某去医院看病，打了一个石膏就回家休养了，医嘱十日后复查。在家休养期间，李某感觉越来越痛，5月22日其与李某、龚超又一起去医院复查，做了磁共振，发现右脚骨折和韧带断裂，就住院开刀了，直到6月4日出院。10月13日做了伤势鉴定。现在李某只能开开车，其他的活都干不了。以前他身体很好，也没有受过伤。打石膏期间就一直在家休息，都没下过楼。龚超当时态度很好，李某看病的钱都是他出的。龚超说自己是醉酒没有保险，家庭条件也不好，写个高处坠落受伤，医保还能赔点钱。为了到老家的医保能赔到钱，所以才去湖州红良果品经营部开具了一个“高处坠落受伤”的证明，赔了8000多元。 7、现场照片、呼气式酒精测试、抽血照片、血样提取登记表、检验报告，证实交警于案发当时对被告人龚超进行现场酒精呼气检测，数值为183mg/100ml，后龚超在湖州邦尔骨科医院被抽取血样，检出其血样中乙醇成分含量为193mg/100ml。 8、接警单详情，证实2020年5月9日4时41分，李某电话（尾号6009）报警称318国道141公里附近发生两辆货车、轿车相撞的事故。 9、身份信息、违法犯罪记录查询证明、车辆信息、驾驶证、行驶证复印件、机动车保险单，证实龚超的身份信息、车辆信息，案发时具有驾驶资格，且无违法犯罪记录，另证实谭某、李某所驾车辆信息及具有驾驶资格的情况。 10、病历资料，证实被害人李某受伤后于2020年5月10日至陆军第七十二集团军医院初诊，初诊记录显示李某受伤原因系一日前驾驶货车被追尾所致。 11、微信转账记录、谅解书，证实龚超已向李某、谭某赔偿经济损失合计人民币62664.54元，并取得二人的谅解。 12、理赔结果通知书，证实2020年7月27日，李某获赔太平人寿保险有限公司“真爱健康2019”住院费用8489.46元、住院津贴500元，共计8989.46元。 13、鉴定委托书、法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定意见通知书，证实李某右踝关节韧带断裂构成轻伤二级。 14、监控视频、执法录像，证实被告人龚超被公安机关查处及提取血样的情况。 15、道路交通事故认定书，证实经湖州市公安局交通警察支队直属五大队认定，龚超承担本次事故的全部责任，谭某、李某不承担责任。 16、现场勘查笔录、事故现场图、现场照片、车辆照片，证实2020年5月9日4时41分至5时10分期间，交警对位于沪聂线141ＫＭ＋800Ｍ路段处的事故现场进行勘查，龚超所驾车辆粤ＣＧ××××车头严重受损，谭某所驾车辆豫ＱＡ××××车头车尾均受损，李某所驾车辆浙Ｅ1××××车尾受损。 17、公安机关出具的抓获经过、情况说明及证人吴某的证言，证实2020年5月9日4时41分，市交警支队直属五大队接到报警“318国道141公里华港进来两辆货车、轿车相撞”，立即派人赶赴现场，现场粤ＣＧ××××小型轿车与豫ＱＡ××××轻型普通货车及浙Ｅ1××××轻型普通货车相撞，三车受损，浙Ｅ1××××轻型普通货车驾驶人李某现场陈述右脚踝疼痛，交警在现场勘查时发现粤ＣＧ××××小型轿车驾驶人龚超讲话时有酒气，经现场酒精呼气检测，含量为183ｍｇ／100ｍｌ，尔后带至医院抽血检验。 18、公安交通管理行政处罚决定书，证实龚超因实施在同车道行驶中不按规定与前车保持必要的安全距离，醉酒驾驶机动车的违法行为，被交警部门处以罚款人民币二百元及吊销机动车驾驶证，五年内不得重新取得机动车驾驶证的处罚。 19、被告人龚超的供述，证实2020年5月9日，其与同事何某、龚某在织里镇联托运市场喝夜酒，期间其喝了两瓶雪花啤酒。4时20分许，其驾驶粤ＣＧ××××小型轿车从托运市场出发，沿沪聂线由东往西方向行驶。4时35分许，行驶至318国道上时其与两辆货车追尾，其中一方货车司机报警。交警到达后对其进行呼气检测，数值为183ｍｇ／100ｍｌ，后经抽血检验，乙醇含量为193ｍｇ／100ｍｌ。5月10日，其第一次陪李某去医院检查时，李某说大家都是打工的，为减轻其负担，当时未做磁共振，医生也未及时发现骨折的问题，只是简单绑了石膏并建议回家休息。直到5月22日，李某的伤还不见好转，其第二次陪同去九八医院做磁共振，医生才确诊为骨折，建议住院进行手术治疗。后其看到李某的住院记录记载“自述因高空坠落致伤”，结合李某出院后到工作单位开具了同样致伤原因的证明，及要求其把所有的就诊发票给他，并在一次陪李某复查时，李某说起其老婆去老家报销医药费的事情，其意识到李某这样说的原因是为了去报销医药费。 本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为，被告人龚超在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人龚超醉酒后驾驶机动车造成三车受损，一人轻伤的道路交通事故，且负事故全部责任，酌情从重处罚。关于被告人龚超及其辩护人提出对李某的伤情系事故所致存疑，无法排除李某因自身过错导致脚伤或致伤情加重可能的辩解及辩护意见，经审理认为，李某在本次事故中受伤的事实有被害人李某的陈述、证人余某、奚某、孟某的证言及现场勘查笔录、照片、道路交通事故责任认定书、病历资料、公安机关侦查人员出具的抓获经过、情况说明、法医学人体损伤程度鉴定书、被告人龚超的在案供述等证据予以证实，且已形成完整的证据锁链，足以认定。故被告人及辩护人就此所提意见，不予采纳。被告人龚超危险驾驶行为系在发生交通事故后，因事故对方当事人报警，民警在处置交通事故过程中发现其有酒驾嫌疑而案发，被告人龚超对其危险驾驶行为不具有自动投案的主动性，故不符合自首的构成要件。被告人龚超及辩护人所提该意见不能成立，不予采纳。被告人龚超积极赔偿事故相对方损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人龚超犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度以及归案后的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人龚超犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十日，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效之日起十五内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张 燕 人民陪审员  沈惠娟 人民陪审员  陈 瑜 二〇二一年四月十二日 书 记 员  张多安 10- 10-