wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执3838号申请执行人王利，女，汉族，1970年5月29日出生，住河南省郑州市金水区。被执行人冯会超，女，汉族，1971年5月13日出生，住郑州市。被执行人河南圆派网络科技有限公司，住所地河南省郑州市金水区文化路82号硅谷广场A座1610号。法定代表人乔喜荣，任公司执行董事兼总经理。王利与冯会超、河南圆派网络科技有限公司借款合同纠纷一案，我院作出的（2021）豫0105民初647号民事判决书已发生法律效力。判决内容如下：被告冯会超、河南圆派网络科技有限公司与本判决生效后十日内偿还原告王利借款本金3万元及逾期利息（利息自2020年12月31日起计算至被告实际偿还之日止，按照同期银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取275元，由被告冯会超、河南圆派网络科技有限公司负担；判决生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请人于2021年3月9日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人冯会超、河南圆派网络科技有限公司负有继续向申请执行人王利履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  李小涛审判员  郭 宏二〇二一年四月十九日书记员  王佳青
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）京02行终568号上诉人（一审原告）李宁，女，1971年10月2日出生，回族，住北京市东城区。委托代理人陈鹏（李宁之夫），1965年9月27日出生，汉族，住北京市东城区。被上诉人（一审被告）北京市公安局，住所地北京市东城区前门东大街**。法定代表人亓延军，局长。上诉人李宁因诉北京市公安局（以下简称市公安局）行政行为违法一案，不服北京市东城区人民法院（以下简称一审法院）所作（2021）京0101行初7号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。李宁向一审法院诉称，李宁报警反映邻里扰民，2014年1月7日上午十点左右，市公安局下属北京市公安局东城分局（以下简称东城分局）六名民警将李宁从家中强行带到东城分局某派出所，同日中午，在派出所强行搜去李宁携带的手机、书包等物件，将李宁和丈夫陈鹏分别关在两个房间，不能自由出入，持续到下午4点，人身自由受到限制。关押期间，民警多次告知李宁关押室与公安局视频联网，询问时间将持续八小时或八小时以上，以此恐吓、威胁李宁。之后李宁被强行带到北京某医院进行精神检查。市公安局的失职责任有以下两点：一是李宁拨打110报警求救，市公安局没有对出警民警的执法情况进行及时了解；二是侵权事件发生后，李宁依法提起行政诉讼，行政机关应根据行政诉讼对产生纠纷的事件进行调查和处理，并对下属单位履职、执法活动进行监督。市公安局没有对下属单位东城分局的严重侵权行为进行及时调查和处理，存在失职行为。故请求法院判决确认市公安局对下属单位东城分局于2014年1月7日将李宁带到某派出所的违法行政行为没有履行监督职责，应属于违法行为。一审法院认为，公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当属于人民法院行政诉讼的受案范围，不属于人民法院行政诉讼受案范围，已经立案的，应当裁定驳回起诉。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一条第二款第八项规定，上级行政机关基于内部层级监督关系对下级行政机关作出的行为，不属于行政诉讼的受案范围。本案中，李宁起诉要求法院确认市公安局未对其下级东城分局滥用职权的行为予以纠正和处理，存在严重失职责任而违法，该请求实为要求上级机关基于内部层级监督关系对下级机关履行执法检查等监督职责，市公安局是否应当履行该项内部监督职责依法不属于人民法院行政诉讼的受案范围，李宁的起诉不符合法定的起诉条件，对该起诉，依法应予驳回。综上，一审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第六十九条第一款第一项之规定，裁定驳回李宁的起诉。李宁不服一审裁定，向本院提出上诉，请求撤销一审裁定，确认市公安局对下属单位东城分局于2014年1月7日将李宁带到某派出所的违法行政行为没有履行监督职责，市公安局行政行为违法。市公安局对一审法院所作裁定未提出上诉。本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，其请求事项应当属于行政诉讼受案范围。请求事项不属于行政诉讼受案范围，已经立案的，应当裁定驳回起诉。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第八项的规定，上级行政机关基于内部层级监督关系对下级行政机关作出的听取报告、执法检查、督促履责等行为，不属于行政诉讼的受案范围。本案中，李宁请求市公安局对东城分局的行为进行调查和处理，系要求市公安局履行内部层级监督职责，由此引发的争议依法不属于行政诉讼受案范围。对李宁的起诉，应当裁定予以驳回。故一审法院依法裁定驳回李宁的起诉正确，本院应予维持。李宁的上诉请求缺乏相应的事实根据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审判长 陈 丹审判员 金 丽审判员 刘明研二〇二一年四月十五日书记员 蒋园园书记员 高 元
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执3790号申请执行人林沫言，女，侗族，1989年4月9日出生，住郑州市金水区。被执行人景奇昌，男，汉族，1990年2月14日出生，住郑州市金水区。林沫言与景奇昌纠纷一案，我院作出的（2019）豫0105民初29894号民事判决书已发生法律效力。判决内容如下：被告景奇昌于本判决生效后十日内支付原告林沫言离婚财产分割款20万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费适用简易程序减半收取2150元，由被告景奇昌负担；判决生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请人于2021年3月8日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人景奇昌负有继续向申请执行人林沫言履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  李小涛审判员  郭 宏二〇二一年四月十九日书记员  王佳青
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0727执2024号申请执行人：芦敏，女，汉族，1991年6月9日生，住封丘县。被执行人：胡亚辉，男，汉族，1990年11月30日生，住原阳县。申请执行人芦敏申请执行被执行人胡亚辉借款合同纠纷一案，本院于2020年12月8日向被执行人胡亚辉送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令被执行人履行民事判决书义务。执行过程中，在本院主持调解下，2021年4月15日申请执行人芦敏与被执行人胡亚辉经平等、自愿协商达成一致意见，协议内容如下：一、申请执行人芦敏与被执行人胡亚辉达成执行和解协议，申请执行案件款82515元，诉讼费982元，共计83497元。二、被执行人胡亚辉于2021年4月15日起至2021年10月15日每月30日前向申请执行人芦敏履行案件款3300元；2021年11月15日至2022年5月15日每月15日前向申请执行人芦敏履行5000元；2022年6月15日至2022年12月15日每月15日前向申请执行人芦敏履行5582元。三、执行费1212元由被执行人胡亚辉负担。四、申请执行人撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0727执2024号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  丁士阔二〇二一年四月十五日书记员  侯晨阳
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0103刑初294号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人陈高军，男，1969年6月25日出生，汉族，无职业，户籍所在地湖北省仙桃市，现住湖北省武汉市东西湖区。因本案于2021年1月22日被取保候审。公诉机关以武某一部刑诉〔2021〕183号起诉书指控被告人陈高军犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2021年1月21日0时53分，被告人陈高军饮酒后驾驶号牌为鄂Ａ×××××的黄色起亚牌小型普通客车，沿本市江汉区汉江大道由南向北行驶至江汉区江汉大道常青五路下桥处时，被公安机关当场抓获。经现场酒精检测仪检测，被告人陈高军当场呼气酒精含量为82mg/100ml。经湖北三真司法鉴定中心鉴定，被告人陈高军送检血液中乙醇含量为203.97mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人陈高军具有在城市快速路上醉酒驾驶机动车、血液酒精含量达到200mg/100ml以上、归案后如实供述罪行，且自愿认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人陈高军拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万元。被告人陈高军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈高军犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人陈高军认罪认罚，且具有在城市快速路上醉酒驾驶机动车、血液酒精含量达到200mg/100ml以上、归案后如实供述罪行等量刑情节。综合被告人陈高军的量刑情节、对社会的危害程度、犯罪主观恶性以及归案后的悔罪表现，将其置于社会监督下，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人陈高军犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  盛素华二〇二一年四月七日法官助理吕静书记员冻亚伟
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执980号申请执行人：张智宏，男，1961年02月15日生，汉族，住灵宝市。被执行人：河南秦岭冶炼股份有限公司，住所地灵宝市豫灵镇中州路。法定代表人：郭小峰。本院在执行张智宏与河南秦岭冶炼股份有限公司劳动争议一案中，因被执行人河南秦岭冶炼股份有限公司已在灵宝法院立案，现申请人同意撤回执行申请，待审判结果后，申请人再想人民法院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结(2021)豫1282执865号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张振华审判员  闾建平审判员  赵学仁二〇二一年四月十九日书记员  杜 凯
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初2035号原告：北京文章无忧信息科技有限公司，住所地北京市朝阳区深沟村（无线电元件九厂）[2-1]28号楼三层A3-305室。法定代表人：徐双泉，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨玉颖，辽宁承仁律师事务所律师。被告：大连医科大学，住所地大连市旅顺口区旅顺南路西段9号。负责人：王祖申。原告北京文章无忧信息科技有限公司与被告大连医科大学侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院立案后，原告北京文章无忧信息科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京文章无忧信息科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员  钟 薇二〇二一年四月十五日法官助理  邬晓琳书 记 员  江云峰
黑龙江省泰来县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0224执1597号申请执行人：米井太，男，1969年4月12日出生，汉族，个体，住所地：泰来县泰来镇。被执行人：米井龙，男，1971年11月16日出生，汉族，无职业，住所地：泰来县泰来镇。被执行人：姜军，男，1969年12月10日出生，汉族，无职业，住所地：泰来县泰来镇。米井太与米井龙、姜军借款合同纠纷一案，泰来县人民法院作出的(2020)黑0224民初1723号民事判决书已经发生法律效力，申请人米井太于2020年10月12日向本院申请执行，要求被执行人米井龙、姜军履行生效法律文书确定的给付米井太人民币欠款423800.00元的义务。本院在执行过程中，经查未发现被执行人米井龙、姜军有可供执行财产，申请人米井太也未能提供米井龙、姜军有其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结泰来县人民法院（2020）黑0224执1597号案件的本次执行程序。对申请执行人未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。以后被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。申请人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐振伟审判员  张铁刚审判员  姜微微二〇二一年四月二日书记员  周舰航
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0681民初2528号原告：东港市水资源服务中心。住所地：东港市。法定代表人：刘广俊，中心主任。委托诉讼代理人：孟宪则，男，1956年11月19日出生，汉族，原告职工，现住东港市。被告：高振国，男，1977年9月19日出生，汉族，农民，现住东港市。被告：孙洪莉，女，1976年7月28日出生，汉族，农民，现住东港市。本院在原告东港市水资源服务中心与被告高振国、孙洪莉供用水合同纠纷，原告于2021年4月20日申请撤回起诉。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东港市水资源服务中心撤回起诉。案件受理费30元，由原告承担。审判员 徐 芳二〇二一年四月二十日书记员 于春燕
河北省保定市莲池区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0606执3162号 关于保定市国土资源局莲池区分局申请执行赵红星行政非诉纠纷一案。本院于2020年10月30日立案执行，并于2021年4月8日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月八日
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1303民特111号 申请人：南充友豪商业管理有限公司，住所地四川省南充市高坪区永丰路二段48号友豪国际家居博览中心22幢7层1号。 法定代表人：张晓勇。 委托诉讼代理人（特别授权）：任军，男，1983年9月22日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区，系公司员工。 申请人：南充友豪置业有限公司，住所地四川省南充市高坪区永丰路二段48号。 法定代表人：朱世华。 委托诉讼代理人（特别授权）：何小东，男，1969年11月21日出生，汉族，住四川省蓬安县，系公司员工。 申请人：罗恒，男，1971年10月16日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 申请人：雷体伏，男，1971年6月30日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。 申请人：张贤强，男，1971年3月5日出生，汉族，住湖北省松滋市。 申请人：蒋代兵，男，1968年7月2日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 上述四申请人共同委托诉讼代理人（特别授权）：张峻文，四川坤宏律师事务所律师。 申请人：李明，男，1988年9月19日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 申请人南充友豪商业管理有限公司、南充友豪置业有限公司、罗恒、蒋代兵、张贤强、雷体伏与申请人李明合同纠纷一案，2021年4月1日,经南充市高坪区矛盾纠纷多元化解协调中心主持调解，以李明为甲方，南充友豪商业管理有限公司为乙方，南充友豪置业有限公司为丙方，罗恒为丁方，蒋代兵为戊方，张贤强为己方，雷体伏为庚方，自愿达成了《调解协议》。上述申请人对《调解协议》中具有明确具体执行内容的条款申请司法确认： 一、各方同意原《市场委托培育协议》中南充友豪商业管理有限公司的权利由南充友豪置业有限公司享有，义务由南充友豪置业有限公司承担。 二、各方同意对《市场委托培育协议》中的综合收益金降至原来金额的50%，具体为：2020年下半年13381元、2021年上半年13381元、2021年下半年13381元、2022年上半年13381元、2022年下半年13381元、2023年上半年13381元、2023年下半年14869元、2024年上半年14869元、2024年下半年14869元、2025年上半年14869元、2025年下半年14869元、2026年上半年14869元、2026年下半年14869元。 2021年至2026年的综合收益金每半年支付一次，上半年支付时间为每年的6月15日至30日，下半年支付时间为每年的12月15日至31日，支付方为南充友豪置业有限公司。 三、因疫情影响，李明同意减免南充友豪商业管理有限公司2020年上半年1个月综合收益4461元。南充友豪置业有限公司于《调解协议》签订之日向李明支付2020年上半年尚欠的2个月综合收益金8921元。南充友豪置业有限公司于2021年3月31日前向李明支付2020年下半年综合收益金13381元。 四、罗恒自愿对南充友豪置业有限公司向李明承担的综合收益金给付义务（具体金额及给付时间详见申请司法确认内容第二项）的64%承担连带给付义务；蒋代兵自愿对南充友豪置业有限公司向李明承担的综合收益金给付义务（具体金额及给付时间详见申请司法确认内容第二项）的18%承担连带给付义务；张贤强对南充友豪置业有限公司向李明承担的综合收益金给付义务（具体金额及给付时间详见申请司法确认内容第二项）的13%承担连带给付义务；雷体伏对南充友豪置业有限公司向李明承担的综合收益金给付义务（具体金额及给付时间详见申请司法确认内容第二项）的5%承担连带给付义务。 本院审查认为，申请人达成的上述《调解协议》，符合司法确认调解协议的法定条件。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下： 申请人南充友豪商业管理有限公司、申请人南充友豪置业有限公司、申请人罗恒、申请人蒋代兵、申请人张贤强、申请人雷体伏与申请人李明于2021年4月1日经南充市高坪区矛盾纠纷多元化解协调中心主持下达成的《调解协议》中的上述条款有效。 各方当事人应当按照《调解协议》中的上述条款的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 本裁定书自即日起发生法律效力。 本裁定书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 曾 诚 二〇二一年四月一日 书记员 张心溢
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0321执618号 申请执行人:李宗章，男，1951年1月12日出生，汉族，永昌县农民。 被执行人：杨桂香，女，1966年5月9日出生，汉族，永昌县农民。 申请执行人李宗章与被执行人杨桂香劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月14日作出的（2020）甘0321民初3462号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李宗章于2021年3月22日申请强制执行，本院当日立案执行。 本案在执行过程中，截止2021年4月14日，被执行人杨桂香共计交纳案件履行款975元，诉讼费25元、执行费50元。对剩余案件款及逾期利息申请执行人自愿放弃，至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条(十一)款的规定，裁定如下： 本院（2021）甘0321执618号案件执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杜治国 二〇二一年四月十四日 书记员  张 雷
河南省偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执3759号申请人：李金留，男，1953年8月2日出生，汉族，住偃师市。被执行人：洛阳市顺龙车业有限公司，住所地：偃师市岳滩镇赵庄街工业区。统一社会信用代码：914103815698468446。法定代表人：王改改。李金留与洛阳市顺龙车业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，河南省偃师市人民法院作出的（2020）豫0381民初4365号民事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被执行人洛阳市顺龙车业有限公司应于判决生效之日起10日内支付申请人李金留工资款4350元，受理费减半收取25元，由被执行人洛阳市顺龙车业有限公司承担。因洛阳市顺龙车业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，李金留向本院申请强制执行，本院于2020年12月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年12月25日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2020年12月23日、2021年4月19日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.经查，被执行人洛阳市顺龙车业有限公司名下无银行存款。2.被执行人洛阳市顺龙车业有限公司名下无车辆信息。3.本院工作人员于2021年1月11日到偃师市不动产登记局查询被执行人洛阳市顺龙车业有限公司名下不动产登记信息，经查洛阳市顺龙车业有限公司名下无不动产登记信息。三、本院工作人员到被执行人住所地偃师市岳滩镇赵庄街工业区进行实地调查，该公司无人经营，未找到被执行人洛阳市顺龙车业有限公司法定代表人王改改。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余4375元、执行费50元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳市顺龙车业有限公司负有继续向申请执行人李金留履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：周建辉审判员 ：王占和审判员 ：赵国钧二〇二一年四月二十日书记员 ：朱梅露
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1102执恢377号 申请执行人：巩元生，男。 被执行人：李茂仓，男。 申请执行人巩元生与被执行人李茂仓机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2014）东民一初字第3420号民事判决。申请人于2014年12月30日向本院申请立案执行的（2015）东执字第204号案件未履行，现申请执行人于2021年3月29日申请恢复执行，本院同日立案。 本院作出的（2014）东民一初字第3420号民事判决被执行人偿还申请执行人欠款5590.4元、案件受理费449.5执行费50元。 本院在执行过程中，被执行人交付案款6039.9元，申请执行人已支取，执行费50元由被执行人承担，被执行人已全部履行完毕并申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院作出的（2014）东民一初字第3420号民事判决（申请执行人巩元生与被执行人李茂仓机动车交通事故责任纠纷一案）执行完毕，予以结案。 二〇二一年四月二日
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂2801民初1286号原告：方思华，男，生于1984年8月18日，汉族，湖北省恩施市人，住湖北省恩施市。委托诉讼代理人：樊振银，恩施市清江法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：范洪清，恩施市清江法律服务所法律工作者。被告：恩施市金云雀恩施市专卖店，住所地：恩施市武陵国际装饰城商铺**0141、B0142。注册号422801600334614。经营者：宋吉敏，男，生于1989年12月11日，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市。被告：宋吉敏，男，生于1989年12月11日，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市。原告方思华与被告恩施市金云雀恩施市专卖店、宋吉敏承揽合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月9日公开开庭进行了审理。原告方思华及其委托诉讼代理人樊振银到庭参加诉讼，被告恩施市金云雀恩施市专卖店、被告宋吉敏经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方思华向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告雨棚欠款6900元及利息；2.由被告承担本案全部诉讼费用。诉讼过程中，原告方思华放弃第1项诉讼请求中的利息请求。事实及理由：2017年10月，被告恩施市金云雀恩施市专卖店经营者宋吉敏找原告做雨棚，经结算，被告欠原告雨棚工资13900元，出具欠条后，被告两次共计向原告支付7000元，尚欠6900元至今未付，故具状起诉。被告恩施市金云雀恩施市专卖店未作答辩，亦未提交证据。被告宋吉敏未作答辩，亦未提交证据。原告方思华围绕诉讼请求依法提交了原告的身份证复印件、被告恩施市金云雀恩施市专卖店的工商登记信息打印件、被告宋吉敏出具的《欠条》等证据。本院认为，原告方思华提交的证据能够反映案件真实情况，与待证事实相关联，来源和形式符合法律规定，应当作为认定本案事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月23日，被告宋吉敏向原告方思华出具《欠条》一份，内容为“今欠到方思华雨棚款共计人民币壹万叁仟玖佰元整（￥13900.00）欠款人：宋吉敏（签名）2017年10月23号”。因被告至今未支付，致原告方思华具状诉至本院。审理中，原告方思华称，被告宋吉敏出具前述《欠条》后，两次共计向其支付雨棚款7000元（其中，微信支付2000元，银行转账5000元），现尚欠雨棚款6900元未支付。本院认为，原告方思华和被告宋吉敏之间债权债务关系明确、合法，被告宋吉敏应当按照约定向原告方思华支付所欠雨棚款。原告的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。因现有证据不能证实涉案雨棚款系被告恩施市金云雀恩施市专卖店所欠，故，原告方思华请求被告恩施市金云雀恩施市专卖店支付雨棚款，本院不予支持。被告恩施市金云雀恩施市专卖店、宋吉敏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其民事权利和诉讼权利，不影响本院依据审理查明的案件事实依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告宋吉敏于本判决生效之日向原告方思华支付雨棚款6900元。二、驳回原告方思华的其他诉讼请求。本院执行标的款账户开户行：恩施市农业银行营业部，收款单位：恩施市人民法院，账号：73×××44。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告宋吉敏负担。本判决如需公告送达，公告费由需公告送达的当事人负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员 朱 晖二〇二一年四月九日书记员 程安慧
江苏省靖江市人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏1282刑初113号公诉机关江苏省靖江市人民检察院。被告人潘亚军，男，住靖江市季市镇季市村。因犯盗窃罪，于1994年12月12日被扬州市中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，2010年10月20日刑满释放。因赌博，于2016年6月17日被泰兴市公安局决定罚款人民币三百元；因殴打他人，于2018年10月25日被靖江市公安局决定行政拘留十五日。因本案于2021年2月20日被刑事拘留，同年3月3日被逮捕。现羁押于靖江市看守所。靖江市人民检察院以靖检刑诉〔2021〕101号起诉书指控被告人潘亚军犯盗窃罪，于2021年3月29日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年4月7日公开开庭审理了本案。靖江市人民检察院指派检察员宋志强出庭支持公诉，被告人潘亚军到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2021年2月3日晚，被告人潘亚军采用砸玻璃的方式，自秦某甲停放于本市西来镇泥桥村东十三圩埭65号门前的汽车内窃得价值人民币860元的硬中华香烟2条、价值人民币400元的五粮特曲（52度）白酒2瓶及价值人民币655元的建行牛年压岁金钞1套，以上财物计人民币1915元。被告人潘亚军归案后如实供述自己的罪行。案发后，被告人潘亚军亲属代其退出人民币1400元至被害人秦某甲处，并退出潘亚军所窃牛年压岁金钞1套至公安机关，公安机关已发还被害人秦某甲。上述事实，被告人潘亚军在开庭审理过程中无异议并签字具结，且有经查证属实的接处警工作登记表，受案登记表，立案决定书，抓获经过，证人杨某甲、潘某甲等人的证言，被害人秦某甲的陈述，建行牛年压岁金钞等物证照片，监控视频截图，靖江市价格认定中心出具的价格认定结论书、辨认笔录，扣押笔录，扣押决定书，扣押清单，发还清单，刑事判决书，行政处罚决定书，谅解书以及潘亚军的常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人潘亚军以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予处罚。被告人潘亚军归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人潘亚军自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人潘亚军曾因违法犯罪被刑事处罚、行政处罚且采取破坏性手段盗窃造成被害人财产损失，故酌情从重处罚；其亲属已代其退赔被害人损失，故酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人潘亚军犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从重、从轻处罚以及从宽处理的理由成立，量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人潘亚军犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年2月20日起至2021年8月19日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  陈 洁二〇二一年四月七日法官助理  吴雷超书 记 员  顾蕴青附录：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0702执1654号申请执行人：陈鸿然，男，汉族，1980年7月16日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。被执行人：张掖市金觻中学住所地：张掖市甘州区北街**。统一社会信用代码：52620702745872778X。法定代表人：邵富存，该中学校长。本院执行的申请执行人陈鸿然与被执行人张掖市金觻中学劳动争议纠纷一案，在执行过程中，申请人于2021年4月7日以“与被执行人私下协商解决”为由，申请撤回对该案的执行。如被执行人逾期不履行，申请人可于2021年10月30日后，恢复原法律文书的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院（2021）甘0702执1654号执行案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  赵治瑛二〇二一年四月七日书记员  李雅茹
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0825民初551号原告:李志阳,男,1984年11月10日出生,汉族,住河南省巩义市。委托诉讼代理人：刘管理，巩义市嵩鼎法律服务所法律工作者。被告:张会生,男,1973年4月17日出生,汉族,住河南省温县。被告:温县瑞通汽车运输有限公司,统一社会信用代码:91410825775149740E,住所地:温县子夏大街北段东侧(河务局北路口向东300米路北)法定代表人:郑东风,经理。被告:英大泰和财产保险股份有限公司焦作中心支公司,统一社会信用代码:91410800083471720G,住所地:焦作市山阳区塔南路丰收社区2022、2024号。法定代表人：丁波，经理。原告李志阳与被告张会生、温县瑞通汽车运输有限公司、英大泰和财产保险股份有限公司焦作中心支公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告李志阳于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李志阳撤回起诉符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告李志阳撤回起诉。案件受理费494元，减半收取计247元，由原告李志阳负担。审判员  陆保刚二〇二一年四月九日书记员  仝 宁
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0181民初2584号申请人：河南爱箔铝箔科技有限公司，住所地河南省巩义市永安街道办永安路4号。统一社会信用代码：91410181MA40K1MM6P。法定代表人：席成龙。被申请人：南京倍成食品有限公司，住所地江苏省南京市江宁区江宁街道宁桥北路122号。统一社会信用代码：91320114088030940Y。法定代表人：周军成。被申请人：周军成，男，1954年1月4日出生，汉族，住江苏省涟水县。河南爱箔铝箔科技有限公司与南京倍成食品有限公司、周军成买卖合同纠纷一案，申请人河南爱箔铝箔科技有限公司于2021年4月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人南京倍成食品有限公司、周军成在金融机构的存款209,246元或者查封其同等价值的其他财产。大家财产保险有限责任公司河南分公司为河南爱箔铝箔科技有限公司的财产保全提供担保。本院经审查认为，河南爱箔铝箔科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人南京倍成食品有限公司、周军成在金融机构的存款209,246元或者查封其同等价值的其他财产。对银行存款的冻结期限为一年，对动产、不动产的查封期限分别为二年、三年，冻结、查封期限届满前七日内申请人书面向本院申请续封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  车文革二〇二一年四月十五日书记员  张利娜
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0782民初1003号 原告：北京中车信融融资租赁有限公司，住所地北京市怀柔区庙城镇十字街南320号。 法定代表人：乐荣生，该公司总经理。 委托诉讼代理人：曹玉芳，女，1981年10月29日出生，汉族，住河北省保定市望都县，系公司员工。 被告：棘海，男，1973年5月20日出生，汉族，住上海市嘉定区。 被告：王凤英，女，1975年1月20日出生，汉族，住上海市嘉定区。 被告：王文华，男，1967年8月8日出生，汉族，住上海市浦东新区。 被告：韩艳波，女，1967年3月28日出生，汉族，住上海市浦东新区。 被告：上海恩明汽车销售服务有限公司，住所地上海市浦东新区航头镇沪南公路4728号。 被告：张红宇，女，汉族，1964年1月26日出生，系被告上海恩明汽车销售服务有限公司原法定代表人，2017年12月9日被北京市昌平区人民法院依法逮捕，2019年10月18日被北京市人民法院判处有期徒刑十一年，现在监狱服刑。 被告：王文东，男，汉族，1970年5月23日出生，住吉林省吉林市昌邑区。 原告北京中车信融融资租赁有限公司与被告棘海、王凤英、王文华、韩艳波、上海恩明汽车销售服务有限公司、张红宇、王文东融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案受理。 北京中车信融融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告棘海和被告王凤英向原告支付逾期租金480542元；2、判令被告棘海和被告王凤英向原告支付违约金52422元；3、判令被告棘海和被告王凤英承担本案诉讼费、保全费、差旅费等一切与实现债权相关的费用；4、判令被告王文华、韩艳波、上海恩明汽车销售服务有限公司、张红宇、王文东对原告的债权承担连带清偿责任。事实与理由：2013年，被告棘海及被告王凤英拟从被告上海恩明汽车销售服务有限公司公司购买欧曼牌货车一辆，因资金不足向原告申请以车辆售后回租的方式进行融资，融资金额为480000元。后，原告与被告棘海、王风英、上海恩明汽车销售服务有限公司就融资事项达成一致意见，签订了编号为OM20130271的《融资租赁合同》。合同约定，原告将车辆以融资租赁的方式出租给被告棘海、王风英使用，被告棘海、王风英按照融资租赁合同及租金支付表(还款明细表)的约定向出租人(原告)支付租金及其他款项。为了保障原告在融资租赁合同项下权利的实现，本案被告王文华、韩艳波、上海恩明汽车销售服务有限公司、张红宇、王文东分别对原告的债权提供了连带责任担保。编号为OM20130271的融资租赁合同在履行过程中出现违约，原告向诸城市人民法院起诉了客户(承租人)棘海、王凤英及相关担保人，担保人郇保龙、董莉丽答时提出从未就编号为OM20130271的融资租赁合同提供过担保，《连带责任保证书》上的签名不是其本人所签并进行了笔迹鉴定，笔迹鉴定报告显示《连带贵任保证书》上的签名笔迹不是郇保龙、董莉丽本人所写。原告在上述案件及其它案件中发现被告上海恩明汽车销售服务有限公司向原告提交了虚假材料骗取原告融资款后便向公安机关进行了刑事报案，经刑事侦查、公诉等程序法院认定涉及虚假签名的9笔业务中有3笔业务构成刑事犯罪，判决被告上海恩明汽车销售服务有限公司实际控制人张红宇构成诈骗罪。鉴于本案涉及的订单未被法院认定构成刑事犯罪，故原告继续提起民事诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，本案所涉融资租赁合同中的担保人郇保龙、董莉丽的签名均不是其本人所签，且原告就该融资租赁合同涉嫌诈骗向公安机关报案后。根据北京市昌平区人民法院（2018）京0114刑初474号刑事判决书，张红宇作为上海恩明公司实际控制人、实际负责人，冒用他人名义签订合同，骗取他人财物构成合同诈骗罪，应对其以上海恩明公司实施的诈骗行为承担责任。结合本案所涉融资租赁合同中担保人郇保龙、董莉丽的签名均不属实的情况，张红宇亦涉嫌冒用他人名义签订合同，以恩明公司名义实施诈骗的刑事犯罪。鉴于本案相关当事人涉嫌刑事犯罪，故对于原告的起诉依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告北京中车信融融资租赁有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  鞠艺涛 二〇二一年四月二十日 书记员  李 明
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0122执292号之一 申请执行人:浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州桐庐支行,住所地桐庐县城南街道迎春南路**,组织机构代码352449143。 负责人:瞿寅亮。 被执行人:范伟春,男,1973年3月5日出生,汉族，住桐庐县。 被执行人:唐顺珍,女,1978年5月21日出生,汉族，住桐庐县。 浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州桐庐支行与范伟春、唐顺珍金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0122民初1857号民事判决书已经发生法律效力，因义务人范伟春、唐顺珍未自觉履行判决书确定的义务，权利人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州桐庐支行向本院申请强制执行，本院于2021年1月29日立案执行，执行标的为借款100000元和计算至2019年4月15日止的利息2202.84元、罚息1310.4元、复利28.87元及自2019年4月16日起至借款还清之日止按合同之约定计算的罚息及复利（以上利息、罚息、复利不得超过以借款本金为基数，以年利率24%计算的利息之和)、案件受理费1185.5元、执行费1453元。 执行立案后，本院于2021年2月2日向被执行人范伟春、唐顺珍发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求范伟春、唐顺珍履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人范伟春、唐顺珍逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人范伟春、唐顺珍的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人范伟春、唐顺珍住所地对被执行人范伟春、唐顺珍财产情况及其下落进行了实地调查，除本院另案查封了被执行人范伟春名下车牌号为浙ＡＵ××××的车辆外（车辆未实际扣押到案），暂未发现被执行人范伟春、唐顺珍有其他可供执行的财产及范伟春、唐顺珍的去向。另查明被执行人范伟春在本院涉案2件，涉案标的共计155108.35元。截至2021年4月16日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人范伟春、唐顺珍拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人范伟春、唐顺珍纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州桐庐支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人范伟春、唐顺珍虽有财产，但车辆未实际扣押到案，又暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙0122执292号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  曾鑫炜 二〇二一年四月十六日 代理书记员  袁 峰
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执2181号申请执行人朱新政，男，汉族，1964年3月26日出生，住郑州市。被执行人郏振云，男，汉族，1971年2月16日出生，住郑州市。关于申请执行人朱新政申请执行被执行人郏振云民间借贷纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103民初7495号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人郏振云应履行：偿还申请执行人借款本金18000元；。因郏振云未按上述生效法律文书履行义务，朱新政向本院申请强制执行，本院于2021年3月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人郏振云至今未能到庭接受询问，亦未申报名下财产状况；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人郏振云名下银行卡无存款。2、被执行人郏振云名下无车辆信息。三、向被执行人所在地的不动产登记中心调查其名下房地产信息，但反馈未发现有可供执行的财产；四、已向被执行人郏振云发出限制消费令。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余18000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郏振云负有继续向申请执行人朱新政履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈鹏飞审判员  朱 军审判员  李 靖二〇二一年四月八日书记员  张梦元
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1024民初923号原告：王某,女，1992年3月6日生，汉族，居民，住河南省鄢陵县。被告：刘某,男，1992年2月7日生,汉族,居民，住河南省鄢陵县。原告王某诉被告刘某离婚纠纷一案，本院于2021年4月11日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。本案在审理过程中，原告于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费减半收取150元，由原告负担。审判员  曹福歌二〇二一年四月十五日书记员  谷亚丽
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1003民初2250号原告：邹晓宇，男，1976年8月20日生，汉族，住威海市。被告：刘红军，男，1971年2月5日生，汉族，住威海市文登区。被告：候进港，男，1981年5月11日生，汉族，住威海市文登区。被告：谭海丽，女，1980年6月14日生，汉族，住威海市文登区。原告邹晓宇与被告刘红军、候进港、谭海丽不当得利纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告邹晓宇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告邹晓宇撤回起诉处理。审判员  颜秀松二〇二一年四月二十一日法官助理隋春秀书记员王纯
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执3100号申请人：上海青冈建筑装饰设计工程有限公司，住所地上海市崇明县。法定代表人：王怡青，公司总经理。委托代理人：颜发军，公司职员。被执行人：江苏爱法投资发展有限公司，住所地江苏省海安市。法定代表人：庞爱珠，该公司董事长。关于上海青冈建筑装饰设计工程有限公司与江苏爱法投资发展有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年5月19日作出的（2020）苏0621民初1179号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书：一、原被告签订的样板房费用抵扣协议于2020年3月18日解除。二、被告江苏爱法投资发展有限公司于本判决发生法律效力后10日内支付原告上海青冈建筑装饰设计工程有限公司工程款669,700元，并偿付利息损失（以669,700元为本金，从2020年3月10日起至实际还清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如被告江苏爱法投资发展有限公司不按照本判决确定的履行期间履行金钱给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告上海青冈建筑装饰设计工程有限公司的其他诉讼请求。案件受理费10497元，减半收取5249元，由被告江苏爱法投资发展有限公司负担。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年10月22日立案受理。本案执行标的为人民币707605.02元。执行过程中，被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次分别通过全国网络总对总及全省网络点对点查控系统查询，被执行人江苏爱法投资发展有限公司名下银行账户已被多次冻结，本院未能冻结相关账户。3、被执行人江苏爱法投资发展有限公司名下没有车辆登记信息。4、经查询，被执行人江苏爱法投资发展有限公司名下无不动产登记信息。5、本院依职权将被执行人江苏爱法投资发展有限公司纳入失信被执行人名单，并对被执行人的法定代表人采取了限制高消费的强制措施。6、本院已向申请执行人告知以上执行情况，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索并对本院的执行情况无异议，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提供副本，向本院提出异议。审判长  杨朋涛审判员  储 俊审判员  刘兴海二〇二一年四月八日书记员  周海华
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2801民初3806号原告：詹必祥，男，生于1987年10月30日，汉族，湖北省团风县人，居民身份证登记住址湖北省团风县，委托诉讼代理人：詹志林，湖北纬同律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：新八建设集团有限公司，住所地武汉市新洲区辛冲东城湾，统一社会信用代码91420117178362519R。法定代表人：刘先城，该公司董事长。被告：李桥良，曾用名李桥梁，男，汉族，生于1972年4月5日，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市新洲区，被告:恩施奥山置业有限公司，营业执照登记住所地湖北省恩施市火车站一路**奥山世纪城售楼部**，统一社会信用代码914228010526279052。法定代表人：杨琦，该公司总经理。原告詹必祥诉被告新八建设集团有限公司、李桥良、恩施奥山置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院立案受理后，适用简易程序公开进行审理，现原告詹必祥于2021年4月6日以情势变更为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告詹必祥申请撤回起诉，是对其诉讼权利的合法处分，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告詹必祥撤回起诉。案件受理费5830元，减半交纳2915元，由原告詹必祥负担。审判员  尹学友二〇二一年四月六日书记员  杨佳丽
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫1425执94号申请人商丘市东泰化工有限公司，住所地虞城县木兰大道西段南侧，信用代码91411425058779336N。法定代表人徐素英。被申请人安徽麒翔林产品有限公司，住所地安徽省萧县张庄寨镇北1.2公里处省道西侧。法定代表人袁翔，经理。原告商丘市东泰化工有限公司与被告安徽麒翔林产品有限公司借款合同纠纷一案，本院作出（2015）虞民初字第2097号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人安徽麒翔林产品有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人商丘市东泰化工有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年1月12日向被执行人安徽麒翔林产品有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人安徽麒翔林产品有限公司至今未到庭，未履行义务且未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统多次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被申请人安徽麒翔林产品有限公司名下有皖Ｇ×××××号轿车一辆（因该车无法控制和处置，申请人商丘市东泰化工有限公司不需要查封）外，均未发现被申请人安徽麒翔林产品有限公司的财产线索，暂无财产可供执行。三、通过调查、走访，申请人商丘市东泰化工有限公司确认被申请执行人安徽麒翔林产品有限公司对外债务比较多，暂无无可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。四、本院依法对被执行人安徽麒翔林产品有限公司采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院已告知申请执行人商丘市东泰化工有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人安徽麒翔林产品有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人安徽麒翔林产品有限公司的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人安徽麒翔林产品有限公司有其他可供执行的财产，申请人商丘市东泰化工有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）虞民初字第2097号案的本次执行程序。被执行人安徽麒翔林产品有限公司负有继续向申请执行人商丘市东泰化工有限公司履行债务的义务，被执行人安徽麒翔林产品有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人商丘市东泰化工有限公司发现被执行人安徽麒翔林产品有限公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请执行人商丘市东泰化工有限公司申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈海彦审判员  余永军审判员  史远景二〇二一年四月九日书记员  赵寒露
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0206执463号 申请执行人:刘光红,男,1977年08月15日出生,住所地安徽省颍上县。 被执行人:沈福立,男,1973年02月21日出生,住所地山东省兖州市。 本院在执行申请执行人刘光红与被执行人沈福立公路货物运输合同纠纷一案中，（2020）浙0206民初4878号民事调解书已发生法律效力，申请人刘光红与2021年2月3日向本院申请执行。本院于2021年2月3日向被执行人沈福立发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人沈福立履行生效法律文书确定的法律义务，即给付申请执行人刘光红人民币61992元。但被执行人沈福立未履行完毕生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，申请执行人刘光红与被执行人沈福立于2021年4月1日达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期履行，约定履行期限的最后一日为2021年10月30日，并同意本案终结执行。 本院认为，本案执行中，申请执行人刘光红与被执行人沈福立达成执行和解，约定履行期限的最后一日为2021年10月30日，为长期履行的执行和解协议。鉴此，本案可先予终结执行。若被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请恢复执行，或可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0206执463号一案的执行。 若被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书;也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 曹得胜 审 判 员 齐 琦 审 判 员 赵 涛 二〇二一年四月一日 代书记员 王 静
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初1839号原告：大连耐特尔物业管理有限公司，住所地：大连经济技术开发区青松北里**。法定代表人：杜光欣，系该公司总经理。委托代理人：鲁亮，系辽宁竞业律师事务所律师。委托代理人：于红凡，系辽宁竞业律师事务所律师。被告：张新颖，女，1976年1月13日出生，汉族，住黑龙江省北安市。原告大连耐特尔物业管理有限公司诉被告张新颖物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。在本案审理期间，原告以被告已经缴纳欠付的物业费，原、被告双方和解，原告不需要法院处理为由，于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。经本院审查，原告大连耐特尔物业管理有限公司的撤诉申请无规避法律行为，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告大连耐特尔物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费30元，由原告大连耐特尔物业管理有限公司承担。审判员  姜雷二〇二一年四月十五日书记员  刘丹
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0722执恢260号申请执行人：张宇，男，1984年11月2日生，汉族，住长岭县。被执行人：张庆，男，1972年8月24日生，汉族，住长岭县。被执行人：刘丽，女，1974年8月19日生，汉族，住长岭县。申请执行人张宇与被执行人张庆、刘丽民间借贷纠纷一案,长岭县人民法院于2017年8月17日作出(2017)吉0722民初2747号民事调解书,内容为：张庆、刘丽于2017年11月17日给付张宇借款本金及利息510万元。如逾期不履行本调解确定的金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。调解书生效后，被执行人未按调解书履行给付义务,申请执行人依据生效调解书向本院申请执行，要求被执行人履行给付义务，本院于2018年1月10日立案执行。2021年3月18日双方当事人达成执行和解协议。该协议,不违反法律规定,本院予以确认。故本院依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第二项的规定,裁定如下：终结长岭县人民法院的(2017)吉0722民初2747号民事调解书的执行;被执行人如未按约定偿还欠款,申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  余大焕审判员  葛伦富审判员  宋 佳二〇二一年四月十二日书记员  郑国娜
重庆市荣昌区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)渝0153刑初74号 公诉机关重庆市荣昌区人民检察院。 被告人陈荣辉，男，1973年10月12日出生，户籍地重庆市荣昌区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月8日被取保候审。 公诉机关以渝荣检刑诉[2021]61号起诉书指控被告人陈荣辉犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，已通知值班律师潘正永为被告人陈荣辉提供法律帮助。依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年7月7日18时许，被告人陈荣辉在其位于荣昌区昌州街道七宝岩村的家中吃晚饭并饮酒。随后，陈荣辉步行至其家附近的罗某家中取车，并在罗某家中再次饮酒。同日20时许，陈荣辉持ClE类机动车驾驶证驾驶其车牌号为渝A**×的银色宝骏车从罗某家岀发到荣昌区石河兽医站附近的峻岭加油站加油后返回其家，在途径荣昌区昌州街道石河环城路口时与李某等人发生口角纠纷，后陈荣辉弃车并步行去至罗某家，李某遂报警。民警接警后去至案发现场，从李某等人处得知陈荣辉酒后驾车，遂在罗某家中将陈荣辉抓获。经对陈荣辉进行酒精呼气测试，结果为192毫克/100毫升。随后，民警将陈荣辉带至荣昌区人民医院抽取静脉血并送检。经重庆市公安局物证鉴定中心检验，陈荣辉血液中的乙醇含量为196.5毫克/100毫升。 公诉机关据此认为被告人陈荣辉的行为已构成危险驾驶罪。被告人陈荣辉犯本罪具有认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人陈荣辉拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金三千元。 被告人陈荣辉对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陈荣辉犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人陈荣辉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金三千元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员 黄常菊 二〇二一年四月一日 法官助理 赵纯美 书 记 员 蒋行凤
浙江省青田县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1121执2280号之一被执行人：杨金龙,男,1972年11月29日出生,汉族，住浙江省青田县。被告杨金龙犯组织卖淫罪一案，本院作出的（2020）浙1121刑初8号刑事判决书已发生法律效力。因被告人杨金龙未在规定期限内履行判决书所确定的义务，本院移送执行，本院于2020年10月21日立案执行,执行标的80000元。执行中，本院向被执行人杨金龙发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人杨金龙纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产等进行查询，并对其生活居住、劳动就业等情况进行调查。查明，被执行人尚在狱中服刑。本院依法冻结了被执行人在黄山市黄山区盈翌建筑材料销售有限公司持有的100%的股权、在浙江蚁趣网络科技有限公司持有的20%股权，并委托杭州市西湖区人民法院及黄山市黄山区人民法院协助调查，因疫情原因，难以异地处置。目前暂未发现被执行人有可供执行财产，现穷尽了执行调查措施。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待发现被执行人杨金龙财产时，再申请恢复执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  叶军广人民陪审员  周 华人民陪审员  洪建玲二〇二一年四月二日代书 记员  叶俊序
四川省珙县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1526民初351号 原告：田厚乐，男，汉族，1997年12月1日出生，住四川省珙县。 被告：梁东，男，汉族，1976年5月23日出生，住四川省乐山市市中区。 原告田厚乐与被告梁东承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法组成适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田厚乐、被告梁东均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告田厚乐向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告挖机款69750元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2020年3月，被告梁东在珙县上罗镇民主村等地承揽了天然气管道架设工作，需要在工程范围内进行挖掘、回填、恢复等工作，需要使用挖掘机进行施工作业，原、被告协商后，达成了协议，由原告田厚乐组织2台挖掘机进行作业。按照双方的约定，原告组织挖掘机进行作业直至约定的工程完毕，2020年8月13日，原被告双方进行了财务核对结算，梁东为此出具欠条载明：被告尚欠原告挖掘机费用69750元，此款于2021年1月13日前付清。在约定的偿还期限届满后，原告多次催促，被告以各种理由拒绝。 被告梁东辩称，欠款是事实，欠款原因是工程结束了甲方一直未支付相关款项，导致自己无法付款。 本院审理查明，对双方当事人无争议的事实本院予以确认。2020年3月，被告梁东承揽了珙县上罗镇民主村等地天然气管道架设工作，需要使用挖掘机在工程范围内进行挖掘、回填、恢复等工作。经原、被告协商后，达成了协议，由原告田厚乐组织2台挖掘机进行作业，挖掘机费用为每天每台9**元，工人由田厚乐组织，燃油由田厚乐提供。按照双方的约定，2020年3月至2020年5月24日，原告田厚乐组织了两台挖掘机进行施工作业直至约定的工程完毕。2020年8月13日，原、被告双方进行了财务核对结算，梁东为此出具《欠条》一张载明：今梁东在D56民主村欠田厚乐挖掘机费用69750元（陆万玖仟柒佰伍拾元正），决定三个月之内付清。 本院认为，被告梁东承揽了珙县上罗镇民主村等地天然气管道架设工作，雇请原告田厚乐所有挖掘机进行作业，经双方结算梁东共差欠原告田厚乐挖掘机费用共计69750元，被告梁东对该事实未予否认，原告田厚乐要求被告梁东支付挖掘机费用69750元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告梁东于本判决生效之日起十日内支付原告田厚乐挖掘机费69750元。 如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费772元（原告已预交），由被告梁东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  何利平 二〇二一年三月三十日 书记员  王 停
陕西省白水县人民法院   民事裁定书    (2021)陕0527民初65-2号   申请人宜宾君明酒业有限公司。   统一社会信用代码：915115025821xxxxxP。   住所地宜宾市翠屏区西郊街道农生村农生组33号。   法定代表人翟国军。   委托诉讼代理人周玉平，四川华晨（宜宾）律师事务所律师，特别授权。   委托诉讼代理人罗志国，四川华晨（宜宾）律师事务所律师，一般代理。   被申请人陕西白水杜康品牌管理有限公司。   统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX7345。   住所地陕西省渭南市白水县杜康镇**。   法定代表人王**盛。   被申请人陕西白水杜康酒业有限责任公司。   统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX7881。   住所地陕西省渭南市白水县杜康镇/span>   法定代表人张倩。   申请人宜宾君明酒业有限公司与被申请人陕西白水杜康品牌管理有限公司、陕西白水杜康酒业有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，申请人宜宾君明酒业有限公司于2021年1月15日向本院提出诉讼保全申请，要求对被申请人陕西白水杜康品牌管理有限公司、陕西白水杜康酒业有限责任公司名下价值共计2389832.18元的财产采取保全措施，予以查封、冻结。陕西鼎力诉讼保全担保有限公司为本次保全申请提供了《陕西鼎力诉讼保全担保有限公司财产保全担保函》作为担保。   本院经审查认为，申请人宜宾君明酒业有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   对被申请人陕西白水杜康品牌管理有限公司、陕西白水杜康酒业有限责任公司名下价值共计2389832.18元的财产予以查封、冻结。（银行存款冻结期限一年，动产查封期限两年，不动产查封期限三年。）   案件保全费5000元，由被申请人陕西白水杜康品牌管理有限公司、陕西白水杜康酒业有限责任公司各半承担。   本裁定送达后即发生法律效力。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。     审判员      靳小娟                                二0二一年二月二十日   书记员      杜文斌
山西省阳泉市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）晋03刑更62号 罪犯闫旭英，男，1969年7月16日出生，汉族，小学文化，山西省静乐县人。现在山西省阳泉第二监狱服刑。 山西省太原市尖草坪区人民法院于2016年1月18日以（2015）尖刑初字第264号刑事判决书,认定被告人闫旭英犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑八年，并处罚金一万五千元；继续依法追缴违法所得。宣判后，其提出上诉，山西省太原市中级人民法院于2016年4月29日以（2016）晋01刑终157号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判（刑期自2015年3月27日起至2023年3月26日止）。山西省阳泉市中级人民法院于2019年3月21日以（2019）晋03刑更96号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑九个月（刑期执行至2022年6月26日止）。现执行机关阳泉第二监狱于2021年3月3日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报请本院审理。本院于2021年3月11日立案，并于2021年3月12日至3月16日依法向社会公示，公示期间未收到任何异议。受理后依法组成合议庭进行了书面审理，现已审理终结。 执行机关阳泉第二监狱减刑建议书中提出，罪犯闫旭英在服刑期间确有悔改表现，依据《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，建议对罪犯闫旭英减刑九个月。并提供了减刑审核表、建议书，原判文书，奖励审批表，评审鉴定表，三课、出勤统计表等证据材料。 经审理查明：罪犯闫旭英在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，评审合格；参加思想、文化、职业技术教育；参加劳动，完成劳动任务，态度端正，出勤较好。所提供的证据材料证实了上述事实，本院予以确认。 本院认为，罪犯闫旭英在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以予以减刑。综合考虑该犯原判罪行性质、情节，社会危害程度，原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，交付执行后一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯闫旭英减去有期徒刑九个月的刑罚执行，刑期自本裁定减刑之日起计算。（即自2015年3月27日起至2021年9月26日止）。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长 刘瑞光 审 判 员 张爱国 审 判 员 江彦辉 二〇二一年四月八日 法官助理 周 超 书 记 员 张 慧
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0725执2369号申请执行人：杜兴彬，男，1972年08月25出生，汉，住河南省原阳县。被执行人：向泽江，男，1967年07月30出生，汉，住新乡。被执行人：李子飞，男，1971年01月20出生，汉，住河南省原阳县。本院在执行杜兴彬与向泽江、李子飞借款合同纠纷一案中，申请人向泽江与被执行人向泽江、李子飞达成履行协议，被执行人向泽江、李子飞依照协议内容履行，履行期间申请人不在要求执行。申请人依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2019)豫07民终2947号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  柳 慧二〇二一年四月十七日书记员  靳嵩峰
江苏省南京市秦淮区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0104财保8号 申请人：王楠，女，1990年12月5日生，住所地：天津市滨海新区。 委托代理人：魏立起，天津百博律师事务所律师。 被申请人：南京迪利西丝餐饮管理有限公司，住所地：南京市秦淮区正学路1号南京晨光1865创意产业园E1幢。 法定代表人：叶小东。 申请人王楠向南京仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人南京迪利西丝餐饮管理有限公司名下价值510885元的财产进行保全。申请人以中国平安财产保险股份有限公司提供担保。南京仲裁委员会将财产保全申请书等材料提交江苏省南京市中级人民法院，江苏省南京市中级人民法院指定本案由本院审理。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人南京迪利西丝餐饮管理有限公司名下价值510885元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  陈策 二〇二一年四月十三日  见习书记员  李晓
河南省开封市祥符区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0212刑初108号公诉机关开封市祥符区人民检察院。被告人任凯洋，男，1997年2月26日出生，汉族，初中毕业，农民，户籍所在地河南省开封市开封县，住河南省开封市祥符区。因涉嫌犯过失致人重伤罪于2020年12月25日被开封市祥符区公安局刑事拘留，于2021年1月7日被开封市祥符区公安局逮捕。辩护人魏玉堂，河南豫龙律师事务所律师。开封市祥符区人民检察院以汴祥检刑诉【2021】2号起诉书指控被告人任凯洋犯过失致人重伤罪，于2021年3月19日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。祥符区人民检察院指派检察员马涛出庭支持公诉，被告人任凯洋及其辩护人魏玉堂到庭参加诉讼。现已审理终结。开封市祥符区人民检察院指控：2020年3月22日下午16时许，在开封市祥符区李太路与世纪大道交叉口路北施工工地，被告人任凯洋在给聂彬所驾驶的工程车装废料过程中，任凯洋没有将挖掘机的安全锁关闭，导致任凯洋所穿的长款棉袄碰住了挖掘机的旋转手柄，致使挖掘机挖兜将在工程车顶上的聂彬甩了下来，造成聂彬左枕骨骨折、5／6椎间盘膨出、左侧髌骨骨折。后经法医学鉴定：聂彬左枕骨骨折、颈5／6椎间盘膨出、左侧髌骨骨折损伤程度属轻伤二级，聂彬四肢瘫的损伤程度属重伤一级。公诉机关当庭出示以下主要证据：1、书证：户籍证明、到案证明、无违法前科证明、李少友出具的证明、董天豪出具的证明、朱某2出具的证明、李洪宣的证明、党某出具的证明；2、证人朱某1、朱某2、党某、曹某出具的证言；3、被告人的供述与辩解；4、被害人陈述；5、鉴定意见；6、现场勘查笔录、现场图、现场照片；7、视听资料等证据证实。公诉机关认为，被告人任凯洋过失致人重伤，应以过失致人重伤罪追究其刑事责任。被告人自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚，建议对其判处拘役四个月。被告人任凯洋对指控的犯罪事实及罪名没有异议，自愿认罪认罚，且签字具结，在开庭审理时亦无异议。辩护人认为，1、被告人到案后如实供述犯罪事实，应对其从轻处罚；2、被告人当庭认罪态度好，自愿认罪认罚；3、被告人家属愿意积极赔偿被害人一部分钱，争取达成对方谅解，请法庭对其从轻处罚；4、被告人系初犯、偶犯，建议对其酌定从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，在本案审理期间，本案被告人家属与被害人近亲属达成和解协议，当日履行十五万元，剩余三万元待条件成就后履行，被告人取得了谅解。本院认为，被告人任凯洋过失致人重伤，其行为已构成过失致人重伤罪，公诉机关指控被告人任凯洋犯罪事实清楚、证据确实充分，本院予以支持。被告人到案后如实供述自己的罪行，并取得被害人谅解，且自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。辩护人从轻的辩护意见符合事实和法律规定，本院予以采纳。根据本案事实、情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十五条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人任凯洋犯过失致人重伤罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人任凯洋刑期自2020年12月25日起至2021年4月24日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  高国拴二〇二一年四月八日书记员  张闪闪
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执2140号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地大连市沙河口区会展路**。 负责人：董军，系该行行长。 执行委托代理人：商博雯，系辽宁东亚律师事务所律师。 执行委托代理人：董殊伟，系辽宁东亚律师事务所律师。 被执行人：王喜忠，男，1966年6月27日出生，汉族，住辽宁省庄河市。 被执行人：何淑丽，女，1966年6月16日出生，汉族，住辽宁省庄河市。 本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0202民初4197号民事判决书，于2021年4月7日依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、划扣被执行人王喜忠、何淑丽名下银行存款利息、延迟履行金及执行费用共计350000元或查封、扣押、处分其他等值财产。 本裁定立即执行。 审判员 那 函 二〇二一年四月八日 书记员 王天宇
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0505民初850号申请人：东营晨辉机械制造有限公司。法定代表人：王光军，执行董事兼总经理。被申请人：山东伟大工贸有限公司。法定代表人：管振宇，执行董事兼总经理。申请人东营晨辉机械制造有限公司与被申请人山东伟大工贸有限公司承揽合同纠纷一案，申请人东营晨辉机械制造有限公司于2021年4月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东伟大工贸有限公司的银行存款135000元，并已提供担保。本院经审查认为，东营晨辉机械制造有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人山东伟大工贸有限公司的银行存款135000元。冻结被申请人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人申请延长期限的，应当在期限届满15日前向本院提出书面申请，未按期提出书面申请的，视为自行放弃权利。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 孙 涛二〇二一年四月十二日书记员 王亚琼
福建省三明市梅列区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0402民初1145号 原告：三明市住房保障中心，统一社会信用代码12350400488782623H，住所地三明市和仁新村12幢3楼。 法定代表人：李煜。 委托诉讼代理人：肖修程。 被告：孟永福，男，1955年8月30日出生，汉族，住三明市梅列区。 原告三明市住房保障中心诉被告孟永福不当得利纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告三明市住房保障中心于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，三明市住房保障中心以孟永福已退还廉租住房补贴款为由向本院申请撤回起诉，其行为未规避法律规定和损害他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许三明市住房保障中心撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由三明市住房保障中心负担。 审 判 员 吴植文 二〇二一年四月十五日 法官助理 俞文坚 书 记 员 许 羚
河南省确山县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1725刑初150号公诉机关确山县人民检察院。被告人林松涛，男，1990年1月10日出生，中共党员，汉族，小学文化，户籍所在地河南省驻马店市确山县，住河南省确山县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年3月17日被确山县公安局刑事拘留。辩护人王道君、刘志友，系河南精锐律师事务所律师。确山县人民检察院以确检刑诉〔2021〕32号起诉书指控被告人林松涛犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。确山县人民检察院指派检察员陈小娜出庭支持公诉。被告人林松涛及其辩护人王道君、刘志友到庭参加诉讼。现已审理终结。确山县人民检察院指控，2021年3月9日21时30分左右，被告人林松涛无证酒后驾驶一辆无牌新鸽牌三轮摩托车沿确山县郎陵大道由东向西行驶至郎陵大道地下道东口处时，被执勤民警当场查获。经鉴定，林松涛血样中的乙醇含量为168.85mg/100ml。被告人林松涛涉嫌危险驾驶罪，公诉机关提交了血样登记表、户籍证明、到案证明等书证、证人证言、被告人供述与辩解及鉴定意见等证据证实。公诉机关认为，被告人林松涛在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人林松涛认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处拘役三个月，并处罚金人民币七千元。后改变量刑建议为判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。被告人林松涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是，被告人林松涛如实供述，有坦白情节，已签署认罪认罚具结书，系初犯、偶犯。被告人家庭困难，系建档立卡贫困户，请求法庭对被告人从轻处罚，建议判处罚金5000元。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人林松涛违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人林松涛无证驾驶三轮摩托车，应当从重处罚。被告人林松涛如实供述自己的罪行，认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条的规定，判决如下：被告人林松涛犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月17日至2021年6月16日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  方光璞二〇二一年四月九日书记员  徐星子
四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1503财保13号 申请人：宜宾市南溪区千福实业发展有限责任公司，住所地:宜宾市南溪区新城福临大道。 法定代表人：徐虎，职务：董事长。 委托诉讼代理人：徐鑫，四川契合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭芳莉，四川契合律师事务所律师。 被申请人：李叶，男，1981年7月23日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 申请人宜宾市南溪区千福实业发展有限责任公司于2021年3月3日向宜宾仲裁委员会申请财产保全仲裁，请求冻结宜宾市南溪区中和教育文体发展有限公司需支付被申请人李叶的自2021年5月8日起至2024年11月7日止的租金91200元。申请人宜宾市南溪区千福实业发展有限责任公司自愿以其名下的宜房权证南溪区字第2××9号房屋提供担保。2021年3月22日，宜宾仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人仲裁程序中的财产保全申请符合法律规定，并于2021年3月25日向申请人送达交纳保全费用通知书。申请人宜宾市南溪区千福实业发展有限责任公司在本院依法送达其缴纳财产保全费用通知书后，逾期未缴纳费用，也没有办理减免缓交保全费用的手续。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按申请人宜宾市南溪区千福实业发展有限责任公司撤回财产保全申请处理。 审判员  刘冬梅 二〇二一年四月六日 书记员  陈梦林
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省延安市宝塔区人民法院结案通知书 (2021)陕0602执790号王某某、宋某某：申请执行人王某某申请执行被执行人宋某某民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院作出的（2020）陕0602民初1710号民事判决书已发生法律效力。被执行人宋某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人王某某向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，2021年1月26日，本院依法向被执行人宋某某电子送达了执行通知书，责令其立即支付申请执行人欠款20000元、加倍支付迟延期间的债务利息，并承担本案执行费200元。经查询，被执行人宋某某在金融机构有存款，2020年2月24日，本院依法扣划了被执行人在金融机构的存款20200元，本院依法提取了执行费200元，申请执行人于2020年3月25日已领取全部案件款。剩余案件款申请执行人自愿放弃，至此，本案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： (2021)陕0602执790号案件执行完毕。   二〇二一年三月二十五日
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书(2021)渝0106刑初264号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人杜忠奎，男，1988年9月29日出生，汉族，大学文化，山东沃森电源设备有限公司销售工程师，户籍地重庆市巫溪县。因涉嫌交通肇事罪于2021年1月7日被取保候审。辩护人陈柳，重庆泰源律师事务所律师。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2021）222号起诉书指控被告人杜忠奎犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院于2021年3月24日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市沙坪坝区人民检察院指派检察官向晓玲出庭支持公诉，被告人杜忠奎及其辩护人陈柳到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月9日15时许，被告人杜忠奎驾驶渝A7****号小型轿车由重庆市沙坪坝区双碑往井口方向行驶，行驶至重庆市沙坪坝区井双路嘉阅滨江路段时，往右侧变更车道时与同向行驶在右侧车道曹某驾驶的渝DJ****号普通二轮摩托车发生擦挂，造成曹某受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后，被告人杜忠奎主动拨打110、120报案，并留在现场等候民警处理，被害人曹某于2020年7月10日经抢救无效死亡。经重庆市公安局沙坪坝区分局交通巡逻警察支队认定，杜忠奎承担此事故的全部责任，曹某不承担此事故责任。被告人杜忠奎到案后自愿如实供述自已的罪行。案发后，已由中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司赔偿被害人亲属全部经济损失。公诉机关提交了到案经过、公安交通管理行政强制措施凭证、道路交通事故认定书、血液样本提取登记表、中华人民共和国机动车驾驶证、中华人民共和国机动车行驶证、居民死亡医学证明(推断)书，证人陈某的证言，鉴定意见，勘验笔录，视听资料及被告人杜忠奎的供述和辩解等证据。公诉机关认为被告人杜忠奎违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，建议对杜忠奎判处有期徒刑一年，适用缓刑。被告人杜忠奎对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，杜忠奎具有自首情节，被害人的经济损失已得到赔偿，请求对杜忠奎适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人杜忠奎构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人杜忠奎到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。对辩护人的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人杜忠奎犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  黄 莉二〇二一年四月一日法官助理  杨雪朵书 记 员  章 娟
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫1702执1911号申请执行人吕某，女，1985年10月12日出生，汉族，住河南省驻马店市泌阳县。被执行人崔某，男，1981年5月4日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人吕某与被执行人崔某抚养费纠纷一案，我院于2021年4月8日立案执行。本院（2020）豫1702民初13347号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人崔某的银行存款及其他收益8万元或查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张建军审判员  朱荣海审判员  王永强二〇二一年四月十五日书记员  王 涛
江西省吉安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0821民初1222号原告：吉安户万祥物业有限公司。住所地江西省吉安县城庐陵大道8号。法定代表人：刘秀峰，该公司经理。委托诉讼代理人：张之纺，该公司职员。被告：周永泰，男，1986年6月20日生，汉族，住江西省吉安县。原告吉安户万祥物业有限公司与被告周永泰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案受理。原告以和被告达成协议为由，于2021年4月15日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吉安户万祥物业有限公司撤回对被告周永泰的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吉安户万祥物业有限公司负担。审判员  胡海燕二〇二一年四月十五日书记员  卢 婷
福建省上杭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0823民初1045号 原告：龙岩市裕和物业管理有限公司，住所地上杭县临城镇东二环路**。统一社会信用代码：91350800696627409M。 法定代表人：张志国，经理。 被告：林春燕，女，1982年2月23日出生，汉族，住上杭县。 原告龙岩市裕和物业管理有限公司与被告林春燕物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。龙岩市裕和物业管理有限公司于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，龙岩市裕和物业管理有限公司以林春燕缴清物业费为由申请撤诉，理由正当，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许龙岩市裕和物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，撤诉减半收取25元，由龙岩市裕和物业管理有限公司负担。 审 判 员  王开榕 二〇二一年四月十三日 法官 助理  刘 帆 代理书记员  刘 帆 代理书记员  刘 帆
湖南省湘乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0381民初1096号之一 原告：刘元海，男，1977年3月16日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市。 委托诉讼代理人：胡俪君，湘乡市环市法律服务所法律工作者。 被告：朱小云，男，1964年8月29日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市。 被告：肖坤和，男，1970年6月26日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市。 原告刘元海与被告朱小云、肖坤和建设工程合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案，原告刘元海于2021年4月19日向本院申请撤回对被告朱小云、肖坤和的起诉。 本院认为：原告刘元海申请撤回对被告朱小云、肖坤和的起诉是其真实意思的表示，其申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘元海撤回对被告朱小云、肖坤和的起诉。 案件受理费减半收取1,832.64元，财产保全费1,370元，合计3,202.64元，由原告刘元海负担。 审判员  王立新 二〇二一年四月十九日 法官助理张越 书记员胡思尧
河南省淅川县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1326刑初386号公诉机关淅川县人民检察院。被告人陈某某1，男，1976年9月19日出生，汉族，小学文化，无业，住淅川县。因涉嫌非法捕捞水产品犯罪，2020年5月7日被淅川县公安局取保候审。被告人陈某某2，男，1971年7月25日出生，汉族，小学文化，无业，住淅川县。因涉嫌非法捕捞水产品犯罪，2020年5月7日被淅川县公安局取保候审。被告人徐某某，男，1950年9月21日出生，汉族，文盲，无业，住淅川县。因涉嫌非法捕捞水产品犯罪，2020年5月7日被淅川县公安局取保候审。淅川县人民检察院以淅检一部刑诉（2021）3411号起诉书指控被告人陈某某1、陈某某2、徐某某犯非法捕捞水产品罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淅川县人民检察院指派检察员武腾飞出庭支持公诉，被告人陈某某1、陈某某2、徐某某均到庭参加了诉讼。现已审理终结。淅川县人民检察院指控：2020年4月30日下午，被告人徐某某约被告人陈某某1、陈某某2去捕鱼，后被告人徐某某骑着三轮车携带自己的电鱼设备并载被告人陈某某1、陈某某2到淅川县西簧乡马湾电站附近淇河分支河流水域捕鱼。在捕鱼过程中，被告人陈某某1具体操作电鱼设备电鱼，被告人陈某某2负责捞鱼，被告人徐某某因年龄较大站在岸边观看。后被公安民警查获，三被告人使用的电鱼设备被公安机关扣押。另查明，2020年3月1日，淅川县人民政府发布关于加强春季禁渔工作的通告，确定2020年3月1日至7月31日为春季禁渔期，全县天然水域为禁渔区；严禁电鱼等破坏渔业资源的行为。上述事实，被告人陈某某1、陈某某2、徐某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证指认照片、水域照片、淅川县人民政府通告、淅川县渔政渔港监督管理站证明、扣押物品清单、到案经过、发破案经过及被告人户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人陈某某1、陈某某2、徐某某在禁渔期、禁渔区内使用禁止使用的工具捕捞水产品，三被告人的行为均已构成非法捕捞水产品罪。淅川县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。三被告人共同实施非法捕捞水产品犯罪行为，系共同犯罪。在共同犯罪过程中，三被告人基于共同的犯意而积极实施非法捕捞犯罪行为，在共同犯罪中仅是分工不同，故不宜区分主从犯。三被告人捕捞水产品的水域属于淇河支流，犯罪情节相对较轻，可酌情从轻处罚。为了维护国家对水产资源的正常管理制度，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十五条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈某某1犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。二、被告人陈某某2犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。三、被告人徐某某犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（三被告人缓刑考验期均自判决确定之日起计算）四、对扣押在案的被告人陈某某1、陈某某2、徐某某非法捕捞水产品犯罪工具电鱼设备予以没收（由公安机关执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 陈 璞二〇二一年四月六日书记员 席维维
湖南省株洲市芦淞区人民法院行 政 裁 定 书（2021）湘0203行初130号原告黄金龙，男，1987年6月27日出生，汉族，住湖南省株洲市醴陵市。原告李丽，女，1984年7月12日出生，汉族，住湖南省株洲市醴陵市。委托代理人帅旭东，湖南妙手律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为起诉、承认、放弃、变更诉讼请求，代签法律文书等。被告醴陵市城市管理和综合执法局，住所地：湖南省醴陵市青云北路**。法定代表人谢建林，局长。第三人株洲醴陵旗滨房地产开发有限公司，，住所地：湖南省醴陵市醴陵大道与320国道交汇处旗滨公园里法定代表人郑友满，总经理。第三人醴陵旗滨物业服务有限公司，，住所地：湖南省醴陵市长庆示范区旗滨公园里**法定代表人王敏，总经理。第三人苏先云，男，1959年2月7日出生，汉族，住湖南省醴陵市。本院于2021年4月12日受理了原告黄金龙、李丽诉被告醴陵市城市管理和综合执法局、第三人株洲醴陵旗滨房地产开发有限公司、醴陵旗滨物业服务有限公司、苏先云不履行拆除违法建筑的法定职责一案。在本案审理过程中，因原告黄金龙、李丽在本案起诉之前未先向被告醴陵市城市管理和综合执法局提出履行拆除违法建筑法定职责的申请，故原告黄金龙、李丽于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄金龙、李丽自愿撤回对被告醴陵市城市管理和综合执法局、第三人株洲醴陵旗滨房地产开发有限公司、醴陵旗滨物业服务有限公司、苏先云的起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告黄金龙、李丽撤回对被告醴陵市城市管理和综合执法局、第三人株洲醴陵旗滨房地产开发有限公司、醴陵旗滨物业服务有限公司、苏先云的起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄金龙、李丽负担。审 判 长  谭 优人民陪审员  胡菊香人民陪审员  文 云二〇二一年四月十六日书 记 员  彭舒甜
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0112执957号伍玉美、钟柱贤：关于伍玉美申请执行钟柱贤离婚后财产纠纷一案，本院作出的（2019）粤0112民初12217号《民事调解书》已经发生法律效力。因被执行人你未履行上述调解书确定的义务，根据伍玉美的申请执行，本院于2021年1月12日立案执行。执行期间，本院已依法扣划了被执行人名下分红款。因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知二〇二一年四月十三日
广西壮族自治区全州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0324执1280号 申请执行人唐松梅，女，1996年5月10日出生，汉族，居民，住广西全州县。 被执行人唐启，男，1980年11月4日出生，汉族，居民，住广西全州县。 申请执行人唐松梅与被执行人唐启不当得利纠纷一案,全州县人民法院作出的（2020）桂0324民初1512号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人唐启没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人唐松梅于2020年10月22日向本院申请强制执行，要求被执行人给付购房款100000元及利息，承担案件受理费1150元，申请执行费1417元。本院于10月22日依法受理。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产，向被执行人发出了限制高消费令；通过网络查询系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记等财产信息进行了查询。经查证，被执行人唐启所有的房产已经被本院另案查封，正在处置当中，其他暂没有可供执行的财产。鉴于被执行人不报告个人财产，我院对被执行人进行限制高消费、将被执行人纳入全国失信被执行人名单库。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。经调查核实，被执行人暂无可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，待继续执行的条件成就后再重新启动。因此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，应当终结本次执行程序，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如继续执行的条件成就后，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 杨怀青 审 判 员 盘宇星 审 判 员 王 青 二〇二一年四月十二日 法官助理 肖时军 书 记 员 蒋丽红
河北省保定市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2021）冀06行终66号 上诉人（原审原告）王文明，男，1981年7月16日出生，汉族，住河北省涿州市。 被上诉人（原审被告）涿州市公安局，住所地河北省涿州市平安北街134号。 法定代表人夏德新，该局局长。 被上诉人（原审被告）保定市公安局，住所地河北省保定市竞秀区东风中路1166号。 法定代表人郑建军，该局局长。 被上诉人（原审第三人）杨浩，男，1972年11月23日出生，汉族，住河北省涿州市。 上诉人王文明因与被上诉人涿州市公安局、保定市公安局、杨浩行政拘留、罚款及行政复议一案，不服河北省保定市莲池区人民法院（2020）冀0606行初79号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。 原审法院查明，2020年4月1日王文明报警称在河西××村其摄像头被人破坏，涿州市公安局刁窝派出所受理为行政案件。后对原告王文明、第三人杨浩、相关证人进行询问，并获取相关证据。2020年6月26日，被告涿州市公安局作出涿公（刁）行字罚决字〔2020〕0724号《行政处罚决定书》，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条之规定，决定对杨浩行政拘留六日，并处罚款壹佰元整，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第十一条第一款之规定，收缴1根铁管，1把扳手。原告王文明不服，向被告保定市公安局申请行政复议，保定市公安局于2020年9月14日作出保公复决字〔2020〕372号《行政复议决定书》，根据《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第一款第一项的规定，决定维持涿州市公安局作出的涿公（刁）行字罚决字〔2020〕0724号行政处罚决定书。另查明，2020年6月20日涿州市公安局刁窝派出所作出《关于杨浩、王文明两家因燃气表被拆除属于违反了涿州中石油昆仑燃气有限公司的，不构成违法犯罪的口头告知书》，载明：“事实：杨浩与王文明家属于邻居关系，杨浩因不满王文明家的燃气表安装在自家（杨浩家）的墙上，未经王文明和燃气公司的同意，私自将王文明家燃气表拆下。后经涿州中石油昆仑燃气有限公司的技术人员到场检查，未发现燃气泄漏，燃气表与燃气管道完好无损。故杨浩私自拆除燃气表的行为属于违反了涿州中石油昆仑燃气有限公司的《居民用户供用气合同》，不构成违法犯罪。我所民警已口头告知王文明夫妇，特此证明”。 原审法院认为，根据《公安机关办理行政案件程序规定》第十条的规定，行政案件由违法行为地的公安机关管辖。经职权审查，对被告涿州市公安局作出被诉行政处罚决定的主体资格予以确认。《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条规定，盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。被告涿州市公安局经调查查明第三人杨浩故意损毁原告王文明的摄像头的行为，在案证据能够相互印证形成证据链条，证据确实充分。依据查明的事实，被告涿州市公安局适用《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条之规定，决定对杨浩行政拘留六日，并处罚款壹佰元整，适用法律正确。被告涿州市公安局在作出行政处罚决定前，履行了受案、调查、告知、审批、送达程序，行政程序合法。基于在案证据，关于第三人杨浩私自将原告王文明使用的燃气表拆下的行为，涿州市公安局刁窝派出所认为不构成违法犯罪，并对原告了进行口头告知。行政诉讼对行政行为的合法性进行审查，原告认为第三人行为构成犯罪，可寻求刑事救济途径，以此为由请求撤销被诉行政行为，本院不予支持。另经本院审查，被告保定市公安局依法履行了行政复议程序，结论正确，行政复议决定合法。综上，原告请求撤销被告涿州市公安局所作涿公（刁）行字罚决字〔2020〕0724号《行政处罚决定书》及被告保定市公安局所作保公复决字〔2020〕372号《行政复议决定书》的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回原告王文明的全部诉讼请求。 上诉人王文明上诉称，2019年冬季，上诉人发现有人多次关我燃气阀门破坏燃气,给我全家人身体和精神方面带来巨大的痛苦。所以在我家房后加装摄像头采取证据。2020年4月1日20时发现燃气断气摄像头被砸报警。次日0时发现燃气被拆，再次报警被上诉人出警调查此事,查明是第三人故意所为,同天向天燃气公司报案要求维修,燃气公司维修人员告知,这是严重的破坏燃气设备的违法行为,如不及时发现肯定会发生不可预料的伤亡事故，故将这情况及时向被上诉人反应,并要求依法对杨浩的违法行为进行处罚。但被上诉人偏袒杨浩,只做出涿公(刁)行罚决字(2020)0724号行政处罚书,没有对第三人故意破坏燃气设备的行为进行相应的处罚。综上，被上诉人做出的案涉行政处罚书,从内容到勘察事实方面核查不清,处罚有严重遗漏，请求撤销一审判决，撤销涿公(刁)行之罚决字(2020)0724行政处罚决定，撤销保公复决字(2020)372行政处罚决定，依法判令被上诉人依法追究第三人故意破坏燃气设备的法律责任。 本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条规定：“盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。”被上诉人涿州市公安局根据违法人陈述、受害人陈述等证据，证明杨浩故意损毁原告王文明的摄像头的行为，并据此作出案涉行政处罚决定书并无不妥。涿州市公安局受案后，经询问、处罚告知等程序，作出案涉行政处罚决定书程序合法。上诉人王文明一审诉求为撤销案涉行政处罚决定，而案涉处罚决定系对杨浩损毁摄像头行为作出的处罚，不涉其他违法事实。上诉人王文明提出的遗漏其他违法事实的主张并不能构成撤销案涉处罚决定的理由，本院不予采纳。保定市公安局受理王文明复议申请后，经行政复议程序，作出案涉《行政复议决定书》并无不当。 综上，一审法院认定事实清楚，适用法律准确，依法应予维持。上诉人的上诉请求理据不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人王文明负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  赵 明 审 判 员  褚铁军 审 判 员  别道齐 二〇二一年四月八日 法官助理  郭 超 书 记 员  穆 星
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0114民初787号原告：王仕虎，住安徽省当涂县。委托诉讼代理人：汤小玲，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈茜，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。被告：安徽省于湖环境建设工程有限公司，统一社会信用代码91340521MA2MT25J1Y，住所地安徽省马鞍山市当涂县大陇镇大陇居委会老街67号。法定代表人：许兵，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：冯飞，北京盈科（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王健，北京盈科（合肥）律师事务所律师。原告王仕虎诉被告安徽省于湖环境建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理。2021年4月7日原告王仕虎向本院申请撤诉。经审查，原告王仕虎的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王仕虎撤回对被告安徽省于湖环境建设工程有限公司的起诉。本案诉讼费13800元减半收取6900元，由原告王仕虎负担。审判员  史佳丽二〇二一年四月七日书记员  张思凝
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执371号申请执行人：周晓，男，1986年9月25日生，汉族，住上海市嘉定区。被执行人：上海青客创意产业配套物业管理有限公司，住上海市嘉定区沪宜公路******。法定代表人：宋磊，执行董事。关于在执行周晓与上海青客创意产业配套物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，本院(2020)沪0114民初17738号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付2,090元及利息，并承担执行费50元。被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、公告向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本院冻结了被执行人名下的银行账号，余额不足。案外人上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司名下的房产均被其他法院查封。暂未查找到被执行人有可供执行的其他财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院书面告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人逾期未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，则依法终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)沪0114执371号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郏志强审判员  周秋华审判员  吴建良二〇二一年四月十五日书记员  黄 瑢附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0323执恢22号 申请执行人：代志华，男，1995年6月14日出生，汉族，现住贵州省绥阳县。 被执行人：包安明，男，1996年8月1日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 申请执行人代志华与被执行人包安明买卖合同纠纷一案，执行标的为12,222元。经本院立案执行，未查询到被执行人包安明名下有可供执行财产。因被执行人未履行相关法律义务，已依法将其纳入失信被执行人黑名单和限制高消费。现被执行人包安明名下无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结代志华申请执行包安明买卖合同纠纷一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 何世模 审 判 员 雷 波 审 判 员 方世兴 二〇二一年四月十六日 法官助理 熊 浩 书 记 员 王 帅
浙江省金华市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）浙07刑更813号 罪犯赵叠峰，男，1966年4月12日出生，汉族，高中文化，浙江省玉环县人，现在浙江省金华监狱服刑。 浙江省台州市路桥区人民法院于2016年8月19日作出（2016）浙1004刑初676号刑事判决，以被告人赵叠峰犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币80000元。判决生效后，该犯于2016年9月22日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2019年3月21日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关浙江省金华监狱提出减刑建议，于2021年3月19日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省金华监狱认为，罪犯赵叠峰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯赵叠峰减去有期徒刑九个月。 检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。 经审理查明，罪犯赵叠峰前次减刑裁定送达时间为2019年3月27日，本次考核期为2018年12月至2020年11月共计24个月，间隔时间共计20个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。罪犯赵叠峰已履行生效判决所判处的罚金人民币80000元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯赵叠峰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其犯罪的性质、情节及改造表现，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 对罪犯赵叠峰减去有期徒刑八个月（刑期自2016年2月18日起至2027年3月17日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  卢圣香 人民陪审员  王招良 人民陪审员  俞素娥 二〇二一年四月十五日 代书 记员  金 娜