wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0911民初2752号原告：迮某新，男，1988年1月31日出生，汉族，住泰安市泰山区。委托诉讼代理人：刘刚，泰安岱岳创新法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张彬，泰安岱岳创新法律服务所法律工作者。被告：燕某，男，1991年1月9日出生，住泰安市泰山区邱家店镇西颜张村132号，现住泰安市泰山区。被告：某财产保险股份有限公司泰安中心支公司，住所地泰安市泰山区傲来峰路27号。负责人：赵斌，任副总经理。委托诉讼代理人：周晓、徐程，均系该公司员工。原告迮某新与被告燕某、某财产保险股份有限公司泰安中心支公司（以下简称英大泰和泰安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭进行审理。原告迮某新的委托诉讼代理人张彬、被告英大泰和泰安支公司的委托诉讼代理人周晓到庭参加诉讼，被告燕某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告迮某新向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告车辆损失费、救援服务费、鉴定费等约计5万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年12月16日23时06分许，被告燕某驾驶车牌号为鲁Ｊ×××××号小型轿车沿财源街与青年路由南向东行驶时，与沿财源街自西向东行驶的原告驾驶的鲁Ｊ×××××号小型轿车相撞，致两车受损的道路交通事故，经交警部门认定被告燕某和原告迮某新承担事故的同等责任。被告燕某驾驶的鲁Ｊ×××××号车辆在第二被告处投保有交强险，商业三者险，事故发生在保险期内，被告应对原告的损失承担赔偿责任。事故发生后，原被告双方因赔偿问题多次协商未果。为维护原告合法权益，现具状起诉，请求人民法院依法判如所诉。被告英大泰和泰安支公司辩称，事故车辆在我司投保车辆第三险和交强险，事故发生在保险期间内，我司同意对原告合理合法的损失承担赔偿责任，对鉴定费、诉讼费等间接损失不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告燕某系鲁Ｊ×××××号小型轿车的登记车主。该车在被告英大泰和泰安支公司处投保有交强险、责任限额为100万元的机动车第三者责任保险及不计免赔，保险期间为2020年7月2日至2021年7月1日。2020年12月16日23时06分许，被告燕某驾驶鲁Ｊ×××××号小型轿车沿财源街与青年路路口由南向东行驶时，与沿财源街自西向东行驶迮某新驾驶的鲁Ｊ×××××号小型轿车相撞，致两车受损。保险事故发生后，原告报案，并支出事故救援服务费500元。后经泰安市公安局交通警察支队泰山区城东支队作出交通事故认定书认定，燕某和迮某新承担事故的同等责任。经原告申请，本院依法委托山东文信价格评估有限公司对鲁Ｊ×××××号小型轿车车损价格进行了鉴定，2021年4月1日该公司得出鲁文信评字（2021）第B-022号评估鉴定报告，结论为：鲁Ｊ×××××号小型轿车车辆损失评估价格为￥93754元，人民币大写：玖万叁仟柒佰伍拾肆元整。原告为此支付鉴定费2800元。上述事实有道路交通事故认定书、机动车辆保险报案记录（代抄单）、驾驶证、行驶证、评估鉴定报告及发票、救援服务费发票、当事人陈述等证据在案证实。本院认为，根据相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，侵权人应当依法承担侵权赔偿责任。已投保交强险的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的由侵权人按责任比例予以赔偿。本案中，经交警部门认定，燕某和迮某新承担事故的同等责任，对此本院予以确认。燕某作为鲁Ｊ×××××号车辆的驾驶员，应按照50%的责任比例对迮某新的各项损失承担侵权赔偿责任。山东文信价格评估有限公司出具的评估鉴定报告，能够证实鲁Ｊ×××××号车辆损失为93754元，对此本院予以确认。施救费500元是原告为处理事故支出的必要、合理费用，鉴定费2800元属于原告为确定损失支出的必要合理费用，本院予以支持。鉴于鲁Ｊ×××××号车辆在被告英大泰和泰安支公司处投保有交强险及商业三者险，对于迮某新的上述损失，应首先由英大泰和泰安支公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出部分由英大泰和泰安支公司在商业三者险限额范围内承担赔偿责任。案件审理过程中，原告陈述经与被告保险公司协商，原告同意将全部赔偿金降至41250元，因该金额未超出被告应承担的责任范围，对此本院予以确认。因原告主张赔偿金额均在保险公司赔偿范围内，故燕某不再承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第二十三条、第五十七条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告某财产保险股份有限公司泰安中心支公司在交强险限额内赔偿原告迮某新车辆损失2000元；二、被告某财产保险股份有限公司泰安中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告迮某新交通事故损失39250元。三、上述一至二项，限自判决生效之日起十日内履行完毕；四、驳回原告迮某新对被告燕某的诉讼请求和其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由原告迮某新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  张娅娟二〇二一年四月二十二日法官助理刘乘廷法官助理孟琪书记员姜丽
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执234号申请执行人：袁永胜，男，汉族，1987年2月14日出生，住许昌市魏都区。申请执行人：王燕燕，女，汉族，1988年8月8日出生，住许昌市魏都区。被执行人：张鹏飞，男，汉族，1988年8月26日出生，住许昌市魏都区。被执行人：白孟，女，汉族，1988年1月16日出生，住许昌市魏都区。被执行人：河南远景物业管理有限公司，住所地：许昌市颖昌大道以南南关大街以西三鼎丹尼斯国际商务广场幢27层B座北排东起第1间第2间。法定代表人：胡爱英，任公司董事长。本院在执行袁永胜、王燕燕与张鹏飞、白孟、河南远景物业管理有限公司人格权纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2020）豫1002民初3809号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人张鹏飞、白孟银行存款82569.19元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。二、冻结、扣划被执行人河南远景物业管理有限公司银行行存款82569.19元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  姚伟华二〇二一年四月二十三日书记员  李 昊
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1323执238号 申请执行人:刘因美,女,山东省沂水县。 被执行人:张广芳,女,山东省沂水县。 被执行人:孔凡良,男,山东省沂水县。 申请执行人刘因美依据已生效后的(2020)鲁1323民初38号民事判决书于2021年2月4日立案执行，要求被执行人张广芳、孔凡良立即支付赔偿款122204.53元。本院通过以下方式进行执行： 本院在执行过程中：一、本院于2021年2月5日向被执行人张广芳、孔凡良发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向申请执行人支付122204.53元，逾期后被执行人未予履行。 二、本院多次在法院网络查控系统对被执行人张广芳、孔凡良财产情况进行了查询,将被执行人银行存款人民币4410.81元扣划至法院账户，从（2019）鲁1323执保114号案件中转入本案案款15000元，案款19410.81元现已过付给申请执行人， 三、本院于2021年4月7日到被执行人张广芳、孔凡良所地的不动产登记机关进行了调查，未发现其他可供执行的财产。 四、本院于2021年4月7日将被执行人张广芳、孔凡良实施限制高消费措施及失信决定书，同时在中国执行信息网上予以公布。 上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知申请执行人刘因美，要求其提供被执行人张广芳、孔凡良住的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的财产线索，也不申请悬赏执行，同意终结本次执行程序，并向本院出具了终结本次执行程序申请。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条之规定，裁定如下： 对(2020)鲁1323民初38号民事判决书终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行的财产，可恢复执行，且不受申请执行时效期间的限制。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长  梁训旺 审判员  张海凝 审判员  张纪法 二〇二一年四月十九日 书记员  王建华
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1623执686号 申请执行人：陈广飞,男,1968年11月17日出生,汉族,住安徽省利辛县。 申请执行人：陈文蒙（曾用名蒙蒙）,男,1994年07月10日出生,汉族,住安徽省利辛县。 被执行人：利辛县西潘楼镇郭寨村民委员会,地址:西潘楼镇郭寨村329国道南侧。 法定代表人:董炳银，村委会主任。 本院在执行申请执行人陈广飞、陈文蒙与被执行人利辛县西潘楼镇郭寨村民委员会地面施工、地下设施损害责任纠纷一案中，现申请人申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2021）皖1623执686号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 顾 峰 审判员 高 翔 审判员 李 磊 二〇二一年四月十三日 书记员 高梦强
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)浙0108执818号 宏联国际贸易有限公司、林翔麟: 关于申请执行人宏联国际贸易有限公司与被执行人林翔麟侵害商标权纠纷一案，经过法院执行，现已经执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十日
陕西省平利县人民法院民事裁定书                            （2021）陕0926民初367号     原告:张某某，住陕西省。被告:李某某，住陕西省。原告张某某与被告李某某变更抚养关系纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告张某某于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉符合法律规定，且不损害国家、集体或者他人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张某某撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告张某某负担。             审  判  员   邹  莉            二〇二一年四月七日             书  记  员   殷国军1
陕西省XX城县人民法院民 事 判 决 书 （2021）陕0525民初444号 原告：XX城县XX社，住所地：陕西省渭南市XX城县。负责人：孙崇军，系该合作社理事长。委托诉讼代理人：孙毅之，男，1944年3月23日出生，汉族，住XX城县，系该合作社员工，身份号码：61212XXXX403230014，特别授权。被告：李让杰，男，1963年5月4日出生，汉族，住XX城县，身份号码：61212XXXX305044911。被告：李恒，男，1990年2月4日出生，汉族，住XX城县，身份号码：61052XXXX002044912。原告XX城县XX社与被告李让杰、李恒民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员张晓勇适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告XX城县XX社负责人孙崇军及委托诉讼代理人孙毅之，被告李让杰到庭参加了诉讼，被告李恒经本院传票传唤，无正当理由逾期未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告XX城县XX社向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告清偿所借原告本金140000元整，利息65000元，合计205000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年11月，被告李让杰挪用应清还给原告的101000元化肥销售款从事项目开发，后将该笔资金用于清还借债和被告李恒的滴灌工程施工。原告念其干的是正经生意，故对被告要求按月息1%计息借用表示同意，而且免去一年多的利息。但被告一再违背还款承诺，2018年初，经原、被告双方算账，确认借款金额为140000元，议定借用时间为9个月，并签订还款协议，协议约定按照月利率2%计算利息，截止9月30日仍拖欠的借款从10月1日起按照月利率2%加收滞纳金或违约金。但被告仍以各种理由拒绝还款，影响了原告的正常经营，现原告为了减轻被告的还款压力，减少利息至65000元，并放弃滞纳金，望判如所请。被告李让杰辩称，原告所述借款发生过程属实，对借款本金140000元金额无异议，利息情况不清楚，现暂无能力一次性清偿。被告李恒在答辩期内未提交任何答辩意见。经审理查明，被告李让杰与被告李恒系父子关系。被告李让杰曾系XX城县XX社的负责人，与原告XX城县XX社负责人之父孙毅之有业务往来。2012年来，原告委托被告李让杰销售化肥，所得化肥款由被告李让杰交付原告，在被告李让杰销售过程中，其将101000元的化肥款一直未交付原告。2018年1月1日，经原、被告双方算账，被告李让杰所欠原告化肥款以及资金占用期间利息累计金额为140000元，被告李让杰、李恒向原告出具借条一张：“借条，借XX城县XX社（经手人孙毅之，孙崇军）人民币壹拾肆万元整（140000元整），借款人李让杰，61212XXXX305044911,1879235XXXX。李恒，61052XXXX002044912,1879232XXXX。时间，2018年1月1号”同日，被告李让杰、李恒与原告XX城县XX社负责人孙崇军、财务负责人孙毅之签订了《协议书》，就借款金额、借用时间、借款利息、及违约责任等做了约定。原、被告约定的还款期限到后，被告未偿还任何借款，2019年2月25日，被告李让杰出具《承诺书》一份，就该笔款项偿还计划作了承诺。到期后被告仍未清偿，2021年2月22日，原告诉至法院，提出上述诉讼请求。以上事实，有原告提交的借条、《协议书》、《承诺书》、庭审笔录、本院与被告李让杰谈话笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告主张被告李让杰、李恒欠其140000元借款本金及利息，提交了被告出具的借条、双方签订的《协议书》、被告李让杰出具的《承诺书》予以证明，被告李让杰当庭对借款本金140000元予以认可，被告李恒经本院传票传唤后未到庭，视为其放弃举证质证的权利，故原、被告之间民间借贷法律关系成立，应受法律保护。现原告要求被告清偿140000元借款本金，于法有据，本院予以支持。关于原告主张的利息问题，原、被告双方在《协议书》中约定自2018年1月1日起按照月利率2%计算利息，现原告放弃部分利息，要求被告支付利息65000元，被告李让杰当庭表示认可，故本院予以支持。〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定〉规定：“…民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”，故本案应适用《中华人民共和国合同法》相关规定。综上，根据〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定〉第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李让杰、李恒于本判决生效之日起十日内共同清偿原告XX城县XX社借款本金140000元及利息65000元，本息共计205000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4375元，减半收取2187.5元，由被告李让杰、李恒负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。审  判  员      张 晓 勇 二〇二一年三月三十日 书  记  员      王    利 1
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0402民初7488号 原告：李伟，男，1986年11月26日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 被告：金沙江，男，1979年3月20日出生，住江苏省扬州市江都区。 原告李伟因与被告金沙江民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2020年11月20日立案受理后，适用简易程序审理。因被告下落不明公告送达，本案转为普通程序并组成合议庭，于2021年4月1日公开开庭进行了审理。原告李伟到庭参加诉讼，被告金沙江经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告起诉称，被告于2019年11月27日和2019年12月1日，分两次向原告借款17000元。此款经原告多次催讨，被告未予归还，故诉请判令：1、被告归还原告借款本金17000元，并支付利息2000元；2、诉讼费由被告承担。 被告未作答辩。 针对自己的主张，原告提供了下列证据： 借条2份，证明被告向原告借款17000元的事实。 被告未到庭质证，也未向法庭提供证据。 本院认证认为：原告提供的证据系原件，由被告签字并按捺手印确认，本院对证据予以认定。 本院根据当事人的陈述以及确认的有效证据，认定案件事实如下：2019年11月27日，被告向原告借款7000元，并出具《借条》，约定：借款金额为7000元，借款期限自2019年11月22日至2019年12月22日，借款已收到。2019年12月1日，被告再次向原告借款10000元，并出具《借条》，约定：借款金额为10000元，借款期限自2019年12月1日至2019年12月21日，借款已收到。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告提供的《借条》，可以证明被告向原告借款的事实。《借条》均载明已收到借款，故本院对借款已交付予以认定。现借款已到期，原告诉请被告归还借款17000元，于法有据，本院予以支持。原告陈述被告借款时承诺支付利息2000元，但并未举证证明，《借条》也未约定利息，故对原告诉请的利息2000元，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对一审抗辩权的放弃，并承担由此带来的不利法律后果。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告金沙江于本判决生效之日起七日内归还原告李伟借款本金17000元； 二、驳回原告李伟其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费276元、公告费460元，合计736元，由被告金沙江负担，于判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审 判 长  李红平 人民陪审员  姜春华 人民陪审员  张雅芬 二〇二一年四月七日 法官 助理  王 猛 书 记 员  沈继刚 附页 1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。 2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河北省怀安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0728民初89号 原告：中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司，住所地：山东省济南市历下区泺源大街88号。 负责人：孙建，总经理。 委托诉讼代理人：李海龙，河北海龙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘文君，河北海龙律师事务所律师。 被告：宗喜成，男，1963年9月15日出生，汉族，住河北省张家口市怀安县。 原告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司（以下简称中国人保济南分公司）与被告宗喜成保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司委托诉讼代理人李海龙、刘文君、被告宗喜成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司向本院提出诉讼请求：1.请求被告向原告支付赔偿金199736元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年8月11日12时许，被告驾驶五征牌三轮汽车由南向北行驶至怀安县柴后线15KM+700M西沙城乡东沙城村路段时因路面湿滑所驾车辆失控后与田鹏驾驶的梅赛德斯-奔驰牌小型轿车发生碰撞，造成宗喜成受伤，双方所驾车辆不同程度损坏的交通事故。该事故经怀安县交警队认定宗喜成应承担事故的全部责任，田鹏不承担事故责任。田鹏所驾车辆在我公司投保有车辆损失险，我公司共向田鹏支付赔偿金199736元。后田鹏同意将取得赔偿款部分的追偿权转让给原告，现原告依法提起诉讼，请求法院依法判决。 宗喜成未书面答辩，在庭审中辩称，我是一个农民，没有钱赔偿。 本院经审理认定事实如下：2018年8月11日12时许，宗喜成驾驶冀Ｇ×××××号五征牌三轮汽车由南向北行驶至怀安县柴后线15ＫＭ＋700Ｍ西沙城乡东沙城村路段时因路面湿滑所驾车辆失控后与由北向南行驶的田鹏驾驶的鲁Ａ×××××号梅赛德斯-奔驰牌小型轿车发生碰撞，造成宗喜成受伤，双方所驾车辆不同程度损坏的交通事故。该事故经怀安县公安交通警察大队出具第130728120180000074号道路交通事故认定书认定宗喜成应承担事故的全部责任，田鹏不承担事故责任。 鲁Ａ×××××号梅赛德斯-奔驰牌小型轿车登记所有人系田鹏，该车在中国人保济南分公司投保有机动车损失保险，保险金额为242256元，且投保了相应的不计免赔险，保险期间自2018年4月16日0时至2019年4月15日24时止。事故发生后，鲁Ａ×××××号梅赛德斯-奔驰牌小型轿车共产生维修费198936元，施救费800元。后田鹏向原告提出索赔申请，并签署了机动车损失保险代位赔付协议书和机动车辆索赔权转让书，同意将取得的原告支付的保险理赔款向责任方追偿的权利转让给原告。原告于2018年11月29日将理赔款199736元支付给田鹏。 本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十条的规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。原告作为鲁Ａ×××××号梅赛德斯-奔驰牌小型轿车的承保公司，按照合同约定已将维修费和施救费共计199736元支付给田鹏，故原告有权向事故责任方追偿；被告宗喜成在事故中承担全部责任，故其应承担相应的赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条之规定，判决如下： 被告宗喜成于本判决生效之日起十五日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司保险代偿款199736元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4294.7元，减半收取计2147.4元，由被告宗喜成负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员 党 建 二〇二一年四月六日 书记员 薛秀青
湖南省郴州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘10民辖15号 原告：钟竟峰，男，1986年5月30日出生，瑶族，住湖南省汝城县。 被告：肖建国，男，1970年6月25日出生，汉族，住湖南省汝城县。 原告钟竟峰与被告肖建国民间借贷纠纷一案，湖南省汝城县人民法院于2021年3月17日立案。 原告钟竟峰诉称，2014年10月26日，肖建国以需要资金周转为由向钟竟峰借款10万元，并出具借条，约定月息为1.5%，按月付息。后，肖建国按约定付息至2019年9月，之后再未偿还借款本金及利息。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判令：1、被告立即偿还原告借款本金10万元及利息（利息以10万元本金为基数按月利率1.5%计算，从2019年7月1日计算至借款还清之日止）。2、本案诉讼费由被告承担。 湖南省汝城县人民法院经审查认为，本案原告钟竟峰妻子温木兰系其干警，不宜行使管辖权，故请求将本案指定其他法院审理。 本院认为，湖南省汝城县人民法院对本案虽具有管辖权，但鉴于原告钟竟峰妻子温木兰系其干警，该院不宜行使管辖权，为平等保护双方当事人的合法权益，公正审理本案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由湖南省郴州市北湖区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 黄永文 审 判 员 陈 学 审 判 员 眭 勇 二〇二一年四月十九日 法官助理 梅 璐 书 记 员 朱 丹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。 人民法院之间因管辖权发生争议，由争议双方协商解决；协商解决不了的，报请它们的共同上级人民法院指定管辖。
孟津县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0322执727号卢子良（申请执行人）、洛阳青立机械有限公司（被执行人）：卢子良与洛阳青立机械有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计167926.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位172010.8元。至此，卢子良（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫03民终8101号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知孟津县人民法院二〇二一年四月二十一日
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0703民初1429号 原告：姚跃，男，1997年1月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 被告：邹彤，女，1998年3月11日出生，汉族，住湖南省新化县。 原告姚跃诉被告邹彤房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案受理后，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，在七日内既未预交诉讼费，又未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告姚跃撤回起诉处理。 审 判 员  王 画 二〇二一年四月十四日 代书记员  徐红霞
四川省马边彝族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1133执135号 辜良君： 本院执行辜良君罚金一案，执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，被执行人辜良君自动履行5000.00元至本县财政局账户。至此，本院执行的（2014）马边刑初字第3号刑事附带民事判决书上辜良君罚金部分已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月十四日
河南省柘城县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1424执802号申请执行人：王建军，男，1967年1月7日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：王自亮，男,1974年7月8日出生，汉族，住河南省柘城县。关于王建军申请执行王自亮侵权责任纠纷一案，本案进入执行程序后，被执行人王自亮已按（2021）豫1424民初169号民事判决书上所确定的义务自动履行完毕。本院（2021）豫1424执802号执行案件现已执行完毕，本案执结。特此通知。二〇二一年四月十九日
吉林省蛟河市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0281民初476号 原告：陈某，住吉林省蛟河市。 原告：曲某，住吉林省蛟河市。 原告陈某与被告曲某身体权纠纷一案，本院于2020年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某到庭参加诉讼，被告曲某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈某向本院提出诉讼请求：1.要求曲某赔偿医疗费5344.96元、误工费1279.68元（159.96元×8天）、护理费1235.12元（154.39元×8天）、住院伙食补助费800元（100元×8天）、交通费120元，合计8779.76元；2.诉讼费由曲某负担。事实与理由：2020年8月16日，在新站镇十字花街附近，陈某与曲某因挪车发生口角，曲某用拳头打击陈某头部和面部，致使陈某受伤。经诊断：陈某头皮挫伤，面部挫伤，胸部挫伤。陈某在蛟河市人民医院住院治疗8天，支付医疗费5344.96元。事后，公安机关对曲某进行了行政处罚，经公安部门调解，曲某拒不赔偿陈某的损失，故诉至法院。 曲某未到场参加诉讼，放弃了陈述、答辩、举证及质证的权利。 陈某围绕诉讼请求向本院提交如下证据：住院病历、医疗费票据、费用清单、交通费票据，曲某未到庭参加诉讼，放弃了质证的权利，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2020年8月26日，在新站镇十字花街附近，陈某与曲某因挪车发生冲突。期间，曲某用拳头打陈某的面部三拳左右，又打陈某头部几拳，致陈某轻微伤。陈某用手掐了曲某的脖子，并将曲某按到。 陈某伤后到蛟河市人民医院住院治疗8天，支付医疗费5344.96元，住院期间二级护理，支付交通费120元。曲某因殴打他人，被蛟河市公安局处以行政拘留七日，并处罚款叁佰元的行政处罚。陈某因殴打他人，被蛟河市公安局处以罚款伍佰元的行政处罚。 本院认为：曲某与陈某因挪车一事发生冲突，将陈某殴打至伤，曲某的行为已构成侵权，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条的规定，曲某应承担陈某的赔偿责任。陈某在此次纠纷中，没有采取冷静态度，导致事件发生，亦存在过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，陈某对其自身损害后果亦应承担相应的责任。陈某主张的赔偿项目，其中合理部分为医疗费5344.96元、误工费895.5元（3358.08元÷30天×8天）、护理费1235.12元（154.39元×8天）、住院伙食补助费800元（100元×8天）、交通费120元，合计8395.58元。根据双方在本次事件中的过错程度，由曲某承担陈某损失的70％为宜，即5876.9元（8395.58元×70％）。 综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告曲某于本判决生效后立即赔偿原告陈某损失5876.9元； 二、驳回原告陈某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由原告陈某负担15元，由被告曲某负担35元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  赵宏国 二〇二一年四月十四日 书记员  马 慧 （此件3页，印8份）
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙07刑更849号罪犯余建亮，男，1983年6月18日出生，汉族，小学文化，浙江省开化县人，现在浙江省金华监狱服刑。衢州市柯城区人民法院于2015年1月26日作出（2015）衢柯刑初字第30号刑事判决，以被告人余建亮犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币10000元；犯强奸罪，判处有期徒刑三年十个月；与原判未执行完毕的剥夺政治权利一年三个月二十二日实行并罚，决定执行有期徒刑八年，剥夺政治权利一年三个月二十二日，并处罚金人民币10000元。判决生效后，罪犯余建亮于2015年3月11日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定对罪犯余建亮共减去有期徒刑一年三个月。执行机关浙江省金华监狱提出减刑建议，于2021年3月19日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省金华监狱认为，罪犯余建亮在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯余建亮减去有期徒刑四个月。检察机关同意执行机关对罪犯余建亮的减刑建议。经审理查明，罪犯余建亮前次减刑裁定送达时间为2019年4月28日，本次考核期为2019年1月至2020年11月共计23个月，间隔时间共计19个月。罪犯余建亮在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，本考核期内共获得四个表扬。罪犯余建亮已履行生效判决所判处的罚金人民币10000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯余建亮在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合罪犯余建亮犯罪的性质、情节、刑罚、前科情况、监内消费及改造表现等，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第一款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯余建亮减去有期徒刑三个月（刑期自2014年11月4日起至2021年5月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  王招良人民陪审员  俞素娥二〇二一年四月十三日代书 记员  潘骏臣
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0782民初4784号 原告：王飞，男，1986年12月27日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：符臣红，男，1979年11月25日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县。 原告王飞与被告符臣红民间借贷纠纷一案，于2021年3月15日向本院提起诉讼，请求判令：被告立即归还原告借款人民币8180元并以实际欠款金额的3%为违约金计付至实际履行日止。本院受理后，依法由审判员俞玮适用小额诉讼程序，于2021年4月13日公开开庭进行了审理。原告王飞到庭参加诉讼，被告符臣红经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2019年12月27日，被告向原告借款8180元并出具欠条一份，约定于2019年12月31日前归还。如逾期不能归还，欠款人应以实际欠款金额的3%支付违约金。上述借款，被告至今未还。 本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、第二条，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 被告符臣红于本判决生效后十日内归还原告王飞借款人民币8180元并支付违约金245.4元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告符臣红负担。 本判决为终审判决。 审判员 俞 玮 二〇二一年四月十三日 书记员 金晓安
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0811民初1022号原告：邢洪生，男，1969年11月6日出生，汉族，住辽宁省大石桥市。被告：营口市双兴建筑工程有限公司，住所地营口市老边区边城镇于家村。原告邢洪生与被告营口市双兴建筑工程有限公司返还原物纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告邢洪生于诉讼中向本院提交撤诉申请。本院认为，原告邢洪生在诉讼中向本院递交撤诉申请，系在法律允许的范围内，对己方诉权所作的自由处分，不违反法律的强制性规定。原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邢洪生撤回起诉。案件受理费180元，减半收取90元，由原告邢洪生负担。审判长 张 哲审判员 王洪梅审判员 赵世超二〇二一年四月十四日书记员 潘诗涵
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1002执970号 本院于2021年3月9日立案执行的曾宪科罚金一案，被执行人已履行完毕，本院于2021年4月21日结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十一日
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执9395号之二申请执行人:浙江义乌农村商业银行股份有限公司,住所地浙江省义乌市福田街道城北路677号,组织机构代码609786576。法定代表人:陈文学。被执行人:金康,男,1990年4月14日出生,住义乌市。被执行人:金尔云,男,1963年1月5日出生,住义乌市。被执行人:金仙,女,1966年4月24日出生,住义乌市。被执行人:陶伟民,男,1956年8月12日出生,住义乌市。被执行人:邢春芳,女,1961年1月22日出生,住义乌市。申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司与被执行人金康等金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初10717号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年10月15日立案执行。执行标的为被执行人金康等归还申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司本金200万元及利息，并支付执行费27160.2元，案件受理费12432元。执行立案后，本院于2020年10月15日向被执行人金康等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人金康等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金康等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金康等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人金康名下浙ＧＱ××××、浙ＧＭ××××牌机动车，本院已登记查封，但未实际扣押；被执行人陶伟民名下浙Ｇ8××××牌机动车，本院已登记查封，但未实际扣押。被执行人金尔云、金仙与他人共有的坐落于浙江省义乌市××三里街道××花园××幢××单元××室【不动产权证号：浙（2019）义乌市不动产权第0××3号】的房地产，已在2019年9月16号转移。本案已执行到194104.37元，已全部分配给申请人。暂未发现被执行人金康等有其他可供执行的财产。鉴于被执行人金康等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人金康采取了罚款1000元的措施并纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司，其没有异议。本院认为，被执行人金康等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执9395号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  金子丰审判员  蒋晓东审判员  邹欣荣二〇二一年四月六日书记员  赵正国
山西省芮城县人民法院民 事 判 决 书（2021）晋0830民初942号原告：韩成群，女，1962年9月10日生，汉族，芮城县xx镇xx村x组人，农民。委托诉讼代理人：刘创民，男，1959年11月11日生，汉族，职业住址同上，系韩成群丈夫。委托诉讼代理人：石高波，芮城县古魏镇法律服务所法律工作者。被告：管乔，女，1990年8月24日生，汉族，芮城县xx镇xx村xx组人。被告：紫金财产保险股份有限公司运城中心支公司。地址：运城市盐湖区槐东北路天泰商务大厦13层1301号、1302号、1303号。负责人：谢继升，系该公司经理。委托诉讼代理人：张玲，北京盈科（太原）律师事务所律师。原告韩成群与被告紫金财产保险股份有限公司运城中心支公司（以下简称：“紫金财险运城公司”）、管乔机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告韩成群的委托诉讼代理人刘创民、石高波，被告“紫金财险运城公司”委托诉讼代理人张玲到庭参加了诉讼，被告管乔经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告韩成群向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告赔偿因交通事故给我造成的各项经济损失共计31927.06元；2、判令由被告承担本案的诉讼费用。原告就其主张，向法庭提供有如下证据：1、芮城县公安局交警大队道路交通事故认定书一份，拟证明事故的过程和责任认定；2、事故车辆交强险投保单复印件一份，拟证明事故车辆投保情况；3、原告韩成群2020年12月11日-12月24日在芮城县人民医院住院病历、费用清单及医疗票据，拟证明其受伤住院治疗13天，支出住院费11980.58元；门诊费用1141.5元；合计13122.08元；4、山西省芮城司法鉴定中心鉴定意见书一份及鉴定费票据一张，拟证明原告韩成群左锁骨中段骨折切开复位内固定物取出术所需费用估算为7000元；韩成群的误工期120天、护理期60天、营养期90天；支出鉴定费用为2000元；5、摩托车修理费收据一份及修理部工作人员薛建出具证明一份，拟证明原告摩托车修理费130元；6、衣服损坏照片4张、丽人内衣家居生活馆及龙鑫百货销售小票各一份，拟证明原告购买衣服花费827元。被告“紫金财险运城公司”辩称：对事故发生经过及责任认定无异议，事故车辆仅在我公司投保交强险，事故发生在保险期内，我公司愿意在交强险责任限额范围内赔偿。原告住院期间，我公司提前垫付8000元。营养期、护理期、误工期时间太长，原告没有证明自己有固定收入，也没有提供近三年平均收入证明，我公司不认可原告误工费损失。诉讼费、鉴定费不予承担。被告管乔缺席，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2020年12月11日14时10分许，管乔驾驶晋xxxxx号“福克斯”牌小型轿车由东向西行驶至芮城县学府街与西矿路交叉路口处向北右转弯时，因未能让直行车辆先行，结果与由南向北行驶韩成群驾驶的“宗申”牌二轮摩托车相撞，致韩成群受伤，两车不同程度损坏，造成本起伤人道路交通事故。经芮城县公安局交警大队认定管乔负此事故主要责任，韩成群负此事故次要责任。事故发生后，原告韩成群2020年12月11日-12月24日在芮城县人民医院住院治疗13天，支出住院费11980.58元；门诊费用1141.5元；合计13122.08元。山西省芮城司法鉴定中心出具鉴定意见书：原告韩成群左锁骨中段骨折切开复位内固定物取出术所需费用估算为7000元。韩成群的误工期120天、护理期60天、营养期90天。支出鉴定费用为2000元。另查明，事故车辆晋xxxxx号“福克斯”牌小型轿车在被告“紫金财险运城公司”投保有交强险，事故发生在保险期内。原告治疗期间，被告管乔提前垫付原告2759.4元，被告“紫金财险运城公司”提前垫付原告8000元。以上事实有原、被告提供的证据、当事人陈述、庭审质证在卷佐证，本院予以认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应承担侵权责任。本次事故依交警部门的事故责任认定，被告管乔负此事故主要责任，原告韩成群负此事故次要责任。原告因本起事故中所导致的合理损失，依法应先由承保的保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分再由被告管乔依事故责任予以承担。根据《民事诉讼法》的相关规定，当事人有答辩并对对方提交的证据进行质证的权利，本案被告管乔经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。关于本案原告请求的合理损失，本院围绕诉讼请求依法组织了举证、质证。结合双方质证意见，具体确认如下：1、医疗费：①依据医疗机构出具的有效票据，结合病历等证据，支持13122.08元；②内固定物取出术费用7000元；2、住院伙食补助费：酌定为420元；3、营养费：参考鉴定意见，酌定为50元/天×90天=4500元；4、误工费：酌定为80元/天×120天=9600元；5、护理费：酌定为120元/天×60天=7200元；6、财产损失：酌定500元;7、鉴定费：2000元。综上，经核定被告“紫金财险运城公司”在交强险限额范围内应赔付原告各项损失35300元，超出交强险责任限额的部分由被告管乔赔偿原告4929.46元，原告治疗期间被告管乔提前垫付原告2759.4元以及被告“紫金财险运城公司”提前垫付原告8000元应予扣减。鉴定费用2000元按照事故责任比例应由原告承担600元，被告管乔承担1400元，上述款项可以相互折抵。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十四条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告紫金财产保险股份有限公司运城中心支公司再赔付原告韩成群各项损失共计27300元。二、被告管乔再赔偿原告韩成群3570.06元。三、驳回原告韩成群其他诉讼请求。以上给付内容在判决生效后三十日内付清。如果逾期不履行本判决确定的金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由原告承担37元，被告管乔承担213元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审 判 员  赵 鸿二〇二一年四月六日法官助理  王晓妮书 记 员  李 娜
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1502执844号之二申请执行人陈俊宇，男，1983年7月26日出生，汉族，住信阳市浉河区。被执行人刘立强，男，1967年6月11日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。关于申请人陈俊宇申请执行刘立强买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫1502民初349号民事判决书已生效，被执行人刘立强应偿还申请人陈俊宇6625元。因被执行人刘立强未按上述生效的法律文书履行义务，申请人陈俊宇向本院申请强制执行，本院于2021年3月17日依法立案受理。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、本案在执行过程中，2021年3月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行生效法律文书，2021年3月17日至2021年4月13日提起执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。二、2021年4月6日经房管部门反馈被执行人刘立强名下房产位于北京路××单元××、××单元××、××单元××、××单元××、××单元××号已全额抵押，本案执行标的较小暂不予查封。三、2021年4月14日将被执行人刘立强名下银行账户采取冻结措施，该案实际控制金额较小，本案无法执行。四、2021年4月15日向被执行人刘立强发出限制消费令、失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。据此，依照第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘立强负有继续向申请执行人履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  别立明审判员  孙良军审判员  万 欣二〇二一年四月二十一日书记员  高 星
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初5230号原告：王珏，女，1985年1月20日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被告：辽宁京丰置业有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区南大街中兴二巷5甲8号，统一社会信用代码91210102072192056G。法定代表人：肇华庚，该公司总经理。委托诉讼代理人：尚晶晶，女，该公司法务员。本院在审理原告王珏诉被告辽宁京丰置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告王珏于2021年4月20日申请撤诉。本院认为：原告王珏的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告王珏撤回起诉。审判员 鄂 淼二〇二一年四月二十日书记员 马铭雪
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初4711号原告：关某，女，1992年12月9日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：许某，男，1984年5月10日出生，汉族，住驻马店市驿城区。本院在审理原告关某诉被告许某离婚纠纷一案中，原告于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告关某在诉讼期间自愿申请撤回起诉,其申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告关某撤回起诉。案件受理费150元（已减半）,由原告负担。审判员  李虎二〇二一年四月九日书记员  王晓
贵州省贵阳市白云区人民法院案 件 保 全 情 况 通 知 书（2021）黔0113执保310号贵州丽晶恒辉商贸有限公司、李明祥、西秀区海祥生活超市：我院案号为（2021）黔0113民初2042号申请人贵州丽晶恒辉商贸有限公司与被申请人李明祥、西秀区海祥生活超市买卖合同纠纷一案，我院已采取保全措施如下：1、冻结被申请人李明祥名下银行账户存款共计13678.26元，冻结时间一年，从2021年3月29日至2022年3月29日止；2、查封被申请人李明祥名下车牌号为贵Ａ×××××的吉利牌汽车、贵Ａ×××××的五菱牌汽车，查封时间二年，从2021年3月31日至2023年3月30日止。案件如需续冻、续封，请在期限届满前七日至三十日内向我院提出书面申请。特此通知审判员  周灿荣二〇二一年四月九日法官助理李茂华书记员严凯
湖南省大通湖管理区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0991执101号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司南县支行，住所地湖南省益阳市南县南洲镇南洲中路266号。法定代表人：周敏，系该支行行长。委托代理人：刘青春，男，汉族，1976年11月16日出生，身份证号432302197611××××，住湖南省沅江市××路××号附6号，系该支行职员。代理权限为代为申请执行，代为调解、和解，代收执行款物，代为签收法律文书等特别授权。被执行人：代建，男，汉族，1978年7月24日出生，身份证号432322197807××××，住湖南省益阳市大通湖区××镇××路××号。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南县支行与被执行人代建信用卡纠纷一案，本院于2020年11月9日作出（2020）湘0991民初401号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南县支行于2021年3月3日向本院提出执行申请，本院于2021年3月3日立案执行。2021年3月8日，本院向被执行人代建送达了执行通知书及报告财产令，于2021年3月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年3月4日发起总对总网络财产查控，查明被执行人代建名下无银行存款、工商、证券、金融理财类产品等财产登记信息。本院向益阳市大通湖区不动产登记中心、益阳市住房公积金管理中心大通湖管理部、中国人寿保险股份有限公司大通湖支公司查询被执行人代建名下不动产登记、住房公积金、收益类保险等其他财产状况，均未发现可供执行财产。经查询其名下有大众和宝马车辆各一辆，我院已在另案中对上述车辆进行了查封，但实际未扣押到车辆。于2021年3月8日依法冻结了被执行人代建名下银行、网络资金账户，但实际未冻结到钱。上述执行情况及信息，本院通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年3月9日，本院对被执行人代建适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年4月8日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年4月8日，本案应当执行的标的金额为17240.92元及利息，已执行到位0元，尚有债权17240.92元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘后胜二〇二一年四月八日书记员  陈 耀
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）辽1122执保100号辽宁英达食品有限公司、赵某本院执行的辽宁英达食品有限公司与赵某财产保全一案，经执行实施，无标的物可实施保全。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第二十一条规定，本案予以结案。二〇二一年四月二十二日注：本通知份数按当事人的人数及存卷各一份。
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙02民终358号 上诉人（原审原告）：白朝华，男，1972年11月18日出生，土家族，住重庆市秀山县。 委托诉讼代理人：彭业松，男，1968年8月22日出生，土家族，住重庆市秀山县。 被上诉人（原审被告）：宁波市海曙万众金属材料有限公司。住所地：浙江省宁波市海曙区高桥镇江南村汪家。 法定代表人：陆国章，该公司总经理。 上诉人白朝华因与被上诉人宁波市海曙万众金属材料有限公司（以下简称万众公司）劳动争议一案，不服宁波市海曙区人民法院（2020）浙0203民初5584号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月13日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。 白朝华上诉请求：撤销一审判决，改判支持上诉人一审诉讼请求。事实和理由：1.上诉人提交的原单位和现工作单位的工资证明，与本案争议事实有关联性，可以据此证明类似上诉人的农民工在宁波地区的实际工资收入。2.上诉人向劳动监察部门投诉只有投诉登记表的复印件，原件在劳动监察部门，该证据也与本案争议事实有关联性，请求法院查明上诉人的劳动合同文本是在向海曙区劳动监察大队投诉后才取得的。3.对被上诉人提供的劳动合同文本，上诉人对其真实性和合法性有异议。上诉人签名时，合同中月工资栏是空白的，月工资3000元是被上诉人事后添加的。根据上诉人事先与被上诉人面谈的结果上诉人的月工资应该是6000元。月工资3000元相当于学徒工，这不是上诉人这类家中上有老下有小的家庭顶梁柱该有的工资数额，而且现在宁波地区社保缴纳基数也都是超过四千元了。请求二审法院依法支持上诉人的上诉请求。 万众公司辩称，双方签订过劳动合同，被上诉人依照劳动合同约定支付工资。 白朝华向一审法院起诉请求：1.万众公司支付白朝华2019年12月15日至2020年4月14日工伤停工留薪期工资24000元（6000元×4）；2.万众公司支付白朝华2019年12月1日至2019年12月15日工资3000元；3.万众公司支付白朝华拖欠工资赔偿金3000元。 一审法院审理认定：白朝华在2019年的12月1日到万众公司工作。岗位是操作工，双方签订了劳动合同。在2019年12月15日11时40分左右，白朝华在万众公司车间吊装货物时，被钢材砸伤左手受伤。2020年2月5日，经宁波市海曙区人力资源和社会保障局认定为工伤。在2019年10月15日之后，白朝华未到万众公司上班。万众公司为白朝华缴纳社会保险，在2019年12月至2020年4月期间，白朝华的社会保险费个人缴费部分为371.60元/月。 白朝华曾向宁波市海曙区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，要求支付2019年12月15日至2020年4月14日工伤停工留薪期工资24000元、2019年12月1日至2019年12月15日工资3000元和拖欠工资赔偿金3000元。该仲裁委员会裁决万众公司支付2019年12月15日至2020年4月14日停工留薪期工资10142元及2019年12月1日至2019年12月15日工资1500元并驳回白朝华的其他仲裁请求。白朝华不服上述劳动仲裁裁决，诉至一审法院，一审审理中，因双方分歧较大，致本案调解不成。 一审法院审理认为：根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。白朝华主张月工资为6000元，依法应当承担举证证明责任，但未能提供相应的证据予以证明，白朝华在万众公司提供的劳动合同上签名，视为对劳动合同的认可，其提出签订的劳动合同是空白合同，也未能提供相应的证据予以证明，一审法院认定劳动合同作为本案认定的依据，从而认定白朝华的月工资为3000元。白朝华主张的2019年12月1日至2019年12月15日工资万众公司未予支付，一审法院核算后为1500元；因白朝华在2019年12月15日受工伤，停工留薪期工资应从次日起算，至2020年4月14日仍处于停工留薪期内，因仲裁裁决金额为12000元，万众公司未向法院申请撤销仲裁裁决，视为认可。白朝华主张要求万众公司支付拖延支付的赔偿金，但未能提供相应的证据予以证明万众公司符合支付赔偿金的情形，一审法院不予支持。因万众公司为白朝华代扣代缴社会保险费，万众公司主张扣除其代白朝华缴纳的2019年12月至2020年4月的社会保险费白朝华自负部分，不违反法律规定，一审法院予以支持，经核算该部分金额应为1858元。据此，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条之规定，作出判决：一、宁波市海曙万众金属材料有限公司在判决生效之日起十日内支付白朝华2019年12月1日至2019年12月15日工资和2019年12月16日至2020年4月14日停工留薪期工资11642元；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回白朝华的其他诉讼请求。 本院二审期间，双方当事人均未提供新的证据。 本院依据有效证据及当事人陈述等，经审理查明的事实与一审判决载明的认定事实一致，予以确认。 本院认为，二审期间双方当事人争议的焦点是白朝华的月工资标准是6000元还是3000元。针对上述争议问题，本院分析认定如下： 用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。根据劳动合同约定白朝华的月工资是3000元，该工资数额不低于最低工资标准，符合国家规定，对双方当事人均有法律效力。白朝华主张其签字时月工资栏数额空白，以及事先双方商定的月工资数额是6000元，均无相应证据予以证实。上诉人向劳动监察部门的投诉是其单方行为，不能据此证明双方之间曾商定月工资6000元的事实。白朝华原单位和现单位的证明等均属于间接证据，无法据此直接认定双方之间约定的月工资数额。因此，一审法院认定白朝华的月工资标准是3000元，并无不当，本院予以维持。白朝华主张其月工资应是6000元，并依此为标准主张停工留薪期工资、拖欠工资等，均缺乏事实依据，本院不予支持。 综上，上诉人的上诉请求及理由，缺乏事实和法律依据，不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本判决为终审判决。 审 判 员  赵 晖 二〇二一年四月七日 代书记员  姜黎娜
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0322执1280号之六 被执行人：娄方熙，男，汉族，1970年03月生，贵州省桐梓县人，住贵州省桐梓县。 本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人娄方熙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人娄方熙在中国建设银行6217×××××××××××账户内存款人民币129313.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  令狐斌 二〇二一年四月十五日 书记员  郭 进
河南省信阳市浉河区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1502刑初221号公诉机关信阳市浉河区人民检察院。被告人刘国卫，男，1975年4月23日出生，汉族，河南省信阳市人，小学文化，务工，户籍所在地河南省信阳市平桥区，住信阳市浉河区。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2021年3月24日被刑事拘留。信阳市浉河区人民检察院以信浉检刑诉（2021）45号起诉书指控被告人刘国卫犯危险驾驶罪，于2021年4月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。信阳市浉河区人民检察院指派检察员吴铭记出庭支持公诉，被告人刘国卫到庭参加诉讼。现已审理终结。信阳市浉河区人民检察院指控：2021年3月19日14时2分，被告人刘国卫驾驶豫Ｓ×××××号小型面包车沿信阳市浉河区新七大道由西向东行驶至信阳市浉河区新七大道第八小学门前路段时被执勤民警查获，经现场呼气式酒精检测其酒精含量为231mg/100ml，随后执勤民警将其带至信阳市第三人民医院抽取肘部静脉血液，经信阳市公安局物证鉴定所鉴定，被告人刘国卫血液中的乙醇含量为198.13mg/100ml。对上述指控，公诉机关提供有：1、书证：抓获经过、现场笔录、刘国卫呼气式酒精结果单、血液提取登记表、犯罪嫌疑人基本情况及个人信息、刘国卫机动车驾驶证、行驶证、机动车信息查询结果单、前科证明及公职，党员证明；2、被告人刘国卫供述和辩解；3、鉴定意见；4、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人刘国卫醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘国卫自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定可以从宽处理。建议判处拘役两个月，并处罚金7000元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人刘国卫对起诉书指控犯罪事实、罪名及量刑无异议，且自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议，请求对其从轻处罚。经审理查明，2021年3月19日14时2分，被告人刘国卫驾驶豫Ｓ×××××号小型面包车沿信阳市浉河区新七大道由西向东行驶至信阳市浉河区新七大道第八小学门前路段时被执勤民警查获，经现场呼气式酒精检测其酒精含量为231mg/100ml，随后执勤民警将其带至信阳市第三人民医院抽取肘部静脉血液，经信阳市公安局物证鉴定所鉴定，被告人刘国卫血液中的乙醇含量为198.13mg/100ml。上述事实，被告人刘国卫在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人基本信息、身份证明、到案经过、前科证明、呼气式酒精检测单、现场笔录、机动车驾驶证、血样提取登记表、认罪认罚具结书等；被告人刘国卫的供述与辩解；检验报告；视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘国卫在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，信阳市浉河区人民检察院指控犯罪罪名成立。被告人到案后如实供述，自愿认罪认罚，可从轻处罚；主动缴纳罚金，且系初犯、偶犯，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑意见适当，本院予以采纳。视本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘国卫犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币7000元（已缴纳）。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月24日起至2021年5月23日止。)如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于信阳市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  别立明二〇二一年四月九日书记员  徐梦琳
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民申52号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张旭宇，男，1974年10月23日出生，汉族，住湖南省攸。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地:广州市天河区林和西横路219号1201室及6楼601之自编07、08、09房。负责人：马勇，该公司总经理。再审申请人张旭宇因与被申请人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心（以下简称中信银行信用卡中心广州分中心）信用卡纠纷一案，不服广东省广州市海珠区人民法院作出（2020）粤0105民初16361号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。张旭宇再审请求：1、改判张旭宇偿还欠款本金123712.34元，判决张旭宇分48个月分期偿还（即在判决生效后每个月偿还2577.34元给中信银行信用卡中心广州分中心）；2、改判给予张旭宇全部免除原审法院判决的零售利息7713.53元和分期手续费12424.83元；3、本案一审二审和再审诉讼费用由中信银行信用卡中心广州分中心全部承担。事实与理由：张旭宇在领用信用卡期间一直严格遵守信用卡领用合约规定按时还款，信用良好。直至2020年1月份信用卡账单发生逾期，主要原因是全国发生严重的新冠××疫情导致张旭宇的公司停业，个人经济收入来源为零，生活十分困难。中信银行信用卡中心广州分中心单方面停用张旭宇的信用卡账户，直接把张旭宇纳入失信黑名单，对张旭宇的暂缓停卡和协商还款的合理请求全部拒绝，收取张旭宇的高额手续费、利息、违约金等不合法的事实，所收取的有关费用累加一起远超年化率50%。另外，二审期间张旭宇因延误缴纳上诉费用，二审法院下达裁定书，未考虑张旭宇的经济困难实情，没有给予张旭宇申诉的机会，实属错误判决。本院经审查认为，张旭宇申领涉案信用卡时已知晓合约的内容，合约内容未违反法律法规的强制性规定，原审双方签订的信用卡合同合法有效正确。张旭宇未按期清偿欠款，已构成违约，依法应承担违约责任。中信银行信用卡中心广州分中心主张张旭宇清偿欠款及承担违约责任合法合理，原审予以支持并无不当。张旭宇主张原审判决错误理据不足，本院不予采纳。综上，张旭宇的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定裁定如下：驳回张旭宇的再审申请。审判长  梁燕梅审判员  梁淑敏审判员  谭健颖二〇二一年四月十六日书记员  吴 桐
浙江省遂昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1123刑初57号 公诉机关 浙江省遂昌县人民检察院 被告人基本情况 被告人徐光军，男，1994年11月16日出生于浙江省遂昌县，汉族，初中文化，户籍地遂昌县，现住遂昌县。因本案于2020年12月18日被遂昌县公安局刑事拘留，同年12月31日变更为取保候审，2021年1月27日被遂昌县人民检察院取保候审。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 遂检刑诉〔2021〕20007号 指控事实 2020年12月16日上午，被告人徐光军未佩戴头盔驾驶二轮电动车从遂昌县妙高街道凯恩路驶往南门方向，当日9时23分许，驶至凯恩路与青云路交叉口附近，被正在该处执勤的遂昌县公安局民警蔡汉其查获，民警要求徐光军到路旁的人行横道接受处罚。徐光军未经民警允许、未说明目的，驾驶电动车前行，民警蔡汉其为防止徐光军逃跑予以制止，将徐光军从电动车上拉下，徐光军用手殴打民警蔡汉其头部两次，被现场执勤民警制服。嗣后，蔡汉其未要求伤势鉴定。 案发后，被告人徐光军于2020年12月17日接到遂昌县公安局治安大队民警的电话通知后主动投案，经多次讯问如实供述了上述犯罪事实。 指控罪名 妨害公务罪 量刑建议 判处被告人徐光军有期徒刑六个月，缓刑一年。 被告人意见 被告人徐光军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人徐光军犯妨害公务罪罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人徐光军暴力袭击正在执行职务的人民警察，予以从重处罚；其自愿认罪认罚，具有坦白等情节，对其从轻处罚。 法律依据 依照经2015年《中华人民共和国刑法修正案（九）》修正的《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第五款、第六十七条第三款、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。 判决结果 被告人徐光军犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 权利告知 被告人徐光军回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督、管理，接受教育，参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王武 二〇二一年四月十九日 法官助理 左军 书 记 员 罗萍
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初4185号原告:大连一品蓝天物业管理有限公司，统一社会信用代码91210211679958716T，住所地辽宁省大连市甘井子区甘南路34号樱花园小区内28号楼30-4。法定代表人：孙向军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈先群，系辽宁好谋律师事务所律师。被告：刘大威，男，1984年8月7日生，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。原告大连一品蓝天物业管理有限公司与被告刘大威物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，被告已自动履行了交纳案涉物业费的义务，原告遂于2021年4月21日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告大连一品蓝天物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告大连一品蓝天物业管理有限公司撤诉。案件受理费人民币25元（原告已预付），已减半收取，由原告大连一品蓝天物业管理有限公司负担。审判员  富国周二〇二一年四月二十一日书记员  宋雅楠本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省郴州市苏仙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1003执349号 申请执行人：姜京花。 被告：郴州锦玉天成实业投资有限公司。 法定代表人：刘国平。 申请执行人姜京花与被执行人郴州锦玉天成实业投资有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月30日作出（2020）湘1003民初1112号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人姜京花于2021年3月2日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。 2021年3月2日，本院向被执行人郴州锦玉天成实业投资有限公司送达了执行通知书及报告财产令。于2021年3月2日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、证券、车辆信息等均无可供执行财产。2021年3月18日，向郴州市不动产登记中心查询到被执行人郴州锦玉天成实业投资有限公司无不动产登记信息，向郴州市住房公积金管理中心查询到被执行人郴州锦玉天成实业投资有限公司无住房公积金缴存信息，还向中国人寿保险股份有限公司郴州分公司查询被执行人郴州锦玉天成实业投资有限公司无保险收益类财产。通过现场调查了解到被执行人郴州锦玉天成实业投资有限公司无可供执行的财产。 2021年3月22日，本院对被执行人郴州锦玉天成实业投资有限公司适用限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2021年3月11日通过约谈告知申请人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。因被执行人郴州锦玉天成实业投资有限公司现暂无可供执行财产，申请执行人姜京花同意对本案终结执行。 本院认为，截止2021年4月16日，本案应当执行的标的金额为54978.97元，已执行0元，尚有54978.97元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的相关规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长 谢萍瑛 审 判 员 刘尧舜 审 判 员 朱易南 二〇二一年四月十六日 法官助理 周 瑞 书 记 员 李 燕 附相关法律条款： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0821民初1539号 原告:承德山水御园物业服务有限公司，住所地承德县下板城镇下板城村。 法定代表人：王练刚，总经理。 委托诉讼代理人：刘孝义，男，1962年12月22日出生，汉族，住河北省承德市承德县。 被告：鲍兴，1987年7月4日出生，住河北省承德市承德县。 原告承德山水御园物业服务有限公司与被告鲍兴物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告承德山水御园物业服务有限公司于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告承德山水御园物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25.00元，由原告承德山水御园物业服务有限公司负担。 审判员 姜 尚 二〇二一年四月二十二日 书记员 刘冬梅
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0212执771号蒋希经：蒋希经与大连安欣母婴健康服务有限公司合同纠纷一案，辽宁省大连市中级人民法院作出的（2020）辽02民终8649号判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由刘宁法官负责执行。特此通知。审判员 刘 宁二〇二一年四月二十日书记员 殷海云
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0111执保472号申请人罗元吉诉被申请人五矿二十三冶建设集团有限公司株洲县分公司、五矿二十三冶建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人罗元吉于2021年3月8日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二一年四月二十一日
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0981执99号申请执行人：李白仙，女，1969年12月15日出生，汉族，住江西省丰城市。被执行人：黄智勇，男，1982年2月4日出生，汉族，住江西省丰城市。本院在执行李白仙与黄智勇民间借贷纠纷一案过程中，经本院主持调解，申请执行人李白仙与被执行人黄智勇于2021年4月8日达成执行和解协议，故申请执行人李白仙于2021年4月16日向本院书面提出撤回执行申请，该申请符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结丰城市人民法院（2021）赣0981执99号案件的执行。申请执行人李白仙在执行和解协议履行期限届满后二年内发现被执行人黄智勇拒不按执行和解协议履行且有可供执行的财产或线索可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 涛审判员 胡乡荣审判员 吴国辉二〇二一年四月十九日书记员 涂玉飘
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2021）鲁1425执737号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司齐河县支行，住所地：齐河县城区齐贸大街**。负责人：王新，职务：行长。被执行人：张燕，男，汉族，1965年5月14日出生，住齐河县。被执行人：韩荣，女，汉族，1967年9月16日出生，住齐河县。被执行人：刘宗洋，男，汉族，1972年9月25日出生，住齐河县。被执行人：张学峰，男，汉族，1970年5月4日出生，住齐河县。被执行人：张学云，男，汉族，1966年6月16日出生，住齐河县。被执行人：尹训平，男，汉族，1979年7月21日出生，住齐河县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司齐河县支行与张燕、韩荣、刘宗洋、张学峰、张学云、尹训平借款合同纠纷一案中，齐河县人民法院作出的（2020）鲁1425民初395号民事判决书已发生法律效力，向被执行人邮寄了执行通知书及报告财产令，责令被执行人自通知书送达之日起3日内履行义务，被执行人至今未履行。本院查明被执行人张学云名下有汽车一辆，车牌号为鲁Ｎ×××**。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人张学云名下的车牌号为鲁Ｎ×××**号车一辆，查封期限为贰年。查封期间，未经本院允许，不得买卖、抵押、变更登记手续等。本裁定立即执行。审判员  刘保国二〇二一年四月十九日书记员  李智勇
南京市溧水区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0117执保336号中国农业银行股份有限公司南京溧水支行：本院于2021年3月26日立案受理中国农业银行股份有限公司南京溧水支行与倪正铭信用卡纠纷一案，你申请保全的内容已部分保全。特此通知。二〇二一年四月六日
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1081民初3793号 原告：台州路桥勤友副食品商行，住所地：浙江省台州市。 经营者：王伟峰。 委托诉讼代理人：王文军，浙江英胜律师事务所律师。 被告：温岭市万家乐购超市，住所地：温岭市。 投资人：冯笑红。 台州路桥勤友副食品商行与温岭市万家乐购超市买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告台州路桥勤友副食品商行于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许台州路桥勤友副食品商行撤诉。 审 判 员 蔡晓颖 二〇二一年四月十六日 代书记员 孔祥敖
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0781民初702号原告：甘心军，男，1977年11月24日出生，汉族，农民，住河南省卫辉市。委托诉讼代理人：袁明胜，河南恒辉律师事务所律师。委托书诉讼代理人：孙艺源，河南恒辉律师事务所实习律师。被告：李建华，男，1974年08月04日出生，汉族，农民，住河南省卫辉市。被告：李志和，男，1950年3月18日出生，汉族，农民，住河南省卫辉市。原告甘心军诉被告李建华、李志和追索劳务报酬纠纷一案，原告于2021年4月6日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回起诉不损害国家、集体或他人合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告甘心军撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告承担。审 判 长  秦仲君人民陪审员  田 鹏人民陪审员  张鹏燕二〇二一年四月六日书 记 员  张小鹃
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0192执206号申请执行人：杨德琴，女，汉族，1977年2月3日出生，住河南省泌阳县。被执行人:夏洪明，男，汉族，1979年9月8日出生，住郑州市金水区。关于杨德琴与夏洪明机动车交通事故责任纠纷一案，根据本院作出的已经发生法律效力的(2020)豫0192民初3523号民事判决书，被执行人夏洪明应支付申请执行人杨德琴各项损失38000元及利息。因被执行人夏洪明未按上述生效法律文书履行义务，杨德琴向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.2021年1月17日，向被执行人发出执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制高消费令法律责任告知书，被执行人未按照规定的期限履行。2.2021年2月4日、2021年3月12日通过最高人民法院网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆等相关财产信息。发现银行存款17908.70元，扣划后上交执行费476元，案件受理费398元，剩余17034.70元已发还申请执行人杨德琴。发现被执行人名下车牌号为豫Ａ×××××车辆，本院已向郑州市车辆管理所发出协助执行通知书，限制其办理过户登记。未发现其他可供执行的财产。3.2021年2月1日、2021年2月2日，分别前往郑州市不动产登记中心和郑州航空港经济综合实验区不动产登记中心调查，未发现被执行人不动产登记信息。4.前往被执行人的户籍地调查，未发现可供执行的财产。5.因被执行人未按法律规定报告财产，未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月27日决定对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。6.2021年2月1日，前往郑州住房公积金管理中心航空港管理部调查，未发现被执行人的公积金缴存记录。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人不能提供财产线索。本院认为，本案未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人夏洪明负有继续向申请执行人杨德琴履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可以在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二一年四月二十日书记员  张明杰
建昌县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽1422民初960号赵某：本院已受理李艳荣诉赵某离婚纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。二〇二一年四月十九日zdqz立案审查表说明：本通知书送达被告或者被上诉人。
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执30249号 尚武、梁小娜： 申请执行人尚武与被执行人梁小娜其他合同纠纷一案，执行案号为（2020）粤1971执30249号，执行依据为（2019）粤1971民初31588号民事判决书、（2020）粤19民终2340号民事判决书，因被执行人案涉债务履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二一年四月二日 联系人：赵法官、张书记员 联系电话：0769-82812829、18929180857 联系地址：东莞市寮步镇小坑村文德路8号寮步人民法庭
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0111执244号 被执行人何久艺，男，1990年4月29日出生于南京市浦口区，汉族，住南京市浦口区。现在江苏省常州监狱服刑。 何久艺犯抢劫罪一案，本院于2020年8月3日作出(2020)苏0111刑初195号刑事判决书。该刑事判决书判决：被告人何久艺犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，罚金人民币二万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押80日，即自2019年11月14日起至2025年8月25日止，罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。）因被执行人何久艺未履行刑事裁判涉财产部分的义务，本院于2021年1月26日立案执行。 在执行中，本院依法向被执行人何久艺发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书所确定的刑事裁判涉财产部分义务。本院依法通过执行查控系统对被执行人何久艺的房产、车辆、银行账户情况进行了调查，被执行人何久艺无车辆及房产权属登记，本院依法扣划何久艺银行账户600.07元。此外，亦未发现其他可供执行的财产。尚未执行到案款标的19399.93元。本院已将被执行人何久艺纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、送达回证等证据证实。 本院认为，刑事裁判涉财产部分执行的实现取决于被执行人是否有可供执行财产，在执行中，本院依法通过执行查控系统对被执行人何久艺的房产、车辆、银行账户情况进行了调查，被执行人何久艺无车辆及房产权属登记，本院依法扣划何久艺银行账户600.07元。此外，亦未发现其他可供执行的财产。尚未执行到案款标的19399.93元。本院已将被执行人何久艺纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。本案应予终结本次执行程序。 根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结（2021）苏0111执244号案件的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑红梅 审判员  吕春贵 审判员  毛柏林 二〇二一年四月十四日 书记员  杜媛媛
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0812执保535号之一申请执行人：山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司。被执行人：闫坦坦、朱国全、宋兴鲁、赵冉、宋超、赵文。本院依据已发生法律效力的（2019）鲁0812民初2195号民事判决书,由于被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵冉在你处XXXXXX号账户上存款15272.81元。本裁定立即执行。审判员  李玉辉二〇二一年四月十九日书记员  孔令娇
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1681执恢138号申请执行人：凡等,女,1969年5月9日出生,汉族，住项城市。被执行人：王东伟，男,1976年6月20日生，汉族，住项城市。被执行人：陈秀丽，女,1976年10月8日生，汉族，住项城市。凡等与王东伟、陈秀丽借款合同纠纷一案，项城市人民法院作出的(2018)豫1681民初1681号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,王东伟、陈秀丽应履行生效法律文书确定的义务。因王东伟、陈秀丽未按上述生效法律文书履行义务,凡等申请本院进行强制执行,本院于2021年1月27日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、2021年1月28日，向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2021年3月11日，已向被执行人发出限制消费令。三、2021年1月27日与2021年4月13日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下银行账户内有存款，已进行强制措施，告知申请执行人。2.对被执行人名下车辆的财产线索进行查核,未查询到被执行人名下有车辆的相关信息。3.对被执行人名下公积金的财产线索进行查核,未查询到被执行人名下有公积金的相关信息。4.对被执行人名下房产的财产线索进行查核,未查询到被执行人名下有房产的相关信息。四、2021年4月22日，向被执行人所在村委会进行调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、2021年4月22日，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。申请执行人不要求申请律师调查令。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有别的可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王东伟、陈秀丽负有继续向申请执行人凡等履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  胡长河审判员  刘 强审判员  于宝智二〇二一年四月二十三日书记员  袁文生
内蒙古自治区霍林郭勒市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）内0581刑初39号 公诉机关 霍林郭勒市人民检察院 适用程序 速裁程序 被告人李松岭，男，1972年3月2日出生，身份证号码×××，汉族，初中文化，霍林郭勒市鸿宇商贸有限责任公司电梯安全管理员，户籍所在地：内蒙古自治区赤峰市××旗，住霍林郭勒市××栋。因涉嫌危险驾驶罪于2020年5月7日被霍林郭勒市公安局取保候审，2021年3月25日经本院决定被取保候审。 指控意见 公诉机关根据霍检刑诉〔2021〕22号起诉书，指控被告人李松岭犯危险驾驶罪，建议判处拘役一个月二十日，并处罚金。 辩护意见 被告人李松岭对起诉书指控的犯罪事实无异议，且认罪认罚。 查明事实 2020年4月24日21时50分许，被告人李松岭酒后驾驶×××号灰色五菱牌小型面包沿霍林郭勒市珠斯花大桥由西向东行驶至霍林河西路路口时，与前方同方向赵学柯驾驶的×××号灰色大众牌小型轿车追尾相撞，×××号灰色大众牌小型轿车乘车人宋某受伤。经霍林郭勒市公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，李松岭负事故全部责任。经通辽市秉信司法鉴定所鉴定，李松岭驾车时，血液乙醇含量为181.15mg/100ml，系醉酒驾驶。 本院意见 被告人李松岭违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，发生事故，且负事故的全部责任，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。李松岭到案后如实供述犯罪事实，且认罪认罚，可以从轻处罚。李松岭驾驶机动车发生事故，负事故全部责任，从重处罚。公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立，量刑建议适当，本院予以支持。 判决 被告人李松岭犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金4000元（已缴纳）。 判决根据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条（一）项 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 陶  曼 二〇二一年四月一日 书记员 赵呼日查 附本判决所适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金: (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负全部或主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。
山东省泰安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁09民终1461号 上诉人（原审被告）：新泰市羊流镇建筑工程公司，住所地泰安市羊流镇。 法定代表人：单立峰，经理。 委托诉讼代理人：万兆红，山东慧当律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：康玉军，男，1971年6月7日出生，汉族，住新泰市。 委托诉讼代理人：刘磊，山东仁诚律师事务所律师。 原审被告：董仲强，男，1973年2月9日出生，汉族，住新泰市。 上诉人新泰市羊流镇建筑工程公司（以下简称羊流建筑公司）因与被上诉人康玉军及原审被告董仲强劳务合同纠纷一案，不服山东省新泰市人民法院（2020）鲁0982民初7935号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 羊流建筑公司上诉请求：撤销一审判决发回重审，或依法改判上诉人不承担连带责任，一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误，上诉人不应承担连带责任。上诉人之所以会在还款协议书（人工费）中盖章，是因为董仲强前期向公司提供的向龙廷镇要款的授权委托书等，基于此，上诉人才会在协议书上盖章同意承担担保责任。但后来公司发现董仲强提供的材料均是虚假的，领款的授权委托书、发票等上面的公章也是虚假的，上诉人已经向公安机关报案，新泰市刑警一中队已经对董仲强私刻企业公司章的行为立案侦查。上诉人中标龙廷卫生院工程后，因建设单位一直未办理出施工许可证等手续，所以上诉人一直也没有施工，直到被上诉人等众多工人去建设局上访，建设局找到上诉人，才知道董仲强施工了该工程，因上诉人一直没有施工，所以向镇政府要工程款的各项委托手续及以上诉人名义给龙廷镇政府开具的发票上诉人也不知晓，是董仲强冒用上诉人名义、私刻上诉人公章，是董仲强前期提供的。上诉人是认为董仲强提供的材料是真实的才愿意承担担保责任，是受董仲强的欺骗，因此还款协议中上诉人的盖章行为也是无效的。综上，一审判决认定事实错误、适用法律错误，恳请二审法院认真查明事实，依法主持正义，支持上诉人的上诉请求。 康玉军辩称，还款协议是在新泰市建管局的协调下三方自愿达成的，是真实的意思表示，是合法有效的，三方均应当遵照履行。羊流建筑公司出借资质给董仲强，董仲强才得以施工新泰龙廷镇卫生院病房楼工程，羊流建筑公司应当与董仲强对于拖欠的单传红的劳务费承担连带责任。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 康玉军向一审法院起诉请求：1.依法判令被告董仲强支付原告劳务费11300元并赔偿经济损失（以欠款11300元为基数，自2020年10月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还清之日止）；2.判令被告新泰市羊流镇建筑工程公司对被告董仲强的以上还款义务承担连带责任；3.本案诉讼费由两被告承担。 一审法院认定事实：被告董仲强雇佣原告康玉军在新泰市龙廷镇卫生院干病房挡土墙工作，原告带领施工班组完成工作后，经双方结算，董仲强欠康玉军劳务费16800元，于2019年9月10日给康玉军出具欠款条一份。原告康玉军为追索劳动报酬到新泰市建管局等部门上访，在新泰市建管局协调下，原告与两被告签订还款协议，约定：董仲强于2020年农历八月十五（即2020年10月1日）前付清全部欠款，如董仲强到期不能及时履行协议，由羊流建筑公司先垫付，再由董仲强偿还建筑公司，建筑公司也可从董仲强工程款中扣除，协议还约定其他内容。原告康玉军、被告董仲强在协议书中签字，被告羊流建筑公司作为担保人在协议书中加盖公章。被告方分别于2019年12月31日、2020年1月23日偿还原告4200元、1300元，被告羊流建筑公司的财务工作人员在被告董仲强给原告出具的欠款条中进行了备注。 一审法院认为，原告康玉军与被告董仲强、羊流建筑公司达成的还款协议是双方真实意思表示，合法有效，双方应当遵照履行。被告董仲强欠原告康玉军劳务费11300元，由康玉军提供的欠款条予以证实，事实清楚，董仲强应予偿还。被告未按协议约定履行义务，应赔偿因此而给原告造成的损失，该损失应当按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年10月2日起计算至还清之日止。原告康玉军与被告羊流建筑公司约定：如董仲强到期不能及时履行协议，由羊流建筑公司公司先垫付，被告羊流建筑公司应当承担连带担保责任，原告康玉军在担保期间内向被告羊流建筑公司主张权利，被告羊流建筑公司应当对被告董仲强所负债务向原告承担连带清偿责任。董仲强不应诉、不答辩，应自行承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十二条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、被告董仲强于一审判决生效之日起十日内，支付原告康玉军劳务报酬11300元；二、被告董仲强于一审判决生效之日起十日内，赔偿原告康玉军利息损失（以11300元为基数，自2020年10月2起计算至还清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、被告新泰市羊流镇建筑工程公司对上述一、二项负连带清偿责任，被告新泰市羊流镇建筑工程公司承担清偿责任后，有权向被告董仲强追偿；四、驳回原告康玉军的其他诉讼请求。如果未按一审判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取41元，由被告董仲强、新泰市羊流镇建筑工程公司负担。 二审中，当事人没有提交新证据，本院于2021年4月14日对董仲强进行了调查，其认可案涉欠款条、还款协议书中“董仲强”签字均系其本人书写，其主张在出具相关欠款条（与本案同期审理的案件共计10件）前，已经向上述案件中的有关当事人支付了部分款项，但在出具上述欠款条时并未予以扣除。对于该主张，被上诉人康玉军认可董仲强在欠款条结算前确系支付了部分款项，但上述款项在结算时已经扣除，并不包含在案涉欠款条载明的欠付款项中。关于本案责任承担，董仲强主张应由羊流建筑公司承担全部责任。本院查明的其他事实与一审查明一致。 本院认为，案涉还款协议书系各方当事人真实意思表示，合法有效，对当事人具有法律约束力。羊流建筑公司基于主张案涉还款协议书无效而不承担连带责任，没有法律依据，本院不予支持。董仲强未按照约定履行协议，康玉军请求董仲强支付欠付款项及相应利息、羊流建筑公司承担连带责任，具有合同和法律依据，应予支持，一审处理是正确的。关于董仲强二审主张的其在出具相关欠款条前已经向有关当事人支付了部分款项、在出具上述欠款条时并未予以扣除的问题，可待其证据充分后另行主张，本院在本案中不予处理。 综上，上诉人新泰市羊流镇建筑工程公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费83元，由上诉人新泰市羊流镇建筑工程公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 阎 鹏 审判员 于永刚 审判员 邢友峰 二〇二一年四月十五日 书记员 梁 壮
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)吉0581执恢99号 张仁香、黄境祺： 申请执行人张仁香与被执行人黄境祺民间借贷纠纷一案，申请执行标的为82170.00元。其中本金80000.00元，案件受理费1150.00元，保全费1020.00元，执行费1130.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，张仁香向本院申请执行的（2018）吉0581民初215号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月八日
陕西省平利县人民法院刑事判决书                       （2021）陕0926刑初52号 公诉机关陕西省平利县人民检察院。被告人贺某某，男，1963年出生于陕西省平利县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，小学文化，农民，住陕西省安康市平利县，2021年2月4日因涉嫌危险驾驶罪被平利县公安局取保候审。陕西省平利县人民检察院以平利检刑诉（2020）13号起诉书指控被告人贺某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年4月6日受理后，依法由审判员刘厚满独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。平利县人民检察院指派检察员闫红彬出庭支持公诉，被告人贺某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2021年1月13日19时许，被告人贺某某在李世萍商店买了一瓶42度的牛栏山白酒，到刘桂和家吃饭时用一次性杯子喝了小半杯的牛栏山白酒，后回到自己家中。22时许，贺某某驾驶无XX镇XX村XX城XX镇XX村，当车辆行驶至G346国道与东大桥T型路口处时，与姜某某驾驶的闽BXXXXX小型普通客车发生碰撞，造成贺某某受伤，双方车辆受损的道路交通事故。经处置事故现场民警调查，贺某某涉嫌酒驾，当晚在平利县中医院抽取其静脉血样，送至安康市公安司法鉴定中心进行检验鉴定，经鉴定血液中的乙醇含量为91.9mg/100ml，其本人对鉴定结果无异议。2021年1月22日，经平利县公安局交通管理大队道路交通事故认定，贺某某在本起道路交通事故中负主要责任、姜某某负次要责任，事后双方达成赔偿协议。公诉机关认为，被告人贺某某醉酒驾驶机动车造成交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对被告人贺某某判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。公诉机关提交了户籍证明、接处警登记表、受案登记表、立案决定书、出警经过、事故现场照片、信息查询结果、呼气式酒精检测结果单、抽取血样登记表、道路交通事故认定书、强制措施凭证、扣押物品清单、交通事故协议书、违法信息查询、刑事附带民事判决书、释放通知书、查询证明、申请书一份、村委会证明、车行证明、被告人公诉与辩解、证人证言、鉴定意见、认罪认罚具结书、社区调查评估意见书等证据证实。被告人贺某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人贺某某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人未取得有效驾驶资格醉酒驾驶机动车上道路行驶且发生交通事故，依法从重处罚。被告人到案后如实供述自己的罪行，认定为坦白，且被告人酒精含量较低可以从轻处罚;被告人在庭审时自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可依法从宽处罚。平利县司法局建议对被告人实施社区矫正，故可对被告人适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据被告人贺某某的犯罪事实、情节、犯罪后果、悔罪表现和犯罪对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人贺某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月(缓刑考验期限从判决确定之日起计算)，并处罚金人民币二千元（限本判决生效后立即缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安康市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审  判  员    刘厚满  二〇二一年四月十四日   书  记  员    柳梦玫 1
西藏自治区山南市中级人民法院   民事判决书   （2021）藏05民终47号   上诉人（原审被告）：詹峰，男，1978年1月6日出生，汉族，浙江省东阳市人，务工，住浙江省东阳市。   被上诉人（原审原告）：马文虎，男，1970年10月9日出生，回族，甘肃省临夏市人，经商，住西藏自治区山南市。   上诉人詹峰因与被上诉人马文虎租赁合同纠纷一案，不服西藏自治区山南市乃东区人民法院（2020）藏0502民初744号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月22日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。被上诉人马文虎到庭参加诉讼，上诉人詹峰通过视听传输技术方式参加诉讼。本案现已审理终结。   詹峰上诉请求：依法撤销一审判决，并予以改判。事实和理由：1.詹峰代表宏峰水泥制品有限公司（以下简称宏峰公司）向马文虎承租叉车并协商租赁期限、租金等事宜，承租方为宏峰公司而非詹峰本人；2.詹峰出具给马文虎的字据系代表宏峰公司，只能证明宏峰公司欠马文虎叉车租赁费，不应由其一人承担，应当由宏峰公司承担。   马文虎辩称，案涉叉车系詹峰个人从其处租赁，双方对租赁期限、租金等事宜达成口头协议，并于2019年11月19日由詹峰向其出具了一张字据，确认其欠叉车租金及修理费。双方协商叉车租赁事宜时，詹峰自始未谈及其代表宏峰公司，应当由詹峰承担支付叉车租赁费及修理费。   马文虎向一审法院起诉请求：1.判令詹峰支付叉车租赁费60000.00元，修理费5000.00元，两项共计65000.00元；2.判令詹峰承担本案诉讼费。   一审法院认定事实：2018年4月13日，詹峰从马文虎处租赁叉车一台，双方口头约定租期为6个月、租金为每月10000.00元，并于次日交付詹峰租用至2018年10月13日止。租赁期满后，詹峰让马文虎取回租赁叉车，当时马文虎在内地未能取回，后由詹峰雇人将租赁叉车返还给马文虎。因叉车轮胎及零部件损坏，马文虎自行将叉车送去修理产生修理费5000.00元。2019年11月19日，詹峰以见证人的名义向马文虎出具了一张字据，詹峰认可产生的叉车租赁费及修理费。   一审法院认为，本案的争议焦点为：1.本案租赁合同的承租方是否为詹峰？经查实，双方之间对案涉叉车租赁并无书面合同，詹峰以其砖厂打砖为由从马文虎处租赁叉车，并口头约定了租赁期限、数量及租金等事宜，詹峰从马文虎处租赁叉车时并未提供宏峰公司的授权手续，向马文虎出具的字据上亦并未加盖宏峰公司印章，宏峰公司事后也未予追认，根据合同相对性原则，租赁合同的双方为马文虎与詹峰，双方之间形成了事实上的租赁合同关系，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效，一审予以确认。2.詹峰是否应当承担支付叉车租金及修理费的问题。马文虎作为出租人已履行交付租赁物的义务，詹峰作为承租人应当履行支付租金的义务。马文虎将案涉租赁叉车交由詹峰租赁使用，詹峰应当妥善保管并使用租赁物，庭审中，詹峰对马文虎叉车产生的修理费亦予以认可，马文虎向詹峰主张叉车租赁费及修理费，于法有据。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条规定，一审作出如下判决：由詹峰自本判决发生法律效力之日起十日内向马文虎支付叉车租金及修理费共计65000.00元。案件受理费1425.00元，减半收取712.50元，由詹峰负担。   二审期间，双方当事人均未提交新证据。   二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。   本院认为，根据双方当事人的诉辩意见，本案的争议焦点为：马文虎与詹峰之间是否存在租赁关系及租赁费、修理费应由谁承担的问题。   关于争议焦点本院分析评判如下：马文虎与詹峰之间是否存在租赁关系及租赁费、修理费应由谁承担的问题。经查证，詹峰、马文虎之间对案涉叉车租赁并无书面合同，但双方达成口头协议并约定了租赁期限、数量及租金等，双方之间形成了事实上的租赁合同关系，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效，本院予以确认。案涉叉车租赁合同的双方为马文虎与詹峰，马文虎作为出租人已履行交付租赁物的义务，詹峰作为承租人应当履行支付租金的义务。詹峰在租赁期内应当妥善保管并使用租赁物，交还租赁物时造成的叉车轮胎及零部件损坏产生的修理费5000.00元，詹峰亦认可欠付的租赁费及修理费，且出具了案涉字据，詹峰应当承担支付租赁费及修理费。詹峰提出的租赁叉车及出具字据系代表宏峰公司，应当由宏峰公司承担支付责任的主张，并未提供任何证据证明，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。”之规定，应当承担举证不能的不利后果，故詹峰该项主张，本院不予支持。   综上所述，詹峰的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费1425.00元，由上诉人詹峰负担。   本判决为终审判决。   审 判 长 次仁罗布   审 判 员 张 养 军   审 判 员 巴桑卓玛   二〇二一年四月十九日   法 官 助 理 巴桑拉珍   书 记 员 次  珍
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0111执恢142号刘凯：李栎佳：本院执行的申请执行人刘凯与被执行人李栎佳民间借贷纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年四月二十三日
盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽1104民初1256号 原告：中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司，住所辽宁省盘锦市兴隆台区。 负责人：虞铎，总经理。 委托诉讼代理人：赵倩楠，女，中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司职员。 被告：潘峰，男，1994年4月25日出生，汉族，盘锦市兴隆台区董氏美容美发器材商东店员工，住辽宁省盘锦市大洼区。 被告：王磊，女，1970年10月4日出生，汉族，住辽宁省盘锦市大洼区。 被告：贾韵霓，女，1993年7月11日出生，汉族，住辽宁省盘锦市大洼区。 原告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司与被告潘峰、王磊、贾韵霓追偿权纠纷一案，本院于2021年2月26日立案后，原告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司撤诉。 案件受理费240元（中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司已预交），减半收取计120元，由中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司负担。 审判员  杨凤林 二〇二一年四月二日 书记员  孙宏友
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执保88号申请保全人：程模敏，男，1953年8月27日生，住开原市金方圆小区。被申请保全人：邵明春，男，1962年7月17日生，住开原市地王国际小区。被申请保全人：李玉霞，女，1963年12月14日生，住开原市地王国际小区。申请保全人于2021年4月18日向本院申请诉前财产保全对二被申请保全人共有的门市房一处及无证房300平米予以查封。本院依法作出（2021）辽1282财保81号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对二被申请保全人共有的门市房一处及无证房300平米予以查封。期限二年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗伟学二〇二一年四月二十日书记员  邱素菊
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执2778号 申请执行人:陈素恩,女,1963年2月16日出生,汉族，住所地宁海县。 被执行人:象山精大塑料五金厂（组织机构代码91330225L09632920T）,住所地象山县西周镇柴溪村。 法定代表人:袁军成，该厂厂长。 本院在执行申请执行人陈素恩与被执行人象山精大塑料五金厂为请求确认人民调解协议效力一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，和解长期履行。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0226执2778号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 林欣荣 二〇二一年四月十四日 代书记员 陈鹏威
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0118执3452号申请执行人：单立素，女，1959年4月22日出生，汉族，住天津市静海区。被执行人：马明贺，男，1992年7月10日出生，汉族，住天津市静海区。申请执行人单立素与被执行人马明贺机动车交通事故责任纠纷一案，本院于出具（2020）津0118民初4631号民事判决书，由被执行人给付申请执行人案款1.594674万元。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、财产报告令等责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院通过全国网络查控系统及天津法院办案查控系统查询了被执行人的财产信息，未发现被执行人有证券、投资、不动产、车辆财产信息，发现有银行存款，但账户余额甚微。经实地调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。本院已将被执行人限制高消费并列入失信被执行人名单。本案申请标的1.594674万元，已执行0元，余1.594674万元尚未执行。申请执行人亦不能提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，且同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李爱军审判员  李建桃审判员  赵 洁二〇二一年四月十四日书记员  郝胜新
梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0581执保199号 张连库、邓久艳： 张连库与邓久艳民间借贷纠纷一案，申请保全标的为78463.00元。经本院立案执行保全，现已将被申请人邓久艳在中国邮政储蓄银行账户中存款78463.00元予以冻结。至此，张连库向本院申请执行的（2020）吉0581民初234号民事判决书已全部执行保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十一日