wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0921民初208号 原告：陈经武，男，1989年8月10日出生，汉族，住广西容县。 委托诉讼代理人：林桂进，广西红火律师事务所律师。 被告:黄永强，男，1994年10月16日出生，汉族,住广西昭平县。 原告陈经武与被告黄永强民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告陈经武的委托诉讼代理人林桂进到庭参加诉讼，被告黄永强经本院传票传唤，不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈经武向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还借款本金13000元和支付利息给原告（利息计算方法：以13000元为基数，自2020年7月17日起至实际偿还完毕止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计付）；2.判令被告支付1000元违约金给原告。事实与理由：原、被告是好朋友。2020年6月22日，被告以经济困难为由向原告借款10000元，因原告当时账户上资金不足，便通过广西博安影视有限公司转账8700元给被告，另由广西博安影视有限公司法定代表人王建博通过微信转账1300元给被告。后原告又于2020年7月13日、15日通过支付宝各转账1000元给被告，另外，原告借过1000元现金给被告。2020年7月17日，经双方协商，被告补写《借条》给原告收执，约定借款期限自2020年7月17日起至2020年9月17日止，月利率为4.35%，全部本息于2020年9月17日一次性偿还。同时约定，若被告不能按期足额归还借款，则被告应支付1000元违约金。借款期限届满后，被告未按约归还借款本息。 被告黄永强不作答辩。 本院经审理认定事实如下：原、被告是朋友关系。2020年6月22日，被告以经济困难为由向原告借款10000元，原告通过广西博安影视有限公司转账8700元给被告，另由广西博安影视有限公司法定代表人王建博通过微信转账1300元给被告。2021年1月2日，广西博安影视有限公司出具《情况说明》给原告，说明上述10000元的权益由原告陈经武享有和处分。 2020年7月13日、15日，被告向原告借款，原告通过支付宝各转账1000元给被告。2020年7月17日，被告补写《借条》给原告收执，《借条》载明，借款本金是13000元，约定借款期限自2020年7月17日起至2020年9月17日止，月利率为4.35%，全部本息于2020年9月17日一次性偿还。同时约定，若被告不能按期足额归还借款，则被告应支付1000元违约金。诉讼过程中，原告主张上述借款本金13000元中的1000元是现金。借款期限届满后，被告未按约归还借款本息给原告。 本院认为，原告提供了被告出具的《借条》和原告提供了《转账凭证》、《情况说明》等证据，被告没有到庭参加诉讼和提出抗辩意见，本院依法认定原告与被告存在合法的借贷关系，对于被告欠原告借款本金13000元，本院予以确认。借款逾期后，被告没有还款付息，应承担相应民事责任。原告请求被告返还借款本金13000元，本院予以支持。原告与被告在《借条》上约定月利率为4.35%。本案中，原告请求以借款本金13000元为基数，自2020年7月17日起至实际偿还完毕止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计付，该请求不违反双方的约定和法律规定，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款利率四倍的部分，人民法院不予支持。根据上述法律规定，原告请求被告支付违约金1000元，本院不予支持。被告经传票传唤不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告黄永强返还借款本金13000元和支付利息给原告陈经武（利息计算方法：以借款本金13000元为基数，自2020年7月17日起至实际清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计付）； 二、驳回原告陈经武本案其他诉讼请求。 上述债务，义务人应在本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期间届满之日起二年内向本院申请执行。 本案减半收取受理费75元，由被告黄永强负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 杨庆俭 二〇二一年四月十二日 法官助理 莫水清 书 记 员 禤 嫦
新疆维吾尔自治区喀什市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）新3101刑初125号 公诉机关喀什市人民检察院。 被告人吴自由，男，1985年4月2日出生于福建省泉州市石狮市，身份证号码XXX，户籍所在地：福建省泉州市石狮市宝盖镇松茂六区。汉族，小学文化程度，打工人员，捕前住福建省石狮市宝盖镇松茂六区。2020年1月23日因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪被喀什市公安局取保候审，同年12月29日被逮捕。现羁押于喀什市看守所。 喀什市人民检察院以喀市检一部刑诉〔2021〕49号起诉书指控被告人吴自由犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。喀什市人民检察院指派检察员伍国强出庭支持公诉，被告人吴自由到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年3月，被告人吴自由在福建省石狮市时，许福贵（绰号“阿贵”，另案处理）找到吴自由让其帮忙提供银行卡用于流转赌博资金，并让吴自由帮助将银行卡内的钱款取出，许诺给其好处费，吴自由同意后，向许福贵提供了数张银行卡。 2019年11月22日，被害人于某通过微信添加了昵称为“玖富万卡客服专员”的人，对方询问其是否需要借款，于某称需要借款两万元，对方向于某发送“玖富万卡”APP下载二维码，让其下载后注册账户申请借款。之后对方以缴纳包装费、保证金、保险金为由让被害人于某转款，于某通过建设银行手机网银转账三次，共计转款8000元，转款后于某发现自己被骗，遂报案。 经公安机关侦查，被害人于某被骗款项中的6000元通过多张银行卡最终流转至吴自由、许福贵的银行卡内并取现。具体为：2019年11月24日14时08分，于某将向对方提供的张睿博中国银行卡内转账6000元，当日14时15分通过张睿博账户转入二级卡曹纪凯的青岛银行卡8000元（含涉案款6000元）并当即转入曹纪凯的支付宝账户内，当日14时17分通过曹纪凯支付宝账户转入刘永支付宝账户15000元，当日14时22分通过刘永支付宝账户转入三级卡曾绍尧的中国民生银行卡15000元，当日20时41分通过三级卡曾绍尧账户转入四级卡吴自由的中国建设银行卡50000元，当日20时56分通过四级卡吴自由账户转入五级卡许福贵的银行卡20000元，当日21时15分、16分，许福贵的银行卡通过银行ATM机分两次每次取现10000元，将20000元全部取出。 经公安机关对被告人吴自由持有的涉案银行卡2019年5月至2020年1月15日期间的交易明细进行统计，被告人吴自由向许福贵提供银行卡用于流转赃款并帮助取款共计1727600元：1、利用吴自由平安银行卡（卡号×××）转款取款190000元；2、利用吴自由建设银行卡（卡号×××）转款取款949600元；3、利用吴自由的妻子蔡某的建设银行卡（卡号×××）转款取款208000元；4、利用吴自由江西省农村信用社卡（卡号×××）转款取款140000元；5、利用吴自由招商银行卡（卡号×××）转款取款60000元，利用吴自由妻子蔡某的兴业银行卡（卡号×××）转款取款180000元。 案发后，被告人吴自由向公安机关供认从许福贵处获取过取款好处费6000元并由公安机关扣押该款；被告人吴自由的亲属代为向被害人于某退赔被骗的8000元及利息500元，并取得被害人谅解。 上述事实，被告人吴自由在开庭审理过程中亦无异议，且有经查证属实的被告人吴自由和被害人于某的人员信息表，被害人于某的报案材料及陈述，证人蔡某的证言及提供的与吴自由的结婚证，被告人吴自由的供述，接受证据材料清单及被害人于某提供的微信聊天记录、手机银行转账记录等截屏打印件，喀什市公安局搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单，调取证据通知书及银行出具的许福贵、吴自由、蔡某、刘永、张睿博、曹纪凯、曾绍尧等人银行账户信息查询、银行卡交易明细、银行取款信息等，被害人于某提供的收条、谅解书、情况说明及被告人吴自由的哥哥吴明壘微信转账8500元的记录，喀什市公安局刑事侦查大队出具的到案经过、情况说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴自由明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供支付结算等帮助，支付结算金额1727600元，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人吴自由系初犯，归案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，案发后公安机关已扣缴非法所得6000元，其亲属代为向被害人于某退赔8500元，并取得被害人于某的谅解，故本院对被告人吴自由依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条之规定，判决如下： 一、被告人吴自由犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月29日起至2022年6月28日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。 二、扣缴的被告人吴自由非法所得六千元，依法予以没收，由扣押机关喀什市公安局上缴国库；扣押的六张涉案银行卡，由扣押机关喀什市公安机依法予以处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向喀什地区中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。 审判员 刘 婧 二〇二一年四月八日 书记员 李露露
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1321执125号之一申请执行人：潘逸成，男，1989年5月28日出生，汉族，住上海市黄浦区。被执行人：段永泰，男，1990年9月16日出生，汉族，住南召县。本院在执行潘逸成与段永泰民间借贷纠纷一案中，南召县人民法院作出的（2020）豫1321民初2884号民事判决书已发生法律效力。因段永泰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的赔偿义务，并要求其报告财产状况，但被执行人至今未主动履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人名下银行账户中仅有零星存款。查明被执行人名下有汽车两辆,本院已于2021年3月16日轮候查封,期限两年,由于无车辆具体位置,无法扣押,暂不能处置。三、通过传统查控，查询到被执行人名下无房产所有权登记信息及土地使用权登记信息。四、已对被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。五、已发布悬赏公告，征集被执行人可供执行的财产线索，但未征集到相关线索。六、到被执行人户籍地调查，被执行人长年不在家居住，无财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。经本院释明，申请执行人暂不能提供可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行的财产，经合议庭审查评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起十五日内向本院提出终结本次执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李闪闪审判员  崔乃元审判员  吴丰成二〇二一年四月二十八日书记员  李 斐
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0222执860号之一 申请人:芜湖市繁昌区人民法院,住繁昌区，组织机构代码:113402220030258285。 法定代表人:吕美满。 被执行人：繁昌县航飞物流有限公司，住安徽省芜湖市繁昌区，统一社会信用代码91340222MA2MX6FU7XB。 法定代表人：徐丙红，该公司经理。 被执行人：徐丙红，女，1990年11月7日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。 本院在执行申请执行人芜湖市繁昌区人民法院申请执行被执行人繁昌县航飞物流有限公司、徐丙红诉讼费一案中，本案执行依据（2020）皖0222民初1884号案件的申请人中国建设银行股份有限公司繁昌支行向本院申请执行,执行案号为(2021)皖0222执992号,本案的执行应当以该案为依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2021)皖0222执860号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈全灿 审判员  汪国强 审判员  徐世宏 二〇二一年四月二十五日 书记员  朱 晟
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书﹝2021﹞内0627执异168号异议人（案外人）：陈存亮，男，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗。被执行人：孙老虎，男，汉族，现服刑于内蒙古自治区第二监狱。被执行人：陈兴华（曾用名陈拴），男，汉族，现服刑于内蒙古自治区第一监狱。本院在执行被执行人孙老虎、陈兴华等人组织、领导黑社会性质组织罪（刑事裁判主文中被判处没收财产）一案中，依法查封了被执行人陈兴华名下登记的房屋。异议人陈存亮书面提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并召开了听证会。异议人陈存亮及被执行人孙老虎、陈兴华到庭参加听证会。本案现已审查终结。异议人陈存亮称，该房产系陈存亮出资向黄亮购买，购买时产权人登记为陈兴华和孙红旭，2011年-2012年由陈兴华夫妻居住，2012年至今一直是陈存亮居住，该套房产为陈存亮的合法财产，根据法律规定不应当被没收。现陈存亮提起执行异议，请求人民法院将上述房产解封后归还于陈存亮。异议人陈存亮为支持其异议请求，向本院提交了房屋买合同、销售不动产统一发票、银行存取款交易明细、物业费收据、水费收据。（以上证据均均为复印件，与原件核对无异）经审查查明，孙老虎、陈兴华等人犯组织、领导黑社会性质组织罪经内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院一审判决、内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院二审终审，一审、二审刑事判决书已发生法律效力，现该案已进入执行程序。根据一审刑事判决书中查明事实，现查封在案的财产中包括陈兴华名下登记的房屋。另查明，房屋系陈兴华于2011年10月8日向黄亮购买，房屋买卖合同中记载房屋价款为533700元，该房屋不动产产权登记时间为2011年11月11日，产权人为陈兴华；陈存亮曾为上述房屋缴纳过水费及物业费。又查明，2011年8月17日，陈存亮向陈兴华银行账户转账50万元；2014年2月14日，陈存亮向陈兴华银行账户存款20万元；2014年8月28日，陈存亮向孙红旭银行账户存款314074.54元。本院认为，本案涉案被查封房屋系陈兴华购买，且不动产登记的产权人亦为陈兴华，根据《中华人民共和国物权法》第九条规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生法律效力……”之规定，本案涉案被查封房屋的所有权人应当认定为陈兴华；陈存亮向本院提起执行异议，但所提供的证据仅能证明陈存亮与陈兴华、孙红旭之间发生过经济往来，并不能证明陈兴华购买房屋的款项系陈存亮支出，更不能证明陈存亮系本案涉案房屋的所有权人，故陈存亮应当承担举证不能的法律后果，且陈存亮所提起的执行异议也不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，陈存亮的异议请求不能阻止本院强制执行。综上所述，陈存亮的异议请求不能成立，本院可依法执行涉案被查封房屋，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回异议人陈存亮的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向鄂尔多斯市中级人民法院提起复议。审判长 孟 令 志审判员 刘  涛审判员 乌云花拉二〇二一年四月八日书记员 尹 舒 彤法条链接：《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条执行过程中，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定，或者案外人对执行标的主张足以阻止执行的实体权利，向执行法院提出书面异议的，执行法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定处理。人民法院审查案外人异议、复议，应当公开听证。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条对案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）、案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；（二）、案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）、案外人是否权利人；（二）、该权利的合法性与真实性；（三）、该权利能否排除强制执行。第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）、已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1325财保424号 申请人：郭同连，男，1945年1月20日出生，汉族，居 民，住黑龙江省鸡东县。 被申请人：王孝康，男，2001年5月7日出生，汉族，居民，住费县。 申请人郭同连因诉前财产保全于2021年4月22日向本院提出申请，要求对被申请人王孝康驾驶的鲁Ｑ5××××号小型汽车一辆（保全标的50000元）,并提供50000元保函作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人王孝康驾驶的鲁Ｑ5××××号小型汽车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 许庆晓 法官助理 潘 娟 二〇二一年四月二十二日 书 记 员 邵 月
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更657号罪犯谢东。现在江苏省丁山监狱服刑。江苏省苏州市相城区人民法院于2018年11月16日作出（2018）苏0507刑初14号刑事判决，认定被告人谢东犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币四万元，七被告继续向相关被害人退赔，暂扣于公安机关的作案工具电脑15台及CoolPad牌手机1部，予以没收。刑期自2017年4月27日起至2024年4月26日止。判决发生法律效力后，2018年12月20日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2021年3月15日提出减刑建议书，于2021年3月22日报送本院审理。本院于2021年3月30日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年4月3日至2021年4月7日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯谢东在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯谢东减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯谢东在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年8月、2020年3月、2020年9月受到表扬三次，确有悔改表现。判处罚金人民币四万元、责令继续向相关被害人退赔共履行了四万元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、部分财产性判项履行证明等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯谢东在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未全部履行生效裁判中财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一款的规定，裁定如下：将罪犯谢东的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2023年8月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施美华审判员  张天浪审判员  李海林二〇二一年四月二十九日书记员  张一华
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执2234号 申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路**。 负责人：刘庆，系该分行行长。 委托代理人：孙弘锋、刘博，均系辽宁诚之然律师事务所律师。 被执行人：李红双，男，汉族，1979年11月6日生，现住址：大连市金州区。 申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人李红双金融合同借款纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年10月21日作出（2019）辽0202民初4652号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2021年4月6日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，并依申请执行人申请对被执行人采取限制高消费措施。 执行中，本院于2021年4月6日、4月9日、4月16日通过全国执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、工商、保险、不动产、车辆、网络资金、证券、人民银行开户情况。于2021年4月19日通过点对点执行查控系统查询了被执行人名下工商、不动产、银行、收益性保险、住房公积金等信息，并对被执行人财产情况进行了传统调查。通过以上调查和查询，暂未发现被执行人可供执行的财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。 因暂无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邓玉皎 二〇二一年四月二十七日 法官助理 卢艳红 书记员 田园
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执1339号 申请执行人：王义和，男，1981年10月29日出生，汉族，中专文化，个体，住河北省黄骅市。 被执行人：张宝禄，男，1975年8月3日出生，汉族，农民，住河北省黄骅市。 申请执行人王义和与被执行人张宝禄民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）冀0983民初3536号民事判决已经发生法律效力，申请执行人张宝禄于2021年4月7日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还135000元及利息。经本院多次执行，被执行人至今均未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2021年4月9日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书等法律文书。 二、本院于2021年4月9日、2021年4月28日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人张宝禄名下无银行存款、无金融理财登记信息、无股息红利。 三、本院于2021年4月23日查询被执行人收益类保险，经查询，被执行人张宝禄未有收益类保险登记信息。 四、本院于2021年4月23日查询被执行人不动产登记信息，经查询，被执行人张宝禄名下无不动产信息登记信息。 三、本院于2021年4月23日查询被执行人住房公积金，经查询，被执行人张宝禄无住房公积金。 六、本院于2021年4月27日在被执行人住所地询问调查发现被执行人无经济来源。 七、本院于2021年4月28日向被执行人发出限制高消费令送达被执行人。 八、上述案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年4月28日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦通过电话约谈认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  史卫红 代理审判员  张 旗 代理审判员  赵明起 二〇二一年四月二十八日 书 记 员  胡议文
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执恢33号申请人：贵州省冶金建设公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区南门关。统一社会信用代码：91520302214784576E。法定代表人：徐金明。被执行人：遵义市鑫杨房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省遵义市汇川区董公寺集镇遵北路。统一社会信用代码：915203005519353121。法定代表人：杨维臣。本院依据已经发生法律效力的(2018)黔0303民初252号民事判决书，受理执行贵州省冶金建设公司与被执行人遵义市鑫杨房地产开发有限责任公司建设工程合同纠纷一案中，查明被执行人应支付申请执行人文书款3808644.80，承担案件执行费40486.00。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。本案在执行过程中查明：1、查询被申请人名下无可供执行银行存款；2、查询被申请人名下无可供执行车辆；3、查询被申请人名下无可供执行不动产；4、查询被执行人无可供执行的有价证券、保险、股权、公积金等财产；5、于2021年3月4日决定并对被申请人法定代表人杨维臣采取拘留措施。对于被执行人需支付给申请执行人的法律文书款，被执行人目前暂无其他可供执行的财产。本院经合议庭合议，终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 昊审判员 尚荣江审判员 汪明秀二〇二一年四月二十八日书记员 唐 帆
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0621执426号 被执行人：庄景鹏，男，1982年9月21日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 本院依据已经发生法律效力的2020年7月7日作出的（2020）皖0621民初930号民事判决书，于2021年1月11日立案执行庄景鹏诉讼费执行一案，立案标的821元。当日，向庄景鹏发出执行通知书、报告财产令，责令庄景鹏在收到执行通知书3日内报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务。经查询，庄景鹏无房产、车辆、存款等可供执行的财产。因庄景鹏未履行生效法律文书确定的义务，且未报告财产，本院已将其纳入失信被执行人名单、限制高消费，并决定对其罚款1000元、司法拘留15日。 本院认为，本案依法可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行缴纳诉讼费的义务。本院无论什么时间发现被执行人有可供执行的财产，都可以恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省濉溪县人民法院（2020）皖0621民初930号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 马成城 审 判 员 王 彪 审 判 员 郭 强 二〇二一年四月十四日 法官助理 黄成玉 书 记 员 李 伟 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四平市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0302执保172号申请人：四平市宏野小额贷款有限公司。被申请人：四平市长宇汽车销售有限公司。被申请人：四平市长宇汽车驾驶培训有限公司。四平市宏野小额贷款有限公司与四平市长宇汽车销售有限公司、四平市长宇汽车驾驶培训有限公司借款合同纠纷一案，本院未查到被申请人有财产可供保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。执行员  蔡海军二〇二一年四月二十六日书记员  孙 鹏
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）豫0882执874号谢孔立、王如意：你与申请执行人马巧景建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0882民初114号民事判决书已发生法律效力。申请执行人马巧景于二〇二一年四月二十日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年四月二十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付5000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费25元，执行费50元。开户银行：中信银行焦作沁阳支行账户名称：沁阳市人民法院账号：3111110043150002030特此通知。（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年四月二十五日联系人：赵利联系电话：17638901806本院地址：沁阳市怀府西路48号邮编：454550风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
沈阳市铁西区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0106刑初228号公诉机关沈阳市铁西区人民检察院。被告人李某，男，1994年8月20日出生，汉族，初中文化程度，无职业，户籍所在地沈阳市铁西区。曾于2016年10月26日因聚众斗殴罪被判处有期徒刑三年三个月，2019年2月17日刑满释放。因涉嫌故意伤害罪，于2020年6月16日被刑事拘留，2020年6月17日被监视居住，于2020年12月15日被刑事拘留，同年12月28日执行逮捕。现羁押于沈阳市铁西区看守所。沈阳市铁西区人民检察院以沈西检刑诉[2021]102号起诉书指控被告人李某犯故意伤害罪一案，本院依法适用认罪认罚（简易）程序审理。沈阳市铁西区人民检察院指派检察员蔡勇出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月28日1时许，在沈阳市铁西区朋友的火锅店门口，被告人李某与被害人姜某因琐事发生纠纷后撕扯，李某持刀将姜某砍伤，造成姜某身体多处受伤。经鉴定，姜某面部损伤程度为轻伤二级、左上肢损伤程度为轻伤二级。2020年6月16日，被告人李某自行投案。公诉机关认为被告人李某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，已构成故意伤害罪，鉴于被告人李某自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，如被告人李某能够与被害人达成刑事和解，建议判处被告人李某有期徒刑十个月。本院认为，公诉机关指控被告人李某犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人李某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。鉴于被告人李某在案发后，能够自动投案，如实供述全部犯罪事实，依法可从轻处罚，被告人家属针对民事赔偿部分已与被害人达成协议，取得了被害人的谅解，可酌定对被告人李某从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人李某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月15日起至2021年10月12日止）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴东洋二〇二一年四月二日书记员  孙嘉营本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘05知民初81号原告：鞍山众益通盈医药投资有限公司，住所地辽宁省鞍山市铁**南胜利路**。法定代表人：金付亮，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：陈晓东，浙江杭知桥（上海）律师事务所律师。被告：曾桂叶，女，1968年8月26日出生，汉族，住新邵县。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所，住所地上海市长宁区娄山关路****div>法定代表人：朱健翀，执行董事。委托诉讼代理人：李雪青，湖南悦凌律师事务所律师。委托诉讼代理人：卓如君，湖南悦凌律师事务所律师。原告鞍山众益通盈医药投资有限公司因与被告曾桂叶、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告鞍山众益通盈医药投资有限公司于2021年4月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鞍山众益通盈医药投资有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许鞍山众益通盈医药投资有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由鞍山众益通盈医药投资有限公司负担。审 判 长  肖 霞人民陪审员  张小安人民陪审员  袁 江二〇二一年四月十五日法官助理王品代理书记员  刘一航
安徽省合肥市包河区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0111执4251号 张圆圆、王仪冠、杨奥： 关于本院执行的张圆圆与王仪冠、杨奥劳动争议纠纷一案，现该案已按(2021)皖0111民初2959号民事判决书（调解书、仲裁裁决书）执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十三日
黑龙江省沿江人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑7529民初73号原告：通河昱真供热有限公司，住所地通河县清河林业局中心大街。法定代表人：王雅珍，该公司董事长。委托诉讼代理人：杜海富，男，该公司职员。被告：李凤和，男，出生年月日不详，住。通河昱真供热有限公司与李凤和供用热力合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告通河昱真供热有限公司于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告因与被告达成和解而提出撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许通河昱真供热有限公司撤诉。案件受理费592.30元，减半收取计296.15元，由通河昱真供热有限公司负担。审判员 杜 库二〇二一年四月二日书记员 王明睿
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1082执1869号 申请执行人：浙江省临海市人民法院 被执行人：王艳艳 申请执行人浙江省临海市人民法院与被执行人王艳艳集资诈骗罪一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十五日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执4636号申请人：邢宁，女，汉族，1986年12月6日出生，住河北省廊坊市固安县。被执行人：小飞快充（北京）新能源技术服务有限公司，住所地：北京市海淀区丰智东路**朗丽兹西山花园酒店**8039。法定代表人万乔。本院在执行邢宁与小飞快充（北京）新能源技术服务有限公司国内仲裁裁决纠纷一案中，通过司法专邮的形式向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产或线索，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取了限制高消费等惩戒措施，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  侯军辉审判员  张劲松审判员  韩毅强二〇二一年四月六日书记员  王颢然
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0724执381号申请执行人：苏长江，男，住西乡县。被执行人：西乡县鲁泰实业有限责任公司。住所地：西乡县。法定代表人：王成，该公司执行董事。申请执行人苏长江与被执行人西乡县鲁泰实业有限责任公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据西乡县劳动人事争议仲裁委员会已发生法律效力的西劳人仲案字（2020）23号调解书。于2021年3月1日向本院申请执行，要求西乡县鲁泰实业有限责任公司支付苏长江工资及基本生活费合计5933.55元。本院已受理。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，限其收到执行通知书之日即履行本案义务，并交纳申请执行费50元。逾期后，被执行人未履行。经查询，被执行人西乡县鲁泰实业有限责任公司在银行无存款，在不动产管理部门无登记信息，在车辆管理部门登记有福田牌汽车一辆，申请执行人表示该车价值过低不予处置。另查明，该公司股权已被汉中市中级人民法院、成都市中级人民法院冻结，其公司名下所有的供电设备在（2019）陕0724执758号执行案件中已查封。该公司目前处于停产状态。现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人西乡县鲁泰实业有限责任公司纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。经本院执行告知，申请执行人对核查事实认可，同意对未受偿的工资及生活费5933.55元保留债权。申请执行费50元，被执行人西乡县鲁泰实业有限责任公司未交纳。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以请求人民法院恢复对原生效法律文书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  穆晓红审判员  龚清荣审判员  蒲仁明二〇二一年四月十六日书记员  艾比赛
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0113民初6013号原告：李晓艳，女，1990年10月20日出生，汉族，住陕西省富平县。委托诉讼代理人：牛群，男，1991年9月23日出生，汉族，住西安市雁塔区。被告：西安合木婴幼儿智力开发有限公司，住所地：陕西省西安市高新区。法定代表人：米琳，职务不详。本院在审理原告李晓艳与被告西安合木婴幼儿智力开发有限公司教育培训合同纠纷一案中，原告于2021年4月16日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李晓艳申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律相关规定，本院依法予以准许。兹依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李晓艳撤回起诉。本案案件受理费50元全额退还给原告李晓艳。审判员  蒲婷婷二〇二一年四月二十二日书记员  刘 瑜打印：孙楠校对：李珍珍2021年月日送达1
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0983民初2588号申请人：中国农业银行股份有限公司肥城市支行，住所地肥城市新城路074号。负责人：亚军，职务行长被申请人：辛红英，女，1969年9月25日出生，汉族，住肥城市。被申请人：吕成元，男，1965年7月11日出生，汉族，住肥城市。申请人与被申请人金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年4月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款106000元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人自愿用其财产为本案提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人辛红英、吕成元名下银行存款106000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费1050元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张成胜二〇二一年四月十五日书记员  刘 玲
湖南省桂阳县人民法院保 全 结 果 和 期 限 通 知 书（2021）湘1021执保149号罗建华、桂阳县璟瑞房地产开发有限责任公司：关于申请人罗建华与被申请人桂阳县璟瑞房地产开发有限责任公司诉前财产保全纠纷一案事宜，本院依据（2021）湘1021财保75号民事裁定书于2021年4月2日立案实施，现本案已结案，结案方式为保全完毕。如保全期限届满，申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请，申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知审 判 员  李 春二〇二一年四月七日法官助理  曾俊喆书 记 员  徐梓航
安徽省滁州市南谯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1103执1439号之一 申请执行人:田保兰，女，1935年08月15日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 被执行人：余志琴，女，1964年05月26日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 本院在申请执行人田保兰与被执行人余志琴赡养纠纷一案中，因被执行人履行完毕全部法律义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除被执行人余志琴名下银行账户、网络资金的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  杨德诚 审判员  孙小庆 审判员  盛 军 二〇二一年四月二十二日 书记员  李 源
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1325财保419号 申请人：朱俊秀，女，1971年2月24日出生，汉族， 居民，住费县 被申请人：徐凤华，男，1973年4月12日出生，汉族， 居民，住平邑县××街道××村××号 申请人朱俊秀因诉前财产保全于2021年4月21日向本院提出申请，要求对被申请人徐凤华驾驶的无牌汽油三轮摩托车一辆予以保全（保全标的10000元）；并提供2000元作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人徐凤华驾驶的无牌汽油三轮摩托车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 许庆晓 法官助理 潘 娟 二〇二一年四月二十一日 书 记 员 邵 月
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0322执1771号 申请执行人吴碧芳，女，1975年8月6日出生，汉族，住仙游县。 被执行人林拥军，男，1966年11月12日出生，汉族，住仙游县。 本院在执行申请执行人吴碧芳与被执行人林拥军民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）闽0322民初4283号民事调解，依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人立即偿还给申请执行人借款85000元及利息，并承担案件受理费1680元及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。 本案与另案[执行案号为（2021）闽0322执1299号、生效法律文书为(2018)闽0322民初7597号民事判决]的案由均为金钱给付，所要执行对象债务人、特定标的物有所交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，将本案[执行案号为（2021）闽0322执1771号、生效法律文书为（2019）闽0322民初4283号民事调解]合并至另案[执行案号为（2021）闽0322执1299号、生效法律文书为(2018)闽0322民初7597号民事判决]一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0322民初4283号民事调解的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  黄培添 审判员  胡志铿 审判员  郑凌琳 二〇二一年四月二十六日 书记员  邓华丽
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0483执143号之一申请执行人：王明华，男，1957年5月22日出生，汉族，住桐乡市。委托诉讼代理人：胡伟忠，浙江正菲律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡亚梅，浙江正菲律师事务所律师。被执行人：浙江古拜尼服饰有限公司。住所地：杭州市江干区九堡镇宣家埠村3区1号-5北门厂房，统一社会信用代码91330104079342053W。法定代表人：卢建良。被执行人：卢建良，男，1972年4月19日出生，汉族，住湖州市南浔区。申请执行人王明华与被执行人浙江古拜尼服饰有限公司、卢建良买卖合同纠纷执行一案，本院（2020）浙0483民初1688号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年1月6日立案执行。执行标的为：1、被执行人支付申请执行人货款377732元及逾期货款利息损失12550.5元（以377732元为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍自2020年3月31日起暂计算至2020年10月27日）；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、被执行人支付执行费5754元。执行立案后，本院于2021年1月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知等法律文书，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行，且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人卢建良名下有2013年注册的浙ＥＮ××××宝马牌小型轿车1辆，本案于2021年1月23日轮候查封，尚未实际控制，暂无法处置。2021年1月15日，本院委托南浔区人民法院现场调查被执行人卢建良，经反馈，无可供执行的财产。同日，本院委托江干区人民法院现场调查，经反馈，无可供执行的财产。2021年1月18日，本院传唤被执行人到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭接受调查。截至2021年4月20日，本案执行标的已执行到位执行款0元，执行费0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人浙江古拜尼服饰有限公司、卢建良拒不履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况，本院已对被执行人卢建良作出司法拘留15天的决定，尚未抓获。同时本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过浙江移动微法院告知了申请执行人委托诉讼代理人胡伟忠，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0483执143号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  范天桥二〇二一年四月二十日书记员  杨 阳
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执异69号申请执行人：吴轶波，男，1980年9月19日出生，汉族，住西安市碑林区。委托诉讼代理人：王雅竹，陕西稼轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：白梅，陕西稼轩律师事务所律师。被执行人：西安博都置业有限公司。住所地：陕西省西安市未央区方新村未央路74号宝龙大厦605室。法定代表人：邓沙瑞，总经理。第三人：邓桂萍，女，1973年4月25日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区，现住西安市莲湖区。本院在执行申请执行人吴轶波与被执行人西安博都置业有限公司（以下简称博都公司）房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人吴轶波请求追加第三人邓桂萍为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并举行了听证。申请执行人吴轶波及其委托诉讼代理人王雅竹、白梅，第三人邓桂萍到庭参加听证，被执行人博都公司经本院合法传唤未到庭，本案现已审查终结。申请执行人吴轶波称，其与博都公司房屋租赁合同纠纷一案，经贵院作出的（2020）陕0112民初5080号民事判决书已生效，现已进入执行程序。执行中，经贵院穷尽执行措施被执行人博都公司仍无财产可供执行。2020年10月21日邓桂萍出具承诺书，载明收到博都公司与西安橡胶制品有限公司的租赁纠纷处理协议及转账凭证复印件加盖公章，给其承诺三日先付一部分，不少于10万元，剩余的春节前付清。后贵院依据法律程序向西安橡胶制品有限公司调取相关资料，并通知邓桂萍，邓桂萍未按承诺给付该笔款项。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条：“执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应当予以支持。”之规定，请求追加第三人邓桂萍为本案被执行人。被执行人博都公司未到庭发表答辩意见，亦未提交书面答辩意见。第三人邓桂萍称，其不是博都公司的法定代表人也不是股东，只是公司经理代表公司来处理案件，没有义务清偿公司债务，不同意追加其为被执行人。本院查明，吴轶波与博都公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月18日作出（2020）陕0112民初5080号民事判决：“一、原告吴轶波与被告博都公司于2019年1月8日签订的《房屋租赁合同》无效；二、被告博都公司于本判决生效之日起十日内返还原告吴轶波租金30万元，押金10万元，并以40万元为基数，自2019年1月8日起按照中国人民银行同期贷款利率（2019年8月20日之后的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）支付原告利息至实际还清之日；三、被告博都公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴轶波损失24000元。......”该判决书于2020年7月11日发生法律效力，因博都公司未按照该生效判决书履行义务，吴轶波于2020年9月8日向本院申请强制执行。执行中，经本院对被执行人博都公司名下的银行存款、房产、车辆等进行查询，未发现被执行人博都公司名下有可供执行的财产。本院于2020年11月25日作出（2020）陕0112执6120号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。另查明，2020年10月21日，邓桂萍出具承诺书载明：本人邓桂萍承诺，收到西安博都置业与西安橡胶制品有限公司的租赁纠纷处理协议及转账凭证复印件加盖公章，给予吴轶波承诺三日内先付一部分款不少10万元，剩余的春节前付清。承诺书上加盖有被执行人博都公司的公章。后本院向西安市精工橡胶制品有限公司发出（2020）陕0112执6120号函，要求其协助将其公司与博都公司租赁纠纷处理协议及付款凭证复印件加盖公章提供至我院，西安市精工橡胶制品有限公司遂向本院提供了上述材料。现申请执行人吴轶波以第三人邓桂萍出具书面承诺书为由，申请追加邓桂萍为本案被执行人。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条规定,执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持。在民事执行程序中将执行依据载明的当事人以外的人变更追加为被执行人，必须遵循法定主义原则，严格限定于现行法律和司法解释明确规定的情形。本案中，根据邓桂萍出具的承诺书内容，并非承诺自愿代被执行人博都公司履行生效判决书确定的债务，且承诺书上加盖有博都公司的公章，该承诺内容系双方协商的结果，不符合法律规定的追加被执行人的情形。故吴轶波申请追加邓桂萍为本案被执行人的请求，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条、第三十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人吴轶波的追加申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向陕西省西安市中级人民法院申请复议。（此页无正文）审 判 长  丁素巧人民陪审员  田利花人民陪审员  王中琴二〇二一年四月二十五日书 记 员  刘 妍
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2404执307号申请执行人：程崇林，男，1960年12月20日生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：李秀福，男，1960年6月13日生，汉族，住吉林省珲春市。申请执行人程崇林与被执行人李秀福土地承包经营权纠纷执行一案，延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2020）吉24民终1036号民事判决书已发生法律效力。本院于2021年2月23日依法立案执行，申请执行标的300000元，申请执行费4400元，案件受理费5800元。本院在执行过程中，依法送达了执行通知书、责令报告财产等文书，并查询银行存款、车辆、证券、不动产等财产得知，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院对被执行人李秀福发布限制高消费令并将其纳入失信人员名单。本院认为,在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 孙 超执行员 朱延林执行员 罗嘉琦二〇二一年四月二十六日书记员 王玉婷
凤县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0330执60号之二 被执行人：李某 被执行人李某某罚金一案，陕西省凤县人民法院（2019）陕0330刑初31号刑事判决书已发生法律效力，被执行人李某某未履行上述法律文书所确定的缴纳罚金义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人李某某在中国工商银行账户内存款，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  邵玉君 二〇二一年四月二十三日 书记员  龚询秘
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0113民初3049号原告：沈阳万事好物业有限公司，住所地沈阳市沈北新区。法定代表人：王福成，系该公司经理。委托诉讼代理人：朱晓明，系辽宁同宇律师事务所律师。被告：王晶晶，女，1984年5月1日出生，住沈阳市沈北新区。本案在审理沈阳万事好物业有限公司诉被告王晶晶物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳万事好物业有限公司经本院通知后未预交诉讼费用。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  邸杰二〇二一年四月二十日法官助理王博书记员高鑫
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1082执1806号 申请执行人：浙江省临海市人民法院 被执行人：孙会首 申请执行人浙江省临海市人民法院与被执行人孙会首集资诈骗罪一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十二日
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执恢1560号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行，住址沈阳市沈河区北站路72号。负责人：丛树枫，该行行长。被执行人：高威，女，1989年12月3日出生，汉族，住址吉林省东辽县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行与被执行人高威金融借款合同纠纷（2020）辽0103执恢1560号一案中，被执行人应给付申请执行人341009.00元及利息等相关费用，上述款项已执行到位267562.2元。本案在执行过程中，已拍卖被执行人名下位于沈阳市沈北新区建设北一路2-8号1-6-1的房产，并对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  路东波审 判 员  杨红超代理审判员  刘冰菲二〇二一年四月二十八日书 记 员  卢玠竹
文书内容淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初1867号原告：张宇，男，汉族，1993年3月23日出生，住淮安市清江浦区。被告：邵海涛，男，汉族，1992年6月26日出生，住淮安经济技术开发区。本院在审理原告张宇与被告邵海涛民间借贷纠纷一案中，本院于2021年2月24日立案。2021年4月14日，原告张宇经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：本案按原告张宇撤诉处理。案件受理费275元（已减半收取，原告已预交），由原告负担。审判员  严晓岚二〇二一年四月十四日法官助理张天宇书记员廖子召
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 (2021)苏0311执保667号 刘文刚: 刘文刚与徐州森拓建设工程有限公司租赁合同纠纷，申请解除被申请人名下财产。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二一年四月二日
湖南省慈利县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0821执492号陈定宏：本院执行的陈定宏罚金一案，经被执行人陈定宏自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年四月二十三日
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更761号罪犯蔡锋。现在江苏省丁山监狱服刑。张家港市人民法院于2019年3月15日作出（2018）苏0582刑初1469号刑事判决，认定被告人蔡锋犯诈骗罪，判处有期徒刑二年七个月，并处罚金人民币五千元。该犯不服，提出上诉，江苏省苏州市中级人民法院于2019年7月1日作出（2019）苏05刑终564号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，刑期自2019年3月15日起至2021年9月13日止。判决发生法律效力后，2019年8月20日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2021年3月15日提出减刑建议书，于2021年3月22日报送本院审理。本院于2021年3月30日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年4月3日至2021年4月7日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯蔡锋在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯蔡锋减去有期徒刑四个月。经审理查明，罪犯蔡锋在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2020年5月、2020年12月获得表扬2次。该犯已缴纳罚金人民币五千元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、履行财产性判项的凭据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯蔡锋在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯蔡锋的刑罚减去有期徒刑四个月（减刑后刑期至2021年5月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施美华审判员  张天浪审判员  李海林二〇二一年四月二十九日书记员  叶锦锦
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0504执异39号 申请人（申请执行人）：泸州市龙马潭区津辉冷冻食品经营部，住所地，龙马大道关口。统一社会信用代码92510504MA67DN2U6H。 经营者：陈辉。 被申请人：幸超，男，汉族，1976年4月29日出生，住四川省自贡市井区。 被申请人：罗武林，男，汉族，1985年5月5日出生，住四川省宜宾市兴文县。 被执行人：泸州市江阳区韩釜轩自助烤肉店，经营场所泸州市江阳区迎晖路2号商业大世界第四层。 经营者：周家财。 被执行人：周家财，男，汉族，1968年2月15日出生，住四川省宜宾市江安县，已死亡。 被执行人：龚仲斌，男，汉族，1975年3月18日出生，住四川省资阳市安岳县。 被执行人：陈鑫，男，汉族，1991年2月7日出生，住四川省泸州市江阳区。 本院在执行泸州市龙马潭区津辉冷冻食品经营部与泸州市江阳区韩釜轩自助烤肉店、周家财、龚仲斌、陈鑫买卖合同纠纷一案中，申请执行人泸州市龙马潭区津辉冷冻食品经营部向本院提出书面追加被执行人申请书，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请人泸州市龙马潭区津辉冷冻食品经营部提出追加被执行人请求，请求追加幸超、罗武林为（2019）川0504执119号案件被执行人。事实与理由：贵院立案执行的泸州市龙马潭区人民法院（2019）川0504执119号案件中，确认由被执行人泸州市江阳区韩釜自助烤肉店、周家财、龚仲斌、陈鑫支付给申请人案款34万元。根据被执行人周家财、龚仲斌、陈鑫与追加被执行人幸超、罗武林之间签订的《韩釜轩补充协议》可以确认：追加被执行人幸超、追加被执行人罗武林系被执行人泸州市江阳区韩釜轩自助烤肉店合伙人。申请人认为，根据最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十四条第一款及相关规定，本案追加被执行人幸超、罗武林系被执行人泸州市江阳区韩釜轩自助烤肉店合伙人，符合追加为被执行人的法律规定，请贵院予以准许。 本院查明，泸州市龙马潭区津辉冷冻食品经营部与泸州市江阳区韩釜轩自助烤肉店、周家财、龚仲斌、陈鑫买卖合同纠纷一案，泸州市龙马潭区人民法院于2018年11月28日作出（2018）川0504民初4155号民事调解书：一、被告泸州市江阳区韩釜轩自助烤肉店差欠原告泸州市龙马潭区津辉冷冻食品经营部2016年8月至2018年7月货款及利息34万元，该款由经营者周家财、合伙人龚仲斌、陈鑫于2018年12月31日前支付10万元，此后每月支付6万元至付清。调解书生效后，因泸州市江阳区韩釜轩自助烤肉店、周家财、龚仲斌、陈鑫未履行生效法律文书所确定义务，泸州市龙马潭区津辉冷冻食品经营部向本院申请强制执行，本院于2019年1月10日立案执行，执行案号为（2019）川0504执119号。案件执行过程中，对泸州市江阳区韩釜轩自助烤肉店、周家财、龚仲斌、陈鑫银行存款、车辆登记信息、房屋登记信息、证券登记信息、工商登记信息及网络银行账户进行了查询，因被执行人名下暂无可供执行财产，案件于2019年9月26日终结本次执行程序。 另查明，泸州市江阳区韩釜轩自助烤肉店工商登记为个体工商户。 本院认为，泸州市江阳区韩釜轩自助烤肉店工商登记为个体工商户，为被执行人周家财个人投资。申请人泸州市龙马潭区津辉冷冻食品经营部以幸超、罗武林系被执行人泸州市江阳区韩釜轩自助烤肉店合伙人为由要求追加幸超、罗武林为（2019）川0504执119号案件被执行人的证据不足，理由不成立，本院依法不予支持。 据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条、第三十条之规定，裁定如下： 驳回申请人泸州市龙马潭区津辉冷冻食品经营部追加幸超、罗武林为（2019）川0504执119号案件被执行人的申请。 如不服本裁定，自本裁定送达之日起十日内向泸州市中级人民法院申请复议。 审判员  王兴兵 二〇二一年四月二十日 书记员  陈珺钰
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执330号申请执行人丁才章，男，1959年4月28日出生，汉族，湖北省利川市人，户籍地湖北省利川市，被执行人瞿亮，男，1985年9月28日出生，汉族，湖北省利川市人，户籍地湖北省利川市，本院在执行丁才章与瞿亮买卖合同纠纷一案中，因原判决有错，已由本院裁定再审，申请人丁才章于2021年4月7日向本院书面撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结湖北省利川市人民法院(2019)鄂2802民初486号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二一年四月七日书记员  刘承敏
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0105财保139号解除保全申请人：黄冬梅，女，1970年12月13日出生，住重庆市潼**。委托诉讼代理人：彭丹，贵达（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王攀，贵达（重庆）律师事务所律师。被申请人：张顺利，女，1976年8月20日出生，汉族，住重庆市江**。被申请人：李德盛，男，1975年2月4日出生，汉族，住重庆市江**。原告黄冬梅与被告张顺利、李德盛民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）渝0105民初25442号民事裁定书，查封申请人黄冬梅、担保人戴仁斗名下位于重庆市渝北区龙溪街道红锦支路X号城市阳光X幢X-X的房屋；查封、冻结被申请人张顺利、李德盛名下价值30万元的财产。2020年11月20日，本院作出(2020)渝0105民初25442号民事调解书。现解除保全申请人黄冬梅向本院申请解除上述财产的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人黄冬梅的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项、第一百七十一条之规定，裁定如下：准许解除保全申请人黄冬梅的解除申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 好二〇二一年四月十二日法官助理  吴善浩书 记 员  江俊麒
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0826民初1861号原告：涟水县陈师农民资金互助合作社，住所地涟水县陈师镇陈师街。法定代表人：张慧。委托诉讼代理人：郝延明，涟水县陈师法律服务所法律工作者。被告：朱明，男，1972年5月11日出生，汉族，居民，住涟水县。被告：王东方，男，1965年12月29日出生，汉族，居民，住涟水县。被告：朱卫芳，女，1973年10月20日出生，汉族，居民，住涟水县。原告涟水县陈师农民资金互助合作社与被告朱明、王东方、朱卫芳民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告涟水县陈师农民资金互助合作社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告涟水县陈师农民资金互助合作社撤回起诉处理。审判员 朱 剑二〇二一年四月二十六日书记员 冯佐桃
黑龙江省九三人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑8110民初672号原告：柴向阳，男，1966年4月7日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯区。被告：九三农垦兄弟供热有限责任公司，统一社会信用代码：91233004MA19LG5158，住所地黑龙江省齐齐哈尔市哈拉海农场场直。法定代表人：马林，该公司经理。原告柴向阳与被告九三农垦兄弟供热有限责任公司供用热力合同纠纷一案,本案于2021年4月20日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告柴向阳于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在预交案件受理费前申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告柴向阳撤诉。审判员  马勇二〇二一年四月二十一日书记员  齐慧
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0106民初3232号原告方丽，女，汉族，住址沈阳市铁西区公民身份号码：2113191972xxxxxxxx被告抚顺顺友物资销售有限公司，住所地抚顺市望花区田屯街2委19组。原告方丽诉被告抚顺顺友物资销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告未按规定期限交纳诉讼费用，且未提出申请缓交、免交诉讼费用。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告方丽撤诉处理。审判员  孙宗杰二〇二一年四月十二日书记员  张 琳
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执177号   申请执行人：史建路，男，1963年2月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区库尔勒。   被执行人：魏江羽，女，1969年3月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区库尔勒。   申请人史建路与魏江羽借款合同纠纷一案，库尔勒市人民法院作出的（2020）新2801民初2638号民事判决书生效后，被执行人未履行义务，执行标的101100.00元，执行费1417.00元。本案受理后本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定义务并如实申报财产。   执行过程中，本院多次通过网络查控系统查询被执行人魏江羽银行存款，互联网银行，不动产，车辆，证券，保险等财产信息，均未查询、冻结到大额存款或其他财产。在执行过程中，依法扣划被执行人名下存款5196.04元发放至申请人账户。现已财产调查,未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置，申请执行人也无法提供可执行的财产线索，不具备执行条件，已将被执行人限制消费，本案未结标的90707.92元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产或待被执行人具备履行能力时，可以再此向本院申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   玉素甫 · 米吉提   审  判  员   艾尼瓦尔·玉苏甫   审  判  员   艾尼娃 · 卡德尔   二 ○ 二 一 年 四 月 二 十 二 日   书  记  员   陈   蕾   娟
陕西省绥德县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0826民初420号 原告：王某，女，1982年5月15日生，汉族，陕西省绥德县人，住陕西省绥德县名州镇新市场。 委托代理人：王某1，女，1980年10月23日生，汉族，陕西省绥德县人，住陕西省绥德县名州镇祥云名苑。 被告：李某某，男，1984年5月11日生，汉族，陕西省米脂县李站乡花界村人，住本村。 被告：曹某，男，1983年3月29日生，汉族，陕西省米脂县人，住陕西省米脂县文化路。 原告王某与被告李某某、曹某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王某的委托代理人王某1、被告李某某到庭参加了诉讼，被告曹某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告李某某、曹某偿还原告借款80000元及利息（利息从2019年5月10日起至执行完毕之日止计算，按月利率12‰计算）；2、二被告承担本案的案件受理费。事实和理由：2015年3月10日，被告曹某以被告李某某工程需要资金为由向原告借款30000元，双方约定月利率12‰，并向原告出具了借条一支。2015年5月6日，被告曹某以同样的理由再次向原告借款50000元，双方约定月利率12‰，并向原告出具了借条一支。后原告多次向二被告催要借款，被告以各种理由推脱不予偿还。现原告诉至法院，请求判如所请。 被告李某某辩称，被告李某某与原告并不认识，且双方之间没有形成借贷关系。原告向被告李某某的银行卡转账50000元系被告曹某给被告李某某的还款，故被告李某某不承担偿还责任。 被告曹某未到庭，亦未向法庭提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：原告的委托代理人王某1与被告曹某系朋友关系，且关系较好。2015年3月10日，被告曹某通过原告的委托代理人向原告借款30000元，原告同意后通过银行转账的方式向被告曹某的账号上交付了30000元，并由被告曹某向原告出具了借条一支，借条贷款人栏写有被告李某某、曹某的名字。2015年5月6日，被告曹某通过原告的委托代理人向原告借款50000元，原告同意后通过银行转账的方式向被告曹某指定的李某某的账号上交付了50000元，并由被告曹某向原告出具了借条一支，借条贷款人栏写有被告李某某、曹某的名字。上述两次被告曹某向原告出具的借条上被告李某某的名字均不是被告李某某所写。后原告多次向被告曹某催要借款未果。 审理过程中，原告将诉讼请求变更为，要求被告曹某偿还原告借款本金80000元及利息（利息从2019年5月10日起至执行完毕之日止计算，按月利率12‰计算），并自愿申请撤回的被告李某某的起诉。 上述事实，有当事人陈述、借条、庭审笔录等在卷佐证，足以认定。 本院认为，原告与被告曹某之间的借贷行为，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，故双方之间形成了有效的借贷关系，合法有效，应受法律保护。因双方未约定履行期限，被告曹某可以随时履行，原告也可以请求随时履行，但应当给对方必要的准备时间，现原告请求被告曹某偿还借款80000元，应予以支持。原告要求支付利息的诉讼请求，因原告未提交证据证明双方对利息有约定，故对原告请求支付利息的诉讼请求，本院不予支持。审理过程中，原告申请撤回对被告李某某的起诉，本院予以准许。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告曹某于本判决生效后十日内偿还原告王某借款80000元。 二、驳回原告王某要求被告曹某支付利息的诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费900元，由被告曹某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 （此页无正文） 审判员 徐 芸 二〇二一年四月十日 书记员 杨天贺
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0508执2962号之三申请执行人：李林福，男，1957年3月17日出生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：蔡忠纯，江苏百年英豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘志刚，江苏剑桥颐华律师事务所律师。被执行人：季林波，男，1976年8月21日出生，汉族，住苏州市相城区。被执行人：陆小珍，女，1975年6月1日出生，汉族，户籍地苏州市相城区，现羁押于南通市女子监狱。被执行人：张德洪，男，1968年9月27日出生，汉族，户籍地苏州市相城区。被执行人：苏州市相城区太平蟹业专业合作社，住所地苏州市相城区太平街道旺巷村渔业。法定代表人：张德洪。被执行人：苏州市阳澄湖三家村蟹业有限公司，住所地苏州市相城区太平渔业村。法定代表人：张德洪。原告李林福与被告季林波、陆小珍、张德洪、苏州市相城区太平蟹业专业合作社、苏州市阳澄湖三家村蟹业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月29日作出(2019)苏0508民初6926号民事判决书，依该裁判：一、被告季林波、陆小珍于本判决生效之日起10日内归还原告李林福借款13842612元、支付利息和逾期利息(以13842612元为基数自2019年3月26日起按照年利率24%计算至实际给付之日止)。二、被告张德洪、苏州市阳澄湖三家村蟹业有限公司对上述第一项债务承担连带清偿责任。三、被告苏州市相城区太平蟹业专业合作社对上述第一项债务不能清偿部分的二分之一承担民事责任。四、驳回原告李林福的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费133580元，保全费5000元，合计138580元，由原告李林福负担2249元，由被告季林波、陆小珍、张德洪、苏州市阳澄湖三家村蟹业有限公司负担136331元(其中68166元由被告苏州市相城区太平蟹业专业合作社共同负担)，各被告负担部分于本判决生效之日起10日内支付至本院。公告费300元，由被告陆小珍、张德洪、苏州市相城区太平蟹业专业合作社、苏州市阳澄湖三家村蟹业有限公司负担，于本判决生效之日起10日内直接支付给原告李林福。由于被执行人季林波、陆小珍、张德洪、苏州市相城区太平蟹业专业合作社、苏州市阳澄湖三家村蟹业有限公司未履行法律文书确定的义务，权利人李林福向本院申请执行，本院于2020年9月22日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年9月24日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示等执行文书。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并限制高消费。2、2020年9月24日、2021年3月11日，本院通过全国执行网络查控系统，查询被执行人的银行存款、证券、车辆等信息。经查，被执行人名下仅有少量银行存款，于2020年9月25日冻结被执行人季林波名下3个银行账户、3个财付通账户、1个支付宝账户，实际控制金额895.06元、2335.39元、236.72元、0.79元、267.05元、3272.48元、169.70元；冻结被执行人苏州市相城区太平蟹业专业合作社1个银行账户，实际控制金额2424.96元；冻结期限均为1年。本院除扣划上述被执行人陆小珍名下季林波账户存款2335.39元、3272.48元，扣划被执行人苏州市相城区太平蟹业专业合作社名下账户存款2424.96元(合计8032.83元)外，其余账户因实际控制金额少，不具有扣划价值。3、2020年9月25日，档案查封被执行人陆小珍名下车牌号苏Ｅ×××××揽胜牌车辆一辆，查封期限2年。因未能实际控制车辆，暂无法处置。4、本案诉讼过程中，本院根据申请执行人提出的财产保全申请，作出(2019)苏0508民初6926号民事裁定书、(2019)苏0508执保1555号协助执行通知书，冻结陆小珍名下3个银行账户、1个财付通账户，实际控制金额52952.89元、40707.38元、4622.86元、17197.51元；冻结张德洪名下4个银行账户，实际控制金额8183.09元、4790.64元、3912.74元、3507.69元；冻结苏州市相城区太平蟹业专业合作社名下1个银行账户，实际控制3239.56元，冻结期限均至2020年8月19日止，2020年8月10日办理续冻手续，续冻期限1年。档案查封被执行人陆小珍名下车牌号苏Ｅ×××××揽胜牌车辆一辆，期限至2021年8月21日止。查封季林波、陆小珍名下位于相城区元不动产，查封期限至2022年8月21日止；轮候查封张德洪与他人共有的位于相城区不动产，查封期限至2022年8月27日止。轮候冻结张德洪持有的苏州市伟特烈电气有限公司430万元的投资权益，冻结期限至2022年8月28日止；冻结张德洪持有的江苏阳澄湖盛渔业发展有限公司10000万元投资权益，冻结期限至2022年8月22日止。5、2020年12月，本院扣划上述财产保全中冻结的被执行人账户存款，其中扣划被执行人陆小珍名下3个银行账户存款、1个财付通账户存款，金额分别为53156.04元、40854.38元、4669元、17197.51元；扣划被执行人张德洪名下4个银行账户存款，扣划金额分别8214.36元、4808.97元、3927.70元、3521元；扣划被执行人苏州市相城区太平蟹业专业合作社名下银行账户存款325242.45元；以上合计扣划461591.51元。6、本院依法处置已被查封的被执行人季林波、陆小珍名下位于苏州市相城区不动产，成交价270000元，扣除被执行人应承担税费元12762.93元、服务费3000元、开锁费400元，剩余253837.07元，退还申请执行人，抵扣本案的债务。7、关于被执行人季林波、陆小珍名下位于元和街道不动产，因案外人朱某某(系陆小珍儿子)提出异议，本院于2021年1月26日以(2020)苏0508执异124号执行裁定书，裁定驳回朱某某的异议请求，现案外人朱某某已提起执行异议之诉，暂无法处置。8、关于本院轮候查封张德洪与他人共有的位于相城区不动产，已致函首先查封法院苏州市相城区人民法院，要求参与分配。9、2020年9月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息。本案的被执行人名下，除上述不动产外，无其他不动产登记信息。如需继续查封、冻结上述财产，申请执行人应于查封、冻结期限到期前30天内向本院提出书面申请，否则由此产生的不利后果由其自行承担。10、2021年4月21日，本院约谈申请执行人的委托代理人，告知其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，除上述财产外，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的借款13842612元及利息、逾期利息，已执行到位723461.41元，其他款项均尚未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾建华审判员  吴华周审判员  王 涛二〇二一年四月二十日书记员  丁 睿
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0825民初2157号原告蒋某某，男，汉族。被告张某某，男，汉族。本院在审理蒋某某与张某某买卖合同纠纷一案中，原告蒋某某于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告蒋某某撤回起诉。案件受理费由蒋某某负担。审判员  秦鹏程二〇二一年四月十四日书记员  王志忠
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1002执恢313号本院于2021年4月6日立案执行的申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人刘子梅、史丙清、史志华、史永贵、武利情、欧阳丽婷借款合同纠纷一案，被执行人史志华已履行全部付款义务，该案于2021年4月12日结案。特此通知。二〇二一年四月一十二日
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0304执494号之一 申请执行人:陈美荣，男，1959年7月18日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人：陈正和，男，1981年2月27日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。 申请执行人陈美荣与被执行人陈正和民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）闽0304民初1072号《民事判决书》已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月25日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：人民币40000元及利息。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2021年1月25日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院已通过全国法院网络执行查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有部分银行存款可供执行扣除诉讼费执行费后剩余款项本院已依法发放于申请执行人，除此外被执行人名下暂无其他可供执行的财产信息。 3、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 4、本院已作出拘留决定书，欲对被执行人采取司法拘留等强制措施，至今未能找到被执行人下落。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已依法告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。本院依法将上述情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  李亮德 执行员  林梦周 执行员  王加纪 二〇二一年四月二十三日 书记员  林仙芳
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执492号之五申请执行人：王某某，男性，1993年02月15出生，汉族，住喀左县。被执行人：刘某某，男性，1981年10月13出生，汉族，住喀左县。本院在执行王某某与刘某某民间借贷纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二一年四月二十八日书记员  王 硕
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0114民初739号原告:李利，女，1989年12月15日出生，汉族，住广东省韶关市浈江区。原告:吴廷宽，男，1975年8月19日生，土家族，住重庆市黔江区。二原告共同委托诉讼代理人：秦英，重庆川东南律师事务所律师。被告：黄治齐，男，1985年1月7日生，土家族，住湖北省咸丰县。原告李利、吴廷宽与被告黄治齐民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李利、吴廷宽的共同委托诉讼代理人秦英到庭参加诉讼，被告黄治齐经本院依法传唤未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告李利、吴廷宽向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告偿还原告借款192000元及利息(利息:2018年2月13日至2020年8月19日期间的利息以本金192000元为基数按照年利率24%计算;2020年8月20日起的利息以本金192000元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价四倍利率计算至全部实际支付之日止)；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年2月12日被告因资金周转困难，向原告提出借款的请求，同日被告给原告李利出具借条一张。在2018年2月14日原告吴廷宽向被告转款192000元，后经原告多次催收，被告总是以各种理由推脱。综上，本案事实清楚，证据确实充分，有相关证据佐证。被告的行为严重侵害了原告的合法权益，原告特根据相关法律法规诉至本院，请求依法支持原告的请求。被告黄治齐未作答辩。本院经审理查明的事实如下：2018年2月被告黄自齐因资金周转困难向原告李利借款，2018年2月12日被告黄自齐向原告李利出具借条一张，载明“本人黄自齐身份证号码422826XXXXXX3317，今向李利500239XXXXXX3044借款25万元用于发放工人工资。经双方约定，向李利的25万元借款每月支付5000元的利息，每月5号前支付，借款时间至2019年11月30日。借款人：黄自齐，2018年2月12日”。2018年2月14日，原告吴廷宽通过中国农业银行向黄治齐分别转款100000元和92000元。另查明，原告李利和吴廷宽系夫妻关系。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告黄治齐向二原告借款，有转账凭证、借条为证，应认定双方之间的借贷关系成立。借条上虽载明借款金额为250000元，但因实际转账金额只有192000元，故借款本金应为192000元。根据借条上载明的借款金额250000元及每月应支付的利息为5000元，可以认定原、被告间约定的年利率为24%。由于二原告系夫妻关系，借条上虽只载明“向李利借款”，但实际借款由吴廷宽支付，故该笔借款系二原告共同债权，现双方约定的借款期限已经届满，对于二原告要求被告偿还借款本息的诉求，于法有据，本院予以支持。2020年8月20日之后的利率应以合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍计算，超过部分不予支持。被告黄治齐经本院依法传唤，未到庭应诉，自行承担相应的不利后果。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十五条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告黄治齐于本判决生效后十日内向原告李利、吴廷宽偿还借款本金192000元及利息（利息以192000元为基数，分别自2018年2月14日起按照年利率24%计算至2020年8月19日止，自2020年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至本金清偿完毕止）；二、驳回原告李利、吴廷宽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4140元，减半收取2070元，由被告黄治齐负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审判员 李 化二〇二一年四月八日书记员 龚实淼
辽宁省锦州市太和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0792民初642号 原告：锦州厦煌书香门第物业服务有限公司，住所地锦州市太和区德胜里10-97号，统一社会信用代码：91210700667279679N。 法定代表人：林华恭，系公司总经理。 委托代理人：白瑶函，辽宁凌飞律师事务所律师。 被告：刘某某，男，1967年12月10日出生，汉族，住锦州市太和区。 原告锦州厦煌书香门第物业服务有限公司与被告刘某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告锦州厦煌书香门第物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由锦州厦煌书香门第物业服务有限公司负担。 审判员  李丽辉 二〇二一年四月二十九日 法官助理贾雪 书记员李月
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0108执恢165号 叶凌乐、浙江易鼎装饰工程有限公司： 本院在执行申请执行人叶凌乐与被执行人浙江易鼎装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案﹝原审案号：（2019）浙0108民初5837号、原执行案号：（2020）浙0108执2799号中，浙江易鼎装饰工程有限公司已履行生效法律文书确定的义务。本院对本案已作执行完毕处理。 特此通知 二〇二一年四月八日
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执1335号申请执行人：威海信悦小额贷款有限公司（统一社会信用代码：**），住所地威海市。法定代表人：傅元惠，董事长。被执行人:杨春乐（身份证号码：**），男，1969年4月27日出生，汉族，住威海经济技术开发区。被执行人:孙华敏（身份证号码：**），女，1979年12月12日出生，汉族，住乳山市。本院在执行申请执行人威海信悦小额贷款有限公司与被执行人杨春乐、孙华敏小额借款合同纠纷（2018）鲁1002民初7387号民事调解书一案中，申请执行人于2021年4月23日撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2018）鲁1002民初7387号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王**野二〇二一年四月二十三日书记员  陈九利
贵州省黔西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0522民初885号 原告：徐某某。 被告：王某某。 本院在审理原告徐某某与被告王某某离婚纠纷一案中，原告徐某某于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。 根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（四）项之规定，不在互联网公布。 审判员  熊廷虎 二〇二一年四月八日 书记员  郭 建
贵州省黔西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0522民初1241号 原告：贾某某。 被告：徐某某。 原告贾某某诉被告徐某某离婚纠纷一案中，原告贾某某于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（四）项之规定，不在互联网公布。 审判员  马天宝 二〇二一年四月七日 书记员  黄彬彬
山西省芮城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0830民初1266号 原告：薛磊，男，1997年5月29日生，汉族，芮城县XX乡XX村X组人，农民。 委托诉讼代理人：薛宏建，男，1972年8月7日生，汉族，芮城县XX乡XX村X组人，农民。系原告父亲。 被告：杨凯歌，男，1997年12月24日生，汉族，芮城县XX镇XX村第X组人，农民。 原告薛磊与被告杨凯歌民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日立案受理后，原告于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告薛磊撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  王安东 二〇二一年四月二十六日 书记员  薛猛蛟
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1023民督403号 申请人：浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台平桥小微企业专营支行，住所地浙江省天台县平桥镇友谊东路43号，统一社会信用代码91331023307792735Q。 负责人：张佳娜，系行长。 委托诉讼代理人：余乾，系员工。 被申请人：叶传蒋，男，1979年1月28日出生，汉族，住天台县。 被申请人：金强辉，男，1972年10月31日出生，汉族，住天台县。 申请人浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台平桥小微企业专营支行与被申请人叶传蒋、金强辉申请支付令一案，本院于2021年4月7日立案后，于2021年4月7日发出（2020）浙1023民督403号支付令，限令被申请人叶传蒋、金强辉在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。现被申请人金强辉于2021年4月14日向本院提出支付令异议。 本院经审查认为，被申请人金强辉提出异议认为被申请人叶传蒋的信用卡（卡号6250××××4104）的有效期是2019年6月2日，而被申请人叶传蒋在2019年6月24日透支消费21250.75元，故被申请人金强辉的担保过期。本院认为应当认定异议成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）浙1023民督403号支付令自行失效。 审 判 员 梅明赞 二〇二一年四月十四日 法官助理 曹善贵 代书记员 许薇敏
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0921执326号 申请执行人:南县市场监督管理局，住所地：南县。 法定代表人：徐向荣，男，该局局长。 委托代理人：周鑫，女，该局工作人员，代理权限为特别授权。 被执行人：南县南洲萌凡炒货店。住所地：湖南省益阳市南县。 经营者：季学敏。 被执行人：季学敏，女，汉族，1970年10月10日出生，住安徽省巢湖市无为县。 本院在执行申请执行人南县市场监督管理局与被执行人南县南洲萌凡炒货店、季学敏行政处罚一案中，申请执行人南县市场监督管理局因被执行人南县南洲萌凡炒货店、季学敏未履行生效法律文书所确定的义务，向本院申请强制执行。2021年3月15日本院依法立案执行。经审查，立案执行时被执行人南县南洲萌凡炒货店、季学敏应向申请执行人南县市场监督管理局缴纳罚款10000元及滞纳金。 立案执行后，本院于2020年3月16日向被执行人南县南洲萌凡炒货店、季学敏送达执行通知书及财产报告令，责令被执行人南县南洲萌凡炒货店、季学敏及时履行生效法律文书确定的义务，但被执行人南县南洲萌凡炒货店、季学敏至今未履行义务，亦未向本院报告财产。 2021年3月18日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行存款、车辆、股权、不动产、及有价证券等财产情况进行查询,未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索。后本院通过保险公司、公积金、房产等部门的调查，均未查询到被执行人南县南洲萌凡炒货店、季学敏名下有可供执行的财产线索。2021年4月15日，本院对申请人南县市监局进行财产调查，了解到被执行人南县南洲萌凡炒货店、季学敏已经不在南县经营，去向不明。2021年4月19日本院对被执行人南县南洲萌凡炒货店、季学敏进行二次网查，仍未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索。2021年4月20日本院向被执行人南县南洲萌凡炒货店、季学敏发出限制消费令，对其限制消费。同日将其纳入了失信被执行人名单。2021年4月20日本院将执行情况告知申请执行人，并告知申请执行人无财产可供执行本院将对该案终结本次执行程序的法律后果，申请人表示暂确实无法提供财产线索，同意本院对该案终结本次执行程序。 本院认为，在本次执行程序中，已依法对被执行人南县南洲萌凡炒货店、季学敏限制了消费，纳入了失信被执行人名单，且执行过程中对被执行人南县南洲萌凡炒货店、季学敏的财产进行了调查，未发现被执行人南县南洲萌凡炒货店、季学敏目前尚有可供执行并可处置的财产。经询问，申请执行人南县市场监督管理局也不能提供被执行人南县南洲萌凡炒货店、季学敏名下其他可供执行并可处置的财产线索。故本案的本次执行程序可以终结。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 涓 审 判 员  李清荣 审 判 员  彭朝红 二〇二一年四月二十一日 法官助理  唐 伟 书 记 员  练 娟
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1122执恢101号申请执行人：唐仁甲，男，1974年4月21日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，现住东安县。被执行人：永州市创辉电子科技有限公司，住所地东安县白牙市工业园，统一社会信用代码91431122550710410W。法定代表人：唐鑫华。本院在执行唐仁甲与永州市创辉电子科技有限公司承揽合同纠纷一案，因被执行人永州市创辉电子科技有限公司现有的财产已处置完毕，申请执行人唐仁甲已实现部分债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结东安县人民法院作出的（2019）湘1122民初212号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴丽红审判员  胡恒明审判员  邓青南二〇二一年四月二十六日书记员  周 萍
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782破55号之一 申请人：义乌市盛驰包装制品有限公司管理人。 2021年4月2日，义乌市盛驰包装制品有限公司管理人向本院提出申请，称其担任义乌市盛驰包装制品有限公司管理人后，通过登报、邮寄、上门等多种方式向义乌市盛驰包装制品有限公司及其股东告知应移交公司财产、账簿等，但义乌市盛驰包装制品有限公司及股东未向管理人移交。管理人向金融机构、不动产登记部门、车辆管理部门等单位调查，未查找到其他财产。在债权申报期间，2名债权人共申报2笔债权，经审查并经法院裁定确认的债权金额为84514.9元。本案已产生破产费用3136元，预计还有破产费用产生，而义乌市盛驰包装制品有限公司目前可供清偿的财产已经不足以清偿破产费用。请求法院宣告义乌市盛驰包装制品有限公司破产并终结破产清算程序。 本院认为：义乌市盛驰包装制品有限公司的财产已不足以清偿破产费用，管理人申请宣告义乌市盛驰包装制品有限公司破产并终结破产清算程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条第四款、第一百零七条第一款之规定，裁定如下： 一、宣告义乌市盛驰包装制品有限公司破产； 二、终结义乌市盛驰包装制品有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审判长  贾晨斌 审判员  邹欣荣 审判员  陈怀瑛 二〇二一年四月七日 书记员  楼慧慧
浙江省绍兴市越城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0602执2236号 本院依据已经发生法律效力的（2021）浙0602刑初80号刑事判决书，于2021年4月7日立案执行被执行人蔡青焱危险驾驶罪罚金刑一案。执行中，被执行人蔡青焱已经自动缴纳罚金人民币2000元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十四日
吉林省汪清林区基层法院 结 案 通 知 书 （2021）吉7501执保4号 申请保全人：汪清和润村镇银行股份有限公司，住所地汪清县。 法定代表人：兰志良，职务：该公司董事长。 委托诉讼代理人：马志民，男，1964年8月2日生，汉族，汪清和润村镇银行股份有限公司监事长，住汪清县。 委托诉讼代理人：朱文康，男，1981年2月7日生，汉族，汪清和润村镇银行股份有限公司职员，住汪清县。 被保全人：延边晟延实业有限公司，住所地吉林省延边州龙井市。 法定代表人：宋永权，职位：该公司总经理。 被保全人：延边州中小企业投融资担保有限公司，住所地吉林省延吉市。 法定代表人：杨辉，职位：该公司董事长。 委托诉讼代理人：崔成凤，北京市京师（延吉）律师事务所律师。 被保全人：延边礅煌环艺有限公司，住所地延吉市。 法定代表人：宋永学，职位：该公司总经理。 委托诉讼代理人：许金禄，男，延吉礅煌环艺有限公司法律顾问。 被保全人：宋永学，男，1967年10月15日出生，朝鲜族，延边礅煌环艺有限公司总经理，住吉林省延吉市。 被保全人：宋永权，男，1973年9月6日出生，朝鲜族，延边晟延实业有限公司经理，住延吉市。 被保全人：朴勇国，男，1975年2月9日出生，朝鲜族，延边晟延实业有限公司职员，住吉林省延吉市。 汪清和润村镇银行股份有限公司与延边晟延实业有限公司、延边礅煌环艺有限公司、延边州中小企业投融资担保有限公司、宋永学、宋永权、朴勇国金融借款合同纠纷一案，申请保全人汪清和润村镇银行股份有限公司与延边晟延实业有限公司、延边礅煌环艺有限公司、延边州中小企业投融资担保有限公司、宋永学、宋永权、朴勇国进行网络查控，如发现公司及公司法人，法人配偶有可供执行财产，依法对可供执行财产进行冻结、查封、扣划。经查明，延边礅煌环艺有限公司名下有汽车两辆（1、车牌号码：吉HA0×××、车辆品牌：金杯牌、车辆类型：H31、车辆识别号：123×××、注册登记机关：吉H。2、车牌号码：吉HG9×××、车辆品牌：金杯牌、车辆类型：H31、车辆识别号：123×××、注册登记机关：吉H）我院于2021年4月22日对其进行查封。至此，汪清和润村镇银行股份有限公司向本院申请执行的（2021）吉7501执保4号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员 ：倪艳军 二〇二一年四月二十二日 书记员 ：孙玉峰
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津02民终1434号上诉人（原审原告）：刘杰，男，1957年6月6日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：陈玲玲，天津世川律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏昊，天津世川律师事务所律师。上诉人（原审被告）：郑锡章，男，1981年1月27日出生，汉族，住天津市河西区。上诉人刘杰与上诉人郑锡章因健康权纠纷一案，不服天津市河西区人民法院（2020）津0103民初14282号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月18日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，依据法律规定不开庭进行了审理。本案现已审理终结。刘杰上诉请求：1.撤销原判，发回重审或改判支持刘杰全部上诉请求；2.诉讼费由对方负担。事实和理由：一、一审认定事实错误，本案系对方殴打刘杰导致的刑事附带民事案件，本质上仍然是因为刑事案件产生的民事案件，在先生效刑事案件已经对所有费用予以支持，应当由对方承担全部赔偿责任；二、一审认定刘杰无需继续护理，认定事实错误，一审中刘杰提供了诊断证明说明生活无法自理需要护理，提供的护理合同等能够证明护理支出。郑锡章辩称，不同意刘杰上诉请求。郑锡章上诉请求：1.撤销原判，改判驳回对方全部诉讼请求；2.诉讼费由对方负担。事实和理由：对方提交的病历难以辨别，提交的门诊票据中有耳鼻喉科这种与骨折完全是两种不同性质的疾病。而且这些票据是案发后一年提供的，鼻部疾病与上诉人无关。颈椎病和郑锡章无关，即便有关联，但一审裁决赔偿的误工费过高、误工期过长，且误工费不应予以支持。刘杰辩称，不同意郑锡章的上诉请求。刘杰向一审法院起诉请求：1.判令郑锡章赔偿刘杰损失83298.64元：医疗费5598.64元、误工费40000元、护理费30200元、营养费7500元；2.本案全部诉讼费用由郑锡章承担。一审法院认定事实：2018年10月3日23时20分许，郑锡章在其居住的天津市河西区××号楼1门门前，因日常矛盾与邻居刘杰发生口角，后郑锡章用头撞击刘杰面部。刘杰至天津市天津医院、中国人民解放军联勤保障部队天津康复疗养中心就诊，伤情为鼻骨骨折、颈外伤。2018年11月12日，郑锡章接民警电话通知自行至公安机关接受调查。天津市河西区人民检察院以津西检公诉刑诉〔2019〕237号起诉书指控被告人郑锡章犯故意伤害罪，于2019年5月24日向一审法院提起公诉，并提出量刑建议。一审法院于2019年8月8日作出（2019）津0103刑初271号刑事附带民事判决书：“一、被告人郑锡章犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人郑锡章赔偿附带民事诉讼原告人刘杰医疗费人民币2763.44元，护理费人民币18000元，营养费人民币3000元，鉴定费人民币980元，交通费人民币500元。三、驳回附带民事诉讼原告人刘杰的其他诉讼请求。”刘杰不服该判决，上诉至天津市第二中级人民法院，天津市第二中级人民法院于2019年11月4日作出（2019）津02刑终408号刑事附带民事裁定书，驳回上诉，维持原判。该次诉讼后，刘杰继续治疗，本次诉讼中又发生医疗费4221.80元。一审法院认为，自然人的人身权利依法受法律保护，他人不得侵害。根据刘杰、郑锡章的陈述及（2019）津0103刑初271号刑事附带民事判决书认定的事实，事发起因为郑锡章因日常矛盾与邻居刘杰发生口角，郑锡章用头撞击刘杰面部，郑锡章与刘杰对本次纠纷的发生均存在过错，郑锡章遇事不冷静用头撞击刘杰面部，刘杰处理问题不当与郑锡章发生口角，故考虑双方的过错程度，酌情判定郑锡章对刘杰的损失按照70%比例承担赔偿责任。综上，对刘杰主张的损害赔偿范围及数额作如下评判：1.医疗费，刘杰实际支出4221.80元，郑锡章应按照70%比例予以赔偿2955.26元；2.误工费，刘杰受伤时虽然年满60周岁，但考虑天津河西刘杰诊所的经营者为刘杰，其经营范围为中医科，受伤时确有工作，其伤情也确需休养，主张每月5000元误工损失并未超出合理范围，予以支持，酌情支持6个月误工期。郑锡章应按照70%比例予以赔偿，应为5000元＊6个月＊70%＝21000元；3.护理费，（2019）津0103刑初271号刑事附带民事判决书已经判决郑锡章赔偿刘杰3个月护理期共计18000元，现无证据证明后续需要继续护理，故不予支持；4.营养费，（2019）津0103刑初271号案件中刘杰主张营养费4500元，判决确认3000元，现无证据证明后续需要继续加强营养，故不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：“一、自本判决生效之日起十日内，郑锡章赔偿刘杰医疗费2955.26元；二、自本判决生效之日起十日内，郑锡章赔偿刘杰误工费21000元；三、驳回刘杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费633元，减半收取316.50元，由刘杰负担205.50元，郑锡章负担111元。”本院二审期间，当事人没有提交新证据，对一审法院查明的事实，本院予以确认。本院认为，本案系由刑事案件引发，从本质上说，仍属于刑事附带民事诉讼的一部分，根据在先生效的刑事判决认定的事实及本案双方当事人陈述，本案应由郑锡章按照100%的比例赔偿刘杰的合理损失。关于护理费一节，在先刑事判决已支持刘杰3个月的护理期，因无医嘱、诊断证明或鉴定意见证明仍需要护理，故对于刘杰本案诉请的护理费，本院不予支持。关于误工费，一审法院根据刘杰伤情以及刘杰工作和收入情况，参照医疗机构出具的诊断证明，酌定支持的误工费具有事实和法律依据，本院予以确认。关于医疗费方面，根据公安机关询问笔录、就诊证明信等，刘杰提供的医疗费证据与本案密切相关，郑锡章未能举证证明此部分医疗费的发生与其侵害行为无关，对其上诉请求，本院不予支持。综上所述，刘杰的上诉请求部分成立，予以支持；郑锡章的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下：一、撤销天津市河西区人民法院（2020）津0103民初14282号民事判决；二、自本判决生效之日起十日内，郑锡章赔偿刘杰医疗费4221.8元；三、自本判决生效之日起十日内，郑锡章赔偿刘杰误工费30000元；四、驳回郑锡章的上诉请求；五、驳回刘杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费633元，减半收取316.5元，由刘杰负担186.5元，郑锡章负担130元。二审案件受理费600元，由刘杰负担209元，郑锡章负担391元。本判决为终审判决。审判长 胡 浩审判员 李国敏审判员 庞 振二〇二一年四月二十五日法官助理唐彬皓书记员李萍