北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0115民初371号原告：崔润泽，男，1995年8月6日出生。被告：北京鸿艺汇金咨询有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区荣华南路15号院2号楼12层1202A室。法定代表人：殷朝平，总经理。被告：金贺基金管理有限公司，住所地北京市朝阳区大咸路甲6号1层1113。法定代表人：郭峰，经理。被告：北京中富达康实业发展有限公司，住所地北京市朝阳区东四环中路78号楼4层5B11内1。法定代表人：殷朝平，总经理。原告崔润泽与被告北京鸿艺汇金咨询有限公司（以下简称鸿艺公司）、被告金贺基金管理有限公司（以下简称金贺公司）、北京中富达康实业发展有限公司（以下简称中富公司）委托理财合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔润泽到庭参加诉讼，被告金贺公司、被告鸿艺公司、被告中富公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。崔润泽向本院提出诉讼请求：1．判令金贺公司、鸿艺公司、中富公司连带向崔润泽偿还投资款50000元；2．诉讼费由金贺公司、鸿艺公司、中富公司承担。事实和理由：2019年5月30日，崔润泽与金贺公司、鸿艺公司签订了《三方委托投资咨询管理服务销售与众筹合同》。约定，崔润泽投资金额为5万元，投资期限1年，由鸿艺公司出具收据之日起算。合同签订后，虽然鸿艺公司支付了部分利息，但之后崔润泽多次向金贺公司、鸿艺公司、中富公司联系都无法成功，至今未收到相应款项。为了维护崔润泽的合法权益，故诉至法院。金贺公司、鸿艺公司、中富公司未作答辩，亦未参加本院庭审。本院经审查认定事实如下：崔润泽向本院提交了日期为2019年5月30日的《三方委托投资咨询管理服务销售与众筹合同》（合同编号HYHJBG195007），约定：甲方（委托方、投资方）崔润泽，乙方（被委托方、销售方）金贺公司，丙方（委托方、项目方）鸿艺公司。备注：1、《三方委托投资咨询管理服务销售与众筹合同》作为一份整体合同，一式三份，由甲乙丙三方各执一份。2、本合同由如下三份具体合同共同组成：⑴《委托投资咨询管理服务合同》，约定甲乙双方权利义务关系。⑵《项目发行委托合同》，约定乙丙双方权利义务关系。⑶《北京鸿艺汇金咨询有限公司并购收益权众筹合同》，约定甲丙双方权利义务关系。3、本合同签署约定，甲乙丙三方在整体合同落款处签字盖章即可有效。《委托投资咨询管理服务合同》约定：一、释义：1、投资方：属于甲方，也是委托方之一，其委托乙方为其进行投资项目和机会的选择、咨询和管理服务等工作。其是参与乙方的推荐并进行投资的自然人。2、销售方：属于乙方，也是被委托方，其一方面接受甲方的委托，为其寻找良好的投资项目和投资机会，并对投资后的项目和资金提供一定的管理和服务。另一方面接受丙方的委托，依法依规为其选择符合条件的投资人。3、项目方：属于丙方，是指经过乙方的信用评估、风险评估和尽职调查后，由乙方推荐给甲方，得到其认可并决定投资的项目主体方。三、乙方愿意接受甲方之委托，通过专业的团队为其选择具有投资价值的项目和机会，并承诺对其进行信用评估、风险评估和尽职调查，达到推荐标准后，向甲方进行项目推荐。四、乙方为甲方提供投资咨询和管理服务，原则上采取免费方式，其收益主要从项目委托方收取。六、甲方权利：1、甲方参考乙方的推荐建议，拥有最终决定是否对项目进行投资的权利。2、甲方享有其投资项目所带来的各类收益的权利。6、甲方投资项目期限届满时，项目方发生违约的，由甲方自行追讨，乙方提供协助，甲方自行承担损失和风险，同时自行享有项目方违约所支付的罚息、违约金等。七、乙方的权利与义务：1、乙方应根据甲方的资金情况以及投资需求，为甲方提供投资咨询管理服务，推荐优质项目，乙方应审慎的完成对项目方项目的信用评估、风险评估和尽职调查工作。2、乙方应对投资项目的风控措施进行审慎审核，以确保所有风控措施符合相关法律规定且真实有效。3、乙方有义务全程协助甲方完成相关合同的签署或相关手续的办理。5、乙方有权向项目方和投资方收取相关的服务费用。6、甲方参与乙方所推荐投资项目发生违约行为时，乙方有权利采取合法合理的措施对项目主体方进行及时催收和追讨。《项目发行委托合同》约定：经过乙丙双方平等自愿、友好协商，现就丙方委托乙方销售其相关项目产品等事宜达成如下约定：一、委托期限三年，自2018年12月16日起，2021年12月15日止。二、项目名称：北京鸿艺汇金咨询有限公司并购收益权众筹项目。三、委托事项：丙方委托乙方在委托期限内依法依规发行、销售其项目产品。五、报酬约定及支付方式：1、丙方承诺，乙方可获得其销售业绩2%的提成。2、丙方承诺，自本协议签订并生效之日起，每月结算一次。3、丙方承诺，若延期支付，则需向乙方支付每日5%的滞纳金。《北京鸿艺汇金咨询有限公司并购收益权众筹合同》约定：经过甲丙双方充分协商，基于未来共同发展的需要，现就甲方参与丙方“并购收益权众筹项目”相关事宜达成如下约定：一、基本释义：1、收益权众筹参加人：是指自愿参加“北京鸿艺汇金公司并购收益权众筹项目”众筹的九鼎鸿艺商学院学员。2、收益权众筹发行主体：是指鸿艺公司。3、收益权众筹收益：是指参加收益权众筹，按照约定所享有的公司收益，但不持有公司股权，不享有表决权。4、九鼎鸿艺商学院：是指本合同签订以前，甲方已经申请加入的由九鼎鸿艺集团设立的，提供各类课程培训的商业机构。包括线上线下两部分。三、收益权众筹标的物：本收益权众筹之标的物是鸿艺公司的全部并购项目。四、收益权众筹资金用途：收益权众筹资金主要用于全部并购项目业务发展的部分投入。五、收益及还款资金来源：收益来源，所并购项目的经营收入，资产溢价收入、资产转让收入、股份转让收入等。还款资金来源，除上述收益来源外，丙方还承诺以其全部资产和经营收益用于保证甲方分红收益权利之及时足额兑付。六、甲方决定参加此次收益权众筹，众筹投资金额5万元。七、众筹投资期限：自投资款到账之日起计算，投资期限1年。八、众筹收益分红之约定：1、丙方承诺此众筹年化分红收益率为20%。2、基于本并购收益权众筹项目的自身特点和运作周期，收益分红金额包括两部分：一部分是按照年化收益率计算出来的分红金额，属于普通分红；一部分是与众筹投资初始金额相等的一次性分红金额，属于特殊分红。3、甲方选择普通分红，每月支付一次；特殊分红，合同期满一次性支付。十一、违约责任：任何一方违反本合同的约定，使得本合同的全部或部分不能履行，均应承担违约责任，并赔偿对方因此遭受的损失；如果双方违约，根据实际情况各自承担相应的责任，违约方应当赔偿因其违约而给守约方造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不能超过违反合同一方订立合同时，可以预见或应当预见的因违反合同可能造成的损失。2019年5月30日，中富公司出具《担保函》，约定：我方担保的是主合同约定的本金加约定收益，担保的投资人崔润泽，本金为50000元，担保的投资约定预期年化利率为20%，主合同编号为HYHJBG195007；担保方式为一般担保，担保期限为本协议生效之日起至主合同履约完毕；在本担保函承诺的担保期限内，投资人未书面向我方主张担保责任的，自担保期限届满次日起，我方担保责任解除。2019年5月30日，鸿艺公司向崔润泽出具了5万元收据。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，金贺公司、鸿艺公司、中富公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利。本案中，崔润泽与鸿艺公司签订《北京鸿艺汇金咨询有限公司并购收益权众筹合同》，合同约定投资金额为5万元，自投资款到账之日起计算，投资期限为1年。根据崔润泽提交的证据材料，鸿艺公司2019年5月30日向崔润泽出具了5万元收据，因此投资期限应自2019年5月30日起计算一年，现投资期限已经到期，崔润泽主张鸿艺公司返还投资款本金的诉讼请求理由正当，本院予以支持。关于金贺公司是否应当承担连带责任的问题，根据崔润泽与金贺公司签署的《委托投资咨询管理服务合同》的约定，金贺公司为崔润泽寻找投资项目和投资机会、协助崔润泽完成相关合同的签署等义务，双方并未约定金贺公司对崔润泽所参与的投资承担担保责任，崔润泽要求金贺公司承担连带责任的诉讼请求，无事实与法律依据，本院不予支持。中富公司出具《担保函》就主合同约定的本金加约定收益承担一般担保，其应承担相应的担保责任，并有权在承担保证责任后向鸿艺公司追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第十七条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、北京鸿艺汇金咨询有限公司于本判决生效后十日内偿还崔润泽50000元；二、北京中富达康实业发展有限公司就判决第一项确定的北京鸿艺汇金咨询有限公司对崔润泽的债务经强制执行仍不能履行的部分，向崔润泽承担保证责任；三、北京中富达康实业发展有限公司担保证责任后，有权向北京鸿艺汇金咨询有限公司追偿；四、驳回崔润泽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费566元及公告费260元，由北京鸿艺汇金咨询有限公司负担（于本判决生效后7日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京金融法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  张科二〇二一年四月十二日书记员  高淼