wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省六安市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖15刑终118号 原公诉机关安徽省金寨县人民检察院。 上诉人（原审被告人）李某某，男，汉族，1984年4月10日出生于安徽省金寨县，初中文化，个体驾驶员，住金寨县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年5月25日被金寨县公安局取保候审，2021年1月6日安徽省金寨县人民法院决定对其取保候审，同年1月18日经金寨县人民法院决定，当日由金寨县公安局执行逮捕。现羁押于金寨县看守所。 辩护人储志洋，安徽凡平律师事务所律师。 安徽省金寨县人民法院审理金寨县人民检察院指控原审被告人李某某犯交通肇事罪一案，于2021年1月18日作出（2021）皖1524刑初6号刑事判决。原审被告人李某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 原判认定：2019年12月21日14时25分,被告人李某某驾驶皖Ｎ×××××号重型自卸货车沿双铁路由九房往黄龙方向行驶,行至双铁路9ＫＭ＋200Ｍ处时,与迎面驶来的聂某驾驶的皖Ｎ×××××（皖Ｎ×××××）号重型半挂牵引车会车时侧翻至路外坎下,造成坐在副驾驶位置上的田某受伤,皖Ｎ×××××号重型自卸货车受损。经检测，事故发生时被告人李某某驾驶的皖Ｎ×××××号重型自卸货车严重超载。经金寨县公安局交通管理大队认定，被告人李某某负此次事故的主要责任,聂某负此次事故的次要责任,田某无责任。经鉴定，被害人田某人体损伤程度属重伤二级。 原判依据现场勘验、检查笔录，鉴定意见，视听资料，查获经过、常住人口信息表、道路交通事故认定书、认罪认罚具结书等书证，被害人田某的陈述，证人聂某、李某等的证言，被告人李某某的供述与辩解等证据证实上述事实后认为，被告人李某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故致一人重伤并负主要责任，其行为构成交通肇事罪，依法应予惩处。被告人具有自首情节，部分赔偿被害人损失，自愿认罪认罚，可依法对其从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决：被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月。 上诉人李某某上诉称其在一审审结后赔偿了被害人经济损失，取得了谅解，请求二审改判缓刑。 其辩护人提出与上诉理由观点基本一致的辩护意见。 经审理查明，原判认定的原审被告人李某某犯交通肇事罪的事实已被原审判决列举的经原审庭审举证、质证并确认的相关证据证实，本院对原审判决认定的事实和证据予以确认。 另查明，二审期间，上诉人李某某及其近亲属赔偿了被害人田某经济损失六万余元，并取得了谅解。 本院认为，上诉人李某某违反交通运输管理法规，严重超载，驾驶机动车辆发生交通事故，致一人重伤并负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪，依法应予惩处。上诉人李某某系自首，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。上诉人李某某及其近亲属赔偿了被害人田某经济损失六万余元，并取得了谅解，可依法予以从轻处罚，结合金寨县司法局调查评估意见书及原公诉机关的量刑建议，可对其适用缓刑，上诉人及辩护人的相关诉辩意见成立，予以采纳。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百三十六条第一款第（二）项的规定，判决如下： 一、撤销安徽省金寨县人民法院（2021）皖1524刑初6号刑事判决，即被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月。 二、上诉人（原审被告人）李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 本判决为终审判决。 审判长  王庆平 审判员  张照强 审判员  朱运俊 二〇二一年四月八日  法官助理 李晓宇 书记员张澜 附：相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
陕西省志丹县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0625民初128号 原告：赵巧玲，女，1974年2月2日出生，汉族，住志丹县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：曹林海，系原告丈夫，男，1965年10月16日出生，汉族，住志丹县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：苟元平，男，1972年4月7日出生，汉族，住志丹县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：白向军，男，1983年10月18日出生，汉族，住志丹县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 原告赵巧玲与被告苟元平、白向军民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵巧玲的委托诉讼代理人曹林海到庭参加诉讼，被告苟元平、白向军经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵巧玲向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告苟元平支付原告借款本息47417.5元并支付借款本金20000元自2021年2月6日至实际还款之日按年利率15.4％计算的利息；2.依法判令被告白向军某甲上述借款本息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由二被告负担。事实与理由：2014年9月10日，被告苟元平因资金周转困难，向原告借款30000元，双方约定月利率为15‰，未约定借款期限，被告白向军系该笔借款的担保人，原告将借款以现金的方式交付被告苟元平后，二被告向原告出具借据一张，此后，二被告将借款利息清至2015年1月10日，剩余借款本息，原告多次索要无果，故诉至法院提出上述诉讼请求。 被告苟元平未答辩，未到庭参加庭审。 被告白向军未答辩，未到庭参加庭审。 原告赵巧玲向本院提交的借条1张和聊天记录2张，能够证明2014年9月10日被告苟元平向原告赵巧玲借款30000元，月利率15‰，由被告白向军进行担保的事实，且符合证据属性，故本院依法予以采纳。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告苟元平向原告赵巧玲借款事实清楚，合法有效，被告苟元平作为债务人，应当履行还款义务，故对原告赵巧玲要求被告苟元平偿付借款本息的诉讼请求，本院依法予以支持。原告赵巧玲与被告白向军某乙事实清楚，合法有效，被告白向军应该按照连带责任保证对全部债务承担保证责任，故对原告赵巧玲要求被告白向军承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持。被告苟元平、白向军经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民担保法》第十八条第一款、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告苟元平于本判决生效后10日内偿付原告借款本息47417.5元并支付借款本金20000元自2021年2月6日至实际还款之日按年利率15.4％计算的利息；被告白向军某甲上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1214元，减半交纳607元，由被告苟元平、白向军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。 审判员  李晓娟 二〇二一年四月八日 书记员  陈媛媛
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0502执793号申请执行人张凤朝，男，1958年3月1日生，汉族，晋城市泽州县人，现住晋城市城区。被执行人山西你加装饰工程有限公司，住所地：晋城市泽州县。法定代表人邵显钰。本院在执行申请执行人张凤朝与被执行人山西你加装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案中，双方当事人于2021年4月20日自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)晋0502执793号案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间执行和解协议约定履行期间的最后一日计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长 贺    进    武人民陪审员 王娇人民陪审员王丹丹二〇二一年四月二十日书 记 员 刘    利    洁
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0881执635号申请执行人：鲍星伟，男,1987年6月生，汉族，陕西省绥德县人，现住神木市。被执行人：孙治和，男,1958年3月生，陕西省神木市人，现住神木市。被执行人：神木市治和鑫商贸有限公司，住所地神木市。法定代表人:孙治和，系该公司总经理。申请执行人鲍星伟与被执行人孙治和、神木市治和鑫商贸有限公司民间借贷纠纷一案，神木市人民法院作出的（2019）陕0881民初455号民事调解书已发生法律效力。申请执行人鲍星伟于2021年2月1日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费1110元。在执行过程中，1.本院于2021年2月2日通过短信形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令，被执行人未实际履行。2.本院于2021年2月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人孙治和、神木县治和鑫商贸有限公司名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆登记信息，无对外投资登记信息、无银行存款信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院于2021年2月2日到被执行人住所地传统调查未发现可供执行的财产线索。4.本院于2021年2月2日将被执行人孙治和纳入限制消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。5.本院于2021年3月10日将被执行人孙治和纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。6.在执行过程中，申请执行人向本院提供线索并申请本院调查。根据申请执行人提供线索本院于2021年3月15日调查核实，未发现可供执行的财产线索。未发现被执行人孙治和下落、未发现神木县治和鑫商贸有限公司办公场所，未发现可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人孙治和、神木县治和鑫商贸有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人鲍星伟释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  乔 艳审 判 员  张 伟代理审判员  赵建雄二〇二一年四月二十日书 记 员  马 静
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0521执1078号 申请执行人：徐猛，男，1981年10月14日出生，汉族，住贵州省黔西县。 被执行人：贵州三星建设有限公司，住所地：贵州省黔东南苗族侗族自治州天柱县凤城山路九栋一号，统一社会信用代码：915226272160504533。 法定代表人：叶长明，系该公司执行董事。 关于徐猛申请执行贵州三星建设有限责任公司合同纠纷一案，申请执行人徐猛于2021年2月18日向本院申请强制执行，本院依法立案。执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议：被执行人贵州三星建设有限责任公司向申请执行人支付48500.00.00元，剩余未支付部分被执行人贵州三星建设有限责任公司计划于2021年12月30日前履行完毕。申请执行人徐猛同意被执行人贵州三星建设有限责任公司的还款计划。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院(2021)黔0521执1078号案件的执行。 如一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可以自和解协议约定履行期限届满之日起两年内，向本院申请恢复原生效法律文书确定的义务，但和解协议已履行的部份应当扣除。 本裁定送达后立即生效。 执行员  阿魁 二〇二一年四月二十六日 书记员  祝娜
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0481执769号之一申请执行人：吕兰伢，女，1957年11月6日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。被执行人：溧阳市天茂服饰有限公司，统一社会信用代码913204817802537109，住所地溧阳市社渚镇新华街35号。法定代表人：吕小春，该公司总经理。申请执行人吕兰伢与被执行人溧阳市天茂服饰有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的(2021)苏0481民特98号民事裁定书已发生法律效力。依据该裁定书：溧阳市天茂服饰有限公司共结欠吕兰伢劳务报酬2220元，于2021年1月4日前向吕兰伢支付完毕。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月18日立案受理。执行过程中，本院采取了以下措施：1、根据被执行人的送达地址，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票，被执行人未按执行通知履行生效法律文书的义务，未向本院报告财产，也未到本院接受调查询问。2、通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、有价证券等信息，被执行人名下无银行存款、有价证券等信息。3、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆情况，未查询到被执行人名下的车辆信息。4、通过全国网络查控系统及溧阳市不动产登记交易中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。5、将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施。6、前往被执行人工商登记地、镇政府进行调查企业的经营情况、机器设备等情况。以上执行情况，本院已向申请执行人进行了告知，申请执行人认可案件执行情况及采取的相关执行措施，表示自己无法提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有相关协执单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，故本案暂时不具备有效执行的条件，本次执行程序应予终结。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2021)苏0481民特98号民事裁定书未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达后六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  王春伟审判员  陈东新审判员  张志伟二〇二一年四月十五日书记员  王 芸
河南省驻马店市驿城区人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫1702行初335号本院于2021年4月8日对原告李海霞诉被告河南驻马店经济开发区管理委员会、被告驻马店市人民政府行政强制拆除及行政赔偿一案，作出的(2020)豫1702行初335号行政判决书本院认为及判决主文部分存在数额计算错误，应予补正，现裁定如下：原行政判决书第9页倒数第一行：“1159635元+69578.10元，合计12292213.10元。”，现更正为“1159635元+34789.05元，合计1194424.05元。”。原行政判决书第10页第十四行、十五行：“合计12292213.10元、搬迁费1000元、过渡安置费4200元，总计1234413.10元，”，现更正为“合计1194424.05元、搬迁费1000元、过渡安置费4200元，总计1199624.05元，”。审 判 长  赵华云人民陪审员  刘建品人民陪审员  李 婷二〇二一年四月二十二日书 记 员  孙 利
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0282刑初491号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人钱忠，男，1968年5月21日出生于浙江省慈溪市，汉族，初中文化，农民，家住慈溪市。2009年4月因吸毒被慈溪市公安局行政拘留五日。现因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪于2020年3月25日到案，同月26日被慈溪市公安局取保候审。 被告人冯友苗，男，1965年5月1日出生于浙江省慈溪市，汉族，初中文化，农民，家住慈溪市。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪于2020年3月25日到案，同月26日被慈溪市公安局取保候审。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2021）433号起诉书指控被告人钱忠、冯友苗犯非法经营罪，于2021年4月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察官刘孝晖、被告人钱忠、冯友苗到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省慈溪市人民检察院指控： 2020年2月29日、3月13日，被告人钱忠未取得烟草专卖许可证，通过电话联系，分别以40000元（币种人民币，下同）和48060元的价格向广东顺德“阿建”（另案处理）购买香烟各9箱（每箱约50余条），经物流发货到慈溪市××巷镇老胡子货运站后，以支付125元运费／次的方式指使明知上述香烟系假烟的被告人冯友苗提货，并运至被告人钱忠指定的仓库。后被告人钱忠将上述部分香烟销售给施某、黄某、周某、孙某等人，销售金额合计60000余元，从中非法获利约7000元。 2020年3月26日，慈溪市烟草专卖局与慈溪市公安局白沙路派出所执法人员在慈溪市××街道××村××号楼××室××街道××号××村××路××号，查获被告人钱忠藏匿的卷烟15种395条。经浙江省烟草专卖局出具价格证明，查获卷烟实物价值68698.06元。经浙江省烟草质量监督监测站鉴别检验，上述被查获卷烟，除凤凰（细支出口）14条和利群（长嘴英文）44条为真品卷烟（专供出口）外，其余卷烟均为假冒注册商标且伪劣卷烟。 被告人钱忠、冯友苗到案后，均如实供述了上述犯罪事实。 在审理过程中，被告人钱忠、冯友苗已向本院预缴退赃款等款项。 上述事实，被告人钱忠、冯友苗在庭审中均无异议，并有证人施某、黄某、周某、孙某的证言、辨认笔录及照片、短信截图、微信截图、转账记录、公安行政处罚决定书、证据先行登记保存通知书、先行登记保存证据处理通知书、卷烟入库单、涉案卷烟定价表、现场检查（勘验）笔录、暂存款票据、归案经过及被告人钱忠、冯友苗的身份证明等证据证实，足以认定。 根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人钱忠的量刑为有期徒刑一年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币二万元；建议对被告人冯友苗的量刑为拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币七千元。 本院认为，被告人钱忠、冯友苗违反国家法律、法规规定，未经烟草专卖行政主管部门许可，非法经营烟草制品，情节严重，其行为均已构成非法经营罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人钱忠起主要作用，系主犯，依法应担按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人冯友苗起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人钱忠、冯友苗自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，并愿意接受处罚，依法均予以从轻处罚。根据被告人钱忠、冯友苗的犯罪情节和悔罪表现，依法均可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。被告人钱忠、冯友苗的违法所得，依法予以追缴；被查获的卷烟，依法予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人钱忠犯非法经营罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币二万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。） 二、被告人冯友苗犯非法经营罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币七千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。） 三、被查获的卷烟合计三百九十五条，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  杨 健 二〇二一年四月七日 代书记员  胡嘉婷
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0122执恢230号 申请执行人申屠剑锋与被执行人朱军、朱文杰、钱建忠民间借贷纠纷一案，本院于2021年04月09日立案执行。经执行，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2021）浙0122执恢230号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二一年四月十三日
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0114执4993号申请执行人：北京天亨旺盛建筑装饰工程有限公司，住所地北京市通州区。被执行人：北京大道房地产开发有限公司，住所地北京市昌平区。关于北京天亨旺盛建筑装饰工程有限公司申请执行北京大道房地产开发有限公司合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的文书已发生法律效力。北京天亨旺盛建筑装饰工程有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人支付368125元，本院于2021年3月16日依法立案执行。本院在执行过程中，向被执行人北京大道房地产开发有限公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人北京大道房地产开发有限公司名下无可供执行的银行存款、车辆、房产、股权登记信息及其他可供执行财产。本案申请执行标的金额368125元，已执行0元，尚有368125元及迟延履行期间的债务利息未能执行。本院已依法限制被执行人北京大道房地产开发有限公司高消费及有关消费。并已列入失信名单。本院向申请执行人释明被执行人北京大道房地产开发有限公司的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市昌平区人民法院（2021）京0114执4993号文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘桂林审判员  王 帅审判员  李洪生二〇二一年四月十六日书记员  郭 勇
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0104执1583号之一申请执行人：徐州丰义物流有限公司，住所地徐州市丰县北环路与华张路交叉口。法定代表人：刘强，执行董事。被执行人：江苏嗨嗨汽车服务有限公司,住所地南京市秦淮区金家圩69号。法定代表人：黄剑。申请执行人徐州丰义物流有限公司与被执行人江苏嗨嗨汽车服务有限公司融资租赁合同纠纷一案，南京市秦淮区人民法院作出的（2019）苏0104民初2722号民事调解书已发生法律效力。依据生效调解，一、被告嗨嗨汽车公司共计向原告丰义物流公司返还保证金500000元，支付垫付款43480元，合计543480元（该款直接汇入以下账户，户名徐州丰义物流有限公司，开户行江苏丰县农村商业银行股份有限公司营业部，账号32×××78）。分别于2019年11月1日前支付110000元、2020年11月1日前支付110000元、2021年11月1日前支付110000元、2022年11月1日前支付110000元、2023年11月1日前支付103480元。二、如被告嗨嗨汽车公司有一期未按上述第一项约定按时足额付款，则原告丰义物流公司有权立即就全部款项543480元未付部分申请法院强制执行，并要求被告嗨嗨汽车公司加付逾期付款利息（该利息以未付部分为基数，自2019年3月4日起至实际付款之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算），…四、案件受理费减半收取为4654元，财产保全费3320元，合计7974元，由原告丰义物流公司负担1454元，被告嗨嗨汽车公司负担6520元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年3月11日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，对被执行人名下车牌号为苏Ａ×××××的车辆进行轮候查封；此外未发现可供执行的财产；3、将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费；4、对被执行人依法予以查找，被执行人已不在住所地经营，下落不明；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找；6、征询申请执行人是否申请被执行人破产，申请执行人不予申请。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起已经超过三个月，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但除轮候查封，无法处置的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  杨厚林审 判 员  肖海祥审 判 员  朱学礼二○二一年四月二十日见习书记员  焦 健
湖南省汝城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1026民初689号 原告：湖南中和农信小额贷款有限责任公司汝城营业部，住所地：湖南省郴州市汝城县卢阳镇义昌路九龙国际。 负责人：陈超，系该公司法定代表人。 委托诉讼代理人：侯启明，男，1973年11月15日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区，系该公司员工。 委托诉讼代理人：朱翔，男，1985年11月24日出生，瑶族，住湖南省汝城县，系该公司员工。 被告：朱新建，男，1969年3月6日出生，汉族，住湖南省汝城县。 被告：杨菊芬，女，1966年12月25日出生，土家族，住湖南省汝城县。 原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司汝城营业部与被告朱新建、杨菊芬小额借款合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案，原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司汝城营业部在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司汝城营业部撤回起诉处理。 审判员  邓慧丽 二〇二一年四月二十一日 法官助理黄学敏 书记员朱文娟
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津01民辖终97号上诉人（原审被告）：李振宇，男，1987年2月27日出生，汉族，住天津市宝坻区。上诉人（原审被告）：天津市运行天下商贸有限公司，住所地天津市宝坻区钰华街106号。法定代表人：齐爽，执行董事。被上诉人（原审原告）：天津市蓟州区振发汽车配件经营部，住所地天津市蓟州区桑梓镇张辛庄村宝平路西侧。经营者：徐云普，男，1970年3月10日出生，汉族，住河北省河间市。上诉人李振宇、天津市运行天下商贸有限公司因与被上诉人天津市蓟州区振发汽车配件经营部买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服天津市蓟州区人民法院（2021）津0119民初535号民事裁定，向本院提起上诉。李振宇、天津市运行天下商贸有限公司上诉称，请求依法撤销一审裁定，将本案移送天津市宝坻区人民法院管辖。事实和理由：二上诉人住所地均位于天津市宝坻区。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条之规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案系买卖合同纠纷，被上诉人起诉请求给付货款，被上诉人为接收货币一方，其住所地为合同履行地。被上诉人住所地位于天津市蓟州区，故一审法院对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉请求，理由不足，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张 璇审判员 张红星审判员 史军锋二〇二一年四月八日法官助理常嘉奕书记员屈岩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河南省台前县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0927刑初83号公诉机关台前县人民检察院。被告人余弦,男，1985年8月1日出生，汉族，高中文化，湖北省仙桃市人，住仙桃市。2020年12月10日经传唤到案，同年12月11日因涉嫌生产、销售伪劣产品罪被台前县公安局刑事拘留，经台前县人民检察院批准，2021年1月13日被台前县公安局逮捕。辩护人陈明锐，河南濮东律师事务所律师。被告人李亚锦，男，1999年1月27日出生，彝族，大学本科，云南省昆明市宜良县人，住宜良县。2020年12月7日因涉嫌生产、销售伪劣产品罪被台前县公安局刑事拘留，经台前县人民检察院批准，于2021年1月13日被台前县公安局逮捕。辩护人刘健，河南濮东律师事务所律师。台前县人民检察院以台检刑诉（2021）3号起诉书指控被告人余弦、李亚锦犯销售伪劣产品罪，于2021年3月26日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，依法公开开庭审理了本案，台前县人民检察院指派检察员王汉国、吕丹丹出庭支持公诉，被告人余弦及其辩护人、李亚锦及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月底2月初，被告人余弦从黄利敏（另案处理)处以每只0.38元的价格购得二层绿色口罩(透明塑料袋装、包装袋无任何标识、每袋50只)30万只,后以每只0.70元左右的价格予以销售。被告人李亚锦收到余弦销售的口罩后，将其中6万只被安思雨（另案处理)销售,安思雨以每只0.75元左右的价格付款给李亚锦42000元，公安机关在李亚锦家中查获未销售的口罩152150只,价值114112.5元。为证实上述犯罪事实，公诉机关提供了物证、书证;证人证言;被告人供述与辩解。上述证据收集程序合法，内容客观真实,足以认定指控事实。被告人余弦、李亚锦对指控的犯罪事实和证据没有异议,并自愿认罪认罚。公诉机关认为被告人余弦、李亚锦的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十条的规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应以销售伪劣产品罪追究其刑事责任；并提出量刑建议。请依法判处。被告人余弦对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中未提出异议；其辩护人对被告人余弦销售伪劣产品罪的定性不持异议，认为其系自首，具有立功表现，自愿认罪认罚，系初犯、偶犯，建议对其适用缓刑。被告人李亚锦对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中未提出异议；其辩护人对所指控罪名不持异议，认为其具有坦白情节，自愿认罪认罚，系初犯、偶犯，建议对其从轻或减轻处罚。上述犯罪事实，有微信聊天及微信、支付宝转账记录、不合格口罩照片、辨认笔录等物证、书证;同案犯郭鹏、黄利敏、安思雨及证人李某1、路某、李某2、马某的证言;被告人余弦、李亚锦的供述与辩解。等证据在卷予以证实。经庭审质证，证据间能够相互印证、吻合，足以认定。本院认为，被告人余弦、李亚锦明知是不合格的口罩而予以销售，其中被告人余弦销售额21万元,被告人李亚锦销售额42000元,未销售额114112.5元，其行为已构成销售伪劣产品罪。公诉机关指控被告人余弦、李亚锦的犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立。被告人余弦经电话传唤到案，如实供述犯罪，系自首，自愿接受处罚，协助公安机关抓获同案犯，具有立功表现，对其可从轻处罚。被告人李亚锦到案后如实供述犯罪，部分未遂，认罪悔罪，系坦白，自愿接受处罚，对其可从轻处罚。二辩护人建议对其从轻处罚的相关辩护意见本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第二十三条、第六十七条第一款、第三款、第六十八条、第七十二条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人余弦犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币十万五千元（限判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人余弦的刑期自2020年12月10日起至2021年12月9日止。）二、被告人李亚锦犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万一千元（限判决生效后十日内缴纳）。（缓刑考验期自判决确定之日起开始计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张西敏二〇二一年四月八日书记员  孟真真
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执11981号 本院申请执行吴河罚金一案，被执行人吴河已按照（2021）粤1971刑初341号刑事判决书所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年四月二十五日
武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0581执161号申请执行人：唐春兰，男，1945年4月21日出生，住所地武冈市。被执行人：邓春梅，女，1945年5月28日出生，住所地武冈市。被执行人：曾国兴，男，汉族，1946年1月27日出生，住所地武冈市。本院在执行申请执行人唐春兰与被执行人邓春梅等人格权纠纷一案，武冈市人民法院作出的（2020）湘0581民初3089号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月15日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人唐春兰向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结武冈市人民法院作出的（2020）湘0581民初3089号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘建平审判员  唐 剑审判员  李艳红二〇二一年四月二十二日书记员  肖 睿
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0192执451号申请执行人一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春净月高新技术产业开发区。法定代表人：张影，该公司董事长。委托代理人：朱国辉，北京德恒（长春）律师事务所律师。被执行人陈龙，男，1991年5月25日生，住长春市朝阳区。申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人陈龙借款合同纠纷执行一案，长春汽车经济技术开发区人民法院作出的（2020）吉0192民初215号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月6日依法立案执行。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自动履行。本院于2021年4月8日决定对被执行人陈龙采取限制消费措施。除此之外，本院通过网络查控查询被执行人名下财产，查询结果显示被执行人名下暂无银行存款、房产、土地、住房公积金等可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。申请执行人于2021年4月22日向本院提交终结本次执行程序申请。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结（2021）吉0192执451号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  张多娇人民陪审员  曹 慧人民陪审员  高天舒二〇二一年四月二十三日书 记 员  程 羽
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0116民初1791号原告：重庆品道物业管理有限公司，住所地重庆市江津区德感街道东江路**重庆市俊坤实业有限公司办公楼****，统一社会信用代码915001160703305588。法定代表人：张勇，经理。委托诉讼代理人：雷祥丽、曾艳琪，重庆市江津区凯信法律服务所法律工作者。被告：卞勇，男，1971年3月13日出生，汉族，住重庆市江津区被告：彭海燕，女，1975年2月19日出生，汉族，住重庆市江津区原告重庆品道物业管理有限公司与被告卞勇、彭海燕物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告重庆品道物业管理有限公司于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆品道物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，系原告的真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆品道物业管理有限公司撤回对被告卞勇、彭海燕的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆品道物业管理有限公司负担。审 判 员  石 磊二〇二一年四月二十一日法官助理  曹青青书 记 员  雷 璐
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0105民初1800号 原告：乌鲁木齐华兴物业服务有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市北京中路东二巷30号华联大厦综合楼五楼。法定代表人：蒋道生，该公司董事长。委托诉讼代理人：冶红燕，女，该公司工作人员。被告：范晓春，男，1969年5月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。原告乌鲁木齐华兴物业服务有限责任公司与被告范晓春物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告乌鲁木齐华兴物业服务有限责任公司于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告乌鲁木齐华兴物业服务有限责任公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告乌鲁木齐华兴物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取25.00元（乌鲁木齐华兴物业服务有限责任公司已预交），由原告乌鲁木齐华兴物业服务有限责任公司负担。审  判  员   张   雪    莉二 〇 二 一 年 四 月 十 四 日法 官 助 理   魏旭玲书记员彭丽诗琪
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0330执恢62号之一 申请执行人:唐自刚，男，1965年5月29日出生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。 被执行人：朱丽华，女，1963年7月29日出生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。 被执行人：邱成飞，男，1960年7月29日出生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。 本院在执行申请执行人唐自刚与被执行人朱丽华、邱成飞民间借贷纠纷一案中，于2021年3月31日向被执行人朱丽华、邱成飞发出执行通知书等材料，责令被执行人朱丽华、邱成飞接到通知立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人朱丽华、邱成飞至今未履行。 为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、划拨被执行人邱成飞在广西平乐农村合作银行营业部账号为33×××31内存款人民币884元； 二、划拨被执行人邱成飞在广西平乐农村合作银行营业部账号为33×××68内存款人民币8769元； 三、划拨被执行人邱成飞在财付通支付科技有限公司账号为085e9858ed53c26c13c3fdcbc@wx.tenpay.com内存款人民币549.77元； 四、划拨被执行人朱丽华在桂林银行股份有限公司营业部账号为62×××20-000156内存款人民币150元； 五、划拨被执行人朱丽华在财付通支付科技有限公司账号为085e9858e57a477404f386978@wx.tenpay.com内存款人民币129.96元； 六、解除对被执行人邱成飞在广西平乐农村合作银行营业部账号为33×××31账户的冻结； 七、解除对被执行人邱成飞在广西平乐农村合作银行营业部账号为33×××68账户的冻结； 八、解除对被执行人朱丽华在桂林银行股份有限公司营业部账号为62×××20-000156账户的冻结。 本裁定送达后立即执行。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的书面申请;履行义务后可以申请解除冻结。 审 判 长 阳国沙 审 判 员 韦婷华 审 判 员 李 继 二〇二一年四月二十日 法官助理 李 铭 书 记 员 钟 雨 附：引用的法律条文原文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条第被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0802执1107号申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区长城北路，统一社会信用代码91610800719764087X。法定代表人：李国庆，系该公司董事长。委托代理人：常斌，系该公司委托代理人。被执行人：姬峰，男，汉族，1982年1月10日出生，陕西省子州县人，住榆林市榆阳区，被执行人：高瑞，女，汉族，1988年1月6日出生，陕西省子州县人，住榆林市榆阳区，系被告及峰之妻。被执行人：朱森彬，男，汉族，1962年5月11日出生，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，被执行人：史红云，女，汉族，1962年10月1日出生，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，系朱森彬之妻。被执行人：榆林经济开发区昌达房地产开发有限责任公司，住所地榆林市高新技术产业园区榆商大厦B座18F。统一社会信用代码：916108007326586099。法定代表人：朱森彬，该公司总经理。本院在执行申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被执行人姬峰、高瑞、朱森彬、史红云、榆林经济开发区昌达房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案中。经查，位于榆林市榆阳区长城南路富康路北九溪半岛1幢1-2层04、05、06号（房产证号：榆房权证榆林市字第××号）的房产登记在被执行人榆林经济开发区昌达房地产开发有限责任公司名下。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人榆林经济开发区昌达房地产开发有限责任公司名下的位于榆林市榆阳区长城南路富康路北九溪半岛1幢1-2层04、05、06号（房产证号：榆房权证榆林市字第××号）的房产；二、查封期限内不得办理抵押、转让、变更登记等手续。查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 郑 硕二〇二一年四月十日书记员 晏文强
重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0238民初1144号原告：柳学朋，男，1988年8月30日出生，住重庆市巫溪县。委托诉讼代理人（特别授权）：陈波，重庆峡郡律师事务所律师。被告：重庆市锐奇达建筑工程有限公司，住所地重庆市巫溪县宁河街道滨河北路弘禹骄园一部二号楼二单元702号，统一社会信用代码91500238663596984A。法定代表人：张芮，系该公司经理。第三人：易永来，男，1969年1月12日出生，住重庆市巫溪县。第三人：刘文海，男，1968年7月23日出生，住重庆市巫溪县。第三人：刘福松，男，1969年1月28日出生，住重庆市巫溪县。第三人：重庆市巫溪县上磺镇人民政府，住所地重庆市巫溪县上磺镇，统一社会信用代码115002387453336194。法定代表人：王映华，系该镇镇长。本院在审理原告柳学朋与被告重庆市锐奇达建筑工程有限公司，第三人重庆市巫溪县上磺镇人民政府、易永来、刘福松、刘文海劳务合同纠纷一案中，原告柳学朋于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是其对自己诉讼权利的合法处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告柳学朋撤回起诉。案件受理费176.00元，由原告柳学朋负担。审 判 员 张世红二〇二一年四月九日法官助理 孟 祥书 记 员 杜雅娴
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0591执428号申请执行人：路西刚，男，1974年9月24日生，汉族，油田职工，住东营市东营区。被执行人：庄新文，男，1968年3月26日生，汉族，住东营市东营区。被执行人：田霞，女，1972年10月13日生，汉族，住东营市东营区。本院在执行申请执行人路西刚与被执行人庄新文、田霞追偿权纠纷执行一案中，责令两被执行人履行东营经济技术开发区人民法院（2018）鲁0591民初2469号民事判决书确定的申请执行人路西刚代偿款147864.99元的义务，现两被执行人均未履行义务。本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令。本院通过全国法院执行网络查控平台，对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、不动产及车辆登记等情况进行了查询，发现被执行人田霞名下骊威牌鲁Ｅ×××××号车辆登记信息，该车2008年登记注册，未发现两被执行人有可供执行的财产。本院通过东营市不动产登记中心对被执行人的不动产情况进行了查询，发现两被执行人位于东营区北一路432号不动产登记信息，本院轮候查封。本院依法冻结了两被执行人的工资收入等。本院到生效法律文书记载的被执行人居住地法院对其财产状况进行了调查，亦未发现可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施，并向当事人送达了限制消费令，通过谈话方式向申请执行人告知了上述查控、处分等执行情况及信息，要求其提供财产线索，申请执行人明确表示不能提供财产线索，也不申请悬赏执行，本院同时向申请执行人告知了终结本次执行程序的法律后果，其书面同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人田霞名下骊威牌鲁Ｅ×××××号车辆，登记年限较长，价值不大，申请执行人路西刚不申请处置；两被执行人位于东营区北一路432号不动产，本院依法轮候查封，依法不等处置；两被执行人的工资收入等尚不具备提取条件，现被执行人庄新文、田霞无可供执行的财产，申请执行人路西刚提供不出可供执行的财产线索，也不申请悬赏执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李贯英审判员  吴胜林审判员  高兴江二〇二一年四月十九日书记员  谭滨滨
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1002执恢71号之一申请执行人：万文杰，男，1968年4月22日生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。被执行人：王快辉，男，1957年2月26日生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。本院在执行万文杰与王快辉民间借贷纠纷一案中，被执行人王快辉至今未完全履行人民法院已经发生法律效力的（1999）民督字第57号支付令所确定的义务，本院依据（2021）赣1002执恢71号执行裁定书冻结了被执行人的银行账户。因被执行人已自动履行完毕，故应解除对被执行人银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人王快辉名下银行存款计人民币103325元整的冻结或相应财产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张晓东二〇二一年四月十三日书记员  余志征
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执976号申请执行人：文登市开发区志鑫商店。住所地，威海市文登经济开发区厦门中路13号。经营者：张明连。被执行人：原选贵，男，1988年1月31日生，汉族，住威海市文登区。申请执行人文登市开发区志鑫商店与被执行人原选贵买卖合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初6694号民事调解书已经生效。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，双方达成和解协议，执行费116元由被执行人负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第1款之规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初6694号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张文健二〇二一年四月十六日法官助理兰慧杰书记员张力凡
重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0238民初1302号原告：中国农业银行股份有限公司重庆巫溪支行，住所地重庆市巫溪县柏杨街道春申大道272号，统一社会信用代码91500238451905255T。负责人：腾刚伟，系该支行行长。委托诉讼代理人：杨永志，重庆三真律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘凤山，重庆三真律师事务所律师。被告：华德清，女，1976年7月28日出生，住重庆市巫溪县。原告中国农业银行股份有限公司重庆巫溪支行与被告华德清信用卡纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。本院依法向原告中国农业银行股份有限公司重庆巫溪支行送达交纳诉讼费用通知书后，原告未在本院指定时间内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司重庆巫溪支行撤回起诉处理。审 判 员 张峰二〇二一年四月七日法官助理 郑强书 记 员 刘勐
杭州市富阳区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)浙0111刑初251号 公诉机关杭州市富阳区人民检察院。 被告人梁思丁，男，1989年1月29日出生，汉族，文化程度大学本科，户籍所在地杭州市富阳区。因在一个记分周期内累积记分达到十二分，于2020年1月13日被杭州市公安局富阳区分局交通警察大队扣留机动车驾驶证。因本案于2021年4月2日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留。现押于杭州市富阳区看守所。 公诉机关以杭富检一部刑诉[2021]750号起诉书指控被告人梁思丁犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2021年4月8日公开开庭审理了本案。 公诉机关指派副检察长章元珍出庭支持公诉，指控：2021年3月30日晚，被告人梁思丁在驾驶证被扣留期间饮酒后驾驶浙ＡＱ××××号小型轿车，从杭州市富阳区富春街道文居街208号牛言火锅店后门驶往火锅店前门，途径文居街阿华骨头面门口时因醉酒睡着，后被民警当场查获。经鉴定，被告人梁思丁血液中乙醇含量为235ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶。 公诉机关认为，被告人梁思丁醉酒后在道路上无驾驶汽车资格而驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。建议判处被告人梁思丁拘役二个月，并处罚金人民币4000元。 被告人梁思丁对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人梁思丁犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人梁思丁在侦查阶段、审查起诉阶段及审判阶段均自愿认罪认罚，本院依法予以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第五十二条，第五十三条，第六十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人梁思丁犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2021年4月2日起至2021年6月1日止，罚金于本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 潘 蔚 二〇二一年四月八日 书记员 骆芝媛
山东省郓城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1725民初1196号 原告：赵作理，男，1966年11月13日出生，汉族，农民，住郓城县。 被告王玉国，男，1967年6月3日出生，汉族，农民，住郓城县。 原告赵作理与被告王玉国劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵作理到庭参加诉讼。被告王玉国经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵作理向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即支付工资款63000元。2、涉案费用由被告承担。 事实和理由：2014年4月份至2015年1月份，原告跟随被告在郓城县御景苑小区做混泥土浇灌工作，期间仅支付部分工资款，尚欠83000元工资款未支付。2015年2月15日，在最后一次结算工资时，被告为原告出具欠条一份。后经原告多次催要，被告仅支付20000元，剩余工资63000元，被告总以各种理由拒绝支付，拖延至今。为维护原告的合法权益，特此诉讼，诉请如前。 王玉国未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：赵作理于2014年承包王玉国郓城县御景苑工地混凝土浇灌清工，工程2015年1月25日结束，经双方结算，王玉国应支付工时费266000元，双方结算并出具证明，当年支付172200元。2017年1月26日双方再次结算，王玉国在该证明中注明下欠83000元，于2019年共计支付20000元，现下欠63000元。 上述事实，有当事人陈述、欠条等证据记录在卷。 本院认为，赵作理为王玉国从事劳务工作，双方存在劳务合同关系，王玉国应按约定支付劳动报酬，应继续履行义务并承担违约责任。故原告诉讼请求，应予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告王玉国于判决生效后十日内支付原告赵作理工时费63000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1375元，减半收取计688元，由被告王玉国负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 员 任现勇 二〇二一年四月七日 法官助理 王昌达 书 记 员 魏雨萌
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1324民初1240号原告：喀左县兴建物业管理有限公司，住所地喀左县大城子镇青年街3号。法定代表人：张庆伟，总经理。委托诉讼代理人：李国清，男，1962年10月20日出生，汉族，喀左县兴建物业管理有限公司职员，住喀左县。被告：杨国义，男，58岁，住喀左县。被告：杨阳，女，32岁，住喀左县。本院在审理原告喀左县兴建物业管理有限公司与被告杨国义、杨阳物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告喀左县兴建物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告喀左县兴建物业管理有限公司负担。审判员  刘洋二〇二一年四月九日法官助理相文宇书记员于美华
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）新4002执470号之一 申请执行人：杨喜梅，女，1976年7月2日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被执行人：崔俊峰，男，1972年2月2日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 杨喜梅与崔俊峰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）新4002民初2657号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，崔俊峰向杨喜梅支付借款60,000元、利息19,800元及案件受理费897元。因崔俊峰未按上述生效法律文书履行义务，杨喜梅向本院申请强制执行，本院于2021年1月20日依法立案受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人崔俊峰发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统查询向金融机构、车辆登记部分、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。 查明被执行人崔俊峰车号为新FP××××号，本院予以查封，该车辆暂时无法查找到。查封期限2021年2月1日至2023年1月31日，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 三、已向被执行人崔俊峰发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案申请执行人杨喜梅的债权全部未受偿。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2021)新4002执470号案件终结本次执行程序。 被执行人崔俊峰负有继续向申请执行人杨喜梅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 顾 斌 审判员 马 刚 审判员 叶民元 二〇二一年四月十九日 书记员 王莉娟
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执2229号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区人民路29号。 法定代表人：王志军。 被执行人：孟鑫硕，女性，1989年10月18出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市岭东区。 本院在执行中信银行股份有限公司大连分行与孟鑫硕借款合同纠纷一案中，依法发出执行通知书，责令履行义务，但被执行人孟鑫硕未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人存款99829.61元或查封其他等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  梁超升 法官助理刘子齐 二〇二一年四月二十五日 书记员  黄海涛
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执1134号之二 申请执行人：安徽颍上农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91341200704983981G，住所地颍上县解放北路与S102省道交叉口。 法定代表人：李文堂。 被执行人：颍上顺升进出口贸易有限公司，统一社会信用代码91341226336743203D，住所地颍上县经济开发区管鲍路与颍利路交叉口办公楼**。 法定代表人：倪建梁。 被执行人：倪建梁，男，1964年10月24日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被执行人：杨杰成，男，1966年02月18日出生，汉族，住四川省三台县。 被执行人：张兰生，男，1955年10月31日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被执行人：颍上县中小企业融资担保有限公司，统一社会信用代码91341226396845420Y，住所地颍上县城北新区政务南路**。 法定代表人：顾广桥。 本院在执行申请执行人安徽颍上农村商业银行股份有限公司与被执行人颍上顺升进出口贸易有限公司、倪建梁、杨杰成、张兰生、颍上县中小企业融资担保有限公司为金融借款合同纠纷一案，颍上县人民法院做出的(2020)皖1226民初3314号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未主动履行，本院向颍上顺升进出口贸易有限公司、倪建梁、杨杰成、张兰生、颍上县中小企业融资担保有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行上述判决书确定的义务，但被执行人颍上顺升进出口贸易有限公司、倪建梁、杨杰成、张兰生、颍上县中小企业融资担保有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 划拨被执行人颍上顺升进出口贸易有限公司、倪建梁、杨杰成、张兰生、颍上县中小企业融资担保有限公司银行存款191412.68元。 本裁定立即执行。 审判长 刘 洋 审判员 邵修发 审判员 王丁磊 二〇二一年四月六日 法 官 助 理 张其雷 书记员 陈 雷
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0103执2271号申请执行人交通银行股份有限公司郑州铁道支行。被执行人燕子玉。关于申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行申请执行被执行人燕子玉信用卡纠纷一案，郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民督1602号支付令已发生法律效力。责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，我院采取以下执行措施：1、2021年3月22日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。2、2021年3月15日、4月7日启动网络总对总查控，经查，被执行人名下银行、证券、车辆、支付宝、财付通，经查，被执行人名下无可供执行的财产。3、2021年3月22日我院通过郑州市不动产登记中心查询，经查，被执行人名下无登记信息。4、2021年4月15日对被执行人采取限制高消费措施。5、2021年4月19日申请人提交书面申请，申请法院终结本次执行程序，截止2021年4月19日尚有36279.95元及利息未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一．终结河南省郑州市二七区人民法院（2021）豫0103执2271号案件的本次执行程序。二．在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二一年四月十九日书记员  李文强
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执1877号宁乡市人民法院刑事审判庭：陈绍光：陈绍光刑事判决涉财产刑执行一案，罚金部分已于2021年4月22日自动履行，依据本院（2014）宁刑初字第00509号刑事判决书涉财产部分的一项于2021年4月22日执行完毕。特此通知宁乡市人民法院二〇二一年四月二十二日
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保757号杨玉华：申请人杨玉华与被申请人王锁成、王和祥财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初2713号民事裁定书已经发生法律效力。申请人杨玉华向本院书面申请对被申请人王锁成、王和祥名下897500元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人王锁成、王和祥在银行、工商总局、不动产、车辆、保险、证券、税务、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人王锁成、王和祥名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人王锁成、王和祥无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年四月二十二日
山东省临清市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1581民初4973号 原告：山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地：临清市古楼东街**。 法定代表人：陈向东，董事长。 委托代理人：肖跃刚，该行员工。 委托代理人：王玉刚，山东永圣律师事务所律师。 被告：朱中强，男，汉族，1981年2月27日出生，农民，住临清市。 被告：韩春霞，女，汉族，1981年12月04日出生，农民，住址同上，系朱中强之妻。 上述二被告委托代理人：刘阳、王天娇，山东丽成律师事务所律师。 被告：冷立山，男，汉族，1974年07月24日出生，农民，住临清市。 被告：谭桂华，女，汉族，1971年7月3日出生，农民，住址同上，系冷立山之妻。 被告：冷金山，男，汉族，1976年07月25日出生，农民，住临清市。 被告：韩春英，女，汉族，1979年01月08日出生，农民，住址同上，系冷金山之妻。 原告山东临清农村商业银行股份有限公司与被告朱中强、谭桂华、韩春霞、冷金山、韩春英、冷立山金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，两次公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告朱中强及朱中强、韩春霞委托代理人、被告冷金山到庭参加诉讼，被告谭桂华、韩春英、冷立山经合法传唤未到庭。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告朱中强、韩春霞夫妇清偿贷款本金10万元及利息。2、判令被告冷立山、谭桂华、冷金山、韩春英对上述款项承担连带清偿责任。 被告朱中强、韩春霞辩称，一、原被告间不存在真实借贷关系，案涉合同系原告通过欺诈签订。2020年2月14日原告曾就本案贷款起诉，当时提交的借款合同没有原告公章。二、原告出具的贷转存凭证系伪造证据，在2020年584号案件中已鉴定，凭证上的签名、手印均非朱中强所为。三、原告内部员工的行为已构成贷款诈骗罪，原告员工张ХХ、牛ХХ伪造贷款手续，实际占用朱中强涉案信用卡，属于以合法形式掩盖非法目的，本案应移送公安。该笔贷款利息还款记录均系银行工作人员及其近亲属向被告朱中强尾号4353卡中支付每月的利息。借款合同中载明的借新还旧未指明是还的哪一笔贷款，且2015年的贷款同样是原告处工作人员违规操作。被告提交司法鉴定意见书两份，证明2017年3月26日借款借据系原告单方伪造。提交余额查询明细一份，证明自2016年3月14日以来，为二被告偿还利息的为银行工作人员及其近亲属。提交通话录音两份，证明本案的发生系原告工作人员一手操作。原告提供聊城中院的数份裁定，均驳回起诉，将线索移送。 本院经审理查明事实如下：原被告间曾办理贷款手续。2020年原告曾就本案贷款起诉，我院以（2020）鲁1581民初584号立案，审理中，朱中强申请笔迹鉴定，山东浩德物证司法鉴定所出具司法鉴定意见书：“送检的“2017年03月26日”《贷转存凭证(借款借据)》中“朱中强”签名右侧指印不是朱中强捺印形成”，“送检的标称目期“2017年03月26日”《贷转存凭证(借款借据)》中“朱中强”签名字迹不是朱中强所写”。后原告撤回起诉。后再次诉来我院。 本院认为，原告提交证据出现重大瑕疵，借款借据上的签名、手印均非朱中强所为，被告指控涉嫌犯罪，本案应将线索移交公安部门审查，如不构成犯罪，原告可再行起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 驳回原告山东临清农村商业银行股份有限公司的起诉。 原告预缴案件受理费1150元，退还原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于聊城市中级人民法院。 审判员  孙国岩 二〇二一年四月十三日 书记员  崔红颜
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初3485号原告:王燕,女,1963年3月2日出生,汉族,住天津市南开区。委托诉讼代理人:章羽（原告王燕之子）,1989年1月27日出生,汉族,住天津市南开区。被告：天津优迦公寓管理有限公司，住所地天津市南开区黄河道北京商会大厦A座8-B。法定代表人：朱贵宏。被告:李晶,男,1989年1月22日出生,汉族,住天津市宝坻区。被告：天津市家天下璟嘉房地产经纪有限公司，住所地天津市南开区西湖道39增9号深蓝公寓底商。法定代表人：赵杰。原告王燕与被告天津优迦公寓管理有限公司（以下简称优迦公司）、李晶、天津市家天下璟嘉房地产经纪有限公司（以下简称家天下璟嘉公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法进行审理。原告王燕向本院提出诉讼请求：1.判令被告优迦公司支付所欠原告2020年7月28日至9月28日、2020年12月28日至2021年1月28日共计三个月租金6900元；2.判令被告优迦公司退还日常管理费365元；3.判令被告李晶退还二手空调及安装费800元,并将二手空调拆走；4.判令被告优迦公司将租房前出租屋内的家具家电恢复原状，双人床、垫子价值500元；5.判令被告优迦公司在2021年2月14日之前,通知该房次承租人,解除租房合同,立即腾退坐落在南开区××号楼××室房屋。被告优迦公司未按规定时间返还房屋的,应按日租金的两倍支付违约金；6.判令被告优迦公司支付违约金2300元；7.判令被告优迦公司结清租赁期间水、电、气、清洁费等所欠费用；8.本案诉讼费由被告负担，并直接给付原告。事实和理由：2020年7月22日，原告找到被告家天下璟嘉公司,说明想出租房屋,23日家天下璟嘉公司员工刘艳芝电话通知原告已经找到租户了,定好24日去中介签合同。到24日原告按时到达“房天下（风荷园店）”,先与被告李晶签订了上述房屋《委托授权书》、《资产委托管理合同》,又与被告李晶签订了上述房屋《房屋租赁合同》。按照上述合同要求,委托代理权限自2020年7月28日起至2022年7月27日止,共计24个月,委托给被告优迦公司做独家委托代理,委托房屋用途为居住。委托期限内,被告优迦公司按照合同约定的租金每月2300元支付给原告。其中被告优迦公司占用首年两个月的空置期,租金支付方式:押一付一,押金2300元,首期租金于2020年9月28日支付,之后租金按月依次类推,直到租赁期限届满。委托代理期间,原告向被告优迦公司支付日常管理费共计365元,从合同起始首月房租中扣除,用于房屋正常维护维修费用。2020年7月24日,原告经家天下璟嘉公司居间中介与被告李晶签订该房屋《房屋租赁合同》后,原告支付家天下璟嘉公司中介费2300元。经过7、8两个月空置期后,原告在2020年9月29日收到9月份房租1935元,10月28日收到10月份房租2300元,在2020年11月28日未收到房租,给被告李晶打电话联系沟通,李晶让原告找优迦公司。2020年11月29日,原告找到被告优迦公司追要租金,受到被告优迦公司员工的辱骂,协商后答应2020年12月12日向原告支付租金。到12日晚上原告才收到11月份租金。原告在2020年12月28日未再收到租金,从2021年元旦过后多次电话联系被告优迦公司,电话无人接听或是忙音,又给家天下璟嘉公司打电话沟通联系,也无能为力。直到2021年1月28日,原告再次给优迦公司经营地点打电话,状态无人接听或关机。各被告的上述行为严重影响原告正常的工作和生活,特别是对原告每月还房贷造成极大损害,根据《中华人民共和国城市房地产管理法》、《商品房屋租赁管理办法》第四章当事人的权力及义务之第二十二条规定:“承租人必须按期缴纳租金,违约的应当支付违约金”,《资产委托管理合同》第七条第(二)款中的第2项:管理期间,乙方(被告优迦公司)有义务按照合同约定日期给甲方(原告)支付租金收益；第八条第(二)款中的第2项:乙方提前解除合同的,乙方应提前30日通知甲方,乙方应赔偿甲方一个月的租金作为违约金；第八条第(四)款中的第1项:乙方逾期支付租金超30天,经甲方通知后乙方不支付租金的,甲方有权单方解除合同,乙方应赔偿甲方一个月租金作为违约金。另双方《补充合同》中的第五条约定:乙方(被告优迦公司)未按规定时间返还房屋的,应按日租金的两倍支付违约金。现被告优迦公司已人去楼空，无法联系。故成讼。本院经审查认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。根据查明的事实，优迦公司存在经济犯罪嫌疑。因案件涉嫌刑事犯罪，故本院不宜继续审理。本院将有关材料移送公安机关。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：驳回原告王燕的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  陈卫东二〇二一年四月八日书记员  王 娜附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初3071号 原告：朱有相，男，1974年5月11日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 被告：大连家乐福商业有限公司瓦房店财富广场店，住所地辽宁省瓦房店市北共济街一段50-3号。 营业执照：912102813358206093。 负责人：杨克俭。 原告朱有相与被告连家乐福商业有限公司瓦房店财富广场店买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告朱有相于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱有相在诉讼过程中自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，原告提出撤诉申请，符合法律规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱有相撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告朱有相负担。 审判员  曲伟娜 二〇二一年四月二十二日 书记员  徐铖铖
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0881执恢320号温玉川、崔月明、贺拥军：申请执行人温玉川与被执行人崔月明、贺拥军民间借贷纠纷一案，本院作出的(2014)神民初字第03449号民事调解书已发生法律效力。被执行人崔月明、贺拥军逾期未履行该生效文书确定的义务，申请执行人温玉川向本院申请执行，请求被执行人崔月明、贺拥军偿还申请执行人温玉川借款本金80500元,并负担案件受理费2900元及申请执行费1150元，本院依法受理。本案在执行过程中，经给被执行人发出执行通知书后，被执行人崔月明、贺拥军已将借款本金全部履行完毕；案件受理费2900元及申请执行费1150元由被执行人承担。本案执行完毕。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，并且申请执行费已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，被执行人崔月明、贺拥军已履行完毕本案的执行内容,现本案已全部执行完毕。二〇二一年四月十三日
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 民 事 判 决 书 （2021）内0727民初287号 原告：马锡发，男，住内蒙古自治区。 被告：吴金生，男，住内蒙古自治区。 被告：斯日古楞，女，住内蒙古自治区。 原告马锡发与被告吴金生、斯日古楞民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告马锡发、被告吴金生、斯日古楞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马锡发向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还借款本金3500元；2.诉讼费由二被告承担。事实与理由：二被告因生活困难急需用钱向原告多次借款，共计3500元。2019年8月22日，二被告向原告出具了欠条。后原告多次催要借款，二被告以各种理由推脱不履行还款义务，故诉至法院。 吴金生承认马锡发提出的全部诉讼请求。 斯日古楞承认马锡发提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 被告吴金生、斯日古楞于本判决生效后立即偿还原告马锡发借款3500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告吴金生、斯日古楞负担。 本判决为终审判决。 审判员 文 泉 二〇二一年四月二十一日 书记员 邰银桥 附：本判决依据的相关法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
长春汽车经济技术开发区人民法院民事裁定书（2021）吉0192民初786号原告一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市。法定代表人：张影，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨华，北京德恒（长春）律师事务所律师。被告张超，男，1993年11月1日生，住内蒙古巴彦淖尔市临河区。本院在审理原告一汽汽车金融有限公司诉被告张超借款合同纠纷一案中，因原告一汽汽车金融有限公司未在指定期限预交诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 裴铭浩二〇二一年四月十二日书记员 鞠 颖
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0192民初2665号原告：武汉聚诺科技有限公司，住所地：武汉市东湖新技术开发区关山大道465号中国光谷创意产业基地曙光广场一期培训楼（二号楼）第四层418-419号。法定代表人：李耿，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡绘玲，女，该公司员工。委托诉讼代理人：熊林，女，该公司员工。被告：周治国，男，1977年12月23日出生，汉族，住重庆巴南区，原告武汉聚诺科技有限公司诉被告周治国融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案受理后，原告武汉聚诺科技有限公司于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉聚诺科技有限公司的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉聚诺科技有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元（已减半收取），由原告武汉聚诺科技有限公司负担。审判员 叶 芳二〇二一年四月一日书记员 付宗红
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0104执1946号之一申请执行人：王铁威，男，1992年3月8日生，汉族，住江苏省邳州市。被执行人：许燕，女，1979年3月8日生，汉族，住南京市秦淮区。申请执行人王铁威与被执行人许燕民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0104民初8401号调解书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下义务：一、偿还申请执行人借款本金共计24万元，并自2019年11月起于每月1日向原告王铁威支付利息1000元（利息于2019年7月18日起，以24万元本金为基数按照年利率24%计算）；二、案件受理费2525元，保全费1770元，合计4295元，由被执行人负担。因被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年4月7日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、依法查找被执行人未果；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落及可供执行的财产线索，申请执行人不予悬赏。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起至今，虽对被执行人依法予以查找，但仍下落不明，虽已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  叶运思审判员  唐修荣审判员  唐风华二○二一年四月十六日法官助理刘清宇见习书记员何传玉
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽1421民初1610号之四 韩某： 你单位与季某离婚纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月六日
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1502执769号申请执行人张秀琴，女，1954年5月17日出生，住平桥区。被执行人范立军，男，1978年11月20日出生，住信阳市浉河区。本院在执行张秀琴与范立军民间借贷纠纷一案中，申请执行人张秀琴与被执行人范立军双方协商自愿达成以下执行和解协议：一、截止2021年4月23日，经双方当事人结算被执行人范立军需共偿还申请人张秀琴借款本息共计72334元，被执行人范立军应于2021年5月20日前还款5000元、剩余欠款67334元被执行人范立军应于每月30千还款1800元直至还清。二、如被执行人范立军未按上述约定时间履行偿还义务，自愿承担拒不履行生效法律文书确定义务的一切法律责任。申请人张秀琴可按照（2020）豫1502民初6263号民事判决书的判决事项继续申请执行（已偿还部分应予以扣除）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第一款第六项规定，裁定如下：终结(2021)豫1502执769号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 洋审判员 孙良军审判员 汪明安二〇二一年四月二十五日书记员 沈亚欣
山西省方山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋1128民初216号 原告康丕权，男，汉族，党员，1957年2月3日生，原峪口中心校退休教师，方山县峪口镇花家坡村人，现住方山县。 委托代理人康学辉（系原告康丕权之子），男，汉族，党员，1982年7月20日生，方山县工商联干部，山西省吕梁市离石区人，现住方山县。 被告方山县峪口镇花家坡村民委员会。 统一社会信用代码：54141128ME28773417。 住址：方山县峪口镇花家坡村 法定代表人：赵九平，村委主任兼支书。 原告康丕权诉被告方山县峪口镇花家坡村民委员会财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易，公开开庭进行了审理。原告康丕权委托代理人康学辉，被告法定代表人赵九平到庭参加诉讼，本案现已审理完毕。 原告康丕权向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告红叶杨损失599760元；2、判令原告与被告的土地租赁合同继续有效。3、判令被告赔偿原告评估鉴定费18000元。4、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2009年，原告承租被告村集体土地2亩，起初租金为每年200元，后涨为每年300元，租金由村委会每年向原告主动收取。2012年原告在此块地里栽种中华红叶杨树苗约5000余棵，株距行距为40cm×80cm。次年由于有未成活种苗又补栽二百余棵，经过多年辛勤耕作，精心护理，红叶杨长成高大乔木，成活率达90%以上。叶面颜色三季四变，在5月前后展叶，叶片呈玫瑰花色，可持续到6月下旬，7—9月份变为紫绿色，10月份为暗绿色，11月份变为杏黄或金黄色，色泽亮丽诱人，为世界所罕见。其观赏和经济价值颇高，是彩叶树种红叶类中珍品。 2018年4月23日晚，有人打电话告诉原告说中华红叶杨树被人强行砍伐，4月24日原告立即赶回村里，发现自己辛勤栽种的红叶杨树全部被砍，全部毁损。原告立即向110报案，之后原告又向峪口镇人民政府反映情况，经派出所和镇政府调查了解后，红叶杨系由被告村委会现任村支书赵九平安排杜东平砍伐，后用挖机把树根刨出，红叶杨全部毁损。 为此，原告当即找到被告村委会，要求其赔偿，但村委会以原告未交纳今年土地租金为由拒绝赔偿。 2020年7月，原告委托北京中金浩资产评估有限责任公司对上述毁损的红叶杨的资产价值进行评估，该公司出具资产评估报告书（中金浩报字【2020】第1578号），评估价值为599760元。 原告认为，被告在原告不知情的情形为，强行砍伐了原告的数千棵红叶杨，该行为严重侵害了原告的财产权益，使得原告数年的辛勤劳作与巨大投资毁于一旦，损失惨重，对于原告的损失，被告应当承担全部赔偿责任，原告为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。 本院经审理查明，原告康丕权于2019年1月16日起诉被告方山县峪口镇花家坡村民委员会财产损害赔偿纠纷，本院以（2019）晋1128民初94号裁定驳回原告的起诉，原告没有提起上诉，该裁定已发生法律效力。2021年3月9日原告以同样的事实与理由又向本院提起诉讼属于重复起诉。原告应申请再审。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项，第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告康丕权的起诉。 如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于吕梁市中级人民法院。 审判员  李明照 二〇二一年四月七日 书记员  冯霞霞
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1481民初907号 原告：辽宁兴城农村商业银行股份有限公司。 住所地：兴城市兴海南路二段137号。 统一社会信用代码：9121140070177421X7。 法定代表人：胡士臣，系该公司董事长。 被告：王明月，女，汉族，1995年12月14日生，住兴城市。 被告：王礼丽，女，汉族，1971年9月20日生，住兴城市。 被告：王学文，男，汉族，1968年11月24曰生，住兴城市。 原告辽宁兴城农村商业银行股份有限公司与被告王明月、被告王礼丽、被告王学文金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案受理后，适用简易程序，公开进行审理。 辽宁兴城农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告王明月偿还欠款本金93.05万元及相应利息、罚息；2、请求依法判令被告王礼丽、王学文承担连带担保责任；3、由被告承担本案的一切诉讼费用。事实和理由：辽宁兴城农村商业银行股份有限公司营业部与被告王明月于2017年12月21曰签订借款合同，合同约定，被告王明月从原告处借款100万元，到期曰2018年12月17曰，借款用途为购原材料，贷款年利率10.8%,逾期加收罚息50%。原告与被告王礼丽、王学文签订保证合同，被告王礼丽、王学文为该笔贷款承担连带保证责任。贷款到期后，被告王明月没有按约定还款。只偿还借款本金5万元，后经申请该笔借款展期至2019年12月10日，期间偿还本金1.95万元。故原告诉至贵院，要求被告王明月偿还借款本金93.05万元及相应利息、罚息，由被告王礼丽、王学文承担连带担保责任。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条规定：“原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告的，人民法院可以告知原告补正。原告补正后仍不能确定明确的被告的，人民法院裁定不予受理。”本案中，原告在起诉状中虽然提供了被告的地址，但是，依照原告所提供的地址，无法一一找寻到被告，在原告不能提供被告具体住所地信息的情况下，不足以认定本案具有明确的被告，并且，在原告同意本院驳回本次起诉的情况下，本案应依法裁定驳回原告的起诉。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条规定，裁定如下： 驳回原告辽宁兴城农村商业银行股份有限公司的起诉。 案件受理费减半收取计6553元，免予收取。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  李霁 二〇二一年四月十三日 书记员  白雪
江西省宁都县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）赣0730行初1号 原告：宁都县梅江镇九天家具经营部，住所地：宁都县梅江镇凌云大道龙溪路十字路口，统一社会信用代码：92360730MA37W8EY2Y。 经营者：张礼贵，男，1990年3月13日出生，汉族，住江西省瑞金市。 被告：宁都县人力资源和社会保障局，住所地：宁都县梅江镇登峰大道25号，统一社会信用代码：113607310146963019。 法定代表人：赖续生，该局局长。 第三人：刘小莲，女，1982年4月21日出生，汉族，住宁都县。 本院在审理原告宁都县梅江镇九天家具经营部诉被告宁都县人力资源和社会保障局、第三人刘小莲工伤保险资格认定一案中，原告宁都县梅江镇九天家具经营部以已与第三人刘小莲达成和解协议，自愿放弃起诉权利为由，于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告宁都县梅江镇九天家具经营部撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审 判 长  赖晓龙 人民陪审员  宁金保 人民陪审员  廖咸皇 二〇二一年四月二日 书 记 员  魏景羿
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初1671号之二 代长路： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 十、提交电子版证据（录音、视频等）应以刻录光盘形式提交。 二〇二一年四月六日
陕西省绥德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0826民初1084号 原告：徐世平,男,汉族,陕西省绥德县人。 被告：高联合，男，汉族，陕西省榆林市绥德县人。 本院经审查认为，应当对被告的财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下： 对被告高联合名下的动产、不动产、金融机构账户存款、互联网银行存款通过人民法院网络查控系统或其他查询方式进行查询并予以保全（以5000元为限）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 （此页无正文） 审判员  康学胜 二〇二一年四月二十一日 书记员  李 庆
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0521执异32号异议人（被执行人）：双鸭山北方升平矿业集团有限责任公司，住所地黑龙江省双鸭山市集贤县集贤镇永富村。法定代表人：银跃华，该公司董事长。申请执行人：赵彩友，男，53岁。被执行人：张海峰，男，38岁。在本院执行赵彩友与双鸭山北方升平矿业集团有限责任公司（以下简称升平矿业）、张海峰刑事附带民事赔偿纠纷一案中，升平矿业对本院冻结其在中国建设银行2305016715000000*****账户内存款的强制措施不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。升平矿业称，请求解除升平矿业在中国建设银行股份有限公司集贤支行账号为2305016715000000*****的冻结。上述账号是根据《黑龙江矿山地质环境治理恢复基金管理办法》的规定设立的矿山企业地质环境基金专用账户，专项缴存、专款专用，任何部门和单位不得以任何理由、任何形式挤占、截留和挪用，及时用于矿山生产造成的环境破坏的治理恢复与保护工作。因疫情和春节放假影响，升平矿业资金压力较大，急需发放单位员工工资，维持正常生产经营。承诺与赵彩友清算欠款金额后，每月偿还1万元至还清为止。赵彩友称，集贤县人民法院依照执行程序做出的执行行为没有违反法律规定；升平矿业以上述账户系专款用于给工资开工资所用的异议理由无法律依据，请求法院驳回升平矿业的异议申请，继续执行；不同意升平矿业的和解承诺。本院查明，财政部、国土资源部、环境保护部以财建[2017]638号《关于取消矿山地质环境治理恢复保证金建立矿山地质环境治理恢复基金的指导意见》文件提出指导意见，其中意见第一条：取消保证金制度。第三条：通过建立基金的方式，筹集治理恢复资金。2021年1月26日集贤县自然资源局出具说明：双鸭山北方升平矿业集团有限公司根据财政部、国土资源部、环境保护部以财建[2017]638、黑财规审[2019]7号文件规定矿山地质环境治理恢复基金制度，在中国建设银行股份有限公司集贤支行设立矿山企业地质环境基金专项账户，并预缴存基金480万元，专项缴存、专款专用，任何部门不得以任何理由、任何形式挤占、截留和挪用，及时用于矿山生产造成的环境破坏的治理恢复与保护工作。另查明，黑龙江省财政厅、黑龙江省自然资源厅、黑龙江省生态环境厅关于印发《黑龙江省矿山地质环境治理恢复基金管理办法》要求一：……设立矿山企业地质环境治理恢复基金账户，专项缴存，专款专用……本院认为，升平矿业依据财政部、国土资源部、环境保护部以财建[2017]638号《关于取消矿山地质环境治理恢复保证金建立矿山地质环境治理恢复基金的指导意见》文件及黑龙江省财政厅、黑龙江省自然资源厅、黑龙江省生态环境厅关于印发《黑龙江省矿山地质环境治理恢复基金管理办法》文件要求设立矿山地质环境治理恢复基金账户并预缴存480万元，该款性质为专项缴存，专款专用。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：……人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产……规定，参照《关于依法规范人民法院执行和金融机构协助执行的通知》第九条：人民法院依法可以对银行承兑汇票保证金采取冻结措施，但不得扣划。本院认为，对本案所涉专项基金可以采取冻结措施，但不能扣划，故升平矿业解除冻结账户存款的请求不应支持，同时，该账户内基金不能扣划。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（一）项规定，裁定如下：驳回双鸭山北方升平矿业集团有限责任公司的异议请求，但不得扣划中国建设银行股份有限公司集贤支行2305016715000000*****账户内存款。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向双鸭山市中级人民法院申请复议。审判长 姜 相审判员 朱艳娟审判员 王佳丽二〇二一年四月二十日书记员 李明洺
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执恢552号申请执行人尹国祥,男,汉族,1973年11月10日出生,住河南省唐河县被执行人王生付，男，汉族，1966年3月24日出生，身份证号：住南阳市宛城区。被执行人王志龙，男，汉族，1965年3月20日出生，住南阳市宛城区。被执行人王瑞峰，男，汉族，1974年9月9日出生，住南阳市宛城区。本院在执行尹国祥与王生付、王志龙、王瑞峰民间借贷纠纷一案中，（2018）豫1302民初3631号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王生付、王志龙、王瑞峰偿还申请执行人借款本金40万元及利息,诉讼费、执行费由被执行人承担。原执行案号为(2020)豫1302执恢149号,执行到位金额15万元,因双方达成执行和解协议，申请人申请撤回对本案的执行申请。因被执行人未按照执行和解协议内容履行，申请人尹国祥向本院申请恢复强制执行，本院于2020年10月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年10月29日、2020年11月20日、2021年4月15日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下银行账户仅有零星余额。已冻结,对此申请人要求划拨其名下银行账户。2.查明被执行人王志龙名下有别克牌轿车一辆（车牌号：豫Ｒ×××××），被执行人王瑞峰名下有大众牌轿车一辆（车牌号：豫Ｒ×××××），被执行人王生付名下有比亚迪轿车一辆（车牌号：豫Ｒ×××××），上述三辆车因年代久远，价值不大，申请人不要求法院处置。3.查明被执行人名下无公积金账户。4.查明被执行人王志龙名下有房产位于宛城区工农北路××单元××室（房产证号：02××72），我院于2019年12月9日查封该房产系首封，后双方达成执行和解协议，被执行人当庭向申请人支付15万元，申请人不要求处置上述房产。因被执行人未按执行和解协议履行，申请人于2020年10月29日申请恢复执行要求法院处置该房产，但该房产已拆迁，拆迁办在审查期间，未查明该房产查封情况已被我院查封，现房产已不存在。该情况已告知申请人。查明被执行人王瑞峰名下有房产位于宛城区长江路南侧嘉和花园1号楼3单元3层303室（合同号：12593322），现该房产已拍卖成交，成交金额为968366元。现该拍卖款分配如下：支付申请人尹国祥31万元，支付中国银行南阳分行抵押贷款239569.83元。应支付该房产共有人徐春梅部分拍卖款，支付被执行人王瑞峰5-8年生活租赁费，因王瑞峰向法院提出执行异议，称王瑞峰与徐春梅已经离婚，应将共有人徐春梅应分拍卖款支付给王瑞峰。现该拍卖款有剩余，暂无法分配。三、通过到被执行人住所地调查未能查找到其它可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令、纳入失信人员名单。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。六、已告知申请人有申请律师调查令调查被执行人财产的权利。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王生付、王瑞峰、王志龙负有继续向申请执行人尹国祥履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  张新军执行员  谢海峰执行员  王 于二〇二一年四月十六日书记员  孙奕忱
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0192民初2611号原告：武汉聚诺科技有限公司，住所地：武汉市东湖新技术开发区关山大道465号中国光谷创意产业基地曙光广场一期培训楼（二号楼）第四层418-419号。法定代表人：李耿，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡绘玲，女，该公司员工。委托诉讼代理人：熊林，女，该公司员工。被告：刘英千，男，1985年8月4日出生，汉族，住广西南宁良庆大沙田五象岭住宅区，原告武汉聚诺科技有限公司诉被告刘英千融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案受理后，原告武汉聚诺科技有限公司于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉聚诺科技有限公司的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉聚诺科技有限公司撤回起诉。本案案件受理费36元（已减半收取），由原告武汉聚诺科技有限公司负担。审判员 叶 芳二〇二一年四月一日书记员 付宗红
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0502执462号申请执行人肖新梅，女，1969年9月25日生，汉族，现住晋城市城区。被执行人山西你加装饰工程有限公司，住所地：晋城市泽州县。法定代表人邵显钰。本院在执行申请执行人肖新梅与被执行人山西你加装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案中，双方当事人于2021年4月20日自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)晋0502执462号案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间执行和解协议约定履行期间的最后一日计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长 贺    进    武人民陪审员 王娇人民陪审员王丹丹二〇二一年四月二十三日书 记 员 张    尔    佳
浙江省衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0803执异37号 申请人杨向东,男，1969年1月26日出生，汉族，住衢州市柯城区（五行工坊）。 被申请人赵洪伦，男，1984年5月15日出生，汉族，住四川省西充县。 被申请人赵晓会，女，1979年10月16日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被执行人浙江禹元物业管理有限公司，住所地衢州市柯城区新新街道白沙村53号。 法定代表人赵洪伦，经理。 在本院执行申请执行人杨向东与被执行人浙江禹元物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案中，申请人杨向东向本院提出申请，申请追加被申请人赵洪伦、赵晓会为该案件的被执行人。现申请人杨向东自愿撤回追加被执行人申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第二百二十七条的规定，裁定如下： 准许申请人杨向东撤回追加被执行人申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐忠东 审判员  伍辉耘 审判员  徐 伟 二〇二一年四月二十四日 书记员  徐超灵
福建省漳平市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0881刑初79号 公诉机关福建省漳平市人民检察院。 被告人罗成章，曾用名罗国庆，男，1971年5月3日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地福建省龙岩市漳平市，现住福建省漳平市。因犯盗窃罪，于1997年5月被本院判处有期徒刑六年。因本案，于2020年11月30日被漳平市公安局取保候审。现居家候审。 福建省漳平市人民检察院以漳检刑诉〔2021〕22号起诉书指控被告人罗成章犯危险驾驶罪，于2021年4月2日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福建省漳平市人民检察院指派检察员陈钰洲出庭支持公诉，被告人罗成章到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年11月24日16时许，被告人罗成章在位于漳平市××号楼××室的家里饮酒，19时许，被告人罗成章驾驶闽Ｆ7××××号普通二轮摩托车从万山华府出发，沿东环路、和平北路往汽车客运中心站方向行驶，至万成步行街路口路段时，与黄某驾驶的阅ＦXXXX号普通二轮摩托车发生碰撞，导致两人受伤和两车不同程度损坏，后被送往漳平市总医院治疗并抽取血样。经福建龙津司法鉴定所鉴定，送检的被告人罗成章血样中乙醇含量为103.21ｍｇ／100ｍ1。经漳平市公安局交通警察大队认定，被告人罗成章负本起事故的主要责任。2020年11月30日，被告人罗成章被漳平市公安局传唤到案。漳平市人民检察院对本案的被告人罗成章犯危险驾驶罪，提出判处拘役一个月又十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元的量刑建议。 另查明，被告人罗成章于2021年4月2日在值班律师罗丹的见证下签订了《认罪认罚具结书》。 上述事实，被告人罗成章在开庭审理过程中亦无异议，并有证人章某的证言，被告人罗成章的供述与辩解、被害人黄某的陈述、漳平市公安局受案登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、现场调查记录、道路交通事故认定书、被告人罗成章酒精呼气检测笔录及酒精呼气测试照片、被告人罗成章血样提取登记表及提取血样照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、公安交通管理行政处罚决定书、交通事故现场图及照片、违法犯罪经历查询情况表等书证；福建龙津司法鉴定所出具的龙津司鉴所［2020］醇鉴字第910号司法鉴定意见书；认罪认罚具结书；被告人罗成章的户籍证明及被采取强制措施的相关法律文书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人罗成章在道路上醉酒驾驶机动车，危害社会公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，应依法处罚。公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立，应予支持。被告人罗成章有前科劣迹，可以酌情从重处罚。被告人罗成章造成交通事故且负事故主要责任，应从重处罚。被告人罗成章犯罪后如实供述自己的罪行，签署了认罪认罚具结书，依法可以从轻处罚。公诉机关对被告人罗成章的量刑意见符合相关法律规定，量刑适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第四十二条、第七十二条、第七十三条、第五十二条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项、第四条之规定，判决如下： 被告人罗成章犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。（罚金已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员 陈长根 二〇二一年四月十二日 法官助理 郑 姗 书 记 员 蒋敏佳 附《中华人民共和国刑法》相关条文： 第四十二条拘役的期限，为一个月又二十五日以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于四个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。 四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。