wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省桦甸市人民法院民事判决书（2021）吉0282民初1046号原告：张某，住吉林省桦甸市。被告：桦甸市绿雪粮油经销有限公司，其他情况不详。（未到庭）被告：赵某，其他情况不详。（未到庭）原告张某与被告桦甸市绿雪粮油经销有限公司（以下简称绿雪公司）、赵某买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加诉讼，被告绿雪公司、被告赵某经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张某向本院提出诉讼请求：1.判令绿雪公司、赵某给付玉米款合计274833元及利息（自2019年2月19日起至实际给付之日止按照月1.2分给付143960元的利息、自2019年9月14日起至实际给付之日止按照月1.2分给付本金130873元的利息）；2.诉讼费用由绿雪公司、赵某负担。事实和理由：2011年2017年间，绿雪公司、赵某收购张某玉米，绿雪公司、赵某未付粮款。2019年为张某出具两份借条，约定月息1.2分。张某多次索要未果，故起诉至法院，请求法院支持张某的诉讼请求。绿雪公司、赵某未作答辩。张某为证明自己的主张提供了借据2份，经审查，该证据具备证据的真实性、合法性和关联性，本院予以采纳。本院经审理认定事实如下：赵某系绿雪公司的法定代表人。绿雪公司多次赊购张某的玉米后未给付玉米款。2019年2月19日，赵某为张某出具143960元借据，约定月息1.2分，2019年9月14日，赵某为张某出具130873元借据，约定月息1.2分，以上两份借据上均加盖了绿雪公司的公章，并标明欠玉米款。此款至今未给付。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。张某将玉米出售给绿雪公司，双方形成了事实上的买卖合同关系，该买卖合同系双方当事人真实意思表示，未违反国家法律和行政法规的强制性规定，该买卖合同合法有效。绿雪公司应按照约定给付张某粮款及利息。上述欠款本息虽系绿雪粮油公司所欠，但赵某在借据上明确其本人为借款人，故应当对以上欠款承担共同的给付义务，故张某请求赵某承担给付责任的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：桦甸市绿雪粮油经销有限公司、赵某给付张某卖粮款2748330元，并自2019年2月19日起至实际给付之日止，以143960元为基数，按月息1.2分标准给付利息、自2019年9月14日起至实际给付之日止，以130873元为基数，按月息1.2分标准给付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2741元，由桦甸市绿雪粮油经销有限公司、赵某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员 李 刚二〇二一年四月二十二日书记员 刘晓华
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1526执异10号案外人秦明，1968年10月11日出生，汉族，住潢川县。申请执行人时义方，男，1967年9月29日生，汉族，住河南省潢川县。被执行人黄志忠，男，1963年11月15日出生，汉族，住河南省潢川县。本院在执行申请执行人时义方与被执行人黄志忠建设工程施工合同纠纷一案中，案外人秦明向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人秦明提出异议称，信阳市中级人民法院民事判决书(2020)豫15民终4918号判决，撤销潢川县人民法院(2020)豫1526民初2719号民事判决，判决黄志忠支付时义方2080000元及利息540800元，驳回案外人秦明的诉讼请求，明显错误。一、案外人秦明妻子张华蕊于2012年7月9日转账给被执行人黄志忠工程保证金100万元，事实清楚证据确凿，然而于2018年4月9日时义方以各种理由骗取黄志忠为其出具208万元欠条一张，后来说这208万元欠条，是由案外人秦明的妻子张华蕊转账支付给黄志忠100万元保证金加利息而来的，在此案之前案外人秦明及妻子张华蕊对此毫不知情，时义方用瞒天过海的强盗行为将我的100万元保证金据为己有。二、案外人秦明转账给黄志忠100万元保证金，目的是是为想承建其在潢川县金属公司家属楼的建设工程，案外人并未向黄志忠要保证金及利息，而是要求黄志忠继续履行本人和其的工程建设施工合同。三、如果法院将案外人秦明转账给被执行人黄志忠的100万元保证金及利息执行给申请执行人时义方，案外人秦明还以什么来承建被执行人黄志忠的工程建设，这违背了案外人秦明与被执行人黄志忠的工程建设合同意愿。案外人秦明也没有依据向执行人时义方索要。四、涉案生效的法律文书正申请再审。案外人秦明也两次分别上访到信阳市信访局、信阳市人大信访办、信阳市中级人民法院信访办。综上，法院将案外人秦明转账支付给被执行人黄志忠的工程保证金执行给执行人时义方明显错误，特依法律规定提出异议。请立即中止对被执行人黄志忠的财产执行，切实维护案外人秦明的合法权益。申请执行人时义方辩称，异议理由不能成立，请求人民法院予以驳回。被执行人黄志忠辩称，案外人秦明异议理由具备法律和事实依据，应予支持。本院查明，原告时义方、秦明与被告黄志忠建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，于2020年月16日作出（2020）豫1526民初2719号民事判决，原告时义方、黄志忠均不服，二人提出上诉，信阳市中级法院作出（2020）豫15民终4918号民事判决，判决：一、撤销潢川县人民法院（2020）豫1526民初2719号民事判决；二、黄志忠于本判决生效后三十日内支付时义方2080000元及利息540800元，合计2620800元；三、驳回原告秦明的诉讼请求。判决生效后，原告时义方向本院申请执行，执行立案号（2021）豫1526执656号。本院认为，申请执行人时义方根据信阳市中级法院作出的生效的（2020）豫15民终4918号民事判决申请执行，案外人秦明如认为二审判决确有错误，其应当通过再审程序主张。其在执行程序中提出的异议，不能排除强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条第三项之规定，裁定如下：驳回案外人秦明的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  李智勇人民陪审员  尚再勇人民陪审员  王道德二〇二一年四月二十三日书 记 员  余杰杰
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执376号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。负责人：李国光，该行行长。委托诉讼代理人：吴楠楠，辽宁精华律师事务所律师。被执行人：安振利，1982年12月11日出生，住址内蒙古牙克石市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人安振利金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人26238.30元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  路东波审 判 员  杨红超代理审判员  刘冰菲二〇二一年四月二十三日书 记 员  卢玠竹
安徽省滁州市南谯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1103执856号之一 申请执行人：陈正军,男,1967年10月8日生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 被执行人：陆金宝，男，1968年8月27日生，汉族，初中文化，户籍地江苏省淮安市楚州区，现住安徽省滁州市南谯区。 本院在执行申请执行人陈正军与被执行人陆金宝劳务合同纠纷一案中，本院在执行过程中，依法向被执行人陆金宝邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人陆金宝至今未履行生效法律文书所载义务。我院通过法院总对总系统对被执行人陆金宝名下财产进行了司法网络查询，未查询到被执行人陆金宝名下有财产可供执行，我院冻结了被执行人陆金宝名在安徽清流律师事务所得债权。我院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。申请执行人未提供其他可供执行的财产或财产线索；依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1103民初3956号民初判决书中的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨德诚 审判员  夏 靖 审判员  孙小庆 二〇二一年四月十三日 书记员  武 冕
青海省门源回族自治县人民法院结案通知书（2021）青2221执420号门源县鹏辉建筑工程有限公司；李志海：门源县鹏辉建筑工程有限公司与李志海合同纠纷一案，申请执行标的共计8939.50元。经本院立案执行，现已强制执行到位8939.50元，执行费50元。至此，该案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十一日
安徽省枞阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0722执695号之一 申请执行人：储昭球，男，1973年8月8日出生，汉族，居民，住安徽省岳西县。 被执行人：姚光中，男，1970年06月29日生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。 本院在执行储昭球与姚光中建设工程合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议,需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）皖0722执695号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴新辉 审判员  陈丽丽 审判员  胡孝伟 二〇二一年四月十三日 书记员  陶明亮 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2201财保577号申请人：李庆，男，1977年2月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。委托诉讼代理人：张兴强，新疆众托律师事务所律师。被申请人：周定久，男，1964年9月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。申请人李庆于2021年4月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人周定久名下价值1525466.67元的财产采取保全措施。申请人李庆就此次诉前财产保全向中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司投保，中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司向我院出具保函为其提供担保。本院经审查认为，申请人李庆的保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人周定久名下价值1525466.67元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   丁卜海二 〇 二 一 年 四 月 十 二 日书  记  员   李芸芸
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0803民初601号 原告：徽商银行股份有限公司安庆大观支行，住所地安徽省安庆市大观区德宽路423-1号。 负责人：陶红武，该支行行长。 委托诉讼代理人：余峰，该支行员工。 委托诉讼代理人：陈洋，安徽戴文祥律师事务所律师。 被告：朱琳琳,男,1990年06月27日出生,汉族,住安徽省安庆市宿松县。 原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行（以下简称徽行大观支行）与被告朱琳琳信用卡纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徽行大观支行委托诉讼代理人余峰到庭参加诉讼。被告朱琳琳经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徽行大观支行向本院提出诉讼请求：1、被告立即清偿透支本金7372.19元以及利息、违约金和手续费等(截止2020年11月2日利息1468.66元,逾期费用3064.32元,全部欠款本息及费用合计11905.17元,此后以透支本金为基数按日利率万分之五计算利息及按《徽商银行黄山卡领用合约》约定的违约金计算至实际清偿之日止);2、被告承担原告为追索被告欠款而实际支付的律师费2500元;3、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由:被告与原告签订《徽商银行黄山信用卡申请表》,并于2017年2月4日成功办理信用卡,卡号为:62×××09。《徽商银行黄山信用卡领用合约》约定:被告如未能在到期还款日之前偿还最低还款额时,除应支付透支利息（自银行记账日起按日息万分之五标准计算）外,还应按约定的比例和标准支付原告违约金（按最低还款额未还部分的5%收取）。现被告未能在到期还款日（含）前清偿欠款,原告多次催要未果,截至2020年11月2日,未偿还本金7372.19元，利息1468.66元，逾期费用3064.32元，全部欠款本息及费用合计11905.17元。为维护合法权益,原告特具状起诉,请求人民法院判决支持原告全部诉求。 朱琳琳未答辩。 经审理查明： 信用卡卡号：62×××09。 信用卡种类：黄山信用卡。 所涉业务：2017年1月，朱琳琳向徽商银行申请办理黄山信用卡。 利息计收标准：日利率万分之五。 逾期还款违约金：最低还款额未还部分的5％。 实现债权的费用约定：徽商银行追索欠款所产生的一切费用（包括诉讼费、律师费等）均由信用卡申请人承担。 欠款情况：朱琳琳欠透支本金7372.19元及自2019年7月7日起的利息、违约金和手续费等逾期费用。 另查明，徽行大观支行为实现本案债权支付了律师代理费2500元。 本院认为，朱琳琳向徽行大观支行申请办理黄山信用卡并达成《徽商银行黄山信用卡领用合约》及《徽商银行黄山信用卡章程》，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规范，应为合法有效，双方均应按照约定履行。朱琳琳在使用信用卡消费后，未按约定还款，构成违约。现有证据能证明朱琳琳欠徽行大观支行透支本金7372.19元及自2019年7月7日起的利息、违约金和手续费等逾期费用。故徽行大观支行要求朱琳琳偿还所欠透支本金的诉讼请求，予以支持。徽行大观支行主张的利息、违约金和手续费等逾期费用合计明显过高，显示公平，本院酌定各项费用总计按年利率18%计算，但各项费用总计以4532.98元为限。徽行安庆大观支行主张律师费2500元，有事实和法律依据，予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下: 一、被告朱琳琳于本判决生效之日起五日内偿还原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行信用卡透支本金7372.19元及利息、违约金、手续费（利息、违约金、手续费合计自2019年7月7日起，按年利率18%计算至透支本金实际付清之日止，但总计金额以4532.98元为限）； 二、被告朱琳琳于本判决生效之日起五日内支付原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行律师费2500元； 三、驳回原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费160元，减半收取80元，由被告朱琳琳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  沈源盛 二〇二一年四月十六日 书记员  查振宇 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0507执1297号鲍成应：被执行人鲍成应犯盗窃罪一案，执行标的罚金人民币1000元。本院立案受理后，被执行人已履行完毕本案义务。至此，本院(2020)苏0507刑初445号刑事判决书涉及财产刑部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十五日zdqz
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0812执保478号申请执行人：李霞。被执行人：卞彦明。本院在执行申请执行人李霞与被执行人卞彦明民间借贷纠纷一案中，申请执行人李霞申请保全60000元及利息。经网上查询，发现被执行人的银行账户，即时采取了冻结措施。线下调查核实，没有发现被执行人名下有不动产登记信息。现无其它可供执行保全的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2021)鲁0812执保478号案件的执行保全。审判员  孔德军二〇二一年四月八日书记员  赵明洪
云南省云县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0922执35号申请执行人：尹家昌，男，1969年5月3日生，白族，小学文化，务农，住临沧市云县。被执行人：李文荣，男，1970年2月6日生，彝族，小学文化，务农，住临沧市云县。申请执行人尹家昌与被执行人李文荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日作出的（2020）云0922民初828号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月7日向本院申请执行，同日本院立案受理执行。本案申请执行的标的为70000元及利息。本案在执行过程中，采取了以下强制措施：一、本院于2021年1月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、缴款通知等法律文书。二、本院于2021年1月8日、3月31日两次对被执行人的银行存款、网络资金、不动产、证券、车辆、工商信息、保险信息进行了查询。查明被执行人名下账户已被申请执行人进行诉前财产保全，冻结被执行人名下农村商业银行账户内存款20038.41元。本院于2021年1月29日对被执行人名下农村商业银行账户内存款20000元予以扣划并发放申请执行人。查明被执行人名下有号牌为云Ａ×××××，森林人牌车辆登记信息，登记时间2009年6月10日；有号牌为云Ｓ×××××，福田牌车辆登记信息，登记时间2016年2月1日。三、本院于2021年1月14日、1月18日向云县房地产交易评估管理所及云县自然资源局查询被执行人房产、土地登记情况，查明被执行人名下无房产、土地登记信息。四、本院于2021年2月1日依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。五、本院于2021年3月11日到被执行人户籍地进行周边调查，未查到被执行人有可供执行财产。本案申请执行标的为70000元及利息，执行到位20000元，未执行到位50000元及利息。上述案件执行情况，终结本次执行程序的法律依据及后果，已于2021年3月31日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，已查询到的银行存款已扣划并支付申请执行人。查明被执行人名下登记的云Ａ×××××车辆，申请执行人同意本案不进行查封、处置。其余未发现被执行人有其它可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨志军审判员  周首亚审判员  杨学艳二〇二一年四月七日法官助理郑国波书记员廖兴强
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执1113号之一 申请执行人：高松，男，1972年12月28日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：凌波，男，1970年10月29日出生，汉族，住安徽省定远县。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人凌波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人凌波在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××62账户内存款人民币346.65元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张伟 二〇二一年四月四日 书记员  俞莹
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0106执3015号 张素芳、四川永久畜牧药业有限公司： 本院于2021年3月23日立案受理张素芳申请执行四川永久畜牧药业有限公司民间借贷纠纷一案，执行依据（2021）川0106刑初2880号刑事判决书，在执行过程中，本院依法划拨被执行人四川永久畜牧药业有限公司在第三方的款项￥194831元，现（2021）川0106执3015号案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月十六日
安徽省高级人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)皖行终595号 上诉人（一审原告）陶高应，男，汉族，1962年5月20日出生，住池州市东至县。 被上诉人（一审被告）东至县人民政府，住所地东至县政务新区。 法定代表人盛国星，该县县长。 上诉人陶高应诉东至县人民政府征收林地林木违法一案，不服安徽省池州市中级人民法院（2020）皖17行初27号行政裁定，向本院提出上诉。在本院审理过程中，上诉人陶高应向本院书面申请撤回上诉。 本院认为，上诉人陶高应申请撤回上诉，系其真实意思表示，符合法律规定，亦未损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许上诉人陶高应撤回上诉。 本裁定为终审裁定。 审判长  王玉圣 审判员  蒋春晖 审判员  安 翔 二〇二一年四月六日 法官助理王春玲 书记员陈维为 附：相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1681民初2621号原告：项城市某某房地产经纪有限公司，统一社会信用代码：91411681MA9F373G2B。法定代表人:朱某某。地址：河南省周口市项城市。被告：潘某某，男，汉族，1982年3月15日生，住项城市。本院在审理原告项城市某某房地产经纪有限公司与被告潘某某中介合同纠纷一案中。原告项城市某某房地产经纪有限公司于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告项城市某某房地产经纪有限公司自愿撤回对被告潘某某的起诉，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告项城市某某房地产经纪有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告项城市某某房地产经纪有限公司负担。审判员  张胜利二〇二一年四月十九日书记员  解庆庆
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0981民初1666号原告：毛今峰，男，1972年6月16日出生，汉族，居民，住东台市。被告：吕银亮，男，1962年12月2日出生，汉族，居民，住东台市。原告毛今峰与被告吕银亮民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告毛今峰向本院提出撤诉申请。本院认为，原告毛今峰申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告毛今峰撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告毛今峰负担。审 判 员  于 俊二〇二一年四月八日法官助理  贺慧梅书 记 员  满翔宇
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1302民初1542号原告南召县祥康医疗器械有限公司。法定代表人：史庆合，任经理。委托代理人迁荣立，南阳市召县丹霞法律服务所法律工作者，特别授权。委托代理人王天轶，南阳市召县丹霞法律服务所法律工作者，特别授权。被告中国民生银行南阳分行。法定代表人：王玉更，任行长职务。委托代理人魏爽、李红岩，该行员工，特别授权。被告杨艳，女，汉族，1977年5月24日出生，现住卧龙区。被告李建会，女，汉族，1967年11月22日出生，现住宛城区。委托代理人梁会敏，系被告李建会丈夫，特别授权。原告南召县祥康医疗器械有限公司诉被告中国民生银行南阳分行、杨艳、李建会借款合同纠纷一案，原告立案时未预交全额诉讼费，本案由简易程序转为普通程序后经本院依法通知在合理期限内仍未足额补交诉讼费用，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：原告起诉按撤诉处理。审判员  祁白雨二〇二一年四月二十二日书记员  白 蕾
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0507执3324号申请执行人：苏州新中天置业有限公司，住所地江苏省苏州市相城区元和街道阳澄湖东路**。法定代表人：郭献斌。委托代理人：黄鹂，上海市锦天城（苏州）律师事务所律师。委托代理人：梁艳茹，上海市锦天城（苏州）律师事务所律师。被执行人：卜华，男，汉族，江苏省射阳县人，住江苏省射阳县。申请执行人苏州新中天置业有限公司与被执行人卜华房屋租赁合同纠纷一案，2021年4月12日，申请执行人以双方当事人到庭达成执行和解协议，本案暂无强制执行必要为由向本院申请撤回对被执行人的强制执行。本院认为：申请执行人在执行过程中，向法院撤回强制执行申请系对其权利的处分，未违反法律规定，不损害他人权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2020)苏0507执3324号案件执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张木林审判员  路宽成审判员  邹建良二〇二一年四月十二日书记员  王 恒
济宁市兖州区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0812执552号王**、张继德：王**与张继德民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计420000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位完毕。本院已于2021年4月22日将该款转付给王**。至此，王**向本院申请执行的（2020）鲁0812民初3739号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十二日
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执222号申请执行人：江苏泗阳农村商业银行股份有限公司,住所地江苏省宿迁市泗阳县。法定代表人：李杨，该公司董事长。被执行人：泗阳鼎丰机械有限公司,统一社会信用代码91321323572601207H，住所地江苏省泗阳县。法定代表人：陶伟。被执行人：江苏正丰水产科技有限公司，统一社会信用代码91321323330826446B,住所地江苏省泗阳县。法定代表人：朱凤雷。被执行人：江苏苏丰农业发展有限公司，统一社会信用代码913213230940830961，住所地江苏省泗阳县。法定代表人：昝灵华。被执行人：陶伟，男，1977年3月31日出生，住泗阳县。被执行人：朱凤雷，男，1976年10月10日出生，住泗阳县。被执行人：昝灵华，男，1981年8月8日出生，住泗阳县。本院在执行申请执行人江苏泗阳农村商业银行股份有限公司与被执行人泗阳鼎丰机械有限公司、江苏正丰水产科技有限公司、江苏苏丰农业发展有限公司、陶伟、朱凤雷、昝灵华金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）苏1323民初4065号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年1月13日立案执行，执行标的为4000000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2021年1月15日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统三次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，本院于2021年3月24日查封了被执行人陶伟所有的浙Ｇ×××××号车辆、查封了被执行人朱凤雷所有的苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××号车辆，未实际控制。3.本院通过江苏省不动产登记中心查询后，查封了被执行人泗阳鼎丰机械有限公司所有的位于泗阳县××××路东侧房产，不动产权证书号：201400160，泗阳鼎丰机械有限公司所有的位于泗阳县××路西侧房产，不动产权证书号：泗房权证李口字第××号、被执行人朱凤雷所有的位于泗阳县众兴镇米兰春天2栋4单元507室房产、被执行人朱凤雷所有的位于泗阳县众兴镇新源·瀚学院7幢2单元103室房产，本案属于轮候查封，上述财产本院(2021)苏1323执531号执行案件正在处置中，待处置完毕参与分配。4.本院于2021年4月12日至被执行人住所地进行调查，经查，被执行人家中无人居住。5.2021年4月13日，本院联系申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡继忠审判员  杨如春审判员  于 睿二〇二一年四月十六日书记员  刘 欣
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1125民初1879号 原告:单正杰，男，1974年2月5日生，汉族，住安徽省定远县。 被告：钮教义，男，1968年12月6日生，汉族，住安徽省定远县。 被告：严廷回，男，1971年2月11日生，汉族，住安徽省定远县。 上述被告共同委托诉讼代理人：邱程，安徽环滁律师事务所律师。 原告单正杰与被告钮教义、严廷回民间借贷纠纷一案中，本院于2021年4月1日立案。2021年4月15日，因原告单正杰经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下: 本案按单正杰撤诉处理。 本案受理费5800元，减半收取计2900元，由原告单正杰负担。 审判员  姜忠福 二〇二一年四月十五日 书记员  王 玮 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0526执1477号申请执行人：刘军伟，男。被执行人：曹利娜（又名曹丽娜），女。本院在执行刘军伟与曹利娜买卖合同纠纷一案中，陕西省蒲城县人民法院作出的（2018）陕0526民初1477号民事判决书已发生法律效力，被执行人曹利娜未履行文书确定的义务，申请执行人刘军伟于2020年10月9日向本院申请强制执行，要求被执行人曹利娜履行案款65420元、案件受理费及保全费2111元，承担执行费881元，本院依法受理。在执行中，本院网络扣划被执行人曹利娜银行存款1930元，已支付申请执行人。再经查询，被执行人曹利娜无存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、股票等有价证券。本院已对其银行、网络资金账户予以冻结，将其纳入失信被执行人名单，发出限制消费令。上述执行情况本院已告知申请执行人，其对执行情况无异议，亦不能提供被执行人的其他财产线索，经约谈同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人线索或有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党君宁审判员  王军洲审判员  王泉华二〇二一年四月九日书记员  田宏钢
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0506民初3029号申请人：中联服饰（苏州）有限公司，住所地江苏省苏州吴中经济开发区东吴南路69号2幢。法定代表人：寿旭峰，执行董事。委托诉讼代理人：骆晓峰、许时珲，江苏竹辉律师事务所律师。被申请人：上海瀚捷国际贸易有限公司，住所地上海市徐汇区宜山路900号1幢A5部位501室。法定代表人：刘莉菁，执行董事。委托诉讼代理人：丁淑雯，上海乐源律师事务所律师。申请人中联服饰（苏州）有限公司诉被申请人上海瀚捷国际贸易有限公司买卖合同纠纷一案，申请人中联服饰（苏州）有限公司于2021年4月15日向本院申请财产保全,请求冻结被申请人上海瀚捷国际贸易有限公司银行存款人民币103667元或查封相应价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人中联服饰（苏州）有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人上海瀚捷国际贸易有限公司银行存款人民币103667元或查封相应价值的财产。本院对上述银行存款的初始冻结期限为一年，续冻期限为一年；动产的初始查封期限为二年，续封期限为二年；不动产、其他财产权的初始查封期限为三年，续封期限为三年。如保全期限临近届满，案件仍未审结或在上诉过程中的，申请人应在保全措施期限届满十日前书面提出续保申请。否则，保全期限届满后，保全措施将自动解除。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 丁文芳二〇二一年四月十五日法官助理 廖丽娜书 记 员 徐苏敏
吉林省通化市东昌区人民法院   刑事判决书   （2021）吉0502刑初99号   公诉机关吉林省通化市东昌区人民检察院。   被告人仪明照，户籍所在地吉林省通化市，住通化市。   吉林省通化市东昌区人民检察院以通东检一部刑诉（2021）50号起诉书指控被告人仪明照犯危险驾驶罪，于2021年4月8日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于同年4月14日公开开庭审理了本案。通化市东昌区人民检察院指派检察员黄某出庭支持公诉，被告人仪明照到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   通化市东昌区人民检察院指控，被告人仪明照于2020年10月7日14时许，醉酒后无证驾驶×××号普通二轮摩托车，从通化市东昌区老站方向往新站方向行驶，当行至新华印刷厂附近时，与于某驾驶的×××号小型轿车相刮碰，造成仪明照受伤，车辆损坏的道路交通事故。道路交通事故认定书认定，仪明照负事故的全部责任。经鉴定，仪明照驾驶机动车时血液中乙醇含量为295.7mg/100ml。肇事后双方已达成和解协议。   公诉机关认为，被告人仪明照无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人仪明照认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。鉴于其能如实供述自己罪行，对其应依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚，建议对其判处拘役三个月缓刑四个月，并处罚金人民币1000元。   上述事实，被告人仪明照在开庭审理过程中无异议，自愿认罪认罚，并有被告人仪明照的供述、户籍信息、抓获经过、和解协议、证人于某证言、鉴定意见、现场勘查笔录及照片等证据证实，本院对上述证据予以确认。   本院认为，被告人仪明照无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。对公诉机关的指控本院予以支持。鉴于其如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。对于公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。本案依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：   被告人仪明照犯危险驾驶罪，判处拘役三个月缓刑四个月，并处罚金人民币1，000.00元。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。   审判员 齐 霄     二〇二一年四月十四日   书记员 左振博
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执1715号之一 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：深圳市罗湖区桂园街道深南东路5016号京基100大厦A座2801-01、03单元，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：廖玲玲，女，1988年7月8日出生，身份证住址重庆市梁平县。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人廖玲玲借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初18770号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币3874元及利息等，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年四月二十日 书记员 利秋怡
河南省鲁山县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0423执1973号关于平顶山海威科技有限公司申请执行河南城建建设集团有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，现被执行人河南城建建设集团有限责任公司已将3272460.4元的建筑业统一发票及鉴定费62000元履行完毕，剩余案件受理费7884元申请执行人自愿放弃，申请人已经向本院提交结案申请书，故该案执行终结。特此通知。二〇二一年四月十九日
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0304民初902号之一原告：白云，女，1959年4月18日出生，汉族，住博山区。委托诉讼代理人：马宗利，山东释诤律师事务所律师。被告：孙兆彩，男，1970年8月12日出生，汉族，住博山区。委托诉讼代理人：孙启超，山东颜山律师事务所律师。原告白云与被告孙兆彩买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案，适用简易程序进行审理。原告于2021年4月23日以双方自行和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，其申请符合有关法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告白云撤诉。案件受理费927.00元，由原告白云负担。审判员  刘艳玲二〇二一年四月二十三日法官助理孙鹏程书记员徐汇莹
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1102民初1714号 原告：丽水市众策文化传媒有限公司，住所地：丽水市莲都区银苑小区233幢3单元，统一社会信用代码：913311003278871419。 法定代表人：林雪微。 被告：许勇军，男，1973年5月15日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告丽水市众策文化传媒有限公司与被告许勇军合同纠纷一案，原告丽水市众策文化传媒有限公司于2021年4月20日向本院提出撤诉的申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告丽水市众策文化传媒有限公司撤回起诉。 案件受理费533元，减半收取266.5元，由原告丽水市众策文化传媒有限公司负担。 审 判 员 应建勇 二〇二一年四月二十日 代书记员 史亚男
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行申1365号再审申请人（一审原告、二审上诉人）北京瑞博圣业建筑技术有限公司，住所地北京市海淀区静淑东里6号楼1021号。法定代表人周华，董事长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市海淀区人力资源和社会保障局。原审第三人陈俊，女，1976年12月22日出生，汉族，户籍所在地河南省固始县。北京瑞博圣业建筑技术有限公司（以下简称瑞博公司）因诉北京市海淀区人力资源和社会保障局（以下简称海淀区人社局）工伤保险资格认定一案，不服北京市第一中级人民法院（以下简称二审法院）作出的（2020）京01行终127号行政判决（以下简称二审判决），向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。瑞博公司申请再审的主要理由为，二审法院程序违法，认定事实、适用法律错误，故对本案申请再审，请求撤销二审判决，重新审理。经审查本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条中规定，行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。本案中，海淀区人社局作出京海人社工伤认（1080T0385655）号认定工伤决定书，认定杨克强死亡为工伤，事实证据充分，适用法律正确，程序合法。一审法院判决驳回瑞博公司的诉讼请求、二审法院判决驳回瑞博公司的上诉并无不当。瑞博公司申请再审的请求和理由不能成立。综上，瑞博公司的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回北京瑞博圣业建筑技术有限公司的再审申请。审 判 长 霍振宇审 判 员 赵世奎审 判 员 周凯贺二〇二一年四月十六日法官助理 毕婷婷书 记 员 胡佳明
河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0923民初1385号原告：晁运生，男，1946年7月16日出生，汉族，住河南省南乐县。委托诉讼代理人：晁永胜（晁运生之子），住河南省南乐县。被告：李德栓，男，1986年11月2日出生，汉族，住河南省南乐县。被告：阳光财产保险股份有限公司河南省分公司，住所地郑州市。负责人：孟庆伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗毅博，男，该公司工作人员。被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住所地武汉市汉阳区。负责人：夏学东，该公司总经理。委托诉讼代理人：葛兴民，湖北中和信律师事务所律师。委托诉讼代理人：金文俊，湖北中和信律师事务所律师。原告晁运生与被告李德栓、阳光财产保险股份有限公司河南省分公司（以下简称阳光河南公司）、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（以下简称人保武汉公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告晁运生委托诉讼代理人晁永胜、被告阳光河南公司委托诉讼代理人罗毅博、被告人保武汉公司委托诉讼代理人金文俊到庭参加诉讼，被告李德栓经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告晁运生向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿原告各项损失24,764.05元；2．被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年10月23日12时05分许，在南乐县××路与××大道交叉口西30米，李德栓驾驶豫Ｊ×××××小型普通客车由西向东行驶，遇晁运生驾驶三轮电动车由西向东行驶时相撞，造成晁运生受伤、车辆损坏的事故后果。后经南乐县公安局交通警察大队认定，李德栓负事故全部责任，晁运生无责任。经南乐人民医院诊断，事故造成晁运生头部开放性伤口及外伤性牙齿缺失，晁运生在该院住院治疗45天。肇事车辆所有人是李德栓，分别在人保武汉公司和阳光河南公司投保有交强险和商业险。被告李德栓未作答辩。被告阳光河南公司辩称，肇事车辆在阳光河南公司投有一份商业三者险限额1,000,000元及不计免赔，事故发生在保险期间内。在核实车辆及驾驶员证件合法有效且不存在其他保险免赔情形的前提下，原告合理合法的损失首先应由交强险公司在交强险范围内赔偿原告合理合法的损失，超出部分阳光河南公司同意在商业险限额内按照事故责任比例承担赔偿责任。阳光河南公司非本案的实际侵权人，对本案产生的诉讼费、鉴定费等间接损失依法不予承担。被告人保武汉公司辩称，肇事车辆在人保武汉公司投有一份交强险，事故发生在保险期间内。如司机具有有效驾驶证，车辆具有有效行驶证，同意在交强险各分项限额内赔偿原告合理合法的损失，超出部分其公司不予承担。人保武汉公司非本案的实际侵权人，对本案产生的诉讼费、鉴定费等间接损失依法不予承担。本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，相关赔偿义务人应当依法承担赔偿责任。本案中，李德栓驾驶机动车遇晁运生驾驶电动三轮车发生交通事故，致晁运生受伤、车辆损坏，李德栓负事故全部责任，晁运生无责任。对李德栓所驾事故车辆，人保武汉公司承保有交强险，阳光河南公司承保有商业三者险及不计免赔，故人保武汉公司应首先在交强险分项赔偿限额内对晁运生的相应损失予以赔偿，不足部分，阳光河南公司应在商业三者险责任限额内依事故责任予以全额赔偿。关于赔偿损失。助听器费用，因晁运生病历中记载其听力障碍1年余，且没有耳部受伤的记录，故与本案不具有关联性，本院不予支持。营养费，无医疗机构或者鉴定机构明确意见证明，本院不予支持。误工费，晁运生村民委员会出具的证明及工资表能够相互印证，对其事故发生前每月劳动收入1,000元，住院期间存在误工损失，本院予以确认，期间的误工费应予支持。车辆损失，有相关评估意见证明，其评估机构具有相应的评估资质，没有相反证据予以推翻，本院予以支持。经审查晁运生诉请及所举证据，结合相关标准，其合法损失有：误工费1,500元（1,000元/30天×45天）、护理费5,777.10元（128.38元×45天）、交通费900元（酌定），合计8,177.10元；医疗费6,956.95元、住院伙食补助费2,250元（50元×45天），合计9,206.95元；车辆损失2,800元。人保武汉公司应首先在交强险分项赔偿限额内赔偿19,384.05元（8,177.10元＋9,206.95元＋2,000元），下余800元（2,800元-2,000元），阳光河南公司应在商业三者险责任限额内赔偿。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司于本判决生效后十日内赔偿晁运生19,384.05元；二、阳光财产保险股份有限公司河南省分公司于本判决生效后十日内赔偿晁运生800元；三、驳回晁运生的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费419元，减半收取计210元，由中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司负担129元，阳光财产保险股份有限公司河南省分公司负担23元，晁运生负担58元。本判决为终审判决。审判员  武益新二〇二一年四月二十一日书记员  来芳芳
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0526执1298号申请执行人：周峰，男,被执行人：马晓东，男,周峰与马晓东民间借贷纠纷一案，蒲城县人民法院(2018)陕0526民初3324号民事调解书已发生法律效力，本案所确认的执行标的为案款30000元及利息、案件受理费275元、执行费350元。被执行人逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月29日向本院申请执行。在执行中查明，被执行人马晓东外出去向不明。经本院在银行、互联网银行、工商、车辆、房产等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人名下的银行账户冻结，将其纳入失信名单，并对其采取限制消费措施。执行情况已告知申请执行人，其同意终结案件本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结蒲城县人民法院（2020）陕0526执1298号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党君宁审判员  王军洲审判员  王泉华二〇二一年四月十四日书记员  李 强
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1325民初2321号 原告：焦成钢，男，1996年1月4日出生，住临沂市罗庄区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司潍城支公司，住所地山东省潍坊市潍城区怡园路1666号9楼904和905。 法定代表人高伟国，经理。 原告焦成钢与被告中国平安财产保险股份有限公司潍城支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告焦成钢在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告焦成钢撤回起诉处理。 审判员  麻欣 二〇二一年四月二日 书记员  王月
河北省柏乡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0524民初219号 原告：段运波，男／女，年月日出生，汉族／族，职业，住柏乡县。 被告：李亚宁，男／女，年月日出生，汉族／族，职业，住河北省邢台市临城县。 被告：董晓叶，男／女，年月日出生，汉族／族，职业，住河北省邢台市临城县。 被告：陈亚美，男／女，年月日出生，汉族／族，职业，住河北省邢台市临城县。 原告段运波与被告李亚宁、董晓叶、陈亚美民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告段运波在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费／申请减、缓、免未获批准而仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按段运波撤回起诉处理。 审判员  贾宝记 二〇二一年四月七日 书记员  杨立翠
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执430号被执行人：杜庆广，男，1974年3月5日出生，汉族，住锦州市凌河区，现羁押于锦州市看守所。依据已经发生法律效力的（2017）辽07刑终185号刑事判决书，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人杜庆广的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人杜庆广应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人杜庆广应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人杜庆广的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员 李 伟二〇二一年四月十五日书记员 张熙越
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0282执异31号 异议人（申请执行人）:江苏苏萨食品有限公司,住所地：江苏省泰州市高港高新技术产业园区创新大道58号,组织机构代码：314053607。 法定代表人:刘保兴，该公司执行董事兼总经理。 被执行人:海南志得食品有限公司,住所地：海南省海口市美兰区桂林洋经济开发区排溪坡3号,组织机构代码：552775277。 法定代表人:许毅，该公司执行董事兼总经理。 江苏苏萨食品有限公司与被执行人海南志得食品有限公司执行异议一案，本院在审查过程中，江苏苏萨食品有限公司向本院申请撤回异议，本院予以准许。依照《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许江苏苏萨食品有限公司撤回异议。 审 判 长 马红伟 审 判 员 莫建江 审 判 员 寿森坤 二〇二一年四月十九日 代书记员 陈杰辉
山西省大同市云冈区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0214执25号 申请执行人：某某银行股份有限公司某某支行，住所地大同市云冈区。 负责人：薛某某，该支行行长。 委托诉讼代理人：郭某某，男，汉族，系该支行工作人员。 被执行人：费某某，女，汉族，住所地浑源县。 被执行人:大同某某国际酒店有限公司，住所地大同市浑源县。 法定代表人：赵某某，总经理。 委托诉讼代理人:耿某某，男，汉族，住所地山阴县。 某某银行股份有限公司某某支行（以下简称某某银行某某支行）与费某某、大同某某国际酒店有限公司（以下简称某某酒店）借款合同纠纷一案，本院于2020年9月28日作出（2020）晋0214民初1627号民事判决书，已经发生法律效力。生效法律文书确定：一、被告费某某给付原告某某银行某某支行贷款1660000元及利息1067503.09元。二、原告某某银行某某支行对被告某某酒店提供的位于大同市浑源县**处九层面积为513.77平方米房产享有抵押权及优先受偿权。案件受理费14310元由被告负担。 2021年1月4日,某某银行某某支行向本院申请强制执行，要求费某某、某某酒店履行生效法律文书确定的义务，并负担执行费29818元。 执行过程中，本院向通过网络执行查控系统对被执行人耿春和及某某酒店的银行存款、股票证券、车辆权属、工商登记等财产情况进行查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。传统查控过程中，通过向浑源县不动产登记机关查询，查实被执行人某某酒店以该酒店*层向某某银行某某支行进行抵押贷款，与判决确认一致，且该登记的不动产无其他法院查封。 执行过程中，经双方当事人协商一致，被执行人于2021年4月8日向本院递交还款计划一份，并称该涉案标的于同年5月30日全部履行完毕，申请执行人亦同意并加盖公章予以确认。同年4月13日，由申请执行人向本院递交以暂缓执行为由“中止执行”申请书一份，称如被执行人未到期履行，申请执行人将申请恢复执行，并启动对抵押财产的评估、拍卖措施，以实现涉案标的的变现清偿。经本院审查，申请人之申请不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下： 终结（2021）晋0214执25号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 伟 审判员 周凯鑫 审判员 李建军 二〇二一年四月十四日 书记员 高晓华
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0581执恢93号 沈奎富： 沈奎富非法占用农用地罪罚金一案，恢复执行标的共计10000元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕罚金的交纳义务，并经本院上缴至国库。至此，本院业务庭向本院移送执行的（2014）吉0581刑初53号刑事判决书中沈奎富罚金部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月八日
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0303民初2073号原告：平安银行股份有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路5047号，统一社会信用代码91440300192185379H。负责人：谢永林，该行行长。委托诉讼代理人：吴思敏，女，汉族，1995年12月19日生，身份证住址广东省深圳市福田区。被告：兰京，男，1993年11月22日出生，汉族，住址黑龙江省双鸭山市尖山区。原告平安银行股份有限公司与被告兰京信用卡纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告平安银行股份有限公司于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已达成庭外和解为由申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司撤诉。案件受理费320.17元，由原告平安银行股份有限公司负担。审判员  吴安安二〇二一年四月七日书记员  陈 兴
湖南省慈利县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0821刑初65号 公诉机关湖南省慈利县人民检察院。 被告人彭俊菘，曾用名彭沅昆，男，1995年6月5日出生于湖南省慈利县，土家族，小学文化，无业，住湖南省慈利县。因犯盗窃罪，2019年9月6日被湖南省慈利县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千五百元，2019年10月21日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2021年1月12日被湖南省慈利县公安局刑事拘留，2021年1月25日经湖南省慈利县人民检察院批准，同日由湖南省慈利县公安局执行逮捕。现羁押于湖南省慈利县看守所。 湖南省慈利县人民检察院以湘慈检一部刑诉[2021]36号起诉书指控被告人彭俊菘涉嫌犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2021年4月6日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月13日公开开庭审理了本案。湖南省慈利县人民检察院指派检察员陈敏出庭支持公诉，被告人彭俊菘到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年12月1日凌晨1时许，被告人彭俊菘来到湖南省慈利县××附近，发现被害人黎某停放在路边的一辆白色尼桑轩逸小车的后备箱没有关紧，遂从后备箱内盗走一条紫色和天下香烟、一条蓝色软盒芙蓉王香烟、一条蓝色硬盒芙蓉王香烟。经湖南省慈利县价格认证中心鉴定，被盗香烟价值人民币1950元。2021年1月12日，被告人彭俊菘家属已向被害人赔偿人民币2020元。 以上事实，公诉机关提交了湖南省慈利县公安局出具的接报案登记表，立案决定书，到案经过，现场勘验笔录及现场照片，视频侦查报告书，被告人彭俊菘指认现场照片，收条，被害人黎某的陈述，被告人彭俊菘的供述与辩解，慈利县公安局鉴定聘请书、慈利县价格认证中心慈价认定［2020］第103号价格认定结论书、鉴定意见通知书，湖南省慈利县人民法院（2019）湘0821刑初158号刑事判决书、湖南省慈利县看守所刑满释放证明书、户籍资料等证据证实。 公诉机关认为，被告人彭俊菘以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任；系累犯，建议判处被告人有期徒刑六个月，并处罚金。 被告人彭俊菘对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为：被告人彭俊菘构成盗窃罪，公诉机关的指控成立。被告人彭俊菘曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚；被告人彭俊菘归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人彭俊菘自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。案发后，被告人家属代为赔偿被害人损失，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第三款和《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人彭俊菘犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人彭俊菘的刑期自2021年1月12日起至2021年7月11日止。被告人所判处的罚金限本判决生效之日起十日内一次性缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  施琦 二〇二一年四月十三日 法官助理聂玉娥 书记员杨金群 附相关法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件 适用法律若干问题的解释》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。 盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。 第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定： （一）曾因盗窃受过刑事处罚的； （二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的； （三）组织、控制未成年人盗窃的； （四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的； （五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的； （六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的； （七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的； （八）因盗窃造成严重后果的。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金;没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执5906号之一 申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市。 负责人于洋。 委托代理人杨琪，该公司员工。 委托代理人陈展华，广东法仕律师事务所律师。 被执行人吴喜珍，女，汉族，住广西陆川县。 申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行与被执行人吴喜珍借款合同纠纷一案，申请执行人根据已经发生法律效力的（2019）粤1971民初15796号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人偿还贷款本金105070.03元及利息128420.79元、复利80410.77元、后续罚息、律师费500元、受理费6016.02元，另本案执行费7334元。根据申请执行人的申请，本院于2021年2月3日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人吴喜珍发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）对上述查明的财产：1.冻结被执行人吴喜珍名下光大银行账户，冻结期限为2021年4月15日起至2022年4月14日止；2.本院依法扣划被执行人名下银行账户存款3422.18元。（三）本院已向被执行人吴喜珍发出限制消费令，依法对其限制消费。（四）本院已向被执行人吴喜珍发出失信决定书，依法对其纳入失信黑名单。 本院于2021年4月14日向申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1971执5906号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄庆生 审判员  杨娜娜 审判员  李正文 二〇二一年四月十五日 书记员  谢兰玉
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0112执932号之一申请执行人：那某某，男，1969年6月11日出生，满族，住吉林省舒兰市。被执行人：马某某，1968年1月23日出生，汉族。申请执行人那某某与被执行人马某某服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0112民初23893号民事判决书已经发生法律效力。马某某未自动履行法律义务，那某某向本院申请强制执行，要求马某某给付案款9．1025万元及利息等。本院予以立案执行。在本案执行过程中，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，但被执行人未按规定履行法律义务。本院通过全国法院网络执行查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下的工商、不动产、银行、车辆、证券等相关财产信息。经查，被执行人银行账户有部分余额，本院已扣划。被执行人持有菏泽市福宁园公墓有限公司80%的股权、持有北京兴唐盛世房地产经纪有限公司40%的股权，申请执行人认为被执行人公司的股权财产价值不大，根本不足以支付评估费用，处置这些股权，不但不能使其债权受偿，还会增加申请执行人的费用支出。因此不同意垫付评估费且不同意处置该股权。未发现被执行人名下有房产、债券等可供执行的财产；本院对被执行人进行线下调查，亦未发现被执行人其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，采取限制高消费信用惩戒措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人的有效财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人未能提供有效财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员  张 涛二〇二一年四月八日法官助理  刘 芳书 记 员  郭晋林
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0804民初1852号原告：张源，男，1978年10月7日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：董衔，男，1988年8月17日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告张源与被告董衔买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。2021年4月15日，原告张源经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按张源撤诉处理。案件受理费550元，减半收取275元，由原告张源负担。审判员  夏海军二〇二一年四月十六日法官助理徐长春书记员袁蕾
苏州市吴江区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 苏州亨通融资担保有限公司、吴翔、沈瑾: 关于苏州亨通融资担保有限公司申请执行吴翔、沈瑾追偿权纠纷一案，申请执行标的为717580.73元，现本案已执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月十三日
郑州铁路运输法院民 事 裁 定 书（2021）豫7101民初135号原告：河南志帮建筑工程有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（经开）第十六大街116号2号楼6层602号。法定代表人：赵要辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：屈应潮，河南仟安律师事务所律师。被告：中铁七局集团郑州工程有限公司，住所地郑州市陇海中路8号。法定代表人：牛学忠。原告河南志帮建筑工程有限公司诉被告中铁七局集团郑州工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。2021年4月16日，河南志帮建筑工程有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，河南志帮建筑工程有限公司申请撤回起诉系行使自己的诉讼权利，符合有关法律规定，且不损害国家、集体、他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南志帮建筑工程有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告河南志帮建筑工程有限公司负担。审 判 员  张育音二〇二一年四月十九日法官助理王远代理书记员  杨若男附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省宜昌市西陵区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鄂0502刑初89号 公诉机关湖北省宜昌市西陵区人民检察院。 被告人皮家友，男，1978年6月19日出生，汉族，初中文化程度，个体。出生地湖北省公安县，户籍地湖北省公安县，住湖北省宜昌市夷陵区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月1日被宜昌市公安局取保候审。2021年3月31日被本院取保候审。 湖北省宜昌市西陵区人民检察院以西检一部刑诉[2021]69号《起诉书》指控被告人皮家友犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月15日公开开庭进行了审理。湖北省宜昌市西陵区人民检察院检察员王兵出庭支持公诉，被告人皮家友到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2020年8月16日23时许，被告人皮家友饮酒后驾驶车牌号为鄂Ｅ×××××的“东风标致”牌小型轿车沿至喜长江大桥由南向北行驶，当其所驾车辆行驶至至喜长江大桥江南执勤点路段时被交警查获。经宜昌仁和司法鉴定所鉴定，皮家友血液中酒精含量值为131.32mg/100ml，已达GB19522-2010《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》第4.1条规定的醉酒驾驶机动车的标准。 上述事实，被告人皮家友在开庭审理过程中无异议，且有查获经过、驾驶证复印件、现场照片、身份信息材料等书证，证人骆某的证言，宜昌仁和司法鉴定所司法鉴定意见书等鉴定意见，查获、抽血录像等视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人皮家友违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人皮家友归案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑意见适当，应予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条规定，判决如下： 被告人皮家友犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零二十天，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省宜昌市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交正本一份，副本三份。 审判员  彭军 二〇二一年四月十五日 书记员  冯尧
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1002民初2061号之一原告：刘某，女，1974年8月21日出生，汉族，住威海市环翠区。被告：刘某刚，男，1969年2月23日出生，汉族，户籍所在地海阳市，现住址不详。原告刘某与被告刘某刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月25日立案，因被告刘某刚住址不详，需公告送达，本案应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长 刘  建  涛人民陪审员 于  志  芹人民陪审员 宋  吉  明二〇二一年四月二日书 记 员 长友吉（代）
湖南省张家界市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘08民终276号上诉人（原审原告）：陈伟，男，1976年9月15日出生，汉族，住湖南省张家界市永定区。被上诉人（原审被告）：张家界市汽车运输有限责任公司，住所地湖南省张家界市子舞路**。法定代表人：吴新华，该公司董事长。被上诉人（原审第三人）：张家界市汽车运输有限责任公司中心汽车站，，住所地湖南省张家界市永定区八达西路火车站旁）。负责人：唐立冬，站长。上诉人陈伟因与被上诉人张家界市汽车运输有限责任公司及原审第三人张家界市汽车运输有限责任公司中心汽车站劳动争议纠纷一案，不服湖南省张家界市永定区人民法院（2020）湘0802民初1045号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人陈伟收到本院缴纳上诉费用通知书后，既未在规定的期间内交纳上诉费，也未向本院提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人陈伟自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 汪 坚审判员 汪云辉审判员 詹恒清二〇二一年四月十二日法官助理陈飞雄书记员田锦山附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执1174号之三 申请执行人：张作勤，女，汉族，1970年12月24日生，住安徽省定远县。 被执行人:孙帮翠，女，1970年8月20日生，汉族，住安徽省定远县。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙帮翠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人孙帮翠在财付通支付科技有限公司085e9858e8838397090c34ed5@wx.tenpay.com账户内存款人民币1846.28元。 本裁定立即执行。 审判员  张伟 二〇二一年四月六日 书记员  俞莹
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初923号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，系原告公司员工。 被告：张影，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告张影融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法由审判员艾江弥适用简易程序，于2021年4月12日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告张影经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金73745.7元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2018年2月3日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告张影未应诉答辩。 本院经审理查明，2017年12月4日，被告与吉林省四平市润德汽车信息咨询服务有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以76000元的价格向经销商购买发动机号BB261291，车架号LBEJMBKB7BX283376的现代牌租赁车辆（登记后车牌号为吉HDU5**）。2017年11月22日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCE17116470《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥76000元”，被告应向海通恒信支付首付款0元、租赁保证金15200元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2017年11月22日至2020年11月22日，第1期至第35期每期租金为人民币2107.02元,第36期租金为人民币17307.02元，租金总额为91052.72元；被告应于起租日开始每月2日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”合同签订后，海通恒信于2017年12月11日按回租合同约定向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后只支付了1期租金，合计2107.02元，2018年2月3日到期的第2期开始，被告共35期租金逾期未支付，减去首付款和租赁保证金15200元后合计欠租金73745.7元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国民法典》第五百四十五条“债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按约定支付逾期利息等诉请，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。原告自愿以低于合同约定的日利率万分之三的逾期利息，是民事主体对民事权利行使处分权，本院予以准许。经核算，截至2021年3月17日，被告所欠逾期利息为13783.70元。被告张影履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告张影经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百四十五条、第五百七十七条、第七百五十二条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张影应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金73745.7元； 二、被告张影应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年3月17日止的逾期利息13783.70元； 上述两项合计87529.40元； 三、被告张影应于本判决生效之日起三日内支付2021年3月18日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：833503110********；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费1643.64元，减半收取821.82元，由被告张影负担，原告立案时已预交821.82元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  艾江弥 二〇二一年四月十五日 书记员  雷 迪
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2021）青0121民初625号   原告：韩生英，公民身份号码×××，女，1972年3月7日出生，回族。   委托诉讼代理人：鲍先明，大通回族土族自治县法律援助中心律师。   被告：青海达盛农业发展有限公司，统一社会信用代码：xxx，住所地:大通回族土族自治县塔尔镇下旧庄村。   法定代表人：张东林，该公司总经理。   原告韩生英与被告青海达盛农业发展有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告韩生英于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告韩生英以“被告青海达盛农业发展有限公司没有给我出具欠条，需进一步核实欠款”为由申请撤回本案起诉，其理由正当，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告韩生英撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告韩生英负担。   审判员 周明臻     二〇二一年四月二十日   书记员 郭艳萍   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0192民初1824号原告：王海玲，女，1985年4月19日出生，汉族，住河南省中牟县。原告：李梦雨，女，2008年1月28日出生，汉族，住河南省中牟县。法定代理人：王海玲（系原告李梦雨之母），住河南省中牟县三官庙乡祥符村045号。委托诉讼代理人：马文筱，河南北政律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭思贝，河南北政律师事务所实习律师。被告：李石头，男，1957年10月10日出生，汉族，住河南省中牟县。原告王海玲、李梦雨与被告李石头不当得利纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告王海玲、李梦雨于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王海玲、李梦雨的撤诉申请系其真实的意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王海玲、李梦雨撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王海玲负担。审判员 刘 峰二〇二一年四月十九日书记员 王世珍
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0424民初48号原告：冯国琴，女，1964年11月01日出生，黎族，住贵州省关岭布依族苗族自治县白水镇乌拉村78号。公民身份号码：522528196411012423。委托代理人：柴金，男，1972年1月26日生，彝族，住贵州省六枝特区月亮河彝族布依族苗族乡中寨村三组。公民身份号码：520203197201265616。系吴川市博铺外来工工会委员会推荐公民代理，代理权限为特别授权代理。被告：黄果树民族中学。法定代表人：张召启，职务：校长。住所：贵州省关岭布依族苗族自治县白水镇硐口村。统一社会信用代码：12522500308715846T。委托代理人：杜阳，系贵州山全律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。委托代理人：龙静，系贵州山全律师事务所实习律师。代理权限为特别授权代理。本院于2021年1月7日立案受理原告冯国琴诉被告黄果树民族中学劳动争议一案，在审理过程中，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  徐 玲审 判 员  王文玉人民陪审员  周学新二〇二一年四月二十一日法官 助理  张 程书 记 员  郭 美
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0304财保237号之一解除保全申请人：淄博奥祥服装有限公司，住所地淄博市临淄区临园生活区73号甲1号。统一社会信用代码：913703056996789653。法定代表人：花君。被申请人：淄博奥固特科技有限公司，住所地淄博市博山区山头街道办秋谷福山路147号。统一社会信用代码：91370304MA3CU4R77B。法定代表人：李春玉。解除保全申请人淄博奥祥服装有限公司与被申请人淄博奥固特科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月14日作出（2021）鲁0304财保237号民事裁定，依法对被申请人淄博奥固特科技有限公司名下的财产采取了保全措施。解除保全申请人淄博奥祥服装有限公司于2021年4月23日向本院申请解除对被申请人淄博奥固特科技有限公司的财产所采取的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人淄博奥祥服装有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人淄博奥固特科技有限公司的财产所采取的保全措施。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘同孝二〇二一年四月二十三日法官助理顾媛媛书记员邵静
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0106执617号 申请执行人：郑述平，男，汉族，1955年9月16日出生，住成都市金牛区。 被执行人：何蓉，女，汉族，1972年5月4日出生，住住四川省泸州市江阳区。 被执行人：胡光树，男，汉族，1969年6月1日出生，住四川省泸县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0106民初4982号民事判决书立案受理郑述平与何蓉、胡光树民间借贷纠纷一案，执行标的100270.27元及利息，执行费1404元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未向本院进行财产报告，本院已依职权将被执行人限制高消费。 本院向成都市不动产登记中心、成都市车辆管理所发出协助查询财产通知书，并委托被执行人户籍所在地法院进行了实地调查，经查询，被执行人何蓉名下有位于泸州市××街××幢××层××号房屋（建筑面积12.23平方米），本案已查封，但属轮候，暂无法处置。本院通过“总对总”系统对被执行人的房产、银行账户、证券、工商等信息进行多次查询，无证券、保险理财产品、网络资金。现被执行人暂无其他财产可供执行，本案暂不具备执行条件，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如若发现被执行人有可供执行财产，申请人可随时申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 程 曼 审判员 何金伟 审判员 康 健 二〇二一年四月十六日 书记员 刘艾佳
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2021）内2222执1066号申请执行人韩某，现住通辽市。被执行人梅某，蒙古族，科右中旗人，农民。本院立案执行韩某与梅某合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2020）内2222民初3507号民事调解书已发生法律效力。申请执行人韩某于2021年3月15日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2020）内2222民初3507号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 包学明二〇二一年四月九日书记员 冷梓金
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）辽1122执保71号秦某周立刚、张涛、辽宁鼎盛建工有限公司：本院执行的秦某与周立刚、张涛、辽宁鼎盛建工有限公司财产保全一案，经执行实施，保全完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第二十一条规定，保全完毕。本案予以结案。二〇二一年四月十六日注：本通知份数按当事人的人数及存卷各一份。
黑龙江省大庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）黑06执637号之三 申请执行人：周成龙，男，汉族，个体业主，住安徽省安庆市望江县。 被执行人：江苏盛谐建设集团有限公司（原江苏中盛建设集团有限公司），住所地：江苏省铜山新区。 法定代表人：魏光民，该公司董事长。 本院在执行申请执行人周成龙与被执行人江苏盛谐建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，于2018年4月24日以（2018）黑06执637号执行裁定书及协助执行通知书，冻结了被执行人江苏盛谐建设集团有限公司对第三人大庆油田房地产开发有限责任公司享有的到期债权300万元，冻结期限为三年，冻结期间禁止支付。 现冻结期限届满，申请执行人周成龙向本院提交续行查封的书面申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第501条第一款的规定，裁定如下： 一、继续冻结被执行人江苏盛谐建设集团有限公司对第三人大庆油田房地产开发有限责任公司享有的到期债权300万元，冻结期限为三年。 二、冻结期间，第三人大庆油田房地产开发有限责任公司不得向被执行人江苏盛谐建设集团有限公司清偿。 本裁定送达后立即执行。 审 判 长 李统君 审 判 员 孙 丽 审 判 员 陈欣欣 二〇二一年四月十五日 法官助理 李 斌 书 记 员 唐宪忠
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0302民初963号原告：许某，女，1960年1月7日出生，住西宁市城东区。委托诉讼代理人：张松楠，黑龙江承霖律师事务所律师。委托诉讼代理人：张文超，黑龙江承霖律师事务所律师。被告：李某，男，1958年9月10日出生，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：张某，女，1982年11月29日出生，住西宁市城东区。原告许某与被告李某、张某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告许某于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许某在法院宣判前申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许许某撤诉。案件受理费1550元，由许某负担。审判员  贾玉芳二〇二一年四月六日书记员  李 雪
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁06民终3062号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地烟台市莱山区银海路21号。负责人：刘刚，总经理。委托诉讼代理人：盖俊山，山东齐鲁(烟台)律师事务所律师。委托诉讼代理人：王伟，山东齐鲁(烟台)律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李少晗，男，1997年2月16日出生，汉族，住栖霞市。上诉人中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司因与被上诉人李少晗机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省莱阳市人民法院（2020）鲁0682民初4287号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月21日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。上诉人上诉请求：一、撤销一审判决，依法改判或发回重审；二、诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院判令上诉人按照鉴定报告赔偿被上诉人车辆损失，属于事实认定不清，适用法律不当。法院在认定案件事实时应与实际情况相符，本案中涉案车辆的实际损失价值明显不能达到鉴定报告之价值。鉴定报告认定的价值过高，即使上诉人没有足够证据推翻鉴定结论，一审法院亦应给予上诉人一定的程序救济，并结合实际情况，积极查清并合理认定案件事实。但一审法院却仍然坚持按照鉴定报告书的意见要求上诉人赔偿，明显属于认定事实不清，认定法律不当。二、一审法院认定上诉人赔偿被上诉人评估费属于事实认定不清、适用法律不当。评估费属于因交通事故产生的间接损失，按照保险合同的约定不属于保险理赔的范围，一审法院判令上诉人赔偿错误。综上，一审法院判决认事实不清、适用法律不当，请求二审法院依法改判或发回重审，维护上诉人的合法权益。原告向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿原告各项损失52000元；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2019年12月15日11时17分许，原告李少晗驾驶鲁Ｆ×××××小型轿车与刘宝金驾驶的鲁Ｆ×××××（临）小型轿车相撞，致原告车辆受损。该事故经莱阳市交警大队认定，刘宝金负事故的全部责任。2019年12月31日，经原告李少晗委托，山东天邦价格鉴定评估有限公司出具评估报告，认定鲁Ｆ×××××小型轿车损失价格为51018元，原告为此支付评估费2560元。为维护合法权益，原告诉至一审法院，请求依法判令被告赔偿原告车损51018元、评估费2560元、施救费1000元，合计54578元，原告仅主张52000元。另查明，鲁Ｆ×××××（临）小型轿车在被告平安保险公司投保交强险和商业三者险(限额为100万元)，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。审理中，被告平安保险公司对原告提供评估报告的真实性没有异议，但主张该评估报告系原告单方委托，评估价值过高，未通知我公司到现场，申请对该车辆的事故损失进行重新鉴定；对评估费发票的真实性没有异议，但不属于保险理赔范围，对施救费发票的真实性没有异议，但数额过高，请求依法酌情认定。上述事实，有原被告的庭审陈述、道路交通事故认定书、评估报告、评估费收据、施救费发票、行驶证、驾驶证、保单等等在案佐证，并经当庭质证，足以认定。一审法院认为，公民的合法权益受法律保护，侵害他人人身、财产权益的，侵权人应当进行赔偿。机动车发生交通事故造成人身及财产损失的，应由保险公司在交强险和商业三者险范围内予以赔偿，不足部分由双方按各自的过错比例承担赔偿责任。被告平安保险公司对莱阳市公安局交警部门出具的交通事故认定书没有异议，一审法院依法予以采信。鲁Ｆ×××××（临）小型轿车在保险期间内发生交通事故，被告平安保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告的合理损失。其余损失，由被告平安保险公司在商业三者险约定的范围内按责任比例依法进行赔偿。山东天邦价格鉴定评估有限公司对鲁Ｆ×××××（临）小型轿车的损失情况出具的评估报告虽系原告单方委托的，但该评估机构具备评估资质，且被告平安保险公司无相关证据证实评估报告存在瑕疵，鉴定结论依据不足或鉴定人员无鉴定资质等情形，故被告平安保险公司申请重新鉴定，一审法院不予准许。根据保险法的规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。本案中为查明原告损失数额所支出的评估费2560元、施救费1000元，应认定为必要、合理的费用，应由被告平安保险公司承担赔偿责任。根据原告提供的相关证据且经一审法院依法审查，一审法院对原告主张的各项损失依法确认为:车损51018元、评估费2560元、施救费1000元，合计54578元，原告李少晗仅主张各项失52000元，并无不当，一审法院依法予以支持。故该损失由被告平安保险公司在交强险责任限额内赔偿原告各项损失2000元；其余损失50000元，由被告平安保险公司在商业三者险范围内承担赔偿责任。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第六十四条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条及相关民事法律法规规定判决：被告中国平安财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司于判决生效之日起十日内在交强险责任限额和商业三者险范围内赔偿原告李少晗各项损失52000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审受理费1100元减半收取计550元、速递费50元，均由被告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。二审审理查明的事实与一审认定事实一致。本院认为，山东天邦价格鉴定评估有限公司系具有资质的评估机构，上诉人认为其鉴定的车辆损失过高，但未提交证据证明本案存在鉴定人员缺乏资质、鉴定程序违法等情形，故一审法院依据该评估机构作出的评估报告认定涉案车辆损失并无不当。评估费系为确定涉案车辆损失支出的必要的、合理的费用，应当由保险公司承担，一审法院对此认定正确，本院予以支持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1100元，由中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 李 安审判员 刘 腾审判员 陈 勇二〇二一年四月二十二日书记员 于嘉源
重庆市高级人民法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 (2021)渝行赔终2号 上诉人（一审原告）伍昌秀，女，1951年2月6日出生，汉族，住重庆市永川区。 上诉人（一审原告）肖云惠，女，1974年11月25日出生，汉族，住重庆市永川区。 上诉人（一审原告）周娅，女，1998年12月20日出生，汉族，住重庆市大足区。 被上诉人（一审被告）重庆市永川区人民政府，住所地重庆市永川区人民大道191号。 法定代表人张果，区长。 被上诉人（一审被告）重庆市永川区X镇人民政府，住所地重庆市永川区X镇。 法定代表人雷云伍，镇长。 委托诉讼代理人邹昌彬，重庆市永川区X镇副镇长。 委托诉讼代理人邓玉建，重庆石松律师事务所律师。 伍昌秀、肖云惠、周娅因诉重庆市永川区人民政府（简称永川区政府）、重庆市永川区X镇人民政府（简称X镇政府）行政赔偿一案，不服重庆市第五中级人民法院（2020）渝05行赔初8号行政赔偿裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 伍昌秀、肖云惠、周娅上诉称，1．根据《中华人民共和国土地管理法》第四十七条的规定，征收土地的行政机关是县级以上人民政府，县级以下人民政府及土地行政管理部门是具体实施单位。永川区政府向一审法院递交的征地批文充分证明永川区政府是本案征收土地的组织实施单位，X镇政府是具体实施单位，永川区政府、X镇政府是共同实施案涉强占土地及拆除房屋的责任主体。2.（2018）最高法行再106号案件与本案相同，最高人民法院依法确定区人民政府是行政违法的责任主体，即司法实践也证明永川区政府是违法强占土地及拆除房屋的责任主体。3．一审法院已查明永川区X镇永玻村石坝子村民小组部分土地在征收范围内，但并没有查明伍昌秀、肖云惠、周娅的土地与房屋是否在土地征收范围内，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十七条的规定，永川区政府、X镇政府应承担相应的举证责任。4．即便伍昌秀、肖云惠、周娅土地及房屋在征收范围内，与征地实施部门签订了征收补偿协议，永川区政府、X镇政府强制拆除房屋也应遵循相应的法律程序，永川区政府、X镇政府强占土地及拆除房屋的行为违法，给伍昌秀、肖云惠、周娅造成的巨大损失，依法应给予行政赔偿。综上，请求撤销一审裁定，并依法改判。 永川区政府未向本院提交书面答辩意见。 X镇政府向本院提交书面答辩意见称，伍昌秀、肖云惠、周娅的土地和房屋在征地拆迁范围内，涉案土地征收取得了征地批文等征地手续。X镇永玻村石坝子村民小组与X镇政府签订《征收土地协议》，伍昌秀、肖云惠、周娅签订了《房屋补偿安置协议》，交出房屋所有权证和集体土地所有权证，领取相关补偿费用并腾空房屋后，交由X镇政府施工拆除，X镇政府并未实施强占伍昌秀、肖云惠、周娅土地及强拆其房屋的行为。伍昌秀、肖云惠、周娅的土地和房屋已依法依规进行了足额补偿，其要求行政赔偿没有事实依据。请求驳回上诉，维持原裁定。 本院认为，伍昌秀、肖云惠、周娅提起行政诉讼请求确认永川区政府、X镇政府强行占用其承包地、自留地及强行拆除房屋、地面附属物的行政行为违法时，一并提起本案行政赔偿诉讼，请求判令永川区政府、X镇政府将伍昌秀、肖云惠、周娅土地、房屋、地面附属物恢复原状并赔偿经济损失500万元。在前述行政诉讼案件中，重庆市第五中级人民法院作出（2020）渝05行初286号行政裁定，以伍昌秀、肖云惠、周娅提起的行政诉讼不符合法定起诉条件为由裁定驳回其起诉。伍昌秀、肖云惠、周娅不服该行政裁定，向本院提起上诉。本院经审理后作出（2021）渝行终3号行政裁定，维持该一审裁定。据此，本案作为一并提起的行政赔偿诉讼，缺乏起诉的前提条件，应予裁定驳回。伍昌秀、肖云惠、周娅的上诉理由不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本案不收取案件受理费。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 刘佳佳 审 判 员 谭秋勤 审 判 员 张 桦 二〇二一年四月七日 法官助理 张 峰 书 记 员 詹智涵
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2021）苏1323执1548号                  案  由              借款合同纠纷                  受送达人              申请执行人、被执行人                  执行当事人情况              申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司泗阳县支行，住所地泗阳县众兴镇。      负责人：张**，该支行行长。      被执行人：刘杨，男，1988年10月4日出生，汉族，住泗阳县王集镇。                  案件执行情况及通知内容              本案申请执行的标的为12965.69元，本院立案受理后，经强制执行，被执行人已履行完全部义务。      至此，本案已全部执行完毕，现已结案。      特此通知。            二〇二一年四月二十一日
哈密铁路运输法院 执 行 裁 定 书 (2021)新7103执97号之一 申请执行人：哈密市商业银行股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区哈密市伊州区天山北路**哈建大厦**。 法定代表人：王黎群，该公司董事长。 委托诉讼代理人：艾合太木·艾力，该公司职员。 被执行人：斯迪克·巴图尔，男，1993年2月出生，公民身份号码：XXX，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。 被执行人：阿丽米拉·阿布都热依穆，女，1993年6月出生，公民身份号码：XXX，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区 被执行人：米吉提·赛麦提，男，1991年7月出生，公民身份号码：XXX，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。 被执行人：托合塔西·阿卜杜拉，女，1992年2月出生，公民身份号码：XXX，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。 被执行人：阿卜力孜·艾力，男，1963年10月出生，公民身份号码：XXX，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。 被执行人：阿依罕·穆太力普，女，1966年7月出生，公民身份号码：XXX，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。 被执行人：布尔汉·亚森，男，1978年1月出生，公民身份号码：XXX，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。 被执行人：约斯娜尔古丽·曼纳普，女，1977年6月出生，公民身份号码：XXX，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。 被执行人：吾甫尔·耳西提，男，1969年12月出生，公民身份号码：XXX，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。 被执行人：艾先木·安沙，女，1969年4月出生，公民身份号码：XXX，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。 本院执行的申请执行人哈密市商业银行股份有限公司与被执行人斯迪克·巴图尔、阿丽米拉·阿布都热依穆、米吉提·赛麦提、托合塔西·阿卜杜拉、阿卜力孜·艾力、阿依罕·穆太力普、布尔汉·亚森、约斯娜尔古丽·曼纳普、吾甫尔·耳西提、艾先木·安沙金融借款合同纠纷一案，2021年4月16日，因双方对本案案款达成和解协议，申请执行人哈密天山村镇银行有限公司提出撤回执行申请。本院经审查认为该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2021）新7103执97号案件的执行。 本案终结执行后，当事人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘   继   红 审判员 宋      瑾 审判员 买合苏提·阿贝宝 二〇二一年四月十九日 书记员 刘      琪
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1723执保253号 申请人：山东省成武山东帝威服饰有限公司，住所地：山东省菏泽市成武县工业园区泉城路东临伯乐大街东延伸段南侧。统一社会信用代码：9137×××R。 法定代表人：朱玉刚。 被申请人：青岛展臣国际贸易有限公司。住所地：山东省青岛市城阳区流亭街道王家女姑社区爱心幼儿园南侧院内1号。统一社会信用代码：9137×××299E。 法定代表人：吕富城，执行董事。 申请人山东帝威服饰有限公司与被申请人青岛展臣国际贸易有限公司申请诉前财产保全一案，申请人申请财产保全，请求冻结被申请人青岛展臣国际贸易有限公司名下银行存款916737元。本院于2021年4月9日依法作出（2021）鲁1723财保187号民事裁定书，裁定冻结被申请人青岛展臣国际贸易有限公司名下银行存款916737元。 保全过程中，本院于2021年4月13日线上冻结被申请人青岛展臣国际贸易有限公司在中国银行青岛香港路支行营业部24×××22410账户内存款最高限额916737元，实际冻结2.55元。在中国银行青岛香港路支行营业部23×××410账户内存款最高限额916737元，实际冻结1116.39元。在中国银行青岛香港路支行营业部24×××4账户内存款最高限额916737元，实际冻结0.22元。以上账户冻结期限均为一年（自2021年4月13日起至2022年4月13日止）。本案部分保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，裁定如下： 成武县人民法院（2021）鲁1723执保253号案件部分保全。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 审判员  李国霞 二〇二一年四月十四日 书记员  孙 渠
黑龙江省海伦市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1283财保174号 申请人:哈尔滨银行股份有限公司绥化海伦支行。 法定代表人：宋海波，职务：行长。 地址：海伦市。 被申请人：齐丽杰，女，1966年12月5日出生，汉族，身份证号，住海伦市海伦镇。 申请人哈尔滨银行股份有限公司绥化海伦支行于2021年4月13日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人齐丽杰在哈尔滨银行股份有限公司绥化海伦支行的存款101400.5元（其中账号存款11000.00元，账号存款1270.5元，账号存款10000.00元，账号存款45000.00元，账号存款5130.00元，账号存款29000.00元），冻结被申请人齐丽杰在中国建设银行股份有限有限公司海伦市支行的存款2000.00元（账号），冻结被申请人齐丽杰在绥化市住房公积金经办中心海伦管理部的住房公积金35000.00元；京东安联财产保险有限公司北京分公司为申请人哈尔滨银行股份有限公司绥化海伦支行提供担保。 本院经审查认为，为防止被申请人齐丽杰转移财产，使生效的法律文书能得以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人齐丽杰在哈尔滨银行股份有限公司绥化海伦支行的存款101400.5元（其中账号存款11000.00元，账号存款1270.5元，账号存款10000.00元，账号存款45000.00元，账号存款5130.00元，账号存款29000.00元），冻结期限为一年。 二、冻结被申请人齐丽杰在中国建设银行股份有限有限公司海伦市支行的存款2000.00元（账号），冻结期限为一年。 三、冻结被申请人齐丽杰在绥化市住房公积金经办中心海伦管理部的住房公积金35000.00元，冻结期限为一年。 案件申请费1212.00元，由申请人哈尔滨银行股份有限公司绥化海伦支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张伟宁 二〇二一年四月十三日 书记员  杜春秋
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0825执217号之三申请执行人：原伟伟，男，1988年3月15日出生，汉族，住温县。被执行人：张恒，男，1991年2月6日出生，汉族，住温县。本院依据已经发生法律效力的温县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张恒至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张恒在中国邮政储蓄银行62×××26账户内存款人民币5287.00元。本裁定立即执行。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二一年四月二十二日书记员  闫晨鹏
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执8186号 申请执行人：惠州市四方源科技有限公司，住所地：惠州市斜下22号小区报关报检服务楼5层29办公。 法定代表人：马盛。 被执行人：惠州市惠通鑫塑胶科技有限公司，住所地：惠州市仲恺高新区陈江信源路5号金谷动力科技园B栋厂房一楼。 法定代表人：周乐新。 关于申请执行人惠州市四方源科技有限公司申请执行被执行人惠州市惠通鑫塑胶科技有限公司买卖合同纠纷一案，广东省惠州市中级人民法院作出的（2020）粤13民终5735号民事裁定书已发生法律效力。被执行人惠州市惠通鑫塑胶科技有限公司应向申请执行人惠州市四方源科技有限公司支付案件执行款人民币398256.73元及利息，负担案件受理费、保全费11118元，以及向本院交纳案件执行费5874元。在执行过程中，本院依法扣划被执行人名下银行存款人民币40960元，在扣除执行费5874元后将剩余执行款35086元转付给申请执行人。因双方达成执行和解协议，且申请人向本院提交撤案申请，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1302执8186号案终结执行。 如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  郑清海 二〇二一年四月八日 书记员  吴兆铿