wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1721执101号申请人中国农业银行股份有限公司西平县支行，住所地西平县护城河路242号。法定代表人：朱长有，该行行长被执行人王欢欢，女，1988年06月03日出生，汉族，住西平县。本院在执行中国农业银行股份有限公司西平县支行与王欢欢借款合同纠纷一案，本院作出（2020）豫1721民初1634号民事调解书已经发生法律效力。王欢欢未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司西平县支行向本院申请强制执行，本院于2021年01月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人名下银行存款不足，无股权，无房产，无土地，有车辆暂时无法控制。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1721执101号案件终结本次执行程序。被执行人王欢欢负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司西平县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  黄建军审判员  范立学审判员  张红宇二〇二一年四月九日书记员  韩 旭
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0506民初2312号之一原告：江苏景雄科技有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区木渎镇金枫南路1258号10幢5楼。法定代表人：徐斌，总经理。委托诉讼代理人：陆费红，江苏久顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：王可人，该公司员工。被告：杭州兴源环保设备有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区余杭经济技术开发区望梅路1588号1005室。法定代表人：颜学升，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陈少军，北京盈科（杭州）律师事务所律师。原告江苏景雄科技有限公司与被告杭州兴源环保设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，系其真实意思表示，且与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告江苏景雄科技有限公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，财产保全费5000元，合计5025元，由原告江苏景雄科技有限公司负担。审 判 长  辛 欣审 判 员  沈 歆人民陪审员  王佩珍二〇二一年四月十六日书 记 员  俞佳平
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0102执1574号之一申请执行人杨宁强，男，苗族，1965年1月11日生，住贵阳市南明区。被执行人伍宏万，男，侗族，1983年10月1日生，住贵州省遵义市汇川区。本院依据已发生法律效力的（2020）黔0102民初12562号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令其支付申请执行人租金10800元，案件受理费50元、执行费62元。同时加倍支付迟延履行期间的债务利息，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，本院依法向银行、证券、互联网银行、车辆、不动产等部门查询。同时查明被执行人名下无证券、无房屋登记信息、无网络支付机构登记。被执行人已被本院限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0102民初12562号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人自动履行完毕，当事人及时告知本院。申请执行人发现被执行人可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人、利害关系人不服本裁定，收到本裁定十日内，可提出执行异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  黄小春审判员  刘宗德审判员  陈远刚二〇二一年四月二十二日书记员  邓敬希
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0213民初4560号 原告：陈保学，男，1968年6月12日出生，汉族，户籍所在地安徽省颍上县，现暂住浙江省宁波市奉化区。 委托诉讼代理人：李旭辉，宁波市奉化区光大法律服务所法律工作者。 被告：宁波迪米应急科技有限公司。住所地浙江省宁波市海曙区公园路26弄10号室。统一社会信用代码为91330203591579105L。 法定代表人：狄萌萌，系该公司经理兼执行董事。 委托诉讼代理人：陈晓燕，浙江正雅律师事务所律师。 被告：宁波市奉化区发展和改革局。住所地浙江省宁波市奉化区大成东路275号。统一社会信用代码为11330283734263790N。 法定代表人：张传仙，系该局局长。 委托诉讼代理人：翁贤鑫，男。 被告：陈卫，男，1992年5月1日出生，汉族，户籍所在地安徽省颍上县，现暂住浙江省宁波市奉化区。 原告陈保学与被告宁波迪米应急科技有限公司、宁波市奉化区发展和改革局、陈卫提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告陈保学于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈保学的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈保学撤诉。 案件受理费175元，减半收取计87.5元，由原告陈保学负担。 审判员  林文姬 二〇二一年四月十五日 书记员  王佩儿 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1622执68号申请执行人：王红霞，女，汉族，1977年3月12日生，住西华县。被执行人：王洪涛，男，汉族，1973年3月20日生，住西华县。本院在执行王红霞与王洪涛借款合同纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2021年1月8日向被执行人电子送达了执行通知书和报告财产令；2、2021年2月25日依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3、2021年2月19日、2021年3月15日、2021年4月12日向金融机构查询被执行人的银行存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向证券机构查询有价证券；4、2021年1月21日向西华县不动产登记中心查询了不动产登记信息；5、2021年1月22日向周口市住房公积金管理中心查询了被执行人的缴存情况，查询到被执行人王洪涛名下有一辆汽车，现已查封。经上述活动，被执行人确无其他财产可供执行申请人也提供不出财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向被执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律生效。审判长  张秋美审判员  王俊武审判员  袁迎闯二〇二一年四月二十七日书记员  张亚洲
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执4033号 申请执行人：孙虎，男，1971年11月8日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：厉明，日照东港中基法律服务所法律服务工作者。 被执行人：丁来芹，男，1962年9月2日出生，汉族，居民，住日照市。 申请执行人孙虎与被执行人丁来芹建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月14日作出（2020）鲁1102民初3236号民事判决书已发生法律效力。依据该生效民事判决，被执行人丁来芹应支付申请执行人孙虎租赁费167475元及利息、损失1662.5元并承担案件受理费1848元。因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2020年12月25日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，依次采取如下执行措施： 1、本院于2021年12月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其到庭执行，被执行人未能到庭履行，亦向未向本院申报财产； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款等信息，被执行人名下无银行存款可供执行； 3、通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，查询到被执行人丁来芹名下有鲁Ｌ×××××号汽车、鲁Ｌ×××××号汽车。已于2021年2月22日被我院以（2020）鲁1102执4033号之二执行裁定书予以查封，上述车辆已被多次查封，本案的查封系顺位轮候查封，且不享受抵押权优先受偿权，所以无法对上述车辆进行处置； 4、通过日照市不动产登记管理系统查询，被执行人丁来芹名下有位于日照市开发区××单元××、××号[产权证号为20090918029号、日国用（2010）第237号]房产，已于2021年2月22日被我院以（2020）鲁1102执4033号之一执行裁定书予以查封，上述房产已被多次查封，本案的查封系顺位轮候查封，且不享受抵押权优先受偿权，所以无法对该房产进行处置； 5、本院已限制被执行人高消费并向被执行人发出限制高消费令；并将被执行人纳入全国法院失信被执行人系统; 6、经征询申请执行人的意见，其表示不同意发布悬赏公告查找被执行人的下落; 7、经线下调查，未发现有可供执行的财产线索，上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人孙虎。 综上所述，本院穷尽财产调查措施后，于2021年3月30日约谈申请执行人，向其告知执行情况，经线上线下均未查询到被执行人名下有可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产或线索，其表示同意先行终结本案本次的执行程序。据此，经合议庭合议决定，终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  惠丰华 审判员  刘海燕 审判员  路 伟 二〇二一年四月一日 书记员  李明喆
山东省淄博市博山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0304民初1068号 原告：司维荣，女，1970年8月3日出生，汉族，住博山区。 被告：徐云，女，1975年5月2日出生，汉族，住博山区。 原告司维荣与被告徐云民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。立案后原告拒不向本院交纳案件受理费。根据法律规定，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。在法院催告后，据不交纳案件受理费的，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告司维荣撤回起诉处理。 审 判 员 董军戈 二〇二一年四月十六日 法官助理 陈晓凡 书 记 员 尹超群
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0117民初1699号原告:李明君，男，1963年1月30日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区，委托诉讼代理人：张保帅，湖北恒康律师事务所律师。委托诉讼代理人：齐凤群，湖北恒康律师事务所律师。被告:武汉超派人力资源服务有限公司，住所武汉市阳逻经济开发区阳逻港华中国际产业园第D-S3幢/1单元1层12号房。统一社会信用代码91420117MA4KWPN36Y。法定代表人：周源，该公司总经理。原告李明君与被告武汉超派人力资源服务有限公司劳动争议一案，本院于2021年3月25日立案受理。原告李明君于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李明君以被告武汉超派人力资源服务有限公司已与其达成和解、并自愿撤诉为由，向本院提出撤诉申请，系其对自身民事权利的处置，该行为符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李明君撤回起诉。案件受理费5元，本院免予收取。审判员  温婉君二〇二一年四月十六日书记员  谭慧慧
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021）渝0102民初2234号原告：常山县成美劳务分包有限公司，住所地浙江省衢州市常山县白石镇白石街村宝石东路72号，统一社会信用代码91330822325536057Q。法定代表人：李君，公司总经理。被告：重庆群洲实业集团有限公司，住所地重庆市涪陵区万汇路66号3幢涪陵建筑业大厦21楼1-6，统一社会信用代码9150010220862041X0。法定代表人：曾如奎，该公司总经理。本院在审理原告常山县成美劳务分包有限公司与被告重庆群洲实业集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，因原告未按规定预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  杨烈辉二〇二一年四月十二日书记员  李 萌
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1065号之二被执行人：邹雪清，男，汉族，1967年02月19日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邹雪清至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人邹雪清在中国建设银行账户内存款人民币352.00元。本裁定立即执行。审判员  王晓云二〇二一年四月二十五日书记员  李巍巍
湖南省茶陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0224执505号 申请执行人:刘秦莲，女，1964年出生，汉族，株洲人。 被执行人：谭秋华，男，1963年出生，汉族，株洲人。 被执行人：吴娇萍，女，1965年出生，汉族，株洲人。 本院立案执行，申请执行人刘秦莲与被执行人谭秋华、吴娇萍民间借贷纠纷一案。在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行（2020）湘0224民初408号民事调解书确定的义务，在强制执行期间申请执行人撤回执行申请。综上，依照第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0224民初408号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  贺杨** 审判员  胡 勇 审判员  谭剑阁 二◯二一年四月八日 书记员马娟娟
湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂06刑更445号罪犯吴朗定，男，1986年11月8日出生，湖南省长沙县人，小学文化程度。现在湖北省襄南监狱二监区服刑。湖北省随州市曾都区人民法院于2018年2月7日作出〔2018〕鄂1303刑初25号刑事判决，认定被告人吴朗定犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金五万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省襄南监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省襄南监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议人民法院予以减刑。检察机关襄阳市城郊地区人民检察院对执行机关的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯吴朗定在服刑期间，接受教育改造，已获得4次表扬，确有悔改表现。认定的依据有：湖北省襄南监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯吴朗定在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。执行机关减刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十八条之规定，裁定如下：对罪犯吴朗定减去有期徒刑六个月（减刑后的刑期至2022年12月4日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  胡永涛审判员  王正道审判员  李 涛二〇二一年四月十九日书记员  江心如
兰考县人民法院受 理 案 件 通 知 书(2021)豫0225执1099号刘凤兰：刘凤兰与齐月然机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）豫0225民初3516号判决书已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由执行员朱睿聪负责执行。特此通知。二〇二一年四月八日
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0322民初2443号原告：杨培培，男，1981年4月29日出生，汉族，住丰县。被告：陈敬琦，男，汉族，住江苏省徐州市沛县。原告杨培培与被告陈敬琦定金合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案后。原告杨培培于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨培培的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨培培撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨培培负担。审判员  李艳玲二〇二一年四月一日书记员  唐珍珍
枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0402执1574号之四被执行人：李帅，男，汉族，1985年10月24日生，住济南市历城区。本院依据已经发生法律效力的枣庄市市中区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李帅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李帅在中国建设银行6217002170014505625_156_1账户内存款人民币405900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张朝明二〇二一年四月二十二日书记员  赵 帅
舟山市普陀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0903执恢73号 申请执行人王琪立，男，1995年12月18日出生，住舟山市普陀区。 被执行人史丹君，女，1962年2月8日出生，汉族，住舟山市普陀区。 申请执行人王琪立与被执行人史丹君请求确认人民调解协议效力执行一案，本院作出的（2019）浙0903民特188号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人王琪立于2019年6月18日向本院申请执行，要求被执行人归还借款12000元及利息。本院于同日立案执行。执行中，双方当事人达成执行和解，本院于2019年10月8日裁定本案终结执行。后因被执行人未按照和解协议履行，申请执行人于2021年3月18日向本院申请恢复执行，本院决定恢复（2019）浙0903执978号案件的执行。 执行立案后，本院于2020年3月18日向被执行人发出恢复执行通知书，被执行人逾期未履行。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、机动车、存款、理财产品、有价证券、阿里巴巴、财付通等财产情况进行了查询，现被执行人无可供执行的财产。 本院采取以下执行措施：一、对被执行人发布限制消费令，限制其高消费行为；二、将被执行人纳入失信被执行人名单；三、因被执行人未申报财产，本院决定对被执行人史丹君采取罚款措施；四、对被执行人采取限制出境措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0903执恢73号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行义务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 平 审 判 员  江 涛 审 判 员  张佩勇 二〇二一年四月十三日 代书记员  蔡宏鑫
武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0116财保97号申请保全人：中国邮政储蓄银行股份有限公司武汉市黄陂区支行，住所地：武汉市黄陂区前川民安街23号。负责人：蒋昊君，该行行长。委托诉讼代理人：巩云飞、熊明月，湖北民本律师事务所律师。被保全人：夏海峰，男，1985年10月10日出生，汉族，住湖北省罗田县。被保全人：方冬芹，女，1986年12月6日出生，汉族，住湖北省罗田县。被保全人：武汉三江航天盘龙城房地产开发有限公司，住所地：武汉市黄陂区盘龙城开发区巨龙大道特1号。法定代表人：孔德恒，该公司总经理。申请保全人中国邮政储蓄银行股份有限公司武汉市黄陂区支行与被保全人夏海峰、方冬芹、武汉三江航天盘龙城房地产开发有限公司因借款产生纠纷，申请保全人于2021年4月9日向本院提出财产保全申请，要求对被保全人的财产在价值57万元以内予以查封或冻结。申请保全人以其本行自有财产提供担保。本院经审查认为，申请保全人中国邮政储蓄银行股份有限公司武汉市黄陂区支行的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：查封被保全人夏海峰位于黄陂区盘龙城经济开发区机场路以西恒大龙城二期X栋X单元X层X号房（备案号：黄XXXX），查封期限三年。申请保全费3370元，由申请保全人中国邮政储蓄银行股份有限公司武汉市黄陂区支行负担。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内，没有提起诉讼（或申请仲裁），本院将依法解除保全。审判员  王进新二〇二一年四月十六日书记员  梅 晶
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1422执保400号之二申请人：贾洪旭，男，1974年3月20日出生，汉族。被申请人：宁津东信中央空调有限公司。法定代表人：时海滨。被申请人：山东长城工程安装有限公司。法定代表人：黄维。被申请人：宁津县教育和体育局。负责人：杨建华。被申请人：戈锐，男，1986年10月16日出生，汉族。申请人贾洪旭于2021年04月06日向本院申请财产保全，请求对被申请人宁津东信中央空调有限公司、山东长城工程安装有限公司、宁津县教育和体育局、戈锐名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将戈锐名下中国工商银行账户16×××27存款127296.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二一年四月七日书记员  高 玥
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执3227号申请执行人：中国工商银行股份有限公司西安太华路支行。被执行人：郑小英，女，汉族，1979年7月3日出生。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司西安太华路支行与郑小英用卡纠纷一案中，申请执行人中国工商银行股份有限公司西安太华路支行依据已发生法律效力的本院（2020）陕0112民初19058号民事判决书，于2021年2月7日向本院申请执行，执行标的为951801.95元，本院已依法受理。执行中查明，被执行人名下现无银行存款、无互联网存款、无证券、无车辆，本辖区无房产。本院将被执行人限制高消费，冻结了其银行账户。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判长  康晓纲审判员  王靖喻审判员  韩 勇二〇二一年四月十三日书记员  王 平
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执1004号之一申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行,住辽宁省大连市中山区港隆路21号。被执行人：崔大伟，男,1981年6月29日生，汉族，住辽宁省大连普兰店市。平安银行股份有限公司大连分行与崔大伟借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0203民初5319号民事判决书已经发生法律效力，崔大伟未依法履行生效文书确定的义务，平安银行股份有限公司大连分行向本院申请强制执行，本院予以立案。在执行过程中，本院依法向被执行人崔大伟发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供有效执行线索。本院已经依法对崔大伟采取了限制高消费的强制措施。现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘丹丹二〇二一年四月二十七日书记员  王振宇
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执4318号之一申请执行人：许昌市鼎鑫房地产开发有限公司。住魏都区文峰路长青街三鼎大厦一栋。法定代表人：忽廷俊，任经理。委托诉讼代理人：郝飞，男，汉族，1976年11月20日生，住河南省许昌市魏都区，系公司员工。委托诉讼代理人：李正科，男，汉族，1997年11月26日生，住河南省许昌县，系公司员工。被执行人：柴华，女，汉族,1974年6月4日生，住许昌市。本院执行申请执行人许昌市鼎鑫房地产开发有限公司与被执行人柴华借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）豫1002民初5243号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年12月4日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金113496.7元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1.本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无证券开户交易信息。3.本院将被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4.申请执行人未能向本院提供被执行人户籍所在地（住所地）有财产可供执行的线索，本院执行干警前往被执行人户籍所在地进行调查，未能找到可供执行的财产及被执行人。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  姚伟华审判员  刘 强审判员  李翰哲二〇二一年四月二十二日书记员  李长伟
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执恢240号申请执行人：西咸新区鼎安商务信息服务有限公司。法定代表人:史泓。被执行人：西安广兴装饰工程（集团）有限公司。负责人：张勇刚。被执行人：陕西刚强工贸有限责任公司。法定代表人：梁立强。本院在执行申请执行人西咸新区鼎安商务信息服务有限公司与被执行人西安广兴装饰工程（集团）有限公司、陕西刚强工贸有限责任公司借款合同纠纷一案中，申请执行人西咸新区鼎安商务信息服务有限公司依据已经发生法律效力的（2001）未经初字第276号民事判决书、（2020）陕0112执异284号执行裁定书，于2021年1月25日向本院申请恢复执行。执行中，本院已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、互联网银行等进行了查询，被执行人暂无可供执行的财产。现已对被执行人采取限制消费等措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贺 诚审判员 党白鹭审判员 胡 琳二〇二一年四月一日书记员 吴立旺
文书内容辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽14民终1133号上诉人（原审原告）：葫芦岛市龙兴电力设备安装有限公司，住所地葫芦岛市龙港区龙湾街海月路。法定代表人：廉孝文，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨放，辽宁大鸣律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：绥中滨海绍良工贸有限公司，住所地绥中县滨海经济区前所镇洪家村25号427室。法定代理人：杨斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘文安，河北沅图律师事务所律师。上诉人葫芦岛市龙兴电力设备安装有限公司（以下简称龙兴电力）因与被上诉人绥中滨海绍良工贸有限公司（以下简称绍良工贸公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服绥中县人民法院（2020）辽1421民初4249号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月30日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人龙兴电力的委托诉讼代理人杨放、被上诉人绍良工贸公司的委托诉讼代理人刘文安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。龙兴电力上诉请求，一、撤销(2020)辽1421民初4249号民事判决书，依法改判被上诉人给付工程款297606元，并以297606元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率给付逾期利息，自2010年6月27日起至工程款全部给付完毕之日止。二、由被上诉人承担本案诉讼费用。事实与理由：上诉人与被上诉人于2010年7月30日签订《电力工程施工合同》，上诉人承建“101v绥中绍良工贸有限公司供电工程”的施工任务。工程价款3297656元。合同签订后，上诉人按合同内容完成了供电工程并交付被告使用。被上诉人共支付工程款300万元，尚欠工程款297606元。被上诉人拖欠工程款的行为已构成违约。本案经绥中县人民法院一审审理认定，双方没有最后结算，明显超过诉讼时效，并驳回了上诉人的诉讼请求。上诉人与被上诉人合同合法有效，约定明确且已经按照合同约定实际履行。上诉人与被上诉人之间的工程价款应根据双方供电工程结算进行确定，而双方供电工程未进行结算，亦无从谈起超过诉讼时效。综上所述，原审判决认定事实错误，请求二审法院撤销(2020)辽1421民初4249号民事判决书，并依法进行改判，维护上诉人的合法权益。绍良工贸公司辩称，被上诉人不欠付被上诉人工程款项。双方于2010年12月商定最终结算价格300万，并于2010年12月24日全部给付完毕，也就是说双方已经结算完毕了。根据一审时上诉人提供的竣工验收报告实际支付日期2010年9月10日，他的诉讼时效应该从2010年12月25日至本案一审起诉时，长达10余年，上诉人从未向被上诉人主张过任何权利，他未主张权利说明，不欠工程钱，或者是他已经超过了诉讼时效。所以一审判决结果正确，应该驳回上诉的上诉请求。原告葫芦岛市龙兴电力设备安装有限公司向一审法院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告给付工程款297606元；二、请求依法判令被告以297606元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率给付逾期利息，自2010年6月27日起至工程款全部给付完毕之日止；三、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原被告于2010年7月30日签订《电力工程施工合同》，被告为发包方，原告为承包方，承担“10lv绥中绍良工贸有限公司供电工程”的施工任务。工程地点：绥中县。工程价款3297656元。合同签订后，原告于2010年8月1日实际开工，竣工日期为2010年9月16日。施工合同中约定的工程量为8项，但竣工报告上实际完成了3项。被告于2010年12月24日支付原告工程款300万元。后续双方未进行结算。一审法院认为，原被告之间的《电力施工合同》系双方真实意思表示，合法有效。约定明确，且已经实际履行。但实际履行内容与合同约定不符，原告未能作出合理解释，也没能说明未履行项目的原因，对被告给付的工程款数额，原告没有异议。但原告对实际工程款多少及是否还拖欠，没能完成自己的举证责任。在2010年12月24日被告给付完毕后，双方没有最后结算，原告至起诉时也未向被告通过任何方式主张拖欠工程款一事,明显超过诉讼时效,被告的抗辩理由成立。综上所述，原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条条、第二百一十九条的规定，判决如下：驳回原告葫芦岛市龙兴电力设备安装有限公司的诉讼请求。案件受理费减半收取2882元，由原告负担。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院二审认定如下：一审判决认定事实属实。本院认为，上诉人承包被上诉人“10lv绥中绍良工贸有限公司供电工程”的施工工程是事实，但工程最终是否结算和是否超过诉讼时效是本案的争议焦点。本案中，上诉人未提交双方结算或欠付工程款的证据，故其上诉请求无法支持。关于上诉人的诉讼请求是否超过法律规定的诉讼时效。经查，诉争工程的实际竣工日期为2010年9月16日，被上诉人于2010年12月24日支付工程款300万元，但截止到本案起诉，没有证据证明上诉人以何种有效形式向被上诉人主张过权利。由于上诉人未能尽到举证责任，应承担对自己不利的后果。一审法院认为双方未进行结算且起诉超过诉讼时效，驳回其诉讼请求并无不当。二审期间，上诉人未提出新的证据证明自己的主张，其上诉请求，本院不予支持。综上所述，葫芦岛市龙兴电力设备安装有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5764元由葫芦岛市龙兴电力设备安装有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  唐铁刚审判员  薛 丽审判员  葛 飞二〇二一年四月二十五日            本件与原本核对无异      法官助理刘祺书记员张影本判决书援引的相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执3192号申请执行人匡丁山，男，1965年4月24日生，住江西省吉安市永新县。被执行人南通宏耀家具有限公司，住所地海安市老坝港滨海新区。法定代表人严华，执行董事。委托代理人王家坤，该公司实际经营人。关于匡丁山与南通宏耀家具有限公司工资争议纠纷一案，海安市劳动人事争议仲裁委员会海劳人仲案字[2020]第465号仲裁调解书已生效。依据该法律文书：南通宏耀家具有限公司应给付申请执行人工资11000元。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年11月3日立案受理。本案执行标的为11000元。执行中，被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书、督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次分别通过全国网络总对总对及全省网络点对点查控系统查询，被执行人名下无银行存款。3、被执行人名下无汽车登记信息。4、本院向全国网络总对总对查控系统以及到海安市不动产登记中心查询，被执行人名下无房地产登记信息。5、被执行人南通宏耀家具有限公司名下的部分家具成品、半成品、家具原材料、生产的机器设备等，已经本院依法进行公开拍卖，经过两次拍卖成交，但成交价格远不足以清偿公司债务。6、本院依职权将被执行人法定代表人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取了限制高消费的强制措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人的财产已经本院评估拍卖，但拍卖的资产不足以清偿所有债务。申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院依职权对被执行人财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的银行存款、机动车等财产。本院已将依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对其采取了限制高消费的强制措施。现依法终结本次执行程序，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。审判长  杨朋涛审判员  储 俊审判员  刘兴海二〇二一年四月二十六日书记员  唐凯宇
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0111执保515号申请人天津完美世界影院管理有限公司诉被申请人湖南五江商业运营管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请人天津完美世界影院管理有限公司于2021年4月13日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二一年四月二十六日
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0822执恢100号申请执行人：姚红菊，女，1967年7月13日出生，土家族，住湖南省桑植县。申请执行人：朱安定，男，1977年8月21日出生，汉族，住湖南省桑植县。申请执行人：刘利群，女，1969年10月1日出生，土家族，住湖南省桑植县。被执行人：张家界市汽车运输有限责任公司桑植分公司，住所地湖南省桑植县澧源镇老观潭社区高桥村。负责人：尚勇兵，经理。本院受理的申请执行人姚红菊、朱安定、刘利群与被执行人张家界市汽车运输有限责任公司桑植分公司确认合同无效纠纷三案，本院作出的（2019）湘0822民初39号民事判决书、（2019）湘0822民初1277号民事判决书、（2019）湘0822民初1276号民事判决书已发生法律效力，并立案执行，且依法向被执行人张家界市汽车运输有限责任公司桑植分公司送达了执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。鉴于上述案件所申请的被执行人均为张家界市汽车运输有限责任公司桑植分公司，均系以金钱给付内容为执行标的执行案件，将上述案件合并执行有利于降低司法成本，充分保障申请执行人权益，符合便民、高效的社会主义法制理念要求，便于执行和管理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：将申请执行人朱安定、刘利群等申请执行以张家界市汽车运输有限责任公司桑植分公司为被执行人的本院（2021）湘0822执恢153号、154号2件执行案件并入本院（2021）湘0822执恢100号执行案件执行。本决定送达后即发生法律效力。审判员  王真旭二〇二一年四月十二日书记员  彭 根附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初1542号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，系原告公司员工。 被告：孔军军，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告孔军军融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法由审判员张为志适用简易程序，于2021年4月23日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告孔军军经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金71821.87元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2019年2月3日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告孔军军未应诉答辩。 本院经审理查明，2017年12月5日，被告与山西省运城市车管家汽车服务有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以117900元的价格向经销商购买发动机号S2EE998，车架号LDNACNFC8H0151449的东南牌租赁车辆（登记后车牌号为晋L127D6）。2017年12月5日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG17128837《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥117900元”，被告应向海通恒信支付租赁保证金23580元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2017年12月5日至2020年12月5日，第1期至第35期每期租金为人民币3122.69元,第36期租金为人民币26702.69元，租金总额为135996.84元；被告应于起租日开始每月2日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”合同签订后，海通恒信于2017年12月8日按回租合同约定向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后只支付了13期租金，合计40594.97元，2019年2月3日到期的第14期开始，被告共23期租金逾期未支付，减去租赁保证金23580元后合计欠租金71821.87元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国民法典》第五百四十五条“债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按低于合同约定、以每日万分之三的标准支付逾期利息等诉请，是民事主体对民事权利行使处分权，未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予支持。经核算，截至2021年4月23日，被告所欠逾期利息为6394.55元。被告孔军军履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告孔军军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百四十五条、第五百七十七条、第七百五十二条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告孔军军应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金71821.87元； 二、被告孔军军应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年4月23日止的逾期利息6394.55元; 上述两项合计78216.42元； 三、被告孔军军应支付原告2021年4月24日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费1595.54元，减半收取797.77元，由被告孔军军负担，原告立案时已预交797.77元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  张为志 二〇二一年四月二十五日 书记员  雷 迪
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执8756号之一 申请执行人孙金虎,男,1963年6月21日出生,汉族，住杭州市萧山区。 被执行人金建中,男,1968年11月26日出生,汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人孙金虎与被执行人金建中买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月23日作出的（2020）浙0109民特1714号民事裁定书，已经发生法律效力。权利人孙金虎于2020年12月31日向本院申请执行。申请执行标的为11866元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人无财产可供执行。截止2021年4月19日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执8756号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇二一年四月十九日 书记员  徐阳芷
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)津0111执1233号朱强、天津市丽通运业有限公司：申请执行人朱强申请执行被执行人天津市丽通运业有限公司劳动争议一案，经本院立案执行，申请执行事项已全部执行完毕，本案于2021年4月15日结案。特此通知二〇二一年四月十五日
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1082执恢475号 吴勤俭： 申请执行人程法浩与你民间借贷纠纷一案，本院作出（2010）台临商初字第00764号民事，已发生法律效力。本院于2021年4月22日立案执行，现申请执行人程法浩已向本院办理结案手续，（2021）浙1082执恢475号一案执行完毕，特此通知。 二〇二一年四月二十二日
新疆维吾尔自治区伽师县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新3129执保258号 申请人：伽师县XX摩托车店，住址：伽师县，法人：张XX。被申请人：图XX，男，1976年05月06日出生，维吾尔族，住：新疆伽师县。申请人伽师县力帆摩托车店向本院申请诉前保全，请求对被申请人图尔洪·居麦的1500元银行存款进行冻结或其他相应价值的财产进行冻结、查封。本院在进行伽师县力帆摩托车店与图尔洪·居麦买卖合同纠纷一案中，依法对被保全人1500元银行存款或其他相应价值的财产进行冻结、查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下：：对被保全人图尔洪·居麦的银行存款或其他相应价值的财产在价值1500元以内予以查封（或冻结），本裁定立即开始执行。审  判  员   艾合麦提江·艾则孜二 〇 二 一 年 四 月 二 十 五 日书  记  员   拜戈阿吉 ·麦海提
锦州铁路运输法院执 行 裁 定 书(2021)辽7102执恢2号之一申请执行人：河北兴岩冲压机械有限公司，住所地：河北省沧州市献县。法定代表人：王石林，该公司执行董事兼经理。委托代理人：李海威，河北林风律师事务所律师。被执行人：中铁上海工程局集团北方工程有限公司，住所地：辽宁省沈阳市浑南区。法定代表人：曹军，该公司执行董事。本院在执行申请执行人河北兴岩冲压机械有限公司与被执行人中铁上海工程局集团北方工程有限公司买卖合同纠纷一案中，本院曾查封了中铁上海工程局集团北方工程有限公司所有的车辆XX、XX、XX、XX、XX。现因本案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人中铁上海工程局集团北方工程有限公司所有的车辆XX、XX、XX、XX、XX的查封。本裁定立即执行。审判员  李实二〇二一年四月十二日法官助理林华新书记员霍依轩（代）附：本裁定所适用的相关法律及司法解释《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1303执479号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市郊区支行，住所地南阳市卧龙区新华西路铁东街1号1幢，统一社会信用代码914113006700954240。负责人季颖，任行长职务。委托诉讼代理人王路，河南定信律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人韩昂，男，汉族，1975年7月9日出生，住南阳市卧龙区。本院依据已经发生法律效力的南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303民初5849号民事判决书，在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市郊区支行与被执行人韩昂金融借款合同纠纷一案过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市郊区支行的委托诉讼代理人王路与被执行人韩昂于2021年3月24日自愿达成和解协议，协议如下，一、双方确认，被执行人已向申请执行人还款170000元。二、被执行人韩昂定于自2021年4月起至2022年1月止，每月20日前向申请执行人还款不低于10000元，剩余款项于2022年2月20日前全部还清。三、若被执行人未能按照约定按期足额还款，申请执行人有权向法院申请恢复原判决书的内容的执行。本院认为，双方达成和解协议符合法律规定，如一方当事人不履行或不完全履行和解协议，对方当事人有权申请恢复执行原生效法律文书。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：本院（2021）豫1303执479号案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈**舵审判员  靳志刚审判员  王 满二〇二一年四月十三日书记员  王雷宇
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执2208号冯春：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人冯春追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年四月十三日
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏06刑更127号罪犯彭强。现在江苏省南通监狱服刑。江苏省扬州市邗江区人民法院于2013年3月26日作出(2013)扬邗刑初字第0117号刑事判决，认定被告人彭强犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币八万元。2013年11月12日，上海市青浦区人民法院作出（2013）青刑初字第986号刑事判决，认定彭强犯抢劫罪，与前罪判处的刑罚并罚，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币八万四千元，违法所得应予追缴并发还被害人。判决生效后，该犯于2013年5月10日被交付执行。2016年8月22日，本院以(2016)苏06刑更1779号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑十个月；2019年3月27日，本院以(2019)苏06刑更300号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关江苏省南通监狱于2021年3月2日提出减刑建议书，于2021年3月4日报送本院审理。本院于2021年3月8日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年3月8日至2021年3月12日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省南通监狱认为，罪犯彭强在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯彭强减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯彭强在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年5月、2019年11月、2020年5月、2020年12月获得表扬四次。另查明，该犯财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯彭强在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯财产性判项未履行，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯彭强的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2023年8月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 杨审判员 施素芬审判员 陈 舜二〇二一年四月六日书记员 徐世平
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0622执异28号案外人：于凤文，女，1974年4月13日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。申请执行人：哈尔滨赫力电梯设备经销有限公司，住所地哈尔滨市。法定代表人：王雪松，该公司董事长。被执行人：肇源县宇龙房地产开发有限责任公司，住所地黑龙江省肇源县。法定代表人：何京龙，该公司经理。被执行人：杜兴海，男，1970年4月12日出生，汉族，黑龙江省肇源县。在本院执行申请执行人哈尔滨赫力电梯设备经销有限公司与被执行人肇源县宇龙房地产开发有限责任公司、杜兴海买卖合同纠纷一案中，案外人于凤文对本院作出（2017）黑0622执恢141号之十执行裁定，查封位于肇源县肇源镇**小区A9号楼1单元503室楼房提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人于凤文称，肇源县宇龙房地产开发有限公司于2015年10月19日与案外人何向阳签订工程抵账房屋认购书，将涉案房屋抵顶给何向阳，在何向阳同意出售的情况下，2015年10月19日异议人与肇源县宇龙房地产开发有限责任公司签订**认购书，并于2017年6月15日与何向阳签订房屋买卖合同书，而肇源县人民法院裁定查封涉案房屋晚于异议人购房时间。异议人与何向阳签订房屋买卖合同时已全部支付购房款23万。涉案房屋异议人一直居住至今，已达六年，六年内涉案房屋的水费、电费、入网费和取暖费一直由异议人缴纳。涉案房屋一直未办理产权登记非异议人原因，是由开发商导致的。综上，异议人于2015年10月19日与肇源县宇龙房地产开发有限责任公司签订《**房屋认购书》，且该房屋一直由异议人居住至今，异议人已支付全部购房款，未过户非异议人自身原因导致的，因此，依据相关法律规定，向法院提起执行异议。本院查明，肇源县宇龙房地产开发有限责任公司系肇源县**小区项目工程开发公司。原告哈尔滨赫力电梯设备经销有限公司与被告肇源县宇龙房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案，哈尔滨赫力电梯设备经销有限公司向本院提起民事诉讼，本院在审理过程中，双方自愿达成协议，协议约定：被告肇源县宇龙房地产开发有限责任公司给付原告哈尔滨赫力电梯设备经销有限公司电梯款721.6万元，于2016年4月30日前给付500万元，余款221.6万元，于2016年5月30日前付清。该日，本院作出（2016）黑0622民初871号民事调解书。被告肇源县宇龙房地产开发有限责任公司未履行调解协议约定的义务，原告哈尔滨赫力电梯设备经销有限公司向本院申请强制执行，本院予以立案执行。该案在执行中，本院于2019年7月10日作出（2019）黑0622执异129号执行异议裁定，追加杜兴海为本案被执行人。本院于2020年11月13日作出（2017）黑0622执恢141号之十执行裁定，查封被执行人肇源县宇龙房地产开发有限责任公司开发位于肇源县肇源镇**小区A9号楼1单元503室住宅楼。查封期限为三年。另查明，2015年10月19日出卖方肇源县宇龙房地产开发有限责任公司与认购人何向阳签订《**房屋认购书》，认购人何向阳通过工程抵账方法以价款410,017元认购位于肇源县肇源镇**小区A9号楼1单元503室住宅楼。2017年6月15日，何向阳以价款23万元将位于肇源县肇源镇**小区A9号楼1单元503室住宅楼转让给异议人于凤文，签订《房屋买卖协议》，并将2015年10月19日出卖方肇源县宇龙房地产开发有限责任公司与认购人何向阳签订《**房屋认购书》的认购人及购房款收据交款单位更名为异议人于凤文，于凤文受让该房屋后交纳该房屋入网费，物业费，水电费，取暖费等费用。本院认为，异议人于凤文基于实体权利提出案外人的异议，其目的是为了排除肇源县人民法院对涉案房产的执行行为，因此，按案外人对执行标的异议予以审查。本院于2020年11月13日作出（2017）黑0622执恢141号之十执行裁定，查封涉案房屋。何向阳以工程抵账方式认购涉案房屋日期以及何向阳将该房屋转让给案外人于凤文日期均在本院裁定查封涉案房屋日期之前，且涉案房屋以工程抵账方式支付了购房款。同时，案外人于凤文提供的相应票据能够认定其已实际占有使用涉案房屋。因此，案外人于凤文提出的异议，能够排除法院对涉案房屋的执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下：中止对位于肇源县肇源镇**小区A9号楼1单元503室住宅楼的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向肇源县人民法院提起诉讼。审判长 李 平审判员 李明耀审判员 闫耀富二〇二一年四月二十二日书记员 贾政硕
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1403执保427号 申请人：刘振玲，女，1979年6月出生，住德州市陵城区。 被执行人：齐文建，男，1970年1月出生，住江苏省沛县。 申请人刘振玲根据已经生效的德州市陵城区人民法院作出（2021）鲁1403民初308号民事判决书，于执行前向本院申请保全，请求冻结被执行人齐文建名下银行存款44350.17元。 本院经审查认为，申请人刘振玲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三规定，裁定如下： 冻结被执行人齐文建名下银行存款44350.17元。 本裁定立即执行。 审判员  王金香 二〇二一年四月六日 书记员  丁丽媛
沈阳市于洪区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（2021）辽0114执恢450-1号孙燕妮：本院于二〇二一年四月六日作出（2019）辽0114执3305号执行裁定，中止执行辽宁顺大机械设备集团有限公司与孙燕妮、陆红飞追偿权纠纷一案。现因。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复（2019）辽0114执3305号案件的执行。特此通知。二〇二一年四月六日()联系人：刘福成联系电话：本院地址：邮编：沈阳市于洪区人民法院恢复执行通知书（2021）辽0114执恢450-2号陆红飞：本院于二〇二一年四月六日作出（2019）辽0114执3305号执行裁定，中止执行辽宁顺大机械设备集团有限公司与孙燕妮、陆红飞追偿权纠纷一案。现因。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复（2019）辽0114执3305号案件的执行。特此通知。二〇二一年四月六日联系人：刘福成联系电话：本院地址：邮编：沈阳市于洪区人民法院恢复执行通知书（2021）辽0114执恢450-3号辽宁顺大机械设备集团有限公司：本院于二〇二一年四月六日作出（2019）辽0114执3305号执行裁定，中止执行辽宁顺大机械设备集团有限公司与孙燕妮、陆红飞追偿权纠纷一案。现因。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复（2019）辽0114执3305号案件的执行。特此通知。二〇二一年四月六日联系人：刘福成联系电话：本院地址：邮编：
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执1522号申请执行人：耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：许泽喜本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与许泽喜追偿权纠纷一案中，责令被执行人许泽喜按判决书确定的给付内容支付借款本金4926.24元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执1522号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年四月十四日书记员  刘 斌
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0883执1630号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。委托诉讼代理人：葛小平，河南首鼎律师事务所律师。被执行人：葛元福，男，1964年12月26日出生，汉族，住孟州市。本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人葛元福保证保险合同纠纷一案中，双方私下达成和解协议，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司自愿撤回执行申请。本院经审查后认为，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结孟州市人民法院(2020)豫0883执1630号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜新民审判员  杨海波审判员  毛方周二〇二一年四月二十三日书记员  席 凯
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执12112号 本院申请执行杨庆余罚金一案，被执行人杨庆余已按照（2020）粤1971刑初3490号刑事判决书所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年四月二十六日
四川省成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初11983号 原告：成都艾比利房地产经纪有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府五街200号6号楼4楼。 法定代表人：周娜，总经理。 委托诉讼代理人：亢博，甘肃兴陇律师事务所律师。 被申请人：四川大麓国际旅行社有限公司，住所地：四川省成都市武侯区长益路11号1栋3层37号。 法定代表人：张维平，职务不详。 原告成都艾比利房地产经纪有限公司与被告四川大麓国际旅行社有限公司不当得利纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告成都艾比利房地产经纪有限公司于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都艾比利房地产经纪有限公司向本院提出撤诉申请未违反法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都艾比利房地产经纪有限公司撤诉。 案件受理费4555元，减半收取2277.5元，保全费1605元，共计3882.5元，由原告四川省海迅典当有限责任公司负担。 审判员 陈 曦 二〇二一年四月十九日 书记员 朱玉玺
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0240民初1596号原告：重庆爱唯物业管理有限公司，住所地重庆市荣昌区昌州街道民安街187号附1号，统一社会信用代码9150022658019412X5。法定代理人：费晓卫，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈大金，男，该公司员工。被告：冉青山，男，1991年9月29日出生，土家族，户籍地重庆市石柱土家族自治县。被告：徐银霞，女，1992年6月27日出生，汉族，住重庆市石柱土家族自治县。原告重庆爱唯物业管理有限公司与被告冉青山、徐银霞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。在审理过程中，原告重庆爱唯物业管理有限公司于2021年4月19日向本院提出了撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告重庆爱唯物业管理有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告重庆爱唯物业管理有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆爱唯物业管理有限公司负担。审判员  向宁杰二〇二一年四月二十日书记员  陈晓梅
南京市浦口区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0111执恢385号 刘某： 关于刘某犯诈骗罪一案，经本院立案受理，现已执行完毕。至此，本院（2016）苏0111刑初574号刑事判决书涉刘某罚金部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十八日
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1191财保57号申请人：庄斌，男，1987年3月21日出生，汉族，居民，住日照市东港区。委托诉讼代理人：万斌，山东律苑律师事务所律师。被申请人：相胜，男，1991年3月28日出生，汉族，居民，住日照市东港区。申请人庄斌与被申请人相胜申请诉前财产保全一案，庄斌于2021年4月21日向本院申请财产保全，请求查封相胜名下鲁Ｌ×××××号牌小型汽车一辆，保全价值10万元。太平财产保险有限公司山东分公司为庄斌提供诉讼财产保全责任保险，并已向本院出具担保函。本院经审查认为，庄斌的申请符合法律规定，其保全请求应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人相胜名下鲁Ｌ×××××号牌小型汽车一辆，保全价值10万元。申请费1020元，由申请人庄斌负担。动产查封期限为两年，不动产查封期限为三年，银行账户存款冻结期限为一年。需要续行查封或冻结的，应当在查封或冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封或冻结的书面申请；未申请续行查封或冻结的，查封或冻结期限届满后其效力消灭。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内，不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  潘维莉二〇二一年四月二十一日法官助理秦子茜书记员张楠
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初2727号原告：宋水平，男，汉族，1958年02月15日生，住濮阳县。被告：王董华，男，1981年02月10日出生，汉族，住濮阳县。被告：张春田，男，1952年03月17日出生，汉族，住清丰县。被告：徐杜文，男，1968年06月27日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：王联合（又名王训友），男，1969年09月18日出生，汉族，住濮阳市华龙区。本院在审理原告宋水平诉被告王董华、张春田、徐杜文、王联合劳务合同纠纷一案中，原告宋水平于2021年04月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋水平向本院申请撤诉，系当事人自主处分自己权利，且不损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律法规的规定，依法应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项，裁定如下：准许原告宋水平撤诉。案件受理费25元，由原告宋水平承担。审判员 刘 伟二〇二一年四月十三日书记员 尹振博
湖南省长沙市开福区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0105刑初267号 公诉机关长沙市开福区人民检察院。 被告人杨光武，男，1975年1月15日出生于湖南省安乡县，汉族，文盲，无业，户籍地湖南省安乡县；因犯盗窃罪于2001年4月被判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪、抢劫罪于2003年12月被判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币一万二千元；因犯盗窃罪于2017年12月15日被湖南省长沙市岳麓区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币八千元；因犯盗窃罪于2019年3月8日被湖南省凤凰县人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪于2020年6月2日被湖南省长沙市岳麓区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元，2020年9月13日刑满释放；因涉嫌盗窃犯罪，2021年1月11日被抓获，次日被长沙市公安局开福分局刑事拘留，同年2月7日经长沙市开福区人民检察院批准逮捕，次日由长沙市公安局开福分局执行逮捕；现押于长沙市第二看守所。 被告人胡国红，男，1973年12月4日出生于安徽省宿松县，汉族，初中肄业，无业，户籍地安徽省宿松县；因犯抢劫罪于2000年6月9日被安徽省宿松县人民法院判处有期徒刑五年；因犯盗窃罪于2007年10月15日被福建省莆田市荔城区人民法院判处有期徒刑十年；因犯盗窃罪于2017年12月29日被福建省福州市静安区人民法院判处有期徒刑一年一个月；因犯盗窃罪于2018年9月19日被福建省福州市苍山区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币四千元；因犯盗窃罪于2020年6月16日被湖南省长沙市天心区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，2020年9月13日刑满释放；因涉嫌盗窃犯罪，2021年1月29日被抓获，次日被长沙市公安局开福分局刑事拘留，同年2月7日经长沙市开福区人民检察院批准逮捕，次日由长沙市公安局开福分局执行逮捕；现押于长沙市第二看守所。 长沙市开福区人民检察院以长开检刑一部刑诉[2021]67号起诉书指控被告人杨光武、胡国红犯盗窃罪，于2021年3月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。长沙市开福区人民检察院指派检察员孙帷韬出庭支持公诉，被告人杨光武、胡国红均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 长沙市开福区人民检察院指控，被告人杨光武、胡国红因无收入来源，生活拮据，便商议共同实施盗窃。2020年9月21日23时许，杨光武、胡国红至长沙市开福区××街道刀剪厂附近寻找作案目标。二被告人发现被害人胡某停放在刀剪厂宿舍5栋4单元楼下的一辆黑色田洋牌两轮电动车（型号迅鹰五代，72Ｖ30Ａ锂电池）未上大锁，随即由杨光武负责望风，胡国红以剪断电线再接通电源的方式启动电动车后将车辆盗走。经长沙市开福区价格认证中心认定，被盗田洋电动车价值5112元。 2021年1月11日21时许，民警在长沙市天心区××街口将被告人杨光武抓获。同年1月29日9时许，民警在安徽省宿松县××村将被告人胡国红抓获归案。到案后，二被告人均能如实供述犯罪事实。被盗电动车已追回并发还被害人。 上述事实，被告人杨光武、胡国红在开庭审理中亦无异议，且有经查证属实的接报案登记表、到案经过、户籍证明及现实表现情况、车辆购买凭证及租赁合同、刑事判决书、释放证明书、扣押经过、扣押物品清单、发还物品清单、情况说明、指认现场照片、辨认笔录、证人张某的证言、被害人胡某的陈述、被告人杨光武、胡国红的供述及辩解、价格认定结论书、视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨光武、胡国红以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，二被告人的行为均已构成盗窃罪，依法应当追究二被告人的刑事责任。本案系共同犯罪，在犯罪过程中，被告人杨光武、胡国红事先商议，相互配合，共同完成犯罪行为，均起主要作用，均系主犯，应按其参与的全部犯罪处罚。被告人杨光武、胡国红曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。到案后，被告人杨光武、胡国红能如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，可以从轻、从宽处罚。被盗电动车已追回，可对二被告人酌情从轻处罚。公诉机关提出以盗窃罪判处被告人杨光武、胡国红有期徒刑七个月，并处罚金，不适用缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十五条第一款，第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条第一款，第二条第（一）项，第四条第一款第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人杨光武犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月11日起至2021年8月10日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，由本院上缴国库）； 二、被告人胡国红犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月29日起至2021年8月28日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，由本院上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员  朱丹 二〇二一年四月八日 法官助理王树森 代理书记员  易静 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第二十六条第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》 第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定的标准的百分之五十确定： （一）曾因盗窃受过刑事处罚的； 第四条第一款盗窃的数额，按照下列方法认定： （一）被盗财物有有效价格证明的，根据有效价格证明认定；无有效价格证明，或者根据价格证明认定盗窃数额明细不合理的，应当按照有关规定委托估价机构估价。
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0111民初1945号原告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地河东区十一经路61号。负责人：于敬东，总经理。委托诉讼代理人：杨开元，天津益建律师事务所律师。被告：于德刚，男，1967年4月20日出生，汉族，住天津市西青区。原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司与被告于德刚追偿权纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告诉称，被告与案外人中国光大银行股份有限公司天津卫国道支行签订《个人贷款合同》,约定中国光大银行股份有限公司天津卫国道支行同意向被告发放个人信用贷款共计240000元。中国光大银行天津河东支行于2018年11月14日放款。为保证《个人贷款合同》的履行,被告在原告处投保个人信用贷款保证保险,被保险人为中国光大银行股份有限公司天津卫国道支行。保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止。被告作为投保人应在保险期间内每月向原告支付保费3688.82元。保险单特别约定保险人基于投保人违约而理赔后,保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。现被告未按时足额偿还贷款及保费,中国光大银行股份有限公司天津卫国道支行要求原告代为清偿。原告于2020年6月2日已理赔。原告为维护自身的合法权益，向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判令：1.请求判令被告向原告支付保险理赔款148823.51元、保费3688.82元,共计152512.33元;2.请求判令被告以保险理赔款和保费为基数按照年利率7.125%支付原告从2020年6月2日到实际支付之日的违约金;3.请求判令被告向原告支付律师费515元;4.请求判令本案诉讼费用、公告费由被告承担。。于德刚在提交答辩状期间未应诉答辩。本院经审查认为，被告于德刚与中国光大银行股份有限公司天津卫国道支行签订《个人贷款合同》第十三条载明，借款人于德刚与贷款人中国光大银行股份有限公司天津卫国道支行双方因履行本合同或在履行本合同过程中所发生的任何争议，首先应由双方协商或通过调解解决；协商或调解不成的，应在贷款人所在地人民法院以诉讼方式解决。该条款约定中国光大银行股份有限公司天津卫国道支行与被告之间的合同纠纷由中国光大银行股份有限公司天津卫国道支行住所地的法院管辖。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（四）》第十二条，“保险人以造成保险事故的第三人为被告提起代位求偿权之诉的，以被保险人与第三者之间的法律关系确定管辖法院”及《天津市高级人民法院关于转发的通知》（津高法[2014]244号）的规定，本案应由天津铁路运输法院审理，本院对本案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（四）》第十二条之规定，裁定如下：本案移送天津铁路运输法院处理。本裁定一经作出立即生效。审判员 耿 斌二〇二一年四月十三日书记员 张家艳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条：人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。3、《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条：当事人在答辩期间届满后未应诉答辩，人民法院在一审开庭前，发现案件不属于本院管辖的，应当裁定移送有管辖权的人民法院。4、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（四）》第十二条：保险人以造成保险事故的第三人为被告提起代位求偿权之诉的，以被保险人与第三者之间的法律关系确定管辖法院。
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）甘0502执735号 天水市卫生健康委员会、丁晓玲： 本院在执行（2021）甘0502执1791号天水市卫生健康委员会与丁晓玲行政非诉执行一案中，2021年4月12日被执行人丁晓玲自动履行案件款30000元，已全额用于缴纳罚金30000元，执行费350元由被执行人丁晓玲承担。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕。 审判员  李中秋 二〇二一年四月十二日 书记员  汪 荣
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0521民初497号原告刘伟，男，1968年11月5日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。委托代理人刘华，湖南启航律师事务所律师。被告赵红庆，男，1958年12月22日出生，汉族，住邵东市。第三人翁源县鸿贵汇镒新型墙体材料有限公司。住所地：广东省韶关市翁源县周陂镇双联村委朱屋村小组龙颈坳。法定代表人陈智渊。原告刘伟与被告赵红庆买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理后，依原告刘伟的申请，本院依法通知翁源县鸿贵汇镒新型墙体材料有限公司作为本案第三人参加诉讼，依法适用简易程序，于2021年3月31日公开开庭进行了审理。原告刘伟及其委托代理人刘华、被告赵红庆到庭参加诉讼，第三人翁源县鸿贵汇镒新型墙体材料有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘伟诉称，原告经营钢锻业务，被告经营钢锻生意。2020年10月10日，原、被告达成口头协议，原告向被告采购钢锻32.11吨，商定货款为102289元，当天，原告联系车辆将该货物运往广东省韶关市翁源县鸿贵汇镒新型墙体材料有限公司，原告与该公司商定货款为131651元。2020年10月9日和2020年10月14日，原告依约向被告支付货款共计102289元，案涉钢锻被送往翁源县鸿贵汇镒新型墙体材料有限公司后，该公司在使用时发现该批货物出现“破碎”严重质量问题，案涉钢锻已给该公司造成损失，剩余钢锻不能使用，至今堆放在该公司厂房内。2020年10月27日，翁源县鸿贵汇镒新型墙体材料有限公司告知原告：应付原告货款131651元，抵押原告应付该公司气砖货款后剩余107772.47元，作为赔偿款将不再支付给原告。原告核实案涉钢锻确实存在质量问题，并多次通知被告一同前往该公司核实质量问题，被告不配合，对质量问题不置可否，原告要求被告退还货款并支付可得利益，被告未同意。综上，原、被告达成口头协议是合法有效的，被告向原告出售的钢锻存在严重质量问题，已不具有使用价值，被告出售的钢锻若质量合格，原告可从翁源县鸿贵汇镒新型墙体材料有限公司获得货款131651元，被告的违约行为侵犯了原告的合法权益。故请求人民法院依法判令被告立即向原告返还货款102289元；立即向原告支付可得利益5483.47元；本案诉讼费由被告承担。被告赵红庆辩称，原告向被告购买钢锻情况属实，被告从事钢锻生产已30余年，按本地长期交易习惯，被告将原告所采购钢锻在原告检验过后交付原告，原告于2020年10月9日交付货款8万元，于2020年10月14日付清尾款22289元，合同已履行完毕，口头协议并未约定质量保证金和其他相关事宜，且从未发生过任何产品质量问题；原告诉称该批货物有质量问题，被告不予认可，同年度、同模具、同标准生产销售的钢锻均未发生过任何质量问题，被告将货物交付给原告，经由原告检验后未发现有质量问题，在原告说有质量问题后，被告当时立即要求原告将剩余钢锻运回被告所在工厂内验证，但原告拒绝运回，被告认为第三人与原告之间的经济纠纷存在其他多方原因，系另一法律关系，不应将被告牵扯入内；原告对被告工厂所生产销售的钢锻进行质量问题方面的诋毁，对被告长期保持的良好信誉造成影响，被告保留对原告提起诉讼的权利。第三人翁源县鸿贵汇镒新型墙体材料有限公司未予答辩，亦未向本院提供书面证据。经审理查明，被告系钢锻销售商，原告在被告处进购钢锻。2020年10月9日，原告向被告采购钢锻32.33吨，共计货款102289元，原告分别于2020年10月9日、2020年10月14日向被告支付货款8万元、22289元，并将上述货物发送给第三人翁源县鸿贵汇镒新型墙体材料有限公司。2020年10月下旬，第三人向原告反映钢锻有质量问题，因原、被告就该问题无法达成一致意见，原告遂诉至本院。上述事实，有原告提供的原、被告的身份信息复印件、第三人的企业登记信息、银行流水以及原、被告的当庭陈述在卷予以证实，本院予以认定。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告诉称在被告处进购钢锻并将钢锻发送给第三人后，在第三人使用过程中钢锻出现质量问题，根据原告提供的现有证据，无法证实被告向原告销售的钢锻存在质量问题，故原告刘伟要求被告赵红庆返还货款102289元并支付可得利益5483.47元的诉讼请求，证据不足，本院不予支持，依法予以驳回。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告刘伟的全部诉讼请求。案件受理费2455元，减半收取1227.5元，由原告刘伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  黄雁二〇二一年四月二日代理书记员  刘锦附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省建瓯市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0783执76号之五 申请执行人：范启胜，男，1969年12月6日出生，汉族，住建瓯市。 被执行人：林宝英，女，1985年9月7日出生，汉族，住建瓯市。 本院在执行申请执行人范启胜与被执行人林宝英物件损害责任纠纷一案中，双方当事人于2021年4月14日达成长期履行执行和解协议，申请执行人范启胜于2021年4月14日向本院申请终结执行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项规定，裁定如下： 终结本院(2021)闽0783执76号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵世超 审判员  冯东波 审判员  陈 慧 二〇二一年四月十五日 书记员  魏仁雄
新安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0323执577号关于洛阳铭德地产开发有限公司申请执行王振为追偿权纠纷一案，按照（2020）豫0323民初1756号民事调解书以及申请人的要求，于2021年3月25日立案执行。该案于2021年4月27日执行完毕，执行标的：肆万柒仟捌佰肆拾叁元柒角伍分。特此通知二〇二一年四月二十七日
广西壮族自治区钟山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1122民初668号 原告：夏明，男，1987年9月1日出生，汉族，住广西钟山县。 被告：钟情兴，男，1985年10月1日出生，汉族，住钟山县。 原告夏明与被告钟情兴民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告夏明于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告夏明提出的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告夏明撤诉。 案件受理费525元（已减半收取，原告已交），由原告夏明负担。 审判员  陶修筠 二〇二一年四月二十五日 书记员  严昱婷
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0881民初2438号 原告：贾海军，男，汉族，内蒙古鄂尔多斯市人，现住神木市大柳塔。 被告：张艳利，女，汉族，陕西省神木市人，现住神木市大柳塔。 委托诉讼代理人：李瑞霞，陕西英培律师事务所律师。 被告：李刚平，男，汉族，陕西省神木市人，现住神木市大柳塔。 委托诉讼代理人：高志伟，陕西博照律师事务所律师。 原告贾海军与被告张艳利、李刚平民间借贷纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序进行了审理。原告贾海军到庭，被告张艳利未到庭，其委托讼诉代理人李瑞霞到庭，被告李刚平及其委托讼诉代理人高志伟到庭参加了讼诉。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金60万元及利息（利息从2012年1月7日起按照年利率15.4%计算至本金偿还完毕之日止）。2、被告承担本案的讼诉费用。事实和理由：2012年1月7日，被告张艳利、李刚平向原告贾海军借款60万元，约定月利率2%，二被告向原告出具借据一支。后被告向原告支付利息2万元，本金及其利息未予偿还。故原告诉至本院。 被告张艳利辩称：借款属实，借据上“李刚平”的字是被告张艳利所签，款项通过银行转账至被告张艳利的账户。另借款时未明确约定利息，视为未约定利息。 被告李刚平辩称：其对借款不知情，借据上“李刚平”的字不是被告李刚平所签，其与被告张艳利没有共同举债的意思表示，该借款并非夫妻共同债务，故其不承担还款责任。另借款利息约定不明，视为未约定利息。 本院经审理认定事实如下：2012年1月7日，被告张艳利向原告贾海军借款60万元，约定月利率2%，被告张艳利向原告出具借据一支。当日，原告通过银行转账向被告张艳利提供借款60万元，后被告张艳利向原告支付利息2万元，本金及其余利息未予偿还。 本院认为，被告张艳利向原告贾海军借款，借款合同成立并生效。原告要求被告按照年利率15.4%支付利息符合法律规定，本院依法予以支持。另原告要求被告李刚平承担还款责任，被告李刚平对此不予认可，其认为借据上的签字并非本人所签，经查，原告贾海军对借据中“李刚平”由谁所签也不能确认，且原告贾海军也没有证据证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同意思表示，故被告李刚平在本案中不应当承担还款责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，判决如下： 一、限被告张艳利于本判决生效之日起十日内偿还原告贾海军借款本金60万元及利息（利息从2012年1月7日起按照年利率15.4%计算至本金偿还完毕之日止，已付利息2万元在履行时予以扣除）。 二、驳回原告贾海军的其他诉讼请求。 若未按上述指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5000元，由被告张艳利负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。 审判员  白骅 二〇二一年四月十六日 书记员  郭雄
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执2486号申请执行人：耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：肖沙本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与肖沙追偿权纠纷一案中，责令被执行人肖沙按判决书确定的给付内容支付借款本金2100元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执2486号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年四月十五日书记员  刘 斌
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执1636号申请执行人：耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：李荣伟本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与李荣伟追偿权纠纷一案中，责令被执行人李荣伟按判决书确定的给付内容支付借款本金4959.31元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年四月二十二日书记员  刘 斌
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1721执1518号申请人孙改民，男，1957年03月15日出生，汉族，住西平县。被执行人王运长，男，1968年08月20日出生，汉族，住西平县。本院在执行孙改民与王运长劳务合同纠纷一案，本院作出（2020）豫1721民初1239号民事调解书已经发生法律效力。王运长未按上述生效法律文书履行义务，孙改民向本院申请强制执行，本院于2020年11月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。已执行到位22525元，未查找到被执行人其他可供执行的财产。查明被执行人名下银行存款不足，无股权，无房产，无土地，有车辆暂无法控制。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1721执1518号案件终结本次执行程序。被执行人王运长负有继续向申请执行人孙改民履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  黄建军审判员  范立学审判员  张红宇二〇二一年四月二十六日书记员  韩 旭
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0505执300号申请执行人:河南安阳相州农村商业银行股份有限公司彰北支行,住所地:安阳市北关区。单位负责人:王琳,职务:行长。被执行人：侯尤江，男，1974年4月18日出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人：侯保宾，男，1974年8月29日出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人：王金柱，男，1958年11月26日出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人：杨海涛，男，1979年12月28日出生，汉族，住安阳市殷都区。申请执行人河南安阳相州农村商业银行股份有限公司彰北支行与被执行人侯尤江、侯保宾、王金柱、杨海涛公证债权文书一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2017）安中证经字第983号公证书、（2020）豫安中证内执字第129号执行证书向本院申请执行，本院已立案执行。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条的规定,裁定如下：扣划被执行人侯尤江、侯保宾、王金柱、杨海涛名下银行存款100000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于晓文审判员  李海新审判员  闫玮玮二〇二一年四月十五日法官助理袁慧书记员何璐
安徽省阜阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）皖12行终107号 上诉人（一审原告）陈报，男，1980年9月12日生，汉族，住安徽省阜南县经济开发区。 被上诉人（一审被告）安徽阜南经济开发区管理委员会，住所地安徽省阜南经济开发区陶子河东路，统一社会信用代码12341225752989958Q。 法定代表人王磊，该经济开发区管理委员会主任。 上诉人陈报因政府信息公开一案，不服安徽省阜南县人民法院作出的（2020）皖1225行初107号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 陈报向一审法院诉称，其系阜南县白果居委会韩庄居民组的村民，在该处有宅基地及房屋。后因该片区涉及征迁，其房屋被拆除，至今未获得任何补偿。其为了解相关补偿安置信息，于2020年9月15日向安徽阜南经济开发区管理委员会（以下简称阜南经开区管委会）以邮寄的方式申请公开上述诉求内容的政府信息。从邮寄申请表至今，已经3个月，其未得到任何回复，为此提起诉讼。请求判令阜南经开区管委会以书面形式向其公开阜南经济开发区白果居委会韩庄、大刘庄居民组整体拆迁项目中，所有被拆迁人签订的房屋拆迁补偿安置协议(含补充协议)以及其他能够体现被拆迁人实际所获补偿安置情况的文件；所有被拆迁人的被拆迁房屋分户评估报告。 一审法院经审理查明，陈报诉阜南经开区管委会房屋强制拆除一案，经该院于2018年9月13日作出（2018）皖1225行初88号行政判决，确认阜南经开区管委会于2018年3月10日强制拆除陈报位于该开发区白果居委会韩东村民组房屋的行政行为违法。判决生效后，陈报提起行政赔偿诉讼，经安徽省阜阳市颍东区人民法院于2020年12月2日作出（2020）皖1203行赔初16号行政赔偿判决：一、判令阜南经开区管委会按照《阜南县城市规划区内集体土地征收补偿安置暂行办法》（南政发〔2016〕14号文件）赔偿陈报的财产损失；二、驳回陈报的其他诉讼请求。陈报在该行政赔偿判决尚在法定上诉期内提起本案行政诉讼。另查明，陈报曾因土地、房屋拆迁等，多次以阜南经开区管委会、阜南县人民政府等为被告，提起多起行政诉讼。 一审法院认为，《中华人民共和国政府信息公开条例》第九条规定，行政机关对符合下列基本要求之一的政府信息应当主动公开：（一）涉及公民、法人或者其他组织切身利益的；（二）需要社会公众广泛知晓或者参与的；（三）反映本行政机关机构设置、职能、办事程序等情况的；（四）其他依照法律、法规和国家有关规定应当主动公开的。国务院办公厅关于施行《中华人民共和国政府信息公开条例》若干问题的意见第（十四）项规定，行政机关对申请人申请公开与本人生产、生活、科研等特殊需要无关的政府信息，可以不予提供。《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第一条第（五）项规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关在政府信息公开工作中的其他具体行政行为侵犯其合法权益，依法提起行政诉讼的，人民法院应当受理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（十）项规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。第六十九条第一款第（八）项规定，行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，经阅卷、询问当事人，并告知陈报补充所诉政府信息与其有利害关系的相关证据，陈报在规定的时间内未予以补充。根据陈报提起行政诉讼和行政赔偿诉讼中已作出的相关行政法文书，陈报对其房屋被拆除案也已经法院作出行政赔偿判决，其向阜南经开区管委会申请获取上述政府信息，显与其无利害关系，也对其合法权益明显不产生实际影响，故对其起诉依法应予以驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（八）项、第三款的规定，裁定驳回陈报的起诉。 陈报上诉称，其邮寄申请后一直未得到回复，故而提起诉讼，符合最高人民法院司法解释的规定，属于受案范围。在征地拆迁过程中，为促进征迁机关的补偿安置行为的公平性和透明度，《中华人民共和国政府信息公开条例》和《国有土地上房屋征收补偿条例》均要求征迁机关依法公开相应的补偿安置信息，其作为被征迁人，对于此类信息拥有知情权，一审裁定认为其与申请公开的信息无关，不符合立法目的且剥夺了行政机关的行政决定权。其虽多次起诉，但并不构成重复起诉，一审不能据此拒绝对本案进行审理和判决，且其房屋被拆多年仍未能得到安置补偿，即便多次起诉仍未解决。请求依法撤销一审裁定，指令一审法院继续审理本案。 本院二审查明，陈报不服安徽省阜阳市颍东区人民法院作出的（2020）皖1203行赔初16号行政赔偿判决，向本院提起上诉，本院于2021年4月19日作出（2021）皖12行赔终21号裁定，认为一审认定事实不清、证据不足，裁定撤销一审判决，发回安徽省阜阳市颍东区人民法院重审。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（八）项规定，行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，阜南经开区管委会对陈报信息公开的申请未予答复的行为确有不当，但陈报房屋被拆除一案安徽省阜阳市颍东区人民法院作出行政赔偿判决，本院二审认为该判决事实不清、证据不足，裁定发回重审，其合法权益在该案中即可得到满足，因此阜南经开区管委会对其信息公开申请未予答复的行为，对其合法权益明显不产生实际影响，一审裁定依据上述规定驳回其起诉并无不当。但一审裁定中存在引用修订前的《中华人民共和国政府信息公开条例》、引用法律规定不严谨问题，本院予以指正。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 郭 敏 审判员 耿牛牛 审判员 迟 莹 二〇二一年四月二十一日 书记员 张琳琳 附：适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条 人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
凌海市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0781执恢110号王某某（申请执行人）、王某（被执行人）：王某某与王某婚姻家庭、继承一案，申请执行标的共计8050.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位8050.00元。本院已于2021年4月19日将该款转付给王某某（申请执行人）。至此，王某某（申请执行人）向本院申请执行的（2018）辽0781执49号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十九日
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0802民初2939号 原告：彭龙光，男，1941年10月27日出生，汉族，住龙岩市新罗区。 被告：王学明，男，1970年4月27日出生，汉族，个体户，住福建省龙岩市新罗区。 原告彭龙光诉被告王学明民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月26日立案后，彭龙光于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，彭龙光以双方欲庭外协商解决纠纷为由，向本院申请撤诉,并未违反法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许彭龙光撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由彭龙光负担。 审判员 林 演 芝 二〇二一年四月十六日 书记员 邱钰（代）
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1622执258号申请执行人：李伯勋，男，汉族，1973年10月19日生，住西华县。被执行人：张玉峰，男，汉族，1982年10月12日生，住西华县。本院在执行李伯勋与张玉峰借款合同纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2021年1月27日向被执行人邮寄送达了执行通知书和报告财产令；2、2021年4月12日依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3、2021年2月19日、2021年3月15日、2021年4月12日向金融机构查询被执行人的银行存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向证券机构查询有价证券；4、2021年3月3日向西华县不动产登记中心查询了不动产登记信息；5、2021年3月3日向周口市住房公积金管理中心查询了被执行人的缴存情况，查询到被执行人张玉峰名下有一辆汽车，现已查封。经上述活动，被执行人确无其他财产可供执行申请人也提供不出财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向被执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律生效。审判长  张秋美审判员  王俊武审判员  袁迎闯二〇二一年四月二十七日书记员  张亚洲
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0792民初758号 原告：绵阳尚美物业服务有限公司，住所地四川省绵阳高新区飞云大道东段18号1幢4楼1号。 法定代表人：付茜，董事长。 委托诉讼代理人：刘菊容，公司工作人员。 被告：周全，男，1963年10月8日出生，汉族，住山东省曲阜市。 被告：张广萍，女，1966年6月14日出生，汉族，住山东省曲阜市。 原告绵阳尚美物业服务有限公司与被告周全、张广萍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告绵阳尚美物业服务有限公司于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告绵阳尚美物业服务有限公司提出的撤诉申请，是在法律允许范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告绵阳尚美物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告绵阳尚美物业服务有限公司负担。 审判员  邹恩昊 二〇二一年四月二十日 书记员  杨蕊西
山东省荣成市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1082刑初180号 公诉机关山东省荣成市人民检察院。 被告人许乃鹏，男，1988年11月7日出生于山东省荣成市，汉族，初中文化，个体，住荣成市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年3月30日被荣成市公安局取保候审，同年4月15日被本院决定取保候审。 荣成市人民检察院以荣检一部刑诉[2021]164号起诉书指控被告人许乃鹏犯危险驾驶罪，于2021年4月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荣成市人民检察院指派检察员李延宗出庭支持公诉，被告人许乃鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2021年2月24日19时29分许，被告人许乃鹏醉酒驾驶鲁Ｋ×××××号小型轿车沿滕墩线由南向北行驶，行至荣成市人和镇政府岗路口西道路处被夜查交警当场查获。经检测，被告人许乃鹏血液中的乙醇含量为246.07毫克/100毫升，达到醉酒标准。 对上述指控,公诉机关认为被告人许乃鹏的行为已构成危险驾驶罪，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人许乃鹏自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。综上，被告人许乃鹏具有自愿认罪认罚的从轻处罚情节，具有血液酒精含量达到200mg/100ml以上的从重处罚情节，建议对其判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币五千元。 被告人许乃鹏对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，并签字具结，且在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人许乃鹏在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人许乃鹏血液中的酒精含量达到200毫克/100毫升以上，予以从重处罚。被告人许乃鹏如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从轻处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人许乃鹏犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日,并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  陈忠胜 二〇二一年四月十六日 书记员  冯晓磊
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏06刑更275号罪犯陶美玲。现在江苏省南通女子监狱服刑。江苏省南京市建邺区人民法院于2019年7月9日作出(2019)苏0105刑初299号刑事判决，认定被告人陶美玲犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万元。判决生效后，该犯于2019年8月13日被交付执行。执行机关江苏省南通女子监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年3月8日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年3月8日至2021年3月12日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省南通女子监狱认为，罪犯陶美玲在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯陶美玲减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯陶美玲在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在服刑期间受到表扬二次。另查明，该犯财产性判项已全部履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效刑事判决书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陶美玲在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯陶美玲的刑罚减去有期徒刑五个月（刑期至2021年4月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 舜审判员 施素芬审判员 邓黎明二〇二一年四月二日书记员 马思涵
大 荔 县 人 民 法 院   财产保全案件回函              （2021）陕0523执保403号     民二庭：   关于申请人陕西建工安装集团有限公司与被申请人大荔县热力有限公司施工合同财产保全一案，你庭移送的（2021）陕0523民初816号民事裁定书，要求冻结被申请人大荔县热力有限公司名下的银行账户，期限为一年。   现已冻结完毕，回函你庭。       附：（2021）陕0523执保403号财产控制反馈信息表一份。                             执行工作局     二0二0年二月三日
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0105民初2997号原告：刘杰，男，1992年5月4日出生，汉族，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：裴晶晶，重庆祥鉴律师事务所律师。被告：重庆市大泽置业代理有限公司，住所地重庆市江北区建新西路2号特1号6楼，统一社会信用代码91500105450406323C。法定代表人：钟宇驰，执行董事。委托诉讼代理人：罗和勇，男，该单位工作人员。委托诉讼代理人：吴健，重庆承羲律师事务所律师。原告刘杰与被告重庆市大泽置业代理有限公司中介合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告于2021年3月25日向本院提出撤诉。本院认为，原告申请撤诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘杰撤诉。案件受理费10458元，减半收取计5229元，由原告刘杰负担。审判员  韩玉成二〇二一年四月二日书记员  陈姗姗