wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0112民初4558号原告：李魁伟。被告：天津市人人乐商业有限公司。法定代表人：徐志强，执行董事。委托诉讼代理人：马凤妍，女，该公司员工。原告李魁伟与被告天津市人人乐商业有限公司（以下简称“人人乐公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。李魁伟及人人乐公司的委托诉讼代理人马凤妍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李魁伟向本院提出诉讼请求：1．判令人人乐公司退回货款12.89元；2．判令人人乐公司赔偿1,000元；3．诉讼费由人人乐公司承担。事实和理由：李魁伟于2020年9月25日在人人乐公司西青大寺购物广场购买“HOMEVALUE粥米”，经查该商品生产日期为2019年9月12日，保质期12个月，该商品已经超过保质期，造成李魁伟无法食用。人人乐公司作为大型连锁超市，应建立严格地审查制度，杜绝过期变质的食品出售给消费者，其行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条的规定。现李魁伟根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条起诉，望判如所请。人人乐公司辩称，第一，李魁伟系以诉讼牟利为目的的职业打假人，不应当受到消费者权益保护法的保护。第二，李魁伟存在调包的情况。第三，李魁伟在较短时间内连续购买商品，分数次诉讼，扩大人人乐公司的赔偿范围。第四，李魁伟未受到任何人身伤害。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，依据当事人的陈述及提交的证据，本院认定案件事实如下：2020年9月25日，李魁伟在人人乐公司下属西青大寺购物广场购买了“HOMEVALUE牌粥米”一袋，商品编号为6938279206509，金额12.89元。该食品的生产日期为2019年9月12日，保质期为12个月。本院认为，人人乐公司作为销售经营者应当保证所售商品符合食品安全标准，保障消费者的合法权益不受损害。人人乐销售过期食品的行为显然侵犯了李魁伟的合法权益，故应当由人人乐公司为李魁伟办理退货手续，退还李魁伟货款12.89元，并根据《中华人民共和国食品安全法》的规定支付价款十倍的赔偿金，赔偿金额不足一千元的，以一千元为准，该赔偿不以购买者实际产生人身损害为要件，对人人乐公司的抗辩意见本院不予采纳。人人乐公司主张李魁伟系职业打假人，购买涉诉商品亦是以牟利为目的而非为生活需要，不构成有效抗辩，本院不予采纳。人人乐公司的其他抗辩意见，并未提交证据佐证，本院不予采纳。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第一百七十九条第二款、第五百六十三条第一款第五项、第五百六十六条第一款，《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十四条，《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第十项、第一百四十八条第二款，《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条规定，判决如下：被告天津市人人乐商业有限公司于本判决生效之后十日内退还原告李魁伟货款12.89元，并赔偿原告李魁伟1,000元，合计1,012.89元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元（此款原告李魁伟已预交），由被告天津市人人乐商业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  窦立扬二〇二一年四月十九日书记员  张 悦附相关法条：《中华人民共和国民法典》第一百七十九条承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；……（十一）赔礼道歉。法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第五百六十三条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；……（五）法律规定的其他情形。以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。第五百六十六条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外。主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应当承担担保责任，但是担保合同另有约定的除外。《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十四条经营者提供的商品或者服务不符合质量要求的，消费者可以依照国家规定、当事人约定退货，或者要求经营者履行更换、修理等义务。没有国家规定和当事人约定的，消费者可以自收到商品之日起七日内退货；七日后符合法定解除合同条件的，消费者可以及时退货，不符合法定解除合同条件的，可以要求经营者履行更换、修理等义务。依照前款规定进行退货、更换、修理的，经营者应当承担运输等必要费用。《中华人民共和国食品安全法》第三十四条禁止生产经营下列食品、食品添加剂、食品相关产品：（一）用非食品原料生产的食品或者添加食品添加剂以外的化学物质和其他可能危害人体健康物质的食品，或者用回收食品作为原料生产的食品；……（十）标注虚假生产日期、保质期或者超过保质期的食品、食品添加剂；……（十三）其他不符合法律、法规或者食品安全标准的食品、食品添加剂、食品相关产品。第一百四十八条消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失。接到消费者赔偿要求的生产经营者，应当实行首负责任制，先行赔付，不得推诿；属于生产者责任的，经营者赔偿后有权向生产者追偿；属于经营者责任的，生产者赔偿后有权向经营者追偿。生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条因食品、药品质量问题发生纠纷，购买者向生产者、销售者主张权利，生产者、销售者以购买者明知食品、药品存在质量问题而仍然购买为由进行抗辩的，人民法院不予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1002民初1137号之一 原告刘某财、蒋某荣与被告刘某建、刘某国、刘某香所有权纠纷一案，本院于2021年3月18日作出（2021）鲁1002民初1137号民事判决书。现发现其中有笔误，特此更正裁定如下： 原民事判决书正文第4页第9、10、11行“被告刘某建、刘某国、刘某香于本判决生效后十日内协助原告办理位于威海市环翠区温泉镇雨夼村房屋（房权证号为威环集用（2007）第0301156号、地号为01-03-014）的过户手续。”更正为“被告刘某建、刘某国、刘某香于本判决生效后十日内协助原告办理位于威海市环翠区温泉镇雨夼村房屋（房权证号为威环集用（2007）第0301156号、地号为03-01-014）的过户手续。”。 审判员  王佃晓 二〇二一年四月二十二日 书记员  刘彩萍
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执2169号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行,营业场所大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该行行长。委托代理人：于玲，系辽宁景从律师事务所律师。委托代理人：付炜，系辽宁景从律师事务所律师。被执行人：周万春，男，1966年9月13日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人周万春金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2020年12月7日作出（2020）辽0202民初4604号民事判决书，且已发生法律效力。2021年4月6日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邓玉皎二〇二一年四月二十三日书记员  陈成新
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0243民初1554号原告：潘涛，男，1980年3月5日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。委托诉讼代理人：刘志红，重庆市彭水县江北法律服务所法律工作者。被告：彭水县丁氏农业开发有限公司，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县保家镇清平居委**（汪家垭口），统一社会信用代码91500243MA5U4NM40R。法定代表人：丁雪梅，具体职务不详。被告：丁灵坤，男，1987年5月18日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告潘涛诉被告彭水县丁氏农业开发有限公司、丁灵坤民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告潘涛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定裁定如下：本案按原告潘涛撤回起诉处理。审 判 员 何长江二〇二一年四月七日法官助理 王 洪书 记 员 张艳迪
遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0302执4014号 申请执行人：贵阳新华都投资有限公司，住所地贵阳市云岩区。 法定代表人：潘燕镖，公司董事长。 委托诉讼代理人：潘仕江，贵州贵达律师事务所律师。 被执行人：贵州奥思凯顿酒店有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区，统一社会信用代码：91520302080676800Q。 法定代表人：聂中刚。 申请执行人贵阳新华都投资有限公司依据已经发生法律效力的遵义市中级人民法院（2020）黔03民终3738号民事判决书，向本院申请执行，执行内容为：一、被执行人贵州奥思凯顿酒店有限公司腾退位于遵义市红花岗区的经营场地（面积3208㎡），二、执行人贵州奥思凯顿酒店有限公司支付租金及迟延履行利息，三、承担案件受理费及执行费。 本院在执行中，向被执行人公告发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人已将涉案房屋腾退并交付给申请执行人，但金钱给付义务未履行。本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，被执行人名下只有少量银行存款，本院已冻结，无扣划必要；被执行人无车辆、无证券、无保险登记信息；通过不动产登记部门查询，被执行人名下无不动产登记信息；执行法官到被执行人住所地查找，未能找到被执行人其他财产线索，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施。在穷尽执行措施后，本院向申请执行人告知执行情况并征询其意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。同时还征求申请执行人是否申请律师调查令，调查被执行人的财产，是否发布悬赏公告征集被执行人的下落及财产，是否对被执行人进行财产审计及提起刑事自诉，申请执行人明确表示不需要，同时对本院的执行情况不持异议。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对本院遵义市中级人民法院（2020）黔03民终3738号民事判决书的本次执行程序。 申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 冯正庆 审 判 员 姚 远 审 判 员 陈方平 二〇二一年四月一日 法官助理 王 耀 书 记 员 熊言言
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1321执278号申请执行人：赵天怀，男，汉族，生于1962年4月11日，住南召县。被执行人：马哲魁，男，汉族，生于1966年11月12日，住南召县。申请人赵天怀与被执行人马哲魁民间借贷纠纷一案，本院（2020）豫1321民初3600号民事调解书已发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院于2021年1月22日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人马哲魁发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求其报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人马哲魁银行存款较少，不足以扣划。2、查明被执行人马哲魁名下无证券、股票、车辆等财产登记信息。3、通过传统查控，被执行人马哲魁无土地、房产等不动产登记信息。4、已对被执行人马哲魁限制高消费。5、发布悬赏公告，征集被执行人马哲魁可供执行的财产线索，但未征集到其它相关线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人马哲魁的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。申请人亦未提供被执行人马哲魁可供执行的其它财产线索，经执行，马哲魁已履行8000元，下余部分，双方达成和解。本院认为，被执行人马哲魁暂无其它财产可供执行，经合议庭审查评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，应当自收到本裁定之日起十五日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔乃元审判员  李闪闪审判员  丁恒众二〇二一年四月二十一日书记员  刘旭东
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执1198号之二 申请执行人：郑涛，男，1993年3月20日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：肖建正，男，汉族，1996年09月25日生，住安徽省定远县。 关于申请执行人与被执行人肖建正民间借贷纠纷一案，本院于2021年04月08日冻结了被执行人肖建正在085e9858e865244f91e62ebbf@wx.tenpay.com账户内余额人民币273.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人肖建正在财付通支付科技有限公司085e9858e865244f91e62ebbf@wx.tenpay.com账户内存款人民币273.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  张伟 二〇二一年四月九日 书记员  俞莹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张伟联系电话：18155******
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1003执1395号之一 申请执行人:郑辉军,男,1971年11月23日出生,住所地台州市黄岩区。 被执行人:应慧芝,女,1987年02月23日出生,住所地台州市黄岩区。 被执行人:应顺郎,男,1965年04月15日出生,住所地台州市黄岩区。 本院在执行申请人郑辉军与被执行人应慧芝、应顺郎为建设工程施工合同纠纷的（2020）浙1003民初5435号民事调解书一案中，执行标的为人民币20000元。本院于2021年04月16日立案执行。 在执行过程中，经查被执行人应慧芝所需缴纳执行款人民币20000元已于2020年12月30日履行完毕。 本院认为，本案被执行人应慧芝、应顺郎在执行立案前已履行完毕，本案不符合执行立案条件，应当驳回对本案的移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条之规定，裁定如下： 驳回（2020）浙1003民初5435号应慧芝、应顺郎的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 柯橙川 审 判 员 方可可 审 判 员 洪金献 二〇二一年四月十九日 本院与原件核对无异 代书记员 郑宇杰
青海省西宁市城西区人民法院结 案 通 知 书（2020）青0104执2443号申请执行人华青与被执行人白万鹏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）青0104民初1030号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人白万鹏未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人华青于2020年12月3日向本院申请强制执行，请求被执行人白万鹏给付申请执行人已到期款30000元。本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年12月17日向被执行人送达案件执行通知书及财产报告令，限其尽快履行义务并申报财产。被执行人白万鹏陆续给付申请执行人华青案款共计30000元。现该案已全部执行完毕，申请执行人同意结案。本院认为，本院作出的（2020）青0104民初1030号民事调解书确定的已到期内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利都得到实现。申请执行费350元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：（2020）青0104执2443号案件执行完毕，本案予以结案。二〇二一年四月二十日
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0821民初1508号 原告：承德馨然物业服务有限公司，住所地承德县下板城镇花香漫城小区物业楼。 法定代表人：孙建华，总经理。 委托诉讼代理人：宋艳霞，女，1971年4月5日出生，汉族，该公司员工，住河北省承德市承德县。 被告：刘裕方，1976年3月4日出生，住河北省承德市承德县。 本院在审理原告承德馨然物业服务有限公司诉被告刘裕方物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年4月20日立案。原告承德馨然物业服务有限公司于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间对自己的权利所作的处分，符合法律规定，其提出的撤诉申请并无不当，应准予其撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告承德馨然物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25.00元，由原告承德馨然物业服务有限公司负担。 审判员 姜 尚 二〇二一年四月二十日 书记员 刘冬梅
四川省隆昌市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1028民初1767号 原告:隆昌宜佳建材经营部，住所地：隆昌市金鹅镇。 经营者：潘洪科，男，1989年12月30日，汉族，重庆市人，住重庆市荣昌区盘龙镇. 委托诉讼代理人：罗霞，系公司员工。 被告：丁念花，女，1967年3月3日出生，汉族，隆昌市人，居民，住隆昌市古湖街道。 本院在审理隆昌宜佳建材经营部诉被告丁念花物业服务合同纠纷一案中，原告以被告已经付款为由于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告隆昌宜佳建材经营部的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告隆昌宜佳建材经营部撤回起诉。 本案诉讼费25元，由原告隆昌宜佳建材经营部负担。 审判员  蒋春燕 二〇二一年四月十三日 书记员  罗静雯
贵州省贵定县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2723执969号 申请执行人徐虎平，男，1985年11月27日生，汉族，甘肃省平凉地区泾川县人，现住贵州省贵定县。 被执行人龙步群，男，1972年11月16日生，侗族，贵州省天柱县人，现住贵州省凯里市。 本院依据已经发生法律效力的贵州省贵定县人民法院（2020）黔2723民初183号民事判决书，于2020年11月5日向被执行人龙步群发出执行通知书，责令被执行人龙步群向申请执行人徐虎平履行如下义务：给付挖机租金133849元、加倍支付延迟履行期间债务利息、受理费2976元、执行费1908元。 执行中，双方当事人于2021年4月23日成如下和解协议：双方达成如下和解协议：一、被执行人龙步群应给付徐虎平的租金133849元及迟延利息、案件受理费2976元，于2021年12月底以前一次性付清。二、本案执行费1908元，由龙步群于2021年12月31日前自行交付到法院。如被执行人未按执行和解协议履行义务，申请人执行人可向法院申请恢复对原判决的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（第八项）、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结贵州省贵定县人民法院（2020）黔2723民初183号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 路 军 审判员 王积文 审判员 陈 平 二〇二一年四月二十三日 书记员 陈小虎
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫08民终1553号上诉人（原审原告）：沁阳市赛乐商贸有限公司。住所地：河南省沁阳市产业集聚区沁北产业园区。法定代表人：周斌斌，总经理。被上诉人（原审被告）：靳志伟，男，1983年5月18日出生，汉族，住河南省沁阳市。委托诉讼代理人：翟青，焦作市沁阳市恒信法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：河南省乐德网络科技有限公司。住所地：河南省沁阳市常付路农村电子产业园二楼208室。法定代表人：靳纪昌，总经理。上诉人沁阳市赛乐商贸有限公司因与被上诉人靳志伟、河南省乐德网络科技有限公司财产损害赔偿纠纷一案，不服河南省沁阳市人民法院（2020）豫0882民初3561号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，沁阳市赛乐商贸有限公司未在法院指定期限内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按沁阳市赛乐商贸有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 苏 凯审判员 刘 乾审判员 梁晓辉二〇二一年四月十五日书记员 杨乾民
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020)浙0681执10083号之三申请执行人：杨迪英，女，1971年8月6日出生，汉族，住浙江省诸暨市。委托诉讼代理人：朱国发,浙江曦明律师事务所律师。被执行人：毛金荣，男，1969年4月9日出生，汉族，住诸暨市。被执行人：赵芝琴，女，1972年7月24日出生，汉族，住诸暨市。申请执行人杨迪英与被执行人毛金荣、赵芝琴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初15173号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人毛金荣、赵芝琴未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨迪英向本院申请执行。本院于2020年12月15日立案执行。执行标的为：被执行人毛金荣、赵芝琴归还申请执行人杨迪英借款5万元，同时被执行人毛金荣、赵芝琴应当承担案件受理费525元，执行费657.88元。执行立案后，本院于2020年12月18日向被执行人毛金荣、赵芝琴发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人毛金荣、赵芝琴立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人毛金荣、赵芝琴仍未完全履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人毛金荣、赵芝琴的存款、不动产、车辆、有价证券等财产状况进行查询，并到被执行人毛金荣、赵芝琴户籍所在地调查，轮候查封了被执行人毛金荣所有的车牌号为浙Ｄ5××**梅赛德斯-奔驰小型轿车一辆，本院另案处置中，轮候查封了被执行人毛金荣、赵芝琴所有的坐落于××街道××路××号××花园××幢××单元××室的房产，本院另案处置中，暂未发现被执行人毛金荣、赵芝琴有其他财产可供执行。本院已对被执行人毛金荣、赵芝琴采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单和罚款的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杨迪英，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人毛金荣、赵芝琴暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结（2020)浙0681执10083号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。窗体顶端本裁定送达后立即生效。审判员  周培洪二〇二一年四月十三日书记员  张叶**
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0624执异19号案外人：彭建平，女，1968年10月7日出生，汉族，住湖南省湘阴县。申请执行人：黎曙，男，1968年6月28日出生，汉族，住湖南省岳阳县。被执行人：倪国和，男，1968年7月12日出生，汉族，住湖南省湘阴县，系案外人前夫。本院在执行申请执行人黎曙与被执行人倪国和民间借贷纠纷一案中，案外人彭建平对本院查封、评估拍卖登记在被执行人倪国和和案外人彭建平两人名下的位于湘阴县××镇××路××栋××号房屋（湘房权证文星镇字第Ａ××9号）提出异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人彭建平向本院提出诉求，请求法院停止对上述房屋采取查封、评估拍卖的执行措施。主要理由：案涉房屋系案外人彭建平的哥哥出资20万元首付款购买，后续贷款由案外人彭建平偿还。2016年12月21日案外人彭建平与被执行人倪国和协议离婚，协议明确案涉房屋归案外人彭建平所有，房屋所欠贷款由案外人彭建平承担。申请执行人黎曙答辩：离婚协议约定案涉房屋的分配，但案外人彭建平和被执行人倪国和未进行司法公证和法律确认，也未在房产登记部门办理过户手续，案涉房屋仍登记在两人名下，属于两人的共同共有财产，申请执行人黎曙请求法院对被执行人倪国和享有的房屋份额进行处置符合法律规定。被执行人倪国和未予答辩。本院查明，原告黎曙与被告倪国和、彭建平民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月6日作出（2019）湘0624民初605号民事判决书，判决如下：1、限倪国和在本判决生效之日起三十日内向黎曙偿还借款30万元及利息（利息以30万元本金为基数，按照月利率1%自2015年10月1日起计算至实际清偿之日止，已还利息1.8万元应予扣除）；2、驳回黎曙的其他诉讼请求。在诉讼中，申请人黎曙提出财产保全申请，本院作出裁定查封了湘阴县××镇××路××栋××号房屋。判决生效后，原告黎曙向本院申请强制执行，本院于2020年7月15日立案执行，并向被执行人倪国和送达执行通知书和财产报告令，责令被执行人履行相应义务，但被执行人未能主动履行。在执行过程中，通过线上线下查控，除上述房屋外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，后本院启动对上述房屋的评估拍卖程序。现案外人彭建平向本院提出书面异议。另查明，被执行人倪国和和案外人彭建平于2002年5月4日登记结婚，后两人于2016年12月21日登记离婚并签订离婚协议书，协议约定上述房屋归案外人彭建平所有。本院认为，本案的争议焦点在于：案外人彭建平所提出的主张能否阻却本院对登记在被执行人倪国和和案外人彭建平两人名下的上述房屋采取执行措施。案外人彭建平在本案债务发生之后与被执行人倪国和办理离婚登记，离婚协议书约定上述房屋归案外人彭建平所有，房屋贷款由案外人彭建平偿还，但上述房屋至今未办理过户手续，仍登记在被执行人倪国和和案外人彭建平两人名下，根据《中华人民共和国物权法》第十六条、第十七条的规定，上述房屋为被执行人倪国和和案外人彭建平两人共同所有。案外人彭建平虽不是本案的被执行人，但根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、评估拍卖、扣押、冻结财产的规定》第十四条的规定，本院可以查封、评估拍卖被执行人倪国和和案外人彭建平的共有财产。且申请执行人黎曙对被执行人倪国和和案外人彭建平就上述房屋的分割协议并不认可，离婚协议中双方对共有财产处分的效力不能对抗第三人，本院查封、评估拍卖上述房屋程序合法，故案外人彭建平提出的主张不能阻却本院对上述房屋采取执行措施。但在对上述房屋采取执行措施中，应在共有范围内对被执行人倪国和所享有的财产份额进行处置，不得损害案外人彭建平的利益。综上所述，案外人彭建平请求本院停止对上述房屋采取查封、评估拍卖的执行措施的诉求不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人彭建平的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 刘 娟审判员 康军飞审判员 蒋利娟二〇二一年四月二十日书记员 易 杰附相关法律规定：《中华人民共和国物权法》第十六条窗体顶端第十六条不动产登记簿是物权归属和内容的根据。不动产登记簿由登记机构管理。第十七条不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。不动产权属证书记载的事项，应当与不动产登记簿一致；记载不一致的，除有证据证明不动产登记簿确有错误外，以不动产登记簿为准。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、评估拍卖、扣押、冻结财产的规定》第十四条对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、评估拍卖、扣押、冻结，并及时通知共有人。共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。查封、评估拍卖、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产；对其他共有人享有份额内的财产的查封、评估拍卖、扣押、冻结，人民法院应当裁定予以解除。共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0605执恢43号之二 申请执行人：佛山市瑭仁贸易有限公司，住所地广东省佛山市南海区大沥镇盐步联桂路南丘地段仓库一第一层02室，统一社会信用代码：91440605MA4WLWKN02。 法定代表人：李家聪。 委托代理人：隆旺城，广东盈宇律师事务所律师。 委托代理人：冯海伦，广东盈宇律师事务所实习律师。 被执行人：佛山市圣安琪食品有限公司，住所地广东省佛山市南海区丹灶镇联沙开发区陈国平商业楼自编21和22号，统一社会信用代码91440605MA4WF3KX0X。 法定代表人：徐志强。 被执行人：徐志强，男，1979年03月14日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 申请执行人佛山市瑭仁贸易有限公司与被执行人佛山市圣安琪食品有限公司、徐志强买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初25129号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决：被执行人佛山市圣安琪食品有限公司应于判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金490000元并从2019年5月9日起至实际还清之日止按日万分之五计付利息予申请执行人；被执行人徐志强对上述债务承担连带清偿责任；如未按判决指定期间给付金钱义务，加倍支付迟延履行利息予申请执行人等。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，案号为（2020）粤0605执2291号，后双方达成执行和解，申请执行人撤回执行，该案以终结执行方式结案。因被执行人未按和解协议履行，申请执行人申请恢复执行，请求本院执行被执行人归还借款本金490000元并从2019年5月9日起至实际还清之日止按日万分之五计付利息，暂计至2020年1月10日为60270元予申请执行人；被执行人加倍支付迟延履行利息，暂计至2020年10月10日止为25896.50元予申请执行人，以上暂计576166.50元。本院于2021年1月7日立案恢复执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询。被执行人徐志强名下粤Ｙ×××××的小汽车，因已过户，本院无法查封。本院在另案中调查，被执行人佛山市圣安琪食品有限公司已停止经营。本院已依法将被执行人纳入失信人名单并限制徐志强（佛山市圣安琪食品有限公司法定代表人）高消费。除此之外，本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能在期限内提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本院终结本次执行。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杜焕成 执行员  陈官灿 执行员  胡增荣 二〇二一年四月九日 书记员  郭嘉颖
江苏省苏州市相城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0507刑初135号公诉机关江苏省苏州市相城区人民检察院。被告人沈福明，男，1968年6月1日生，汉族，初中文化，工人，住苏州市相城区，户籍所在地为苏州市相城区。被告人沈福明因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月25日被取保候审。值班律师韩雪明，江苏容睿律师事务所律师。江苏省苏州市相城区人民检察院以相检一部刑诉〔2021〕115号起诉书指控被告人沈福明犯危险驾驶罪，于2021年3月26日向本院提起公诉。本院于同月29日立案受理，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省苏州市相城区人民检察院指派检察员曹黎出庭支持公诉，被告人沈福明到庭参加诉讼。苏州市相城区法律援助中心指派的值班律师韩雪明到庭提供法律帮助。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2020年10月16日19时晚，被告人沈福明醉酒后驾驶苏E××××轿车行驶至苏州市相城区阳澄湖中路采莲路路口时，与王某驾驶的苏E××××轿车相撞，致二车受损。沈福明驾车逃离现场，后被民警查获。经鉴定，被告人沈福明血液中乙醇浓度为178mg/100ml。经认定，被告人沈福明负事故全部责任。被告人沈福明归案后如实供述主要犯罪事实，并自愿认罪认罚。另被告人沈福明妥处事故纠纷，并取得谅解。本院认为，被告人沈福明在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人沈福明醉酒驾驶机动车发生事故，酌情从重处罚；被告人沈福明擅离事故现场，酌情从重处罚；被告人沈福明归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人沈福明妥处事故纠纷，并取得谅解，酌情从轻处罚；被告人沈福明自愿认罪认罚，可从宽处罚。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，应予支持。为维护公共安全和正常的交通管理秩序，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人沈福明犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效后即缴纳，上缴国库）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘羽蕴二〇二一年四月二日书记员  李育明
安徽省宣城市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)皖18行赔初4号 原告安徽鲁班建设投资集团有限公司，住所地安徽省南陵县许镇镇大浦乡村大世界接待中心,统一社会信用代码91340223756848220N（1-10）。 法定代表人汪锡文，该公司董事长。 委托代理人刘捍东,该公司员工。 委托代理人冯承明，安徽陵阳律师事务所律师。 被告郎溪县人民政府，住所地安徽省郎溪县建平镇碧河路6号县政务中心。 法定代表人肖阳，该县县长。 委托代理人季冲，该县司法局行政复议与应诉股股长。 委托代理人易峰，安徽擎义律师事务所律师。 被告郎溪县数据资源管理局,住所地安徽省郎溪县建平镇中港东路碧水豪庭1号楼，统一社会信用代码11341722675880720T。 法定代表人刘艳，该局局长。 委托代理人管军，安徽宣郎律师事务所律师。 第三人云南建投第五建设有限公司，住所地云南省昆明市五华区滇缅大道2720号，统一社会信用代码9153000021652118XT。 法定代表人王楷银，该公司董事长。 委托代理人符林山，北京市北斗鼎铭（昆明）律师事务所律师。 委托代理人屈生集，北京市北斗鼎铭（昆明）律师事务所律师。 本院在审理原告安徽鲁班建设投资集团有限公司诉被告郎溪县人民政府、郎溪县数据资源管理局行政赔偿一案中，原告安徽鲁班建设投资集团有限公司于2021年4月12日向本院提交书面申请，以郎溪县人民政府不是本案适格被告，本案不属于本院管辖为由，请求撤回起诉。 本院认为，本案宣告判决前，原告安徽鲁班建设投资集团有限公司自愿申请撤回起诉，系对其依法享有的诉讼权利的自行处分，且不违反法律的禁止性规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许原告安徽鲁班建设投资集团有限公司撤回起诉。 本案受理费50元,减半收取25元，由原告安徽鲁班建设投资集团有限公司负担。 审判长 谢 贞 审判员 满先进 审判员 严荣荣 二〇二一年四月十三日 法官助理王腾飞 书记员周敏 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： …… （十）准许或者不准许撤诉； ……
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0104执1016号 申请执行人：戚大臣，男，1974年9月10日出生，汉族，住所地哈尔滨市南岗区。 被执行人：哈尔滨生活汇长富房地产开发有限公司，住所地哈尔滨经开区。 法定代表人陈航，职务总经理。 本院依据(2018)黑0104民初8303号民事判决书，执行戚大臣与哈尔滨生活汇长富房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的为待位于哈尔滨市道外区汇雄生活汇7号楼4单元6层2号房屋具备办理房屋权属证书条件时，哈尔滨生活汇长富房地产开发有限公司立即协助戚大臣办理上述房屋权属证书。 本案在执行过程中，因被执行人哈尔滨生活汇长富房地产开发有限公司现不具备办理房屋产权证的条件，申请执行人戚大臣于2021年4月8日向本院提出撤回执行的申请。经审查，申请执行人戚大臣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）黑0104执1016号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李贵滨 二〇二一年四月八日 书记员  马云飞
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书（2021）陕0102执2558号 申请执行人：平安银行股份有限公司西安分行，住所地：西安市新城区。负责人：吴雷鸣，该行行长被执行人：王建龙，男，1970年5月9日出生，住西安市。申请人平安银行股份有限公司西安分行与被执行人王建龙借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0102民初6959号民事判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金25863.24元，利息、罚息、复利2841.94元，及迟延履行期间债务利息，案件受理费264元，本案执行费329元由被执行人承担，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络查控系统查询冻结了被执行人名下财产信息，无存款可供执行，本院已依法冻结银行账户。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，被执行人名下车辆申请人暂不要求处置。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、本院已经依法查找被执行人并调查被执行人在户籍所在地的财产信息，未能发现被执行人有可供执行财产。6、作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为28609.18元以及延迟履行期间的债务利息，因被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行条件时可随时再行立案执行。本裁定书送达后即发生法律效力。  审 判 长   吴利平审 判 员   杨  睿审 判 员   晏航舰 二〇二一年四月十六日            法官助理   郭  沛                                 书 记 员   雷  丽
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0323执716号申请执行人：朱名宝，男，1968年11月18日出生，汉族，工人，住湖北省竹山县。被执行人：毛胜平，男，1967年9月17日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。本院在执行申请执行人朱名宝与被执行人毛胜平民间借贷纠纷一案中，2021年4月6日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行(2020)鄂0323民初127号民事调解书确定的义务，但被执行人未履行。在执行过程中，双方达成执行和解，申请执行人朱名宝申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结湖北省竹山县人民法院作出的（2020）鄂0323民初127号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  柯双喜二〇二一年四月十四日书记员  周 磊
吉林省农安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0122财保24号 申请人：白晶梅，女，汉族，1967年12月27日出生，现住农安县。 委托代理人：白忠良，男，1990年10月24日出生，现住吉林省农安县。 被申请人：高禹，男，汉族，1994年5月21日出生，现住农安县。 申请人白晶梅于2021年4月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人高禹所有的×××号小型普通客车进行查封。申请人白晶梅以现金人民币5000元提供担保。 本院经审查认为，申请人白晶梅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人高禹所有的×××号小型普通客车，期限为一年。 案件申请费70元，由申请人白晶梅负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  马春侠 二〇二一年四月十二日 书记员  潘 岩
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1623执1910号 利辛县人民法院（申请执行人）、钱庆余（被执行人）： 利辛县人民法院与钱庆余罚金一案，申请执行标的共计3000元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，利辛县人民法院（申请执行人）向本院申请执行的(2018)皖1623刑初82号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  李磊 二〇二一年四月十四日 书记员  王悦
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O21）渝0101行审533号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队七大队，住所地G69银百高速公路五桥收费站旁。 负责人盛彬彬，大队长。 被执行人叶向东，住重庆市云阳县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队七大队于2021年4月15日向本院申请强制执行渝交执通[2019]1020711102号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2019]1020711102号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队七大队对被执行人叶向东的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  陈 伟 审 判 员  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 二〇二一年四月二十一日 法官 助理  管君茹 书 记 员  熊 贤
衢州市柯城区人民法院通 知 书（2021）浙0802执恢433号申请执行人：吕勋、杨晨被执行人：郑靖、陈倩关于申请执行人吕勋、杨晨与被执行人郑靖、陈倩民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日恢复执行立案一次。二〇二一年四月十六日
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执164号被执行人：张燕东，男，1978年5月20日出生，汉族，住。被执行人：刘俊哲，男，1978年3月13日出生，汉族，住。关于张燕东、刘俊哲罚金纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2020）豫1624刑初411号刑事判决书已经发生法律效力。因张燕东、刘俊哲未按生效法律文书履行义务，沈丘人民法院刑事庭移送强制执行，本院于2021年1月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询发现被执行人刘俊哲存款5400元，现已划拨缴纳。三、2021年1月12日，本院向沈丘县住房公积金管理中心查询，未发现被执行人财产信息。四、已将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、被执行人刘俊哲已履行完毕判决书确定的内容。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1624执164号案件的本次执行程序。被执行人张燕东负有继续履行生效法律文书的义务。待发现被执行人张燕东有可供执行财产的，本院恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孙承禹审判员  周战士审判员  吴全齐二〇二一年四月二十三日书记员  张 哲
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初5060号原告：唐某1，女，1991年11月7日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：唐某2，男，1991年4月22日出生，汉族，住驻马店市驿城区。本院在审理原告唐某1与被告唐某2离婚纠纷一案中，原告唐某1于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告唐某1撤回起诉。案件受理费150元，由原告唐某1负担。审判员  李虎二〇二一年四月二十日书记员  王帅
苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执恢355号申请执行人秦凤军与被执行人阮根生借款合同纠纷一案，申请执行标的为145900.00元，执行费2089.00元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二一年四月十二日
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0728执297号之四申请执行人：河南省新恒防腐建筑安装有限公司。住所地：长垣市佘家乡板城村。法定代表人：柳思恒。被执行人：韩鹏举，男，1983年03月30出生，汉族，住长垣市。关于申请执行人河南省新恒防腐建筑安装有限公司与韩鹏举买卖合同纠纷一案，河南省长垣市人民法院作出的（2020豫0728民初375号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，韩鹏举欠河南省新恒防腐建筑安装有限公司货款86843元，案件受理费2310元，由韩鹏举承担，合计89153元，申请执行人于2021年1月18日向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年1月18日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人微信账户有可供执行的财产，本院已扣划421.56元至法院执行款账户，并冻结了被执行人名下两个银行卡账户。三、通过电话联系对被执行人进行调查，未能查到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韩鹏举负有继续向申请执行人河南省新恒防腐建筑安装有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭士龙审判员  程国伟审判员  韩振江二〇二一年四月二十三书记员  丁兴华
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执1044号之四 申请执行人:吴维用,男,汉族,1953年7月2日出生,住安徽省定远县。 被执行人:定远县云龙面粉有限公司,住所地安徽省定远县经开区兴隆路北侧**,统一社会信用代码91341125790108517J。 法定代表人:孙成友,总经理。 被执行人:刘铭，男,1968年8月2日出生,汉族,户籍地河南省项城市，现住安徽省定远县。 关于申请执行人与被执行人刘铭买卖合同纠纷一案，本院于2021年04月02日冻结了被执行人刘铭在085e9858e5851dd2ea76d6088@wx.tenpay.com账户内余额人民币361.19元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人刘铭在财付通支付科技有限公司085e9858e5851dd2ea76d6088@wx.tenpay.com账户内存款人民币361.19元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  陈汇泉 二〇二一年四月二十日 书记员  凌 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确 定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确 定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：孟超联系电话：18155******
广东省惠州市惠城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1302执1918号 唐文与惠州市好力友科技有限公司劳动争议一案，惠仲劳人仲案字（2020）911号仲裁调解书已经发生法律效力,根据申请执行人申请，本院已立案执行，案号（2021）粤1302执1918号。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其按通知书指定履行法律文书确定的义务。被执行人主动履行义务，本案执行款10000元已全部执行完毕，本院已于2021年4月19日将上述执行款转付给申请执行人。另被执行人向本院缴纳执行费50元。 （2021）粤1302执1918号案已执行完毕，予以结案。 二〇二一年四月十九日
广东省广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0117执860号 从化市华天房地产开发公司: 关于广州市从化区人民法院与从化市华天房地产开发公司受理费执行一案，本院已于二〇二一年四月二日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，本案作执行结案。 特此通知。 二〇二一年四月二日
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤2072民初8535号 申请人:徐新治，男，1977年11月29日出生，汉族，住湖北省大冶市。 委托诉讼代理人：张志伟，广东万**海天律师事务所律师。 被申请人：中山市古镇劲辉照明灯饰厂，住所地广东省中山市古镇华光螺沙路18号之4。 主要负责人：陆少华。 被申请人：陈燕玲，女，1985年8月4日出生，汉族，住广东省遂溪县。 担保人：浙商财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市龙华新区民治街道人民北路31号恒江大厦1001、1003、1005、1006、1007、1008、1009。 主要负责人：何骋，总经理。 申请人徐新治与被申请人中山市古镇劲辉照明灯饰厂、陈燕玲买卖合同纠纷一案，申请人徐新治于2021年4月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人中山市古镇劲辉照明灯饰厂、陈燕玲价值91640元的财产采取保全措施，并由担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司作信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人中山市古镇劲辉照明灯饰厂、陈燕玲价值91640元的财产采取保全措施。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二一年四月九日 书记员  黎沛琳
青海省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）青民申109号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：杨达文，住四川省广汉市。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：格尔木市污水处理厂，住所：青海省格尔木市。 法定代表人：孙海立，该厂总经理。 再审申请人杨达文因与被申请人格尔木市污水处理厂（以下简称污水处理厂）确认合同无效纠纷一案，不服青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院（2020）青28民终651号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 杨达文申请再审称，一、原一、二审法院认定股权转让合同无效的法规属于“管理性强制性规定”而非“效力性强制性规定”，不适用《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项的规定。对拟转让国有资产进行评估、报批应当是污水处理厂的法定义务。《股权（份）转让协议》是否有效，有待于污水处理厂履行报批义务后确定。因此，原一、二审法院在污水处理厂还未履行报批义务的情况下，认定合同无效不当。二、原一、二审法院援引已生效的（2018）青28刑终90号刑事判决书的基本事实错误。该判决一是对股权转让行为予以认定，二是对产生的法律后果已经做出176万元的损失认定，三是污水处理厂对176万元也申请人民法院强制执行完结。现就“同一事件”，原一、二审法院再做出重复评价，没有法律和事实依据。三、原一、二审法院主观认定污水处理厂转付的270万元就是股权转让对价的240万元错误。该270万元与240万元不存在法律意义上的关联性，杨达文未收到240万元的股权转让款。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定，申请再审。 本院经审查认为，一、关于本案是否存在认定事实错误的问题。杨达文诉称所收款项并非股权转让款。经查，已生效的（2018）青28刑终90号刑事判决认定杨达文利用职务之便擅自使用污水处理厂国有资金，以1:3的比例收购其个人在源庄公司的股权80万元，非法获利240万元。且由污水处理厂转入源庄公司账户，再由源庄公司向杨达文转款270万元，转账凭证及收据均注明该款项为投资款，且转账时间也与杨达文与污水处理厂签订《股权（份）转让协议》的时间相吻合。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条规定：“已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的基本事实当事人无需举证证明。”现杨达文没有证据推翻生效刑事判决所认定的该事实，一、二审法院认定杨达文收到股权转让款240万元，认定事实清楚。杨达文诉称所收款项并非股权转让款的申请再审理由不成立，本院不予支持。 二、关于本案是否存在适用法律错误的问题。《中华人民共和国企业国有资产法》第四十五条第三项规定：“未经履行出资人职责的机构同意，国有独资企业、国有独资公司不得履行与关联方共同出资设立企业，或者向董事、监事、高级管理人员或者其近亲属所有或者实际控制的企业投资”；第四十三条第二款规定：“本法所称关联方，是指本企业的董事、监事、高级管理人员及其近亲属，以及这些人员所有或者实际控制的企业。”国有公司除非得到了履行出资人管理机构的同意，否则，国有公司向关联方投资的行为无效。本案中，污水处理厂作为格尔木市国资委出资设立的国有企业，对外出资应当取得格尔木市国有资产监管机构的同意。但杨达文在担任污水处理厂法定代表人期间，未经格尔木市国有资产监管机构的同意程序，收购其担任董事长的源庄公司中的杨达文个人股份，违反了上述法律规定。一、二审法院根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项的规定，认定杨达文与污水处理厂于2014年3月2日签订的《股权（份）转让协议》无效并无不当。杨达文诉称《股权（份）转让协议》属于效力待定，有待于污水处理厂履行报批手续的申请再审理由无事实和法律依据，本院不予支持。 三、关于本案中杨达文应否返还污水处理厂64万元的问题。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产应当予以返还”。本案中，因《股权（份）转让协议》认定无效后，污水处理厂向杨达文已经支付的240万元股权转让款中176万元经生效刑事判决追缴返还给污水处理厂，剩余64万元，一、二审法院判决杨达文予以返还，有事实和法律依据。 综上，再审申请人杨达文的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回杨达文的再审申请。 审判长  高兴岭 审判员  吴 蓓 审判员  陈晓莉 二〇二一年四月九日 书记员  宋 丹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执1158号 申请执行人：胡建国，男，1975年4月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。被执行人：许迎军，男，1975年3月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。申请执行人胡建国与被执行人许迎军房屋租赁合同纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院于2021年2月4日作出的（2021）新0109民初307号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月12日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2021）新0109民初307号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人许迎军其他金融机构帐户存款45575元（其中案款45000元、执行费575元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   陈志刚二 〇 二 一 年 四 月 十 二 日书  记  员   李 明
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0108民初1331号原告：中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行，营业场所：郑州市惠济区南阳路128号附1号，统一社会信用代码：91410100971848848A。负责人：陈婧，行长。委托诉讼代理人：邢现娟，河南威鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩路路，河南威鼎律师事务所实习律师。被告：何中青，男，汉族，1987年7月1日出生，住河南省淮阳县。原告中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行（以下简称“工商银行南阳路支行”）与被告何中青信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告工商银行南阳路支行委托诉讼代理人邢现娟、韩路路到庭参加诉讼，被告何中青经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工商银行南阳路支行向本院提出诉讼请求：一、请求被告向原告偿还信用卡欠款本息及各项费用合计人民币27027.88元，其中本金人民币19377.78元，利息人民币5245.23元，违约金人民币2404.87元。（利息、罚息及相关费用暂计至2020年8月27日，之后按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算至欠款付清之日止）；二、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：被告向原告申请办理信用卡，其在申请表上签字，并自愿遵守《信用卡领用合约》的内容。《合约》载明如被告未依约偿还交易款项，其应付银行记账日起至还款到账日止的透支利息、年费等各项费用。原告依约为被告核发了信用卡，被告消费后，未依约还款。基于上述事实，且原告与被告之间并无其他债权债务关系，依据法律的相关规定，原告特向法院提起诉讼，请求法院判决被告向原告按请求事项第一项支付欠款、利息及各项费用。被告何中青未答辩。本院根据当事人的陈述、举证，结合有效证据，对本案主要事实确认如下：2014年11月3日，被告何中青（甲方）向原告工商银行南阳路支行（乙方）申请办理信用卡，并签订《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》一份，约定：乙方对甲方不符合免息条件的交易款项、费用等从银行记账日开始计算透支利息，有权按月计收复利从甲方账户中扣收，透支利率为日万分之五；甲方可按照乙方对账单标明的最低还款额还款；甲方按照最低还款额规定还款的，乙方只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；甲方未能在到期还款日前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元人民币；甲方连续两次以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，乙方有权停止其牡丹信用卡的使用；合约并约定了其他事项。后原告依约向被告核发账号为52×××44的信用卡一张，开卡成功后，多次进行透支消费。截至2020年8月17日被告该卡欠原告借款本金19377.78元、利息5245.23元、违约金2404.87元，以上共计27027.88元。本院认为，原告与被告签订的合约系双方真实意思表示，合法有效，原、被告均应严格按约定全面及时履行各自义务。被告通过原告发放的信用卡进行透支消费后，未按时足额履行还款义务，其行为显属违约，故原告要求被告偿还借款本金19377.78元、并支付利息5245.23元、违约金2404.87元的诉讼请求，本院予以支持。被告何中青经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等相关诉讼权利，依法应承担对其不利的法律后果。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干问题》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告何中青于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行借款本金19377.78元、利息5245.23元、违约金2404.87元，以上共计27027.88元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费238元已减半收取，由被告何中青负担。本判决为终审判决。审判员  王雪琪二〇二一年四月五日书记员  刘晓燕
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0482执1190号之六申请执行人：王建国，男，汉族，1964年1月19日出生，住汝州市。被执行人：高长见，男，汉族，1966年1月27日出生，住汝州市温泉镇邓禹村68号。案由：建设工程施工合同纠纷申请执行人王建国申请执行被执行人高长见建设工程施工合同纠纷一案，本案现已审理完结，（2021）豫0482民初79号民事判决书已发生法律效力，并已进入执行程序。执行中，本院冻结了被执行人的银行存款账户，经本院执行，申请执行人向本院出具了结案证明，债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下：对被执行人高长见在中国建设银行股份有限公司汝州朝阳路支行的存款账户62×××31予以解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二一年四月二十一日书记员  王光辉
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执11473号申请执行人何松林,男,1964年2月19日出生,住浙江省义乌市。被执行人陈能权,男,1972年3月26日出生,住义乌市。申请执行人何松林与被执行人陈能权（2020）浙0782民初14025号民间借贷纠纷一案，申请执行人于2020年12月7日向本院申请强制执行，执行标的总额1333666元，本院于2020年12月7日依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人何松林于2020年4月12日与被执行人陈能权达成和解协议，并向本院书面申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结（2020）浙0782执11473号案件的执行。本裁定送达后立即生效。申请执行人自收到本裁定之日起两年内可向本院申请恢复执行。审 判 长 蒋晓东审 判 员 邹欣荣审 判 员 金子丰二〇二一年四月十三日代书记员 何**涛
吉林省桦甸市人民法院民事判决书（2020）吉0282民初2673号原告：王某，住吉林省桦甸市。委托诉讼代理人：都某，桦甸市桦郊乡法律服务所法律工作者。被告：陈某1，住吉林省桦甸市。被告：高某，住吉林省桦甸市。（缺席）被告：陈某2，住吉林省桦甸市。（缺席）原告王某与被告陈某1、高某、陈某2民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。王某的委托诉讼代理人都某，陈某1到庭参加诉讼，高某、陈某2经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。王某向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令陈某1偿还借款本金50万元，利息自2017年12月6日起按本金50万元、月息1.2分计算至实际给付之日；2.请求判令高某、陈某2承担连带保证责任。事实与理由：高某、陈某2系夫妻关系，陈某1系陈某2父亲。2017年12月6日，陈某1通过高某、陈某2的担保向王某借款50万元，约定利息为月息1.2分，陈某1、高某、陈某2给王某出具了借据。逾期后经王某多次索要，陈某1、高某、陈某2均以各种理由一拖再拖，至今未能给付，故提起诉讼，请求法院依法支持诉请。陈某1辩称，钱确实借了，用于做生意，但因为别人还欠其钱款，所以其没还上王某的钱。高某、陈某2未作答辩。王某围绕其诉讼请求向本院提交了借据一份。证明2017年12月6日，陈某1向王某借款50万元，约定借款期限从2017年12月6日至2018年12月6日，月息1.2分。高某、陈某2为担保人。经质证，陈某1无异议。上述证据经审查，符合证据的基本属性，且陈某1对证据无异议，高某、陈某2未出庭应诉，属放弃了质证权和抗辩权。故本院对上述证据予以采信。陈某1、高某、陈某2未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2017年12月6日，陈某1向王某借款50万元，约定借款期限从2017年12月6日至2018年12月6日，月息1.2分。高某、陈某2在借据的担保人处签名。本院认为，王某与陈某1、高某、陈某2达成的民间借贷及保证合同，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合同有效。王某将借款给付陈某1，陈某1应按约定履行还款付息的义务。高某、陈某2在借据的担保人处签名，虽未约定保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”规定，高某、陈某2的保证方式应为连带责任保证。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期限届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”王某未向本院提供其曾在2018年12月6日起六个月内，要求保证人高某、陈某2承担保证责任的证据，故高某、陈某2免除保证责任。综上所述，王某的合理诉请，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、陈某1于本判决生效之日偿还王某借款本金50万元，并支付利息（从2017年12月6日至实际给付之日，按借款本金50万元、月利率1.2%计算）；二、驳回王某的其他诉讼请求。如果陈某1未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，公告费240元，合计9040元，由陈某1负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判长 刘清华人民陪审员 王家来人民陪审员 付 晶二〇二一年四月十五日书记员 张 羽
山东省五莲县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1121行审26号 申请执行人五莲县综合行政执法局，住所地五莲县城利民路**，统一社会信用代码11371121MB2811691F。 法定代表人张守文，局长。 被执行人田某，男，1988年11月7日出生，汉族，住日照市东港区。 本院于2021年4月22日立案审查的申请执行人五莲县综合行政执法局申请准予强制执行莲综执罚决字(2020)JT075号行政处罚决定一案，本院依法进行了审查，现已审查终结。 2020年5月29日五莲县综合行政执法局对田某涉嫌超越批准的矿区范围采矿一案立案调查。查明，田某超越批准的矿区范围采矿动用量0.53万立方，其行为违反了《中华人民共和国矿产资源法》第三条、《中华人民共和国矿产资源法实施细则》第五条的规定，于2020年7月17日下达《行政处罚事先告知书》、《行政处罚听证会告知书》,田某在法定期限内未提出书面陈述申辩意见和听证要求。 五莲县综合行政执法局于2020年7月28日依据《中华人民共和国矿产资源法》第四十条、《中华人民共和国矿产资源法实施细则》第四十二条第三款（二）、《中华人民共和国行政处罚法》第二十七条的规定，对田某作出莲综执罚决字(2020)JT075号行政处罚：1、责令停止违法行为，退回本矿区范围内开采；2、没收越界开采的违法所得人民币728000元；3、处以违法所得20%的罚款，罚款人民币145600元。罚款自收到本决定之日起十五内交纳，逾期每日按照罚款数额的百分之三加处罚款。 以上事实有五莲县综合行政执法局提供的询问笔录、现场勘验笔录、行政处罚事先告知书、行政处罚听证会告知书、行政处罚决定书、罚款催缴通知书、行政强制执行催告书及送达回执等在卷佐证。 本院认为，田某涉嫌超越批准的矿区范围采矿一案违法事实清楚，五莲县综合行政执法局作出的莲综执罚决字(2020)JT075号行政处罚决定，其执法主体、执法权限、执法程序和执法依据均符合法律规定。田某收到行政处罚决定书后，在法律规定的期间内既没有申请行政复议或提起行政诉讼，也未按照行政处罚决定履行义务。五莲县综合行政执法局申请准予强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对五莲县综合行政执法局作出的莲综执罚决字(2020)JT075号行政处罚决定准予强制执行。 申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向山东省日照市中级人民法院申请复议，也可以直接向山东省日照市中级人民法院申请复议。 审 判 长  高显武 人民陪审员  王凤安 人民陪审员  伊海清 二〇二一年四月二十二日 法官助理刘琳 书记员李欣
四川省隆昌市人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1028民初1485号之一原告：刘义亨，男，出生，汉族，四川省隆昌市人，户籍地成都市锦江区，现住四川省隆昌市。被告：代洪全，男，出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市。本院受理原告刘义亨诉被告代洪全车辆租赁合同纠纷一案，因被告代洪全未在其户籍地居住，外出地址不详，无法向其直接送达相关法律文书，本院于2021年4月2日裁定转为普通程序审理。本院向原告送达了补交诉讼费通知书，现原告未在指定期间按时补交诉讼费。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条第一款“适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。”和第二款“原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。”的规定，裁定如下：本案按原告刘义亨撤诉处理。案件受理费50元，原告刘义亨已预交25元，向原告刘义亨退还12.5元。审 判 长  余 波审 判 员  范 萍人民陪审员  何晓燕二〇二一年四月十三日书 记 员  袁 溢
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0523民初1823号 原告：滕盼盼，男，1995年6月10日出生，汉族，户籍地安徽省和县。 被告：董春，男，1996年10月31日出生，汉族，住安徽省和县。 原告滕盼盼诉被告董春民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告滕盼盼于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告滕盼盼申请撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告滕盼盼撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告滕盼盼负担。 审判员  魏义仓 二〇二一年四月十四日 书记员  柯文钊
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执恢809号之三申请执行人：李美芹，女性，1970年08月26出生，汉族，住长葛市。被执行人：程红垒，男性，1973年10月08出生，汉族，住长葛市。被执行人：时会霞，女性，1975年04月22出生，汉族，住长葛市。本院在执行李美芹与程红垒、时会霞追偿权纠纷一案中，长葛市人民法院作出的（2017）豫1082民初2409号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。本院依法查封被执行人时会霞名下车牌号为豫Ｋ×××××的车辆，在执行过程中，被执行人程红垒、时会霞已按照长葛市人民法院作出的（2017）豫1082民初2409号民事判决书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：解除被执行人程红垒、时会霞银行账户的冻结。本裁定送达后立即生效。审判员  桂红亮二〇二一年四月二十日书记员  韩松强
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0111执3368号 申请执行人：武汉传奇人影视艺术有限公司，住所地武汉市洪山区卓刀泉路108号凯乐桂园S-1栋A座20层5室。 法定代表人：沈京喜，该公司执行董事兼总经理。 委托代理人：刘芳、左璀璀，北京韬安律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被执行人：西安曲江春天融和影视文化有限责任公司，住所地西安曲江新区行政商务T35号泛渼国际大厦第1幢1单元10层11003号。 法定代表人：杨伟，该公司董事长。 被执行人：杨伟，女，汉族，户籍地北京市海淀区。 申请执行人武汉传奇人影视艺术有限公司与被执行人西安曲江春天融和影视文化有限责任公司、杨伟合同纠纷执行一案，依据的本院（2019）鄂0111执5812号民事判决发生法律效力。申请执行人于2020年10月9日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，本院已经向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息。冻结了被执行人的银行帐户，已执行到位标的10685.43元。并经申请人申请，冻结了被执行人西安曲江春天融和影视文化有限责任公司持有的上海品德文化传播有限公司100%股权；冻结了被执行人杨伟分别持有的北京风尚文化传播有限公司5%股权、上海珈洛影视文化工作室100%股权、西安曲江春天融和影视文化有限责任公司18%股权。对上述冻结的股权，暂不宜处置。被执行人现暂无财产可供执行。且已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 根据上述执行情况及信息，本院于2021年4月6日通过谈话方式将调查结果告知申请执行人的委托代理人刘芳，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 周雯启 二〇二一年四月六日 书记员 李 鑫
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0483执318号之一申请执行人钟坤泉，男，1972年7月26日出生，汉族，住浙江省桐乡市。托诉代理人许浩昶，浙江中锐律师事务所律师。被执行人张波，男，1990年5月2日出生，汉族，住吉林省敦化市。申请执行人钟坤泉与被执行人张波借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）浙0483民初1433号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解确定的义务，申请执行人钟坤泉向本院申请强制执行。本院于2021年1月12日立案执行。执行标的为被执行人张波支付申请执行人钟坤泉借款本金2757000元、利息227150元（以本金275000元为基数，自2017年6月28日起，按照年利率24%暂计算至2020年其11月18日，应计算至实际清偿之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担本案执行费7422元。执行立案后，本院于2021年1月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、限制高消费令、被执行人须知等法律文书，要求张波履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张波的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落和财产情况进行调查。查明，被执行人名下无不动产和有价证券，银行账号存款不足百元。被执行人张波名下的京ＡＵ4051帕萨特牌机动车和晋ＢＲ××××江淮牌机动车，因该机动车注册日期分别为1995年和2009年，无处置的价值且未实际扣押，故本院未办理登记查封。截至2021年4月19日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人张波拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已知了申请执行人钟坤泉。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人张波暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0483执318号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  金文二〇二一年四月十九日书记员  潘悦
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终3029号上诉人（原审被告）：雷强，男，1979年4月10日出生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：千美华，辽宁拓华律师事务所律师。委托诉讼代理人：乔如柏，辽宁拓华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：耿路，男，1978年5月25日出生，汉族，住大连市中山区。上诉人雷强因与被上诉人耿路民间借贷纠纷一案，不服大连市沙河口区人民法院（2020）辽0204民初8266号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，雷强于2021年4月19日向本院提交撤诉申请书，自愿撤回其上诉请求。本院认为，雷强在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许雷强撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2352元，减半收取1176元，由上诉人雷强负担。本裁定为终审裁定。审判长 张 颖审判员 于长江审判员 刘丽媛二〇二一年四月二十日书记员 李 波
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0812执保462号申请执行人：山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司。被执行人：仇根秋、赵娟、仇昭秋、张燕、范计民、刘继花、闫爱国、仇丽华。本院在执行申请执行人山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司与被执行人仇根秋、赵娟、仇昭秋、张燕、范计民、刘继花、闫爱国、仇丽华金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请保全447946.10元及利息。经网上查询，发现被执行人的银行账户，即时采取了冻结措施。线下调查核实，没有发现被执行人名下有不动产登记信息。现无其它可供执行保全的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2021)鲁0812执保462号案件的执行保全。审判员  孔德军二〇二一年四月八日书记员  赵明洪
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1623执1987号 利辛县人民法院（申请执行人）、刘小兵（被执行人）： 利辛县人民法院与刘小兵罚金一案，申请执行标的共计3000元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，利辛县人民法院（申请执行人）向本院申请执行的(2018)皖1623刑初231号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  李磊 二〇二一年四月十四日 书记员  王悦
湖南省津市市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0781执196号中国邮政储蓄银行股份有限公司津市市支行：本院受理申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司津市市支行与被执行人王学木、向绪元、吴利平、津市市促进就业小额担保贷款信用担保中心金融借款合同纠纷执行一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你单位，以供核实之用。特此通知。附：执行案件基本情况一览表1份二〇二一年四月二十日湖南省津市市人民法院执行案件结案通知书（2021）湘0781执196号王学木、向绪元、吴利平、津市市促进就业小额担保贷款信用担保中心：本院受理申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司津市市支行与被执行人王学木、向绪元、吴利平、津市市促进就业小额担保贷款信用担保中心金融借款合同纠纷执行一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你，以供核实之用。特此通知。附：执行案件基本情况一览表1份二〇二一年四月二十日
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执3452号申请执行人：冯艳平，女，1970年4月3日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。被执行人：袁建军，男，1964年11月21日出生，汉族，无业，住北京市大兴区。申请执行人冯艳平与被执行人袁建军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初14682号民事调解书已经发生法律效力。该法律文书确定：一、被告袁建军应偿还原告冯艳平借款本金150000元，分别于二〇一九年十月二十日前偿还原告30000元，于二〇二〇年一月三十日前偿还原告30000元，于二〇二〇年六月二十日前偿还原告30000元，于二〇二〇年十月二十日前偿还原告30000元，于二〇二〇年十二月三十日前偿还原告30000元;二、被告袁建军于二〇二〇年十二月三十日前支付原告冯艳平利息9000元;三、本案争议一次性解决，双方就本案再无其他争议。案件受理费1740元，由被告袁建军负担（原告冯艳平已经预交，被告袁建军于二〇二〇年十二月三十日前一并给付原告）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院已依法向被执行人邮寄执行通知书及报告财产令。2.本院于2021年3月5日通过全国网络执行查控系统，对被执行人的人行、工商登记、不动产、车辆、证券、银行、互联网银行财产状况进行了查询。未发现被执行人可供执行的银行存款；未发现被执行人名下可供执行的证券、互联网银行财产、房屋等财产信息。3.本院依法冻结被执行人名下北京农商银行账户，冻结期限一年，至2022年3月10日止。4.法院依法查封被执行人名下车牌号为×××的机动车，查封期限二年，至2023年3月9日止。5.本院于2021年4月1日依法对被执行人采取限制消费措施。6.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初14682号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  吕艳丽二〇二一年四月十五日书记员  燕 君
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执1407号之一 申请人：於培武，男，1971年2月4日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：展道友，定远县西卅店镇法律服务所法律工作者。 被申请人：黄凤贵，男，1972年9月25日出生，汉族，住安徽省定远县。 本院在执行申请人於培武诉被执行人黄凤贵请求司法确认纠纷一案中，于2021年4月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务，本院在执行过程中查明，被执行人黄凤贵银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人黄凤贵的银行存款107000元。 冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王永年 二〇二一年四月二十一日 书记员  凌 敏
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民申199号再审申请人（原审被告）：北京灰鸽文化传媒有限公司，住所地北京市朝阳区望京街10号院2号楼7层703。法定代表人：薛文，总经理。委托诉讼代理人：李满，河北瀛川律师事务所律师。被申请人（原审原告）：周佳慧，女，1999年12月10日出生，汉族，住河北省三河市。原审第三人：泸州老窖电子商务股份有限公司，住所地四川省泸州市龙马潭区南光路9号。法定代表人：易彬，董事长。再审申请人北京灰鸽文化传媒有限公司（以下简称灰鸽公司）因与被申请人周佳慧及原审第三人泸州老窖电子商务股份有限公司（以下简称泸州老窖）劳动争议一案，不服北京市密云区人民法院（2020）京0118民初4046号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。灰鸽公司申请再审称：再审申请人提交新证据证明原审判决认定事实不清，适用法律错误。首先，原审中被申请人提供的录音中并未明确再审申请人答应被申请人按照销售金额的5%提成，被申请人并没有提交确切的证据，只是引用原审第三人泸州老窖与再审申请人的合作协议推算出来的。现再审申请人提供员工田怡、王沙沙的证人证言，证明主播的提成是按客户到款额的5%，而非销售额的5%。其次，关于被申请人所说的被迫离职一事，根据再审申请人提供员工田怡、王沙沙的证人证言，证明被申请人是自愿离职而非被迫离职。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定，请求撤销原审判决第二项、第四项，诉讼费用由被申请人承担。本院经审查认为，根据本案查明的事实，原审中周佳慧提交了相应证据证明其与灰鸽公司存在劳动关系、工作内容、工资组成部分以及离职原因等，原审法院依此作出判决，并无不当。灰鸽公司原审未到庭应诉，未参与举证、质证，判决后亦未提出上诉，现申请再审提交公司员工的证人证言作为新证据，因两位证人均与公司有利害关系，灰鸽公司并未提交其他证据予以印证，上述新证据不足以推翻原审判决认定的事实，本院不予采信。综上，灰鸽公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形，其主张的再审事由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回北京灰鸽文化传媒有限公司的再审申请。审 判 长  陈 伟审 判 员  孙颖颖审 判 员  陈剑华二〇二一年四月十五日法官助理  车艳丽书 记 员  孙国芳书 记 员  宋 睿
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1081民初3796号 原告：钟华亚，女，1964年8月19日出生，土家族，住湖北省利川市。 委托诉讼代理人：王文军，浙江英胜律师事务所律师。 被告：温岭市万家乐购超市，住所地：温岭市泽国镇牧屿村（温岭市牧屿农贸市场第二层），统一社会信用代码91331081325603360C。 投资人：冯笑红。 钟华亚与温岭市万家乐购超市买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告钟华亚于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许钟华亚撤诉。 案件受理费减半收取计301.5元，由原告钟华亚负担。 审 判 员 蔡晓颖 二〇二一年四月十六日 代书记员 孔祥敖
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执5782号 申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市。负责人于洋。 委托代理人杨琪，该公司员工。 委托代理人陈展华，广东法仕律师事务所律师。 被执行人余倩华，女，1974年2月25日出生，汉族，住广东省湛江市。 申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行与被执行人余倩华借款合同纠纷一案，申请执行人根据已经发生法律效力的（2019）粤1971民初27360号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人偿还贷款本金35317.14元及利息、罚息、复利、律师费500元、受理费1762.59元，另本案执行费1338元。根据申请执行人的申请，本院于2021年2月3日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人余倩华发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）对上述查明的财产：冻结被执行人余倩华名下深圳前海微众银行账户，冻结期限为2021年3月9日起至2022年3月8日止。（三）本院已向被执行人余倩华发出限制消费令，依法对其限制消费。（四）本院已向被执行人余倩华发出失信决定书，依法对其纳入失信黑名单。 本院于2021年4月14日向申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1971执5782号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄庆生 审判员  杨娜娜 审判员  李正文 二〇二一年四月十五日 书记员  谢兰玉
贵州省余庆县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黔0329执123号王月、饶登云依据本院作出的（2020）黔0329民初2221号民事判决书向本院申请执行余庆华厦房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，经本院依法采取相应的措施,本案已经(以下所选事项在□内划“√”)：强制执行完毕□自动履行完毕?达成和解协议履行完毕□裁定不予执行□裁定终结执行□经审查符合法定结案条件，本院已作结案归档处理，不再执行。余庆县人民法院二〇二一年四月二十二日
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0403民初2671号 原告：安徽志同律师事务所,住所地安徽省淮南市家乐福时代广场二十层，统一社会信用代码3134000076903965XB。 法定代表人：王永香，该所主任。 委托诉讼代理人：王永忠，安徽志同律师事务所律师。 被告：淮南市桂乐圆物业管理有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区国庆街道奥林花园1栋109商铺，统一社会信用代码91340400560699729X。 法定代表人：陈映池，该公司执行董事。 被告：叶水利，男，1963年4月14日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 原告安徽志同律师事务所与被告淮南市桂乐圆物业管理有限公司、叶水利法律服务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案，原告安徽志同律师事务所于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告安徽志同律师事务所的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽志同律师事务所撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽志同律师事务所负担。 审判员  徐国宏 二〇二一年四月六日 书记员  许丹萍
广西壮族自治区平果市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂1023刑初37号 公诉机关广西壮族自治区平果市人民检察院。 被告人翟全光，男，1952年5月9日出生于广西隆安县，壮族，小学文化，农民，住隆安县。因涉嫌盗窃罪，于2020年4月4日被平果市公安局刑事拘留，次日被平果市公安局取保候审。2021年4月7日被本院继续取保候审。 广西壮族自治区平果市人民检察院以平检刑诉〔2021〕55号起诉书指控被告人翟全光犯盗窃罪，于2021年3月24日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院于同日受理后，经征得被告人翟全光同意，适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月7日公开开庭审理了本案。平果市人民检察院指派检察员李丽荣出庭支持公诉，被告人翟全光到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区平果市人民检察院指控，2020年4月4日12时许，被告人翟全光窜至平果市“大量收购鹅鸭毛”店内，见到被害人梁某伏在店内的桌子上睡觉，便将放在被害人梁某身后椅子上的黑色帆布包盗走。经查，被盗帆布包内有人民币6651元。 2020年4月6日，被盗物品已发还被害人梁某。 对指控的事实，公诉机关提交了相关证据。公诉机关认为，被告人翟全光以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人翟全光到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。提请本院依法判处。 被告人翟全光对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理中亦无异议。 经审理查明，2020年4月4日12时许，被告人翟全光在马头镇朝阳街87号“大量收购鹅鸭毛”店内，趁被害人梁某伏在店内桌子上熟睡之机，将梁某放在椅子上的黑色挂包盗走，内有现金6651元。破案后，翟全光配合公安机关将赃款追回，被盗的6651元现金已被收缴并发还梁某。 上述事实，被告人翟全光在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证属实的下列证据证实：物证即赃款6651元、社会保障卡，书证即受案登记表、扣押及发还清单、抓获经过、前科材料、户籍证明等，证人翟某的证言，被害人梁某的陈述，被告人翟全光的供述，现场勘验笔录及照片、现场监控视频等。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人翟全光以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人翟全光归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。鉴于被告人翟全光有悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对其所居住的社区没有不良影响，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。为严肃国法，打击犯罪，保护公民的合法财产不受侵犯，根据本案的事实、性质、情节、被告人的认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人翟全光犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  黄 玲 二〇二一年四月七日 法官助理  黄昌庭 书 记 员  黄伟英
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终4571号上诉人（原审原告）：杨传兵，男，1963年7月8日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：洪修辞，河南昊中律师事务所律师。委托诉讼代理人：李洋，河南明治律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郑州华商汇商业运营管理有限公司，住所地新郑市郭店镇文化路1号。法定代表人：张军，该公司执行董事。委托诉讼代理人：余刚，男，该公司员工。上诉人杨传兵因与被上诉人郑州华商汇商业运营管理有限公司委托合同纠纷一案，不服河南省新郑市人民法院（2021）豫0184民初1677号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月2日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理了本案。本院认为，原审认定基本事实不清，支持郑州华商汇商业运营管理有限公司要求减免租金的抗辩，但未查明疫情期间郑州华商汇商业运营管理有限公司对其下游承租人郑州东岳商贸有限公司是否减免过租金，是否已产生损失。此外，原审程序违法，遗漏处理了杨传兵要求郑州华商汇商业运营管理有限公司支付2021年1月1日至2021年2月28日期间房租16597元的诉讼请求。且二审中双方无法对此达成调解。另一审法院在杨传兵增加诉讼请求后，未通知当事人补交诉讼费，程序亦有不当。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项之规定，裁定如下：一、撤销河南省新郑市人民法院（2021）豫0184民初1677号民事判决；二、本案发回河南省新郑市人民法院重审。上诉人杨传兵预交的二审案件受理费2332元予以退回。审判员  曾小潭二〇二一年四月二十二日书记员  王 凯
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0702民初2429号原告：河南省家家乐物业服务有限公司，住所地新乡市红旗区向阳路与新二街交叉口华天公馆社区办公楼二层。法定代表人：沈宏光，执行董事。被告：潘洪，男，汉族，1991年6月12日出生，住新乡市。原告河南省家家乐物业服务有限公司诉被告潘洪物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告河南省家家乐物业服务有限公司于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在起诉书送达之后宣判送达之前，提出撤诉申请，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南省家家乐物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告河南省家家乐物业服务有限公司负担。审判员  宋静慧二〇二一年四月二十二日书记员  冯玉珠
陕西省平利县人民法院刑事判决书                       （2021）陕0926刑初51号 公诉机关陕西省平利县人民检察院。被告人陈某某，男，1973年出生于陕西省平利县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，小学文化，农民，住陕西省安康市平利县，2021年1月22日因涉嫌危险驾驶罪被平利县公安局取保候审。陕西省平利县人民检察院以平利检刑诉（2020）7号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年4月6日受理后，依法由审判员刘厚满独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。平利县人民检察院指派检察员吴世焕出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年12月29日，被告人陈某某饮酒后驾驶陕GXXXXX号普通二轮摩托车载乘康某某，XX镇XX村XX村苏林家途中，18时许，XX村XX道炸药库向西300米处，与相对方向李某甲驾驶的鄂RXXXXX号轻型自卸货车会车时，陈某某因操作不当，致使车辆摔倒后乘车人康某某从车上摔落至轻型自卸货车左前轮处，造成康某某右脚被货车碾压的道路交通事故，被告人陈某某负事故的主要责任，事故处置民警在平利县中医院内对陈某某进行呼气式酒精检测，检测结果为125mg/100ml。随后对陈某某进行静脉血液抽取，并指派专人将血样送至陕西省安康市XX中心检验鉴定，结果为乙醇含量为97.2mg/100ml。被告人陈某某属醉酒后驾驶机动车上道路行驶发生交通事故。公诉机关认为，被告人陈某某醉酒驾驶机动车发生交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对被告人陈某某判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一千元。公诉机关提交了户籍证明、接处警登记表、受案登记表、出警经过、事故现场照片、呼气式酒精检测结果单、抽取血样登记表、道路交通事故认定书、强制措施凭证、证人李某甲、刘某某、张某某、李某乙、祝某某、康某某证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、认罪认罚具结书、社区调查评估意见书等证据证实。被告人陈某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人陈某某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人醉酒驾驶机动车上道路行驶且发生交通事故，依法从重处罚。被告人到案后如实供述自己的罪行，认定为坦白，且被告人酒精含量较低，可以从轻处罚;被告人在庭审时自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可依法从宽处罚。平利县司法局建议对被告人实施社区矫正，故可对被告人适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据被告人陈某某的犯罪事实、情节、犯罪后果、悔罪表现和犯罪对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月(缓刑考验期限从判决确定之日起计算)，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安康市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审  判  员    刘厚满  二〇二一年四月十六日  书  记  员    柳梦玫 1
浙江省宁波市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0205行审73号 申请执行人国家税务总局宁波市税务局第二稽查局，住所地浙江省宁波市江北区育才路118号南楼。 负责人卢姚华，局长。 委托代理人黄国强。 被执行人宁波瑞欣益阀门科技有限公司（统一社会信用代码91330201MA28304XXN），住所地浙江省宁波市高新区聚贤路587弄15号2#楼4-1-3室。 法定代表人陈华龙 申请执行人国家税务总局宁波市税务局第二稽查局于2021年4月9日向本院申请强制执行该局作出的甬税稽二罚〔2020〕307号行政处罚决定，本院于同月12日受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人国家税务总局宁波市税务局第二稽查局于2020年7月6日作出甬税稽二罚〔2020〕307号行政处罚决定，认定被执行人宁波瑞欣益阀门科技有限公司于2016年11月至12月期间，在没有真实货物交易的情况下，对外虚开21份增值税专用发票，金额合计1677410.41元，税额合计285159.79元，价税合计1962570.2元。以上事实有非正常户认定表、税务登记信息资料、发票领用信息查询登记表、变更登记表、纳税申报表、财务报表、发票存根联信息表、发票抵扣联信息表、证明材料、拨打电话记录表、已证实虚开通知单、开户银行提供银行账户资金往来明细等证据证实。申请执行人认为，被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国发票管理办法》第二十二条第二款规定。根据《中华人民共和国发票管理办法》第三十七条的规定，作出罚款150000元的处罚。申请执行人于2020年7月29日向被执行人公告送达了上述行政处罚决定书。被执行人未缴纳罚款，也未在法定期限内申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2020年11月23日向被执行人公告送达了甬税稽二强催〔2020〕88号《催告书》，催告被执行人收到催告书之日起10日内履行罚款150000元及加处罚款的义务。被执行人至今仍未履行。申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已向被执行人进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在行政强制法第五十八条不予执行的情形。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十四项之规定，裁定如下： 对申请执行人国家税务总局宁波市税务局第二稽查局作出的甬税稽二罚〔2020〕307号行政处罚决定中罚款150000元及加处罚款150000元，准予强制执行。 本裁定书送达之日起即发生法律效力。 审 判 长 陈冬红 审 判 员 王媛媛 审 判 员 姚 薇 二〇二一年四月十六日 代书记员 陈 羚
文书内容江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执异26号异议人（案外人）：王亚，男，1991年1月20日出生，住泗阳县。申请执行人：张裕林，男，1960年7月10日出生，住浙江省兰溪市。被执行人：王国清，男，1967年10月17日出生，住浙江省兰溪市。被执行人：泗阳县亚都房地产开发有限公司，住所地江苏省宿迁市泗阳县。法定代表人：王国清，该公司执行董事。关于王亚与张裕林、王国清、泗阳县亚都房地产开发有限公司执行异议一案，本院立案后，依法组成合议庭进行审查。在审查过程中，王亚提出撤回异议申请。本院认为，异议人王亚申请撤回异议申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准予王亚撤回异议申请。审判长 吴 冰审判员 刘向远审判员 徐学松二〇二一年四月十五日书记员 陈霄霄
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0981民初2096号之一原告：江苏旭晟电器成套设备有限公司，统一社会信用代码91320981687832945R，住所地东台市时堰镇双星工业园。法定代表人：张旭兵，该公司执行董事。委托诉讼代理人：赵步琦，东台市时堰法律服务所法律工作者。被告：山东南洋电器有限公司，统一社会信用代码91370600727579164Y，住所地中国（山东）自由贸易试验区烟台片区烟台开发区秦淮河路12号。法定代表人：薛瑞海，该公司执行董事。原告江苏旭晟电器成套设备有限公司与被告山东南洋电器有限公司定作合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告江苏旭晟电器成套设备有限公司于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏旭晟电器成套设备有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏旭晟电器成套设备有限公司撤诉。案件受理费1430元，减半收取计715元，由原告江苏旭晟电器成套设备有限公司负担。审 判 员 杜云昌二〇二一年四月十三日法官助理 朱婷婷书 记 员 朱思羽
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1623执恢294号 陆抗战、江清华： 陆抗战与江清华买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计107750元。经本院立案执行，现已强制执行到位107750元。本院已将该款转付给陆抗战。至此，陆抗战向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十二日
济宁市兖州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0812执693号之九 申请执行人：宋恩勇 被执行人：刘一兵，男，汉族，1978年03月28日生，住兖州区。 本院依据已经发生法律效力的济宁市兖州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘一兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 继续冻结被执行人刘一兵在中国建设银行2210xxxxxxxxxx1账户内存款人民币52477.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  孔德军 二〇二一年四月八日 书记员  郭宁宁
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执3794号申请执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭与被执行人刘一楠诈骗罪一案，申请执行标的为3000.00元，执行费0.00元，现本案已执行完毕。特此通知二〇二一年四月一日
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1112执36号申请执行人：潘忌生,男,1968年7月2日出生,住镇江市。被执行人：镇江尚之品装饰工程有限公司，住所地镇江市。法定代表人：王小堂，该公司总经理。申请执行人潘忌生与被执行人镇江尚之品装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的镇江市丹徒区人民法院(2020)苏1112民特25号民事裁定书向本院申请强制执行，要求被执行人支付31000元及逾期利息。申请执行人的上述执行申请本院于2020年1月5日立案执行。案件执行过程如下：1、本院先后两次通过全国执行网络查控系统查询了两被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。2、本院先后两次通过全国执行网络查控系统总对总查询了被执行人在国家自然资源部、江苏省不动产登记中心的不动产登记信息，经查询反馈被执行人均无不动产登记信息。3、前往被执行人住所地调查，该公司目前已歇业。4、本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制被执行人及其法定代表人高消费。5、2021年4月12日，本院约谈申请执行人的潘忌生，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的31000元，实际执行到位0元，剩余31000元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索。现本案执行措施已穷尽，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  王祺斌二〇二一年四月十九日书记员  赵琦轩