wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省阳西县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1721民初859号原告：中国农业银行股份有限公司阳西县支行，住所地：广东省阳西县××××××。负责人：赵汝升，该支行行长。委托诉讼代理人：姚富尹，男，该支行员工。委托诉讼代理人：邵亨留，男，该支行员工。被告：谢彩果，女，1975年7月15日出生，汉族，住广东省阳西县××××××××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××102。原告中国农业银行股份有限公司阳西县支行与被告谢彩果信用卡纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告中国农业银行股份有限公司阳西县支行于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司阳西县支行申请撤回对被告谢彩果的起诉，系其自行处分民事诉讼权利的行为，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司阳西县支行撤诉。案件受理费25元，减半收取计12.50元，由原告中国农业银行股份有限公司阳西县支行负担。审 判 员 叶宝宁二〇二一年四月十四日法官助理 钟萃婷书 记 员 陈君嫦
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0521民初1262号原告:宁迎春，男，汉族，1966年2月2日出生，住邵东市。委托诉讼代理人：谢承美（特别授权），邵东市蓝天法律服务所法律工作者。被告:申根华，女，汉族，1970年12月8日出生，汉族，住邵东市。委托代理人：姚铁成，邵东昭阳法律服务所法律工作者。原告宁迎春与被告申根华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2021年4月6日公开开庭进行审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宁迎春向本院提出诉讼请求：1、依法责令被告申根华立即偿还原告宁迎春借款本金20万元及利息36000元。2、本案诉讼费、财产保全保险费、财产保全费由被告承担。事实和理由：原、被告系一般朋友关系，2014年4月1日被告经商需资金周转向原告借款5万元，当时约定月息2分，同年12月29日被告再次向原告借款15万元，于2017年7月1日双方结算，5万元结算利息为51000元，被告给原告出具本金50000元借条，利息51000元的欠条，重新更换15万元借条。经催收未果。申根华辩称，借款属实，但现在无力偿还，希望与原告进行调解，逐年偿还。宁迎春为支持其主张，向本院提供了原、被告的身份证明、申根华出具的借条、欠条、银行流水等证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。申根华为支持其主张，向本院提供了微信还款记录，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明事实如下：原、被告系朋友关系，被告经商需要资金周转向原告借款，2014年12月29日原告借款15万元给被告，2015年1月17日借款5万元给被告。2017年1月1日，双方经结算，被告共欠原告利息51000元，被告分别向原告出具了借条和欠条，后被告陆续向原告支付了15000元，余款经催收未果，原告遂向本院提起诉讼。在审理过程中，本院根据原告财产保全的申请，裁定对被告的财产实施了保全措施。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告宁迎春与被告申根华的借贷合同依法成立应受法律保护。贷款人宁迎春已按约定向借款人申根华支付了借款，借款人应按照约定的期限返还借款。双方没有约定还款期限，贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还借款。现宁迎春要求申根华返还借款200000元并支付利息36000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：被告申根华在本判决生效后十日内返还原告宁迎春借款20万元，并支付利息36000元。如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取2500元，财产保全费1820元，保险费700元，均由被告申根华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行支付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起二年内向人民法院申请强制执行。审 判 员  苏云明二〇二一年四月六日法官助理刘嘉熙代理书记员  金 超附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2021）青2801执29号申请执行人：马志虎，男，1992年11月19日生，回族，青海省民和县人。被执行人：郎红卫，男，1982年11月4日生，汉族，个体，甘肃省岷县人。本院在执行马志虎与郎红卫民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的（2019）青2801民初3352号民事判决书判决被执行人偿还申请执行人借款12000元并负担案件受理费57.5元，合计12057.5元。该判决书生效后，被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月13日向本院申请强制执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，已向申请执行人马志虎送达执行风险告知书和提供被执行人财产告知书；向被执行人郎红卫电子送达执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年1月14日、4月19日通过法院财产查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、民政、工商总局、证券、保险、税务、网络资金等进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索后依法冻结了其名下银行账户；同时委托被执行人原籍地法院即甘肃省岷县人民法院对被执行人进行了财产调查也未发现可供执行的财产；申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的其他财产线索。被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本案案款12057.5元申请执行人未得到受偿，本院依法对被执行人采取了限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。2021年4月20日经约谈，向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 高绍林审判员 孙豫奎审判员 王维东二〇二一年四月二十日书记员 马忠明
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0821执保184号 申请执行人：四川旺苍农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省旺苍县东河镇凤凰路147号。 法定代表人：刘婧，理事长。 被执行人：李川,男，汉族，生于1987年3月2日，住四川省旺苍县。 被执行人：田琳,女，汉族，生于1993年12月11日，住四川省旺苍县。 本院在执行申请执行人四川旺苍农村商业银行股份有限公司与被执行人李川、田琳金融借款合同纠纷诉前财产保全一案中，已限额冻结被执行人李川、田琳银行存款55154.5元（实际冻结742.48。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结四川省旺苍县人民法院(2021)川0821执保184号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵洪敏 审判员  杨 涛 审判员  张益良 二〇二一年四月十四日 书记员  李 琦
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执2588号周後孚：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人周後孚追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年四月十四日
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0830民初1850号原告：中国工商银行股份有限公司汶上支行，住所地：山东省汶上县城尚书路，统一社会信用代码：91370830166320995C。负责人：孟庆良，职务：行长。委托诉讼代理人：桂文林，山东盛伊恒律师事务所律师。（特别授权）委托诉讼代理人：伊廷丽，山东盛伊恒律师事务所律师。（特别授权）被告：徐西涛，男，1982年12月20日出生，汉族，居民，住山东省汶上县。被告：杨秀娟，女，1982年5月16日出生，汉族，居民，住山东省汶上县。被告：山东明天置业有限公司，地址：山东省济宁市汶上县中都街道圣泽国际大厦A座506室，统一社会信用代码：913708305667335028。法定代表人：高强，职务：经理。委托诉讼代理人：李玉贞，山东济信律师事务所律师。（特别授权）原告中国工商银行股份有限公司汶上支行与被告徐西涛、杨秀娟、山东明天置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，原告中国工商银行股份有限公司汶上支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司汶上支行撤回起诉处理。审判员  王金壁二〇二一年四月二十一日法官助理刘婷婷书记员李荣珂
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0434财保166号 申请人：刘某1。 委托诉讼代理人：李晓巍，河北昌宁律师事务所律师。 被申请人：刘某2。 申请人刘某1因机动车交通事故责任纠纷一案，于2021年4月13日向本院提出申请，要求对被申请人刘某2驾驶的冀Ｄ×××××小型普通客车进行保全，并已提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下： 将被申请人刘某2驾驶的冀Ｄ×××××小型普通客车扣押至魏县公安交通警察大队。 案件受理费520元，由申请人刘某1负担。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李敬敏 二〇二一年四月十三日 书记员  闫一宁
内蒙古自治区牙克石市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0782民初817号 原告：张翠清，女，住内蒙古自治区呼伦贝尔牙克石市。 被告:杨守峰，男，汉族，现住内蒙古自治区呼伦贝尔牙克石市。 原告张翠清与被告杨守峰买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案，原告张翠清于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张翠清以搜集证据为由，向法院提出撤诉申请，本院认为申请撤诉理由成立，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张翠清撤诉。 本案适用小额诉讼，免予收取案件受理费。 审判员  杨永军 二〇二一年四月七日 书记员  许云恒
湖南省新邵县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0522执恢52号申请执行人李喜元与被执行人黄绘文民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2010）新民初字第45号民事判决书，于2021年4月6日向被执行人黄绘文发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务：被告黄绘文偿还原告李喜元借款本金24800元及利息。本案在执行过程中，本院按照法律文书实施了执行行为，被执行人黄绘文主动缴纳案款24800元,执行费272元。申请执行人李喜元已领取案款并申请执行结案，该案执行目的已经达到。至此，本案现已执行完毕。审判员  黄国芳二〇二一年四月八日书记员  张 磊
枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0402执1579号之一被执行人：刘健，男，汉族，1979年10月05日生，住枣庄市市中区。本院依据已经发生法律效力的枣庄市市中区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘健至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘健在财付通支付科技有限公司085e9858e5a952026b60d164a@wx.tenpay.com账户内存款人民币4003.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张朝明二〇二一年四月二十二日书记员  赵 帅
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0103执恢501号黄更新、钟文彬、胡火生：本院（2021）湘0103执恢501号你们建筑设备租赁合同纠纷执行一案，本院已根据申请执行人申请，依据本院作出的（2014）天民初字第3833号民事调解书于2021年4月27日执行完毕。特此通知。二〇二一年四月二十七日承办人：彭勇书记员  ：李蔚
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0402执1552号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司珠海分行,地址：珠海市吉大九洲大道中1002号。统一社会信用代码：G1849773-6。 主要负责人：林武忠。 被执行人：吴丽诗，女，汉族，1982年03月04日出生，身份证住址：广东省珠海市香洲区。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司珠海分行与被执行人吴丽诗信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初12252号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务，中国农业银行股份有限公司珠海分行向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 (一)查明被执行人名下银行账户存款少，暂无可供执行的财产。 （二）未发现被执行人名下有车辆登记记录。 （三）未发现被执行人持有股票（股权）。 （四）未发现被执行人名下有不动产登记记录。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人吴丽诗负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司珠海分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二一年四月七日 书记员  黄丽雁
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1381民初1611号原告：洪荣富，男，生于1964年3月17日，汉族，住邓州市委托诉讼代理人：何新有，河南框正律师事务所律师。（特别授权）被告：邓州市天之龙农业发展有限公司。法定代表人：高学军。被告：高学军，男，汉族，生于1978年12月10日，住邓州市。二被告委托诉讼代理人：何书浩，河南雷鸣律师事务所律师。（一般代理）原告洪荣富诉被告邓州市天之龙农业发展有限公司、高学军为买卖合同纠纷一案,本院于2021年3月4日立案。原告洪荣富于2021年4月12日以双方达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己民事权利所作的处分，其申请符合法律规定的撤诉条件，被告又无反诉请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告洪荣富撤诉。案件受理费330元，减半收取165元，由原告洪荣富负担。审判员  海光科二〇二一年四月十二日书记员  时 鑫
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）甘0502执664号 董某某、赵某某： 董某某与赵某某离婚纠纷一案，在执行期间，依据（2018）甘0502民初1737号民事调解书确定的内容，被执行人自动履行3200元、执行费50元。依据最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项的规定，本案已执行完毕。 审判员  赵玉峰 二〇二一年四月七日 书记员  焦 凡
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0112民初3176号 原告：魏本阳，男，1987年9月25日出生，汉族，现住山东省济南市历城区。 被告：李军帅，男，1983年10月12日出生，汉族，住山东省邹城市。 原告魏本阳与被告李军帅民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日受理后，依法进行诉前调解，原告魏本阳向本院申请财产保全，本院于2020年9月24日作出（2020）鲁0112财保594号民事裁定，冻结李军帅名下的银行存款、支付宝、财付通内资金10万元。因调解不成功，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏本阳到庭参加诉讼，被告李军帅经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 魏本阳向本院提出诉讼请求：1.判令李军帅偿还借款本金拾万元整（10万元）；2.本案保全费用和诉讼费用由李军帅承担。诉讼过程中，魏本阳变更第一项诉讼请求为：判令李军帅偿还借款本金98000元。事实与理由：李军帅于2020年2月4日向魏本阳借款壹拾万元，约定2020年2月14日前偿还，但至今仍未偿还，故诉至法院。 李军帅未作答辩。 本院认定，本案系民间借贷纠纷，合法的借贷关系应受法律保护。根据魏本阳提交的借条、银行交易明细、短信聊天记录以及当庭陈述，本院对魏本阳与李军帅之间借贷事实的发生予以确认。魏本阳述称，借条中的借款数额为10万元，但实际出借本金为98000元，现魏本阳要求李军帅偿还借款本金98000元，符合法律规定，本院予以支持。李军帅经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为对其举证、质证及当庭陈述权利的放弃，应当承担由此产生的法律后果。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 李军帅于本判决生效之日起十日内偿还魏本阳借款本金98000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2250元，减半收取计1125元，财产保全费1020元，均由李军帅负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  刘克峰 二〇二一年四月六日 书记员  康与莹
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1003执恢432号 申请执行人中行黄岩支行。 被执行人卓文叶、蔡小燕。 本院在执行申请执行人中行黄岩支行与被执行人卓文叶、蔡小燕为信用卡纠纷的（2006）台黄执字第927号民事一案中[原执行案号为（2006）黄法执字第927号，恢复执行案号为（2021）浙1003执恢432号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二一年四月十四日
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2021）苏1323执恢489号                  案  由              离婚纠纷                  受送达人              周峰仟、王利鹃                  执行当事人情况              申请执行人:周峰仟，男，1986年3月8日生，汉族，住泗阳县庄圩乡。      被执行人：王利鹃，女，1987年5月12日生，汉族，住泗阳县庄圩乡。                  案件执行情况及通知内容                    关于周峰仟申请执行王利鹃离婚纠纷一案，本院于2021年4月16日立案受理，执行标的为8400元，现已强制执行完毕。申请人向本院递交结案申请书，此案结案。      特此通知。                               2021年4月19日
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1421执196号之一申请执行人：高某某，男，1968年10月22日出生，汉族，住所地河南省民权县。被执行人：童某某，男，1968年8月25日出生，汉族，住所地安徽省无为市。关于高某某申请执行童某某劳务合同纠纷一案，民权县人民法院作出（2020）豫1421民初919号民事判决书已经发生法律效力，童某某未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.已冻结被执行人童某某名下银行账户5张，查控金额仅有零星存款。2.已查明被执行人童某某名下没有车辆信息。3.已查明被执行人童某某名下无房产信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人童某某所居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院于2021年3月2日向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计执行到位0元，本案债权尚余168610.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人童某某负有继续向申执行人高某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖的法院恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杜 峰审判员 王东华审判员 谢俊生二〇二一年四月十九日书记员 徐红星
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫1303执保152号关于申请人南阳天力货物运输有限公司诉被申请人南阳瑞格实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，按照已发生法律效力的河南省南阳市卧龙区人民法院（2021）豫1303民初3004号民事裁定书以及申请人的申请，本案现已保全完毕，保全标的：叁佰陆拾万元整（3600000.00元），申请保全费：伍仟元整（5000元）。保全财产明细如下：查封南阳瑞格实业有限公司名下坐落在南阳市卧龙区王村乡大王庄村委会土地一宗（以3600000元份额为限）（不动产权证号：20170009019号），查封期限三年（2024年4月19日到期）。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此告知。二〇二一年四月二十五日
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执1403号之二申请执行人：韩某某，男，1952年6月22日出生，汉族，住汝州市。被执行人：邢某某，男，1968年6月1日出生，汉族，住汝州市。本院依据已经发生法律效力的汝州市人民法院作出的（2020）豫0482民初7377号民事判决书，于2021年4月21日立案执行，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邢某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邢团松在财付通支付科技有限公司085e9858e3225197efc82261d@wx.tenpay.com账户内存款人民币1208.71元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  牛振民二〇二一年四月二十一日书记员  赵乐乐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：牛振民联系电话：13939963222
湖北省宜昌市猇亭区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0505执125号申请执行人：梅德奎，女，汉族，住宜昌市猇亭区。被执行人：杨丹丹，女，汉族，户籍地秭归县，现住秭归县。本院在执行申请执行人梅德奎与被执行人杨丹丹民间借贷纠纷一案中，于2021年3月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即被执行人杨丹丹对向复新所欠申请执行人梅德奎借款本基金46155元及自2017年8月31日起按照同期银行贷款利率计算至实际付清之日止的利息承担连带还款责任（暂计算至2021年4月1日的利息为7862.06元）；向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息(自2020年12月14日起至实际清偿之日止，以未履行部分为基数，按照日万分之一点七五的标准据实计算，暂计算至2021年4月1日利息为872.3295元)；并向本院交纳案件受理费868元，执行申请费727元，但被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨丹丹在金融机构存款56484.39元，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产，或扣留、提取其相应数额的收入。冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  陈勇二〇二一年四月一日书记员  阮宝
北京市丰台区人民法院行 政 裁 定 书（2021）京0106行初177号原告唐明亮，男，1997年9月22日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省双城市。被告北京市丰台区市场监督管理局，住所地北京市丰台区菜户营东街乙360号。法定代表人李广隆，局长。委托诉讼代理人高扬，北京市丰台区市场监督管理局工作人员。委托诉讼代理人朱思睿，北京达晓律师事务所律师。原告唐明亮诉被告北京市丰台区市场监督管理局针对其2020年6月10日的举报不履行法定职责一案，在本院审理期间，原告唐明亮自愿申请撤回起诉。经审查，本院认为，唐明亮撤回起诉，系其真实意思表示，未损害国家、集体或者他人合法权益，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告唐明亮撤回起诉。案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告唐明亮负担（已交纳）。审 判 长 薄彩峰审 判 员 伍 红审 判 员 阎雪莲二〇二一年四月十五日法官助理 胡一兵书 记 员 姜尚言
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初2583号原告：周志文，男，1985年12月29日出生，汉族，住湖南省。被告：杨品，男，1985年11月3日出生，汉族，住湖南省。原告周志文与被告杨品民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法向原告送达交纳诉讼费用通知后，原告未按时预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员 李 芝 秀二〇二一年四月二十一日书记员 欧阳汝慧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0322民初1747号原告：周雪，女，1989年7月21日出生，汉族，住上海市普陀区。委托诉讼代理人：秦雯婷，上海木诚木律师事务所律师。被告：侯人丰，男，1994年12月6日出生，汉族，住江苏省徐州市沛县。委托诉讼代理人：王建，江苏苏锦律师事务所律师。委托诉讼代理人：田有为，江苏苏锦律师事务所律师。原告周雪与被告侯人丰民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告周雪于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周雪的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周雪撤诉。案件受理费4468元，减半收取2234元，由原告周雪负担。审 判 员 王为景二〇二一年四月十九日法官助理 苏红景书 记 员 朱文婷
江苏省泗阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏1323刑初266号 公诉机关江苏省泗阳县人民检察院。 被告人胡双和，男，1970年11月14日出生于江苏省泗阳县，汉族，务工，户籍地泗阳县，住泗阳县。2019年4月因饮酒后驾驶非营运机动车被泗阳县公安局罚款一千元，暂扣机动车驾驶证六个月。2020年8月13日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审，2021年4月15日被逮捕。现羁押于泗阳县看守所。 江苏省泗阳县人民检察院以泗检一部刑诉〔2021〕200号起诉书指控被告人胡双和犯危险驾驶罪，于2021年4月8日向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年7月10日13时许，被告人胡双和酒后无证驾驶苏Ｎ×××××二轮摩托车（逾期未检验），从泗阳县南刘集沿“沭泗线”由北向南行驶至庄滩闸附近时被民警查获。经鉴定：送检的被告人胡双和血样中酒精含量为88mg/100ml。 公诉机关为此提供相关证据并据此认为被告人胡双和醉酒后无证驾驶机动车上道路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。鉴于被告人胡双和有坦白、认罪认罚等量刑情节，建议对其判处拘役一个月十五日，并处罚金。 被告人胡双和对指控事实、罪名及量刑建议无异议，认罪认罚签字具结，且在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人胡双和犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人胡双和犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金一千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月15日起至2021年5月29日止。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李前兵 二〇二一年四月十五日 书记员  戈杉杉
陕西省安康市汉滨区人民法院   民 事 裁 定 书               （2021）陕0902民初1965号   原告：安康市清源物业管理有限公司，住所地：陕西省安康市汉滨区。   法定代表人：张喜卿，执行董事。   委托诉讼代理人：欧陈浩瀚，陕西恒典律师事务所律师。   委托诉讼代理人：崔殿元，系公司员工。   被告：晁先波，男，汉族，出生于1985年9月20日，安康市汉滨区人，住安康市汉滨区。   本院在审理原告安康市清源物业管理有限公司与被告晁先波物业服务合同纠纷一案中，原告以双方达成和解为由，向本院申请撤回起诉。    本院认为，原告安康市清源物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：   准许原告安康市清源物业管理有限公司撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告安康市清源物业管理有限公司承担。                               审判员 成乃谊   二〇二一年四月二十二日   法 官 助 理 刘娜   书记员 晁梅              1
河北省任丘市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0982刑初242号 公诉机关河北省任丘市人民检察院。 被告人高志勇，男，1972年10月3日出生，汉族，小学文化，无业，群众，户籍地：河北省河间市，住所地：河北省任丘市。2021年1月1日因本案被任丘市公安局行政拘留十日，并处罚款人民币贰佰元。2021年2月21日因涉嫌犯故意伤害罪被内蒙古自治区呼和浩特铁路公安局包头公安处东胜西车站派出所查获，临时羁押于鄂尔多斯市东胜区看守所，2021年2月24日被任丘市公安局刑事拘留，同年3月3日被任丘市公安局监视居住。 河北省任丘市人民检察院以任检刑诉〔2021〕102号起诉书指控被告人高志勇犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院于2021年4月1日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。任丘市人民检察院指派检察员崔冬梅出庭支持公诉，被告人高志勇到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年12月31日12时许，在任丘市开往河北省文安县的公交车上，被告人高志勇与车上乘客张某因争座位发生口角并互殴，被告人高志勇将被害人张某打伤。经鉴定，被害人张某的损伤构成轻伤二级。被告人高志勇到案后如实供述自己的犯罪事实，本案民事部分已调解解决，被害人张某对被告人高志勇的行为表示谅解。 公诉机关认为，被告人高志勇因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，侵犯了他人的身体健康权，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；鉴于被告人高志勇到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，民事部分已调解，取得被害人谅解，建议判处被告人高志勇有期徒刑六个月，缓刑一年。公诉机关提交了被告人高志勇供述，被害人张某陈述，证人王某证言，任丘市公安局出具的勘验笔录、现场图及现场照片，辨认笔录，任丘法医鉴定中心司法鉴定意见书，任丘市公安局议论堡派出所出具的到案经过和被告人高志勇违法犯罪记录证明，呼和浩特铁路公安局包头公安处东胜西车站派出所出具的犯罪嫌疑人归案情况说明，鄂尔多斯市东胜区看守所出具的羁押证明，任丘市公安局行政处罚决定书，在逃人员登记表，涉案调解协议书，被告人高志勇、被害人张某和涉案证人的身份证明等证据证实。 被告人高志勇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人高志勇构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人高志勇到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚；本案因民间纠纷引起，被害人在案件起因上有一定过错；民事部分已调解解决，取得被害人谅解，综合上述情节，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人高志勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 郭志梅 二〇二一年四月十四日 法官助理 田孟涛 书 记 员 梁 艳 附：相关法律链接 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0113民初2631号原告：吴臣兵，男，1992年10月11日出生，汉族，住河南省睢县。被告:穆杨杨，男，1991年10月1日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。被告：南京守都建设工程有限公司，统一社会信用代码91320113MA209HGR9G,住所地南京市八卦洲街道下坝村村民委员会A栋办公楼1-788。法定代表人：陈小连，该公司执行董事。原告吴臣兵与被告穆杨杨、南京守都建设工程有限公司机动车交通事故纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告吴臣兵经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告吴臣兵撤回起诉处理。案件受理费110元，减半收取55元，由原告吴臣兵负担。审判员  张燕二〇二一年四月八日书记员  施姗
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执34号申请执行人：路文胜，男，1966年3月28日出生，住泗阳县。被执行人：李业山，男，1972年11月21日出生，住泗阳县。申请执行人路文胜与被执行人李业山民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）苏1323民初5128号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月4日立案受理，本案执行标的为100000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2021年1月27日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统二次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3.本院至江苏省不动产登记中心网络查询，被执行人名下无房产登记信息。4.本院至被执行人住所地进行调查，被执行人家中无人，下落不明。5.本院通过关联案件查询，发现被执行人在本院有两起作为被执行人的案件，未发现被执行人可供执行的财产。6.2021年3月23日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也未提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。7.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对于已查到的财产已采取相应措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  张二如审判员  于 睿二〇二一年四月二十六日书记员  束昊泽
吉林省伊通满族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0323执保185号 冯某： 本院在执行申请保全人冯某与被保全人李某婚姻家庭纠纷一案中，经查控，未发现有可供执行保全的财产，并且将结果告知了申请人，现予以结案。 二〇二一年四月十五日
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0323执624号之一 被执行人：汪国强，男，汉族，1974年01月16日生，住贵州省绥阳县。 本院依据已经发生法律效力的绥阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人汪国强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人汪国强在中国农业银行62×××74账户内存款人民币2000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 雷 波 二〇二一年四月十四日 书记员 郭同强
江苏省沛县人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏0322刑初238号公诉机关江苏省沛县人民检察院。被告人马晓松，男，1987年2月12日生，汉族，初中文化，个体户，住沛县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月24日被沛县公安局取保候审。2021年4月14日经本院决定逮捕，次日由沛县公安局执行逮捕。现羁押于沛县看守所。江苏省沛县人民检察院以沛检一部刑诉﹝2021﹞55号起诉书指控被告人马晓松犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院于2021年4月8日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月14日公开开庭进行了审理。江苏省沛县人民检察院指派检察员王小玲出庭支持公诉，被告人马晓松到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年9月19日21时许，被告人马晓松酒后无证驾驶无号牌两轮摩托车由沛县张庄镇朱庄村朱庄饭店行驶至沛县五范线7公里100米（天庙桥西）处时，被执勤民警当场查获，民警将其带至沛县中医院抽取血样。经徐州市公安局物证鉴定所鉴定，被告人马晓松的静脉血中含有乙醇成分，含量为131.4mg/100ml血，属醉酒驾驶。另查明，2021年3月4日，被告人马晓松在值班律师见证下，自愿签订认罪认罚具结书，对公诉机关指控的罪名及量刑无异议。上述事实，被告人马晓松在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人当庭出示并经庭审质证、认证的案发经过、查获经过、到案经过，被告人马晓松的户籍信息证明及三面照，机动车驾驶人呼气酒精含量检测笔录及结果，血样提取登记表，血液出入库登记表，物证保管室照片，徐公交物（毒物）字[2020]2075号检验报告，鉴定意见通知书，沛公交决字[2020]第320322290082980号公安交通管理行政处罚决定书，视听资料及视听资料说明书，驾驶人信息查询结果单，车辆照片，证人梁某、马某、张开华、吕某、卞某、丁某的证言，被告人马晓松的供述等证据证实，足以认定。庭审中，公诉人提出被告人马晓松到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，具有从轻处罚情节。该量刑情节，经查属实，本院予以确认。本院认为，被告人马晓松违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人马晓松犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人马晓松犯危险驾驶罪，依法应当判处拘役，并处罚金。鉴于被告人马晓松系坦白，且认罪认罚，具有从轻处罚情节，本院决定对其从轻处罚。综上，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人马晓松的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人马晓松犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月15日起至2021年5月14日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 朱伟程二〇二一年四月十五日法官助理 吕 瑞书 记 员 邹 扬
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初6516号原告：沈阳市沈河区铭龙电动车行，住所地沈阳市沈河区奉天街193号12单元1门。经营者：杜瑞芬，该车行总经理。委托诉讼代理人：李明龙，该车行员工。被告：李东岩。原告沈阳市沈河区铭龙电动车行诉被告李东岩买卖合同纠纷一案，本院立案后，因原告沈阳市沈河区铭龙电动车行未预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳市沈河区铭龙电动车行撤诉处理。审 判 员  郭 丽二〇二一年四月二十五日法官助理  张 琪书 记 员  郭丝佳
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）宁0106民初3195号原告：成都合达联行物业服务有限公司，住所地成都市温江区。法定代表人：游江，系公司总经理。委托诉讼代理人：高少银，宁夏王占强律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐兴，宁夏王占强律师事务所律师。被告：陆晓喻，男，1984年5月14日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。案由：物业服务合同纠纷适用程序：简易程序立案时间：2021年3月2日待裁定事项：是否准许撤诉裁定结果：准予原告成都合达联行物业服务有限公司撤诉。诉讼费用负担：案件受理费25元（已减半收取），由原告成都合达联行物业服务有限公司负担。审判员  李雅菲二〇二一年四月一日书记员  刘 丹
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0121民初1936号 原告：四川富美家建设有限公司，住所地成都金牛高新技术产业园区金科南路38号12栋8层808号。 法定代表人：郑黎明，执行董事。 委托诉讼代理人：庞伟，四川应天缘律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋恒，四川应天缘律师事务所律师。 被告：四川聚峰谷农业科技开发有限公司，住所地四川省成都市金堂县淮口镇龚家村二十一组（龚家村委员会办公室）。 法定代表人：严明峻，董事长。 原告四川富美家建设有限公司与被告四川聚峰谷农业科技开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告四川富美家建设有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告四川富美家建设有限公司撤回起诉处理。 审判员  廖文孝 二〇二一年四月十九日 书记员  罗 雷
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0822执907号申请执行人：闫琳琳，女，1982年1月10日出生，汉族。被执行人：河南省中元德通新能源科技有限公司，住所地：博爱县产业集聚区。法定代表人：潘永琪，公司经理。本院在执行申请执行人闫琳琳与被执行人河南省中元德通新能源科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，本院作出的（2021）豫0822民初1116号民事调解书已经发生法律效力，被执行人至今未履行义务依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人河南省中元德通新能源科技有限公司的银行存款。本裁定立即执行。审判员 赵 伟二〇二一年四月二十七日书记员 陈佳炜
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2021）吉2403民初1303号原告：周某，男，汉族，1964年2月21日出生，退休工人，住敦化市。被告：刘某，女，汉族，1977年9月7日出生，住敦化市。原告周某与被告刘某买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告周某于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，刘某已经与周某和解，将所欠钱款给付完毕，周某申请撤回本案起诉，不违反法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许周某撤诉。案件受理费元（已经减半收取），由周某负担。审判员 杨思佳二〇二一年四月六日书记员 矫爱玲
湖南省祁东县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0426民初100号 原告：曾某某，女。 原告：段某清，女。 原告：段某凤，女。 原告：段某良，女。 委托诉讼代理人：龚建仕，祁阳县群联法律服务所。 被告：刘某某，男。 被告：匡某某，女。 原告曾某某、段某清、段某凤、段某良与被告刘某某、匡某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曾某某、段某清、段某凤、段某良及其诉讼代理人龚建仕到庭参加诉讼，被告刘某某、匡某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曾某某、段某清、段某凤、段某良向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告刘某某、匡某某返还借款本金40，000元及利息27，040元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2008年-2010年期间，被告刘某某、匡某某因做生意需要资金向原告曾某某及原告曾某某丈夫段某伍（已故）借款，原告曾某某及原告曾某某丈夫段某伍先后以现金方式共借给被告刘某某、匡某某47800元，共出具借条6张，被告刘某某、匡某某于2016年12月5日向原告出具新借条，约定已归还本金及利息42000元，下欠本金10800元，利息30000元，于2017年阴历年前全部还清，年利率24%。原告多次向被告主张还款无果。为维护自身合法权益，遂诉诸法院。 被告刘某某、匡某某未予答辩。 本院经审理查明：2008年-2010年期间，被告刘某某、匡某某因做生意需要资金向原告曾某某及原告曾某某丈夫段某伍（已故）多次借款。其中2008年9月19日借6000元年利息1.44（借款人刘某某），2008年9月23日借现金8300元年利息1.44（借款人刘某某），2008年9月30日借12500元年利息1.44（借款人刘某某、匡某某），2009年6月30日借16000元月息12%（借款人刘某某），2011年5月7日借5000元利息每月200元（借款人刘某某），2011年11月13日又借了5000元利息每月200元（借款人匡某某），后于2016年12月5日将上述欠款汇总于一张欠条，载明被告刘某某下欠原告段某清、段某凤、段某良共计40800元利息（其中已归还42000元本息，下欠本金10800元，利息30000元），约定年利息1.44，该欠条同时约定被告刘某某于2016年阴历年前还10000元，剩余的30800元在2017年阴历六月内还清，如没还清继续按年息计算另加息1000元。为维护自身合法权益，遂诉诸法院。 原告曾某某、段某清、段某凤、段某良提交了原告身份证复印件，被告刘某某出具的欠条7份等予以证实，本院予以认定。 本院认为，原、被告之间借款事实清楚，债权债务关系明确，依法受法律保护。被告刘某某于2016年12月5日出具的欠条，视为对之前6张欠条所示债权债务的汇总和转移，债权人为原告段某清、段某凤、段某良，债务人为被告刘某某，且四原告未提供证据证明被告刘某某、匡某某系夫妻关系，故四原告诉请被告匡某某承担还款责任，本院依法不予支持；根据欠条的约定，被告刘某某应当向原告段某清、段某凤、段某良还款40000元。四原告诉请被告刘某某支付利息，其利率过分超出当期一年期贷市场报价利率（LPR）的四倍的规定，故利息应当以本院核定的利率[利率为当期一年期贷市场报价利率（LPR）的四倍]为准。被告刘某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。案经调解不成。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定判决如下： 一、被告刘某某自本判决生效之日起十日内偿还原告段某清、段某凤、段某良借款本金40，000元及利息[利率为当期一年期贷市场报价利率（LPR）的四倍（相当于15.4%）计算至该款还清时止]； 二、驳回原告曾某某、段某清、段某凤、段某良的其他诉讼请求。 如被告刘某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1476元，公告费800元，由被告刘某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 长  王君辉 人民陪审员  王常德 人民陪审员  尹有得 二〇二一四月二十三日 法官助理蒋东 书记员周城志 附本判决书所适用的相关法律条文： 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条第二款民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1325执1501号申请执行人：蒋永东，男，汉族，生于1990年3月28日，住四川省大竹县。被执行人：张香明，男，汉族，生于1983年2月2日，住河南省内乡县。申请执行人蒋永东与被执行人张香明劳务合同纠纷一案，申请执行人要求强制执行被执行人支付劳务费84000元。本案在执行过程中，双方当事人当庭自愿达成执行和解协议，申请执行人蒋永东撤回对被执行人张香明的执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）豫1325执1501号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张莹莹审判员  吕继普审判员  孙仲杰二〇二一年四月二十六日书记员  刘晓东
贵州省罗甸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2728执66号之一 申请执行人：谭某某，男，1968年7月25日出生，汉族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县边阳镇。 被执行人：谢某某，男，1971年6月5日出生，汉族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县沫阳镇。 谭正兵申请执行谢前阳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）黔2728民初588号民事判决书生效后,谢前阳至今未履行其义务，权利人谭正兵向本院申请执行，本院于2021年1月13日立案受理执行，依法向被执行人谢前阳送达执行通知书，责令被执行人谢前阳支付借款50000.00元给申请执行人谭正兵，承担案件执行费650.00元。在执行过程中，经查：被执行人谢前阳无银行存款以及无理财产品登记信息、无不动产登记信息、无住房公积金登记信息、无工商登记信息、无保险登记信息、无车辆登记信息。经征求申请执行人意见，申请执行人不需要申请律师调查令、不需要申请发布悬赏公告、不需要申请对被执行人提起自诉。被执行人至今未分文未履行。 上述执行情况及信息，本院于2021年4月23日通过约谈的方式告知了申请执行人，并告知其提供被执行人财产线索，但申请执行人不能提供被执行人有可供执行财产，认可本院的调查结果。经征求申请执行人意见，申请执行人同意终结（2020）黔2728民初588号民事判决书的本次执行程序，并向本院申请要求将被执行人谢前阳列为失信被执行人，为此，本院依法将被执行人谢前阳列为失信被执行人，并限制其高消费，纳入全国失信信息网。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、如今后发现被执行人有可供执行财产，申请执行人随时可以向本院提出执行申请。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  金世富 审判员  冉瑞波 审判员  王智本 二〇二一年四月二十三日 书记员  饶茜涵
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0604民初2053号 原告：浙江上虞农村商业银行股份有限公司虞城支行，住所地绍兴市上虞区百官街道人民中路250号，统一社会信用代码91330604712580197A。 主要负责人：朱伟太，支行行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：薛立锋，男，银行员工。 委托诉讼代理人（特别授权）：徐泽钏，男，银行员工。 被告：魏静，女，1989年3月13日出生，汉族，住陕西省铜川市耀州区。 被告：贺成祥，男，1986年12月6日出生，汉族，住山东省枣庄市峄城区。 原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司虞城支行（以下简称上虞农商银行虞城支行）诉被告魏静、贺成祥金融借款合同纠纷一案，本院于2021年３月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人薛立锋、徐泽钏到庭参加诉讼，被告魏静、贺成祥经本院传票传唤，无正当理由，均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告上虞农商银行虞城支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告魏静归还原告借款本金27510.72元及支付至2021年2月19日的欠息1516.87元，并支付自2021年2月20日起至借款实际清偿日止的利息、罚息、复息（按合同约定利率计算）；2.判令被告贺成祥在最高额5万元的范围内对上述第一项款项承担连带保证责任；3.本案诉讼费由被告共同承担。事实和理由：被告魏静因需向原告借款，2019年10月25日双方签订《个人信用借款合同》（8921120190040474），约定：借款金额5万元，期限为2019年10月28日起至2021年9月22日，借款年利率12%，还款方式等额本息，按月还款，如逾期还款，按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，逾期付息按罚息利率计收复息。由贺成祥承担连带保证责任。合同签订后，原告依约放贷，但被告未能按约按期每月付款，构成违约。故原告起诉，望判如所请。 被告魏静、贺成祥均未到庭发表答辩意见，亦未向本院提交证据材料。 原告围绕诉讼请求依法提交了《个人信用借款合同》、借款借据、银行柜台业务打印清单、保证函、送达地址确认书各一份。两被告均未到庭，视为其以不作为的方式放弃质证的权利。经审查，原告提交的上述证据均系原件，本院予以确认并在卷佐证。 根据原告陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月25日，被告魏静与原告上虞农商银行虞城支行签订《个人信用借款合同》（合同号：8921120190040474），合同约定，原告向被告发放贷款5万元整，借款期限自2019年10月25日起至2021年9月22日，借款利率为月利率10‰，实际借款期限、借款利率以借款借据为准；还款方式为等额本息还款法，即借款期限内每月以相同的额度偿还贷款本息，每月偿还贷款本息额为人民币2444.29元，共付23月，首次还款日为2019年11月20日，此后每月还款日为当月的20日；借款人未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息，且贷款人有权提前收回未到期贷款。当日，被告贺成祥向原告出具保证函一份，同意为原告向魏静在2019年10月25日至2021年9月22日期间内最高融资限额人民币5万元的所有融资债权提供最高额保证，保证期间自各笔融资债务清偿期限届满之日起二年，保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。 2019年10月28日，原告依约向被告魏静发放贷款5万元，约定借款年利率为12%，借款到期日为2021年9月22日。被告魏静自2020年10月20日起未按约还本付息，截至2021年2月19日，被告魏静尚欠原告借款本金27510.72元，利息1516.87元。保证人贺成祥对上述债务亦未履行保证责任，故酿成诉争。 本院认为，原告与被告魏静签订的《个人信用借款合同》，以及被告贺成祥向原告出具的《保证函》，均系各方真实意思表示，对双方当事人均具有法律约束力。借款人应当按照约定的期限还本付息；未按约还本付息的，应当按约或者国家有关规定支付逾期利息。被告魏静未按约还本付息，原告可依借款合同约定提前收回未到期借款，现原告要求被告魏静归还剩余借款并支付相应利息的诉请，理由正当，于法有据，本院予以支持。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。被告贺成祥作为保证人应在其保证范围内对被告魏静的债务承担连带清偿责任。综上，原告的诉请，理由正当，于法有据，本院予以支持。被告魏静、贺成祥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告魏静应于本判决生效之日起七日内向原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司虞城支行归还借款本金27510.72元，支付利息1516.87元（暂计算至2021年2月19日），合计29027.59元，并支付借款自2021年2月20日起至实际清偿之日止按合同约定利率计算的利息（含罚息、复息）； 二、被告贺成祥对上述款项在最高融资限额5万元范围内承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费526元，减半收取计263元，由被告魏静、贺成祥共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员 袁丽鸣 二〇二一年四月十六日 法官助理 孙若静 书 记 员 谢宛苡 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021)陕0881执709号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：陕西省神木市东兴街中段。被执行人：韩永胜，男，1985年2月出生，汉族，陕西省神木市人，现住址不详。被执行人：刘宁宁，女，1984年11月出生，汉族，陕西省神木市人，现住址不详。被执行人：王清龙，男，1978年7月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。被执行人：贺拖军，男，1984年12月出生，汉族，陕西省神木市人，现住址不详。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与韩永胜、刘宁宁、王清龙、贺拖军金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）陕0881民初8058号民事判决书，责令被执行人向申请执行人返还借款39万元及利息（利息从2015年9月21日起月利率按11.934‰计算至借款本金偿还完毕之日止）。并负担案件受理费7160元、执行费5860元。本案在执行过程中，1、本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、限制消费令，但被执行人未实际履行。2、本院通过“全国网络查控系统”查询，银行、网络银行、证券、工商总局、不动产登记部门、车辆管理部门、保险公司反馈，均未查到有可供执行财产。3、本院对被执行人适用限制消费措施。4、上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供出其他财产线索，同意终结本案的本次执行程序。综上所述，因本案暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明财产情况，申请人明确表示提供不出财产或财产线索。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  乔 艳审 判 员  张 伟助理审判员  赵建雄二〇二一年四月十五日书 记 员  李 鹏
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执2412号申请执行人：耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：孙璐本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与孙璐追偿权纠纷一案中，责令被执行人孙璐按判决书确定的给付内容支付借款本金2100元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执2412号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年四月十五日书记员  刘 斌
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1221执1143号 申请执行人王效峰、崔洋洋： 王效峰与崔洋洋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计32646元。经本院2021年2月18日立案执行，已强制执行完毕。至此，本院执行依据的（2020）皖1221民初10846号民事判决书已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月八日
陕西省定边县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020陕0825民初7335号 原告武连峰，男，汉族。 被告乔海，男，汉族。 被告杨向春，男，汉族。 原告武连峰诉被告乔海、杨向春买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日受理后，现原告向本院递交的起诉状中被告杨向春家庭住址不准确，本院无法送达，且法院告知原告在七日内向本院提交需公告送达的相关证明材料，原告未提供，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告武连峰的起诉。 案件受理费4250元，待裁定书生效后予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 （本页无正文） 审 判 长  董恩国 人民陪审员  孙建富 人民陪审员  董文渊 二〇二一年四月七日 书 记 员  张馨月
江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏09民终504号上诉人（原审被告）：陆黎明，男，1985年7月18日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。被上诉人（原审原告）：张建明，男，1971年2月20日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。委托诉讼代理人：杨红梅，滨海县八巨法律服务所法律工作者。上诉人陆黎明因与被上诉人张建明租赁合同纠纷一案，不服江苏省滨海县人民法院（2020）苏0922民初3548号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。陆黎明上诉请求：改判驳回被上诉人一审诉求或发回重审，一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、一审法院认定事实有误。1、上诉人与被上诉人之间无租赁关系，被上诉人起诉所依据的欠条记载的机械费是案外人陆某承包的工地租赁机械发生的费用，并非上诉人欠被上诉人租赁费用。上诉人与陆某是叔侄关系，2017年陆某在泗洪县121省道土方工程中从中铁一局承包了部分工程，其委托上诉人及张某在工地上进行管理，上诉人在该工程中只是管理人员，并非债权债务责任人，该债务应由陆某负责，而不应由上诉人及张某负责。2、一审庭审中，上诉人举证了张某向其他机械出租人、施工人出具的欠条，均是由张某作为工地财务人单独签字，被上诉人所出具的欠条第一次也是张某单独出具，其复印件上诉人在一审庭审时也予以举证，其说明上诉人之所以签字，仅仅是在被上诉人要求下作为证明人签字证明，并不是作为债务人签字，在该签条中，张某是财务性质，上诉人是工地管理人性质，而且上诉人也举证了中铁一局路基一队人员工资发放单，发放单上明确记载上诉人及张某均为领取工资的工人。二、一审法院应将陆某追加为被告或第三人。上诉人在接到一审法院传票后，及时跟一审承办法官讲明了案件事实，并书面请求一审法院将债务人陆某追加为被告或第三人一并审理，陆某在与上诉人沟通中也愿意出庭参加审理，但一审法院没有准许上诉人的请求，致使案结而事无法了，如果陆某参与诉讼，本案件可以一次性了结。在此上诉人恳请二审法院在法律允许范围内通知陆某参与诉讼。张建明辩称，被上诉人并不认识陆某，被上诉人一直是和上诉人打交道。在领款时也是由上诉人和被上诉人一起到业主那里领钱，且上诉人在欠条上明确载明欠到被上诉人机械费56800元整。谁出具条据谁就应当承担出具条据的法律后果。上诉人在一审法院没有任何证据能够证实此工程是陆某所做，因此上诉人要求追加陆某为被告时，一审法院明确给了一定时间给上诉人，要求上诉人举出相关证据，但上诉人并没有证据提交法院。张建明向一审法院起诉请求：1、请求法院判令陆黎明立即支付给张建明平土机械费用伍万陆仟捌佰元（56800元）整；2、本案诉讼费用由陆黎明承担。一审法院认定事实：张建明经人介绍将平地机租赁用于泗洪县121省道改护工程重岗段工程施工，双方没有签订书面合同，2017年12月13日，案外人张某向张建明出具欠条一张，欠条载明：欠到张建明（平地机）机械费玖万陆仟捌佰元整，路基队，张某，陆黎明，2017年12月13日，陆黎明在欠条上签字，后张建明收到还款40000元，尚欠56800元。张建明虽经多次催要，但陆黎明拒绝支付。一审法院认为，合法的租赁关系受法律保护，债务应当清偿。当事人对自己的主张有责任举证证明，没有证据或者证据不足以证明主张的事实，由负有举证责任的当事人承担不利后果。关于陆黎明是否应承担相应责任的问题。张建明对自己的主张提供了有陆黎明签名的书面条据，双方对租赁的事实均无异议。陆黎明认为其是代理职务行为，应由陆某承担还款责任，自己不应承担还款义务，对此陆黎明应对其在条据上的签名进行举证并作出合理解释，现陆黎明未能提供充分证据证明自己当时在欠条上签名是以“代理职务行为”名义所为，亦不能作出令人信服的解释。本案中陆某、张某、陆黎明是很近的亲戚关系，路基队参与施工并不具有独立法人资格，张建明有理由信任陆黎明的签字行为，故陆黎明的签字不存在所谓的职务行为；陆黎明作为完全民事行为能力人，应当知道表明不同身份的签字在法律上应承担不同的法律责任和后果。陆黎明提交的委托书和工资表、证人证言，因与本案无关联性，不予采信。关于陆黎明申请追加陆某为被告或第三人的申请，因本案并非必要共同诉讼，故不予准许。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第一百零七条、第二百三十五条之规定，判决：陆黎明于判决发生法律效力之日起十日内向张建明支付租金56800元。如果未按判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取610元，由陆黎明承担。二审中,当事人均未提交新证据。二审查明的事实与一审无异，对一审查明的事实本院予以确认。本案二审争议焦点为：本案上诉人是否为实际欠款人，是否应当承担还款责任。本院认为，上诉人陆黎明认为其是受陆某委托管理工地，是工地的管理人员，并非实际欠款人，实际欠款人是陆某，其在欠条上签字系职务行为，可以让被上诉人张建明到项目部拿钱。但是被上诉人张建明予以否认，认为其是与陆黎明发生租赁关系。经查，上诉人陆黎明在一审庭审中陈述，其负责工地上的管理，由其与被上诉人张建明对接每天工作任务，因此从交易情况来看，上诉人陆黎明并未提供证据证明已经明确告知其代表陆某与被上诉人张建明发生租赁关系，被上诉人张建明有理由相信其是与上诉人陆黎明之间形成了租赁合同关系，而且上诉人陆黎明应当知晓在欠条上签字的法律后果，应当承担相应的还款责任。综上所述，陆黎明的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，裁判结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1220元，由上诉人陆黎明负担。本判决为终审判决。审判长 陈 娴审判员 钟红梅审判员 张 雷二〇二一年四月十三日书记员 刘 磊
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0381民初4066号 原告：施巨国，男，1965年12月31日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被告：陈建林，男，1972年11月16日出生，汉族，住浙江省瑞安市，现出境至意大利。 本院在审理原告施巨国与被告陈建林民间借贷纠纷一案中，原告施巨国在规定期限内未预交受理费，又未提出缓交、减交、免交受理费或提出司法救助的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审 判 长  赵章瑜 人民陪审员  洪娟弟 人民陪审员  狄吟雪 二〇二一年四月十六日 代书 记员  胡夏晨
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏06刑更271号罪犯何仙美。现在江苏省南通女子监狱服刑。江苏省南通市崇川区人民法院于2018年6月26日作出(2018)苏0602刑初32号刑事判决，认定被告人何仙美犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币五万元。追缴其非法所得人民币17900元，予以没收，上缴国库。判决生效后，该犯于2018年7月24日被交付执行。执行机关江苏省南通女子监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年3月8日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年3月8日至2021年3月12日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省南通女子监狱认为，罪犯何仙美在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯何仙美减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯何仙美在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在服刑期间受到表扬四次。另查明，该犯财产性判项已全部履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、法院罚没收入收据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯何仙美在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯何仙美的刑罚减去有期徒刑九个月（刑期至2031年10月8日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 舜审判员 施素芬审判员 邓黎明二〇二一年四月二日书记员 马思涵
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏09民终1185号上诉人（原审原告）江苏黄海明珠酒店管理有限公司，住所地盐城市金沙广场1号楼114室（1）。法定代表人乔一涛，该公司董事长。被上诉人（原审被告）山东金佰特商用厨具有限公司，住所地山东省博兴县兴福工业园。法定代表人徐清东，该公司董事长。被上诉人（原审被告）王水新，男，1975年6月12日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。上诉人江苏黄海明珠酒店管理有限公司因与被上诉人山东金佰特商用厨具有限公司、王水新买卖合同纠纷一案，不服盐城市亭湖区人民法院（2020）苏0902民初5339号号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人江苏黄海明珠酒店管理有限公司未预交二审案件受理费,收到原审法院催交上诉费通知后，仍未能按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定,裁定如下：本案按上诉人江苏黄海明珠酒店管理有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  孙建华审判员  郑 治审判员  赵 亮二〇二一年四月十二日书记员  潘辰华
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1624民初2160号原告：王某，女，1991年11月5日出生，汉族，住沈丘县。被告：沈丘地弘商业管理有限公司。住所地：河南省沈丘县兆丰大道南段路东。统一社会信用代码：91411624MA45GG1B6J。法定代表人：姚林，该公司经理。委托诉讼代理人：马华齐，男，1978年1月8日出生，汉族，住河南省沈丘县，该公司副经理。代理权限：特别授权。被告：河南地弘置业有限公司。住所地：河南省沈丘县沙南产业集聚区兆丰大道南段。统一社会信用代码：914116240675803373。法定代表人：姚林，该公司经理。委托诉讼代理人：马华彬，男，1975年10月2日出生，汉族，住河南省沈丘县，该公司副经理。代理权限：特别授权。原告王某与被告沈丘地弘商业管理有限公司、河南地弘置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告王某提出如下诉讼请求：1.依法判令河南地弘置业有限公司向原告兑现办理一铺一证国有产权证明的承诺，如不能兑现，则退还原告全额房款及违约金（自缴纳购房款之日起至今按银行定期存款利率计算）；2.请求依法判令二被告连带支付原告商铺租金14184元和违约金1021元（共计15205元）。如果被告不能兑现，继续违约，则原告收回自己的商铺,并保留继续依法追讨租金的权利;3.本案诉讼费用由被告承担。被告沈丘地弘商业管理有限公司、河南地弘置业有限公司同意原告的部分诉讼请求。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：原告王某与被告沈丘地弘商业管理有限公司自愿解除委托经营管理协议；被告沈丘地弘商业管理有限公司欠原告王某商铺租金（2019年2月至2020年12月的房租）17337元及违约金1664元，定于2021年12月20日前履行完毕；被告河南地弘置业有限公司于2021年12月30日前为原告王某所有的位于沈丘县沙南产业集聚区兆丰大道南段地弘财富广场7号楼A区2层2055号商铺办理产权证照登记；四、案件受理费90元（已减半收取），由被告沈丘地弘商业管理有限公司、河南地弘置业有限公司承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  李泽峰二〇二一年四月二十日书记员  辛焕杰
安徽省枞阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0722民初1683号 原告：钱满祥，男，1973年11月24日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 委托诉讼代理人：李丁琪，安徽廷和律师事务所律师。 被告：安徽枞鑫建筑装饰有限公司，住所地安徽省铜陵市枞阳县枞阳镇长江路257号。统一社会信用代码91340722MA2TDT4NOQ。 法定代表人：张文虎，该公司经理。 被告：张文虎，男，1975年2月9日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 被告：何文义，男，1985年1月15日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 原告钱满祥与被告安徽枞鑫建筑装饰有限公司、张文虎、何文义合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告钱满祥在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按钱满祥撤回起诉处理。 审判员  许明正 二〇二一年四月二十二日 法官助理何羽书记员吴珺 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0105民初8379号原告：林调，男，1973年11月9日出生，汉族，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：李汶哲，重庆中雷律师事务所律师。被告：安徽亚龙母婴用品科技有限公司，住所地安徽省马鞍山市含山县褒禅山经济园区，统一社会信用代码91341523MA2NQDX174。法定代表人：豆林江，执行董事。被告：豆林江，男，1977年3月13日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：豆林涛，男，1984年2月26日出生，汉族，住河北省唐山市路北区。被告：王利，男，1980年11月20日出生，汉族，住河北省邢台市平乡县。原告林调诉被告安徽亚龙母婴用品科技有限公司、豆林江、豆林涛、王利民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，原告林调在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告林调撤回起诉处理。审判员  陈丽蔚二〇二一年四月十四日书记员  蒋欣怡
新疆维吾尔自治区若羌县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2824财保111号     申请人：胡罡，男，1986年12月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县。   被申请人：周有俊，男，1989年9月27日出生，汉族，住青海省海西州德令哈市。   申请人胡罡于2021年4月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人周有俊名下银行账户、微信、支付宝账户存款130,500元进行冻结。申请人胡罡以中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。   本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人周有俊名下银行账户、微信、支付宝账户存款130,500元，期限一年。   案件申请费1,172.5元，由申请人胡罡负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。         审判员 杨奕     二 〇 二 一 年 四 月 二 十 二 日     书记员 努日曼古丽·麦麦提敏          1
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执702号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司永州市分行，住所地湖南永州市冷水滩区湘永路51号。 负责人：龚飞龙，该行行长。 被执行人：芦强，男，1973年10月14日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司永州市分行与被执行人芦强信用卡纠纷一案，本院于2020年11月27日作出（2020）湘1103民初5095号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年2月26日立案执行。 本院在该案立案后，于2021年2月26日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2021年3月2日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2021年3月18日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2021年3月1日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2021年3月2日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。 本院于2021年3月17日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2021年4月2日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二一年四月二日 书记员  王泽新
济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0112执1798号 申请执行人卢玉龙与被执行人山东天石集团有限公司建设工程合同纠纷一案，济南市历城区人民法院作出的（2020）鲁0112民初5326号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请立案执行，现申请人申请执行的全部执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市历城区人民法院作出的（2020）鲁0112民初5326号民事判决书已执行完毕。 二〇二一年四月七日
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0782执1618号 被执行人吴陆强，男，1982年8月8日出生于浙江省东阳市，汉族，初中文化，家住浙江省金华市东阳市。 被执行人吴陆强绑架罪一案，本院于2020年12月17日作出的（2020）浙0782刑初982号刑事判决，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元，本院就上述判决涉财产部分立案执行。 执行立案后，本院于2021年1月27日向被执行人吴陆强发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人吴陆强履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至于2021年4月20日，本案执行标的已执行到位0元。 综上，本案现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0782执1618号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蒋晓东 审 判 员 金子丰 审 判 员 邹欣荣 二〇二一年四月二十日 代书记员 何剑锋
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1102民初3060号 原告：胡旭，男，1986年2月14日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 被告：吴玉雄，男，1989年2月10日出生，汉族，住乐山市市中区。 原告胡旭与被告吴玉雄民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月6日立案。原告胡旭于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡旭的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告胡旭撤诉。 本案案件受理费150元（已减半收取），由原告胡旭负担。 审判员 陈 华 二〇二一年四月十四日 书记员 傅琢宇
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1627执877号申请执行人：河南同信投资担保有限公司,住周口市七一路中段。被执行人：太康县思荣养殖有限公司，社会统一信用代码暂无证件号码，住所地太康县王集乡李占荣村。法定代表人：李思如，男性,1962年10月25日生，汉族，住太康县。被执行人：任尚富，男性,1955年1月10日生，汉族，住太康县。被执行人：李培伟，男性,1975年6月12日生，汉族，住太康县。被执行人：王兴华，男性,1970年12月5日生，汉族，住太康县。被执行人：任京京，女性,1986年3月12日生，汉族，住太康县。被执行人：张营，男性,1986年2月4日生，汉族，住太康县。被执行人：任玉领，男性,1973年5月14日生，汉族，住太康县。被执行人：太康县平岗商贸有限公司，社会统一信用代码暂无证件号码，住所地太康县王集乡李占荣村。法定代表人：郭文华，女性,1982年4月20日生，汉族，住太康县。本院在执行申请执行人河南同信投资担保有限公司与被执行人太康县思荣养殖有限公司、李思如、任尚富、李培伟、王兴华、任京京、张营、任玉领、太康县平岗商贸有限公司、郭文华保证合同纠纷一案中，双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结太康县人民法院(2021)豫1627执877号案件的执行。终结(2021)豫1627执877号案件中对被执行人太康县思荣养殖有限公司、李思如、任尚富、李培伟、王兴华、任京京、张营、任玉领、太康县平岗商贸有限公司、郭文华的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李振宁审判员  鲍喜玲审判员  王**西二〇二一年四月二十七日书记员  李纬华
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书（2021)苏0612执保533号通州区川姜镇奥邦布业经营部：本院在审理你与金卫杰财产保全一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：于2021年4月22日冻结了被申请人金卫杰，在中国农业银行股份有限公司海门三星支行一个账户，账号为62×××79，实际冻结金额22.96元；在中国邮政储蓄银行股份有限公司南通市三星营业所一个账户，账号为60×××74，实际冻结金额2.46元；在江苏海门农村商业银行家纺城支行一个账户，账号为3206250311990000080548，实际冻结金额0.00元；冻结时间自2021年4月22日至2022年4月22日止。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二一年四月二十六日
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终4794号上诉人（原审被告）：上海展鲲企业管理中心（有限合伙），住所地上海市青浦区青昆路53弄13号6幢A区123室。执行事务合伙人：上海跃鲲股权投资基金管理有限公司。委托诉讼代理人：冯超，河南良策律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郑州恒瑞建筑机械设备租赁有限公司，住所地郑州市金水区兴达路街道办事处北录庄村52号院。法定代表人:李建西，该公司经理。委托诉讼代理人：王发新，河南聚图律师事务所律师。委托诉讼代理人：司宸璐，河南聚图律师事务所实习律师。原审被告：杨公业，男，1971年6月13日出生，汉族，住河南省新蔡县。原审被告：孙严严，男，1987年12月3日出生，汉族，住河南省息县。委托诉讼代理人:孙学华,系孙严严父亲。上诉人上海展鲲企业管理中心（有限合伙）与被上诉人郑州恒瑞建筑机械设备租赁有限公司及原审被告杨公业、孙严严建筑设备租赁合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初24684号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月14日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》、《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十八条规定，适用独任制进行了审理。本院审理过程中，上诉人上海展鲲企业管理中心（有限合伙）以其自愿撤回上诉为由，于2021年4月23日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人上海展鲲企业管理中心（有限合伙）在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人上海展鲲企业管理中心（有限合伙）撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费20860元，减半收取10430元，由上诉人上海展鲲企业管理中心（有限合伙）负担（已缴纳10430元）。本裁定为终审裁定。审判员  刘皓二〇二一年四月二十三日书记员  王蕊
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0201民初1258号原告：六盘水市钟山区恒宇文化传媒服务有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区银辉建材城3号楼1706室，统一社会信用代码：91520201308721488A。法定代表人：刘学祥，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张涛，男，1983年８月17日出生，汉族，住贵州省安顺市普定县。被告：六盘水市钟山区物业管理服务有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区凤凰新区会展中心南侧（凤凰），统一社会信用代码：91520201714399420P。法定代表人：彭振华，系该公司总经理。委托诉讼代理人：黄夕，系贵州知取律师事务所律师，执业证号：15202201911087212。原告六盘水市钟山区恒宇文化传媒服务有限公司（以下简称恒宇公司）与被告六盘水市钟山区物业管理服务有限公司（以下简称钟山物管公司）承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告恒宇公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告材料款142950.86元；2.被告支付原告违约金42885元（按合同总价款的30%计算）；3.本案的诉讼费用、保全费用由被告承担。事实和理由：2017年5月，原告与被告商议，由原告承接被告的广告制作及安装工作，约定安装时间为2017年5月1日-2017年12月31日。达成合意后，原告按期完成相应的广告安装并通过被告的验收。因广告安装完毕后原被告之间对相关费用未达成共识，后经钟山区物业管理服务有限公司总经理办公会议纪要确定以142950.86元支付原告广告安装费。2020年12月14日，原被告双方补签了合同，合同金额为142950.86元，并约定了付款时间（即合同签订后30个工作日内），以及违约金为合同总额的30%。现原被告约定的还款期限已过，被告经原告催要亦未还款，故原告诉至法院，望法院判如诉请为谢。被告钟山物管公司辩称，1、本案实际只验收了部分广告与安装，对于未验收的部分不应再次支付费用。答辩人提交的制作验收单也明确的载明只验收的部分广告与安装，仍然存在一部分广告与制作在验收时因未见到、所以未验收，全部验收合格的才价格为142950.86元，部分验收的询价计算约为109345.83元，《钟山区物业管理服务有限公司广告制作及安装合同》第三条约定，合同乙方（恒宇文化公司）按照甲方（物管公司）指定地点进行安装，由双方的负责人共同对安装质量及数量交接验收，同时办理安装验收手续，作为结算凭证。故本案只能按照结算凭证的验收部分付款。2、答辩人物业服务公司未有违约行为，不应当支付违约金。《钟山区物业管理服务有限公司广告制作及安装合同》中第二条第2款明确约定“乙方申请付款前应按照甲方要求出具符合纳税人身份，且合法有效的增值税专用发票与完税凭证，且发票相关信息必须与实际提供设备或应税劳务等业务内容一致，否则，甲方有权拒付相当于发票金额的款项，由此引发的所有责任及损失均由乙方自负”。作为合同乙方的恒宇公司一致未开具合法有效的增值税专用发票，送达给物管公司，并且乙方也未按照合同清单的要求全部安装制作，物管公司有权利按照合同拒付该款项，也并未实施任何违约行为，142950.86元是全部广告的制作安装款项，故物管公司不应当支付任何违约金且该违约金约定过高也不应当支持。综上所述，被答辩人未按照合同约定制作完成全部的广告制作与安装，也未按照合同履行附随义务，答辩人因此依据合同约定和法律相关规定拒绝支付该笔款项，并未实施任何违约的行为，该违约条款也约定过高，答辩人不应承担违约责任，依法应当驳回被答辩人诉讼请求。综上，被告同意原告的部分诉请，愿意支付109345.83元，不支付违约金。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月，原、被告口头约定，自2017年5月起至同年12月31日止，原告依照被告的要求进行广告制作及安装，安装完毕后被告根据原告提交的项目造价单验收并结算。之后，原告进行广告制作及安装，期限期满后，原、被告未就广告制作、安装的费用进行结算。2020年12月14日，原告作为乙方与被告作为甲方签订《钟山区物业管理服务有限公司广告制作及安装合同》（以下简称涉诉协议），约定：由乙方承接甲方广告制作及安装合同；本合同范围内所有制作物料总价款142950.86元，该价格包含增值税专用发票并且已经涵盖了广告设计、制作等为履约本合同的全部费用，除此条约定费用外，甲方不再支付任何费用；安装时间：2017年5月1日至2017年12月31日；签订合同后30个工作日内甲方一次性支付全部款项至乙方账户；合同双方的违约金为本合同总额的30%，由违约方承担由此造成的一切经济损失和不良社会影响。约定了付款期限届满，被告未付款，原、被告遂产生争议，原告诉至本院。庭审中，被告称涉诉协议中关于违约金的约定过高，请求将比例调整到10%左右。本院认为，原、被告于2017年5月1日至同年12月31日就承揽事项进行约定，且原告实际履行了制作、安装广告的义务，双方建立了事实承揽合同关系。之后，原、被告就事实承揽合同关系所涉之权利、义务签订涉诉协议，系双方真实的意思表示，内容未悖法律之禁止性规定，合法有效，对双方均有约束力。现被告未如约履行支付材料款的义务，应属违约，需依原告之请如数支付材料款及违约金，唯违约金约定过高，本院依法调整为以142950.86元为基数计10%核算为14295.09元。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十五条、第七百七十条、第七百七十一条、条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告六盘水市钟山区物业管理服务有限公司支付原告六盘水市钟山区恒宇文化传媒服务有限公司材料款142950.86元；二、本判决生效后十日内，被告六盘水市钟山区物业管理服务有限公司支付原告六盘水市钟山区恒宇文化传媒服务有限公司违约金14295.09元；三、驳回原告六盘水市钟山区恒宇文化传媒服务有限公司其余之诉讼请求。如被告六盘水市钟山区物业管理服务有限公司未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4016元，本院减半收取2008元，由原告六盘水市钟山区恒宇文化传媒服务有限公司负担301.2元，被告六盘水市钟山区物业管理服务有限公司负担1706.8元（原告六盘水市钟山区恒宇文化传媒服务有限公司已预交，被告六盘水市钟山区物业管理服务有限公司应负担部分在本判决生效之日后十日内连同上述款项一并返还给原告六盘水市钟山区恒宇文化传媒服务有限公司）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告可在本判决确定的履行期限届满之日起二年以内，向本院申请强制执行。审判员  王莉莉二〇二一年四月六日书记员  陈露彩
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1023民初1222号 原告：中国人民财产保险股份有限公司天台支公司，统一社会信用代码91331023704712014Q，住所地天台县赤城街道人民东路65号。 法定代表人：徐世慧。 委托诉讼代理人：徐汉钢，浙江利群律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡辉强，浙江利群律师事务所律师。 被告：常州市博悦物业管理有限公司天台分公司，统一社会信用代码91331023MA2DWY3T6U，住所地天台县平桥镇山头庞村1组40号。 负责人：庞海茂。 委托诉讼代理人：曹云成，系被告员工。 委托诉讼代理人：谢晓敏，系被告员工。 被告：天台县始丰街道雍景园业主委员会，住所地天台县始丰街道雍景园小区。 负责人：丁吉超，系业委会主任。 原告中国人民财产保险股份有限公司天台支公司与被告常州市博悦物业管理有限公司天台分公司、天台县始丰街道雍景园业主委员会保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后，原告中国人民财产保险股份有限公司天台支公司于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利，原告中国人民财产保险股份有限公司天台支公司向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许中国人民财产保险股份有限公司天台支公司撤诉。 本案受理费减半收取210元，由中国人民财产保险股份有限公司天台支公司负担。 审 判 员 陈国良 二〇二一年四月九日 代书记员 陈 萍
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1321民初1621号原告：南阳市丰泰建材有限公司，住所南阳市卧龙区蒲山镇大马营村53号，社会统一信用代码：91411303MA46F3F56U。法定代表人：赵丽，任总经理。委托诉讼代理人：黄晓坤，系公司员工。被告：王居。原告南阳市丰泰建材有限公司与被告王居买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告南阳市丰泰建材有限公司向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告支付水泥稳定碎石及摊铺费余款人民币28202元本金；二、依法判令被告按照银行同期贷款利息支付欠款占用期间利息（利息以应付余款金额为基数，按银行同期贷款利率计算）；三、本案的一切诉讼费用均由被告承担。事实和理由：被告与原告2020年6月4日因修路签订摊铺合同一份和水泥稳定碎石采购合同一份，双方约定被告购买原告经营的产品水泥稳定碎石2329.15吨，单价每吨120元（不含税），合计金额279498元，摊铺5676平方，每平方4元（不含税），合计金额22704元，水泥稳定碎石和摊铺费合计金额为：302202元，被告共支付给原告274000元，下欠原告28202元。原告把货物按约定供应完毕后，被告并没有按约定支付剩余货款，后原告多次催要无果，无奈诉至本院。原、被告之问的买卖真实客观、合法有效。原告已经按约定向被告交付了买卖标的物，履行了全部交付义务，被告应按双方约定和城实信用的原则支付价款，但被告却以各种理由拒绝支付所欠原告的货物余款，已经违约。本院经审查认为，原告不能提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回南阳市丰泰建材有限公司的起诉。案件受理费252.52元，退还原告。本裁定一经作出即生效。审判员  赵平二〇二一年四月二十日书记员  刘倩
江西省景德镇市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣02民终221号上诉人（原审被告）：徐凡波，男，1971年8月4日出生，汉族，住江西省。委托诉讼代理人：徐振宇，乐平市十里岗法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：中鼎国际工程有限责任公司，住所地江西省南昌市高新开发区高新二路18号。法定代表人：赵桂生，系该公司董事长。委托诉讼代理人:刘海龙，系该公司员工。委托诉讼代理人:余秋平，江西济仁律师事务所律师。原审第三人：徐仁涛，男，1970年12月21日出生，汉族，住江西省乐平市。上诉人徐凡波与被上诉人中鼎国际工程有限责任公司（以下简称“中鼎公司”）、原审第三人徐仁涛劳动争议一案，不服江西省乐平市人民法院（2020）赣0281民初2177号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月22日立案后，依法组成合议庭审理本案。本院认为，本案纠纷在劳动仲裁以及原审诉讼过程中，徐凡波均举示了涉案《工伤认定决定书》，中鼎公司认为乐平市劳动监察大队的送达程序违法，但未对真实性提出异议，并且，中鼎公司从涉案《工伤认定决定书》作出之日起至本案二审期间未申请行政复议亦未提起行政诉讼，故该工伤认定决定书至今并未被行政机关或生效裁判文书予以否定，可以作为徐凡波享有工伤保险待遇的依据，原审法院对此认定有误，属基本事实认定不清。同时，因原审判决未对徐凡波诉请的工伤保险待遇进行审查认定，本院二审为从程序和实体上充分保障双方当事人权益，不宜对相关诉讼请求直接进行认定，故本案应发回一审法院重审，由一审法院围绕徐凡波的诉讼请求依法重新审理。综上所述，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销江西省乐平市人民法院（2020）赣0281民初2177号民事判决；二、本案发回江西省乐平市人民法院重审。上诉人徐凡波预交的二审案件受理费10元予以退回。审判长 戴 瑞审判员 陈苾铃审判员 徐 骥二〇二一年四月十五日书记员 张 欣
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执恢1598号申请执行人中信银行股份有限公司上海分行，住所地上海市浦东新区。负责人贺劲松。委托诉讼代理人：严佩珊，北京天驰君泰律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：王明明，北京天驰君泰律师事务所上海分所律师。被执行人李慧，女，1982年1月26日出生，汉族，住河南省信阳市。申请执行人中信银行股份有限公司上海分行依据(2019)沪0115民初69021号民事判决书向本院申请恢复执行，要求被执行人归还截至2019年1月11日的信用卡欠款本金51647.23元；并支付自逾期之日计至实际清偿日以逾期本金为基数，按《中信银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%的零售利息、违约金。经查，在原执行案件中，本院已冻结被执行人可见的所有银行及财付通账户(冻结期限至2022年1月8日止)，未见可执行足额款项。现经再查，本院已扣划可见款项9006.41元；未查见被执行人名下房地产、证券、车辆等财产。申请执行人也未提供被执行人其他可执行的财产。本院已将被执行人纳入失信名单且已采取限制高消费等惩戒措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。或上述查封、冻结期限届满前仍未解决纠纷，则届满前一个月向本院提出续封、续冻申请，逾期法律后果自行承担。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  张春燕审判员  周 琦二〇二一年四月十四日书记员  张 远附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。