wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0391执271号之一申请执行人：张四海，男，汉族，1978年2月10出生，住河南省虞城县。申请执行人：张传涛，男，汉族，1978年5月19出生，住河南省虞城县。被执行人：李信海，男，汉族，1970年12月6出生，住洛阳市西工区。申请执行人张四海、张传涛与被执行人李信海劳务合同纠纷一案,本院作出的（2020）豫0391民初1929号民事判决已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定,被执行人李信海应向申请执行人张四海、张传涛支付欠款16100元,案件受理费101元。因被执行人李信海未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张四海、张传涛于2021年3月1日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年3月11日向被执行人李信海发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人在工行河南省××小街支行、中国银行××支行、中国银行商丘长江路支行有开户信息,本院对被执行人的账户进行冻结,在中国银行商丘长江路支行(257200192115)账户上划拨1352.78元,在工行××××小街支行(1705120101102882979)账户上划拨636.39元,共1989.17元,扣缴执行费143元,已将剩余执行款1846.26元于2021年4月9日支付给申请执行人。2、查封被执行人李信海车牌号为豫Ｃ×××××的车辆,查封期限贰年,自2021年4月6日至2023年4月6日,因为是轮后查封,暂无法处置。3、查明在证劵机构、网络支付机构、自然资源部门等暂无可供执行的财产。三、在洛阳市不动产登记中心被执行人查无不动产登记信息。四、在洛阳市住房公积金管理中心被执行人查无公积金缴存信息。五、通过实地走访形式对被执行人在户籍所在地洛阳市西工区七一路14-2-1-204号的财产情况进行了调查和了解,该地址家中无人,经询问邻居,均称不认识该被执行人,且没有可供执行的财产。六、已向被执行人发出限制消费令及列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1846.26元。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，且申请执行人张四海、张传涛于2021年4月13日向本院申请终结本次执行程序。经审查,其申请符合相关法律规定,本院予以照准。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0391执271号案的本次执行程序。被执行人李信海负有继续向申请执行人张四海、张传涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员 黄 涛二〇二一年四月二十三日书记员 王丹丹
武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0823执1398号之五被执行人：张小分，男，汉族，1977年03月15日生，住武陟县。本院依据已经发生法律效力的武陟县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张小分至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张小分在中国邮政储蓄银行62×××50账户内存款人民币73083.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭满红二〇二一年四月二十七日书记员  李有福
贵州省罗甸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2728执293号 申请执行人苏某某，男，1955年12月7日出生，汉族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县龙坪镇。 被执行人黄某某，男，1966年5月5日出生，布依族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县龙坪镇。 苏昌明申请执行黄宝谷民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）黔2728民初1129号民事调解书发生法律效力后，权利人苏昌明于2021年3月3日向本院申请执行，本院在执行中查明，被执行人黄宝谷有工资收入，此外黄宝谷已无其他个人可供执行财产，现黄宝谷的工资账户已被先前申请执行的其他案件予以冻结（尚有五个执行案件等待冻结），申请人苏昌明亦上述事实并自愿申请撤回（2021）黔2728执293号执行案件的执行申请,为此,本院依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2021）黔2728执293号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王智本 二〇二一年四月八日 书记员  饶茜涵
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执3701号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行。被执行人雷章情。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初6879号民事判决书，于2021年4月8日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条，裁定如下：冻结、扣划被执行人雷章情银行存款108332.04元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴波审判员  彭湘审判员  李丁二〇二一年四月二十七日书记员  何婷
江苏省泗阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1323执恢473号王潇潇、邢宗山：申请执行人王潇潇申请执行被执行人邢宗山民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计100000元，现已强制执行到位。至此，申请执行人王潇潇向本院申请执行的本院（2015）泗开民初字第01006号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十五日
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1221民初4303号 原告：李佳佳，男，汉族，1989年1月24日出生，住安徽省临泉县。 被告:吴建国，男，汉族，39岁，浙江杭州人，常住地临泉县。 原告李佳佳与被告吴建国同房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。李佳佳于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李佳佳撤诉。 案件受理费88元，由原告李佳佳负担。 审判员  肖彦金 二〇二一年四月二十一日 法官助理王建森 书记员田翌
四川省自贡市自流井区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0302刑初117号 公诉机关自贡市自流井区人民检察院。 被告人张勇红，男，1975年11月2日出生，汉族，四川省自贡市人，初中文化，户籍所在地四川省自贡市沿滩区，现家住四川省自贡市自流井区。2020年12月15日因涉嫌交通肇事罪被自贡市公安局直属分局取保候审。 自贡市自流井区人民检察院以自井检二部刑诉（2021）Z2号起诉书指控被告人张勇红犯交通肇事罪，于2021年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年4月7日公开开庭进行了审理。自贡市自流井区人民检察院指派检察员付云春出庭支持公诉，被告人张勇红到庭参加诉讼。现已审理终结。 自贡市自流井区人民检察院指控：2020年11日20日晚，被告人张勇红饮酒后驾驶晋Ｊ6××××小型普通客车搭乘妻子罗某、儿子张某某沿通达街由丹桂大街往汇川路方向行驶，21时30分许，当车行至通达街“丹桂竹韵家园”东门路段时，与从右向左横过公路的行人余某发生碰撞，造成余某受伤、车辆受损的交通事故。案发后，被告人张勇红之妻罗某拨打120急救电话，之后，张勇红随同救护车送伤者余某到自贡市第四人民医院救治。民警接到报警后来到医院对被告人张勇红进行了现场呼气式酒精检测，张勇红血液中的乙醇浓度为66ｍｇ／100ｍｌ。因涉嫌饮酒驾驶机动车民警将其带到自贡市第四人民医院抽血待检，经四川司法联立鉴定中心司法鉴定意见书鉴定，被检者张勇红血液中检测出乙醇浓度为87.6ｍｇ／100ｍｌ。 2020年11月24日，被害人余某经自贡市第四人民医院抢救无效死亡。经四川司法联立鉴定中心司法鉴定意见书鉴定，1、被鉴定人余某系特重型颅脑损伤致中枢性呼吸循环衰竭死亡；2、被鉴定人余某的死亡与本次交通事故受伤之间存在因果关系。经自贡市公安局交通警察支队高新区大队认定，被告人张勇红在此事故中承担主要责任。 案发后，被告人张勇红与被害人家属达成赔偿协议，取得了被害人家属的谅解。 在审查起诉阶段，被告人张勇红在检察机关的主持下签订了认罪认罚具结书，表示认罪认罚。 公诉机关提供了相应证据并认为，被告人张勇红醉酒后驾驶机动车在道路行驶中将被害人余某撞伤经医治无效死亡，其行为已构成交通肇事罪。案发后被告人张勇红积极履行救助义务，到案后如实供述其罪行，系自首，且自愿认罪认罚，可从轻或减轻处罚；被告人张勇红与被害人家属达成赔偿协议，并取得了被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，建议对被告人张勇红判处有期徒刑一年，可以适用缓刑。请法院依法判处。 被告人张勇红对指控的事实、罪名和量刑建议均无异议。 本院审理查明的事实与起诉书指控事实一致，且有接受刑事案件登记表、立案决定书；人口信息；认罪认罚具结书；归案说明；驾驶人信息；车辆信息；尸体处理通知书；治疗证据材料；赔偿谅解协议；证人罗某、吕某、王某、马某等人的证言；被告人张勇红的供述和辩解；呼吸式酒精测试结果单；四川司法联立鉴定中心司法鉴定意见书；道路交通事故现场笔录；道路交通事故责任认定书；讯问被告人同步录音录像等证据证实，足以认定。 本院认为，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条“违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役”和最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条“交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的”规定，被告人张勇红违反道路交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车，造成一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。其量刑建议适当，本院予以采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚”和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条“犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理”的规定，案发后被告人张勇红积极履行救助义务，到案后如实供述其罪行，系自首，且承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从轻、从宽处罚。 案发后，被告人张勇红与被害人家属达成赔偿协议，并取得了被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。 依照《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻的；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响”以及该条第三款“被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行”、第七十三条第二款“有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不得少于一年”之规定，被告人张勇红的情形符合上述规定，本院决定对其宣告缓刑。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下： 被告人张勇红犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，自接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  安利 二〇二一年四月七日 书记员  向阳
文书内容            河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院            民事判决书            （2021）豫0192民初1858号                  原告              中国平安财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）祥盛街25号第4层。      负责人：吴斌，总经理。      委托诉讼代理人：田慧，北京市中伦文德（郑州）律师事务所律师。                  被告              位国义，男，1988年4月13日出生，汉族，住河南省滑县。      国元农业保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地安阳市殷都区纱厂路西段路北洹文苑1#楼商铺1-2层中段。      负责人：路秀丽，经理。      委托诉讼代理人：路遥，男，该公司工作人员。                  案由              保险人代位求偿权纠纷                  诉讼      请求              1.请求判令被告位国义支付原告代为履行的赔偿金10,236元，并自2020年5月17日起至实际履行之日止，按照全国银行间同业拆借中心最新公布的贷款利率支付利息，被告国元农业保险股份有限公司安阳中心支公司在保险限额内承担赔偿责任；      2.案件受理费由被告负担。                  本院于2021年4月15日根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项, 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、第二百四十一条、第二百七十一条规定，判决如下：      一、被告国元农业保险股份有限公司安阳中心支公司应于本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司支付赔偿金2000元；      二、被告位国义应于本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司支付赔偿金8236元；      三、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费54元，减半收取计27元，由被告位国义负担。      本判决为终审判决。                                                 审  判  员    石青峰                                              二 〇 二 一 年 四 月二十 日            书    记    员      郑兴茂
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执3199号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人：么毅，董事长。被执行人：金永福，男，1964年8月10日出生，汉族，户籍地黑龙江省鹤岗市。本院在执行北银消费金融有限公司与金永福金融借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未查询到可供执行财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二一年四月二十日书记员 刘子莹
贵州省绥阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0323执120号申请执行人：绥阳县综合行政执法局，住所地：贵州省遵义市绥阳县乐天路全民健身中心大楼。法定代表人：高联友，局长。委托代理人：尹雳，该局职工。被执行人：杨桂碧，女，1962年5月4日出生，汉族，住贵州省绥阳县。本院受理执行申请执行人绥阳县综合行政执法局与被执行人杨桂碧行政非诉执行一案，执行标的本金50,000.00元，执行费650.00元，本院立案受理后，经网络查控系统查询，未查找到其有可供执行的保险理财、金融资产、有价证券、不动产、交通工具及其他财产，到有关机构及杨桂碧居住地调查了解，未查到其有可供执行的财产。本院于2021年3月25日向被执行人杨桂碧送达了《失信决定书》、《限制消费令》。本案被执行人已履行执行标的本金0.00元，尚有执行标的本金50,000.00元及执行费650.00元未履行。本案申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  何世模审判员  黄 刚审判员  方世兴二〇二一年四月七日书记员  骆 力
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽01行初439号原告：康平县朝阳苗圃有限公司，地址辽宁康平经济开发区朝阳堡村。法定代表人：何大为，系该公司总经理。委托代理人：汪纯辉，系辽宁金河律师事务所律师。被告：辽宁省康平县经济区管理委员会，住所地辽宁康平经济开发区朝阳工业园。法定代表人：张继明，该委员会主任。委托代理人：尹爱民，系该单位工作人员。委托代理人：姚志勇，系辽宁汕众律师事务所律师。原告康平县朝阳苗圃有限公司因履行补偿职责一案，于2020年11月4日向本院提起诉讼，本院依法受理后，组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。原告康平县朝阳苗圃有限公司诉称，康平县政府发布征收公告，辽宁省康平县经济区管理委员会对相关土地进行实施征收工作。原告流转的土地在公告范围内，但被告一直没有依法对于原告的苗木及基础设施予以合法补偿，现要求被告履行法定补偿职责。被告辽宁省康平县经济区管理委员会答辩，涉案的相关土地承包权不是原告公司取得的，是三个自然人李玉龙、何义、何大为取得的。原告作为公司不是本集体经济组织，想承包土地需经过审批，现原告未经过审批手续，三个自然人承包土地的形式是为了规避土地承包法52条，所以原告不具备承包土地的权利，请求本院驳回原告起诉。经审理查明，2015年1月1日，李玉龙、何义、何大为与多民村民签订土地转让合同，将总计55.276亩的土地经营权转让给上述三人。2016年8月24日康平县人民政府发布征收公告。2020年11月4日，康平县朝阳苗圃有限公司因政府未予以补偿，向本院提出履行补偿职责之诉。本院认为，根据现有证据，可以证明取得涉案土地经营权的系三个自然人，原告康平县朝阳苗圃有限公司不能证明其享有涉案相关土地权利。故其不具备起诉主体资格，应驳回起诉。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回原告康平县朝阳苗圃有限公司的起诉。案件受理费50元退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。审 判 长  王继东审 判 员  沈 虹人民陪审员  史秋卓二〇二一年四月十五日法官助理马乐书记员刘晓濛
青海省贵南县人民法院   结案通知书   （2021）青2525执45号   申请执行人麻某、被执行人拉某：   申请执行人麻某与被执行人拉某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1280.84元、自动履行3769.16元，其中，本金5000元，执行费50元。本院已于2021年1月27日、2021年4月22日分别将该款转付给申请执行人麻某。至此，申请执行人麻某向本院申请执行的（2020）青2525民初248号民事调解书内容，已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。     二〇二一年四月二十三日
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0109民初5536号 原告：郎健敏，女，1992年6月6日出生，汉族，住重庆市丰都县。 被告：董江强，男，1988年2月22日出生，汉族，户籍所在地浙江省杭州市萧山区，现羁押于杭州市西郊监狱。 本院在审理原告郎健敏诉被告董江强民间借贷纠纷一案中，原告于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告郎健敏在本案宣判前自愿申请撤回对被告董江强的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告郎健敏撤回对被告董江强的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告郎健敏负担。 审判员  王大伟 二〇二一年四月十三日 书记员  蔡小燕
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏13民申14号再审申请人（原审原告）：宿迁慧鑫物业管理有限公司。住所地：江苏省宿迁市湖滨新城开发区雪松路51号。法定代表人：陆昕昕，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘青春，江苏润苏律师事务所律师。被申请人（原审被告）：张茂斌，男，1973年9月14日出生，住江苏省宿迁市湖滨新区。再审申请人宿迁慧鑫物业管理有限公司（以下简称慧鑫公司）因与被申请人张茂斌物业服务合同纠纷一案，不服宿迁市宿豫区人民法院（2020）苏1311民初2333号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。慧鑫公司申请再审称，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第四项的规定，请求提起再审，撤销原判决，改判支持慧鑫公司原审诉讼请求。其具体理由是：1.原判决遗漏主要证据未质证也未认定，径行认定争议事实，程序违法。因张茂斌在一审庭审中对慧鑫公司2016年向其邮寄催收物业费律师函的EMS快递单（寄件人存）的真实性提出异议，慧鑫公司在庭审结束后联系了中国邮政速递物流股份有限公司宿迁市分公司，取得加盖了“江苏省邮政速递物流有限公司宿迁分公司查验专用章”的EMS快递单内部存根第1联（投递局存）的扫描件。慧鑫公司在庭审后向原审法院提交了该扫描件以及2016年6月13日中国邮政速递物流股份有限公司宿迁市分公司向慧鑫公司开具的发票，但原审法院未安排双方举证质证，在判决中也未予认定，故原审判决违反法定程序，应予纠正。2.有新的证据可以证明慧鑫公司在2016年和2019年向张茂斌邮寄催收物业费律师函的事实。慧鑫公司向夏阳银湖花园小区催收物业费律师函的电子档显示张茂斌的催收律师函文档建档于2016年4月26日，宿迁市宿豫区人民法院（2017）苏1311民初2972号卷宗中的邮件查询单显示慧鑫公司向张茂斌邮寄的催收物业费律师函（邮件号1094286555018）在2016年4月28日被“高山”代为签收。案涉房屋为独栋别墅，结合EMS投递员投递经验，其必然通过电话联系了张茂斌并上门投递，最终该律师函被“高山”签收。另有曹某、迟鸣、王某三户业主与张茂斌一样均为2016年4月26日建档并邮寄催收物业费律师函的业主。张茂斌在接到2019年的催收物业费律师函后向慧鑫公司委托的律师发送短信反馈，该手机号码与2016年和2019年慧鑫公司邮寄催收律师函的收件号码一致。上述证据可以证明2016年4月慧鑫公司向张茂斌邮寄了催收物业费律师函并被签收的事实。3.原判决仅根据“EMS快递单未记载邮寄及签收时间”，就认定慧鑫公司提起诉讼已超过诉讼时效期间，无事实基础和法律依据。慧鑫公司在2014年3月曾委托公司员工丁辉向夏阳银湖花园欠缴物业费的业主催收物业费，张茂斌在2014年3月被催收的业主范围内。2016年4月慧鑫公司再次委托江苏义扬律师事务所向张茂斌邮寄催收物业费律师函并被签收。2017年5月慧鑫公司就张茂斌欠缴物业费曾提起诉讼，该诉讼再次引起诉讼时效中断。2019年4月慧鑫公司再次委托江苏润苏律师事务所向张茂斌邮寄律师函催收物业费，张茂斌的短信反馈可以证实其收到了该律师函的事实。被申请人张茂斌提交意见称：1.慧鑫公司未能提交证据证明其在诉讼时效期间内主张过权利，应当承担举证不能的后果。慧鑫公司曾经在2017起诉了张茂斌，后因没有证据而申请撤诉。本案原审庭审中提交的证据与2017年起诉时相同，原审法院认定其证据不足并驳回其诉讼请求正确。2.交房时签订的物业服务合同中约定物业费以国家有关批文为准，但慧鑫公司一直未取得批文。此外，按规定前期物业费由开发商承担，慧鑫公司经理称业主不认可的部分全部由开发商补贴，慧鑫公司好几年也没找业主要。后慧鑫公司被开发商解聘，新的物业公司进驻后重新签订了物业服务合同。本院经审查认为：慧鑫公司申请再审称有新的证据足以推翻原判决，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的应当再审的情形。慧鑫公司在再审审查期间提交的新证据系加盖了江苏省邮政速递物流有限公司宿迁分公司查验专用章的EMS邮寄单投递局存的一联及调取自（2017）苏1311民初2972号卷宗中的邮件全程跟踪查询结果打印件，其举证目的系证明慧鑫公司在2016年4月26日向张茂斌邮寄送达了催交物业费律师函，该邮件于2016年4月28日被签收，故慧鑫公司在诉讼时效期间内向张茂斌主张了权利，构成诉讼时效中断。经查，上述证据在原审庭审结束前均已存在，可以取得，不属于新的证据。且上述证据仅能证明慧鑫公司在2016年4月26日向张茂斌邮寄催交物业费的律师函，但邮件查询结果显示该邮件的投递结果是“他人收高山”，现有证据不足以证明该律师函被张茂斌或其同住的成年家属，亦或其授权委托的人员签收，故不能达到慧鑫公司的证明目的，慧鑫公司依法应当承担举证不能的不利后果。根据本案查明的事实，慧鑫公司至迟应在2016年12月底前就案涉物业费向张茂斌主张权利，而现有证据只能证明慧鑫公司在2017年5月提起第一次诉讼，后于2017年7月撤诉，故原判决认定慧鑫公司在2020年6月再次提起本案诉讼已经超过诉讼时效期间，并无不当。慧鑫公司申请再审称原审遗漏了慧鑫公司在庭审后提交的两份主要证据未经质证且未予认定，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第四项规定的应当再审的情形。经查，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第四项规定的是“原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的”，原审法院未采纳慧鑫公司在庭审后提交的两份证据，该两份证据并非原判决认定案件事实的主要证据，慧鑫公司主张的情形显然与上述规定不符。此外，慧鑫公司在原审法院确定的举证期限届满前未能提供上述证据，也未向原审法院申请延长举证期限，逾期提供证据时也未说明理由，故原审法院对上述证据不予采纳符合《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，并无不当。综上所述，再审申请人慧鑫公司的再审申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回宿迁慧鑫物业管理有限公司的再审申请。审判长  高曼莉审判员  庄云扉审判员  陈 鹏二〇二一年四月七日书记员  曾晓兰
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0803民初461号 原告：纪云飞，男，1997年8月31日出生，满族，住承德市双滦区。 委托诉讼代理人：翁桂玲（纪云飞母亲），1968年2月10日出生，汉族，住承德市双滦区。 被告：吴立冰，男，1995年10月3日出生，现住址不详。 纪云飞与吴立冰买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告纪云飞于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许纪云飞撤诉。 案件受理费261.80元，减半收取计130.90元，由纪云飞负担。 审判员  张东虎 二〇二一年四月八日 书记员  汤志丽
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0111民初4550号原告：陈桂双，男，1986年6月24日出生，汉族，住河南省固始县。被告：安徽梅龙建设集团有限公司云南分公司，住所云南省昆明市官渡区关上街道办事处关兴路194号万兴花园二期庚幢6层603写字楼室。负责人：徐文玲。原告陈桂双诉被告安徽梅龙建设集团有限公司云南分公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理。现原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉不违反法律的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告陈桂双撤回起诉。案件受理费94元，减半收取47元，由原告陈桂双承担，剩余47元，退还原告。审判员 苏 燕二〇二一年四月十五日书记员 何婧琳
茶陵县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0224执456号段顶武:本院执行的申请段顶武罚金一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年四月十六日
贵州省绥阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0323民初1247号之一原告：遵义南鸿建筑机械有限公司，住所地贵州省遵义市绥阳县风华镇牛心村石子垭。法定代表人：鲍军，该公司执行董事。委托诉讼代理人：朱文清，贵州他山律师事务所律师。被告：重庆渝海控股（集团）有限责任公司，住所地重庆市渝中区棉花街18号。法定代表人：卢明，该公司董事长。委托诉讼代理人：张青梅，女，1981年7月15日出生，汉族，住重庆市江北区。该公司职工。原告遵义南鸿建筑机械有限公司（以下简称南鸿公司）诉被告重庆渝海控股（集团）有限责任公司（以下简称渝海公司）租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告南鸿公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除双方于2013年8月28日签订的《塔机租赁合同》，并将设备编号为TCT5010-4(1012TC1200148)、TCT5010-4(021017L940)的塔机2台归还原告；2、判令被告按合同约定支付原告租金1272001元；3、本案诉讼费、保全费、律师费、交通费等由被告承担。事实及理由：2013年8月23日，被告与原告签订《南鸿建筑起重机械设备租赁合同》，约定原告将4台型号为TCT5010-4的塔机交付被告使用，并于2013年10月6日进场安装调试完毕，被告于2013年10月15日签字盖章同意启用并计算租赁金。合同对租金计算方式和支付方式进行了明确约定，月租金标准为10000元每台，按月结算，从设备启用之日起每月28日之前付清当月租金。另合同对违约责任等内容也进行了约定。时至今日，因被告原因导致2台设备仍滞留施工现场不能归还原告，原告多次催其归还设备、支付租金未果。本院经审查认为，原告南鸿公司与被告渝海公司租赁合同纠纷一案，本院在审理过程中发现该案涉嫌犯罪。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项之规定，裁定如下：驳回原告遵义南鸿建筑机械有限公司的起诉，并将该案材料移送绥阳县公安局。案件受理费16,248.00元，由本院退回原告遵义南鸿建筑机械有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审 判 长  吴坤潜人民陪审员  李家旭人民陪审员  秦永模二〇二一年四月八日法官 助理  罗宁博书 记 员  陆城熙
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0104执5377号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 被执行人：胡秋林。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人胡秋林小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0104民初2983号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2021年2月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户627.15元（其中577.15元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  曾永辉 二〇二一年四月二十六日 书记员  周恺妍
陕西省西安市中级人民法院 民  事  裁  定  书 (2021)陕01民终5141号 上诉人（原审原告）：褚易兴，（曾用名褚雅志），男，1961年4月出生，住陕西省西安市雁塔区。委托诉讼代理人：季金凤，陕西若定律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：褚亚玲，女，1970年4月出生，住陕西省西安市灞桥区。被上诉人（原审被告）：褚雅安，男，1966年3月出生，住陕西省西安市灞桥区。共同委托诉讼代理人：张玲侠，陕西凯特律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：李瑾，陕西凯特律师事务所律师。上诉人褚易兴因与被上诉人褚雅安、褚亚玲合同纠纷一案，不服西安市灞桥区人民法院(2019)陕0111民初4192号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年2月2日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理本案的过程中，上诉人褚易兴于2021年4月14日自愿申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人褚易兴自愿申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人褚易兴撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。   审 判 长  孙   敏审 判 员  岳 新 文审 判 员  王 慧 芳 二〇二一年四月十四日 法 官助 理    郝      苗书 记 员  张   叶  1
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执3610号之一 申请执行人：浙江稠州商业银行股份有限公司衢州分行，统一社会信用代码913308003255929649，住所地浙江省衢州市柯城区西安路96号。 负责人：罗行舟，行长。 委托代理人：黄毅承。 委托代理人：徐淑芝。 被执行人：徐昕，女，1986年11月5日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被执行人：王国红，男，1972年12月9日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被执行人：郑志仙，女，1974年7月26日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司衢州分行与被执行人徐昕、王国红、郑志仙金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0802民初3122号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年12月2日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人198999元及利息。 执行立案后，本院于2020年12月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐昕逾期未履行且未报告财产，被执行人王国红、郑志仙逾期未履行但已报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、车辆、工商登记信息及收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户，并扣划被执行人王国红名下的银行存款8000元，扣除被执行人王国红2020年10月至2021年2月的生活费后，本案未受偿；已冻结被执行人王国红、郑志仙名下的公积金账户。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2021年4月2日,本案全部标的尚未执行到位，诉讼费用3795元、执行申请费2885元尚未收取。 鉴于被执行人徐昕拒不履行且未向本院报告财产，被执行人王国红、郑志仙拒不履行本院生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人徐昕采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境、罚款的执行措施，已对被执行人王国红采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施，已对被执行人郑志仙采取了限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执3610号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘道平 二〇二一年四月二日 代书记员 叶晓薇
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖民申1329号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王彦辉，男，1982年5月7日出生，汉族，住上海市长宁区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：台运舟，男，1978年12月28日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 再审申请人王彦辉因与被申请人台运舟合同纠纷一案，不服安徽省合肥市中级人民法院（2020）皖01民终9275号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。 王彦辉申请再审称,(2020)皖0191民初1281号生效民事判决处理的是王彦辉与悠然公司之间的劳动关系，本案系王彦辉与台运舟之间的合作协议关系，两者属于不同性质的法律关系，不构成重复诉讼，合作协议也没有法定的无效情形，台运舟应当按照合作协议的约定支付下剩诚意金10万元并赔偿损失，原审法院未就王彦辉的该项请求进行实质性审理，遗漏了当事人的诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六、十一项规定，申请再审。 本院审查认为，合肥高新技术产业开发区人民法院(2020)皖0191民初1281号民事判决书已依据案涉《悠然公司创始合伙人合作协议》认定王彦辉与悠然公司之间成立劳动关系，现王彦辉再依据该合作协议认为其与台运舟个人之间成立民事法律关系，并要求台运舟个人支付下剩诚意金并赔偿损失，缺乏法律依据。王彦辉的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六、十一项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回王彦辉的再审申请。 审判长  沈建红 审判员  吴长富 审判员  权伟灵 二〇二一年四月一日 法官助理王俊 书记员程芍
湖北省武汉市黄陂人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0116执229号申请执行人武汉某物业管理有限公司盘龙城分公司，住所地武汉市黄陂区。负责人林某某，该公司经理。被执行人周某某（周某），男，1982年2月3日出生，汉族，住湖北省五峰土家族自治县。武汉市黄陂区人民法院于2019年7月17日作出的（2019）鄂0116民初2822号民事判决书已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行该民事判决书所确定的权利：一、被执行人周某某向申请人武汉某物业管理有限公司盘龙城分公司物业费27729元；二、周某某负担本案受理费375元，执行316元。本院于2021年1月6日依法立案执行。案件执行过程如下:1、2021年1月13日,本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书,财产报告令,责令其履行债务。但被执行人拒不履行生效判决书的规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其限制高消费。2、2021年1月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。反馈被执行人有少量存款。3、2021年3月11日，本院委托湖北省五峰土家族自治县人民法院对被执行人周某某的财产进行了查询，结果无财产。4、2021年4月19日，本案约谈申请执行人，告知案件执行情况，申请执行人对本院查明情况无异议，也无法提供被执行人的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行中，已向被执行人送达执行通知书和财产报告令，并查询了被执行人名下银行存款、房产的档案信息，且已将被执行人纳入限制高消费。本案执行标的为27729元，实际执行到位1013.92，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116民初2822号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2019）鄂0116民初2822号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 军审判员 陈大进审判员 郑绪刚二〇二一年四月二十五日书记员 刘加生
陕西省安康市汉滨区人民法院   民 事 裁 定 书    (2021)陕0902民初353号   原告：杨旭，男，1980年8月25日出生，汉族，住安康市汉滨区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：李菊歌，陕西至正律师事务所律师。    被告：万准，男，1989年10月16日出生，汉族，住四川省达州市通川区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在审理杨旭与万准民间借贷纠纷一案中，原告杨旭于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿撤回诉讼，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下:    准许原告杨旭撤回起诉。   诉讼费50元，减半收取25元，由原告杨旭承担。   审判长周宏  人民陪审员王雪  人民陪审员刘金花     二〇二一年四月十九日     书 记 员毕苏波      1
甘肃省嘉峪关市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘02民终261号 上诉人（原审原告）：曹君阳，男，1990年9月28日出生，汉族，个体经营者，住甘肃省酒泉市。 被上诉人（原审被告）：西安隆极机电科技有限公司，住所地陕西省西安市莲湖区劳动路123号新兴港湾A座楼12203号，统一社会信用代码：91610104673254937Q。 法定代表人：刘可。 上诉人曹君阳因与被上诉人西安隆极机电科技有限公司合同纠纷一案，不服甘肃省嘉峪关市城区人民法院（2020）甘0271民初1525号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人曹君阳于2021年4月6日申请撤回上诉。 本院认为，上诉人曹君阳在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许曹君阳撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1458元，减半收取729元，由上诉人曹君阳负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 黄 怡 审判员 刘宏伟 审判员 邢剑影 二〇二一年四月六日 书记员 李海波
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0831执1540号之一申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司金湖支行，住所地江苏省金湖县。法定代表人：倪伟刚，该行行长。委托代理人：胡阳哲，该行工作人员。被执行人江苏蓝达市政建设有限公司，住所地江苏省金湖县。法定代表人：孟炬均，该公司董事长。被执行人江苏金联投资担保有限公司，住所地江苏省金湖县。法定代表人：孟纪康，该公司总经理。被执行人上海基安信息科技发展有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：孟迪，该公司总经理。被执行人浦江深蓝印刷有限公司，住所地浙江省浦江县。法定代表人：方敏，该公司总经理。被执行人孟迪，男，1979年4月24日出生，汉族，住浙江省诸暨市。被执行人何海燕，女，1980年3月31日出生，汉族，住浙江省诸暨市。江苏常熟农村商业银行股份有限公司金湖支行与江苏蓝达市政建设有限公司、江苏金联投资担保有限公司、上海基安信息科技发展有限公司、浦江深蓝印刷有限公司、孟迪、何海燕金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月15日作出（2017）苏0831民初533号民事判决书，判决：一、被告江苏蓝达市政建设有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告借款本金500万元及利息（从2015年3月21日起至2015年5月14日按月利率6‰计算；从2015年5月15日起至实际偿还之日按月利率9‰计算）。二、被告江苏金联投资担保有限公司、上海基安信息科技发展有限公司、浦江深蓝印刷有限公司、孟迪、何海燕对被告江苏蓝达市政建设有限公司上述还款义务承担连带偿还责任。案件受理费46800元，减半收取23400元，由六被告负担。法律文书生效后，因义务人未主动履行，权利人向本院申请执行，本院于2020年10月19日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、传票、黑名单告知书、监督卡、财产申报表，并对被执行人的财产予以调查；2、将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单；3、向金湖县不动产登记交易中心发出查询通知书，已轮候查封被执行人江苏金联投资担保有限公司名下位于金湖县龙港花园城14幢2-101室不动产；已轮候查封被执行人孟迪、何海燕名下共有的位于金湖县××路东侧，金湖路北侧6区1007室、1008室、1009室、1010室、1011室不动产；已轮候查封被执行人何海燕名下位于浙江省诸暨市暨阳街道美景新村6幢104室不动产，上述不动产暂不具备处置条件；4、通过网络查询系统对被执行人的车辆、银行存款进行了查询，被执行人江苏金联投资担保有限公司、浦江深蓝印刷有限公司、何海燕名下车辆已达报废期，不具备处置价值；已冻结被执行人相关银行账户；5、经查，被执行人目前无可供执行的其他财产，申请人也无法提供相关财产执行线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，已执行标的0元，未执行标的为5023400元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产状况进行了调查，除已查封的房产、冻结的银行账户外，未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请人同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2017）苏0831民初533号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邱永军审判员  秦建峰审判员  李玉培二〇二一年四月八日书记员  费海鸥
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1302执403号申请执行人：王桂芹，女，1965年11月29日出生，回族，住所地朝阳市双塔区。被执行人：张金山，男，1964年10月23日出生，汉族，住朝阳市双塔区。本院在执行申请执行人王桂芹与被执行人张金山借款合同纠纷一案，朝阳市双塔区人民法院作出的（2020）辽1302民初1387号民事判决书已发生法律效力，因被执行人张金山未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王桂芹于2021年2月8日向本院申请强制执行，要求被执行人张金山给付欠款51310元及利息，并承担所有费用。本院于2021年2月8日立案。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人张金山可能在银行（信用社）、证券、车辆、住房公积金、房产等单位的财产进行网络查控及实地调查，发现被执行人张金山有一户房产，但有查封，有公积金账户已封存，除此之外未发现有可供执行财产。上述财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，致使本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 席 牧审判员 吴建军审判员 于 江二〇二一年四月二十六日书记员 郭晓莉
福建省尤溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0426执131号之二 申请执行人：林开增，男，1963年4月16日出生，汉族，住福建省尤溪县。 被执行人：余作培，男，1944年5月18日出生，汉族，住福建省尤溪县。 本院在执行申请执行人林开增与被执行人余作培提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请执行人林开增于2021年4月1日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2017)闽0426民初1050号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗世生 审判员  陈新鑫 审判员  吴智文 二〇二一年四月七日 书记员  陈能布 附本案适用的法律、司法解释条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省鄢陵县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1024行审85号申请执行人鄢陵县公安局交通管理大队。负责人贾东安，该大队大队长。委托代理人张路翔，该大队法制员。被执行人付小艳，女，1979年2月18日生申请执行人鄢陵县公安局交通管理大队于2021年4月13日向本院申请强制执行411024-1903213320号简易程序处罚决定，本院于同日受理后，依法组成合议庭，对鄢陵县公安局交通管理大队作出的411024-1903213320号简易程序处罚决定的合法性进行了审查。2020年3月4日，申请执行人以被执行人付小艳于2020年1月21日12时15分在张采路张家湾北桥北南向北实施机动车禁令标志指示的违法行为(代码1344)，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第114条的规定，依据《中华人民共和国行政强制法》第53条、《中华人民共和国行政处罚法》第51条之规定，向被执行人付小艳送达411024-1903213320号简易程序处罚决定书，对被执行人付小艳处以100元罚款、记3分的处罚。被执行人付小艳在法定期限内未申请行政复议及提出行政诉讼。2020年7月22日，申请执行人向被执行人付小艳进行催告，但被执行人付小艳一直未履行，故申请强制执行对付小艳的罚款100元及加处罚款100元。本院认为，该简易程序处罚决定认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行对被执行人付小艳的罚款100元及加处罚款100元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向许昌市中级人民法院申请复议，也可以直接向许昌市中级人民法院申请复议。审 判 长  常志涛审 判 员  段卫国人民陪审员  王小平二〇二一年四月十五日书 记 员  张东琴
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初16931号原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路与文景路交汇西北国金中心D座12F1-7单元。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：林浩，男，住江西省赣州市。原告陕西长银消费金融有限公司与被告林浩金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二一年四月二十一日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜
江苏省泗阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏1323民初2025号 原告：薛传喜，男，1958年8月10日出生，住泗阳县。 委托诉讼代理人：陈永，泗阳县振兴法律服务所法律工作者。 被告：周洁，女，1981年11月6日出生，住泗阳县。 原告薛传喜与被告周洁民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告薛传喜及其委托诉讼代理人陈永到庭参加诉讼，被告周洁经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告薛传喜向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告周洁偿还原告薛传喜借款30000元及利息（以30000元为本金，自起诉之日起至实际还清款之日止，按照年利率3.85%计算）。2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告和丈夫周某因生意周转需要，于2013年5月20日，向原告借款30000元，并约定2013年6月21日还款，无利息，并出具借条一份，借款到期后，经原告多次催要，被告均已种种理由拖延还款。 被告周洁未作答辩。 原告为证明自己的主张，向本院提供以下证据： 1、《借条》主要证明2013年5月20日，借款人为周洁、周某，出借人为薛传喜，借款金额为30000元，并约定2013年6月21日还款。 2、《个人信用报告》主要证明薛传喜出借资金款项并非来自银行贷款。 原告质证认为，上述证据具有真实性、合法性和关联性。本庭确认认为，原告提起诉讼后，被告应当积极应诉答辩，提出自己的意见和证据。被告未出庭不应诉，视为对自己的答辩及提交证据权利的放弃。对原告所提供的证据，本院按照证据规则依法予以采信，对案件事实将依据原告的诉求及其所提供的证据进行认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年5月20日，被告和丈夫周某向原告借款30000元，双方约定2013年6月21日还款，并出具借条一张。借款到期后，经原告多次催要，被告均己种种理由拖延还款，因而成讼。 本院认为，第一、原告要求被告归还借款的诉讼请求符合法律规定。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案原告与被告订立借款合同系双方真实的意思表示，且不违反法律规定，借款合同应属有效。因此，原告要求被告归还借款的诉讼主张，本院予以支持。第二、原告要求被告支付利息的诉讼请求符合法律的规定。本案利息自2021年4月1日起至还清款之日止，按年利率3.85%计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下： 被告周洁于本判决生效后十日内向原告薛传喜偿还借款30000元及利息（以30000元为基数，自2021年4月1日起至还清款之日止，按年利率3.85%计算）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取275元，由被告周洁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。 审判员  顾秋阳 二〇二一年四月十三日 书记员  左 宇
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0111民初1222号原告：辽宁辰星物业管理有限公司，住所地沈阳市于洪区白山路166-11号2-4-1。法定代表人：夏莲要，系该公司总经理。委托诉讼代理人：高峰，系该公司法务专员。被告：侯某某，女，1995年9月31日出生，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告辽宁辰星物业管理有限公司与被告侯某某物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许辽宁辰星物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告辽宁辰星物业管理有限公司负担。审判员  田剑舒二〇二一年四月十四书记员  鲍昕蔷
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋08民初42号 原告：王智。 被告：运城经济开发区玛雅天成房地产经纪有限公司。 法定代表人：关君柏，公司经理。 本院在审理原告王智与被告运城经济开发区玛雅天成房地产经纪有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告王智于2021年4月2日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告王智申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告王智撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王智负担。 审判长  毛松伟 审判员  路志杰 审判员  卫文学 二〇二一年四月十二日 书记员  续亚茹
枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0402执1084号之五被执行人：宋厚星，男，汉族，1976年01月26日生，住枣庄市中区；。本院依据已经发生法律效力的枣庄市市中区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋厚星至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人宋厚星在中国工商银行16×××27账户内存款人民币755.00元。本裁定立即执行。审判员  张朝明二〇二一年四月二十三日书记员  赵 帅
湖南省桑植县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0822执恢193号熊美月、桑植县东溪峪水产养殖专业合作社：本院于2021年4月20日立案的申请执行人熊美月与被执行人桑植县东溪峪水产养殖专业合作社劳务合同纠纷执行一案，申请执行人申请执行标的为300元,经本院强制执行到位执行款，被执行人桑植县东溪峪水产养殖专业合作社自动履行执行款300元，现案件已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，本案予以结案。二〇二一年四月二十一日
石家庄长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0102民初1598号 原告：刘某某，女，汉族，1969年1月15日出生，住河北省石家庄市长安区。 被告：白某某，女，汉族，1998年5月16日出生，住河北省石家庄市赵县。 原告刘某某与被告白某某生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告刘某某于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告刘某某撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘某某负担。 审判员 徐 震 二〇二一年四月十九日 书记员 张倩瑜
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0309财保185号申请人：曾春兰，女，汉族，1979年10月4日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。委托诉讼代理人：周小平，北京市浩天信和（深圳）律师事务所律师。被申请人：曾东宝，男，汉族，1982年11月16日出生，住址广东省深圳市龙华区。被申请人：陈雅瑜，女，汉族，1987年12月12日出生，住址广东省深圳市龙华区。被申请人：陈永良，男，汉族，1962年5月3日出生，住址广东省深圳市龙华区。被申请人：张凤盈，女，汉族，1964年9月5日出生，住址广东省深圳市龙华区。申请人曾春兰与被申请人曾东宝、陈雅瑜、陈永良、张凤盈民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出诉前财产保全的申请，请求法院保全被申请人曾东宝、陈雅瑜、陈永良、张凤盈价值人民币3676976.71元的财产，并由紫金财产保险股份有限公司深圳分公司提供保函作担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人曾东宝、陈雅瑜、陈永良、张凤盈价值人民币3676976.71元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 马 玲二〇二一年四月十五日书记员 杨夏尔
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）吉0323执恢158号 申请执行人：李井林，男，满族，1964年4月29日生，农民，现住伊通满族自治县。 被执行人：沈洪和，男，汉族，1955年3月9日生，现住伊通满族自治县。 申请执行人李井林与被执行人沈洪和不当得利纠纷一案，本院于2021年3月13日依法立案执行。 本案执行过程中，在本院主持下，双方当事人达成长期履行和解协议。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下： 终结本院（2021）吉0323执恢158号案的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张宝立 二〇二一年四月十四日 书记员  张馥荔
山东省费县人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)鲁1325行审145号 申请执行人费县综合行政执法局。 法定代表人蒋家峰,局长。 被执行人刘加同，男，1983年4月12日出生，汉族，居民，住费县。 申请执行人费县综合行政执法局于2021年4月7日向本院提出申请，要求强制执行其2020年9月14日对被执行人刘加同因土地行政处罚一案作出的费综执罚字［2020］TD0285号行政处罚决定（以下简称TD0285号行政处罚决定）。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县综合行政执法局作出的TD0285号行政处罚决定的合法性进行了审查。 查明，申请执行人费县综合行政执法局因被执行人刘加同在未经批准的情况下，擅自占用费县马庄镇王大夫庄村村集体土地445.5平方米，建设钢结构铁皮顶大棚，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条之规定。申请执行人费县综合行政执法局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条之规定，于2020年9月14日作出TD0285号行政处罚决定，对被执行人刘加同作出处罚：1.责令退还非法占用的445.5平方米土地；2.限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施；3.罚款人民币13365元。申请执行人于2020年9月14日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2021年3月18日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人仍未履行义务。申请执行人依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条之规定，向本院提出强制执行申请。 本院认为，费县综合行政执法局对上述案件作出的TD0285号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、对申请执行人费县综合行政执法局作出的费综执罚字［2020］TD0285号行政处罚决定准予强制执行。 二、申请执行人费县综合行政执法局作出的费综执罚字［2020］TD0285号行政处罚决定中的1、2项，由费县马庄镇人民政府组织实施、费县综合行政执法局协助配合。 三、申请执行人费县综合行政执法局作出的费综执罚字［2020］TD0285号行政处罚决定书中的第3项，限被执行人收到本裁定书之日起五日内履行完毕。逾期，本院将依法强制执行。 申请执行费290元及在实际执行中产生的执行费用均由被执行人刘加同负担。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长  马淑福 审判员  孙 侠 审判员  张文尧 二〇二一年四月二十一日 书记员  黄晓晓
新疆维吾尔自治区轮台县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2822执96号 申请执行人：陈奕彤，女，1976年8月11日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县。被执行人：马军宁，男，1976年7月14日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县。申请执行人陈奕彤与被执行人马军宁民间借贷纠纷一案，轮台县人民法院于2020年4月23日作出的（2020）新2822民初62号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人马军宁不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈奕彤于2021年1月17日向本院申请强制执行，要求被执行人马军宁支付欠款80000元。本院在执行过程中，依法向被执行人马军宁发出执行通知书、报告财产令，责令履行其应尽的给付义务，2021年4月20日申请执行人陈奕彤与被执行人马军宁双方协商，自愿达成执行和解协议，双方约定，被执行人马军宁分期向申请执行人陈奕彤偿还80000元，分别于2021年5月21日前支付10000元；于2021年6月30日前支付20000元；于2021年10月30日前支付剩余50000元，若被执行人马军宁在上述约定的时间内，有其他可供执行的财产，申请执行人陈奕彤可参与分配。此案属于和解长期履行的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：对（2021）新2822执96号案件终结执行。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   刘      剑审  判  员   麦尔旦伊力哈木审  判  员   喀哈尔  伊敏  二 〇 二 一 年 四 月 二 十 日 书  记  员   马      涛
江苏省徐州市云龙区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0303执862号之一 申请执行人：李某1，男，2009年3月9日生，汉族，住徐州市云龙区。 被执行人：李某2，男，1964年2月6日生，汉族，住徐州市鼓楼区。 李某1与李某2抚养费纠纷一案，申请执行人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由于2021年2月24日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为12300元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1、2021年2月26日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。 2、2021年2月至今依法查询被执行人银行、车辆、房产等财产信息，经查被执行人名下无可供执行的财产。 3、本院依法到徐州市鼓楼区苹果新天地7-919室查找被执行人，未能找到被执行人。 4、2021年4月20日依法与申请执行人的法定代理人谈话，告知案件执行情况，申请人无法进一步提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。该案在本次执行过程中已经穷尽各项执行措施，暂时无法执行到位，根据实际情况，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 司 磊 审判员 刘 静 审判员 毛海威 二〇二一年四月二十日 书记员 张 慧
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执2371号倪凯平：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人倪凯平追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年四月二十六日
辽宁省新宾满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0422执58号 申请执行人:张国贵，男，1963年3月3日出生，住新宾满族自治县。 被执行人：曲志国，男，1968年5月25日出生，住新宾满族自治县。 本院在执行申请执行人张国贵与被执行人曲志国劳务合同纠纷执行一案中，申请执行人张国贵依据本院作出的（2020）辽0422民特14号民事裁定书向本院申请执行，执行标的为20，000.00元，执行费200.00元。在执行过程中，本院依法向被执行人曲志国送达了执行通知书、报告财产令，经本院向金融机构查询被执行人曲志国的银行存款、金融理财业务，并依法冻结了被执行人曲志国的银行存款账户，向住房公积金管理中心查询被执行人曲志国的住房公积金事项,向保险公司查询被执行人曲志国的收益类保险业务，向房地产管理部门查询房地产登记，向车辆管理部门查询车辆登记信息，以及被执行人曲志国的经济收入来源、被执行人曲志国的到期债权、社会保险等，未发现被执行人曲志国有可供执行的财产。同时，本院依法向被执行人曲志国发出限制消费令。现申请执行人张国贵同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  金日浩 审 判 员  秦利国 代理审判员  王慧哲 二〇二一年四月二十五日 书 记 员  胡 欣
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0112民初13385号原告：北京玖清法律咨询服务有限公司，住所地北京市通州区马驹桥工业区。法定代表人：路振雅。委托诉讼代理人：陈凌雪，女，该公司员工。被告：施辉，男，1990年4月18日出生，汉族，户籍所在地云南省昆明市晋宁县。原告北京玖清法律咨询服务有限公司诉被告施辉合同纠纷一案，在本案审理过程中，原告北京玖清法律咨询服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京玖清法律咨询服务有限公司撤回起诉处理。审判员 晋 怡二〇二一年四月二十六日书记员 戴萍萍
吉林省长春市宽城区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0103民初2101号   原告：黄某，住吉林省长春市朝阳区。   被告：长春金质房地产开发有限公司。   法定代表人：郑某。   第三人：杨某，住吉林省长春市宽城区。   原告黄某与被告长春金质房地产开发有限公司、第三人杨某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告黄某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按黄某撤回起诉处理。   审判员 白乃予   二〇二一年四月二十二日   书记员 贾继文
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执1589号唐云云：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人唐云云追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年四月十六日
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0382民申15号再审申请人（原审被告）：贾红，女，1965年2月23日生，汉族，教师，住邳州市。再审申请人（原审被告）：褚衍民，男，1962年8月5日生，汉族，教师，住邳州市。再审申请人（原审被告）：范成，男，1983年1月29日生，汉族，教师，住邳州市。再审申请人（原审被告）：桑威，男，1983年7月17日生，汉族，教师，住邳州市。再审申请人（原审被告）：彭向阳，男，1975年3月16日生，汉族，教师，住邳州市。以上五再审申请人共同委托诉讼代理人：胡正刚、徐孟，江苏苏冠律师事务所律师。被申请人（原审原告）：张遵峰,男,1989年3月19日生，汉族，农民，住邳州市。原审被告：巩刚，男，1987年11月18日生，汉族，个体户，住邳州市。原审被告：巩刚，男，1987年11月18日生，汉族，个体户，住邳州市。再审申请人贾红、褚衍民、范成、桑威、彭向阳因与被申请人张遵峰、原审被告巩刚民间借贷纠纷一案，不服本院2016年4月13日作出（2015）邳碾民初字第0315号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，原审被告贾红、褚衍民、范成、桑威、彭向阳的再审申请超过法律规定的申请再审期间，应依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零五条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回贾红、褚衍民、范成、桑威、彭向阳的再审申请。审判长  赵成吉审判员  曹卫祥审判员  朱 莉二〇二一年四月二十三日书记员  吕丽娜
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执恢515号乔占亮、魏晓锋、乔光兵：本院在执行乔占亮申请执行魏晓锋、乔光兵民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的（2018）陕0881民初6277号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人魏晓锋向申请执行人乔占亮偿还剩余借款12.1万元。案件受理费2150元、执行费1600元由被执行人承担。在执行过程中，双方自愿达成和解协议，已偿还1万元（双方认可），被执行人魏晓锋于2019年4月12日偿还3万元（已收），并于2020年7月30日前将剩余案款81000元给付完毕。案件受理费2150元、执行费1600元由被执行人承担（已缴纳）。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现本案已全部执行完毕。二〇二一年四月二十七日
江苏省海安市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0621民初4550号原告：郁永来，男，1955年2月22日出生，汉族，住海安市。被告：沈克军，男，1974年11月3日出生，汉族，住海安市。第三人：浦爱华，男，1976年2月23日出生，汉族，住海安市。原告郁永来与被告沈克军民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月7日公开开庭进行了审理。原告郁永来、被告沈克军到庭参加诉讼。后经当事人申请本院依法追加浦爱华为第三人，因第三人浦爱华无法直接送达，依法转为普通程序，并于2021年2月18日公开开庭进行了审理。原告郁永来到庭参加诉讼，被告沈克军、第三人浦爱华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告郁永来向本院提出诉讼请求，判令被告偿还借款64000元及利息（自2017年9月21日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。事实与理由：2017年7月19日，被告向原告借款8万元，出具借条一份，约定按照银行贷款计算利息，并承诺于2017年9月20日前归还，第三人浦爱华在借条上签字提供担保。当天，原告按照被告指示将款项转入第三人银行账户。借款到期后，被告仅归还16000元，余款64000元至今未能归还。被告沈克军辩称，当时浦爱华找我说他要向原告借钱，原告要求公务员或者老师担保，我就打了借条，我打借条的时候没有浦爱华的签字。后来他们两个人一起去银行，浦爱华说他拿到了钱，但是银行转账的具体情况我不清楚。我之前不认识原告，原告另外还借了几十万给浦爱华。我认为要协商浦爱华必须到场，钱是给了浦爱华的，他要承担一半的责任。协议是因为原告天天去我单位，我才出具的。第三人浦爱华未答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：2017年7月19日，沈克军出具借据一份，载明：“今借到郁永来人民币计捌万元整（80000.00元），利息以银行贷款利息计算，定于2017年9月20日前还清。”浦爱华在借据左下角担保人处签名。当日，郁永来通过尾号为1752的银行账户转账80000元至浦爱华尾号为6100的银行账户。2019年6月12日，沈克军与郁永来签订协议一份，载明：“2017年7月19日，沈克军向郁永来立借据借款捌万元（80000.00元），担保人为卜（浦）爱华，后郁永来将八万元现金交给卜（浦）爱华，实际借款人为卜（浦）爱华。经协商，协议如下：1.双方自愿。2.沈克军承担借款四万元，利息六千元，一共四万六千元，目前已还8000元，尚欠三万八千元。3.从下个月起，每月30日还款三千元，直至三万八千元还清为止。4、另外剩余四万元由郁永来、沈克军、卜（浦）爱华三方当事人到场解决，如协商不成，郁永来可到法院通过法律途径处理。5.双方签字后生效。”关于还款情况，郁永来与沈克军均陈述，协议签订前沈克军还款10000元，协议签订后通过微信转账还款11000元。上述事实，有借据、农商行银行账户明细、协议及双方当事人当庭陈述等予以证实。诉讼中，因第三人浦爱华无法直接送达，经本院依法公告送达，第三人浦爱华未在规定时间到庭应诉。本院认为：根据原告郁永来提供的借据、农商行银行账户明细、协议及双方当事人的陈述，可以确认被告沈克军向原告郁永来借款80000元未能全部归还的事实。关于剩余未归还的数额，因原被告庭审中陈述在协议签订之前归还借款10000元，协议上约定了6000元的利息，故按先还息再还本的规则截至2019年6月12日被告尚欠本息76000元。此后，被告沈克军通过微信还款本息合计11000元，剩余本金应为65000元。现原告郁永来要求被告沈克军归还借款本金64000元，本院应予以支持。关于利息，因原被告并未对除6000元之外的利息进行明确的约定，故本院仅支持自起诉之日即2020年8月13日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告沈克军辩称实际借款人为担保人浦爱华，但在庭审中陈述其系在明知款项要转给第三人浦爱华使用的情况下自愿向原告郁永来出具了借据，根据合同的相对性，其应当承担案涉借款的还款责任，对该抗辩意见本院不予采纳。被告沈克军辩称因第三人浦爱华是案涉借款的实际使用者，应当承担一半的还款责任，但原被告形成的协议并没有得到第三人浦爱华的确认，该抗辩意见没有法律和事实依据，本院不予采纳。被告沈克军、第三人浦爱华经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃答辩、举证、质证和辩论的权利，由此产生的不利法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告沈克军于本判决发生法律效力之日起10日内向原告郁永来归还借款本金人民币64000元及逾期利息（以64000元为基数，自2020年8月13日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告郁永来的其他诉讼请求。案件受理费1400元，由被告沈克军承担，被告沈克军于本判决发生法律效力后10日内缴至本院（户名：海安市人民法院，开户行：中国建设银行江苏海安支行营业部，账号：32×××16-030516）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1400元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。审 判 长  毛 蓉人民陪审员  吴达华人民陪审员  张爱平二〇二一年四月十三日法官 助理  陆晓丽书 记 员  陈彤羽
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0291执1030号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信 法定代表人：周必仁。 委托诉讼代理人：卞思雅，公司员工。 被执行人：徐敏，男，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 被执行人：夏叶秀，女，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与徐敏、夏叶秀金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请撤回对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2021)皖0291执1030号案件的执行。 申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本案终结执行后，有权再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨俊生 二〇二一年四月二十五日 法官助理何智斌 书记员张磊 附裁定所依据的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
德阳市罗江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0626民初579号 原告：黄有先，男，1970年12月27日出生，汉族，农民，住四川省罗江县（现德阳市罗江区。 委托诉讼代理人：谢英廷，德阳市罗江区精华法律服务所法律工作者。 被告：唐成兴，男，1965年6月10日出生，汉族，农民，住四川省德阳市旌阳区，现住四川省罗江县（现德阳市罗江区。 原告黄有先与被告唐成兴劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄有先及其委托诉讼代理人谢英廷、被告唐成兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄有先向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付劳务工资4,600元；2.本案诉讼费由被告承担。审理中，原告陈述被告2018年还支付了500元，故将第一项诉讼请求变更为被告向原告支付4,100元。事实和理由：2016年，被告到河北省沧州市帮被告做保温炉，被告向原告支付了部分工资，下欠工资4,600元。被告于2018年2月14日向原告出具欠条，约定2018年12月底付清。经原告催收，被告至今未付。为维护合法权益，原告特向人民法院起诉，请判如所请。 被告唐成兴辩称，原告陈述的不是事实：1.原告只是和被告同在河北省任丘市××乡亿斯达采暖设备有限公司打工，原告是杨文华组织到公司的。2.原告之所以要求被告支付工资，主要是因为：工作不固定，经常放假；试用期工资少；怪被告没帮原告多要工资。3.欠条是原告强行被告写的，具体数额被告也不清楚；原告在走之前，公司已经把工资给原告清算了。因此，被告不应当向原告支付工资。 本院经审理认定事实如下：2016年，原告跟随谢小华（音）到河北省任丘市××乡亿斯达采暖设备有限公司，为被告做打磨、除垢等工作。工资为130元／天，做了90天，共计11700元，扣除做工期间借支的工资，尚欠8600元。2017年春节前，被告支付给原告4000元，尚欠4600元。2017年1月21日，被告向原告出具欠条一份，载明：“黄友先工天90天×130元／天，工资11700元，支7100元，欠4600元。”2018年2月14日又向原告出具一张借条，载明：“今欠黄有先2016年工资款4600元，定于2018年年底给清。”打欠条后，被告又支付了500元，现在尚欠4100元。被告至今未支付所欠的工资。原告遂于2021年4月7日向本院起诉。 以上事实，有当事人的当庭陈述、身份信息、欠条加以佐证，本院予以确认。 本院认为，根据庭审查明的事实，原告为被告提供了劳务，被告向原告支付了部分劳务工资，原、被告之间建立了事实上的劳务合同关系，系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方于2017年1月进行了结算，对工天、单价、支欠款项予以确认，2018年对欠款事宜再次进行了确认。被告理应按照承诺向原告支付所欠的劳务工资，其未支付，应当承担违约责任。 被告抗辩双方之间未建立劳务合同关系及欠条是被迫出具的。而被告提交的唯一一份证明，因其没有单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，其形式不符合法律规定，本院不予采信。被告亦未提交其他证据证明其抗辩理由成立，本院对其抗辩理由不予采纳。 综上所述，原告的诉讼请求依法成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百一十五条，参照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第二十九条、第三十条第一款规定，判决如下： 被告唐成兴于本判决书生效之日起十日内向原告黄有先支付劳务工资4,100元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告唐成兴全部负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 何明蓉 二〇二一年四月二十三日 法官助理 夏东洁 书 记 员 胡声巧
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执1966号申请执行人张红亮，男，1975年11月8日生，汉族，住汝南县。申请执行人吕春霞，女，1976年7月11日生，住址同上。被执行人郝某，男，2006年10月22日生，汉族，住汝南县。被执行人郝亚庭（系郝某父亲），男，1977年1月18日生，汉族，住址同上。张红亮、吕春霞与郝某、郝亚庭生命权纠纷一案，本院作出的（2020）豫1727民初1377号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年11月4日立案执行。申请执行债权为给付金钱80000元及利息。案件办理情况是：一、本院依职权调查被执行人财产。1、2020年11月、2021年1月、4月，本院通过执行网络查控系统，三次查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、不动产、股权（工商登记）、保险、证券，查询结果是：（1）银行存款、网络资金余额太少）；（2）其余未查到财产信息：二、2021年1月5日，本院向被执行人郝某、郝亚庭送达执行通知书、报告财产令，责令履行义务。被执行人郝某、郝亚庭未按执行通知书履行义务，拒不报告财产，本院对其采取了限制高消费。三、本院已约谈张红亮、吕春霞向其告知：（1）已采取的财产调查措施及调查结果；（2）已实施的执行措施及执行结果；（3）案件将终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人张红亮、吕春霞认可，申请终结本次执行程序。申请执行人张红亮、吕春霞未实现金钱债权数额为80000元。本院认为，人民法院执行生效法律文书确认的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，查到的存款太少；其他没有查到可供执行财产；申请执行人负有提供被执行人可供执行财义务未能提供；本案未实现债权暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫1727民初1377号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行；权利人发现被执行人有可供执行财产，有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  叶海宽二〇二一年四月二十六日书记员  王凯迪
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执224号之一申请执行人：杨红冬，男，1989年1月5日生，汉族，住天津市武清区。被执行人：于德胜，男，1979年7月14日生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：张金波，男，1984年3月20日生，汉族，住天津市北辰区。申请执行人杨红冬与被执行人于德胜、张金波健康权纠纷一案，本院作出的（2020）津0113民初7276号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。执行过程中，被执行人于胜德履行了执行义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人于胜德名下银行账户的查封。审判员  张硕二〇二一年四月二十日书记员  薛礼附：本案引用的法律条文《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0213民初1804号原告：张丹，男，1987年2月1日出生，汉族，住址：辽宁省大连市金州区。被告：王伟玲，女，1990年3月14日出生，汉族，住址：吉林省长岭县。原告张丹与被告王伟玲民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告张丹于2021年4月12日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请不违反法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告张丹撤回起诉。审判员  王忠卫二〇二一年四月十二日书记员  连晓玲
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0104执2941号 申请执行人：安徽省长城物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区黄山路468号通和大厦1号楼16层,统一社会信用代码91340000705048805C（2-2）。 法定代表人：朱寿明，总经理。 委托代理人：汪杰，安徽弘启律师事务所律师。 委托代理人：杨丽，安徽弘启律师事务所律师。 被执行人：王甜甜，女，1980年6月20日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 安徽省长城物业管理有限公司依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院（2019）皖0104民初7614号民事判决书，向本院申请强制执行，要求被执行人王甜甜支付物业费3567元，承担案件受理费50元及本案执行费50元的义务，但被执行人王甜甜至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王甜甜银行存款3667元；或扣留、提取被执行人王甜甜尚未支取的收入3667元；或查封、扣押被执行人王甜甜价值为3667元的财产。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  李静娟 二〇二一年四月二十六日 书记员  张雪芹 附：本案适用相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定冻结、划拨存款，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，银行、信用社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被 执行人应当履行义务部分的财产，但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0192执899号申请执行人：刘国军，男，1967年8月28日出生，汉族，住河南省尉氏县。被执行人：高玉锋，男，1975年8月25日出生，汉族，住河南省新郑市。本院在执行刘国军申请执行高玉锋车辆租赁合同纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力的（2021）豫0192民初896号民事判决书，于2021年3月29日向被执行人高玉锋发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人退还押金15000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费112元，缴纳执行费127元。被执行人逾期未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条规定，裁定如下：查封、扣押、提取属于被执行人高玉锋所有的，与执行标的15000元及利息，案件受理费112元，执行费127元等额的财产及收入；或冻结、划拨同等金额的银行存款。本裁定立即执行。审判员  田野二〇二一年四月二十日法官助理高鹏松书记员海明晓
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执1559号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行。被执行人：张杰，女，1989年1月17日出生，汉族，住辽宁省盘锦市大洼县。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初5301号民事判决书，在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与被执行人张杰借款合同纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张杰银行存款4334元及利息或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长 刘 丽执行员 金 龙执行员 殷 健二〇二一年四月九日书记员 刘俊杰
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0103执保436号申请人：姜铭凤，女，1956年1月8日出生，汉族，住天津市河西区。被申请人：陈连锁，男，1953年4月22日出生，汉族，户籍地天津市河西区。申请人姜铭凤与被申请人陈连锁诉前财产保全一案，本院作出的（2021）津0103财保21号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：对被申请人陈连锁名下天津银行第二中心支行6214××××7064账户内存款877500元采取保全措施。本裁定立即开始执行。审判员  臧凤奎二〇二一年四月六日书记员  付晓琳
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0822执310号申请执行人：彭学迅，男，1958年12月30日出生，白族，户籍地长沙市雨花区，现住湖南省桑植县。被执行人：肖金山，男，1968年6月19日出生，住湖南省桑植县。申请执行人彭学迅与被执行人肖金山民间借贷纠纷执行一案，申请执行人彭学迅依据已经发生法律效力的（2020）湘0822民初1252号民事判决书于2021年3月25日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行，于2021年3月30日向被执行人肖金山发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，即向申请执行人彭学迅支付借款本金70000元及迟延履行期间加倍债务利息，负担案件受理费1686元、申请执行费975.29元。在执行过程中，本院通过查询，未查询到被执行人可执行财产，被执行人肖金山表示暂无履行，但愿意分期履行，承诺2022年1月31日前支付申请执行人彭学迅借款本金3500元，2023年1月31日前付清剩余执行款，申请执行人同意被执行人肖金山按上述方案履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0822执310号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  彭海波二〇二一年四月二十五日书记员  赵祥子附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行
江苏省金湖县人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0831刑初61号公诉机关江苏省金湖县人民检察院。被告人汪晓宏，男，1971年11月14日出生于江苏省金湖县，汉族，初中文化，无业，住金湖县。曾因犯流氓罪，于1994年12月13日被本院判处有期徒刑八年，剥夺政治权利一年；因犯盗窃罪，分别于2017年2月22日被高邮市人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万元；于2019年1月22日被宝应县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元，2019年7月14日释放；于2020年11月26日被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2021年3月26日被刑事拘留，同年4月2日被执行逮捕。现羁押于金湖县看守所。金湖县人民检察院以金检刑一刑诉（2021）66号起诉书指控被告人汪晓宏犯盗窃罪，于2021年4月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于2021年4月8日公开开庭审理了本案。金湖县人民检察院指派检察官吴中秋出庭支持公诉，被告人汪晓宏通过远程视频参加了诉讼。现已审理终结。金湖县人民检察院指控，2021年3月25日20时许，被告人汪晓宏至金湖县城园林路北端彩虹桥旁的公共厕所门口，窃得雍某停放在厕所门口的棕黑色绿源牌踏板电动自行车一辆（价值人民币1910元）。该电动自行车车座内有人民币39000元。被告人汪晓宏归案后如实供述了上述案件事实，涉案款物已扣押并发还被害人雍某。2021年4月1日，被告人汪晓宏自愿签署了《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人汪晓宏供认不讳，并有被害人雍某陈述，辨认笔录及照片，价格认定意见书，扣押笔录，扣押决定书，扣押清单，发还清单，刑事判决书，释放证明书，出所登记表，认罪认罚具结书以及公安机关出具的发破案材料等证据证实。上述证据，合法有效，足以认定。本院认为，被告人汪晓宏以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，定性准确，予以支持。被告人汪晓宏在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。其归案后如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人汪晓宏曾因犯罪多次被刑事处罚，应酌情从重处罚。涉案赃物已追回并发还被害人，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十三条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第二条第（一）项以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人汪晓宏犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月26日起至2021年9月25日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  宋璇二〇二一年四月八日书记员  郑莉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前款规定标准的50%确定：(一)曾因盗窃受过刑事处罚的；……《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。
北京互联网法院执 行 裁 定 书（2021）京0491执99号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司北京分行，住所地北京市朝阳区光熙家园１号楼。负责人：赵文利，行长。委托诉讼代理人：宋丽华，北京上德律师事务所律师。被执行人：刘龙，男，1983年6月3日出生，汉族，住北京市西城区。江苏银行股份有限公司北京分行与刘龙金融借款合同纠纷一案，江苏银行股份有限公司北京分行于2021年1月8日向本院申请执行，立案标的是给付人民币203,080．31元。立案后，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。法院已通过法院统查系统、网络执行查控系统查询被执行人保险、工商、不动产、银行、车辆、证券、网络资金财产情况。经查，被执行人网络资金财产2422．79元，法院已扣划并发还申请执行人；被执行人名下银行存款不足以扣划，被执行人名下无保险、无工商信息、无不动产、无车辆、无证券。2021年4月15日，本院执行法官前往被执行人住所地进行现场调查并核实财产情况，未发现其他可供执行的财产线索。本院向被执行人发出传票，被执行人未到庭谈话。本院依法限制其高消费及有关消费。现本院已穷尽财产调查措施，未能查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案暂无财产可供继续执行。2021年4月16日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人仍然享有尚未实现的债权及相关程序权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 熊志钢二〇二一年四月十六日法官助理 孟丹阳书 记 员 邓 焱
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0121民初1875号 原告：谢兴伟，男，1975年7月10日出生，汉族，住重庆市垫江县。 委托诉讼代理人：李大伟，四川天啸律师事务所律师。 被告：山西建工场道建设有限公司，住所地山西省太原市杏花岭区凯旋街道场沟村。 法定代表人：冯建斌，总经理。 委托诉讼代理人：何玉兰，女，该公司总法律顾问。 委托诉讼代理人：郭彦娥，女，该公司法律顾问。 原告谢兴伟与被告山西建工场道建设有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告谢兴伟于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谢兴伟提出撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告谢兴伟撤诉。 案件受理费605元，由原告谢兴伟负担。 审判员  辛建辉 二〇二一年四月二十五日 书记员  杨 杰
黑龙江省绥北人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑8111执323号 申请执行人邢立民，男，1964年8月20日出生，汉族，无职业，住黑龙江省肇源县肇源农垦社区。 被执行人刘志，男，1966年12月15日出生，汉族，无职业，住黑龙江省肇源县肇源农场。 本院在执行（2021）黑8111执323号申请执行人邢立民与被执行人刘志借款合同纠纷一案，责令被执行人履行生效法律文书确定的法律义务，偿还欠款61900元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中，法院做了大量工作，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述事实，有银行、车辆等查询回执在卷证实。 本院认为，被执行人刘志目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：本院在执行被执行人缴纳罚金一案中，经查，被执行人现暂无房产、车辆、银行存款。现因被执行人暂无财产可供执行，经合议庭评议，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效 审判长  王晓虎 审判员  朱永宽 审判员  刘宏勋 二〇二一年四月二十五日 书记员  苗延明
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执恢1798号刘铁锤：你/你单位与平安银行股份有限公司郑州分行金融借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2021)豫0191执恢126号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)平安银行股份有限公司郑州分行于二〇二一年四月二十七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年四月二十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年四月二十七日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0612执恢188号蔡俞罚金、追缴违法所得一案，本案于2021年4月16日立案恢复执行，执行标的为给付42067.35元。执行过程中，被执行人主动将42067.35元缴纳至本院账户，该款已上交国库。至此，本案的执行依据（2018）苏0612刑初765号刑事判决书确定蔡俞罚金、追缴违法所得义务已全部履行完毕。本案现已执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年四月二十二日
青海省西宁市城西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）青0104民初1685号原告：才旺求措，女，藏族，1972年5月9日出生，公民身份号码：×××，住青海省玉树市囊谦县。被告：西宁橙意物业管理有限公司，统一社会信用代码：91630104MA752GH31C,住所地:西宁市城西区西关大街125号3号楼4单元4333室。法定代表人：林沁雯，该公司执行董事兼总经理。被告：李帆，男，汉族，1993年10月27日出生，公民身份号码：×××，住西宁市。原告才旺求措与被告西宁橙意物业管理有限公司、李帆委托合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告才旺求措于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告才旺求措以与被告达成和解协议并已经履行完毕为由的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告才旺求措撤诉。案件受理费220元，减半收取110元，由原告才旺求措负担。审 判 员 祁晓春二〇二一年四月十二日法官助理 巴勇青书 记 员 李 帅本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省徐州市云龙区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0303执469号之一 申请执行人：张振，男，1983年10月23日生，汉族，住徐州市鼓楼区。 被执行人：张桐，男，1979年5月18日生，汉族，住徐州市鼓楼区。 张振与张桐民间借贷纠纷一案，申请执行人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由于2021年1月20日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为27000元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1、2021年1月22日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。 2、2021年1月至今依法查询被执行人银行、车辆、房产等财产信息，根据查询结果扣划了被执行人张桐银行存款1782.06元并发放给申请执行人。被执行人名下无其他可供执行的财产。 3、本院依法到徐州市鼓楼区××花园××室查找被执行人，经查被执行人已搬离此处，未能找到被执行人。 4、2021年4月12日依法与申请执行人谈话，告知案件执行情况，申请人无法进一步提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。该案在本次执行过程中已经穷尽各项执行措施，暂时无法执行到位，根据实际情况，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 司 磊 审判员 刘 静 审判员 毛海威 二〇二一年四月十二日 书记员 董家兴