沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）辽0112民初3990号 原告李扬，男，1963年10月13日出生，满族，住辽宁省本溪市平山区。 委托代理人王**，系辽宁事成律师事务所律师。 被告李志强，男，1991年4月26日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。 被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，统一社会信用代码：91210000744339517Q，住所地沈阳市沈河区大西路291号。 负责人叶青，系该公司总经理。 委托代理人蒋超，男，1987年6月6日出生，满族，系该公司工作人员，住沈阳市沈河区。 委托代理人卢冬月，系辽宁明格律师事务所律师。 原告李扬与被告李志强、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称：平安财险辽宁公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月18日受理后，依法由审判员刘勇担任审判长并主审，与审判员李岩峰、人民陪审员王璐组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李扬及其委托代理人王**，被告李志强，被告平安财险辽宁公司委托代理人蒋超、卢冬月到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李扬诉称，2016年9月14日10时，在沈阳市浑南区，被告李志强驾驶辽Ａ×××××号小型客车将驾驶电动车的原告李扬撞伤。经沈阳市公安局交通警察支队浑南大队（以下简称：交警浑南大队）认定，李志强负事故的全部责任。事故发生后，原告李扬由120救护车送到中国医科大学附属盛京医院（以下简称：盛京医院）住院治疗，诊断为多发外伤、肺挫伤、右锁骨骨折、左胫骨骨折、左腓骨骨折，住院治疗13天，期间均为一级护理，出院诊断为右锁骨骨折、左胫骨骨折、左腓骨骨折、肺挫伤、双侧胸腔积液、左下肢深静脉血栓形成、右下肢肌间静脉血栓形成。原告李扬受伤后自费支付住院期间的各种费用，出院后根据医嘱每月定期复诊和自费购买药品抗血栓，而且行动不能自理，继续雇人陪护，一直处于误工状态。提请法院判令被告赔偿医疗费89,233.82元、外购药费6,362.90元、住院伙食补助费1,300.00元、营养费2,000.00元、残疾赔偿金80,927.60元、误工费34,200.00元、住院期间护理费3,640.00元、出院后护理费13,200.00元、交通费1,925.00元、鉴定费1,000.00元、精神损害抚慰金10,000.00元、电动车损失费2,000.00元；由被告承担案件受理费用。 原告李扬提供如下证据： 1、交警浑南大队于2016年9月14日作出的道路交通事故认定书（简易程序）1份，用以证明被告李志强负此次事故的全部责任，原告李扬无事故责任； 2、沈阳军区总医院门诊病历1份、检验报告单5张、彩色超声诊断报告单1张，盛京医院住院病案1份、首诊记录12页、复诊记录5页、影像学报告单2张，用以证明原告李扬因为此次事故受伤后住院治疗13天，期间均为一级护理，出院记录（住院病案第14页）载明需要继续二级护理3-4个月，继续服药治疗并且定期复诊。同时证明原告李扬手术后恢复不好，需要继续治疗； 3、沈阳军区总医院门诊收费票据6张，盛京医院住院收费票据1张、门诊收费票据49张，用以证明原告李扬治疗期间支出医疗费89,233.82元，包括被告平安财险辽宁公司垫付的10,000.00元； 4、沈阳万家康大药房连锁有限公司（以下简称：万家康药房）开具的购货（药品）发票8张，用以证明原告李扬出院后按照医嘱购买药品支出6,362.90元； 5、沈阳医学院法医司法鉴定所于2017年5月8日作出的[2017]沈医临鉴字第361号鉴定意见书1份、2017年4月25日开具的鉴定费收据1张，原告李扬的居民户口簿1份，用以证明原告李扬右锁骨骨折的损伤程度为十级伤残，左下肢的损伤程度为十级伤残，其支出鉴定费1,000.00元。同时证明原告李扬为城市户口，应当按照城镇居民标准计算残疾赔偿金； 6、盛京医院出具的诊断书9张，辽宁天阳物业有限公司（以下简称：天阳物业公司）信息查询单、原告李扬与天阳物业公司签订的劳动合同、该公司出具的李扬收入证明各1份，沈阳安邦保安服务有限公司（以下简称：安邦保安公司）信息查询单、该公司出具的李扬收入证明、李扬的工作证、中国工商银行沈阳河畔新城支行出具的银行流水单各1份，用以证明原告李扬受伤前从事两份保安员工作，均是两天一个班，其中一份工作是在天阳物业公司，每月工资收入1,600.00元；另一份工作是在安邦保安公司，实际派出地点为工商银行大东支行，每月工资收入为2,000.00元； 7、沈阳市沈河区联众都乐家政服务部（以下简称：联众都乐服务部）营业执照副本1份，原告李扬、护工王淑英、联众都乐服务部于2016年9月14日签订的家政护理病人协议书（附王淑英的居民身份证）1份，联众都乐服务部于2017年3月6日开具的护理费发票1张，用以证明原告李扬住院期间雇用护工陪护13天，每天280.00元，支出护理费3,640.00元； 8、沈阳市和平区洁辰家政服务中心（以下简称：洁辰家政中心）营业执照副本1份，原告李扬、护工吴秀英、洁辰家政中心于2016年9月29日签订的家政服务协议1份，洁辰家政中心于2017年3月21日开具的护理费发票14张，用以证明原告李扬出院后雇用护工护理4个月，支出护理费13,200.00元； 9、沈阳市出租汽车专用发票50张，用以证明原告李扬支出交通费1,925.00元。 被告李志强辩称，自己是辽Ａ×××××号车的车辆所有人，已经在被告平安财险辽宁公司投保机动车交通事故责任强制险和商业险，应当由保险公司承担理赔责任。事故发生后，被告李志强已经为原告李扬垫付医疗费4,968.74元和车辆维修费1,900.00元，应当由保险公司予以理赔。 被告李志强提供沈阳急救中心收费票据1张，盛京医院门诊收费票据17张、处方签2张，沈阳市沈河区沿城车辆维修中心（以下简称：沿城维修中心）开具的收款收据1张，用以证明被告李志强为原告李扬先行垫付医疗费4,968.74元、电动自行车维修费1,900.00元。 被告平安财险辽宁公司辩称，辽Ａ×××××号车在该公司投保强制险和商业险，其中第三者责任险限额300,000.00元，附不计免赔率特约险，可以在保险限额内对原告李扬的合理损失进行理赔。此次事故发生后，被告平安财险辽宁公司已经向原告李扬支付医疗费10,000.00元。医疗费必须按照基本医疗保险标准核定，应当扣除非医保类用药费用；对沈阳医学院法医司法鉴定所的鉴定结论不予认可，伤残等级评定过高；被告平安财险辽宁公司查勘显示原告李扬工作单位系天阳物业公司，每月工资收入1,600.00元，通过银行转账方式发放，李扬应当提供天阳物业公司的工资发放明细。原告李扬还需要提供安邦保安公司的营业执照副本、误工证明、休息时间段的银行转款凭证，同时应当证明从事两份工作的真实性、合理性，否则保险公司不予理赔；原告李扬没有提供陪护人员的家政服务上岗证和健康证，不应按照李扬主张的标准赔付护理费，出院后需要二级护理3-4个月是院方后期更改而并非原始医嘱，不能作为病历记载，而且应当出具诊断书，对该部分医嘱的真实性、关联性均有异议，不应赔偿出院后的护理费；原告李扬的电动自行车已经由被告平安财险辽宁公司确定损失价格为1,900.00元；鉴定费、案件受理费不属保险公司理赔范围。 被告平安财险辽宁公司提供人伤住院查勘表1份、查勘现场照片8张，用以证明原告李扬已经就查勘的误工和损伤情况进行确认。 经审理查明，2016年9月14日10时许，被告李志强驾驶辽Ａ×××××号解放牌小型客车，行驶至沈阳市浑南区附近路段时，与原告李扬驾驶的电动自行车相撞，造成李扬受伤、车辆损坏。交警浑南大队认定，李志强负此次事故的全部责任，李扬无事故责任。原告李扬受伤后，由沈阳急救中心120救护车送至盛京医院救治，诊断（出院）为左胫骨骨折、左腓骨骨折、右锁骨骨折、肺挫伤、双侧胸腔积液、左下肢深静脉血栓形成、右下肢肌间静脉血栓形成，于2016年9月14日至2016年9月27日在该院住院治疗13天，期间均为一级护理，出院记录中载明“口服抗凝药物治疗下肢静脉血栓形成，必要时手术治疗；患者较胖，多发骨折，出院后需要他人护理（Ⅱ级）3-4个月”，出院后的2016年9月27日、10月27日、11月29日、12月20日和2017年1月24日、2月28日、3月21日、4月25日、5月23日诊断书医嘱均为建议全休1个月。原告李扬因为左下肢外伤骨折术后患处仍然肿胀，又于2016年11月8日至2017年3月24日期间到沈阳军区总医院门诊治疗4次。原告李扬治疗过程中共计支出医疗费100,565.46元，包括沈阳急救中心120救护收费540.00元，盛京医院住院收费77,899.42元、门诊收费14,332.64元，沈阳军区总医院门诊收费1,430.50元，出院后按照医嘱购买抗凝药品支出6,362.90元。经沈阳医学院法医司法鉴定所评定，李扬右锁骨骨折的损伤程度为十级伤残，左下肢的损伤程度为十级伤残，其支出鉴定费1,000.00元。原告李扬起诉来院，要求赔偿经济损失。 另查明，原告李扬的电动自行车在此次事故中损坏，已经由被告平安财险辽宁公司确定损失价格为1,900.00元，并且由沿城维修中心进行维修，被告李志强先行垫付车辆维修费1,900.00元。 再查明，辽Ａ×××××号车的车辆所有人为被告李志强，该车在被告平安财险辽宁公司投保机动车交通事故责任强制险和商业险，其中商业第三者责任险限额为300,000.00元，附不计免赔率特约险。 本院认为，交警浑南大队认定，被告李志强负此次事故的全部责任，其作为辽Ａ×××××号车的驾驶人、车辆所有人，应当就原告李扬因为此次事故产生的合理损失承担赔偿责任。被告平安财险辽宁公司作为辽Ａ×××××号车强制险和商业第三者责任险的承保人，应当在保险限额内依照保险条例规定和保险合同约定，向原告李扬承担直接给付责任。原告李扬治疗过程中共计支出医疗费100,565.46元，有沈阳急救中心、盛京医院、沈阳军区总医院收费票据和万家康药房购药发票证实，其中李扬个人支付85,596.72元（含外购药费6,362.90元），被告平安财险辽宁公司先行支付10,000.00元，被告李志强先行垫付4,968.74元（含120救护费540.00元），本院予以认定。原告李扬住院治疗13天，可以按照每天100.00元的标准确认住院伙食补助费为1,300.00元。经沈阳医学院法医司法鉴定所评定，李扬右锁骨骨折和左下肢的损伤程度均为十级伤残，其属城镇户籍，应当按照辽宁省2016年度城镇居民人均可支配收入31,126.00元的13%（10%的十级伤残赔偿系数＋3%的十级伤残附加赔偿系数）计算，赔偿20年，残疾赔偿金应为80,927.60元。原告李扬于2016年9月14日因为此次事故受伤，经过住院治疗，出院后按照医嘱建议连续休息，误工时间可以计算至2017年5月7日评定伤残前一日，确认误工236天应属合理，根据天阳物业公司、安邦保安公司出具的收入证明，李扬与天阳物业公司签订的劳动合同、被告平安财险辽宁公司人伤住院查勘表，安邦保安公司发放的工作证、该公司向李扬支付工资的银行转款凭证，可以证实李扬以隔天倒班的形式分别在天阳物业公司、安邦保安公司从事保安员工作，事故发生前在天阳物业公司的每月工资为1,600.00元，而在安邦保安公司的12个月工资分别为1,700.00元、1,700.00元、1,700.00元、2,000.00元、1,966.00元、1,850.00元、1,850.00元、1,940.00元、1,850.00元、3,236.00元、2,312.00元、1,850.00元，平均工资1,996.17元，误工费应当按照（1,600.00元＋1,996.17元）×12个月÷365天×236天计算为27,902.34元。盛京医院长期医嘱、出院记录记载，原告李扬住院治疗13天，期间均为一级护理，出院医嘱建议二级护理3-4个月，要求以每天280.00元的标准给付住院期间护理费3,640.00元，以每天110.00元的标准给付出院后4个月（120天）的护理费13,200.00元，有联众都乐服务部、洁辰家政中心的营业执照副本、家政护理（服务）协议、护理费发票证实，本院予以确认，即李扬的护理费共计16,840.00元。原告李扬住院治疗13天，要求给付交通费1,925.00元，数额明显过高，本院依据住院时间和复诊次数，同时考虑120救护车出诊等情况，对其中600.00元予以认定。原告李扬要求给付鉴定费1,000.00元，理由充分，本院予以确认。原告李扬的损伤程度为两处十级伤残，要求给付精神损害抚慰金10,000.00元，数额过高，本院考虑李扬的损伤程度、恢复状况和年龄，对其中7,000.00元予以确认。原告李扬的电动自行车在此次事故中损坏，由被告平安财险辽宁公司确认损失价格为1,900.00元，并且已经由沿城维修中心实际维修，被告李志强先行垫付车辆维修费1,900.00元，有沿城维修中心收款收据证实，本院予以认定，该款应当由平安财险辽宁公司向李志强进行赔付。上述款项，应当由被告平安财险辽宁公司从强制险限额内给付原告李扬医疗费10,000.00元（已经支付完毕）、残疾赔偿金56,657.66元、误工费27,902.34元、护理费16,840.00元、交通费600.00元、鉴定费1,000.00元、精神损害抚慰金7,000.00元，给付被告李志强电动自行车损失（维修）费1,900.00元；从第三者责任险限额内给付李扬医疗费85,596.72元、住院伙食补助费1,300.00元、残疾赔偿金24,269.94元，给付李志强先行垫付的医疗费4,968.74元。原告李扬住院期间医嘱为低盐低脂糖尿病饮食，没有流食、半流食的记载，要求给付营养费没有事实依据，本院不予支持。被告平安财险辽宁公司对沈阳医学院法医司法鉴定所的鉴定结论提出异议，认为原告李扬的伤残等级评定过高，因为该鉴定结论系人民法院在诉讼过程中按照规定程序委托具有法医评定资质的鉴定部门作出，平安财险辽宁公司没有提供证据证明作出现有鉴定结论的鉴定机构或者鉴定人员不具备相应的鉴定资格，或是鉴定程序严重违法和鉴定结论明显依据不足，因此对该保险公司的抗辩意见不予采纳。被告平安财险辽宁公司对原告李扬分别在天阳物业公司和安邦保安公司工作的情况不予认可，然而该情况是由于李扬作为物业和保安公司保安员的工作性质决定的，符合保安（值更）人员的工休时间特点，李扬已经提供证据证明自己的主张，平安财险辽宁公司没有提供相应证据证明李扬的误工损失情况有违客观真实，该项抗辩主张不能成立。综上所述，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司应当从机动车交通事故责任强制险医疗费用赔偿限额内给付原告李扬医疗费10,000.00元（已经支付完毕）； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后7日内，从第三者责任险赔偿限额内给付原告李扬医疗费85,596.72元 三、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后7日内，从第三者责任险赔偿限额内给付原告李扬住院伙食补助费1,300.00元； 四、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后7日内，从第三者责任险赔偿限额内给付原告李扬残疾赔偿金24,269.94元； 五、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后7日内，从机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额内给付原告李扬残疾赔偿金56,657.66元； 六、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后7日内，从机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额内给付原告李扬误工费27,902.34元; 七、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后7日内，从机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额内给付原告李扬护理费16,840.00元； 八、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后7日内，从机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额内给付原告李扬交通费600.00元； 九、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后7日内，从机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额内给付原告李扬鉴定费1,000.00元； 十、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后7日内，从机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额内给付原告李扬精神损害抚慰金7,000.00元； 十一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后7日内，从第三者责任险赔偿限额内给付被告李志强先行垫付的医疗费4,968.74元； 十二、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后7日内，从机动车交通事故责任强制险财产损失赔偿限额内给付被告李志强先行垫付的电动自行车损失（维修）费1,900.00元； 十三、驳回原告李扬的其他诉讼请求。 案件受理费1,724.00元，由被告李志强承担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  刘 勇 审 判 员  李岩峰 人民陪审员  王 璐 二〇一七年八月一日 书 记 员  余姝颍 本判决所依据的相关法律 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。