wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省营山县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1322民初1088号 原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾1路******。 法定代表人：李伟，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：赵虹，女，系该公司员工。 被告：刘玮林，男，1990年10月13日出生，汉族，四川省营山县人，住营山县。 原告深圳市阿拉金金融服务有限公司（以下简称“阿拉金公司”）与被告刘玮林金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月立案后，依法适用简易程序，于2021年4月1日公开开庭进行了审理。原告阿拉金公司的委托诉讼代理人赵虹到庭参加了诉讼，被告刘玮林经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告阿拉金公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘玮林偿还原告借款本金人民币3181.49元、利息43.15元；2.判令被告刘玮林支付逾期还款的违约金（从2019年2月1日起按日0.05％计算至实际清偿之日止）；3.由被告刘玮林承担本案的诉讼费。事实和理由：重庆乐视小额贷款有限公司（以下简称乐视公司）、阿拉金公司与被告刘玮林在2019年1月11日签订了《贷款协议》，约定向刘玮林贷款5000元，贷款期限为发放贷款后21天，年利率15％，还款方式为等额本息；同时约定如被告未按期偿还时，应按未还金额按日0.05％计算支付违约金。乐视公司于当日发放了贷款5000元，之后刘玮林于2019年1月17日还款1818.51元。贷款逾期后，经乐视公司多次催要，被告均不履行还款义务。2019年3月11日，乐视公司将此债权转让给阿拉金公司并通知了被告刘玮林。但被告一直未还款，原告诉请人民法院依法裁判，以维护原告的合法权益。 被告刘玮林未作答辩。经本院与其微信（手中砂，微信号×××Ｉ2）联系，其明确表示不得偿还该笔借款，借款属于高利贷，自己也不会出庭参加诉讼，由人民法院依法判决。 经审理查明，乐视公司系2016年3月8日经重庆市金融工作办公室批复，同意乐视公司经营各项贷款业务等，乐视公司于2017年5月16日兴业银行股份有限公司重庆洋河路支行开立基本存款账户3461××××7170。 2019年1月11日，刘玮林作为借款人（甲方）通过网络金融服务平台向乐视公司（贷款人-乙方）申请借款人民币5000元，贷款期限自发放贷款之日起3周，贷款利率为年化利率15％，还款方式为等额本息；违约责任，如甲方未能按时、足额偿还贷款本息的，甲方应支付违约金：应付未还本金＊0.05％＊逾期天数等。上述内容由甲方刘玮林、乙方乐视公司及丙方阿拉金公司签订了《贷款协议》，之后，乐视公司当日向刘玮林的工商银行账户（6212××××3241）发放贷款5000元。被告刘玮林借款后，于2019年1月17日还款1818.51元，其余借款本息未还。 2019年3月11日，乐视公司与阿拉金公司签订《债权转让协议》，乐视公司将案涉刘玮林贷款5000元的债权一并转让给阿拉金公司享有该债权。阿拉金公司在受让该债权后，即于2019年3月11日向刘玮林（136××××0433）发送短信息告知刘玮林：刘玮林您好，你2019年1月11日在乐视公司所运营的平台上达成一份借款协议。由于您的违约致使本公司已将对您的债权全部转让至阿拉金公司。现通知您：请将前述的债务向阿拉金公司清偿，如有疑问，请致电1534110885。 之后，因被告刘玮林一直未再偿还借款本息，经乐视公司、阿拉金公司工作人员电话催促还款未果，阿拉金公司遂诉至本院审理。 本院认为：被告刘玮林通过网络金融服务平台，向乐视公司申请贷款5000元，然后由借款人刘玮林（甲方）与贷款人乐视公司（乙方）及服务机构阿拉金公司（丙方）等三方签订了《贷款协议》，该《贷款协议》虽有别于银行传统金融借款合同签订方式，但合同主体、权利义务明确，双方约定了贷款金额、期限、利率、还款方式、违约责任及实现债权费用承担等内容；况且贷款人乐视公司系经重庆市金融工作办公室批复同意，乐视公司具有经营各项贷款业务的资格，所以，该《贷款协议》应为合法有效，被告刘玮林未依约定按期归还本息，违背了等价有偿、诚实信用原则，构成违约，应当承担还款责任，并按约定支付利息及违约金。乐视公司将涉案刘玮林的债权依法转让给阿拉金公司，阿拉金公司的诉请，本院应予支持。《贷款协议》中约定了包括诉讼费用等均由借款人负担，原告已实际支出诉讼费，应由被告刘玮林承担。被告刘玮林经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为其放弃权利，并承担相应不利后果；被告刘玮林辩称乐视公司发放贷款属于高利贷，与事实不符，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百四十八条的规定，判决如下： 一、被告刘玮林于本判决发生法律效力之日起五日内向原告深圳市阿拉金金融服务有限公司偿还截止2019年1月31日的借款本金3181.49元，利息43.15元； 二、被告刘玮林于本判决发生法律效力之日起五日内向原告深圳市阿拉金金融服务有限公司支付自2019年2月1日起至实际清偿之日止的逾期还款违约金（以借款本金3181.49元为基数从2019年2月1日起按日0.05％计算至实际清偿之日止）； 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费25元，由被告刘玮林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信人名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  钟晓勇 二〇二一年四月五日 书记员  邓 艳
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1222民初2999号 原告：王学彬，男，1976年12月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：张建刚，男，1986年3月3日出生，汉族，住安徽省太和县。 被告：赵玉伟，男，1983年3月12日出生，汉族，住安徽省太和县。 本院在审理原告王学彬诉被告张建刚、赵玉伟民间借贷纠纷一案中，因原告王学彬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费25元，由原告王学彬负担。 审判员  戚淑红 二〇二一年四月十二日 书记员  陈庆雯
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执恢128号之十三被执行人：孙德军，男，汉族，1959年11月16日生，住东港市。关于申请执行人与被执行人孙德军借款合同纠纷一案，本院于2021年03月10日冻结了被执行人孙德军在账户内余额人民币2046.74元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人孙德军在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币45575.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  唐景杰二〇二一年四月十九日书记员  李巍巍
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1003执203号申请执行人中国农业银行股份有限公司文登支行。住所地，威海市文登区峰山路**。法定代表人于春霞，行长。被执行人刘鹏龙，男，1988年2月6日出生，，住威海市文登区申请执行人中国农业银行股份有限公司文登支行与被执行人刘鹏龙借款合同纠纷一案中，山东省威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初1559号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，因申请执行人申请撤回执行申请，本案依法应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（3）项的规定，裁定如下：本院(2021)鲁1003执203号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  张培文二〇二一年四月八日书记员  刘鑫雅
陕 西 省 定 边 县 人 民 法 院 陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书  (2021)陕0825民初1636号 原告：常某某。被告：某某公司。原告常某某诉被告某某公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理后，依法由审判员党翠琴适用简易程序，于2021年3月2日公开开庭进行了审理，原告常某某到庭参加了诉讼，被告某某公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理完结。原告诉称，被告在某某县某路南段开发建设了一处房产某某住宅小区。2015年6月3日原、被告签订了《商品房买卖合同（预售）》合同约定被告将位于某某县某路“某某小区”一号楼一单元1704室的85平方米的房屋出售于原告，房屋价款为每平方米2760元，总计234600元（第六条）房屋约定交付时间为2016年10月30日前（第十一条），逾期交房违约金约定为逾期超过90日的，按日支付全部房价款的万分之一（第十二条）。将符合交付使用条件的商品房按期交给购房人，根据《商品房销售管理办法》第三十条规定:“房地产开发企业应当按照合同约定，将符合交付使用条件的商品房按期交付给买受人。”合同签订当日，原告依约向被告支付了首付款134600元。此后顺利办理了商业贷款，每月按时偿还贷款，被告实际于2018年6月8日向原告交房，现原告因与被告协商违约金支付及交房前开发商不预验房事宜未果而产生纠纷，故诉至法院，请求依法判决。请求事项： 1、请求人民法院依法确认原告与被告签订的《商品房买卖合同》（预售）有效。2、判决被告承担因被告逾期交房支付违约金自2016年10月31日起按照每日房款的万分之一计算至2018年6月8日（实际接房之日）止，共13724.1元。3、请求判令被告向原告给付变更规划和设计的违约金（参照银行同期活期存款利息）。4、请求判令被告依照合同第十六条约定履行房屋维修合同义务并承担赔偿责任。5、请求判令被告向原告交房前看房验房。6、本案的诉讼费用由被告承担。原告向法庭提交了以下证据：第一组证据是《商品房买卖合同（预售）》，合同附件证明于2015年6月3日与被告签订商品房买卖合同（预售合同备案编号：20143718)，合同约定：被告将某某住宅小区1号楼1单元17A层17A04室，房屋的建筑面积为85平方米，每平方米价格为2760元，共计234600元。现金支付134600元，剩余100000元办理了按揭。原告依据商品房买卖合同违约责任向被告主张违约金。合同约定交房时间2016年10月30日，现在逾期交房按照合同主张违约金。第二组证据是收款收据两支，借款凭据一支，证明2014年4月25日交纳购房诚意金50000元，2015年6月2日交房款84600元，剩余10万元于2015年10月22日办理了按揭。被告某某公司未到庭但向法庭提交书面答辩状辩称,原告起诉的时间都在2020年12月以后距2016年10月30日交房时间及一年后办证时间均超三年的诉讼时效，故请求逾期交房及办证违约金的起诉及诉求应予驳回。本院对原告提交的证据作如下认定，原告所举的第一、二组证据，内容真实，形式来源合法，与本案具有关联性，予以确认。根据原告的陈述、举证及本院认证，查明以下事实，2015年6月3日，原、被告签订《商品房买卖合同（预售）》，合同备案编号20143718号，双方约定，原告购买被告开发的位于某某县某路南段某某住宅小区1号楼1单元17A层17A04室房屋一套，房屋建筑面积85平方米，每平方米2760元，共计234600元。同时约定被告应当在2016年10月30日前向原告交付房屋，如果被告逾期超过90日后，原告有权解除合同，如果原告选择继续履行合同，被告按日计算向原告支付全部房价款的万分之一的违约金。原告缴纳购房款134600元，下余100000元于2015年10月22日办理按揭贷款。现原告就逾期交房事宜发生争议诉至法院。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律和行政法规的强制性规定，应属有效，双方均应按照合同约定全面履行义务。本案原告按合同约定履行了付款义务，而被告未按约定按时履行交房义务及办理产权登记，违反了诚实信用原则，其行为已构成违约，应按双方约定承担违约责任。根据双方违约责任的约定，被告向原告承担总房款的每日万分之一的违约责任进行赔偿，符合法律规定，该房屋的全部房款234600元，原告主张按照合同价款234600元，按照约定，每日的违约金为23.46元。对于违约金的起止时间，原告请求从2016年10月31日计算至2018年6月8日，共计585天，被告应向原告支付的违约金为585天×23.46元=13724.1元，故原告请求被告支付逾期交房违约金13724.1元，予以支持。 关于原告请求被告向原告支付变更规划和设计的违约金，但未提供相关证据佐证被告变更规划和设计，对该项诉请不予支持。对于被告请求依照合同第十六条约定履行房屋维修的合同义务并承担赔偿责任，但未提供相关证据佐证，对该项诉请不予支持。对原告请求交房前看房验房，请求不明确，应予驳回。对于被告辩称原告的主张超出诉讼时效的辩称理由，依据合同约定被告应当在2016年10月30日前向原告交付房屋，如果被告逾期超过90日后，原告有权解除合同，如果原告选择继续履行合同，被告按日计算向原告支付全部房价款的万分之一的违约金。故被告逾期交房，原告接房选择继续履行合同，才有权向被告主张逾期交房违约金，故原告主张时效应当从原告实际接房时起算，故未超出诉讼时效，涉案的房产证至今未办理，故原告随时有权向被告主张逾期办证的违约金，故被告关于诉讼时效的抗辩理由，不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百零七条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告常某某与被告某某公司于2015年6月3日签订的《商品房买卖合同（预售）》合法有效。二、被告某某公司于本判决生效之日起七日内向原告常某某支付逾期交房违约金13724.1元。三、驳回原告常某某的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费120元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员   党翠琴   二〇二一年四月六日 书  记  员   王泠乃1
贵州省独山县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔2726执恢105号 申请执行人黄兆恒、被执行人黄鹏、黄继松、贵州省平塘县贵玻钢化玻璃有限公司： 关于黄兆恒诉黄鹏、黄继松、贵州省平塘县贵玻钢化玻璃有限公司借款合同纠纷一案，在原执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，且被执行人已履行100000元。现被执行人按协议履行万余款90000元，并于2021年4月2日将该款转付给申请执行人黄兆恒。至此，申请执行人黄兆恒向本院申请执行的(2020)黔2726民初34号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月七日
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1081刑初162号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人杨辉，男，1988年4月13日出生于江西省南昌市青山湖区，汉族，初中文化，居民，住南昌市青山湖区。因本案于2020年7月10日被温岭市公安局刑事拘留，于同年8月14日被温岭市公安局取保候审。 辩护人梁逸超，浙江耀森律师事务所律师。 温岭市人民检察院以台温检二部刑诉（2021）72号起诉书指控被告人杨辉犯贩卖毒品罪，于2021年2月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员徐静怡出庭支持公诉，被告人杨辉及本院通过温岭市法律援助中心指定的浙江耀森律师事务所律师梁逸超到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 1、2020年4月27日，被告人杨辉以人民币280元的价格从熊某（另案处理）处购得1瓶东北制药（每瓶60ｍｌ，以下同）复方磷酸可待因糖浆，后以人民币230元的价格将2／3瓶卖给李某。 2、2020年4月28日，被告人杨辉以人民币580元的价格从熊某处购得2瓶东北制药复方磷酸可待因糖浆，后以人民币400元的价格将4／3瓶卖给李某。 2020年7月9日下午，被告人杨辉在江西省南昌市新建区吾悦广场一物业公司内被江西省南昌市××开发区分局民警抓获。被告人杨辉到案后，如实供述其涉案事实。 另查明，被告人杨辉自愿认罪认罚，认可公诉机关提出的判处有期徒刑八个月，并处罚金的量刑建议。 上述事实，被告人杨辉在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某、熊某的证言，司法鉴定意见书，辨认笔录，扣押笔录，搜查笔录，电子数据检查笔录，手机内的数据，微信转账，聊天记录，通话详单，照片，随案移送清单，扣押清单，扣押决定书，户籍资料，抓获经过证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨辉违反国家毒品管理制度，向他人贩卖国家规定管制的能够使人形成瘾癖的精神药品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人杨辉归案后如实供述犯罪事实，当庭认罪认罚，确有悔罪表现，决定依法予以从轻处罚，并适用缓刑。辩护人就此提出的辩护意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人杨辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。） 二、被告人杨辉的违法所得人民币630元，依法予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  应荣辉 人民陪审员  卢英超 人民陪审员  葛 巧 二〇二一年四月二日 代书 记员  张佳仪 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民辖终421号上诉人（原审被告）：顺德区容桂车畅通汽车美容服务部。经营场所：广东省佛山市顺德区容桂扁滘居委会兴华东路1号佛罗伦斯柏悦湾花园4、5、6号铺。经营者：刘远强。被上诉人（原审原告）：钟华彬。原审被告：广汽本田汽车有限公司。住所地：广东省广州市黄埔区广本路1号。法定代表人:李少，该公司董事长。原审第三人：瓜子融资租赁（中国）有限公司。住所地：天津经济技术开发区（南港工业区）综合服务区办公楼C座一层101室03单元。法定代表人：白如冰，该公司执行董事。上诉人顺德区容桂车畅通汽车美容服务部（以下简称容桂汽车服务部）因与被上诉人钟华彬、原审被告广汽本田汽车有限公司（本田公司）、原审第三人瓜子融资租赁（中国）有限公司侵权责任纠纷一案，不服广东省广州市黄埔区人民法院（以下简称黄埔法院）（2020）粤0112民初3530号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年3月15日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案依法进行独任审理，现已审理终结。上诉人容桂汽车服务部上诉请求：撤销一审裁定，将本案移送至佛山市顺德区人民法院（以下简称顺德法院）审理。事实和理由：首先，本案为侵权责任纠纷，被上诉人认为上诉人在佛山市顺德区容桂扁滘居委会兴华东路1号佛罗伦斯柏悦湾花园4、5、6号铺为其安装了导航，在本案中可能存在侵权行为而追加上诉人作为共同被告，依照《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称《民事诉讼法》）第二十八条的规定，本案应由侵权行为地法院即顺德法院管辖。其次，上诉人住所地在佛山市顺德区，依照《民事诉讼法》第二十一条的规定，被上诉人应到上诉人住所地顺德法院提起诉讼。再者，佛山市消防支队高明区大队一中队的出警证明、本田公司提交的调查报告与广州市黄埔区人民法院委托第三方在本案事发9个月后才作出的鉴定意见书中记载的事实不一致，导致结论也不一致。很显然，佛山市消防支队高明区大队一中队的出警现场勘察结论、调查笔录和本田公司提交的调查报告对本案事实更为清楚，更为客观。由侵权行为地法院审理对查清本案相关事实更容易，更体现法律的公平正义。本院经审查认为，本案为侵权责任纠纷，根据《民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。第三十五条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。故被上诉人依法有权首先选择向原审被告之一本田公司住所地有管辖权的人民法院提起诉讼。经查，本田公司住所地在广州市黄埔区，本案属于黄埔法院辖区第一审民事案件，故黄埔法院对本案具有管辖权。上诉人要求将本案移送至顺德法院管辖，与上述法律规定不符，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判员  徐琳二〇二一年四月九日书记员  王涵谢佩君刘嘉欣
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0683执21号 申请执行人：裘陆军，男，1956年7月9日出生，汉族，住嵊州市。 委托诉讼代理人：吴松良，浙江盛久律师事务所律师。 被执行人：徐永平，男，1964年3月26日出生，汉族，住嵊州市。 申请执行人裘陆军与被执行人徐永平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0683民初4406号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人裘陆军向本院申请强制执行。本院于2021年1月4日立案执行。执行标的为被执行人徐永平返还申请执行人裘陆军借款220000元，并支付以220000元为基数自2013年5月28日起至2020年8月19日止按月息20‰、自2020年8月20日起至付清日止按一年期（2020年）全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算的利息。本案执行费3200元由被执行人徐永平承担。 执行立案后，本院于2021年1月5日向被执行人徐永平发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求徐永平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐永平逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐永平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人徐永平名下无存款、车辆、房产和有价证券。截至2021年4月9日，本案执行标的已执行到位94080.24元。暂未发现被执行人徐永平有可供执行的财产。 鉴于被执行人徐永平拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人徐永平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人裘陆军。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人徐永平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0683执21号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 叶 涛 二〇二一年四月十四日 书记员 朱浩丽
山西省夏县人民法院执行裁定书（2021）晋0828执238号申请执行人：金建峰，男，1983年9月13日出生，汉族。委托代理人:金兴乐，男，1949年12月2日出生，汉族，系金建峰父亲。被执行人：金凯妮，女，1985年6月18日出生，汉族。申请执行人金建峰与被执行人金凯妮婚姻家庭纠纷一案，申请执行人金建峰依据已经发生法律效力的山西省夏县人民法院（2020）晋0828民初1640号民事调解书，责令被执行人金凯妮履行生效法律文书确定的义务，将婚生女金博涵抚养权交付于申请执行人金建峰。在执行过程中，申请执行人金建峰于2021年4月8日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结山西省夏县人民法院（2020）晋0828民初1640号民事调解书的执行。本裁定送达后立即执行。审 判 员 张银生 二〇二一年四月十二日法官助理 张 琦书 记 员 李 苗
安徽省萧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1322刑初136号                            公诉机关                       安徽省萧县人民检察院                       出庭检察员                       许永                               被告人             基本情况                       被告人夏凤美,女,1978年8月12日出生于云南省昭通市, ,汉族,不识字,务工,户籍地昭通市,现住萧县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年12月28日被萧县公安局取保候审，2021年4月1日经本院决定并由萧县公安局执行取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       萧检刑诉〔2021〕77号                               指控事实                       2020年12月12日16时30分许,被告人夏凤美在萧县大润发超市购物结账时,将王某放在收银台上的手包盗走,包内有华为P20手机一部、超市购物卡三张,经萧县价格认证中心认定，被盗手机价值人民币800元,三张购物卡内金额1617.6元。             被告人夏凤美于2020年12月16日经萧县公安局民警电话传唤到案,并如实供述了犯罪事实。2020年12月13日，被盗物品退还了被害人王某。                               指控罪名                       盗窃罪                               量刑建议                       单处罚金人民币三千元。                               被告人             意见                       被告人夏凤美对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决             理由                       公诉机关指控被告人夏凤美犯盗窃罪的罪名成立。被告人夏凤美具有自首情节，自愿认罪认罚，赃物已退还被害人，有悔罪表现，应对其予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。                               法律             依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               判决             结果                       被告人夏凤美犯盗窃罪，单处罚金人民币三千元。             （罚金已缴纳。）                               权利             告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                                           审 判 员 刘 敏 峰                                                 二〇二一年四月二日                         法官助理 周 东 艳             书 记 员 陈 文 宗
黑龙江省大庆市大同区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0606民初512号原告：周某，女，1972年8月1日出生，汉族，无职业，住佳木斯市前进区电机社区****，现住大庆市大同区。被告：王某，男，1984年8月15日出生，汉族，无职业，住，住大庆市大同区/div>原告周某与被告王某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告周某于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周某自愿申请撤回对被告王某的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许周某撤回起诉。案件受理费122.5元，由原告周某承担。审判员  赵雪平二〇二一年四月十六日法官助理陈红娜书记员许晓琳附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省潍坊市潍城区人民法院   山东省潍坊市潍城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0702民初3196号 原告：潍坊农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：张友彪。 委托诉讼代理人：李祥斌，男，1970年12月8日生，汉族，该单位职工，住本××宿舍。 被告：付忠良。 原告潍坊农村商业银行股份有限公司诉被告付忠良金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人李祥斌到庭参加了诉讼，被告付忠良经本院公告传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告付忠良偿还借款本金20000元、利息1973.77元(利息算至2019年12月17日，以后按合同约定计算至本息实际付清之日)，本息共计21973.77元。2、请求判令本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2018年7月2日，被告付忠良填写个人“V贷”模式贷款申请表，申请从我行借款20000元，期限12个月。2018年7月2日，被告付忠良通过手机银行自主签订电子合同，并自助放款20000元，借款月利率为7.975‰，到期日为2019年6月29日。借款到期后，被告未履行其还款义务。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告付忠良未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年6月30日，被告付忠良填写个人“V贷”模式贷款申请表1份，申请从原告处借款20000元，借款期限12个月。2018年7月2日，被告付忠良通过手机银行与原告签订个人借款合同1份，约定被告付忠良从原告处借款20000元，期限自2018年7月2日至2019年6月29日。合同对双方的权利、义务、违约责任等也作了相应的约定。2018年7月2日当天，被告付忠良通过手机银行从原告处自助放款20000元，借款月利率为7.975‰，到期日期为2019年6月29日。借款到期后，被告经原告催要，未偿还原告借款本息。截止2019年12月17日，被告付忠良尚欠原告借款本金20000元、利息1973.77元，合计21973.77元。原告于2020年10月23日诉至本院。 本院认为，原、被告签订的个人借款合同合法有效。原告按约向被告付忠良发放贷款后，被告付忠良应按合同约定及时偿还原告借款本息。被告付忠良未偿还原告借款本息，致成纠纷，应负全部责任。 综上所述，原告要求被告付忠良偿还借款本息的诉讼请求，合法有据，应予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告付忠良偿还原告潍坊农村商业银行股份有限公司潍城支行借款本金20000元、截止2019年12月17日的利息1973.77元(2019年12月18日至借款本息全部还清之日的利息仍按合同约定利率计付)，合计21973.77元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费349.34元，由被告付忠良负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于潍坊市中级人民法院。 审 判 长  张 芃 人民陪审员  郝浚秀 人民陪审员  高玉忠 二〇二一年四月六日 书 记 员  崔敏敏
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1721执1611号申请执行人：赵全宣,男性,1963年8月15日出生,住西平县。被执行人：于二毛，男性,1964年11月15日生，汉族，住西平县。本院在执行赵全宣与于二毛租赁合同纠纷一案中，我院在穷尽调查措施后未发现被执行人可供执行财产线索，申请执行人也没有提供被执行人财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成熟后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  范立学执行员  张红宇执行员  李永强二〇二一年四月二十日书记员  赵继承
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1502执690号申请人：上官桂珍，女性，1985年12月21出生，汉族，住河南省信阳市息县。被执行人：马艳丽，女性，1968年01月08出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。被执行人：姚军，男性，1974年06月04出生，汉族，住金上海湾****楼**。本院在执行上官桂珍与马艳丽、姚军房屋买卖合同纠纷一案中，现双方当事人已达成和解协议：被执行人马艳丽、姚军共欠申请人上官桂珍本金350000.00元整。现经双方协商，已达成如下协议：被执行人马艳丽、姚军将位于平桥区工业城CBD.中心城4栋3单元505号房屋，以48万元价格抵偿申请人上官桂珍债务35万元，该房屋差价13万元上官桂珍于2021年4月10日前支付给被执行人马艳丽、姚军。被执行人马艳丽、姚军负责将房屋买卖合同变更至申请人上官桂珍名下，此房屋如有后续纠纷均由被执行人姚军承担责任。上述协议必须以房屋买卖合同变更至申请人上官桂珍名下为成立条件，如该房屋买卖合同不能变更至申请人上官桂珍名下则协议不成立。双方按协议履行后，此案了解，再无纠纷。如逾期未履行，将按原判决书确定的履行义务继续执行，并承担一切执行后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2021)豫1502执690号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  别立明审判员  詹 昱审判员  刘 洋二〇二一年四月二十一日书记员  张 巍
河北省迁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0283民初1540号 原告：王瑞利，男，1976年11月17日生，汉族，农民，群众，住天津市蓟州区。 委托诉讼代理人：宗朋，天津沃恒律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：河北鑫达钢铁集团有限公司，住所地迁安市沙河驿镇上炉村东，统一社会信用代码：91130283743423645P。 法定代表人：刘凤国，职务：总经理。 委托诉讼代理人：郑月丽，女，1991年3月20日生，汉族，住迁安市，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：马岩，河北康惠律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：冯会军，男，1972年4月26日生，汉族，农民，群众，住天津市宁河县。 委托诉讼代理人：周增军，男，1985年10月25日生，汉族，住天津市宁河县，代理权限为特别授权。 原告王瑞利与被告河北鑫达钢铁集团有限公司、冯会军生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告王瑞利于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王瑞利撤诉。 案件受理费542元，减半收取计271元，由原告王瑞利负担。 审 判 员  于 鹏 二〇二一年四月十三日 法官助理  李云磊 书 记 员  张春美
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0211执1909号 申请执行人：董桂菊，女，1971年11月27日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：胶南市海盛水产育苗场。住所地：青岛市黄岛区。 法定代表人：黄凤仙，厂长。 本院在执行(2021)鲁0211执1909号申请执行人董桂菊与被执行人胶南市海盛水产育苗场劳务合同纠纷一案中，申请执行人依据本院（2016）鲁0211民初1995号民事调解书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付案件款25415元及其逾期付款利息。本院于2021年3月13日向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令、风险提示等法律文书，责令其5日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行义务。在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成和解协议。因双方当事人达成还款协议尚未履行完毕，案经会商。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2021）鲁0211执1909号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴应元 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二一年四月九日 书记员  王晓敏
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民辖终168号上诉人（原审被告）：潘爱华，女，1970年10月18日生，汉族，住常熟市。被上诉人（原审原告）：范兆梁，男，1960年11月13日生，汉族，住无锡市梁溪区。上诉人潘爱华因与被上诉人范兆梁抵押权纠纷管辖权异议一案，不服无锡市梁溪区人民法院（2020）苏0213民初10260号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本院进行了审理，现已审理终结。本案在审理过程中，上诉人潘爱华又于2021年4月13日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人潘爱华在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人潘爱华撤回上诉。本裁定为终审裁定。审判长  王一川审判员  陈 涛审判员  富建文二〇二一年四月十五日书记员  周 瑾
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执2260号申请执行人：天津德英安保电工材料有限公司，住所地天津市津南区葛沽镇殷庄村。法定代表人：戴德元，经理。被执行人：天津市天发永亮水电设备制造有限公司，住所地天津市北辰区双口镇工业区津保高速路北。法定代表人：陈才永，经理。申请执行人天津德英安保电工材料有限公司与被执行人天津市天发永亮水电设备制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）津0113民初921号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人天津市天发永亮水电设备制造有限公司名下银行存款87742.5元至天津市北辰区人民法院账户内。本裁定立即执行。审判员  刘彬二〇二一年四月十九日书记员  李东附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1081执227号之十六申请执行人：王军良，男，1976年2月2出生，汉族，住山西省。被执行人：文祚贵，男，1974年1月8日出生，汉族，住山西省。本院在执行王军良与文祚贵民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）晋1081民初1230号民事调解书，责令被执行人偿还申请人借款48000元及利息，并承担案件受理费及执行费，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人文祚贵在晋商银行账户内存款人民币48620.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  段晓红二〇二一年四月一日书记员  于慧珍
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)辽0921执恢138号 申请人，刘东胜，男，1974年12月29日生，汉族，个体，现住辽宁省盖州市。 申请人，李强，男，1966年12月4日生，汉族，个体，现住阜蒙县。 被执行人,阜蒙县大固本镇人民政府。 法定代表人,许振，职务，镇长。 地址，阜蒙县大固本镇。 在执行过程中，经审查，此案不是我院受案范围，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条规定，予以销案。 审判员  孟晓东 二〇二一年四月十三日 书记员  麻丽娜
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0281民初3107号原告：六盘水恒兴物业服务有限公司，住所地，贵州省六盘水市盘州市红果街道办事处办公楼**，统一社会信用代码91520223337444977U。法定代表人：冯建英,系该公司总经理。委托诉讼代理人：华林，男，汉族，1987年3月2日生，住贵州省盘州市。被告：冯光厚，男，1972年3月3日生，汉族，住贵州省盘州市。原告六盘水恒兴物业服务有限公司与被告冯光厚物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。并于立案当日向原告送达了缴费通知书，但原告六盘水恒兴物业服务有限公司未按缴费通知书指定的期间缴纳案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。本院通知原告六盘水恒兴物业服务有限公司预交案件受理后，原告未按期预交，应裁定按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百九十九条第二款的规定，裁定如下：原告六盘水恒兴物业服务有限公司诉被告冯光厚物业服务合同纠纷一案按自动撤诉处理。审判员  蒋国红二〇二一年四月十二日法官助理周云书记员胡荣敏
江苏省无锡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏02执237号申请执行人：王文洁，女，汉族，住所地江苏省南京市。委托代理人：王语嫣，浙江京衡律师事务所律师。被执行人：南京颜匠花熙信息科技有限公司，住所地江苏省南京市玄武区。法定代表人：鲁岚，该公司负责人。被执行人：潘丽，女，汉族，住所地江苏省无锡市。被执行人：南京我秀我妆网络科技有限公司，住所地江苏省南京市建邺区。法定代表人：鲁岚，该公司负责人。王文洁与南京颜匠花熙信息科技有限公司、潘丽、南京我秀我妆网络科技有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，杭州仲裁委员会2020年6月16日作出的(2019)杭仲裁字第2369号裁决书已发生法律效力。王文洁向本院申请执行，本院已于2021年3月30日依法受理。因被执行人潘丽住所地在无锡市梁溪区，为方便案件执行，本案指定无锡市梁溪区人民法院执行较为合适。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(第十一)项之规定，裁定如下：本院(2021)苏02执237号执行案件[执行依据:(2019)杭仲裁字第2369号裁决书]指定无锡市梁溪区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  闵仕君审判员  缪 星审判员  刘晓伟二〇二一年四月七日书记员  王延染
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0923民初1471号原告：张晶维，男，1990年5月30日出生，汉族，住。委托诉讼代理人：李杰，河南长庚律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司，住所地濮阳市黄河中路与卫河路交叉口东南角**，统一社会信用代码914109008739603343。负责人：王建辉，公司总经理。委托诉讼代理人：姚国帅，男，1991年7月2日出生，汉族，住，系该公司员工。原告张晶维与被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告张晶维于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张晶维的撤诉申请系其真实意思表示，并不违反相关法律之规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张晶维撤诉。案件受理费25.00元，已减半收取，由原告张晶维负担。审判员  吴红耀二〇二一年四月十九日书记员  张跃甫
四川省长宁县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)川1524执353号 何良书： 你与杨静借款合同纠纷一案，长宁县人民法院作出的(2020)川1524民初2161号法律文书已发生法律效力。申请执行人杨静于2021年3月2日向本院申请强制执行，本院于2021年3月2日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 何良书偿还原告杨静借款40000元及资金利息。资金占用利息的计算方式为：以本金40000元为基数，自2020年10月10日始按照年利率6%计算至付清之日止。并负担本案执行费500元。 向杨静支付迟延履行期间的迟延履行金。履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二一年三月三日                            联 系 人：高涛                       联系电话：0831878****                               本院地址：四川省长宁县泽鸿路二段327号                       邮  编：644300                风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。 (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初6569号原告：华润置地（沈阳）物业服务有限公司（统一社会信用代码:9121010068746963X3）,住所地：沈阳市和平区青年大街286号8层。法定代表人：焦晓梅，系该公司总经理。委托代理人：夏槟，男，满族，1988年1月24日出生，住沈阳市浑南区。被告：余小梅，住沈阳市和平区。原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司诉被告余小梅物业服务合同纠纷一案,本院立案受理后，原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司负担。审判员  李东皞二〇二一年四月二十一日法官助理吕云龙书记员黄妍
辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1282民初558号原告：李某，女，2006年1月31日生，满族，住开原市。211282200601313224。法定代理人：蒋威，女，1982年3月17日生，满族，住开原市。委托代理人：张冬明，系辽宁君扬律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司铁岭市中心支公司。91211200MA0TQAWB61。法定代表人：赵庆丰，系该公司经理。委托代理人：王浩，系公司员工。原告李某与被告中国人寿财产保险股份有限公司铁岭市中心支公司（以下简称铁岭公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2021年1月25日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，并在本院中固法庭公开开庭进行了审理，原告法定代理人蒋威及其委托代理人张冬明、被告铁岭公司委托代理人王浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某诉称：2020年9月14日，原告被辽Ｍ×××××小型客车撞伤，经开原市公安局交通警察大队认定，辽Ｍ×××××小型客车承担全部责任。要求被告赔偿金额为120,147.13元。其中伤残赔偿金63,640元；伙食补助费5,400元；营养费5,400元；护理费14,798.2元；精神赔偿金5,000元；交通费2,000元；医疗费23,906.72元（包括住院费17,975.2元；门诊费3,382.55元；120车费100元；病历复印费52元；破伤风药品450元；鉴定费1,720元）原告就自己的主张提供如下证据：1、交通事故认定书。2、中心医院病志。3、医药费收据13张。4、长期医嘱单2份。5、鉴定费收据1张。6、鉴定书1份。被告铁岭公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险事故发生在保险期间内，我公司同意在保险限额122,000元内进行合理赔付，诉讼费、鉴定费不同意赔偿。营养费应遵循医嘱，无医嘱不同意赔偿；450元破伤风不同意赔偿；交通费过高，请法院酌定判决，根据中院意见不能超过500元；精神损失费过高。被告提举：1、保险抄件1份。庭审中，原被告对原告提供的证据真实性无异议，本院对证据真实性予以采信。经审理查明：2020年9月14日18时50分，在京抚线838公里+800米开原市站点路口，秦桂发驾驶辽Ｍ×××××小型客车由南向北行驶时，与由东向西过道的原告李某相撞，原告受伤，车辆部分损坏。事故发生后，原告送至开原市中心医院治疗108天，确诊为脑震荡、头皮血肿、面部损伤、腰背部挫伤、小腿挫伤、髋挫伤、耻骨骨折。出院医嘱加强营养支持，面部疤痕去上级医院会诊。2021年9月23日，经交警部门认定秦桂发驾车行驶，未确保安全驾驶、遇见行人过道未避让的行为是造成此次事故的全部原因。2021年3月22日经辽宁济达法医司法鉴定所鉴定原告面部条状瘢痕长度10.4cm构成10级伤残，后期医疗费8,400元。又查，辽Ｍ×××××小型客车已在被告铁岭公司投保机动车交强险（责任限额122,000元）。现原告的经济损失为127,668.83元，即医疗费30,158.63元（实际支付21,758.63元+后期医疗费8,400元）、住院期间伙食补助费5,400元（50元X108天）、营养费5,400元（50元X108天）、护理费14,798.2元【128.68元X108天+128.68X7天（1级护理）】、交通费1,500元（含救护车100元）、残疾赔偿金63,640元［31,820元×20年×10%）］、精神抚慰金为5,000元、复印费52元、鉴定费1,720元。本院所确认的上述事实，有原、被告的陈述、责任认定书、伤残鉴定书等证据在卷为凭，经开庭质证、认证，应予认定。本院认为，秦桂发驾驶辽Ｍ×××××小型客车与原告发生交通事故，造成原告受伤属实，秦桂发驾驶机动车上道行驶违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条（机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶）、第四十七条（机动车行经人行横道时，应当减速行驶；遇行人正在通过人行横道，应当停车让行。机动车行经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路，应当避让）规定的行为，负此次事故全部责任；肇事车已在被告铁岭公司投保机动车交强险，此次事故发生在保险期内，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条（机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿）、《中华人民共和国保险法》第六十五条（保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金）之规定，被告铁岭公司应在交强险限额内赔偿原告经济损失96,710.2元，即医疗费10,000元、护理费14,798.2元、交通费1,500元、残疾赔偿金63,640元、精神抚慰金为5,000元、复印费52元、鉴定费1,720元。原告主张的医疗费30,158.63元（实际支付21,758.63元+后期医疗费8,400元）、住院期间伙食补助费5,400元（50元X108天）、营养费5,400元（50元X108天），因肇事车仅在被告铁岭公司投保机动车交强险，其中医疗费限额（含医疗费、住院期间伙食补助费、营养费）项下为10,000元，故原告医疗费、住院期间伙食补助费、营养费超出10,000元部分，被告保险公司不负担赔偿。诉讼费不在保险理赔范围，不予赔偿。鉴于原告住院时间较长，本院酌定交通费1,500元。综上，本院为保护公民的合法民事权益不受侵犯，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条（侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金）、第二十二条（侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿）之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司铁岭市中心支公司赔偿原告96,710.2元。上述款项于本判决发生法律效力后十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费2,550元原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并根据对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  刘宏忠人民陪审员  郭 行人民陪审员  郝 薇二〇二一年四月十日书 记 员  石云鹏
重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0120执559号申请执行人：重庆市璧山区人民法院，住所地重庆市璧山区双星大道**，统一社会信用代码11500227009344379B。被执行人：刘钟元，男，汉族，1981年06月05日出生，重庆市璧山区。本院受理追收刘钟元诉讼费一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2020）渝0120民初1806号民事判决书已发生法律效力。被执行人刘钟元逾期未履行该判决书确定的义务，本院于2021年2月18日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人刘钟元的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无对外投资，无可供执行的银行账户；已限制被执行人刘钟元高消费，并纳入失信被执行人名单。目前被执行人无财产可供执行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本次执行中，被执行人有案件受理费13702.3元未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：本院（2021）渝0120执559号案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2020）渝0120民初1806号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡克中审判员  陈 竹审判员  吴**斌二〇二一年四月十六日书记员  廖森静
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执1685号申请执行人杨富伟，男，1974年8月7日出生，汉族，住河南省太康县。被执行人孔付合，男，1967年9月25日出生，汉族，住河南省许昌县。关于杨富伟申请执行孔付合买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0103民初14399号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人孔付合向申请执行人杨富伟支付36570元及利息。因被执行人孔付合未按上述生效法律文书履行义务，杨富伟向本院申请强制执行，本院于2021年2月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2021年2月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并于2020年2月26日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，发现被执行人名下2010年登记汽车一辆，未实际控制且无变现价值，申请人不要求查封，未发现银行存款、证券、保险等其他可供执行的财产；二、本院于2021年4月19日对被执行人采取限制高消费措施；三、本院于2021年3月5日对被执行人孔付合发出传票传唤，被执行人孔付合未在指定的时间到庭接受询问；四、2021年3月16日，经在郑州市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下不动产登记信息;五、本院查询被执行人户籍所在地房产信息，未发现被执行人名下房产信息；六、本院于2021年4月19日再次对被执行人提起网络查询，未发现银行存款、证券、保险等可供执行的财产。本院于2021年4月19日约谈了申请执行人，告知其本案的执行情况采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中本院通过网络查询和传统查询，已经穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，且申请对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》关于终结本次执行程序的条件；依照《《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孔付合有继续向申请执行人杨富伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年四月十九日书记员  王冬惠
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0182执74号 申请执行人:翁志军,男,汉族,住浙江省建德市。 被执行人:吴传森,男,汉族,住江西省南昌市安义县。 申请执行人翁志军与被执行人吴传森房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0182民初3059号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人吴传森未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人翁志军向本院申请强制执行。本院于2021年1月12日立案执行。执行标的为房屋租金及房屋占有使用费12452元，自2021年1月7日起至房屋实际腾退之日止的房屋占有使用费参照房屋租金标准15000元每年另行计付，案件受理费40元。 执行立案后，本院于2021年1月12日向被执行人吴传森发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求吴传森履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴传森未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴传森的存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产情况进行了查询，并另案委托安义县人民法院到被执行人户籍所在地进行实地调查被执行人的财产情况。查明，被执行人去向不明，被执行人吴传森无存款、车辆、不动产、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产。 鉴于被执行人吴传森未履行义务又未报告财产，本院已另案依法决定对被执行人罚款1000元。同时对被执行人采取了限制消费、法定不准出入境通报备案、公布债务人名录和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院以书面的方式告知了申请执行人翁志军。其没有异议，并申请终结本次执行程序。 截至2021年4月14日，被执行人尚欠申请执行人房屋租金及房屋占有使用费12452元，自2021年1月7日起至房屋实际腾退之日止的房屋占有使用费参照房屋租金标准15000元每年另行计付，案件受理费40元。 综上，被执行人吴传森暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0182执74号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赖雪明 人民陪审员  钱 晓 人民陪审员  卢慧玲 二〇二一年四月十四日 书 记 员  陈思为
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执199号申请执行人贾宝财，男，1960年5月9日生，汉族，住黑山县。被执行人王浩，男，1978年7月10日生，汉族，住黑山县。申请执行人贾宝财与被执行人王浩借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽0726民初2439号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人王浩未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人贾宝财于2021年01月11日向本院申请强制执行，要求被执行人王浩立即给付执行款20100.00元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人名下有存款账户，但不足以清偿本案债务，本院依法对其账户采取了冻结措施。被执行人王浩名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权等财产可供执行。本院将上述执行情况及被执行人王浩的财产调查情况告知申请执行人贾宝财，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意本案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结了被执行人的银行账户，但目前不足以清偿本案债务。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）辽0726民初2439号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天内向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴宝利审判员  左荣新审判员  张永洲二〇二一年四月十二日书记员  张佳欣
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执815号申请执行人：陈进法，男，1948年11月29日出生，汉族，住新郑市。被执行人：牛少哲，男，汉族，1955年11月3日出生，住新郑市。被执行人：侯新英，女，汉族，1959年5月28日出生，住新郑市。关于陈进法申请执行牛少哲、侯新英民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月28日立案执行。申请执行内容为：责令被执行人牛少哲返还原告陈进法借款本金12万元及利息，侯新英对上述债务承担连带清偿责任。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月28日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年1月28日提起网络查询，经查询被执行人牛少哲名下无银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息，发现被执行人侯新英名下银行账户有存款46406.6元，本院扣划并返还给申请执行人。本院于2021年2月19日再次对被执行人牛少哲、侯新英提起网络查询，未发现被执行人牛少哲、侯新英名下有可供执行的车辆、银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院于2021年3月19日再次对被执行人牛少哲、侯新英提起网络查询，未发现被执行人牛少哲、侯新英名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年3月19日向牛少哲、侯新英发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年2月19日前往执行法院所在地不动产登记中心、房管部门、住房公积金管理中心查询被执行人牛少哲、侯新英名下的不动产登记信息，经查询未发现牛少哲、侯新英名下有不动产登记信息；四、本院于2021年3月26日前往被执行人牛少哲、侯新英户籍地实地调查，未找到被执行人牛少哲，因被执行人侯新英年龄过大且严重残疾，无法对其采取强制措施，本院传票传唤牛少哲、侯新英于3月29日到庭应询；五、被执行人牛少哲于2021年4月14日到庭应询，因其拒不履行判决所确定的义务，本院拟决定对其司法拘留15天，但在体检过程中发现被执行人牛少哲患有严重冠心病，医生建议其住院进一步治疗，故没有对牛少哲采取拘留措施；六、本院于2021年4月17日向申请执行人陈进法发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；七、由于被执行人牛少哲未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2021年4月16日决定对其纳入失信名单；截止2021年4月18日本案申请执行人已实际受偿46406.6元。本院于2021年4月17日对申请执行人陈进法做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意对本案终结本次执行程序；本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行牛少哲、侯新英名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二一年四月十八日书记员  马 超
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1481执970号申请执行人：高晗，男，汉族，1969年7月12日出生，住永城市。被执行人：许新春，男，汉族，1986年4月15日出生，住永城市。本院在执行高晗与许新春房屋买卖合同纠纷一案中，分别于2021年3月17日、3月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人许新春名下的银行存款及信息及车辆信息，未发现被执行人许新春名下有存款可供执行。经查被执行人名下有起亚牌汽车一辆，申请执行人高晗暂不要求查封。本院于2021年3月28日向永城市住房保障局查询其名下无房屋产权登记信息。上述执行情况本院已告知申请执行人。本院于2021年4月19日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他的可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的规定解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1481执970号案的本次执行程序。被执行人许新春负有继续向申请执行人高晗履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  洪林杰审判员  赵先俊审判员  荣 婷二〇二一年四月十九日书记员  侯明涛
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执恢862号之六 申请执行人：孙明业，男,1969年8月15日生，汉族，居民，住沂水县对荆峪村。 被执行人：朱长滨，男，汉族，1990年05月21日生，住沂水县坡庄村。 关于申请执行人与被执行人朱长滨交通肇事罪一案，本院于2020年11月02日冻结了被执行人朱长滨在6228××××7169账户内余额人民币0.66元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人朱长滨在中国农业银行6228××××5566677169账户内存款人民币223564.55元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  潘纪明 二〇二一年四月七日 书记员  于世国
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初1845号之一原告：无锡市住房置业融资担保有限公司，住所地无锡市梁溪区永和路28号，统一社会信用代码913202007424858876。法定代表人：杨立宏，该公司董事长。委托诉讼代理人：葛雨婷，上海市协力（无锡）律师事务所律师。被告：惠洪烈，男，1969年10月31日生，汉族，住无锡市梁溪区。原告无锡市住房置业融资担保有限公司与被告惠洪烈追偿权纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告无锡市住房置业融资担保有限公司于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，无锡市住房置业融资担保有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许无锡市住房置业融资担保有限公司撤诉。本案案件受理费4739元，减半收取计2369.50元、保全费1820元，二项合计4189.50元，由无锡市住房置业融资担保有限公司负担。审判员  丁炜二〇二一年四月十二日书记员  朱叶
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0506执恢152号沈建华、苏州东浩家电有限公司、赵志坚：沈建华申请执行苏州东浩家电有限公司、赵志坚民间借贷纠纷一案[首次执行程序案号：（2020）苏0506执3572号]，执行标的417985.1元及相应利息，执行费6170元。经本院立案执行，现双方当事人已达成和解并履行完毕。至此，沈建华向本院申请执行的(2019)苏0506民初6878号民事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月一日
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102民初177号 原告：杨葵，男，1968年11月13日生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 委托诉讼代理人：周茂云（系杨葵妻子），男，1975年12月26日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被告:安徽航营房地产代理有限公司，住所地安徽省合肥市包河区加侨国际广场C座2722，统一社会信用代码91340103MA2URF6W6D(1-1)。 法定代表人:孟亚，执行董事兼总经理。 原告杨葵诉被告安徽航营房地产代理有限公司委托合同纠纷一案，本院受理后，2021年4月19日下午14时30分在新站法庭开庭审理，原告杨葵、被告安徽航营房地产代理有限公司经传票传唤，无正当理由未到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下： 本案按原告杨葵撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨葵负担。 审判员  彭发传 二〇二一年四月十九日 书记员  王 徽
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0107民初9555号 原告：四川哆来咪文化传播有限公司，住所成都市武侯区高升桥东路2号高盛中心403、405号。 法定代表人：雷国洪，总经理。 委托诉讼代理人：陈俊吉，四川信善律师事务所律师。 被告：曾凯林，男，1996年1月10日出生，汉族，住重庆市垫江县。 原告四川哆来咪文化传播有限公司与被告曾凯林劳动争议纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告四川哆来咪文化传播有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据的减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告四川哆来咪文化传播有限公司撤回起诉处理。 审判员  周熙媛 二〇二一年四月九日 书记员  刘红梅
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0223民初2110号原告：郭志刚，男，1966年6月8日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：文守大，男，1968年3月8日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：唐团英，女，1969年6月6日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告郭志刚与被告文守大、唐团英物权保护纠纷一案，本院于2021年3月26日立案，原告郭志刚于2021年4月21日向本院提出撤回对被告文守大、唐团英起诉的申请。本院认为：原告向本院申请撤诉确系自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告郭志刚撤回对被告文守大、唐团英的起诉。本案案件受理费380元，减半收取190元，由原告郭志刚负担。审判员  周南兰二〇二一年四月二十一日法官助理周萍会书记员阳银兰
黑龙江省勃利县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0921民初374号原告：勃利县互助水库保护站。住所地勃利县青山乡。法定代表人：季洪勋职务：站长被告：陶成玉，男，1972年4月18日出生，汉族，农民。现住勃利县。原告勃利县互助水库保护站诉被告陶成玉供用水合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案，原告勃利县互助水库保护站于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告勃利县互助水库保护站撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告勃利县互助水库保护站负担。审判员  张兴财二〇二一年四月二十日书记员  姜 超
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执655号申请执行人：慎玉芳，女，汉族，1949年8月13日出生，住。被执行人：范书振，男，汉族，1963年4月3日出生，住。慎玉芳诉范书振民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0183民初7606号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人范书振银行存款320000元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。本裁定立即执行。审判员  梁会刚二〇二一年四月一日书记员  郭明凯
江苏省南京市浦口区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0111执774号 汪某： 本院执行你犯非法吸收公共存款罪执行一案，经本院立案受理，现已执行完毕，结案标60000元。至此，本院（2020）苏0111刑982号刑事判决书罚金已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十二日
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0155财保31号申请人曹万娣，女，生于1942年12月23日，汉族，重庆市石柱县人，住重庆市石柱县。被申请人陈安明，男，生于1954年8月7日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。申请人曹万娣与被申请人陈安明解除诉前财产保全一案，于2021年4月9日向本院提出解除诉讼财产保全申请，要求解除本院作出（2021）渝0155执保16号执行裁定书中确定冻结的被申请人陈安明的股权及查封的申请人曹万娣提供担保的车辆。经审查，申请人曹万娣没有在法律规定的期限内提起诉讼。本院认为，申请人曹万娣申请解除原冻结的股权及解除查封原提供担保的车辆，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（六）项的规定，裁定如下:对被申请人陈安明的股权予以解除保全。对申请人曹万娣提供担保的车辆予以解除保全。本裁定作出后立即执行。审判员  胡勤二〇二一年四月十二日书记员  唐瑜
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0704民初2074号 原告：潍坊神洲旅行社有限公司，住所地：潍坊市奎文区胜利东街326号。 法定代表人：李玉梅，总经理。 被告：辛亮亮，男，汉族，1987年2月12日出生，住潍坊市坊子区。 原告潍坊神洲旅行社有限公司与被告辛亮亮买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告潍坊神洲旅行社有限公司未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告潍坊神洲旅行社有限公司撤回起诉处理。 审判员  姜玉洁 二〇二一年四月十九日 书记员  辛 瑜
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执1217号申请执行人：陆兵，男，1971年6月5日生，汉族，住江苏省射阳县经济开发区。被执行人：潘恒左，男，1979年1月16日生，汉族，住江苏省阜宁县。申请执行人陆兵与被执行人潘恒左租赁合同纠纷一案[执行依据：(2019)苏0923民初6177号]，本院于2021年4月9日立案执行。因被执行人潘恒左未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人潘恒左银行存款35580元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年四月九日书记员 廖清华
杭州市富阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0111执恢478号 申请执行人:浙江民泰商业银行股份有限公司杭州富阳支行 被执行人:杭州春城建材有限公司、杭州富阳向新化工有限公司、赵建华、杨利明、徐金花 本院在执行申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司杭州富阳支行与被执行人杭州春城建材有限公司、杭州富阳向新化工有限公司、赵建华、杨利明、徐金花金融借款合同纠纷一案，被执行人已履行案款222460.06元，申请执行人自愿放弃利息部分，向本院申请结案，本案已全部执行完毕。 特此通知。 原执行案号：（2019）浙0111执1736号。 二〇二一年四月十三日
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执恢3567号王伯智、李锐、王树莲：你/你单位与招商银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2017)豫0191执4512号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)招商银行股份有限公司郑州分行于二〇二一年四月二十日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年四月二十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：特此通知。二〇二一年四月二十日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0108民初5343号原告：重庆锦福物业有限公司，住所地重庆市南岸区学府大道鑫泰万友康苑小区。法定代表人：江霞。委托诉讼代理人：叶春风，重庆中钦国彦律师事务所律师。被告：李景才，住重庆市南岸区。被告：文发英，住重庆市南岸区。本院在审理原告重庆锦福物业有限公司与被告李景才、文发英物业服务合同纠纷一案中，原告重庆锦福物业有限公司于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆锦福物业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆锦福物业有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告重庆锦福物业有限公司负担。审判员 王 冲二〇二一年四月二日书记员 钟宇焱
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执2353号申请执行人：中国农业银行股份有限公司郑州二七支行，住所地郑州市**洁云路**。被执行人:金龑，男，汉族，1973年7月8日出生，住郑州市。关于中国农业银行股份有限公司郑州二七支行申请执行金龑银行卡纠纷一案，郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民督670号支付令已经发生法律效力。本院于2021年3月16日立案执行。执行中，本院采取了以下执行措施:1、于2021年3月17日向被执行人发出执行通知书等法律文书；2、于2021年3月16日、2021年4月19日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、车辆（车辆已被多个法院查封，并且无法实际控制）等信息，未发现有可供执行的财产；3、于2021年3月26日向申请人询问被执行人名下财产信息，反馈暂无供执行财产；4、2021年4月19日，本院将被执行人金龑纳入限制高消费系统；5、于2021年3月30日启动传统查控，经查询被执行人无财产可供执行；6、于2021年4月19日将相关反馈信息及执行情况告知申请人，申请人同意法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用一、终结本院（2021）豫0103执2353案件的本次执行程序。二、在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二一年四月二十日书记员  郑洋洋
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0303民初1535号原告：金爱红，女，汉族，1966年10月18日出生，户籍地河南省商丘市，现住洛阳市高新区。被告：范倩儒，女，汉族，1998年10月6日出生，住河南省汝阳县。原告金爱红诉被告范倩儒房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告金爱红于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金爱红的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许金爱红撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由金爱红负担。审判员  杨晓宇二〇二一年四月七日书记员  毛琳柯
贵州省独山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2726执880号之一 申请执行人：贵阳白云荣华实业开发有限公司，统一社会信用代码915201132146218065，住所地贵州省贵阳市白云区沙文镇猫山。 法定代表人：刘荣华，该公司投资人。 委托代理人：林木，该公司员工。 被执行人：贵州独山圣亚铁合金有限公司，统一社会信用代码915227267897972477，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州独山县麻尾镇然戎工业园区。 法定代表人：尚乐生。 本院依据已经发生法律效力的本院（2020）黔2726民初52号民事判决书，向被执行人贵州独山圣亚铁合金有限公司发出执行通知书,责令被执行人在收到执行通知书后立即向申请执行人贵阳白云荣华实业开发有限公司履行支付货款120224元；支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费1473元、执行申请费1703元。但被执行人至今未履行。 2021年3月23日，本院依法查封了被执行人位于独山县内存放的申请执行人贵阳白云荣华实业开发有限公司销售的电极糊35.36吨。因被执行人名下的土地使用权、生产设备、厂房及附属建筑在他案执行中处置完毕，申请执行人放弃参加分配。2021年4月13日，申请执行人主张以原销售价格计算被查封的电极糊价值为120224元，并收回以此折抵被执行人应支付的货款。 被执行人贵州独山圣亚铁合金有限公司名下的土地使用权、生产设备、厂房及附属建筑在他案执行中处置完毕，申请执行人放弃参加分配。申请执行人主张以原销售价格计算被查封的电极糊价值并收回折抵被执行人应支付的货款，该主张符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十一条的规定，裁定如下： 一、将执行人贵州独山圣亚铁合金有限公司位于独山县内存放的电极糊35.36吨，作价120224元，抵偿被执行人应履行支付申请执行人贵阳白云荣华实业开发有限公司货款。 二、前述财产权自本裁定送达申请执行人贵阳白云荣华实业开发有限公司时起转移。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  林靖 二〇二一年四月十三日 法官助理谌婷婷 书记员张聪
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0781民初570号 原告：孟翠芳，女，汉族，1966年7月17日出生，住青州市。 委托诉讼代理人：赵平仄，山东九州天衡律师事务所律师。 被告：贺振鹏，男，汉族，1996年11月7日出生，住青州市。 委托诉讼代理人：贺荣春，男，汉族，1971年9月15日出生，住青州市，系被告之父。 原告孟翠芳诉被告贺振鹏生命权、健康权、身体权纠纷、财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟翠芳及其委托诉讼代理人赵平仄，被告贺振鹏及其委托诉讼代理人贺荣春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孟翠芳向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令贺振鹏赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等共计24830.24元；2、本案的诉讼费由贺振鹏承担。事实和理由：2019年1月14日下午17时许，贺振鹏因琐事闯入孟翠芳家中，对孟翠芳进行殴打，造成孟翠芳闭合性颅脑损伤、脑震荡及多处软组织挫伤等伤害，并将孟翠芳家中屋门和玻璃损坏，给孟翠芳的身体及心理造成重大伤害，事发后孟翠芳多次与贺振鹏协商无果，特诉至贵院，望法院依法判如所请。 贺振鹏辩称，2019年1月14日，孟翠芳与其丈夫张洪军与贺振鹏奶奶因厕所发生争执，张洪军用铁掀将其家中下水管砸坏，其奶奶出面阻止被推倒在地。孟翠芳反而报警，派出所未做处理。贺振鹏得知后，到孟翠芳家中质问，与孟翠芳发生争执，二人在楼梯口相互推搡，随后贺振鹏父母到孟翠芳家，张洪军以孟翠芳被打为由报了警。本案系孟翠芳丈夫张洪军将贺振鹏家中排污管道损坏并将贺振鹏奶奶摔倒受伤引起，孟翠芳对本案事故的发生存在过错，依据民法典、最高人民法院关于人身损害司法解释，孟翠芳对产生的损失也应承担相应责任。 本院经审理认定事实如下：孟翠芳与贺振鹏系前后邻居，之前因修建厕所曾发生过争执。2019年1月14日下午17时许，因孟翠芳家人与贺振鹏奶奶发生冲突，随后贺振鹏到孟翠芳家中进行质问，将孟翠芳家的屋门和玻璃踢坏，在门口处与孟翠芳进行推搡、打斗，孟翠芳的腿部被踢伤，头部亦受伤。孟翠芳丈夫张洪军向邵庄镇派出所报警。当日，孟翠芳被送往潍坊市益都中心医院入院治疗，被诊断为“闭合性颅脑损伤轻症、脑震荡后综合症、多处软组织挫伤”，住院治疗10天，共支出医疗费7540.69元。孟翠芳治疗期间由其丈夫张洪军护理。 青州市公安局邵庄派出所接警后受理此案，并进行了调查询问。孟翠芳的伤情经鉴定构成轻微伤，被损坏财产鉴定价值为163元，为此青州市公安局于2018年11月1日作出青公（邵）行罚决字[2019]142号行政处罚决定书，认定贺振鹏殴打他人、故意损毁财务的违法行为成立，决定给予其行政拘留七日的行政处罚。贺振鹏不服处罚决定提起行政诉讼，临朐县人民法院经审理判决驳回了其诉讼请求，该（2019）鲁0724行初58号行政判决书业已生效。 在纠纷诉前调解阶段，孟翠芳申请对其伤残等情况进行法医鉴定，潍坊青州法医司法鉴定所接受本院技术室委托，于2019年5月16日作出潍青法医鉴所【2019】临鉴字121号司法鉴定意见书，结论为：孟翠芳头部等损伤不构成伤残;误工休治期限自损伤日始45日;伤后住院期间1人护理，出院后不认定护理;后续治疗费2000元；不认定二次住院及护理费用;不认定残疾辅助器具及费用；需营养补给10日。 孟翠芳因受伤造成的损失为：医疗费7540.69元，误工费3708.90元（82.42元/日×45日），护理费824.20元（82.42元/日×10日×1人），住院伙食补助费300元（30元/日×10日），营养费300元（30元/日×10日），后续治疗费2000元，法医鉴定费2201元，鉴定检查费492元，交通费150元，复印费41.50元，共计17558.29元。 上述事实，有孟翠芳提供的行政处罚决定书、行政判决书、生效证明、门诊及住院病历、医疗费收费票据、用药汇总清单、鉴定意见书、张洪军身份证、户口本复印件、鉴定及检查费票据、复印费票据、价格认定书，以及当事人的陈述在案佐证。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。孟翠芳与贺振鹏本为前后邻居，应当遵照方便生活、团结互助的精神，正确处理厕所修建等相邻关系，而不应该恶语相伤、争强好胜，甚至动手伤人！公安机关经过调查询问，根据当事人陈述、证人证言、法医鉴定及价格认定，针对贺振鹏的违法行为作出的治安处罚，贺振鹏虽然不服提起行政诉讼，但已被法院判决驳回，已产生证据意义上的既定力，而且处罚决定书作为公安执法部门作出的法律文书，其本身具有高度的公信力，因此足可作为本院认定案件事实及判断各方过错责任大小的有效凭据。孟翠芳因伤到门诊就诊及住院治疗，被诊断为“闭合性颅脑损伤轻症、脑震荡后综合症、多处软组织挫伤”，结合行政处罚决定书对贺振鹏违法情形的认定，足可断定孟翠芳的伤情是由贺振鹏殴打所致，本院予以确认。贺振鹏辩驳双方没有肢体接触，但对于孟翠芳的伤情是如何导致的并无反证予以证实，故其反驳意见不能成立，本院不予采信。行为人因为过错侵害他人身体权益并造成损害的，应当承担侵权责任。孟翠芳身体受伤及物品损坏与贺振鹏的行为存在因果关系，侵权主体明确，侵权行为也被公安认定违法，本案符合民事侵权赔偿的构成要件，因此贺振鹏应对孟翠芳造成的的损害后果承担相应的侵权赔偿责任。 侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。贺振鹏对孟翠芳的医疗费花费存有异议，但并未申请对用药合理性进行鉴定，亦未提交其他反证予以推翻，故应承担举证不能的法律后果。对于误工费和护理费的计算标准，孟翠芳认为应按批发零售业在岗职工标准计算，其虽提供其本人、丈夫的营业执照证明，但其提交的证据不能证明其在受伤之前连续一年从事批发零售业且有稳定收入，故应参照农民人均日纯收入和消费性支出之和82.42元计算。孟翠芳主张住院伙食补助费，本院酌定按每天30元标准给予补偿。孟翠芳主张交通费500元，结合其居住地到医院的空间距离，每天按15元计算较符合实际，本院酌定150元。孟翠芳主张的精神损害抚慰金1419元，因其伤情未构成伤残，也未造成严重后果，可免除贺振鹏的精神损害赔偿责任。侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格计算，驾振鹏对于给孟翠芳造成的财产损失亦应一并赔付。 综上所述，孟翠芳主张贺振鹏对其各项损失赔偿的主要诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持；超出请求部分因缺乏证据支持，依法应予驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第十九条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告贺振鹏应于本判决生效后三日内赔偿原告孟翠芳医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等各项损失共计17558.29元，以及财产损失163元，合计17721.29元； 二、驳回原告孟翠芳的其他诉讼请求。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费421元，减半收取210元，由原告承担60元，被告承担150元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费421元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 刘曰明 二〇二一年四月十二日 法官助理 曹佳琪 书 记 员 石 雷
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0702民初2413号 原告：陶风琴，女，1974年11月23日出生，汉族，住河南省新蔡县。 委托诉讼代理人：曹宏永，浙江婺州律师事务所律师。 被告：杨贵青，男，1970年7月11日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：和勤通信技术有限公司，住所地浙江省金华市安文路**。 法定代表人：周开文。 委托诉讼代理人：涂小勤、陈煦，浙江金奥律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司金华中心支公司，住，住所地浙江省金华市婺城区双溪西路**综合楼/div> 负责人：王荣长。 原告陶风琴与杨贵青、和勤通信技术有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司金华中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告陶风琴于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陶风琴的撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陶风琴撤诉。 案件受理费960元，由原告陶风琴负担（已预交）。 审判员  冯运才 二〇二一年四月十六日 书记员  朱 晶
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983财保198号 申请人：德新河，男，1968年12月21日出生，汉族，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：刘丽枝，河北鼎佳律师事务所律师。 被申请人:刘绍德，男，1984年1月14日出生，汉族，住河北省黄骅市。 申请人德新河于2021年4月1日向本院提出诉前财产保全的申请，请求对被申请人刘绍德的财产进行保全并已提供了担保。 本院认为，申请人德新河的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 准予保全被申请人刘绍德所有的位于黄骅市（房产证号：20××67）。保全价值420632元。 案件申请费2623元，由申请人德新河负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李庆红 二〇二一年四月一日 书记员  朱惠琳
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执4320号之一申请执行人郭**，男，1988年4月25日出生，汉族，住邳州市。被执行人杭宁，男，1983年8月14日出生，汉族，住邳州市。关于申请执行人郭**与被执行人杭宁劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月22日作出的（2020）苏0382民初3119号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭**于2020年11月26日依法向本院申请执行，要求被执行人支付劳务费5300元及利息，并承担本案案件受理费。在执行过程中，1.本院于2020年11月27日通过邮寄送达形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人须知、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2020年11月27日、2021年3月5日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行及人行开户信息，因被执行人关联案件较多，本案轮候冻结了被执行人1个银行账户，未发现有其他可供执行的存款。3.本院于2020年11月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆信息，未发现被执行人名下有车辆登记信息。4.本院于2020年11月27日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的不动产，发现被执行人杭宁有一套共有房产。经与邳州市不动产登记交易服务中心核实，该套房产已于2020年7月16日过户至他人名下，未发现被执行人有其他不动产登记信息。5.本院于2021年3月5日、3月27日再次通过全国网络查控系统对被执行人的银行、车辆、互联网银行、证券等信息进行查询，均未发现有新的财产线索。6.执行过程中，本院于2021年1月4日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。同日将被执行人纳入失信被执行人名单。7.上述执行情况及信息，本院于2021年4月15日通过谈话方式将执行调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。同意终结本次执行程序。本院认为，执行过程中，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有依法履行义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  路爱祥审判员  杲 远审判员  郭 峰二〇二一年四月十五日书记员  王尚磊
重庆市巫山县人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0237民初337号原告:赵省强，男，1968年10月2日出生，汉族。被告:尹述彬，男，1982年5月16日出生，汉族。原告赵省强与被告尹述彬劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告赵省强到庭参加诉讼，被告尹述彬经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请依法判决被告支付原告赵省强工资17000元；2.本案受理费用由被告承担。事实与理由：2018年4月13日至2018年9月15日期间，被告雇佣原告在新疆乌鲁木齐市七星科技、七道湾、三宫六队等工地进行搭、拆吊篮施工，共结欠工资17000元。被告起初承诺2018年年底给原告结清工资，未果。后原告多次找被告讨要工资，被告总是以各种理由推托，至今拒不支付。因此，原告具状人民法院，请依法判如所请。被告尹述彬未作答辩，亦未向本院提交证据材料。经审理查明：2018年9月15日，被告尹述彬向原告赵省强出具《欠条》一份，载明：“今欠到赵省强人工工资17000元，年底结清。欠款人：尹述彬，2018.9.15魏祖林”。原告当庭陈述，2018年4月13日至2018年9月15日期间，原告在被告位于新疆乌鲁木齐市的“七星科技”、“七道湾”、“三宫六队”等工地上务工，从事搭、拆吊篮，工资按照每月6000元计算劳动报酬。2018年9月15日，原、被告对劳动报酬进行了结算，摒除原告借支或预支款项后，被告给原告出具了上述欠条，有魏祖林在场见证。以上事实，有原告的身份证复印件、被告的公民身份信息查询打印件，欠条、重庆市巫山县官渡镇双月村村民委员会出具的证明以及庭审笔录等在卷佐证。上述证据的真实性、合法性、关联性已经本院审查，可以作为认定本案事实的根据。本院认为，原告赵省强到被告尹述彬的工地务工，后双方通过欠条对劳动报酬进行了结算，对未支付的劳动报酬金额进行了确定。被告作为劳务接受方，在原告提供劳务后，负有向其支付劳动报酬的义务，故原告赵省强要求尹述彬给付劳动报酬17000元的诉讼请求，符合法律的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告尹述彬在本判决生效后五日内支付原告赵省强劳动报酬17000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费225元，由被告尹述彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  尚维洪人民陪审员  刘登金人民陪审员  田 芳二〇二一年四月六日法官 助理  张 朋书 记 员  杨 涛
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执1348号 申请执行人：周彪，男，1979年10月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：王波，男，1980年03月18日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：樊雷，男，1983年05月18日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理周彪申请执行其与王波、樊雷借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2021)皖1226民初344号民事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人樊雷名下登记有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人樊雷名下登记车牌号为皖Ｋ×××××车辆的权属登记手续，查封期限为两年。 本裁定立即执行。 审判员 王 进 二〇二一年四月十三日 法 官 助 理 罗 运 威 书记员 张 克 涛
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1303民初3521号原告刘子平，男，1957年1月4日出生，汉族，住随县。原告董武，男，1981年12月1日出生，汉族，住随县。以上二原告委托诉讼代理人汪伟，随县殷店镇法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被告湖北三得利肥业有限公司。住随州市东城文峰塔居委会文峰都市花园1幢1层102。法定代表人沈继军，该公司总经理。本院在审理原告刘子平、董武与被告湖北三得利肥业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告刘子平、董武于2021年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘子平、董武的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告刘子平、董武撤回起诉。案件受理费4476元，减半收取2238元，由原告董武负担。审 判 长  吴明森人民陪审员  史晓燕人民陪审员  卢 菊二〇二一年四月十九日书 记 员  黄庆祝
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执1958号韦涛：沈阳绿建物业服务有限公司与韦涛债权一案，申请执行标的共计7859元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，沈阳绿建物业服务有限公司向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十日
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0503执253号 申请执行人：安徽马鞍山市浩润小额贷款股份有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区。 法定代表人：彭长虎，该公司董事长兼总经理。 被执行人：尹明，男，1973年3月生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 被执行人：马鞍山市起点小额贷款股份有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。 法定代表人：尹桂生，该公司董事长。 被执行人：安徽祈福实业有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。 法定代表人：尹明，该公司执行董事兼总经理。 申请执行人安徽马鞍山市浩润小额贷款股份有限公司与被执行人尹明、马鞍山市起点小额贷款股份有限公司、安徽祈福实业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年11月27日作出的（2020）皖0503民初2900号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月14日向本院申请强制执行，执行标的为10150000元。本院于2021年1月14日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以惩戒，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院于2021年4月9日以邮寄的方式将财产查控情况向申请执行人进行了告知，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人认可本院的执行查控措施，认为法院已经穷尽调查措施，自己也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序。 上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已穷尽财产调查措施。现申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年，仍未发现被执行人可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。此后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后，立即生效。 审判长 鲍 军 审判员 陶家平 审判员 周玉生 二〇二一年四月九日 书记员 徐 锴
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂2802民初2896号原告湖北众利物业管理有限公司，住所地利川市都亭办事处丹桂园（官里名都2-1901）。统一社会信用代码：91422802MA4888JC63。法定代表人付勇，该公司执行董事。委托代理人谭利，男，生于1975年4月25日，土家族，湖北省利川市人，系该公司员工，住本市。特别授权代理。被告牟勇，男，生于1981年12月26日，土家族，湖北省利川市人，住本市。本院在审理原告湖北众利物业管理有限公司诉被告牟勇物业服务合同纠纷一案中，原告湖北众利物业管理有限公司于2021年4月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告湖北众利物业管理有限公司申请撤回起诉系其真实意思表示，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖北众利物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖北众利物业管理有限公司承担。审判员  段艳菊二〇二一年四月十五日书记员  易 畅
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1523民初926号原告：山东茌平农村商业银行股份有限公司，住所地茌平区枣乡街地税家属院北邻茌平农村商业银行。法定代表人：张兆起。被告：周彬彬，男，1983年9月1日出生，汉族，住聊城市茌平区。被告：姜段，女，1985年7月2日出生，汉族，住址同上。被告：周长庆，男，1953年6月7日出生，汉族，住聊城市茌平区。被告：李秀英，女，1955年6月1日出生，汉族，住址同上。被告：周美良，男，1955年5月25日出生，汉族，住聊城市茌平区。被告：赵俊英，女，1952年5月25日出生，汉族，住址同上。被告：周美合，男，1959年1月10日出生，汉族，住聊城市茌平区。被告：赵华兰，女，1957年3月1日出生，汉族，住址同上。被告：杨运城，男，1969年9月4日出生，汉族，住聊城市茌平区。被告：朱秀香，女，1967年11月6日出生，汉族，住址同上。原告山东茌平农村商业银行股份有限公司与被告周彬彬、姜段、杨运城、朱秀香、周长庆、李秀英、周美良、赵俊英、周美合、赵华兰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告山东茌平农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东茌平农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  季秀哲二〇二一年四月十二日书记员  冯英豪