wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）新2327刑初66号 公诉机关吉木萨尔县人民检察院。 被告人法海龙,男,1988年8月20日出生,公民身份号码XXX,回族,初中文化,个体,户籍地新疆维吾尔自治区吉木萨尔县,现住新疆维吾尔自治区吉木萨尔县。2007年10月12日因犯故意伤害罪被乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院判处有期徒刑6个月,2007年12月6日刑满释放;2020年11月13日因涉嫌危险驾驶罪被吉木萨尔县公安局取保候审,2021年3月25日被吉木萨尔县人民检察院取保候审。 吉木萨尔县人民检察院以吉木萨尔县检一部刑诉〔2021〕58号起诉书指控被告人法海龙犯危险驾驶罪，于2021年4月1日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于同日公开开庭进行了审理。吉木萨尔县人民检察院指派检察员杨光辉出庭支持公诉，被告人法海龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月14日01时许,被告人法海龙醉酒后驾驶×××号小型轿车,从吉木萨尔县碟滋味火锅店出发,沿城区道路行驶至庭州大道路段处,被吉木萨尔县公安局交警大队民警查获。 经鉴定,被告人法海龙的血液中乙醇含量为112毫克/100毫升,属于醉酒状态。 被告人法海龙对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议并签字具结。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人供述与辩解、证人证言、鉴定意见等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，公诉机关指控被告人法海龙犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应予采纳。被告人归案后如实供述其犯罪事实，且认罪认罚，本院从轻予以处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人法海龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元（已缴纳）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起开始计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  刘革平 二〇二一年四月一日 书记员  戴雪燕
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0181民初2303号 原告：王某,男,1989年9月14日出生,汉族，住安徽省巢湖市。 被告：齐某,女,1992年2月4日出生,满族，住辽宁省。 本院受理原告王某诉被告齐某婚约财产纠纷一案后，被告齐某在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为被告仅在2020年1月14日至2020年3月12日在被告处居住，被告的户籍地和经常居住地系辽宁省。故巢湖市人民法院对本案无管辖权，本案应移送辽宁省北镇市人民法院审理。 经审查，本院认为，本案系婚约财产纠纷，被告的户籍地和经常居住地确系辽宁省，故本院无管辖权，被告齐某的异议成立。 据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下: 被告齐某对管辖权提出的异议成立，本案移送辽宁省北镇市人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  刘荣军 二〇二一年四月二日 书记员  黄一帆 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居 住地人民法院管辖。 对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。 第一百二十七条第一款人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1502民初2214号原告李兵，男，汉族，1970年7月18日出生，住河南省信阳市羊山新区。原告姜平，女，汉族，1969年10月12日出生，住址同上，与原告李兵系夫妻关系。被告邹延涵，男，汉族，25岁，住浉河区。原告李兵、姜平与被告邹延涵侵权责任纠纷一案本院在审理过程中，原告李兵、姜平自愿撤回起诉。经审查，本院认为，原告自愿撤诉的行为符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李兵、姜平撤回起诉。本案受理费减半收取275元，由原告李兵、姜平承担。审判员  卢静二〇二一年四月十三日书记员  付饶
舟山市普陀区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0903执490号 张世华、上海世方建筑工程有限公司： 申请执行人张世华与被执行人上海世方建筑工程有限公司申请司法确认调解协议一案，本院于2021年3月2日作出的（2021）浙0903民特151号民事裁定书已经发出法律效力。申请执行人张世华于2021年3月15日向本院申请执行，要求被执行人上海世方建筑工程有限公司支付工资51500元。 本案在执行过程中，申请执行人于2021年4月6日领取执行款51500元，并向本院出具书面结案证明。被执行人向本院缴纳执行费672元。至此，（2021）浙0903执490号执行案件已履行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二一年四月六日
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0830财保121号申请人：孙景文，男，汉族，1975年4月26日出生，住汶上县。被申请人：孔向群，男，汉族，1976年4月29日出生，住汶上县福慧新区。申请人孙景文于二○二一年四月十四日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人孔向群名下银行存款220000元。保全价值220000元。并已提供担保。本院经审查认为，申请人孙景文的申请符合法律规定，应予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人孔向群名下银行存款220000元。（保全价值220000元）保全申请费1620元,由申请人孙景文负担。冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要延长查封、扣押、冻结期限的，应在期限届满15日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日不依法提起诉讼或申请仲裁的,本院依法解除保全。审判员  李福科二〇二一年四月十四日书记员  卢 硕
四川省隆昌市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1028民初1486号 原告：隆昌德鑫物流有限公司，住所地：隆昌成渝东路12号，统一社会信用代码：91511028073965268D。 法定代表人：彭复荣，总经理。 委托诉讼代理人：彭贵兰，女，1971年12月23日出生，住四川省隆昌市，系隆昌德鑫物流有限公司员工。 被告：邹玉琼，女，1978年8月22日出生，住四川省隆昌市。 原告隆昌德鑫物流有限公司与被告邹玉琼挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人彭贵兰到庭参加诉讼，被告邹玉琼经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告隆昌德鑫物流有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求二被告支付2016年10月至2021年3月期间的服务费15900元以及原告为其代交的2018年至2020年的GPS服务费1800元，合计17700元；2、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2015年10月26日，原、被告签订车辆服务合同，被告将所属车牌为川KXXXX的车辆挂靠到原告处，被告自2016年10月至2021年3月止拖欠原告挂靠服务费15900元，以及原告代被告缴纳的2018年至2020年的GPS续费1800元，合计17700元。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告邹玉琼未答辩，也未提供证据。 经审理查明：原告隆昌德鑫物流有限公司于2013年7月22日成立，经营范围：销售汽车（不含九座及九座以下汽车）、普通货运、货物专用运输（集装箱）、货物专用运输（冷藏保鲜）；货车租赁服务。 2013年10月16日，原告隆昌德鑫物流有限公司作为甲方，被告邹玉琼作为乙方签订了《车辆服务合同》一份，合同约定：乙方自愿将其所有的东风牌重型特殊结构货车型汽车一辆，牌照号川KXXXX，发动机号XXXXX，车架号XXXXXXXX以甲方名义上户，甲方只是该车登记车主。乙方为该车实际车主，拥有该车的所有权和经营权，独立经营，自负盈亏。服务期限：自2015年10月26日起至该车按照国家有关规定报废为止。合同期内，乙方应根据自己车辆吨位在新车入户时一次性向甲方交纳全年的服务费合计3600元（每月为300元）。次年年审时照此方式缴纳下一年的费用。合同签订后，二被告缴纳了从2015年10月至2016年9月的服务费，自2016年10月起至2021年3月止的服务费15900元，被告至今未向原告支付。 另查明，原告每年代被告向四川省内江乘风智能交通有限公司交纳GPS服务费600元，2018年至2020年原告为被告代交的GPS服务费1800元，被告至今未支付给原告。 上述事实有原告提供的营业执照、当事人身份证复印件、车辆服务合同、收款收据、GPS服务交费证明等证据，足以认定。 本院认为，被告邹玉琼与原告隆昌德鑫物流有限公司签订的《车辆服务合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，依法应受法律保护。被告享受原告提供的相应服务后未履行自身义务，致使本案纠纷的发生，被告应负本案的全部责任。原告要求被告支付2016年10月至2021年3月的服务费15900元的诉讼请求符合法律约定，本院予以支持。对于原告主张的2018年至2020年的GPS服务费1800元，原告已为被告代交，被告未举证证实其已向原告交纳，故原告要求被告给付此款，符合法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条“依法成立的合同，自成立时生效”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，判决如下： 被告邹玉琼在本判决生效后三日内给付原告隆昌德鑫物流有限公司车辆服务费15900元、GPS服务费1800元，合计17700元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费121元，由被告邹玉琼负担，原告隆昌德鑫物流有限公司已垫付，被告在给付上述款项时一并付给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审 判 员 李亚阑 二〇二一年四月十五日 法官助理 曾 静 书 记 员 孔维杰
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0782执160-1号 申请执行人：山东诸城中银富登村镇银行有限责任公司，住所地：诸城市兴华东路39号。 法定代表人：李世明，该公司董事长。 委托代理人：王**，男，1987年10月8日生，汉族，该公司职工。 被执行人：高源，男，1987年4月8日生，汉族，住诸城市。 被执行人：陈敏，女，1988年10月16日生，汉族，住诸城市。 被执行人：李秀美，女，1988年10月5日生，汉族，住诸城市。 被执行人：丁兆峰，1985年12月4日生，汉族，住诸城市。 被执行人：梁乃平，男，1962年1月16日生，汉族，住诸城市。 被执行人：高志芬，女，1960年3月17日生，汉族，住诸城市。 被执行人：邵本学，男，1963年8月1日生，汉族，住诸城市。 被执行人：李政英，女，1963年1月6日生，汉族，住诸城市。 本院依据已发生法律效力的(2018)鲁0782民初8039号民事判决书，在执行申请执行人山东诸城中银富登村镇银行有限责任公司与被执行人高源、陈敏、李秀美、丁兆峰、梁乃平、高志芬、邵本学、李政英借款合同纠纷一案中，申请执行标的额为159483元。本院于2021年1月15日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、2021年1月12日、4月2日通过网络执行查控系统，对被执行人的银行存款、车辆、有价证券等进行了查询，将查询到被执行人梁乃平名下的车辆办理了轮候查封手续，但未能实际控制车辆，未查询到其他可供执行的财产。 2、2021年2月2日到诸城市不动产登记中心未查询到被执行人的不动产登记信息。 3、另经本院传统查控，未发现被执行人可供执行的财产。 4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，已对被执行人作出罚款、拘留的决定。 5、2021年4月16日，本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2018)鲁0782民初8039号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何兆红 审判员  王 志 审判员  王树明 二〇二一年四月二十三日 书记员  郑淑敏
天津市蓟州区人民法院行 政 裁 定 书（2021）津0119行审186号申请执行人天津市蓟州区生态环境局，地址天津市蓟州区迎宾路。法定代表人王学利，局长。委托代理人孟庆伟。被申请人天津亿安通金属制品有限公司，地址天津市蓟州区邦均镇骆古庄村西60米。法定代表人高翠平，职务经理。申请执行人天津市蓟州区生态环境局于2020年8月19日对被申请人天津亿安通金属制品有限公司（以下简称亿安通金属制品公司）作出津蓟生态环境罚字［2020］082号《行政处罚决定书》，认定被申请人需要配套建设的环境保护设施未经验收即生产挂车的行为，违反了《建设项目环境保护管理条例》第十九条第一款的规定。申请执行人依据《建设项目环境保护管理条例》第二十三条第一款之规定，作出罚款人民币贰拾万元的行政处罚。被申请人在法定期限内未履行该决定书确定的法律义务，申请执行人于2021年4月6日依法向本院提出强制执行申请。本院经审查认为，申请执行人天津市蓟州区生态环境局作出的《行政处罚决定书》事实清楚，证据充分，符合有关法律规定，现处罚决定已发生法律效力，申请执行人申请强制执行本院应准予。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：申请执行人天津市蓟州区生态环境局作出的津蓟生态环境罚字［2020］082号《行政处罚决定书》准予强制执行。执行费用2900元，由被申请人天津亿安通金属制品有限公司负担。审判长  朱战国审判员  杨玉双审判员  陈跃利二〇二一年四月十三日法官助理刘晟楠书记员彭菲附本裁定依据的法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0812民初1400号原告：山东伟琦物业服务有限公司。住所地：济宁市任城区古槐街道兴唐经典商务楼三层304-309。统一社会信用代码：91370811795304824D。法定代表人:苏进海，董事长。委托诉讼代理人：杨培贤，女，1976年10月26日出生，汉族，山东伟琦物业服务有限公司职工，住济宁市任城区。被告：邢某，男，1965年10月12日出生，汉族，住济宁市兖州区。原告山东伟琦物业服务有限公司与被告邢某物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告山东伟琦物业服务有限公司以邢某已履行支付物业费的义务为由，于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：山东伟琦物业服务有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许山东伟琦物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由山东伟琦物业服务有限公司负担。审判员  王建军二〇二一年四月二十日书记员  任卫燕
山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1082民初2170号 原告：山东荣成农村商业银行股份有限公司，组织机构代码：91370000567717088J，住所地荣成市成山大道中段15号。 负责人：于洋，行长。 委托诉讼代理人：岳华东，男，1990年6月11日出生，住荣成市。系该行员工。 被告：李明志，男，1986年3月21日出生,汉族，住荣成市。 原告山东荣成农村商业银行股份有限公司与被告李明志金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东荣成农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人岳华东到庭参加诉讼，被告李明志经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告山东荣成农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还我行贷款本金50000元，及至贷款本息结清日止依据借款合同约定应偿付利息、罚息、复利；2、判令被告承担本案的诉讼费用及其他费用。事实和理由：2019年4月1日，被告李明志在原告处借款50000元，借款期限为2019年4月1日至2020年3月31日。因被告拒绝偿还贷款本金及利息，严重危及我行贷款安全，已构成违约。原告为维护自身合法权益，遂诉至人民法院。 李明志未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2019年4月1日，被告李明志通过信e贷电子银行渠道与原告山东荣成农村商业银行股份有限公司签订《个人借款合同》，合同主要约定，李明志向原告借款50000元用于水果种植，约定借款期限为2019年4月1日至2020年3月31日；约定借款利率为固定利率5.65500%，本合同有效期内不变；还款方式为定期结息，到期日利随本清,借款人按月结息，结息日为每月的20日；逾期贷款罚息利率为合同约定的贷款利率水平上加收50%;对应付未付利息，贷款人依据中国银行的有关规定计收复利。同时合同约定，借款人违反本合同约定，贷款人有权收回贷款并要求借款人承担为实现债权的相关费用。 2019年4月1日，原告依约向被告发放借款50000元，但被告未按期还款，现借款已到期，截至2021年3月21日尚欠借款本金50000元。 本院认为，原告与被告李明志签订的《个人借款合同》，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，当事人均应按照合同约定全面履行各自的义务。原告依约发放贷款，被告未按约定偿还借款，已构成违约，现原告要求其返还借款本金并支付利息、罚息、复利，理由正当，于法有据，本院予以支持。被告李明志经本院合法传唤未到庭，视为放弃到庭答辩与质证的权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告李明志于本判决生效之日起十日内偿还原告山东荣成农村商业银行股份有限公司借款本金50000元、利息及罚息（以50000元为本金，按照个人借款合同约定的利率计算至实际给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元（系减半收取），由被告李明志负担。 如不服本判决，可于收到本判决之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  周岩茹 二〇二一年四月九日 法官助理石晓颍 书记员宁悦言
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0381财保401号申请人：偃师市伊洛街道办事处绿荫无纺布袋厂，住所地：偃师市伊洛街道办事处许庄社区6队。经营者：王林。被申请人：郑晓辉，女，1973年8月15日出生，汉族，住偃师市。被申请人：李世晓，男，1971年7月27日出生，汉族，住偃师市。被申请人：偃师市六福居制鞋厂，住所地：偃师市城关镇新新村。投资人：李世晓。该厂厂长。申请人偃师市伊洛街道办事处绿荫无纺布袋厂于2021年4月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郑晓辉、李世晓、偃师市六福居制鞋厂的银行存款40000元予以冻结，如存款余额不足则查封被申请人郑晓辉、李世晓、偃师市六福居制鞋厂其他等值财产。中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司出具不可撤销保函提供担保。本院经审查认为，申请人偃师市伊洛街道办事处绿荫无纺布袋厂申请诉前保全符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郑晓辉、李世晓、偃师市六福居制鞋厂的银行存款40000元，期限为一年；或查封被申请人郑晓辉、李世晓、偃师市六福居制鞋厂所有的价值40000元的其他等值财产，期限为动产二年、不动产三年。案件申请费420元，由申请人偃师市伊洛街道办事处绿荫无纺布袋厂垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 史旭阳二〇二一年四月十九日代书记员 李媛婷
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2723财保145号   申请人：汪文军，男，1973年6月8日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州博乐市。   被申请人：脱正天，男，1976年1月20日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   申请人汪文军于2021年4月21日向本院申请非诉财产保全，请求冻结被申请人脱正天名下的所有银行账户、微信及支付宝账号内的存款12,400元。并已提供由中国人民财产保险股份有限公司博尔塔拉蒙古自治州分公司出具的保单保函作为担保。   本院经审查认为，申请人汪文军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：   冻结被申请人脱正天名下的所有银行账户、微信及支付宝账号内的存款12,400元，自冻结之日起期限为一年。   案件申请费144元，由申请人汪文军负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   王 丽 文   二 〇 二 一 年 四 月 二 十 一 日   法 官 助 理   朱 乾 坤   书  记  员   米合尔古丽
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0902民初664号 原告：俞顺鲁，男，汉族，舟山市定海区。 委托诉讼代理人：顾兆川，舟山市定海区秉拯法律服务所法律工作者。 被告：李华俊，男，汉族，住江苏省常州市金坛区。 原告俞顺鲁与被告李华俊民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告俞顺鲁的委托诉讼代理人顾兆川到庭参加诉讼，被告李华俊经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 俞顺鲁向本院提出诉讼请求：判令被告返还借款100000元，并赔偿资金占用期间给原告造成的利息损失（从2017年7月9日起至付清之日止按起诉日全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。诉讼过程中，原告减少诉讼请求为要求被告返还借款80000元，并赔偿原告自法院立案之日2021年2月20日起至还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的资金占用期间的利息损失。事实和理由：原、被告在北京打工期间相识。2017年7月8日，被告以做生意为由向原告借款100000元，原告交付现金后被告当场出具借条一张。双方未约定借款期限与利息，但被告口头承诺借款期限六个月，利息按银行贷款利率计算，到期本息一次性还清。后，经原告催讨，被告要求延长借期。2020年11月6日开始，原告又多次催讨，被告借故未还。经法院诉前调解，被告于2021年2月11日返还20000元，但双方就剩余款项的还款问题未达成一致。 李华俊未作答辩。 原告围绕诉讼请求，提交了借条、微信记录等证据。被告无故未到庭，视为对自己诉讼权利的放弃。经审查上述证据，结合原告的当庭陈述，本院对被告于2017年7月8日向原告借款100000元，现尚有80000元未返还的事实，予以认定。 本院认为，原、被告之间的借贷关系依法成立，双方均应按约全面履行义务。双方未约定借款期限，原告可以要求被告在合理期限内返还，故对原告现要求被告还款的诉讼请求，本院予以支持。双方未约定利息，原告现主张被告自本院立案之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的资金占用期间的利息，合法合理，本院亦予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告李华俊于本判决生效之日起十五日内返还原告俞顺鲁借款80000元，并以该款为基数，自2021年2月20日起至清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付资金占用期间的利息。 如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，减半收取计900元，由被告李华俊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审判员  沈妙军 二〇二一年四月七日 书记员  金 力 2 3
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1381民初658号之一本院于2020年9月25日对原告崔淑贤与被告晏卫宏、孙伟泽生命权、健康权、身体权纠纷一案做出的（2020）辽1381民初658号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）辽1381民初658号民事裁定书第一页上数第一行案号“（2020）辽1381民658号”补正为“（2020）辽1381民初658号”。审判员  傅国臣二〇二一年四月十六日书记员  郭 静
浙江省台州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)浙10刑更180号 罪犯陈世德，男，1970年11月30日出生，汉族，文盲，浙江省三门县人，住浙江省三门县。2009年4月16日曾因犯运输毒品罪被判处有期徒刑九年，并处罚金人民币10000元，2014年6月13日因减刑裁定释放。现在三门县看守所服刑。 浙江省三门县人民法院于2020年11月19日作出（2020）浙1022刑初282号刑事判决，以陈世德犯非法采矿罪，判处拘役六个月（刑期自2020年11月19日起至2021年5月18日止），并处罚金人民币50000元。判决生效后，该犯于2020年11月30日被交付执行。执行机关三门县看守所提出减刑建议，于2021年3月29日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关三门县看守所认为，罪犯陈世德在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯陈世德减去拘役20天。 检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。 经审理查明，罪犯陈世德在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得320分。另查明，该犯已履行财产刑人民币50000元。 上述事实，有提请减刑审批表、罪犯考核月评表、罪犯改造鉴定、履行财产刑的证明材料、询问笔录等证据证实。 本院认为，罪犯陈世德在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。但该犯有犯罪前科，减刑幅度应从严掌握。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯陈世德减去拘役20天（刑期自2020年11月19日起至2021年4月28日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梅海波 审判员  陈 龙 审判员  陈文敏 二〇二一年四月六日 书记员  庞昭君
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0506执恢163号申请执行人苏州高润新能源科技有限公司，住所地江苏省苏州吴中经济开发区越溪北官渡路**。法定代表人封明，总经理。委托代理人高天野，江苏万拓律师事务所律师。被执行人安徽兆拓新能源科技有限公司，，住所地安徽省长丰双凤经济开发区鹤翔湖路与颖州路交口法定代表人陆志鹏,总经理。被执行人陆志鹏，男，1968年4月12日生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被执行人胡翠，女，1985年8月28日生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。苏州高润新能源科技有限公司与安徽兆拓新能源科技有限公司、陆志鹏、胡翠买卖合同纠纷一案,本院作出的(2019)苏0506民初3996号民事调解书已经发生法律效力。依照该调解书，安徽兆拓新能源科技有限公司确认结欠苏州高润新能源科技有限公司货款4430000元及违约金670000元，该款由安徽兆拓新能源科技有限公司于2019年7月30日前支付货款100000元，于2019年8月30日前支付货款100000元，于2019年9月30日前支付货款2200000元，于2019年10月30日前支付货款50000元，于2019年11月30日前支付货款50000元，于2019年12月30日前支付货款1930000元，于2020年3月起至2021年2月止于每月20日前各支付违约金50000元，于2021年3月1日前支付违约金70000元。如安徽兆拓新能源科技有限公司有任何一期未能按期足额履行，苏州高润新能源科技有限公司有权就全部未履行款项（含未届履行期部分）一并申请执行；陆志鹏、胡翠对上述款项承担连带清偿责任。权利人以安徽兆拓新能源科技有限公司、陆志鹏、胡翠不履行生效法律文书所确定的义务为由，向本院申请执行，要求上列义务人支付5100000元。本院于2019年10月12日立案执行，后申请执行人向本院申请撤销执行，现依申请执行人的申请，本院于2021年4月2日恢复执行，执行标的2078000元。本院受理后，即向各被执行人发出执行通知，责令其按照生效法律文书履行义务，但被执行人至今均未履行。执行中，现申请执行人苏州高润新能源科技有限公司以与被执行人达成和解为由，向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人撤回执行申请，系其对自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈建军审判员  王长栋审判员  李跃辉二〇二一年四月二十三日书记员  徐 臻
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执516号之二申请执行人：李慧华，女，1972年10月20日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：沈丘县皇鼎实业有限公司，住所地:沈丘县火车站站前大道东侧，统一社会信用代码：914116245531902114。李慧华与沈丘县皇鼎实业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2020）豫1624民初4255号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告沈丘县皇鼎实业有限公司本判决生效之日起5日内向原告李慧华支付24580元。因沈丘县皇鼎实业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，李慧华向本院申请强制执行，本院于2021年2月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，经查询发现被执行人沈丘县皇鼎实业有限公司名下位于沈丘县××镇××前大道东侧温州国际商贸城24幢112铺（101.201铺）依法查封。经查没有发现被执行人有其他可供执行的财产线索，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1624执516号案件的本次执行程序。被执行人沈丘县皇鼎实业有限公司负有继续向申请执行人李慧华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议执行员  宋天义执行员  朱洪华执行员  顾肖**二〇二一年四月二十三日书记员  王宝生
河南省南乐县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0923刑初66号公诉机关河南省南乐县人民检察院。被告人王志民，男，1973年12月11日出生，汉族，河南省南乐县人，小学文化，农民，住南乐县。因涉嫌犯故意伤害罪2021年1月22日被取保候审。南乐县人民检察院以南检刑诉〔2021〕25号起诉书指控被告人王志民犯故意伤害罪，于2021年4月7日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年4月12日公开开庭审理了本案。南乐县人民检察院指派检察员范书征出庭支持公诉。被告人王志民到庭参加诉讼。现已审理终结。南乐县人民检察院指控，2020年10月2日9时许，在南乐县近德固乡东吉七村村民王国强家的地内，王国强因嫌被告人王志民家的坟占地面积大，在挖坟土时被王志民看到，二人发生争吵，继而发生打斗。打斗中，王国强用铁锨及砖头击中王志民身体的多个部位，王志民用铁锨击打王国强身体的多个部位，二人均受伤。经南乐县公安局物证鉴定室鉴定，王国强右手拇指损伤评定为轻伤二级，眼部挫伤及体表挫伤均评定为轻微伤；王志民右手损伤评定为轻微伤。被告人王志民在南乐县公安局立案侦查前，经电话通知于2020年10月4日到南乐县公安局接受询问，并如实供述犯罪事实。2021年3月1日，被告人王志民与王国强签订和解协议，并取得王国强的谅解。公诉机关认为被告人王志民的行为已构成故意伤害罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，鉴于王志民无前科、属自首、已达成刑事和解并取得谅解、自愿认罪认罚，且本案属于邻里纠纷引发的轻微刑事案件，建议判处被告人王志民有期徒刑九个月缓刑一年。被告人王志民对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，表示自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人王志民故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。王志民持械造成被害人轻伤一处、轻微伤二处，酌情从重处罚。王志民无违法犯罪记录，主动到案并如实供述主要犯罪事实，系自首，自愿认罪认罚，依法从轻、从宽处罚。本案系因邻里纠纷引发，王志民已赔偿被害人经济损失并取得谅解，确有悔罪表现，依法对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议无明显不当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王志民犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月缓刑一年（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张晓丽二〇二一年四月十二日书记员  王楠楠
昆明市呈贡区人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0114刑初120号公诉机关昆明市呈贡区人民检察院。被告人沈长江，男，汉族，1979年7月24日出生，初中文化，户籍所在地贵州省毕节市，住毕节市七星关区。因涉嫌交通肇事罪，于2021年1月4日被昆明市公安局交通管理局取保候审。昆明市呈贡区人民检察院以呈检一部刑诉（2021）104号起诉书指控被告人沈长江犯交通肇事罪，于2021年3月23日向本院提起公诉，同时提出被告人认罪认罚，建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月31日公开开庭进行了独任审理。昆明市呈贡区人民检察院指派检察员段国伟出庭支持公诉。被告人沈长江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年10月27日2时59分，被告人沈长江驾驶云Ａ×××**宇通重型罐式货车载57020ｋｇ矿粉行驶至昆明市滇池国家旅游度假区昊恒混凝土搅拌站内过完磅后，在起步过程中所驾车车头与在车前登记车牌的保安彭某身体发生碰撞后碾压，致彭某颅脑损伤现场死亡的道路交通事故。事故发生后，沈长江未发现事故情况继续驾车离开现场，后经民警现场勘查并电话通知，沈长江于当日7时许驾驶车返回现场归案，经认定上，沈长江负事故的全部责任，彭某无责任。公诉机关认为：被告人沈长江违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡并负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人沈长江系自首，且自愿认罪认罚；全额赔偿被害人家属经济损失。建议判处被告人有期徒刑一年，缓刑二年。据此提起公诉，请依法判处。被告人沈长江对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均无异议。经审理查明：公诉机关指控被告人沈长江交通肇事的事实属实。另查明，被害人家属提起民事诉讼且已判决，判决保险公司赔偿，且已履行完毕；被告人沈长江自愿认罪认罚并签署了具结书。上述事实，有公诉机关出示并经当庭质证的受案登记表、立案决定书、户口证明、到案经过、道路交通事故认定书、行政强制措施凭证、人员及车辆信息、民事判决书、赔偿计算书及通知书、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录、现场勘验笔录及照片、视听资料、认罪认罚具结书等证据在卷予以证实，本院予以确认。本院认为，被告人沈长江违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，应负刑事责任，公诉机关指控罪名成立。被告人沈长江系自首，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚；赔偿情况本院予以注意。公诉意见和量刑建议有事实和法律依据，本院予以采纳。据此，为维护道路交通安全，惩罚交通肇事犯罪，根据被告人的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人沈长江犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  李昌二〇二一年四月二日书记员  适城
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0303执恢256号 申请执行人朱爱华，女，1961年12月8日生，汉族，住张店区。 被执行人淄博张店东泰房地产开发有限公司。住所地，张店区昌国西路105号内32号楼。 负责人刘桂兰，董事长。 本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市中级人民法院（2016）鲁03民终2124号民事判决书，已责令其于指定期限内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人淄博张店东泰房地产开发有限公司名下的银行或其它金融机构的存款473363元；或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵玉新 二０二一年四月十五日 书记员  叶志勤
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0902民初663号原告：阜新吉祥冷链物流有限公司，地址：阜新市太平区海新路316-3门，统一社会信用代码：91210904318692668P。法定代表人：任向前，系公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司阜新市太平支公司，地址：阜新市海州区新华街64号，统一社会信用代码：912109001215376217。法定代表人：吴显峰。原告阜新吉祥冷链物流有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司阜新市太平支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。立案后，原告阜新吉祥冷链物流有限公司于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许阜新吉祥冷链物流有限公司撤诉。案件受理费879元，退还原告阜新吉祥冷链物流有限公司。审判员  赫鑫二〇二一年四月六日法官助理马思雨书记员周敬
广东省深圳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）粤03行终213号上诉人（原审原告）蔡荣填，男，汉族，1969年11月18日出生，住址广东省深圳市龙岗区。委托代理人唐碧宁，广东德荣律师事务所律师。委托代理人黄育玲，广东德荣律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）深圳市市场监督管理局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道深南大道7010号工商物价大厦，统一社会信用代码11440300MB2C927392。法定代表人李忠，该局局长。委托代理人黄雪花。委托代理人银丹，泰和泰（深圳）律师事务所律师。上诉人蔡荣填因诉深圳市市场监督管理局设立登记行为一案，不服广东省深圳市盐田区人民法院（2020）粤0308行初2483号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定，因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。本案中蔡荣填的诉讼请求是撤销深圳市市场监督管理局于2003年11月11日作出的设立登记行为，明显已超过法定的起诉期限，依法应予驳回。原审裁定驳回起诉，于法有据，本院予以确认。蔡荣填的上诉请求，缺乏法律依据，依法应予驳回。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王成明审判员  杨宝强审判员  伍建卿二〇二一年四月二日书记员  林 艾
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0205民初477号原告：刘飞，男，汉族，1982年10月7日生，住开封市杞县，现住开封市禹王台区。被告：赵百强，男，汉族，1981年10月20日生，住封丘县。原告刘飞与被告赵百强民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘飞到庭参加诉讼。被告赵百强经本庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还原告借款7000元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告在2019年3月17日以没有饭钱为由借原告2000元，在2019年4月18日以还工人工资为由借原告5000元，经原告多次催要，均答应还款，但至今未还。现原告为维护自己的合法权益，向贵院提起诉讼。被告赵百强未发表答辩意见。根据欠条电话录音资料及当事人陈述查明如下事实：被告于2019年3月13日通过微信向原告借款2000元，于2019年4月18日以还工人工资为由通过微信向原告借5000元，经原告多次催要，被告至今未还。本院认为，当事人的合法权益应受法律保护。原、被告在民事活动中，应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。在本案民间借款合同关系中，原告按照约定向被告交付的借款，被告就应当按照约定的时间归还借款，未约定具体还款时间的，原告可以随时主张权利。被告向原告借款7000元，对于原告主张被告偿还借款7000元的请求，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：本判决生效后十日内，被告赵百强偿还原告刘飞借款7000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告赵百强负担。本判决为终审判决。审判员  刘庆春二〇二一年四月十四日书记员  张智博孙雪宁
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0604执197号申请执行人：梁云波，男，1963年3月6日出生，汉族，无职业，住丹东市振安区。被执行人：顾广平，男，1980年2月19日出生，汉族，职业不详，住丹东市振安区。本院在执行申请执行人梁云波与被执行人顾广平身体权纠纷一案中，经查，被执行人顾广平未履行本院作出的（2020）辽0604民初947号民事判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人顾广平的银行、互联网银行存款5000元，冻结期限为一年。需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前15日内提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。执行员 郭 丹二〇二一年四月十五日书记员 解鑫洋
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0811执恢50号之一申请执行人：孟丽，女，1971年7月8日出生，汉族，住焦作市。被执行人：时连宝，男，1964年4月21日出生，汉族，住宁夏回族自治区贺兰县。本院在执行孟丽与被执行人时连宝装饰装修合同纠纷一案，本院作出（2020）豫0811民初2645号民事判决书：被告时连宝于判决生效之日起三日内退还原告孟丽装修款11000元。因被执行人时连宝未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人孟丽于2020年11月19日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。查明被执行人时连宝名下仅有少量银行存款，无房产、、无住房公积金、无工商登记等信息。本院依法冻结被执行人时连宝名下银行账户，只有少量银行存款，冻结期限为2021年2月2日起至2022年2月2日止。本院已于2021年3月25日扣划被执行人时连宝名下中国邮政储蓄银行账户存款1198.67元至法院账户，于2021年4月12日交付申请执行人孟丽。本院已告知申请执行人需在冻结期限届满前十五日向本院提交书面续行冻结申请。本院于2021年3月25日委托宁夏银川机动车管理所依法查封被执行人时连宝名下车牌号为宁Ａ×××××五菱牌汽车一辆，查封期限为2021年3月25日起至2023年3月24日，因车辆未实际扣押暂无法处置，本院已告知申请执行人需在查封期限届满前十五日向本院提交书面续行查封申请。三、通过委托查询、实地走访、电话联系等形式，未能查找到被执行人时连宝有其他可供执行的财产。四、已向被执行人时连宝发出限制高消费令。五、已将被执行人时连宝纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人时连宝的可供执行财产线索。本院认为,经穷尽财产调查措施,被执行人时连宝暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人时连宝负有继续向申请执行人孟丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  梁小云审判员  张家辉二〇二一年四月十四日书记员  周 京
安徽省枞阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0722执230号之一 申请执行人：董成龙，男，1989年9月8日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 委托诉讼代理人：甘务成，安徽枞杨律师事务所律师。 被执行人：刘瑞，女，1989年11月1日出生，汉族，居民，户籍地河南省商城县，现住江苏省苏州市相城区。 董成龙与刘瑞民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）皖0722民初1471号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月15日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款150000元。被执行人依法应承担执行2150元。 执行过程中，1.本院于2021年1月19日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，要求被执行人限期履行法律文书确定的义务，但被执行人未实际履行。 2.本院于2021年1月16日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅微量银行存款，已冻结，未发现被执行人名下有车辆登记信息。 3.本院委托苏州市相城区人民法院到其不动产中心查询，未发现被执行人名下有房产登记信息。 4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院于2021年4月13日通过谈话方式将暂未发现被执行人名下有财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案中，本院穷尽调查措施，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为150000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴新辉 审判员  尹冬壮 审判员  胡孝伟 二〇二一年四月二十日 书记员  陆秀娟 附:相关司法解释 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0106民初8629号原告：广州宅急送快运有限公司，住所地广东省广州市天河区珠吉路65号105房。法定代表人：李玉环。委托诉讼代理人：廖晓婷，系该司员工。被告：陕西优集智配供应链管理有限公司，住所地陕西省西安市经济技术开发区文景观园8号楼1幢2101室。法定代表人：张越。本院在审理原告广州宅急送快运有限公司与被告陕西优集智配供应链管理有限公司合同纠纷一案中，原告于2021年3月30向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准予原告广州宅急送快运有限公司撤回起诉。本案受理费145元，由原告广州宅急送快运有限公司负担。审判员  刘永纯二〇二一年四月九日书记员  吴晓琳
重庆市大渡口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0104民初2472号 原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆大渡口区支行，住所地重庆市大渡口区春晖路街道松青路1029号，统一社会信用代码91500000671016580M。 负责人：严密，支行行长。 委托诉讼代理人：杨溢，该支行员工。 被告:游建军，女，汉，1966年8月1日出生，住重庆市大渡口区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆大渡口区支行与被告游建军金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆大渡口区支行在本院依法通知后，未在七日内预交案件受理费，又未提出缓交、减交、免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆大渡口区支行撤回诉处理。 审 判 员 马志勇 二〇二一年四月二十日 法官助理 李春梅 书 记 员 陶朝菊
浙江省慈溪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0282行审123号 申请执行人慈溪市自然资源和规划局，住所地浙江省慈溪市新城大道北路**。 法定代表人毛群谊，局长。 委托代理人宋蓉蓉。 被执行人慈溪市塞远电器厂，住所，住所地浙江省慈溪市附海镇东海村div> 投资人胡云峰。 申请执行人慈溪市自然资源和规划局依法向本院申请强制执行慈自然资规执法〔2020〕67号行政处罚决定中的退还、拆除、腾空内容。本院于2021年4月12日予以受理，并组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，慈溪市自然资源和规划局于2020年7月10日作出慈自然资规执法〔2020〕67号行政处罚决定，对被执行人非法占用一般农田的行为处罚如下：1.责令退还非法占用的土地；2.限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物，总占地面积574平方米，建筑占地面积574平方米；3.对非法占用的574平方米土地按每平方米29元处以罚款， 计人民币16646元。对被执行人非法占用建设用地的行为处罚如下：1.责令退还非法占用的土地；2.没收在非法占用的土地上新建的建筑物，总面积624平方米，建筑占地面积624平方米；3.对非法占用的624平方米建设用地按每平方米9元处以罚款，计人民币5616元。共计人民币22262元。申请执行人于2020年7月10日向被执行人送达了行政处罚决定书。被执行人于2020年9月2日缴纳罚款22262元。申请执行人于2021年1月26日向被执行人送达了行政处罚决定履行催告书。 本院认为，慈溪市自然资源和规划局作出的行政处罚决定不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款规定的重大明显违法情形。被执行人未在规定期限内自动履行上述决定确定的义务，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告，被执行人仍未在规定期限内履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条之规定，裁定如下： 一、对慈溪市自然资源和规划局申请执行的“退还非法占用的土地以及拆除在非法占用的574平方米土地上新建的建筑物”内容准予强制执行，交由慈溪市附海镇人民政府组织实施； 二、对慈溪市自然资源和规划局申请执行的“退还非法占用的土地以及腾空在非法占用的624平方米土地上新建的建筑物”内容准予强制执行，交由慈溪市附海镇人民政府组织实施。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  周 红 审 判 员  黄文琼 审 判 员  倪东海 二〇二一年四月十五日 法官助理  杜姝璇 代书记员  戚海燕 2 1
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1125执1095号之一 申请执行人：朱启全,男,1965年6月24日生,汉族,住安徽省肥东县。 被执行人:定远县金本机械制造有限公司,住所地安徽省定远县定城镇工业园区池河路**,统一社会信用代码91341125MA2RJ7WX1Y。 法定代表人:金保，该公司经理。 本院在执行朱启全与定远县金本机械制造有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，为便于处置被执行人财产,将本案并入(2019)皖1125执2631号案件并案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）皖1125执1095号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  陈汇泉 二〇二一年四月十四日 书记员  凌 敏
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1102民初412号 原告：杨宗权，男，1984年11月6日出生，汉族，住河北省承德市平泉县。 委托代理人（特别授权）：徐凯，浙江丽大律师事务所律师。 被告：陈瑞旺，男，1965年9月26日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：洪飞进，男，1966年10月17日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：赵有均，男，1971年5月2日出生，汉族，住浙江省缙云县。 三被告共同委托代理人（特别授权）：张帮，浙江丽阳律师事务所律师。 原告杨宗权与被告陈瑞旺、洪飞进、赵有均劳务合同纠纷一案，于2020年1月13日向本院起诉，本院受理后，依法组成由审判员兰小春担任审判长，与人民陪审员谢小辉、杨珊珊参加评议的合议庭，于2021年3月23日公开开庭进行了审理。原告杨宗权及其委托代理人徐凯，被告洪飞进、赵有均及三被告共同委托代理人张帮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨宗权诉称：2017年华晟公司承包丽水市长虹（紫金路-寿尔福路）道路工程后，将该工程转包给被告陈瑞旺进行施工【有（2019）浙1122民初2405号判决书查明】，该期间陈瑞旺雇佣原告为其从事挖机工作（挖斗及破碎），小松200型挖机挖斗为230元每小时（共计工作328小时），需支付人民币75440元，小松200型挖机破碎为280元每小时（共计工作为247.5小时），需支付人民币69300元，现代300-5型挖机挖斗为350元每小时（共计工作为276小时），需支付人民币96600元，被告至今仅仅支付人民币180000元，现尚有拖欠报酬人民币61340元未支付给原告，后通过缙云县人民法院（2020）浙1122民初436号和439号判决书查明被告洪飞进和被告赵有均与被告陈瑞旺为该工程合伙关系，时至今日三被告却仍未支付款项，三被告的行为给原告造成不应有的经济损失。为此，请求判令：一、三被告立即支付拖欠原告报酬人民币61340元整及利息（利息自起诉之日起按LPR计算至款项付清之日止）；二、本案诉讼费用由三被告承担。 被告陈瑞旺、洪飞进、赵有均辩称：首先针对本案的一个事实答辩如下：答辩人2017年承包了丽水市长虹道路的工程，但被答辩人系答辩人陈瑞旺雇佣从事一个挖掘机工作，但案涉的挖掘机也是被答辩人自身提供的，就是我们本案的挖掘机是被答辩人提供的。2017年5月16日，被答辩人自身驾驶自己的一个挖掘机时，碰到了电线杆，造成了案外人李子奎受伤，经缙云县人民法院作出（2019）浙1122民初2405号判决，判决就是答辩人陈瑞旺赔偿李子奎是182795.96元。三位被答辩人认为，被答辩人应当支付答辩人替被答辩人赔偿182795.96元，就是有一位人员驾驶自身的挖掘机时碰到电线杆造成的一个案外人李子奎受伤这部分钱，是由我们这边赔偿的。二、经答辩人核对，被答辩人在案涉道路工程工作时长并非如其在诉状中所诉称的那么多时长。其中有一张2017年5月14日编号为1316号的没有答辩人签字确认。经核对没有底联，答辩人不认可该时长。经答辩人对被答辩人提供的挖掘机弹班机的一个记录单的统计计算，小松的两版型挖斗只有一个326.5个小时，共计是有51张小型两版型破碎，只有246.5个小时，减去刚才我说的编号为1316号就没有签字确认的这张，剩余的时间应该是238.5个小时，减去那张没有签字的，那只有剩下的只有32张。本案被答辩人的一个工时的一个价格问题，并非由被答辩人所诉称的那样的价格。报价计价系应当由赵有均向其签订，虽然是陈瑞旺招的，但价格是由我们赵有均向他协定的，当时赵有均报价的价格是小松两百型挖斗第四挖斗的价格是180元一小时，小松200型破碎的是230元一个小时，现在的是300杠五大型的挖掘机，当时进场时双方没有协定一个价格，按照市场价的价格应是300元每小时。三、关于被答辩人报酬的问题，本案的报酬问题答辩人已经向被答辩人支付了18万元，剩余的报酬实际双方已经说好了，抵扣上述第一条答辩意见中的赔偿款后，被答辩人应当还向答辩人支付10万多的钱。第四，我们认为就说从我们的一个雇佣合同来讲，之前已经抵扣掉了目前所述的情况下，我们还认为诉讼时效已过。综上，答辩人恳请贵院依法维护答辩人的合法权益，驳回被答辩人的诉讼请求。 经审理查明：2017年，丽水华晨建设有限公司承包丽水市长虹路（紫金路-寿尔福路）道路工程，被告陈瑞旺、洪飞进、赵有均为该工程合伙关系，挂靠在丽水华晨建设有限公司进行施工。被告陈瑞旺雇佣原告杨宗权从事挖掘机工作，挖掘机均系原告提供。原告自2017年2月13日起至9月10日从事小松200-6挖斗机共计326.5小时，挖掘机台班单有被告陈瑞旺签字。原告自2017年1月21日起至5月18日从事现代300-5挖斗共计276小时，挖掘机台班单有被告陈瑞旺签字。原告自2017年3月11日起至5月19日从事小松200-6挖机破碎共计238.5小时，挖掘机台班单有被告陈瑞旺签字。2020年12月15日，被告陈瑞旺出具确认书，载明:杨宗权在莲都区××路××路××寿尔福路）道路工程从事挖机工作，其挖机小松200挖斗劳务费方230元小时，小松200炮头机打炮头劳务费280元小时，挖机现代300-5挖斗劳务费为350元小时，特此确认。被告陈瑞旺签字捺印。经计算小松200-6挖斗机劳务费75095元，现代300-5挖斗劳务费96600元，小松200-6挖机破碎劳务费66780元。上述共计238475元，原告己领取了劳务费180000元。尚未支付劳务费58475元。 本院采信并据以认定上述事实的证据有原告提供的原告、被告身份证明、挖掘机台班单，被告陈瑞旺出具确认书、缙云县人民法院判决书及当事人庭审陈述。 本院认为，被告陈瑞旺雇佣原告杨宗权从事挖掘机工作，原告提供挖掘机台班单工作时间有被告陈瑞旺签字，各款挖掘机每小时劳务费被告陈瑞旺予以确认。现尚未支付给原告劳务费58475元。因被告洪飞进、赵有均与被告陈瑞旺属合伙关系。故由三被告共同支付。原告诉请挖掘机台班单1336号未经被告陈瑞旺签字，本院对该张劳务费不予认定。被告洪飞进、赵有均抗辩挖掘机劳务费按市场没有这么高，但未提供相反证据予以反驳，对被告洪飞进、赵有均抗辩意见，本院不予采纳。被告洪飞进、赵有均抗辩剩余报酬双方己协商抵赔偿案件损失，但未提供相关证据，对被告洪飞进、赵有均抗辩意见，本院不予采纳。原告劳务费用双方未结算，被告抗辩已超过诉讼时效，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，判决如下： 一、被告陈瑞旺、洪飞进、赵有均于本判决书生效之日起十五日内支付原告杨宗权劳务费58475元及利息(利息从2021年1月13日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至被告付清款项之日止)； 二、驳回原告杨宗权的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1334元，由原告杨宗权负担34元，被告陈瑞旺、洪飞进、赵有均负担1300元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  兰小春 人民陪审员  杨珊珊 人民陪审员  谢小辉 二〇二一年四月十二日 代书 记员  叶霁闻 6
文书内容重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0101执保218号解除保全申请人：重庆亿道原实业有限公司，住所地重庆市万州区联合路4号（万州区经开区）311室46号，统一社会信用代码91500101MA606B6B98。法定代表人：张亮，经理。被申请人：核工业华东建设工程集团有限公司，住所地江西省南昌市新建区望城新区玉壶山大道188号，统一社会信用代码91360000158260849Q。法定代表人：胡军，董事长兼总经理。申请人重庆亿道原实业有限公司与被申请人核工业华东建设工程集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月12日作出的（2021）渝0101执保178号执行裁定书冻结了被申请人的银行存款100万元。因被申请人已自动履行完毕，双方纠纷已得到全部解决，申请人于2021年4月21日向本院书面申请解除上述保全措施。本院作出的（2021）渝0101财保67号民事裁定准予解除。本院经审查认为，申请人重庆亿道原实业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款之规定，裁定如下：解除对被申请人核工业华东建设工程集团有限公司银行存款人民币100万元的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  邬建华二〇二一年四月二十一日书记员  张梦怡
河南省宁陵县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫1423执恢47号黄帅帅、郑光辉：关于黄帅帅与郑光辉健康权纠纷一案，被执行人郑光辉已按（2020）豫1423民初2220号民事判决书事项履行完毕。已于2021年4月23日将（2021）豫1423执恢47号执行案件执行完毕，此案了结。特此通知二〇二一年四月二十三日
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0621民特126号申请人：海安市白甸镇周垛村股份经济合作社，住所地海安市白甸镇周垛村六组。社长：杨传茂。委托诉讼代理人：任君赢，海安市白甸法律服务所法律工作者。申请人：付大银，男，1966年4月24日生，住海安市。本院于2021年4月2日立案受理申请人海安市白甸镇周垛村股份经济合作社与付大银关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因土地租赁合同纠纷一案，于2021年3月29日经海安市人民调解委员会驻墩头法庭人民调解工作室主持调解，达成调解协议如下：一、自2020年6月30日起，海安市股份经济合作社与付大银自愿解除于2016年11月11日签订的土地流转合同。二、付大银于2021年6月30日前自行拆除承包的位于海安市地域范围内的附属用房以及大棚设施，逾期视为自动放弃上述财产，任由海安市股份经济合作社处理。三、付大银给付海安市股份经济合作社2020年度及2021年上半年的土地租金合计76860元，于2021年4月30日前给付54900元，于2021年6月30日前给付21960元。上述款项直接汇至海安市股份经济合作社账户（户名：海安市股份经济合作社，开户行：江苏海安农村商业银行瓦甸支行，账户：3206210561010000059559）。四、若付大银有任一期未按时足额履行给付义务，则海安市股份经济合作社有权按86860元（已含10000元违约金）为标的额，扣除达成协议后付大银已履行部分向人民法院申请执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人海安市股份经济合作社与付大银于2021年3月29日经海安市人民调解委员会驻墩头法庭人民调解工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员  吕 群二〇二一年四月六日法官助理  孙小林书 记 员  刘秋月
湖南省汨罗市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0681民初553号原告：任畅明，男，汉族，1979年4月18日出生，住址湖南省汨罗市。被告：汨罗市新市镇新市街社区居民委员会。地址汨罗市新市镇新市街社区。法定代表人：蔡申根。被告：岳阳市交通运输综合行政执法支队。地址岳阳市青年东路**。法定代表人：范律。委托诉讼代理人：肖晶，该单位工作人员。原告任畅明与被告汨罗市新市镇新市街社区居民委员会（以下简称新市街社区居委会）、岳阳市交通运输综合行政执法支队（以下简称岳阳交通执法支队）违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任畅明、被告岳阳交通执法支队的委托诉讼代理人肖晶到庭参加诉讼，被告新市街社区居委会经本院传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告任畅明向本院提出诉讼请求：1.判令被告承担原告因交通事故受伤所造成的各项损失共计人民币92620元；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年6月16日20时许，原告驾驶摩托车沿107国道由南往北行驶至被告管辖的国道路段1638KM处，与在非机动车道和部分机动车道上堆放的黄泥渣土相撞，造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故。事故发生后，原告被送到汨罗市人民医院住院治疗，于2019年6月28日出院，后在住所地诊所治疗。2019年10月12日，岳阳市正义司法鉴定所经鉴定，认定原告伤残程度为两处拾级伤残，后续治疗费用2600元，误工期自受伤之日起至伤残评定前一日止，护理期60日，营养期60日。根据事故现场图片和交警部门的调查结果证明，被告岳阳交通执法支队管辖的107国道1638千米路段堆放大量渣土，既末设置任何安全警示标志和安全防护设施，又未将渣土及时清理，应对此次事故承担相应的侵权责任，故原告诉至法院。被告岳阳交通执法支队辩称，1.答辩人不属于安全保障义务责任主体，如原告起诉答辩人未履行法定职责则本案属于行政诉讼范围，应驳回原告诉讼请求；2.即便答辩人属于安全保障义务责任主体，原告的交通事故损失能够确认直接侵权人且已赔付到位，依据民法典第1198条规定，答辩人也无需承担赔偿责任。被告新市街社区居委会未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人均无异议的证据，本院予以采纳。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的汨公交认字2[2019]第430681061534号道路交通事故认定书，被告岳阳交通执法支队对证据的关联性提出异议。本院审查后认为，事故认定书所认定的事故发生经过及事故责任划分与本案存在关联性，且当事人对事故认定书的真实性及合法性均无异议，故本院予以采纳。被告岳阳交通执法支队提交的人民调解协议书和领款凭单，原告对证据的关联性提出异议。本院审查后认为，原告对证据的真实性不持异议，协议内容与案涉事故相关，本院予以采纳。被告新市街社区居委会不到庭参加诉讼，本院视为其放弃举证、质证权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月15日，任畅明驾驶未依法注册登记的两轮摩托车沿107国道由南往北行驶至107国道1638KM路段，未确保行车安全，与107国道东侧非机动车道内的废渣土相撞，造成任畅明受伤，车辆受损的道路交通事故。事故发生后，任畅明被送往医院治疗。2019年7月15日，汨罗市公安局交通警察大队根据现场图、照片、勘查笔录、当事人询问笔录、证人证言、驾驶证查询结果单等证据出具汨公交认字2[2019]第430681061534号道路交通事故认定书，认定任畅明驾驶与驾照准驾车型不符的车辆上路行驶，未确保行车安全，负事故主要责任，新市街社区居委会在施工道路上倒废渣土，未按规定设置警示标示和防护措施，负事故次要责任。2019年10月12日，原告委托岳阳正义司法鉴定所对其损伤程度进行鉴定，经评定构成两处十级伤残，预估后续医疗费2600元，误工期自受伤之日起计算至伤残评定前一日止，计算护理期60日、营养期60日。2020年9月25日，在汨罗市新市镇人民调解委员会主持下，新市镇人民政府作为新市街社区居委会领导单位与任畅明签订调解协议书，双方自愿达成协议如下：一、由新市镇人民政府一次性补偿任畅明伤残补助金、医药费、治疗费等所有费用共肆万叁仟元整（￥43000）；二、此事一次性处理，任畅明不得以此事为由，再向新市镇人民政府、新市街社区提出任何要求和补偿，主张任何权利。签订协议后，新市镇人民政府向任畅明支付43000元，任畅明出具领款凭单。在庭审中，任畅明亦表示调解协议和领款属实。现任畅明认为岳阳交通执法支队未尽到安全保障义务，要求其承担其赔偿责任92620元，遂诉至本院。本院认为，本案争议焦点为两被告对原告的损害结果是否还承担赔偿责任？根据《中华人民共和国民法典》第一千二百五十六条的规定，“在公共道路上堆放、倾倒、遗撒妨碍通行的物品造成他人损害的，由行为人承担侵权责任。公共道路管理人不能证明已经尽到清理、防护、警示等义务的，应当承担相应的责任。”本案中，汨罗市公安局交通警察大队出具的交通事故认定书认定任畅明持非准驾车型驾驶证驾驶摩托车上路行驶，未确保行车安全，负事故的主要责任，新市街社区居委会在施工道路上倒废渣土，未按照规定设置规范的安全警示标志和安全防护措施，负事故的次要责任。事后，任畅明和新市街社区居委会对此均未申请复核，本院对交警部门认定的案涉事故经过和责任划分予以采信。故新市街社区居委会因在公共道路上倾倒废渣土，由此给原告造成的损害，应当由新市街社区居委会承担相应的侵权责任。根据查明的事实，任畅明与新市镇人民政府已就其涉案损失达成调解协议，该协议系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规效力强制性规定，对双方当事人具有约束力，当事人应遵照协议内容履行，新市镇人民政府作为领导单位按照协议内容已代被告新市街社区居委会承担了相应的赔偿责任，故原告再要求被告新市街社区居委会承担违反安全保障义务责任，于法无据，故本院不予支持。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条规定“宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；经营者、管理者或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。经营者、管理者或者组织者承担补充责任后，可以向第三人追偿。”首先，本案事故发生地为公共道路，并非经营者、管理者、活动组织者负有安全保障义务所在的经营场所、公共场所，本案现有证据不足以认定被告岳阳交通执法支队对此事故负有安全保障义务。即便岳阳交通执法支队存在安全保障义务，岳阳交通执法支队也仅须向任畅明承担补充责任，新市街社区居委会已承担了相应的侵权责任，在任畅明损失权益已得到填补的情况下，任畅明没有权利转而继续要求岳阳交通执法支队承担安全保障义务的补充责任。据此，原告主张岳阳交通执法支队承担未尽安全保障义务责任缺乏事实依据，本院亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条、第一千二百五十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回任畅明的全部诉讼请求。案件受理费2116元，减半收取计1058元，由原告任畅明负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  彭陆军二〇二一年四月十二日法官助理刘腾飞书记员杨晓霞
湖北省宜都市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0581民初590号申请人：郝国炎，男，1955年12月25日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。委托诉讼代理人：梁玉蓉，湖北朋来律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：赵慧茜，湖北朋来律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：黄吉秀，女，1970年3月19日出生，汉族，住湖北省宜都市。本院审理申请人郝国炎与被申请人黄吉秀不当得利纠纷一案中，申请人郝国炎向本院申请财产保全，请求冻结被申请人黄吉秀的银行存款175775元（人民币，下同）或者查封其价值175775元的其他财产进行保全。申请人郝国炎已在中国大地财产保险股份有限公司武汉中心支公司购买诉讼保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人黄吉秀的银行存款175775元或者查封其价值175775元的其他财产，查封期间不得转移、变卖或设置他项权。申请保全人申请续行财产保全的，应当按照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴泽新二〇二一年四月一日书记员  吴 晗
山东省淄博市张店区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0303刑初214号 公诉机关淄博市张店区人民检察院。 被告人周永，男，1978年7月26日出生于淄博市张店区，汉族，初中文化，务工，户籍地山东省淄博市张店区，住山东省淄博市张店区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月30日被淄博市公安局张店分局取保候审。 淄博市张店区人民检察院以张检一部刑诉〔2021〕160号起诉书指控被告人周永犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淄博市张店区人民检察院指派检察员殷娟出庭支持公诉，被告人周永到庭参加诉讼。现已审理终结。 淄博市张店区人民检察院指控，2020年4月12日21时许，被告人周永饮酒后无驾驶资格驾驶鲁Ａ×××××号普通二轮摩托车顺淄博市张店区和平路由西向东行驶至和平路与北京路路口以西时，被民警当场查扣。经鉴定，被告人周永血液中乙醇含量为164.12mg/100mL。 针对上述事实，公诉机关向本院提供了受案登记表、办案说明、被告人周永的供述、血样提取登记表、司法鉴定意见书、机动车信息查询结果单、机动车照片及车架号、发动机号拓印、认罪认罚具结书、户籍信息等证据。 本院认为，被告人周永醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人周永无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚。被告人周永具有自首情节，可从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处罚。公诉机关关于“判处被告人周永拘役三月，适用缓刑，并处罚金”的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人周永犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘华蕾 二〇二一年四月一日 书记员  李 雪
黑龙江省孙吴县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1124民初415号原告：李欣，男，1967年3月24日出生，汉族，干部，现住孙吴县。被告：于作军，1961年6月26日出生，汉族，工人，现住孙吴县。被告：栾杰，女，1968年6月7日出生，汉族，退休工人，现住孙吴县。原告李欣与被告于作军、栾杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李欣，被告于作军到庭参加了诉讼，被告栾杰经本院送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李欣向本院提出变更后的诉讼请求：1.要求被告给付借款本金150,000元及自2019年4月14日至2021年3月14日23个月利息69,000元（15万×2%×23个月=69,000元），合计219,000元；2.要求被告给付利息按月利率2%计算至借款给付之日止；3.要求被告承担诉讼费用。事实和理由：我于2017年4月14日借给被告150，000元。被告于作军用其房屋做了抵押，在孙吴房产处办理了房屋抵押权证。借款到期后被告拒不履行还款义务，双方多次协商未果，故诉至法院。于作军辩称：借款一切都是公司借的钱，跟我个人没有关系，我只是公司职工，这钱应该跟公司要。栾杰无答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。被告栾杰经本院送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。原告李欣为证明自己的主张，向本院提交了如下证据：借款合同、抵押合同（复印件）、抵押物清单（复印件）、收条各一份，证明2017年4月14日被告以房屋抵押的方式在原告李欣、案外人党崇金处借款250,000元，其中在李欣处借款150,000元，当日出具收条一张。房屋预告登记证明一份（复印件），证明于作军名下位于孙××楼××室的房产抵押给原告李欣及案外人党崇金，办理了不动产登记证明，证号为黑（2017）孙吴不动产证明第0000995号。借款合同、抵押合同和抵押物清单上有被告于作军、栾杰的签名及捺印，收条上有被告于作军的签名及捺印，本院对此予以确认并在卷佐证。于作军对原告所举证据的质证意见是：没有异议。经审理认定事实如下：2017年4月14日李欣与于作军、栾杰签订了借款合同。于作军、栾杰借款150,000元，于作军以其名下的房屋做抵押，在孙吴房产处办理了不动产登记证明。于作军当日为李欣出具了150,000元收条一张。合同约定该笔借款于2018年4月14日到期，如到期未偿还，按日利率千分之一计收违约金。借款期间于作军、栾杰偿还了2017年4月14日至2019年4月14日之间的利息。之后的借款利息和借款本金一直未付。庭审中，原告李欣要求按月利率2%计算利息。本院认为，因原、被告之间的借贷行为系双方真实意思表示，借贷关系明确，且不违反法律、行政法规的强制性规定，原、被告所签合同合法有效，应予保护。对原告李欣要求被告于作军、栾杰承担偿还借款本金150，000元的请求，本院予以支持。于作军、栾杰借款已逾期，《最高人民法院》（法释[2020]17号）第二十八条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。该司法解释第三十一条第二款规定，2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持，对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。原告诉讼请求中要求被告按月利率2%计算逾期利息符合当时司法解释规定，以此月利率计算利息至2020年8月19日，其利息为48,500元。原告李欣起诉时当月一年期贷款市场报价利率为年利率3.85%，其四倍年利率为15.4%，换算成月利率为1.28%。自2020年8月20日以月利率1.28%计算利息至借款返还之日。债务应当清偿。对原告李欣理由正当的诉讼请求部分，本院予以支持。于作军辩称理由证据不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条第一款、第二百零七条,《最高人民法院》（法释[2015]18号）第二十九条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》（法释[2020]15号）第一条第二款，《最高人民法院》（法释[2020]17号）第二十八条第一款、第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告于作军、栾杰于本判决生效之日，给付原告李欣借款本金150,000元；二、被告于作军、栾杰于本判决生效之日给付原告李欣借款利息48,500元；被告于作军、栾杰自2020年8月20日起至实际给付之日止，以借款本金150,000元为基数，按月利率1.28%计算利息给付原告李欣。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2,428元，由被告于作军、栾杰负担，于本判决生效之日交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。申请执行的期间为二年。即权利人应在本案生效法律文书确定的履行期限届满之日起二年内向法院书面申请。(此页无正文)审判员  蒋保新二〇二一年四月一日书记员  张 艳
浙江省金华市金东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0703执2201号之一申请执行人:浙江家家棒智能包装有限公司,住所地金华市金东经济开发区履湖北街528号,组织机构代码799603565。法定代表人:方建茹。被执行人:沈晨,男,1996年03月26日出生,住所地江西省高安市。申请执行人浙江家家棒智能包装有限公司与被执行人沈晨买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0703民初2362号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人沈晨未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江家家棒智能包装有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年10月22日立案执行。本案申请执行标的金额为240226元。执行立案后，本院于2020年10月23日向被执行人沈晨发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人沈晨履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人沈晨逾期未履行且未报告财产情况。执行过程中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、网络资金等财产情况进行了查询，并到被执行人沈晨住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人沈晨名下无不动产和有价证券。登记在被执行人沈晨名下的机动车，本院已登记查封，但未实际扣押；查得被执行人沈晨名下有保险，本院已冻结，经合议庭对保险产品暂不处置；本院冻结了被执行人沈晨的银行存款（网络资金）,并扣划了500元。扣除罚款500元，申请执行人未受偿。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人沈晨未履行又违反财产报告制度，本院已对被执行人沈晨作出司法拘留、罚款决定。同时已对被执行人沈晨采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈方式告知了经申请执行人浙江家家棒智能包装有限公司特别授权的委托代理人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人沈晨暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0703执2201号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 员 胡茂弟二〇二一年四月十六日代书记员 李 婷
陕西省蓝田县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）陕0122执457号 蓝田中银富登村镇银行有限公司、代满宁、王亚玲、孟海生： 蓝田中银富登村镇银行有限公司申请执行代满宁、王亚玲、孟海生借款合同纠纷一案，本院作出（2020）陕0122民初2474号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人支付借款297681.42元及利息、案件受理费2914.5元，本院依法受理。 执行中，本院依法扣划被执行人银行存款316503.38元。执行费4480元，已上交国库。本案已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条第（一）项之规定，现通知如下： 被执行人代满宁、王亚玲、孟海生已经履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕，终结本院（2020）陕0122民初2474号民事判决书的执行。 二〇二一年四月十六日
郑州高新技术产业开发区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢1670号河南中原消费金融股份有限公司：本院于二〇二一年四月十九日作出(2020)豫0191执13260号执行裁定，中止执行河南中原消费金融股份有限公司与陈丽借款合同纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2020)豫0191执13260号案件的执行。特此通知。二〇二一年四月十九日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢1670号陈丽：本院于二〇二一年四月十九日作出(2020)豫0191执13260号执行裁定，中止执行河南中原消费金融股份有限公司与陈丽借款合同纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2020)豫0191执13260号案件的执行。特此通知。二〇二一年四月十九日联系人：联系电话：本院地址：邮编：
新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2823执216号   申请执行人：西里班木·吾吉合买提，男，现住地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。   被执行人：阿衣汗·衣明，女，维吾尔族，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。   本院在执行西里班木·吾吉合买提与乃阿衣汗·衣明，侵权合同纠纷一案，，本案被执行人阿衣汗·衣明支付案款21070.00元，剩余的案款9030.00元双方当事人自愿和解长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：   终结（2020）新2823民初1019号民事判决书的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   徐   全   龙   审  判  员   吐尔逊 · 吐尔迪   审  判  员   周   宪   科   二 ○ 二 一 年 四 月 十 九 日   书  记  员   艾则孜·阿不力米提
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0413民初2322号原告：管叶青，女，1986年10月18日出生，汉族，住所地常州市钟楼区。委托诉讼代理人：虞启凡，江苏振和律师事务所律师。被告：常州金坛野树酒店有限公司，住所地常州市金坛区薛埠镇茅东林场半边山下。法定代表人：邓伟，执行董事。被告：常州金坛半边山旅游管理有限公司，住所地常州市金坛区丹阳门北路9-A号。法定代表人：邓伟，执行董事。被告：常州金坛一介酒店管理有限公司，住所地常州市金坛区薛埠镇茅东林场金牛商业街3号。法定代表人：马琳峰，执行董事。原告管叶青与被告常州金坛野树酒店有限公司、常州金坛半边山旅游管理有限公司、常州金坛一介酒店管理有限公司合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告管叶青于2021年4月15日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利，原告管叶青申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告管叶青撤回起诉。案件受理费238元（已减半收取），由原告管叶青负担。审 判 员 李萍二〇二一年四月十五日法官助理 宋雪书 记 员 宋婷
陕西省西安市长安区人民法院 民 事 判 决 书                           （2020）陕0116民初7813号原告孙俊炎，男，1971年6月8日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。身份证号：410XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人陈族良，系陕西秦东律师事务所律师。被告西安市长安区朝阳屠宰厂，住所地：西安市长安区。统一社会信用代码：91610116570224591W。法定代表人吴忍利，系该厂厂长。委托代理人祝飞、牛一涵，（实习），系陕西海普睿诚律师事务所律师。原告孙俊炎与被告西安市长安区朝阳屠宰厂买卖合同纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，本案按照普通程序,由审判员田秋玲独任审判，公开开庭进行了审理，原告孙俊炎及委托代理人陈族良，被告西安市长安区朝阳屠宰厂委托代理人祝飞、牛一涵均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付拖欠购猪款2973044元及利息（按月利率15‰从2019年9月5日起计至欠款付清之日止）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年10月，原告与被告建立了生猪供应销售关系，原告按照约定向被告供应了生猪，但是被告未按照约定足额支付购猪款，双方关于尚欠的2973044元购猪款，多次协商未果，原告遂诉至本院要求诉称内容，望判如所请。被告辩称，1.原告所述欠款并非为被告所欠，数额不祥；2.本案所述的生猪交易行为均为案外人吴某某所为，其虽系被告法定代表人吴忍利之子，但其在外经商多年，自己也有大量生猪生意，从未给被告交过账，其生意会以被告厂里的加工能力为基础，故虽然生猪有进入被告场所的行为，但其经济责任并未与被告合二为一；3.根据原告提供的证据显示，本案所诉请的款项绝大部分被告已经支付，只剩30000多元尚未支付；4.本案应追加吴某某为第三人才能查明事实，请求驳回原告的诉讼请求或算清账目由吴某某支付。经审理查明：2014年10月，原告与被告建立了生猪供应销售关系，原、被告双方口头约定：由原告给被告供应生猪，被告向原告支付购猪款。2019年8月6日之前，原告供应的生猪，被告已按照双方的约定支付了购猪款。之后，经原告与被告的会计马某某对账，2019年8月7日至2019年9月4日原告共给被告供应生猪1139头，129650公斤，总价款3119235元。被告支付了部分购猪款146191元，尚欠2973044元。原告多次索要未果，遂起诉。庭审中，原告坚持其诉称意见，被告则坚持其辩称意见，又称，根据吴某某和原告妻子连某某之间的转账记录，被告已支付原告购猪款293340元，尚欠26191元未付。双方意见分歧较大，本案未能调解。上述事实有：庭审笔录、被告西安市长安区朝阳屠宰厂注册登记信息、银行流水、银行转款单、微信截图、对账单、货款凭证、证人证言等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，公民、法人的合法权益受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第十条规定：当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。原告孙俊炎与被告西安市长安区朝阳屠宰厂口头达成生猪供应订购协议，系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方应全面履行约定的义务。原告在约定达成后已经向被告提供了生猪，被告未按约定向原告支付相应的货款，被告应当承担清偿责任，故原告要求被告支付剩余货款的诉讼请求，本院予以支持。被告未向原告支付购猪款，已构成违约，应向原告承担相应利息。关于被告辩称其不是本案订购合同一方当事人一节，经查：本案订购合同系原告与被告口头协商，双方建立了生猪供应销售关系，马某某系被告的会计，吴某某亦系被告企业工商登记基本情况中的企业联络人员，故关于生猪供应、接收、支付部分货款，按其双方多年的交易方式、交易习惯均系被告与原告之间进行，合同双方当事人即原告与被告；关于被告辩称，吴某某已转账给原告妻子连某某2933402元，经查，该款项系被告支付原告2019年8月6日之前的购猪款。故被告的辩解不成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第十八条之规定，判决如下：被告西安市长安区朝阳屠宰厂于本判决生效后二十日内支付原告孙俊炎购猪款2973044元及利息（以2973044元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准，从2019年9月5日起计算至付清之日止）。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费31784元，原告已预交，由被告西安市长安区朝阳屠宰厂承担，连同上述款项一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审  判  员    田秋玲二〇二一 年 四 月 十四 日书  记  员    刘  琦 1
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0108民督10号申请人：北京住总装饰有限责任公司，住所地北京市朝阳区华严北里45号楼。法定代表人：郭建平，董事长。委托代理人：于学刚，男，1985年6月23日出生，汉族，北京住总装饰有限责任公司法律事务部副经理，住北京市朝阳区。委托代理人：卞黄英，女，1983年7月17日出生，汉族，北京住总装饰有限责任公司法律事务部职员，住北京市朝阳区。被申请人：中国建筑股份有限公司，住所地北京市海淀区三里河路15号。法定代表人：周乃翔，董事长。申请人北京住总装饰有限责任公司申请支付令一案，本院于2021年4月7日立案。申请人北京住总装饰有限责任公司于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人撤诉申请未违反法律法规有关规定，未侵犯他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准予申请人北京住总装饰有限责任公司撤诉。审判员  汤民华二〇二一年四月十六日书记员  樊高远
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0902民初956号原告：王某伟，男，1964年2月25日出生，汉族，现住阜新市海州区。被告：王某新，男，1996年6月2日出生，汉族，现住阜新市海州区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司阜新中心支公司，住所地：阜新市细河区迎宾大街14号6/7/13/14门，统一社会信用代码：9121090082154286XG。法定代表人：张松峻。原告王某伟与被告王某新、被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜新中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。立案后，原告王某伟于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许王某伟撤诉。案件受理费250元，由原告王某伟负担。审判员  赫鑫二〇二一年四月二十日法官助理马思雨书记员周敬
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0682执206号 申请执行人：湖南临湘农村商业银行股份有限公司，住所地：临湘市城中北路6号。 法定代表人：程江**，董事长。 委托诉讼代理人：黎依强，男，1966年6月16日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。公司不良资产管理部副经理。 被执行人：罗灿，男，1984年1月10日出生，汉族，住临湘市。 申请执行人湖南临湘农村商业银行股份有限公司与被执行人罗灿金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0682民初382号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南临湘农村商业银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2021年1月12日立案执行。 2021年2月1日，本院向被执行人罗灿公告了执行通知书、财产报告令。执行中，本院通过总对总网络财产查控，依法查询其名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况；向临湘市不动产登记中心、房管局、食品药品工商质量监督管理局、临湘市住房公积金、银行、保险公司分别查询了其名下不动产登记信息、工商登记信息、股息红利信息、住房公积金、金融理财产品、收益类保险，均未发现可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。申请执行人于2021年4月9日向本院申请终结本次执行程序。 因被执行人罗灿未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法对其适用限制高消费措施。 本院认为，截至2021年4月21日，本案应当执行的标的金额为102091元及利息，尚有102091元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈仁祥 审判员  邓曙龙 审判员  胥出凤 二〇二一年四月二十一日 法官助理李星云 书记员李智
湖南省洞口县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0525执恢126号 雷湘艳、尹维利、洞口县中辉房地产开发有限公司： 本院执行的申请执行人雷湘艳、尹维利与被执行人洞口县中辉房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人洞口县中辉房地产开发有限公司已自动履行，本案执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 洞口县人民法院（2021）湘0525执恢126号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年四月十三日
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0101民初5691号原告：徐微，男，汉族，1962年8月26日出生，住重庆市万州区。被告：王元钊，男，汉族，1976年10月23日出生，住重庆市万州区。原告徐微与被告王元钊民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案，并于当日书面通知原告徐微在七日内交纳案件受理费22113元，但其无正当理由未交纳。因此，本案应按其撤诉处理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告徐微撤回起诉处理。审 判 员 罗正东二〇二一年四月十四日法官助理 熊蓝婷书 记 员 陈丽华
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1523民初1240号申请人：天津圣联达锐塑料粉末有限公司。住所地：天津市武清区。法定代表人：刘永福，经理。被申请人：茌平县凯润铝业有限公司。住所地：茌平县。法定代表人：王洪民，经理。申请人天津圣联达锐塑料粉末有限公司与茌平县凯润铝业有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，申请人于2021年4月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人茌平县凯润铝业有限公司名下银行账户存款850000元或同等价值的财产予以冻结。申请人以阳光财产保险股份有限公司诉讼保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为：申请人的申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人茌平县凯润铝业有限公司名下银行账户存款850000元或同等价值的财产。案件申请费4770元，由天津圣联达锐塑料粉末有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔洪伟二〇二一年四月二十日法官助理张东风书记员王双龙
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1425执451号之五杜玉珍、山东味思研生物科技有限公司、刘光民：本院立案执行的案号（2021）鲁1425执451号杜玉珍申请执行山东味思研生物科技有限公司、刘光民提供劳务者受害责任纠纷一案，依据本院（2020）鲁1425民初3002号民事判决书。因刘光民、山东味思研生物科技有限公司应当支付给杜玉珍经济损失138860元、诉讼费1429元、缴纳执行费2004元，共计142293元。山东味思研生物科技有限公司缴纳了67646.5元，刘光民缴纳了74646.5元。申请人杜玉珍同意结案。故被执行人山东味思研生物科技有限公司、刘光民已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容。特此通知二〇二一年四月二十日
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0502执2118号 申请执行人：贵州毕节农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区麻园路中段，统一社会信用代码：91520500215492970P。 法定代表人：方容，任董事长职务。 被执行人：薛朝高，男，汉族，1985年5月6日出生，住贵州省毕节市。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初3363号民事判决书，依法受理贵州毕节农村商业银行股份有限公司申请执行薛朝高金融借款合同纠纷一案。在执行中查明，被执行人无银行存款，无有价证券登记信息，无不动产登记信息，无车辆登记信息，现暂无财产可供执行。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈延华 审判员  刘维华 审判员  高 媛 二〇二一年四月十二日 书记员  黄 蓓
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1323执74号 申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司,地址临沂市金源路。 被执行人:李涛,男,山东省沂水县。 本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司与被执行人李涛追偿权纠纷一案，该案（2020）鲁1323民初1920号民事判决书于2021年1月12日立案执行，申请执行标的金额111250元。2021年4月13日双方达成和解：被执行人李涛于2021年4月14日将案款30000元打入申请执行人账户，被执行人李涛于2021年5月15日前将案款60000元打入申请执行人账户。当申请执行人收到以上款项后自愿放弃本案所剩余的本金、利息、诉讼费、迟延履行金等一切费用，被执行人如未按协议履行还款，本案将原判决书执行。执行费1250元被执行人李涛在本案中全部缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结沂水县人民法院（2020）鲁1323民初1920号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  梁训旺 二〇二一年四月十四日 书记员  王建华
青海省海东市乐都区人民法院   结案通知书   （2021）青0202执250号   李长清、李布哈四郎、李生海、乔永鹏、李羊户保：   本院执行的申请执行人李长清、李布哈四郎、李生海、乔永鹏、李羊户保与被执行人李永红劳务合同纠纷一案，经本院强制执行，执行金额为17999元（含执行费167元），本院于2021年4月20日已将该案款转付给申请执行人李长清、李布哈四郎、李生海、乔永鹏、李羊户保，本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。     二〇二一年四月二十日
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0402执1630号之一 申请执行人：徐彬，男，汉族，1977年10月17日出生，住四川省内江市东兴区。 委托代理人：麦子健，广东君高律师事务所律师。 被执行人：何柏坚，男，汉族，1965年10月2日出生，住珠海市斗门区。 被执行人：周柏兵，男，汉族，1970年2月27日出生，住四川省简阳市。 关于申请执行人徐彬与被执行人何柏坚、周柏兵装饰装修合同纠纷一案，本院作出的(2019)粤0402民初40号民事判决书与珠海市中级人民法院作出的（2020）粤04民终191号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务,且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门、房产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人何柏坚名下有车牌号为粤Ｃ×××××的车辆，本案于2021年2月8日予以轮候查封，现该车辆去向不明，未能实际扣押，暂无法处理，上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。除此之外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二一年四月十五日 书记员  郭梓湄
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0681民初818号原告：东港市前阳镇王文武熟食品加工店。住所地：东港市前阳镇榆树村五组。经营者：王文武，男，1966年1月14日出生，满族，个体工商户，现住东港市。被告：尹朋杰，男，1990年6月16日出生，满族，农民，现住东港市。原告东港市前阳镇王文武熟食品加工店与被告尹朋杰买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东港市前阳镇王文武熟食品加工店经营者王文武到庭参加了诉讼。被告尹朋杰经本院依法送达开庭传票未到庭应诉，故依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还欠款10000元，并自起诉之日起至实际给付之日止按银行同期贷款利率给付利息；二、诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年，被告在东港市七方市场做买卖成品熟食生意，2019年4月4日，被告在原告经营的东港市前阳镇王文武熟食品加工店赊购猪头肉等熟食品价值10000元。被告为原告了出具一张欠据，载明被告欠原告货款10000元。上款经原告多次催要，被告至今仍未偿还。被告尹朋杰未到庭应诉亦未提供答辩意见。经审理查明,2019年4月份，被告多次在原告处赊购猪头肉，原告向被告提供猪头肉后，被告为原告出具欠条一份，载明欠猪头肉款10000元。自原告起诉至本案开庭审理期间，被告通过微信转账形式给付原告货款4000元，尚欠6000元未给付原告。本院所确认的上述事实,有原告陈述、欠条等证明材料在卷,这些证明材料已经开庭质证和本院审查,可以采信。本院认为,原告与被告间买卖合同成立并合法有效。原告已履行货物交付义务，现被告未足额给付原告货款，系违约行为，其应承担继续履行给付义务。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，原告提供的欠据及陈述可以认定被告尚欠原告货款6000元未给付的事实，原告诉请合理，本院予以支持。关于原告诉请的利息问题，因原告与被告未约定案涉货款的给付期限，本院以6000元为基数自2021年1月13日（起诉日）起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心于2020年12月20公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息予以保护。综上,原告的诉讼请求合理部分，本院予以支持。依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决如下:一、被告尹朋杰于本判决发生法律效力后十日内给付原告东港市前阳镇王文武熟食品加工店货款6000元，并承担自2021年1月13日（起诉日）起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心于2020年12月20日公布的贷款市场报价利率计算的利息；二、驳回原告东港市前阳镇王文武熟食品加工店其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30元，由被告承担。此款原告已预交，被告于本判决生效后十日内将此款一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  金洪刚二〇二一年四月十四日书记员  原 野