wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0112民初4557号原告：李魁伟。被告：天津市人人乐商业有限公司。法定代表人：徐志强，执行董事。委托诉讼代理人：马凤妍，女，该公司员工。原告李魁伟与被告天津市人人乐商业有限公司（以下简称“人人乐公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。李魁伟及人人乐公司的委托诉讼代理人马凤妍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李魁伟向本院提出诉讼请求：1．判令人人乐公司退回货款11.69元；2．判令人人乐公司赔偿1,000元；3．诉讼费由人人乐公司承担。事实和理由：李魁伟于2020年7月11日在人人乐公司华苑购物广场购买“深海湾金枪鱼棒”，经查该商品生产日期为2019年11月10日，保质期8个月，该商品已经超过保质期，造成李魁伟无法食用。人人乐公司作为大型连锁超市，应建立严格地审查制度，杜绝过期变质的食品出售给消费者，其行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条的规定。现李魁伟根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条起诉，望判如所请。人人乐公司辩称，第一，李魁伟系以诉讼牟利为目的的职业打假人，不应当受到消费者权益保护法的保护。第二，李魁伟存在调包的情况。第三，李魁伟在较短时间内连续购买商品，分数次诉讼，扩大人人乐公司的赔偿范围。第四，李魁伟未受到任何人身伤害。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，依据当事人的陈述及提交的证据，本院认定案件事实如下：2020年7月11日，李魁伟在人人乐公司下属华苑购物广场购买了“深海湾牌深海金枪鱼棒”一盒，商品编号为6935431901425，金额11.69元。该食品的生产日期为2019年11月10日，保质期为8个月。本院认为，人人乐公司作为销售经营者应当保证所售商品符合食品安全标准，保障消费者的合法权益不受损害。人人乐销售过期食品的行为显然侵犯了李魁伟的合法权益，故应当由人人乐公司为李魁伟办理退货手续，退还李魁伟货款11.69元，并根据《中华人民共和国食品安全法》的规定支付价款十倍的赔偿金，赔偿金额不足一千元的，以一千元为准，该赔偿不以购买者实际产生人身损害为要件，对人人乐公司的抗辩意见本院不予采纳。人人乐公司主张李魁伟系职业打假人，购买涉诉商品亦是以牟利为目的而非为生活需要，不构成有效抗辩，本院不予采纳。人人乐公司的其他抗辩意见，并未提交证据佐证，本院不予采纳。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第一百七十九条第二款、第五百六十三条第一款第五项、第五百六十六条第一款，《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十四条，《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第十项、第一百四十八条第二款，《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条规定，判决如下：被告天津市人人乐商业有限公司于本判决生效之后十日内退还原告李魁伟货款11.69元，并赔偿原告李魁伟1,000元，合计1,011.69元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元（此款原告李魁伟已预交），由被告天津市人人乐商业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  窦立扬二〇二一年四月十九日书记员  张 悦附相关法条：《中华人民共和国民法典》第一百七十九条承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；……（十一）赔礼道歉。法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第五百六十三条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；……（五）法律规定的其他情形。以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。第五百六十六条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外。主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应当承担担保责任，但是担保合同另有约定的除外。《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十四条经营者提供的商品或者服务不符合质量要求的，消费者可以依照国家规定、当事人约定退货，或者要求经营者履行更换、修理等义务。没有国家规定和当事人约定的，消费者可以自收到商品之日起七日内退货；七日后符合法定解除合同条件的，消费者可以及时退货，不符合法定解除合同条件的，可以要求经营者履行更换、修理等义务。依照前款规定进行退货、更换、修理的，经营者应当承担运输等必要费用。《中华人民共和国食品安全法》第三十四条禁止生产经营下列食品、食品添加剂、食品相关产品：（一）用非食品原料生产的食品或者添加食品添加剂以外的化学物质和其他可能危害人体健康物质的食品，或者用回收食品作为原料生产的食品；……（十）标注虚假生产日期、保质期或者超过保质期的食品、食品添加剂；……（十三）其他不符合法律、法规或者食品安全标准的食品、食品添加剂、食品相关产品。第一百四十八条消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失。接到消费者赔偿要求的生产经营者，应当实行首负责任制，先行赔付，不得推诿；属于生产者责任的，经营者赔偿后有权向生产者追偿；属于经营者责任的，生产者赔偿后有权向经营者追偿。生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条因食品、药品质量问题发生纠纷，购买者向生产者、销售者主张权利，生产者、销售者以购买者明知食品、药品存在质量问题而仍然购买为由进行抗辩的，人民法院不予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0111执4543号之一执行机关：杭州市富阳区人民法院。被执行人:朱玲芳，女，1970年12月26日出生，汉族，现住杭州市富阳区。本院依据已发生法律效力的（2020）浙0111刑初427号刑事判决书，于2020年12月18日依法将朱玲芳非法吸收公众存款罪一案中的刑事裁判涉财产部分移送执行，执行内容为：责令被执行人朱玲芳缴纳罚金人民币70000元案件立案后，本院于2020年12月21日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等材料，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、有价证券、网络银行、工商、淘宝、保险等查询后，未发现被执行人有财产可供执行。截至2021年4月20日，本案暂未执行到案款。鉴于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了限制高消费的执行措施。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0111执4543号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈健椿审 判 员 金增儿审 判 员 张志军二〇二一年四月二十日此件与原件核对无异代书记员 金 丹
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0811民初1079号原告：庄某某，女，汉族，现住营口市老边区。委托诉讼代理人：胡某，女，汉族，现住营口市老边区。被告：崔某某，男，现住大石桥市。本院在审理原告庄某某诉被告崔某某民间借贷纠纷一案中，原告庄某某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告庄某某的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告庄某某撤回起诉。案件受理费2560元，减半收取1280元，由原告庄某某负担。审判员  邓悦婷二〇二一年四月二十一日书记员  尚晓霞
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0503执288号申请执行人：黄宗光，男，1969年04月17日出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人：桑月超，男，1984年11月13日出生，汉族，住安阳市北关区。关于申请人黄宗光与被执行人桑月超买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0503民初2246号民事判决已发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月1日依法立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行的财产；三、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令。本院以电话、短信形式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人未回复。本案债权102300元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭晓军审判员  任 蓉审判员  郭振平二〇二一年四月十六日书记员  韩 飞
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）皖0191行初13号 原告尤加林,男，1966年10月18日出生，汉族，住宿州市灵璧县。 委托代理人朱国恩，安徽易尚律师事务所律师。 被告合肥经济技术开发区社区管理局,住所地合肥经济技术开发区翡翠路398号管委会办公楼B座3层,统一社会信用代码:11340100002991899Q。 法定代表人樊传彬。 委托代理人胡方鸣，合肥经济技术开发区社区管理局工作人员。 委托代理人高国亮，安徽奥成律师事务所律师。 被告合肥市人民政府，住所地合肥市东流路100号政务中心B座25-30楼，统一社会信用代码:11340100MB0Q48219R 法定代表人凌云。 委托代理人陆再琳，合肥市人民政府工作人员。 本院在审理原告尤加林诉被告合肥经济技术开发区社区管理局、合肥市人民政府政府信息公开纠纷一案中，原告尤加林于2021年2月1日向本院提起行政诉讼，后于2021年4月8日向我院申请撤回对被告合肥经济技术开发区社区管理局、合肥市人民政府的起诉。 本院认为，原告尤加林的撤诉申请是其真实意思表示，且不损害国家、集体的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告尤加林撤回对被告合肥经济技术开发区社区管理局、合肥市人民政府的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告尤加林承担。 审 判 长  毕守国 人民陪审员  刘正能 人民陪审员  李惠连 二〇二一年四月十四日 书 记 员  王忠志 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条：人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋1182执277号之六申请执行人：汾阳市XX银行有限责任公司。被执行人：侯XX，男，1988年2月13日生，汉族，山西省汾阳市演武镇西河堡村村民。被执行人：田XX，女，1989年5月20日生，汉族，山西省汾阳市演武镇西河堡村村民。被执行人：侯XX，男，1989年11月8日生，汉族，山西省汾阳市演武镇西河堡村村民。被执行人：刘XX，女，1991年11月7日生，汉族，山西省汾阳市演武镇西河堡村村民。被执行人：李XX，男，1973年11月7日生，汉族，山西省汾阳市演武镇西河堡村村民。被执行人：侯XX，女，1972年1月15日生，汉族，山西省汾阳市演武镇西河堡村村民。本院依据已经发生法律效力的(2020)晋1182民初1882号民事判决书，责令被执行人侯XX、田XX、侯XX、刘XX、李XX、侯XX归还申请执行人借款279599.23元及利息罚息，并承担案件受理费2750元、执行费4135元。执行过程中，双方当事人达成执行和解协议长期履行，申请执行人书面提交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六、第四百六十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结(2020)晋1182民初1882号民事判决书的执行。如一方当事人不履行或者不完全履行双方自愿达成的和解协议，对方当事人有权申请按原判决恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  武庆杰审判员  郝振玲审判员  孔光辉二〇二一年四月十九日书记员  任志勇
河北省保定市徐水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0609民初410号之一 原告：刘志刚，男，1989年2月9日出生，汉族，住保定市徐水区。 委托诉讼代理人：刘彦霞（刘志刚之姐），女，1982年7月19日出生，汉族，住保定市徐水区。 被告：贾树德，男，1953年5月21日出生，汉族，住保定市徐水区。 刘志刚与贾树德等机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告刘志刚于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘志刚撤回对贾树德的诉讼请求。 审 判 员 齐成柱 二〇二一年四月十三日 法官助理 潘 萌 书 记 员 国 璇
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1102民初1083号 原告：周冬秀，女，1969年7月14日出生，汉族，住丽水市莲都区。 委托代理人（特别授权）：李栽成，丽水市莲都区政通法律服务所法律工作者。 被告：蓝章火，男，1988年9月13日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告周冬秀与被告于蓝章火房屋买卖合同纠纷一案，于2021年2月18日向本院起诉，本院受理后，依法组成由审判员兰小春担任审判长，与人民陪审员张丽红、杨珊珊参加评议的合议庭，于2021年4月15日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人李栽成到庭参加诉讼。被告蓝章火经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周冬秀诉称：2017年6月份，被告因房屋拆迁取得城西公寓安置房一套，并放在房屋中介出售。2018年10月25日，原告经丽水市百分百房屋置换服务部介绍，与被告签订了《房屋买卖合同》。原告按照合同约定于2018年10月25日支付给被告购房定金人民币30万元。同日，被告向原告出具了定金收据。合同签订后，被告于2020年9月28日委托原告到市城中村改造指挥部莲都区××小区××公寓××期××安置房抽签活动，并于2020年10月10日取得丽水市嘉慧园小区31幢2单元503室房屋一套，建筑面积90.72平方米，柴间1359号一间的房票。取得该房票后，被告不仅没有按合同约定交付给原告房屋，而且又将该房屋擅自转卖给他人。原告得知后，曾多次向被告提出要求双倍返还购房定金，但被告以资金困难为由，一拖再拖拒不返还。被告的违法行为给原告造成重大的经济损失。为此，请求判令：一、解除原、被告签订的《房屋买卖合同》；二、被告双倍返还购房定金人民币60万元，并支付利息【利息自起诉之日起按一年期贷款市场报价利率（ＬＰＲ）的4倍计算支付逾期利息】；三、本案诉讼费用由被告承担。 被告蓝章火书面答辩称：被答辩人请求人民法院判决答辩人返还60万元缺乏法律依据。1、答辩人与被答辩人协商签订过《房屋买卖合同》，被答辩人也支付过定金30万元，当时虽写是定金，但法律明确规定定金不能超过房屋总额的20%。因此被答辩人诉讼返还60万元及利息是不符合法律规定的，不能被法律支持的。2、答辩人与被答辩人签订的《房屋买卖合同》是2018年自从收到其称的所谓定金30万元后，其均未支付答辩人分文购房款，在双方签订的支付房款期限，其完全没有履行合同约定的义务，在此期间答辩人通知其支付，均置之不理。被答辩人只支付30万定金后，至今未支付任何购房款，这是双方不能争辩的事实。据此依据《中华人民共和国民法典》586条、587条之规定，被答辩人要求归还款项及利息均缺乏事实和法律依据。综上所述，答辩人与被答辩人虽签订过《房屋买卖合同》，但其支付定金，未支付购房款，已违反合同支付期限的约定。根据法律规定，其要求返还定金60万及利息不符合法律规定。现答辩人同意返还其支付的30万元，双方曾调解多次，答辩人也已经归还其3万元，现只欠其27万元，请求法院查明事实，依法处理。 经审理本院认定，2017年6月份被告蓝章火因房屋拆迁按置协议书被告可按置城西公寓房一套，被告将期房放在丽水百分百房屋置换服务部出售。2018年10月25日经中介介绍，原告周冬秀作为乙方，被告蓝章火及妻子姜燕作甲方签订房屋买卖合同，双方约定:1、房屋总价款人民币1380000元，包括柴间壹间。2、合同签订后乙方于2018年10月25日预付购房定金人民币600000元。3、双方约定于2019年12月30日之前办理房屋产权办理不动产权过户手续后，乙方即时付给甲方人民币780000元。4、违约责任:在办理过户手续之前，给付定金的乙方中途不履行合同的，无权要求退还定金，接受定金的甲方中途不履行合同的，应当于10日内返还定金600000元、赔偿乙方违约金人民币600000元。合同被告方个人签字，原告支付给被告300000元，被告出具定金收据。双方口头约定共有人签字后再支付300000元。嗣后，共有人未来签字。2020年9月28日，被告委托原告到城中村改造指挥部莲都区征收工作指导中心参加嘉慧园(城西公寓)安置房抽签活动，并于2020年10月10日取得房票31幢2单元503室房屋一套，建筑面积90.72平方米，柴间1359号。嗣后，被告又将房屋卖给案外人李萍萍，李萍萍诉来本院。经（2020）浙1102民初5595号民事调解书确认:被告同意将坐落于莲都区嘉慧园31幢2单元503室房屋一套，建筑面积90.72平方米，柴间1359号由李萍萍买受。经原告催讨被告返还给原告30000元，原告遂诉来本院。 本院采用并据以认定上述事实的证据有原、被告身份情况、拆迁按置协议书、房屋买卖合同、被告出具定金收据、房票、证人证言、（2020）浙1102民初5595号民事调解书及当事人的庭审陈述。 本院认为：原告周冬秀与被告蓝章火签订房屋买卖合同，系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合同有效，对双方具有约束力。在合同履行过程中，被告委托原告到城中村改造指挥部莲都区征收工作指导中心参加嘉慧园(城西公寓)安置房抽签活动，并于2020年10月10日取得房票。双方对定金未付部分达成合意。被告辩解原告未支付购房款，原告已违反合同支付期限的约定。本院认为，因该安置房属期房，无法确定交房时间，合同约定房屋办理不动产权过户手续后，原告再支付结被告余款，故对被告辩解意见，本院不予采纳。被告蓝章火擅自将该房屋卖给他人，已构成违约，应承担违约责任。原告诉请与被告解除房屋买卖合同，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第九十一条规定:定金的数额当事人约定，但不得超过主合同标的百分之二十。本案主合同标的为1380000元，故定金不能超过276000元。原告周冬秀与被告蓝章火约定定金过高违反法律规定。因被告违约应双倍返还定金552000元给原告，原告已支付被告购房款24000元应返还给原告。原告诉请要求被告支付定金的利息从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价4倍利率计算至被告付清款项之日止，部分不合理，不合理部分，本院不予支持。被告蓝章火经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告的诉请和所举证据放弃抗辩和质证，不影响本院依法对本案作出判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国担保法》第八十九条、第九十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告蓝章火于本判决生效后十五日支付给原告周冬秀双倍购房款定金552000元和购房款24000元共计576000元，扣除被告己支付30000元，被告蓝章火还须支付546000元及利息(利息从2021年2月18日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至被告付清款项之日止)。 二、驳回原告周冬秀其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9800元，由原告周冬秀负担800元，被告蓝章火负担9000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  兰小春 人民陪审员  杨珊珊 人民陪审员  张丽红 二〇二一年四月十九日 代书 记员  叶霁闻
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫0103执1243号申请执行人：王麦超,男，汉族，1967年5月4日出生，住河南省登封市。被执行人：白威，男，汉族，1991年12月27日出生，住河南省平舆县。关于王麦超申请执行白威合伙协议纠纷一案，郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民初11951号判决书已发生法律效力。申请执行人王麦超于2021年2月3日向本院提出执行申请，申请执行人本次申请执行标的为本金32300元及利息，案件受理费385元，本院于2021年2月3日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年2月3日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年2月3日提起网络查询，未发现被执行人白威名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产信息；二、本院于2021年2月3日向白威发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年2月3向白威发出传票传唤其于2021年2月20日到本院接受询问，被执行人未到庭；四、2021年3月16日经查，被执行人名下在郑州市不动产登记中心无不动产登记记录；五、2021年4月19日再次对被执行人白威提起网络查询，未发现被执行人白威名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院于2021年4月19通过短信方式告知申请执行人本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人白威名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年四月二十日书记员  张钧博
黑龙江省鸡西市恒山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0303民初213号原告：杜换志，男。被告：林永芹，女。被告：徐艳波，女。原告杜换志与被告林永芹、徐艳波买卖合同纠纷一案，原告杜焕志向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合有关法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告杜换志撤回起诉。本案受理费50元，减半收取为25元，由原告负担。审判员  李云广二〇二一年四月十五日书记员  杨 萌
湖南省张家界市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘08民终178号上诉人（原审原告）：张家界晟昊置业有限公司，住所地湖南省张家界市永定区月亮湾花园B2-6。法定代表人：孙亚军，董事。诉讼代表人：湖南东厚资产管理有限公司（张家界晟昊置业有限公司破产清算管理人），住所地湖南省长沙市雨花区。法定代表人：王孟纯，总经理。委托诉讼代理人：李卓，女，1991年10月8日出生，汉族，住湖南省沅江市，系诉讼代表人的工作人员。委托诉讼代理人：王安平，男，1993年1月15日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区，系诉讼代表人的工作人员。被上诉人（原审被告）：陈敬军,男，1969年5月4日出生，汉族，住广东省中山市。委托诉讼代理人：张常兵，湖南亨迪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张家界瑞景酒店管理有限公司，住所地湖南省张家界市永定区官黎坪办事处官黎坪居委会火车站国际旅游商业城******。法定代表人：熊金海，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘凡贞、张霞，湖南人和人（张家界）律师事务所律师。上诉人张家界晟昊置业有限公司因与被上诉人陈敬军、张家界瑞景酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服湖南省张家界市永定区人民法院（2020）湘0802民初2359号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决对张家界瑞景酒店管理有限公司所欠租金的事实未予查清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖南省张家界市永定区人民法院(2020)湘0802民初2359号民事判决；二、本案发回湖南省张家界市永定区人民法院重审。上诉人张家界晟昊置业有限公司预交的二审案件受理费18972元予以退回。审判长 刘 华审判员 刘雪飞审判员 徐姣艳二〇二一年四月十五日法官助理陈飞燕书记员胡丹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
陕西省蓝田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0122执975号 申请执行人邵森儒。 被执行人王小志。 申请执行人邵森儒与王小志机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）陕0122民初3460号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月09日向本院申请强制执行，要求被执行人支付赔偿金220562.86元，本院于2020年11月09日立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年11月11日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。 2、本院分别于2020年11月9日、12月7日、2021年1月25日、2021年3月1日通过全国法院网络执行查控系统和省法院点对点查询系统，查询了被执行人名下的财产信息，未发现其名下金融账户有存款，有车辆信息也予以查封，无证券、工商、房产、等信息。 3、本院于2020年11月11日冻结了被执行人在华夏银行、中国建设银行、中国工商银行、陕西省农村信用社联合社等金融机构开立的资金账户。 4、本院于2021年3月13日前往被执行人住所地寻找被执行人，并向当地村干部调查被执行人的财产状况，均无结果。 5、本院于2020年12月21日将被执行人限制消费及纳入失信被执行人名单库，且通过司法专邮形式向被执行人送达了限制消费令及执行决定书。 6、上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息，本院已于2021年3月16日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。申请执行人对我院的调查情况表示认可，其亦不能提供被执行人的其他可供执行的财产线索，且同意先终结本次执行程序,待发现被执行人有可供执行的财产时再行执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 潘   西   社 审判员 邵春碧审判员李跃波 二〇二一年四月十三日 书记员 雷   佳   园 附：本裁定适用的相关法律依据 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省大通湖管理区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0991执67号之二申请执行人:冯建中，男，汉族，1959年6月11日出生，住湖南省益阳市大通湖区。被执行人：张青田，男，汉族，1966年7月20日出生，住湖南省益阳市赫山区。本院在执行冯建中与张青田侵权责任纠纷一案中，湖南省大通湖管理区人民法院（2020）湘0991民初39号民事判决书，并已发生法律效力。冯建中于2021年2月1日向本院提交强制执行申请书，本院于2021年2月1日立案执行。本院向申请执行人冯建中送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，于2021年2月3日，本院向被执行人张青田送达了执行通知书及报告财产令，于2021年2月3日发起总对总网络财产查控，查明被执行人张青田名下无足额银行存款，无工商、证券、金融理财类产品。向益阳市住房公积金管理中心、中国人寿保险公司、大通湖区不动产登记中心查询被执行人张青田名下住房公积金、收益类保险以及不动产登记等其他财产状况，均未发现其他可供执行财产，本院于2021年2月5日依法冻结了被执行人张青田名下银行账户。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。并于2021年2月25日对被执行人张青田适用限制高消费措施。本院于2021年4月16日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年4月16日，本案应当执行的标的金额为27919元及利息，已执行到位0元，尚有债权本金27919元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李琼骞二〇二一年四月十六日书记员  夏 凡
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0822民初356号原告:桦南县新华肖家食品冷库，地址：桦南县。经营者：刘邦亮，男，1983年2月2日出生，汉族，住桦南县。被告：马升才，男，1989年8月3日出生，汉族，住桦南县。被告：刘绍山，男，1975年12月2日出生，汉族，住桦南县。被告：王皓，男，1991年5月4日出生，汉族，住桦南县。被告：宋清滨，男，1986年3月2日出生，汉族，现住桦南县。四被告共同委托诉讼代理人:沈昱，黑龙江龙之剑律师事务所律师。被告：张海波，男，1990年11月9日出生，汉族，住桦南县。委托诉讼代理人：李新丹，女，1993年5月17日出生，汉族，住桦南县（二人系夫妻关系）。被告：徐利，男，1986年2月16日出生，汉族，住桦南县。委托诉讼代理人：黄智刚，黑龙江桦南律师事务所律师。本院在审理原告桦南县新华肖家食品冷库诉被告马升才、刘绍山、王皓、宋清滨、张海波、徐利买卖合同纠纷一案中，原告桦南县新华肖家食品冷库于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，因原告认为还需要收集新的证据来支持其诉讼请求，现原告自愿向法院申请撤回起诉，待有新证据以后再重新起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告桦南县新华肖家食品冷库撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告桦南县新华肖家食品冷库负担。审判员  葛治中二〇二一年四月十三日书记员  高春雨
山东省临朐县人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） (2021)鲁0724刑初117号                            公诉机关                       山东省临朐县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人程立友，男，1981年3月7日出生，山东省临朐县人， 汉族，中专文化，住临朐县，无业。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月30日被临朐县公安局取保候审；2020年11月30日被临朐县人民检察院取保候审；2021年4月7日被本院取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书             文 号                       临检部一刑诉〔2021〕110号                                                       指控事实                       2019年9月14日16时许，被告人程立友饮酒后驾驶小型轿车行驶至临朐县冶源镇冶南村南50米处时，因停车纠纷，被临朐县公安局冶源派出所民警当场抓获，移交临朐县交警大队处理。经鉴定，案发时程立友静脉血中乙醇成分含量为125.09mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，并处罚金人民币二千元                               被告人             意见                       被告人程立友对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                           判决理由                       公诉机关指控被告人程立友犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人程立友自愿认罪认罚，有坦白情节，对其可从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条                                           判决结果                       被告人程立友犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 杨开顺                                                             二〇二一年四月十二日                         书 记 员 邓 佳
贵州省台江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2630民初231号 原告：熊某某，男，1962年9月4日出生，苗族，住贵州省台江县。 被告：潘某某，女，1975年4月15日出生，苗族，住贵州省台江县。 本院在审理原告熊某某与被告潘某某名誉权纠纷一案中，原告于2021年4月19日以经双方协商已达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，系其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告熊某某撤诉。 案件受理费100元，由原告自行承担。 审判员  刘奎 二〇二一年四月十九日  法官助理杨光勇  书记员 张文才
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1102执1317号之二 申请执行人：日照东港农村商业银行股份有限公司。 被执行人：安华。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人安华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人安华在日照银行62×××97账户内存款人民币2527400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈为勇 二〇二一年四月七日 书记员  张栋三
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0101执150号之二申请执行人：王继林，男，汉族，1971年3月8日生，住重庆市万州区。被执行人：李明，男，汉族，1984年12月11日生，住重庆市梁平区。本院在执行王继林与李明买卖合同纠纷一案中，本院作出的(2020)渝0101民初8701号民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月5日向本院申请执行，申请执行标的为货款136620元及利息等。在执行过程中，本院采取了以下执行及调查措施：1、通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行。2、通过全国网络查控系统两次查询了被执行人名下房屋、车辆、银行、公积金、理财产品、保险、人行等信息；冻结了被执行人的银行账户存款，但账户余额不足；被执行人名下的车辆已注销。此外，未发现被执行人有其他可供执行财产的线索。3、向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。4、将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。5、已约谈申请执行人，申请执行人表示无其他可供执行财产的线索提供。同意本案终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结了被执行人的银行账户存款，但账户余额不足。本案在执行中，双方当事人达成执行和解协议，由被执行人从2021年4月份开始，每月22日前支付申请执行人至少3000元，至2021年6月30日前付清15万元，则本案执行完毕。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 睿审 判 员  张文勇审 判 员  孙家杰二〇二一年四月十九日法官助理  田建宝书 记 员  厉银平
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0402执1945号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司珠海分行,住所地：珠海市吉大九洲大道中1002号，统一社会信用代码：91440400G18497736W。 负责人：饶本勇，行长。 委托代理人：程娟，北京大成（珠海）律师事务所律师。 委托代理人：邓琼妹，北京大成（珠海）律师事务所律师。 被执行人：余梓鸿，男，汉族，1968年2月10日出生，身份证住址：广东省珠海市香洲区。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司珠海分行与被执行人余梓鸿信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)粤0402民初12543号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务,且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门、房产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人有银行存款合计15621.51元，本院已扣划15621.51元，扣缴执行申请费547元后余15074.51元，已支付给申请执行人。除此之外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二一年四月十五日 书记员  郭梓湄
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民终4665号上诉人（原审原告）：吕某1，女，1964年10月28日出生，汉族，户籍地武汉市武昌区，现住武汉市武昌区。委托诉讼代理人：曹露，湖北灵均律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晋云，湖北灵均律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吕某2，男，1963年1月20日出生，汉族，户籍地武汉市武昌区，现住武汉市江汉区。上诉人吕某1因与被上诉人吕某2遗嘱继承纠纷一案，不服湖北省武汉市武昌区人民法院（2020）鄂0106民初7702号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月8日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。二审中，吕某1申请调取吕世杰2019年4月10日在武汉中星公证处办理的遗嘱公证档案资料即遗嘱原件与录音录像材料，并申请对吕世杰2016年3月至2019年9月的民事行为能力进行鉴定。吕某2称其个人不同意该申请，但如果法院认为需要调取材料和鉴定，其也愿意配合。本院认为，吕世杰设立遗嘱时是否具有民事行为能力，是判断该遗嘱是否有效的重要因素。现吕某1申请对吕世杰设立遗嘱时是否具有民事行为能力进行鉴定，关乎本案的基本事实，一审法院对此应进一步查清。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市武昌区人民法院（2020）鄂0106民初7702号民事判决；二、本案发回湖北省武汉市武昌区人民法院重审。上诉人吕某1预交的二审案件受理费100元予以退还。审判员  张文浩二〇二一年四月十九日法官助理胡海洲书记员徐星
河南省安阳市北关区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0503民初915号原告：安阳市家天下物业管理有限责任公司，住所地：安阳市文峰区文峰东路284号。统一社会信用代码：914105006780976438。法定代表人：王秀敏，职务：总经理。委托诉讼代理人：孔二妮、菅新亭，该公司员工。被告：赵香菊，女，汉族，1977年9月9日生，住安阳市殷都区。委托诉讼代理人：苏伟，安阳市殷都区正大法律服务所法律工作者。原告安阳市家天下物业管理有限责任公司（以下简称家天下物业公司）与被告赵香菊物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告家天下物业公司的委托诉讼代理人孔二妮、菅新亭，被告赵香菊的委托诉讼代理人苏伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告家天下物业公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告支付原告物业管理费：壹仟叁佰贰拾元整（1320元）（并按合同约定，从逾期之日起按每天1%缴纳滞纳金至履行完毕之日止）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原被告双方于2018年8月1日签订《物业服务合同》，合同约定，原告按每平米0.55元每年向被告收取物业管理服务费，被告房屋面积为200平方米，每年物业管理费为1320元。合同签订后原告依约履行了自己的义务，被告迟迟不按约定履行支付物业管理费的义务，自2018年8月1日至2019年7月31日，被告共欠付原告物业管理费1320元，经原告多次催要仍拒不履行支付义务。为维护原告的合法权益，原告特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判如所请。被告赵香菊辩称，1、针对原告诉请，原告起诉被告承担1320元物业费没有事实与法律依据；2、被告虽然与原房主购买该房，但被告至今未在该房居住，之间没有形成物业合同关系；3、物业费应由原房主承担，但原房主也并没有在此房长期居住，根据物业管理法相关规定，业主没有在此小区房屋内居住超过半年以上，属于空置房，因此物业费交纳业主可以不承担，或相应承担50%。本院经审理对本案事实认定如下：被告赵香菊系安阳市北关区人民大道与朝霞路交叉口东北角万福隆世纪家园11号楼3单元东户业主。2018年8月1日，原告与万福隆世纪家园业主代表、社区委员会签订物业服务委托合同，约定被告所居住的房屋物业管理服务费标准为每平方米/每月0.55元，被告的住房面积为200平方米，被告从2018年8月1日至2019年7月31日应当缴纳物业管理费1320元，截至目前，被告尚欠物业服务管理费未缴纳。另查明，被告的案涉房屋至今闲置，委托合同约定，空置房物业费按80%计算，故被告尚欠物业费1056元未缴纳。以上事实，有前期物业服务协议、催费单以及当事人陈述等证据，予以证实。本院认为，原告家天下物业公司与被告小区业主代表、社区居委会签订的物业服务委托合同不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，依法应予保护。被告作为该小区的业主，在享受权利的同时也应履行自己的义务。被告在接受了原告的物业管理服务后，理应依约支付相应的物业服务费，被告涉案房屋住宅面积为200平方米，2018年8月1日至2019年7月31日物业费，按每月0.55元/平方米计算应为1320元（因被告案涉房屋属于空置房，按照合同约定应缴纳物业费的80%，即物业费为1320元×80%=1056元）。原告作为物业服务企业，在进行物业服务过程中，应当努力把小区管理好、服务好，营造良好的小区氛围，共同把小区打造成业主安居乐业的家园，赢得全体小区业主的信任，因原告在管理被告所居住的小区过程中确实存在沟通不到位、服务有待进一步提高等瑕疵，也应对被告未按时交纳物业费承担部分责任，故对原告请求被告支付违约金的请求，本院不予支持。综上所述，对原告请求的合理部分，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告赵香菊于本判决生效后十日内支付原告安阳市家天下物业管理有限责任公司2018年8月1日至2019年7月31日期间的物业费1056元；二、驳回原告安阳市家天下物业管理有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安阳市家天下物业管理有限责任公司负担5元，被告赵香菊负担20元。本判决为终审判决。审判员  封志勇二〇二一年四月十九日书记员  张梦瑶
湖南省桂阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1021刑初114号 公诉机关湖南省桂阳县人民检察院。 被告人张某某，男，1982年9月28日出生于湖北省襄樊市，汉族，小学文化，务工，住湖北省襄阳市襄州区，因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年1月15日被湖南省桂阳县公安局刑事拘留，2021年1月28日经湖南省桂阳县人民检察院批准逮捕，同日被湖南省桂阳县公安局执行逮捕。现羁押于湖南省桂阳县看守所。 湖南省桂阳县人民检察院以湘桂检一检察部刑诉[2021]56号起诉书指控被告人张某某犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年4月8日向本院提起公诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月14日在本院驻桂阳县看守所审判庭公开开庭审理本案。桂阳县人民检察院指派检察员陈卫东出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2020年4月左右，被告人张某某明知他人利用银行卡会为信息网络犯罪活动收付资金，仍以盈利为目的出售两张银行卡及套件（银行卡、Ｕ盾、手机卡）给一陌生男子。经查实，其中出售的邮政银行卡（账号：6217××××2032后变更为6217995200312952689）从2020年5月30日至2020年8月12日的结算金额1728.263122万元，出售的工商银行卡（账号：6222××××2267）从2020年4月9日至2020年12月26日的结算金额为598.71255万元。其邮政银行卡被用于收取李某被网络诈骗案资金。 2021年1月13日，被告人张某某被桂阳县公安局抓获。2021年1月20日，被告人张某某赔偿被害人李某10万元人民币并获得谅解。 另查明，被告人张某某在检察阶段自愿签署了认罪认罚具结书。被告人张某某家属代为预缴纳罚金人民币一万元。 上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中无异议，且有接报案登记表、立案决定书、抓获经过、上游犯罪刑事立案材料、涉案银行卡交易流水、情况说明、刑事谅解书、收据、户籍证明、健康检查登记表、证人李某的证言、被告人张某某的供述等证据证实，本院足以认定。 本院认为，被告人张某某明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为其提供银行卡用于支付结算，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控被告人张某某犯帮助信息网络犯罪活动罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。被告人张某某到案后如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚。被告人张某某赔偿了被害人的部分经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人张某某自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项之规定，判决如下： 被告人张某某犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月15日起至2021年9月14日止。罚金已缴纳完毕）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘小武 二〇二一年四月十四日 法官助理肖容 书记员谭英 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百八十七条之二【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执2964号申请执行人王某。身份证号：×××。被执行人曹某，个体工商户，科右中旗人，现住科右中旗巴彦呼舒镇乌力吉图写字楼2号门市。身份证号：×××，电话：157XXXXXXXX。被执行人吴某，女，蒙古族，个体工商户，人，现住科右中旗巴彦呼舒镇乌力吉图写字楼2号门市。被执行人白某，男。身份证号：×××，电话：113948264048。本院在执行王某与曹某、吴某、白某合同纠纷一案中，申请执行人王某依照科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2020）内2222民初3569号民事调解书申请法院执行案款。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1于2020年11月11日向被执行人曹某、吴某、白某发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2于2020年11月12日、2020年12月21日、2021年03月26日、2021年04月15日四次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、不动产。经查明被执行人曹某、吴某、白某目前无其他可供执行财产。申请执行人王某不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人曹某、吴某、白某新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人曹某、吴某、白某有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎二〇二一年四月二十日书记员 杭 宇
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1082民初2250号 原告：曹萍，女，1962年2月15日出生，汉族，住江西省宜春市上高县。 被告：唐绍亮，男，1964年3月29日出生，汉族，住临海市。 原告曹萍与被告唐绍亮民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年4月6日公开开庭进行了审理。原告曹萍到庭参加诉讼，被告唐绍亮经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 曹萍向本院提出诉讼请求：判令唐绍亮立即归还借款本金10000元及利息（利息自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至履行完毕之日）。事实与理由：2019年2月4日，被告唐绍亮因资金需要周转向原告借款人民币10000元，并出具给原告借条一份。借款未约定利息。后原告一直催讨，被告均未还款，故起诉。 唐绍亮未作答辩。 本院认为，曹萍诉称的事实，有借条等证据证实，足以认定。双方当事人之间的民间借贷关系合法有效，唐绍亮应履行还款义务。本案借款未约定还款期限，唐绍亮应在曹萍催讨后合理的期限内归还。曹萍的诉讼请求合法有据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 唐绍亮于本判决发生法律效力之日起三十日内归还曹萍借款本金10000元，并赔偿利息损失（利息损失以10000为基数，自2021年3月19日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由唐绍亮负担。 本判决为终审判决。 判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 卢爱彬 二〇二一年四月六日 代书记员 胡奕蓓
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1103执439号申请人漯河市郾城包商村镇银行有限责任公司（现漯河市郾城发展村镇银行有限责任公司），住所地：漯河市郾城区黄河路406号。法定代表人：李孝，该公司董事长。被执行人漯河市华圃绿化工程有限公司，住所地：漯河市源汇区柳江西路与107国道交叉口路南。法定代表人：丁大军，该公司总经理。被执行人漯河市盛鑫置业有限公司，住所地：漯河市源汇区柳江路与经一路交叉口三里桥村漯河市华圃绿化工程有限公司办公楼内。法定代表人：黄巍巍，该公司经理。被执行人辛素娟，女，汉族，1974年11月13日出生，住漯河市源汇区。被执行人袁国强，男，汉族，1964年06月23日出生，住漯河市源汇区。关于漯河市郾城包商村镇银行有限责任公司申请执行漯河市华圃绿化工程有限公司、漯河市盛鑫置业有限公司、辛素娟、袁国强借款合同纠纷一案，现本院作出的（2020）豫1103民初2588号民事案件生效判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告漯河市华圃绿化工程有限公司于本判决生效后10日内偿还漯河市郾城包商村镇银行有限责任公司借款本息3246364.21元及2020年4月24日以后的逾期利息。因各被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人漯河市郾城包商村镇银行有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向各被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但各被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.本院于2021年3月4日进行第一次网络查询、2021年3月11日进行第二次查询、2021年3月31日进行第三次查询，本院多次通过执行网络查询平台对各被执行人的存款进行查询，查明被执行人名下无可供执行的银行存款。2.查明被执行人漯河市华圃绿化工程有限公司、辛素娟、袁国强在漯河市不动产登记局无房产登记信息，被执行人漯河市盛鑫置业有限公司名下房产已被其他案件查封，暂无法处置。3.被执行人名下车辆因无法确定其实际位置，暂无法处置，待查明车辆实际位置后再做处置。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、对被执行人拒不申报财产的行为，本院已作出司法拘留决定,但因被执行人下落不明，拘留措施暂未实施。五、通过实地走访等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人下落及可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，各被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人漯河市郾城包商村镇银行有限责任公司履行欠款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘爱华审判员  鲁芳芳审判员  程洋龙二〇二一年四月二十一日书记员  张宏伟
吉林省桦甸市人民法院民事裁定书（2021）吉0282民初953号原告：桦甸晟发物业有限公司，住吉林省桦甸市。法定代表人：李某。被告：韩某，住吉林省桦甸市。委托诉讼代理人：余某，系韩某之子。桦甸晟发物业有限公司诉韩某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。2021年4月15日，桦甸晟发物业有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告桦甸晟发物业有限公司撤回起诉处理。案件受理费25元，由桦甸晟发物业有限公司负担。审判员 王全新二〇二一年四月十五日书记员 张蓝予
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0101执474号申请执行人：刘远方，女，1969年9月16日出生，汉族，住重庆市万州区。被执行人：杨必郓，男，1976年6月7日出生，汉族，住重庆市万州区。申请执行人刘远方与被执行人杨必郓民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)渝0101民初6936号民事判决已发生法律效力。申请执行人于2021年1月12日向本院申请执行，申请执行标的为355500元及利息。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2021年1月14日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。2、2021年1月14日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券信息、住房公积金、理财产品等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院于2021年3月10日，再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院执行人员对被执行人进行传统查控调查，未发现被执行人有可供执行的财产。5、执行过程中，本院已于2021年4月19日向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6、本院于2021年4月19日将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产线索，本案暂时不能执行兑现，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 熊海东审 判 员 向毓军审 判 员 冯 鹤二〇二一年四月十九日法官助理 伍桓均书 记 员 史光明
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执1657号申请执行人：吴平增，男，1983年7月20日出生，汉族，无固定职业，住新疆乌鲁木齐市头屯河区。被执行人：周德东，男，1968年6月19日出生，汉族，无固定职业，住新疆乌鲁木齐市经济技术开发区。申请执行人吴平增与被执行人周德东机动车交通事故责任纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2021）新0103民特63号民事裁定书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人周德东的存款、收入5000.00元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人周德东负担本案执行费50.00元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员  邓杰二〇二一年四月一日书记员  王燕
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0202民初2372号原告：平安银行股份有限公司大连分行。住所地：辽宁省大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该分行行长。委托诉讼代理人：孙弘锋，辽宁诚之然律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱岩，辽宁诚之然律师事务所律师。被告：赖庆瑞，男，1984年4月28日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。原告平安银行股份有限公司大连分行与被告赖庆瑞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司大连分行的委托诉讼代理人朱岩到庭参加诉讼。被告赖庆瑞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司大连分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金160578.93元及至借款还清之日止的利息、罚息、复利（暂算至2020年12月23日，利息、罚息、复利合计5556.8元；本金及利息、罚息、复利合计166135.73元）；2、判令被告承担本案的相关诉讼费用。被告未到庭，亦未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款概况2018年8月1日，原告与被告签订了编号为平银大连个信贷字2018第RL20180801000386号的《个人信用贷款合同》，约定：原告向被告发放贷款不超过510000元，授信有效期不超过五年，贷款利率执行固定的月利率。贷款到期或提前到期，被告未能按约定偿还贷款的，原告有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。被告违约时，原告有权宣布贷款提前到期，要求被告立即偿还部或全部授信本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至被告清偿全部授信本金。同日，原告与被告签订《个人贷款确认书》，载明贷款金额480000元，贷款期限36个月，贷款用于经营，贷款利率执行固定的月利率1.53%，贷款采取自主支付方式发放，还款方式为等额还款。二、履行情况原告于2018年8月1日发放贷款480000元。被告自2020年9月20日起即未按时偿付贷款本息。截至2021年4月7日，被告尚欠本金160578.93元、利息11115.46元、罚息5716.38元、复利499.19元。本院认为，被告逾期未还款，构成违约，根据合同约定，原告有权宣告贷款提前到期，要求被告偿还未归还的全部借款本金，并支付利息、罚息、复利。同时，贷款被宣布提前到期后，原告不应再向被告计收利息；罚息亦不应计算复利。就上述请求，本院予以驳回。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赖庆瑞偿还原告平安银行股份有限公司大连分行借款本金160578.93元；二、被告赖庆瑞给付原告平安银行股份有限公司大连分行截至2021年4月7日的利息11115.46元、罚息5716.38元、复利499.19元；三、被告赖庆瑞给付原告平安银行股份有限公司大连分行罚息及复利（罚息以本金160578.93元为基数、复利以利息11115.46元为基数，均自2021年4月8日起至款项付清之日止，按照年利率27.54%计付）；上列一至三项确定的被告应偿付原告之款项，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；若逾期给付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、驳回原告平安银行股份有限公司大连分行的其他诉讼请求。案件受理费1811元，由被告赖庆瑞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。审判员  张加兴二〇二一年四月八日书记员  袁秀娜
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0108民初1685号 原告：李家东，男，1985年11月10日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：吴孝军,浙江富奥律师事务所律师。 被告：蒋叶勇，男，1990年10月4日出生，汉族，住安徽省舒城县。 被告：童超，男，1990年3月5日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被告：杭州十悦装饰设计工程有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区北干街道金城路458号杭州萧山国际商务中心1幢604号，统一社会信用代码：91330109MA2AXUKF1N。 法定代表人：童超。 被告：袁明坤，男，1983年9月1日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区，统一社会信用代码：410305198309014015。 被告：杭州艾尔酒吧有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区西兴街道缤纷街599号钱塘星宇大厦2幢102室，统一社会信用代码：91330108MA2AX7WM24。 法定代表人：袁明坤。 原告李家东诉被告蒋叶勇、童超、杭州十悦装饰设计工程有限公司、袁明坤、杭州艾尔酒吧有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年3月31日立案。原告李家东在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告李家东撤回起诉处理。 审判员 赵 凉 二〇二一年四月十六日 书记员 孔雅云
甘肃省临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0723执691号之四被执行人：黄延金，男，汉族，住临泽县新华镇宣威村七社。本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院作出的（2020）甘0723民初1136号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄延金至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄延金在中国农业银行6213363630361305319账户内存款人民币146570.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  熊生平二〇二一年四月二十一日书记员  范 丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1081民初3173号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司温岭夹屿社区支行，住所地温岭市泽国镇欧风路120号、泽楚路66-68号，统一社会信用代码91331081MA28G61N65。 诉讼代表人：姜炜健，系负责人。 委托诉讼代理人：狄驰博，男，1994年10月12日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：潘鹏帆，男，1986年10月28日出生，汉族，住温岭市。 被告：蔡立宝，男，1964年1月22日出生，汉族，住温岭市。 被告：王连素，女，1968年2月14日出生，汉族，住温岭市。 被告：陈兵峰，男，1972年6月15日出生，汉族，住温岭市。 被告：王万金，男，1976年5月12日出生，汉族，住温岭市。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司温岭夹屿社区支行与被告蔡立宝、王连素、陈兵峰、王万金金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案受理后，依法适用简易程序，于同年4月13日在本院公开开庭进行了审理，原告浙江民泰商业银行股份有限公司温岭夹屿社区支行的委托诉讼代理人狄驰博到庭参加诉讼,被告蔡立宝、王连素、陈兵峰、王万金经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案当庭宣告判决。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司温岭夹屿社区支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告蔡立宝、王连素偿还银行借款本金978007.48元；偿还截至2021年3月24的利息21186.23元；偿还自2021年3月25日起至实际还款日止按正常利率1.5倍（即月利率10.2‰）计收的逾期利息、复利；2.判令被告陈兵峰、王万金对被告蔡立宝、王连素的上述款项承担连带清偿责任；3.判令被告蔡立宝、王连素、陈兵峰、王万金承担本案法律费用。事实和理由：2020年3月23日，被告蔡立宝、王连素以购石子为由向原告浙江民泰商业银行股份有限公司温岭夹屿社区支行申请个人经营性自助贷款，额度为1000000元，由被告陈兵峰、王万金提供连带责任担保。原告经研究同意向被告发放个人经营性自助贷款，2020年3月24日与被告蔡立宝、王连素、陈兵峰、王万金签订《自助循环贷款最高额保证借款合同》（指在最高借款额度和额度有效期内，借款人通过在贷款人营业柜台申请或通过使用贷款人的手机信贷平台、网上银行、电话银行等自助服务设备发出贷款指令获取并周转使用的贷款），借款合同约定：额度有效期为2020年3月24日至2021年3月22日，合同项下单笔借款借据有效期最长为12个月；借款执行年利率8.16%（即月利率6.8‰），按年结息，年末的20日付清利息，借款到期，利随本清。借款到期借款人未按约偿还的本金及利息，原告有权自逾期之日起按罚息利率计收利息至全部款项实际付清之日。罚息利率是指本合同所约定的借款利率的1.5倍。在借款到期前，对借款人未按时支付的利息，按正常借款利率计收复利。被告陈兵峰、王万金对借款负连带担保责任，担保的范围包括主债权、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金及实现债权的费用。被告自合同签订后多次周转使用该1000000元贷款，并于2020年3月30日自助借款500000元，约定到期日为2021年3月22日；于2020年4月3日自助贷款200000元，约定到期日为2021年3月22日；于2020年4月7日自助贷款300000元，约定到期日为2021年3月22日。借款期间，借款人归还了截止2020年12月20日的利息。部分借款到期后，原告扣款268元用于归还贷款利息。经原告催讨，被告于2021年3月23日归还本金21992.52元、利息7.48元，合计22000元。后经原告多次追讨后一直未归还剩余欠款本息。诉讼中，原告将第一项诉讼请求变更为主张被告蔡立宝、王连素偿还银行借款本金978007.48元、利息20351.18元及逾期利息（自2021年3月23日起按月利率10.2‰计算至实际还款日止）。 被告蔡立宝、王连素、陈兵峰、王万金未作答辩。 本院经审理查明的事实与原告浙江民泰商业银行股份有限公司温岭夹屿社区支行的诉称相一致。另查明，2021年3月22日，原告扣划被告蔡立宝账户上的268元用于归还借款利息，截止2021年3月22日，被告蔡立宝、王连素尚欠原告借款本金1000000元、借款利息20358.66元。被告蔡立宝于2021年3月23日向原告归还22000元。 本院认为，案涉《自助循环贷款最高额保证借款合同》合法有效，本院予以确认。届满后，被告蔡立宝、王连素未依约归还借款本息，已构成违约，应承担相应的民事责任。现原告浙江民泰商业银行股份有限公司温岭夹屿社区支行自愿将被告蔡立宝于2021年3月23日归还的22000元中的21992.52元用于归还借款本金，系减轻被告负担，本院予以确认。被告陈兵峰、王万金作为连带责任保证人，应依约承担连带清偿责任。故原告变更后的诉讼请求合理合法，本院依法予以支持。 本院依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告蔡立宝、王连素于本判决生效之日起十日内归还原告浙江民泰商业银行股份有限公司温岭夹屿社区支行借款本金978007.48元、利息20351.18元，并支付自2021年3月23日起以借款本金978007.48元为基数按月利率10.2‰标准计算至款还清之日止的逾期利息； 二、被告陈兵峰、王万金对上述给付款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13792元，减半收取6896元，保全费5000元，合计11896元，由被告蔡立宝、王连素、陈兵峰、王万金负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  应 巧 二〇二一年四月十三日 代书记员  林芳君
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1003执1143号 申请执行人马中洲。 被执行人车建亚。 本院在执行申请执行人马中洲与被执行人车建亚为买卖合同纠纷的（2021）浙1003民初303号民事一案中[执行案号为（2021）浙1003执1143号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二一年四月二十日
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0281执异46号异议人（被执行人）：李美兰，女，1959年9月29日生，汉族，住大冶市。申请执行人：中国农业银行股份有限公司大冶支行。住所地：大冶市大冶大道110号。代表人：柯亚成，该行行长。被执行人：柯有坤，男，1961年10月20日生，汉族，住大冶市。被执行人：湖北涛源担保有限公司。住所地：大冶市七里路金贸大厦B座4楼。法定代表人：曹裕师，该公司执行董事。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司大冶支行与被执行人柯有坤、李美兰、湖北涛源担保有限公司借款合同纠纷一案中，异议人李美兰向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人李美兰称，法院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司大冶支行与被执行人柯有坤、李美兰、湖北涛源担保有限公司借款合同纠纷一案中，冻结了我的退休工资发放账户：81×××92。该账户存款是我唯一的生活来源，故请求贵院解除对我上述账户的冻结。本院查明，本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司大冶支行与被执行人柯有坤、李美兰、湖北涛源担保有限公司借款合同纠纷一案中，于2020年11月12日作出(2020)鄂0281执1159号之一执行裁定书及协助执行通知书，裁定冻结被执行人李美兰在湖北省农村信用社联合社81×××92账户内存款（以1191438.91元为限），并通知湖北省农村信用社联合社协助执行。异议人李美兰就上述冻结措施向本院提出执行异议，同时向本院提交了湖北大冶农村商业银行股份有限公司营业部社保卡账户历史明细清单（2017年1月4日至2020年12月21日交易区间）复印件，载明李美兰在湖北大冶农村商业银行股份有限公司营业部账户：81×××92，该账户系李美兰的养老金发放账户，目前每月养老金1882.38元，截止2020年12月21日账户余额为3859.64元。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用；《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条第（二）项规定，人民法院对被执行人及其所扶养家属所必需的生活费用不得冻结，当地有最低生活保障标准的，必需的生活费用依照该标准确定。本院冻结的被执行人李美兰湖北大冶农村商业银行股份有限公司营业部账户系其养老金发放账户，且执行过程中未发现其有其他收入来源，故在冻结其银行账户时应为其保留必需生活费用。被执行人李美兰户籍所在地为大冶城区，其必要生活费用应按大冶市城市最低生活保障标准确定，即2021年度每月890元。综上，被执行人李美兰每月可从其冻结的银行账户中支取生活费890元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：准许异议人李美兰从2021年5月起每月从其湖北大冶农村商业银行股份有限公司营业部81×××92账户支取生活费用890元。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向湖北省黄石市中级人民法院申请复议。审判长  柯建华审判员  吴杏风审判员  黄爱华二〇二一年四月十五日书记员  陈 娟
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执3062号 申请执行人：钟春梅，女，1987年11月30日出生，住四川省自贡市贡井区。 被执行人：赵灵，男，1987年9月4日出生，住兰溪市。 申请执行人钟春梅与赵灵民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）浙0781民初3023号判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月30日立案执行。执行标的为借款30000元及利息（利息按照判决书计算），执行费350元，受理费275元，执行到位标的7000元（已发放给申请执行人）。 立案执行后，本院于2020年11月1日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商、金融理财、电子商务等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院按照申请执行人提供的联系方式及调解书载明的地址联系、查找了被执行人，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，并作出给予对被执行人罚款1000元决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结（2020）浙0781执3062号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 项李兵 审 判 员 董璐佩 审 判 员 佘万宝 二〇二一年四月十日 代书记员 陈 圆
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0421民初850号原告：张二延，男，1966年10月18日出生，汉族，住河南省宝丰县。委托诉讼代理人：李晓东，河南厚源律师事务所律师。被告：高学军，男，1970年6月12日出生，汉族，住河南省舞阳县。原告张二延与被告高学军劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告张二延在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张二延撤回起诉处理。审判员  牛克横二〇二一年四月二十一日书记员  赵京华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省南通经济技术开发区人民法院民 事 调 解 书（2021）苏0691民初108号之二原告：潘凌，男。委托诉讼代理人：张宇，江苏新天伦（常熟）律师事务所律师。被告：南通海元芯盛智能科技有限公司，住所地南通市开发区晨阳路19号。法定代表人：许书元，执行董事。委托诉讼代理人：冯薇雅、高萍，北京大成（南通）律师事务所律师。被告：彭元丰，女。委托诉讼代理人：单敏，北京大成（南通）律师事务所律师。原告潘凌与被告南通海元芯盛智能科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告潘凌于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潘凌的撤诉申请符合法律规定。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告潘凌撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告潘凌负担。审判员 陆 磊二〇二一年四月八日书记员 张圣威
安徽省枞阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0722执恢64号 申请执行人：汪代法，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。 被执行人：黄彩新，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。 汪代法与黄彩新民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2018）皖0722民初2456号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月1日依法向本院申请恢复执行，要求被执行人给付案款61359元。被执行人依法应承担执行费805元（已扣划）。 执行过程中，1.本院于2021年2月2日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有微量银行存款，无房产以及车辆登记信息。 2.本院于2021年4月14日到被执行人户籍所在地开展调查，未发现其名下有其他可供执行财产。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公 开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于2021年4月14日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为61359元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴新辉 审判员  尹冬壮 审判员  胡孝伟 二〇二一年四月十六日 书记员  殷 瑛 附：相关司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执1261号之六 申请执行人：王雷，男，1985年5月20日生，汉族，住定远县。 申请执行人：潘群，女，1985年12月28日生，汉族，住定远县。 被执行人：孙学文，男，汉族，1978年06月20日生，住定远县。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙学文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人孙学文在安徽省农村信用社联合社62×××65账户内存款人民币76452.87元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张伟 二〇二一年四月九日 书记员  俞莹
吉林省抚松县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0621民初560号 原告：抚松县松江河某白钢店，住所地：吉林省抚松县松江河镇。 经营者：高某。 被告：张某，男，1987年1月14日出生，汉族，无职业，住吉林省抚松县松江河镇。 原告抚松县松江河某白钢店与被告张某承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告抚松县松江河某白钢店于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告抚松县松江河某白钢店自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许抚松县松江河某白钢店撤诉。 案件受理费25元，由抚松县松江河某白钢店负担。 审判员  王广友 二〇二一年四月七日 书记员  杨盛鹏
德州经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1491刑初101号                            公诉机关                       德州经济技术开发区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人李将，男，汉族，1987年11月6日出生于山东省乐陵市，大学专科毕业，德州市晶旭商贸有限公司法定代表人，户籍所在地山东省乐陵市市中街道办事处北小郑村**，现居住地山东省德州市德城区聚秀城小区3号楼2单元1804室。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月8日被公安机关取保候审，于2021年2月2日被检察机关决定取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       德开检部一刑诉〔2021〕101号                               指控事实                       2020年5月18日15时10分左右，被告人李将饮酒后驾驶车牌号为鲁N0H0**的黑色传祺牌小型普通客车，行驶至德州经济技术开发区长河大道与天衢路交叉口左转待行区等待信号灯时在车内睡着，由于长时间占用左转车道被人举报，于15时45分被德州市公安局交通警察支队直属二大队民警查获，经德州市公安局物证鉴定研究中心鉴定，送检的被告人李将血液中乙醇含量为154.5毫克/100毫升，属于醉酒驾驶机动车。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月,并处罚金人民币二千五百元，可以适用缓刑。                               被告人             意见                       被告人李将对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人李将犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李将具有如实供述、认罪认罚的情节，可从轻处罚。经庭前社区调查，对其适用缓刑可不致再危害社会，依法实行社区矫正。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条、第七十三条                               判决结果                       被告人李将犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千五百元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 王靖靖                                                 二〇二一年四月九日                         书 记 员 苗丽萍
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0303民初1466号 原告：韩秀英，女，汉族，1959年7月1日生，住张店区。 原告：徐立胜，男，汉族，1962年8月27日生，住张店区。 被告：辛福贵，男，汉族，1986年1月22日生，住淄博市沂源县。 本院在审理原告韩秀英、徐立胜与被告辛福贵返还原物纠纷一案中，原告于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告韩秀英、徐立胜的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告韩秀英、徐立胜撤回起诉。 案件受理费50元，由原告负担。 审判员  安国涛 二〇二一年四月十二日 书记员  李莉君
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执4093号之一申请执行人俞玉毛，女，1964年9月19日生，汉族，住苏州市吴中区。被执行人王旭，男，1989年7月27日生，汉族，住苏州市吴中区。被执行人彭惠珍，女，1964年12月12日生，汉族，住苏州市吴中区。俞玉毛与王旭、彭惠珍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0506民初5890号民事判决已经发生法律效力。依据该判决，王旭、彭惠珍应于判决生效之日起十日内归还俞玉毛借款本金300000元及该款自2019年5月18日起至实际清偿之日止、按年利率15%计算的利息，王旭、彭惠珍还应负担案件受理费2900元。因王旭、彭惠珍未履行该生效法律文书确定的义务，权利人俞玉毛向本院申请执行。本院于2020年10月13日立案执行，执行标的302900元及相应利息，执行费4445元。本院受理后,依职权调查被执行人的财产状况，并采取相应的执行措施。具体执行过程如下：1.2020年10月19日，本院通过中国邮政法院专递分别向两被执行人户籍地发出执行通知书及财产申报令、传票等材料，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并到庭申报财产，但邮件被以“收件地址查无此人”为由退回，两被执行人至今未履行义务，也未报告财产。2.执行期间，本院通过全国执行网络查控系统多次查询两被执行人名下的银行存款、机动车等财产状况。根据查询结果，本院已冻结两被执行人多个银行账户（冻结期限分别于2021年10月15日、2022年3月20日到期），上述账户内仅有零星存款，且被其他案件冻结在先，均无足额款项可供执行，仅扣划到354.29元，已支付执行费。除此外，未发现两被执行人名下有其他可供执行的财产。3.2020年10月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询两被执行人名下的不动产登记情况，未发现被执行人名下有可供执行的不动产。4.2021年1月，根据申请执行人提供的财产线索，本院至拆迁部门查封被执行人王旭、彭惠珍家庭拆迁安置的坐落于苏州市吴中区郭巷街道××室、××室、××室房屋××套。因案外人余世阁、陆小良、范福林分别向本院提出执行异议，称已购买上述三套房屋，申请停止执行、解除查封，本院正在审查中。故对上述三套房屋暂无法处置。5.经关联案件查询，王旭、彭惠珍在苏州市多家法院作为被执行人的案件多起，均未执行到位。6.2021年2月，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对两被执行人采取限制高消费措施，并将两被执行人纳入失信被执行人名单。7.执行中，本院至被执行人王旭、彭惠珍住所地苏州市××中区郭巷尹苑23幢1302室（尹东五期23幢1302室）调查，未发现两被执行人下落。8.本院已将上述执行情况书面告知申请执行人，并要求其限期提供被执行人可供执行的财产线索，逾期未提供的，本案将终结本次执行程序，并告知其有申请调查令、发布执行悬赏公告的权利。申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，也未在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索。综上，本案本次执行到位0元。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行决定书、执行裁定书、执行进程告知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下财产状况进行调查，除扣划到的零星银行存款，以及暂无法处置的拆迁安置房屋外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  李跃辉审判员  陈建军审判员  王长栋二〇二一年四月六日书记员  徐春艳
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0225民初1734号原告：河南金峻置业有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）正光北街28号王鼎商务大厦1号楼2单元401室，统一社会信用代码91410100553177084D。法定代表人：高雪珍，公司总经理。委托诉讼代理人：刘长海，男，1970年2月18日生，汉族，住河南省夏邑县。系公司职工，代理权限为特别授权。被告：张洁，女，1975年11月23日生，汉族，住兰考县。原告河南金峻置业有限公司诉被告张洁房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令解除原、被告签订的关于兰城华府第8幢2单元6层602房（编号：LCHF-2015-393）D的商品房买卖合同，并支付原告违约金1940元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年11月30日，被告购买原告兰城华府第8幢2单元6层602号房屋一套，并签订了编号为LCHF-2015-393的商品房买卖合同，该合同约定总房款为194000元，但是被告仅支付原告64000元，下欠房款130000元，经原告多次催要。被告一直未付。根据合同约定：逾期超过60日后，出卖人有权解除合同，出卖人解除合同的，买受人按总房款的1%向出卖人支付违约金。现被告已经逾期付款并违约。为维护原告的合法权益，现依法向贵院提起诉讼，请求支付原告的诉请。本案在审理过程中，原告河南金峻置业有限公司于2021年4月16日向本院提出撤回对被告张洁的起诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告河南金峻置业有限公司撤回对被告张洁的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告河南金峻置业有限公司负担。审判员  杨金亮二〇二一年四月十六日书记员  金秋慧
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执6156号 广州家威房地产有限公司： 本院执行你一审受理费一百件案，你已经履行（2020）粤0114民初4680号生效法律文书确定的缴纳诉讼费义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年四月二日 备注：执行员吴海萍，书记员邓国靖
浙江省慈溪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0282行审130号 申请执行人慈溪市自然资源和规划局，住所地浙江省慈溪市新城大道北路**。 法定代表人毛群谊，局长。 委托代理人宋蓉蓉。 被执行人慈溪市胜山银力金属铸件厂（普通合伙），住所，住所地浙江省慈溪市胜山镇胜山头村兴镇二路**div> 执行事务合伙人徐银惠。 申请执行人慈溪市自然资源和规划局依法向本院申请强制执行慈自然资规执法〔2020〕110号行政处罚决定中的退还、腾空内容。本院于2021年4月12日予以受理，并组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，慈溪市自然资源和规划局于2020年8月18日作出慈自然资规执法〔2020〕110号行政处罚决定，对被执行人非法占地的行为处罚如下：1.责令退还非法占用的土地；2.没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，总占地面积2212平方米，建筑占地面积2205平方米，计建筑面积2787平方米，水泥占地面积7平方米；3.对非法占用的2212平方米建设用地按每平方米29元处以罚款，计人民币64148元。申请执行人于2020年8月18日向被执行人送达了行政处罚决定书。2020年10月20日，被执行人缴纳了罚款64148元。申请执行人于2021年2月22日向被执行人送达了行政处罚决定履行催告书。 本院认为，慈溪市自然资源和规划局作出的行政处罚决定不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款规定的重大明显违法情形。被执行人未在规定期限内自动履行上述决定确定的义务，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告，被执行人仍未在规定期限内履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条之规定，裁定如下： 对慈溪市自然资源和规划局申请执行的“退还非法占用的土地以及腾空在非法占用的2212平方米土地上新建的建筑物和其他设施”内容准予强制执行，交由慈溪市胜山镇人民政府组织实施。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  周 红 审 判 员  黄文琼 审 判 员  倪东海 二〇二一年四月十五日 法官助理  杜姝璇 代书记员  戚海燕 2 1
辽宁省黑山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0726民初1205号原告：唐艳玲，女，1998年3月16日出生，汉族，住北京市平谷区。被告：周康，男，1994年4月19日出生，汉族，住辽宁省锦州市黑山县。本院在审理原告唐艳玲与被告周康民间借贷纠纷一案中，因原告唐艳玲经传票传唤，无正当理由拒不到庭，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费150元，由原告负担。审判员  韩彦明二〇二一年四月二十三日法官助理陈杰书记员刘洋
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执2434号之二 申请执行人：孙新海，男，汉族，1971年10月6日出生，住安徽省亳州高新区。 被执行人：夏克典，男，汉族，1973年2月19日出生，住安徽省亳州高新区。 本院在执行孙新海与夏克典劳务合同纠纷一案中，以（2021）皖1602执2434号执行裁定书查封了被执行人夏克典名下的皖Ｓ×××××长安牌汽车一辆，并以（2021）皖1602执2434号之一执行裁定书查封了被执行人夏克典名下的位于亳州市谯城区××不动产一处（皖（2020）亳州市不动产权第××号）。现因被执行人已经履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 一、解除对被执行人夏克典名下的皖Ｓ×××××长安牌汽车的查封。 二、解除对被执行人夏克典名下的位于亳州市谯城区××不动产一处（皖（2020）亳州市不动产权第××号）的查封。 本裁定立即执行。 审判员  曹友喜 二〇二一年四月十九日 书记员  徐 剑
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0781执804号之一 申请执行人：王曦，女，生于1992年8月25日，汉族。 申请执行人：何承宗，男，生于1990年5月15日，汉族。 被执行人：王泽明，男，1963年12月14日出生，汉族。 申请执行人王曦、何承宗与被执行人王泽明刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院于2018年03月02日作出的（2017）川0781刑初467号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。权利人罗祖华于2021年02月03日向本院申请强制执行，要求义务人王泽明给付赔偿款95678.57元。 本院在执行本案过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。本院通过网络查控系统和传统查控方式，于2021年04月09日查封了被执行人所有的位于江油市××镇××栋××楼××号××房××，查封期限为三年；除此之外，未查控到被执行人其他可供执行财产。 2021年04月09日，本案申请执行人王曦、何承宗与（2021）川0781执803号执行一案申请人罗祖华，同被执行人自愿达成执行和解协议，约定(2021)川0781执803号执行一案与（2021）川0781执804号执行一案合计执行标的152593.73元，两案三申请人自愿共同放弃32593.73元，剩余120000.00元，由被执行人自2021年05月起每月月底前向申请人罗祖华、王曦、何承宗支付2000.00元，至偿清为止；和解期间，两案三位申请人同意解除除已由本院查封的执行人所有安置房一套之外的所有强制执行措施；如被执行人未按和解协议履行，则两案三位申请人可申请恢复执行。 申请执行人申请续行查封前述房屋的，应在前次查封期限届满三十日前向本院书面提出申请，期限届至未申请或者逾期申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 本案申请执行人的债权已受偿0.00元，未受偿95678.57元（包含自愿放弃部分）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条规定，裁定如下: 中止本院（2017）川0781刑初467号刑事附带民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 本案中止执行后，被执行人一方不履行或者不完全履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼；申请执行人一方不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议的，被执行人一方可以申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行原生效法律文书的，和解协议已履行的部分应当扣除。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 审判员  程仕俊 二〇二一年四月十二日 书记员  敬桂兰
安徽省滁州市南谯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1103执593号之一 申请执行人：钟海云，男，1975年8月8日生，汉族，住安徽省滁州市。 被执行人：徐华明，男，1981年6月26日生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 本院在执行申请执行人钟海云与被执行人徐华明买卖合同纠纷一案，依法向被执行人徐华明送达了执行通知书、报告财产令等法律文书,被执行人徐华明至今未履行生效法律文书所载义务。我院通过法院总对总系统对被执行人徐华明名下财产进行了司法网络查询，未查询到被执行人名下银行账户有足额财产，我院扣划了被执行人名下元；未查询到被执行人名下有房产登记信息。申请执行人未提供其他可供执行的财产线索，我院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨德诚 审判员  孙小庆 审判员  夏 靖 二〇二一年四月十三日 书记员  武 冕
新疆维吾尔自治区策勒县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新3225财保45号申请人：如则托合提·艾依提，男，1982年3月11日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区策勒县。被申请人：和田玉都枣业有限公司，住所地新疆和田地区和田市文华路10号。法定代表人：王红斌，系该公司总经理。被申请人：王红斌，男，1967年10月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区和田地区。申请人如则托合提·艾依提根据已经生效的（2020）新3225民初724号民事调解书，于2021年4月20日向本院申请保全，请求查封或冻结被申请人和田玉都枣业有限公司、王红斌名下账户或等额财产，金额为620元。本院经审查认为，申请人如则托合提·艾依提申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结或查封被申请人和田玉都枣业有限公司、王红斌名下账户或等额财产，金额为620元。案件申请费30元，由如则托合提·艾依提负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审  判  员   孙诗艺二 〇 二 一 年 四 月 二 十 一 日书  记  员   杨垂垂
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0305执427号 申请执行人：李国芸，女，汉族，1978年11月18日生，住广西桂林市秀峰区。 申请执行人：宁荣锋，男，壮族，1977年10月25日生，住广西桂林市叠彩区。 申请执行人：宁某，女，壮族，2014年2月12日生，住广西桂林市秀峰区。 被执行人：桂林财富商业城有限责任公司，住所地桂林市七星区漓江路**，统一社会信用代码：91450300763065996J。 法定代表人：郝惠平，该公司董事长。 申请执行人李国芸、宁荣峰、宁某与被执行人桂林财富商业城有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂0305民初708号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人桂林财富商业城有限责任公司未履行生效法律文书确定的内容，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年1月26日依法立案执行。 在执行过程中，申请执行人李国芸、宁荣峰、宁某通过参与分配分得4395元，本案所涉及的违约金、案件受理费、执行费已执行完毕，但被执行人桂林财富商业城有限责任公司无法将办理所有权证的登记资料向房产登记机关提交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）桂0305执427号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱 捷 审 判 员  黄克芹 审 判 员  汪建林 二〇二一年四月十九日 法官助理  刘 聪 书 记 员  龙 坤
广西壮族自治区昭平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1121民初506号 原告：李七荣，男，1967年10月12日出生，汉族，住广西昭平县。 被告：杨木明，男，1986年6月7日出生，汉族，住广东吴川市。 被告：宁康，男，1991年1月17日出生，汉族，住南宁市邕宁区。 原告李七荣与被告杨木明、宁康民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月25日立案，原告李七荣在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内日预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李七荣撤回起诉处理。 审判员  罗庆华 二〇二一年四月八日 书记员  李佳慧
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0226执683号 申请执行人陈利凤与被执行人上海榆榕庄健身俱乐部有限公司为劳动争议一案，我院作出的（2020）浙0226民初5402号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月24日向我院申请执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行的（2021）浙0226执683号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年四月十四日
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0726财保95号申请人：申家瑞，男，汉族，1967年2月25日生，住延津县。被申请人：延津县榆林乡夹堤村村民委员会，住所地:延津县榆林乡夹堤村。统一社会信用代码：54410726084849617X。法定代表人：杨显同，任村委会主任。申请人申家瑞与被申请人延津县榆林乡夹堤村村民委员会合同纠纷一案，申家瑞于2021年4月9日向本院申请保全，请求立即扣留被申请人延津县榆林乡夹堤村村民委员会在榆林乡财政所账户的资金422801.6元，保全金额422801.6元。申请人以中国大地财产保险股份有限公司承保的保单号为PZPP21410122040000000007的保单提供担保。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，为避免判决难执行或者造成当事人其他损害，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：将被申请人延津县榆林乡夹堤村村民委员会在榆林乡财政所账户的资金422801.6元予以扣留，扣留期限一年。案件申请费2634元，由申请人申家瑞负担。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后30日内，不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王志勇二〇二一年四月九日书记员  张婉璐