wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽02执异238号案外人：张乐，男，1985年1月25日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。申请执行人：大连汇德联合置业有限公司。住所地：辽宁省大连市旅顺口区长城街道丰盈街9号。法定代表人：于兰涛，该公司执行董事。被执行人：大连润泰房地产开发有限公司。住所地：辽宁省大连市中山区爱华街13号7层1号。法定代表人：蒋楠，该公司执行董事。本院在执行大连汇德联合置业有限公司（以下简称汇德公司）与大连瀛德房地产开发有限公司（以下简称瀛德公司）、大连澳南房屋开发有限公司（以下简称澳南公司）、大连润泰房地产开发有限公司（以下简称润泰公司）、大连上和旅游发展有限公司（以下简称上和公司）、刘淑霞、焦金卓借款合同纠纷一案中，案外人张乐对本院执行位于大连市中山区桃仙街121号1单元21层1号房屋（以下简称案涉房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人张乐称，请求停止评估、拍卖案涉房屋，解除对案涉房屋的查封。事实与理由为：2017年8月25日，张乐向润泰公司支付定金5万元购买案涉房屋。2018年3月8日，张乐与润泰公司签订商品房买卖合同，约定张乐认购案涉房屋。张乐支付了定金和房屋首付款，余款以银行按揭形式支付，润泰公司于合同签订日交付了房屋钥匙。张乐多次欲再支付部分房款并要求润泰公司办理银行贷款，但润泰公司拒绝接受，并告知案涉房屋暂时无法办理网签，无法办理银行贷款。张乐至今仍居住在案涉房屋内，未办理过户并非张乐的原因。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定提出执行异议。本院查明，汇德公司与瀛德公司、澳南公司、润泰公司、上和公司、刘淑霞、焦金卓借款合同纠纷一案，本院于2019年12月6日作出（2019）辽02民初997号民事调解书，对当事人自愿达成的如下协议予以确认：一、瀛德公司确认截至2019年11月30日尚欠汇德公司借款本金人民币39887419.02元及利息2845302.56元（计息标准为月利率2%）。二、瀛德公司于2020年4月30日前给付汇德公司借款本金39887419.02元及利息（计算方法：2019年11月30日之前的利息为2845302.56元；2019年12月1日起以39887419.02元为基数，按照月利率2%的利息标准计算至款项实际付清之日止）。三、瀛德公司于2020年4月30日前向汇德公司支付律师费20万元、诉讼财产保全责任保险费40740元。四、案件受理费268272元，减半收取为134136元及财产保全申请费5000元、公告费1000元，以上合计140136元由瀛德公司负担，于2020年4月30日前一并支付给汇德公司。五、如瀛德公司在2020年4月30日前向汇德公司付清上述借款本金39887419.02元及相应利息，汇德公司同意一次性减免利息200万元。六、如瀛德公司未在2020年4月30日前足额履行上述全部付款义务，则汇德公司有权直接向人民法院申请强制执行瀛德公司所有未付款项，且瀛德公司应向汇德公司支付欠款利息（欠款利息计算方式：以截至2020年4月30日瀛德公司所欠汇德公司本金剩余金额为基数，按照月利率2%的标准自2020年5月1日起计算至实际付清之日止）。七、对于瀛德公司的上述全部付款义务，澳南公司、润泰公司、上和公司、刘淑霞、焦金卓承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后有权向瀛德公司追偿。在该案审理过程中，本院于2019年7月23日作出（2019）辽02民初997号民事裁定书，裁定查封润泰公司名下包括案涉房屋在内的13套房屋及相应土地使用权，查封期限三年。2021年1月2日，本院作出（2021）辽02执恢49号公告，依据汇德公司的申请，对包括案涉房屋在内的部分房屋启动评估、拍卖程序。在本院审查期间，张乐为证明其主张，提供如下证据：1.2018年3月8日，张乐与润泰公司签订的《商品房买卖合同》一份，约定张乐购买案涉房屋，房屋总价款为4212648元，拟证明张乐在本院查封前已经签订合法有效的书面买卖合同；2.2018年3月8日，润泰公司出具的金额为1272648元《专用收款收据》和银联《特约商户签购单》，拟证明张乐支付了房屋首付款；3.大连澳邦致和物业服务有限公司于2018年3月8日出具的张乐缴纳案涉房屋物业费、装修押金的《专用收款收据》，拟证明张乐在本院查封前已实际占有案涉房屋等。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，张乐要求排除对案涉房屋的执行，依据其提供的证据表明，张乐虽支付了部分房屋价款，但无法将剩余房款按照本院要求交付执行。据此，张乐提出的排除执行的异议请求，不符合上述法律规定，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：驳回张乐的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  卢宏翔审判员  金秀丽审判员  吕 颖二〇二一年四月二十一日书记员  杨 宁
浙江省台州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙10民终690号 上诉人（原审被告）：浙江黄岩友利塑模制品厂，住所地台州市黄岩区北城街道五里牌。 法定代表人：胡琪，该厂经理。 委托诉讼代理人：程春法，台州市椒江区博大法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：柯友德，男，1956年11月23日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被上诉人（原审原告）：柯君燕，女，1982年9月4日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被上诉人（原审原告）：梁启冬，女，1931年3月10日出生，汉族，住台州市黄岩区。 上述两被上诉人的共同委托诉讼代理人：柯友德，系柯君燕的父亲、梁启冬的女婿。 上诉人浙江黄岩友利塑模制品厂因与被上诉人柯友德、柯君燕、梁启冬民间借贷纠纷一案，不服台州市黄岩区人民法院（2021）浙1003民初578号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人浙江黄岩友利塑模制品厂于2021年4月1日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，浙江黄岩友利塑模制品厂在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许浙江黄岩友利塑模制品厂撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费17852元，减半收取8926元，由上诉人浙江黄岩友利塑模制品厂负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 梅矫健 审 判 员 郭晓明 审 判 员 王安安 二〇二一年四月九日 法官助理 潘泓晴 代书记员 胡正元
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203民初2271号 原告：唐山致家房地产经纪有限公司。住所地：唐山市路北区韩城镇南街村北14号。 法定代表人：陈连蕊。 被告：柳双双，女，1986年8月20日生，汉族，住唐山市遵化市。 本院在审理原告唐山致家房地产经纪有限公司与被告柳双双居间合同纠纷一案中，原告于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告唐山致家房地产经纪有限公司撤回起诉。 审 判 员  张 莉 二〇二一年四月十二日 法官助理  刘 宪 书 记 员  梁晶晶
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终2806号上诉人(原审原告)：广州松铃工业有限公司。法定代表人：吴乐辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：向才红。上诉人(原审原告)：广州吉霆星摩托车有限公司。法定代表人：吴乐辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：谭凤。被上诉人：谢记水。委托诉讼代理人：钟小蔚，广东安扬律师事务所律师，系广州市从化区法律援助处指派。上诉人广州松铃工业有限公司（以下简称松铃公司）、广州吉霆星摩托车有限公司（以下简称吉霆星公司）因与被上诉人谢记水确认劳动关系纠纷一案，不服广东省广州市从化区人民法院（2020）粤0117民初5242号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月2日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员叶文建独任审理，公开开庭进行了审理，上诉人松铃公司的委托诉讼代理人向才红、吉霆星公司的委托诉讼代理人谭凤、被上诉人谢记水的委托诉讼代理人钟小蔚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。松铃公司、吉霆星公司在一审的诉讼请求：一、请求法院判决不予确认松铃公司、吉霆星公司与谢记水的劳动关系；二、诉讼费由谢记水承担。一审法院判决如下：一、确认广州松铃工业有限公司于2013年3月9日至2015年6月30日与谢记水存在劳动关系；二、确认广州吉霆星摩托车有限公司于2015年7月1日至2020年4月3日与谢记水存在劳动关系；三、驳回广州松铃工业有限公司、广州吉霆星摩托车有限公司的诉讼请求。本案受理费10元，由广州松铃工业有限公司、广州吉霆星摩托车有限公司负担（已交纳）。判后，松铃公司、吉霆星公司不服一审判决，共同上诉请求：1.撤销一审判决，发回重审。2.诉讼费用由被上诉人承担。上诉主要事实与理由：一审漏查清案件事实。一、被上诉人于2015年6月30日与松铃公司终止劳动关系，于2020年6月15日向仲裁委申请仲裁，已经超过申请仲裁时效。二、松铃公司与吉霆星公司不存在混同用工与关联性，并不导致时效中断。1.松铃公司与吉霆星公司成立时间、主营业务不同，不允许也不可能存在混同用工的情形。2.两上诉人住所地及具体作业地点不一致，仲裁庭审中被上诉人也已经明确，故不可能存在混同用工。3.两上诉人均为自主经营独立核算的公司法人，包括购买社保及工资结算等，不存在混同用工情形。被上诉人在仲裁中提交的社保缴费记录等进一步印证了两上诉人属于独立经营的法人与用工主体。综上所述，一审判决认定事实不清，缺乏法律依据，请求依法改判。谢记水答辩称：两上诉人主张的各项上诉请求没有事实与法律依据，请求依法驳回。1.两上诉人经营场地、法人相同，股东高度重叠，经营范围重叠，财务混同，实际共同经营、管理，实为一体。且被上诉人从松铃公司转至吉霆星公司后，工作岗位、工作地点及待遇等均无变化，也证明两公司为共同用工；2.本案系确认之诉，属于形成权，不适用仲裁时效的规定。退一步而言，即使认定本案适用仲裁时效，基于两上诉人存在混同用工，实为一体的情况，离职证明所示时间至被上诉人申请仲裁不满一年，也不存在时效已过的情形。松铃公司、吉霆星公司二审提交如下证据：1.穗从劳人仲案（2020）509-527号仲裁裁决书复印件；2.谢记水社保缴费历史明细表；3.协商一致解除劳动合同协议书。两上诉人提交以上证据拟证实其上诉主张，并确认均已在仲裁及一审提交过。谢记水质证认为：上述证据均在仲裁及一审发表过质证意见，我方坚持仲裁及一审的质证意见。被上诉人谢记水二审没有提交新证据。一审判决查明的事实属实。本院认为，本案争议焦点为被上诉人与松铃公司、吉霆星公司的劳动关系存续期间及被上诉人申请仲裁是否超过时效。一审法院根据双方当事人的诉辩、提交的《银行流水》、《社保缴费历史明细表》、《协商一致解除劳动合同协议书》、两上诉人的法定代表人相同且同为两公司股东等等证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出一审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。审查松铃公司、吉霆星公司的上诉理由与其向一审起诉的一致，其现向本院提交的证据均已在仲裁、一审提交过、质证过，并非新证据。松铃公司、吉霆星公司就其上诉理由并未向本院提交新证据佐证自己的主张，故本院认可一审法院对事实的分析认定，即对松铃公司、吉霆星公司的上诉请求，均不予支持。综上所述，松铃公司、吉霆星公司的上诉缺乏依据，本院不予支持。一审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人广州松铃工业有限公司、广州吉霆星摩托车有限公司共同负担。本判决为终审判决。审判员  叶文建二〇二一年四月十二日法官助理林根书记员谢汝华
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0293民初761号 原告：亿达物业服务集团有限公司，住所地大连高新技术产业园区软件园知音园21号，统一社会信用代码91210231723451243K。 法定代表人：王娜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李洪双，女，1990年9月10日生，汉族，该公司员工，住辽宁省凌源市。 被告：康利，住大连市西岗区。 原告亿达物业服务集团有限公司与被告康利物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  田 甲 人民陪审员  张付勇 人民陪审员  刘忠广 二〇二一年四月二十一日 书 记 员  李泳伶
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0117执836号 申请执行人：广州市从化区人民法院。 被执行人：广州市从化江埔忠海建材店，住所地广州市从化江浦街环市东路76号。 被执行人：白天佑，男,1969年11月18日出生，汉族，住广州市从化区。 关于本院申请执行广州市从化江埔忠海建材店、白天佑受理费一案，本院作出的（2020）粤0117民初2538号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，本院于2021年2月25日强制执行，要求被执行人缴纳诉讼费用696元。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令，将白天佑纳入失信被执行人名单。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人在辖区内的车辆、不动产、银行等信息，并向村委/居委发出协助调查函对被执行人住所地的财产状况进行调查。 本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。经本院采取上述执行措施后，被执行人无可供执行的财产。本院在本案中已实现诉讼费用0元。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对未实现的诉讼费用，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0117执836号案终结本次执行程序。 本院可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法恢复执行，被执行人应继续向本院履行义务。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  夏毅雄 审判员  周 超 审判员  李长志 二〇二一年四月七日 书记员  邓 淼
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0222执1534号申请执行人：河南通许农村商业银行股份有限公司。住所地河南省通许县城关文卫路75号。统一社会信用代码91410222706536552L。法定代表人：王会战，董事长。被执行人：李严，女，汉族，1986年12月21日生，住通许县。被申请人：谷伟，男，汉族，1970年3月15日生，住通许县。被申请人：王欢欢，女，汉族，1984年10月6日生，住通许县。本院执行河南通许农村商业银行股份有限公司申请执行李严、谷伟、王欢欢借款合同纠纷一案，执行过程中申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）豫0222执1534号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  厉从伟审判员  翟国强审判员  席志军二〇二一年四月二十二日书记员  郭大奎
山西省芮城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0830民初1190号原告：张仰振，男，1961年11月22日生，汉族，芮城县XX镇XX村X组X组。被告：张庆，男，1960年9月11日生，汉族，运城市闻喜县X村XX村X号X组，农民。被告：何欣荣，女，1971年7月13日生，汉族，住芮城县XX镇XX村，芮城县邮政储蓄银行职工。本院在审理原告张仰振与被告张庆、何欣荣追偿权纠纷一案中，原告张仰振于2021年4月20日以证据不足为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间，向本院提出撤诉申请。该撤诉申请是原告的真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张仰振撤回起诉。案件受理费118元，减半收取59元，由原告张仰振承担。审判员  韩龙飞二〇二一年四月二十日书记员  苏倩芮
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1225民初3237号 原告：孟庆侠，女，1970年1月29日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：张传孝，男，2002年5月18日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：崔晨晨，男，1990年10月13日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告孟庆侠与被告张传孝、崔晨晨民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月23日立案,原告于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请系其真实意思表示，符合相关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许孟庆侠撤诉。 案件受理费25元（原告预交），由原告负担。 审判员  李媛媛 二〇二一年四月十四日 书记员  王李帅
哈密铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2021）新7103财保10号 申请人：中国人民财产保险股份有限公司哈密市分公司，住所地新疆维吾尔自治区哈密市伊州区建国南路1号。 主要负责人：张进，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙利青，新疆兵杨律师事务所律师。 被申请人：沙宝强，男，1980年9月1日出生，回族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。 被申请人：杨培程，男，1974年3月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。 申请人中国人民财产保险股份有限公司哈密市分公司于2021年4月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人沙宝强名下的×××车辆进行查封。申请人中国人民财产保险股份有限公司哈密市分公司以中国人民财产保险股份有限公司哈密市分公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人中国人民财产保险股份有限公司哈密市分公司的财产保全申请符合法律规定且已提供相应担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人沙宝强名下×××车辆。 案件申请费387.04元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司哈密市分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李圆圆 二〇二一年四月十四日 书记员  汤诗瑶
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民终2345号上诉人（原审被告）：海航集团有限公司,住所地海口市美兰区国兴大道**新海航大厦**。法定代表人：陈峰，董事长。被上诉人（原审原告）：张秀梅，女，1974年9月4日出生，汉族，住天津市东丽区。原审被告：海南国商酒店管理有限公司，，住所地海口市大同路**海口国际商业大厦**法定代表人：彭亮娟，总经理。原审被告：聚宝鑫源资产管理（北京）有限公司，住所地北，住所地北京市朝阳区霄云路**院**楼**701-05v>法定代表人：张红仕，执行董事原审被告：玖锡科技（北京）有限公司，住所地北京市，住所地北京市房山区阎村镇阎富路****楼**315法定代表人：王道亮，董事长。上诉人海航集团有限公司因与被上诉人张秀梅及原审被告海南国商酒店管理有限公司、聚宝鑫源资产管理（北京）有限公司、玖锡科技（北京）有限公司民间借贷纠纷一案，不服天津市东丽区人民法院（2020）津0110民初1780号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人海航集团有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，且其未缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人海航集团有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 田 雷审判员 闫 萍审判员 李 浩二〇二一年四月十三日书记员 朱欣宇
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执6323号之一申请执行人：江苏苏州农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇中山南路1777号。法定代表人：魏礼亚。委托代理人：林樊，该公司员工。委托代理人：马越，该公司员工。被执行人：徐胜永，男，1974年10月22日生，香港特别行政区居民，住江苏省苏州市吴江区。被执行人：吴燕飞，女，1976年9月18日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被执行人：苏州永信文化发展有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区汾湖镇1199号咏信汾湖商业广场1幢301室。法定代表人：吴燕飞。原告江苏苏州农村商业银行股份有限公司(以下简称农商银行)与被告徐胜永、吴燕飞、苏州永信文化发展有限公司（以下简称永信公司）借款合同纠纷一案，苏州市中级人民法院于2020年9月23日作出（2020）苏05执651号执行裁定书，指定我院执行苏州市中级人民法院作出的(2019)苏05民初480号民事判决书，本院于2020年10月10日立案执行，执行标的646787.48元，执行费8868元。本案主要执行过程如下：一、2020年10月11日，本院通过法院专递向各被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等执行文书，但各被执行人均未履行义务且未到庭申报财产，本院已将其纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。二、2020年10月12日、2020年2月3日、2020年2月20日，2020年3月15日本院四次通过全国执行网络查控系统查询各被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，扣划到被执行人吴燕飞名下银行存款30653元，但吴燕飞在本院尚案涉多起作为被执行人的未履行案件，该款项尚不足以支付各案件的执行费，故该款项将作为本案及（2020）苏0509执6998号案件的执行费划至财政非税收入专户，不再向申请执行人进行发放。另外，查封被执行人吴燕飞名下一辆牌号为苏Ｅ×××××的汽车（查封期限自2021年3月29日至2023年3月28日），但该车辆现下落不明，故暂无法处置。除此之外，未发现各被执行人名下其他可供执行的财产。申请人应当在上述查封期限届满前十五日内向本院提出书面续封申请，否则期限届满后该项措施自动解除，由此产生的不利后果由申请人承担。三、执行中，两被执行人名下位于苏州市××区××大道××号（太阳湖大花园）118幢的不动产被本院另案处置完毕及提取被执行人吴燕飞在（2016）苏0509执3960号案件中作为申请执行人参与分配受偿金额，本案申请人依法总计获得分配款62848.76元。四、执行中，本院向苏州市不动产登记中心查询各被执行人名下的不动产登记信息。查封被执行人吴燕飞名下分别位于汾湖镇城司路1199号咏信汾湖商业广场1幢301室、302室的两处不动产（查封期限自2021年4月7日至2024年4月6日），上述不动产现在本院另案处置中，案号为（2019）苏0509执6445号。被执行人徐胜永、永信公司在苏州市吴江区无不动产。五、执行中，本院至各被执行人住所地进行现场调查，未发现被执行人下落及可供执行的财产线索。六、2021年2月20日，本院约谈本案申请执行人委托代理人，告知本案执行情况并要求其提供被执行人的其他财产线索，其表示无法提供被执行人的其他财产线索并同意终结本次执行程序。上述事实，有生效法律文书、调查材料、财产查询回执、本院电话约谈笔录等予以材料予以佐证。综上，本案申请执行标的646787.48元，执行费8868元，已执行到位62848.76元，收取执行费8868元。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除申请人已依法获得分配的款项外，未发现被执行人名下其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有关被执行人的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合终结本次执行程序的条件，本院已告知申请执行人程序终结的相关规定及救济途径，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 章 伟审判员 沈 平审判员 朱应明二〇二一年四月六日书记员 沈 澜
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0803民初1564号之一 原告：江苏爱心智能科技有限公司，住所地淮安市淮安区施河工业园区。 法定代表人：施超,该公司总经理。 委托诉讼代理人：郑静舒，北京大成（南京）律师事务所律师。 被告：浙江台州亿迈塑模科技有限公司，住所地台州市黄岩区宁溪镇镇东路工业区。 法定代表人：项东梅，该公司总经理。 原告江苏爱心智能科技有限公司与被告浙江台州亿迈塑模科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告江苏爱心智能科技有限公司于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江苏爱心智能科技有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告江苏爱心智能科技有限公司撤诉。 案件受理费1308元（原告已预交1308元），减半收取654元，保全费620元，均由原告江苏爱心智能科技有限公司负担。 审 判 员 徐武成 二〇二一年四月十九日 法官助理 陈 婷 书 记 员 贾 雪
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执338号之二申请执行人：黑山县金燕经贸物流有限公司，公司所在地：黑山县。法定代表人：孙成伟，系该公司经理。被执行人：田丰，男，汉族，1982年04月21日生，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人田丰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人田丰在中国建设银行1账户内存款人民币2293.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郑荣军二〇二一年四月二十一日书记员  李 佳
建昌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1422民申1号再审申请人（原审被告）：李某华。委托诉讼代理人：李某敏。被申请人（原审原告）：建昌县牤牛营子乡洞底下村村民委员会。法定代表人：冷某文。再审申请人李某华与被申请人建昌县牤牛营子乡洞底下村民委员会合同纠纷一案，本院于2020年10月12日作出的（2020）辽1422民初328号民事判决书，已经发生法律效力。2021年1月4日，再审申请人向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已经审查终结。再审申请人李某华再审申请中称：我不服（2020)辽1422民初328号民事判决，提出申诉。一、（2020)辽1422民初328号案法官审理时，说（2015）建民初01275号判决根据承包合同第四款没栽果树90%，1、而合同中第八款二三小项约定，乙方不能私自采伐树木，必须经林业部门批准，如私自采伐，每棵罚款50元。并补植两棵。2、第七款（1)项约定，如甲方违约，按市场最高价赔偿乙方（市场最高价不包括果树）。同时十年生果树100元，十年以上200元。这两款约定充分说明根据实际情况栽植。要全面看合同，不能只看一条断章取义。二、（2020)辽1422民初328号案子审理说，按合同约定，合同书第五款第五项约定承包荒山的四至界限不清与第三人发生纠纷，由甲方负责解决处理。被申请人把第三人自留山承包给我。我在栽植四年后，第三方要地，我找三届村委会数十次，他们一次都没有解决，第三人砍树、放牛、放羊。给我造成极大的损害。到2019年法院才给判决处理。因此，被申请人没有按合同规定是他违约。三、（2020)辽1422民初328号判决说，诉讼事实是否真实无法查清认定。这是法盲的逻辑，1300棵树在山上现场长着，种植树木工人在法庭外等着作证，法官姜洪涛不让进法庭。法官王春德说，只认生效判决。（2015)建民初01275号是建昌县人民法院判的（2020)辽1422民初2025号也是建昌县法院判的，同一个合同、同一块地、同样一片树林、同一个案子，同是建昌县人民法院判决，法官就只认前一个判决，不认后一个。请法院查清事实，请求依法撤销建昌人民法院判决，改判驳回被申请申诉牤牛营子乡洞底下村村委会无理诉求，诉讼费、申诉费由被申请人承担。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十六条的规定，人民法院在审查申请再审的案件，应当对当事人主张的再审事由进行审查。本院并未发现具有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条所载明的再审事由。故本院对再审申请人李某华的再审申请，无法予以支持。有必要进行法律释明，根据我国法律规定，不同的诉讼程序及其他法定程序，承载着不同的诉讼及解纷功能，在每一个独立的法定程序中应当严格按照相对应的法律规定予以处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回再审申请人李某华的再审申请。审判长  刘恩来审判员  陈国斌审判员  姚建军二〇二一年四月十二日书记员  陈丹丹
含山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0522执555号 申请执行人严存军，男1983年01月14日出生,汉族，住安徽省马鞍山市含山县。 被执行人：芮祖年，女1985年2月15日出生，汉族，住安徽省马鞍山市含山县。 本院在执行严存军与芮祖年离婚纠纷一案中，经查，芮祖年在金融机构账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人芮祖年在金融机构账户内存款人民币12800元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。。 审判员  李小满 二〇二一年四月八日 （） 书记员  潘 赢
江苏省响水县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0921民初486号原告：周利荣，男，1982年3月22日生，汉族，住响水县。被告：徐明明，男，1991年5月18日生，汉族，住响水县。委托诉讼代理人：王祥林，江苏法德东恒（盐城）律师事务所律师。原告周利荣与被告徐明明民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月26日公开开庭进行了审理。原告周利荣，被告徐明明的委托诉讼代理人王祥林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周利荣向本院提出诉讼请求：要求徐明明归还借款本金44000元及利息（从借款之日起至还清为止，按银行贷款利率计算）。事实和理由：2016年2月11日，被告徐明明因生意需要，向原告周利荣借款64000元，双方并约定了借款期限及利率，借款到期后，原告向被告多次催要未果，因该笔借款中有案外人王某的20000元，现原告只主张其中属于本人的44000元及利息，请求支持原告诉讼请求。被告辩称，被告向原告出具借条是事实，但款项实际交付时间为2015年夏天，被告于2016年2月出具借条前已经偿还9000元，另原告对被告借款用于赌场放贷一事系明知，应认定双方借贷合同无效。本院经审理认定事实如下：2016年2月11日，徐明明向周利荣出具64000元借条一张，该款项系原告周利荣及案外人王某出借款项形成，其中周利荣出借44000元，王某出借20000元，借条约定借款期限自2016年2月11日起至2017年2月11日，借条上方备注：“2016至2017年2月11日期间利息按银行贷款利息计算”，下方备注：“自2016年2月11日起至2017年2月11日期间最低还款20000元，如推迟还款，按银行利息付”，徐明明在借款人处签名捺印，证明人王某、张某签名捺印。该款本息被告徐明明至今未还。上述事实，有原告提供的借条、证人王某的证言及双方当事人的陈述等证据在卷佐证。本院认为，原、被告双方形成的借款合同系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律有关强制性规定，合法有效。原告周利荣按约交付借款44000元，被告徐明明未按约履行还款义务，应当承担还款责任，原告周利荣要求被告归还借款本息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告徐明明辩称该债务系非法债务应认定借贷合同无效，且出具借条前已经偿还了9000元，原告对此予以否认，且被告未能提供证据予以证实，故对其辩解本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]6号）第二十六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：被告徐明明于本判决生效后十五日内偿还原告周利荣借款本金44000元及利息（从2016年2月11日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项实际偿还完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，减半收取450元（原告已预缴），由被告徐明明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 徐祥二〇二一年四月二日法官助理 马丹书 记 员 孙玲
广东省肇庆市高要区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1204执213号 本院新桥人民法庭、张建文： 本院新桥人民法庭与张建文诉讼费追缴一案，申请执行标的2279.00元。在执行过程中被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第64条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月二十三日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初16372号之二原告：苏建荣，女，1965年6月27日出生，仡佬族，住河南省郑州市金水区。委托诉讼代理人：尚振铎，河南尚天律师事务所律师。委托诉讼代理人：李天社，河南尚天律师事务所律师。被告：河南财联印刷有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（经开）经南四路77号院2号楼401号。法定代表人：张永杰。被告：河南佳彩彩色印务有限公司，住所地河南省郑州市金水区俭学街9号院301号。法定代表人：郝丹。被告：河南中创联金融服务有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区祥盛街3号1号楼14层1407号。法定代表人：张丽娜。被告：河南省常香玉基金会，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环路27号2单元10层01号。法定代表人：张国存。被告：张宇涵，男，1978年1月8日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被告：许良，女，1978年10月31日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托诉讼代理人：贺保平，北京大成（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李嵩辉，北京大成（郑州）律师事务所律师。本院在审理原告苏建荣与被告河南财联印刷有限公司、河南佳彩彩色印务有限公司、河南中创联金融服务有限公司、河南省常香玉基金会、张宇涵、许良民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，本院于2020年9月23日作出（2020）豫0191民初16372号民事裁定书并已采取保全措施。2020年12月11日，本院作出（2020）豫0191民初16372号民事判决书，判决支持了原告的部分诉讼请求。原告不服上述判决，上诉至郑州市中级人民法院，该院于2021年1月27日作出（2021）豫01民终911号民事判决书，维持原一审判决。现原告以该判决书支持原告诉请并已生效为由，申请解除原告在诉讼过程中提供的担保财产的查封。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对原告苏建荣名下位于郑州市金水区中方园路11号院8号楼A座12层42号的房屋（不动产权证号：1301287890）的查封；解除对张苏名下位于郑州市金水区丰庆路68号院2号楼2单元8层808号的房屋【产权证号为：（2017）郑州市不动产权第0044126号】的查封。审判员  刘红丽二〇二一年四月八日书记员  刘宏丽
青海省海东市乐都区人民法院   执行裁定书   （2020）青0202执1033号   申请执行人：拉金福，男，藏族。   被执行人：海东市乐都区锦程驾驶员培训学校。   住所地：青海省海东市乐都区碾伯镇七里店东村。   投资人：赵煜，系该学校负责人。   本院在执行申请执行人拉金福与被执行人海东市乐都区锦程驾驶员培训学校服务合同纠纷一案中，本院于2020年10月30作出的（2020）青0202民初2455号民事调解书已发生法律效力。因被执行人海东市乐都区锦程驾驶员培训学校未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人拉金福向本院申请强制执行，要求被执行人海东市乐都区锦程驾驶员培训学校给付培训费17500元，案件受理费118元,合计17618元。本院于2020年12月1日依法立案执行。   在执行过程中，本院于2020年12月10日通过邮寄送达了执行通知书、报告财产令、缴款通知书，被执行人海东市乐都区锦程驾驶员培训学校未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年12月4日、2020年12月25日、2021年1月28日、2021年4月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人海东市乐都区锦程驾驶员培训学校名下的证券、保险、工商、民政、税务、不动产、网络资金、银行、车辆等信息,经查,发现被执行人海东市乐都区锦程驾驶员培训学校名下无银行存款、无不动产登记信息,无车辆登记信息;于2021年1月18日到海东市乐都区房产管理局调查被执行人海东市乐都区锦程驾驶员培训学校名下的房产登记信息,经查,被执行人海东市乐都区锦程驾驶员培训学校名下无房产登记信息,于2021年1月13日到海东市乐都区不动产登记服务中心调查被执行人海东市乐都区锦程驾驶员培训学校名下的不动产登记信息,经查,被执行人海东市乐都区锦程驾驶员培训学校名下无不动产登记信息,于2021年2月24日到海东市乐都区自然资源局调查被执行人海东市乐都区锦程驾驶员培训学校在拆迁后有无拆迁补偿款，经查，被执行人海东市乐都区锦程驾驶员培训学校因未批先建，非法占地建设，改变土地用途等原因被强制拆除，不属于征迁补偿范围，无拆迁补偿款。于2021年3月23日到海东市公安局交通警察支队车辆管理所调查被执行人海东市乐都区锦程驾驶员培训学校名下的车辆登记信息,经查,被执行人海东市乐都区锦程驾驶员培训学校名下无车辆登记信息，于2021年4月13日将被执行人海东市乐都区锦程驾驶员培训学校纳入失信被执行人名单，将海东市乐都区锦程驾驶员培训学校的投资人赵煜限制高消费。现被执行人海东市乐都区锦程驾驶员培训学校的投资人赵煜因涉嫌诈骗，被海东市乐都区公安局于2021年2月10日依法逮捕后现羁押在海东市平安区看守所。   综上所述，被执行人海东市乐都区锦程驾驶员培训学校现确无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。经本院向申请执行人拉金福释明被执行人的财产状况，申请执行人拉金福明确表示提供不出被执行人的财产线索并同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第(2)项规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 祝存林   审判员 马元尚   审判员 沈晓庆     二〇二一年四月十九日   书记员 李风花
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0202执100号 申请执行人平安银行股份有限公司青岛分行，住所地：青岛市崂山区苗岭路**金岭广场项目**楼。 负责人：王珺，行长。 被执行人王素娟，女，1980年10月27日出生，汉族，住河北省石家庄行唐县。 本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司青岛分行与被执行人王素娟金融借款合同纠纷一案中，申请执行人依据青岛市市南区人民法院作出的（2020）鲁0202民初793号民事判决书向本院申请执行，本案于2021年1月12日立案执行。 案件执行过程如下： 1、本院于2021年1月向被执行人发送执行通知书、报告财产令。 2、2021年1月15日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，被执行人未有银行存款。此外，未发现有可供执行的财产线索。 3、2021年4月6日，本院将被执行人限制高消费。 4、2021年4月6日，本院通知申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请执行人表示暂未发现被执行人名下有财产也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 许 毅 审判员 肖 文 审判员 孙兴文 二〇二一年四月六日 书记员 赵 妍
江苏省无锡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏02执217号被执行人：帅惠玲，女，1970年11月18日生，汉族，户籍地湖北省恩施市）。被执行人帅惠玲没收财产一案，该案(2012)锡刑初字第0013号刑事判决书已经发生法律效力。依照该判决：帅惠玲犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。由于被执行人未履行法律文书所确定的财产刑义务，本院于2021年3月29日立案执行。在执行过程中，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人 的银行存款、不动产、互联网银行、保险、证券、车辆、工商总局等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。通过全国执行网络查控系统总对总查询了被执行人在国家自然资源部、江苏省不动产登记中心的不动产登记信息，经查询反馈被执行人无不动产登记信息。本院委托被执行人所羁押的监狱和被执行人户籍所在地的法院对其名下财产及被执行人所在的基层组织进行调查，经反馈：未发现可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，人民法院依法执行没收个人全部财产的，应当执行判决生效时被执行人合法所有的财产。在本次执行程序中，穷尽调查措施，被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，本案已符合终结执行的条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：终结(2012)锡刑初字第0013号刑事判决对被执行人处财产刑的执行。终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，本院将追缴。本裁定送达后立即生效。审判长姚震宇审判员刘晓伟审判员朱明二〇二一年四月十三日法官助理石兰栓书记员倪大为
河北省兴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0822民初680号 原告:王广军，男，1963年2月7日出生，汉族，农民，住河北省承德市兴隆县。 被告：孟庆松，男，1971年4月12日出生，汉族，农民，住河北省承德市兴隆县。 原告王广军与被告孟庆松买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告王广军于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王广军撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告王广军负担。 审判员  王冰 二〇二一年四月二日 书记员  刘畅
吉林省桦甸市人民法院民事裁定书（2021）吉0282民初1268号原告：桦甸市铭新物业管理服务有限公司，住所地桦甸市胜利街隆达市场院内。法定代表人：刘某，经理。委托诉讼代理人：张某，男，该公司副经理。被告：徐某，其他情况不详。原告桦甸市铭新物业管理服务有限公司与被告徐某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告桦甸市铭新物业管理服务有限公司于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桦甸市铭新物业管理服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许桦甸市铭新物业管理服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由桦甸市铭新物业管理服务有限公司负担。审判员 王红波二〇二一年四月九日书记员 荆成成
河南省西平县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1721民初1579号原告：刘富庆，男，1961年11月11日出生，汉族，住漯河市源汇区。被告：温长兴，男，1945年1月19日出生，汉族，住西平县。被告：温国伍，男，1963年12月27日出生，汉族，住西平县。原告刘富庆与被告温长兴、温国伍民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告温长兴欠原告刘富庆借款50000元，温长兴自愿于2021年5月16日前偿还10000元，剩余40000元于2021年7月20日前偿还完毕。二、原告刘富庆放弃对被告温国伍的诉讼请求。三、双方在本案中无其他纠纷。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费525元（已减半收取），由被告温长兴负担。本调解协议经各方当事人同意在调解协议上签名或者盖章后发生法律效力。审判员  樊浩强二〇二一年四月十六日书记员  郭凯丽
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽12民终162号上诉人（原审被告）：韩阳，男，1991年11月13日出生，汉族，现住铁岭市银州区委托诉讼代理人：刘耕辰，辽宁荣略律师事务所律师被上诉人（原审原告）：赵鹏，男，1982年5月4日出生，汉族，现住铁岭市银州区被上诉人（原审原告）：项鑫，男，1989年9月29日出生，汉族，住铁岭县被上诉人（原审原告）：李德猛，男，1989年4月8日出生，汉族，住铁岭市银州区被上诉人（原审原告）：王帅，男，1988年10月26日出生，汉族，住铁岭县被上诉人（原审原告）：付颖，女，1990年12月25日出生，满族，住开原市被上诉人（原审原告）：牟磊，男，1982年2月14日出生，汉族，住铁岭市银州区被上诉人（原审原告）：李海文，男，1979年10月10日出生，汉族，住铁岭市银州区被上诉人（原审原告）：刘东旭，男，1982年3月14日出生，汉族，住铁岭市银州区八被上诉人委托诉讼代理人：左征，铁岭市银州区弘正法律服务所法律工作者。上诉人韩阳因合伙协议纠纷一案，不服铁岭市银州区人民法院（2020）辽1202民初1438号民事判决，向本院提起上诉。依法组成合议庭审理了本案。本院认为，根据双方合伙投资股份协议第十八条（一）第（5）项约定：退股后门店预存现金结余作为门店负债，退股股东按股份比例5个工作日内以现金方式将负债部分补齐交由门店法人。被上诉人确认上诉人退股时门店预存卡金结余为5885152.7元是否真实？此笔债务是否具有违约金性质？重审时应一并查清后再行裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销铁岭市银州区人民法院（2020）辽1202民初1438号民事判决；二、发回铁岭市银州区人民法院重审。二审案件受理费7479元全额退回上诉人韩阳。审判长  周贞莉审判员  刘 昕审判员  赵国忠二〇二一年四月十二日法官助理刘颖书记员孟令熙
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初4152号原告:大连一品蓝天物业管理有限公司，统一社会信用代码91210211679958716T，住所地辽宁省大连市甘井子区甘南路34号樱花园小区内28号楼30-4。法定代表人：孙向军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈先群，系辽宁好谋律师事务所律师。被告：姚其顺，男，1958年3月3日生，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。原告大连一品蓝天物业管理有限公司与被告姚其顺物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，因被告已自动履行了交纳案涉物业费的义务，原告遂于2021年4月21日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告大连一品蓝天物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告大连一品蓝天物业管理有限公司撤诉。案件受理费人民币25元（原告已预付），已减半收取，由原告大连一品蓝天物业管理有限公司负担。审判员  富国周二〇二一年四月二十一日书记员  宋雅楠本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1727民初1375号原告：河南汝南农村商业银行股份有限公司（原汝南县农村信用合作联社，下称汝南农商行）。住所地：汝南县梁祝大道23号，统一社会信用代码：914117271761522864。法定代表人：张磊，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨国亮，该公司职员。被告：罗涛，男，汉族，1995年2月16日生，住址河南省驻马店市汝南县。被告：李明，女，汉族，1971年4月2日生，住址河南省驻马店市驿城区。被告：蔺明，男，汉族，1970年8月30日生，住址河南省驻马店市驿城区。被告：陈艳勇，男，汉族，1968年8月2日生，住址河南省驻马店市汝南县。被告：孔雪梅，女，汉族，1963年8月7日生，住址河南省驻马店市驿城区。本院受理原告河南汝南农村商业银行股份有限公司与被告蔺明、李明、陈艳勇、罗涛、孔雪梅金融借款合同纠纷一案，审理中原告向本院提出撤诉申请。经审查本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告河南汝南农村商业银行股份有限公司撤回对被告蔺明、李明、陈艳勇、罗涛、孔雪梅的起诉。案件受理费减半收取25元由原告河南汝南农村商业银行股份有限公司负担。审判员  方保利二〇二一年四月十九日书记员  刘 佩
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执1872号 申请执行人：董允敬，男，1958年12月22日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：任怀海，男，1964年3月18日出生，汉族，住安徽省亳州市经开区。 关于董允敬与任怀海民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日作出（2020）皖1602民初3302号民事判决书已发生法律效力。董允敬向本院申请强制执行，本院于2021年3月3日立案执行，执行标的为26944元。 执行立案后，本院于2021年3月4日向被执行人任怀海发出执行通知书及报告财产令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人任怀海名下的财产进行查找。经查明，被执行人任怀海名下无可供执行的财产。后本院依法将被执行人任怀海纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人任怀海进行失信惩戒及限制高消费。 本案未执行到位26944元，本院于2021年4月16日将被执行人任怀海名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人董允敬的委托代理人孙远远，孙远远同意本案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二一年四月十九日 书记员  杨剑峰
山西省武乡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0429民初333号 原告：张超华，男，1969年10月28日出生，汉族，住山西省武乡县，住山西省武乡县。 委托诉讼代理人：籍雨梅，山西奉平律师事务所律师。 被告：刘志清，男，1978年4月13日出生，汉族，住襄垣县下良镇和坡村阳坡**，住襄垣县。 原告张超华诉被告刘志清劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案受理。原告张超华于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张超华向本院提出撤诉申请，该申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张超华撤诉。 案件受理费25元，由原告张超华负担。 审判员  陈锐 二〇二一年四月十五日 书记员  苑艺
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙07刑更832号罪犯韦启志，男，1992年3月16日出生，汉族，小学文化，云南省镇雄县人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省玉环市人民法院于2019年3月1日作出（2018）浙1021刑初754号刑事判决，以被告人韦启志犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年八个月，并处罚金人民币20000元。判决生效后，罪犯韦启志于2019年3月28日被交付执行。执行机关浙江省金华监狱提出减刑建议，于2021年3月19日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省金华监狱认为，罪犯韦启志在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯韦启志减去有期徒刑九个月。检察机关同意执行机关对罪犯韦启志的减刑建议。经审理查明，罪犯韦启志本次考核期为2019年5月至2020年11月共计18个月。罪犯韦启志在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，本考核期内共获得三个表扬。罪犯韦启志已履行生效判决所判处的罚金人民币20000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯韦启志在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合罪犯韦启志犯罪的性质、情节、刑罚及改造表现等，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯韦启志减去有期徒刑八个月（刑期自2018年7月1日起至2025年6月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  王招良人民陪审员  俞素娥二〇二一年四月十三日代书 记员  潘骏臣
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0781执恢50号 申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。 法定代表人：詹纯新，该公司董事长。 被执行人：昆明良辰机械租赁有限公司，住所地云南省昆明市富村街1号富春花园C座C栋101室。 法定代表人：邓正良。 被执行人：邓正良，男，1973年10月11日出生，汉族，住重庆市垫江县。 被执行人：程素英，女，1973年10月5日出生，汉族，住重庆市垫江县。 被执行人：刘理钊，男，1979年3月6日出生，汉族，住四川省万源市。 本院在执行申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人昆明良辰机械租赁有限公司、邓正良、程素英、刘理钊融资租赁合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的已经发生法律效力的（2016）湘0781民初475号民事判决书，于2021年4月2日向本院申请恢复执行，本院于2021年4月2日依法立案恢复执行。执行中，湖南省高级人民法院于2021年4月8日作出了（2021）湘执监1136号执行裁定书，将本案指定由益阳市赫山区人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结（2021）湘0781执恢50号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  田凌 二〇二一年四月二十一日 书记员  李熠
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0102民初4970号原告:韩小江，男，1986年3月4日出生，汉族，住河北省保定市易县。被告：天津云客物业管理有限公司，住所地天津市河西区江西路与合肥道交口西南侧富润中心1-2203。法定代表人：沈文志。原告韩小江与被告天津云客物业管理有限公司（以下简称云客公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法进行审理。韩小江向本院提出诉讼请求：1.判令解除韩小江与云客公司签订的房屋租赁合同；2.云客公司返还房屋租金29900元。事实和理由：韩小江作为乙方，云客公司作为甲方，共同签订房屋租赁合同，按合同约定，韩小江已于2020年9月30日一次性向云客公司交纳12个月租金，共计29900元。经房屋实际房主告知韩小江，因云客公司向房主支付租金已逾期超过15个工作日，造成房主解除了与云客公司签订的《资产委托管理服务合同》，已无法继续履行，故成讼。本院经审查认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。因本案涉嫌刑事犯罪，对韩小江的起诉，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回韩小江的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  李铁二〇二一年四月二十二日书记员  宋丹本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0425民初439号 原告：贵州紫云农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省紫云苗族布依族自治县松山镇教场路**，统一社会信用代码：915204007854646133。 法定代表人：田锦明，系贵州紫云农村商业银行股份有限公司董事长。 被告：付加刚，男，1973年08月23日出生，布依族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。 被告：田水梅，女，1973年07月25日出生，布依族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。 本院于2021年2月19日立案受理原告贵州紫云农村商业银行股份有限公司诉被告付加刚、田水梅金融借款合同纠纷一案，原告贵州紫云农村商业银行股份有限公司于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，系其在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，且不损害国家，集体和他人合法权益，符合法律规定准许撤诉的条件，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告贵州紫云农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费已减半收取2351元，由原告贵州紫云农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  姚正超 二〇二一年四月十四日 法官助理吴梦雪 书记员吴迪
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执3476号关于申请执行人潘新民与被执行人王飞买卖合同纠纷一案，申请执行标的为555738元，执行费7957元，经本案立案受理，双方当事人于2021年4月19日达成案外和解，因该和解协议约定还款期限较长，本案将终结执行。本案终结执行后，申请执行人如未能按和解协议完全履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。特此通知二〇二一年四月二十一日
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0205执183号之一申请执行人：罗明辉，男，1992年9月5日生，汉族，住河南省固始县。被执行人：徐燕斌，男，1975年8月26日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。申请执行人罗明辉与被执行人徐燕斌民间借贷纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的(2020)苏0205民初3064号民事调解书已生效。依据该调解书，确认徐燕斌应支付罗明辉218000元。该款由徐燕斌自2020年10月1日起于每月月底前支付2000元，直至付清。如徐燕斌未按约支付，罗明辉有权立即就余额一次性向法院申请执行。案件受理费4920元，由徐燕斌负担。因被执行人徐燕斌未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗明辉向本院申请强制执行，本院已于2020年11月3日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人徐燕斌发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人徐燕斌仅支付xxx元，剩余款项未自觉履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，本院扣划了被执行人徐燕斌银行存款xxx元，其中开具执行费3244元，申请执行人罗明辉实际受偿xxx元。在执行过程中，申请执行人罗明辉与被执行人徐燕斌于2021年4月14日自愿达成执行和解协议，协议约定：一、徐燕斌确认结欠罗明辉xxx元。二、付款期限：徐燕斌于2021年4月15日支付1xx元（已履行），从2021年5月起每月月底前支付xx元，和解协议履行期间每年12月底前另需支付xxx元，直至付清。三、若徐燕斌按期付款完毕，则本案了结。如徐燕斌未按协议约定期限自觉付款，罗明辉有权向法院申请按(2020)苏0205民初3064号民事调解书主文内容执行。四、和解协议履行期间，不解除徐燕斌名下房产的查封措施。本院认为：申请执行人罗明辉与被执行人徐燕斌在执行过程中达成执行和解协议，且需要长期履行，本案可予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百三十九条、第二百五十七条第六项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2021）苏0205执183号案件的执行。如需续行查封冻结的，应在期限届满前七日内提出续行查封冻结的书面申请，否则查封冻结效力消失。如一方不履行或者不完全履行执行和解协议，对方当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行期间内再次申请立案执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  陆文辉审判员  华 伟审判员  吕全兴二〇二一年四月十九日书记员  华 强
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1902民初2564号 原告：四川鸿宇英联华物业服务有限公司巴中分公司。 负责人：李钧，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李健，男，生于1970年2月27日，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被告：彭果，男，生于1977年4月24日，汉族，住四川省巴中市巴州区。 原告四川鸿宇英联华物业服务有限公司巴中分公司与被告彭果物业服务合同纠纷一案。本院立案后。四川鸿宇英联华物业服务有限公司巴中分公司以被告已自愿交纳物业费为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，四川鸿宇英联华物业服务有限公司巴中分公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川鸿宇英联华物业服务有限公司巴中分公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由四川鸿宇英联华物业服务有限公司巴中分公司负担。 审判员 万 静 二〇二一年四月八日 书记员 刘利群
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行申1369号再审申请人（一审原告、二审上诉人）张世凡，男，1958年11月15日出生，汉族，住北京市昌平区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市朝阳区社会保险基金管理中心。张世凡因诉北京市朝阳区社会保险基金管理中心（以下简称朝阳社保中心）不依法履行社会保险稽核职责一案，不服北京市第三中级人民法院（以下简称二审法院）作出的（2020）京03行终696号行政判决（以下简称二审判决），向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张世凡向本院申请再审，请求撤销二审判决，依法发回重审或改判朝阳社保中心履行法定职责，为张世凡开通社保费补缴系统，并责令北京南银大厦物业发展有限公司为张世凡办理社保费补缴手续。其主要理由为，原审法官对本案朝阳社保中心严重失职的事实故意回避，避重就轻，混淆视听明显包庇袒护朝阳社保中心的渎职行为，欺诈当事人；二审法官严重违反法定程序等。经审查本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条规定，行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。本案中，朝阳社保中心接到张世凡的投诉后，履行了调查职责，并作出了社投稽告字[2019]第139号《稽核情况告知书》。朝阳社保中心履行的上述职责并无不当。张世凡认为朝阳社保中心未依法履行行政职责的理由不能成立。一审法院判决驳回张世凡的诉讼请求、二审法院判决驳回张世凡的上诉亦无不当。张世凡申请再审的请求和理由不能成立。综上，张世凡的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回张世凡的再审申请。审 判 长 霍振宇审 判 员 赵世奎审 判 员 周凯贺二〇二一年四月十六日法官助理 毕婷婷书 记 员 胡佳明
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽08民初70号原告：交通银行股份有限公司营口分行，住所地营口市站前区渤海大街西21号。负责人：王官禄，行长。委托诉讼代理人：崔石根，辽宁海润律师事务所律师。委托诉讼代理人：王羽婷，辽宁海润律师事务所律师。被告：李云，女，1990年8月6日出生，汉族，现住辽宁省营口市鲅鱼圈区。被告：营口中泰房地产开发有限公司，住所地营口市鲅鱼圈区红旗镇金屯村。法定代表人：赵音，总经理。二被告共同委托诉讼代理人：冷啸风，女，1988年3月11日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。原告交通银行股份有限公司营口分行因与被告李云、营口中泰房地产开发有限公司申请执行人执行异议之诉纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告交通银行股份有限公司营口分行于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告交通银行股份有限公司营口分行在本案审理期间自愿申请撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许交通银行股份有限公司营口分行撤诉。案件受理费3500元，减半收取计1750元，由交通银行股份有限公司营口分行负担。审判长  孟宪云审判员  姚 望审判员  徐 丹二〇二一年四月十二日法官助理冯帆书记员苏嘉诺
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执287号之一申请执行人：陈海莲，女，1982年10月5日生，汉族，住海州区。被执行人：江苏中鹏新材料股份有限公司，统一社会信用代码9132070078889423X5，住所地州开发区。法定代表人：封其立，该公司总经理。陈海莲与江苏中鹏新材料股份有限公司劳动争议一案，连云港市海州区人民法院作出的海劳人仲案字（2020）第798号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月14日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，轮候查封被执行人房产，暂无法处置，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  刘永峰审判员  刘 健审判员  胡顺龙二〇二一年四月二十三日书记员  沈 笑
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0225民初2617号 原告：林德坤，男，1960年9月23日出生，汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：盛增红，浙江丹峰律师事务所律师。 被告：象山勇利房地产开发有限公司。住所地：象山县丹东街道桥头林村121号。 法定代表人：王**，该公司执行董事。 原告林德坤与被告象山勇利房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。2021年4月21日，原告林德坤向本院申请变更诉讼请求且提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中向本院申请变更诉讼请求和撤诉，均系对自己诉权的合法处分，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告林德坤撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告林德坤负担。 审 判 员 王博闻 二〇二一年四月二十一日 代书记员 励梦怡
浙江省金华市金东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0703执2160号之二申请执行人:王吉中,男,1945年05月28日出生,住所地浙江省金华市婺城区。被执行人:邵铁军,男,1974年05月06日出生,住所地浙江省金华市金东区。申请执行人王吉中与被执行人邵铁军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0703民特409号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人邵铁军未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王吉中向本院申请强制执行。本院于2020年10月19日立案执行。本案申请执行标的金额为200000元。执行立案后，本院于2020年10月21日向被执行人邵铁军发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人邵铁军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人邵铁军逾期未履行且未报告财产情况。执行过程中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、网络资金等财产情况进行了查询，并到被执行人邵铁军住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人邵铁军名下无银行存款（网络资金）、和有价证券。登记在被执行人邵铁军名下的机动车，本院已登记查封，但未实际扣押；查得被执行人邵铁军及被执行人邵铁军与邵秀君共有的房产，本院已依法轮候查封；本院冻结了被执行人邵铁军所投的保险，经合议庭合议暂不处置；本院冻结了被执行人的银行存款（网络资金）,并扣划了1201.85元。扣除执行费201.85元、罚款1000元，申请执行人未受偿。被执行人自动履行了10000元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人邵铁军未履行又违反财产报告制度，本院已对被执行人邵铁军作出司法拘留、罚款决定。同时已对被执行人邵铁军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈方式告知了经申请执行人王吉中特别授权的委托代理人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人邵铁军暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0703执2160号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 员 胡茂弟二〇二一年四月十六日代书记员 李 婷
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0103民初6569号 原告：上海万延实业有限公司，住所地:上海市金山区漕泾镇沪杭公路4619号6幢129室。 法定代表人：赵翊。 委托诉讼代理人：张孝品,上海盈通律师事务所律师。 被告：杭州顶仁乐购超市有限公司，住所地:浙江省杭州市下城区德胜路28号。 法定代表人：董自耀。 被告：润家（上海）投资有限公司，住所地:上海市普陀区真南路704、706、708号三层305-1室。 法定代表人：毛相飞。 两被告共同委托诉讼代理人：黄渊。 本院在审理原告上海万延实业有限公司与被告杭州顶仁乐购超市有限公司、润家（上海）投资有限公司买卖合同纠纷一案中，原告上海万延实业有限公司于2021年4月17日向本院提出撤回对被告杭州顶仁乐购超市有限公司、润家（上海）投资有限公司的起诉的申请。 本院认为，原告上海万延实业有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告上海万延实业有限公司撤回对被告杭州顶仁乐购超市有限公司、润家（上海）投资有限公司的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元,由原告上海万延实业有限公司负担。 审判员  楼芝兰 二〇二一年四月二十日 书记员  钱芬红
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0107执86号 申请执行人：马斌，男，1989年1月24日出生，回族，住乌鲁木齐市达坂城区。被执行人：王力，男，1982年10月20日出生，回族，住乌鲁木齐市达坂城区。本院依据已发生法律效力的（202）新0107民特12号民事裁定书，责令被执行人履行义务。但被执行人至今未全面履行法律文书所确定的义务。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、第二百五十五条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨、扣押或提取被执行人王力的存款、收入2,350元（其中本金2,300元，执行费50元）；二、若上述款额不足，则查封、冻结、划拨、扣押、拍卖、变卖被执行人王力的债券、股票、基金份额等相应价值的财产和财产权；三、被执行人王力迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算；四、经上述执行措施后，若被执行人王力仍不履行生效法律文书确定的义务，还可限制被执行人王力出境、高消费，在征信系统记录，并可通过报纸、广播等媒体予以公布。本裁定送达后立即发生法律效力。审  判  员   李克东二 〇 二 一 年 四 月 七 日书  记  员   梁鹏山
南京市溧水区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0117执保329号江苏可兰素环保科技有限公司：本院于2021年3月26日立案受理江苏可兰素环保科技有限公司与江阴市茂仁国际商贸有限公司买卖合同纠纷一案，你申请保全的内容已部分保全。特此通知。二〇二一年四月六日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0602民初2335号 原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼 法定代表人：田红艳 被告:孙启臣，男，1990年5月12日出生，汉族，住岳阳县。 本院在审理原告中银消费金融有限公司与被告孙启臣物业服务合同纠纷一案中，原告中银消费金融有限公司向本院提出对被告孙启臣的撤诉申请。 本院认为，原告中银消费金融有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中银消费金融有限公司撤回对被告孙启臣的起诉。 本案案件受理费减半收取2005元，由原告中银消费金融有限公司负担。 审判员  刘耀华 二〇二一年四月二十日 书记员  卿 乐
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1623执2092号 利辛县人民法院、许保金： 利辛县人民法院与许保金司法罚款一案，申请执行标的共计5000元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕。至此利辛县人民法院申请执行的许保金（2019）皖1623执2297号罚款决定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行员 : 胡 喆 书记员 ：石莉莉 利辛县人民法院 二〇二一年四月十九日
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0427民初1036号 原告：吴细玉，女，1979年5月9日出生，汉族，住福建省沙县。 被告：徐凯强，男，1989年9月22日出生，汉族，住福建省建宁县。 被告：徐正元，男，1963年8月30日出生，汉族，住福建省建宁县。 原告吴细玉与被告徐凯强、徐正元民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。原告吴细玉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吴细玉撤回起诉处理。 审 判 员 林坤淀 二〇二一年四月八日 法官助理 张承高 书 记 员 罗慧玲
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执1015号申请执行人：威海市商业银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区南市街福安大街150号。负责人：王希峰，行长。委托诉讼代理人：尹宁，天津洲易律师事务所律师。委托诉讼代理人：马丽，天津洲易律师事务所律师被执行人：天津塑力线缆集团有限公司，住所地天津市北辰科技园区高新大道41号。法定代表人：张建华，董事长。被执行人：天津市琦特电力开发有限公司，住所地天津新技术产业园区北辰科技工业园。法定代表人：许鸿月，董事长。被执行人：中商投实业控股有限公司，住所地北京市丰台区广安路9号院3号楼304室。法定代表人：葛津。被执行人：许鸿月，男，1954年9月11日出生，汉族，住天津市河北区。被执行人：赵军屹，女，1963年5月4日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：韩怡秋，男，1957年11月30日出生，汉族，住天津市南开区。本院在执行申请执行人威海市商业银行股份有限公司天津分行与被执行人天津塑力线缆集团有限公司、天津市琦特电力开发有限公司、中商投实业控股有限公司、许鸿月、赵军屹、韩怡秋金融借款合同纠纷一案中，申请执行人威海市商业银行股份有限公司天津分行申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）津0101执1015号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 韬审判员 沈伟光审判员 宋 松二〇二一年四月十六日书记员 李若萌本案引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0526民初1342号 原告：赵勇，男，1992年3月22日生，汉族，初中文化，农民，贵州省威宁县人。 被告：赵海军，男，1979年5月20日生，汉族，小学文化，农民，贵州省威宁县人。 本院在审理原告赵勇诉被告赵海军农村房屋买卖合同纠纷一案中，原告赵勇提供的联系方式，无法联系原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费25元，由原告赵勇负担。 审判员  陈爱国 二〇二一年四月十五日 书记员  朱国黔
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0112执284号之一申请执行人：北京古与今管理咨询有限公司，住所地北京市通州区潞通大街191号3层01-322B。法定代表人：刘磊，执行董事。被执行人：沈盛兴，男，1970年6月15日出生，汉族，住常州市新北区。关于北京古与今管理咨询有限公司与沈盛兴民间借贷纠纷一案（2019）京0112民初10130号民事判决书已经发生法律效力，北京古与今管理咨询有限公司向本院申请执行，要求沈盛兴偿还北京古与今管理咨询有限公司借款本息3.261377万元等，本院予以立案执行。本院在执行过程中，已依法向被执行人沈盛兴送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按执行通知书限定的期限履行义务。经查，已扣划被执行人沈盛兴名下银行账户内存款3139元并发还申请人；未发现被执行人沈盛兴名下有房产、车辆、股权、债券等；已将沈盛兴纳入失信被执行人名单，并依法限制其高消费。被执行人沈盛兴无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产及财产线索。此案在短期内无法执行完毕，申请执行人同意终结本次执行程序。如申请执行人在案件终结本次执行后发现被执行人沈盛兴有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  邵玉喜二〇二一年四月七日书记员  牛 蕊
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1681执1021号申请执行人：李某某,女,汉族1977年4月11日出生,住项城市。申请执行人：付某某,男,汉族1977年6月21日出生,住项城市。被执行人：张某某，男,汉族，1968年7月27日生，住项城市。被执行人：项城市翔顺汽车运输有限公司，社会统一信用代码91411681MA3XG0TM4A，地址：项城市产业集聚区湖楼村。法定代表人：张某某，系该公司负责人。关于本院在执行申请执行人李某某、付某某与被执行人张某某、项城市翔顺汽车运输有限公司买卖合同纠纷一案。本院于2021年3月26日立案执行，执行依据为（2020）豫1681民初5744号民事调解书。2021年4月21日，申请人李某某、付某某申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1681执1021号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  胡长河审判员  刘 强审判员  于宝智二〇二一年四月二十三日书记员  田 浩
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0691民初569号原告：张维江，男，1956年3月7日出生，汉族，无固定职业，住大庆市萨尔图区。委托诉讼代理人：甄祥兰，黑龙江四维律师事务所律师。被告：杨子发，男，1955年10月21日出生，汉族，无固定职业，住大庆市开发区。原告张维江诉被告杨子发建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，于2021年4月12日公开开庭进行了审理。张维江于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张维江的撤诉申请，不违反法律规定，也不存在损害国家利益、社会公共利益和第三人利益的情形，其撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许张维江撤诉。案件受理费25元，由张维江负担。审 判 员  王文娇人民陪审员  生子学人民陪审员  张春莲二〇二一年四月十二日书 记 员  杨 雪
郑州市二七区人民法院执行案件结 案 通 知 书（2021）豫0103执814号河南中联创房地产开发有限公司、陈志虹：本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0103民特464号民事裁定书立案执行的申请执行人河南中联创房地产开发有限公司申请执行被执行人陈志虹买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日依法立案执行。经我院执行，被执行人陈志虹已履行完毕生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现执行完毕结案。特此通知二〇二一年四月八日
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初2465号之二原告：天津佳宝双赢物流有限公司，住所地天津市武清开发区福源道北侧。法定代表人：王海军，经理。委托诉讼代理人：乔传浩，天津浩渺律师事务所律师。被告：西安环渤海物流有限公司，住所地西安市新城区华清东路33号东区83号。法定代表人：李海顺，总经理。法定代表人：姜永亮，陕西多隆律师事务所律师。申请人天津佳宝双赢物流有限公司与被申请人西安环渤海物流有限公司运输合同纠纷一案，本院于2021年1月19日作出（2021）津0116民初2465号民事裁定书，冻结被申请人西安环渤海物流有限公司名下银行存款847278.7元或查封、扣押其他等值财产。解除保全申请人天津佳宝双赢物流有限公司于2021年4月9日向本院申请撤销对被申请人西安环渤海物流有限公司因本案被采取的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人天津佳宝双赢物流有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人西安环渤海物流有限公司依法被冻结的银行账户或查封、扣押的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴劲柏二〇二一年四月十二日法官助理刘司琪书记员张焱森
湖南省洞口县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0525执恢344号 袁安高、周玉甲: 袁安高与周玉甲与公司证券保险相关纠纷一案,本院己于2021年4月20日执行完毕. 二〇二一年四月二十日
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1422执386号申请执行人：豆爱菊，女，1978年05月01出生，汉族，住河南省商丘市。被执行人：冯东亚，男，1981年10月01出生，汉族，住河南省睢县。本院在执行豆爱菊与冯东亚借款合同纠纷一案中，河南省睢县人民法院作出的（2020）豫1422民初3713号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付给申请人156599元，因被执行人冯东亚未按上述法律文书履行义务，申请人豆爱菊向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了一下措施：一、向被执行人冯东亚送达了执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书等手续，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告其财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，已告知申请人有权委托律师申请律师调查令，申请执行人在指定限期内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  宋忠辉审判员  王海涛二〇二一年四月二十二日书记员  李欣欣
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0321执148号之二 申请执行人：张思胜，男，1964年3月7日生，汉族，现住山东省淄博市桓台县。 被执行人：张光江，男，1980年10月26日生，汉族，现住山东省淄博市桓台县。 被执行人：李静，女，1980年9月10日生，汉族，现住山东省淄博市桓台县。 申请执行人张思胜与被执行人张光江、被执行人李静民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0321民初879号民事调解书已经发生法律效力。因张光江、李静未履行生效法律文书确定的义务，张思胜于2021年1月18日向本院申请执行。 本案经本院依法执行，双方当事人已达成执行和解协议，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结本院（2021）鲁0321执148号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二一年四月八日 书记员  田月清
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执9618号之一 申请执行人：黎泽强，男，1974年11月19日生，汉族，住广东省中山市。 委托诉讼代理人：赵鹏，广东言泰律师事务所律师。 被执行人：梁铨喜，男，1968年8月16日出生，汉族，住广东省中山市。 被执行人：林翠杏，女，1968年5月22日出生，汉族，住广东省中山市。 申请执行人黎泽强与被执行人梁铨喜、林翠杏追偿权纠纷一案，本院于2020年10月22日立案执行。依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）粤2072民初15578号民事判决，申请执行人提出强制执行申请，被执行人需向申请执行人支付46940.17元（暂计）及负担本案执行费。 在执行过程中，本院依法查封被执行人梁铨喜名下的位于中山市××村××大街××号（不动产证号：粤房地字证第2389885号）的房地产，查封日期2021年3月25日，查封期限三年，但因本案轮候查封，及该房地产属于集体使用地，暂只作查封不作处置。同时，本院依法向不动产登记部门、公安交警车辆管理所、市场监督管理局等管理机关及相关金融机构对被执行人的财产情况进行了调查，除上述查明的财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施及将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上发布。本院已将上述执行情况告知申请执行人并要求其在指定期限内提供被执行人可供执行的财产或财产线索，到期后申请执行人未能提供。 本院认为，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待终结本次执行的情形消失后，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  张妙幸 执行员  伍劲恒 执行员  李 帆 二〇二一年四月十四日 书记员  吴荣健
新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新4021执恢86号申请执行人：霍元松，汉族，1966年1月11日出生，现住河北省泊头市。被执行人：王永才，男，汉族，1965年11月23日出生，现住河北省泊头市。被执行人：候玉涛，男，汉族，1971年4月4日出生，现住河北省泊头市。申请执行人霍元松与被执行人王永才、候玉涛民间借贷纠纷一案中，泊头市人民法院作出的（2016）冀0981民初3266号民事判决书已发生法律效力。申请执行人霍元松于2017年4月21向泊头市人民法院申请强制执行，于2017年7月11日全案委托伊宁县人民法院执行该案件以终结执行结案。申请人于2020年11月3日申请强制执行，因被执行人无可供执行的财产，终结本次执行。后申请人于2021年4月1日向本院申请强制执行，本院依法于同日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人王永才、候玉涛送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。双方当事人达成了执行和解协议。申请执行人霍元松于2021年4月16日向本院提交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结泊头市人民法院作出的（2016）冀0981民初3266号民事判决书的执行。若被执行人王永才、候玉涛未按协议履行，申请执行人霍元松可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   哈山· 木 坎别克审  判  员   阿力木江·加帕尔审  判  员   李   亚   军二 〇 二 一 年 四 月 十 六 日书  记  员   湛   晓   丽
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民特134号申请人：王慧秋，女，1967年10月14日出生，汉族，住辽宁省抚顺市顺城区。申请人：沈阳温州城商业管理有限公司，住所地沈阳市和平区中华路68号738，统一社会信用代码912101027748474917。法定代表人：宋承全，该公司总经理。委托诉讼代理人：王碧琳，辽宁法大（沈阳）律师事务所律师。本院于2021年4月15日立案受理了申请人王慧秋与申请人沈阳温州城商业管理有限公司关于司法确认调解协议的申请，现已审查终结。申请人王慧秋与申请人沈阳温州城商业管理有限公司因租赁合同纠纷，于2021年4月14日经沈阳市和平区调解中心主持调解，达成调解协议如下：一、申请人沈阳温州城商业管理有限公司于2021年6月30日前给付申请人王慧秋2层047号商铺2020年11月12日至2021年6月30日税后租金34950.56元。二、双方再其他纠纷。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人王慧秋与申请人沈阳温州城商业管理有限公司于2021年4月14日经沈阳市和平区调解中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，双方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员 鄂 淼二〇二一年四月十九日书记员 马铭雪
山东省青岛市李沧区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0213民初2161号 原告：某有限公司，住所地山东省。 法定代表人：段某。 被告：徐某，男，住山东省。 被告：某股份有限公司，住所地青岛。 原告某有限公司诉被告徐某、被告某股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按某有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 周富荣 二〇二一年四月八日 法官助理 高强丽 书 记 员 于 悦
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0782执恢931号唐章超：本院在执行被执行人唐章超盗窃罪【初执案号：（2018）浙0782执2519号】一案过程中，我院已收到被执行人唐章超罚金1000元。本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年四月九日
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0104民初2811号 原告周作设，男，1983年10月28日出生，汉族，住浙江省文成县。 委托代理人郑华国,浙江政法联律师事务所律师。 被告毛王欣，男，1991年3月5日出生，汉族，住浙江省常山县。 原告周作设诉被告毛王欣买卖合同纠纷一案，于2021年3月4日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》适用小额诉讼程序进行审理，现原告周作设于2021年4月19日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告周作设的申请符合法律规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告周作设撤回起诉。 案件受理费人民币300元，减半收取人民币150元，由原告周作设承担。 审 判 员 张妍妍 二〇二一年四月十九日 代书记员 廖清青
四川省大竹县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1724执71号申请执行人:叶佳佳，女，汉族，1991年10月22日出生，住四川省大竹县。被执行人:邵邓君兰，女，汉族，1987年11月10日出生，住湖北省黄冈市。本院在执行叶佳佳与邵邓君兰借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）川1724民初2367号民事判决书，被执行人应偿还申请执行人借款本金50000元及利息，负担案件受理费588元，负担案件执行费944元。本院向被执行人邵邓君兰送达执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行。本院依法将邵邓君兰纳入限制高消费名单和失信被执行人名单，对其进行限制。在执行中，本院通过两次总对总网络查询，反馈被执行人无银行存款、股票、证券、工商、不动产、车辆等可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人的财产线索。被执行人应偿还申请执行人借款本金50000元及利息，负担案件受理费588元，负担案件执行费944元。本案执行到位0元，缴纳执行费0元。本院对申请执行人叶佳佳进行了终结本次执行程序约谈，同时告知其本案将作终结本次执行程序方式结案。申请执行人对本院财产查询、处置和结案方式均无异议。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人叶佳佳享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人邵邓君兰负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  何剑波审判员  张自力审判员  罗文兵二〇二一年四月十五日书记员  朱木兵
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0804民初1847号原告：吴忠祥，男，1970年10月9日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：寇良玉，女，1991年2月23日出生，汉族，住淮安市淮安区。原告吴忠祥与被告寇良玉买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案，原告吴忠祥于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴忠祥以双方达成庭外和解为由，自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告吴忠祥撤诉。案件受理费519元，减半收取259.5元，由原告吴忠祥负担。审判员  夏海军二Ｏ二一年四月八日法官助理徐长春书记员袁蕾
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初2486号原告：张锟，男，汉族，1976年3月12日出生，住址大连市金州区。委托代理人：滕献华（系原告张锟的妻子），女，1978年7月1日出生，住址大连市金州区。被告：滕艳波，男，汉族，1979年6月10日出生，住址大连市金州区。原告张锟诉被告滕艳波租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，原告以双方有自己解决问题的想法为由申请撤回起诉。本院认为，原告撤诉系对自己诉讼权利的处分，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张锟撤回对被告滕艳波的起诉。案件受理费50元由原告张锟负担。审判员  刘晓慧二〇二一年四月二十三日书记员  田美环
河南省卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1224执41号之二申请执行人杜红恩，男，1979年6月19日生，汉族，住河南省三门峡湖滨区。被执行人孙云开，男，1979年12月17日生，汉族，住河南省长葛市。杜红恩申请执行孙云开建设工程合同一案，本院（2020）豫1224民初1312号民事判决书已发生法律效力，执行内容为偿还申请人杜红恩92900元及利息，执行费1294元，案件受理费1061元。由于被执行人孙云开未按期履行义务，申请执行人杜红恩于2021年1月13日向本院申请强制执行。本院在执行中，先后实施了下列执行行为：1、2021年1月13日向被执行人孙云开送达执行通知书、报告财产令，被执行人孙云开未在期限内报告财产。2、2021年1月14日、2月24日、3月15日、4月13日分别四次向金融机构查询孙云开的银行存款，向法人机关查询股权、有价证券，未发现有财产可供执行。3、将被执行人孙云开限制高消费、纳入失信被执行人名单。4、2021年1月15日将被执行人孙云开所有银行账户冻结。5、向不动产登记管理部门查询被执行人孙云开房产登记情况，未发现有可供执行房产。6、由于被执行人孙云开长期下落不明，已联系相关部门配合寻找。本院已告知申请执行人杜红恩本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位标的为0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙云开负有继续履行履行还款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  段宇飞审 判 员  宋延松人民陪审员  权江燕二〇二一年四月二十二日书 记 员  莫其昌
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2021）苏1323执1136号                  案  由              离婚纠纷                  受送达人              朱照国、沈迎芝                  执行当事人情况              申请执行人：朱照国，男，1987年7月22日出生，汉族，住泗阳县临河镇，现住泗阳县。      被执行人：沈迎芝，女，1983年2月27日出生，汉族，住泗阳县临河镇。                  案件执行情况及通知内容              本案申请人申请执行的标的强制被执行人协助过户的行为及子女抚养费1500元，本院受理后，双方当事人已私下处理完毕，且申请执行人出具了书面的结案申请书，本案执行费550元由申请执行人朱照国给付。      至此，本案已全部执行完毕，现已结案。      特此通知。                  2021年4月23日                 （院印）
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2021）鲁1425执714号之一申请执行人：李付淮，男，汉族，1936年5月15日出生，住齐河县。被执行人：李百禄，男，汉族，1965年5月5日出生，住齐河县。被执行人：李百胜，男，汉族，1967年6月7日出生，住黑龙江省萝北县。被执行人：李华，女，汉族，1959年11月12日出生，住黑龙江省鹤岗市萝北县。本院在执行李付淮与李百禄、李百胜、李华赡养纠纷一案中，齐河县人民法院（2017）鲁1425民初3436号民事判决书已发生法律效力。我院于2021年4月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起3日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李华的银行存款2306464505300030547账户10000元。本裁定立即执行。审判员  刘保国二〇二一年四月十九日书记员  李智勇
湖南省长沙市雨花区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2021）湘0111执恢369号刘姣春:邓朝辉：刘姣春诉邓朝辉离婚纠纷一案，经本院强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年四月十三日
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书  (2021)陕0112民初5948号 原告：赵薇薇，女，1996年1月24日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：陕西步居易阁置业有限公司，住所地：西安市，统一社会信用代码：91610132MA6W55H577。法定代表人：张乐乐。 原告郭凡与被告陕西步居易阁置业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。2021年4月7日，原告赵薇薇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告赵薇薇撤诉处理。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告赵薇薇自行负担。 （此页无正文）     审  判  员     严  丹  二〇二一年四月八日 法 官 助 理    沙亚娜书  记   员    胡若兰 1
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤06民辖终303号上诉人（原审被告）:常州微开信息技术有限公司，住所地江苏省常州市新北区太湖东路9号3幢1701室，统一社会信用代码91320402330919255R。法定代表人：洪观。被上诉人（原审原告）：刘伟，男，1984年11月18日出生，汉族，住河南省禹州市。上诉人常州微开信息技术有限公司因与被上诉人刘伟承揽合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2020）粤0605民初24173号民事裁定，向本院提起上诉。常州微开信息技术有限公司上诉称，其与被上诉人从未签订过被上诉人提供的《网络服务交易合同》，其未在合同上签字或盖章，该合同约定管辖无效，本案应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，本案合同履行地应为履行义务一方，即被告住所地，故本案应由被告即上诉人一方所在地人民法院管辖。且即使合同约定管辖有效，本案也无法确定甲方所在地的具体法院，被上诉人户籍地位于河南省禹州市，被上诉人提供的暂住信息不连续发生中断，不能证明其经常居住地位于佛山市南海区，故原审法院对本案不具有管辖权。据此请求撤销原审裁定，将本案移送江苏省常州市新北区人民法院审理。本院经审查认为，本案系承揽合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，案涉《网络服务交易合同》专用条款部分约定：“如果发生合同纠纷，由甲方所在地人民法院管辖。”根据案涉合同，可以认定甲方即被上诉人一方。且根据被上诉人提交的《佛山市流动人员办理居（暂）住证历史记录》及《广东省居住证》，可以证实其在广东省佛山市南海区居住已超过一年，即被上诉人的经常居住地为广东省佛山市南海区。据此，原审法院作为合同当事人协议选择管辖人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理据不足，应予驳回。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  孙 楠审 判 员  周 辉审 判 员  何希红二〇二一年四月十三日法官助理  於 辉书 记 员  陈君颖
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁01执844号申请执行人：杭州合仲网络科技有限公司，住所地杭州市余杭区仓前街道欧美金融城2幢4406。法定代表人：俞磊，执行董事兼总经理。被执行人：姜立智，男，1994年04月14日出生，汉族，住山东省济南市长清区。申请执行人杭州合仲网络科技有限公司与被执行人姜立智借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2020）衢仲网字第2241号裁决书已经发生法律效力，本院于2021年04月14日立案执行。因本案是仲裁执行案件，执行标的符合基层法院一审民商事案件级别管辖受理范围；且被执行人姜立智住在济南市长清区张夏镇靳庄998号。经山东省高级人民法院批准，依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：衢州仲裁委员会作出的（2020）衢仲网字第2241号裁决书由济南市长清区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 赵 勇审判员 刘 伟审判员 陈金照二〇二一年四月二十三日书记员 徐彬彬
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1112执292号申请执行人：紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地镇江市。负责人：周武，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈伟，该公司员工。申请执行人：沈多华，男，汉族，1969年3月出生，住句容市。本院在执行紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司与沈多华追偿权纠纷一案中，于2021年1月28日向被执行人沈多华发出执行通知书，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：划拨被执行人沈多华存款8346.03元，或查封、冻结、扣押其等值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  王祺斌二〇二一年四月七日书记员  付俊芳
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0981民特104号 申请人：戴学军，男。 申请人：章建军，男。 本院于2021年4月16日立案受理申请人戴学军、章建军关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因民间借贷纠纷，于2021年4月16日经沅江市人民调解委员会诉前调解中心主持调解，达成（2021）湘0981民诉前调800号调解协议如下：章建军自愿偿还戴学军借款本金50000元，利息4000元：章建军于2021年4月16日起至2022年3月30日止，于每月30日偿还戴学军4500元，如章建军未按上述约定的期限偿还借款，戴学军可依据法院的裁定书，就所有余欠款项一次性向法院申请强制执行，并按照合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍计算利息。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下： 申请人戴学军、章建军于2021年4月16日经沅江市人民调解委员会诉前调解中心主持调解达成的（2021）湘0981民诉前调800号调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审  判  员  王迎军 二〇二一年四月十六日 法 官 助 理  王 秋 书记员（兼）  王 秋