wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省芦山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1826执28号 申请执行人：高合斌，男，1974年11月3日出生，汉族，住芦山县。 被执行人：芦山县馨月玫岭农业科技有限公司，住所地芦山县火炬村村委会，统一社会信用代码91511826MA62C5746H。 法定代理人：周向海，系该公司执行董事。 关于高合斌与芦山县馨月玫岭农业科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人高合斌依据已经发生法律效力的（2020）川1826民初511号民事调解书向本院申请强制执行。申请执行标的本金20250.00元及利息未执行到位。诉讼费153.00元、执行费500.00元未依法缴纳。 在执行过程中，1.本院于2021年1月6日依法向被执行人芦山县馨月玫岭农业科技有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书； 2.本院于2021年1月12日启动网络查控系统查询了被执行人芦山县馨月玫岭农业科技有限公司名下银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等财产信息，未查找到被执行人名下有足额可供执行的财产。于2021年3月17日，本院依法启动二次网络查控，仍未查找到被执行人名下有足额可供执行的财产； 3.本院已依法通过芦山县不动产登记中心等协查被执行人芦山县馨月玫岭农业科技有限公司名下的房产信息，未发现被执行人名下有可供执行的房产财产； 4、本院已依法通过芦山县火炬社区居民委员会等对被执行人芦山县馨月玫岭农业科技有限公司进行传统调查，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产； 5.本院已依法对被执行人芦山县馨月玫岭农业科技有限公司采取了限制消费执行措施； 6.上述执行信息及财产调查情况，本院于2021年4月7日约谈申请执行人高合斌释明案件的执行情况，申请执行人高合斌认可法院的财产调查结果，并表示暂不向法院提交执行转破产申请，书面同意终结案件的本次执行程序。 综上，因本案被执行人芦山县馨月玫岭农业科技有限公司名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人高合斌释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽调查措施之后，申请执行人对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可，同意终结案件的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 宋 燕 审判员 周秋松 审判员 郭 维 二〇二一年四月十四日 书记员 周永辉
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂2802执1641号申请人王永名，男，生于1967年8月5日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。被执行人周发明，男，生于1962年4月20日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。本院在执行申请人王永名与被执行人周发明民间借贷纠纷一案中，因申请人与被执行人达成了长期履行和解协议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂2802民初1973号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二一年四月十二日书记员  谭智铭
湖南省汝城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1026执51号申请执行人：何卫星，男，1958年4月12日出生，汉族，居民，住汝城县。被执行人：邱志祥，男，1986年11月14日出生，汉族，居民，住湖南省汝城县。本院在执行申请人何卫星与被执行人邱志祥借款合同纠纷一案中，根据湖南省汝城县人民法院（2020）湘1026民初1351号民事判决书确定的义务，由被执行人邱志祥向申请人何卫星偿还借款本金20，000元及利息(利息按贰万元为基数，按年利率6%计算，时间自2017年7月17日起至清偿借款之日止）。公告费300元，执行费205元，合计20，505元。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何卫星向本院提出执行申请。本院于2021年1月5日依法立案执行。本院依法向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年1月7日、2月7日、3月1日、3月17日、4月6日五次发起总对总网络财产查控，查明被执行人邱志祥名下有号牌为湘LQZ8**的南骏牌小型轿车一辆和号牌为湘L8E08**的大众牌小型轿车一辆，另案（2019）湘1026执708号已向汝城县公安局交通警察大队车辆管理所对上述车辆进行查封，但由于无法实际控制车辆，因而无法对其进行变现处置，未发现其他可供执行财产。于2021年1月14日、1月20日、1月15日分别向郴州市住房公积金管理中心汝城管理部、汝城县不动产登记中心、汝城县市场管理监督管理局查询被执行人的住房公积金、不动产、工商登记等财产信息，查明被执行人邱志祥名下有林地承包面积合计84.6亩，由于属于公益林木不能砍伐，暂时不宜处置，可供执行财产。2021年4月11日向汝城县暖水镇庄田村村委会未发现其他进行村组调查，未发现可供执行的财产。本院于2021年3月24日对被执行人邱志祥适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年4月16日当面约谈申请执行人，告知其上述执行情况及信息和采取的执行措施，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人明确表示同意。本院认为，截至2021年4月19日，本案应当执行的标的金额为本金20，000元、公告费300元、执行费205元，合计20，505元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 勋审 判 员  黄方亮审 判 员  刘文胜二〇二一年四月十九日法官助理  詹 斌书 记 员  谢石浓伟附：所适用法律条款原文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省大同市云冈区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0214执27号 申请执行人：某某银行股份有限公司某某支行，住所地大同市云冈区。 负责人：薛某某，该支行行长。 委托诉讼代理人：郭某某，系该支行工作人员。 被执行人：麻某某，男，汉族，住所地浑源县。 被执行人:大同某某国际酒店有限公司，住所地大同市浑源县。 法定代表人:赵某某，总经理。 委托诉讼代理人:耿某某，男，住所地山阴县。 某某银行股份有限公司某某支行（以下简称某某银行某某支行）与麻某某、大同某某国际酒店有限公司（以下简称恒山酒店）借款合同纠纷一案，本院于2020年9月28日作出（2020）晋0214民初1626号民事判决书，已经发生法律效力。生效法律文书确定：一、被告麻某某给付原告某某银行某某支行贷款1660000元及利息1067503.09元。二、原告某某银行某某支行对被告恒山酒店提供的位于大同市浑源县**处六层面积为513.79平方米房产享有抵押权及优先受偿权。案件受理费14310元由被告负担。 2021年1月4日,某某银行某某支行向本院申请强制执行，要求麻某某、恒山酒店履行生效法律文书确定的义务，并负担执行费29818元。 执行过程中，本院向通过网络执行查控系统对被执行人耿某某及恒山酒店的银行存款、股票证券、车辆权属、工商登记等财产情况进行查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。传统查控过程中，通过向浑源县不动产登记机关查询，查实被执行人恒山酒店以该酒店六层向某某银行某某支行进行抵押贷款，与判决确认一致，且该登记的不动产无其他法院查封。 执行过程中，经双方当事人协商一致，被执行人于2021年4月8日向本院递交还款计划一份，并称该涉案标的于同年5月30日全部履行完毕，申请执行人亦同意并加盖公章予以确认。同年4月13日，由申请执行人向本院递交以暂缓执行为由“中止执行”申请书一份，称如被执行人未到期履行，申请执行人将申请恢复执行，并启动对抵押财产的评估、拍卖措施，以实现涉案标的的变现清偿。经本院审查，申请人之申请不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下： 终结（2021）晋0214执27号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 伟 审判员 周凯鑫 审判员 李建军 二〇二一年四月十四日 书记员 高晓华
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初9811号原告：聂某某，男，汉族，身份证住址湖北省沙泽县。被告：深圳市某某有限公司，住所地深圳市龙岗区原告聂某某与被告深圳市某某有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告聂某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请缓交或免交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告聂某某撤回起诉处理。审判员  赵坤东二〇二一年四月十四日书记员  李晖琼
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0582民初1435号 原告：余正周，男，1965年7月17日出生，汉族，住四川省重庆市开县。 委托诉讼代理人：黄淑芬，福建鹭明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡玲，湖南如顺律师事务所律师。 被告：林秀丽，女，1964年4月11日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：张泽良，福建佳远师事务所律师。 原告余正周与被告林秀丽、机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月14日立案，原告于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以拟与被告林秀丽庭外和解为由申请撤回起诉，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告余正周撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告余正周负担。 审 判 员 李岩芳 二〇二一年四月十二日 法官助理 蔡志习 书 记 员 施养焕
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0117民初1361号原告：张永华，女，1974年8月25日生，汉族，住江苏省南京市溧水区。委托诉讼代理人：江水英，江苏圣典（溧水）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈酉丙，江苏圣典（溧水）律师事务所实习律师。被告：上海谦问万答吧云计算科技有限公司，统一社会信用代码9131011008624884XF，住所地上海市杨浦区淞沪路433号805室。法定代表人：张凯磊，该公司执行董事。委托诉讼代理人：郑本源，上海望源律师事务所律师。委托诉讼代理人：张钟尹，上海望源律师事务所律师。原告张永华与被告上海谦问万答吧云计算科技有限公司信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行审理。被告上海谦问万答吧云计算科技有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原告张永华在购买课程付款前，需阅读付款界面明示的《学霸君1对1辅导协议书》，并勾选同意。本案原告购买课程则与被告双方通过网络签署《学霸君1对1辅导协议书》，协议第十一条争议解决（2）项中明确“双方在履行本协议的过程中，如发生争议，则双方应首先友好协商解决，协商不成，则任何一方均可将该争议事项提交甲方所在地有管辖权的人民法院诉讼。”因此，本案适用约定管辖，鉴于甲方所在地为上海市杨浦区，故应由上海市杨浦区人民法院管辖。本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。于本案，双方签署的《学霸君1对1辅导协议书》第十一条争议解决（2）项中明确“双方在履行本协议的过程中，如发生争议，则双方应首先友好协商解决，协商不成，则任何一方均可将该争议事项提交甲方（即被告上海谦问万答吧云计算科技有限公司）所在地有管辖权的人民法院诉讼。”被告上海谦问万答吧云计算科技有限公司住所地为上海市杨浦区淞沪路433号805室，故本院对本案不具有管辖权，由上海市杨浦区人民法院对本案享有管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条。第一百六十二条的规定，裁定如下：本案移送至上海市杨浦区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。本裁定为终审裁定。审判员  黄殿龙二〇二一年四月七日书记员  施蔚天
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0102执1999号申请执行人：罗玲，女，1989年9月25日生，布依族，住贵州省贵阳市小河区。被执行人：贵州时光岁月旅游发展有限公司，地址：贵州省贵阳市南明区沙冲南路**（沙南社区）。法定代表人：安志强。本院受理罗玲申请执行贵州时光岁月旅游发展有限公司劳动争议纠纷一案，执行过程中，本院通过向银行、车辆管理所、不动产登记中心查询被执行人名下财产，经反馈，被执行人名下暂无可供执行的财产，现本院已经对被执行人纳入限制高消费名单。现查明被执行人无可供执行的财产，经申请执行人同意及经合议庭合议，终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）观劳人仲调字第269号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘智德审判员  黄小春审判员  赵俊峰二〇二一年四月十八日书记员  陈德元
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执2313号之三申请执行人：李维维,女,1980年11月2日出生,汉族，住上蔡县。被执行人：李发亮,男,1993年5月3日出生,汉族,住上蔡县。关于李维维与李发亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）豫1722民初3737号民事判决书已经发生法律效力，被告李发亮应支付原告李维维172686.72元。因李发亮未按上述生效法律文书履行义务,李维维向本院申请强制执行，本院于2020年12月21日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年12月23日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年12月21日、2021年1月1日、2021年4月10日、2021年4月12日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、网络资金、证券、车辆、工商注册登记等信息，查询结果显示：1、被执行人李发亮在中国建设银行、中国邮政储蓄银行、中国农业银行有零星存款，上述款项已被冻结、申请人表示暂不划拨。2、被执行人李发亮在财付通科技有限公司有存款916.97元，上述款项已被划拨，并由申请执行人领取。其他未查询到被执行人可供执行的财产。三、于2020年12月26日经上蔡县自然资源局、上蔡县不动产登记中心、于2020年12月28日经上蔡县房地产管理所查询，查询结果显示，未查询到被执行人可供执行的财产。四、于2020年12月28日经驻马店市住房公积金中心上蔡县管理部查询，被执行人无住房公积金信息。五、于2021年4月22日对被执行人采取限制高消费措施、依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。六、于2021年4月18日进行实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。七、于2021年4月23日向申请执行人释明律师调查令相关情况，申请执行人表示暂不申请。本院已向申请执行人告知本案的执行情况（财产调查措施、被执行人的财产情况）、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  翟光波审判员  王 明审判员  赵文波二〇二一年四月二十三日书记员  冀文静
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0723执677号之四被执行人：魏丽，女，汉族，住临泽县。本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院作出的（2020）甘0723民初1098号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人魏丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人魏丽在甘肃省农村信用社联合社6230653303000828538_000000账户内存款人民币51183.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 娟二〇二一年四月二十二日书记员 杜雅婧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘娟联系电话：09365998082
陕西省蓝田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0122执163号 申请执行人郏某某。 被执行人李某。 申请执行人郏某某与被执行人李某婚姻家庭纠纷一案，西安市蓝田县人民法院作出的（2020）陕0122民初1361号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月21日向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人返还经济帮助款30000.00元。本院于当日立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2021年1月21日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。 2、本院分别于2021年1月21日、3月4日、4月2日通过全国法院网络执行查控系统和省法院点对点查询系统，查询了被执行人名下的财产信息，发现其在银行有极少量存款，无工商、证券、房产等信息。 3、本院于2021年1月26日冻结了被执行人在中国建设银行、中国工商银行、平安银行开立的银行账户以及财付通和支付宝的帐户。 4、本院分别于2021年4月4日前往被执行人住所地寻找被执行人，并向当地村干部调查了解其下落和财产状况，均无结果。 5、本院于2021年4月22日将被执行人限制消费及将被执行人纳入失信被执行人名单，且通过司法专邮的形式向被执行人送达了限制消费令。 6、上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息，本院已于2021年4月16日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人李某名下有可供执行的财产，申请执行人对我院的调查情况表示认可，其亦不能提供被执行人的下落和其他可供执行的财产线索，且同意待发现被执行人有可供执行的财产时再行执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人李某应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 潘   西   社 审判员 李跃波审判员邵春碧 二〇二一年四月二十二日 书记员 雷   佳   园 附：本裁定适用的相关法律依据 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0521执928号申请执行人：彭晖，男，汉族，1971年12月15日出生，住邵东市。被执行人：陈兵华，男，1962年12月13日出生，汉族，住邵东市两市。本院在执行彭晖与陈兵华借款合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力的（2021）湘0521民初315号民事判决书，被告陈兵华在本判决生效后10日内偿还原告彭晖借款本金100000元并支付利息。但陈兵华未履行。根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施:一、经向被执行人住所地发出执行通知书及报告财产令，但被执行人未按本院要求自动履行；二、通过总对总网络查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行、股票、证券等财产信息，未查到被执行人有可供执行的相应财产。三、对被执行人进行了线下传统查控，未发现被执行人有房产和车辆可供执行。四、因被执行人未按要求履行义务，本院已按相关规定对其发出限制消费令。申请执行人未能在限期内向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权等其他财产的证据或线索。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供有其他可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。待履行条件成就时，申请执行人可向本院申请恢复执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员  彭 卓二〇二一年四月二十一日代理书记员  黄智海
黑龙江省七台河市新兴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0902民初35号原告：张淑梅女，1966年1月2日出生，汉族，初中文化，无职业，住七台河市新兴区，现住七台河市桃山区。委托诉讼代理人潘志新，七台河市茄子河区中心法律服务所法律工作者。被告：朱可义男，1968年7月9日出生，汉族，小学文化，胜利煤矿工人，住富锦市，现住七台河市新兴区。案由：机动车交通事故责任纠纷本院在审理原告张淑梅诉被告朱可义机动车交通事故责任纠纷一案中，原告以与被告朱可义达成和解，赔偿款已全部给付完毕为由，于2021年4月6日申请撤诉。本院认为，原告自愿申请撤诉系对自己民事诉讼权利的自由处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张淑梅撤回起诉。案件受理费574.00元，减半收取287.00元，原告张淑梅自愿负担。审判员  李兵二〇二一年四月六日法官助理白明明书记员张敏
河南省荥阳市人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0182行审138号申请执行人:荥阳市自然资源和规划局，统一社会信用代码11410182MB0Q51936J，住荥阳市荥泽大道。法定代表人:胡建伟，局长。委托代理人:张操，工作人员。委托代理人:李延鹏，工作人员。被执行人:田传播，男，1983年7月12日生，汉族，住荥阳市。申请执行人荥阳市自然资源和规划局于2021年3月24日向本院申请强制执行荥自然资罚决字〔2020〕第189号行政处罚决定中的拆除事项。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现本案已审查终结。申请执行人经调查认定，被执行人未经批准擅自在荥阳市高村乡司马村七组占用土地4227.02平方米建厂，其行为违反了相关法律规定，申请执行人于2020年12月18日作出荥自然资罚决字〔2020〕第189号行政处罚决定，并将决定书送达被执行人。该行政处罚决定责令被执行人退还涉案土地，决定限期由被执行人拆除在非法占用4227.02平方米土地上的建筑物4555.61平方米和其他设施、给予罚款等。被执行人在法定期限内未针对本案行政处罚决定申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人依法催告，未履行该行政处罚决定确定的拆除义务。以上事实及查处过程，有申请执行人制作的违法线索登记表、立案呈批表、责令停止违法行为通知书、询问笔录、现场勘测笔录、现场照片、宗地图、地籍地类证明、案件调查终结报告、案件会审纪要、案件处理决定呈批表、行政处罚事先告知书、行政处罚决定书、催告书，以及相应法律文书的送达回证等，在卷为凭。本院认为，申请执行人所作本案行政处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，符合合法性审查要求。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对荥阳市自然资源和规划局所作荥自然资罚决字〔2020〕第189号行政处罚决定中关于拆除在非法占用4227.02平方米土地上的建筑物4555.61平方米和其他设施的事项，准予强制执行。由荥阳市自然资源和规划局与荥阳市高村乡人民政府组织实施。审判长  闫志恒审判员  张万青审判员  赵 晖二〇二一年四月十四日书记员  周梦苒书记员  孙晓涵
新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2823执24号   申请执行人：曾辉剑，男，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。   被执行人：王浩，男，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。   被执行人：脱小莲，女，汉族，身份证号码：6528271978********，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县银华小区**楼****。   本院执行曾辉剑与王浩、脱小莲借款合同纠纷一案，本院于2020年10月20日作出的（2020）新2823民初906号民事判决书已发生法律效力。本院依法立案后责令被执行人王浩、脱小莲履行生效法律文书确定的义务。本院依法立案后责令被执行人王浩、脱小莲履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年1月14日立案执行。申请执行标的43805.00元，已履行0元，未执行标的43805.00元。   在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令及执行裁定书，但被执行人未在规定的时间内履行义务并申报财产。本院对被执行人的财产状况进行调查，分别于2021年1月14日，2021年1月15日，2021年3月16日，2021年4月1日，2021年4月19日，向金融机构查询被执行人的银行存款，向房产管理部门查询房产登记、向土地管理部门查询土地使用权登记，向证券管理部门查询证券交易信息，向工商管理部门查询股权登记，向车辆管理部门查询车辆登记，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述财产调查结果告知申请执行人，其对被执行人现阶段无可供执行的状况无异议，同意此案终结本次执行程序。   本院认为，本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无可供执行的财产或财产不宜处置，申请执行人对此予以认可，同时亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及在发现可供执行的财产后依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   徐   全   龙   审  判  员   吐尔逊 · 吐尔迪   审  判  员   库尔班·克合热曼   二 〇 二 一 年 四 月 二 十 日   书  记  员   庄   文   涛
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0581民初4764号 原告：吴建明，男，1955年10月5日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被告：蔡志良，男，1967年12月20日出生，汉族，住江苏省常熟市。 原告吴建明诉被告蔡志良劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告吴建明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吴建明撤回起诉处理。 审判员  邵宝华 二〇二一年四月八日 书记员  杨佳怡
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执907号之一 申请执行人:盛武，男，1972年7月20日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：安徽中连建设有限公司，住所地:安徽省长丰县水湖镇杨公路城西农贸市场，统一社会信用码91340121348758218E(2-8)。 法定代表人:姚尧，该公司经理。 本院依据已经发生法律效力的（2021）皖1125民初282号民事判决书，于2021年3月3日向被执行人发出执行通知书，责令其履行判决书确定的义务，但被执行人安徽中连建设有限公司 未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条(款)规定，裁定如下： 提取被执行人安徽中连建设有限公司在定远县公共资源交易中心的定远县马桥河桥建设工程履约保证金160000元。 本裁定立即执行。 审判员  宋广胜 二〇二一年四月六日 书记员  李迟珣
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1081民初636号原告浙江浙融汽车集团有限公司法定代表人陈茂盛，该公司总经理。委托代理人孙浩，该公司员工。被告王帅彬，男，生于1987年6月4日，汉族，住禹州市。被告孟石磊，男，生于1981年12月18日，汉族，住禹州市。原告浙江浙融汽车集团有限公司(以下简称浙融公司)诉被告王帅彬、孟石磊追偿权纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浙融公司的委托代理人孙浩，被告王帅彬到庭参加诉讼，被告孟石磊经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浙融公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告王帅彬偿还代偿款项43274.09元，利息2004.48元，共计45278.57元；2、判令被告孟石磊承担连带清偿责任；3、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年1月13日，被告王帅彬与中国工商银行股份有限公司天津国信支行签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款（抵押、质押及保证）合同》，合同约定：被告王帅彬向该支行透支贷款173673元，用于购买奥迪汽车。还款期数分36个月，按月归还本息。王帅彬为快速取得资金，让原告为其提供连带责任保证。2020年1月9日，王帅彬与原告签订《汽车分期服务合同》，约定：王帅彬若逾期交付应还贷款，原告不需要王帅彬同意即可予以垫付。原告垫付后，可向王帅彬追偿。并应自垫付日起按代偿垫付款金额年化24%计算的利息损失直至垫付款清偿完毕，原告因避免或追索损失产生的所有费用（包括贷款本金、罚息、复利、违约金、律师费、差旅费、人力费等）皆由被告承担。现原告自愿将利息损失降为年利率15%。被告王帅彬不能够按时还款，致使原告向天津国信支行履行保证担保义务，代为偿还了贷款本息43274.09元。被告孟石磊在《汽车分期服务合同》中作为保证人签名捺印，自愿为王帅彬提供连带责任保证。二被告在原告催促下拒不履行还款及担保义务，故提起诉讼。被告王帅彬辩称：事实无异议，同意清偿债务，请求原告免除利息及诉讼费。贷款是转给了卖车方，我没有得到车。我还贷款有点冤枉。被告孟石磊缺席未答辩。经审理查明，2020年1月13日，被告王帅彬与中国工商银行股份有限公司天津国信支行签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款（抵押、质押及保证）合同》，合同约定：被告王帅彬向该行透支贷款173673元，用于购买奥迪汽车。还款期数分36个月，按月归还本息。王帅彬为快速取得资金，让原告为其提供连带责任保证。2020年1月9日，王帅彬与原告签订《汽车分期服务合同》，约定：由天津国信支行将贷款173673元（含购车款143000元和担保服务费30673元）转入原告账户，再由原告扣除担保服务费后，将购车款支付给卖车方。王帅彬若逾期交付应还贷款，原告不需要王帅彬同意即可予以垫付。原告垫付后，可向王帅彬追偿。并应自垫付日起按代偿垫付款金额年化24%计算的利息损失直至垫付款清偿完毕，原告因避免或追索损失产生的所有费用（包括贷款本金、罚息、复利、违约金、律师费、差旅费、人力费等）皆由被告承担。合同生效后，原告依王帅彬委托，将购车款143000元转账给杨京磊。王帅彬所购汽车为奥迪牌小型普通客车，登记车号豫Ｋ×××××，车架号LFV3B28R7D3091867，发动机号295120。被告孟石磊在《汽车分期服务合同》中作为保证人签名捺印，自愿为王帅彬提供连带责任保证。合同约定担保方式为连带责任保证，保证期限为最后一笔债务向银行清偿之日起3年内。因被告王帅彬不按时还款，致使原告向天津国信支行代为偿还了贷款本息43274.09元。原告起诉时自愿将合同约定的年化24%的利息损失降为年利率15%。上述事实，由原告提供的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款（抵押、质押及保证）合同》、《汽车分期服务合同》、担保承诺函、偿债证明、中国工商银行转账凭证、按揭分期购车垫款委托书、平安银行转账凭单、机动车登记证书及原被告当庭陈述等在卷佐证。本院认为，被告王帅彬为购买车辆与原告浙融公司签订《汽车买卖服务合同》，与中国工商银行股份有限公司天津国信支行签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款（抵押、质押及保证）合同》，该两份合同系当事人的真实思表示，且未违反有关法律禁止性规定，合法有效，合同双方均应当按照合同约定全面履行自己的义务。因被告王帅彬未按照合同约定足额、按时偿还贷款，原告浙融公司代其向天津国信支行偿还了贷款本息43274.09元。现原告浙融公司要求被告王帅彬支付代偿款，并按降低后的年利率15%计算利息，本院予以支持。被告孟石磊在《汽车买卖服务合同》中签字确认，同意对被告王帅彬所欠款项向原告浙融公司承担连带还款责任，该承诺行为的意思表示真实，且未超过保证期限。故原告浙融公司要求被告孟石磊对上述代偿款及利息承担连带还款责任的主张成立，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告王帅彬于本判决生效之日起五日内向原告浙江浙融汽车集团有限公司支付代偿款及利息45278.57元（利息计算至2020年12月16日，此后的利息仍以43274.09元为基数，按年利率15%计算至实际清偿之日）；被告孟石磊承担连带清偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费466元，由被告王帅彬承担。本判决为终审判决。审判员  李颂东二〇二一年四月十二日此件与原件核对无异法官助理李瑞芳书记员李欢
陕西省西安市长安区人民法院民 事 裁 定 书                            （2021）陕0116民初3693号 原告范少辉，男，汉族，1980年3月18日生，住址：陕西省合阳县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。诉讼代理人郭蒲林，陕西标典律师事务所律师。诉讼代理人刘沛，陕西标典律师事务所律师。被告陕西博亿兄弟实业有限公司，住所地：陕西省西安市，统一社会信用代码：91610000MA6TG2CF6U。法定代表人张璐，系该公司总经理。诉讼代理人王乔，陕西云德律师事务所律师。诉讼代理人樊梅，陕西云德律师事务所律师。被告陕西诚志航源装饰工程有限公司，住所地：陕西省西安市，统一社会信用代码：91610132MAB0K9LR5N。法定代表人史俭豪，系该公司总经理。本院在审理原告范少辉与被告陕西博亿兄弟实业有限公司、陕西诚志航源装饰工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告范少辉经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 本案按原告范少辉撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告范少辉承担。                           审  判  员   门延伟                        二〇二一年 四月二十二日                            书  记  员   丁  帅 1
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新2302民初116号 原告：鲁龙飞，男，1993年5月22日出生，汉族，新疆西部金科建材有限公司员工，住新疆维吾尔自治区。 被告：徐鸿涛，男，1985年5月6日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。 原告鲁龙飞与被告徐鸿涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告鲁龙飞于2021年4月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，双方和解，现原告鲁龙飞自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告鲁龙飞撤诉。 案件受理费1,150元，减半收取计575.00元，由原告鲁龙飞负担。 审 判 员  高       峰 二〇二一年四月三日 法官助理  徐新红书记员朱淑芳
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0623执124号申请执行人王力庆依据吉林省长白朝鲜族自治县人民法院（2020）吉0623民初425号民事调解书，于2021年4月7日向本院申请强制执行，本院责令被执行人王晓光、刘雷履行义务。被执行人王晓光、刘雷自动给付申请执行人王力庆10835元欠款，案件受理费500元。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，本案执行完毕。特此告知二〇二一年四月二十一日
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（准许或不准许撤诉用）（2021）辽0115民初1800号原告：王升禄，男，1966年2月26日出生，汉族，农民，现住沈阳市辽中区。被告：马成，男，1980年5月4日出生，汉族，无职业，现住辽宁省葫芦岛市建昌县。本院在审理原告王升禄诉被告马成劳务合同纠纷一案中，本院于2021年4月6日立案，原告于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王升禄撤诉。案件受理费25元，系减半收取，由原告王升禄自行负担。审判员  张文秋二〇二一年四月十九日书记员  侯艳楠
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保 全 结 果 和 期 限 通 知 书 （2021）桂0902执保525号 申请人广西玉柴动力股份有限公司与被申请人洛阳天宇机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，申请保全标的为390000元，本院作出（2021）桂0902民初3072号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行冻结。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                        当事人声明：             本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需 继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                     当事人或代理人(签名):              年 月 日
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0103民初4060号原告：张利慧，女，1978年3月26日出生，汉族，户籍地：郑州市。被告：卢云征，男，1985年8月22日出生，汉族，户籍地：中牟县。被告：郑州市二七区亚比兰游泳康桥店，经营场所：河南省郑州市二七区淮河路街道汝河路26号院金域上郡5号院附1号楼105号（附5）1-2层商铺。统一社会信用代码：92410103MA9F1QEU8T。经营者：卢云征，男，1985年8月22日出生，汉族，住中牟县九龙镇祥付卢村306号。身份证号：410122198508221717。原告张利慧诉被告卢云征、郑州市二七区亚比兰游泳康桥店物权保护纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张利慧到庭参加了诉讼，被告卢云征、郑州市二七区亚比兰游泳康桥店经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即赔付原告预付游泳卡人民币2880元，及误工费1000元，共计人民币3880元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告张利慧是在被告卢云征所经营的亚比兰水育乐园附近的常住户，考虑离家较近，所以选择在被告店内给孩子游泳。原告在亚比兰康桥金域上郡汝河路店有充值卡尚未消费完，还有300元，后店里促销活动，店员推销，于2019年9月30日又通过支付宝转账2580买了60次卡，承诺储值卡消费完再开这个次卡，期间店员误刷一次，60次于59次，微信截图有显示。当原告向被告索要票据的时候，工作人员说因为是新店开业，暂时无法提供票据，并强调微信小程序上显示有相关相关信息即是消费凭证（附有小程序截图，持卡人姓名：项思语）。2020年1月17日被告店内工作人员告知由于设备维修暂停营业，时间持续了大概5天且没有准确开业时间。在此期间虽然可以预约，但是当带着孩子去的时候就推说第二天再来，当我们询问究竟何时可以正常给孩子洗澡时，店内工作人员以各种理由推脱，一会说电池坏了，要换电池，一会又说设备在路上，总之我们享受不到服务与便捷。2020年1月19日，听说亚比兰店要转让，闻讯赶来的消费者到店内想问明情况，被被告店内员工怼回，说是：“可让你逮着机会了”。大家最开始担心老板要跑路，毕竟现在跑路的老板实在太多，遇到这种事情大家都如惊弓之鸟，就向店员原告索要老板电话，店内人员说不知道，又说老板人不在郑州，一会说在深圳，一会说在海南，各种漏洞，这便加剧了大家恐慌。随后拨打工商局电话，工商到现场给老板打了个电话，走了；报警，警察到现场说他们管不了这事，也走了；我们从19日下午1点在店内索要说法，但是一直到1月20日凌晨5点，也没有一个负责人出来给个明确的说法！这期间有一个叫沈亮的人出现（后证实此人是他们的合伙人，一家托管公司，但当大家问及这个托管公司叫什么名字的时候，沈亮不说话，随后又说托管公司还未成立），说是解决问题，后因言辞激烈，沈亮恼羞成怒，还与在场的维权者发生肢体冲突。当时有出警的警察在现场，记录下了这一切。至此事态发展越来越严重！1月20日，下午四点半，自称经营负责人刘应到店门口与大家见面，商量对此事的解决办法。现场大概有十几名消费者和刘应一起到淮河路勤劳街工商部门协商解决此事，但交涉三个多小时没有任何结果，随后现场所有消费者跟刘应一起返回店内继续解决此事。刘应一直在表态他要积极的解决这件事情，但是一直也没有给大家一个满意的解决办法。承诺说1月21日就可以正常营业，但是为自助洗澡，就是我们可以带着孩子过去但是自己洗澡。这跟我们办卡时的承诺和服务严重不符，并且店内泳池的水有很刺鼻的消毒水味道。随后，疫情到来，亚比兰水育馆一直关门停业，至疫情结束，该店仍未开门，一直闲置，2020年12月前后，该店装修已拆除，亚比兰水育馆康桥店已转让，所在物业正在重新装修。后消费者持该店的卡到万象城亚比兰给孩子游泳时，在此服务的工作人员仍是康桥店的人员，但表示不接待康桥店的顾客，我们向万象城的服务中心咨询此事的时候，万象城方面解释说他们只负责在万象城办卡消费者的利益。现万象城亚比兰水育馆已经停业，经了解在万象城办卡的消费者经万象城管理方协调，利益基本得到保障。康桥店的消费者利益无法保障，这与办卡时候的承诺背道而驰，属于严重的欺诈行为。现原告想维权却又有维权无门的无奈，故今向法院提起诉讼，诉讼该店及该店在工商备案的负责人卢云征，请法院依法判据，支持原告的诉讼请求。被告卢云征、郑州市二七区亚比兰游泳康桥店未到庭、未答辩、未举证。经审理，本院查明以下事实：一、原告为其孩子在被告处办理两张游泳卡，其中一张为2019年9月30日办理，充值2580元，60次卡；另一张亚比兰水育馆铂金卡（卡号1069）充值2000元，40次卡。原告提交的亚比兰水育乐园APP显示，其1069号40次卡储值余额300，另一张60次卡，余59次。二、工商企业信息显示：郑州市二七区亚比兰游泳康桥店系个体工商户，经营者为卢云征，该店经营状态异常，异常原因为“工商行政管理部门在依法履职过程中通过登记的经营场所及经营者住所无法与个人工商户取得联系”。本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告在被告处办理游泳卡并支付费用，被告因经营异常无法为原告提供相应服务，不能继续履行合同义务，构成违约，故原告要求被告退还剩余费用，其中2837元，本院予以支持，超过部分，本院不予支持。被告郑州市二七区亚比兰游泳康桥店系个体工商户，被告卢云征系该店经营者，在诉讼中，个体工商户有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，故原告要求系卢云征承担责任重复主张。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑州市二七区亚比兰游泳康桥店于本判决生效之日起十日内退还原告费用2837元；二、驳回原告张利慧的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告郑州市二七区亚比兰游泳康桥店负担。本判决为终审判决。审判员  冀婷婷二〇二一年四月二十日法官助理董晓燕书记员岳子健
山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0724财保340号 申请人解玉兰，女，汉族，1952年12月10日生，临朐县。 申请人赵建，男,汉族，1981年8月16日生，住址同上。 申请人赵凤凤,女,汉族,1986年6月13日生，住址同上。 申请人赵蒙蒙，女,汉族,1987年3月11日生,住址同上。 被申请人杨树生，男，汉族，1973年5月19日生，潍城区。 申请人于2021年4月12日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人杨树生驾驶的鲁ＶＳ××××号车一辆，采取保全措施。申请人提供中华联合财产保险股份有限公司保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 扣押被申请人杨树生驾驶的鲁ＶＳ××××号车一辆，扣押期限二年。 本裁定送达后立即执行。 案件申请费1020元由申请人预交。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起七日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人应于查封、扣押、冻结期限届满七日前向本院书面申请办理继续查封、扣押、冻结等财产保全措施；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  高志海 二〇二一年四月十二日 书记员  司顺军
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院   民事判决书                         （2021）陕0326民初765号   原告:赵亚弟，女，生于1985年5月10日，汉族，住眉县，身份证号码:610XXXXXXXXXXXXXXX。     委托代理人：马明生，陕西扶法律师事务所律师，（特别授权）     被告:张子龙，男，生于1996年8月18日，汉族，住宝鸡市金台区，现住宝鸡市金台区，身份证号码:610XXXXXXXXXXXXXXX，(缺席)   原告赵亚弟与被告张子龙委托合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员适用简易程序公开开庭进行审理，原告赵亚弟及其委托代理人到庭参加诉讼，被告张子龙经合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。   原告赵亚弟向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款49000元;2、判令本案诉讼费由被告承担。   事实与理由：原告与被告系朋友关系。因原告孩子李奕朗在西安上学，后想转入宝鸡私立学校，请被告帮忙，被告称转学等相关费用需要55000元。后原告于2020年8月3日将55000元转入被告开办的公司财务人员唐丹个人账户。后被告称以原告孩子户籍未在宝鸡地区为由无法办理，扣除相关费用6000元后，答应给原告退还49000元，并说这49000元算是借原告的，后被告于2020年11月底以个人名义给原告补打借条一张，答应2021年1月8日归还49000元，时间仍写在2020年8月3日，但到了还款时间，经过原告多次催要，被告拒绝归还。现原告要求按借款49000元由被告张子龙向其清偿。   被告张子龙未到庭，亦未答辩。   经审理查明：原告赵亚弟因其孩子李奕朗转学事宜请被告张子龙帮忙，被告称转学等相关费用需要55000元。后原告于2020年8月3日，将55000元转入唐某账户，且该转款记录上注明转账用途为“李奕朗办学费用”。因转学事宜未办成，原告遂要求被告退还上述费用，被告于2020年11月底，给原告补打“借条”一张，该“借条”载明：今借到赵亚弟49000元，于2021年1月8日归还，借款人为张子龙，借条时间为2020年8月3日。现经原告多次催要，被告拒绝退还。现原告赵亚弟诉至本院，要求判如所请。   以上事实有当事人陈述、借条、银行转账记录等证据在卷佐证。   本院认为，原告赵亚弟因其孩子李奕朗转学事宜请被告张子龙帮忙，并向被告支付了“办学费用”55000元，原、被告之间实际形成了委托合同关系。结合因转学事宜未办成，原告遂要求被告退还上述费用，被告张子龙于2020年11月底给原告补打49000元“借条”等事实，足以认定双方已解除了该委托合同，并支付了被告6000元费用，被告同意给原告退还49000元。故综上所述，本院对原告要求被告返还49000元的诉请，依法予以支持。鉴此，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十二条、第五百六十六条、第九百一十九条、第九百二十一条之规定，判决如下：   由被告张子龙于判决生效后十日内返还原告赵亚弟委托费用49000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案诉讼费1025元，减半收取512.50元，由被告张子龙负担。             如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本各一份，并预交上诉费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。                               审判员   闫 占 彬                二〇二一年四月十四日                  书 记 员  张 粉 宁
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用） (2021)陕0825民初1323号  原告：马某某，男性.  被告：张某某，男性.   被告：中国太平洋财产保险股份有限公司某某中心支公司    被告：何某某，男性.本院在审理马某某与何某某、张某某、中国太平洋财产保险股份有限公司某某中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告马某某于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，裁定如下：准许原告马某某撤回起诉。案件受理费50.00元，由原告马某某负担。 审判员      蔡济宇二〇二一年四月二十一日（院印）本件与原本核对无异（印戳）书 记 员  张艳玲1
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0704民初1914号 原告：李玉峰，男，1995年9月27日出生，汉族，初中毕业，住潍坊市坊子区。 委托诉讼代理人：付科明，坊子奉天法律服务所法律工作者。 被告：潍坊市中昊佳信城市发展集团有限公司，住所地潍坊市坊子区朝凤路中段。 法定代表人：李桂勇，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨凯，男，该公司职工。 原告李玉峰与被告潍坊市中昊佳信城市发展集团有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告李玉峰于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李玉峰的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李玉峰撤诉。 案件受理费1996元，减半收取计998元，由李玉峰负担。 审 判 员 殷玉岭 二〇二一年四月八日 法官助理 赵亚楠 书 记 员 于 泓
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏12民终479号上诉人（原审原告）：袁钦吉，男，1969年8月9日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：黄海建，江苏邦兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：付敏，江苏邦兴律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：江苏悦兴药业有限公司，统一社会信用代码91321281737808995C，住所地江苏省兴化市南环路29号。法定代表人：熊国平，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：杨雨明，江苏兴华人律师事务所律师。上诉人袁钦吉因与被上诉人江苏悦兴药业有限公司承揽合同纠纷一案，不服江苏省兴化市人民法院（2020）苏1281民初6436号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，本案一审法院审理程序不当，应予撤销。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销兴化市人民法院（2020）苏1281民初6436号民事判决；二、本案发回兴化市人民法院重审。上诉人袁钦吉预交的二审案件受理费17700元予以退回。审 判 长 陈继元审 判 员 缪翠玲审 判 员 顾春旺二〇二一年四月九日法官助理 田 扬书 记 员 叶 红
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0121执保352号开阳富民村镇银行股份有限公司、周晓珍、杨春国杨春刚、吴琼、杨春虹：关于你们财产保全一案，根据（2021）黔0121财保261号民事裁定，本院于2021年4月21日已解除对周晓珍、杨春国、杨春刚、吴琼、杨春虹相关银行账户和网络资金的冻结。至此，该案已经解除保全完毕，现已结案。特此通知审判员  谢贵祥二〇二一年四月二十二日书记员  刘佑菊
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0521执981号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司邵东市支行，住所地：邵东市宋家塘街道办事处衡宝路**。负责人：陆进鹏，系该支行行长。被执行人：黄井岗，男，1981年10月18日出生，汉族，居民，住邵东市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司邵东市支行与被执行人黄井岗借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0521民初858号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，至2019年3月25日被执行人应支付申请执行人借款本金97954.36元、利息12937.93元、费用1803.34元共计112695.63元，后期利息按本金97954.36元日利率0.5‰计算至还清之日止。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年4月14日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、向被执行人住所地发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按本院要求自动履行；二、通过总对总网络查控系统查询被执行人的保险、银行（互联网银行）存款、自然资源部、车辆、证券等财产信息，未发现相应的财产登记信息；三、对被执行人进行了线下传统查控，未发现被执行人有不动产、住房公积金信息；四、依法对被执行人采取了限制高消费措施及纳入了失信被执行人名单。本院于2021年4月22日对申请执行人进行了约谈，将本院采取的上述执行措施予以告知。申请执行人未能在限期内向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。本院认为，经采取多种执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  姜育平审 判 员  刘鹏飞审 判 员  刘建平二〇二一年四月二十二日代理书记员  郭小农
金华市婺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0702刑初335号 公诉机关金华市婺城区人民检察院。 被告人张小鲜，女，1973年12月22日出生于河南省正阳县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地河南省正阳县。因本案于2021年1月11日被金华市公安局江南分局取保候审。现在家候审。 辩护人胡煊，金华市法律援助中心指派的浙江泽鉴律师事务所律师。 被告人李顶国，男，1966年3月11日出生于河南省罗山县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河南省罗山县。因本案于2021年1月11日被金华市公安局江南分局取保候审。现在家候审。 辩护人陈华，金华市法律援助中心指派的浙江杰正律师事务所律师。 金华市婺城区人民检察院以婺检一部刑诉〔2021〕607号起诉书指控被告人张小鲜、李顶国犯盗窃罪，于2021年4月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，依法公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员朱远望出庭支持公诉。被告人张小鲜、李顶国及其辩护人胡煊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明： 1.2020年12月份的一天，被告人李顶国、张小鲜驾驶车牌为“金华市10918”电动三轮车，来到金华市江南开发区××乡××村，在金华市中蓝再生资源有限公司放置此处的废旧衣物回收箱内盗窃衣物。 2.2020年12月份的一天，被告人张小鲜来到金华市江南开发区××乡××村，在金华市中蓝再生资源有限公司放置此处的废旧衣物回收箱内盗窃衣物。 3.2020年12月份的一天，被告人张小鲜来到金华市江南开发区××乡××村，在金华市中蓝再生资源有限公司放置此处的废旧衣物回收箱内盗窃衣物。 4.2020年12月份的一天，被告人张小鲜来到金华市江南开发区××乡××村××村，在金华市中蓝再生资源有限公司放置此处的废旧衣物回收箱内盗窃衣物。 5.2020年12月份的一天，被告人张小鲜来到金华市江南开发区××乡××村，在金华市中蓝再生资源有限公司放置此处的废旧衣物回收箱内盗窃衣物。 6.2021年1月10日，被告人李顶国、张小鲜驾驶车牌为“金华市10918”电动三轮车，来到金华市江南开发区××乡××村，在金华市中蓝再生资源有限公司放置此处的废旧衣物回收箱内盗窃衣物。 7.2021年1月10日，被告人李顶国、张小鲜驾驶车牌为“金华市10918”电动三轮车，来到金华市江南开发区××乡××村，在金华市中蓝再生资源有限公司放置此处的废旧衣物回收箱内盗窃一条废旧被子。 8.2021年1月10日，被告人李顶国、张小鲜驾驶车牌为“金华市10918”电动三轮车，来到金华市江南开发区××乡××村××处，将金华市中蓝再生资源有限公司放置的废旧衣物箱盗走并搬上电动三轮车，后因路人劝阻，将该回收箱遗弃于下田村路边。 9.2021年1月10日，被告人李顶国、张小鲜驾驶车牌为“金华市10918”电动三轮车，来到金华市江南开发区××乡××村××村，在金华市中蓝再生资源有限公司放置此处的废旧衣物回收箱内盗窃一双废旧鞋子。 2021年1月10日，被告人张小鲜、李顶国被公安机关传唤归案，后均如实供述了涉案事实。公安机关从被告人李顶国处扣押了电动三轮车1辆、废旧衣物若干，后将废旧衣物发还被害人俞某，将电动三轮车发还李顶国。案发后，二被告人退赔被害人经济损失人民币1500元，取得被害人的谅解。 上述事实，被告人张小鲜、李顶国在开庭审理过程中亦无异议，且有扣押决定书及清单、发还清单、接受证据材料清单、谅解书、人口信息、抓获经过、现场勘验笔录、搜查笔录、辨认笔录、视听资料、被害人俞某的陈述、被告人李顶国、张小鲜的供述与辩解等证据证实，足以认定。 辩护人胡煊对公诉机关指控被告人张小鲜的犯罪事实及罪名均无异议。量刑方面提出被告人张小鲜系坦白，犯罪主观恶性不深，因家庭经济困难才盗取衣物，未造成严重危害后果，法律意识淡薄，自愿认罪，已退赔被害人损失并取得谅解，且家中遭受火灾，生活困难，请求法庭对其从轻处罚并适用缓刑。 辩护人陈华对公诉机关指控被告人李顶国的罪名无异议，对其盗窃数量和金额认定的证据不足。量刑方面提出被告人李顶国系坦白，自愿认罪认罚，已赔偿被害人损失并取得谅解，身体不好，患有多种疾病，家中遭受火灾，生活困难，系初犯，取保候审期间能遵纪守法，请求法庭对其从轻处罚并适用缓刑。 本院认为，被告人张小鲜、李顶国以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。系共同犯罪。被告人张小鲜、李顶国具有坦白情节，自愿认罪，赃物已被发还并已退赔被害人经济损失，取得被害人谅解，予以从轻处罚。采纳辩护人提出的对被告人从轻处罚并适用缓刑的辩护意见。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人张小鲜犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年五个月，并处罚金人民币一千五百元。罚金限于判决生效后五日内缴纳。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 二、被告人李顶国犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年一个月，并处罚金人民币一千元。罚金限于判决生效后五日内缴纳。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 项 援 二〇二一年四月十三日 书记员 陈文浩
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0114执704-6号申请执行人：董婷婷、明然被执行人：辽宁宏伟鑫城房地产开发有限公司申请人董婷婷、明然与被执行人辽宁宏伟鑫城房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的50803.3元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，董婷婷、明然向本院申请执行的（2020）辽0114民初5409号民事判决（调解）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：刘福成二〇二一年四月十四日书记员 ：孙晟淇
遵义市红花岗区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0302执1908号 张德明： 遵义市红花岗区人民法院刑事审判庭移送执行张德明罚金一案，标的共计1000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1000.00元。至此，遵义市红花岗区人民法院刑事审判庭移送执行的（2021）黔0302执1908号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月十五日
甘肃省临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0723执703号之五被执行人：周海峰，男，汉族，住临泽县沙河镇八一路**园******。本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院作出的（2020）甘0723民特285号民事裁定书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周海峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周海峰在甘肃省农村信用社联合社6210610003000916788_000000账户内存款人民币12080.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  熊生平二〇二一年四月二十一日书记员  范 丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省蓬安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1323民初561号 原告：蓬安县农村信用合作联社，住所四川省蓬安县相如镇相如大道91号，统一社会信用代码91511323209901133E。 法定代表人：任定明，理事长。 委托诉讼代理人：夏刚，男，蓬安县农村信用合作联社职工。 被告：王建波，男，1987年7月4日出生，汉族，住四川省蓬安县。 原告蓬安县农村信用合作联社与被告王建波金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蓬安县农村信用合作联社法定代表人的委托诉讼代理人夏刚到庭参加诉讼，被告王建波经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蓬安县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1．判决被告王建波向原告归还借款本金20,000元及至还清之日止的利息并承担违约责任及原告实现债权与担保权利而发生的全部费用；2．本案的全部诉讼、公告等费用由被告承担。事实和理由：2017年3月26日，原告下属平头信用社与王建波签订《农户小额信用借款合同》，约定王建波向原告下属平头信用社借款20,000元，借款额度支用期间自2017年3月26日至2019年3月25日，执行月利率7.5208‰，实行按季结息、利随本清。2017年3月26日出具了《四川省农村信用社借款借据》，王建波于2017年3月26日支用借款20,000元，原告按照约定将20,000元划入王建波账户。王建波借款后没有按《农户小额信用借款合同》的约定还本付息，截至2020年7月31日已拖欠原告贷款20,000元及利息3,885.78元未支付。经原告下属平头信用社派员多次催收，王建波仍然没有支付拖欠的贷款本息，其行为已经违约，依法应承担违约责任。原告今具状法院，请求依法裁判。 王建波未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年3月26日，原告下属平头信用社与王建波签订《农户小额信用借款合同》，约定王建波向原告下属平头信用社借款20,000元，借款期限为从2017年3月26日起至2019年3月25日，实行按季结息，结息日固定为每季末20日。借款人保证按期归还本息，如按期归还确有困难，应在贷款到期日前15日向贷款人申请办理展期手续；如未经批准或不申请办理展期手续的，从逾期之日起，贷款人有权在本合同载明的贷款利率的基础上加收50%的罚息。 2017年3月26日，蓬安县农村信用合作联社平头信用社按约向王建波发放了借款20,000元，借款日期2017年3月26日，借款到期日2019年3月25日，执行月利率7.5208‰。借款到期后，王建波未返还借款本金，支付了截至2018年12月21日的利息。 蓬安县农村信用合作联社是依法成立的金融机构。蓬安县农村信用合作联社平头信用社是其下属机构，不具备法人资格，其债权债务由蓬安县农村信用合作联社享有和承担。 本院认为，《农户小额信用借款合同》系当事人真实意思表示，合同未违反国家法律、行政法规的强制性规定，应认定有效，各方当事人应严格按照合同约定履行各自的义务。蓬安县农村信用合作联社依约足额发放了贷款，该合同项下借款到期，王建波未返还借款及支付相应利息，构成违约。故对蓬安县农村信用合作联社要求王建波返还借款本金20,000元及支付利息的诉讼请求，本院予以支持。利息包括：以20,000元为基数，从2018年12月22日起至2019年3月25日止按月利率7.5208‰计算的利息；及以20,000元为基数，从2019年3月26日起至付清之日止按月利率7.5208‰上浮50%计算的罚息。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王建波于本判决生效之日起二十日内返还原告蓬安县农村信用合作联社借款本金20,000元及支付利息（以20,000元为基数，从2018年12月22日起至2019年3月25日止按月利率7.5208‰计算的利息；及以20,000元为基数，从2019年3月26日起至付清之日止按月利率7.5208‰上浮50%计算的罚息）； 二、驳回原告蓬安县农村信用合作联社的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由被告王建波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  李绪林 二〇二一年四月七日 书记员  刘 皓
上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0110民特671号申请人：邢陆顺，男，1952年6月25日出生，汉族，住上海市杨浦区。被申请人：张兰英，女，1933年6月17日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。代理人：邢陆民(系被申请人张兰英的儿子)，男，1955年2月17日出生，汉族，住上海市宝山区淞南十村XXX号XXX室。申请人邢陆顺申请宣告张兰英限制民事行为能力一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人邢陆顺称，母亲张兰英患有老年性痴呆，生活需要他人照顾，现为了处理张兰英的生活事务，故申请宣告张兰英为限制民事行为能力人，并要求指定邢陆顺为张兰英的监护人。被申请人代理人邢陆民称，同意申请人邢陆顺的申请请求。经审理查明：被申请人张兰英，女，1933年6月17日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区延吉西路XXX弄XXX号XXX室。被申请人张兰英与丈夫邢全根系夫妻，婚后生育邢陆顺、邢陆民、邢夏三个子女。邢全根于2012年8月16日报死亡。2021年4月1日，申请人邢陆顺诉至本院，作如上诉请。审理中，邢夏到庭表示同意申请人邢陆顺的申请请求。本院认为，张兰英患有老年性痴呆，此节事实有上海市杨浦区精神卫生中心出具的疾病证明为证，故申请人邢陆顺要求宣告其为限制民事行为能力人的诉讼请求，应予支持。邢陆顺系张兰英的儿子，根据法律相关规定，可以担任张兰英的监护人。据此，依照《中华人民共和国民法典》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款之规定，判决如下：一、宣告张兰英为限制民事行为能力人；二、指定邢陆顺为张兰英的监护人。本判决为终审判决。审 判 员  强 康二〇二一年四月九日法官助理  胡凤麟书 记 员  高沈波附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黑0502执190号 申请执行人刘连君与被执行人于庆生民间借贷纠纷一案，双方当事人达成执行和解协议，并已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，通知如下： 申请执行人刘连君与被执行人于庆生民间借贷纠纷一案，依据（2019）黑0502民初1906号民事调解书确定的内容，双方当事人达成执行和解协议，并已全部履行完毕，本案结案。 二〇二一年四月六日
浙江省建德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0182民初3659号 原告：王美珍，女，1957年10月14日出生，汉族，住建德市。 委托诉讼代理人：徐峰，浙江春秋联合律师事务所律师。 被告：金祖泉，男，1945年6月6日出生，汉族，住建德市。 被告：毛九妹，女，1947年1月30日出生，汉族，住建德市。 两被告共同委托诉讼代理人：胡建强。 原告王美珍与被告金祖泉、毛九妹排除妨害纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。2021年4月2日，原告王美珍向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，当事人有权在法律许可的范围内自由处分自己的民事诉讼权利。现原告撤回对被告的起诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王美珍撤诉。 案件受理费276元，减半收取138元，由原告王美珍负担。 审判员  张少锋 二〇二一年四月二日 书记员  吴姗姗
西宁市城西区人民法院结 案 通 知 书（2020）青0104执2192号申请执行人熊彦斌与被执行人任则聪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）青0104民初2950号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人任则聪支付申请执行人熊彦斌借款本金30000元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人任则聪送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人在本院限定的期限内履行生效法律文书确定的义务并申报财产。2021年4月19日被执行人任则聪给付申请执行人熊彦斌借款9000元。本院依法扣划被执行人银行存款21000元并发放给申请执行人。本案执行费350元已由申请执行人自愿缴纳。现本案已全部执行完毕，申请执行人同意本案结案。本院认为，西宁市城西区人民法院作出的（2020）青0104民初2950号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。本案执行费350元已由申请执行人自愿交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：（2020）青0104执2192号案件已执行完毕，本案予以结案。二〇二一年四月二十日
陕西省商洛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕10民终22号 上诉人（原审被告）：商洛市星河商贸有限公司。住所地：商洛市商州区。 法定代表人：姚婷，执行董事。 上诉人（原审被告）：刘文滨，男，1975年5月15日出生，汉族，住商洛市商州区。 被上诉人（原审原告）：商洛市商州区柒加壹母婴生活坊。住所地：商洛市XX路XX号。 经营者：宋迎风，男，1975年XX月XX日出生，汉族，住江苏省丰县XX镇XX庙XX组XX号。 委托诉讼代理人：雷小凯，北京市博儒（西安）律师事务所律师。 原审第三人：陕西物彩华商贸有限公司。住所地：商洛市商州区。 法定代表人：余致双，执行董事兼总经理。 上诉人商洛市星河商贸有限公司、刘文滨因与被上诉人商洛市商州区柒加壹母婴生活坊、原审第三人陕西物彩华商贸有限公司租赁合同纠纷一案，不服商州区人民法院(2020)陕1002民初2152号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月28日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销商州区人民法院(2020)陕1002民初2152号民事判决； 二、本案发回商州区人民法院重审。 上诉人商洛市星河商贸有限公司、刘文滨预交的二审案件受理费2700元予以退回。 审 判 长 尤永刚 审 判 员 卢洛军 审 判 员 文改云 二〇二一年四月二十一日 法官助理 刘庆华 书 记 员 付 静 1
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0324民初1687号原告：朱林生，男，1985年12月24日生，汉族，住江苏省睢宁县。被告：刘海斌，男，1979年9月27日生，汉族，住江苏省睢宁县。原告朱林生与被告刘海斌追偿权纠纷一案，本院于2021年2月7日立案，依法适用简易程序公开进行了审理。原告朱林生在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按朱林生撤回起诉处理。审 判 员 张新娟二〇二一年四月二十三日法官助理 顾雅情书 记 员 刘 鑫附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0723执598号之二被执行人：刘万德，男，汉族，住临泽县。本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院作出的（2020）甘0723民初2260号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘万德至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘万德在甘肃省农村信用社联合社6230651003000153513_000000账户内存款人民币55655.84元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 娟二〇二一年四月十二日书记员 杜雅婧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘娟联系电话：0936599****
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0305执198号 申请执行人广西桂林漓江农村合作银行，住所地漓江路**，统一社会信用代码：91450300199030089K。 法定代表人汤耀新，该行董事长。 被执行人石新忠，男，1975年01月08日出生，汉族，住广西灵川县。 被执行人颜何峦，女，1986年02月24日出生，汉族，住广西平乐县。 被执行人伍世源，男，1986年12月16日出生，汉族，住广西岑溪市。 被执行人石明忠，男，1981年10月03日出生，汉族，住广西灵川县。 本院在执行广西桂林漓江农村合作银行与石新忠、颜何峦、伍世源、石明忠借款合同纠纷一案中，桂林市七星区人民法院作出的(2019)桂0305民初2282号民事裁判书已发生法律效力。被执行人石新忠、颜何峦、伍世源、石明忠应支付申请执行人广西桂林漓江农村合作银行本金人民币10万元及利息、罚息、复利，违约金500元，案件受理费2850元，公告费560元，承担执行费1926元。因被执行人石新忠、颜何峦、伍世源、石明忠至今未履行生效的法律义务，申请执行人广西桂林漓江农村合作银行于2021年1月8日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本案另案查封了被执行人石明忠名下车牌为桂Ｃ×××××、桂Ｃ×××××的两台车辆，其中车牌为桂Ｃ×××××的车辆已有抵押、车牌为桂Ｃ×××××的车辆查无踪迹，故上述两台车无法处置。经查被执行人石明忠名下车牌为桂Ｃ×××××的车辆已迁出桂林管辖范围。本院另案依法查封了被执行人伍世源名下位于桂林市，因该房产有抵押且本案为轮候查封。本案依法扣划了被执行人颜何峦微信存款11176.84元，已发放至申请执行人账户。除上述财产外，本院经向不动产、车辆、银行、证券、住房公积金、股权部门查询暂未发现被执行人其他可供执行财产。另，申请执行人未能提供被执行人的其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人石新忠、颜何峦、伍世源、石明忠目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人广西桂林漓江农村合作银行在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人石新忠、颜何峦、伍世源、石明忠新的财产线索，申请执行人广西桂林漓江农村合作银行可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 捷 审判员 黄克芹 审判员 周穆奕 二〇二一年四月二十一日 书记员 秦莉娟
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0728执285号之二申请执行人：李建伟，男，1969年12月06出生，汉族，住河南省长葛市。被执行人：朱永彪，男，1980年05月24出生，汉族，住河南省长垣市。关于申请执行人李建伟与朱永彪买卖合同纠纷一案，河南省长垣市人民法院作出的（2020）豫0728民初3385号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，朱永彪返还李建伟货款65800元。案件受理费1577元，由朱永彪负担，合计67337元。申请执行人于2021年1月18日向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年1月18日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，本院冻结了被执行人两个银行卡账户，未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系对被执行人进行调查，未能查到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱永彪有继续向申请执行人李建伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭士龙审判员  程国伟审判员  韩振江二〇二一年四月二十三书记员  丁兴华
山东省淄博市张店区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0303刑初210号 公诉机关淄博市张店区人民检察院。 被告人林立群，男，1987年11月28日出生于山东省蒙阴县，汉族，大学文化，山东瀚广建设项目管理有限公司员工，户籍地山东省蒙阴县，住山东省淄博市高新区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月9日被淄博市公安局张店分局取保候审。 淄博市张店区人民检察院以张检一部刑诉〔2021〕154号起诉书指控被告人林立群犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淄博市张店区人民检察院指派检察员殷娟出庭支持公诉，被告人林立群到庭参加诉讼。现已审理终结。 淄博市张店区人民检察院指控，2020年1月16日22时许，被告人林立群饮酒后驾驶鲁Ｃ×××××号小型轿车顺山东省淄博市张店区潘庄社区东门南北路由南向北行驶至潘庄社区东门以北路段时，被执勤民警当场查扣。经鉴定，被告人林立群血液中乙醇含量为208.05mg/100mL。 针对上述事实，公诉机关向本院提供了受案登记表、办案说明、被告人林立群的供述、血样提取登记表、司法鉴定意见书、机动车及驾驶人信息查询结果单、认罪认罚具结书、户籍信息等证据。 本院认为，被告人林立群醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人林立群醉酒驾驶机动车血液酒精含量达到200mg/100mL，应从重处罚;被告人林立群具有自首情节，可从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处罚。公诉机关关于“判处被告人林立群拘役三月，并处罚金”的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人林立群犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘华蕾 二〇二一年四月一日 书记员  李 雪
辽宁省抚顺市东洲区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0403民初315号 原告：姜某1，男，2014年6月28日出生，满族，住抚顺市东洲区。 法定监护人：姜某2（原告父亲），男，住抚顺市东洲区。 被告：杨某，女，1984年7月10日出生，满族，住抚顺市东洲区。 原告姜某1与被告杨某抚养费纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜某1的法定监护人姜某2、被告杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告从2021年1月份开始给付原告抚养费每月800元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告父亲姜某2与母亲杨某于2015年8月31日协议离婚。根据离婚协议，原告归男方抚养，女方不承担抚养费。但由于原告父亲目前没有固定工作和稳定的收入，且原告已经上小学一年，单凭父亲一人收入无法满足原告正常生活和学习需要。另外被告即原告母亲现在在一家化工厂上班每月工资收入3000多元，有能力给付原告每月800元抚养费。原告为维护自身合法权益依法提起诉讼，请求法院判令被告，从2021年1月份开始每月给付原告抚养费800元。 被告杨某辩称，我不同意支付抚养费。1.我与原告父亲姜某2离婚时约定原告归姜某2抚养，我不承担抚养费，且我为此在离婚时净身出户，没有和姜某2分割财产和房产。2.原告父亲说自己没有固定工作和稳定收入与事实不符，姜某2长期从事纺织业工作，月收入在3000-4000元，姜某2身体健康、四肢健全，不存在不能工作的情况。3.原告就读小学阶段，处于义务教育时期，减免各种学杂费，姜某2不存在无法抚养原告的情况。4.被告共育有两子，原告还有一个同母异父的姐姐处于初中阶段，因其父已于2020年12月14日去世，需要被告独自抚养。被告现月收入3000左右，实在无力同时负担两个孩子的抚养费用，且被告离婚后为抚养原告的姐姐购置房产尚有债务未偿还，故无法支付原告抚养费。 经审理查明，姜某2与被告杨某于××××年××月××日登记结婚，婚后育有一子姜某1（××××年××月××日出生）。二人于2015年8月31日在抚顺市东洲区民政局协议离婚，协议约定婚生子姜某××××年××月××日出生，归男方抚养，女方不承担抚养费。房产一处，归男方姜某2所有。地址：东洲区茨沟南街25-2号楼4单元602号，建筑面积：45.74平方米，抚房权证东字第××号。 另查，被告杨某与姜某2结婚前已育有一女尹某（2007年1月21日出生），其父尹家丰于2020年12月14日去世，现由被告杨某抚养。被告杨某自述其在化工厂上班，月收入在3000元左右。 本院所确认的上述事实，有离婚协议书、户口簿、死亡证明、出生医学证明及当事人陈述笔录等在案为凭，这些证明材料经当事人质证和本院审查，可以采信。 本院认为,父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。姜某2与被告杨某离婚时签订离婚协议中约定原告由男方直接抚养，女方不承担抚养费。被告杨某表示为此放弃了对于共同财产的分割。该份离婚协议系姜某2与被告杨某的真实意思表示，且原告并未向本院提交相关证据证明姜某2的抚养能力明显不能保障原告所需费用，影响其健康成长，依据法律规定当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。考虑到原告现处于义务教育阶段，日常生活开销较小，且被告杨某现需独自抚养一女儿，故本院以为不调整原告的抚养费为宜。 依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条第一款、第一千零八十五条、《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第五十二条、第五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告姜某1的诉讼请求。 案件受理费50元（减半收取，原告已预交），由原告姜某1负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审 判 员  张海亭 二〇二一年四月二日 代理书记员  孙 宁
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执9020号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。负责人：李国光，该行行长。委托诉讼代理人：董娟，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被执行人：王志利，男，1983年9月19日出生，汉族，住址辽宁省灯塔市。被执行人：王忠诚，男，1954年3月3日出生，汉族，住址辽宁省灯塔市。被执行人：刘凤英，女，1954年9月21日出生，汉族，住址辽宁省灯塔市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人王志利、王忠诚、刘凤英金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人267953.87元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  路东波审 判 员  杨红超代理审判员  刘冰菲二〇二一年四月二十三日书 记 员  卢玠竹
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   民事裁定书   （2021）内0502民初2891号   原告：陈国强，男，1980年3月28日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。   委托诉讼代理人：张艳红，内蒙古巨鼎律师事务所律师。   被告：通辽市德瑞玉米工业有限公司，住所地：内蒙古自治区通辽市科尔沁区工业园区（木里图镇）。   法定代表人王士庭，董事长。委托诉讼代理人：文都日玛拉，内蒙古蒙通律师事务所律师。   原告陈国强与被告通辽市德瑞玉米工业有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年3月22日立案，原告陈国强于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。   本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告陈国强撤诉。   案件受理费2608.00元，由原告陈国强负担。   审判员 李晓艳   二〇二一年四月二十日   书记员 王 爽
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2021）青0121民初631号   原告：马桂花，公民身份号码：×××，女，1966年8月13日出生，回族。   委托诉讼代理人：鲍先明，大通回族土族自治县法律援助中心律师。   被告：青海达盛农业发展有限公司。   统一社会信用代码：xxx。   公司住所地：青海省西宁市大通县塔尔镇下旧庄村。   法定代表人：张东林，该公司总经理。   原告马桂花与被告青海达盛农业发展有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告马桂花于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告马桂花以“因被告青海达盛农业发展有限公司法定代表人张东林在外打工，无法联系”为由申请撤诉，其理由正当，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许马桂花撤诉。   案件受理费100元，减半收取计50元，由马桂花负担。   审判员 陈嵋情     二〇二一年四月二十日   书记员 孙 娟   注：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省蒙城县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）皖1622民初2954号 原告：张某，男，1995年6月10日出生，汉族，住蒙城县。 被告：丁某，女，1993年1月3日出生，汉族，住蒙城县，现住蒙城县。 案由：离婚纠纷 原告张某诉被告丁某离婚纠纷一案，原告于2021年1月12日诉讼到院，经审理查明： 原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后无子女。现双方夫妻感情已经破裂，无法继续共同生活。 经本院支持调解双方达成协议如下： 一、张某与丁某双方自愿离婚； 二、张某与丁某婚姻存续期间、无共同财产、无共同债务； 三、丁某自愿给付张某经济补偿两万元，定于2021年5月28日前给付5000元，2021年8月28日前给付5000元，一次类推每三个月给付5000元至2022年2月28日之前付清止； 四、逾期或不足额履行，张某可申请执行余下全部补偿款； 五、张某放弃其他诉讼请求。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。 双方当事人一致同意，本调解协议自双方当事人在调解协议笔录上签名或捺指印起发生法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员  于晓枫 二〇二一年四月七日 书记员  马艳辉
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0725执827号申请执行人：秦心静，女，1974年8月7日出生，汉族，住原阳县。被执行人：高奇，男，1976年10月3日出生，汉族，住原阳县。申请人秦心静申请执行高奇民间借贷纠纷一案中，原阳县人民法院作出的（2019）豫0725民初4315号民事调解书已经发生法律效力。申请人秦心静于2021年3月17日向本院申请强制执行，本院于2021年3月17依法立案受理。本案在执行过程中，双方当事人已达成和解协议，且正在履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下；终结原阳县人民法院（2021）豫0725执827号案的执行。如被执行人高奇不按照和解协议履行，申请人可再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  叶维娜二〇二一年四月二十日书记员  李佰瑜
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0226民初5702号 原告：宁波金嘉隆汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省宁海县桃源街道桃源北路658号，统一社会信用代码：91330201MA28168279。 法定代表人：陈英，该公司总经理。 委托诉讼代理人：叶旭，宁海县云峰法律服务所法律工作者。 被告：刘强，男，1987年12月8日出生，汉族，住甘肃省陇西县。 原告宁波金嘉隆汽车销售服务有限公司（以下简称宁波金嘉隆公司）与被告李棽、刘强追偿权纠纷一案，原告于2020年11月25日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告李棽支付原告代偿款人民币29769.27元及代偿利息（利息暂计算至2020年10月10日为774元，自2020年10月11日起以29769.27为基数按日万分之五的利率计算至实际履行之日止）；2.被告李棽支付原告违约金93290元；3.被告李棽支付原告为实现债权而支出的代理费2500元；4.被告刘强对上述款项承担连带清偿责任；5.本案受理费、保全费由被告负担。本院于同日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行审理。2020年12月1日，本院依原告申请作出于（2020）浙0226民初5702号民事裁定书，裁定冻结被申请人李棽、刘强银行存款33043.27元或查封同等价值的财产。因被告刘强下落不明，本案于2021年1月7日转为简易程序。案件审理过程中，原告申请撤回对被告李棽的起诉，经审查，该申请不违反相关法律规定，本院口头裁定予以准许，不另行制作裁定书。同时，原告变更诉讼请求为判令：1.被告刘强支付原告代偿款人民币29769.27元及代偿利息（自2020年8月20日起以29769.27为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至实际履行之日止）；2.被告刘强支付原告为实现债权而支出的代理费2500元；3.本案诉讼费、保全费、公告费由被告承担。本案于2021年4月8日公开开庭进行了审理。原告宁波金嘉隆公司的委托诉讼代理人叶旭到庭参加诉讼。被告刘强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2017年12月15日，被告李棽与浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司（以下简称瑞丰银行）签订《瑞丰银行信用卡大额分期卡分期付款借款合同》一份，约定被告李棽向瑞丰银行申请购车分期资金466450元及手续费44312.75元。同日，原告宁波金嘉隆公司与被告李棽、刘强签订《担保服务合同》一份，约定：原告宁波金嘉隆公司同意作为被告李棽因购买汽车向瑞丰银行申请《瑞丰银行信用卡大额分期卡分期付款借款合同》项下按揭贷款的担保人；若被告李棽发生逾期还款等情形的，应向原告宁波金嘉隆公司支付银行贷款总额20%作为违约金，若原告宁波金嘉隆公司已为被告李棽垫付购车款或代偿银行欠款（包括借款本金、利息、罚息、违约金等相关费用）的，被告李棽除归还购车垫付款或代偿款外，还应向原告宁波金嘉隆公司支付购车垫付款或代偿款的利息（从垫付之次日起每日按垫付额的万分之五计算）；原告因催讨、追偿所发生的费用（包括但不限于律师代理费、诉讼费、评估费、拍卖费、差旅费）均由被告李棽承担，该费用按照车款的20%计算，但最低不少于10000元；被告刘强作为被告李棽的连带责任保证人，对被告李棽在履行合同中的一切债务承担连带责任保证。因被告李棽未按时还款，截至2020年8月19日，原告代为支付分期款29769.27元。原告为实现本案债权已支出律师费2500元、保全费350元。 以上事实由原告提供的《瑞丰银行信用卡大额分期卡分期付款借款合同》、《担保服务合同》、银行电子回单、代偿证明、委托代理合同及律师费发票以及原告在庭审中的陈述予以证明。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下： 一、被告刘强于判决生效后十日内向原告宁波金嘉隆汽车销售服务有限公司支付代偿款29769.27元及代偿利息（以29769.27元为基数，自2020年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至实际履行之日止）； 二、被告刘强于判决生效后十日内支付原告宁波金嘉隆汽车销售服务有限公司为实现债权而支出的律师费2500元及保全费350元； 三、被告刘强承担上述第一、二项款项付款责任后，有权向李棽追偿。 如果被告刘强未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费616元，减半收取308元，公告费840元，两项合计1148元，由被告刘强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 原告宁波金嘉隆汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告刘强于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员 邵秀蓓 二〇二一年四月八日 代书记员 谢梦瑶 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0103执保497号申请人：徐炜焯，女，1999年9月15日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。委托诉讼代理人：王安妮，天津张盈律师事务所律师。被申请人:天津天房鼎信建设发展有限公司，住所地天津市南开区宾水道增9号A区A座1609-1611。统一社会信用代码：91120103598741443C。法定代表人：蔡广，该公司董事长。被申请人：天津天房信嘉建设发展有限公司，住所地天津市南开区宾水道增9号A区A座1609-1611。统一社会信用代码：91120103MA06Y0L52T。法定代表人：刘军，该公司董事长。申请人徐炜焯与被申请人天津天房鼎信建设发展有限公司、天津天房信嘉建设发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2021）津0103民初5444号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：对被申请人天津天房鼎信建设发展有限公司、天津天房信嘉建设发展有限公司名下897584.8元财产采取保全措施。本裁定立即开始执行。审判员 朱 辉二〇二一年四月十四日书记员 张宝颖
湖南省新邵县人民法院 民 事 判 决 书 （2021)湘0522民初133号 原告：何雄伟，男，1974年2月16日出生，汉族，住湖南省新邵县。 委托诉讼代理人：何赛强，湖南振威律师事务所律师。 被告：刘松柏，男，1978年11月6日出生，汉族，住湖南省新邵县。 原告何雄伟与被告刘松柏民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告何雄伟到庭参加诉讼,被告刘松柏经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何雄伟向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款本金30000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年5月8日，被告以借钱承包工程投标为由向原告借钱，因平时原、被告接触较多，原告出于对被告的信任借给被告3万元，并约定投了标就还钱给原告。自2017年底，原告多次找被告要求还钱，被告要么不予理睬，要么以无钱偿还为由拖延。故诉至法院，请求支持原告的诉请。 被告刘松柏未予答辩。 原告何雄伟为证明自己的合法权益，向本院提供证据有原、被告身份证复印件、借条、证人何某的证言。上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性要求，本院予以采信并附卷佐证。 根据审查确认的证据和当事人陈述，本院查明如下案件事实：被告刘松柏向原告何雄伟借款，何雄伟向刘松柏提供了借款30000元。刘松柏于2017年5月8日向何雄伟出具了一张内容为“今借何雄伟人民币叁万元整（30000）”的借条。借款后，何雄伟多次向刘松柏催促还款，刘松柏至今也未履行还款义务。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告刘松柏向原告何雄伟借款，何雄伟向刘松柏支付了借款30000元，刘松柏出具了借条，双方债权债务关系成立，应受法律保护。现刘松柏未向何雄伟偿还借款，已构成违约。故对何雄伟要求刘松柏偿还借款30000元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下： 由被告刘松柏偿还原告何雄伟借款本金30000元，限判决生效后十日内付清； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案收取受理费275元（原告已预交），由被告刘松柏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  刘繁荣 二〇二一年四月二日 法官助理李莹 代理书记员  冯水香
河北省玉田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0229民初1376号 原告：玉田县兴玉担保有限责任公司，住所地河北省唐山市玉田县河北唐山国家农业科技园区管理委员会办公楼一楼。 法定代表人：龚宝东，总经理。 委托诉讼代理人：盛满永，河北马健辉律师事务所律师。 被告：张卫东，男，1969年9月1日出生，汉族，住河北省玉田县。 被告：景淑芬，女，1968年5月4日出生，汉族，住河北省玉田县。 被告：张会东，男，1983年10月29日出生，汉族，住河北省玉田县。 原告玉田县兴玉担保有限责任公司与被告张卫东、景淑芬、张会东追偿权纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告玉田县兴玉担保有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告玉田县兴玉担保有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  桑秀青 二〇二一年四月十五日 书记员  李 欣
西藏自治区山南市乃东区人民法院   执行裁定书   （2020）藏0502执327号   申请执行人：马克仁，男，1967年4月1日出生，东乡族，经商，住甘肃省广河县。   被执行人：杨**，男，1969年6月13日出生，汉族，经商，住四川省井研县。   本院在执行申请执行人马克仁与被执行人杨**租赁合同纠纷一案中，现因被执行人名下无可供执行财产，且申请人向本院提交撤回（2020）藏0502执327号案件的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：   终结（2020）藏0502执327号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   执 行 员 张 瑞   二〇二一年四月十三日   书 记 员 惠盈盈
辽宁省沈阳市于洪区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0114刑初115号公诉机关沈阳市于洪区人民检察院。被告人马某某，男，户籍地山东省齐河县，现住沈阳市于洪区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月23日被沈阳市公安局于洪分局取保候审，2021年3月30日经本院决定被沈阳市公安局于洪分局执行逮捕，现羁押于沈阳市公安局于洪分局监管大队。沈阳市于洪区人民检察院以沈于检刑诉（2021）63号起诉书指控被告人马某某犯危险驾驶罪，于2021年2月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市于洪区人民检察院指派检察员李铁群出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年6月13日00时30分，被告人马某某酒后驾驶辽AXXXXX号小型普通客车行驶至沈阳市于洪区西江北街竟越明居北门前时，与被害人宋某某停在路旁的辽AXXXX号小型客车发生交通事故，致车损，无人伤。经认定，被告人马某某负事故的全部责任，被害人宋某某无责任。经鉴定，被告人马某某血液中检出酒精成分，其含量为311mg/100ml，已经达到醉酒驾驶的标准。事故发生后，被告人马某某明知他人报警后在现场等待公安机关处理。现被告人马某某已赔偿被害人经济损失并取得谅解。上述事实，被告人马某某在庭审过程中亦无异议，且有被害人宋某某的陈述；车辆信息查询记录、驾驶证查询记录；道路交通事故现场勘查笔录、现场照片、道路交通事故认定书；辽宁大学司法鉴定所司法鉴定意见书、沈阳市汽车工程学校司法鉴定所司法鉴定意见书；谅解书；户籍信息、电话查询记录；案件来源及到案经过予以证实，上述证据经庭审举证、质证，可相互印证，经查证属实，本院依法予以确认。本院认为，被告人马某某在道路上醉酒后驾驶机动车，发生交通事故，负事故全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人马某某犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人马某某明知他人报警在现场等候公安机关处理，并能如实供述所犯罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人马某某已赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情对其从轻处罚。根据被告人马某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条之规定，判决如下：被告人马某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币一万五千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月30日起至2021年7月14日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郝星男人民陪审员  黄红敏人民陪审员  高文娟二〇二一年四月九日书 记 员  张翠萍