wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省XX城县人民法院执行裁定书 (2021)陕0525执389号 申请执行人：张强，男，1985年7月29日生，汉族，住陕西省渭南市XX城县，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：郭智全，男，1984年1月25日生，汉族，住陕西省渭南市XX城县，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人张强与被执行人郭智全买卖合同纠纷一案，该案执行标的12975元。执行中，申请人张强称双方已达成执行和解协议，申请撤回该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0525执389号案件的执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长   王 志 升审  判  员   王 海 杰审  判  员   郑 建 成   二〇二一年四月二十一日 书  记  员   王    哲
山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1703财保44号 申请人：袁存颜，女，汉族，1985年1月17日出生，住菏泽市定陶区。 被申请人：徐全青，男，汉族，1979年2月26日出生，住菏泽市。 申请人袁存颜向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人徐全青名下银行存款55万元。申请人以山东亚银融资性担保有限公司诉前财产保全担保函作担保。 本院经审查认为，申请人袁存颜的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人徐全青名下银行存款55万元。 案件申请费3270元，由申请人袁存颜预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。       审判员  徐桂云 二〇二一年四月十三日 书记员  王 迪
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0111民初1467号 原告:俞能江，男，1986年3月6日生，汉族，住江苏省南京市浦口区。 被告:滕支瑞，男，1989年12月3日生，汉族，住江苏省南京市浦口区。 原告俞能江与被告滕支瑞不当得利纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告俞能江于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告俞能江申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告俞能江撤回起诉。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告俞能江负担。 审 判 员 汪会中 二〇二一年四月二十三日 法官助理 周 超 书 记 员 赵曼菲
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1024执469号申请执行人：卫某，女，1987年07月30日出生，汉族。被执行人：薛某，男，1986年12月08日出生，汉族。本院在执行卫某与薛某婚姻家庭纠纷一案中，依据已经发生法律效力的山西省洪洞县人民法院（2018）晋1024民初2474号民事调解书于2021年4月6日立案执行。被执行人薛某至今未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二十四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人薛某的银行存款10050元及债务利息，或查封、扣押其相应价值的财产，或扣留、提取其相应收入；二、现金不能履行部分，拍卖、变卖被执行人薛某名下相应价值的其他财产用以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  席成建二〇二一年四月十三日书记员  常 青
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0827执恢18号 申请执行人：姜金海，男，1942年4月30日出生，汉族，农民，住安徽省安庆市望江县。 被执行人：汪春节，男，1974年1月25日出生，汉族，农民，住安徽省安庆市望江县。 申请执行人姜金海与被执行人汪春节民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2015）望民一初字第00591号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年1月13日恢复执行，被执行人应还所欠申请执行人22625元。 执行过程中，1.本院于2021年1月13日送达了执行通知书、财产申报表、传票； 2.本院通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，冻结扣划3628.8元后未发现有可供执行的财产线索； 3.本院于2021年1月20日完成对被执行人线下调查，未发现有可供执行的财产线索； 4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布； 5.本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒； 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖0827执恢18号案件的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周洋 二〇二一年四月二十一日 书记员  李婕
黑龙江省红兴隆人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑8109执669号申请执行人：郭云波,男性,1976年11月20日出生,住黑龙江省密山市牡丹江农垦社区。被执行人：王俭，男性,1964年1月19日生，汉族，住黑龙江省密山市。本院在执行申请执行人郭云波与被执行人王俭民间借贷纠纷执行一案中，双方达成和解协议，申请人王银玲撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2021）黑8109执669号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何建文二〇二一年四月十六日书记员  卜其伟
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0110民初1489号 原告：宏联国际贸易有限公司，住所地：香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室。 法定代表人：郑波，董事。 委托诉讼代理人：陈光，上海知信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡晓直，上海知信律师事务所律师。 被告：牛玉啸，男，1993年11月30日出生，汉族，住山东省新泰市。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。 法定代表人：蒋凡，董事长兼总经理。 原告宏联国际贸易有限公司与被告牛玉啸、浙江淘宝网络有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告宏联国际贸易有限公司于2021年4月9日以双方达成和解为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告宏联国际贸易有限公司的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宏联国际贸易有限公司撤回起诉。 本案案件受理费25元，由原告宏联国际贸易有限公司负担。 审判员  金喆翀 二〇二一年四月十二日 书记员  王梦露
山东省安丘市人民法院    山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0784民初1433号之三 原告：中国农业银行股份有限公司安丘市支行，住所地：安丘市向阳路193号。 负责人：张文科，行长。 委托诉讼代理人：崔凤武，男，1971年11月01日出生，汉族，居民，该公司员工，住安丘市。 委托诉讼代理人：胡涛，男，1971年03月05日出生，汉族，居民，该公司员工，住安丘市。 被申请人：宋永志，男，1990年1月5日出生，汉族，户籍地安丘市，住安丘市。 被申请人：王龙，男，1986年10月2日出生，汉族，住安丘市。 被申请人：李外香，女，1984年7月25日出生，汉族，住安丘市。 被申请人：潍坊晨阳信息咨询有限公司，住所地：潍坊综合保税区汶泉发展区徐家庄村72号。社会信用代码：91370700681713961F。 法定代表人：徐金波，经理。 被申请人：潍坊恒信建设集团有限公司，住所地：潍坊经济开发区浩宇路558号恒信御景峰东区1号楼1号房。社会信用代码：913707006768263128。 法定代表人:张玉强，董事长。 原告中国农业银行股份有限公司安丘市支行与被告宋永志、王龙、李外香、潍坊晨阳信息咨询有限公司、潍坊恒信建设集团有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案，原告中国农业银行股份有限公司安丘市支行于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司安丘市支行撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司安丘市支行撤回起诉。 案件受理费2376元（已减半）、保全费1720元，共计4096元，由原告中国农业银行股份有限公司安丘市支行负担。 审判员  张春华 二〇二一年四月十六日 书记员  辛 祥
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂0107民初2359号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行，住所地湖北省武汉市青山区红卫路38街坊（建设四路9附**、建设四路9附**）。负责人：金志才，该支行行长。委托诉讼代理人：柯露，女，1993年3月25日出生，该单位工作人员（特别授权代理）。委托诉讼代理人：杨哲宇，湖北元申律师事务所律师（特别授权代理）。被告：吴婷婷，女，1987年3月18日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区（户籍地湖北省随州市曾都区）。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行与被告吴婷婷信用卡纠纷一案，本院于2021年3月18日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行的委托诉讼代理人柯露到庭参加诉讼，被告吴婷婷经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还截至2021年1月31日的欠款本金13851.38元；2.判令被告向原告偿还截至2021年1月31日的欠款利息5156.55元、分期付款手续费1342.12元、逾期还款违约金2464.28元，共计8962.95元，并偿还以欠款本金13851.38元为基数自2021年2月1日起至欠款结清之日为止的利息、费用（具体计算方式以合同约定为准）；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告向原告申办信用卡，经审核被告提交的《浦发银行信用卡申请表》（申请表后载有《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》等条款）及其他申请办卡资料后，原告于2018年5月12日向被告发放了账号为39×××30的信用卡。被告使用上述信用卡产生透支，截至2021年1月31日，累计欠款本金13851.38元及相应利息、费用，合计22814.33元。原告经多次催款，被告仍未偿还，故诉请如前。被告吴婷婷未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经庭审核查，认为原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行提交的信用卡申请表、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》、账户号名下的卡号、信用卡账户交易消费明细、业务分期明细、欠款构成明细、关键信息地址变更截屏等证据，均客观、真实，与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告向原告申请办理信用卡并签署了浦发银行信用卡申请表，该表背面附有《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》及《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》，被告在表中声明已阅读申请材料，知晓信用卡信息，愿意遵守信用合约及申请表所列的全部条款。《领用合约》对信用卡申领、使用、对账单和还款、利息和收费、有效期、挂失及补换、信用卡的终止、信息披露和通知、送达地址等内容进行了约定。原告审核后向被告发放了所申办的信用卡，所涉信用卡的账号为39×××30。被告激活信用卡后持卡消费、办理分期业务等，后该账户项下的信用卡发生逾期。截止2021年1月31日，被告已逾期720天，其上述账户尚欠原告透支本金13851.38元、利息5156.55元、费用3806.4元（分期付款手续费1342.12元、逾期还款违约金2464.28元），合计22814.33元。原告多次催收未果，故而诉至法院，请求判如所请。本院认为，被告在上海浦东发展银行股份有限公司处申请信用卡，并领卡使用，双方之间已建立信用卡合同关系，原、被告均应按约履行各自义务。被告持卡消费后，未按约在还款期限内履行还款义务，已构成违约，故原告要求其归还透支本金，并支付利息、费用的诉请，符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。原告要求被告支付截至2021年1月31日的利息、逾期还款违约金等费用的诉讼请求，经本院核算，计付标准过高，本院按年利率24%予以调整，调整后的利息、逾期还款违约金等费用共计6648.66元（13851.38元×24%÷360天×720天），其后的利息、逾期还款违约金等费用按约定给付，但不得超过年利率24%。被告未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据，视为其放弃答辩及举证的权利，由其承担不利的法律后果。综上，被告应向原告支付欠款本金、利息、违约金等费用。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告吴婷婷于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行偿还截至2021年1月31日的欠款本金13851.38元；二、被告吴婷婷于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行支付截至2021年1月31日的利息、违约金等费用6648.66元，并支付以13851.38元为基数，自2021年2月1日起至实际清偿之日止的利息、违约金等费用（该费用按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》的约定计算，总计最高不得超过年利率24%）；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取的案件受理费185元，由被告吴婷婷负担。本判决为终审判决。审判员  乐军二〇二一年四月二十一日法官助理张璇书记员李文婷
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执恢820号 刘章杰： 本院在（2020）粤0114执2839号一审受理费一案中裁定终结本次执行程序后，你已经履行（2019）粤0114民初5525号生效法律文书确定的缴纳诉讼费义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年四月二十一日 备注：执行员仇争，书记员谢杰彦
浙江省云和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1125民初979号 原告：浙江强盛医用工程有限公司，住所地浙江省宁波市奉化区经济开发区滨海新区滨海大道10号，统一社会信用代码91330283726387216M。 法定代表人：王忠权，系该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李颂，浙江颂阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周微，浙江颂阳律师事务所律师。 被告：云和县医院建设投资有限公司，住所地浙江省丽水市云和县浮云街道解放街17号，统一社会信用代码91331125683149102J。 法定代表人：胡晓强，系该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：周斌，浙江东鹰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王李倩，浙江东鹰律师事务所实习律师。 第三人：云和县人民医院，住所地浙江省丽水市云和县城东路309号，统一社会信用代码12332523472370560Y。 法定代表人：陈岑，系该医院院长。 委托诉讼代理人：蓝文广，男。 原告浙江强盛医用工程有限公司与被告云和县医院建设投资有限公司、第三人云和县人民医院建设工程合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告浙江强盛医用工程有限公司于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江强盛医用工程有限公司以其需要补充证据以及庭外协商为由向本院申请撤诉，符合法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告浙江强盛医用工程有限公司撤诉。 本案案件受理费8800元，减半收取4400元，由原告浙江强盛医用工程有限公司负担。 审 判 长  廖月秋 人民陪审员  潘和英 人民陪审员  宋少华 二〇二一年四月一日 法官 助理  林伟剑 书 记 员  叶雨露
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1202执1889号之一 申请执行人：单文慧，女，1992年7月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：纪亚洲，男，1972年4月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：安徽亿元建设有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区西湖大道123号阜阳浙商大厦10楼01、02号，统一社会信用代码91341200695709939R。 法定代表人：赵军，该公司经理。 单文慧与纪亚洲、安徽亿元建设有限公司民间借贷纠纷一案中，阜阳市颍州区人民法院作出的（2020）皖1202民初2441号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2021年3月26日立案执行，于2021年3月29日向申请执行人发出财产举证通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令。本案经强制执行，已执行到位80180元，轮侯查封被执行人房产、车辆，无处置权，被执行人暂无其他可供执行财产。本院于2021年4月16日电话约谈申请人，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谭宏伟 审判员  史向前 审判员  刘晨晖 二〇二一年四月二十二日 书记员  王倩倩
陕西省蒲城县人民法院结案通知书 (2021)陕0526执保574号 保全中心：关于申请人闫保国与被申请人贾军卫、贺某某、杨旭民间借贷纠纷一案，依据你中心移送的(2021)陕0526民初1136号之一民事裁定书，我局已解除对被申请人贾军卫、贺某某、杨旭银行存款、网络资金等财产15500元的冻结，或相应价值财产的查封。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，现通知如下：本案以解除保全方式结案。   二〇二一年四月十五日
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0502民初1352号 原告：徐新乔，男，1958年7月9日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 被告：潘江林（曾用名：潘阿三），男，1962年1月3日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 原告徐新乔与被告潘江林买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法由审判员施辰适用简易程序于2021年4月14日公开开庭进行了审理。原告徐新乔到庭参加诉讼，被告潘江林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐新乔起诉称：被告（曾用名：潘阿三）于2018年因建筑需要向原告购买水泥砖，共计19750元。被告于2019年3月31日用现金支付了5000元，余款14750元原告多次催讨未着。故诉至法院，请求依法判令：1、被告立即支付货款14750元逾期付款利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从起诉之日计算至结清之日）；2、本案诉讼费由被告承担。 被告潘江林未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理，认定事实如下：原、被告之间于2018年有水泥砖买卖交易往来。2019年3月31日，原、被告双方经对账，确认被告尚欠原告货款14750元。同日，被告在原告提供的《销货清单》上签名对结欠货款14750元的事实予以确认，落款为潘阿三。后，被告未支付任何款项，原告多次催讨无果，故纠纷成讼。 另查明，被告潘江林的曾用名为潘阿三。 以上事实，由原告徐新乔向本院提交的《销货清单》、全国常住人口信息查询单并结合原告的陈述予以认定。被告未向本院提供证据。 本院认为：原、被告之间虽然没有书面合同，但根据《销货清单》等证据可以认定双方之间形成的买卖合同关系是双方当事人的真实意思表示，内容亦未违反法律、行政法规强制性规定，故合法有效，依法受法律保护。原告履行供货义务后，被告潘江林理应及时支付货款。现被告潘江林拖欠货款的行为，显属违约，是引起本案纠纷的根本原因。故对于原告要求被告潘江林支付货款14750元及逾期付款损失的诉请，于法有据，本院予以支持。 被告潘江林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证等诉讼权利。据此，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过），《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告潘江林支付原告徐新乔货款14750元及逾期付款损失（以本金14750元为基数，自2021年2月2日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止），限于本判决生效之日起十日内清偿。 如被告潘江林未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费169元，减半收取85元，由被告潘江林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  施辰 二〇二一年四月十六日 书记员  杨菊 1
甘肃省永昌县人民法院民事裁定书（2021）甘0321民初1366号原告：李某，男，汉族，山丹县村民。委托诉讼代理人：张某1，甘肃正峰律师事务所律师。被告：张某2，男，汉族，永昌县村民。原告李某与被告张某2不当得利纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告李某于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，李某以张某2已付清欠款为由，向本院提出撤诉申请，其理由符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由李某负担。审判员 赵玉云二〇二一年四月二十三日书记员 任波澎
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0113民初11474号原告：刘军海，男，汉族，1983年11月23日出生，住西安市长安区。委托诉讼代理人：赵艺媛，西安市长安区韦曲法律服务所法律工作者。被告：穆丹艺，女，汉族，1993年7月10日出生，住西安市雁塔区。本院在审理原告刘军海与被告穆丹艺机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘军海于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘军海申请撤诉的意思表示真实，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘军海撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元,由原告刘军海承担。审 判 员 张雪芳二〇二一年四月一日法官助理 李婧劼书 记 员 丁英杰打印：相丽华校对：李婧劼2021年月日送达
台州市椒江区人民法院 结 案 通 知 书 王杨杰： 本院立案的（2021）浙1002执1159号王杨杰组织、领导传销活动罪执行一案，现本案执行完毕，特此通知。 二〇二一年四月十四日
甘肃省天水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）甘05刑更124号罪犯马贵清，男，回族，生于1997年11月3日，初中文化，青海省海东市互助土族自治县人，现在甘肃省天水监狱服刑。甘肃省天水市中级人民法院于2018年3月28日作出（2018）甘05刑初5号刑事判决，以被告人马贵清犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2017年7月21日起至2032年7月20日止），并处没收个人财产30000元。宣判后，马贵清服判，判决生效后交付执行。执行机关天水监狱于2021年3月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关天水监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑七个月。天水市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯马贵清在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬五次的奖励。另查明，该犯家属代其已于2018年5月2日履行财产刑30000元。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，甘肃省罚没款非定额收据等证据证实。本院认为，罪犯马贵清在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加劳动改造，“三课”学习成绩合格，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯马贵清减去有期徒刑七个月（刑期自2017年7月21日起至2031年12月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郭惠蓉审 判 员 宋一泓审 判 员 赵 冰二〇二一年四月六日法官助理 曹 杰书 记 员 杜雯露
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初1153号之一原告:刘彪,男,1985年10月4日生,汉族,住江阴市。被告:李虎,男,1981年3月20日生,汉族,住滨海县,暂住江阴市。本院在审理原告刘彪与被告李虎委托合同纠纷一案中，刘彪于2021年4月8日向本院提出申请，要求撤回对李虎的起诉。本院认为，宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。本案中，刘彪向本院申请撤回对李虎的起诉，该撤诉申请系其自愿且并不违反有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许刘彪撤回起诉。案件受理费减半收取1450元、保全费1170元，合计2620元（刘彪已预交），由刘彪负担。审判员 金 晓二〇二一年四月八日书记员 王海珠
贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0103执恢163号之一申请执行人：王显静，女，汉族，1963年02月02日生，住贵州省清镇市。被执行人：李晓伶，男，苗族，1974年07月18日生，住贵州省贵阳市云岩区。本院于2018年07月14日以(2017)黔0103执1771号执行裁定对李晓伶借款合同纠纷一案终结本次执行程序。现因发现被执行人有可供执行的财产，本院已决定恢复执行李晓伶借款合同纠纷一案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李晓伶在中国建设银行622XXXXXXXXXXX654_156_1账户内存款人民币166000.00元。本裁定立即执行。审判员  田维兵二〇二一年四月二日书记员  周 文
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙07民辖终152号上诉人（原审被告）：陈义龙，男，汉族，1972年8月1日出生，住甘肃省环县。上诉人（原审被告）：金余良，男，汉族，1955年5月22日出生，住浙江省金华市金**。被上诉人（原审原告）：金江军，男，汉族，1976年10月31日出生，住浙江省金华市金**。被上诉人（原审原告）：何骁群，男，汉族，1979年10月1日出生，住浙江省金华市婺城区。上诉人陈义龙、金余良因与被上诉人金江军、何骁群合同纠纷管辖权异议一案，不服浙江省金华市金东区人民法院（2021）浙0703民初31号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人陈义龙、金余良分别于2021年4月1日、2021年4月2日以其已与对方达成和解协议为由向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人陈义龙、金余良在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人陈义龙、金余良撤回上诉。本裁定为终审裁定。审 判 长 胡玲玲审 判 员 徐肖闻审 判 员 陈旻尔二〇二一年四月八日代书记员 俞 佳
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初3192号原告：罗振华，男，1996年1月28日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被告：王亚梁，男，1998年6月18日出生，汉族，住山西省运城市盐湖区。原告罗振华诉被告王亚梁民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗振华到庭参加诉讼。被告王亚梁经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告罗振华向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告向原告支付本金42146.46元；二、请求判令被告向原告支付本金以及利息28573.48元，其中本金26799.99元，利息1773.49元；三、请求判令被告向原告支付延期还款导致原告从借呗借钱所产生的相应金额利息；四、本案诉讼费用由被告王亚梁承担。事实与理由：原告与被告2016年底认识，2018年初，被告与原告商量，由于家庭原因，能否大学生活费由原告暂时借给被告，被告答应毕业后偿还大学生活费。原告后续通过支付宝和微信多次向被告多次转账，其中通过支付宝转账33430.05，通过微信转账8716.41元。2020年8月27日，被告王亚梁因为房租等生活问题通过微信向出借人罗振华提出借款35000元，原告提出无资金可借后，被告提出通过第三方平台借款，还款所需本金以及利息被告按时分期偿还。自2020年8月至2020年11月，被告有定时将分期偿还所需要的资金转入原告账户，自2020年12月开始，原告无法联系被告，被告未偿还借款，特提起诉讼。被告王亚梁经合法传唤未到庭，视为放弃答辩的权利。经审理查明：原告罗振华与被告王亚梁系校友。2018年4月到2020年6月，王亚梁因生活需要，原告罗振华多次向王亚梁转款，合计42146.46元。2020年8月27日，被告王亚梁向原告罗振华提出借款，罗振华根据王亚梁需要，通过银行转账方式向王亚梁转账35000元。被告王亚梁承诺每月按时还款，被告分别于2020年8月30日还款3145元、2020年10月12日还款3108元，2020年11月13日还款2870元。后因王亚梁未及时还款，双方产生纠纷。另原告当庭表示，愿意放弃第三项诉讼请求。以上事实，有QQ聊天记录、支付宝转账记录、银行转账凭证、微信转账凭证、微信聊天记录、当事人的当庭陈述等证据在卷佐证，并经庭审查证，足以确认。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。关于罗振华主张的支付本金42146.46元，依据原告提供的相关证据，只能证实原告罗振华向被告王亚梁存在转账的事实，但并不能证明双方存在借款关系。因此，对罗振华要求偿还42146.4的本金，本院不予支持。关于罗振华主张的第二项诉请，罗振华向王亚梁提供借款，罗振华与王亚梁之间的借款关系成立、生效。双方当事人应按约履行。因王亚梁未按约定偿还借款，违反合同约定，因此，对罗振华要求王亚梁偿还借款26799.9元本金的诉讼请求，本院予以支持。关于罗振华主张的利息。双方未明确约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条规定，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告王亚梁于本判决生效后三日内一次性偿还原告罗振华借款26799.9元；二、驳回原告罗振华的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取784元，由原告罗振华负担484元，被告王亚梁负担300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  李昆二〇二一年四月十四日法官助理杨淑芳书记员陈旸芷
河南省偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执恢579号申请执行人：张松安，男，1953年1月8日生，汉族，住偃师市。被执行人：张建中，男，1957年1月25日生，汉族，住偃师市。张松安与张建中欠款纠纷一案中，偃师市人民法院作出的（2015）偃民四初字第63号民事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被执行人张建中应向申请执行人张松安支付414757元元及相应利息。因张建中未按上述生效法律文书履行义务，张松安向本院申请恢复强制执行，本院于2020年11月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、我院于2020年11月4日向被执行人张建中送达了恢复执行通知书，责令被执行人张建中在指定限期内按照生效法律文书所确定的义务予以履行，但被执行人张建中未履行义务。二、我院于2020年11月4日向被执行人张建中发出报告财产令，要求其如实申报财产状况，被执行人张建中未申报。三、2020年12月20日本院将被执行人张建中纳入全国法院失信被执行人名单，对采取限制高消费惩戒措施并在中国执行信息公开网上公布。四、立案至今，我院分别在2020年11月4日、2021年1月22日、2021年4月8日通过执行办案流程系统对被执行人张建中的银行存款、车辆、证券、财付通、支付宝等财产信息进行查询。具体情况如下：未查到被执行人张建中名下有银行存款。查询到被执行人张建中名下有豫Ｃ×××××号、豫Ｃ×××××号汽车两辆，经车管部门反馈，查无两车辆登记信息。未查到被执行人张建中名下有证券信息。五、执行人员到偃师市不动产登记中心查询被执行人张建中不动产登记信息，经查询被执行人张建中名下未有不动产登记信息。六、执行人员到洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查询被执行人张建中公积金缴存信息，经查询被执行人张建中名下未有缴存信息。七、执行工作人员两次到偃师市××××组寻找被执行人张建中，均未找到被执行人。八、因被执行人张建中拒不履行生效判决确定义务，未按照报告财产令要求申报个人财产状况，本院作出（2020）豫0381司惩恢579号拘留决定书，决定对被执行人张建中拘留15日。执行过程中未能见到被执行人张建中，暂无法对其实施拘留。九、本案执行标的414757元及迟延履行金，执行到位0元，未执行到位414757元及迟延履行金。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经终本约谈其不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张建中有继续向申请执行人张松安履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：周建辉审判员 ：王占和审判员 ：赵国钧二〇二一年四月二十一日书记员 ：张川川
新疆维吾尔自治区阿图什市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新3001执303号 申请人：克州顺鑫商品混凝土有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州阿图什市重工业园区。 法定代表人：郝转云，该公司总经理。 委托代理人：孙晓燕。新疆叶尔羌律师事务所律师。 申请人：梁凤满，男，1963年5月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州阿图什市。 本院依据已经发生法律效力的（2020）新3001民初584号民事判决书，即克州顺鑫商品混凝土有限责任公司诉梁凤满买卖合同纠纷一案，申请人于2021年2月24日向本院申请强制执行，2021年2月24日本院受理立案。 在执行过程中，本院于2021年2月24日依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行义务。被执行人在法定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，2021年3月30日本院依法将被执行人列入限制高消费人员名单。2021年2月24日通过总对总查询平台查询被执行人，经银行系统反馈被执行人银行账户内有存款102.55元，本院已依法扣划并支付于申请执行人；经互联网银行反馈，被执行人无存款；经证券平台反馈，被执行人无有价证券登记信息；经不动产登记平台反馈，被执行人无不动产登记信息；经车辆查控反馈，被执行人名下有车辆登记信息，现该车辆下落不明。2021年4月22日本院再次对上述财产进行查控，查询结果与上次查询反馈结果一致。本院于2021年3月23日对被执行人财产进行传统查控，经反馈，被执行人在本地无不动产登记信息，无住房公积金开户信息。被执行人现无可供执行的财产。对本案的执行情况申请执行人予以认可，申请执行人未能向法院提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本次执行程序的执行标的247581元，执行到位102.55元，执行费3614元（未缴纳）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 终结新疆维吾尔自治区阿图什市人民法院（2020）新3001民初584号民事判决书的本次执行程序。待申请人提供可执行财产线索或本院依法查询到被执行人可供执行财产后恢复本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李    德    江 审判员 马    志    山 审判员 库瓦尼西白克吾拉衣木 二〇二一年四月二十二日 书记员 艾比布拉  艾山阿吉
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0304执173号申请执行人河南丰雷益机械设备有限公司，住所地瀍河区十里铺村洛常路南。法定代表人袁志鹏。被执行人李宇星，男，汉族，1990年11月10日生，住河南省洛阳市偃师市。被执行人李现锋，男，汉族，1966年08月15日生，住河南省洛阳市偃师市。河南丰雷益机械设备有限公司与李宇星、李现锋租赁合同一案，本院作出的（2020）豫0304民初678号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李宇星、李现锋自本判决生效之日起十日内共同支付河南丰雷益机械设备有限公司租金158335.00元。因李宇星、李现锋未按上述生效法律文书履行义务，河南丰雷益机械设备有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。但未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0.00元，扣缴执行费0元后余0.00元，已支付给申请执行人，本案债权尚余163700.00元未能实现。本院认为，除上述情况之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李宇星、李现锋负有继续向申请执行人河南丰雷益机械设备有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  霍振武审判员  余 静审判员  孔佩佩二〇二一年四月十六日书记员  赵亚雷
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初12386号 原告：张薇，女，1996年7月28日出生，汉族，住陕西省宁强县。 委托代理人：邓伟杰,浙江新湖律师事务所律师。 被告：杨跃强，男，1974年7月11日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地：浙江省杭州市下城区绍兴路161号野风代中心北楼2201、2203、2301、2302、2303室。 代表人：王辉，公司经理。 委托代理人：谢春兰，浙江临碣律师事务所律师。 委托代理人：董玲玲，浙江临碣律师事务所律师。 本院在审理原告张薇诉被告杨跃强、中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张薇于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张薇的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告张薇撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告张薇负担。 审判员  陈广 二〇二一年四月二十一日 书记员  谢敏
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   执 行 裁 定 书    (2021)新2901执保316号   解除保全申请人：林昌光，男，1971年10月25日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被申请人：何波，男，1972年9月18日出生，汉族，新疆江腾房地产开发有限责任公司执行董事兼总经理，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   解除保全申请人林昌光与被申请人何波财产保全一案，阿克苏市人民法院依据(2020)新2901民初783号民事裁定书、（2021）新2901执保188号执行裁定书，于2021年3月12日依法冻结了被申请人何波名下银行存款及不动产。现解除保全申请人林昌光向本院申请解除上述保全措施，根据申请人的申请本院作出的（2020）新2901民初783之一号民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：   解除对被申请人何波名下银行存款2997375元或等值财产的查封（扣押、冻结）。   本裁定送达后立即生效。   审  判  员   安 宁   二 ○ 二 一 年 四 月 十 三 日   书  记  员   李雪丹
福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0503民初4135号 原告：泉州市自来水有限公司，住所地福建省泉州市区东湖街泉水大厦，统一社会信用代码91350500156100235H。 法定代表人：杜清辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：苏锟，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：王小斌，女，该公司员工。 被告：泉州浦西万达广场投资有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区宝洲路679号泉州浦西万达广场SOHO-B塔6层，统一社会信用代码913505035550800758。 法定代表人：肖广瑞，该公司负责人。 原告泉州市自来水有限公司与被告泉州浦西万达广场投资有限公司供用水合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案，原告泉州市自来水有限公司于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泉州市自来水有限公司以双方拟庭外协商为由自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许泉州市自来水有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告泉州市自来水有限公司负担。 审 判 员 张美蓉 二〇二一年四月十九日 法官助理 伍晓利 书 记 员 沈扬岚 附注所引用的法律条文： 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省保靖县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3125执243号申请执行人：孙曙，男。委托代理人：田昕，女。被执行人：彭延兴，男。被执行人：龙文军，男。申请执行人孙曙与被执行人彭延兴、龙文军民间借贷纠纷一案中，双方于2021年4月23日达成和解协议，申请执行人孙曙于2021年4月23日撤回本案的执行。本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人撤销执行的请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2021）湘3125执243号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  龙运华二〇二一年四月二十三日书记员  王振舟
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0225民初2822号 原告：许金玉，男，1994年2月6日出生，汉族，住安徽省无为市。 被告：吴翠芳，女，1950年9月19日出生，汉族，住安徽省无为市。 本院于2021年4月14日立案受理了原告许金玉与被告吴翠芳不当得利纠纷一案。原告许金玉于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，许金玉自愿向本院申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予许金玉撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告许金玉负担。 审判员  陈振方 二〇二一年四月十九日 法官助理刘宇婷 书记员  吴 康
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0191民初2772号原告：中海物业管理有限公司济南分公司，住所地济南市历城区华山街道将军路191号206室，统一社会信用代码913701006772755167。负责人：常云安。委托诉讼代理人：袁秀贞，北京市盈科（济南）律师事务所律师。被告：赵园园，女，1982年7月25日出生，汉族，住济南高新区。原告中海物业管理有限公司济南分公司与被告赵园园物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告中海物业管理有限公司济南分公司于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中海物业管理有限公司济南分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：准许中海物业管理有限公司济南分公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由中海物业管理有限公司济南分公司负担。审判员  严士焱二〇二一年四月二十三日书记员  高 娜
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0481执2224号 申请执行人：邱杰兴，男，1982年8月23日出生，汉族，住永安市。 被执行人：黄达滨，男，1991年5月19日生，汉族，住福建省南靖县。 本院在执行申请执行人邱杰兴与被执行人黄达滨借款合同纠纷一案中，依法向被执行人黄达滨发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行债务并向本院如实申报财产，因被执行人黄达滨未申报财产且未履行生效法律文书确定的还款义务，故本院依法向被执行人黄达滨发出限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统（最后一次总对总查控时间为2021年3月3日）和传统查控方式查询被执行人名下的财产，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本案申请执行标的11400元及迟延履行期间的债务利息，均未执行到位。 因被执行人黄达滨未申报财产，故本院依法对被执行人黄达滨作出拘留十五日的决定，且已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序无异议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 范韶勇 审 判 员 王伟显 审 判 员 许冬生 二〇二一年四月九日 法官助理 苏少香 书 记 员 曾婷婷 附：本案适用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省潍坊市潍城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0702民初781号 原告：潍坊恒昊石化配套有限公司，住所地：潍坊市潍城区于河街道崔家村。统一社会信用代码：913707025903001250。 法定代表人：王续芹，经理。 被告：中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市奎文区民生东街1070号。统一社会信用代码：91370700767784138E。 负责人：邱强，经理。 原告潍坊恒昊石化配套有限公司与被告中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司人身保险合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告潍坊恒昊石化配套有限公司于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告潍坊恒昊石化配套有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告潍坊恒昊石化配套有限公司撤回起诉。 案件受理费1600元，减半收取800元，由原告潍坊恒昊石化配套有限公司负担。 审判员  魏晓莉 二〇二一年四月十四日 书记员  孙 翔
牡丹江铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑7102执48号之三 申请执行人：哈尔滨哈达果品批发市场爱琴菇行，住所地哈尔滨市南岗区。 经营者：谢爱芹，女，1981年10月13日生，汉族，住哈尔滨市香坊区。 被执行人：慕殿鹏，男，1968年4月2日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。 本院在执行哈尔滨哈达果品批发市场爱琴菇行申请执行慕殿鹏买卖合同纠纷一案中，申请执行人哈尔滨哈达果品批发市场爱琴菇行与被执行人慕殿鹏达成长期履行和解协议，并于2021年4月9日向我院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下： 终结（2021）黑7102执48号案件的执行。 被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可申请恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  潘 华 审 判 员  康迎春 审 判 员  孙广成 二〇二一年四月十三日 法官助理  段 睿 书 记 员  李雪松
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0883执1762号申请执行人：杜艳红，女，1970年12月14日出生，汉族，住孟州市。被执行人：杜永利，男，1965年10月8日出生，汉族，住孟州市。被执行人：李海霞，女，1968年9月29日出生，汉族，住孟州市。杜艳红与杜永利、李海霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日作出的（2020）豫0883民初2139号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书载明：杜永利、李海霞欠杜艳红借款113万元，杜永利、李海霞应于2020年10月31日前付清，杜艳红放弃其他诉讼请求；案件受理费15983元，减半收取7991.5元，由杜艳红承担。因被执行人杜永利、李海霞未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杜艳红向本院申请强制执行，本院于2020年11月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年12月15日向被执行人杜永利、李海霞发出执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务和报告财产状况，但被执行人杜永利、李海霞未按照规定期限履行义务和报告财产。二、本院于2020年11月26日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人杜永利、李海霞名下的财产，发现杜永利名下有豫Ｈ×××××“解放牌”汽车、豫Ｈ×××××“长安牌”汽车、豫Ｈ×××××“思威牌”汽车，但上述三辆汽车未被实际控制，暂无法处置，其他未发现被执行人杜永利、李海霞有可供执行的有效财产。三、本院依法到焦作市住房公积金管理中心查询了被执行人杜永利、李海霞的住房公积金情况，发现被执行人杜永利名下缴纳有住房公积金13126.64元，但其住房公积金已被本院其他执行案件冻结，本案无法处置。四、本院依法到孟州市房地产管理部门查询被执行人杜永利、李海霞的房产情况，发现被执行人杜永利名下位于孟州市××办事处××大道东××南侧龙凤小区别墅西××6户有房产一处，但该房产已被本院其他执行案件评估、拍卖，拍卖款正在进行分配，其他未发现被执行人杜永利、李海霞名下有房产登记、备案信息。五、本院于2021年2月19日和2021年3月20日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人杜永利、李海霞名下的财产，未发现有可供执行的财产。六、本院于2020年12月15日向被执行人杜永利、李海霞发出限制消费令。本院于2021年4月19日告知申请执行人杜艳红本案的执行情况、财产调查情况、被执行人杜永利、李海霞的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请执行人杜艳红可申请律师调查令进一步调查被执行人名下财产情况。申请执行人杜艳红也不能向本院提供被执行人杜永利、李海霞的可供执行财产线索。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余113万元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人杜永利、李海霞有其他可供执行的财产，被执行人杜永利、李海霞暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杜永利、李海霞负有继续向申请执行人杜艳红履行债务的义务，被执行人杜永利、李海霞自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人杜艳红发现被执行人杜永利、李海霞有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人杜艳红申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杜新民审判员  杨海波审判员  毛方周二〇二一年四月二十日书记员  申朝晖
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0281执2152号申请执行人：青岛铁建物业服务有限公司，住所地胶州市。法定代表人：赵成和，董事长。委托代理人：李先玉，女，汉族，1988年1月26日生，住胶州市。被执行人：赵兴民，男，汉族，1973年12月9日生，住胶州市。本院在执行申请执行人青岛铁建物业服务有限公司与被执行人赵兴民物业服务合同纠纷一案[执行依据：胶州市人民法院作出的（2020）鲁0281民初5605号民事判决书]中，申请执行人于2021年4月6日向本院申请强制执行，本院于2021年4月6日立案，所立案号为（2021）鲁0281执2152号，执行标的为3097.40元。在执行过程中，被执行人赵兴民向申请执行人青岛铁建物业服务有限公司支付案款3178.40元（含迟延履行金81元），申请执行人青岛铁建物业服务有限公司同意本案执行完毕并撤销对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）鲁0281执2152号执行案件已执行完毕。特此通知。二〇二一年四月二十二日
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初2352号原告：彭科，男，1994年3月25日出生，汉族，住溧阳市。委托诉讼代理人：谭英，江苏淳石律师事务所律师。被告：江苏茂盛建设集团有限公司，统一社会信用代码91320481703622762J，住所地溧阳市溧城街道游子吟大道17号。被告：中建水务环保有限公司，统一社会信用代码911100007178497738，住所地北京市丰台区星火路9号1幢612室。被告：溧阳中建水务有限公司，统一社会信用代码91320481MA1UT8RLXD，住所地溧阳市溧城镇南大街135号。原告彭科与被告江苏茂盛建设集团有限公司、中建水务环保有限公司、溧阳中建水务有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，请求保全被告名下银行存款人民币428723元或查封、冻结、扣押相应价值的财物（优先保全被告一、二），并由紫金财产财产保险股份有限公司出具诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：保全被告名下银行存款人民币428723元或查封、冻结、扣押相应价值的财物（优先保全被告一、二）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  万柏松二〇二一年四月二日书记员  沈佳欣
四川省邻水县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1623执239号 申请执行人：万朝民 被执行人：黎宽 本院立案执行的万朝民申请执行黎宽合伙协议纠纷一案，经本院执行，申请执行人现只主张102300元（含2300元诉讼费），自愿放弃利息、迟延履行金及其他费用，案外人韩毅（公民身份号码：511623198707××××）已代替被执行人黎宽支付上述款项，至此，（2020）川1623民初1681号民事调解书执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。 特此通知 二〇二一年四月十三日
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民终2211号上诉人（原审原告）：江某，女，1981年2月8日出生，汉族，住武汉市江汉区。委托诉讼代理人：郭振雷，湖北尊而光律师事务所律师。委托诉讼代理人：李玉芳，湖北尊而光律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵某，男，1983年12月8日出生，汉族，住武汉市江汉区。委托诉讼代理人：张杰，湖北维思德律师事务所律师。上诉人江某因与被上诉人赵某离婚后财产纠纷一案，不服湖北省武汉市江汉区人民法院（2020）鄂0103民初7937号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院在审理过程中，上诉人江某于2021年4月13日向本院自愿申请撤回上诉。本院认为，江某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许江某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。减半后的二审案件受理费5749.5元，由江某负担。本裁定为终审裁定。审判长  李宏斌审判员  龚治国审判员  胡丹丹二〇二一年四月十六日法官助理余文婷书记员邬云格
四川省大竹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1724民初1518号 原告：张祯良，男，汉族，1964年3月25日出生，住四川省大竹县。 被告：张合适，男，汉族，1984年10月12日出生，住四川省大竹县。 原告张祯良与被告张合适民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告张祯良在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告张祯良撤回起诉处理。 审判员  杨情孝 二〇二一年四月十九日 书记员  汤 松
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执保606号王晓冬法官团队：吕齐明与王成民间借贷纠纷一案，本院受理后,依照(2021)黑0521民初1263号民事裁定书内容，查询被申请人王成在网络执行查控系统内银行存款情况，现已查询完毕，本案报结。特此通知二〇二一年四月十九日
安徽省淮南市潘集区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0406刑初65号 公诉机关淮南市潘集区人民检察院。 被告人李占虎，男，汉族，1966年10月12日出生于安徽省淮南市，初中文化，农民，住淮南市潘集区。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年5月3日被淮南市公安局潘集分局取保候审，2021年3月10日被淮南市潘集区人民检察院取保候审。同年4月2日经本院决定逮捕，当日由淮南市公安局潘集分局执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。 辩护人张源，安徽俊诚律师事务所律师。 淮南市潘集区人民检察院以潘检刑诉〔2021〕23号起诉书指控被告人李占虎犯故意伤害罪，于2021年4月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年4月13日公开开庭审理了本案。淮南市潘集区人民检察院指派检察员石慧、检察官助理胡静静出庭支持公诉，被告人李占虎及其辩护人张源均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 淮南市潘集区人民检察院指控：2019年12月16日13时许，在淮南市潘集区泥河镇陶王村花炮店队被害人许某家门口的村道上，被告人李占虎与许某因邻里琐事发生厮打，李占虎将许某压在身下用拳头击打许某头部，致许某受伤。2020年4月3日，经淮南市公安司法鉴定中心鉴定，许某的损伤程度为轻伤二级。 公诉机关认为，被告人李占虎因琐事与被害人许某发生厮打，致许某轻伤二级，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人李占虎自愿认罪认罚，可以依法对其从宽处理，建议对被告人李占虎在有期徒刑七个月至十个月幅度内量刑，若其在审理阶段具有赔偿被害人、取得被害人谅解等情节，可适用非监禁刑。 被告人李占虎对起诉书指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且已自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人李占虎的辩护人提出的辩护意见是被告人李占虎主动投案，归案后如实供述犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，被害人许某对本案的发生存在一定过错，建议法庭对其从轻处罚，判处有期徒刑七个月。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明：2020年5月3日，被告人李占虎主动到淮南市公安局泥河派出所投案，归案后如实供述犯罪事实。本案在审理过程中，被害人许某不提起附带民事诉讼，不同意对民事赔偿部分进行调解，要求对民事赔偿部分另行起诉，对被告人李占虎从重处罚。 上述事实，被告人李占虎在开庭审理过程中亦无异议，且有下列经庭审举证、质证，并查证属实的书证受案登记表、户籍证明、涉案人员违法、犯罪经历查询记录、归案经过说明、住院病历、李占虎残疾人证、问话笔录，被害人许某的陈述，证人李某的证言，淮南市公安司法鉴定中心（淮）公（活）字［2020］25号法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘查笔录及刑侦照片，视频资料光盘，被告人李占虎的供述与辩解等证据证实，足以认定。 关于辩护人提出被害人许某对本案的发生存在一定过错的辩护意见，根据本案的事实和证据，本院评判意见如下： 经查，被告人李占虎与被害人许某系邻居关系，两家时常发生纠纷。案发当日，被告人李占虎认为许某说“畜生，听不懂人话”的话语是骂其，没有能够冷静处理，寻求合法途径解决，而是与许某发生厮打，并将许某压在身下用拳头击打许某头部，致许某头面部、前胸部多处挫伤、肋骨多处骨折（右侧4、5前肋），被告人李占虎对本案的发生应承担全部责任。辩护人该节辩护意见与事实不符，本院不予采纳。 本院认为：被告人李占虎因琐事与被害人许某发生厮打，致许某轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。本案系因邻里纠纷民间矛盾激化引发的刑事案件。被告人李占虎主动投案，归案后如实供述了自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，综合上述量刑情节，辩护人提出对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。辩护人提出被害人许某对本案的发生存在一定过错的辩护意见因无事实依据，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人李占虎的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人李占虎犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月2日起至2021年12月1日止。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈咏梅 二〇二一年四月十三日 书记员  王 莹 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江西省南昌市青云谱区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0104执140号申请执行人：徐敏，女，汉族，1989年04月06日生，地址：江西省南昌市东湖区。被执行人：许彩英，女，汉族，1932年12月06日生，地址：江苏省无锡市新区。申请执行人徐敏依据已发生法律效力的南昌市中级人民法院（2020）赣01民终2622号民事判决书于2021年1月14日向本院申请执行，本院于同日立案执行，并于2021年1月20日向被执行人许彩英发出执行通知书，被执行人许彩英未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统调查方式，未查询到被执行人名下有可供执行财产。2021年2月3日，本院向被执行人许彩英出限制消费令。本案申请执行人民币4.22204万元，截至2021年4月7日已执行人民币0元，未执行人民币4.22204万元及利息。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有其他可供执行财产。于2021年3月15日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  谌维东审判员  万晶晶审判员  程志勇二〇二一年四月七日书记员  王 海
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书                                                                                                                                                              (2021)新2701执保458号申请人：博尔塔拉蒙古自治州宜居物业服务有限责任公司，地址：新疆维吾尔自治区博乐市时代嘉苑小区1-1-504室。法定代表人：张有云，该公司经理。被申请人：李菲，女，1987年12月7日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。申请人博尔塔拉蒙古自治州宜居物业服务有限责任公司与被申请人李菲物业纠纷一案，申请人博尔塔拉蒙古自治州宜居物业服务有限责任公司于2021年4月12日向本院提出保全申请，要求对被申请人李菲名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款3003元予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李菲名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款3003元。冻结存款期限为十二个月。需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押，冻结的书面申请，被申请人履行义务后，可以申请解除查封、扣押、冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即生效。                                                                                               审判员 刘春华                                                                                                 二O二一年四月十四日                                                                                               书记员 莫日根
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执1044号之二被执行人：冯华中，男，汉族，1965年10月25日生，住习水县。关于申请执行人与被执行人冯华中经司法确认的调解协议一案，本院于2021年03月30日冻结了被执行人冯华中在60×××60账户内余额人民币502.04元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人冯华中在中国邮政储蓄银行60×××60账户内存款人民币18576.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  彭洪坤二〇二一年四月二十三日书记员  邹 云
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1003执2827号申请执行人泮川贞。被执行人蒋肖宏。本院在执行申请执行人泮川贞与被执行人蒋肖宏为申请实现担保物权的（2020）浙1003民特514号民事裁定书一案中[执行案号为（2020）浙1003执2827号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇二一年四月十九日
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民初1597号 原告：贵州遵义农业商业银行股份有限公司石板支行，住所地：贵州省遵义市播州区石板镇农贸市场**，统一社会信用代码：91520321214812573K。 法定代表人：熊小勇。 委托诉讼代理人：熊小勇，职务：支行长。 被告：陈永模，男，1972年02月08日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 本院在审理原告贵州遵义农业商业银行股份有限公司石板支行诉被告陈永模金融借款合同纠纷过程中，原告贵州遵义农业商业银行股份有限公司石板支行以庭外和解为由向本院书面申请撤回起诉。 本院认为，原告向本院申请撤诉是在法律规定的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告贵州遵义农业商业银行股份有限公司石板支行撤回起诉。 审判员  高松 二〇二一年四月十二日 法官助理向炫静 书记员蒲廷恒
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0322执恢363号 申请执行人：周梅，女，1970年3月17日出生，汉族，住五河县。 被执行人：王崇雨，男，1970年7月18日出生，汉族，住五河县。 被执行人：肖雨，男，汉族，1967年11月3日出生，住五河县。 本院依据已经发生法律效力的五河县人民法院（2015）五民一初字第01146号民事判决书，在执行王崇雨、肖雨民间借贷纠纷一案中，双方达成和解协议，申请执行人申请撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2021）皖0323执恢363号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  问志超 二〇二一年四月十五日 书记员  吕 洋
河南省濮阳市华龙区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0902刑初252号公诉机关河南省濮阳市华龙区人民检察院。被告人马非凡，男，1997年11月21日出生，汉族，郑州市黄河科技学院在读学生，户籍所在地河南省延津县。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年12月14日被濮阳市公安局经济技术开发区分局取保候审，2021年3月4日被濮阳市华龙区人民检察院决定取保候审，同年4月1日被本院取保候审，现住河南省延津县。被告人张明，男，1989年10月23日出生，汉族，本科文化，无业，户籍所在地河南省邓州市。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年1月5日被濮阳市公安局经济技术开发区分局取保候审，同年3月4日被濮阳市华龙区人民检察院决定取保候审，2021年4月1日被本院取保候审。现住河南省邓州市。濮阳市华龙区人民检察院以濮华检一部刑诉（2021）40号起诉书指控被告人马非凡、张明犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年4月1日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。濮阳市华龙区人民检察院指派代理检察员陈伟斌出庭支持公诉，被告人马非凡、张明到庭参加诉讼。现已审理终结。濮阳市华龙区人民检察院指控：2020年6月4日至10月26日，被告人马非凡、张明分别受李进（另案处理）指使，明知他人利用信息网络实施犯罪，在郑州市城区利用“大千代付”跑分（即利用个人收款码，为别人进行代收、转款，从中赚取佣金）网络平台（涉及流转濮阳市刘凤琴、栗津卫、陈晓静、徐利敏等人网络赌博资金），为其提供支付结算服务。期间，被告人马非凡及其纠集的马某1、马某2、高某、马某3、马某4、齐某（均另案处理）通过银行卡支付结算人民币金额共计49050290.79元，个人从中获利10000元；被告人张明通过其中国建设银行、中原银行、中国农业银行、中国银行共计4张银行卡，支付结算人民币金额共计8664234.94元，个人从中获利2800元。2020年12月14日，被告人马非凡被公安人员抓获，对上述事实供认不讳，并在取保候审期间积极带领同案人马某1、马某2、高某、马某3、马某4、齐某向公安机关投案自首；2021年1月5日，被告人张明主动向公安机关投案自首。为指控上述事实成立，公诉机关出示到案证明、银行卡转账记录、情况说明、证人马某1、马某2、高某、马某3、马某4、齐某证言、被告人马非凡、张明供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人马非凡、张明明知他人利用信息网络实施犯罪，为其提供支付结算帮助，情节严重，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究刑事责任。马非凡协助侦查机关抓获同案人，系立功，可以从轻处罚。张明犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。马非凡、张明自愿认罪认罚，可以从宽处理。依据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七第一、三款、第六十八条，提请本院惩处。建议判处被告人马非凡有期徒刑九个月，被告人张明有期徒刑七个月，均并处罚金，适用缓刑。被告人马非凡、张明对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明：在本案审理期间，被告人马非凡、张明分别主动退出违法所得10000元、2800元。本院认为：被告人马非凡、张明明知他人利用信息网络实施犯罪，为其提供支付结算帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。马非凡到案后如实供述犯罪事实，并协助侦查机关抓获同案犯，系立功，均依法可以从轻处罚。张明犯罪以后自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。马非凡、张明主动退出违法所得且认罪认罚，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。综合被告人马非凡、张明的犯罪事实、情节及对社会的危害程度等，且经司法部门调查评估，均具备社区矫正的条件，宣告缓刑对居住社区没有重大不良影响，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七第一款、第六十八条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人马非凡犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币三万元（已缴纳）。二、被告人张明犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。（缓刑考验期均从判决确定之日起计算。）三、被告人马非凡、张明分别退出的违法所得10000元、2800元，依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。审判员 刘 芳二〇二一年四月二十一日书记员 杨鑫如
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0311民初2961号原告：洛阳市盛北金柜有限公司，住所地：洛阳市伊滨区李村镇南寨，统一社会信用代码：91410300731290664C（1-2）。法定代表人：石章圈，该公司董事长。被告：王军峰，男，汉族，1975年1月28日出生，住河南省洛阳市洛龙区。（缺席）原告洛阳市盛北金柜有限公司与被告王军峰买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告洛阳市盛北金柜有限公司的经营者石章圈到庭参加诉讼，被告王军峰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告洛阳市盛北金柜有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告货款10200元及利息1000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：我公司洛阳市盛北有限公司，主要生产保险柜、档案柜等产品，被告王军峰在山西省临汾开店经营，多次与我公司有业务往来，2014年1月24日经我们双方算账后，被告共欠我公司货款10200元，并出具欠条一张，欠条载明：“欠条欠盛北保险柜款壹万零贰佰元正（10200元）王军峰2014.1.24。之后被告又经常发货，但货款均清。唯独上次算账后的10200元迟迟不予偿还，我公司多次电话催促，且2021年2月初找到被告家里催要此款，被告王军峰以各种理由推脱不还，并扬言称，想去哪里告都行，就是不还”，无奈，为维护原告的合法权益，特起诉法院，请求判令被告王军峰偿还货款，并支付欠款利息。被告王军峰未作答辩。经审理查明，原告洛阳市盛北金柜有限公司生产销售各种保险柜、档案柜、珍藏柜、底图柜，被告王军峰和原告之间曾经存在业务往来。2014年1月24日，经双方清算，被告向原告出具欠条一张，载明：“欠条欠盛北保险柜款壹万零贰佰元正（10200元）王军峰2014.1.24”。双方并未约定利息。欠条出具后，经原告多次催要，被告并未向原告支付货款，故原告诉至本院。本院认为，原告洛阳市盛北金柜有限公司出具的欠条可以证明原、被告之间存在买卖合同关系，经双方结算被告尚欠原告10200元货款未付。该事实有原告提供的欠条和自认在卷佐证，本院予以支持。原告所诉利息，因欠条未约定支付日期及违约责任，本院酌定以10200元为基数，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率自主张之日起即2021年2月19日计算至实际付清之日止。原告其他诉求本院不予支持。被告王军峰缺席视为放弃答辩权利。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条之规定，判决如下：一、被告王军峰于本判决生效之日起十日内向原告洛阳市盛北金柜有限公司支付货款10200元及利息（以10200元为基数，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率自主张之日起即2021年2月19日计算至实际付清之日止）。二、驳回原告洛阳市盛北金柜有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费80元，减半收取计40元，由被告王军峰负担。本判决为终审判决。审判员  赖建伟二〇二一年四月十五日书记员  胡婧媛
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初4440号原告：梅勇平，男，1977年12月9日出生，汉族，住江西省九江市湖口县。被告：余显琳，女，1985年7月1日出生，汉族，住河南省固始县。原告梅勇平与被告余显琳买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告当庭提出变更诉讼请求：1.被告偿还原告车辆贷款7725元及逾期罚息；2.本案诉讼费由被告负担。原告于2021年4月15日以与被告达成了和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤回起诉的申请，是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，没有损害国家、集体和第三人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梅勇平撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告梅勇平负担。审判员  刘俊武二〇二一年四月十五日书记员  高英豪
六盘水市水城区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0221执恢38号水城县农村信用合作联社（申请执行人）、尚跃菊、陈兰、六盘水嘉名房地产经纪有限公司、六盘水创越房地产开发有限公司、马玉梅、刘贤平、陈羿宏（被执行人）：水城县农村信用合作联社与尚跃菊、陈兰、六盘水嘉名房地产经纪有限公司、六盘水创越房地产开发有限公司、马玉梅、刘贤平、陈羿宏借款合同纠纷一案，申请执行标的共计3563065.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3563065.00元，至此，水城县农村信用合作联社（申请执行人）向本院申请执行的(2016)黔0221执853号文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十日
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1973民初4325号原告：李冰参，男，壮族，1978年5月17日出生,住广西平南县×××××××××××××,公民身份号码:452××××××××××××311。被告：刘光辉，男，汉族，1967年4月30日出生,住广东省东莞市××××××××××××××××××,公民身份号码:442××××××××××××853。原告李冰参诉被告刘光辉劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告李冰参，被告刘光辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李冰参向本院提出诉讼请求：l．判令被告支付原告劳务费6333元；2．判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2020年7月18日，原告应被告要求到常平光辉电脑机针织厂工作，担任看机员一职。后原告了解到该厂没有办理工商登记注册，且被告也没有与原告签订合同购买社会保险。被告称经营困难，从2020年8月起拖欠原告劳务费。经原告多次催促，被告均不理会，且原告曾到常平还珠沥人力资源服务站上访和调解，均未果。现原告为维护自身的合法权益，特诉至贵院，恳请贵院查明案件事实，支持原告的诉讼请求。庭审中原告补充称：按每个月5000元工资计算，6333元是从9月到10月10日的工资。被告刘光辉辩称，每月5000元的工资，9月份没有发放，10月份原告只上了8天班，应当计算到10月8日的工资。原告从7月18日开始上班，10月9日离职。本院审理查明：被告刘光辉开办常平电脑机针织厂（没有办理营业执照），2020年7月18日，雇佣李冰参任看机员一职。原告上班至10月9日晚，10月10日离职，10月共上班8天。原告的工资为5000元/月。原、被告确认原告9月及10月1至9日的工资合计为6333元。2020年10月10日，原告因被告拖欠其2020年8月、9月的工资与被告发生冲突，经常平公安分局金美派出所调解，双方签订《治安调解协议书》，对于拖欠工资一事双方另行处理。10月12日，原告向常平人社局信访，该分局下属的还珠沥人力资源服务站注明“用人单位不参与调解，请分局进行处理”，该分局注明“该用人单位表示上访人没有提前辞工，是属于自离，不同意结算全部工资”。2020年10月20日，常平劳动仲裁庭作出东劳人仲院常平庭案字【2020】1124号不予受理通知书，认为刘光辉不符合《劳动法》、《劳动合同法》规定的用人单位，主体不合格。2020年10月10日下午17：27，刘光辉添加李冰参为好友，微信转账3000元给李冰参。刘光辉提交工资袋显示，7月发放工资2333元，8月发放工资5000元。原告称8月份的工资先发了2000元现金，后经派出所调解，被告加微信转账3000元才补足了8月份的工资，原告才在工资袋上8月份工资处签名的。被告称该3000元是原告向其借款。被告还主张给原告的费用中，应扣除按24元/天计算的伙食费1968元及原告做错货应承担的500元，借款3000元，合计5468元。以上事实，有治安调解协议书、不予受理通知书、群众来访登记表、工资袋、微信转账截图、庭审笔录等在卷佐证。本院认为，本案是劳务合同纠纷。被告经营针织厂，但没有办理工商登记，因此原、被告之间的关系为劳务合同关系，而非劳动关系，双方之间的权利义务应按劳务关系处理。关于原告8月份的工资发放情况，因为原告与被告因拖欠工资发生冲突后，才在派出所调解下达成调解协议，且在签订协议当天，被告添加原告为好友，并将3000元通过微信转账给原告。原、被告之间除了微信转账，并无其他微信来往。由此可见，被告系拖欠原告8月份工资3000元，在派出所协调下，才将3000元转账给原告，故本院认定该3000元系实发8月工资，8月份工资已经付清。关于被告辩称应扣除原告的伙食费、做错货的款，因为被告没有提交证据证明原告用餐情况及双方对于伙食费的约定，也没有证据证明原告做错货的情况，其主张证据不足，本院不予采信。原、被告确认原告2020年9月及2020年10月1日至9日的工资合计6333元，被告未支付给原告，依法应支付给原告。依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四十四条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：限被告刘光辉在本判决发生法律效力之日起三日内向原告李冰参支付6333元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告刘光辉负担。原告李冰参已经预交受理费25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审判员  何健林二〇二一年三月三十一日书记员  陈笑欢廖含章（代）附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第三十二条当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
辽宁省鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0304民初2474号原告：鞍钢房地产开发集团物业服务有限公司，住所地辽宁省鞍山市铁**青年街鞍钢花园甲6-6。法定代表人：王**胜，该公司经理。被告：贾新宇，男，汉族，住辽宁省鞍山市立山区。原告鞍钢房地产开发集团物业服务有限公司与被告贾新宇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告鞍钢房地产开发集团物业服务有限公司于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，鞍钢房地产开发集团物业服务有限公司的撤诉是在人民法院判决前提出，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许鞍钢房地产开发集团物业服务有限公司撤诉。案件受理费256元，减半收取计128元，由鞍钢房地产开发集团物业服务有限公司负担。审判员  刘世祥二〇二一年四月二十二日法官助理庄乾珠书记员高岩
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0181执恢160号 葛必胜、朱海燕： 你与刘兵纠纷一案，本院作出的（）皖0181民初号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘兵于2021年4月2日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 一、给付申请执行人刘兵元及利息； 二、负担案件受理费元、执行费元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：. 二〇二一年四月三日 联系电话：0551-821××××7本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 安徽省巢湖市人民法院 执行通知书 (2021)皖0181执恢160号 葛必胜、朱海燕： 你与刘兵纠纷一案，本院作出的（）皖0181民初号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘兵于2021年4月2日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 一、给付申请执行人刘兵元及利息； 二、负担案件受理费元、执行费元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：. 二Ｏ二一年四月三日 联系电话：0551-821××××7本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0302执1143号申请执行人：淄博淄川农村商业银行股份有限公司，住所地，淄川区颐泽将军大道209号。法定代表人：张庆春，董事长。被执行人：淄博醴云水业有限公司，住所地，淄川区太河镇西石村。法定代表人：张伟，总经理。被执行人：淄博正大电源有限公司，住所地淄博市淄川经济开发区正西路以东。法定代表人：张昕，经理。被执行人：淄博蓝海瓷业有限公司，住所地淄博市淄川经济开发区夏庄村西。法定代表人：于新华，经理。被执行人：张伟，男，1972年4月5日出生，现住淄博市张店区。被执行人：王兴云，女，1975年11月24日出生，现住淄博市张店区。被执行人：张昕，男，1960年6月16日出生，现住淄博市淄川区。被执行人：张永恒，男，1985年5月22日出生，现住淄博市张店区。本院在执行淄博淄川农村商业银行股份有限公司与淄博醴云水业有限公司、淄博正大电源有限公司、淄博蓝海瓷业有限公司、张伟、王兴云、张昕、张永恒借款合同纠纷一案过程中，淄博市淄川区人民法院2019年6月13日作出的（2019）鲁0302民初1152号民事判决书已经发生法律效力，现申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2021)鲁0302执1143号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王宜宝审 判 员  孙启福审 判 员  宋作岩二〇二一年四月二十三日代理书记员  司立群
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0202民初1074号原告：中国农业银行股份有限公司株洲荷塘支行，住所地株洲市荷塘区新塘路**新桂广场新桂都****，统一社会信用代码：91430200884311356Q。法定代表人：周松青，系该支行行长。委托诉讼代理人：易军，男，1970年12月14日出生，汉族，户籍所在地湖南省株洲市天元区，系该公司员工，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：朱建华，男，1964年8月22日出生，汉族，户籍所在地湖南省株洲市芦淞区，系该公司员工，代理权限：一般代理。被告：刘芳，女，1964年10月29日出生，汉族，户籍所在地湖南省株洲市芦淞区。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司株洲荷塘支行与被告刘芳金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司株洲荷塘支行于2021年4月23日向本院提出撤销对被告刘芳的诉讼请求的申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司株洲荷塘支行申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司株洲荷塘支行撤回对被告刘芳的起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司株洲荷塘支行承担。审判员  舒睿二〇二一年四月二十三日法官助理罗冰书记员黄郅
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)鲁1424民初1101号 原告：王秀东，男，汉族，1983年10月12日出生，住山东省临邑县。 委托诉讼代理人：李金刚，临邑维民法律服务所，法律工作者。 被告：高海燕，女，汉族，1981年2月1日出生，住山东省临邑县。 被告：王连胜，男，汉族，1980年8月10日出生，住山东省临邑县。 原告王秀东与被告高海燕、王连胜民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告王秀东于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王秀东撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告王秀东负担。 审判员  田燕 二〇二一年四月十四日 书记员  赵娟
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0206执681号之一申请执行人惠山区洛社镇镇北村村民委员会，统一社会信用代码54320206ME23303545，住所地无锡市惠山区洛社镇杨市园大街梵寿寺对面。法定代表人：杨清，村委会主任。委托代理人：董瑾球，上海方本（无锡）律师事务所律师。被执行人无锡市协清机械制造有限公司，统一社会信用代码91320206759674940C，住所地无锡市惠山区洛社镇杨西北路。法定代表人：席洪清。申请执行人惠山区洛社镇镇北村村民委员会与被执行人无锡市协清机械制造有限公司土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月17日作出的（2020）苏0206民初4316号民事判决书已经发生法律效力,判决如下：协清公司应于本判决生效后立即支付镇北村委土地租金90837元及滞纳金8175元。案件受理费1138元，由协清公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案受理,并裁定强制执行。本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求被执行人按生效法律文书履行义务并申报可供执行的财产情况。被执行人至今未申报财产和自觉履行义务。执行过程中，本院通过网络查控系统查询被执行人无锡市协清机械制造有限公司名下银行存款、理财、车辆、房产、保险、证券、土地、债权等财产，目前没有可供执行的财产线索，本院于2021年4月2日查封了被执行人名下牌号为苏ＢＹ××××的车辆，车辆为轮候查封，另外苏ＢＢ××××车辆已被丹阳法院拍卖；本院于2021年3月30日落后查封了被执行人无锡市协清机械制造有限公司名下坐落于××镇××路××的厂房，本院曾于2020年10月28日至被执行人住所地和村委调查，也无可供执行的财产线索；另外被执行人涉及很多案件，均无财产可供执行，案件均做终本处理。本院已将被执行人纳入失信人员名单、限制高消费人员名单。目前已执行到位0元，尚未执行到位100150元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行的财产线索，且下落不明，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中未发现可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0206民初4316号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  荆 佩审判员  许正平二〇二一年四月二十一日书记员  吴昊天
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执2063号之一 申请人：中国建设银行股份有限公司芜湖市分行，住本市九华中路**，统一社会信用代码91340200849391573Y。 被执行人：杨宗玉，男，1955年04月11日出生，汉族，住，住安徽省芜湖市镜湖区/div> 被执行人：张永凤，女，1954年03月17日出生，汉族，住，住安徽省芜湖市镜湖区/div> 本院在执行中国建设银行股份有限公司芜湖市分行与杨宗玉、张永凤金融借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2020)皖0202民初8232号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人杨宗玉、张永凤的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  何贤文 二〇二一年四月十四日 书记员  丁 潮
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2018）京0112执2934号之五申请执行人北京中金城开小额贷款有限公司，住所地北京市密云区。法定代表人关雪玲。被执行人刘晴，女，1981年2月25日出生，汉族，住北京市西城区。被执行人金涛，男，1982年8月26日出生，汉族，住北京市西城区。申请执行人北京中金城开小额贷款有限公司与被执行人刘晴、金涛公证债权文书一案，中华人民共和国北京市精诚公证处作出的（2017）京精诚执字第00029号执行证书已经发生法律效力。刘晴、金涛未自动履行法律义务，北京中金城开小额贷款有限公司向本院申请强制执行，要求刘晴、金涛给付案款600万元及利息等。本院予以立案执行。在本案执行过程中，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，但被执行人未按规定履行法律义务。本院通过全国法院网络执行查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下的工商、不动产、银行、车辆、证券等相关财产信息。经查，被执行人刘晴有公积金8800元，我院已扣划,被执行人金涛有银行存款8948．82元，我院已扣划。已查封被执行人金涛、刘晴名下房屋，因上述房屋在本案为轮候查封且无优先受偿权故无法处置。被执行人名下有机动车登记，本院已查封车辆档案，未实际控制，查封期限为2019年4月24日至2021年4月23日；本院处置被执行人金涛、刘晴持有的北京国宝雅众文化有限公司、北京国宝文泰文化艺术有限公司、北京金满多投资基金管理有限公司、北京我的乐活电子商务有限公司、水中金（北京）投资基金管理有限公司、北京金众和泰科技发展有限公司、海大（天津）国际贸易有限公司、成全（天津）贸易有限责任公司、津缘韵鑫（天津）文化传播有限公司的股权，申请执行人不同意垫付评估审计费用，本案所涉股权的处置程序无法进行。未发现被执行人名下有债券等可供执行的财产；本院对被执行人进行线下调查，亦未发现被执行人其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费信用惩戒措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人的有效财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人未能提供有效财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  苏宝泉二〇二一年四月八日书记员  刘博洋
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0922执146号之一申请执行人：贾兆山，男性，1972年09月05出生，汉族，住山东省聊城市莘县。被执行人：王**献，男性，1983年06月29出生，汉族，住清丰县。本院在执行贾兆山与王**献劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0922民初901号民事调解书已经生效，根据上述生效法律文书的规定：1.被告王**献支付拖欠劳动报酬5212元。2.案件受理费50元，减半收取25元，由原告贾兆山负担。调解书生效后，王**献未按期履行判决书确定的义务，申请人于2021年1月15日向本院申请执行，本院同日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未到庭向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人王**献的中国建设银行的账户已被我院依法冻结，现该账户暂无可供执行存款。2.通过法院查控系统查明被执行人王**献名下的车牌号冀Ｒ×××××0已达报废条件无法查封，车牌号京Ｑ×××××9冀Ｒ×××××7的小型普通客车及车辆的相关手续已查封，但未实际扣押，暂无法处理。3.通过法院查控系统未发现被执行人王**献的工商登记、房产、证券等财产信息。4通过法院查控系统未发现被执行人王**献的有保险信息反馈。三、通过实地走访对被执行人居住地村委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令和失信名单，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的5212元全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现财产已发放至申请人，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王**献负有继续向申请执行人贾兆山履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国波审判员  杨杰英审判员  秦 冰二〇二一年四月二十二日书记员  倪小行
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执异56号案外人：上海市松江区新乐名苑小区业主委员会，地址上海市松江区。负责人：王鹤玮、黄连明、刘玉明。委托诉讼代理人：俞慧，上海市志致远律师事务所律师。申请执行人：程秀丽，女，汉族，户籍地上海市杨浦区。被执行人：上海允申置业有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：相迪龙。本院在执行(2014)徐民二(商)初字第1404号程秀丽诉上海允申置业有限公司(以下简称允申公司)民间借贷纠纷一案中，决定评估、拍卖上海市松江区XX街XXX弄XX、XX号XXX-XXX室房屋(以下简称系争房屋)，案外人上海市松江区新乐名苑小区业主委员会提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。上海市松江区新乐名苑小区业主委员会称，新乐名苑小区系由允申公司开发建设，自2007年10月1日小区交付使用起即由上海欣纪物业管理有限公司提供物业管理服务至今，物业公司办公场所为系争房屋，系争房屋是在建造时就已规划好的物业配套用房。2016年9月，上海市松江区新乐名苑小区业主委员会筹备小组成立。2016年9月29日，允申公司与上海市松江区新桥镇人民政府签订《住宅小区公建配套用房移交协议书》，将系争房屋作为社区配套用房移交。上海市松江区新乐名苑小区业主委员会也在系争房屋中办公至今。2021年3月10日，上海市徐汇区人民法院出具(2014)徐执字第4013号执行裁定书，决定评估、拍卖系争房屋。根据相关法律法规规定，物业管理用房归业主所有，故提出异议，请求法院中止对系争房屋的执行。程秀丽未作答辩。允申公司未到庭答辩，但提交书面答辩状称，新乐名苑小区系其开发建设，2007年10月交付时，系争房屋就已确认为小区物业配套用房，除系争房屋外，新乐名苑小区无其他物业用房。经审查查明，上海市不动产登记簿显示，系争房屋权利人为允申公司。程秀丽系系争房屋的抵押权人，登记的债务履行期限为2011年7月4日至8月31日。系争房屋在2014年1月13日被我院查封，查封案号为(2014)徐执字第201、202、203号。程秀丽诉允申公司民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月16日出具(2014)徐民二(商)初字第1404号民事调解书，调解主文：一、允申公司应于2014年7月20日前偿还程秀丽借款本金7,500,000元、利息7,714,333元；二、允申公司应于2014年7月20日前支付程秀丽逾期利息，以7,500,000元为本金，自2014年4月12日起算至实际清偿之日止，按照月利率2%的标准计算；三、允申公司应于2014年7月20日前支付程秀丽律师费150,000元；四、案件受理费减半收取计61,636元，由允申公司负担(已由程秀丽预付，允申公司应将该款于2014年7月20日前一并给付程秀丽)；五、如允申公司届时未按上述协议履行付款义务的，程秀丽有权请求法院拍卖、变卖允申公司名下、坐落于上海市松江区XX街XXX弄XX、XX号XXX-XXX室；7、XX号XXX-XXX室；XX号XXX-XXX室处的抵押物，以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿；抵押物拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归允申公司所有，不足部分由允申公司清偿；六、双方无其他争议。后因允申公司未履行调解书所载支付义务，程秀丽公司向本院申请强制执行，执行案号为(2014)徐执字第4013号。本院于2021年3月10日出具(2014)徐执字第4013号执行裁定书，确认因该案申请执行人系系争房屋的抵押权人，故系争房屋的处置权依法由该案处理，并裁定评估、拍卖允申公司名下上海市松江区XX街XX弄XX、XX号XXX-XXX室不动产。另查明，2016年9月19日，允申公司与上海市松江区新桥镇人民政府签订《住宅小区公建配套用房移交协议书》，约定允申公司将系争房屋作为社区配套用房移交给上海市松江区新桥镇人民政府。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定，对案外人的某某，人民法院对于已登记的不动产，按照不动产登记簿判断案外人是某系权利人。(2014)徐执字第4013号案件的被执行人为允申公司，依据上海市不动产登记簿，系争房屋的权利人为允申公司，故本院执行系争房屋并无不当。上海市松江区新乐名苑小区业主委员会主张系争房屋系物业配套用房，但无依据表明系争房屋已经房管部门登记为物业管理用房，且系争房屋在2011年7月就已办理抵押登记。因此，上海市松江区新乐名苑小区业主委员会的某某理由不成立，本院对其请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第一项和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第一项规定，裁定如下：驳回案外人上海市松江区新乐名苑小区业主委员会的某某请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  汪海燕人民陪审员  盛竹君人民陪审员  倪曙敏二〇二一年四月二十日书 记 员  顾祎君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：一)案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议……三、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；……
江苏省宿迁市宿城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏1302刑初219号公诉机关江苏省宿迁市宿城区人民检察院。被告人项顺华，男，1982年12月4日出生于江苏省宿迁市，汉族，无业，住宿迁市洋河新区。曾因盗窃，于2010年4月3日被宿迁市公安局宿城分局行政拘留十日。曾因赌博，于2017年2月16日被宿迁市公安局洋河新区分局行政拘留五日。曾因犯盗窃罪，于2017年5月25日被本院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元；于2020年9月14日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元，2020年11月27日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2021年1月19日被刑事拘留，同年1月26日被取保候审。宿迁市宿城区人民检察院以宿区检刑四刑诉［2021］151号起诉书指控被告人项顺华犯盗窃罪，于2021年3月29日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿迁市宿城区人民检察院指派检察员朱祥文出庭支持公诉，被告人项顺华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年1月10日至16日，被告人项顺华先后至宿迁市洋河新区、宿城区、经济技术开发区盗窃作案3次，窃得现金、电动车、白酒等财物。经鉴定，被盗财物价值总计人民币1489元。具体事实分述如下：1.2021年1月10日晚上，被告人项顺华至宿迁市洋河新区某小区，钻窗进入被害人伊某家卧室，窃得现金人民币195元。2.2021年1月13日下午，被告人项顺华至宿迁市宿城区某小区，盗窃被害人许某的爱玛牌两轮电动车1辆。经鉴定，被盗电动车价值人民币564元。3.2021年1月16日上午，被告人项顺华至宿迁市某小区，盗窃被害人王某河蓝色经典海之蓝白酒1箱。经鉴定，被盗白酒价值人民币730元。另查明，被告人项顺华于2021年1月18日被抓获，归案后如实供述自己的犯罪事实，并已退赔各被害人。公诉机关为此提供相关证据，并据此认为被告人项顺华以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其中一次为入户盗窃，其行为已构成盗窃罪。建议判处被告人项顺华拘役六个月，并处罚金人民币二千元。被告人项顺华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人项顺华犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人项顺华归案以后如实供述自己的罪行，且愿意接受处罚，可以从轻处罚。被告人项顺华已赔偿被害人损失，可以酌情从轻处罚。被告人项顺华有前科劣迹，可以酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人项顺华犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期；罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王俊玲二〇二一年四月七日书记员  周 洁
陕西省安康市汉滨区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0902民初1578号 原告：陈开某，男，1957年9月25日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区，公民身份号码：61240XXXX709251672。 被告：陈光某，男，1973年1月10日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区，公民身份号码：61240XXXX301103296。 本院在审理原告陈开某与被告陈光某劳务合同纠纷一案中，原告陈开某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈开某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下: 准许陈开某撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告陈开某负担。 审判员  袁朴 二〇二一年四月七日 书记员  张可 1