wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省荥阳市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0182刑初84号公诉机关河南省荥阳市人民检察院。被告人楚胜利，曾用名楚亚东，男，1980年1月20日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河南省郑州市荥阳市。曾因犯盗窃罪，于2005年被江苏省昆山市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；因犯危险驾驶罪于2012年5月22日被浙江省义乌市人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元；因殴打他人于2020年11月18日被荥阳市公安局行政拘留十日，并处罚款五百元。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年11月23日被荥阳市公安局刑事拘留，2020年12月8日被逮捕。指定辩护人张庆利，河南神龙剑律师事务所律师，荥阳市法律援助中心指派。河南省荥阳市人民检察院以荥检一部刑诉[2021]105号起诉书指控被告人楚胜利犯故意伤害罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中附带民事诉讼原告人随帅向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。荥阳市人民检察院指派检察员曹龙出庭支持公诉，被告人楚胜利及指定辩护人张庆利、附带民事诉讼原告人随帅及其诉讼代理人戴殿伟均到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省荥阳市人民检察院指控：2020年11月9日21时许，被告人楚胜利在荥阳市工业路四海一味饭店二楼厕所处与被害人随帅因琐事发生争吵，后双方发生厮打，厮打过程中楚胜利用拳击打随帅面部，致使随帅右侧上颌窦上壁骨折，右侧上颌窦积血。经荥阳市公安局物证鉴定室鉴定：随帅的损伤程度属轻伤二级。针对上述事实，公诉机关提交了被告人楚胜利的供述，被害人随帅的陈述，证人陈某、朱某的证言，鉴定意见，监控视频，到案经过，受案登记表，前科判决书等相关证据，指控被告人楚胜利的行为已构成故意伤害罪，提请依法判处。被告人楚胜利对指控的犯罪事实不持异议。指定辩护人以被告人自愿认罪认罚为由请求对被告人从轻处罚。经审理查明：2020年11月9日21时许，被告人楚胜利在荥阳市工业路四海一味饭店二楼厕所处与被害人随帅因琐事发生争吵，后双方发生厮打，厮打过程中楚胜利用拳击打随帅面部，致使随帅右侧上颌窦上壁骨折，右侧上颌窦积血。经荥阳市公安局物证鉴定室鉴定：随帅的损伤程度属轻伤二级。另查明，被告人楚胜利在案发后拨打110报警电话，到案后如实供述其犯罪事实。本案审理过程中，被告人楚胜利的家属与被害人随帅达成调解协议，被害人随帅自愿撤回刑事附带民事诉讼，并对被告人楚胜利的行为表示谅解。上述事实，被告人楚胜利在庭审过程中亦无异议，且有被害人随帅的陈述、证人陈某等人的证言、鉴定意见、辨认笔录及辨认照片、现场监控视频、截图照片、调解笔录、撤诉申请、谅解书、前科判决书、被告人的户籍证明、到案经过等相关证据在卷证实。以上证据，经庭审质证，事实清楚，证据确实充分且能相互印证，足以认定。本院认为：被告人楚胜利故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。荥阳市人民检察院指控被告人楚胜利的犯罪事实及罪名成立，予以支持。被告人楚胜利案发后主动投案，到案后如实供述其犯罪事实，系自首，且被告人楚胜利家属已与被害人达成赔偿协议，被害人随帅对被告人楚胜利的行为表示谅解，依法予以从轻处罚。辩护人的相关辩护理由予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人楚胜利犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月18日起至2021年5月17日止。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十一份。审 判 长  焦焕利人民陪审员  董国俊人民陪审员  王俊岭二〇二一年四月九日书 记 员  王 巍
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4221执98号 申请执行人：吐莫尔汗·俄拉尔汗，男，1974年9月15日出生，哈萨克族，系农民，住新疆维吾尔自治区额敏县。 申请执行人：奴尔古丽·吐素甫汗，女，1971年2月12日出生，哈萨克族，系农民，住新疆维吾尔自治区额敏县。 被执行人：巴扎尔哈力·托列吾汉，男，1971年9月18日出生，哈萨克族，系农民，住新疆维吾尔自治区额敏县。 被执行人：库勒巴尔·加肯，女，1976年8月2日出生，哈萨克族，系职工，住新疆维吾尔自治区额敏县。 被执行人：沙勒塔那提·阿不德拉，女，1971年5月25日出生，哈萨克族，系职工，住新疆维吾尔自治区塔城市。 本院受理的吐莫尔汗·俄拉尔汗、奴尔古丽·吐素甫汗与巴扎尔哈力·托列吾汉、库勒巴尔·加肯、沙勒塔那提·阿不德拉借款合同纠纷一案，额敏县人民法院作出的（2020）新4221民初862号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人吐莫尔汗·俄拉尔汗、奴尔古丽·吐素甫汗于2021年1月12日依法向本院申请执行，要求被执行人巴扎尔哈力·托列吾汉、库勒巴尔·加肯、沙勒塔那提·阿不德拉向申请执行人吐莫尔汗·俄拉尔汗、奴尔古丽·吐素甫汗支付案款57,982元，承担本案的执行费770元。 本院在执行过程中依法实施了如下执行措施： 1.2021年1月13日，向被执行人巴扎尔哈力·托列吾汉、库勒巴尔·加肯、沙勒塔那提·阿不德拉送达执行通知书及报告财产令； 2.2021年1月13起多次对被执行人巴扎尔哈力·托列吾汉、库勒巴尔·加肯、沙勒塔那提·阿不德拉名下银行、存款、人民银行、互联网银行（支付宝、财付通、网银）进行查询，反馈被执行人库勒巴尔·加肯账户余额为21,169元，我院已进行扣划并支付给申请执行人吐莫尔汗·俄拉尔汗；巴扎尔哈力·托列吾汉、沙勒塔那提·阿不德拉账户余额不足（已冻结沙勒塔那提·阿不德拉工资，本案为轮候冻结无法处置）； 3.2021年1月13日起多次对被执行人巴扎尔哈力·托列吾汉、库勒巴尔·加肯、沙勒塔那提·阿不德拉名下保险、证券、车辆登记信息进行查询，反馈被执行人巴扎尔哈力·托列吾汉、库勒巴尔·加肯、沙勒塔那提·阿不德拉无财产可供执行； 4.2021年2月22日，查询被执行人巴扎尔哈力·托列吾汉、库勒巴尔·加肯、沙勒塔那提·阿不德拉名下房产登记信息，反馈被执行人巴扎尔哈力·托列吾汉、库勒巴尔·加肯、沙勒塔那提·阿不德拉无财产可供执行； 5.2021年2月9日，查询被执行人巴扎尔哈力·托列吾汉、库勒巴尔·加肯、沙勒塔那提·阿不德拉名下不动产登记信息，反馈被执行人巴扎尔哈力·托列吾汉、库勒巴尔·加肯、沙勒塔那提·阿不德拉无财产可供执行； 6.2021年4月19日，本院向被执行人巴扎尔哈力·托列吾汉、库勒巴尔·加肯、沙勒塔那提·阿不德拉发出限制消费令； 7.2021年4月19日，向被执行人巴扎尔哈力·托列吾汉、库勒巴尔·加肯、沙勒塔那提·阿不德拉所在村队财产调查，反馈被执行人巴扎尔哈力·托列吾汉、库勒巴尔·加肯、沙勒塔那提·阿不德拉无财产可供执行； 8.向被执行人巴扎尔哈力·托列吾汉、库勒巴尔·加肯、沙勒塔那提·阿不德拉在法院有系列案件，合计15件； 综上所述执行措施，本案实际执行到位金额21,169元。现因被执行人巴扎尔哈力·托列吾汉、库勒巴尔·加肯、沙勒塔那提·阿不德拉暂无财产可供执行，本院向申请执行人吐莫尔汗·俄拉尔汗、奴尔古丽·吐素甫汗出示调查材料后，申请执行人吐莫尔汗·俄拉尔汗、奴尔古丽·吐素甫汗同意终结本次执行程序，并未向我院提供被执行人新的财产或线索。 本院认为，本案已穷尽了财产调查措施，被执行人巴扎尔哈力·托列吾汉、库勒巴尔·加肯、沙勒塔那提·阿不德拉暂无财产可供执行，本院已向被执行人巴扎尔哈力·托列吾汉、库勒巴尔·加肯、沙勒塔那提·阿不德拉发出限制消费令。申请人执行人吐莫尔汗·俄拉尔汗、奴尔古丽·吐素甫汗同意终结本次执行程序，本案依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人巴扎尔哈力·托列吾汉、库勒巴尔·加肯、沙勒塔那提·阿不德拉的财产线索，可以申请恢复执行，提出申请时间不受执行期间限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 齐   力   刚 审 判 员 王       伟 审 判 员 萨尔散拜 克·苏力 二〇二一年四月十九日 法官助理 茹扎·喀 哈日马尼 书 记 员 巴合地尔·帕尔哈提
青海省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）青民申59号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：青海峻德投资有限责任公司，住所：青海省西宁市。 法定代表人：唐生鹏，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：马立军，青海辩理律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：青海盛德源商贸有限公司，住所：青海省西宁市。 法定代表人：杜进甫，该公司总经理。 再审申请人青海峻德投资有限责任公司（以下简称峻德公司）因与青海盛德源商贸有限公司（以下简称盛德源公司）买卖合同纠纷一案，不服青海省海东市中级人民法院（2020）青02民终468号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 峻德公司申请再审称，一、原二审判决认定《燃气锅炉产品购销合同》《补充协议》为买卖合同关系错误。上述两份合同内容包含燃气设备购置、安装、调试等权利义务，其合同本质上属于燃气锅炉设备安装合同。二、二审判决认定案涉合同已生效，判令再审申请人承担违约责任属于法律适用错误。本案中，唐兴林在与被申请人签订合同时并无再审申请人的合法授权，也不构成表见代理。根据商业外观主义原则，为保护交易安全，在签订合同时被申请人具有审查签字人员的代理权限法定义务，而本案被申请人怠于履行此项义务，在签订合同时具有重大过错。根据法律规定合同无效，相对人应根据各自过错承担缔约过失责任并履行减损义务，赔偿实际损失，而不应承担违约责任，二审法院适用法律错误。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项之规定，申请再审。 本院经审查认为，一、关于本案案由的问题。峻德公司主张《燃气锅炉产品购销合同》《补充协议》本质上属于燃气锅炉设备安装合同，二审判决认定为买卖合同关系错误。经查，2020年7月13日，双方签订《燃气锅炉产品购销合同》，约定峻德公司向盛德源公司购买锅炉，盛德源公司负责安装燃气锅炉及售后服务，单方违约的，按双方认同的违约金10%赔偿。同日，双方签订该合同的《补充协议》，约定峻德公司承包与金地燃气公司有关锅炉用气接口工程的一切事宜，接口工程总价320000元。上述两份合同内容虽然包含燃气设备购置、安装、调试等权利义务，但是合同主要内容是燃气锅炉产品购销事项，一、二审法院确定本案案由为买卖合同纠纷，认定双方签订的《补充协议》属《燃气锅炉产品购销合同》主合同履行后的补充协议并无不当。峻德公司此项申请再审事由不成立。二、关于《燃气锅炉产品购销合同》《补充协议》的效力问题。经查，峻德公司签订协议一方的唐兴林在签订协议前系峻德公司股东，又系峻德公司法定代表人唐生鹏之子，唐兴林的以上身份能够让他人认为其有签订合同的资格，同时在案涉《燃气锅炉产品购销合同》《补充协议》签订后，峻德公司在《燃气锅炉产品购销合同》《补充协议》上加盖公司公章，应视为对《燃气锅炉产品购销合同》《补充协议》的确认，且协议内容并不违反法律法规强制性规定，故二审判决确认双方签订的《燃气锅炉产品购销合同》《补充协议》合法有效并无不当。一审判决认为唐兴林签订合同的行为属无权代理，不构成表见代理的认定不当，适用法律错误，二审予以纠正正确。依照法律规定依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，双方当事人应当全面履行合同约定的义务。本案中峻德公司构成违约，应承担违约责任。二审判决峻德公司承担违约金有事实和法律依据，本院予以支持。峻德公司此项申请再审理由不能成立。 综上，再审申请人峻德公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回青海峻德投资有限责任公司的再审申请。 审判长  高兴岭 审判员  吴 蓓 审判员  陈晓莉 二〇二一年四月十三日 书记员  陈敬瑶
文书内容黑龙江省绥芬河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1081执恢186号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司绥芬河市支行，住所地黑龙江省绥芬河市。法定代表人：崔新刚，行长。委托诉讼代理人：孔隆基，该行职员。被执行人：杨梅花，女，1961年11月16日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥芬河市。被执行人：胡冰，男，1961年8月28日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥芬河市。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司绥芬河市支行与被执行人杨梅花、胡冰金融借款合同纠纷一案中，经查询，被执行人杨梅花、胡冰在绥芬河市住房公积金管理中心无可供执行的财产，申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项和第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2021)黑1081执恢186号案件的执行。本裁定作出即发生法律效力。审判长  姜广峰审判员  何 艳审判员  陈国民二〇二一年四月十五日书记员  张 岩
山东省淄博市张店区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0303刑初252号 公诉机关淄博市张店区人民检察院。 被告人梁保成，男，1975年11月26日出生于淄博市张店区，汉族，高中文化，山东金利特混凝土有限公司员工，户籍地山东省淄博市张店区，住山东省淄博市张店区。2009年4月22日，因犯重大责任事故罪被本院判处有期徒刑二年，缓刑二年。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年12月16日被淄博市公安局张店分局刑事拘留，同日被淄博市公安局张店分局取保候审。 淄博市张店区人民检察院以张检一部刑诉〔2021〕198号起诉书指控被告人梁保成犯交通肇事罪，向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淄博市张店区人民检察院指派检察员殷娟出庭支持公诉，被告人梁保成到庭参加诉讼。现已审理终结。 淄博市张店区人民检察院指控，2020年8月17日16时许，被告人梁保成驾驶鲁Ｃ×××××号重型特殊结构货车顺淄博市张店区海岱大道由西向东行驶至华电热力公司门前路段时，与前方同向行驶的马某2告驾驶的无号牌二轮摩托车发生刮擦，双方车辆受损，马某2告当场死亡，造成死亡道路交通事故。经鉴定，马某2告系在道路交通事故中头部受外力作用致颅脑损伤死亡。经认定，告人梁保成承担事故的主要责任，马某2告承担事故的次要责任。案发后，被告人梁保成已赔偿马某2告近亲属的损失，并取得对方的谅解。 针对上述事实，公诉机关向本院提供了道路交通事故案件登记表、抓获经过、调解书、刑事谅解书、道路交通事故损害赔偿纠纷过付履行证明、驾驶人及机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表、机动车交强险及商业险保险单、户籍信息、认罪认罚具结书，证人马某1的证言，道路交通事故现场勘查笔录及照片，【2020】交鉴字第2257号、【2020】毒鉴字第021832、021832号司法鉴定意见书、张公物证鉴（尸检）字【2020】111号鉴定书、道理交通事故认定书、道路交通事故复核结论，被告人梁保成的供述与辩解等证据。 本院认为，被告人梁保成违反道路运输管理法规，发生重大道路交通事故致一人死亡，且负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人梁保成具有自首情节，可从轻处罚；积极赔偿被害人亲属经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处理。公诉机关关于判处被告人梁保成有期徒刑一年，缓刑一年的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人梁保成犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘华蕾 二〇二一年四月十五日 书记员  李 雪
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0124执610号公诉机关辽宁省法库县人民检察院。被执行人于水，男，1989年2月25日出生，汉族，住辽宁省法库县。本院在执行于水罚金一案中，法库县人民法院于2019年7月15日作出的（2019）辽0124刑初190号刑事判决书已发生法律效力。本院于2021年4月1日依法立案执行，于2021年4月1日向被执行人于水发出执行通知书，报告财产令。责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行判决义务。并已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依法对被执行人的财产进行调查，查明被执行人无住房公积金、无金融理财产品、无股息红利、无收益类保险、有存款（冻结于井财账号中存款，该于水父亲）、无债权、无其他可供执行财产。由于本院已经穷尽了财产调查措施，未发现可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行给付罚金的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周永成二〇二一年四月二十二日书记员  暴志峰
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0581民初4125号 原告：张德军，男，1973年12月18日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被告：蒋志军，男，1969年1月12日出生，汉族，住江苏省常熟市。 原告张德军与被告蒋志军买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告张德军于2021年4月13日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告张德军申请撤诉，属其对自己诉讼权利的正当处分，符合有关法律规定，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张德军撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告张德军负担。 审判员 李 远 二〇二一年四月十三日 书记员 吴晓炜
上海金融法院民 事 判 决 书（2021）沪74民终508号上诉人(原审被告)：周宝华，男，1978年7月12日出生，汉族，住山东省。被上诉人(原审原告)：上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，营业场所上海市长宁区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。上诉人周宝华因与被上诉人上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行(以下简称“浦发银行长宁支行”)信用卡纠纷一案，不服上海市长宁区人民法院作出的(2020)沪0105民初21485号民事判决，向本院提起上诉。本案于2021年4月1日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。上诉人周宝华提出上诉请求：撤销原审判决，依法改判周宝华支付本金人民币(以下币种同)104，380.25元。事实与理由：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，本案应由上诉人所在地人民法院管辖。本案利息、违约金过高。被上诉人浦发银行长宁支行发表书面意见辩称，一审法院事实认定清楚，适用法律准确。1．上诉人未在一审答辩期间提出管辖异议，已丧失了提出管辖异议的权利。一审法院对本案具有管辖权。2．一审法院已对利息、违约金的利率上限作出调整，不应再进行减免。浦发银行长宁支行向一审法院起诉请求：1．周宝华归还浦发银行长宁支行截止2020年9月15日的本金104，380.25元、利息14，342.28元、逾期还款违约金25，038.85元、分期付款手续费8，112.20元，合计151，873.58元，同时承担以本金为基数自2020年9月16日起至实际还款日止的利息、逾期还款违约金。诉状上的其他相关费用不再主张；2．诉讼费由周宝华承担。鉴于本案纠纷争议明确，且一审判决书已送达各方当事人，故对于一审判决书中“法院查明”及“法院认为”部分，不再重复表述。一审法院判决：一、周宝华应于判决生效之日起十日内归还上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行截至2020年9月15日止的信用卡欠款本金104，380.25元；二、周宝华应于判决生效之日起十日内向上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行支付截至2020年9月15日止的利息14，342.28元、分期付款手续费8，112.20元、逾期还款违约金25，038.85元；三、周宝华应于判决生效之日起十日内向上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行支付自2020年9月16日起至实际清偿日止的利息、逾期还款违约金［以本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准和限额，但不得超过年利率24％］。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3，337.47元，减半收取计1，668.74元，由周宝华负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人称本案应由上诉人所在地人民法院管辖，但本案一审期间，上诉人并未提出管辖权异议申请，且本案亦不存在违反级别管辖以及专属管辖的情形，故该项上诉理由缺乏法律和事实依据，难以支持。上诉人又称本案利息、违约金过高，但一审法院已对利息、违约金的利率作出调整，限定为年利率24％，故该项上诉理由亦不成立，难以采纳。综上，上诉人周宝华的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费949.86元，由上诉人周宝华负担。本判决为终审判决。审 判 员  周 荃二〇二一年四月八日法官助理  楼雨薇书 记 员  唐 霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初2450号原告：刘大命，男，1980年5月5日，汉族，住河南省永城市。被告：魏芳名，男，1969年4月27日出生，汉族，住河南省永城市。原告刘大命与被告魏芳名民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告刘大命在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘大命撤回起诉处理。审判员  邱恺二〇二一年四月九日书记员  屈光
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0781执166号之四 申请执行人赵方清，男，汉族，生于1985年5月4日，住四川省江油市。 被执行人唐朝阳，男，汉族，生于1986年3月21日，住四川省江油市。 被执行人四川省江油市博文房地产开发有限公司。 住所地江油市太平镇红庙村**。统一社会信用代码91510781711850757D。 法定代表人：唐朝阳。 本院依据已发生法律效力的四川省江油市人民法院（2020）川0781民初3947号民事调解书，受理申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，申请执行金额300000元（未计算利息）。执行中，对被执行人的银行存款、网络资金、车辆、不动产、住所等进行了查控。2021年3月25日四川省江油市博文房地产开发有限公司所有的川BBU7**奔驰汽车经本院评估拍卖成交，申请执行人受偿金额233263元。于2021年1月11日冻结被执行人中国工商银行、中国建设银行、绵阳市商业银行等银行账户及网络资金，冻结期限一年，现已扣划6000.89元；2021年4月13日查封被执行人四川省江油市博文房地产开发有限公司位于江油市博文.银座1栋-1楼50、51号两个车位，查封期限三年，申请执行人表示暂不处置。查明被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，经合议庭讨论决定终结本次执行程序，并将被执行人列入失信名单并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 申请执行人申请续行、查封冻结应在期限届满前30日内向本院书面申请，逾期自行承担法律责任。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王金洪 审判员  万 钦 审判员  骆德跃 二〇二一年四月十三日 书记员  钟馨玉
湖南省石门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0726民初1129号 原告：向月兰，女，1965年5月24日出生，土家族，居民，住湖南省石门县。 被告：夏德忠，男，1969年3月3日出生，土家族，居民，住湖南省石门县。 被告：夏涛，男，1987年4月17日出生，土家族，居民，住湖南省石门县。 原告向月兰与被告夏德忠、夏涛买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案，因原告未在规定期限内预交案件受理费，亦未申请减、缓、免诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  郑敏敦 二〇二一年四月二十三日 书记员  向 丽
安徽芜湖三山经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0208民初433号之一 申请人：姚有杰,男,汉族，1967年1月15日出生,户籍地安徽省芜湖市繁昌县,现住安徽省芜湖市三山区。 被告：万赵宏,男,汉族，1964年4月28日出生,户籍地安徽省芜湖市三山区,现住北京市房山区。 委托诉讼代理人：陈建兰，安徽正伦律师事务所律师。（特别授权） 委托诉讼代理人：马蓉，安徽正伦律师事务所律师。（特别授权） 申请人姚有杰与被申请人万赵宏追偿权纠纷一案，本院于2021年3月12日作出（2021）皖0208民初433号民事裁定书，对被申请人万赵宏所有的财产在4万元额度内予以查封、冻结或扣押。姚有杰于2021年4月12日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人万赵宏所有的财产在4万元额度内的查封、冻结或扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 刘 玲 玲 二〇二一年四月十四日 书记员 姚婕慧子 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
广东省惠州市惠城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1302执2786号 陈于荣与重庆赛畅建筑劳务有限公司劳动争议一案，惠仲劳人仲案字（2020）1156号仲裁裁决书已经发生法律效力,根据申请执行人申请，本院已立案执行，案号（2021）粤1302执2786号。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其按通知书指定履行法律文书确定的义务。被执行人主动履行义务，本案执行款5908元已全部执行完毕。另被执行人向本院缴纳执行费50元。 （2021）粤1302执2786号案已执行完毕，予以结案。 二〇二一年四月十九日
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执恢231号之四申请执行人：孙刚。被执行人：刘学科，男，汉族，1972年02月22日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘学科至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘学科在交通银行账户内存款人民币840347.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年四月七日书记员李巍巍
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民初620号原告：罗能飞，男，1964年10月11日出生，汉族。委托诉讼代理人：孙钢锁,上海锦天城（广州）律师事务所律所。被告：广东蓝色畅想图书发行有限公司，住所地广州市天河区广汕路元岗路段广州汽车市场内后座东三楼。诉讼代表人：北京大成（广州）律师事务所，广东蓝色畅想图书发行有限公司管理人。管理人负责人：黄璇。原告罗能飞与被告广东蓝色畅想图书发行有限公司职工破产债权确认纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。本院经审查认为，广东蓝色畅想图书发行有限公司已于2020年9月14日被本院以（2020）粤01破申338号民事裁定书裁定受理破产清算，本院受理本案符合《中华人民共和国企业破产法》第二十一条“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起”的规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款“上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准”和最高人民法院《关于适用的解释》第四十二条第一款“下列第一审民事案件，人民法院依照民事诉讼法第三十八条第一款规定，可以在开庭前交下级人民法院审理：（一）破产程序中有关债务人的诉讼案件；……”之规定，本案为破产程序中有关债务人的职工破产债权确认纠纷，且广东蓝色畅想图书发行有限公司的住所地及劳动合同履行地均在广州市天河区，因此，为有利于当事人参加诉讼，节约司法资源，经广东省高级人民法院批准，本案交广州市天河区人民法院审理。依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十二条的规定，裁定如下：本案交广东省广州市天河区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 李 婷审判员 乔 营审判员 刘 敏二〇二一年四月十三日书记员 杨 昕书记员 方 蕾书记员 李颖仪
安徽省宿州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖13执244号之一 被执行人：苏文，男，汉族，1974年1月5日出生，住安徽省萧县。 本院在执行追索苏文诉讼费一案中，于2021年4月5日冻结了苏文在中国建设银行××账户，现被执行人苏文已自动履行，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第四项之规定，裁定如下： 解除对苏文在中国建设银行××账户的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  王艳峰 审判员  李德道 审判员  任鹏飞 二〇二一年四月二十日 法官助理刘洋 书记员昌强 附相关法律依据： 《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债，且对该财产又无法采取其他执行措施的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2801民初5010号原告：恩施兴福村镇银行股份有限公司恩施支行，住所地湖北省恩施市航空大道94号，统一社会信用代码914228005715025301。负责人：郭辉，该支行行长。委托诉讼代理人：陈**龙，湖北新理念律师事务所律师。被告：刘文志，男，1984年2月6日出生，汉族，住恩施市，被告：徐思凡，女，1989年10月25日出生，汉族，住恩施市，被告：尹国伍，男，1982年9月16日出生，汉族，户籍地湖北省住恩施市，现住恩施市，被告：谭娇，女，1985年7月29日出生，土家族，户籍地湖北省住恩施市，现住恩施市，原告恩施兴福村镇银行股份有限公司恩施支行与被告刘文志、徐思凡、尹国伍、谭娇金融借款合同纠纷一案，本院向原告恩施兴福村镇银行股份有限公司恩施支行送达案件受理通知书后，原告恩施兴福村镇银行股份有限公司恩施支行无正当理由未按期交纳诉讼费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按恩施兴福村镇银行股份有限公司恩施支行撤回起诉处理。审判员  王红兵二〇二一年四月十二日书记员  陈 萌
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）京03执685号之一申请执行人：刘长旺，男，1956年2月18出生，住北京市怀柔区。被执行人：北京我家文化旅游发展有限公司，住所地北京市怀柔区杨宋镇凤翔东大街9号A座A2315室。法定代表人：李仲明。刘长旺依据中国国际经济贸易仲裁委员会作出的（2020）中国贸仲京裁字第2075号裁决向本院申请强制执行，执行标的额为人民币117127元及利息等,本院于2021年3月18日立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况、对外投资情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款，无可供执行房屋及车辆登记信息，无可供执行对外投资。申请执行人认可本院查询结果。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人同意本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结中国国际经济贸易仲裁委员会作出的（2020）中国贸仲京裁字第2075号裁决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 刘 兵审判员 魏志斌二〇二一年四月十六日书记员 梁越婷
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初1718号原告：河南省睿斯特物业服务有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路49号7号楼3层附9号。法定代表人：晋伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨**，河南陆达律师事务所律师。委托诉讼代理人：田文诗，河南陆达律师事务所律师。被告：王红娟，女，1974年5月8日出生，汉族，住郑州市中原区。原告河南省睿斯特物业服务有限公司与被告王红娟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告河南省睿斯特物业服务有限公司于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为原告河南省睿斯特物业服务有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南省睿斯特物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告河南省睿斯特物业服务有限公司负担。审判员  李晓玲二〇二一年四月十三日书记员  李 冰
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初7973号原告：彼摩（上海）商贸有限公司，住所地上海市松江区石湖荡镇塔汇路609号，统一社会信用代码×××49Ｄ。法定代表人：林清清。委托诉讼代理人：陶勇刚,上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：王婷婷,上海申浩律师事务所律师。被告：广州佰络雅贸易有限公司，住所地广东省广州市花都区狮岭镇益群村义兴经济社三巷5号，统一社会信用代码×××252。法定代表人：江锐华。原告彼摩（上海）商贸有限公司诉被告广州佰络雅贸易有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告彼摩（上海）商贸有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费或未申请减、缓、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告彼摩（上海）商贸有限公司撤回起诉处理。审判员 刘 靖二〇二一年四月十四日书记员 李栩驰
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0413民初1948号原告：江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地常州市和平中路**。法定代表人：陆向阳,该公司董事长。委托诉讼代理人：周巍，江苏常金律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩斌。被告：王健，男，1997年1月21日出生，汉族，住常州市金坛区。原告江苏江南农村商业银行股份有限公司与被告王健金融借款合同纠纷一案，江苏江南农村商业银行股份有限公司于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，江苏江南农村商业银行股份有限公司申请撤诉，是其对诉讼权利的自愿处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许江苏江南农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费人民币25元（已减半），由江苏江南农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员  王 蕊二〇二一年四月七日法官助理  朱 凡书 记 员  龚秋韵
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0783民初3267号 原告：杨洋，男，1991年10月28日出生，汉族，住江苏省南通市港闸区。 委托诉讼代理人：汪大伟，浙江振进律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地：江苏省南通市崇川区洪江路8号金瑞大酒店1-4楼。 负责人：高继荣，总经理。 委托诉讼代理人：陆衎，系其员工。 原告杨洋与被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告于2021年4月17日向本院提出撤回对被告起诉的申请。 本院认为原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨洋撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司的起诉。 案件受理费1104元，减半收取552元，由原告杨洋负担。 审 判 员 吕小松 二〇二一年四月十九日 代书记员 蒋永辉
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0122民初4568号 原告：薛中宝，男，1966年7月21日出生，汉族，住河南省固始县，现住桐庐县。 被告：邵汉民，男，1966年7月18日出生，汉族，住桐庐县。 原告薛中宝与被告邵汉民加工合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月14日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告薛中宝到庭参加诉讼，被告邵汉民经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告薛中宝向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告加工费5000元，并支付自结算之日起至款项付清之日止，按月利率1%计算的利息；在诉讼中，原告自愿放弃利息部分的诉讼请求；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2009年，原告为被告加工围巾染色业务，被告拖欠原告加工费5000元。2009年7月17日，被告向原告出具欠条一份，载明：欠原告加工费5000元，于本月底付清。但被告到期未付，一直拖欠至今。原告经多次催讨无果，遂诉诸法院，请依法判处。 原告薛中宝为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：欠条一份，证明被告欠原告加工费5000元的事实及相关约定。 被告邵汉民未作答辩，也未提交证据。 对原告薛中宝提供的证据，本院经庭审审查认为该证据内容完整、意思明确，具有证明效力，故本院对原告诉称的事实予以确认。 本院认为，原、被告发生围巾染色业务事实存在，原告提供的证据能证实被告欠原告加工费5000元的事实。被告应当按照约定的付款期限付清欠款。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告未到庭应诉，视为放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告邵汉民于本判决生效之日起十日内支付原告薛中宝加工费5000元。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告邵汉民负担。 原告薛中宝于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告邵汉民于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  杨国华 二〇二一年四月十四日 书记员  钱红梅 《中华人民共和国合同法》第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省大连市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）辽02行终151号 上诉人（原审起诉人）：孙文革，男，1967年1月9日出生，汉族，住址辽宁省大连市庄河市。 上诉人孙文革因不履行法定职责一案，不服大连市普兰店区人民法院（2021)辽0214行初16号行政裁定，向本院提起上诉。 孙文革上诉称，庄河市民政局克扣其低保资金，孙文革在2020年4月至7月缴纳了社会保险和医疗保险，至今没有给付。庄河市民政局在审批过程中故意隐瞒大连市民政局下发的大民发(2020)107号文件，计算低保金时没有扣除养老费和赡养费，且于2020年11月4日向低保人孙文革要求归还失业救助，而根据大民发（2020）107号文件第19条规定不应当返还，遭到孙文革拒绝。12月9日孙文革在最高人民法院立案时得到通知，庄河市民政局因为过期要求重新鉴定，使孙文革匆忙回到庄河参加鉴定。而原鉴定是在2019年11月25日，办理低保时间是2020年3月17日，根本没有到1年，不存在过期。根据社会保险法第25条规定，政府应当给予补贴，而没有给补贴，造成当事人身心遭到重大打击。根据原审裁定，孙文革应当提供申请证据，但庄河市民政局在审批时没给任何理由，也没有书面答复，孙文革已向民政部举报过，行政诉讼法明文规定，应当由行政机关提供证据。庄河市民政局总是推托给庄河市新华街道长征委，长征委已提交证明，系庄河市民政局指导意见不允许扣除，所以没扣除。请求撤销原审裁定，指令原审法院审理。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起行政诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖；根据《最高人民法院关于适用的解释》第五十四规定，依照行政诉讼法第四十九条的规定，公民、法人或者其他组织提起诉讼时应当提交以下起诉材料：（一）原告的身份证明材料以及有效联系方式；（二）被诉行政行为或者不作为存在的材料；（三）原告与被诉行政行为具有利害关系的材料；（四）人民法院认为需要提交的其他材料。本案中，孙文革提供证据显示，庄河市民政局于2020年3月17日批准给予孙文革城市居民最低生活保障，标准为每月720元。孙文革在起诉状中主张庄河市民政局克扣其低保资金，在审批过程中故意隐瞒，在计算低保金额中应当扣除赡养费而未扣除。据此可知孙文革系对已获批准的低保待遇的数额存有异议，故庄河市民政局批准其按每月720元标准享有低保待遇这一行为本身即可构成本案被诉行政行为。孙文革提供了庄河市新华街道长征社区居民委员会出具的“在计算低保金额中老人的赡养费（根据上级的指导意见）未扣”证明，可以认定孙文革就其主张的事项提供了相关材料，其起诉符合受理条件。至于孙文革所主张事项是否确实存在，其请求是否具有法律依据，可于受理后予以查明。原审法院对上诉人的起诉裁定不予立案错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（二）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第五十三条第二款之规定，裁定如下： 一、撤销大连市普兰店区人民法院（2021）辽0214行初16号行政裁定； 二、本案指令大连市普兰店区人民法院予以立案。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  董 凯 审 判 员  周燕雁 审 判 员  苍 琦 二〇二一年四月十九日 法官助理  王 勃 书 记 员  李玉萱 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第四十九条提起诉讼应当符合下列条件： （一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实根据； （四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。 第八十六条人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更； 《最高人民法院关于适用的解释》 第五十三条人民法院对符合起诉条件的案件应当立案，依法保障当事人行使诉讼权利。 对当事人依法提起的诉讼，人民法院应当根据行政诉讼法第五十一条的规定接收起诉状。能够判断符合起诉条件的，应当当场登记立案；当场不能判断是否符合起诉条件的，应当在接收起诉状后七日内决定是否立案；七日内仍不能作出判断的，应当先予立案。 第五十四条依照行政诉讼法第四十九条的规定，公民、法人或者其他组织提起诉讼时应当提交以下起诉材料： （一）原告的身份证明材料以及有效联系方式； （二）被诉行政行为或者不作为存在的材料； （三）原告与被诉行政行为具有利害关系的材料； （四）人民法院认为需要提交的其他材料。 由法定代理人或者委托代理人代为起诉的，还应当在起诉状中写明或者在口头起诉时向人民法院说明法定代理人或者委托代理人的基本情况，并提交法定代理人或者委托代理人的身份证明和代理权限证明等材料。
云南省永平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2928民初231号原告：秦某，男，1989年10月07日生，汉族，农村居民，重庆市云阳县人，住重庆市云阳县。被告：张某某，男，1970年02月07日生，汉族，农村居民，云南省永平县人，住云南省永平县。本院在审理原告秦某诉被告张某某劳务合同纠纷一案中，原告秦某于2021年04月06日以经法院做双方工作，被告张某某已将劳务费5800.00元通过微信转账给原告秦某为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告秦某的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告秦某撤回起诉。案件受理费50.00元，撤诉减半收取25.00元，由原告秦某承担。审判员  杨建康二〇二一年四月六日书记员  董宜臻
新疆维吾尔自治区高级人民法院   再 审 决 定 书   （2021）新刑抗1号   原审被告人宋云智、金真、段亮、张宗元、王成武、应敏才、洪国民骗取贷款、原审被告人宋云智、庚涛忆、徐德强、柳琴违法发放贷款一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院于2018年11月29日以（2018）新2801刑初161号刑事判决，认定被告人宋云智犯骗取贷款罪、违法发放贷款罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年二个月，并处罚金22万元；认定被告人庚涛忆犯违法发放贷款罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金2万元；认定被告人徐德强犯违法发放贷款罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金2万元；认定被告人柳琴犯违法发放贷款罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金2万元；认定被告人金真犯骗取贷款罪，判处有期徒刑二年，并处罚金10万元；认定张宗元犯骗取贷款罪，判处有期徒刑二年，缓刑四年，并处罚金5万元；认定被告人段亮、应敏才、王成武、洪国民犯骗取贷款罪，免予刑事处罚；未追回的赃款6,367.974393万元在各自共同犯罪数额内继续予以追缴后发还被害单位天津滨海农村商业银行股份有限公司。宣判后，宋云智、徐德强、金真、张宗元、王成武、洪国民不服，提出上诉。公诉机关未提出抗诉。巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院于2020年3月13日作出（2019）新28刑终45号刑事判决，一、维持新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院（2018）新2801刑初161号刑事判决第一项、第二项、第三项、第四项、第七项，即被告人宋云智犯骗取贷款罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金20万元；犯违法发放贷款罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金2万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑四年二个月，并处罚金22万元；被告人庚涛忆犯违法发放贷款罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金2万元；被告人徐德强犯违法发放贷款罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金2万元；被告人柳琴犯违法发放贷款罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金2万元；被告人段亮犯骗取贷款罪，免予刑事处罚；二、撤销新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院（2018）新2801刑初161号刑事判决第五项、第六项、第八项、第九项、第十项、第十一项，认定上诉人金真犯骗取贷款罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金10万元；认定原审被告人应敏才、上诉人张宗元、洪国民、王成武无罪；未追回的赃款962.820451万元继续予以追缴后发还被害单位天津滨海农村商业银行股份有限公司。   新疆维吾尔自治区人民检察院于2021年1月19日作出新检经审抗字〔2021〕01号刑事抗诉书，以“巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院（2019）新28刑终45号刑事判决书对宋云智等10名原审被告人骗取贷款罪、违法发放贷款罪一案程序违法、适用法律不当，认定事实有误”为由，向本院提出抗诉。   本院经审查认为，新疆维吾尔自治区人民检察院的抗诉符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第三款的规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第四款、第二百五十五条的规定，决定如下：   一、指令新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院对本案进行再审。   二、再审期间不停止原判决的执行。     二 〇 二 一 年 四 月 十 五 日
防城港市港口区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0602执保147号 安玉英（申请执行人）、防城港市龚州房地产有限公司、广西北海雷驰房地产投资有限公司、于波（被执行人）： 与商品房预售合同纠纷一案，申请执行标的共计719047.81元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给安玉英（申请执行人）。至此，安玉英（申请执行人）向本院申请执行的（2021）桂0602民初961号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月十九日
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0704民初1910号 原告：张明慧，女，1996年11月14日出生，汉族，住山东省潍坊市坊子区。 委托诉讼代理人：付科明，坊子奉天法律服务所法律工作者。 被告：潍坊市中昊佳信城市发展集团有限公司，住所地潍坊市坊子区朝凤路中段。 法定代表人：李桂勇，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨凯，男，该公司员工。 原告张明慧与被告潍坊市中昊佳信城市发展集团有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告张明慧于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张明慧的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张明慧撤诉。 案件受理费1929元，减半收取计965元，由张明慧负担。 审 判 员 殷玉岭 二〇二一年四月八日 法官助理 赵亚楠 书 记 员 于 泓
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1282民初1084号原告：哈尔滨市天禹达房地产开发有限公司肇东分公司，住所地肇东市高速公路出口北。法定代表人：许长印，职务：负责人。被告：姜海波，男，1976年6月23日出生，汉族，现住址不详，被告：李淑英，女，1971年10月21日出生，汉族，现住址不详，原告哈尔滨市天禹达房地产开发有限公司肇东分公司与被告姜海波、李淑英追偿权纠纷一案，本院于2019年4月9日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告偿还原告为其代为偿付银行贷款本金4,200.00元及利息396.05元，合计4,596.05元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在原告处购买了肇东市天禹世纪城B区的住宅楼一套，并签订了《商品房买卖合同》，被告向工商银行贷款150,000.00元。原告为被告承担连带保证责任。被告从2018年9月起未按期向银行偿还贷款本息，致使被银行在原告存在银行的履行保证金中扣收4,200.00元，代为被告偿还贷款本息，事后被告也未偿还给原告，给原告造成经济损失。故诉至法院，请法院依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，根据最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定，人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。因此，原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条（三）项、》第八条（二）项之规定，裁定如下：驳回原告哈尔滨市天禹达房地产开发有限公司肇东分公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  汤立波二〇二一年四月二十一日书记员  刘丹丹
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0103执保498号申请人：张亚辉，男，1981年3月24日出生，汉族，住天津市河西区。被申请人：王悦平，男，1963年10月7日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：李芹，天津桑榆律师事务所律师。委托诉讼代理人：李焕婷，天津桑榆律师事务所律师。被申请人：张学兵，男，1969年1月23日出生，汉族，住天津市河东区。被申请人：天津市富贵房地产开发有限公司，住所地天津市武清区梅厂镇福源经济区。统一社会信用代码：911202222388017803。法定代表人：赵海亮。被申请人：臧璐，女，1988年2月26日出生，汉族，住天津市河西区。被申请人：杨泽生，男，1965年2月20日出生，汉族，住天津市。申请人张亚辉与被申请人王悦平、张学兵、天津市富贵房地产开发有限公司、臧璐、杨泽生房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）津0103民初2812号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：对被申请人王悦平名下坐落于天津市河西区××路××路××大厦××室房屋予以查封，查封期限为三年。查封期间，上述房屋不得转移、变卖毁损及设定他项权利。本裁定立即开始执行。审判员 朱 辉二〇二一年四月十四日书记员 张宝颖
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0702民初2100号 原告：浙江三联集团有限公司，住所地金华市婺城区金安公路西侧金安路35号。 法定代表人：张超。 委托诉讼代理人：朱恺，浙江金奥律师事务所律师。 被告：俞小英，女，1963年3月3日出生，住金华市婺城区。 原告浙江三联集团有限公司与被告俞小英商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江三联集团有限公司撤回对俞小英起诉。 本案受理费5379元（原告已预交，已减半收取），由原告承担。 审 判 员 章永伟 二〇二一年四月十五日 代书记员 叶晓盼
重庆市武隆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0156民初664号 原告：中国电信股份有限公司武隆分公司，住所地重庆市武隆区芙蓉街道白杨路**，统一社会信用代码91500232711627037W。 负责人：黄雁，该公司总经理。 委托诉讼代理人：段成江，男，1966年9月9日出生，汉族，该公司职工，住重庆市大足区。 被告：徐明艳，女，1980年11月7日出生，户籍地重庆市垫江县，现住重庆市武隆区。 本院在审理中国电信股份有限公司武隆分公司与徐明艳电信服务合同纠纷一案中，原告中国电信股份有限公司武隆分公司于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国电信股份有限公司武隆分公司的撤诉申请，系对其自身诉权的处分，且不损害他人和社会公共利益，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告中国电信股份有限公司武隆分公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告中国电信股份有限公司武隆分公司负担。 审判员 左 兵 二〇二一年四月二十一日 书记员 戴瀚琳
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执495号申请人：沈丘中银富登村镇银行有限公司，住所地：沈丘县迎宾大道与金光大道交汇处御景国际楼下，统一社会信用代码：91411600MA3X65BU4P。法定代表人：胡勇，公司行长。被执行人：崔东升，男，1961年2月4日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：李凤霞，女，1961年5月16日出生，汉族，住沈丘县。申请人沈丘中银富登村镇银行有限公司申请执行崔东升、李凤霞金融借款合同纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2019）豫1624民初6316号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告崔东升、李凤霞于本判决生效后十日内向原告沈丘中银富登村镇银行有限公司归还借款本金50000元及利息和罚息（利息按双方约定的年利率为11.80%计算，逾期罚息按双方约定的17.85%（11.90%×1.5=17.85%）计算，自2019年11月5日起至还清款之日止），支付至开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈丘县迎宾大道支行，账户名：沈丘县人民法院，民事款账号：94100601002505890510002。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，也未申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人有可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付庆华审判员  吴全齐审判员  周战士二〇二一年四月二十三日书记员  迟威威
湖北省宜都市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0581民初843号申请人：曹玉兰，女，1970年7月13日出生，汉族，湖北省宜昌市人，住宜昌市西陵区。委托诉讼代理人：马骏，宜昌市东方法律服务所基层法律服务工作者。被申请人：宜都市平森矿业有限公司，住所地宜都市松木坪镇双井寺村。法定代表人：孔建华。被申请人：宋含芳，女，1963年8月12日出生，汉族，江苏省常州市人，户籍地常州市武进区。被申请人：蒋燕琴，女，1965年9月21日出生，汉族，江苏省常州市人，户籍地常州市武进区。申请人曹玉兰与被申请人宜都市平森矿业有限公司、宋含芳、蒋燕琴买卖合同纠纷一案中，申请人于2021年4月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款700000元或查封其他等值资产，申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人宜都市平森矿业有限公司、宋含芳、蒋燕琴的存款人民币700000元或者查封、扣押、冻结同等价值的其他财产，冻结期限为一年。本裁定书立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张冬芹二〇二一年四月十二日书记员  裴媛媛
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1226民初2935号 原告：杨林，男，1966年5月2日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 被告：王平彦，男，1988年7月12日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告杨林诉被告王平彦为劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案，2021年4月13日,原告杨林经传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告杨林撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨林负担。 审判员  左明媚 二〇二一年四月十三日 书记员  朱传影 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
贵州省贵阳市南明区人民法院’ 事 民 事 裁 定 书、司(2020）黔0102民初11741-3号申请人：贺亚婷，女，1990年11月17日生，汉族，住贵州省息烽县.,申请人：陈安平，男，1990年4月21日生，汉族，住贵阳市花溪区，公民身份证号：5201丁11990042115320委托诉讼代理人：钟飞，贵州富迪律师事务所律师，执业证号：15201201310763646，特别代理a委托诉讼代理人：邓旺，贵州富迪律师事务所律师，，，执业证号：15201201710162620，特别代理。被申请人：贵阳宏益房地产开发有限公司，住所地：贵阳市南明区花果园彭家湾危旧房、棚户区改造项目B南区13栋，统一社会信用代码：91520100714373423Jv法定代表人：肖春红）申请人贺亚婷、陈安平与被申请人贵阳宏益房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月24日作出（2020）黔0102民初11741-1号民事裁定，冻结被申请人的银行存款人民币2007673.45元，或者查封、扣押其相应价值的财产J现本院依职权解除上述保全措施3依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被申请人贵阳宏益房地产开发有限公司的银行存款人民币2007673.45元的冻结，以及相应价值财产的查封、扣押G案件申请费5000元，由贺亚婷、陈安平负担u本裁定立即开始执行。如不服本裁定可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 翟 涛二〇二一年四月二日书记员 陈桂梅
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保 全 结 果 和 期 限 通 知 书 （2021）桂0902执保593号 申请人广西参皇养殖集团有限公司与被申请人滕波、陈广种植、养殖回收合同纠纷一案，申请保全标的为57232.3元，本院作出（2021）桂0902民初3301号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行冻结。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                        当事人声明：             本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需 继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                     当事人或代理人(签名):              年 月 日
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执3407号申请执行人苏州总总纺织科技有限公司与被执行人宁波伊诺科户外用品有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的为137798.00元，执行费1967.00元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二一年四月九日
陕西省宁陕县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0923执42号-1 申请执行人：胡家升，男，1980年5月1日出生，汉族，农民，住陕西省石泉县，现住宁陕县，身份证号码：6124XXXXXXXXXXXXXX. 被执行人：于少春，男，1959年2月22日出生，汉族，居民，住宁陕县，身份证号码：6124XXXXXX********。 本院依据已经发生法律效力的本院（2020）陕0923民初66号民事调解书向被执行人于少春发出执行通知书，责令被执行人于少春限期按照上述生效民事调解书给付申请执行人胡家升借款本金21000元，负担本案执行费215元。被执行人于少春未履行义务，在执行过程中发现被执行人于少春确无可供执行财产，2019年患脑出血，丧失劳动能力，造成生活困难且无收入来源。经与申请执行人胡家升协商，双方达成协议，被执行人于少春于2021年12月底一次性给付申请执行人胡家升欠款21000元负担本案执行费215元。由于等待时间较长，申请执行人范远厚同意本案终结执行，待期满后于少春如未履行协议，申请执行人范远厚可持本裁定恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0923执42号案件执行 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  汪小安 二〇二一年四月一日 书记员  李昊远
哈尔滨铁路运输中级法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑71执286号 本院执行的哈尔滨农村商业银行股份有限公司黄河路支行（原哈尔滨城郊农村信用合作联社乐成信用社）与被执行人柴淑芹、马万有、季述借款合同纠纷一案，经本院依法拍卖，裁定将马万有所有的哈尔滨市南岗区马端街401号1栋1单元6层25号房产以34.48万元交付申请执行人抵偿债务。哈尔滨农村商业银行股份有限公司黄河路支行向本院提交结案申请书，该案现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年四月八日
东营市河口区区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0503执1号 申请执行人：聂俊河，男，汉族，现住东营市河口区。 被执行人：王金海，男，现住江苏省盐城市盐都区。 申请执行人聂俊河与被执行人王金海建设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月24日作出的(2020)鲁0503民初1746号民事判决书已发生法律效力。判决：被告王金海于本判决生效后十日内支付原告聂俊河欠款本金23000元及利息损失（计算方式：以23000元为基数，自2020年8月7日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。由于被执行人王金海没有按期履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2021年1月4日向本院申请强制执行，申请执行以上判决确定的义务，本院依法受理。 本院于2021年1月5日通过司法专邮形式向被执行人王金海邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人王金海未签收后，未实际履行。本院于2021年1月5日、2021年1月27日、2021年3月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人王金海的银行存款、车辆、有价证券和支付宝等信息，发现并冻结了被执行人王金海的银行账号，扣划了被执行人银行存款1665.26元。经向不动产登记中心调查，未发现可供执行的财产。本院于2021年3月17日依法向其发出限制高消费令。上述执行情况及信息，本院于2021年4月6日书面告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人现无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。至此，本案的本次执行程序应予终结，被执行人王金海尚有21334.74元及利息、迟延履行期间的债务利息未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条的规定，裁定如下： 本院（2020）鲁0503民初1746号民事判决书的本次执行程序终结。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人具备了履行能力，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  程德刚 二〇二一年四月六日 书记员  李元揆
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）津01刑终199号原公诉机关天津市南开区人民检察院。上诉人（原审被告人）李志磊，男，1979年3月12日出生于天津市东丽区，汉族，初中肄业，无业，户籍地天津市东丽区，住天津市东丽区。2003年因犯诈骗罪被判处有期徒刑十年，并处罚金人民币三万元，2011年6月15日因诈骗罪被判处有期徒刑九年六个月，并处罚金十三万元，2018年7月11日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪于2019年8月24日被刑事拘留，同年9月26日被逮捕。现羁押于天津市南开区看守所。辩护人程磊，天津法政牛津律师事务所律师。天津市南开区人民法院审理天津市南开区人民检察院指控原审被告人李志磊犯诈骗罪一案，于2021年1月25日作出（2020）津0104刑初178号刑事判决。宣判后，原审被告人李志磊不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人，听取辩护人意见，并审查相关证据，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审法院判决认定，2018年8月12日至2018年11月17日期间,被告人李志磊编造做粮食、木材等生意需要周转资金等虚假理由,多次向被害人陈某骗取借款，并承诺给其好处费。2018年8月12日，李志磊以上述理由向陈某借款1万元；8月28日，李志磊又以同样理由向陈某借款5万元；8月29日，李志磊以同样理由向陈某借款10万元；9月7日，李志磊通过支付宝向陈某转账5000元，作为之前16万元的好处费；9月18日，李志磊通过支付宝向陈某转账5000元，作为之前16万元的好处费。9月22日，李志磊又以做生意需要资金周转为由向陈某借款8.5万元；9月24日，李志磊通过银行转账归还陈某本金6万元；9月27日，李志磊又以做生意需要资金周转为由向陈某借款5万元；9月29日，李志磊通过银行转账方式归还陈某本金15万元，并支付被害人好处费888.88元；10月1日，李志磊又以做生意需要资金周转为由向陈某借款20万元；10月9日，李志磊又以做生意需要资金周转为由向陈某借款4万元；10月11日，李志磊又以做生意需要资金周转为由向陈某借款5万元；10月12日，李志磊通过银行转账方式归还陈某本金5万元。10月13日，李志磊又以做生意需要资金周转为由向陈某借款9万元；10月27日，李志磊通过银行转账方式给陈某好处费13869元，同日，李志磊又以做生意需要资金周转为由向陈某款借4.8万元；10月29日，李志磊通过银行转账方式归还陈某本金5万元；10月30日，李志磊又以做生意需要资金周转为由向陈某借款5万元；10月31日，李志磊通过银行转账方式归还陈某本金5万元，并给陈某好处费3100元；11月1日，李志磊又以做生意需要资金周转为由向陈某借款5万元；11月3日，李志磊又以做生意需要资金周转为由向陈某借款8万元；11月9日，李志磊又以做生意需要资金周转为由向陈某借款7万元；11月10日，李志磊以银行转账方式向陈某还款88169元；11月11日，李志磊又以做生意需要资金周转为由向陈某借款10万元；11月16日，李志磊通过银行转账方式给陈某5624元；11月17日，李志磊又以做生意需要资金周转为由向陈某借款10万元。期间，被告人李志磊以虚假理由向被害人陈某借款共计人民币117.3万元，通过支付宝、银行转账方式偿还陈某本金、支付好处费共计人民币481650.88元，其以微信转账方式向陈某分多次共计还款人民币80366.77元（实际微信转账记录为112384.77元，其中5500元为李志磊代其亲属支付旅游费用,陈某向李志磊转账26518元）。另，其姐夫吴某作为李志磊的担保人,被法院调解偿还陈某人民币10万元。经查,被告人李志磊将所借钱款用于赌博挥霍。被告人李志磊给被害人陈某最终造成经济损失510982.35元。另查明，被告人李志磊姐姐、姐夫等亲属曾通过陈某安排去外地旅游，李志磊通过微信转账方式两次代其亲属向陈某支付上述旅游费用共计人民币5500元。再查明，陈某曾在双方借款往来期间赠送李志磊白色宠物猫一只（陈某自述价值大概5000元左右），李志磊向陈某赠送雷达牌手表一块（经鉴定价值人民币7945元）。经网上追逃，2019年8月24日9时许，民警根据线索在天津市东丽区××号楼××号将被告人李志磊抓获。上述事实，有经原审庭审举证、质证的被害人陈某的陈述，证人李某、刘某、吴某等人的证言，身份户籍证明材料、刑事判决书、释放证明书、微信聊天记录、借条、银行流水、支付宝交易明细、微信支付交易明细、情况说明、民事调解书等书证及被告人李志磊的供述与辩解等证据证实，足以认定。原审法院认为，被告人李志磊以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。李志磊具有累犯、多次实施的诈骗的情节，应从重处罚。李志磊对于其所实施的犯罪行为，未能如实供述主要犯罪事实，不能认定为坦白。根据被告人李志磊犯罪的事实、性质、情节及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第一条之规定，认定被告人李志磊犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币五万元；责令被告人李志磊退赔被害人陈某经济损失人民币510982.35元。宣判后，原审被告人李志磊不服，以其不构成诈骗罪为由提出上诉。其辩护人认为，在案证据虽能证明李志磊与陈某之间存在资金往来，但不足以证明李志磊构成诈骗罪。经二审审理查明的事实和采信的证据与原审一致。针对上诉人李志磊所提其不构成诈骗罪的上诉理由及其辩护人的相关辩护意见，经查，陈某的陈述、李志磊的供述均证明，李志磊虚构做生意需要周转资金的事实，向被害人多次借款，将所得款项用于赌博，后无力归还并逃匿。以上事实足以证明李志磊以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，构成诈骗罪，该上诉理由及辩护意见没有法律及事实依据，本院不予采纳。本院认为，原审判决认定上诉人李志磊犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人李志磊的上诉理由及其辩护人的辩护意见没有事实根据及法律依据，本院不予采纳。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  王思睿审判员  张文波审判员  康 朝二〇二一年四月二十日法官助理娄海亮书记员贾石磊附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；……
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0506民初8423号之一原告（反诉被告）：嘉兴康正自动化科技有限公司，住所地浙江省嘉兴市南湖区大桥镇乍王公路南侧2幢2层2-2室。法定代表人：李徐平，该公司经理。委托诉讼代理人：刘伟、谢毅，浙江登恒律师事务所律师。被告（反诉原告）：苏州艾达包装制品有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区胥口镇茅蓬路869号2幢。法定代表人：卞春刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：屠海群、蒋建江，苏州市吴中区木渎法律服务所法律工作者。原告嘉兴康正自动化科技有限公司与被告苏州艾达包装制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案，审理中，苏州艾达包装制品有限公司提起反诉，本院依法将本诉与反诉合并审理。现嘉兴康正自动化科技有限公司就本诉部分以已与苏州艾达包装制品有限公司达成和解为由，现向本院申请撤诉。本院经审查认为，嘉兴康正自动化科技有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告嘉兴康正自动化科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取2675元、财产保全费1220元，合计人民币3895元，由原告嘉兴康正自动化科技有限公司负担。审 判 员 吴宁剑二〇二一年四月十九日法官助理 姚 伊书 记 员 李 萍
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1524执755号申请执行人商城县威尔斯陶瓷家家发门业，住城关镇黄柏山路南段，统一社会信用代码：411524681062650。被执行人杨建，男，汉族，住商城县。本院作出的（2020）豫1524民初2519号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条裁定如下：冻结、扣留、提取被执行人杨建的存款或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余小舟二〇二一年四月二十二日书记员  王修成
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫16知民初319号原告：老百姓大药房连锁股份有限公司，住所地：长沙市开福区青竹湖路808号，统一社会信用代码：91430000782853875C。法定代表人：谢子龙，系公司董事长。委托诉讼代理人：胡广，北京盈科（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张慧，北京盈科（长沙）律师事务所律师。被告：沈丘县老百姓大药堂连锁有限公司，住所地：沈丘县槐店镇回族镇泰安东路，统一社会信用代码：91411624397647354A。法定代表人：林军政，系公司经理。被告：沈丘县老百姓大药堂连锁有限公司二十六店，营业场所：沈丘县槐店镇商贸城贸城北临街，统一社会信用代码：91411624MA45TM0076。负责人：林军政，系公司经理。以上二被告共同委托诉讼代理人：史玉洁，河南颖滨律师事务所律师。原告老百姓大药房连锁股份有限公司诉被告沈丘县老百姓大药堂连锁有限公司、沈丘县老百姓大药堂连锁有限公司二十六店知识产权与竞争纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告老百姓大药房连锁股份有限公司于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告老百姓大药房连锁股份有限公司因双方私下达成和解申请撤回起诉的请求，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告老百姓大药房连锁股份有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告老百姓大药房连锁股份有限公司负担。审判长 刘 凯审判员 王久芳审判员 陈翠丽二〇二一年四月十二日法官助理张昊书记员张文晶
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0902执400号之十七被执行人：王极星，男，汉族，1981年08月18日生，住辽宁省阜新市海州区。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王极星至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王极星在中国建设银行6217002290010864469_156_1账户内存款人民币34410.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  梁立锋二〇二一年四月十五日书记员  王 程
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书  (2021)陕0112民初1971号 原告：郭随练，男，1967年11月13日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：赵翔，男，1968年11月14日出生，汉族，住西安市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告郭随练与被告赵翔民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日受理后，原告郭随练于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭随练自愿申请撤回起诉，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郭随练撤回起诉。案件受理费300元（原告已预交），减半收取150元，由原告郭随练自行负担。  （此页无正文）     审  判  员     严  丹  二〇二一年四月七日 法 官 助 理    沙亚娜书  记   员    胡若兰  1
山西省芮城县人民法院民 事 判 决 书（2021）晋0830民初951号原告：王雪亮，女，1956年1月29日生，汉族，芮城县xx镇xx村xx组人，农民。委托诉讼代理人：焦辉，男，1978年2月13日生，汉族，芮城县xx镇xx区xx组人，博立中学教师，系王雪亮儿子。被告：中国平安财产保险股份有限公司山西分公司。地址：太原市小店区南内环街98-2号财富大厦20层。法定代表人：史振波，系该公司经理。被告：张红岗，男，1982年12月25日生，汉族，住太原市xx城xx区xx号楼xx单元xx室，会计。原告王雪亮与被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司（以下简称：“平安财险山西公司”）、张红岗机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王雪亮委托诉讼代理人焦辉到庭参加了诉讼，被告“平安财险山西公司”以及被告张红岗经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王雪亮向本院提出诉讼请求：请求判令被告保险公司在交强险及商业险范围内赔偿原告的医疗等费用共计7019.85元。原告就其主张，向法庭提供有如下证据：1、原告王雪亮2020年11月21日-11月27日在芮城县人民医院住院病历、费用清单及医疗票据，拟证明其取除骨折内固定装置住院治疗6天，支出住院费4605.75元；门诊费用1094.1元；合计5699.85元；2、（2020）晋0830民初1714号民事判决书一份，拟证实上次诉讼内容及判处情况。被告“平安财险山西公司”以及被告张红岗缺席，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年10月5日9时10分许，王雪亮驾驶本人的“富士达”牌电动自行车由芮城县返回本村，当其驾车由南向北行驶至芮城县西矿路“T”型交叉路口处向左转弯时，因未能让直行车辆先行，结果与由西向东行驶的张红岗驾驶的晋Axxxx号“大众”牌小型轿车相撞，致王雪亮受伤，两车不同程度损坏，造成本起伤人道路交通事故。经芮城县公安局交警大队认定，原告王雪亮与被告张红岗负此事故同等责任。事故车辆晋Axxxx号“大众”牌小型轿车在被告“平安财险山西公司”投保有交强险和30万元的商业三者险，事故发生在保险期内。原告于2020年8月7日就其治疗期间支出的费用及各项损失向本院提起诉讼，关于其请求的二次手术费12000元，虽经评估，但被告不予认可。本院认为，应待实际支出后另行主张。遂本院于2020年9月9日作出（2020）晋0830民初1714号民事判决，判决内容为：一、被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司再赔付王雪亮款额共计97233.46元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司退还被告张红岗垫付款11500元。三、驳回原告王雪亮其他诉讼请求。原告王雪亮为取除骨折内固定装置于2021年11月21日在芮城县人民医院住院进行了二次手术，住院6天，支出医疗费5699.85元。以上事实有原告提供的证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为，原告就二次手术期间的合理费用向本院另行提起诉讼，符合法律规定，本院应予支持。根据《民事诉讼法》的相关规定，当事人有答辩并对对方提交的证据进行质证的权利，本案被告“平安财险山西公司”以及被告张红岗经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。关于本案原告请求的合理损失，具体确认如下：1、医疗费：依据医疗机构出具的有效票据，结合病历等证据，支持5699.85元；2、住院伙食补助费：酌定为50元/天×6天=300元；3、营养费：酌定为50元/天×6天=300元；4、护理费：酌定为120元/天×6天=720元。综上，经核定被告“平安财险山西公司”在交强险限额范围内应赔付原告720元，在商业三者险范围内应赔付原告3149.93元。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司再赔付原告王雪亮各项损失共计3869.93元。以上给付内容在判决生效后三十日内付清。如果逾期不履行本判决确定的金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王雪亮承担11元，被告张红岗承担14元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审 判 员  赵 鸿二〇二一年四月六日法官助理  王晓妮书 记 员  李 娜
河南省荥阳市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0182刑初249号公诉机关河南省荥阳市人民检察院。被告人杨旭东，男，1989年3月7日出生，汉族，专科毕业，无业，户籍所在地河南省荥阳市，现住河南省荥阳市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月11日被荥阳市公安局取保候审，2021年3月31日被逮捕。指定辩护人张燕，河南省神龙剑律师事务所律师，荥阳市法律援助中心指派。河南省荥阳市人民检察院以荥检一部刑诉[2020]721号起诉书指控被告人杨旭东犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荥阳市人民检察院指派检察员苏伟出庭支持公诉，被告人杨旭东及其指定辩护人张燕到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省荥阳市人民检察院指控，2020年4月23日0时许，被告人杨旭东酒后驾驶豫Ａ×××**白色现代牌小型轿车沿荥阳市国泰路自西向东行驶，行驶至荥阳市国泰路与福民路交叉口时，被荥阳市公安局交警大队民警查获，呼出气体酒精含量检测酒精含量为215mg/100m，后经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定，被告人杨旭东血液中乙醇含量为165.16mg/100ml。上述事实，公诉机关提交了被告人杨旭东的供述、鉴定意见、血样提取登记表照片、驾驶人及机动车信息查询结果单、呼出酒精测试结果单、公安交通管理行政处罚决定书、被告人的户籍证明、前科材料、到案经过、结案报告书等证据，指控被告人杨旭东之行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对被告人杨旭东判处拘役二个月，并处罚金人民币一万五千元，提请本院依法判处。被告人杨旭东对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不持异议，其辩护人以被告人杨旭东认罪认罚为由请求对被告人从轻处罚。经审理查明，2020年4月23日0时许，被告人杨旭东酒后驾驶豫Ａ×××**白色现代牌小型轿车沿荥阳市国泰路自西向东行驶，行驶至荥阳市国泰路与福民路交叉口时，被荥阳市公安局交警大队民警查获，被告人杨旭东呼出气体酒精含量检测酒精含量为215mg/100m，后经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定，被告人杨旭东血液中乙醇含量为165.16mg/100ml。上述事实，被告人杨旭东在开庭审理过程中亦无异议，且有鉴定意见、血样提取登记表照片、驾驶人及机动车信息查询结果单、呼出酒精测试结果单、公安交通管理行政处罚决定书、被告人的户籍证明、前科材料、到案经过、结案报告书等相关证据在卷证实，经庭审质证，事实清楚，证据确实充分且能相互印证，足以认定。本院认为，被告人杨旭东在道路醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。荥阳市人民检察院指控被告人杨旭东的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人杨旭东到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法予以从轻处罚，辩护人的辩护理由成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人杨旭东犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月31日起至2021年5月30日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十一份。审判员  焦焕利二〇二一年四月九日书记员  王 巍
陕西省吴堡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0829执恢51号申请执行人霍胜峰，男，汉族，居民。委托代理人尚慧，女，汉族，系霍胜峰之妻，居民。被执行人薛继平，男，汉族，农民。霍胜峰与薛继平保证合同纠纷一案，本院于2012年4月25日作出（2012）吴堡民初字第00113号民事判调解书确定：薛继平于2012年8月20日之前向霍胜峰偿还15元，于2012年10月20日之前偿还15万元。案件受理费2000元减半收取1000元由薛继平负担。调解书生效后，霍胜峰向本院申请执行，本院于2020年8月10日立案。执行过程中，双方达成和解协议，霍胜峰向本院撤回申请。因被执行人未履行和解协议，霍胜峰向本院申请恢复执行，本院于2020年10月14日恢复立案。本案在执行过程中，双方当事人于2021年4月2日自行达成和解协议，被执行人薛继平于2021年8月30日之前向申请执行人霍胜峰偿还150000元，于2021年9月30日之前偿还借款142000元、案件受理费1000元，由第三人薛兴平提供执行担保，如薛继平不主动偿还，薛兴平自愿承担293000元的偿还责任。达成上述协议后，申请执行人霍胜峰向本院撤回执行申请，如被执行人不按协议履行偿还义务，再向人民法院申请恢复执行。通过本次执行程序，本案借款300000元，执行回8000元；未执行回借款292000元、案件受理费1000元。执行费4400元，由被执行人承担，执行回900元，未执行回3500元。本院认为，申请执行人在执行过程中，有权承认、变更、放弃执行标的，有权进行和解，有权撤回申请执行，有权申请恢复执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成长期履行的和解还款方式系双方当事人真实意思的表示，且不违反有关法律规定，本院予以确认协议生效后，本案终结执行，如被执行人不按期主动偿还，申请执行人可向人民法院申请恢复立案，双方当事人均认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结吴堡县人民法院（2020）陕0829执恢51号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  白建功审判员  弓如则审判员  周拴成二〇二一年四月二日书记员  薛维国
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执1229号 申请执行人：马青焕，女，1980年4月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**。被执行人：陈福，男，1980年4月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。被执行人：陈萍，男，1983年1月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**。申请执行人马青焕与被执行人陈福、陈萍借款合同纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院于2020年10月14日作出的（2020）新0109民初3925号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月13日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2020）新0109民初3925号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人陈福、陈萍其他金融机构帐户存款380093.37元（其中案款374574.37元、执行费5519元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   刘春雷二 〇 二 一 年 四 月 十 三 日书  记  员   康晓芹
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0781民初1840号 原告：李成英，女，1966年9月21日出生，汉族，住青州市。 委托诉讼代理人：孙涛，男，1982年11月8日出生，汉族，住淄博市淄川区，系原告女婿。 被告：段慧升，男，1987年5月25日出生，汉族，住高密市。 原告李成英与被告段慧升生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告李成英于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李成英的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李成英撤诉。 案件受理费减半收取50元，由原告李成英负担。 审判员  闵健磊 二〇二一年四月二十三日 书记员  刘雪松
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0522民初923号原告：陈宪君，男，1968年2月28日出生，汉族，系个体工商户，住桓仁满族自治县。被告：尚伟，男，1985年11月21日出生，满族，住桓仁满族自治县。原告陈宪君与被告尚伟承揽合同纠纷一案，本院立案后，依法进行了审理。原告陈宪君向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令被告立即给付原告欠款2200元及损失,损失从诉讼之日起,比照中国人民银行同期同类贷款利率计算为准至给付之日止。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系经营一铝塑门窗厂生意。4年前,被告家盖房子,购买原告家门料,经清算合计:2200元整,当时被告没有支付原告现金。现被告房子都已经住上多年,被告一直没有支付购买原告门料款。后期,经原告多次向被告催要,被告于2020年1月2日给原告出具欠据一张。现原告又多次向被告催要无果。无奈诉至法院,请求贵院依法判令被告立即给付原告欠款2200元及损失,损失从诉讼之日起,比照中国人民银行同期同类贷款利率计算为准至给付之日止诉讼费由被告承担,望贵院支持。经本院审查认为，原告陈宪君向法院提供的2020年1月2日被告尚伟出具的欠条，债权人为桓仁普乐堡镇宪君铝塑门窗厂，该权利应当由桓仁普乐堡镇宪君铝塑门窗厂进行主张，原告陈宪君作为自然人进行诉讼，不具备主体资格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五十九条之规定，裁定如下：驳回原告陈宪君的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审 判 长  白远利审 判 员  吴洪林人民陪审员  李春平二〇二一年四月十四日书 记 员  高鹏翔附：本案所适用法律条文、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1025民初1230号原告：襄城县褀沣商贸有限公司。住所地：襄城县首山大道北段红日能源院内。法定代表人：陈超峰，职务：经理。被告：襄城县汪永商贸有限公司。住所地：襄城县八七路中段路北。法定代表人：王永明，职务：经理。本院在审理原告襄城县褀沣商贸有限公司与被告襄城县汪永商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，原告襄城县褀沣商贸有限公司于2021年4月21日本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告襄城县褀沣商贸有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告襄城县褀沣商贸有限公司撤回起诉。案件受理费1462元，减半收取731元，由原告襄城县褀沣商贸有限公司负担。审判员  孔令哲二〇二一年四月二十一日书记员  白晓燕
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0622执恢247号之二申请执行人张庆源，男，汉族，无业，住黑龙江省肇源县肇源镇。被执行人：孙桂文，女，汉族，住肇源县浩德乡。本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙桂文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙桂文在黑龙江省农村信用联合社550280121001405890账户内存款人民币550907.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘大伟二〇二一年四月十四日书记员  曲伟明
湖北省宜昌市西陵区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鄂0502刑初57号 公诉机关湖北省宜昌市西陵区人民检察院。 被告人陈月双，男，1981年6月10日出生，汉族，小学文化程度，无职业。出生地湖北省松滋市，户籍所在地湖北省松滋市。因犯盗窃罪于2004年8月30日被湖北省松滋市人民法院判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪于2016年4月11日被湖北省宜都市人民法院判处有期徒刑两年；因犯盗窃罪于2018年3月26日被湖北省枝江市人民法院判处有期徒刑九个月。因犯盗窃罪，于2019年3月20日被宜昌市伍家岗区人民法院判处有期徒刑一年三个月，2020年2月18日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年10月24日被宜昌市公安局西陵区，同年11月27日被逮捕。现羁押于宜昌市第一看守所。 辩护人陈磊，湖北善迁律师事务所律师。 湖北省宜昌市西陵区人民检察院以西检一部刑诉[2021]32号《起诉书》指控被告人陈月双犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2021年4月7日公开开庭进行了审理。湖北省宜昌市西陵区人民检察院检察员谭青青出庭支持公诉，被告人陈月双及其辩护人陈磊等到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年6月至10月，被告人陈月双先后在宜昌市西陵区猇亭区采取强行拉开临街店铺卷闸门、徒手拆卸门把手等方式实施盗窃作案十一起，盗窃财物价值共计人民币6387元。具体事实如下： 1.2020年6月14日凌晨，被告人陈月双在本市西陵区二马路36号附近，破坏“吉达国际旅行社”门把手后进入店内，盗走现金人民币1100元。 2.2020年10月3日凌晨，被告人陈月双在本市西陵区福绥路48号附近，强行拉开被害人毕某经营的“王包子”店铺拉闸门后进入店内，盗走现金人民币250元。 3.2020年10月3日凌晨，被告人陈月双在本市西陵区东山大道132号，破坏被害人冯某经营的“TONY先生”理发店玻璃门把手后进入店内，盗走现金人民币35元。 4.2020年10月3日凌晨，被告人陈月双在本市西陵区沿江大道88号大润发旁，破坏被害人陈某、熊某经营的“北门老刘红油面馆”店铺玻璃门把手后进入店内，盗走现金人民币200元及黄鹤楼（硬红）香烟6包。经宜昌市城区烟草专卖局认定，该香烟价值人民币132元。 5.2020年10月15日凌晨，被告人陈月双在本市西陵区西陵一路57号，强行拉开被害人杨某经营的“湖南粉面馆”卷闸门后进入店内，因未发现有价值财物，即以同样方式进入旁边“西盟美业”店铺内，盗走现金人民币400元。 6.2020年10月22日凌晨5时许，被告人陈月双在本市西陵区北正街26号，强行拉开被害人周某1经营的“四秀米线店”卷闸门后进入店内，盗走现金人民币2700元。 7.2020年10月20日凌晨，被告人陈月双在本市西陵区云集路30号，强行撬开被害人夏某经营的“九九鸭王府”店铺大门后进入店内，盗走现金人民币400元。 8.2020年10月21日凌晨，被告人陈月双在本市猇亭区正大路32号附近，拆卸被害人王某1经营的“老街坊私房菜”玻璃门把手后进入店内，盗走现金人民币400元及硬盒珍品黄鹤楼香烟（硬珍）一条。经宜昌市城区烟草专卖局认定，该香烟价值人民币450元。 9.2020年10月21日凌晨4时许，被告人陈月双在本市猇亭区金岭夜市临街一号，破坏被害人黄某经营的“茶里”奶茶店门锁后进入店内，盗走现金人民币320元。 10.2020年10月21日凌晨，被告人陈月双在本市猇亭区金岭一街6-1-102号，破坏被害人王某2经营的“黑馋鸭”卤菜店门锁后进入店内，盗走店内两包卤菜。 11.2020年10月20日凌晨，被告人陈月双在本市西陵区云集路13号，破坏被害人牟某经营的“MINI”服装店玻璃门锁后进入店内，未取得现金。 另查：2020年10月23日下午16时许，被告人陈月双被公安机关抓获归案，公安民警在其身上查获并扣押了人民币2000元，公安机关已将上述赃款发还被害人周某1。 上述事实，被告人陈月双在开庭审理过程中均无异议，且有到案经过、刑事判决书及释放证明、监控视频截图、扣押发还物品清单、身份信息资料等书证，被害人毕某、陈某、杨某等人的陈述，证人朱明慧等人的证言，辨认笔录及照片，价格认定结论书，监控视频视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈月双以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈月双归案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人陈月双曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依法应当从重处罚。被告人陈月双系采用破坏性手段、多次盗窃，可以酌情从重处罚。被告人陈月双主动退缴部分赃款，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑意见适当，应予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条规定，判决如下： 一、被告人陈月双犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币七千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人陈月双的刑期自2020年10月24日起至2021年9月23日止。） 二、责令被告人陈月双继续退赔被害人吉达国际旅行社人民币一千一百元，被害人毕某人民币二百五十元，被害人冯某人民币三十五元，被害人陈某人民币三百三十二元，被害人杨某人民币四百元，被害人周某1人民币七百元，被害人夏某人民币四百元，被害人王某1人民币八百五十元，被害人黄某人民币三百二十元，以上共计人民币四千三百八十七元。 罚金于判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省宜昌市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交正本一份，副本三份。 审 判 长  彭 军 人民陪审员  余士义 人民陪审员  杜 娟 二〇二一年四月七日 书 记 员  冯 尧
陕西省西安市长安区人民法院   民 事 裁 定 书                          （2021）陕0116民初5347号     原告吉中，男，汉族，1972年7月9日生，住址：陕西省咸阳市渭城区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告陕西麦田汽车咨询服务有限公司，住所地：陕西省西安市莲湖区，统一社会信用代码：91611105MA6TWYPT8W。   法定代表人袁洋洋，系该公司总经理。   被告陕西盛世鑫创汽车租赁服务有限公司，住所地：陕西省西安市，统一社会信用代码：91611105MA6TWU908W。   法定代表人王乐天，系该公司总经理。   本院在审理原告吉中与被告陕西麦田汽车咨询服务有限公司、陕西盛世鑫创汽车租赁服务有限公司买卖合同纠纷一案中，原告吉中经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条的规定，裁定如下：    本案按原告吉中撤诉处理。   案件受理费671元，减半收取335.5元，由原告吉中承担。                             审判员 门延伟                         二〇二一年 四月十四日                             书记员 丁帅        1
吉林省龙井市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉2405执63号 被执行人王龙英缴纳罚金、没收违法所得一案，本院作出的（2021）吉2405刑初7号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人王龙英未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2021年2月9日移送立案执行，要求强制执行罚金4000元及违法所得24170元，本院依法受理。 执行过程中，本院于2021年2月19日冻结谭永艳在中国工商银行股份有限公司××××××账户内涉案款项28170元（该款实际所有人为王龙英）。本院于2021年4月1日划拨谭永艳在中国工商银行股份有限公司××××××账户内涉案款项28170元。本院于2020年4月6日将罚金4000元，违法所得24170元上缴国库。 本院认为，本院作出的（2021）吉2405刑初7号刑事判决书确定的缴纳罚金、没收违法所得的义务全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，通知如下： 本院作出的（2021）吉2405刑初7号刑事判决书确定的缴纳罚金、没收违法所得的义务全部执行完毕。本案予以结案。 二〇二一年四月十三日
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0527执恢37号之六 申请执行人汪发敏，女，汉族，生于1965年10月5日，住赫章县。 被执行人：赵恩琴，女，汉族，1969年06月09日生，，住赫章县。 本院依据已经发生法律效力的赫章县人民法院作出的决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵恩琴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定， 裁定如下： 被执行人赵恩琴在在中国农业银行622848119850481***账户内存款人民币65132.00元，，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  谭福亮 二〇二一年四月十五日 书记员  田宗科
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1129号之一申请执行人：张桂杰。被执行人：于世洪，男，汉族，1958年06月01日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人于世洪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于世洪在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币2885.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年四月十三日书记员  李巍巍
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0681执193号之二申请执行人：赵全新，男，1958年5月10日出生，汉族，住诸暨市。被执行人：毛金荣，男，1969年4月9日出生，汉族，住诸暨市。被执行人：赵芝琴，女，1972年7月24日出生，汉族，住诸暨市。申请执行人赵全新与被执行人毛金荣、赵芝琴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初13837号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人毛金荣、赵芝琴未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵全新向本院申请执行。本院于2021年1月8日立案执行。执行标的为：被执行人毛金荣、赵芝琴归还申请执行人赵全新借款500000元及利息，同时被执行人毛金荣、赵芝琴应当承担案件受理费4400元，执行费7444元。执行立案后，本院于2021年1月13日向被执行人毛金荣、赵芝琴发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人毛金荣、赵芝琴立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人毛金荣、赵芝琴仍未完全履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人毛金荣、赵芝琴的存款、不动产、车辆、有价证券等财产状况进行查询，并到被执行人毛金荣、赵芝琴户籍所在地调查，轮候查封了被执行人毛金荣所有的车牌号为浙Ｄ5××**梅赛德斯-奔驰小型轿车一辆，本院另案处置中，轮候查封了被执行人毛金荣、赵芝琴所有的坐落于××街道××路××号××花园××幢××单元××室的房产，本院另案处置中，轮候查封了被执行人毛金荣所有的车牌为浙ＤＢ××**新大洲普通二轮摩托车一辆，车辆已达报废标准，暂未发现被执行人毛金荣、赵芝琴有其他财产可供执行。本院已对被执行人毛金荣、赵芝琴采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人赵全新，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人毛金荣、赵芝琴暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结（2021）浙0681执193号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。窗体顶端本裁定送达后立即生效。审判员  周培洪二〇二一年四月十三日书记员  张叶**