wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0625执50号 申请执行人刘全亮，男，1971年4月10日生，汉族，河北省冀州市人。 被执行人延安市市政建设工程公司。 法定代表人：李祎楠，系该公司经理。 申请执行人刘全亮与被执行人延安市市政建设工程公司劳务合同纠纷一案，陕西省志丹县人民法院2018年2月21日作出的(2018)陕0625民初411号民事调解书，确定被执行人延安市市政建设工程公司向申请执行人刘全亮支付劳务费118171元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案受理费2025元。该调解书生效后，被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，经本院依法查询，被执行人无财产可供执行。申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产和线索，经申请执行人书面同意，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结陕西省志丹县人民法院（2021）陕0625执50号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产和线索时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二一年四月十五日 书记员  王省利
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0503民初472号 原告：平乡县冰柯土地整理有限公司，住所地邢台市平乡县节固乡北崔庄村，统一社会信用代码91130532MA07L73H5G。 法定代表人：张风棉，该公司总经理。 被告：邢台钢铁有限责任公司，住所地邢台市信都区钢铁南路262号，统一社会信用代码91130500105783910L。 法定代表人：魏振华，该公司董事长。 被告：河北敬业钢构科技股份有限公司，住所地石家庄市平山县南甸镇解家疃村，统一社会信用代码91130131699205156X。 法定代表人：马林军，该公司总经理。 原告平乡县冰柯土地整理有限公司与被告邢台钢铁有限责任公司、河北敬业钢构科技股份有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告平乡县冰柯土地整理有限公司于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告平乡县冰柯土地整理有限公司的撤诉申请符合法律规定，是其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告平乡县冰柯土地整理有限公司撤回起诉。 案件受理费11，148元，减半收取计5，574元，由原告平乡县冰柯土地整理有限公司负担。 审判员  刘泽洪 二〇二一年四月九日 书记员  马玉雪
浙江省玉环市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1021刑初191号 公诉机关浙江省玉环市人民检察院。 被告人周小伟，男，1985年3月14日出生于安徽省池州市贵池区，汉族，高中文化，打工，家住安徽省池州市贵池区。2012年4月16日因犯滥伐林木罪被安徽省池州市贵池区人民法院判处罚金3400元；2016年5月31日因饮酒后驾驶机动车被台州市公安局交通警察局直属一大队罚款2000元，暂扣机动车驾驶证六个月；2020年12月15日因饮酒后驾驶机动车被玉环市公安局行政拘留七日，同月17日被台州市公安局交通警察局罚款2020元，吊销机动车驾驶证，两年内不得重新取得。因本案于2020年10月25日被玉环市公安局刑事拘留，同年11月1日转取保候审，2021年1月29日被玉环市人民检察院决定取保候审，经玉环市人民检察院决定于同年4月2日被依法逮捕。现押于玉环市看守所。 公诉机关以玉检刑诉〔2021〕20004号起诉书指控被告人周小伟犯交通肇事罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员张敏玲出庭，指控：2020年10月24日13时许，被告人周小伟持“Ｃ1”驾驶证驾驶与准驾车型不符且无号牌的轮式专用机械车，从玉环市坎门街道大同路往应东瓜子尖方向行驶，途经××街道××道内，碰撞并碾压前方同向由蔡某驾驶的电动轮椅车，造成蔡某受伤及车辆受损的道路交通事故。事故发生后，被告人周小伟主动打电话报警，并向到达现场的民警投案。当日，蔡某经抢救无效死亡。经鉴定，蔡某系重度颅脑损伤死亡。经认定，被告人周小伟负本次事故的全部责任。案发后，被告人周小伟已与蔡某家属达成刑事和解，已履行完毕赔偿义务并取得谅解。同时认为被告人周小伟具有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚；已达成刑事和解，依法可以从宽处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人周小伟有期徒刑七个月。 被告人周小伟对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人周小伟犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百八十八条第一款、第二百九十条、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定，判决如下： 被告人周小伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月2日起至2021年10月24日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  翁 青 二〇二一年四月二十日 代理书记员  叶晨燕 附：本案引用的法律条文 一、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百八十八条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解： （一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的； （二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。 犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。 第二百九十条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。 二、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
浙江省常山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0822民初667号 原告：徐金良，男，1956年6月22日出生，汉族，住浙江省常山县。 被告：王阳明，男，1962年5月30日出生，汉族，住浙江省常山县。 委托诉讼代理人：郑景文，常山县天马法律服务所法律工作者。 原告徐金良与被告王阳明民间借贷纠纷一案，原告于2021年3月12日向法院提起诉讼，诉请：1.依法判令被告归还人民币本金20000元并按年利率15.4%的标准支付从借款之日起至实际归还之日止的利息；2.本案诉讼费由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月12日公开开庭进行审理。原告徐金良，被告王阳明的委托诉讼代理人郑景文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，被告于2011年2月2日向原告借款20000元，并出具借条一张，写明：“今借到徐金良人民币贰万元整，月息5分（5%）,借款人王阳明，2011年2月2日”。借款后，被告一直没归还。2018年2月10日，原告儿子徐军建拿着借条帮其父亲徐金良向被告王阳明要债时双方发生争执，徐军建于2018年4月8日被常山县公安局处以行政罚款500元的决定。2021年3月12日，原告诉至法院，诉请如前。 本院认为，被告向原告借款有原告向本院提供的借条为证，双方之间的借贷关系事实清楚，但由于原告未提供相应证据，证明其在2018年2月10日之后曾向被告王阳明主张过债权的事实，故被告辩称该债权已过3年诉讼时效的辩解意见，于法有据，本院予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第一百八十八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第三款之规定，判决如下： 驳回原告徐金良的诉讼请求。 案件受理费600元，减半收取计300元，由原告徐金良负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审 判 员 张文香 二〇二一年四月十二日 代书记员 段丽浈 75 74
山西省岚县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋1127执178号申请执行人：王秋平，男，汉族，山西省岚县人，住本村。被执行人：尹玉明，男，汉族，山西省岚县人，住本村。本院在执行王秋平与尹玉明民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）晋1127民初638号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令其收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，即一、归还申请执行人王秋平借款本金29000元、利息7743元，共计36743元；二、负担案件受理费359.5元、申请执行费451元。但被执行人至今未履行，现查明其有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人尹玉明的银行存款人民币37553.5元。本裁定立即执行。审判员 王 珏二〇二一年四月二十三日书记员 赵婉婷
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1302民初3639号 原告：邵某某。 被告：武某。 委托诉讼代理人：刘某某。 原告邵某某诉被告武某买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。本案审理过程中，原告邵某某向本院提出撤回对被告武某起诉的申请。 本院认为，原告邵世黑的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告邵某某撤回对被告武某的起诉。 案件受理费25元，由原告邵某某负担。 审判员 付 贵 二〇二一年四月二十二日 书记员 吴凯宁
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0902民初1417号  原告:丁义锋，男，1966年12月17日出生，汉族，陕西省安康市汉滨区人，住址汉滨区，小学文化，汉城国际丁家蒸面经营者，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告:惠才成，男，1966年12月17日出生，汉族，陕西省安康市汉滨区人，住址汉滨区，小学文化，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理丁义锋与惠才成劳务合同纠纷一案中，原告丁义锋于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告丁义锋撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告丁义锋负担。  审 判 员    张 玉 峰 二〇二一年四月十四日 书 记 员    蒋 少 为  202109021417197312172612401197312174331966371823554XXXXXXXXXXXXXXXXXX20214145025 1
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初2422号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：肖伦焱，男，1979年1月23日出生，汉族，住福建省长汀县。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告肖伦焱金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋丽君到庭参加了诉讼，被告肖伦焱经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金4000元、借期利息215.23元、逾期利息0元（暂算至2021年2月23日，此后按年利率24%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年9月16日，被告肖伦焱与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年10月24日向原告申请发放贷款，且对贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了贷款本金共计4000元。而后，被告肖伦焱未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告肖伦焱身份证1份，拟证明被告肖伦焱的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》、借款借据复印件各1份，拟证明原告与被告肖伦焱签订了最高额金融借款合同，后被告向原告申请发放贷款及贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年2月22日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告肖伦焱未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年9月16日，原告宁波银行与被告肖伦焱签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年10月24日，被告向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了贷款本金共计4000元，并约定借款利率为年利率24%，逾期利率为年利率24%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告肖伦焱偿还借款本金0元、利息0元后，未按约偿还借款本息。2021年2月22日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年2月23日，被告尚欠原告借款本金4000元、利息215.23元（含借期利息215.23元、逾期利息0元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告肖伦焱签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告肖伦焱未按约偿还借款本息，其行为已构成违约，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，故原告要求被告偿还借款本金4000元及利息215.23元（暂算至2021年2月23日，之后按年利率24%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告肖伦焱经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告肖伦焱在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金4000元及利息215.23元（暂算至2021年2月23日，之后按年利率24%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告肖伦焱负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  胡曦二〇二一年四月二十五日法官助理王玉莲书记员王汇
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1802民初704号 原告：骞曙，男，1980年10月25日出生，汉族，住安徽 省宣城市宣州区鳌峰办事处龙首路1号。 被告：赵铁，男，1976年2月5日出生，汉族，住址不详。 原告骞曙与被告赵铁民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法进行审理。 原告骞曙向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告借款本金人民币肆拾万元整；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：骞曙与赵铁经朋友介绍相识，2018年12月24日，赵铁以急需资金短期周转为由，在骞曙处借得人民币40万元（其中银行转账给付35万元，现金给付5万元），双方未约定利息。同日，赵铁出具借条一份。该款后经骞曙多次催讨，赵铁至今未予归还。 本院经审查认为,根据骞曙提供的赵铁家庭住址，无法向其送达诉讼材料。诉讼中，骞曙不能继续提供赵铁的准确送达地址以及联系方式，本院经查证后仍不能确定赵铁的送达地址。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告骞曙对被告赵铁的起诉。 本案诉讼费7300元，予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审 判 长  张 蓓 人民陪审员  赵春燕 人民陪审员  王明瑛 二〇二一年四月二十一日 书 记 员  胡雅慧 附：相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； ……………… 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； ……………… 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执10214号之二申请执行人：徐少华，男，1977年2月15日出生，汉族，住安徽省临泉县。申请执行人：刘月玲，女，1979年6月6日出生，汉族，住安徽省临泉县被执行人：浙江越美国际轻纺商贸城有限公司，住所地诸暨市暨阳街道暨南路8号。法定代表人：徐培根。申请执行人徐少华、刘月玲与被执行人浙江越美国际轻纺商贸城有限公司商品房预售合同纠纷一案，绍兴仲裁委员会作出的（2020）绍仲字第0014号裁决书已经发生法律效力。因被执行人浙江越美国际轻纺商贸城有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐少华、刘月玲向本院申请执行。本院于2020年12月31日立案执行。执行标的为：被执行人浙江越美国际轻纺商贸城有限公司应返还申请执行人徐少华、刘月玲购房款792206元及利息，同时被执行人浙江越美国际轻纺商贸城有限公司应承担案件执行费10322.06元。执行立案后，本院于2021年1月5日向被执行人浙江越美国际轻纺商贸城有限公司发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人浙江越美国际轻纺商贸城有限公司立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人仍未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产状况进行查询，并到被执行人户籍所在地实地调查，轮候查封了被执行人浙江越美国际轻纺商贸城有限公司所有的车牌为浙ＤＢ××××丰田牌车辆一辆，本案无法处置，暂未发现被执行人浙江越美国际轻纺商贸城有限公司有其他财产可供执行。另案申请执行人在执行中申请对被执行人浙江越美国际轻纺商贸城有限公司进行破产清算，本院已移送审查。本院已对被执行人采取了限制高消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过短信方式告知了申请执行人徐少华、刘月玲，申请执行人徐少华、刘月玲未向本院提出书面异议。综上，被执行人浙江越美国际轻纺商贸城有限公司暂无可供执行的财产且下落不明，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结（2020）浙0681执10214号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周培洪审判员  周灵锋审判员  冯少亮二〇二一年四月十九日书记员  张叶**
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1802民初1979号 原告：刘炎娣，女，1945年1月5日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被告：张国庆，男，1946年8月27日出生，汉族，住上海市宝山区。 原告刘炎娣与被告张国庆民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告刘炎娣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘炎娣撤回起诉处理。 审判员 张 蓓 二〇二一年四月二日 书记员 胡雅慧
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0122执715号 申请执行人桐庐如易达速递服务有限公司与被执行人王成邮政服务合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案执行。经执行，本案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2021）浙0122执715号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二一年四月十九日
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏06民终518号上诉人（原审被告）：左建荣，男，1986年10月13日出生，住海安市。委托诉讼代理人：程晶，江苏锦润律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张春林，女，1963年10月5日出生，住海安市。委托诉讼代理人：徐兆荣，海安市胡集法律服务所法律工作者。上诉人左建荣与被上诉人张春林合伙纠纷一案，不服江苏省海安市人民法院（2020）苏0621民初6076号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人左建荣向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人左建荣于本案审理期间以双方达成和解协议为由，向本院提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许左建荣撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4300元，减半收取2150元，由左建荣负担。本裁定为终审裁定。审判长  陆海滨审判员  高 雁审判员  刘彩霞二〇二一年四月十二日书记员  周伟伟
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1082执356号 申请执行人:浙江民泰商业银行股份有限公司临海杜桥支行,住所地临海市杜桥镇府前街332号,统一社会信用代码91331082582659963Q。 法定代表人:张祎。 被执行人:金卫玲,男,1983年02月13日出生,住所地临海市。 被执行人:丁余超,男,1988年12月02日出生,住所地临海市。 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司临海杜桥支行与被执行人金卫玲、丁余超申请支付令一案，本院作出的（2020）浙1082民督335号支付令已经发生法律效力。因被执行人金卫玲、丁余超未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司临海杜桥支行向本院申请强制执行。本院于2021年1月14日立案执行。执行标的为被执行人金卫玲、丁余超返还申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司临海杜桥支行借款本金29256.06元及利息，并负担案件受理费231元。 执行立案后，本院于2021年1月18日向被执行人金卫玲、丁余超发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求金卫玲、丁余超履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金卫玲、丁余超逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金卫玲、丁余超的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人金卫玲、丁余超下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人金卫玲名下无银行存款、不动产、股权、住房公积金和有价证券。被执行人金卫玲名下车牌号为浙ＪＨ××××和浙ＪＶ××××车辆，本院已登记查封，但未实际扣押。被执行人丁余超名下无银行存款、不动产、车辆、股权、住房公积金和有价证券。截至2021年4月20日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人金卫玲、丁余超有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人金卫玲、丁余超拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人金卫玲、丁余超作出司法拘留15天及罚款1000元的决定（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人金卫玲、丁余超采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司临海杜桥支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人金卫玲、丁余超暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙1082执356号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 任守卫 二〇二一年四月二十日 代书记员 洪 剑
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤2072民初4490号 申请人:汪成祥，男，1966年12月3日出生，汉族，住重庆市开县。 委托诉讼代理人：汪正洪，男，1989年8月19日出生，汉族，住重庆市开县，系申请人的儿子。 被申请人：中山市喜之乐食品有限公司，住所地广东省中山市东升镇东成路。 法定代表人：高媛英。 担保人：中国大地财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市东区中山五路48号102卡之一、601卡之二、602卡之一、602卡之二。 主要负责人：邹永宏，总经理。 申请人汪成祥与被申请人中山市喜之乐食品有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，申请人汪成祥于2021年4月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人中山市喜之乐食品有限公司价值275883.38元的财产采取保全措施，并由担保人中国大地财产保险股份有限公司中山中心支公司作信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人中山市喜之乐食品有限公司价值275883.38元的财产采取保全措施。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二一年四月十四日 书记员  黎沛琳
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初10027号之一 解除保全申请人（原保全被申请人）：南宁市尚天医疗设备有限公司，住所地：南宁市西乡塘区人民西路110号方洲丽景广场C座1906号，统一社会信用代码：91450102330746892N。 被申请人（原保全申请人）：梁崇芳，女，1972年08月28日出生，汉族，住南宁市良庆区。 本院在审理梁崇芳与南宁市尚天医疗设备有限公司民间借贷纠纷一案中，原保全申请人梁崇芳向本院申请诉讼财产保全，本院于2020年11月25日作出（2020）桂0102民初10027号民事裁定，查封、扣押或冻结南宁市尚天医疗设备有限公司名下价值517779元的财产。本院以517779元为限，额度冻结了南宁市尚天医疗设备有限公司在中国建设银行45×××70账户内存款，实际冻结金额为82.04元。现解除保全申请人南宁市尚天医疗设备有限公司以法院已驳回原告梁崇芳的诉讼请求，且该判决已生效为由，向本院申请解除对南宁市尚天医疗设备有限公司的保全措施。 为支持其主张，南宁市尚天医疗设备有限公司向本院提供了本院于2021年01月12日作出的（2020）桂0102民初10027号民事判决书。 本院经审查认为，本院于2021年01月12日作出的（2020）桂0102民初10027号民事判决书，判决驳回梁崇芳的诉讼请求。该判决已发生法律效力。因此，解除保全申请人南宁市尚天医疗设备有限公司的申请符合法律的有关规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人南宁市尚天医疗设备有限公司名下价值517779元财产的查封、扣押或冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长 王 林 人民陪审员 何 贞 人民陪审员 蒙海艳 二〇二一年三月十五日 法官 助理 郭全保 书 记 员 廉思静
舟山市普陀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0903民初616号 原告：赵星星，男，1988年10月2日出生，汉族，住河南省郏县。 被告：陈方圆，男，1990年11月26日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。 原告赵星星与被告陈方圆民间借贷纠纷，本院于2021年3月19日立案。原告赵星星于2021年4月21日以双方达成和解并履行完毕为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵星星与被告陈方圆已达成和解，并履行完毕。原告赵星星申请撤诉系处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，且不损害他人利益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告舟山赵星星撤诉。 本案案件受理费减半收取82.5元，由原告赵星星承担。 审 判 员 刘钟颖 二〇二一年四月二十一日 法官助理 方觉晓 书 记 员 岑天璐
西充县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）川1325执722号 李倩、杜迎春、张永： 申请人李倩、杜迎春与被执行人张永侵权责任纠纷一案，西充县人民法院（2020）川1325民初1534号民事判决书已发生法律效力。执行中，被执行人张永已履行完支付义务，申请人李倩、杜迎春已收到全部案款。 现本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月七日
湖南省保靖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘3125民初357号 原告：彭娅，女，1993年10月8日出生，土家族，湖南保靖县人。 被告：龙伟，男，1984年2月18日出生，土家族，湖南省保靖县人。 原告彭娅与被告龙伟民间借贷纠纷一案中，原告于2021年4月16日向本院提出了撤回起诉的申请。 本院认为，原告彭娅向本院申请撤诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告彭娅撤回起诉。 案件受理费依法减半收取275元，由原告彭娅承担。 审判员  向兴国 二〇二一年四月十六日 书记员  朱 萍 附页 本裁定适用法律如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉。
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0481执366号申请执行人：王**。被执行人：被执行人：溧阳市林达机械有限公司，统一社会信用代码913204817325210041，住所地溧阳市昆仑街道泓盛路518号。法定代表人：许炳龙，该公司总经理。王**与溧阳市林达机械有限公司劳动争议一案，本院根据申请执行人的申请立案执行。执行过程中，被执行人已履行全部付款义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年四月二十一日
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终3356号上诉人（原审被告）：汪小峰，男，1979年12月27日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。被上诉人（原审原告）：庄基理，男，1986年9月11日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。被上诉人（原审原告）：欧彩珍，女，1985年4月5日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。以上两被上诉人共同委托诉讼代理人：刘学理,广东林和律师事务所律师。以上两被上诉人共同委托诉讼代理人：谢佳莉,广东林和律师事务所实习律师。原审被告：陈明君，男，1984年11月4日出生，汉族，住广东省广州市白云区。上诉人汪小峰因与被上诉人庄基理、欧彩珍，原审被告陈明君股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2020）粤0104民初9289号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人汪小峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条、第一百七十五条的规定，裁定如下：本案按上诉人汪小峰撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取为25元，由上诉人汪小峰负担。本裁定为终审裁定。审判长 邓 娟审判员 练长仁审判员 易超前二〇二一年四月二十二日书记员 成宇珑李玉婷
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初36054号原告：深圳市捷天电线有限公司，住所地深圳市光明新区公明将石社区石围油麻岗工业区震铧工业园第2号厂房第二层，统一社会信用代码914403005930192757。法定代表人：张良文。委托诉讼代理人：闵继风，广东法广律师事务所律师。被告：深圳壹诺照明有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道和一兴业西路12栋金美威工业园第三栋厂房第二层A区，统一社会信用代码914403003262506914。法定代表人：李锦芳。上列原、被告之间买卖合同纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人闵继风到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。原告诉讼请求：1、判令被告向原告支付欠款人民币108920元；2、判令被告向原告支付欠款利息（利息的计算：以108920元为基数，从2020年8月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至款项付清之日止）；3、判令被告向原告支付律师费12000元；4、判令案件受理费、保全费等诉讼费用由被告承担。被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及证据。本案相关情况1.2017年7月至2019年8月，深圳壹诺照明科技有限公司股东陆涌明先后以广东壹诺照明科技有限公司名义和被告的名义与原告签署了《订购单》及《采购合同》，原告向广东壹诺照明科技有限公司和被告提供了价值共计151963.72元人民币的裁线等货物。被告和广东壹诺照明科技有限公司收到货后支付了部分货款，未付货款共计133922元。在原告的多次催促下，被告于2020年4月支付了25000元，尚欠款项108922元。2.2020年8月10日，被告出具了《还款协议书》并拍照发至原告财务朱梦琴微信。《还款协议书》中被告确认截止2020年7月31日共未付款项108920元，被告应于2020年8月份起每月支付原告2万元，直至2021年1月30日以内付清所有欠款。原告称，《还款协议书》签订后被告至今未付过任何款项。3.原告当庭变更利息起算时间从2021年2月1日起计算，称从《还款协议书》约定的还款期限届满起算。为本案诉讼，原告委托广东法广律师事务所律师闵继风代理本案，支出律师费12000元。裁判理由及结果本院认为，原告已经按照约定向被告和广东壹诺照明科技有限公司交付了货物，被告和广东壹诺照明科技有限公司应当支付相应货款，原、被告签订《还款协议书》由被告负责偿还货款，系双方真实意思表示，合法有效。对于货款的支付，被告负有举证责任。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，结合原告提交的证据，原告主张被告欠付货款108920元及从2021年2月1日起计的逾期付款利息，本院予以支持。关于律师费，双方并未约定且无法律规定，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳壹诺照明科技有限公司在本判决生效之日起十日内向原告深圳市捷天电线有限公司支付货款108920元及违约金（以108920元为基数，从2021年2月1日起计起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计至实际付清之日）。二、驳回原告深圳市捷天电线有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2718元、保全费1125元，由被告负担3462元，由原告负担381元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 叶  剑  敏二〇二一年四月十九日书记员 张俊鑫（兼）书记员 王    贺附本案相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏06民终1523号上诉人（原审原告）：南通鑫茂燃料有限公司，住所地南通市海门区海门镇浦江路1068号。法定代表人：顾静，该公司执行董事。委托诉讼代理人：赵松，北京市炜衡（南通）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：海门市昌鑫建材有限公司，住所地南通市海门区三和镇双高村12组。法定代表人：沈卫，该公司执行董事。上诉人南通鑫茂燃料有限公司（以下简称鑫茂公司）因与被上诉人海门市昌鑫建材有限公司（以下简称昌鑫公司）排除妨碍纠纷一案，不服南通市海门区人民法院（2020）苏0684民初3002号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年3月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。鑫茂公司上诉请求：撤销一审裁定，指令审理。事实和理由：1.其司基于占有保护请求权诉请排除妨害，不涉土地使用权争议，一审不应将土地使用权作为审查内容。2.其司在本案中的请求权基础系占有保护请求权，与他案中的物权保护请求权不同，且其司在本案中诉请保护的是案涉土地的占有，亦与他案诉请保护土地使用权不同，两案的诉讼标的和诉讼请求均不同，一审认定构成重复起诉错误。3.一审既认定双方将集体土地用于非农建设违法，即认定双方均无土地使用权，又认为案涉土地使用权争议应由人民政府处理，存在矛盾。昌鑫公司未答辩。鑫茂公司向一审法院起诉请求：昌鑫公司将放置在海门区海门街道双高村29组土地（南至码头路北边，北至海门河，东至28、29号码头位中线，西至沥青路西边）上的全部物品予以清除，并赔偿其司损失135675元，以及承担诉讼费。一审法院认定事实：2010年6月28日，鑫茂公司（乙方）与原海门市三和镇人民政府（甲方，现为南通市海门区海门高新技术产业园区管理委员会）签订《协议书》一份，约定：乙方使用土地位于东洲物流园区双高村29组，该宗土地的四址为：南至码头路北边，东至28、29号码头位中线，西至沥青路西边，约6.03亩；……在项目实施过程中，如遇土地问题则由甲方负责协调处理解决，保证乙方顺利实施和经营本项目。2010年12月1日，海门市昌鑫墙体材料有限公司（乙方，现为昌鑫公司）与原海门市三和镇人民政府（甲方，现为南通市海门区海门高新技术产业园区管理委员会）签订《协议书》一份，约定：乙方使用土地位于东洲物流园区双高村12组，该幅土地的四址为：南至码头路北边，东至沥青路西边，西至26、27号码头位中线，约8.1亩……。上述两份协议中载明的土地相邻。2013年，鑫茂公司、昌鑫公司因土地使用权产生争议后，鑫茂公司曾诉至一审法院，后撤诉。2014年7月，鑫茂公司再次诉讼，一审法院经审理后于2014年12月18日作出（2014）门工民初字第00477号民事判决。鑫茂公司、昌鑫公司均不服分别提起上诉，本院于2015年8月31日以“原判决认定事实不清”为由作出（2015）通中民终字第00618号民事裁定，撤销一审判决，发回重审。一审法院重新立案后，经审理作出（2015）门民初字第0988号民事裁定，驳回了鑫茂公司的起诉。鑫茂公司、昌鑫公司均未提起上诉。现鑫茂公司以昌鑫公司妨碍其对土地的占有为由再次起诉，并提出上述诉讼请求。一审另查明，上述争议土地仍为双高村29组、12组村民集体所有的土地。一审法院认为，《中华人民共和国土地管理法》规定，农民集体所有的土地依法用于非农业建设的，由县级人民政府登记造册，核发证书，确认建设用地使用权。土地使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。本案中，案涉争议土地为双高村村民集体土地，尚未依法改变土地权属和用途，当地政府无权以协议形式出租、出让该集体土地。现鑫茂公司、昌鑫公司将集体土地用于非农建设，显然违反法律规定。因此，双方争议的案涉土地使用权，依法应由人民政府处理。关于鑫茂公司的起诉是否构成重复起诉的问题。鑫茂公司在前诉中提出：要求昌鑫公司腾出被占用的土地，即由昌鑫公司将其放置在鑫茂公司土地上的全部砖块清除、建造在鑫茂公司土地上的房屋的东墙拆除。在本次诉讼中提出：判令昌鑫公司将其放置在海门区海门街道双高村29组土地上的全部物品予以清除。尽管鑫茂公司的两次请求在字面表述上有所区别，但鑫茂公司的请求权基础都是基于其与当地政府签订《协议书》后所产生的案涉土地的使用权问题。因此，其前诉与后诉的标的指向实为同源所出，有着本质上的相同，其本次诉讼构成重复起诉。综上，鑫茂公司的起诉不符合受理条件，依法应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条规定，裁定：驳回鑫茂公司的起诉。鑫茂公司预交的案件受理费1507元，予以退还。本院认为：鑫茂公司虽诉称本案系基于占有保护请求权诉请昌鑫公司排除妨碍，不同于他案依据物权请求排除妨碍，但就诉讼主体和诉讼标的而言，两案均系鑫茂公司与昌鑫公司之间的土地使用权争议，一审以构成重复起诉为由驳回起诉，并无不当。至于土地使用权争议，案涉土地为双高村村民集体土地，用于非农建设确系违法，由此产生的土地使用权争议应由人民政府处理，一审未予实体审理亦无不当。综上，鑫茂公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 顾晓威审 判 员 曹 璐审 判 员 卢 丽二〇二一年四月九日法官助理 刘 婷书 记 员 唐颖琦
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0116执恢190号董廷有、南京康希食品有限公司：申请执行人董廷有与被执行人南京康希食品有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，执行依据为本院于2016年10月24日作出的（2016）苏0116民初5417号民事调解书。本院立案执行后，经本院强制执行，本院（2016）苏0116民初5417号民事调解书，确定的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二一年四月八日
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1282执恢162号申请执行人：周贵荣，男，1955年12月29日生，汉族，住靖江市。被执行人：吴永芝，男，1967年5月6日生，汉族，住靖江市。被执行人：吴永华，男，1960年10月17日生，汉族，住靖江市。本院在执行周贵荣与吴永芝、吴永华为民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需长期履行，依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第三款，第二百三十条，第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结(2021)苏1282执恢162号案件的执行。如当事人不履行和解协议的，本院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 华审判员 邹江川审判员 郭满秋二〇二一年四月十三日书记员 朱 婕
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0604执716号 王晓强、绍兴市万峰房地产开发有限公司： 关于申请执行人王晓强与被执行人绍兴市万峰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据（2020）浙0604民初6041号民事判决书，本院于2021年2月18日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十一日
陕西省志丹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0625民初661号 原告：延安厚鑫物业服务有限公司，住所地陕西省延安市宝塔区。 法定代表人：牛生瑞，系该公司经理。 委托诉讼代理人：庞毛艳，女，汉族，公民代理。 被告：牛晓伟，男，汉族，32岁许，住志丹县。 本院在审理原告延安厚鑫物业服务有限公司诉被告牛晓伟物业服务合同纠纷一案中，原告延安厚鑫物业服务有限公司于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉是对其民事诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院应予准许。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告延安厚鑫物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告延安厚鑫物业服务有限公司负担。 审判员  马雪明 二〇二一年四月十六日 书记员  袁 虎 1
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2021）渝0109民初4507号原告：重庆新东原物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区南坪镇白鹤路108号负1层商业201室，统一社会信用代码91500108753082098Q。法定代表人：范东，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李金莉，女，汉族，1982年9月16日出生，系重庆新东原物业管理有限公司员工，住重庆市北碚区。被告：张进黔，男，汉族，1951年6月29日出生，住重庆市渝中区。本院在审理原告重庆新东原物业管理有限公司诉被告张进黔物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案，原告重庆新东原物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆新东原物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  冉 渝二〇二一年四月二十二日法官助理  郑 巧书 记 员  樊怡伶
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民申453号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：吕聪丽，女，1987年11月17日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：陈奎，河南亚太人律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：马玉霞，女，1967年3月24日出生，汉族，住河南省新密市。一审第三人：王栋梁，男，1987年8月28日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：张鹏博、郑利涛（实习），河南京原律师事务所律师。再审申请人吕聪丽因与被申请人马玉霞、一审第三人王栋梁所有权确认纠纷一案，不服本院（2020）豫01民终17857号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。吕聪丽申请再审称，撤销一、二审判决，依法改判驳回被申请人全部诉讼请求，本案诉讼费由被申请人承担。事实与理由：一、一、二审法院认定事实错误，协议书中有关涉案房产的权利义务严重失衡，内容显失公平，符合法定撤销条件。二、涉案协议未约定对涉案房产存在的52万元债务由谁承担，内容显失公平、违背诚实信用、公序良俗，协议应为无效。三、即使涉案房产归马玉霞所有也应定性为赠与，一审法院将本案纠纷定性为所有权确认纠纷错误，涉案房产未变更登记前吕聪丽可随时撤销赠与。综上，请求再审时依法予以纠正。马玉霞辩称，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，吕聪丽的再审理由不能成立，应予驳回。王栋梁述称，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，涉案房产已过户完毕，请求驳回申请人再审。本院经审查后认为，本案中申请人、被申请人及第三人于2020年2月6日签订的协议书明确载明案涉房屋由被申请人出资购买归马玉霞所有，过户期间吕聪丽无条件配合，过户费由王栋梁承担，且吕聪丽在另案诉讼中述称该协议书无效，已经法院审理并作出生效判决被驳回，现马玉霞按照协议书的约定要求吕聪丽、王栋梁协助办理案涉房屋过户手续，一审法院予以支持并无不当。吕聪丽再称案涉房屋存在银行抵押，贷款未结清无法办理房屋过户，原审中马玉霞承诺自愿一次性偿还案涉房屋全部贷款，本院复查期间马玉霞提交证据称已将案涉房屋剩余贷款还请，案涉房屋已过户至其名下，故申请人据此要求进入再审的理由不能成立，本院不予支持。综上所述，本案一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，申请人申请再审的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回吕聪丽的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长 李 伟审判员 刘向科审判员 季士方二〇二一年四月二十五日书记员 马玉恒
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0222执525号之一 申请执行人芜湖市繁昌区自然资源和规划局,住所地:芜湖市繁昌区。统一社会信用代码:11340222003026214W。 被执行人曹丰考,男,1984年12月21日出生,汉族,住芜湖市繁昌区。 芜湖市繁昌区自然资源和规划局申请执行曹丰考行政非诉纠纷一案，繁昌县自然资源和规划局作出的(2020）第11号行政处罚决定书已经发生法律效力，查明被执行人暂无其他可供执行的财产，已将被执行人采取限制高消费措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结繁昌县自然资源和规划局作出的(2020）第11号行政处罚决定书的本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  朱玉宝 审判员  汪国强 审判员  陈全灿 二〇二一年四月二十五日 书记员  毛明微
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0521执638号移送执行人：集贤县人民法院民事审判庭董海法官团队。被执行人：中航建工集团有限公司，住所地广西壮族自治区钦州市北部湾大道**。法定代表人：李世龙，经理。被执行人：中航建工集团有限公司黑龙江分公司，，住所地哈尔滨市道里区工农大街与职工街交汇处负责人：谢培秀，负责人。本院在执行集贤县人民法院民事审判庭董海团队移送执行中航建工集团有限公司、中航建工集团有限公司黑龙江分公司诉讼费纠纷一案过程中，（2019）黑0521民初1608号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述判决履行法定义务，移送执行人于2021年3月9日向我院执行局移送执行，我院于同日立案。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、本院于2021年3月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险提示书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、本院分别于2021年3月10日、4月21日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、经本院调查，被执行人的银行账户内无存款。2、查明被执行人名下未登记车辆、房产。3、未查到被执行人有其他可供执行的财产。三、我院依职权已对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人的强制措施。本次执行标的额全部未实现。综上所述，本院在穷尽财产调查措施之后，被执行人无可供执行财产，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  陈晓冬审判员  姚 娟审判员  徐 岩二〇二一年四月二十一日书记员  杨志远
陕 西 省 高 级 人 民 法 院     民 事 裁 定 书     （2021）陕民申1193号     再审申请人（一审原告、二审上诉人）：郭韵，男，1972年6月15日出生，汉族，住西安市莲湖区。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：西安欧凯罗古玩城有限公司，住所地西安曲江新区。   法定代表人：姜良东，该公司总经理。   委托诉讼代理人：孙延华，陕西泾渭律师事务所律师。   委托诉讼代理人：任青娜，陕西泾渭律师事务所律师。   再审申请人郭韵因与被申请人西安欧凯罗古玩城有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服陕西省西安市中级人民法院（2019）陕01民终9354号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   郭韵申请再审称：1.二审判决片面认定事实，回避当事人之间的特殊双重续租约定。2.欧凯罗公司虽然有权以8月7日《公告》形式单方决定欧凯罗古玩城关停，但要为此负责，其已认识到当然应承担法律责任，又以9月7日《公告》出台类似“拆迁”方案既显失公平又具有命令性、强制性，两个《公告》叠加附条件解除消灭与全体商户的双重续租缔约行为无效。3.一、二审判决适用法律错误，存在漏裁超裁的情形。请求依法再审本案。   欧凯罗公司提交意见称，1.一、二审判决认定事实清楚，其与申请人及全体商户之间均不存在续租约定，更不存在特殊的双重续租约定。申请人与欧凯罗公司之间的租赁合同期限应按照双方约定执行，一、二审判决认定双方租赁合同期限至合同约定的2018年10月31日止，认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。《租赁合同》并未约定欧凯罗公司在租赁期届满后不得改变业态，合同及相关法律、法规亦未规定欧凯罗公司在租期届满后必须与承租人续租。2.欧凯罗公司与申请人之间无续约缔约权利义务关系，欧凯罗公司作出的《公告》不违反合同及法律规定，不应承担任何责任。3.一、二审判决适用法律正确，不存在漏裁与超裁。   本院经审查认为，申请人与欧凯罗公司签订的《商铺租赁合同》系双方真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。本案中，按照《商铺租赁合同》第三条“租赁期限及续约”的约定，双方均有权在合同期限届满前90日重新接洽，决定是否继续续租。欧凯罗公司先后于2018年8月7日、9月7日向商户发出《公告》，并非单方解除双方续租约定，而是声明合同到期后不再续签新的租赁合同以及愿意签订搬迁协议的商户可享受的政策等，其内容意思表示真实，且未违反法律、行政法规的禁止性规定，故原审认定上述《公告》合法有效，并驳回申请人的全部诉讼请求，并无不当。郭韵的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：   驳回郭韵的再审申请。       审判长 王瑞芳   审判员 吴鹏   审判员 王**民         二○二一年四月二十三日     法官助理 谷晓刚   书记员 刘妍彤            1
山西省襄汾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋1023执413号申请执行人：曹瑞，女，汉族，1987年5月26日出生，住址襄汾县。被执行人：孙秋义，男，汉族，1979年5月29日出生，住址襄汾县。被执行人：李海霞，女，汉族，1983年3月2日出生，住址襄汾县。申请执行人曹瑞依据已经发生法律效力的（2021）晋1023民初51号民事判决书于2021年4月9日向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人孙秋义、李海霞的银行存款；二、冻结、扣留、提取被执行人孙秋义、李海霞应当履行义务部分的收入；三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人孙秋义、李海霞应当履行义务部分的财产；四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人孙秋义、李海霞的财产以履行生效法律文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。五、银行存款冻结的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满七日前向本院提出续行冻结、查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  梁新胜二〇二一年四月十二日书记员  吴亚飞
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执3138号之一 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：深圳市罗湖区桂园街道深南东路5016号京基100大厦A座2801-01、03单元，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：覃军，男，1982年4月2日出生，身份证住址广西柳城县。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人覃军借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初18332号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币15619元及利息等，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，强制扣划被执行人名下公积金账户人民币10380.31元，暂未发现被执行人有其他可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年四月二十日 书记员 利秋怡
湖南省益阳市资阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0902执保66号速裁团队：关于申请人益阳农村商业银行股份有限公司与被申请人胡某、何某借款合同纠纷保全一案，已采取相应冻结措施。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案以部分保全结案。特此通知。二〇二一年四月二十二日
湖北省安陆市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0982执179号申请执行人：汪忠清，男，1984年1月18日出生，汉族，孝感市人，住孝感市孝南区。被执行人：宋慈望，男，1967年6月24日出生，汉族，孝感市人，住孝感市孝南区。申请执行人汪忠清与被执行人宋慈望民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的湖北省孝感市孝南区人民法院（2019）鄂0902民初3707号民事判决书，被执行人宋慈望应于判决生效之日起三日内偿还申请执行人汪忠清借款50000元及利息。因被执行人未能按期履行，申请执行人向孝感市孝南区人民法院申请强制执行，孝感市中级人民法院于2020年12月23日作出（2020）鄂09执监351号执行裁定书，将该案指定由我院执行。执行过程中，申请执行人汪忠清自愿与被执行人宋慈望协商确定还款事项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结湖北省安陆市人民法院(2021)鄂0982执179号申请执行人汪忠清与被执行人宋慈望民间借贷纠纷一案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵咏梅审判员  宋 刚审判员  朱 珊二〇二一年四月十九日书记员  刘知东
云南省安宁市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0181民初792号原告：彭某某，男，1975年3月21日出生，汉族，云南省安宁市人，住安宁市。委托诉讼代理人：张进，安宁市司法局县街法律服务所，代理权限为特别授权代理。被告：昆明加乐养殖有限公司，住所地：云南省昆明市安宁市。委托诉讼代理人：杨清，代理权限为特别授权代理。原告彭某某与被告昆明加乐养殖有限公司养殖回收合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序进行审理，在审理过程中原告彭某某于2021年4月6日以双方达成和解协议为由自愿向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告昆明加乐养殖有限公司的起诉。本院认为，原告彭某某在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第（一）款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告彭某某撤回对被告昆明加乐养殖有限公司的起诉。案件受理费604元，由原告彭某某负担。审判员  张红梅二〇二一年四月十二日书记员  叶 钰
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0802执1815号之一申请执行人：陕西榆林农村商业银行股份有限公司，住所地榆林市榆阳区长城北路2号，统一社会信用代码91610800MA70DPXH8H。法定代表人：李国庆，系该公司董事长。委托代理人：方浩，系该公司职工。被执行人:张雅韵，女，1990年5月22日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，初中文化，现住榆阳区，无固定职业，被执行人:张仕宏，男，1969年11月13日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，初中文化，现住榆阳区，无固定职业，被执行人:姬君林，男，1970年4月25日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，初中文化，现住榆阳区，农民，被执行人:常雅歆，女，1991年11月9日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，初中文化，现住榆阳区，无固定职业，被执行人:田凯胜，男，1993年9月4日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，初中文化，现住榆阳区，无固定职业，被执行人:张顶辉，男，1966年7月1日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，大专文化，现住榆阳区，榆林市农科院职工，本院依据已发生法律效力的榆阳区人民法院作出的(2019)陕0802民初2418号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书。责令被执行人在接到执行通知书后即日履行法律文书确定的义务，但被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人张顶辉在榆林住房公积金管理中心有公积金储蓄，为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十三条，裁定如下：划拨被执行人张顶辉（身份证号码）在榆林市住房公积金管理中心公积金储蓄至榆林市榆阳区人民法院执行工作局账号内（开户行：招商银行榆林分行营业部;账号：91×××03）;本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 郑 硕二〇二一年四月二十一日书记员 晏文强
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执409号 申请执行人：帕力旦吾麦尔，女，1956年6月15日出生，住乌鲁木齐市天山区。 申请执行人：古丽司坦苏拉提，女，1981年12月3日出生，住乌鲁木齐市天山区。 申请执行人：法依扎苏来提，女，1983年10月18日出生，住乌鲁木齐市天山区。 申请执行人：沙尔达尔苏丽艾提，男，1989年8月18日出生，住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：乌鲁木齐南山南文化旅游开发有限公司，住所址乌鲁木齐市乌鲁木齐县甘沟乡西白杨沟村，统一社会信用代码：91650121787626006B。 法定代表人：德力艾山，该公司总经理。 本院在执行申请执行人帕力旦吾麦尔，古丽司坦苏拉提，法依扎苏来提，沙尔达尔苏丽艾提与被执行人乌鲁木齐南山南文化旅游开发有限公司人格权纠纷一案，案款总标的218091.78元。在执行过程中，被执行人已向法院交付案款70000元，此案款已发还给申请执行人帕力旦吾麦尔，古丽司坦苏拉提，法依扎苏来提，沙尔达尔苏丽艾提。剩余案款双方当事人于2021年3月20日达成和解协议并长期履行。如被执行人乌鲁木齐南山南文化旅游开发有限公司不履行和解协议，申请执行人帕力旦吾麦尔，古丽司坦苏拉提，法依扎苏来提，沙尔达尔苏丽艾提可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021)新0102执409号执行案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冷 长 青 审判员 艾克热木江 审判员 娄 俊 伟 二〇二一年四月二十一日 书记员 热   娜
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执824号之一 申请执行人：马勇，男，1988年04月17日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：马龙跃，男，1988年05月04日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人马勇与被执行人马龙跃为借款合同纠纷一案，颍上县人民法院作出的（2020）皖1226民初4427号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人马龙跃未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人马勇向本院申请强制执行，申请执行标的金额为122020元，本院于2021年2月7日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2021年2月7日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2021年2月7日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2021年2月7日，通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，发现被执行人名下有车牌号为皖Ｋ×××××、皖Ｋ×××××的汽车，本院于2021年3月1日作出(2021)皖1226执824号执行裁定，轮候查封上述车辆。 四、2021年3月16日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 五、2021年4月6日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向当地公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现马龙跃，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)皖1226执824号案件终结本次执行程序。 被执行人马龙跃负有继续向申请执行人马勇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张 刚 审判员  刘 洋 审判员  张 洋 二〇二一年四月二十二日 法 官 助 理  陈 俊 杰 书记员  王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0116民初5435号原告：重庆高天物业管理有限公司，住所地重庆市江津区几江办事处东门转盘祥和大厦五楼，统一社会信用代码915001167562463505。法定代表人：吕宗俊，总经理。被告：杨凤勋，女，汉族，1962年6月3日出生，住重庆市江津区。原告重庆高天物业管理有限公司与被告杨凤勋物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告重庆高天物业管理有限公司于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆高天物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，系原告的真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆高天物业管理有限公司撤回对被告杨凤勋的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆高天物业管理有限公司负担。审 判 员  石 磊二〇二一年四月十三日法官助理  曹青青书 记 员  雷 璐
河南省新乡市凤泉区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0704执295号申请执行人：新乡市凤泉区人民防空办公室，住所地新乡市凤泉区站前路70号，统一社会信用代码11410704MB1831105C。法定代表人：文天杰，主任。委托代理人：郭庭莹，河南普建律师事务所，代理权限为全权委托。委托代理人：岳碧云，河南普建律师事务所，代理权限为全权委托。被执行人：新乡市卫北工业园区管理委员会，住所地新乡市卫北工业园区（西张门村）。法定代表人：王在方，管理委员会负责人。新乡市凤泉区人民防空办公室申请执行新乡市卫北工业园区管理委员会行政非诉执行一案，本院作出的（2020）豫0704行初14号行政判决书、河南省新乡市中级人民法院（2021）豫07行终52号行政判决书已发生法律效力，驳回原告新乡市卫北工业园区管理委员会的诉讼请求。申请执行人新乡市凤泉区人民防空办公室于二〇二一年四月十四日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年四月十四日立案。经本院审查认为申请执行人新乡市凤泉区人民防空办公室提交的执行立案材料不符合执行立案申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条之规定，裁定如下：驳回新乡市凤泉区人民防空办公室的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵子如审 判 员  张 杰人民陪审员  阎泽林二〇二一年四月二十一日书 记 员  贾 辉
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0117财保22号申请人：西安万海利劳务派遣有限公司，住所地陕西省西安市高陵区，统一社会信用代码91610132MA6URKTM1M。法定代表人：李刚，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：朱晔，陕西立腾律师事务所律师。被申请人：陕西华强涂装技术有限公司，住所地陕西省西安市高陵区，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX5437。法定代表人：李满来。申请人西安万海利劳务派遣有限公司于2021年3月30日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陕西华强涂装技术有限公司在中国建设银行股份有限公司西安高陵区泾环南路支行账户610XXXXXXXX1830内存款300000元。申请人西安万海利劳务派遣有限公司向本院提供保险公司保函进行担保。本院经审查认为，申请人西安万海利劳务派遣有限公司的诉前保全申请符合相关法律规定。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陕西华强涂装技术有限公司在中国建设银行股份有限公司西安高陵区泾环南路支行账户610XXXXXXXX1830内存款300000元，期限为十二个月。需要续行冻结的，申请人应当在冻结期限届满前三十日向本院提出续行冻结的书面申请，逾期申请或者不申请的，产生的一切法律后果自行承担。案件申请费2020元，由申请人西安万海利劳务派遣有限公司先行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  岳锐敏二〇二一年三月三十日书记员  高 娇1
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2021）青0105民初2086号原告：青海君合物业管理有限公司。法定代表人：孙旭满，该公司总经理。诉讼代理人：陈玉桃，该公司办公室主任。被告：丁际红（公民身份号码：×××）,男，汉族，住西宁市。原告青海君合物业管理有限公司诉被告丁际红物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告青海君合物业管理有限公司于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青海君合物业管理有限公司以该案已经西宁市城北区小桥街道办事处人民调解委员会驻城北区人民法院调解工作室调解达成协议且已全部履行完毕为由，自愿申请撤回起诉，是其真实意思表示，是对诉权的自主处分，该行为符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告青海君合物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，本院减半收取25元，决定予以免交。审判员 赵文生二○二一年四月八日书记员 党艳珉附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：…………（五）准许或者不准许撤诉；
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0192民初2597号原告：武汉聚诺科技有限公司，住所地：武汉市东湖新技术开发区关山大道465号中国光谷创意产业基地曙光广场一期培训楼（二号楼）第四层418-419号。法定代表人：李耿，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡绘玲，女，该公司员工。委托诉讼代理人：熊林，女，该公司员工。被告：栾思齐，女，1995年8月27日出生，汉族，住福建福州，原告武汉聚诺科技有限公司诉被告栾思齐融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案受理后，原告武汉聚诺科技有限公司于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉聚诺科技有限公司的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉聚诺科技有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元（已减半收取），由原告武汉聚诺科技有限公司负担。审判员 叶 芳二〇二一年四月一日书记员 付宗红
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执2059号之三 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区桂园街道深南东路5016号京基100大厦A座2801-0103单元，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：许名付，男，1985年7月25日出生，身份证住址湖南省新宁县。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人许名付借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初19138号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币6983元及利息等，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，强制扣划被执行人名下财付通账户人民币1386.01元，暂未发现被执行人有其他可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 ,审判长王艳 审判员  罗映霞 审判员  叶丽曼 二〇二一年四月九日 书记员  许云逸
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1322民初2896号 原告：李祥，男，1990年3月24日生，汉族，郯城县村民，住该村××号。 委托诉讼代理人：曹菲，郯城益民法律服务所法律工作者。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司，住所地：临沂市兰山区北城新区上海路东段南侧府东大厦一楼114#、115#、二楼214#、215#、A14、A15、B15。 负责人：王存现，经理。 委托诉讼代理人：胡志强，山东嘉瑞律师事务所律师。 原告李祥与被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司（以下简称人寿财保临沂支公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李祥的委托诉讼代理人曹菲、被告人寿财保临沂支公司的委托诉讼代理人胡志强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李祥向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔付原告所有的鲁Ｑ8××××机动车损失162830元；二、判令被告赔付原告因事故支出的施救费7000元；三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年8月31日21时，梁红雨驾驶苏ＮＢＷ102重型半挂牵引车，沿205国道由东向西行驶至沭阳县扎下镇周沟线交叉路口，左转弯掉头时，与同方向行驶，李祥驾驶的鲁Ｑ8××××重型货车相撞，致车辆损坏，梁红雨受伤、李作守当场死亡，该事故经交警队认定梁红雨、李翔二人分别承担此次事故的同等责任，李作守无责任。李祥驾驶的车辆在被告处投保机动车损失险。保险金额为167000元，保险期限是2020年8月13日至2021年8月14日至事故发生在保险期间内，保险公司应进行赔付。原告李翔驾驶的鲁Ｑ8××××重型货车经评估为162830元，事故发生时原告支出施救费7000元，原告据此提起诉讼。 被告人寿财保临沂支公司辩称，涉案车辆在我司投保车辆损失险167000元，含不计免赔，事故发生在保险期间内，我司需核实涉案车辆及驾驶员驾驶证、行驶证、上岗证、营运证无拒赔免赔情形后，同意按照事故责任比例在保险限额内进行赔付，诉讼费等程序性费用保险公司不承担。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 第一、本案涉案车辆鲁Ｑ8××××号重型仓栅式货车登记所有人为本案原告李祥。 第二、涉案车辆鲁Ｑ8××××号重型仓栅式货车在被告人寿财保临沂支公司投保机动车损失保险167000元，含不计免赔，该保险第一受益人为临沂东泽汽车销售有限公司，该司于2020年11月20日出具权益转让书，同意将理赔款打入原告账户（户名：李祥，账号：6215××××8151，开户行：中国建设银行郯城支行）；事故发生于保险期间。 第三、事故发生于2020年8月31日22时00分许，地点为205国道与沭阳县扎下镇周沟线交叉口，沭阳县公安局交通警察大队于2020年9月11日出具第沭公交认字【2020】32132200639号事故认定书，认定鲁Ｑ8××××号重型仓栅式货车驾驶员李翔、苏ＮＢＷ102重型半挂牵引车驾驶员梁红雨分别负此事故同等责任，当事人李作守无责任。 第四、原告主张赔偿明细为：车损162380元、施救费7000元；并申请将该案赔偿款支付到原告账户（户名：李祥，账号：6215××××8151，开户行：中国建设银行郯城支行）。 第六、原告相关损失认定如下： 车损：原告主张车损的依据为其单方委托评估机构出具的评估报告，对此评估报告被告提出异议，被告向本院申请重新评估。本院根据被告申请依法委托临沂嘉德价格评估有限公司对车辆损失进行重新评估，评估结果为鲁Ｑ8××××号重型仓栅式货车车损价值128200元；该评估结果是本院经被告申请，依法委托有资质的评估机构作出，评估公司及其鉴定人员具备相应的鉴定资格，鉴定程序合法、鉴定结论依据充分，具备合法性、客观性、关联性，可以证明原告的车辆损失价值，对其在本案中的证明力，本院予以确认，对原告的车辆损失依法认定为128200元。 施救费：原告主张施救费的依据为其提交的施救费发票，对此经庭审质证，被告认为施救费数额过高，应提供施救合同及施救明细，证实施救费支出情况，施救单位距离事故发生地较远，无施救的必要性，施救费与本次事故无关，不予承担，施救费出具时间与事故时间跨度较大，不能证实系本次事故造成；本院认为，原告提交的施救费发票开票单位为郯城县易通道路清障停车服务中心，其是否具有施救资质无法确定，且对于施救费，原告仅提交施救费发票，未能提交施救明细或清单予以佐证，支出施救费7000元的合理性无法确定，但鉴于涉案车辆发生保险事故受损，施救费系必要支出，故综合本案实际情况及原、被告双方意见，对原告主张的施救费，本院酌情认定为1500元。 本院认为，原、被告之间存在合法有效的保险合同关系，双方均应按合同约定履行。原告系事故车辆的所有人及保险合同的被保险人，第一受益人亦出具了相关权益证明，其应依法享有保险利益。现保险标的车辆发生保险事故，事故发生于保险期间，原告依据与被告之间的保险合同关系向其主张相关损失，合法有据，本院予以支持。 另，被告因申请重新评估支出评估费4500元，该项费用系为查明保险标的损失支出的费用，应由被告保险公司负担；被告要求原告负担重新评估费用的抗辩意见，于法无据，本院不予采纳。 综上所述，对于原告在本次事故中的损失，本院依据审查确认的数额予以支持，被告人寿财保临沂支公司应在机动车损失险保险限额内赔偿原告李祥车损128200元，并赔偿原告因本次事故支出的施救费1500元。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，原《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第五十七条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司于本判决生效后十日内在机动车损失保险限额内赔偿原告李祥车损128200元，支付到原告李祥账户（户名：李祥，账号：6215××××8151，开户行：中国建设银行郯城兴郯支行）； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告李祥支出的施救费1500元，支付到原告账户（户名：李祥，账号：6215××××8151，开户行：中国建设银行郯城兴郯支行）； 三、驳回原告李祥的其余诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3696元，由原告李祥负担802元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司负担2894元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳上诉案件受理费3696元，上诉于山东省临沂市中级人民法院。仅提出上诉而未能在上诉期满后七日内预交上诉费用的，视为自动撤回上诉。 审 判 长  栗 瑞 人民陪审员  孙思敬 人民陪审员  吴宜潞 二〇二一年四月十三日 书 记 员  王晓宇
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫0502执466号申请执行人河南省安阳安运交通运输有限公司，住所地安阳市彰德路南段100号。被执行人郭自恩，男，1973年4月3日出生，汉族，住河南省内黄县。本院在执行申请人河南省安阳安运交通运输有限公司申请执行被执行人郭自恩民间借贷纠纷一案中，（2018）豫0502民初4485号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被执行人郭自恩于判决生效之日起十日内偿还申请执行人河南省安阳安运交通运输有限公司借款本金4万元及利息。因郭自恩未按上述生效法律文书履行义务，河南省安阳安运交通运输有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年2月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并对被执行人郭自恩名下车牌号为豫Ｅ×××××的车辆，采取了查封措施，但未扣押，无法处置；对被执行人郭自恩（共有人王素爱）名下位于河南省安阳市××与弦××大道交叉口西南角××楼××单元××室的房产，采取了查封措施，但房产价值过大标的过小，不适宜处置，暂时未查找到被执行人名下有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭自恩负有继续向申请执行人河南省安阳安运交通运输有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 伟审判员 王廷印审判员 韩凤明二〇二一年四月二十三日书记员 徐娟娟
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执3091号之一 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区桂园街道深南东路5016号京基100大厦A座2801-0103单元，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：赵胜月，男，1979年6月16日出生，身份证住址山东省成武县。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人赵胜月借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初18283号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币15816元及利息等，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年四月十二日 书记员 许云逸
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0813执保122号 吕俊瑶： 本院于2021年4月14日立案受理你与李海燕追偿权纠纷一案，你申请保全的内容已部分保全。 特此通知。 二〇二一年四月二十五日
郑州高新技术产业开发区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢1655号刘洁玲：本院于二〇二一年四月十九日作出(2019)豫0191执19072号执行裁定，中止执行侯合生与刘洁玲、宋彩云借款合同纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2019)豫0191执19072号案件的执行。特此通知。二〇二一年四月十九日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢1655号宋彩云：本院于二〇二一年四月十九日作出(2019)豫0191执19072号执行裁定，中止执行侯合生与刘洁玲、宋彩云借款合同纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2019)豫0191执19072号案件的执行。特此通知。二〇二一年四月十九日联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢1655号侯合生：本院于二〇二一年四月十九日作出(2019)豫0191执19072号执行裁定，中止执行侯合生与刘洁玲、宋彩云借款合同纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2019)豫0191执19072号案件的执行。特此通知。二〇二一年四月十九日联系人：联系电话：本院地址：邮编：
文书内容河南省扶沟县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1621刑初148号            公诉机关              扶沟县人民检察院。                              被告人      基本情况              被告人雷战争，曾用名雷玉华，男，1971年12月30日出生于河南省淮阳县，无户籍，汉族，文盲，住淮阳县朱集乡大雷楼村。2003年5月30日因犯抢劫罪被郑州市金水区人民法院判处有期徒刑四年，2017年11月16日因犯盗窃罪被西华县人民法院判处有期徒刑八个月，2019年9月18日因犯盗窃罪被淮阳县人民法院判处有期徒刑一年零二个月，2020年8月12日刑满释放。因涉嫌盗窃罪于2021年1月28日被扶沟县公安局民警抓获，因涉嫌盗窃罪于2021年1月29日被扶沟县公安局刑事拘留，2021年2月9日经扶沟县人民检察院批准逮捕，同日被扶沟县公安局执行逮捕。                                          公诉机关指控情况              起诉书文号              扶检刑诉【2021】77号                                    指控事实              2021年1月24日晚上，被告人雷战争流窜至扶沟县城郊乡李堂行政村，将张淑婷停放在院内的五星钻豹两轮电动车盗走，卖给他人非法获利220元。经鉴定，被盗窃电动车价值1320元。      2021年1月26日凌晨2时许，被告人雷战争流窜至扶沟县城关镇东后街，将被害人于晓敏停放在门口的绿驹牌三轮电动车盗走，卖给他人获利300元。经鉴定，被盗窃三轮电动车价值2369元。                  指控罪名              盗窃罪                  量刑建议              有期徒刑八个月，并处罚金3000元。                  被告人      意见              被告人雷战争对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                              判决理由              公诉机关指控被告人雷战争犯盗窃罪，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人雷战争曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的，是累犯，应从重处罚。被告人雷战争到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，认罪认罚，可对其予以从轻处罚。被告人请求从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。被告人雷战争应予退赔被害人张淑婷电动车鉴定价款1320元、于晓敏2369元。被告人雷战争违法所得520元依法追缴后予以没收。                        法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第五十二条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                        判决结果              一、被告人雷战争犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。罚金于判决生效后三日内缴纳。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月28日起至2021年9月27日止）。      二、被告人雷战争于判决生效后三日内退赔被害人张淑婷电动车价款1320元，退赔被害人于晓敏电动车价款2369元；违法所得520元依法追缴后予以没收。                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                                审  判  员   娄本升                   二〇二一年四月十六日                    法官助理   王翔宇      书  记  员   徐源源
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0502执777号被执行人谢怀仁：关于被执行人谢怀仁罚金纠纷一案，被执行人谢怀仁在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二一年四月二十四日
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执7081号 申请执行人东莞钱锋特殊胶粘制品有限公司申请执行被执行人惠州硕贝德电子有限公司买卖合同纠纷一案[执行依据：（2020）粤1971民初23712号民事判决书]，被执行人惠州硕贝德电子有限公司已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年四月十六日
河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0209民初1235号 原告：唐山水山物业服务有限公司，住所地唐山市曹妃甸区曹妃甸工业区四海公寓。 法定代表人：任浩章，该公司董事长。 被告：张忠勇，男，1987年10月2日出生，汉族，住唐山市曹妃甸区。 原告唐山水山物业服务有限公司与被告张忠勇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告唐山水山物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按唐山水山物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  王 晶 二〇二一年四月十九日 法官助理  闫彦利 书 记 员  魏晓薇
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执987号 董磊： 你与蒋大亮买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）皖1125民初39号民事调解书已发生法律效力。申请执行人蒋大亮向本院申请强制执行，本院于2021年4月1日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、归还申请人货款1980元。 （2）、承担执行费50元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083116194 特此通知。 二〇二一年四月一日 联系人：陈汇泉、李玲倩联系电话：158××××1183 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0687执126号之六申请执行人：刘志霞，女，1979年7月14日出生，汉族，住海阳市。被执行人：祁玮瑜，女，汉族，1987年05月08日生，住海阳市；/1890638681。本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人祁玮瑜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人祁玮瑜在中国农业银行62×××78账户内存款人民币451575.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙江波二〇二一年四月六日书记员  修鹏勇
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1282民初1713号原告:倪洪冰，男，1990年2月5日出生，汉族，住靖江市。被告：周艳华，女，1981年12月6日出生，汉族，住靖江市新城东环花苑Ｃ区。原告倪洪冰与被告周艳华为提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，原告于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告倪洪冰撤诉。案件受理费400元减半收取200元，由原告负担（已交纳）。审判员  曹味东二〇二一年四月十六日书记员  何 婧
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0104执2073号之一申请执行人：陈蓉，女，1993年12月31日生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。被执行人：孙佳，男，1988年3月29日生，汉族，住江苏省如皋市。申请执行人陈蓉与被执行人孙佳民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0104民初2367号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书,被执行人应履行以下义务:一、给付申请执行人借款本金41000元及资产占用期间利息；二、负担案件受理费及公告费合计1543元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年4月8日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，委托查封被执行人名下浙Ｂ×××××、苏Ｆ×××××车辆，但未实际控制。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找未果；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但除了已委托查封的车辆无法处置外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  叶运思审 判 员  唐修荣审 判 员  唐风华二〇二一年四月十五日见习书记员  孔维甲
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0105民初1898号原告：中国建设银行股份有限公司天津河北支行，住所地天津市河北区平安街68号。负责人：李学武，该行行长。委托诉讼代理人：张丽柯，天津益清律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘志帅，天津益清律师事务所实习律师。被告：刘泽生，男，1981年9月18日出生，汉族，其他基本情况不详。原告中国建设银行股份有限公司天津河北支行（以下简称建行河北支行）与被告刘泽生金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行河北支行的委托诉讼代理人张丽柯到庭参加诉讼。被告刘泽生经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。建行河北支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还截至2020年8月11日所拖欠的金额共计1544.31元，其中包括本金1200元、利息76.65元、罚息267.66元；2.依法判令被告支付自2020年8月12日至实际给付之日止产生的罚息（按照《中国建设银行“快e贷”借款合同》的约定计算）；3.依法判令被告承担本案诉讼费及其他费用。事实与理由：原告与被告签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》，该合同约定被告向原告支取一定额度的贷款，实际贷款金额在本合同约定范围内以个人支取贷款出账凭证为准；合同项下贷款采用固定利率方式，自贷款资金发放至双方约定账户之日起计算；贷款逾期的，自逾期之日起罚息利率为贷款利率水平上上浮50%；被告未按合同约定按时足额偿还贷款本息或其他应付款项即构成违约事件，违约事件发生时，原告有权宣告已发放的贷款立即到期，要求被告立即清偿本息、罚息及相关费用。被告承担原告为实现债权所发生的费用。截至2020年8月11日，被告未按照合同约定履行偿还贷款本息的义务，已构成严重的违约。综上所述，为了维护合法权益，诉至贵院，望判如所请。刘泽生未出庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年8月14日，被告通过网上银行与原告订立《中国建设银行“快e贷”借款合同》（以下简称借款合同），该合同约定：被告享有借款额度为1200元，借款额度有效期间自2017年8月14日至2018年8月14日止。在借款额度有效期间终止时，未使用的借款额度自动失效。单笔借款期限起始日为借款款项发放到借款人指定账户之日。本合同项下借款人无论何时（但最迟不得超过约定的借款额度到期日）支用借款，支用的所有借款的到期日都是确定不变的，不会根据起息日及约定借款期限相应顺延，到期日为借款额度到期日。本合同项下贷款采用固定利率方式，贷款利率在借款期限内保持不变，年利率按照6.3%执行。借款人未按约定用途使用贷款的，罚息利率为在本合同确定的贷款利率的水平上上浮100%；贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。另查，原、被告亦订立了《中国建设银行借贷通服务协议》一份，该协议约定，贷款种类为短期快ｅ贷到期还本付息（消费），贷款期限为2017年8月14日至2018年8月14日，签约“借贷通”的银行卡号为：6217××××5467，签约“借贷通”的贷款账号为：1200××××1936。截至2020年8月11日，被告拖欠原告借款本金1200元、利息76.65元、罚息267.66元。现建行河北支行要求刘泽生偿还截至2020年8月11日拖欠的本金、利息、罚息，共计1544.31元，以及自2020年8月12日至实际给付之日止的罚息。本院认为，建行河北支行与刘泽生系金融借款合同关系，双方订立的借款合同是合意后的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应依法确认合法有效。双方均应按照合同约定履行各自义务。建行河北支行已如约将贷款发放给刘泽生，刘泽生亦应依照约定履行还款义务。现刘泽生未按约定偿还贷款本息，故对建行河北支行要求刘泽生偿还截至2020年8月11日拖欠借款金额共计1544.31元与截止到刘泽生实际还款日产生的相应罚息的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，建行河北支行的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：本判决生效后十日内，刘泽生支付中国建设银行股份有限公司天津河北支行截至2020年8月11日的借款本金、利息、罚息共计1544.31元，并支付自2020年8月12日起至实际给付之日止的罚息（按《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告刘泽生负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 魏 薇二〇二一年四月八日书记员 江宇轩附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0726民初1388号 原告:陈梓楠，男，1979年9月10日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告:盛根全，男，1970年6月11日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原告陈梓楠与被告盛根全买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月19日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求并变更为：1.判令被告支付原告货款20000元并支付利息（自2020年1月23日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）；2.由被告承担本案诉讼费用。庭审中原告对利息支付数额变更为自起诉之日起计算至实际支付之日止。事实和理由：原被告存在买卖水泥、沙泥等材料的业务，2020年1月23日经双方结算，被告共计欠原告货款20000元，由其亲笔出具的欠条为依据，经原告多次催讨，至今分文未付。鉴此原告依据相关法律规定具状贵院，请求支持原告诉请。 被告未做答辩，亦未向本院提交证据。 当事人围绕着诉讼请求向本院提供了证据，因被告未到庭、放弃质证，本院对原告提交的欠条予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实与原告陈述的事实相一致。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系事实清楚、证据充分、合法有效，应受法律保护。被告应及时履行付款义务，拖延不付系违约行为，应承担相应的民事责任。对于原告主张的利息损失，实际为逾期付款违约金，当事人对此未做约定，现原告主张自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，符合法律规定，应予认可。综上，原告诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权益的放弃，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告盛根全于本判决生效后十日内支付原告陈梓楠货款20000元及利息（从2021年3月19日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费150元（已减半收取）由被告盛根全负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  张   国   栋 二〇二一年四月二十一日 代书记员  法官助理陈恬周晓月
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0116执351号申请人：南京宇希环保设备安装有限公司被执行人：高志良申请执行人南京宇希环保设备安装有限公司与被执行人高志良买卖合同纠纷一案，执行依据为本院（2019）苏0116民初6826号民事调解书。本院立案执行后，经本院强制执行，申请人确定的执行内容已部分执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二一年四月十四日
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初1717号之一申请人：中国工商银行股份有限公司郑州陇海路支行，住所地郑州市中原区陇海西路与华山路交汇处（龙源世纪花园1号楼）。负责人：李仌，该行行长。委托诉讼代理人：李昊，河南美盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：单润霞，该行员工。被申请人：徐晓波，男，1964年10月5日出生，汉族，住郑州市金水区。被申请人：郑州海龙实业有限公司，住所地荥阳市索河路与棋源路交叉口西南角。法定代表人：徐豪。申请人中国工商银行股份有限公司郑州陇海路支行与被申请人徐晓波、郑州海龙实业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月1日作出（2021）豫0102民初1717号裁定：冻结被申请人徐晓波名下价值341918.01元的银行账户或查封、扣押同等价值的其他财产。现因本案原告提出申请，申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人徐晓波名下价值341918.01元财产的查封措施。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止才定的执行。审判员  乔婉婷二〇二一年四月十六日书记员  荆晓芳
拜泉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0231执219号之二申请执行人：关小明，居民身份证号码230231198009300814,男，1980年9月30日出生，汉族，住拜泉县拜泉镇鑫海家园1号楼4单元501室。被执行人：杜洽山，居民身份证号码230231199104285717,男，1991年4月28日出生，汉族，住拜泉县庆泉小区4号楼2单元602室。本院在执行申请执行人关小明与被执行人杜洽山劳务合同纠纷一案，现申请执行人与被执行人达成和解，申请执行人撤回执行申请，本案终结执行，具备执行条件时，恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）黑0231执219案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭顺达审判员  任立臣审判员  刘铁生二〇二一年四月十六日书记员  吴兆龙