湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0981民初558号 原告：黄国辉，1958年1月22日生，汉族，住沅江市。 委托诉讼代理人：卜志明，沅江市共创法律服务所法律工作者。 被告：贺悦婵，女，1991年1月7日生，汉族，住沅江市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司，住所地益阳市。 负责人：黄建清，总经理。 委托诉讼代理人：姚少波，湖南天见律师事务所律师。 原告黄国辉与被告贺悦婵、中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司（以下简称人民财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄国辉的委托诉讼代理人卜志明、被告贺悦婵、被告人民财险公司的委托诉讼代理人姚少波均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2020年7月13日，贺悦婵驾驶湘HD9XXX小型客车在沅江市巴山路交新源路路口左转弯时，与在人行横道上行走的黄国辉相撞，造成黄国辉受伤、车辆受损的道路交通事故。请求判令：一、二被告赔偿原告各项损失43783.44元（损失明细：误工费24999.99元、护理费10983.45元、营养费3000元、后续医疗费3000元、交通费1000元、鉴定费800元）；二、二被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告增加诉讼请求13802.42元（其中医疗费10802.42元、住院伙食补助费3000元）。 原告为证明其主张，向本院提供了如下证据： 1、《道路交通事故认定书》。拟证明2020年7月15日，沅江市公安局交通警察大队作出事故认定书，认定事故发生的经过及责任划分； 2、驾驶证、行驶证复印件。拟证明贺悦婵的准驾车型为C1，驾驶证有效期限自2017年12月30日至2027年12月30日。湘HD9XXX小型客车注册日期2017年10月24日； 3、保单。拟证明湘HD9XXX小型客车在人民财险公司投保交强险，保险期限自2019年11月23日起至2020年11月22日止； 4、病历资料、医疗费发票。拟证明黄国辉于2020年7月13日至9月10日在沅江市人民医院住院59天，花费医疗费10802.42元。出院诊断为L3椎体轻度压缩性骨折、L2-L4左侧横突骨折、右肘部皮肤擦伤。出院医嘱载明：“注意休息，加强营养”； 5、《司法鉴定意见书》、鉴定费发票。拟证明2020年10月16日，益阳市协同司法鉴定所作出益协同司鉴所[2020]临鉴字第197号《司法鉴定意见书》，对黄国辉的伤残等级、“三期”作出司法鉴定； 6、工作证明。拟证明黄国辉在湖南源创餐饮管理有限公司长沙县星沙分公司担任食堂餐饮部仓管，月收入5000元。 贺悦婵、人民财险公司对原告提供的证据提出如下质证意见：对证据1、2、3、4、5，均无异议。对证据6，三性均有异议，该证据的形式要件，不符合证据的规定。除用工单位登记资料外，还必须提供备案的劳动合同或连续一年以上的工资银行流水，以及单位出具的因误工减少收入的证明或停发工资的证明。该证据达不到原告的证明目的。 贺悦婵辩称，对本次交通事故责任认定无异议；车辆在保险公司投保，先由保险公司在保险责任范围内承担，不足部分由贺悦婵承担。事故发生后，垫付10802.42元医疗费，若有超过应承担的赔偿数额的，请求予以返还。贺悦婵未提供证据。 人民财险公司辩称，保险公司在交强险责任范围内对原告的损失进行赔付；核减15%非医保用药；误工费认可5000元；原告的部分诉求过高，依法应予核减；保险公司不承担诉讼费、鉴定费。人民财险公司未提供证据。 对于当事人所举证据，本院依法组织当事人进行了质证，在各方充分发表质证意见后，本院根据举证情况并结合当事人的质证意见，对证据效力认定如下： 对黄国辉提供的证据1、2、3、4、5，二被告均无异议，上述证据真实、合法、有效，予以认定。对证据6，缺乏其他必要证据予以佐证，不予认定。原告的误工费依人民财险公司认可的5000元计算。 根据当事人举证、质证及本院查证、认证及法庭辩论的情况，本院对本案的事实确认如下： 2020年7月13日20时27分许，贺悦婵驾驶湘HD9XXX小型客车沿沅江市巴山路由东往西方向行驶，当行至与新源路交叉路口左转弯时，与从路口南侧人行横道由东往西行走的黄国辉相撞，造成黄国辉受伤、车辆受损的道路交通事故。 事故发生后，黄国辉于2020年7月13日至9月10日在沅江市人民医院住院59天，花费医疗费10802.42元（贺悦婵垫付）。 经认定，贺悦婵在事故承担全部责任，黄国辉在事故中不承担责任。 经鉴定，黄国辉的损伤不构成伤残，全休期150日，1人护理60日，营养期60日，后续治疗费3000元。 贺悦婵合法驾驶经检验合格的车辆，湘HD9XXX小型客车在人民财险公司投保交强险，事故发生在保险期间内。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。根据交通管理部门作出的《道路交通事故认定书》，贺悦婵在事故中承担全部责任，黄国辉在事故中不承担责任。贺悦婵应承担事故对第三人造成的损失的全部赔偿责任。因贺悦婵所驾车辆在人民财险公司投保交强险，事故发生在保险期间，对黄国辉在事故中的人身损失，先由人民财险公司在交强险责任限额内承担，超出交强险的部分，由贺悦婵承担。 人民财险公司关于核减非医保用药的辩论意见，因其未提供证据证实黄国辉的用药存在非医保用药，不予支持。原告的损失，本院将依据本案事实、证据及相关标准予以计算或酌情认定。贺悦婵垫付的款项，剔除其应承担的赔偿数额外，其余部分由黄国华予以返还。 根据本案案情、本院认证意见及相关计算标准，确认黄国辉因本次交通事故造成的损失，具体分项如下： 1、医疗费：10802.42元； 2、后续治疗费：3000元； 3、住院伙食补助费：根据湖南省国家机关一般工作人员的伙食补助标准为60元/天，计算1人，住院伙食补助费为60元/天×59天＝3540元，依其诉求3000元； 4、营养费：1800元（酌情认定）； 5、护理费：根据《湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》及湖南省统计局公布的2019年度湖南省城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资计算，护理费为39552元/年÷365天/年×60天＝6501.7元； 6、误工费：5000元； 7、交通费：1180元（酌情认定）； 8、鉴定费：800元。 黄国辉因本次交通事故造成的损失共计32084.12元，其中医疗费用赔偿项下的损失为18602.42元（其中医疗费10802.42元、后续治疗费3000元、住院伙食补助费3000元、营养费1800元），死亡伤残赔偿项下的损失为12681.7元（其中护理费6501.7元、误工费5000元、交通费1180元），鉴定费800元。先由人民财险公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内承担12681.7元；其余损失9402.42元，由贺悦婵承担。 综上，人民财险公司应赔偿黄国辉损失22681.7元。因贺悦婵已先行垫付医疗费10802.42元，扣除其承担的赔偿数额，余款1400元，由黄国辉予以返还，并从人民财险公司的理赔款中扣除。 依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款、第一千一百七十九条、第一千二百一十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条第一款之规定，判决如下： 一、由被告人民财产保险股份有限公司益阳市分公司赔偿原告黄国辉损失21281.7元。 二、由被告人民财产保险股份有限公司益阳市分公司支付被告贺悦婵1400元。 三、驳回原告黄国辉的其他诉讼请求。 上述第一、二项，限本判决生效后的十日内付清。如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费188元，由原告黄国辉承担74元，由被告贺悦婵承担114元。 支付明细：中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司应支付理赔款22681.7元，其中21395.7元（含诉讼费补偿74元）付款至下列账号，账户名全称：黄国辉，账户账号：6236683010000618964，账户开户行：中国建设银行沅江支行；1286元（已扣除诉讼费114元）付款至下列账号，账户名全称：贺悦婵，账户账号：6215591912000849199，账户开户行：中国工商银行沅江支行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 （此页无正文） 审 判 员 刘朝东 二〇二一年四月十五日 法官助理 曾召旦 书 记 员 陈慧娟 附：本案适用的法律法规、司法解释 1、《中华人民共和国民法典》 第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 2、第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 3、第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。 4、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 5、《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 6、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二十二条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额氛围内予以赔偿且当事人无异议的除外。 人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。