wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0110民初619号 原告：石家庄市鹿泉区廉租住房和经济适用住房管理中心，住所地石家庄市鹿泉区向阳大街和新开路交叉口东北角，统一社会信用代码：12130185E02972235A。 法定代表人：赵爱民，职务该中心主任。 委托诉讼代理人：曹胜利，河北和泽律师事务所律师。 被告：刘新月，女，1960年1月14日出生，汉族，住河北省石家庄市鹿泉区。 原告石家庄市鹿泉区廉租住房和经济适用住房管理中心（以下简称鹿泉房管中心）与被告刘新月房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人曹胜利、被告刘新月参加了本案的诉讼。本案现已审理终结。 鹿泉房管中心向本院提出诉讼请求：1、依法解除原告与被告之间的租赁合同，责令被告立即腾退房屋；2、判令被告补缴拖欠保障房租金自2019年7月至实际搬离保障房为止（暂计算至2020年12月31日共计18个月，金额为6096.6元）；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月1日，原告与被告签订《鹿泉区廉租住房租赁合同》（编号：20110012），约定将位于鹿泉区保障房租于被告，月租金338.7元，租期一年。租期内2019年7月份开始拖欠租金至今。原告多次要求被告支付租金并腾退房屋，被告至今仍未结清也未搬离。庭审中，原告增加诉讼请求，要求被告支付自2019年7月1日至实际搬出涉案房屋的违约金，按每日59.31元计算。 刘新月辩称，对原告所诉欠付租金的事实没有异议，本来被告有意在本月底前向原告交纳租金的，但因为近期家里发生了一些事情，导致没有及时处理与原告的纠纷。对原告要求被告承担违约金的请求不同意。 本案经审理查明，2019年1月1日双方签订《鹿泉区廉租住房租赁合同》，约定由被告承租坐落于鹿泉区西部风景小区11-1单元906室的廉租房，租赁期限自签订合同之日起至2019年12月31日，租金每月每建筑平方米5.71元，房屋月租金合计338.7元。合同还载明本次配租的廉租住房租金收缴采取“先缴后补”的办法，乙方（被告）先按照市场租金缴纳房租，甲方（原告）依据政策给予财政补贴，乙方每季度最后一个月的25号前向甲方缴纳下一季度租金；同时约定，本合同解除后，乙方未按规定的期限退房，每逾期1日，乙方向甲方支付违约金建筑面积每平方米1元。在合同中双方还对物业管理、房屋使用和退房要求、维修责任、合同解除等条款进行了约定。在合同履行过程中，被告未及时按照合同的约定缴纳租金，租赁期满后，被告亦未依据租赁合同的约定持经（鹿泉）区住房保障管理部门年度复核的《鹿泉区住房保障证》和廉租住房复核手续与原告续签租赁合同，2020年4月26日原告向被告送达《限期搬迁决定书》，但被告并未搬离租赁的房屋。 本院认为，原、被告双方在签订《鹿泉区廉租住房租赁合同》后，应当依据租赁合同的约定各自行使权利、履行义务，庭审中被告对自2019年7月份开始拖欠租金的事实没有异议，故对原告要求被告支付租金的请求本院予以支持。租赁合同期满后，被告未依据合同的约定即持经鹿泉区住房保障管理部门年度复核的《鹿泉区住房保障证》和廉租住房复核手续与原告续签租赁合同，原告再继续使用涉案房屋没有合同依据，故原告要求被告腾退房屋的请求本院予以支持；关于原告主张的违约金，因双方在合同中约定，合同解除后被告未按规定的期限退房时承担违约责任，原告本次诉讼的第一项诉讼请求是解除原、被告双方签订的租赁合同，故对原告现要求被告承担违约金的主张，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第七百二十一条、第七百三十条、第七百三十三条、第七百三十四条的规定，判决如下： 一、解除原、被告之间签订的《鹿泉区廉租住房租赁合同》。 二、被告刘新月在本判决书生效后五日内将石家庄市鹿泉区西部峰景小区11号楼1单元906室廉租房腾退给原告石家庄市鹿泉区廉租住房和经济适用住房管理中心。 三、被告刘新月在本判决书生效后五日内给付原告石家庄市鹿泉区廉租住房和经济适用住房管理中心自2019年7月至实际搬离廉租房之日止的租金，实际金额按每月338.7元计算。 四、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25.00元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市鹿泉区龙泉路鹿泉区人民法院，邮编：050200，收件人：材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账户：62×××47，开户行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  孙青旺 二〇二一年四月二十一日 书记员  梁文茜
山东省武城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1428刑初34号 公诉机关山东省武城县人民检察院。 被告人王志坤，男，1984年9月18日出生于山东省武城县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地山东省武城县,无固定住所。2008年7月11日因犯盗窃罪被武城县人民法院判处有期徒刑四年,并处罚金人民币20000元，2011年1月30日予以假释，假释考验期至2012年2月5日。因涉嫌盗窃罪，于2020年1月31日被武城县公安局刑事拘留，但未交付看守所，当日被取保候审,2020年12月30日被武城县公安局指定居所监视居住，2021年1月13日被逮捕，现羁押于德州市看守所。 武城县人民检察院以武检一部刑诉〔2021〕29号起诉书指控被告人王志坤犯盗窃罪，于2021年3月30日向本院提起公诉，本院于4月2日立案，适用简易程序并独任审判，于2021年4月13日公开开庭进行了审理。武城县人民检察院指派检察员陈奂芳出庭支持公诉，被告人王志坤到庭参加诉讼。现已审理终结。 武城县人民检察院指控：自2019年7、8月份至2020年1月30日，被告人王志坤先后在武城县城区、沙东村等地盗窃作案9次，盗窃电动自行车2辆，山地自行车3辆、手机、白酒等物品一宗，经鉴定盗窃的两辆山地车价值2125元。 1.2019年7、8月份，被告人王志坤在武城县城区179服务中心门前，盗窃周某的银白色电动自行车一辆。 2.2019年8月2日凌晨，被告人王志坤在武城县鲜宜生鲜生活超市门外，盗窃朱某的黑色宝岛牌电动自行车一辆。 3.2019年9月底，被告人王志坤在武城县广运街道沙东村赵某的果园小屋内，盗窃废旧手机五部、白酒一瓶。 4.2019年10月份，被告人王志坤在武城县城区电业局家属院2号楼1单元，盗窃李某的黑色捷安特山地自行车一辆，经鉴定，被盗山地车价值505元。案发后山地车已追回发还失主。 5.2020年1月13日晚，被告人王志坤在武城县城区彩虹小区5号楼下，盗窃刘某的白色美利达牌山地自行车一辆。 6.2020年1月13日晚，被告人王志坤在武城县广运街道沙东村马某的果园小屋内，盗窃白色手机一部、现金50余元、白酒、驾驶证、行驶证等其他物品一宗。 7.2020年1月26日11时许，被告人王志坤将张某1停放于武城县城区食门市前的一辆黑、白、蓝相间的捷安特山地车盗走。经鉴定被盗山地车价值1620元。案发后该车已追回发还失主。 8.2020年1月26日22时许，被告人王志坤进入武城县热电厂南侧工地项目部内，盗窃蓝黑色水壶一个、被子一床。案发后水壶、被子已追回发还失主。 9.2020年1月29日22时许，被告人王志坤骑着在武城县城区食门市前盗窃的山地车，再次到热电厂南侧工地项目部内，盗窃白酒三瓶（品牌不详）、钓鱼竿两个（品牌不详），后骑车准备离开时被王某夫妇发现，王志坤将盗窃物品及山地车丢在现场逃跑。 上述被盗物品除发还失主的外，全部由被告人王志坤卖给走街串巷的废品回收人员。2020年1月30日被告人王志坤被巡逻民警传唤到案，到案后其对自己盗窃的犯罪事实供认不讳。 针对上述事实，公诉机关提供的证据有：1.刑事判决书、抓获经过等书证；2.证人周某、朱某等的证言；3.被告人王志坤的供述和辩解；4.武城县价格认证中心价格认定结论书等鉴定意见;5.武城县公安局现场勘查、搜查等笔录；6.监控录像光盘等视听资料。 公诉机关认为，被告人王志坤以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王志坤认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。提请本院依法判处，建议判处被告人王志坤有期徒刑九个月并处罚金人民币四千元。 被告人王志坤对指控的犯罪事实供认不讳，对自己的行为表示后悔，请求法院对其从轻处罚。 经审理查明的事实同公诉机关指控的事实。另查明，公安机关扣押被告人王志坤1800元，在审理期间分别退赔了失主周某、朱某、赵某、刘某、马某的经济损失。 上述事实，有公诉机关提供并经当庭质证、认证的下列：张某1提供的监控照片一张、武城县公安局扣押清单一份，发还清单三份，抓获经过一份，劳动教养决定书两份，武城县人民法院（2008）武刑初字第24号刑事判决书、德州市中级人民法院刑事裁定书各一份，赵庄村村民委员会证明一份，户籍证明信一份，武城县公安局对王志坤财产的查询情况、询问笔录、收到条等书证；证人周某、朱某、赵某、李某、刘某、马某、张某1、王某、张某2、骆某的证言；被告人王志坤的供述和辩解；德武城价认定[2020]8号武城县价格认证书等鉴定意见；勘验、检查、侦查实验等笔录；视听资料、电子数据的证据证实，证据之间具有客观性、关联性、合法性，确认为有效证据。公诉机关对周某、朱某、赵某、刘某、马某的询问笔录及收据均无异议。 本院认为，被告人王志坤以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人曾因盗窃被判刑，不知悔改，又多次盗窃，应依法严惩。被告人系坦白且认罪认罚，可依法从轻处罚。被告人退赔被害人部分经济损失，部分被害人表示谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。被指定居所监视居住的14日折抵刑期7日。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十三条第三款之规定，判决如下： 被告人王志坤犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月13日起至2021年10月5日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  王朝华 二〇二一年四月二十一日 书记员  董月月
四川省乐山市五通桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1112执191号 申请执行人：乐山华达建筑工程劳务分包有限公司，住所地四川省乐山市五通桥区。 法定代表人：任静，总经理。 委托诉讼代理人：任昌俊，男，系公司工作人员。 被执行人：乐山市置恒房地产开发有限公司，住所地四川省乐山市五通桥区。 法定代表人：孔庆平，董事长。 本院依据已经发生法律效力的(2021)川1112民初23号民事调解书执行申请执行人乐山华达建筑工程劳务分包有限公司与被执行人乐山市置恒房地产开发有限公司建设工程分包合同纠纷一案，执行标的：工程价款7,517,815.00元、33,612.50元、执行费65,157.00元。执行中，本院向被执行人发送了执行通知书和报告财产令，通过网络执行查控系统对被执行人的财产进行查控，并对被执行人财产情况进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产。因被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，且违反财产报告制度未向本院报告其财产,本院依法向被执行人发出限制消费令,并将其纳入失信被执行人名单。经告知申请执行人执行情况，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨建国 审判员  陈忠云 审判员  陈 革 二〇二一年四月二十二日 书记员  杜永琰
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0406民初826号 原告：赵某1，男，2008年6月10日出生，汉族，现住峰峰矿区。 法定代理人：李某（系原告母亲），女，1981年12月17日出生，汉族，现住峰峰矿区。 法定代理人：赵某2（系原告父亲），男，1982年8月4日出生，汉族，现住峰峰矿区。 被告：牟萍，女，1986年1月4日出生，汉族，现住峰峰矿区。 被告：国任财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地邯郸市丛台区经济开发区世纪大街1号双子座B座7层701-703、709-711室。 负责人：孙东海，该公司经理。 委托诉讼代理人：姚杉，男，该公司员工。 原告赵某1与被告牟萍、国任财产保险股份有限公司邯郸中心支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告赵某1于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵某1的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告赵某1撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告赵某1负担。 审判员 郭 力 二〇二一年四月十三日 书记员 郭冬华
河北省临城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0522民初248号 反诉人：河北兴成房地产开发有限公司，住所地石家庄市新华区新华路219号鹿成中心20层05号房间。 法定代表人：左东英，该公司董事长。 2021年4月2日本院收到河北兴成房地产开发有限公司的反诉状。反诉人河北兴成房地产开发有限公司向本院提出反诉请求：1.依法判令被告李朋和王**偿还原告代为清偿的贷款本金340431.02元及利息1393.53元（利息按借款合同约定计算至2021年1月10日）；2.被告承担诉讼费和保全费。事实和理由：2015年12月16日，原被告签订了商品房买卖合同（预售），被告购买了原告位于临城县房屋，买受人于2015年12月16日前支付首期房价款30%，即162328元，余款37万元以按揭贷款支付。2016年2月1日被告、原告、中国工商银行股份有限公司临城支行签订了个人购房借款／担保合同，被告向工行临城支行按揭贷款37万元，原告为该笔借款提供了阶段性担保。现被告已支付了首付款和按揭贷款，商品房买卖合同（预售）也办理了备案手续。但截至2021年1月27日，被告未向工行临城支行还本付息已累计违约8期，工行临城支行为此向临城县法院提起了诉讼，诉请王**、李朋偿还贷款本金340431.02元及利息1393.53元等，原告对此承担阶段性连带保证责任。故依据《中华人民共和国民法典》第七百条的规定，请求法院判令原告在其承担保证责任的范围内享有对被告的追偿权。为维护原告的合法权益，特向贵院提起反诉，望判如所请。 本院经审查认为，河北兴成房地产开发有限公司的反诉不符法定条件，其反诉请求不足以抵销或吞并本诉原告的诉讼请求，故不构成反诉。反诉人所主张的事实及提出的请求可在本诉中依法行使抗辩权，与本诉一并处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十三条规定，裁定如下： 对于河北兴成房地产开发有限公司的反诉，本院不予受理。 审判员  王东辉 二〇二一年四月七日 书记员  曹雪霞
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0784民初2148号 原告：张冬花，女，1977年11月17日出生，汉族，居民，住安丘市。 委托诉讼代理人：王友诚，潍坊奎文梨园法律服务所。 被告：李旭燕，女，1978年3月29日出生，汉族，居民，住安丘市。 被告：华海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市坊子区凤凰街道北海路7205号。 负责人：曹景健，经理。 被告：永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市潍城区北宫西街2089号。 负责人：谭东升，经理。 原告张冬花与被告李旭燕、华海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司、永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告张冬花在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张冬花撤回起诉处理。 审 判 员 张春华 二〇二一年四月二十一日 法官助理 孙如栩 书 记 员 辛 祥
山东省滨州市沾化区人民法院    山东省滨州市沾化区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1603民初1020号 原告：赵丽，女，1975年12月28日出生，汉族，住滨州市沾化区。 委托诉讼代理人：吴立伟、姜玉霞（实习），山东同满律师事务所律师。 被告：张春志，男，1992年8月12日出生，汉族，住滨州市沾化区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地滨州市黄河五路377号。 统一社会信用代码：9137160074897397XG。 负责人：方平，公司经理。 委托诉讼代理人：宋磊，公司职工。 原告赵丽与被告张春志、中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称平安滨州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵丽委托诉讼代理人吴立伟、姜玉霞，被告平安滨州公司委托诉讼代理人宋磊到庭参加诉讼，被告张春志经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵丽向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令第一被告赔偿原告的各项损失共计22804元；2.请求法院依法判令第二被告对原告的上述损失首先承担保险责任；3.一切诉讼费用由两被告承担。 被告张春志未作答辩。 被告平安滨州公司辩称，对事故真实性无异议，对鉴定金额存在异议，金额过高，我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人庭审陈述及依法确认的证据，本院认定事实如下： 2021年2月9日17时40分许，张春志驾驶车牌号为鲁Ｍ6××××号小型普通客车，沿永馆路由西向东行驶至永馆路（沾化区利国乡来刘村村头）时左转弯掉头，与顺行赵丽驾驶车牌号为鲁ＭＵ××××的小型普通客车碰撞，致赵丽受伤，两车损坏。滨州市公安局沾化分局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定张春志负全部责任，赵丽无责任。为处理事故，原告支出施救费1000元。诉讼前，经原告申请，各方共同选定，本院委托山东秉衡资产价格评估有限公司对鲁ＭＵ××××号车进行车损鉴定，评估意见：在评估基准日，鲁ＭＵ××××号车的损失价值为19804元。原告支出评估费2000元。 另查明,鲁Ｍ6××××号车登记车主为被告张春志，在被告平安滨州公司投保机动车责任强制保险（以下简称交强险）及责任限额为1500000元的第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），并投保不计免赔。本案交通事故发生于上述保险合同保险期间内。 再查明，鲁ＭＵ××××号车登记车主为原告赵丽。 本院认为，公民财产权益受法律保护，侵害公民财产权益造成损害的，应依法承担赔偿责任。公安交警部门依据主要证据及相关交通法律法规，认定张春志负全部责任，赵丽无责任，该认定并无不当，本院对该交通事故认定结论予以采信。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，结合本案案情，原告赵丽之损失首先由被告平安滨州公司在交强险范围内赔偿，不足部分由上述保险公司在商业三者险限额内按100%的责任比例予以赔偿。 根据原被告诉辩意见及相关法律法规规定，确认原告赵丽损失如下：1.车辆损失19804元。原告的车辆损失，系双方共同选定，本院委托的鉴定机构出具的鉴定结论，被告对该鉴定报告有异议，但未提供足以推翻该鉴定结论的证据，对该鉴定报告予以确认；2.鉴定费2000元。鉴定费系为查明保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，且有鉴定费发票予以证实，本院予以确认；3.施救费1000元。施救费系原告为防止或者减少车辆的损失所支付的必要的、合理的费用，且有施救费发票予以证实，本院予以认定。 综上，原告赵丽上述损失首先由被告平安滨州公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿2000元；不足部分计20804元由被告平安滨州公司在商业三者险限额内按100%的责任比例予以赔偿20804元。 综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十四条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第五十七条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司在机动车责任强制保险责任限额范围内赔偿原告赵丽2000元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告赵丽20804元； 三、驳回原告赵丽的其他诉讼请求。 以上款项限于本判决生效之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费185元，由被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  耿复永 二〇二一年四月十六日 书记员  魏鸿菲 附：上述赔偿款项付至原告赵丽提供的如下账户内： 户名：赵丽 开户行：沾化青云村镇银行 账号：6214××××0519 账号、姓名如有错误，后果由原告自行承担。
浙江省绍兴市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙06执复32号 复议申请人（被保全人）：赵丽钗，女，1966年11月8日，汉族，住嵊州市。 申请保全人：王明珍，女，1934年5月12日出生，汉族，住嵊州市。 复议申请人赵丽钗因与申请保全人王明珍法定继承纠纷申请财产保全一案，不服浙江省嵊州市人民法院（2021）浙0683执异16号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。 执行法院查明，王明珍为与赵丽钗、周啸天法定继承纠纷向本院起诉，要求依法分割周树荣遗产并由被告支付原告遗产分割款2000000元。本院于2021年2月3日立案受理，案号为（2021）浙0683民初873号。另外，王明珍向本院提出对周树荣、赵丽钗名下存款2000000元进行冻结的财产保全请求，本院审查后予以准许，并根据（2021）浙0683执保187号民事裁定书于2021年2月9日冻结了赵丽钗名下在浙江省农村商业银行6230××××6045账户存款6580.29元（截至2021年2月22日，已实际冻结35680.29元）、中国工商银行1211××××7990账户存款2679.91元。目前，（2021）浙0683民初873号案件处于审理过程中。 执行法院认为，人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。申请保全人、被保全人、利害关系人认为保全裁定实施过程中的执行行为违反法律规定的，有权提出书面异议。本案中，王明珍在诉讼请求中要求支付遗产分割款2000000元，在财产保全申请中也明确要求冻结赵丽钗名下存款2000000元而非限于遗产范围，本院根据“冻结周树荣、被申请人赵丽钗的银行存款200万元”的（2021）浙0683执保187号裁定内容对赵丽钗名下存款进行了冻结，该保全的实施行为并无不当。因此，异议人的异议请求理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条、第十七条规定，裁定：驳回赵丽钗的异议请求。 复议申请人赵丽钗申请复议称：(2021)浙0683执异16号执行裁定书认为：“本案中，王明珍在诉讼请求中要求支付遗产分割款200万元，在财产保全申请中也明确要求冻结赵丽钗名下存款200万元而非限于遗产范围，本院根据‘冻结周树荣、赵丽钗的银行存款200万元’的(2021)浙0683执保187号裁定内容对赵丽钗名下存款进行冻结，该保全的实施行为并无不当”，这一认定的事实是错误的。 王明珍与赵丽钗、周啸天案件本身的纠纷，即为法定继承纠纷，其起诉要求依法分割为周树荣的遗产，当然被申请人提出的财产保全赵丽钗名下的银行存款200万元即是遗产200万元。且原审法院对财产保全作了审查后才予以准许保全，故其不能只从字面上狭义来解释银行存款200万元非限于遗产200万元，而应当从案件本身出发来作认定。且作为遗产继承案件，财产保全时也应当予以区分遗产范围，不能以“冻结赵丽钗名下存款200万元而非限于遗产范围”为由，驳回赵丽钗的异议请求。 本案中，复议申请人赵丽钗的丈夫周树荣于2019年9月25日因病去世时，复议申请人的存款帐户内的金额为7376.42元(该部分还包含了夫妻共同财产)，而之后帐户内所打入的均为复议申请人个人的工资收入以及为办丧葬、还借款等的贷款、借款收入28303.87元，均不属于周树荣的遗产财产，对复议申请人存款帐户内的所有存款进行冻结的行为，显然是错误的。 综上所述，复议申请人认为：原审法院认定的事实错误，故作出的(2021)浙0683执异16号执行裁定书是错误的。请求依法撤销嵊州市人民法院(2021)浙0683执异16号执行裁定书。 经审查，本院认为，嵊州市人民法院（2021）浙0683执保187号民事裁定书确定：冻结周树荣、被申请人赵丽钗的银行存款200万元，该裁定内容并未区分银行账户内存款的性质，因而在财产保全措施实施过程中，对赵丽钗名下浙江省农村商业银行6230××××6045账户内存款予以冻结，符合该生效法律文书确定的裁判要求。复议申请人赵丽钗要求解除对该账户内28303.87元存款的冻结，没有事实和法律依据，本院对其复议请求不予支持。嵊州市人民法院（2021）浙0683执异16号执行裁定并无不当，可予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回赵丽钗的复议申请，维持浙江省嵊州市人民法院（2021）浙0683执异16号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  王朝阳 审判员  魏晓法 审判员  杨子超 二〇二一年四月十五日 书记员  张 娟
甘肃省天水市麦积区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0503执2号 被执行人：张某某，男，生于1986年，住河北省正定县。 本院在执行张某某被责令退赔一案中。经查,被执行人张某某名下无工商登记信息、存款、车辆、房产。张某某再无其他财产可供执行。现本院已依法将其纳入限制高消费张某某的XX元退赔款无法执行到位。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结天水市麦积区人民法院作出的（2018）甘0503刑初27号刑事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  霍学锋 审判员  樊江强 审判员  陈 昊 二〇二一年四月十六日 书记员  陈婷婷
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2201财保655号申请人：陈鹏，男，1993年5月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。被申请人：刘树民，男，1965年6月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。申请人陈鹏于2021年4月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘树民名下价值39276.61元的财产采取保全措施。申请人陈鹏就此次诉前财产保全向中国人民财产保险股份有限公司哈密市分公司投保，中国人民财产保险股份有限公司哈密市分公司向我院出具保函提供担保。本院经审查认为，申请人陈鹏的保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘树民名下价值39276.61元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   丁卜海二 〇 二 一 年 四 月 十 六 日书  记  员   李芸芸
江西省金溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)赣1027执恢119号之一 申请执行人:陈海年，男，汉族，住所地：金溪县。 被执行人：曾进龙，男，汉族，住金溪县秀谷镇。 本院在执行申请执行人陈海年与被执行人曾进龙民间借贷纠纷一案中，陈海年与被执行人曾进龙双方已达成和解，于2021年3月29日向本院提出撤回执行的申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）赣1027执恢119号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李志强 审判员  彭靖翔 审判员  彭伟平 二〇二一年四月一日 书记员  刘 超
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0803执恢73号之一 申请执行人:浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司,住所地衢州市衢江区信安东路37号,组织机构代码147752813。 法定代表人:洪辉发。 委托代理人：王本琦，公司员工。 被执行人:皮龙龙,男,1994年03月29日出生,住所地江西省樟树市。 本院在执行申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司与被执行人皮龙龙金融借款合同纠纷的（2020）浙0803民初372号民事判决书一案中，于2021年1月15日向被执行人皮龙龙发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人皮龙龙履行生效法律文书确定的法律义务，即返还申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司借款人民币50000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费546元、申请执行费650元。但被执行人皮龙龙至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人皮龙龙纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在执行过程中，申请执行人未实现债权。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人皮龙龙的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人皮龙龙有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人皮龙龙有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序执行笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人皮龙龙目前无财产可供执行，申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0803执恢73号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人皮龙龙有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑 靓 审判员 胡志宏 审判员 缪崇民 二〇二一年四月十三日 书记员 周瑞荆
河南省焦作市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫08执65号申请执行人：周金锋，男，1956年5月4出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。委托诉讼代理人:陈沉，河南省敏学律师事务所，特别授权。被执行人：焦作忠良晶体有限责任公司，住所地：焦作市马村区武王街道办事处金源路中段路东。法定代表人：丁忠善。被执行人：丁民，男，1980年11月19出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。本院在执行周金锋与焦作忠良晶体有限责任公司、丁民国内非涉外仲裁裁决一案中,焦作仲裁委员会作出的(2019)焦仲裁字第276号裁决书已经发生法律效力，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：一、查封被执行人焦作忠良晶体有限责任公司名下所有厂区附属物及机器设备。二、被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为叁年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  于泽都二〇二一年四月六日书记员  张 阳
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初1616号原告：章菊英，女，1956年11月11日出生，汉族，住常州市武进区。被告：罗琼秀，女，1962年8月19日出生，汉族，住江阴市。原告章菊英与被告罗琼秀非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月27日立案，原告章菊英于2021年2月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告章菊英申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许章菊英撤诉。案件受理费减半收取200元，由章菊英负担（已缴纳）。审判员 蒋 东二〇二一年四月十五日书记员 郑华丽
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执513号申请执行人：雷平，男，汉族，1977年2月15日出生，住四川省合江县。被执行人：汪定海，男，汉族，1974年8月2日出生，住四川省合江县。依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2021）黔0381民特91号民事裁定书，被执行人应向申请人支付58,000.00元及相应利息，执行申请费770.00元，共计58,770.00元。因被执行人未按期支付，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人汪定海的存款、收入58,770.00元。如其存款、收入不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产单位期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押冻结期限届满，如需要继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出书面的续行查封、扣押、冻结申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张家明二〇二一年四月六日书记员  刘 路
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执3350号之一申请执行人河南韵达快递服务有限公司，住所地郑州市金水区翠华路10号库。法定代表人董文伦，总经理。被执行人魏俊义，男，汉族，1983年11月11日出生，住河南省新密市。河南韵达快递服务有限公司与魏俊义合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初25111号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：被告魏俊义于本判决生效后十日内支付原告河南韵达快递服务有限公司原告代偿款116023.95元及违约金34807.19元。魏俊义未履行生效法律文书确定的义务，权利人河南韵达快递服务有限公司于2021年2月26日申请执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年3月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，于2021年3月16日传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年2月26日、2021年3月29日通过执行网络查控系统向金融机构、银行账户存款、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人的下落或其他可供执行的财产。三、经系统查询被执行人魏俊义名下有2012年通家福牌（豫Ａ×××××）、2017年北京现代牌(豫Ａ×××××)，经移送郑州市公安局车辆管理所查封，反馈显示被执行人名下无上述车辆信息。三、向被执行人户籍地村委会发出协查函调查被执行人财产情况，未找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、向郑州市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心发出查询通知，查明，被执行人魏俊义名下有位于二七区兴华南街兴华小区2号楼2单元7层21号及地下室房屋一套。该房产及地下室已轮候查封，无法处置。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，若被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  孟 璐审判员  郭 宏二〇二一年四月二十三日书记员  李 博
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1402执766号申请执行人：曾繁华，男，1980年2月12日出生，住商丘市。被执行人：贾笑引，女，汉族，1988年3月22日出生，户籍住址：河南省夏邑县。申请执行人曾繁华与被执行人贾笑引民间借贷纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出的（2020）豫1402民初5744号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年2月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并要求报告财产状况。被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询被执行人名下银行卡号无存款，网络无资金，查询被执行人名下无车辆信息。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，并通过总对总查控系统查到被执行人名下无房产信息。四、本院未查到被执行人可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1402执766号的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  鲍文杰审判员  窦 军审判员  何明山二〇二一年四月二十四日法官助理张亮书记员赵凤华
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1125执84号申请执行人：彭腊树，男，汉族，1965年12月11日出生，湖北省浠水县人，住浠水县，务农，委托代理人：赵晓婷，湖北印象律师事务所律师，执业证号：14211201711304224，代理权限：代为一般代理。被执行人：徐木林，男，汉族，1979年12月7日出生，湖北省浠水县人，浠水县，申请执行人彭腊树与被执行人徐木林民间借贷纠纷一案，湖北省浠水县人民法院（2020）鄂1125民初985号民事判决书已发生法律效力，被执行人徐木林未履行法律文书确定的义务，申请执行人彭腊树向本院申请强制执行，本院立案执行后，向被执行人徐木林公告送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人向申请人彭腊树偿还借款本息35525元及从2020年5月1日以35000元为基数，按年利率6%计算到付清为止的后期利息。由被执行人徐木林交纳受理费675元及执行费433元。逾期后被执行人徐木林未予履行，亦未向本院报告当前以及收到执行通知当日前一年的财产情况。执行过程中,本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式进行调查，元，并已将以上款项发放给申请人抵偿被执行人相应债务。此外，暂未发现被执行人徐木林有银行存款、证券、保险、工商登记、不动产、税务登记等财产信息。应债务。此外，暂未发现被执行人徐木林有银行存款、证券、保险、工商登记、不动产、税务登记等财产信息。2021年3月30日，本院对登记在被执行人徐木林名下号牌号码为鄂Ｊ×××××东风标致牌小汽车办理了轮侯查封登记手续，因该车已抵押，且该车未实际控制，故该车暂无法处置。本案执行情况、财产调查措施及查明的财产情况，本院通过电话约谈的方式告知申请执行人彭腊树，并征询其意见。申请执行人同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条之规定，裁定如下:终结（2021）鄂1125执84号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  高水彬二〇二一年四月十三日书记员  杨治国
四川省雅安市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川18行终15号 上诉人（原审原告）岳克林，男，1968年3月18日出生，汉族，现住四川省汉源县。 被上诉人（原审被告）汉源县公安局，住所地四川省汉源县富林大道二段142号。 法定代表人叶**，职务局长。 委托代理人李思凡，汉源县公安局法制大队民警。 委托代理人杜文杰，汉源县公安局九襄派出所民警。 上诉人（原审原告）岳克林诉被上诉人（原审被告）汉源县公安局刑事司法行为一案，不服四川省雅安市雨城区人民法院(2020)川1802行初77号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 岳克林在原审中起诉称，2020年5月21日，岳克林晨跑回来时录了警车以及工作车的录像，随即警察要求删除该录像。岳克林拒绝警察提出的要求后，警察在没有传唤证、拘传证的情况下立即将岳克林带至九襄派出所。后警察不当使用手铐导致岳克林手肿胀受伤。同时，警察不准许岳克林睡觉并用脚踢，还将岳克林锁在审讯凳上导致岳克林的膝关节肿痛。警察在扣押岳克林的30多个小时里，复印岳克林手机里的聊天记录和照片，侵犯了岳克林的隐私权。综上，公安机关在没有传唤证，用强制手段违法适用警械导致岳克林膝关节严重受损不能外出打工。请求：1.依法判决汉源县公安局赔偿岳克林各项损失50万元；2.由汉源县公安局承担诉讼受理费。在原审法院审查过程中，岳克林变更其诉讼请求为确认汉源县公安局行为违法并赔偿。 原审法院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。”及第四十九条“提起诉讼应当符合下列条件：（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖”之规定，提起行政诉讼必须以行政行为为被诉对象，所诉事项属于行政诉讼的审理范围。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（一）项“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（一）公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为；”之规定，公安机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，汉源县公安局依法对岳克林传唤、讯问以及信息采集等均系属于履行刑事司法职能的行为，不属于人民法院行政诉讼受案范围，岳克林据此提起的赔偿请求亦不属于人民法院行政赔偿受案范围。为此，原审依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》六十九条第一款第（一）项、第三款的规定，裁定：驳回岳克林的起诉。 岳克林上诉称，一、汉源县公安局以言代法专说假话，原审驳回岳克林起诉应予撤销。公安办案讲事实，讲依据，逮捕岳克林之后几天其就分别向汉源县公安局、汉源县公安局九襄派出所、雅安市公安局要求保全逮捕关押的录音录像全过程，而公安机关销毁了岳克林的证据（彭福琼的手机录音），公安非法办案公民没有办法保留证据。因此，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》，《公安机关办理刑事案件程序规定》第二条、第三条规定，汉源县公安局应当提供完整的讯问犯罪嫌疑人过程的录音录像。二、汉源县公安局在原审中的答辩均不属实。汉源县公安局辩称岳克林发侮辱人民警察的视频，对岳克林进行口头传唤，在传唤中有反抗行为均与客观事实不符，其应当提供视频予以证明。综上，汉源县公安局的行为违法，请求：1.依法撤销（2020)川1802行初77号行政裁定,裁定由原审法院立案审理；2.请求原审法院依法调取公开2020年5月21日至2020年5月22日，四川省雅安市汉源县警察非法逮捕关押公民岳克林录音录像全过程，这是澄清事实说明一切的铁证；3.开庭审查公安非法逮捕公民，动用警戒等非法手段对付公民；4.请求原审法院确认公安违法，并赔偿公民岳克林一切损失；5.请求原审法院依法判决汉源县公安局赔偿岳克林各项损失费200万元；6.由汉源县公安局承担诉讼费。 汉源县公安局书面答辩称，2020年5月21日9时许，该局民警在工作中发现岳克林有发视频侮辱人民警察的行为，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第八十二条规定，在对岳克林口头传唤时，岳克林进行反抗，民警便依法将其强制传唤至九襄派出所。民警在派出所办案区对岳克林进行询问时，发现岳克林于2016年期间以各种理由阻挡前域镇人民政府为移民安置点土地进行整治的行为，涉嫌寻衅滋事罪，故九襄派出所遂于当日将其受理为刑事案件进行调查，并将其侮辱人民警察的行为并入寻衅滋事案侦查。由于岳克林在口头传唤过程中反抗，民警依法对其强制传唤、使用警械（手铐），民警对其进行第一次讯问后，让岳克林在讯问室内的椅子上休息至次日早上8时许，不存在所谓的用脚踢、不让其睡觉的情况。期间，民警根据《刑事案件信息采集内容规范》，对岳克林手机内的相关信息进行了采集，并不存在侵犯岳克林隐私的情况。综上，汉源县公安局将岳克林寻衅滋事一案受理为刑事案件，并严格按照《公安机关办理刑事案件程序规定》办理，岳克林提起的行政诉讼不属于《中华人民共和国行政诉讼法》调整的诉讼范围。因此，本案应当依法驳回其起诉。 本院认为，本案的争议焦点为岳克林起诉所针对的行为是否属于行政诉讼受案范围。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（一）项规定，下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（一）公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为。本案中，汉源县公安局依照刑事诉讼法的明确授权所受理案件、予以立案、侦查等行为均系《中华人民共和国刑事诉讼法》明确授权的刑事司法行为，因此，岳克林诉汉源县公安局行政行为违法并赔偿的请求，依法不属于行政案件的受案范围。 综上所述，岳克林的上诉理由不能成立，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  孙智勇 审判员  秦 华 审判员  刘 茉 二〇二一年四月六日 书记员  陈 煦
安徽省淮南市八公山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0405民初466号 原告:王世云,女,1962年10月12日生，汉族,住安徽省淮南市八公山区。 委托诉讼代理人：王启成，淮南市谢家集区杨公镇法律服务所法律工作者。 被告:谢兴霞，女,1958年12月10日生，汉族,住安徽省淮南市八公山区。 原告王世云与被告谢兴霞房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告王世云在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出对交纳案件受理费的减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王世云撤回起诉处理。 审判员  王家琦 二〇二一年四月二十一日 书记员  孙玲玲
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1321民初1306号原告：闻志勇，男，汉族，1968年11月22日出生，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：焦清宇，河南民川律师事务所律师。委托诉讼代理人：张国超，河南民川律师事务所实习律师。被告：孙志青。原告闻志勇与被告孙志青买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案后，依法适用简易程序进行审理。本院经审查认为，原告不能提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告闻志勇的起诉。案件受理费25元，退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  丁恒众二〇二一年四月二十三日书记员  王煜方
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执5147号申请执行人：张瑜，男，1984年3月4日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：许国平，男，1958年9月1日生，汉族，宜兴市人，住宜兴市。申请执行人张瑜与被执行人许国平买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初966号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书：许国平欠张瑜总货款33800元，自2020年4月至2021年3月31日止，每月支付张瑜2500元，于每月28日前支付，剩余余额3800元于2021年4月28日前付清。若以上有一期许国平未足额履行，张瑜有权就剩余款项一并申请强制执行。案件受理费323元（已减半收取），保全费370元，由许国平负担。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年11月19日立案执行，执行标的21993元。本案在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人未在规定时间内申报财产，也未履行法定义务。二、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、有价证券，除扣划被执行人银行存款1668.94元外，被执行人名下无可供执行的银行存款、有价证券。三、通过全国网络查控,查到被执行人许国平名下有苏Ｂ××**黑豹牌汽车一辆、苏Ｂ××**比亚迪牌汽车一辆，因申请执行人暂不要求查封，故本院暂未作处置。四、通过全国网络查控系统查询，未查询到被执行人有相关房产登记信息。五、因被执行人未按照法律规定履行义务，且不申报财产，本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院将案件执行情况及采取的执行措施告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人既未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并且同意本案本次执行程序终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及本院制作的执行笔录等证据予以佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，并且书面同意终结本案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0481民初966号民事调解书未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王春伟审判员  陈东新审判员  张志伟二〇二一年四月十二日书记员  王 芸
黑龙江省红兴隆人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑8109执648号 申请执行人：常桂香,女,1966年7月3日出生,汉族，住八五0农场。 被执行人：董铭，男,1963年9月30日出生，汉族，住八五0农场。 本院在执行申请执行人常桂香与被执行人董铭支付令执行一案中，申请执行人书面申请撤回执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）黑8109执648号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李保江 二〇二一年四月十九日 书记员  付明明
山东省菏泽经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1791民初1496号 原告：青岛五铢钱网络科技有限公司，住所地山东省青岛市市南区金坛支路8号1703户。 法定代表人：刘瑞胜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：方祚磊，山东全悦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李鑫鑫，山东全悦律师事务所律师。 被告：成武县世纪家园大田集店，住所地菏泽市成武县大田集镇328省道康缘药店第二十四药店附近（门头为“世纪家园生活购物广场”）。 经营者：李锋，女，1978年4月10日出生，汉族，住菏泽市成武县大田集镇328省道康缘药店第二十四药店附近（门头为“世纪家园生活购物广场”）。 被告：成武县家园便利店先农坛街店，住所地山东省菏泽市成武县文亭办事处先农坛街中段北侧。 经营者：李锋，女，1978年4月10日出生，汉族，住山东省菏泽市成武县文亭办事处先农坛街中段北侧。 原告青岛五铢钱网络科技有限公司与被告成武县世纪家园大田集店、成武县家园便利店先农坛街店著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告青岛五铢钱网络科技有限公司于2021年4月15日以双方已经和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告青岛五铢钱网络科技有限公司自愿撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告青岛五铢钱网络科技有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告青岛五铢钱网络科技有限公司负担。 审判员  侯明生 二〇二一年四月十五日 书记员  任雪莹
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0303民初2366号原告：丁树和，男，1965年7月17日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区。原告：彭伟林，男，1975年11月5日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。被告：江西灵鸿建设有限公司，住所地：江西省宜春市袁州区杨山路江西灵鸿，统一社会信用代码：91360902161011368Q。法定代表人：黎相荣，职务：执行董事兼总经理。被告：余洋，男，1992年5月19日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。原告丁树和、彭伟林与被告江西灵鸿建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案受理。原告丁树和、彭伟林于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告丁树和、彭伟林撤诉。审判员 陈 叠二〇二一年四月二十日书记员 杨佳鑫
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0201执605号 申请执行人：欧徐芬，女，1958年9月3日出生，汉族，住贵州省六盘水市六枝特区。 申请执行人：周平，男，1982年3月11日出生，汉族，住贵州省六盘水市六枝特区。 申请执行人：周刚，男，1985年2月4日出生，汉族，住贵州省六盘水市六枝特区。 被执行人：六枝特区梭戛苗族彝族回族乡人民政府，住所地贵州省六盘水市六枝特区梭戛乡中寨村，统一社会信用代码1152020300170631U。 法定代表人：张亮才，系该乡乡长。 申请执行人欧徐芬、周平、周刚与被执行人六枝特区梭戛苗族彝族回族乡人民政府履行给付法定职责一案，贵州省六盘水市钟山区人民法院2020年12月28日作出的（2020）黔0201行赔初59号行政判决书发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币183245.00元，该案2021年3月3日立案执行，执行费2649.00元，案号为（2021）黔0201执605号。 在执行过程中，本院按程序开展工作，依法送达执行通知等法律文书，对被执行人可供执行财产状况进行线上线下调查，经与被执行人多次电话沟通履行情况，最终实现依法强制扣划被执行人银行存款可用余额185894.00元，扣缴执行费2649.00元,申请人领取该案执行案款183245.00元，向本院申请结案，该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本院（2021）黔0201执605号案件已执行完毕。 二〇二一年四月十二日
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1728执505号之一申请执行人：张高选，男性，1970年03月27出生，汉族，住河南省驻马店市上蔡县。被执行人：孙阳，男性，1986年02月18出生，汉族，住河南省驻马店市遂平县。本院在执行张高选与孙阳不当得利纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙阳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙阳在中国建设银行6210812570001477040_156_1账户内存款人民币18297.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 袁 毅二〇二一年四月十三日书记员 王纪栓
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新2301民初2866号 原告：许有兵，男，1969年3月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。 被告：济宁美斯克机械有限公司，住所地：济宁市任城区阜桥街道海关路6-1号。 法定代表人：翟肖，系公司执行董事兼经理。 本院在审理原告许有兵与被告济宁美斯克机械有限公司买卖合同纠纷一案中，原告自愿向本院提出撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告许有兵撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告许有兵负担。 审 判 员 吴海喜 二〇二一年四月十九日 法官助理 王冬梅 书 记 员 何 梅
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0604执509号 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0604民初3975号民事判决书，于2021年01月21日立案执行申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司曹娥支行与被执行人屠益红、赵挺威、叶文娟、孙春炎金融借款合同纠纷一案。执行标的为651727.35元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息，并由被执行人负担案件执行费。执行过程中，本院已向被执行人屠益红、赵挺威、叶文娟、孙春炎发出执行通知书，并通过网络执行查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。经查，本院已于2020年6月24日查封了被执行人孙春炎、叶文娟所有的位于百官街道星丰小区16幢2单元1406室的不动产。2021年3月29日，申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司与被执行人孙春炎达成执行和解协议，现被执行人已经按照执行和解协议履行第一期还款义务。鉴于本案和解履行期限为4个月，系和解长期履行。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》关于和解长期履行结案方式的要求，现对（2021）浙0604执509号案作结案处理。 若被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可以向法院申请恢复执行。 特此通知。 二〇二一年四月二日
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫17民终1325号上诉人（原审原告）：张秀婷，女，2004年11月5日出生，汉族，住河南省确山县。上诉人（原审原告）：张一帅，男，2010年3月24日出生，汉族，住河南省确山县。二上诉人的法定代理人：陈留枝（系二上诉人的母亲），女，1976年2月8日出生，汉族，住河南省确山县朗陵办事处赵庄居委会陈庄组。被上诉人（原审被告）：确山县朗陵街道办事处赵庄社区陈庄村民组。负责人：陈亮，该组组长。委托诉讼代理人：陈新民（系该村民组成员），男，1953年5月5日出生，汉族，住河南省确山县。上诉人张秀婷、张一帅因与被上诉人确山县朗陵街道办事处赵庄社区陈庄村民组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服河南省确山县人民法院（2020）豫1725民初3756号民事裁定，向本院提出上诉。本院于2021年3月5日立案后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。二上诉人的法定代理人陈留枝，被上诉人的负责人陈亮及其委托诉讼代理人陈新民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张秀婷、张一帅上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院继续审理。事实和理由：二上诉人和母亲陈留枝三人户口均落在被上诉人处，且在此居住生活，二上诉人依法具有被上诉人集体经济组织成员资格。因政府建污水处理厂征用被上诉人的河坡土地进行土地补偿，标准为每人补偿515元，但被上诉人未向上诉人支付土地补偿费。确山县人民法院（2015）确少民初第0076号民事判决书、驻马店市中级人民法院（2016）豫17民终781号民事判决已确认二上诉人依法具有被上诉人集体经济组织成员资格。故二上诉人具有分得补偿款的权利，有权提起民事诉讼，本案应由确山县人民法院审理。被上诉人确山县朗陵街道办事处赵庄社区陈庄村民组答辩称，其村民组已通过村民代表会议决议对土地补偿款形成分配方案，上诉人的上诉理由不成立，一审裁定正确，请求二审维持。张秀婷、张一帅向一审法院起诉请求：依法判令被告向二原告分别支付河坡土地补偿款515元；被告承担本案诉讼费用。事实与理由：二原告跟随母亲陈留枝，户口均在被告处，且在被告处居住生活，二原告依法具有被告集体经济组织成员资格。因政府建污水处理厂征用被告河坡土地进行土地补偿，每人补偿515元，但被告不给二原告支付土地补偿费。确山县人民法院（2015）确少民初第0076号民事判决书、驻马店市中级人民法院（2016）豫17民终781号民事判决书已确认二原告具有被告集体经济组织成员资格，被告的行为侵犯了二原告的合法权益。为此，诉至法院。一审法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二、三款规定，农村集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。农村集体经济组织成员就用于分配的土地补偿费数额提起民事诉讼的，人民法院不予受理。本案中，二原告张秀婷、张一帅虽然具有被告集体经济组织成员资格，但未实际取得土地承包经营权,其对被告案涉土地补偿分配方案不服，依法应向有关行政主管部门申请解决。因此，二原告本次起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》中关于起诉条件的相关规定。综上，依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，一审法院裁定：驳回原告张秀婷、张一帅的起诉。案件受理费25元，由张秀婷、张一帅负担。二审中，双方均未提交新证据。二审查明：2015年1月15日晚,被上诉人在其村民组村民张学民家中召开村民组村民代表会议，参加会议的有村委党委书记黄大利、文书王向阳、干部余明、村民代表、村民组组长及党员等。会议一致通过了按照2000年集体分配土地统计的实际人数(156人),平均分配河坡土地补偿款的分配方案。另查明，二上诉人在村民组没有耕地,按照上述分配方案,无土地人员不分补偿款，故上诉人未分补偿款。本院认为，上诉人张秀婷、张一帅的诉讼请求是分配土地补偿款，实质是对被上诉人所制定的土地补偿款分配方案有异议。土地补偿款的分配方案是涉及村民利益的重大事项，根据相关法律规定，应属村民自治范围。若上诉人认为上述分配方案存在侵犯其合法权益的情形，根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条的规定“村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正”，上诉人应向政府部门反映解决，本案不属人民法院民事诉讼受案范围。综上，一审法院裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  孙卫国审判员  王巧莉审判员  时 锐二〇二一年四月二日书记员  袁 野
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用） (2021)陕0112民初13118号  原告：西安普天医药有限责任公司。住所地：西安市莲湖区枣园东路2号荣辰商城二楼。统一社会信用代码 91610104220624536P。法定代表人：常弋，经理。委托诉讼代理人：赵新，陕西希友律师事务所律师。被告：袁江涛，男，1995年11月8日出生，汉族，住陕西省旬邑县丈八寺镇。原告西安普天医药有限责任公司与被告袁江涛买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告西安普天医药有限责任公司于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安普天医药有限责任公司申请撤诉，出于自愿，且于法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告西安普天医药有限责任公司撤诉。案件受理费4430元（原告已预交），由本院退还原告西安普天医药有限责任公司2215元，下余2215元由原告西安普天医药有限责任公司自行负担。   审  判  员      刘  鑫   二〇二一年四月二十二日 书 记 员      赵  苗  1
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0205民初2158号 申请人：无锡华璞混凝土有限公司，住所地无锡市锡山经济开发区双桥工业园。 法定代表人：张国新，该公司董事长。 被申请人：江苏南通二建集团有限公司，住所地启东市人民中路683号。 法定代表人：杨晓东。 申请人无锡华璞混凝土有限公司于2021年4月8日向本院提出申请，要求对被申请人江苏南通二建集团有限公司价值170万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结江苏南通二建集团有限公司的银行存款170万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 唐 洁 二〇二一年四月十二日 书记员 刘明坤
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0603执1064号之一 杨某某： 你与中国人民财产保险股份有限公司丹东市分公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0603民初2424号法律文书已发生法律效力。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司丹东市分公司于二〇二一年四月二日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年四月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2020）辽0603民初2424号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 二〇二一年四月五日
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初4537号申请人：司洪飞，男，1981年10月1日生，汉族，户籍地江阴市。被申请人：徐红军，男，1976年8月22日生，汉族，户籍地镇江市润州区。司洪飞与徐红军买卖合同纠纷一案中，申请人司洪飞于2021年4月7日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人徐红军的银行存款人民币5万元进行冻结或查封其等值财产。申请人司洪飞提供了担保。本院认为，司洪飞的申请符合有关法律规定，为保证案件审结后的正常执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人徐红军的银行存款人民币5万元或查封其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  相娟二〇二一年四月七日书记员  杨薇
河南省宜阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0327执1061号李闲军、张道轻、李跃民：李闲军、李跃民与张道轻借款合同纠纷一案，申请执行标的共计4575元。经本院立案执行，现已强制执行到位4625元，本院申请执行的（2020）豫0327民初3185号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十五日
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0192民初5726号原告：深圳市银典物业管理服务有限责任公司南京分公司，住所地南京江北新区大桥北路西侧，统一社会信用代码9132011178068705X2。责任人：莫林生，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘培炎，男，住南京市江北新区广场人事部，公司员工。被告：徐美珍，女，1969年9月13日生，汉族，住南京市浦口区。被告：徐勇，男，1959年6月16日生，汉族，住南京市浦口区。原告深圳市银典物业管理服务有限责任公司南京分公司诉被告徐美珍、徐勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告深圳市银典物业管理服务有限责任公司南京分公司于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有自行处分诉权的权利，其提出的撤诉请求，无规避法律之行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许深圳市银典物业管理服务有限责任公司南京分公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25元，由深圳市银典物业管理服务有限责任公司南京分公司负担。审判员  王丽二Ｏ二一年四月七日书记员张淼
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0502执1197号申请执行人：逯江波，男，1973年3月24日出生，汉族，无业，住东营市东营区。被执行人：张永刚，男，1976年1月20日出生，汉族，东营舜天石油技术服务有限公司总经理，住东营市东营区。本院在执行申请执行人逯江波与被执行人张永刚民间借贷纠纷一案中,被执行人至今未（全部）履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张永刚的银行存款18170元。本裁定立即执行。审判员 王 丽二〇二一年四月一日书记员 杨殿波
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执保440号之九申请人林晓琴，女，1966年7月11日出生，汉族，现住东港市。被申请人隋阜春，男，1972年4月14日出生，汉族，现住丹东市振兴区被申请人隋子薪，女，1998年11月27日出生，汉族，现住丹东市振兴区被申请人王龙云，男，1992年11月25日出生，汉族，现住东港市申请人林晓琴与被申请人隋阜春、隋子薪、王龙云民间借贷纠纷一案，申请人林哓琴向本院申请财产保全，请求：1、对被申请人隋阜春所有的位于东港市新兴区东北亚国际商贸城小区55号楼121室（建筑面积53.55㎡、不动产权证书号：辽【2019】东港市不动产证明第0003426号）房屋中价值人民币24万元部分予以查封；2、对被申请人王龙云所有的位于东港市大东街红星湾国际家居生活商城5号楼、不动产权证书号：Y20161006099号（建筑面积88.26㎡）房屋中价值人民币17万元部分予以查封；3、对被申请人隋阜春、隋子薪、王龙云在与法联网银行的存款冻结人民币10.2万元（申请网查）。本院作出（2021）辽0681民初2310号之一民事裁定书裁定予以查封，并移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、对被申请人隋阜春所有的位于东港市新兴区东北亚国际商贸城小区55号楼121室房屋（不动产权证书号：辽【2019】东港市不动产证明第0003426号）予以查封，查封的期限为三年；二、对被申请人王龙云所有的位于东港市大东街红星湾国际家居生活商城5号楼704室房屋予以查封，查封的期限为三年；三、对被申请人隋阜春、隋子薪、王龙云在金融机构的存款人民币10.2万元予以冻结，冻结的期限为一年。本裁定立即执行。执行员 徐 飞二〇二一年四月十六日书记员 邓晓飞
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0192民初603号 原告：朱琦，男，1995年5月8日出生，汉族，住四川省资中县。 被告：盐城东康土特产有限公司，住所地滨海县滨海镇小街村。 法定代表人：李斌，系总经理。 委托诉讼代理人：谭夕忠，江苏强仕律师事务所律师。 原告朱琦与被告盐城东康土特产有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告朱琦于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告朱琦向本院申请撤回对本案的起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱琦撤回起诉。 案件受理费减半收取194元，由原告朱琦负担。 审判员  肖** 二〇二一年四月十四日 书记员  梅梅
沈阳铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2021）辽7101行初432号 原告：程鹏，男，1982年11月24日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。 被告：沈阳市公安局交通警察支队，住所地沈阳市浑南区金剑路2号。 负责人：班昊，该单位支队长。 委托诉讼代理人：俞红梅，该单位副支队长。 委托诉讼代理人：迟岩伟，该单位工作人员。 本院在审理原告程鹏诉被告沈阳市公安局交通警察支队机动车所有权登记一案中，原告程鹏于2021年4月25日向本院递交《撤诉申请书》，以其与被告已达成和解为由，向本院申请撤回本案起诉，并自愿承担本案诉讼费用。 本院认为，原告在诉讼期间处分自己的诉讼权利，是其真实意思表示，并在法律允许的范围内，该行为符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许原告程鹏撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告程鹏负担。 审判员  张馨予 二〇二一年四月二十五日 法官助理张哲 书记员高晗 本裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： （一）不予立案； （二）驳回起诉； （三）管辖异议； （四）终结诉讼； （五）中止诉讼； （六）移送或者指定管辖； （七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请； （八）财产保全； （九）先予执行； （十）准许或者不准许撤诉； （十一）补正裁判文书中的笔误； （十二）中止或者终结执行； （十三）提审、指令再审或者发回重审； （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； （十五）其他需要裁定的事项。 对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执3504号申请执行人余辉，男，汉族，1977年7月5日出生，户籍地湖南省汨罗市。被执行人湖南轻漾轻居酒店管理有限公司，住所地湖南省长沙市开福区通泰街街道中山路589号开福万达广场C区2号写字楼1007号。法定代表人：龚中央。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初8289号民事判决书，于2021年4月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南轻漾轻居酒店管理有限公司的银行存款或扣留、提取其收入25569元（暂未计算迟延履行金），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王成审判员  龙海审判员  彭湘二〇二一年四月二十三日书记员  谭欣
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初1030号-原告：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区。法定代表人：洪秋冰，该公司董事长。被告：曹福君，男，1973年11月21日生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。。本院受理原告吉林环城农村商业银行股份有限公司与被告曹福君金融借款合同纠纷一案，原告吉林环城农村商业银行股份有限公司向本院提出撤回财产保全申请。本院经审查认为，原告吉林环城农村商业银行股份有限公司提出的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被告曹福君名下银行存款20220.91元的冻结。本裁定立即开始执行。审判员 于 海二〇二一年四月二十日书记员 杨凯雯
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执恢662号原（2019）湘0102执6719号申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。被执行人邓新明。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初5580号民事判决书于2021年4月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人邓新明的银行存款或扣留、提取其收入58736.93元（利息暂计算至2021年3月23日，暂未计算此日之后的利息及迟延履行金），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王成审判员  龙海审判员  彭湘二〇二一年四月二十三日书记员  谭欣
云南省陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0322执185号申请执行人：陆良兴福村镇银行有限责任公司。住所地：云南省陆良县城西三路曲陆锦苑8-4、5、6、7。法定代表人：邵涌，系该行行长。被执行人:孙玉仙，女1969年10月20日生，汉族，陆良县人，小学文化，农民，住陆良县。被执行人：念金保，男，1966年2月6日生，汉族，陆良县人，小学文化，住陆良县。被执行人：杨江宏，男，1980年1月2日生，汉族，陆良县人，农民，住昆明市西山区。被执行人：方付民，男，1967年10月11日生，汉族，陆良县人，小学文化，农民，住陆良县。被告执行人：念云翠，1970年7月26日生，汉族，陆良县人，文盲，农民，住陆良县。本院在执行陆良兴福村镇银行有限责任公司与孙玉仙、念金保、杨江宏、方付民、念云翠金融借款合同同纠纷一案中,执行标的为借款本金343717.23元及相应利息。经本院查询，被执行人孙玉仙、念金保、方付明、念云翠名下银行账户无足额存款，已扣划被执行人杨江宏名下银行存款7200元，本院已查封念金保、杨江宏名下房屋，查封念云翠名下云Ｄ×××××号长安牌车辆、查封孙玉仙名下云Ｄ×××××五菱牌车辆（未实际控制）。被执行人方付明名下无房产、无车辆，申请人亦暂不申请处置被执行人念金保、杨江宏名下房产。本院已冻结被执行人孙玉仙、念金保、杨江宏、方付民、念云翠名下银行账户，并对被执行人孙玉仙、念金保、杨江宏、方付民、念云翠发出限制消费令。申请人亦无法提供其他财产线索，并且认可本院的财产调查。现申请执行人书面同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周红军二〇二一年四月五日书记员  徐文峰
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初529号之一原告：高盼通，男，1969年3月30日出生，汉族，户籍地河北省河间市。委托诉讼代理人：胡良刚，天津华永律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘科达，天津华永律师事务所律师。被告：郭金日，男，1961年5月15日出生，汉族，户籍地河北省保定市竞秀区。原告高盼通与被告郭金日民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告高盼通于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高盼通的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高盼通撤诉。案件受理费减半收取2,150元，由原告负担（已交纳）。审判员  冯洁二〇二一年四月二十三日法官助理李竟铭书记员孙琭雅附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0822执异13号申请执行人：焦作市众鑫管道工程有限公司，住所地焦作市新区文昌街马范桥村南156号。法定代表人：马瑞健，系该公司总经理。委托代理人：张健，河南执星律师事务所律师。被执行人：河南广播电视网络股份有限公司博爱分公司，住所地博爱县鸿昌街道办事处滨河路（北段）1089号。负责人：张曙文，系该公司经理。委托代理人：辛秋红，女，1978年5月4日出生，汉族，住博爱县。第三人：河南广播电视网络股份有限公司，住所地郑州市金水区经五路66号省新闻出版局南楼。法定代表人：尹发启，系该公司董事长。委托代理人：辛秋红，女，1978年5月4日出生，汉族，住博爱县。本院在执行焦作市众鑫管道工程有限公司与河南广播电视网络股份有限公司博爱分公司建设工程施工合同纠纷一案中，因河南广播电视网络股份有限公司博爱分公司不能履行清偿生效法律文书确定的债务，现申请执行人申请追加其法人河南广播电视网络股份有限公司作为被执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十三条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条之规定，裁定如下：追加河南广播电视网络股份有限公司为本案被执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向焦作市中级人民法院申请复议。审 判 长  闫琳琳人民陪审员  高晓国人民陪审员  程克霞二〇二一年四月二十五日书 记 员  王丽婷
青海省格尔木市人民法院   民事判决书   （2021）青2801民初376号   原告：马玉香，青海省互助县人，无业，住格尔木市。   被告：尹书才，安徽省桐城市人，格尔木新澜商贸有限公司法定代表人，住格尔木市。   第三人：中国银行股份有限公司格尔木分行，住所地格尔木市柴达木中路**，统一社会信用代码91632801927582384D。   负责人：张伟，行长。   委托诉讼代理人：叶绍兵，男，湖北省十堰市人，汉族，中行格尔木分行风险经内控部经理，住格尔木市。   原告马玉香与被告尹书才、第三人中国银行股份有限公司格尔木分行（以下简称中行格尔木分行）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马玉香、被告尹书才及第三人中行格尔木分行委托诉讼代理人叶绍兵均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告马玉香向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即协助原告办理位于格尔木市柴达木中路世邦城市广场3幢1单元1114室的房屋过户手续；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年10月22日，被告因急需用钱向原告借款380000元，被告称愿意将其名下的位于格尔木市柴达木中路世邦城市广场3幢1单元1114室的房屋（房屋总价款380000元）出售给原告。原告同意了被告的要求并将380000元借给了被告，双方同时于2018年10月22日签订了《房屋协议》及《二手房买卖合同》，约定被告在2020年10月22日之前将房款380000元还给原告，被告将房屋收回，若在2020年10月22日之前未将房款380000元还给原告，被告必须无条件配合原告办理房屋过户手续，将世邦城市广场3幢1单元1114室的房屋过户给原告，过户产生的费用均由被告承担。现原告已依约将380000元借给了被告，但被告迟迟不按约定向原告履行还款义务也不按双方的约定向原告过户上述房屋，被告的一系列行为已构成严重违约，为维护原告的合法权益，特根据《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国合同法》等相关规定，向贵院提起诉讼，请依法支持原告各项诉讼请求。   被告尹书才辩称，认可原告的诉讼请求及事实理由。   第三人中行格尔木分行陈述意见，不同意办理过户。案涉房屋在中行格尔木分行办理了抵押贷款，原被告双方达成了买卖协议在抵押期间，抵押合同约定，抵押期间不能不经抵押权人同意进行转让。即使转让，转让所得的价款也应当优先受偿权。还有被告尹书才的妻子在中行格尔木分行办理信用卡，但逾期未还，因此不同意办理房屋解除抵押手续。   本院经审理认定事实如下：2017年11月6日，被告尹书才出具借条一份，载明“我叫尹书才，今借到保长云现金壹拾壹万陆仟元整（￥116000元），期限12个月（自2017年11月6日至2018年11月6日），保证到期归还，如果不按期如数归还，无条件承担一切经济责任，并承担逾期还款实现债权的费用，包括诉讼费、律师费等所有费用由借款人尹书才承担”。   2018年10月22日，原告向被告尹书才账户转款266500元，同时签订房屋买卖协议一份，内容为“本人尹书才与马玉香为朋友关系，现因急需用钱，本人于2018年10月22日将世邦3幢1单元1114室房屋出售给马玉香，房屋总价款叁拾捌万元整（380000元）。经尹书才本人与马玉香本人协商：尹书才在2020年10月22日之前将房款叁拾捌万元整（380000元）还给马玉香，尹书才将房屋收回，马玉香必须无条件将房屋归还给尹书才。若在2020年10月22日之前未将房款叁拾捌万元整（380000元）还给马玉香，尹书才必须无条件配合办理房屋过户手续，将世邦3幢1单元1114室房屋过户给马玉香，过户所产生的费用均由尹书才承担。”房屋剩余价款原、被告通过折抵被告欠原告借款的方式抵扣。   同日，原、被告又通过中介格尔木安居源置业有限公司就案涉房屋签订一份《二手房买卖合同》，合同约定房款380000元，合同还约定了其他内容。   2019年1月被告尹书才结清案涉房屋在中行格尔木分行的贷款。   2021年3月25日第三人中行格尔木分行对案涉房屋进行了诉前财产保全。   本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原、被告签订的《房屋协议》《二手房买卖协议》系双方真实意思的表示、内容合法。虽然原、被告在2018年11月即房屋抵押期间达成买卖协议，且未告知抵押权人，但协议签订时被告仅剩余1个月的房屋贷款未还清，且被告在协议签订后结清房屋贷款，未对第三人造成任何损失。原告以其对被告的债权冲抵购房款，系在债权产生之后，是行使抵销权的行为，并不属于在债权成立时约定无法清偿债务时房屋所有权归债权人所有的流质契约，并不违反当时的法律强制性规定。被告出售房屋时虽然未经过抵押权人即本案第三人中行格尔木分行同意，但当时被告仅剩余一期房贷未向第三人清偿，庭审中，被告和第三人均认可案涉房屋的贷款已于2019年1月结清，即被告与第三人之间的债权因清偿已经消灭，债权消灭，抵押权作为从权利也失去了依托的基础。抵押权是担保主债权实现的从权利，被告在清偿完毕主债权即房贷之后，主债权即已消灭，作为从权利的抵押权自然消灭，只是目前第三人未办理解除抵押权的手续，致使在权利外观上第三人仍享有抵押权。被告出卖房屋时虽然未告知第三人并征得其同意，但一个月之后被告已经结清房屋贷款，第三人的主债权已经得到完全清偿，被告出售房屋的行为并未侵害到第三人的利益，第三人陈述未经抵押权人同意，抵押期间转让抵押物的，转让所得的价款也应当优先受偿权的陈述意见，因优先受偿的前提是债务未清偿，现被告已经清偿债务，第三人的称陈述意见本院不予采纳。   综上，原、被告之间的协议在成立时虽未征得第三人同意，但因第三人对案涉房屋已不享有任何权利，故原、被告之间的房屋买卖协议合法有效。原告也按照市场价将房屋价款全部支付，被告应当为其办理房屋过户手续。本案中，被告无法协助原告办理房屋过户的原因是第三人中行格尔木分行在被告结清房屋贷款后因被告尹书才爱人信用卡欠款未结清导致。因为信用卡办理系以办卡人的信用为担保办理的，并非将涉案房屋作为抵押而办理，信用卡欠款第三人可通过另诉的方式救济，而不能在被告结清贷款后拒不解除抵押作为要挟要求其偿还欠款。第三人的不解除抵押行为于法无据，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第五十二条之规定，判决如下：   被告尹书才及第三人中国银行格尔木分行于本判决生效之日起三十日内协助原告马玉香办理位于格尔木市柴达木中路世邦城市广场3幢1单元1114室的房屋过户。   案件受理费50元（已减半收取），由被告尹书才负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。   审判员 谭 夏     二〇二一年四月六日   法官助理 王海燕   书记员 万泽阳
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0602民初722号 原告：童钊，男，汉族，1989年2月11日出生，住岳阳县。 被告：陈林年，男，汉族，1960年10月22日出生，住址不详。 被告：岳阳秀花园生态山庄发展有限公司，住所地：岳阳县鹿角镇岳武村**。 法定代表人：喻永辉。 被告：岳阳盛林工程有限公司，住所地：岳阳市岳阳楼区北港路**城市绿洲花园****。 原告童钊与被告陈林年、被告岳阳秀花园生态山庄发展有限公司、被告岳阳盛林工程有限公司民间借贷纠纷一案，于2021年1月18日诉至本院。原告童钊不能提供被告陈林年的身份信息，经本院查询未果。 本院认为，原告童钊起诉的被告陈林年不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、《人民法院诉讼费交纳办法》第八条之规定，裁定如下： 驳回原告童钊的起诉。 本案案件受理费减半收取14328元，退还给原告童钊。 审判员  杨艳红 二〇二一年四月十四日 书记员  杜 姣
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0782民初929号原告：王宝泉，男，汉族，1958年2月22日出生，住河南省辉县。委托诉讼代理人：郜红，河南牧野律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐小淦，河南牧野律师事务所律师。被告：众鼎建设工程有限公司，住所地河南省郑州市金水区天明路86号3层308号，统一社会信用代码91410100582880334G。法定代表人：朱建波，执行董事兼总经理。被告：王**伟，男，汉族，1991年11月6日出生，住河南省辉县。委托诉讼代理人：李树春，河南八汇新语律师事务所律师。委托诉讼代理人：余彬彬，河南八汇新语律师事务所实习律师。原告王宝泉与被告众鼎建设工程有限公司、王**伟建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案受理。原告于2021年4月9日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在诉讼中自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王宝泉撤回起诉。案件受理费1248元，减半收取计624元，由原告王宝泉负担。审判员  曹海圆二〇二一年四月九日书记员  张 韬
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4223执543号 申请执行人：黎小换，女，1970年12月13日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 被执行人：马新建，男，1969年10月29日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 被执行人：王建珍，女，1970年12月1日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 申请执行人黎小换与被执行人马新建、王建珍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）新4223民初1953号民事判决书已发生效力，黎小换于2021年3月5日向本院申请执行，申请标的427400元，本院于2021年3月5日立案执行。 在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1、本院依法向被执行人马新建、王建珍送达执行通知书和报告财产令，要求其如实报告财产，立即履行判决书规定的义务，被执行人未履行。 2、本院在法院查控系统查询被执行人马新建、王建珍的银行存款、工商登记信息、互联网银行、车辆、不动产等财产信息，被执行人马新建、王建珍无此类财产。 3、本院依法对被执行人马新建、王建珍发出限制消费令。 综上所述，本院已穷尽执行措施，申请人无法提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 陶 审判员 赵志莲 审判员 徐 韬 二〇二一年四月二十二日 书记员 陈 华
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执1721号之一申请执行人：宿迁华夏混凝土有限公司，统一社会信用代码91321391628430145A，住所地江苏省宿迁市经济开发区。法定代表人：夏方军。被执行人：宿迁华联建材有限公司，统一社会信用代码91321391MA1UXKHRXJ，住所地宿迁经济技术开发区。法定代表人：刘上粹。关于宿迁华夏混凝土有限公司与宿迁华联建材有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人宿迁华联建材有限公司未履行本院做出的（2020）苏1302民初8439号民事判决书确定的义务，申请人宿迁华夏混凝土有限公司于2021年3月16日向本院申请强制执行。在执行中，申请人宿迁华夏混凝土有限公司自愿撤销对本案的本次执行申请。本院认为，申请人宿迁华夏混凝土有限公司撤销对本案的本次执行申请，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条规定，裁定如下：终结本院（2021）苏1302执1721号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二一年四月二十三日书记员 赵 赫
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1425执367号申请执行人郭强,男,汉族,1979年9月8日出生,住河南省虞城县。被执行人宗凯,男,汉族,1987年9月25日出生,住河南省虞城县。本院在执行郭强与被执行人宗凯借款合同纠纷一案中，虞城县人民法院作出（2020）豫1425民初5747号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人宗凯未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人郭强向本院申请强制执行，本院于2021年2月22日立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年2月22日向被执行人宗凯发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人拒不如实申报其财产状况。二、本院通过执行网络查控系统三次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下无房无车无公积金，目前无其他财产可供执行。三、通过实地走访调查、电话联系等形式对被执行人所在地居民进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院依法对被执行人采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1425民初5747号民事判决书的本次执行程序。被执行人宗凯负有继续向申请执行人郭强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。(此页无正文)审判长  赵海亮审判员  史远景审判员  丰新华二〇二一年四月二十二日书记员  彭欣欣
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执异250号申请人(申请执行人)：薛金会，女，1991年5月28日出生，汉族，住黑龙江省拜泉县。被执行人：沈阳哥瑞医学检验所有限公司，住所地沈阳市和平区三好街******，统一社会信用代码91210102MA0ULFMP4J。法定代表人：宁湘炜。第三人：宁湘炜，男，1964年6月30日出生，汉族，住沈阳市和平区。第三人：沈阳哥瑞科技有限公司，住，住所地沈阳市和平区三好街******一社会信用代码91210102340845763G。法定代表人：宁湘炜。本院在执行申请执行人薛金会与被执行人沈阳哥瑞医学检验所有限公司（以下简称“哥瑞医学检验所”）劳动争议一案中，申请人薛金会于执行过程中提出书面申请，追加第三人宁湘炜、沈阳哥瑞科技有限公司（以下简称“哥瑞科技公司”）为（2021）辽0102执192号案件的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。申请人薛金会向本院提出追加申请，申请事项：请求法院追加第三人宁湘炜、哥瑞科技公司为（2021）辽0102执192号案件的被执行人。追加理由：被执行人哥瑞医学检验所未按判决约定履行还款行为，宁湘炜实为哥瑞医学检验所的法人，故请求追加其为本案被执行人。经申请人通过网络大数据查明，被执行人哥瑞医学检验所与第三人哥瑞科技公司属于控股关系，哥瑞医学检验所是哥瑞科技公司的子公司，哥瑞科技公司对哥瑞医学检验所完全控股，应对哥瑞医学检验所的财务和债务纠纷负责。因此，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十四条第二款规定，追加哥瑞科技公司为被执行人，依据第十七条规定追加宁湘炜为被执行人。第三人宁湘炜答辩称，不同意追加宁湘炜为被执行人，哥瑞医学检验所是有限责任公司，股东作为投资人，尤其宁湘炜作为公司大股东，不仅投资本金已全部到账，而且公司还有我的很多借款。公司没有钱现花销2,500多万元，从家里变卖资产填补公司的亏空。作为大股东我方已履行到位，公司也欠我钱。我方是上述两公司的法人，哥瑞医学检验所的股东是哥瑞科技公司，宁湘炜是哥瑞医学检验所的股东和法人。本院查明，2020年6月10日，本院出具（2020）辽0102民初6255号民事调解书，内容：“一、被告沈阳哥瑞医学检验所有限公司于2020年10月31日前一次性支付原告薛金会工资34,070.25元；二、被告沈阳哥瑞医学检验所有限公司于2020年10月31日前一次性支付原告薛金会社会保险费用1,562.70元；三、原告薛金会放弃其他诉讼请求；四、双方争议一次性解决，再无其他纠纷”；民事调解书生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2021年1月4日，薛金会向本院申请强制执行，执行案号：（2021）辽0102执192号。另查明，哥瑞医学检验所成立于2017年10月27日，企业类型有限责任公司（非自然人投资或控股的法人独资），注册资本500万元，实缴资本500万元，股东哥瑞科技公司，持股比例100%。异议审查过程中，申请人薛金会为主张追加事项成立，向法院提交了如下主要证据材料：1.工商信息截屏；2.采购合同、内贸合同、销售合同、合同。本院认为，申请执行人薛金会与被执行人哥瑞医学检验所劳动争议一案执行过程中，申请人薛金会以宁湘炜系被执行人法人，哥瑞医学检验所与哥瑞科技公司属于控股关系，为哥瑞科技公司的子公司为由向本院提出追加申请。经审查后本院认为，执行程序中追加被执行人，意味着直接通过执行程序确定由生效法律文书列明的被执行人以外的人承担实体责任，对各方当事人的实体和程序权利将产生极大影响。因此，追加被执行人应当限于法律和司法解释明确规定的追加范围，不能超出法定情形或直接引用有关实体裁判规则进行追加。现行法律和司法解释中并无关于在执行程序中可以以第三人为被执行人公司法人，系被执行人子公司、彼此具有控股关系等事由进而追加第三人为被执行人的规定。同时，根据工商信息记载，被执行人实缴资本栏中载明第三人哥瑞科技公司实缴资本500万元，履行完毕了出资义务。故申请人的追加申请因无事实依据和法律明确规定，其追加事项和追加理由均不能成立，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十四条第二款、第十七条、第二十八条、第三十二条之规定，裁定如下：驳回申请人薛金会的追加申请。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向人民法院提起执行异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 赵 博审判员 祁美楠审判员 姚 宏二〇二一年四月十九日书记员 尹子明
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执1347号之一 申请执行人：山东临沭农村商业银行股份有限公司。 被执行人：王艳。 本院依据已发生法律效力的(2020)鲁1329民初2996号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人王艳（共有人：******）共有的位于******（不动产权证号：******）房产一套。 二、查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  张文超 二〇二一年四月十九日 书记员  李珍妮
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0402执4141号 申请执行人：平安银行股份有限公司珠海分行 被执行人：陈伟锋 关于申请执行人平安银行股份有限公司珠海分行与被执行人陈伟锋借款合同纠纷一案，本院已立案受理。在该案执行过程中，被执行人陈伟锋已履行生效法律文书（2019）粤0402民初6556号民事判决书确定的义务，本案作执行结案处理。 如有异议，可在收到本通知书之日起六十日内，向本院立案庭递交异议申请书及相关证据材料，向本院提出异议。 特此通知。 二〇二一年四月十二日
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0123执255号申请执行人：王某某，女，1976年4月1日出生，汉族，住辽宁省康平县。被执行人：辽宁省某某村民委员会，住所地辽宁省沈阳市康平县。法定代表人：孙某，该村村主任。申请执行人王某某与被执行人辽宁省某某村民委员会民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2020）辽0123民初520号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人辽宁省某某村民委员会偿还申请执行人王某某欠款14805元。权利人于2021年02月05日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，经本院向银行、工商、房产、国土、证券部门查询以及对被执行人所在村委会的调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  房国军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二一年四月二十五日书记员  张 雪
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔23刑更91号罪犯高永伦，男，1975年8月21日生,汉族，小学文化，贵州省盘州市人，现在贵州省兴义监狱服刑。2015年10月14日，贵州省普定县人民法院作出(2015)普刑初字第107号刑事判决，以被告人高永伦犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金二十万元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2015年1月31日起至2021年9月30日止。2021年3月,执行机关贵州省兴义监狱以罪犯高永伦在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书（建议减刑七个月），报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯高永伦在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年2月至2019年8月获1个表扬;2019年9月至2020年1月获1个表扬;2020年2月至2020年6月获1个表扬。黔西南布依族苗族自治州人民检察院对提请减刑无异议。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表、黔西南布依族苗族自治州人民检察院减刑提请活动检察意见书等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯高永伦在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。因罪犯高永伦现余刑已不足七个月，故本院对其减刑幅度依法予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第五百三十四条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯高永伦减去有期徒刑未执行完毕的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王幼封审判员  陈蕊丽审判员  张国斌二〇二一年四月九日书记员  刘 涛
新疆生产建设兵团霍城垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）兵0401民初154号 原告：阿布来提·苏力堂，男，1954年4月15日生，维吾尔族，伊宁市个体工商户，住伊宁市。 被告：排孜丽也木·库尔班江，女，维吾尔族，1993年12月5日，霍尔果斯市经济合作区个体工商户，住第四师六十二团。 原告阿布来提·苏力堂与被告排孜丽也木·库尔班江民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告阿布来提·苏力堂在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告阿布来提·苏力堂撤回起诉处理。 审判员  冶文贵 二〇二一年四月二十日 书记员  治尔汗
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初2894号原告：康三伟，男，1969年11月6日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：邵家宝，河南昊中律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋**，河南昊中律师事务所律师。被告：毛安昌，男，1980年7月26日出生，汉族，住郑州市惠济区。原告康三伟与被告毛安昌租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告康三伟申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告康三伟撤诉。案件受理费3777元，减半收取计1889元，由原告康三伟负担。审判员  卢光耀二〇二一年四月十九日法官助理李杰书记员周利娜
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1881执967号 申请执行人：刘四清，男，1965年08月26日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被执行人：宁国市名城置业有限公司，住所地安徽省宁国市清华路江南花苑12幢1005、2005号、1006、2006号、1007、2007号，统一社会信用代码91341881077233400T。 法定代表人：蔡德祥，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：刘本龙，男，1965年03月06日出生，汉族，住安徽省宁国市。 申请执行人刘四清与被执行人宁国市名城置业有限公司、刘本龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月17日作出的(2021)皖1881民初480号调解，现已发生法律效力。因被执行人未履行生效裁判确定的义务，申请执行人刘四清于2021年3月22日申请执行，申请执行事项为要求被执行人给付金额1140620元。案件执行过程中，已对被执行人宁国市名城置业有限公司账户扣划1154420元（含13800元执行费），本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2021)皖1881民初480号调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵文 二〇二一年四月八日 法官助理汪伟 书记员王苗