陕西省武功县人民法院   民事判决书     （2021）陕0431民初25号     原告：郭团社，男，1967年出生，汉族，住陕西省咸阳市武功县。   委托诉讼代理人：郭雷雷，（系原告之子），男，1993年出生，汉族，住陕西省咸阳市武功县。   委托诉讼代理人：狄静，武功县法律援助中心法律工作者。   被告：武忠卫，男，1973年出生，汉族，住陕西省延安市吴起县。（缺席）   被告：高安市东粤物流有限公司（以下简称“东粤物流公司”），住所地江西省宜春市高安市。（缺席）   被告：中国人寿财产保险股份有限公司襄阳市中心支公司（以下简称“人寿财险公司”），住所地襄阳市高新区长虹北路与追日路交汇处中润大厦18层整层、19层02-08号。   委托诉讼代理人：郭一杰，陕西迈盛律师事务所律师。   原告郭团社与被告武忠卫、东粤物流公司、人寿财险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭团社及其委托诉讼代理人郭雷雷和狄静、被告人寿财险公司委托诉讼代理人郭一杰到庭参加了诉讼，被告武忠卫、东粤物流公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告郭团社向本院提出诉讼请求：1.判令三被告承担原告医疗费183252.4元、误工费21000元、护理费7200元、营养费2700元、住院伙食补助费1800元、交通费5000元、伤残赔偿金181766.4元、鉴定费2400元、后续治疗费15000元、其他杂费376元、财产损失1600元，以上共计422094.8元；2.本案诉讼费用由三被告共同承担。事实和理由:2020年7月22日5时50分许，原告郭团社驾驶的二轮摩托车与被告武忠卫驾驶的赣CXXXXX号重型仓栅式货车发生交通事故，后经武功县交警大队认定：被告武忠卫负事故主要责任，原告郭团社负事故次要责任。该起事故导致原告郭团社受伤，先后在武功县人民医院、陕西省核工业二一五医院住院治疗，花费医疗费197252.4元，住院36天。经查该肇事车辆赣CXXXXX号重型仓栅式货车所有人为被告东粤物流公司，且该车辆由被告人寿财险公司承保交强险及商业险。现被告武忠卫、被告人寿财险公司仅承担了部分医疗费用，原告的其他各项损失至今未得到赔偿，故原告为维护自身合法权益状诉法院，请依法支持原告诉请。   被告人寿财险公司辩称，事故车辆在自己公司投保交强险及商业三责险100万元，含有不计免赔。商业险赔偿依据被保险人或其雇佣司机有合法的行驶证、驾驶证、从业资格证。事故发生后自己公司垫付医疗费1万元；本案诉讼费、鉴定费自己公司不予承担。   被告武忠卫、东粤物流公司经传票传唤未出庭应诉、未答辩、亦未提供证据。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告郭团社提交的证据有：1.事故责任认定书一份，证明事故发生经过及责任划分情况。2.武功县医院诊断证明、急诊病历各一份，陕西省二一五医院诊断证明、住院病案、费用明细，医疗票据各一份，证明原告受伤住院治疗及花费情况。3.交通费票据一张，证明原告因受伤产生交通费。4.杂费清单一份，证明原告产生杂费金额。5.鉴定意见书及鉴定费发票一组，证明事故造成原告一个九级、两个十级的伤残等级、三期期限、后续治疗费及鉴定费用。以上证据经被告人寿财险公司质证，对第1组证据的真实性认可，建议将原告的事故责任比例酌定为30%；对第2组证据的真实性认可，建议扣除15%非医保，对外购药不予认可，需有医生医嘱及处方；对第3组证据的真实性、合法性均不认可，没有具体乘车人、乘车区间及时间；对第4组证据的真实性、合法性均不认可，非证据规则基本形式要件；对第5组证据的真实性认可，需要专业法医给出意见，保留三日提出重鉴意见。本院认为，对第1组证据系国家有关机关出具，且客观真实，故予以认定；第2组证据中两张外购药发票结合住院医嘱确系治疗所需，予以认定，其余证据客观真实，且可相互印证，故予以认定；对第3组证据结合原告受伤转院治疗及因鉴定所需，属合理支出，本院酌情予以认定；对第4组证据因不符合证据的形式要件，故不予认定；对第5组证据系诉讼中原告向本院提出申请，通过咸阳市中级人民法院委托有关鉴定机构出具，客观真实，故予以认定。   被告人寿财险公司未提供证据。   本案争议焦点：原告的各项诉请是否应当得到支持。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月22日5时50分许，原告郭团社驾驶的二轮摩托车与被告武忠卫驾驶的赣CXXXXX号重型仓栅式货车发生交通事故，该起事故导致原告郭团社受伤，随后被送往武功县人民医院治疗，于当日转往陕西省核工业二一五医院住院治疗，住院36天，花费医疗费197252.4元，其中被告武忠卫先行支付4000元，被告人寿财险公司先行支付10000元。在审理中，原告郭团社申请对其伤残等级、后续治疗费、误工期、护理期和营养期进行鉴定，经陕西西咸新区华大法医司法鉴定所鉴定，意见为：左侧第1-11肋骨、右侧第1-3及第5-8肋骨多发骨折，构成九级伤残；肺挫裂伤修补术后，构成十级伤残；膈肌裂伤修补术后，构成十级伤残；后续治疗费为15000元；误工期为210天，护理期为90天，营养期为90天，产生鉴定费2400元。该事故经武功县公安局交通警察大队事故认定书认定：被告武忠卫负事故主要责任，原告郭团社负事故次要责任。肇事车辆赣CXXXXX号重型仓栅式货车实际所有人为被告武忠卫，同时挂靠在被告东粤物流公司，且该肇事车辆在被告人寿财险公司投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险100万元，含有不计免赔。事故发生在保险期间内。   本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本次事故经武功县公安局交通警察大队事故认定书认定：被告武忠卫负事故主要责任即70%，原告郭团社负事故次要责任即30%。该肇事车辆实际所有人为被告武忠卫，同时挂靠在被告东粤物流公司，应由被告武忠卫、东粤物流公司承担连带赔偿责任，且该肇事车辆在被告人寿财险公司投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险100万元，含有不计免赔，事故发生在保险期间内，故原告郭团社的各项损失应由被告人寿财险公司在承保的机动车第三者责任强制保险限额内先行赔付，不足部分在第三者责任商业保险限额内按照70%比例进行赔付。原告郭团社因此次事故花费197252.4元，提供了相关证据佐证，故予以支持；对后续治疗费的诉请，根据鉴定意见后续治疗费为15000元，故予以支持；对营养费的诉请，根据鉴定意见营养期为90天，每天30元，营养费计2700元；对住院伙食补助费的诉请，住院36天，每天50元，住院伙食补助费计1800元；对误工费的诉请，根据鉴定意见误工期为210天，且户籍性质系农村居民，结合陕西省XX镇私营单位农林牧渔业上一年度平均工资计算（31325元÷365天×210天），误工费计18022.6元；对护理费的诉请，根据鉴定意见护理期为90天，每天80元，护理费计7200元；对残疾赔偿金的诉请，根据鉴定意见伤残等级为一个九级和两个十级，故伤残赔偿金为166619.2元（37868元×20年×22%）；对鉴定费的诉请，根据提供的证据显示为2400元，故予以支持；对交通费的诉请，结合原告受伤转院治疗及因鉴定所需，酌情认定1500元；对财产损失的诉请，原告主张1600元，与被告人寿财险公司定损金额一致，故财产损失计1600元；对杂费的诉请，因提供的证据不符合证据形式要件，故不予支持。对于被告武忠卫先行支付的4000元和被告人寿财险公司先行支付的10000元，在本案中一并予以处理。   综上所述，对于原告郭团社的医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、财产损失的诉请予以支持，对其杂费的诉请，不予支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法典》第一千二百一十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：   一、原告郭团社的医疗费197252.4元、后续治疗费15000元、营养费2700元、住院伙食补助费1800元、误工费18022.6元、护理费7200元、残疾赔偿金166619.2元、交通费1500元、财产损失1600元，共计411694.2元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司襄阳市中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿121600元（已经支付10000元，仍需支付111600元），在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿70%即203065.94元，由原告郭团社自行承担30%即87028.26元；   二、原告郭团社鉴定费2400元，由其自行承担720元，由被告武忠卫、高安市东粤物流有限公司向原告郭团社承担连带赔偿1680元；   三、被告武忠卫先行给付原告郭团社4000元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司襄阳市中心支公司在给付原告郭团社的费用中扣除，支付给被告武忠卫；   四、驳回原告郭团社的其它诉讼请求。   以上给付内容，限判决生效后二十日内付清。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费7622元，减半收取计3811元，由原告郭团社自行负担1143.3元，由被告武忠卫、高安市东粤物流有限公司连带负担2667.7元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。     审判员  李  涛     二〇二一年四月七日     书记员  宋 欣 艳             《中华人民共和国道路交通安全法》   第七十六条 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：     （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。     （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。      交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。   《中华人民共和国民法典》   第一千二百一十一条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由挂靠人和被挂靠人承担连带责任。   《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》     第六条  医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。     第七条 误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。  受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。     第八条  护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。     第九条 交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。     第十条 住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。     第十一条 营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。     第十二条 残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度XX镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。       申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。     前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。      1