安徽省绩溪县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1824民初234号原告：胡好时，女，1953年12月8日出生，汉族，住安徽省绩溪县。委托诉讼代理人：胡志泽，安徽胡志泽律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司宣城市中心支公司，住所地安徽省宣城市宣州区鸿越大道华洋集团大厦5楼。负责人：汪萍，总经理。委托诉讼代理人：刘育萌，安徽明泉律师事务所律师。被告：梁日云，女，1981年4月24日出生，汉族，住安徽省绩溪县。原告胡好时与被告中国人寿财产保险股份有限公司宣城市中心支公司（以下简称人寿公司）、梁日云机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月16日公开开庭进行了审理。原告胡好时及其委托诉讼代理人胡志泽，被告人寿公司委托诉讼代理人刘育萌及被告梁日云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡好时向本院提起诉讼请求：判令两被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失共计39228.1元，并由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年11月21日7时52分，梁日云驾驶车牌号皖Ｐ×××××小型汽车在绩溪县长安镇镇头林场与胡好时驾驶的“淮海”牌三轮电动车发生交通事故，造成胡好时受伤，两车部分损坏的交通事故。2018年11月22日，绩溪县公安局交警大队作出交通事故认定书，认定梁日云承担全部责任，胡好时无责任。因上述事故，共造成原告损失44228.1元。事发后，梁日云已垫付医疗费5000元。经查，案涉皖Ｐ×××××小型汽车已向人寿公司投保了交强险及商业三者险，同时原告要求在交强险中优先赔偿精神抚慰金。为维护原告合法权益，特提起诉讼。被告人寿公司辩称：对本案事故的发生及责任认定无异议，事故车辆在我司投保了交强险和50万元商业三者险有不计免赔，事故发生在保险期限内，我司愿意在保险范围内赔偿原告的合法损失。原告的诉请标准过高，部分缺乏事实和法律依据，请求法庭依法核减。我司不是侵权人不承担本案的诉讼费、鉴定费。被告梁日云辩称：对事故事实责任认定无异议。我车辆已经投保，原告方的合理损失应当由保险公司承担。事故当日我垫付了检查费用和医药费1238元，相关票据在我这里。另外垫付了5000元，是我微信转账的，要求在本案一并处理。原告为支持其诉讼主张，向本院提交了原告身份证、户口本、营业执照复印件、村委会证明、交通事故认定书、病历、出院记录、报告单、用药清单、司法鉴定书、医疗费发票、鉴定费、车费、电动车定损单等证据。被告梁日云向本院提交了医疗费票据等证据。被告人寿公司未提交证据。被告人寿公司对原告提交的村委会证明的三性不予认可。原、被告双方对其他证据真实性均无异议。本院结合当事人在庭审中的陈述，对证据的真实性、合法性、关联性以及证据所反映的事实予以认定并附卷。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月21日7时52分，梁日云驾驶车牌号皖Ｐ×××××小型汽车在绩溪县长安镇镇头林场与胡好时驾驶的“淮海”牌三轮电动车发生交通事故，造成胡好时受伤，两车部分损坏的交通事故。经认定，梁日云承担本次事故的全部责任，胡好时无责任。事故发生后，胡好时先后前往绩溪县人民医院、上海市徐汇区中心医院等处就诊，被诊断为左侧眼眶外侧缘及左侧颜面部软组织肿胀，右眼下睑内翻和倒睫。胡好时治疗过程中，梁日云垫付了医药费1239.1元，并先行给付了胡好时5000元。2021年1月5日，胡好时向安徽新安司法鉴定所提出司法鉴定申请，安徽新安司法鉴定所作出的皖新安司鉴（2021）临鉴字第4号司法鉴定意见书，鉴定胡好时右眼下睑内翻和倒睫与本次交通事故间存在直接的因果关系，并评定误工期120日，护理期30日，营养期45日。另查明，皖Ｐ×××××小型汽车在人寿公司投保了交强险和不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。在事故发生后，在案涉事故中受损的三轮电动车已经修复完毕并归还胡好时。庭审过程中，梁日云要求一并处理其垫付的款项，人寿公司同意一并处理。本院认为，案涉交通事故经绩溪县公安局交警大队认定梁日云负全部责任，胡好时无责任，符合本案事实及相关法律规定，本院予以采信。被告梁日云驾驶的车牌号皖Ｐ×××××小型汽车在人寿公司投保了交强险和不计免赔商业三者险，故胡好时产生的各项损失依法应当由被告人寿公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告人寿公司在商业三者险责任限额范围内予以赔偿。关于原告胡好时因交通事故产生的各项损失的问题。根据原告提交的鉴定报告，本院确定其误工期120天、护理期30天、营养期45天。原告系农民，事故发生前无其他经济收入来源，其主张误工费128.5元/天、护理费135.54元/天均符合同行业标准，伙食补助费、营养费本院均酌定为20元/天。医疗费本院根据原、被告提交的票据经核算金额为12966.48元，交通费本院酌定为3000元。车辆损失费及头盔损失费，因原告未提交相应证据，本院不予支持。因此，原告胡好时因案涉交通事故产生的损失为：住院伙食补助费60元（20元/天×3天），营养费900元（20元/天×45天），护理费4066.2元（135.54元/天×30天），误工费为15400元（128.5元/天×120天=15420元，因原告仅主张了15400元，符合法律规定，本院予以支持），交通费3000元，精神抚慰金3000元，医疗费12966.48元，鉴定费1760元。综上，本院确定原告因交通事故产生的各项损失合计41152.68元。被告梁日云在原告胡好时治疗期间，已先行垫付了6239.1元，事故发生在保险期间内，被告梁日云购买的保险有不计免赔条款，且被告人寿公司同意一并处理该笔款项，因此该笔款项应由被告人寿公司承担。综上，被人寿公司应当支付给原告胡好时34913.58元，支付给被告梁日云6239.1元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宣城市中心支公司于本判决生效之日起十日内应赔偿损失共计41152.68元，其中赔偿给原告胡好时34913.58元，赔偿给被告梁日云6239.1元；二、驳回原告胡好时的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费781元，减半收取390.5元，由原告胡好时负担40.5元，被告中国人寿财产保险股份有限公司宣城市中心支公司负担350元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  邵新飞二〇二一年四月六日法官助理施承杰书记员徐艳附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。