辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终1962号上诉人(原审被告)：浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市和平区南京北街272号28层05号。负责人：张玉中，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩琳，男，汉族，该公司员工，住辽宁省抚顺市顺城区。被上诉人(原审原告)：高云伟，男，汉族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：高铮，男，汉族，住沈阳市皇姑区。被上诉人(原审原告)：高宏艳，女，汉族，住沈阳市大东区。委托诉讼代理人：那岩，女，满族，住沈阳市大东区。被上诉人(原审被告)：沈阳客运集团有限公司黄河公共汽车分公司，住所地辽宁省沈阳市皇姑区黄河南大街25号77幢42。负责人：于成虎，该公司经理。委托诉讼代理人：王陆一，男，汉族，该公司员工，住辽宁省沈阳市皇姑区。上诉人浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人高云伟、高宏艳、沈阳客运集团有限公司黄河公共汽车分公司（以下简称客运公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2020）辽0114民初7852号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月20日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。保险公司上诉请求：对原审判决第三项：判决我司承担精神抚慰金30000元有异议，请求依法改判或发回重审。事实和理由：本案肇事司机张宇负刑事责任，且与死者家属达成协议，并给付死者家属72000元作为精神抚慰金庭外和解。根据最高人民法院关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法》的司法解释第一百三十八条第二款规定因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。故一审法院判决我司承担精神抚慰金30000元，判决有误。高云伟、高宏艳、客运公司辩称，同意一审判决。高云伟向一审法院起诉请求：判令赔偿告死亡赔偿金150000元、丧葬费35000元、精神损害赔偿金100000元、误工费3000元、交通费800元、120急救费1048元以及本案诉讼费。一审法院认定事实：2019年7月16日15时14分许，张宇驾驶客运公司所有的辽Ａ×××××号大型普通客车由南向北行驶至沈阳市于洪区西江北街高速收费站路口北100米加油站北侧向东右转弯时与高翔由南向北偏东骑行的自行车发生交通事故，事故致车辆损坏，高翔经医院抢救无效于当日死亡。高翔受伤后，被120急救车送往沈阳二四二医院抢救，高云伟、高宏艳支付120急救费1047.98元，抢救过程中客运公司支付治疗费6525.89元。该事故经沈阳市公安局交通警察支队于洪大队道路交通事故认定书认定，高翔无事故责任，客运公司系辽Ａ×××××号大型普通客车的驾驶人张宇负事故全部责任。另查，客运公司系辽Ａ×××××号大型普通客车所有权人，张宇系该车司机。该车辆在保险公司处投保交强险及商业三者险10万元(含不计免赔)，事故发生在保险期间内。再查，受害人高翔系1934年6月9日出生，其配偶高淑贤已于2019年1月29日去世。高翔与高淑贤婚后生育二名子女，即本案高云伟、高宏艳。一审法院认为：自然人的生命权受法律保护。张宇驾驶车辆与高翔发生交通事故，已经沈阳市公安局交通警察支队于洪区大队认定，张宇负本次事故全部责任，由于张宇系司机属于履行职务，故客运公司作为肇事车辆所有权人应对本次事故给高云伟、高宏艳造成的损失承担赔偿责任，鉴于肇事车辆已在保险公司处投保交强险及商业三者险，故保险公司可在保险限额内对高云伟、高宏艳的损失承担赔偿责任，不足部分由客运公司承担。关于医疗费，受害人高翔抢救过程中共计支付120急救费1047.98元、医疗费6525.89元（客运公司支出），鉴于1047.98元系高云伟、高宏艳支付，故可由保险公司直接赔付，医疗费6525.89元系由客运公司实际支付，故可由保险公司直接支付给被告客运公司。关于死亡赔偿金，保险公司、客运公司表示同意一次性赔付高云伟、高宏艳148505元，且高云伟、高宏艳表示同意此数额，鉴于该数额不违反法律规定，原审法院予以确认。关于丧葬费，保险公司、客运公司表示同意一次性赔付高云伟、高宏艳34546.5元，且高云伟、高宏艳表示同意此数额，鉴于该数额不违反法律规定，原审法院予以确认。鉴于该费用客运公司已经支付高云伟、高宏艳30000元，故在赔付时可由保险公司直接给付客运公司，其余4546.5元由保险公司赔付高云伟、高宏艳。关于精神损害抚慰金，高云伟、高宏艳要求赔偿10万元，鉴于高翔因此次事故死亡确给高云伟、高宏艳等家属造成精神损害，故对高云伟、高宏艳的此项请求，原审法院予以支持，但高云伟、高宏艳要求数额过高，原审法院酌定3万元。关于误工费、交通费，由于高云伟、高宏艳未提供合法有效证据，原审法院不予支持。一审法院判决：一、浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险医疗费限额项下赔偿高云伟、高宏艳医疗费1047.98元；二、浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险医疗费限额项下给付沈阳客运集团有限公司黄河公共汽车分公司6525.89元(为高翔垫付的医疗费)；三、浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险死亡残疾项下赔偿110000元(包括精神损害抚慰金30000元、丧葬费34546.5元、死亡赔偿金45453.5元)，其中直接赔偿高云伟、高宏艳80000元，直接给付沈阳客运集团有限公司黄河公共汽车分公司30000元；四、浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额项下赔偿高云伟、高宏艳死亡赔偿金100000元；五、沈阳客运集团有限公司黄河公共汽车分公司赔偿高云伟、高宏艳死亡赔偿金3051.5元(148505元-45453.5元-100000元)；六、驳回高云伟、高宏艳其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1949.2元，已减半收取974.6元，由沈阳客运集团有限公司黄河公共汽车分公司承担。二审中，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。关于上诉人主张不予赔偿精神损害抚慰金的问题。高翔因本起交通事故死亡，必然给高云伟、高宏艳造成精神上的极大痛苦,故被上诉人主张精神损害抚慰金符合法律规定。上诉人主张的72000元系肇事司机张宇在刑事案件中为了减刑支付给死者家属的谅解费用，与民事案件中依法应赔偿的精神损害抚慰金性质不同，故一审法院判决并无不当，对上诉人的该项上诉请求,本院不予支持。第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理，故对当事人没有提出上诉请求的部分，不再审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费500元，由渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 华 荻审判员 范 猛审判员 宋丽娜二〇二一年四月十四日法官助理王美琪书记员施跃本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉人，第二审人民法院不得再次发回重审。