黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0691民初780号原告：贺莹，女，1988年6月4日出生，汉族，大庆油田储运销售分公司工人，住黑龙江省大庆市龙凤区。委托诉讼代理人:刘沛邑，黑龙江百湖律师事务所律师。被告：张彦立，男，1983年7月15日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市萨尔图区。被告：付洪英，女，1984年10月11日出生，满族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。原告贺莹与被告张彦立、付洪英民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月9日公开开庭审理了此案。原告贺莹及其的委托诉讼代理人刘沛邑、被告张彦立到庭参加诉讼，被告付洪英经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法按付洪英缺席进行了审理。本案现已审理终结。贺莹向本院提出诉讼请求：1.判令张彦立、付洪英偿还借款7万元及利息（以7万元为基数，按贷款市场报价利率标准，自起诉之日计算至实际给付之日止）；2.诉讼费用由张彦立、付洪英承担。事实与理由：2018年11月23日，张彦立、付洪英因急用钱向贺莹借款，贺莹因没有现金，将其光大银行信用卡（卡号为62×××01）出借给二被告使用，张彦立、付洪英共刷卡7万元，并出具借条承认借款关系的存在，承诺于2019年7月18日前还清。逾期后，贺莹多次催要未果，二被告拒不偿还。二被告作为借款人，应承担全部还款义务，故贺莹诉至法院。张彦立辩称，欠款7万元属实，但已经偿还1万元。付洪英未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。贺莹为证实其主张向本院提交证据如下：1.原、被告身份证复印件（贺莹出示原件，提交复印件，其他为复印件）3页，欲证明原、被告主体适格。经质证，张彦立对证据无异议，本院对上述证据的真实性予以确认。2.借条（提交原件）1页，欲证明原、被告借款的事实。经质证，张彦立对证据无异议。该证据系原件，张彦立对此无异议，本院该证据的真实性予以确认。3.光大银行账单打印件（出示手机银行的原始载体，提交打印件）25页，欲证明二被告使用贺莹的信用卡刷卡消费6万元。经质证，张彦立对证据无异议。张彦立对证据无异议，并承认其使用该信用卡，本院对证据的真实性予以确认。张彦立为证实其主张，向本院提交证据如下：手机转账截图（打印件）1页，欲证明张彦立于2019年8月19日偿还贺莹1万元。经质证，贺莹对证据无异议，收到1万元（还款），本院对该证据予以确认。付洪英未向本院提交证据，亦未对上述证据发表质证意见。根据当事人陈述及经庭审确认的证据，认定本案事实如下：2018年11月23日，张彦立为贺莹出具借条，约定张彦立、付洪英借贺莹7万元，2019年7月18日之前还清，如不还清，自愿走法律程序。该借条上仅有张彦立一人的手印，无付洪英的签字或手印。张彦立于2018年12月使用贺莹的光大银行信用卡（卡号为62×××01）刷卡59,810元。2019年8月19日，贺莹收到张彦立偿还的借款1万元。贺莹向二被告催要未果，故诉至法院。本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中张彦立虽为贺莹出具了借条，可以证实其与张彦立之间存在借贷关系，该借贷关系自贺莹向其提供59,810元借款时生效，且出借金额为59,810元。现约定的借款期限早已届满，张彦立应当偿还全部借款，因张彦立已经偿还1万元，故张彦立应偿还贺莹借款本金49,810元，并按一年期贷款市场报价利率标准，支付自起诉之日计算至实际给付之日止的利息，超出部分，无事实和法律依据，本院不予支持。对于贺莹要求付洪英偿还借款本息的诉讼请求，因无证据证明贺莹与付洪英之间存在借贷关系，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十六条、第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告张彦立于本判决书生效之日起十日内偿还原告贺莹借款49,810元及利息（以49,810元为基数，按照一年期贷款市场报价利率标准自2021年3月17日起计算至实际给付之日止）；二、驳回原告贺莹的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。案件受理费775元（已减半），被告张彦立承担523元，原告贺莹负担252元。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。本判决书生效后，义务人在规定的时限内不履行义务的，权利人可向本院申请执行，提出申请执行的期限，为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。（本案所涉货币种类均为人民币）审判员  孟范亮二〇二一年四月十三日书记员  冯健楠附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十六条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。