湖南省常宁市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0482刑初241号 公诉机关常宁市人民检察院。 被告人李某1，女，1975年10月23日出生于湖南省常宁市。2011年12月23日因犯贩卖毒品罪被衡阳市中级人民法院判处有期徒刑八年，2016年12月11日刑满释放。2020年5月11日常宁市公安局决定对李某1强制隔离戒毒二年。因本案于2020年6月3日被常宁市公安局刑事拘留，同年6月17日经常宁市人民检察院批准逮捕，次日被常宁市公安局依法执行逮捕，现羁押在衡阳市女子看守所。 辩护人欧俊凡，北京中伦文德（长沙）律师事务所律师。 常宁市人民检察院以常检二部刑诉[2020]194号起诉书指控被告人李某1犯非法持有毒品罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。常宁市人民检察院指派检察员周亦芬出庭支持公诉，被告人李某1及其辩护人欧俊凡到庭参加诉讼。本院在审理过程中，常宁市人民检察院于2020年12月24日建议延期审理，于2021年1月20日建议本院恢复庭审，同日本院决定恢复法庭审理。2021年4月9日，本案经衡阳市中级人民法院批准延长审理期限一个月。现已审理终结。 常宁市人民检察院指控：2020年5月9日下午，被告人李某1联系尹某1（另案处理）帮其购买100克高纯度的甲基苯丙胺（俗称“冰毒”），并准备好3万元现金给尹某1。当晚，尹某1及其女友徐某1搭乘何某1的小车从常宁出发至祁阳县，从“祁阳古”（情况不明）处购得约100克甲基苯丙胺，返回常宁后尹某1将毒品送至财富大厦1402房李某1住处。期间，尹某1带走部分毒品后离开。之后，尹某1再次返回到李某1住处，被公安机关当场查获。经对李某1住宅进行检查，在右边靠客厅的卧室内的黑色皮包里查获一大包和五小包疑似冰毒物及三小包红色疑似麻古物，净重分别为49.223克、8.283克、1.116克，共重58.622克，均检出甲基苯丙胺成份。李某1尿液检测呈阳性。 就上述事实，公诉机关向本院提供了相关证据，并据此认为被告人李某1非法持有甲基苯丙胺58.622克，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以非法持有毒品罪追究李某1的刑事责任，并据此提请本院依法判处。 被告人李某1对起诉指控的犯罪事实有异议，辩称未给尹某13万元购买毒品，自已只是从尹某1拿来的毒品中挑选了2小包冰毒（经称重为8.283克）毒品用于日后吸食。李某1及其辩护人提出，公安机关在第一次、第二次讯问时，办案人员对李某1有扇耳光、疲劳审讯、将其双脚交叉锁住，致被告人双脚异常肿大的刑讯逼供情节，办案人员还曾将部分笔录当着李某1的面撕毁，又重新出具后未让李某1阅读就强行要求签字的行为，所形成的笔录系非法证据，应当予以排除。第三次讯问笔录中，记载的时间、地点与送往看守所的时间冲突，所形成的讯问笔录系非法证据，应当排除。李某1主观上不明知尹某1将剩余毒品遗落或放置在其家中，没有非法持有毒品的主观故意，李某1所持有的毒品总重为9.399克，依法不构成非法持有毒品罪。 经审理查明，2020年5月9日下午，被告人李某1微信联系尹某1（另案处理）询问是否有“真货”即高纯度的毒品，并询问100克毒品价格，尹某1随即联系其上家“祁阳古”（未到案）求购毒品。随后尹某1告知李某1有真货，要李某1准备三万元钱。当天晚上，尹某1与其女友徐某1搭乘何某1的小车来到本市莲花车站附近，尹某1下车后到李某1位于莲花车站附近的财富大厦1402的租房内从李某1处拿到3万元现金。之后尹某1、何某1、徐某1乘车从常宁出发至祁阳县，尹某1从“祁阳古”处购得约100克冰毒。当晚11时许，三人乘车返回常宁后尹某1再次来到李某1租房内，尹某1将购买来的毒品倒出一部分给李某1，自已带走其中一部分毒品后离开李某1家。由于5月8日贩卖给何某1的毒品质量不好，尹某1在何某1车内将7克冰毒换给何某1，未收取毒资。之后尹某1与尹某2在其位于本市维也纳酒店附近的租房内吸食毒品。尹某1将从祁阳古处购买来的毒品分装，将一个大包和四个小包及一些麻古装好后放至在卧室衣柜上面。次日凌晨，尹某1携带一部分冰毒再次返回到李某1住处复秤时，被公安民警现场抓获。随后，民警又将房内的李某1予以抓获。民警随即对李某1住所进行检查，在右边靠客厅的卧室内的黑色皮包里查获一大包疑似冰毒物净重49.223克；五小包疑似冰毒物净重8.283克；三小包红色疑似麻古物净重1.116克，共重58.622克，经鉴定，上述物品均检出甲基苯丙胺成份。经对李某1尿液检测呈阳性。 上述事实，有经庭审质证的下列证据予以证实：1、查获的毒品等物证；2、接报案登记表、户籍资料、吸毒成瘾认定意见书、刑事判决书、行政处罚决定书、入所健康检查表、病历资料、情况说明等书证；3、被告人李某1的供述与辩解；4、证人尹某1、徐某1、何某1的证言；5、检查、取样、称重笔录；6、鉴定意见；7、视听资料。 本院认为，被告人李某1无视国家法律，非法持有毒品甲基苯丙胺58.622克，其行为已构成非法持有毒品罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人李某1犯非法持有毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人李某1曾因贩卖毒品被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑之罪的，系累犯，且系毒品再犯，依法应当从重处罚。 关于被告人李某1及辩护人提出，公安机关在第一、二次讯问时有刑讯逼供的行为，该供述系非法证据，第三次讯问所记载的时间、地点与送往看守所的时间冲突，系非法证据，三次讯问笔录均应当排除的辩解辩护意见，经查，公诉机关补充侦查后提交的第一、二次讯问录音录像中，被告人从讯问开始到结束，笔录的签字确认均在录音录像下完成，在讯问中未发现刑讯逼供等非法行为，结合被告人入戒毒所健康体检表、常宁市人民医院诊断报告单未发现被告人李某1遭受到刑讯逼供，因此，该两份讯问笔录不属于依法应当排除的情形。第三次讯问笔录所记载的时间、地点与李某1送往看守所的时间确实不一致，该份笔录存在瑕疵，但办案机关已对此做出合理解释，且第三次供述与第一、二次供述内容一致，被告人李某1均供述称未给尹某13万元购买毒品，自已仅从尹某1拿来的毒品中选了两小包（经公安机关称重后为8.283克），故该次笔录不属于应当排除的情形。关于被告人及辩护人提出，李某1主观上不明知尹某1将毒品遗落在其家中，主观上不具有非法持有毒品的意愿的辩解辩护意见，经查，李某1系吸毒人员，对毒品有一定认识，虽李某1当庭否认不知道尹某1将毒品放在其家中，但在公安机关及审查起诉阶段均供述，尹某1当晚将一大包毒品带至其家中，自已只从中挑选购买2小包约10克左右毒品，毒品是尹某1放在其家中的。证人尹某1证实帮李某1购买毒品并将毒品带至李某1住所的事实，且公安机关在李某1住所卧室查获了毒品58.622克，上述证据能够证实李某1已意识到上述毒品的存在，并置于其控制之下，从被告人李某1卧室查获的毒品应属于李某1所持有，故对被告人及辩护人提出的该项辩解意见，本院不予支持。关于被告人李某1辩称未给尹某13万元购买毒品的辩解意见，经查，证人尹某1及徐某1的证言能够相互印证，证实尹某1从李某1处拿到3万元钱用于购买毒品的事实，故对李某1的该项辩解意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十六条、第六十五条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人李某1犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金5000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年6月3日至2028年6月2日止。罚金限判决生效后十日内缴纳） 二、查获的毒品甲基苯丙胺58.622克，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈社教 人民陪审员  段小云 人民陪审员  何春凤 二〇二一年四月二十二日 法官 助理  刘 莉                            打印责任人：刘莉 校对责任人：陈社教                书记员段宁阳 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不可抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳，酌情减少或者免除。