辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽14民终412号上诉人（原审原告）：赵立华，女，1964年5月5日出生，汉族，工人，住辽宁省葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人：张博，辽宁易木律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张洪波，男，1988年10月12日出生，汉族，司机，住辽宁省葫芦岛市连山区。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司，住所地辽宁省葫芦岛市龙湾大街36号。负责人：李广研，该公司经理。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地辽宁省沈阳市和平区云集街5甲3号。负责人：赵枫，该公司经理。委托诉讼代理人：刘彩香，北京大成（沈阳）律师事务所律师。上诉人赵立华因与被上诉人张洪波、中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司（以下简称人民财产保险葫芦岛分公司）、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称人民财产保险沈阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服葫芦岛市连山区人民法院（2020）辽1402民初1081号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月1日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。赵立华上诉请求：在一审判决基础上判令张洪波、人民财产保险葫芦岛分公司、人民财产保险沈阳分公司支付赵立华误工费45466.67元，精神抚慰金增加2000元，护理费增加5063.83元，交通费增加1000元，共计53530.5元；诉讼费、邮寄费由张洪波、人民财产保险葫芦岛分公司、人民财产保险沈阳分公司承担。事实和理由：1、赵立华提交了充分的误工证据，包括误工证明、雇佣合同、工资表、用人单位工商信息等，证明赵立华的实际误工情况。工地的工资均以现金形式发放，没有银行工资流水。被上诉人应支付赵立华误工费。2、赵立华应获得精神抚慰金5000元，一审判决仅支持3000元，应予改判。3、赵立华的护理费应按照2020年居民服务业标准计算，一审判决按照全体居民人均可支配收入标准计算，不符合法律规定。4、被上诉人应支付赵立华交通费2000元。一审已经支持交通费1000元，请求再支持1000元。请求二审法院支持上诉请求。张洪波未答辩。人民财产保险葫芦岛分公司未答辩。人民财产保险沈阳分公司答辩称，1、护理费以护理人员实际损失为准，赵立华未提交护理人员误工证明及误工损失，不应支付护理费。一审法院以全体居民可支配收入计算赵立华的护理费，足以弥补其护理费损失。2、对于误工费。赵立华一审未能提供用人单位营业执照副本复印件，也未能提供工资银行流水，且误工证明中日期存在涂改现象。人民财产保险沈阳分公司对误工证据的真实性存在异议，要求进行笔迹鉴定。3、一审支持精神损害抚慰金3000元，符合法律规定。4、一审法院酌情判决交通费1000元，符合司法实践。赵立华向一审法院起诉请求：1、判令张洪波、人民财产保险葫芦岛分公司、人民财产保险沈阳分公司赔偿经济损失199630.86元（其中误工费：4000元÷30天×341天=45466.67元，护理费46970元÷365天×122人次=15699.56元）；2、张洪波、人民财产保险葫芦岛分公司、人民财产保险沈阳分公司承担诉讼费用。一审法院认定事实：2019年09月10日6时10分许，张洪波驾驶车牌号为辽Ｐ×××××号小型汽车，沿葫芦岛市连山区化工街由东向西行驶，当行驶到化工活动中心路口左转弯时与赵立华沿化工街由西向东直行所骑电动自行车发生交通事故。葫芦岛市公安局交通警察支队事故处理大队出具第211400420198002484号道路交通事故认定书，认定张洪波的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第三项机动车通过没有交通信号灯控制，也没有警察指挥的交叉路口，转弯的机动车让直行的车辆先行之规定，负全部责任，赵立华无责任。此事故造成赵立华受伤及两车损坏的交通事故。张洪波系车牌号辽Ｐ×××××号小型轿车的车主，该车在人民财产保险沈阳分公司投保交强险，在人民财产保险葫芦岛分公司投保第三者责任保险（限额200万），事故发生在车辆交强险及第三者责任险的保险期间内。事故发生后，赵立华被送到葫芦岛市中心医院治疗，诊断为“左股骨颈骨折，腰部软组织挫伤”。赵立华住院治疗121天。在本案诉讼期间，经辽宁大学司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，意见为:1、赵立华左髋关节损伤评定为十级伤残；2、赵立华伤后误工期建议为受伤之日起至伤残评定前一日止，营养期建议为180日；3、赵立华二次手术费预估为捌仟元(8000元)，鉴定费2460元由赵立华交纳。事故造成赵立华各项经济损失共计140640.89元，其中医疗费41062.98元，伙食补助费100元/天×121天=12100元，住院期间一、二级护理费31820元/365天×1天×2人+31820.00元/365天×120天×1人=10635.73元，交通费1000元，营养费50元/天×180天=9000元，残疾辅助器具费110元，伤残赔偿金31820元/年×20年×10%=63640元，施救费300元，复印费16.8元，被抚养人生活费22203元/年×5年×10%/4人=2775.38元。一审法院认为，葫芦岛市公安局交通警察支队事故处理大队作出的道路交通事故认定书并无不当，予以采信。赵立华的合理经济损失应按照张洪波的过错原因及所负的责任，由其承担赔偿责任。张洪波驾驶的车牌号为辽Ｐ×××××号小型轿车在人民财产保险沈阳分公司投保交强险，该保险公司在交强险理赔限额内赔付赵立华医疗费1万元、护理费10635.73元、交通费1000元、伤残赔偿金63640元、残疾辅助器具费110元、施救费300元、被抚养人生活费2775.38元、精神损害抚慰金3000元，总计91461.11元。因张洪波在本案中负全责，故人民财产保险葫芦岛分公司在第三者责任险限额内100%赔付，该保险公司应赔付赵立华医疗费31062.98元，伙食补助费12100元、营养费9000元、复印费16.8元，总计52179.78元。诉讼费、鉴定费不属于保险公司理赔范围，应由张洪波自行承担。对于二次手术费用，经辽宁大学司法鉴定中心鉴定赵立华二次手术费预估为8000元，赵立华认为二次手术费用过低，因此本次诉讼不再主张，待手术发生后另案主张。对于赵立华的主张，予以支持，其可另案告诉。赵立华主张张洪波、人民财产保险葫芦岛分公司、人民财产保险沈阳分公司应赔付误工工资并提供用人单位工商信息、雇佣合同、误工证明、工资表证据加以证明，但其未提供工资银行流水明细，且用人单位负责人及制作证明材料的人员未在证明材料上签名或盖章。赵立华主张误工工资，事实不清，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干干问题和解释》第八条、第九条、第十条规定，判决：一、人民财产保险沈阳分公司在交强险限额内赔付赵立华经济损失人民币91461.11元，限判决生效后十五日内付清；二、人民财产保险葫芦岛分公司在第三者责任险限额内赔付赵立华经济损失人民币52179.78元，限判决生效后十五日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1500元，鉴定费2460元，合计3960元由张洪波承担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：赵立华的护理费为15698.96元（46970元÷365天×1天×2人+46970元÷365天×120天×1人=15698.96元）。赵立华发生案涉交通事故日期为2019年9月10日，其伤残评定前一日为2020年8月16日，期间为341天。赵立华的误工费为45466.67元（4000元÷30天×341天=45466.67元）。其他事实与一审判决认定的事实一致。本院认为，依据赵立华住院病历记载，其在住院期间存在一级护理1天，二级护理120天。一审法院依据《辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中“全体居民人均可支配收入”标准计算赵立华的护理费，存在不当之处。赵立华的护理费应依据《辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中“居民服务、修理和其他服务业”平均工资标准计算为宜。经计算，赵立华的护理费为15698.96元（较一审认定数额增加5063.23元）。对于赵立华的误工费问题，其于一审提交了误工证明、雇佣合同、工资表、用人单位工商信息等证据，并于本院审理中提交了“葫芦岛盛典装饰设计工程有限公司证明”1份，手机微信截图3张，手机微信朋友圈视频5段，刘野、王素艳书面证人证言各1份。前述证据能够证明赵立华于案涉交通事故发生前在葫芦岛盛典装饰设计工程有限公司从事粉刷墙壁工作，且于本案交通事故发生后存在误工事实。赵立华虽未能提交工资银行流水证明其具体工资数额，但其主张的每月4000元工资低于《辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中建筑业平均工资标准（标准为每月5101元）。故可按赵立华主张的误工工资标准计算其误工费。经计算，赵立华的误工费为45466.67元。对于赵立华上诉要求增加的精神损害抚慰金和交通费，缺乏事实和法律依据，不予支持。赵立华的合理经济损失为194170.79元（143640.89元+5063.23元+45466.67元=194170.79元）。赵立华的合理经济损失应由人民财产保险沈阳分公司在交强险限额内赔付12万元，其余损失74170.79元由人民财产保险葫芦岛分公司在第三者责任险限额内赔付。综上所述，赵立华的上诉请求，部分有事实和法律依据，本院予以部分支持。一审判决计算赔偿数额不当，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销葫芦岛市连山区人民法院（2020）辽1402民初1081号民事判决；二、被上诉人中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效后15日内在交强险限额内赔付上诉人赵立华经济损失人民币12万元；三、被上诉人中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司于本判生效后15日内在第三者责任险限额内赔付上诉人赵立华经济损失人民币74170.79元；四、驳回上诉人赵立华其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1500元，鉴定费2460元，合计3960元由张洪波负担；二审案件受理费1500元，由赵立华负担84元，由中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司负担800元，由中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司负担616元。本判决为终审判决。审判长 陈 瞳审判员 李春学审判员 朱 丹二〇二一年四月十九日法官助理孙敬伟书记员王田芃本判决书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。”