江西省抚州市东乡区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣1003民初286号原告：张依环，男，1961年10月1日出生，汉族，江西省抚州市人，住抚州市，委托诉讼代理人：邓慧英，江西三松律师事务所律师，特别授权代理。被告：戴修建，男，1970年8月2日出生，汉族，江西省抚州市人，住抚州市，被告：中国平安财产保险股份有限公司南宁中心支公司，地址：南宁市良庆区平乐大道15号五象绿地中心一号楼18层，统一社会信用代码：914501036953580758。负责人:吴晓云，经理。委托诉讼代理人：何震华，江西三松律师事务所律师，特别授权代理。原告张依环与被告戴修建、中国平安财产保险股份有限公司南宁中心支公司（以下简称：平安财险南宁公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月29日立案受理后，依法由审判员吴文庭适用简易程序独任审判，于2021年3月12日公开开庭进行了审理。原告张依环及委托诉讼代理人邓慧英、被告平安财险南宁公司委托诉讼代理人何震华到庭参加诉讼，被告戴修建经本院传票传唤，无任何正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告张依环向本院提出诉讼请求：1.请求判令第一被告赔偿原告医疗费、营养费、伙补费、护理费、误工费等损失67607.11元，第二被告（保险公司）在保险范围内承担赔偿责任；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月3日18时17分左右，被告戴修建驾驶桂Ｅ×××××小型轿车沿东乡区创业大道由何坊村往城区方向行驶，途经东乡区创业大道与424省道交叉路口路段，与沿424省道由王桥镇往城区方向左拐弯驶入创业大道北侧道路的由原告张依环驾驶的抚州临时1J117电动两轮轻便摩托车发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的道路交通事故。抚州市东乡区公安局交通警察大队依法对此次交通事故作出了事故认定，被告戴修建负事故同等责任，事故车辆桂Ｅ×××××在被告保险公司处投保了交强险、商业三者险50万及不计免赔，事故发生在保险期间。原告受伤后当日被送往东乡区人民医院住院治疗，于2020年4月15日出院，住院治疗12天，出院诊断为右肩锁关节脱位、右侧第3、5肋骨骨折、全身多处软组织挫伤等，现已治疗终结。此次交通事故给原告造成了身体上的伤害和经济损失，为了维护原告的合法权益，特具文起诉，请求依法判决。被告戴修建未出庭，但庭后提交了书面意见，称愿意承担10%的非医保用药及垫付的12000元扣除后应返还。被告平安财险南宁公司辩称，第一，对事故责任无异议；第二，肇事车辆在我司投保了交强险、50万三者险及不计免赔，事故发生在保险期间内；第三，我司前期垫付了10000元，请求按20%的比例核减非医保用药；第四，诉讼费、鉴定费我司不承担；第五，原告各项诉请过高，待举证质证环节发表具体意见。原告张依环为支持其主张向本院提交以下证据：1.原告身份信息、户口本复印件、被告一的驾驶证复印件、被告一的身份信息、被告二的企业信息，证明原、被告主体资格适格及该车是被告一驾驶的车辆；2.交通事故责任认定书，证明被告一和原告负本次事故的同等责任，并且本次事故给原告造成身体伤害和财产损失；3.住院记录、CT检查诊断报告单、疾病诊断证明书、用药清单、住院医疗费发票，证明原告因本次事故住院12天，花费医疗费21142.53元；4.神州司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告因本次事故需要花费后续治疗费14000元，误工期为180天，营养期为60天，护理期为60天，并花费鉴定费3800元；5.抚州市东乡区瑶圩乡河渡村村委会出具的证明一份、江西旭晖有限公司出具的证明一份，证明原告在本次事故发生时在该公司上班且从事泥瓦匠工作，同时一直在东乡城镇居住，应当按照城镇标准赔偿；6.保险单复印件，证明事故发生时被告一在被告二处投保了交强险、50万三者险及不计免赔，事故发生在保险期间内。被告戴修建未出庭，视为自动放弃质证的诉讼权利。被告平安财险南宁公司质证称，第一组证据认可；第二组证据认可，但是交警认定中没有提到财产损失；第三组证据认可；第四组证据，对鉴定意见认可后续治疗费，三期不认可，三期所对应的鉴定费也不认可，应该扣减至少一半的鉴定费1900元；对第五组证据的三性均不认可，工资如果能达到9000元每月应当缴纳个人所得税，如果原告在建设公司是正式员工应该有医保、社保、劳动合同，如果是临时工也应当有投保工伤保险凭证，村委会没有资格证明辖区内居民是否在城镇生活或工作；第六组证据认可。被告平安财险南宁公司为支持其主张向本院提交了汇款回单，用于证明在事故发生后垫付了10000元医疗费。原告张依环质证称，认可该份证据。经审查，原、被告提交的证据均符合证据的构成要件，本院予以确认，但对其证明目的应结合其他证据综合评判。经审理查明，2020年4月3日18时17分左右，被告戴修建驾驶桂Ｅ×××××小型普通客车沿南英大道东乡区创业大道由何坊村往城区方向行驶，途经东乡区创业大道与424省道交叉路口路段，与沿424省道由王桥镇往城区方向左拐弯驶入创业大道北侧道路的由原告张依环驾驶的抚州临时1J117电动两轮轻便摩托车（车架号：601108）发生碰撞，造成原告张依环受伤及两车受损的交通事故。经抚州市东乡区公安局交通警察大队作出东公交认字[2020]第152号道路交通事故认定书，认定被告戴修建负本次道路交通事故的同等责任，原告张依环负本次道路交通事故的同等责任。原告张依环受伤后被送往东乡区人民医院住院治疗，共住院12天，共花去医疗费人民币21142.53元，出院医嘱：1.出院健康指导：普食。2.出院药物治疗注意事项：1、建议全休三个月。2、避免右肩部负重、剧烈运动及外伤，避免受凉、感冒。3、右肩部切口隔三日换药一次，术后12天拆线。4、逐渐行右肩关节康复功能锻炼（在医师正确指导下）。5、术后定期复查右肩关节X片（术后一个月、两个月、三个月、半年、一年），1年后来院拆除内固定装置，拆除费用约8000元，以实际费用为准。6、肋骨骨折定期复位胸部CT（伤后1个月、2个月、3个月），了解骨折愈合情况。7、有情况及时来院随诊。3.随访。2020年11月18日原告申请对其伤势进行诉前鉴定，经本院组织抽选江西神州司法鉴定中心对原告张依环伤势进行司法鉴定，经司法鉴定，原告张依环的损伤未达到《人体损伤致残程度分级》标准之规定；后续治疗费壹万肆仟元；自受伤之日起，误工期为180日，护理期为60日，营养期为60日。另查明，被告戴修建驾驶的桂Ｅ×××××小型轿车于2019年10月22日向被告平安财险南宁公司投保了交强险,保险期自2019年11月21日起至2020年11月20日24时止，向被告平安财险南宁公司投保50万商业第三者险（含不计免赔），保险期自2019年11月22日起至2020年11月21日24时止，事故发生在保险期内。事故发生后，被告平安财险南宁公司已垫付10000元医药费，被告戴修建已垫付10000元医药费，原告张依环在庭审中认可收到了被告戴修建给其的1500元。原告张依环系泥瓦工。根据原、被告提交的证据及相关法律法规，原告张依环各项损失核定如下：1.医疗费21142.53元。根据原告提交的医疗费发票据实确定。两被告就非医保用药费用达成了一致意见，由被告戴修建承担10%的非医保用药即非医保用药费用为2114.25元；2.后续治疗费14000元。原告提供了江西神州司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，其中后续治疗费鉴定为14000元，被告平安财险南宁公司对此项金额认可，本院予以确认；3.营养费360元。根据住院情况确定，按住院天数12天计算，按30元/天标准，计算为：12天×30元/天=360元；4.住院伙食补助费1200元。按原告实际住院天数12天计算，计算为：12天×100元/天=1200元；5.护理费1651.56元。原告虽进行了护理期鉴定，但原告并未构成伤残，且医疗机构也未出具护理意见，故护理期按实际住院天数12天计算，按照2020年江西省城镇私营服务业年平均工资50235元/年计算，计算为：12天×50235元/年÷365天=1651.56元；6.误工费13755.47元。根据原告住院情况和医疗机构出具的全休叁月之意见，误工期为12天+30×3＝102天，系从事泥瓦工工作，按照2020年江西省私营单位分行业建筑业就业人员49223元/年标准计算，计算为102天×49223元/年÷365=13755.47元；7.精神损害抚慰金。因原告未达到伤残，故该项损失本院不予支持；8.鉴定费1900元，原告虽花去鉴定费3800元，但未达到伤残及“三期”未采纳，故原告自己应承担1900元费用，本院只确认鉴定费1900元作为损失；9.财产损失。因原告未向本院提交财产损失证据，故本院不予支持；10.交通费120元。原告虽未提交交通费票据，但是交通费又必然会产生的合理费用，故按照住院天数12天，按10元/天标准计算，计算为12天×10元/天＝120元。以上损失合计人民币54129.56元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。抚州市东乡区公安局交通警察大队作出的对本次交通事故中原告张依环负事故的同等责任，被告戴修建负事故的同等责任的认定书，事实清楚，证据充分，合法有效，本院予以采信。据此，依据事故责任划分，原、被告双方的过错与损害之间因果关系，确定由被告戴修建承担50%的赔偿责任，由原告张依环承担50%的赔偿责任。该肇事车辆桂Ｅ×××××小型轿车在被告平安财险南宁公司投了交强险和50万商业第三者责任险，且对商业第三者责任险投保了不计免赔，对于原告张依环的损失应当由被告平安财险南宁公司在保险责任范围内赔偿，不足部分，由被告戴修建承担。就原告的医疗费中非医保用药赔偿问题，被告戴修建、平安财险南宁公司达成了一致协议，被告戴修建同意承担原告医疗费的10%非医保赔偿责任，不违反法律规定，本院予以支持。原告张依环可纳入交强险医疗费用赔偿限额内的损失为36702.53元（包括医疗费21142.53+后续治疗费14000元+住院伙食补助费1200元+营养费360元=36702.53元），可纳入交强险死亡伤残赔偿限额内的损失为17427.03元（包括误工费13755.47元+护理费1651.56元+交通住宿费120元+鉴定费1900元=17427.03元）。对于交强险赔偿不足部分损失依法由被告平安财险南宁公司在商业第三者责任保险限额50万元内按责任比例向原告承担赔偿责任，赔偿后仍不足部分，由被告戴修建承担赔偿责任。原告张依环应得交强险医疗费用项下赔偿款10000元、交强险死亡伤残赔偿金项下赔偿款17427.03元，原告张依环在交强险限额内可得赔偿款合计27427.03元。原告张依环除在交强险限额内获得赔偿款后剩余损失计26702.53元（54129.56元-27427.03元=26702.53元）应按责任比例即50%即13351.27元由被告平安财险南宁公司在商业第三者50万元内赔偿。综上述，被告平安财险南宁公司在保险责任范围内应赔偿原告张依环各项经济损失合计40778.3元（交强险27427.03元+商业第三者险13351.27元），被告平安财险南宁公司在事故发生后已垫付款10000元，应扣抵，抵扣后，被告平安财险南宁公司实际仍应赔偿原告张依环款30778.3元。被告戴修建同意承担10%的非医保用款即2114.25元，扣减后，被告平安财险南宁公司仍应赔偿原告张依环款28664.05元。被告戴修建在事故发生后已垫付款11500元给原告张依环，扣减被告戴修建应承担的10%非医保用款2114.25元后，原告张依环仍应返还被告戴修建款9385.75元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释【2021.1.1】》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司南宁支公司在本判决生效后十日内赔偿原告张依环各项经济损失计人民币28664.05元；二、原告张依环在本判决生效后十日内返还被告戴修建款人民币9385.75元；三、驳回原告张依环的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费745.09元（已减半收取），由被告戴修建承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，并交纳相应的上诉案件受理费（户名：江西省抚州市中级人民法院，账号：14×××29，开户行：中国农业银行抚州高新支行），上诉于江西省抚州市中级人民法院，并将上诉案件受理费交款单复印件递交本院，如在上诉后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  吴文庭二〇二一年四月九日书记员  罗文韬