江苏省泰兴市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏1283民初217号 原告：候金英，女，1973年8月18日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告：张国宁，男，1990年8月22日出生，汉族，住江苏省睢宁县。 被告：张志国，男，1987年12月12日出生，汉族，住上海市浦东新区。 被告：蔡红军，男，1977年7月14日出生，住江苏省泰州市海陵区。 被告：陈昱星，男，1977年11月14日出生，住江苏省泰州市海陵区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司，住所地泰州市海陵区海陵南路289-23号。 负责人：苗勇，总经理。 委托诉讼代理人：王嘉冰，该公司员工。 原告候金英与被告张国宁、张志国、蔡红军、陈昱星、中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司（以下简称平安财保泰州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告候金英、被告平安财保泰州公司的委托诉讼代理人王嘉冰到庭参加诉讼。被告张国宁、张志国、蔡红军、陈昱星经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 候金英向本院提出诉讼请求：判令张国宁、张志国、蔡红军、陈昱星、平安财保泰州公司赔偿损失25835.50元。事实与理由：2020年10月1日16时45分许，侯军驾驶苏Ｆ×××××小型客车沿沪陕高速南京方向行驶至258公里处时，未确保安全距离，与蔡红军驾驶的苏Ｍ×××××小型客车发生追尾碰撞，后张国宁驾驶沪Ｃ×××××小型汽车行驶至该路段又分别碰撞苏Ｆ×××××小型客车左后尾部和胡飞驾驶的苏Ｆ×××××小型汽车尾部，两起事故致四车不同程度受损，苏Ｆ×××××小型客车车上人员侯军、武彩娟、候金英受伤。交警部门认定，侯军、张国宁分别负第一、二起事故的全部责任，蔡红军、胡飞无责任。蔡红军驾驶的车辆行驶证登记的所有人为陈昱星，该车辆在平安财保泰州公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。张国宁驾驶的车辆行驶证登记的所有人为张志国，该车辆未投保交强险。候金英因产生的损失未获赔偿，诉至人民法院。 张国宁、张志国未答辩。 蔡红军、陈昱星书面辩称，对事发经过、责任认定及蔡红军驾驶的车辆投保的事实无异议。蔡红军驾驶的车辆行驶证登记的所有人为陈昱星，二人系夫妻关系。候金英的损失，应由平安财保泰州公司予以赔偿。蔡红军驾驶的车辆在事故中受损，蔡红军、陈昱星保留向侯军索赔的权利。 平安财保泰州公司辩称，对事发经过、责任认定及蔡红军驾驶的车辆投保的事实无异议。对候金英主张的损失，同意按下列标准赔偿：医疗费由人民法院依法核实；住院伙食补助费按18元/天计算2天；营养费按10元/天计算30天；护理费按80元/天计算30天；误工费按100元/天计算60天；交通费认可200元；财产损失不予认可。蔡红军在事故中无责任，张国宁负事故的全部责任，候金英主张的损失，未超出各机动车交强险责任限额之和，平安财保泰州公司同意在交强险无责限额（医疗费用赔偿项目1800元、伤残费用赔偿项目18000元、财产损失赔偿项目100元）内按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任。另，本起事故另有其他伤者，交强险无责限额内应为其他伤者预留份额。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，对候金英主张的事发经过、责任认定及蔡红军驾驶的车辆投保的事实，本院予以确认。 另查明，候金英事发后至医院治疗，住院2天，产生住院医疗费5020.92元、门诊医疗费1135.50元，合计6156.42元，出院诊断为：右胸第4－5肋骨骨折、颈部软组织挫伤。 再查明，张国宁驾驶的车辆行驶证登记的所有人为张志国，该车辆未投保交强险。 案件审理中，双方对候金英的营养期限、护理期限及误工期限存在争议，考虑到本案标的额较小，为减少诉累，本院参照公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，并结合候金英的伤情，酌定其营养期限为30天、护理期限为30天、误工期限为60天。另，候金英自愿放弃要求侯军承担相应赔偿责任的权利。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。他人由于过错侵害公民人身权利的，应当承担民事赔偿责任。候金英因事故遭受人身损害，有权获得相应赔偿。当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案主要焦点在于：对候金英的损失，各方当事人应如何承担赔偿责任？《中华人民共和国侵权责任法》第十二条规定，二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。本案中，候金英因两起事故受伤，但两起事故对候金英造成损害的责任大小无法区分，故候金英产生的损失应在两起事故中平均分摊处理。第一起事故中，侯军负事故的全部责任，蔡红军无责任，第二起事故中，张国宁负事故的全部责任，考虑到本起事故另有伤者，应预留份额，故候金英的损失，其中二分之一，由平安财保泰州公司在交强险无责限额（医疗费用赔偿项目900元、伤残赔偿项目9000元）内承担全部赔偿责任，超出部分，鉴于候金英放弃要求侯军承担相应赔偿责任的权利，故由候金英自行负担；其余二分之一，由张国宁予以赔偿，张志国作为投保义务人，应与张国宁在交强险责任限额内承担连带赔偿责任。 关于候金英的损失，根据其诉讼请求，本院逐一认定如下： 一、医疗费用赔偿项目 1.医疗费，候金英主张6156.50元。其中6156.42元有医疗文证证明，本院予以认定；其余无证据证明，本院不予认定。 2.住院伙食补助费，候金英主张54元（18元/天×3天）。候金英主张按按18元/天计算，不超过法律规定，本院予以认定。候金英住院2天，住院伙食补助费为36元。 3.营养费，候金英主张450元（10元/天×45天）。候金英主张按按10元/天计算，不超过法律规定，本院予以认定。营养期限计算30天，营养费为300元。 该项损失合计6492.42元，由平安财保泰州公司赔偿900元；由张国宁赔偿3246.21元，张志国承担连带赔偿责任。 二、伤残费用赔偿项目 1.护理费，候金英主张5625元（125元/天×45天）。候金英主张按125元/天计算，未能举证证明，对其主张的该标准，本院不予认定。结合其伤情及护理依赖度，本院认定按100元/天计算。护理期限计算30天，护理费为3000元。 2.误工费，候金英主张11250元（125元/天×90天）。候金英主张事发前与丈夫盛家利一起做防水工程，要求按125元/天计算，提供了南通时空装饰工程有限公司、南通市通州区建总物业管理有限公司等单位出具的证明及盛家利记载的流水账，其主张的该标准不高于本地区同行业收入水平，本院予以认定。误工期限计算60天，误工费为7500元。 3.交通费，候金英主张1500元。交通费的使用应当遵循合理使用、乘坐公交车辆的原则，结合其医疗地点及伤情，本院酌定为200元。 该项损失合计10700元，由平安财保泰州公司赔偿5350元；由张国宁赔偿5350元，张志国承担连带赔偿责任。 三、财产损失赔偿项目 候金英主张衣物损失800元，未能举证证明，对其该主张，本院不予认定。 上述三项损失，平安财保泰州公司共应赔偿候金英6250元；张国宁共应赔偿候金英8596.21元，张志国承担连带赔偿责任。 综上所述，依照《最高人民法院关于使用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，2020年12月23日修改前的《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司于本判决生效之日起三十日内赔偿候金英6250元。 二、张国宁于本判决生效之日起三十日内赔偿候金英8596.21元，张志国承担连带赔偿责任。 三、驳回候金英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费450元，减半收取225元，由候金英负担110元（已交），由张国宁负担115元（此款候金英已垫付，张国宁于履行上述义务时一并加付给候金英），张志国承担连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审 判 员 徐娉娉 二〇二一年四月二日 法官助理 朱宏杰 书 记 员 王 添