河北省滦平县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0824民初491号 原告：王京。 被告：范晓伟。 原告王京与被告范晓伟劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王京、被告范晓伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王京向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令被告立即给付原告工资21673.00元；2．诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在安平县经营塞外人家饭店，原告从2018年11月份在该饭店负责前台收银及管理服务员工作，截止到2019年4月26日，被告累计拖欠原告工资21673.00元，后被告于2019年11月1日给原告写下欠条，载明“今欠王京25000元整，2020年还”（其中包括欠款16000元），被告又于2019年4月26日给原告写下欠条，载明“今欠王京工资12673元整（壹万贰仟陆佰柒拾叁元整），2020年元旦还清”，被告共欠工资21673.00元，被告不遵守承诺，拒不偿还所欠原告工资21673.00元，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告范晓伟辩称，第一、原告诉状中陈述的内容与实际事实不符。本案的事实是2018年11月份至2019年5月20日，原告确实是在答辩人经营的饭店从事收银员的工作，但是答辩人经营的饭店于2019年5月20日因经营不善已经正式关门。在2019年4月26日时，原告要求答辩人支付2018年11月份至2019年4月26日所拖欠原告的工资，基于对原告的信任，答辩人让原告自己算一下拖欠工资的具体数额，后原告告知答辩人共计拖欠原告工资12,673.00元，于是答辩人为原告出具一张欠条，欠条内容为拖欠原告工资12,673.00元。（实际上此数额只是原告一方核算）。直至2019年11月份，原告再次找到答辩人，因原告在此期间出借给答辩人16,000.00元左右，再加上答辩人之前拖欠原告的工资，原告要求答辩人出具了一张欠条，但是当时答辩人就提出要求将2019年4月26日答辩方为原告出具的欠条收回，原告说欠条已经撕毁。第二、2020年7月7日，原告向河北省深州市人民法院提起了民事诉讼，要求答辩人偿还原告借款25,000.00元。2020年7月30日，深州市人民法院作出了（2020）冀1182民初1237号调解书，调解书中，原告与答辩人均认可，2019年11月1日，答辩人为原告出具的欠款25,000.00元中，其中包括借款16,000.00元，拖欠原告工资9,000.00元。 综上所述，答辩人只认可拖欠原告工资9,000.00元，请法院依法裁判。 审理中确认当事人的争议焦点和需要调查的问题是被告应给付原告工资款的具体数额。 针对争议焦点，原告提交如下证据： 1号证据为微信朋友圈中聊天记录的截图复印件八页，证明我2018年11月-2019年5月底在被告所开的饭店上班； 2号证据为招工信息及合伙人的聊天记录截图复印件五页，证明信息上写的是底薪是3,000.00元，被告跟我说的是2,600.00元，被告不承认他的招工信息是3,000.00元。 3号证据是欠条三张，一张原件、两张复印件，证明被告欠我的工资数额为12,673.00元和9,000.00元，一共是21,673.00元，其中的25,000.00元欠条原件已被深州市法院入卷存档了，在这张欠条里面还有我9,000.00元的工资。 4号证据为（2020）冀1182民初1237号民事调解书的复印件1页，证明欠条25,000.00元的里面包括9,000.00元的工资和16,000.00元的欠款，欠款已经还清。 5号证据为原告手机上给被告的转账记录。 被告范晓伟质证意见为，对1号证据认可，原告工作时间是2018年11月到2019年5月20日； 对2号证据不予认可，我并没有承诺给4,000.00元工资每月； 对于3号证据中12,673.00元的欠条中工资是原告自己算出的数额，我打的欠条；对于25,000.00元的欠条也是原告自己计算的，欠条上有改动痕迹，是我将24,000.00元改为25,000.00元，这25,000.00元包括欠原告的钱及工资。2020年的7月份，原告在深州的法院把我起诉了，她自己主动把那25000.00拆分为16000.00的欠款，还有9000.00的工资，在民事调解书上有记录。对于9000.00的工资，是因为我在4月26日打了一个12673.00的欠条，我在4月26日之后先后给原告转账了4,500.00元，分三次转的，是12,673.00元减去4,500.00元剩余将近9,000.00元，我这有记录。也就是说这25000.00的欠条中的9,000.00元和我为原告出具的12,673.00元欠条，它是一个欠条，这不能简单地加和，因为5月20日之后我们就没有雇佣关系了，就不会产生后续的工资了，只认可这其中的9,000.00元； 对4号证据认可，没有异议。 对5号证据，我认为原告给我转的钱，是我向原告的借款，这些借款我都已经偿还完毕了，我分三笔给原告转账的4,500.00元就是给原告的工资。 被告范晓伟提交证据如下： 1号证据为银行转账记录复印件三页，证明我在2019年4月26日打完12,673.00元欠条后，分三次给原告转账4,500.00元钱，最后一次转账时间是9月17日。 2号证据为转账记录复印件一页，打到一张纸上了，证明2019年5月20日给员工清算工资，其中包括给原告转账2,000.00元，也证明我的饭店于2020年5月20日正式结束运营了。 3号证据为（2020）冀1182民初1237号民事调解书原件1页，证明欠款16,000.00元已经还清，还差9,000.00元的工资。 原告王京的质证意见为，1号证据被告给我分3次转账的这4,500.00元有一部分是还给我钱，因为这是我替他还了别人的钱，我是不认可的，不是给我转的工资，他给我转的2,000.00元中有1,000.00元我转给了卖烟酒的人，给我转的1,000.00元中有500.00元我又退还给他了，被告在2019年9月17日转给1500.00那笔钱我在2019年9月18日全额退给他了，其他的转账记录都是当天给他转过去的。因为是处对象，对钱上边是不那么计较的，总之不是给我转的工资；2号证据中给我转的2,000.00元其实就是1号证据中给我转账2,000.00元，5月20日之后我又在饭店呆了3-4天帮忙处理事情；3号证据认可，没有异议。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据及事实，本院认定如下： 被告范晓伟在安平县经营塞外人家饭店，2018年11月份，原告王京应聘到该饭店工作，2019年4月26日，因被告拖欠原告工资，被告为原告出具欠条一张，内容为“欠条今欠王京工资12673元壹万贰仟陆佰柒拾叁元2020年元旦结清范晓伟2019.4.26130824198505036014”。 另查明，2019年11月1日，被告范晓伟为原告出具欠条一张，内容为“欠条今欠王京25,000.00元整2020年还（贰万伍仟元整）欠款人范晓伟（捺手印）2019.11.1借款人：王京（捺手印）2019.11.1”。 再查明，2020年7月7日，原告王京向河北省深州市人民法院起诉被告范晓伟民间借贷纠纷一案，深州市人民法院出具（2020）冀1182民初1237号民事调解书，调解书中认定的基本事实为“原、被告系朋友关系。被告范晓伟在安平县经营饭店期间，向原告共计借款16,000.00元。2019年11月1日，被告为原告出具了欠款25,000.00元（内含被告所欠原告工资9,000.00元）的欠条一份。今原告诉至法院，要求被告范晓伟偿还其16,000.00元（不含被告欠原告的9,000.00元工资）。起诉后，被告于2020年7月28日偿还了原告借款10,000.00元整。经询，被告范晓伟承认以上事实，同意偿还。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告范晓伟当庭给付原告王京借款6,000.00元（已清）；二、被告所欠原告工资的事宜，原告有权另行起诉；三、其他无争议”。原、被告双方对此基本事实予以认可。 本院认为，劳务合同是指劳务提供者向接受者提供劳务活动，接受人向提供人支付劳动报酬的合同。原告王京受雇于被告范晓伟在其经营的饭店工作，原、被告双方形成了事实的雇佣关系，原告王京有得到工资报酬的权利，被告范晓伟应按约定履行支付原告工资的义务。被告拖欠原告工资的行为侵犯了原告的合法权益。 本案的争议焦点是关于工资的具体数额，被告因拖欠原告工资，被告于2019年4月26日为原告出具欠条（工资款12,673.00元）、于2019年11月1日为原告出具欠条（其中工资款9,000.00元）的行为系其本人真实意思表示，本院予以采信。被告辩称其在2019年4月26日之后给原告转账了4,500.00元系工资款，但是被告提交的微信转账记录中没有注明此款系工资款，并且原告对此亦不予认可，故对此辩解理由，本院不予采纳。被告辩称25,000.00元欠条中的9,000.00元和12,673.00元欠条系同一笔工资，只认可工资9,000.00元，因被告没有提交充分的证据予以证实，本院不予采纳。故原告方要求被告支付工资21,673.00元的主张，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 由被告范晓伟给付原告王京工资款21,673.00元，此款于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费342.00元，适用简易程序，减半收取171.00元，由被告范晓伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。 审判员  孙立军 二〇二一年四月十二日 书记员  沈 丽 滦平县人民法院判决书 附页 一、判决主文引用的相关法律条款： 1、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 2、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 二、当事人如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。上诉当事人同时应在五个工作日内向滦平县人民法院或承德市中级人民法院预交二审上诉费，二审上诉费与一审诉讼费相同。如不能按期预交上诉费，将按自动撤回上诉处理。 三、双方当事人均服判的，上诉期满后，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限一方为公民的为二年之内，双方均为法人的为一年之内，自本判决规定的自动履行期限届满之次日起计算。