wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执450号被执行人：李帅，男，1987年5月6日出生，满族，住辽宁省黑山县，现羁押于锦州市看守所。依据已经发生法律效力的（2018）辽0703刑初80号刑事判决书，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人李帅的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人李帅应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人李帅应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人李帅的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员 李 伟二〇二一年四月十六日书记员 张熙越
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执1044号申请执行人齐军，男，汉族，1971年11月15日出生，住河南省驻马店市驿城区。被执行人陈建芳，男，汉族，1974年8月28日出生，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人齐军与被执行人陈建芳健康权纠纷一案，本院作出的（2020）豫1702民初12820号民事判决书判定:陈建芳应于判决生效后十日内给付申请执行人齐军赔偿款26512.16元。因陈建芳未按上述生效法律文书履行义务，齐军向本院申请强制执行，本院于2021年2月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务,传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产,也没有到院接受调查。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。三、分别前往不动产信息中心、住房公积金管理中心查询被执行人陈建芳名下的不动产信息和住房公积金信息；经调查被执行人陈建芳在住房公积金管理中心无住房公积金信息，在不动产部门无不动产登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查控均未发现被执行人陈建芳名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施；申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索及被执行人陈建芳的下落，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）豫1702民初12820号民事判决书的本次执行程序。被执行人陈建芳负有继续向申请执行人齐军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱荣海审判员  姜树华审判员  张建军二〇二一年四月二十三日书记员  李家豪
湖南省邵阳市双清区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0502刑初91号公诉机关湖南省邵阳市双清区人民检察院。被告人黄建波，男，1963年8月2日出生,汉族,初中文化,无业,户籍所在地湖南省邵阳市双清区。因吸食毒品于2014年7月被强制隔离戒毒二年;因犯盗窃罪于2014年11月13日被本院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪于2016年4月6日被本院判处有期徒刑一年,罚金二千元;因犯贩卖毒品罪,于2019年11月26日被邵阳市大祥区人民法院判处有期徒刑一年一个月,罚金三千元。因涉嫌盗窃罪,于2020年12月28日被邵阳市公安局双清分局刑事拘留;经邵阳市双清区人民检察院批准批准,于2021年1月7日被邵阳市公安局双清分局执行逮捕。现羁押于邵阳市看守所。湖南省邵阳市双清区人民检察院以双检刑检刑诉[2021]53号起诉书指控被告人黄建波犯盗窃罪，于2021年4月2日向本院提起公诉。本院即日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，依法公开开庭审理了本案。邵阳市双清区人民检察院指派检察员刘文娟出庭支持公诉，被告人黄建波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年12月23日11时27分许，被告人黄建波开在湘运市场5栋4号店门口趁被害人刘某没注意时，将刘某放在外套口袋里的一台蓝色ＯＰＰＯ手机扒走。经鉴定，被盗手机的价值为2520元。公诉机关提交了：1、现场指认照片、抓获经过、户籍资料、刑事判决书、照片；2、被害人刘某的陈述；3、被告人黄建波的供述与辩解；4、价格鉴定；5、现场勘验笔录；6、现场监控视频等证据证实。公诉机关认为，被告人黄建波以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人黄建波曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后在五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚。被告人黄建波到案后能如实供述自己的罪行，应当适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚；被告人黄建波自愿认罪认罚，应当适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议为：判处被告人黄建波有期徒刑十个月，并处罚金。被告人黄建波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人黄建波以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人黄建波犯盗窃罪的罪名成立，本院予以确认。被告人黄建波曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后在五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚。被告人黄建波到案后能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人黄建波认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人黄建波犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元（未缴纳，限本判决生效后十日内缴纳），上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年12月28日起至2021年10月27日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  魏永耀二〇二一年四月九日法官助理文魏书记员聂鑫附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）辽0604执70号陆德旭、周德元、唐荣珍、于孝恩、于军：申请执行人陆德旭与被执行人周德元、唐荣珍、于孝恩、于军排除妨害纠纷执行一案，在执行过程中，被执行人周德元、唐荣珍、于孝恩、于军已自行将堆放在申请执行人陆德旭承租的位于丹东市振安区土地上的杂物移除(四至：东至地，西至白观红东山墙根，南至杨忠学院墙外零米处，北至地边零米处)，并给付申请执行人陆德旭案件受理费50元。执行费100元已由被执行人周德元、唐荣珍、于孝恩、于军负担。本院作出的（2020）辽0604民初716号民事判决确定的内容现已执行完毕，本案执行结案。特此通知。执行员 回 璇二〇二一年四月二十一日书记员 张博文
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书(2021)吉0502民初700号原告：通化XX制药有限公司。住所地通化市。法人代表人：王某，董事长。委托诉讼代理人：李某，男，该单位职员。代理权限：承认、放弃或者变更诉讼请求、进行和解、调解、反诉、或者上诉，代收法律文书。被告：杨某，男，1986年8月15日生，汉族，住址吉林省柳河县。被告：邱某，男，1977年12月4日生，汉族，地址：吉林省柳河县原告通化XX制药有限公司与被告杨某、邱某合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告通化XX制药有限公司于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告通化XX制药有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许通化XX制药有限公司撤诉。案件受理费54.00元(原告按简易程序预交)，由通化XX制药有限公司负担。审判员  刘文武二〇二一年四月十五日书记员  杨 涵
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2924执591号   申请执行人：赵延福，男，1963年9月11日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区沙湾市。   被执行人：张子满，男，1976年8月17日出生，回族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区。   赵延福与张子满农业承包合同纠纷先予执行一案，本院2021年4月16日作出(2021)新2924民初187号之二民事裁定书，裁定撤销本院（2021）新2924民初187号先予执行民事裁定书。   本院认为，据以执行的（2021）新2924民初187号先予执行民事裁定书被撤销，应依法予以终结执行。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项之规定，裁定如下：   终结（2021）新2924执591号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   吴 江 海   审  判  员   艾力吾买尔   审  判  员   房 静 静   二 〇 二 一 年 四 月 十 六 日   法 官 助 理   刘 守 成   书  记  员   程 文 金
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪民申49号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：上海宽天实业有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：石先俊，该公司经理。委托诉讼代理人：李伯明，上海市千方律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：上海川商和实业有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：卓雷，该公司总经理。一审第三人：杭州热联集团股份有限公司，住所地浙江省杭州市下城区。法定代表人：吴晓炜。再审申请人上海宽天实业有限公司(以下简称宽天公司)因与被申请人上海川商和实业有限公司(以下简称川商和公司)以及一审第三人杭州热联集团股份有限公司(以下简称热联公司)其他合同纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2020)沪02民终6853号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。宽天公司申请再审称：(一)一、二审法院认定事实有误，本案争议主要集中在对双方对账明细的理解和处理上，该系争对账单存在较大瑕疵和模糊之处，即：一是关于“金额”项中记载的人民币1,174,822.87元(以下币种同)是否包含宽天公司已经承担的两笔贴息计440,914.61元；二是关于“调整后金额”项中975,344.46元(扣除17%税金)，该两笔款项依合同约定应为川商和公司承担，如未实际扣除应在总额中予以扣除。宽天公司因当时取证困难未能要求扣除，但事实是客观存在的，上述贴息专为川商和公司融资产生，17%税金亦在合同中有明确约定，川商和公司未能提供充分的抗辩意见和证据予以反驳。(二)本案程序上存在瑕疵，宽天公司因取证困难，延误举证时间，一、二审法院未能予以充分考虑上述情形，判决结果不公。综上，一、二审法院判决认定事实不清，适用法律有误，处理结果显失公平，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第四项、第六项之规定申请再审。本院经审查认为，本案争议焦点为：宽天公司应向川商和公司返还款项金额问题。根据2017年9月29日双方签订的对账明细，宽天公司确认截止到2017年7月25日应返还给川商和公司1,174,822.87元,宽天公司现主张涉案款项中应当扣除其代为承担的贴息及逾期利息共计440,914.61元,并应扣减相应税费。本院认为上述主张不能成立，理由如下：首先，经一、二审查明的各方关系表明，货款、贴息、逾期利息等系由中建一局向热联公司支付，因双方已确认中建一局已将上述款项于2017年7月25日向热联公司支付完毕，在该情形下双方进行的对账应视为对宽天公司应付款项总额的确认，且系争合同中并无相反约定证明上述贴息及逾期利息共计440,914.61元的争议款项须由川商和公司负担，宽天公司辩称上述贴息及逾期利息等扣减项目应予抵扣缺乏合同依据。另外，其认为法院未考虑其举证困难等情形，但经审查，二审法院对其证据审查后认为争议款项的形成时间亦在双方对账明细之前，故未予认定，故宽天公司认为二审法院未对其证据予以审查无事实依据，其要求对账明细中含有尚未计算的贴息及逾期利息应予扣减的主张不具有合理性。其次，对于税费承担问题，因系争合同中未约定开票种类、具体税点等内容，且根据明细对账内容最终计算的返还款亦备注为含税，宽天公司在签署对账明细时对于承担税费问题应属明知，故宽天公司现主张税费由川商和公司负担缺乏合同依据，宽天公司的再审主张不能成立。一、二审法院所作认定并无不当。综上，宽天公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第四项、第六项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回上海宽天实业有限公司的再审申请。审判长 徐 川审判员 范 倩审判员 夏 青二〇二一年四月十二日书记员 丁振宇附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执3971号申请执行人周凤明与被执行人苏州坤达物业服务有限公司、苏州市第九人民医院劳动争议一案，申请执行标的为13244.00元，执行费99.00元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二一年四月十二日
河北省承德市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀08执异21号 案外人：董秀春，男，1949年9月16日生，汉族，住河北省承德市滦平县。 委托诉讼代理人：李振环，河北智辩律师事务所律师。 申请执行人：河北滦平农村商业银行股份有限公司，住所地河北省滦平县中兴路街道华兴西路100号，统一社会信用代码9113080006166568XQ。 法定代表人：高朝晖，职务董事长。 被执行人：滦平德康养殖有限公司，住所地河北省承德市滦平县付营子乡红石砬村，统一社会信用代码91130824308220683L。 法定代表人：霍继东，职务经理。 被执行人：承德磁源房地产开发有限公司，住所地河北省滦平县滦平镇三地沟门村，统一社会信用代码911308245713427682。 法定代表人：杨玉锡，职务董事长。 被执行人：张旭东，男，1970年12月20日生，汉族，住河北省承德市双桥区。 被执行人：王晓燕，女，1973年12月25日生，满族，住河北省隆化县。 本院在执行河北滦平农村商业银行股份有限公司（以下简称滦平农商行）申请执行滦平德康养殖有限公司（以下简称德康公司）、承德磁源房地产开发有限公司（以下简称磁源公司）、张旭东、王晓燕借款合同纠纷一案中，案外人对执行标的（位于河北省承德市滦平县）向本院提出书面异议。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人称，请求事项：请求贵院依法撤销承德市中级人民法院（2019）冀08民初87号民事裁定书，并立即终止对案外人实际所有的、位于河北省承德市滦平县的执行。 事实和理由：2016年9月16日，因案外人所有的房院涉及拆迁事宜，案外人作为乙方与作为甲方的滦平县城镇房屋征收办公室，就案外人所有的房院土地、房屋、附着物等被征占补偿事宜签订了《磁源城建设项目房屋征收补偿协议书》。按照该协议的约定，案外人采取产权置换的拆迁补偿形式，取得了返迁楼房位于1号楼1-1-304，1-1-401室的所有权。该项目竣工验收后，案外人就按照协议约定于2017年7月13日开始入住该楼房至今。但就在不久前才得知因滦平农商行与德康公司、磁源公司、张旭东、王晓燕借款合同纠纷案，贵院作出了承德市中级人民法院（2019）冀08民初87号民事裁定书，对案外人实际所有的、位于河北省承德市滦平县,1-1-401室楼房采取了查封的执行措施。案外人认为，按照相关法律规定，案外人才是本案所涉楼房的实际所有权人，贵院所做出的承德市中级人民法院（2019）冀08民初87号民事裁定书严重侵害了案外人的合法权益。为了维护案外人的合法权益，现特依法向贵院提出案外人执行异议申请，并请求贵院根据本案的事实，依法支持申请人的申请请求。 案外人为支持其主张，向本院提交以下证据：①2016年9月16日案外人与滦平县城镇房屋征收办公室签订的《磁源城建设项目房屋征收补偿协议》复印件一份；②滦平县国土资源局出具的（2017）滦平县不动产证明第0000627、0000651号《不动产登记证明》复印件二页；③2017年7月13日滦平县城镇房屋征收办公室出具的《磁源城返迁楼入住证明》复印件二页。 本院查明，2016年9月16日案外人董秀春与滦平县城镇房屋征收办公室签订了《磁源城建设项目房屋征收补偿协议》，该协议第五项3约定：返迁楼房均为毛坯房，由被征收人通过抽签确定选择楼层户室的先后顺序。乙方（董秀春）按顺序选择返迁楼房位于1#楼内1单元304、401室。 2017年1月12日滦平县国土资源局出具（2017）滦平县不动产证明第0000627号《不动产登记证明》，载明:证明权利或事项：预告登记，权利人：滦平农商行,义务人：德康公司,坐落：滦平县磁源城一期1号楼1单元304室，预告登记种类：预售商品房抵押权预告登记。 2017年1月12日滦平县国土资源局出具（2017）滦平县不动产证明第0000651号《不动产登记证明》，载明:证明权利或事项：预告登记，权利人：滦平农商行,义务人：德康公司,坐落：滦平县磁源城一期1号楼1单元401室，预告登记种类：预售商品房抵押权预告登记。 2017年7月13日滦平县城镇房屋征收办公室出具的磁源城返迁楼入住证明记载：户主姓名董秀春，返迁楼户室位于1号楼1单元304（实测124.45㎡）、401（实测124.45㎡），已结清差价，可以办理入住手续。 本院在审理滦平农商行诉德康公司、磁源公司、张旭东、王晓燕借款合同纠纷一案中，于2019年5月30日作出（2019）冀08民初87号民事裁定书，冻结德康公司银行账户3600万元以内的银行存款或查封、扣押同等价值的财产。2019年6月2日本院作出（2019）冀08民初87号协助执行通知书，查封德康公司所有的滦平县滦平镇磁源城一期包括案外人提出异议的1-1-304、1-1-401室在内的若干套房产。为此，案外人提出上述异议。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行”。本案中，因案外人经与滦平县城镇房屋征收办公室签订《磁源城建设项目房屋征收补偿协议》的方式取得了位于河北省滦平县房屋的所有权，该权利合法、真实，且该权利能够排除执行，所以案外人异议理由成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，裁定如下： 中止对位于河北省滦平县房屋的执行。 案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长 刘军生 审 判 员 裴赤博 审 判 员 王建刚 二〇二一年四月二日 法官助理 胡国超 书 记 员 谢 峥
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1122执818号之一被执行人：贾帅，男，汉族，1996年11月27日生。居民身份证号码4111221996××××××××，住临颍县台陈镇席贾村132号。本院在执行贾帅罚金一案中，经查被执行人至今未履行生效的河南省临颍县人民法院（2018）豫1122刑初20号刑事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人贾帅在中国农业银行62×××72账户内存款人民币2000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行审判员 石 磊二〇二一年四月十五书记员 宋彦峰
河北省承德县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0821民初1202号 原告：承德永诚盛邦物业服务有限公司，住所地:承德县下板城镇东窑村二组。 法定代表人：艾晓旭，执行董事。 委托诉讼代理人；赵凤忠，男，1964年2月28日出生，汉族，公司员工，住河北省承德县。 被告:石瑞东,男，1978年3月6日出生，汉族，农民，住河北省承德县。 原告承德永诚盛邦物业服务有限公司与被告石瑞东物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告承德永诚盛邦物业服务有限公司法定代表人艾晓旭、被告石瑞东经本院合法传唤未到庭参加诉讼，原告承德永诚盛邦物业服务有限公司委托诉讼代理人赵凤忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告承德永诚盛邦物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付2019年1月1日至2020年12月31日止物业费1071.00元，并按日千分之三支付违约金700.00元；2、由被告承担诉讼费用。事实和理由：我公司于2018年4月16日与水岸新园业主委员会签订《物业服务管理合同》，就具体物业服务相关事宜明确约定；由原告提供物业服务，被告是该小区9号楼3单元352室业主，建筑面积89.26平米，按建筑面积0.50/平米/月交付物业服务费。据此被告每月应向原告支付物业费44.63元。现已拖欠24个月，共计1071.00元。我公司一直按照约定履行物业服务义务，经原告多次催要，被告仍不支付，依据《合同法》和《物业管理条例》相关规定，特诉至贵院，请求依法支持我公司诉讼请求。 原告为证明其诉讼主张提交如下证据：1、物业服务合同一份；2、原告所获得的各种证书；3、原告向被告发的催缴通知书一份。 被告石瑞东未向本院提交书面答辩，亦未提交相关证据。 本院经审理认定事实如下：2018年4月16日，原告承德永诚盛邦物业服务有限公司与承德县水岸新园小区业主委员会签订《物业服务管理合同》，由承德永诚盛邦物业服务有限公司负责承德县水岸新园小区的物业服务，服务期限自2018年4月16日至2020年12月31日。原告提供的前期物业服务为以下内容：“4、房屋建筑本体共用部位的维修、养护和管理；5、共用设施、设备的维修、养护、运行和管理；6、附属建筑物、构筑物的维修、养护和管理；7、共用绿地、花木、建筑小品的维修、维护和管理；8、附属配套建筑和设施的维修、养护和管理；9、公共环境卫生；10、交通与车辆停放秩序的管理；11、维护公共秩序，物业服务费按年交纳。9号楼物业管理公共服务费按业主其拥有建筑面积每月每平方米0.50元。被告石瑞东系9号楼3单元352室业主，该房屋建筑面积89.26平方米。被告石瑞东拖欠自2019年1月1日至2020年12月31日止的物业费，共计1071.00元。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，原告承德永诚盛邦物业服务有限公司与承德县水岸新园小区业主委员会签订《物业服务管理合同》不违反法律及行政法规的强制性规定，应当认定合法有效。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，该合同对业主具有约束力，合同当事人均应积极全面履行合同。原告提供了物业服务，被告石瑞东作为小区业主应当按照合同约定和相应的收费标准履行交纳物业费的义务。原告要求被告给付违约金的请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，本院为了保护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条的规定，判决如下： 一、被告石瑞东于本判决生效后十日内给付原告承德永诚盛邦物业服务有限公司2019年1月1日至2020年12月31日的物业费1071.00元； 二、驳回原告承德永诚盛邦物业服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由被告石瑞东负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  宋亚芬 二〇二一年四月八日 书记员  苏丽丽
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0681执2897号 被执行人:张青,男,1993年11月13日出生,住辽宁省宽甸满族自治县。 被执行人张青危险驾驶罪一案，本院作出的（2018）浙0681刑初702号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人张青未自觉履行法律文书确定的义务，经本院刑庭移送，本院于2021年3月25日对张青危险驾驶罪涉财产部分立案执行，执行标的为被执行人张青应缴纳罚金6000元。 执行立案后，本院向被执行人张青发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张青名下的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人张青名下并无大额银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产。本院亦委托被执行人张青户籍所在地法院对其下落及名下有无可供执行的财产进行调查,未发现被执行人有其他可供执行的财产。截止2021年4月19日，本案无执行款到位。 鉴于被执行人张青逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人张青采取了限制消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，被执行人张青暂无可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第五项、第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙0681执2897号案件本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产，或者被执行人有隐匿、转移财产等情形的，继续执行或追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周灵锋 审判员  冯少亮 审判员  张方媛 二〇二一年四月十九日 书记员  张叶**
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽08民终898号上诉人（原审被告）：陈雷，男，1985年3月28日出生，汉族，现住大石桥市。被上诉人（原审原告）：石云祥，男，1972年4月14日出生，汉族，现住大石桥市。上诉人陈雷因与被上诉人石云祥买卖合同纠纷一案，不服大石桥市人民法院（2021）辽0882民初14号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。陈雷上诉请求：1、撤销一审判决，对上诉人与被上诉人之间的欠款金额予以重新确认，即上诉人欠被上诉人轮胎款5700元。2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审判决上诉人给付被上诉人轮胎款29350元，数额不对。被上诉人提起诉讼的证据和一审作为定案依据的欠条存在瑕疵。上诉人在欠条上签字时仅有上面欠款的明细，即欠四笔轮胎款共计5700元和被上诉人欠上诉人一车石毛款1332元的字样。欠条上欠款30350元的字样是被上诉人在上诉人签完字之后，后添加上的，请求二审法院在核查后，对上诉人与被上诉人之间的欠款金额予以重新确认。二、上诉人是在被上诉人经营的营业点购买的轮胎，根据相关法律规定被上人提起诉讼应以其营业执照上登记的名称为“原告”，被上诉人以其自己的名义起诉，显系诉讼主体错误。如被上诉人经营轮胎生意未办理营业执照，明显是非法经营，其债权不受法律保护。三、本案已过诉讼时效。上诉人从被上诉人处购买轮胎时是2016年，至2021年1月4日被上诉人起诉时已经过了5年之久，明显超过诉讼时效，其债权不应得到法院的支持。四、被上诉人欠上诉人一车石毛款1332元，应给付上诉人，抵销所欠部分轮胎款。综上，请求二审法院查明本案事实，依法撤销一审判决，支持上诉人的上诉请求，以维护上诉人的合法权益。石云祥辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，希望维持原判。石云祥向一审法院起诉请求：1、要求被告给付轮胎款29350元及利息；2、被告承担诉讼费由。一审法院认定事实：原告经营轮胎生意，被告在原告处购买轮胎，欠原告轮胎款29350元，于2017年6月2日被告陈雷给原告出具欠条一份。本院所确认的上述事实，有原告的陈述，欠条在卷为凭，并经本院开庭审查，可以采信。一审法院认为，原、被告之间的买卖合同合法有效，原告依约供货后，被告理应及时支付货款，长期拖欠，显系违约。故原告要求被告给付货款29350元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告给付欠款利息的请求，证据不充分，不予支持。综上所述，为保护合法市场经济关系，维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条的规定，判决如下：被告陈雷于本判决发生法律效力之日起五日内给付原告石云祥轮胎款29350元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费560元，减半收取280元，由被告负担。本院二审期间，各方当事人均没有提交新证据。本院二审查明的事实、证据与原审法院查明的事实及证据相一致。本院认为，首先，当事人对自己的主张有责任提供证据予以证明，否则应承担举证不能的不利后果。上诉人作为完全民事行为能力人，应知晓在欠条上签字的法律责任，其主张被上诉人的欠条系在其签字之后填写的，但未提供证据予以证明，本院不予采信。其次，关于被上诉人作为主体起诉上诉人是否正确的问题，因欠条在被上诉人处，被上诉人依法有权作为原告提起诉讼。再次，关于本案是否超过诉讼时效的问题，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第三条规定：“当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民法院不予支持…”，因上诉人一审并未对诉讼时效问题提出抗辩，对于该项上诉理由，本院不予支持。最后，关于被上诉人欠付上诉人石毛款1332元应否在总欠款中扣除的问题，因上诉人亦未能够提供充分证据证明其主张，本院对上诉人冲抵1332元的上诉请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费560元，由上诉人陈雷负担。本判决为终审判决。审判长  朱隆升审判员  段建勇审判员  杨名环二〇二一年四月二日法官助理陆玮齐书记员宋洪峰
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)豫1324执恢239号冀晓永、张顺义、张玉：关于冀晓永申请执行已经发生法律效力的镇平县人民法院（2020）豫1324民初183号民事调解书申请执行张顺义、张玉为借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:镇平县人民法院（2020）豫1324民初183号民事调解书执行完毕。特此通知审判员 ：靳云文二〇二一年四月二十三日书记员 ： 赵 东
河南省郸城县人民法院执 行 通 知 书（2021）豫1625执889号雷从义：你与王**州机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2021）豫16民终1728号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于二Ｏ二一年四月十九日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二一年四月十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行下列义务：一、（2021）豫16民终1728号民事判决书所确定的义务；二、承担本案的执行费用。开户银行：中国银行股份有限公司郸城支行账户名称：郸城县人民法院执行案件款专用户账号：62×××83特此通知。二〇二一年四月十九日联系人：王庆刚联系电话：13839433295谢知强15936066900本院地址：郸城县交通路西段邮编：477150
浙江省台州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）浙10刑更218号 罪犯庞挺宝，男，1988年12月30日出生，汉族，高中文化，浙江省天台县人，住浙江省天台县。现在浙江省临海监狱服刑。 本院于2015年12月7日作出(2015)浙台刑一初字第47号刑事判决，以被告人庞挺宝犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人庞挺宝不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于2016年4月28日作出(2016)浙刑终16号刑事判决，以被告人庞挺宝犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年（刑期自2015年5月21日起至2028年5月20日止）。判决生效后，该犯于2016年6月23日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定对该犯共减去有期徒刑九个月。执行机关浙江省临海监狱提出减刑建议，于2021年4月6日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省临海监狱认为，罪犯庞挺宝在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯庞挺宝减去有期徒刑九个月。 检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。 经审理查明，罪犯庞挺宝前次减刑裁定送达时间为2019年4月18日，本次考核期为2018年12月至2020年10月共计1年10个月，间隔时间共计1年11个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬余263分。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。 本院认为，罪犯庞挺宝在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯庞挺宝减去有期徒刑九个月（刑期自2015年5月21日起至2026年11月20日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梅海波 审判员  陈 龙 审判员  陈文敏 二〇二一年四月十四日 书记员  庞昭君
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执恢146号申请执行人：白英军,男,1969年3月12日出生,汉族，住锦州市凌河区。被执行人：刘莉，女,1954年8月8日生，汉族，住锦州市古塔区。本院在执行申请执行人白英军与被执行人刘莉身体权一案中，被执行人已全部履行了义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）辽0703执恢146号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 周 军二〇二一年四月二十三日书记员 张熙越
青海省格尔木市人民法院结案通知书（2021）青2801执516号格尔木恒进五金机电经销部、张邦科：本院在执行申请执行人格尔木恒进五金机电经销部与被执行人张邦科买卖合同纠纷一案中，申请执行标的5672.09元,案件执行费50元。经本院立案执行，现已强制执行到位5722.09元，其中执行款5672.09元，案件执行费50元。本院于2020年4月20日将执行款5672.09元转付申请执行人，同日将案件执行费50元转入本院执行费专用账户。至此，申请执行人格尔木恒进五金机电经销部向本院申请执行的（2020）青2801民初2840号民事调解书已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知。二Ｏ二一年四月二十一日
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0703民初909号原告：赵杰，男，1977年5月9日出生，汉族,无职业,住锦州市凌河区。被告：辽宁乐金建设有限公司，住所地沈阳市沈河区沈州路28-4号。法定代表人：谢潮，该公司总经理。原告赵杰与被告辽宁乐金建设有限公司提供受害者劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告赵杰于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵杰自愿撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告赵杰撤诉。案件受理费901元，由被告辽宁乐金建设有限公司负担。审判员 李 飞二〇二一年四月二十一日书记员 陈晗音
济源市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫9001执恢253号乔粉霞（申请执行人）、济源交大科技园实业有限公司（被执行人）：乔粉霞与济源交大科技园实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行标的共计123264.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，乔粉霞（申请执行人）向本院申请执行的(2021)豫9001执恢253号案件书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十九日
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0581民初5231号 原告：常熟市新马物业管理有限公司，住所地常熟市辛庄镇潭荡村**。 法定代表人：马林宝。 被告：陈辛宝，女，1948年3月2日出生，汉族，住苏州市工业园区。 原告常熟市新马物业管理有限公司与被告陈辛宝物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告常熟市新马物业管理有限公司于2021年4月14日向本院提出撤诉。 本院认为，原告常熟市新马物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告常熟市新马物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告常熟市新马物业管理有限公司负担。 审 判 员 曾庆会 二〇二一年四月十四日 法官助理 邵 景 书 记 员 董飘洒
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执1245号 钱传荣： 你与张立民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民初2328号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张立向本院申请强制执行，本院于2021年4月6日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还张立86000元及相应利息； （2）、承担执行费1190元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083116954 特此通知。 二〇二一年四月九日 联系人：张伟联系电话：18155****** 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执52号申请执行人：于波，男，1993年9月16日出生，汉族，住所地：河南省郸城县。被执行人：沈丘县紫东商业管理有限公司，住所地：河南省周口市沈丘县槐店回族镇淮河西路北侧。统一社会信用代码：91411624MA4OEWJ33U。于波诉沈丘县紫东商业管理有限公司劳务合同纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2020）豫1624民初4980号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告沈丘县紫东商业管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告于波偿还工程款23712元及利息。因沈丘县紫东商业管理有限公司未按上述生效法律文书履行义务，于波申请强制执行，本院于2021年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查询被执行人名无财产。其他未发现到可供执行的财产线索，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。经现场调查、实地走访被执行人长期外出，家中无可供执行财产。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1624执255号案件的本次执行程序。被执行人沈丘县紫东商业管理有限公司负有继续向申请执行人于波履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议审判长  宋天义审判员  顾肖**审判员  朱洪华二〇二一年四月二十三日书记员  王利彬
辽宁省新宾满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0422民初595号原告：新宾满族自治县大四平镇人民政府。住所地：新宾满族自治县大四平镇。法定代表人：赵峰，该镇镇长。委托诉讼代理人：郭艳玲，辽宁启运律师事务所律师。委托诉讼代理人：王成刚，该镇扶贫办主任。被告：顾善菊，女，1959年3月14日出生，满族，务农，住新宾满族自治县。被告：孙玉凯，男，1964年12月11日出生，汉族，政府干部，住新宾满族自治县。本院在审理原告新宾满族自治县大四平镇人民政府诉被告顾善菊、孙玉凯民间借贷纠纷一案中，原告新宾满族自治县大四平镇人民政府以还款为由，于2021年4月23日主动向本院提出撤诉申请。本院认为：新宾满族自治县大四平镇人民政府的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许新宾满族自治县大四平镇人民政府撤回起诉。案件受理费250元，减半收取125元，由新宾满族自治县大四平镇人民政府负担。审判员  马晓旭二〇二一年四月二十三日书记员  方美月
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0526执12号申请执行人:王鑫，男，1979年4月1日生，汉族，住滑县。被执行人：房磊，男，1982年02月16日生，汉族，住滑县。被执行人：董灵娟，女，1982年7月19日生，汉族，住滑县。王鑫与房磊、董灵娟借款合同纠纷一案，滑县人民法院作出的（2020）豫0526民初8840号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：“一、被告房磊、董灵娟于2020年11月30日前偿还原告王鑫借款20万元及利息（利息自2018年6月13日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算至实际清偿之日止）。”因房磊、董灵娟未按上述生效法律文书履行义务，王鑫向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年01月06日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人董灵娟至今未履行义务，亦未向本院申报财产；虽被执行人房磊已向本院申报财产，但并未如实申报，属虚假报告。二、本院于2021年1月5日、2021年2月20日、2021年4月14日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行财产。1、查询到被执行人房磊、董灵娟名下有两套房产登记信息，其中位于道口五星建设路的一套房产，已按申请人要求查封但不处置，并告知申请人查封期限；另一套位于滑县金牛国际城的房产，申请人不要求查封。2、查询到被执行人房磊名下有车辆登记信息，已告知申请人。其中车牌号为：豫Ｅ×××××号、豫Ｅ×××××号两辆汽车申请人已做保全查封；其他车辆也已告知申请人，申请人均不要求处置。3、查询到被执行人房磊在滑县住房公积金管理中心开设有个人账户，法院已依法冻结并告知申请人，申请人暂不要求处置。4、查询到房磊、董灵娟名下有多份保单信息，申请人认可查询结果，表明不要求处置。5、未查询到被执行人房磊、董灵娟银行账户内有大额存款。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人房磊、董灵娟发出限制消费令，并依法将被执行人房磊、董灵娟纳入失信被执行人名单。五、对被执行人房磊、董灵娟作出了拘留十五日的强制措施决定但未实际实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，且明确表示不申请律师调查令，同意终结本次执行程序。本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人房磊、董灵娟负有继续向申请执行人王鑫履行债务的义务，被执行人自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长  李国勇审判员  李 伟审判员  赵迎春二〇二一年四月二十三日书记员  冯赛飞
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0803民初1179号 原告：中国农业银行股份有限公司淮安楚州支行,住所地淮安市淮安区北门大街**。 负责人：王雪海,该支行行长。 委托诉讼代理人：陈玉山，该支行职员。 被告：张跃武，男，1971年10月16日生，汉族，住淮安市淮安区。 原告中国农业银行股份有限公司淮安楚州支行（以下简称农行楚州支行）与被告张跃武金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农行楚州支行的委托诉讼代理人陈玉山到庭参加诉讼，被告张跃武经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告农行楚州支行向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告偿还原告借款本金28万元、利息（含罚息、复利）1552.92元（利、罚息暂计算至2021年2月22日）以及此后利息按照合同约定计算至实际还款时止；2、本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：被告张跃武因综合消费需要，2019年12月3日通过在我行注册的网上银行与原告签订了《个人自助小额借款合同》。合同约定自2019年12月3日至2020年12月2日借款人可在30万元的借款本金额度内循环使用，2019年12月3日被告张跃武申请借款金额人民币28万元。依合同约定原告发放贷款28万元转入被告622846XXXX714银行帐户，完成放款义务。合同约定借款利率5.78%，逾期利率8.67%,按月还息，期限2019年12月3日至2020年12月2日。该笔贷款到期后，被告未按合同约定还款，截止2021年2月24日，被告尚欠我行贷款本息合计人民币281552.92元，其中本金人民币280000元，累计欠利息（含罚息、复利）人民币1552.92元，（利息、罚息、复利已计算至2021年2月22日，之后利息按照合同约定顺延计算至实际还款之日）。原告在催款无效的情况下，特依据合同约定向贵院提起诉讼。 被告张跃武未作答辩。 原告针对诉讼请求依法提交了以下证据： 1、原告的营业执照、负责人身份证明书、被告张跃武的身份信息打印件各一份，证明双方的主体资格； 2、个人自助小额借款合同一份，借款凭证，贷款发放通知书，信贷管理系统查询一份，张跃武个人账户还款还息明细表一份、张跃武银行卡交易明细一份，证明上述事实。 本院经审理认定事实如下：2019年12月3日被告张跃武通过在我行注册的网上银行与原告签订了《个人自助小额借款合同》（以下简称借款合同）。根据借款合同约定自2019年12月3日至2020年12月2日止，借款人张跃武可在人民币叁拾万元的借款本金额度内向原告借款，借款额度可循环使用。借款合同第一条第1.3款规定借款利率为年利率5.78%（借款发放日前一日的1年期LPR加1.63%），还款方式为按月还息，还款期限为2019年12月3日至2020年12月2日。借款合同第八条规定借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率上上浮50%即按年利率8.67%计收罚息，直至本息清偿为止。逾期期间，执行固定利率的，罚息利率保持不变，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利，应付未付利息包括借款期内产生的应付未付利息（含违约使用罚息）和借款逾期后产生的应付未付利息（含逾期罚息和违约使用罚息）。借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利，逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利。因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应对承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。 2019年12月3日被告张跃武申请借款金额人民币28万元。依借款合同约定原告将贷款28万元转入被告622846XXXX83714银行帐户，完成放款义务。2020年12月2日借款到期后，被告一直未履行还款义务，截止2021年2月24日，被告欠原告借款本金人民币280000元，累计欠利息（含罚息、复利）人民币1552.92元，本息合计人民币281552.92元。 上述事实有原告提供的原告的营业执照、负责人身份证明书、被告张跃武的身份信息打印件各一份，个人自助小额借款合同一份，借款凭证，贷款发放通知书，信贷管理系统查询一份，张跃武个人账户还款还息明细表一份、张跃武银行卡交易明细一份等证据予以证明。 本院认为，原告与被告签订《个人自助小额借款合同》是各方当事人真实意思表示，且不违反国家法律规定，合同合法有效，各方当事人应当按合同约定履行义务。现借款期限已满，原告有权要求被告偿还贷款利息、罚息及复利。被告借款后未能按合同约定归还全部借款本息是本案纠纷产生的全部原因，应承担归还原告借款本金和利息（包括罚息、复利）的民事责任。 被告张跃武经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对自己民事权益的处分。 依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百一十二条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张跃武于本判决生效之日起十日内给付原告中国农业银行股份有限公司淮安楚州支行借款本金280000元、利息（含罚息、复利）1552.92元，合计281552.92元（利、罚息和复利已计算至2021年2月22日，之后利息按照合同约定计算至实际还款时止）。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5523元（原告已预交），减半收取2761.5元，由被告张跃武负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院；开户行：中国银行股份有限公司淮安浦江浦支行；账号：62×××53）。 审 判 员 芮东俊 二〇二一年四月十五日 法官助理 王雪洁 书 记 员 杜 鹃 附页--裁判依据的法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务 第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
青海省互助土族自治县人民法院执行裁定书（2020）青0223执1127号申请执行人：青海互助农村商业银行股份有限公司,地址：青海省海东市互助县。法定代表人：范增年，系该公司董事长。委托代理人：刘某某，1991年10月26日，住青海省互助县，系该公司职工。被执行人：闫某某，住互助县。被执行人：郭某，住互助县。委托代理人：闫某某，住互助县，系夫妻关系。本院在执行申请执行人青海互助农村商业银行股份有限公司与被执行人闫某某、郭某借款合同纠纷一案申请人于2020年11月2日向本院申请执行，本院于2020年11月2日立案执行。在执行过程中，被执行人给付申请人案件款2190元，剩余案件款205277.71元，申请执行人青海互助农村商业银行股份有限公司与被执行人闫某某、郭某达成长期履行和解协议，被执行人于2021年4月30日前给付申请人案件款5277.71元，自2021年5月起每月23日前给付申请案件款10000元，直至履行清所有案件款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）青0223执1127号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李永兴二〇二一年四月二十一日法官助理 王殿璋书记员 李生昌
重庆市武隆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0156民初304号 原告：中国电信股份有限公司武隆分公司，住所地重庆市武隆区芙蓉街道白杨路**，统一社会信用代码91500232711627037W。 负责人：黄雁，该公司总经理。 委托诉讼代理人：段成江，男，1966年9月9日出生，该公司职工，住重庆市大足区。 被告：江小燕，女，1998年7月10日出生，住重庆市武隆区。 本院在审理中国电信股份有限公司武隆分公司与江小燕电信服务合同纠纷一案中，原告中国电信股份有限公司武隆分公司于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国电信股份有限公司武隆分公司的撤诉申请，系对其自身诉权的处分，且不损害他人和社会公共利益，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告中国电信股份有限公司武隆分公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告中国电信股份有限公司武隆分公司负担。 审判员 左 兵 二〇二一年四月十三日 书记员 戴瀚琳
湖北省监利市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂1023刑初118号公诉机关湖北省监利市人民检察院。被告人邹伟，男，1984年3月26日出生于湖北省枣阳市，汉族，高中文化，户籍所在地枣阳市，住枣阳市。因涉嫌交通肇事罪，2020年7月30日被监利市公安局取保候审。指定辩护人张为凯，湖北保维律师事务所律师。监利市人民检察院以鄂监检二部刑诉〔2021〕56号起诉书指控被告人邹伟犯交通肇事罪，于2021年3月5日向本院提起公诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。监利市人民检察院指派检察员邓阳武出庭支持公诉，被告人邹伟及其指定辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。监利市人民检察院指控：2020年6月26日，被告人邹伟持A2驾驶证驾驶鄂Ｈ×××××东风牌重型半挂牵引车牵引鄂Ｈ×××××宇康牌重型仓栅式半挂车，从湖北省石首市出发，驶往湖北省武汉市。同日14时25分许，邹伟驾驶该车沿329省道由西向东行驶至监利市红城乡黄观村六组路段时，其所驾车辆左侧与由北向南驶入329省道后欲右转弯，由瞿某无证驾驶的无牌手扶拖拉机右侧前部发生碰撞，造成瞿某当场死亡。事故发生后，邹伟电话报警并在现场等候处理。经法医分析，死者瞿某符合胸腹部外伤致胸腹腔内脏器破裂引起失血性休克而死亡。经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定：1、送检的瞿某的血样中未检测出乙醇成分；2、鄂Ｈ×××××东风牌重型半挂牵引车牵引鄂Ｈ×××××宇康牌重型仓栅式半挂车转向系、制动系、照明信号装置符合安全技术条件。事故发生时，应是由西向东行驶的鄂Ｈ×××××东风牌重型半挂牵引车牵引鄂Ｈ×××××宇康牌重型仓栅式半挂车左侧与无号牌手扶拖拉机右侧前部发生接触，两车的接触点位于事故现场道路东向西车道内；3、鄂Ｈ×××××东风牌重型半挂牵引车牵引鄂Ｈ×××××宇康牌重型仓栅式半挂车在事故发生时制动前的瞬时车速约为49km/h。经荆州楚信盛元司法鉴定中心鉴定：1、鄂Ｈ×××××东风牌重型半挂牵引车牵引鄂Ｈ×××××宇康牌重型仓栅式半挂车事发时（制动初）行驶速度约54-55km/h；2、鄂Ｈ×××××东风牌重型半挂牵引车牵引鄂Ｈ×××××宇康牌重型仓栅式半挂车制动性能不符合相关规定要求。监利市公安局交通警察大队认定：邹伟负事故的主要责任，瞿某负此事故的次要责任。案发后，被告人邹伟赔偿了被害人近亲属4万元，并约定其他费用由保险公司进行赔付，被害人近亲属对邹伟表示谅解。针对上述指控，公诉机关向本院提供了相关证据，认为被告人邹伟违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。同时，公诉机关针对本案提出了鄂监检二部量建〔2021〕49号量刑建议书，认为被告人邹伟具有以下量刑情节：1、自首、自愿认罪认罚；2、赔偿了被害人近亲属的部分经济损失并取得谅解。建议判处被告人邹伟有期徒刑八个月，缓刑一年。被告人邹伟辩称，对起诉书指控事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1、被告人有自首情节，可以从轻或减轻处罚；2、被告人与被害人近亲属达成和解协议且取得谅解，可以酌情从轻处罚；3、被告人系初犯、偶犯，可以酌情从轻处罚；4、对被告人适用缓刑无社会危害性。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，2020年7月28日被告人邹伟与被害人瞿某的近亲属邓美德等人经原监利县交通事故人民调解委员会调解达成交通事故和解协议书，该调解书载明被告人给付被害人近亲属40000元经济补偿，其它损失由被害人近亲属向被告人邹伟的车辆投保的保险公司理赔或向人民法院诉讼。同日被害人近亲属邓美德等人出具了刑事谅解书。在审理中，本院委托枣阳市社区矫正工作管理局对被告人邹伟的社会危险性和对所居住社区的影响进行调查评估。2021年3月31日，该局作出调查评估意见书，该意见书载明鉴于被调查人邹伟交通肇事致一人死亡，赔偿尚在诉讼中，无法确定是否赔偿到位，对邹伟不适用社区矫正刑罚。上述事实，有下列经过庭审举证、质证确认的：1、肇事机动车实物及照片；2、户籍证明、犯罪经历查询证明、驾驶证、行驶证、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、居民医学死亡证明、调解协议、收条、谅解书等书证；3、证人邓某1、杨某、邓某2的证言；4、呼气式酒精检测报告单、监利市公安司法鉴定中心[2020]法鉴字第65号法医分析意见书、武汉福田爱民司法鉴定中心[2020]毒鉴字第1471号司法鉴定意见书、[2020]痕鉴字第1073号司法鉴定意见书、荆州楚信盛元司法鉴定中心[2020]痕鉴字第231、231-1、232号司法鉴定意见书、监利市交通警察大队道路交通事故认定书；5、现场勘查笔录、道路交通事故现场图、交通事故照片；6、被告人邹伟的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邹伟违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，构成交通肇事罪，公诉机关指控成立。被告人邹伟有自首情节，可以从轻处罚；其赔偿了被害人近亲属的部分经济损失且达成和解协议，并取得谅解，可以酌情从轻处罚；其认罪认罚可以从宽处罚。关于枣阳市社区矫正工作管理局对被告人邹伟作出的调查评估意见。经查，被告人邹伟已经与被害人近亲属就后续赔偿达成调解协议且取得谅解，系当事人对自己民事权利的处分，不违反法律规定，应予支持。社区矫正机构主要应针对被告人邹伟的社会危险性和对所居住社区的影响进行调查评估。本案中社区矫正机构对被告人邹伟不适用社区矫正意见的主要理由是无法确定被告人赔偿是否到位，与被告人的社会危险性和对所居住的社区的影响没有实质的关联性。本院认为被告人邹伟犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。被告人的辩护人的辩护意见与本院查明一致，符合法律规定，本院予以采纳。根据本案的犯罪事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《中华人民共和国社区矫正法》第十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人邹伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  马海东人民陪审员  何红桂人民陪审员  李春茂二〇二一年四月十二日书 记 员  赵 娟
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执375号申请执行人：程涛，男，1980年4月1日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：邵刘成，男，1973年6月14日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：程红，男，1975年9月27日出生。汉族，住沈丘县。程涛与邵刘成、程红借款合同纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2020）豫1624民初5403号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告邵刘成、程红于本判决书效之日起十日内向原告程涛支付欠款20290元。因邵刘成、程红未按上述生效法律文书履行义务，程涛向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询未发现被执行人名下有可供执行的财产，已将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执375号案件的本次执行程序。被执行人邵刘成、程红负有继续向申请执行人程涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  孙承禹执行员  周战士执行员  吴全齐二〇二一年四月二十三日书记员  张 哲
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初2867号原告：刘志超，男，1979年10月6日出生，汉族，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：李传奇，河南浩盈律师事务所律师。被告：朱敏锐，男，1973年12月31日出生，汉族，住郑州市中原区。原告刘志超与被告朱敏锐民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告刘志超于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为原告刘志超自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘志超撤诉。案件受理费减半收取计1875元，原告刘志超负担。审判员  李晓玲二〇二一年四月九日书记员  李 洋
贵州省罗甸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2728民初602号 原告：孟某，女，布依族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县。 被告：陆某，男，布依族，贵州省罗甸县人，住址：贵州省罗甸县。 原告孟某与被告陆某教育培训合同纠纷一案，本院2021年2月26日立案，原告孟某于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孟某申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告孟某撤回起诉。 本案案件受理费减半收取人民币25.00元，由原告孟某承担。 审判员  罗家荣 二〇二一年四月九日 书记员  张华兰
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0114民初11424号原告：张艳杰，女，1964年7月9日出生，汉族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：邢杨，系辽宁良友律师事务所律师。被告：国电东北环保产业集团有限公司沈水湾污水处理厂，住所地沈阳市于洪区。负责人：许第军，职务系厂长。委托诉讼代理人：段德阳，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王洋，系北京盈科（沈阳）律师事务所实习律师。被告：国网辽宁省电力有限公司沈阳供电公司，住所地沈阳市和平区。负责人：辛国良，职务系总经理。委托诉讼代理人：于洋，系辽宁恒生律师事务所律师。原告张艳杰诉被告国电东北环保产业集团有限公司沈水湾污水处理厂（以下简称污水处理厂）、国网辽宁省电力有限公司沈阳供电公司（以下简称供电公司）健康权纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用普通程序，并公开开庭进行了审理。原告张艳杰及其委托诉讼代理人邢杨、被告污水处理厂的委托诉讼代理人段德阳、王洋、被告供电公司的委托诉讼代理人于洋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张艳杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿医疗费53,493.97元、伙食补助费1,200元、营养费8,000元、护理费7,114.70元、交通费749元、复印费20元，合计70,577.67元；以上损失计算至2020年12月11日，后续治疗费用和后续产生的与本次事故有关的损失，包括残疾赔偿金待损失确定后再另行起诉；2.对治疗终结受伤部位的伤残赔偿金、精神抚慰金及鉴定费的诉求待评残后，再向法院追加；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告张艳杰于2020年4月4日与爱人刘慧骑电动车去浑南，路过被告单位沈阳市于洪区汪河路城东湖街与吉利湖街交汇处，因被告单位路上井盖坏了，造成原告张艳杰，其爱人刘慧摔倒在地，造成重伤。原告爱人刘慧报警后，被120车送到中国医科大学附属盛京医院进行抢救医治。原告于2020年4月8日入院，2020年4月20日出院，诊断为上颌骨骨折，眶骨骨折，颧骨骨折。原告身心受到创伤，身体又造成了伤害，因此每天度日如年，被告不理不问。根据我国相应的法律规定及保护个人合法权益，诉讼到人民法院，请法院做出公正判决。被告污水处理厂辩称，根据我方掌握的材料来看，本次事故责任并非我公司造成。事发地点并非我方管理，我方不应当承担损失事故的赔偿责任。我方认为本次事故的承担责任方应当是沈阳汇广信电力工程有限公司。被告供电公司辩称，根据原告起诉地点，该井盖并非我公司所有，因此我公司在本案中不承担任何责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月4日上午，原告张艳杰与丈夫刘慧（已另案起诉，案号为（2020）辽0114民初11425号）骑电动车去浑南，路过沈阳市于洪区汪河路城东湖街与吉利湖街交汇处，因路上的井盖破损一半，造成原告和刘慧摔伤。原告受伤后被送至中国医科大学附属盛京医院，先后在中国医科大学附属盛京医院、沈阳市和平区太原街社区卫生服务中心、中国医科大学附属口腔医院、沈阳市第四人民医院、北部战区总医院治疗。原告被诊断为上颌骨骨折，眶骨骨折，颧骨骨折。当天的诊疗费由他人垫付。因该医院无床位，原告于2020年4月8日入住中国医科大学附属盛京医院。原告住院12天，其中一级护理2天、二级护理10天。原告为此支付医疗费18,604元。原告由其女儿陈晨护理。陈晨在沈阳雨杭文华传媒有限公司工作，月工资为3,300元。另查明，2020年4月4日，案外人马立娟与原告的女儿陈晨签订协议，并支付医疗费、救护车费14,600元和刘慧的误工费3,000元。但被告污水处理厂否认是其员工。再查明，该井盖上印有“沈阳电力”。事发后，原告方拨打供电服务热线“95598”，查询该井盖的权属单位为被告污水处理厂。2018年11月26日，被告污水处理厂的上级单位国电东北环保产业集团有限公司与被告供电公司签订《电力设施产权分界点协议》，约定201开关下电缆头接点作为电力设备的产权分界点，分界点以下所述的全部电力设备归国电东北环保产业集团有限公司所有，并负责运行维护管理。本院认为，公民的人身权利受法律保护。根据《中华人民共和国侵权责任法》第九十一条第二款规定，窨井等地下设施造成他人损害，管理人不能证明尽到管理职责的，应当承担侵权责任。被告污水处理厂作为案涉井盖的权属单位，对井盖出现破损时未及时更换、防护、堵闭，未在窨井附近设立警示标志,故被告污水处理厂未尽到管理职责，应对原告的损害承担侵权责任。关于医疗费数额，根据原告提供的病志、医药费收据等，本院确定与本次事故相关的医疗费为18,604元。原告提供的蛋白粉购买发票、北部战区总医院的医疗费票据不能证明与本次事故有关，故本院不予采纳。关于住院伙食补助费，原告住院12天，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定，故本院确认住院伙食补助费为1,200元（100元/天×12天）。关于营养费，原告因病住院医嘱确需营养，酌定营养费用600元。关于护理费，应根据护理级别及护理人员的工资确定。结合病志、家属护理人员身份、工作信息等证据，本院确定护理费为1,540元（3,300元÷30天×14天）。关于交通费，应根据受害人因就医实际发生的费用计算，本院酌定为500元。关于复印费，原告未提供证据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第九十一条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：一、被告国电东北环保产业集团有限公司沈水湾污水处理厂于本判决发生法律效力之日起十日内一次性赔偿原告张艳杰22,444元（18,604元+1,200元+600元+1,540元+500元）；二、驳回原、被告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费706元，原告张艳杰负担206元、被告国电东北环保产业集团有限公司沈水湾污水处理厂负担500元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  李玲玲审 判 员  张俊伟人民陪审员  施 维二〇二一年四月九日书 记 员  杨 洋
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1681执976号申请执行人：客某某，男，汉族，1971年11月23日生，住吉林省榆树市。被执行人：河南某建筑工程有限公司，统一社会信用代码：9141058168973744XX，住所地林州市合涧昌平路8号。法定代表人：辛某某，该公司经理。客某某申请执行河南某建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，项城市人民法院作出的（2020）豫1681民初5768号民事判决书，已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，被执行人河南某建筑工程有限公司于2021年4月9日已履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项之规定，裁定如下：河南省项城市人民法院（2020）豫1681民初5768号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  解普建二〇二一年四月二十二日书记员  高中良
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0822执6-1号申请执行人张睿，男。被执行人李迁，男。本院在执行申请执行人张睿与被执行人李迁民间借贷纠纷一案中，由本院作出的（2019）豫0822民初3475号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月4日立案执行。本院在执行过程中，对被执行人采取以下执行措施：1、本院于2021年1月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，但被执行人全部未履行。2、本院于2021年1月5日、2021年1月6日、2021年2月1日、2021年2月18日、2021年3月8日、2021年3月19日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的证券、保险、工商、民政、不动产、银行、网络资金、车辆等财产信息。冻结被执行人李迁在中国邮政储蓄银行、中国农业银行、中国建设银行的银行账户，被执行人暂无其他足额可供执行财产。3、因被执行人李迁拒不申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务，将被执行人李迁限制高消费、纳入失信被执行人名单。4、2021年3月31日轮候查封了被执行人李迁汽车一辆，暂不具备处置条件。5、上述执行情况及信息，本院通过短信方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供其他可供执行财产线索并认可本院的调查结果，申请执行人不申请悬赏执行和律师调查令，并同意终结本次执行程序。在本次执行过程中，由于被执行人暂无足额可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吕泽良审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二一年四月十九日书记员  葛琳琳
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3101执474号申请执行人：田启红，男，1978年11月23日出生，土家族，住湖南省吉首市。被执行人：田启霞，女，1993年11月8日出生，土家族，住湖南省吉首市。被执行人：张世珍，女，1969年10月10日出生，土家族，住湖南省吉首市。本院在执行申请执行人田启红与被执行人田启霞、张世珍物权纠纷一案中。因被执行人未履行本院（2017）湘3101民初1014号民事调解书确定的义务，申请执行人于2021年3月2日向本院申请执行。现因申请执行人自愿申请撤销对（2017）湘3101民初1014号民事案件的执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）湘3101民初1014号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张春勇二〇二一年四月十五日书记员  白圣熠附援用的法律条文：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0509执2805号申请执行人蒲晓琼，女，汉族，1967年7月9日生，住所地四川省盐亭县，现暂住江苏省苏州市吴江区。被执行人朱万福，男，汉族，1977年8月12日生，住所地江西省上饶市余干县。被执行人张海国，男，汉族，1989年5月12日生，住所地江西省上饶市余干县。关于蒲晓琼与朱万福、张海国劳动争议纠纷一案，本院在执行过程中依法对被执行人朱万福、张海国名下的财产进行了查封。现本案被执行人已履行完毕。现依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人朱万福、张海国名下财产的查封措施。本裁定书送达后立即执行。审判员 唐 韧二〇二一年四月二日书记员 王冯楠
山东省东营市河口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0503民初1588号 原告:李某某，男，汉族，现住东营市河口区。 被告：李某某2，男，汉族，现住东营市垦利区。 原告李某某与被告李某某2装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告李某某于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李某某的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李某某撤诉。 案件受理费75元，减半收取计37.5元，由原告李某某负担。 审 判 长  孙卫国 人民陪审员  马丽丽 人民陪审员  李新英 二〇二一年四月七日 法官 助理  李 辉 书 记 员  王慧茹
涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1382执恢238号龙少珍、谢长平:本院执行的申请执行人龙少珍与被执行人谢长平健康权纠纷一案，经被执行人谢长平自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年四月十五日
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执2976号之二申请执行人：王贵友，男，1962年6月8日生，汉族，住苏州市姑苏区。申请执行人：尤勤，女，1975年12月7日生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人：嵇益生，男，1977年2月8日生，汉族，住苏州市吴中区。王贵友、尤勤与嵇益生民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0506民初10954号民事调解书已发生法律效力。依该调解书，嵇益生确认结欠王贵友、尤勤借款本金3230000元及该款自2019年12月18日起按年利率20%计算至实际支付之日止的利息（此后如有归还借款本金，计息基数相应扣减），该款由被告嵇益生于2020年5月31日前支付本金200000元，于2020年6月30日前支付本金800000元并结清截至2020年6月30日的利息，自2020年7月起至2021年2月止于每月月底前各支付本金278750元并于2021年2月28日前结清利息。如果嵇益生有任一期未按期足额履行，王贵友、尤勤有权就全部未履行款项（含未届履行期部分）一并申请执行；案件受理费16400元，财产保全费5000元，合计21400元，由王贵友、尤勤负担人民币13200元，由嵇益生负担8200元。因嵇益生未自动履行该生效法律文书确定的义务，权利人王贵友、尤勤向本院申请执行，要求义务人嵇益生支付3030000元及相应利息。本院已于2020年7月20日立案，执行标的3030000元及相应利息，执行费32700元。案件执行过程如下:1.2020年7月24日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示、传票、廉政监督卡等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未按期履行，因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费及有关消费措施。2.2020年7月20日、8月4日、11月5日、2021年2月1日、3月30日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、车辆、工商等财产情况，未发现被执行人名下证券、工商等财产情况，本院扣划被执行人银行存款8355元，已转本案执行费。3.本院向苏州市区各不动产登记中心、国土资源部查询被执行人名下不动产信息，本院查封被执行人名下位于苏州市吴中区XX镇XX路XX号XX室不动产，查封日期从2020年1月17日起至2023年1月16日止，查封期限为三年。4.2020年11月1日，本院作出（2020）苏0506执2986号之一执行裁定，决定评估、拍卖、变卖被执行人嵇益生（共有人刘洪娟）名下位于苏州市吴中区XX镇XX路XX号XX室不动产。嗣后组织申请执行人与被执行人对上述不动产进行协商定价，确定上述不动产参考价1500000元。5.本院将苏州市吴中区XX镇XX路XX号XX室不动产置于淘宝司法拍卖网络平台上进行拍卖，共有人向本院提出执行异议,有待异议审查完毕处置。6.本院至被执行人户籍地查找，未发现被执行人其他可供执行财产线索。7.2021年4月13日，本院将执行进程情况告知申请执行人，其表示无其他财产线索提供，同意终结本次执行程序。综上，本院执行到0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权受法律保护，但债权的实现取决于债务人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除扣划银行存款、查封的不动产有待异议审查完毕处置外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结，故本案符合本次执行程序终结的条件,本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  陈建军审判员  李跃辉审判员  王长栋二〇二一年四月二十一日书记员  徐 臻
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执2328号 申请执行人：淮安市振远汽车租赁有限公司，住所地淮安市淮安区。 法定代表人：张凯，该公司总经理。 被执行人：于爱芬，女，1979年12月2日生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人：朱永波，男，1982年2月3日生，汉族，住淮安市淮安区。 申请执行人淮安市振远汽车租赁有限公司与被执行人于爱芬、朱永波车辆租赁合同纠纷一案，淮安区人民法院作出的（2020）苏0803民初1676号民事判决书已发生法律效力，依据上述民事判决书，于爱芬于本判决生效后五日内返还淮安市振远汽车租赁有限公司车辆租金17172元，支付车辆玻璃赔偿金6000元以及逾期给付的利息损失；朱永波对23172元及逾期的利息损失承担连带清偿责任；朱永波于本判决生效后五日内返还淮安市振远汽车租赁有限公司车辆租金88780元以及逾期给付的利息损失；于爱芬对85180元及逾期的利息损失承担连带清偿责任。案件受理费2542元，减半收取1271元，由于爱芬、朱永波负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月20日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：2020年11月20日，向被执行人发出执行通知书及限制消费令，责令被执行人报告财产；2021年3月3日，将其列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费；通过网络查询系统和调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，本院依法划拨被执行人银行存款2584元，其中84元转为本案执行费，2500元执行款给付申请执行人。未查询到被执行人有其他可供执行的财产。 通过本次执行程序，实现债权2500元，未执行标的117816元。 本院认为，本案中被执行人应履行生效法律文书确定的给付义务。但义务的履行取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，申请执行人同意终结本案执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 淮安区人民法院作出的（2020）苏0803民初1676号民事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  贺同新 审判员  李 扬 审判员  王亚琳 二〇二一年四月二十三日 书记员  张 会
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324民初2702号原告：王章威，男，1984年8月10日生，汉族，住睢宁县。被告：张永，男，1983年9月24日生，汉族，住睢宁县。原告王章威与被告张永股东出资纠纷一案，本院2021年3月12日立案。原告王章威在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最告人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王章威撤回起诉处理。审 判 员 张园园二〇二一年四月二十五日法官助理 吴皓月书 记 员 李雪子附：相关法律及司法解释条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最告人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0106执恢632号 申请执行人：李明干，男，汉族，1950年6月3日出生，住四川省荣县。 被执行人：李国强，男，汉族，1980年2月23日出生，住成都市金牛区。 本院依据已发生法律效力的（2016）川0106民初4703号民事判决书，立案受理李明干申请执行李国强赡养纠纷一案，执行标的11450元及利息，执行费72元。 执行过程中，本院依法向被执行人李国强送达了《执行通知书》《报告财产令》《限制消费令》等执行文书，但被执行人李国强至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、通过总对总、点对点查控系统对被执行人李国强的财产状况进行查询。经查，被执行人李国强名下无房屋、车辆未实际扣押（另案查封）、无银行存款、无股票基金、无理财产品等可供执行的财产。本院对被执行人的户籍地进行实地调查，亦未发现有其他可供执行的财产线索。本院对被执行人李国强采取了限制高消费措施。申请执行人对本院的调查结果无异议并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 毛 娜 审判员 阳宇航 审判员 刘福猛 二〇二一年四月十五日 书记员 王 敏
北京互联网法院民 事 裁 定 书（2019）京0491民初3342号本院于2019年4月3日对原告蓝牛仔影像（北京）有限公司与被告贵港牡丹妇产医院（普通合伙）著作权权属、侵权纠纷一案作出的（2019）京0491民初3342号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：将“贵港牡丹妇产医院”补正为“贵港牡丹妇产医院（普通合伙）”。审 判 员 张连勇二〇二一年四月二十一日法官助理 柴榕翔书 记 员 王 怡
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1502民初1908号 原告：张广俊，男，汉族，1964年5月22日生，住安徽省六安市金安区。 被告:六安市巨鑫塑胶科技有限公司，住所地六安市经济开发区312国道以北，统一社会信用代码913415000597389900。 法定代表人:陈善柒，该公司总经理。 特别授权委托诉讼代理人：姚家果，安徽皋德律师事务所律师。 特别授权委托诉讼代理人：司红勤，安徽皋德律师事务所实习律师。 原告张广俊被告六安市巨鑫塑胶科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用简易程序进行审理。 本案在审理过程中，原告张广俊于2021年4月20日以欠款数额属实，但经法庭宣讲认识到此种方法（起诉）不妥当为由，向本院申请撤回起诉。 经审查，原告张广俊与被告六安市巨鑫塑胶科技有限公司之间并无实际的施工业务关系发生，原告陈述本案债权系经过第三人转让取得，经本院释明相关法律规定后，原告申请撤回起诉。 本院认为，原告起诉依据不足，现其自愿撤诉，未违背法律禁止性规定，也未造成对国家、集体、及他人合法权益的损害，依法可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告张广俊撤诉。 案件受理费9600元，减半收取计4800元，由原告张广俊负担。 审判员  袁刚锋 二〇二一年四月二十日 书记员  王 玥 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出裁定的理由，裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0704民初1886号 原告：程会志，男，1961年5月16日生，汉族，住潍坊市坊子区。 被告：刘志龙，男，1983年1月24日生，汉族，住潍坊市坊子区。 原告程会志与被告刘志龙租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告程会志向本院提出撤诉申请。 本院认为，程会志向本院申请撤诉，是对自己诉讼权利的处置，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告程会志撤回起诉。 案件受理费638元，减半收取319元，由原告程会志负担。 审 判 员 杨春玉 二〇二一年四月十九日 法官助理 王 敏 书 记 员 侯 欣
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0581民初3934号 原告：毛月红，女，1967年2月16日生，汉族，住江苏省常熟市。 被告：彭瑞华，女，1957年2月5日生，汉族，住江苏省常熟市。 原告毛月红与被告彭瑞华民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后依法适用简易程序进行了审理。现原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系其对自身权利的合法处分，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告毛月红撤诉。 案件受理费减半收取1250元，由原告毛月红负担。 审判员  谢蓉蓉 二〇二一年四月二日 书记员  徐 超
广东省翁源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0229民初731号原告：广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司。住所地：翁源县××××××××××××××××××××××。法定代表人：谢肇桀，男，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘学求，男，该公司员工。委托诉讼代理人：罗杰，男，该公司员工。被告：王玉林，男，1982年11月26日出生，汉族，身份证住址广东省翁源县×××××××××××××，现住广东省翁源县×××××××××××××××××。被告：凌秀梅，女，1983年3月5日出生，汉族，身份证住址广东省翁源县×××××××××××××，现住广东省翁源县×××××××××××××××××。原告广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司与被告王玉林、凌秀梅物业服务合同纠纷一案，本院2021年3月5日立案受理后，原告广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司以被告王玉林、凌秀梅已缴清管理费为由，自愿申请撤回对被告王玉林、凌秀梅的起诉，不违反法律，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司撤回对被告王玉林、凌秀梅的起诉。本案案件受理费25元（原告已预交），由原告广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司负担。审判员  张雪娟二〇二一年四月七日书记员  张秋华
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2723执248号   申请执行人：努尔古丽木哈加尔，女，1966年5月15日出生，哈萨克族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   被执行人：木哈太，男，1966年9月18日出生，哈萨克族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   本院在执行申请执行人努尔古丽木哈加尔与被执行人木哈太借款合同纠纷一案中，经查，被执行人木哈太在温泉县农村信用合作联社哈日布呼信用社有开户账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被执行人木哈太在温泉县农村信用合作联社哈日布呼信用社＊＊＊＊账户内存款人民币2,400元，冻结期限为一年。   本裁定立即执行。   审  判  员   葛尔珈斯迪巴努 胡拉木   二 〇 二 一 年 四 月 十 五 日   法 官 助 理   艾 克 拜 尔  艾 尔 肯   书  记  员    怡  茹
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1621民特12号 申请人：白玉华，女，1981年5月22日出生，汉族，住四川省华蓥市。 被申请人：杨鹏，男，1982年1月12日出生，汉族，住四川省岳池县。 申请人白玉华与被申请人杨鹏申请实现担保物权一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用特别程序进行了审查，现已审查终结。 白玉华称，杨鹏于2013年12月6日因经商差流动资金在白玉华的父亲白文华处借款1000000元用于周转，出借人通过转账方式出借，杨鹏于2013年12月6日向白文华出具了借条，截止2014年12月5日，杨鹏未偿还任何本金及利息。2014年12月5日，白文华和杨鹏按照借条约定计算了借款本金和利息，合计1360000元并转为借款。当日，杨鹏与白文华签订了1360000元借款协议及抵押合同，杨鹏用位于岳池县××镇××路××号××层营业用房作抵押担保，直至借款和利息还清为止。因白文华常年在外工作，为方便追索借款，2017年9月20日，白文华、杨鹏、白玉华三方签订债权转让协议，白文华将1360000元债权转让给其女儿白玉华，由白玉华负责追索借款。当日，白玉华与杨鹏签订了借款协议，借款期限三年，2020年9月20日到期，杨鹏仍用位于岳池县××镇××路××号××层营业用房作抵押担保。现杨鹏已不能按协议约定履行债务，白玉华特起诉来院，要求依法裁定处置杨鹏位于岳池县××镇××路××号××层营业用房406.97平方米房产用于归还杨鹏在白玉华处借款本金、利息及承担实现权利的费用。 本院经审查认为，2017年9月20日签订的借款协议、抵押协议上均有案外人陈微的签字，本案涉及实质性争议，申请人白玉华的申请不符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十二条第三项规定，裁定如下： 驳回白玉华的申请。 申请费100元，由申请人白玉华负担。 申请人可以向人民法院提起诉讼。 审判员  宋四维 二〇二一年四月九日 书记员  贺敏森
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0928执509号申请执行人：逯素贤，女，1957年11月13日出生，汉族，住濮阳县。申请执行人：田红瑞，男，1983年4月2日出生，汉族，住址同上。申请执行人：田红磊，男，1987年2月14日出生，汉族，住址同上。申请执行人：田红威，男，1989年10月26日出生，汉族，住址同上。被执行人：刘勇涛，男，1972年1月3日出生，汉族，住濮阳县。本院执行逯素贤、田红瑞、田红磊、田红威与刘勇涛附带民事赔偿纠纷一案，濮阳县人民法院作出的（2020）豫0928刑初559号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告人刘勇涛赔偿附带民事诉讼原告人逯素贤、田红瑞、田红磊、田红威医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、办理丧葬事宜人员误工费共计623454.16元。限判决生效后十日内履行。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务,申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。经查，被执行人名下仅有零星存款；经查，被执行人名下无车辆登记信息；经查，未发现被执行人其他可供执行财产；三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人员名单；五、经申请人申请，依法采取了公告悬赏措施，但未征集到财产线索；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  高剑龙审判员  赵刚身审判员  王国伟二〇二一年四月二十二日书记员  郑俊伟
陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院 民 事 判 决 书 (2021)陕0824民初1403号 原告：王红宇，女，1978年07月05日出生，汉族，住靖边县内，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：王新忠，男，1954年10月26日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被告：李云，男，1960年11月24日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被告：赵长才，男，1965年07月23日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告王红宇与被告李云、赵长才民间借贷纠纷一案，本院于2021年03月0403日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王红宇及委托代理人王新忠、被告赵长才到庭参加诉讼，被告李云经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告王红宇向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告贷款本金100000元及利息（利息以月利率12.83‰计算，从2014年3月2日起计算至实际清偿之日止）；2、依法判令被告赵长才对上述贷款本息承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年3月2日，被告因资金周转困难向原告贷款100000元，约定月利率为20‰，由被告赵长才担保，并出具贷款条据一支，原告以现金形式向被告支付了贷款。借款后，经原告多次催要，借款本金及利息被告未予偿还。被告李云未到庭，未向法庭提交答辩状，未举证、质证。被告赵长才庭审中口头答辩称，担保属实，同意还钱。本院经审理认定事实如下：2014年3月2日，被告李云因资金周转困难，向原告王红宇借款100000元，约定月利率为20‰，未约定还款期限，由被告赵长才担保，并出具贷款条据一支。借款后，经原告多次催要，借款本金及利息，二被告分文未付，原告涉诉本院，并主张利息以月利率12.83‰计算。本院认为，被告李云经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为放弃举证、质证及抗辩的权利。被告李云因资金周转困难向原告王红宇借款，由被告赵长才担保，双方之间的借款合同及保证合同法律关系，事实清楚，证据确实充分，且原告主张利息以月利率12.83‰计算，不违反法律规定，故对原告诉请要求被告李云偿还借款本金100000元及利息的诉讼请求，依法予以支持；对于原告诉请由被告赵长才承担连带还款责任的诉讼请求，因双方对保证方式及担保范围没有约定，依据《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条的规定，被告赵长才应该按照连带责任保证对全部债务承担保证责任，被告赵长才承担保证责任后，有权向被告李云追偿。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条之规定，判决如下：一、由被告李云于本判决生效后五日内偿还原告王红宇借款本金100000元及利息（利息以月利率12.83‰计算，从2014年3月2日计算至实际清偿之日止），被告赵长才承担连带清偿责任；二、被告赵长才承担还款责任后，有权向被告李云追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由被告李云、赵长才负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员     刘 燕 婷   二O二一年三月二十二日 书  记  员     高 洪 波215000
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2324执保319号   申请保全人：李文秀，女，1962年10月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被保全人：莫拉提·莫沙，男，1966年3月15日出生，哈萨克族，住新疆生产建设兵团农八师石河子市。   申请保全人李文秀与被保全人莫拉提·莫沙买卖合同财产保全一案中，本院作出的（2021）新2324财保96号民事裁定书，冻结了被保全人莫拉提·莫沙名下银行账户及网络账户（微信、支付宝）内资金9000元。因申请保全人李文秀向本院申请解除上述保全措施，本院作出的（2021）新2324民初495号之一民事裁定书已生效。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：   解除对被保全人莫拉提·莫沙名下银行存款账户及网络账户（微信、支付宝）内资金的冻结。   本裁定立即执行。     审  判  员   仲玉新     二 〇 二 一 年 四 月 十 五 日     书  记  员   关旭东
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0828执813号 申请执行人：赵艳龙，男，1966年08月12日生，汉族，农民。住围场满族蒙古族自治县。 被执行人：张连国，男，1977年11月21日生，汉族，农民。住围场满族蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的(2019)冀0828民初3268号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张连国在中国银行10×××35ＣＮＹ0账户内存款人民币30000.00元，冻结期限为十二个月。 上述冻结金额为限额冻结。 本裁定立即执行。 审判员  任鹏飞 二〇二一年四月八日 书记员  温艳阳
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1425执802号王伟伟、齐河县绿通机动车检测有限公司：本院立案执行的案号（2021）鲁1425执802号王伟伟申请执行齐河县绿通机动车检测有限公司劳动争议纠纷一案，依据齐劳人仲案字[2021]第54号仲裁裁定书。被执行人齐河县绿通机动车检测有限公司应当支付给申请人王伟伟29213.5元。因齐河县绿通机动车检测有限公司已将29213.5元过付给王伟伟，并缴纳执行费338元，申请人王伟伟同意结案。故被执行人齐河县绿通机动车检测有限公司已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容。特此通知二〇二一年四月二十二日
湖北省武汉市汉南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0113执151号之一申请执行人：汪刚强，男，1973年6月20日出生，汉族，住湖北省麻城市。被执行人：湖北文华伟业建筑劳务有限公司，住所地洪山区北港工业园文秀街8号天宇创意大厦1号楼4楼。法定代表人：朱胜国，该公司经理。被执行人：周然宏，男，1964年8月13日出生，汉族，住湖北省麻城市。原告汪刚强诉被告湖北文华伟业建筑劳务有限公司（以下简称文华伟业公司）、周然宏劳务合同纠纷一案，武汉市中级人民法院作出的（2020）鄂01民终9983号民事判决书已发生法律效力。因文华伟业公司、周然宏未履行生效法律文书确定的义务，权利人汪刚强向本院申请执行，本院于2021年1月18日立案执行。在执行过程中，本院向文华伟业公司、周然宏送达执行通知书、报告财产令等法律文书并限期履行。文华伟业公司已主动履行完生效法律文书确定的义务，周然宏至今未履行生效法律文书确定的义务。本院对周然宏的财产情况作出如下查控措施：一、通过查控系统，分别对房产部门、土地部门、工商总局、银行、证券、互联网银行等进行查控，已查控多次，上述部门反馈结果为：周然宏均无财产；二、本院于2021年3月24日查封周然宏名下的江铃牌汽车（车牌号：鄂Ｊ×××××）一辆（已抵押）；三、本院依法将周然宏纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院认为，查封周然宏名下车辆，暂不具备执行条件。周然宏名下暂无其他财产可供执行，对汪刚强进行终本约谈并予以释明。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市中级人民法院（2020）鄂01民终9983号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行武汉市中级人民法院作出的（2020）鄂01民终9983号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李海元审判员  李学善审判员  黄 氢二〇二一年四月十四日书记员  王 欣
湖北省石首市人民法院执行裁定书（稿）（2021）鄂1081执32号申请执行人田道年，男，1956年12月30日出生，汉族，石首市人，住石首市，被执行人田兴平，男，1963年11月20日出生，汉族，石首市人，住石首市，本院依据已经发生法律效力的湖北省石首市人民法院（2020）鄂1081民初1295号民事判决书，于2021年3月12日向被执行人田兴平发出执行通知书，责令被执行人田兴平立即履行生效法律文书确定的义务，偿还申请执行人田道年货款106660元及利息，被执行人田兴平至今未履行。本院通过网络查控系统对被执行人田兴平的银行存款、证券、车辆、工商登记、不动产等财产信息进行了二次查询，经反馈，被执行人田兴平暂无可供执行财产。本院于2021年4月20日将被执行人田兴平限制高消费。本院将执行经过、采取的执行措施、被执行人的财产情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知了申请执行人田道年。申请执行人田道年于2021年4月21日书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 刚审判员 刘玉华审判员 刘敦云二〇二一年四月二十一日书记员 李文萍
河北省保定市徐水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0609民初582号之一 原告：保定市徐水区顺元家庭农场，住所地河北省保定市徐水区高林村镇高林营村。 经营者：魏顺元，该农场经理。 被告：李金友，男，1966年9月16日出生，汉族，住保定市定兴县。 保定市徐水区顺元家庭农场与李金友合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告保定市徐水区顺元家庭农场于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许保定市徐水区顺元家庭农场撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告保定市徐水区顺元家庭农场负担。 审 判 员 齐成柱 二〇二一年四月九日 法官助理 潘 萌 书 记 员 国 璇