wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0881执189号本院在执行神木市供热有限责任公司与王**供用热力合同纠纷一案，神木市人民法院做出的(2018)陕0881民初4638号民事调解书已发生法律效力。被执行人王**逾期未履行该生效法律文书确定的还款义务，本院依法立案执行，责令被执行人王**支付申请人取暖费6535.76元，并负担案件受理费50元及本案执行费50元。在执行过程中，被执行人已履行完所有欠款，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，案件受理费50元及申请执行费50元由被执行人负担。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定：被执行人王**已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年四月二十七日
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执2325号申请执行人：耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：刘功峰本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与刘功峰追偿权纠纷一案中，责令被执行人刘功峰按判决书确定的给付内容支付借款本金2100元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执2325号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年四月十四日书记员  刘 斌
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执3731号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行，住所地上海市闵行区。法定代表人：潘伟，行长。被执行人：李玉兰，女，1971年2月2日出生，汉族，住湖北省襄阳市。上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行与李玉兰信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)沪0112民初42392号判决已发生法律效力。因义务人李玉兰未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行向本院申请执行。本院于2021年4月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费693.85元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向李玉兰发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人李玉兰暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐新建审 判 员 马卓君审 判 员 金 慧二〇二一年四月二十三日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初3122号原告：大连金龙针织有限公司，住所地大连市沙河口区西南路483号，统一社会信用代码91210200604874374Q。法定代表人：李少纯，经理。委托诉讼代理人：王强，辽宁诺海律师事务所律师。被告：大连华侨实业总公司，住所地大连市沙河口区西南路574号，注册号210204000035605。法定代表人：郑国源。被告：三寰集团有限公司，住所地大连高新技术产业园区小平岛广场3号，统一社会信用代码91210200118312747X。法定代表人：关健。原告大连金龙针织有限公司与被告大连华侨实业总公司、三寰集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴红岩以简易程序进行审理。经审查，案件不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审 判 长  吴红岩人民陪审员  王敬君人民陪审员  丛丽波二〇二一年四月十三日书 记 员  王 璐
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖01民终2698号 上诉人（原审原告）：安徽神慧市政建设有限公司，住所地安徽省合肥高新区红枫路9号中瑞科研楼A座1301室，统一社会信用代码913401003280024487。 法定代表人：朱洪玺，总经理。 被上诉人（原审被告）：韩函，男，1971年10月5日出生，汉族，住安徽省临泉县。 上诉人安徽神慧市政建设有限公司因与被上诉人韩函劳动争议一案，不服安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院（2020）皖0191民初4748号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月18日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。 本院审理过程中，2021年4月8日，安徽神慧市政建设有限公司经传票传唤，无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人安徽神慧市政建设有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人安徽神慧市政建设有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判员  王二辉 二〇二一年四月十三日 法官助理王瑾 书记员姚静 附本案相关的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0381执恢891号 申请执行人蔡阿美： 被执行人陈金木： 申请执行人蔡阿美与被执行人陈金木民间借贷纠纷一案，（2013）温瑞商初字第01071号民事判决已发生法律效力，本院于2021年4月2日依法恢复执行，本次恢复执行到位10398元。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0381执恢891号案件本次恢复执行10398元完毕。 二〇二一年四月二日
南京市浦口区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0111执665号 本院受理执行关于许凤城与许进房屋租赁合同纠纷一案，执行过程中，许进已自动履行完毕，结案标的21213元。至此，本院受理执行的（2019)苏0111民初610号民事判决已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年四月二十六日
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执648号申请执行人：中国建设银行股份有限公司宜兴支行，住所地宜兴市龙潭西路286号，统一社会信用代码91320200773238029Y。负责人：张伟，该支行行长。委托代理人：任涛，该支行员工。委托代理人：许小琴，江苏路修律师事务所律师。被执行人：徐毛伢，男，1996年11月1日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。被执行人：汪永霞，女，1968年6月3日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。中国建设银行股份有限公司宜兴支行与徐毛伢、汪永霞金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0282民初7263号民事判决书已发生法律效力，因徐毛伢、王永霞未履行生效法律文书确定的义务，中国建设银行股份有限公司宜兴支行向本院申请执行，本院于2021年2月1日立案执行。执行过程中，1、本院于2021年2月4日通过法院专递形式向被执行人徐毛伢、王永霞送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院于2021年2月1日、2021年2月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人徐毛伢、王永霞名下的银行存款、证券等财产信息，查明被执行人名下无可供执行的财产。3、本院2021年2月4日至宜兴市不动产登记中心查询被执行人徐毛伢、王永霞房产登记情况，经查，被执行人徐毛伢名下有坐落于宜兴市××镇××庄××＃楼××室［不动产权证号：苏（2017）宜兴不动产权第0××0号］的不动产一处，本院依法对该房产进行了查封。4、本院于2021年2月2日通过法院网络点对点查控系统查询了被执行人徐毛伢、王永霞名下的住房公积金信息，查明上述被执行人无住房公积金开户信息。5、本院于2021年2月2日通过法院总对总查控系统查询了被执行人徐毛伢、王永霞名下的车辆登记信息，查明上述被执行人名下均无车辆登记信息。6、2021年3月12日，申请执行人中国建设银行股份有限公司宜兴支行与被执行人徐毛伢、王永霞经协商，自愿达成和解协议，约定分期履行。本案执行款执行到位0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，本案在执行中，双方自愿协商，达成和解协议，约定分期履行，本案终结执行，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第3项规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0282民初7263号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行，恢复执行的期间为被执行人未按照和解协议约定履行期限的最后一日起二年内。和解协议履行完毕的，人民法院不予恢复执行。审判长  许乐群审判员  朱叶君审判员  张 栋二〇二一年四月十九日书记员  吴 昳
安徽省合肥市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)皖01刑终224号 原公诉机关安徽省庐江县人民检察院。 上诉人（原审被告人）徐康宁，男，1986年1月30日出生于安徽省庐江县，汉族，初中文化，农民，户籍地安徽省庐江县。2014年11月14日因犯开设赌场罪被安徽省肥西县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三万元,2015年2月11日刑满释放。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年8月20日被庐江县公安局刑事拘留，同年9月25日经庐江县人民检察院批准逮捕，当日由庐江县公安局执行逮捕。现羁押于庐江县看守所。 指定辩护人陈忠友，安徽百大律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）薛红，女，1989年3月20日出生于安徽省庐江县，汉族，高中文化，农民，户籍地安徽省庐江县，住庐江县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年9月12日被庐江县公安局刑事拘留，同年9月25日经庐江县人民检察院批准逮捕，当日由庐江县公安局执行逮捕。现羁押于合肥市女子看守所。 原审被告人李相保，男，1975年8月8日出生于安徽省庐江县，汉族，小学文化，农民，户籍地安徽省庐江县。2014年7月4日因犯拒不支付劳动报酬罪被安徽省无为县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年9月11日被庐江县公安局刑事拘留，同年9月25日经庐江县人民检察院批准逮捕，当日由庐江县公安局执行逮捕。现羁押于庐江县看守所。 原审被告人李明，男，1987年10月29日出生于安徽省庐江县，汉族，初中文化，农民，户籍地安徽省庐江县。2007年11月19日因犯寻衅滋事罪被安徽省庐江县人民法院判处有期徒刑一年三个月，2008年6月9日刑满释放。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年9月11日被庐江县公安局刑事拘留，同年9月25日经庐江县人民检察院批准逮捕，当日由庐江县公安局执行逮捕。2020年9月10日经庐江县人民法院决定被取保候审。 原审被告人徐凯，男，1994年6月27日出生于安徽省庐江县，汉族，中专文化，农民，户籍地安徽省庐江县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年10月30日被庐江县公安局刑事拘留，同年11月19日经庐江县人民检察院批准逮捕，次日由庐江县公安局执行逮捕，2020年4月29日经庐江县人民法院决定被监视居住，2020年12月30日经庐江县人民法院决定逮捕，2021年1月13日由庐江县公安局执行逮捕。2021年3月13日，经本院决定对其取保候审。 安徽省庐江县人民法院审理安徽省庐江县人民检察院指控原审被告人徐康宁、薛红、李相保、李明、徐凯犯开设赌场罪一案，于2020年12月30日作出（2020）皖0124刑初41号刑事判决。宣判后，原审被告人徐康宁、薛红不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 本院认为，原判认定部分事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销安徽省庐江县人民法院（2020）皖0124刑初41号刑事判决； 二、发回安徽省庐江县人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审判长 鲍 杰 审判员 胡宏林 审判员 杨 静 二〇二一年四月二日 法官助理王春雨 书记员傅曦明 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0102民初1229号原告：陈林，女，1988年4月15日出生，汉族，住重庆市涪陵区。被告：谭某，男，2005年4月16日出生，汉族，住重庆市涪陵区。被告：洪某某，男，2006年1月3日出生，汉族，住重庆市涪陵区。被告：周某，男，2006年7月23日出生，住重庆市涪陵区。被告：向某某，男，2006年3月11日出生，住重庆市涪陵区。被告：重庆市涪陵区同乐乡初级中学校，住所地重庆市涪陵同乐乡七一村1社。法定代表人：陈小江，该校校长。本院在审理陈林与谭某、洪某某、周某、向某某、重庆市涪陵区同乐乡初级中学校生命权纠纷一案中，原告陈林于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在诉讼过程中，原告自愿撤回起诉，是对其诉讼权利的合法处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈林撤回起诉。案件受理费4620元，减半收取2310元，由原告陈林负担。审判员  杨烈辉二〇二一年四月七日书记员  李 萌
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执7737-7834号 上海灿星文化传媒股份有限公司、佛山市鸿运酒店有限公司： 关于上海灿星文化传媒股份有限公司与佛山市鸿运酒店有限公司侵害著作权纠纷一案【执行依据为本院作出的（2020）粤0604民初4983-5080号民事判决书】，案经执行，被执行人已履行完毕。现申请执行人向本院申请结案，本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二一年四月十九日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执947号申请执行人向芳芳。被执行人湖南精灵帝尊信息科技有限公司。法定代表人：王柱。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初101号民事判决书，于2021年2月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条之规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人湖南精灵帝尊信息科技有限公司在银行的存款30968元，或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王雅军审判员  杨孟庭审判员  张志山二〇二一年四月二十五日书记员  卢晓立
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0114民初2188号原告：天津隆创物业管理有限公司，住所地天津市西青经济开发区龙府花园综合楼105、106室。法定代表人：金玉军，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵清桂，男，1981年1月21日生，汉族，住天津市武清区。被告：张乐菊，女，1950年7月8日出生，汉族，住河北省廊坊市文安县。原告天津隆创物业管理有限公司与被告张乐菊物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。天津隆创物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付2012年3月24日至2020年10月31日物业管理服务费39644.90元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告居住坐落于天津市武清区××小区××号楼××室，建筑面积191.97平方米，欠费时间：2012年3月24日至2020年10月31日，物业管理服务费按2元／平方米／月收取，物业管理服务费为383.94元／月，该小区由原告提供物业管理服务，并与天津运河城投资有限公司签有前期物业管理服务合同。《合同》约定：业主（使用人）应按时交纳物业管理服务费，超过3个月仍不交纳，可申请人民法院强制执行。被告自2012年3月24日至2020年10月31日共计103个月未交纳物业管理服务费，共计拖欠39644.90元，故原告诉至法院。本院认为，根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。”本案中，按照原告提供的送达地址无法通知被告应诉。原告不能另行向本院提供被告的准确送达地址，亦未提交其他依据以便本院依法以其他方式送达，致使本院无法向被告送达相关法律文书。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告天津隆创物业管理有限公司的起诉。案件受理费396元，退还天津隆创物业管理有限公司。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  刘仲祥二〇二一年四月一日书记员  翟昕彤附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执1568号申请执行人：大连银行股份有限公司沙河口支行。被执行人：大连众达供应链管理有限公司。被执行人：嘉盈融资担保集团有限公司。被执行人：大连半岛小渔村海产品有限公司。被执行人：大连市甘井子区富德商行。被告：大连昕昕食品有限公司。被执行人：张随民，男。被执行人：刘述义，男。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初4117号民事调解书，在执行申请执行人大连银行股份有限公司沙河口支行与被执行人大连众达供应链管理有限公司、嘉盈融资担保集团有限公司、大连半岛小渔村海产品有限公司、大连市甘井子区富德商行、大连昕昕食品有限公司、张随民、刘述义借款合同纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连众达供应链管理有限公司、嘉盈融资担保集团有限公司、大连半岛小渔村海产品有限公司、大连市甘井子区富德商行、大连昕昕食品有限公司、张随民、刘述义银行存款11985625元及利息或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长 刘 丽执行员 金 龙执行员 殷 健二〇二一年四月八日书记员 刘俊杰
北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0115民初6112号原告：北京计算机技术及应用研究所，住所地北京市海淀区永定路51号西工业区96号楼。法定代表人：袁晓光，所长。委托诉讼代理人：刘亚娟，北京市信杰律师事务所律师。被告：北京泽来科技有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区康定街11号2号楼A座。法定代表人：高春刚，经理。原告北京计算机技术及应用研究所（以下简称计算机应用研究所）与被告北京泽来科技有限公司（以下简称泽来科技公司）债权债务概括转移合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告计算机应用研究所的委托诉讼代理人刘亚娟到庭参加诉讼。被告泽来科技公司经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告计算机应用研究所向本院提出诉讼请求：1．判令泽来科技公司支付款项355000元；2．判令泽来科技公司支付违约金35500元及损失（以355000元为基数自2017年6月1日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际付款之日止，按照中国银行间同业拆解中心公布的贷款市场报价利率计算）；3．本案诉讼费由泽来科技公司承担。事实与理由：2016年12月，泽来科技公司与北京航天数控系统有限公司（以下简称航天数控公司）签订了《产品采购及技术服务合同》，约定，航天数控公司向泽来科技公司提供工控终端安全防护设备、工控终端安全防护设备、工控终端安全防护设备审计管理平台及设备安装与调试等，合同总价款为86．5万元。合同生效后，航天数控公司向泽来科技公司提供了合同约定的设备及服务。2017年10月，计算机应用研究所、泽来科技公司与航天数控公司三方共同签订《三方协议》，协议约定，合同总额86．5万元，已收金额51万元，未收金额35．5万元，已开发票51万元。航天数控公司将合同项下的权利义务概括转让给计算机应用研究所，泽来科技公司同意上述概括转让。后，计算机应用研究所向泽来科技公司提供了欠款发票，但经多次催要，泽来科技公司仍未给付欠付款项。另外，若不能同时支持违约金和利息损失，计算机应用研究所请求增加违约金数额，请求将利息损失作为增加数额。泽来科技公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。泽来科技公司未参加庭审，亦未提出书面异议，视为放弃质证的权利。故本院对计算机应用研究所提交证据的真实性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月，北京东械科技有限公司（委托方、甲方）与航天数控公司（受托方、乙方）签订《产品采购及技术服务合同》，约定：甲方委托乙方开展工控终端安全防护设备及审计管理平台采购的产品采购，并支付相应的报酬；合同总价865000元；甲方逾期付款的，应自收货验收之日起按日千分之一支付延期支付违约金，直到尾款付清，但违约金累计最高为未付合同款的百分之十。航天数控公司（甲方）、计算机应用研究所（乙方）、北京东械科技有限公司（丙方）签订《三方协议》，约定：甲、乙双方已签署《资产转让协议》，甲方将其债权债务及业务全部转让给乙方；甲方与丙双方于2016年12月签署的《终端安全防护设备审计管理平台采购合同》（以下简称原合同）（合同总额：捌拾陆万伍仟元整，未收金额：叁拾伍万伍仟元整，已收金额：伍拾壹万元整，已开发票：伍拾壹万元）；甲方将原合同及后续协议（如有）项下全部权利义务依法概括转让给乙方，丙方同意上述概括转让行为；乙方与丙方同意按原协议及后续协议（如有）继续履行，且原协议及后续协议（如有）作为本协议附件，乙方与丙方也可协商重新签署相关合同；本协议经三方加盖公章后生效。该合同有航天数控公司、计算机应用研究所、北京东械科技有限公司盖章。另查，2017年10月31日，航天数控公司经核准注销。2019年5月8日，北京东械科技有限公司名称变更为北京泽来科技有限公司。计算机应用研究所还提交增值税专用发票1张，欲证明其于2018年6月13日向泽来科技公司出具金额为35万元的发票。计算机应用研究所提交律师函及签收凭证，欲证明其曾向泽来科技公司主张权利。计算机应用研究所提交张春杰与陈晨微信聊天记录，欲证明其通过微信向泽来科技公司催要款项，泽来科技公司表示资金有问题暂时给不了。本院认为，根据民事诉讼法规定，当事人有答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利。泽来科技公司经本院合法传票传唤，无正当理由未出庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和举证质证的权利。航天数控公司、计算机应用研究所与泽来科技公司签订的《三方协议》系各方当事人的真实意思表示，内容不违背法律、行政法规的强制性规定，属合法有效，各方均应当按照约定全面履行合同义务。根据协议约定，计算机应用研究所概括受让了航天数控公司在与泽来科技公司所签订的合同项下的权利义务，各方均同意按照原合同继续履行；据此，泽来科技公司所欠付航天数控公司的355000元合同款应直接向计算机应用研究所给付，故对于计算机应用研究所要求泽来科技公司支付355000元的诉讼请求本院予以支持；根据航天数控公司与泽来科技公司所签订合同的约定，泽来科技公司逾期付款所支付的违约金应为未付款的百分之十，故对于计算机应用研究所要求泽来科技公司支付违约金35500元的诉讼请求本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款规定“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”本案中，计算机应用研究所并未就合同约定的违约金低于泽来科技公司逾期付款所造成的损失尽到相应证明责任，故对于计算机应用研究所要求增加违约金的诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、北京泽来科技有限公司于本判决生效后十日内支付北京计算机技术及应用研究所合同款355000元及违约金35500元；二、驳回北京计算机技术及应用研究所的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3579元，由北京泽来科技有限公司负担（于本判决生效后7日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  张科二〇二一年四月二十日书记员  高淼
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0191执4200号本院于2021年3月22日立案受理的河南中原消费金融股份有限公司申请执行田浩支付令纠纷一案，被执行人已全部履行了（2020）豫0191民督3052号支付令确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二一年四月二十五日
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0222执119号申请执行人管云芹，女，1990年1月28日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人胡正良，男，1977年4月7日生，汉族，住贵州省盘州市。管云芹申请执行胡正良借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院（2020）黔0222民初3273号民事调解书，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行该法律文书所确定的义务，即支付申请人本金15000元，案件受理费97元，承担执行费125元，以上款项合计15222元，并于2021年1月1日前以本金15000元为基数，按照年利率7.6%向申请人自2020年3月21日起至本金清偿之日起的利息。本院立案执行。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人未在规定的期限内报告财产。经本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询。被执行人胡正良银行账户内仅有小额存款，无其他财产可供执行，申请执行人暂不能提供可执行财产线索。本院已冻结相应银行存款账户，限制其高消费，列入失信人员名单。本院认为，被执行人胡正良暂无可供执行财产，依法应当终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省盘州市人民法院（2021）黔0222执119号执行案件的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 胡 翔审判员 孙大禹审判员 李文胜二〇二一年四月八日书记员 袁 鑫
河北省邢台市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀05民终1051号 上诉人（一审起诉人）：李印红，男，1952年5月5日出生，汉族，农民，住河北省邢台市威县。 委托诉讼代理人：吕金兰，女，1952年9月19日出生，汉族，农民，住址同上，系李印红之妻。 上诉人李印红因土地承包经营权纠纷一案，不服河北省威县人民法院（2020）冀0533民初1909号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 李印红上诉请求：撤销一审裁定，依法对该案立案受理。事实和理由：一审裁定认定事实不清，适用法律错误。一、上诉人因与案外人互换土地，取得案涉土地1.85亩的承包经营权，上世纪80年代，在农村土地第一次承包时，上诉人家庭从村委会承包了9.94亩耕地，其中二方地6亩，西南地3.25亩，1996年9月10日，因水利建设打井，上诉人和李风尊、吕顺海经协商互换了1.85亩，并约定井不能用时自愿换回。1999年第二轮土地承包时，上诉人的土地地块及亩数均未变动，上诉人仍然按照换种后的土地实际耕种，直到2003、2004年前后，村委会在未给上诉人协商并征得上诉人同意的情况下将上诉人耕种的1.85亩私自交给李印章、李三胜耕种。根据换地协议，上诉人对上述1.85亩地具有所有权，上诉人具有本案起诉的主体资格，一审法院不予受理错误。二、《农村土地承包法》规定，承包期内，发包方不得调整承包地，村委会将上诉人换来的土地交给第三人耕种，导致上诉人家庭实际承包土地少了1.85亩，侵犯了上诉人的合法权益，请求法院让被上诉人出示土地承包合同，支持上诉人的请求。 起诉人李印红一审诉讼请求：1、判决被告调整土地的行为无效，并责令被告返还原告土地1.85亩；2、判令被告按每亩每年700元赔偿原告损失共计22,015元；3、诉讼费由被告承担。一审法院经审查认为，起诉人李印红主张返还的1.85亩土地，是1996年3月1日其与案外人吕顺海、李风尊三家承包土地互换后取得的。在1999年第二轮土地延包时，起诉人李印红又与赵村镇北辛庄村委会签订了第二轮土地延包合同，承包土地的地块数量、地理位置、面积大小均与第一次承包土地相同，即诉争的1.85亩土地未包含在第二轮土地延包合同范围之内，且原、被告均未对第二轮延包合同提出异议。故原告李印红自1999年第二轮土地延包时起就对诉争的1.85亩土地没有了土地承包经营权，其无主体资格要求被起诉人返还承包土地。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，一审法院裁定：对李印红的起诉，本院不予受理。 本院认为，人民法院应当保障当事人依法享有的起诉权利。依照《中华人民共和国民法典》第三百三十四条的规定，当事人可以将土地承包经营权互换经营。当事人持互换协议起诉符合法律规定的起诉条件，诉争的1.85亩土地承包经营权在第一轮土地承包和第二轮延包时是如何登记，上诉人李印红的土地承包经营权是否受到侵害一审法院应在审理查明后再行确定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销河北省威县人民法院（2020）冀0533民初1909号民事裁定； 二、本案指令河北省威县人民法院立案受理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 温立营 审 判 员 李 涛 审 判 员 葛丽娟 二〇二一年四月十三日 法官助理 杜安龙 书 记 员 郝 岩
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0603民初1555号 原告：周东，男，1983年10月20日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告：安徽永骏生物科技有限公司，住所地安徽省淮北市。 法定代表人：彭贵国。 原告周东与被告安徽永骏生物科技有限公司房承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告周东于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，周东申请撤回起诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许周东撤诉。 案件受理费1008元，减半收取计504元，由周东负担。 审判员  张传奇 二〇二一年四月十二日 书记员  孟 杨 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0225民初2771号 原告:章程，男，1990年11月3日出生，汉族，住安徽省无为市。 委托诉讼代理人：马月，北京冠楠律师事务所律师。 被告：钱帮斌，男，1971年1月20日出生，汉族，住安徽省无为市。 原告章程与被告钱帮斌民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告章程于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告章程申请撤诉，是对自身诉讼权利的处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告章程撤诉。 案件受理费9600元，减半收取计4800元，由原告章程负担。 审判员  邢依群 二〇二一年四月二十一日                            本件与原件核对无异                法官助理王思伟 书记员陈雨童
成都市新津区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0118民初390号之一 原告：涂世波，男，1977年1月15日出生，汉族，住四川省彭山县。 委托诉讼代理人：杨静，四川诚沐律师事务所律师。 被告：刘玉国，男，1974年7月1日出生，汉族，住河北省沧州市沧县。 被告：刘硕，男，2000年1月28日出生，汉族，住河北省沧州市沧县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地河北省沧州市运河区迎宾大道泰大国际广场A座。 负责人：于立峰，总经理。 委托诉讼代理人：廖启帆，公司员工。 原告涂世波与被告刘玉国、刘硕、中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告涂世波于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事诉讼权利，在诉讼过程中，原告申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许涂世波撤诉。 案件受理费296元（已减半），由涂世波负担。 审判员 代 宏 二〇二一年四月六日 书记员 王巧英
浙江省遂昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1123民初696号 原告：梁永文，男，1977年7月26日出生，汉族，住遂昌县。 委托诉讼代理人：华苏明，男，1974年12月2日出生，汉族，住遂昌县。 委托诉讼代理人：杨岳平，浙江浩平律师事务所律师。 被告：遂昌星承酒店管理有限公司，住所地丽水市遂昌县妙高街道财富大厦801室，统一社会信用代码91331123MA28JA2E64。 法定代表人：张星。 被告：遂昌贵诚丰置业有限公司，住所地丽水市遂昌县妙高街道财富大厦801室，统一社会信用代码91331123344008460R。 法定代表人：陈斌。 原告梁永文诉被告遂昌星承酒店管理有限公司、遂昌贵诚丰置业有限公司合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告梁永文以双方已达成和解协议为由，于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告梁永文申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告梁永文撤诉。 本案减半收取案件受理费158元，由原告梁永文负担。 审 判 员 吴忆玲 二〇二一年四月二十三日 法官助理 林蒙远 书 记 员 叶 童
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执1945号申请执行人：刘文学。被执行人：陕西普达置业有限公司。法定代表人：王首峰。被执行人：王首峰。本院在执行申请执行人刘文学与被执行人陕西普达置业有限公司、王首峰商品房预约合同纠纷一案中，申请执行人刘文学依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初12689号民事判决书，于2021年1月20日向本院申请执行，申请执行标的为870411元及逾期利息。执行中，本院已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、互联网银行等进行了查询，被执行人暂无可供执行的财产。现已对被执行人采取冻结账户、限制消费等措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贺 诚审判员 党白鹭审判员 胡 琳二〇二一年四月十四日书记员 吴立旺
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0121民初482号 原告：袁为有，男，1968年12月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县。 被告：符远航，男，1977年10月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。 原告袁为有与被告符远航建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，原告袁为有于2021年4月26日向本院提出申请，要求撤回对被告符远航的起诉。 本院认为，原告自愿撤回起诉，是其真实意思的表示，未侵害国家、集体、第三人利益，符合法律规定，原告的撤诉申请本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告袁为有撤诉。 案件受理费157元，减半收取78.5元（原告已预交），由原告袁为有自行承担。 审判员 常 冰 二〇二一年四月二十七日 书记员 李顺莉
长春市二道区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0105民初1054号原告：任长玲,女，1990年7月24日，地址：吉林省镇赉县。被告：崔贤龙，男，1988年9月3日生，住长春市二道区。原告任长玲与被告崔贤龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告任长玲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，七日内不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按任长玲撤回起诉处理。审判员  范思峰二〇二一年四月十五日书记员  李世超
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0226执恢324号 申请执行人鲍财根与被执行人林利群为离婚纠纷一案，我院作出的（2004）宁民一初字第01788号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月8日向我院恢复执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本案立案执行的（2012）甬宁执民字第499号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年四月二十三日
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1681民初2136号原告：丁万荣，男，汉族，1951年12月18日生，住河南省项城市。被告：顾维灵，男，汉族，1955年2月12日生，住河南省项城市。原告丁万荣与被告顾维灵租赁合同纠纷一案,本院于2021年3月29日立案后，原告于2021年4月13日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告顾维灵的起诉，不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告丁万荣撤诉。案件受理费52元，由丁万荣负担。审判员  董保红二〇二一年四月十三日书记员  张舒雅
吉林省靖宇县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0622执164号高源、李升彬：申请人高源与被执行人李升彬合同纠纷一案，申请执行标的为20000元。经本院立案执行，被执行人李升彬自动履行了给付义务，将20000元及利息全部给付申请人高源，同时被执行人李升彬交纳了执行费。至此，高源向本院申请执行的（2020）吉0622民初454号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十五日
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0502执656号申请执行人:于世航被执行人：杜婧文本院在执行申请执行人于世航与被执行人杜婧文交通肇事纠纷执行一案中，在执行过程中，本院依法向被执行人杜婧文送达执行通知书、报告财产令，现申请执行人于世航与被执行人杜婧文自愿达成和解协议，故申请执行人同意该案终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）吉0502执656号案件的执行，恢复执行期限为两年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李海军二〇二一年四月十五日书记员  王 旭
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初4421号原告：天津广妤精密模具有限公司，住所地天津市津南区小站开发区5号路。法定代表人：宫传庆，职务总经理。委托诉讼代理人：韦秋兰，女，该公司出纳员。被告：穆棱市北一半导体科技有限公司，住所地穆棱市经济开发区创业大厦301-303室。法定代表人：YUUNYONG，副董事长。原告天津广妤精密模具有限公司与被告穆棱市北一半导体科技有限公司加工合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。经庭前调解，被告已履行义务。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告天津广妤精密模具有限公司撤回起诉处理。审判员  刘永攀二〇二一年四月一日书记员  王琳淞
四川省隆昌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1028刑初62号 公诉机关四川省隆昌市人民检察院。 被告人廖忠玲，曾用名廖中辉，男，汉族，四川省隆昌市人，小学文化，住四川省隆昌市。2020年12月22日因涉嫌危险驾驶罪被隆昌市公安局取保候审。 四川省隆昌市人民检察院以隆检刑诉[2021]1号起诉书指控被告人廖忠玲犯危险驾驶罪，于2021年4月14日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省隆昌市人民检察院指派检察员罗炽勇出庭支持公诉，被告人廖忠玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 四川省隆昌市人民检察院指控: 2020年11月19日23时许，被告人廖忠玲饮酒后驾驶“川K81***”二轮摩托车，从隆昌市云顶镇金墨湾沿乡村公路朝该镇方田村方向行使，当行使至金墨社区一组观音桥桥头时，廖忠玲不慎摔倒在公路上并昏迷。后路过群众报警，处警民警发现廖忠玲有醉驾嫌疑，遂将其带至隆昌市人民医院抽血备检。经鉴定，廖忠玲血液检材中检出乙醇成分，含量为112.60毫克/100毫升。 2020年12月22日，被告人廖忠玲经电话通知到案后如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人廖忠玲醉酒后在道路上驾驶机动 车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人廖忠玲具有自首情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。建议判处被告人廖忠玲拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 被告人廖忠玲对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 本院审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人廖忠玲在乡村公路上醉酒驾驶机动车的行为触犯了刑律，构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人廖忠玲具有自首情节，依法可以从轻处罚；其本人自愿认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。 据此，根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人廖忠玲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后次日起十日内向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 黄纯玉 二〇二一年四月十六日 法官助理 郑 旭 书 记 员 李章倩 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；关联权威案例 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。关联权威案例 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议……
浙江省浦江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0726财保183号申请人：潘新炎，男，1963年8月8日出生，汉族，住浦江县。被申请人：徐先英，女，1983年1月24日出生，汉族，住浦江县。申请人潘新炎与徐先英民间借贷纠纷一案，申请人潘新炎于2021年4月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人徐先英名下的财产进行保全。申请人潘新炎提供个人信用担保。本院经审查认为：申请人潘新炎的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：对被申请人徐先英名下的财产在10000元限额内进行保全。案件申请费30元，免予收取。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张国栋zdqz立案审查表二〇二一年四月八日代书记员 于璐璐
吉林省靖宇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0622民初843-1号 本院于2020年10月20日对原告赵建新诉被告石贵生义务帮工受害责任纠纷一案作出的（2020）吉0622民初843号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项规定，裁定如下： （2020）吉0622民初843号民事判决书中第3页“综上所述，依照上述法律及《中华人民共和国民事诉法》”补正为“综上所述，依照上述法律及《中华人民共和国民事诉讼法》”。 审判员  张立文 二〇二一年四月一日 书记员  王 文
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0626执704号 申请执行人张能兵，男，1969年6月24日出生，汉族，住湖南省平江县。 被执行人解珍平,男，1984年12月14日出生，汉族，住湖南省平江县。 关于张能兵与解珍平民间借贷纠纷一案,本院于2019年5月28日作出的（2019）湘0626民初1427号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人解珍平没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张能兵向本院申请执行，要求被执行人解珍平偿还申请执行人张能兵借款及利息35000元；负担本案受理费962.5元，申请执行费439.44元。 本院依法立案执行后，向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，同时向被执行人解珍平送达了执行通知书及报告财产令。2021年4月1日发起总对总网络财产查控，对银行存款、机动车、证券、工商及不动产登记等进行查询；在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；对被执行人的公积金进行调查。2021年4月25日，对被执行人户籍所在地村委会进行调查，根据村委会反映被执行人无可供执行的其他财产。 通过上述措施，暂未发现被执行人有可采取执行措施的其他财产线索和下落。2021年4月26日，对被执行人解珍平采取限制消费措施并发出限制消费令，2021年4月26日将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2021年4月25日对申请执行人张能兵进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人可供采取执行措施的财产线索和下落，同时表示同意本院终结本案本次执行程序。 截至2021年4月27日，本案应执行标的支付申请执行人张能兵借款及利息35000元；负担本案受理费962.5元，申请执行费439.44元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行人解珍平可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人张能兵亦不能提供其他可供执行的财产线索。申请执行人表示同意本院将本案终结本次执行程序，终结本次执行程序符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）湘0626民初1427号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张京平 二〇二一年四月二十七日 法官助理湛红秋 书记员王益鹏
浙江省临海市人民法院 民 事 调 解 书 （2021）浙1082民初2734号 原告：张瑜，女，1989年10月19日出生，汉族，住临海市。 被告：丁浩，男，1989年5月1日出生，汉族，住临海市。 原告张瑜与被告丁浩离婚纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序于2021年4月12日进行庭前调解。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、张瑜与丁浩自愿离婚。 二、婚生女儿丁乐桐由丁浩抚养，张瑜自愿支付给丁浩丁乐桐至18周岁抚养费共计157000元，款分二期支付：第一期于2021年4月15日前支付100000元；第二期于2021年12月30日前支付57000元。 三、丁浩所在邵家渡街道拆迁所得相关赔偿待遇等均归丁浩所有，张瑜自愿放弃所有权利主张。 四、张瑜、丁浩夫妻关系存续期间所负债务由各人自行负担。 案件受理费300元，减半收取150元，由丁浩负担。 双方一致同意，本调解协议自双方签字之日起生效。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 如调解书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 卓春燕 二〇二一年四月十三日 代书记员 郑玲青
山西省阳泉市城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）晋0302刑初102号 公诉机关阳泉市城区人民检察院。 被告人潘富生，男，1956年出生，汉族，初中文化程度，无业，住阳泉市。2012年3月29日因犯盗窃罪被湖南省宜章县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金10000元；2013年12月19日因犯盗窃罪被山西省原平市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金3000元；2019年3月20日因犯盗窃罪被河南省巩义市人民法院判处有期徒刑一年五个月，并处罚金5000元。2020年12月18日因涉嫌盗窃罪被阳泉市公安局经济技术开发区分局刑事拘留。经阳泉市城区人民检察院批准，同年12月31日被执行逮捕，现羁押于阳泉市看守所。 指定辩护人王进来，山西新东律师事务所律师。 阳泉市城区人民检察院以阳城检一部刑诉（2021）Z71号起诉书指控被告人潘富生犯盗窃罪，于2021年3月24日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。阳泉市城区人民检察院指派检察官张利中、检察官助理傅潇漫出庭支持公诉。被告人潘富生及其辩护人王进来到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关起诉指控，2020年12月16日晚18时30分许，被告人潘富生在乘坐×路公交车期间，将被害人韩××（售票员）放置在驾驶座背后的纸袋盗走，纸袋内装有衣物两件和现金5000元。 认定上述事实的证据有：1、书证：到案经过、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片及中国银行客户回单、常住人口基本信息、吸毒现场检测报告书、嫌疑人员前科劣迹调查表、湖南省宜章县人民法院（2012）宜刑初字第26号刑事判决书、宜章县看守所刑满释放证明书、山西省原平市人民法院（2013）原刑初字第249号形事判决书、河南省巩义市人民法院（2019）豫0181刑初19号刑事判决书及刑事裁定书；2、被害人陈述：被害人韩××的报案材料及询问笔录；3、证人证言：证人代××、杨××的证言；4、被告人潘富生的供述与辩解。5、视听资料：公交车监控录像光盘一张。 公诉机关认为，被告人潘富生在公共场所扒窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人潘富生在有期徒刑执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。但被告人潘富生自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。根据本案的具体事实与情节，建议判处被告人潘富生六个月以上一年以下有期徒刑。 被告人潘富生对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用普通程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 其辩护人的辩护意见是：一、被告人归案是其妻子给其打电话后其去了公安局并如实供述，应认定为自首。二、关于证据，正常情况下5000元对于普通售票员来说数额不小，不会放在纸袋中随意放在车上。证人代××的证言说5000元是其还给被害人的，是从小卖部拿的，存在争议。监控录像只能反映出被告人曾经拿过袋子，不能认定里面有5000元。三、被告人认罪认罚。同意公诉人往六个月靠近的量刑建议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，本案立案后，被告人家属积极赔偿被害人5200元，并取得被害人谅解。 本院认为，被告人潘富生以非法占有为目的，在公共交通工具上扒窃他人财物5000元，其行为已触犯我国刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人潘富生2019年3月曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年五个月，刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人潘富生自愿认罪、认罚，并已退赔被害人，取得被害人谅解，依法可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。 依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人潘富生犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元（已扣押在案400元）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月18日起至2021年6月17日止。罚金于本判决生效后十日内交纳本院。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阳泉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  武丽萍 人民陪审员  张素明 人民陪审员  商秀萍 二〇二一年四月十四日 书 记 员  牛兰杰
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0402执573号申请执行人：张金良,男性,1970年2月28日出生,住黑龙江省龙江县。被执行人：姜茜，女性,1981年8月11日生，汉族，住抚顺市新抚区。本院在执行张金良与姜茜借款合同纠纷一案中，申请人张金良与被执行人姜茜达成了和解协议，被执行人分期给付申请人执行案款。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执 行 长 冯国宝执 行 员 王 磊执 行 员 徐新明二〇二一年四月二十六日代书记员 刘 翠
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0881执113号申请执行人：郭光飞，男，1961年出生，汉族，内蒙古自治区乌审旗人，住神木市。被执行人：贺云亮，男，1982年出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。被执行人：张秀琴，女，1982年出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。被执行人：杨贤，男，1972年出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。被执行人：李文斌，男，1971年出生，汉族，陕西省神木市人，住内蒙古自治区伊金霍洛旗。本院在执行郭光飞与贺云亮、张秀琴、杨贤、李文斌民间借贷纠纷一案中，责令贺云亮、张秀琴、杨贤、李文斌偿还郭光飞借款本金4936667元及利息，偿还郭光飞利息2537438元，并负担案件受理费64790元及执行费64770元。但被执行人未履行偿还义务。在本案执行过程中，1.本院通过短信的形式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查询系统查询了被执行人名下的相关财产信息，经银行、证券、房管部门、工商总局、车辆管理部门等相关协助单位反馈，未查到被执行人可供执行的财产。3.对被执行人采取了限制消费措施。4.对被执行人住所地进行传统调查亦未发现被执行人可供执行的财产。5.本院传唤申请人到庭，对被执行人所有的财产状况告知申请人，申请人表示认可。6.申请执行人书面申请终结本案的本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行或有财产暂不宜执行，申请执行人书面申请本院终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 晓审 判 员  刘永平代理审判员  马久雄二〇二一年四月二十五日书 记 员  杨 峰
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执2506号薛飞：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人薛飞追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年四月十五日
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0102财保74号申请人：黄艳秋，女，1970年04月07日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。申请人：许东江，男，1974年01月24日出生，汉族，居民，住湖北省潜江市。二申请人诉讼代理人：黄晓丽，泰和泰（重庆）律师事务所执业律师。被申请人：刘文俊，男，1972年07月16日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。申请人黄艳秋、许东江诉被申请人陈麓、刘文俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日作出(2020)渝0102执保408号执行裁定书，查封了被申请人刘文俊名下的位于涪陵区XX房屋和位于涪陵区XXX房屋。申请人黄艳秋、许东江于2021年4月22日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，双方当事人已达成调解并履行完毕，故申请人的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：准许解除本院(2020)渝0102执保408号执行裁定书对被申请人刘文俊名下的位于涪陵区XX房屋和位于涪陵区XXX房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张太友二〇二一年四月二十二日法官助理 张升祥书 记 员 朱 磊
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0604民初2508号原告：大庆阳光热力有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区南一路盖家屯，统一社会信用代码：912306007905207557。法定代表人：徐文新，职务总经理。委托诉讼代理人：吴佳璐，女，1990年11月11日出生，汉族，大庆阳光热力有限公司员工，住大庆市让胡路区。被告：邱丽敏，女，1983年9月27日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。原告大庆阳光热力有限公司与被告邱丽敏供用热力合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告大庆阳光热力有限公司于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆阳光热力有限公司以补充证据为由申请撤诉，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许大庆阳光热力有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元(已由大庆阳光热力有限公司预交)，由大庆阳光热力有限公司负担。审判员  吴佳丽二〇二一年四月十六日法官助理刘艳书记员田梦
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0111执480号 关于宋哲申请执行河北智高房地产开发有限责任公司合同纠纷一案，本院于2021年04月15日立案执行，并于2021年04月20日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十日
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0411民初1795号原告：叶小东，男，1985年4月26日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。委托诉讼代理人：赵鑫,浙江登恒律师事务所律师。被告：徐琴峰，男，1985年11月13日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。原告叶小东与被告徐琴峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。原告叶小东在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:本案按原告叶小东撤回起诉处理。审判员  刘晓序二〇二一年四月十二日书记员  施雨超
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0506民初486号原告：宜昌市鑫源物业有限公司（统一社会信用代码：914205007476535602），住所地宜昌市西陵二路51号金缔华城地上80号门面。法定代表人：陈北光，公司经理。委托诉讼代理人：王群、袁园，湖北群晖律师事务所律师，特别授权。被告：廖赴兵，男，出生于1968年2月17日汉族，住宜昌市夷陵区。本院在审理原告湖北宜昌市鑫源物业有限公司与被告廖赴兵物业服务合同纠纷一案中，原告湖北宜昌市鑫源物业有限公司于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北宜昌市鑫源物业有限公司申请撤诉是其真实意思表示，且不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖北宜昌市鑫源物业有限公司撤回对被告廖赴兵的起诉。案件受理费25元(减半收取)，由原告湖北宜昌市鑫源物业有限公司负担。审判员  李怡二〇二一年四月二十七日书记员  向娇
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2021)吉0722财保10号申请人：王艳红，男，汉族，1967年08月22日出生，汉族，现住长岭县。被申请人：赵志波，男，汉族，1979年03月09日.被申请人：郑春玲，女，汉族，1979年06月10日出生，汉族。申请人王艳红与被申请人赵志波、郑春玲，民间借贷纠纷于2021年4月1日向本院提出保全申请,要求对被申请人赵志波、郑春玲名下的银行账户予以冻结。本院经审查认为，申请人王艳红的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项、《最高人民法院关于适用规定的解释》的规定，裁定如下：对被申请人赵志波和郑春玲银行账户存款47720元予以冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张丽艳二〇二一年四月一日书记员  崔嘉欣
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0281执191号 申请执行人:杨建君，女，1971年10月29日出生，汉族，住余姚市。 被执行人:吴汉苗，男，1970年2月25日出生，汉族，住余姚市。 申请执行人杨建君与被执行人吴汉苗买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0281民初8837号民事判决书已发生法律效力。因被执行人吴汉苗未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人杨建君向本院申请强制执行,本院于2021年1月12日立案执行。申请执行标的为被执行人吴汉苗支付申请执行人杨建君货款5000元。 执行立案后，本院于2021年1月13日向被执行人吴汉苗发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人吴汉苗履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人吴汉苗逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴汉苗的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍所在地对被执行人吴汉苗的财产情况进行了实地调查。查明被执行人吴汉苗名下4个银行账户有存款695元，已采取扣划措施，全部支付本案案件受理费、执行费及罚款，被执行人吴汉苗名下无房产、无车辆、无公积金。 鉴于被执行人吴汉苗拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人吴汉苗采取了纳入失信名单、限制高消费及罚款的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杨建君，其已签字确认并申请终结本次执行程序。 综上，被执行人吴汉苗暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 严 波 二〇二一年四月二十二日 书记员 徐竞聪
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0681执1222号申请执行人杨健，男，汉族，1975年8月2日生，住启东市。委托诉讼代理人卫华，江苏东疆律师事务所律师。被执行人黄小平，男，1956年8月27日生，汉族，住启东市。申请执行人杨健与被执行人黄小平买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月28日作出的（2019）苏0681民初2008号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人黄小平缴纳执行费2539元，当场履行55910元，就余款与申请执行人达成长期还款计划。本院认为，债权人的债权依法受法律保护，但债权能否兑现取决于债务人的履行能力。现双方当事人达成长期还款协议，故本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本案的执行。被执行人如不按约履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 汪 兵执行员 许 浩执行员 李兴冲二〇二一年四月十四日书记员 程 飞
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0302民初2358号原告：鞍山市大德物业有限公司，住所地辽宁省鞍山市铁东区大德翠韵华庭七甲。法定代表人：高剑婷，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李孟幻，女，系该公司工作人员。被告：王海云，女，1973年10月1日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。原告鞍山市大德物业有限公司与被告王海云物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告鞍山市大德物业有限公司于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，鞍山市大德物业有限公司在本案诉讼期间内提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许鞍山市大德物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由鞍山市大德物业有限公司负担。审 判 员  季程二〇二一年四月二十一日代理书记员  庞可
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初2714号原告：大连富佳制冷有限公司，住所地大连市沙河口区福意园7号3-2-2，统一社会信用代码：912102047021702662。法定代表人：谢红军，总经理。委托诉讼代理人：王**西，辽宁君连（沈阳）律师事务所律师。被告：大连冰山集团工程有限公司，住所地大连市沙河口区西南路888号，统一社会信用代码：9121020024236769XQ。法定代表人：丁杰，董事长。委托诉讼代理人：陈志文，辽宁华府律师事务所律师。原告大连富佳制冷有限公司（以下简称大连富佳公司）与被告大连冰山集团工程有限公司（以下简称大冷集团工程公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。大冷集团工程公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为根据合同第十二条约定，解决合同纠纷的方式（以√选择）：(1)仲裁委员会（地点按合同）、（2）人民法院（需方所在地）√。双方当事人达成管辖协议，一致选择由需方所在地人民法院管辖解决双方争议纠纷，合同需方即本案被告。另，合同明确记载需方的单位地址：大连市经济技术开发区辽河东路106号，该地址为我公司的主要办事机构所在地。因此，根据合同管辖约定以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三条第一款的规定，本案应由大连经济技术开发区人民法院管辖，请将本案依法移送大连经济技术开发区人民法院审理。本院经审查认为，2017年10月11日，大连富佳公司（供方）与大冷集团工程公司（需方）签订一份《余热回收及新风预热系统工程材料购买及安装合同》，合同第十二条约定，“解决合同纠纷的方式（以√选择）：(1)仲裁委员会（地点按合同）、（2）人民法院（需方所在地）√”，且合同载明需方单位地址：大连市经济技术开发区辽河东路106号，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，双方选择需方所在人民法院管辖，虽大冷集团工程公司注册地为大连市沙河口区西南路888号，但其实际主要办事机构所在地为大连市经济技术开发区辽河东路106号，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三条的规定，因而本案应由大冷集团工程公司实际主要办事机构所在地即大连经济技术开发区人民法院管辖，故大冷集团工程公司提出管异议成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条之规定，裁定如下：被告大连冰山集团工程有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送大连经济技术开发区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  范忠文二〇二一年四月二日书记员  柳 桢
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初4563号原告：刘忠成，男，1979年12月7日出生，汉族，住安徽省马鞍山市。委托诉讼代理人：聂俊，上海昌鑫律师事务所律师。被告：张玉标，男，1969年5月1日出生，汉族，住福建省。本院受理的原告刘忠成诉被告张玉标房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。2021年4月7日，原告刘忠成向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘忠成撤诉。案件受理费101元，减半收取50.50元，由原告刘忠成负担(已付)。审 判 员 俞宙锋二〇二一年四月七日法官助理 许惠堡书 记 员 政 勇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0402民初1789号 原告：郭晓菲，女，汉族，1974年7月5日出生，高中文化，住枣庄市市中区。 委托诉讼代理人：马兆远，枣庄市中鑫永安法律服务所法律工作者。 被告：宋厚申，男，汉族，1975年6月17日出生，住枣庄市市中区。 原告郭晓菲与被告宋厚申民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告郭晓菲及其委托诉讼代理人马兆远到庭参加诉讼，被告宋厚申经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告郭晓菲向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款本金10万元及利息；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年12月22日，被告向原告借款10万元，原告通过银行转账支付给被告，2020年12月23日，被告向原告出具15万元的借条一张，答应借款20多天还清，借款到期后，原告多次催要，被告不予偿还。为维护原告的合法权益，依据法律有关规定，现依法提起诉讼，请求依法判决。 被告宋厚申未答辩。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院查明事实如下：2020年12月22日，被告宋厚申因资金周转的需要，向原告郭晓菲借款10万元，被告宋厚申于2020年12月23日向原告出具借条一张，载明“今借到郭晓菲现金壹拾伍万元（150000元），借款人宋厚申”。借条中未约定利息及还款时间。 另查明，原告自认被告于2021年3月16日偿还其借款本金2万元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本院结合原告提交的借条及转账凭证，能够证明原告郭晓菲与被告宋厚申形成民间借贷法律关系，原告郭晓菲为债权人，被告宋厚申为债务人。借款发生后，被告宋厚申偿还借款本金2万元，对原告郭晓菲要求被告宋厚申偿还余欠借款本金8万元的主张，本院予以支持。 关于借款利息的认定问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。本案中，借条中未约定还款时间及利息，本院支持利息，以借款本金8万元为基数，自起诉之日即2021年4月6日起，按照中国人民银行授权全国银行间同行业拆借中心发布的一年期贷款市场利率计算至实际付清之日止。 综上，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告宋厚申于本判决生效之日起十日内偿还原告郭晓菲借款8万元及利息（以8万元为基数，按照人民银行授权全国银行间同行业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率，自2021年4月6日起计算至实际付清之日止）； 二、驳回原告郭晓菲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1150元，由被告宋厚申负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 员 李国跃 二〇二一年四月十四日 法官助理 刘 鹏 书 记 员 扈骁铭
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执1799号申请执行人：耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：周辉本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与周辉追偿权纠纷一案中，责令被执行人周辉按判决书确定的给付内容支付借款本金6368.13元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年四月二十三日书记员  刘 斌
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1622执保130号申请人：穆宁，女，回族，1978年5月5日出生，住。被申请人：白俊杰,男,汉族,1964年5月26日出生，住西华县。申请人穆宁诉被申请人白俊杰借款合同纠纷一案，经查，本院于2019年12月2日作出的（2019）豫1622民初4051号民事裁定书，查封了被申请人白俊杰名下车豫Ａ×××××8豫Ｐ×××××U。现申请人与被申请人就车辆问题达成以物抵债，申请人穆宁于2021年4月20日向本院申请对被申请人白俊杰名下车豫Ｐ×××××U予以解除查封。本院经审查认为，申请人穆宁的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：对被申请人白俊杰名下车豫Ｐ×××××U予以解除查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张秋美二〇二一年四月二十日书记员  郭梦雅
安徽省淮北市烈山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0604执427号 移送执行人：安徽省淮北市烈山区人民法院烈山人民法庭。 被执行人：张杉杉，女，1986年2月11日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市烈山区人民法院（2020）皖0604民初1363号民事判决书，在执行唐华林与张杉杉婚约财产纠纷一案中（案件受理费300元）。经查，被执行人张杉杉有银行存款。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人张杉杉的银行存款300元。 二、冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  徐中明 二０二一年四月二日 书记员  盛金旭 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 2，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条 人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执7014号 关于申请执行人陈锦鸿与被执行人黄建财借款合同纠纷一案【执行依据：（2019）粤1971民初18722号民事判决书】，被执行人黄建财已履行涉案的全部义务，本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十三日
湖北省武汉市黄陂人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0116执125号申请执行人武汉某人才市场股份有限公司，住所地武汉市洪山区。法定代表人郭某某，该公司经理。申请执行人武汉某人才市场有限公司仙桃分公司，住所地湖北省仙桃市。主要负责人郭某某，该公司经理。被执行人晏某某，男，1962年6月25日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被执行人武汉某汽车服务有限公司，住所地武汉市江岸区。法定代表人胡某某，该公司总经理。武汉市黄陂区人民法院于2019年12月25日作出的（2018）鄂0116民初2786号民事判决书已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行该民事判决书所确定的权利：一、被执行人晏某某向申请人武汉某人才市场股份有限公司、武汉某人才市场有限公司仙桃分公司支付40445.39元，被执行人武汉某汽车服务有限公司承担连带赔偿责任；二、晏某某、被执行人武汉某汽车服务有限公司负担本案受理费909元，执行507元。本院于2021年1月6日依法立案执行。案件执行过程如下:1、2021年1月13日,本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书,财产报告令,责令其履行债务。但被执行人拒不履行生效判决书的规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信人名单。2、2021年1月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。反馈被执行人晏某某有少量存款6858.91元（已扣划），被执行人被执行人武汉某汽车服务有限公司无可供执行的财产。3、2021年4月9日，本案约谈申请执行人，告知案件执行情况，申请执行人对本院查明情况无异议，也无法提供被执行人的财产线索。本案执行中，已向被执行人送达执行通知书和财产报告令，并查询了被执行人名下银行存款、房产的档案信息，且已将被执行人纳入限制高消费。本案执行标的为40445.39元，实际执行到位6858.91元。因暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院（2018）鄂0116民初2786号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2018）鄂0116民初2786号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 军审判员 陈大进审判员 郑绪刚二〇二一年四月二十一日书记员 刘加生
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执2258号黄源：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人黄源追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年四月十三日
郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0106执410号被执行人：于小龙，男性,1988年1月9日生，汉族。本院于2021年04月09日立案执行的(2021)豫0106执410号罚金一案，执行标的为xxxx元。因被执行人于小龙已履行完毕本案的执行内容，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定:本案以执行完毕方式结案。审判员  吴锦江二〇二一年四月二十二日书记员  王 昆
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执3694号之一申请执行人河南腾发汽车销售服务有限公司,住郑州市金水区郑花路65号1层A区3号商铺。法定代表人吴翰斐，职务总经理。被执行人祁梅贤，女性,1968年1月5日生，汉族，住河南省濮阳县。被执行人王保明，男性,1968年2月1日生，汉族，住河南省濮阳县。本院在执行河南腾发汽车销售服务有限公司与祁梅贤、王保明追偿权纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2019年6月26日生效的（2019）豫0105民初9821号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：标的：167145.75元。被执行人祁梅贤、王保明至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年03月04日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、本案依法将被执行人王保明名下豫Ａ×××××牌照的车辆予以查封，因是轮候查封暂无法处置。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人祁梅贤、王保明负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 凯审判员 赵 伟审判员 郭 宏二〇二一年四月二十日书记员 张亚娴
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1328执622号申请人:朱景娜，女，生于1966年1月20日，汉族，住唐河县。被执行人：白景歌，男，生于1983年12月15日，汉族，住唐河县。申请人朱景娜申请执行被执行人白景歌为民间借贷纠纷一案，唐河县人民法院作出的（2020）豫1328民初2562号民事判决书生效后，被告白景歌拒不履行生效法律文书确定的义务，申请人朱景娜申请法院依法强制执行。本案在执行过程中，本院于2021年3月23日向被执行人发出执行通知、报告财产令，被执行人白景歌在规定的期限内未实际履行；本院通过全国法院网络查控系统查询了被执行人白景歌名下的工商登记、证券、车辆、不动产登记信息和银信部门存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将被执行人白景歌纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；上述执行情况及信息，本院于2021年4月19日通过当面方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请人表示提供不出被执行人可供执行的财产。至此，申请执行人朱景娜的债权已受偿零元，未受偿30000元。综上，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人朱景娜释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 尹 浩执行员 胡祥成执行员 陈俊英二〇二一年四月十九日书记员 邱殿鑫
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0291执973号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷 法定代表人：周必仁。 委托诉讼代理人：卞思雅，公司员工。 被执行人：马列，男，汉族，住湖南省株洲县。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与马列金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请撤回对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2021)皖0291执973号案件的执行。 申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本案终结执行后，有权再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨俊生 二〇二一年四月二十五日 法官助理何智斌 书记员张磊 附裁定所依据的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省南京市浦口区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0111执703号 关于申请执行人李胜家与被执行人南京信安宝信息科技有限公司、童伟劳动争议纠纷一案，经本院立案受理，执行到位9803.57元，执行费50元，现已执行完毕。故本院作出的（2020）苏0111民初6967号民事调解书已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十二日
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书(2021)鄂0105行审386号申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心，住所地武汉市汉阳区龙灯里33号。法定代表人邓耀光，该中心主任。委托代理人张勇，该中心工作人员。特别授权代理。被执行人陈蒲梅，女，1991年11月22日出生，住湖北省武汉市蔡甸区。申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心（以下简称路桥收费中心）申请对被执行人陈蒲梅申请执行车辆通行费一案，本院于2021年3月18日受理。申请执行人路桥收费中心因被执行人陈蒲梅欠缴城市道路桥梁隧道车辆通行费，于2020年7月30日作出（稽查三中队）理决字[2020]第15270号《行政处理决定书》，责令陈蒲梅补缴通行费5616元。经审查，本院认为，陈蒲梅所属的车牌号为鄂Ａ×××××的机动车于2016年1月14日至2017年12月31日未按规定缴纳城市道路桥梁隧道车辆通行费，共欠费5616元，故路桥收费中心依据《武汉市贷款建设的城市道路桥梁隧道车辆通行费征收管理办法》的规定，对陈蒲梅作出的处理事实清楚，程序合法。陈蒲梅在法定期限内未依法申请复议或向人民法院提起诉讼，也未履行行政处理决定书，该决定书已发生法律效力，应予执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予执行武汉市城市路桥收费管理中心的（稽查三中队）理决字[2020]第15270号《行政处理决定书》。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  赵春琳人民陪审员  陈菊芳人民陪审员  夏 英二〇二一年四月十三日书 记 员  漆诚臣
四川省昭觉县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川3431行初2号 原告：吉克代代，女，1982年10月1日出生，彝族，四川省昭觉县库依乡瓦西村呷哈社26号，现住四川省攀枝花市仁和区。 委托诉讼代理人：毛从坤（系原告之夫），1964年11月23日出生，彝族，住四川省攀枝花市仁和区。 委托诉讼代理人：吉克打莫（系原告之哥），1973年3月29日出生，彝族，住四川省昭觉县 被告：昭觉县公安局，住所地：昭觉县新城镇西街8号。 法定代表人：陆建荣，该局局长。 原告吉克代代诉被告昭觉县公安局行政强制措施一案，本院于2021年3月3日立案受理后，向被告送达了起诉状副本和应诉通知书。本院依法组成合议庭，书面进行了审理，现已审理终结。 原告诉称，昭觉县公安局库依派出所以原告有吸毒史为由，将原告在四川女子监狱刑满释放当日接走，关押在昭觉县戒毒所，并没收原告释放证书。原告于2016年5月12日从昭觉县迁出，户籍已不再属于昭觉县库依乡，原告系攀枝花市仁和区大龙潭乡干坝子村大保哨二组34号常住人口，有子女、住房、结婚证明为证。现被告对原告采取限制人身自由的强制措施已超出其职权及属地管辖范围。现请求法院依法判决：1.撤销被告对原告采取限制人身自由的强制措施；2.被告归还原告的刑满释放证书。 被告辩称，按照《中华人民共和国禁毒法》、《四川省禁毒条例》、《凉山彝族自治州禁毒条例》和根据国家禁毒委、凉山州禁毒委及昭觉县禁毒委相关文件通知要求，2020年8月2日，昭觉县公安局库依派出所到四川省女子监狱接转涉毒刑满释放人员吉克代代。吉克代代及其家属自愿与昭觉县早珏社区签订康复协议，进行集中康复。昭觉县早珏社区系居民社区，经过社区培训帮助，回归社会，不是羁押场所。综上，吉克代代自愿签订康复协议，库依乡社区康复委托程序合法，证据确凿充分，适用法律法规正确，请求人民法院驳回原告诉讼请求。 经审理查明，2020年8月2日，原告吉克代代在四川省女子监狱刑满释放，当日，昭觉县公安局库依派出所将其接转回昭觉县。原告与昭觉县早珏社区签订康复协议，接受社区康复矫正学习，社区戒毒（康复）期限为2020年8月2日至2023年8月1日。2021年1月5日起，原告哥哥吉克打莫多次向凉山州人民政府12345政务服务热线投诉，被告昭觉县公安局均已回复。因对其投诉回复不满意，向本院提起行政诉讼。 本院认为，根据《信访条例》第二条规定，公民、法人或者其他组织采用书信、电子邮件、传真、电话、走访等形式，向各级人民政府、县级以上人民政府工作部门反映情况，提出建议、意见或者投诉请求，依法由有关行政机关处理的活动，属于信访行为。行政机关针对信访行为作出的处理行为属于信访处理行为，不属于行政行为范畴，不能通过行政诉讼的方式进行救济。《信访条例》第三十四条、第三十五条明确规定了当事人对信访事项处理行为不服，可以通过申请复查和复核等专门程序救济。 《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项规定，提起行政诉讼，所诉事项应当属于人民法院受案范围。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一条第二款第九项、第十项规定，行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为；对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。（2005）行立他字第4号《最高人民法院关于不服信访工作机构依据＜信访条例＞处理信访事项的行为提起行政诉讼人民法院是否受理的复函》明确规定，信访工作机构是各级人民政府或政府工作部门授权负责信访工作的专门机构，其依据《信访条例》作出的登记、受理、交办、转送、承办、协调处理、监督检查、指导信访事项等行为，对信访人不具有强制力，对信访人的实体权利义务不产生实质影响。信访人对信访工作机构依据《信访条例》处理信访事项的行为或者不履行《信访条例》规定的职责不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理；对信访事项有权处理的行政机关根据《信访条例》作出的处理意见、复查意见、复核意见和不再受理决定，信访人不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理。本案中，原告提供的行政行为证据系案外人吉克打莫向凉山州人民政府12345政务服务热线进行投诉的行为，当事人向上级政府或职能部门投诉下级行政机关的行政违法行为，要求上级政府或职能部门查处，实质是一种信访行为，上级部门依据属地管辖原则，对明显不属于自己管辖的事项交由下级政府或职能部门处理的属于对信访事项的交办行为，对信访人的权利义务不产生实际影响。被告昭觉县公安局作出的《凉山州人民政府12345政务服务热线投诉回复》，系因案外人吉克打莫向凉山州人民政府12345政务服务热线进行投诉后，被告昭觉县公安局向投诉人作出的反馈，属于信访处理意见。根据上述法律和司法解释的规定，本案信访交办行为、信访处理意见对信访人的权利义务不产生实际影响，不属于人民法院行政诉讼受案范围。 综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一条第二款第九项、第十项，第六十九条第一款第一项、第三款之规定，裁定如下： 驳回原告吉克代代的起诉。 本案案件受理费50元，全额退还原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。 审 判 长 胡 良 忠 审 判 员 杨 泉 林 人民陪审员 勒伍小罗 二〇二一年四月十四日 书 记 员 毛 兴 兰 附：本裁定适用的相关法律依据： 一、中华人民共和国行政诉讼法 第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。 二、最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释 1、第一条第二款下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围:(一)公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为;(二)调解行为以及法律规定的仲裁行为;(三)行政指导行为;(四)驳回当事人对行政行为提起申诉的重复处理行为;(五)行政机关作出的不产生外部法律效力的行为;(六)行政机关为作出行政行为而实施的准备、论证、研究、层报、咨询等过程性行为;(七)行政机关根据人民法院的生效裁判、协助执行通知书作出的执行行为，但行政机关扩大执行范围或者采取违法方式实施的除外;(八)上级行政机关基于内部层级监督关系对下级行政机关作出的听取报告、执法检查、督促履责等行为;(九)行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为;(十)对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。 2、第六十九条第一款有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：(一)不符合行政诉讼法第四十九条规定的;(二)超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的;(三)错列被告且拒绝变更的;(四)未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的;(五)未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的;(六)重复起诉的;(七)撤回起诉后无正当理由再行起诉的;(八)行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的;(九)诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的;(十)其他不符合法定起诉条件的情形。 第六十九条第三款人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1890号之五申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司林州市支行,住所地林州市太行路北段林州市邮政局综合楼。负责人：郭焕雁，行长。被执行人：朱广超，男，汉族，1975年12月17日生，住河南省商丘市睢县。关于中国邮政储蓄银行股份有限公司林州市支行与李俊粉、丁小岭、朱广超金融借款合同纠纷一案，本院于2021年04月07日冻结了被执行人朱广超在17×××41账户内余额人民币304.66元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人朱广超在中国工商银行17×××41账户内存款人民币7705.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年四月二十六日书记员  李勇辰
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执5413号申请执行人：邵君，男，1970年3月1日生，汉族，住宜兴市。委托代理人：肖智，江苏宜欣律师事务所律师。被执行人：吴益，男，1979年8月11日生，汉族，住宜兴市。被执行人：俞乐，女，1979年8月9日生，汉族，住宜兴市。关于邵君与吴益、俞乐民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0282民初3571号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确认：吴益、俞乐于本判决发生法律效力之日起十日内归还邵君借款458500元并承担该款自2020年5月8日起至实际支付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果吴益、俞乐未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5100元（已减半收取），财产保全费4270元，合计9370元，由吴益、俞乐负担6713元。因吴益、俞乐没有及时履行法律文书确定的义务,邵君于2020年11月12日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年11月12日依法向被执行人吴益、俞乐发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书，责令被执行人吴益、俞乐按生效法律文书确定的义务自觉履行并如实申报财产，但被执行人未能履行。2、本院于2020年11月13日、2021年1月26日、2021年3月30日通过全国网络查控系统查询了被执行人吴益、俞乐的银行存款、证券、网络资金、车辆等财产信息，查明被执行人名下无银行存款、网络资金等财产；另查明被执行人吴益名下车牌号为苏ＢＴ××××本田牌汽车一辆、被执行人俞乐名下车牌号为苏ＢＺ××××起亚牌汽车一辆，因本院未能实际控制该两辆车辆，暂不能处置。3、本院于2020年11月15日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人吴益、俞乐名下的不动产登记信息，查明被执行人吴益、俞乐原名下有坐落于宜兴市××街道××村××号××房产一处［不动产权证号：××／宜国用（2008）第41600790号］，该房产原在中国工商银行股份有限公司宜兴支行设定了抵押，已被另案查封或轮候查封，因另案执行需要，案外人提出执行异议，本院已作出（2020）苏0282执异84号执行裁定书，裁定中止对该房产的执行，现已解除查封。4、本院已对被执行人吴益、俞乐适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年4月1日约谈申请执行人，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，并向本院表示同意终结本案本次执行程序。本案执行标的未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0282民初3571号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  许乐群审判员  朱叶君审判员  张 栋二〇二一年四月七日书记员  朱吟聪
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0681执234号申请执行人启东市神华润滑液压设备科技有限公司，住所地启东市。法定代表人赵水兵，该公司总经理。委托诉讼代理人卢娜，江苏江海明珠律师事务所律师。被执行人江苏利达不锈钢有限公司，住所地东台市。法定代表人董增武。申请执行人启东市神华润滑液压设备科技有限公司与被执行人江苏利达不锈钢有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日作出的（2020）苏0681民初5856号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书，被执行人江苏利达不锈钢有限公司应于该判决发生法律效力之日起十日内给付申请执行人启东市神华润滑液压设备科技有限公司83332元及利息。因被执行人未自觉履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月13日立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、于2021年1月19日以快递方式向被执行人江苏利达不锈钢有限公司送达执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制消费令及廉政监督卡，他人签收。2、于2021年1月14日和2021年3月11日对被执行人江苏利达不锈钢有限公司名下银行存款、车辆、房产等财产信息进行查询，除有少量银行存款外暂无其他可供执行财产信息。3、本院查封了被执行人江苏利达不锈钢有限公司名下车牌号为苏Ｊ×××××车辆、苏Ｊ×××××车辆（未实际扣押，查封期限从2021年3月17日至2023年3月16日止，如需续封应于到期前一个月向本院提交书面申请）。4、本院轮候查封了被执行人江苏利达不锈钢有限公司名下位于东台市溱东镇××房产。5、于2021年3月25日，本院向首查封法院盐城市中级人民法院邮寄了参与分配函。6、2021年2月25日，本院对被执行人江苏利达不锈钢有限公司采取限制高消费措施。7、2021年4月1日，本院将被执行人江苏利达不锈钢有限公司列入失信被执行人名单。2021年4月1日本院通过执行公开系统短信通知申请人代理人，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知，申请执行人未提出异议，亦无其他财产线索提供。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0681民初5856号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内向本院递交书面异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 汪 兵审判员 许 浩审判员 李兴冲二〇二一年四月六日书记员 程 飞
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0204执779号申请执行人：关振涛，男，1984年01月21出生，汉族，住河南省兰考县。被执行人：郑州鸿昆建筑装饰工程设计有限公司统一社会信用代码：91410105573572786X住所地:郑州市金水区文化北路琉璃寺小区21号楼2单元22楼06室。法定代表人：黄普昆。本院在执行关振涛与郑州鸿昆建筑装饰工程设计有限公司劳务合同纠纷一案中，经查，开封市鼓楼区人民法院作出的（2020）豫0204民初2431号民事判决书已经发生法律效力。判决书主要内容为：一、本判决生效后十日内，被告郑州鸿昆建筑装饰工程设计有限公司向原告关振涛支付劳务费103600元；二、驳回原告关振涛对被告黄普昆、张华、河南新龙实业有限公司的诉讼请求及其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3118元减半收取1559元，由被告郑州鸿昆建筑装饰工程设计有限公司承担。被执行人郑州鸿昆建筑装饰工程设计有限公司未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人关振涛于2021年4月25日向本院申请执行，执行标的105159元及利息。为了保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人郑州鸿昆建筑装饰工程设计有限公司的银行存款及其他经济收入105159元及利息、执行费1477元或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  毛庆昕二〇二一年四月二十六日法官助理王信书记员贾羽菲
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执保511号 申请保全人：吉林省龙翔建筑器材租赁有限公司,住朝阳区,法定代表人:吕增军。 被保全人：史广平,男,住吉林省长春市朝阳区。 被保全人：梅河口市玉宝劳务服务有限责任公司,住梅河口市,法定代表人:焦克睿。 本院执行的吉林省龙翔建筑器材租赁有限公司与史广平、梅河口市玉宝劳务服务有限责任公司租赁合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2020）吉0104民初5369号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款384386.10元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值384386.10元投资权益、股权、预期收益。 本裁定送达后立即生效。 执行员  邢子健 二〇二一年四月二十一日 书记员  贺珍妮
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0102执630号之一申请执行人诚晟实业发展有限公司，住所地浙江省温州经济开发区金海湖公园B座。法定代表人：朱赛凤。被执行人刘海，男，1979年7月6日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。被执行人刘祥，男，1975年8月11日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。本院依据已发生法律效力的（2019）黔0102民初10751号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令其支付申请执行人偿款83324.65元及资金占用费，负担案件受理费994元、执行费1279元。同时加倍支付迟延履行期间的债务利息，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，本院依法向银行、证券、互联网银行、车辆、不动产等部门查询。同时查明被执行人名下无证券、无网络支付机构登记、无房产登记信息。查封被执行人名下车辆一辆，未实际控制未能处置，被执行人已被本院限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0102民初10751号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人自动履行完毕，当事人及时告知本院。申请执行人发现被执行人可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人、利害关系人不服本裁定，收到本裁定十日内，可提出执行异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  黄小春审判员  刘宗德审判员  陈远刚二〇二一年四月十九日书记员  邓敬希
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执1391号申请执行人：耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：李泽盛本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与李泽盛追偿权纠纷一案中，责令被执行人李泽盛按判决书确定的给付内容支付借款本金4529.44元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执1391号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年四月八日书记员  刘 斌
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0502执恢104号申请执行人:通化市科泰医药有限公司被执行人：李淑文本院在执行申请执行人通化市科泰医药有限公司与被执行人李淑文买卖合同纠纷执行一案中，在执行过程中，本院依法向被执行人李淑文送达执行通知书、报告财产令，现通化市科泰医药有限公司与被执行人李淑文自愿达成和解协议，故申请执行人同意该案终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）吉0502执恢104号案件的执行，恢复执行期限为两年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李海军二〇二一年四月二十五日书记员  王 旭
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0306民初734号之三反诉原告：淄博悦莱酒店管理有限公司，住所地淄博市张店区北京路88号圣联新世纪1号楼001号沿街商铺。法定代表人：李聪，系该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：英昌利，山东洪筹律师事务所律师。委托诉讼代理人：殷蕾，山东洪筹律师事务所律师。反诉被告：闫城，男，1991年8月29日出生，汉族，原淄博熙御宾馆有限公司自然人独资股东，住山东省高青县。委托诉讼代理人：张剑，山东前方律师事务所律师。反诉原告淄博悦莱酒店管理有限公司与反诉被告闫城房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。反诉原告淄博悦莱酒店管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在缴费有效期内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按淄博悦莱酒店管理有限公司撤回反诉处理。审判员  贺荣二〇二一年四月十九日书记员  吴迪