wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省孟津县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0322民初1105号原告：李新原，男，汉族，2005年7月6日出生，住孟津县。法定代理人：朱桃红，女，汉族，1969年3月18日出生，住址同上，系李新原母亲。委托诉讼代理人:杜纪庚，系河南兴豫律师事务所律师，特别授权。被告：吴灿民，男，汉族，1973年9月16日出生，住洛阳市伊川县。被告：李素峰，女，汉族，1972年7月20日出生，住洛阳市伊川县。被告：安诚财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：郑州市金水区东三街东、黄河路南绿城黄河锦园1栋7层702-716、8层804-816。负责人：张鹏昊。委托诉讼代理人:郭晓山，系河南兰博律师事务所律师，特别授权。原告李新原诉被告李素峰、吴灿民、安诚财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月8日受理后，依法由审判员孟鹏适用简易程序，于2021年4月12日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李新原向本院提出诉讼请求：一、要求判决被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计189102.11元，具体赔偿清单：1、医疗费49912.08元；2、营养费3660元；3、住院伙食补助费2000元；4、护理费9955.62元；5、残疾赔偿金136803.88元；6、精神抚慰金10000元；7、鉴定费1300元；8、交通费800元。二、本案诉讼费由被告承担。被告保险公司辩称，根据原告诉求需核实事故时被告吴灿民持有的行驶证、驾驶证等证件合法有效，且不存在保险法、交强险条例规定及交强险责任条款、商业险示范条款约定的免赔情形下，我公司同意在原告诉求范围内对原告的合理合法损失予以赔偿。超出交强险部分，应按照事故责任比例赔偿。涉案事故同时造成王宇超、李新原两人受伤，贵院已判决我公司向王宇超赔偿88847.14元，现该判决已经生效，请贵院对于我公司赔偿王宇超的部分在保险限额内予以扣除。本案的诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不承担。被告吴灿民辩称，同意保险公司答辩意见。被告李素峰辩称，诉讼费、鉴定费我方不承担。其他同保险公司答辩意见。经审理，本院查明如下要素：1、2020年6月14日20时15分许，在郑××省××孟津县城××组路段，吴灿民夜间驾驶豫Ｃ×××××号小型普通客车由南向西左转弯行驶进入机动车道时，与沿郑三314省道由西向东行驶李新原无证驾驶的无号牌二轮摩托车（载王宇超）相撞，造成李新原、王宇超受伤及双方车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，吴灿民夜间驾驶机动车上道路行驶，左转弯进出道路时，未让道路内正常行驶的车辆优先通行，是造成事故的主要原因，负事故的主要责任；李新原未依法取得机动车驾驶证驾驶未经公安机关登记入户的机动车上道路行驶，未保持安全车速、未降低行驶速度是造成事故的次要原因，负事故的次要责任；王宇超不负事故责任。2、被告吴灿民驾驶的豫Ｃ×××××号小型普通客车登记车主系被告李素峰，该车在被告保险公司投有交强险及商业三责险（限额50万元，含不计免赔），事故发生时均在保险期间。3、原告李新原受伤后被送往孟津县人民医院治疗，后转至河南科技大学第一附属医院，以上共计住院38天，住院期间1人陪护，花费医疗费45003.43元，住院期间另外购人血白蛋白花费4500元，出院医嘱显示:1、加强营养，勿剧烈活动；2、避免腹压增大动作；3、术区换药，下周三胃肠外科门诊复查；4、不适随诊。出院后遵医嘱复查、随诊花费408.65元。事故发生后，被告吴灿民垫付原告1000元。4、洛阳鑫正法医临床司法鉴定所经本院委托对原告伤残等级、出院后的护理期限、人数、营养期限进行鉴定，该所于2021年1月18日出具司法鉴定意见书，载明：1、李新原因交通事故致回肠破裂，经手术部分切除。参照《人体损伤致残程度分级》5.9.4.6条款之规定，评定为九级伤残；2、出院后护理期为32-42天，护理人数1人；出院后的营养期限为72-82天。原告支出鉴定费1300元。5、本次事故同时造成王宇超受伤，本院于2021年3月17日作出（2021）豫0322民初807号民事判决书，判决被告保险公司赔偿王宇超各项损失共计88847.14元，其中交强险限额为本案原告李新原预留60000元（医疗限额5000元、伤残限额55000元），该判决现已生效且保险公司已履行。本院认为，原告李新原因此次交通事故而受伤，经交警部门认定，原告李新原负事故次要责任，被告吴灿民负事故的主要责任，本院予以采信。由于被告吴灿民驾驶的豫Ｃ×××××号小型普通客车在被告保险公司投有交强险及商业三责险，故原告李新原因此次事故造成的损失应由被告保险公司先在交强险范围内赔偿，超出部分在商业三责险范围内按照70%责任比例赔偿。本院结合庭审的举证、质证、询问、调查，对原告诉求的赔偿清单审理后认为：1、医疗费49912.08元；2、营养费，住院38天，出院后营养期参照鉴定意见书酌定77天，共计20元/天×（38+77）天=2300元；3、住院伙食补助费，50元/天×38天=1900元；4、护理费，原告主张121.41元/天符合法律规定，本院予以认可，住院38天，出院后护理期限参照鉴定意见书酌定37天，共计121.41元/天×（38+37）天=9105.75元；5、残疾赔偿金，原告主张136803.88元符合法律规定，本院予以认可；6、精神抚慰金本院酌定7000元；7、鉴定费1300元；8、交通费酌定760元。以上共计209081.71元。由被告保险公司先在交强险限额内赔偿60000元（含精神抚慰金、鉴定费），剩余149081.71元，由被告保险公司承担70%为104357.20元。扣除被告吴灿民先前垫付的380元（已扣除被告吴灿民应承担的诉讼费620元），被告保险公司应再赔偿原告163977.20元。被告吴灿民垫付原告的380元由其直接与被告保险公司协商理赔。原告主张损失过高部分，证据不足，本院不予支持。故依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十三条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条之规定，判决如下：一、被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李新原各项损失共计163977.20元。二、驳回原告李新原其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费720元，由原告李新原承担100元，被告吴灿民承担620元（原告已垫付并从被告吴灿民前期垫付的1000元中冲抵）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本上诉于洛阳市中级人民法院。审判员 孟 鹏二〇二一年四月十二日书记员 翟格格
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0703执436号申请执行人：常德市东亚汽车服务有限公司，住所地：常德市武陵区。负责人：陈旭。该公司总经理。被执行人：安籽杰，男，1995年11月22日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。本院立案执行申请执行人常德市东亚汽车服务有限公司与被执行人安籽杰机动车交通事故责任纠纷一案，湖南省常德市中级人民法院于2019年9月2日作出（2019）湘07民终1327号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人安籽杰未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人常德市东亚汽车服务有限公司于2021年3月3日向本院提出执行申请，本院于2021年3月3日立案执行。2021年3月3日，本院向申请执行人常德市东亚汽车服务有限公司送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年3月4日向被执行人安籽杰送达了执行通知书及报告财产令。分别于2021年3月3日、2021年4月15日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人存在银行存款；于2021年3月4日向常德市鼎城区住房公积金管理部、中国人寿保险股份有限公司常德分公司、常德市不动产登记中心、中国工商银行常德分行查询了被执行人安籽杰的不动产和其他财产状况，发现被执行人安籽杰没有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年4月15日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年4月15日，本院对被执行人安籽杰适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年4月15日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年4月15日，本院应当执行的标的为债务379000元、执行费5585元，实际执行到位金额为0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙建平审判员  周建军审判员  郑 丹二〇二一年四月十五日书记员  刘 婷
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1324执299号之二申请执行人：辛建胜，男，汉族，生于1969年4月15日，住镇平县。被执行人：李国定，男，汉族，生于1971年5月28日，住浙江省台州市玉环县。申请执行人辛建胜与被执行人李国定为借款合同纠纷一案。本院（2021）豫1324民初299号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、限被告李国定于本判决生效后十日内偿还原告辛建胜50000元及利息（按照年利率6%自2017年5月24日起计算至款付清之日止）。二、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告李国定负担。申请人辛建胜向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日立案执行依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、将被执行人李国定名下所有的浙Ｊ×××××起亚牌车辆予以查封，但未实际控制。2、将被执行人李国定、所有的位于镇平县××府后街××北（房权证号：00××56、1501051908-1、00××69）的房屋予以查封，查封期限为三年。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况,并已向申请执行人释明律师调查令的适用条件、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李国定有继续向申请执行人辛建胜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘江辉审判员  李 智审判员  靳云文二〇二一年四月二十二日书记员  张 羽
吉林省长春市宽城区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0103民初1920号   原告：长春某物业服务有限公司。   法定代表人：程某。   委托诉讼代理人：张某。   委托诉讼代理人：刘某。   被告：王某，住吉林省长春市宽城区。   原告长春某物业服务有限公司与被告王某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告向本院提出撤诉申请。   本院认为，现原告自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许长春某物业服务有限公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由长春某物业服务有限公司负担。   审判员 张明远   二〇二一年四月十六日   书记员 宋 娇
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1381执恢338号申请执行人：刘中华，男，汉族，生于1972年10月24日，住邓州市。被执行人：王国芳，女，汉族，生于1978年8月18日，住邓州市。本院在执行刘中华与王国芳为机动车交通事故责任纠纷一案中，根据申请人申请，本案已执行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2021）豫1381执恢338号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十一日
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0382民初1380号原告：王福胜，男，1958年5月11日生，汉族，无职业，住所地密山市。被告：徐春梅，女，1973年9月26日生，汉族，无职业，住所地密山市。原告王福胜与被告徐春梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。王福胜向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还20000元；2、被告承担本案的诉讼费。事实和理由：原告与被告系亲属关系。2017年6月8日，被告因装修承包的敬老院缺少资金，向原告借款20000元，约定借款期限为2017年6月8日至2017年8月8日。借款到期后，被告未能按约定偿还借款，原告多次索要，被告一直拖欠不还。故诉至法院，请求人民法院支持其诉讼请求。本院认为，原告王福胜应提供被告徐春梅的详细送达地址，因其提供不出徐春梅的详细送达地址，属被告不明确的情形，不符合起诉的条件。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项规定，裁定如下：驳回王福胜的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  关金龙二〇二一年四月十二日书记员  李海波
舟山市定海区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0902行审21号 申请执行人舟山市综合行政执法局，住所地舟山市定海区临城街道田螺峙前山**。 法定代表人俞连军，局长。 被执行人牟国青，男，1970年9月6日出生，汉族，住浙江省温州乐清市。 申请执行人舟山市综合行政执法局向本院申请强制执行舟普朱综执（2020）罚决字第03-0113号行政处罚决定确定的对被执行人牟国青罚款200元案，本院于2021年4月15日立案受理后，依法由审判员曾宏涛独任进行了书面审查。本案现已审查终结。 申请执行人向本院申请强制执行的具体执行内容为：罚款200元和加处罚款200元，合计400元。事实与理由：2020年8月22日16时10分许，牟国青在舟山市普陀山普济寺东门口非指定区域揽客请香、购物。牟国青之行为违反了《浙江省风景名胜区条例》之规定。舟山市综合行政执法局于同年8月28日作出涉案行政处罚决定，科予被执行人罚款200元。上述事实由申请执行人提交的立案审批表、现场勘（检）查图及笔录、调查（询问）笔录、处罚告知书、催告书等证据予以证实。 经审查查明，涉案行政处罚决定作出后，申请执行人于当天直接向被执行人送达该处罚决定书，要求被执行人自收到该处罚决定书后十五日内履行缴款义务。2021年3月23日，申请执行人向被执行人送达催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政处罚决定有该法第五十八条第一款规定的情形，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款规定，裁定如下： 准许强制执行舟普朱综执（2020）罚决字第03-0113号行政处罚决定确定的对被执行人牟国青罚款200元和加处罚款200元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  曾宏涛 二〇二一年四月十九日 书记员  徐瑜鸿
青海省海东市乐都区人民法院   民事裁定书   （2021）青0202民初898号   原告：董雪梅，女，汉族，生于1996年3月28日，青海省海东市乐都区碾伯镇高家村村民。   被告：海东市乐都区锦程驾驶员培训学校，住所地青海省海东市乐都区碾伯镇七里店东村，统一社会信用代码：916321230591056677。   投资人：赵煜。   委托诉讼代理人：李香豫，该培训学校员工。   原告董雪梅与被告海东市乐都区锦程驾驶员培训学校服务合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告董雪梅于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告董雪梅提出的撤诉申请是在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，属自己的真实意思表示，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许董雪梅撤诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告董雪梅负担。   审判员 郑吉红     二〇二一年四月十二日   法官助理 孙苗苗   书记员 葛雯欣
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执5151号之二申请执行人：高威，男，1981年3月20日生，住江苏省苏州市吴中区。被执行人：孙青，男，1993年1月11日生，住宿迁市宿城区。被执行人：孙北菊，女，1991年10月29日生，住宿迁市宿城区。本院作出的(2020)苏1302民初1287号民事判决书已发生法律效力。申请人高威于2020年11月12日向本院申请强制执行，要求被执行人孙青、孙北菊立即偿还本金30500元及利息、诉讼费。本院在执行申请执行人高威与被执行人孙青、孙北菊民间借贷纠纷一案中，主要采取了以下执行措施：1.本院于2020年11月12日向被执行人孙青、孙北菊发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人孙青、孙北菊未实际履行。2.本院于2020年11月12日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人孙青、孙北菊名下财产信息，被执行人名下有位于宿迁市××城区××城市广场××室不动产一处，本案系轮候查封，待首查封案件拍卖涉案房产后，申请执行人可申请参与分配。未发现被执行人有可供执行的其他财产。3.本院已对被执行人孙青、孙北菊适用限制高消费措施。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人孙青、孙北菊名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位0元。综上所述，因本案被执行人孙青、孙北菊名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 明审 判 员  沈金龙审 判 员  李 光二〇二一年四月二十一日法官助理  张传客书 记 员  刘 岩
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0902执337号申请执行人：益阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91430900087601836Y，住所地：湖南省益阳市高新区康富南路489号。法定代表人：阳烨，系该行董事长。委托诉讼代理人：胡建辉，系该行职员。被执行人：邓清平，女，汉族，1963年7月9日出生，住湖南省沅江市。被执行人：张玉，女，汉族，1984年10月15日出生，住湖南省沅江市。被执行人：张志东，男，汉族，1963年10月11日出生，住湖南省沅江市。益阳农村商业银行股份有限公司与邓清平、张玉、张志东借款合同纠纷一案，益阳市资阳区人民法院作出的（2020）湘0902民初1416号，已发生法律效力。申请执行人于2021年3月15日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人益阳农村商业银行股份有限公司向我院提出撤销执行申请书，该申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结益阳市资阳区人民法院（2021）湘0902执337号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  崔益沙二〇二一年四月二十二日代理书记员  曹亮青
甘肃省定西市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘11执120号申请执行人：甘肃陇西农村商业银行股份有限公司，住所地甘肃省陇西县巩昌镇长安路。法定代表人：莫天成，该公司董事长。委托代理人：王路，甘肃正鼎律师事务所律师。委托代理人：赵静，甘肃正鼎律师事务所律师。被执行人：杨元君，男，汉族，住甘肃省舟曲县城关镇。被执行人：甘肃华方源置业有限责任公司，住所地甘肃省靖远县糜滩镇。法定代表人：李惠淑，该公司执行董事兼总经理。被执行人：甘肃福瑞源房地产开发有限公司，住所地甘肃省靖远县。法定代表人：赵国伟，该公司执行董事。被执行人：甘肃博大矿业股份有限公司，住所地甘肃省兰州市民勤街。法定代表人：杨媛媛，该公司董事长兼总经理。被执行人：深圳市童盛祥贸易有限公司，住所地深圳市福田区。法定代表人：杨媛媛，该公司董事长兼总经理。被执行人：王树西，男，汉族，住甘肃省靖远县糜滩乡。被执行人：杨媛娣，女，汉族，住杭州市余杭区。被执行人：杨媛媛，女，汉族，，住杭州市余杭区。被执行人：李惠淑，女，汉族，住甘肃省靖远县乌兰镇。申请执行人甘肃陇西农村商业银行股份有限公司与被执行人杨元君、甘肃华方源置业有限责任公司、甘肃福瑞源房地产开发有限公司、甘肃博大矿业股份有限公司、深圳市童盛祥贸易有限公司、王树西、杨媛娣、杨媛媛、李惠淑金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2021)甘11民初50号民事调解书确定：1、杨元君于本调解书生效后立即偿还甘肃陇西农村商业银行股份有限公司本金2500万元，截至2021年1月21日的利息538.923611万元，复利59.798164万元；2021年1月22日至实际履行之日的逾期利息、复利按年利率12.75%计付；2、甘肃华方源置业有限责任公司、甘肃博大矿业股份有限公司、深圳市童盛祥贸易有限公司、王树西、杨媛娣、杨媛媛、李惠淑对本调解书第一项确定的贷款本息承担连带保证责任；3、甘肃福瑞源房地产开发有限公司对本调解书第一项确定的款项中1250万元贷款本金及利息、复利承担连带保证责任；4、杨元君、甘肃华方源置业有限责任公司、甘肃博大矿业股份有限公司、深圳市童盛祥贸易有限公司、王树西、杨媛娣、杨媛媛、李惠淑共同支付甘肃陇西农村商业银行股份有限公司律师费14.9万元。现该调解书已发生法律效力，因被执行人未主动履行已生效法律文书确定的上述义务，2021年4月12日，甘肃陇西农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年4月13日审查立案执行。执行中，本院已向各被执行人发出了执行通知书，责令被执行人立即已生效法律文书确定的上述义务，但被执行人经通知至今未主动履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、查询、冻结、划拨被执行人的部分银行存款。二、扣留、提取被执行人的部分收入。三、查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人名下财产。以上查封、扣押、冻结被执行人的银行存款、收入、财产，以其价额足以清偿(2021)甘11民初50号民事调节书确定的未履行的债权额及本案执行费用为限。本裁定立即执行。审判长  韩有福审判员  史鹏飞审判员  吴善善二〇二一年四月十四日书记员  赵志龙
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初4476号申请人：顾洪伟，男，1966年7月29日生，汉族，住无锡市崇安区。被申请人：王岳军，男，1965年3月23日生，汉族，住江阴市。本院在审理申请人顾洪伟与被申请人王岳军买卖合同纠纷一案中，申请人顾洪伟于2021年4月17日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人王岳军的银行账户存款300000元或查封其同等价值的财产。本院认为，顾洪伟的财产保全申请，符合有关法律规定并提供了相应的担保，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结王岳军银行账户存款300000元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  金晓二〇二一年四月十七日书记员  陈霞
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0101民初4432号 原告：重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地重庆市渝**青枫北路**，统一社会信用代码1250000055409394XJ。 法定代表人：余宪武，该中心主任。 委托诉讼代理人：李丽，国浩律师(重庆)事务所律师，一般代理。 被告：杨俊梅，女，1992年11月21日出生，汉族，住重庆市忠县。 被告：杨国庆，男，2006年10月01日出生，汉族，住重庆市忠县。 法定代理人：杨俊梅，女，1992年11月21日出生，汉族，住重庆市忠县。 被告：蒋从云，男，1943年07月23日出生，汉族，住重庆市万州区。 本院在审理原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心与被告杨俊梅、杨国庆、蒋从云机动车交通事故责任纠纷一案中，原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准许原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心撤回对被告杨俊梅、杨国庆、蒋从云的起诉。 案件受理费400元，减半收取200元，由原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心负担。 审 判 员  曾 艳 二〇二一年四月二十五日 法官助理  彭 愈 书 记 员  李智林
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1382执保268号 申请执行人：彭长初，男，汉族，1954年10月14日出生，居民，住娄底市娄星区。 被执行人：龚喜忠，男，汉族，1955年7月8日出生，居民，住涟源市。 本院在审理申请执行人彭长初与被执行人龚喜忠民间借贷纠纷一案中，申请执行人彭长初向本院提出财产保全申请，请求冻结被执行人龚喜忠的银行存款45000元或查封、扣押、扣留其相应价值的其他财产。本院经审查依法作出（2021）湘1382民初1589号民事裁定，并于2021年4月14日移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被执行人龚喜忠的银行存款45000元，或查封、扣押、扣留其相应价值的其他财产。 二、查封申请执行人彭长初名下的位于涟源市人民西路的房产，产权证号为涟房权证2003字第0××3号。 保全期间，未经本院许可，不得以转移、转让、出租、抵押等形式对被保全财产进行处分。 本裁定立即执行。 审判员  杨建辉 二〇二一年四月十四日 法官助理钟娟娟 书记员梁瑶 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江西省金溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣1027民初461号 原告：李建华，男，1952年10月3日出生，汉族，住金溪县工业园**。 委托诉讼代理人：徐国平，江西金雄律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。 被告：李宏，男，1970年1月4日出生，汉族，住金溪县。 李建华与李宏民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告李建华于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李建华撤诉。 案件受理费4300元减半收取计2150元，由李建华负担。 审判员  黄建然 二〇二一年四月十九日 书记员  叶会琴
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0725执2495号申请执行人：淮安市龙之腾装饰工程有限公司，住所地淮安市淮阴区富豪花园小区A-1-118号。被执行人：邓秀帮，男，1966年2月13日出生，汉族，住开封市杞县。关于淮安市龙之腾装饰工程有限公司与被告新乡金山房地产开发有限公司、邓秀帮合同纠纷一案，原阳县人民法院于2018年12月10日作出（2018）豫0725民初3290号民事判决书。因邓秀帮未按上述生效法律文书履行义务，淮安市龙之腾装饰工程有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地村委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邓秀帮负有继续向申请执行人淮安市龙之腾装饰工程有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  柳 慧二〇二一年四月二十四日书记员  殷宪峰
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0783执1412号 申请执行人：金华银行股份有限公司东阳支行，住所地：东阳市吴宁街道黉门前58号，统一社会信用代码：91330783147524431L。 负责人：董钱军。 被执行人：杜江磊，男，1989年8月31日出生，汉族，住东阳市南市。 申请执行人金华银行股份有限公司东阳支行与被执行人杜江磊信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）浙0783民初10848号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人金华银行股份有限公司东阳支行向本院申请强制执行。本院于2021年2月3日立案执行。 执行中，被执行人杜江磊已履行执行款10000元，申请执行人金华银行股份有限公司东阳支行与被执行人厉晓红于2021年4月8日自愿达成和解协议。 本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方当事人应遵循诚实信用原则，切实履行已达成的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0783执1412号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 何金阳 二〇二一年四月十四日 代书记员 单含青
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初1987号原告：李学翔。被告：李元森。被告：程金霞。原告李学翔与被告李元森、程金霞不当得利纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告李学翔于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告李学翔申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李学翔撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告李学翔负担。审判员  范利辰二〇二一年四月二日法官助理王尚任书记员臧文员
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1381民初1151号之一本院于2020年5月18日对原告吴明华与被告北票市五间房镇骆驼营村村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案作出的（2020）辽1381民初1151号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）辽1381民初1151号民事裁定书中第一页第十八行“案件受理费430元，由原告吴明华负担。”补正为“案件受理费430元，减半收取215元，由原告吴明华负担。”审 判 长  付连成人民陪审员  丁海珠人民陪审员  张春霞二〇二一年四月二十二日书 记 员  张佳贺
山东省临沂市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁13刑更313号 罪犯胡高原，男，1987年4月2日出生，汉族，初中文化，山东省临沂市兰山区人。现在山东省临沂监狱服刑。 山东省临沂市中级人民法院于2016年12月9日作出（2016）鲁13刑终345号刑事判决，以罪犯胡高原犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金四十五万元，退赔受害人共计240.441万元。判决发生法律效力后交付执行。2019年6月18日减刑七个月。 山东省临沂监狱以罪犯胡高原有悔改表现为由，于2021年4月8日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯胡高原在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得表扬奖励五次。 本院认为，罪犯胡高原确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯胡高原准予减去有期徒刑七个月的刑罚执行（刑期自2014年10月11日起至2025年2月10日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李洪雨 审 判 员 张 燕 审 判 员 马凤霞 法官助理 聂冰滢 二〇二一年四月二十日 书 记 员 侯 丽
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0205民初1906号 申请人：无锡恒峰混凝土有限公司，住所地无锡市锡山区东港镇。 法定代表人：倪雅泓,该公司总经理。 被申请人:无锡市伟云基础工程有限公司，住所地无锡市滨湖区蠡湖大道。 法定代表人：王丹。 被申请人：王丹，男，1989年2月7日生，汉族，住无锡市梁溪区。 申请人无锡恒峰混凝土有限公司于2021年3月30日向本院提出申请，要求对被申请人无锡市伟云基础工程有限公司、王丹价值248万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结无锡市伟云基础工程有限公司、王丹的银行存款248万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 唐 洁 二〇二一年四月一日 书记员 刘明坤
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执恢150号申请执行人易春购，男，汉族，1964年1月7日出生。被执行人袁友才，男，汉族，1967年10月23日出生。被执行人株洲凯瑞电力安装有限公司。法定代表人：袁友才。申请执行人易春购与被执行人袁友才、株洲凯瑞电力安装有限公司借款合同纠纷执行一案，申请执行人易春购依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2013）株荷法民一初字第00911号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年3月26日依法立案执行。因申请执行人自愿向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2013）株荷法民一初字第00911号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 辉审判员 陈 柯审判员 易大玄二〇二一年四月七日书记员 罗中明
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0828财保252号申请人：宋西兰，男，1947年4月14日出生，汉族，住金乡县。申请人：张美连，女，1950年8月3日出生，汉族，住金乡县。申请人：宋燚，男，1996年2月25日出生，汉族，住金乡县。被申请人：邱聪，男，1990年7月26日出生，汉族，住金乡县。被申请人：莫磊磊，男，1987年7月1日出生，汉族，住金乡县。申请人宋西兰、张美连、宋燚与被申请人邱聪、莫磊磊机动车交通事故责任纠纷诉前保全一案，申请人提出因被申请人可能转移财产，如不立即进行财产保全将会使申请人受到难以弥补的损害，申请人宋西兰、张美连、宋燚于2021年4月16日向本院提出申请，要求查封被申请人邱聪驾驶的鲁Ｈ×××**号越野客车一辆，申请人宋西兰、张美连、宋燚以中国平安财产保险股份有限公司保险单保函提供担保。本院经审查认为，申请人宋西兰、张美连、宋燚的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下：查封被申请人邱聪驾驶的鲁Ｈ×××**号越野客车一辆，查封期限为二年。查封地点：金乡县公安局122事故停车场。需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。案件申请费1020元，由申请人宋西兰、张美连、宋燚预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王璐璐二〇二一年四月十九日书记员  王 亚
安徽省舒城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1523民初160号 原告：姚欢，男，1983年10月20日出生，汉族,住安徽省舒城县经济技术开发区。 委托诉讼代理人：秦磊，安徽龙鼎律师事务所律师。 被告:司世忠，男，1970年4月1日出生，汉族，住山西省临猗县。 原告姚欢与被告司世忠民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姚欢的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告司世忠经本院合法传唤，未到参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告姚欢向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告立即返还借款350000元及利息56700元计算到起诉时，本息暂合计406700元；(利息以350000元为基数,自2019年8月31日起,按照月利息1.5%计算至实际返还之日止)。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:被告因资金周转需要，向原告陆续借款360000元，并于2019年向原告出具了借条，注明借到原告360000元。经原告催要,被告在2019年8月31日偿还了10000元，于当日签订了分期还款协议，约定分16个月还款，按月利率1.5%支付利息。另约定了如发生争议由舒城县人民法院管辖。原被告在订立分期还款协议后，被告未能按照协议履行义务，经原告多次催要无果。综上所述，原被告之间订立的借条、分期还款协议真实有效，但被告未按时履行还款义务。原告为维护自身合法权益，依据法律规定向贵院提起诉讼，请支持诉请。 被告司世忠未予答辩，亦未提供证据。 本院经审理认定事实如下：2019年4月21日，被告司世忠向原告姚欢出具借条一张，内容载明：“今借到姚欢现金叁拾陆万整（360000元），2019年8月31日付100000元正，司世忠下欠350000元正，大约四个月付清”。，双方又进行协商，达成分期还款协议，内容为：“现鉴于乙方不能一次性偿还甲方借款，甲乙双方经友好协商达成如下协议：1、甲乙双方在此确认，截止协议签订之日，乙方尚欠甲方人民币叁拾伍万元（350000元正），注：有借条凭证。2、甲方同意乙方分次偿还借款或欠款，具体还款计划看附则。3、甲方对乙方的借条凭主下及本协议妥善保管，在乙方到期还清所有款项后一起交还乙方。4、按照本协议约定时间，乙方主动偿还借款。5、违约责任，若乙方不能按时履行到期债务，甲方有权立即要求偿还全部债务，并按借款金额的计算违约金。6、补充协议：2019年9月5号前付20000元。7、如有争议，交由舒城县人民法院裁决。附则：还款计划，甲乙双方约定16月还款，定于每月15号前，即每月还款20000元，转款甲方指定卡号（略），另按年利息1.5%付每月利息”。分期还款协议签订后，2020年10月6日，原告向本院起诉，经本院合法传唤，原告无正当理由未到庭参加诉讼，本院于2020年10月19日作出（2020）皖1523民初5175号民事裁定书，裁定本案按原告姚欢撤诉处理，该裁定书已发生法律效力。，原告再次向本院起诉。 原告围绕诉讼请求依法提交了原、被告身份证复印件、借条原件一份、分期还款协议一份、微信聊天记录截屏9份等证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，原、被告间的民间借贷关系成立，双方意思表示真实，证据充分，依法受到法律保护，原告关于被告支付借款本金的诉请，本院予以支持，但其要求按月利率1.5%支付利息，无证据佐证，本院不予支持，应按双方约定的按年利率1.5%计息，时间从2019年9月1日开始计算。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告司世忠于判决生效之五日内偿还原告姚欢借款350000元，并自2019年9月1日起按年利率1.5%支付逾期利息至实际付款日止； 二、驳回原告姚欢的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7400元，由被告司世忠负担7000元，原告姚欢负担400元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审 判 长  朱更生 人民陪审员  毕长军 人民陪审员  王本花 二〇二一年四月一日 书 记 员  方 芳 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0703执恢16号申请执行人：周文桃，男，1982年7月22日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被执行人：芮元军，男，1982年2月3日出生，汉族，住常德市鼎城区。被执行人：徐政祥，男，1981年4月18日出生，汉族，住常德市武陵区。本院在执行申请执行人周文桃与被执行人芮元军、徐政祥民间借贷纠纷一案中，常德市鼎城区人民法院作出的（2019）湘0703民初1487号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月11日向本院申请恢复强制执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，双方当事人达成长期履行和解协议，被执行人徐政祥已向申请执行人支付26.5万元，尚欠3.5万元在2021年5月31日前付清。现申请执行人申请终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）湘0703执恢16号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郑丹二〇二一年四月十二日法官助理李泽佳书记员徐颖
山东省单县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1722民初1942号 原告：刘晓云，女，1950年10月3日出生，汉族，住单县。 被告：王兴连，女，1965年2月20日出生，汉族，住单县。 被告：李世魁（曾用名李伟），男，1964年6月2日出生，汉族，住单县。 原告刘晓云与被告王兴连、李世魁民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告刘晓云于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉是对自己诉讼权利的处分，不违反相关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告刘晓云撤诉。 案件受理费530元，减半收取265元，由原告刘晓云负担。 审判员  秦绪清 二〇二一年四月十三日 书记员  杜玉品
中华人民共和国青岛海事法院民 事 裁 定 书（2021）鲁72民初219号原告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地中华人民共和国天津市河东区十一经路61号。负责人：于敬东，总经理。委托诉讼代理人：杨慧，河北海立律师事务所律师。被告：CMACGMASIASHIPPINGPTE.LTD（原名APLCO.PTELTD)，住所地新加坡(9NorthBuonaVistaDrive，#14-01,TheMetropolis，Singapore138588)。法定代表人：StephaneVincentLaurentCOURQUIN，首席执行官。委托诉讼代理人：赵新伟，刘欢迎，山东海允律师事务所律师。原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司与被告CMACGMASIASHIPPINGPTE.LTD保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司撤回对被告CMACGMASIASHIPPINGPTE.LTD的起诉。案件受理费1500元，减半收取750元，由原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司负担。审判员  王妍娥二〇二一年四月十六日书记员  任 卫
天津自由贸易试验区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0319民初3547号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达ＭＳＤ-Ｃ区Ｃ1座26-27层。法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。委托诉讼代理人：魏强，天津元宪律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙子惠，天津元宪律师事务所律师。被告：施淑艳，女，1971年3月25日出生，汉族，住天津市蓟州区××镇××楼村××号。原告捷信消费金融有限公司（以下简称捷信公司）与被告施淑艳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告捷信公司的委托诉讼代理人孙子惠到庭参加了诉讼。被告施淑艳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。捷信公司向本院提出如下诉讼请求：1．判令施淑艳给付捷信公司剩余贷款本金62,395.46元及自2018年12月1日起至2019年3月1日止按照2%利率计算的未付期内利息4,905.87元；2．判令施淑艳向捷信公司支付自2019年3月2日起至实际给付之日止的逾期利息（以62,395.46元作为基数，按照年利率24%计算）；3．诉讼费用由施淑艳承担。施淑艳未作答辩。本院经审理认定如下事实：一、合同约定贷款概况：1．捷信金融许可证机构编码：Ｘ0004Ｈ212000001。2．贷款合同编号：36635143090043．贷款时间：2018年06月30日4．贷款本金：65,000元5．分期期数：48期6．还款方式：等额本息7．月贷款利率：2%8．月客户服务费率：1%9．月客户保障服务包手续费：/元10．月灵活还款服务包费：/元11．月灵活保障服务包费：/元12．月偿付金额：2,572.56元13．首次还款日：2018年08月01日14．约定送达地址：天津市蓟州区××镇××楼村××号二、合同约定违约责任概况1.罚息利率：约定日贷款利率上浮50%，已超过24%2.违约方承担违约责任方式：逾期满90天合同提前到期。三、合同履行概况1.贷款发放时间：2018年06月30日2.已偿还期数：4期3.逾期之日：2018年12月01日4.主张提前到期日：2019年03年01日5.逾期时未偿还本金：62,395.46元6.到期日前欠付利息：4,905.87元以上事项中载明的事实，捷信公司均提交证据予以证实。捷信公司系经许可营业的金融机构，其所主张的未偿还贷款本金及对应的利息、逾期利息，未违反法律强制性规定且符合合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、施淑艳应于本判决发生法律效力之日起十日内给付捷信消费金融有限公司剩余贷款本金62,395.46元及自2018年12月1日至2019年3月1日止未付期内利息4,905.87元；二、施淑艳应于本判决发生法律效力之日起十日内给付捷信消费金融有限公司逾期利息（以62,395.46元作为基数，自2019年3月2日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,214元，减半收取计1,107元，由施淑艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可立即查封、扣押、冻结相关当事人名下财产，并依法对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、罚款、司法拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  孙斌二〇二一年四月八日书记员  张悦附：法律释明：1．《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2．《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。3．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省云和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1125执795号之一 申请执行人：浙江云和农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省云和县浮云街道新建路72号，统一社会信用代码9133112514848825XE。 法定代表人：郑旭勇，系该公司董事长。 委托代理人：陈明全。 被执行人：朱青君，男，1973年9月11日出生，汉族，住浙江省云和县。 本院在执行（2020）浙1125民初222号民事调解书申请执行人浙江云和农村商业银行股份有限公司与被执行人朱青君信用卡纠纷一案中，申请执行人申请执行标的58729.75元。现已执行到位标的5361元，案件受理费缴纳634元，财产保全费缴纳607元，执行费缴纳780.95元，未执行到位标的53368.75元。因被执行人朱青君未在法律规定的期限内履行义务，本院已对被执行人朱青君采取了限制消费的执行措施。执行过程中，申请执行人浙江云和农村商业银行股份有限公司与被执行人朱青君于2021年3月25日达成如下和解协议：朱青君于2021年4月开始每月支付浙江云和农村商业银行股份有限公司人民币1000元，并于2024年4月前将该案件全部履行完毕。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙1125执795号案件的执行。 如被执行人一方不履行和解协议的，申请执行人可以凭本裁定申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邱贵娟 审判员  陈积伟 审判员  徐婉君 二〇二一年四月七日 书记员  罗 露 附条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0505民初1067号原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街乙12号昆泰国际大厦0-708-0-710室。法定代表人：吕辰，董事长。委托诉讼代理人：张青，江苏开炫（苏州）律师事务所律师。被告：苏州市宇新姥娘餐饮管理有限公司，住所地江苏省苏州高新区瞰湖生活广场23幢2920室。法定代表人：刘宇风，执行董事兼总经理。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司（以下简称全景公司）与被告苏州市宇新姥娘餐饮管理有限公司（以下简称宇新餐饮公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年3月23日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人张青到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告全景公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止使用原告享有著作权的摄影作品；2.判令被告赔偿原告著作权侵权赔偿金及维权合理支出共计1万元。事实和理由：原告发现被告在其微信公众号“姥娘麻辣烫”中擅自使用原告享有著作权的编号为1h-18964的作品作为文章用图。原告认为被告在没有得到授权的情况下，擅自使用涉案摄影作品的行为已违反《中华人民共和国著作权法》第四十七条、第四十九条及其他条款之规定，侵犯了原告对涉案摄影作品享有的信息网络传播权等著作权权利，并给原告造成了较大的经济损失。为维护其合法权益，原告诉至本院，请求判如所请。被告宇新餐饮公司未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对于原告提交的能提供原件供核对的证据，本院对其真实性予以确认。综合本案证据及庭审情况，本院查明事实如下：2009年11月6日，国家版权局发布编号为00022021的《著作权登记证书》，内容为申请者全景公司经北京全景视拓图片有限公司（中国）转让，于2005年12月1日取得了摄影作品《中国图片库1H》在中国的著作权。经中国版权保护中心审核，对申请人的上述权利予以登记。相关登记作品中包含了一张编号为1h-18964的图片。为证明宇新餐饮公司的侵权行为，全景公司提交了可信时间戳认证证书，证书载明：本证书时间戳由国家授时中心负责授时和守时保障的联合信任时间戳服务中心签发，证明文件（或电子数据）自申请时间戳时起已经存在且内容保持完整、未被篡改。时间戳签发机构：联合信任时间戳服务中心，申请人：全景公司；取证人：北京联合信任技术服务有限公司；取证时间：2019年6月14日；证据来源：互联网。经验证，全景公司提交的电子数据保全验证通过。电子数据显示：微信公众号“姥娘麻辣烫”在2017年6月18日发布的文章《今天，你是否注意到你身后的那个“他”……》中使用了涉案图片。经查询，微信公众号“姥娘麻辣烫”的账号主体为被告宇新餐饮公司。另查明，宇新餐饮公司成立于2012年11月2日，经营范围为湿式点心制售（不含凉菜、不含裱花蛋糕、不含生食海产品）（限分支机构经营）；餐饮管理；销售：厨房用品。本院认为，根据《中华人民共和国著作权法》（以下简称《著作权法》）第三条规定，本法所称的作品，包括以下列形式创作的文学、艺术和自然科学、社会科学、工程技术等作品：（五）摄影作品；……。作品是文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果，对于拍摄的图片，不同的人会因为角度、内容等的选择不同而具有一定的独创性，本案所涉的图片，体现了作者的智力劳动成果，具有一定的独创性，所以属于著作权法意义上的作品，依法享有相应的著作权。根据我国著作权法的相关规定，当事人提供的涉及著作权的登记证书等，可以作为证实权属的证据。在本案中，涉案摄影作品进行了相应的版权登记，在无其他确实相反证据的情况下，应认定原告系涉案摄影作品的著作权人。根据我国《著作权法》的规定，未经著作权人许可，复制、发行、通过信息网络向公众传播其作品的，应当根据情况，承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。被告未经著作权人的许可，在其微信公众号中使用了涉案摄影作品，且该使用行为并不属于法定许可的情形，其也未能举证证明其使用行为具有相应的合法来源，因此构成对原告所拥有的作品信息网络传播权的侵犯，应当承担停止侵权、赔偿损失等民事责任。对于赔偿的具体数额，本院认为，在原告未能充分举证证明其所遭受的实际损失和被告的违法所得的情况下，应综合考虑涉案作品的类型、侵权行为性质、后果等情况。首先，被告虽然属于经营性企业，但文章的发布及涉案图片的使用与其经营业务并不直接相关，因此没有直接的盈利意图或广告意图，侵权的恶意程度较低；其次，涉案文章不长，主要内容是父亲节，涉案图片仅作为文章配图。因此，也应综合考虑涉案图片在整个使用中的地位和价值。另外，原告在庭审中陈述涉及本案被告的还有33张图片尚未起诉。对于原告在本案中所主张的合理开支，结合其合理性予以考虑。综合以上因素，本院酌情确定被告应赔偿的经济损失及合理支出的总数额为1000元。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第三条第五项、第十条第一款第十二项、第十一条第一款、第四十八条第一项、第四十九条以及《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款、第二十五条第一款、第二款、第二十六条第一款规定，判决如下：一、被告苏州市宇新姥娘餐饮管理有限公司于本判决生效之日起立即停止使用涉案摄影作品；二、被告苏州市宇新姥娘餐饮管理有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告北京全景视觉网络科技股份有限公司经济损失及合理支出共计1000元；三、驳回原告北京全景视觉网络科技股份有限公司的其他诉讼请求。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户银行：中国农业银行苏州商业街支行，账号：62×××69）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告苏州市宇新姥娘餐饮管理有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员 吴勇伟二〇二一年四月二日法官助理 孟 晶书 记 员 吴 霞
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初166号 王某： 你（单位）诉丹东某某某餐饮有限公司关于劳动争议一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月八日
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新29执协23号 申请执行人：冷某，男，1988年4月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。 被执行人：夏某，女，1989年8月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。 被执行人：王某，男，1987年12月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。 阿克苏市人民法院执行的（2021）新2901执991号申请执行人冷某申请执行被执行人夏某、王某承揽合同纠纷一案，因申请人提出提级申请，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第74条第2款的规定，裁定如下： 阿克苏市人民法院2020年4月25日作出的（2020）新2901民初84号民事判决书由本院执行。 阿克苏市人民法院收到本裁定书后将案卷材料移送本院，并通知当事人。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 李  云   丽 审判员 黄     理 审判员 胡马尔江马金才 二〇二一年四月二十三日 书记员 李  宁   宁
湖北省武汉市洪山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0111执异29号异议人（被执行人）：周敏，男，1981年7月5日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区。申请执行人：刘雪晴，女，1991年1月6日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。在本院执行(2020)鄂0111执2458号刘雪晴与周敏合同纠纷一案中，被执行人周敏要求本院执行时抵消与申请执行人的债务，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人周敏称，周敏与刘雪晴的合同纠纷一案已经武汉仲裁委员会于2019年10月8日作出（2019）武仲裁字第000001613号裁决书。该裁决书裁决：周敏向刘雪晴支付租金150805元及截止至2019年3月31日租金滞纳金34931.29元、此后滞纳金（以欠付租金为基数，按照月息百分之二的标准继续计算至实际支付之日止）；周敏承担仲裁费17334元。以上款项共计203070.29元。此后，刘雪晴不服，向武汉市中级人民法院申请撤销仲裁裁决书，武汉市中级人民法院于2020年6月4日作出驳回刘雪晴撤销仲裁申请的裁定书。仲裁庭于2019年10月8日作出裁决书时，刘雪晴就应将周敏欠付租金150805元全部抵销，剩余押金21705元抵销滞纳金，双方互负到期金钱债务，在仲裁庭庭审时双方已经确认，且经生效仲裁裁决书确认。互抵后，周敏仅须支付刘雪晴30560.29元。现提出执行异议，请求抵销债务172510元，异议人周敏按30560.29元支付执行款项。审查查明，刘雪晴与周敏合同纠纷仲裁一案，武汉仲裁委员会于2019年7月8日作出（2019）武仲裁字第000001613号裁决书，裁决：周敏向刘雪晴支付租金150805元及截止至2019年3月31日租金滞纳金34931.29元、此后滞纳金（以欠付租金为基数，按照月息百分之二的标准继续计算至实际支付之日止）；周敏承担仲裁费17334元。以上款项共计203070.29元周敏一并支付给刘雪晴。上述裁决书发生法律效力后，刘雪晴于2020年7月1日至武汉市中级人民法院申请强制执行，武汉市中级人民法院以（2020）鄂01执1101号执行裁定书，裁定武汉仲裁委员会（2019）武仲裁字第000001613号裁决执行一案由本院执行。本院于2020年8月13日以(2020)鄂0111执2458号立案执行。执行期间，被执行人周敏提出上述异议。本院认为，武汉仲裁委员会（2019）武仲裁字第000001613号裁决书已发生法律效力。根据该裁决书确定的内容，周敏具有向刘雪晴一次性支付203070.29元的法律义务，刘雪晴是本案的权利人即申请执行人，周敏是本案的被执行人，武汉仲裁委员会（2019）武仲裁字第000001613号裁决是本案的执行依据。现周敏提出执行异议，认为双方互负金钱给付义务，要求扣抵的172510元，经武汉仲裁委员会审查认定为押金，该款项是否应当返还支付给周敏，武汉仲裁委员会并未作出认定，故周敏请求抵销债务的异议申请，缺乏相应的法律依据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回周敏的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向武汉市中级人民法院申请复议。审判长 李 薇审判员 黄俞海审判员 李 杰二〇二一年四月十三日书记员 杨 弦
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0181民初1220号之二解除保全申请人：陈鹏辉，男，1986年3月11日出生，汉族。委托诉讼代理人：董雅兰，河南星光律师事务所律师。被申请人：河南智宸建筑工程有限公司。被申请人：闫志远，男，1972年3月14日出生，汉族。陈鹏辉与河南智宸建筑工程有限公司、闫志远、巩义市大峪沟镇人民政府建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月3日作出（2021）豫0181民初1220号民事裁定，冻结被申请人河南智宸建筑工程有限公司、闫志远在金融机构的存款60,000元或者查封其同等价值的其他财产。陈鹏辉于2021年4月15日向本院申请解除对被申请人河南智宸建筑工程有限公司的保全措施。本院经审查认为，陈鹏辉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人河南智宸建筑工程有限公司、闫志远的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何剑平二〇二一年四月十五日书记员  赵婉琪
桐梓县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0322执1233号 欧家强与安徽东方路桥工程有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的共计521473.93元。经本院立案执行，现已强制执行到位521473.93元。至此，欧家强向本院申请执行的贵桐劳人仲调字（2020）第511号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十日
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0326执保43号中国农业银行股份有限公司汝阳县支行、姚改燕：本院依据汝阳县人民法院（2021）豫0326财保51号民事裁定书受理申请人中国农业银行股份有限公司汝阳县支行与被申请人姚改燕诉讼保全一案。在保全过程中，本院已按民事裁定书的裁定事项保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第二十一条的规定，本案以保全完毕方式结案。特此通知二〇二一年四月二十二日
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂0107民初2481号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行，住所地湖北省武汉市青山区红卫路38街坊（建设四路9附**、建设四路9附**）。负责人：金志才，该支行行长。委托诉讼代理人：柯露，女，1993年3月25日出生，该单位工作人员（特别授权代理）。委托诉讼代理人：杨哲宇，湖北元申律师事务所律师（特别授权代理）。被告：陈雄伟，男，1995年2月20日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区（户籍地湖北省公安县）。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行与被告陈雄伟信用卡纠纷一案，本院于2021年3月18日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行的委托诉讼代理人柯露到庭参加诉讼，被告陈雄伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还截至2021年1月31日的欠款本金26724.26元；2.判令被告向原告偿还截至2021年1月31日的欠款利息3027.56元、逾期还款违约金6418.94元、其他手续费20元，共计9466.5元，并偿还以欠款本金26724.26元为基数自2021年2月1日起至欠款结清之日为止的利息、费用（具体计算方式以合同约定为准）；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告向原告申办信用卡，经审核被告提交的《浦发银行信用卡申请表》（申请表后载有《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》等条款）及其他申请办卡资料后，原告于2015年6月16日向被告发放了账号为15×××42的信用卡。被告使用上述信用卡产生透支，截至2021年1月31日，累计欠款本金26724.26元及相应利息、费用，合计36190.76元。原告经多次催款，被告仍未偿还，故诉请如前。被告陈雄伟未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经庭审核查，认为原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行提交的信用卡申请表、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》、账户号名下的卡号、信用卡账户交易消费明细、业务分期明细、欠款构成明细、关键信息地址变更截屏等证据，均客观、真实，与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告向原告申请办理信用卡并签署了浦发银行信用卡申请表，该表背面附有《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》及《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》，被告在表中声明已阅读申请材料，知晓信用卡信息，愿意遵守信用合约及申请表所列的全部条款。《领用合约》对信用卡申领、使用、对账单和还款、利息和收费、有效期、挂失及补换、信用卡的终止、信息披露和通知、送达地址等内容进行了约定。原告审核后向被告发放了所申办的信用卡，所涉信用卡的账号为15×××42。被告激活信用卡后持卡消费、办理分期业务等，后该账户项下的信用卡发生逾期。截止2021年1月31日，被告已逾期720天，其上述账户尚欠原告透支本金26724.26元、利息3027.56元、费用6438.94元（逾期还款违约金6418.94元、其他手续费20元），合计36190.76元。原告多次催收未果，故而诉至法院，请求判如所请。本院认为，被告在上海浦东发展银行股份有限公司处申请信用卡，并领卡使用，双方之间已建立信用卡合同关系，原、被告均应按约履行各自义务。被告持卡消费后，未按约在还款期限内履行还款义务，已构成违约，故原告要求其归还透支本金，并支付利息、费用的诉请，符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。被告未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据，视为其放弃答辩及举证的权利，由其承担不利的法律后果。综上，被告应向原告支付欠款本金、利息、违约金等费用。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告陈雄伟于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行偿还截至2021年1月31日的欠款本金26724.26元；二、被告陈雄伟于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行支付截至2021年1月31日的利息、违约金等费用9466.5元，并支付以26724.26元为基数，自2021年2月1日起至实际清偿之日止的利息、违约金等费用（该费用按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》的约定计算，总计最高不得超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取的案件受理费352元，由被告陈雄伟负担。本判决为终审判决。审判员  李劲二〇二一年四月二十一日法官助理张璇书记员涂雪妍
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执3464号 申请执行人：平安银行股份有限公司湖州分行,住所地湖州市吴兴区天元颐城尚座**连家巷路**。 代表人：陈力辉，该分行行长。 委托诉讼代理人：徐涛，浙江银湖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈予洲，浙江银湖律师事务所律师。 被执行人：刘海成，男，1981年2月25日出生，汉族，住址浙江省德清县。 申请执行人平安银行股份有限公司湖州分行与被执行人刘海成金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0502民初3129号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司湖州分行向本院申请强制执行。本院于2020年11月18日立案执行。执行标的为被执行人刘海成支付申请执行人平安银行股份有限公司湖州分行借款本金50632.26元，支付利息及罚息、复利（暂计算至2020年5月14日为10126.45元，次日起至借款本金实际清偿日止的逾期罚息以所欠本金为基数按年利率24%计付），及相应的迟延履行期间的债务利息，并支付案件受理费、财产保全费1288元。 执行立案后，本院于2020年11月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘海成的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。并对被执行人刘海成名下的银行账户进行了冻结，未冻结到可供执行的存款。查明，被执行人名下无大额银行存款和有价证券。截止2021年4月19日，本案已执行到位金额0元。暂未发现被执行人刘海成有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人刘海成拒不履行且不申报财产，本院已对被执行人刘海成作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人刘海成限制高消费并将纳入失信被执行人名单。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人平安银行股份有限公司湖州分行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0502执3464号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王振宇 二〇二一年四月十九日 书记员  沈佩媛
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执82号申请执行人：朱全观，男，1968年11月18日生，住宿迁市经济开发区。被执行人：戴萍萍，女，1979年9月12日生，住宿迁市宿城区。申请执行人朱全观与被执行人戴萍萍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1302民初7605号民事判决书已经发生法律效力。申请人朱全观于2021年1月5日向本院申请执行，要求被执行人戴萍萍给付款项61776元及利息。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2021年1月5日通过电子送达形式向被执行人戴萍萍送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2021年1月5日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人戴萍萍名下财产信息，被执行人戴萍萍名下仅有少量银行存款；被执行人戴萍萍名下无车辆登记信息；被执行人名下房产已被泰州市海陵区法院依法拍卖，本院依法扣留上述房屋拍卖款5671.64元并拨付申请人。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.本院已对被执行人戴萍萍适用限制高消费措施。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人戴萍萍名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位5671.64元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人戴萍萍名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二一年四月十九日书记员 曹庆斌
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂0107民初2435号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行，住所地湖北省武汉市青山区红卫路38街坊（建设四路9附**、建设四路9附**）。负责人：金志才，该支行行长。委托诉讼代理人：柯露，女，1993年3月25日出生，该单位工作人员（特别授权代理）。委托诉讼代理人：杨哲宇，湖北元申律师事务所律师（特别授权代理）。被告：周爱红，男，1973年4月17日出生，汉族，住湖北省仙桃市。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行与被告周爱红信用卡纠纷一案，本院于2021年3月18日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行的委托诉讼代理人柯露到庭参加诉讼，被告周爱红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还截至2021年1月31日的欠款本金14824.32元；2.判令被告向原告偿还截至2021年1月31日的欠款利息3094.92元、分期付款手续费1306.13元、逾期还款违约金3431.36元，共计7832.41元，并偿还以欠款本金14824.32元为基数自2021年2月1日起至欠款结清之日为止的利息、费用（具体计算方式以合同约定为准）；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告向原告申办信用卡，经审核被告提交的《浦发银行信用卡申请表》（申请表后载有《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》等条款）及其他申请办卡资料后，原告于2016年10月17日向被告发放了账号为24×××36的信用卡。被告使用上述信用卡产生透支，截至2021年1月31日，累计欠款本金14824.32元及相应利息、费用，合计22656.73元。原告经多次催款，被告仍未偿还，故诉请如前。被告周爱红未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经庭审核查，认为原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行提交的信用卡申请表、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》、账户号名下的卡号、信用卡账户交易消费明细、业务分期明细、欠款构成明细、关键信息地址变更截屏等证据，均客观、真实，与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告向原告申请办理信用卡并签署了浦发银行信用卡申请表，该表背面附有《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》及《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》，被告在表中声明已阅读申请材料，知晓信用卡信息，愿意遵守信用合约及申请表所列的全部条款。《领用合约》对信用卡申领、使用、对账单和还款、利息和收费、有效期、挂失及补换、信用卡的终止、信息披露和通知、送达地址等内容进行了约定。原告审核后向被告发放了所申办的信用卡，所涉信用卡的账号为24×××36。被告激活信用卡后持卡消费、办理分期业务等，后该账户项下的信用卡发生逾期。截止2021年1月31日，被告已逾期599天，其上述账户尚欠原告透支本金14824.32元、利息3094.92元、费用4737.49元（分期付款手续费1306.13元、逾期还款违约金3431.36元），合计22656.73元。原告多次催收未果，故而诉至法院，请求判如所请。本院认为，被告在上海浦东发展银行股份有限公司处申请信用卡，并领卡使用，双方之间已建立信用卡合同关系，原、被告均应按约履行各自义务。被告持卡消费后，未按约在还款期限内履行还款义务，已构成违约，故原告要求其归还透支本金，并支付利息、费用的诉请，符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。原告要求被告支付截至2021年1月31日的利息、逾期还款违约金等费用的诉讼请求，经本院核算，计付标准过高，本院按年利率24%予以调整，调整后的利息、逾期还款违约金等费用共计5919.85元（14824.32元×24%÷360天×599天），其后的利息、逾期还款违约金等费用按约定给付，但不得超过年利率24%。被告未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据，视为其放弃答辩及举证的权利，由其承担不利的法律后果。综上，被告应向原告支付欠款本金、利息、违约金等费用。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告周爱红于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行偿还截至2021年1月31日的欠款本金14824.32元；二、被告周爱红于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行支付截至2021年1月31日的利息、违约金等费用5919.85元，并支付以14824.32元为基数，自2021年2月1日起至实际清偿之日止的利息、违约金等费用（该费用按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》的约定计算，总计最高不得超过年利率24%）；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取的案件受理费183元，由被告周爱红负担。本判决为终审判决。审判员  李劲二〇二一年四月二十一日法官助理张璇书记员涂雪妍
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0293民初776号 原告：大连高新园区海创物业管理有限公司，住所地大连高新技术产业园区爱贤街8号19层1号，统一社会信用代码91210231683005491T。 法定代表人：王世国。 委托诉讼代理人：刘鲜芳，辽宁华金律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雅清，辽宁华金律师事务所律师。 被告：吕昊洋，1989年7月3日出生，汉族，住大连。 原告大连高新园区海创物业管理有限公司与被告吕昊洋物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告大连高新园区海创物业管理有限公司于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告大连高新园区海创物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告大连高新园区海创物业管理有限公司负担。 审 判 员 高琳琳 二〇二一年四月二十五日 法官助理 孙 艺 书 记 员 张 旭
海城市人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0381刑初267号公诉机关海城市人民检察院。被告人仲伟南，男，1990年12月4日出生于辽宁省海城市，汉族，大专文化，无职业，户籍所在地辽宁省鞍山市海城市，现住址海城市。因涉嫌诈骗罪，经海城市公安局决定，于2020年9月13日被海城市公安局取保候审。辩护人韩芸，辽宁佑辰律师事务所律师。海城市人民检察院以海检刑诉（2021）250号起诉书指控被告人仲伟南犯诈骗罪，于2021年3月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。海城市人民检察院检察员段溪泉、检察官助理张广宇出庭支持公诉，被告人仲伟南及其辩护人韩芸到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，被告人仲伟南虚构其能够办理驾驶证保票、能在天津港购买便宜车辆的事实，骗取被害人甘某1信任后，先后收取被害人甘某1办理驾驶证费用、购车订金费用等共计人民币47000元，所得钱款均用于被告人仲伟南个人花销。公诉机关认为，被告人仲伟南以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相、骗取被害人钱款，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。公诉机关提交了书证案件来源、关于犯罪嫌疑人仲伟南自首情况说明、户籍证明、微信转账记录、执法办案信息表、谅解书、被害人甘某1的陈述、证人甘某2、王某、房某、顾某、柴某的证言、被告人仲伟南的供述与辩解、公安机关讯问被告人同步录音录像光盘等证据证实。被告人仲伟南对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查，被告人仲伟南于2020年9月12日到海城市派出所投案自首并主动交代犯罪事实。案发后，被告人仲伟南已赔偿了被害人全部经济损失，被害人对被告人仲伟南的行为表示谅解。本院认为，被告人仲伟南以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应予惩处。公诉机关指控被告人仲伟南犯诈骗罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人仲伟南系自首，可对其从轻处罚。被告人仲伟南已赔偿被害人的全部经济损失，取得了被害人的谅解，可对其从轻处罚。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人仲伟南犯诈骗罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。（罚金已缴纳）（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李丽莉二〇二一年四月八日书记员  刘 浩
黑龙江省九三人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑8110民初781号原告：吴某，男，汉族，1991年1月1日出生，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。被告：黑龙江省九三农垦兄弟供热有限责任公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区哈拉海农场。法定代表人：马林，该公司总经理。原告吴某与被告黑龙江省九三农垦兄弟供热有限责任公司供用热力合同纠纷一案,本院于2021年4月25日立案后依法适用小额诉讼程序进行审理，原告于2021年4月25日向本院提出对被告黑龙江省九三农垦兄弟供热有限责任公司的撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴某撤回对被告黑龙江省九三农垦兄弟供热有限责任公司的起诉。审判员  马勇二〇二一年四月二十五日书记员  齐慧
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0783执1628号 申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司，住所地金华市婺城区中山路293号。 负责人：金李沈，经理。 被执行人:朱喜良，男，1974年4月20日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司与被执行人朱喜良保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0783民初10276号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司向本院申请强制执行。本院于2021年02月19日立案执行。 执行中，双方当事人于2021年4月16日自愿达成和解协议。 本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方当事人应遵循诚实信用原则，切实履行已达成的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0783执1628号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 何金阳 二〇二一年四月十九日 代书记员 吴乐乐
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0402执1794号之一 申请执行人：丰田融资租赁有限公司珠海分公司,地址：广东珠海市香洲区九洲大道中****-10。统一社会信用代码：91440400MA4UWQ4Q5A。 法定代表人：谢伟贤。 被执行人：李晓江，男，汉族，1987年02月10日出生，身份证住址：珠海市。 关于申请执行人丰田融资租赁有限公司珠海分公司与被执行人李晓江融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初1045号民事判决书已经发生法律效力。因李晓江未按上述生效法律文书履行义务，丰田融资租赁有限公司珠海分公司向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人名下有车辆一辆，车牌号码为粤Ｃ×××××，本案已查封该车辆（2023年2月19日查封期限届满），现该车去向不明，暂未能实际扣押。若需续行查封，申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。逾期提出，造成查封效力消灭的后果，由申请执行人自行承担。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人李晓江负有继续向申请执行人丰田融资租赁有限公司珠海分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二一年四月九日 书记员  任超颖
江苏省泰州市高港区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1203民初78号原告：杨庆中，男，1969年8月9日出生，汉族，住泰州市高港区。委托诉讼代理人：冯康，泰和泰（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴冠宇，泰和泰（南京）律师事务所实习律师。被告：蔡丽，女，1973年9月22日出生，汉族，住泰州市高港区，现住泰州市。被告：朱世平，男，1973年1月9日出生，汉族，住泰州市高港区，现住泰州市。原告杨庆中与被告蔡丽、朱世平返还原物纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告杨庆中以需要补充证据为由，于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨庆中自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨庆中撤回起诉。案件受理费减半收取为1080元，由原告杨庆中承担。审判员  陆乔立二〇二一年四月八日书记员  许 丽
湖南省中方县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1221民初245号 原告：刘晓红，女，汉族，1995年10月1日出生，户籍地址：中方县。 被告：潘洪军，男，汉族，1988年12月9日出生，户籍地址：中方县。 原告刘晓红与被告潘洪军民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘晓红到庭参加诉讼，被告潘洪军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘晓红向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即向原告偿还借款本金20000元;二、判令被告向原告支付借期内利息1000元（以20000元为基数按月利率1%自2020年9月1日计算至2021年2月1日）并支付逾期还款利息183元（以20000元为基数按LPR利率的4倍即年利率18.6%自2020年2月2日暂计算至2021年2月19日）诉请至实际付清之日。至今本息合计21093元，以后利息另算。三、由被告承担本案诉讼费、保全费、交通费、差旅费等全部费用。事实与理由∶ 2020年9月1日，被告向原告借款20000元，并出具打印借条，约定借期5个月，借款于2021年2月1日准时归还。当日，被告以家庭生活消费紧张为由，打电话给原告需借款20000元，随后原告通过微信转账方式出借20000元。借款到期后，被告一直拒接电话微信，多次交涉无果，无奈之下，原告只能将被告起诉至法院，望法院判如所请。 被告潘洪军未予答辩。 本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，2020年9月1日，被告潘洪军向原告刘晓红出具借条一份，内容为：“为家庭生活消费，今收到刘晓红以转账方式微信转账出借人民币贰万圆（￥20000）元，借期5个月，月利息百分之一（1%）于2021年2月1日到期时还本付息，逾期未还，则按当期一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍计付逾期利息，如借款人逾期偿还借款，出借人向借款人追偿的一切费用（包括不限于律师费、诉讼费、保全费、交通费、差旅费、鉴定费等等）均由借款人承担。借款人潘洪军出借人：刘晓红。借款日期：2020年9月1日。”同日，原告刘晓红通过微信分两次转账支付被告潘洪军借款各10000元，共计20000元。借款到期后，经原告刘晓红催收，被告潘洪军均以种种理由推诿，未予偿还原告刘晓红借款本息。为此，原告刘晓红于2021年3月3日诉来本院，请求判如所请。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。被告潘洪军向原告刘晓红借款20000元的事实清楚，证据充分，被告潘洪军应当偿还原告刘晓红借款本息，原、被告的借贷行为发生在2020年9月1日，为此，借款利率应当按照2020年8月20日起施行的《最高人民法院关于修改〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉的决定》第二十五条规定计算，即按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算自2021年2月2日起至借款付清之日止。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百六十八条、第六百七十八条、第六百七十九条，2020年8月20日起施行的《最高人民法院关于修改〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉的决定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告潘洪军于本判决生效之日起十日内偿还原告刘晓红借款本金人民币20000元及利息（利率按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算自2021年2月2日起至借款付清之日止）； 二、驳回原告刘晓红的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费329.57元，减半收取164.78元，由被告潘洪军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审判员  曾祥勇 二〇二一年四月七日 书记员  卢应茗 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百六十八条借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。 借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。 第六百七十八条借款人可以在还款期限届满前向贷款人申请展期；贷款人同意的，可以展期。 第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省荆州市沙市区人民院民 事 裁 定 书(2021)鄂1002财保277号申请人：荆州市海集汽车零部件有限公司，住所地：沙市区锣场镇向湖村三一八国道北侧。法定代表人：吴克兵，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：吕军，湖北吕军律师事务所律师。委托诉讼代理人：李灼，湖北吕军律师事务所律师。被申请人：湖北荆集车辆制造有限公司，住所地：沙市区锣场镇花台村三一八国道北侧。法定代表人：何艳军，该公司负责人。被申请人：何艳军，男，1984年6月6日出生，汉族，住湖北省潜江市。荆州市海集汽车零部件有限公司与湖北荆某车辆制造有限公司、何艳军租赁合同纠纷一案，申请人荆州市海集汽车零部件有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人湖北荆某车辆制造有限公司、何艳军名下的1050000元的银行存款或其他等值财产。申请人荆州市海集汽车零部件有限公司以案外人湖北隆骏塑料科技有限公司名下的坐落于荆州开发区新华路66号第10栋1-6层的房屋提供担保。本院认为，申请人荆州市海集汽车零部件有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人湖北荆集车辆制造有限公司、何艳军在金融机构的存款1050000元或冻结、查封其他等值财产；二、查封湖北隆骏塑料科技有限公司名下的坐落于荆州开发区新华路66号第10栋1-6层的房屋（不动产登记证号：鄂（2020）荆州市不动产产权第0014703号）。冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。案件申请费5000元由荆州市海集汽车零部件有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  葛筱立二〇二一年四月六日书记员  陈梦琪
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初1815号原告：张莉，女，汉族，1986年5月5日出生，住址，辽宁省海城市。被告：李旭阳，男，汉族，1990年8月22日出生，住址，辽宁省海城市。原告张莉诉被告李旭阳身体权纠纷一案，本院于2021年2月24日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月1日公开开庭进行了审理。原告张莉、被告李旭阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张莉诉称：2020年10月20日被告因琐事将原告打伤，原告受伤后在海城市正骨医院住院28天，原告发生医疗费9563.98元、护理费3603.04元、伙食补助费2800元、误工费4756.64元、交通费1000元，对原告损失被告未予赔偿，海城市公安局给与被告治安拘留10日并罚款500元处罚，被告未赔偿原告损失。为了维护原告的合法权益故诉至法院请求法院判令被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、伙食补助费、交通费及直接损失21723.66元。被告辩称：我属实打原告了，但是我们两个都动手了。医疗费伙食费护理费都行，主要就是误工费，有意见，不清楚是怎么核算的。经审理查明，2020年10月20日20时23分许，在北关九天家烤肉店内，张莉与李旭阳因琐事发生争吵后，张莉被李旭阳殴打，造成张莉头部受伤。海城市公安局于2020年11月11日作出鞍公海（治）行罚决字{2020}2438号行政处罚决定，决定给与李旭阳拘留10日并罚款500元的行政处罚。原告受伤后于2020年10月20日入住海城市正骨医院住院治疗28天，其中一级护理1天，二级护理27天，诊断为头皮裂伤。共计发生医疗费9138.98元，产生外购药费425元。上述事实，原告提供的证据有：1、行政处罚决定书一份；2、海城市正骨医院住院病志一份，医疗费票据三张，专用收款收据（外购药）一张。以上证据经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。被告未提供证据。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案系在民法典施行前引起的民事纠纷案件，故仍适用当时的法律、司法解释的规定。被告因琐事殴打原告，导致原告受伤，且海城市公安局依法对被告的违法行为作出了行政处罚决定书，综合双方过错，受害人自身身体状况等实际情况，被告承担80%的民事赔偿责任较为适宜。关于赔偿项目、数额的确定问题。原告主张医疗费（包括外购药）9563.98元的诉讼请求，有事实及法律依据，本院均予以确认。关于原告提出护理费3603.04元一节，参照辽宁省居民服务业，每日平均工资为46970元/365天=128.68元/天，原告一级护理1天，二级护理27天，本原确认原告的护理费为3731.72元（128.68元/天×27天×1人+128.68元/天×1天×2人），原告主张护理费为3603.04元，系其对自身权利的处分，本院予以认可。关于原告提出住院伙食补助费2800元一节，参照辽宁省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天计算，实际住院28天，本院确认原告的伙食补助费为2800元（100元/天×28天=2800元）。关于原告提出误工费4756.64元一节,因原告并未提供相关证据证明其工作及收入的真实性,故可参照辽宁省上一年度全体居民人均可支配收入标准予以计算，2020年辽宁省全体居民人均可支配收入为31820元，每日平均可支配收入为31820元/365天=87.18元/天，故本院确认原告的误工费为2441.04元（87.18元/天×28天=2441.04元）。关于原告提出交通费1000元一节，结合原告实际住院天数，本院依法酌定交通费为560元。综上,原告张莉经济损失总额为18968.06元，被告李旭阳承担80%责任，即应赔偿15174.45元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：一、被告李旭阳于本判决生效后十日内赔偿原告张莉15174.45元；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费172元，由被告承担120元，原告承担52元，此款原告已垫付，被告在履行本判决确定的给付义务时，加付120元给原告。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状和上诉费并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院；于递交上诉状的同时或者上诉期满后七日内预交上诉案件受理费，否则视为放弃上诉。审判员  陈付利二〇二一年四月十五日书记员  王禹蒙
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执7396号之五 申请执行人浙江众特玻璃有限公司,统一社会信用代码91330109MA28MYN74B，住所地浙江省绍兴市柯桥区杨汛桥镇联社村渔林关。 法定代表人蔡高荣。 被执行人李道明,男,1990年4月22日出生,汉族，住江西省南昌市湾里区。 申请执行人浙江众特玻璃有限公司与被执行人李道明合同纠纷一案，本院于2020年9月1日作出的（2020）浙0109民初10208号民事判决书，已经发生法律效力。权利人浙江众特玻璃有限公司于2020年11月3日向本院申请执行。申请执行标的为101733元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，被执行人已履行案款72288.05元。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，现申请执行人与被执行人达成和解，约定：一、申请执行人同意被执行人李道明于2021年5月30日前向申请人自行支付案款29000元；于2021年10月30日前向申请人自行支付案款444.05元。二、如果李道明按照上述第一项确定付款方式履行付款义务，则浙江众特玻璃有限公司在李道明履行全部付款义务后申请执行结案；如果李道明未按上述第一项确定付款方式履行付款义务，则浙江众特玻璃有限公司有权恢复原生效法律文书的执行。 综上，本案已符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 申请执行的条件具备时，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  凌诗卉 审判员  盛红梅 审判员  汤祖元 二〇二一年四月十九日 书记员  徐阳芷
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初5206号原告:闫海堂，女，1987年11月4日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告:刘帮雷，男，1986年3月31日出生，汉族，住吉林省。原告闫海堂与被告刘帮雷房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告闫海堂于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系属自愿，意思表示真实，不违反法律之规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告闫海堂撤诉。案件受理费25元，由原告闫海堂负担。审判员  李卓亭二〇二一年四月二十三日法官助理黄丹书记员李媛
安徽省当涂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0521民初1029号 原告：孙世忠，男，1968年11月16日出生，汉族，住安徽省马鞍山市当涂县。 被告：龙成元，男，1965年2月25日出生，汉族，住四川省华蓥市。 原告孙世忠与被告龙成元民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理。原告孙世忠于2021年4月13日庭审过程中向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙世忠申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告孙世忠撤诉。 案件受理费减半收取796元，由原告孙世忠负担。 审判员  刘民俊 二〇二一年四月十三日 书记员  李婷婷
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0311执1238号申请执行人：梁丽，女，汉族，1982年10月17出生，住洛阳市洛龙区。被执行人：王豪，男，汉族，1994年04月11出生，住河南省西华县。梁丽与王豪合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0311民初8359号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2021年2月24日向本院申请执行，本院于2021年2月25日立案执行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施:一、本院通过邮寄方式向被执行人王豪送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人王豪未履行支付义务。二、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产：1、本院分别于2021年2月26日、2021年3月1日、2021年3月17日、2021年4月12日、2021年4月21日对被执行人王豪提起5轮网络查控，于2021年2月5日、2021年4月22日对被执行人王豪提起人行查询；向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、支付宝、股票、车辆、土地等可供执行财产,仅冻结被执行人王豪中国民生银行存款46786.36元，本院已扣划，申请人于2021年4月22日领取。2、本院于2021年2月10日前往洛阳市不动产登记中心查明被执行人王豪名下无可供执行房产信息。3、本院于2021年3月3日前往洛阳市住房公积金管理中心查明，被执行人王豪名下无住房公积金信息。三、申请执行人未向本院提供被执行人王豪名下可供执行财产线索。四、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查了解，经调查得知：本院于2021年4月23日前往被执行人王豪住所地河南省西华县××南××行政村南××村进行调查其名下财产线索，经调查，未在此处找到被执行人名下可供执行财产线索，未找到被执行人。五、因被执行人王豪违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院于2021年4月2日对被执行人王豪采取限制高消费措施，并邮寄送达限制消费令。2、本院于2021年4月22日将被执行人王豪纳入失信人名单，并通过电子送达的方式，送达失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院于2021年4月22日与申请执行人进行终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位46786.36元，本案债权尚5213.64元及相关利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫0311执1238号案件终结本次执行程序。被执行人王豪负有继续向申请执行人梁丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年四月二十三日法官助理王六艳书记员杨志成
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0821民初810号 原告：河北承德热河农村商业银行股份有限公司，住所地，承德县下板城镇迎宾路东侧。 法定代表人：栾志超，职务：董事长。 委托诉讼代理人：刘克民，男，1963年1月26日出生，汉族，住承德县。 被告：陈树民，男，1963年10月22日出生，农民，汉族，住承德县。 被告：陈继松，男，1979年12月3日出生，汉族，农民，住承德县。 原告河北承德热河农村商业银行股份有限公司与被告陈树民、陈继松借款合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告河北承德热河农村商业银行股份有限公司于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北承德热河农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费537.50元，减半收取计268.75元，由原告河北承德热河农村商业银行股份有限公司负担。 审判员 刘 学 二〇二一年四月二日 书记员 彭湖静
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1723执709号之一申请执行人：丁某，女，住河南省平舆县。被执行人：王某某，男，住河南省平舆县。本院在执行丁某申请执行王某某婚姻家庭纠纷一案中，本院依据本院作出的（2021）豫1723执709号执行裁定书冻结封了被执行人王某某名下的财产。执行过程中，因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人王某某名下的存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯国勇审判员  邵 劝审判员  勾向阳二〇二一年四月十五日书记员  张梦圆