陕西省城固县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0722民初2707号 原告：孙彦华，男，汉族，住陕西省汉中市城固县。 委托诉讼代理人：王兴华，城固县“148”法律服务所法律工作者，委托代理权限为一般授权委托代理。 被告：吴科，男，汉族，住陕西省汉中市城固县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司汉中中心支公司，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX6307，公司地址：陕西省汉中市汉台区楼。 法定代表人李炬涛，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐凡，系固县现场查勘人员，代理权限为特别授权委托代理。 原告孙彦华诉被告吴科、中国太平洋财产保险股份有限公司汉中中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告孙彦华及其委托代理人王兴华，被告吴科和被告中国太平洋财产保险股份有限公司汉中中心支公司委托代理人徐凡到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告孙彦华向本院提出的诉讼请求：1、请求法院判令二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、医疗费、被扶养人抚养费、二次手术费、伤残赔偿金、伤残鉴定费、交通费、精神抚慰金、车辆维修费、电器损坏费及治疗相关费用共计193661.31元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年3月19日9时10分许，被告吴科驾驶陕EXXXXX号自卸货车由北向南行驶至文柳路14KM+200M处与原告孙彦华驾驶的陕FXXXXX号两轮摩托车发生碰撞，致原告孙彦华受伤，双方车辆受损的交通事故。本次事故经汉中市文柳分局交通警察大队认定被告吴科应负本起事故的全部责任，原告孙彦华无责任。事故发生后，原告入住汉中市铁路中心医院住院治疗，经诊断为左上肢多处开放性损伤、失血性休克、左锁骨骨折，住院34天。原告出院后，经陕西汉中汉航法医司法鉴定所法医学司法鉴定意见书鉴定为：孙彦华左上肢复合伤，遗留左肘关节活动功能障碍，其伤残等级评定为十级伤残；孙彦华遗留左手拇指指间关节活动功能障碍，其伤残等级评定为十级伤残；孙彦华后期治疗费用评估为五千元、住院时间评估为二十五天左右；孙彦华误工期综合评定为365日、护理期综合评定为180日、营养期综合评定为120日。被告吴科肇事车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司汉中中心支公司投保有机动车交强险和商业险，本起事故发生在保险期内。 原告孙彦华为支持其主张，向本院提交了以下证据： 1、原告孙彦华身份证复印件一份，证明原告的身份情况及诉讼主体资格。 2、被告吴科驾驶证、行驶证复印件各一份，证明被告吴科的驾驶资格及肇事车辆权属信息。 3、被告太平洋财产保险公司机动车交通事故责任强制保险单一份、机动车商业保险保险单一份，证明事故车辆陕EXXXXX号车在中国太平洋财产保险股份有限公司汉中中心支公司购买有交强险和商业险的事实 4、道路交通事故责任认定书一份，证明事故发生的经过以及责任划分情况，被告吴科负本起事故全部责任，原告孙彦华无责任的事实。 5、汉中市铁路中心医院诊断证明及病历各一份，证明原告因交通事故受伤入院诊断伤情的事实。 6、汉中市铁路中心医院诊断病历一份，证明原告住院34日及用药、治疗伤情的事实。 7、汉中市铁路中心医院门诊发票5张共计512.63元，证明原告支付门诊费512.63元的事实。 8、交通费发票12张共计1200元，证明原告因交通事故花费交通费1200元的事实。 9、城固县小曾修车行修理清单一份，证明受损车辆更换部件的事实。 10、小曾修车行营业执照一份，证明小曾修车行营业资质。 11、小曾修车行税务发票一张计1100元，证明原告支付维修车辆费1100元的事实。 12、洗衣机、电磁炉损坏照片3张，证明事故造成原告洗衣机、电磁炉损坏，财物损失500元的事实。 13、劳务合同、汉中安坪垚劳务公司工资发放表、汉中安坪垚劳务公司证明各一份，证明原告在汉中安坪垚劳务公司务工，原告受伤前一直在汉中安坪垚劳务有限公司上班的事实。 14、城固县XX镇XX社区证明一份，证明原告从2005年元月抚养其外甥的事实。 15、汉中汉航司法鉴定意见书、鉴定费发票各一份，证明原告伤残等级及花费鉴定费3000元的事实。 16、检查费票据2张，证明原告支付鉴定检查费330元的事实。 17、第一次去西安重新鉴定路费票据10张共计788.6元，证明原告第一次去西安鉴定花费路费788.6元的事实。 18、第二次去西安做鉴定产生的交通费票据9张239元，证明原告第二次去西安做鉴定花费路费239元的事实。 19、第二次去西安做鉴定产生的门诊费2张408元，证明原告第二次支付检查费408元的事实。 20、从老庄到法律服务所交材料支付交通费票据4张21元，证明原告支付交通费21元的事实。 21、陕西正义司法鉴定中心鉴定意见书一份，证明原告伤情被评定为：左上肢损伤属十级伤残、误工期300天、护理期120天、营养期90天的事实。 被告吴科辩称，1、对原告诉状所述的事实、道路交通事故认定书及第二次伤残鉴定意见书无异议；2、事故发生后，我给原告垫付了医疗费50456.46元（含保险公司垫付医疗费10000元）、生活费4300元、护理费6000元，共计60756.46元，请求在本案中一并处理；3、对原告的赔偿请求，请依法处理。 被告吴科为支持其主张，向本院提交了以下证据： 1、被告吴科身份证复印件一份，证明被告吴科身份信息及诉讼主体资格。 2、汉中市铁路医院门诊费发票5张737.55元，住院发票1张49718.91元，共计50456.46元，证明被告吴科给原告垫付医疗费50456.46元（包含保险公司垫付的10000元在内）的事实。 3、领条一张，证明被告吴科给原告垫付护理费6000元的事实。 4、收条三张，证明被告吴科给原告付生活费4300元的事实。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司汉中中心支公司辩称，1、对原告诉状所述的事实、道路交通事故认定书及第二次伤残鉴定意见书无异议；2、事故车辆在我司购买了交强险和商业险，事故发生在保险期内，愿意在保险范围内进行合理合法的赔偿，扣除保险公司垫付的医疗费10000元；3、我司不承担诉讼费和鉴定费；4、对原告赔偿请求，认可医疗费512.63元、误工费100元/日*195日、护理费100元/日*34日、住院伙食补助费认可40元/日*34日、伤残赔偿金36098元/年*20年*10%=72196元、精神抚慰金2000元、二次手术费5000元、车辆维修费1100元、财物损失费（洗衣机、电磁炉）500元、交通费86元*4+302.4元、西安鉴定检查费408元，不认可营养费、被扶养人抚养费、第一次鉴定费和检查费；5、其他意见在举证质证及辩论环节提出。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司汉中中心支公司向本院提交以下证据： 1、垫付医疗费证明一份，保险公司垫付原告医疗费10000元的事实。 2、陕西正义司法鉴定中心鉴定费发票2张计1872元，证明保险公司支付鉴定费1872元的事实。 经庭审质证，被告中国太平洋财产保险股份有限公司汉中中心支公司对原告证据1.2.3.4.5.6.7.9.10.11.12.16.19.21真实性和证明目的认可，无异议；对原告住院34天，支付门诊费512.63元认可，无异议；证据8不认可；经保险公司定损:车辆损失定损为1100元、财产损失定损为500元；证据13不认可，认为证据中没有汉中安坪垚劳务公司的营业执照及法人身份证明，工资表不连续且没有公司印章，提交的合同有涂改现象，劳务公司无权证明原告的工资损失；证据14不认可，认为村委会出具的证明无法律效力，且没有收养证明，收养关系不合法；证据15汉中汉航司法鉴定意见书不认可，由此产生的鉴定费保险公司不承担；证据17.18.20不认可，酌情认可原告到西安鉴定打的费302.4元和火车票86元/次X4次共计646.4元。被告吴科认可陕西正义司法鉴定所的鉴定费1872元，不认可汉中汉航司法鉴定中心的鉴定费3000元，其他意见与保险公司意见一致。原告孙彦华、被告中国太平洋财产保险股份有限公司汉中中心支公司对被告吴科证据1、2、3、4真实性、证明目的均无异议；原告孙彦华、被告吴科对被告中国太平洋财产保险股份有限公司汉中中心支公司证据1、2真实性、证明目的均无异议。 本院审查认为：原告提交的证据1.2.3.4.5.6.7.9.10.11.12.19.21，被告吴科提交的证据1、2、3、4和被告中国太平洋财产保险股份有限公司汉中中心支公司证据1、2，具备证据的客观性、真实性、关联性，符合证据规则规定，对上述证据的真实性、证明目的予以认定、采信；原告证据8、13、14、15、16、17、18、20因不符合证据规则的要求，其真实性、证明目的不予认定。对原、被告均无异议的交通事故责任认定书、陕西正义司法鉴定中心鉴定意见书和原告住院治疗34天、支付门诊费512.63元、二次鉴定检查费408元、车辆维修费1100元、财物（洗衣机、电磁炉）损失500元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司汉中中心支公司垫付原告医疗费10000元、鉴定费1872元及认可原告二次鉴定交通费86元/次X4次+302.4元=646.4元、二次手术费5000元，被告吴科垫付原告医疗费40456.46元、护理费6000元、生活费4300元和被告吴科认可陕西正义司法鉴定中心鉴定费1872元，予以确认。 根据对原、被告提交证据的分析认定，结合原告的陈述，被告的辩称，本案认定以下事实： 2020年3月19日9时10分许，被告吴科驾驶陕EXXXXX号自卸低速货车由北向南行驶至文柳路14KM+200M处与原告孙彦华驾驶的陕FXXXXX号两轮摩托车发生碰撞，致原告孙彦华受伤，双方车辆受损的交通事故。本次事故经汉中市公安局文柳分局交通管理大队道路交通事故认定书认定，吴科在本起交通事故中承担全部责任，孙彦华在本起事故中无责任。事故发生后，原告在汉中市铁路中心医院住院治疗，诊断为左上肢多处开放性损伤、失血性休克、左锁骨骨折，住院34天，支付门诊费512.63元；被告中国太平洋财产保险股份有限公司汉中中心支公司垫付原告医疗费10000元；被告吴科垫付原告医疗费40456.46元、护理费6000元、生活费4300元。2020年9月30日，原告经陕西汉中汉航法医司法鉴定所法医学司法鉴定意见书鉴定为：孙彦华左上肢复合伤，遗留左肘关节活动功能障碍，其伤残等级评定为十级伤残；孙彦华遗留左手拇指指间关节活动功能障碍，其伤残等级评定为十级伤残；孙彦华后期治疗费用评估为五千元、住院时间评估为二十五天左右；孙彦华误工期综合评定为365日、护理期综合评定为180日、营养期综合评定为120日，原告支付鉴定检查费330元、鉴定费3000元。2020年10月23日，原告诉至本院，向本院提出请求：1、请求法院判令二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、医疗费、被扶养人抚养费、二次医疗费、二次误工费、二次住院伙食补助费、二次营养费、伤残赔偿金、伤残鉴定费、交通费、精神抚慰金、车辆维修费、电器损坏费及治疗相关费用共计193661.31元；2、本案诉讼费由被告承担。被告中国太平洋财产保险股份有限公司汉中中心支公司于同年11月18日向本院书面申请对原告伤残等级及“三期”进行重新鉴定。2021年3月10日，陕西正义司法鉴定中心作出陕正义司鉴（2021）临鉴字第101号司法鉴定意见书，鉴定意见：孙彦华左上肢损伤属十级伤残；孙彦华误工期为300天、护理期为120天、营养期为90天。原告孙彦华支付鉴定检查费408元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司汉中中心支公司支付鉴定费1872元。庭审中，原告依据陕西正义司法鉴定中心作出陕正义司鉴（2021）临鉴字第101号司法鉴定意见书，变更诉讼请求为判令二被告赔偿：1、医疗费：512.63元、误工费300元/日*300日=90000元、护理费120元/日*120日=14400元、住院伙食补助费60元/日*34日=2040元、营养费30元/日*90日=2700元、被扶养人抚养费23514元/年*2年*10%=4702.8元、伤残赔偿金36098元/年*20年*10%=72196元、第一次鉴定费3300元（鉴定费3000元+检查费300元）、精神抚慰金6000元、二次医疗费5000元、车辆维修费1100元、洗衣机和电磁炉500元、交通费2248.6元、西安鉴定检查费408元，以上合计205108.03元；2、本案诉讼费由被告承担。法庭辩论中，原告另请求伤残赔偿金依据最新标准计算。 另查明，被告吴科驾驶的陕EXXXXX号肇事车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司汉中中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和50第三者商业险，本起事故发生在保险期内。 本院认为，合法的民事权益受法律保护。侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。机动车发生道路交通事故造成损害，属于机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿。交警部门认定被告吴科负本起事故的全部责任，原、被告双方对事故责任认定书均无异议，本院予以确认。被告吴科驾驶的肇事车辆陕EXXXXX号货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司汉中中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者商业险，该起事故发生在保险期内。被告中国太平洋财产保险股份有限公司汉中中心支公司应在陕EXXXXX号车投保的交强险、商业险理赔限额范围内予以赔偿。对原告赔偿请求中，符合法律规定的部分予以支持，对被告认可的原告赔偿请求部分，予以确认；对被告请求将垫付的原告医疗费等费用在本案中一并解决的意见，予以采纳。对争议部分：一、原告请求赔偿第一次鉴定费3000元、鉴定检查费330元，应否支持？因原告单方委托陕西汉中汉航法医司法鉴定所对其伤残等级和“三期”进行司法鉴定，二被告对该司法鉴定意见书的真实性、证明目的及鉴定费3000元、鉴定检查费330元均不认可，且被告中国太平洋财产保险股份有限公司汉中中心支公司对此申请了重新鉴定，重新鉴定结论变更了原告的伤残等级和“三期”期限，对此，原告应当承担主张不力的相应责任，故原告此请求，不予支持。二、原告请求赔偿误工费、护理费、营养费的计算标准及期限？精神抚慰金如何确定？伤残赔偿金计算标准问题？因原、被告对陕西正义司法鉴定中心作出的陕正义司鉴（2021）临鉴字第101号司法鉴定意见书均无异议，本院确认原告伤残等级为十级、误工期300天、护理期120天、营养期90天。原告的上述请求，有法律规定的，依据相关规定核算；没有明确规定的误工费、护理费标准，应根据原告十级伤残、误工期300天、护理期120天，同时参照当地经济状况、从业人员收入及护理人员从事同等级别护工的劳务报酬标准和原告年龄等情形，本院综合确定原告误工费为120元/日、误工期为300日，护理费为120元/日、护理期为120日，营养费30元/日、营养期为90日；原告十级伤残，精神抚慰金为5000元；伤残赔偿金为37868元X20年X10%=75736元。故对被告辩称意见中与法律规定和案件事实不符的，不予采纳。三、原告请求赔偿被抚养人抚养费应否支持？因原告对此主张未提供必要证据证明，应负举证不能责任，此请求，不予支持。四、交通费的认定？被告中国太平洋财产保险股份有限公司汉中中心支公司认可原告因重新鉴定，先后二次到西安鉴定花费的乘坐高铁、打的等交通费646.4元，结合原告在汉中治疗期间花费交通费的事实，应酌情认定原告在汉中治疗期间交通费300元，综合认定原告交通费为946.4元。 综上，本院认定原告孙彦华的损失为：医疗费56377.09元(包括原告支付医疗费512.63元、正义司法鉴定所鉴定检查费408元、二次手术费5000元，被告吴科垫付医疗费40456.46元，被告保险公司垫付医疗费10000元）、误工费300天*120元/天=36000元、护理费120天*120元/天=14400元、住院伙食补助费34天*60元/天=2040元、营养费90天*30元/天=2700元、伤残赔偿金37868元*20年*10%=75736元、精神抚慰金5000元、车辆修理费1100元、财物损失费500元、交通费946.4元，合计194799.49元。 依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十二条、第一千一百八十三条、第一千一百八十四条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司汉中中心支公司在陕EXXXXX号车购买的交强险、商业险理赔限额内赔偿原告孙彦华医疗费56377.09元、误工费36000元、护理费14400元、住院伙食补助费2040元、营养费2700元、伤残赔偿金75736元、精神抚慰金5000元、车辆修理费1100元、财物损失费500元、交通费946.4元，合计194799.49元，扣除已支付的医疗费10000元，实际赔付184799.49元。 二、由原告孙彦华返还被告吴科垫付的医疗费40456.46元、护理费6000元、生活费4300元，共计50756.46元。 三、驳回原告其他诉讼请求。 以上第一、二项限判决书生效后三十日内履行完毕。 如被告未在本判决指定的时间内履行上述付款义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1468元，由被告吴科承担；鉴定费1872元，由被告吴科承担。以上由被告吴科承担的受理费、鉴定费先由原告孙彦华、被告中国太平洋财产保险股份有限公司汉中中心支公司垫付，待执行时一并结算。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审 判 长  王建明 人民陪审员  刘少华 人民陪审员  侯 丹 二〇二一年四月二日 书 记 员  高雨萌 备注：判决生效后，请将理赔款汇至下列账户： 账户名称：城固县人民法院 账号：XXXXXXXXXXXXX1004 开户银行：农行城固支行西友分理处 西友分理处行号：103799361630 承办人：王建明 联系电话：0916-721XXXX 1