wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执1629号申请执行人：欧冶商业保理有限责任公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区张杨路７０７号３２楼３２０８Ｄ室，住所地湖北省武汉市。被执行人：黄金枝，女，1983年2月3日出生，汉族，住湖北省房县城关镇桃园村2组228号。被执行人：马海燕，女，1979年9月18日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区田沟巷4号20栋1单元601号。被执行人：马万**，男，1976年12月28日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区田沟巷4号20栋1单元601号。欧冶商业保理有限责任公司与湖北金仕通科技有限公司、黄金枝、马海燕、马万**买卖合同一案，本院作出的(2019)沪0113民初24002号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人湖北金仕通科技有限公司、黄金枝、马海燕、马万**未按生效法律文书的规定履行义务，权利人欧冶商业保理有限责任公司向本院申请执行。本院于2021年2月3日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费96989.8元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向湖北金仕通科技有限公司、黄金枝、马海燕、马万**发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。湖北金仕通科技有限公司名下开户于武汉农村商业银行的XXXXXXXXXXXXXXX,中信银行的XXXXXXXXXXXXXXXXXXX_000001、XXXXXXXXXXXXXXXXXXX_000001。黄金枝名下开户于汉口银行的XXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXX,中国工商银行的XXXXXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXXXXX,中国建设银行的XXXXXXXXXXXXXXXXXXX_156_1、XXXXXXXXXXXXXXXXXXX_156_1,中国农业银行的XXXXXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXXXXX,中国邮政储蓄银行的XXXXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXXXXX。马海燕名下开户于汉口银行的XXXXXXXXXXXXXXXX。马万**名下开户于中国邮政储蓄银行的XXXXXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXXXXX。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人湖北金仕通科技有限公司、黄金枝、马海燕、马万**暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  马建林审判员  祝文龙审判员  顾宏胜二〇二一年四月十六日书记员  杨隆溪附：相关法律条文
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执1794号之二申请执行人：谷励，男，汉族，1961年7月20日出生，住大连市沙河口区。被执行人：大连恒诚房地产开发有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：杜旭，总经理。大连市沙河口区人民法院（2020）辽0204民初9267号民事调解书已发生法律效力，现因被执行人主动履行义务，债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除被执行人大连恒诚房地产开发有限公司银行存款24000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 涛审判员 梁 军审判员 于晓波二〇二一年四月二十三日法官助理苏金源书记员李骏良
河南省新郑市人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0184行审57号申请执行人新郑市自然资源和规划局，住所地河南省新郑市中兴路69号政通大厦。法定代表人赵淑梅，局长。委托代理人王彦勋，新郑市自然资源和规划局工作人员。被执行人卢迪，男，1995年8月22日出生，汉族，住河南省新郑市。申请执行人新郑市自然资源和规划局于2021年4月12日向本院申请执行卢迪行政处罚一案，本院依法进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明，2020年6月，卢迪未经批准，擅自占用新郑市龙湖镇于寨村一组道路以东、于寨村一组土地以西、于寨村一组土地以南、于寨村一组道路以北，龙湖镇于寨村一组土地0.6亩（397.50平方米，不符合龙湖镇土地利用总体规划）建房，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条的规定。新郑市自然资源和规划局依照《中华人民共和国土地管理法》第七十七条及《河南省实施〈土地管理法〉办法》第六十三条的规定，于2020年8月28日对卢迪作出新自然资罚决字（龙湖）〔2020〕006号行政处罚决定书，其中决定处罚：3、对非法占用的基本农田351.96平方米处以每平方米20元罚款，对非法占用的园地45.54平方米处以每平方米3元罚款，罚款共计：7175.82元。卢迪经催告至今未履行，新郑市自然资源和规划局将以上处罚决定申请本院强制执行。本院认为，申请执行人新郑市自然资源和规划局申请本院强制执行行政处罚决定书中第3项罚款的行政行为，符合《中华人民共和国土地管理法》第八十三条及《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定，本院准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：准予强制执行新郑市自然资源和规划局作出的新自然资罚决字（龙湖）〔2020〕006号行政处罚决定书第3项“对非法占用的基本农田351.96平方米处以每平方米20元罚款，对非法占用的园地45.54平方米处以每平方米3元罚款，罚款共计：7175.82元”的行政行为。审 判 长  孙保宪人民陪审员  王巧梅人民陪审员  张伟萍二〇二一年四月十九日代理书记员  张丽亚
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执1858号申请执行人：中国建设银行股份有限公司大连市分行，住所地辽宁省大连市中山区解放街１号。负责人张喜军，系该行行长。委托诉讼代理人申扬，辽宁恒信律师事务所律师。委托诉讼代理人董雪，辽宁恒信律师事务所律师。被执行人：李丹丹，女，住吉林省磐石市。被执行人：赵伟，男，住黑龙江省肇州县。申请执行人中国建设银行股份有限公司大连市分行与被执行人李丹丹、赵伟金融借款合同纠纷一案，本院作出（2019）辽0202民初3097号民事调解书，现已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月10日立案执行。在本案执行中，2021年4月9日，申请执行人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）辽0202执1858号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  王宝成执行员  马 军执行员  徐天鸣二〇二一年四月九日书记员  关晓阳
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0114刑初625号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人付峰，男，1998年10月4日出生，土家族，户籍在湖南省，暂住湖南省沅陵县建设东街XXX号锦泰宾馆8602房间；因涉嫌贩卖毒品犯罪于2021年1月15日被上海市。公诉机关以沪嘉检刑诉〔2021〕479号起诉书指控被告人付峰犯贩卖毒品罪，于2021年3月25日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年7月起，被告人付峰明知俗称“二五”、“力水”等药品系国家管制的精神药品，仍通过微信朋友圈发布上述违禁药品广告，从他人处订购相关药品后转卖牟利。2020年11月17日，上海市嘉定区居民寇林峰微信联系被告人付峰求购违禁药品“二五”和“力水”，并通过支付宝支付毒资2,280元。2020年12月6日，被告人付峰将15片“二五”(净重1.43克，经鉴定检出三唑仑成分)和2瓶“力水”(净重共4.06克，经鉴定检出咪达唑仑成分)通过快递寄送至上海市嘉定区富蕴路555弄寇林峰住处。公安人员经侦查，于2021年1月14日将被告人付峰抓获。被告人付峰到案后如实供述了上述贩卖毒品的事实。公诉机关认为被告人付峰具有如实供述、认罪认罚等处罚情节，建议判处被告人付峰有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。被告人付峰自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，对罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人付峰犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人付峰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币一千元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月14日起至2021年7月13日止。)(罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。)二、被告人付峰违法所得人民币二千二百八十元，予以追缴；三、在案毒品和供犯罪所用的纸盒一个、饵料一袋，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 赵建华二〇二一年四月二日法官助理 程晓扬书 记 员 龚思雨附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省绥阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0323民初361号原告：贵州欧丽特节能材料有限公司，住所地：贵州省铜仁市高新技术产业开发区。法定代表人：石金林，该公司总经理。被告：深圳文业装饰设计工程有限公司，住所地：深圳市罗湖区。法定代表人：范少周，该公司总经理。原告贵州欧丽特节能材料有限公司诉被告深圳文业装饰设计工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案，原告贵州欧丽特节能材料有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：本案按原告贵州欧丽特节能材料有限公司撤诉处理。案件受理费2450.00元，已减半收取1225.00元，由原告贵州欧丽特节能材料有限公司负担。审 判 员  王 喆二〇二一年四月七日法官助理  李 足书 记 员  秦义潘
陕西省佳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0828民初430号之一原告：李锋锋，女，X年X月X日出生，汉族，住佳县佳芦镇高家巷10号。被告：钞建飞，男，X年X月X日出生，汉族，住佳县佳芦镇北街23号。李锋锋与钞建飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理。本院在审理李锋锋与钞建飞民间借贷纠纷一案，经审查认为，为了防止被告钞建飞转移、隐匿财产，致使未来不能执行或难以执行，有必要对被告钞建飞2300元范围内的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四十七条之规定，裁定如下：一、对被告钞建飞2300元范围内的财产予以保全。二、保全财产中银行存款、互联网金融的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  雷永峰二〇二一年四月二日书记员  白金玲
河南省郑州市二七区人民法院民 事 调 解 书（2021）豫0103民初6137号原告：荣佑聪，男，汉族，住山东省梁山县。委托诉讼代理人：高峰，河南迅迪律师事务所律师。被告：郑瑞丽，女，汉族，住河南省新密市。原告荣佑聪与被告郑瑞丽房屋买卖合同纠纷一案，本院受理立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告荣佑聪向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令解除双方签订的《房屋买卖合同》；2.请求法院判令被告向原告支付违约金4万元；3、请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。原告提出诉讼请求所依据的事实与理由：2020年10月17日，原、被告通过中介方签订《房屋买卖合同》，合同约定被告将位于郑州市二七区冯庄东路西、万泉路北4号楼2单元5层504号房产以1132000元的价格出售给原告。12月9日，双方又签订了《变更协议书》，将该房产价格变更为1077000元，并约定双方应于2021年1月31日共同前往贷款银行申请办理贷款手续。原告应于网签起一个工作日内将第一笔首付款415000元转给被告。《变更协议》签订后，被告告知原告因年前急需资金，希望原告能先行支付一部分，遭到原告拒绝后，被告一直借故推脱不去配合办理贷款审批手续，更不配合原告办理网签过户，故原告诉至本院。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：原告荣佑聪、被告郑瑞丽自愿继续履行于2020年10月17日签订的编号为100007307011《房屋买卖合同》及《变更协议书》；原告荣佑聪同意在2021年4月25日之前在原房款1077000元基础上再补偿被告郑瑞丽33000元；被告郑瑞丽于本调解书生效之日起五日内协助原告荣佑聪办理位于二七区紫云路26号院4号楼2单元5层501号（产权证号：豫（2020）郑州市不动产权第0396082号）房屋过户手续。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费减半收取7247元，原告荣佑聪自愿负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  张建丽二〇二一年四月二十一日书记员  郭瑞华
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初5932号原告:刘士伟,男,1980年8月10日出生，汉族,住天津市东丽区。被告:天津建迅教育信息咨询有限公司,住所地天津市南开区红旗路218号万兆慧谷大厦16层1617室。法定代表人:冯路景。原告刘士伟与被告天津建迅教育信息咨询有限公司合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案，原告刘士伟于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘士伟撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  赵贺营二〇二一年四月十九日书记员  崔 宁附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省洛南县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕1021执保126号 申请执行人杨生民与被执行人何立锋财产保全一案，洛南县人民法院作出的(2021)陕1021财保104号民事裁定书已发生法律效力。要求对被执行人何立锋名下存款12600元予以冻结，本院依法受理。 本案在执行过程中，对被执行人何立锋名下存款予以网络查控，并依法予以冻结（以12600元为限），本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条（1）之规定，现通知如下： 本院(2021)陕1021执保126号执行案件执行完毕，于2021年4月22日结案。 二〇二一年四月二十二日
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民终1298号上诉人（原审被告）：金宇，男，1969年12月19日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：刘书艳，北京市泽文律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京世欣通达小额贷款有限公司，住所地北京市通州区徐辛庄村402号1幢201室。法定代表人：王恺，总经理。委托诉讼代理人：线羡，北京市博仁律师事务所律师。原审被告：谷立方（北京）粮食工程装备股份有限公司，住所地北京市顺义区。法定代表人：金阳，总经理。委托诉讼代理人：刘书艳，北京市泽文律师事务所律师。原审被告：张为利，女，1970年9月27日出生，汉族，住北京市海淀区。原审第三人：邢岳，男，1985年10月26日出生，汉族，住北京市西城区。委托诉讼代理人：线羡，北京市博仁律师事务所律师。上诉人金宇因与被上诉人北京世欣通达小额贷款有限公司、原审被告谷立方（北京）粮食工程装备股份有限公司、原审被告张为利、原审第三人邢岳借款合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2020）京0112民初10581号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月8日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员张海洋独任审理并公开开庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人金宇于2021年3月29日自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人金宇在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人金宇撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费7488元，减半收取3744元，由金宇负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员 张海洋二〇二一年四月二日法官助理 张 清书 记 员 屈赛男
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1081刑初387号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人罗锦林，男，2002年5月12日出生于湖南省衡南县，汉族，高中文化，农民，户籍所在地衡南县。因本案于2021年4月2日被温岭市公安局刑事拘留。现羁押于温岭市看守所。 温岭市人民检察院以台温检刑诉〔2021〕20050号起诉书指控被告人罗锦林犯盗窃罪向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 温岭市人民检察院指派检察员吴卫荣出庭支持公诉，指控：1、2021年3月上、中旬的一天晚上11时许，被告人罗锦林来到温岭市××镇××道××号博翔广告门前，窃得被害人蒋某停放在门前的一辆电动车。被窃电动车因品牌、型号不明，价格无法认定。2、2021年3月26日0时许，被告人罗锦林来到温岭市××镇××村××路××号门前，窃得被害人林某停放在门前的一辆电动车。被窃电动车因品牌、型号不明，价格无法认定。3、2021年4月1日4时许,被告人罗锦林来到温岭市××镇××村××快递间门前,窃得被害人孙某停放在门前的一辆电动车。经认定,被窃电动车价值人民币750元。被告人罗锦林将窃得的三辆电动车均出售给陈某，得人民币900元。2021年４月1日12时30分许，温岭市公安局箬横派出所民警在温岭市箬横镇新基村抓获被告人罗锦林，并从陈某追回电动车一辆，发还给孙某。现被告人家属已赔偿被害人蒋某、林某经济损失1900元，并取得三被害人的谅解。同时公诉机关认为被告人罗锦林具有坦白的处罚情节，建议对被告人罗锦林判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。 被告人罗锦林对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人罗锦林犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人罗锦林犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 张才宏 二〇二一年四月二十三日 法官助理 黄璐坤 代书记员 洪 静 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执121号申请执行人中国工商银行股份有限公司大连中山广场支行，住所地大连市。负责人李明，系该支行行长。委托代理人王玥，系辽宁正良律师事务所律师。被执行人孔纹，女，1953年11月17日出生，汉族，住大连市。被执行人姜德阳，男，1953年11月17出生，汉族，住址同上。中国工商银行股份有限公司大连中山广场支行与孔纹、姜德阳金融借款合同纠纷一案，业经本院作出（2018）辽0202民初967号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年1月4日立案执行。案件立案后，承办人通过全国网络查控系统、点对点系统查询了被执行人名下的银行存款等财产等财产信息，上述执行情况及信息，本院于2021年4月12日通过谈话方式告知了申请执行人。综上所述，经申请执行人申请终结本次执行程序，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  王宝成执行员  马 军执行员  徐天鸣二〇二一年四月十二日书记员  姜 林
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初16410号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6U00XXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 被告：詹土福，男，1994年3月14日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告李婷婷金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年四月十九日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
文书内容山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1521民初1439号            案由               信用卡纠纷                  立案时间              2021年4月14日              适用程序              小额诉讼程序                                    诉讼      参加人                          原      告              原告：中国农业银行股份有限公司阳谷县支行。住所地：阳谷县谷山路88号。      负责人：张忠雷，行长。      委托诉讼代理人：胡振洪，该行客户经理。      委托诉讼代理人：王廷彩，该行客户经理。                  被      告              被告：白云飞，男，1991年11月21日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区站前街望湖小区2号楼2单元923室，身份证号码：371525199111213034。                  原告诉讼      请求              要求被告立即偿还所欠信用卡本金17 986.22元及至实际付清之日的相应利息、逾期还款违约金、手续费；诉讼费由被告承担。                  被告答辩      意见              被告白云飞未到庭，也未提供答辩意见                  法院      认定      事实              被告白云飞于2017年7月27日在原告处申请办理信用卡1张（卡号：6253360140968560）用于消费。经原告多次催收，被告尚欠本金17 986.22元及相应利息、逾期还款违约金、手续费未偿还，原告依法诉请维护其合法权益。                  裁判      理由              本院认为，被告白云飞在领用原告核发的信用卡后，双方之间的信用卡合同关系即依法成立。被告持信用卡透支消费后，未在约定期限内归还款项，属违约行为，原告依约要求被告偿还透支欠款本金及至实际还清之日的相应利息、逾期还款违约金、手续费的诉讼请求符合合同约定，本院予以支持。                        裁判      依据              《中华人民共和国民法典》第五百零九第一款、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条      《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条                                    裁判      主文              被告白云飞偿还原告中国农业银行股份有限公司阳谷县支行信用卡欠款本金17 986.22元及至实际还清之日的相应利息、逾期还款违约金、手续费（按合同约定，以总行计算机中心自动生成数据为准），于本判决生效后十日内付清。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费减半收取计125元，由被告负担。      本判决为终审判决                        审判      组织                                    审  判  员  张宗亭                                                            二〇二一年四月二十一日                   法官助理  赵佳林                         书 记 员  李晓静
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0111执988号超乐嘏日、范云程：申请执行人超乐嘏日与被执行人范云程刑事附带民事赔偿纠纷一案，天津市西青区人民法院（2019）津0111刑初114号刑事附带民事判决书已经生效，经本院立案执行，被执行人的义务已经全部履行完毕，本案于2021年4月14日结案。特此通知。天津市西青区人民法院二〇二一年四月十四日
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执2551号申请执行人：牛留海，男，1966年3月14日生，汉族，住内黄县。被执行人：张四保，男，1970年5月24日生，汉族，住安阳县。申请执行人牛留海与被执行人张四保借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0527民初6073号民事判决书已发生法律效力。该民事判决书规定，被执行人张四保在本判决生效后十日内给付申请执行人牛留海借款91000元；案件受理2300元，由申请执行人牛留海负担207元，由被执行人张四保负担2093元。因被执行人未按照上述法律文书履行义务，申请执行人牛留海向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日依法立案受理。在本院执行过程中，采取了下列措施：一、本院已向被执行人张四保发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，并要求其报告财产情况，但被执行人至今仍未履行义务也未报告财产。对被执行人张四保进行经传唤，其拒不到本院接受询问调查。二、通过执行网络查控系统对被执行人张四保进行查控，已将被执行人张四保名下财付通账户冻结1358.72元人民币，冻结期限为一年，未发现可供执行财产，因数额较小申请执行人不申请划拨；对被执行人名下有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人名下交通工具和有价证券可供执行。同时还对被执行人张四保的不动产、公积金情况进行了线下调查，查明被执行人张四保名下有房产位于河南省××文峰区（不动产产权号为豫（2018）安阳不动产权第0008547-1号），已将其房产查封，期限为三年，待申请执行人提交房屋具体位置后评估拍卖，未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人也提供不出可供执行线索。三、通过实地调查走访等形式对被执行人所在单位及其居住地周边群众进行了调查，未能查到被执行人名下有其他可供执行的财产。四、已向其发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况及终结本次执行的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张四保负有继续向申请执行人牛留海履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张永杰审判员  牛砚洲审判员  张鹏宇二〇二一年四月二十五日书记员  王莹莹
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1182民初1551号原告:扬中市融资担保有限公司，统一社会信用代码9132118278270356XT，住所地扬中市三茅街道春柳北路382号。法定代表人：曹章林，总经理。委托诉讼代理人：王倩，江苏民脉律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘庆，江苏民脉律师事务所律师。被告：姚阳，男，1974年10月8日出生，汉族，住扬中市。被告：李云英，女，1975年8月10日出生，汉族，住扬中市。被告：姚文，男，1979年4月3日出生，汉族，住扬中市。被告：蒋长明，男，1965年11月15日出生，汉族，住扬中市。被告：江苏华阳化工材料有限公司，统一社会信用代码9132118274870936XP，住所地扬中市新坝镇向阳村康字圩。法定代表人：李春兰，执行董事。原告扬中市融资担保有限公司与被告姚阳、李云英、姚文、蒋长明、江苏华阳化工材料有限公司追偿权纠纷一案，本院于2021年4月2日立案，原告于2021年4月20日以双方已协商处理完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告扬中市融资担保有限公司撤回起诉。案件受理费396元，由原告扬中市融资担保有限公司负担。审判员  方荣国二〇二一年四月二十一日书记员  章佳慧
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0106民初2541号原告：夏德勇,男,1978年8月4日出生,汉族,居民身份证住址湖北省安陆市,被告:武汉市武昌区雪飞生鲜超市,住所地武汉市武昌区团结新村B-1幢一楼。经营者:李雪飞。原告夏德勇与被告武汉市武昌区雪飞生鲜超市合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告夏德勇于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告夏德勇的申请符合法律规定,本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告夏德勇撤诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告夏德勇承担。审判员  杨世庆二〇二一年四月二十三日书记员  庞海丽
黑龙江省九三人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑8110民初662号原告：刘某某，男，1964年10月2日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。被告：九三农垦兄弟供热有限责任公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市哈拉海农场场直。法定代表人：马林，该公司经理。原告刘某某与被告九三农垦兄弟供热有限责任公司供用热力合同纠纷一案,本案于2021年4月20日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告刘志兵于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在预交案件受理费前申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘某某撤诉。审判员  马勇二〇二一年四月二十一日书记员  齐慧
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0703执保265号申请保全人：熊纯，男，1985年8月15日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被保全人：刘建美，女，1982年12月25日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。申请保全人熊纯与被保全人刘建美申请诉中财产保全一案，本院于2021年4月6日作出（2021）湘0703民初1234号之一民事裁定书，裁定准许对刘建美的银行存款21万元或相应价值的其他财产予以冻结、查封。该裁定书发生法律效力后，本院立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条规定，裁定如下：对被保全人刘建美的银行存款21万元或相应价值的其他财产予以冻结、查封。冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审判员  郑丹二〇二一年四月十二日法官助理刘唐寅书记员徐颖
湖南省益阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘09民辖终41号上诉人（原审原告）：张毛秀，女，1969年6月6日出生，汉族，住湖南省沅江市。被上诉人（原审被告）：广州市超派网络科技有限公司，住所地广东省广州市天河区黄埔大道西76号1510自编053（仅限办公）。法定代表人：谢海英。上诉人张毛秀因与被上诉人广州市超派网络科技有限公司合同纠纷一案，不服湖南省沅江市人民法院于2021年2月3日作出的（2021）湘0981民初252号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人张毛秀与被上诉人广州市超派网络科技有限公司达成和解协议，2021年3月26日张毛秀向本院申请撤回上诉。本院认为，张毛秀在本案审理期间提出撤回管辖权异议上诉请求，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许张毛秀撤回上诉。本裁定为终审裁定。审判长  郭继光审判员  蔡鹏飞审判员  张文清二〇二一年四月二十日书记员  付 丹
河南省洛阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫03执46号申请执行人：新乡市牧野区中新少儿课外活动培训中心，住所地新乡市学院路20号院7号楼。法定代表人：耿楠。被执行人：武凯歌，男，汉族，1992年4约3日出生，住址河南省洛阳市洛龙区。新乡市牧野区中新少儿课外活动培训中心申请执行武凯歌合作合同纠纷一案中，新乡仲裁委员会（2020）新仲裁字第182号裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人武凯歌应承担141856元及执行完毕时相应的利息以及仲裁费、执行费6213元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今仍未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知及线下查询，查询被执行人名下财产。查明被执行人武凯歌银行账户存款2529.39元，已扣划并转给申请人。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地、经营场所及周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令、并采取司法拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，也未申请律师调查令进行调查。本院认为，除上述扣划的2529.39元转给申请人抵偿部分执行款外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人武凯歌负有继续向申请执行人新乡市牧野区中新少儿课外活动培训中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郏文慧审判员  于丽娜审判员  张 蕾二〇二一年四月二十二日书记员陈雅娜
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执8811号之一 申请执行人何阿华，男，1961年6月2日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人杭州上龙建设有限公司，住所地：杭州市余杭区余杭街道禹航路731-10，731-11。 法定代表人：王冲。 申请执行人何阿华与被执行人杭州上龙建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0110民特3545号民事裁定已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何阿华向本院申请强制执行。本院于2020年11月13日立案执行。执行标的为被执行人杭州上龙建设有限公司支付申请执行人何阿华货款15000元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人杭州上龙建设有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杭州上龙建设有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州上龙建设有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州上龙建设有限公司的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2021年4月21日，本案的执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人杭州上龙建设有限公司有可供执行的财产。 鉴于被执行人杭州上龙建设有限公司未履行也未向本院申报财产，本院已对被执行人杭州上龙建设有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人何阿华。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  苏志勇 审判员  周曹辉 二〇二一年四月二十一日 书记员  杜丽萍
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）粤73民初2435号原告：季良波，男，1975年9月4日出生,汉族，住浙江省温州市龙湾区×××××××××××××。委托诉讼代理人：刘运辉，广东中亿律师事务所律师。被告：中山市诺加电器厂，住所地广东省中山市×××××××××××××××××之三第三层。投资人：刘义。被告：刘义，男，1983年6月14日出生，汉族，住武汉市江夏区×××××××××××。被告：中山市古镇镇天仕朗灯饰店，住所地广东省中山市×××××××古一庆丰LED商贸广场6栋11号之3(住所申报)。经营者：王敏，女，1987年6月3日出生，汉族,身份证号513××××××××××××843。本院受理的原告季良波与被告中山市诺加电器厂、刘义、中山市古镇镇天仕朗灯饰店侵害外观设计专利权纠纷一案，原告于2021年3月30日以双方达成协议为由向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事实体权利和程序权利，原告的申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项和《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款规定，裁定如下：准许原告季良波撤回对本案的起诉。案件受理费900元（已减半收取），由原告季良波负担。审 判 长 江闽松审 判 员 彭 盎审 判 员 裘晶文二〇二一年四月七日法官助理 余铭瑶书 记 员 秦楚欣
山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0285民初2264号原告：孙湘江，男，1987年6月10日生，汉族，住莱西市。委托诉讼代理人：姜文，山东青博律师事务所律师。被告：太平财产保险股份有限公司青岛分公司，住所青岛市崂山区海尔路180号大荣中心A座11-12层。主要负责人：黄忠升，职务：系公司总经理。委托诉讼代理人：金晓阳，北职务：系公司员工。原告孙湘江与被告太平财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称太平财产青岛公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙湘江的委托诉讼代理人姜文，被告太平财产青岛公司的委托诉讼代理人金晓阳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。孙湘江向本院提出诉讼请求：1.判令太平财产青岛公司赔偿各项损失96843元；2.诉讼费由太平财产青岛公司负担。事实与理由：2020年12月19日19时10分许，魏中伟驾驶鲁Ｂ×××××号车，在国道204线与孙岚庄村路口处与纪晓卿驾驶我所有的鲁Ｂ×××××号车发生交通事故，导致车辆受损，该事故经莱西市公安局交通警察大队认定，魏中伟承担事故全部责任。鲁Ｂ×××××号车在太平财产青岛公司投保机动车损失保险，应承担孙湘江的损失。太平财产青岛公司辩称，事故发生属实，涉案车辆在我公司投保车损险，在本次事故中，我公司投保车辆不承担责任。本院经审理认定事实如下：2020年12月19日19时10分许，魏中伟驾驶鲁Ｂ×××××号车沿G204线由南向北行使至孙岚庄村路口处，遇纪晓卿驾驶孙湘江所有的鲁Ｂ×××××号在前顺行左转弯时，两车追尾相撞。该事故经莱西市公安局交通警察大队认定，魏中伟承担事故全部责任，纪晓卿不承担责任。依孙湘江申请，经本院委托，2021年3月15日，青岛中诚至信价格评估有限公司出具中诚评字202164号价格评估报告书，评估意见为：鲁Ｂ×××××号车辆的损失价值在价格评估基准日的货币金额为85843元，孙湘江支付鉴定费6000元。事故发生后，孙湘江将事故车辆在莱西市明通伟汽车修理厂进行拆检，支付拆检费3000元，并在莱西市金岭汽修厂进行维修，支付维修费85843元。孙湘江因事故支付施救费2000元。另查明，鲁Ｂ×××××号车的登记车主为孙湘江，该车在太平财产青岛公司投保机动车损失保险，保险限额125925元，保险期间：2020年6月12日至2021年6月11日。本院认为，孙湘江为其所有的鲁Ｂ×××××号车在太平财产青岛公司投保机动车损失险，双方形成保险合同关系。该合同系双方的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效。纪晓卿驾驶保险车辆发生交通事故后，并无法律或双方约定的拒赔情形，太平财产青岛公司应按照保险合同的约定对保险车辆的损失进行赔偿。故孙湘江要求太平财产青岛公司赔偿损失的请求，于法有据，本院予以支持。经评估鲁Ｂ×××××号车的车损为85843元，本院予以认定。评估费系孙湘江为查明损失而支付的合理费用，太平财产青岛公司应当依法承担。孙湘江的损失为：车损85843元、施救费2000元、拆检费3000元，共计90843元，未超出机动车损失险的责任限额，应由太平财产青岛公司全部赔偿。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告太平财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告孙湘江财产损失90843元。上述款项由太平财产保险股份有限公司青岛分公司支付至孙湘江在兴业银行莱西支行62×××38账户。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1111元，评估费6000元，共计7111元，由被告太平财产保险股份有限公司青岛分公司负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五内，通过山东法院网上立案诉讼服务系统提交上诉材料，并向本院递交上诉状四份，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  李发旺二〇二一年四月十五日书记员  盛 帅
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0322执1331号 被执行人吴明达，男，2001年5月22日出生，汉族，住仙游县。 本院在执行被执行人吴明达犯盗窃罪涉财产部分一案中，依据已经发生法律效力的（2021）闽0322刑初158号刑事判决，责令被执行人吴明达立即缴纳罚金人民币四千二百元，分别退赔给被害人林英俊人民币一千二百元、被害人傅志强人民币二千一百三十元、被害人郑淑芳人民币五千一百六十元。但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。 本案涉财产部分与另案涉财产部分[执行案号为（2019）闽0322执3729号、生效法律文书为（2019）闽0322刑初359号刑事判决]所要执行对象、特定标的物有所交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，将本案涉财产部分[执行案号为（2021）闽0322执1331号、生效法律文书为（2021）闽0322刑初158号刑事判决]合并至另案涉财产部分[执行案号为（2019）闽0322执3729号、生效法律文书为（2019）闽0322刑初359号刑事判决]一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）闽0322刑初158号刑事判决涉财产部分的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  黄培添 审判员  胡志铿 审判员  郑凌琳 二〇二一年四月二十日 书记员  邓华丽
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0104执1646号申请执行人：胡海红，女，1977年01月01出生，汉族，住。被执行人：王清建，男，1966年11月19出生，汉族，住。本院在执行胡海红与王清建一案中，双方当事人于2021年4月27日达成执行和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0104执1646号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马新平二〇二一年四月二十七日法官助理李凯书记员王兴亚
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0825民初804号原告白某（白玲），女。被告黄某某，男。本院在审理原告白某诉被告黄某某民间借贷纠纷一案中，经定边县人民法院无法联系到原告白某，据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费1950元，由原告承担。审判员  周东晓二〇二一年四月十二日书记员  高瑞禧
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执636号之一 申请执行人：郴州建锐建材有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区人民街道人民西路29号203室。 法定代表人：唐建英，该公司总经理。 被执行人：王玄，男，1987年7月11日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。 关于申请执行人郴州建锐建材有限公司与被执行人王玄买卖合同纠纷一案，湖南省郴州市北湖区人民法院作出的（2020）湘1002民初999号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未能按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，依法对被执行人王玄采取了以下措施： 一、向被执行人王玄发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 二、对被执行人王玄名下不动产进行查询，没有查询到可供执行财产。 三、对被执行人王玄名下车辆进行查询，已轮候冻结车辆。 1、轮侯查封被执行人王玄名下的湘ＬＫ××××现代小汽车（查封期限为贰年，从2021年3月16日至2023年3月15日止） 四、对被执行人王玄名下工商、股权进行调查，没有查询到可供执行财产。 五、对被执行人王玄名下收益类保险、理财型金融产品、住房公积金进行调查，没有查询到可供执行财产。 六、对被执行人王玄名下银行存款、证券进行调查，没有查询到可供执行财产。 七、依法对被执行人采取限制消费措施。 八、本院于2021年4月25日约谈申请执行人，告知其本院采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果。申请执行人同意终结本次执行程序，亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 依法查封（冻结）的财产，应在查封期限届满前15日向本院申请继续查封（冻结）,如未提前15日向本院申请继续查封（冻结）而造成的损失，由申请执行人自己承担后果。 本院认为，本案应当执行的标的金额为24652元人民币[其中：1.货款21000元，利息2940元；2.承担案件受理费446元，执行费266元]及迟延履行期间加倍债务利息，未执行到位。本案已经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）湘1002民初999号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向执行法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周辉丽 审判员  周 莹 审判员  田忠民 二〇二一年四月二十五日 书记员  梁 莉 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执恢333号 江苏淮安农村商业银行股份有限公司与沈步文、蒋武金融借款合同纠纷一案【（2016）苏0803民初6198号民事判决书确定的给付义务】在执行过程中，被执行人履行了给付义务，该案执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月二十六日
河南省郑州市二七区人民法院民 事 调 解 书（2021）豫0103民初5343号原告：吴超，男，汉族，住河南省太康县。被告：高周成，男，汉族，住河南省宜阳县。委托诉讼代理人：王雪杰，河南国是律师事务所律师。委托诉讼代理人：李杰，河南国是律师事务所律师。被告：华海财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：中牟县城青年路46号中牟宾馆临街商住楼（瞰都铂宫）2-909号、2-910号、2-911号，统一社会信用代码：91410122MA45ABAD3Q。负责人：周浩，系该公司总经理。委托诉讼代理人：朱铠铭，男，汉族，该公司员工。原告吴超与被告高周成、华海财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理立案后，依法适用小额程序公开进行了审理。原告吴超向本院提出诉讼请求：请求被告支付医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费10000元。原告提出诉讼请求所依据的事实与理由：2020年11月7日，原告驾驶豫Ａ×××××号车与被告高周成驾驶的豫Ａ×××××号车、史金凯驾驶的豫Ａ×××××号车发生交通事故，致使原告受伤及车辆受损。经郑州市公安局交通警察支队三大队出具事故认定书，认定原告负事故主要责任、高周成、史金凯负事故次要责任。被告高周成驾驶的豫豫Ａ×××××号车在被告华海财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有交强险。原告吴超医疗费、住院伙食补助费、营养费等费用，原、被告无法达成一致，故原告诉至本院。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告华海财产保险股份有限公司郑州中心支公司于2021年5月8日前支付原告吴超医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费5232元。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费25元，原告吴超自愿负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  张建丽二〇二一年四月九日书记员  郭瑞华
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0206民初2750号 原告：宁波经济技术开发区太平洋物业服务有限公司，住所地:宁波市北仑区新碶宝山路65号（凤凰国际商务广场）2幢2502室，统一社会信用代码：91330206668473801X。 法定代表人：陈军旺，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王珍芬、朱恩杰，该公司员工。 被告：黄福明，男，1964年8月13日出生，汉族，住宁波市北仑区。 本院于2021年4月15日立案受理原告宁波经济技术开发区太平洋物业服务有限公司与被告黄福明物业服务合同纠纷一案，原告于同日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告宁波经济技术开发区太平洋物业服务有限公司以双方自行和解为由申请撤回对被告黄福明的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告宁波经济技术开发区太平洋物业服务有限公司撤回对被告黄福明的起诉。 审判员  薛贞炎 二〇二一年四月十六日 书记员  王淑君 1
新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新2826财保143号 申请人：安徽和分期网络科技有限公司，住所地安徽省宿州市。 法定代表人：姜涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：丁乐，男，1990年10月20日出生，汉族，该公司员工，住新疆维吾尔自治区铁门关市。 被申请人：吾热音木·艾木热，男，1991年9月18日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州焉耆回族自治县。 申请人安徽和分期网络科技有限公司于2021年4月20向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人吾热音木·艾木热银行存款3,300元予以冻结，申请人安徽和分期网络科技有限公司以担保人丁立前名下的车牌号为×××骊威牌小型轿车提供担保。 本院认为，申请人安徽和分期网络科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人吾热音木·艾木热银行存款3,300元，冻结期限为一年。 查封丁立前名下的车牌号为×××骊威牌小型轿，查封期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 阿地拉 · 吾守尔 二〇二一年四月二十一日 法官助理 再妮古 丽 ·艾萨 书 记 员 穆凯代斯·吉力力
福建省闽侯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0121民初2092号 原告：郑纯仁，男，1966年11月27日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 被告：福建省图诺建设工程有限公司，住福建省闽侯县甘蔗街道滨江大道69号闽商大厦（现闽商财富中心）1#、2#楼15层1502室，统一社会信用代码91350100MA32NGC77B。 法定代表人：罗孔林，职务：总经理。 原告郑纯仁与被告福建省图诺建设工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理。原告郑纯仁于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告以双方自行协商为由，向本院申请撤诉，其撤诉申请不违反法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许郑纯仁撤诉。 案件受理费10元，因以撤诉方式结案，依法减半收取5元，由郑纯仁负担。 审判员  郑贤杰 二〇二一年四月十六日 书记员  吴晓玲 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山西省高平市人民法院民事判决书（2021）晋0581民初146号原告：曲贵全，男，1992年8月11日出生，满族，户籍地吉林省集安市，经常居住地山西省泽州县。被告：李崇州，男，1995年8月25日出生，汉族，高平市人。原告曲贵全与被告李崇州民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月11日公开开庭进行了审理。原告曲贵全、被告李崇州到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求被告归还原告借款30000元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告系生意上的合作伙伴。2020年8月29日，被告以生意缺资金为由向原告借款30000元，约定于2020年9月7日归还，并为原告出具借据一支，借据载明：“欠条李崇州于2020年8月29日向曲贵全借款，共计人民币30000元，定于2020年9月7日偿还”。然经原告多次催要无果，为维护原告之权益，现提起诉讼。被告辩称，原告是高平市知行合一房地产经纪有限公司的实际操作人，陈培南是该公司的法定代表人，同时也是该公司营销二部分公司的负责人，被告负责该公司营销二部分公司营销工作。2020年8月29日，被告确实向原告个人借过30000元钱。被告与原告在业务上有过一些往来，原告给过二部分公司一个员工70000元购房款，但因为没有办下来。十一月份，被告、原告、陈培南以及被告的合伙人张某曾在一起就该70000元购房款、原告应得的收入以及借原告的30000元借款一并算过账，原告同意用其借给被告的借款折抵公司应付被告的收入款。被告于2020年11月19日、2020年12月2日通过支付宝分别转给了原告20000元、10000元，归还了原告的借款。2021年1月份与原告在一起的时候，原告也曾表示借原告的借款已经清了，并答应过两天将借条归还给被告，但一直也没有归还被告。被告后来通过陈培南联系原告要借条，但陈培南也联系不上原告，所以借条没有要回来。原告针对被告的答辩诉称，高平市知行合一房地产经纪有限公司是陈培南开的，原告只是负责该公司的经营。平时被告与公司的业务往来是通过原告的账户走的账，被告支付给原告的所有款都是公司的往来款。除了被告刚才说的30000元外，被告还曾于2020年11月5日给原告转过20000元，于2020年11月14日给原告转过5000元。被告虽然提出过用借款折抵公司应付其的收入，但原告并未同意。原告向本院提交了以下证据：1.欠条一支，欠条载明：“李崇州于2020年8月29日向曲贵全借款，共计人民币30000元，定于2020年9月7日偿还。”2.微信聊天记录一页。证明被告借款30000元的事实。3.微信聊天记录一页，证明除被告提供的30000元转账记录外，被告还分别于2020年11月5日、11月14日给原告转过20000元、5000元。被告为反驳原告向本院提交了以下证据：1.支付宝转账记录一页，证明被告于2020年11月19日通过支付宝向原告转账20000元；2.微信转账记录一页，证明被告于2020年12月2日通过微信给原告转账10000元。3.被告与陈培南的电话录音、微信通话录音各一段，证明陈培南认可被告与陈培南、原告、张某四个人在一起算过账，被告欠原告的30000元借款一起进行了结算。4.证人张某当庭证言，张某当庭陈述：“2020年11月12日晚，在公司本部（丹河北路城北幼儿园对面）证人本人、原告曲贵全、被告李崇州和陈培南四个人在一起对公司的业绩进行了结算，被告也归还了原告的借款，原告曲贵全说欠条不在身上，随后送过来。2021年1月3日下午4点左右，在良户村，证人与原告曲贵全、被告李崇州、陈培南、吴怡峰五人在一起，原告说过之后会把欠条还给被告。”证明被告归还了原告借款。5.被告与陈培南的聊天记录13页，证明被告曾通过陈培南一直打听原告的下落，并欲通过陈培南将被告所打的欠条要回来的事实。原告对被告提供的支付宝转账记录和微信转账记录的真实性无异议，但认为该两笔款不是归还的原告本人的借款，而是归还的公司的往来款。对被告与陈培南的电话录音、微信通话录音不认可。对证人张某当庭陈述的证言不认可，认为其陈述不真实。原告没有陈培南的微信，对被告与陈培南的微信聊天记录不认可。经庭审质证，本院对原被告提供的证据认定如下：1.被告对原告提供的三组证据的真实性无异议，本院予以确认。2.原告对被告提供的支付宝转账记录和微信转账记录的真实性无异议，本院予以确认。3.因陈培南未到庭，无法核实被告提供的与陈培南的电话录音、微信通话录音、微信聊天记录的真实性，故对其真实性不予认定；原告对证人张某的当庭证言不认可，且无其他证据证明被告与原告是如何进行的结算，证人张某的证言证明力低，本院不予采信。经审理查明，2020年8月29日，被告向原告借款30000元，并约定于2020年9月7日偿还，被告当日向原告出具了欠条一支，欠条载明：“李崇州于2020年8月29日向曲贵全借款，共计人民币30000元，定于2020年9月7日偿还。”原告给付被告现金20000元、通过微信转账给付被告10000元。本院认为，原被告约定的民间借款合同系有效合同，被告应当按照合同约定如期归还原告借款。被告辩称2020年11月19日通过支付宝转给原告的20000元和2020年12月2日转给原告的10000元系归还的原告的30000元借款，但因为双方均认可原告经营的高平市知行合一房地产经纪有限公司与被告经营的该公司营销二部分公司之间的业务往来款亦是通过原被告个人账户进行的，而被告在向原告转账时未明确注明是归还的原告个人的借款，且在事后也没有通过微信聊天、短信、电话等工具与原告进行确认，也没有及时将欠条收回，故被告主张已归还原告借款的事实无法认定。证人张某的证言以及被告提供的与陈培南的电话录音、微信通话录音、微信聊天记录虽均提到被告与原告就公司的往来款及个人之间的借款进行了结算，但被告并没有提供各方对结算予以书面确认的证据，原被告个人与公司之间的业务往来与本案原被告之间的民间借贷不是同一法律关系，不是同一当事人，双方与公司之间是如何进行的结算，本案无法查清，故被告的抗辩不能成立。原告现要求被告归还借款的请求，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条之规定，判决如下：被告李崇州于本判决生效后十日内归还原告曲贵全借款30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取275元，由被告李崇州负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。审 判 员 赵晋文 二〇二一年四月六日法官助理 尚瑶瑶书 记 员 申晨瑶
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)湘1002执恢348号 本院于2021年4月7日立案执行的申请执行人邱丽与被执行人郴州市北湖区郴江街道槐树下村五星村民小组物权纠纷纠纷一案，原执行案号：（2019）湘1002执72号，原民事案号：（2018）湘1002民初5196号，已于2021年4月15日结案。 特此通知。 二〇二一年四月十五日
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执1098号申请执行人：王友峰，男，1979年7月8日出生，汉族，住江苏省。被执行人：上海展蓬餐饮管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：汪德雨，法定代表人。王友峰与上海展蓬餐饮管理有限公司追索劳动报酬一案，本院作出的(2020)沪0120民初13477号判决已发生法律效力。因义务人上海展蓬餐饮管理有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人王友峰向本院申请执行。本院于2021年2月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费50元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海展蓬餐饮管理有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海展蓬餐饮管理有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  卫志强审判员  曹国强审判员  沈燕明二〇二一年四月二十六日书记员  李陆昕附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。????依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长卫志强审判员曹国强审判员沈燕明二〇二一年四月二十六日书记员李陆昕附：相关法律条文
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0781执异48号 案外人:张胜平，男，汉族，1970年12月9日生，住青州市。 委托诉讼代理人：王丽清，女，汉族，1966年6月26日生，住青州市，系张胜平之妻。 申请执行人:中国建设银行股份有限公司青州支行，住所地:青州市范公亭东路3258号，统一社会信用代码：91370781869362606B。 负责人:王传文，行长。 委托诉讼代理人：张树鹏，山东万信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁军，男，1967年2月6日生，住青州市，系该行员工。 被执行人:山东威力天地机械股份有限公司，住所地:青州市南环路11117号弥河镇小涧店村南，统一社会信用代码:913707007884870873。 法定代表人:李臣忠，经理。 委托诉讼代理人：岳文翠，山东潍青律师事务所律师。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司青州支行（以下简称“建行青州支行”）与被执行人山东威力天地机械股份有限公司（以下简称“威力机械公司”）、岳经玉、王立叶金融借款合同纠纷一案中，对被执行人威力机械公司抵押的位于青州市××路××号××村××房地产及查封的其他地上附属物欲执行处置时，案外人张胜平向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人张胜平称，2014年1月1日，其与威力机械公司签订了《租赁协议》，租赁了威力机械公司职工食堂东邻土地(长85.5米，款35.74米，约3056平方米)及停车棚一处，租赁期间为2014年1月1日至2023年12月31日。其租赁之后建设了经营场所及场地，一直从事挂毯、地毯加工及销售的业务，租金已经交纳至2023年12月31日。案外人认为贵院在执行威力机械公司与建行青州支行金融借款合同纠纷一案中，拍卖威力机械公司土地及地上附属物严重侵害了其租赁权。现根据《民事诉讼法》第227条相关规定提出异议，望贵院中止对威力机械公司土地及地上附属物的拍卖直至租赁期期满。 申请执行人建行青州支行答辩称，2013年4月7日，建行青州支行与被执行人威力机械公司签订最高额抵押合同，2013年4月8日办理了案涉房产抵押登记，2013年12月6日办理了案涉土地抵押登记，青州市人民法院于2016年9月13日对案涉房地产进行了查封。案外人与被执行人签订租赁协议的时间为2014年1月1日，该协议签订时间晚于抵押登记时间，因此租赁行为不能对抗抵押权，应驳回案外人的异议。 被执行人威力机械公司答辩称，案外人所述属实。 经审查查明： 2013年4月7日，被告威力机械公司与原告建行青州支行签订最高额抵押合同一份。合同约定，被告威力机械公司以所有的位于青州市南环路11117号弥河镇小涧店村南的房产（证号：青房权证弥河字第2××0号、青房权证弥河字第2××3号、青房权证弥河字第2××2号、青房权证弥河字第2××1号），为其自2013年4月7日至2016年4月7日在原告处办理的借款合同、商业承兑等一系列债务提供最高额抵押担保，担保的最高限额为1500万元。该合同签订后，双方到青州市房地产管理局办理了抵押登记手续，原告取得青房他证弥河字第2013XXXX号他项权利证书。 2013年12月6日，被告威力机械公司与原告建行青州支行签订最高额抵押合同一份。合同约定，被告威力机械公司以所有的位于青州市南环路11117号的国有土地使用权【证号：青国用（2011）第0××1号】，为其自2013年12月6日至2016年12月5日在原告处办理的借款合同、商业承兑等一系列债务提供最高额抵押担保，担保的最高限额为900万元。该合同签订后，双方到青州市国土资源局办理了抵押登记手续，原告取得青他项（2013）第00XX号他项权利证书。 原告建行青州支行诉被告威力机械公司、岳经玉、王立叶金融借款合同纠纷一案，本院受理后，以（2016）鲁0781民初4869号民事裁定书于2016年9月13日查封了被告威力机械公司名下位于青州市南环路11117号弥河镇小涧店村南的房产四处（证号分别为：青房权证弥河字第2××0号、青房权证弥河字第2××3号、青房权证弥河字第2××2号、青房权证弥河字第2××1号），2016年11月1日本院作出（2016）鲁0781民初4869号民事判决书，判决：一、被告山东威力天地机械股份有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司青州支行借款本金1700万元及利息；二、原告中国建设银行股份有限公司青州支行对青房他证弥河字第2013XXXX号他项权利证书项下的房产折价或拍卖、变卖的变现所得款项，在1500万元范围内享有优先受偿权；三、原告中国建设银行股份有限公司青州支行对青他项第（2013）第00XX0号他项权利证书项下的国有土地使用权折价或拍卖、变卖的变现所得款项，在900万元范围内享有优先受偿权；四、被告岳经玉、王立叶对本判决第一款所述款项在1800万元范围内承担连带清偿责任；五、被告岳经玉、王立叶承担保证责任后，有权向被告山东威力天地机械股份有限公司追偿。上述判决生效后，因威力机械公司未按期履行付款义务，建行青州支行向本院申请执行，本院立（2017）鲁0781执240号执行案件。在执行过程中，以（2017）鲁0781执240号执行裁定书于2017年6月29日查封了被执行人威力机械公司位于青州市南环路11117号土地【证号：青国用（2011）第0××1号】，于2017年7月13日查封了被执行人威力机械公司位于青州市南环路11117号土地【青国用（2011）第0××1号】上的大门、传达室、院墙、绿化树木、硬化地面等附着物，后终结本次执行程序。后以（2020）鲁0781执恢435号案件恢复本案执行，执行过程中，于2020年11月16日向威力机械公司和各承租人发出腾退房地产通知。 案外人张胜平为此向本院提出异议。称自2014年1月1日，其租赁了威力机械公司的部分土地并建设了经营场所，并提交了厂房租赁协议一份。 本院所确认的上述事实，有本院（2016）鲁0781民初4869号民事判决书、（2016）鲁0781民初4869号案件的协助执行通知书、送达回证，（2017）鲁0781执240号执行案件的立案审批表、（2017）鲁0781执240号执行裁定书及查封公告、（2020）鲁0781执恢435号案件立案决定书、通知等证据材料在案为凭，上述证据材料已经本院审查、质证，可以采信。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议复议案件若干问题的规定》第三十一条规定“承租人请求在租赁期内阻止向受让人移交占有被执行的不动产，在人民法院查封之前已签订合法有效的书面租赁合同并占有使用该不动产的，人民法院应予支持。承租人与被执行人恶意串通，以明显不合理的低价承租被执行的不动产或者伪造交付租金证据的，对其提出的阻止移交占有的请求，人民法院不予支持。”本案中，被执行人威力机械公司名下的房地产于2013年办理了抵押权登记，案外人张胜平提交的证据不能证实在涉案房地产抵押登记之前签订了合法有效的书面租赁合同并占有使用，其要求中止对被执行人威力机械公司的土地及地上附属物执行的请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议复议案件若干问题的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 驳回案外人张胜平的异议请求。 案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长  钟 山 审 判 员  陈晓玲 人民陪审员  刘小刚 二〇二一年四月十九日 书 记 员  王传成
山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0724民初1132号之一 解除申请人：临朐县复兴水产门市，住所地：临朐县龙泉综合农贸市场。 经营者：申文磊，女，1973年9月6日生，汉族，住临朐县。 被申请人：高学贞，女，1953年3月9日出生，汉族，住临朐县。 解除保全申请人临朐县复兴水产门市与被申请人高学贞因买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月17日作出（2020）鲁0724财保737号民事裁定书，冻结被申请人银行存款5000元或保全被申请人同等价值的财产。解除保全申请人临朐县复兴水产门市于2021年4月12日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人临朐县复兴水产门市申请解除对被申请人高学贞采取的保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 解除对被申请人高学贞银行存款5000元的冻结或者同等价值的财产的查封。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 长  刘树宝 审 判 员  王 超 人民陪审员  李彬彬 二〇二一年四月十二日 书 记 员  冯海玉
阳山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1823执317号 申请执行人周桥生： 被执行人陈康松： 本院依法执行申请执行人周桥生与被执行人陈康松被继承人债务清偿纠纷一案【执行依据：阳山县人民法院作出的（2020）粤1823民初1089号民事判决书，执行案号：（2021）粤1823执317号】，现由于被执行人陈康松已向本院缴交本案执行标的41314元（含受理费814元、执行费500元），因此本院对该案作执行完毕结案处理。 特此通知 二〇二一年四月七日
云南省弥勒市人民法院 支 付 令 （2021）云2504民督13号 申请人：何建，男，1973年4月15日出生，汉族，农民，住弥勒市。 被申请人：红河思源工程发展有限公司，住所地：弥勒市污水处理厂旁。 法定代表人：陈涛，该公司执行董事兼总经理。 申请人何建于2021年4月2日向本院申请支付令，申请人何建称，其到被申请人处工作。至今，被申请人累计拖欠其工资共计10959元，要求被申请人红河思源工程发展有限公司支付其工资共计10959元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的 条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人红河思源工程发展有限公司自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人何建工资共计10959元。 申请费24元，由被申请人红河思源工程发展有限公司负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  张利琼 二〇二一年四月八日 书记员  赵 亮
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0702民初2772号 原告：姜志华，男，1982年8月7日出生，汉族，住浙江省江山市。 被告：徐卫平，男，1968年1月8日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：金华海润置业有限公司，住所地：金华市婺城区紫金南街369号瑞唐商务大厦（1幢）2003、2005室。 法定代表人：施晓波，执行董事。 本院在审理原告姜志华与被告徐卫平、金华海润置业有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，由金华市中级人民法院发回重审，本院于2021年4月6日重新立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告姜志华向本院提出诉讼请求：1.判令被告徐卫平向原告支付劳动报酬人民币7260元及逾期利息（利息按年利率6%自2017年9月1日起计算至实际履行之日止）；2.判令被告金华海润置业有限公司对上述款项的支付承担连带责任；3.请求判令由两被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告于2017年3月进入被告海润公司瑞唐大厦工地工作，被告徐卫平至2017年8月止共拖欠原告劳动报酬人民币7260元。因被告金华海润置业有限公司将水电、消防工程违法发包给被告徐卫平，故被告金华海润置业有限公司应对被告徐卫平未支付原告的劳动报酬承担连带支付责任。 本院经审查认为，原告的提起诉讼的劳动报酬金额已由该工程的包清工工头张朋涛代为支付完毕，故姜志华与本案两被告已不存在债权债务关系，其作为本案原告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告姜志华对本案的起诉。 本案免收受理费。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判长  王正平 审判员  邵秋玲 审判员  王建国 二〇二一年四月九日 书记员  吴 奇
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0283执恢213号申请执行人：龚长凤，女，住吉林省舒兰市。被执行人：张继生，男，户籍地：吉林省舒兰市。申请执行人龚长凤与被执行人张继生民间借贷纠纷一案，经本院立案执行，现已全部执行到位，至此，（2015）舒民一初字第463号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。舒兰市人民法院二〇二一年四月二十日
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0102执3096号申请执行人诚晟实业发展有限公司，地址在浙江省温州经济技术开发区金海湖公园B座。法定代表人刘建，该公司总经理。被执行人文龙，男，1991年5月23日生，白族，住贵州省安顺市西秀区。被执行人吴兴桃，女，1989年11月4日生，苗族，住贵州省安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民初10755号民事判决书，已向被执行人文龙、吴兴桃发出执行通知书，责令被执行人在期限内归还申请执行人诚晟实业发展有限公司代偿款本金17694.65元及资金占用费（自2019年4月22日起按照年利率6%的标准计算至代偿款清偿完毕之日止），承担案件受理费152元、执行费165元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人文龙、吴兴桃至今未履行。本案执行中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况,被执行人文龙、吴兴桃未到庭未申报财产；二、通过执行网络查控系统向工商部门、金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人文龙、吴兴桃名下的财产，查询到被执行人文龙、吴兴桃名下房屋一套、车辆一辆、零星银行存款，未发现被执行人有可供立即执行的财产；三、已向被执行人文龙、吴兴桃发出限制消费令，并将被执行人文龙、吴兴桃纳入限高系统限制高消费并纳入失信人员名单。本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人文龙、吴兴桃有可供执行的财产，被执行人文龙、吴兴桃无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0102民初10755号民事判决书的本次执行程序。被执行人文龙、吴兴桃负有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人文龙、吴兴桃自动履行完毕，当事人及时告知本院。申请执行人发现被执行人文龙、吴兴桃有可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 尚 文审判员 曹 锦审判员 沈 帅二〇二一年四月二十七日书记员 唐云彤
新疆维吾尔自治区伽师县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新3129执保237号 申请人：中国工商银行，住址：伽师县，法定代表人：翟XX。被申请人：艾XX，男，1977年06月03日出生，维吾尔族，住：伽师县。申请人中国工商银行股份有限公司伽师支行向本院申请诉前保全，请求对被申请人艾力·麦麦提的36323.97元银行存款进行冻结或其他相应价值的财产进行冻结、查封。院在执行中国工商银行股份有限公司伽师支行与艾力·麦麦提借款合同纠纷中，依法对被保全人36323.97元银行存款或其他相应价值的财产进行冻结、查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下：：对被保全人艾力·麦麦提的银行存款或其他相应价值的财产在价值36323.97元以内予以查封（或冻结），本裁定立即开始执行。审  判  员   艾合麦提江·艾则孜二 〇 二 一 年 四 月 二 十 五 日书  记  员   拜戈阿吉 ·麦海提
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)桂0603执328号 林泉凱： 本院被执行人林泉凱的罚金一案，被执行人林泉凱需缴纳罚金人民币1000元，没收毒资人民币230元（已由扣押机关上缴国库），追缴违法所得人民币220元。被执行人于2021年4月18日将1220元人民币转入法院子账户。至此，被执行人已自动履行完毕生效法律文书确定的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 二〇二一年四月十九日
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1102执1423号 被执行人：吴某。 被执行人吴某责令退赔一案，日照市东港区人民法院作出的（2019）鲁1102刑初896号刑事判决已经发生法律效力，本院于2021年4月6日立案执行，要求被执行人按照生效法律文书确定的内容履行义务。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，限其在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，经本院执行被执行人履行完毕生效法律文书所确定的返还被害人宫某超房屋的义务。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第10条第（4）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的（2019）鲁1102刑初896号刑事判决书中被执行人吴某责令退赔宫某房屋事宜执行完毕，予以结案。 二〇二一年四月二十五日
辽宁省调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1281民初488号 原告：张某甲,女，住调兵山市。 被告：张某乙,男，住调兵山市。 原告张某甲诉被告张某乙房屋买卖合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定裁定如下： 准许原告张某甲撤回对被告张某乙的起诉。 案件受理费25元（减半收取），由原告张某甲负担。 审判员  白玉学 二〇二一年四月十四日 书记员  李 琦
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执3732号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行。被执行人陈觅佳。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初11503号民事判决书，于2021年4月8日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈觅佳银行存款27487.76元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴波审判员  彭湘审判员  李丁二〇二一年四月二十七日书记员  何婷
杭州市拱墅区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0105执1502号 杭州行意广告有限公司、平阳华董置业有限公司： 本院以（2021）浙0105执1502号立案执行的申请执行人杭州行意广告有限公司与被执行人平阳华董置业有限公司合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位全部案款，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十日
湖南省安仁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1028执376号申请执行人：唐金秀。被执行人：湖南宏鑫汇商业管理有限公司。申请执行人唐金秀与被执行人湖南宏鑫汇商业管理有限公司劳动争议一案，经本院执行，现按照湖南省安仁县人民法院（2021）湘1028民特19号民事裁定书确定的安仁县永乐江镇人民调解委员会（2021）诉前人调字第142号人民调解协议书内容，被执行人湖南宏鑫汇商业管理有限公司应履行的部分已于2021年4月27日全部执行完毕。特此通知！二〇二一年四月二十七日
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初406号原告房修明，男，1975年9月28日生，汉族，住海城市。被告方艳玲，女，1973年7月17日生，汉族，住海城市。被告王美禄，女，1996年2月6日生，汉族，住址同上。原告房修明诉被告方艳玲、王美禄租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员崔洋独任审判，于2021年3月24日、3月29日公开开庭进行了审理，原告房修明、被告方艳玲到庭参加诉讼，被告王美禄经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告房修明诉称，2019年11月13日原告从海城市王海利手中租赁位于海城市蔬菜小区的场地及厂房，厂房60平米，场地面积五亩地，窖棚长32米宽10米。租赁期限5年，自2019年11月13日起至2024年11月13日止。租赁金额头一年半免租金，后三年半每年租金1万元，上打租，一次性交齐一年租金，预付1万元租金（已交付）。现在王海利已去世，其前妻方艳玲（已离婚）及女儿王美禄2019年12月20日强行占据了该处，使原告无法经营使用，多次讨要无果，故诉至人民法院，请人民法院依法判令被告归还原告海城市蔬菜区内五亩土地及附属地上物(房屋和蔬菜大棚)的使用权，并要求被告给付各项经济损失1万元。原告庭审中要求变更诉讼请求为要求被告归还原告与王海利的租赁协议的土地、住房及窖棚的使用权,并要求被告给付各项经济损失2万元。被告方艳玲辩称，不承认这份合同有效，以前是鱼池，现在什么都干不了。被告王美禄未到庭，未答辩。经审理查明，2019年11月13日原告房修明（乙方）与王海利（甲方）签订场地租赁协议一份，内容为：一、租赁场地：甲方将位于海城市寿安蔬菜小区的场地，厂房60平，场地面积约五亩地，窖长32米，宽10米，租给乙方使用。(甲方提供动力电15瓦千、甲方协助乙方办理电力手续，发生的费用由乙方承担)。二、租赁期限：五年。自2019年11月13日起至2024年11月13日止。三、租赁金额：头一年半免租金，后三年半每年租金壹万元，上打租，一次性交齐一年租金，预付壹万元租金(2021年5月13日)，每年在11月13日之前，然后依次交纳。合同到期后，甲乙方协商五年后租金不变，乙方有优先续租权……。原告于2019年11月13日向王海利交纳租金1万元。原告从2019年8月至2019年12月期间在此经营生产。被告王美禄于2020年3月19日向海城市民委员会交纳了本案争议土地2020年的承包费750元。另查，王海利于2019年12月8日去世。王海利与方艳玲于2018年7月5日离婚，被告王美禄系王海利女儿，系王海利的唯一继承人。再查，经与海城市民委员会了解情况，本案争议土地系村里机动地，村里与王海利系一年一承包，承包期为每年的1月1日至12月31日，但未签署书面承包协议。上述事实，除原、被告的当庭陈述外，原告提供的证据有：1、寿安村委会介绍信一份；2、租赁协议一份；3、视频一组；4、电费收据一份；5、自制租赁场地费用明细表。被告提供的证据有：1、证明一份；2、离婚协议一份；3、死亡证明一份；4、照片三张；5、2020年王美禄交纳承包费收据一份。以上证据，经庭审质证和本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原告房修明与王海利于2019年11月13日签订的场地租赁协议自成立时生效，但因本案涉及土地系海城市民委员会的机动地，系一年一承包土地，王海利与原告房修明签订五年租赁合同系无权处分，因此该协议中对超出其处分权限的租赁期限的约定部分无效。因此根据《中华人民共和国合同法》第五十一条“无处分权的人处分他人财产，经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的，该合同有效。”、第五十六条“无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。”的规定，原告房修明与王海利于2019年11月13日签订的场地租赁协议的租赁期限为到2019年12月31日止。因此对原告提出的要求继续履行合同一节，本院不予支持。关于原告提出的要求被告赔偿损失一节，原告主张该损失包括租金、投入和预期收益，首先对于租金，因该租赁协议约定前期免租赁费，且原告房修明在王海利去世后就未在本案争议土地上实际使用，因此对原告房修明已经交纳的租金，王海利的继承人即被告王美禄应在继承遗产范围内予以返还；其次对于投入和预期收益，因其未提供证据，因此对原告的该项主张本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第五十一条、第五十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告王美禄于本判决生效后十日内在继承遗产范围内返还原告房修明租金10000元；二、驳回原告的其它诉讼请求。案件受理费150元，由原告房修明、被告王美禄各负担75元，此款原告已垫付，被告王美禄在履行本判决所确定的给付义务时加付75元给原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。并于递交上诉状的同时或者上诉期满后七日内预交上诉案件受理费，过期不预交上诉案件受理费视为放弃上诉。审判员 崔 洋二〇二一年四月二十二日书记员 曲新卓
湖南省洞口县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0525执498号 潘元秀、洞口县谷田五金电源电器有限公司： 本院执行的申请人潘元秀与被执行人洞口县谷田五金电源电器有限公司行政非诉案由一案，经被执行人洞口县谷田五金电源电器有限公司自动履行，执行金额，申请执行人已支取。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年四月十五日
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0303执483号之一申请执行人：贺敏，女，1959年8月10日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区，被执行人：王培，男，1985年7月10日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区，申请执行人贺敏与被执行人王培机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0303民初1583号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人贺敏于2021年1月18日向本院申请执行，申请执行的事项为：一、赔偿8864.69元。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、负担案件受理费300元，申请执行费50元。在执行过程中，1.本院向被执行人王培送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、财产申报表，被执行人王培未实际履行。2.本院向申请执行人贺敏送达提供财产线索通知书、提供被执行人财产状况表，申请执行人贺敏未向本院提供被执行人王培名下可供执行的财产线索。3.本院通过不动产登记中心及人民法院执行案件网络查控系统向银行、证券、车管所查询被执行人王培的相关财产状况。被执行人王培与案外人王丹丹共同共有的位于十堰市××区车城街办车城路××房产一处已被本院查封，该房产有抵押，本案无益处置。被执行人王培名下的车牌号为鄂Ｃ×××××的车辆已被本院查封，但未实际扣押，暂不能处置。被执行人王培暂无其他财产可供执行。4.在执行过程中，本院对被执行人王培采取限制高消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。5.本院执行人员到被执行人王培住所地进行现场调查，未发现其他可供执行的财产线索。6.本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通过谈话方式告知了申请执行人贺敏。综上，被执行人王培名下暂无其他财产可供执行。申请执行人贺敏提供不出被执行人王培其他可供执行的财产线索，本院穷尽财产调查措施亦未发现被执行人王培有其他可供执行的财产线索，执行程序无法继续进行。经本院向申请执行人贺敏释明办案经过及法律后果，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  杨晓健审判员  吴公海审判员  张 磊二〇二一年四月二十一日法官助理孙军书记员杨龙菲
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执1791号之一申请执行人：于艺，女，汉族，1987年8月17日出生，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：大连恒诚房地产开发有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：杜旭，总经理。大连市沙河口区人民法院（2020）辽0204民初9130号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未按法律文书确定的义务履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：冻结、划拨被执行人大连恒诚房地产开发有限公司银行存款17000元及迟延履行期间的债务利息、迟延履行金或查封、扣押其他等值财产。冻结存款期限为12个月，查封车辆车籍期限为2年，查封不动产期限为3年。需要续行冻结、查封的，应当在期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审判长 周 涛审判员 梁 军审判员 于晓波二〇二一年四月二十日法官助理苏金源书记员李骏良
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执5954号申请执行人江苏宜兴农村商业银行股份有限公司，住所地宜兴市宜城街道解放东路579号，统一社会信用代码913202007910522609。法定代表人：吴凌，该公司董事长。被执行人缪彬，男，1991年10月2日生，汉族，住宜兴市。被执行人金槿，女，1986年12月10日生，汉族，住宜兴市。被执行人朱锡华，女，1970年10月27日生，汉族，住宜兴市。江苏宜兴农村商业银行股份有限公司与缪彬、金槿、朱锡华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0282民初2446号民事判决书已发生法律效力。该判决书载明：一、缪彬于本判决发生法律效力之日起十日内归还江苏宜兴农村商业银行股份有限公司借款本金66361.91元、期内欠息4167.63元、逾期罚息（以本金66361.91元为基数，自2020年4月18日起至实际还款之日止，按年利率10%上浮30%计算）、期内欠息之复利（以前述期内欠息4167.63元为基数，自2020年4月18日起至实际还款之日止，按年利率10%上浮30%计算）。二、缪彬于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿江苏宜兴农村商业银行股份有限公司因本案需支出的律师费损失9946元。三、金槿、朱锡华对缪彬的上述第一、第二项债务承担连带保证责任。因被执行人未履行上述义务，本院于2020年12月16日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年12月16日通过短信形式向被执行人电子送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院于2020年12月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、房产、土地、车辆等财产信息；查明被执行人名下只有少量银行存款，已被本案在审理阶段保全，本院扣划其银行存款22100元，在扣除执行费1228元后将余款20872元发放申请人，被执行人缪彬名下有一辆号牌为苏ＢＨ××××的汽车，已由另案启动评估买卖程序。3、本院于2020年12月16日至宜兴市不动产登记中心查询，查明被执行人名下在宜兴市无不动产登记。4、执行过程中，本院至被执行人户籍所在地寻找被执行人及财产线索，没有找到被执行人及可供执行的财产线索。5、本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2021年4月25日向申请执行人电子送达了被执行人财产调查和查控情况告知书。申请执行人未对执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院将依法终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时可再申请恢复执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年四月二十八日书记员  许 超
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执2428号王峰：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人王峰追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年四月二十六日
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1082执90号 移送执行机关：临海市人民法院。 被执行人:李建宝,男,1980年09月10日出生,住所地浙江省临海市。 本院在执行被执行人李建宝犯诈骗罪追缴罚金（2020）浙1082刑初443号刑事判决书一案中，责令被执行人李建宝缴纳罚金等人民币440000元，但被执行人李建宝未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权调查了被执行人李建宝的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人李建宝有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。发现被执行人李建宝所有的车牌号为浙Ｊ8××××吉奥牌汽车一辆但未实际扣押，本院依法进行了查封，但该车去向不明，难以实际扣押。未发现被执行人李建宝有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李建宝拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李建宝采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院认为，被执行人李建宝目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙1082执90号案的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 章维希 审 判 员 毛锦壮 审 判 员 沈良富 二〇二一年四月八日 代书记员 朱义浩
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0304执699号申请执行人：淄博市博山区德信小额贷款有限公司，住所地博山区中心路万顺御花园7楼703号。统一社会信用代码：91370304567704092W。法定代表人：房利军，董事长。被执行人：孙刚，男，1960年7月22日出生，汉族，住博山区。被执行人：淄博英辰毛精纺有限公司，住所地博山经济开发区祥和路48号。统一社会信用代码：913703044930574933。法定代表人：孙刚，经理。被执行人：常玉凤，女，1964年10月21日出生，汉族，住博山区。被执行人：孙兆丰，男，1962年10月18日出生，汉族，住博山区。淄博市博山区德信小额贷款有限公司与孙刚、淄博英辰毛精纺有限公司、常玉凤、孙兆丰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0304民特22号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务。申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人孙刚、淄博英辰毛精纺有限公司、常玉凤、孙兆丰名下存款887160.00元（本金876000.00元，执行费11160.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  宋锡宽二〇二一年四月十二日法官助理黄延亮书记员赵海峰
河南省民权县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1421刑初138号公诉机关民权县人民检察院。被告人朱永旭，男，1991年9月18日出生于河南省封丘县，汉族，初中文化，农民，住河南省封丘县。因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2018年1月15日被河南省内黄县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金10000元（已缴纳）；因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪、伪造身份证件罪，于2020年1月15日，被湖南省常德市鼎城区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金25000元；因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪，于2020年12月23日被睢县公安局刑事拘留，于2021年1月30日被民权县公安局指定居所监视居住，因涉嫌犯诈骗罪，于2021年2月4日被依法逮捕。辩护人薛磊，河南师大方正律师事务所律师。民权县人民检察院以民检二部刑诉（2021）8号起诉书指控被告人朱永旭犯诈骗罪，于2021年4月9日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。民权县人民检察院检察员陈永忠、张晟杰出庭支持公诉，被告人朱永旭及其辩护人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。民权县人民检察院指控，2020年11月份至12月份，被告人朱永旭在自己的微信朋友圈（微信号×××）发布大量的办理假车牌、假证照、查询他人出行轨迹、住宿信息、手机定位、微信定位等虚假信息进行诈骗活动：2020年11月27日，被告人朱永旭通过微信以销售GPS为由诈骗王某海800元；2020年12月4日，被告人朱永旭通过微信可以定位为由诈骗胡某军1150元；2020年12月14日，被告人朱永旭通过微信以销售微信定位软件为由诈骗黄某230元；2020年12月17日，被告人朱永旭通过微信以帮助查询开房记录为由诈骗黄某800元；2020年12月18日，被告人朱永旭通过微信以销售苹果手机定位软件为由诈骗黄某650元；2020年11月26日，被告人朱永旭以办理车牌和行驶证为由，伪造川Ａ×××××车牌照及行驶证，骗取刘某700元。被告人朱永旭共计诈骗4330元，已全部退赔被害人。上述事实，被告人朱永旭在开庭审理过程中没有异议，同意公诉机关的量刑意见，同意适用刑事速裁程序审理。本院认为，被告人朱永旭以非法占有为目的，利用互联网络发布虚假信息，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人朱永旭曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人朱永旭到案后，自愿认罪认罚，并签字具结，依法可从宽处理。被告人朱永旭积极退赔被害人经济损失，可酌定从轻处罚，公诉机关发布量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第七十六条之规定，判决如下：被告人朱永旭犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月4日起至2021年6月24日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄海涛二〇二一年四月十六日书记员  田 甜
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民辖终235号上诉人（原审被告）：北京秦朝餐饮有限公司，住所地北京市丰台区吴家村三顷地甲2号1幢二层072号。法定代表人：吴爱莲，经理。委托诉讼代理人：任占勇，河北宏扬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京汇正文化艺术发展有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区文化园东路6号2层300室。法定代表人：唐旭，总经理。委托诉讼代理人：杨蕊，女，该公司职员。委托诉讼代理人：周洁茹，北京大成律师事务所律师。原审被告：申兵，男，1982年2月21日出生，汉族，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：任占勇，河北宏扬律师事务所律师。上诉人北京秦朝餐饮有限公司（以下简称秦朝餐饮公司）因与被上诉人北京汇正文化艺术发展有限公司（以下简称汇正文化公司）、原审被告申兵财产损害赔偿纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2020）京0115民初19891号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。秦朝餐饮公司上诉称：本案实际情况为秦朝餐饮公司将“仈佰里美食街”4、5档口出租给案外人丁春钢，该档口员工操作不当导致发生火灾，案外人丁春钢及其合伙人孙小荣为侵权人，本案在未将上述二人列为被告的情况下不能以侵权之诉为案由确定法院的管辖；对法人或其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，秦朝餐饮公司住所地为北京市丰台区。故上诉请求撤销一审裁定，将本案移送至北京市丰台区人民法院审理。汇正文化公司同意一审裁定。申兵未提交书面意见。本院认为：汇正文化公司主张汇正文化公司与申兵于2016年7月28日签订了房屋租赁合同，申兵于2016年10月9日以租赁的商铺地址注册了秦朝餐饮公司，申兵担任法定代表人并通过秦朝餐饮公司实际经营美食城；2019年4月15日，美食城内的档口员工因操作不当发生火灾，造成汇正文化公司财产损失共计621613.14元，汇正文化公司起诉请求法院判令秦朝餐饮公司、申兵赔偿因火灾造成的损失621613.14元。故本案属于因侵权行为导致财产损害赔偿纠纷提起的诉讼。因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案中，侵权行为地系发生火灾的涉案美食城，汇正文化公司向该美食城所在地人民法院北京市大兴区人民法院提起本案诉讼，并无不当。北京市大兴区人民法院对本案有管辖权。对秦朝餐饮公司以本案应由被告住所地管辖为由要求移送本案至北京市丰台区人民法院审理的请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员  刘 洁二〇二一年四月十二日法官助理  方浩然书 记 员  王远征