wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0103刑初347号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人邱见，男，1992年8月19日出生，汉族，无职业，户籍地重庆市云阳县，现住本市江汉区。因本案于2021年1月18日被刑事拘留，同年1月28日被取保候审。公诉机关以武某一部刑诉〔2021〕135号起诉书指控被告人邱见犯交通肇事罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年12月14日6时许，被告人邱见驾驶车牌号为鄂Ａ×××××的小型面包车，沿武汉市江汉区菱角湖路由北向南行驶至湖北省新华医院门前路段时，遇被害人汪某横过马路，被告人邱见在对向车辆车灯影响视线的情况下，未按驾驶规程操作，致其驾驶的车辆与被害人汪某发生碰撞，致被害人汪某头部受伤。被告人邱见当场主动报案，并主动接受公安机关调查。被害人汪某于案发当日经医院抢救无效死亡。案发后，经司法鉴定意见书认定，被害人汪某系因交通事故导致严重颅脑损伤而死亡。经武汉市公安局江汉区交通大队作出的道路交通事故责任认定书确认，被告人邱见承担事故主要责任，被害人汪某承担次要责任。交通事故发生后，经武汉市江汉区道路交通事故人民调解委员会调解，被告人邱见与被害人家属自愿达成协议，由被告人邱见赔偿被害人家属死亡赔偿金、丧葬费、医疗费、精神抚慰金等各项损失共计人民币373005元（已支付），并取得被害人家属谅解。公诉机关认为，被告人邱见自愿认罪认罚，并具有自首、赔偿被害人家属的经济损失并取得谅解等量刑情节，建议判处被告人邱见有期徒刑六个月，缓刑一年。被告人邱见对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人邱见犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人邱见自愿认罪认罚，并具有自首、赔偿经济损失并取得谅解等量刑情节。综合被告人邱见的犯罪情节、对社会的危害程度、犯罪主观恶性以及归案后的悔罪表现，将其置于社会监督下，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：被告人邱见犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  盛素华二〇二一年四月十三日法官助理吕静书记员冻亚伟
宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1802执保283号 申请人沈世梅与被申请人邓小明民间借贷纠纷一案，申请人沈世梅于2021年4月12日向本院申请财产保全，请求在40万元范围内查封邓小明名下号牌分别为PD6XX、PC8XX3的“比亚迪”、“桑塔纳”牌小型汽车，不足部分，请求本院利用网络执行查控系统查询被申请人邓小明的账户，并冻结邓小明银行卡、支付宝、微信账户存款，保全限额40万元。申请人沈世梅为诉讼保全提供了华安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保函予以担保。 执行中，本院依法冻结了被申请人邓小明的银行账户40万元（实际冻结金额为2263.53元），冻结期限为一年。并查封了邓小明名下号牌分别为PD6XX、PC8XX3的“比亚迪”、“桑塔纳”牌小型汽车，查封期限为两年。 故本案保全完毕，现通知双方当事人。 承办人: 二〇二一年四月十九日
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初2879号原告：商建，男，1971年3月1日出生，汉族，住江苏省。被告：上海鼎冀投资管理有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：梁慧，经理。委托诉讼代理人：杨德保，上海伟创律师事务所律师。原告商建与被告上海鼎冀投资管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告以被告已经履行完毕为由，于2021年4月16日向本院提出撤诉申请，并表示不再缴纳本案诉讼费用。本院认为，原告商建自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告商建撤回起诉。审判员  方产二〇二一年四月十六日书记员  马腾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执10596号之一 申请执行人：胡有根，男，1972年9月15日出生，汉族，住广东省东莞市南城区。 委托诉讼代理人：刘胜文，广东谢斐律师事务所律师。 被执行人：李甫，男，1968年5月9日出生，汉族，住广东省东莞市。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2020）粤1972民初5104号民事判决书。 案由：民间借贷纠纷。 立案日期：2020年8月14日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人归还借款200000元及支付逾期利息，并承担案件受理费2660元 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人的财产情况。 （一）本院依法冻结了被执行人的财付通账户（冻结期限至2021年8月27日），但该账户仅有少额存款，暂不予扣划。 （二）本院另案查封了被执行人的丰田牌小汽车一辆（车牌号：粤Ｓ×××××），现该车下落不明，未能实际扣押，暂未能处理，本院已依法档案查封。 （三）被执行人名下有位于东莞市××镇××山庄风华××8Ｄ的房屋（产权证号：Ｃ5××96），本院依法查封并确定处置参考价后，在京东网司法拍卖网络平台上予以公开拍卖，拍卖得款2280844元，经分配，本案申请执行人受偿了诉讼费2660元及部分债权17912.8元。 三、本院通过委托调查、电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的剩余债权未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，被执行人可供执行的财产已依法处置完毕，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁惠坤 审判员  熊俊峰 审判员  柯梁源 二〇二一年四月二十日 书记员  祁嘉熙
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执3155号 移交机关：乌鲁木齐市天山区人民法院刑事审判庭。 被执行人：曾兵，男，1990年7月30日出生，现租住于乌鲁木齐市水磨沟区。 本院依据已发生法律效力的（2021）新0102刑初28号刑事判决书，责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百三十九条第一款、第四百四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定,裁定如下: 一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人曾兵的存款、收入67200.00元; 二、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。 本裁定书送达后,立即发生法律效力。 审判员 陈  中 二〇二一年四月十九日 书记员 吐玛热斯
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0604民初1540号原告：权国文，男，1967年10月11日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区，被告：沈启会，男，1968年7月13日出生，汉族，住大庆市让胡路区，其他情况不详。原告权国文诉沈启会劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。2021年4月13日原告权国文经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告权国文撤诉处理。案件受理费113元（已减半收取），由原告权国文负担。审判员  张宏伟二〇二一年四月十三日书记员  陈永丽
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0182执720号申请执行人：郑州瀚宇置业有限公司，住所地荥阳市郑上路与滨河东路交叉口向南300米瀚宇天悦湾。法定代表人：杨宝宏，董事长。被执行人：王自兴，男，汉族，1987年10月25日生，住河南省安阳县。郑州瀚宇置业有限公司与王自兴追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）豫0182民初5965号民事判决书已经发生法律效力。郑州瀚宇置业有限公司于2021年2月4日向本院申请执行，执行案号为（2021）豫0182执720号。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年2月4日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人的法定代表人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2021年2月4日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人账户存款900元。1、本院于2021年3月3日荥阳市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下不动产信息、住房公积金信息，经查询被执行人名下有不动产登记信息、无住房公积金信息。2、本院于2021年3月30日前往荥阳市不动产登记中心查封被执行人名下房产，该房产为期房，暂时无法处置；3、本院于2021年2月5日冻结了被执行人名下银行账户存款，并于2021年3月29日划拨至本院账户；4、于2021年3月31日将已划拨至本院账户的上述款项，900元发还申请执行人；三、2021年2月23日，对被执行人采取限制高消费措施。四、2021年4月1日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，已告知被执行人名下的财产查封冻结时间，请及时向我院提交续查封的书面申请，若未及时提交，造成的后果自负。并告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权900元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年四月五日书记员  崔 阳
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1083民初1058号原告中国工商银行股份有限公司乳山支行。住所地乳山市胜利街117号。负责人刘炜，行长。委托诉讼代理人孙长庆，山东海丰威律师事务所律师。委托诉讼代理人孟繁强，山东海丰威律师事务所律师。被告刘淑敏，女，1969年5月4日出生，汉族，住黑龙江省富锦市。被告乳山欣业联科技园开发有限公司。住所地乳山市白沙滩金海湾工业园。法定代表人张炳裕。原告中国工商银行股份有限公司乳山支行诉被告刘淑敏、乳山欣业联科技园开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。中国工商银行股份有限公司乳山支行于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国工商银行股份有限公司乳山支行的撤诉申请，符合法律规定，应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许中国工商银行股份有限公司乳山支行撤回起诉。案件受理费减半收取3107元，由中国工商银行股份有限公司乳山支行负担。审判员  崔常勇二〇二一年四月一日书记员  王姣姣
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0503民初1141号 原告：泸州市华美物业有限公司，住所地：四川自贸区川南临港片区莲花池街道摇翔路160号14幢4单元3号，统一社会信用代码：91510502744680504N。 法定代表人：何平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：范林琴，女，汉族，生于1971年7月30日，该公司员工，住重庆市江津区。 委托诉讼代理人：廖琳，女，汉族，生于1989年4月3日，该公司员工，住四川省泸州市龙马潭区。 被告：谢兴荣，女，汉族，生于1954年9月25日，住四川省泸州市纳溪区。 原告泸州市华美物业有限公司与被告谢兴荣物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告泸州市华美物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告泸州市华美物业有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 赵燕荣 二〇二一年四月十六日 法官助理 马 莉 书 记 员 周 玲
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0703知民初191号原告：厦门必信新语信息科技有限公司地址：福建省厦门市海沧区中国(福建)自由贸易试验区厦门片区海景东路12号三层E357法定代表人：代笠被告：原阳县光洋博大百货有限公司地址：河南省新乡市原阳县黄河大道东段曼哈顿小区商业街A2#楼法定代表人：周斌原告厦门必信新语信息科技有限公司诉被告原阳县光洋博大百货有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告厦门必信新语信息科技有限公司于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告厦门必信新语信息科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告厦门必信新语信息科技有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告厦门必信新语信息科技有限公司承担。审判员  邹媛二〇二一年四月六日书记员  张洁
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1525执1168号申请人：孙有全，男，1960年2月19日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：陈俊恩，男，1969年6月10日出生，汉族，住冠县。本院在执行申请人孙有全与被执行人陈俊恩民间借贷纠纷一案中，申请人孙有全和被执行人陈俊恩自行达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2021)鲁1525执1168号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵天鹏审判员  黄振波审判员  张洪臻二〇二一年四月二十三日书记员  王慧波
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0116执711号申请执行人：周道义被执行人：南京市公共工程建设中心、南京绕越高速公路东北段有限责任公司申请执行人周道义与被执行人南京市公共工程建设中心、南京绕越高速公路东北段有限责任公司环境污染损害赔偿纠纷一案，执行依据为本院（2017）苏0116民初5424号民事判决书。本院立案执行后，经本院强制执行，申请人确定的执行内容已部分执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二一年四月二十一日
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执990号申请执行人：喻娜，女，1995年3月20日生，汉族，户籍地陕西省安康市。被执行人：上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：金光杰，董事长。关于在执行喻娜与上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，本院(2020)沪0114民初17516号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付3,900元，并承担执行费50元。被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、公告向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本院冻结了被执行人名下的银行账号，余额不足。被执行人上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司名下的房产均被其他法院查封。暂未查找到被执行人有可供执行的其他财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院书面告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人逾期未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，则依法终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)沪0114执990号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郏志强审判员  周秋华审判员  吴建良二〇二一年四月十九日书记员  黄 瑢附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0881执512号之一申请执行人：王双喜，男，1971年出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：高波，男，1987年出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：高永华，男，1961年出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行申请执行人王双喜依据我院做出的（2020）陕0881民初1125号民事调解书申请执行高波、高永华民间借贷纠纷一案中，责令：由被执行人高波偿还申请执行人王双喜142.5万元，承担案件受理费及本案执行费，被执行人高永华承担连带偿还责任。在本案执行过程中，本院依法短信送达被执行人高波、高永华执行通知书、财产报告令、限制消费令；本院依职权将被执行人高波、高永华限制消费；后经执行查控系统查询没有发现被执行人有可供执行的财产；经与被执行人高波、高永华现居住地调查亦没有发现被执行人再有其他可供执行的财产。经与申请人王双喜约谈，申请人不能再提供被执行人其余可供执行的财产，并同意本院终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人高波、高永华名下暂无其余财产可供执行，经本院向申请执行人王双喜释明被执行人的财产情况，并本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张         晓审判员 刘永平代理审判员马久雄二〇二一年四月七日书记员 李         军
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0702民初2018号原告：张立刚，男，汉族，1978年3月14日出生，住所地新乡市。委托代理人：郝新胜，广东鹏乾律师事务所律师，特别授权。被告：白飞飞，男，汉族，1981年12月14日出生，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告：王娜，女，汉族，1983年9月16日出生，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告张立刚诉被告白飞飞、王娜民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月25日立案，在诉讼中，原告张立刚于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张立刚撤回起诉的申请，符合相关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张立刚撤回起诉。案件受理费4155元，减半收取2077.5元，由原告张立刚承担。审判员  张健二〇二一年四月十五日书记员  李静
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执3143号 移交机关：乌鲁木齐市天山区人民法院刑事审判庭。 被执行人：王**，男，1964年4月20日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。 本院依据已发生法律效力的（2021）新0102刑初52号刑事判决书，责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百三十九条第一款、第四百四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定,裁定如下: 一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人王**的存款、收入400000.00元; 二、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。 本裁定书送达后,立即发生法律效力。 审判员  陈中 二〇二一年四月十九日 书记员  于灏
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0502民初4635号 原告：胡顺，男，汉族，1968年9月20日生，住贵州省毕节市。 原告：尚家琴，女，汉族，1969年2月2日出生，住贵州省毕节市。 被告：贵州省毕节福明房地产开发有限公司。住所地：贵州省毕节市七星关区麻园路博泰大厦****。统一社会信用代码：91520502055034224B。 法定代表人：李当明，该公司董事长。 原告胡顺、尚家琴诉被告贵州省毕节福明房地产开发有限公司（以下简称“福明房开公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了速裁审理，原告尚家琴的委托诉讼代理人杨润萍到庭参加诉讼。被告福明房开公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告逾期交付房屋的违约金及补偿金26458.69元；2、诉讼费用由被告承担 根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2017年3月14日签订《商品房买卖合同》，购买被告销售的位于毕节市七星关区，建筑面积124.94平方米，房屋总价款为410134元。被告应当在2018年6月30日前向原告交付涉案房屋。被告不能在前款约定期限和条件将该商品房交付原告的，按照下列地1种方式处理：1、按照逾期时间，分别处理（（1）和（2）不作累加）：（1）逾期在30日之内（该时限应当不小于第十条地1（1）项中的时限），自第十一条约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，被告按日计算向原告支付已交付房价款万分之1的违约金（该违约金比率应当不小于第十条第1（1）项中的比率），并于该商品房实际交付之日起30日内向原告支付违约金，合同继续履行。（2）逾期超过30日（该日期应当与本条第1（1）项中的日期相同），原告有权退房。原告退房的，应当书面通知被告。出卖人应当自收到退房通知之日起30日内退还全部已付款，并按照原告全部已付款的0.1%向原告支付违约金。原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自第十一条约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，被告按日计算向原告支付全部已付房款万分之1（该比率应当不小于本条第1（1）项中的比率）的违约金，并于该商品房实际交付之日起30日内向买受人支付违约金。合同还约定了其他事项。2019年9月4日原告与被告签订《关于双数望城8号楼商住房因未能如期交房的补充协议》，协议约定双方定于2019年9月30日前达到国家正规验收合格房交付给原告使用。被告承担在原合同每日万分之一违约金的基础上额外增加2018年7月至2018年11月超期时间按每月增加补偿500元／户／月，2018年12月至2019年9月超期时间按每月补偿300元／户／月。无论被告在2019年9月底是否能够向原告交房都将于2019年9月30日一次性支付结清给原告原合同中的每日万分之一违约金和2019年9月以前（含9月）共计15个月的额外增加补偿金。若在2019年9月30日前被告不能按时交房，从2019年10月1日起被告须按原《商品房买卖合同》每日按原告所交房款的万分之一的基础上，向原告增加支付500元／户／月二次违约金补偿。若逾期一月后仍未交房，被告须再向原告增加支付500元／户／月违约金补偿的基础上逐月递增100元／户／月，依次类推，直至交房为止。2020年4月15日，被告向原告出具《欠条》，载明因案涉房屋无法按时交房，故按相关商品房买卖合同及补充协议进行违约金赔付计算，计算时间：2018.7.1至2019.11.15延期交房违约金及补偿费，除去代付物业公司相关费用合计4266.46元，剩余余款22813.24元未付。2020年4月15日，涉案房屋实际交付。交房当日，原告签署《双树望城8＃交房确认单》，该确认单上载明“本业主已于2019年11月15日前收到贵公司交房通知书，也已知悉此房逾期交房违约金期间计算至2019年11月15日为止”。 本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条规定：“依法成立的合同，受法律保护。”原告与被告签订原告与被告签订的《欠条》及《双树望城8#交房确认单》系双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，原被告双方应当遵循诚实信用原则，按约定履行自己的义务。现被告未及时履行《欠条》所载明的付款义务，已经构成违约，故被告应当根据《欠条》支付原告2018年7月1日至2019年11月15日的交房违约金及补偿费共计22813.24元。另，2020年4月15日交房当日，原告签署《双树望城8#交房确认单》，该确认单上载明“本业主已于2019年11月15日前收到贵公司交房通知书，也已知悉此房逾期交房违约金期间计算至2019年11月15日为止”。据此，原告主张的2019年11月15日之后的逾期交房违约金无事实及法律依据，本院不予支持。 被告福明房开公司未到庭参加诉讼，不影响本院根据采信的证据及查明的事实依法作出裁判。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告贵州省毕节福明房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告胡顺、尚家琴支付逾期交付商品房的违约金共计22813.24元； 二、驳回原告胡顺、尚家琴的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费231.00元，由原告胡顺、尚家琴负担32.00元，被告贵州省毕节福明房地产开发有限公司负担199.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  全乾亚 二〇二一年四月一日 书记员  郑 丹
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执1609号   申请执行人：阮婷婷，女，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   被执行人：曹文瑜，女，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒。   申请执行人阮婷婷与被执行人曹文瑜合伙协议纠纷一案，因被执行人曹文瑜未履行生效的法律文书确定的义务，申请人阮婷婷于2021年3月9日向本院申请执行，执行依据为（2020）新2801民初6637号民事判决书，执行标的为46987.50元，执行费605.00元。   本案在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行，双方达成和解，申请人申请撤回执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定裁定如下：   终结（2020）新2801民初6637号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   陈 杰   审  判  员   吴 萍   审  判  员   胡建杰   二 Ｏ 二 一 年 四 月 二 十 一 日   书  记  员   魏嘉尔
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0881执219号 申请执行人：姜群和，女，1943年8月21日出生，汉族，住江山市。 被执行人：陈华强，男，1981年3月13日出生，汉族，住江山市。 申请执行人姜群和与被执行人陈华强请求确认人民调解协议效力执行一案，本院作出的（2020）浙0881民特1169号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人姜群和于2021年1月26日向本院申请执行，要求被执行人陈华强归还借款本金40000元；本案执行费500元由被执行人陈华强负担。 执行立案后，本院于2021年2月1日向被执行人陈华强发出强制执行裁定书、执行通知书、财产报告令、申报表、限制消费令、风险告知书，要求被执行人陈华强履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈华强申报了财产，但逾期未履行生效法律文书确定的义务。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈华强的银行存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人陈华强名下有位于江山市双塔街道县××幢××室××幢××号××室××幢××号××。本院在系列案件执行中于2021年2月1日拍卖被执行人陈华强名下的前述房产，成交价格为3020000元。因多位申请执行人对分配方案提出异议申请，且现已提起执行分配方案异议之诉，故拍卖款项至今未予分配，而被执行人陈华强在本院涉及的系列执行案件的标的额仅本金部分已超八百万元，故前述房产处置款在分配后不足以清偿本案执行标的额。被执行人陈华强名下有车牌号为浙Ｈ5××××汽车一辆，本院在他案中已予以查封，但该车已经本院（2013）衢江刑初字第409号刑事判决确认处于下落不明状态，故无法处置。暂未发现被执行人陈华强有可供执行的其他财产。 鉴于被执行人陈华强拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人姜群和，申请执行人姜群和对此未提出异议意见。 综上，被执行人陈华强暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0881执219号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  何 旭 审 判 员  徐善法 审 判 员  刘建芬 二〇二一年四月二十日 法官助理  严铭轩 书 记 员  郑启文
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1937号之十三申请执行人：李俊华,男,汉族,1963年3月9日生,住河南省安阳市林州市。被执行人：闫勤生，男，汉族，1965年05月03日生，住西藏自治区林芝市巴宜区林芝县。关于李俊华与闫勤生、侯瑞云借款合同纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人闫勤生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人闫勤生在中国邮政储蓄银行60×××50账户内存款人民币100.42元。本裁定立即执行。审判员  杨素平二〇二一年四月二十五日书记员  李勇辰
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1427执386号之五 申请执行人：山东夏津农村商业银行股份有限公司，住所地夏津县崔公街北侧、锦纺街西侧。 法定代表人：郑传涛，董事长。 被执行人：高军红，女，汉族，1972年4月13日出生，住。 本院依据已经发生法律效力的夏津县人民法院作出的（2019）鲁1427民初17号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高军红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人高军红在中国邮政储蓄银行62×××16账户内存款人民币7352.70元。 本裁定立即执行。 审判员  王政伟 二〇二一年四月一日 书记员  李 鑫
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1329民初2054号原告：河南新野农村商业银行股份有限公司，住所地新野县人民路北段。统一社会信用代码91411300MA47DQ3440。法定代表人：段士群，董事长。委托诉讼代理人：乔宁，男，该行工作人员。被告：彭强，男，1982年1月8日出生，汉族，住新野县。被告：鲁腾，男，1987年10月3日出生，汉族，住新野县。被告：庞春献，男，1978年4月17日出生，汉族，住新野县。原告河南新野农村商业银行股份有限公司与被告彭强、鲁腾、庞春献金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告河南新野农村商业银行股份有限公司未在本院指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南新野农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  张**德二〇二一年四月二十三日法官助理陶海英书记员颜卉
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂1181执155号之三申请执行人：于德翠，女，汉族，1976年4月11日出生，湖北省恩施市人，住湖北省恩施市。被执行人：袁长根，男，汉族，1965年12月19日出生，湖北省麻城市人，住湖北省麻城市。本院在执行于德翠与袁长根民间借贷纠纷一案中，查明：本案执行标的为由被执行人袁长根限期向申请执行于德翠偿还借款78200元及相应的迟延履行利息，并负担案件受理费825元、执行费1073元。在执行过程中，因被执行人袁长根未按期履行生效法律文书确定的义务，且未向本院申报财产，本院以（2021）鄂1181执155号之二执行决定书将被执行人袁长根纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。本院通过全国法院网络执行查控系统查询、不动产登记部门进行查询，于2021年1月14日通过网络执行查控系统冻结了被执行人袁长根在中国银行、湖北麻城农村商业银行、建设银行的银行账户，被执行人袁长根目前无银行存款，无房屋产权登记，无车辆登记，被执行人袁长根目前无财产可供执行，本院已经将上述执行情况告知申请执行人于德翠，申请执行人于德翠同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结黄冈市中级人民法院作出的（2020）鄂11民终909号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴克勇审判员  王 凯审判员  刘水平二〇二一年四月十六日书记员  罗先阳
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔03民初92号原告：李建科，男，1984年6月27日出生，汉族，住广东省开平市。委托诉讼代理人：马颖哲，广东弘新君睿律师所事务所律师。委托诉讼代理人：赵锐权，广东弘新君睿律师所事务所律师。被告：郑维波，男，1986年9月24日出生，汉族，住贵州省正安县。原告李建科与被告郑维波侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2021年1月28日立案，依法组成合议庭进行审理。原告李建科于2021年3月24日向本院申请变更诉讼请求为：1、撤销第1项诉讼请求；2、变更第2项诉讼请求为“判令被告赔偿原告经济损失及为制止侵权行为所支付的合理费用人民币1万元（包含原告调查取证、制止侵权、聘请律师所支出等合理费用）”，并同日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，李建科在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李建科撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李建科负担。原告李建科多交的1275元，由其向本院申请退还。审判长  任健毅审判员  张 睿审判员  陈文玉二〇二一年四月四日法官助理叶迪书记员黄佩玉
安徽省寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0422民初581号 原告：合肥洪政物业服务有限公司，住所地安徽省肥东县店铺镇公园路汇景新城6号楼104室。 法定代表人：洪政，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郑玉勇，该公司经理。 委托诉讼代理人：李静，该公司职员。 被告：吴某某，男，1962年10月22日出生，汉族，住安徽省寿县。 本院在审理原告合肥洪政物业服务有限公司与被告吴某某物业服务合同纠纷一案中，原告合肥洪政物业服务有限公司于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告合肥洪政物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告合肥洪政物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告合肥洪政物业服务有限公司负担。 审判员  张玉迁 二〇二一年四月十六日 书记员  陈 南 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
通许县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0222执保278号高杰（申请执行人）、郭换（被执行人）：与婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计65000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位7000元，已部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十六日
广西壮族自治区桂平市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0881民初462号 原告：韦科先，男，1983年1月10日出生，汉族，住桂平市。 委托诉讼代理人：钟东，广西正大五星律师事务所律师。 被告：钟知坚，男，1973年5月24日出生，汉族，住所地：桂平市，居住地：桂平市西山镇兴宁街481-46号。 被告：卢悦华，女，1977年9月10日出生，汉族，住所地：桂平市，居住地：桂平市西山镇兴宁街481-46号。 原告韦科先与被告钟知坚、卢悦华民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月4日公开开庭进行了审理。原告韦科先的委托诉讼代理人钟东到庭参加诉讼，被告钟知坚、卢悦华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告钟知坚、卢悦华共同返还借款400000元给原告；2.判令被告钟知坚、卢悦华共同支付利息（利息的计算：以借款400000元为基数，从2020年6月2日起，至2020年8月19日止，按年利率24%计算；从2020年8月20日起，至本息清偿之日止，按中国银行拆借中心市场报价利率的四倍计算）；3.拍卖或变卖被告钟知坚、卢悦华共有的位于桂平市的房屋（房产证号：浔房权证西山第××号）所得价款，原告优先受偿；4.被告钟知坚、卢悦华应当共同支付律师代理费19850元给原告；5.本案诉讼费用由被告钟知坚、卢悦华共同负担。事实与理由：被告因资金周转所需向原告请求借款。原告经考虑同意借款给被告。2020年4月1日，双方签订房屋抵押借款合同，原告借给被告400000元，借款期限为：自2020年4月1日起至2021年4月1日止，利息按月利率2%计算，并按月支付。若被告不能按时支付利息的，原告有权解除合同，提前收回全部借款本金。原告为实现债权所产生的律师费等费用由被告负担。被告同意以其名下位于桂平市的房屋（房产证号：浔房权证西山第××号）作抵押。合同签订后，原告通过银行转账的方式向被告支付借款。被告收到借款后，仅支付两期利息。此后，经原告多次催讨，被告均不还款。 综上所述，被告的行为已构成违约。为维护自身的合法权益，原告向法院提出起诉，恳请法院支持原告的诉讼请求。 被告钟知坚、卢悦华既未作答辩，也未提交证据。 本院认为，被告钟知坚、卢悦华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利，原告提交的证据，来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：2020年4月1日，原、被告签订了《借款抵押合同》。合同约定：原告借款400000元给被告，借款期限为：自2020年4月1日至2021年4月1日，月利率2%，按月结息，到期本息还清；若被告不能按时支付利息的，原告有权解除合同，并提前收回全部借款本金。原告为实现债权所产生的律师费等费用由被告负担。被告以其名下位于桂平市的房屋（房产证号：浔房权证西山第××号）作借款抵押，并办理了不动产抵押登记。合同签订后，原告按约以转账方式向被告交付借款。 借款后，被告已付两期利息共16000元。对所欠的本息，原告催被告还款未果后遂向本院起诉，提出了上述之诉讼请求。 另查明，原告因提起本案诉讼已支付律师费代理费19850元。 本院认为，原、被告签订的《借款抵押合同》是双方当事人的真实意思表示，没有违反国家法律、法规的规定，合法有效，双方应严格遵守，自觉履行。原告按约将借款交付给被告后，应视为已履行了付款义务，而被告在借款后没有按期还清本息给原告，其行为已构成违约，应承担违约责任。据此，原告请求被告还清借款400000元及支付尚欠的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告已付的利息16000元，应从中扣减。被告用其位于桂平市的房屋（房产证号：浔房权证西山第××号）作借款抵押，并办理不动产抵押登记手续，抵押合同依法成立有效，拍卖或变买该抵押物所得价款，原告优先受偿。因此，原告主张以拍卖或变卖该房屋所得的价款优先偿还被告所欠其债务，于法有据，本院应予支持。依照《中华人民共和国民法典》第三百八十九条、第三百一十三条、第五百七十七条、第五百七十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告钟知坚、卢悦华应当共同返还借款400000元给原告韦科先； 二、被告钟知坚、卢悦华应当共同支付利息（利息的计算：以借款400000元为基数，从2020年6月2日起，至2020年8月19日止，按年利率24%计算；从2020年8月20日起，至本息清偿之日止，按中国银行拆借中心市场报价利率的四倍计算；被告已付的16000元，从中扣减）给原告韦科先； 三、拍卖或变卖被告钟知坚、卢悦华位于桂平市的房屋（房产证号：浔房权证西山第××号）所得价款，原告韦科先优先受偿； 四、被告钟知坚、卢悦应当共同支付律师代理费19850元给原告韦科先； 案件受理费4158元，由被告钟知坚、卢悦华共同负担。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费8316元，款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；账号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  柒彩春 二〇二一年四月十八日 书记员  黄声宇
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0604执2152号被执行人：杨继泉。大庆市让胡路区人民法院（2021）黑0604刑初146号刑事判决书已经发生法律效力，本院刑事审判庭将上述法律文书移送执行，移送执行的刑事涉财产部分为：被执行人杨继泉缴纳罚金10000元。执行中被执行人已主动缴纳上述罚金，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年四月二十六日
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1972执116号之二 申请执行人：东莞市长安展鹏餐饮店，住所地为广东省东莞市长安镇厦联路10号之一，统一社会信用代码为92441900MA54AAYK1R。 经营者：黄小壮，男，1976年9月7日出生，汉族，住广东省化州市。 委托诉讼代理人：戴晓利，广东广和（东莞）律师事务所律师。 被执行人：东莞金蚂蚁科技有限公司，住所地为广东省东莞市长安镇长安兴安路5号，统一社会信用代码为91441900MA52P2LN1W。 法定代表人：杨俊浩。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2020）粤1972民初10290号民事判决书。 案由：服务合同纠纷 立案日期：2021年1月3日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人支付款项32039元、利息375.12元、迟延履行期间的债务利息44.85元、受理费300元、保全费340.39元，合计33144.21元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产。被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，无发现被执行人可供执行的财产。另，本院审理阶段保全查封被执行人浸涂线1条。 现申请执行人和被执行人已达成还款协议，并向本院申请撤回本案的执行。 裁定结果 本院认为，申请执行人已向本院申请撤回本案的执行。申请执行人的申请符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2021)粤1972执116号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张卓林 审判员  江建华 审判员  王 安 二〇二一年四月二十日 书记员  舒锡江
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0981民初2498号原告：丰城市一诺物业管理有限公司。住所地：江西省宜春市丰城市剑南路39号2栋1楼2单元。统一社会信用代码：91360981MA35HN897T。法定代表人：陈惠萍，系该公司总经理。委托诉讼代理人：徐成，系该公司员工。被告：聂华明，男，1972年2月2日出生，汉族，住江西省丰城市。被告：罗宇芳，女，1974年1月3日出生，汉族，住江西省丰城市。原告丰城市一诺物业管理有限公司诉被告聂华明、罗宇芳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告丰城市一诺物业管理有限公司于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丰城市一诺物业管理有限公司以被告聂华明、罗宇芳已缴清物业费为由要求撤回对被告聂华明、罗宇芳的诉讼，系原告自由处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告丰城市一诺物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告丰城市一诺物业管理有限公司负担。审判员  于鹏辉二〇二一年四月二十二日书记员  蔡子怡
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0104执2213号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司，住所地南京市中华路26号。法定代表人：夏平，董事长。委托代理人：杜友猛、叶强，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：刘杰，男，1986年05月14日生，汉族，住上海上海市浦东新区。申请执行人江苏银行股份有限公司与被执行人刘杰金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0104民初2456号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下义务：一、被执行人向申请执行人本金13120.26元及利息、罚息、复利（自2019年3月5日起至实际清偿时止按《个人消费贷款合同》的约定支付，但利息、罚息、复利总和不应超过以未还本金为基数，按年利率24%计算的金额）。二、被执行人向申请执行人给付律师费500元。此外，案件受理费82元，由被执行人负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年4月12日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未完全履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、依法查找被执行人未果；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人及其名下可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起至今，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  杨厚林审 判 员  肖海祥审 判 员  朱学礼二〇二一年四月二十二日见习书记员  焦 健
广西壮族自治区贺州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）桂11行审复7号 复议申请人（原申请执行人）贺州市平桂区自然资源局，住所地贺州市平桂区平桂大道桂隆贸易大厦5楼。 负责人覃迅，该局副局长。 被申请人（原被执行人）冯接贵，男，1976年5月19日出生，瑶族，贺州市平桂区沙田凯丰木材加工厂经营者，住贺州市平桂区。 复议申请人贺州市平桂区自然资源局不服贺州市平桂区人民法院(2021)桂1103行审2号行政裁定，向本院提出复议申请。本案现已审查终结。 贺州市平桂区人民法院认为，该案应不予受理。第一，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定“行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：（一）强制执行申请书；（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；（三）当事人的意见及行政机关催告情况；（四）申请强制执行标的情况；（五）法律、行政法规规定的其他材料。强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。”贺州市平桂区自然资源局提供的强制执行申请书未经其负责人签字确认，不符合非诉行政执行受理的形式要件。申请强制执行标的内容“限期拆除在违法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”不具体和不明确，处罚决定没有载明退还土地的方式以及履行期限。第二，根据《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》（法释〔2013〕5号）规定“根据行政强制法和城乡规划法有关规定精神，对涉及违反城乡规划法的违法建筑物、构筑物、设施等的强制拆除，法律已经授予行政机关强制执行权，人民法院不受理行政机关提出的非诉行政执行申请。”贺州市平桂区自然资源局申请强制拆除的涉案建筑物存在违反城乡规划法的情形，其强制执行申请属于该批复规定的不予受理情形。故对贺州市平桂区自然资源局的强制执行申请，该院不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十六条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条规定，裁定：对贺州市平桂区自然资源局的强制执行申请，该院不予受理。 复议申请人贺州市平桂区自然资源局申请复议称：一、复议申请人提交的强制执行申请书符合法定形式，依法应予受理。复议申请人的原法定代表人杨啟波于2020年9月27日被贺州市平桂区监察委员会采取留置措施，目前该案已移送贺州市平桂区人民检察院审查起诉。现复议申请人在客观上已无法取得原法定代表人杨啟波的签名。贺州市自然资源局于2021年1月12日通知，根据工作需要，贺州市平桂区自然资源局副局长覃迅代为主持贺州市平桂区自然资源局全面工作，故强制执行申请书上系由复议申请人现在的副局长覃迅作为行政机关负责人进行审批签字确认后加盖公章。复议申请人提交的强制执行申请书具备实际负责人、副局长覃迅的审批签字确认，该强制执行申请书已经经过行政机关负责人的签字确认后加盖公章，符合法定形式，依法应予受理。二、平桂区人民法院作出的行政裁定书认定事实不清，适用法律错误。该行政裁定书以法释〔2013〕5号《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》的规定：“根据行政强制法和城乡规划法有关规定精神，对涉及违反城乡规划法的违法建筑物、构筑物、设施等的强制拆除，法律已经授予行政机关强制执行权，人民法院不受理行政机关提出的非诉行政执行申请。”认为复议申请人申请强制拆除的涉案建筑物存在违反城乡规划法的情形，其强制执行申请属于该批复规定的不予受理情形，属于认定事实不清，使用法律错误。根据《城乡规划法》的相关规定，违反城乡规划法的违法建筑物、构筑物、设施等是指在城乡规划范围内，未取得规划许可证或者未按照规划许可证的规定进行建设的建筑物、构筑物、设施等。复议申请人作出的《行政处罚决定书》是针对违法行为人非法占用土地并在其非法占用的土地上建设建筑物和其他设施的行为，根据《中华人民共和国土地管理法》第八十三条“依照本法规定，责令限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施的，建设单位或者个人必须立即停止施工，自行拆除;对继续施工的，作出处罚决定的机关有权制止……；期满不起诉又不自行拆除的，由作出处罚决定的机关依法申请人民法院强制执行，费用由违法者承担”之规定，对违法行为人实施的行政处罚。故复议申请人依据上述法律规定向人民法院申请强制执行，人民法院依法应予受理。综上，请求贺州市中级人民法院依法撤销贺州市平桂区人民法院作出的《行政裁定书》，由贺州市平桂区人民法院依法受理复议申请人的强制执行申请。 本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定“行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：（一）强制执行申请书；（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；（三）当事人的意见及行政机关催告情况；（四）申请强制执行标的情况；（五）法律、行政法规规定的其他材料。强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。”复议申请人贺州市平桂区自然资源局提供的强制执行申请书未经其负责人签名确认，不符合上述规定的形式要件。复议申请人的负责人是否审核签发强制执行申请书，不是法律规定的申请强制执行提交材料的形式要件，不能替代行政机关负责人应当在强制执行申请书上签名的法定形式。并且，该案据以执行的行政处罚决定没有查明违法建筑物分别占用农用地、乡镇建设用地的具体范围和面积，在处罚决定结论中的没收建筑物的范围及面积和应当拆除建筑物的范围及面积不明确。因此，该行政处罚决定认定事实不清，处罚结论不明确。贺州市平桂区人民法院裁定不予受理复议申请人的强制执行申请结论正确，本院依法予以维持。贺州市平桂区人民法院裁定认为依照《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》的规定，复议申请人有强制执行权，属于理解适用法律规定不当。复议申请人对于在城乡规划区范围内的违法建设行为，依照城乡规划法的规定作出的行政处罚决定有行政强制执行权，但是，复议申请人依照土地管理法的规定，对于在城乡规划区外非法占用土地建设的违法行为进行处罚的，依照《中华人民共和国土地管理法》第八十三条应当申请人民法院强制执行，其无行政强制执行权。 综上所述，复议申请人的强制执行申请不符合法定的形式要件，处罚决定存在事实不清，结论不当的情形，贺州市平桂区人民法院对复议申请人的强制执行申请裁定不予受理正确，本院依法予以维持。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条第一款第（二）项、第二款的规定，裁定如下： 驳回复议申请，维持原裁定。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 龙凤鸣 审 判 员 黎之燕 审 判 员 徐文坚 二〇二一年四月一日 法官助理 邓行奇 书 记 员 钟 恺
河南省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）豫民终443号 上诉人（原审原告）：河南省第一建筑工程集团有限责任公司，住所地河南省郑州市金水区经八路7号院18号。 法定代表人：刘定国，该公司总经理。 委托诉讼代理人：焦伟伟，河南文丰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：巴书志，河南文丰律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：长葛市人民政府，住所地河南省许昌市长葛市葛天大道中段。 法定代表人：张忠民，该市市长。 被上诉人（原审被告）：长葛市宏基伟业房地产开发有限公司，住所地河南省许昌县邓庄乡八里营村1组。 法定代表人：赵亚猛，该公司执行董事兼总经理。 上诉人河南省第一建筑工程集团有限责任公司因与被上诉人长葛市人民政府、长葛市宏基伟业房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，不服河南省许昌市中级人民法院（2020）豫10民初165号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，河南省第一建筑工程集团有限责任公司收到法院催缴案件受理费的通知后，未在指定期限内缴纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人河南省第一建筑工程集团有限责任公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李慧娟 审 判 员 张 琳 审 判 员 金 悦 二〇二一年四月七日 法官助理 程保华 书 记 员 帖海青
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保771号李亚龙：申请人李亚龙与被申请人高引平财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初2724号民事裁定书已经发生法律效力。申请人李亚龙向本院书面申请对被申请人高引平名下220000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人高引平在银行、工商总局、不动产、车辆、保险、证券、税务、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人高引平名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人高引平无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年四月二十三日
陕西省商洛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕10民辖终2号 上诉人(原审被告)：卿洁，女，生于1982年12月27日，汉族，住陕西省宝鸡市渭滨区。 被上诉人（原审原告）：邓付国，男，生于1965年11月15日，汉族，住陕西省山阳县。 原审被告：许强，男，1976年01月22日出生，汉族，住陕西省宝鸡市渭滨区，系卿洁之夫。 上诉人卿洁因与被上诉人邓付国、原审被告许强合同纠纷一案，不服山阳县人民法院(2020)陕1024民初920号之一民事裁定，向本院提出上诉。 卿洁上诉称，卿洁未收到主要诉讼材料，法律程序错误；原审裁定认定事实错误，许强未在华阴居住过；本案应由上诉人住所地即宝鸡市渭滨区人民法院管辖。 本院经审查认为，各方当事人《还款协议书》约定由邓付国住所地法院管辖，该约定合法有效。邓付国户籍所在地为陕西省山阳县，且在山阳县人民法院起诉，故本案应由山阳县人民法院管辖。本院（2020）陕10民辖终17号民事裁定已裁定本案由山阳县人民法院管辖。综上，上诉人的上诉理由不能成立，原审裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 尤永刚 审 判 员 卢洛军 审 判 员 文改云 二〇二一年四月二十一日 法官助理 王 倩 书 记 员 赵 妮 1
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0122民初4436号 原告：安徽省肥东县中医医院,住所地安徽省肥东县店埠镇浮槎路与八斗路交界处。 法定代表人:赵俊淮,院长。 委托诉讼代理人：李鑫，安徽李丰升律师事务所律师。 被告：刘海超，男，1988年6月21日出生，汉族，住安徽省肥东县经济开发区。 原告安徽省肥东县中医医院与被告刘海超合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案，依法适用简易程序，公开进行审理。在审理过程中，因原、被告达成和解，原告安徽省肥东县中医医院于2021年4月20日向本院提出了撤诉申请。 本院认为：原告安徽省肥东县中医医院申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告安徽省肥东县中医医院撤诉。 本案免收案件受理费。 （本页无正文） 审判员  文斌 二〇二一年四月二十日 法官助理田小静 书记员韦亚飞 附：本案适用的条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
湖北省十堰市张湾区人民法院结 案 通 知 书（2021）鄂0303执916号申请执行人:秦炳洪，女，汉族，1974年12月21日出生，住湖北省郧西县被执行人：张湾区汉江南路古早初心包子铺。经营者：贺小虎。申请执行人秦炳洪与被执行人张湾区汉江南路古早初心包子铺劳动争议纠纷一案，茅箭区劳动人事仲裁委员会作出的茅劳人仲裁字【2020】第96号裁决书已生效，申请执行人秦炳洪于2021年3月19日向本院申请执行，本院于2021年3月19日立案执行。申请执行人秦炳洪申请执行事项为：一、被执行人汉江南路古早初心包子铺支付申请执行人秦炳洪工资3621.9元、经济补偿金3133.3元、二倍工资差额12533.2元。二、被执行人汉江南路古早初心包子铺负担案件执行费189元。本案在执行过程中，被执行人已自动履行完毕。本案已执行完毕，应依法结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）鄂0303执916号案件依法结案。二〇二一年四月十九日
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0604执560号之一 申请执行人:姜栖,女,1985年03月15日出生,住吉林省长春市朝阳区。 被执行人:浙江艾科路铝业发展有限公司,住所地浙江省绍兴市上虞区小越街道环镇北路2号,统一社会信用代码9133060407866232X6。 法定代表人:詹文涛。 被执行人:北京环思捷科技发展有限公司,住所地北京市朝阳区大鲁店北街2号2幢二层2012,统一社会信用代码91110114675076329Y。 法定代表人:詹文静。 被执行人:北京中安民生资产管理有限公司,住所地北京市朝阳区东三环中路10号17层1701-8,统一社会信用代码91110105098696762L。 法定代表人:李佳豪。 被执行人:詹文静,女,1987年12月18日出生,住海南省海口市龙华区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初6538号民事判决书，于2021年1月25日立案执行申请执行人姜栖与被执行人浙江艾科路铝业发展有限公司、北京环思捷科技发展有限公司、北京中安民生资产管理有限公司、詹文静债权人代位权纠纷一案。执行标的为申请标的2070000元及利息。 执行立案后，本院向被执行人浙江艾科路铝业发展有限公司、北京环思捷科技发展有限公司、北京中安民生资产管理有限公司、詹文静发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人浙江艾科路铝业发展有限公司、北京环思捷科技发展有限公司、北京中安民生资产管理有限公司、詹文静履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江艾科路铝业发展有限公司、北京环思捷科技发展有限公司、北京中安民生资产管理有限公司、詹文静逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。依法查封被执行人浙江艾科路铝业发展有限公司所有的位于小越镇越北村（不动产权证号：0××9、00328798）的不动产，因轮候查封暂无法处置，查封被执行人詹文静名下车牌为豫ＡＶ××××号汽车一辆，因轮候查封暂无法处置，另查明被执行人暂无其他可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行，本院已对被执行人浙江艾科路铝业发展有限公司、北京环思捷科技发展有限公司、北京中安民生资产管理有限公司、詹文静采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。同时已对被执行人浙江艾科路铝业发展有限公司的法定代表人詹文涛、北京环思捷科技发展有限公司的法定代表人詹文静、北京中安民生资产管理有限公司的法定代表人李佳豪采取了限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人姜栖，申请执行人无异议。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  孔 敏 审判员  黄 丹 二〇二一年四月七日 书记员  朱利芝
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初948号 原告：大连鼎通驾驶员培训学校有限公司，住所地大连经济技术开发区金马路。 法定代表人：赵香华。 被告：杜勇年，男，1972年5月25日出生，汉族，住大连经济技术开发区。 本院在受理原告大连鼎通驾驶员培训学校有限公司与被告杜勇年劳动合同纠纷一案，原告于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连鼎通驾驶员培训学校有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连鼎通驾驶员培训学校有限公司撤回起诉。 案件受理费5元（已减半收取）、保全费1020元，由大连鼎通驾驶员培训学校有限公司负担。 审判员 王 雪 二〇二一年四月十九日 书记员 肖宏宇
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执784号之二被执行人：孙全，男，汉族，1967年08月24日生，住辽宁省鞍山市铁东区。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙全至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人孙全在中国银行315571669950CNY0账户内存款人民币514.11元。本裁定立即执行。审判员  高玉滨二〇二一年四月十二日书记员  李巍巍
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0104执2295号申请执行人：曹震，男，1985年9月23日生，汉族，住南京市秦淮区。被执行人：方伟，男，1977年1月11日生，汉族，住南京市建邺区。申请执行人曹震与被执行人方伟民间借贷纠纷一案，该案(2020)苏0104民初8990号调解书已经发生法律效力。由于被执行人方伟未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人方伟银行存款人民币30000.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  叶运思二〇二一年四月十四日书记员  宋 涛
江西省信丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0722民初891号原告：王钱生，男，1963年11月2日出生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。被告：王斯洪，男，1964年9月14日出生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。原告王钱生诉被告王斯洪追索劳动报酬纠纷一案，本院在审理过程中，原告以证据不足为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王钱生的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王钱生撤诉。案件受理费170元，已减半收取85元，由原告王钱生负担。审判员  兰雨虹二〇二一年四月九日书记员  邹 亮
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0483民初2238号 原告：张建松，男，1958年1月14日出生，汉族，住桐乡市。 委托诉讼代理人：盛奇祥，浙江国毅律师事务所律师。 被告：钟根林，男，1971年11月8日出生，汉族，住桐乡市。 原告张建松与被告钟根林买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张建松委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告钟根林经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张建松向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即支付原告货款共计13500元并支付逾期付款利息损失（以13500元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍，自起诉之日计算至实际清偿之日）；二、本案诉讼费用由被告承担。 被告钟根林未到庭应诉也未作答辩，且在本院指定期间内未提交证据。 经审理，本院确认案件事实如下： 2011年2月2日，被告钟根林签署欠条一份，载明：“今有钟根林欠张建松货款13500元整，大写壹万叁仟伍佰元整”。原告于2021年3月12日向本院提起诉讼。 以上事实由欠条以及原告庭审陈述予以证实。 本院依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告钟根林于本判决生效之日起十日内支付原告张建松货款13500元并支付逾期利息（以13500元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍，自2021年3月12日起计付至实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费138元，减半收取69元，由被告负担（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，账号为：6228××××2168，逾期缴纳将移送执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 王宇芬 二〇二一年四月十五日 法官助理 任传站 书 记 员 庄佳雨
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书                           （2021）陕0103民初3847号 原告：索文盈，男，1991年5月18日出生，汉族，无业，住西安市未央区。被告：郑璐，男，1985年12月21日出生，汉族，西安前进出租汽车（集团）有限公司司机，住西安市灞桥区。被告：西安前进出租汽车（集团）有限公司，住所地：西安市高新技术产业区。法定代表人：郑小平，董事长。委托诉讼代理人：李单芳，女，1990年4月2日出生，汉族，该公司安技部员工，住西安市雁塔区。被告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司，住所地：西安市东木头市111号。负责人：郝宗张，经理。委托诉讼代理人：李雪梅，陕西大秦律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司，住所地：西安市高新区。负责人：刘江，总经理。委托诉讼代理人：何东来，男，1983年7月8日出生，该公司职员，住西安市新城区。原告索文盈与被告郑璐、西安前进出租汽车（集团）有限公司、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司、中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告索文盈于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告索文盈的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许索文盈撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由索文盈负担。  审  判  员    罗艳琴     二0二一年四月一日   书  记  员    申丽敏 1
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁民申1953号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：代兴伟，男，1980年1月12日出生，汉族，住黑龙江省密山市。 委托诉讼代理人：王景生，山东浩尚律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：滨州市瑞丰医药连锁经营有限责任公司六店，住所地山东省滨州市黄河二路636号。 负责人：徐文静，店长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：滨州市瑞丰医药连锁经营有限责任公司，住所地山东省滨州市渤海七路594号。 法定代表人：徐振江，董事长。 以上二被申请人共同委托诉讼代理人：高明桢，山东志城律师事务所律师。 再审申请人代兴伟因与被申请人滨州市瑞丰医药连锁经营有限责任公司六店（以下简称瑞丰六店）、滨州市瑞丰医药连锁经营有限责任公司（以下简称瑞丰公司）产品销售者责任纠纷一案，不服山东省滨州市中级人民法院（2020）鲁16民终186号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 代兴伟申请再审称，（一）原判决认定的基本事实缺乏证据证明。案涉辅料包是瑞丰六店与阿胶一起销售给代兴伟的，一审判决也认定上述辅料包系不符合食品安全标准的食品，上述阿胶及辅料包是一个整体，二者不容分割，原判决将辅料包与阿胶隔断开来单独对待没有事实依据。（二）原判决适用法律确有错误。《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款、《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条等均明确规定，只要是销售明知是不符合安全标准的食品就应该承担十倍赔偿的法律责任，且没有规定需要以消费者是否食用、是否提供受到人身伤害的证据来证实等，即我国法律明确规定的惩罚性赔偿不以人身损害为前提。《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第四条也明确规定，赠品也应保证产品符合食品安全标准，一审判决以没有支付对价为由等，判决驳回代兴伟十倍赔偿的请求没有法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项的规定申请再审。 瑞丰六店、瑞丰公司提交意见称，1.案涉辅料包系代兴伟主动索要，且不是食用阿胶的必须辅料，代兴伟未支付对价且未因使用辅料包受到伤害。2.代兴伟以辅料包不合格为由，以合格产品福牌阿胶的销售价格作为赔偿基数没有法律依据。请求依法驳回代兴伟的再审申请。 本院经审查认为，依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十六条的规定，本案审查的焦点问题是原判决未支持代兴伟要求赔偿其阿胶款十倍损失是否具有事实和法律依据。《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第四条规定：“食品、药品生产者、销售者提供给消费者的食品或者药品的赠品发生质量安全问题，造成消费者损害，消费者主张权利，生产者、销售者以消费者未对赠品支付对价为由进行免责抗辩的，人民法院不予支持。”《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条规定，消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失。……生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金……”前述规定中，消费者请求赔偿的前提均是消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害。本案中，瑞丰六店免费赠送给代兴伟的辅料包虽已超过保质期，系不符合食品安全标准的食品，但代兴伟并未将案涉福牌阿胶及赠品辅料包进行拆包，亦未进行食用，代兴伟并无证据证明其因该辅料包受到损害，因此，原判决未支持其要求赔偿阿胶款十倍损失的诉讼请求具有事实和法律依据。 综上，代兴伟的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回代兴伟的再审申请。 审 判 长 范翠真 审 判 员 杜 磊 审 判 员 李金明 二〇二一年四月十五日 法官助理 宗芳如 书 记 员 王福梅
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执552号申请执行人：孙玉奎，男，1972年8月27日出生，汉族，现住周村区。被执行人：淄博加美商业发展有限公司，住所地：淄博市周村区周隆路**。统一社会信用代码：91370306082966131L。法定代表人：单乙榕，董事长兼总经理。本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区人民法院（2021）鲁0306民初190号民事调解书及申请人的申请，于2021年4月6日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定,裁定如下：冻结、划拨被执行人淄博加美商业发展有限公司在各银行账户内存款654199.00元（其中包括生效法律文书确定的款项637867.00元，迟延履行期间的债务利息7479.00元，执行费8853.00元）；若无存款或存款不足654199.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定立即执行。审判员  褚云霞二〇二一年四月七日书记员  陈姝君
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初2229号 原告：西安鼎鹏房地产营销策划有限公司，注册地址：西安经济技术开发区凤城六路与开元路交汇处麟凤尊汇B区3幢1单元1层10103号，统一社会信用代码91610132MA6U8JRP7R。法定代表人：李东亮。被告：周钊，男，1986年8月3日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：张栋，男，1987年8月18日出生，汉族，住陕西省三原县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告西安鼎鹏房地产营销策划有限公司与被告周钊、张栋居间合同纠纷一案，本院立案后，2021年3月31日，原告西安鼎鹏房地产营销策划有限公司经传票合法传唤未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：本案按原告西安鼎鹏房地产营销策划有限公司撤诉处理。案件受理费190元，减半收取计95元，由原告负担。  （此页无正文） 审  判  员    白  锋   二〇二一年四月二日     书  记  员   曹晶 1
湖北省武汉市汉南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0113执772号之二申请执行人：武汉市汉南区人民法院，住所地湖北省武汉市汉南区纱帽正街336号。被执行人：付蓉，女，1984年8月25日出生，土家族，住贵州省德江县。被告人赵平、王涛、江贤富、付蓉组织卖淫罪、被告人滕术辉、曾彩霞协助组织卖淫罪案，本院于2019年11月11日作出（2018）鄂0113刑初118号、（2019）鄂0113刑初155号刑事判决书，已经发生法律效力。判决载明被告人付蓉犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十年，并处没收财产人民币五万元，非法所得人民币三十八万元予以没收，上缴国库。因义务人付蓉未按期履行义务，本院于2020年10月20日移送执行。申请执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院作出如下执行措施：一、依法向付蓉送达《执行通知书》，付蓉现在武汉市女子监狱服刑；二、通过全国网络查控系统，对车辆管理部门、工商总局、证券等进行查控，上述部门反馈结果为：被执行人均无财产；三、2020年1月21日，本院冻结被执行人付蓉在中国银行思南县支行银行账号13×××30CNY0及支付宝（中国）网络技术有限公司账号20×××09内银行存款，实际冻结金额分别为8346.53元、205.07元，并于2021年4月13日予以扣划；四、2020年12月24日，查封被执行人付蓉所有的位于贵州省德江县青龙街道城南新区惠田·迦南卡普5-1-3号地3#栋1-4【不动产权证号：黔（2020）德江县不动产权第0000775号】的房屋所有权，查封期限三年，经查明该房屋由付蓉与吴承凤（系付蓉弟媳）按份所有，所占比例均为50%；五、2021年3月17日，查封被执行人付蓉位于贵州省德江县××街道××社区××单元××号【××（××）××县不动产权第0000610号】的房屋所有权，查封期限三年，该房屋设有抵押，抵押权人系中国银行股份有限公司思南县支行；六、2021年4月14日，付蓉之弟付金向本院提出申请，要求对付蓉所有的两处房屋进一步开展调查，确定处理方案；七、2021年4月15日，本院依职权将被执行人付蓉纳入失信名单并对其限制高消费。本院认为，被执行人付蓉所有的房屋设有抵押，暂不宜处置，暂无其他财产可供执行，故本案不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市汉南区人民法院（2018）鄂0113刑初118号、（2019）鄂0113刑初155号刑事判决书的本次执行程序。被执行人付蓉应继续履行武汉市汉南区人民法院（2018）鄂0113刑初118号、（2019）鄂0113刑初155号刑事判决书确定的义务。申请人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李海元审判员  李学善审判员  黄 氢二〇二一年四月十五日执行员  王家利书记员  叶晋铭
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0404民初1135号 原告：安徽钧皓物业服务有限公司淮南分公司，住所地安徽省淮南市谢家集区唐山镇东津村江郢四队200号，统一社会信用代码91340400MA2N4ET57P。 负责人：刘家明，该公司经理。 委托诉讼代理人：何梅，该公司员工。 被告：潘某某，女，1971年2月22日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 原告安徽钧皓物业服务有限公司淮南分公司与被告潘某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告安徽钧皓物业服务有限公司淮南分公司于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽钧皓物业服务有限公司淮南分公司撤回起诉，不会损害国家、集体或者他人的合法权益。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许安徽钧皓物业服务有限公司淮南分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由安徽钧皓物业服务有限公司淮南分公司负担。 审判员  李旭东 二〇二一年四月十三日                                                                                                                     法官助理  陶循                                                                                                                       书 记 员  郁琦 引用法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖北省枝江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0583民初519号原告：湖北枝江农村商业银行股份有限公司，住所地：枝江市友谊大道59号。统一社会信用代码：91420500055410074F。法定代表人：杨国祥，董事长。委托诉讼代理人：唐建平，湖北演绎律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹堡乐，湖北演绎律师事务所律师。被告：王俊军，男，1979年7月6日出生，汉族，住枝江市，被告：覃燕妮，女，1979年10月29日出生，汉族，住枝江市，本院在审理原告湖北枝江农村商业银行股份有限公司与被告王俊军、覃燕妮信用卡纠纷一案中，原告湖北枝江农村商业银行股份有限公司于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告湖北枝江农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取471元，由原告湖北枝江农村商业银行股份有限公司负担。审判员  张书辉二〇二一年四月六日书记员  刘向囡
浙江省衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0803执异39号 申请人祝秀芳,女，1973年6月17日出生，汉族，住衢州市衢江区。 被申请人赵洪伦，男，1984年5月15日出生，汉族，住四川省西充县。 被申请人赵晓会，女，1979年10月16日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被执行人浙江禹元物业管理有限公司，住所地衢州市柯城区新新街道白沙村53号。 法定代表人赵洪伦，经理。 在本院执行申请执行人祝秀芳与被执行人浙江禹元物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案中，申请人祝秀芳向本院提出申请，申请追加被申请人赵洪伦、赵晓会为该案件的被执行人。现申请人祝秀芳自愿撤回追加被执行人申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第二百二十七条的规定，裁定如下： 准许申请人祝秀芳撤回追加被执行人申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐忠东 审判员  伍辉耘 审判员  徐 伟 二〇二一年四月二十四日 书记员  徐超灵
黑龙江省南岔县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0726民初187号原告：马某1，男，1979年1月15日出生，汉族，南岔林业局合同制工人，住黑龙江省南岔县。被告：宋某，女，1959年10月26日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省南岔县。被告：马某2，男，1987年7月8日出生，汉族，吉林省测绘产品质量监督检查站科员，住吉林省长春市南关区。原告马某1与被告宋某、马某2法定继承纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告马某1于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马某1申请撤诉的理由，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许马某1撤诉。案件受理费50元（已减半收取），由马某1负担。审判员 荣 丽二〇二一年四月十九日书记员 张玮静
陕西省西安市长安区人民法院 民 事 判 决 书(2021)陕0116民初3708号 原告翟强志，男，1985年7月18日生，汉族，住西安市雁塔区。委托代理人骆名星，女，1986年9月19日生，汉族，系原告妻子。被告西安雅居乐物业投资管理有限公司。统一社会信用代码91610131566043384N。住所地：西安市长安区。法定代表人于吉福，该公司总经理。委托代理人贾士宁，男，1980年11月20日生，汉族，系该公司员工。原告翟强志与被告西安雅居乐物业投资管理有限公司（以下简称西安雅居乐公司）车位纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出的讼请求为：1.请求法院依法判决被告向原告支付迟延办理房产证的违约金9500元（自2016年12月30日至2019年4月22日）；2.请求依法判决被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告购买被告开发的位于西安雅居乐国际花园38-1车库3单元-1层3F136号车位，总价款135445元。但被告于2019年4月22日才通知原告办理房产证。原告认为，被告的行为违反了合同约定，遂诉至法院，请求判如所请。被告西安雅居乐公司认可原告主张基本事实，但认为原告主张位违约金有一部分超过诉讼时效，且主张违约金标准过高。其公司愿意按照日万分之零点六支付自2018年2月3日至2019年4月17日期间的违约金。经审理查明：2015年4月1日，原告（买受人）与被告（出卖人）签订《商品房买卖合同》，约定：原告购买被告开发建设的西安雅居乐国际花园第38-1幢3单元-1层3F136号车位，总价款135445元，车位交付时间为2015年12月30日前。该合同第十五条约定：“出卖人应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，由出卖人承担违约责任。合同签订后，原告向被告支付了车位款135445元。2015年12月30日，被告向原告交付车位。2019年4月17日，原告收到被告向其发出的不动产权证办理通知。庭审中，原告变更诉请，要求被告按照日万分之一支付逾期提交备案材料违约金。并提交证据商品房买卖合同，证明双方签订买卖合同及车位价款总额之事实，并认为合同中约定如原告逾期支付车位款，应按照日万分之一支付违约金，其比照该约定主张。被告对原告提交的证据认可无异议，但认为原告主张违约金标准过高，应按照日万分之零点六计算违约金。庭审中，因被告不同意调解，本案调解不立。上述事实庭审笔录及商品房买卖合同在卷佐证，足以认定。本院认为，原、被告签订的买卖合同系双方当事人的真实意思表示，未违反法律强制性规定，应为合法有效，对双方当事人均有约束力，原、被告应按照合同的约定全面履行各自的义务。当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，因合同约定被告应在车位交付使用后365天内将办理权属登记需要由被告提交的资料报产权登记机关备案，车位交付时间为2015年12月30日，被告未能在交付使用后365天内将办理权属登记需要由被告提交的资料报产权登记机关备案，构成违约，故原告主张被告承担违约责任，于法有据，应予以支持。关于违约金的计算，原告主张违约金计算标准过高，部分诉请超过诉讼时效，且遭被告否认，被告主张原告诉请应按照日万分之零点六标准计算合理，应以135445元为基数按照日利率万分之零点六计算自2018年2月3日至2019年4月17日止的违约金，经核算为3559.49元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告西安雅居乐物业投资管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告翟强志支付违约金3559.49元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，原告已经预交，本院减半收取计25元，由被告负担，连同判决款项一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审  判  员      李养民 二〇二一年  四  月  九  日   书  记  员     肖  凡 1
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执10580号之四申请执行人：张乐，男，汉族，1979年09月08日生，住郑州市金水区。被执行人：祁瑞举，男，汉族，1985年02月18日生，住河南省封丘县。被执行人：祁瑞莲，女，汉族，1973年06月14日生，住郑州市。关于张乐申请执行祁瑞举、祁瑞莲借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初9569号民事判决书已发生法律效力。判决判定：一、被告祁瑞举于本判决生效之日起十日内偿还原告张乐借款本金1841552元及利息，利息自2019年10月18日起至实际清偿之日止，以1841552元为基数，按照月利率1%计算支付；二、被告祁瑞莲对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取11410元，由被告祁瑞举、祁瑞莲共同负担。祁瑞举、祁瑞莲未履行生效法律文书确定的义务，权利人张乐于2020年8月24日申请执行，本院于同日立案。本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查询被执行人名下仅有零星存款，已告知申请执行人，申请执行人不要求法院采取强制措施；2、经向郑州市不动产登记中心查询，祁瑞莲名下无房产，祁瑞举名下位于金水区××楼××单元××西户（不动产权证号：1601210167）的房屋一套，本院已依法强制拍卖，拍卖所得款共计1859828元，扣除申请人与被执行人协议约定的预留房租10万元（已发放给被执行人），拍卖剩余所得款项已发放给申请执行人；3、经向郑州住房公积金管理中心查询，被执行人在郑州市无住房公积金登记信息；4、经向郑州市车管所查询，被执行人名下无车辆登记信息。三、通过电话联系、委托实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人列入限制高消费名单，后被执行人祁瑞举、祁瑞莲申请解除限高措施，申请人同意并解除。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用终结本案的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。财产需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前十五日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 宏审判员 赵 伟审判员 王 千二〇二一年四月十五日书记员 李睿钊
文书内容湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初3143号原告：东莞市和祥物业管理有限公司宁乡分公司，营业场所湖南省长沙市宁乡市玉潭街道宁乡大道（瑞景春天）11栋1A41号。负责人：邹高敏，男，1980年10月25日出生，汉族，户籍地湖南省衡阳县。系公司董事长。委托诉讼代理人：夏博玲，女，1996年12月24日出生，汉族，户籍地湖南省安化县。系公司法务（特别授权）。被告：孟坚仁，男，1999年1月22日出生，汉族，住宁乡市煤炭坝镇富家村××组原告东莞市和祥物业管理有限公司宁乡分公司与被告孟坚仁物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告东莞市和祥物业管理有限公司宁乡分公司于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已交清物业费为由向本院提出撤诉申请为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东莞市和祥物业管理有限公司宁乡分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告东莞市和祥物业管理有限公司宁乡分公司负担。审判员  肖艳二〇二一年四月十四日书记员刘金玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省郓城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1725民初1307号 原告：许广亭，男，1973年1月9日出生，汉族，农民，住单县。 委托诉讼代理人：刘青刚，菏泽牡丹众托法律服务所法律工作者。 被告：郓城县乾圣汽车销售有限公司，住所地郓城县唐塔办事处北环路路北600米路东。统一社会信用代码：91371725561436701F。 法定代表人：王森，执行董事兼总经理。 原告许广亭与被告郓城县乾圣汽车销售有限公司（以下简称乾圣公司）保证合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许广亭委托诉讼代理人刘青刚到庭参加了诉讼，被告乾圣公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 原告许广亭向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告退还原告购车保证金21900元及利息（按照年息10%计算）；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年10月，原告在单县宏图汽贸有限公司分期购买一重型自卸货车，被告为其提供担保。为保证原告按时定期偿还车辆贷款，购车前被告要求原告交纳保证金21900元，同时双方约定原告还清车辆分期贷款后一个月内，被告将保证金退还原告，2018年9月份原告已还清车辆分期，但被告却未履行约定，后经原告多次沟通，2019年6月12日被告向原告出具欠条并约定在2019年7月30日之前将此款结清，被告逾期一直拖欠原告。 被告乾圣公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年10月，原告许广亭在单县宏图汽贸有限公司分期购买了一辆重型自卸货车，被告为其担保担保，担保金为21900元。2018年9月，原告付清全部车辆贷款后，被告未将该保证金退还。并于2019年6月12日，被告乾圣公司向原告出具欠条一份，注明今欠许广亭保证金21900元，保证2019年7月30日之前将此款结清，如违约按银行利息1分支付。被告未按期退还给原告保证金。 本院认为，被告乾圣公司为原告许广亭购买重型自卸车辆分期付款提供担保，并收取了原告保证金，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，为有效保证合同，双方应依法依约履行义务。原告现已付清全部购车款，被告应退还原告所交纳的保证金，故原告要求被告退还保证金21900元的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。至于利息部分，被告虽然在欠条上注明了按银行利息1分支付，但未注明是月息还是年息，应视为约定不明，可自被告违约之日即2019年7月31日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计算。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郓城县乾圣汽车销售有限公司于本判决书生效之日起十日内退还原告许广亭保证金21900元及利息（以21900元为基数，自2019年7月31日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费348元，减半收取计174元，由被告郓城县乾圣汽车销售有效公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  李晓玲 二〇二一年四月十二日 书记员  谭 倩
广西壮族自治区阳朔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0321执251号 申请执行人：梁家全，男，1976年12月20日生，壮族，农民，住广西壮族自治区阳朔县。 被执行人：梁德忠，男，1954年2月10日生，壮族，农民，住广西壮族自治区阳朔县。 申请执行人梁家全与被执行人梁德忠相邻关系纠纷一案，阳朔县人民法院作出的（2020）桂0321民初1563号民事判决书已发生法律效力，但被执行人梁德忠未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 现查明被执行人梁德忠名下银行账户有存款。本院认为，被执行人梁德忠有履行能力而拒不履行义务，应对其财产采取强制措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人梁德忠在中国邮政储蓄银行高田镇营业所账号为45×××32的存款人民币3000元。 二、冻结时间为十二个月。 本裁定立即执行。 审 判 员  徐 磊 二〇二一年四月十二日 法官助理  陆海波 书 记 员  李 杨
湖南省吉首市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘3101执608号 田德军： 本院执行的田德军罚金一案，经强制执行，划拨被执行人田德军银行存款5000元，执行金额5000元已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二一年四月十三日
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0521执892号之五申请执行人：山东垦利农村商业银行股份有限公司。住所地：东营市垦利区中兴路187号。统一社会信用代码：91370500059046476B。被执行人：吕爱国，男，1978年9月18日出生，汉族，现住东营市垦利区。本院在执行申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案中，于2020年5月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后15日内履行(2018)鲁0505民初1149号民事调解书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人吕爱国在中国农业银行股份有限公司东营垦利支行62×××17的账户存款21230元至东营市垦利区人民法院账户。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张纪成二〇二一年四月二十三日书记员  刘 茹
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初2996号原告翟敏乾，男，1966年3月20日出生，汉族，住濮阳市华龙区。原告牛同科，男。1962年4月29日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告刘德宽，男，1973年8月20日出生，汉族，住河南省濮阳县。原告翟敏乾、牛同科与被告刘德宽劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案受理，原告翟敏乾、牛同科于2021年4于6日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理终结前，原告向本院提出对被告撤诉的行为系原告对其诉权的处分，且该行为符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告翟敏乾、牛同科撤回起诉。本案受理费112元，由原告翟敏乾、牛同科负担。审判员  王**二〇二一年四月六日书记员  燕晶
浙江省永康市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0784刑初256号 公诉机关浙江省永康市人民检察院。 被告人郭应涛，男，1997年7月1日出生于贵州省安顺市西秀区，苗族，初中文化，家住贵州省安顺市西秀区。2019年12月3日因犯危险驾驶罪被广东省东莞市第三人民法院判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千五百元。2021年3月23日因本案被永康市公安局取保候审。 浙江省永康市人民检察院以永检检三刑诉〔2021〕65号起诉书，指控被告人郭应涛犯危险驾驶罪，于2021年4月6日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派检察员朱明达出庭支持公诉。被告人郭应涛到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 被告人郭应涛于2019年4月3日因醉酒后驾驶机动车被广东省东莞市公安局交警大队吊销机动车驾驶证。2021年3月22日21时许，被告人郭应涛和他人在永康市××镇××村烧烤店吃夜宵、喝酒。23时20分，被告人郭应涛驾驶贵ＧＰ××××小型轿车在永康市××镇××路××号××路上的浙ＧＧ××××小型轿车发生碰撞，造成车损的交通事故。永康市公安局交警大队处警民警赶到现场后，经现场呼气酒精检测，被告人郭应涛的呼气酒精含量为211ｍｇ／100ｍｌ。经提取其血液送浙江省永康市公安司法鉴定中心物证检验，其血液中的乙醇成分含量为208ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒后驾驶机动车。经永康市公安局交警大队事故责任认定，被告人郭应涛负该事故的全部责任。相关经济赔偿已调解。 上述事实，被告人郭应涛在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、到案经过、行驶证复印件、驾驶证信息查询、违法记录查询、刑事判决书、行政处罚决定书、协议书、被告人郭应涛的供述、证人程某、郭某、叶某的证言、呼气酒精检测单、永康市公安司法鉴定中心检验报告、道路交通事故认定书、抽血照片、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郭应涛违反交通运输管理法规，曾因醉酒驾驶五年内被刑事追究，现又醉酒后无证驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，提请本院依法判处被告人郭应涛的意见，予以支持。被告人郭应涛归案后如实供述其罪行，并能自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。为维护社会秩序，保障交通运输的安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人郭应涛犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  胡 兵 二〇二一年四月九日 代书记员  朱盼健 3
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0116民初6483号原告：王怀均，男，汉族，1982年4月18日出生，住重庆市江津区。被告：周波，男，汉族，1987年6月25日出生，住重庆市江津区。原告王怀均与被告周波民间借贷纠纷一案，原告王怀均经本院通知后，逾期未向本院预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  林 杨二〇二一年四月二十三日法官助理  相平平书 记 员  李 巧
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0502执847号丁磊：关于申请执行人通化市东昌区人民法院与被执行人丁磊罚金执行一案，根据已经发生法律效力的（2020）吉0502刑初252号刑事判决书，被执行人丁磊应缴纳申请执行人通化市东昌区人民法院1000.00元。被执行人丁磊在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二一年四月二十三日
浙江省桐乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0483执93号 申请执行人:宋钟武,男,1984年11月05日出生,住所地浙江省海宁市。 申请执行人:岑平燕,女,1984年08月04日出生,住所地浙江省海宁市。 委托代理人：钱青，浙江信远律师事务所律师。 被执行人:杨芳,女,1978年12月23日出生,住所地湖北省武汉市蔡甸区。 申请执行人宋钟武、岑平燕与被执行人杨芳劳动争议纠纷一案，本院作出的（2020）浙0483民初4573号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年1月5日立案执行，执行标的为被执行人支付申请执行人劳动报酬22504元，并支付迟延履行期间双倍利息，且承担本案执行费238元。 执行立案后，本院于2021年1月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、限制高消费令、被执行人须知等法律文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人拒不履行义务且逾期未申报财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，经查询，查明被执行人名下无银行存款、车辆、不动产和有价证券。申请执行人于2021年4月13日向本院申请撤回本案的执行，本院予以确认。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0483执93号案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  章宇跃 二〇二一年四月十四日 书记员  顾欢欢
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽0112民初2201号 原告：屈辉，男，1965年1月1日出生，汉族，户籍住址沈阳市苏家屯区，现住苏家屯区。 被告：中冶沈勘工程技术有限公司，住所地辽宁省沈阳市浑南区。 法定代表人：王明宝，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：肖义玮，男，1992年4月1日出生，汉族，系该公司员工，户籍住址黑龙江省北安市，现住沈阳市浑南区。 第三人：戴麒，男，1970年3月10日出生，汉族，户籍住址沈阳市苏家屯区，现住沈阳市浑南区。 原告屈辉与被告中冶沈勘工程技术有限公司、第三人戴麒劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案，原告屈辉于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告屈辉自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告屈辉撤回起诉。 案件受理费1300元，减半收取650元，由原告屈辉自愿负担。 审判员  李臣 二〇二一年四月二十六日 法官助理赵文新 书记员王美鸥
宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1802执保264号 申请人安徽省宣城市双乐混凝土有限公司与被申请人杭州春兴建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2021年4月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款40万元，并已提供担保。 执行中，本院依法冻结了被申请人杭州春兴建筑工程有限公司名下银行存款40万元（实际冻结金额为1171.75元），冻结期限为一年。 故本案部分保全，现通知双方当事人。 承办人: 二〇二一年四月七日
江苏省南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0104执2128号申请执行人：马启明，男，1953年6月2日生，汉族，住南京市江宁区。被执行人：严凤英，女，1962年1月9日生，侗族，住湖北省恩施市。申请执行人马启明与被执行人严凤英借款合同纠纷一案，申请执行人于2021年4月9日向本院申请强制执行履行(2020)苏0104民初7902号法律文书。经本院立案审查，(2020)苏0104民初7902号法律文书已经发生法律效力，被执行人应当履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条第二款以及第二百三十六条之规定，裁定如下：被执行人立即向申请执行人履行(2020)苏0104民初7902号法律文书所确定的义务。本裁定立即执行。审 判 员  叶运思二〇二一年四月十二日见习书记员  何传玉
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执恢342号 江苏淮安农村商业银行股份有限公司与金刚、韩丽、淮安市威泰汽车销售有限公司金融借款合同纠纷一案【（2017）苏0803民初5034号民事判决书确定的给付义务】在执行过程中，被执行人履行了给付义务，该案执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月二十六日
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执保570号申请人：中国银行股份有限公司无锡高新技术产业开发区支行，统一社会信用代码913202009502644217，住所地无锡市新吴区旺庄路140号。负责人：朱晓鸣，该行行长。被申请人：周某，男，1994年8月29日生，汉族，住苏州市吴中区。申请人中国银行股份有限公司无锡高新技术产业开发区支行与被申请人周某金融借款合同纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司无锡高新技术产业开发区支行于2021年4月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人周某银行存款650000元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了相应担保。本院经审查认为：申请人中国银行股份有限公司无锡高新技术产业开发区支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人周某银行存款650000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴成新二〇二一年四月十五日法官助理 潘家嘉书 记 员 钱 沁