wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院行 政 裁 定 书(2021)黑0604行初28号起诉人：李娟，女，1971年3月1日出生，汉族，住黑龙江省大庆市。本院于2021年3月26日收到起诉人李娟的起诉状，起诉状以大庆市红岗区教育局为被告。起诉人请求被告对侵犯其生命权以及拒绝在其辞呈上签字的两项侵权行为向其赔礼道歉，并且向其行政赔偿5万元。本院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第九条第二款规定，赔偿请求人要求赔偿，应当先向赔偿义务机关提出，也可以在行政复议或者提起行政诉讼时一并提出。对于上述规定中设置的两种求偿途径，赔偿请求人可以自行选择。但是，根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条规定，请求人单独提起行政赔偿诉讼，须以赔偿义务机关先行处理为前提。因此，起诉人可以选择先向赔偿义务机关提出，或者在提起行政诉讼时一并提出，而不能单独提起行政赔偿诉讼。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项、第五十一条第二款之规定，裁定如下：对李娟的起诉，不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判长  蒋艳丽审判员  李 桐审判员  张宏伟二〇二一年四月二日法官助理许淞淳书记员李小坤附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。第五十一条人民法院在接到起诉状时对符合本法规定的起诉条件的，应当登记立案。对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接受起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。
黑龙江省兰西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1222执异3号 异议人：荣淑珍，女，1949年11月29日出生，汉族，住兰西县新民社区。 被执行人：徐立峰，男，1972年5月13日出生，汉族，住兰西县新民社区。 申请执行人：刘胜利，女，1954年3月25日出生，汉族，住兰西县。 本院在执行申请执行人刘胜利与被执行人徐立峰、荣淑珍民间借贷纠纷一案中，异议人荣淑珍对兰西县人民法院（2019）黑1222执569号执行裁定书不服，向本院提出书面异议，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 本院查明，申请执行人刘胜利与被执行人徐立峰、荣淑珍民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月17日立案执行，在执行程序中作出的（2019）黑1222执569号执行裁定书，冻结了被执行人荣淑珍工资账户。荣淑珍以绥化市中级法院作出的(2019)黑12民终492号民事判决书第四项确定了承担民事责任的范围为由，向本院提出执行异议要求对工资账户解除冻结。 本院认为，绥化市中级人民法院作出的(2019)黑12民终492号民事判决书第四项确定异议人荣淑珍在担保财产范围内承担民事责任，兰西县人民法院作出的（2019）黑1222执569号执行裁定书查封异议人的工资超出法律文书界定异议人荣淑珍应承担民事义务的范畴，依照《中华人民共和国民事诉讼法第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项，裁定如下： 撤销兰西县人民法院（2019）黑1222执569号执行裁定书，解除对异议人荣淑珍工资账户的冻结。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向绥化市中级人民法院申请复议。 审判长  孙继光 审判员  岳胜男 审判员  张宝博 二〇二一年四月二十八日 书记员  孙达飞
安徽省铜陵市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖07民初76号 原告：金红叶纸业集团有限公司，统一社会信用代码：91320594608243799B，住所地：苏州市苏州工业园区金胜路1号。 法定代表人：黄志源，该公司总经理。 委托诉讼代理人：高子煜，安徽景森律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张俊，安徽景森律师事务所律师。 被告：铜官区友邻便利店，统一社会信用代码：92340705MA2W5NN149，住所地：安徽省铜陵市建设新村55栋地下室。 经营者：汪梦，住址：安徽省铜陵市铜官区。 原告金红叶纸业集团有限公司诉被告铜官区友邻便利店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法组成合议庭审理了本案。原告于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告金红叶纸业集团有限公司向本院提出以双方达成和解协议为由撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告金红叶纸业集团有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收到25元，由原告金红叶纸业集团有限公司负担。 审判长 刘 策 审判员 朱小文 审判员 管佳丽 二〇二一年四月二十一日 法官助理盛华铭 书记员王韦 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初1727号之一原告：宜兴市君诚金属材料有限公司，住所地江苏省宜兴经济技术发区荆溪北路12号，统一社会信用代码91320282679840283X。法定代表人：储小初，该公司总经理。委托诉讼代理人：张旭锋,宜兴市东山法律服务所法律工作者。被告：江苏财富房地产开发有限公司，住所地江苏省沛县御水华庭小区东区14号楼门面房二楼，统一社会信用代码91320322674406605X。法定代表人：宋绪洋，该公司董事长。委托诉讼代理人：宋德才，该公司员工。委托诉讼代理人：王辉，该公司员工。本院在审理原告宜兴市君诚金属材料有限公司（以下简称君诚公司）与被告江苏财富房地产开发有限公司（以下简称财富公司）买卖合同纠纷一案中，原告君诚公司于2021年4月22本院提出要求撤回对被告财富公司起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。现原告君诚公司申请撤回对被告财富公司的起诉，系其真实意思表示，经审查符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告君诚公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取5405元，保全费4170元，合计9575元，由原告君诚公司负担。审判员  蒋立军二〇二一年四月二十二日书记员  王 静
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0285民初2459号原告：程振龙，男，1988年12月8日生，汉族，住山东省莒南县经济开发区。委托诉讼代理人：左永波，莱西恒峰法律服务所法律工作者。被告：李中华，男，1982年2月15日生，汉族，住山东省莘县。被告：莘县华慧物流有限公司，住所地：聊城市莘县张寨乡驻地。被告：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，住所地：聊城市柳园南路62号。原告程振龙与被告李中华、莘县华慧物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。程振龙于2021年4月14日向本院提出申请，撤回对李中华、莘县华慧物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司的起诉。本院认为，程振龙在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。程振龙提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告程振龙撤回起诉。案件受理费25元，由原告程振龙负担。审判员  李发旺二〇二一年四月十五日书记员  盛 帅
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫04民辖终53号上诉人（原审被告）：王合军，男，1971年12月8日出生，汉族，住河南省叶县。被上诉人（原审原告）：刘水安，男，1976年3月8日出生，汉族，住河南省叶县。上诉人王合军因与被上诉人刘水安民间借贷纠纷一案，不服河南省叶县人民法院（2021）豫0422民初205号民事裁定，向本院提起上诉。王合军上诉请求：撤销原审裁定，将本案移送至河南省平顶山市湛河区人民法院进行审理。事实与理由：1．原审裁定认定事实错误。王合军在向原审法院提出管辖权异议的同时，递交了王合军与刘水安的居住证明，证明刘水安自2016年6月份起就长期居住在平顶山市湛河区××南段××晨小区××楼××单元××号；王合军长期居住在平顶山市××花园小区××楼××单元××楼西户。引发本案诉讼所涉借贷行为发生在平顶山市，刘水安向原审法院提起诉讼所依据的《协议书》签订地点也是在平顶山市新汽车站客运家属楼南楼5单元16楼1601室王合军的办公室，与本案争议有实际联系的地点均在平顶山市。《协议书》中约定管辖法院即刘水安户籍所在地法院与本案争议没有任何的实际联系。2．原审裁定适用法律错误。《协议书》约定的管辖法院河南省叶县人民法院，并不是与本案争议有任何实际联系的地点人民法院，《协议书》中约定管辖应为无效管辖，原审法院对本案无管辖权。原审裁定依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条认定《协议书》中约定的管辖条款有效属于适用法律错误。本案应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定确定管辖法院，即应当由河南省平顶山市湛河区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案刘水安（甲方）与王合军（乙方）签订的《协议书》第八条约定“双方如发生纠纷可到甲方户籍所在地管辖法院（叶县人民法院）提起诉讼。”双方当事人在《协议书》中约定的管辖协议符合上述法律规定，为有效协议管辖条款，对双方当事人均具有约束力。本案刘水安的户籍地位于××叶县，现因履行《协议书》引生纠纷，刘水安依据法律规定，选择在其户籍地法院提起诉讼有合同依据且符合法律规定，故河南省叶县人民法院对本案具有管辖权。综上所述，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持；王合军的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  楚军荣审判员  朱海波审判员  陈小方二〇二一年四月十四日法官助理付雨书记员杨梦鹤附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执1727号申请执行人：赵世昌，男性，1969年06月11出生，汉族，住鞍山市铁东区。被执行人：鞍山西洋鼎洋矿业有限公司，住所地鞍山市千山区甘泉镇于家沟村153号。法定代表人：董吉明。赵世昌与鞍山西洋鼎洋矿业有限公司建设工程合同纠纷一案，据已执行的生效法律文书已经发生法律效力。依据上述法律文书，申请执行人于2020年5月9日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院向被执行人送达了执行通知书、财产申报令，限其两日内履行生效法律文书之义务，但被执行人至今未完全履行该生效法律文书确定的义务。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2020年5月11日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令，传唤被执行人于两日内到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2020年5月9日将本案提交总对总网络查询，查询被执行人名下银行、车辆、金融证券等财产线索，暂未发现被执行人有足额可供执行财产；3、2020年6月21日本院依法到海城市不动产登记中心、海城市公积金、中国人民保险股份有限公司海城支公司、海城市农商银行、海城市市场监督管理局、查询被执行人名下不动产登记、住房公积金、理财、保险、股息红利等财产情况，经查询，被执行人名下暂无财产登记信息；4、2021年4月20日本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无足额可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明。5、2020年7月10日因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其它财产情况进行查询，暂未发现被执行人有足额可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无足额财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，经合议庭评议后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2019）辽0381民初2091号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请人可随时申请恢复执行，人民法院也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  边德斌审判员  宗维满审判员  贾志环二〇二一年四月二十日书记员  庞 博
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执820号 申请执行人：刘耀辉，女，1972年12月22日出生，汉族，住湖南省长沙市望城县。 委托代理人：李高波，湖南开旗律师事务所律师。 被执行人：四川路尚企业管理有限公司。 法定代表人：李小刚。 刘耀辉申请执行四川路尚企业管理有限公司合同纠纷一案，本院作出的(2020)川0107民初2338号民事判决已经发生法律效力。权利人刘耀辉于2021年1月13日向本院申请执行，执行标的为人民币XXX元，已执行到位XXX元。 在执行过程中，本院已经向被执行人发出执行通知书及财产报告令，本院通过两次网络查询和传统的查询方式，未发现被执行人有其他有效的可供执行的财产线索。本院已经将被执行人名下银行账号予以冻结，并限制被执行人四川路尚企业管理有限公司法定代表人李小刚高消费及有关消费。 因被执行人确无有效财产可供执行，且申请执行人也未向法院提供财产线索，申请人向本院提出终结本次执行程序的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院(2020)川0107民初2338号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定一经送达即发生法律效力。 执行员 苏 建 执行员 钟在洪 执行员 方钦少 二〇二一年四月八日 书记员 徐杰超
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0821执保185号 申请执行人：四川旺苍农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省旺苍县东河镇凤凰路147号。 法定代表人：刘婧，理事长。 被执行人：昝学坤,男，汉族，生于1990年3月12日，住四川省旺苍县。 被执行人：刘英,女，汉族，生于1996年10月25日，住四川省旺苍县。 本院在执行申请执行人四川旺苍农村商业银行股份有限公司与被执行人昝学坤、刘英金融借款合同纠纷诉前财产保全一案中，已限额冻结被执行人昝学坤、刘英银行存款83452.21元（实际冻结260.83）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结四川省旺苍县人民法院(2021)川0821执保185号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵洪敏 审判员  杨 涛 审判员  张益良 二〇二一年四月十四日 书记员  李 琦
贵州省贵阳市花溪区人民法院行 政 裁 定 书（2021）黔0111行审9号申请执行人：贵阳市花溪区市场监督管理局，地址贵阳市花溪区将军路94号。法定代表人：邓松江，该局局长。委托诉讼代理人：孙敏，该局工作人员。委托诉讼代理人：周兵，该局工作人员。被执行人：贵阳花溪博生缘珠宝店，经营场所贵州省贵阳市花溪区青岩镇北街村。经营者：尤贵宾，男，1987年10月20日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。本院在审理申请执行人贵阳市花溪区市场监督管理局与被执行人贵阳花溪博生缘珠宝店行政强制执行一案中，原告于2020年3月24日向本院申请撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许申请执行人贵阳市花溪区市场监督管理局撤回强制执行申请。审 判 长  李艳阳人民陪审员  杨明伟人民陪审员  杨大德二〇二一年四月七日法官助理王丽书记员刘怡鸿
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执2819号申请执行人中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。法定代表人：黄志刚，系该公司董事长。被执行人陈立杰，女，1970年3月20日出生，汉族，住所地辽宁省瓦房店市。本院于2021年4月14日立案执行中银消费金融有限公司与陈立杰金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、不动产等其他财产性权益采取了网络查控和传统查控等措施，并对被执行人进行了实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行财产。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  许冠钦二〇二一年四月二十六日书记员  闫 蕊
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0402执348号申请执行人：曾某某，女，1963年3月18日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：安顺某某投资开发有限责任公司，住所地：贵州省安顺市经济技术开发区某某路北侧第1幢14层D-14-4号。统一社会信用代码：9152040006772912XX。法定代表人：唐某某。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0402民初5357号民事判决书，依法受理曾某某申请执行安顺某某投资开发有限责任公司劳务合同纠纷一案。据上述生效法律文书所确定:一、被执行人安顺某某投资开发有限责任公司支付申请执行人曾某某人民币25260元。二、加倍支付延迟履行期间的债务利息。三、案件受理费216元及申请执行费由被执行人承担。由于被执行人没有履行生效法律文确定的义务，申请执行人于2021年1月29日向本院申请执行，本院于同日立案受理。本院在执行过程中，依据申请人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：1、向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人名下有少量银行存款，本院已依法冻结，期限为一年；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查:被执行人名下无车辆登记信息；经到安顺市不动产登记中心查询：被执行人名下无房屋登记信息。3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：经向安顺市房屋产权管理处、安顺市国土资源局不动产登记中心、安顺市国土资源局经济技术开发区分局不动产登记中心查询：被执行人名下无其他房屋交易信息，无房屋所有权、国有土地使用权现势登记信息。经调查：被执行人安顺某某投资开发有限责任公司在安顺盛天康陵园服务有限责任公司有款项可供执行，本院已依法向其发出协助执行通知书，协助扣划安顺某某投资开发有限责任公司的债权人民币35万元，但该笔款具体到账时间尚不清楚。4、本院已对被执行人的法定代表人发出限制消费令。申请人在本次执行中债权未受偿。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2021）黔0402执348号案本次执行程序终结。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 俊审判员 王 辉审判员 张树玉二〇二一年四月二十三日法官助理周菊书记员陈丽佳
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执1814号之二申请执行人：郭永建，男，1969年4月6日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：大连恒诚房地产开发有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：杜旭，总经理。大连市沙河口区人民法院（2020）辽0204民初9057号民事调解书已发生法律效力，现因被执行人主动履行义务，债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除被执行人大连恒诚房地产开发有限公司银行存款21000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 涛审判员 梁 军审判员 于晓波二〇二一年四月二十三日法官助理苏金源书记员李骏良
陕西省西安市长安区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0116民初6978号  原告：杨某某。法定代理人：杨飞。    被告：王倩。本院在审理杨某某与王倩生命权、身体权、健康权纠纷一案中，原告杨某某于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨某某提出的撤诉申请符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨某某撤回起诉。案件受理费159元，减半收取79.5元，由原告杨某某承担。 审  判  员      王平利                       二〇二一年 四月 十四日                       书  记  员      王炳茜 1
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4221执531号 被执行人：青玉蓉，女，1969年5月12日出生，汉族，系无业人民，住新疆维吾尔自治区额敏县。 本院受理的被执行人青玉蓉罚金一案，塔城中级人民法院做出的（2020）新4221刑终32号刑事判决书已经发生法律效力。判决被执行人青玉蓉罚金10,000元。 本院在执行过程中依法实施了如下执行措施： 1.2021年4月25日，向被执行人青玉蓉送达执行通知书及报告财产令； 2.2021年2月19日对被执行人青玉蓉名下银行、存款、人民银行、互联网银行（支付宝、财付通、网银）进行查询，反馈被执行人青玉蓉账户余额不足； 3.2021年2月19日起多次对被执行人青玉蓉名下保险、证券、工商总局、车辆信息等进行查询，反馈被执行人青玉蓉无财产可供执行； 4.2021年3月31日，查询被执行人青玉蓉房产登记信息，反馈被执行人青玉蓉无财产可供执行； 5.2021年4月1日，查询被执行人青玉蓉不动产登记信息，反馈被执行人青玉蓉无财产可供执行； 6.2021年4月9日，查询被执行人青玉蓉车辆登记信息，反馈被执行人青玉蓉无财产可供执行； 7.2021年4月25日，本院向被执行人青玉蓉发出限制消费令； 8.2021年4月25日，到被执行人青玉蓉所在社区进行财产调查，反馈被执行人青玉蓉无财产可供执行； 综上所述执行措施，现因被执行人青玉蓉暂无财产可供执行。本院认为，本案已穷尽了财产调查措施，被执行人青玉蓉暂无财产可供执行，本案依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人青玉蓉的财产线索，可以恢复执行，时间不受执行期间限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条；《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 齐   力   刚 审 判 员 王       伟 审 判 员 贾   世   强 二〇二一年四月二十七日 法官助理 茹扎·喀 哈日马尼 书 记 员 巴合地尔·帕尔哈提
广东省封开县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤1225执202号 申请执行人封开县人民法院刑事审判庭。 被执行人冯耀远，男，汉族，1994年1月3日出生，住广东省封开县。 关于执行冯耀远罚金一案，广东省封开县人民法院作出的（2020）粤1225刑初142号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人不履行该刑事判决书确定的义务，申请执行人向本院移送执行，要求被执行人缴纳罚金3000元，退赔被害人李某1703元，退赔被害人毛某4800元，退赔被害人周某1200元。本院于2021年2月20日立案执行。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其限期内履行法律文书确定的义务，但被执行人尚在监狱服刑。本院通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，无发现有可供执行的财产，已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人该案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，该案符合终结本次执行程序条件。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，该案暂不具备可执行结案条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1225执202号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 侯 忠 审判员 植连洲 审判员 冼毅华 二〇二一年四月二十二日 书记员 张德英
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0202民初694号原告：鲁金玉，女，1958年5月28日生，汉族，住河南省尉氏县。委托诉讼代理人：朱颜，女，1968年12月17日生，汉族，住河南省开封市顺河回族区。代理权限为特别授权。被告：刘振山，男，1949年4月4日生，汉族，住河南省开封市顺河回族区。原告鲁金玉诉被告刘振山合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告鲁金玉的委托诉讼代理人朱颜，被告刘振山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鲁金玉向本院提出如下诉讼请求：1、请求法院依法判令被告立即偿还建房款41000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原、被告于2012年8月在位于开封市××北郊乡辛庄村自建房屋420平方米，由原告出资人民币10万元。2013年3月29日双方签订了《协议书》一份，被告同意返还给原告建房出资款10万元，但是因为被告没钱不能当即支付，答应原告在八年内将建房款10万元全部偿还完毕。在此期间，被告偿还了部分建房款，截至目前还欠原告建房款41000元。经原告多次催要，被告无故拒绝赔偿，无奈诉至法院。被告刘振山辩称，我承认还欠原告41000元，没有还她款的原因是原告占有被告的字画未还。经庭审质证，原告提交的协议书，符合证据的真实性、合法性，能够证明本案基本事实，本院予以采信并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：原被告曾经是同居关系，原告鲁金玉投资10万元给被告刘振山用于修建房屋。后二人因感情不和而分开，被告刘振山于2013年3月29日为原告鲁金玉书写一份协议书，表示愿意八年内向原告偿清10万元，直至起诉，被告刘振山尚欠原告鲁金玉41000元未还。原告诉至法院。本院认为，依法成立的合同受法律保护。依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案被告刘振山通过协议约定自己向原告鲁金玉偿还10万元。被告未按期偿清原告建房款，已构成违约，应承担继续履行的责任，故对原告要求被告偿还41000元建房款的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称其没有还钱是因为原告拿走被告的字画没有归还，因其答辩的事实与本案不属于同一法律关系，被告可另案主张权利，故对被告的该项答辩意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条之规定，判决如下：被告刘振山于本判决生效后十日内向原告鲁金玉支付41000元。如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取413元，由被告刘振山承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  张红莉二〇二一年四月二十一日书记员  田娇娇
湖南省益阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）湘09行终69号上诉人（一审起诉人）：彭影琳，女，1964年9月16日出生，汉族，住湖南省南县大通湖区。上诉人彭影琳诉益阳市大通湖区民政和人力资源社会保障局职工工龄和退休金待遇认定一案，湖南省沅江市人民法院作出（2021）湘0981行初33号行政裁定，对彭影琳的起诉不予立案。彭影琳不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。原审认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款的规定，行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。起诉人彭影琳于2019年11月28日已知晓其退休工龄和退休待遇问题，故本案起诉人彭影琳的起诉期限自2019年11月28日开始计算最长不超过一年，起诉期限届满之日为2020年11月28日。起诉人于2021年3月10日向该院提起行政诉讼明显超过了起诉期限。故起诉人彭影琳的起诉不符合立案条件，依法应不予立案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款的规定，裁定对彭影琳的起诉，不予立案。彭影琳上诉称：原审裁定认定事实错误，适用法律错误。请求撤销原裁定，指令沅江市人民法院立案受理。本院经审查认为，彭影琳所诉事由属于信访事项，不属于人民法院行政诉讼受案范围，且已超过法定起诉期限。上诉人彭影琳所提上诉理由不能成立。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  郭继光审判员  蔡鹏飞审判员  张文清二〇二一年四月二十日书记员  付 丹
安徽省太湖县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）皖0825行审34号 申请人太湖县自然资源和规划局,住所地安徽省太湖县。 法定代表人江金保，该局局长。 被申请人太湖县晋鸿水泥预制品厂。经营场所太湖县。 经营者张前锋，男，1987年8月5日出生，汉族，住安徽省太湖县。 申请人太湖县自然资源和规划局向本院申请强制执行太自然资规罚[2020]31号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请人太湖县自然资源和规划局对被申请人太湖县晋鸿水泥预制品厂未经批准擅自在太湖县新仓镇金鸡村翟坦组占用8158.81㎡土地（复垦3870.61㎡）建设砖厂的行为，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十一条之规定作出行政处罚决定：1、责令15日内改正压占4288.2㎡土地的行为，恢复耕种条件；2、责令缴纳土地复垦费25729.2元，即（8158.81-3870.61）㎡×6元/㎡=25729.2元；3、处土地复垦费1倍罚款计人民币25729.2元，即（8158.81-3870.61）㎡×6元/㎡=25729.2元。申请人于2020年7月7日向被申请人送达了上述行政处罚决定书，2020年12月18日向被申请人进行了催告，被申请人主动复垦1885.22㎡，处罚决定生效后，被申请人未履行处罚决定所确定的其他义务。故申请人向本院申请强制执行处罚决定：1、责令继续改正压占2402.98㎡（8158.81-3870.61-1885.22）土地的行为，恢复耕种条件；2、责令缴纳土地复垦费14417.88元，即（8158.81-3870.61-1885.22）㎡×6元/㎡=14417.88元；3、处土地复垦费1倍罚款计人民币25729.2元。 经审查，本院认为，被申请人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定所确定的全部义务，经申请人催告，被申请人仍未履行义务，申请人申请强制执行符合法律规定。且该行政处罚决定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行太湖县自然资源和规划局太自然资规罚[2020]31号行政处罚决定，其中责令继续改正压占2402.98㎡土地的行为，恢复耕种条件的处罚由太湖县新仓镇人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 石大群 审 判 员 吕晓红 审 判 员 宋恩云 二〇二一年四月七日 法官助理 韩 莉 书 记 员 雷 蕾 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
辽宁省新宾满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0422执221号被执行人：张世俊，男，1973年3月20日出生，满族，小学文化，农民，住辽宁省铁岭县白旗赛乡。本院在执行刑事庭移送的张世俊罚金一案中，本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0422刑初146号刑事判决书，被执行人张世俊应处罚金5000.00元。经本院在银行、不动产、车辆、工商、保险公司等部门查询均未发现被执行人张世俊有可供执行财产。本院已依法将被执行人张世俊列为限制高消费人员。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李洪光审判员  秦利国审判员  金日浩二〇二一年四月二十二日书记员  于海龙
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初2571号原告:周春辉,男,1997年2月23日出生,汉族，住天津市河东区。被告:北京外企人力资源服务有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门南大街14号。法定代表人：王一谔。被告：紫梧桐（北京）资产管理有限公司，住所地北京市东城区朝阳门内大街8号212。法定代表人：高靖。原告周春辉与被告北京外企人力资源服务有限公司、紫梧桐（北京）资产管理有限公司劳动争议一案，本院于2021年1月25日立案。2021年4月21日，原告周春辉经本院传票依法传唤，无正当理由拒不到庭。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告周春辉撤诉处理。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告负担。审判员  赵贺营二〇二一年四月二十五日书记员  崔 宁附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0591执705号杨厚正：关于被执行人杨厚正罚金一案，执行标的为2000元，经本院立案受理，现已强制执行完毕。本院已于2021年4月20日将罚金上缴国库。至此，本院(2020)苏0591刑初390号刑事移送执行书项下内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十日
咸阳市秦都区人民法院   执行裁定书     (2020)陕0402执恢358号之四     申请执行人：冯某某，女。   被执行人：豆某某，男。   被执行人：王某某，女。   冯某某与豆某某、王某某一案，咸阳市秦都区人民法院作出的（2016）陕0402民初1675号民事判决书，确认：被告豆某某、王某某于本判决生效后十日内共同偿还原告借款人民币900000元。并支付此借款自2015年10月起至付清借款之日的利息（利率按照1.5%月计算）。案件收费12800元、保全费5000元，合计17800元，由被告豆某某、王某某承担。上述义务，本院已经强制执行71904元，其余款项被执行人至今未履行。申请执行人向本院提出申请。   本案执行费20795元。   执行过程中，本院依法采取了以下执行措施、强制措施：   1、 2020年8月25日，本院通过邮寄形式向被执行人送达了执行通知书、执行裁定书、司法公开告知书、报告财产令、限制消费令（传票）等执行文书，责令其履行债务。   2、因被执行人拒绝报告财产，已向其发出限制消费令，采取限制消费措施。   3、2020年8月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况并冻结了被执行人相关银行账户（期限一年）。未发现被执行人有可供执行的财产信息。   4、2021年4月19日，本院向咸阳市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产未发现有可供执行的财产。   5、本案在执行过程中，已将咸阳市秦都区XX城XX号楼XX单元XX号以547550.93元变卖成功；将咸阳市秦都区咸阳市秦都区丽彩某某城X号楼X单元1003号以547550.93元以物抵债给申请执行人冯某某。扣除相关费用，执行到位金额为1060923元。                                                             6、2021年4月20日，本院约谈申请执行人，将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序，申请执行人的意见已记录入卷。   本案实现债权情况，本案执行标的1860312元，实际执结到位1060923元，尚未执行到位799389元及迟延履行期间的债务利息。   上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。   本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，执行程序无法继续进行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   (2020)陕0402执恢358号案件终结本次执行程序。   若申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院再次申请，恢复案件执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。   本裁定书送达后立即生效。                                     审判员  张扬之     二0二一年四月二十日     书记员  何少波
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1023民初40号 原告：俞贵明，男，1975年6月13日出生，汉族，住天台县。 被告：董丽萍，女，1976年9月20日出生，汉族，住天台县街头镇××号。 原告俞贵明与被告董丽萍民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用普通程序于同年4月20日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告俞贵明到庭参加诉讼、被告董丽萍经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。 原告俞贵明向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告归还借款30万元，并从起诉日起按年利率12%支付利息至借款还清之日止；2.判决本案全部诉讼费用由被告承担。庭审过程中，原告变更第一项诉讼请求，请求判令被告归还借款本金17万元，并支付利息（利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉日起计算至还清之日止）。事实和理由：被告分别于2011年6月5日向原告借款10万元，于2011年8月1日向原告借款10万元，于2012年3月3日向原告借款10万元，合计人民币30万元，用于经商，并出具借据三份，当时口头约定2013年底所有借款一次性归还。2014年2月开始，原告曾多次要求被告归还未果，现特向贵院提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。 被告董丽萍未答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理查明的主要事实与原告俞贵明诉称的事实一致。 上述事实，由原告提交并经庭审核实的借条原件及原告在庭审中的陈述等证据材料佐证，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告董丽萍向原告俞贵明借款的事实清楚，证据充分，被告董丽萍应及时偿还借款。双方在借条中未约定利息，现原告要求被告赔偿自起诉日起算的利息损失，符合法律规定，故对原告的诉讼请求本院予以支持。被告经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为其对答辩权和质证权的放弃，并承担由此造成的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告董丽萍于本判决生效之日起十日内偿还原告俞贵明借款本金17万元，并支付利息（利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2021年1月5日起计算至本判决履行完毕之日止）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3700元，由被告董丽萍负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，执行立案后，本院可直接对负有履行义务的当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的依法追究刑事责任。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 长  周激扬 审 判 员  陈达楚 人民陪审员  何潇妮 二〇二一年四月二十日 代书 记员  裴 怡
长春市二道区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0105执恢151号 马广武、吉林省霖艺建筑装饰设计工程有限公司： 本院在执行申请执行人马广武与吉林省霖艺建筑装饰设计工程有限公司劳动争议纠纷一案中，已执行完毕。至此，马广武向本院申请执行的（2018）吉0105民初342号民事判决书已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二日
湖南省岳阳市君山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0611刑初38号公诉机关湖南省岳阳市君山区人民检察院。被告人万子里，曾用名万**，男，1980年3月17日出生，汉族，本科文化，自由职业，户籍所在地及现住地均为湖南省岳阳市岳阳楼区。因涉嫌犯诈骗罪，于2021年1月6日被岳阳市公安局君山分局刑事拘留，经岳阳市君山区人民检察院批准，同年1月13日被该局执行逮捕。经岳阳市君山区人民检察院决定，同年3月1日，被该局取保候审。现在家。湖南省岳阳市君山区人民检察院以君检一部刑诉[2021]13号起诉书指控被告人万子里犯诈骗罪，于2021年3月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。湖南省岳阳市君山区人民检察院指派检察员李筱刚出庭支持公诉，被告人万子里到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月，陈远林因涉嫌非法吸收公众存款罪被岳阳市公安局君山分局刑事拘留。陈某1求助被告人万子里，希望万子里能帮忙找关系将陈某2变更强制措施为取保候审，万子里答应帮忙。事后万子里到岳阳市××队询问陈某2取保候审的事情，公安机关明确告诉其先将陈某2非法所得人民币（以下币种均为人民币）10.9万元退赃后方能办理取保候审。万子里将需退赃的事情告知陈某1，并让其筹钱。陈某1筹得10.9万元后交给万子里，并承诺从交给万子里的10.9万元中抽出3万元作为万子里的“活动费用”，其他的用作退赃。此后，万子里并没有将陈某1交给其用于退赃的10.9万元向公安机关退赃，而是个人挥霍。后陈某1多次询问替陈某2办理取保候审事宜进展，万子里均以各种借口搪塞，欺骗陈某1。2020年9月上旬，陈某1在岳阳市公安局君山分局询问情况后得知万子里并没有代为退赃，遂要求万子里退还钱。万子里仍采取搪塞、不接听电话等方式敷衍陈某1。后经岳阳市公安局君山分局办案民警联系，万子里方通过微信退还陈某12万元。2021年1月5日，岳阳市公安局君山分局民警在岳阳市岳阳楼区××路××酒店××楼××房将被告人万子里抓获到案。同年1月28日，万子里家属代其将余款8.9万元退给陈某1并取得谅解。公诉机关提交了户籍资料、到案情况说明、谅解书、微信转账记录等书证，证人陈某3的证言，被害人陈某1的陈述，被告人万子里的供述与辩解等证据。公诉机关认为被告人万子里以非法占有为目的，骗取他人财物，数额巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任；量刑建议为有期徒刑三年，缓期三年执行。故提起公诉，提请本院依法惩处。被告人万子里对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人万子里构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人万子里到案后如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法可对其从轻处罚。基于本案具体案情，及相关量刑情节，参考岳阳市岳阳楼区社区矫正管理局出具的《调查评估意见书》的意见，可以对被告人万子里适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。综上所述，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人万子里犯诈骗罪,判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王文君人民陪审员  纪介一人民陪审员  卢胜杰二〇二一年四月七日法官助理许燕书记员李佳附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0681民初350号原告：东港市大东区宏生水产品经销处。住所地辽宁省丹东东港市大东区镇北街制米厂2幢101房。经营者：王惠颖。被告：曲世荣，女，1963年12月14日出生，汉族，住址东港市。被告：李刚（曲世荣丈夫），男，1964年6月29日出生，汉族，住址。被告：李福政，男，1991年1月12日出生，汉族，住址东港市。被告：曲世友，男，1970年3月20日出生，汉族，住址东港市。本院在审理原告东港市大东区宏生水产品经销处与被告曲世荣、李刚、李福政、曲世友买卖合同纠纷一案中，原告于2021年4月20日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东港市大东区宏生水产品经销处撤回起诉。案件受理费30元，由原告承担。审判员  刘文果二〇二一年四月二十日书记员  原 野
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1003执643号申请执行人李魁平与被执行人桂阳新东方房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）湘1003民初14号民事调解书，执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，现被执行人已按和解协议履行全部交款义务，本案执行结案，执行完毕。特此通知！二〇二一年四月二十七日
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1182民初1204号原告：江苏新进电气有限公司，统一社会信用代码913211820502450225，住所地扬中市开发区港隆路198号。法定代表人：于菊英，执行董事。委托诉讼代理人：陈庭福，扬中市开发法律服务所法律工作者。被告：江西建工第四建筑有限责任公司，住所地南昌市青云谱区建设路468号。法定代表人：张良明。原告江苏新进电气有限公司与被告江西建工第四建筑有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案，原告江苏新进电气有限公司于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告江苏新进电气有限公司撤回起诉。案件受理费3004元（已减半），由原告负担。审 判 员 林星二〇二一年四月十四日法官助理 徐颖书 记 员 王蕾
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执1744号申请执行人：耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：汪林本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与汪林追偿权纠纷一案中，责令被执行人汪林按判决书确定的给付内容支付借款本金2687.55元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年四月二十三日书记员  刘 斌
江苏省扬州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1091民申2号再审申请人（原审被告）：卜万芒，男，1954年4月23日出生，汉族，住江苏省扬州市广陵区。再审申请人（原审原告）：上海金地物业服务有限公司，住所地上海市嘉定区南翔镇西林路128号318室。法定代表人：闫志广，该公司经理。委托诉讼代理人：刘大金，该公司项目经理。委托诉讼代理人：朱静，该公司项目员工。再审申请人卜万芒因与被申请人上海金地物业服务有限公司（以下简称金地物业公司）物业服务合同纠纷一案，不服本院(2020)苏1091民初1549号民事判决，向本院申请再审。本院于2021年1月27日立案后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。卜万芒申请再审称：请求撤销(2020)苏1091民初1549号民事判决，依法发回重审或改判。事实和理由：第一，金地物业公司未能履行《物业管理服务协议》，申请人居住的房屋墙面经常损坏，迟迟不能维修，电梯损坏长达数月，监控损坏、小区内道路损坏，小区内安全、卫生等多方面得不到保障，严重侵害业主的合法权益。第二，《物业管理服务协议》是金地物业公司制定的格式合同，根据法律规定，应当作出有利于非制定方的利益。物业公司未能按照合同约定提供服务，导致业主人身、财产受到伤害的，应当依法承担责任。因小区路面问题造成申请人摔倒受伤，两辆汽车停在小区被刮划，应当由物业公司承担赔偿责任。综上，原审判决错误，应当予以改判。被申请人金地物业公司答辩称：对于卜万芒提到的物业管理方面的问题我公司已经做出了改善。对于卜万芒拖欠物业服务费等问题，在原审判决后，卜万芒的儿子(金地艺境13幢1001室实际居住人)已经同我公司进行了协商和沟通，主动缴纳了拖欠的全部物业服务费，且缴纳至2020年底。我公司当时起诉卜万芒是因为其拖欠物业服务费，现已缴清。故我公司目前与该户已不存在物业服务合同方面的纠纷了。至于卜万芒在小区内摔倒受伤、汽车在小区内被刮划，造成其损害的问题。如果是因我公司管理不到位，造成卜万芒损害，其可以另行向法院提起诉讼。审查再审申请期间，卜万芒向法庭提交光盘一张和照片三张。其中记载了小区内物业服务不到位的照片和视频，证明物业服务不到位，物业服务费不应当全额缴付，同时证明卜万芒个人在小区内受伤和汽车被刮划受损的事实。对卜万芒提交的上述证据，金地物业公司进行了质证并发表质证意见认为，物业服务是一个动态的过程，申请人拍摄的这些现象在事后都得到了修补，不能证明物业服务不到位的问题。卜万芒个人在小区内受伤的医药费，已由保险公司予以了赔偿。审查再审申请期间，金地物业公司向法庭提交增值税普通发票一份。证明卜万芒儿子以卜万芒的名义，于2021年1月5日已向金地物业公司缴纳金地艺境13幢1001室2016年2月1日至2020年12月31日期间的物业服务费。对金地物业公司提交的上述证据，卜万芒进行了质证并发表质证意见认为，缴费发票是真的，是我儿子去交的物业服务费。是刘经理找我儿子沟通了两天，他们之间谈成的缴纳物业管理费这个事情。但我并没有委托我儿子去交这个钱，我不认可。本院经审查认为：卜万芒申请再审的理由不能成立。原审中，金地物业公司作为原告提起诉讼并提供证据能够证明双方存在物业服务合同管理，也能证明金地物业公司为卜万芒提供了相应的物业服务。原审根据金地物业公司提供的证据，作出要求卜万芒缴纳相应物业服务费的判决，并无不当。原审判决后，金地艺境13幢1001室实际居住人（卜万芒儿子）已向金地物业公司全额缴纳了2016年2月至2019年12月期间涉案的物业管理费用，并将2020年12月的物业管理费用也缴清。原审诉请现已履行完毕。至于卜万芒提出由于金地物业公司物业服务不到位，造成其人身损害和车辆损失，金地物业公司应予赔偿的再审理由，因与本案不是同一法律关系，其可另行诉讼。卜万芒再审审查期间，亦未提交新证据证明本案符合法律规定的再审情形，对其再审申请本院不予支持。综上，卜万芒的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回卜万芒的再审申请。审 判 长  张 谷审 判 员  王睿冰审 判 员  焦立颖二〇二一年四月十二日法官助理  姜 锐书 记 员  朱 琳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不符合法律或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加的诉讼当事人，因不能归责于本人或者其代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或应当知道之日起六个月内提出。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执3527号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。法定代表人：李慧，总经理。被执行人：汪大鹏，男，1992年11月1日出生，汉族，住上海市闵行区。招商银行股份有限公司信用卡中心与汪大鹏信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)沪0112民初40258号判决已发生法律效力。因义务人汪大鹏未按生效法律文书的规定履行义务，权利人招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请执行。本院于2021年4月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费928.04元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向汪大鹏发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人汪大鹏暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐新健审 判 员 马卓君审 判 员 王宏伟二〇二一年四月二十二日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
安徽省合肥市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)皖01刑终276号 原公诉机关合肥高新技术产业开发区人民检察院。 上诉人（原审被告人）张轩浦,男,满族,2000年9月25日出生于天津市蓟州区,安徽建筑大学材料化学与工程专业2019级学生。户籍所在地天津市蓟州区,住安徽。因涉嫌犯寻衅滋事罪,于2019年11月13日被合肥市公安局经开分局刑事拘留,同年2月24日经合肥高新技术产业开发区人民检察院批捕逮捕，同日由合肥市公安局经开分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。 辩护人程英华，安徽卓泰律师事务所律师。 辩护人林晓静，安徽卓泰律师事务所律师。 合肥高新技术产业开发区人民法院审理合肥高新技术产业开发区人民检察院指控原审被告人张轩浦犯寻衅滋事罪一案，于2020年12月23日作出（2020）皖0191刑初447号刑事判决。宣判后，原审被告人张轩浦不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 原判认定：被告人张轩浦与被害人王某（女）原系恋人关系,后于2019年9月底二人确认分手。2019年10月10日至2019年11月12日期间,张轩浦多次以发布王某的裸照视频到网络相要挟,对王某实施威胁恐吓、施加控制,强迫王某服从其指示,写读书笔记、观后感,吃远超食量的饭菜,为其洗衣服、取送快递,指定王某在规定时间内到达指定地点等,并与其发生性关系。张轩浦上述行为对王某身心造成极大伤害,严重影响王某的正常学习、生活。 原判认定上述事实的证据有：华为牌ＭＡＴＥ20Ｘ蓝色手机一部、Ｏｐｐｏ牌ｆｉｎｄＸ蓝色手机一部、移动Ｕ盘两个，归案经过、户籍证明、查询证明、微信、短信聊天记录截图附文字，证人梁某、鲍某、张某、徐某、步某、李某的证言，被害人陈述，鉴定意见，电子数据检查笔录，视听资料，被告人张轩浦供述和辩解等。 原审法院认为：被告人张轩浦多次威胁、恐吓他人,严重扰乱他人正常生活、学习秩序,情节恶劣,其行为已构成寻衅滋事罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（二）项、第四十五条、第四十七条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条（一）项、（五）项的规定，判决：一、被告人张轩浦犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月。二、没收扣押在案的被告人张轩浦犯罪工具手机二部，上缴国库。 原审被告人张轩浦上诉提出：一审判决量刑过重，其自愿认罪悔罪，请求二审法院依法改判。 辩护人认为：一审判决量刑过重，并在二审期间提交张轩浦认罪认罚承诺书，请求二审法院从轻判决并适用缓刑。 经审理查明：二审查明的事实与一审认定的相同。本院对一审判决认定的事实及相关证据予以确认。 关于上诉人张轩浦及其辩护人提出的张轩浦在二审期间认罪认罚，应从轻处罚的辩护意见。经查，张轩浦犯寻衅滋事罪的事实有形成完整锁链的证据予以证实，足以认定。其在一审审理阶段否认自己的犯罪事实，拒不认罪，现其虽在二审期间认罪认罚，但认罪认罚的价值、作用较小，本院决定对其不予从宽处罚。对上述上诉理由和辩护意见，本院不予采纳。 本院认为，上诉人张轩浦多次威胁、恐吓他人,严重扰乱他人正常生活、学习秩序,情节恶劣,其行为已构成寻衅滋事罪。原判根据本案查明的事实和证据，对其量刑并无不当，故上诉人张轩浦及其辩护人提出量刑过重的上诉理由和辩护意见不能成立，不予采信。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 鲍 杰 审判员 胡宏林 审判员 杨 静 二〇二一年四月七日 书记员 杨 明 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条：第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。
湖南省新邵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0522民初573号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司新邵县支行，住所地湖南省新邵县酿溪镇大新街22号。负责人：杨光德，该支行行长。委托诉讼代理人（特别授权）：黄鹏，男，1987年6月17日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。系该支行工作人员。委托诉讼代理人：朱嘉兴，湖南常清律师事务所律师。被告：刘揖辉，男，1983年2月7日出生，汉族，住湖南省新邵县。被告：刘容华，女，1987年12月24日出生，汉族，住湖南省新邵县。被告：刘贵珍，男，1987年8月19日出生，汉族，住湖南省新邵县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新邵县支行诉被告刘揖辉、刘容华、刘贵珍金融借款合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新邵县支行于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新邵县支行提出撤诉，符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第一款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新邵县支行撤回起诉。本案案件受理费减半收取1161元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新邵县支行负担。审 判 员  刘园芝二〇二一年四月二十二日代理书记员  孙小花
江苏省徐州市云龙区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0303执604号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司徐州分行，统一社会信用代码91320300058696506T，住所地徐州市云龙区。 法定代表人：朱峰。 被执行人：姜可香，女，1974年10月24日生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 中国民生银行股份有限公司徐州分行与姜可香金融借款合同纠纷一案，申请执行人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由于2021年1月29日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为21071.17元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1、2021年2月2日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。 2、2021年2月至今依法查询被执行人银行、车辆、房产等财产信息，经查被执行人名下无可供执行的财产。 3、本院根据判决书载明的地址向安徽省宿州市砀山县玄庙镇董庄行政村单庄一队50号邮寄传票，被执行人未到庭，亦未与本院联系。 4、2021年4月12日依法与申请执行人的委托代理人谈话，告知案件执行情况，申请人无法进一步提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。该案在本次执行过程中已经穷尽各项执行措施，暂时无法执行到位，根据实际情况，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 司 磊 审判员 刘 静 审判员 毛海威 二〇二一年四月十二日 书记员 董家兴
铜川市耀州区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0204执恢82号 兰某某、陕西某某投资有限责任公司： 兰某某与陕西某某投资有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0204民初2565号民事调解已发生法律效力。因被执行人陕西某某投资有限责任公司未按期履行其法定义务，申请执行人兰某某向本院申请恢复强制执行。请求被执行人向申请人支付案件款124766元及迟延履行期间的债务利息，承担本案执行费3031元。本院依法受理。 本案在执行过程中，2021年4月1日，申请执行人向法院出具领取案件款124766元后，该案案结事了的材料。现申请执行人已在本院领取到位案件款124766元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。本案执行费3031元由被执行人负担（已缴纳），依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0204执恢82号执行案件执行完毕。 二〇二一年四月七日
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0207民初1614号 原告：柳振庆，男，1973年6月15日生，汉族，现住唐山市丰南区。 被告：唐山市丰南区支持重点建设中心，住所地唐山市丰南区正苑大街9号。统一社会信用代码：12130282MB0W89331J。 法定代表人：田宝生，职务：主任。 委托代理人：杜玉娟，河北丰华律师事务所律师。 委托代理人：张迎红，河北丰华律师事务所实习律师。 原告柳振庆与被告唐山市丰南区支持重点建设中心土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告柳振庆于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告柳振庆撤诉。 案件受理费人民币600元，减半收取300元，由原告柳振庆负担。 审判员  郭壮 二〇二一年四月二十日 书记员  刘政
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0911执保751号申请保全人：张永刚，男，汉族，1972年6月20日出生，住泰安市××东岳大街××号。被保全人：泰安天成龙脉园林景观有限公司，住所地：泰安市州商城。本院在保全申请保全人张永刚与被保全人泰安天成龙脉园林景观有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款45万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见冻结存款告知书）。审判员  卢兴柱二〇二一年四月二十三日书记员  石向敏
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0104执5093号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 被执行人：姚心启。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人姚心启小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0104民初2598号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2021年2月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户4762.86元（其中4712.86元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  曾永辉 二〇二一年四月二十六日 书记员  周恺妍
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1681执123号申请执行人：孙建强，男，1983年4月14日生，汉族，住项城市。被执行人：田海立，男，1985年3月25日生，汉族，住项城市。被执行人：田国玉，男，1954年10月1日生，汉族，住项城市。申请执行人孙建强申请执行被执行人田海立、田国玉民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）豫1681民初4747号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人田海立、田国玉应于本判决生效之日起十日内偿还申请人孙建强借款45000元。因被执行人田海立、田国玉未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人孙建强向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日依法立案受理。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，发现被执行人在银行有存款已冻结扣划、证券公司没有登记信息、在车辆登记部门有车辆登记信息已查封实物未扣押无法处置、在不动产登记处没有房产登记信息、在公积金管理中心没有住房公积金信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地及周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人田海立、田国玉负有继续向申请执行人孙建强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘东祥人民陪审员  薛海生人民陪审员  闫六营二〇二一年四月二十六日书 记 员  李栋才
吉林省长春市宽城区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0103民初142号   原告：刘某，住长春市南关区。   委托诉讼代理人：李某，北京尚公（长春）律师事务所律师。   被告：申某，住长春市宽城区。   被告：赵某，住长春市宽城区。   被告：吉林省某商贸有限公司。   法定代表人：申某。   原告刘某与被告吉林省某商贸有限公司、申某、赵某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告刘某于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。   本院认为，因刘某与吉林省某商贸有限公司、申某、赵某通过协商达成和解协议，现原告刘某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告刘某撤诉。   案件受理费1350.00元，公告费260元，由原告刘某负担。   审  判  长 张  艳  伟   审  判  员  刘     蕊   审   判 员  王       昱   二〇二一年四月二十三日   书  记  员 刘  美  宏
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执2593号申请执行人：王**，男，1976年11月17日出生，汉族，住江苏省泰州市。被执行人：周保州，男，1997年9月29日出生，汉族，住江苏省。王**与周保州民间借贷一案，本院作出的(2020)沪0120民初14416号判决已发生法律效力。因义务人周保州未按生效法律文书的规定履行义务，权利人王**向本院申请执行。本院于2021年4月1日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费149元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向周保州发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人周保州暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  卫志强审判员  沈燕明审判员  顾 威二〇二一年四月十五日书记员  李陆昕附：相关法律条文
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)浙0106民初3523号之一 原告：张某1，男，1964年2月7日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 被告：张某2，女，1965年6月22日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 原告张某1诉被告张某2离婚后财产纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告张某1于2021年4月5日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张某2的起诉。 本院认为，原告张某1的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张某1撤诉。 案件受理费减半收取25元，由张某1负担。 审判员  李红萍 二〇二一年四月十四日 书记员  李可欣
吉林省安图县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2426执保287号公诉机关：吉林省安图县人民检察院。被告人：梁杰，男，1981年3月17日出生，汉族，初中文化，户籍所在地为河南省周口市，住河南省郑州市。关于被告人梁杰诈骗罪一案，本院已经立案受理。经审查，本院于2021年4月7日作出（2021）吉2426刑初38号之一刑事裁定书，依职权对被告人梁杰名下的财产（不动产、动产、银行存款等）在40000元范围内进行查询,本院于2021年4月9日提请了网络查控，于2021年4月14日将查询结果反馈给业务庭，至此，本案结案。二〇二一年四月二十二日
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执1717号申请执行人：印昊，男，1986年12月2日生，汉族，户籍地山东省。被执行人：程卫英、李逸葰，女，1971年3月2日生，汉族，住上海市宝山区锦秋路699弄二区421号。被执行人：李逸葰，男，1967年10月3日出生，住上海市宝山区。原告印昊与被告程卫英、李逸葰民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)沪0113民初17093号民事判决书，已经发生法律效力。权利人印昊于2021年2月5日向本院申请执行，要求义务人程卫英、李逸葰支付借款本金人民币170,000元及利息(以177,000元为基数，从2020年6月2日起至清偿之日止，按年利率15.4%计付)。本院受理后，于2021年2月5日向两被执行人发出执行通知，责令其履行义务，但两被执行人至今未能履行。本院经执行查明，被执行人程卫英、李逸葰目前涉及多起执行案件未了。本案在诉讼阶段保全的两被执行人名下位于上海市宝山区锦秋路699弄二区421号及执行过程中本院查封的被执行人程卫英名下位于上海市普陀区岚皋路XXX弄XXX号404-5的房产均为轮候查封。另，被执行人程卫英名下号牌为沪A6XXXX的车辆亦被其他案件查封在先且设有质押，本案已做轮候查封。除上述外，本院通过银行、房产、证券、车辆、社保、公积金等部门查询，未发现两被执行人名下有可供执行的财产线索。本院经调查，亦未发现两被执行人名下有金融理财产品、收益类保险、股息红利等其他可供执行的财产线索。执行过程中，本院依法对两被执行人采取限制高消费措施。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，故本案在短期内难以执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱利华审判员  朱 珮审判员  王丽辉二〇二一年四月二十五日书记员  李露露附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执1698-1号申请执行人昆仑银行股份有限公司西安分行。被执行人高东梅，女，汉族，1976年12月08日生。被执行人李亚林，男，汉族，1971年09月03日生，住陕西省吴起县河滨路长庆巷采油三厂家属楼5号楼2单元301室，公民身份证号610626197109030011。本院在执行申请执行人昆仑银行股份有限公司西安分行与高东梅、李亚林借款合同纠纷一案中，申请执行人昆仑银行股份有限公司西安分行依据已发生法律效力的本院（2019）陕0112民初14140号民事调解书，于2021年1月18日向本院申请执行，执行标的为25378.37元，本院已依法受理。执行中查明，被执行人名下有8724.91元银行存款并已发放给申请执行人，无网络银行存款、无证券。本辖区无房产，被执行人名下车辆本院已依法查封。本院将被执行人限制高消费，冻结了其银行账户。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  王靖喻审判员  韩 勇二〇二一年四月二十三日书记员  吴启帆
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0683执1124号 申请执行人:中国工商银行股份有限公司嵊州支行，住所地嵊州市剡湖街道鹿山路178号。 主要负责人：章子英。 委托诉讼代理人：张海平。 被执行人：陆伟东，男，1971年3月14日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：金陆飞，女，1973年9月1日出生，汉族，住嵊州市。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司嵊州支行与被执行人陆伟东、金陆飞金融借款合同纠纷一案，申请执行人向本院提出撤回执行申请，本院认为申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2021）浙0683执1124号案件执行。 如需申请恢复执行，应于本裁定送达之日起二年内申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  潘立锋 审判员  周叶萍 审判员  龚中祥 二〇二一年四月二十二日 书记员  王嘉烨
济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0112执1761号 申请执行人济南农村商业银行股份有限公司历城支行与被执行人周思洋、周倩金融借款合同纠纷一案，济南市历城区人民法院作出的（2020）鲁0112民初8597号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请立案执行，现申请人申请执行的全部执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市历城区人民法院作出的（2020）鲁0112民初8597号民事判决书已执行完毕。 二〇二一年四月七日
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0521执恢179号 申请执行人沈顺权 被执行人安晓杰 本院在执行申请执行人沈顺权诉安晓杰民间借贷纠纷一案【原案号：（2011）湖德执民字第1447号】，现被执行人已全部履行完毕，本次执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十三日
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0102民初10013号原告：刘堃，男，1982年4月15日生，汉族，住贵阳市南明区。被告：贵阳金嘉华置业投资有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区油榨街10号-1101.1102号[油榨社区]法定代表人：杨方。本院在审理原告刘堃诉被告贵阳金嘉华置业投资有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告严晶于2021年4月27日向本院申请撤诉。本院认为：原告刘堃的申请不违反法律规定，未损害国家、集体或他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘堃撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告刘堃负担。审判员 罗 静二〇二一年四月二十七日书记员 陈孝翠
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0108民初2541号原告：弓振江，男，1968年1月6日生，汉族，住郑州市惠济区。被告：郭玉喜，男，1962年8月3日生，汉族，住郑州市惠济区。原告弓振江与被告郭玉喜民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法进行了审查。原告弓振江向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金18万元并支付利息（以18万元为基数，按年息18%的标准计算从2015年10月6日至2020年8月20日的利息158152.8元，减去支付的4万元利息，还欠118152.8元的利息，之后的利息按贷款基础利率的四倍计算至实际偿还之日止）；2、判令被告偿还原告借款15万元，按LPR的标准计算自起诉之日起至实际清偿之日止的利息；3、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系同村老乡。2015年10月6日，被告因家中盖房急需资金周转，向原告借款18万元，承诺于2016年4月6日还清，并承诺按月息千分之15的标准计算利息。借款到期后，被告未返还原告借款。2018年5月份，在原告催要下，被告仅返还原告4万元利息。2018年8月8日，被告因工作投资需要向原告再次借款15万元，口头承诺三个月后归还。借款几天后，原告听说被告原先的投资方案失败，便开始向其索要借款，被告一直拖延支付。2020年6月23日，被告向原告出具借条一份，写明借到原告现金15万元。上述两笔借款，被告一直未归还。原告为维护其合法权益，特诉至法院，望依法判决。本院经审查认为，本案系重复起诉，应裁定驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告弓振江的起诉。案件受理费4011.15元，退回原告弓振江。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员 马 静二〇二一年四月十五日书记员 王旭东
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执1218号申请执行人紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区兴隆大街188号，统一社会信用代码913200006891849616。法定代表人李明耀，该公司董事长。委托代理人朱祎，该公司员工。被执行人王九军，男，1969年3月17日生，汉族，住宜兴市。关于申请执行人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金保险公司）与被执行人王九军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月26日作出的（2019）苏0282民初8856号民事调解书，已发生法律效力。该调解书确定，王九军返还紫金保险公司71398.35元，具体支付方式：于2020年6月30日前支付18000元，于2020年12月30日前支付18000元，于2021年6月30日前支付18000元，于2021年12月30日前支付17398.35元。若王九军有任一期未按时足额支付，紫金保险公司有权就所有款项一并向法院申请强制执行。因王九军未履行上述调解书确定的义务，申请执行人紫金保险公司向本院申请执行，本院于2021年3月8日立案执行。执行过程中，1、本院于2021年3月13日通过法院特快专递向被执行人王九军送达执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人王九军未实际履行义务。2、本院于2021年3月9日、2021年4月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人王九军的银行存款、人行、保险、证券、不动产、车辆、住房公积金、工商登记等财产信息，查明王九军名下无可供执行的财产。3、本院于2021年3月8日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人王九军名下的房产登记信息，查明王九军名下有宜兴市万石镇余镜村方西8号的房产一套，上述房产已被本案查封，但该房产系农村宅基地，暂无法处置。4、本院于2021年4月13日对被执行人王九军采取限制高消费措施，于2021年4月23日将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院前往被执行人王九军户籍地进行调查，未发现其可供执行的财产。6、本院于2021年4月23日约谈申请执行人，向其书面告知了执行情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案尚未执行到位71398.35元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0282民初8856号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年四月二十六日书记员  胡桢豪
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0621执125号 申请执行人：刘同德,男，1977年3月15日出生，汉族，住新邵县。 被执行人：许亮，男，1974年2月12日出生，汉族，住岳阳县。 申请执行人刘同德与被执行人许亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月24日作出（2020）湘0621民初75号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘同德于2020年9月25日向本院提出执行申请，本院于2021年1月11日立案执行。 2021年1月12日，本院向被执行人许亮送达了执行通知书和报告财产令。于2021年1月12日、2021年4月25日发起总对总网络财产查控，查到被执行人许亮无存款，无证券开户信息，无工商登记信息。 2021年1月20日，本院向岳阳县不动产登记中心查询被执行人许亮的不动产登记情况，未发现有可供执行的房产。 2021年1月20日，本院向岳阳市住房公积金管理中心岳阳县管理部查询被执行人许亮住房公积金缴纳情况，未发现可供执行的公积金。 2021年3月20日，本院对被执行人许亮采取限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2021年4月25日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2021年4月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年4月25日，本案应当执行的标的金100000元均未执行到位，银行账户已冻结。除上述部分财产外，目前另未再发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 荣 幸 审判员 陈雄文 审判员 汤满溢 二〇二一年四月二十五日 书记员 廖仔鸿
湖北省竹溪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0324民初526号原告：郭辉，男，1984年11月15日生，汉族，住湖北省竹溪县。被告：竹溪瑞城水泥有限公司。住所地：十堰市竹溪县水坪镇金铜岭。统一社会信用代码：914203246676662062。负责人：吴振军，该公司经理。被告：巫溪县秦楚建材有限公司。住所地：重庆市巫溪县白鹿镇大干村青林社。统一社会信用代码：91500238352772995W。负责人：肖光辉，该公司经理。原告郭辉与被告竹溪瑞城水泥有限公司、巫溪县秦楚建材有限公司运输合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后。原告郭辉于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许郭辉撤回起诉。案件受理费2044.00元，已减半收取1022.00元，由郭辉负担。审判员  王国辉二〇二一年四月二十五日书记员  罗成弯
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0803执81号 申请执行人：无锡胜鹏钢铁有限公司，住所地：江苏省无锡市锡山区。 法定代表人：李正数，该公司董事长。 被执行人：管跃，男，1978年2月8日出生，汉族，住江苏省南通市海安市。 申请执行人无锡胜鹏钢铁有限公司与被执行人管跃买卖合同纠纷一案，淮安区人民法院作出的（2019）苏0803民初4938号民事判决书已发生法律效力，依据上述民事判决书，管跃于本判决生效之日起十日内给付无锡胜鹏钢铁有限公司44000元及利息；本案案件受理费900元由管跃负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月12日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：2020年1月13日，向被执行人发出执行通知书及限制消费令，责令被执行人报告财产；2021年3月29日，将其列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费；通过网络查询系统和调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。 通过本次执行程序，未实现债权，未执行标的24900元。 本院认为，本案中被执行人应履行生效法律文书确定的给付义务。但义务的履行取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，申请执行人同意终结本案执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 淮安市淮安区人民法院作出的（2019）苏0803民初4938号民事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  贺同新 审判员  李 扬 审判员  王亚琳 二〇二一年四月二十五日 书记员  张 会
陕西省陇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0327民初523号 原告：文建省，男，1964年11月17日生。 被告：王新林，男，1964年5月6日生。 原告文建省与被告王新林民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告文建省以被告正在服刑，考虑案件处理的便利性为由，于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，且系其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许文建省撤回起诉。 案件受理费850元，减半收取425元，由文建省负担。 审 判 员 晁少波 二〇二一年四月二十五日 法官助理 徐 艳 书 记 员 王冰洁
贵州省罗甸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2728执56号之一 申请执行人：罗甸县百冠陶瓷经营部，经营场所:贵州省罗甸县龙坪镇。 经营者：马卓虎，系该负责人。 委托代理人：廖翠平，系马卓虎妻子。 被执行人：胡某某，男，1971年11月7日出生，汉族，贵州省罗甸县人，户籍地贵州省罗甸县龙坪镇。 被执行人：谭某某，女，1979年8月24日出生，布依族，贵州省罗甸县人，户籍地贵州省罗甸县龙坪镇。 罗甸县百冠陶瓷经营部申请执行胡世华、谭家惠买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔2728民初1467号民事判决书生效后,胡世华、谭家惠至今未履行其义务，为此，权利人罗甸县百冠陶瓷经营部向本院申请执行，本院于2021年1月12日立案受理执行，依法向被执行人胡世华、谭家惠送达执行通知书，责令被执行人胡世华、谭家惠支付货款13160.00元给申请执行人，承担案件执行费97.00元。在执行过程中，经查：（一）被执行人胡世华、谭家惠有银行存款1064.96元、无理财产品登记信息、无住房公积金登记信息、无工商登记信息、无保险登记信息、无车辆登记信息；（二）被执行人谭家惠有房产登记信息[该房产位于罗甸县龙坪镇，不动产权证书号：黔（2018）罗甸县不动产证明，登记时间：2018年08月21日。本院依法进行了查封；查封期限三年，即从2021年1月20日至2014年1月19日止。该房产系按揭商品房，预售房价：426145.00元，预付房款：86145.00元，抵押权人系工行罗甸县支行，贷款金额：340000.00元（放款时间：2018年09月03日）]。本院依法划拨被执行人胡世华、谭家惠有银行存款1064.96元给申请执行人，现尚欠12095.04元未履行。经征求申请执行人意见，申请执行人不需要申请律师调查令、不需要申请发布悬赏公告、不需要申请对被执行人提起自诉。被执行人现已外出打工。 上述执行情况及信息，本院于2021年4月13日通过电话约谈的方式告知了申请执行人，并告知其提供被执行人财产线索，但申请执行人不能提供被执行人有可供执行财产，认可本院的调查结果。关于登记在被执行人谭家惠名下的房产，因该房属于按揭商品房，申请执行人不要求处置。经征求申请执行人意见，申请执行人同意终结2020）黔2728民初1467号民事判决书的本次执行程序，并向本院申请要求将被执行人列为失信被执行人，为此，本院依法将被执行人胡世华、谭家惠列为失信被执行人，并限制其高消费，纳入全国失信信息网。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、如今后发现被执行人有可供执行财产，申请执行人随时可以向本院提出执行申请。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  金世富 审判员  冉瑞波 审判员  王智本 二〇二一年四月十三日 书记员  饶茜涵
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执2378号彭耀凯：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人彭耀凯追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年四月十五日
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初2426号原告：石奇振，男，汉族，1983年04月04日出生，住濮阳县，身份证号号码：410928198304043033。被告：濮阳豪鼎运输有限公司。住所地：濮阳县白堽乡东常寨村1号。法定代表人：石胜涛。被告：华安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司。住所地：濮阳市中原路中段美景嘉园26幢10号商铺。法定代表人：姬建军。原告石奇振诉被告濮阳豪鼎运输有限公司、华安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年03月23日立案，原告石奇振于2021年04月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石奇振的撤诉申请，符合法律规定。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定,裁定如下:准许原告石奇振对被告濮阳豪鼎运输有限公司、华安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司撤诉。案件受理费25元，由原告石奇振负担。审判员 刘 伟二〇二一年四月二十一日书记员 尹振博
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1422执保414号之一申请人：刘金国，男，1968年5月4日出生，汉族，住宁津县。被申请人：韩宝亮，男，1968年2月21日出生，汉族，住河北省盐山县。申请人刘金国于2021年04月08日向本院申请财产保全，请求对被申请人韩宝亮名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将韩宝亮名下财付通支付科技有限公司账户085xxxxxxcom存款5341.96元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二一年四月十二日书记员  高 玥
湖北省武汉市新洲区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0117刑初267号公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。被告人汪杰，男，1974年2月1日出生于武汉市新洲区，汉族，大专文化，中共党员，武汉市新洲区刘集精神病院医生，户籍所在地武汉市新洲区，现住武汉市新洲区。因本案于2020年12月18日被取保候审。现在家。公诉机关以武新检刑诉〔2021〕232号起诉书指控被告人汪杰犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年11月22日20时4分许，被告人汪杰酒后驾驶无号牌两轮摩托车，沿武汉市新洲区邾城街云梦街由东向西行驶至云梦街290号门前路段时，其车辆前护杠撞向因发生交通事故蹲坐在车行道内的张某，造成张某二次受伤。事故发生后，附近群众打电话报警，汪杰在现场等待，民警在处理交通事故过程中，发现汪杰有酒驾嫌疑，遂将汪杰带至医院并提取了其血液样本。经法医检测，汪杰血液中乙醇含量为173.4mg/100ml，系醉酒驾驶机动车辆。经武汉市公安局新洲区交通大队认定，汪杰、张某负事故的同等责任。案发后，经武汉市新洲区交通事故纠纷人民调解委员会主持调解，汪杰的近亲属与张某的近亲属自愿达成调解协议，赔偿及补偿张某经济损失共计人民币130300元，该款已履行，张某的近亲属出具谅解书，对汪杰表示谅解。公诉机关认为被告人汪杰具有自首、认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人汪杰拘役二个月，并处罚金，可适用缓刑。被告人汪杰对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人汪杰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人汪杰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周鹏二〇二一年四月二十六日书记员  陈婷
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0602民初40号原告:中国银行股份有限公司烟台芝罘支行。住所地：山东省烟台市芝罘区胜利路210号。负责人:王涛，该支行行长。委托诉讼代理人:王潇潇、沈亮宇，山东鲁信律师事务所律师。被告:陈美琴，女，1973年8月10日出生，汉族，住浙江省苍南县。被告：王大勇，男，1971年5月20日出生，汉族，住址同上。原告中国银行股份有限公司烟台芝罘支行与被告陈美琴、被告王大勇金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司烟台芝罘支行的委托诉讼代理人王潇潇到庭参加了诉讼；被告陈美琴、被告王大勇经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。诉讼请求：1、判令被告陈美琴、被告王大勇共同偿还原告借款本金人民币218707.99元，支付利息1581.5元、罚息11.52元（暂计至2020年12月14日），本息合计220301.01元，同时从2020年12月15日起至实际给付之日止仍按借款合同的约定计付利息、罚息给原告；2、确认原告对被告陈美琴抵押的位于烟台市牟平区滨海东路618号12号楼1单元1604号房产经拍卖或变卖后的价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2012年8月13日，被告陈美琴、被告王大勇与中国银行股份有限公司烟台新站支行签订《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》，约定两被告向新站支行贷款310000元用于购买位于烟台市牟平区，并以此房产为该笔借款提供抵押担保。贷款期限240个月，采用等额本息还款法。贷款采用浮动利率，每12个月浮动一次，每满一个浮动周期后，以重新定价日适用的中国人民银行公布的相应档次的贷款基准利率下浮10%作为下一个浮动周期的适用利率，首期贷款月利率为4.91‰。合同同时约定借款人未按期归还贷款本息，贷款人有权宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期。同日，新站支行依合同约定向被告陈美琴、王大勇发放借款310000元。2014年10月21日，中国银行股份有限公司烟台分行下发机构整合的通知，将新站支行划归芝罘支行进行管理。2018年8月3日，中国银行股份有限公司烟台芝罘支行与被告陈美琴至烟台市国土资源局就上述房产办理了抵押登记。现被告陈美琴、王大勇未能按期偿还贷款，原告多次催促还款未果。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第四百一十条、第四百一十三条、第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第五百六十二条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、限被告陈美琴、被告王大勇于本判决生效之日起10日内共同偿还原告借款本金人民币218707.99元，支付利息1581.5元、罚息11.52元（暂计至2020年12月14日），同时从2020年12月15日起至实际给付之日止仍按借款合同的约定计付利息、罚息给原告;二、确认原告对登记在被告陈美琴名下的、位于烟台市牟平区滨海东路618号12号楼1单元1604号房产经拍卖或变卖后的价款享有优先受偿权。如果被告陈美琴、被告王大勇未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告中国银行股份有限公司烟台芝罘支行。案件受理费4605元，由被告陈美琴、被告王大勇共同负担。因原告中国银行股份有限公司烟台芝罘支行已向本院全额预交，限两被告于本判决生效之日起10日内共同迳付给原告中国银行股份有限公司烟台芝罘支行4605元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本9份，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  顾 磊人民陪审员  王进利人民陪审员  史隆基二〇二一年四月六日书 记 员  潘文雯
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初1544号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，系原告公司员工。 被告：邵添翼，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告邵添翼融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法由审判员张为志适用简易程序，于2021年4月23日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告邵添翼经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金71577.99元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2018年1月13日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告邵添翼未应诉答辩。 本院经审理查明，2017年9月12日，被告与云南金拓投资有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以79700元的价格向经销商购买发动机号2696206，车架号LDC633T26H3000557的标致牌租赁车辆（登记后车牌号为云D3M301）。2017年9月11日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG17070553《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥79700元”，被告应向海通恒信支付租赁保证金15940元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2017年9月11日至2020年9月11日，第1期至第35期每期租金为人民币2169.03元,第36期租金为人民币18109.03元，租金总额为94025.08元；被告应于起租日开始每月12日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”合同签订后，海通恒信于2017年9月14日按回租合同约定向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后只支付了3期租金，合计6507.09元，2018年1月13日到期的第4期开始，被告共33期租金逾期未支付，减去租赁保证金15940元后合计欠租金71577.99元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国民法典》第五百四十五条“债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按低于合同约定、以每日万分之三的标准支付逾期利息等诉请，是民事主体对民事权利行使处分权，未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予支持。经核算，截至2021年4月23日，被告所欠逾期利息为15266.29元。被告邵添翼履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告邵添翼经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百四十五条、第五百七十七条、第七百五十二条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告邵添翼应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金71577.99元； 二、被告邵添翼应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年4月23日止的逾期利息15266.29元; 上述两项合计86844.28元； 三、被告邵添翼应支付原告2021年4月24日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费1589.44元，减半收取794.72元，由被告邵添翼负担，原告立案时已预交794.72元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  张为志 二〇二一年四月二十五日 书记员  雷 迪