wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁10民辖终43号上诉人（原审被告）：季彪，男，1962年4月22日出生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。上诉人（原审被告）：曹小花，女，1982年1月18日出生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。被上诉人（原审原告）：威海市瑞鑫房地产开发有限公司，住所地威海市环翠区竹岛办事处四方路-7号306。法定代表人：刁琦，总经理。上诉人季彪、曹小花因与被上诉人威海市瑞鑫房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，不服山东省威海市环翠区人民法院(2021)鲁1002民初1090号民事裁定，向本院提起上诉。季彪、曹小花上诉称，其与被上诉人之间不存在借款的事实，本案应由被告住所地法院管辖，原审法院对本案无管辖权，请求撤销原审裁定，将本案移送江苏省扬州市邗江区人民法院审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及其解释的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案双方当事人未约定合同履行地，现被上诉人因索要借款向原审法院起诉，争议标的为给付货币，被上诉人为接收货币一方，其住所地为本案合同履行地，该地在原审法院辖区内，原审法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 蒋 涛审判员 郑华章审判员 于 晶二〇二一年四月二十三日法官助理刘秀艳书记员王颖颖
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0116民初5165号原告：陶江，男，汉族，1994年6月5日出生，住重庆市江津区。被告：江林，女，汉族，1972年8月2日出生，住重庆市江津区。原告陶江与被告江林法定继承纠纷一案，原告陶江在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 杨 军二〇二一年四月九日书记员 范紫萤
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院民事裁定书（2021）内0784民初335号原告：刘建平，男，住内蒙古自治区额尔古纳市。被告：宋庆武，男，汉族，住内蒙古自治区额尔古纳市。原告刘建平与被告宋庆武修理合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告刘建平于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘建平提出的撤诉申请符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘建平撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘建平负担。审判员包国兴二〇二一年四月十五日书记员王珊珊
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初2382号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：刘鸿燕，女，1982年3月10日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告刘鸿燕金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋丽君到庭参加了诉讼，被告刘鸿燕经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金200000元、借期利息5499.54元、逾期利息0元（暂算至2021年2月23日，此后按年利率16.2%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年8月31日，被告刘鸿燕与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年8月31日向原告申请发放贷款，且对贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了贷款本金共计200000元。而后，被告刘鸿燕未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告刘鸿燕身份证1份，拟证明被告刘鸿燕的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》、借款借据复印件各1份，拟证明原告与被告刘鸿燕签订了最高额金融借款合同，后被告向原告申请发放贷款及贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年2月22日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告刘鸿燕未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年8月31日，原告宁波银行与被告刘鸿燕签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年8月31日，被告向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了贷款本金共计200000元，并约定借款利率为年利率10.8%，逾期利率为年利率16.2%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告刘鸿燕偿还借款本金0元、利息5060.46元后，未按约偿还借款本息。2021年2月22日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年2月23日，被告尚欠原告借款本金200000元、利息5499.54元（含借期利息5499.54元、逾期利息0元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告刘鸿燕签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告刘鸿燕未按约偿还借款本息，其行为已构成违约，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，故原告要求被告偿还借款本金200000元及利息5499.54元（暂算至2021年2月23日，之后按年利率16.2%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告刘鸿燕经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告刘鸿燕在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金200000元及利息5499.54元（暂算至2021年2月23日，之后按年利率16.2%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4382.5元，减半收取计2191.25元，由被告刘鸿燕负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  胡曦二〇二一年四月二十五日法官助理王玉莲书记员王汇
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0825执1353号申请执行人：定边县某某工贸有限责任公司。法定代表人：蒋某某，系该公司总经理。被执行人：闵某某，男，汉族。申请执行人定边县某某工贸有限责任公司与被执行人闵某某承揽合同纠纷一案，本院根据已经发生法律效力的陕西省定边县人民法院(2019)陕0825民初7042号民事调解书，确定由被执行人闵某某支付申请执行人定边县某某工贸有限责任公司工程款118000元。被执行人闵某某拒不履行，申请执行人定边县某某工贸有限责任公司向本院申请强制执行，本院依法立案，向被执行人送达执行通知书并限期履行。在执行过程中：申请执行人与被执行人私下达成和解协议，并履行全部案件款，申请执行人定边县某某工贸有限责任公司申请撤销执行。本院认为，申请执行人定边县某某工贸有限责任公司以已与被执行人闵某某私下达成和解协议为由，向本院提出撤销执行申请的请求，系其真实意思表示，亦不违反相关法律规定，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结陕西省定边县人民法院（2021）陕0825执1353号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  李 燕审判员  张世华二〇二一年四月二十五日书记员  邹 欣
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0116执2974号宋加庭、卞泰浩、宋冬青：申请执行人宋加庭与被执行人卞泰浩、宋冬青民间借贷纠纷一案，执行依据为本院作出的（2020）苏0116民初3471号民事判决书。本院立案执行后，经本院强制执行，（2020）苏0116民初3471号民事判决书确定的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二一年四月二十二日
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0781民初1453号 原告：青州市百盛家居广场，住所地：青州市驼山中路1998号。 经营者：花召斌，男，1964年3月28日出生，汉族，住青州市。 委托诉讼代理人：王者军，山东昌潍大鹏律师事务所律师。 被告：种伟成，男，1976年4月17日出生，汉族，住山东省莘县。 原告青州市百盛家居广场与被告种伟成租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告青州市百盛家居广场于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告青州市百盛家居广场的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告青州市百盛家居广场撤诉。 案件受理费842元，减半收取计421元，由原告青州市百盛家居广场负担。 审判员  刘洪军 二〇二一年四月二十六日  法官助理陈静  书记员冯梓翔
河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0191民初1195号 原告：河北旭辉电气股份有限公司,住所地石家庄高新区湘江道226号，统一社会信用代码：91130100732892243F。 法定代表人：张旭辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：许俊玲，该公司员工。 被告：沧州威森克五金制品有限公司，住所地河北省沧州市南皮县冯家口镇大树金村，统一信用代码：91130927MAODAW7EXM。 法定代表人：张云鹏。 被告：张云鹏，住河北省沧州市南皮县。 本院在审理原告河北旭辉电气股份有限公司诉被告沧州威森克五金制品有限公司、张云鹏买卖合同纠纷一案中，本院于2021年4月14日立案。原告河北旭辉电气股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告河北旭辉电气股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  朱进军 二〇二一年四月二十一日 书记员  赫暄阔
山西省晋城市城区人民法院   民事裁定书   （2021）晋0502民初1145号   原告：李某，女，1966年8月6日生，汉族。   委托诉讼代理人：田某，晋城市城区新圣法律服务所法律工作者。   被告：晋城市蓝海大药房有限公司，住所地：山西省晋城市。   法定代表人：周某。   原告李某与被告晋城市蓝海大药房有限公司劳务合同纠纷一案，原告李某于2021年4月16日向本院提交了撤诉申请，以被告公司将拖欠工资4000元向其支付为由撤回对被告晋城市蓝海大药房有限公司的起诉。   本院认为，原告李某申请撤诉不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告李某撤回起诉。   案件受理费减半收取计25元，由原告李某负担。   审 判 员 王和平     二〇二一年四月十六日   法官助理 卢 娜   书 记 员 张林林
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙02民终1662号 上诉人（原审被告）：王楠杰，男，1986年12月17日出生，汉族，住广东省广州市天河区。 委托诉讼代理人：梁腾来，广东本宗律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王磊，男，1981年11月2日出生，汉族，住浙江省余姚市。 委托诉讼代理人：童雷光，浙江三思律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王建聪，浙江三思律师事务所律师。 上诉人王楠杰为与被上诉人王磊民间借贷纠纷一案，不服浙江省余姚市人民法院（2020）浙0281民初8508号民事判决，向本院提起上诉。本院根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员孔华独任审理。 本院审理过程中，上诉人王楠杰未在规定期限内向本院交纳二审案件受理费，属不依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人王楠杰自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起即发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判员 孔 华 二〇二一年四月二十日 书记员 夏晶晶
广西壮族自治区岑溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0481执23号之一 申请执行人:华家信，男,住江西省。 委托代理人：邓志月，是申请执行人的妻子。 被执行人:岑溪市新鸿基陶瓷有限公司，住所地岑溪市归义镇思塘村。 法定代表人:黎富华。 本院在执行申请执行人华家信与被执行人岑溪市新鸿基陶瓷有限公司劳动争议一案中，经查，（2019）桂0481民初3265号民事判决书已生效，由于被执行人没有履行相应义务，申请执行人华家信于2021年1月4日申请执行，要求被执行人岑溪市新鸿基陶瓷有限公司归还欠款43561.05元及利息（另计），并承担执行费553元。 在执行过程中，本院依法对被执行人的银行账户、网络资金、车辆、不动产等财产进行了调查，发现被执行人名下位于岑溪市归义镇思塘村有三外不动产［产权证号：岑国用（2010）第××号、岑国用（2010）第××号、岑国用（2010）第××号］，本院已于2020年12月2日在其他案件查封。由于三处不动产由广西梧州市中级人民法院拍卖处理，本案参加分配即可。除此之外未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法对被执行人的法定代表人已采取限高消费措施,对被执行人的银行账户进行冻结等执行措施。并把上述财产调查情况及结果和采取的执行措施告知了申请执行人，经征询申请执行人意见，其不同意终结本次执行程序。 本院认为，本案穷尽了所有的财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 赖德孟 审 判 员 徐北昌 审 判 员 林振忠 二〇二一年四月五日 法官助理 吴宏斌 书 记 员 张亮亮
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2801执1828号   申请执行人：库尔勒众利保温材料有限公司，住所地库尔勒市。   法定代表人：丁文凯，该公司经理。   被执行人：新疆九州建设集团有限公司博海分公司，住所地：库尔勒市。   法定代表人吴登金，该分公司经理。   申请执行人库尔勒众利保温材料有限公司与被执行人新疆九州建设集团有限公司博海分公司买卖合同纠纷一案，库尔勒市人民法院作出的（2019）新2801民初4626号民事调解生效后，被执行人未履行义务，执行标的297637.50元，执行费4365元。   本案执行过程中，查明被执行人名下无车辆、房产及银行存款。被执行人暂无其他财产可供执行，不具备执行条件。申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请恢复执行297637.50元的债权。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   吴 萍   审  判  员   胡建杰   审  判  员   陈 杰   二 〇 二 一 年 四 月 十 六 日   书  记  员   支文静
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0381民初1157号原告：丹江口市财富物业管理有限公司，住所地湖北省丹江口市丹二路。统一社会信用代码：91420381MA491F72XB。法定代表人：刘世玉，该公司经理。委托诉讼代理人：罗君，湖北润京律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：丁春华，男，生于1978年11月6日，汉族，住湖北省丹江口市。原告丹江口市财富物业管理有限公司与被告丁春华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。诉讼中，原告丹江口市财富物业管理有限公司于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丹江口市财富物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告丹江口市财富物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告被告丹江口市财富物业管理有限公司负担。审判员  张晓荣二〇二一年四月八日法官助理彭琳书记员刘晨本裁定所适用的法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初2261号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：邹亮，男，1994年7月25日出生，汉族，住重庆市永川区。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告邹亮金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月23日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋丽君到庭参加了诉讼，被告邹亮经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金20000元、借期利息685.97元、逾期利息0元（暂算至2021年2月23日，此后按年利率23.9989%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年8月14日，被告邹亮与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年8月31日起八次向原告申请发放贷款，且对每笔贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了八笔贷款本金共计20000元。而后，被告邹亮未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告邹亮身份证1份，拟证明被告邹亮的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》1份、借款借据复印件8份，拟证明原告与被告邹亮签订了最高额金融借款合同，后被告八次向原告申请发放贷款及每笔贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年2月22日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告邹亮未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年8月14日，原告宁波银行与被告邹亮签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年8月31日至2020年10月24日，被告八次向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了八笔贷款本金共计20000元，并约定借款利率均为年利率19%，逾期利率均为年利率23.9989%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告邹亮偿还借款本金0元、利息928.74元后，未按约偿还借款本息。2021年2月22日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年2月23日，被告尚欠原告借款本金20000元、利息685.97元（含借期利息685.97元、逾期利息0元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告邹亮签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告邹亮未按约偿还借款本息，其行为已构成违约，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，故原告要求被告偿还借款本金20000元及利息685.97元（暂算至2021年2月23日，之后按年利率23.9989%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告邹亮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告邹亮在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金20000元及利息685.97元（暂算至2021年2月23日，之后按年利率23.9989%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费317.14元，减半收取计158.57元，由被告邹亮负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  刘致和二〇二一年四月二十三日法官助理焦玉婷书记员贺次娟
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0103刑初382号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人张元军，男，1982年9月27日出生，汉族，湖北耀裕新型材料有限公司生产部门厂长，户籍所在地湖北省红安县，现住武汉市江汉区。因本案于2021年1月26日被刑事拘留，2021年2月2日被取保候审。公诉机关以武某一部刑诉〔2021〕204号起诉书指控被告人张元军犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2021年1月23日2时54分，被告人张元军饮酒后驾驶号牌为鄂Ａ×××××的绿色丰田牌小型客车，沿本市江汉区二环线由东向西行驶至江汉区二环线三眼桥至汉口站通道路段时，被公安机关当场抓获。经现场酒精检测仪检测，被告人张元军当场呼气酒精含量为88mg/100ml。经湖北三真司法鉴定中心鉴定，被告人张元军送检血液中乙醇含量为159.08mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人张元军具有在城市快速路上醉酒驾驶机动车、归案后如实供述罪行，且自愿认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人张元军拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金。被告人张元军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张元军犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张元军自愿认罪认罚，且具有在城市快速路上醉酒驾驶机动车、归案后如实供述罪行等量刑情节。综合被告人张元军的量刑情节、对社会的危害程度、犯罪主观恶性以及归案后的悔罪表现，将其置于社会监督下，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人张元军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  盛素华二〇二一年四月二十三日法官助理吕静书记员冻亚伟
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0110民初4333号 原告：顾宝祥，男，1963年6月22日出生，住江苏省灌云县。 委托诉讼代理人：张保富，河北鼎岳律师事务所律师。 被告：陈士华，男，1953年4月15日出生，住江苏省淮安市淮阴区。 委托诉讼代理人：谷浩杰，江苏益新律师事务所律师。 被告：江苏沃因思能源管理科技有限公司。住所地江苏省淮安市淮阴区老张集乡工业集中区。 法定代表人：张成立，职务：经理。 原告顾宝祥与被告、陈士华、江苏沃因思能源管理科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告顾宝祥于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许顾宝祥撤诉。 案件受理费减半收取1025元，由原告负担。 审判员  李秋芳 二〇二一年四月六日 [核对位置] 书记员  李丹阳
广西壮族自治区桂平市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0881民初1256号 原告：贵港市龙汇小额贷款有限公司,住所地:贵港市荷城路1126号(港北新苑2栋1号)四楼,统一社会信用代码91450800593226442B。 法定代表人:陈麦艺,该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈晓霞，该公司员工。 被告：陆金泉，男，1991年2月2日出生，汉族，住桂平市。 原告贵港市龙汇小额贷款有限公司诉被告陆金泉借款合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）由审判员柒彩春独任审判，于2021年3月17日公开开庭审理了本案。原告贵港市龙汇小额贷款有限公司的委托诉讼代理人陈晓霞到庭参加诉讼，被告陆金泉经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院依照《 中华人民共和国民法典 》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十六条、第六百八十条第一款，《 中华人民共和国民事诉讼法 》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陆金泉于本判决生效之日起十日内向原告贵港市龙汇小额贷款有限公司偿还借款本金20376元及利息（计算方式：以20376元为基数，从2020年5月8日起至2020年8月19日止，按年利率24%计算，从2020年8月20日起至还清之日止，按年利率15.36%计算）； 二、被告陆金泉名下的雪佛兰牌小型轿车（车牌号：桂Ｒ×××××）在拍卖或变卖时，原告贵港市龙汇小额贷款有限公司在本案欠款金额内享有优先受偿权。 本案案件受理费人民币186元，由被告陆金泉负担。 上述债务如逾期履行则应加倍支付迟延履行期间的利息。权利人可在本案判决确定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 本判决为终审判决。 审判员  柒彩春 二〇二一年四月二十一日 书记员  黄声宇
山东省无棣县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1623行初42号 原告惠民县乐安花苑小区业主委员会，住所地：惠民县何坊街道办事处乐安花苑小区乐安小区活动中心。 负责人崔立军，主任。 委托代理人张丽华、吴敬滨，山东民瑞律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告惠民县何坊街道办事处，住所地：惠民县惠阳路**。 法定代表人张保建，主任。 委托代理人尹增栋，山东尹增栋律师事务所律师，代理权限为特别授权。 本院在审理原告惠民县乐安花苑小区业主委员会与被告惠民县何坊街道办事处行政违法确认一案中，原告惠民县乐安花苑小区业主委员会于2021年4月9日以有新证据形成为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告惠民县乐安花苑小区业主委员会撤回起诉是其真实意思表示，且不违背法律规定，没有损害国家利益、公共利益和他人合法权益，应予准许。原告在取得新的证据后，可另行提起诉讼。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告惠民县乐安花苑小区业主委员会撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告惠民县乐安花苑小区业主委员会负担。 审 判 长  姜守华 人民陪审员  高维军 人民陪审员  于 建 二〇二一年四月九日 书 记 员  杜 渐
四川省泸州市纳溪区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0503刑初1号 公诉机关泸州市纳溪区人民检察院。 被告人王仕芳，女，1964年1月13日出生于贵州省毕节县，苗族，文盲，务农，住四川省泸州市纳溪区。因犯盗窃罪，于1988年12月19日被原纳溪县人民法院判处有期徒刑三年；因犯盗窃罪，于2012年7月12日被浙江省嘉兴市秀洲区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金5000元；因犯盗窃罪，于2014年9月10日被泸州市江阳区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元；因犯盗窃罪，于2015年11月26日被绍兴市上虞区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金1000元；因犯盗窃罪，于2016年9月13日被泸州市纳溪区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元；因犯盗窃罪，于2018年4月24日被泸州市纳溪区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元，2018年9月27日刑满释放。因本案于2020年2月28日被泸州市公安局纳溪区分局监视居住，于2020年12月9日被执行逮捕。现羁押于泸州市看守所。 指定辩护人简雪松，四川酒城律师事务所律师。 泸州市纳溪区人民检察院以泸纳检一部刑诉〔2020〕88号起诉书指控被告人王仕芳犯盗窃罪，于2020年12月29日向本院提起公诉，于2021年3月18日以泸纳检一部刑变诉〔2021〕Z1号变更起诉决定书对部分指控事实进行变更。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。泸州市纳溪区人民检察院指派检察员衡果出庭支持公诉，被告人王仕芳及其辩护人简雪松到庭参加诉讼。现已审理终结。   泸州市纳溪区人民检察院指控： 2019年12月22日，被告人王仕芳到泸州市纳溪区合面镇新农贸市场寻找作案目标，当日上午10时许，王仕芳在该农贸市场一卖衣服摊位上，以买衣服作掩护拉开被害人孙某随身背包拉链，盗走该背包内的钱包一个，该钱包内有现金600余元。 泸州市纳溪区人民检察院认为，被告人王仕芳扒窃他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议对被告人王仕芳判处有期徒刑七个月，并处罚金一千二百元。并提供了相关证据，诉请本院依法判处。并提供了相关证据，诉请本院依法判处。 被告人王仕芳对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人的辩护意见是：对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议。 经审理查明: 2019年12月22日，被告人王仕芳到泸州市纳溪区合面镇新农贸市场寻找作案目标。当日上午10时许，王仕芳在该农贸市场一卖衣服摊位上，以买衣服作掩护拉开被害人孙某随身背包拉链，盗走该背包内的钱包一个，该钱包内有现金人民币600余元。 另查明，王仕芳于2020年2月27日被抓获归案，到案后如实供述犯罪事实。 上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证、认证的受案登记表、立案决定书、监视居住决定书、户籍证明、被告人王仕芳的供述和辩解、辨认笔录、被害人孙某的陈述及辨认笔录、证人罗某1、杨某1的证言及辨认笔录、证人林某、杨某2、张某、多某、罗某2的证言、搜查证、搜查笔录、接受证据材料清单、现场勘验笔录、现场图、现场勘验情况分析报告、到案经过、吸毒现场检测报告书、前科调查、刑事判决书、释放证明书、情况说明、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王仕芳以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人随身携带的财物，其行为已构成盗窃罪，依法应负刑事责任，泸州市纳溪区人民检察院指控的罪名成立，本院依法予以支持。被告人王仕芳到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。被告人王仕芳曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人王仕芳另有多次盗窃犯罪前科，可以酌情从重处罚。被告人王仕芳自愿认罪认罚，可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人王仕芳犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千二百元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人王仕芳的刑期自2020年12月9日起至2021年7月8日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。） 二、对被告人王仕芳的违法所得继续追缴，退赔被害人孙某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  周文婧 人民陪审员  韩利平 人民陪审员  王 彬 二〇二一年四月七日 法官助理   严飞飞 书 记 员 胡岳娟 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执4344号 移送执行机关：玉环市人民法院。 被执行人:宋际安,男,1960年6月21日出生,汉族，住四川省资阳市安岳县。 被执行人宋际安犯盗窃罪一案，本院作出的（2020）浙1021刑初317号刑事判决已于2020年8月4日生效。经移送，本院于2020年12月15日立案执行，并于2020年12月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人缴付罚金1000元及退赔被害人190元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无其有不动产、银行存款、公积金、车辆、股权、有价证券、理财类保险等可供执行的财产。 二、通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无其房地产登记信息。 三、因被执行人宋际安拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元，罚款未缴纳。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院认为，判决确定的财产刑能否完全执行到位，取决于被执行人有无足够财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产,本案符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行判令责任的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执4344号案件本次执行程序。 被执行人宋际安有财产可供执行的，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 丁宗勉 审 判 员 张 辉 审 判 员 林晓辉 二〇二一年四月六日 代书记员 林诗晴
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执422号申请执行人：灵宝市市场监督管理局。住所地：灵宝市五龙路虢园大厦7楼、8楼。法定代表人：张玉峰，该局局长。委托代理人：李立功、王赛鹏，灵宝市市场监督管理局工作人员。被执行人：灵宝市欧曼建材有限责任公司。住所地：灵宝市道南工业区。法定代表人：苏自强，系该公司总经理。关于申请执行人灵宝市市场监督管理局与被执行人灵宝市欧曼建材有限责任公司行政非诉执行一案，灵宝市人民法院作出的（2020）豫1282行审114号行政裁定书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，对灵宝市市场监督管理局作出的灵市监网处【2019】129号行政处罚决定书准予强制执行申请，即“罚款80000元，没收违法所得2100元，加处罚款80000元，共计162100元”。由于被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月29日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产；查明被执行人无银行存款、房产、车辆、证券、住房公积金、土地登记信息。三、本院通过实地走访形式对被执行人住所地的周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人灵宝市欧曼建材有限责任公司法定代表人下落不明，本院已向公安机关送达查找被执行人法定代表人下落通知书。六、本院依法采取公告悬赏措施,但未征集到被执行人其他可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本案债权尚余162100元未能实现。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产线索,现被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人灵宝市欧曼建材有限责任公司负有继续向申请执行人灵宝市市场监督管理局履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闾建平审判员  王帅锋审判员  赵学仁二〇二一年四月二十日书记员  范心雷
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）内0727刑初24号 公诉机关内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民检察院。 被告人照某，男，1987年12月21日出生于内蒙古自治区新巴尔虎右旗，户籍所在地及捕前住址内蒙古自治区新巴尔虎右旗。因犯危险驾驶罪，于2015年9月15日被呼伦贝尔市海拉尔区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币二万元。因未取得机动车驾驶证驾驶机动车，2021年2月4日被新巴尔虎右旗公安局罚款人民币一千九百元。因本案，于2021年2月8日被新巴尔虎右旗公安局取保候审，经本院决定，于2021年4月12日被新巴尔虎右旗公安局执行逮捕。现羁押于新巴尔虎右旗看守所。 新巴尔虎右旗人民检察院以新右检刑诉〔2021〕21号起诉书指控被告人照某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年3月24日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新巴尔虎右旗人民检察院指派检察员咏梅、高友汗以远程视频形式出庭支持公诉，被告人照某以远程视频形式出庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2021年1月30日1时许，被告人照某未取得机动车驾驶证醉酒后驾驶白色蒙Exx号xx牌小型普通客车，沿新巴尔虎右旗xx镇xx路由北向南行驶至“xx饭店”前侧路段时，被新巴尔虎右旗交通管理大队民警查获。经检验，被查获时被告人照某血液中乙醇含量为210.56mg/100ml。 公诉机关认为，被告人照某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人照某到案后如实供述自己的犯罪行为，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白。被告人照某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人照某拘役三个月，并处罚金人民币五千元。 被告人照某对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。上述事实有经庭审质证，确认的接处警登记表、受案登记表、立案决定书、被告人照某户籍证明、查获经过、到案经过、违法犯罪查询情况说明、刑事判决书、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、被告人照某驾驶车辆现场照片3张、证据保全决定书、证据保全清单、扣押决定书、扣押清单、发还清单、行政处罚决定书、罚没款收据、被告人照某供述、呼伦贝尔蓝盾司法鉴定中心司法鉴定意见书、视听资料3张光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人照某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人照某无驾驶资格醉酒驾驶机动车，血液中乙醇含量已达到200mg/100ml以上，且曾因酒后驾驶机动车受过刑事追究，应依法从重处罚。被告人照某归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人照某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年4月12日至2021年7月11日止。行政处罚罚款人民币一千九百元折抵罚金，实际执行罚金人民币三千一百元。罚金于本判决生效后立即缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 文  泉 二〇二一年四月十五日 书记员 扎拉嘎呼 附：本案判决所依据的相关法律法规 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第四十二条：拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第二条：醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的运营机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0302执63号之一 申请执行人：严光启，男，1982年10月5日出生，汉族，住江西省萍乡市。 被执行人：欧阳萍，男，1987年4月21日出生，汉族，住江西省萍乡市。 本院依据已经发生法律效力的(2020)赣0302民初3187号民事判决书，于2021年1月8日依法立案执行。本院查明，被执行人欧阳萍在萍乡市华铭信息咨询服务有限公司有股权登记。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人欧阳萍在萍乡市华铭信息咨询服务有限公司持有的30％的股权（价值6万元人民币）。冻结期间不得擅自处分被冻结的股权。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前10日内向本院提出续行冻结的申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  祝光杜 二〇二一年四月十四日 代理书记员  梁 蓉
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0483民初2023号 原告：桐乡市云腾服饰有限公司。住所地：桐乡市濮院镇联越路1186号26幢。统一社会信用代码:91330483551756509M。 法定代表人：朱云斌。 委托诉讼代理人：林华，桐乡市正大法律服务所法律工作者。 被告：浙江优正网络科技有限公司。住所地：桐乡市乌镇互联网小镇镇北路1号-77。统一社会信用代码:91330483MA29G92G4U。 法定代表人：陈慧。 原告桐乡市云腾服饰有限公司与被告浙江优正网络科技有限公司追偿权纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人林华到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告桐乡市云腾服饰有限公司向本院提出诉讼请求（变更后）：1.判令被告立即支付原告代偿款10000000元、代偿利息355533.74元，并支付利息20541.67元（以10000000元为基数，按全国银行间同行拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从2021年1月15日暂计算至2021年2月1日的利息金额为20541.67元，要求计算至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年12月23日，被告因需向浙江农村商业银行股份有限公司振东支行借款1000万元，原告为被告的借款提供连带责任保证，三方签订了《流动资金保证借款合同》一份。但被告未能按时归还银行贷款本息，原告于2021年1月14日向银行代偿了贷款本金10000000元及利息355533.74元。原告向本院提供的证据有代偿证明、流动资金保证借款合同及收贷收息凭证。 被告浙江优正网络科技有限公司未作答辩。 经审理，本院对原告诉称的事实及提供的证据予以认定。 本院认为，保证人承担保证责任后，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿。本案原告代偿了贷款本金10000000元及利息355533.74元后，有权向被告追偿。原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第七百条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告浙江优正网络科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告桐乡市云腾服饰有限公司代偿款10355533.74元及利息损失（以10000000元为基数，从2021年1月15日起计算至实际履行之日，按全国银行间同行拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费84056元，减半收取42028元，由被告负担（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡市支行，账号为：×××60，逾期缴纳将移送执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  朱卫斌 二〇二一年四月六日 书记员  叶丹薇
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0404财保7号 申请人：程某某，男，1986年10月23日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被申请人：林某，女，1986年2月6日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 申请人程某某于2021年4月21日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人林某名下坐落于安徽省合肥市经开区的房屋［权证字号：皖（2017）合不动产权第0099322］。同时,天安财产保险股份有限公司提供了6663830181820210000015号保单保函为申请人财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人程某某提出诉前保全申请,同时提供了保全担保，申请人的申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人林某名下坐落于安徽省合肥市经开区的房屋［权证字号：皖（2017）合不动产权第0099322］，查封期限为三年。 人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年,查封、扣押动产的期限不得超过两年,查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 案件申请费3520元，由申请人程某某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张晶晶 二〇二一年四月二十一日 法官助理法丽丽 书记员王东坤 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省郓城县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1725民初1695号 原告：冯金新，男，1968年10月10日出生，汉族，居民，住山东省郓城县。 原告：林秀美，女，1966年6月23日出生，汉族，农民，住山东省郓城县。 委托诉讼代理人：李安君，山东天地方圆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李堪军，山东天地方圆律师事务所律师。 被告：万文社，男，1968年3月20日出生，汉族，农民，住山东省郓城县。 原告冯金新、林秀美与被告万文社机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯金新、林秀美的委托诉讼代理人李安君、李堪军，被告万文社到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 冯金新、林秀美向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告万文社赔偿二原告医疗费、伤残赔偿金、护理费、住院伙食补助费、营养费、法医鉴定费、精神抚慰金等各项损失共计483851.6元；2.请求诉讼费用由被告万文社承担。事实和理由：2020年6月30日20时30分，万文社驾驶鲁Ｒ×××××小型轿车由东向西行驶至郓城县随武路随官屯镇公安派出所门口时，与由西向北左转弯行驶冯金新驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成车辆损坏，冯金新及电动三轮车乘车人林秀美受伤。发生事故后万文社驾车逃逸。此次事故经郓城县公安局交通警察大队作出的第371725120200000462号道路交通事故认定书，认定万文社承担全部责任，冯金新、林秀美无责任。二原告因此交通事故造成伤残。事故发生后二原告多次与万文社协商未果。 万文社辩称：肇事车辆的实际车主是万文社，车辆没有投保交强险和商业险。原告的诉讼请求过高，我拿不出来那么多钱，请求法院依法判决。事故发生后，为二原告垫付医疗费219000元。原告主张的精神抚慰金过高。 本院经审理认定如下： 一、事故发生概况及交警部门认定：2020年6月30日20时30分，万文社驾驶鲁Ｒ×××××小型轿车，由东向西行驶至郓城县随武路随官屯镇派出所门口时，与由西向北左转弯行驶冯金新驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成车辆损坏，冯金新及电动三轮车乘车人林秀美受伤。事故发生后，经交警部门处理，认定万文社承担此事故的全部责任，冯金新、林秀美无责任。冯金新受伤后，在郓城新友谊医院住院治疗6天，产生医疗费5893.03元，产生门诊单据一张计款255元，后转院至济宁市第一人民医院住院治疗25天，产生医疗费65945.27元，产生门诊单据3张计款2310元，后又转院至巨野县中医院住院治疗25天，产生医疗费7412.78元，产生门诊单据3张计款294.97元。林秀美受伤后，在郓城新友谊医院住院治疗6天，产生医疗费12685.15元，产生门诊单据一张计款375元，后转院至济宁市第一人民医院住院治疗25天，产生医疗费104091.71元，产生门诊单据一张计款720元，后转院至巨野县中医院住院治疗25天，产生医疗费6503.84元，产生门诊单据4张计款1193.3元。 二、车辆保险情况：鲁Ｒ×××××小型轿车实际车主是万文社，没有投保交强险及商业险。 三、赔偿责任：万文社承担事故全部责任，冯金新、林秀美在本次事故中不承担责任。对二原告的损失，应由被告万文社承担。 四、垫付费用或已赔偿情况：事故发生后，万文社已支付二原告219000元。 五、被侵权人情况：冯金新，男，1968年10月10日出生，在北京弘高建筑装饰设计工程有限公司打工，月工资9200元，冯金新与林秀美之子冯挺2004年2月16日出生。林秀美，1966年6月23日出生，其母于西英于1932年3月14日出生，于西英共有五个孩子。 六、鉴定意见：经鉴定，冯金新因交通事故致双侧多发肋骨骨折构成十级伤残，误工时间拟为伤后180日，护理时间拟为伤后90日，其中住院期间一级护理期31日，护理人数建议为2人，余时间护理人数建议为1人，营养时间拟为伤后60日，后续治疗费用预计需人民币12000元左右。产生鉴定费2860元。林秀美因交通事故致右侧额叶脑挫裂伤遗留脑软化灶形成并伴有神经系统症状及右侧锁骨远端骨折、右侧户袖损伤遗留右肩关节功能部分丧失、左侧肱骨近端骨折、左侧肩袖损伤遗留左肩关节功能部分丧失及骨盆多发骨折并畸形愈合分别构成十级伤残、十级伤残、十级伤残、十级伤残；误工时间拟为自损伤之日起至定残前一日（共计219日）；护理时间拟为伤后90日；其中住院期间护理人数建议为2人，余时间护理人数建议为1人，营养时间拟为伤后90日；后续治疗费用预计需人民币16000元左右。产生鉴定费2860元。 七、核定各项损失如下： 冯金新的损失：1、医疗费：82111.05元、2、住院伙食补助费4480元、3、营养费1800元、4、后续治疗费12000元、5、精神损害抚慰金1000元、6、残疾赔偿金88816.55元（注：被扶养人生活费计入该项赔偿金额）、7、误工费55200元、8、护理费12100元、9、交通费1000元、10、鉴定费2860元，共计261367.6元。 林秀美的损失：1、医疗费：125569元、2、住院伙食补助费4480元、3、营养费2700元、4、后续治疗费16000元、5、精神损害抚慰金2000元、6、残疾赔偿金146473.04元（注：被扶养人生活费计入该项赔偿金额）、7、误工费21900元、8、护理费14600元、9、交通费1000元、10、鉴定费2860元，共计337582.04元。 以上共计598949.64元。 综上所述，原告冯金新、林秀美各项损失共计598949.64元，被告已支付219000元，被告万文社还应再赔偿379949.64元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会第1556次会议通过）第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告万文社于判决生效后十日内赔偿原告冯金新、林秀美各项损失共计379949.64元； 二、驳回冯金新、林秀美的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8557.8元，减半收取计4278.9元，由原告冯金新、林秀美承担779.3元，被告万文社负担3499.6元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  陈兰英 二〇二一年四月一日 书记员  王明爽
湖南省岳阳市云溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0603民初546号原告：湖南伟帮投资管理有限公司，住所地岳阳市云溪区云中西路7号国防大厦二楼。法定代表人：徐先伟，董事长。被告：刘宇星，男，39岁。原告湖南伟帮投资管理有限公司诉被告刘宇星民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告湖南伟帮投资管理有限公司以正和被告协商解决纠纷为由，于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南伟帮投资管理有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南伟帮投资管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南伟帮投资管理有限公司负担。审判员  杜光红二〇二一年四月二十五日书记员  李 莲附：有关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省仙桃市人民法院 收 监 执 行 决 定 书 （2021）鄂9004刑更5号 罪犯杨代浩，男，1988年2月8日出生于湖北省仙桃市，汉族，高中文化，经商，住湖北省仙桃市。 浙江省浦江县人民法院于2019年12月27日作出（2019）浙0726刑初392号一审刑事判决：被告人杨代浩犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物制品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元。因同案犯上诉，浙江省金华市中级人民法院于2020年5月8日作出（2020）浙07刑终69号之二刑事裁定书维持原判。2020年7月2日，因罪犯杨代浩系高血压三级极高伴靶器官损害，浙江省浦江县人民法院决定对其暂予监外执行（监外执行期限于2020年7月2日起至2023年5月17日止）。 经查，罪犯杨代浩暂予监外执行情形消失且刑期未满，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十八条第一款第（三）项的规定，决定将罪犯杨代浩收监执行。 审判员 郑文哲 二〇二一年四月十二日 书记员 马冰清
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0481执787号之一申请执行人：赵晓莉，女，1961年3月2日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：溧阳市天茂服饰有限公司，统一社会信用代码913204817802537109，住所地溧阳市社渚镇新华街35号。法定代表人：吕小春，该公司总经理。申请执行人赵晓莉与被执行人溧阳市天茂服饰有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的(2021)苏0481民特73号民事裁定书已发生法律效力。依据该裁定书：溧阳市天茂服饰有限公司共结欠赵晓莉劳务报酬3000元，于2021年1月4日前向赵晓莉支付完毕。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月18日立案受理。执行过程中，本院采取了以下措施：1、根据被执行人的送达地址，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票，被执行人未按执行通知履行生效法律文书的义务，未向本院报告财产，也未到本院接受调查询问。2、通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、有价证券等信息，于2021年1月20日冻结被执行人名下银行存款（实际控制金额为0元）。3、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆情况，未查询到被执行人名下的车辆信息。4、通过全国网络查控系统及溧阳市不动产登记交易中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。5、将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施。6、前往被执行人工商登记地、镇政府进行调查企业的经营情况、机器设备等情况。以上执行情况，本院已向申请执行人进行了告知，申请执行人认可案件执行情况及采取的相关执行措施，表示自己无法提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有相关协执单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，故本案暂时不具备有效执行的条件，本次执行程序应予终结。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2021)苏0481民特73号民事裁定书未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达后六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  王春伟审判员  陈东新审判员  张志伟二〇二一年四月十五日书记员  王 芸
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执779号申请执行人：张宗廷，男，1963年出生，汉族，陕西省佳县。被执行人：谢玉珠，又名谢玉柱，男，1959年出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行申请执行人张宗廷与被执行人谢玉珠民间借贷纠纷一案中，依法向上述被执行人发出执行通知，责令由被执行人谢玉珠向申请执行人张宗廷偿还借款本金5万元，并负担案件受理费2300元、保全费720元及执行费700元。在执行过程中，1.本院依职权在司法网络查控平台（总对总）上与线下调查，暂无上述被执行人可供执行的财产及财产线索；2.本院于2021年2月对上述被执行人适用限消措施；3.本院分别于2021年2月25日、2021年3月8日冻结上述被执行人的银行账户；4.本院于2021年4月将上述被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人张宗廷书面同意终结本案的本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 晓审 判 员  刘永平代理审判员  马久雄二〇二一年四月六日书 记 员  赵兴云
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保696号榆林市横山区兴生祥工贸有限责任公司、王香明：申请人榆林市横山区兴生祥工贸有限责任公司与被申请人王香明财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881财保23号民事裁定书已经发生法律效力。本案在保全过程中，本院依法扣押了被申请人王香明驾驶的重型自卸货车一辆，期限为二年；本院依法查封了担保人毛习民所有的丰田牌小型普通客车一辆，期限为二年。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（1）规定，现通知如下：本院（2021）陕0881财保23号民事裁定书生效确定的内容本案已保全完毕，本案予以结案。二〇二一年四月十六日
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1702民初4554号 原告：储欢，男，1988年11月11日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被告：张熙，男，1988年4月3日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 原告储欢诉被告张熙民间借贷纠纷一案，本院2021年2月8日立案。原告储欢在本院依法送达开庭传票传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按储欢撤回起诉处理。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告储欢负担。 审判员  吴玲 二〇二一年四月二日 书记员  盛玉
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0824民初1422号 原告：高仁坤，男，汉族，住河北省承德市丰宁满族自治县。 委托诉讼代理人：高义杰（系原告高仁坤之子），男，满族，住河北省承德市丰宁满族自治县。 委托诉讼代理人：包丽锋（系原告高仁坤之儿媳），女,满族，住河北省承德市丰宁满族自治县。 被告：成玉玲，女，满族，住河北省承德市隆化县。 被告：项明，男，满族，住河北省承德市滦平县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司，住所地承德双桥区丽正门大街6号。 负责人：贾梅，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孟凡强，男，公司员工。 原告高仁坤与被告成玉玲、项明、被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司机动车交通事故责任纠纷，本院于2021年3月25日立案后，原告高仁坤于2021年4月21日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告成玉玲、项明、被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司的起诉。 本院认为，原告高仁坤的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高仁坤撤诉。 本案受理费6550.00元，减半收取计3275.00元，由原告高仁坤负担。 审判员  寇媛媛 二〇二一年四月二十一日 书记员  王丽伟
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0483民初2262号 原告：章建良，男，1969年4月12日出生，汉族，住桐乡市。 被告：梁永军，男，1966年1月19日出生，汉族，住丽水市莲都区。 委托诉讼代理人：张强,浙江同新律师事务所律师。 原告章建良与被告梁永军民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告章建良于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告章建良撤诉。 案件受理费7000元，减半收取3500元，由原告章建良负担。 审判员 吕 磊 二〇二一年四月二十日 书记员 叶丹薇
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)豫01刑更544号罪犯韩丰伟，男，1989年2月13日出生，汉族，初中肄业，河南省登封市人。现在河南省郑州监狱服刑。河南省开封市禹王台区人民法院于2017年4月1日作出(2017)豫0205刑初19号刑事判决，认定韩丰伟犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金10000元；作案工具笔记本电脑、手机等予以没收。刑期自2016年8月9日起至2021年8月8日止。宣判后，韩丰伟不服，提出上诉，河南省开封市中级人民法院于2017年6月2日作出(2017)豫02刑终122号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2017年7月7日交付河南省郑州监狱执行刑罚。本院于2020年8月28日对韩丰伟裁定不予假释。刑罚执行机关河南省郑州监狱以罪犯韩丰伟自入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2016年8月5日至9月，韩丰伟受他人雇佣驾驶载有伪基站设备的轿车，利用该伪基站设备在河南省多地市及山西运城等地发送虚假诈骗短信共计98342条。2018年7月16日缴纳罚金10000元。该犯系从犯、犯罪未遂。罪犯韩丰伟服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2018年5月、9月，2019年3月、8月，2020年9月获得表扬。自2018年上半年至2020年上半年对罪犯每半年评审鉴定结果分别为：良好、较差、良好、良好、优秀。河南省郑州监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯韩丰伟本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。检察机关建议对其从严减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯韩丰伟减去有期徒三个月。(刑期至2021年5月8日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于岸峰审判员  赵志远审判员  芦 祎二〇二一年四月十九日书记员  钟 煜
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执1072号之一申请执行人：威海建安物业服务有限公司。住所地，威海市文化中路52号。法定代表人：丛培刚，总经理。被执行人：田兵帅，男，1987年01月29日生，汉族，住威海市文登区。申请执行人威海建安物业服务有限公司与被执行人田兵帅物业服务合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初6081号民事判决书已经生效。本院于2021年4月14日冻结被执行人的银行账户。现因被执行人履行付款义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第四项规定，裁定如下：解除对被执行人田兵帅的银行账户的冻结。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张文健二〇二一年四月十五日书记员  张力凡
江西省抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1002民初1732号原告孔祥军，男，1987年8月29日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区，被告唐海燕，男，1976年7月1日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区，原告孔祥军诉被告唐海燕建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。诉讼中，原被告双方已经庭外和解，原告孔祥军于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告孔祥军的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孔祥军撤诉。案件受理费258元由原告孔祥军负担。审判员  徐继军二〇二一年四月十三日书记员  廖 敏
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初4456号原告：桂慧玲，女，1978年6月6日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：范建军，河南同立律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈军峰，河南同立律师事务所律师。被告：驻马店市伟宏置业有限公司。住所地：驻马店市金雀路西段南侧田庄小区。法定代表人：郭琪。原告桂慧玲诉被告驻马店市伟宏置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法通知原告桂慧玲在本院限定的期限内交纳案件受理费。原告桂慧玲无正当理由未按期交纳案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告桂慧玲撤回起诉处理。审判员  王晓贞二〇二一年四月二十日书记员  黄文杰
舟山市普陀区人民法院结 案 通 知 书(2021)浙0903执342号谢养芝、夏宏伟：申请执行人谢养芝与被执行人夏宏伟赡养费纠纷一案，本院于2020年10月12日作出的（2020）浙0903民初2245号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月2日向本院申请执行，要求被执行人夏宏伟支付医药费共计6100元，并负担执行费50元。本案在执行过程中，被执行人夏宏伟自行向舟山定海光华医院支付了医药费共计6100元，申请执行人谢养芝向本院出具结案证明，并同意结案。被执行人负担本案执行费50元，本案执行完毕。至此，本案应予以结案。特此通知。二〇二一年四月七日
浙江省龙泉市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1181执458号 杭州至盛汽车销售服务有限公司、金波、傅海龙： 申请执行人杭州至盛汽车销售服务有限公司与被执行人胡金波、傅海龙追偿权纠纷一案，申请执行人杭州至盛汽车销售服务有限公司依据已发生法律效力的（2020）浙1181民初1555号民事判决向龙泉市人民法院申请执行，执行标的为被执行人金波、傅海龙共同支付申请执行人杭州至盛汽车销售服务有限公司代偿款33306.88元及利息。在执行过程中,申请执行人杭州至盛汽车销售服务有限公司已受偿代偿款33306.88元，对于利息部分，申请执行人自愿放弃并同意本案予以结案。据此，龙泉市人民法院（2020）浙1181民初1555号民事判决所确定的金钱给付标的已执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十三日
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0604执666号 周玉林、王旭、绍兴市万峰房地产开发有限公司： 关于申请执行人周玉林等与被执行人绍兴市万峰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据（2020）浙0604民初6043号民事判决书，本院于2021年2月3日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十一日
江苏省无锡市新吴区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0214执993号李云阳无锡元上精密钣金有限公司李云阳申请执行无锡元上精密钣金有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请标的为13510.68元。经本院立案受理，现无锡元上精密钣金有限公司已自动履行完毕，同时收取执行费103元。对被执行人无锡元上精密钣金有限公司的强制执行措施已全部解除。至此，李云阳申请执行的锡新劳人仲案字〔2021〕第52号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十五日
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0206民初2127号原告：刘康，男，1987年4月13日生，汉族，户籍地山东省苍山县，住江苏省无锡市惠山区。委托诉讼代理人：姚慧丽，特别授权委托，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张金奎，特别授权委托，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。被告：苏攀，男，1970年5月24日生，住江苏省宿迁市宿城区。本院在审理原告刘康诉被告苏攀买卖合同纠纷一案中，本院原定于2021年4月26日开庭审理本案，原告刘康经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院认为，原告刘康经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭的，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按刘康撤回起诉处理。案件受理费减半收取1805元、保全费1370元，合计3175元，由刘康负担。审判员 王 臻二〇二一年四月二十六日书记员 过琰芳
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0122民初3384号 原告:杜鹃，女，1980年3月4日出生，汉族，住肥东县。 被告:刘晓军，男，1983年4月3日出生，汉族，住肥东县。 原告杜鹃与被告刘晓军民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告杜鹃于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杜鹃撤诉。 案件受理费减半收取为2356元，由杜鹃负担。 审判员  崔文明 二〇二一年四月七日 法官助理刘明剑 书记员刘露
山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0523民初1511号 原告：宋昌德，男，1990年09月12日出生，汉族，现住广饶县。 委托诉讼代理人：孟静，山东良远律师事务所律师。 被告：王凯强，男，1992年11月8日出生，汉族，现住广饶县。 原告宋昌德与被告王凯强买卖合同纠纷一案，本院于2021年04月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告宋昌德及其委托诉讼代理人孟静、被告王凯强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宋昌德向本院提出诉讼请求：1、依法解除原、被告双方于2021年03月06日签订的《购销合同》；2、依法判令被告返还原告订金5000元并支付违约金（违约金按照合同约定，自逾期交货次日起至实际支付之日止，按照合同总金额的5%支付）；3、依法判令被告承担原告因本次诉讼支出的律师费2000元；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2021年03月06日，原、被告双方签订《购销合同》1份，约定了货物规格、单价、数量、金额、结算方式及期限，违约责任和费用承担等事项。合同签订后，被告未按约定交付货物，已构成违约。 王凯强辩称，被告并未违约，合同是于2021年03月06日签订，约定订金5000元，原告通过微信支付，被告于2021年03月07日收到该笔订金。同时合同约定，原告于交付订金之日起第13天提货，提货前付清尾款。但原告在约定的提货日期既未付清货款，也未前来提货。直到2021年04月06日，与约定的提货时间时隔半个月后，原告才与我电话联系。本案涉诉订单已经制作完毕，但因原告迟迟未付款也未联系提货，因此被告已将该笔订单货物售出。 本院经审理认定事实如下：2021年03月06日，王凯强与宋昌德签订《购销合同》1份，约定宋昌德向王凯强购买钢丝胶管,并约定了货物规格、单价、数量及总价款。同时，合同约定的结算方式及期限为预付订金5000元生产备货，收到订金之日，第13天提货，尾款发货前结清。违约责任为如逾期交货，交货期每延误一天按合同总金额的5%支付违约金，双方如有任何一方违约，守约方根据《中华人民共和国合同法》追究违约方经济责任（包含但不限于退换货费用，现场维修安装费用，差旅，律师，诉讼费用）。 合同签订后，宋昌德于2021年03月06日通过微信转账方式向王凯强支付订金5000元，王凯强于2021年03月07日接收该笔定金。 另查明，合同约定的提货日期即2021年03月19日，宋昌德未向王凯强支付剩余货款75060元，也未与王凯强联系提货事宜。 以上事实，有宋昌德向本院提交的《购销合同》、微信转账凭证、宋昌德与王凯强的通话录音、委托代理合同、山东省增值税发票及双方当事人的到庭陈述在案佐证，足以为凭。 本院认为，宋昌德与王凯强签订的《购销合同》系双方当事人真实意思表示，内容也不违反法律及行政法规强制性或禁止性规定，合法有效。合同签订后，双方即应依照约定全面履行合同义务。根据双方签订的合同内容显示，双方约定的交货方式为宋昌德自提并自行负担运输费用，且付款方式为尾款于王凯强向宋昌德发货前付清。根据《中华人民共和国民法典》第五百二十六条的规定，当事人互负债务，有先后履行顺序，应当先履行债务一方未履行或者履行不符合约定的，后履行一方有权拒绝其履行请求。本案涉诉合同明确约定，宋昌德的付款义务先于王凯强的发货义务，但迄今宋昌德仍未向王凯强支付剩余货款。根据上述法律规定，因宋昌德怠于履行先合同义务，故而王凯强基于先履行抗辩权未向宋昌德发货的行为并不构成违约。现宋昌德明确表示不愿再继续履行双方签订的《购销合同》并申请法院予以解除，根据《民法典》第五百六十三条的相关规定，当事人迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行的，可以解除合同，故对宋昌德要求解除与王凯强签订的《购销合同》的诉讼请求，本院予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或采取其他补救措施，并有权请求赔偿，故对宋昌德要求王凯强退还订金5000的诉讼请求，本院予以支持。因合同的解除系由于宋昌德未履行先合同义务，王凯强并不存在违约行为，故对宋昌德要求王凯强支付合同约定的违约金并负担其因本案诉讼支出的律师费2000元的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百二十六条、第五百六十三条第一款、第五百六十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下： 一、解除宋昌德、王凯强于2021年03月06日签订的《购销合同》； 二、王凯强于本判决生效后十日内向宋昌德返还订金5000元； 三、驳回宋昌德其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由王凯强负担。 本判决为终审判决。 审判员  李美芹 二〇二一年四月二十五日 书记员  崔 悦 附：本判决引用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百二十六条当事人互负债务，有先后履行顺序，应当先履行债务一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行请求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。 第五百六十三条第一款有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使合同不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第五百六十六条第一款合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层人民法院和它派出法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、各自治区、直辖市上年度就业人员平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执恢1459号申请执行人：费长顺，男，1953年5月15日出生，汉族，住所沈阳市大东区。被执行人：舒伟，男，1960年9月28日，满族，住址：沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人费长顺与被执行人舒伟借款合同纠纷（2020）辽0103执恢1459号一案中，被执行人应给付申请执行人729200.00元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  路东波审 判 员  杨红超代理审判员  刘冰菲二〇二一年四月二十五日书 记 员  卢玠竹
湖南省郴州市北湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1002刑初169号 公诉机关湖南省郴州市北湖区人民检察院。 被告人黄某，男，1970年5月27日出生，汉族，高级肄业文化，中共党员，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月29日被郴州市公安局北湖分局刑事拘留，同年6月4日被该局取保候审。2021年4月8日经本院决定被取保候审。 湖南省郴州市北湖区人民检察院以郴北检刑检刑诉〔2021〕134号起诉书指控黄某犯危险驾驶罪，于2021年4月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月22日公开开庭进行了审理。郴州市北湖区人民检察院指派检察员成银出庭支持公诉。被告人黄某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省郴州市北湖区人民检察院指控称：2020年5月26日，被告人黄某驾驶牌号为湘ＭＬ××××的思威牌小型普通客车从湖南省蓝山县塔峰镇白曜村5组家中出发上高速，行至Ｇ76厦门－成都高速公路湖南段657ｋｍ（郴州西收费站出口）时，被高警局郴州支队北湖大队民警当场查获。2020年5月28日，经湘南学院司法鉴定中心鉴定，黄某血液中乙醇定性呈阳性，乙醇定量为109.85ｍｇ／100ｍＬ。到案后，黄某如实供述了上述事实。 被告人黄某对指控的犯罪事实和证据无异议，且在公诉阶段自愿认罪认罚，并签具了《认罪认罚具结书》。 上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中无异议，且有查获经过、机动车信息、驾照、血液登记表、鉴定意见及鉴定意见告知材料、现场勘验笔录、现场照片、湖南省适用社区矫正调查评估意见书、证人李某的证言、被告人黄某的供述及户籍资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄某醉酒后在高速公路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人黄某到案后能如实供述自己的涉案事实，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关认为被告人黄某具有认罪认罚、在高速公路上醉酒驾车的量刑情节，提出对其判处拘役两个月、可适用缓刑且并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人黄某的犯罪事实、情节和悔罪表现，可对被告人黄某适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十四条、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及第二百条第（一）项之规定，判决如下： 被告人黄某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后三日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李芬 二〇二一年四月二十二日 法官助理张静林 书记员李馨颖 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： (一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决; (二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决; (三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执7093号 关于申请执行人李伟平与被执行人杜美燕、王**、章昌宇买卖合同纠纷一案【执行依据：（2019）粤1971民初21380号民事判决书】，被执行人杜美燕、王**、章昌宇已履行涉案的全部义务，本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二一年四月十三日
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0325执880号之四被执行人：胡洪仙，女，汉族，1974年08月20日生，住贵州省遵义市道真仡佬族苗族自治县。本院依据已经发生法律效力的道真仡佬族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人胡洪仙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人胡洪仙在中国农业银行62×××73账户内存款人民币60799.61元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  高会娟二〇二一年四月二十五日书记员  冉 珊
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执2030号之一 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区桂园街道深南东路5016号京基100大厦A座2801-0103单元，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：唐志文，男，1986年5月29日出生，身份证住址湖南省新邵县。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人唐志文借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初19107号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币35152元及利息等，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，强制扣划被执行人名下公积金账户人民币7023.67元，暂未发现被执行人有其他可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年四月九日 书记员 许云逸
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0981民初2403号原告：江西骏杰供应链管理有限公司，住所地：江西省赣州市宁都县梅江镇河东塘角。统一社会信用代码：91360730MA37Y1P49W。法定代表人：卢名翔，系该公司经理。被告：袁新旺，男，1980年12月12日出生，汉族，住江西省丰城市。原告江西骏杰供应链管理有限公司诉被告袁新旺运输合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告江西骏杰供应链管理有限公司于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西骏杰供应链管理有限公司以被告袁新旺已还清欠款为由要求撤回对被告袁新旺的诉讼，系原告自由处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告江西骏杰供应链管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江西骏杰供应链管理有限公司负担。审判员  徐国英二〇二一年四月十六日书记员  汪玉娇
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1323民初1198号原告：肖德勇，男，汉族，生于1984年9月18日，住湖北省襄阳市樊城区。被告：南阳市伟源实业有限公司，住所地西峡县紫金街道北关一小集资楼西201室。法定代表人：袁海伟。被告：袁海伟，男，汉族，成年，住西峡县城区。本院在审理原告肖德勇诉被告袁海伟、南阳市伟源实业有限公司承揽合同纠纷一案中，本院于2021年3月25日立案。原告肖德勇在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告肖德勇撤回起诉处理。审判员  杨付林二〇二一年四月七日法官助理操姗书记员李倩倩
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0881民初2334号原告：神木市美多物业服务有限公司，住所地：神木市惠麟A区。法定代表人：张宝玉，系该公司总经理。委托诉讼代理人：马瑞，系该公司员工。被告：张宝玉，男，1988年出生，汉族，陕西省人。本院在审理原告神木市美多物业服务有限公司与被告张宝玉物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年4月6日立案。原告于2021年4月12日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告张宝玉的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应准予原告的撤诉请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告神木市美多物业服务有限公司撤回对被告张宝玉的起诉。案件受理费50元，由原告神木市美多物业服务有限公司负担。审判员  高利平二〇二一年四月十二日书记员  王宏飞
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫01执恢340号之一申请执行人：牛风雷，男，汉族，1982年11月29日出生，住河南省扶沟县。委托诉讼代理人：李夏冰，河南康益律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘彦娟，河南康益律师事务所律师。被执行人：江丽霞，女，汉族，1979年2月16日出生，住郑州经济技术开发区。被执行人：王盟欢，男，汉族，1982年3月17日出生，住郑州经济技术开发区。本院在执行申请执行人闫巧幸与被执行人江丽霞、王盟欢合同纠纷一案中，郑州仲裁委员会（2013）郑仲调字第181号调解书已发生法律效力。闫巧幸依据生效的法律文书向本院申请执行，本院于2015年7月6日立案执行，执行案号为（2015）郑执一字第787号。2017年5月22日，本院（2015）郑执一字第787号之一执行裁定变更牛风雷为本案的申请执行人。牛风雷向本院申请恢复执行，本院于2020年10月29日恢复执行。执行申请为：1.江丽霞、王盟欢偿还牛风雷借款本金200万元及利息；2.牛风雷对郑州经济技术开发区经南三路9号10号楼东2单元8号的房屋享有优先受偿权。在首执过程中，本院于2015年8月4日查封江丽霞名下位于郑州经济技术开发区××单元××号的房屋。江丽霞、王盟欢提出不予执行仲裁调解书申请，本院于2016年4月18日作出（2016）豫01执异81、82号执行裁定驳回申请，不服提出复议，河南省高级人民法院以王玉根在没有取得江丽霞和王盟欢授权的情况下，代其提出异议和复议，违反法律规定，于2016年8月21日作出（2016）豫执复131号执行裁定驳回异议申请，同时撤销本院81、82号执行裁定书。2017年5月22日，本院（2015）郑执一字第787号之一执行裁定变更牛风雷为本案申请执行人。王玉根提出异议，本院于2018年10月23日作出（2018）豫01执异376号执行裁定驳回其异议申请。江丽霞和王盟欢于2019年起诉闫巧幸确认合同无效案件，金水区人民法院于2019年5月22日作出（2019）豫0105民初11385号民事裁定驳回两人的起诉。在本案执行过程中，本院依法采取以下执行措施：一、2020年10月29日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明并冻结王盟欢财付通存款4506.34元。二、2020年10月30日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。三、2020年11月4日，经电话联系江丽霞、王盟欢，两人来到法院报告财产情况，并递交不予执行仲裁调解书申请书，同日在立案庭立案。四、2020年11月10日，到郑州市不动产登记中心核查江丽霞名下位于郑州经济技术开发区××单元××号房屋的抵押、查封情况，本案系轮候查封，抵押权人闫巧幸，抵押金额200万元。五、2020年12月7日，本院作出（2020）豫01执异1095号执行裁定驳回江丽霞、王盟欢不予执行郑州仲裁委员会（2013）郑仲调字第181号仲裁调解书的申请。六、2020年12月16日，郑州市公安局郑东新区分局来函调取了本案卷宗材料。2021年2月3日，郑州市公安局郑东新区分局作出郑公郑东（经）不立字【2021】40号不予立案通知书。王盟欢不服该决定，向郑州市公安局郑东新区分局复议，郑州市公安局郑东新区分局于2021年3月5日作出郑公郑东刑复字【2021】11号刑事复议决定书维持原决定。王盟欢不服该决定，向郑州市公安局申请复核，正在程序中。七、2021年3月4日，对被执行人江丽霞、王盟欢采取了限制高消费的强制措施，已向被执行人发出限制消费令。八、2021年3月15日，作出商请移送执行函向新密市人民法院商请处置权，在商请过程中，新密市人民法院解除了对涉案房屋的查封。九、2021年3月22日，王盟欢向本院申请给予其六个月的宽限期并出具保证书：“到2021年9月22日到期后，如果未翻案或救济程序没有结果，本人愿意配合法院腾房或一次性支付本案债务。”十、2021年3月29日，对江丽霞名下位于郑州经济技术开发区××单元××号房屋进行续行查封。十一、2021年3月31日，与牛风雷的代理人通过面谈的方式进行终本约谈，期间与牛风雷电话进行沟通，其不同意终结本次执行程序。十二、2021年4月6日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，与初次查询结果一致。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，王盟欢向郑州市公安局郑东新区分局控告本案的执行依据系虚假诉讼，王盟欢不服该局作出的不予立案决定，向郑州市公安局进行复核，该程序正在进行中。王盟欢的控告系对本案执行依据即郑州仲裁委员会作出的仲裁调解书效力的否定，在公安机关复核程序未终结前，不宜执行江丽霞、王盟欢或对涉案房屋进行处置。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五向本院提出执行异议。审判长  田荣新审判员  马 刚审判员  赵自伟二〇二一年四月七日法官助理郑建庭书记员李国情
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0122执恢241号 申请执行人邵志潮与被执行人王根明民间借贷纠纷一案，本院于2021年04月09日立案执行。经执行，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2021）浙0122执恢241号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二一年四月十二日
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0108执保548号 梁昌庆、范宇中、柳州滴水天地物流有限公司： 关于申请人梁昌庆与被申请人范宇中、柳州滴水天地物流有限公司合同纠纷仲裁一案，本院于2021年4月19日根据已生效的（2020）桂0108财保22号之一民事裁定书采取保全措施。 在保全措施实施过程中，本院于2021年4月20日解除柳州滴水天地物流有限公司名下银行（柳州银行）存款1500万元的冻结。 综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下： （2020）桂0108财保22号之一民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以解除保全方式结案。 二〇二一年四月二十三日
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁03民终32号 上诉人（原审原告）：卜凡辉，男，1995年3月26日生，无业，汉族，现住山东省平邑县。 委托诉讼代理人：武传群，山东蒙林律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：高青县建筑安装总公司，住所地：山东省高青县高苑路29号。 法定代表人：耿振岗，总经理。 委托诉讼代理人：李超，男，1974年5月10日生，高青县建筑安装总公司职工，汉族，现住淄博市张店区。 原审第三人：李超，男，1974年5月10日生，高青县建筑安装总公司职工，汉族，现住淄博市张店区。 上诉人卜凡辉因与被上诉人高青县建筑安装总公司、原审第三人李超劳务合同纠纷一案，不服山东省淄博市张店区人民法院（2020）鲁0303民初1963号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，卜凡辉于2021年4月3日以双方达成和解为由，向本院递交撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为，卜凡辉在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销山东省淄博市张店区人民法院（2020）鲁0303民初1963号民事判决； 二、准许卜凡辉撤回起诉。 一审案件受理费5245.00元，减半收取2622.50元，二审案件受理费5245.00元，减半收取2622.50元，均由卜凡辉负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  戴永成 审判员  吕桂欣 审判员  翟雪利 二〇二一年四月三日 书记员  周 琳
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0881执37号申请执行人：崔文焕，男，1957年8月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：高路路，男，1964年6月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行崔文焕与高路路民间借贷纠纷一案中,依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人高路路偿还申请执行人王小平借款本金84.1万元及利息，并负担案件受理费6130元及申请执行费10870元。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院通过全国网络查控系统，发现被执行人高路路有银行存款信息，已冻结，被执行人高路路名下有车辆一辆，由于无法查找，故不宜处置。未发现被执行人高路路名下有房产档案信息，工商登记信息。本院依法对被执行人高路路采取限制消费令措施，失信惩戒措施。本院到被执行人住所地调查，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院面谈告知申请执行人，申请执行人表示不能提供财产线索，且书面申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘   云   飞审判员 郭鹏代理审判员孟坤二〇二一年四月八日书记员 刘   小   瑞
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0681执1647号 申请执行人：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路17号，统一社会信用代码913506001566293585。 法定代表人张立群，董事长。 被执行人：林盛明，男，1982年5月29日出生，汉族，住福建省龙海市。 被执行人：林丽惠，女，1986年9月12日出生，汉族，住福建省龙海市。 本院在执行申请执行人福建龙海农村商业银行股份有限公司与被执行人林盛明、林丽惠信用卡纠纷一案中，申请执行人以要求自行和解为由，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）闽0681执1647号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈海清 二〇二一年四月二十一日 书记员  刘碧虾
甘肃省天水市麦积区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0503执恢31号 申请执行人：孙建荣，女，生于1975年6月，住秦安县。 被执行人：姚军军，男，生于1980年4月，住天水市麦积区。 申请执行人孙建荣与被执行人姚军军借款合同纠纷一案，经查，被执行人姚军军名下无可供执行的银行存款、房产、工商登记信息，其名下的车辆甘ＥＺ××××大众汽车牌、甘ＥＨ××××长安牌两辆车辆已在本院其他案件中查封，甘ＥXXXX牌因年限久故未查封。本院已依法对被执行人进行了限制高消费。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索信息，暂无其他财产可供执行。申请执行人孙建荣XX元的债权无法实现。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结天水市麦积区人民法院作出的（2018）甘0503民初2599号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  霍学锋 审判员  樊江强 审判员  陈 昊 二〇二一年四月二十一日 书记员  陈婷婷
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0604执1339号 王柏尧、唐根勇、李春付： 关于申请执行人王柏尧与被执行人唐根勇、李春付民间借贷纠纷一案，执行依据（2020）浙0604民初7655号民事调解书，本院于2021年3月22日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十六日
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执3142号之一 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：深圳市罗湖区桂园街道深南东路5016号京基100大厦A座2801-01、03单元，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：周国锋，男，1972年4月15日出生，身份证住址河南省郏县。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人周国锋借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初18337号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币21279元及利息等，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年四月二十日 书记员 利秋怡
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0728民初2958号原告唐山旭普科技开发有限公司。住所：河北省唐山市丰润区石各庄镇詹家哨村村西。法定代表人：王素永。统一社会信用代码：911302937434493275。被告河南中垣新材料科技有限公司。住所：河南省长垣县浦北办事处惠济路以东、洞庭湖路以南。法定代表人：张子超。统一社会信用代码：91410728MA3X4MD90K。原告唐山旭普科技开发有限公司诉被告河南中垣新材料科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，唐山旭普科技开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按唐山旭普科技开发有限公司撤回起诉处理。审判员  杨超二〇二一年四月十四日书记员  王雨
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初19545号 原告：吴永辉，男，1985年9月16日出生，汉族，住河南省淮阳县。 被告：王哲，男，1989年9月4日出生，汉族，住江西省弋阳县。 原告吴永辉为与被告王哲买卖合同纠纷一案，于2020年11月27日向本院提起诉讼，请求判令：被告支付货款共计人民币37200元并赔偿利息损失（从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。本院受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于2021年4月14日公开开庭进行了审理。原告吴永辉到庭参加诉讼，被告王哲经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2019年2月23日至2019年11月6日期间，被告曾多次向原告购买塑胶拉链，共计货款82200元。该款被告仅支付了45000元，余款37200元至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王哲支付原告吴永辉货款37200元并赔偿利息损失（从2020年11月27日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际履行之日止），于本判决生效后五日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费730元，公告费560元，由被告王哲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  楼宇栋 人民陪审员  吴志磊 人民陪审员  周祥兴 二〇二一年四月十五日 书 记 员  胡玲燕