wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省安丘市人民法院    山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0784民初1868号 原告：王炳亮，男，1973年8月18日出生，汉族，居民，住安丘市。 委托诉讼代理人：蔡德军，山东万信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李志伟，山东万信律师事务所实习律师。 被告：潍坊市公路管理局206国道安丘汶河大桥收费站，住所地：潍坊市高新区东风东街179号。 负责人：鹿焕民。 被告：潍坊市公路事业发展中心，住所地：潍坊市高新区东风东街6167号。 法定代表人：刘文东。 原告王炳亮与被告潍坊市公路管理局206国道安丘汶河大桥收费站、潍坊市公路事业发展中心劳动争议纠纷一案，本院立案后，原告王炳亮在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王炳亮撤回起诉处理。 审 判 员 张春华 二〇二一年四月十五日 法官助理 陈奇凡 书 记 员 王丽萍
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0104执恢264号张笏檀、熊凯：申请执行人张笏檀与被执行人熊凯健康权纠纷一案，天津市南开区人民法院作出(2018)津0104民初10621号民事判决书。申请人在本案中申请执行的事项已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2021）津0104执恢264号执行案件执行结案。特此通知二〇二一年四月二十二日附相关法条：最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0213执7号被执行人：张绍伟，男，1978年12月27日生，汉族，住黑龙江省穆棱市。本院在执行被执行人张绍伟罚金一案中，本院于2021年2月7日送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，被执行人应缴纳罚金3000元、退赔6616元。在执行中，本院查询了被执行人的存款、车辆、股权、房产等情况，均无财产；已缴纳罚金3000元，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人下达限制消费令。被执行人现确无其他可供执行的财产。经合议庭评议，决定此案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  齐颖新执行员  刘延彬执行员  汪学忠二〇二一年四月十九日书记员  于一超
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初15119号原告：山东鲁能物业有限公司，住所地济南市市中区二环南路鲁能领秀城三区（东一区）物业办公室。法定代表人：王博庆，总经理。委托诉讼代理人：王泽浩，该公司法务主管。被告：田敬兴，男1976年11月19日生，汉族，住济南市市中区。原告山东鲁能物业有限公司与被告田敬兴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月31日立案。原告于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，系在法律许可的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告山东鲁能物业有限公司撤诉。案件受理费62元，减半收取31元，由原告山东鲁能物业有限公司负担。审判员  刘静琳二〇二一年四月十九日书记员  王慧敏
陕西省咸阳市秦都区人民法院民事裁定书           （2021）陕0402民初661号原告：鲁某。委托诉讼代理人：朱怡妍，系北京市泽普律师事务所律师。被告：咸阳世茂房地产开发有限公司。法定代表人：许世坛，该公司总经理。共同委托诉讼代理人：张贺才，系陕西博硕律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：赵丹，系陕西博硕律师事务所律师。第三人：咸阳志通投资管理有限公司。法定代表人：汤沸，系公司总经理。共同委托诉讼代理人：张贺才，系陕西博硕律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：王志创，系陕西博硕律师事务所实习律师。第三人：咸阳世茂商住区业主委员会。主任：吴建华。第三人：咸阳中鑫商业运营管理有限公司。法定代表人：高瑞武。案由：房屋买卖合同纠纷。本院在审理原告鲁某诉被告咸阳世茂房地产开发有限公司、第三人咸阳志通投资管理有限公司、咸阳世茂商住区业主委员会、咸阳中鑫商业运营管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告鲁某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。                              审  判  员    李亚维                          二0二一年三月二十四日                           书  记  员    杜  青 1
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初2242号原告：后英集团海城市爱心物业有限公司，统一社会信用代码91210300580732565P，住所地辽宁省海城市经济开发区小甲委。法定代表人：金长富。委托诉讼代理人：隋云英，该公司员工。委托诉讼代理人：赵士轩，该公司法务。被告:李希为，男，汉族，住所地辽宁省海城市。原告后英集团海城市爱心物业有限公司（以下简称后英物业公司）诉被告李希为物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日受理后，依法由审判员侯晓梅独任审判，于2021年3月25日公开开庭进行了审理，原告后英集团海城市爱心物业有限公司的委托诉讼代理人隋云英、赵士轩，被告李希为均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告后英物业公司诉称：被告于2010年7月26日在海城市后英房屋开发公司购买海城市后英第一城房产一处，房产明细为2号楼1单元3层1号，房屋面积为85.85平方米。管理费每平每月为1.2元，原告依约对被告居住的小区实施规范的物业管理。被告从2017年1月1日至2020年12月31日累欠原告物业费4944.00元，滞纳金1804.56元（4944.00×365×0.001)，共计拖欠6748.56元。因被告拒不给付，故原告诉讼至贵院。请求判令：1.被告立即支付拖欠原告自2017年1月1日起至2020年12月31日止物业费、滞纳金，共计6748.56元；2.诉讼费由被告承担。被告李希为辩称：我不交物业费有原因。2016年7月我家小孩刚出生，天降暴雨，保安不让车开进小区。物业维修过去都走我家阳台去维修，自从窗户损坏漏雨物业不给维修就禁止物业借道。2017年电梯改为刷卡后乘坐不了电梯了。我车停在小区内被刮，找物业调监控，物业说监控坏了。基于上述原告原因我从2017年3月搬离该小区至今。经审理查明：2010年7月26日，被告从开发商处购买坐落于海城市后英第一城2号楼1单元3层1号房屋，建筑面积85.85平方米，原告与后英集团海城市房屋开发有限公司于2011年9月1日签订《后英集团海城市爱心物业有限公司物业管理服务合同》，该合同第十九条约定：2.物业管理费用，业主或物业使用人按建筑面积每月/每平米1.2元向乙方交纳，门市按建筑面积每平每月1.5元向乙方交纳，物业管理费按每年交纳一次。3.业主和物业使用人逾期未交纳物业费的按以下第2项处理（1）从逾期之日起按每天5元交纳滞纳金（2）从逾期之日起按每天应交纳物业费的1‰交纳滞纳金。”2011年10月15日被告与原告签订《后英.第一城管理公约》，第六章第一条物业管理服务费依法收取，全体业主按其拥有物业权属份额大小共同承担。被告李希为自2017年1月1日至2020年12月31日，累计拖欠物业费4944.96元（房屋85.85平方米×1.2元/平×12个月×4年），原告主张数额为4944元，是对自己的权利所做的处分。滞纳金7219.64元（4944.96元×365天/年×4年×0.001），后英物业主张滞纳金数额为1804.56元，是对自己的权利所做的处分。另查，原告后英物业公司与后英集团海城市房屋开发有限公司签订《后英集团海城市爱心物业有限公司物业管理服务合同》，该合同书第十五条约定：委托管理期限为两年，本合同期满没有成立业主委员会，本合同顺延至成立业主委员会止。自2011年9月1日至2013年9月1日止；第二十七条约定：本合同期满没有成立业主委员会，本合同顺延至成立业主委员会止。现原告在承包期限内。原告后英物业公司为支持自己的诉讼主张，向本院提供的证据有：1、入住通知单及缴费通知单、销售不动产统一发票，证明被告于2011年10月15日入住，是本案业主；2、催缴物业费通知单，证明原告向被告催缴物业费；3、服务合同一份，证明原告主体资格问题；4、后英第一城管理公约，证明本案被告接受原告提供物业服务。原告提供的证据，经本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，依法成立的物业合同受法律保护。原告与被告签订的协议书，系双方当事人的真实意思表示，合法有效。原告为该小区业主提供实际物业服务，基本履行了应尽义务，被告作为该小区的业主，接受了原告提供的物业服务，应交纳物业费，被告未依约交纳，显系无理。依据《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”；《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定：“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持”故对原告要求被告缴纳4944元物业的诉讼请求本院予以支持。关于原告要求被告支付逾期缴纳物业费违约金的诉请系基于《前期物业合同》，该合同对违约金有明确规定，有合同依据，但原告的物业服务并不能达到全体业主满意的程度，其有待进一步改善。故本院对原告要求被告支付违约金的诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李希为于本判决生效后十日内给付原告后英集团海城市爱心物业有限公司物业费4944元；二、驳回原告后英集团海城市爱心物业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告李希为承担，此款原告后英集团海城市爱心物业有限公司已垫付，被告李希为在履行本判决所确定的给付义务时，加付25元给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。并于递交上诉状的同时或者上诉期满后七日内预交上诉案件受理费，过期不预交上诉案件受理费视为放弃上诉。审判员  侯晓梅二〇二一年四月十三日书记员  梁冬雪
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0502民初2201号之一 原告：浙江南浔农村商业银行股份有限公司湖城支行，住所地浙江省湖州市苕溪西路99号。 负责人：凌祖香，该支行行长。 委托诉讼代理人：刘健、陆国权，该支行员工。 被告：陈卫星，男，1978年10月6日出生，汉族，住浙江省安吉县。 被告：顾晓莉，女，1989年4月12日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 被告：慎利杰，男，1986年12月30日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 被告：尚金兰，女，1969年12月7日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 原告浙江南浔农村商业银行股份有限公司湖城支行与被告陈卫星、尚金兰、顾晓莉、慎利杰金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员施伟适用简易程序进行了审理。在本案审理过程中，原告于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江南浔农村商业银行股份有限公司湖城支行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江南浔农村商业银行股份有限公司湖城支行撤回对被告陈卫星、尚金兰、顾晓莉、慎利杰的起诉。 本案案件受理费减半收取计202元，由原告浙江南浔农村商业银行股份有限公司湖城支行负担。 审 判 员  施 伟 二〇二一年四月六日 法官助理  徐卓杨 书 记 员  杨 丹
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1328执恢79号张书会：候书平与张书会为机动车交通事故责任纠纷一案，经本院立案执行，现已全部执行到位，未执行到位部分，申请人自愿放弃。本院已将该案案款转付给候书平。至此，候书平向本院申请执行的(2019)豫1328民初5896号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 刘 松二〇二一年四月二十五日书记员 张凯森
杭州市富阳区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)浙0111刑初227号 公诉机关浙江省杭州市富阳区人民检察院。 被告人段南南，男，1987年1月10日出生，汉族，文化程度大学，户籍所在地江西省南昌市西湖区。因诈骗，于2009年7月7日被劳动教养一年六个月。因本案于2020年11月6日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留，次日变更为取保候审。 公诉机关以杭富检一部刑诉〔2021〕641号起诉书指控被告人段南南犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2021年4月1日公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员杜巧萍出庭支持公诉，指控：2020年11月5日下午，被告人段南南饮酒后驾驶浙Ｂ7××××号小型普通客车，自杭州市富阳区银湖街道环形路白塔岭画室路段驶往梓树花苑小区，行驶至九龙大道杭州××路段时，先与道路绿化带发生碰撞，后又驶入杭州野生动物园停车场，与停车场入口设备发生碰撞，造成车辆及停车场设备受损的交通事故，被交警查获。经鉴定，被告人段南南血液中乙醇含量为311.6ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶；经交警部门认定，被告人段南南承担事故全部责任。案发后，被告人段南南已赔偿杭州野生动物园人民币1000元并获得谅解。 公诉机关认为，被告人段南南在道路上醉酒驾驶机动车，发生交通事故并负事故全部责任，其行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人段南南拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币6000元。 被告人段南南对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人段南南犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人段南南在侦查、审查起诉、审理阶段均能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，且已赔偿事故对方的损失并获得谅解，本院依法予以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第六十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人段南南犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币6000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十天内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  高春芳 二〇二一年四月一日 书记员  汪楚楚
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0902财保468号申请人：中银消费金融有限公司，住所地x室，统一社会信用代码xx。法定代表人：田红艳，总经理。被申请人：梁辛儒，男，xx年x月x日出生，汉族，住山东省肥城市。申请人中银消费金融有限公司于2021年3月31日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人梁辛儒名下价值7万元的财产。申请人向本院出具担保函，以自有资产为该保全提供担保。本院经审查认为，申请人为防止被申请人一方转移财产，申请诉前保全财产的行为符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人梁辛儒名下位于山东省肥城市x房屋（不动产权证号为xx），查封价值为7万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张百吉二〇二一年四月一日书记员  崔昌莹
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初2355号 申请人：上海世增物流有限公司，统一社会信用代码91310116MA1J8K709R，住所地上海市金山工业区亭卫公路6495弄168号5幢1楼172室。 法定代表人：侯倩，总经理。 委托诉讼代理人：周建，江苏朋德律师事务所律师。 被申请人：苏州易弘国际货运有限公司，统一社会信用代码91320585MA1MLCHD0W，住所地江苏省太仓市城厢镇上海东路1号2-1204室。 法定代表人：于进，总经理。 被申请人：于进，男，汉族，1978年12月16日出生，住江苏省滨海县。 申请人上海世增物流有限公司与被申请人苏州易弘国际货运有限公司、于进运输合同纠纷一案，申请人上海世增物流有限公司向本院申请财产保全，请求本院查封、扣押、冻结被申请人苏州易弘国际货运有限公司、于进名下价值66000元的财产。 本院经审查认为，申请人上海世增物流有限公司申请财产保全符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人苏州易弘国际货运有限公司、于进的银行存款66000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郭玉昆 二〇二一年四月十五日  法官助理  张晓晴   书 记 员  邵诚
陕西省蒲城县人民法院结案通知书 (2021)陕0526执保528号 保全中心：关于申请人陕西超固工贸有限公司与被申请人陕西金御铭实业集团有限公司买卖合同纠纷一案，依据你中心移送的(2021)陕0526民初1702号民事裁定书，我局已对被申请人陕西金御铭实业集团有限公司名下银行存款、网络资金在580000元限额内予以冻结，冻结期限一年。本案未在申请人陕西超固工贸有限公司申请范围内足额保全。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，现通知如下：本案以部分保全方式结案。 附：财产控制反馈信息表  二〇二一年四月十四日
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1702执1223号之一 申请人：叶新发，男，1957年04月03日出生，汉族，住池州市贵池区。 被执行人：朱建文，男，1987年04月19日出生，汉族，住池州市贵池区。被执行人：朱建文，男，1987年04月19日出生，汉族，住池州市贵池区。 本院在执行申请执行人叶新发与被执行人朱建文民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，且履行期限较长。本院在执行申请执行人叶新发与被执行人朱建文民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，且履行期限较长。 本院认为：申请执行人与被执行人在本院执行期间达成和解，且履行期限较长，故本案应终结执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）皖1702执1223号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张明宏 二〇二一年四月十三日 书记员  郭弘斌
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0891民初3656号之三 解封申请人：侯美玉，女，1961年4月24日生，汉族，居民身份证号码320522196104240023，住江苏省太仓市域厢镇康乐新村85号。 委托诉讼代理人：王啸，江苏天帆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘旭，江苏天帆律师事务所律师。 被申请人：马步香，男，1962年8月20日生，汉族，住淮安市市辖区。 委托诉讼代理人：梁孔建，江苏引航律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马泽，江苏引航律师事务所律师。 解除保全申请人侯美玉与被申请人马步香股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2020年12月7日作出裁定，冻结冻结被申请人马步香、王兆江、沈剑斌名下的财产340万元或查封、扣押其他等额财产。解除保全申请人侯美玉于2021年4月25日申请解除对马步香名下钵池小区吉祥街17-1号房屋采取的保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对马步香名下钵池小区吉祥街17-1号房屋采取的保全措施。 本裁定书送达后立即执行。 审 判 长  张大鹏 人民陪审员  曹从志 人民陪审员  王 佳 二〇二一年四月二十六日 法官 助理  王 萌 书 记 员  王晓萌
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0704民初2009号 原告：刘义增，男，汉族，1962年7月8日生，退休职工，住潍坊市坊子区。 被告：潍坊新方矿业有限公司，住所地潍坊市坊子区北大营街3号院内（潍坊市坊子区翠坊街中段）。 法定代表人：魏效曙，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郭学莉，该公司员工。 原告刘义增与被告潍坊新方矿业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘义增、被告潍坊新方矿业有限公司的委托诉讼代理人郭学莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘义增向本院提出诉讼请求：请求法院依法判决潍坊新方矿业有限公司支付刘义增独生子女待遇一次性养老补助金19616元。诉讼费由被告承担。事实和理由：刘义增是潍坊新方矿业有限公司的退休职工，仅育有一个孩子，并办理了独生子女优待证。2017年7月份刘义增从潍坊新方矿业有限公司退休，潍坊新方矿业有限公司未按独生子女政策发放一次性养老补助金。 潍坊新方矿业有限公司辩称，本案已过仲裁诉讼时效；潍坊新方矿业有限公司目前已无任何收入来源，该费用应由政府统筹解决。原告刘义增是再婚家庭，并且有一过继子女，不属于独生子女父母。 本院经审理认定事实如下： 一、是否有退休证：有，退休时间2017年7月。 二、是否办理了独生子女优待证：是。 三、是否申请仲裁：是，申请时间2020年7月10日。 四、仲裁请求：支付独生子女父母一次性养老补助金19616元。 五、仲裁结果：潍坊市坊子区劳动人事争议调解仲裁委员会以仲裁请求已超过一年的仲裁时效为由，决定不予受理。 以上事项双方均无争议，但潍坊新方矿业有限公司认为公司目前处于歇业状态，无任何收入来源，该费用应由政府统筹解决另外刘义增的主张已超过仲裁时效。原告刘义增是再婚家庭，并且有一过继子女，不属于独生子女父母。 本院认为，潍坊新方矿业有限公司作为刘义增退休时所在的单位，应当向刘义增发放独生子女父母一次性养老补助，潍坊新方矿业有限公司主张其系困难企业，但未能提供证据予以证明自己的主张，故对其主张不予支持。 刘义增在得知其权利受侵害后向潍坊市劳动人事争议调解仲裁委员会提起仲裁，向潍坊新方矿业有限公司主张权利，未超过仲裁时效。刘义增于2017年7月退休，其独生子女父母养老补助应按照潍坊市上一年度职工年平均工资的百分之三十计算，计款17144元。关于被告潍坊新方矿业有限公司对于原告刘义增有一过继子女，不属于独生子女父母的主张，本院认为，刘义增 于1985年8月2日取得独生子女优待证，其后未生育自己的子女。其于2005年再婚，其再婚妻子李国芹之女鞠萍萍已经年满15岁，不能认定原告刘义增对鞠萍萍尽了主要抚养义务，因此应认定原告刘义增享有独生子女父母的资格。依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十七条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条，《山东省人口与计划生育条例》第二十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 被告潍坊新方矿业有限公司支付原告刘义增独生子女父母一次性养老补助17144元，于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由被告潍坊新方矿业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 殷玉岭 二〇二一年四月十九日 法官助理 赵亚楠 书 记 员 于 泓
奇台县人民法院结 案 通 知 书(2021)新2325执1563号 （申请执行人）、盛红生（被执行人）：与盛红生妨碍诉讼行为制裁决定、民事违法制裁决定一案，申请执行标的共计50.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给（申请执行人）。至此，（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。    被执行人:盛红生   二 〇 二 一 年 四 月 二 十 日
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0321民初530号之二申请人:代锋，男，1977年9月27日出生，汉族，住四川省荣县。委托诉讼代理人：李光辉，北京京师（成都）律师事务所律师。被申请人：龚国松，男，1973年5月17日出生，汉族，住四川省荣县。被申请人：余淑芳，女，1971年9月26日出生，汉族，住四川省荣县。原告代锋与被告龚国松、余淑芳、荣县新桥镇新屋坝村村民委员会、荣县旭双建筑安装工程有限公司农村建房施工合同纠纷一案，本院于2021年3月12日作出（2021）川0321民初530号民事裁定，冻结被申请人龚国松、余淑芳在其开户银行账户内的银行存款14778元。代锋于2021年4月12日以原、被告已达成和解协议为由向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人代锋的申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：一、解除对龚国松、余淑芳在其开户银行账户内的银行存款14778元的冻结；二、解除对代锋、袁丽娜共同共有的坐落于荣县的住宅房屋一套的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李志强二〇二一年四月十四日书记员  杨 政
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初3069号原告:赵某，女，汉族，1986年1月27日出生，住所地：辽宁省海城市。被告：刘某1，男，汉族，1987年2月2日出生，住所地：辽宁省辽阳县。原告赵某诉被告刘某1离婚纠纷一案，本院于2021年3月30日受理后，依法适用简易程序，于2020年4月9日公开开庭进行了审理。原告赵某、被告刘某1均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵某向本院提出诉讼请求：1、判决原、被告离婚；2、婚生女孩刘某2、刘某3由原告抚养，被告每月支付抚养费2000元；3、判决分割共同财产楼房一处（位于牛庄镇回迁楼3期4号楼4单元3楼西户），女方主张取得该房屋所有权，折价补偿给男方；4、因被告家暴，要求被告给付赔偿金3万元；5、本案诉讼费由被告承担。被告刘某1辩称：我不同意离婚，夫妻感情好，要不也不能生两个孩子。之前打过她，是因为吃饭时原告把桌子掀翻了，原告还拿刀，我踹了她，我做错了，请求原告原谅。经审理查明：原告与被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育长女刘某2，于××××年××月××日生育次女刘某3。因家庭琐事曾有过口角、打仗，原告于2021年3月2日离家与被告分居。上述事实，除原、被告当庭陈述外，原告提供的证据有结婚证一份、户口本一份。以上证据，经庭审质证及本院审查，可以证明本案事实，本院均予以采信。被告未提供证据。本院认为，婚姻关系存续与否，应以感情为基础。根据《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条第三款之规定：“有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或者与他人同居；（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；（四）因感情不和分居满两年；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。”本案中双方结婚时间较长，并共同养育二名子女，可见，夫妻感情基础牢固。二人虽然在生活中偶有口角、打仗，但在今后的生活中互相理解，互谅互让，夫妻感情还是能和好如初的。原告提供的证据不足以达到原告所诉的夫妻已破裂的程度，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法民法典》第一千零七十九条第三款之规定，判决如下：驳回原告赵某的诉讼请求。案件受理费150元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于鞍山市中级人民法院。审判员 于                             颖二〇二一年四月十六日书记员 宋涛86239359295765838695510452055
陕西省子洲县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）陕0831执295号 薛某某： 张某与你离婚纠纷一案，本院于2020年10月12日作出的（2020）陕0831民初1015号民事调解书已发生法律效力。由于你在期限内未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人张某向本院申请强制执行，本院于2021年4月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十二条的规定，责令你自本通知书送达之日当即履行下列义务： 一、向申请执行人张某支付张家愿的抚养费8万元； 二、加倍支付迟延履行期间的债务利息； 开户银行：中国农业银行股份有限公司榆林分行子洲县支行营业部 账户名称：子洲县人民法院执行款专户 账号：6228402947054871964 特此通知。 二〇二一年四月六日 执行局地址：子洲县双湖峪镇双湖街2号邮编：718499 风险提示： （一）不履行法律文书确定义务的，本院将依法采取如下强制措施，并带来以下后果： 1、冻结、划拨存款，扣留、提取收入，查封、扣押拍卖、变卖财产； 2、搜查、拘传、罚款、拘留； 3、向公安、工商、金融、税务、海关等有关部门发出司法文书限制出境、股权变更、信贷等相关权利； 4、限制购买不动产、乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位，限制购买非经营必须车辆、在星级以上宾馆、酒店等进行高消费； 5、承担强制执行实际支出的公告、勘验、鉴定、评估、拍卖、审计、仓储、保管、租赁、运输等费用； 6、有能力执行而拒不执行、抗拒、妨害执行构成犯罪的，依法追究刑事责任； （二）根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；
浙江省温州市瓯海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0304民初648号 原告：温州辉樟经贸有限公司。住所地：温州市瓯海区梧田街道南越锦园1幢、2幢第二层。统一社会信用代码：913303040641772009。 法定代表人：李辉樟，执行董事。 委托诉讼代理人：林震宇，浙江金道（温州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余书雅，浙江金道（温州）律师事务所律师。 被告：胡显东，男，1978年1月19日出生，汉族，住温州市瓯海区。 被告：何阿乐，女，1981年6月27日出生，汉族，住温州市瓯海区。 两被告共同委托诉讼代理人：张纽约，浙江震瓯律师事务所律师。 原告温州辉樟经贸有限公司与被告胡显东、何阿乐名誉权纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。在审理过程中，原告温州辉樟经贸有限公司于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告温州辉樟经贸有限公司的申请，不违反法律的规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告温州辉樟经贸有限公司撤诉。 案件受理费400元，减半收取计200元，由原告温州辉樟经贸有限公司负担。 审 判 员 章豪 二〇二一年四月二十一日 代书记员 高丹 2 2
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初62号原告：罗海臣，男，1979年1月1日出生，汉族，住沈阳市康平县。被告：夏磊，男，1984年9月7日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告罗海臣与被告夏磊劳务合同纠纷一案中，原告于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告罗海臣撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告负担。审判员  戎学忠二〇二一年四月八日书记员  郑 凯
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0205执410号之一申请执行人：钱明启，男，1973年5月17日生，汉族，户籍所在地河南省固始县，住江苏省无锡市新吴区。委托代理人：黄倩妮，江苏德善（无锡）律师事务所实习律师。被执行人：无锡携手餐饮管理有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区云林街道万马商业广场27-401。法定代表人：朱启龙。被执行人：朱启龙，男，1978年10月18日出生，汉族，户籍所在地安徽省池州市东至县，住江苏省无锡市锡山区云林街道万马商业广场27-401。本院在执行申请执行人钱明启与被执行人无锡携手餐饮管理有限公司、朱启龙买卖合同纠纷一案，双方同意按照270000元了结，现已履行全部付款义务。申请执行人钱明启向本院提出撤销执行申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人钱明启撤销申请执行系其真实意思表示，符合法律规定，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2021）苏0205执410号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 华 伟审判员 陆文辉审判员 吕全兴二〇二一年四月六日书记员 李凯凯
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0306执异60号异议人（案外人）：荣新华。申请执行人：淄博市周村建筑总公司。法定代表人：杨春。委托诉讼代理人：刘娇。被执行人：山东泰中房地产开发有限公司。法定代表人：徐伟田。在本院执行申请执行人淄博市周村建筑总公司与被执行人山东泰中房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人荣新华对查封坐落于周村区太和路125号常青藤佳园2号楼3单元101号房产及25号储藏室提出书面异议。异议人荣新华于2021年4月8日向本院提出撤回异议申请。本院认为，异议人自愿撤回异议申请，系当事人自行处分其权利，且不违反相关法律规定，依法予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许异议人荣新华撤回异议申请。审 判 长  杨建祖审 判 员  孙 伟人民陪审员  安双双二〇二一年四月八日书 记 员  李 芳
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0108民初757号 原告：福建喜相逢汽车服务股份有限公司河北分公司，住所地石家庄市裕华区丽景园小区10-11号。 负责人：于建添，该公司总监。 委托诉讼代理人：张凤英，女，1995年5月15日出生，汉族，住福建省福州市晋安区，该公司员工。 被告：唐亚明，男，1974年5月6日出生，汉族，现住河北省保定市。 原告福建喜相逢汽车服务股份有限公司河北分公司与被告唐亚明租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，原告福建喜相逢汽车服务股份有限公司河北分公司于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告福建喜相逢汽车服务股份有限公司河北分公司撤诉。 审判员  郭爱民 二〇二一年四月二十三日 书记员  陶 叶
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0115民初1429号原告：中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行，住所地重庆市长寿区向阳路**附**、附**、附**、附**，统一社会信用代码91500115903366142C。负责人：陈轲，该支行行长。委托诉讼代理人：何宇，重庆鼎圣佳程律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩思宇，重庆鼎圣佳程律师事务所律师。被告：周文学，男，1968年6月21日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：赵晓利，女，1972年7月1日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行与被告周文学、赵晓利信用卡纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行的申请符合法律规定，应当准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由被告周文学、赵晓利负担。审判员  张霞二〇二一年四月二十一日书记员  熊峥
江西省永丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0825民初951号 原告：朱某，女，1989年3月4日生，汉族，住永丰县，联系电话1767。 被告：徐某，男，1988年4月22日生，汉族，住永丰县，联系。 原告朱某与被告徐某离婚纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告朱某于2021年4月7日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告朱某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告朱某撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元（原告已预交），由原告朱某负担。 审判员  徐素华 二〇二一年四月七日 法官助理赵文娟 书记员杜宏莎
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0784执13号之一申请执行人:周敏,男,1981年03月10日出生,住所地永康市。被执行人:武义竞赛家居用品有限公司,住所地浙江省武义县泉溪镇王山头村（武义县竞赛不锈钢制品厂内）,组织机构代码050114911。法定代表人:胡金勇。被执行人:胡金勇,男,1976年02月26日出生,住所地永康市。被执行人:徐競赛,女,1978年11月08日出生,住所地永康市。申请执行人周敏与被执行人武义竞赛家居用品有限公司、胡金勇、徐競赛加工合同纠纷一案,本院作出的（2016）浙0784民初8568号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年1月4日立案执行。执行标的为由被执行人武义竞赛家居用品有限公司支付申请执行人周敏加工费401122元，并赔偿损失（损失自2016年10月24日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至款清之日止）。由被执行人胡金勇、徐競赛对上述款项承担连带责任。案件受理费3658元，由被执行人武义竞赛家居用品有限公司负担，由被执行人胡金勇、徐競赛负连带责任。执行立案后，本院于2021年1月6日向被执行人武义竞赛家居用品有限公司、胡金勇、徐競赛发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人武义竞赛家居用品有限公司、胡金勇、徐競赛的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人武义竞赛家居用品有限公司、胡金勇有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，发现被执行人徐競赛名下有存款，并于2021年4月7日划拨到款2630.52元，该款已开具本案罚款2000元，执行费630.52元；被执行人武义竞赛家居用品有限公司、胡金勇、徐競赛名下无房产；被执行人武义竞赛家居用品有限公司名下有浙ＧＵ××**号汽车一辆，被执行人胡金勇名下有浙ＧＧ××**号汽车一辆，被执行人徐競赛名下有浙ＧＬ××**号汽车一辆，并于2021年1月6日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人胡金勇、徐競赛作出各罚款1000元的处罚决定，并于2021年4月13日各执行到位1000元。同时已对被执行人武义竞赛家居用品有限公司法定代表人胡金勇、胡金勇、徐競赛采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人胡金勇、徐競赛。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0784执13号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员  王 磊二〇二一年四月十三日代书记员  吴佩佩
湖北省武汉市洪山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0111刑初276号公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。被告人陈朝晖，男，汉族，1968年6月8日出生，因本案于2020年12月6日被取保候审。公诉机关以洪检一部刑诉〔2021〕184号起诉书指控被告人陈朝晖犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年11月4日21时许，被告人陈朝晖至本市洪山区张家湾街毛坦花木市场108商铺，盗窃被害人秦某的三角枫老桩盆景一盆。同年11月5日22时许，被告人陈朝晖至毛坦花木市场108商铺，盗窃被害人秦某的榆树老桩盆景一盆。同年11月16日23时许，被告人陈朝晖至毛坦花木市场301商铺，盗窃被害人张某的小叶紫檀盆景一盆。同年11月26日13时许，被告人陈朝晖至毛坦花木市场301商铺侧门，盗窃被害人张某放在门口轿车后备箱里的文心兰花一盆。2020年12月5日20时许，被告人陈朝晖至毛坦花木市场301商铺，准备盗窃盆景时被被害人王某当场抓获。上述被盗物品经鉴共计价值人民币3450元，已全部追回并发还被害人。案发后，被告人陈朝晖与被害人达成谅解。公诉机关认为被告人陈朝晖具有自愿认罪认罚、退赃并取得谅解、多次盗窃的处罚情节，建议判处被告人陈朝晖拘役四个月，并处罚金人民币二千元，适用缓刑。被告人陈朝晖对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈朝晖犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人陈朝晖犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  徐中泉二〇二一年四月十二日法官助理陈俊杰书记员李有梅
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1011执恢6号 申请执行人：四川省川弘建设工程有限公司，住所地：四川省成都市温江区柳城海科路东段88号附901号1栋9层901号。 法定代表人：何李，系该公司总经理。 委托代理人：林国全（特别授权），四川汇圣律师事务所律师。 委托代理人：李尉，四川汇圣律师事务所律师。 被执行人：内江市坤山投资有限公司，住所地：内江市东兴区西林新区一号路。 法定代表人：黄宗义，该公司执董事。 申请执行人四川省川弘建设工程有限公司与被执行人内江市坤山投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，四川省内江市中级人民法院（2019）川10民终243号民事判决书已经发生法律效力。判决确定：被告内江市坤山投资有限公司向原告四川省川弘建设工程有限公司支付剩余工程款800万元及资金占用费等。被执行人未履行生效判决确定的义务，申请人于2021年1月7日申请恢复强制执行，本院立案后指定执行员唐统金执行本案。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并通过网络执行查控系统和财产管理机关对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、网络银行、保险、工商登记、婚姻等财产情况进行查询。未发现被执行有可供执行的财产。现在已经限制被执行人高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 裁定终结本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。发现被执行人有可供执行财产，申请人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 刘 皓 审判员 唐统金 审判员 雷建军 二〇二一年四月十四日 书记员 朱庆东
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2219号之一申请执行人：李会君,男,汉族，1970年9月30日生,住河南省林州市。被执行人：方中周，男，汉族，1978年07月03日生，住河南省林州市。本院在执行李会君与方中周民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人方中周至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人方中周在中国工商银行05×××68账户内存款人民币80562.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年四月二十二日书记员  李 斌
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1023民初1343号 原告：台州博盛房地产销售策划有限公司，住所地天台县赤城街道天桐路127号，统一社会信用代码91331023MA2HE2LD8Q。 法定代表人：褚汪盛。 委托诉讼代理人：赵贤超，公司职工。 被告：范允人，男，1955年3月27日出生，汉族，住天台县。 原告台州博盛房地产销售策划有限公司与被告范允人中介合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告台州博盛房地产销售策划有限公司于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告台州博盛房地产销售策划有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告台州博盛房地产销售策划有限公司负担。 审判员  潘优优 二〇二一年四月七日 书记员  王雅芸
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0322民初634号 原告：田京乐，男，2000年9月2日出生，汉族，高青县人，住高青县。 被告：崔宁，男，1986年4月20日出生，汉族，高青县人，住高青县 原告田京乐与被告崔宁生命权、身体权、健康权纠纷一案,本院于2021年3月4日立案。2021年4月1日，原告田京乐经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告田京乐撤诉处理。 案件受理费50.00元，由原告田京乐负担。 审判员  王晓静 二〇二一年四月一日 书记员  赵 乐
山东省夏津县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1427民特53号 申请人：山东夏津农村商业银行股份有限公司，地址：夏津县崔公街北侧、锦纺街西侧。 法定代表人：郑传涛，董事长。 委托诉讼代理人：赵文祥，系该公司职工。 申请人：李宗峰，男，1969年1月6日出生，汉族，住夏津县。 本院于2021年4月23日立案受理申请人山东夏津农村商业银行股份有限公司与李宗峰关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人山东夏津农村商业银行股份有限公司与李宗峰的金融借款合同纠纷，于2021年4月23日经夏津县人民法院特邀调解员王传远主持调解，达成调解协议如下： 一、李宗峰即时结清山东夏津农村商业银行股份有限公司借款利息5500元，自此该笔贷款结清； 二、协议书签字后生效，双方再无其他争议。 本院经审查认为：申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人山东夏津农村商业银行股份有限公司与张文永于2021年4月23日经夏津县人民法院特邀调解员王传远主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  张蒙蒙 二〇二一年四月二十三日 书记员  张文哲
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）新23刑终96号原公诉机关新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市人民检察院。被告人铁木尔别克，男，1982年1月12日出生，哈萨克族，户籍所在地新疆昌吉市，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。2020年9月25日，因涉嫌犯合同诈骗罪被昌吉市公安局刑事拘留，同年10月9日被昌吉市人民检察院批准逮捕。现羁押于昌吉市看守所。昌吉市人民法院审理昌吉市人民检察院指控原审被告人铁木尔别克犯合同诈骗罪一案，于2021年2月18日作出(2021)新2301刑初24号刑事判决，以被告人铁木尔别克犯合同诈骗罪，判处一、被告人铁木尔别克犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一万元。二、责令被告人铁木尔别克退赔被害人刘某损失人民币94000元。宣判后，原审被告铁木尔别克不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人铁木尔别克自愿申请撤回上诉。本院认为，原审法院认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，上诉人铁木尔别克的撤诉申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人铁木尔别克撤回上诉。昌吉市人民法院(2021)新2301刑初24号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 阿勒木江审 判 员 吴鲁苏旦审 判 员 热 阿 娜二〇二一年四月十三日法官助理 拾 胡 拉书 记 员 居丽得孜
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0782执371号 申请执行人吴杭生,男,1981年12月13日出生,住浙江省义乌市。 被执行人付国庆,男,1994年8月25日出生,住江西省弋阳县。 申请执行人吴杭生与被执行人付国庆民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初19719号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴杭生向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日立案执行。执行标的为被执行人付国庆归还申请执行人吴杭生借款36000元及利息，并承担本案诉讼费350元和执行费442.3元。 执行立案后，本院向被执行人付国庆发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人付国庆履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人付国庆逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人付国庆的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人付国庆有可供执行的财产。同时已对被执行人付国庆采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人吴杭生，其没有异议。 本院认为，被执行人付国庆暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙0782执371号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 虞啸安 审 判 员 项孟进 审 判 员 陈怀瑛 二〇二一年四月二日 代书记员 华景清
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0191刑初482号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人周根拴，男，1963年11月24日出生，汉族，中共党员，本科文化程度，无业，户籍地河北省石家庄市桥西区，现住河南省郑州市金水区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月17日被郑州市公安局郑东分局取保候审，2021年4月15日被本院取保候审。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检刑诉[2021]167号起诉书指控被告人周根拴犯危险驾驶罪，于2021年4月7日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员裴景珂出庭支持公诉，被告人周根拴到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2020年04月09日14时许，被告人周根拴饮酒后驾驶冀Ａ×××××号小型轿车，沿郑州市郑东新区东风南路由北向南行驶至七里河北路交叉口处时，与同方向同车道行驶的刘某驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车追尾相撞，后周根拴驾驶车辆又与同方向行驶的张某驾驶的豫Ａ×××××号轿车相撞，致三车受损，造成道路交通事故。后经郑州市公安局交通事故鉴定所检测，被告人周根拴血样中的乙醇含量为336.36mg/100ml，2020年4月17日经郑州市公安局交警六大队认定，被告人周根拴负事故全部责任。另查明，案发后被告人周根拴已赔偿刘某、张某损失并取得谅解。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人周根拴的供述和辩解，证人张某和刘某的证言，户籍证明信、无违法犯罪记录证明、抓获经过、到案经过、道路交通事故现场图、道路交通事故照片、被告人周根拴人员电子档案、党员身份证明、非华能在册职工证明、当事人抽血照片、当事人机动车行驶证及驾驶证复印件、报警记录、血样提取登记表、交通事故认定书、道路交通事故车物损失价格评估结论书、赔偿协议、谅解书、收条、行政处罚决定书，乙醇含量鉴定意见，事故现场录像视频及抽血视频，道路交通事故现场勘查笔录等证据，据此认为被告人周根拴的行为已构成危险驾驶罪，建议对被告人周根拴判处拘役三个月，并处罚金人民币二万元。经法庭审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人周根拴对起诉书指控的事实、罪名，公诉机关提供的证据及提出的量刑建议均不持异议，且已签字具结，本院予以确认。本院认为，被告人周根拴醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人周根拴醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，发生交通事故，且负事故全部责任，血液中乙醇含量超过200mg/100ml，依法应从重处罚。鉴于被告人周根拴到案后如实供述，自愿认罪认罚，积极赔偿被害人损失并取得谅解，依法可酌情从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第二条第（一）项、第（二）项之规定判决如下：被告人周根拴犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周国华二〇二一年四月十五日书记员  王钰雯
贵州省六盘水市水城区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0221执163号水城县农村信用合作联社（申请执行人）、赵德美、张成永（被执行人）：水城县农村信用合作联社与赵德美、张成永借款合同纠纷一案，申请执行标的共计56921.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位56921.00元。至此，水城县农村信用合作联社（申请执行人）向本院申请执行的(2019)黔0221民初4494号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十一日
山东省滨州经济技术开发区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）鲁1691执恢77号 中国建设银行股份有限公司滨州经济开发区支行、韩青春： 本院2021年4月2日立案执行的申请执行人中国建设银行股份有限公司滨州经济开发区支行与被执行人韩青春信用卡纠纷一案，执行款已全部到位，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 滨州经济技术开发区人民法院（2017）鲁1691民初427号民事判决执行完毕。 二〇二一年四月八日
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0115民初2386号原告：中国建设银行股份有限公司重庆长寿支行，住所地重庆市长寿区凤城向阳路**，统一社会信用代码91500115903365430Y。负责人：杨东，该行行长。委托诉讼代理人（特别授权）：熊娅，重庆渝州律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：杜佩雨，重庆渝州律师事务所律师。被告：但跃兵，男，1966年11月13日出生，汉族，住长寿区。原告中国建设银行股份有限公司重庆长寿支行与被告但跃兵金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月31日立案。原告中国建设银行股份有限公司重庆长寿支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司重庆长寿支行撤回起诉处理。审 判 员  张 霞二〇二一年四月十九日法官助理  谢建平书 记 员  李玉凝
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽05民终729号 上诉人（原审原告）：牟霞，女，1966年4月27日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，现住辽宁省桓仁满族自治县。 委托诉讼代理人：迟英军，男，1964年7月7日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，现住辽宁省桓仁满族自治县。 被上诉人（原审被告）：桓仁满族自治县水务局，住所地辽宁省桓仁满族自治县桓仁镇。 法定代表人：赵旭跃，该局局长。 委托诉讼代理人：李勇，该局职员。 委托诉讼代理人：李宏芳，辽宁贞观律师事务所律师。 上诉人牟霞因与被上诉人桓仁满族自治县水务局财产损害赔偿纠纷一案，不服辽宁省桓仁满族自治县人民法院（2019）辽0522民初2814号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 牟霞上诉请求：撤销原判，依法改判桓仁满族自治县水务局赔偿牟霞损失21.456万元，诉讼费由桓仁满族自治县水务局负担。主要理由:1.桓仁满族自治县水务局严重侵犯了牟霞的承包经营权。一审已查明牟霞于2011年7月1日与古城镇江南村、曾范臣签订了转包协议书，约定经三方同意，古城镇江南村同意将转包邢君与江南村所列承包合同项全部转包给牟霞，在承包期内，各组山上林木在春秋季节却需采伐时，需征得牟霞同意，否则造成损失由各组负赔偿责任。2016年桓仁满族自治县水务局在古城镇江偏岭实施水土保持小流域治理工程，在施工前，桓仁满族自治县古城镇江南村民委员会于2016年6月24日出具了承诺书一份，承诺内容为：2016年水务局在大荒沟、偏岭实施的水土保持小流域治理工程，是我村多次向政府、水务局要求治理的项目，是一项利民的公益事业，所以在施工过程中涉及到占地、占河、清理地上附属物等全部由我村协调解决，如有赔偿事宜我村全部承担，保证该项目在7月2日开工建设，保证项目顺利实施。该承诺书是水务局在牟霞起诉后要村里出具的，是一份推脱责任的无效证据。2.桓仁满族自治县水务局的施工对牟霞林蛙养殖的生态环境造成毁灭性破坏。3.桓仁满族自治县水务局未经牟霞同意施工导致财产损失21.456万元。牟霞于2016年10月28日就侵权损失一案诉至法院，因不能进行评估，牟霞撤诉。现牟霞依据桓仁满族自治县人民政府文件桓政发【2013】8号文第六款林蛙补偿标准请求二审法院依法改判桓仁满族自治县水务局赔偿牟霞损失21.456万元。 桓仁满族自治县水务局辩称，不同意牟霞的上诉请求、事实及理由。一审判决正确，应予维持。 牟霞向一审法院起诉请求：1、依法判令桓仁满族自治县水务局赔偿牟霞的经济损失一万元（以评估结果为准）。2、诉讼费由桓仁满族自治县水务局承担。 一审法院认定事实,牟霞于2011年7月1日与古城镇江南村、曾范臣签订了转包协议书，约定经三方同意，古城镇江南村同意曾范臣将转包邢君与江南村所列承包合同项全部转包给牟霞，约定：一、承包范围为：从后岗大桥上各沟岔及荒沟、荒滩（其中包括鞍子岭、聂坟沟、高丽沟等有水流的地方）。二、原承包人在承包经营过程中修建的更房、越冬池、孵化池、及在荒沟、荒滩栽植的树木等财产全部归牟霞所有。三、承包年限为50年，即从2006年3月1日至2056年3月1日。四、转让金为17万元。五、牟霞在承包期间有权管理沟边草木和在承包范围内栽种树木，归承包人所有。在承包期内，各组山上林木在春秋季节确需采伐时，需征得牟霞同意，否则造成损失由各组负赔偿责任。2016年桓仁满族自治县水务局在古城镇江偏岭实施水土保持小流域治理工程，在施工前，桓仁满族自治县古城镇江南村民委员会于2016年6月24日出具了承诺书一份，承诺内容为：2016年水务局在大荒沟、偏岭实施的水土保持小流域治理工程，是我村多次向政府、水务局要求治理的项目，是一项利民的公益事业，所以在施工过程中涉及到占地、占河、清理地上附属物等全部由我村协调解决，如有赔偿事宜我村全部承担，保证该项目在7月2日开工建设，保证项目顺利实施。桓仁满族自治县水务局施工涉及村里的占地、清理附着物等事宜均由村里负责协调解决。另查明，桓仁满族自治县水务局的下属单位桓仁满族自治县水土保持站于2016年5月30日与桓仁德利水利工程有限公司签订了合同协议书，约定为实施国家农业综合开发水土保持项目2016年桓仁县古城镇项目区大荒沟小流域工程，接受桓仁德利水利工程有限公司对桓仁满族自治县水土保持站的投标，约定合同价格2537679.86元。项目实施时间为2016年8月份。又查明，牟霞曾就损失一事诉至法院，法院于2018年8月13日以原告牟霞未补交诉讼费为由裁定该案按撤诉处理。现牟霞诉至法院，要求桓仁满族自治县水务局赔偿其经济损失1万元（以评估结果为准）。 一审法院认为,桓仁满族自治县水务局系应古城镇江南村的要求在古城镇江偏岭等地实施的水土保持小流域治理工程。该工程是一项公益工程，桓仁满族自治县水务局对工程进行了招投标，由桓仁德利水利工程有限公司施工，该公司按要求进行了施工，取得良好的治理效果，牟霞没有证据证明桓仁德利水利工程有限公司的施工对牟霞造成了经济损失，故对牟霞的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百三十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告牟霞的诉讼请求。案件受理费50元（原告牟霞预交），由原告牟霞负担。 二审中，牟霞提交了证据，本院组织当事人进行质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，桓仁满族自治县水务局系发包方，由承包方桓仁德利水利工程有限公司施工的水土保持小流域治理公益工程，桓仁满族自治县古城镇江南村民委员会出具了承诺，在施工过程中涉及到占地、占河、清理地上附属物等全部由我村协调解决，如有赔偿事宜由古城镇江南村民委员会全部承担。牟霞主张桓仁满族自治县水务局造成其财产损失因无事实及法律依据，故对其上诉请求，不予支持。 综上所述，牟霞的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4518元，由上诉人牟霞负担。 本判决为终审判决。 （此页无正文） 审判长  李晓明 审判员  王国涛 审判员  刘 颖 二〇二一年四月二十日 法官助理王颖莹 书记员邓美薇 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0804执758号申请执行人:苗文军，男，1975年9月13日生，居民身份证号码3208211975********，汉族，住淮安市淮阴区长江路街道杨井村刘庄**。被执行人：金叶军，男，1965年3月3日生，居民身份证号码3208021965********，汉族，，住淮安市清江浦区富北路******关于苗文军申请执行金叶军机动车交通事故责任纠纷一案。经本院立案受理后，执行过程中，被执行人已履行完义务。至此，申请执行人苗文军申请结案，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十九日
黑龙江省延寿县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0129民初481号原告：吴长春，男，1955年9月15日生，汉族，农民，住黑龙江省延寿县。被告：李成良，男，1971年6月10日生，汉族，农民，住黑龙江省延寿县。原告吴长春与被告李成良土地承包经营权合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告吴长春于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，吴长春的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吴长春撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由吴长春负担。审判员  薛丽娜二〇二一年四月二十日书记员  于 诺
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂0107民初2416号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行，住所地湖北省武汉市青山区红卫路38街坊（建设四路9附**、建设四路9附**）。负责人：金志才，该支行行长。委托诉讼代理人：柯露，女，1993年3月25日出生，该单位工作人员（特别授权代理）。委托诉讼代理人：杨哲宇，湖北元申律师事务所律师（特别授权代理）。被告：孙涛，男，1988年12月6日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区（户籍地湖北省十堰市郧阳区）。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行与被告孙涛信用卡纠纷一案，本院于2021年3月18日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行的委托诉讼代理人柯露到庭参加诉讼，被告孙涛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还截至2021年1月31日的欠款本金16146.47元；2.判令被告向原告偿还截至2021年1月31日的欠款利息2139.27元、分期付款手续费812.93元、逾期还款违约金2957.39元，共计5909.59元，并偿还以欠款本金16146.47元为基数自2021年2月1日起至欠款结清之日为止的利息、费用（具体计算方式以合同约定为准）；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告向原告申办信用卡，经审核被告提交的《浦发银行信用卡申请表》（申请表后载有《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》等条款）及其他申请办卡资料后，原告于2016年1月29日向被告发放了账号为17×××74的信用卡。被告使用上述信用卡产生透支，截至2021年1月31日，累计欠款本金16146.47元及相应利息、费用，合计22056.06元。原告经多次催款，被告仍未偿还，故诉请如前。被告孙涛未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经庭审核查，认为原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行提交的信用卡申请表、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》、账户号名下的卡号、信用卡账户交易消费明细、业务分期明细、欠款构成明细、关键信息地址变更截屏等证据，均客观、真实，与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告向原告申请办理信用卡并签署了浦发银行信用卡申请表，该表背面附有《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》及《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》，被告在表中声明已阅读申请材料，知晓信用卡信息，愿意遵守信用合约及申请表所列的全部条款。《领用合约》对信用卡申领、使用、对账单和还款、利息和收费、有效期、挂失及补换、信用卡的终止、信息披露和通知、送达地址等内容进行了约定。原告审核后向被告发放了所申办的信用卡，所涉信用卡的账号为17×××74。被告激活信用卡后持卡消费、办理分期业务等，后该账户项下的信用卡发生逾期。截止2021年1月31日，被告已逾期720天，其上述账户尚欠原告透支本金16146.47元、利息2139.27元、费用3770.32元（分期付款手续费812.93元、逾期还款违约金2957.39元），合计22056.06元。原告多次催收未果，故而诉至法院，请求判如所请。本院认为，被告在上海浦东发展银行股份有限公司处申请信用卡，并领卡使用，双方之间已建立信用卡合同关系，原、被告均应按约履行各自义务。被告持卡消费后，未按约在还款期限内履行还款义务，已构成违约，故原告要求其归还透支本金，并支付利息、费用的诉请，符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。被告未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据，视为其放弃答辩及举证的权利，由其承担不利的法律后果。综上，被告应向原告支付欠款本金、利息、违约金等费用。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告孙涛于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行偿还截至2021年1月31日的欠款本金16146.47元；二、被告孙涛于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行支付截至2021年1月31日的利息、违约金等费用5909.59元，并支付以16146.47元为基数，自2021年2月1日起至实际清偿之日止的利息、违约金等费用（该费用按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》的约定计算，总计最高不得超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取的案件受理费176元，由被告孙涛负担。本判决为终审判决。审判员  李劲二〇二一年四月二十一日法官助理张璇书记员涂雪妍
山东省安丘市人民法院    山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0784民初1866号 原告：王栋，男，1990年5月17日出生，汉族，居民，住安丘市。 委托诉讼代理人：蔡德军，山东万信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李志伟，山东万信律师事务所实习律师。 被告：潍坊市公路管理局206国道安丘汶河大桥收费站，住所地：潍坊市高新区东风东街179号。 负责人：鹿焕民。 被告：潍坊市公路事业发展中心，住所地：潍坊市高新区东风东街6167号。 法定代表人：刘文东。 原告王栋与被告潍坊市公路管理局206国道安丘汶河大桥收费站、潍坊市公路事业发展中心劳动争议纠纷一案，本院立案后，原告王栋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王栋撤回起诉处理。 审 判 员 张春华 二〇二一年四月十五日 法官助理 陈奇凡 书 记 员 王丽萍
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执3491号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 被执行人：孙浩，男，1991年10月19日出生，汉族，住安徽省太和县。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人孙浩金融借款合同纠纷一案中，现因申请人申请撤销执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2021)皖0103执3491号的执行。 本裁定立即执行。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  方 敏 二〇二一年四月十二日 书记员  何 洋
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0411民初1423号原告：万小明，男，1970年7月18日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。委托诉讼代理人：沈健，嘉兴市秀洲区长虹法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张浩，嘉兴市秀洲区长虹法律服务所法律工作者。被告：姚林云，男，1969年3月30日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。原告万小明与被告姚林云承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案受理后，依法适用简易程序由审判员陈兵独任审判，于2021年4月7日公开开庭进行了审理，原告万小明的委托诉讼代理人张浩到庭参加诉讼，被告姚林云经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求（明确后）：1.判令被告立即偿还原告欠款本金29100元；2.判令被告自起诉之日起以29100元为基数，按年息3.85%计算逾期利息，直至欠款全部清偿完毕之日止；3.被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原、被告经人介绍认识后，由原告包工包料为被告加工、安装铝合金门窗。完工后，被告于2017年1月23日向原告出具了金额为29100元的欠条一份。此后经原告多次催讨，被告一直以各种理由搪塞，原告遂起诉。被告姚林云未作答辩。经审理，本院认定事实如下：被告因承包工程，要求原告为被告加工、安装铝合金门窗。2017年1月23日，经结算，被告向原告出具欠条一份，载明本人姚老板欠万小明工程门窗款共计人民币贰万玖仟壹佰元正（29100元正）。被告在欠款人处签名并注明身份证号码。另查明，本院于2021年3月16日向被告姚林云送达起诉状副本等诉讼材料。以上事实，由原告提交的欠条及原告的当庭陈述予以证实。被告未向本院提交证据，亦未出庭举证、质证，视为放弃举证、质证权利。本院认为，原被告之间的承揽关系依法成立，被告结算后共欠原告款项29100元的事实，有原告提供的被告出具的欠条为凭，事实清楚，证据充分，本院予以确认。现被告未支付全部款项，故原告要求被告支付欠款本金29100元的诉请，于法有据，依法应予以支持。因双方未约定付款时间，本院确定利息从被告收到诉状副本之次日即2021年3月17日起开始计算，原告要求按年利率3.85%计算利息，未违反法律规定，予以支持。被告姚林云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告姚林云于本判决生效后十日内支付原告万小明欠款29100元并支付利息损失（以29100元为基数，自2021年3月17日起按年利率3.85%计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告万小明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取264元，由被告姚林云负担，于本判决生效后七日内交纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）审 判 员  陈 兵二〇二一年四月七日法官助理  周晓芬书 记 员  吴 平1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。3、本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。案件进入执行程序后，不再向被执行人另行发出执行通知，推定其已知悉应当履行的义务。
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1382执298号之三申请执行人会同县火鸡林木种植专业合作社，住所湖南省怀化市***。法定代表人：蒋茂灯。被执行人郭四初，男，汉族，**年**月**日出生，住湖南省涟源市***，公民身份号码***。被执行人郭亮，男，汉族，**年**月**日出生，住湖南省涟源市***，公民身份号码***。申请执行人会同县火鸡林木种植专业合作社与被执行人郭四初、郭亮承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月29日作出（2020）湘13民终1400号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人会同县火鸡林木种植专业合作社于2021年2月1日向本院提出执行申请，本院于2021年2月2日立案执行。2021年2月10日，本院向被执行人郭四初、郭亮送达了执行通知书及报告财产令，于2020年2月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。执行过程中，本院于2021年2月2日、2021年3月10日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商、保险、税务信息等情况。于2021年3月3日向涟源市不动产登记中心查询了被执行人的不动产财产状况，于2021年2月3向娄底市住房公积金管理中心涟源市管理部查询了被执行人的住房公积金缴存状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年4月8日通过谈话的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年4月7日，本院对被执行人郭四初、郭亮适用限制高消费措施。于2021年4月7日将被执行人郭四初、郭亮纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年4月8日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年4月8日，本案应当执行的标的金额为借款本金3万元，均尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄平良审 判 员  严楚军审 判 员  李洪毅二〇二一年四月八日代理书记员  刘 浩附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省无极县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0130民初572号 原告：无极县农村信用合作联社，住所地：无极县无极西路139号，统一信用代码91130130715837496U。 法定代表人：付国锋，该联社理事长。 委托诉讼代理人：兰增兵，该联社职工。 被告：兰叶周，男，1986年11月2日出生，汉族，住无极县。 被告：张巧丽，女，1987年10月6日出生，汉族，住无极县。 被告：司景科，男，1984年11月22日出生，汉族，住无极县。 被告：刘书杰，女，1967年8月5日出生，汉族，住无极县希望路进修生活区。 被告：陈建召，男，1987年7月10日出生，汉族，住无极县。 本院在审理原告无极县农村信用合作联社诉被告兰叶周、张巧丽、司景科、刘书杰、陈建召为借款合同纠纷一案中，本院于2021年4月2日立案。原告无极县农村信用合作联社未在法院规定的期限内缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告无极县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  曹永涛 二〇二一年四月十二日 书记员  成委萦
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初996号原告：李丽梅，女，1960年4月29日生，汉族，住所地：辽宁省海城市。被告:曲哲，男，1985年8月27日生，汉族，住所地：辽宁省海城市。原告李丽梅诉被告曲哲生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院在审理过程中，因原、被告私下已达成和解，故原告李丽梅自愿向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为：原告的申请符合法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李丽梅撤回对被告曲哲的起诉。案件受理费532元，减半收取266元，由原告李丽梅承担。审 判 长  王晶人民陪审员  李丹人民陪审员  李刚二〇二一年四月二十三日书 记 员  李丹
河南省新野县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫1329执603号王凌坤:移送机关新野县人民法院刑事审判庭移送执行的被执行人王凌坤犯危险驾驶罪一案,本院已于2021年4月1日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。特此通知。审判员  张志胜二〇二一年四月一日书记员  李松涛
焦作市中站区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0803执226号被执行人焦作力合节能装备股份有限公司，住所地：焦作市山阳区循环经济产业集聚区规划二路。本院执行民事审判庭移送焦作力合节能装备股份有限公司诉讼费一案，焦作市中站区人民法院作出的（2020）豫0803民初277号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，焦作力合节能装备股份有限公司应向本院交纳诉讼费55900元。焦作力合节能装备股份有限公司未按上述生效法律文书履行义务，本院审判庭将该案移送强制执行，本院已依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人焦作力合节能装备股份有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人焦作力合节能装备股份有限公司至今未履行还款义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年3月4日、2021年4月8日多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人焦作力合节能装备股份有限公司名下的银行存款、车辆、证券等财产信息。1、未查询到被执行人焦作力合节能装备股份有限公司名下有车辆登记信息。2、未查询到被执行人焦作力合节能装备股份有限公司有银行存款。3、未查询到被执行人焦作力合节能装备股份有限公司名下有股票、证券等登记信息。三、本院工作人员前往被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院工作人员于2021年4月9日前往焦作市不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息。1、查询到被执行人焦作力合节能装备股份有限公司在河南省焦作市××神州路××山××循环经济产业集聚区规划××路有土地（权证号：20××21），已被其它法院查封，且标的较小土地价值较大，本院不予处置。五、已向被执行人焦作力合节能装备股份有限公司发出了限制消费令，并依法将被执行人焦作力合节能装备股份有限公司纳入了失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人焦作力合节能装备股份有限公司有其他可供执行的财产，被执行人焦作力合节能装备股份有限公司暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。审判长  郑健普审判员  付 健审判员  贾慧贤二〇二一年四月十四日书记员  刘益旭
江西省金溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣1027民初797号 原告：吴传芳，男，1971年3月19日出生，汉族，住金溪县。 被告：李可时，男，1976年6月27日出生，汉族，住金溪县。 原告吴传芳与被告李可时劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告吴传芳于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴传芳与被告李可时已在庭外达成和解，现原告吴传芳自愿申请撤诉，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴传芳撤诉。 案件受理费166元，减半收取计83元，由原告吴传芳负担。 审判员  左禄山 二〇二一年四月十五日 书记员  李长庚
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0107执1989号 申请执行人：何会伟 被执行人：高林 何会伟申请执行高林买卖合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院作出的(2020)川0107民初11594号民事调解书已经发生法律效力。权利人何会伟于2021年2月3日向本院申请执行，申请执行标的金额为XXX元。目前执行到位金额XXX元。 进入执行程序后，本院已依法对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：本院公告向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行义务并报告财产；向被执行人发出限制消费令并采取限制高消费的措施；已将被执行人高林多个银行账户予以冻结；本院通过两次网络查询以及现场调查均未发现被执行人有可供执行的财产。 本院向申请执行人告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，对本院的执行情况无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知。责令其报告财产。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院(2020)川0107民初11594号民事调解书的本次执行程序。 本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 万品儒 审判员 陈 诚 二〇二一年四月一日 书记员 袁学龙
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初4916号原告：河南函康物业服务有限公司，住所地郑州市金水区北环路62号中方园小区58号楼1单元11层东户，统一社会信用代码91410105MA3X4C8E28。法定代表人：杨春霞，系该公司总经理。委托诉讼代理人：肖连杰，河南格东律师事务所律师。被告：江保卫，男，1974年7月19日出生，汉族，住郑州市中原区。原告河南函康物业服务有限公司诉被告江保卫物业服务合同纠纷一案中，原告河南函康物业服务有限公司于2021年4月6日自愿向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告江保卫的起诉。本院认为：原告的撤诉申请是其真实意思表示，是在法律规定的范围内处分自己诉讼的权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告河南函康物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告河南函康物业服务有限公司自愿负担。审判员  曹首燕二〇二一年四月七日书记员  王嘉文
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0225民初2753号 原告：崔姣，女，1981年3月11日出生，汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：杨宇艇，浙江宇邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈磊，浙江宇邦律师事务所律师。 被告：陈海平，男，1977年9月10日出生，汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：俞漂漂，浙江信大律师事务所律师。 原告崔姣与被告陈海平民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告崔姣于2021年4月16日，以双方已达成和解，不再向被告主张还款为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，在审理期间，原告撤回起诉是对自身诉讼权利的处分，不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告崔姣撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告崔姣负担。 审 判 员 包丽丽 二〇二一年四月十六日 代书记员 郑丹妮
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初10881号 原告：中国银行股份有限公司重庆渝北支行，住所地重庆市渝**仙桃街道兰馨大道**附**泽科港城国际****商业1-商业1，统一社会信用代码91500112903549731A。 负责人：黄荟霖，行长。 委托诉讼代理人：黎宇，重庆比君律师事务所律师。 委托诉讼搭理人：张杏，重庆比君律师事务所实习律师。 被告：张利萍，女，汉族，1971年9月30日出生，住重庆市渝**。 原告中国银行股份有限公司重庆渝北支行与被告张利萍信用卡纠纷一案，本院于2021年3月9日受理后，原告于2021年4月7日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国银行股份有限公司重庆渝北支行。 本案案件受理费2154.24元（已减半收取），由原告中国银行股份有限公司重庆渝北支行负担。 审判员  韩超 二〇二一年四月二十二日 书记员  韩婷
邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0883执199号申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司山东分公司，住所地济南市历下区经十路9777号鲁商国奥城4号楼4001，统一社会信用代码91370100765764117E。负责人：高卫东，总经理。委托诉讼代理人：冯禹铭，江苏青创律师事务所律师。被执行人：石敏敏，女，1988年2月23日出生，汉族，住山东省邹城市。申请执行人中国大地财产保险股份有限公司山东分公司与石敏敏保险纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0883民初2472号民事调解书已经发生法律效力。执行标的为8165.00元。本院于2021年1月15日立案执行。在执行过程中，1、本院于2021年1月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款等财产2、本院于2021年1月16日通过公告送达的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人未按执行通知书指定的期间履行本案生效法律文书确定的给付义务。3、本院于2021年2月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款等财产。4、因被执行人未按报告财产令的要求报告财产，违反了财产报告制度，本院于2021年4月17日向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，本院于2021年4月17日决定将被执行人纳入失信被执行人名单，期限无期。5、本院于2021年2月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人新增银行账户、房产、车辆等财产。6、本院于2021年3月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人新增银行账户、房产、车辆等财产。2021年4月22日，本院将该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人有新的财产线索，不申请悬赏执行，同意本案终结本次执行程序，并表示将来发现被执行人有新的财产，再申请恢复执行。综上所述，未发现被执行人有可供执行的财产。经申请执行人认可，合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王存来审判员  贾永升审判员  孟 杰二〇二一年四月二十二日法官助理张艳玲书记员任健
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0304民初2037号 原告：姜清钱，男，1982年12月23日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 被告：刘新才，男，1983年7月9日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 原告姜清钱诉刘新才买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告姜清钱在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在7日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告姜清钱撤诉处理。 审判员  高松 二〇二一年四月十八日 法官助理向炫静 书记员叶玉兰
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0381执恢1059号 申请执行人宋云耀： 被执行人林彩菊、林培楷： 申请执行人宋云耀与被执行人林彩菊、林培楷民间借贷纠纷一案，（2014）温瑞商初字第01554号民事判决已发生法律效力，本院于2021年4月13日依法恢复执行，本次恢复执行到位21312元。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0381执恢1059号案件本次恢复执行21312元完毕。 二〇二一年四月十三日
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0212执1483号之一申请人张美莲，女，汉族，1950年5月15日生，住河南省开封市禹王台区。被执行人张胜军，男，汉族，1978年12月8日生，住河南省开封县。张美莲申请执行张胜军侵权一案，本院作出的（2020）豫0212民初482号民事调解书已经发生法律效力。因张胜军未按上述生效法律文书履行义务，张美莲向本院申请强制执行，本院于2020年12月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，无财产信息。三、经传统查控被执行人名下的房产信息，被执行人名下无房产。四、本院工作人员多次通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人列入失信名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，且下落不明。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0212民初482号民事调解书的本次执行程序。被执行人张胜军负有继续向申请执行人张美莲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 李 冰审判员 李淑芳二〇二一年四月二十二日书记员 李 月
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482民初2373号原告：邵延涛，男，1974年10月3日生，汉族，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：杨旭涛，北京市京师（汝州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张高磊，北京市京师（汝州）律师事务所实习律师。被告：焦作市黄河华龙工程有限公司，住所地：焦作市建设中路16号，统一社会信用代码：91410800173505090J。法定代表人：刘晓寒，公司经理。委托诉讼代理人：康伟峰，河南国银律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱坤，河南国银律师事务所实习律师。第三人：天瑞水泥集团有限公司，住所地：汝州市广成东路63号天瑞大厦，统一社会信用代码：914100007251292747。法定代表人：李凤娈，公司董事长。委托诉讼代理人：薛国良，河南善端律师事务所律师。第三人：雷远远，男，1982年11月15日生，汉族，住河南省汝州市。第三人：王定伟，男，1983年5月6日生，汉族，住河南省汝州市。原告邵延涛与被告焦作市黄河华龙工程有限公司、第三人天瑞水泥集团有限公司、雷远远、王定伟建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告邵延涛于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邵延涛撤诉。案件受理费减半收取计4729元，由原告邵延涛负担。审判员  岳源超二〇二一年四月二十日书记员  李笑笑
四川省喜德县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川3432民初155号 原告:阿西尔布，男，1986年7月28日出生，彝族，住址四川省喜德县。 原告：阿来阿呷，女，1980年1月2日出生，彝族，住址四川省喜德县。 原告：阿约尔真，男，1996年3月4日出生，彝族，住址四川省喜德县。 原告：阿西罗敏，女，2002年12月5日出生，彝族，住址四川省喜德县。 原告：阿西伍牛莫，女，1980年3月5日出生，彝族，住址四川省喜德县。 原告：阿于阿哈，男，1973年6月25日出生，彝族，住址四川省喜德县。 原告：马海阿娘，男，1992年12月15日出生，彝族，住址四川省喜德县。 原告：马海伍呷莫，女，1980年1月15日出生，彝族，住址四川省喜德县。 原告：尼苦克的，女，1991年3月8日出生，彝族，住址四川省越西县。 原告：尔古阿呷，女，1980年7月9日出生，彝族，住址四川省喜德县。 原告：尔古阿来莫，女，1986年2月9日出生，彝族，住址四川省西昌市。 原告：尼苦吉米，男，1999年8月2日出生，彝族，住址四川省喜德县。 原告：尼克古哈，男，1984年9月15日出生，彝族，住址四川省喜德县。 原告：尼苦木沙，男，1985年7月29日出生，彝族，住址四川省喜德县。 原告：尼苦古火，男，1983年5月17日出生，彝族，住址四川省喜德县。 原告：尼苦小羊，男，1996年2月9日出生，彝族，住址四川省喜德县。 原告：尼苦伍日，女，1996年6月8日出生，彝族，住址四川省喜德县。 原告：尼苦阿木，男，1994年4月8日出生，彝族，住址四川省喜德县。 原告：的日体牛，男，1990年4月2日出生，彝族，住址四川省喜德县。 原告：朱小虎，男，1986年9月4日出生，汉族，住址四川省喜德县。 原告：罗伍阿青，男，1992年10月4日出生，彝族，住址四川省喜德县。 原告：马虹，女，1981年5月1日出生，彝族，住址四川省喜德县。 原告：翁古阿果，女，1993年12月5日出生，彝族，住址四川省喜德县。 原告：阿都克的，男，1990年9月27日出生，彝族，住址四川省喜德县。 原告：阿都布都，男，1987年6月7日出生，彝族，住址四川省喜德县。 原告：孙子五来，男，1989年3月3日出生，彝族，住址四川省喜德县。 原告：马文强，男，1981年10月27日出生，彝族，住址四川省喜德县。 原告：阿的伍合，男，1988年4月1日出生，彝族，住址四川省喜德县。 原告：吉克木各，男，1983年6月5日出生，彝族，住址四川省喜德县。 原告：阿尔瓦古，男，1989年9月9日出生，彝族，住址四川省喜德县。 原告：阿西拉呷莫，女，1988年3月4日出生，彝族，住址四川省喜德县。 原告：皮特惹哈，女，1995年6月12日出生，彝族，住址四川省昭觉县。 原告：阿的阿呷，男，2000年4月6日出生，彝族，住址四川省喜德县。 原告：阿比史者，男，1989年6月17日出生，彝族，住址四川省昭觉县。 原告：尼苦阿加，女，1978年9月6日出生，彝族，住址四川省喜德县。 原告：阿布里布，男，1989年6月13日出生，彝族，住址四川省喜德县。 原告：尼克依五惹，男，1989年3月24日出生，彝族，住址四川省喜德县。 以上37名原告共同推举诉讼代表人：尼苦古哈、尼苦吉米、的日体牛。 以上37名原告共同委托诉讼代理人：苏晓玲,喜德县法律援助中心援助律师，代理权限为一般代理。 被告:四川丰利建筑工程有限公司，住所地四川省喜德县光明镇正街粮贸中心第9门市。 法定代表人：刘福会，系公司董事长。 被告：杨松，男，1962年7月24日出生，汉族，住址四川省盐亭县。 被告：尼苦古里，男，1993年1月2日出生，彝族，住址四川省喜德县。 原告阿西尔布、阿来阿呷、阿约尔真、阿西罗敏、阿西伍牛莫、阿于阿哈、马海阿娘、马海伍呷莫、尼苦克的、尔古阿呷、尔古阿来莫、尼苦吉米、尼克古哈、尼苦木沙、尼苦古火、尼苦小羊、尼苦伍日、尼苦阿木、的日体牛、朱小虎、罗伍阿青、马虹、翁古阿果、阿都克的、阿都布都、孙子五来、马文强、阿的伍合、吉克木各、阿尔瓦古、阿西拉呷莫、皮特惹哈、阿的阿呷、阿比史者、尼苦阿加、阿布里布、尼克依五惹与被告四川丰利建筑有限公司、杨松、尼苦古里追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告阿西尔布、阿来阿呷、阿约尔真、阿西罗敏、阿西伍牛莫、阿于阿哈、马海阿娘、马海伍呷莫、尼苦克的、尔古阿呷、尔古阿来莫、尼苦吉米、尼克古哈、尼苦木沙、尼苦古火、尼苦小羊、尼苦伍日、尼苦阿木、的日体牛、朱小虎、罗伍阿青、马虹、翁古阿果、阿都克的、阿都布都、孙子五来、马文强、阿的伍合、吉克木各、阿尔瓦古、阿西拉呷莫、皮特惹哈、阿的阿呷、阿比史者、尼苦阿加、阿布里布、尼克依五惹于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告阿西尔布、阿来阿呷、阿约尔真、阿西罗敏、阿西伍牛莫、阿于阿哈、马海阿娘、马海伍呷莫、尼苦克的、尔古阿呷、尔古阿来莫、尼苦吉米、尼克古哈、尼苦木沙、尼苦古火、尼苦小羊、尼苦伍日、尼苦阿木、的日体牛、朱小虎、罗伍阿青、马虹、翁古阿果、阿都克的、阿都布都、孙子五来、马文强、阿的伍合、吉克木各、阿尔瓦古、阿西拉呷莫、皮特惹哈、阿的阿呷、阿比史者、尼苦阿加、阿布里布、尼克依五惹的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告阿西尔布、阿来阿呷、阿约尔真、阿西罗敏、阿西伍牛莫、阿于阿哈、马海阿娘、马海伍呷莫、尼苦克的、尔古阿呷、尔古阿来莫、尼苦吉米、尼克古哈、尼苦木沙、尼苦古火、尼苦小羊、尼苦伍日、尼苦阿木、的日体牛、朱小虎、罗伍阿青、马虹、翁古阿果、阿都克的、阿都布都、孙子五来、马文强、阿的伍合、吉克木各、阿尔瓦古、阿西拉呷莫、皮特惹哈、阿的阿呷、阿比史者、尼苦阿加、阿布里布、尼克依五惹撤诉。 本案受理费10元，减半收取5元，由原告阿西尔布、阿来阿呷、阿约尔真、阿西罗敏、阿西伍牛莫、阿于阿哈、马海阿娘、马海伍呷莫、尼苦克的、尔古阿呷、尔古阿来莫、尼苦吉米、尼克古哈、尼苦木沙、尼苦古火、尼苦小羊、尼苦伍日、尼苦阿木、的日体牛、朱小虎、罗伍阿青、马虹、翁古阿果、阿都克的、阿都布都、孙子五来、马文强、阿的伍合、吉克木各、阿尔瓦古、阿西拉呷莫、皮特惹哈、阿的阿呷、阿比史者、尼苦阿加、阿布里布、尼克依五惹负担。 审 判 长  张先松 审 判 员  王宗胜 人民陪审员  罗志芬 二〇二一年四月二十三日 书 记 员  沙 紫
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执7317号申请执行人：太平财产保险有限公司江阴中心支公司，住所地江阴市长江路169号汇富广场（新中心）1207室、1208室、1209室。负责人：周新运，该公司总经理。被执行人：康志平，男，1975年11月9日出生，汉族，住无锡市惠山区。申请执行人太平财产保险有限公司江阴中心支公司与被执行人康志平保险人代位求偿权纠纷一案，本院（2019）苏0281民初11492号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：康志平应支付太平财产保险有限公司江阴中心支公司赔偿款1.3万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取63元（太平财产保险有限公司江阴中心支公司已预交），由康志平负担（太平财产保险有限公司江阴中心支公司同意其预交的案件受理费，由康志平直接向他公司支付，本院不再退还，由康志平于本判决发生法律效力后十日内向太平财产保险有限公司江阴中心支公司支付）。因被执行人康志平未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人太平财产保险有限公司江阴中心支公司向本院申请执行，本院于2020年11月19日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人康志平的银行存款、车辆、房地产等情况向有关部门及所在地进行查询、调查，查明被执行人康志平名下有位于无锡惠山万达商业138-2113和惠山区××花园××的不动产，分别抵押给中国农业银行股份有限公司无锡惠山支行、沈卫忠、沈磊和上海浦东发展银行股份有限公司无锡分行、丁菊萍，本案均已委托轮候查封。查明被执行人康志平名下登记有车牌号为苏ＢＱ××××、苏ＢＭ××××汽车二辆，本案已查封，但未能实际扣押到案，故缺乏处置条件。此外，未发现其他可供执行的财产。本院将上述执行情况当面告知申请执行人太平财产保险有限公司江阴中心支公司，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示除上述财产外无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录和调查笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下的不动产已抵押，本案已轮候查封；被执行人名下的汽车已轮候查封，但未能实际扣押到案，故缺乏处置条件。申请执行人认可本院的执行、查控结果，未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张峥莉审判员  顾永刚审判员  吉 祥二〇二一年四月十六日书记员  薛丹雁
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执5004号申请执行人：邢海见，男，1981年9月8日出生，汉族，住河南省周口市。被执行人：上海合耀物流有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：刘伟。被执行人：刘伟，男，1984年9月27日出生，汉族，住安徽省合肥市。申请执行人邢海见依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初13880号民事判决书，于2021年2月7日向本院申请执行，要求被执行人上海合耀物流有限公司、刘伟支付37,413.5元。本院于2021年2月18日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2021年2月24日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2021年4月15日将被行人纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已于2021年2月24日查封被执行人上海合耀物流有限公司名下车牌号为沪DRXXXX的车辆，查封期限为两年；本院已于2021年2月20日冻结被执行人上海合耀物流有限公司、刘伟名下银行账户,但钱款不足以支付执行标的，冻结期限为一年；未查见被执行人上海合耀物流有限公司、刘伟名下有房产、证券资金账户等财产。此外，案件执行过程中，申请执行人邢海见未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初13880号民事判决书的本次执行程序。申请执行人邢海见仍享有要求被执行人上海合耀物流有限公司、刘伟继续履行债务的权利，被执行人上海合耀物流有限公司、刘伟仍负有继续向申请执行邢海见履行的义务；若申请执行人邢海见发现被执行人上海合耀物流有限公司、刘伟有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  谈晓峰审判员  周 琦二〇二一年四月二十二日书记员  周 红附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0330民初481号原告:贵州黔北置业有限责任公司。统一社会信用代理：91520330308745156H法定代理人：杨开祥地址：贵州省遵义市习水县。被告:蔡启志，男，生于1970年10月27日，汉族，贵州省习水县人，住贵州省习水县。第三人：李世松，男，生于1969年9月27日，汉族，贵州省习水县人，住贵州省习水县。原告贵州黔北置业有限责任公司诉被告蔡启志、第三人李世松合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理，原告贵州黔北置业有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院申请减、免、缓交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告贵州黔北置业有限责任公司撤回起诉处理。审判员  王东二〇二一年四月十三日法官助理付楸宇书记员冷家豪