wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省子洲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0831执245号 申请执行人：高某某，男，1959年7月10日出生，汉族，居民，住陕西省子洲县。 被执行人：贺某，男，1967年7月26日出生，汉族，居民，住陕西省榆林市榆阳区。 被执行人：林某，男，1979年5月13日出生，汉族，居民，住陕西省榆林市榆阳区。 本院在执行高某某与贺某、林某民间借贷纠纷一案中，依据的（2020）陕0831民初892号民事判决书已发生法律效力，已向贺某、林某发出执行通知书，责令其当即履行：支付高某某借款本金50万元及利息，利息自2013年6月17日起以月利率20‰计算至履行完毕之日止；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费8570元，执行费16879元。 本院在执行中，依法冻结了贺某在新疆XXXXXXX有限公司处享有的14%的股权，冻结期限为3年。2021年4月19日，高某某与贺某达成执行和解协议：1、贺某于2021年4月19日兑现案款本金10万元，于2021年7月31日前兑现案款本金40万元，于2022年1月31日兑现利息40万元，剩余利息和案件受理费8570元于2022年7月31日兑现完毕。2、贺某于2021年4月19日将10万元汇入子洲县法院账户，则高某某申请法院解除对贺某、林某银行账户的冻结，屏蔽贺某、林某的限制消费措施。3、若贺某按上述内容兑现案款，则申请执行人高某某自愿放弃加倍支付迟延履行期间的债务利息的执行请求。4、案件执行费16879元由贺某负担。5、如果贺某不能按照上述协议内容履行给付义务，则恢复原生效法律文书判决内容的执行。协议达成后，贺某向高某某兑现了案款10万元，并负担了执行费16879元。现高某某以剩余案款未到约定履行期为由书面向本院提出撤回执行的请求。 本院认为，申请执行人高某某与被执行人贺某达成执行和解协议，并向本院提出撤回执行的请求，系其真实意思表示，不违法相关法律规定，本院予以准许，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议。依照《中华人民共合国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下，裁定如下： 终结（2021）陕0831执245号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高胜云 审判员  刘玉芝 审判员  段 波 二〇二一年四月二十六日 书记员  王 佳
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鄂0192民初827号 原告：湖北世纪楚风建筑工程有限公司，住所地：武汉市洪山区书城路48号九重大厦九楼2号。 法定代表人：饶品。 委托诉讼代理人：饶洁，湖北天瀛律师事务所律师。 被告：武汉朗华置业有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区光谷大道58号关南福星医药园7栋1层04室。 法定代表人：朱为风。 原告湖北世纪楚风建筑工程有限公司与被告武汉朗华置业有限公司建筑工程合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理。在审理过程中，原告湖北世纪楚风建筑工程有限公司以双方已达成和解协议，并于2021年3月24日提交书面撤诉申请书请求撤回起诉。 本院经审查认为：原告湖北世纪楚风建筑工程有限公司申请撤回起诉符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告湖北世纪楚风建筑工程有限公司撤回起诉。 本案案件受理费3452元，减半收取1726元，由原告湖北世纪楚风建筑工程有限公司负担。 审判员 彭 林 二〇二一年四月一日 书记员 严菲羽
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0116民初5592号原告：重庆鲁能物业服务有限公司江津分公司，住所地重庆市江津区鼎山街道江洲大道622号星河·奥韵28幢（B幢）1-29-2号，统一社会信用代码91500116MA5UMNUX7N。法定代表人：臧音旋。委托诉讼代理人：曹鑫，女，该公司工作人员。被告：熊永兰，女，汉族，1981年4月23日出生，住重庆市江津区。本院在审理原告重庆鲁能物业服务有限公司江津分公司与被告熊永兰物业服务合同纠纷一案中，原告重庆鲁能物业服务有限公司江津分公司于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆鲁能物业服务有限公司江津分公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆鲁能物业服务有限公司江津分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆鲁能物业服务有限公司江津分公司负担。审 判 员  蒋 睿二〇二一年四月十九日法官助理  伍晶晶书 记 员  崔思颖
江西省抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1002民初2605号原告：中国农业银行股份有限公司抚州临川支行，住所地：江西省抚州市临川区上顿渡镇桥东路19号。统一社会信用代码：91361002705790401R。负责人：罗凤萍，系该支行行长。委托诉讼代理人：韩卫农，男，1969年11月27日出生，汉族，江西省抚州市临川区人，系该支行客户经理，住江西省抚州市临川区。被告：黎卫喜，男，1969年12月15日出生，汉族，江西省抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区。原告中国农业银行股份有限公司抚州临川支行诉被告黎卫喜金融借款合同纠纷一案，因被告已履行了还款义务，原告遂向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告中国农业银行股份有限公司抚州临川支行撤回起诉。案件受理费2508元，减半收取计1254元，由原告中国农业银行股份有限公司抚州临川支行负担。审判员  邹节辉二〇二一年四月十九日法官助理熊奇书记员王大鹏
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1303执1783号吴素霞、徐仕欣、南阳市天晟房地产开发有限公司：本院在执行吴素霞、徐仕欣与被执行人南阳市天晟房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人南阳市天晟房地产开发有限公司于2021年4月26日已按生效法律文书确定的义务通过微信支付4418.21元。申请执行人徐仕欣于同日书面申请结案，本案已全部执行完毕。故依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：本院（2020）豫1303民初5267号民事判决书执行完毕。南阳市卧龙区人民法院二〇二一年四月二十六日
河南省封丘县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0727民初1557号原告：王少国，男，汉族，1962年10月10日出生，住河南省封丘县。委托诉讼代理人：张**禄，河南循界律师事务所律师。被告：郑春俊，男，汉族，1975年12月22日出生，住河南省延津县。原告王少国与被告郑春俊劳务合同纠纷一案，本院于2021年03月08日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王少国及其委托诉讼代理人张**禄到庭参加诉讼，被告郑春俊经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告王少国向本院提出诉讼请求：一、依法判决支付拖欠原告工资3,200元及其利息；二、被告承担诉讼费。事实和理由：2018年10月，原告受被告郑春俊雇佣，封丘县××网电路××乡水车里村村工地务工，原告是电工，按郑春俊安排从事架线、安装变压器等劳务，郑春俊按日计算工资，每天260元，经结算原告务工20天，应得工资5,200元，原告借支2,000元，剩余3,200元，被告郑春俊出具欠条拖欠，后原告多次追要，被告郑春俊2019年5月5日更换欠条，以无钱为由继续拖欠。被告长期拖欠原告工资报酬，损害原告合法利益，为追要工资报酬，原告无奈依法诉至法院，请求贵院如所请。被告郑春俊未向本院提供答辩意见围绕原告王少国的诉讼请求，原告王少国提供的证据材料有：证明一份。以上证据证明原告主张成立。本院确认原告王少国提供的证据，符合证据的“三性特征”，为有效证据，可以作为本案的定案依据。本院经审理认定案件事实如下：2019年5月5日，被告郑春俊向原告王少国出具证明一张，内容为：证明今欠到王少国农网改建水车里20天、日工资260元实领2,000元整欠款人：郑春俊2019、5、5（阳历）。260元×20天=5,200元，扣除已经支付的2,000元，尚欠原告王少国3,200元。因被告郑春俊未能及时偿还剩余工资款，以致形成诉讼。本院认为，合法债务应当清偿。被告郑春俊所欠原告王少国工资款3,200元，有被告郑春俊出具的证明为证，故对原告王少国要求被告郑春俊支付工资款3,200元的诉讼请求，本院予以支持。原告王少国要求被告郑春俊支付利息的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告郑春俊于本判决生效后十日内支付原告王少国工资款3,200元。二、驳回原告王少国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告郑春俊负担。本判决为终审判决。审判员 杜 玲二〇二一年四月八日书记员 刘晓丽
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0116民初1228号 原告：双流县金桥预制厂岷江加油站，营业场所成都市双流区金桥镇场镇。 负责人：陈强。 委托诉讼代理人：张乃博，四川蜀鼎律师事务所律师。 被告：中国石油天然气股份有限公司四川成都销售分公司，营业场所成都市武侯区武科西五路360号6栋1单元1-6层。 负责人：李勇，总经理。 委托诉讼代理人：袁怀军，四川华敏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：于康晨，四川华敏律师事务所律师。 被告：中国石油天然气股份有限公司，住所地北京市东城区安德路16号。 法定代表人：戴厚良。 原告双流县金桥预制厂岷江加油站与被告中国石油天然气股份有限公司四川成都销售分公司、中国石油天然气股份有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告双流县金桥预制厂岷江加油站于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，双流县金桥预制厂岷江加油站申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告双流县金桥预制厂岷江加油站撤诉。 案件受理费26773元，由原告双流县金桥预制厂岷江加油站负担。 审 判 员 陈晓燕 二〇二一年四月十四日 法官助理 向智玲 书 记 员 王蓓蓓
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执1133号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该分行行长。委托代理人：戴世杰，系辽宁同人律师事务所律师。被执行人：许有金，男，汉族，1957年11月4日生，户籍地辽宁省大连经济技术开发区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人许有金借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年10月24日作出（2019）辽0202民初2940号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2021年3月4日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。在执行过程中，本院通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等财产情况，并进行了传统调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。本院依申请执行人申请已对被执行人采取了限制高消费措施。因暂无被执行人可供执行的财产，经申请人书面确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  王晓晨执行员  卢艳红二〇二一年四月二十日书记员  陈成新
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执998号之一申请执行人：姚德文，男，1955年1月17日生，汉族，住文登区。被执行人：鞠洪友，男，1957年9月13日生，汉族，住文登区。申请执行人姚德文与被执行人鞠洪友房屋买卖合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初5655号民事判决书已经生效。本院于2021年4月8日冻结被执行人的银行账户。现因被执行人履行付款义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第四项规定，裁定如下：解除对被执行人鞠洪友的银行账户的冻结。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张文健二〇二一年四月十五日书记员  张力凡
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0116执840号申请执行人：李祥荣，男，汉族，1964年3月5日出生，住重庆市江津区。被执行人：邓泽洪，男，汉族，1971年7月21日出生，住重庆市江津区。申请执行人李祥荣与被执行人邓泽洪追萦劳动报酬纠纷一案，重庆市江津区人民法院于2020年8月24日作出（2020）渝0116民初9769号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请执行人李祥荣于2021年1月25日向本院申请执行，申请执行标的12800元及利息；本案在执行中，本院向被执行人邓泽洪发出执行通知书、报告财产令，被执行人邓泽洪逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人邓泽洪的银行存款、房屋、车辆、工商证券等进行了查询，未查询到被执行人邓泽洪其他可供执行财产；现被执行人邓泽洪名下无银行存款、车辆等可供执行财产，本院已将被执行人邓泽洪纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令等强制措施。2021年4月8日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人。本院依法终结本次执行程序。截止2021年4月8日，被执行人邓泽洪尚欠申请执行人李祥荣案款12800元及利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人邓泽洪有可供执行的财产，无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）渝0116执840号案件本次执行程序终结。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘云龙审 判 员 曾宪伟审 判 员 李 伟二〇二一年四月九日法官助理 陈德生书 记 员 黄晓丽
河南省确山县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1725民初1029号原告：董学敏，男，1986年10月20日生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：王新四，男，1969年12月28日生，汉族，住河南省确山县。委托诉讼代理人：李东梅，女，1966年9月23日生，汉族，住河南省确山县。与王新四系夫妻关系，代理权限：特别授权。原告董学敏与被告王新四非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董学敏、被告王新四及委托诉讼代理人李东梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董学敏向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费、住院费、误工费、护理费、住院期间伙食费、营养费、交通费、后续治疗费、停车费、电动车维修费等各项损失合计：23384.96元。2、要求被告王新四承担本案诉讼费用。事实和理由：2021年1月11日10点09分左右，被告人王新四驾驶“新鸽”牌三轮电动车沿确山龙山路由北向南行驶至解放路交叉口处时，违反交通信号灯与由南向北左转弯的原告董学敏驾驶的“小鸟”牌三轮电动车发生碰撞，造成两车不同程度受损，董学敏受伤的交通事故。确山交警队出具事故认定书，认定被告负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。此次事故造成原告右侧第7、8、9肋骨骨折，在确山县人民医院住院12天进行治疗，出院遵照医嘱需要全休一个月，并需后续治疗。本次交通事故不但导致原告身体受到伤害，还遭受经济损失，原告受损电动车停车费200元，修理费300元。原告多次要求被告赔偿原告经济损失，但被告态度恶劣，拒不赔偿，经过多次协商未果，原告无奈特向贵院起诉请求支持原告的诉讼请求。被告王新四辩称，被答辩人的诉状根本与事实不符，纯属无中生有。2021年1月11日，我驾驶“新鸽”牌电动三轮车沿确山龙山路由北向南行驶至解放路交叉口处时，被答辩人由南向北左转弯驾驶的“小鸟”牌三轮电动车猛撞，当场把我的车撞坏，后被答辩人以受伤为由，说是锁骨骨折，与事实不符，被答辩人在2021年1月14日还开电动车给别人送水，从地下道口路过，又撞着人家的车后跑掉，这说明被答辩人的伤并不严重，虽然交警队认定被答辩人负次要责任，但我认为应负主要责任，他应该负责他的药费，请求法庭在查明事实的基础上，驳回被答辩人的诉讼请求，支持本人的权益。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行了交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2021年1月11日10点19分左右，王新四驾驶“新鸽”牌三轮电动车沿确山龙山路由北向南行驶至解放路交叉口处时，违反交通信号灯与由南向北左转弯董学敏驾驶的“小鸟”牌三轮电动车发生碰撞，造成两车不同程度受损，董学敏受伤的交通事故。确山县公安局交通警察大队作出确公交认字[2021]第112号道路交通事故认定书，认定王新四负此事故的主要责任，董学敏负事故的次要责任。被告王新四对该道路交通事故认定书提出复核，驻马店市公安局交通管理支队作出驻公交复字结论[2021]第033号道路交通复核结论：维持确山县公安局交通警察大队作出的认字[2021]第112号道路交通事故认定书的责任划分。原告董学敏受伤后入住确山县人民医院住院治疗12天，花医疗费5764.96元，出院诊断为：1、闭合性胸外伤右侧第7、8、9肋骨骨折右侧胸腔积液；2、高血压。出院后注意事项：1、休息1月，继续胸带外固定1月。2、……。3、……。4、……。原告的电动车维修费用300元。事故发生后，原、被告的电动车各支付拖车费200元。2020度河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元，居民服务业和其他服务业年平均工资为46858元。本院认为，侵权人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。确山县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，程序合法，应予认定。原告请求被告支付拖车费应否支持，本院认为，事故发生后，双方均支付了各自的拖车费200元，因此产生的拖车费，由原、被告各自承担。原告的该项请求，本院不予支持。原告请求被告支付后续治疗费3000元，本院认为，该项费用未实际发生，原告可待实际发生后，再行主张。对原告的该项请求，本院不予支持。根据法律规定，结合原告提供的证据，本院确定原告的损失为：1、医疗费：5764.96元；2、营养费：20元×12天=240元；3、住院期间伙食补助费：50元×12天=600元；4、护理费：46858元/年÷365天×12天=1540.5元；5、误工费：46858元/年÷365天×42天=5391.9元；6、交通费：20元×12天=240元；7、电动车维修费：300元。以上合计14077.36元。根据原、被告双方在事故中承担的责任比例，原告的各项损失由被告承担70％的赔偿责任，即被告赔偿原告各项损失9854.2元。综上所述，对原告诉讼请求中超出本院认定的部分，因无事实和法律依据，本院不予支持，对被告辩解中的合理合法部分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款、第一千一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告王新四于本判决生效之日起十日内赔偿原告董学敏各项损失9854.2元；二、驳回原告董学敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取192元，由原告董学敏负担111元，由被告王新四负担81元。本判决为终审判决。审判员  魏雪雁二〇二一年四月七日书记员  唐秀丽
江西省金溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣1027民初94号 原告：吴淑兰，女，1970年1月10日出生，汉族。 委托诉讼代理人：李高见，广东尚律律师事务所律师。 被告：周意，女，2001年4月10日出生，汉族。 被告：彭小珍，女，1977年1月10日出生，汉族。 被告：金溪县佰家粥铺秀谷中大道店，地址：金溪县秀谷中大道30号。 经营者：周意，女，2001年4月10日出生，汉族。 原告吴淑兰与被告周意、彭小珍、金溪县佰家粥铺秀谷中大道店租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴淑兰委托诉讼代理人李高见、被告彭小珍、被告周意及金溪县佰家粥铺秀谷中大道店经营者周意到庭参加诉讼。本案已审理终结。 原告吴淑兰向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告2020年5月28日至2020年10月28日期间的房屋租金45000元及违约金8235元（自2020年8月28日起，以所欠款项为本金、按每日5‰分段计算至实际付清之日止，暂计至2020年10月28日）；2、判决两被告支付给原告合同解除违约金18000元；3、本案诉讼费、保全费、担保费由被告承担。事实和理由：2019年11月28日，原告与被告签订《房屋租赁合同》，约定原告将位于金溪县秀谷中大道30号房产一楼及二楼出租给被告，作为“粥店”经营使用，租赁期限自2019年11月28日起至2022年11月27日止；租金按季度支付，每期租金应于每月15日之前支付给原告；被告逾期未支付当月租金的，应按所欠租金总额5‰/日支付违约金。在租赁期间，被告未经原告同意，中途擅自退租的，被告应按月租金的两倍向原告支付违约金。合同签订后，原告按约将场地交付给被告，被告装修后开始经营，但被告从2020年5月后一直未依约交纳租金，且在2020年10月底未经原告同意擅自退租，应承担违约责任。被告周意与被告彭小珍为母女关系，共同经营粥铺，应承担连带责任。 被告周意及金溪县佰家粥铺秀谷中大道店辩称，请求法院驳回原告的诉讼请求，理由如下：一是原告起诉对象错误，被告从未与原告签订任何房屋租赁合同。二是原告起诉没有事实依据。 被告彭小珍辩称，欠房租4.5万元属实，违约金不属实，我不存在违约。营业执照的名字只是我女儿的名字，所有的合同都是我签字的，“周意”的名字也是我签的，当时我跟原告说我女儿刚大学毕业，问她写谁的名字比较好，她说随便写谁的名字都可以，实际经营者是我，名字是她的，一切都是我弄得。 经审理查明，被告周意在金溪县市场监督管理局注册登记被告金溪县佰家粥铺秀谷中大道店。被告彭小珍与被告周意是母女关系，被告彭小珍实际经营被告金溪县佰家粥铺秀谷中大道店。2019年11月28日，原告与被告签订《房屋租赁合同》，约定原告将位于金溪县秀谷中大道30号房产一楼及二楼出租给被告，作为“粥店”经营使用，租赁期限自2019年11月28日起至2022年11月27日止，装修期20天（免租金）；租金每月9000元，租金按季度支付，每期租金应于每月15日之前支付给原告；被告逾期未支付当月租金的，应按所欠租金总额5‰/日支付违约金。合同签订后，原告按照约定将房屋交付给被告使用。被告从2020年5月至2020年10月止未交纳租金，被告彭小珍还有1万元押金在原告处。被告从2020年11月起未承租原告房屋。至今，被告未付租金给原告。 另查明，2019年11月28日，被告彭小珍在《房屋租赁合同》上签署被告周意的名字并自己按印。被告周意在粥铺收银，彭小珍会给钱给周意。2020年10月，被告彭小珍通过微信与原告联系表示不再继续租赁，让原告贴招租广告出租店面，原告表示没人租就做空店出租，只有这样才能出租店铺。 本院认为，关于被告周意的主体资格问题。原告主张被告周意是粥铺营业执照上登记的经营者，应与实际经营者彭小珍共同承担责任。被告彭小珍在《房屋租赁合同》上签被告周意的名字及自己按印。经法庭询问被告彭小珍为何签署周意的名字，被告彭小珍称当时原告说随便写哪个名字，故就签了被告周意的名字。在本案中，虽然被告周意否认被告彭小珍代其签字租赁商铺的事实，但被告周意是被告金溪县佰家粥铺秀谷中大道店营业执照上登记的经营者，被告周意也在粥铺帮忙做事，对租赁商铺的事实应该是知晓的，事后被告周意也未主张解除租赁合同，原告也有理由相信被告彭小珍有权限代理被告周意签字租赁商铺，故被告周意应视为租赁该商铺的主体，即被告周意是本案的适格被告。 同时，被告彭小珍认可是被告金溪县佰家粥铺秀谷中大道店的实际经营者，租赁该商铺就是为了经营粥铺，并将该商铺登记为金溪县佰家粥铺秀谷中大道店经营地。故被告彭小珍、被告金溪县佰家粥铺秀谷中大道店是租赁该商铺的主体，即被告彭小珍、被告金溪县佰家粥铺秀谷中大道店是本案的适格被告。 原告与被告彭小珍、周意、金溪县佰家粥铺秀谷中大道店签订的《房屋租赁合同》系双方真实意思表示，合法有效，本院予以确认。原、被告应按照合同的约定履行各自的义务。在本案中，被告彭小珍于2020年10月与原告在微信中沟通提前解除租赁合同事宜，双方进行了协商，原告表示自己来贴出租广告，没人租就做空店出租，只有这样才能出租店铺，可见原告与被告彭小珍对提前解除租赁合同事宜达成一致，故对原告主张合同解除违约金的诉请，本院不予支持。在庭审中，被告彭小珍主张自己未给付租金是因为自己在2020年8月与原告协商因不可抗力原因新冠疫情免几个月租金事项没谈拢，之后因提前解除合同用自己有桌椅及其他物品进行折抵所欠租金，事实上原告也将剩余的物品进行处理。故被告彭小珍不支付租金是一种对抗行为，并不存在违约行为。故对原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。对于被告彭小珍主张自己有物品遗留在商铺，用该物品进行折抵租金。因被告彭小珍未能提供有效证据证明不租店铺时遗留的物品种类和数量，与原告也未对遗留物品事项达成一致，故对遗留物品种类和数量折算价款事项，被告彭小珍、周意及金溪县佰家粥铺秀谷中大道店可以另行向原告主张权利。 被告彭小珍在庭审中主张实际尚欠原告租金4.5万元，但自己用遗留的物品折抵房租，还有1万元的押金予以抵扣。由于《房屋租赁合同》中明确约定承租方提前解除合同，出租方有权不退还押金1万元。对此，原告也不同意抵扣，故对被告的上述抗辩，本院不予采纳。综上，被告彭小珍、周意、金溪县佰家粥铺秀谷中大道店尚欠原告租金4.5万元，事实清楚、证据确凿，本院予以确认。故对原告要求被告支付租金的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条、第二百二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条、第九十条之规定，判决如下： 一、被告彭小珍、周意、金溪县佰家粥铺秀谷中大道店应于本判决生效之日起十五日内支付原告吴淑兰租金4.5万元。 二、驳回原告吴淑兰的其它诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1581元减半收取791元，由被告彭小珍、周意、金溪县佰家粥铺秀谷中大道店共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于抚州市中级人民法院。 审判员 王 欢 二〇二一年四月六日 书记员 彭芳芳
陕西省宝鸡市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）陕03刑终110号 原公诉机关宝鸡市渭滨区人民检察院。 上诉人（原审被告人）喻晓宇，男，1989年1月12日出生于陕西省凤翔县，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，住陕西省宝鸡市凤翔县，农民，2018年6月29日因犯盗窃罪被宝鸡市陈仓区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币2000元，2019年9月23日因犯盗窃罪被宝鸡市渭滨区人民法院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币4000元，2020年11月14日刑满释放，2020年11月25日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年12月9日被逮捕，现羁押于宝鸡市渭滨区看守所。 宝鸡市渭滨区人民法院审理宝鸡市渭滨区人民检察院指控原审被告人喻晓宇犯盗窃罪一案，于二〇二一年三月四日作出（2021）陕0302刑初58号刑事判决，以犯盗窃罪判处被告人喻晓宇有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元；依法责令被告人喻晓宇向被害人魏某某退赔损失人民币1380元，向被害人李某某退赔损失人民币1680元。被告人喻晓宇不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）喻晓宇申请撤回上诉。 本院认为，原审判决认定上诉人喻晓宇犯盗窃罪的事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人喻晓宇申请撤回上诉符合相关法律规定，应予准许。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十三条、第三百八十六条之规定，裁定如下： 准许上诉人喻晓宇撤回上诉。 宝鸡市渭滨区人民法院（2021）陕0302刑初58号刑事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 齐志远 审 判 员 龚培静 审 判 员 卫广瑞 二〇二一年四月十六日 法官助理 陈瑾慧 书 记 员 麻舒静
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执1360号之一被执行人苏建常，男，汉族，1970年12月11日出生，住湘潭县。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0121刑初370号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人缴纳罚金300000元，但被执行人没有履行。执行过程中，本院对被执行人先后发起两次总对总网络财产查控，经查询被执行人名下有牌照号为湘Ｂ8××××的大众牌汽车一辆，本院依法予以查封，因该车辆未能实际控制，故暂无法进行处置。此外，本院未查得被执行人名下有银行存款信息、证券信息、收益性保险缴存信息等。本院到长沙市不动产登记中心、长沙县不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心查询，未查得被执行人名下有可供执行的财产。本院委托湘潭县人民法院到被执行人户籍所在地不动产登记中心、住房公积金管理中心、户籍所在地基层组织进行调查，查得被执行人名下有坐落于湘潭县谭家山镇铁竹村龙塘组[101等]宅基地住宅一处，本院依法予以查封，因宅基地拍卖受相关政策限制，本院暂不予以处置。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院查明被执行人仍在服刑期间。2021年3月29日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院认为，截止2021年4月20日，本案被执行人苏建常应当缴纳罚金300000元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有其他可供执行的财产，已查封的车辆、宅基地存在法律上、客观上的处置不能。经合议庭评议，本案应以终结本次执行程序方式结案。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结执行后，发现被执行人有可供执行财产，或财产有被隐匿、转移等情形的，人民法院应当立案追缴，再次执行不受执行时限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 刘建红审判员 何晓璐二〇二一年四月二十日书记员 黄立康
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0193执保166号申请保全人：长春市旗开得胜建筑设备租赁有限公司，住所地吉林省长春市高新区超凡大街恒盛豪庭长春小区C区2期C7幢3单元3206号房。法定代表人：刘青峰，总经理。被保全人：沈阳信赢建筑劳务有限公司，住所地辽宁省沈阳市法库县冯贝堡镇冯贝村。法定代表人：尹金峰，总经理。关于申请保全人长春市旗开得胜建筑设备租赁有限公司与被保全人沈阳信赢建筑劳务有限公司财产保全一案，案号为（2021）吉0193执保166号，案件承办法官为杨鹤。保全案件于2021年4月8日立案移送后，冻结被保全人沈阳信赢建筑劳务有限公司名下银行账户1处，冻结期限一年，期限自2021年4月9日至2022年4月9日，实际冻结金额1249.22元。现本保全案件保全完毕，保全实施文书及本通知书一并移送。审判员 杨 鹤二〇二一年四月九日书记员 曲奉洲
江苏省靖江市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏1282行审16号 申请执行人：靖江市人力资源和社会保障局，统一社会信用代码113212825546012547，住所地靖江市人民中路**。 法定代表人：范新宏，局长。 委托诉讼代理人：陈渊、宋永佳，该局工作人员。 被执行人：靖江市万荟隆新昊生活购物超市，统一社会信用代码92321282MA211PU65B，住，住所地靖江市新桥镇新桥中路**/div> 经营者：谢云。 申请执行人靖江市人力资源和社会保障局（以下简称靖江市人社局）向本院申请强制执行靖人社察理字〔2020〕第8-002号劳动保障监察行政处理决定及靖人社察罚字〔2020〕第8-002号劳动保障监察行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 经审查查明，靖江市万荟隆新昊生活购物超市（以下简称万荟隆超市）未按照相关法律、法规规定支付张兰珍、张荣美等8名职工2020年3月至2020年8月的工资，并在收到靖江市人社局送达的靖人社察令字〔2020〕第8-012号劳动保障监察限期改正指令书后，未按指令书要求支付职工工资。上述8名职工中，有5名超过法定退休年龄，靖江市人社局已告知其通过其他途径解决。万荟隆超市的上述行为违反了《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《劳动保障监察条例》第六条的相关规定。2020年9月16日，靖江市人社局依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条第（一）项、《劳动保障监察条例》第三十条第一款第（三）项之规定，作出靖人社察理字〔2020〕第8-002号劳动保障监察行政处理决定及靖人社察罚字〔2020〕第8-002号劳动保障监察行政处罚决定，要求万荟隆超市在收到处理决定书之日起十日内支付张兰珍2020年3月至8月工资10672元、张荣美2020年3月至8月工资9170元，并按应付金额百分之五十的标准向张兰珍加付赔偿金5336元、向张荣美加付赔偿金4585元；并对万荟隆超市处罚款计10000元。后万荟隆超市未履行上述义务，在法定期限内亦未申请复议或提起行政诉讼。靖江市人社局于2021年3月17日催告万荟隆超市履行行政处罚决定，其逾期仍未履行。 本院认为，申请执行人靖江市人社局对被执行人万荟隆超市作出的劳动保障监察行政处理决定及处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确且程序合法，符合申请人民法院强制执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行靖江市人力资源和社会保障局作出的靖人社察理字〔2020〕第8-002号劳动保障监察行政处理决定及靖人社察罚字〔2020〕第8-002号劳动保障监察行政处罚决定。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘炳涛 审判员  徐劲松 审判员  兰 垒 二〇二一年四月十四日 书记员  张 洁 附相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用 行政诉讼法>的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
拜泉县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0231执225号拜泉县农村信用合作联社、李久英、于际亮：本院执行的拜泉县农村信用合作联社申请执行李久英、于际亮借款合同纠纷一案，被执行人李久英、于际亮已自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年四月二十二日
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0192民初2647号原告：武汉聚诺科技有限公司，住所地：武汉市东湖新技术开发区关山大道465号中国光谷创意产业基地曙光广场一期培训楼（二号楼）第四层418-419号。法定代表人：李耿，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡绘玲，女，该公司员工。委托诉讼代理人：熊林，女，该公司员工。被告：王师宏，男，1982年6月2日出生，汉族，住湖北武汉，原告武汉聚诺科技有限公司诉被告王师宏融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案受理后，原告武汉聚诺科技有限公司于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉聚诺科技有限公司的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉聚诺科技有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元（已减半收取），由原告武汉聚诺科技有限公司负担。审判员 叶 芳二〇二一年四月一日书记员 付宗红
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2012）台临执民字第234号 申请执行人：浙江临海农村商业银行股份有限公司 被执行人：金崇森、金临敏 申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司与被执行人金崇森、金临敏金融借款合同纠纷一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十三日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执恢379号 申请执行人：乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司，住所地乌鲁木齐市天山区人民路**新宏信大厦****，统一社会信用代码：91650100076080182B。 法定代表人：柯怀强，该公司董事长。 被执行人：刘仁，男，1970年1月1日出生，住乌鲁木齐市米**。 被执行人：刘强峰，男，1978年6月12日出生，住乌鲁木齐市米**。 本院依据已发生法律效力的（2020）新0102民初4643号民事判决书,责令被执行人履行其义务，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下: 一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人刘仁、刘强峰的存款、收入64391.49（其中本金63538.49元，执行费853元）； 二、被执行人刘仁、刘强峰迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算; 三、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人刘仁、刘强峰相应价值的财产。 本裁定书送达后立即生效 审判员 艾克热木江 二〇二一年四月二十一日 书记员 托合 达松
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初3316号 原告：郭亚平，女，汉族，1990年1月19日出生，住黑龙江省依安县。 被告：拼多多（上海）网络科技有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。 法定代表人：朱健翀，系责人。 原告郭亚平与被告拼多多（上海）网络科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告郭亚平撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郭亚平承担。 审判员  卢政麒 二〇二一年四月二十日 书记员  郭校语
陕西省延长县人民法院民事裁定书  （2021）陕0621民初530号原告：刘**，女，1963年10月6日出生，汉族，住延安市延长县焦家岭，农民，公民身份号码：61262XXXX310060023。原告：朱**，男，1963年10月1日出生，汉族，住延安市延长县焦家岭，农民，公民身份号码：61262XXXX310010034。被告：朱**男，1983年10月9日出生，汉族，住延安市延长县，居民，公民身份号码：61062XXXX310090035。被告：韩**女，1987年12月16日出生，汉族，住延安市延长县，居民，公民身份号码：61062XXXX71216042X。原告刘桂珍、朱延胜与被告朱奕河、韩新芳返还原物纠纷一案，本院于2021年4月14日受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。本院在审理原告刘桂珍、朱延胜与被告朱奕河、韩新芳返还原物纠纷一案中，原告刘桂珍、朱延胜于2021年4月20日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘桂珍、朱延胜自愿申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己合法权利的处分，且不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘桂珍、朱延胜撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告刘桂珍、朱延胜承担。         审  判  员  李  静二〇二一年四月二十日法官  助理    杨  露                        书  记  员    高  倩    1
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执恢325号 朱春甫、王在君、淮安市常绿园林工程有限公司、杨爱军： 朱春甫申请执行王在君、淮安市常绿园林工程有限公司、杨爱军民间借贷纠纷一案，执行中，被执行人王在君给付申请执行人朱春甫执行款875469元（含原审案件诉讼费），且缴纳本案执行费12429元，余款申请执行人放弃。至此，申请人向本院申请执行的（2015）淮法席民初字第00205号民事判决书已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年四月二十二日
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1021执1157号 申请执行人:梁军刚,男,1982年1月16日出生,汉族，住西安市莲湖区。 被执行人:浙江益新机械股份有限公司,住所地浙江省玉环市解放塘农场（市汽摩工业园区）。 法定代表人:王小红。 申请执行人梁军刚与被执行人浙江益新机械股份有限公司劳动报酬争议一案，执行依据为玉环市劳动人事争议仲裁委员会作出的浙玉环劳人仲案（2020）546号仲裁裁决，现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇二一年四月十九日
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0192民初2642号原告：武汉聚诺科技有限公司，住所地：武汉市东湖新技术开发区关山大道465号中国光谷创意产业基地曙光广场一期培训楼（二号楼）第四层418-419号。法定代表人：李耿，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡绘玲，女，该公司员工。委托诉讼代理人：熊林，女，该公司员工。被告：王桂兴，男，1993年8月1日出生，布依族，住贵州贵阳。原告武汉聚诺科技有限公司诉被告王桂兴融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案受理后，原告武汉聚诺科技有限公司于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉聚诺科技有限公司的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉聚诺科技有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元（已减半收取），由原告武汉聚诺科技有限公司负担。审判员 叶 芳二〇二一年四月一日书记员 付宗红
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0116执1307号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江津区支行，住所地重庆市江津区几江街道武城大街25号云辉丽都A区2幢负1-2号，统一社会信用代码915001166710023146。负责人：李英杰，支行行长。被执行人：胡志祥，男，汉族，1975年07月27日出生，住重庆市江津区。被执行人：李秀，女，汉族，1988年02月27日出生，住重庆市江津区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江津区支行与被执行人胡志祥、李秀借款合同纠纷一案，重庆市江津区人民法院作出的(2020)渝0116民初4323号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为186629.27元及利息。本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、基本养老金、住房公积金等资产进行了查询，划拨被执行人胡志祥存款2979.2元至申请执行人账户，另经查被执行人名下暂无可供执行财产。2021年4月16日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2021年4月16日，本院为申请执行人执行到位2979.2元。本院认为，本案无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）渝0116执1307号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时以生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 伟审 判 员  刘云龙审 判 员  曾宪伟二〇二一年四月十六日法官助理  何润生书 记 员  翁 兰
安徽省淮南市潘集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0406执673号之一 申请执行人：聂敬周，男，1967年5月5日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。 被执行人：聂朋圆，男，1988年8月20日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。 本院在执行聂敬周与聂朋圆民间借贷纠纷一案中，申请执行人聂敬周与被执行人聂朋圆自愿协商并达成和解协议：聂朋圆从5月开始每月30日前偿还1000元，2021年春节前全部履行完毕。 经本院审查，申请执行人聂敬周与聂朋圆已自愿达成执行和解协议，但需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）皖0406执673号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈继新 审判员  苏云平 审判员  冯旭敏 二〇二一年四月二十日 书记员  段环环
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执保247号申请人：张榆霞，女，1980年10月27日出生，汉族，住青海省。 被申请人：刘洋，男，1984年6月15日出生，汉族，住西安市碑林区。被申请人：王婷，女，1988年8月20日出生，汉族，住西安市雁塔区。 本院在审理申请人张榆霞与被申请人刘洋、王婷民间借贷纠纷一案中，申请人张榆霞向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人刘洋、王婷名下银行存款1746200元或查封、扣押同等价值的其他财产并向本院提供担保。本院于2021年4月12日作出了（2021）陕0103民初4049号民事裁定书准许申请人的保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条、第十六条的规定，裁定如下：一、查封被申请人王婷名下位于西安市XX区XX路XX路XX幢XX室【不动产权证号：陕（2020）西安市不动产权第0433305号】的房产。二、查封被申请人王婷名下位于西安市XX区XX路XX路XX幢XX室【不动产权证号：陕（2020）西安市不动产权第0433306号】的房产。三、查封被申请人王婷名下位于西安市XX区XX路XX路XX幢XX室【不动产权证号：陕（2020）西安市不动产权第0433304号】的房产。四、查封期限三年。本裁定送达后即发生法律效力。    审 判 员    马  军 二0二一年四月二十日   法官助理    张  娜书 记 员    石  松 1
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0583民初3755号 原告：中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司，住所地福建省泉州市区丰泽街保险大厦,统一社会信用代码913505008561069455。 负责人：陈文俊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈旭琳，该公司律师。 被告：黄金来，男，1962年4月24日出生，汉族，住福建省南安市。 被告：东莞市欧森园林建设工程有限公司，住所地广东省东莞市寮步镇竹园四方基围,统一社会信用代码91441900MA4W5RXF73。 法定代表人：欧阳平。 本院受理原告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司诉被告黄金来、东莞市欧森园林建设工程有限公司保险人代位求偿权纠纷一案，中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司以双方已经达成和解协议为由向本院提出撤诉申请，经审查并没有违背有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司负担。 审判员  陈丽清 二〇二一年四月十五日 书记员  陈 慧 附注： 主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0521执45号 申请执行人：况春燕，女，1968年3月26日出生，汉族，住贵州省毕节市。 被执行人：居世贵，男，1976年12月20日出生，汉族，住贵州省大方县。 关于况春燕申请执行居世贵买卖合同纠纷一案，申请执行人况春燕于2021年1月4日向本院申请强制执行，本院依法立案。执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议：被执行人居世贵向申请执行人况春燕履行5000.00元，剩余未履行部分被执行人居世贵计划于2021年9月30日前履行完毕，其中每月向申请执行人况春燕履行金额不低于1225.00元。申请执行人况春燕同意被执行人居世贵的还款计划。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院(2021)黔0521执45号案件的执行。 如一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可以自和解协议约定履行期限届满之日起两年内，向本院申请恢复原生效法律文书确定的义务，但和解协议已履行的部份应当扣除。 本裁定送达后立即生效。 执行员  阿魁 二〇二一年四月十二日 书记员  祝娜
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初5510号原告：郑州兴旺汽车贸易有限公司，住所地河南省郑州市金水区107国道森林公园南侧，统一社会信用代码：9141010073245864XL。法定代表人张爱玲，总经理。委托代理人孙艳华，河南明商律师事务所律师。委托代理人胡飞，河南明商律师事务所实习律师。被告：张强，男，1995年6月23日出生，汉族，住河南省修武县。被告：中铁物流集团（郑州）仓储管理有限公司，住所地河南自贸实验区郑州片区（经开）第五大街南二路东府四楼，统一社会信用代码：91410100MA44PFQ432。法定代表人刘永治。原告郑州兴旺汽车贸易有限公司与被告张强、中铁物流集团（郑州）仓储管理有限公司追偿权纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告郑州兴旺汽车贸易有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按郑州兴旺汽车贸易有限公司撤回起诉处理。审判员 刘 学二〇二一年四月十二日书记员 魏林露
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1082执353号 申请执行人:浙江民泰商业银行股份有限公司临海杜桥支行,住所地临海市杜桥镇府前街332号,组织机构代码582659963。 法定代表人:张祎。 被执行人:金志辉,男,1988年08月12日出生,住所地临海市。 被执行人:金高赏,男,1981年09月14日出生,住所地临海市。 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司临海杜桥支行与被执行人金志辉、金高赏申请支付令一案，本院作出的（2020）浙1082民督327号支付令已经发生法律效力。因被执行人金志辉、金高赏未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司临海杜桥支行向本院申请强制执行。本院于2021年1月14日立案执行。执行标的为被执行人金志辉、金高赏返还申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司临海杜桥支行透支本金6193.33元及利息，并负担案件受理费17元、执行费50元。 执行立案后，本院于2021年1月18日向被执行人金志辉、金高赏发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求金志辉、金高赏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金志辉、金高赏逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金志辉、金高赏的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人金志辉、金高赏下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人金志辉、金高赏名下无银行存款、股权、住房公积金和有价证券。被执行人金志辉名下浙ＪＧ××××和浙Ｊ7××××牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2021年4月19日，本案执行标的暂无执行到位。暂未发现被执行人金志辉、金高赏有其他可供执行的财产。鉴于被执行人金志辉、金高赏拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人金志辉、金高赏作出司法拘留15天及罚款1000元的决定（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人金志辉、金高赏采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司临海杜桥支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人金志辉、金高赏暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙1082执353号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 任守卫 二〇二一年四月十九日 代书记员 胡坚强
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔26执75号之一申请执行人：广州惠金小额贷款有限公司，统一社会信用代码：91440101MA59G7X78Y，住所地：广东省广州市越秀区长堤大马路254号首层。法定代表人：吴庄，该公司执行董事。被执行人：杨世春，男，侗族，1983年8月14日生，住址：贵州省。广州惠金小额贷款有限公司申请强制执行杨世春借款合同纠纷一案，海南仲裁委员会于2020年4月22日作出的（2020）海仲（网）字第10405号裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人杨世春应于该裁决书生效起十日内偿还广州惠金小额贷款有限公司借款本金、利息、仲裁费及执行费等共计2165.55元。因被执行人杨世春未按上述生效法律文书履行义务，广州惠金小额贷款有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月24日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、我院于2021年4月2日向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，并向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆等登记部门、证劵机构、网络支付机构、不动产登记部门、基层村（居）民委员会等机构发出查询通知书，查询被执行人名下的财产。经查，被执行人杨世春名无可供执行财产。综上，本案执行标的2165.55元无法得到实际执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）黔26执75号案件终结本次执行程序。被执行人杨世春负有继续向申请执行人广州惠金小额贷款有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达立即生效。审判长  张芝伟审判员  杨 露审判员  杨再琴二〇二一年四月八日书记员  李 翔
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102民初2020号 原告：合肥市新华物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市明光路。 法定代表人：罗庆秋，总经理。 委托诉讼代理人：李鑫宇，安徽竞诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄亚乔，安徽竞诚律师事务所律师。 被告：吴军，男，1989年10月12日出生，汉族，住合肥市瑶海区。 原告合肥市新华物业管理有限公司诉被告吴军物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告合肥市新华物业管理有限公司向本院申请撤回起诉。 本院经审查认为：原告合肥市新华物业管理有限公司向本院申请撤诉，系其真实意思表示，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准予原告合肥市新华物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告合肥市新华物业管理有限公司负担。 审判员  陈林 二〇二一年四月二十三日 法官助理周锦云 书记员孟芹
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0325执238号申请执行人：范松海，男，汉族，1975年1月25日出生，住河南省嵩县。申请执行人：吕焕荣，女，汉族，1988年6月29日出生，住河南省嵩县。被执行人：李建立，男，汉族，1971年5月22日出生，住河南省嵩县。被执行人：陈利平，女，汉族，1980年7月18日出生，住河南省嵩县。被执行人：王保轩，男，汉族，1981年2月16日出生，住河南省嵩县。被执行人：史会峰，男，汉族，1980年10月18日出生，住河南省嵩县。本院在执行范松海、吕焕荣与李建立、陈利平、王保轩、史会峰生命权纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0325民初2599号民事判决书已产生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出书面申请。本院于2021年1月20日立案执行。在执行过程中，被执行人王保轩、李建立、史会峰已将各自应履行标的17430元给付完毕并承担各自应付执行费161元。被执行人陈利平与申请执行人范松海达成执行和解协议，协议内容如下：一、双方一致认定该案标的为17430元，其他部分全部予以放弃不再追究。二、被执行人陈利平每月30日前最少给付500元，直至履行完毕为止。三，执行费161元由被执行人陈利平承担。四、如被执行人陈利平不按以上协议履行，申请执行人范松海有权申请恢复原判决执行，并重新计算迟延履行期间的债务利息、五，双方无其他争执。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2019)豫0325民初2599号民事判决书的执行。本裁定立即执行。审判员  陈世敏二〇二一年四月二日书记员  刘冰哲
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0502执77号申请执行人晋城市和信典当有限责任公司，住所地：晋城市城区。法定代表人李香梅，该公司董事长。委托代理人李光珍，该公司工作人员。被执行人耿志新，男，汉族，1978年9月1日生，住晋城市城区。晋城市和信典当有限责任公司与耿志新典当纠纷一案，晋城市城区人民法院作出的（2019）晋0502民初3114号民事判决书判决：被告耿志新于本判决生效后十日内一次性支付原告晋城市和信典当有限责任公司借款本金506800元及利息43866元，剩余利息自2014年12月27日起以506800元为基数按年利率24%计算至本息清偿止。案件受理费为8960元，由被告耿志新承担。因耿志新未按上述生效法律文书履行，申请执行人晋城市和信典当有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日依法受理。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查询到被执行人耿志新名下房产已在本院另一执行案件中予以拍卖。2、本院已轮候查封被执行人耿志新名下所有的五菱牌车辆档案,且该车辆办有抵押登记。3、未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院已对被执行人限制高消费及纳入失信名单，并在中国执行信息公开网上公布。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请对该案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）晋0502执77号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  张 艳人民陪审员  王钰菲人民陪审员  王丹丹二〇二一年四月十九日书 记 员  唐晓晓
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1322民初2910号 原告：马士华，男，1958年10月19日出生，住山东省郯城县。 被告：王元华，男，1966年2月2日出生，住山东省郯城县。 原告马士华与被告王元华分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告马士华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，表示不再预交受理费，同意按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告马士华撤回起诉处理。 审判员 肖 健 二〇二一年四月十四日 书记员 黄思齐
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0683民初2124号原告：马全江，男，1967年1月21日出生，汉族，住枣阳市。被告：襄阳锦宇房地产开发有限公司，住所地襄阳市襄城区庞公路附一路。法定代表人：刘华，该公司经理。被告：刘宏涛，男，该公司项目经理。原告马全江与被告襄阳锦宇房地产开发有限公司、刘宏涛建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告马全江以被告主体错误于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，马全江撤诉系其自愿，且不违背法律法规的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许马全江撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由马全江负担（已交纳）。审判员  彭金宏二〇二一年四月十五日书记员  庞家伟
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫9001民初2704号原告：葛红霞，女，1967年7月1日出生，汉族，住济源市。被告：卢超，男，1972年4月26日出生，汉族，住济源市。原告葛红霞与被告卢超民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告葛红霞到庭参加诉讼，被告卢超经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告葛红霞向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款50000元及利息16500元。事实与理由：2019年3月16日被告向其借款5万元，并出具借条，后被告不予还款，故提起诉讼。被告卢超未到庭、未举证、未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年3月16日原告借给被告5万元，被告给原告出具欠条一张载明：“我叫卢超，欠白妞伍万元整，每月还壹仟伍佰元整，贰年半还清。410827197204260798，如拖延加倍还，卢超。2019.3.16日”。审理中，原告认可被告通过微信于2019年4月5日偿还1000元，2020年8月9日偿还1500元，2020年11月11日偿还1500元，2021年1月21日偿还2000元，2020年4月1日偿还1000元，共计7000元。另原告表示不再要求被告支付利息。本院认为，被告向原告借款5万元，有被告出具的借条证实，予以认定，现原告尚欠原告43000元未还，被告应当偿还。原告不再要求支付利息，本院予以采纳。因本案法律事实发生在民法典施行前，应适用当时的法律规定处理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告卢超在本判决生效后十日内支付原告葛红霞43000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1463元，减半收取731.5元，原告葛红霞负担100元，被告卢超负担631.5。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。本案生效后（当事人上诉的，以上诉法院的生效文书为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，并具有责令报告财产、执行风险告知效力，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  王小奇二〇二一年四月十五日书记员  吕林倩
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执2494号之二 申请执行人：山东百易出行商务服务有限公司。住所地：山东省淄博市桓台县柳泉北路1877号。统一社会信用代码：91370321MA3MT9HX4。 法定代表人：王川，执行董事兼经理。 被执行人：刘学新，男，1993年10月17日生，汉族，住山东省昌乐县。 本院在执行申请执行人山东百易出行商务服务有限公司与被执行人刘学新车辆租赁纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 本院（2020）鲁0321执2494号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 胡 伟 审判员 封刚远 审判员 孙翠红 二〇二一年四月七日 书记员 陈 越
江苏省宿迁市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）苏13执161号尹家乐：关于本院执行被执行人尹家乐罚款一案，本院作出的（2021）苏13司惩1号罚款决定书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的法定义务，本院于2021年03月30日立案执行。执行标的为罚金2万元，承担本案执行费200元。在执行过程中，被执行人尹家乐主动向本案汇入执行款20200元，现已拨国库。本院（2021）苏13司惩1号罚款决定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十三日
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执918号申请执行人：上海拜华建筑设计有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：常依斌，总经理。被执行人：钜宝重工(江苏)有限公司，住所地江苏省泰兴市。法定代表人：于涵，执行董事。上海拜华建筑设计有限公司与钜宝重工(江苏)有限公司建设工程设计合同纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2020)沪0114民初17227号调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，钜宝重工(江苏)有限公司应向上海拜华建筑设计有限公司支付设计费及违约金共计11万元及违约金2万元。钜宝重工(江苏)有限公司负担受理费1，250元。因钜宝重工(江苏)有限公司未按上述生效法律文书履行付款义务，上海拜华建筑设计有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)沪0114执918号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  毛 华审 判 员  张丽华二〇二一年四月十三日法官助理  朱 洁书 记 员  于 洁附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
常山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0822民初948号 原告：毛志燕，女，1992年5月6日出生，汉族，住浙江省开化县。 委托诉讼代理人：郑建飞，浙江厚仁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：雷倩，浙江厚仁律师事务所律师。 被告：张轶，男，1993年7月10日出生，汉族，住浙江省常山县。 原告毛志燕与被告张轶民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告毛志燕在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院提交缓交、免交诉讼费申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审 判 员 范建平 二〇二一年四月二十二日 法官助理 陶 醉 书 记 员 徐栋艇 1
贵州省荔波县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2722民初928号原告：荔波雷霆物业管理有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族治自州荔波县玉屏街道建设中路152号二楼，统一社会信用代码91522722MA6DLHQQ9。法定代表人：吴文忠，该公司执行董事。被告：杨昌会，男，1980年6月4日出生，住贵州省荔波县。原告荔波雷霆物业管理有限公司与被告杨昌会物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告荔波雷霆物业管理有限公司于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告荔波雷霆物业管理有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许荔波雷霆物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由荔波雷霆物业管理有限公司负担。审判员  姜文明二〇二一年四月二十三日法官助理韦晚川书记员覃育希
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1621执1197号 申请执行人:安徽涡阳农村商业银行股份有限公司，住所地涡阳县向阳中路235号，统一社会信用代码91341600152103674K。 法定代表人：杨春书。 委托代理人：程广福，该公司城关支行客户经理。 被执行人：马晋军，男，1970年7月7日出生，汉族，住涡阳县。 被执行人：邓红梅，女，1971年9月24日出生，汉族，住涡阳县。 被执行人：张祥超，男，1967年5月4日出生，汉族，住涡阳县。 申请执行人安徽涡阳农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人马晋军、邓红梅、张祥超金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）皖1621民初7143号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年3月15日立案执行，在执行过程中申请执行人安徽涡阳农村商业银行股份有限公司申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2021)皖1621执1197号案件的执行。 如需继续执行，可在本裁定生效之日起二年内向涡阳县人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  李涛 二〇二一年四月十九日 书记员  李淼
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执624号申请执行人：高术侠，女，1975年2月7日出生，现住黑龙江省肇源县。被执行人：山东丞阳建设集团有限公司淄博第二分公司，住所地：淄博市张店区昌国路29号B3-10。统一社会信用代码：91370303MA3RDXB83U。法定代表人：陈爱莲，经理。被执行人：山东丞阳建设集团有限公司，住所地：青州市益都街道办事处孟家村。统一社会信用代码：913707815926274392。法定代表人：王营，经理。被执行人：淄博市周村区北郊镇北旺村村民委员会，住所地：周村区北郊镇北旺村。统一社会信用代码：54370306ME2743175G。法定代表人：王成强，村主任。本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区人民法院（2021）鲁0306民初106号民事判决书及申请人的申请，于2021年4月19日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定,裁定如下：冻结、划拨被执行人山东丞阳建设集团有限公司淄博第二分公司、山东丞阳建设集团有限公司、淄博市周村区北郊镇北旺村村民委员会在各银行账户内存款18850.00元（其中包括生效法律文书确定的款项18540.00元，案件受理费132.00元，执行费178.00元）；若无存款或存款不足18850.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定立即执行。审判员  褚云霞二〇二一年四月二十日书记员  陈姝君
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执1867号宁乡市人民法院刑事审判庭：谭浩：谭浩刑事判决涉财产刑执行一案，罚金部分已于2021年4月22日自动履行，依据本院（2014）宁刑初字第00470号刑事判决书涉财产部分的一项于2021年4月22日执行完毕。特此通知宁乡市人民法院二〇二一年四月二十二日
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0802民初3139号 原告福建城市花园物业服务有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区西陂街道华莲社区龙腾中路588号1幢1梯901室，统一社会信用代码913508006893586186。 法定代表人刘远英,总经理。 委托诉讼代理人钟盛旺，男，1982年12月4日出生，汉族，员工，住龙岩市新罗区。 委托诉讼代理人张艳兰，女1987年8月23日出生，汉族，员工，住龙岩市永定区。 被告郑艳菲，女，1988年6月15日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 原告福建城市花园物业服务有限公司与被告郑艳菲物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年4月7日立案。原告福建城市花园物业服务有限公司经本院依法送达预交诉讼费用通知书后，未在七日内向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按福建城市花园物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员 林  朝  晖 二〇二一年四月十五日 书记员 华春兰（代）
拜泉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0231执32号申请执行人:刘海红，公民身份号码230231198111054226，女，1981年11月5日出生，汉族，农民，住拜泉县爱农乡中富村。被执行人:王利革，居民身份证号码230231198410264215，男，1984年10月26日出生，汉族，农民，住拜泉县爱农乡新士村。本院在执行申请执行人刘海红与被执行人王利革买卖合同纠纷一案，现当事人双方已经达成和解，本案终结执行，具备执行条件时，恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）黑0231执32案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭顺达审判员  任立臣审判员  刘铁生二〇二一年四月十六日书记员  吴兆龙
河北省新乐市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0184执562号关于高腊月申请执行高彩霞婚姻家庭、继承一案，本院于2021年04月13日立案执行，并于2021年4月23日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。二〇二一年四月二十三日
陕西省神木市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)陕0881刑初79号 公诉机关神木市人民检察院。 被告人卓兴国，男。曾因殴打他人于2016年8月6日被神木市公安局行政拘留10日，并处罚款500元；又因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年12月25日被神木市公安局取保候审。 指定辩护人杨艳，陕西英培律师事务所律师。 神木市人民检察院以神木检刑诉（2021）51号起诉书指控被告人卓兴国犯寻衅滋事罪，于2021年2月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。神木市人民检察院指派检察官白欢、检察官助理訾鹏出庭支持公诉，被告人卓兴国及其指定辩护人杨艳到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明：神木市某某开源生态治理有限公司（以下简称“某某公司”）成立于2012年，经营范围为生态环境治理、开发利用（主要以开采、销售煤炭盈利）。2014年，王琨（另案处理）合资收购该公司，并向陈树芳（另案处理）的贷款公司及张某甲各借款数千万元。2015年1月，王琨将某某公司30%的股权偿还了张某甲的部分欠款，并吸纳了其他股东，变更登记后，王琨占股46%，郭某甲（张某甲的女婿）占股30%，李超占股14%，张某乙占股10%，王琨任总经理。2015年公司因王琨患病免予其总经理职务，任命郝某乙为该公司总经理。 2016年1月25日，某某公司与江西省吉安市安福县某某煤矿有限公司（以下简称“某某公司”）签订合作协议，约定由某某公司于2016年4月25日前向某某公司提供原煤15万吨，某某公司支付1702万元。次日，某某公司又向王某甲（某某公司向伊兴公司、火炎公司供煤的担保人）出具了保证函，承诺某某公司将严格按照合同约定向某某公司提供原煤。2016年5月24日，某某公司又向江西省某某商贸有限公司（以下简称“某某公司”）出具了保证书，承诺于2016年5月27日前供煤，否则，某某公司有权自行雇用施工队进行开采、销售煤炭，直至双方债务清算。当日，某某公司将公章交给某某公司。此后，某某公司因未能履行协议、保证，将公司的生产经营权交给刘某甲（某某公司代表）和王某甲，并协助刘、王进矿生产。 因某某公司经营状况不佳，导致某某公司及王琨欠张某甲、陈树芳贷款公司、陈某某（陈树芳的女儿）的借款无法偿还。2016年10月23日，陈树芳找到张某甲，商定由股东王琨、张某乙授权张某甲收回公司生产经营权，张某甲应允帮忙。当日，被告人卓兴国驾车载着张某甲、王琨、张某乙、郝某乙等人一同来到某某公司，王琨、张某乙宣布二人将某某公司股份授权张某甲代为行使。接着张某甲宣布某某公司停产对账，卓兴国等人受张某甲指派阻挡磅房工作，并管控拉煤车辆只出不进，致使公司停产。其后，生产经营方、施工队聚集并与张某甲等人发生争执，辖区派出所出警稳控，当晚张某甲带人离开公司。 2016年10月25日，被告人张某甲又介绍王某乙（另案处理）与陈树芳、王琨、张某乙商定由股东王琨、张某乙授权王某乙行使二人股东权利，介入管理公司。随后，王某乙与某某公司生产经营方王某甲、郝某甲、张某丙等人协商，在生产经营方接受“优先偿还公司欠陈树芳的借款本息”和“购买张某乙10%股份”的条件后，公司才恢复生产。经神木市价格认证中心认定，某某公司停产七天导致的直接损失为713298元。 另，被告人卓兴国于2020年12月25日主动到神木市公安局刑事侦查大队投案，并如实供述了犯罪事实。 上述事实，被告人卓兴国在庭审中亦无异议，且有其在侦查阶段的供述，同案犯张某甲的供述，被害人张某甲、张某丙的陈述，证人郝某乙、郝某甲、王某甲、刘某甲的证言，受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、行政处罚决定书、接处警综合记录单，价格认定结论书，辨认笔录等证据在案证实，足以认定。 本院认为，被告人卓兴国在同案犯张某甲的指使下，阻挡某某公司的正常生产，致使该公司停产，引发损失约70万元，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人卓兴国在阻挡某某公司生产过程中，受张某甲领导、指派，起次要作用，系从犯，应比照主犯从轻、减轻处罚或免除处罚；案发后，被告人主动向公安机关投案，如实供述其罪行，属自首，且自愿认罪认罚，依法可对其从轻或减轻处罚。公诉机关在认罪认罚具结书中建议对被告人判处有期徒刑六个月，可适用缓刑。被告人经神木市司法局调查评估，认为宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，具备社区矫正条件，故对辩护人提出从轻处罚的观点予以采纳。综合全案情节，公诉机关建议的量刑及适用缓刑的建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人卓兴国犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  宋塬远 审 判 员  王改霞 人民陪审员  张 杰 二〇二一年四月二日 书 记 员  温爱云
湖北省仙桃市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鄂9004刑初200号 公诉机关仙桃市人民检察院。 被告人李某1（曾用名李某2），男，1995年8月18日出生于湖北省仙桃市，汉族，大专文化，务工。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年12月2日被仙桃市公安局刑事拘留，2021年1月1日被逮捕。现羁押于仙桃市看守所。 仙桃市人民检察院以鄂仙检一部刑诉〔2021〕131号起诉书指控被告人李某1犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年3月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。仙桃市人民检察院指派检察员李丹凤出庭支持公诉，被告人李某1到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年4月，被告人李某1明知他人收购银行账户可能用于违法犯罪活动，仍将利用自己身份证办理的尾号83176的中国农业银行卡、尾号97×××81的中国工商银行卡、尾号70×××14的中国建设银行卡，共三张银行卡卖给陈某（另案处理）。经公安机关调查发现，李某1三个银行账户的资金流水总额为7589218.97元，其中包含4名被害人被电信网络诈骗的款项共计1141700.1元。具体分述如下： 1、被告人李某1尾号83176的农行账户自2020年4月16日至同年5月22日的资金流水总额为3340747.3元，其中包含被害人徐某、王某被电信网络诈骗的款项共计907000元。 2、被告人李某1尾号97×××81的工行账户自2020年4月13日至同年6月27日的资金流水总额为2156847.17元，其中包含被害人杨某被电信网络诈骗的款项164800元。 3、被告人李某1尾号70×××14的建行账户自2020年7月30日至同年9月2日的资金流水总额为2091624.5元，其中包含被害人张某被电信网络诈骗的款项69900.1元。 2020年12月2日，被告人李某1经民警电话传唤后向仙桃市公安局龙华山派出所投案。 公诉机关认为，被告人李某1明知他人利用信息网络实施犯罪，而为他人犯罪提供支付结算帮助，情节严重，其行为构成帮助信息网络犯罪活动罪。被告人李某1犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且认罪认罚。公诉机关建议判处被告人李某1有期徒刑二年至二年三个月，并处罚金。公诉机关提交了银行账户流水、户籍信息等书证；被害人徐某、杨某等人的陈述；被告人李某1的供述与辩解等证据证实。 被告人李某1对起诉指控事实、罪名没有异议，同意适用简易程序。在开庭审理过程亦无异议。 经审理查明的事实与证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人李某1构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关的指控成立。被告人李某1犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪，依法均可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李某1犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月2日起至2022年12月1日止。罚金自判决发生法律效力的第二日起三个月内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张新云 二〇二一年四月一日 书记员  罗 帆
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初1616号之一 绥中县大军农资商店： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 十、提交电子版证据（录音、视频等）应以刻录光盘形式提交。 二〇二一年四月六日
重庆市渝北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）渝0112刑初488号 公诉机关重庆市渝北区人民检察院。 被告人毕胜，男，1996年5月4日出生于吉林省吉林市，汉族，高中文化，无业，住吉林省吉林市船营区。因犯盗窃罪，2020年11月16日被吉林市昌邑区人民法院判处拘役四个月，并处罚金三千元，2021年2月14日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2020年3月17日被抓获，次日被重庆市公安局两江新区分局取保候审。 重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉﹝2021﹞325号起诉书指控被告人毕胜犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年3月17日下午，被告人毕胜为发泄情绪，在重庆市两江新区棕榈泉四期3栋负3楼地下车库，使用不锈钢钢管打砸被害人刘某某停放在该处的“法拉利”牌小汽车，致车辆损失价值27055元。 被告人毕胜于当日被抓获归案，到案后如实供述上述事实。案发后，毕胜的亲属代为赔偿被害人损失，并取得谅解。 另查明，被告人毕胜因犯盗窃罪，2020年11月16日被吉林市昌邑区人民法院判处拘役四个月，并处罚金三千元，2021年2月14日刑满释放。 公诉机关认为，被告人毕胜的行为已构成寻衅滋事罪，具有坦白情节，建议判处毕胜拘役三个月，与前犯盗窃罪判处拘役四个月，并处罚金三千元并罚，决定执行拘役七个月，并处罚金三千元。 被告人毕胜对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人毕胜犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第三项、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人毕胜犯寻衅滋事罪，判处拘役三个月；前犯盗窃罪,判处拘役四个月，并处罚金三千元，决定执行拘役七个月，并处罚金三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，应折抵先行羁押的四个月零二日。罚金限判决生效后10日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 李长明 二〇二一年四月八日 法官助理 刘 翠 书 记 员 聂育红
河北省沧州市新华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0902刑初58号 公诉机关沧州市新华区人民检察院。 被告人黄海丰，男，1978年8月16日出生，汉族，初中文化，群众，户籍地：河北省沧州市新华区，居住地：河北省沧州市沧县。2020年11月24日因该案被行政拘留，因涉嫌故意伤害于2020年12月9日被沧州市公安局新华分局刑事拘留，同年12月21日被执行逮捕。现羁押于海兴县看守所。 沧州市新华区人民检察院以新华区院刑检刑诉（2021）Z15号起诉书指控被告人黄海丰犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十四条之规定，适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。沧州市新华区人民检察院指派检察员刘宝利、李芳菲出庭支持公诉，被告人黄海丰到庭参加诉讼。现已审理终结。 沧州市新华区人民检察院指控称，2020年11月23日11时许，在沧州市新华区附近，因行车问题被告人黄海丰与被害人路某发生争执，黄海丰用水果刀将路某捅伤，经沧县司法医学鉴定中心鉴定，路某的伤情为轻伤二级。 另查明，案发后被告人家属赔偿了被害人损失，被告人获得了被害人的谅解。 上述事实，被告人黄海丰在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人黄海丰的供述，被害人路某的陈述，证人杨某的证言，黄海丰对路某的辨认笔录，路某对黄海丰的辨认笔录，沧县司法医学鉴定中心司法鉴定意见书，收缴物品清单（水果刀），出警视频，协议书，谅解书，收条，新华分局小赵庄派出所出具的“抓获经过”以及被告人黄海丰的户籍信息。 本院认为，被告人黄海丰故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已经构成了故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人持刀故意伤害他人，应酌情从重处罚。被告人家属赔偿了被害人损失，被告人获得了被害人的谅解，可酌情对被告人从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，可依法从宽处理。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，判决如下： 被告人黄海丰犯故意伤害罪，判处拘役六个月缓刑六个月。 （缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  王淑芬 人民陪审员  胡 洁 人民陪审员  孙国丽 二〇二一年四月十四日 书 记 员  李梦雨
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘01民辖终357号上诉人（原审被告）：雷红波，女，汉族，ｌ978年10月28日出生，户籍所在地广东省珠海市金湾区。被上诉人（原审原告）：北京银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市天心区湘江中路二段36号华远华中心6栋102。负责人：李佳，行长。被上诉人（原审被告）：湖南新达美投资置业有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区玉兰路577号达美苑3栋4栋塔楼、3栋4栋裙楼及地下室2839房。法定代表人：文泽军。上诉人雷红波因与被上诉人北京银行股份有限公司长沙分行、湖南新达美投资置业有限公司金融借款合同纠纷管辖权异议一案，不服湖南省长沙市开福区人民法院（2021）湘0105民初212号民事裁定，向本院提起上诉。雷红波上诉称：本案另一当事人湖南新达美投资置业有限公司已经就同一案件于2020年9月10日在湖南省长沙市岳麓区人民法院以（2020）湘0104民初12047号案件起诉，上诉人此前曾要求湖南省长沙市岳麓区人民法院将该案移送湖南省长沙市开福区人民法院审理，但湖南省长沙市岳麓区人民法院未同意。一、北京银行股份有限公司长沙分行是湖南新达美投资置业有限公司在湖南省长沙市岳麓区人民法院起诉的房屋预售合同纠纷案的有独三，其诉讼地位与被告无异，因此该案与本案的当事人是一致的。二、关于案由和争议标的，两个法院受理的案由虽貌似不同，实际都涉及到房屋所有权和抵押权的争议，涉及到主合同（房屋销售合同）、从合同（抵押贷款合同）的纠纷，其争议标的本质是同一法律关系或有牵连的法律关系，诉讼标的一致或者相互包含，两个案件分开审理必然导致判决内容重复或者判决内容互相抵触、对抗。不利于司法统一与后续的执行。三、上诉人在两个案件中都拟提起反诉，或者另案起诉北京银行股份有限公司长沙分行、湖南新达美投资置业有限公司，理由是湖南新达美投资置业有限公司伪造文件（如上诉人的首付款流水），借上诉人的名义骗取银行贷款，银行对贷款审批把关不严，应该与湖南新达美投资置业有限公司共同承担责任。如果该反诉分别在两个法院同时立案，势必造成一案两诉。四、该案无论是湖南省长沙市开福区人民法院，还是湖南省长沙市岳麓区人民法院，由其中一个法院合并审理即可。上诉人之前已经向湖南省长沙市岳麓区人民法院提出管辖权异议，要求湖南省长沙市岳麓区人民法院移送案件给湖南省长沙市开福区人民法院，但该院拒绝移送，上诉人现已对该案提出管辖权异议上诉。本案两个法院目前都还未获得上诉人的应诉管辖。故请求：撤销湖南省长沙市开福区人民法院（2021）湘0105民初212号民事裁定，将本案移送至湖南省长沙市岳麓区人民法院与该院（2020）湘0104民初12047号案件合并审理。本院经审查认为，本案系金融借款合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”,《最高人民法院关于适用的解释》第三十二条规定：“管辖协议约定由一方当事人住所地人民法院管辖，协议签订后当事人住所地变更的，由签订管辖协议时的住所地人民法院管辖，但当事人另有约定的除外”。本案中，北京银行股份有限公司长沙分行与雷红波、湖南新达美投资置业有限公司签订的《个人一手房按揭贷款借款、抵押及开发商保证合同》第11条就争议的解决约定为：“应交由本合同订立地的人民法院诉讼解决”，该合同中同时约定“于合同封面页所载合同订立日期在北京银行住所地订立本合同”，该管辖协议符合法律规定，应为合法有效。该《个人一手房按揭贷款借款、抵押及开发商保证合同》签订时，北京银行股份有限公司长沙分行的住所地位于湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段163号新时代广场，故湖南省长沙市开福区人民法院对本案具有管辖权。雷红波另上诉主张湖南新达美投资置业有限公司诉雷红波及第三人北京银行股份有限公司长沙分行商品房预售合同纠纷一案已由湖南省长沙市岳麓区人民法院立案受理，本案应移送至湖南省长沙市岳麓区人民法院与该案合并审理，本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款规定：“当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼”，本案与湖南新达美投资置业有限公司诉雷红波及第三人北京银行股份有限公司长沙分行商品房预售合同纠纷案并非同一法律关系，且诉讼标的不同，不属于必要共同诉讼，故雷红波的该项上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 周 坤审判员 王力夫审判员 罗 希二〇二一年四月十五日法官助理彭松林书记员李娟附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
四川省泸定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川3322执152号 被执行人：刘明洪，男，汉族，1986年7月27日出生，四川省泸定县人。 追缴刘明洪违法所得一案，移送执行标的4060元，执行到位0元。通过网络查控、传统查控等手段查询了被执行人刘明洪的银行、互联网银行、车辆、工商、证券、不动产等部门的财产情况，未调查到被执行人可供执行的财产；在执行过程中查明，被执行人刘明洪是建档立卡贫困户，无固定经济来源，也无其他补偿性收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第五项规定，裁定如下： 终结(2021)川3322执152号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 桑 吉 审判员 周道隆 审判员 陈 东 二〇二一年四月八日 书记员 孟懿杰
广州市从化区人民法院 销 案 通 知 书 （2021）粤0117执1239号 罗瑞明： 关于广州市从化区人民法院申请执行罗瑞明罚金一案，在执行过程中，发现本案为重复立案，本院已依法作销案处理。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（4）项的规定，本案已销案。 特此通知 二〇二一年四月二十三日
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终6549号上诉人（原审被告）：陈俊，男，1973年7月28日出生，汉族，住湖南省安乡县。委托诉讼代理人：杜紫明，广东富颂达律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄荣江，广东富颂达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘顶峰，男，1987年6月10日出生，汉族，住河南省邓州市。上诉人陈俊因与被上诉人刘顶峰民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市花都区人民法院（2020）粤0114民初5348号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月30日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员林幼吟独任审理。本院审理过程中查实，本院依法委托原审法院向上诉人送达《上诉费缴纳通知单》，告知上诉人应于接到通知后七日内，向本院预交上诉案件受理费，逾期未交费，依法按撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人陈俊撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  林幼吟二〇二一年四月二十一日法官助理林琳书记员莫小惠
贵州省黔西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0522民初1884号 原告:晏育志，男，汉族，1993年10月5日出生，湖南省隆回县人，住湖南省隆回县。 被告:唐嗣刈，男，汉族，1970年4月25日出生，贵州省遵义市人，住贵州省黔西县。 原告晏育志与被告唐嗣刈广告合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理后，依法由审判员汪霄朋适用简易程序进行审理。2021年4月14日，原告晏育志向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告晏育志提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告晏育志撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告晏育志负担。 审判员  汪霄朋 二〇二一年四月十四日 书记员  颜修云
吉林省吉林市昌邑区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0202执恢137号吉林市洪达商贸有限公司、吉林市天宝冷冻食品有限责任公司：本院在执行吉林市洪达商贸有限公司与吉林市天宝冷冻食品有限责任公司合同纠纷一案中，执行依据（2019）吉0202民初249号已发生法律效力，执行标的46074.92元，本院已强制执行完毕。执行费959元由被执行人缴纳。至此，申请执行人吉林市洪达商贸有限公司向本院申请执行的（2019）吉0202民初249号主文所有内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十九日
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0524执256号 贵阳银行股份有限公司织金支行、彭仁军： 贵阳银行股份有限公司织金支行与彭仁军借款合同纠纷一案中，本院根据申请执行人贵阳银行股份有限公司织金支行的申请，依据（2020）黔0524民初4379号民事调解书，于2021年4月19日执行完毕。被执行人彭仁军应支付申请执行人贵阳银行股份有限公司织金支行本息12560.46元含案件受理费；负担案件执行费76元。被执行人彭仁军已履行了上述义务。申请执行人贵阳银行股份有限公司织金支行自愿放弃本案所产生迟延履行期间的利息。同时申请执行人贵阳银行股份有限公司织金支行认可该案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 该案全部执行完毕，作结案处理。 特此通知 二〇二一年四月十九日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0106执519号   被执行人：王建国，男，1972年2月28日出生于新疆乌鲁木齐市头屯河区，汉族，高中文化程度，无固定职业，住乌鲁木齐经济技术开发区。   本院于2020年11月29日作出的（2020）新0106刑初17号刑事判决书已发生法律效力。本院在执行被执行人王建国罚金一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第八条之规定裁定如下：   冻结、划拨被执行人王建国名下的银行存款3000元。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   王灵燕   二 Ｏ 二 一 年 四 月 十 日   法 官 助 理   李经寰   书  记  员   辛海军
青海省祁连县人民法院   执行案件结案通知书   （2021）青2222执10号   杨作斌、魏福录：   本院立案执行的杨作斌申请执行魏福录民间借贷纠纷执行一案，执行标的为43438元，被执行人已自动履行，现本案已执结完毕。   特此通知。     二〇二一年四月二十五日
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0802执恢646号申请执行人：长安银行股份有限公司榆林分行，住所地陕西省榆林市榆阳区常乐路10号。统一社会信用代码916108007450081466。负责人：刘建芸，系该行行长。委托代理人：王进科，系陕西尊尚律师事务所律师。被执行人：刘小飞，男，生于1982年4月10日，汉族，榆林市人，住榆林市榆阳区，被执行人：白小军，男，生于1978年11月18日，汉族，榆林市人，住榆林市榆阳区，被执行人：刘慧，女，生于1979年10月8日，汉族，榆林市人，住榆阳区，被执行人：刘桂英，女，生于1964年6月25日，汉族，榆林市人，住榆阳区，申请执行人长安银行股份有限公司榆林分行与被执行人刘小飞、刘桂英、白小军、刘慧金融借款合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院于2018年12月13日作出的(2018)陕0802民初8604号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人长安银行股份有限公司榆林分行向本院申请强制执行，本院作出执行通知书，但被执行人刘小飞、刘桂英、白小军、刘慧并未履行法律文书确定义务。现查明，被执行人刘小飞在榆林市住房公积金管理中心榆阳区管理部有预期应得的收益，为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四日条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第51条第2款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、划拨被执行人刘小飞在榆林市住房公积金管理中心榆阳区管理部的存款（具体情况详见协助执行通知书）。二、冻结被执行人刘小飞在榆林市住房公积金管理中心榆阳区管理部的预期收益，冻结期限二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马春生审判员  成 熙审判员  郑 硕二〇二一年四月十五日书记员  晏文强
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1523民初399号之一原告：冯召旺，男，1985年10月8日出生，汉族，住聊城市茌平区。被告：杨长平，男，1988年10月1日出生，汉族，住聊城市茌平区。被告：茌平世纪蓝天渣土运输有限公司。住所地：聊城市茌平区。法定代表人：付森，经理。被告：中禛交通运输有限公司。住所地：石家庄高新区。法定代表人：梁利娟，经理。冯召旺与杨长平、茌平世纪蓝天渣土运输有限公司、中禛交通运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因本案被告中禛交通运输有限公司为公告送达，故不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  崔洪伟二〇二一年四月二十五日法官助理刘军书记员林燕
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执159号之二申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司任村支行，住所地：林州市任村镇任村村。负责人：吕晓峰，该社主任。被执行人：郭海林，男，汉族，1979年07月27日生，住河南省林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司任村支行与郭现峰、曲美爱、郭丽平、郭晓刚、郭海林、常刚、郭玉锋、路丽丽借款合同纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人郭海林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人郭海林在中国建设银行6217002460028624938_156_1账户内存款人民币9306.27元。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年四月二十五日书记员  李勇辰
陕西省铜川市印台区人民法院   民事裁定书         （2021）陕0203民初247号   原告：郗贤玲，（又名郗贤良），女，1969年7月29日出生，汉族，住陕西省铜川市印台区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：贺少鹏，男，1987年10月26日出生，汉族，住陕西省铜川市印台区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：贺佳楠，男，1992年05月02日出生，汉族，住陕西省铜川市印台区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：高爱杨，女，1965年01月09日出生，汉族，住陕西省铜川市印台区。   本院在审理原告郗贤玲诉被告贺少鹏、贺佳楠、高爱杨民间借贷纠纷一案中，原告高小梅于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告郗贤玲申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的诉讼权利作出的处分，不违反法律规定，本院依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准予原告郗贤玲撤回起诉。   案件受理费25元，由原告郗贤玲承担。     审判员 刘随社                                  二〇二一年四月十三日     书记员 张颖        1
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1082民初348号 原告：徐利芬，女，1964年2月1日出生，汉族，住浙江省临海市。 被告：李宏来，男，1953年11月17日出生，汉族，住浙江省临海市。 被告：李峰，男，1978年5月4日出生，汉族，住浙江省临海市。 被告：单永霞，女，1967年12月4日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 第三人：临海市同和贸易有限公司，住所地浙江省临海市大洋街道大洋西路375号。统一社会信用代码：91331082799633254C。 法定代表人：王敏燕，执行董事。 原告徐利芬与被告李宏来、李峰、单永霞、第三人临海市同和贸易有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。在诉讼过程中，本院于2021年3月9日依职权追加临海市同和贸易有限公司为第三人。原告徐利芬于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐利芬的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许徐利芬撤诉。 案件受理费296元，减半收取148元，由徐利芬负担。 审 判 员 何阳敏 二〇二一年四月二十一日 法官助理 余凌志 代书记员 何佳怿
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0523执364号之一 申请执行人：刘学新，男，1966年11月7日出生，汉族，住广饶县。 被执行人：东营正邦工贸有限公司，住所地：广饶县大王镇赵家村。 法定代表人：史来周，该公司总经理。 本院在执行申请执行人刘学新与被执行人东营正邦工贸有限公司民间借贷纠纷一案中,申请执行人与被执行人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2021)鲁0523执364号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 燕 斌 审判员 张东亮 审判员 李学海 二〇二一年四月二十六日 书记员 任翠玉
贵州省六盘水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔02刑更35号罪犯闭昌克，男，1989年3月1日生,汉族，广西壮族自治区钦州市人，贵州省六盘水监狱服刑。2015年12月25日，六盘水市中级人民法院作出（2015）黔六中刑三重字第00001号刑事判决，认定闭昌克犯运输毒品罪，判处有期徒刑十三年，处罚金30000元。该犯不服，提出上诉。2016年3月18日，贵州省高级人民法院作出（2016）黔刑终89号刑事判决，撤销原判决，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2016年5月19日交付执行（刑期自2013年11月27日起至2026年11月26日止）。2021年4月7日,执行机关贵州省六盘水监狱以罪犯闭昌克在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯闭昌克在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年7月1日至2018年11月30日考核周期内获表扬一次;2018年12月1日至2019年5月31日考核周期内获表扬一次;2019年6月1日至2019年11月30日考核周期内获表扬一次;2019年12月1日至2020年5月31日考核周期内获表扬一次;共计4次表扬。另查明，罚金三万元未履行。本院于2019年1月29日作出（2019）黔02刑更59号刑事裁定，裁定对该犯减刑七个月（刑期从2013年11月27日起至2026年4月26日止）。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯闭昌克在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯闭昌克减去有期徒刑八个月的建议，本院根据该犯犯罪行为、情节、社会危害程度及其财产性判项履行等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第五百三十四条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯闭昌克减去有期徒刑七个月（刑期自2013年11月27日起至2025年9月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邓少旭审判员  王秋红审判员  杨 龙二〇二一年四月二十三日法官助理张冰书记员杨梦虹