wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂10刑更297号罪犯张树堂，男，1988年1月7日出生于湖北省孝昌县，汉族，高中文化程度，现在湖北省荆州监狱服刑。湖北省宜昌市伍家岗区人民法院于2018年3月8日作出(2017)鄂0503刑初195号刑事判决：认定被告人张树堂犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币150000元；责令被告人张树堂等五人退赔各被害人的经济损失。宣判后，同案被告人朱某不服，提起上诉。湖北省宜昌市中级人民法院于2018年5月22日作出(2018)鄂05刑终182号刑事裁定：准许上诉人朱某撤回上诉，全案维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省荆州监狱于2021年3月18日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯张树堂减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭,于2021年4月7日在本院第七法庭公开开庭审理了本案。荆州市江北地区人民检察院指派检察员王芬、检察官助理彭寰出庭履行职务，荆州监狱指派民警邹某、何某代表执行机关、罪犯张树堂到庭参加诉讼。现已审理终结。审理了本案，现已审理终结。湖北省荆州监狱提出，罪犯张树堂在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。荆州市江北地区人民检察院鄂荆江检减庭意（2021）19号减刑案件出庭意见书提出：张树堂系电信网络诈骗犯罪罪犯，且系犯罪集团的主犯，作案100起，涉案金额580110元，犯罪性质恶劣，犯罪数额特别巨大，且罚金刑大部分为履行、责令退赔判项未履行，综合考察张树堂犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚以及财产性判项的履行情况，建议从严掌握减刑幅度，对罪犯张树堂裁定减去有期徒刑四个月。经审理查明，罪犯张树堂在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬，同时查明，罪犯张树堂本次报请减刑期间缴纳罚金人民币10000元及未退赔被害人的经济损失。认定的依据有：湖北省荆州监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、湖北省荆州监狱缴纳罚金证明材料、荆州市江北地区人民检察院出庭意见书。本院认为，罪犯张树堂在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑，罪犯张树堂未足额缴纳罚金及退赔被害人的经济损失，在减刑时应当从严掌握其减刑幅度。检察机关提出的检察建议符合相关的法律规定，本院依法采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十八条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯张树堂减去有期徒刑四个月，并处罚金人民币150000元(己缴纳10000元)不变，责令被告人张树堂等五人退赔各被害人的经济损失不变，刑期至2028年8月15日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 肖力博审判员 许红卫二〇二一年四月九日法官助理张萌书记员夏北黎
广元市利州区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0802执559号 邱慧林、杨忠成： 邱慧林与杨忠成借款合同纠纷一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2000.00元。至此，邱慧林向本院申请执行的（2021）川0802执559号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月六日
浙江省永康市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0784执恢648号 申请执行人永康市浙泰工贸有限公司 被执行人方蓓芬 本院在执行申请执行人永康市浙泰工贸有限公司与被执行人方蓓芬买卖合同纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕，执行款12940元，律师费3000元和诉讼费454元，（相关利息申请执行人自愿放弃）。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月七日
江苏省盐城市亭湖区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0902刑初163号公诉机关江苏省盐城市亭湖区人民检察院。被告人王大为，曾用名王大伟，男，1986年2月8日生，住江苏省盐城市城南新区。2009年5月因盗窃被苏州市公安局金阊分局行政拘留七日；2014年11月因盗窃被盐城市公安局亭湖分局行政拘留十五日;2011年8月因犯盗窃罪被盐城市盐都区人民法院判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千五百元;2015年7月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元;2016年5月因犯盗窃罪被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千五百元;2017年1月因犯盗窃罪被盐城市经济技术开发区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元;2018年6月因犯盗窃罪被盐城市盐都区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币八千元;2019年6月13日因犯盗窃罪被盐城市建湖县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元;2020年7月14日因犯盗窃罪被盐城市经济技术开发区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，2020年8月26日释放;2020年12月3日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。现在江苏省盐城市看守所服刑。江苏省盐城市亭湖区人民检察院以亭检刑一刑诉[2021]82号起诉书指控被告人王大为犯盗窃罪，于2021年4月1日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省盐城市亭湖区人民检察院指派检察员吴潇出庭支持公诉。被告人王大为到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月，被告人王大为至盐城市亭湖区等地，采取拉车门等手段，盗窃作案2次，窃得赃款、赃物合计价值人民币3800元。具体事实如下：1.2020年9月12日凌晨，被告人王大为至盐城市亭湖区锦江冠城西区1号楼附近，采取拉车门等手段，窃得被害人朱某轿车内现金人民币2000元和散装香烟，合计价值人民币2000元。2.2020年9月13日凌晨，被告人王大为至盐城市亭湖区解放路与双元路交界的江苏银行门口附近，采取拉车门等手段，窃得被害人陈某车内现金人民币300元、中华（双中支）香烟3条，合计价值人民币1800元。被告人王大为在服刑过程中，主动供述了上述事实。公诉机关提交了盐城市公安局亭湖分局出具的发、破案经过、本院刑事判决书等书证，被害人朱某、陈某的陈述，被告人王大为的供述，盐城市公安局亭湖分局制作的辨认笔录等证据证实。公诉机关认为，被告人王大为的行为已构成盗窃罪。被告人王大为具有前科劣迹和自首情节，并自愿认罪认罚。被告人王大为在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他犯罪没有判决，应当数罪并罚。建议判处被告人王大为拘役三个月，并处罚金人民币二千元。并与前罪并罚，合并执行有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。被告人王大为对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年12月3日，被告人王大为因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元（刑期从2020年11月7日起至2021年5月6日止，现在盐城市看守所服刑）。本院认为，被告人王大为以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人王大为在判决宣告后刑罚执行完毕前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当实行数罪并罚。公诉机关的指控成立。被告人王大为在服刑过程中，如实供述司法机关尚未掌握的其它罪行，系自首，并自愿认罪认罚，予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十条、第六十九条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王大为犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。与前犯盗窃罪判处的有期徒刑六个月、并处罚金人民币三千元实行并罚，决定执行有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自羁押之日二○二○年十一月七日起至二○二一年五月六日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人王大为退赔人民币三千八百元，分别返还给被害人朱文惜二千元、被害人陈秀林一千八百元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 孙晟二〇二一年四月八日法官助理 顾蕾书 记 员 王珊附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2301执385号之一 申请执行人：刘某，女，1988年7月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市，公民身份号码：XXX。 委托诉讼代理人：李艺佳，新疆新靖律师事务所律师。 被执行人：孙某，男，1985年4月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市，公民身份号码：XXX。 本院在执行刘某与孙某离婚后财产纠纷一案中，申请人依据本院作出的（2019）新2301民初5356号民事判决书，于2021年1月18日向本院申请强制执行。申请执行标的131,123元，已执行标的2,508.95元，未执行标的128,614.05元（不含申请执行费及逾期付款利息）。 本案在执行中，采取了以下执行措施： 一、于2021年1月18日、2021年3月23日、2021年3月26日、2021年4月18日四次通过查控系统对被执行人的存款、车辆、证券、保险、工商等财产登记情况进行查控，冻结并划拨被执行人名下银行存款2,508.95元（已发还申请人），被执行人在证券、保险、工商部门无财产登记信息。执行查控系统反馈被执行人名下有车辆×××，对车辆查封时，车辆管理部门反馈无车辆信息故未能查封； 二、经在房地产管理部门和土地管理部门对被执行人名下的房产和土地使用权进行查询，轮候查封被执行人名下房产昌吉市44区2丘29栋12层XXX室一套（房产证号昌市房字0**34204）； 三、2021年4月25日，本院以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由将被执行人限制高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单； 四、2021年4月25日，向申请执行人反馈了执行情况并对其进行终结本次执行程序约谈。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁俊文 审判员  王学宝 审判员  刘玉超 二〇二一年四月二十五日 书记员  陈兴艳
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初2121号原告：朱庆难，男，1989年3月16日出生，汉族，住河南省开封县。委托诉讼代理人：马双合，河南省公共关系协会法律服务新闻中心法务部人员。被告：黄静敏,又名黄小静，女，1989年10月10日出生，汉族，住河南省开封县。被告：郑州市龙涵装饰工程有限公司，住所地新郑市龙湖镇华南城6A-1-062号。法定代表人：左龙。原告朱庆难与被告黄静敏、郑州市龙涵装饰工程有限公司（以下简称龙涵装饰公司）劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告朱庆难及其委托诉讼代理人马双合到庭参加诉讼，被告黄静敏、龙涵装饰公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱庆难向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠原告工资款18530元及违约利息；2、本案的全部费用被告承担。事实和理由：2019年5月16日至7月，原告跟随被告在龙湖镇××与××路交叉口楚境信阳菜馆做水电工，被告拖欠原告工资款项总计18530元，有原告与被告公司经理黄小静的微信记录为证。楚境信阳菜馆水电工程结束后，原告向被告催要该笔工资款项，被告至今未付。原告2019年10月18日到新郑市人力资源和社会保障局信访，12月12日，做出处理意见为依法诉讼解决。故原告诉至法院。黄静敏、龙涵装饰公司未作答辩，亦未向本院提交相关证据材料。本院经审理认定事实如下：龙涵装饰公司系自然人独资的有限责任公司，法定代表人系左龙。2019年5月16日，朱庆难通过微信与龙涵装饰公司的会计黄静敏联系，双方就新郑市龙湖镇××与××路交叉口楚境信阳菜馆的水电施工达成合意，由朱庆难进行施工。2019年5月至7月，朱庆难跟着左龙分别就三个工地进行了施工。2019年9月1日，朱庆难通过微信向黄静敏发送结算单，结算单显示：信阳菜馆17850元，菜馆二楼修下水350元（买料50元），林锦店改电箱200元，医专改厨房开关100元，电箱、10平方电线60元，医专背篓50元，医专衣柜镜子20元，合计18530元。本案审理过程中，朱庆难称黄静敏即黄小静，黄静敏系龙涵装饰公司会计。朱庆难向本院提交落款签字为黄小静的结算单一份，结算单内容与朱庆难、黄静敏的微信聊天中结算单内容一致。本院于2021年3月31日通过电话与黄静敏取得联系，通话过程中，黄静敏认可朱庆难提交的结算单内容由朱庆难书写，落款系黄静敏本人签字。朱庆难称其不要求黄静敏承担付款责任，仅要求龙涵装饰公司承担付款责任。朱庆难向本院提交的信访事项处理意见书显示，2019年9月29日朱庆难到新郑市人力资源和社会保障局信访，称龙涵装饰公司左龙拖欠其工资18530元，要求解决。2019年12月12日，新郑市人力资源和社会保障局做出处理意见：建议信访人依法通过诉讼途径解决。以上事实，有原告陈述，结算单，微信聊天记录，信访事项处理意见书等相关证据证明。本院认为，被告黄静敏、龙涵装饰公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，怠于行使法律赋予的权利，应视为对其答辩、举证、质证、辩论等权利的放弃。朱庆难向龙涵装饰公司提供劳务，龙涵装饰公司应当支付朱庆难劳务工资，根据朱庆难提供的证据，龙涵装饰公司应向朱庆难支付劳务款18530元。关于利息，龙涵装饰公司未向朱庆难支付劳务款，势必给朱庆难造成一定的损失，故朱庆难请求龙涵装饰公司支付利息的诉请，不违反法律规定，本院予以支持，利息应自2019年9月1日起以18530元为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十九条、第五百零九条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告郑州市龙涵装饰工程有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告朱庆难劳务款18530元及利息（利息应自2019年9月1日起以18530元为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）。二、驳回原告朱庆难的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费263元，减半收取计132元，由被告郑州市龙涵装饰工程有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员  高伟二〇二一年四月二十日代理书记员  祁志
陕西省蒲城县人民法院结案通知书 (2021)陕0526执保546号 保全中心：关于申请人王建玲与被申请人马刚锋买卖合同纠纷一案，依据你中心移送的(2021)陕0526民初1720号民事裁定书，我局经执行“总对总”查控系统查询被申请人在银行系统、工商总局、不动产、车辆、保险、证券及网络资金的财产，未发现被申请人马刚锋名下有可供保全的财产线索。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，现通知如下：本案以无标的物可实施保全方式结案。   二〇二一年四月十五日
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0180执846号 申请执行人：蒋露，男，1994年11月28日出生，汉族,住四川省简阳市。 被执行人：李剑，男，1984年4月4日出生，汉族,住四川省简阳市。 本院在执行申请执行人蒋露与被执行人李剑借款合同纠纷一案中，通过向银行、车管、房管、工商、证券、不动产等部门查询及到被执行人李剑的户籍地调查核实，并将被执行人李剑限制高消费、纳入失信被执行人名单，及在另案中报公安机关对被执行人李剑予以控制、报司法拘留[(2021)川0180司惩20号]未果，查明被执行人李剑现无财产可供执行，申请执行人蒋露也未能提供可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案尚有案款10,500元及利息，申请执行费58元未执行兑现。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 丹 审判员 高 凌 审判员 彭绍华 二〇二一年四月八日 书记员 余 飞
上海金融法院民 事 判 决 书（2021）沪74民终553号上诉人(原审被告)：蔡小菊，女，1990年2月11日出生，汉族，住四川省遂宁市。被上诉人(原审原告)：广州星光小额贷款有限公司，住所地广东省广州市。法定代表人：杨崇军，总经理。委托诉讼代理人：林叶，男。原审被告：佛山市奥胤电器有限公司，住所地广东省佛山市。法定代表人：杨嘉林。原审被告：杨嘉林，男，1987年12月6日出生，汉族，住广东省佛山市。上诉人蔡小菊为与被上诉人广州星光小额贷款有限公司(以下简称“星光小贷公司”)，原审被告佛山市奥胤电器有限公司(以下简称“奥胤电器公司”)、杨嘉林借款合同纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2020)沪0118民初21126号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月9日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。蔡小菊上诉请求：撤销原审判决，依法改判驳回星光小贷公司原审全部诉讼请求。事实与理由：涉案借款系奥胤电器公司为生产经营需要所借资金，该资金直接汇入杨嘉林银行账户，蔡小菊从未使用该笔借款，还款责任与蔡小菊无关。涉案借款不属于夫妻共同债务，蔡小菊亦不负有共同清偿责任。星光小贷公司辩称：蔡小菊与星光小贷公司于2020年4月29日签署《贷款合同》，该合同合法有效，蔡小菊作为共同借款人应按约履行归还借款之义务。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。星光小贷公司向一审法院提出诉讼请求：1．判令星光小贷公司与奥胤电器公司、杨嘉林、蔡小菊之间签订的《贷款合同》于2020年12月7日解除；2．判令奥胤电器公司、杨嘉林、蔡小菊向星光小贷公司归还借款本金人民币196，897.13元(以下币种同)；3．判令奥胤电器公司、杨嘉林、蔡小菊向原告星光小贷公司自2020年8月6日起至2020年12月7日的利息7，054.08元、逾期利息3，612元；4．判令奥胤电器公司、杨嘉林、蔡小菊向星光小贷公司偿付以196，897.13元为基数，按年利率15.4％计算，自2020年12月8日起至实际清偿之日止的资金占用费。鉴于本案纠纷争议明确，且一审判决书已送达各方当事人，故对于一审判决书中“法院查明”及“法院认为”部分，不再重复表述。一审法院判决：一、星光小贷公司与奥胤电器公司、杨嘉林、蔡小菊间《贷款合同》于2020年12月7日解除；二、奥胤电器公司、杨嘉林、蔡小菊应自判决生效之日起十日内归还星光小贷公司借款本金196，897.13元；三、奥胤电器公司、杨嘉林、蔡小菊应自判决生效之日起十日内偿付星光小贷公司截止2020年12月7日的利息7，054.08元、逾期利息3，612元；四、奥胤电器公司、杨嘉林、蔡小菊应自判决生效之日起十日内偿付星光小贷公司以借款本金196，897.13元为基数，按年利率15.4％计算，自2020年12月8日起至实际清偿之日止的资金占用费。案件受理费4，520.30元，减半收取计2，260.15元，保全费1，593.40元，均由奥胤电器公司、杨嘉林、蔡小菊负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，涉案《贷款合同》系各方当事人真实意思表示，各方均应恪守。根据《贷款合同》第10.1条约定，借款人未按时足额偿还贷款或融资贷款本金及利息的，共同借款人应无条件地向贷款人承担本合同义务下所有共同还款责任，应立即支付借款人的全部到期应付款项。第10.7条约定，若借款人不按照本合同约定履行还款义务时，贷款人有权要求任何一个共同借款人履行全部还款责任。蔡小菊系完全民事行为能力人，应当知悉其作为共同借款人签字之法律后果，亦应对其订立合同以及由此产生的合同义务承担责任。即便蔡小菊关于涉案借款并非实际由其使用、亦非夫妻共同债务之抗辩属实，亦不能据此免除其《贷款合同》项下的还款责任。综上所述，蔡小菊的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币4，520.30元，由上诉人蔡小菊负担。本判决为终审判决。审 判 员 余甬帆二〇二一年四月十六日法官助理 刘凌钒书 记 员 包 翌附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0824执恢140号 申请执行人：仇明林，男，1956年12月17日出生，汉族，住河北省承德市滦平县。 被执行人：滦平华泰建筑工程有限公司，住所地：滦平县滦平镇三地沟门。 法定代表人：何其志，职务：经理。 本院在执行申请执行人仇明林与被执行人滦平华泰建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案中，滦平县人民法院作出的（2019）冀0824民初1215号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年4月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人仇明林于2021年4月19日自愿向我院提出撤回执行申请，经查，申请执行人仇明林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结滦平县人民法院（2021）冀0824执恢140号申请执行人仇明林与被执行人滦平华泰建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵晓月 二〇二一年四月十九日 书记员  马明坤
杭州市临安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0112民初1818号 原告浙江临安农村商业银行股份有限公司，住所地杭州市临安区锦城街道城中街442号，统一社会信用代码913301851437582064。 法定代表人张勇，系该公司董事长。 委托诉讼代理人童立军。 被告廖雷军，男，1989年5月29日出生，汉族，杭州市人，住杭州市临安区。 原告浙江临安农村商业银行股份有限公司与被告廖雷军信用卡纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院申请缓交、减交或者免交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  王潇潇 二〇二一年四月二十日 书记员  宋 媛
上海金融法院民 事 裁 定 书（2021）沪74民终124号上诉人(原审被告)：中华联合财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区。负责人：朱海英，总经理。委托诉讼代理人：张建仲，上海市华亭律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲁明明，上海市华亭律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：钱卫星，男，1972年11月11日生，汉族，住江苏省溧阳市。委托诉讼代理人：钱卫敏，上海中路信律师事务所律师。委托诉讼代理人：李辉，上海中路信律师事务所律师。原审第三人：天津航飞电梯工程有限公司，住所地天津市。法定代表人：陈浩周，总经理。委托诉讼代理人：高玉芳，天津君辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶会会，天津君辉律师事务所律师。原审第三人：钱国强，男，1968年5月20日生，汉族，住安徽省明光市。上诉人中华联合财产保险股份有限公司上海分公司为与被上诉人钱卫星，原审第三人天津航飞电梯工程有限公司、钱国强人身保险合同纠纷一案，不服上海市奉贤区人民法院(2020)沪0120民初2299号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月8日立案。钱卫星于审理中向本院提出撤回起诉申请。本院认为，钱卫星在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：一、撤销上海市奉贤区人民法院(2020)沪0120民初2299号民事判决；二、准许被上诉人钱卫星撤回起诉。一审案件受理费人民币3，700元，减半收取人民币1，850元，由被上诉人钱卫星负担。二审案件受理费人民币3，700元，减半收取人民币1，850元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司上海分公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  崔 婕审 判 员  周 欣审 判 员  朱 瑞二〇二一年四月六日法官助理  刘凌钒书 记 员  谢呈明附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
河南省获嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0724民初969号原告：新乡市腾飞物业管理有限公司，住所：获嘉县红旗路。法定代表人：李鑫，经理。委托诉讼代理人:徐永红,男,1968年4月18日出生,汉族,住获嘉县城区，系原告公司员工。被告：张红利，男，1973年5月3日出生，汉族，身份证住所获嘉县文安区，住获嘉县。原告新乡市腾飞物业管理有限公司诉被告张红利物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案受理。本案在审理过程中，原告新乡市腾飞物业管理有限公司于2021年4月20日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告张红利的起诉。本院认为，原告以双方和解，被告已履行义务为由申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告新乡市腾飞物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告新乡市腾飞物业管理有限公司负担。审判员  张丽慧二〇二一年四月二十日书记员  宋浩静
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执2558号申请执行人吴某某。被执行人武汉某某有限公司。本院在执行申请执行人吴某某与被执行人武汉某某有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，被执行人武汉某某有限公司履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人武汉某某有限公司的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 游 惠二〇二一年四月十三日书记员 许鹏飞
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执1231号 申请执行人：新疆众创鑫建材有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区十八坡南路815号。法定代表人：殷红梅，该公司经理。被执行人：江苏沪港装饰集团有限公司，住所地：如皋市长江镇如港路3号-201。法定代表人：苏小兰，该公司经理。申请执行人新疆众创鑫建材有限公司与被执行人江苏沪港装饰集团有限公司借款合同纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院于2020年1月16日作出的（2019）新0109民初6559号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月13日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2019）新0109民初6559号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人江苏沪港装饰集团有限公司其他金融机构账户存款317,328.99元（其中案款312,737.99元、执行费4,591元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   刘春雷二 〇 二 一 年 四 月 十 三 日书  记  员   康晓芹
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0784执255号申请执行人:金华市生态环境局永康分局,住所地浙江省永康市金城路25号4号楼3楼,组织机构代码MB1887862。法定代表人:施海鸥。被执行人:单洪芳,男,1965年12月12日出生,住所地永康市。申请执行人金华市生态环境局永康分局与被执行人单洪芳行政非诉一案中，本案在执行过程中，因双方达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2021）浙0784执255号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姜日红审 判 员 俞小旬审 判 员 金希平二〇二一年四月十九日代书记员 夏金瑶
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1011民初1034号 原告：内江农村商业银行股份有限公司，住所：四川省内江市东兴区胜利镇西林大道458号附1-1号、1-2号、1-3号。 法定代表人：王**，该公司董事长。 委托诉讼代理人：彭明，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：刘智，男，该公司员工。 被告：黎帮清，男，1969年3月14日生，汉族，重庆市渝北区人，住重庆市渝北区。 被告：吕凤莉，女，1976年8月12日生，汉族，重庆市渝北区人，住重庆市渝北区。 被告：曾红，女，1969年4月13日生，汉族，四川省乐山市市中区人，住四川省乐山市市中区。 被告：卢想清，男，1966年10月25日生，汉族，四川省乐山市市中区人，住四川省乐山市市中区。 被告：李伟，男，1980年9月6日生，汉族，四川省内江市市中区人，住四川省内江市市中区。 被告：李芮岚，女，1982年7月3日生，汉族，四川省内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 原告内江农村商业银行股份有限公司与被告黎帮清、吕凤莉、曾红、卢想清、李伟、李芮岚金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告内江农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告撤诉处理。 审 判 员  曹 琼 二〇二一年四月十二日 法官助理  王 洁 书 记 员  连兴艳
辽宁省北镇市人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2021）辽0782执保74号申请执行人：张东，男，1972年10月11日生，汉族，住北镇市沟帮子镇站前街**，身份证号码2107821972********。被执行人:李克，男，1967年7月31日生，住北镇市沟，住北镇市沟帮子镇210782196707310416。本院在执行申请执行人张东与被执行人李克装修合同纠纷一案中，本院向被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人已全部履行。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。审判员  卜义利二〇二一年四月十四日书记员  李晓丹
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初1250号原告：沙丽荣，女。被告：海城市西四镇魏兴盛牙社。经营者：魏兴标，男。委托诉讼代理人：原莹，辽宁日泽律师事务所律师。被告：魏兴标，男。委托诉讼代理人：原莹，辽宁日泽律师事务所律师。原告沙丽荣诉被告海城市西四镇魏兴盛牙社、魏兴标医疗损害责任纠纷一案，本院于2021年1月27日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月24日公开开庭进行了审理。原告沙丽荣，被告海城市西四镇魏兴盛牙社及被告魏兴标的委托诉讼代理人原莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沙丽荣诉称：2020年1月15日，原告因一颗正门下牙一级松动，和一颗第二小臼齿有点松动，来到被告海城魏兴盛牙社，由于被告魏兴盛的错误治疗，门牙和第二小臼齿未得到正确、有效的治疗，其他完好的四颗牙齿遭到不同程度的损害，后引起其他疾病，原告先后到大石桥中心医院、中国医大口腔医院、北部战区总医院等进行治疗。现门牙和第二小臼齿未得到根本治疗，被告表示不能继续治疗，所以原告需到其他医疗机构进行后续治疗。嗣后，原告多次与被告协商未果。被告知晓有过错已全额返回治疗费1,620.00元。原告认为，被告在医治牙齿上存在过错，致原告身心痛苦，遭受经济损失，依照侵权法应承担责任，遂依据民诉法第119条规定起诉，请求判令被告立即支付原告后续治疗六颗牙的费用（具体数额评估后确定)，并承担诉讼费用。被告海城市西四镇魏兴盛牙社、魏兴标辩称：被告不是医疗机构，没有治疗项目，只是牙齿美容和镶装。被告没有过错，不承担赔偿责任。被告返还原告治疗费用，是因为原告多次到被告处闹，影响被告正常经营。原告的诉讼请求不明确，没有具体的数额，应依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，被告魏兴标系被告海城市西四镇魏兴盛牙社的经营者。2020年1月15日，原告沙丽荣因牙齿问题到被告魏兴标经营的被告海城市西四镇魏兴盛牙社治疗，被告魏兴标为其做了相应的治疗和处理。而后，原告沙丽荣认为被告魏兴标的治疗和处理对其牙齿造成损伤，多次找到被告魏兴标理论。被告魏兴标称不堪原告沙丽荣打扰其牙社的经营而返还原告沙丽荣治疗费1,620.00元。另查，原告沙丽荣在庭审中明确表示，不对其牙齿损害及损失金额进行鉴定。原告沙丽荣为支持其诉讼主张，向本院提供的证据有：1、保修卡一份，证明被告说明给原告保修二年。2、下门牙牙片三份(其中复印件2张)、照片4张，证明经大石桥医院和沈阳医大拍的照片，牙有缝子。经庭审质证，二被告对原告提供的证据1即保修卡的真实性没有异议，但认为是假牙生产方对假牙的保修卡；对原告提供的证据2即下门牙牙片、照片有异议，认为不能证明是原告本人的牙齿，即使是原告的牙齿，也不能证明是治疗。被告只是镶装牙齿，不是治疗牙齿。被告海城市西四镇魏兴盛牙社、魏兴标提供的证据有：1、营业执照一份，证明被告的经营范围是牙齿美容服务。2、资格证一份，证明被告魏兴标有资格进行牙齿镶装。3、户口本一份，证明被告魏兴标曾用名是魏兴盛。经庭审质证，原告对二被告提供的证据1即营业执照没有异议，认为当时的牌匾、营业执照是魏兴盛。原告对二被告提供的证据2即资格证有异议，认为是假的，是花钱买的。原告对二被告提供的证据3即户口本没有异议，但认为被告叫魏兴标，牙社的牌子上却写的魏兴盛。经审查，原告提供的证据1即保修卡是镶装的假牙保修卡，不能证明二被告是否对原告的牙齿造成了损害，以及损失的金额，本院不予采信。原告提供的证据2即牙齿牙片和照片，因该图片未经权威机构进行鉴定，无法确定是否为原告的牙齿，也无法确定其是否受到损害，本院不予采信。二被告的质证观点成立，本院予以支持。二被告提供的证据1即营业执照，可以证明被告海城市西四镇魏兴盛牙社的经营范围，以及经营者为被告魏兴标的案件事实，本院予以采信。二被告提供的证据2即资格证系1992年签发的，未经年检，不能证明被告魏兴标在2020年是否具有经营牙齿美容服务的资格，本院不予采信。二被告提供的证据3即户口本可以证明被告魏兴标曾用名为魏兴胜的事实，本院予以采信。本院认为：公民的人身健康权利受法律保护。原告沙丽荣与被告海城市西四镇魏兴盛牙社、魏兴标之间存在牙齿美容服务的合同关系，二被告应承担相应的服务义务，但不得损害原告身体健康。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，原告未向本院提供证据证明二被告的牙齿美容服务及治疗给其牙齿造成损害、未向本院提供证据证明因此给其造成的损失金额，且原告在庭审中明确表示不申请对上述因果关系、修复牙齿所需费用进行鉴定。原告要求二被告赔偿其经济损失，无证据证明，本院不予支持。二被告关于原告的诉请没有具体的金额，应驳回其诉讼请求的辩解观点成立，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告沙丽荣的诉讼请求。案件受理费50.00元，由原告沙丽荣承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费。审判员  赵威二〇二一年四月十六日书记员  杨松
湖南省常宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0482民初382号 原告：衡阳市某某空调设备有限公司，。 法定代表人：廖某，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王某，湖南雁京律师事务所律师（特别授权）。 委托诉讼代理人：卢某，湖南雁京律师事务所实习律师。 被告：常宁市某某工贸服务有限公司。 法定代表人：汪某某，该公司执行董事兼总经理。 原告衡阳市某某空调设备有限公司与被告常宁市某某工贸服务有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。2021年4月13日，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告基于证据方面的原因而提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告衡阳市某某空调设备有限公司撤回起诉。 本案受理费1550元，减半收取775元，由原告衡阳市某某空调设备有限公司负担。 审 判 员  刘仁云 二〇二一年四月一十六日 代理书记员  廖洁群 打印责任人：廖洁群校对责任人：刘仁云
安徽省望江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0827民初658号 原告：郑广泉，男，1970年10月28日出生，汉族，住河南省商城县。 被告：金银节，男，1978年2月21日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 原告郑广泉诉被告金银节劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后。2021年4月1日，原告郑广泉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告郑广泉撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告郑广泉承担。 审判员  管体民 二〇二一年四月一日 法官助理周哲 书记员徐成 附带法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按照撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0602民初2873号 原告：岳阳金业置业有限公司，住所地岳阳市经济技术开发区西塘镇洪山村三荷大道乡国土站旁。 法定代表人：周峰，系公司经理。 被告：许永忠，男，1959年6月18日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 原告岳阳金业置业有限公司诉被告许永忠房屋买卖合同纠纷，原告岳阳金业置业有限公司向本院提出诉讼请求：1、解除原告岳阳金业置业有限公司与被告许永忠签订的《商铺认购协议》；2、被告许永忠向原告岳阳金业置业有限公司返还湖南岳阳干鲜水果批发大市场第10栋101、201号一二层连体商铺；3、被告许永忠向原告岳阳金业置业有限公司支付自2017年11月起至2020年10月期间占用湖南岳阳干鲜水果批发大市场第10栋101、102号一二层连体商铺占用费105000元，自2020年11月起至实际支付之日按35000元每年的标准支付商铺占用费；4、被告许永忠承担本案诉讼费用。本案受理后，原告岳阳金业置业有限公司于2021年4月19日以需要补充证据为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告岳阳金业置业有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款，《诉讼费交纳办法》第二十一条的规定，裁定如下： 准许原告岳阳金业置业有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取1200元，由原告岳阳金业置业有限公司负担。 审判员  许君龙 二〇二一年四月十九日 书记员  李梦婷
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民初2170号 原告：贵州吉杰号物业管理有限公司遵义分公司，住所地：贵州省遵义市播州区龙坑街道办天池大道铜雀台小区，统一社会信用代码：91520321337426066U。 法定代表人：喻华飞，该公司经理。 被告：张吉莲，女，汉族，住贵州省遵义市播州区。 原告贵州吉杰号物业管理有限公司遵义分公司诉被告张吉莲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，原告贵州吉杰号物业管理有限公司遵义分公司于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州吉杰号物业管理有限公司遵义分公司向本院申请撤诉是在法律规定的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵州吉杰号物业管理有限公司遵义分公司撤诉。 案件受理费减半收取25.00元。由原告贵州吉杰号物业管理有限公司遵义分公司负担。 审判员  陈兴发 二０二一年四月十四日 书记员  张甜娇
四川省仁寿县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1421刑初69号 公诉机关四川省仁寿县人民检察院。 被告人罗肖，男，1987年9月28日出生，汉族，初中文化，无业，四川省眉山市彭山区人，户籍所在地四川省眉山市彭山区，现住眉山市彭山区。2007年4月23日因犯抢夺罪，被四川省眉山市彭山县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年10月10日被眉山市公安局天府新区分局刑事拘留，同年11月12日被执行逮捕。现羁押于仁寿县看守所。 四川省仁寿县人民检察院以仁检一部刑诉（2021）Z38号起诉书，指控被告人罗肖犯贩卖毒品罪向本院提起公诉。本院于2021年2月18日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。四川省仁寿县人民检察院指派检察员徐晓丽出庭支持公诉，被告人罗肖到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年8月至2020年9月期间，被告人罗肖在其居住的眉山市彭山区××街道××小区等地将约9.25克冰毒分多次贩卖给他人。具体犯罪事实如下： 1.2020年9月12日至9月24日期间，被告人罗肖在眉山市彭山区××街道××小区将约2.15克冰毒分7次贩卖给张某，共收取毒资2500元。 2.2020年9月中旬的一天下午，被告人罗肖在眉山市彭山区××街道××小区将0.1克左右的冰毒以200元的价格贩卖给李某1。 3.2020年9月中旬，被告人罗肖在眉山市彭山区××街道××小区将1.5克左右的冰毒分6次贩卖给祝某，共收取毒资1800元。 4.2020年8月底至9月23日期间，被告人罗肖在眉山市彭山区××街道××小区××“媛媛加油站”等地分17次将5.5克左右的冰毒贩卖给李某2，共收取毒资6284元。 2020年9月29日，眉山市公安局天府新区分局民警在其小区将罗肖抓获，并在其家中搜出一袋毒品疑似物，净重13.33克，经眉山市公安局物证鉴定所鉴定，该毒品疑似物中检出甲基苯丙胺成分，其含量为0.01%。 上述事实，被告人罗肖在庭审中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、到案经过、刑事拘留逮捕文书，户籍证明，现场勘验笔录、现场图、现场照片，被告人罗肖辨认笔录，被告人罗肖指认笔录及照片，行政处罚决定书、青龙派出所前科查证，扣押决定书、扣押清单，提取笔录、称重记录、封存笔录、理化检验报告书、鉴定意见通知书，电子证物检出工作记录，证人张某的证言、手机提取笔录及转账照片，证人李某1的证言，证人祝某的证言，证人李某2的证言、手机检查笔录及照片，被告人罗肖的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人罗肖违反国家对毒品的管理规定，明知是毒品而予以多次贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人罗肖被动到案，如实供述其主要犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人罗肖自愿认罪认罚，可依法从宽处罚。 为维护国家对毒品的管理制度，打击毒品犯罪，根据被告人罗肖的犯罪事实、犯罪情节、性质和社会危害性，本院决定对被告人罗肖从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第七款，第六十七条第三款，第六十四条，第五十二条，第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人罗肖犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币八千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人的刑期从2020年10月10日起执行至2027年10月9日止；罚金限于判决生效后一个月内缴纳。） 二、追缴被告人罗肖违法所得10784元，上缴国库；没收扣押在案的涉案物品，由公安机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王 飞 人民陪审员  陈桂霞 人民陪审员  胡红珍 二〇二一年四月八日 书 记 员  邹 丽
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0425执320号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司郏县支行。住所地河南省郏县城关镇西大街27号。统一社会信用代码91410425670099302Y。法定代表人：赵晓辉，行长。委托诉讼代理人：李军功，男，公司员工。委托诉讼代理人：吕二强，男，公司员工。被执行人：刘俊岭，男，1964年7月13日生，汉族，住河南省郏县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司郏县支行与刘俊岭信用卡纠纷一案中，查明：河南省郏县人民法院于2020年9月25日作出的（2020）豫0425民初2373号民事调解书已发生法律效力，因双方达成和解协议，并长期履行，裁定如下：终结（2021）豫0425执320号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周自平二〇二一年四月二十日书记员  王润泽
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0108民初522号原告：张军，男，1986年2月5日生，汉族，住所地哈尔滨市香坊区。被告：哈尔滨市平房区志鑫水汇洗浴中心，统一社会信用代码92230108MA1BH6MY6G，住所地哈尔滨市平房区东平街**。经营者：刘翠霞。原告张军与被告哈尔滨市平房区志鑫水汇洗浴中心劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告张军于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张军提出撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张军撤回起诉。案件受理费210元(已减半收取，原告张军预交)，由原告张军自愿负担。审判长  黄鹤二〇二一年四月六日书记员  李萌
河北省邯郸市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀04执复41号 复议申请人（异议人、被执行人）李慧敏，女，1963年8月3日出生，汉族，现住邯郸市邯山区。 申请执行人：常振海，男，1947年2月13日出生，汉族，现住邯郸市邯山区。 复议申请人李慧敏不服河北省邯郸市邯山区人民法院（以下简称邯山法院）作出的（2020）冀0402执异45号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 邯山法院在执行常振海与李慧敏集资建房权利有偿转让合同纠纷一案中，被执行人李慧敏对该院（2016）冀0402执604号执行通知书提出书面异议称，已经生效的（2015）冀民再终字第149号民事判决书判决内容为“李慧敏于判决生效后十日内将位于邯郸市房屋的钥匙给付常振海”，但邯山法院（2016）冀0402执604号执行通知书中记载“依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条规定，责令被执行人李慧敏在2019年11月27日前腾清迁出”，该执行通知书明显认定事实错误、适用法律错误，该强制执行行为明显超出了应当执行的范围。因此，请求法院依法中止并撤销该强制执行。 邯山法院查明，常振海与李慧敏集资建房权利有偿转让合同纠纷一案，河北省高级人民法院于2016年3月14日作出（2015）冀民再终字第149号民事判决书，该判决书判决李慧敏与常振海于2004年12月9日签订的“房屋产权转让协议书”有效，李慧敏于判决生效后十日内将位于邯郸市房屋的钥匙给付常振海。常振海于2016年5月10日向该院申请强制执行，案号为（2016）冀0402执604号，该院于2016年5月31日向李慧敏送达了执行通知书和报告财产令，于2019年11月7日张贴了腾房公告，李慧敏于2020年1月17日履行了生效法律文书确定的义务，该案于2020年3月3日结案。 邯山法院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条规定“当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出；……”本案诉争房产异议人李慧敏已于2020年1月17日履行了房屋交接手续且全部完成义务，本案于2020年3月3日予以结案，异议人李慧敏在执行案件结案后于2020年4月17日提出执行异议，不符合上述《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条之情形，故对李慧敏所提异议请求，该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，邯山法院于2020年6月8日作出（2020）冀0402执异45号执行裁定：驳回李慧敏的异议请求。 李慧敏不服（2020）冀0402执异45号执行裁定，向本院申请复议，形成本案。 李慧敏复议称，请求撤销邯山法院（2020）冀0402执异45号执行裁定，裁定李慧敏异议成立。理由是：1、（2016）冀0402执604号执行案件张贴公告要求李慧敏在2019年11月27日前腾清迁出房屋，而本案执行依据判决的是李慧敏将房屋钥匙给付常振海，故执行行为超出生效判决范围。2、异议裁定适用法律错误，李慧敏在本案结案前提出异议，由于邯山法院在期限内不予立案又以未在期限内提交异议为由而驳回异议，实属适用法律错误。 本院对邯山法院查明的事实予以确认。 本院认为，对于李慧敏称执行行为超出判决范围的复议理由，本案中执行依据为已经生效的（2015）冀民再终字第149号民事判决书，该判决李慧敏于判决生效后十日内将争议房屋的钥匙给付常振海，故本案的执行内容即交付争议房屋，邯山法院执行公告要求李慧敏腾清迁出争议房屋并无不当，该复议理由不能成立。对于李慧敏称异议裁定适用法律错误的复议理由，无证据予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回李慧敏的复议申请，维持河北省邯郸市邯山区人民法院（2020）冀0402执异45号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 徐 梅 审判员 李国英 审判员 张敏清 二〇二一年四月十二日 书记员 马菲娅
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2324执保346号   申请保全人：孙妹桃,女,1970年6月4日出生,住新疆维吾尔自治区石河子市。   被保全人：刘兴武,男,1965年7月2日出生,住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   申请保全人孙妹桃与被保全人刘兴武借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)新2324民初46号民事裁定书已生效。经查被保全人刘兴武在中国农业银行、财付通支付科技有限公司开设有账户。本院依法对被保全人账户存款在48,000元内进行冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   一、冻结被保全人刘兴武在中国农业银行玛纳斯县支行尾号4771账户（实际冻结0元）银行存款48,000元，冻结期限一年；   二、冻结被保全人刘兴武在财付通支付科技有限公司尾号5748账户0.02元、尾号fa25账户0.38元，冻结期限一年。   本裁定立即执行。     审  判  员   仲玉新     二 〇 二 一 年 四 月 二 十 五 日     书  记  员   关旭东
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0784执104号之二申请执行人:李晓建,男,1976年08月16日出生,住所地浙江省永康市。被执行人:李一皓,男,1989年10月03日出生,住所地浙江省永康市。被执行人:陈文静,女,1987年09月27日出生,住所地浙江省永康市。申请执行人李晓建与被执行人李一皓、陈文静买卖合同纠纷一案,本院作出的（2020）浙0784民初6222号民事已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年1月6日立案执行。执行标的为由被执行人李一皓、陈文静支付申请执行人李晓建货款人民币88000元，并赔偿逾期付款利息损失（利息损失从2020年5月6日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付款之日止）。案件受理费1013元，由被执行人李一皓、陈文静负担。执行立案后，本院于2021年1月12日向被执行人李一皓、陈文静发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人李一皓、陈文静的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人李一皓、陈文静有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人李一皓、陈文静名下无房产；被执行人陈文静名下有浙ＧＶ××××号汽车一辆，并于2021年1月13日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押，被执行人李一皓名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人李一皓、陈文静采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费及罚款的执行措施。本案在执行过程中，未能发现及传唤被执行人李一皓、陈文静。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0784执104号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员  王 磊二〇二一年四月八日代书记员  吴佩佩
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0711民初1385号原告：武丽萍，女，汉族，1969年11月30日出生，住新乡市。被告：莫鹏翔，男，汉族，1973年1月8日出生，住河南省。被告：王国伟，男，1976年9月17日出生，住河南省原告武丽萍诉被告莫鹏翔、王国伟民间借贷纠纷一案，因原告约定的还款期限尚未到期。原告武丽萍于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，因当事人对自己的诉讼权利有权处分，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告武丽萍撤回起诉。案件受理费3300元，减半收取1650元,由原告承担。审判员 ：侯丽芳二〇二一年四月二十二日书记员 ：程美璐
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执7484号申请执行人：江阴市华厦建设工程有限公司，统一社会信用代码91320281142231023K，住所地江阴市澄江西路182号。法定代表人：徐登福，该公司董事长。被执行人：江阴市华隆塑胶有限公司，统一社会信用代码91320281751442248L，住所地江阴市南闸街道泾西路30号。法定代表人：严海滨，该公司执行董事。申请执行人江阴市华厦建设工程有限公司与被执行人江阴市华隆塑胶有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院（2019）苏0281民初17189号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：江阴市华隆塑胶有限公司应支付江阴市华厦建设工程有限公司工程价款844751.7元并承担逾期付款利息（以844751.7元为基数，自2016年5月30日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算、自2019年8月20日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17250元（江阴市华厦建设工程有限公司已预交），由江阴市华厦建设工程有限公司负担250元；由江阴市华隆塑胶有限公司负担17000元，于本判决发生法律效力之日起10日内直接缴纳至本院（江阴市华隆塑胶有限公司预交的诉讼费于本判决发生法律效力后予以退还）。因被执行人江阴市华隆塑胶有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江阴市华厦建设工程有限公司向本院申请执行，本院于2020年12月25日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人江阴市华隆塑胶有限公司的银行存款、车辆、房地产等情况向有关部门及所在地进行查询、调查，执行到位的人民币235655.28元，扣除执行费12569元，余款223086.28元已发还给申请执行人。此外，未发现其他可供执行的财产。本院将上述执行情况当面告知申请执行人江阴市华厦建设工程有限公司，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人明确表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录和委托材料等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，执行到位的银行存款已发还给申请执行人。申请执行人江阴市华厦建设工程有限公司认可本院的执行、查控结果，未提供被执行人可供执行的财产线索，同意本院终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张峥莉审判员  顾永刚审判员  吉 祥二〇二一年四月十五日书记员  薛丹雁
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0117执1216号申请执行人：王明轩，男，1991年9月12日生，汉族，住上海市松江区。被执行人：刘栋，男，1988年2月29日生，汉族，住江苏省靖江市。原告王明轩与被告刘栋民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0117民初16542号民事判决书已经发生法律效力。因被告未履行上述生效法律文书确定的义务，原告王明轩向本院申请执行，要求被告刘栋支付借款103,000元、违约金5,000元、逾期利息(以103,000元为基数，自2019年10月10日起至实际清偿之日止，按年利率6%计算)、公告费560元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院受理立案后，根据申请执行人提供的地址依法于2021年2月7日通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知和报告财产令，后因无人签收被退回，本院依法公告。执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、有价证券等财产情况进行查询，被执行人名下查无财产可供执行。本院已向被执行人发出了限制消费令，并列入失信被执行人名单。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应予以执行，本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向我院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 金 贤审判员 谢 铭审判员 崔 宁二〇二一年四月十六日书记员 戴家瑶附：相关法律条文
阳信县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1622执恢32号申请执行人：樊晓青，男，1950年8月3日生，汉族，住阳信县。被执行人：山东兴康食品有限公司，住所地阳信县金阳街道办事处工贸园区工业八路北侧、幸福河西邻。统一社会信用代码：91371622334554783N。法定代表人：张艳芳，该公司经理。本院在执行申请执行人樊晓青与被执行人山东兴康食品有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人樊晓青与被执行人山东兴康食品有限公司达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2021)鲁1622执恢32号案件的执行。本裁定送达后即生效。审判长  马金海审判员  曾召芳审判员  张荣新二〇二一年四月六日书记员  刘仕琦
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫13民终1068号上诉人（原审原告、案外人)：郑新红，女，汉族，1977年11月14日出生，住南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：马党恩，河南达圣律师事务所律师。被上诉人（原审被告、申请执行人)：张杨，男，汉族，1984年11月1日出生，住南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：董更新，河南大为律师事务所律师。被上诉人（原审第三人、被执行人)：牛涛，男，汉族，1981年3月13日出生，住南阳市。上诉人郑新红因与被上诉人张杨、牛涛案外人执行异议之诉一案，不服河南省南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303民初7798号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，郑新红于2021年4月14日向本院提交书面申请，申请撤回起诉。本院认为，郑新红在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意（牛涛未到庭参加一、二审诉讼），且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销河南省南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303民初7798号民事判决；二、准许郑新红撤回起诉。一审案件受理费293元，减半收取146.5元，由郑新红负担；二审案件受理费293元，减半收取146.5元，由郑新红负担。本裁定为终审裁定。审判长  侯大勇审判员  张朝阳审判员  陈 阳二〇二一年四月十五日法官助理朱立波书记员牛志烨
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1502民初2198号 原告:广东杰果新材料有限公司，住所地：广东省惠州市博罗县石湾镇滘吓村，统一社会信用代码：91441322590112853N。 法定代表人：陈永林，总经理。 被告：何承兵，男，1979年09月19日生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告广东杰果新材料有限公司与被告何承兵买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告广东杰果新材料有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告广东杰果新材料有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  邹 艳 二〇二一年四月十三日 法官助理  何 鹏 书 记 员  康琳琳
桓台县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0321执恢200号 刘雪艳、王辉： 刘雪艳与王辉民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计33113元。经本院立案执行，现已执行到位。至此，刘雪艳向本院申请执行的（2010）桓商初字第524号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十三日
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执4349号申请执行人:张帅伟,男,1981年09月19日出生,住河南省汝阳县。被执行人:胡海波,男,1972年12月26日出生,住浙江省永康市。申请执行人张帅伟与被执行人胡海波劳务合同纠纷一案,本院作出的（2020）浙0784民初259号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月23日立案执行。执行标的为被执行人胡海波归还申请执行人张帅伟工资人民币12600元并赔偿利息损失（利息损失从2020年1月6日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付款之日止），本案案件受理费116元，公告费400元，共人民币516元，由被执行人胡海波承担。执行立案后，本院于2020年11月23日向被执行人胡海波发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人胡海波的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人胡海波有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人胡海波名下无房产；被执行人胡海波名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人胡海波作出付款1000元的处罚决定。同时已对被执行人胡海波采取了纳入失信和限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执4349号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 朱申源二〇二一年四月二十二日代书记员 夏金瑶
西安市临潼区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）陕0115行审44号 申请执行人：西安市自然资源和规划局，住所地：西安市。 法定代表人：冯涛，局长。 委托代理人：程强，男，西安市自然资源和规划局临潼分局马额资源规划所所长。 委托代理人：胡泊，男，西安市自然资源和规划局临潼分局马额资源规划所副所长。 被执行人：张鹃平，男，1971年3月16日出生，汉族，居民，住西安市临潼区。 申请执行人西安市自然资源和规划局依据《中华人民共和国土地管理法》第44条、第77条的规定，于2020年11月16日依法对被执行人张鹃平作出市资源发[2020]8-96号行政处罚决定书，决定：退还非法占用的土地，限7日内自行拆除在违法占地上的新建建筑物及其他附属设施，恢复土地原貌；并对违法占地处以每平方米20元罚款共计3816元（叁仟捌佰壹拾陆元整）。该处罚决定书于2020年11月18日送达被执行人。被执行人在法定期限内既未申请复议又未向人民法院起诉。申请执行人向本院申请强制执行。 本院依法组成合议庭。经审查，本院认为申请执行人的行政行为事实清楚、程序合法，适用法律正确。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 一、准予执行西安市自然资源和规划局作出的市资源发[2020]8-96号行政处罚决定书。 二、由西安市临潼区人民政府或申请执行人组织实施拆除。 三、被执行人张鹃平违法占地的罚款由本院执行机构予以执行。 案件受理费50元，由被执行人张鹃平负担。 审判长  张君萍 审判员  王翠侠 审判员  邓东平 二〇二一年四月二日 书记员  武 琪
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0585执594号之一 申请执行人：苏州市乾清化纤有限公司，住所地江苏太仓市璜泾镇永乐村，统一社会信用代码9132058578596698X3。 法定代表人：陆乾林。 被执行人：薛莲芳，女，汉族，住江苏省太仓市。 被执行人：钱文彬，男，汉族，住江苏省太仓市。 被执行人：薛培清，男，汉族，住江苏省太仓市。 被执行人：杨凌燕，女，汉族，住江苏省太仓市。 申请执行人苏州市乾清化纤有限公司与薛莲芳、钱文彬、薛培清、杨凌燕追偿权纠纷一案，(2019)苏0585民初2584号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书：一、被告太仓市允良化纤有限公司于本判决生效之日起10日内给付原告苏州市乾清化纤有限公司支付的代偿款220804.25元及利息损失（以代偿款220804.25元为基数，按银行同期贷款利率，自2019年4月4日起计算至款项付清之日止）；二、原告苏州市乾清化纤有限公司向被告太仓市允良化纤有限公司不能追偿的部分，由被告薛莲芳、钱文彬、薛培清、杨凌燕各自向原告苏州市乾清化纤有限公司支付八分之一；三、案件受理费4698元，财产保全费1770元，公告费560元，合计7028元，由被告太仓市允良化纤有限公司、薛莲芳、钱文彬、薛培清、杨凌燕负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人苏州市乾清化纤有限公司于2021年02月20日向本院申请强制执行，申请执行标的为110402.13元（具体以申请执行书为准）。 本案在执行过程中，本院向被执行人薛莲芳、钱文彬、薛培清、杨凌燕发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行法律文书确定的全部义务。 2021年4月20日，本案申请执行人苏州市乾清化纤有限公司考虑到本案实际情况，向本院申请撤销执行。 本案现已执行到位0元。 本院认为，申请执行人撤销申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本院(2019)苏0585民初2584号民事判决书的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗红星 审判员  王 勇 审判员  王云超 二○二一年四月二十日   书记员  陆澄波
四川省汶川县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3221执85号 王守义： 我院刑事审判庭移送执行你罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已自动履行到位2000.00元。本院已于2021年4月15日将该款缴纳至汶川县财政局罚没专户。至此，汶川县人民法院移送执行你罚金一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月十六日
苏州市虎丘区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0505刑初106号公诉机关苏州市虎丘区人民检察院。被告人陈继东，1977年3月27日生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。2002年因寻衅滋事被治安拘留十日；2008年8月1日因赌博被行政拘留十日；2014年1月12日因寻衅滋事被行政拘留三日。2020年10月19日因涉嫌危险驾驶犯罪被取保候审，2021年4月2日经本院决定被逮捕，现羁押于苏州市第一看守所。苏州市虎丘区人民检察院以虎检一部刑诉〔2021〕84号起诉书指控被告人陈继东犯危险驾驶罪，于2021年3月29日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市虎丘区人民检察院指派检察员朱雪平出庭支持公诉。被告人陈继东到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市虎丘区人民检察院指控：2020年10月18日晚，被告人陈继东醉酒后驾驶牌号为苏Ｅ×××**小型汽车，行驶至本市虎丘区太湖国家湿地公园西门附近时被民警当场查获。经鉴定，被告人陈继东血液中乙醇浓度为129mg/100ml。被告人陈继东归案后如实供述了自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，在值班律师在场情况下签署认罪认罚具结书。公诉机关认为，被告人陈继东犯危险驾驶罪，具有坦白情节，且认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。被告人陈继东对被指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。另查明，在本院审理期间，被告人陈继东自愿预缴罚金保证金人民币一千元。本院认为，公诉机关指控被告人陈继东犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。但鉴于被告人有劣迹，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:被告人陈继东犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月2日起至2021年5月1日止，罚金自判决生效第二日起十日内缴纳，已预交的罚金保证金予以折抵，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 曹文伟二〇二一年四月二日法官助理 傅俊维书 记 员 袁 艳
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0524执477号之一 申请执行人:叙永老九建材有限公司，住所：叙永县麻城镇街村2社，统一社会信用代码：91510524MA63MW059R。 法定代表人：代之元。 被执行人：李小红，男，1982年9月4日出生，汉族，住四川省古蔺县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0524民初3199号民事调解书，受理了叙永老九建材有限公司申请执行李小红买卖合同纠纷一案，申请执行金额为货款70000元。另外，被执行人李小红还应承担本案的执行费。 本院在执行中，申请执行人叙永老九建材有限公司与被执行人李小红自行达成了和解协议，申请执行人叙永老九建材有限公司并因此书面向本院申请解除对被执行人李小红所有存款的冻结措施。 本院认为，申请执行人叙永老九建材有限公司因与被执行人李小红自行达成和解协议，并书面向本院申请解除对被执行人李小红所有存款的冻结措施，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以确认。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一项第六款之规定，裁定如下： 解除本案对被执行人李小红所有存款的冻结措施。 本裁定送达后立即生效。 审判长  雷明江 审判员  邱崇选 审判员  杨 洋 二〇二一年四月九日 书记员  赖羽华
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4322执保184号   申请人：郭后福，男，1981年4月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区富蕴县。   被申请人：魏伯良，男，1954年7月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区富蕴县。   申请人郭后福与被申请人魏伯良财产保全一案，申请人请求对被申请人魏伯良在银行账户的存款10300元予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被申请人魏伯良在银行账户的存款10300元，期限为一年。   本裁定立即执行。   审  判  员   哈那提别克·阿美   二 〇 二 一 年 四 月 十 六 日   书  记  员   轩   玉   珍
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执4818号申请执行人：陈涛，男，1988年9月2日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：王鸣东，男，1984年6月6日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请执行人陈涛与被执行人王鸣东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初2013号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书，王鸣东共欠陈涛借款45000元，王鸣东自2020年7月20日起每月20日前归还陈涛5000元，直至2021年2月8日前全部还清；若王鸣东有一期未支付，陈涛有权申请法院一并执行，王鸣东并承担自2019年4月12日起年息24%计算至实际归还之日止的利息；案件受理费519元（已减半收取），由王鸣东承担。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年10月28日立案执行，执行标的37119元。本案在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人未在规定时间内申报财产，被执行人已于2021年2月10日向申请执行人履行了20000元，剩余款项至今未履行。二、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、有价证券，被执行人名下无可供执行的银行存款、有价证券。三、通过全国网络查控系统未查询到被执行人有车辆登记信息。四、通过全国网络查控系统查询到被执行人所有的坐落于溧阳市××镇××路××号房产一处，本院已于2021年1月8日对该房产进行轮候查封，查封有效期限为查封生效之日起三年。该房产因已被他案查封在前，故暂无法处置。五、因被执行人未按照法律规定履行全部义务，且不申报财产，本院已对被执行人采取限制高消费措施。六、经被执行人与申请执行人协商，并由本院确认，申请执行人同意先终结本案的本次执行程序，待被执行人于2021年6月25日前将剩余本金及利息合计20000元交至本院后，本案执行完毕。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及本院制作的执行笔录等证据予以佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0481民初2013号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  王春伟审判员  陈东新二〇二一年四月七日书记员  李文琴
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0803执162号 申请执行人：段从亮，男，1963年3月14日生，汉族，住淮安市淮阴区。 被执行人：马从喜，男，1965年9月14日生，汉族，住淮安市淮安区。 申请执行人段从亮与被执行人马从喜追索劳动报酬纠纷一案，淮安市淮安区人民法院作出的（2019）苏0803民初3539号民事判决书已经发生法律效力。依据上述判决书，马从喜于判决书生效后五日内支付段从亮劳动报酬2500元。因被执行人未履行，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月15日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、2021年1月15日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人未向本院报告财产； 2、2021年1月15日向被执行人发出限制消费令，督促其尽快履行义务，后因其未履行还款义务，依法将其列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费； 3、通过网络查询系统及对实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 通过本次执行程序，未能实现相关债权，未执行标的为2550元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 淮安市淮安区人民法院作出的（2019）苏0803民初3539号民事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈国兰 审 判 员 王亚琳 审 判 员 李 扬 二〇二一年四月二十三日 法官助理 缪 帅 书 记 员 朱昕昕
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0784执恢653号申请执行人：张贤櫆被执行人：李芹珍本院在执行申请执行人张贤櫆与被执行人李芹珍民间借贷纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效的（2020）浙0784民初1271号法律文书履行完毕，执行款25300元已由申请执行人领取,余款申请执行人自愿放弃。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年四月八日
山东省胶州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0281执2062号 申请执行人：青岛铁建物业服务有限公司，住所地山东省胶州市胶北街道办事处逄家庄村村东。统一社会信用代码：913702810773595139。 法定代表人：赵成和，董事长。 被执行人：丁春娇，女，汉族，1990年2月1日生，住山东省胶州市。 本院在执行申请执行人青岛铁建物业服务有限公司与被执行人丁春娇服务合同纠纷一案[执行依据：（2020）鲁0281民初8225号民事判决书]中，执行标的7249.2元。 本院执行过程中，被执行人丁春娇已经全部履行法律义务，申请执行人同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2021）鲁0281执2062号执行案已执行完毕。 特此通知。 胶州市人民法院 二〇二一年四月十四日
安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1002民初220号 原告:黄冬有,男,1983年11月8日出生,汉族,户籍地安徽省黄山市休宁县,经常居住地安徽省黄山市屯溪区。 委托诉讼代理人：林强，安徽道同律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶姝卉，安徽道同律师事务所律师。 被告:黄山梵景禅意酒店管理有限公司,住所地安徽省黄山市屯溪区商山路7号银河湾悦府7幢-7号、5幢-2号、5幢-1号,统一社会信用代码91341000MA2N50QT1R。 法定代表人:贾玉波，董事长。 原告黄冬有与被告黄山梵景禅意酒店管理有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告黄冬有于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄冬有的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黄冬有撤诉。 案件受理费5元，由黄冬有负担。 审判员  张中荣 二〇二一年四月二十一日 书记员  汪 薇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
东营市东营区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0502执417号 焦元国： 焦元国与青建集团股份公司第五分公司、青建集团股份公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行标的共计5216631.33元。经本院立案执行，本院依法扣划被执行人青建集团股份公司银行存款5493111.43元（案款5439628.43，执行费53483元）。至此，焦元国向本院申请执行的(2021)鲁0502执417号执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月九日
河北省保定高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0691民初465号 原告：北京运通博祥机电设备有限公司，住所地北京市通州区五里店西路6号10号楼10-02室，统一信用代码：911101126605159072。 法定代表人：眭世辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李佳良，该公司员工。 被告：宇能电气有限公司，住所地河北省保定市高新区火炬产业园四号楼西侧四层，统一社会信用代码：911306057434070987。 法定代表人：赵宗哲，该公司总经理。 原告北京运通博祥机电设备有限公司诉被告宇能电气有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告北京运通博祥机电设备有限公司于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告北京运通博祥机电设备有限公司的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许北京运通博祥机电设备有限公司撤诉。 案件受理费94元，由北京运通博祥机电设备有限公司负担。 审 判 员 康泽峰 二〇二一年四月十九日 法官助理 王洪岩 书 记 员 冯萌萌
湖南省永兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1023财保16号 申请人：曹林芳，男，1962年5月7日出生，汉族，住湖南省永兴县。 委托代理人：李长江，永兴县燎原法律服务所法律工作者。 被申请人：易乐武，男，1976年6月4日出生，汉族，住湖南省攸县。 被申请人：尹雪艳，女，1979年12月14日出生，汉族，住湖南省攸县。 申请人曹林芳于2021年4月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封、扣押被申请人易乐武、尹雪艳名下财产93万元。案外人楚晓旄和申请人曹林芳自愿提供其共同共有的位于郴州市郴资大道王仙岭广场西侧御璟城市花园××期××栋××房的房产［湘（2018）苏仙不动产权第0××9号］作为担保。 本院经审查认为，申请人曹林芳的申请符合法律规定。为防止被申请人易乐武、尹雪艳转移财产，保障将来案件裁判的顺利执行，维护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条及第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结、查封、扣押被申请人易乐武、尹雪艳价值93万元的财产； 二、查封案外人楚晓旄和申请人曹林芳共同共有的位于郴州市郴资大道王仙岭广场西侧御璟城市花园××期××栋××房的房产［湘（2018）苏仙不动产权第0××9号］。 案件申请费5000元，由申请人曹林芳负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  阳海盛 二〇二一年四月十六日 法官助理李建凤 书记员邓丽城 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封冻结。 法官寄语：提起诉讼后，请把保全情况在审理过程当中告知主审法官，在执行过程当中告知执行案件承办人。
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1081刑初356号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人王普桂，曾用名王晓敏，男，1971年12月28日出生于浙江省台州市黄岩区，汉族，初中文化，务工，住台州市黄岩区。因本案于2020年10月22日被温岭市公安局取保候审，2021年2月19日被温岭市人民检察院取保候审。 辩护人张琼瑶，浙江明权律师事务所律师。 温岭市人民检察院以台温检刑诉〔2021〕20015号起诉书指控被告人王普桂犯非法买卖危险物质罪，于2020年4月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员叶宏斌出庭支持公诉，被告人王普桂及本院委托温岭市法律援助中心指派的浙江明权律师事务所律师张琼瑶到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2018年4月至2019年3月期间，被告人王普桂在温岭市石塘镇上马工业区乾峰金属表面处理有限公司内租用生产线进行电镀生产时，在未依法取得剧毒化学品购买、使用许可的情况下，以人民币41800元的价格多次向陈某1（另案处理）购买约1500千克氰化钠，均投入生产使用。 2020年10月22日13时许，温岭市公安局石塘镇派出所民警在台州市路桥区路南街道路边抓获被告人王普桂。被告人王普桂到案后，如实供述其涉案事实。 被告人王普桂在审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书，认可公诉机关提出的量刑建议，并在开庭审理过程中表示自愿认罪认罚。 上述事实，被告人王普桂在开庭审理过程中亦无异议，并有证人符某、陈某1、董某、王某、刘某、於某、陈某2的证言，辨认笔录，扣押决定书及扣押清单，专家检验分析意见书，微信交易记录，情况说明，被告人的人口信息及归案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王普桂在未取得剧毒化学品相关许可证的情况下，违反国家有关危险化学品安全管理规定，明知氰化钠是剧毒化学品仍非法买卖，危害公共安全，其行为已构成非法买卖危险物质罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王普桂归案后如实供述其犯罪事实，购买氰化钠用于电镀生产，未发生事故，未发现有严重环境污染，没有造成严重后果，依法从轻处罚。被告人王普桂自愿认罪认罚，依法从宽处理。根据本案的犯罪事实及量刑情节，决定对被告人王普桂依法予以从轻处罚并适用缓刑，公诉机关提出的量刑建议适当，辩护人就此提出的辩护意见合理合法，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一、二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王普桂犯非法买卖危险物质罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  阮蓓蓓 人民陪审员  陈 轶 人民陪审员  潘苗龙 二〇二一年四月二十一日 代书 记员  王笑婷 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 非法制造、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，依照前款的规定处罚。 单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执128号申请执行人：王国江，男性，1963年2月2出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。被执行人：解龙，男性，1968年3月17出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。被执行人：金继英，女性，1968年9月18出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。申请执行人王国江与被执行人解龙、金继英买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）辽0381民初4015号民事判决书，现已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人解龙、金继英给付申请执行人货款28244元。被执行人解龙、金继英逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王国江于2021年1月8日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2021年1月8日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡。传唤被执行人于2021年1月9日到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2021年1月8日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；3、2021年1月13日，本院依法到海城市不动产登记管理中心、辽宁海城农村商业银行股份有限公司、海城市市场监督管理局、鞍山市住房公积金管理中心海城市办事处、中国人寿保险股份有限公司海城市支公司单位查询被执行人名下财产情况，经查询，被执行人名下无足额财产；4、2021年1月14日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；5、2021年2月25日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；6、2021年4月1日，本院依法查封被执行人名下银行卡内存款14123.63元；7、2021年4月20日，本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其他财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2020）辽0381民初4015号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者线索的，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宗维满审判员  边德斌审判员  戚 鑫二〇二一年四月二十日书记员  孙 雪
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0521民初1477号原告：赵宁寿，男，1982年5月14日出生，汉族，住邵东市。委托诉讼代理人（特别授权）：欧阳志，湖南白泉律师事务所律师。被告：邓联平，男，1971年12月11日出生，汉族，住邵东市。原告赵宁寿与被告邓联平民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王志明适用简易程序独任审理，于2021年4月13日公开开庭进行了审理。原告赵宁寿的委托诉讼代理人欧阳志到庭参加了诉讼，被告邓联平经本院送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵宁寿向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告归还原告借款本金20000元，并自起诉之日起按年利率4.35%支付逾期利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告曾以货物运输为业，与被告因业务往来相识。2017年6月11日，被告以资金周转为由，从原告处借款20000元，并未约定借款期限。后经原告多次催讨，被告至今未归还借款。庭审中，原告赵宁寿自愿放弃要求被告邓联平支付逾期利息的诉讼请求。被告邓联平未予答辩。经审理查明：原、被告因业务往来相识，2017年6月11日，被告邓联平因需要资金周转向原告赵宁寿借款20000元，原告赵宁寿现金支付给被告邓联平20000元，被告邓联平向原告赵宁寿出具了借据，借据载明：“2017年6月11日，今借到赵宁寿人民币（大写）贰万元整此据，￥20000.00元，借款人签章：邓联平”。2020年年初，原告赵宁寿到被告邓联平家中催讨借款无果，双方酿成纠纷。以上事实，有原告提交的原、被告的身份信息资料，借据及原告的当庭陈述等证据在卷佐证，可以认定。本院认为，本案系民间借贷纠纷。根据本院认定的事实，原告赵宁寿向被告邓联平提供了借款，被告邓联平向原告赵宁寿出具了借据，原、被告之间的民间借贷关系依法成立生效。被告邓联平应在原告赵宁寿催收借款后的合理期限内归还借款,现被告邓联平未归还借款的行为,已构成违约,应承担相应的民事责任。故原告赵宁寿要求被告邓联平归还借款本金20000元的诉讼请求,本院予以支持。原告赵宁寿自愿放弃要求被告邓联平支付逾期利息，系对自己民事权利的处分，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告邓联平于本判决生效后十日内归还原告赵宁寿借款本金人民币20000元。如果义务人未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费150元（已减半收取），由被告邓联平承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起两年内向人民法院申请强制执行。审 判 员  王志明二〇二一年四月十三日法官助理范张蓉代理书记员  佘程鹏附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2301执681号 申请执行人:新疆东方环宇投资（集团）有限公司。 住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 被执行人:吉锐，男，1973年6月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 被执行人:吉祥，男，1975年8月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 被执行人:新疆吉瑞祥投资（集团）有限公司。 住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 本院在执行新疆东方环宇投资（集团）有限公司与吉锐、吉祥、新疆吉瑞祥投资（集团）有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2020）新2301民初4735号民事调解书，于2021年3月1日向本院申请执行。申请执行标的9824000元,已履行标的2000000元，未履行标的7824000元。 本案在执行中，申请人与被执行人达成执行和解协议,双方约定：一、被执行人吉锐、吉祥、新疆吉瑞祥投资（集团）有限公司拖欠申请人新疆东方环宇投资（集团）有限公司案款9824000元，此款被执行人已向申请人支付案款2000000元，尚余7824000未支付；二、未支付案款由被执行人吉锐、吉祥、新疆吉瑞祥投资（集团）有限公司于2021年5月30日前向申请人付款3912000元，于2021年6月30日前向申请人支付案款3912000元，并承担调解书生效至给付完毕之日的逾期付款利息（逾期付款利息在2021年6月30日支付第二笔案款时一并向申请人支付）。三、被执行人新疆吉瑞祥投资（集团）有限公司以本案已查封的房产及土地为本案债务履行提供担保。双方因达成的和解协议系长期履行和解协议，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下： 终结（2021）新2301执681号案件的执行。 具备执行条件时申请执行人可申请恢复对原律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁俊文 审判员  丁晓娟 审判员  王学宝 二〇二一年四月十七日 书记员  余 岩
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302民初1806号原告：郑娟，女，1982年5月2日出生，住宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：邹泽亚，北京盈科（宿迁）律师事务所律师。被告：王永虎，男，1965年5月15日出生，住宿迁市宿城区。原告郑娟诉被告王永虎民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告郑娟于2021年4月21日申请撤回本案诉讼。本院经审查认为，原告郑娟申请撤诉符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郑娟撤诉。案件受理费减半收取525元由原告郑娟负担。审 判 员  张 亮二〇二一年四月二十一日法官助理  陈书琴书 记 员  张秋颖
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）云0427执507号 申请执行人：周家金，男，1972年7月3日生，汉族，住新平县。 被执行人：王平，男，1976年5月9日生，汉族，住昭通市镇雄县。 关于周家金与王平运输合同纠纷一案，本院于2019年7月18日作出（2019）云0427民初1176号民事调解书确定：由被告王平于2020年1月20日前一次性支付原告周家金砂石款及运输费共计17894元。法律文书生效后，因被告王平未主动履行生效法律文书确定的义务，原告周家金于2021年2月24日向本院申请执行，本院于当日立案执行。 案件在执行过程中，本院于2021年3月8日向被执行人王平送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王平至今未履行义务。本院于2021年2月25日、3月2日、4月6日通过全国法院网络查控平台查询被执行人王平名下的银行存款、房产、车辆登记信息，未发现被执行人王平有银行存款、房产及车辆登记信息。查明被执行人在新平县××局有工程款，已被本院于2021年3月18日另案扣留。本院依法将被执行人王平纳入失信被执行人名单，并限制高消费。现被执行人王平无可供执行的财产，申请执行人周家金亦不能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  易永辉 审判员  李永文 审判员  马兴华 二〇二一年四月二十二日 书记员  李 卓
山东省安丘市人民法院    山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0784民初1430号之二 原告：中国农业银行股份有限公司安丘市支行，住所地：安丘市向阳路193号。 负责人：张文科，行长。 被告：宋永志，男，1990年1月5日出生，汉族，户籍地安丘市，现住安丘市。 原告中国农业银行股份有限公司安丘市支行与被告宋永志金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案，原告中国农业银行股份有限公司安丘市支行于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司安丘市支行撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司安丘市支行撤回起诉。 案件受理费25元（已减半）、保全费130元，共计155元，由原告中国农业银行股份有限公司安丘市支行负担。 审判员  张春华 二〇二一年四月十六日 书记员  辛 祥
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0106执492号   申请执行人：张强强，男，汉族，1987年11月出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被执行人：新疆泰依侬劳务派遣有限公司，住所地乌鲁木齐市经济技术开发区上海路浦东街三号创新空间211-2室。   法定代表人：师雪元，该公司总经理。   乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）劳动人事争议仲裁委员会于2020年9月24日作出的乌经（头）劳人仲字〔2020〕第580-1号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院向被执行人发出执行通知书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：   一、冻结、划拨被执行人胡孟飞名下的银行存款18335.79元，并加倍支付迟延履行期间债务利息的相应银行存款。   二、采取以上措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   阿布都克依木   二 O 二 一 年 四 月 六 日   书  记  员   者 学   娟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新01民辖终53号   上诉人（原审原告）：林涛宝莉，女，1978年4月21日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：王小娟，新疆金桥律师事务所律师。   被上诉人（原审被告）：伊犁锦城房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市经济合作区辽宁路**世纪嘉苑服务中心**。   法定代表人：姚新雄，伊犁锦城房地产开发有限公司经理。   原审被告：姚新雄，男，1967年11月23日出生，汉族，伊犁锦城房地产开发有限公司经理，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。   原审被告：曹供生，男，1959年6月13日出生，汉族，新疆伊马林产品开发有限公司退休职员，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。   上诉人林涛宝莉因与被上诉人伊犁锦城房地产开发有限公司、原审被告姚新雄、曹供生合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院（2020）新0105民初1424号之一民事裁定，向本院提起上诉。   林涛宝莉上诉称，我方提起诉讼是依据各方于2017年12月25日签订的《协议书》，本案案由为合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。由于在《协议书》中各方未约定管辖法院，亦未约定合同履行地，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，《协议书》争议标的为伊犁锦城房地产开发有限公司给付我方货币本金及利息，我方是接收货币的一方，我方的住所地在新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区，本案依法应由新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院审理。请求二审法院撤销原裁定，裁定本案由新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院继续审理。   伊犁锦城房地产开发有限公司未作答辩。   本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案中，林涛宝莉、王江新、伊犁锦城房地产开发有限公司、姚新雄于2014年10月28日签订《债权转让合同》，王江新将其对伊犁锦城房地产开发有限公司、姚新雄的91万元债权及相关权利转让给林涛宝莉。2017年12月25日，林涛宝莉、姚新雄、曹供生、伊犁锦城房地产开发有限公司签订《协议书》，对欠付林涛宝莉的本金数额、付款期限、利息计算及担保人责任承担方式等进行约定。《协议书》注明签订地点为“新疆伊宁市”，但协议各方未约定发生争议由合同签订地法院管辖。现林涛宝莉依据《协议书》向伊犁锦城房地产开发有限公司主张偿付本金及利息，向姚新雄、曹供生主张承担连带保证责任，根据林涛宝莉的起诉内容，本案为合同纠纷，被告住所地或者合同履行地人民法院均有管辖权。因涉案《协议书》中未对合同履行地点进行约定，依照上述法律规定，本案争议标的为给付货币，接收货币一方为林涛宝莉，其所在地应为合同履行地。林涛宝莉的住所地位于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区，林涛宝莉选择向合同履行地法院即新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院提起诉讼符合法律规定，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院对本案具有管辖权。伊犁锦城房地产开发有限公司提出的管辖权异议不能成立，原裁定认定事实不清，适用法律错误，本院予以纠正。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：   一、撤销新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院（2020）新0105民初1424号之一民事裁定；   二、本案由新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院管辖。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   兰 莉   审  判  员   张惠君   审  判  员   武一飞     二 ○ 二 一 年 四 月 十 四 日     书  记  员   王婉青
安徽省淮南市潘集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0406执330号之一 申请执行人：杨士全，男，1961年5月4日出生，汉族，农民，住安徽省凤台县。 被执行人：李军，男，1988年2月10日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 本院在执行杨士全与李军买卖合同纠纷一案中，执行依据为（2020）皖0406民初387号生效法律文书。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付93500元及利息。 本院于2021年3月4日立案后，依法向被执行人邮寄送达（2021）皖0406执330号执行裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产信息，发现被执行人可供执行财产不足，本院已冻结被执行人银行账户。经查，被执行人现下落不明，财产不明。综上，被执行人暂无可供执行财产，本院已对被执行人采取限制高消费措施，同时将其纳入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。现申请执行人亦无法提供其他可供执行财产线索，本院依职权对该案件终结本次执行程序。 综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈继新 审判员  冯旭敏 审判员  倪 刚 二〇二一年四月二十一日 书记员  王瑞雪