wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执1876号之二申请执行人：颜春梅，女，汉族，1974年4月4日出生，住辽宁省大连市沙河口区。申请执行人：梁家斌，男，汉族，1964年5月26日生，住大连市沙河口区。被执行人：大连恒诚房地产开发有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：杜旭，总经理。大连市沙河口区人民法院（2020）辽0204民初8959号民事调解书已发生法律效力，现因被执行人主动履行义务，债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除被执行人大连恒诚房地产开发有限公司银行存款7000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 涛审判员 梁 军审判员 于晓波二〇二一年四月二十五日法官助理苏金源书记员李骏良
湖南省安化县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0923执459号湖南安化农村商业银行股份有限公司、陈志军、田美清：本院在执行申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司与被执行人陈志军、田美清金融借款合同纠纷一案中，因被执行人陈志军、田美清将所负法律义务履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年四月二十八日
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初3708号原告：冯志军，男，1956年4月5日出生，蒙古族，现住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：马富强，系辽宁敦正律师事务所律师。委托诉讼代理人：盖军鹏，系辽宁敦正律师事务所律师。被告：辽宁东冉房屋开发有限责任公司，住所地：沈阳市皇姑区。法定代表人：李峰。原告冯志军与被告辽宁东冉房屋开发有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告诉称：1.请求判令被告给付货款本金919533元，自2013年2月3日起至实际给付之日止，以919533元为基数给付2%/月的违约金，按（货款本金+违约金）5%给付律师费；2.请求判令被告承担本案诉讼费、保全费等全部诉讼费用。事实与理由：被告与辽宁北星混凝土有限公司于2011年8月23日签订《沈阳市预拌混凝土买卖合同》，辽宁北星按买卖合同约定向被告供应了混凝土。被告尚欠辽宁北星混凝土货款本金919533元。2019年5月19日，辽宁北星混凝土有限公司与本案原告冯志军达成一致，将辽宁北星混凝土有限公司对被告享有的919533元债权本金及追偿违约金、律师费等买卖合同的全部权利转让给冯志军。同日辽宁北星混凝土有限公司将债权转让通知书以邮寄的形式通知了被告并妥投。原告现已合法受让该笔债权。截至今日，被告并未向原告支付任何款项。综上，原告为维护自身合法权益，特依法诉至贵院，恳请贵院查清案件事实，支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中，辽宁北星混凝土有限公司（乙方）与被告辽宁东冉房屋开发有限责任公司（甲方）签订买卖合同，担保单位为被告沈阳近海美加工业区有限公司，合同第十条约定发生争议由乙方（辽宁北星混凝土有限公司）住所地人民法院管辖。该约定是当事人真实意思表示，是合法有效的。之后，原告与北星公司签订债权转让协议，将债权转让给原告，原告作为新债权人承接了辽宁北星混凝土有限公司在买卖合同中的全部权利义务。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三十三条的规定，合同转让的，合同的管辖协议对合同受让人有效。故，买卖合同中的管辖条款对原告有效，双方发生争议应由新债权人住所地人民法院管辖即本案原告住所地人民法院管辖。原告向本院提供《居住证明》，证明原告自2018年12月25日至今居住地在沈阳市沈河区，故本案属沈阳市沈河区人民法院管辖范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三十三条之规定，裁定如下：本案移送沈阳市沈河区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 高 畅二〇二一年四月九日书记员 徐晓岚
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504财保504号 申请人：陈明，女，汉族，1975年5月28日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被申请人：吴玲，女，汉族，1987年1月25日，住四川省叙永县。 申请人陈明与被申请人吴玲民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人603000元的财产并提供陈明所有的位于四川省泸州市龙马潭区××路××段××号××幢××层××单元××号房屋作担保。 本院经审查认为，申请人陈明要求采取诉前财产保全措施的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零五条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封或冻结被申请人吴玲603000元或相应价值的财产。查封期间不得转移、隐匿、变卖、赠与、毁损、设置权利负担等。 二、查封陈明所有的位于四川省泸州市龙马潭区××路××段××号××幢××层××单元××号房屋。查封期间不得转移、隐匿、变卖、赠与、毁损、设置权利负担等。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施完毕后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。如需续行保全，在财产保全期满前三十日内提出书面申请,逾期将解除保全。 审判员  钟昌林 二〇二一年四月八日 书记员  刘 娟
吉林省珲春市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2404民初1084号原告：于杨，女，1985年6月2日出生，汉族，住吉林省珲春市。被告：杨向明，男，1989年9月21日出生，汉族，住吉林省珲春市。原告于杨与被告杨向明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月14日立案，原告于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告于杨撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告于杨负担。审判员 程 功二〇二一年四月十四日书记员 金俞美
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1603民初1803号原告：孔凡彬，男，1953年12月15日出生，汉族，住河南省淮阳区。被告：张卓俊，男，1959年2月20日出生，汉族，户籍所在地：河南省淮阳区。原告孔凡彬与被告张卓俊民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孔凡彬到庭参加诉讼，被告张卓俊经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孔凡彬向本院提出的诉讼请求：1．判令被告偿还原告借款本金60000元及利息（利息自2019年5月20日起按照月息1%的标准计算至实际还清之日止）；2．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年5月20日，被告向原告借款并出具欠条一份，欠条显示“今欠孔凡彬现金60000元（陆万元正）”，并约定月息1分，原告经多次催要，被告拒不支付。为维护原告合法权益，诉至贵院，望判如所请。被告张卓俊在法定期限内未提交答辩意见。本院经审理查明认定事实如下：2019年5月20日，被告张卓俊向原告孔凡彬借款60000元，并出具“欠条”一份，内容如下：“今欠孔凡彬现金60000元（陆万元正）欠款人张卓俊2019年5月20日，身份证号码：，自愿付息1分/1元月。”被告已经偿还2000元，后原告多次向被告催要未果，原告向本院提起诉讼。本院认为：合法债权债务关系受法律保护。被告张卓俊向原告孔凡彬借款并出具欠条，原告孔凡彬向被告张卓俊提供了借款，双方成立合法的借贷关系。因被告张卓俊未及时偿还借款，是造成本诉讼的主要原因，应当承担全部责任。故原告要求被告支付借款本金60000元的诉求，符合法律规定，本院予以支持。对于原告主张利息的诉求，双方约定利息未超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍，本院依法予以支持。依照法律规定，被告偿还的2000元，应优先折抵借款之日始的借款利息，在给付利息时应予扣除。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告张卓俊于本判决书生效后十日内偿还原告孔凡彬借款本金60000元及利息（利息按照双方约定利率计算至借款返还之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取650元，由被告张卓俊承担。本判决为终审判决。审判员 杨 瑞二〇二一年四月八日书记员 焦俊杰开户行：中国建设银行淮阳支行户名：周口市淮阳区人民法院账号：41×××86
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执4871号申请执行人：田振军，男，汉族，1973年6月7日出生，住濮阳市华龙区。被执行人：吕付军，男，汉族，1973年10月5日出生，住濮阳市。被执行人：贾长虹，女，汉族，1975年5月15日出生，住濮阳市华龙区。被执行人：赵华，女，汉族，1973年5月9日出生，住黑龙江省七台河市桃山区。申请执行人田振军申请执行被执行人吕付军、贾长虹、赵华房屋买卖合同纠纷一案，濮阳市华龙区人民法院作出的（2020）豫09民终2366号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按判决书确定的义务履行，申请人于2020年12月24日向本院申请执行。本案在执行过程中，因申请执行人撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结执行濮阳市华龙区人民法院作出的（2020）豫0902执4871号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  马朝选审判员  逯瑞芳审判员  张喜超二〇二一年四月二十六日书记员  孙洪生
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）豫0882执733号王永根：你与申请执行人尚胜利借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0882民特23号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人尚胜利于二〇二一年四月二日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年四月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付377481元及利息。向申请人支付保险费820元。负担案件受理费3650元、保全费2570元，执行费5562元。开户银行：中信银行焦作沁阳支行账户名称：沁阳市人民法院账号：3111110043150001873特此通知。（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年四月七日
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0321民初5230号原告：王善春，男，1973年12月11日生，汉族，住丰县。委托诉讼代理人：王淑英，女，1973年5月4日生，汉族，住丰县。原告：孙雷，男，1973年12月8日生，汉族，住丰县。原告：王淑英，女，1973年5月4日生，汉族，住丰县。原告：刘伟，女，1972年6月30日生，汉族，住丰县。四原告共同委托诉讼代理人：包敬立，江苏恒邦律师事务所律师。被告：徐州市安福房地产开发有限公司，住所地丰县中阳大道西段。法定代表人：范一峰，该公司经理。被告：江苏祺尚商业发展有限公司，住所地丰县解放路安福大厦1栋1单元801室。法定代表人：亓红。原告王善春、孙雷、王淑英、刘伟诉被告徐州市安福房地产开发有限公司（以下简称安福公司）、江苏祺尚商业发展有限公司（以下简称祺尚公司）租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案后，依法组成合议庭，于2021年4月6日公开开庭进行了审理。原告王善春、孙雷、王淑英、刘伟的共同委托诉讼代理人包敬立到庭参加诉讼，被告徐州市安福房地产开发有限公司、江苏祺尚商业发展有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王善春、孙雷、王淑英、刘伟向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告租金107844元并承担违约金17280元；2、判令解除原告与被告之间签订的商铺委托租赁经营合同及补充协议；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2010年左右，被告安福公司开发了徐州安福小区购物中心，将该物业分为不同面积卖给了不同的业主。2011年5月14日，被告安福公司与原告王善春、孙雷签订了《商铺委托租赁经营合同》，原告王善春、孙雷将自己合法拥有产权（经营权）的安福小区M02商铺一层101（王善春所有）、102号（孙雷所有），产权面积为111.64平方米，委托甲方（安福公司）统一租赁经营，商铺使用权及经营权归被告安福公司，委托商铺租赁期限为10年，约定了租金的支付方式及违约责任等。后来祺尚公司、安福公司、江苏欢乐买商贸有限公司三方签订补充协议一份，安福公司与江苏欢乐买商贸有限公司签订的租赁合同（合同中包括原告的房子）中的权利义务全部转让给了祺尚公司，由祺尚公司收取租金再支付给原告等其他房屋所有人。原告多次向被告祺尚公司催要租金，被告均以各种理由推诿。被告安福公司、祺尚公司未到庭应诉，亦未向法庭提交书面答辩意见。本案经审理查明：2011年5月14日，被告安福公司与原告王善春、孙雷签订《商铺委托租赁经营合同》一份，合同内容：“乙方（原告）将自己合法拥有产权（经营权）的安福小区M02商铺一层101号（王善春所有）、102号（孙雷所有），产权面积为111.64平方米，由委托甲方（安福公司）统一租赁经营；委托租赁期间，商铺的使用权、经营权归甲方，乙方不得自行委托经营管理……;商铺租赁期限：委托租赁商铺期限为10年，即自2011年5月1日至2020年12月31日止。甲方（安福公司）以固定回报率、现金方式支付乙方（原告），第一年至第三年租赁收益为总房款的6%，第一年租金为30812元人民币。第四年至第六年租赁收益为总房款的6.5%，第七年至第十年租赁收益每年为总房款的7%。年租金每半年一付，提前10天支付。租赁税由乙方（原告）负担，由甲方（安福公司）每年付租金给乙方（原告）时一次性扣减；关于违约责任，从2011年下半年开始甲方（安福公司）若超过本合同第三条约定的期限支付乙方租金，每逾期一日，应按未付租金总额的万分之三向乙方（原告）支付违约金，因甲方（安福公司）原因若在签订本合同后擅自终止合同，应向乙方支付合法拥有的商铺房款3%的违约金。乙方（原告）若在签订本合同后擅自终止合同，应向甲方（安福公司）支付该商铺房款3%的违约金。并还需赔偿应向商场经营的一切损失”。后来祺尚公司、安福公司、江苏欢乐买商贸有限公司三方签订补充协议一份，安福公司与江苏欢乐买商贸有限公司签订的租赁合同（合同中包括原告的房子）中的权利义务全部转让给了祺尚公司，由祺尚公司收取租金再支付给原告等其他房屋所有人。原告提供的中国银行进账单显示，2017年7月4日，被告祺尚公司已经支付原告租金25612元。原告主张被告尚欠原告2017年至2018年两年的租金107844元，原、被告双方并未对账结算。另查明，涉案租赁房屋安福小区M02商铺（三）1-101号房屋所有权人为王善春、王淑英，建筑面积为55.82平方米；涉案租赁房屋安福小区M02商铺（三）1-102号房屋所有权人为刘伟、孙雷，建筑面积为55.82平方米。以上事实，有原告当庭陈述及原告提供的《商铺委托租赁经营合同》、补充协议各一份、当事人地址确认书等证据证实，本院予以确认。本案的争议焦点是：1、原告与被告之间签订的商铺委托租赁经营合同及补充协议是否应当解除；2、被告是否应当支付原告租金107844元及违约金17280元。本院认为，原告已经按照合同约定将房屋交付给被告使用，被告也支付了一部分租赁费用。商铺委托租赁经营合同约定，合同到期日为2020年12月31日。合同到期后，双方没有续租。故，原告要求解除与被告《商铺委托租赁经营合同》的诉讼请求，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的法律后果。本案中原告主张被告尚欠其租金107844元，原被告之间并没有进行对账结算，原告没有提供相关证据证明其该主张。故，本院不予支持。被告安福公司、祺尚公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十一条第（七）项、第二百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、解除原告王善春、孙雷、王淑英、刘伟与被告徐州市安福房地产开发有限公司签订的《商铺委托租赁经营合同》。二、驳回原告王善春、孙雷、王淑英、刘伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2802元、公告费520元，合计3322元（原告已预交），由被告徐州市安福房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  赵志勇人民陪审员  张玉红人民陪审员  王 伟二〇二一年四月十二日法官 助理  张 玲书 记 员  丁 娜
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执789号之七 申请执行人：张大伟，男，1975年10月05日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：刘闪闪，男，1983年2月01日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：张雷，男，1988年10月17日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：邵彪，男，1983年10月30日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张雷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人张雷在财付通支付科技有限公司085e9858ef56d29f939536c87@wx.tenpay.com账户内存款人民币865.29元。 本裁定立即执行。 执行员  解盼盼 二〇二一年四月二十五日 书记员  刘晓宇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系电话：769×××6联系人：解盼盼联系电话：769×××6
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)黔01刑更873号罪犯周小六，男，1980年11月1日出生，布依族，贵州省晴隆县人，现在贵州省羊艾监狱服刑。执行机关贵州省羊艾监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了开庭审理，现已审理终结。经审理查明，贵州省晴隆县人民法院于2017年12月28日作出（2017）黔2324刑初143号刑事判决，认定周小六犯盗窃罪，判处有期徒刑四年零八个月，并处罚金人民币10000元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑四年零九个月，罚金人民币13000元，继续追缴违法所得人民币13714元。刑期自2017年9月13日起至2022年6月12日止。判决发生法律效力后交付执行。罪犯周小六在服刑期间2018年4月3日至2018年10月、2018年11月至2019年4月、2019年5月至2019年9月、2019年10月至2020年3月获得4个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯周小六减刑九个月（刑期自2017年9月13日起至2021年9月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹秋红审判员  陈 红审判员  赵 曜二〇二一年四月二十五日法官助理吴冬梅书记员王磊
湖南省衡阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0421民初983号原告：湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司。住所：湖南省衡阳县西渡镇清江中路1号。法定代理人：王中彪，该公司董事长。委托诉讼代理人：罗娟，女，湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司集兵分行行长。委托诉讼代理人：陈朝汉，男，湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司集兵支行客户经理。被告：方尚龙，男，1982年12月15日出生，汉族，衡阳县人，住湖南省衡阳县。原告湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司与被告方尚龙金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人罗娟、陈朝汉，被告方尚龙均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告方尚龙偿还原告借款20000元及利息2700元（利息按月利率8.7‰计算从2018年6月23日至2021年3月7日止），后段利息另计至清偿之日止；2、判令被告承担本案诉讼费用。被告方尚龙辩称，原告所诉属实，但目前经济状况不好，愿意在一年内还清。本院经审理查明，被告方尚龙于2018年6月23日与原告湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司签订农户小额信用借款合同，合同约定贷款金额20000元（用于购车），并出具了借款借据一张，约定借款利率为8.7‰，借款期限3年，期间被告未按合同约定偿还借款本金及利息，已构成违约，经原告方多次催收，被告仍未按合同约定偿还本金及利息。截止到2021年3月7日，被告尚欠原告贷款本金20000元，利息2700元，合计22700元。原告经多次催收未果后，特提起诉讼。本院认为，原告湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司与被告方尚龙签订的《农户小额信用借款合同》系当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。当事人应当按照借款合同全面履行自己的义务，原告依约发放了贷款，被告方尚龙未按合同约定偿还贷款本金及利息，构成违约，原告要求被告方尚龙偿还所欠贷款本金及利息共计22700元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告方尚龙应偿还原告湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司借款本金20000元，利息2700元，合计22700元（利息按月利率8.7‰计算从2018年6月23日至2021年3月7日止），后段利息另计至清偿之日止。该款限被告方尚龙于本判决生效后三十日内履行完毕。该款限被告方尚龙于本判决生效后三十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费367元，减半收取计184元，财产保全申请费247元，合计431元，由被告方尚龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  黄美华二〇二一年四月八日书记员  刘素琦附：适用法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0406执616号本院执行的申请执行人封期林与被执行人曹桥辉、曹元云、唐朝飞、曹元香、李美英、卢泽华责令退赔一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年四月三十日
湖南省常宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0482民初1007号 原告：陈某某，男。 被告：李某，男。（缺席） 原告陈某某诉被告李某不当得利纠纷一案，本院于2021年3月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某某到庭参加诉讼，被告李某经依法传唤未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。 原告陈某某向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告返还不当得利款50000元。2、请求判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告2021年2月8日9点7分通过手机银行系中国建设银行（账号：6232111870001175178）向被告李某的中国建设银行（账号：6236681540019605810）转款50000元。原、被告系两个素不相识的陌生人，原告本意是向朋友转款，因朋友银行卡账号与被告银行卡账号极其相同，造成转错账的后果。原告发现后立即报警，并查出被告身份信息及联系电话，当天原告给被告打了无数电话，被告一直处于无人接听状态，发短信也不回复，将原告的钱占为己有，不予返还，被告行为应为不当得利。为维护自身合法权益，原告特提起诉讼，请求依法判决。 被告李某未答辩。 经审理查明：原告陈某某与被告李某素不相识。2021年2月8日9时7分，原告陈某某欲通过手机银行系中国建设银行（账号：6232111870001175178）转付货款给朋友李某1，因李某1的银行卡号与被告李某的银行卡极其相似，原告陈某某在转账时错误地向被告李某的中国建设银行卡账户（账号：6236681540019605810）转入50000元。经中国建设银行单位客户专用回单证实，该款已转入被告账户。原告发现后立即向当地报警，并查出被告的身份信息及联系电话。原告即通过电话和微信联系被告要求返还，被告未返还。 本院认为，被告李某没有任何法律依据取得原告陈某某错转的50000元，应当予以返还，被告不返还此款应承担相应的民事责任。原告陈某某要求被告李某返还此款并承担本案诉讼费用，本院予以支持。据此，《中华人民共和国民法典》第一百二十二条、第一百七十六条、第一百七十九条第一款（四）项、第九百八十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 限被告李某在本判决发生法律效力后十日内返还原告陈某某不当得利款50000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取525元，由被告李某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员  吴友佳 二〇二一年四月三十日 代理书记员  付敏敏                            打印责任人: 付敏敏 校对责任人: 吴友佳                附相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第一百二十二条没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失而进行管理的人，有权请求受益人偿还由此支出的必要费用。 第一百七十六条民事主体依照法律规定或者按照当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 第一百七十九条第一款（四）项 承担民事责任的方式主要有： …… （四）返还财产； …… 第九百八十五条得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，但是有下列情形之一的除外： （一）为履行道德义务进行的给付； （二）债务到期之前的清偿； （三）明知无给付义务而进行的债务清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到 庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省铅山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1124执25号之一申请执行人铅山县富康酒业，个体工商户，住址江西省铅山县河口镇河福路188号，统一社会信用代码92361124MA36565N15。法定代表人康国华，经营者。被执行人尹天园，男，1989年9月6日出生，汉族，铅山县人，务农，住江西省上饶市铅山县。申请执行人铅山县富康酒业依据已发生法律效力的本院作出的（2020）赣1124民初663号民事判决书，向本院申请执行，本院于2021年1月6日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2021年1月9日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统和传统调查向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房产及不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人尹天园仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人无不动产登记信息。3.查明被执行人无车辆登记信息。三、通过实地走访形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、于2021年1月28日已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案申请执行金额为22012元，未执行到位金额为22012元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘玉武审判员  吴汉炜审判员  祝正刚二〇二一年四月十五日书记员  李梦莹
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0222执826号 申请执行人：曹玉文，男，1957年07月14日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。 被执行人：黄玉贵，男，1957年08月17日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。 本院依据已经发生法律效力的安徽省芜湖市繁昌区人民法院（2020）皖0222民初2109号民事判决书，于2021年4月6日向被执行人黄玉贵发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人黄玉贵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人黄玉贵银行存款人民币50650元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈全灿 二〇二一年四月六日 书记员  李忠国
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初3434号原告：戴婉芳，女，1959年2月11日生，汉族，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：张力，上海市恒远律师事务所律师。被告：李敬涛，男，1994年11月17日生，汉族，户籍地河南省。被告：上海王现实业有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：王士现。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：陈雪松，总经理。原告戴婉芳诉被告李敬涛、上海王现实业有限公司、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。同年4月14日，原告以需继续收集证据为由向本院申请撤回起诉，并表示不再缴纳案件受理费。本院认为，原告戴婉芳申请撤回起诉，系其自主行使民事诉讼权利，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告戴婉芳撤诉。审判员  施丹二〇二一年四月十四日书记员  陈柳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初2843号原告：河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司文留支行。统一社会信用代码：91410928874231053P。营业场所：河南省濮阳县文留镇采油一厂东门路南。负责人：刘国青，系该行行长。委托诉讼代理人：田学华、吕利祥，系该行职工。被告：王进学，男，1963年7月14日出生，汉族，住濮阳县。被告：李爱景，女，1962年10月20日出生，汉族，住濮阳县。被告：李进献，男，1967年9月12日出生，汉族，住濮阳县。被告：李保刚，男，1966年8月22日出生，汉族，住濮阳县。被告：王进超，男，1977年12月16日出生，汉族，住濮阳县。被告：高继红，女，1977年7月6日出生，汉族，住濮阳县。被告：王**，男，1966年10月16日出生，汉族，住濮阳县。被告：梁广学，男，1965年8月26日出生，汉族，住濮阳县。被告：刘春真，女，1955年3月10日出生，汉族，住濮阳县，原告河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司文留支行诉被告王进学、李爱景、李进献、李保刚、王进超、高继红、王**、梁广学、刘春真金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年4月6日立案，原告河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司文留支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司文留支行撤诉处理。审判员  鲁玉平二〇二一年四月十四日书记员  王 韦
长春市朝阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）吉0104刑初137号 公诉机关长春市朝阳区人民检察院。 被告人王彦龙，男，1973年3月5日出生，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地为吉林省榆树市，现住长春市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月30日被取保候审。 长春市朝阳区人民检察院以长朝检一部刑诉（2021）76号起诉书指控被告人王彦龙犯危险驾驶罪，于2021年3月2日向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，依法组成合议庭，并公开开庭审理了本案。长春市朝阳区人民检察院检察官崔志丹出庭支持公诉，被告人王彦龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 长春市朝阳区人民检察院指控：2020年7月7日13时许，被告人王彦龙饮酒后无证驾驶无号牌黑色众好牌两轮摩托车，沿长春市朝阳区富锋镇阜育大街由北向南行驶至敬民路路口处，被交警当场查获。经依法鉴定，王彦龙血液中乙醇含量为107.05mg/100ml，被告人王彦龙到案后能如实供述自己的罪行。 被告人王彦龙对诉机关指控的犯罪事实无异议，无辩解内容。 经审理查明：2020年7月7日13时许，被告人王彦龙饮酒后无证驾驶无号牌黑色众好牌两轮摩托车，沿长春市朝阳区富锋镇阜育大街由北向南行驶至敬民路路口处，被交警当场查获。经依法鉴定，王彦龙血液中乙醇含量为107.05mg/100ml，被告人王彦龙到案后能如实供述自己的罪行。 上述事实，有在庭审中举证、质证的1、物证书证：查获经过、常住人口基本信息、抽取当事人血样登记表、驾驶人信息查询结果单、公安交通管理行政处罚卷、机动车整车公告产品详细信息；2、被告人王彦龙的供述和辩解；3、鉴定意见：长春市公安交通司法鉴定中心（长）公（刑技）鉴（理化）字【2020】1837号检验报告,足以认定。 上述证据经庭审举证、质证，被告人王彦龙无异议，公诉机关提供的证据查证属实，应当作为本案的定案依据。 本院认为，被告人王彦龙醉酒驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名及事实成立，应予支持。但鉴于被告人王彦龙到案后能如实供述自己的罪行，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人王彦龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  赵若愚 人民陪审员  马云涛 人民陪审员  郑晓蕾 二〇二一年四月七日 书 记 员  林 成
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0481执1599号申请执行人：支惠芬，女，1951年2月16日生，汉族，住溧阳市。被执行人：柴建良，男，1962年10月25日生，汉族，住常州市武进区。支惠芬与柴建良民间借贷纠纷一案，溧阳市人民法院作出的（2020）苏0481民初4603号民事调解书发生法律效力后，本院根据申请执行人执行申请，于2021年3月4日立案执行。执行过程中，被执行人已于2021年4月19日履行全部付款义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年四月二十五日
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏05民终3765号上诉人（原审被告）：江苏省瑞虎企业服务有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇枫桥半岛店面房虹桥路675、677号。法定代表人：李晓泉。上诉人（原审被告）：李晓泉，男，1963年1月10日出生，汉族，住浙江省富阳市。被上诉人（原审原告）：昆山商厦股份有限公司，住所地江苏省昆山市人民南路146、148号。法定代表人：费文隽，该公司董事长。原审被告：昆山陈琪资产管理有限公司，住所地江苏省昆山市周市镇昆太路528号祥和花园6号楼7室。法定代表人：陈琪，该公司执行董事兼总经理。上诉人江苏省瑞虎企业服务有限公司、李晓泉因与被上诉人昆山商厦股份有限公司、原审被告昆山陈琪资产管理有限公司民间借贷纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院（2020）苏0583民初1517号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人江苏省瑞虎企业服务有限公司、李晓泉在上诉期内未缴纳上诉案件受理费，经法院通知催交，仍未能在指定的期限内缴纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人江苏省瑞虎企业服务有限公司、李晓泉自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 杨俊生审 判 员 钱一军审 判 员 顾 茵二〇二一年四月二日法官助理 裴国强书 记 员 刘 红
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2732执599号之五申请执行人：三都县供销社社员股金服务有限责任公司，住所地三都县。法定代表人：陆永富，系该公司董事长。被执行人：蒙邦美，女，1972年10月01日生，水族，住三都县。被执行人：岑学，男，1966年09月10日生，布依族，住三都县。关于申请执行人与被执行人蒙邦美借款合同纠纷一案，本院于2021年04月14日冻结了被执行人蒙邦美账户内余额人民币11245.20元。现因双方当事人达成长期和解履行，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人蒙邦美在中国农业银行账户内存款人民币44227.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  韦亚平二〇二一年四月二十二日书记员  张希军
河南省中牟县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0122执恢465号郑州华安置业有限公司、王海龙：郑州华安置业有限公司与王海龙房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计144929.29元。经本院立案执行，现已强制执行到位144929.29元。本院已于2021年4月27日将该款转付给郑州华安置业有限公司。至此，郑州华安置业有限公司向本院申请执行的（2019）豫0122民初5356号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  朱卫平二〇二一年四月二十七日法官助理朱晓磊书记员吴见朋
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0508执539号之一申请执行人：纪翠玉，女，1971年2月24日出生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人：韦彪，男，1982年9月26日出生，汉族，住淮安市洪泽区。纪翠玉与韦彪民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月7日作出的（2020）苏0508民初7142号民事判决已经发生法律效力。依该判决：被告韦彪于本判决生效之日起10日内归还原告纪翠玉借款40万元、支付利息和逾期利息（以40万元为基数自2019年3月9日起按照年利率15.4%计算至实际给付之日止，扣除已付利息52000元）。案件受理费8147元，减半收取4074元，由被告韦彪负担，于本判决生效之日起10日内直接支付给原告纪翠玉。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人纪翠玉已向本院申请执行，本院于2021年1月22日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年1月29日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。2、2021年1月25日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、保险等财产情况，反馈被执行人有部分银行存款。本案依法扣划被执行人银行存款1298元，优先提取作为部分执行费。3、2021年1月22日，本院向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询被执行人名下的不动产。反馈被执行人名下没有不动产登记信息。本院还委托被执行人户籍所在地的淮安市洪泽区人民法院查询其在当地的不动产登记信息，反馈被执行人在当地没有不动产登记信息。4、2021年4月20日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的40万元及相应利息、案件受理费4074元，实际执行到位0元和部分执行费1298元，上述执行标的、剩余执行费尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产的线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱建庚审判员  张 勇审判员  王 涛二〇二一年四月二十三日书记员  陆静芬
衡阳市雁峰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0406执539号肖珩芳：本院执行的关于申请执行人肖珩芳与被执行人曹元香、卢泽华、曹桥辉、曹元云、李美英、唐朝飞责令退赔纠纷一案，在执行过程中，已执行到位214.5元，该案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年四月二十日
吉林省安图县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2426执保284号公诉机关：吉林省安图县人民检察院。被告人何德强，男，1974年9月25日出生，汉族，初中文化，原朝鲜皇家娱乐酒店场面部副经理，户籍所在地为广东省佛山市，现住广东省江门市。关于被告人何德强开设赌场罪一案，本院已经立案受理。经审查，本院于2021年4月7日作出（2021）吉2426刑初14号之二刑事裁定书，依职权对被告人何德强名下的财产（不动产、动产、银行存款等）在40000元范围内进行查询,本院于2021年4月9日提请了网络查控，于2021年4月14日将查询结果反馈给业务庭，至此，本案结案。二〇二一年四月二十二日
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0602执恢431号申请执行人：李永贵，男，1962年5月16日出生，汉族，无职业，住黑龙江省肇东市。被执行人：赵红军，男，1967年1月22日出生，汉族，身份证号230203196701222832，个体，住大庆市萨尔图区奥维馨苑215-3-402室。大庆市萨尔图区人民法院（2015）萨民初字第339号民事判决书已经发生法律效力，案件于2019年11月21日恢复执行，要求被执行人给付执行款471191.4元及利息。本案在执行过程中，本院依法调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券及申请执行人提供的其他财产线索，冻结被执行人名下十张银行卡，被执行人名下确无其他财产可供执行，且生效法律文书所确定的债权尚未完全实现。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2016）黑0602民初486号民事调解书终结本次执行程序。本裁定书送达后立生效。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。审判长  王金贵审判员  刘 博审判员  尹燕彪二〇二一年四月二十一日书记员  何海霞
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0421执265号申请执行人：邹平初，男，1967年12月26日出生，汉族，农民，住衡阳县。委托诉讼代理人：陈吉寿，衡阳县台源法律服务所法律工作者。被执行人：邹盼，男，1991年8月15日出生，汉族，农民，住衡阳县。申请执行人邹平初与被执行人邹盼借款合同纠纷一案，本院于2020年12月17日作出的（2020）湘0421民初2852号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人邹盼未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邹平初向本院提出执行申请，本院于2021年3月10日立案执行。本院于2021年3月11日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票及被执行人权利义务告知书；于2021年3月11日，向申请执行人送达受理案件通知书、提供被执行人财产状况通知书及执行风险告知书。于2021年3月11日、3月16日、4月6日三次发起总对总网络财产查控，于2021年3月15日分别向衡阳县不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心衡阳县管理部、中国人民人寿保险股份有限公司衡阳县支公司查询被执行人的不动产和其他财产状况，查明：被执行人邹盼无银行存款、无工商注册、无股东出资、无对外投资信息、无证券资产、无车辆、无房产、无收益类保险产品、无住房公积金等财产。至今，本院也未发现被执行人有可供执行的财产。2021年3月24日，本院将被执行人邹盼纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，且对其适用限制高消费措施。本院于2021年4月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并在此之前要求其提供被执行人的财产线索，但申请执行人未能提供亦未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年4月23日止，本案应当执行的标的金额为30615元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王新学审判员  洪 灏审判员  周小平二〇二一年四月二十三日书记员  张 琼附：适用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)云刑更605号 罪犯郭朝蓉，女，1975年10月31日出生于云南省芒市，汉族，初中文化，现在云南省第一女子监狱服刑。 云南省保山市中级人民法院于2018年6月8日作出（2018）云05刑初88号刑事判决，以被告人郭朝蓉犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。本院于2018年10月23日作出（2018）云刑终965号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判于2018年12月4日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省第一女子监狱于2021年3月11日将本案报请本院审理。本院于2021年4月12日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯郭朝蓉在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。 检察机关的意见为，罪犯郭朝蓉符合减刑条件，建议人民法院对其裁定减刑。 经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。 本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。执行机关的减刑建议和检察机关的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款的规定，裁定如下： 将罪犯郭朝蓉的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 白志刚 审 判 员 杨 煜 审 判 员 何丽萍 二〇二一年四月十六日 法官助理 邱学根 书 记 员 郭 颖
陕西省宁强县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0726民初287号原告：张某某。委托诉讼代理人：黎汉斌，陕西省宁强县汉源法律服务所法律工作者。被告：穆某。被告：宁强县某蔬菜超市。经营者：于某。委托诉讼代理人：杜某某。被告：宁强县某商贸有限公司。法定代表人：杜欢欢。委托诉讼代理人：胡某。本院在审理原告张某某与被告穆某、被告宁强县某蔬菜超市、被告宁强县某商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，原告张某某于2021年4月7日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告张某某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张某某撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告张某某负担。（限本裁定送达后七日内缴纳）审判员  孔颖二〇二一年四月七日书记员  姜浩
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2201财保805号申请人：达兴国，男，1978年1月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。被申请人：邢丁称，男，1971年7月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。申请人达兴国于2021年4月25日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人邢丁称名下微信账户、支付宝账户、银行账户存款28600元或相应价值的财产。申请人达兴国就此次诉前财产保全向中国平安财产保险股份有限公司投保，中国平安财产保险股份有限公司向我院出具保函为其提供担保。本院经审查认为，申请人达兴国的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人邢丁称名下微信账户、支付宝账户、银行账户存款28600元或相应价值的财产。案件申请费306元，由申请人达兴国负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   徐 玥二 〇 二 一 年 四 月 二 十 五 日书  记  员   段影影
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0502民初2349号之一原告：谢秀英，女，1949年12月5日出生，汉族，住江西省新余市。委托诉讼代理人：钟秋华、李玲，新余市信达法律服务所法律服务工作者。被告：廖会，男，1986年2月14日出生，汉族，住江西省新余市。被告：彭勇，男，1987年10月16日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。上述两被告共同委托诉讼代理人：刘流根、简小勇，江西弘杰律师事务所律师。被告：新余市德尼建筑垃圾处置有限公司，住所地江西省新余市仙来东大道516号。法定代表人：刘伟，该公司总经理兼执行董事。委托诉讼代理人：郭军、江西心展律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁博扬，江西心展律师事务所律师。被告：江西省华赣环境集团新余生态环境产业有限公司，住所地江西省新余市渝水区康泰路21号经济大楼8楼。法定代表人：曹敏辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘国华、艾建军，江西至开律师事务所律师。原告谢秀英与被告廖会、彭勇、新余市德尼建筑垃圾处置有限公司、江西省华赣环境集团新余生态环境产业有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告谢秀英于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢秀英的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谢秀英撤诉。案件受理费2440元，已减半收取1220元，由原告谢秀英负担。审判员  李炜晟二〇二一年四月二十七日法官助理廖信书记员廖丽英
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1502执97号申请执行人李学玲，女，汉族，1970年6月10日出生，住信阳市浉河区。被执行人刘国峰，男，汉族，1967年4月27日出生，住信阳市平桥区。关于李学玲申请执行刘国峰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1502民初2250号法律文书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘国峰偿还申请人李学玲瓷砖款13610.00元及利息。因被执行人刘国峰未按上述生效法律文书履行义务，申请人李学玲向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、于2021年1月14日向被执行人刘国峰发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2021年1月12日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查询到可供执行财产。于2021年2月2日进行第二次网络查控，未查询到可供执行财产，于2021年2月3日到信阳房产管理中心对被执行人刘国峰进行房产查询、公积金查询，未查询到可供执行财产。三、已向被执行人刘国峰发出了限制消费令、失信决定书。四、已向申请人李学玲释明可以使用律师调查令的权利。本院已告知申请执行人李学玲本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。据此，依照第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘国峰负有继续向申请执行人李学玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  别立明审判员  詹 昱审判员  刘 洋二〇二一年四月二十六日书记员  刘 波
吉林省长春市绿园区人民法院民事裁定书（2021）吉0106民初735号原告：长春中航裕隆工贸有限公司，住所地：长春市绿园区青年路2436号。法定代表人：国进忠，总经理。被告：刘文福，男，汉族，1966年4月17日出生，现住长春市绿园区。第三人：长春市绿园区丰和艺术幼儿园，住所地：绿园区青欣路丰和林苑4栋2门。法定代表人：高颖原告长春中航裕隆工贸有限公司与被告刘文福、第三人长春市绿园区丰和艺术幼儿园返还原物纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法进行审理。长春中航裕隆工贸有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告及第三人立即返还原告土地，位于长春市绿园区青年路2436号，东临风华新苑小区C区，西邻远创紫樾台小区，南邻瀚泽堂养老院，北邻奥林花园小区，面积约600平方米（以实际测量为准），系宗地代码为220103007004GB00010的土地的东北角，并拆除地上物；2、判令被告刘文福向原告支付土地使用费，以600平方米为基数（以实际测量为准），自2006年3月26日起至2016年3月26日止按照12.1元每平方米每年计算，自2016年3月27日起至实际返还土地之日止按照14.4元每平方米每年计算，截止至2021年1月26日暂计114360元；3、本案诉讼费用由被告刘文福承担。事实和理由：原告于2006年与长春市国土资源局签订《国有土地使用权出让合同》，取得了位于绿园区青年路2436号、总面积为6416平方米的上地的使用权，并按照每平方米每年12.1元缴纳了上地出让金，出让期10年，终止日期为2016年3月26日。2015年11月23日，原告又按照14.4元每平方米每年的标准续交了5年出让金，使用权期限延长至2021年3月26日。原告取得该6416平方米土地使用权后，在该块土地上从事经营活动，在占有使用过程中，原告发现该块土地东北角处，面积约60G平方米的土地被被告刘文福占有使用，其上建有房屋，现被刘文福出租给第三人长春市绿园区丰和艺术幼儿园。原告认为，被告刘文福占有使用并出租给第三人长春市绿园区丰和艺术幼儿园的土地，是原告合法取得使用权的国有土地，被告未经原告同意擅自占有土地并出租给第三人使用，侵害了原告的合法权利，给原告造成了经济损失。故依据《民法典》的相关规定，请求人民法院依法判令被告返还土地、拆除地上物并支付占有使用期问的使用费。本院经审查认为，……（写明驳回起诉的理由）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条／第一百二十四条第×项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回长春中航裕隆工贸有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。审判员 郎萍二〇二一年四月十五日书记员 张**
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初11111号原告：天津市滨海新区塘沽万通供热有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽胡家园街振兴路西侧。法定代表人：杨鑫，总经理。委托诉讼代理人：谭绍君，天津泰世天铖律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡智国，天津泰世天铖律师事务所实习律师。被告：春华（天津）能源管理有限责任公司，住所地天津市河**大沽南路与琼州道交口东南侧恒华大厦**。法定代表人：赵义，执行董事。委托诉讼代理人：杨霞，北京海润天睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛强，北京海润天睿律师事务所律师。第三人：天津春华塘居热力有限公司，住所地天津市，住所地天津市滨海新区胡家园街海兴路2088副208-101法定代表人：呼红卫，执行董事。委托诉讼代理人：杨霞，北京海润天睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛强，北京海润天睿律师事务所律师。原告天津市滨海新区塘沽万通供热有限公司（以下简称“万通供热公司”）与被告春华（天津）能源管理有限责任公司（以下简称“春华能源公司”）及第三人天津春华塘居热力有限公司（以下简称“塘居热力公司”）合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。万通供热公司诉称，2019年9月23日，原、被告就原天津市塘沽区胡家园街海兴路区域集中供热项目合作事宜签订《合作协议》，被告在该协议中暂定以3000万元购得原告位于天津市滨海新区××街××路××房，包括相关附属设施的所有权及处分权。对于此收购具体事项，被告要求原告与第三人于2019年10月25日签订《资产转让合同》，第三人以3000万元的价格收购原告的标的资产。原告据《资产转让合同》而得知其自身核心资产部分确定仅以3000万元价格被迫出售，但该资产评估价值高达2亿元。原告初涉燃气供应领域，未掌握燃气供热技术，被告利用其自身燃气供热技术优势，在《资产转让合同》中明确要求原告仅以3000万元价格向第三人或被告转让原告位于天津市滨海新区××街××路××房，包括相关附属设施的所有权及处分权。故原告起诉请求：判令撤销原、被告于2019年9月23日签订的《合作协议》；诉讼费由被告承担。本院经审查认为，本案所涉《合作协议》转让金额为3000万元，《资产转让合同》转让金额亦为3000万元，两合同所涉标的巨大，在本辖区有重大影响，不属于基层法院管辖范围，应属中级人民法院管辖。本案被告春华能源公司住所地位于天津市西青区，属于天津市第一中级人民法院管辖范围，本案应当移送至天津市第一中级人民法院处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条、第二十一条第二款、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送天津市第一中级人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  张岩二〇二一年四月二十日书记员  叶振附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条中级人民法院管辖下列第一审民事案件：（一）重大涉外案件；（二）在本辖区有重大影响的案件；（三）最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件。第二十一条第二款对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
吉林省磐石市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0284民初747号 原告：孙某，住梅河口市。 委托诉讼代理人：金某，吉林三圣律师事务所律师。 被告：李某，住磐石市。 本院于2021年3月17日立案受理了原告孙某诉被告李某返还原物纠纷一案。原告孙某于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下 准许孙某撤诉。 案件受理费150.00元，由孙某负担。 审判员  张怀国 二〇二一年四月十三日 书记员  赵木熙
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1424民初790号原告：张龙，男，1985年1月20日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。被告：牛春燕，女，1966年2月17日出生，汉族，住河南省南阳市。原告张龙诉被告牛春燕建设工程合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告张龙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张龙撤回起诉处理。审判员  王洪林二〇二一年四月八日书记员  刘 悦
文书内容淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执3398号申请执行人：薛芹，女，汉族，1973年12月12日出生，住淮安市清江浦区。被执行人：李明程，男，汉族，1993年4月29日出生，住江苏省盱眙县。申请执行人薛芹与被执行人李明程买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初8729号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：被告李明程应于本判决发生法律效力之日起5日内支付原告薛芹货款计人民币5980元。案件受理费25元(本院已减半收取)，由被告李明程负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年10月22日立案执行，标的6005元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，本案查封了被执行人名下位于淮安经济技术开发区明远东路2号4幢502室不动产，该不动产面积为123.62平方米，设有40.7万元抵押权，因本案标的较小，故未予处置。4、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，并未发现被执行人名下银行存款、车辆等有执行价值的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。5、本院执行人员前往被执行人住所地及房屋所在地走访调查，未查找到被执行人的下落及其名下可供执行的财产线索。6、本院将案情进展情况向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人并听取其意见。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 波审判员 王琍琍审判员 刘卫花二〇二一年四月十九日法官助理丁逸书记员许敏
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0981执240号 申请执行人曾庆福，男，汉族，1985年4月19日出生，住湖南省沅江市新湾镇。 被执行人熊法伟，男，汉族，1988年1月10日出生，住湖南省沅江市新湾镇。 本院执行的申请执行人曾庆福与被执行人熊法伟民间借贷纠纷一案，沅江市人民法院沅江市人民法院于2019年1月3日作出的（2018）湘0981民初2440号作出的（2018）湘0981民初2440号民事调解书已发生法律效力。被执行人熊法伟至今未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人曾庆福于2021年3月1日向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日依法受理。 2021年3月5日，本院向被执行人熊法伟送达了执行通知书及报告财产令。2021年3月5日，本院向申请执行人曾庆福送达了执行案件受理通知书和执行风险告知书，并要求其提供财产线索。2021年3月3日发起总对网络财产查控，查明被执行人熊法伟下无银行存款、无有价证券、无车辆。向不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现其他可供执行的财产。查询了被执行人的住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利，均未发现其他财产线索。 上述执行情况及信息，本院于2021年4月25日告知申请执行人曾庆福，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年4月27日，本院对被执行人熊法伟采取了限制高消费措施与纳入失信被执行人名单。 本院于2021年4月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截至2021年4月27日，本案应当执行的标的金额为80000元，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  刘泽华 审判员  周普丰 二〇二一年四月二十七日 书记员  沈 佳
湖南省汉寿县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0722执794号汉寿县人民法院、左宜明：本院于2021年4月16日受理的申请执行人汉寿县人民法院与被执行人左宜明机动车交通事故责任一案，已于2021年4月27日执行完毕。特此通知。二〇二一年四月二十七日
溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0481民初2485号原告：方志国，男，1983年1月24日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：周颉伟、殷世江，溧阳市经济开发区法律服务所法律工作者。被告：中国人寿财产保险股份有限公司溧阳市支公司，住所地溧阳市溧城镇迎宾路6号102室、301室。统一社会信用代码91320481679808814J。负责人：狄伟栋，该公司经理。委托诉讼代理人：陈峰。原告方志国与被告中国人寿财产保险股份有限公司江苏省分公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。审理过程中，经原告申请本院准许撤回了对中国人寿财产保险股份有限公司江苏省分公司的起诉并追加中国人寿财产保险股份有限公司溧阳市支公司（以下简称保险公司）为被告参加诉讼。原告方志国委托诉讼代理人殷世江、被告保险公司委托诉讼代理人陈峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方志国向本院提出诉讼请求：1.判令被告保险公司支付理赔款33578元（其中车辆损失31300元、鉴定费2278元）；2.判令被告保险公司承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年7月24日，汤国花驾驶其丈夫方志国的车牌号为苏Ｄ××××小型轿车在行驶至溧阳市南渡镇南74-强埠5公里处时，由于操作不当撞到路边护栏而致车辆损坏。事故经公安交警部门处理后认定汤国花负全部责任。事故车辆在被告保险公司投保了车损险，且事故发生在保险期限内。被告保险公司辩称，一、对事故发生的事实与责任认定及车辆投保的事实无异议。二、事故车辆未经年检合格，故保险公司不再承担保险责任。三、鉴定机构评估的车损与保险公司核定的相差较大，该评估报告不具有客观性，故申请重新鉴定。四、不承担鉴定费及诉讼费用。经审理查明，2020年7月24日12时20分许，汤国花驾驶车牌号为苏Ｄ××××小型轿车行驶至本市南渡镇南74南渡-强埠5公里处，由于操作不当，车辆撞到路边护栏上，事故致车辆受损及路损受损。该事故经公安交警部门处理，认定汤国花负事故全部责任。本案诉讼过程中，经原告申请，本院委托南京金典保险公估有限公司常州分公司对受损的该车辆进行车损保险公估。经鉴定确认：本次交通事故造成事故车辆损失金额为31300元（为此支出鉴定费2278元）。另查明，车牌号为苏Ｄ××××小型轿车在被告保险公司投保了限额为43986.80元的车辆损失险（不计免赔），事故发生在保险期间内；原告方志国为该车辆登记所有人。本院认为，本案所涉事故车辆损失价格评估报告是南京金典保险公估有限公司常州分公司在诉讼过程中接受本院的委托，指派或委托具有专门知识的人员，对专门性问题进行检验、鉴别和评定的活动，属于民事诉讼法规定的证据之一。南京金典保险公估有限公司常州分公司及其鉴定人员具备相关的鉴定资格，鉴定的材料由本院调取并提供，鉴定前的相关鉴材料已经组织双方质证，鉴定程序符合法律规定，作出的鉴定结论明确。现被告保险公司认为鉴定结论不具有客观性并申请重新鉴定，未能提供足够的反驳证据，本院不予支持，并依法确认该鉴定报告的证据效力。对于鉴定费问题。鉴定费是在本案诉讼过程中为查明和确定保险标的损失程度所支付的费用，应列入诉讼费用范畴。被告保险公司辩称事故车辆未经年检。本院认为，事故车辆的行驶证副本中明确载明检验有效期至2021年4月，该辩称与事实不符。依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司溧阳市支公司于本判决生效之日起十五日内向原告方志国支付保险理赔款31300元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费320元（已减半收取）、鉴定费2278元，合计2598元，由被告保险公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审判员  阮留生二〇二一年四月二十三日书记员  陆 青
山东省莒南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1327执1068号之一被执行人：滕后亮，男，汉族，1966年05月23日生，住莒南县；。本院依据已经发生法律效力的莒南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人滕后亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人滕后亮在财付通支付科技有限公司085e9858e8700bfc84aa96b1b@wx.tenpay.com账户内存款人民币5952.78元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘晓星二〇二一年四月十五日书记员  李 辉
江西省南昌市东湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0102执600号之一 申请执行人：江西新建农村商业银行股份有限公司，住所江西省南昌市新建区。 法定代表人：杨选军，系该公司董事长。 被执行人：杨水平，男，汉族，1962年6月26日出生，住江西省南昌市新建区。 申请执行人江西新建农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的本院作出的（2020）赣0102民初278号民事判决书于2021年1月26日向本院申请执行。本院于2021年1月26日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院已向被执行人发出财产报告令。现通过网络执行查控系统及传统方式进行查询，于2021年4月19日轮候查封被执行人杨水平名下汽车一辆，于2021年2月23日冻结被执行人杨水平多个银行账户（余额不足），现暂未查询到被执行人有其他可供执行的财产线索。因被执行人杨水平至今未履行还款义务，本院依法对被执行人杨水平作出限制消费令。本案应执行3.1万元及相应利息，截至2021年4月20日已经执行到位0元。经穷尽调查措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，听取其对终结本次执行程序的意见。 本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行义务。如发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱金辉 审判员  王义华 审判员  郑贵阳 二〇二一年四月二十日 书记员  喻莎莎
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0822执537号之一 申请执行人：安徽怀宁农村商业银行股份有限公司江镇支行，住所地安徽省怀宁县江镇镇江镇街道,统一社会信用代码91340822557805412J。 负责人：盛华顺，该支行行长。 被执行人：吴若春，男，1972年1月25日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 被执行人：程高红，女,1975年7月5日出生，住安徽省安庆市大观区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0822民初3937号民事判决书，于2021年4月14日向被执行人吴若春、程高红发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人程高红银行存款3658元。 本裁定立即执行。 审判员  汪复 二〇二一年四月二十八日 书记员  陈杨
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执恢301号 申请执行人：郭雪梅，女，汉族，住沅江市。 被执行人：曹咏吉，男，汉族，住沅江市。 申请执行人郭雪梅与被执行人曹咏吉借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）沅民二初字第187号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人郭雪梅向本院申请执行，本院于2020年11月5日依法立案恢复执行。 2020年11月5日，本院向被执行人曹咏吉送达了执行通知书及报告财产令，于2020年11月5日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年11月5日发起总对总网络财产查控，查明被执行人郭雪梅名下无足额银行存款、无工商登记信息、无房产、无公积金、无车辆登记信息，无其他可供执行的财产，2020年11月5日、2021年2月7日分两次通过提取、扣划被执行人曹咏吉银行存款等共计6330元至申请人郭雪梅的账户。 上述执行情况及信息，本院于2021年4月21日通过电话约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年3月29日，本院对被执行人曹咏吉采取了限制高消费措施。 本院于2021年4月21日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截至2021年4月21日，本案应当执行的标的金额为30万元，已执行到位金额为6330元，尚有29.367元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人郭雪梅有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  彭建华 审判员  刘泽华 审判员  周普丰 二〇二一年四月二十一日 书记员  肖 凯
吉林省临江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0681财保12号 申请人：马海宾，女，1979年8月14日出生，住吉林省临江市。 被申请人：曲艳，女，1976年8月8日出生，住吉林省临江市。 申请人马海宾于2021年4月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人曲艳所有的位于临江市×小区×号楼×单元×室房屋予以财产保全。申请人马海宾以其在阳光财产保险股份有限公司白山市临江支公司诉讼财产保全责任险保单（保单编号：12752191920210××××3）提供担保。 本院经审查认为，申请人马海宾的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人曲艳所有的位于临江市×小区×号楼×单元×室房屋，期限为一年。 案件申请费1570元，由马海宾负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 刘 洋 二〇二一年四月二十日 书记员 秦丽南
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2021）皖1622执992号之一申请执行人：杨会保，男，1967年09月11日出生，汉族，住蒙城县。被执行人：张西军，男，1982年12月12日出生，汉族，住蒙城县。被执行人：侯梅林，女，1963年10月01日出生，汉族，住蒙城县。申请执行人杨会保依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院（2017）皖1622民初2707号民事判决书向本院申请强制执行。本院立案后，向二被执行人发出执行通知书，责令二被执行人履行还款义务，二被执行人至今均未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人杨会保提出被执行人张西军、侯梅林居住地蒙城县庄周乡政府南侧惠兴液化气公司家属楼102室的房产（不动产权证书号：21726）即将拆迁。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条的规定，裁定如下：扣留（提取）被执行人侯梅林名下位于蒙城县庄周乡政府南侧惠兴液化气公司家属楼102室的房产（不动产权证书号：21726）拆迁补偿款元至蒙城县人民法院账户（户名：蒙城县人民62×××56581456，开户行：中国银行蒙城支行）。本裁定送达后立即生效。审判员  曹先锋二〇二一年四月二十三日法官助理郁慧珍书记员王帅附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。其他人民法院对已登记的财产进行轮候查封、扣押、冻结的，应当通知有关登记机关协助进行轮候登记，实施查封、扣押、冻结的人民法院应当允许其他人民法院查阅有关文书和记录。其他人民法院对没有登记的财产进行轮候查封、扣押、冻结的，应当制作笔录，并经实施查封、扣押、冻结的人民法院执行人员及被执行人签字，或者书面通知实施查封、扣押、冻结的人民法院。
河北省张家口市桥西区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0703刑初95号 公诉机关张家口市桥西区人民检察院。 被告人张成利，男，1959年9月27日出生，汉族，小学文化，户籍所在地及现住址：河北省张家口市桥**。2020年11月30日因涉嫌犯危险驾驶罪被张家口市公安局桥西分局取保候审。 张家口市桥西区人民检察院以张西检刑诉（2021）14号起诉书指控被告人张成利犯危险驾驶罪，于2021年4月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开审理了本案。桥西区人民检察院指派检察员徐恩娣、检察官助理袁彩霞出庭支持公诉，被告人张成利到庭参加了诉讼。现已审理终结。 桥西区检察院指控：2020年10月23日21时06分许，被告人张成利饮酒后驾驶车牌号为冀Ｇ×××××的灰色王野牌普通二轮摩托车，在张家口市桥西区路段处，被执勤交警当场查获。经张家口市公安局物证鉴定所检测，被告人张成利血液酒精含量为153.70ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关提供了相应的证据对指控的犯罪事实予以证实。公诉机关认为被告人的行为构成危险驾驶罪。 被告人张成利对指控的犯罪事实当庭认罪，未进行辩护。 经审理查明：2020年10月23日21时06分许，被告人张成利饮酒后驾驶车牌号为冀Ｇ×××××的灰色王野牌普通二轮摩托车，在张家口市桥西区路段处，被执勤交警当场查获。经张家口市公安局物证鉴定所检测，被告人张成利血液酒精含量为153.70ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人张成利的供述与辩解；证人李某的证言、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表等书证；张家口市公安局物证鉴定所理化检验报告；视频光盘等证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人张成利醉酒驾驶机动车的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，应予以支持。被告人张成利当庭自愿认罪，依法可以酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第三十七之规定，判决如下： 被告人张成利犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 郝琳琳 二〇二一年四月二十三日 法官助理 贾 丹 书 记 员 王 娜 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
福建省惠安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0521民初2947号 原告：三明金牛水泥有限公司，住所地福建省三明市三元区岩前镇岩前村布溪，统一社会信用代码91350400553212150W。 法定代表人：章旭升，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：洪高翔，浙江一剑律师事务所律师。 被告：福建联建建材有限公司，住所地福建省泉州市惠安县东岭镇朝阳路，统一社会信用代码91350521M0000NRX5C。 法定代表人：陈庆文，该公司执行董事。 原告三明金牛水泥有限公司与被告福建联建建材有限公司票据追偿纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院申请减、缓、免。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告三明金牛水泥有限公司撤回起诉处理。 审判员  黄钕婷 二〇二一年四月二日 书记员  何夏妮 附本案引用的主要法律条文及执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0114执保771号申请人：南京博能自动化科技有限公司，统一社会信用代码91320114MA1P1ALK1B，住所地南京市雨花台区凤集大道15号创业创新城东橙05-2幢2层302室。被申请人：上海信穆电气自动化有限公司，统一社会信用代码91310113301640204A，住所地上海市宝山区呼兰路911弄11号7号楼103室。申请人南京博能自动化科技有限公司与被申请人上海信穆电气自动化有限公司买卖合同纠纷一案，申请人南京博能自动化科技有限公司于2021年4月13日向本院申请财产保全，请求保全被申请人上海信穆电气自动化有限公司名下共计价值400000元的财产，并提供了由富德财产保险股份有限公司出具的财产保全担保函作为担保。本院经审查认为，申请人南京博能自动化科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人上海信穆电气自动化有限公司名下共计价值400000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  徐 闽二〇二一年四月十五日法官助理  武良平书 记 员  陈 燕
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0106执6915号移送执行人:重庆市沙坪坝区人民法院。被执行人：张顺洋，男，1998年8月29日出生，汉族，职业不详，住重庆市永川区。本院在执行张顺洋罚金一案中，依据已发生法律效力的(2017)渝0106刑初1238号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人张顺洋未申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费、拘留、临控等强制措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆等财产信息进行了查询，经过查询未发现被执行人有可供执行的财产。截止到2021年4月23日被执行人尚应缴纳罚金1000元。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院(2021)渝0106执6915号案件的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  宋 科审 判 员  游华平审 判 员  周 剑二〇二一年四月二十三日法官助理  王玉兰书 记 员  张雅淋
山西省阳曲县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0122执23-1号申请执行人：任全生，男。被执行人：刘斌，男。申请执行人任全生与被执行人刘斌买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）晋0122民初858号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月4日依法向本院申请执行，要求被执行人给付申请人案件款71000元，案件受理费1289元。应承担的执行费为984元。执行过程中，1.本院于2021年1月7日依法向执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、限制消费令及执行裁定书，被执行人未履行。2.本院于2021年1月6日起通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆登记信息、互联网银行存款、证券持有信息、工商总局登记信息及线下到不动产登记中心进行查询。3.本院依法冻结了被执行人刘斌的互联网银行账户，但账户内无足额银行存款。也未发现有其他可供执行的财产线索。4.被执行人刘斌于2021年1月26日履行案件款10000元并交纳执行费984元，申请执行人于2021年4月7日领取案件款10000元。5.我院于2021年4月9日依法查封了被执行人名下有车牌号为晋A383FR号奇瑞牌汽车一辆，车牌号为晋AT223Z号夏利牌汽车一辆，车牌号为晋A907AY帕萨特牌汽车一辆，但上述车辆无法找到，但时无法执行。6.本院已对被执行人刘斌限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。7.本院约谈申请执行人，向申请执行人释明案件情况，申请执行人表示认可本院的调查结果并同意终结该案的本次执行程序。综上所述，因本案被执行人刘斌名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人刘斌的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为案件款61000元，案件受理费1289元。以上共计62289元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行失效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  屈晋康审判员  孔令芳审判员  孔帆军二〇二一年四月七日书记员  刘红艳
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏01民终5186号上诉人（原审被告）：刘梦乔，女，1992年5月13日出生，满族，住河北省沧州市新华区。被上诉人（原审原告）：伏斌，男，1989年8月23日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。委托诉讼代理人：缪广东，北京市浩天信和（南京）律师事务所律师。上诉人刘梦乔因与被上诉人伏斌买卖合同纠纷一案，不服南京市江宁区人民法院（2021）苏0115民初629号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年4月12日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于2021年4月21日公开开庭审理本案。本案现已审理终结。本案审理过程中，刘梦乔经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人刘梦乔撤回上诉处理。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  朱莺二〇二一年四月二十三日书记员  魏璇
黑龙江省龙江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0221执1289号于桂芝、关德福：于桂芝申请执行关德福土地承包经营权纠纷一案，申请执行标的返还土地。经本院立案执行，现已强制执行到位，本院已于2021年4月22日将土地返还于桂芝。至此，于桂芝向本院申请执行的（2021）黑0221民初440号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十二日（院印）
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0112执844号申请执行人张芠滔，男，1991年3月16日出生，汉族，住沈阳市和平区。被执行人李久平，男，1978年10月16日出生，汉族，户籍地河北省定州市。被执行人李卫杰，女，1988年9月29日出生，汉族，户籍地河北省定州市。申请执行人张芠滔与被执行人李久平、李卫杰民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2020）辽0112民初4440号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月2日向本院申请执行，本院立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令,经查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结(2021)辽0112执844号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  周永克执行员  陈 奇执行员  张嘉来二〇二一年四月二十九日书记员  廖 理
河北省黄骅市人民法院 保全结案报告 （2021）冀0983执保344号 本院执行申请人黄骅市国润生态食品有限公司与被申请人北京翰崇科技有限公司诉前保全纠纷一案，根据申请人黄骅市国润生态食品有限公司的申请： 解除对被申请人北京翰崇科技有限公司的银行存款100000元的冻结。 本院依法对该案作结案处理。 二〇二一年四月二十七日
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0981民初2574号原告：范清华，男，1974年6月18日出生，汉族，住江西省丰城市。委托诉讼代理人：李荣平，江西龙太律师事务所律师，执业证号：13609200710588226。被告：江西省降龙水利水电建设工程有限公司。住所地：江西省上饶市广丰区芦林大道72号。统一社会信用代码：913611227697942178。法定代表人：饶全木，系该公司董事长。原告范清华与被告江西省降龙水利水电建设工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。2021年4月27日，原告以与被告达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告范清华撤回起诉。案件受理费88元，减半收取44元，由原告范清华负担。审判员  罗晚平二〇二一年四月二十七日书记员  余文霞
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初7456号 原告:深圳市万象美物业管理有限公司合肥万达城分公司,住所地合肥市包河区庐州大道与南宁路交口万达银座A栋319室,统一社会信用代码:91340100083682237G。 负责人:郑涛,总经理. 委托诉讼代理人：吴成旺，安徽汉合律师事务所律师。 被告:王文娟,女,1994年6月13日出生，汉族，住合肥市包河区。 委托诉讼代理人：许燕，系被告母亲。 委托诉讼代理人：王永，系被告父亲。 本院在审理原告深圳市万象美物业管理有限公司合肥万达城分公司诉被告王文娟物业服务合同纠纷一案，本案于2021年3月15日立案，原告深圳市万象美物业管理有限公司合肥万达城分公司于2021年4月20日撤回对被告王文娟的起诉。 本院认为，原告深圳市万象美物业管理有限公司合肥万达城分公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告深圳市万象美物业管理有限公司合肥万达城分公司撤回对被告王文娟的起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告深圳市万象美物业管理有限公司合肥万达城分公司承担。 审判员  李玥玥 二〇二一年四月二十日 书记员  吴慧玲
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0311民初1133号 原告：高龙，男，1987年3月14日出生，汉族，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：史军伟，安徽明锐律师事务所律师。 被告：刘家祥，男，1979年6月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 被告：刘秀丽，女，1973年7月9日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 被告：高志明，男，1969年5月10日出生，汉族，住安徽省利辛县。 原告高龙与被告刘家祥、刘秀丽、高志明房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告高龙在诉讼过程中申请撤诉。 本院认为，原告高龙的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告高龙撤诉。 案件受理费3900元，减半收取计1950元，由原告高龙负担。 审判员  薛铁 二〇二一年四月二十日 书记员  李莉 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁01民初1162号原告：李思全，男，1965年4月8日出生，汉族，住山东省潍坊市潍城区北门大街****楼****。委托诉讼代理人：李鸿杰，北京市京师（深圳）律师事务所律师。被告：山东龙力生物科技股份有限公司，住所地山东省德州市（禹城）国家高新技术产业开发区。法定代表人：程少博，董事长。被告：华英证券有限责任公司，住所地江苏省无锡市经济开发区金融一街**无锡金融中心****。法定代表人：姚志勇，董事长。被告：立信会计师事务所（特殊普通合伙），住所地上海，住所地上海市市辖区黄浦区南京东路****>执行事务人：朱建弟，执行事务合伙人。被告：程少博，男，1964年6月6日出生，汉族，住山东省德，住山东省德州市禹城市国家高新技术产业开发区>原告李思全诉被告山东龙力生物科技股份有限公司、华英证券有限责任公司、立信会计师事务所（特殊普通合伙）、程少博证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。本院经审查认为，因本院现已受理的包括本案原告李思全在内的多起证券虚假陈述责任纠纷案件，均系投资者个人基于同一虚假陈述事实向相同被告提起的诉讼。《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款规定：“多个原告因同一虚假陈述事实对相同被告同时提起两个以上共同诉讼的，人民法院可以将其合并为一个共同诉讼。”据此，为便于案件审理，本院将本案并入（2021）鲁01民初1122号案件进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条,《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款规定，裁定如下：本案并入本院（2021）鲁01民初1122号案件审理。审判长  魏希贵审判员  杨晓辉审判员  宋海东二〇二一年四月七日书记员  魏洪婧
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0105执545号申请执行人：韩仁凯，男，1951年11月27日生，汉族，住南京市鼓楼区。委托代理人：张虎，上海恒量（南京）律师事务所律师。被执行人：席文龙，男，1990年3月10日生，汉族，住安徽省来安县。本院作出韩仁凯与席文龙交通事故责任纠纷一案（2019）苏0105民初10583号民事判决已发生法律效力，判决判令：一、紫金财产保险股份有限公司南京分公司于本判决生效之日起十日内赔偿韩仁凯各项费用合计75862.19元。二、紫金财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起十日内赔偿韩仁凯各项费用合计46450.6元。三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1092元，减半收取546元，鉴定费2222元，合计2768元，由席文龙负担。因席文龙未履行生效法律文书判令的负担2768元受理费、鉴定费的义务，韩仁凯于2021年3月2日申请强制执行。在执行过程中，本院依法对被执行人席文龙采取如下措施：1、向被执行人发送执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳失决定书等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并向法院如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务；2、对被执行人席文龙名下财产进行查询，经查，被执行人席文龙在本市无不动产、无车辆、无证券、无大额存款。我院在执行过程中冻结了被执行人席文龙名下所有银行账户、网络资金，截至2021年3月4日，实际控制金额为52.22元。上述银行账户冻结期至2022年3月4日届满，期满后申请继续冻结，需提前十五个工作日向本院提出书面申请；3、对被执行人席文龙采取限制高消费和纳入失信被执行人名单措施；4、拟对被执行人席文龙实施拘传，因被执行人下落不明而无法实施；5、2021年4月7日，对被执行人席文龙名下财产再次进行查询，仍未发现有其他可供执行财产。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作笔录等予以证实。本院认为，申请执行人经司法确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人席文龙的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本案符合终结本次执行程序的条件。经本院释明，申请人同意终结本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 盛云峰审 判 员 王生奇审 判 员 彭鸣俊二〇二一年四月七日法官助理 万佳耘书 记 员 赵翊康
河南省新野县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1329刑初177号公诉机关新野县人民检察院。被告人翟天兴，男，1949年11月30日出生于河南省新野县，汉族，小学毕业，农民，住新野县。因犯强奸罪于2015年4月14日被新野县人民法院判处有期徒刑二年。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月15日被新野县公安局刑事拘留，同年12月18日转取保候审。经本院决定，于2021年3月30日被取保候审。现在家。新野县人民检察院以新检一部刑诉（2020）667号起诉书指控被告人翟天兴犯危险驾驶罪，于2021年3月30日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。新野县人民检察院指派检察员孙超出庭支持公诉，被告人翟天兴到庭参加诉讼。现已审理终结。本院经审理查明，2020年11月5日下午3点左右，被告人翟天兴酒后无证驾驶电动四轮车，在新野县大桥路西段“中石化加油站”门前道路由东向西行驶，与头东尾西杨某停放在路边停车位的轻型普通货车发生碰撞，造成双方车辆损坏的道路交通事故。经鉴定，被告人翟天兴送检的血液中乙醇含量为191.1mg／100ml；被告人翟天兴驾驶的四轮车属于机动车范畴——纯电动汽车。经认定，被告人翟天兴承担此事故全部责任。2020年12月18日被告人翟天兴与本案被害人方达成谅解。上述事实，被告人翟天兴在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人翟天兴的供述，证人杨某的证言，新野县公安局常住人口登记表、违法犯罪记录查询证明、查获经过、到案经过、道路交通事故现场勘查笔录、现场照片、道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单，河南圣德司法鉴定中心司法鉴定意见书，安徽中衡司法鉴定中心司法鉴定意见书，谅解书，刑事判决书等证据在卷予以证实，足以认定。本院认为，被告人翟天兴醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当受到惩罚。新野县人民检察院的指控成立，依法予以支持。被告人翟天兴醉酒后无驾驶资格驾驶机动车辆、发生交通事故且负事故的全部责任，依法均应当从重处罚。被告人翟天兴到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；认罪认罚，并签署具结书，依法可以从宽处罚；与本案被害人方达成谅解，量刑时酌情予以从轻考虑。被告人翟天兴有犯罪前科，量刑时酌情予以从重处罚。为了打击犯罪，维护道路交通运输安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人翟天兴犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限判决生效后三日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  鲁丽君二〇二一年四月一日书记员  张子文
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0723民初1339号原告：临沂康翔运输有限公司，住所地临沂市兰山区兰山办事处解放路与临西十三路交汇向北1500米路西。法定代表人：赵善浩，该公司总经理。委托诉讼代理人：王特，山东典成律师事务所律师。被告：王二军，男，1972年12月24日出生，汉族，住灌云县。原告临沂康翔运输有限公司与被告王二军返还原物纠纷一案，本院于2021年3月3立案。原告临沂康翔运输有限公司于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告临沂康翔运输有限公司申请撤回对被告王二军的起诉，不违背有关法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告临沂康翔运输有限公司撤回起诉。本案案件受理费30（已减半收取），由原告临沂康翔运输有限公司承担。审 判 员 孙洪波二〇二一年四月十五日法官助理 吴 丹书 记 员 管凌霄
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初10233号 原告：于文革，男，1957年2月12日出生，汉族，住沈阳市和平区。 委托代理人：吕涛，辽宁杭盛律师事务所律师。 被告：赵继洪，男，1978年10月18日出生，满族，住沈阳市于洪区。 原告于文革与被告赵继洪所有权确认纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告于文革于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告于文革自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准许原告于文革撤回起诉。 案件受理费20823元,减半收取10411.5元，由原告于文革自行承担。 审 判 长  刘海波 人民陪审员  刘 飞 人民陪审员  刘志强 二〇二一年四月六日 书 记 员  李 阁
陕西省韩城市人民法院   执行裁定书   (2021)陕0581执540号   申请执行人郭巧玲，女，汉族，生于1950年6月29日，小学文化，现住韩城市，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人韩城市板桥镇明星村村民委员会。   法定代表人陈若强，男，系该村委会主任。   上列当事人侵权责任纠纷一案，韩城市人民法院于2019年5月22日作出的(2019)陕0581民初284号民事判决书，主要内容为：原告郭巧玲在韩城市XX镇XX村XX组的9.04亩承包土地继续由原告耕种管理。该判决书发生法律效力后，被告韩城市板桥镇明星村村民委员会未自觉履行该生效法律文书所确定的义务，权利人郭巧玲向本院申请执行，本院已立案执行。   在执行过程中，申请执行人于2021年4月21日向本院申请撤销执行，故依据《中华人民共和国民事民诉法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：    终结(2021)陕0581执540号案件执行。   因撤销申请而终结执行后，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。     本裁定送达后即发生法律效力。       审判长  王建玲   审判员  李武军                               审判员  高翔   二〇二一年四月二十二日              书记员 薛小军
吉林省四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0303执恢83-2号申请执行人四平市铁东区石岭镇龙祥农民专业合作社。法定代表人朱亚新，理事长。委托代理人杨皓宇，男，1986年12月4日出生，汉族，该合作社职员，现住梨树县。被执行人李平，男，1960年12月30日出生，汉族，无职业，现住四平市铁西区。被执行人李晓华，女，1960年9月10日出生，汉族，无职业，现住四平市铁西区。申请执行人四平市铁东区石岭镇龙祥农民专业合作社与被执行人李平、李晓华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）吉0303民初1209号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，二被执行人应给付申请执行人本息合计人民币449,760元，并负担案件受理费4024元。因二被执行人未按上述生效法律文书全部履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。执行过程中，本院已采取如下措施：一、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，被执行人未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统冻结了被执行人的银行和互联网银行存款账户，但无可供执行的资金。其中，冻结李晓华在吉林银行的社保工资存款账户系轮候冻结。三、通过执行网络查控系统向证券机构、保险机构、工商总局、民政、车辆管理等部门发出查询通知，未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过执行传统调查的方式查到被执行人有不动产，但已被其他执行案件拍卖处置完毕。四、通过执行传统调查的方式未查到被执行人有可供执行的金融理财产品、收益类保险、其他到期债权等信息。五、通过实地走访的形式对被执行人的住所地进行现场调查，未查到被执行人有可供执行的其他财产信息。六、已向二被执行人发出限制消费令。七、本院于2021年4月26日约谈申请执行人，其同意对本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定法律义务的能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）吉0303民初1209号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  殷立新二〇二一年四月二十六日书记员  刘方兴