wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1191民初787号原告：孙成翠，女，1971年2月23日出生，汉族，居民，住日照市东港区。委托诉讼代理人：王名成，山东瀛百汭律师事务所律师。原告：张纪峰，男，1972年10月28日出生，汉族，居民，住日照市东港区。委托诉讼代理人：王名成，山东瀛百汭律师事务所律师。被告：山东裕升置业有限公司，住所地日照市东港区秦皇岛路北、北京路路西（中瑞聚福园）1幢1单元401号，统一社会信用代码913713217961982342。法定代表人：尹衍庆，该公司总经理。原告孙成翠、张纪峰与被告山东裕升置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告孙成翠、张纪峰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孙成翠、张纪峰撤回起诉处理。审判员  王宁二〇二一年四月二十六日法官助理王大鹏书记员杨森
四川省德阳市罗江区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0626民初421号 原告：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区墨玉南路****。 法定代表人：刘会群，总经理。 委托诉讼代理人：李燕，上海天梯律师事务所律师。 被告：邵英全，男，1988年4月21日出生，汉族，住云南省曲靖市陆良县。 被告：四川新阳信息科技有限公司，住所地四川省德阳市罗江区黎明南路**附**。 法定代表人：黄英，经理。 原告上海易鑫融资租赁有限公司（以下简称易鑫公司）与被告邵英全、四川新阳信息科技有限公司（以下简称新阳公司）融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告易鑫公司委托的诉讼代理人李燕到庭参加诉讼。经本院传票传唤，被告邵英全、新阳公司无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告易鑫公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告邵英全支付全部未付租金人民币87508.80元，逾期违约金（以到期未付租金为基数，从2018年09月01日至实际付清之日止按年利率24%计算）以及以加速到期未付租金85078.00元为基数从2018年9月2日至实际付清之日止按年利率24%计算的违约金；2、判令原告对车架号×××7592的车辆折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；3、判令被告邵英全承担原告律师费用3000元；4、判令被告四川新阳信息科技有限公司对第一项诉请在2000元内承担连带清偿责任；5、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年07月28日，被告邵英全与易鑫公司签订《易鑫汽车融资租赁合同》（以下简称“融资租赁合同”）及《抵押合同》，融资租赁合同约定:易鑫公司购买被告邵英全名下的车辆（发动机号×××31,车架号×××7592,车牌号云ＤＭ××××）,邵英全再向易鑫公司租用该车辆，租赁期限36个月，租金2430.80元／月。合同签订后，易鑫公司按约向售车方支付了购车款，邵英全则依抵押合同约定将租赁车辆抵押于易鑫公司名下。融资租赁合同第7.1条还约定，遇有下列情形时，视为承租人违约，出租人有权行使租金加速到期权或不经通知直接解除合同，收回租赁车辆并要求赔偿损失：（1）承租人逾期不支付租金，或不足额支付租金的，租金加速到期日为承租人未足额支付任何一期租金的次日。租金加速到期后，承租人应即刻付清到期、未到期租金、逾期违约金等所有应付款项，违约金按未付租金或款项每日1.2‰的标准计算至实际付清全部欠款日止。同时，出租方依据合同主张的合理费用，包括但不限于诉讼／仲裁费用、律师费等。抵押合同约定，抵押担保权范围为抵押人在主合同项下向出租人所负所有债务以及出租人为实现债权及担保权所发生的全部费用。 被告邵英全从未支付任何一期租金。截止2018年9月2日，邵英全还有到期租金2430.80元未支付，该笔到期未付租金，被告邵英全依法应承担违约责任。因被告邵英全已经违约，以合同约定，剩余未到期租金85078.00元加速到期，被告邵英全亦应承担违约责任。 2021年1月17日，被告新阳公司与原告签订《债务加入协议》，约定被告新阳公司对上述债务在2000元范围内承担共同清偿责任。 综上所述，原告为维护自身利益，特向法院提起诉讼，望判如诉请。 被告邵英全未提交书面答辩意见，也未提交证据。 被告新阳公司未提交书面答辩意见，也未提交证据。 本案经审理认定事实如下： 2018年7月28日，被告邵英全与易鑫公司签订融资租赁合同及抵押合同，融资租赁合同约定：易鑫公司购买被告邵英全名下的车辆（发动机号×××31,车架号×××7592,车牌号云ＤＭ××××），邵英全再向易鑫公司租用该车辆并定期支付租金，租赁期限36个月，租金2430.8元／月。融资租赁合同第7.1条还约定，遇有下列情形时，视为承租人违约，出租人有权行使租金加速到期权或不经通知直接解除合同，收回租赁车辆并要求赔偿损失：（1）承租人逾期不支付租金，或不足额支付租金的。租金加速到期日为承租人未足额支付任何一期租金的次日。租金加速到期后，承租人应即刻付清到期、未到期租金、逾期违约金等所有应付款项，违约金按未付租金或款项每日1.2‰的标准计算至实际付清全部欠款日止。同时，出租方依据合同主张的合理费用，包括但不限于诉讼／仲裁费用、律师费等。抵押合同约定，抵押担保权范围为抵押人在主合同项下向出租人所负所有债务以及出租人为实现债权及担保权所发生的全部费用。合同签订后，易鑫公司按约向经销商支付了购车款，邵英全则依抵押合同约定将租赁车辆抵押于易鑫公司名下。被告邵英全从未支付任何一期租金。截止2018年9月2日，邵英全还有到期租金2430.80元未支付，截止2018年9月3日，邵英全还有到期租金2430.80元、未到期租金85078.00元，合计87508.80元未支付。 2021年1月17日，被告新阳公司与原告签订《债务加入协议》，约定被告新阳公司对上述债务在2000元范围内承担连带清偿责任。 以上事实有原、被告身份信息、双方签订的融资租赁合同、抵押合同、还款信息表、车辆抵押登记证明、付款回单、债务加入协议、当事人当庭陈述等证据予以证实。 本院认为，被告邵英全与原告签订的融资租赁合同及抵押合同，是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。被告邵英全租赁车辆后未按合同约定如期向原告支付租金，构成违约，依法应当承担违约责任。本案标的车辆依抵押合同约定已经抵押给原告，原告依法享有处置车辆价款的优先受偿权。原告与被告新阳公司签订的《债务加入协议》是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，新阳公司应依协议约定对邵英全所欠债务在2000元范围内承担连带清偿责任。融资租赁合同约定的违约金虽然为按应付租金每日1.2‰的标准收取，但原告只主张按年利率24%计算违约金，对原告的此项主张，本院予以支持。对原告提出的未付租金加速到期的主张，因融资租赁合同对逾期未支付租金或不足额支付租金的约定为全部剩余租金加速到期，本院对原告的此项主张予以支持。被告邵英全、新阳公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系自行放弃其诉讼权利，依法仍应承担诉讼义务。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第四百零七条、第五百五十二条、第六百九十一条、第七百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告邵英全于本判决生效之日起十日内向原告上海易鑫融资租赁有限公司支付全部未付租金87508.80元及违约金（违约金以到期未付租金2430.8元为基数，从2018年9月2日起至实际付清之日止，按年利率24%计算；以加速到期未付租金85078.00元为基数，从2018年9月3日起至实际付清之日止，按年利率24%计算）； 二、原告上海易鑫融资租赁有限公司对车架号×××7592的长城牌小型普通客车拍卖、变卖所得价款在全部未付租金87508.80元及违约金范围内优先受偿； 三、被告新阳公司对第一项诉请在2000元范围内承担连带清偿责任； 四、被告邵英全于本判决生效之日起十日内向原告上海易鑫融资租赁有限公司支付律师费3000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费994.00元，由被告邵英全负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审 判 员 鲁 万 千 二〇二一年四月七日 书 记 员 李 沛 岭
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执3739号申请执行人：蒋倩倩,女,汉族，1994年8月15日出生,住河南省新密市。被执行人:河南蓝立方公寓管理有限公司，住所地郑州市金水区东风路东18号东2单元9层906号。法定代表人齐海坤，总经理。关于蒋倩倩申请执行河南蓝立方公寓管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0105民初1326号判决书已经发生法律效力，判决确认：被告河南蓝立方公寓管理有限公司于本判决生效后十日内返还原告蒋倩倩房屋押金2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为25元，由被告河南蓝立方公寓管理有限公司负担。因被执行人河南蓝立方公寓管理有限公司未履行生效的文书义务，权利人蒋倩倩于2021年03月05日向本院申请强制执行，本院予以立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年03月11日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年03月05日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行财产。后经多次查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、2021年03月30日通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2021年03月11日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、2021年3月19日调查被执行人名下房产信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等被害人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南蓝立方公寓管理有限公司有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 凯审判员 郭 宏审判员 孟 璐二〇二一年四月二十二日书记员 谷永斌
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初1573号之二申请人：揭阳市民康医疗废物处理有限公司，住所地广东省揭阳市揭东东径外草地，统一社会信用代码91445203692461237R。法定代表人：杨葵龙，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张宇光、林曼衡，广东圣桥律师事务所律师。被申请人：江苏大鸿环保设备有限公司，住所地江苏省宜兴经济技术开发区庆源大道5号，统一社会信用代码913202820843896495。法定代表人：王海波，该公司董事长。委托诉讼代理人：史静霞，江苏幕傅律师事务所律师。原告（反诉被告）江苏大鸿环保设备有限公司与被告（反诉原告）揭阳市民康医疗废物处理有限公司定作合同纠纷一案中，申请人揭阳市民康医疗废物处理有限公司于2021年3月31日向本院申请财产保全，请求对被申请人江苏大鸿环保设备有限公司价值621125元的财产采取保全措施，并已提供担保。本院经审查认为，申请人揭阳市民康医疗废物处理有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江苏大鸿环保设备有限公司（含其下属分支机构）的银行存款621125元或查封相应价值的财产及财产权益（含其对第三人享有的债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 金 晶二〇二一年四月十三日书记员 周冰琰
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执1455号申请执行人陆琦辉，男，1982年9月22日生，汉族，住上海市奉贤区。被执行人杜建国，男，1971年3月6日生，汉族，住上海市奉贤区。陆琦辉与杜建国民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2020)沪0120民初2098号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币86624.37元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院执行立案后，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费，但被执行人至今未履行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  沈燕明审判员  顾 威审判员  李永林二〇二一年四月十六日书记员  沈寅飞附：相关法律条文
江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏09民终540号上诉人（原审原告）：陈玉方，女，1969年10月29日出生，汉族，住建湖县。委托诉讼代理人：胥军华，盐城市东城法律服务所法律工作者｡被上诉人（原审被告）：江苏谦益实业有限公司，住所地在建湖县科技创业园5号楼28号｡法定代表人：董步荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐如军、严建东，该公司法律顾问｡上诉人陈玉方因与被上诉人江苏谦益实业有限公司（以下简称谦益公司）劳动争议一案，不服江苏省建湖县人民法院（2020）苏0925民初3601号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。陈玉方上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实和理由：陈玉方于2019年6月10日与谦益公司解除劳动关系，此时陈玉方并未达到法定退休年龄。且谦益公司未为陈玉方缴纳社会保险，其应当向陈玉方支付一次性工伤医疗补助金和一次性就业补助金。综上，请求支持陈玉方的上诉请求。谦益公司辩称，一审判决认定事实清楚，证据确实充分。综上，请求驳回上诉，维持原判。陈玉方向一审法院起诉请求：判令谦益公司向陈玉方支付一次性伤残补助金5845元/月×9个月=52605元、一次性伤残医疗补助金50000元、一次性伤残就业补助金25000元、停业留薪期间工资1800元/月×12个月=21600元、交通费1000元，共计150205元的工伤待遇。一审法院经审理查明，陈玉方于2017年3月到谦益公司从事硫化挤胶工作，双方约定月工资为1800元。谦益公司未为陈玉方缴纳社会保险。2018年9月14日，陈玉方在下班途中骑电动自行车与案外人顾某驾驶的车牌号为苏Ｊ×××××号小型普通客车相撞，交警部门认定案外人顾某负交通事故全部责任。该起交通事故，陈玉方与案外人顾某以及保险公司调解结案。2019年5月20日，建湖县人力资源和社会保障局作出建人社工认字[2019]第88号工伤认定书，认定陈玉方构成工伤。2019年12月24日，盐城市劳动能力鉴定委员会作出盐劳工鉴通[2019]4665号鉴定结论通知书，鉴定陈玉方伤残程度为九级。2019年6月10日，陈玉方以谦益公司没有支付工伤保险待遇和工伤停工留薪期工资为由解除劳动关系。2020年8月17日，建湖县劳动人事争议仲裁委员会作出建劳某案字[2020]第132号仲裁裁决书，裁决谦益公司支付陈玉方工伤待遇赔偿28350元。陈玉方不服，于2020年9月1日向一审法院提起诉讼。一审审理过程中，一审法院要求陈玉方在指定期限内提交其与保险公司就交通事故达成的赔偿协议。但陈玉方届期未提交。一审法院认为，劳动者的合法权益受法律保护。未参加工伤保险的用人单位发生工伤的，由该用人单位按照《工伤保险条例》规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用。本案陈玉方受伤前的12个月平均工资为1800元，按照《江苏省实施办法》第四十条第三项规定：本人工资低于统筹地区职工平均工资60%的，按照统筹地区职工平均工资60%计算。因此，陈玉方工伤待遇一次性伤残补助金的工资标准应为每月3150元，故谦益公司应支付陈玉方一次性伤残补助金为3150元/月×9个月=28350元。2019年12月24日盐城市劳动能力鉴定委员会鉴定伤残程度九级时，陈玉方已达到法定退休年龄。陈玉方在劳动能力鉴定结果前与谦益公司申请解除劳动关系，并不能规避《江苏省实施办法》第二十八条：“达到法定退休年龄或者按照规定办理退休手续的，不支付一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金”的规定。因此，对陈玉方要求谦益公司支付一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金的请求，不予支持。陈玉方在法庭指定期限内未提交其与保险公司达成的交通事故赔偿协议书，按照日常生活经验法则，一审法院推定保险公司已赔付陈玉方交通事故误工费和交通费，故对陈玉方要求谦益公司支付停工留薪期待遇和交通费的请求亦不予支持。综上，一审判决：一、江苏谦益实业有限公司于判决发生法律效力后十日内支付陈玉方一次性伤残补助金28350元。二、驳回陈玉方的其余诉讼请求。一审法院查明的事实属实，本院依法予以认定。本院认为，1、《中华人民共和国劳动合同法》第三十七条及第三十八条规定了劳动者可以要求与用人单位解除劳动关系的情形。虽然第三十七条规定，劳动者要求与用人单位解除劳动合同时，须提前三十日以书面形式通知用人单位，但这不是对劳动者解除劳动关系的具体时间予以限制。因此，劳动者单方提出解除劳动关系是其权利，仅是在权利行使不当，给用人单位造成损失时才有可能承担相应的后果。本案中，陈玉方受伤后未到单位上班，其在工伤认定之后、劳动能力等级鉴定结论出具之前要求与谦益公司解除劳动关系，并不违反法律规定，不能因其解除时间接近法定年龄就认定其是违反了《江苏省实施办法》第二十八条中的相关规定。因此，陈玉方解除劳动关系时未达到法定退休年龄，谦益公司应当向其支付一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金。2、《江苏省实施办法》第二十八条第一款规定，工伤职工本人提出与用人单位解除劳动关系，且解除劳动关系时距法定退休年龄不足5年的，一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金按照下列标准执行：不足5年的，按照全额的80%支付；不足4年的，按照全额的60%支付；不足3年的，按照全额的40%支付；不足2年的，按照全额的20%支付；不足1年的，按照全额的10%支付，但属于《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条规定的情形除外。达到法定退休年龄或者按照规定办理退休手续的，不支付一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金。《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条规定的劳动者可以与用人单位解除劳动关系的情形主要包括未及时足额支付劳动报酬、未依法为劳动者缴纳社会保险费等。本案中，陈玉方以谦益公司“未依法支付停工留薪期工资等工伤保险待遇”，但停工留薪期工资是工伤保险待遇，陈玉方是因交通事故受伤，是否构成工伤并不能确定。该伤情在2019年5月20日才被认定构成工伤，陈玉方在2019年6月10日就提出解除劳动关系，其亦未能提交证据证明谦益公司在知晓其已经构成工伤的情况下拒绝向其支付停工留薪期工资。故陈玉方认为应当适用《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条的情形，谦益公司须按照全额向其支付一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金的理由不能成立。因陈玉方提出解除劳动关系时距离法定退休年龄不足1年，应按照全额的10%支付，即一次性工伤医疗补助金为5万元×90%（盐城地区下浮10%）×10%=4500元，一次性伤残就业补助金为2.5万元×90%（盐城地区下浮10%）×10%=2250元，以上共计6750元。综上所述，陈玉方的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十七条、第三十八条、《江苏省实施办法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持江苏省建湖县人民法院（2020）苏0925民初3601号民事判决第一项即“江苏谦益实业有限公司于本判决发生法律效力后十日内支付陈玉方一次性伤残补助金28350元”；二、撤销江苏省建湖县人民法院（2020）苏0925民初3601号民事判决第二项即“驳回陈玉方的其余诉讼请求”；三、江苏谦益实业有限公司于本判决发生法律效力后十日内支付陈玉方一次性工伤医疗补助金4500元、一次性伤残就业补助金2250元，共计6750元；四、驳回陈玉方其他诉讼请求。一审案件受理费10元，减半收取5元，一审法院已决定予以免交；二审案件受理费10元，由上诉人江苏谦益实业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 王 珩审判员 李汉林审判员 惠 玲二〇二一年四月十九日书记员 成 云
河南省方城县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1322行审136号申请执行人：方城县自然资源局。法定代表人：张玉磊，任局长。被执行人：徐太法，男，1970年3月20日生，汉族，住方城县。申请执行人方城县自然资源局在法定期限内向本院申请强制执行方自然资罚[2020]108号土地行政处罚决定书第一项，本院于2021年4月2日立案受理。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2020年7月28日对被执行人的占地行为作出了方自然资罚[2020]108号土地行政处罚决定书，于2020年7月29日送达被执行人。处罚决定书内容为：1、责令被处罚人自接到本土地行政处罚决定书之日起30日内自行退还非法占用的141.96平方米建设用地；2、依据《河南省国土资源厅行政处罚裁量标准》对被处罚人处以每平方米3元，共计425元的罚款。在法定期限内被执行人既未申请行政复议，也未向法院提起行政诉讼，处罚决定书已发生法律效力。被执行人经催告后仍未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行该处罚决定书第一项。本院认为，申请执行人方城县自然资源局对被执行人作出方自然资罚[2020]108号土地行政处罚决定书依法享有职权。申请人申请符合法律规定的强制执行条件。根据河南省高级人民法院批准方城县人民法院作为“裁执分离”试点的批复，结合《方城县人民法院“裁执分离”具体实施办法（试行）》的规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人方城县自然资源局作出的方自然资罚[2020]108号土地行政处罚决定书第一项，由方城县自然资源局组织实施。本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  杜 柯审 判 员  苗东文人民陪审员  李 涛二〇二一年四月六日书 记 员  张家俊
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初1596号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，系原告公司员工。 被告：张晓胜，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告张晓胜融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法由审判员艾江弥适用简易程序，于2021年4月26日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告张晓胜经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金64551.84元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2019年3月3日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告张晓胜未应诉答辩。 本院经审理查明，2018年2月2日，被告与江西省赣州市昌鑫汽车贸易有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以99990元的价格向经销商购买发动机号173500631，车架号LSGBC5340JG061146的别克牌租赁车辆（登记后车牌号为赣B7291T）。2018年2月2日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG18018899《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥99990元”，被告应向海通恒信支付租赁保证金19998元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2018年2月2日至2021年2月2日，第1期至第35期每期租金为人民币2689.66元,第36期租金为人民币22687.66元，租金总额为116825.76元；被告应于起租日开始每月2日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”合同签订后，海通恒信于2018年2月7日按回租合同约定向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后只支付了12期租金，合计32275.92元，2019年3月3日到期的第13期开始，被告共24期租金逾期未支付，减去租赁保证金19998元后合计欠租金64551.84元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国民法典》第五百四十五条“债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按低于合同约定、以每日万分之三的标准支付逾期利息等诉请，是民事主体对民事权利行使处分权，未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予支持。经核算，截至2021年4月23日，被告所欠逾期利息为4870.25元。被告张晓胜履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告张晓胜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百四十五条、第五百七十七条、第七百五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第九条的规定，判决如下： 一、被告张晓胜应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金64551.84元； 二、被告张晓胜应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年4月23日止的逾期利息4870.25元； 上述两项合计69422.09元； 三、被告张晓胜应支付原告2021年4月24日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费1413.8元，减半收取706.9元，由被告张晓胜负担，原告立案时已预交706.9元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  艾江弥 二〇二一年四月二十六日 书记员  雷 迪
陕西省西安市中级人民法院 民  事  裁  定  书 （2021）陕01民特452号 申请人（仲裁被申请人）：西安吉美尚居装饰有限责任公司，住所地：陕西省西安市灞桥区。法定代表人：申联社，该公司总经理。委托诉讼代理人：董煜，男，该公司销售总监。被申请人（仲裁申请人）：刘欢，男，汉族，1994年11月11日出生，籍住陕西省XX城县，现住四川省眉山市洪雅县百花滩电站。申请人西安吉美尚居装饰有限责任公司因不服西安市灞桥区劳动人事争议仲裁委员会2021年2月23日作出的灞劳人仲案字[2020]410号裁决书，向本院提出撤销仲裁裁决申请。本院于2021年3月24日立案。申请人西安吉美尚居装饰有限责任公司于2021年4月14日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人西安吉美尚居装饰有限责任公司自愿撤回撤销申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：准许申请人西安吉美尚居装饰有限责任公司撤回申请。案件受理费400元减半收取200元，由申请人西安吉美尚居装饰有限责任公司负担。  审 判 长  韩      娟审  判  员  许      超审  判  员  陈  洁  婷 二○二一年四月十四日 书 记 员  李  婷  婷   1
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0323执恢20号之一 申请执行人：詹忠良，男，1969年7月10日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 被执行人：詹波，男，1989年9月10日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 申请执行人詹忠良与被执行人詹波借款合同纠纷一案，执行标的为391,217.25元。经向申请执行人詹忠良确认，被执行人詹波已支付案款20,000元，剩余371,217.25元未履行。在执行过程中，申请执行人詹忠良与被执行人詹波于2021年4月23日双方达成长期履行协议：被执行人詹波自愿于2021年7月30日前向申请执行人詹忠良支付借款80,000元，于2021年12月30日前向申请执行人詹忠良支付借款20,000元，于2022年2月1日前向申请执行人支付借款50,000元，于2022年8月15日前将所剩借款及利息全部支付完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）黔0323执恢20号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 雷波 二〇二一年四月二十三日 法官助理 熊浩 书 记 员 王帅
甘肃省天水市秦州区人民法院   民事裁定书   （2021）甘0502民初1553号   原告：天水品格全屋定制有限公司，住所地天水市麦积区。   法定代表人：苏勇，该公司经理。   被告：甘肃浩华林工程有限责任公司，住所地天水市秦州区号。   法定代表人：汪奎，该公司经理。   原告天水品格全屋定制有限公司与被告甘肃浩华林工程有限责任公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告天水品格全屋定制有限公司于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告天水品格全屋定制有限公司的撤诉申请不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许天水品格全屋定制有限公司撤诉。   案件受理费50元，由天水品格全屋定制有限公司负担。   审判员 何子其     二〇二一年四月二十三日   法官助理 麻香苗   书记员 宋 玺
江苏省沛县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）苏0322执恢496号江苏沛县农村商业银行股份有限公司与蒋正刚金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案恢复执行。本次执行标的为：20000元。在执行过程中，申请执行人书面申请对被执行人蒋正刚结案。至此，蒋正刚在(2017)苏0322民初3624号民事判决书中的义务已履行完毕。本案实际执行到位标的：20000元。本案已经结案，结案方式：自动履行完毕。特此通知。二〇二一年四月十六日
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初6235号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：陕西省西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 被告：钟明，男，1995年2月25日出生，汉族，住江西省瑞金市。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告钟明金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年四月六日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
山西省运城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）晋08刑终49号 原公诉机关山西省闻喜县人民检察院。 上诉人（原审被告人）贾海忠，男，1968年10月11日出生，汉族，初中文化，山西省运城市闻喜县。因涉嫌犯倒卖文物罪于2019年1月19日被闻喜县公安局刑事拘留，同年2月18日经闻喜县公安局决定被取保候审，2020年1月15日经闻喜县人民法院决定再次被取保候审，同年12月9日经闻喜县人民法院决定逮捕，绛县看守所以被告人贾海忠患有冠状动脉粥样硬化性心脏病、不稳定型心绞痛、高血压三级（极高危）等疾病为由暂不予收押，12月17日经闻喜县人民法院决定再次被取保候审。 辩护人韩晖中，山西万宾律师事务所律师。 原审被告人王文龙，男，1964年12月15日出生，汉族，初中文化，山西省运城市新绛县因涉嫌犯倒卖文物罪于2019年3月3日经闻喜县公安局决定被取保侯审，2020年1月15日经闻喜县人民法院决定再次被取保候审，同年12月15日经闻喜县人民法院决定逮捕，绛县看守所以被告人王文龙患有糖尿病、冠状动脉粥样硬化性心脏病、不稳定型心绞痛、高血压三级（极高危）等疾病为由决定不予收押，12月17日经闻喜县人民法院决定再次被取保候审。 闻喜县人民法院审理闻喜县人民检察院指控原审被告人贾海忠、王文龙犯倒卖文物罪一案，于二0二0年十二月二十一日作出（2020）晋0823刑初19号刑事判决,认定被告人贾海忠犯倒卖文物罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币50万元。被告人王文龙犯倒卖文物罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币8万元。宣判后，原审被告人贾海忠不服，以一审量刑过重为由，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 本院认为，原判认定部分事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第三项的规定，裁定如下： 一、撤销闻喜县人民法院（2020）晋0823刑初19号刑事判决； 二、发回闻喜县人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审判长  王光福 审判员  王旭生 审判员  周力军 二〇二一年四月十五日 书记员  杨苗苗
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0105民初5226号原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江北区江北城西大街27号12-1至12-6、13-1、13-2，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。委托诉讼代理人：朱杰，女，公司员工。委托诉讼代理人：肖妍，男，公司员工。被告：白鹏飞，男，1995年1月6日出生，汉族，住陕西省洋县。原告长安汽车金融有限公司诉被告白鹏飞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告长安汽车金融有限公司于2021年4月8日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长安汽车金融有限公司申请撤回起诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告长安汽车金融有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告长安汽车金融有限公司负担。审 判 员 毛亚男二〇二一年四月十二日法官助理 甘 觅书 记 员 潘 利
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1082民初2507号 原告：冯济敏，男，1968年10月7日出生，汉族，住浙江省临海市。 委托诉讼代理人：鲍瑜明，浙江君安世纪（台州）律师事务所律师。 被告：陈宽容，女，1972年6月8日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 原告冯济敏与被告陈宽容买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月23日公开开庭进行了审理。冯济敏的委托诉讼代理人鲍瑜明到庭参加诉讼，陈宽容经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 冯济敏变更后的诉讼请求：判令陈宽容支付货款28000元并赔偿利息损失（利息损失以28000元为基数，从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）。事实和理由：陈宽容于2019年9月19日至2019年11月26日期间多次向冯济敏购买童装。2020年1月5日，双方经结算，由陈宽容出具欠条一份。后冯济敏多次催讨未果。 陈宽容未作答辩和举证。 冯济敏为证明其主张，向本院提交了欠条一份，陈宽容经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利。经审查，冯济敏提供的证据符合证据的真实性、合法性和关联性要求，故本院对冯济敏提供的证据的证明力予以确认并确定本案事实与冯济敏诉称的事实一致。 本院认为，根据陈宽容出具给冯济敏的欠条，双方之间的买卖合同意思表示真实，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应当确认有效。冯济敏交付货物后，陈宽容应及时支付货款，现陈宽容拖欠货款经催讨不付，显属违约，应承担相应的民事责任。综上，冯济敏变更后的诉讼请求合法有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 陈宽容于本判决发生法律效力之日起十日内支付冯济敏货款28000元并赔偿利息损失（利息损失以28000元为基数，自2021年4月2日起至履行完毕之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。 案件受理费502元，减半收取251元，由陈宽容负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 徐秀月 二〇二一年四月二十三日 代书记员 王 敏
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民终2063号上诉人(原审原告、反诉被告)：上海敖源木业有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：李汉忠，执行董事。委托诉讼代理人：钟楠，上海瀛申律师事务所律师。委托诉讼代理人：祝国兴，上海瀛申律师事务所律师。上诉人(原审被告、反诉原告)：坤继机械(上海)制造有限公司，住所地上海市沪宜公路XXX号3幢A区。法定代表人：李献武，执行董事。委托诉讼代理人：刘斌，上海市浩信律师事务所律师。委托诉讼代理人：王琦维，上海市浩信律师事务所律师。上诉人上海敖源木业有限公司、上诉人坤继机械(上海)制造有限公司因房屋租赁合同纠纷一案，均不服上海市嘉定区人民法院(2019)沪0114民初21451号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月17日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理本案，于2021年3月10日公开开庭进行了审理。本院审理过程中，坤继机械(上海)制造有限公司于2021年4月6日向本院申请撤回上诉。上海敖源木业有限公司于2021年4月8日向本院申请撤回上诉。本院认为，上海敖源木业有限公司、坤继机械(上海)制造有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，均不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上海敖源木业有限公司、坤继机械(上海)制造有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币5，800元，减半收取人民币2，900元，由上诉人上海敖源木业有限公司负担人民币150元，上诉人坤继机械(上海)制造有限公司负担人民币2，750元。本裁定为终审裁定。审 判 员 刘海邑二〇二一年四月十二日法官助理 张黎明书 记 员 夏 倩附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。……
锦州铁路运输法院执 行 裁 定 书(2021)辽7102执恢2号之三申请执行人：河北兴岩冲压机械有限公司，住所地：河北省沧州市献县。法定代表人：王石林，该公司执行董事兼经理。委托代理人：李海威，河北林风律师事务所律师。被执行人：中铁上海工程局集团北方工程有限公司，住所地：辽宁省沈阳市浑南区。法定代表人：曹军，该公司执行董事。本院在执行申请执行人河北兴岩冲压机械有限公司与被执行人中铁上海工程局集团北方工程有限公司买卖合同纠纷一案中，曾查封了中铁上海工程局集团北方工程有限公司在其所属的中铁上海工程局集团北方工程有限公司锦州制梁厂院内存有的全部物资及生产车辆。因本案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人中铁上海工程局集团北方工程有限公司在其所属的中铁上海工程局集团北方工程有限公司锦州制梁厂院内存有的全部物资及生产车辆的查封。本裁定立即执行。审判员  李实二〇二一年四月十二日法官助理林华新书记员霍依轩（代）附：本裁定所适用的相关法律及司法解释《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执765号之一 申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司郴州中心支公司，住所地湖南省郴州市北湖区燕泉街道燕泉南路66号13楼。 负责人：贺振伟，该公司总经理。 被执行人：宋马明，男，1980年10月2日出生，汉族，湖南省郴州市苏仙区人，住湖南省郴州市苏仙区。 申请执行人中国大地财产保险股份有限公司郴州中心支公司与被执行人宋马明追偿权纠纷一案，郴州市北湖区人民法院作出（2020）湘1002民初2241号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人宋马明没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国大地财产保险股份有限公司郴州中心支公司于2021年3月1日向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人宋马明的财产进行了查控： 一、2021年3月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2021年3月12日向被执行人发出限制高消费令等执行措施。 二、2021年3月1日，本院对被执行人发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人无可供执行财产。 三、2021年3月2日，本院向郴州市不动产登记中心、住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，经查询，被执行人无可供执行财产。 四、2021年4月22日，本院约谈申请执行人的特别代理人告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有其他可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 五、本案应当执行的标的为138845.91元，尚余138845.91元未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产及线索，且申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  田忠民 审判员  周 莹 审判员  王 琴 二〇二一年四月二十五日 书记员  刘全香
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0784民初1620号 原告：永康市普园工具有限公司，住所地：浙江省金华市永康市西城丹桂南路21号第三层。 法定代表人：陈春美。 委托诉讼代理人：郑重，浙江和纳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：毕艮鹏，浙江和纳律师事务所律师。 被告：永康市淇迪户外休闲用品经营部，住所地：浙江省金华市永康市东城街道永义村横山自然村常青路15号二楼。 经营者：徐臻祎。 被告：杭州阿里巴巴广告有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区网商路699号1号楼5楼。 法定代表人：戴珊。 委托诉讼代理人：赖侃昕，浙江金哲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈丝，浙江金哲律师事务所律师。 本院在审理原告永康市普园工具有限公司与被告永康市淇迪户外休闲用品经营部、杭州阿里巴巴广告有限公司侵害商标权纠纷一案过程中，原告以双方达成和解且履行完毕为由，于2021年4月21日向本院提出撤回对被告永康市淇迪户外休闲用品经营部、杭州阿里巴巴广告有限公司起诉的申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告永康市普园工具有限公司撤回对被告永康市淇迪户外休闲用品经营部、杭州阿里巴巴广告有限公司的起诉。 案件受理费88元（已预缴525元），由原告永康市普园工具有限公司负担。 审 判 员 施红敏 二〇二一年四月二十一日 代书记员 陈江涛
广东省翁源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0229民初373号原告：翁源县周陂商会。住所：翁源县周陂镇人民政府内周转房101室。法定代表人：许德强。委托诉讼代理人：陈芷晴，广东知泓律师事务所律师。被告：邓汝健，男，1987年6月5日出生，汉族，住广东省清远市清新区××××××××××××××。被告：孟杏和，男，1966年8月20日出生，汉族，住广东省清新县×××××××××××××。原告翁源县周陂商会诉被告邓汝健、孟杏和租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案受理后，并依法适用普通程序审理。2021年4月6日，原告向本院提交变更诉讼请求申请，并同时提交撤诉申请。本院认为：原告翁源县周陂商会向本院提交撤诉申请，其申请不损害国家、集体及第三人的利益，且符合法律规定，故本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告翁源县周陂商会撤回起诉。案件受理费3300元，减半收取计1650元，由原告负担。原告已预交案件受理费15986.43元，扣减其应承担部分后，余款本院予以退回。审 判 长  梁 继人民陪审员  杨建平人民陪审员  高玉萍二〇二一年四月十五日书 记 员  郭 涛
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执3200号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人：么毅，董事长。被执行人：金永福，男，1964年8月10日出生，汉族，户籍地黑龙江省鹤岗市。本院在执行北银消费金融有限公司与金永福金融借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未查询到可供执行财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二一年四月二十日书记员 刘子莹
郏县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0425执545号之二被执行人：张顺林，男，汉族，1971年11月13日生，住陕西省黄龙县。本院依据已经发生法律效力的郏县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张顺林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张顺林在中国邮政储蓄银行62×××26账户内存款人民币41312.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  朱彦军二〇二一年四月二日书记员  王石桥
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执3157号 申请执行人：中信银行股份有限公司广州花都支行，住所地广州市花都区新华街新都大道68号馨庭花园F、G、H座12号商铺，统一社会信用代码91440101671847827N。 被执行人：刘桂婷，女,1982年8月6日出生，汉族，住广州市白云区。 被执行人：黄志彬，男,1982年9月25日出生，汉族，住广州市花都区。 申请执行人中信银行股份有限公司广州花都支行与被执行人刘桂婷、黄志彬金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0114民初4927号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人刘桂婷、黄志彬应向申请执行人支付721597.26元及利息。根据申请执行人的请求，本院于2021年1月20日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院已对被执行人限制高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  冯建刚 二〇二一年四月二十日 书记员  袁蔚英
河南省中牟县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0122行审149号申请执行人中牟县公安局交通管理警察大队（原中牟县公安局交通巡逻警察大队），住所地中牟县城关镇解放路40号。负责人陈奉军，大队长。委托代理人曹宏亮，男，该单位工作人员。被执行人吕建超，男，1990年2月3日生，住河南省郑州市中牟县。申请执行人中牟县公安局交通管理警察大队于2021年4月14日向本院申请执行编号为4101221593131795的道路行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。经审查查明，中牟县公安局交通巡逻警察大队于2020年9月12日作出编号为4101221593131795的道路行政处罚决定，认定吕建超在连天310国道586公里处实施在高速公路或城市快速路以外的道路上行驶时，驾驶人未按规定使用安全带，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定，中牟县公安局交通巡逻警察大队适用简易程序，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条之规定，对吕建超作出罚款50元的决定，并指定15日的缴纳期限，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。吕建超在指定期限内未缴纳罚款，亦未提起行政复议或行政诉讼，中牟县公安局交通管理警察大队依法向本院申请强制执行。本院认为，中牟县公安局交通巡逻警察大队作出的编号为4101221593131795的道路行政处罚决定，事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准许强制执行编号为4101221593131795的道路行政处罚决定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 伟审判员 陈丽娟审判员 张瑞颖二〇二一年四月十六日法官助理万焕书记员王绍倩
广东省阳西县人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1721民初682号原告中国农业银行股份有限公司阳西县支行，住所地：广东省阳西县×××××××××。被告陈明重，男，1985年9月13日出生，汉族，住广东省阳西县×××××××××××××××，公民身份号码：441××××××××913×038。案由信用卡纠纷诉讼请求被告陈明重立即偿还欠原告信用卡透支款本金24874.54元、利息2411.96元、违约金1426.48元、手续费243.97元，合计28956.95元,上述利息、违约金、手续费计至2020年12月27日，其后按约定计收。基本事实被告陈明重于2011年6月22日向原告申领信用卡，原告于2011年6月29日向被告发放卡号为622××××××××78681信用卡。被告在使用上述信用卡过程中没有按约定还款。截至2020年12月27日，被告陈明重尚欠原告贷记卡透支款本金24874.54元、利息2411.96元、手续费243.97元，合计27530.47元，以上透支款本息、手续费有原告提供的账户详细信息、交易明细、资产保全系统文件予以证实，证据充分，本院予以认定。原告没有与被告重新签订协议约定收取2017年1月1日之后的违约金，故对原告主张的违约金本院不予确认。本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国民法典》第五百七十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告陈明重在本判决发生法律效力之日起十日内偿还透支款本金24874.54元、利息2411.96元、手续费243.97元，合计27530.47元给原告中国农业银行股份有限公司阳西县支行。上述利息、手续费暂计至2020年12月27日，此后的利息按双方约定计算至款项还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费524元，减半收取计262元，由被告陈明重负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。审 判 员 叶宝宁二〇二一年四月八日法官助理 钟萃婷书 记 员 陈君嫦
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0105民初5099号原告：崔毅，男，1977年9月20日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：重庆骑顶商贸有限公司，住所地重庆市江北区大川水岸小区2号附1号-3号商铺，统一社会信用代码91500105345960875M。法定代表人：谭小波，职务不详。被告：沙坪坝区谭小波便利店，经营场所重庆市沙坪坝区大学城东路9号天骄名城附38号，统一社会信用代码92500106MA5YTW5477。经营者：谭小波，男，1986年8月3日出生，汉族，住重庆市江北区。原告崔毅与被告重庆骑顶商贸有限公司、沙坪坝区谭小波便利店产品销售者责任纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告崔毅于2021年3月24日向本院申请撤回了对被告重庆骑顶商贸有限公司、沙坪坝区谭小波便利店的起诉。本院认为，原告崔毅自愿撤回对被告重庆骑顶商贸有限公司、沙坪坝区谭小波便利店的起诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告崔毅撤回对被告重庆骑顶商贸有限公司、沙坪坝区谭小波便利店的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告崔毅负担。审 判 员 施荣鑫二〇二一年四月七日法官助理 李文韵书 记 员 肖 杰
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0681民初1349号 原告陈声宣，男，1976年4月6日出生，汉族，户籍所在地：褔建省政和县。现住：涿州市。 委托代理人瞿晓娜，河北路达律师事务所律师。 被告张华炜，男，1979年6月18日出生，汉族，户籍所在地：安徽省寿县。 委托代理人何煦，上海市志君律师事务所律师。 委托代理人王玉龙，上海市志君律师事务所律师。 原告陈声宣诉被告张华炜运输合同纠纷一案，原告于2021年4月13日自愿撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告陈声宣撤回起诉。 案件受理费2450元，由原告陈声宣承担。 审判员  刘静 二〇二一年四月十五日 书记员  刘莹
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏09民终1183号上诉人（原审原告）周红，女，1969年11月26日出生，汉族，住盐城市。上诉人（原审原告）周宝芬，女，1967年1月1日出生，汉族，住阜宁县。被上诉人（原审被告）周璐，女，1995年8月14日出生，汉族，住南京市江宁区。原审被告顾威，男，1990年4月14日出生，汉族，住南京市江宁区。上诉人周红、周宝芬因与被上诉人周璐、原审被告顾威民间借贷纠纷一案，不服盐城市亭湖区人民法院（2020）苏0902民初5664号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人周红、周宝芬未预交二审案件受理费,收到原审法院催交上诉费通知后，仍未能按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定,裁定如下：本案按上诉人周红、周宝芬自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  孙建华审判员  郑 治审判员  赵 亮二〇二一年四月八日书记员  潘辰华
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0506执959号之一被执行人钱飞，男，1985年7月31日生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。钱飞犯盗窃罪一案，本院（2020）苏0506刑初346号刑事判决已发生法律效力。依该判决，一、钱飞犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月十五日，并处罚金1000元。二、责令钱飞继续退赔尚未退赔的赃物或赃物折价款给相关被害人。本院刑事审判庭以钱飞未按该判决缴纳罚金、退赔赃物或赃物折价款为由移送强制执行。本院于2021年1月27日立案，执行标的1000元。案件执行过程如下：1．2021年2月5日，本院通过法院专递向被执行人发出执行通知书、信用惩戒风险提示、财产报告令、传票等执行文书，责令被执行人缴纳罚金、退赔赃物或赃物折价款，但被执行人未履行。2．2021年1月27日、2月23日、3月16日、4月15日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、证券、机动车辆等财产情况。查无被执行人名下银行存款、不动产、证券及机动车辆等财产。3．2021年1月27日，本院通过执行司法查控系统查询被执行人名下不动产、机动车辆、银行存款等财产情况，被执行人名下查无不动产、机动车辆及银行存款。4．2021年3月11日，本院委托被执行人户籍所在地人民法院调查其财产情况，经查，被执行人名下无不动产登记信息。5．2021年4月2日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及有关消费。6．2021年4月3日，本院委托被执行人户籍所在地村委会代为送达失信决定书、限制消费令及执行通知（告家属通知）书，但未回复。综上，本案执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、委托执行材料等证据予以证实。本院认为，生效法律文书判处的罚金应予缴纳、赃物或赃物折价款应予退赔。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到被执行人可供执行的财产,本案符合执行程序终结的条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，本案恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖仁刚审判员  王长栋审判员  李晓东二〇二一年四月二十七日书记员  顾正阳
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书(2021)鄂0105行审397号申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心，住所地武汉市汉阳区龙灯里33号。法定代表人邓耀光，该中心主任。委托代理人张勇，该中心工作人员。特别授权代理。被执行人肖大平，男，1984年6月4日出生，住武汉市江岸区。申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心（以下简称路桥收费中心）申请对被执行人肖大平申请执行车辆通行费一案，本院于2021年3月22日受理。申请执行人路桥收费中心因被执行人肖大平欠缴城市道路桥梁隧道车辆通行费，于2020年5月25日作出（稽查三中队）理决字[2020]第16276号《行政处理决定书》，责令肖大平补缴通行费2172元。经审查，本院认为，肖大平所属的车牌号为鄂Ａ×××××的机动车于2017年6月25日至2017年12月31日未按规定缴纳城市道路桥梁隧道车辆通行费，共欠费2172元，故路桥收费中心依据《武汉市贷款建设的城市道路桥梁隧道车辆通行费征收管理办法》的规定，对肖大平作出的处理事实清楚，程序合法。肖大平在法定期限内未依法申请复议或向人民法院提起诉讼，也未履行行政处理决定书，该决定书已发生法律效力，应予执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予执行武汉市城市路桥收费管理中心的（稽查三中队）理决字[2020]第16276号《行政处理决定书》。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  赵春琳人民陪审员  陈菊芳人民陪审员  夏 英二〇二一年四月十三日书 记 员  漆诚臣
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1182民初471号原告：黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省黑河市五大连池市青山镇二道街，统一社会信用代码912311000617523538。法定代表人：刘凤英，系该公司董事长。委托诉讼代理人：高再武，系该公司职员。被告：张锡成，女，汉族，农民，住五大连池市。被告：王银霞，42岁，女，汉族，农民，住五大连池市。被告：张锡本，55岁，男，汉族，农民，住五大连池市。被告：刘瑞梅，55岁，女，汉族，农民，住五大连池市。被告：张海涛，35岁，男，汉族，农民，住五大连池市。本院在黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司与被告张锡成、王银霞、张锡本、刘瑞梅、张海涛金融借款合同纠纷一案中，因原告黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司未预交案件受理费，本院通知其预交后，黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司明确表示不预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员  赵雪红二〇二一年四月十九日书记员  王丽娜
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1422执恢96号之一申请人：杨欢乐，男，汉族，1982年12月19日出生，住宁津县。被执行人：张艳丽，女，汉族，1970年6月7日出生，住宁津县。本院在执行申请人杨欢乐与被执行人张艳丽民间借贷纠纷一案中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将被执行人张艳丽在中国工商银行宁津支行账户62×××70中的存款35258.05元予以扣划至宁津县人民法院，扣划完成后该账户将继续冻结，期限为一年，时间2021年4月22日至2022年4月21日为止。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 智二〇二一年四月二十二日书记员 郑福明
吉林省安图县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2426执保275号公诉机关：吉林省安图县人民检察院。被告人朱益林，男，1989年8月24日出生，汉族，初中文化，户籍所在地为吉林省安图县。关于被告人朱益林危险驾驶罪一案，本院已经立案受理。经审查，本院于2021年4月7日作出（2021）吉2426刑初36号刑事裁定书，依职权对被告人高飞名下的财产（不动产、动产、银行存款等）在1000元范围内进行查询,本院于2021年4月8日提请了网络查控，于2021年4月14日将查询结果反馈给业务庭，至此，本案结案。二〇二一年四月二十二日
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0202民初687号原告：王小顺，男，1986年11月17日生，汉族，住河南省开封市龙亭区。被告：魏楠楠，女，1987年12月13日生，汉族，住河南省开封市龙亭区。原告王小顺诉被告魏楠楠民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王小顺、被告魏楠楠均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王小顺向本院提出如下诉讼请求：1、请依法判令被告偿还借款共计20000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实根据和法律依据：2018年11月24日与2019年4月27日，被告分两次向原告借款共计20000元，在此期间原告多次向被告催要欠款，被告至今并未偿还，还将原告微信与电话全部拉黑，被告侵犯了原告的合法权益，为此根据相关法律规定，向人民法院提出诉讼，恳请判决支持原告的诉讼请求。被告魏楠楠辩称，这2万元其实是一回事，原告就自愿转给我了1万元。我们俩之前是夫妻，后来离婚了，2017年复合半年，2018年下半年又复合一次，是在复合的时候原告给我转的钱，后来，还是因为感情不合，原告又经常打我，我有报警记录，我们不在一块了，打条的情况是在我们分开后原告逼我打的。经庭审质证，对原告提交的借条、微信转账，符合证据的真实性、合法性，能够证明本案基本事实，本院予以采信并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：原被告之前是夫妻，后来又复合过。原告于2018年11月24日通过微信向被告魏楠楠转账1万元。被告于2019年4月27日向原告打一借条，内容为：“魏楠借王圣恩一万块钱2019.4.27”。王小顺曾用名王圣恩。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案原被告曾经为夫妻，原告向被告提供借款时已解除夫妻关系。被告魏楠楠于2019年4月27日向原告王小顺出具的借条证明了原、被告之间的民间借贷法律关系，证明了被告欠原告1万元，双方的民间借贷法律关系明确。被告未及时还款，已构成违约，应承担继续履行的责任，故对原告要求被告返还借款1万元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告诉求2万元，因为仅有1万元的转账证明，且打借条在后，被告也不认可，本院认为2万元的借款事实难以成立，驳回原告1万元的诉讼请求。关于被告答辩该1万元借款为原告向被告支付的孩子抚养费的意见，因被告未提交证据证明，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告魏楠楠于本判决生效后十日内返还原告王小顺借款1万元。二、驳回原告王小顺的其他诉讼请求。如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取150元，由原告王小顺承担75元，被告魏楠楠承担75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  张红莉二〇二一年四月二十三日书记员  田娇娇
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执1619号申请执行人长沙市天心区安迅小额贷款有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路二段128号现代广场综合楼5楼。法定代表人阳昀。被执行人谭北沙，男，1967年8月10日出生，住香港九龙。被执行人刘瑛，男，1967年8月11日出生，住香港九龙，身份证号：。被执行人长沙尚威塑胶制品有限公司，住所地长沙市宁乡县回龙铺镇金旺村金玉乡镇工业集中区金望路南78号。法定代表人谭秋辉。被执行人湖南中鑫天府融资担保有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉中路458号801房。法定代表人张佑。上列申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，于2018年4月8日经长沙市天心区人民法院审结，该案（2017）湘0103民初6655号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。在执行过程中双方达成执行和解协议，申请执行人书面申请撤回该案执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2021）湘0103执1619号案件的执行。当事人在申请执行时效期间内再次申请执行，本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蒋 维审 判 员  荆 钊审 判 员  陈铁军二〇二一年四月八日执 行 员  潘一铭代理书记员  王 勇
江西省安义县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0123民初1058号原告：南昌苏洋玻璃有限公司，住所地：江西省安义县工业园区。法定代表人：凌辉，系该公司总经理。被告：舒小明，男，1984年9月20日出生，汉族，现住江西省南昌市安义县。原告南昌苏洋玻璃有限公司与被告舒小明买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已还清欠款为由向本院申请撤诉，原告的撤诉申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南昌苏洋玻璃有限公司撤诉。案件受理费减半收取计174元，申请诉讼保全措施费250元，合计424元，由原告南昌苏洋玻璃有限公司负担。审判员  熊三恩二〇二一年四月二十五日法官助理朱敏书记员徐梦雯
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏06刑更176号罪犯徐大兵。现在江苏省南通监狱服刑。江苏省盐城市大丰区人民法院于2015年12月19日作出(2015)大刑初字第00286号刑事判决，认定被告人徐大兵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币十万元。宣判后，被告人徐大兵不服，提出上诉。2016年5月20日，江苏省盐城市中级人民法院作出(2016)苏09刑终29号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2016年6月13日被交付执行。2019年3月27日，本院以(2019)苏06刑更305号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关江苏省南通监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年3月8日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年3月8日至2021年3月12日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省南通监狱认为，罪犯徐大兵在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯徐大兵减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯徐大兵在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后受到表扬四次。另查明，因家庭经济困难，该犯确无财产性判项履行能力。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯徐大兵在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯徐大兵的刑罚减去有期徒刑九个月（刑期至2028年12月10日止）,剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 舜审判员 施素芬审判员 邓黎明二〇二一年四月六日书记员 马思涵
福建省永泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0125民监2号 原审原告：黄修勇，男，1972年1月15日出生，汉族，永泰县人，住永泰县。 原审被告：刘宏湘，男，1964年11月27日出生，汉族，永泰县人，住永泰县。 原审被告：郑学良，男，1962年11月25日出生，汉族，永泰县人，住北京市崇文区。 原审原告黄修勇与原审被告刘宏湘、郑学良民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月26日作出（2016）闽0125民初1777号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决书的执行。 审 判 长 林世文 审 判 员 力振炜 审 判 员 黄海燕 二〇二一年四月二十日 法官助理 连 娜 书 记 员 张细妹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。 最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。 第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
山西省垣曲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0827民初416号 原告：垣曲县五龙商业管理有限公司，住所地：山西省运城市垣曲县七一西路。 法定代表人：董康典，执行董事。 委托诉讼代理人：刘文理，山西中条律师事务所律师。 被告：任玉明，男，1981年3月23日出生，汉族，住太原市。 原告垣曲县五龙商业管理有限公司与被告任玉明房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案，原告垣曲县五龙商业管理有限公司于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以与被告达成新的协议为由的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告垣曲县五龙商业管理有限公司撤诉。 案件受理费206元，由原告垣曲县五龙商业管理有限公司负担。 审 判 员 邓海铭 二〇二一年四月十九日 法官助理 赵李娜 书 记 员 李 风
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽05民辖终119号 上诉人（原审被告）：赵敬娜，女，1985年10月7日出生，汉族，住河北省石家庄市无极县。 上诉人(原审被告)：石家庄熙荣机械有限公司，住所地河北省石家庄市无极县东侯坊乡东侯坊村村南。 法定代表人：王力恒，该公司执行董事兼总经理。 被上诉人（原审原告）：蔡志贤，1964年8月4日出生，汉族，住福建省晋江市。 原审被告：蔡佳猛，男，1972年10月8日出生，汉族，住福建省晋江市。 上诉人赵敬娜、石家庄熙荣机械有限公司因与被上诉人蔡志贤、原审被告蔡佳猛买卖合同纠纷一案，不服福建省晋江市人民法院(2021)闽0582民初1669号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人赵敬娜、石家庄熙荣机械有限公司上诉称，本案合同履行地应为河北省无极县。请求撤销原审裁定，将本案移送河北省无极县人民法院审理。 本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。而蔡佳猛的住所地为晋江市，故原审法院对本案具有管辖权。赵敬娜、石家庄熙荣机械有限公司请求将本案移送河北省无极县人民法院审理，缺乏依据，不予支持。原审裁定驳回其对本案管辖权提出的异议正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 胡志南 审 判 员 连小彬 审 判 员 张 黛 二〇二一年四月二十日 法官助理 吴启帆 书 记 员 陈**龙 附本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
浙江省象山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0225行审37号 申请执行人象山县自然资源和规划局，住所地浙江省象山县丹东街道丹河东路869号。 法定代表人杨梓良，男，局长。 委托代理人胡鑫（特别授权代理）。 被执行人黄贤赞，男，1970年10月23日出生，汉族，住所地浙江省象山县。 申请执行人象山县自然资源和规划局向本院申请强制执行原象山县农林局作出的象农林罚字〔2018〕第50号行政处罚决定书。本院于2021年4月9日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，原象山县农林局于2018年8月16日作出象农林罚字〔2018〕第50号行政处罚决定书。该决定书认定被执行人黄贤赞于2018年8月，在未经林业行政主管部门审批同意的情况下，擅自在位于石浦镇平阳厂村“庵山”10号小班采挖林地，平整林地。经勘验，其擅自改变林地用途的林地性质为一般林地，面积为1368平方米，折2.05亩。被执行人的上述行为违反了原《中华人民共和国森林法》第十八条第一款的规定。根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款的规定，决定：责令被执行人在2019年2月16日前恢复林地原状，并处改变林地用途每平方米15元的罚款，共计20520元。原象山县农林局于2018年8月16日送达了处罚决定书。被执行人接到该处罚决定书后，在法定期限内不申请行政复议又不提起行政诉讼，仅缴纳了罚款20520元。2019年4月23日，申请执行人向被执行人送达履行义务催告书，限被执行人在收到催告书后十日内履行行政决定中规定的恢复林地原状的义务，被执行人未自动履行,申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，原象山县农林局作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，执法程序合法，在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，且不存在行政强制法第五十八条不予执行的情形。原象山县农林局林业相关职责已划入象山县自然资源和规划局，由象山县自然资源和规划局申请执行，符合相关法律规定。因被执行人仅缴纳了罚款，其他处罚内容未自动履行，故依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，参照适用《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条规定，裁定如下： 对原象山县农林局于2018年8月16日作出象农林罚字〔2018〕第50号行政处罚决定书中的责令恢复林地原状的处罚事项准予强制执行，上述内容由石浦镇人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 冯光耀 审 判 员 张永革 审 判 员 鲁 云 二〇二一年四月十五日 代书记员 石晓路 2 3
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初1772号原告：张东梅，女，汉族，1977年2月2日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：商丘孙绍宽文化传播有限公司。住所地：商丘市睢阳区。法定代表人：孙绍信，经理。被告：李素花，女，汉族，1977年4月25日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告张东梅诉被告商丘孙绍宽文化传播有限公司、李素花合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法进行了审理。本院经审查认为，原告张东梅诉被告商丘孙绍宽文化传播有限公司地址和联系方式不准确。按照原告所诉被告地址和联系方式查找不到上述被告，原告又提供不出被告其他住址和联系方式。原告的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的起诉条件，应依法驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告张东梅的起诉。原告张东梅未预交案件受理费。本裁定一经作出即生效。审判员  李华伟二〇二一年四月六日书记员  宋慧娟
安徽省当涂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0521民初1596号 原告：安徽远鸿机械自动化有限公司，住所安徽省合肥市新站区涂山路与奎河路交口，统一社会信用代码91340100559239266R。 法定代表人：李义生，总经理。 委托诉讼代理人：刘磊，北京市炜衡（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何洋洋，北京市炜衡（合肥）律师事务所律师。 被告：安徽瑞邦生物科技有限公司，住所安徽省马鞍山市当涂经济开发区红太阳生命科学工业园，统一社会信用代码91340521760846092R。 法定代表人：谷顺明，总经理。 原告安徽远鸿机械自动化有限公司与被告安徽瑞邦生物科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告安徽远鸿机械自动化有限公司于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽远鸿机械自动化有限公司以与被告安徽瑞邦生物科技有限公司达成和解为由申请撤诉，系当事人对其诉讼权利的自由处分，与法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽远鸿机械自动化有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计500元，由原告安徽远鸿机械自动化有限公司负担。 审判员  王启龙 二〇二一年四月二十一日 法官助理姜芬 书记员卢青书
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0102执3856号申请执行人邓鑫斌和被执行人湖南润企营销策划有限公司劳动争议纠纷一案，本院已经审理终结。申请执行人于2021年4月7日向本院申请执行长沙市芙蓉区劳动人事争议仲裁委员会芙劳人仲案字[2019]第1090-1092号裁决书，2021年4月23日，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，通知如下：本案的执行结案方式为执行完毕,生效法律文书确定的内容全部执行完毕。本案执行程序宣告结束。审判长  王成审判员  龙海审判员  彭湘二〇二一年四月二十六日书记员  谭欣
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0105民初4995号原告：广州天力物业发展有限公司重庆分公司，女住所地重庆市江北区北城天街15号富力海洋广场1幢，统一社会信用代码915001056664028074。负责人：陈常伟，董事长。被告：赵定安，男，1955年3月14日出生，汉族，住重庆江北区。被告：伍丽萍，女，1970年11月12日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。本院受理的原告广州天力物业发展有限公司重庆分公司与被告赵定安、伍丽萍物业服务合同纠纷一案，原告广州天力物业发展有限公司重庆分公司于2021年3月30日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告赵定安、伍丽萍的起诉。本院认为，原告广州天力物业发展有限公司重庆分公司要求撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告广州天力物业发展有限公司重庆分公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广州天力物业发展有限公司重庆分公司负担。审判员 邹 涛二〇二一年四月六日书记员 胡雅莉
安徽省巢湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0181民初1364号 原告：姚慧平，男，1982年10月1日出生，汉族，安徽省巢湖市人，住安徽省巢湖市。 被告：胡鹏，男，1973年8月6日出生，汉族，安徽省巢湖市人，住安徽省巢湖市世纪新都Ｃ区。 原告姚慧平与被告胡鹏劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告姚慧平到庭参加诉讼，被告胡鹏经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姚慧平向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付工资款11000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年原告帮被告做电焊，工程结束后被告未支付原告工资款，原告多次催讨，被告于2020年6月25日向原告出具欠条一张，并承诺于2020年10月31日付清。然承诺的付款期限届至，被告始终不付款，原告只得依法提起诉讼，请求判如所请。 被告胡鹏未作答辩。 经审理查明：原告姚慧平为被告胡鹏进行管道安装，安装工程结束后，被告未全额支付原告安装费用。2020年6月25日，经双方结算，被告向原告出具欠条一张，载明“今欠到姚慧平工程安装费计壹万叁仟元整，2020.10.31付完”。后经原告催讨，被告通过微信转账方式支付原告2000元，并将欠条中的“壹万叁仟元”涂改为“壹万壹仟元”。 上述事实，有原告提交的身份证、欠条以及当事人陈述等证据载卷佐证，其事实清楚，予以认定。 本院认为，合法的劳务关系依法应受法律保护。原告胡慧平为被告胡鹏提供劳务，被告理应及时足额支付劳务费用。现原告持被告出具的欠条诉请其给付剩余劳务款合理合法，本院予以支持。被告未到庭应诉，也未就是否差欠原告款项等进行抗辩，视为其对抗辩权的放弃，由此产生的不利后果，由被告自行承担。 综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告胡鹏于本判决生效之日起三日内给付原告姚慧平劳务款11000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费80元，本院减半收取40元，由被告胡鹏负担。 本判决为终审判决。 审判员  赵玲 二〇二一年四月二日 书记员  陶媛 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执1672号申请执行人：耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：周志海本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与周志海追偿权纠纷一案中，责令被执行人周志海按判决书确定的给付内容支付借款本金3118.29元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年四月二十二日书记员  刘 斌
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民申219号再审申请人（原审被告）：江西华城建设有限公司。住所地：江西省抚州市东乡区东抚路停车场院内。法定代表人：黄卯辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：王帅，北京大成（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱栋，北京德恒（南京）律师事务所律师。被申请人（原审原告）：李辛，男，1968年12月8日出生，住江苏省沭阳县。被申请人（原审原告）：晏林，男，1971年8月27日出生，住江苏省沭阳县。二被申请人共同委托诉讼代理人：胡兰翠，江苏勤辉律师事务所律师。被申请人（原审被告）：沭阳祥和房地产开发有限公司。住所地：沭阳县沭城街道柴沂北路西侧（朝阳新城小区售楼中心二楼）。法定代表人：张宁建，该公司执行董事。再审申请人江西华某建设有限公司因与被申请人李辛、晏林、沭阳祥和房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服沭阳县人民法院（2019）苏1322民初46号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，江西华某建设有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项和第十项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长 章钧杰审 判 员 高曼莉审 判 员 陈 鹏二〇二一年四月十九日法官助理 高瑞笛书 记 员 曾晓兰
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执2142号申请执行人：耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：陈超本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与陈超追偿权纠纷一案中，责令被执行人陈超按判决书确定的给付内容支付借款本金2100元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执2142号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年四月十四日书记员  刘 斌
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院      民事裁定书      （2021）豫0102民初3362号                  原  告                       直艳利，女，1981年9月30日出生，汉族，住河南省武陟县乔庙乡韩村韩村西一街16号。                  被  告                 彭德康，男，1996年11月14出生，汉族，住郑州市中原区须水镇汪庄村60号附一号。      委托诉讼代理人：赵琪，河南博正律师事务所律师。      委托诉讼代理人：张凯，河南博正律师事务所实习律师。                  案   由              委托合同纠纷                  诉讼请求              1. 请求法院判令被告返还不当得利40000元；2.本案的诉讼费用、律师费由被告承担。                  原告直艳利诉被告彭德康委托合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后,根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年4月20日依法对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。      本院认为，我国民法的立法目的是为了保护民事主体的合法权益,调整民事关系,维护社会和经济秩序,适应中国特色社会主义发展要求,弘扬社会主义核心价值观。民事诉讼法的任务是保护当事人行使诉讼权利,保证人民法院查明事实,分清是非,正确适用法律,及时审理民事案件,确认民事权利义务关系,制裁民事违法行为,保护当事人的合法权益,教育公民自觉遵守法律,维护社会秩序、经济秩序,保障社会主义建设事业顺利进行。由此可见,人民法院民事案件的受理范围调整的是民事主体之间的民事法律关系,民事法律关系是民事法律规范所确认和保护的以民事权利和民事义务为基本内容的社会关系。能够得到民事法律规范确认和保护的民事法律关系必须是合法的,而“花钱找关系办理公租房事宜”其行为严重违背了我国法律规定,恶化了社会风气,其后果危害了社会公共利益及社会正常秩序,违反了民法的“公平”原则、“公序良俗”原则。具体到本案,原告直艳利想通过金钱对价,采取不正当的手段和关系给其办理公租房事宜,但该行为违反公序良俗和社会公共利益,扰乱了社会秩序,本身不具有合法性,即原告直艳利所主张的所谓民事权益并非民事法律规范所应当保护的合法权益。因此,根据非法利益不受保护原则, 原告因违法行为提起的本案诉讼,不属于人民法院民事案件的受理范围,故本院依法裁定驳回原告的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定,裁定如下:          驳回原告直艳利的起诉。          本裁定为终审裁定。                                                         审  判  员   冯 莹 丽                                             二〇二一年四月二十一日                                              书  记  员   王 雪 营
西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书                             （2021）陕0116民初209号     原告：刘丽娟被告:城市社区服务集团（西安）有限公司西安分公司    法定代表人：孙洁原告刘丽娟与被告城市社区服务集团（西安）有限公司西安分公司（以下简称城市社区西安分公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，由本案审判员任秀丽独任，公开开庭进行了审理。原告刘丽娟到庭参加了诉讼，被告城市社区西安分公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2019年3月25日，原告与被告签订房屋托管合同，原告将位于西安市长安区XX城XX号楼XX单元XX室出租给被告。但被告自2020年8月25日起中止向原告支付房租，根据合同第十二条第三款约定，原告可以解除合同。根据合同第十三条第四款约定，被告需支付违约金六个月房租15600元。原告多次催收讨要未果，现诉至法院请求：1、判令解除与被告于2019年3月25日签订的房屋托管合同；2、判令被告支付所欠房屋租金人民币19066元；3、判令被告支付违约金六个月房租人民币15600元；4、判令被告支付收回房屋过程中的其他损失约人民币5000元；5、判令本次诉讼所有费用由被告承担。被告城市社区西安分公司未到庭未答辩。经审理查明， 2019年3月25日，以原告为甲方和以被告为乙方，双方通过app在网上签订《房屋托管合同》一份，合同编号为6101SJ190325013，该合同约定原告将位于西安市长安区XX城XX栋XX单元XX室房屋出租给被告，每月租金2600元。2019年3月25日到2020年7月，被告城市社区西安分公司给原告按时支付每月2600元的房租。后因疫情原因，双方签订补充协议一份，将2020年1月和2月的租金共5200元分12个月支付，每月支付433.34元，被告已支付5个月。另查明，《房屋托管合同》托管期为36个月，即2019年3月25日到2022年3月24日，其第十三条对违约责任做出了明确约定，违约方需要支付以6个月租金为准的违约金。原告在庭审过程中，就要求被告支付收回房屋过程中的损失5000元不再主张。同时主张双方签订的合同于2021年3月29日即庭审之日起予以解除。    以上事实，有《房屋托管合同》、收款凭证、补充协议及庭审笔录在卷佐证。    本院认为，公民的合法的民事权益受法律保护。订立合同的双方当事人应当按照合同约定全面、正确的履行各自承担的义务。本案中原、被告就房屋托管达成一致并签订合同，该托管合同合法有效。原告应当给被告提供适租房屋，被告应当支付托管租金。据此，原告有权依照合同要求被告支付所欠房租以及承担相应的违约责任。就原告请求解除合同一节，被告经原告催告仍不能按时履行合同义务，导致原告合同目的不能实现，构成根本违约，原告主张从2021年3月29日即庭审之日起解除合同，本院予以支持；就原告请求被告支付所欠房屋租金人民币19066元一节，双方签订的《房屋托管合同》、补充协议合法有效，故本院予以支持；就原告要求被告支付收回房屋过程中的损失5000元一节，原告在庭审过程中表示不再主张，本院予以准许。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百六十三条、第五百七十七条、第五百八十五条、第九百二十七条，判决如下：    一、原告刘丽娟与被告城市社区服务集团（西安）有限公司西安分公司签订的《房屋托管合同》予以解除。    二、被告城市社区服务集团（西安）有限公司西安分公司于本判决生效后十五日内向原告刘丽娟支付所欠房屋托管租金19066元。    三、被告城市社区服务集团（西安）有限公司西安分公司向原告刘丽娟支付违约金即六个月房租15600元。本案受理费520元，原告已预交，由被告承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。                                       审  判  员     任秀丽二O二一年 四 月二  日书  记  员      马 宁 1
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0212民初1464号原告：大连置中物业管理有限公司，住所地大连旅顺经济开发区滨港路490号。法定代表人：刘广盛，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘琴，女，1977年7月25日出生，汉族，该公司员工，住大连市旅顺口区。委托诉讼代理人：张金光，辽宁圣邦律师事务所律师。被告：肖力红，女，1979年11月20日出生，汉族，大连市旅顺经济开发区号。原告大连置中物业管理有限公司诉被告肖力红物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大连置中物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告大连置中物业管理有限公司负担。审判员 岳 媛二〇二一年四月二十五日书记员 苗雪婷
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0408执恢59号之一申请执行人：谢斌。申请执行人：蒋宏志。被执行人：王振菊。被执行人：刘学志。本院在执行申请执行人谢斌、蒋宏志与被执行人王振菊、刘学志民间借贷纠纷一案中，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月3日向本院提出强制执行申请，本院于2021年3月3日立案执行。2021年3月5日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年3月5日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆、保险信息。但本院总对总网络查询并未查询到其他财产。本院执行人员分别前往衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心调查询被执行人名下的不动产信息和公积金信息，被执行人有不动产信息，但已抵押，无剩余价值。上述执行情况及信息，本院电话告知了申请执行人，并让其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。本院于2021年4月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。申请执行人债权全部未受偿。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖军审判员  彭仁审判员  熊艳二〇二一年四月二十六日法官助理方家雄书记员肖雅琦
淮安市洪泽区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0813刑初69号 公诉机关淮安市洪泽区人民检察院。 被告人马德余，男，汉族，1973年5月17日出生于淮安市洪泽区，小学文化，无业，住淮安市清江浦区（户籍地淮安市洪泽区）。曾因犯伪造国家机关证件罪、伪造事业单位印章罪于2011年5月6日被本院判处有期徒刑一年二个月；因冒用他人身份证件于2014年7月被行政拘留七日；因盗窃于2015年6月被行政拘留十日；因盗窃于2015年9月被行政拘留十四日；因犯盗窃罪于2016年7月7日被常州市金坛区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪于2017年11月8日被常州市钟楼区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪于2019年12月27日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。因涉嫌犯盗窃罪于2021年3月15日被淮安市公安局洪泽分局刑事拘留，同年3月16日变更为取保候审。2021年4月16日经本院决定逮捕，同日由淮安市公安局洪泽分局执行逮捕。现羁押于淮安市洪泽区看守所。 公诉机关以泽检刑一刑诉（2021）61号起诉书指控被告人马德余犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安市洪泽区人民检察院指派检察员王维出庭支持公诉，被告人马德余到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2021年2月份期间，被告人马德余多次在淮安市洪泽区高良涧街道办事处湖畔花城小区内盗窃未装修房屋内电线。具体犯罪事实分述如下： 1.2021年2月12日，被告人马德余到淮安市洪泽区高良涧街道办事处湖畔花城小区，盗窃该小区3幢*单元***、***室墙体内电线480余米。 2.2021年2月20日，被告人马德余到淮安市洪泽区高良涧街道办事处湖畔花城小区，盗窃该小区63幢*单元***室墙体内电线240余米。 3.2021年2月21日，被告人马德余到淮安市洪泽区高良涧街道办事处湖畔花城小区，盗窃该小区63幢*单元***室墙体内电线240余米。 经鉴定，被盗电线价值人民币1555元。 另查明，案发后，被告人马德余已退赔各被害人经济损失共计人民币1500元。 公诉机关认为被告人马德余具有坦白、认罪认罚、赔偿被害人经济损失、前科等处罚情节，建议对被告人马德余判处拘役二个月十五日，并处罚金。 被告人马德余对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人马德余以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人马德余归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人马德余已退赔被害人损失，可酌情从轻处罚。被告人马德余有多次处罚前科，可酌情从重处罚。被告人马德余自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人马德余犯盗窃罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月16日起至2021年6月28日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人马德余继续退赔各被害人经济损失人民币55元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 严丽莉 二〇二一年四月十六日 法官助理 陈一鸣 书 记 员 晋 佩
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执1450号申请执行人：张霜凤，女。被执行人：大连亿梵教育咨询有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初5926号民事调解书，在执行申请人张霜凤被执行人大连亿梵教育咨询有限公司服务合同纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连亿梵教育咨询有限公司银行存款3030元及利息或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长 刘 丽执行员 殷 健执行员 金 龙二〇二一年四月六日书记员 刘俊杰
青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0202民初1963号 原告：均豪（山东）物业管理有限公司，住所地青岛市市南区银川西路20号3-403，统一社会信用代码9137021274039720X8。 被告：杨同华，女，1956年4月21日生，汉族，住青岛市市南区。 案由：物业服务合同纠纷。 本院在审理原告均豪（山东）物业管理有限公司诉被告杨同华物业服务合同纠纷一案中，因原告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未交纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  赵方栋 二〇二一年四月六日 书记员  刘晓静
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执1365号申请执行人：耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：陈俊峰本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与陈俊峰追偿权纠纷一案中，责令被执行人陈俊峰按判决书确定的给付内容支付借款本金6760.31元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执1365号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年四月二十三日书记员  刘 斌
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）青0104民初1941号 原告：深圳市开元国际物业管理有限公司西宁分公司，统一社会信用代码：9163010407455724XX，住所地，西宁市城西区广场路1号7号楼2单元1-2层。 法定代表人：刘辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：韵文娥，北京市中盈（西宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚国彬，北京市中盈（西宁）律师事务所律师。 被告：宋国安，男，汉族，1983年3月12日出生，公民身份证号码：×××，住湖北省汉川市。 原告深圳市开元国际物业管理有限公司西宁分公司与被告宋国安物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告深圳市开元国际物业管理有限公司西宁分公司于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳市开元国际物业管理有限公司西宁分公司以被告宋国安债务已履行完毕为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告深圳市开元国际物业管理有限公司西宁分公司撤诉。 案件受理费已减半收取39元，由原告深圳市开元国际物业管理有限公司西宁分公司负担。 审 判 员  赵 爽 二〇二一年四月七日 法官助理  寇学鸿 书 记 员  谢榆彬 附：
新乡县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0721执460号董新丰、张岁明：关于董新丰与张岁明机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计72328.80元。经本院立案执行，双方于2021年4月20日达成和解协议，被执行人张岁明已按和解协议支付董新丰40000元，董新丰向本院申请执行的（2020）豫0721民初1501号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十五日
大连市普兰店区人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽0214行审70号申请执行人：大连市自然资源局普兰店分局，住所地辽宁省大连市普兰店区渤海街100号（三川大厦6楼）。法定代表人：宋守刚，系该局局长。委托诉讼代理人：姜淑娟，1966年11月10日出生，系该局工作人员，住辽宁省大连市普兰店区。被执行人：吴作平，男，1958年10月7日出生，汉族，农民，住辽宁省大连市普兰店区。申请执行人大连市自然资源局普兰店分局于2021年4月6日向本院申请，要求强制执行该局于2020年7月31日作出的大自然普林罚决字[2020]第115号行政处罚决定。本院于2021年4月6日受理后，依法组成合议庭，对大连市自然资源局普兰店分局作出的大自然普林罚决字[2020]第115号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查，大连市自然资源局普兰店分局作出的大自然普林罚决字[2020]第115号行政处罚决定：1、责令限期6个月内恢复林地的原状。并于2020年7月31日将该处罚决定书送达给被执行人。被执行人在法定期限内未复议和起诉，2021年2月23日申请执行人向被执行人送达了催告书，经催告后，被执行人仍未履行相关义务。本院认为，大连市自然资源局普兰店分局作出的大自然普林罚决字[2020]第115号行政处罚决定，认定事实清楚、程序合法，符合法律规定的强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对大连市自然资源局普兰店分局作出的大自然普林罚决字[2020]第115号行政处罚决定准予强制执行；对该处罚决定书中的责令恢复林地原状部分，由申请人自行组织相关部门实施。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖明阳审判员  曲 跃审判员  王妃嫱二〇二一年四月十二日书记员  任志月本案引用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第四十四条对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。