wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽1421民初1662号之四 吴中仁： 你单位与代长路劳务合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月六日
湖北省麻城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鄂1181执恢174号之三 申请执行人：湖北麻城农村商业银行股份有限公司 法定代表人：周卫东 统一社会信用代码：91421100343463453Q 住所地：麻城市金桥大道17号 被执行人：宋胜利，男，1974年7月17日出生，汉族，湖北省麻城市人。 本院依据生效的（2020）鄂1181民初2087号民事调解书在执行湖北麻城农村商业银行股份有限公司与宋胜利借款合同纠纷申请执行一案中，查明：本案执行标的为2万元及相应利息。在执行过程中由于被执行人拒不履行生效法律文书确定的给付义务。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，限制其高消费。通过司法查询被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）鄂1181民初2087号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴克勇 审判员  刘水平 审判员  王 凯 二〇二一年四月二十日 书记员  胡 刚
山东省巨野县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1724民初1775号 原告：王某，男，1969年8月9日出，汉族，农民，住巨野县。 委托诉讼代理人：侯美旭，山东九洲苑律师事务所律师。 被告：靳某，男，1969年2月13日出生，汉族，农民，住巨野县。 原告王某与被告靳某合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月13日公开开庭进行了审理。原告王某及其委托诉讼代理人侯美旭到庭参加诉讼，被告靳某经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付原告8000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告通过被告购买鲁ＲＮ××××／鲁Ｒ××××挂车辆从事货物运输经营，被告保证该车辆各项手续齐全，能够正常运营。2019年7月19日，在原告经营该车辆期间，郓城县交通运输局以“该鲁ＲＮ××××／鲁Ｒ××××挂车辆未到郓城县办理车辆道路运输证，该经营者所持挂车鲁Ｒ××××道路运输证系伪造的”，决定给经营者原告罚款10000元。原告多次找到被告，被告同意该车辆罚款由其承担，2020年6月29日，被告向原告出具欠条一张：“欠条，今欠王某（挂车罚款Ｈ398挂）捌仟元（8000.00元）（同意三个月之内还清）”，靳某（签字捺印），原告又多次催要，被告至今未支付。为此，原告为维护其合法权益，特提出上述诉讼请求。 被告靳某经传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其质证及抗辩权的放弃，对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院认定事实如下：2017年12月，原告通过被告购买鲁ＲＮ××××／鲁Ｒ××××挂车辆从事货物运输经营，被告保证该车辆各项手续齐全，能够正常运营。2019年7月19日，在原告经营该车辆期间，郓城县交通运输局以“该ＲＮ9758／鲁Ｒ××××挂车辆未到郓城县办理车辆道路运输证，该经营者所持挂车鲁Ｒ××××道路运输证系伪造的”为由，决定给经营者原告罚款10000元。原告多次找到被告，被告同意该车辆罚款由其承担，2020年6月29日，被告向原告出具8000元欠条一张，承诺三个月内还清，至今未支付。 本院认为，原告通过被告购买车辆，被告保证该车辆各项手续齐全，且向原告出具欠条，承诺承担车辆罚款8000元，事实清楚，证据充分。《中华人民共和国民法典》第五百七十九条规定：“当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。”因此，原告要求被告支付8000元的请求，并无不当，本院予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”被告靳某经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 由被告靳某于本判决生效之日起十日内支付原告王某8000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告靳某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  高圣军 二〇二一年四月十五日 书记员  马晓岚
河北省永清县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀1023行审22号 申请执行人：永清县公安交通警察大队，住所地永清县裕丰街**。 法定代表人张学锋，任大队长。 委托代理人王文娟，女，1983年8月20日出生，汉族，住永清县。 被执行人：刘艳年，男，1969年10月6日出生，汉族，住永清县。 申请执行人永清县公安交通警察大队于2021年4月6日向本院申请强制执行其作出的廊公（交）决字【2020】第1310232600114970号、廊公（交）决字【2020】第1310232600114992号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人永清县公安交通警察大队申请强制执行廊公（交）决字【2020】第1310232600114970号、廊公（交）决字【2020】第1310232600114992号行政处罚决定：被执行人缴纳罚2200元整，滞纳金2200元整，合计4400元整。 申请执行人永清县公安交通警察大队查明，被执行人刘艳年于2020年07月12日13时36分，在泥安村路口××未××驾驶证××机动车、××道路××机动车未××机动车号牌的违法行为。违法事实有违法嫌疑人刘艳年的陈述和申辩、驾驶人信息查询单及询问笔录、身份证等证据证实。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条、第九十九条第一款一项第一种行为、河北省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第七十七条第一项规定作出廊公（交）决字【2020】第1310232600114970号行政处罚决定。 被执行人刘艳年于2019年12月06日14时25分，在大芦庄村路口实施未取得驾驶证驾驶第二类机动车的违法行为。违法事实有违法嫌疑人刘艳年的陈述和申辩、驾驶人信息查询单及询问笔录、身份证等证据证实。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条第一款规定作出廊公（交）决字【2020】第1310232600114992号行政处罚决定。 本院认为，申请执行人永清县公安交通警察大队作出的廊公（交）决字【2020】第1310232600114970号、廊公（交）决字【2020】第1310232600114992号行政处罚决定符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下： 对申请执行人永清县公安交通警察大队作出的廊公（交）决字【2020】第1310232600114970号、廊公（交）决字【2020】第1310232600114992号行政处罚决定，准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李田芳 审判员  姜海峰 审判员  彭 兵 二〇二一年四月七日 书记员  李 朔
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1204执956号 申请执行人：安徽省徽源电杆有限公司，统一社会信用代码913416233279278874，住所地利辛县诚信路北侧、华艾生物公司西侧。 法定代表人：冉兆福。 被执行人：安徽三环管业有限公司，统一社会信用代码91341200563444588A，住所地安徽省阜阳市颍泉区循环经济技术开发区茨河路8号。 法定代表人：杨慧君。 申请执行人安徽省徽源电杆有限公司与被执行人安徽三环管业有限公司买卖合同纠纷一案中。本院(2020)皖1204民初3187号法律文书已发生法律效力，被执行人未按生效裁判文书确定法定义务履行。申请执行人安徽省徽源电杆有限公司于2021年3月23日向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款人民币1292691.69元，其他费用另计。同日，本院立案执行并采取执行措施如下： 一、及时向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，向申请执行人发出提供财产线索通知书； 二、采取网络查控措施查询被执行人财产线索（具体查询情况附表）； 三、向被执行人发出传票，要求其到局说明情况，限期履行。 后双方当事人在执行过程中已达成和解协议，申请人于2021年4月14月向本院申请撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1204民初3187号法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宋颍辉 审判员  于金龙 审判员  张卫东 二〇二一年四月十五日 法官助理李德云 书记员陈阳
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执641号之一 申请执行人：颍上县杨金红钢材门市部，住所地颍上县慎城镇管仲大道与甘罗路交叉路西侧，统一社会信用代码92341226MA2QQ1N48R。 经营者：杨金红。 被执行人：曹华保，男，1967年08月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人颍上县杨金红钢材门市部与被执行人曹华保为买卖合同纠纷一案，颍上县人民法院作出的（2020）皖1226民初2034号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人曹华保未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人颍上县杨金红钢材门市部向本院申请强制执行，申请执行标的金额为58173元，本院于2021年1月28日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2021年1月28日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2021年1月28日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2021年1月28日，通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，发现被执行人名下有车牌号为皖Ｋ×××××的汽车一辆，本院于2021年2月2日作出(2021)皖1226执641号执行裁定，查封该车辆，但未能实际扣押。 四、2021年3月16日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 五、2021年4月6日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向当地公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现曹华保，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)皖1226执641号案件终结本次执行程序。 被执行人曹华保负有继续向申请执行人颍上县杨金红钢材门市部履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张 刚 审判员  刘 洋 审判员  张 洋 二〇二一年四月二十二日 法 官 助 理  陈 俊 杰 书记员  王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0521执559号 申请执行人：汪诗敏，女，1976年12月20日生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人：大方水西投资置业有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县大方镇云龙村**。 法定代表人：郭姿妤，该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的贵州省大方县人民法院（2020）黔0521民初2619号民事调解书，于2021年1月28日立案受理汪诗敏申请执行大方水西投资置业有限公司合同纠纷一案。本案生效法律文书（2020）黔0521民初2619号民事调解书明确：大方水西投资置业有限公司定于2020年12月30日前返还汪诗敏购房定金10,000.00元。案件受理费150.00元，由汪诗敏负担75.00元，大方水西投资置业有限公司负担75.00元。调解书生效后，大方水西投资置业有限公司未按调解书明确的期间返还汪诗敏购房定金，汪诗敏于2021年1月28日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。 本案执行过程中，因被执行人大方水西投资置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人大方水西投资置业有限公司采取限制高消费强制执行措施。另经本院对被执行人大方水西投资置业有限公司的车辆信息、工商登记信息、房产信息、银行存款、理财产品等进行查询，查明被执行人大方水西投资置业有限公司暂无可供执行财产。本院已将上述查明事实及执行情况告知申请执行人，如其对本院查明事实有异议可依法向本院申请听证。申请执行人汪诗敏认可本院调查结果，并同意终结本案本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院（2021）黔0521执559号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周实伦 审判员  黄家银 审判员  张 平 二〇二一年四月六日 书记员  刘 倩
山东省临清市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1581刑初82号 公诉机关山东省临清市人民检察院。 被告人苑少鹏（乳名乐乐），男，1995年12月20日出生于黑龙江省穆棱市，汉族，初中文化，居民,户籍地黑龙江省穆棱市，住临清市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年11月27日被刑事拘留，同年12月22日被取保候审，2020年11月14日被刑事拘留，同年12月14日被逮捕。 辩护人张大志，山东荣润律师事务所律师。 山东省临清市人民检察院以临检一部刑诉[2021]41号起诉书指控被告人苑少鹏犯故意伤害罪、故意毁坏财物罪、寻衅滋事罪，于2020年2月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临清市人民检察院指派检察员李延奇出庭支持公诉，被告人苑少鹏及辩护人张大志到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省临清市人民检察院指控：一、故意伤害罪、故意毁坏财物罪 被告人苑少鹏于2013年3月7日20时许，伙同其父亲苑某（已判刑）等人持砍刀、斧头、铁棍等物品，无故将临清市烟店镇拳厂村村民樊某1经营的台球厅防盗门、玻璃门及监控探头等物品砸坏，价值6460元，后与樊某1等人发生打斗，致樊某1右手拇指及头部受伤。经鉴定，樊某1的伤情属重伤二级。苑少鹏与樊某1达成和解协议，并取得谅解。 二、寻衅滋事罪 被告人苑少鹏于2017年8月30人21时许，在临清市烟店镇哈宇力大酒店就餐时，本市潘庄镇潘西村村民李某与烟店镇牛张寨村村民牛某1在其他房间进餐完毕，到苑少鹏房间敬酒离开房屋后，苑少鹏受苑某的指使，伙同他人无故对李某、牛某1进行殴打。经鉴定，李某、牛某1伤情属轻微伤。 被告人苑少鹏伙同他人故意伤害他人，致一人重伤，故意毁坏他人财物，数额较大，借故生非，伙同他人随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成故意伤害罪、故意毁坏财物罪、寻衅滋事罪。请求依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二百七十五条、第二百九十三条之规定处罚。被告人苑少鹏自愿认罪认罚，建议犯故意伤害罪判处有期徒刑二年六个月，犯故意毁坏财物罪判处有期徒刑六个月后变更为拘役四个月，犯寻衅滋事罪判处有期徒刑一年。 被告人苑少鹏对公诉机关指控的事实及出示的证据未辩解、无异议。辩护人认为，被告人自愿认罪认罚，系坦白，从犯，与被害人达成和解协议并取得谅解，建议对其从轻处罚。 经审理查明：一、故意毁坏财物、故意伤害事实 2013年3月7日20时许，因被告人苑少鹏之父苑某（已判刑）与被害人樊某1在电话中发生口角，后苑少鹏伙同苑某等人持砍刀、斧头、铁棍等物品，将临清市烟店镇拳厂村村民樊某1经营的台球厅防盗门、玻璃门及监控探头等物品砸坏，被损毁物品价值约计6460元。案发后，苑少鹏已与樊某1达成和解协议，并取得谅解。 苑少鹏等人在对樊某1的台球厅实施损毁后，准备离开时，与闻讯赶来的樊某1等多人相遇，双方发生殴斗。殴斗中，致被害人樊某1右手多处皮肤裂伤，右拇指近节指骨处有一长约5ｃｍ弧形伤口，仅背侧少许相连；右前顶部创口。经法医鉴定，樊某1之伤情属重伤二级。案发后，苑少鹏与樊某1达成和解协议，并取得谅解。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有同案人苑某、王道贵、王立超的供述与辩解，被害人樊某1的陈述，证人樊某2、王某1、牛某2、王某2、樊某3、王某3等人的证言，临清市公安局法医学人体损伤程度检验报告书，鉴定意见补充说明，刑事判决书，抓获经过，到案经过，在逃人员登记表，和解协议书，谅解书，收到条，办案说明，立案决定书，受案登记表，认罪认罚具结书，户籍证明等证据证实，足以认定。 二、寻衅滋事事实 2017年8月30人21时许，被告人苑少鹏与其父苑某（已判刑）等人在本市烟店镇哈宇力大酒店就餐时，本市潘庄镇潘西村村民李某与烟店镇牛张寨村村民牛某1在其他房间进餐完毕，到苑某房间敬酒离开房屋后，苑少鹏受苑某的指使，无故伙同他人对李某、牛某1进行殴打，致李某左颞部头皮挫伤，左顶部创口，额部皮下出血，躯干部皮下出血；致牛某1左頦部皮下出血，左眼挫伤。经法医鉴定，李某、牛某1伤情均属轻微伤。案发后，苑少鹏与李某、牛某1达成和解协议，并取得谅解。经上网追逃后，2020年11月6日晚18时许，苑少鹏被公安机关抓获归案。 另，被告人苑少鹏归案后自愿认罪认罚，并于审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有同案人苑某、刘中林、张可超、冯元亚、张海伟，王建东，张汉雨、邹保家的供述与辩解，被害人李某、牛某1陈述，证人王某4、徐某、张某等人的证言，临清市公安局法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘查笔录，刑事判决书，办案说明，在逃人员信息，谅解书，立案决定书，受案登记表，认罪认罚具结书，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人苑少鹏伙同他人持械损毁他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪；随后又伙同他人持械与赶到现场的被害人樊某1一方发生殴斗，被告人苑少鹏的行为亦构成聚众斗殴罪，因致樊某1重伤，依法应以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人苑少鹏借故生非，伙同他人随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。临清市人民检察院指控被告人的犯罪事实清楚，罪名成立。被告人苑少鹏在共同犯罪过程中，系从犯，依法从轻处罚。被告人苑少鹏归案后自愿认罪认罚，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，依法从轻处罚。被告人犯数罪，依法并罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人与之相应的辩护意见，本院予以采信。据此，根据本案事实和被告人的具体犯罪情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，第二百九十二条第二款，第二百三十四条第二款，第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款,第六十九条第一、二款之规定，判决如下： 被告人苑少鹏犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月；犯故意毁坏财物罪，判处拘役四个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年;决定执行有期徒刑三年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月6日起至2023年10月10日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王艳敏 人民陪审员  吴瑞峰 人民陪审员  吕国先 二〇二一年四月十九日 书 记 员  郭 森
天津市北辰区人民法院行 政 裁 定 书（2021）津0113行审13号申请执行人天津市北辰区双街镇人民政府，住所地天津市北辰区双江道。法定代表人邱忠义，镇长。委托代理人高爽，天津四方君汇律师事务所律师。委托代理人谷娜，天津四方君汇律师事务所律师。被执行人岳礼军，男，1949年7月14日出生，汉族，住天津市北辰区。申请执行人天津市北辰区双街镇人民政府于2021年3月24日向本院提出申请执行（2020）津0113行初9号行政判决书确认的《行政决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。依据原《中华人民共和国土地管理法》(2004修正)第六十五条第一款第（一）项的规定，申请执行人天津市北辰区双街镇人民政府作为原宅基地使用权的批准机关，具有批准胡元村民委员会收回其村民宅基地使用权的主体资格和法定职权。2019年8月1日，申请执行人作出《双街镇政府关于胡元村民委员会收回全体村民宅基地使用权的申请的批复》（双政复〔2019〕81号）。胡元村民委员会于2019年8月3日通知被执行人限期办理拆迁安置手续，腾空房屋并交回宅基地。因被执行人拒绝接受安置补偿且拒不交出宅基地，故申请执行人于2019年9月10日作出双政发〔2019〕38号《行政决定书》，责令被执行人于15日内腾空房屋，交出宅基地，并于2019年9月16日送达被执行人。被执行人不服，向本院提起行政诉讼。本院于2020年7月1日作出（2020）津0113行初9号行政判决书，判决驳回被执行人的诉讼请求。被执行人不服，向天津市第二中级人民法院提起上诉。天津市第二中级人民法院于2020年10月26日作出（2020）津02行终282号行政判决书，判决驳回上诉，维持原判。申请执行人于2021年1月5日向被执行人送达了《催告书》，被执行人至今未履行行政决定确定的义务。本院认为，申请执行人天津市北辰区双街镇人民政府持生效的（2020）津0113行初9号行政判决书申请执行双政发〔2019〕38号《行政决定书》的内容，按照《最高人民法院关于判决驳回原告诉讼请求行政案件执行问题的答复》的规定，符合强制执行条件。依照《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》的原则，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十五条，《中华人民共和国行政强制法》第十三条第二款、第五十八条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十三条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人天津市北辰区双街镇人民政府作出的双政发〔2019〕38号《行政决定书》的内容，交由天津市北辰区双街镇人民政府组织实施。审判长 许 立审判员 李丹媚审判员 周洪太二〇二一年四月二十一日法官助理李亚茹书记员靳亚楠附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。《中华人民共和国行政诉讼法》第九十五条公民、法人或者其他组织拒绝履行判决、裁定、调解书的，行政机关或者第三人可以向第一审人民法院申请强制执行，或者由行政机关依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第十三条行政强制执行由法律设定。法律没有规定行政机关强制执行的，作出行政决定的行政机关应当申请人民法院强制执行。第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：（一）明显缺乏事实根据的；（二）明显缺乏法律、法规依据的；（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十三条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关规定。申请执行的期限从法律文书规定的履行期间最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书中没有规定履行期限的，从该法律文书送达当事人之日起计算。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉0192执577号申请执行人一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春净月高新技术产业开发区。法定代表人：张影，该公司董事长。委托代理人：杨华，北京德恒（长春）律师事务所律师。被执行人钱裕强，男，1990年6月29日生，住江苏省滨海县通榆镇。申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人钱裕强借款合同纠纷执行一案，长春汽车经济技术开发区人民法院作出的（2020）吉0192民初1410号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人据此向本院申请执行，本院于2021年4月20日立案执行。并于2021年4月20日向被执行人钱裕强发出执行通知书、报告财产令。本院在执行过程中，被执行人钱裕强已自动向申请执行人一汽汽车金融有限公司履行70,990.47元，现该案现已全部执行完毕生效法律文书所确定的义务。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，特通知如下：本案执行完毕。二〇二一年四月二十日
广东省东莞市第一人民法院行 政 判 决 书（2021）粤1971行初230号原告东莞市诺创通机械有限公司（以下简称东莞诺创通公司），住所地：广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码：91441900MA4WHXQF47。法定代表人夏金山，该公司总经理。委托代理人陈莹、黎林芳，广东简讼律师事务所律师。被告东莞市人力资源和社会保障局（以下简称东莞人社局），住所地：广东省东莞市××××××××××××，统一社会信用代码：11441900MB2C899432。负责人陈智武，局长。委托代理人温耀光，该单位寮步分局工作人员。委托代理人余艳，广东尚进律师事务所律师。第三人阳键，男，汉族，1980年5月25日出生，身份证住址：湖南省湘潭市雨湖区×××××××，公民身份号码：430××××××××××××558。委托代理人黄汉杰，广东兆科律师事务所律师。查明事实原告东莞诺创通公司的装配工阳键于2020年7月27日晚上20时左右，上班期间在原告车间装配机械时，被机械零件压伤右手中指，伤后被送往东莞市寮步医院门诊治疗，同日被诊断为：右中指末节闭合性骨折、软组织挫伤。被诉行政行为行政行为：被告东莞人社局于2020年9月21日作出编号：〔2020〕101341号《认定工伤决定书》，认为第三人阳键受到的事故伤害符合《广东省工伤保险条例》第九条第一项规定“在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的”情形，属于工伤认定范围，予以认定为工伤。原告诉讼请求：一、撤销被告作出的编号：〔2020〕101341号《认定工伤决定书》；二、判令被告重新作出具体行政行为；三、本案诉讼费由被告承担。争议焦点第三人所受事故伤害是否属于工伤。裁判结论本案中，根据《工伤认定申请表》、《劳动关系证明》、考勤表、余小金出具的《事故证人证言》、原告提交的《受伤经过简述》、被告东莞人社局对阳键所作的《询问笔录》、《医疗诊断证明书》、《东莞市寮步医院门诊病历》等证据，可确认第三人阳键于2020年7月27日晚上20时左右，在原告车间工作时右手手指受伤的事实，第三人所受事故伤害符合《广东省工伤保险条例》第九条第一项规定“在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的”情形，属于工伤。原告东莞诺创通公司主张第三人阳键所受事故伤害不排除具有故意自残的因素。本院认为，根据《广东省工伤保险条例》第十四条第三款“职工或者其近亲属、工会组织认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任”的规定，原告东莞诺创通公司对其主张应承担举证责任，但原告东莞诺创通公司并未提交相应证据予以佐证，仅以无人亲眼现场目睹第三人受伤过程及第三人入职时间不久便受伤等理由怀疑第三人自残，均属于原告的主观臆断，原告应承担举证不能的不利后果。综上所述，被告东莞人社局作出编号：〔2020〕101341号《认定工伤决定书》，认定第三人阳键受到的事故伤害属于工伤，程序合法，事实清楚，证据充分，适用法律正确，本院依法予以确认。原告东莞诺创通公司诉请撤销本案认定工伤决定依据不足，理由不成立，本院依法予以驳回。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下：驳回原告东莞市诺创通机械有限公司的全部诉讼请求。本案收取案件受理费50元，由原告东莞市诺创通机械有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审 判 长 李 缨人民陪审员 陈 静人民陪审员 吴锦球二〇二一年四月二十日书 记 员 陈紫莹杨金燕
天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1023民初757号 原告：林庆华，男，1979年1月19日出生，汉族，住天台县。 委托诉讼代理人：陆晓强,浙江天城律师事务所执业律师。 被告：陈道明，男，1973年4月8日出生，汉族，住天台县。 原告林庆华与被告陈道明租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告林庆华于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以拟通过其他途径解决为由提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告林庆华撤诉。 案件受理费减半收取1100元，由原告林庆华负担。 审 判 员  徐俊琪 二〇二一年四月十六日 代理书记员  齐璐珊
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0285民初686号原告：李小龙，男，1988年11月11日出生，汉族，住莱西市。委托诉讼代理人：张文彤、周玺帅，山东瀚生律师事务所律师。被告：包恋新，女，1988年11月24日出生，汉族蓬莱市。委托诉讼代理人：徐涛，系包恋新配偶。被告：王有平，男，1973年10月2日出生，汉族，住辽宁省铁岭县。被告：于景龙，男，汉族，住龙口市。被告：中华联合财产保险股份有限公司龙口支公司，住所地龙口市东莱街道松岚苑59号楼。负责人：刘思敏，该公司经理。委托诉讼代理人：阎志强，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。被告：利宝保险有限公司烟台中心支公司，住所地山东省烟台市莱山区新苑路5号。负责人：李建学，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴晓杰，该公司员工。被告：中国人寿财产保险股份有限公司烟台市蓬莱支公司，住所地烟台市蓬莱市登州街道海市路5号楼海景苑小区37号楼1504号。原告李小龙与被告包恋新、王有平、于景龙、中华联合财产保险股份有限公司龙口支公司、利宝保险有限公司烟台中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司烟台市蓬莱支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告李小龙于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李小龙撤回起诉。案件受理费25元，由原告李小龙负担。审判员  李海方二〇二一年四月十四日法官助理徐超书记员逄淑雷
吉林省长春市宽城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0103执保374号 申请人：王艳良，男，1973年5月10日出生，汉族，住吉林省长春市双阳区。 被申请人：长春中信建设集团有限公司，住所地吉林省长春市绿园区。 法定代表人：刘灿华，该公司经理。 被申请人：曹万飞，男，1979年9月5日出生，住吉林省长春市经济技术开发区。 被申请人：吉林省飞跃房地产开发有限公司，住所地吉林省长春市宽城区长江路开发区。 法定代表人：倪宝山，该公司经理。 王艳良与曹万飞、长春中信建设集团有限公司、吉林省飞跃房地产开发有限公司建设工程分包合同纠纷一案，申请人于2021年4月7日向本院申请财产保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人提出的申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人曹万飞、长春中信建设集团有限公司、吉林省飞跃房地产开发有限公司名下银行存款551731.84元或查封其等值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 周 斌 二〇二一年四月八日 书记员 徐雪艳
凌海市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0781执627号刘某（申请执行人）、紫金财产保险股份有限公司营口中心支公司（被执行人）：刘某与紫金财产保险股份有限公司营口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计106279.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位104785.9元，余款表示放弃。本院已于2021年4月22日将该款转付给刘某（申请执行人）。至此，刘某（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0781民初140号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十三日
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执恢614号申请执行人：孙传元，男，汉族，1956年10月8日生，住址辽宁省大连市甘井子区。被执行人：刘红旗，男，汉族，1974年11月16日生，户籍地河南省夏邑县，现住址大连市甘井子区。本院在执行申请执行人孙传元与被执行人刘红旗民间借贷纠纷一案中，经查，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结大连市甘井子区人民法院（2017）辽0211民初4194号案件的执行。本裁定送达后立即生效审判长  孙博吉审判员  郭 皓审判员  刘共喜二〇二一年四月十三日书记员  徐威桐
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2021）青0105民初2104号原告：青海君合物业管理有限公司。法定代表人：孙旭满，该公司总经理。诉讼代理人：陈玉桃，该公司办公室主任。被告：王建芳（公民身份号码：×××）,男，汉族，住西宁市。原告青海君合物业管理有限公司诉被告王建芳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告青海君合物业管理有限公司于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青海君合物业管理有限公司以该案已经西宁市城北区小桥街道办事处人民调解委员会驻城北区人民法院调解工作室调解达成协议且已全部履行完毕为由，自愿申请撤回起诉，是其真实意思表示，是对诉权的自主处分，该行为符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告青海君合物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，本院减半收取25元，决定予以免交。审判员 赵文生二○二一年四月九日书记员 党艳珉附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：…………（五）准许或者不准许撤诉；
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0381执380号申请执行人：徐美涛，男，1977年8月30日出生，汉族，住址：丹江口市丹赵路办事处余家营村四队，公民身份号码：422601197708307616。被执行人：王伟，男，1969年8月27日出生，汉族，住址：湖北省丹江口市习家店镇马家院村5组24号，居民身份证420381196908276278。本院在执行申请执行人徐美涛与被执行人王伟追索劳动报酬纠纷一案中,双方自愿达成和解协议，但履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：中止(2020)鄂0381民初330号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓红审判员  江 涛审判员  潘如文二〇二一年四月六日法官助理张军华书记员陶婧媛本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1727执162号申请执行人张树军，男，汉族，1980年3月4日出生，住郸城县。被执行人韩会娟，女，汉族，1992年9月15日出生，住汝南县。张树军与韩会娟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1727民初3819号民事判决于2020年11月9日发生法律效力。2021年1月19日，本院立案执行。执行过程中，双方当事人达成和解协议。申请执行人张树军现撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结(2021)豫1727执162号案件的执行。如被执行人不按照和解协议履行债务，债权人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期限内，有权申请恢复执行原生效法律文书，已履行的部分予以扣除。本裁定送达后立即生效。审判员 郭 旗二〇二一年四月八日书记员 王国富
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0192民初2708号原告：武汉聚诺科技有限公司，住所地：武汉市东湖新技术开发区关山大道465号中国光谷创意产业基地曙光广场一期培训楼（二号楼）第四层418-419号。法定代表人：李耿，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡绘玲，女，该公司员工。委托诉讼代理人：熊林，女，该公司员工。被告：陈晓军，男，1993年6月28日出生，汉族，住广东湛江霞山新兴街道城市，原告武汉聚诺科技有限公司诉被告陈晓军融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案受理后，原告武汉聚诺科技有限公司于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉聚诺科技有限公司的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉聚诺科技有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元（已减半收取），由原告武汉聚诺科技有限公司负担。审判员 叶 芳二〇二一年四月一日书记员 付宗红
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1022民初1262号 原告：蔡华顺，男，1981年11月11日出生，汉族，住浙江省临海市。 委托诉讼代理人：林嘉威，浙江瑞云律师事务所律师。 被告：林欢，男，1994年2月23日出生，汉族，住浙江省三门县。 原告蔡华顺诉被告林欢买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案，原告蔡华顺于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，不违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告蔡华顺撤回对被告林欢起诉。 本案受理费2275元，减半收取1137.5元，由原告蔡华顺负担。 审 判 员 章青青 二〇二一年四月二十一日 代书记员 杨梦馨
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执4632号之一 申请执行人杭州北山投资管理有限公司。 法定代表人王仕杰。 被执行人杭州卉姆农业科技有限公司。 法定代表人耿凤兰。 申请执行人杭州北山投资管理有限公司与被执行人杭州卉姆农业科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0106民初9847号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月23日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人租金355430元、税费41988.7元、违约金96922.21元（暂计至2020年9月30日，此后按照年利率24%计算至实际清偿之日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年11月23日向被执行人发送执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行，向本院申报其名下的财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统查询被执行人名下的存款、车辆、不动产、对外投资及有价证券等财产情况，并对被执行人的下落及财产情况予以实地调查。查明，被执行人名下银行账户，本院予以冻结、扣划，款项扣除相应诉讼费、执行费后由申请执行人退取；被执行人名下无不动产、车辆、对外投资及有价证券等财产。执行过程中，被执行人履行30000元。截止2021年4月7日，本案执行标的已到位38445.31元。经实地查找，亦未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行，本院对其采取限制消费、拘留和限制出入境等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知申请执行人，其没有异议并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0106执4632号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 肖 京 二〇二一年四月七日 书记员 龚严品
芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执985号之八 申请人：芜湖宣投智能科技有限公司，住芜湖市镜湖区融汇锦江A区一号楼门面119室，统一社会信用代码91340200MA2NCKD20W。 被执行人：冯尧，男，汉族，1995年10月18日生，住云南省昆明市晋宁县。 关于申请执行人与被执行人冯尧追偿权纠纷一案，本院于2021年03月23日冻结了被执行人冯尧在25×××66账户内余额人民币185.68元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人冯尧在中国工商银行25×××66账户内存款人民币9699.74元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  何贤文 二〇二一年四月二十六日 书记员  丁 潮
广东省肇庆市高要区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1204执恢87号 梁翠仪、肇庆市高要区白土镇白联社区大洲村经济合作社： 本院执行梁翠仪与肇庆市高要区白土镇白联社区大洲村经济合作社行政非诉执行一案，移送执行标的25800.00元，执行费287元。在执行过程中，本院以（2020）粤1204执1602号执行裁定书冻结、划拨了被执行人肇庆市高要区白土镇白联社区大洲村以肇庆市高要区白土镇白联社区大洲村经济合作社名义在肇庆农村商业银行股份有限公司开立的银行账户80×××07内的存款130435元【该款分配如下：（2021）粤1204执恢87、88、89、90、91号五件系列案各执行26087元】。本院（2020）粤1204行审56号移送执行书中的执行事项已执行完毕。为此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第64条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月二十日
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保607号党向军：申请人党向军与被申请人张宗刚、贺建财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初2223号民事裁定书已经发生法律效力。申请人党向军向本院书面申请对被申请人张宗刚、贺建名下80000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人张宗刚、贺建在银行、工商总局、保险、证券、税务、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人张宗刚、贺建名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人张宗刚、贺建无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年四月七日
文书内容吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0502执保92号申请人：修正药业集团营销有限公司。法定代表人：修杰，总经理。担保人：关振勋，男，1976年2月28日生，现住通化市东昌区。被申请人：何理先，男，1990年8月10日生，现住四川省三台县。被申请人：张程秀，女，1969年7月13日生，现住四川省三台县。申请人修正药业集团营销有限公司与被申请人何理先、张程秀委托合同财产保全一案，我院于2021年4月8日作出（2021）吉0502民初579号民事裁定“一、查封、扣押、冻结被申请人何理先、张程秀名下价值160,000.00元的财产。二、查封担保人关振勋所有的吉EB9XXX号小型越野车车籍。”本院在执行过程中，依法冻结了被申请人张程秀在四川省农村信用社银行账户存款160,000.00元（实际冻结31,204.35元、5,302.14元），冻结期限一年（自2021年4月13日至2022年4月14日），依法查封了担保人关振勋所有的吉EB9XXX号小型越野车车籍。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：部分保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前7日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。审判员  邹淑芳二〇二一年四月十二日书记员王洪鑫
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1329民初2049号原告：河南新野农村商业银行股份有限公司，住所地新野县人民路北段。统一社会信用代码91411300MA47DQ3440。法定代表人：段士群，董事长。委托诉讼代理人：乔宁，男，该行工作人员。被告：刘光银，男，1962年5月28日出生，汉族，住新野县。被告：李森，男，1974年12月16日出生，汉族，住新野县。被告：梁国海，男，1974年8月30日出生，汉族，住新野县。被告：齐喜云，女，1959年4月21日出生，汉族，住新野县。被告：赵雷，男，1986年6月15日出生，汉族，住新野县。原告河南新野农村商业银行股份有限公司与被告刘光银、李森、梁国海、齐喜云、赵雷金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告河南新野农村商业银行股份有限公司未在本院指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南新野农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  张**德二〇二一年四月二十二日法官助理陶海英书记员颜卉
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初26928号原告：温某，男，1982年8月31日生，汉族，住上海市浦东新区。被告：吴某某，男，1982年11月19日生，汉族，住贵州省贵阳市。原告温某与被告吴某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告温某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告温某撤回起诉处理。审判员  薛桂蓉二〇二一年四月十二日书记员  曹 静附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执2857号 申请执行人：周从昊，男，1985年6月23日出生，汉族，住浙江省江山市区。 委托代理人：周志勇，浙江远图律师事务所律师。 被执行人：张鸿，男，1979年7月31日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。 被执行人：胡小红，女，1979年9月5日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。 申请执行人周从昊与被执行人张鸿、胡小红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0881民初2673号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周从昊于2020年11月10日向本院申请执行，要求被执行人张鸿归还借款本金300000元并支付利息（截至2020年8月20日的利息为14483元，此后至还清之日止的利息按月利率1.28%据实计算）；要求被执行人张鸿支付律师代理费、诉讼费、保全费及保全担保费损失的剩余款项7173元；要求被执行人胡小红对前述两项款项承担连带保证责任；执行费4725元由被执行人负担。 执行立案后，本院于2020年11月13日向被执行人张鸿、胡小红发出强制执行裁定书、执行通知书、财产报告令、申报表、限制消费令、风险告知书，要求被执行人张鸿、胡小红履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张鸿、胡小红的银行存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并委托当地法院对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人张鸿名下有位于衢州市××幢××单元××室房产，本院依法查封并启动评估、拍卖程序。该房产拍卖所得价款为1859000元，该款扣除换锁费380元、评估费3388元、辅拍费2400元、退税111539.99元及本案诉讼费3138元、保全费2035元、执行费4725元、罚款2000元后，剩余1729394.01元。但该房产设定抵押，剩余款项1729394.01不足以偿还抵押债权。被执行人张鸿名下有车牌号为浙Ｈ5××××汽车一辆，本院已予以查封，但该车未实际扣押，暂无法处置。被执行人张鸿名下有存款8484元，本院已冻结并扣划，该款与前述由申请执行人垫付的换锁费380元、评估费1500元、诉讼费3138元及保全费2035元已支付给申请执行人。暂未发现被执行人张鸿、胡小红有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张鸿、胡小红拒不履行又拒不申报，本院已对被执行人张鸿、胡小红各罚款1000元，同时已对其采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人周从昊，其未提出异议，也未能提供被执行人张鸿、胡小红有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人张鸿、胡小红暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0881执2857号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 刘建芬 二〇二一年四月十四日 法官助理 严铭轩 书 记 员 郑启文
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执2968号 申请执行人:高银锋,男,1995年2月1日出生,汉族，住桐庐县。 被执行人:华锦斌,男,1994年12月23日出生,汉族，住桐庐县。 高银锋与华锦斌请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0122民特617号民事裁定书，已经发生法律效力，因义务人华锦斌未自觉履行裁定书确定的义务，权利人高银锋向本院申请强制执行，本院于2020年12月28日立案执行，执行标的为借款20000元、利息2000元、执行费230元。 执行立案后，本院于2020年12月30日向被执行人华锦斌发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求华锦斌履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人华锦斌逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人华锦斌的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人华锦斌财产情况及其下落进行了实地调查，暂未发现被执行人华锦斌有可供执行的财产。截至2021年4月20日，本案已执行到位案款5000元、执行费230元。 鉴于被执行人华锦斌拒不履行，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人高银锋，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人华锦斌暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执2968号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  邓皓辉 二〇二一年四月二十日 代理书记员  袁 峰
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执1129号申请执行人：徐飞，男，1982年10月4日出生，汉族，住上海市宝山区。申请执行人：彭娟，女，1987年11月28日出生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：上海绿茵置业有限公司，住所地上海真南路３５２０号。法定代表人：张小弟，法定代表人。徐飞、彭娟与上海绿茵置业有限公司委托合同一案，本院作出的(2020)沪0114民初578号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：支付案款人民币86400元。因义务人上海绿茵置业有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人徐飞、彭娟向本院申请执行。本院于2021年2月7日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费1196元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人至今未到庭履行义务。本院遂依法向被执行人法定代表人张小弟发出限制消费令，并另案将被执行人列入失信被执行人名单；二、本院在执行过程中，通过“总对总”、“点对点”网络查控平台发起对被执行人名下财产的查询申请，经相关银行、车辆管理所、房产交易中心、证券登记结算中心、工商行政管理局等部门反馈信息，被执行人名下无存款、股票、车辆、证券等其他可供执行的财产，但被执行人名下有部分商铺尚未销售，本院已依法轮候查封了被执行人未销售的房产422套。现因上述查封的商铺属政府规定的限制销售范围，需整体处分，而被执行人在本院执行案件众多，且法院拍卖需经首封的上海市静安区公安分局同意后整体处理，上述房产所涉刑事案件处于审理阶段，故暂时无法进行评估、拍卖。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、执行情况告知书和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海绿茵置业有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  毛 华审 判 员  张丽华二〇二一年四月二十一日法官助理  李承浩书 记 员  刘佳雯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0116执821号南京六合现代农业投资发展有限公司、江苏华辉工程项目管理有限公司：申请执行人南京六合现代农业投资发展有限公司与被执行人江苏华辉工程项目管理有限公司服务合同纠纷一案，执行依据为南京市中级人民法院作出的（2019）苏01民再100号民事判决书。本院立案执行后，经被执行人自动履行，（2019）苏01民再100号民事判决书确定的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二一年四月一日
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0703执23号 申请执行人：成都债清商务服务有限公司钦北分公司，住所地钦州市新华路268号江滨豪园9号楼1单元202号房，统一社会信用代码：91450703MA5PJ33694。 代表人：王泳行，该公司总经理。 委托代理人：陈宜岑，该公司员工。 被执行人：邹玲媛，女，1981年9月8日出生，汉族，户籍地：广西博白县，现住:广东省廉江市。 本院在执行申请执行人成都债清商务服务有限公司钦北分公司与被执行人邹玲媛民间借贷纠纷一案中，查明，本院作出的已发生法律效力的（2020）桂0703民初2450号民事判决书，确认邹玲媛应返还9497.03元给成都债清商务服务有限公司钦北分公司；邹玲媛负担案件受理费25元。因被执行人不履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2021年1月4日立案执行后，已依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《限制消费令》、《失信决定书》。本院对申请执行人提供的被执行人的财产情况及财产线索进行了核查，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、住房公积金等财产情况进行了查询，又通过传统查询的方法对被执行人的财产进行了调查，并已向被执行人所在的基层组织调查了解，且在拟对本案终结本次执行程序前三个月内通过网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人有财产可供执行。本案自立案执行之日起至今已超过三个月，申请执行人尚未实现债权。经本院将本案的执行情况向申请执行人反馈，并征询其意见时，其明确表示未能提供被执行人有可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人目前没有其他财产可供执行,本次执行程序无法继续进行，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供可供执行的财产或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  揭光业 审 判 员  韦业升 人民陪审员  林信杰 二〇二一年四月十二日 书 记 员  许 硕
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽02民终3161号上诉人（原审被告）：钟宝官，男，1978年7月23日出生，汉族，住大连市庄河市。委托诉讼代理人：宋永进，辽宁同振律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王田，男，1958年1月2日出生，汉族，住大连市沙河口区。上诉人钟宝官因与被上诉人王田合同纠纷一案，不服大连市沙河口区人民法院(2020)辽0204民初8739号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。钟宝官上诉请求：一、撤销一审判决，改判驳回被上诉人的全部诉讼请求或发回重审；二、诉讼费由被上诉人负担。主要理由为，1.案涉《执行和解协议》不符合我国合同法第九十四条规定的解除事由，上诉人与被上诉人签订该协议时，案涉车辆已经存在200多分、80多条违章记录，根本不可能在一年内处理完毕，除非是通过法律禁止的违法买分消除违章。上诉人从未承诺过处理违章的期限，故，上诉人不存在迟延履行的问题。2.本案讼争的45000元款项系上述《执行和解协议》内容，该协议约定被上诉人向上诉人给付的45000元款项并非仅仅是处理违章的费用，还包括消除因拘留和执行案件所对其造成不良影响的费用。王田辩称，不同意上诉人的上诉请求，服从一审判决。王田向一审法院起诉请求：一、解除与钟宝官口头达成的关于由钟宝官处理违章罚款和消分、王田支付钟宝官45,000元的协议；二、钟宝官支付王田转给其的消分及办理手续费用45000元；三、钟宝官配合王田办理辽Ｂ×××××车辆过户手续；四、诉讼费由钟宝官承担。一审法院认定事实如下：2018年9月7日，钟宝官将王田诉至一审法院，2018年10月26日，一审法院制作（2018）辽0204民初6223号民事调解书，调解协议内容为：“1.王田配合钟宝官将辽Ｂ×××××车辆办理过户至王田名下；2.自2014年11月5日之后至车辆办理过户前辽Ｂ×××××车辆发生的违章由王田承担责任；3.自2014年11月5日后至过户前辽Ｂ×××××车辆检验由王田负责。”后钟宝官申请法院强制执行该调解书协议内容，在执行阶段，王田与钟宝官口头约定：由王田给付钟宝官45000元，钟宝官负责处理车辆消分违章事宜。嗣后，双方签订了执行和解协议，载明：“（2018）辽0204民初6223号民事调解书协议第二项由申请人钟宝官协助办理且已办理完成，已执行完毕，现申请法院解除对被执行人王田的拘留，剩余调解书中的三项内容（过户、年检、受理费）经双方约定，10月内配合完成”。2019年1月23日，王田通过其尾号为8074的大连银行账户向钟宝官尾号为1063的农业银行账户转账45000元，并将车辆行驶证交给钟宝官，让其处理车辆消分、违章罚款事宜。钟宝官陈述，其收到该款后，已经处理了3条在北京的违章，共计6分，花费300元。因一个扣分年度无法处理该车辆全部扣分，钟宝官未将违章处理完毕。截至本案王田起诉时，辽Ｂ×××××号车辆登记的机动车状态为违法未处理，逾期未检验。案涉车辆如在2021年1月前未通过年检将被强制报废。在本案审理过程中，钟宝官将案涉车辆行驶证交于王田，王田自行处理了案涉车辆的消分及违章罚款事宜，并办理了车辆检验，辽Ｂ×××××车辆获得了机动车检验合格标志，检验有效期至2022年1月。一审法院认为，当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的,当事人可以解除合同。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。本案中，2019年，王田与钟宝官就王田给付钟宝官45000元、钟宝官将辽Ｂ×××××车辆的消分及违章罚款事宜处理完毕达成一致合意，王田按照约定支付了45000元，钟宝官仅处理了6分交通违章扣分，钟宝官表示一年内只能消除11分违章记录，无法消除200多分的违章记录。因案涉车辆不消除违章就无法通过年检，案涉车辆如在2021年1月前未通过年检将被强制报废，王田在钟宝官无法于2021年1月前完成消除违章扣分罚款事宜的情况下，请求解除双方达成的协议，由自己办理消除违章扣分罚款事宜，不需要钟宝官再行处理，且王田于案件审理期间自行办理完毕案涉车辆的消除违章罚款扣分事宜，案涉车辆已年检完毕，故钟宝官继续履行该协议，已没有必要。关于钟宝官提出的双方之间达成的协议是在另案执行过程中达成的执行和解协议，即使未按协议履行，王田也应申请恢复另案执行，不应在本次诉讼中起诉的主张，因王田与钟宝官之间达成的执行和解中并没有王田给付钟宝官45000元、钟宝官将辽Ｂ×××××车辆的消分及违章罚款事宜处理完毕的约定，因此本案不能按王田申请恢复另案执行的方式处理，故对钟宝官的辩述，一审法院不予采纳。现王田请求解除该协议应予支持。协议解除后，钟宝官应将剩余的款项返还给王田，王田已经支付的45000元，扣除钟宝官为办理消分事宜花费的300元，剩余的44700元，钟宝官应予返还。关于王田要求钟宝官配合其办理辽Ｂ×××××车辆过户手续的诉讼请求，因该项诉请已经在（2018）辽0204民初6223号民事案件中处理完毕，故本案不再处理。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第一款之规定，判决：一、解除王田与钟宝官之间达成的由钟宝官处理违章罚款消分、王田支付钟宝官45000元的协议；二、钟宝官于本判决生效之日起十日内返还王田44700元；三、驳回王田的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费463元，由钟宝官负担，给付时间同上。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院经审查，对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，结合双方当事人在一审、二审的诉辩观点，上诉人对于讼争款项的用途及其本人已经完成的工作事项没有异议，上诉人认可收到讼争款项后，应为案涉车辆办理违章处理等相关事项。虽然双方没有约定具体的完成期限，但违章处理等相关事项确已由被上诉人自行处理完毕，讼争款项所对应的处理事项已经不复存在，一审判决在扣除上诉人已完成事项所对应的费用后，认定上诉人应将剩余款项返还给被上诉人，并无不妥。上诉人以其未违约为由，拒绝返还剩余款项，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，上诉人钟宝官的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费463元，由上诉人钟宝官负担。本判决为终审判决。审判长 王 迪审判员 王 歆审判员 王家永二〇二一年四月二十一日书记员 姜 珊
大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0604执保437号 申请人：耿某，男，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。 被申请人：李某，男，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。 被申请人：彭某，女，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。 本院在执行申请人耿某与被申请人李某、彭某财产保全一案中，依据（2021）黑0604民初1872号民事裁定书执行财产保全。执行过程如下：1.2021年3月22日，查封被申请人李某名下位于黑龙江省大庆市让胡路区通运路乘新3小区16号楼4单元502室的房屋产权手续，因该房屋产权未登记在李某名下，故未查封；2.2021年4月12日，查封彭某名下位于陕西省西安市未央区广运潭西路3288号11幢21704号（不动产权证号：陕（2020）西安市不动产权第0164208号）的房屋产权手续，查封期限三年。现本案财产保全事项已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2021）黑0604民初1872号民事裁定书财产保全完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长 贾李强 审 判 员 冷志强 审 判 员 王嘻嘻 二〇二一年四月十四日 法官助理 姜珺伟 书 记 员 孟思辰
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民初8273号原告：田长林，男，1944年3月28日出生，汉族，户籍地苏州市姑苏区，现住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：张小盼，江苏钟山明镜（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆冰倩，江苏钟山明镜（苏州）律师事务所实习律师。原告：孙礼芳，女，1946年9月23日出生，汉族，户籍地苏州市姑苏区，现住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：张小盼，江苏钟山明镜（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆冰倩，江苏钟山明镜（苏州）律师事务所实习律师。被告：田某，女，1977年5月22日出生，汉族，户籍地苏州市姑苏区，现住苏州市虎丘区。被告：罗某某，男，2007年2月15日出生，汉族，户籍地苏州市虎丘区，现住苏州市虎丘区。法定代理人：田某（被告罗某某的母亲，即本案被告田某）。被告：罗洪兴，男，1947年9月28日出生，汉族，住苏州市虎丘区。被告：丁伟芬，女，1949年5月16日出生，汉族，住苏州市虎丘区。原告田长林、孙礼芳与被告田某、罗某某、罗洪兴、丁伟芬民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月24日立案。原告田长林、孙礼芳于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许田长林、孙礼芳撤回起诉。案件受理费14144元，减半收取7072元，由原告田长林、孙礼芳共同负担。审判员  李红二〇二一年四月二日书记员  陈怡
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫1425执253号申请人李芳玉，女，1953年8月19日出生，汉族，住虞城县。被执行人杨青波，男，1967年1月6日生，汉族，住虞城县。原告李芳玉与被告杨青波借款合同纠纷一案，本院作出（2020）豫1425民初1737号判决书已经发生法律效力，因被执行人杨青波未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李芳玉向本院申请强制执行，本院于2021年1月26日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年1月27日向被执行人杨青波发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人杨青波至今未到庭，未履行义务且未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统多次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，冻结、划拨了被申请人杨青波的部分存款，本院依法查封了被申请人杨青波和共有人王敏有一套房产，因该房产是分期付款，本院电话告知共有人王敏的权利，但共有人王敏不同意处置该房产，也不主张析产，其它未发现被申请人杨青波的财产线索，暂无财产可供执行。三、通过调查，申请人李芳玉称被申请人杨青波有债权，待确认后或者析产诉讼结果后在恢复执行。四、本院依法对被执行人杨青波采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院已告知申请执行人李芳玉本案的执行情况、财产调查措施、被执行人杨青波的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人杨青波的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人杨青波有其他可供执行的财产，申请人李芳玉同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1425民初1737号案的本次执行程序。被执行人杨青波负有继续向申请执行人李芳玉履行债务的义务，被执行人杨青波自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人李芳玉发现被执行人杨青波有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请执行人李芳玉申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈海彦审判员  余永军审判员  史远景二〇二一年四月二十五日书记员  赵寒露
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0481执321号申请执行人：袁鹏。被执行人：被执行人：溧阳市林达机械有限公司，统一社会信用代码913204817325210041，住所地溧阳市昆仑街道泓盛路518号。法定代表人：许炳龙，该公司总经理。袁鹏与溧阳市林达机械有限公司劳动争议一案，本院根据申请执行人的申请立案执行。执行过程中，被执行人已履行全部付款义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年四月二十一日
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保730号呼云利：申请人呼云利与被申请人郄明玉财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初2627号民事裁定书已经发生法律效力。申请人呼云利向本院书面申请对被申请人郄明玉名下20000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人郄明玉在银行及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人郄明玉名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人郄明玉无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年四月二十日
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0727民初280号 原告：全喜，男，1990年6月25日出生，蒙古族，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 被告：新巴尔虎右旗盛烽物业服务有限责任公司，住所地内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 法定代表人：曾兆峰，经理。 原告全喜与被告新巴尔虎右旗盛烽物业服务有限责任公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，原告全喜于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告全喜提出的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告全喜撤回起诉。 案件受理费予以免收。 审判员  乌日汗 二〇二一年四月二十日 书记员  晶 晶
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1322民初2646号 原告：南京紫竹物业管理股份有限公司萧县分公司。住所地：安徽省萧县龙城镇安粮中央花园A6号楼1楼。统一社会信用代码：91341322MA2T0XF372。 负责人：余燕，职务：经理。 委托诉讼代理人：许浩，安徽烁光律师事务所律师。 被告：胡敏，女，1967年12月18日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。 本院在审理原告南京紫竹物业管理股份有限公司萧县分公司与被告胡敏物业服务合同纠纷一案中，原告南京紫竹物业管理股份有限公司萧县分公司于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利。原告南京紫竹物业管理股份有限公司萧县分公司的撤诉申请，不违反相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告南京紫竹物业管理股份有限公司萧县分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告南京紫竹物业管理股份有限公司萧县分公司承担。 审判员  张学堂 二〇二一年四月一日 法官助理何海燕 书记员牛文艳
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执636号申请执行人：程苗，女，1983年1月19日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：徐斌，男，1977年4月22日生，汉族，住上海市宝山区。原告程苗与被告徐斌不当得利纠纷一案，本院于2020年9月17日作出的(2020)沪0113民初7323号民事判决书，已经发生法律效力。权利人程苗于2021年1月7日向本院申请执行，要求义务人徐斌返还权利人程苗人民币16,300元。本院受理后，于2021年1月15日向被执行人发出执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人徐斌在我院尚有案件未执结，且因犯诈骗罪，被执行人徐斌目前正在服刑期间。除此以外，本院暂未发现被执行人名下有车辆、证券等财产登记信息，以及其它可以执行的有效财产。申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。在执行过程中，本院于2021年2月2日依法向被执行人徐斌发出限制消费令。本院认为，因被执行人徐斌名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，故本案在短期内难以执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  马建林审判员  顾宏胜审判员  祝文龙二〇二一年四月六日书记员  兰 顺附：相关法律条文
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0206执恢114号 吴凤兰、廖妹端、管柳慧、覃启军： 本院执行的吴凤兰、廖妹端、管柳慧申请覃启军人格权纠纷一案，经被执行人覃启军自动履行：履行款84511.14元，执行费1057元。申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年四月六日
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1302执恢227号宋江瑞（申请执行人）、孙海钦（被执行人）：宋江瑞与孙海钦借款合同纠纷一案，申请执行标的共计18万元及利息。经本院立案执行，现已强制执行到位18万元，其中，本金18万元，利息申请人主动放弃。本院已于2021年1月27日将该款转付给宋江瑞。至此，宋江瑞向本院申请执行的(2016)豫1302民初3459号民事判决书所确定法律义务已全部履行完毕，现已结案。特此通知。执行员  张新军二〇二一年四月十四日书记员  温海林
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1327民初1093号原告：河南社旗农村商业银行股份有限公司，住所地河南省南阳市社旗县建设南路36号。法定代表人：乔前峰，任董事长。委托诉讼代理人：闫文帅，北京市京国（南阳）律师事务所律师。被告：左爱增，男，汉族，1971年7月11日出生，住河南省社旗县。被告：王松超，男，汉族，1978年9月4日出生，住河南省社旗县。被告：杨春，女，汉族，1995年1月26日出生，住河南省社旗县。被告：吕海华，女，汉族，1975年10月11日出生，住河南省社旗县。原告河南社旗农村商业银行股份有限公司与被告左爱增、杨春、王松超、吕海华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后，依法进行审理。原告河南社旗农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告左爱增偿还借款本金28万元及利息、罚息114000元（该利息、罚息从起息日起暂算止2021年3月1日），剩余利息、罚息等按照合同约定收取自2021年3月2日起直至实际偿还完毕日止；2、请求判令被告王松超、杨春、吕海华对借款28万本金及利息、罚息承担连带清偿责任；3、由四被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年10月23日，被告左爱增与原告签订《个人借款合同》，被告王松超、杨春、吕海华与原告签订《保证合同》。借款金额28万元，按月结息，约定利率月息10.8‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50％，借款期限12个月。自合同签订后，原告按合同约定将28万元打入被告左爱增指定的账户，已履行完毕全部合同义务。该笔借款到期后，被告未按照合同约定偿还借款本金及利息，违反了合同约定的条款内容，已构成违约。为维护原告合法权益，特具状诉诸贵院，请判如所请。本院经审查认为，该笔借款涉嫌经济犯罪，经审理后，本院作出（2020）豫1327刑初342号刑事判决，其中判决第三项为责令倪金娜、王松超退赔被害人河南社旗农村商业银行股份有限公司借款本金28万元。该笔借款涉嫌刑事犯罪，并已经由生效的刑事判决作出认定由倪金娜、王松超退赔。原告再次就该笔借款提起诉讼，不属于民事诉讼的管辖范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告河南社旗农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  张本品二〇二一年四月十三日法官助理李佳书记员门莹
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执恢163号 申请执行人：广西柳江农村合作银行，住所地广西柳州市柳江区拉堡镇农贸北大街2号。 法定代表人：刘海东，该行董事长。 被执行人：冯木养，男，1956年6月7日出生，汉族，住广西柳城县。 被执行人：孔秀珍，女，1957年2月6日出生，汉族，住广西柳城县。 广西柳江农村合作银行与冯木养、孔秀珍借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）桂0221民初2228号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人冯木养、孔秀珍没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人广西柳江农村合作银行于2020年7月2日向本院申请恢复执行，申请执行标的为3170355.59元及利息，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法拍卖被执行人冯木养所有的位于柳州市柳南区的不动产，经过司法网络第一次、第二次拍卖及变卖，均无人竞买流拍，第三人韦全建（公民身份号码：4502211966××××××××）、韦现体（公民身份号码：4502211991××××××××）以流拍价2431879.04元购买上述不动产。现申请执行人已支取2092614.92元，除此外被执行人暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢献楼 审判员  唐建平 审判员  韦慰宰 二〇二一年四月八日 书记员  陈凤英
贵州省织金县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)黔0524执1134号 织金惠民村镇银行有限责任公司、董潮： 织金惠民村镇银行有限责任公司与董潮借款合同纠纷一案，本院根据申请执行人织金惠民村镇银行有限责任公司的申请，依据（2020）黔0524民初2222号民事判决书，于2021年4月20日执行完毕。被执行人董潮已自行向申请执行人履行了生效法律文书确定的偿还申请执行人借款本金9983.9元，支付2020年4月21日前产生的利息1226.7元，罚息7323.81元，支付2020年4月22日至清偿完毕止的利息，支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费136元，并交纳案件执行费178.02元的义务。申请执行人织金惠民村镇银行有限责任公司认可该案已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 本案全部执行完毕，作结案处理。 特此通知 二〇二一年四月二十日
湖南省衡阳市石鼓区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0407执266号申请执行人文某某与被执行人衡阳市石鼓区牛小郎火锅店（经营者苏瑜）劳动争议纠纷执行一案，衡阳市石鼓区劳动争议仲裁委员会衡石劳人仲字（2021）第21号仲裁调解书已发生法律效力。本院立案执行后向被执行人衡阳市石鼓区牛小郎火锅店（经营者苏瑜）送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、执行裁定书等法律文书。依据已经发生法律效力的仲裁调解书，被执行人衡阳市石鼓区牛小郎火锅店（经营者苏瑜）应自觉履行生效法律文书确定的向申请执行人文某某支付3287元，承担案件执行费50元的义务。现该案所确定的执行义务已全部履行完毕，该案应当以执行完毕方式结案。依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：衡阳市石鼓区劳动争议仲裁委员会衡石劳人仲字（2021）第21号仲裁调解书所确定的执行内容已全部执行到位，该案按执行完毕方式结案。审判员  罗年福二〇二一年四月二十二日书记员  何雨峰
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0406民初966号 原告：淮南市绿城市政工程有限责任公司，住所地安徽省淮南市潘集区长江西路，统一社会信用代码91340400790103978A。 法定代表人：苏正江，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈从玉，男，住安徽省淮南市潘集区，系该公司推荐的公民。 委托诉讼代理人：潘冠红，女，住安徽省淮南市潘集区，系该公司推荐的公民。 被告：贾辉，男，1986年9月27日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 被告：孙冬冬，女，1984年10月23日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 原告淮南市绿城市政工程有限责任公司（以下简称绿城公司）诉被告贾辉、孙冬冬房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告绿城公司在法定的期限内未预交案件受理费，本案依法按自动撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  钱峰 二〇二一年四月一日 书记员  张洁
浙江省绍兴市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)浙06行初44号 原告姚正峰，男，1983年11月26日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告绍兴市越城区人民政府，住所地绍兴市越城区涂山东路88号。 法定代表人袁建，区长。 委托代理人沈智强。 委托代理人严洪祥，浙江大公律师事务所律师。 原告姚正峰因诉被告绍兴市越城区人民政府不履行行政监督法定职责一案，向本院提起行政诉讼。本院立案后依法组成合议庭，公开审理了本案。在案件审理过程中，被告对原告作出了答复，因此原告向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉是对自己诉权的正当处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告姚正峰撤回起诉。 一审案件受理费50元，减半收取25元，由被告绍兴市越城区人民政府负担。 审 判 长  蒋 瑛 审 判 员  范卓娅 人民陪审员  马丽珍 二〇二一年四月九日 书 记 员  俞银星 2 1
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉0192执保270号 申请保全人：一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市生态大街3688号。 法定代表人：张影，该公司董事长。 被保全人：汪展，男，1991年5月9日生，住湖北省黄石市大冶市。 被保全人：黄石鹏成汽车服务有限公司，住湖北省黄石市西塞山区。 申请保全人一汽汽车金融有限公司与被保全人汪展、黄石鹏成汽车服务有限公司借款合同纠纷一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院的已经发生法律效力的（2021）吉0192民初676号民事裁定书，本院于2021年4月12日立案保全，在保全过程中，冻结了被保全人汪展名下在中国银行账户内存款44,736.89元人民币（实际冻结235.51元，冻结期限壹年，冻结日期2021年4月14日至2022年4月14日），冻结了被保全人汪展名下在财付通账户内存款113.52元人民币（实际冻结113.52元，冻结期限壹年，冻结日期2021年4月14日至2022年4月14日），冻结了被保全人黄石鹏成汽车服务有限公司名下在中国建设银行账户内存款44,736.89元人民币（实际冻结16,533.41元，冻结期限壹年，冻结日期2021年4月14日至2022年4月14日），现依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本院（2021）吉0192民初676号民事裁定书中的保全事项现已全部保全完毕。 二〇二一年四月二十二日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执6017号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙东塘支行。被执行人赵国梁，男，1989年07月19日出生，汉族，住湖南省澧县。被执行人周训兰，女，1964年02月24日，汉族，住湖南省澧县。被执行人赵从勇，男，1962年08月20日，汉族，住湖南省澧县。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙东塘支行与被执行人赵国梁、周训兰、赵从勇金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请撤销对本院作出的（2020）湘0111民初63号《民事判决书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0111民初63号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 邹智军审判员 王高亮二〇二一年四月二十日书记员 谭松桦附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1102执85号之一 申请执行人：深圳泰丰华盈汽车贸易有限公司南宁分公司，住所地：南宁市高新区科园东四路7号远信大厦8楼803号。 负责人：晏亮。 委托诉讼代理人：武煊，男，1990年11月24日出生，汉族，住西安市阎良区，系该公司法务。 被执行人：胡学毅，男，1973年12月21日出生，侗族，户籍地：广西龙胜各族自治县，现住贺州市八步区。 被执行人：叶莉华，女，1979年11月12日出生，汉族，户籍址:广西贺州市八步区西约街121号,现住贺州市八步区。 申请执行人深圳泰丰华盈汽车贸易有限公司南宁分公司与被执行人胡学毅、叶莉华融资租赁合同纠纷一案，本院作出（2019）桂1102民初506号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人赔偿损失82248元、支付违约金24574.4元、支付诉讼费1248元及迟延履行利息等，本院依法受理。 执行过程中，本院依法对被执行人采取了下列执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人既未履行义务，亦未向本院报告财产； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部、保险机构发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产； 三、向贺州市不动产登记服务中心发出查询通知，查询被执行人的不动产情况，未发现被执行人有可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令；并将被执行人纳入实现被执行人名单。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人的债权全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行,申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  苏 宇 审 判 员  梁国栋 审 判 员  周 健 二〇二一年四月八日 法官助理  杨 晓 书 记 员  邹 媚
贵州省黔西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0522民初2086号 原告:贵州嘉誉金源物业管理有限公司，住所地为贵州省毕节市黔西县莲城大道支家仙小区。 法定代表人：李永刚，系该公司总经理。 委托代理人：徐公云，委托权限为特别授权。 被告:余瑜，女，汉族，1990年12月29日出生，贵州省黔西人，住贵州省黔西县。 原告贵州嘉誉金源物业管理有限公司与被告余瑜物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案受理后，依法由审判员汪霄朋适用简易程序进行审理。2021年4月14日，原告贵州嘉誉金源物业管理有限公司向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告贵州嘉誉金源物业管理有限公司提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告贵州嘉誉金源物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告贵州嘉誉金源物业管理有限公司负担。 审判员  汪霄朋 二〇二一年四月十五日 书记员  颜修云
湖北省广水市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1381执恢183号申请执行人：王爱玲，女，1968年10月10日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市。被执行人：刘爱欣，女，1962年11月22日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市。被执行人：陈曙明，男，1963年6月7日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市。本院在执行申请执行人王爱玲与被执行人刘爱欣、陈曙明民间借贷纠纷一案中，被执行人刘爱欣、陈曙明民已按照湖北省广水市人民法院作出的（2018）鄂1381民初3126号民事调解书确定的给付义务，已履行20000元，本次执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，裁定如下：终结湖北省广水市人民法院（2021）鄂1381执恢183号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 高 峰审判员 石佑胜审判员 魏丽萍二〇二一年四月二十六日书记员 陈海宾
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0116执134号 申请执行人：吕振，男，1981年8月10日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：张乐玉，男，1965年1月20日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：李强，男，1978年12月7日出生，汉族，住济南市莱芜区。 上列当事人民间借贷纠纷一案，山东省济南市莱芜区人民法院作出的（2020）鲁0116民初5163号民事调解书，已经发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为144000元及利息，被执行人未履行义务。在执行过程中本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、传票等法律文书，查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产等财产线索，未发现可供执行财产。被执行人拒不履行法律文书确定的义务，经合议庭合议，被执行人违反财产报告令制度，本院依法将被执行人列入失信名单，并送达了限制消费令。经本院采取执行措施，被执行人暂无履行能力。申请人对财产查询情况认可，不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，在被执行人无财产可供执行的情况下，应该终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 魁 审判员 郭丰国 审判员 车 欣 二〇二一年四月八日 法官助理吴加庆 书记员邵淑宁
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0521执473号 申请执行人：张某1，男，1982年10月7日生，穿青人，住贵州省大方县。 被执行人：陈某，女，1982年6月12日生，汉族，住贵州省大方县。 张某1诉陈某离婚纠纷一案，经本院作出（2019）黔0521民初4643号民事判决书判决：双方所生子女张某2、张某3、张某4、张某5、张某6由张某1抚养，陈某每年支付抚养费12,000.00元（每年12月30日前支付），直至张江鸿年满十八周岁为止。判决生效后，陈某未按判决明确的期间支付2020年应负担的抚养费12,000.00元，张某1于2021年1月25日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。 本案执行过程中，因被执行人陈某未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人陈某采取限制高消费强制执行措施。另经本院对被执行人陈某的车辆信息、工商登记信息、房产信息、银行存款、理财产品等进行查询，查明被执行人陈某有网络资金存款共计2,944.02可供执行，本院已依法强制执行该款项支付给申请执行人张某1。除此之外，被执行人陈某暂无其他可供执行财产。本院已将上述查明事实及执行情况告知申请执行人，如其对本院查明事实有异议可依法向本院申请听证。申请执行人张某1认可本院调查结果，并同意终结本案本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院（2021）黔0521执473号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周实伦 审判员  黄家银 审判员  张 平 二〇二一年四月十九日 书记员  刘 倩
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0928执1074号申请执行人：华国义，男，1967年11月25日出生，汉族，住安阳市滑县。被执行人：李建盟，男，1974年7月15日出生，汉族，住濮阳县。关于申请执行人华国义申请执行李建盟合伙合同纠纷一案，濮阳县人民法院作出的（2021）豫0928民初1260号民事判决书已发生法律效力，申请人于2021年4月6日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人华国义自愿撤回申请，本院认为，申请人自愿撤回强制执行申请，系当事人处分自己的权利，且不违反法律、法规的强制性规定，本院予以准许，本案应终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结濮阳县人民法院作出的（2021）豫0928民初1260号民事判决书的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 赵   刚   身审判员 高剑龙审判员禹凯凯二〇二一年四月二十六日书记员 常   小   敏
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0502执846号钟爱胜：关于申请执行人通化市东昌区人民法院与被执行人钟爱胜罚金执行一案，根据已经发生法律效力的（2020）吉0502刑初255号刑事判决书，被执行人钟爱胜应缴纳申请执行人通化市东昌区人民法院3000.00元。被执行人钟爱胜在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二一年四月二十三日
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0782民初4468号 原告：石会峰，男，1991年5月2日出生，汉族，住河南省平舆县。 被告：甘承稳，男，1990年5月6日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。 本院在审理原告石会峰诉被告甘承稳劳务合同纠纷一案中，本院于2021年3月10日立案受理后，因原告石会峰未按本院通知补交案件受理费，也未向本院申请缓交、减交或者免交，依法本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下: 本案按撤诉处理。 本案诉讼费25元，由原告石会峰承担。 审判长 俞 玮 陪审员 楼春梅 陪审员 许承标 二〇二一年四月二十三日 书记员 金晓安
南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0104民初4983号申请人：瀚华融资担保股份有限公司江苏分公司，住所地南京市汉中路二号亚太商务楼28楼，统一社会信用代码91320106558867447N。责任人：程志宇。被申请人：南京乐士淘网络技术有限公司，住所地南京市栖霞区燕子矶街遣和燕路408号晓庄国际广场1幢520-340室，统一社会信用代码9132011308808798XP。法定代表人：丁凯平。被申请人：丁凯平，男，1992年12月16日生，住江苏省张家港市。被申请人：方月，女，1992年1月14日生，住南京市秦淮区。原告瀚华融资担保股份有限公司江苏分公司与被告南京乐士淘网络技术有限公司、丁凯平、方月追偿权纠纷一案中，申请人瀚华融资担保股份有限公司江苏分公司向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人南京乐士淘网络技术有限公司、丁凯平、方月名下价值100万元的财产。担保人江苏苏信诉讼保全担保有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:查封、冻结被申请人南京乐士淘网络技术有限公司、丁凯平、方月名下价值100万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  陈策二〇二一年四月十四日见习书记员  徐霞
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执327号申请执行人：上海中犇融资租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区富特北路XXX号302部位368室。被执行人：庞洪付，男，1980年10月20日生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市。原告上海中犇融资租赁有限公司诉被告庞洪付融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月29日作出的(2019)沪0113民初14439号民事判决书，已经发生法律效力。权利人齐赛赛于2021年1月5日向本院申请执行，要求义务人庞洪付支付人民币117,500.26元及利息。本院受理后，于2020年1月5日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人户籍地安徽省怀远县，系外地来沪人员，现去向不明，通过全国法院执行查控系统查询后，依法扣划了被执行人名下银行存款3,235.55元，除此，未发现被执行人其他可以执行的有效财产。执行过程中，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其列入全国失信被执行人名单。申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人去向不明，名下暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马建林审判员  顾宏胜审判员  祝文龙二〇二一年四月十九日书记员  丁卫华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉0192执保154号 申请保全人：吉林省沣润融资担保有限公司，住所吉林省长春市。 被保全人：长春市南关市政建设股份有限公司，住所长春市南关区。 申请保全人吉林省沣润融资担保有限公司与被保全人长春市南关市政建设股份有限公司诉前财产保全一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院的已经发生法律效力的（2021）吉0192财保10号民事裁定书，本院于2021年3月29日立案保全，在保全过程中，查封被保全人长春市南关区市政建设股份有限公司名下位于南关区东岭街68号【权利证号：吉（2019）长春市不动产权第XXX号，丘地号：3-64/303-1-17(1),建筑面积：2,337.53平方米】的房屋（查封期限叁年，查封日期：2021年4月2日至2024年4月2日），现依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本院（2021）吉0192财保10号民事裁定书中的保全事项现已全部保全完毕。 二〇二一年四月十六日
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0522执938号之一 申请执行人杨春友，男，1967年1月29日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 申请执行人孙元群，女，1971年7月24日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 被执行人黔西县汇吉鲜美食城，住所地：黔西县迎宾路国盛铭城一楼。 经营者罗兵，男，1974年10月28日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。 申请执行人杨春友、孙元群与被执行人黔西县汇吉鲜美食城、罗兵劳务合同纠纷一案，黔西县人民法院作出的（2020）黔0522民初587号民事调解书已经发生法律效力，调解书确定由被告黔西县汇吉鲜美食城、罗兵退还申请人杨春友、孙元群工资20800元，并承担诉讼费175元。因被执行人黔西县汇吉鲜美食城、罗兵未履行生效法律文书确定的义务，申请人杨春友、孙元群向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人罗兵采取如下财产调查及执行措施： 1、向被执行人罗兵送达执行通知书、财产报告令，被执行人罗兵在法定期限内未履行生效法律文书确定义务未履行； 2、通过到被执行人罗兵户口所在的金沙县长坝镇三合村村委调查，证明被执行人罗兵在此地无可供执行的财产，到黔西自然资源局、金沙自然资源局、贵阳市不动产登记中心查询，罗兵无不动产及房产登记； 3、经网络查控系统查出罗兵车辆无登记； 4、网络查控系统、实地调查、对被执行人罗兵的存款、不动产、有价证券等财产进行二次调查后，现无可供执行的财产； 5、向被执行人黔西县汇吉鲜美食城、罗兵发出限制高消费令，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单； 6、本院到贵阳市恒大名都5栋12-3及12栋5-3调查，被执行人罗兵不是该房屋之业主，且贵阳市不动产登记中心查询也无被执行人罗兵的不动产登记，为此，本院已告知申请人杨春友、孙元群向法院提供被执行人的财产或财产线索，但申请人杨春友、孙元群不能提供。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否具备履行债务的能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人并听取其意见，符合终结本次执行程序的实质要件和程序要件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何中鑫 审判员  王 进 审判员  张 凯 二〇二一年四月十三日 书记员  丁宣伶
湖北省广水市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1381执611号之三申请执行人：陈玉连，女，1960年3月23日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市。被执行人：陈雪玲，女，1976年8月2日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市。本院在执行申请执行人陈玉连与被执行人陈雪玲民间借贷纠纷一案中，被执行人陈雪玲已按照湖北省广水市人民法院作出的（2020）鄂1381民初3672号民事调解书确定的给付义务，已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，裁定如下：终结湖北省广水市人民法院作出的（2020）鄂1381民初3672号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 高 峰审判员 石佑胜审判员 魏丽萍二〇二一年四月二十六日书记员 陈海宾
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1122民初1390号原告：盘锦鼎隆物业管理有限公司，住所地辽宁省盘山县。法定代表人：张艳波，该公司经理。委托诉讼代理人：汤彬彬，女，该公司员工。被告：盖柱，男，1984年2月20日出生，汉族，职业不详，现住辽宁省盘山县。原告盘锦鼎隆物业管理有限公司与被告盖柱物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告盘锦鼎隆物业管理有限公司于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律规定范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，准许原告撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许盘锦鼎隆物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由盘锦鼎隆物业管理有限公司负担。审判员  张莉莉二〇二一年四月二十五日书记员  张媛媛
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0926民初676号原告：姜廷君，男，1963年4月10日出生，汉族，农民，住河南省范县。被告：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地河南省濮阳市范县新区人民大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：石奇善，男，1964年12月10日出生，汉族，该公司员工，住河南省范县。原告姜廷君与被告河南范县农村商业银行股份有限公司（以下简称范县农商行）名誉权纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用民事小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告姜廷君、被告范县农商行的委托诉讼代理人石奇善到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜廷君向本院提出诉讼请求：1.判令被告范县农商行消除原告在中国人民银行征信中心上的逾期记录，恢复个人征信；2.被告范县农商行向原告支付经济损失及精神损害等赔偿共计人民币5000元；3.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2021年3月1日原告姜廷君查询个人信用报告时发现在范县农商行有一条逾期记录，但原告姜廷君并没有在范县农商行贷款，后经原告姜廷君向被告范县农商行工作人员石奇善询问，其承认用原告的身份信息办理的贷款业务，至今尚未结清。后原告姜廷君多次要求被告将案涉不良征信记录消除，但被告范县农商行一直未处理。鉴于被告未尽审查义务，将不属于原告办理的贷款业务归于原告名下，并上报中国人民银行征信中心，导致原告产生银行信用不良记录长达7年，已经严重损害了原告的名誉，并产生经济损失，被告应予以赔偿。被告范县农商行辩称，被告范县农商行同意消除原告姜廷君的不良记录。征信中的不良记录的形成时间是2014年10月13日，直到2020年11月份原告姜廷君才得知不良记录，足以说明不良记录的存在并未对原告姜廷君造成不良影响，故请求法院依法驳回原告要求赔偿精神损失的诉请。原告围绕诉讼请求提交了中国人民银行出具的个人信用报告一份，被告范县农商行提交了情况说明一份。原、被告提交的证据来源合法，客观真实，与本案有关联，且经质证无异议，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2021年3月1日，原告姜廷君在人民银行查询个人信用报告时，得知自己因有一笔贷款逾期未归还，已经被列入银行征信系统不良信用记录黑名单。经多次查询得知，2013年10月13日范县农商银行工作人员冒用姜廷君的身份信息从被告处贷款100000元，该笔借款已于2014年10月13日到期，截止2015年12月，已变成呆账，余额100000元。原告发现因被告的行为致使自己被列入银行征信系统不良信用记录黑名单后多次催促范县农商银行处理，但均未回复。另查明，本案审理期间，被告范县农商行已于2021年3月22日将姜廷君名下的征信不良记录删除。本院认为，本案系因原告姜廷君名下在被告范县农商银行的2013年10月13日的逾期贷款产生的不良信用记录，被纳入人民银行征信系统失信人名单引起的名誉权纠纷。名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。征信系统中记载的内容，形式上为逾期还款情况的客观描述，实质上引导社会对被记录者信用程度的认知，任何逾期记录都将对其信用的社会评价形成贬抑，增加其今后从事各种市场交易的阻力及造成相关人身权利行使的受限。2013年10月13日的贷款并不是原告姜廷君本人所为，而是被告范县农商银行工作人员在办理该贷款业务时违反操作程序，不尽必要的审查义务，致使姜廷君的名义被冒用所为，因而该借款合同对姜廷君无约束力，该笔贷款逾期未归还，姜廷君无责任亦无过错。范县农商银行在向人民银行征信系统报送不良信息前审查不谨慎，报送内容错误，主观过错明显，其过错与姜廷君受损害事实有因果关系。被告虚构原告贷款并逾期未归还，导致原告在中国人民银行信用征信系统留有不良记录，侵害了原告的名誉权，同时给原告从事民商事活动造成了严重的负面影响，也给原告的精神带来了损害，因此应承担相应的民事责任。姜廷君请求判令范县农商银行赔偿精神损失的请求于法有据，予以支持。鉴于被告范县农商行在本案审理期间已主动将因他人于2013年10月13日冒用姜廷君的名义贷款产生的不良信用记录删除，故对原告要求被告消除在中国人民银行征信中心系统上的不良信用记录的诉讼请求不再处理。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千零二十四条、第一千零二十九条、第一千零三十条、第一千零三十七条、第一千一百八十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第五条之规定，判决如下一、被告河南范县农村商业银行股份有限公司于本判决生效之日起三日内赔偿原告姜廷君精神损害抚慰金人民币5000元;二、驳回原告姜廷君的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由被告河南范县农村商业银行股份有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  李忠义二〇二一年四月九日书记员  刘田田