wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2021）渝0109民初4491号原告：重庆新东原物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区南坪镇白鹤路108号负1层商业201室，统一社会信用代码91500108753082098Q。法定代表人：范东，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李金莉，女，汉族，1982年9月16日出生，系重庆新东原物业管理有限公司员工，住重庆市北碚区。被告：叶素凤，男，汉族，1951年12月2日出生，住重庆市北碚区。原告重庆新东原物业管理有限公司与被告叶素凤物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告重庆新东原物业管理有限公司于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆新东原物业管理有限公司申请撤诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许重庆新东原物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由重庆新东原物业管理有限公司负担。审 判 员  冉 渝二〇二一年四月二十五日法官助理  郑 巧书 记 员  樊怡伶
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1627执98号申请人:张义，男，1969年10月8日出生，汉族，住太康县。被申请人：高国战，男，1966年6月16日出生，汉族，住河南省太康县。河南省周口市太康县人民法院（2020）豫1627民初4204号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2021年1月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，通过执行司法查控系统查询了被执行人名下银行存款信息、不动产登记信息、互联网银行、车辆、证券等财产信息，发现被执行人仅有少量存款因其他案件已经被冻结，被执行人无其他财产可供执行，被执行人现下落不明，本院无法对其实施司法拘留，本院已经对被执行人采取限制高消费。纳入失信被执行人等措施，上诉事实，有本院执行通知书、各协助执行单位出具的财产查控回执。执行笔录、等证据充实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。经本院穷尽现有执行措施，被执行人确无财产可供执行。另申请执行人亦末提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人对本院的执行行为表示理解和支持。经本院终本约谈申请执行人同意终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产后再启动执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结河南省太康县人民法院做出的（2020）豫1627民初4204号民事判决书的执行。待今后发现被执行人其他可供财产或其财产具备执行条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王德成审判员  王**西审判员  程敬梅二〇二一年四月二十六日书记员  李世峰
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0926民初1252号原告：郭永成，男，汉族，1954年9月26日出生，住河南省濮阳市范县。被告：毕经卫，男，汉族，1971年1月18日出生，住河南省濮阳市范县。被告：陈光增，男，汉族，1979年4月25日出生，住河南省濮阳市范县。原告郭永成与被告毕经卫、陈光增买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案，原告郭永成于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤诉未侵犯国家、集体及第三人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭永成撤诉。案件受理费1346元，由原告郭永成负担。审判员  李忠义二〇二一年四月十九日书记员  刘田田
河北省黄骅市人民法院 执 行 通 知 书 （2021）冀0983执1253号 王东升： 你与黄骅市自然资源和规划局行政非诉执行一案，河北省黄骅市人民法院（2019）冀0983行审285号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人黄骅市自然资源和规划局于2021年3月8日向本院申请强制执行，本院于2021年04月01日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： (1)向黄骅市自然资源和规划局缴纳罚款5690元； (2)负担本案执行费50元。 逾期不履行，本院将依法强制执行。 开户银行：中国民生银行黄骅支行 账户名称：黄骅市人民法院 子账户账号：99×××87 特此通知。 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 二〇二一年四月二日 联系人：刘炳峰联系电话：581×××2 本院地址：黄骅市渤海西路566号邮编：061199
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2021豫0122执恢154号申请执行人：鲁振华，男，1978年5月29日生，汉族，住中牟县。被执行人：刘远，男，1989年5月19日生，汉族，住中牟县。被执行人：刘峰，男，1983年2月15日生，汉族，住中牟县。被执行人：耿瑞敏，女，1986年1月22日生，汉族，住中牟县。被执行人：杨美荣，女，1990年6月15日生，汉族，住中牟县。鲁振华与刘远、刘峰、耿瑞敏、杨美荣民间借贷纠纷一案，我院作出的（2016）豫0122民初3706号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，刘远、刘峰、耿瑞敏、杨美荣偿还鲁振华29万元及利息。因刘远、刘峰、耿瑞敏、杨美荣未按上述生效法律文书履行义务，鲁振华向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到庭履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有其他可供执行的财产。查明被执行人刘峰有汽车（车牌号：豫Ａ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2023年4月24日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过实地走访对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余29万元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘远、刘峰、耿瑞敏、杨美荣负有继续向申请执行人鲁振华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱卫平二〇二一年四月二十六日法官助理李慧琳书记员王耀辉
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0114执482号申请执行人：史海燕，女，1976年7月16日出生，汉族，住河北省保定市涞水县。被执行人：美驰阳光门窗（北京）有限公司，住所地北京市昌平区。关于史海燕申请执行美驰阳光门窗（北京）有限公司租赁合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的文书已发生法律效力。史海燕向本院申请强制执行，要求被执行人支付219618元，本院于2021年1月4日依法立案执行。本院在执行过程中，向被执行人美驰阳光门窗（北京）有限公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人美驰阳光门窗（北京）有限公司名下无可供执行的银行存款、车辆、房产、股权登记信息及其他可供执行财产。本案申请执行标的金额219618元，已执行0元，尚有219618元及迟延履行期间的债务利息未能执行。本院已依法限制被执行人美驰阳光门窗（北京）有限公司高消费及有关消费。并已列入失信名单。本院向申请执行人释明被执行人美驰阳光门窗（北京）有限公司的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市昌平区人民法院（2021）京0114执482号文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘桂林审判员  王 帅审判员  李洪生二〇二一年四月十五日书记员  郭 勇
湖北省麻城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鄂1181执恢314号之一 申请执行人戴太森，男，1964年1月29日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市。 被执行人唐知文，男，1974年2月11日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市。 本院依据已经发生法律效力的（2013）鄂麻城民一初字第 00719号民事判决书，于2021年2月20日向被执行人唐知文发出执行通知书，责令被执行人唐知文限期向申请执行人戴太森返还购房款142188.33元及相应利息，并负担案件受理费3150元、执行费2033元，但被执行人唐知文至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人唐知文所有的与本案执行标的相应的银行存款。 采取以上措施后，如不足以履行判决书所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人唐知文应当履行义务部分的收入或查封、扣押被执行人唐知文应当履行义务部分的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴克勇 审判员  王 凯 审判员  刘水平 二〇二一年四月八日 书记员  罗先阳
江苏省无锡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏02执180号申请执行人：中国音像著作权集体管理协会，统一社会信用代码51100000500021094K，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：周建潮，该协会理事长。委托代理人：刘东，江苏金宪律师事务所律师。被执行人：无锡市魅力金银座餐饮娱乐管理有限公司，组织机构代码32374256-X，住所地江苏省无锡市广益路289号2-166。法定代表人：王红。申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人无锡市魅力金银座餐饮娱乐管理有限公司侵害著作权纠纷一案，该案(2018)苏02民初531号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书：一、无锡市魅力金银座餐饮娱乐管理有限公司立即停止侵害《不愿一个人》等33部音乐电视作品的著作权，从曲库中删除上述音乐电视作品；二、无锡市魅力金银座餐饮娱乐管理有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿中国音像著作权集体管理协会经济损失19800元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费295元，由无锡市魅力金银座餐饮娱乐管理有限公司负担(该款已由中国音像著作权集体管理协会预交，无锡市魅力金银座餐饮娱乐管理有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给中国音像著作权集体管理协会)。由于被执行人无锡市魅力金银座餐饮娱乐管理有限公司未履行法律文书所确定的义务。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，中国音像著作权集体管理协会向本院申请强制执行，本院于2021年3月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务。二、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人无锡市魅力金银座餐饮娱乐管理有限公司名下的银行存款、不动产、互联网银行、保险、证券、车辆、工商总局等财产情况，未发现被执行人无锡市魅力金银座餐饮娱乐管理有限公司有可供执行的财产。三、通过全国执行网络查控系统总对总查询了被执行人无锡市魅力金银座餐饮娱乐管理有限公司在国家自然资源部、江苏省不动产登记中心的不动产登记信息，经查询反馈被执行人无锡市魅力金银座餐饮娱乐管理有限公司无不动产登记信息。四、本院分别两次对被执行人无锡市魅力金银座餐饮娱乐管理有限公司的住所地无锡市广益路289号2-166进行了现场调查，并通过被执行人无锡市魅力金银座餐饮娱乐管理有限公司住所地的物业管理公司进行调查，未能查找到被执行人。五、因被执行人无锡市魅力金银座餐饮娱乐管理有限公司未履行生效判决书规定的义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施。本案执行到位0元。本院通过终本程序告知书已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对此无异议。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、录像视频及终本程序告知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，本案已终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2018)苏02民初531号民事判决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产后随时向本院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姚震宇审 判 员 刘晓伟审 判 员 朱 明二〇二一年四月十五日法官助理 石兰栓书 记 员 张 威
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0704民初911号 原告杨明发，男，1996年7月25日生，汉族，住广东省揭西县。 被告陈宝宏，男，1997年12月25日生，汉族，住江西省赣州市赣县。 原告杨明发诉被告陈宝宏买卖合同纠纷一案。原告杨明发于2021年4月21日向本院提出申请撤回对被告陈宝宏的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告杨明发的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准予原告杨明发撤回起诉。 案件受理费25元，由原告杨明发负担。 审 判 员  廖静卿 二〇二一年四月二十一日 代理书记员  罗艳明
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏1183民初1321号原告：刘大香，女，1961年6月21日生，汉族，住句容市。委托诉讼代理人：陈福贵，男，1958年5月15日生，汉族，住南京市栖霞区，系原告丈夫。被告：王有辉，男，1954年6月25日生，汉族，住句容市。委托诉讼代理人：刘沐樨，北京市尚公（南京）律师事务所律师。原告刘大香与被告王有辉机动车交通事故责任纠纷一案，原告刘大香于2021年4月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王有辉的起诉。本院认为，原告刘大香申请撤回对被告王有辉的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘大香撤回对被告王有辉的起诉。案件受理费200元（已减半），由原告刘大香负担。审判员  吴静二〇二一年四月十六日书记员  经梦
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执保403号   申请人：钟全跃，男，汉族，1970年9月26日生，住新疆维吾尔自治区。   被申请人：张军，男，汉族，1979年8月26日生，住新疆维吾尔自治区。   关于申请人钟全跃诉被申请人张军借款合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2021）新2801财保277号民事裁定书已经发生法律效力，经查，申请人钟全跃提供了被申请人张军财产信息，请求冻结被申请人张军名下价值20000元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条，裁定如下：   查封（扣押）冻结被申请人张军名下价值20000元的财产。   冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。   需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、冻结。   本裁定立即开始执行。   审  判  员   王 雨   二 〇 二 一 年 四 月 六 日   书  记  员   崔瑜航
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0182执1465号申请执行人：河南国奕实业有限公司，住所地荥阳市郑上路豫龙镇赵家庄。法定代表人：秦江民，该公司执行董事。委托代理人:黄闯、李钊（实习），上海市建纬（郑州）律师事务所律师。被执行人：张天毅，男，1992年3月20日生，汉族，住河南省洛宁县。被执行人：董小平，女，1990年4月16日生，汉族，住河南省洛宁县。委托代理人:张天毅，男，1992年3月20日生，汉族，住河南省洛宁县。关于河南国奕实业有限公司申请执行张天毅、董小平借款合同纠纷一案，河南省荥阳市人民法院作出的（2019）豫0182民初8601号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未按期履行生效判决书所确定的义务，申请执行人河南国奕实业有限公司于2021年3月15日向本院申请强制执行。案件在执行过程中，被执行人张天毅、董小平已与申请执行人河南国奕实业有限公司达成和解，且已支付申请执行人133200元，现由于双方达成的执行和解协议履行期间较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0182执1465号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年四月二十六日书记员  张庆祥
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1202执438号之一申请执行人：孙水英，女,汉族,1941年2月2日生,住咸宁市咸安区。被执行人：黄晓华,男,汉族,1965年4月28日生,住咸宁市咸安区。本院在执行孙水英与黄晓华赡养费纠纷一案中，申请执行人孙水英申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）鄂1202执438号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 琴审判员 石 辉审判员 王义超二〇二一年四月十六日书记员 王宏星
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1322执恢285号关于刘金洞申请执行河南豪仁钢管有限公司、王宏彦为劳务合同纠纷一案，在执行过程中，经法院执行，（2020）豫1322民初538号民事调解书确定的义务已全部执行完毕，申请人向本院出具了结案证明，申请执行案件结案，本案已执行完毕，现本案结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：（2021）豫1322执恢285号执行案件执行完毕，予以结案。审 判 长  顾东升代理审判员  代 维代理审判员  周茂胜二〇二一年四月二十六日书 记 员  王子铭
四川省广安市前锋区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1603刑初32号 公诉机关广安市前锋区人民检察院。 被告人曹文强，男，1993年11月19日出生，汉族，文化程度初中，务工，户籍地为四川省广安市前锋区，因犯故意伤害罪，2012年12月20日被广东省东莞市第二人民法院判处有期徒刑六年，于2017年1月20日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，2020年10月22日被广安市公安局前锋区分局刑事拘留；2020年11月5日，该分局决定对其取保候审。 广安市前锋区人民检察院以前检刑诉〔2021〕8号起诉书指控被告人曹文强犯盗窃罪，于2021年4月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月8日公开开庭审理了本案。广安市前锋区人民检察院指派检察员项天汐出庭支持公诉，被告人曹文强到庭参加诉讼，现已审理终结。 广安市前锋区人民检察院指控：2020年10月14日4时许，被告人曹文强驾驶自己的电瓶车在下班途中发现一辆停放在前锋城区滨河东路460号门外的金彭牌蓝色三轮车未上大锁，欲将该车盗回家使用。见四周无人，被告人曹文强随即以烧掉车灯位置的电线胶皮后接线启动的方式将该车骑走盗回家，并将该车停放在其位于前锋区××乡××村村××组××号××号家门外的公路边。经广安市前锋区价格认证中心对该被盗三轮车进行价格鉴定，鉴定意见为价格认定标的于价格认定基准日2020年10月14日的市场零售价格为人民币5174元。 案发后，公安机关依法对曹文强所盗三轮车予以扣押，2020年10月27日，公安机关将该三轮车发还被害人。 公诉机关认为，被告人曹文强以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人曹文强到案后如实供述自己的犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚。被告人曹文强认罪认罚，且被盗财物经追缴后发还被害人，可以从宽处理。建议判处被告人曹文强拘役五个月，可适用缓刑，并处罚金人民币4000元。现提起公诉，请依法判处。 被告人曹文强对公诉机关指控的事实和罪名无异议,自愿认罪认罚，请求从轻处罚。 经审理查明：2020年10月14日4时许，被告人曹文强在下班途中发现前锋区滨河东路460号门外公路边停放着一辆金彭牌蓝色三轮车，见四周无人，遂以烧掉车灯位置的电线胶皮后接线启动的方式将该车骑走。案发后，公安机关在被告人曹文强房屋外的水泥路边将被盗三轮车找到，并发还给被害人王某。2020年10月27日，经广安市前锋区价格认证中心认定，被盗三轮车于价格认定基准日2020年10月14日的市场零售价格为人民币5174元。 2021年3月30日，被告人曹文强签署了《认罪认罚具结书》，自愿适用认罪认罚从宽程序。庭审中，本院告知了被告人认罪认罚的相关法律规定。 上述事实，被告人曹文强在庭审中并无异议，且有公诉机关当庭举示并经质证的受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、扣押决定书及清单、发还清单、购车收据、刑事判决书及释放证明等书证；被害人王某的陈述；被告人曹文强的供述和辩解；现场辨认、勘验等笔录；价格认定结论书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人曹文强以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人曹文强的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人曹文强到案后如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，是坦白，可以从轻处罚；被告人曹文强自愿认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，依法可以从宽处理；被告人曹文强盗窃的涉案财物已经被追回并发还给被害人，可以酌情从轻处罚。被告人曹文强具有犯罪前科，可以酌情从重处罚。据此，根据被告人曹文强的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度以及公诉机关的量刑建议，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人曹文强犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后十日内缴纳） 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 颜 飞 二〇二一年四月八日 书记员 曾维雄 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
陕西省西安市中级人民法院   民事判决书   (2021)陕01民终4872号     上诉人（原审原告)：西安景顺网络科技有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区。   法定代表人：李超，该公司营销负责人。   委托诉讼代理人：惠磊，该公司员工。   被上诉人（原审被告)：王嘉欣，女，汉族，住陕西省咸阳市秦都区。   上诉人西安景顺网络科技有限公司(以下简称“景顺公司”)与被上诉人王嘉欣劳动争议纠纷一案，不服西安市雁塔区人民法院(2020)陕0113民初13465号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。   景顺公司上诉请求：对一审判决第一项、第二项没有异议，撤销一审判决第三项，改判其单位支付王嘉欣未签订书面劳动合同二倍工资差额15000元，由王嘉欣承担本案一审、二审诉讼费用。事实和理由：王嘉欣在其单位从事销售工作，其单位规定销售人员月基本工资为2500元，王嘉欣主张月工资6000元不正确，应以2500元为标准计算二倍工资差额，其单位应支付王嘉欣6个月的二倍工资差额15000元。   王嘉欣辩称，景顺公司的上诉请求不能成立，一审判决正确，应予维持。   景顺公司向一审法院起诉请求：其单位不支付王嘉欣2019年8月15日至2020年2月17日未签订劳动合同二倍工资差额30896.55元，不支付王嘉欣加班工资545.4元，由王嘉欣承担本案诉讼费。   一审法院认定事实：王嘉欣于2019年7月15日入职景顺公司，岗位为营销部广告投放，双方未签订书面劳动合同。王嘉欣提交的钉钉截图及工资条显示，王嘉欣每月基本工资6000元，扣除社保和个税后2019年8月、9月、10月实发5504.4元，2019年11月扣除社保、个税及考勤后实发5231.7元，2019年12月、2020年1月、2月工资未发放。2020年2月17日，景顺公司决定不再经营公司，王嘉欣因此离职。王嘉欣离职后以景顺公司为被申请人向西安市雁塔区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该仲裁委员会作出雁劳人仲案字[2020]251号裁决，裁决：1、被申请人向申请人支付2019年11月份工资272.7元，2019年12月份工资6000元，2020年1月工资827.59元，2020年2月3日至2020年2月17日期间工资3034.48元；2、被申请人向申请人支付加班工资545.4元；3、被申请人向申请人支付2019年8月15日至2020年2月17日期间未订立书面劳动合同二倍工资差额30896.55元；4、被申请人给申请人补缴2019年8月1日至2019年11月30日期间及2020年1月1日至2020年2月17日期间的各项基本社会保险；5、驳回申请人其余仲裁请求。景顺公司不服，提起诉讼，要求判令不支付王嘉欣加班工资545.4元，不支付二倍工资差额30896.55元，对其余裁决内容未提起诉讼。王嘉欣针对仲裁裁决未提起诉讼。庭审中，景顺公司表示对仲裁确认的加班工资不提异议。另查明，2019年8月15日至2019年8月31日共有工作日12天，2020年2月工作日自3日开始，至2月17日期间共有工作日11天。   一审法院认为，景顺公司针对雁劳人仲案字[2020]251号裁决中给王嘉欣支付加班工资545.4元及二倍工资差额30896.55元的内容提起诉讼，其余内容未提起诉讼，王嘉欣针对雁劳人仲案字[2020]251号裁决未提起诉讼，双方未提起诉讼的裁决内容除要求景顺公司给王嘉欣补缴各项基本社会保险的内容属于社会保险费征缴部门的法定职责，不属于人民法院劳动争议案件的受理范围，不予处理外，其余内容予以确认。《中华人民共和国劳动合同法》第十条规定，建立劳动关系，应当订立劳动合同。已建立劳动关系，未同时订立书面劳动合同的，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同；《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。根据上述规定，景顺公司应向王嘉欣支付2019年8月15日起至2020年2月17日期间的二倍工资差额。王嘉欣提交的工资条显示其2019年8月工资实发5504.4元，故其8月15日至8月31日期间工资应为3036.91元（5504.4元÷21.75天×12天），2019年9月、10月、11月实发工资均应为5504.4元，未发放的工资仲裁裁决确定为2019年12月6000元，2020年1月827.59元，2020年2月3日至2020年2月17日期间3034.48元，该部分内容景顺公司、王嘉欣均未提起诉讼，予以确认。故景顺公司应支付的二倍工资差额为29412.18元（3036.91元+5504.4元×3+6000+827.59元+3034.48元）。关于景顺公司主张不向王嘉欣支付加班工资545.4元的问题，因庭审中景顺公司表示对该内容不提异议，予以确认，景顺公司应支付王嘉欣加班工资545.4元。综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第八十二条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条之规定，判决：一、本判决生效后十日内，原告西安景顺网络科技有限公司支付被告王嘉欣2019年11月工资272.7元，2019年12月工资6000元，2020年1月工资827.59元，2020年2月3日至2020年2月17日期间工资3034.48元。二、本判决生效后十日内，原告西安景顺网络科技有限公司支付被告王嘉欣加班工资545.4元。三、本判决生效后十日内，原告西安景顺网络科技有限公司支付被告王嘉欣2019年8月15日至2020年2月17日期间未订立书面劳动合同二倍工资差额29412.18元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、驳回被告王嘉欣其余仲裁请求。案件受理费10元，由被告负担。   二审经审理查明，一审法院查明的事实属实，双方当事人均无异议，本院予以确认。   本院认为，景顺公司主张王嘉欣月基本工资为2500元，应以该工资为标准计算王嘉欣二倍工资差额，但景顺公司未提供证据予以证明，且该请求缺乏法律依据，故应不予支持。一审法院判决景顺公司支付王嘉欣2019年8月15日至2020年2月17日期间未订立书面劳动合同二倍工资差额29412.18元并无不当，应予维持。景顺公司和王嘉欣对一审判决第一项、第二项均无异议，本院予以确认。综上，一审判决应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费10元，由上诉人西安景顺网络科技有限公司负担。   本判决为终审判决。       审 判 长 崔 志 刚   审 判 员 冯 旭 鹏   审 判 员 许   超     二○二一年四月十二日     法 官助 理  孙浩谋   书记员 李芊慧          1
河南省兰考县人民法院结 案 通 知 书（2012）豫0225执恢166号申请执行人:孙保生（又名孙宝生）。被执行人:齐振国。本院执行的孙保生（又名孙宝生）与齐振国借款合同纠纷一案，经申请执行人确认被执行人已按照生效法律文书所确定的义务履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。特此通知二〇二一年四月十九日
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1703执85号 申请执行人：余宗文，男，汉族，生于1979年1月2日，住所地:四川省达州市达川区南岳镇神龙村**。 委托诉讼代理人:孙传建，四川虹信律师事务所律师。 委托诉讼代理人:刘宗达，四川虹信律师事务所律师。 被执行人：吴泽江，男，汉族，生于1988年12月8日，住四川省达州市达川区。 本院在执行人余宗文与被执行人吴泽江买卖合同纠纷一案，依据已发生效力的达州市达川区人民法院（2020）川1703民初2113号民事判决书，被执行人应向申请人余宗文支行下欠货款101000元及资金利息、逾期利息。经查，被执行人吴泽江的位于火石玲路568号（伴山民居B5栋）4-8-4的房屋，本院将依法进行评估拍卖。目前正在评估过程中，暂不具备执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项之规定，裁定如下： 终结（2021）川1703执85号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张小松 审 判 员 秦 鸿 审 判 员 王怀国 二〇二一年四月八日 法官助理 邹孟杉 书 记 员 王子翰
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执448号之一申请执行人：魏国，男，1990年3月15日出生，汉族，湖南省桃源县人，住湖南省桃源县。被执行人：王鹏程，男，1987年10月15日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人魏国与被执行人王鹏程买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月25日作出了（2020）湘0223民初3324号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人王鹏程未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人魏国向本院提出强制执行申请，本院于2021年3月3日立案执行。本院依法向被执行人王鹏程送达执行通知书和报告财产令等法律文书，于2021年3月3日向申请执行人魏国送达了受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。2021年3月11日、2021年3月30日、2021年4月16日，本院三次在全国法院执行查控系统发起总对总网络查控，查明被执行人王鹏程银行存款余额较少，申请执行人暂不要求进行处置；查明了被执行人王鹏程在工商部门无登记信息；查明了被执行人王鹏程无车辆登记信息。2021年3月5日，本院在攸县不动产登记中心查明被执行人王鹏程无房产登记信息；2021年3月4日，本院在株洲市住房公积金管理中心攸县管理部查明了被执行人王鹏程无住房公积金缴存信息。查明了被执行人王鹏程无保险理财信息。2021年4月19日，本院对被执行人王鹏程适用限制高消费措施，并将其纳入全国法院失信被执行人名单。2021年4月22日，本院通过电话约谈的方式告知申请执行人本院所采取的上述执行措施，均未发现被执行人有其他可供执行财产，本院将以终结本次执行程序方式结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止于2021年4月23日，本案应当执行的标的金额为15,700元，已执行到位0元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  王艳艳审判员  文红宁二〇二一年四月二十三日执行员  周亦平书记员  王 慧
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执625号之十四申请执行人：沈阳龙之星汽车销售服务有限公司，住所地沈阳市。法定代表人：刘艳丰，该公司执行董事。被执行人：陈庆刚，男，1966年05月19日生，住辽宁省开原市。被执行人：开原市滨博道路运输有限公司，住所地开原市。负责人：纪军，该公司经理。被执行人：王香兰，女，1959年11月27日生，住辽宁省铁岭市。本院依据已经发生法律效力的开原市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈庆刚在铁岭商业银行6231800XXXXXXXXXXXX账户内存款人民币71620.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  崔广强二〇二一年四月二十一日书记员  韩亚臣
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1303执1239号之一 移送执行单位：本院刑事审判庭。 被执行人：蒙梓华，女，汉族，1972年11月6日出生，户籍地：广东省深圳市。 被执行人：蒙锦华，男，汉族，1974年10月29日出生，户籍地：广东省珠海市。 被执行人：黄忠，男，汉族，1963年11月20日出生，户籍地：广东省湛江市。 关于被执行人蒙梓华、蒙锦华、黄忠被处罚金一案，本院作出的（2020）粤1303刑初512号刑事判决书已发生法律效力，判令：一、被执行人蒙梓华犯非法经营罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二十五万元。二、被执行人蒙锦华犯非法经营罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五万元。三、被执行人黄忠犯非法经营罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币二万元。因被执行人未按生效判决履行缴交罚金的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2021年2月24日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人蒙梓华、蒙锦华、黄忠发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人限期履行（2020）粤1303刑初512号刑事判决书确定的缴交罚金的义务，被执行人未履行。本院通过网络执行查控系统和委托被执行人户籍所在地村委调查方式对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行调查。发现被执行人蒙梓华名下的银行账户有存款，本院已予以冻结并实际扣划到250000元，该款予以上缴国库；发现被执行人蒙锦华名下的银行账户有存款，本院已予以冻结并实际扣划到7398元，该款予以上缴国库，发现被执行人蒙锦华名下有车辆，本院已对车辆档案予以查封，但未实际扣押，本案不作处置；发现被执行人黄忠名下的银行账户有存款，本院已予以冻结并实际扣划到2355元，该款予以上缴国库；未发现被执行人蒙锦华、黄忠名下有其他可供执行财产。本院于2021年3月16日对被执行人蒙梓华、蒙锦华、黄忠采取限制高消费措施。 本院认为，被执行人蒙梓华缴交二十五万元罚金的义务已执行完毕，应解除对其限制高消费措施及名下财产的冻结、查封。另，经穷尽财产调查措施未发现被执行人蒙锦华、黄忠有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、解除对被执行人蒙梓华在中国工商银行中国工商银行开设的账户40XXX96的冻结。 二、解除对被执行人蒙梓华在中国银行深圳龙城支行开设的账户75XXX25CNY0的冻结。 三、解除对被执行人蒙梓华在中国农业银行股份有限公司深圳坪地支行开设的账户62XXX13的冻结。 四、解除对被执行人蒙梓华在中国工商银行广东省深圳星河支行开设的账户40XXX03的冻结。 五、解除对被执行人蒙梓华在广发银行深圳分行龙岗支行开设的账户62XXX24的冻结。 六、解除对被执行人蒙梓华在财付通支付科技有限公司开设的账户60XXX52的冻结。 七、本院（2020）粤1303刑初512号刑事判决书确定的蒙梓华缴交人民币二十五万元罚金的义务执行完毕。 八、本院（2021）粤1303执1239号案终结本次执行程序。 待发现被执行人有财产可供执行时，本案再恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  黎海燕 二〇二一年四月二十日 书记员  刘玉婷 书记员  钟宇峰
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0182民初2270号原告：张双枝，女，汉族，1982年7月2日生，住荥阳市。被告：任金婷，女，汉族，1990年2月4日生，住荥阳市。被告：张军，男，汉族，1988年11月12日生，住荥阳市。原告张双枝与被告任金婷、张军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依据全国人大常委会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张双枝，被告任金婷到庭参加诉讼，被告张军经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张双枝向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告医疗费3770.8元、误工费906.5元、护理费898.1元、交通费300元、住院伙食补助费350元、营养费210元、车辆损失费680元，共计7115.4元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：任金婷、张军分别系豫Ａ×××**小型轿车的所有人、实际管理人。2020年5月22日12时50分许，豫Ａ×××**小型轿车驾驶人驾驶该车，在荥阳市××中山路中国邮政银行南13米处转弯时，与张双枝驾驶郑州5582006号牌电动车，沿中山路自南向北行驶至该车时相撞，造成张双枝受伤、车辆受损的交通事故。发生事故后豫Ａ×××**小型轿车驾驶人驾车逃逸。2021年2月9日，荥阳市公安局交通巡逻警察大队出具事故认定书，豫Ａ×××**小型轿车驾驶人承担全部责任，张双枝不承担责任。被告任金婷辩称，车不是我开的，我不同意赔偿原告损失。被告张军未答辩。本院审理查明事实与原告所诉一致。另查明：事故发生后，原告张双枝被送往荥阳市人民医院治疗，2020年5月29日出院，住院7天，原告支付该院住院医疗费3770.8元。原告对其所驾驶的电动车进行维修，支付维修费用680元。豫Ａ×××**小型轿车车辆所有人为任金婷，实际管理人为张军。事故发生时，该车辆未投保机动车交通事故责任强制保险。被告张军未提供事故发生时车辆驾驶人员的信息，被告任金婷亦不清楚发生事故时车辆驾驶人员信息。上年度河南省居民服务、修理和其他服务业平均工资为46858元/年；农林牧渔业平均工资为47272元/年。本院认为，荥阳市公安局交通巡逻警察大队做出的道路交通事故认定书，事实清楚，责任划分明确，本院予以采信。豫Ａ×××**小型轿车驾驶人在本次事故中负事故全部责任，豫Ａ×××**小型轿车系机动车，该车辆未投保机动车交通事故责任强制保险。被告张军作为车辆实际管理人，应在一份交强险赔偿限额内对原告的损失承担赔偿责任。被告任金婷作为车辆所有人，应在交强险限额内对原告的损失负连带赔偿责任。原告主张的医疗费3770.8元、误工费906.5元、护理费898.1元、住院伙食补助费350元，依据原告的伤情、住院时间及提交的相关医疗费票据，本院予以支持。原告主张的营养费，依据原告的伤情、住院时间，本院支持140元（20元/天×7天）。原告主张的交通费，依据原告住院时间，本院支持200元。原告主张的车辆损失费680元，提交有相关票据，本院予以支持。综上，原告的以上损失共计6945.4元，由被告张军在交强险责任限额内承担，被告任金婷承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十二条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告张军于本判决生效之日起十日内赔偿原告张双枝各项损失6945.4元，被告任金婷承担连带赔偿责任；二、驳回原告张双枝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告张军负担。本判决为终审判决。审判员  孙新蕾二〇二一年四月七日书记员  付屹立
江苏省南通市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2021）苏06行终188号 上诉人（原审原告）宁高，男，1976年11月9日生，××族，住南京市玄武区。 被上诉人（原审被告）南通市通州区住房和城乡建设局，住所地南通市通州区朝霞路88号行政中心内。 法定代表人丁亚军，局长。 被上诉人（原审被告）南通市住房和城乡建设局，住所地南通市崇川区工农南路150号。 法定代表人王开亮，局长。 上诉人宁高因政府信息公开及行政复议一案，不服南通经济技术开发区人民法院（2021）苏0691行初48号行政判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月15日立案受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 一审法院经审理查明，2020年9月7日，宁高通过信函向南通市通州区住房和城乡建设局（以下简称通州住建局）提交信息公开申请，所需信息为：通州市砖瓦厂、通州市五窑砖瓦厂的资产负债表、评估报告、审计报告、清算报告、改制文件。通州住建局于2020年9月8日收悉，于2020年9月27日作出[2020]信复第20号《政府信息公开申请答复书》（以下简称20号答复），答复内容为：经查，信息不存在。建议依照有关档案管理的法律、行政法规和国家有关规定向南通市通州区档案馆查阅，并告知了档案馆的联系电话与地址。通州住建局于2020年9月28日将20号答复向宁高邮寄送达。宁高不服该答复，于2020年10月9日向南通市住房和城乡建设局（以下简称南通住建局）邮寄行政复议申请，南通住建局于次日收悉，依法予以受理，并于2020年10月12日向通州住建局邮寄答复通知书，通州住建局于2020年10月20日提交答复书及证据、依据。南通住建局经审查，于2020年12月7日作出通住建复决[2020]5号《行政复议决定书》（以下简称5号复议决定），决定维持通州住建局作出的上述20号答复。宁高不服上述20号答复、5号复议决定，诉至法院，请求予以撤销。 另查明，通州住建局收到申请后，向南通市通州区建材职工托管中心了解情况。2020年9月26日，南通市通州区建材职工托管中心作出《情况说明》，内容为：因原通州市砖瓦厂、通州市五窑砖瓦厂原属通州市建材公司下属企业，通州市建材公司撤销后，上述两企业归并至通州区建筑工程管理局，通州区建筑工程管理局相关职能于2019年划归至通州住建局，由南通市通州区建材职工托管中心负责上述企业破产、改制后职工的相关事宜，经通州区建材职工托管中心查找，未能查找到宁高申请公开的相应资料，建议申请人前往区档案馆查阅。 一审法院认为，《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称条例）第三十六条第四项规定，经检索没有申请人所申请公开信息的，行政机关应当告知申请人该政府信息不存在。针对宁高申请公开的政府信息，通州住建局向南通市通州区建材职工托管中心进行了解，未能获取宁高申请公开的信息，通州住建局亦在原建筑工程管理局的档案系统内进行检索，并提交了检索记录截图，故通州住建局已经尽到了检索义务。通州住建局根据检索结果，在法定答复期限内作出的20号答复，告知信息不存在，并根据一般档案管理规定，建议向通州区档案馆申请查阅，该答复并无不当。南通住建局收到行政复议申请后，依法履行了受理、通知答复、审查等程序，并在法定期限内作出5号复议决定，在程序、实体上亦无不当。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、第七十九条、《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第一项之规定，判决驳回宁高的诉讼请求。 宁高不服提起上诉称，20号答复内容与事实和法律规定不符。没有穷尽检索手段对其所需信息检索，规避信息公开义务。请求二审法院撤销一审判决，依法改判。 本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，条例第三十六条第四项规定，行政机关经检索没有所申请公开的信息的，告知申请人该政府信息不存在。本案中通州住建局根据宁高信息描述中的关键字进行了检索，并通过网页截图方式对检索过程予以了固定。同时通州住建局也向南通市通州区建材职工托管中心了解情况。故应当认定通州住建局已尽到检索义务。通州住建局答复称信息不存在有充分的事实和法律依据。综上，20号答复及5号复议决定内容、程序均合法。一审法院判决驳回宁高的诉请并无不当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币50元，由上诉人宁高负担。 本判决为终审判决。 审判长  刘海燕 审判员  刘羽梅 审判员  鲍 蕊 二〇二一年四月十四日 书记员  丁水仙 附：本判决适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
安徽省含山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0522民初769号 原告：刁均勇，男，1984年2月20日出生，汉族，住安徽省含山县。 被告：石贾军，男，1991年12月5日出生，汉族，住安徽省含山县。 原告刁均勇与被告石贾军民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。原告刁均勇到庭参加诉讼，被告石贾军经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刁均勇向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告36000元。2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年9月24日，被告石贾军从原告手中借走36000元，承诺一个月后偿还，但却迟迟没有偿还。到2020年10月26日，原告再次找到被告要求还款，被告没有还款，写了一张借条。后原告多次催要未果，遂诉至法院。 被告石贾军未予答辩。 经审理查明：刁均勇与石贾军因生意往来而认识成为朋友。2019年9月24日，刁均勇代石贾军垫付货车驾驶员运输费用二万余元。到2020年10月26日，原被告双方经过结算，刁均勇垫付的运输费用加上石贾军原先所欠材料款合计为36000元，由石贾军出具借条一张，注明“于2021年元月1日归还”。后此款经原告多次催要未果，遂诉至法院。 上述事实，有原告提交的借条，当事人陈述及庭审笔录等证据证实，足以认定。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借款事实清楚，证据充分，故对原告要求被告偿还借款的诉讼请求，予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其自身抗辩权利的放弃，应自行承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百八十条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告石贾军于本判决生效后十日内一次性给付原告刁均勇借款36000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费700元，减半收取350元，由被告石贾军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  吴程新 二〇二一年四月十二日 书记员  汤园月 附件：本判决引用的法律和司法解释原文及法院账号 《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 账户名称：含山县人民法院 开户行：中国银行含山支行 账号：17×××24
山西省襄汾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋1023执401号申请执行人：山西襄汾农村商业银行股份有限公司，住所地：襄汾县兴农路东侧。法定代表人：李新平，职务：董事长。被执行人：张志宏，男，1979年3月20日生，山西省霍州市人。被执行人：张萍，女，1985年4月6日生，襄汾县人。被执行人：张银伟，男，1960年5月20日生，襄汾县人。被执行人：董会珍，女，1962年9月14日生，襄汾县人。被执行人：梁英杰，男，1970年5月17日生，襄汾县人。被执行人：梁竹琴，女，1970年5月9日生，襄汾县人。被执行人：贾春荣，男，1966年3月19日生，襄汾县人。被执行人：张秀艳，女，1967年5月4日生，襄汾县人。申请执行人山西襄汾农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2020）晋1023民初1139号民事判决书，于2021年4月6日向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人张志宏、张萍、张银伟、董会珍、梁英杰、梁竹琴、贾春荣、张秀艳的银行存款；二、冻结、扣留、提取被执行人张志宏、张萍、张银伟、董会珍、梁英杰、梁竹琴、贾春荣、张秀艳应当履行义务部分的收入；三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人张志宏、张萍、张银伟、董会珍、梁英杰、梁竹琴、贾春荣、张秀艳应当履行义务部分的财产；四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人张志宏、张萍、张银伟、董会珍、梁英杰、梁竹琴、贾春荣、张秀艳的财产以履行生效法律文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限；五、银行存款冻结的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满七日前向本院提出续行冻结、查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  梁新胜二〇二一年四月七日书记员  吴亚飞
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执2097号 申请执行人：安徽省亳州市谯城区人民法院。 被执行人：孙莹，女，1982年6月06日出生，汉族，住安徽省利辛县。 安徽省亳州市中级人民法院作出的(2019)皖16刑终249号刑事判决书已经发生法律效力,安徽省亳州市中级人民法院指定利辛县人民法院执行，本院依法立案执行，在执行过程中，因(2021)皖1623执2097号案件的申请执行人与(2019)皖1623执1687号案件的申请执行人相同。为了便于案件的执行,应将(2021)皖1623执2097号案件与(2019)皖1623执1687号案件合并执行，故(2021)皖1623执2097号案件执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条一款第(六)项的规定,裁定如下: 一、(2021)皖1623执2097号案件与(2019)皖1623执1687号案件合并执行。 二、终结本院(2021)皖1623执2097号追缴违法所得一案的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  顾峰 审判员  罗凯 审判员  胡喆 二〇二一年四月二十三日 书记员  梁璨
重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0109民初1705号原告：福建省中庚物业管理有限公司重庆分公司，住所地重庆市北碚区蔡家岗镇同熙路****楼1-14-1，统一社会信用代码：91500109096292473L。负责人：陈本英。委托诉讼代理人：张华琼，女，汉族，1990年5月13日出生，福建省中庚物业管理有限公司重庆分公司员工，住四川省金堂县。委托诉讼代理人：易沙琴，女，汉族，1987年4月17日出生，福建省中庚物业管理有限公司重庆分公司员工，住重庆市北碚区。被告：蒋春燕，女，汉族，1990年2月21日出生，住四川省华蓥市。委托诉讼代理人：胡明珍，女，汉族，1969年1月26日出生，系蒋春燕母亲，住四川省华蓥市。被告：吴强，男，汉族，1986年11月16日出生，住重庆市北碚区。原告福建省中庚物业管理有限公司重庆分公司与被告蒋春燕、吴强物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告福建省中庚物业管理有限公司重庆分公司的委托代理人张华琼、易沙琴、被告蒋春燕的委托诉讼代理人胡明珍到庭参加诉讼，被告吴强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，本案现已审理终结。原告福建省中庚物业管理有限公司重庆分公司诉称：原告为被告使用物业的物管公司，原告一直为被告所在的小区提供物业服务，被告欠付自2018年5月1日起至2020年10月31日的物业服务费5062.2元、公摊电费182.61元、违约金以欠款金额5244.81元为基数按每日千分之三计算至还清之日止。故请求判令被告支付上述款项。本案诉讼费、保全费由被告承担。被告蒋春燕辩称，房屋产权人是蒋春燕、吴强，从接房开始由蒋春燕的母亲胡明珍居住，欠费时间属实。欠费原因：房屋客厅和卧室共有的一堵墙漏水，跟物业反映后没有找到问题，2018年7月物业找人把墙打开解决了漏水问题，但是没有把破坏的墙体恢复，物业把墙体恢复了我才交物业费。被告吴强未作答辩。经审理查明：2013年12月25日，北碚区XX社区居委会（甲方）与福建省中庚物业管理有限公司（乙方）签订《XX物业服务合同》，该协议约定由福建省中庚物业管理有限公司对位于重庆市北碚区XX小区提供物业服务。物业服务费用采取包干制（按建筑面积收取）约定为：1、住宅1.5元/月.平方米，写字楼2.5元/月.平方米，商业物业7元/月.平方米，共用的专项设备运行的能源消耗应独立核算，采取代收代缴方式向业主分摊计收。物业服务费应按月缴纳，业主应于每月前10日前缴纳物业费或物业服务资金。业主与物业使用人约定由物业使用人缴纳物业服务费或物业服务资金的，从其约定，物业使用人不按照约定缴纳的，业主负连带缴纳责任。未能按时如数缴纳物业服务费的，按每日千分之三的标准向乙方支付违约金。合同期限自2013年12月25日起至下一届业主委员会成立并重新签订物业服务合同止。双方还约定了其他的权利义务和违约责任等。2014年9月1日，重庆中庚物业服务有限公司更名为福建省中庚物业管理有限公司重庆分公司，原重庆中庚物业服务有限公司的所有业务由福建省中庚物业管理有限公司重庆分公司统一经营。原告方在庭审中陈述，2017年被告房屋两次渗水，第一次是楼上业主空调排水没有安装好，双方沟通后，10楼业主赔偿了被告900元；第二次渗水，物业查看后，怀疑是墙内排水管渗水，物业公司通知施工方，施工方没有来处理，后物业公司找第三方将漏水问题整改完毕。在墙体恢复问题上，业主要求物业公司先赔偿再恢复，物业公司认为赔偿事项不应由物业公司负责，故双方未达成一致。还查明，蒋春燕、吴强系重庆市北碚区**房屋的产权人，实际居住人为蒋春燕的母亲胡明珍，该房屋产权面积为112.49平方米。蒋春燕、吴强共欠付2018年5月1日起至2020年10月31日的物业服务费5062.2元、公摊电费182.61元。现福建省中庚物业管理有限公司重庆分公司与蒋春燕、吴强因物业服务费的缴纳发生纠纷，福建省中庚物业管理有限公司重庆分公司遂于2021年2月1日起诉来院。上述事实，有《XX物业服务合同》、《事项联系单》、欠费明细、催费通知单、邮寄单、房产信息查询单、照片等以及原、被告在庭审中的陈述等载卷为据，足以认定。本院认为，根据最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》法释（2009）8号，第一条：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持”。《物业管理条例》第四十一条规定：“业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用……”在福建省中庚物业管理有限公司重庆分公司提供物业服务之后，蒋春燕、吴强应当依照《XX物业服务合同》的约定支付物业服务费以及相关费用。对被告提出的渗水赔偿问题，若为房屋自有部分则由业主自己处理，如有其它侵权人可另案起诉；若为公共区域在保修期内由开发商处理，超过保修期由大修基金处理。福建省中庚物业管理有限公司重庆分公司在被告提出房屋渗水问题后已进行整改，尽到相应管理义务。被告要求物业公司对渗水问题赔偿为由拒缴物业服务费的抗辩理由缺乏法律依据，本院不予采信。现福建省中庚物业管理有限公司重庆分公司要求蒋春燕、吴强支付物业服务费符合法律规定，本院予以支持。对福建省中庚物业管理有限公司重庆分公司要求被告以欠付金额为基数按日千分之三标准缴纳违约金的诉讼请求，虽合同中有约定，但该约定过高，本院酌情调整为按日万分之三收取。被告吴强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，亦未提供相关证据，本院缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第九百三十九条、第九百四十四条，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《物业管理条例》第四十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：由蒋春燕、吴强于本判决生效之日起三日内支付福建省中庚物业管理有限公司重庆分公司2018年5月1日起至2020年10月31日的物业服务费5062.2元、公摊电费182.61元，违约金901.08元，共计6145.89元。如果未按照本判决指定的期间履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元由蒋春燕、吴强负担。此判决为终审判决。审 判 员  冉 渝二〇二一年四月十二日法官助理  郑 巧书 记 员  樊怡伶
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0681执1185号 申请执行人：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路17号，统一社会信用代码913506001566293585。 法定代表人张立群，董事长。 被执行人：林文笔，男，1986年9月9日出生，汉族，住福建省龙海市。 被执行人：卢霞，女，1992年7月13日出生，汉族，住福建省龙海市。 被执行人：林金狮，男，1964年5月18日出生，汉族，住福建省龙海市。 本院在执行申请执行人福建龙海农村商业银行股份有限公司与被执行人林文笔、卢霞、林金狮银行卡纠纷一案中，申请执行人以要求自行和解为由，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）闽0681执1185号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈海清 二〇二一年四月二十三日 书记员  刘碧虾
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0305执2167号 申请执行人：深圳萨摩耶数字科技有限公司，住所地：广东省深圳市福田区梅林街道孖岭社区凯丰路10号翠林大厦8层808A，统一社会信用代码：91440300342626556K。 法定代表人：林建明。 委托代理人：吴丹，系该公司员工，职务：法务。 被执行人：周义，男，汉族，1982年6月25日出生，身份证住址：江苏省涟水县。 申请执行人深圳萨摩耶数字科技有限公司与被执行人周义金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0305民初16194号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人款项、利息、逾期违约金合计8345.45元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人周义送达执行通知书。2021年3月31日，被执行人主动将款项8395.45元支付至本院。前述款项划付50元作为本案执行费，剩余款项8345.45元已由申请执行人领取。现本案执行完毕。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的事项已执行完毕,执行费50元已交纳，本案可予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2021）粤0305执2167号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  石登科 二〇二一年四月二十日 书记员  詹纪才
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执568号申请执行人：中国银行股份有限公司无锡高新技术产业开发区支行，统一社会信用代码913202009502644217，住所地无锡市新吴区旺庄路140号。负责人：朱晓鸣，该行行长。委托代理人：吴一帆，江苏谟仕律师事务所律师。被执行人：翟萍，女，1970年1月20日生，汉族，住无锡市。关于中国银行股份有限公司无锡高新技术产业开发区支行（以下简称中行新区支行）与翟萍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月28日作出的（2020）苏0214民初5319号民事判决书已发生法律效力，依据判决书：一、一、翟萍于本判决发生法律效力之日起10日内归还中行新区支行借款本金58000元并支付利息290.18元、本金的罚息（计算至2020年5月15日为5137.28元，自2020年5月16日起至实际支付之日止，以本金58000元为基数，按年利率6.09%上浮50%计算）、利息的罚息（计算至2020年5月15日为24.44元，自2020年5月16日起至实际支付之日止，以利息290.18元为基数，按年利率6.09%上浮50%计算）。二、翟萍于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿中行新区支行支行律师费损失8741元。因翟萍未履行生效法律文书确定的法律义务，中行新区支行向本院申请强制执行，申请执行的标的为73814.90元，本院于2021年2月20日立案执行。在执行过程中，本院对翟萍名下的财产进行了调查，情况如下：翟萍名下无不动产登记，无车辆登记，无住房公积金信息，翟萍名下有银行存款27658元，本院予以扣划扣除执行费315元后，余款27343元发放给中行新区支行。2020年4月13日，中行新区支行向本院申请撤回对翟萍的执行申请，且明确表示知晓撤回执行的法律后果，同意本案按终结执行程序处理。本案经执行，尚有46471.9元及迟延履行利息尚未执行到位。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、和解协议等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行能力及履行条件是否成就。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人翟萍的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，中行新区支行亦未提供其他可供执行的财产线索。执行过程中，申请人中行新区支行向本院申请撤回对被执行人翟萍的执行申请，本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0214民初5319号民事判决书的执行程序。申请人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑维和审 判 员  方庆富人民陪审员  顾秋英二〇二一年四月十九日法官 助理  侯勇杰书 记 员  娄学飞
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1002执645号申请执行人中国建设银行股份有限公司抚州市分行，住江西省抚州市临川大道**。法定代表人饶会东（行长）被执行人罗露辉，男，1990年5月19日出生，汉族，抚州市临川区人，住，住江西省抚州市临川区/div>本院于2021年1月15日立案执行的申请执行人中国建设银行股份有限公司抚州市分行申请的被执行人罗露辉信用卡透支纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2020）赣1002民初4406号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书，被执行人罗露辉应支付申请执行人中国建设银行股份有限公司抚州市分行案款人民币42100.0元，承担执行费人民币531.5元。本院已执行0.0元,尚有人民币42100.0元未执行,经查询，现因被执行人罗露辉暂无履行能力。申请执行人中国建设银行股份有限公司抚州市分行又书面向人民法院提交本案终结本次执行程序申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人中国建设银行股份有限公司抚州市分行可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 傅 兵审判员 廖多福审判员 张晓东二〇二一年四月十八日书记员 方惊涛
湖南省岳阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0621民初840号 原告：孙建国，男，1961年5月16日出生，汉族，岳阳市人，住岳阳市。 被告：岳阳市文化旅游广电局，住所地岳阳市求索东路18号。 法定代表人：费荣新，局长。 原告孙建国与被告岳阳市文化旅游广电局确认劳动关系纠纷一案,本院于2021年4月6日立案。2021年4月20日，原告孙建国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按孙建国撤诉处理。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告承担。 审判员  张丽 二〇二一年四月二十日 法官助理罗丽萍 书记员徐田田 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
长春汽车经济技术开发区人民法院民事裁定书（2021）吉0192民初719号原告韩亮，男，1983年6月22日生，住长春市绿园区。被告吉林省华诚人力资源有限公司，住所地长春汽车经济技术开发区。法定代表人徐思雯。本院在审理原告韩亮诉被告吉林省华诚人力资源有限公司劳动争议一案中，原告韩亮于2021年4月15日，向本院提出申请撤回对被告吉林省华诚人力资源有限公司的起诉。本院认为原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告韩亮撤回起诉。案件受理费5元，由原告韩亮负担。审判员 齐曼丽二○二一年四月十五日书记员 李晓红
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津01民辖终96号上诉人（原审原告）：卢其祥，男，1962年1月5日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。委托诉讼代理人：吴桂华，广东法拯律师事务所律师。委托诉讼代理人：张建忠，广东法拯律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：恒大地产集团天津蓟县有限公司，住所地天津市蓟州区官庄镇西石佛村北侧恒大金碧天下酒店一楼。法定代表人：张强，总经理。原审第三人：陕西红叶园林绿化设计工程集团有限公司，住所地陕西省西安市碑林区文艺南路25号。法定代表人：樊宝利，总经理。上诉人卢其祥因与被上诉人恒大地产集团天津蓟县有限公司及原审第三人陕西红叶园林绿化设计工程集团有限公司建设工程施工合同纠纷管辖权异议一案，不服天津市蓟州区人民法院（2020）津0119民初6572号之一民事裁定，向本院提起上诉。卢其祥上诉称，请求撤销一审裁定，诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院未就是否进行工程量鉴定作出明确答复，亦未裁定是否同意增加诉讼请求金额，不应审理管辖权异议。本院经审查认为，《最高人民法院关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》第三条规定，提交答辩状期间届满后，原告增加诉讼请求金额致使案件标的额超过受诉人民法院级别管辖标准，被告提出管辖权异议，请求由上级人民法院管辖的，人民法院应当按照本规定第一条审查并作出裁定。本案中，卢其祥一审中变更诉讼请求为支付工程款31,076,367.16元，本案诉讼标的额超过了一审法院级别管辖标准，一审法院裁定将案件移送本院处理并无不当。综上，卢其祥的上诉请求，理据不足，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张 璇审判员 杨 威审判员 史军锋二〇二一年四月十三日法官助理常嘉奕书记员沈雪芳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0782民初5191号原告：楼成松，男，1955年8月29日出生，汉族，住浙江省义乌市。委托诉讼代理人：王韵超,浙江泽大（义乌）律师事务所律师。被告：阮武京，男，1983年10月12日出生，汉族，住福建省福鼎市。本院在审理原告楼成松诉被告阮武京民间借贷纠纷一案，原告楼成松于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告楼成松撤诉。案件受理费1027元（已减半），由原告楼成松负担。审判员  陈洵敬二〇二一年四月二日书记员  楼艺晗
辽宁省鞍山市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书(2021)辽03刑辖22号海城市人民法院：关于鞍山市公安局办理的被告人魏某犯盗窃罪一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，经研究决定，由你院作为一审法院，对该案进行审判。二〇二一年四月二十日
洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0305执3605号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心。法定代表人：孙建平。被执行人：冯新伟，男，1963年06月20出生，汉族，住涧西区。本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人冯新伟合同纠纷一案中（2019）豫0305民初5734号民事判决书一案中，经查，河南省洛阳市涧西区人民法院（2019）豫0305民初5734号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。申请执行人于2020年12月16日向本院申请执行，本院于2020年12月16日依法立案执行。本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、本院于2020年12月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务。二、本院于2020年12月20日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，被执行人无车辆；被执行人名下无工商登记信息和证券信息、无房产公积金信息；无可供执行财产。三、通过实地走访、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，了解到被执行人无其他财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0305执3605号案件终结本次执行程序。被执行人冯新伟负有继续向申请人中国平安财产保险股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王翔云审判员  宋世伟审判员  何恒飞二〇二一年四月二十六日书记员  谭熠龙
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保776号高笨除：申请人高笨除与被申请人刘和兵财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初2761号民事裁定书已经发生法律效力。申请人高笨除向本院书面申请对被申请人刘和兵名下50000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人刘和兵在银行及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人刘和兵名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人刘和兵无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年四月二十三日
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉0192执保162号 申请保全人：中国工商银行股份有限公司长春迎春路支行，住所吉林省长春市绿园区。 被保全人：陈星，男，1982年2月25日生，住吉林省九台市。 被保全人：王光，女，1986年5月11日生，住吉林省九台市莽卡乡张庄子村1组。 申请保全人中国工商银行股份有限公司长春迎春路支行与被保全人陈星、王光借款合同纠纷一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院的已经发生法律效力的（2021）吉0192民初570号民事裁定书，本院于2021年4月7日立案保全，在保全过程中，查封被保全人陈星名下位于经济开发区吉林大路与朝阳一路交汇良品柏宏▪爱琴湾5号楼602号【权利证号：2016xxx303号，丘地号：7-1/406-31602】的房屋（查封期限叁年，查封日期2021年4月12日至2024年4月12日），现依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本院（2021）吉0192民初570号民事裁定书中的保全事项现已全部保全完毕。 二〇二一年四月十九日
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津01民特112号申请人：天津恩诗商贸有限公司，住所地天津市武清开发区福源道北侧创业总部基地B15号楼228室。法定代表人：李静，总经理。委托诉讼代理人：潘强，男，该公司员工。委托诉讼代理人：唐志伟，男，该公司员工。被申请人：王世焕，女，1975年2月17日出生，汉族，住天津市塘沽区。申请人天津恩诗商贸有限公司与被申请人王世焕申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年3月19日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人天津恩诗商贸有限公司称，请求撤销天津市武清区劳动人事争议仲裁委员会作出的津武劳人仲裁字［2021］第82号仲裁裁决书，并由被申请人承担本案的诉讼费用。事实和理由：天津市武清区劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决适用法律、法规确有错误，属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款之规定的情形，应当予以撤销。被申请人王世焕称，不同意申请人的申请请求。经审查查明：2021年1月15日，天津市武清区劳动人事争议仲裁委员会作出的津武劳人仲裁字［2021］第82号仲裁裁决书，裁决：天津恩诗商贸有限公司在接到裁决书生效之日起7日内给付王世焕2020年7月7日至2020年10月30日病假工资6242.58元。本院经审查，未发现涉案仲裁裁决具有应当撤销的情形。本院认为，天津市武清区劳动人事争议仲裁委员会作出的津武劳人仲裁字［2021］第82号仲裁裁决不存在法律规定的应当撤销的情形。申请人天津恩诗商贸有限公司申请撤销仲裁裁决，因事实及法律依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项规定，裁定如下：驳回天津恩诗商贸有限公司的申请。申请费10元，由申请人天津恩诗商贸有限公司负担。审判长  王鸿云审判员  史军锋审判员  张 璇二〇二一年四月九日法官助理唐新轶书记员屈岩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项：下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；……
高唐县人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁1526执恢158号中国农业银行股份有限公司高唐县支行（申请执行人）、孙长平、邹瑞新、沈洪军（被执行人）：中国农业银行股份有限公司高唐县支行与孙长平、邹瑞新、沈洪军借款合同纠纷一案，申请执行标的共计30275.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位30275.00元。至此，中国农业银行股份有限公司高唐县支行向本院申请执行的(2019)鲁1526民初1700号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月九日
福建省泰宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0429民初354号原告：熊启明，男，1960年4月2日出生，汉族，农民，住泰宁县。被告：范天禄，男，成年，汉族，住泰宁县。原告熊启明与被告范天禄民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告熊启明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按熊启明撤回起诉处理。审 判 员  江 红二〇二一年四月十三日法官助理  杨香梅书 记 员  肖家香附：裁定书所引用的主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。啊
包头市昆都仑区人民法院刑事判决书（2021）内0203刑初108号公诉机关包头市昆都仑区人民检察院。被告人米某，男，1991年1月1日出生于内蒙古自治区丰镇市,捕前住包头市东河区；包头市昆都仑区人民检察院以昆检一部刑诉（2021）Z50号起诉书指控被告人米某犯寻衅滋事罪，于2021年3月23日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。包头市昆都仑区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人米某到庭参加诉讼。现已审理终结。包头市昆都仑区人民检察院指控，2020年5月26日，被告人米某因婚姻纠纷，在包头市奥宇新城B区3号楼306室持刀将前妻张某1的母亲张某2左侧眉骨砍伤。经鉴定，张某2的人体损伤程度为轻微伤，米某被包头市公安局东河区分局行政拘留十日，并处罚款500元。2020年7月2日，被告人米某因婚姻纠纷在九原区和林格尔镇土黑麻沼村开车将其前妻张某1和证人何某撞到，并用军工锹将张某1左手腕打伤。经鉴定，张某1的人体损伤程度为轻微伤，米某被包头市公安局九原区分局行政拘留十日，并处罚款500元。2020年11月10日，被告人米某因婚姻纠纷在包头市××区南门附近，持铁钳子殴打其前妻张某1，并将张某1的车窗玻璃砸碎，米某被包头市公安局昆都仑区分局行政拘留二十日，并处罚款500元。公诉机关认为被告人米某具有认罪认罚的量刑情节，建议对被告人米某判处有期徒刑一年二个月。本案在审理过程中，被害人张某1、张某2放弃刑事附带民事诉讼请求。上述事实有受案登记表及报案材料、全国人口基本信息、抓获经过、行政处罚决定书、诊断书、照片、人体损伤程度鉴定书、认罪认罚具结书、证人证言、被告人供述与辩解等证据证实，被告人米某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑意见均没有异议，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人米某因婚姻纠纷多次随意持械殴打他人，致两名被害人轻微伤，并随意打砸被害人车辆，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人米某经电话传唤到案后能够如实供述自己的罪行，其行为已构成自首，可以对其从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，可以对其从宽处理。公诉机关指控被告人米某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条之规定，判决如下：被告人米某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月28日起至2022年1月18日止。扣除行政拘留40日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 马 杰 二〇二一年四月一日书记员 张恩槐附：本判决适用法律条款《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初1916号原告：李国生，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：朱飞武，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告李国生与被告朱飞武民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李国生到庭参加诉讼，被告朱飞武经本院传票传唤后,无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案。现已审理终结。原告李国生向本院提出诉讼请求：判令被告朱飞武偿还原告李国生借款本金及利息共计85470元，并以借款本金40000元为基数，按年利率12%支付自2014年11月17日起至实际还款之日止的利息。事实和理由：原、被告系朋友关系。1996年7月，被告因经营的士缺少资金向原告借款40000元，并在当天向原告出具借条,约定月息六厘，借期一年。借款到期后，被告未偿还本金，仅支付3200元利息。2014年11月17日，经双方结算，被告向原告出具金额为85470元的借条，约定月息1分。后原告催收，被告未予还款，为此，原告诉至法院。被告朱飞武未进行答辩，也未向法庭提供证据。本院对原告提供的证据进行审查后认为：原告提供的借条符合证据的有效要件，能证明本案的基本事实，本院予以采信，并在卷佐证。结合当事人的庭审陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告李国生与被告朱飞武系朋友。1996年，被告朱飞武因经营的士缺少资金向原告借款40000元，并约定了利息。2014年11月17日，经结算，双方确认被告尚欠原告借款本金40000元及利息45470元。被告当即向原告出具借条，借条载明:“今借到李国生现金合计人民币捌万伍仟肆佰柒拾元整（月息1分）是实借款人朱飞武2014年11月17号”。后经原告催收，被告未予还款。为此，原告诉至本院。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告向原告借款后，于2014年11月17日就所欠借款本息进行结算，并向原告出具借条，以上行为系原、被告的真实意思表示，双方形成了合法、有效的民间借贷关系。后经原告李国生催收，被告朱飞武未偿还分文，系违约，应当承担继续还款的违约责任，故对原告李国生要求被告朱飞武偿还借款本金及利息共计85470元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告在借条上明确约定借款利息为月息1分，折算成年利率为12%，该约定未违反我国关于民间借贷贷款利率的限制性规定，故对原告要求被告以借款本金40000元为基数，按年利率12%支付自2014年11月17日起至实际还款之日止的利息的诉讼请求，本院亦予以支持。被告朱飞武经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应缺席判决。综上所述，被告应偿还原告借款本金及利息共计85470元，并以借款本金40000元为基数，按年利率12%支付自2014年11月17日起至实际还款之日止的利息。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（第二次修正）第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告朱飞武在本判决生效后十日内偿还原告李国生借款本金及利息共计85470元，并以借款本金40000元为基数，按年利率12%支付自2014年11月17日起至实际还款之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行还款义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1936元，减半收取968元，由被告朱飞武负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  刘抚男二〇二一年四月二十日法官助理欧彬武书记员刘娜附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民法典﹥时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省肥东县人民法院刑 事 判 决 书（2021）皖0122刑初163号公诉机关安徽省肥东县人民检察院。被告人夏守虎,男,1962年5月8日出生于安徽省肥东县,汉族,初中文化，农民,户籍所在地及现住址为安徽省肥东县。因涉嫌犯故意伤害罪,于2021年1月13日被肥东县公安局取保候审。辩护人田涛，北京德恒（合肥）律师事务所律师。安徽省肥东县人民检察院以肥检刑诉[2021]90号起诉书指控被告人夏守虎犯故意伤害罪，于2021年3月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月8日公开开庭审理了本案。肥东县人民检察院指派检察员邹某出庭支持公诉，被告人夏守虎及其辩护人田涛（肥东县法律援助中心接本院通知指派的辩护人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽省肥东县人民检察院指控：2020年10月5日上午,在肥东县梁园镇张圩村夏岗组南侧机耕路边,被告人夏守虎和被害人夏某因农田归属问题发生争执,被告人夏守虎将夏某推倒在地上并对夏某进行殴打,造成夏某左肩关节脱位及面部损伤。经肥东县公安司法鉴定中心鉴定,被害人夏某本次人体损伤程度为轻伤二级。针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人夏守虎的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人夏守虎自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处罚。同时，公诉机关建议判处被告人夏守虎拘役四个月,缓刑四个月。被告人夏守虎对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议均不持异议，且自愿认罪认罚。其辩护人的辩护意见是，被告人夏守虎具有自首、认罪认罚、赔偿被害人并取得谅解等情节，请求法庭对被告人从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控一致。另查明：2021年1月12日，被告人夏守虎经公安民警电话通知后自行到案，其归案后如实供述上述事实。2021年1月16日,被告人夏守虎赔偿被害人夏某医药费等各项费用合计7000元,并已取得被害人夏某的谅解。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：受案登记表、立案决定书、归案经过、人口信息、前科查询证明、病历及调解协议、谅解书、收条等书证，证人王国芳等人证言，被害人夏某的陈述，被告人夏守虎的供述和辩解，法医学人体损伤程度鉴定意见、勘验笔录等。被告人夏守虎及其辩护人对认定上述事实的证据均不持异议，本院依法予以确认。本院认为：被告人夏守虎因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人夏守虎经公安机关电话通知后主动到案，归案后如实供述其罪行，系自首，结合认罪认罚情节，依法可对其从轻处罚。被告人赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，辩护人辩护意见中的合理部分，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人夏守虎犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑四个月。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  王炜二〇二一年四月九日法官助理卫超书记员吴金鑫附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0802执恢29××号长安银行股份有限公司榆林分行、王召弟、徐春生、榆林市永鼎房地产开发有限公司、刘国峰、艾洁：申请执行人长安银行股份有限公司榆林分行与被执行人王召弟、徐春生、榆林市永鼎房地产开发有限公司、刘国峰、艾洁金融借款合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院于2018年12月22日作出的(2017)陕0802民初5593号民事判决书已发生法律效力，2019年4月2日，申请执行人长安银行股份有限公司榆林分行向本院申请强制执行，本院于同年4月2日受理并发出执行通知书，责令：一、向长安银行股份有限公司榆林分行偿还截止逾期借款本金450000元及利息（自2015年9月25日起至执行完毕之日止逾期年利率13.5%计算）；二、榆林市永鼎房地产开发有限公司在抵押物价值范围内承担责任。三、案件受理费9390元、执行费9800元，由被执行人王召弟、徐春生、榆林市永鼎房地产开发有限公司、刘国峰、艾洁共同负担。本院于2021年1月27日恢复执行。在执行过程中，本院于2019年4月20日,做出（2019）陕0802执2448号执行裁定书,查封了被执行人榆林市永鼎房地产开发有限公司名下的位于榆阳区西沙常乐路财政局家属院××号的房产（房产证号：××号）。2021年4月5日至2021年4月6日，本院通过淘宝网络司法拍卖平台对榆阳区西沙常乐路财政局家属院××号的房产（房产证号：××号）以181.16万元作为参考价进行第一次拍卖。因无人竞拍致使流拍；2021年4月22日,被执行人向申请执行人长安银行股份有限公司榆林分行偿还剩余借款本息合计695041.09元及网拍服务费5500元，评估费16058元，诉讼费9390元。向本院缴纳案件执行费9800元。申请执行人长安银行股份有限公司榆林分行向本院出具贷款结清证明。2021年4月22日，本院依法撤回对被执行人榆林市永鼎房地产开发有限公司名下的位于榆阳区西沙常乐路财政局家属院××号房产（房产证号：××号）的拍卖程序。现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：榆林市榆阳区人民法院作出的(2017)陕0802民初5593号民事判决书所确定的内容已全部执行完毕，于2021年4月26日结案。二〇二一年四月二十六日
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执487号之二申请执行人:陈敏华，女，1957年5月27日出生，汉族，居民，住宁乡市喻家坳乡××组××号。被执行人：胡友良，男，1962年2月5日出生，汉族，农民，住宁乡市××关××村××油潭组。关于申请执行人陈敏华与被执行人胡友良机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）湘0124民初7809号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈敏华于2021年1月21日向本院提出执行申请，本院于2021年1月21日立案执行。执行立案后，本院向被执行人胡友良送达了执行通知书及报告财产令，于2021年1月21日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年1月25日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人胡友良的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，对于被执行人银行账户，本院于2021年1月27日，已依法冻结，冻结期限为1年，余额不足，其他未发现可供执行的财产线索。本院于2021年2月1日向宁乡市不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，向长沙市住房公积金管理中心宁乡支行营业部查询了被执行人的公积金信息，均未发现可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2021年3月1日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人陈敏华未能提供。本院于2021年4月8日对被执行人胡友良采取司法拘留十五日的措施。本院于2021年4月9日对被执行人胡友良发布限制消费令，同日列入失信被执行人名单，并在中国执行信息网上公布。本院于2021年4月9日告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年4月9日，本案应当执行的标的金额为9.7859万元及后段利息，申请执行费1368元，已经执行到位案款2000元，剩余案款及执行费尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  文 学审 判 员  李 斌审 判 员  陈卫卫二〇二一年四月九日代理书记员  欧利兰附相关法律条文:《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0604执1600号 段学春、浙江伟润建筑工程有限公司： 关于申请执行人段学春与被执行人浙江伟润建筑工程有限公司劳动争议仲裁一案，执行依据浙绍上虞劳人仲案（2021）286号仲裁调解书，本院于2021年4月6日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十日
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执2172号之一申请执行人:青海金诃藏药馆营销有限公司，住所：青海省西宁市生物科技产业园纬二路22号一楼西侧。统一社会信用代码：91633100710540474A。法定代表人：牛豫娟，公司总经理。委托代理人：郭宗军，青海佳一律师事务所律师。被执行人：深圳参茸会科技有限公司，住所：广东省深圳市宝安区新安街道龙井二路3号中粮地产集团中心一楼。统一社会信用代码：9144030055719034X4。法定代表人：谭卫云，该公司总经理。被执行人：深圳国生源电子商务有限公司，住所：广东省深圳市宝安区新安街道龙井二路3号中粮地产集团中心九楼。统一社会信用代码：91440300070387984W。法定代表人：谭卫云，该公司总经理。被执行人：深圳安滋科技有限责任公司，住所：广东省深圳市宝安区新安街道龙井二路3号中粮地产大厦103。统一社会信用代码：91440300MA5EHQLH58。法定代表人：段丹，该公司总经理。被执行人：深圳膳优创新农业发展有限公司，住所：深圳市龙岗区布吉街道荣华路荣超花园22栋221号。统一社会信用代码：91440300MA5DF9CA2U。法定代表人：刘张东，该公司总经理。被执行人：杨建国，男，1966年11月3日出生，汉族。公民身份号码：申请执行人青海金诃藏药馆营销有限公司与被执行人深圳参茸会科技有限公司、深圳国生源电子商务有限公司、深圳安滋科技有限责任公司、深圳膳优创新农业发展有限公司、杨建国合同纠纷一案，本院（2019）青0105民初5837号民事判决书确定：一、解除申请执行人青海金诃藏药馆营销有限公司被执行人深圳参茸会科技有限公司、深圳国生源电子商务有限公司、深圳安滋科技有限责任公司、深圳膳优创新农业发展有限公司、杨建国签订的《运营资本垫支协议》；二、被执行人深圳参茸会科技有限公司于本判决生效十日内向申请执行人青海金诃藏药馆营销有限公司支付垫付资金4500000元及保全费10000元、保函费13141.87元、律师费140000元；三、被执行人深圳参茸会科技有限公司于本判决生效十日内向申请执行人青海金诃藏药馆营销有限公司以2700000元为基数自2019年7月24日按照年利率24%支付至实际清偿期间的利息，以1800000元为基数自2019年8月28日按照年利率24%支付至实际清偿期间的利息；四、被执行人深圳国生源电子商务有限公司、深圳安滋科技有限责任公司、深圳膳优创新农业发展有限公司、杨建国对被执行人深圳参茸会科技有限公司上述债务承担连带支付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人承担案件受理费38138元。判决书生效后，被执行人未履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院将执行通知书、财产报告令送达被执行人。经查询被执行人名下银行存款、网络资金、证券、车辆、不动产登记信息，被执行人名下银行存款余额不足，本院仅从被执行人名下共计扣划23200.96元,该款已转付申请执行人；本院委托深圳市南山区人民法院冻结被执行人深圳参茸会科技有限公司名下×××号别克牌轿车车辆手续，但未能实际控制，故无法处置，其他被执行人名下无车辆登记信息；本院委托深圳市宝安区人民法院查询被执行人杨建国名下房产信息，结果显示被执行人杨建国名下位于罗湖金岸1栋29G室房产已于2014年5月19日转让给他人。本院委托被执行人杨建国户籍所在地光山县人民法院也未查询到被执行人杨建国名下不动产登记信息，现本案被执行人名下无不动产登记信息。本院将上述执行过程告知申请执行人，申请执行人也不能提供被执行人名下可供执行的财产线索。本院已穷尽财产调查措施，被执行人名下无财产可供执行，申请执行人要求将被执行人列入失信被执行人名单，并同意案件终结本次执行程序，待被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本院依法对被执行人深圳参茸会科技有限公司、深圳国生源电子商务有限公司、深圳安滋科技有限责任公司、深圳膳优创新农业发展有限公司、杨建国采取了纳入失信人名单、限制高消费的强制执行措施。并将上述执行信息告知申请执行人，申请执行人表示不能提供被执行人可供执行的财产。本院已依法穷尽财产调查措施，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人新的财产线索。本案应予终结本次执行，待今后具备执行条件或发现新的财产线索后可重新向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 敖 敏审判员 庄怀宁审判员 王艳利二○二一年四月二十二日法官助理 杨文飞书记员 吴忠颜相关法律条文：《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在执行申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1202民初921号 原告（反诉被告）：周建辉，男，汉族，1962年10月22日出生，住江西省萍乡市安源区。 原告（反诉被告）：周建云，女，汉族，1962年6月25日出生，住江西省萍乡市安源区。 被告（反诉原告）：韦联发，男，壮族，1981年6月28日出生，住广西河池市金城江区。 被告（反诉原告）：韦金利，女，壮族，1987年5月8日出生，住广西河池市金城江区。 反诉被告：周明，男，成年，住江西省萍乡市安源区。 反诉第三人：广西博赢建筑工程有限公司，住所地：河池市金城江区。 法定代表人：梁敏勇，该公司总经理。 原告（反诉被告）周建辉、周建云与被告（反诉原告）韦联发、韦金利、反诉被告周明、反诉第三人广西博赢建筑工程有限公司股权转让纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后被告提起反诉。2021年4月1日，本诉原告周建辉、周建云向本院提出撤诉申请；2021年4月2日，反诉原告韦联发、韦金利向本院提出撤回反诉申请。 本院认为，诉讼双方已经庭外达成和解，各自撤回诉讼是各方真实意思表示，属于在法律规定范围内处分自己的民事诉讼权利，没有损害国家、集体或第三人的合法权益，其申请符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十九条之规定，裁定如下： 一、准许本诉原告周建辉、周建云撤回起诉； 二、准许反诉原告韦联发、韦金利撤回反诉。 案件受理费减半收取2231元（本诉原告已预交），由本诉原告周建辉、周建云负担；反诉案件受理费减半收取2585元（反诉原告已预交），由反诉原告韦联发、韦金利负担。 审 判 员  梁 聪 二〇二一年四月七日 法官助理  周 洁 书 记 员  莫秋映
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执3061号 申请执行人：刘民全，男，1974年2月12日出生，住乌鲁木齐市经济技术开发区。 被执行人：新疆城源物通物业服务有限公司，住所地乌鲁木齐市天山区红旗路27号城市大酒店1栋7层702室。统一社会信用代码：91650102MA7AB82B3R。 法定代表人：姜一平，该公司法定代表人。 本院依据已发生法律效力的天劳人仲字（2020）第705号仲裁调解书,责令被执行人履行其义务，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下: 一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人新疆城源物通物业服务有限公司的存款、收入2082.56元(其中本金2032.56元，执行费50元); 二、被执行人新疆城源物通物业服务有限公司迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算; 三、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人新疆城源物通物业服务有限公司相应价值的财产。 本裁定书送达后,立即发生法律效力。 审判员 买买提艾力 二〇二一年四月十三日 书记员 盛 晓 莉