wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1003民初2078号原告：威海颐鸿物业服务有限公司，住所地威海市文登区环山东路10-9栋1号。法定代表人：孙美华，经理。委托诉讼代理人：徐寿刚，山东绍元律师事务所律师。被告：杨晨，女，1991年5月18日出生，汉族，住威海市文登区。原告威海颐鸿物业服务有限公司（以下简称颐鸿物业公司）与被告杨晨物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月31日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告颐鸿物业公司的法定代表人孙美华及其委托诉讼代理人徐寿刚到庭参加诉讼，被告杨晨经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。颐鸿物业公司向本院提出诉讼请求：判令杨晨支付物业费890元，并自2019年9月1日起至实际履行之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。事实和理由：颐鸿物业公司为威海市文登区山语绿城小区提供物业服务期间，杨晨自2018年1月1日起至2019年8月31日止没有交纳物业费合计890元。颐鸿物业公司多次索要，杨晨均以种种理由拒绝支付。为维护自身合法权益，特提起诉讼，望判如所请。杨晨未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：颐鸿物业公司于2014年8月31日与文登泰鑫房地产开发有限公司签订《前期物业服务合同》一份，约定颐鸿物业公司自2014年9月1日起至2019年8月31日止为威海市文登区山语绿城居民小区提供物业服务，其中多层住宅物业服务费标准为0.46元/月.㎡。业主办理入住手续时预付半年物业服务费，此后每半年交纳一次，具体时间为每年6月25日至30日、12月25日至30日。合同同时约定业主逾期交纳物业费的，应当按照逾期每日千分之五的标准承担相应滞纳金。杨晨系威海市文登区山语绿城居民小区御景苑13号楼2单元504室业主，其房屋建筑面积为96.71㎡。杨晨自2018年1月1日起2019年8月31日止共拖欠颐鸿物业公司物业费890元。本院认为，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。本案中，颐鸿物业公司作为物业服务企业已与涉案小区建设单位文登泰鑫房地产开发有限公司签订了《前期物业服务合同》，杨晨作为小区业主，享受了颐鸿物业公司提供的物业服务，理应按照合同约定支付物业费，颐鸿物业公司要求杨晨支付自2018年1月1日起2019年8月31日止的物业费890元，有事实和法律依据，应予支持。杨晨已交纳了2018年1月1日前的物业费，其对物业费交纳标准、交纳时间应是知晓的，杨晨最迟应于2019年6月30日前将物业费交纳完毕，颐鸿物业公司要求杨晨支付自2019年9月1日起至实际履行之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，于法有据，且主张的逾期利息标准亦较为合理，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告杨晨于本判决生效之日起十日内向原告威海颐鸿物业服务有限公司支付物业费890元，并支付以890元为基数自2019年9月1日起至实际履行之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告杨晨负担。本判决为终审判决。审判员  王兴东二〇二一年四月十二日法官助理燕志卿书记员王莉莎
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执200号 申请执行人中华联合财产保险股份有限公司成都市龙泉支公司 被执行人蒋李杰 中华联合财产保险股份有限公司成都市龙泉支公司申请执行蒋李杰保险人代位求偿权纠纷一案,成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初9972号民事判决已经发生法律效力。本院于2021年1月5日立案执行。执行金额为XXX元。目前执行到位金额为XXX元。 在执行中，本院已经向被执行人送达执行通知书及财产报告令。通过两次网络查询和传统的查询方式，均未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。本院已将被执行人蒋李杰银行账户予以冻结，已经限制被执行人蒋李杰高消费及有关消费。 本院对被执行人财产采取的强制措施：在执行中，本院于2021年1月12日通过点对点系统将被执行人蒋李杰和案外人吴燕平共有的位于成都市武侯区××村××号××栋××单元××层××号的房屋予以查封。因该房屋与案外人共有，暂无法处置。因被执行人目前无其他有效财产可供执行，且申请执行人也未能向法院提供被执行人财产线索，本院决定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初9972号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 方钦少 审判员 刘 翔 二〇二一年四月六日 书记员 叶 桃
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2301执528号 申请执行人:侯军，男，1962年5月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 被执行人：新疆老炒坊食品科技开发有限责任公司。 住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 申请执行人侯军与被执行人新疆老炒坊食品科技开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2020）新2301民初1928号民事判决书，于2021年2月1日向本院申请执行，本院依法立案受理。本案申请执行标的3607376元，已执行标的0元，未执行标的3607376元（不含迟延履行期间债务利息及执行费38474元）。 本案在执行中，采取了以下执行措施： 一、2021年2月2日、2021年3月9日、2021年3月30日3次通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、保险、税务等财产情况进行了查控。冻结了被执行人名下银行账户，实际冻结金额为0.00元。被执行人名下两辆车辆本院轮候查封，被执行人在保险、税务、证券交易所无财产登记信息； 二、通过不动产登记中心对被执行人名下房产、土地信息进行查询。轮候查封了被执行人名下两处房产及土地； 三、2021年4月19日，依法对被执行人新疆老炒坊食品科技开发有限责任公司的法定代表人薛文涛限制了高消费，2021年4月19日，将被执行人新疆老炒坊食品科技开发有限责任公司纳入了失信被执行人名单； 四、2021年4月19日，本院将执行情况向申请执行人进行反馈并对其终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 冻结被执行人银行账户的，冻结期限为一年；查封被执行人车辆的，查封期限为二年；查封被执行人不动产的，查封期限为三年，被执行人负责保管被查封的不动产，在查封期间内，被执行人可以使用查封的不动产，但因被执行人的过错造成被查封不动产损失的，应由自己承担责任，被执行人不得转移被查封的不动产，不得对被查封不动产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 需要续行冻结或查封的，申请执行人应当在期限届满前三十日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁晓娟 审判员  王学宝 审判员  蒋根军 二〇二一年四月十九日 书记员  余 岩
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终4468号上诉人（原审被告）：孔森，男，汉族，1968年10月4日出生，住郑州市。被上诉人（原审原告）：陈文礼，男，汉族，1992年8月15日出生，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：张宇飞，河南英展律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱利才，河南英展律师事务所律师。上诉人孔森因与被上诉人陈文礼买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2021）豫0103民初1946号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月1日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，于2021年4月9日公开开庭审理了本案。上诉人孔森、被上诉人陈文礼的委托诉讼代理人张宇飞、朱利才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孔森上诉请求：一、请求依法撤销一审判决，改判上诉人承担100000元货款或将本案发回重审；二、本案诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、被上诉人一审中所主张的2019年6月30日对账单并未经上诉人最终同意，对账单中所显示的数额并不准确。二、被上诉人提供的方木多批次都存在着质量问题，被上诉人曾口头承认扣减八到十万块钱。陈文礼辩称，一、对账单的信息经双方核实确认，关于货物质量的售后问题已经在对账时协商处理，因此对账单的内容合法有效。二、因上诉人在对账前后提出因货物质量问题要求减免收费，被上诉人已经进行过减价处理，双方均认可。陈文礼向一审法院起诉请求：判令被告立即向原告支付货款211933.7元及逾期付款违约金21811.51元（逾期付款违约金自2019年7月3日至2019年8月19日按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算为1695.47元，自2019年8月20日起按2019年8月份一年期贷款市场报价利率加计50%标准计算至实际清偿完毕之日，暂计至2021年2月5日为20116.04元），共计233745.21元；判令被告承担本案诉讼费用。一审法院认定事实，被告孔森自2018年起在原告陈文礼处购买防腐木材料，后被告从2019年5月开始拖欠原告货款。2019年6月30日，原告通过微信向被告发出截止当日的结算单，载明了发货、付款、备注等信息，结算单显示被告共下欠原告货款235737元，被告对该结算单未提出异议。双方对账后，自2019年7月1日至2020年1月24日，被告向原告付款共计124000元。2019年7月3日，被告又从原告处购进一车木材，此次货款为101896.65元。综上，被告尚欠原告货款213633.65元（235737元+101896.65元-124000元）。后因经原告催要，被告未支付下欠货款，原告遂诉至该院。一审法院认为，原告陈文礼与被告孔森虽未签订书面合同，但已形成事实上的买卖合同关系，双方应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。原告向被告供应了货物，被告应当及时向原告支付货款，被告未及时支付全部货款的行为存在违约，应当承担相应的违约责任。因原告主张的货款金额211933.7元在实际下欠货款范围内，故对原告主张判令被告支付该部分货款的请求该院予以支持。因无证据证明双方约定了付款时间，故该院酌定自2019年9月1日起计算迟延付款违约金，具体为：以原告主张的下欠货款211933.7元为基数，自2019年9月1日起按照2019年8月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率上浮50%计算至被告实际清偿完毕之日止，对原告的过高请求该院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第七条、第四百六十九条第一款、第五百零九条第二款、第五百一十条、第五百七十七条、第五百七十九条、第六百二十六条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告孔森于本判决生效之日起十日内向原告陈文礼支付货款211933.7元并支付逾期付款违约金（违约金以211933.7元为基数，自2019年9月1日起按照2019年8月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率上浮50%计算至被告实际清偿完毕之日止）；二、驳回原告陈文礼的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2403元，由原告陈文礼负担25元，由被告孔森负担2378元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：被上诉人陈文礼提供的转账记录，不能证明其证明目的，本院不予采信。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，本案中，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案争议焦点之一为一审确认2019年6月30日对账单的数额是否恰当。上诉人孔森称对上述对账单系被上诉人陈文礼单方制作，上诉人孔森并未实际签字确认。经查明，2019年6月30日，上诉人孔森收到被上诉人陈文礼制作的对账单后并未明确提出异议，一审法院依据上述对账单计算欠付货款数额，并无不当。本案争议焦点之二为因木材质量问题是否应予以扣减货款，上诉人孔森称被上诉人陈文礼因提供的货物存在质量问题曾答应减免八万到十万的货款，但其并未提供有效证据加以证明，上诉人的此项上诉理由不成立，本院不予支持。综上所述，上诉人的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2403元，由上诉人孔森负担。本判决为终审判决。审判员  姚振勇二〇二一年四月十五日法官助理朱家珍书记员李珂
甘肃省临夏市人民法院刑事判决书（2021）甘2901刑初34号公诉机关甘肃省临夏市人民检察院。被告人梁某某。无业。无前科。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月11日被临夏市公安局取保候审。甘肃省临夏市人民检察院以临市检刑检刑诉[2021]6号起诉书指控被告人梁某某犯危险驾驶罪，于2021年1月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，甘肃省临夏市人民检察院指派检察员张琰琼出庭支持公诉，被告人梁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明;2020年8月6日14时52分，被告人梁某某酒后驾驶车牌号甘N·G21XX两轮摩托车在本市陈东五路由南向北行驶至苟家观十字路口时，撞到同向等待红灯的马某某驾驶的车牌号为甘N·Y67XX号小型轿车尾部，致使梁某某受伤，车辆受损，造成交通事故。经公安交警大队认定，被告人梁某某负事故全部责任，马某某无事故责任。经甘肃利安司法鉴定所司法鉴定：被鉴定人梁某某血液样品中检测出乙醇成份，乙醇含量为234.75mg/100ml。案发后，被告人梁某某与马某某达成民事赔偿协议，并取得被害人谅解。上述事实有经庭审质证、确认的司法鉴定检验报告书、查获经过、提取血样登记表、交通事故认定书、调解协议书、被告人供述和辩解、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人梁某某无视国法，违反道路交通安全管理法规，醉酒后驾驶二轮摩托车车在道路上行驶，发生道路交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；对被告人判处拘役三个月，缓刑六个月的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人梁某某驾驶二轮摩托车发生道路交通事故，且负事故全部责任，应酌情从重处罚；鉴于被告人认罪悔罪，且签署认罪认罚具结书，可从宽处罚。据此，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及认罪态度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一(二)项、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人梁某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临夏回族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 杨永平审判员 祁忠孝审判员 马琳琳二〇二一年四月十三日法官助理 拜文俊书记员 胡顺顺
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执恢1068号之五 申请执行人：张雪梅，女,1961年9月27日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人：姚炜雄，男,1974年9月20日出生，汉族，住广州市花都区。 申请执行人张雪梅与被执行人姚炜雄民间借贷纠纷一案，依据已经生效的（2018）粤0114民初6018号民事判决书，被执行人姚炜雄应向申请执行人归还借款人民币5620000元及利息，承担案件受理费65305.6元和诉讼保全费4508元。根据申请执行人的请求，本院于2020年8月28日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，经查明，被执行人名下有位于广州市花都区雅宝新城自编D区A-J栋自编D区F栋8层801房和清远市清新区太和镇环城中路10号之二山水华府3号楼1208的房产，有号牌号码为粤Ａ×××××、粤Ａ×××××的车辆。上述两套房产经本院依法评估、拍卖，拍卖得款2666557元，本案可分配得款2046242元，扣除本案执行费22862元，余款2023380元已退发至申请执行人。上述车辆已被本院档案锁定，车辆位置不能确定，无法处置，此外查无被执行人其他可供执行的财产。本院已将被执行人限制高消费并将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，执行的部分款项已退发给申请执行人。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 仇 争 二〇二一年四月二十一日 书记员 刘泳言
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0527执340号移送执行部门：本院刑事审判庭被执行人：余静，女，1990年12月26日出生，土家族，户籍地湖北省宜昌市伍家岗区，住湖北省宜昌市高新区。本院作出的（2020）鄂0527刑初103号刑事判决已经发生法律效力。2021年3月22日，本院刑事审判庭就被告人余静财产刑事部分移送立案执行，执行被执行人罚金27000元、没收违法所得27000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定裁定如下：限被执行人余静收到本执行裁定后五日内缴纳罚金27000元。限被执行人余静收到本执行裁定后五日内追缴违法所得27000元。冻结、划拨被执行人余静银行存款或扣留、提取其收入或查封、扣押、拍卖、变卖其财产，采取上述强制措施的财产价值与本裁定第一、二项确定的数额为限。本裁定立即执行。审判员  郑新华二〇二一年四月九日书记员  周思琦
天津市西青区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0111刑初835号公诉机关天津市西青区人民检察院。被告人刘昊轩,绰号“刘决”，男,1986年9月23日出生于天津市,汉族,中专文化,个体,户籍地为天津市河东区,现住天津市东丽区。2008年12月因犯贩卖毒品罪和掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪被判处有期徒刑二年;2014年3月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑一年;2017年1月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑十一个月，并处罚金2000元，2017年9月25日刑满释放。该被告人因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年9月18日被刑事拘留,2020年9月29日被逮捕。现羁押于天津市西青区看守所。被告人郑松涛,男,1986年7月28日出生于天津市,汉族,中专文化,个体，户籍地为天津市河东区,现住天津市东丽区。2004年因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年；2008年因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月;2012年5月因犯非法拘禁罪被判处有期徒刑一年六个月;2017年1月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元，2017年5月27日刑满释放。该被告人因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年9月18日被刑事拘留,2020年9月29日被逮捕。现羁押于天津市西青区看守所。天津市西青区人民检察院以津西青检二部刑诉﹝2020﹞362号起诉书指控被告人刘昊轩、郑松涛犯贩卖毒品罪，于2020年12月21日向本院提起公诉适用认罪认罚从宽审判程序，并建议适用简易程序，本院于2021年1月10日变更普通程序依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。天津市西青区人民检察院指派检察员王匡出庭支持公诉，被告人刘昊轩、郑松涛均到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市西青区人民检察院指控：2020年9月7日,被告人刘昊轩在天津市东丽区××号楼楼××以1300元的价格向被告人郑松涛贩卖毒品可疑物0.48克。同日,被告人郑松涛在天津市东丽区××庄子地铁站Ｄ口附近以1800元的价格将该毒品可疑物向郝某贩卖。经鉴定,涉案毒品可疑物中检验出甲基苯丙胺成分。2020年9月15日,被告人刘昊轩在天津市东丽区××号楼楼××0元的价格向被告人郑松涛贩卖毒品可疑物0.42克。同日,被告人郑松涛在天津市东丽区××号××开发区××路路牌下以1800元的价格将该毒品可疑物向郝某贩卖。经鉴定,涉案毒品可疑物中检验出甲基苯丙胺成分。被告人刘昊轩、郑松涛后被公安机关抓获归案。检察机关提供了相应的证据，指控被告人刘昊轩、郑松涛犯贩卖毒品罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十五条第一款、第六十三条第三款、第三百五十六条之规定进行处罚。建议均判处二被告人有期徒刑一年二个月，并处罚金。被告人供认公诉机关指控的罪名，未辩解，并自愿认罪认罚。经审理查明，2020年9月7日,被告人刘昊轩在天津市东丽区××号楼楼××以1300元的价格向被告人郑松涛贩卖毒品可疑物0.48克。同日,被告人郑松涛在天津市东丽区××庄子地铁站Ｄ口附近以1800元的价格将该毒品可疑物向郝某贩卖。经鉴定,涉案毒品可疑物中检验出甲基苯丙胺成分。2020年9月15日,被告人刘昊轩在天津市东丽区××号楼楼××0元的价格向被告人郑松涛贩卖毒品可疑物0.42克。同日,被告人郑松涛在天津市东丽区××号××开发区××路路牌下以1800元的价格将该毒品可疑物向郝某贩卖。经鉴定,涉案毒品可疑物中检验出甲基苯丙胺成分。被告人刘昊轩、郑松涛后被公安机关抓获归案。二被告人自愿与检察机关签署认罪认罚具结书。上述事实，有检察机关提交并经法庭质证、认证的证人郝某的证言、案件来源及抓获经过、户籍证明、刑事判决书、相关人员身份信息、扣押材料、搜查材料、检定证书及称量笔录、提取笔录、微信聊天截图及账号信息、交易流水、鉴定意见、情况说明、辨认笔录、被告人供述及其签署的认罪认罚具结书等证据予以证明。本院认为，被告人刘昊轩、郑松涛以营利为目的向他人贩卖毒品甲基苯丙胺，二被告人的行为均已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控罪名成立。被告人刘昊轩、郑松涛曾因贩卖毒品被判处有期徒刑以上刑罚,在刑罚执行完毕以后,五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯和毒品再犯,应当从重处罚。二被告人如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。鉴于本案适用认罪认罚从宽处理的审判程序，可依法对二被告人从宽处罚。公诉机关对被告人的量刑建议，本院予以采纳。综合全案情况，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第六十五条第一款，第三百五十六条，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条判决如下：一、被告人刘昊轩犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金2000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月18日起至2021年11月17日止。罚金自判决之日起一个月内缴纳。）被告人郑松涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金2000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月18日起至2021年11月17日止。罚金自判决之日起一个月内缴纳。）二、案缴物品，没收上缴国库。（详见清单）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  寇春蕊人民陪审员  赵 凯人民陪审员  薛 娜二〇二一年四月八日书 记 员  唐 静附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0106执恢230号 卢辉、任亚君： 本院于2021年2月5日立案受理卢辉申请执行任亚君民间借贷纠纷一案，执行依据（2019）川0106民初14391号民事判决书，执行过程中。被执行人已全部履行完毕。现（2021）川0106执恢230号案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月十五日
湖北省武汉市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂01行初447号原告：黄宏，男，1970年5月12日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。委托代理人：杨梦雅，北京市两高律师事务所律师。被告：武汉市蔡甸区人民政府。住所地：武汉市蔡甸区知音湖大道18号。法定代表人：郝胜勇，区长。委托代理人：周虹，湖北人言律师事务所律师。委托代理人：汪**，中法武汉生态示范城土地储备分中心工作人员。本院在审理原告黄宏诉被告武汉市蔡甸区人民政府城建征收补偿决定纠纷一案中，原告黄宏因与拆迁单位达成征收安置补偿协议，自愿申请撤回起诉。本案审理过程中，因原合议庭成员曾文亮退休，现变更为审判员程艳。本院认为，原告黄宏有权处分其诉讼权利，其自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下：准许原告黄宏撤回起诉。本案案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告黄宏负担。审判长 罗 浩审判员 朱金梅审判员 程 艳二〇二一年四月十九日法官助理李玲莉书记员刘晨露
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1321民初649号原告：王文全，男，1972年4月14日出生，汉族，住河南省南阳市南召县。委托诉讼代理人：胡国锋，南阳市召县丹霞法律服务所法律工作者。被告：河南冠鑫微粉有限公司被告：张玉旺。原告王文全与被告河南冠鑫微粉有限公司、张玉旺建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告王文全于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王文全自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王文全撤诉。案件受理费减半收取计2328.84元，由原告王文全负担。审判员  丁恒众二〇二一年四月九日书记员  王煜方
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执1763号申请执行人：窦同岗，男，1972年9月19出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人:李艳海，男，1965年2月26日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院于2021年1月20日立案执行窦同岗与李艳海民间借贷纠纷一案,执行依据为本院(2019)津0116民初66682号民事调解书，执行标的62636元，执行费840元。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、2021年1月25日，向李艳海邮寄送达执行通知书、报告财产令；2、2021年1月20日、2021年1月23日、2021年2月9日、2021年3月8日、2021年4月7日，通过网络查控系统发起查询，李艳海名下无房产、无车辆、无大额存款、无有价证券；3、2021年2月5日，传唤窦同岗到庭告知其提供李艳海的财产及其他线索，窦同岗未能提供李艳海的财产线索及现住址；4、2021年2月25日，传唤窦同岗到庭向其询问李艳海的现住址及其他联系方式，窦同岗未能提供；5、2021年3月9日，对李艳海采取限制消费措施；6、2021年4月19日，约谈申请执行人，告知其调查和执行情况，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供被执行人的其他线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的明确具体的财产或财产线索，对本院核查的被执行人财产信息情况予以确认，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时向本院重新申请执行，由此产生的费用由义务人承担。本裁定书送达后立即生效。审判长  张华为审判员  于康康审判员  高俊利二〇二一年四月十九日书记员  王紫阳
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0481执5289号之一申请执行人：包钢，男，1961年7月16日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人:王玉芳，女，1960年8月13日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。包钢与王玉芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0481民初8823号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书：王玉芳应于本判决生效之日起十日内归还包钢借款本金207870元及利息（自2019年11月14日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5786元，保全费1920元，合计7706元，由王玉芳负担。因被执行人未按照该判决书履行义务，应申请执行人的申请，本院于2020年11月30日立案执行，本案的执行标的为215576元及利息、迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：一、依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人未到庭报告财产，亦未能履行义务；二、通过法院网络查控系统多次查询被执行人的财产情况，查询到被执行人王玉芳名下可供执行的银行存款36000元，申请执行人包钢按债权比例依法分得27600元；三、通过法院网络查控系统多次查询被执行人的财产情况，查询到被执行人名下苏Ｄ××**车辆，已被本院依法查封，查封期限自2021年2月2日至2023年2月1日，因车辆未实际扣押，故暂无法处置；四、通过溧阳市不动产登记交易中心，未查询到被执行人名下有可供执行的不动产；五、本院在执行过程中查明，王玉芳系本省多起执行案件的被执行人，相关案件均未得到有效执行；六、因被执行人未履行法定义务，本院已依法对其采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。本院将案件执行情况及执行中采取的相关措施告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未提供可供执行的财产线索，亦未对本院的执行情况提出异议，同意本案终结本次执行程序。上述事实，有执行决定书、财产查询回执、终本约谈笔录等证据在卷予以佐证。本院认为，被执行人必须履行生效法律文书确定的义务。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已经依法扣划并分配的银行存款外，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。现申请执行人同意本案终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0481民初8823号民事判决书未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行的财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王春伟审判员  陈东新审判员  张志伟二〇二一年四月十二日书记员  刘聪聪
云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）云03执219号申请执行人富源县新华煤业有限公司，住所地：富源县后所镇庆云村，统一社会信用代码：915303250546710371。法定代表人陈红，总经理。委托代理人张伟、陈耔宏，云南精茂律师事务所律师。一般授权代理。被执行人富源县大炭沟煤业有限公司，住所地：富源县后所镇庆云村委会新云村，统一社会信用代码：915303255993139936。法定代表人顾丽琼。富源县新华煤业有限公司申请执行富源县大炭沟煤业有限公司追偿权纠纷一案，云南省曲靖市中级人民法院(2020)云03民初75号民事判决书生效后，因本案被执行人未按期履行法律文书确定的义务，本案申请执行人富源县新华煤业有限公司为其代偿了人民币3130469.00元，现向本院主张追偿权，请求强制执行本案被执行人偿付申请执行人所代偿的人民币3130469.00元，本院于2021年3月18日立案执行。本案执行费人民币33705.00元依法应由被执行人承担。本案进入执行程序后，通过全国网络执行查控系统查询被执行人富源县大炭沟煤业有限公司名下均无存款及不动产、动产；本院依法对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院依法对被执行人富源县大炭沟煤业有限公司（采矿权人）名下矿山名称为富源县大炭沟煤业有限公司后所镇大炭沟煤矿二号井（采矿许可证号为：C5300002010121120093730）的采矿权进行了查封，但因查封财产不便处置，现已穷尽财产调查措施，未能查询到被执行人名下有其他可供执行的财产，经约谈本案申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持（2020）云03民初75号民事判决书及本裁定书再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达即发生法律效力执行员  刘平生二〇二一年四月二十日书记员  杨启民
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0782执恢970号 陈雄炳、卜海洋： 本院在执行申请执行人陈雄炳与被执行人卜海洋民间借贷纠纷【初执案号：（2013）金义执民字第1490号】一案中，被执行人卜海洋已履行全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十六日
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0281民初1102号 原告：青岛森源洁物业管理有限公司，住所地胶州市扬州路8号凯旋花园13号网点。统一社会信用代码：91370281675291141R。 负责人：于世金，职务：总经理。 委托诉讼代理人：高兴梅，胶州三里河法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：杨振，胶州三里河法律服务所法律工作者。 被告：杨峰，男，汉族，住胶州市。 本院在审理原告青岛森源洁物业管理有限公司与被告杨峰物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年1月23日立案后，原被告庭后达成和解，原告于2021年4月14日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告青岛森源洁物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审 判 员  刘 亭 二〇二一年四月十四日 法官助理  陈传宝 书 记 员  郭 晖
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0102执恢576号申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙汇通支行和被执行人张毅、吕选会金融借款合同纠纷一案，本院已经审理终结。申请执行人于2021年3月30日向本院申请执行长沙市芙蓉区人民法院已生效（2020）湘0102民初4329号民事判决书，2021年4月23日，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，通知如下：本案的执行结案方式为执行完毕,生效法律文书确定的内容全部执行完毕。本案执行程序宣告结束。审判长  朱阿军审判员  李 丁审判员  王雅军二〇二一年四月二十三日书记员  袁 璐
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0604执1700号 徐国新、浙江伟润建筑工程有限公司： 关于申请执行人徐国新与被执行人浙江伟润建筑工程有限公司劳动争议仲裁一案中，执行依据民事，本院于2021年4月8日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月八日
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执35号申请执行人曾雄伟，男，汉族，1972年10月9日出生。被执行人曾慈庭，男，汉族，1953年11月8日出生。申请执行人曾雄伟与被执行人曾慈庭借款合同纠纷执行一案，申请执行人曾雄伟依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202民初3290号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日依法立案执行。经查明被执行人曾慈庭无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202民初3290号民事调解书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 辉审判员 陈 柯审判员 易大玄二〇二一年四月二十二日书记员 罗中明
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1381执恢89号申请执行人：郭玉荣，女，生于1955年12月2日，汉族，住邓州市。被执行人：郑晓玲，男，生于1971年7月23日，汉族，住邓州市。被执行人：段斌，男，生于1974年6月4日，汉族，住邓州市。本院在执行郭玉荣与郑晓玲、段斌为借款合同纠纷一案中，现双方已达成和解，申请执行人自愿撤回对被执行人的执行申请。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1381执恢89号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘清富审判员  刘 剑审判员  常 新二〇二一年四月二十二日书记员  赵剑飞
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0927执恢8号申请人甘剑良,男,1981年1月5日出生,住江苏省南昌市。被执行人李守成，男,1979年11月29日生，汉族，住台前县。本院在执行甘剑良与李守成买卖合同纠纷一案中，双方达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）豫0927执恢8号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 帝审判员 赵金新审判员 刘 震二〇二一年四月二十五日书记员 姜云青
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂0891刑更502号罪犯俞志水，男，生于1990年4月13日，汉族，大学文化程度，浙江省嘉兴市人，现在湖北省沙洋熊望台监狱服刑。湖北省当阳市人民法院于2019年11月21日作出(2019)鄂0582刑初125号刑事判决，以被告人俞志水犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币2536018元（已抵扣）；与同案被告人的共同违法所得人民币114万元（已追缴），予以追缴，上缴国库。执行机关湖北省沙洋熊望台监狱于2021年3月23日提出减刑建议书，同日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯俞志水减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋熊望台监狱因罪犯俞志水在服刑中获得一个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯俞志水减去有期徒刑三个月。经审理查明，罪犯俞志水在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱一个表扬。上述事实有湖北省沙洋熊望台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯俞志水在服刑期间，确有悔改表现，因该犯判决生效后剩余刑期不满二年，实际执行刑期已二分之一以上，符合减刑的法定条件，财产刑已执行完毕，可以减刑。执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：将罪犯俞志水的刑罚减去有期徒刑三个月(刑期至2021年8月8日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  席京鸿审判员  杨 军审判员  周永平二〇二一年四月八日书记员  熊 浩
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2201财保509号申请人：艾山·加帕尔，男，1977年01月01日出生，维吾尔族，住哈密市伊州区。被申请人：艾合买提·依米提，男，1979年08月12日出生，维吾尔族，住哈密市伊州区。申请人艾山·加帕尔于2021年4月6日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人艾合买提·依米提名下价值75000元的财产采取保全措施。申请人艾山·加帕尔就此次诉前财产保全向中国人民财产保险股份有限公司哈密分公司投保，中国人民财产保险股份有限公司哈密分公司向我院出具保函为其提供担保。本院经审查认为，申请人艾山·加帕尔财产保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人艾合买提·依米提名下价值75000元的财产。案件申请费770元，由被申请人艾合买提·依米提负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   艾合买提·阿布都热依木二 〇 二 一 年 四 月 七 日书  记  员   依布拉音·依明
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁10民辖终45号上诉人（原审被告）：晏波，男，1987年3月30日出生，仡佬族，住贵州省务川仡佬苗族自治县。被上诉人（原审原告）：威海金蚂蚁集团有限公司，住所地山东省威海高区文化东路**。上诉人晏波因与被上诉人威海金蚂蚁集团有限公司及原审被告张慧君、山东天猴儿童娱乐有限公司、山东汇元世纪商业管理有限公司租赁合同纠纷一案，不服山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院(2020)鲁1091民初2738号民事裁定，向本院提起上诉。晏波上诉称，本案租赁物所在地为威海市环翠区，原审法院认定在威海火炬高技术产业开发区错误，原审法院对本案无管辖权，请求撤销原审裁定，将本案移送威海市环翠区人民法院审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及其解释的规定，不动产纠纷由不动产所在地人民法院管辖，房屋租赁合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。本案被上诉人因索要房屋租赁费向原审法院起诉，属于房屋租赁合同纠纷，房屋所在地为本案合同履行地，该地在原审法院辖区内，原审法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不当，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 蒋 涛审判员 郑华章审判员 于 晶二〇二一年四月二十一日法官助理刘秀艳书记员王颖颖
文书内容湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1382执296号之二申请执行人谢建雄，女，***年**月**日出生，汉族，居民，住涟源市***，公民身份号码***。被执行人肖珍云，女，**年**月**日出生，汉族，农民，住涟源市***，公民身份号码***。申请执行人谢建雄与被执行人肖珍云民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日作出（2020）湘1382民初3571号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谢建雄于2021年2月1日向本院提出执行申请，本院于2021年2月2日立案执行。2021年2月4日，本院向被执行人肖珍云送达了执行通知书及报告财产令，于2020年2月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。执行过程中，本院于2021年2月2日、2021年2月4日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商、保险、税务信息等情况。于2021年3月3日向涟源市不动产登记中心查询了被执行人的不动产财产状况，于2021年2月3日向娄底市住房公积金管理中心涟源市管理部查询了被执行人的住房公积金缴存状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年4月13日通过电话约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年4月12日，本院对被执行人肖珍云适用限制高消费措施。于2021年4月13日将被执行人肖珍云纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年4月13日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年4月14日，本案应当执行的标的金额为借款本金12.1747万元，均尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄平良审 判 员  严楚军审 判 员  李洪毅二〇二一年四月十四日代理书记员  刘 浩附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初1781号原告：周某1，男，汉族，住所地海城市。被告：王某，女，汉族，住所地海城市。原告周某1诉被告王某变更抚养关系纠纷一案，本院于2021年2月23日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月7日公开开庭进行了审理，原告周某1到庭参加诉讼，被告王某经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。原告周某1诉称：原告周某1与被告王某于2019年12月6日在海城市民政部门协议离婚，协议约定：婚生女孩周某3被告抚育，婚生男孩周某4由原告抚育，各自互不付抚育费，2020年春节周某3到原告家过年吃团圆饭，后被告拒绝周某3与其生活，周某3一直由原告抚育，原告曾找过被告要按离婚协议履行义务，被告态度坚决不抚养周某3，故原告诉至法院。请求判令：1.原、被告婚生女孩周某22021年2月起变更由原告抚育，被告自2021年2月起每月给付周某3抚育费1000元，至周某3经济独立时止。被告王某未到庭亦未提交答辩状。经审理查明：2019年12月6日，原告周某1与被告王某在民政部门协议离婚。协议约定：婚生女孩周某3（2008年4月15日生）由被告抚育，婚生男孩周某4（××××年××月××日出生）由原告抚育，各自互不付抚育费。2020年春节起周某3一直由原告周某1抚育至今。上述事实，除原告的陈述外，原告提供的证据有：离婚协议书1份。以上证据经庭审质证及本院审查所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，父母离婚后,应负有对子女抚养教育的义务,如一方抚养子女对子女成长不利,另一方可要求变更子女抚育权。本案中，原告周某1与被告王某离婚时约定周某3由被告抚养,但由于王某未能尽到对周某3抚养照顾的义务,且其已不知去向，现周某3明确表示愿意随父亲生活，故原告的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条之规定，判决如下：一、婚生女周某3变更由原告周某1抚育,被告王某从2021年3月起每月给付原告周某1子女抚育费800元,至子独立生活时止;二、驳回原告周某1的其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告王某承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  侯晓梅二〇二一年四月七日书记员  梁冬雪
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂11民终675号上诉人(原审被告)：王国富，男，1954年11月5日出生，汉族，住湖北省蕲春县。上诉人(原审被告)：王锋，男，1983年1月5日出生，汉族，住湖北省蕲春县。系王国富儿子。上诉人(原审被告)：高娥英，女，1961年8月5日出生，汉族，住湖北省蕲春县。系王国富妻子。上述三上诉人共同的委托诉讼代理人：周佳咏，黄冈市蕲春县漕河法律服务所法律工作者。执业证号：31710011103493。被上诉人(原审原告)：张新枝，女，1963年10月7日出生，汉族，住湖北省蕲春县。被上诉人(原审原告)：王贤金，男，1963年4月7日出生，汉族，住湖北省蕲春县。系张新枝丈夫。被上诉人(原审原告)：王娅，女，1986年11月2日出生，汉族，住湖北省蕲春县。系张新枝女儿。上诉人王国富、王锋、高娥英因与被上诉人张新枝、王贤金、王娅生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服湖北省蕲春县人民法院（2020）鄂1126民初3260号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王国富、王锋、高娥英以已与被上诉人达成和解为由，于2021年4月8日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人王国富、王锋、高娥英在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许王国富、王锋、高娥英撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人王国富、王锋、高娥英负担。本裁定为终审裁定。审判长 杨 华审判员 邱爱兵审判员 姚 彬二〇二一年四月八日法官助理范晨书记员吴慧娟
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初4928号原告：郑州二七万达广场有限公司，住所地郑州市二七区张魏寨路北代庄街西3号楼北2层1号，统一社会信用代码91410100565114734A。法定代表人：肖广瑞。委托诉讼代理人：黄飞耀，系该公司员工。被告：郑州二七苏宁易购商业管理有限公司，住所地郑州市二七区大学南路8号万达广场百货楼B2-5层部分区域，统一社会信用代码91410103589745178Y。法定代表人：汪令军。本院在审理原告郑州二七万达广场有限公司与被告郑州二七苏宁易购商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，本院立案后，原告郑州二七万达广场有限公司在本院依法向其送达交纳案件受理费通知后，并未在规定期限内向法院交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  曹首燕二〇二一年四月十二日书记员  王嘉文
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0604执44号之一 申请执行人:浙江上虞农村商业银行股份有限公司道墟支行,住所地绍兴市上虞区道墟镇镇东路口,统一社会信用代码91330604609679885L。 主要负责人:胡明奇。 被执行人:陈永良,男,1993年10月31日出生,汉族，住所地绍兴市上虞区。 被执行人:陈瑞根,男,1966年8月27日出生,汉族，住所地绍兴市上虞区。 被执行人:陈克仙,女,1973年12月5日出生,汉族，住所地绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0604民初5211号民事判决书，于2021年1月6日立案执行申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司道墟支行与被执行人陈永良、陈瑞根、陈克仙金融借款合同纠纷一案。执行标的为申请标的102900.12元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人陈永良、陈瑞根、陈克仙发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人陈永良、陈瑞根、陈克仙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈永良、陈瑞根、陈克仙逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查封被执行人陈瑞根名下位于上虞区道墟街道××村的不动产，因系农村自建房，暂难处置。轮候查封陈永良名下浙ＤＫ××××的机动车。查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人陈永良、陈瑞根、陈克仙采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司道墟支行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  闫利峰 审判员  黄 丹 二〇二一年四月二十日 书记员  诸智威
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0106民初3426号原告：即墨市大信建筑机具租赁处，住所地即墨市马山岭。经营者：李金海，男，1957年8月18日出生，汉族，住河北省保定市顺平县，委托诉讼代理人：李金旺，该租赁处员工。被告：谷城县鑫大成路桥工程有限公司，住所地谷城县五山镇闻家畈村****。法定代表人：曾朋，该公司执行董事兼总经理。第三人：中铁十一局集团有限公司，，住所地湖北省武汉市武昌区中山路**法定代表人：何义斌，该公司董事长。原告即墨市大信建筑机具租赁处与被告谷城县鑫大成路桥工程有限公司、第三人中铁十一局集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。2021年4月22日，原告即墨市大信建筑机具租赁处经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下:本案按即墨市大信建筑机具租赁处撤诉处理。案件受理费6420元，减半收取3210元，由原告即墨市大信建筑机具租赁处负担。审判员  王光辉二〇二一年四月二十二日法官助理程光大书记员魏诗婧
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0211执1414号 申请执行人：麻彪，男，1989年10月8日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 被执行人：厦门奥乐士贸易有限公司，住所地福建省厦门市集美区侨英街道孙厝乐安南里208号，统一社会信用代码91350211MA2Y3XTN0L。 法定代表人：陈铭。 本院在执行申请执行人麻彪与被执行人厦门奥乐士贸易有限公司劳动争议纠纷一案中，经查，本院依据已经发生法律效力的厦集劳人仲案字[2021]第0168号裁决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、划拨被执行人厦门奥乐士贸易有限公司价值人民币1315.9元的财产（包括工资差额1265.9元以及执行费50元）以及迟延履行期间的债务利息。 本裁定立即执行。 审判员 王 悦 二〇二一年四月十日 书记员 廖晓帆 附:相关法律法规及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0106执584号 任艳、成都清源清洁有限责任公司： 本院于2021年1月12日立案执行申请执行人任艳与成都清源清洁有限责任公司劳动争议纠纷一案，执行依据（2020）川0106民初15435号民事裁定书，在执行过程中，本院已将案款执行到位。现该案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十五日
大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0602执150号之一申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司大庆分行。负责人：吴明飞，行长。被执行人：李萍，男。被执行人：吕秀艳，女。大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑0602民初3466号民事判决书已发生法律效力，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付案款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人李萍在中国邮政储蓄银行的账户。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吕春辉二〇二一年四月二十日书记员  李博洋
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1323执恢123号申请人：杜玖福。被执行人：郭建党、杨静。杜玖福与郭建党、杨静借款合同纠纷一案，本院根据已发生法律效力的（2016）豫1323民初2446号民事调解书向被执行人发出执行通知书，责令被执行自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人郭建党、杨静110000元或相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  南娟锋二〇二一年四月一日书记员  陈 鹏
浙江省湖州市吴兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0502执577号 申请执行人:钱萍，女，汉族，1989年7月10日出生，住湖州市吴兴区。 被执行人:孙明霄，男，汉族，1985年3月5日出生，住湖州市吴兴区。 本院在执行申请执行人钱萍与被执行人孙明霄离婚纠纷一案中，经执行,本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月十二日
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔27民终793号 上诉人（原审被告）：贵定县中源建材有限责任公司，住所地贵州省贵定县。 法定代表人：王金城，该公司执行董事。 被上诉人（原审原告）：周志金，男，汉族，1980年12月27日生，贵州省福泉市人，住。 委托诉讼代理人：袁秀林，贵定县沿山镇法律事务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司，住所地贵州省贵阳市。 负责人：王辉，该公司经理。 被上诉人（原审被告）：罗永刚，男，布依族，1977年11月20日生，贵州省长顺县人，住。 被上诉人（原审第三人）：张涛，男，汉族，1979年2月16日生，户籍地，现住。 上诉人贵定县中源建材有限责任公司因与被上诉人周志金、中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司、罗永刚、张涛健康权纠纷一案，不服贵定县人民法院于2020年8月14日作出（2019）黔2723民初1846号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月22日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为：一审判决认定基本事实不清，可能影响案件正确审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销贵定县人民法院（2019）黔2723民初1846号民事判决； 二、本案发回贵定县人民法院重新审理。 二审案件受理费3220元，由本院退还上诉人贵定县中源建材有限责任公司。 审判长  白桂刚 审判员  陈福江 审判员  朱代昀 二〇二一年四月九日 书记员  刘 皓
河南省杞县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0221民初3974号原告:卞艳芳，女，1983年2月17日生，汉族，住河南省杞县。委托诉讼代理人：吕关辉，上海段（郑州）律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：郭军磊，男，1987年5月6日生，汉族，住河南省杞县。委托诉讼代理人：高瑞勇、李建霞，杞县公明法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：郭成立，男，1973年2月1日生，汉族，住河南省杞县。被告：中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司。住所地：开封市大梁路西段6号。负责人：于江，该公司经理。委托诉讼代理人：王海霞，该公司员工。代理权限：特别授权。原告卞艳芳诉被告郭军磊、郭成立、中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年10月13日向本院提起诉讼，本院于当日立案，并依法由审判员李步俊适用简易程序，于2021年4月2日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吕关辉和被告郭军磊委托诉讼代理人高瑞勇、李建霞、中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司委托诉讼代理人王海霞到庭参加了诉讼，被告郭成立经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告卞艳芳向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告向原告支付医疗费148986.95元、住院伙食补助费5450元、营养费2180元、交通费1000元，合计157616.95元；被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司在交强险范围内承担责任，超出部分由被告郭军磊、郭成立承担；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年7月3日，被告郭军磊驾驶被告郭成立所有的豫Ａ×××××车辆，沿316省道由西向东行驶至杞县葛岗镇葛岗村东空村路口，先是撞住公路南侧案外人朱绪魁驾驶的电动三轮车，又撞住同方向靠公路南侧步行的原告夫妇，造成原告严重受伤。原告当即被送到杞县中医院，因伤势过重，转上级医院就诊，期间原告共支付医疗费十多万元。该事故认定，被告郭军磊负事故的全部责任，原告无责任。肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司处投保有交强险，事故发生在保险有效期内。原告认为，本次事故给原告造成了严重的身体损害和心理创伤，为维护原告的合法权益，依法向贵院提起诉讼，望判如所请。被告郭军磊辩称，被告同意按照法律规定在交强险限额外进行赔偿；在原告住院期间被告已垫付医疗费35000元。被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司辩称，我公司愿意在交强险范围内承担原告各项合理合法的费用，前期已为原告夫妇垫付医疗费3400元，为张纪周、朱绪魁、张文豪各垫付1800元，已赔付张文豪误工费、护理费、交通费等合计9000元，已赔付郭成立财产损失2000元，在赔偿原告时应予以扣除；对于诉讼费、鉴定费等间接损失不承担。经审理查明：2020年7月3日11时28分许，郭军磊驾驶被告郭成立所有的豫Ａ×××××号小型轿车，沿316省道由西向东行驶至杞县葛岗镇葛岗村东空村路口，先是撞住公路南侧朱绪魁驾驶的电动三轮车，又撞住同方向靠公路南侧步行的张保建、卞艳芳，接着又撞住站在公路南边东空路口说好的张纪周、张文豪，之后又撞断公路南侧的绿化树和线杆拉线，最后又撞住高赤阳停放在公路南侧的豫Ｂ×××××号轿车，共造成朱绪魁、张保建、卞艳芳、张纪周、张文豪五人受伤及绿化树木、线杆拉线、车辆损坏的交通事故。该事故经杞县公安交警大队事故认定，郭军磊负事故的全部责任，朱绪魁、张保建、卞艳芳、张纪周、张文豪、高赤阳无责任。事故发生后原告当日被送至杞县人民医院治疗，当日支付医疗费2545.74元。当日原告转至郑州市中心医院住院治疗，于2020年7月25日出院，共住院22天，支付医疗费101150.19元，门诊费190元。2020年7月25日原告转至郑州大学第五附属医院肌肉骨骼疼痛康复科住院治疗，于同年8月22日出院，支付医疗费24657.06元。次日原告继续在该院住院治疗，于同年9月12日出院，支付医疗费14650.35元。次日原告继续在该院住院治疗，于2020年9月26日出院，住院13天，支付医疗费6934.28元。2020年10月25日原告支付门诊费85元。2020年10月26日原告继续在该院治疗，于同年11月17日出院，共住院22天，支付医疗费11794.33元。2020年7月25日原告在郑州市二七区庆安门诊部购买药品，支付费用9400元。2020年9月17日原告在河南张仲景大药房股份有限公司购买生物化学药品，支付医疗费15230元。郭军磊驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车系被告郭成立所有，系被告郭军磊所借用，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司投保有交通事故责任强制保险，保险期间自2020年5月9日至2021年5月8日止，责任限额为122000元，其中在医疗费用赔偿限额内已赔付原告1700元、张保建1700元、朱绪魁、张纪周、张文豪各1800元。事故发生后被告郭军磊已赔付原告医疗费35000元。以上认定事实由原、被告陈述、事故认定书、原告提供的门诊票据等相关证据予以证实。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。杞县公安交通警察大队作出的事故认定书具有事实根据和法律依据，二被告对此无异议，本院对此予以采信。郭军磊驾驶豫Ａ×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司处投保有机动车交通事故责任强制保险，该公司应在所承保的范围内赔偿，不足部分根据责任划分由被告郭军磊承担。被告郭成立在此事故中无过错，故不承担责任。原告所主张的各项损失及相关费用做如下确认：医疗费共计186636.95元，有相应票据，扣除被告郭军磊所垫付的35000元，和被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司所垫付的1700元，原告主张148986.95元，二被告对此均无异议，本院予以支持。原告另主张住院伙食补助费5450元、营养费2180元、交通费1000元，二被告对此均不持异议，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百零九条、第一千二百一十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司于本判决生效后五日内赔偿原告卞艳芳医疗费1200元。二、被告郭军磊于本判决生效后十日内赔偿原告卞艳芳医疗费147786.95元、住院伙食补助费5450元、营养费2180元、交通费1000元，合计156416.95元。三、驳回原告卞艳芳的其他诉讼请求。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3452元，减半收取1726元，由被告郭军磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  李步俊二〇二一年四月六日书记员  刘静雅
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执1195号之一 申请执行人：尹丽秀。 被执行人：崔元良。 本院在执行过程中于2021年3月29日以（2021）鲁1329执1195号查封了被执行人崔元良（共有人：*********临沭县演武山路华丰现代城2号楼二单元301室（不动产权证号：******）房产一套。现因案件执行完毕，依照最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人崔元良（共有人：*********临沭县演武山路华丰现代城2号楼二单元301室（不动产权证号：******）房产一套的查封。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  张文超 二〇二一年四月十四日 书记员  李珍妮
江苏省阜宁县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0923执保229号关于申请人吴晓明与被申请人周素英、周晓芳、周雷、周莉保全一案，现保全程序完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年四月二十五日
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0481执1675号申请执行人：刘连喜，男，1963年4月3日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：刘根喜，男，1970年4月12日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。刘连喜与刘根喜农村土地承包合同纠纷一案，溧阳市人民法院作出的（2020）苏0481民初2869号法律文书发生法律效力后，本院根据申请执行人申请，于2021年3月10日立案执行。执行过程中，被执行人已履行全部付款义务，本案执行完毕。特此通知。特此通知。二〇二一年四月十二日
山东省高青县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0322民初818号 原告：徐守绪，男，1957年8月10日生，汉族，住高青县。 委托诉讼代理人：朱芋安，高青博大法律服务所法律工作者。 被告：安诚财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地：滨州市滨城区黄河五路315号。 负责人：李明，总经理。 委托诉讼代理人：杨冰，男，公司职工。 原告徐守绪与被告安诚财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称安诚保险滨州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐守绪的诉讼代理人朱芋安，被告安诚保险滨州公司的诉讼代理人杨冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐守绪向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等各项损失共计594710.55元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年9月13日16时54分许，吴永泉驾驶的鲁Ｍ×××××号小型轿车沿庆淄路由南向北行驶至花沟镇徐家村路口处时，与沿该路中心护栏西侧同向行驶至此处右转弯的吴素贞驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成吴素贞当场死亡、车辆损坏的交通事故。经淄博市交通警察支队高青大队认定，吴永泉负事故主要责任，吴素贞负事故次要责任。鲁Ｍ×××××号小型轿车在被告安诚保险滨州公司处投保交强险及100万元含不计免赔的商业三者险。原告徐守绪系吴素贞的丈夫。主张损失数额：死亡赔偿金743342.00元（43726.00×17）,丧葬费42044.50元，精神损害抚慰金10000.00元，处理丧葬事宜人员误工费1796.96元，车辆损失费2000.00元。 被告安诚保险滨州公司承认原告徐守绪在本案中所主张的事实，但认为死亡赔偿金应当按照每年42329.00元进行计算。精神抚慰金不同意承担，其他无异议。 另查明，吴永泉在法律规定的范围外支付徐守绪65000.00元，取得原告的刑事谅解。 本院认为，被告安诚保险滨州公司承认原告徐守绪在本案中所主张的事实部分，本院予以确认。三原告主张死亡赔偿金743342.00元（43726.00×17）、精神损害抚慰金10000.00元，符合规定，死亡赔偿金计算标准及数额正确，精神损害抚慰金数额合理，本院予以支持。因交通事故致人损害的，应首先由肇事车辆投保的保险公司在交强险责任限额内予以承担，故被告安诚保险滨州公司应首先在交强险责任范围内承担死亡赔偿金100000.00元、精神损害抚慰金10000.00元、车辆损失费2000.00元，共计112000.00元。原告交强险外的损失为死亡赔偿金643342.00元、丧葬费42044.50元、处理丧葬事宜人员误工费1796.96元，共计687183.46元。根据事故责任及投保机动车第三者责任保险情况，该部分损失由被告安诚保险滨州公司承担70%的赔偿责任较为适宜，即481028.42元（687183.46×70%）。吴永泉在法律规定的范围外自愿支付徐守绪65000.00元，取得谅解，不能减轻本案被告安诚保险滨州公司的赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条之规定判决如下： 一、被告安诚财产保险股份有限公司滨州中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告徐守绪死亡赔偿金、精神损害抚慰金、车辆损失费，共计112000.00元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告安诚财产保险股份有限公司滨州中心支公司在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告徐守绪死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜人员误工费，共计481028.42元，于本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回原告徐守绪的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取4874.00元，由原告徐守绪负担928.00元（已预交），被告安诚财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担3946.00元。被告安诚财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起七日内向本院支付案件受理费，逾期不交，本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  张克让 二〇二一年四月七日 书记员  单 斌
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0521执恢174号 申请执行人黄农根。 被执行人中国人民财产保险股份有限公司德清支公司、楼建国。 本院在执行申请执行人黄农根与被执行人中国人民财产保险股份有限公司德清支公司、楼建国机动车交通事故责任纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十二日 注：本案初执案件为（2020）浙0521执876号
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执1916号申请执行人：江承伟，男，汉族，1986年9月4日出生，州省遵义市人。被执行人：李攀峰，男，汉族，1966年3月12日出生。州省湄潭县人。申请执行人江承伟与被执行人李攀峰借款合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李攀峰银行存款人民币113,000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年四月十四日书记员 冷雪云
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执3438号李胜武、韩金根：你/你单位与郑州经济技术开发区恒通管件租赁站租赁合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)郑州经济技术开发区恒通管件租赁站于二〇二一年四月二十五日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年四月二十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院、特此通知。二〇二一年四月二十五日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执214号 申请执行人：于大伟，男，汉族，住荣成市。 被执行人：荣成市鼎杰房地产开发有限公司，住所地：荣成市。 申请执行人与被执行人房屋买卖合同纠纷一案，威海市中级人民法院作出的（2019）鲁10民终2836号民事调解书已发生法律效力，该调解书确认:被执行人向申请人支付违约金279644元。申请执行人于2021年1月12日向本院申请执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院通过邮政速递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，被执行人未到庭申报财产也未履行义务。 2021年1月14日、2021年4月14日通过全国网络查控系统对被执行人的存款、车辆、证券、互联网银行、不动产信息进行查询。结果:银行存款不足以执行；此外未发现可供执行的财产线索。 2021年1月29日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 综上，本院认为，被执行人暂无其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，本院组成合议庭审查核实并经院长批准，依法予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，裁定如下： 终结威海市中级人民法院作出的（2019）鲁10民终2836号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 宁 审判员 谭宁宁 审判员 江佳鑫 二〇二一年四月二十五日 书记员 张 耀
湖北省武汉市汉阳区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0105刑初255号公诉机关湖北省武汉市汉阳区人民检察院。被告人汪嘉，男，1995年10月6日出生于武汉市，汉族，中专文化程度，无职业，户籍所在地湖北省武汉市蔡甸区。2019年7月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元，2019年9月25日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年11月25日被抓获并临时寄押于株洲市公安局第一看守所，同年12月1日被刑事拘留，同年12月26日被逮捕。现羁押于武汉市汉阳区看守所。湖北省武汉市汉阳区人民检察院以武阳检一部刑诉〔2021〕196号起诉书指控被告人汪嘉犯盗窃罪，于2021年4月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖北省武汉市汉阳区人民检察院指派检察员吴松恩出庭支持公诉，被告人汪嘉到庭参加诉讼。现已审理终结。湖北省武汉市汉阳区人民检察院指控，2020年8月15日凌晨，被告人汪嘉约被害人周某1等人到武汉市汉阳区水晶霖洗浴中心消费。当日上午8时许，被告人汪嘉在该洗浴中心内，趁被害人周某1熟睡之机，用周某1的手机进入支付宝软件，向自己使用的他人支付宝账户转账人民币5万元，向自己的支付宝账户转账人民币3万元。同年8月22日，被告人汪嘉退还被害人周某1人民币3万元，其余赃款已挥霍，未追回。2020年11月25日，被告人汪嘉在湖南省株洲市芦淞区建设街道中心广场家润多3座10楼1021房被公安人员抓获归案。上述事实，被告人汪嘉在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的抓获、破案经过，人口信息表，刑事判决书、释放证明书，支付宝转账记录截图等书证，被害人周某2的陈述，被告人汪嘉的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人汪嘉以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段盗窃他人人民币8万元，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人汪嘉犯盗窃罪的罪名成立。被告人汪嘉曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人汪嘉到案后，能够如实供述其犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人汪嘉已退出部分赃款，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人汪嘉犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四千元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月25日起至2024年5月24日止；罚金限判决生效之日起三日内缴纳。）二、责令被告人汪嘉退缴赃款人民币五万元，发还给被害人周某1。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  邓玮人民陪审员  高敏人民陪审员  夏英二〇二一年四月十四日法官助理刘艳艳书记员程志玲
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0883执258号申请人：邵明文，男，1989年10月13日出生，汉族，居民，住邹城市。被执行人：王运民，男，1985年11月18日出生，汉族，居民，住邹城市。申请人邵明文与被执行人王运民买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0883民初3381号民事调解书已经发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日立案执行。在执行过程中，1.本院于2021年1月22日通过短信向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人未按执行通知书指定的期间履行本案生效法律文书确定的给付义务。2.因被执行人未按财产报告令的要求报告财产，违反了财产报告制度，本院于2021年2月1向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施。本院于2021年3月16日决定将被执行人纳入失信被执行人名单，期限两年。3.本院分别于2021年1月19日、2月9日、2月25日、3月16日、4月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，并对被执行人的多个银行账户及网络资金账户进行冻结。4.被执行人名下无车辆。5.本院依法派员到邹城市不动产登记中心对被执行人名下不动产情况等进行了调查，发现被执行人名下无不动产。2021年4月21日，本院将该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人有新的财产线索，不申请悬赏执行，同意本案终结本次执行程序，并表示将来发现被执行人有新的财产线索，再申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孟 杰审判员 贾永升审判员 王存来二〇二一年四月二十一日书记员 林文广
河北省张家口市宣化区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0705刑初73号 公诉机关河北省张家口市宣化区人民检察院。 被告人魏星，男，1981年8月3日出生于张家口市，汉族，初中文化，农民，现住张家口市宣化区，户籍所在地同上。2020年8月4日因涉嫌犯危险驾驶罪被张家口市公安局宣化分局取保候审，同年10月22日被张家口市宣化区人民检察院取保候审，2021年3月3日被本院取保候审。 指定辩护人王**，河北天权律师事务所律师。 河北省张家口市宣化区人民检察院以宣化区院一部刑诉（2020）353号起诉书指控被告人魏星犯危险驾驶罪，于2021年3月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。宣化区人民检察院指派检察员李金峰出庭支持公诉。被告人魏星及其指定辩护人王**到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省张家口市宣化区人民检察院指控：2020年5月25日22时17分许，被告人魏星（无证驾驶）骑行冀Ｇ×××××号新大洲牌普通二轮摩托车（已达到报废标准），沿宣化区观桥西街由东向西行驶至西时，因酒后驾车被交警当场查获，现场呼气式酒精含量检测结果为83ｍｇ／100ｍｌ，后经抽血送检鉴定其血液中乙醇含量为98.39ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人魏星在城区道路醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处其拘役两个月，并处罚金人民币2000元。 公诉机关提交了被告人魏星供述与辩解、受案登记表、立案决定书、破案报告书、当事人血样提取登记表、鉴定委托书、呼气式酒精检测单、理化检验报告、驾驶人及机动车信息查询结果单、行政强制措施凭证、人员电子档案、视频资料、电子数据、检材照片、机动车行驶证、查获经过、认罪认罚具结书、户籍证明等证据证实。 被告人魏星对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出被告人系坦白并认罪认罚，请求对其适用缓刑。 经审理查明：2020年5月25日22时17分许，被告人魏星无证驾驶冀Ｇ×××××号新大洲牌普通二轮摩托车（已达到报废标准），沿宣化区观桥西街由东向西行驶至西时，因酒后驾车被交警当场查获，现场呼气式酒精含量检测结果为83ｍｇ／100ｍｌ，后经抽血送检鉴定其血液中乙醇含量为98.39ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，有经庭审质证、确认的被告人魏星供述与辩解、受案登记表、立案决定书、破案报告书、当事人血样提取登记表、鉴定委托书、呼气式酒精检测单、理化检验报告、驾驶人及机动车信息查询结果单、行政强制措施凭证、人员电子档案、视频资料、电子数据、检材照片、机动车行驶证、查获经过、认罪认罚具结书、户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人魏星在道路上无证醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。对辩护人提出被告人系坦白并认罪认罚请求对其从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳；对其请求判处被告人魏星缓刑的辩护意见，本院不予采纳。被告人魏星无证驾驶已达报废标准机动车，依法从重处罚；被告人魏星到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人魏星自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人魏星犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。所判罚金限判决生效后三十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张跃武 人民陪审员  高莲芝 人民陪审员  贾艳宏 二〇二一年四月十六日 书 记 员  韩 强 本案引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的; (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0421民初2618号 原告：凤台县元通物业管理有限公司，住所地安徽省凤台县城关镇望淮路。 法定代表人：王忠，公司董事长。 被告：李**，男，1978年9月3日出生，汉族，住安徽省凤台县。 原告凤台县元通物业管理有限公司与被告李**物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。在本院通知预交诉讼费期间，原告凤台县元通物业管理有限公司提出撤诉申请。 本院认为，原告凤台县元通物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告凤台县元通物业管理有限公司撤诉。 审判员  王玉芹 二〇二一年四月二十日 书记员  杨 柳
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0211财保37号之一 申请人：成都叁吾映画文化传播有限公司，住所地四川省成都市高新区万象南路********。 法定代表人：杨浩然，董事长。 委托诉讼代理人：李玉林，北京盈科（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：池生炳，北京盈科（厦门）律师事务所律师。 被申请人：厦门乐沙电子商务有限公司，住所地福建省厦门市集美区后溪镇珩圣路**厦门北站商业广场南广场**之三十六。 法定代表人：苏锦颖，总经理、执行董事。 本院在审理申请人成都叁吾映画文化传播有限公司与被申请人厦门乐沙电子商务有限公司诉前财产保全纠纷一案中，根据成都叁吾映画文化传播有限公司的申请作出（2020）闽0211财保37号民事裁定书，对厦门乐沙电子商务有限公司名下财产进行诉讼保全。现成都叁吾映画文化传播有限公司以双方已调解结案为由，向本院申请解除对厦门乐沙电子商务有限公司的保全措施。本院认为，成都叁吾映画文化传播有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对厦门乐沙电子商务有限公司名下价值40000元财产的查封、冻结、扣押。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 詹锦林 二〇二一年四月十四日 法官助理 俞 琳 书 记 员 张茵茵 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后,有下列情形之一的,人民法院应当作出解除保全裁定: (一)保全错误的; （二）申请人撤回保全申请的; (三)申请人的起诉或者诉讼请求被裁判驳回的; (四)人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0181民初1861号原告：柴某1，女，2015年3月4日出生，汉族，住河南省长垣县。诉讼文书送达地址：河南省长垣县。法定代理人：姚某（系原告母亲），女，1988年4月1日出生，汉族，住河南省长垣县。被告：柴某2，男，1989年9月22日出生，汉族，住河南省巩义市。原告柴某1与被告柴某2抚养费纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，原告柴某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、缓免并获批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按柴某1撤回起诉处理。审判员  程志远二〇二一年四月十三日书记员  张钰珊
河北省乐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0225民初28号 原告：李志刚，男，1977年9月30日出生，汉族，农民，住乐亭县。 被告：唐山庆义港务有限公司，住所地唐山乐亭经济开发区海挡路。 法定代表人：杨庆义，执行董事。 原告李志刚与被告唐山庆义港务有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法进行审理。 李志刚向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告实际投入损失2301932元及原告预期收益1150966元，合计3452898元；2.依法判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年10月，原告与张建国达成池塘使用协议，约定由原告使用张建国位于乐亭经济开发区的池塘。原告开始投资193750元对池塘进行了改造。池塘建好后，2018年到2019年3月30日前，原告购买海参苗、饲料、用药花费2031182元。2019年3月30日，原告发现被告将污水排放到原告的池塘内，当即通知被告，并电话报警至乐亭县公安局浪窝口派出所。被告虽然采取了封堵措施，但污水已经进入池塘，造成原告养殖的海参全部死亡。由于池塘已经被污染，原告只得找人排干池塘。挖清淤泥、填补新土，共计花费77000元。以上投入合计2301932元。原告喂养海参已经一年多，再有1个月即将收获，按照经营海参惯例，预期收益一般不低于投入的50%，故原告主张预期收益为1150966元。投入损失与预期收益合计3452898元。事后原告找到被告协商处理赔偿相关事宜，被告负责人承诺将其公司所建池子外围3000米防护堤及公司院内没有回填的池子让原告无偿使用，同时赔偿原告一定的损失，但因其他因素，导致被告至今未赔付原告一分钱。无奈，原告只得起诉至法院，请求依法予以支持，以维护原告的合法权益。 本院经审查认为，本案被告唐山庆义港务有限公司为唐山浪窝口中心渔港发展有限公司股东。原告在没有证据证明被告存在侵害原告合法权益的侵权行为的情况下，向被告主张权利，属于被告主体不适格，故原告李志刚的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回李志刚的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员  韩 勇 二〇二一年四月二日 法官助理  张宝华 书 记 员  孟祥鹤
阳信县人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁1622执538号杨淑英、阳信福源商厦有限公司：申请执行人杨淑英与被执行人阳信福源商厦有限公司工伤保险待遇纠纷一案，经本院立案执行，被执行人阳信福源商厦有限公司履行完毕全部义务，该案结案。特此通知。二〇二一年四月九日
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）云0427民初691号 原告：张成华，男，1989年9月10日生，汉族，住湖北省宜城市。 委托诉讼代理人：张东，北京市北斗鼎铭（昆明）律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 被告：湖南省建达建筑劳务有限公司。住所地：湖南省株洲市荷塘区桂花路玫瑰名城紫荆苑**。统一社会信用代码：914302020642427543。 法定代表人：杨武权，总经理。 原告张成华与被告湖南省建达建筑劳务有限公司（以下简称建达公司）劳动争议一案，本院于2021年4月13日立案。 本院认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第四条规定：“劳动者与用人单位均不服劳动争议仲裁机构的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告，对双方的诉讼请求，人民法院应当一并作出裁决。在诉讼过程中，一方当事人撤诉的，人民法院应当根据另一方当事人的诉讼请求继续审理。双方当事人就同一仲裁裁决分别向有管辖权的人民法院起诉的，后受理的人民法院应当将案件移送给先受理的人民法院。”经审查，张成华（劳动者）与建达公司（用人单位）均不服新平县劳动人事争议仲裁委员会新劳人仲案字[2021]第5号仲裁裁决，建达公司于2021年4月12日向本院起诉，案号为（2021）云0427民初680号，张成华于2021年4月13日向本院起诉，案号为（2021）云0427民初691号，两案应当根据受理顺序并案审理。 综上，依照上述法律及《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下： 本案并入本院（2021）云0427民初680号案件审理。 审判员  冯玲玲 二〇二一年四月二十三日 书记员  张 媛
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤0604执4235号 被执行人：陈智显，男，汉族，1978年1月8日出生，住广东省佛山市南海区。 被执行人：唐余军，男，汉族，1965年1月1日出生，住四川省武胜县。 关于符礼奎诉陈智显、唐余军房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0604民初7804号民事判决书已于2020年12月12日发生法律效力，根据上述判决，案件受理费5050元由陈智显、唐余军负担。因陈智显、唐余军未主动履行，本院依法立案执行。 在执行过程中，符礼奎向审判庭提交撤回退费申请书，撤回了退费申请，由于符礼奎已缴纳了案件受理费，不应重复向陈智显、唐余军收取，本案无执行的必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： (2021)粤0604执4235号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李泽寰 审判员  陶 亮 审判员  黄**日 二〇二一年四月二十二日 书记员  蔡承忠
沈阳市大东区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）辽0104执恢1020号本院立案执行的王某平申请执行高某买卖合同权纠纷一案，因被执行人高某已经履行完毕，申请执行人王某平申请执行结案。民事判决书确定的义务已履行完毕。依照《最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第一款第一项的规定，（2021）辽0104执1020号案件执行结案。特此通知二〇二一年四月二十三日
福建省长汀县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0821刑初115号 公诉机关长汀县人民检察院。 被告人江惠海东，男，1982年11月25日出生于福建省长汀县，汉族，初中文化，务工，户籍在所在地及住址为福建省长汀县。因本案于2021年2月23日由长汀县公安局决定并执行取保候审。2021年3月30日由本院决定并由长汀县公安局执行取保候审。 被告人江惠海东被控危险驾驶一案，长汀县人民检察院于2021年3月30日以汀检刑诉〔2021〕47号起诉书向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长汀县人民检察院指派检察员江道辉出庭支持公诉，被告人江惠海东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2021年2月10日20时20分许，被告人江惠海东醉酒后驾驶逾期未年检的闽Ｆ×××××二轮摩托车从新桥镇江坊村往叶屋村方向行驶，途经叶屋村××段时，碰撞到路边行走的被害人张某，造成张某受伤及车辆损坏的交通事故发生。长汀县公安局交通警察大队认定:江惠海东负本起事故的全部责任。经福建闽西司法鉴定中心鉴定：江惠海东送检血液中检测出乙醇含量为179.66ｍｇ／100ｍｌ，达醉酒标准。 事故发生后，被告人江惠海东在事故现场及时拨打了110和120，在事故现场等候交警前来处理，如实供述了自己的罪行，并取得被害人的谅解。 公诉机关认为，被告人江惠海东违反《中华人民共和国道路交通安全法》及其实施条例，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人江惠海东在事故现场向交警投案，如实供述自己的罪行，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，可以从轻或减轻处罚。被告人江惠海东驾驶逾期未年检的机动车发生事故且负事故的全部责任，酌情从重处罚。被告人江惠海东自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人江惠海东拘役一个月二十日，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元。 被告人江惠海东对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。另，被告人江惠海东在本案审理期间缴纳罚金3000元。 本院认为，公诉机关指控被告人江惠海东犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人江惠海东认罪认罚，且具有自首情节，可以从轻处罚；被告人江惠海东驾驶逾期未年检的机动车发生事故且负事故的全部责任，酌情从重处罚；被告人江惠海东预缴了罚金可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第一款、第四十二条、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人江惠海东犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑四个月；并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 兰 文 二〇二一年四月七日 书记员 黄议娴 附注：本案所引用的主要法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
西 安 市 雁 塔 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书                 （2021）陕0113民初12476号原告：路薇，女，汉族，1984年3月2日出生，住西安市碑林区。委托诉讼代理人：闫婷，陕西承宽律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈文龙，陕西承宽律师事务所律师。被告：西安侨盛房地产开发有限公司，住所地：西安市雁塔区。法定代表人：王玉兰，职务不详。本院在审理原告路薇与被告西安侨盛房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告路薇自愿向本院提出撤回对被告西安侨盛房地产开发有限公司的起诉。本院认为，原告路薇自愿申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告路薇撤回起诉。本案案件受理费400元，减半后收取200元，由原告承担。 审  判  员     李  多  萌 二〇 二一 年  四 月 七 日 书  记  员     白      杨 打印：相丽华        校对：杜予诺      2021年  月  日送达  1
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0327执466号申请执行人：河南宜阳农村商业银行股份有限公司,住宜阳县城关镇人民北路。被执行人：李东良，男性,1983年9月14日生，汉族，住宜阳县。被执行人：周中克，男性,1974年12月8日生，汉族，住宜阳县。关于河南宜阳农村商业银行股份有限公司申请执行李东良，周中克金融借款合同纠纷一案，河南省宜阳县人民法院作出的(2018)豫0327民初2690号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人李东良，周中克偿还原告河南宜阳农村商业银行股份有限公司本金5万元及相应利息，因李东良，周中克未按上述生效法律文书履行义务，申请人河南宜阳农村商业银行股份有限公司于2021年2月22日向本院申请强制执行，本院于2021年2月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人周中克有银行存款12182.25元，已扣划至我院账户，申请人已领走，被执行人李东良银行账户仅有零星存款，我院已将被执行人的多个银行账户冻结。2.查明被执行人李东良，周中克名下无房产登记信息。3.查明被执行人李东良，周中克名下无公积金存款。4.查明被执行人李东良，周中克名下无车辆登记。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院已向被执行人李东良，周中克发出限制消费令，并依法将被执行人李东良，周中克纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李东良，周中克负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  冯朝阳二〇二一年四月二十二日书记员  樊怡翔
安徽省全椒县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1124民初1737号原告：全椒银盾保安服务有限公司，住所地安徽省全椒县襄河镇S206路福联世纪花园12号，统一社会信用代码913411240993228692。法定代表人：董海荣，系该公司董事长委托诉讼代理人：王峰，系该公司员工。被告：吴献民，男，1955年10月7日出生，汉族，住安徽省全椒县。原告全椒银盾保安服务有限公司诉被告吴献民物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告全椒银盾保安服务有限公司于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告全椒银盾保安服务有限公司申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告全椒银盾保安服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告全椒银盾保安服务有限公司负担。审 判 员 徐殿萍二〇二一年四月二十三日法官助理 吴继月书 记 员 唐菲菲
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执594号宋玉春：关于宋玉春罚金一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2021）黑0521刑初13号民事判决书确定的内容已全部执行完毕。本案结案。特此通知。二〇二一年四月二十二日
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初2819号原告：韩真，女，1982年10月17日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：王新玲，河南凌峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王钰，河南凌峰律师事务所实习律师。被告：苗艳萍，女，1968年4月13日出生，汉族，住济源市。被告：贺忠红，男，汉族，住济源市。原告韩真与被告苗艳萍、贺忠红返还原物纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告韩真在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按韩真撤回起诉处理。审判员  马秀娟二〇二一年四月十九日书记员  王 婷
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0303执异40号案外人：朱某1，男，汉族，2012年6月16日生，住洛阳市西工区。法定代理人：朱某3，男，汉族，1980年1月11日生，住河南省汝阳县。案外人：朱某2，男，汉族，2017年2月7日生，住洛阳市西工区。法定代理人：朱某3，男，汉族，1980年1月11日生，住河南省汝阳县。申请执行人：寇博，男，汉族，1985年10月21日生，住洛阳市西工区。被执行人：尚要品，女，汉族，1982年10月28日生，住洛阳市西工区。本院在执行寇博与尚要品民间借贷纠纷一案中，案外人朱某1、朱某2对本院执行河南省洛阳市高新技术开发区卓飞路5号8幢2-601号向本院提出书面异议，要求中止对涉案房产的执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人朱某1、朱某2称，申请人与被执行人尚要品是母子关系，尚要品与其朱某3原是夫妻关系，双方在2020年5月6日在西工区民政局协议离婚，双方约定两申请人由尚要品抚养，朱某3不在支付申请人抚养费，但朱某3放弃被执行房产所有权，实际是将放弃房屋所有权换取应当支付抚养费，被执行房产中包含两申请人抚养费用，该房产属于两申请人共有，有尚要品代管，法院继续执行会损害两申请人生存权。望贵院查明事实保护两申请人的生存权不受损害，中止执行该房产，支持申请人合理诉求。本院查明，寇博持生效的（2020）豫0303民初376号民事判决书向本院申请执行。本院于2020年9月1日做出了(2020)豫0303执2275号执行裁定书，裁定查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人尚要品存款460941元及迟延履行期间的债务利息，如存款不足，则查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产。本院于2020年11月12日查封涉案房产（于2019年8月2日设立抵押权，抵押权人为寇博）。朱某1、朱某2向本院提供了离婚证（记载朱某3与尚要品2020年5月6日离婚）、离婚协议（记载日期为2020年5月6日，朱某3、尚要品协议离婚，朱某1、朱某2均有女方抚养，男方不支付抚养费。位于洛阳森林小区8号楼2单元601住房一套，该住房及室内的家具家电归女方所有，位于洛阳××路××号院（78号）1单元302住房一套归男方所有）、证明材料（记载日期为2018年3月3日，记载内容为朱某3、尚要品结婚后，男方借钱购买森林小区房产，期间男方负责偿还房贷，女方未做贡献并从男方处取走现金，现把森林小区房产做为朱某1、朱某2生活费、教育资金写于尚要品名下）、结婚协议（记载日期为2004年11月28日，记载内容为结婚后双方收入归各自所有，双方债务由各自承担），用以证明自己的主张。本院认为：本院的执行依据已经生效，被执行人应按照法律确定的义务履行自己的责任，其不履行，本院可依法执行其名下财产。涉案房产登记在尚要品名下，寇博又设立了抵押权，本院执行并不不当。虽然朱某1、朱某2提出异议，但从相关证据上看，朱某3与尚要品在协议离婚时就将涉案财产进行了分割处理，约定房产的用途并不是房产权属的确定，也不具备对抗外界第三人的效力。涉案房产从实质上和形式上的权属人都非为朱某1、朱某2，朱某1、朱某2并不具有提出案外人异议的基本法律形式和证据，不具备以案外人身份参与执行异议的主体资格。至于朱某1、朱某2做为需要尚要品抚养的未成年人问题，现阶段未有证据证明继续执行会影响其生存权利，并不能通过执行程序等予以救济，因此本院不予处理。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回朱某1、朱某2异议申请。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交复议申请书及副本，向河南省洛阳市中级人民法院申请复议。审判长  朱文利陪审员  刘秋红陪审员  牛武杰二〇二一年四月二十三日书记员  王亮亮