wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0103民初834号原告：陈素兰，女，1976年6月1日生，汉族，无业，住山东省巨野县。委托诉讼代理人：甘德智，山东瑞文律师事务所律师。委托诉讼代理人：王玉堂，山东瑞文律师事务所实习律师。被告：山东聚冠餐饮企业管理咨询有限公司，住所地济南市市中区经四路5.7.9号9-1606，统一社会信用代码：91370103MA3RNFJE9J。法定代表人：纪登贺，执行董事兼总经理。原告陈素兰与被告山东聚冠餐饮企业管理咨询有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，于2021年4月16日公开开庭进行了审理。原告陈素兰及其委托诉讼代理人甘德智到庭参加了诉讼，被告山东聚冠餐饮企业管理咨询有限公司经本院公告送达，合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。案件现已审理终结。原告陈素兰向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令被告立即偿还原告加盟费3万元及利息（以3万元为基数，自2020年10月26日起按按照同期全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算至付清之日止）；2、请求贵院依法判令被告立即偿还原告设备费30088元及利息（以30088元为基数，自2020年11月6日起按按照同期全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算至付清之日止）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年9月15日，原、被告签订《联盟经营合同》，约定由原告加盟经营“查理奥”项目，原告为此交纳了加盟费39800元及设备费30088元；2020年10月10日，双方签订《联盟经营合同解除协议》，约定双方解除合作，被告同意于2020年10月25日前退还原告加盟费3万元及2020年11月5日前退还设备费30088元。事后，被告未按约定期限退还上述费用；迫于无奈，原告特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告未到庭，未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了联盟经营合同解除协议、微信转账记录打印件、企业信用信息公示报告等证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告未到庭未发表质证意见，亦未提交书面质证意见。对经庭审质证的上述证据本院予以确认，并在卷佐证。根据庭审质证证据和当事人陈述，本院经审理认定事实事如：2020年9月15日原被告双方签订《联盟经营合同》，约定原告加盟被告经营的查理奥汉堡快餐项目，原告需购买被告提供的设备和原材料。同日，原告支付给被告加盟费3万元。同年9月18日，原告支付给被告设备和原材料费39800元。同年10月10日，原被告签订《联盟经营合同解除协议》，协议约定原被告解除联盟经营合同，被告于2020年10月25日前退还原告3万元，于同年11月5日前退还原告30088元。原告陈素兰多次追要未果，诉至本院。本院认为，原、被告签订解除联盟经营合同系真实意思表示，内容合法有效。合同签订后双方应当遵循诚实信用原则，积极履行协议内容，被告未按约定履行退款义务，应自约定退款之日承担利息损失。原告要求被告退还加盟费3万元、设备费30088元，并支付相应利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告山东聚冠餐饮企业管理咨询有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告陈素兰加盟费、设备费共计60088元。二、被告山东聚冠餐饮企业管理咨询有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告陈素兰以3万元为基数，自2020年10月26日起至实际给付之日止，以30088元为基数，自2020年11月6日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1302元，减半收取651元，由被告山东聚冠餐饮企业管理咨询有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  郭庆军二〇二一年四月十九日书记员  周炜炜
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执494号申请执行人：贵州电力电缆有限公司，住所地贵州省安顺市。法定代表人：李计恒。被执行人：贵州奥悦正电力安装有限公司，住所地贵州省赤水市。法定代表人：肖以。依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2020）黔0381民初2551号民事调解书，被执行人应向申请人支付100,179.90元及相应利息，案件受理费2,434.00员，执行申请费1,403.00元，共计104,016.90元。因被执行人未按期支付，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人贵州奥悦正电力安装有限公司的存款、收入104,016.90元。如其存款、收入不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产单位期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押冻结期限届满，如需要继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出书面的续行查封、扣押、冻结申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张家明二〇二一年四月一日书记员  刘 路
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0607执174号之一 申请执行人：冯小华，女性，1992年10月01日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。 被执行人：梁玉英，女性，1984年06月09日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。 原告冯小华与被告梁玉英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0607民初1891号民事判决书及佛山市中级人民法院作出的（2020）粤06民终12074号已发生法律效力。鉴于被告至今未履行完毕上述生效法律文书确定的义务，根据权利人的申请，本院于2021年1月5日立案执行。依据上述生效法律文书，被执行人应履行的义务为：一、支付借款42164.2元及利息；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费459元。本案执行费539元由被执行人负担。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1．本院在（2021）粤0607执174号案扣划了被执行人梁玉英银行存款3939.69元，该款退付给（2021）粤0607执175号案执行费50元、执行款1824.44元，余款2631.85元，再退付26号、162号、163号案执行费50元、269元、50元，余款为2262.85元，退给（2021）粤0607执163号案。 2．经本院强制执行，并与（2021）粤0607民初198号民事调解书所确定的债权债务抵销后，（2021）粤0607执26、162、163、175号四案现已全部执行完毕，（2021）粤0607执174号案只受偿123.55元，尚未履行完毕。 3．本院通过佛山市财产查控网和全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，没有发现其他不动产、证券、工商、互联网银行等财产登记信息。 4．本院已将被执行人上报“中国执行信息公开网”平台（××），将其列为失信被执行人，并对其贷款、任职、高消费等行为进行限制。 上述案件执行情况、采取的财产调查及控制措施、被执行人的财产情况等信息已告知申请执行人。申请执行人对本院的上述调查结果及执行行为予以认可，其也不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，且对终结本次执行程序无异议。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果及执行行为,其也不能提供被执行人的财产线索，且对终结本次执行无异议。本案已符合结案条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0607执174号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  翁晓炜 审判员  陈伟潮 审判员  邓文明 二〇二一年三月二十二日 书记员  宗智胜
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执600号申请执行人：山东周村农村商业银行股份有限公司，住所地：淄博市周村区新建中路57号。统一社会信用代码：91370300164384303H。法定代表人：范英健，董事长。被执行人：韩雪峰，男，1975年3月23日出生，汉族，现住山东省淄博市周村区。被执行人：张锴，男，1978年4月23日出生，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：李梅，女，1978年3月23日出生，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：李迎，女，1980年1月2日出生，汉族，现住山东省淄博市周村区。本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区人民法院（2021）鲁0306民初513号民事判决书及申请人的申请，于2021年4月14日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定,裁定如下：冻结、划拨被执行人韩雪峰、张锴、李梅、李迎在各银行账户内存款391030.94元（其中包括生效法律文书中确定的款项331553.12元，一般债务利息46819.82元，迟延履行期间的债务利息1741.00元，案件受理费及申请诉讼保全费5315.00元，执行费5602.00元）；若无存款或存款不足391030.94元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定立即执行。审判员  毕晋军二〇二一年四月十六日书记员  陈姝君
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0322执保353号申请人：江苏金石稀土有限公司，住所地沛县大屯矿区。法定代表人：林化成，总经理。被申请人：安徽天宇磁业股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐江县。法定代表人：张玉才，董事长。本院在审理江苏金石稀土有限公司与安徽天宇磁业股份有限公司买卖合同纠纷一案【（2021）苏0322民初2510号】，申请人江苏金石稀土有限公司向本院申请财产保全。请求冻结被申请人安徽天宇磁业股份有限公司的银行存款70万元或查封同等价值的其他财产。中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司提供保单保函（保单号：PZDM202132030000000205）作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人安徽天宇磁业股份有限公司的银行存款70万元或查封同等价值的其他财产。案件申请费4020元，由申请人江苏金石稀土有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 萌二〇二一年四月八日书记员 王荣祺
浙江省台州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙10民终374号 上诉人（原审被告）：温岭市兆年灵鞋业有限公司，住所地：温岭市大溪镇许家渭村（温岭市新世特鞋厂四楼）。 法定代表人：周小玲。 委托诉讼代理人：潘雨清，男，1971年8月6日出生，汉族，住温岭市，系上诉人的法定代表人周小玲的丈夫。 被上诉人（原审原告）：温岭市远通鞋底厂，住所地：温岭市泽国镇沈桥村牧联路。 投资人：张朝阳。 委托诉讼代理人：解淑雅，浙江美品律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张叶青，浙江美品律师事务所律师。 原审被告：周小玲，女，1976年12月26日出生，汉族，住温岭市。 上诉人温岭市兆年灵鞋业有限公司因与被上诉人温岭市远通鞋底厂及原审被告周小玲买卖合同纠纷一案，不服温岭市人民法院（2020）浙1081民初10800号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月2日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 温岭市兆年灵鞋业有限公司上诉请求：1、撤销温岭市人民法院（2020）浙1081民初10800号民事判决，依法改判或发回重审，判令被上诉人开具实际交易额的税务发票，并将未实际交付货物的价值和迟延交货的损失金额在总金额中进行扣减；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、一审法院认定事实错误。首先，日期为2020年4月3日和2020年4月4日的两张送货单总值为5400元，签名为“周小岭”，而上诉人的法定代表人为周小玲，被上诉人关于书写为何不同未作出合理说明。虽然被上诉人将上述两张送货单通过微信发送给上诉人，但因上诉人工作繁杂，未仔细核对也属于正常情形。其次，上诉人在一审庭审时提交了其与被上诉人之间的微信聊天记录，上诉人对于送货时间已明确提出要求，被上诉人实际送货时间均晚于上诉人要求的送货时间，为此造成上诉人经济损失达76000元。一审法院未对上诉人的损失进行认定与处理，明显不当。第三，上诉人未对被上诉人迟延交付提出异议，是因为上诉人尚欠被上诉人货款，希望尽快销售库存鞋以减少损失，并不能以此推断被上诉人不存在迟延交付的事实。二、一审法院适用法律错误。一审法院虽然支持了上诉人要求开具部分税务发票的主张，但对于已实际支付的10000元货款的发票未予以支持，明显不当。原审被告周小玲虽为上诉人一人公司的股东，但一审法院直接判决周小玲承担连带责任，属于适用法律错误。三、一审法院对于上述签名为“周小岭”的送货单未进行字迹鉴定，也未对送货数量进行审核，存在程序不当的情形。 温岭市远通鞋底厂答辩称，被上诉人向一审法院提交的送货单和微信聊天记录能够形成证据链，证明上诉人尚欠27892元货款的事实。上诉人所称“周小岭”的送货单系其家人代签，但被上诉人已将送货单通过微信发给上诉人的法定代表人周小玲确认。本案不存在延期交货的事实，上诉人多次调整数量、颜色等导致实际交付时间存在偏差。双方之间的交易并未约定开具发票，若需要开具发票，需要上诉人缴纳税款。原判认定事实清楚，适用法律准确，请求驳回上诉，维持原判。 温岭市远通鞋底厂向一审法院起诉请求：1、判令被告温岭市兆年灵鞋业有限公司支付货款人民币27892元，并支付自起诉之日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；2、被告周小玲对上述款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：被告温岭市兆年灵鞋业有限公司因需于2020年3月30日至4月9日间向原告温岭市远通鞋底厂采购鞋材，合计货款人民币37892元。后被告支付了10000元，尚欠27892元至今未付。 一审法院认为，被告周小玲作为一人有限责任公司温岭市兆年灵鞋业有限公司的股东，不能证明公司财产独立于股东自己的财产，应当对公司债务承担连带责任。至于被告方答辩因原告发货迟延导致其产品积压造成损失，因无充足证据予以证明，该院不予支持。被告方答辩要求原告在支付货款时开具相应的税务发票，该院予以准许。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，判决：一、被告温岭市兆年灵鞋业有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告温岭市远通鞋底厂货款27892元，并支付自2020年12月10日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息。二、被告周小玲对上述债务承担连带清偿责任。三、原告温岭市远通鞋底厂于本判决生效之日起十日内开具给被告温岭市兆年灵鞋业有限公司金额为27892元的税务发票。 二审中，上诉人温岭市兆年灵鞋业有限公司申请对涉案两张签名为“周小岭”的送货单上的“周小岭”三字是否为原审被告周小玲本人书写进行鉴定。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百二十一条第一款规定：“当事人申请鉴定，可以在举证期限届满前提出。申请鉴定的事项与待证事实无关联，或者对证明待证事实无意义的，人民法院不予准许。”被上诉人陈述“周小岭”三字系原审被告周小玲家人代签，根据一审在卷证据，被上诉人已通过微信将上述送货单发送给原审被告周小玲确认，原审被告周小玲并无提出异议。因此，上诉人在二审审理期间申请笔迹鉴定，对待证事实无意义，本院不予准许。 本院审理认定的事实与一审法院审理认定的事实一致。 本院认为，本案二审争议的焦点是一审法院认定上诉人尚欠货款27892元是否准确。上诉人温岭市兆年灵鞋业有限公司上诉称两张签名为“周小岭”的送货单载明的金额共计5400元，并非原审被告周小玲本人签名，应从欠款总额中予以扣除。本院认为，上述两张送货单虽然有非原审被告周小玲本人签名的可能性，但被上诉人温岭市远通鞋底厂在送货单签名后已通过微信将送货单发送给原审被告周小玲确认。原审被告周小玲对上述送货单的真实性以及送货单载明的数量与款项均未提出异议，被上诉人也已就送货单签名为何为“周小岭”做出说明，一审法院认定送货单的真实性并要求上诉人支付欠款，并无不当。另外，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”原审被告周小玲未能提交证据证明其个人财产与上诉人的财产互相独立，故应当对上诉人向被上诉人的欠款承担连带责任。至于另外10000元货款开具发票的问题，属于税务管理范畴，一审判决对于上诉人要求在支付货款时开具相应的税务发票的抗辩予以准许。如该10000元货款未开具发票的，上诉人可自行向被上诉人提出，被上诉人也应当开具。上诉人在一审中对开具发票未提出反诉，一审未予判处并无不当。 综上所述,温岭市兆年灵鞋业有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费497元，由上诉人温岭市兆年灵鞋业有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 李至坚 审 判 员 王文兴 审 判 员 何敏军 二〇二一年四月十六日 法官助理 朱玲珑 代书记员 包菲菲
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执274号 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司 法定代表人孙建平。 被执行人周晓峰 中国平安财产保险股份有限公司申请执行周晓峰保证保险合同纠纷一案,成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初10077号民事判决已经发生法律效力。本院于2021年1月5日立案执行。执行金额为XXX元。目前执行到位金额为XXX元。 在执行中，本院已经向被执行人公告送达执行通知书及财产报告令。通过两次网络查询和传统的查询方式，均未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。本院已将被执行人周晓峰银行账户予以冻结，已经限制被执行人周晓峰高消费及有关消费。 本院对被执行人财产采取的强制措施：在诉讼中，本院于2020年1月7日以（2019）川0107民初10077号之一民事裁定将被申请人周晓峰名下位于四川省内江市东兴区××街××号××幢××单元××号××号××的房屋予以查封，该房屋设有多项案外抵押，暂不宜处置。因被执行人目前无其他有效财产可供执行，且申请执行人也未能向法院提供被执行人财产线索。经申请执行人申请，本院决定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初10077号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 方钦少 审判员 刘 翔 二〇二一年四月十三日 书记员 叶 桃
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院支 付 令（2021）黑0604民督102号申请人：大庆市阳光物业有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区西宾路**，统一社会信用代码：912306047660481710。法定代表人：宁可，职务总经理。委托诉讼代理人：连永雨，男，1984年7月27日出生，汉族，大庆市阳光物业有限公司员工，住黑龙江省安达市，被申请人：沈众，男，1970年1月16日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区，申请人于2021年4月19日向本院申请支付令。申请人称被申请人为黑龙江省大庆市让胡路区阳光乘风新城小区B5号楼3单元2801室（实际收费面积：109.08平方米）业主，经申请人多次催要，被申请人迟迟不缴纳2020年度物业费。上述事实有申请人提供的乘风商城及宏升市场区域改造回迁楼房屋确认单、物业服务合同、大庆市物价监督管理局关于阳光乘风新城小区前期物业服务收费标准的批复、客户情况登记表予以证实。故申请人向法院申请支付令，要求被申请人沈众给付申请人大庆市阳光物业有限公司2020年度物业费2462.15元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人沈众应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大庆市阳光物业有限公司2020年度物业费2462.15元。申请费17元，由被申请人沈众负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  吴佳丽二〇二一年四月二十日法官助理刘艳书记员田梦
新疆维吾尔自治区温宿县人民法院   结 案 通 知 书   (2021)新2922执26号   赵学霞、阿克苏汇金房地产开发有限责任公司：   申请执行人赵学霞与被执行人阿克苏汇金房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的共计190034元。经本院立案执行，现本案确定的案件款190034元已全部执行完毕并支付申请执行人。至此，赵学霞向本院申请执行的（执行依据：2019新29**民初260号民事调解书）商品房销售合同纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。                                                                                            温宿县人民法院   二 Ｏ 二 一 年 四 月 二 十 四 日
六盘水市水城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0221执342号申请执行人：董大燕,女性,1985年2月16日出生，汉族住贵州省盘州市。被执行人：贵州红果经济开发区管理委员会，社会统一信用代码115202000094658593，住所地贵州省六盘水市红果经济开发区。法定代表人：陈再仁,系该委员会副主席。本院依据已经发生法律效力的六盘水市中级人民法院作出的（2020）黔02行终6号民事判决书，依法向被执行人贵州红果经济开发区管理委员会送达了执行通知书，责令被执行人在即日内履行判决书规定的内容,即向申请人董大燕支付人民币854696元，执行费8247元，被执行人贵州红果经济开发区管理委员会未履行。在执行中，申请执行人董大燕于2021年4月23日向本院提交申请撤销该案执行。本院认为，申请执行人自愿申请撤销执行申请，自愿放弃实体权利，不违反法律规定，本院予以准许。本案已终结执行方式结案。撤销案件后，申请执行人不得再以（2020）黔02行终6号民事判决书重新申请执行。2021年4月23日，经合议庭合议，终结贵州省六盘水市水城区人民法院（2021）黔0221执342号案件执行。依照《中华人们共和国民事诉讼法》第二百六十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百一十九条、《最高人民法院》第十七条第一项规定，裁定如下：终结贵州省六盘水市水城区人民法院（2021）黔0221执342号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵祖龙审判员  黄堂富审判员  谢礼明二〇二一年四月二十三日书记员  杨景江
湖南省平江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0626执恢116号 平江县宏利源石业有限公司、林勇鹏： 本院执行的平江县宏利源石业有限公司申请林勇鹏买卖合同纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。 二〇二一年四月十六日
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1102执144号之一申请执行人：镇江天惠物流有限公司，住所地镇江市，统一社会信用代码91321102555883687Q。法定代表人：戴靖，该公司总经理。委托诉讼代理人：常立，江苏力挽律师事务所律师。被执行人：江苏中祥建设集团有限公司，住所地淮安市淮安区，统一社会信用代码91320803686577073L。法定代表人：乔刚，该公司总经理。镇江天惠物流有限公司与江苏中祥建设集团有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年6月21日作出的（2019）苏1102民初4382号民事判决已经发生法律效力，依该法律文书：江苏中祥建设集团有限公司于判决生效后十日内给付镇江天惠物流有限公司运费283500元及利息损失（以283500元为基数，自2018年1月1日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费6068元，由天惠物流公司负担206元，由中祥建设公司负担5862元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月14日立案执行。本院在执行申请执行人镇江天惠物流有限公司与被执行人江苏中祥建设集团有限公司运输合同纠纷一案中，依法扣划被执行人江苏中祥建设集团有限公司银行存款3104元（其中100元转执行费，3004元发还申请执行人）；同时，依法对被执行人的财产进行了查控：本院于2021年2月20日查封被执行人江苏中祥建设集团有限公司名下车牌号为苏Ｈ×××××车辆（查封期限2年，未实际控制）。除上述财产外，被执行人江苏中祥建设集团有限公司无可供执行的银行存款、车辆、不动产等财产。本院已向被执行人江苏中祥建设集团有限公司发出限制高消费令。本院就被执行人江苏中祥建设集团有限公司的财产执行查控情况依法告知申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索,其同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，执行到位3004元并发还申请执行人；同时，本院依职权对被执行人的财产进行调查，除查封的车辆暂不具备处置条件外，未发现被执行人可供执行的财产。本院要求申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汪忠春审判员  仲亚励审判员  邓铭琛二〇二一年四月十四日书记员  梁文静
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1323执恢131号申请人：孙红山。被执行人：程志。孙红山与程志买卖合同纠纷一案，本院根据已发生法律效力的（2017）豫1323民初1875号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、冻结被执行人程志31566元或相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王帆二〇二一年四月十三日书记员  汪姣
抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0404民初189号原告：高赫，男，1985年9月22日出生，满族，住抚顺市望花区。原告：刘宇，女，1986年11月23日出生，汉族，住抚顺市望花区被告：辽宁恒阳健康置业有限公司，住所地辽宁省沈抚示范区翔宇路中立诚悦府60号-510。法定代表人：徐丹，系该公司总经理。委托诉讼代理人：许磊，系该公司法务员。原告高赫、刘宇与被告辽宁恒阳健康置业有限公司（以下简称“恒阳置业”）商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高赫、刘宇、被告恒阳置业的委托诉讼代理人许磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。高赫、刘宇向本院提出诉讼请求：解除原、被告签订的《商品房认购书》、《商品房买卖合同》；请求判决被告返还原告购房款126251元。事实与理由：我于2020年4月2日在恒阳置业认购一商品房，位置为恒大·养生谷楼盘73幢1单元502房，总房款为616251元，已交付认购房款126251元。购房时，恒阳置业承诺在疫情期间（2020年1月至2020年6月）购买其商品房，享受无条件退款政策。我于5月份开始多次协商要求恒阳置业给予退回认购房款，但其以各种理由推脱不予退回。恒阳置业辩称，原告所述事实和理由不符合事实，原告所述的无理由退房应当签订无理由退房协议才享有无理由退房的权利。原、被告双方于2020年4月2日签署了商品房买卖合同，该合同为双方自愿达成，应当合法有效，如果原告要求解除，应当承担合同当中约定的违约责任，即已付款的50%，原告所述的抵押事实不属实，应当为其主张提供证据证明。原告提供的录音中的张凯婷是否为本公司工作人员代理人不知道，因为恒大销售人员有自己员工销售和第三方代销，还有其他销售渠道的员工，根据商品房买卖合同约定，必须签署无理由退房协议书才能够享有该无理由退房的权益。我方同意解除合同，但我方不存在违约责任，原告应当承担擅自解除合同的违约责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月2日，高赫、刘宇与恒阳置业签订一份《沈抚恒大·养生谷商品房认购书》，约定高赫、刘宇自愿向恒阳置业认购沈抚恒大·养生谷楼盘73幢1单元502房，该商品房建筑面积共92.69平方米，其中套内建筑面积64.79平方米，按建筑面积计算，单价为6648.52元/m2,按套内建筑面积计算，单价为9511.51元/m2，总金额为616251元；高赫、刘宇同意签署本认购书时，支付20000元作为定金（定金于交付首付款时抵作商品房价款），恒阳置业在认购书第三联加盖财务收款专用章作为收款凭据；高赫、刘宇须于2020年4月4日前支付首期房款106251元，并签署《商品房买卖合同》，余款由银行提供按揭贷款，高赫、刘宇需在2020年4月7日前办理完银行按揭贷款申请手续。当日，高赫、刘宇向恒阳置业交纳了前期楼款（含定金）126251元。另查明，高赫、刘宇与恒阳置业签订了一份《商品房买卖合同（预售）》，合同约定高赫、刘宇购买恒阳置业开发坐落于抚顺经济开发区房屋。《商品房买卖合同（预售）》附件十一第十三条第十二款约定，乙方签署本《商品房买卖合同》的同时，有权选择是否签署《无理由退房协议书》，若未签署，则乙方不享有无理由退房的权利。庭审中，高赫、刘宇提供了二人与接待其购房的售楼人员张凯婷在沈抚恒大·养生谷售楼处的对话录音，录音中张凯婷陈述“当初是承诺有无理由退房的”。本院认为：依法成立的合同，受法律保护。本案中，高赫、刘宇与恒阳置业签订的《商品房买卖合同（预售）》是双方当事人真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定有效。高赫、刘宇在购买房屋时售楼人员张凯婷口头承诺其可以享受无理由退房的优惠，该允诺虽未载入商品房买卖合同，但张凯婷作为恒阳置业授权的房屋销售人员，其承诺亦应认定为恒阳置业的承诺，可以认定恒阳置业赋予了高赫、刘宇针对案涉合同的单方任意解除权，高赫、刘宇可以随时要求解除双方签订的《商品房买卖合同（预售）》，当事人一方主张解除合同的，应当通知对方，合同自通知到达对方时解除，高赫、刘宇并未准确陈述其通知恒阳置业解除合同的时间，故本院确定为起诉状副本送达至恒阳置业之日即2021年2月1日解除双方签订的《商品房买卖合同（预售）》。关于高赫、刘宇主张恒阳置业返还购房款126251元一节，双方签订的商品房买卖合同解除后，恒阳置业应当向高赫、刘宇返还已收取的购房款，故此项请求本院予以支持。关于高赫、刘宇与恒阳置业签订的商品房认购书效力问题，双方已就房屋买卖事宜签订了商品房买卖合同，该认购书在商品房买卖合同生效后已经不再具有法律效力。关于恒阳置业辩称其与高赫、刘宇签订的商品房买卖合同中约定签订书面无理由退房协议书才能享有无理由退房的权利一节，恒阳置业授权的销售人员口头承诺高赫、刘宇享有无理由退房的权利，在签订合同时合同条款要求高赫、刘宇享受此项权利时必须签订书面协议，属于加重高赫、刘宇的责任，且恒阳置业并未提供证据证明其采取合理的方式提示高赫、刘宇注意此项条款，双方签订的合同内容与恒阳置业授权的房屋销售人员的口头承诺不一致，且合同条款系恒阳置业单方提供，故应适用有利于提供条款的相对方即高赫、刘宇的条款，即高赫、刘宇享有单方解除权，故此项辩称本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十条、第四十一条、第四十九条、第九十三条、《中华人民共和国民法典》第五百六十五条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下：一、原告高赫、刘宇与被告辽宁恒阳健康置业有限公司签订的《商品房买卖合同（预售）》有效，于2021年2月1日解除；二、被告辽宁恒阳健康置业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告高赫、刘宇购房款126251元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1413元，由被告辽宁恒阳健康置业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审判员 杨 飞二〇二一年四月七日书记员 刘宁宁
青海省海东市乐都区人民法院   民事裁定书   （2021）青0202民初1308号   原告：保国统，男，汉族，青海省海东市乐都区高庙镇保家村村民。   被告：张建宏，男，汉族，户籍所在地：甘肃省清水县永清镇窠老村。   被告：中交第四公路工程局有限公司，住所地：北京市东城区交道口南大街114号。   法定代表人：蔡彬。   被告：安徽信驰路桥工程有限公司，住所地：安徽省合肥市高新区创新大道2800号创新产业园二期J1楼C座1101室。   法定代表人：刘东溟。   原告保国统与被告张建宏、中交第四公路工程局有限公司、安徽信驰路桥工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。在向被告中交第四公路工程局有限公司、安徽信驰路桥工程有限公司未送达民事诉状副本前。原告保国统于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，属自己的真实意思表示，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许保国统撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由保国统负担。   审判员 周学俊     二〇二一年四月九日   法官助理 刘 虹   书记员 余鹏昌
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0281执372号申请执行人：焦萍，女，1983年3月3日生，汉族，住江阴市。委托代理人：周玲烨，北京市京师（无锡）律师事务所律师。被执行人：季美芳，女，1956年2月26日生，汉族，住江阴市。申请执行人焦萍与被执行人季美芳机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2020）苏0281民初4328号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：季美芳应内赔偿焦萍交通事故损失122991.94元，并承担案件受理费及鉴定费3314元。因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月14日立案受理。受理后，发现焦萍在申请执行时未提供季美芳可供执行的财产线索。后本院向季美芳发出执行通知书、传票、限制消费令及报告财产令，责令季美芳报告财产、到庭接受询问。但季美芳未自动履行义务。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：本院通过执行司法查控系统对季美芳名下银行存款、车辆、房产等进行查询，依法将扣划的部分款项发还焦萍，此外，未查找到季美芳有可供执行的财产。本院已将季美芳纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。本院将上述执行情况告知焦萍，并要求其向本院提供季美芳的财产线索，焦萍未能提供季美芳可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据在案佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未查找到季美芳有其他可供执行的财产。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张峥莉审 判 员 朱新阳审 判 员 刘浩明二〇二一年四月十二日法官助理 刘培银书 记 员 陆海燕
江西省金溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)赣1027执475号 申请执行人：余海涛，男，汉族，农民，住金溪县。 被执行人：张先太，男，汉族，农民，住东乡区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）赣1027民初1111号民事判决书，在执行余海涛与张先太民间借贷纠纷一案中，向被执行人张先太送达了执行通知书，责令被执行人张先太限期履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人张先太至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人张先太的银行存款67000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产； 二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其它财产权的期限为三年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李志强 二〇二一年四月九日 书记员  刘 超
浙江省平阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0326民初1415号 原告：浙江平阳农村商业银行股份有限公司，住所地平阳县鳌江镇吉祥路100号。 法定代表人：黄明云，董事长。 委托诉讼代理人：王腾鹏。 委托诉讼代理人：李友超。 被告：管金国，女，1989年12月11日出生，汉族，现住平阳县。 原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司与被告黄管金国金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司于2021年3月16日以被告管金国已还清借款为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司向本院提出撤诉申请，系其在法律允许的范围内对自己的民事实体权利和程序权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费564元，减半收取282元，予以免交。 审 判 员 金海雁 二〇二一年四月六日 法官助理 潘梦梦 代书记员 鲍舒影
安徽省淮南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖04民初17号 原告：赵军，男，1971年9月28日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：许瑞磊，安徽衡威律师事务所律师。 被告：淮南市荣胜昕安房地产开发有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区朝阳中路科技大厦18楼，统一社会信用代码91340400553255214B。 法定代表人：罗君，该公司董事长。 诉讼代表人：褚道成，淮南市荣胜昕安房地产开发有限公司管理人负责人。 委托诉讼代理人：张玉文，安徽美林律师事务所律师。 原告赵军与被告淮南市荣胜昕安房地产开发有限公司职工破产债权确认纠纷一案，本院于2020年1月18日立案。原告赵军于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，赵军在本案审理期间，自愿提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益。本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赵军撤诉。 案件受理费4176元，减半收取2088元，由赵军负担。 审判长  王雪霞 审判员  王元元 审判员  李 侠 二〇二一年四月八日 书记员  朱 坤 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0784执恢727号申请执行人：程月珍被执行人：程红岩本院在执行申请执行人程月珍与被执行人程红岩离婚纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效的（2010）金永芝民初字第00026号法律文书履行完毕，执行款35万元已由被执行人直接支付给申请执行人,余款申请执行人自愿放弃。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年四月二十日
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0303民初12547号原告：丁丰波，男，1975年1月28日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：杨春雷，北京市京师（深圳）律师事务所律师，执业证号14403200810400735。被告：深圳金儿儿珠宝有限公司，住所地深圳市罗湖区翠竹街道翠锦社区水贝二路56号特力大厦722，统一社会信用代码914403000943336731。法定代表人：姚文仑。上列原告丁丰波诉被告深圳金儿儿珠宝有限公司买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审查。被告在首次开庭前提交管辖权异议申请书，依据被告提供的网页截图及聊天记录，原被告双方在买卖涉案商品过程中约定：消费者于本店内消费产生的任何争议，双方不能协商解决的，均应提交深圳国际仲裁院仲裁。本院认为，当事人双方已明确约定以仲裁裁决方式解决双方之间的买卖合同纠纷，除非具备无效条款，否则应当予以遵守。本案未有证据证明仲裁协议无效，符合《仲裁法》第十六条规定，亦不具有《仲裁法》第十七条规定情形，原告应当向仲裁机构申请仲裁。因此，对原告提起的诉讼，本院予以驳回。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第（三）项，裁定如下：驳回原告丁丰波的起诉。本案原告预交案件受理费1210元，由本院予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  谢小波二〇二一年四月九日书记员  曾子程
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁03民终1266号 上诉人（原审被告）：李通，男，1983年4月16日出生，汉族，住淄博市博山区。 被上诉人（原审原告）：张强，男，1977年11月30日出生，汉族，住淄博市博山区。 上诉人李通因与被上诉人张强民间借贷纠纷一案，不服淄博市博山区人民法院（2021）鲁0304民初212号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，上诉人李通收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人李通自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 （本页无正文） 审判长 郭 鹏 审判员 刘 宁 审判员 胡晓梅 二〇二一年四月六日 书记员 刘 健
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁10民终509号上诉人(原审被告）:保广第，男，1986年1月4日出生，汉族，住河北省沧州市沧县。上诉人(原审被告）:周扬，女，1987年9月26日出生，汉族，住河北省沧州市沧县。二上诉人之共同委托诉讼代理人：李真，山东时中律师事务所律师。被上诉人(原审原告）:张皓然，男，1987年7月5日出生，汉族，住山东省威海市。委托诉讼代理人：宫照群，山东鲁和律师事务所律师。原审第三人：青岛纳福瑞思电子科技有限公司，住所地山东省青岛市崂山区崂山路79号南岭沟小区7单元1—502室。法定代表人：于超，经理。委托诉讼代理人：宫照群，山东鲁和律师事务所律师。上诉人保广第、周扬因与被上诉人张皓然及原审第三人青岛纳福瑞思电子科技有限公司债权转让合同纠纷一案，不服山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院（2020）鲁1091民初2152号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，保广第、周扬于2021年4月25日向本院申请撤回上诉。本院认为，保广第、周扬在本案审理期间自愿提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许保广第、周扬撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。案件受理费3990元，减半收取1995元，由保广第、周扬负担。本裁定为终审裁定。审判长  于大海审判员  金永祥审判员  张丽萍二〇二一年四月二十五日书记员  刘双双
四川省会东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川3426执395号 申请执行人：杨永春，男，1982年11月4日出生，汉族，村民，不识字，住四川省会东县。 被执行人：孙德玉，女，1992年7月20日出生，汉族，村民，不识字，住四川省会理县。 本院在执行申请执行人杨永春与被执行人孙德玉婚姻家庭纠纷案件中，申请人依据会东县人民法院作出的（2019）川3426民初442号民事调解书，于2021年3月24日向本院申请执行，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行以下义务:执行标的：给付婚生子黄海洋抚养费50000元;执行费：650元。在执行过程中，本院依法查明被执行人孙德玉在各银行存款余额不足；在工商总局无公司登记信息；在公安部车辆登记部门无车辆登记信息；在房管国土部门无不动产登记信息；经户籍地现场调查，被执行人长期在外打工，在户籍地未发现可供执行的财产线索。上述执行情况已告知于申请人，申请人同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”的规定，裁定如下： 终结（2019）川3426民初442号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行标的：50000元;执行费：650元（未缴纳）。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审 判 长  陈 捷 审 判 员  雷光才 审 判 员  朱兴勇 二〇二一年四月二十二日 法官助理  卢宗霖 书 记 员  严小祥
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0180执137号 申请执行人：张彪，男，1987年4月25日出生，汉族,住四川省内江市市中区。 被执行人：李森，男，1977年9月16日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院在执行申请执行人张彪与被执行人李森租赁合同纠纷一案中，于2021年4月7日在（2021）川0180执718号案中查封了被执行人李森所有的川Ｍ4××××号车辆，查封期限为两年，但由于未实际控制上述车辆，故上述车辆暂不具备处置条件，另通过向银行、车管、房管、工商、证券、不动产等部门查询及到被执行人李森的户籍地调查核实，并将被执行人李森限制高消费、纳入失信被执行人名单，报公安机关对被执行人李森予以控制、报司法拘留［（2021）川0180司惩22号］未果，查明被执行人李森现无财产可供执行，申请执行人张彪也未能提供可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案尚有案款33,000元及利息、案件受理费313元，申请执行费400元未执行兑现。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 丹 审判员 高 凌 审判员 彭绍华 二〇二一年四月九日 书记员 余 飞
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021）豫0482执51号之三申请执行人：张怡朋，男，2000年9月20日生，汉族，住汝州市。被执行人：武红强，男，1975年9月15日出生，汉族，住汝州市。被执行人：王俊豪，男，1989年11月20日出生，汉族，住汝州市。被执行人:魏宏合，男，1978年6月29日出生，汉族，住汝州市。关于申请执行人张怡朋申请执行被执行人武红强、王俊豪、魏宏合民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0482民初6229号民事判决书已发生法律效力，并已进入执行程序，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、划拨被执行人王俊豪在中国银行账户内存款人民币10700.00元。二、划拨被执行人王俊豪在中国邮政储蓄银行62×××60账户内存款人民币5300.00元。三、划拨被执行人魏宏合在中国邮政储蓄银行60×××05账户内存款人民币5400.00元。四、划拨被执行人魏宏合在中国农业银行62×××15账户内存款人民币17100.00元。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二一年四月十五日书记员  郭顺奇
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0791刑初64号                            公诉机关                       潍坊高新技术产业开发区人民检察院                               被告人基本情况                       被告人王慧康，男，1997年10月24日出生，汉族，中专文化，户籍地山东省平度市，住所地潍坊高新区。2021年1月7日因涉嫌犯危险驾驶罪被潍坊市公安局高新技术产业开发区分局取保候审，同年3月2日被潍坊高新技术产业开发区人民检察院取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       潍高新检一部刑诉［2021］62号                               指控事实                       2020年12月19日22时40分许，在潍坊高新区健康街与永惠路路口处，被告人王慧康酒后驾驶鲁XX号轿车与王某驾驶的鲁XX号出租车相撞。事故发生后，被告人王慧康明知他人报警，仍配合交警处理。经鉴定，被告人王慧康静脉血中乙醇成分含量为161.3mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶                               量刑建议                       拘役一个月，并处罚金人民币2 000元。                               被告人             意见                       被告人王慧康对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人王慧康犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王慧康系初犯，明知他人报警而等待公安机关处理，归案后如实供述犯罪事实，系自首，积极赔偿被害人损失并取得被害人谅解，自愿认罪认罚，积极缴纳罚金，依法可对其从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               判决结果                       被告人王慧康犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2 000元（已缴纳）。             (刑期从判决执行之日起计算。)                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。                                           审 判 员 石凌云                                                 二〇二一年四月九日                         法官 助理 张伟伟             书 记 员 王庆辉
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1803执955号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司清远清新支行 被执行人：陈美静 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司清远清新支行与被执行人陈美静银行卡纠纷一案中，被执行人陈美静已履行（2019）粤1803民初64号民事判决书所确定的义务，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年四月十五日
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初9056号 原告：钟吉法，男，1948年6月8日出生，汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：郑月琴。 被告：胡梅菊，女，1959年11月17日出生，汉族，住象山县。 被告：蔡海军，男，1978年6月23日出生，汉族，住象山县。 被告：王建平，男，1980年12月31日出生，汉族，住象山县。 被告：王圆芬，女，1981年9月18日出生，汉族，住象山县。 原告钟吉法与被告胡梅菊、蔡海军、王建平、王圆芬买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案后，依法适用简易程序审理。因四被告下落不明，本院依法公告送达起诉状副本、开庭传票及举证通知等，并于2021年4月8日公开开庭进行了审理。原告钟吉法的委托诉讼代理人郑月琴到庭参加诉讼，被告胡梅菊、蔡海军、王建平、王圆芬经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告钟吉法向本院提出诉讼请求：1.被告胡梅菊立即支付原告尚欠钢材款29950元，并支付自2017年10月30日起按月息2%计算至实际给付日的利息损失；2.被告蔡海军、王建平、王圆芬对上述款项承担连带给付责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系经营钢材、水泥等建材材料生意的个体工商户。被告胡梅菊、王建平因建房需要向原告购买钢材，共计39950元。2017年10月29日，被告胡梅菊向原告出具欠条一份，载明：“兹由白打村村民王建平胡美竹欠钟吉法钢材款共计39950元正（叁万玖仟玖佰伍拾元）定于在2019年11月底全部付清。如未按期付清款项，按月息2分厘计算”，被告蔡海军、王建平作为担保人签字。此后，被告王圆芬支付给原告10000元，并作为担保人在欠条中署名，余款29950元至今未付。被告逾期付款，应按约支付自2017年10月30日起按月利率2%计算至实际给付日的利息损失。 被告胡梅菊、蔡海军、王建平、王圆芬未作答辩。 原告钟吉法依法向本院提交欠条一份，证明被告胡梅菊尚欠钢材款29950元，并约定如未按期付清款项按月息2分计息及被告蔡海军、王建平、王圆芬提供担保的事实。鉴于被告胡梅菊、蔡海军、王建平、王圆芬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自愿放弃对原告提供证据的质证权和诉称事实的抗辩权。经审查，原告提供的上述证据符合法律规定，本院对其证明力予以确认，并认定原告钟吉法主张的事实为本案基本事实。 本院认为，原告钟吉法与被告胡梅菊之间的买卖合同关系由原告提供的欠条为凭。原告自认被告王圆芬已支付货款10000元，四被告均未抗辩，本院予以采信。原告要求被告胡梅菊支付尚欠货款29950元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于原告的利息请求，欠条约定“定于在2019年11月底全部付清。如未按期付清款项，按月息2分厘计算”，原告书写时没有明确利息的起算时间，故本院认定利息自逾期之日即2019年12月1日起算。被告蔡海军、王建平、王圆芬自愿为上述货款提供担保，双方对保证方式没有约定，按照连带责任保证承担保证责任。被告蔡海军、王建平、王圆芬承担担保责任后，有权向被告胡梅菊追偿。被告胡梅菊、蔡海军、王建平、王圆芬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、被告胡梅菊支付原告钟吉法货款29950元，并支付利息损失（按月利率2%自2019年12月1日起计算至实际履行之日止）； 二、被告蔡海军、王建平、王圆芬对上述货款及利息承担连带清偿责任； 三、被告蔡海军、王建平、王圆芬承担保证责任后，有权向被告胡梅菊追偿； 四、驳回原告钟吉法的其他诉讼请求； 上述第一、二项定于本判决生效后十五日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1043元，减半收取521.5元，由被告胡梅菊、蔡海军、王建平、王圆芬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 张晶莹 二〇二一年四月十五日 代书记员 施内尔 1
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0191民初2868号原告：山东华熙海御生物医药有限公司,住所地济南高新区世纪大道中段3333号,统一社会信用代码91370100582231238A。法定代表人：郭珈均，董事兼总经理。委托诉讼代理人:杨亭,北京市通商律师事务所律师。委托诉讼代理人:裴蛟雷,北京市通商律师事务所实习律师。被告：湖南千山制药机械股份有限公司，住所地湖南省衡阳市高新技术产业开发区蔡伦路10号，统一社会信用代码：91430000743169683T。法定代表人：刘祥华，董事长兼总经理。原告山东华熙海御生物医药有限公司（以下简称“华熙医药公司”）与被告湖南千山制药机械股份有限公司（以下简称“千山药机公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。华熙医药公司向本院提出诉讼请求：1.判决减少《设备采购合同》项下合同价款人民币1305000元；2.判决千山药机公司向华熙医药公司返还已付合同款中为实际支出的税款人民币78750元；3.判决千山药机公司向华熙医药公司支付违约金人民币870000元；4.判决千山药机公司向华熙医药公司赔偿超出违约金金额部分的实际损失，暂计人民币1000000元；5.判决千山药机公司赔偿华熙医药公司为本案而支出的律师费人民币100000元；6.判决千山药机公司向华熙医药公司交付已付合同款对应的增值税专用发票；如果千山药机公司无法开具则判决赔偿华熙医药公司损失人民币1038450元；7.上述诉讼请求金额共计4392200元，请求判决本案诉讼费全部由千山药机公司承担。事实和理由：2018年4月17日，华熙医药公司与千山药机公司签订《设备采购合同》，合同签订后，华熙医药公司已向千山药机公司支付合同款3045000元（含税价），付款比例为70%。后因税率调整，千山药机公司应退还未实际支出的税金。合同履行过程中，千山药机公司未能提供合格的安装调试服务，至今未通过验收，故要求千山药机公司减少未履约部分对应的合同价款，同时支付华熙医药公司违约金。因千山药机公司违约，给华熙医药公司造成损失，包括律师费损失，千山药机公司应予以赔偿。对于华熙医药公司已经支付千山药机公司的合同款项，千山药机公司至今未开具发票，造成相关损失，千山药机公司亦应赔偿。综上所述，华熙医药公司为维护自身权益，特诉至法院，望判如所请。本院经审查认为:湖南省衡阳市中级人民法院于2020年11月12日裁定受理千山药机公司破产清算一案。根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条的规定:“人民法院受理破产申请后,有关债务人的民事诉讼,只能向受理破产申请的人民法院提起。”被告千山药机公司现处于破产清算阶段,故本案应移送破产受理法院即湖南省衡阳市中级人民法院管辖。依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百五十四条第一款第(十一)项的规定,裁定如下：本案移送湖南省衡阳市中级人民法院管辖。本裁定一经作出即生效。审判员  董丽娜二〇二一年四月二十一日书记员  宫献珍
江西省南昌市东湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0102执1037号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司南昌东湖支行，住所地江西省南昌市东湖区江边开发区17号商业办公楼第1-2层，统一社会信用代码9136010085837664XM。 负责人：王晓琴，该支行行长。 被执行人：卢彩娇，女,1992年7月14日生，满族，住辽宁省丹东市宽甸满族自治县。 申请执行人中国建设银行股份有限公司南昌东湖支行依据已发生法律效力的本院(2020)赣0102民初5278号民事判决书于2021年2月1日向本院申请执行。本院于2021年2月8日立案执行，并向被执行人卢彩娇发出执行通知，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统以及传统方式调查，未查询到被执行人有可执行财产。本院已通过传票方式查找被执行人，但至今未能查找到。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。本院于2021年2月8日再次通过司法网络查询平台查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券、网络银行等相关财产，未查询到被执行人名下有可供执行财产。本案申请执行人申请执行2.686305万元，截止至2021年4月16日已执行到位0元，未执行2.686305万元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人还有可供执行财产，本院于2021年4月16日向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据以及法律后果等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏战龙 审判员  魏 群 审判员  王义华 二〇二一年四月十六日 书记员  魏俊文
浙江省天台县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙1023行初44号 原告范永柱，男，1953年11月13日出生，汉族，住天台县。 委托诉讼代理人：陆浩东、陆德将，浙江仁联律师事务所律师。 被告天台县白鹤镇人民政府，住所地住所地天台县白鹤镇下街村。 法定代表人许式将，镇长。 委托诉讼代理人：何晓威、邵洁，浙江天城律师事务所律师。 本院在审理原告范永柱诉被告天台县白鹤镇人民政府宅基地使用权登记一案中，范永柱自愿申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉的理由正当，符合法律规定，也没有损害国家、集体和他人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告范永柱撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告范永柱负担。 审 判 长  徐喜霞 人民陪审员  车聪聪 人民陪审员  陈碧华 二〇二一年四月十四日 代书 记员  许珊珊
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执271号之一申请执行人：谭瑟，女，1996年5月5日出生，汉族，住湖南省涟源市。被执行人：朱韵，男，1994年12月28日出生，汉族，住湖南省汨罗市。上述申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，于2020年6月23日经本院调解，该案（2020）湘0103民初5427号民事判决书已经发生法律效力由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月11日向本院提出执行申请，本院于2021年1月11日立案执行。2021年1月12日，本院向被执行人朱韵送达了执行通知书及报告财产令，于2021年1月13日向申请执行人谭瑟送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年1月11日、2021年3月23日两次通过全国法院网络执行查控系统，查明被执行人银行存款、工商、证券、车辆等信息等情况，查询到被执行人朱韵名下一辆车牌号码为湘Ａ7××××车辆一台，因该车辆未实际控制，暂无法处置；本院于2021年1月18日向长沙市不动产登记中心查询被执行人朱韵名下房产信息，未发现可供执行财产；于2021年1月25日向长沙市住房公积金管理中心和湖南省保险行业协会查询被执行人的住房公积金和收益类保险情况，均未发现可供执行财产。本院于2021年1月13日传唤被执行人朱韵于2021年1月20日到庭，其到庭，称会与申请人私下协商还款计划。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年1月27日将被执行人朱韵适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年4月20日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止至2021年1月28日止，本案应当执行的标的金额为105402.26元，已执行到0元，尚有105402.26元未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 武审 判 员  荆 钊审 判 员  张 红二〇二一年四月十四日执 行 员  沈文锋代理书记员  徐庄严
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执5144号申请执行人：庞天堂，男，1965年10月15出生，汉族，住河南省项城市。委托代理人:李建军，洛阳法律研究会研究员，特别授权。被执行人：许利峰，男，1982年10月07出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。被执行人：贾磨娜，女，1982年02月08出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。本院在执行庞天堂与许利峰、贾磨娜租赁合同纠纷一案中，洛阳市洛龙区人民法院作出的（2020）豫0311民初2368号民事判决书已发生法律效力，被执行人许利峰、贾磨娜至今未履行该判决书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行,本院于2020年12月10日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年12月29日向被执行人许利峰、贾磨娜邮寄送达执行通知书、报告财产令,责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产。被执行人未履行支付义务,并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门证券机构、网络支付机构、自然资源部等发岀查询通知,并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年12月11日、2020年12月28日、2021年1月25日、2021年4月14日共计提起四轮网络查控,2020年12月28日、2021年4月14日提起二轮人行查控,向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,经查,无证券股票、微信、支付宝、土地等可供执行财产,冻结并扣划被执行人银行账户共计0元，已告知申请人冻结到期前向本院申请续封。2.2020年12月23日在洛阳市不动产登记中心查明被执行人许利峰、贾磨娜名下无房产信息。3.2020年12月23日在洛阳市公积金管理中心查明被执行人许利峰、贾磨娜名下无公积金信息。三、申请执行人提供财产线索:申请执行人未向本院提供任何财产线索。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。2021年1月29日本院执行干警前往被执行人许利峰、贾磨娜住所地洛阳市××头村进行现场调查，到达现场后，经执行人员询问表示此人不在此居住，已经很久没有见过被执行人。没有被执行人可供执行财产。五、因被执行人违反财产报告制度,且拒不履行生效判决确定的义务,本院依法采取以下强制措施:1．本院于2020年12月16日对被执行人许利峰、贾磨娜采取限制消费措施，已向被执行人邮寄送达。2.本院于2021年4月23日对被执行人许利峰、贾磨娜列入失信被执行人名单，已向被执行人邮寄送达。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,2021年4月21日本院向申请执行人进行终本约谈，申请人同意终本。本院依法终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元,本案债权尚余35000元及利息、延迟履行金未能执行到位。本院认为,经穷尽财产调查措施,已发现的财产均已处置完毕,未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：本院(2020)豫0311执5144号案件终结本次执行程序。被执行人许利峰、贾磨娜负有继续向申请执行人庞天堂履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年四月二十二日法官助理任刚杰书记员王龙吉
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   执 行 案 件 结 案 通 知 书   (2021)新4003执恢38号   杨飞、黄国峰：   申请执行人杨飞与被执行人黄国峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月22日作出的（2019）新4003民初2号民事判决书已发生法律效力。因被执行人黄国峰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨飞向本院申请恢复强制执行，本院依法立案执行。根据本院作出的（2021）新4003执恢38号执行裁定书，责令被执行人黄国峰向申请执行人杨飞支付案款85,902元，并负担本案执行费1,189元，合计87,091元。   现被执行人袁细兵已将案款87,091元自动履行完毕，本案执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：   （2021）新4003执恢38号执行案件执行完毕。   二 〇 二 一 年 四 月 二 十 三 日
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初5718号 原告：贵州诚浩物业服务有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区麻园街道办振华商贸大厦A栋1单元20楼4号，统一社会信用代码：91520500MA6DMFN07J。 法定代表人：陈洪举，系公司总经理。 委托诉讼代理人：曾平勇，系该公司员工。 被告：晏如琴，女，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 原告贵州诚浩物业服务有限公司与被告晏如琴物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后，依法适用简易程序进行审理。诉讼中，原被告双方已达成和解，故原告贵州诚浩物业服务有限公司向本院申请撤回对被告晏如琴的起诉。 本院认为，原告贵州诚浩物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告贵州诚浩物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费人民币25元，由原告贵州诚浩物业服务有限公司负担。 审判员  肖滨 二〇二一年四月十九日 书记员  胡晨
东营市东营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0502执恢231号 申请执行人:东营富德新型建材有限公司，住所地山东省东营市东营区新茶路西400米处，统一社会信用代码91370502743385490F。 法定代表人：吴高明，执行董事兼经理 被执行人:马建新，男，1970年1月9日出生，汉族，住山东省滨州市博兴县，现在鲁中监狱服刑。 本院在执行申请执行人东营富德新型建材有限公司与被执行人马建新责令退赔纠纷一案中，依法采取了以下执行措施： 1、本院通过司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人告知书等执行法律文书。 2、本院于2020年7月16日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款和证券等信息，被执行人名下未发现可供执行银行存款等财产，被执行人名下无车辆、证券等可供执行财产。 3、本院于2020年8月25日通过全国网络查控系统查询再次查询了被执行人名下的银行存款，被执行人名下银行存款变动较小。 4、本院于2020年10月28日通过全国网络查控系统查询再次查询了被执行人名下的银行存款，被执行人名下银行存款变动较小。 5、本院于2020年12月5日通过全国网络查控系统查询再次查询了被执行人名下的银行存款，被执行人名下银行存款变动较小。 5、本院于2021年3月30日通过全国网络查控系统查询再次查询了被执行人名下的银行存款，被执行人名下银行存款变动较小。 6、本院通过传统查控查询了被执行人名下不动产，被执行人名下未发现可供执行的不动产信息。 7、在执行过程中，本院依法将被执行人采取限制消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 8、申请执行人表示不申请悬赏执行。 综上所述，本案申请执行人申请执行的房屋迁出事宜双方当事人已达成和解，申请执行的经济损失40000元未能得到执行和清偿。经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下： 终结本院(2018)鲁0502刑初531号刑事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书，向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙庆水 审判员  隋连成 审判员  程全刚 二〇二一年四月十三日 书记员  马祖峰
河南省郑州市荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0182执355号申请执行人：焦仁伍，男，1963年10月16日出生，汉族，住郑州市。被执行人：柴红亮（曾用名柴宏亮），男，1971年6月25日出生，汉族，住荥阳市。焦仁伍与柴红亮买卖合同纠纷一案，荥阳市人民院作出的（2020）豫0182民初8749号民事调解书已经发生法律效力。焦仁伍于2021年1月20日向本院申请执行，执行案号为（2021）豫0182执355号。执行标的10025元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年1月20日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2021年1月20日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下少量银行存款。三、2021年3月11日，前往荥阳市公积金中心与荥阳市不动产登记中心查询被执行人有缴纳公积金截止到2021年2月1日余额27894.31元（另案冻结、无冻结价值）、有不动产登记：坐落荥阳市演武路××段南侧中州水泵厂住宅楼4号楼（多案查封）。四、2021年4月2日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下少量银行存款。五、2021年4月2日，对被执行人采取限制高消费措施。六、2021年4月22日前往荥阳市不动产登记中心查封被执行人名下房产一套，本案第五查封。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人向本院书面申请终结本次执行程序。截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年四月二十二日书记员  陈志鹏
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0212民初7444号 原告 张娟，女，1964年6月10日出生，汉族，住江苏省泗洪县。 委托诉讼代理人：钱恒栋，宁波市鄞州区开成法律服务所法律工作者。 被告 被告：曾小如，男，1964年10月30日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 被告：宁波市公安局鄞州分局塘溪派出所（统一社会信用代码为1133022775627807X0），住所地：浙江省宁波市鄞州区塘溪镇名人街99号。 负责人：王陈力。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司鄞州中心支公司（统一社会信用代码为9133021273427799XD），住所地：浙江省宁波市鄞州区首南街道蝶缘路218号801-806室。 负责人：金成伟。 立案时间 二〇二一年四月十九日 撤诉时间 二〇二一年四月二十三日 裁判依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项 裁定主文 准许原告张娟撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张娟负担。 审判组织 审判员李建宏 二〇二一年四月二十三日 代书记员谢露露
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0304民初1502号原告：贵州遵义农村商业银行股份有限公司石板支行，住所地：贵州省遵义市播州区石板农贸市市场**。统一社会信用代码91520321214812573F。负责人：熊小勇，系该支行行长。被告：李明贵，男，1988年7月20日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。被告：李光富，男，1964年7月13日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。原告贵州遵义农村商业银行股份有限公司石板支行诉被告李明贵、李光富金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后。原告贵州遵义农村商业银行股份有限公司石板支行于2021年4月12日以其与被告达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告贵州遵义农村商业银行股份有限公司石板支行向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告贵州遵义农村商业银行股份有限公司石板支行撤诉。审判员  高松二〇二一年四月十二日法官助理向炫静书记员叶玉兰
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖08民初15号 原告：安徽古井贡酒股份有限公司，住所地安徽省亳州市古井镇。 法定代表人：梁金辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张鹤林，安徽中天人律师事务所律师。 被告：王**龙（茂缘烟酒经营者），男，1963年8月18日出生，汉族，现住址安徽省安庆市开发区。 委托诉讼代理人：杨凯，湖北灜楚律师事务所律师。 原告安徽古井贡酒股份有限公司与被告王**龙侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用普通程序，于2021年2月25日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告诉称: 停止侵害原告注册商标专用权的行为; 赔偿经济损失及维权合理开支78500元。 被告辩称： 原告取证不合法，公证程序有问题。被告主观上不存在过错，情节轻微，未产生严重后果。被告已停止销售烟酒。被告有证据证明涉案产品是自己合法取得，并说明提供者为安庆市开发区飞峰百货商店，故不应当承担赔偿责任。 经审理,本院查明并认为： 第一、关于权利归属。 根据《中华人民共和国商标法》第三条，安徽古井贡酒股份有限公司于2013年4月7日注册10497096号“古井贡酒年份原浆”文字商标，有效期自2013年4月7日至2023年4月6日；2015年1月14日注册第12871195号“古井贡酒原浆5”图形及文字商标，有效期自2015年1月14日至2025年1月13日；2015年7月28日注册第12871213号“古井贡酒原浆8”图形及文字商标，有效期自2015年7月28日至2025年7月27日，核定使用商品均为第33类。商标注册人为安徽古井贡酒股份有限公司，原告为商标权人。 第二、关于侵权认定。 根据《中华人民共和国商标法》第五十七条第一项之规定,被诉侵权商品上的标识与诉争商标相同，且没有证据证明该商品系权利人或权利人授权生产。被诉商品为侵权商品。 被告未经许可销售侵权商品,对涉案商标构成侵权，因案涉公证书能够证明被告在其经营场所内销售被诉侵权商品。 第三、关于侵权责任承担。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条,《中华人民共和国商标法》第六十三条第一款、第三款之规定，被告应承担停止侵权、赔偿损失或消除影响等法律责任。 本院认为被告需立即停止其侵权行为,并综合考虑被告侵权行为的性质、期间、后果、涉案商标的声誉、原告为制止侵权行为而支出合理开支等因素，酌情确定被告赔偿原告经济损失及合理开支共计10000元。 据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下: 被告王**龙立即停止侵害原告注册商标专用权的行为； 自本判决生效之日起十日内,被告王**龙赔偿原告安徽古井贡酒股份有限公司经济损失及合理开支共计10000元; 驳回原告安徽古井贡酒股份有限公司的其他诉讼请求。 如被告未按照本判决指定的期间履行上述金钱给付义务,则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1700元,由安徽古井贡酒股份有限公司负担1500元，王**龙负担200元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交上诉状副本,上诉于安徽省高级人民法院。 审判长  张勤勤 审判员  董华敏 审判员  陈澜竞 二〇二一年四月一日 法官助理甘丹 书记员毕雅茹
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0192民初1860号 原告：周爽，女，1996年12月21日出生，汉族，住成都市天府新区。 被告：金楠豪，男，2000年4月25日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 原告周爽诉被告金楠豪信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告周爽在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出诉讼费减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告周爽撤回起诉处理。 审判员  肖** 二〇二一年四月六日 书记员  梅梅
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执恢543号申请执行人：陈道华，男，1947年8月25日出生，汉族，住邓州市。被执行人：邓州市古城街道办事处新西社区北片居委会。法定代表人：丁品，任居委会支部书记。本院在执行陈道华与邓州市古城街道办事处新西社区北片居委会为不当得利纠纷一案中，申请执行人自愿撤回对被执行人的执行申请。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1381执恢543号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘清富审判员  刘 剑审判员  常 新二〇二一年四月二十二日书记员  钱永臣
湖北省宜昌市夷陵区人民法院结 案 通 知 书（2021）鄂0506执1103号本院受理的申请执行人高和玉与被执行人湖北汇艺装饰工程有限责任公司、高洁章提供劳务者受害责任纠纷一案，申请人高和玉申请执行的事项已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知双方当事人，本案已结案。特此通知。二〇二一年四月十九日
文书内容石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0240民初1309号原告：重庆农村商业银行股份有限公司石柱支行，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇新开路41号。统一社会信用代码91500240709451423Y。负责人：康波，该支行行长。委托诉讼代理人：蒋仕侠，男，该支行职工。被告：陈贵华，男，1971年9月26日出生，住重庆市石柱土家族自治县。被告：汪琼之，女，1973年6月20日出生，住重庆市石柱土家族自治县。本院在审理原告重庆农村商业银行股份有限公司石柱支行诉被告陈贵华、汪琼之金融借款合同纠纷一案中，原告重庆农村商业银行股份有限公司石柱支行于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司石柱支行的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告重庆农村商业银行股份有限公司石柱支行撤回起诉。案件受理费65.00元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司石柱支行负担。审判员 杨 宁二〇二一年四月十三日书记员 谭彬彬
贵州省六盘水市水城区人民法院行 政 裁 定 书（2021）黔0221行初49号原告陈井飞，男，1963年6月9日生，汉族，高中文化，住贵州省盘州市。特别授权委托代理人何会，系贵州精科律师事务所律师。执业证号：15201201111309319。被告盘州市农业农村局，住所地贵州省六盘水市盘州市竹海东路20号。统一社会信用代码：11520202009465162K。负责人顾勇，男，系该局局长。特别授权委托代理人任林勇，男。一般授权委托代理人马卫东，系贵州金鸟律师事务所律师。执业证号：15202201310646340。第三人杨小东，男，1969年1月5日生，汉族，住贵州省盘州市。一般授权委托代理人杨稳，男，1993年8月6日生，汉族，初中文化，住贵州省盘州市，系第三人杨小东之子。本院在审理原告陈井飞诉被告盘州市农业农村局，第三人杨小东土地承包经营权登记一案中，原告陈井飞以诉请撤销的黔（2018）盘州市农村土地承包经营权第223934号《农村土地承包经营权证书》编号错误及事实部分存在错误为由，于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈井飞自愿申请撤回起诉，不侵犯国家利益、公共利益及他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告陈井飞撤回起诉。案件受理费50元，因原告申请撤诉减半收取25元，由原告陈井飞负担。审 判 长  杨福霞人民陪审员  吴 萍人民陪审员  顾世贤二〇二一年四月二十一日书 记 员  刘 校
浙江省湖州市南浔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0503执1825号之一 申请执行人:张红芳,女,1975年8月31日出生,汉族，住所地浙江省湖州市南浔区。 委托诉讼代理人：朱玲玲，浙江大盾律师事务所律师。 被执行人:叶勇康,男,1974年11月23日出生,汉族，住所地浙江省湖州市南浔区。 申请执行人张红芳与被执行人叶勇康民间借贷纠纷一案，本院作出的民事调解已发生法律效力。因被执行人叶勇康未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张红芳向本院申请强制执行。本院于2020年10月20日立案执行，执行标的为被执行人叶勇康偿还申请执行人张红芳借款本金320000元、逾期利息20833元（自2020年9月1日起按年利率12.5%计算至实际清偿之日，暂计算至2020年8月31日），并负担案件诉讼费5845元。 执行立案后，于同日向被执行人叶勇康发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人叶勇康申报财产并履行生效民事调解书确定的义务，但被执行人叶勇康逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶勇康的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行了查询。经查，未发现被执行人叶勇康名下有银行存款、有价证券、公积金账户、收益性保险。被执行人叶勇康名下车牌号为浙ＥＵ××××的小型汽车，本院已依法登记查封，但未实际扣押；被执行人叶勇康名下位于湖州市南浔区××镇××花园××幢××室的不动产，本院已依法登记查封。 2021年3月24日，申请执行人张红芳与被执行人叶勇康自愿达成如下执行和解协议：“被执行人叶勇康应支付申请执行人张红芳311678元（执行立案后，被执行人叶勇康已于2020年12月31日前累计支付申请执行人张红芳35000元）及利息（自2020年9月1日起至实际清偿之日，按年利率12.5%另计），定于2021年3月24日支付申请执行人张红芳案款70000元，剩余案款241678元及利息（自2020年9月1日起至实际清偿之日，按年利率12.5%另计），定于自2021年4月起每月25日前支付申请执行人张红芳10000元，直至付清为止。如被执行人叶勇康未按上述和解协议履行，申请执行人张红芳有权对以上未履行部分及放弃部分按原生效法律文书一并申请执行。”截止2021年4月16日，本案执行标的已执行到位105000元，已收取执行费5100元。 本院已对被执行人叶勇康采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，申请执行人张红芳与被执行人叶勇康自愿达成的执行和解协议，符合法律的规定，且需长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0503执1825号案件的执行。 被执行人未按照执行和解协议履行的，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 黄 博 二〇二一年四月十六日 书记员 徐伟峰
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0381执508号申请执行人：湘乡市志辉经贸有限公司，住所地湘乡市棋梓镇银塘村五组。法定代表人：李志辉，执行董事。被执行人：湖南雄新建筑有限公司，住所地长沙市开福区东二环三段299号雄新华府四栋群楼4楼。法定代表人：周戈。被执行人：罗迪安，男，1968年11月12日出生，汉族，住望城县。申请执行人湘乡市志辉经贸有限公司与被执行人湖南雄新建筑有限公司、罗迪安买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案执行。依据已发生法律效力的湘乡市人民法院（2020）湘0381民初606号民事调解书确认，被执行人应支付申请执行人货款772472.23元及利息，负担诉讼费20337.5元。在执行过程中，当事人双方于2021年4月13日达成了执行和解协议，被执行人湖南雄新建筑有限公司、罗迪安于2021年4月13日支付20万元，4月30日之前支付58万元，申请方放弃其他款项，案件受理费20337.5元、执行费10200元由被执行人负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条和第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结湖南省湘乡市人民法院（2021）湘0381执508号案的执行。如被执行人未按和解协议履行义务，则申请执行人协议时放弃的三案其他款项（158782元）不予放弃，并可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  唐文乐二〇二一年四月十四日法官助理刘桂林书记员曹越前附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省蒲城县人民法院结案通知书 (2021)陕0526执保543号 保全中心：关于申请人刘文侠与被申请人杜丙彦民间借贷纠纷一案，依据你中心移送的(2021)陕0526民初1717号民事裁定书，我局经执行“总对总”查控系统查询被申请人在银行系统、工商总局、不动产、车辆、保险、证券及网络资金的财产，未发现被申请人杜丙彦名下有可供保全的财产线索。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，现通知如下：本案以无标的物可实施保全方式结案。   二〇二一年四月十五日
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1203执467号申请执行人：孙永乐，男，1991年6月26日出生，汉族，住泰州市高港区。被执行人：徐燕，女，1990年2月11日出生，汉族，住泰州市高港区。本院在执行申请执行人孙永乐与被执行人徐燕探望权纠纷一案中，申请执行人于2021年4月6日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2021）苏1203民初15号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 黄 伟审判员 刘安丰审判员 彭建平二〇二一年四月八日书记员 徐承澍
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执7234号申请执行人：中国银行股份有限公司江阴支行，统一社会信用代码91320281842210151Y，住所地江阴市人民中路1号，确认送达地址江阴市虹桥北路125号。负责人：沈毅锋，中国银行股份有限公司江阴支行行长。被执行人：邵幸福，男，1988年2月26日生，汉族，住连云港市海州区，确认送达地址江阴市祝塘镇茂龙村黄家基66号。申请执行人中国银行股份有限公司江阴支行与被执行人邵幸福金融借款合同纠纷一案，本院（2020）苏0281民初7783号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：邵幸福确认应归还中国银行股份有限公司江阴支行的贷款本金264000元、利息1384.15元、罚息23366.99元，合计288751.14元，自2020年5月1日起至实际给付之日止以265384.15元(本金与利息之和)为基数按年利率6.09%上浮50%计算的逾期利息、应支付中国银行股份有限公司江阴支行因本案产生律师费20000元，上述款项均应由邵幸福于2020年9月底前支付。若邵幸福未按上述约定按期足额履行，则中国银行股份有限公司江阴支行有权就所有未付部分向法院申请执行。案件受理费5035元（中国银行股份有限公司江阴支行已预交），由邵幸福负担，于2020年9月底前直接给付中国银行股份有限公司江阴支行。因被执行人邵幸福未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司江阴支行向本院申请执行，本院于2020年11月13日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人邵幸福的银行存款、车辆、房地产等情况向有关部门及所在地进行查询、调查，查明被执行人邵幸福名下登记有车牌号为苏Ｂ5××××汽车一辆，本案已查封，但未能实际扣押到案，故缺乏处置条件。此外，未发现其他可供执行的财产。本院将上述执行情况书面告知申请执行人中国银行股份有限公司江阴支行，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人对本院的执行、查控结果未提出异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录及告知书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查明的被执行人汽车已查封，但未能实际扣押到案，故缺乏处置条件。本院将上述执行情况书面告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，也未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张峥莉审判员  顾永刚审判员  吉 祥二〇二一年四月二十日书记员  薛丹雁
文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏1302刑初200号公诉机关江苏省宿迁市宿城区人民检察院。被告人谭杰，女，1993年1月30日出生于江苏省宿迁市，汉族，公司职员，住江苏省宿迁市宿城区，户籍地江苏省宿迁市宿豫区。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年11月7日被取保候审。宿迁市宿城区人民检察院以宿区检诉刑诉［2021］128号起诉书指控被告人谭杰犯诈骗罪，于2021年3月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿迁市宿城区人民检察院指派检察员张浩出庭支持公诉，被告人谭杰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月份，被告人谭杰向被害人赵某谎称其以前的一个同事可以帮助做贷款，并让被害人赵某添加一个其控制的微信号，后通过该微信号以其虚构的“前同事”身份与被害人赵某联系，以办理贷款需要交纳押金、洗白身份、请人吃饭等为由，骗取被害人赵某共计人民币16400元。后被害人赵某发觉被骗，要求被告人谭杰退还被骗钱款，否则将报警。被告人谭杰于2020年11月4日退还被害人赵某人民币6000元，又于2020年11月7日通过微信向被害人赵某转账人民币7000元，被害人赵某未予接收，要求被告人谭杰退还全部余款，并于当日向公安机关报案。被告人谭杰于2020年11月7日被公安机关抓获归案，后如实供述自己的犯罪事实。案发后，被告人谭杰已退赔被害人赵某全部经济损失，并取得谅解。公诉机关认为，被告人谭杰诈骗公私财物，数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人谭杰归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人谭杰已退赔被害人经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。被告人谭杰自愿认罪认罚，可以从宽处罚。建议判处被告人谭杰拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币八千元。公诉机关提交了被告人谭杰的供述，被害人赵某的陈述，搜查笔录及照片，扣押决定书、扣押清单及扣押物品照片，电子数据检查笔录，微信、支付宝转账记录截图，微信支付交易明细，到案经过，无违法犯罪记录查询情况说明，户籍证明等证据证实。被告人谭杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人谭杰的行为构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人谭杰归案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以从轻处罚。被告人谭杰已退赔被害人经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。经调查，对被告人谭杰宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响。综合全案情节，本院决定对被告人谭杰从轻处罚，并宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人谭杰犯诈骗罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  王梅玲二〇二一年四月六日法官助理彭严书记员张雨翔
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0211民初1496号 原告：郑志兵，男，1982年5月18日出生，汉族，住江西省抚州市金溪县。 被告：周春燕，女，1980年5月21日出生，汉族，住湖南省郴州市汝城县。 原告郑志兵与被告周春燕民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告郑志兵于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告郑志兵撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郑志兵负担。 审 判 员 杨芳芳 二〇二一年四月七日 法官助理 张亚芬 书 记 员 林雅霏 附：本案所适用的法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0322执372号申请执行人蚌埠市五河县生态环境分局，住所地五河县龙河西路，社会统一信用代码11340322769049516F。法定代表人：郭冲力,局长。被执行人：黄元晓，男，1974年11月01日出生，汉族，住安徽省五河县。本院在执行五河县生态环境分局与黄元晓行政非诉执行一案中，1、2021年1月25日，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表，被执行人未实际履行。2、本院于2021年1月21日、2021年2月7日、2021年3月25日通过全国网络查控系统查询被执行人在的银行、互联网银行、证券、民政、工商总局、保险、不动产车辆登记、税务等财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无其他财产可供执行。3、2021年1月28日，本院委托五河县不动产登记中心开展调查被执行人的不动产登记信息，未发现被执行人有不动产。4、本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院告知申请执行人代理人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张璟玉审判员  张淑婷审判员  问志超二〇二一年四月十一日书记员  戴 驰
山西省闻喜县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0823民初723号申请人：张冬叶，女，1976年12月4日出生，汉族，闻喜县东镇。被申请人：张春红，女，1980年1月1日出生，汉族，闻喜县桐城镇。被申请人：孟先春，男，1980年2月27日出生，汉族，闻喜县桐城镇。本院在审理申请人张冬叶与被申请人张春红、孟先春为民间借贷纠纷一案中，申请人张冬叶于2021年3月30日向本院提出诉讼保全的申请，要求依法冻结被申请人张春红、孟先春名下的银行存款50000元或查封、扣押相应价值的财产，并提供中国平安财产保险股份有限公司出具的平安诉讼财产保全责任保险保险单及保单保函各一份作为担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，并已提供担保，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人张春红、孟先春名下的银行账户存款50000元予以冻结或者对其相应价值的财产予以查封、扣押。案件申请费520元，暂由申请人张冬叶负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 何雅惠二〇二一年四月六日法官助理 张红红书 记 员 谢鹏霞
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔27民终488号 上诉人（原审被告）：王颜龙，男，1988年7月19日生，汉族,住贵州省都匀市。 被上诉人（原审原告）：贵州省晴空装饰有限公司，住所地贵州省都匀市。 法定代表人：罗洁涣，该公司总经理。 上诉人王颜龙因与被上诉人贵州省晴空装饰有限公司装饰装修合同纠纷一案，不服贵州省都匀市人民法院（2020）黔2701民初5105号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后,依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，经核实，王颜龙虽然递交了上诉状，但其未在指定的期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人王颜龙自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  唐新春 审判员  蔡云飞 审判员  郑 晔 二〇二一年四月十四日 法官助理毛辉 书记员杨洁
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初2896号原告：肖岳平，男，1960年11月13日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：刘中原，长沙市岳麓区西湖法律服务所法律工作者。被告：湖南弘吉投资有限公司，住所地：长沙市岳麓区枫林三路**宇洋楼**，统一社会信用代码：91430000758044971F。法定代表人：任清华，总经理。委托诉讼代理人：高一珊，北京市鑫诺（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷竣雄，北京市鑫诺（长沙）律师事务所实习律师。原告肖岳平诉被告湖南弘吉投资有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告肖岳平、及其委托诉讼代理人刘中原，被告湖南弘吉投资有限公司的委托诉讼代理人高一珊、雷竣雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖岳平向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告退还购房认购金50000元，支付利息24800元（利息按同期银行贷款利率4.65%计算，暂从2010年5月3日计算到2021年1月2日止，最终计算至实际履行完毕），共计74800；二、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告为认购被告开发的位于岳麓区××路××栋××层××，向被告支付购房认购金50000元（分别于2010年4月26日现金支付1000元，5月3日刷卡支付9000元、现金交付40000元）。被告向原告开具收据2张，载明金额一张为10000元，一张为40000元。后因原告没有选到合适房源，此次认购作罢。此后原告为要回该笔认购金多次找到被告，直到2013年10月起，该公司当时的营销部主管何鹏飞、总监喻东，财务部会计李滔、经理李俊、总监涂杰华，乃至执行总裁袁彤均签字同意退还认购金，但该款连年讨要未果。直到2018年7月9日，被告公司董事长徐如良签字“同意退款”。2019年9月，原告再次通过向徐如良发短信进行追讨，但当时徐如良因涉嫌的非法集资案发，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告湖南弘吉投资有限公司辩称：原告原为被告集团公司湖南宇洋企业集团的职员，在集团公司任职期间，原告在被告处借支各项费用共计256800元，扣除原告的报账费用161161元后，原告在被告处剩余借支款95639元未付。2015年在原告向被告要求返还购房款50000元的过程中，被告提出因原告在被告处尚有9万余元借支款未付，因此将该5万元购房款抵扣上述借支款。2018年原告自行找到被告的董事长徐如良欺骗其认为被告尚有5万元购房款未退还，导致被告董事长在错误认识情况下2签订同意退还的字样。因该5万元购房款已于2015年抵消，此时就不存在退款问题。被告董事长在错误认识下所签订的同意退款内容应属于无效。经审理查明：原告曾为被告集团公司的职员。原告为认购被告开发的位于岳麓区金星路的西子湖畔住宅，于2010年5月向被告支付购房认购金50000元。被告向原告开具2张收据，载明：一张为10000元，一张为40000元。后因原告没有选到合适房源，申请退回认购金。2013年10月，该公司当时的营销部主管何鹏飞签字说明：客户2010年5月份因没选到房源，现申请退回认购本金伍万元整。情况属实，请领导批示！总监喻东签字说明：情况属实，请领导指示！财务部会计李滔、经理李俊、总监涂杰华均签字说明：2010年4月26日273#凭证收款1000元现金，2010年5月3日6#凭证收款9000元（刷卡），13#凭证收款40000元（现金）共计50000元，计入其他应付款——单位往来（其他）。袁彤签字说明：同意按财务营销部办理。2018年7月9日，被告公司董事长徐如良在肖岳平申请退购房款伍万元的付款申请单上签字载明：同意退款。后原告催收未果，遂成本案。上述事实，有原告提交的个人活期明细信息，收据两张，营销部、财务部、执行总裁等负责人签批，2016、2017年报告两份，公司董事长签批，2019年短信截图，关于终止司法调解程序的函，湖南弘吉投资公司数据挖掘账；被告提交的《湖南弘吉投资公司数据挖掘账》及相关财务凭证以及当事人陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以确认。本院认为，原告肖岳平与被告湖南弘吉投资有限公司口头达成商品房认购协议是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定。因原告没有选到合适房源，原、被告协商一致，被告同意退还原告购房认购金50000元，被告湖南弘吉投资有限公司应按约定履行义务，因此，原告要求被告退还购房款50000元的诉讼请求，予以支持。2018年7月9日，被告公司董事长签字同意退还原告购房认购金50000元，但被告未履行退款义务。故自2018年7月10日起应向原告承担逾期退款的利息损失，该利息自2018年7月10日至2019年8月20日止以本金50000元为基数按4.65%计算，自2019年8月21日至实际付清之日止，以实际未退款为基数，按年利率3.85%计算。原告超出上述逾期退款利息的主张，缺乏理据，本院不予支持。被告抗辩提出被告对原告享有已经到期的债权95639元应予抵销原告对被告主张50000元退款的债权。该主张涉及原告在被告公司工作任职期间因业务开支等财务记账双方存在争议，该争议系另一法律关系，应另案解决。对被告的主张不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条、第一百零七条之规定，判决如下：一、限被告湖南弘吉投资有限公司于本判决生效之日起三日内向原告肖岳平返还购房认购金50000元及利息（该利息自2018年7月10日至2019年8月20日止以本金50000元为基数按4.65%计算，自2019年8月21日至实际付清之日止，以实际未退款为基数，按年利率3.85%计算）；二、驳回原告肖岳平的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。本案案件受理费减半收取835元，由原告肖岳平负担200元，被告湖南弘吉投资有限公司负担635元。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  李昆二〇二一年四月十四日法官助理杨淑芳书记员陈旸芷
江西省安义县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0123民初1039号原告：龚小园，男，1973年4月15日出生，汉族，住安义县。委托诉讼代理人：王晓波，安义县法律服务所法律工作者。被告：张广洲，男，1977年5月2日出生，汉族，住湖北省洪湖市。原告龚小园与被告张广洲买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案，原告龚小园于2021年4月21日以双方约定的付款期限未届满为由向本院申请撤诉。本院认为，原告龚小园的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告龚小园撤回起诉。案件受理费4076元，减半收取2038元，由原告龚小园负担。审判员  张新明二〇二一年四月二十一日法官助理李赟恺书记员姜琴