wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0122执恢229号 申请执行人申屠剑锋与被执行人钱建忠、朱文杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年04月09日立案执行。经执行，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2021）浙0122执恢229号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二一年四月十三日
浙江省衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)浙0803执异23号 申请人（申请执行人）姜槐林，男，1978年5月22日出生，汉族，住浙江省衢州市开化县。 被申请人深圳高科新农技术有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道高新区社区南七道20号深圳高家工程实验大楼A502。 法定代表人毛越东，该公司总经理。 被执行人浙江高科新农技术有限公司，住所地衢州市百灵中路11号2幢301室。 法定代表人毛越东，该公司总经理。 在本院执行姜槐林与浙江高科新农技术有限公司劳动争议一案中，申请人姜槐林申请追加被申请人深圳高科新农技术有限公司为该案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 姜槐林与浙江高科新农技术有限公司劳动争议一案，衢州市劳动人事争议仲裁委员会于2020年4月10日作出浙衢劳人仲案（2020）59号仲裁调解书：调解由被申请人浙江高科新农技术有限公司于2020年9月30日前支付申请人姜槐林工资共计51289元（2020年5月30日前支付10000元，6月30日前支付10000元，7月30日前支付10000元，8月30日前支付10000元，9月30日前支付11289元）等。该仲裁调解书发生法律效力后，因浙江高科新农技术有限公司未按调解书履行，姜槐林于2020年7月13日向本院申请执行，要求浙江高科新农技术有限公司支付工资10000元，本院于同日立案执行，执行案号为（2020）浙0803执1075号。执行中，鉴于浙江高科新农技术有限公司无财产可供执行，本院依法向该公司股东深圳高科新农技术有限公司发出通知，要求其在收到通知之日起十五日内，向本院提供该公司财产独立于浙江高科新农技术有限公司的财产的相关证明材料，但至今未提供。 姜槐林称，被执行人浙江高科新农技术有限公司为一人有限责任公司，已没有财产可供执行，请求追加股东深圳高科新农技术有限公司为（2020）浙0803执1075号案件的被执行人，对浙江高科新农技术有限公司债务承担连带责任。 本院查明，浙江高科新农技术有限公司于2015年12月25日经衢州市市场监督管理局登记成立，法定代表人为毛越东，注册资本500万元，企业类型为有限责任公司（自然人投资或控股的法人独资），股东为深圳高科新农技术有限公司。 本院认为，作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。本案作为一人有限责任公司的被执行人，已不能清偿执行依据确定的债务，而作为被执行人股东的被申请人，亦不能证明被执行人财产独立于被申请人的财产，因此，被申请人应当对被执行人的债务承担连带责任。综上，申请人的申请理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第二十八条规定，裁定如下： 追加深圳高科新农技术有限公司为（2020）浙0803执1075号案件的被执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。 审判长 徐   忠   东 审判员 伍辉耘审判员徐伟 二〇二一年四月十四日 书记员 徐   超   灵
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121执保499号申请人:湖南嘉龙机械设备贸易有限公司，住所地：湖南省长沙经济技术开发区（?梨街道）黄山坡路****，统一社会信用代码：91430111799116820W。法定代表人：欧立，总经理。委托诉讼代理人：胡细罗，系公司员工。担保人：华安财产保险股份有限公司湖南分公司，住，住所地：湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段**天健芙蓉盛世花园********一社会信用代码：914300007170512519。负责人：李云焕，总经理。被申请人:卓军民，男，1966年8月7日出生，土家族，住湖南省慈利县。被申请人：慈利县星炫电力线路器材厂，住所地：湖，住所地：湖南省慈利县零阳镇建设路用代码：92430821MA4MFQYJ9T。经营者：卓军民。申请人湖南嘉龙机械设备贸易有限公司与被申请人卓军民、慈利县星炫电力线路器材厂财产保全一案，申请人于2021年4月9日向本院递交财产保全申请，请求冻结被申请人卓军民、慈利县星炫电力线路器材厂名下银行存款145000元或查封、扣押其价值相当的其他财产。担保人华安财产保险股份有限公司湖南分公司于2021年4月6日出具《诉讼财产保全责任保险单》（保单号：603110404602021000××××）为申请人湖南嘉龙机械设备贸易有限公司的上述保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人湖南嘉龙机械设备贸易有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人卓军民、慈利县星炫电力线路器材厂名下银行存款145000元或查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  沈金勇二〇二一年四月九日书记员  吴 欢
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1381民初2472号原告：牛学会，男，1983年5月28日出生，汉族，住邓州市。被告：徐甫，男，1983年4月1日出生，汉族，住社旗县。原告牛学会与被告徐甫为民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案，原告牛学会以收到被告徐甫3000元为由，于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告牛学会自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告牛学会撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由被告徐甫负担。审判员  田雪敏二〇二一年四月二十日书记员  苏红康
山西省岚县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋1127执184号之二申请执行人：牛保只，男，汉族，山西省岚县人，住本村。被执行人：杨六红，男，汉族，山西省岚县人，现住岚县。关于牛保只与杨六红民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）晋1127民初959号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令其收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，即一、给付申请执行人牛保只5000元；二、负担案件受理费25元、申请执行费50元。执行中，被执行人杨六红按生效法律文书确定的义务将本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）晋1127民初959号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 珏二〇二一年四月二十日书记员 赵婉婷
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉0192执保301号 申请保全人：一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市生态大街3688号。 法定代表人：张影，该公司董事长。 被保全人：王钧可,男,1987年9月8日生,住河南省安阳市林州市。 申请保全人一汽汽车金融有限公司与被保全人王钧可借款合同纠纷一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院的已经发生法律效力的（2021）吉0192民初742号民事裁定书，本院于2021年4月12日立案保全，在保全过程中，冻结了被保全人王钧可名下在中国农业银行账户的存款（冻结期限壹年，冻结日期2021年4月14日至2022年4月14日），现依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本院（2021）吉0192民初742号民事裁定书中的保全事项现已全部保全完毕。 二〇二一年四月二十二日
河北省孟村回族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0930民初337号 原告：刘某1，女，1990年3月31日出生，汉族，住孟村回族自治县。原住址沧州市运河区白口村。 被告：刘某2，男，1985年9月23日出生，汉族，住孟村回族自治县。 原告刘某1与被告刘某2离婚纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某1、被告刘某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘某1向本院提出诉讼请求：1、判令原被告离婚；2、女儿刘雨晴由原告抚养、儿子刘云泽由被告抚养。事实和理由：原被告经人介绍相识，于××××年××月××日办理结婚登记，并生育长女刘雨晴、长子刘云泽，现随被告生活。原被告婚前缺乏了解，草率结婚。原被告婚后性格差异较大，经常因生活琐事发生争吵，夫妻感情一直不好。近些年来被告经常喝酒，多次劝说无效。2020年9月分居。原告认为与被告的感情彻底破裂，故原告依法提起诉讼。 刘某2承认原告在本案中所主张的事实，但认为，夫妻双方感情没有破裂，表示可以和好，不同意离婚。 本院认为，刘某2承认刘某1在本案中主张的事实，故对刘某1主张的事实予以确认。但被告认为夫妻感情没有破裂，表示不同意离婚。原告主张夫妻感情破裂，应对自己的主张提供相关证据，用以证明原被告的夫妻感情确已破裂且符合《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条的相关规定。本案中，原告关于夫妻感情破裂诉求离婚的主张，没有事实根据和法律依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 驳回原告刘某1的诉讼请求。 案件受理费100元，由原告刘某1负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 员 刘旭东 二〇二一年四月九日 法官助理 杨静茹 书 记 员 李 娟
舟山市普陀区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)浙0903执13号 申请执行人陈海浩，男，1954年12月7日出生，汉族，住舟山市普陀区。 委托代理人周军，浙江明达律师事务所律师。 被执行人刘良国，男，1962年12月2日出生，汉族，住舟山市普陀区。 申请执行人陈海浩与被执行人刘良国保证合同纠纷一案，舟山市普陀区人民法院作出的（2020）浙0903民初1251号民事判决书已经发生法律效力。权利人陈海浩于2021年1月6日申请强制执行，执行标的为被执行人返还投资款139.55万元及利息，支付律师费40000元，并负担案件受理费13786元，案件执行费16755元。 执行立案后，本院于2021年1月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人已报告财产，但逾期未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、机动车、存款、理财产品、有价证券、阿里巴巴、财付通、保险、公积金等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下有位于舟山市普陀区××街道××路××号××幢××室不动产，申请执行人申请暂不予处置，暂无其他可供执行的财产。 本院经执行，采取了以下措施：发布限制消费令限制对被执行人的消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单及限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。现申请执行人的债权全部未受偿。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0903执13号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 汤鹏飞 审 判 员 江 涛 审 判 员 张佩勇 二〇二一年四月六日 代书记员 沈润杰
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0602执274号 申请执行人：韦四妹,女,1982年7月15日出生,汉族,住广西东兰县。 被执行人：潘小波,男,1974年10月22日出生46岁,住四川省华蓥市。 韦四妹与潘小波劳务合同纠纷一案,本院作出的（2020）桂0602民初3313号民事调解书，已经发生法律效力。被执行人潘小波未按生效的法律文书履行义务，申请执行人韦四妹于2021年2月7日向本院申请强制执行，申请执行标的为15899.00元及利息,本院于同日立案执行。 在执行过程中，1.本院向被执行人发出执行通知书和财产报告令、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2.本院通过全国总对总、广西点对点网络查控系统和有关部门查询了被执行人的银行存款、不动产登记、车辆登记、股权、证券、理财产品等财产信息，发现被执行人潘小波目前无可供执行的财产。 3.本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。 4.本院向被执行人所在地的社区进行电话调查，未发现可供执行的财产线索。 5.本院通过电话的形式告知申请执行人本案的执行情况，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本案申请执行人已实现债权0元，尚未能实现的债权为15899.00元及利息。本院在执行中依法穷尽财产调查措施，查明被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书经送达后立即生效。 审判长  李明娟 审判员  黄元艺 审判员  彭建军 二〇二一年四月六日 书记员  卢光民
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执1840号申请执行人：北京易安德模架工程技术有限公司，住所地：北京市通州区漷兴6街**,统一社会信用代码：91110112582593642A。法定代表人：刘佳宁。被执行人：中国建筑第五工程局有限公司,住所地：湖南省长沙市雨花区中意一路**,统一社会信用代码91430000183764483Y。法定代表人：田卫国。本院于2021年2月3日作出的（2020）豫0122民初9032号民事判决已经发生法律效力，但被执行人中国建筑第五工程局有限公司至今未全部履行生效法律文书确定的义务。申请执行人北京易安德模架工程技术有限公司于2021年4月7日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人中国建筑第五工程局有限公司价值4581836.11元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇二一年四月八日法官助理张勇军书记员马航
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0329民初548号原告：石遂辰，男，汉族，1967年2月23日出生，住河南省伊川县。被告：石淑国，男，汉族，1992年2月4日出生，住河南省伊川县。被告：晋蒙蒙，女，汉族，1997年6月10日出生，住河南省伊川县。本院在审理原告石遂辰诉被告石淑国、晋蒙蒙民间借贷纠纷一案中，原告石遂辰于2021年4月1日向本院递交撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告石遂辰申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告石遂辰撤回对被告石淑国、晋蒙蒙的起诉。受理费减半收取1150元，由原告石遂辰负担。审判员  史希龙二〇二一年四月二日法官助理周晓阳书记员郭婧
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0108民特334号申请人：刘某甲，男，1970年6月10日出生，汉族，住北京市海淀区。被申请人：刘某乙，男，1929年12月1日出生，汉族，住北京市海淀区。代理人：董某（刘某乙之妻），女，1934年9月28日出生，汉族，住北京市海淀区.申请人刘某甲申请认定刘某乙无民事行为能力一案，本院于2021年3月19日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。刘某甲称，我与刘某乙系父子关系，刘某乙身患后循环缺血，多发性脑梗塞，脑出血后遗症，老年性痴呆等重疾，常年卧床，认知功能差，无法明确表达，生活需要照护。原由其长女刘蕙萍和其妻子董某共同照顾。2021年2月16日，刘蕙萍去世，妻子董某86岁，年事已高并患有糖尿病等慢性疾病，没有照护能力，长子刘某丙66岁，现居住在朝阳区，距离较远，并患有哮喘等慢性疾病，没有照护能力。经家庭商议，均同意由次子刘某甲作为监护人。故提出如下请求：1、认定刘某乙为无民事行为能力人；2、指定我为刘某乙的监护人。刘某乙之代理人董某称，刘某甲所述属实，同意认定刘某乙为无民事行为能力人，并由刘某甲作为刘某乙的监护人。经审理查明：刘某乙与董某系夫妻关系，婚后生育三个子女，为刘某丙、刘蕙萍、刘某甲。刘惠萍于2021年2月16日去世。刘某甲提交刘某丙出具的其同意刘某甲担任刘某乙的监护人的声明。2020年4月17日，中国人民解放军总医院第六医学中心出具诊断证明书，刘某乙被诊断为后循环缺血、多发性脑梗塞、老年痴呆、脑出血后遗症；患者认知功能差，日常生活需人照护，无民事行为能力。本院认为，根据中国人民解放军总医院第六医学中心作出的诊断证明书，刘某乙为无民事行为能力人。刘某甲作为刘某乙之子，具备监护能力，刘某乙之妻董某、之子刘某丙亦同意刘某甲作为刘某乙的监护人，鉴于此，本院依法指定刘某甲为刘某乙的监护人。依照《中华人民共和国民法典》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十九条规定，判决如下：一、刘某乙为无民事行为能力人。二、指定刘某甲为刘某乙的监护人。本判决为终审判决。审判员  夏文慧二〇二一年四月十四日书记员  李静臻
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0785执14号之一 申请执行人：张超健，男，汉族，1994年7月27日出生，住阳江市江城区。 被执行人：恩平市品优教育培训中心有限公司，住所地：恩平市恩城南堤路3号之二3楼。统一社会信用代码：91440785MA51G91T2F。 法定代表人：吴永金。 本院在执行申请执行人张超健与被执行人恩平市品优教育培训中心有限公司合伙协议纠纷一案中，经查，被执行人恩平市品优教育培训中心有限公司设在金融机构内账户有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 划拨被执行人恩平市品优教育培训中心有限公司在中国建设银行44050167444100000224_1账户内存款人民币204.00元。 本裁定立即执行。 审判员  吴伟华 二〇二一年四月二十一日 书记员  张泽锋
鞍山市千山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0311民初316号原告：麻某某，男，1994年4月22日出生，汉族，住所地：内蒙古赤峰市林西县。委托诉讼代理人：朱世尧，鞍山市千山区法律援助中心指派律师。被告：鞍山龙之梦长峰房地产开发有限公司，住所地：鞍山市千山区东鞍山镇日新街。法定代表人：余海娟，系董事。被告：沈阳松陵铝合金结构公司，住所地：沈阳市皇姑区陵北街33号。法定代表人：刘晓辉，系总经理。委托诉讼代理人：王珺，女，1987年8月7日出生，汉族，该公司职工，现住沈阳市铁西区。被告：李某某，男，1979年6月4日出生，汉族，住所地：吉林省东辽县。被告；孙某某，男，1982年11月21日出生，汉族，住所地：河北省易县。本院在审理原告麻某某诉被告鞍山龙之梦长峰房地产开发有限公司、沈阳松陵铝合金结构公司、李某某、孙某某追索劳动报酬纠纷一案中，原告麻某某于2021年3月24日向本院提出撤回对鞍山龙之梦长峰房地产开发公司诉讼申请、于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告麻某某撤诉。案件受理费686元，减半收取343元，由原告麻某某负担。审判员  吴连生二〇二一年四月十六日书记员  董 明
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执7482号 关于申请执行人东莞市道路停车事务中心与被执行人陈广德行政非诉执行一案【执行依据：（2020）粤1971行审6677号行政裁定书】，被执行人陈广德已履行涉案的全部义务，本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十一日
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉0192执保265号 申请保全人：一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市生态大街3688号。 法定代表人：张影，该公司董事长。 被保全人：明瑞，男，1978年9月1日生，住河南省安阳市滑县。 申请保全人一汽汽车金融有限公司与被保全人明瑞借款合同纠纷一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院的已经发生法律效力的（2021）吉0192民初737号民事裁定书，本院于2021年4月12日立案保全，在保全过程中，冻结了被保全人明瑞名下在财付通账户内存款2,057.93元人民币（实际冻结2,037.93元，冻结期限壹年，冻结日期2021年4月14日至2022年4月14日），现依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本院（2021）吉0192民初737号民事裁定书中的保全事项现已全部保全完毕。 二〇二一年四月二十二日
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0192民初3572号原告：张俊，男，1976年12月7日出生，汉族，住武汉市东西湖区，被告：黄欢，女，1993年10月21日出生，汉族，住武汉市洪山区，被告：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地：武汉市江汉区北湖西路2号双玺中心B栋17层8-14号房及20-23层8-14号房。负责人：张小春，该公司总经理。原告张俊诉被告黄欢、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月29日立案受理后，原告于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张俊的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张俊撤回起诉。本案案件受理费25元（已减半收取），由原告张俊负担。审判员 叶 芳二〇二一年四月十四日书记员 付宗红
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121执保330号之一原告：长沙龙发不锈钢制品有限公司，住所地：长沙市雨花区高桥街道办事处火焰社区长建大市场****，统一社会信用代码：91430111MA4L1TRY8N。法定代表人：刘武仁。被告：四川泓炜特种门业有限责任公司，住，住所地：德阳市罗江区经济开发区金山园区土桥路一社会信用代码：91510626579600485T。法定代表人：甘立凤。本院于2021年3月4日作出（2021）湘0121执保330号民事裁定书，裁定冻结被告四川泓炜特种门业有限责任公司银行存款1026818.84元或查封、扣押其同等价值的有关财产。本院对被告四川泓炜特种门业有限责任公司中国工商银行账户2305********、中国招商银行账户1289********_60003均采取了1026818.84元额度冻结。2021年3月31日，被告四川泓炜特种门业有限责任公司主张其名下工商银行账户2305********已足额冻结本案保全金额，请求解除其他保全措施。经审理查明，本院已足额冻结被告四川泓炜特种门业有限责任公司工商银行账户2305********银行存款1026818.84元，故应依法解除本案其他保全措施。本院对被告四川泓炜特种门业有限责任公司的解除保全申请予以准许。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第（二）项之规定，裁定如下：解除本院（2021）湘0121执保330号民事裁定书对被告四川泓炜特种门业有限责任公司名下招商银行账户1289********存款采取的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许云莉二〇二一年四月六日书记员  蒋泰川
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102民初2582号 原告：合肥市运达物业管理有限责任公司，住所地安徽省合肥市。 法定代表人：章恒杨。 委托诉讼代理人：李新，安徽皖和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王俊，安徽皖和律师事务所律师。 被告：邵众，男，1972年4月20日出生，汉族，住安徽省合肥市。 本院在审理原告合肥市运达物业管理有限责任公司诉被告邵众物业服务合同纠纷一案。因原告合肥市运达物业管理有限责任公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款（十一）项、第三款的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告合肥市运达物业管理有限责任公司负担。 审判员  陈林 二〇二一年四月十六日 法官助理周锦云 书记员孟芹
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执2486号之一申请执行人长沙市法瀛科技有限公司。被执行人周洪发，男，1986年6月10日出生，汉族，户籍地广西合浦县。本院在执行申请执行人长沙市法瀛科技有限公司与被执行人周洪发追偿权纠纷一案中，申请执行人申请撤销对本院作出的（2020）湘0111民初13240号《民事判决书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0111民初13240号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 邹智军审判员 王高亮二〇二一年四月二十二日书记员 谭松桦附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鄂0192民初941号 原告（反诉被告）：武汉市世界城置业有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区珞瑜路766号光谷世界城广场写字楼25楼。 法定代表人：陈强，董事长。 委托诉讼代理人：邓亦寒，该工作员工。 被告（反诉原告）：章悦，女，汉族，1996年7月24日出生，住安徽省铜陵市铜官区， 原告（反诉被告）武汉市世界城置业有限公司诉被告（反诉原告）章悦房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序进行审理。同时，因本案事实不易查明，但法律适用明确，故可以适用普通程序独任审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下： 本案转为普通程序，由审判员独任审理。 审判员 彭 林 二〇二一年四月十二日 书记员 严菲羽
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保744号曹万祥：申请人曹万祥与被申请人刘凤英财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初2668号民事裁定书已经发生法律效力。申请人曹万祥向本院书面申请对被申请人刘凤英名下54000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人刘凤英在银行及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人刘凤英名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人刘凤英无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年四月二十二日
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1021执恢277号 申请执行人:魏太刚,男,1983年07月10日出生,住所地四川省资中县龙江镇永兴村7组14号。 被执行人:李孝飞,女,1987年01月07日出生,住所地浙江省瑞安市。 申请执行人魏太刚与被执行人李孝飞民间借贷纠纷一案，执行依据为玉环市人民法院作出的已经发生法律效力的（2018）浙1021民初3515号民事判决，初执案号为（2018）浙1021执3764号。因被执行人暂无财产可供执行，本院裁定终结本次执行程序。2021年4月6日，被执行人履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇二一年四月六日
桓台县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0321执862号 孙其辉： 关于本院执行的孙其辉罚金一案，申请执行标的共计7000.00元。经本院立案执行，现已执行到位7000.00元。至此，本院执行的（2021）鲁0321刑初46号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十六日
新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0703知民初218号原告：四川省百世兴食品产业有限公司，住所地：四川省成都经济技术开发区（龙泉驿区）经开区南二路309号13栋2层206号。统一社会信用代码：91510112794909100K。法定代表人：官毅。委托代理人：侯闫颖，北京市正平（青岛）律师事务所律师，特别授权。委托代理人：尚玲，河南灜汉律师事务所律师，特别授权。被告：长垣市盛付副食店，住所地：长垣市蒲西街101号。统一社会信用代码：92410728MA486EA9X6。经营者：付姣莉。原告四川省百世兴食品产业有限公司诉被告长垣市盛付副食店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以和被告达成和解，且被告已经履行赔偿款为由，原告提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川省百世兴食品产业有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告四川省百世兴食品产业有限公司负担。审 判 员 范梅红二〇二一年四月十九日书记员员 荣 莉
四川省越西县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川3434民初385号 原告：乃古伍火，男，1972年1月5日出生，彝族，住四川省金阳县。 委托诉讼代理人：邹林，四川仗剑律师事务所律师。 被告：杨先均，男，1981年6月6日出生，汉族，住四川省荥经县。 被告：刘高，男，1994年9月9日出生，汉族，住四川省荥经县。 委托诉讼代理人：李兰，女，1990年10月30日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 原告乃古伍火与被告杨先均、刘高追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告乃古伍火的委托诉讼代理人邹林到庭参加诉讼，被告杨先均、刘高经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告乃古伍火向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告劳动工资9315元。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在2020年7月份，受雇于被告杨先均，在他的安排下在越西县××镇××村做饮水工程工作。从2020年7月开始做工，总共做工38.5天，工资为每天260元，共计工资为10010元，扣除695元，剩余9315元。在完工之后，被告仍迟迟不肯结算，经原告多次向被告讨要，被告在2021年1月18日写下一张欠条，证明被告拖欠原告工资的事实。 被告刘高通过电话方式向本院辩称，二被告合伙在越西县××镇××村做饮水工程，但在该工程中管理工地的人是被告杨先均，原告系被告杨先均找的，欠条也是被告杨先均出具的，工程款都是付给杨先均的，付给刘高的工程款只有150000元，刘高已经开支完了，因此，原告的工资应由被告杨先均支付。 被告杨先均未到庭，未向本院提交书面答辩意见，亦未举证、质证。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告向本院提交“欠条证明”一份，拟证明其在越西县××镇××村做饮水工程时，二被告欠付其9315元的事实。本院认为，上述证明符合证据的三性，本院予以采信。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告杨先均、刘高在越西县××镇××村饮水工程中属合伙关系。2020年7月，原告乃古伍火在被告杨先均的安排下在上述工地提供劳务38.5天，约定工价为260元／天，劳务工资共计10010元，扣减已借支的695元，尚欠9315元至今未付。2021年1月18日，被告杨先均向原告出具“欠条证明”一张。载明：“证明乃古伍火在呷托安水管38.5天，38.5×260＝10010.00元扣除695.00计：9315.00。老板：刘高。证明人：杨先均，身份证：513123198106××××。2021年1月18日”。之后，原告索要无果，诉来本院。 本院认为，劳动者因履行劳动义务而获得的报酬应得到及时支付。本案中，原告乃古伍火在二被告合伙的工程中安装水管的事实及应得的劳动报酬已由作为合伙人之一的被告杨先均予以确认，且被告杨先均作为越西县××镇××村饮水工程工地的具体负责人，其雇用民工安装水管的行为属其具体执行合伙事务的行为，其产生的法律后果应由全体合伙人承担。据此，原告请求由二被告连带支付劳务工资9315元的诉讼请求，本院予以支持。被告刘高辩称应由杨先均个人承担支付责任的辩由于法无据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第九百七十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 由被告杨先均、刘高在本判决生效后十日内支付原告乃古伍火劳务工资9315元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5元，由被告杨先均、刘高负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。 若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后，法律规定的期限内向本院申请强制执行。当事人申请执行的期限为两年。 审判员  宋燕 二〇二一年四月十五日 书记员  罗超 附本判决适用的法律条款： 《中华人民共和国民法典》 第九百七十三条合伙人对合伙债务承担连带责任。清偿合伙债务超过自己应当承担份额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0681民初2530号原告：东港市水资源服务中心。住所地东港市。法定代表人：刘广俊中心主任。委托诉讼代理人：孟宪则，男，1956年11月19日出生，汉族，东港市水资源服务中心工作人员，现住东港市。被告：邵殿东，男，1963年12月25日出生，汉族，农民，现住东港市。被告：鞠显华，女，1967年9月22日出生，汉族，农民，现住东港市。原告东港市水资源服务中心与被告邵殿东、鞠显华供用水合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告东港市水资源服务中心于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东港市水资源服务中心撤回起诉。案件受理费30元，由原告自行承担。审判员  李源波二〇二一年四月二十一日书记员  于春燕
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初4356号原告：朱某某，男，1966年5月14日出生，汉族，户籍地上海市闵行区，住上海市闵行区。被告：浙江某某网络有限公司，住所地杭州市。法定代表人：蒋某,该公司董事长兼总经理。原告朱某某与被告浙江某某网络有限公司信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告朱某某于2021年3月12日向本院提出撤诉申请，并表示不缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告朱某某撤回起诉处理。审 判 员 张  青二〇二一年四月六日法官助理 林 摇 雪书 记 员 李雪朱吟附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省赵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0133民初274号 原告：檀荣峰，男，1972年12月7日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 被告：赵铁安，男，1975年7月1日出生，汉族，住河北省石家庄市赵县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地河北省石家庄市桥西区自强路6号。 负责人：王翔，总经理。 原告檀荣峰与被告赵铁安、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告檀荣峰于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请自愿合法，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告檀荣峰撤诉。 案件受理费190元，减半收取计95元，由原告檀荣峰负担。 审判员  李英珍 二〇二一年四月八日 书记员  尉文静
新疆维吾尔自治区皮山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新3223执205号 申请执行人：孔X，男，汉族，1989年10月10日出生,住山东省泗水县，公民身份号码XXX。 申请执行人：夏X，男，汉族，1989年4月10日出生,住山东省泗水县，公民身份号码XXX。 被执行人：何X，男，汉族，1963年3月17日出生，住和田市，公民身份号码XXX。 被执行人：何X，男，汉族，1965年1月13日出生，住福建省福清市，公民身份号码XXX。 申请执行人孔X、夏X与被执行人何X、何X租赁合同纠纷一案，皮山县人民法院依法作出的（2020）新3223民初775号民事调解书已生效。申请执行人于2020年1月25日向本院申请执行。 本院在执行过程中，强制扣划被执行人网络资金5615.3元，申请执行人与被执行人双方自愿达成执行和解协议，一、被执行人于2021年12月30日前给付申请执行人124317.7元；二、如被执行人未按期履行，申请执行人可申请恢复对剩余未执行到位标的强制执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条之规定,裁定如下： 终结（2021）新3223执205号案件的执行。被执行人不履行和解协议，申请人可提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。 审判长 多来提·阿卜杜克热木 审判员 范    斌    慧 审判员 外 力 ·  图 尔 荪 二〇二一年四月十七日 书记员 黄    得    红
晋城市城区人民法院结 案 通 知 书(2021)晋0502执恢110号申请执行人原年会与被执行人朱会清借款合同纠纷一案，申请执行标的128599.68元，执行费1829元。本院于2020年10月28日立案执行，因未查询到被执行人朱会清名下有可供执行的财产，本院依法裁定终结了本案的本次执行程序，后双方于2021年3月4日达成还款协议，现被执行人朱会清已按照协议内容履行完毕，申请执行人向本院书面提交了结案申请书，执行费已向本院缴纳。至此，申请执行人原年会依据本院（2020）晋0502民特270号民事裁定书向本院申请强制执行的事项已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年四月二十二日
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0502执829号游静、刘东亮：申请执行人游静申请执行被执行人刘东亮民间借贷纠纷一案，经本院立案执行现双方达成和解协议，并长期履行。特此通知。二〇二一年四月二十六日
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0110民初874号 原告：庞永洲，男，1980年10月17日出生，汉族，住石家庄市新华区。 委托诉讼代理人：张敏，北京大成（石家庄）律师事务所律师。 被告：河北高宏房地产开发有限公司，住所地石家庄市鹿泉区寺家庄镇南降壁村红旗大街南三环南800米路西，统一社会信用代码91130108MA07WAB67P。 法定代表人：张建鑫，职位：执行董事。 第三人：河北瑞丰建筑工程有限公司，住所地石家庄市友谊南大街**振头大厦**，统一社会信用代码9113010068570275XN。 法定代表人：张瑞军，职位：执行董事。 原告庞永洲与被告河北高宏房地产开发有限公司、第三人河北瑞丰建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告庞永洲于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告庞永洲自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许庞永洲撤诉。 案件受理费减半收取8835元，由原告负担。 审判员  李秋芳 二〇二一年四月十六日 书记员  聂 琳
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保610号刘军：申请人刘军与被申请人张成平财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初2218号民事裁定书已经发生法律效力。申请人刘军向本院书面申请对被申请人张成平名下32100元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人张成平在银行及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人张成平名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人张成平无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年四月七日
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执恢558号申请执行人：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地宁乡市玉潭镇一环北路578号。法定代表人：王进，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘大，男，1969年11月3日出生，汉族，住××。被执行人：范立泉，男，1976年1月9日出生，汉族，居民，住宁乡××××号。被执行人：张彬，女，1983年3月26日出生，汉族，居民，住宁乡市煤炭坝镇××号。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0124民初1988号民事调解书及当事人的申请，于2021年4月6日立案强制执行申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人范立泉、张彬金融借款合同纠纷一案，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起限期履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人的财产进行了查控。2021年4月23日申请执行人以双方自愿达成和解协议向本院书面申请撤回本案的执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0182执恢558号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  严 曦审判员  李 斌二〇二一年四月二十五日书记员  周 阳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0123执恢156号 申请执行人：周荣华，男，1979年01月20日出生，汉族，住贵州省修文县。 被执行人：许世进，男，1975年03月27日出生，汉族，住贵州省修文县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省修文县人民法院(2018)黔0123民初1048号民事判决书，依法受理周荣华申请执行许世进劳务合同纠纷一案，已责令被执行人许世进履行法律文书确定的向申请执行人支付劳务报酬44250.00元的义务，并负担案件执行费564.00元。本案在执行过程中，被执行人向本院账户内支付24000.00元，该款已向申请执行人发放，经本院向申请执行人核实，被执行人已收到申请执行人当场支付的34250.00元，现被执行人许世进已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条的规定，通知如下： 贵州省修文县人民法院（2018）黔0123民初1048号民事判决书的内容全部已执行完毕，本院（2018）黔0123执552号、（2021）黔0123执恢156号案件执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年四月二十三日
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2327执327号 申请执行人：马生祥，男，回族，1964年8月28日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 被执行人：马超，男，汉族，1986年12月7日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。 申请执行人马生祥与被执行人马超借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）新2327民特650号民事裁定书已发生法律效力。权利人马生祥于2021年1月27日向本院申请执行，要求被执行人履行法律文书确定的义务即：支付借款13000元及利息3000元、执行费140元，合计16140元及利息。 本院执行过程中，于2021年1月29日向被执行人马超送达执行通知书等法律文书；自2021年1月29日通过执行网络查控系统陆续查询被执行人马超的存款、车辆信息，又向房管所查询被执行人财产信息，被执行人马超无其他可供执行的财产；将被执行人马超纳入失信被执行人名单并限制高消费；申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 斌 审 判 员  蔡 辰 审 判 员  孟雪莲 二〇二一年四月二十五日 法官助理  睢海波 书 记 员  雷晓婷
天津市宁河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0117执839号申请执行人：郑健，男，1986年2月5日出生，汉族，住河北省唐山市路南区。被执行人：马晓明，男，1990年4月18日出生，汉族，住天津市宁河区。本院在执行申请执行人郑健与被执行人马晓明劳务合同纠纷一案中，(2020)津0117民初4353号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人郑健于2021年2月20日向本院申请执行，要求被执行人马晓明给付申请执行人郑健借款13500元，案件受理费69元，共计13569元，被执行人马晓明应承担执行费104元。在执行过程中，本院实施以下执行行为及措施：一、本院于2021年2月22日通过法院快递形式，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。被执行人马晓明在规定期限内未履行法定义务，亦未向本院报告财产。二、本院依法通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人马晓明相关财产信息进行了查询，被执行人马晓明名下有小汽车一辆，但我院未能实际控制，除此之外，未发现被执行人有存款、股权、证券、不动产等财产。三、本院于2021年4月7日，将被执行人马晓明纳入失信被执行人名单，并对其发布了限制消费令，限制其高消费及有关消费。四、本院于2021年4月6日，到被执行人马晓明住所地进行向当地基层组织调查，了解到被执行人无财产可供执行。五、上述执行情况及信息，本院通过电话约谈形式告知申请执行人，申请执行人表示认可本院执行情况，暂不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。五、上述执行情况及信息，本院通过电话约谈形式告知申请执行人，申请执行人表示认可本院执行情况，暂不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人马晓明暂无财产可供执行，且申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 彬审判员 张瑞斌审判员 郑建伟二〇二一年四月九日书记员 李泽萍
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民申238号再审申请人(原审被告)：郑桂香，女，1956年8月20日出生，汉族，住武汉市江汉委托诉讼代理人：汪国强，武汉市江岸区。被申请人(原审原告)：王庆雄，男，1985年1月1日出生，汉族，住武汉市汉阳区。郑桂香因与王庆雄民间借贷纠纷一案，不服湖北省武汉市汉阳区人民法院作出的（2020）鄂0105民初3733号民事判决,向本院申请再审,本院依法组成合议庭对本案进行审查,现已审查终结。郑桂香申请再审称：一、有新的证据足以推翻原判决。本人有一部车，已抵押给案外人，现有证据证明该车现在被申请人处，该车价值超过借款，足以抵偿本案借款。二、未经传票传唤，缺席判决。三、原判决遗漏诉讼请求。原审时，本人提出了反诉，要求偿还借款的前提是找回我的车子，赔偿车辆价值。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第十项和第十一项之规定，申请再审。王庆雄提交答辩意见称：再审申请人的车子，因其还向案外人借款并将该车抵押给该案外人，该车是被该案外人开走。本院经审查认为：一、关于新的证据问题。本案是民间借贷纠纷，再审申请人所称的新证据，不能证明借贷法律关系的有关事实，对于是否存在借贷，借贷款项是多少等没有影响，不属新证据，更不能推翻原判决，因此该项事由不能成立。二、关于原审未经传票传唤，缺席判决的问题。再审申请人参加了第一次庭审，且其自称还提出过反诉，证明再审申请人参加了诉讼，再审申请人没有参加第二次庭审应视其放弃诉讼权利，因此其申请再审的该项理由也不能成立。三、关于原判决遗漏了诉讼请求的问题。再审申请人称，原审时提出，其偿还借款的前提是被申请人找回再审申请人的车子，并赔偿车辆价值。因车辆损失问题与本案不属同一个法律关系，且再审申请人未依法对其诉讼请求交纳诉讼费，因此不能作为反诉，只是一个抗辩理由。再审申请人若认为被申请人或者是案外人开走其车辆，对其存在侵权事实，可依法另行起诉。因此，原审不存在遗漏诉讼请求问题。本院认为，郑桂香的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第十项和第十一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定,裁定如下：驳回郑桂香的再审申请。审判长  魏厚谋审判员  陈闽汉审判员  朱会华二〇二一年四月二十一日法官助理施圣杰书记员周梦婷
陕西省西安市中级人民法院 民 事 裁 定 书                                                  （2021）陕01民申198号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：朱某甲，男，1956年3月26日出生，汉族，住西安市高陵区。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：朱某乙，男，1957年9月24日出生，汉族，住西安市未央区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：朱某丙，女，1970年1月15日出生，汉族，住西安市高陵区。委托诉讼代理人：彭明彪，陕西学进律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙某某，陕西学进律师事务所实习律师，（未到庭）一审被告朱某丁，二审上诉人：，女，1961年1月15日出生，汉族，住西安市未央区。一审被告朱某戊，二审上诉人：，男，1979年7月18日出生，汉族，住兰州市西固区26街区兰化有机厂家属院。一审被告令某甲，二审上诉人：，女，2004年2月8日出生，汉族，住咸阳市昌源小区长庆井下作业处。法定代理人：令某乙，（系令某甲之母），女，1975年9月9日出生，汉族，住咸阳市。一审被告：朱某已，女，1963年3月4日出生，汉族，住西安市高陵区。一审被告：朱某庚，男，1970年1月5日出生，汉族，住西安市高陵区。一审被告：朱某辛，男，1988年12月12日出生，汉族，住咸阳市昌源小区长庆井下作业处。再审申请人朱某甲、朱某乙因与被申请人朱某丙及一审被告、二审上诉人朱某丁、朱某戊、令某甲以及一审被告朱某已、朱某庚、朱某辛继承纠纷一案，不服本院（2020）陕01民终8791号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。朱某甲、朱某乙申请再审称，两审法院剥夺了其辩论权利；两审法院认定合法有效的自书遗嘱不具有真实性；二审法院剥夺了其修改上诉词的权利并拒收证据；采纳证据不合法且标准有别；两审法院均不回答其申请遗嘱见证人出庭的申请；一审法院一个事实两种描述；法院没有在裁判文书中阐明证据是否采纳的理由；西安市中级人民法院的二审宣判笔录，是中院造的假笔录；证据立遗嘱现场视频，不具有证明能力和证明力；遗嘱没有保留未成年继承人的份额；朱某丙持有的房产证属于违规登记，其家庭2008年8月3日以前所有财产和房产因母亲兄弟姐妹有50%的份额，遗嘱处分了其的份额；龙凤园九区27栋的这个房子，是父亲和子女八人共有房产；朱某丙持有的房产证是用假资料办理的，侵占了其的财产，也没有保护未成年人的权益；在遗产继承未被法院判决分割并生效前，属于家庭财产，属于共有。朱某甲、朱某乙依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第四项、第五项、第六项、第九项、第十三项规定申请再审。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。朱某甲、朱某乙认为两审法院剥夺了其辩论权利、两审法院认定合法有效的自书遗嘱不具真实性、二审法院剥夺了其修改上诉词的权利并拒收证据、采纳证据不合法且标准有别、一审法院一个事实两种描述、法院没有在裁判文书中阐明证据是否采纳的理由、二审宣判笔录造假、立遗嘱现场视频不具有证明力、朱某丙持有的房产证属于违规登记，并没有提供证据予以证明，本院依法不予采信。本案双方当事人争议的焦点为位于高陵区XX园XX园XX区XX幢XX单元XX号房产的权属。根据各方当事人的陈述以及提供的证据，涉案房屋2002年12月底购买，虽然登记在朱某壬名下，但是主要是由朱某丙出资购买，目前没有证据证明朱某壬夫妻予以出资或确认为夫妻共同财产，在朱某壬妻子2008年8月去世时也未将该房屋确认为家庭财产进行继承或分割，并在2012年办理房屋产权证时，将所有权登记在朱某壬名下，朱某丙为共有人，各当事人均未提出异议，故该房屋应为朱某壬与朱某丙共有，在朱某壬去世前，因朱某丙承担了大部分赡养义务，朱某壬立有遗嘱该房屋由朱某丙继承，符合人之常情，且遗嘱形式要件合法，能够体现被继承人的意愿，朱某丙要求按照遗嘱继承涉案房屋中朱某壬的份额，于法有据。朱某甲、朱某乙所称的抚恤金分配及依法分割遗产的请求，在一审审理时既未提出反诉，也未提供证据证明朱某壬的抚恤金数额和遗产内容，故原审对于该请求不予支持并无不妥。因该遗嘱只处分了朱某壬遗产中涉案房屋部分，朱某甲、朱某乙提出被继承人朱某壬遗嘱侵犯未成年人令某甲的继承权之理由，亦不应予以支持。综上，朱某甲、朱某乙的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第四项、第五项、第六项、第九项、第十三项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回朱某甲、朱某乙的再审申请。 审  判  长  汪 卫 平审  判  员  唐      辉审  判  员  陈 媛 媛                         二○二一年四月十六日  书 记 员  侯 阿  娇   1
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初2732号原告：胡庆凡，男，1965年10月23日出生，汉族，居民，住浏阳市荷花街道办事处南市。被告：刘克松，男，1971年4月5日出生，汉族，居民，住浏阳市。原告胡庆凡与被告刘克松民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告胡庆凡在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  魏晓玲二〇二一年四月十九日书记员  吴 辉附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书            （2021）陕0112民初2860号 原告：朱慧俊，男，汉族，1979年8月24日出生，住陕西省安塞县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：鲁静国，陕西尚德律师事务所律师。被告：程凡容，男，汉族，1985年8月4日出生，，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告朱慧俊与被告程凡容民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱慧俊委托诉讼代理人鲁静国到庭参加诉讼，被告程凡容经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱慧俊向本院提出诉讼请求：1、被告偿还款项30万元整；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：其与被告通过康晓军认识，2012年康晓军称被告在山西承包有管线改造工程，工期一个月左右，让其入股投资，其向被告银行账户转款30万元作为投资款。2012年11月，被告称工程项目无法实施，其要求被告退还30万元，被告称暂无退款能力，遂向其出具《借条》一份。后其多次向被告催要上述款项未果，故诉至法院。被告程凡容未出庭答辩，亦未提出书面答辩意见。经审理查明，2012年3月8日，被告向与原告出具《借条》，载明：“今借到朱慧俊现金叁拾万元整（300000）。见证人：康晓军 借款人：程凡容”。2012年4月19日，原告通过银行转账方式向被告转款30万元。庭审中，原告称其在投资未果后要求被告退还投资款30万元，因被告暂无退款能力，遂于2015年-2016年期间向其出具案涉《借条》，《借条》出具时，双方均记不清具体转账日期，便将《借条》落款时间写为2012年3月8日。上述事实，有《借条》、《个人活期明细信息》及当事人陈述在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告依据被告出具的《借条》提起民间借贷诉讼，并提交个人活期明细信息证明其已履行出借义务。经询，原告自认案涉《借条》系其向被告催要前提投资款时，被告向其出具的债权凭证。根据相关法律规定，原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。故原告要求被告偿还借款30万元，于法有据，本院予以支持。被告程凡容经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证及辩论的权利，应自行承担相应的诉讼风险。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告程凡容于本判决生效之日起十日内偿还原告朱慧俊借款30万元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元（原告已预交），由被告负担，于上述付款时间给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。     审   判  员       张  丁 二〇二一年四月十二日 法 官 助 理      张菡梅                                           书   记  员      杨俊诚  1
甘肃省天水市麦积区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0503执恢34号 申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深州市福田区。 法定代表人：蒋维成，该公司执行董事。 被执行人：张宇龙，男，1989年6月出生，住天水市麦积区。 申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司与被执行人张宇龙追偿权纠纷一案，经查，被执行人张宇龙名下无可供执行的银行存款、房产、车辆、工商登记信息。本院已依法对被执行人采取了纳入失信人员名单，并进行了限制高消费。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索信息，暂无其他财产可供执行。申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司XX元的债权无法实现。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结天水市麦积区人民法院作出的（2019）甘0503民初1714号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  霍学锋 审判员  樊江强 审判员  陈 昊 二〇二一年四月二十日 书记员  陈婷婷
舟山市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0903执558号申请执行人王家骥，男，汉族，住舟山市普陀区。被执行人王晓燕，女，汉族，住舟山市普陀区。申请执行人王家骥与被执行人王晓燕婚约财产纠纷一案，本院做出的（202.）浙0903民初2426号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2021年3月31日立案执行，执行标的为被执行人向申请执行人返还彩礼30000元，并负担案件受理费340元、执行费350元。执行立案后，本院于2021年3月31日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。本院通过网络执行查控系统及传统查控手段对被执行人名下的不动产、机动车、存款等财产情况进行了查询。经查明，执行人王晓燕在本辖区查无不动产、银行存款、机动车、存款可供执行的财产。在执行过程中，申请执行人就款项的支付问题在本院协调下与被执行人达成每月分期履行的执行和解协议。为此，申请执行人王家骥于2021年4月8日向本院提交撤回强制执行申请书，提出撤回对被执行人的强制执行申请。申请执行人债权未受偿，被执行人已缴纳案件受理费340元、执行费350元。本院认为，申请执行人王家骥提出撤回对被执行人的强制执行申请是对自己的权利处分，并不违反法律规定，应予准许。依照依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2021）浙0903执558号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 汤鹏飞审 判 员 江 涛审 判 员 张佩勇二〇二一年四月六日代书记员 蔡凌玮
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1402民初4633号原告：苗爱芝，女，1960年12月26日出生，汉族，住商丘市。原告：刘新新，女，1990年9月19日出生，回族，住河南省睢县。被告：冯涛，男，1979年8月9日出生，汉族，住现住商丘市。本院在审理原告苗爱芝、刘新新与被告冯涛合同纠纷一案中，经审查本院认为，通过原告提供被告冯涛的基本信息，本院无法确定被告身份。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告苗爱芝、刘新新的起诉。已收案件受理费557.39元，退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  王军号二〇二一年四月二十日法官助理韩明书记员刘炎裕
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0182执582号 郑方园： 被执行人郑方园诈骗罪一案，（2019）浙0182刑初119号判决书已发生法律效力，本院于2021年3月16日依法立案执行，执行标的：18000元。本案在执行过程中，被执行人郑方园已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0182执582号案件执行完毕。 二〇二一年四月九日
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0422执843号 移送机关：寿县人民法院。 被执行人：李成才,男,1965年7月28日出生,汉族,住安徽省寿县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省寿县人民法院（2019）皖0422民初335号民事调解书，于2021年3月5日向被执行人李成才发出执行通知书，责令李成才给付案件受理费3505元，但是被执行人李成才至今未履行给付义务。 执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，“总对总”，二次查询了被执行人银行、证券、互联网银行、工商登记、不动产、车辆信息，均未查找到被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结安徽省寿县人民法院（2021）皖0422执843号案件的执行。 审判长  王淑美 审判员  尹本毅 审判员  吴 环 二〇二一年四月二十四日 书记员  刘子晨
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0312民初1086号 原告：桂林某门窗有限公司，住所地广西壮族自治区桂林市临桂区N。 法定代表人：吴某，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：钟扬驹，广西伏波律师事务所律师，特别授权。 被告：广西某建设有限公司，住所地广西壮族自治区桂林市叠彩区。 法定代表人：赵某。 原告桂林某门窗有限公司与被告广西某建设有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案，原告桂林某门窗有限公司于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桂林某门窗有限公司向本院提出撤诉申请，是自行对其自身的权利进行处分，其真实意思表示没有损害他人、集体及国家利益，不违反法律规定，应当准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告桂林某门窗有限公司撤回对被告广西某建设有限公司的起诉。 第2页,共2页 案件受理费4,328元（原告已预交），依法减半收取计2,164元，由原告桂林某门窗有限公司承担。 审 判 长  李 彬 人民陪审员  何永发 人民陪审员  于卫红 二〇二一年四月六日 法官 助理  邓 洁 书 记 员  李海霞
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执988号之一申请执行人：姜玮玮，1978年7月4日生，住山东省莱阳市。被执行人：威海尚科金属制品有限公司，住所地威海市文登经济开发区宁波路**。法定代表人：朱孔云。申请执行人姜玮玮与被执行人威海尚科金属制品有限公司劳动纠纷一案，威海市文登区劳动人事争议仲裁委员会作出的威文劳人仲案字【2020】第383号仲裁裁决书已经生效。本院于2021年4月8日冻结被执行人的银行账户。现因被执行人履行付款义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第五项规定，裁定如下：解除对被执行人威海尚科金属制品有限公司的银行账户的冻结。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张文健二〇二一年四月十二日书记员  张力凡
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0103民初3528号原告：广发银行股份有限公司济南分行，住济南市市中区经四路15号广发大厦。法定代表人：赵殿斌，行长被告：张志友，男，1973年11月8日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区，其他身份情况不详。原告广发银行股份有限公司济南分行与被告张志友信用卡纠纷一案，本院于2021年3月29日立案，原告广发银行股份有限公司济南分行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广发银行股份有限公司济南分行撤回起诉处理。审判员  赵同庆二〇二一年四月十二日书记员  李秀娟
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京01民辖终83号上诉人（原审被告）：陈军旗，男，1960年6月19日出生，汉族，退休职工，住河北省保定市容城县。委托诉讼代理人：王玉泉，北京市汇源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京至朋佳音数码科技有限公司，住所地北京市石景山区鲁谷东街8号商业楼。法定代表人：贾长雁，执行董事。委托诉讼代理人：焦同强，北京市炜衡律师事务所律师。原审被告：古微，女，1993年6月10日出生，汉族，住河北省保定市徐水区。委托诉讼代理人：王玉泉，北京市汇源律师事务所律师。上诉人陈军旗因与被上诉人北京至朋佳音数码科技有限公司（以下简称至朋佳音公司）、原审被告古微股东损害公司债权人利益纠纷一案，不服北京市石景山区人民法院（2020）京0107民初16892号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年4月1日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用独任制审理本案。本案现已审理终结。陈军旗上诉请求：撤销一审裁定，将本案移送至河北省保定市容城县人民法院审理。主要上诉理由：至朋佳音公司虽系以股东损害公司债权人利益纠纷为由提起本案诉讼，但其在起诉状中主张是要求陈军旗、古微加速出资，即在公司章程规定的出资期限前，在出现法定事由时放弃期限利益。根据公司法相关规定，股东享有出资的“期限利益”，债权人决定交易即应受股东出资时间的约束。根据公司法相关司法解释的规定，出资期限未届满的股东，尚未完全缴纳出资份额，不应认定为“未履行或者未全面履行出资义务”的情形，故本案不属于股东损害公司债权人利益责任纠纷，而应为股东出资纠纷。根据《民事案件案由新释新解与适用指南》，股东出资纠纷管辖应以民事诉讼法中关于地域管辖的一般原则为基础，陈军旗作为原审被告之一，住所地法院为河北省保定市容城县人民法院。至朋佳音公司未提交答辩意见。古微未陈述意见。本院认为，至朋佳音公司系以股东损害公司债权人利益纠纷提起本案诉讼，并请求陈军旗、古微在未出资范围内承担安新县斯卡拉文化传媒有限公司欠付的服务费及逾期付款违约金等，原审认定本案属于侵权之诉，应以民事诉讼法关于侵权之诉的管辖规定确定本案管辖，并无不当。因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。本案中，至朋佳音公司以陈军旗、古微未履行股东出资义务的行为损害其合法权益而提起本案诉讼，至朋佳音公司所在地即为侵权结果发生地，原审法院作为至朋佳音公司所在地的人民法院，对本案具有管辖权。陈军旗上诉主张依据公司法及相关司法解释、规定，本案各方当事人之间为股东出资纠纷，就此本院认为，陈军旗的主张涉及对当事人之间具体法律关系的实体判断，该种判断不属于管辖权异议阶段人民法院应予审查的内容。鉴上，陈军旗的上诉理由不能成立，应不予支持。一审法院裁定正确，本院予以维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 唐述梁二〇二一年四月十六日法官助理 王晓韬书 记 员 张雪冬
河南省项城市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1681刑初123号公诉机关项城市人民检察院。被告人李某某，女，因涉嫌诈骗罪，于2018年12月24日被抓获，2018年12月27日被项城市公安局刑事拘留，2019年1月31日被项城市公安局取保候审；因涉嫌妨害信用卡管理罪，于2020年12月10日被项城市公安局刑事拘留，因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，经项城市人民检察院批准，2021年1月15日被项城市公安局逮捕。指定辩护人霍绍兴，河南旅途律师事务所律师。项城市人民检察院以项检刑诉（2021）22号起诉书指控被告人李某某犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年3月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。项城市人民检察院指派检察员李翔出庭支持公诉，被告人李某某及指定辩护人霍绍兴到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年11月11日，被告人李某某明知他人买卖银行卡用于诈骗，仍为营利安排其表弟沈某某办理一张银行卡、手机卡、U盾，并将沈某某办好的银行卡、手机卡、U盾提供给曹某（另案处理）。2018年12月11日，项城市的朱某被人骗取356600元，其中256600元汇入沈某某的银行卡。被告人李某某到案后自愿认罪认罚。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证；证人证言；被告人供述；辨认笔录；视听资料等证据。公诉机关认为，被告人李某某明知他人利用信息网络实施犯罪为其犯罪提供支付结算帮助，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二之规定，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。被告人李某某认罪认罚，建议判处有期徒刑六个月，并处罚金。被告人李某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。指定辩护人提出的辩护意见是，被告人李某某属初犯、偶犯，具有坦白情节，自愿认罪认罚。建议对被告人李某某从轻处罚，同意公诉人对被告人李某某的量刑建议。经审理查明，2018年11月11日，被告人李某某明知他人买卖银行卡用于诈骗，仍为营利安排其表弟沈某某办理一张银行卡、手机卡、U盾，并将沈某某办好的银行卡、手机卡、U盾提供给曹某（另案处理）。2018年12月11日，项城市的朱某被人骗取356600元，其中256600元汇入沈某某的银行卡。被告人李某某到案后自愿认罪认罚。上述事实，有经庭审质证、确认的书证户籍证明、银行交易明细等；证人沈某某、朱某、曹某等人的证言；被告人李某某供述；辨认笔录；视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某明知他人利用信息网络实施犯罪为其犯罪提供支付结算帮助，构成帮助信息网络犯罪活动罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。指定辩护人提出的辩护意见有事实依据，予以采纳。被告人李某某到案后如实供述自己的罪行，是坦白，且愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第六十七条第三款、第五十二条，第五十三条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人李某某犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元。罚金限判决生效后十日内缴纳完毕。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月10日起至2021年5月1日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  龚光明审判员  陈 矿审判员  李亚南二〇二一年四月十三日书记员  高 灿
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0524执1221号 织金县自然资源局、贵州东方之花房地产开发有限公司： 本院受理织金县自然资源局与贵州东方之花房地产开发有限公司出让合同纠纷一案，要求被执行人贵州东方之花房地产开发有限公司履行本院作出的（2020）黔0524民初1197号民事判决书所确定的义务，即要求被执行人贵州东方之花房地产开发有限公司向织金县自然资源局交付土地出让金4000000元及利息。在执行过程中查明贵州东方之花房地产开发有限公司于2020年5月7日已交纳土地出让金4000000元，现所欠利息1056900元及案件受理费21000元立即履行完毕。被执行人贵州东方之花房地产开发有限公司已主动履行了全部义务，本案以执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年四月十二日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0306执573号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:吴婷，女,汉族，1989年7月13日生，住陕西省城固县。 在被执行人吴婷借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初12953号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初12953号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2021）粤0306执573号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  吴毓纯 审判员  谢 燕 二〇二一年四月二十二日 书记员  程兰兰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执1187号之一 申请执行人：朱玉梅，女，1980年2月14日出生，住乌鲁木齐市水磨沟区。 被执行人：新疆亿和兴达房地产开发有限公司，住所地乌鲁木齐市天山区民主路42号世纪大厦15楼1508室，统一社会信用代码：916501005802493119。 本院在执行申请执行人朱玉梅与被执行人新疆亿和兴达房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人朱玉梅于2021年4月25日向本院提出撤销执行。 本院认为，申请执行人朱玉梅提出的撤销执行是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2021）新0102执1187号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 买买提艾力 审判员 库尔班白克 审判员 瓦热 思江 二〇二一年四月二十五日 书记员 努尔 比亚
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初3275号原告：李坤艮，男，汉族，1958年12月6日出生，住濮阳市华龙区。被告：郭正申（曾用名：郭五申、郭武申），男，汉族，1963年5月27日出生，住濮阳县。原告李坤艮与被告郭正申建筑设备租赁合同纠纷一案，本院受理后，原告于2021年4月20日申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李坤艮撤回对被告郭正申的起诉。诉讼费1457元，由原告承担。审判员 马 洁二〇二一年四月二十日书记员 何莎莎
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执3187号之一 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：深圳市罗湖区桂园街道深南东路5016号京基100大厦A座2801-01、03单元，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：丘洪标，男，1981年12月24日出生，身份证住址广东省和平县。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人丘洪标借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初18385号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币4208元及利息等，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年四月二十日 书记员 利秋怡
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0116执895号孙亮、王焕君：申请执行人孙亮与被执行人王焕君民间借贷纠纷一案，执行依据为本院于2020年11月2日作出的（2020）苏0116民初5588号民事调解书。本院立案执行后，经被执行人自动履行，本院（2020）苏0116民初5588号民事调解书的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二一年四月十九日
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0521执128号 申请执行人：王武志，男，1987年10月6日出生，彝族，住贵州省大方县。 被执行人：万勇，男，1987年2月22日出生，彝族，住贵州省大方县。 关于王武志申请执行万勇借款合同纠纷一案，贵州省大方县人民法院作出的（2020）黔0521民督27号支付令已经生效，支付令内容如下：被申请人万勇应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人王武志借款20000.00元。申请费50.00元，由被申请人万勇负担。 本案在执行过程中，依照（2020）黔0521民督27号支付令，依法向被执行人万勇发出执行通知书等文书，责令被执行人万勇履行生效法律文书确定的义务。经本院对被执行人万勇的银行存款、工商登记、房产及车辆登记信息进行查询，查明被执行人万勇暂无财产可供执行。因被执行人万勇未履行生效法律文书确定的义务，违反财产报告制度，本院依法对被执行人万勇进行采取限制高消费等执行措施。本院已将上述查明事实及执行情况告知申请执行人王武志，如其对本院查明事实及执行结果有异议，可依法申请听证。申请执行人王武志认可本院调查结果，并不能再提供被执行人可供执行财产及财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院（2021）黔0521执128号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周实伦 审判员  张 平 审判员  阿 魁 二〇二一年四月二日 书记员  祝 娜
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽03民终1169号上诉人（原审原告）：鞍山鹏宏耐火材料有限公司。住所地：鞍山市岫岩满族自治县杨家堡镇杨家堡村。法定代表人：于凤夏，该公司经理。委托诉讼代理人：李秋影，辽宁德奎律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：白文意，男，1989年8月3日出生，满族，住鞍山市岫岩满族自治县。委托诉讼代理人：梅洪永，辽宁省企业法律顾问协会法律顾问。上诉人鞍山鹏宏耐火材料有限公司因与被上诉人白文意劳动争议纠纷一案，不服岫岩满族自治县人民法院（2020）辽0323民初2135号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月3日受理后，依法组成合议庭对案件进行审理。本院审理过程中，上诉人于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，上诉人鞍山鹏宏耐火材料有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人鞍山鹏宏耐火材料有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人鞍山鹏宏耐火材料有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  闫相夷审判员  戴艳丽审判员  马 宁二〇二一年四月十六日法官助理于仁美书记员王佳策
陕西省平利县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0926执59号申请执行人:李汉杰。被执行人：罗枭匿。本院在执行（2021）陕0926执59号民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）陕0926民初30号民事判决书，申请执行人李汉杰以被执行人罗枭匿未履行生效法律文书确定的给付义务，向本院申请强制执行。本院立案并于2021年1月13日向被执行人罗枭匿发出执行通知书及报告财产令。责令被执行人收到执行通知书后立即偿还申请执行人李汉杰借款本金466000元及利息（自2020年9月26日起，以本金466000元为基数，按照年利率6%支付资金占用期间利息至清偿之日）。被执行人罗枭匿还应承担受理费8290元、申请费6890元。逾期后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，1、本院通过全国法院网络执行查控系统及线下传统查控未发现被执行人罗枭匿名下有车辆、股权、保险、理财产品等登记信息。被执行人罗枭匿名下有商铺（店面）两间，1、位于平利县城关镇城南5区3号楼9号商铺，不动产证号：陕（2017）平利县不动产权第0004257号；2、位于平利县城关镇新正街康华住宅楼26号店面，不动产证号：陕（2017）平利县不动产权第0004297号。另查明，上述不动产被执行人已于2017年将其抵押在平利农商银行贷款60万元，现仍在抵押期内。故该房产在本案中暂不宜处置。2、被执行人罗枭匿因早年经商失利导致负债累累，2019年11月6日办理离婚登记后便外出务工，至今下落不明。经本院多方查找未果。3、因被执行人罗枭匿未履行法定义务，2021年2月9日本院依法对其采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。4、上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索。申请执行人表示：①认可本院对被执行人的财产调查结果；②不能提供被执行人可供执行财产线索，申请终结本次执行程序；③发现被执行人有可供执行财产线索时，再申请恢复执行。综上所述，因被执行人罗枭匿名下暂无财产可供执行，本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，具备履行能力时，可以再次申请执行借款本金466000元及利息，且不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  吴泓钧二〇二一年四月十四日书记员  史代威
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执7581号 刘国亮： 关于你犯危险驾驶罪一案，【案号：（2021）粤0604刑初176号】，依据生效法律书，应缴交罚金人民币8000元，你已于2021年4月14日向本院缴纳。本案罚金已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十一日
山东省东营市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁05民特7号 申请人：张鹏程，女，汉族，住东营市东营区。 委托诉讼代理人：端岩，山东端航律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵立超，山东端航律师事务所律师。 被申请人：张兰梅，女，汉族，住东营市东营区。 委托诉讼代理人：姜国义，山东准律律师事务所律师。 申请人张鹏程与被申请人张兰梅申请撤销仲裁裁决一案，本院于2021年2月23日立案后进行了审查。现已审查终结。 张鹏程称，东营仲裁委员会作出的（2020）东仲字第364号仲裁裁决应予撤销,申请费由张兰梅承担。事实和理由:仲裁裁决所根据的证据是伪造的。仲裁中，张鹏程提交的《股权转让同意书》，是毛毅在张鹏程转让股权时出具的，系其真实意思表示，股权转让时毛毅同意张兰梅为扬毅公司股东。而在仲裁过程中张兰梅提交的录音称，毛毅不知道且不同意转让股权，明显为张兰梅与毛毅串通而伪造的证据。且在张兰梅提交的《声明》中，毛毅也承认是张兰梅指使其出具的《声明》，并非本人真实意思表示，即仲裁委所依据的证据系伪造的。 张兰梅辩称，张鹏程主张毛毅与张兰梅存在串通伪造证据不属实，《声明》是毛毅本人真实意思表达。仲裁庭对股权转让的事实调查细致清楚，证据确凿充分，分析认定合理合法，请求依法驳回张鹏程的申请。 张鹏程为证明其主张，提交以下证据： 证据一、广西扬毅商贸有限公司（以下简称扬毅公司）出具的《通知》1份、张小峰出具的证明1份，证明目的：2020年9月12日，扬毅公司通知张兰梅、张小峰随时到公司所在地办理股权转让登记事宜，张小峰已收到该通知，另外通过通知中扬毅公司的盖章可以证明毛毅及扬毅公司对张兰梅、张小峰的股权转让知情并同意，且张兰梅、张小峰已完成股权转让的事实； 证据二、张鹏程的代理律师持本院出具的调查令从广西省防城港市公安局港口分局刑事侦查大队调取的张鹏程与毛毅在该大队协调的影像资料及情况说明各1份，证明目的：张兰梅在仲裁中提交的相关证据系与毛毅串通伪造而形成。 张兰梅质证认为，对证据一的真实性有异议，张鹏程现在是扬毅公司的实际承包人，掌握着公司的公章，该《通知》没有通知到张兰梅，且2020年9月12日本案正在仲裁程序中。张小峰应当出庭接受调查，证明是不真实的，不能证明张鹏程的证明目的。对证据二，视频内容听不清楚，无法准确判断，根据提供的文字整理内容来看，无法确定与视频内容一致，即便按照文字整理内容，也只是说明毛毅与张鹏程有其他纠纷，毛毅没有说明张兰梅是公司的股东，也没有说明本人同意张鹏程和张兰梅之间的股权转让，不能作为证据使用。 本院审查认为，张鹏程提交的证据一《通知》中表明是以书面通知的方式告知张兰梅、张小峰，张小峰在证明中是说接公司张鹏程电话通知，在张小峰没有出庭且其证明内容与《通知》内容不一致的情况下，对证据一的真实性不予确认。证据二中毛毅并没有明确表明其同意张鹏程与张兰梅之间的股权转让事宜，也未承认张兰梅是公司股东，不能证明张鹏程的证明目的。 经审查查明：2020年11月30日，东营仲裁委员会作出（2020）东仲字第364号仲裁裁决：一、确认张兰梅与张鹏程2019年11月15日签订的《股权转让协议》于2020年9月7日依法解除；二、张鹏程于裁决送达之日起十日内返还张兰梅股权转让金55万元，并支付违约金11万元；三、驳回张兰梅的其他仲裁请求。 本院认为，依照法律规定，对申请撤销仲裁裁决案件的司法审查，围绕《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的情形进行。关于张鹏程主张张兰梅在仲裁时提交的扬毅公司及毛毅于2020年5月30日出具的《声明》、张兰梅与毛毅关于股权转让事宜的五份电话录音均是伪造的证据，经审查，从张鹏程提交的证据及其持本院调查令调取的证据内容来看，均不能证明其所主张的毛毅同意其与张兰梅的股权转让事实成立、从而证明张兰梅在仲裁程序中提交的上述证据是伪造的主张。张鹏程主张其在仲裁程序中提交的《股权转让同意书》，是毛毅在张鹏程向张兰梅转让股权时出具，但在仲裁庭审中针对张兰梅认为该份证据上“毛毅”的签名是复印而非手写、对其真实性有异议的质证意见，却未作任何说明或反驳，亦未对该份证据上“毛毅”签名的真实性提交相关证据证实；即使无法提供相关证据，其亦可以通过申请笔迹鉴定的方式证实该份证据上“毛毅”签名系毛毅亲笔手写、从而证明其所主张的股权转让系毛毅真实意思表示的待证事实成立。因张鹏程不能提供证据证实仲裁裁决所根据的证据是伪造的，故其申请撤销仲裁裁决的理由不能成立，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条规定，裁定如下： 驳回张鹏程的申请。 申请费400元，由申请人张鹏程负担。 审 判 长 梅雪芳 审 判 员 李 敏 审 判 员 孙国臻 二〇二一年四月七日 法官助理 陈建梅 书 记 员 陈琼如
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执1956号申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行。负责人罗建军。被执行人杜xx。申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行申请执行被执行人杜xx信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初5xx2号民事判决书已发生法律效力，因被执行人杜xx未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行向本院申请强制执行,在本案执行过程中，申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行向本院申请撤回本次执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0105执1956号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱云审 判 员  余志顺审 判 员  何祥猛二〇二一年四月八日代理书记员  曾 胜
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津01民终2804号上诉人（原审被告）：天津亿利金威投资有限公司，住所地天津市武清区下朱庄街道越秀园西区公建楼3门。法定代表人：王德国，总经理。委托诉讼代理人：闫拥军，北京市盈科律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：屠鹏，男，1994年8月23日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：贾春雷，天津益清律师事务所律师。上诉人天津亿利金威投资有限公司因与被上诉人屠鹏商品房销售合同纠纷一案，不服天津市武清区人民法院（2020）津0114民初2038号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人天津亿利金威投资有限公司于2021年4月12日自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人天津亿利金威投资有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人天津亿利金威投资有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人天津亿利金威投资有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  王鸿云审判员  刘 为审判员  张 璇审判员  史军锋审判员  张红星二〇二一年四月十五日法官助理唐新轶书记员王哲附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
大连市旅顺口区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）辽0212执460号张欢欢：被执行人张欢欢罚金刑执行一案，我院于2019年8月27日作出（2019）辽0212刑初72号刑事判决书，已发生法律效力，依据刑事审判庭的移送，本院予以立案执行。在执行过程中，被执行人张欢欢履行义务，本院作出（2019）辽0212刑初72号刑事判决书确定的张欢欢罚金1000元内容现已执行完毕，本案执行结案。特此通知。审判员 刘 宁二〇二一年四月二十日书记员 殷海云
江西省景德镇市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣02民终266号上诉人（原审被告）：张杰，女，1971年5月7日出生，汉族，现住江西省乐平市。委托诉讼代理人：李风明，江西博煜律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖伍英，北京市盈科（南昌）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王爱珍，女，1963年4月1日出生，汉族，住江西省乐平市。委托诉讼代理人：方金发，江西弘乐律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：章志斌，男，1981年9月16日出生，汉族，住江西省乐平市委托诉讼代理人：方金发，江西弘乐律师事务所律师。上诉人张杰因与被上诉人王爱珍、章志斌租赁合同纠纷一案，不服江西省乐平市人民法院（2020）赣0281民初3085号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月24日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案审理过程中，上诉人张杰于2021年4月20日向本院申请撤回上诉。本院认为，张杰在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许张杰撤回上诉。原审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费12700元，减半收取6350元，由张杰负担。本裁定为终审裁定。审判长 戴 瑞审判员 陈苾铃审判员 徐 骥二〇二一年四月二十日书记员 张 欣
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0526民初2843号原告：富德财产保险股份有限公司河南分公司，住所地。负责人：李文勉，职务：总经理。委托诉讼代理人：贾光娟，河南中豫律师事务所律师。被告:单少松，男，1994年12月17日生，汉族，住。原告富德财产保险股份有限公司河南分公司诉被告单少松保险人代为求偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告富德财产保险股份有限公司河南分公司委托代理人贾光娟到庭参加诉讼，被告单少松经我院依法传唤无正当理由，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告富德财产保险股份有限公司河南分公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付代偿款33576.48元；2、请求判令被告向原告支付拖欠的保费696.12元；3、请求判令被告以33576.48元为基数向原告支付违约金，自2020年5月9日起年利率15.4%计付至全部实际清偿之日；4、涉诉费用由被告承担。事实与理由:被告因向案外人徽商银行合肥五里墩支行(以下简称“徽商银行”)借款，申请原告为其该笔借款提供个人贷款保证保险业务，即被告作为投保人、徽商银行作为被保险人、原告作为保险人，在被告逾期向徽商银行还款达一定期限后，原告代被告向徽商银行偿还借款本金、利息和罚息。原告代偿后可依投保单、保险单的约定向被告追偿，并在被告不履行时要求其承担违约责任。2018年9月17日，被告与原告达成个人贷款保证保险投保单，原告出具了《个人贷款保证保险单》。徽商银行于2018年9月17日将54,000元划入被告指定的账户。被告在向徽商银行归还部分借款后出现逾期(不再还款);原告于2020年5月9日向徽商银行理赔33576.48元(包括剩余本金、利息及罚息等)。依据《个人贷款保证保险单》特别约定:“投保人拖欠任何一期贷款达到80天(不含)，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述款项的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。”因此，被告应向原告归还理赔款，未归还的，则应承担违约责任。为维护自身合法权益，原告特提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。被告单少松缺席未答辩。查明事实：被告单少松因向案外人徽商银行借款，申请原告为其该笔借款提供个人贷款保证保险业务，即被告作为投保人、徽商银行作为被保险人、原告作为保险人，在被告逾期向徽商银行还款达一定期限后，原告代被告向徽商银行偿还借款本金、利息和罚息。原告代偿后可依投保单、保险单的约定向被告追偿，并在被告不履行时要求其承担违约责任。2018年9月17日，被告与原告达成个人贷款保证保险投保协议，原告出具了《个人贷款保证保险单》。保单号为CP00000000012016。该保单约定保险金额为66312元。对应贷款期限为36期。保险期间为自贷款发放之日起至约定的清偿全部贷款本息之日止。同时还特别约定，投保人拖欠任何一期贷款达80天，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述款项的，则视为投保人违约。投保人从保险人埋赔当日开始计算，按日千分之一，向保险人交纳违约金。同日，被告与徽商银行签订《个人借款合同》一份，该合同约定，借款金额为人民币伍万肆仟元整。借款期限为36个月。同时合同还对其他事项进行了约定。徽商银行于2018年9月17日将54,000元划入被告指定的账户。被告在向徽商银行归还部分借款后出现逾期(不再还款)，原告于2020年5月9日向徽商银行理赔33576.48元(包括剩余本金、利息及罚息等)。随后向被告追讨，被告未付，引起诉讼。本院认为，2018年9月17日，被告与原告达成个人贷款保证保险投保协议，原告出具的《个人贷款保证保险单》及被告与徽商银行签订的《个人借款合同》均系双方真实意思表示，对合同双方均有约束力，被告未按《个人借款合同》的约定及时偿还借款，原告理赔后，被告应按《个人贷款保证保险单》的约定，及时将原告垫付的款项返还原告，故原告诉请被告支付代偿款33576.48元，本院予以支持。对于原告诉请被告支付696.12元保费没有提供证据证明，本院不予支持。对于原告诉请的违约金，由于原告的损失主要体现在利息方面，原告诉请的违约金计算标准过高，已远超过补偿原告损失的程度，本院依法调整违约金以代偿款33576.48元为本金，自代偿之日2020年5月9日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止，原告的过高主张，本院不予支持。被告单少松经我院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，应自行承担举证不能的不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告单少松自本判决生效之日起七日内支付原告富德财产保险股份有限公司河南分公司代偿款33576.48元及违约金（违约金以33576.48元为本金，自2020年5月9日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）；驳回原告富德财产保险股份有限公司河南分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取364.67元，由被单少松负担328元，原告富德财产保险股份有限公司河南分公司负担36.67元。本判决为终审判决。审判员  史军峰二〇二一年四月九日书记员  吴兰兰
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0116执2890号申请执行人：南京太湖世家物业管理有限公司，住所地南京市六合区雄州街道龙津路。法定代表人：厉文知，该公司执行董事。委托诉讼代理人：厉沛，江苏衡圣律师事务所律师。被执行人：南京东庆房地产开发有限公司，住所地南京市六合区程桥街道茶兴北街28号。法定代表人：冯志强，该公司董事长。被执行人：南京龙津房地产开发有限公司，住所地南京市六合区雄州街道专诸巷28号紫晶广场一区6幢06、07、08室。法定代表人：林婷，该公司董事长。申请执行人南京太湖世家物业管理有限公司与被执行人南京东庆房地产开发有限公司、南京龙津房地产开发有限公司物业服务合同纠纷一案，南京市六合区人民法院做出的（2020）苏0116民初886号民事调解书已经发生效力，该调解书确定：一、被告南京东庆房地产开发有限公司欠原告南京太湖世家物业管理有限公司物业服务费22万元，于2020年9月25日前支付。原告南京太湖世家物业管理有限公司自愿放弃其他诉讼请求；二、第三人南京龙津房地产开发有限公司对被告南京东庆房地产开发有限公司上述给付义务自愿承担连带保证责任。被执行人未按照上述判决履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月18日立案执行。本院执行过程中，依法查询被执行人银行账户存款、不动产、车辆、工商登记信息。2021年04月13日申请执行人南京太湖世家物业管理有限公司与被执行人南京东庆房地产开发有限公司双方达成执行和解，申请本案终结执行。本院认为，经本院生效判决文书确认，本案申请执行人享有的债权依法应受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。本案因申请执行人申请本案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：本院(2020)苏0116民初886号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 力审判员 田水宝审判员 吴世平二〇二一年四月十四日执行员 朱曙光书记员 徐 欣
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执4339号 移送执行机关：玉环市人民法院。 被执行人:黄涛,男,1988年12月19日出生,汉族，住四川省内江市东兴区。 被执行人黄涛犯合同诈骗罪一案，本院作出的（2020）浙1021刑初192号刑事判决已于2020年5月12日生效。经移送，本院于2020年12月15日立案执行，并于2020年12月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人缴付罚金8000元及退赔被害人39000元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无其有不动产、银行存款、公积金、车辆、股权、有价证券、理财类保险等可供执行的财产。 二、通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无其房地产登记信息。 2021年2月4日，本院向被执行人住所地四川省内江市东兴区人民法院发出协助查询函，查无被执行人有可供执行的财产。 三、因被执行人黄涛拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元，罚款未缴纳。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院认为，判决确定的财产刑能否完全执行到位，取决于被执行人有无足够财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产,本案符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行判令责任的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执4339号案件本次执行程序。 被执行人黄涛有财产可供执行的，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 丁宗勉 审 判 员 张 辉 审 判 员 林晓辉 二〇二一年四月六日 代书记员 林诗晴
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0312执196号之一 申请执行人:唐某，男，1985年9月6日生，汉族，住广西桂林市象山区。 被执行人：廖某某，男，1963年7月2日生，汉族，住广西桂林市临桂区。 申请执行人唐某依据本院（2017）桂0312民初725号民事判决书，于2021年1月15日向本院申请执行被执行人廖某某机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的为37671元及利息，本院于同日依法受理。 本院在执行唐某与廖某机动车交通事故责任纠纷一案中，于2021年1月15日向被执行人廖某某发出执行通知书及财产报告令，并依法对被执行人廖某某采取限制消费和纳入失信被执行人名单。经查，被执行人廖某某名下有存款，本院于2021年4月1日划拨3532.76元至法院账户，申请执行人唐付于同日将钱领走，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人不能提供可供执行的财产线索，且亦同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人廖某某暂无财产可供执行，且申请执行人亦书面同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2017）桂0312民初725号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2017）桂0312民初725号民事判决书的执行，被执行人廖玉顺机动车交通事故责任纠纷负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请重新立案时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审判长  秦电付 审判员  褚钟光 审判员  杨 云 二〇二一年四月八日 书记员  龙威诚
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执2272号申请执行人华融湘江银行股份有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段828号杰座大厦。负责人黄卫忠。被执行人刘铁强，男，1981年4月1日出生，汉族，住湖南省宁乡县。上列申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案，于2020年12月18日经长沙市天心区人民法院审结，该案（2020）湘0103民初10650号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。在执行过程中申请执行人撤销该案执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2021）湘0103执2272号案件的执行。当事人在申请执行时效期间内再次申请执行，本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈铁军审 判 员  徐军强审 判 员  谢 琳二〇二一年四月十五日执 行 员  潘一铭代理书记员  王 勇
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0705民初1675号原告：江门市宝发纺织服饰制造有限公司。住所地：广东省江门市新会区××××××斗围冲。统一社会信用代码：914××××××××××××134。法定代表人：钟某1。委托诉讼代理人：林嘉茵，广东非凡律师事务所律师。委托诉讼代理人：屈鹏，该司法务。被告：方亚玲，女，1987年6月12日出生，汉族，住重庆市万州区×××××××××××。公民身份号码：500××××××××××××728。原告江门市宝发纺织服饰制造有限公司与被告方亚玲确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告江门市宝发纺织服饰制造有限公司于2021年4月12日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告江门市宝发纺织服饰制造有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江门市宝发纺织服饰制造有限公司撤诉。案件受理费5元（已减半收取），由原告江门市宝发纺织服饰制造有限公司负担。审 判 员 陈晓建年四月十二日法官助理 林   佩   媚书 记 员 吴   婉   莹
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执恢313号关于孟春林申请执行张海平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）神民初字第806号民事调解书已生效，确定由被执行人张海平偿还上述申请执行人借款本金4.5万元及利息，并负担案件受理费460元。该案因被执行人张海平未履行，申请执行人孟春林申请恢复强制执行，故本院于2021年4月1日立案恢复执行。执行中，本院强制扣划被执行人张海平银行存款25.1万元，兑付本案申请执行人借款本金人民币4.5万元，部分利息5000元，案件受理费460元，后上述申请执行人书面同意放弃本案生效法律文书确定的其他权利，且本案执行费580元已扣缴，故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条第（1）项》的规定，被执行人张海平已履行完毕本案生效法律文书所确定的内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年四月十四日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执2107号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心，住所地大连市中山区同兴街10号。负责人：杨龙泽，该分中心总经理。委托代理人：汪宝玲，辽宁得一律师事务所律师。委托代理人：王媛，辽宁得一律师事务所律师。被执行人：孙林，女，1986年2月8日生，汉族，住辽宁省普兰店市。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心与被执行人孙林信用卡纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年12月30日作出（2019）辽0202民初2571号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2021年4月6日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。在执行过程中，本院通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等财产情况，并进行了传统调查，暂未发现被执行人可供执行财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。本院依申请执行人申请已对被执行人采取了限制高消费措施。因暂无被执行人可供执行的财产，经申请人书面确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  邓玉皎二〇二一年四月二十五日书记员  陈成新