wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执2122号之一申请执行人：营口银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区职工街**。负责人：师守文，系该分行行长。执行委托代理人：张鏸元，系辽宁东亚律师事务所律师。被执行人：曲壮，男，1992年2月16日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被执行人：辽宁盛华亿融资担保有限公司，，住所地大连市甘井子区虹城路**法定代表人：庞克祥,系该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0202民初3914号民事判决书，于2021年4月7日依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划扣被执行人曲壮、辽宁盛华亿融资担保有限公司名下银行存款利息、延迟履行金及执行费用共计3020000元或查封、扣押、处分其他等值财产。本裁定立即执行。审判员 那 函二〇二一年四月八日书记员 王天宇
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执2104号之一申请执行人：招商银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区人民路17号。负责人：徐立忠，系该行行长。执行委托代理人：于永亮，系辽宁法大律师事务所律师。执行委托代理人：赵洁，系辽宁法大律师事务所律师。被执行人：蔡宏，女，1976年2月26日出生，汉族，住大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0202民初5811号民事判决书，于2021年4月7日依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划扣被执行人蔡宏名下银行存款利息、延迟履行金及执行费用共计130000元或查封、扣押、处分其他等值财产。本裁定立即执行。审判员 那 函二〇二一年四月八日书记员 王天宇
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1222民初2620号之一 原告:安徽省太和县晶宫小额贷款有限公司，住所地安徽省太和县长征路与光明路交叉口晶宫大厦，统一社会信用代码:91341222698999986Y。 法定代表人:刘立广，执行董事。 委托诉讼代理人：朱元梦，该公司员工。 委托诉讼代理人：王艳丽，该公司员工。 被告:安徽恒进农业发展有限公司，住所地安徽省阜阳市太和县城关镇太毫路，统-社会信用代码:913412227284991825。 法定代表人:范恒进，执行董事兼总经理。 被告:崔玉梅，女，汉族，1964年6月25日生，住安徽省太和县。 被告:范恒进，男，汉族，1966年2月7日，住安徽省太和县。 被告:杜洒洒，女，汉族，1987年6月1日生，住安徽省太和县。 被告:马守英，女，汉族，1961年2月28日生，住安徽省太和县。 原告安徽省太和县晶宫小额贷款有限公司与被告安徽恒进农业发展有限公司、崔玉梅、范恒进、杜洒洒、马守英金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告安徽省太和县晶宫小额贷款有限公司于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽省太和县晶宫小额贷款有限公司撤回起诉，系当事人依法享有的诉讼权利，且不违反法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告安徽省太和县晶宫小额贷款有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，保全费5000元，共计5025元，由原告安徽省太和县晶宫小额贷款有限公司负担。 审判员  单翔 二〇二一年四月十九日 书记员  袁琦
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫0222执208号申请执行人：田文卫，男，汉族，1968年11月11日生，住址河南省通许县。被执行人：陈永保，男，汉族，1965年2月15日生，住址河南省通许县。田文卫与陈永保民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0222民初2634号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，双方一致确认被告陈永保未偿还原告田文卫借款数额为2100000元。被告陈永保于2020年10月20日前偿还原告田文卫35000元；以后每月20日前偿还原告田文卫35000元，直至2100000元清偿完毕止。如被告陈永保未按时履行上述义务，原告田文卫可就剩余全部未履行部分立即申请强制执行。本案受理费减半收取11800元，保全费5000元，计16800元，被告陈永保自愿负担，并于2020年9月20日前给付原告田文卫。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在不动产登记中心、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，经调查暂未查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意适用终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈永保负有继续向申请执行人田文卫履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张明新审判员  霍松鹤审判员  赵 丹二〇二一年四月十九日书记员  马仲军
江西省南昌市新建区人民法院民 事 裁 定 书（2021)赣0112民初1995号原告：深圳市莱蒙物业服务有限公司南昌分公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区碟子湖大道莱蒙都会小区商业中心（B-14地块），统一社会信用代码：91360125MA35KPMQ7E。负责人：胡尊洲，该分公司经理。委托诉讼代理人：戴传江，男，系公司员工，代理权限：特别授权。被告：杨小红，女，汉族，1970年12月14日出生，住江西省南昌市新建区。原告深圳市莱蒙物业服务有限公司南昌分公司诉被告杨小红物业服务合同纠纷一案,本院于2021年4月6日立案，原告深圳市莱蒙物业服务有限公司南昌分公司于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市莱蒙物业服务有限公司南昌分公司的撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告深圳市莱蒙物业服务有限公司南昌分公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告深圳市莱蒙物业服务有限公司南昌分公司承担。审 判 员 黄乐明二〇二一年四月七日法官助理 卢子静书 记 员 徐方琴
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0902执93号申请执行人：郭单，男，汉族，1987年6月29日出生，住濮阳市。被执行人：濮阳棕榈泉置业有限公司，住所地：濮阳市开州路与安泰路交叉口东北角，统一社会信用代码：91410900054700408M。申请人与被执行人房屋买卖合同纠纷一案，被执行人未完全履行已经生效的（2020）豫0902民初11175号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理。执行过程中，经强制执行，现本案已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2021）豫0902执93号执行案件已执行完毕。二〇二一年四月十六日
河南省确山县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1725刑初157号公诉机关确山县人民检察院。被告人尚武森，男，1983年5月27日出生，汉族，高中文化，户籍所在地河南省驻马店市确山县，住河南省确山县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年2月25日被确山县公安局刑事拘留。确山县人民检察院以确检刑诉〔2021〕31号起诉书指控被告人尚武森犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。确山县人民检察院指派检察员余卫东出庭支持公诉。被告人尚武森到庭参加诉讼。现已审理终结。确山县人民检察院指控，2021年2月22日22时48分，被告人尚武森酒后驾驶一辆无号牌轻骑二轮摩托车，沿确山县郎陵大道由东向西行驶至京广铁路地下道出口路段处，被巡逻执勤民警当场查获，经驻马店市公安局物证鉴定所检验鉴定，被告人尚武森血样中的乙醇含量为：218.11mg/100ml，被告人尚武森涉嫌危险驾驶罪。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、血样登记表、户籍证明、驾驶人和机动车信息查询结果单等书证、被告人供述与辩解及鉴定意见等证据证实。公诉机关认为，被告人尚武森在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人尚武森认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处拘役三个月，并处罚金人民币七千元。被告人尚武森对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，尚武森主动缴纳罚金7000元。本院认为，被告人尚武森违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人尚武森的血液酒精含量达到200mg/100ml以上,应当从重处罚。被告人尚武森如实供述自己的罪行，认罪认罚，主动缴纳罚金，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条的规定，判决如下：被告人尚武森犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金7000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月25日至2021年5月24日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  方光璞二〇二一年四月九日书记员  徐星子
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0811执1326号申请执行人：山东富桥机械有限公司法定代表人：张继光，总经理。被执行人：湖北闳伟建设工程有限公司法定代表人：马昌瑞，总经理。申请执行人山东富桥机械有限公司与被执行人湖北闳伟建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人已履行完民事判决书确定的义务，本案依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘晓栋二〇二一年四月十二日书记员  王 皎
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0182执恢335号 申请执行人:建德市人口和计划生育局，住所地建德市新安江街道江滨路**。 法定代表人:方永章，局长。 被执行人:包锦祥，男，汉族，住建德市。 被执行人:方玉萍，女，汉族，住建德市。 申请执行人建德市人口和计划生育局与被执行人包锦祥、方玉萍征收社会抚养费一案，本院依据已经发生法律效力的（2013）杭建行审字第76号行政裁定书，于2021年4月9日立案执行。现申请执行人根据相关政策向本院提出申请，要求撤回对被执行人的强制执行申请，未征收部分不再征收，做结案处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结本院（2013）杭建行审字第76号行政裁定书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 项 勤 二〇二一年四月十二日 书记员 陈思为
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁01民终3329号上诉人（原审被告）：山东酷风建筑劳务有限公司，住所地山东省济宁市，统一社会信用代码91370811MA3R94XP14。法定代表人：贾龙，经理。委托诉讼代理人：孟凡广，山东魁信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：坚文斌，男，1994年2月7日出生，汉族，住甘肃省天水市，公民身份号码。委托诉讼代理人：陈卫华，山东撼岳律师事务所律师。上诉人山东酷风建筑劳务有限公司（以下简称酷风公司）因与被上诉人坚文斌合同纠纷一案，不服商河县人民法院（2020）鲁0126民初3069号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月23日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。酷风公司上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判坚文斌承包工人食堂、小卖部合同违约等一切经济损失；2.上诉费由坚文斌承担。事实与理由：按照承包合同，坚文斌进入工地工人食堂、小卖部都开张了，合同生效。因坚文斌经营不善，工人不去食堂去吃饭，坚文斌提出合同解除不做了，酷风公司不同意合同解除。后期酷风公司考虑到坚文斌是外地人不忍心让其赔偿损失，便帮助坚文斌找个下家来接管后同意合同解除。但是坚文斌等不到酷风公司找到下家接管，自己说家中有事要回去等不到了。按照合同，坚文斌违约在前，造成酷风公司后期食堂无人做饭，损失超出了向酷风公司所交的6万元承包费用。坚文斌自身原因做不下去，和酷风公司没有关系。在电话录音中酷风公司没有同意解除合同，是协商寻找下家，坚文斌为了诉讼，刻意引导酷风公司。一审法院仅仅以录音认定酷风公司同意解除合同，缺乏事实依据。坚文斌未作答辩。坚文斌向一审法院起诉请求：1.解除双方于2020年6月9日签订的工人食堂、小卖部承包合同；2.责令酷风公司返还所收承包费6万元；3.责令酷风公司支付违约金1万元；4.诉讼费由酷风公司承担。一审法院认定事实：2020年6月9日，坚文斌、酷风公司签订工人食堂、小卖部承包合同一份，约定由坚文斌承包经营酷风公司施工的商河唐悦花苑二期食堂、小卖部，承包时间为自工程开工至工程竣工，施工人员撤离为止；承包总额为6万元。坚文斌于2020年6月9日、28日，7月5日分四次共计向酷风公司法定代表人贾龙微信汇款6万元承包费用。2020年8月3日，坚文斌与贾龙电话协商食堂事宜，贾龙称“我这两天再换个，找个过来给别人做吧”，坚文斌称“行，上次吵你也别生气，你是做大生意的”。2020年8月10日，坚文斌之妻刘美娜与贾龙电话协商退场事宜，刘美娜称“你不给我打条，我就这样走人吗，钥匙啥的我和谁交接”，贾龙称“你把钥匙交给老郭”。另，案涉商河唐悦花苑二期工程系酷风公司自山东峻泰建筑工程有限公司处承包，工期为24个月。一审法院认为，本案的争议焦点为：1.坚文斌与酷风公司之间的承包合同是否应予解除；2.酷风公司应否返还坚文斌承包费6万元并支付违约金1万元。关于争议焦点1，坚文斌与酷风公司之间的承包合同是否应予解除。坚文斌、酷风公司之间签订的承包合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效的合同，双方均应依照合同约定全面履行各自义务。食堂开始经营后，因就餐工人少，经营状况不佳，坚文斌及其妻子刘美娜多次与酷风公司法定代表人贾龙协商相关事宜。在双方2020年8月3日的通话录音中，双方有明确的关于另找他人经营食堂，坚文斌退出经营的意思表示，且在之后8月10日的录音中，双方已经开始协商退场交接事宜，故双方关于解除承包合同已经达成一致意见，符合《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款规定的协商一致解除合同的规定，故确认食堂、小卖部承包合同应自2020年8月3日起予以解除。关于争议焦点2，酷风公司应否返还坚文斌承包费6万元并支付违约金1万元。坚文斌与酷风公司解除食堂、小卖部的承包合同后，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”之规定，酷风公司应当根据合同履行情况返还坚文斌部分承包费用。因案涉工程的工期即食堂经营期限为24个月，案涉承包合同自签订至解除仅为2个月，故酷风公司应当返还坚文斌承包费用的数额为55000元（6万元÷24月×22月）。酷风公司与坚文斌约定实行包餐制，但对于具体多少工人到食堂就餐及食堂经营收入并无约定，坚文斌也未能提供其他证据证明其关于酷风公司承诺的200人就餐的主张，现无证据证明是因酷风公司存在违约行为导致坚文斌食堂经营状况不佳并解除合同的后果，故对于坚文斌要求酷风公司支付违约金1万元的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十四条规定，判决：一、坚文斌与酷风公司于2020年6月9日签订的工人食堂、小卖部承包合同自2020年8月3日起予以解除；二、酷风公司于判决生效之日起十日内返还坚文斌承包费55000元；三、驳回坚文斌的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行付款义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取775元，由坚文斌负担166元，酷风公司负担609元。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：酷风公司在一审开庭答辩时称，坚文斌单方解除合同致使合同不能履行，应赔偿各项损失，对此我方另案起诉。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，酷风公司关于依法改判坚文斌承包工人食堂、小卖部合同违约等一切经济损失的上诉请求，在一审答辩时已明确表示将另案起诉，故本院对该上诉请求不再审查，酷风公司可另行起诉。录音内容可以证实酷风公司法定代表人贾龙同意与坚文斌解除工人食堂、小卖部承包合同，一审判决认定该合同自2020年8月3日起予以解除并无不当。酷风公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1550元，由上诉人山东酷风建筑劳务有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 孙 潇二〇二一年四月十五日书记员 孙红杰
山东省淄博市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2021）鲁03行初128号 原告张光安，男，1965年10月19日出生，汉族，现住山东省沂源经济开发区。 原告张丽，女，1987年3月4日出生，汉族，现住山东省沂源经济开发区。 共同委托代理人张光聚，男，1976年11月14日出生，汉族，沂源经济开发区南石臼村村民委员会主任，住山东省沂源经济开发区。 被告沂源经济开发区管理委员会，统一社会信用代码11370323F50333582T,住所地：山东省沂源县振兴路东首。 法定代表人王贵玉，主任。 委托代理人郑伟，沂源经济开发区管理委员会工作人员。 原告张光安、张丽诉被告沂源经济开发区管理委员会确认房屋拆迁产权调换补偿协议有效一案，于2021年4月14日向本院提起行政诉讼。本院于2021年4月14日立案后，于同日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2021年4月21日公开开庭审理了本案。原告张光安、张丽的委托代理人张光聚、被告沂源经济开发区管理委员会负责人王贵玉及委托代理人郑伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张光安、张丽诉称,因工业园区建设需要，原告所在村需要整体搬迁。对原告房屋等地上附属物拆迁安置补偿问题，经协商，原、被告双方于2020年6月24日签订房屋拆迁产权调换补偿协议。为保障原告合法权益，请求法院依法确认该协议的效力。 原告向本院提交了《房屋拆迁产权调换补偿协议（二）》复印件一份。 被告沂源经济开发区管理委员会辩称，对原告起诉的事实和理由，被告完全认可，同意原告的诉讼请求。化工园区的规划建设得到了省里的批准，为争取这个项目付出了大量心血，来之不易，初衷就是为了全县人民的利益和沂源的发展。原告所诉的协议书是严格按照法律规定，在充分征询村民意见的基础上制定的。被告也希望法院及时作出判决，确认其效力。 经庭审质证，被告沂源经济开发区管理委员会对原告提交的房屋拆迁产权调换补偿协议书无异议，认可其真实性，认可是双方自愿协商签订。 本院对原告提交的证据认证如下：房屋拆迁产权调换补偿协议具有真实性，本院予以采信并对其效力进行司法审查。 经审理查明，因工业园区建设需要，原告所在村庄需要整体搬迁。关于原告房屋等地上附属物的拆迁安置补偿问题，原告作为甲方，被告作为乙方，双方经自愿协商，于2020年6月21日签订《房屋拆迁产权调换补偿协议（二）》，主要内容为：根据《沂源县悦庄镇南石臼村拆迁补偿安置方案》相关规定,在签订完《房屋拆迁产权调换补偿协议(一)》后,被拆迁人需对房屋进行腾空交房,甲乙双方进行价值结算。现对《房屋拆迁产权调换补偿协议(一)》进行完善补充。第一条、补助和奖励:(1)一次性拆迁补助费13200.00元。(2)室内装修补助:被拆迁房屋装饰装修部分不再单独评估,给予一次性补助88000.00元。(3)签订补偿协议奖励:乙方在第1天签订《房屋拆迁产权调换补偿协议(一)》给予40000.00元的奖励。(4)房屋腾空交房奖励:乙方在第1天腾空交房,给予40000.00元的奖励。(5)资源节约奖励32808.00元。(300元/平方米)。奖励补助总金额为214008.00元。被拆迁人在规定签约期限内不签订补偿协议的或签订协议后未在规定搬迁期限内完成搬迁交房的,不再享受以上补助、奖励和优惠政策。第二条、产权调换房屋的价值：根据《房屋拆迁产权调换补偿协议(一)》中乙方选择安置房套。其中,不完全产权房(130平方米)2套,价值为546000.00元;大产权房(90平方米)2套,价值为453000.00元;储藏室4个,每个约15平方米,价值为48000.00元;停车位80000.00元。总价值为1127000.00元。双方在规定期限签约的和在规定期限腾空房屋并交房的,按照拆迁安置方案规定的面积奖励执行,逾期不再享受安置房面积奖励。第三条、产权调换价值差价：双方差价款为181463.00元。具体结算方式以拆迁安置方案中的规定为准。第四条、甲方支付乙方搬家补偿2次,计4000.00元。第五条、乙方在签订协议并腾空交房后,甲方先支付12个月临时安置费,1000元/月,计24000.00元。两套安置房甲方需在36个月内交付给乙方,若有一套逾期未交付,甲方每年支付给乙方临时安置费24000元,直至安置房交付为止。第六条、乙方在本协议签订之日后,被拆除房屋的所有权证、土地使用权证和相关证件交甲方,由甲方代乙方办理注销登记,乙方应履行协助义务。第七条、协议一经签订,一方当事人反悔或不履行协议,拆迁当事人可以向人民法院起诉,但不停止拆迁的执行。本协议自签订之日起生效。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第十一条第一款之规定，人民法院审理行政协议案件，应当对被告订立、履行、变更、解除行政协议的行为是否具有法定职权、是否滥用职权、适用法律法规是否正确、是否遵守法定程序、是否明显不当、是否履行相应法定职责进行合法性审查。经本院依法全面审查，原、被告双方签订的房屋拆迁产权调换补偿协议内容、程序均符合法律规定，未损害国家、集体利益和他人合法权益，协议具有法律效力。原告为维护自身合法权益，请求本院依法确认该补偿协议有效，本院依法予以支持。据此，依照《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十七条第二款，参照《中华人民共和国民法典》第一百四十三条的规定，判决如下： 确认原告张光安、张丽与被告沂源经济开发区管理委员会于2020年6月24日签订的《房屋拆迁产权调换补偿协议（二）》有效。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。 审 判 长  房 鹏 审 判 员  卢长普 审 判 员  许 平 二〇二一年四月二十二日 法官助理  王敬波 书 记 员  王 琼
本溪市明山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0504民初2470号原告：中恒信融资担保有限责任公司，住所地本溪市明山区永联街解放北路101号。法定代表人：王吉春，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵明，辽宁新伟律师事务所律师。被告：杨丽莉，女，1982年11月10日出生，汉族，住本溪市明山区。被告：孟繁儒，男，1977年3月8日出生，满族，住本溪市明山区。原告中恒信融资担保有限责任公司与被告杨丽莉、孟繁儒追偿权纠纷一案，本院立案后，原告中恒信融资担保有限责任公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中恒信融资担保有限责任公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中恒信融资担保有限责任公司撤回起诉。案件受理费二百元，经批准予以免交。（此页无正文）审判员  姜成杰二〇二一年四月六日书记员  李 慧附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1702民初2182号原告：刘红春，男，1980年3月1日出生，汉族，住河南省确山县，现住驻马店市驿城区。被告：驻马店市正达物流有限公司。住所地：驻马店市驿城区前进路与雪松路交叉口东200米小刘庄。法定代表人：王本芝，总经理。诉讼委托代理人：周杰，驻马店市高新区新星法律服务所法律工作者。被告：华安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。住所地：文明路北段东侧第10幢5号商铺。代表人：国新胜，该公司总经理。诉讼委托代理人：陈迪迪，该公司员工。被告：刘洋，男，1983年4月1日出生，住驻马店市驿城区。原告刘红春与被告驻马店市正达物流有限公司、华安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司、刘洋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月9日立案后，依法适用简易程序，公开本案现已审理终结。刘红春向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿网约出租车停运损失3640元、车辆维修期间交通费280元、评估费2000元，共计5920元。事实和理由：2020年5月15日17时09分，刘洋驾驶车牌号为豫Ｑ×××××的车辆与刘红春驾驶车牌号为豫Ｑ×××××的车辆发生交通事故。刘洋违反了同车道行驶的车辆追撞前车尾部的规定，刘洋承担事故的全部责任。驻马店市正达物流有限公司辩称，事故车辆虽登记在其公司名下，但实际车主为刘洋，该车一直由刘洋控制经营，其公司不是直接侵权人，不应承担赔偿责任。事故车辆在保险公司投保有交强险和第三者责任保险，赔偿责任应由刘洋和保险公司承担。华安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司辩称，其公司已赔付维修费，交强险财产损失赔偿限额已使用完毕。从事故发生到其公司支付维修费的期间是7天，而不是刘红春主张的14天。根据商业保险条款的规定，停产、停业等损失保险公司不承担赔偿责任。其公司已向驻马店市正达物流有限公司就保险免责条款履行了告知义务。刘洋辩称，事故车辆挂靠在驻马店市正达物流有限公司名下，公司为其购买有交强险和第三者责任保险，赔偿责任应由保险公司和驻马店市正达物流有限公司承担。本院认为，被告刘扬驾驶豫Ｑ×××××号车与刘红春驾驶的豫Ｑ×××××号网约出租车发生交通事故，造成豫Ｑ×××××号网约出租车因车辆受损而停运，刘洋负事故全部责任这一事实，有事故认定书为凭，本院予以采信。原告刘红春作为豫Ｑ×××××号网约出租车经营者，要求赔偿停运损失及鉴定费的请求，符合法律规定，本院予以支持。根据原告刘红春提供的评估报告书可以认定豫Ｑ×××××号网约出租车的日停运损失为260元。同时根据维修单位出具的证明，可以认定车辆维修期间为14天，停运损失为3640元（260元/天×14天）。鉴定费按实际支出2000元认定。华安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司提供的机动车第三者责任保险条款约定：被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人营业、停驶、停电、停产等造成的损失以及其他各种间接损失，保险人不负责赔偿。根据华安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司提供的投保声明确认函可以认定，华安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司已就免责条款向投保人驻马店市正达物流有限公司尽到了提示或说明义务，对停运损失，华安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司免除赔偿责任。停运损失应由被告刘洋负责赔偿。驻马店市正达物流有限公司作为被挂靠单位，应依法承担连带责任。原告刘红春的车辆为营运车辆，其要求赔偿交通费损失的请求，不符合法律规定，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条,《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条第一款第（六）项、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、限被告刘洋于判决生效后十日内向原告刘红春赔偿停运损失3640元及鉴定费2000元。被告驻马店市正达物流有限公司承担连带清偿责任。二、驳回原告刘红春的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘洋负担。本判决为终审判决。审判员 马 伟二〇二一年四月二十二日书记员 张文凯
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1624执保261号申请人：王永英，女，1963年11月4日出生，汉族，住址河南省淮阳县。申请人：阮玉华，男，1963年10月6日出生，汉族，住址河南省淮阳县。申请人：李某，男，2017年10月17日出生，汉族，住址河南省淮阳县。申请人：李彬，男，1987年6月26日出生，汉族，住址河南省淮阳县。被申请人：高吉振，男，1980年5月5日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：杨洪良，男，1965年12月30日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被申请人：亳州市华顺汽车运输有限责任公司，住安徽省亳州市城区客运有限责任公司院内。统一社会信用代码：913416006820590098。法定代表人：明顺利。被申请人：亳州市顺祥汽车运输有限责任公司，住安徽省亳州市谯城区中药材物流配送中心6栋119号，统一社会信用代码：91341600MA2NLXFA31。法定代表人：明淑云。申请人王永英、阮玉华、李某、李彬申请保全被申请人高吉振财产保全一案，要求对被保全人高吉振的银行存款650000元进行冻结。经查，未发现被申请人有可冻结的银行存款。依照《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题意见》第二十一条第（一）项的规定，裁定如下：本案无标的物可供保全。执行员  崔东风二〇二一年四月二十二日书记员  郭松勇
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执2336号申请执行人：中国农业银行股份有限公司郑州二七支行，住所地郑州市二七区洁云路16号。被执行人:钱世超，男，汉族，1992年10月1日出生，住河南省汝州市。关于中国农业银行股份有限公司郑州二七支行申请执行钱世超银行卡纠纷一案，郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民督673号支付令已经发生法律效力。本院于2021年3月16日立案执行。执行中，本院采取了以下执行措施:1、于2021年3月17日向被执行人发出执行通知书等法律文书；2、于2021年3月16日、2021年4月19日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、车辆（车辆已被多个法院查封，并且无法实际控制）等信息，未发现有可供执行的财产；3、于2021年3月26日向申请人询问被执行人名下财产信息，反馈暂无供执行财产；4、2021年4月19日，本院将被执行人钱世超纳入限制高消费系统；5、于2021年3月30日启动传统查控，经查询被执行人无财产可供执行；6、于2021年4月19日将相关反馈信息及执行情况告知申请人，申请人同意法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用一、终结本院（2021）豫0103执2336案件的本次执行程序。二、在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二一年四月二十日书记员  郑洋洋
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0527执564号申请执行人：穆玲军，男，1960年4月8日生，汉族，住内黄县。被执行人：刘贵军，男，1963年3月26日生，汉族，住内黄县。申请执行人穆玲军与被执行人刘贵军借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0527民初2294号民事判决书已发生法律效力。该民事判决书规定，被执行人刘贵军在本判决生效后十日内给付申请执行人穆玲军借款人民币54256元及利息（按本金32256元计算、月息1.5%，从1997年10月1日起至还清款之日止）；案件受理1157元，由被执行人刘贵军负担。因被执行人未按照上述法律文书履行义务，申请执行人穆玲军向本院申请强制执行，本院于2021年2月20日依法立案受理。在本院执行过程中，采取了下列措施：一、本院已向被执行人刘贵军发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，并要求其报告财产情况，但被执行人至今仍未履行义务也未报告财产。对被执行人刘贵军进行经传唤，其拒不到本院接受询问调查。二、通过执行网络查控系统对被执行人刘贵军进行查控，经查被执行人名下中国农业银行62×××70账户内存款52060.30元人民币、财付通支付科技有限公司账户内83.71元均已冻结，申请执行人申请划拨。未发现可供执行财产；对被执行人名下有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人名下交通工具和有价证券可供执行。同时还对被执行人刘贵军的不动产、公积金情况进行了线下调查未发现被执行人名下不动产及其他可供执行财产。申请执行人也提供不出可供执行线索。三、通过实地调查走访等形式对被执行人所在单位及其居住地周边群众进行了调查，未能查到被执行人名下有其他可供执行的财产。四、已向其发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况及终结本次执行的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘贵军负有继续向申请执行人穆玲军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张永杰审判员  牛砚洲审判员  张鹏宇二〇二一年四月十四日书记员  王莹莹
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0114民初2365号 原告：李光璐，男，1988年3月13日出生，汉族，住重庆市荣昌区。 委托诉讼代理人：贾镒肖，四川宪恒律师事务所律师。 被告：成都立即送物流有限公司，住所地成都市新都区物流大道**传化物流基地**。 法定代表人：吴杰，总经理。 委托诉讼代理人：张重玖，男，系公司员工。 第三人：中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司，营业场所重庆市江北区江北城西大街25号平安财富中心电梯楼层20-21层。 负责人：曹阳，经理。 第三人：北京钱袋宝支付技术有限公司，住所地，住所地北京市海淀区羊坊店路******1224-1iv> 法定代表人：赵建户，总经理。 委托诉讼代理人：张皓昱，男，系公司员工。 第三人：好活（徐州）网络科技有限公司，住所地徐州，住所地徐州市丰县顺河镇工业园区**> 法定代表人：朱江，执行董事。 委托诉讼代理人：孙金福，江苏益邦律师事务所律师。 原告李光璐与被告成都立即送物流有限公司、第三人中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司、北京钱袋宝支付技术有限公司、好活（徐州）网络科技有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。2021年4月1日，李光璐向本院申请撤诉。 本院认为，李光璐的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李光璐撤诉。 案件受理费5元（因适用简易程序已经减半收取），由李光璐负担。 审判员  黄金 二〇二一年四月一日 书记员  刘洋
文书内容河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫1402执恢785号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司商丘市分行，住所地：商丘市青云街74号，统一社会信用代码：9141140067005741X1。负责人：柏植军，职务：行长。被执行人杨长建，男，1974年3月13日出生，汉族，户籍地河南省虞城县，住商丘市睢阳区。被执行人徐玉梅，女，1976年2月13日出生，汉族，户籍地同上，住商丘市睢阳区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司商丘市分行申请执行杨长建、徐玉梅金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1402民初1571号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年10月20日向本院申请执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、住房公积金受理机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向不动产登记交易中心发出查询通知，该案在执行过程中查封了被执行人名下房产，查封期限叁年自2019年8月30日至2022年8月29日止，该查封为轮候查封暂无法处置，如需续查封到期之前十五日向法院申请续查封，如造成脱封产生损失，申请人自己负责。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执恢785号案的本次执行程序。被执行人杨长建、徐玉梅借款负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司商丘市分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 窦 军审判员 何明山审判员 董俊杰二〇二一年四月二十日书记员 孙 达
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0321执568号 申请执行人：孙刚，男，1968年12月10日生，汉族，现住山东省桓台县。 被执行人：高希桂，男，1964年12月17日生，汉族，现住山东省桓台县。 被执行人：高希富，男，1966年11月21日生，汉族，现住山东省桓台县。 被执行人：张辛明，男，1941年12月15日生，汉族，现住山东省桓台县。 申请执行人孙刚与被执行人高希桂、高希富、张辛明民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月26日立案执行。 经审查，桓台县人民法院于2018年6月6日作出的（2018）鲁0321民初1069号民事判决书，申请执行人提出的执行请求，经查，该法律文书已被撤销。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下： 驳回申请执行人岳大林的执行申请。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  孙翠红 二〇二一年四月十四日 书记员  田月清
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1702执5549号申请执行人王伟，男，1989年12月1日出生，汉族，住山东省曹县安蔡楼镇高庄集行政村高庄村398号。公民身份号码3729221989××××××××。被行人河南省咱家宝儿儿童摄影服务有限公司，住所地：驻马店市文化路与沿溪路交叉口。统一社会信用代码：91411700MA3X7A4F6T。法定代表人：朱振。申请执行人王伟与被执行人河南省咱家宝儿儿童摄影服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1702民初7987号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被执行人河南省咱家宝儿儿童摄影服务有限公司于本判决生效后十日内向申请执行人王伟支付货款7131元。因被执行人河南省咱家宝儿儿童摄影服务有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王伟向本院申请强制执行，本院于2020年12月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知查询被执行人名下的财产，但未找到被执行人有可供执行的财产。三、本院于2020年12月2日前往户籍地查询不动产登记中心、土地信息，经查被执行人河南省咱家宝儿儿童摄影服务有限公司名下无不动产登记、土地信息。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省咱家宝儿儿童摄影服务有限公司负有继续向申请执行人王伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王书阁审判员  张建军审判员  朱荣海二〇二一年四月十五日书记员  刘 豪
辽宁省西丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1223财保42号 申请人：刘桂范，女，1967年3月11日生，汉族，住西丰县御林华府Ａ区。 被申请人：王成瑞，男，1960年7月8日生，住西丰县。 被申请人：刘立红，女，1965年6月15日生，住西丰县。 申请人于2021年4月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王成瑞、刘立红所有的车牌号为辽Ｍ×××××号小型轿车一辆和辽Ｍ×××××号重型自卸货车一辆予以保全，申请人刘桂范提供由中华联合财产保险股份有限公司承保的保额为150000元的诉讼财产保全责任保险单做诉前保全担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合相关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人王成瑞、刘立红所有的车牌号为辽Ｍ×××××号小型轿车一辆和辽Ｍ×××××号重型自卸货车一辆，查封期限为贰年。 案件申请费1270元，由申请人承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  丁雪松 二〇二一年四月十四日 书记员  王 凯
河南省宜阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0327执549号周红霞、宋丽娅：周红霞与宋丽娅借款合同纠纷一案，申请执行标的共计30350.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位30350元，其中，本金30000元，执行费350元。本院已于2021年4月22日将该款转付给周红霞。至此，周红霞向本院申请执行的（2020）豫0327民初1451号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十二日
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执恢522号 申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司与被执行人宋嘉宝追偿权纠纷一案，被执行人宋嘉宝未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已履行（2019）辽0103民初3047号确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定申请执行人申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司与被执行人宋嘉宝追偿权纠纷一案已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院  二〇二一年四月九日
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2021)粤19刑更359号                    罪犯周伟健，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省深圳市中级人民法院于2017年10月30日作出(2017)粤03刑      初257号刑事判决书，以被告人周伟健犯走私毒品罪，判处有期徒刑      十五年，并处没收个人财产人民币10000元。宣判后，被告人周伟健      不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2018年7月      18日作出(2018)粤刑终604号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判，交      付执行。刑期执行至2031年9月27日。执行机关广东省东莞监狱于      2021年2月22日以罪犯周伟健在服刑期间确有悔改表现，提出建议减      去有期徒刑六个月，并于2021年3月9日报送本院审理。本院于2021年      3月9日立案，并依法组成合议庭对本案进行审理。本案现已审理终      结。          经审理查明，罪犯周伟健在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守监      规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成      生产任务，在2018年9月13日至2020年11月30日考核期间共获得表扬      4次，剩余考核分数503分。该犯于2019年10月12日履行没收个人财产      人民币10000元，其财产性判项已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈      批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。          本院认为，罪犯周伟健确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符      合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。      综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及      生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，      依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民      共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适      用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第五百三十四条第一款第                  22                  （三）项、第五百三十六条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案      件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第      二款的规定，裁定如下：          对罪犯周伟健予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2031年3月      27日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                          审 判 长 赵五宝                                  审 判 员 叶俏珠                                  审 判 员 张  纯            本件与原本核对无异                                                                                      二○二一年四月八日                                  书 记 员 陈恩婷                                    23
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0104民初4984号 原告：张蕾，女，1989年4月5日出生，汉族，住安徽省长丰县。 被告：王亮亮，男，1992年1月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。 本院在审理原告张蕾与被告王亮亮机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张蕾于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告张蕾申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张蕾撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张蕾负担。 审判员  陈锡庆 二〇二一年四月十三日 法官助理孟丹丹 书记员石琳 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省商丘市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫14行终67号上诉人（原审原告）张清，男，1989年6月8日出生，侗族，住湖南省怀化会同县。被上诉人（原审被告）商丘市市场监督管理局，住所地河南省商丘市睢阳区长江东路259号。统一社会信用代码11411400MB1560341T。法定代表人戚征伦，该局局长。委托代理人胡占江，河南保航律师事务所律师。委托代理人陈建厂，河南保航律师事务所律师（实习）。上诉人张清因其诉被上诉人商丘市市场监督管理局不履行法定职责一案，不服商丘市睢阳区人民法院（2021）豫1403行初19号行政裁定，向本院提出上诉。本院于2021年04月08受理后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。原审法院认为，根据《中华人民共和国行政复议法》第十二条规定，对县级以上地方各级人民政府工作部门的具体行政行为不服的，由申请人选择，可以向该部门的本级人民政府申请行政复议，也可以向上一级主管部门申请行政复议。商丘市市场监督管理局是夏邑县市场监督管理局的上一级主管部门，是本案的适格被告。《中华人民共和国行政复议法》第十七条第一、二款规定，“行政复议机关收到行政复议申请后，应当在五日内进行审查，对不符合本法规定的行政复议申请，决定不予受理，并书面告知申请人；对符合本法规定，但是不属于本机关受理的行政复议申请，应当告知申请人向有关行政复议机关提出”、“除前款规定外，行政复议申请自行政复议机关负责法制工作的机构收到之日起即为受理”，第三十一条规定“行政复议机关应当自受理申请之日起六十日内作出行政复议决定；但是法律规定的行政复议期限少于六十日的除外。情况复杂，不能在规定期限内做出行政复议决定的，经行政复议机关的负责人批准，可以适当延长，并告知申请人和被申请人；但是延长期限最多不超过三十日。行政复议机关作出行政复议决定，应当制作行政复议决定书，并加盖印章”，根据上述规定可知，张清向商丘市市场监督管理局邮寄送达申请复议书，商丘市市场监督管理局受理后，张清又在法定的复议期限内起诉商丘市市场监督管理局不履行行政复议职责行为违法，其起诉违反相关法律规定，依法应当驳回其起诉。遂裁定驳回张清的起诉。上诉人张清上诉称，1.原审法院违法定程序。其于2020年12月25日通过邮政渠道进行立案，邮件于2020年12月30日抵至原审法院，至2021年1月15日仍未接到立案信息，遂逐级向上级人民法院进行控诉，然上级法院均未自行审理或者指派审理，仍由原审法院审理，造成程序空转。2021年1月27日原审法院受理后，同月28日收到夏邑县自称是法制科的工作人员的联系，称是受领导指派了解事实的，并先于合议庭进入质证环节，上诉人张清已经告知该人已经向法院提起诉讼，不接受调解。原审法院立案后，因发现起诉状签名系打印而非手写，又要求上诉人张清邮寄手写签名的起诉状。原审裁定下发了，上诉人张清却不知道合议庭成员是谁，原审法院并未送达廉政监督卡，未让填写送达地址确认书进行了法律文书送达，裁定书送达了两份，一次是有确认地址的，一次是没有确认送达地址的。2.原审裁定认定事实不清、证据不足。一审程序中，复议机关仅提交了行政复议决定书，未提交作出行政行为的证据、依据。夏邑县市场监督管理局有两个行政行为，一个是超过七个工作日进行审查的事实，分为告知和反馈。且虚构已经达成和解协议，一个是没有超过七个工作日审查的事实，虚构退款行为，这两个行为应当按照一事一议的原则进行处理，需要作出两份内容不同的复议申请，同时明确复议行为。请求撤销原审裁定，确认商市监行复决定字〔2021〕5号行政复议决定书违法。被上诉人商丘市市场监督管理局答辩称，上诉人张清于2020年12月16日通过电话申请行政复议，被上诉人商丘市市场监督管理局于2020年12月18日依法受理，于2021年2月5日作出商市行复决字〔2021〕5号行政复议决定书，上诉人张清于2021年2月11日签收，被上诉人商丘市市场监督管理局已经按照法律规定履行了行政复议的法定职责，上诉人张清在申请行政复议期间以不履行法定职责为由提起行政诉讼诉属于浪费司法资源。原审裁定适用法律正确、裁判结果正确。请求驳回上诉，维持原审裁定。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第五十七条规定“法律、法规未规定行政复议为提起行政诉讼必经程序，公民、法人或者其他组织既提起诉讼又申请行政复议的，由先立案的机关管辖；同时立案的，由公民、法人或者其他组织选择。公民、法人或者其他组织已经申请行政复议，在法定复议期间又向人民法院其他行政诉讼的，人民法院裁定不予立案”。《中华人民共和国行政复议法》第三十一条规定“行政复议机关应当自受理申请之日起六十日内作出行政复议决定；但是法律规定的行政复议期限少于六十日的除外。情况复杂，不能在规定期限内做出行政复议决定的，经行政复议机关的负责人批准，可以适当延长，并告知申请人和被申请人；但是延长期限最多不超过三十日。”上诉人张清于2020年12月16日向被上诉人商丘市市场监督管理局申请行政复议，该局于2020年12月18日依法受理，上诉人张清又于2021年1月27日以要求确认被上诉人商丘市市场监督管理局不履行法定职责违法、责令履行法定职责为由提起行政诉讼，属于在法定复议期间又向人民法院其他行政诉讼的，人民法院应当裁定不予立案。根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（十）项之规定，本案已经立案，应当裁定驳回起诉。原审法院立案后裁定驳回起诉不违反法定程序。上诉人张清要求确认商市监行复决定字〔2021〕5号行政复议决定书违法属于在二审期间增加的新的诉讼请求，不属于本案审查范围，因上诉人张清通过邮寄信件进行立案，原审法院向上诉人张清信封上载明的寄信人通信地址送达原审裁定书且上诉人张清收到，不违反法定程序。上诉人张清的上诉理由均不能成立，其上诉请求本院均不予支持。原审裁定适用法律正确，程序合法，依法应予维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 何 彬审判员 冯 明审判员 牛 杰二〇二一年四月十九日书记员 张妍妍
浙江省湖州市吴兴区人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙0502刑初199号公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。被告人胡亭玲，女，1987年9月1日出生，住址浙江省岱山县。因本案于2020年9月21日被湖州市公安局织里分局取保候审。现于居住地候审。湖州市吴兴区人民检察院以吴检刑诉〔2021〕529号起诉书指控被告人胡亭玲犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年9月12日零时许，被告人胡亭玲酒后驾驶浙E809**小型轿车行驶至湖州市吴兴区织里镇栋梁路与利济西路路口处时，与路边护栏发生碰撞，造成车辆及路产受损的道路交通事故，后被执勤民警查获。经现场呼气式酒精检测，其数值为239mg/100ml。经鉴定，被告人胡亭玲静脉血液中乙醇浓度为202mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。经交警认定，被告人胡亭玲负事故全部责任。案发后，被告人胡亭玲已赔偿路产损失人民币6880元。公诉机关认为，被告人胡亭玲的行为已构成危险驾驶罪，被告人具有坦白等量刑情节，建议本院判处被告人胡亭玲拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。被告人胡亭玲对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人胡亭玲犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人胡亭玲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十五日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢文浩二〇二一年四月九日书记员  段梦园3
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执250-1号 申请执行人：高某某，男，1965年6月4日出生，汉族，住辽宁省丹东市。 被执行人：周某，男，1978年1月14日出生，汉族，住辽宁省东港市。 申请执行人高某某与被执行人周某民间借贷纠纷一案，本院作出(2020)辽0603民初192号民事判决书，已经发生法律效力。我院于2021年1月12日立案执行申请人执行人高某某的执行申请。申请执行人高某某要求被执行人周某偿还借款159000元及利息并承担本案的诉、执费。 本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，责令被执行人向申请执行人支付159000元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年1月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 二、2021年1月12日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票，查封被执行人周某房产一处（有抵押、夫妻共有）； 三、2021年1月19日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2021年3月11日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、依法将被执行人限制高消费； 上述执行情况及信息，经本院执行，查封被执行人周某房产一处（有抵押、夫妻共有），本院通过面谈告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示暂不处置查封房屋，不能提供被执行人可供执行的财产线索。申请人同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  连旭东 二〇二一年四月二十一日 书记员  陈思宇
河南省洛阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫03执61号被执行人：刘义，男，汉族，1971年8月3日出生，住湖北省武汉市江岸区。被执行人：于愧愧，男，汉族，1984年1月16日出生，住河南省洛阳市。被执行人：方著，男，汉族，1965年12月19日出生，住湖北省武汉市东西湖区。被执行人：韩荣琴，女，汉族，1960年7月9日出生，住河南省洛阳市。刘义、于愧愧、韩荣琴、方著犯走私、贩卖、运输、制造毒品罪一案，本院（2020）豫03刑初34号刑事判决书已发生法律效力，判处刘义、于愧愧上缴个人全部财产；方著上缴个人财产20万元，缴纳罚金2万元；韩荣琴上缴个人财产20万元。根据上述生效法律文书的规定，本院刑事审判第二庭将该案被执行人党四其涉财产部分移送执行局，该案于2021年1月21依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人名下无可供执行财产。三、到洛阳市看守所、三门峡监狱询问被执行人于愧愧、韩荣琴、方著、刘义，被执行人名下均无财产。四、洛阳市公安局南昌路分局扣押被执行人方著的70000元现金已转入本院罚金账户并上缴国库。五、通过洛阳市住房公积金管理中心、不动产登记中心，武汉市公积金管理中心市民之家分中心、不动产登记中心市民之家分中心调查，仅刘义名下有134487.31公积金，已扣划至本院罚金账户并上缴国库，无其他可供执行的财产。六、通过被执行人于愧愧、韩荣琴户籍所在地洛阳市七里河村委会调查，未发现可供执行的财产。七、向被执行人发出限制高消费令，对被执行人适用限制高消费措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人名下发现的财产已执行完毕，暂无其他可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十四条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定作出后立即生效。审判长  郏文慧审判员  张 蕾审判员  李予洛二〇二一年四月十二日书记员  卢向阳
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执异47号 异议人（案外人）：冯日华，女，1956年11月12日出生，汉族，现住辽宁省金州区。 申请执行人：唐连坤，男，1964年9月22日出生，汉族，现住瓦房店市。 被执行人：大连融达房地产开发有限公司，住所地瓦房店市复州城镇新城街路东。 统一社会信用代码：912102817969334110。 法定代表人：王红，该公司经理。 被执行人：李明光，男，1974年11月3日出生，汉族，现住瓦房店市。 在本院执行唐连坤与大连融达房地产开发有限公司（以下简称融达公司）、李明光民间借贷纠纷一案中，冯日华提出异议，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 冯日华称，法院在执行该案过程中，查封了我购买的融达公司开发建设的位于瓦房店市复州城镇新城街润和园小区XX号楼X单元X层X号房屋（以下简称案涉房屋）。我于2019年1月21日向融达公司现金交纳购房款192630元，同日签订了商品房买卖合同，合同编号为WHT201900XXX，同时进行了网上登记备案。案涉房屋系我个人财产，且在法院查封之前购买，法院的查封行为已经侵犯了我的合法权益，现提出异议，请求解除对该房屋的查封，将案涉房屋归还给我。 唐连坤称，法院裁定查封了融达公司开发的润和园小区121套房屋，实际查封到位117套。我找被执行人核对，也找电业局和自来水公司去现场查看，有86套房屋没有入住、也没有使用水电。在与被执行人逐套进行审核确认过程中，融达公司向我介绍过这些房屋的状态。被执行人介绍拍卖的86套房屋中，没有真正售卖给消费者的，全部是向他人借款，并以买房的形式办理的网签或虚假买卖。在对86套房屋进行评估、拍卖之前我与被执行人在法院的主持下，达成了一份协议，协议内容是对86套房屋拍卖没有异议，其同意拍卖抵债，并确定了拍卖降价比例。法院在2020年10月左右，查封了融达公司在红沿河镇开发建设的房屋、土地使用权，对红沿河镇的房屋及土地没有进一步处置。 融达公司、李明光称，2020年7月左右法院向我送达裁定书，查封了这121套房屋，我将相关房屋销售以及抵债情况向法院口头反映，并将房屋销售和抵债情况材料复印件提交给法院执行部门，我也将法院查封情况告知了房屋买受人和抵债人。关于已经销售和抵债的房屋，我们已经签订了买卖合同，出具了专用收款收据，还有部分开具了销售发票，钥匙已经交付买受人，并为大部分房屋办理了网签备案手续、预售登记，其中有一套房屋的买卖手续全部办理完毕。这120套房屋中，有二三十户装修完毕，并在法院查封之前已经入住。对于我和唐连坤的债务纠纷，我希望能够协商解决，最好不影响其他案外人的利益。 本院查明，唐连坤与融达公司、李明光民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月7日作出（2016）辽0281民初1729号民事判决，判令融达公司、李明光偿还唐连坤借款本金1134.60万元、利息及诉讼费用。该判决已生效，唐连坤向本院申请执行，案号为（2016）辽0281执2920号，后终结本次执行程序。执行中，本院于2020年6月28日作出裁定，查封融达公司开发建设的位于瓦房店市复州城镇新城街润和园的121套房屋，其中包括XXX，即本案案涉房屋，并向瓦房店市不动产登记中心送达协助执行通知书，该中心在协助执行通知书（回执）中注明，上述查封的120套房屋全部网签在个人名下（坐落于润和园XX—东X号房屋已办理个人不动产权证书，不予查封），XX号X1单元XX层X号、X号X单元X层1号已有查封登记。2020年7月7日，唐连坤申请恢复执行，本院立案受理，案号为（2020）辽0281执恢396号，执行过程中，本院已查封被执行人大连融达房地产开发有限公司、李明光名下瓦国用（2014）第0XX号、0XX号、0XX号、0XX号、0XX号、0XX号、0XX号土地使用权和瓦国用（2008）第XXX号、182号土地使用权中除在瓦房店市不动产登记中心网××外××街润和园房屋相对应的土地使用权；位于瓦房店市复州城镇新城街润和园网签121套房屋（包括案涉房屋）;位于瓦房店市××沿河镇××沿河路××花园××套房屋；位于瓦房店市××沿河镇××沿河路××花园××套房屋，查封期限三年。因该房屋暂时无法处置，双方当事人协商解决，唐连坤撤回申请，本院于2020年11月30日作出裁定，终结（2020）辽0281执恢396号案件的执行。2021年1月11日本院依职权恢复本案的执行，案号为（2021）辽0281执恢149号。 冯日华提交2019年1月21日融达公司与其签订的商品房买卖合同，合同编号为WHT201900XXX。2019年1月21日，融达公司开具了专用收款收据，收款是由为XX#X-X房款，64.21㎡*3000元/㎡，金额为192630元。用以证明其已购买案涉房屋。 本院于2021年4月6日，向瓦房店市不动产登记中心查询，案涉房屋网签备案在冯日华本人名下。 本院认为，人民法院在执行案件过程中，可以查封被执行人的相关财产。本案案涉房屋，由融达公司开发建设，并登记在融达公司名下，本院据此查封案涉房屋，符合法律规定。现冯日华对此提出异议，并提供了商品房买卖合同、专用收款收据，证明其对案涉房屋享有权利，但其并未办理案涉房屋不动产登记手续，其提供的证据不能否定案涉房屋现在的登记情况，其异议请求于法无据，不予支持，但其可通过诉讼途径，对其请求予以救济。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条之规定，裁定如下： 驳回冯日华的异议请求。 案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  蒋云峰 审判员  翟振凯 审判员  姜克俭 二〇二一年四月十三日 书记员  韩 笑
山东省乳山市人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1083民初1693号原告：于芳杰，女，1990年12月7日出生，汉族，现住乳山市。被告：冷青林，男，1990年6月14日出生，汉族，户籍地乳山市。委托诉讼代理人：于雅雯，女，1990年1月23日出生，汉族，住乳山市。原告于芳杰与被告冷青林探望权纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于芳杰、被告冷青林及委托诉讼代理人于雅雯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于芳杰向本院提出诉讼请求：1.要求原告每周探望婚生长子冷金凝一次，并于每月的第二、四周的周六将冷金凝接回与之共同相处；2.法定节假日及寒暑假期间，原告享有与冷金凝共同相处一半时间的权利；3.案件受理费等诉讼费用由被告负担。事实与理由:2019年11月11日，原、被告因感情不和，在乳山市民政局协议离婚，并在《离婚协议书》中约定婚生次子冷宜凝由原告抚养，婚生长子冷金凝由被告抚养，并约定原、被告均享有随时探望对方抚养的孩子的权利。离婚后，在原告探望冷金凝过程中，被告及其现任妻子均以种种理由和借口阻挠原告探望。被告的行为已严重侵害了原告依法享有的权利，影响了原告与冷金凝的母子亲情，孩子身心、人格的健康成长，需要父母共同关爱，为维护原告及冷金凝的合法权益，现诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告冷青林辩称：不同意原告的诉讼请求。在不影响冷金凝生活和学习的情况下，原告享有探望权，而原告之母于2021年3月5日在未通知被告的情况下私自去冷金凝就读的幼儿园，欺骗保安和老师，想强行带走孩子，被告妻子得知后去幼儿园，双方之间发生争吵，原告之母还辱骂及殴打被告妻子，并误伤冷金凝，导致冷金凝出现严重厌学的情况。次日，被告妻子带冷金凝到乳山市人民医院临床心理科检查治疗，冷金凝因此事产生恐惧综合症，并服药治疗。除此次外，原告之母至少两次在未通知被告的情况下私自去幼儿园探望冷金凝，这些行为已严重违反了离婚协议的约定。另外，原告之母至少两次殴打冷金凝，给冷金凝的身心造成了很大影响，严重影响到冷金凝的学习和生活，冷金凝个人不愿意接受原告的探望。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告原系夫妻关系，因感情不和，双方于2019年11月11日在乳山市民政局协议离婚，离婚协议书中约定，长子冷金凝随被告抚养生活，次子冷宜凝随原告抚养生活，二子的抚养费由直接抚养方自己承担，在不影响孩子学习、生活的情况下，男女双方可随时探视孩子。2020年，原告均正常探视冷金凝，分别于1月探视3次，2月探视1次，3月探视1次，7月探视2次，9月探视1次，10月探视1次，11月探视1次，12月探视一次，探视时间为数小时至一个月不等，2021年1月12日至22日，冷金凝随原告生活10日。2021年3月5日，因原告之母探视冷金凝，双方发生争执，冷金凝也由此产生恐惧及厌学心理，至今未到幼儿园就读。另因原告之母对冷金凝存在暴利行为，冷金凝及被告均拒绝原告行使探望权。本案经调解无效。本院认为，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成的，由人民法院判决。本案中，原告于芳杰作为冷金凝的母亲，有探望子女的法定权利，且探望权的正常行使能加强母子之间的亲情交流，使孩子获得父母的完整关爱，故原告要求探望婚生子冷金凝理由正当，本院予以支持。原、被告及双方家人均应放下成见、化解干戈，不应将对对方的埋怨和不满发泄在孩子身上。原告之母对冷金凝的不恰当举动较多，确已影响到冷金凝的身心成长，但该不恰当的举措并非原告本人所为，对于原告之母对冷金凝的不恰当行为，原告应多加劝阻和开导，本院亦予以批评指正。考虑到冷金凝的身心健康，原告在行使探望权时，由原告本人亲自接送及陪伴冷金凝为宜。鉴于原、被告就冷金凝的探望方式及时间不能协商一致，本院本着既不影响子女正常生活、学习，又维护原告的合法权益的原则，酌情确定原告的探望方式和时间。依照《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条、一千零八十六条之规定，判决如下：一、原告于芳杰自本判决生效之日起，在征得冷金凝的同意后，于每月第二周、第四周周六下午五时后，在被告冷青林或其家人在场的情况下将冷金凝接走探望，于次日下午十七时前将冷金凝送回被告冷青林处，被告冷青林有协助原告于芳杰探望的义务。二、驳回原告于芳杰其他部分的诉讼请求。案件受理费50元，由被告冷青林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  兰晓华二〇二一年四月二十二日书记员  张力丹
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1084号之四被执行人：张才东，男，汉族，1990年10月18日生，住丹东市振兴区。关于申请执行人与被执行人张才东提供劳务者致害责任纠纷一案，本院于2021年04月15日冻结了被执行人张才东账户内余额人民币2027.78元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张才东在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币2027.78元的冻结。本裁定立即执行。审判员  夏炎二〇二一年四月二十二日书记员李巍巍
陕西省蓝田县人民法院     民事判决书     (2021)陕0122民初591号     原告：唐时红，男，1988年7月1日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区，农民。   被告：赵凯，男，1996年6月25日出生，汉族，住甘肃省庆阳市西峰区，农民。   原告唐时红与被告赵凯民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐时红到庭参加了诉讼，被告赵凯经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。   原告唐时红向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款4200元。事实和理由：2018年7月31日，被告向原告借款4200元，至今已有两年时间，被告再三推辞拒不还款。   被告赵凯未答辩。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，由于被告未到庭，无法进行证据交换和质证。原告提交的借条及照片，来源合法，且与本案有关联性，本院依法予以确认并在卷佐证。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月31日，被告赵凯向原告唐时红出具借条，载明：借条，今借唐时红现金3700元整（叁仟柒佰元整）。借款人赵凯，身份证号：XXXXXXXXXXXXX0417。庭审中，原告的最终诉讼请求为请求被告赵凯还款3700元。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告与被告之间的借款，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，原告已履行了出借义务，被告借款后未主动还款，原告请求被告履行还款义务后，被告仍未还款，被告已构成违约，故原告诉请被告偿还借款3700元，符合法律规定，本院予以支持。   综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百一十一条第四款、第五百七十七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定判决如下：    本判决生效后十日内，被告赵凯向原告唐时红偿还借款3700元。   如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由被告赵凯负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                               审判员   陆向磊     二〇二一年三月十八日      书记员   刘    跃      1
湖北省武汉市新洲区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0117刑初257号公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。被告人魏继新，男，1988年9月19日出生于湖北省麻城市，汉族，初中文化，个体经营，户籍所在地湖北省麻城市，现住湖北省武汉市经济开发区。因本案于2021年1月31日被取保候审。公诉机关以武新检刑诉〔2021〕210号起诉书指控被告人魏继新犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2021年1月30日21时49分许，被告人魏继新饮酒后驾驶鄂Ａ×××××小型普通客车沿武汉市新洲区阳逻街阳光大道由北向南行驶至兴盛街路口时，被民警当场查获。经现场进行呼气式酒精测试，魏继新体内酒精含量为115毫克/100毫升，随后其被送往武汉市汉阳医院约束醒酒和抽血检验。经司法鉴定，魏继新血液中酒精含量为174.24毫克/100毫升，系醉酒驾驶机动车辆。公诉机关认为被告人魏继新具有醉酒驾驶机动车辆，其血液中酒精含量为174.24毫克/100毫升，坦白、自愿认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人魏继新拘役二个月，并处罚金，可适用缓刑。被告人魏继新对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人魏继新犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条之规定，判决如下：被告人魏继新犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金款人民币五千元已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周杰二〇二一年四月二十一日法官助理黄雁斌书记员王佳伟
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0604执16330号 中国长城资产管理股份有限公司广东省分公司、广东南桂钢材贸易有限公司、苏健津、岑汝笑、佛山市禅涟发展有限公司、苏健基、佛山市南海区南桂钢铁材料有限公司、佛山市南海区聚龙建设机械有限公司、苏润枝： 本院在执行中国长城资产管理股份有限公司广东省分公司与广东南桂钢材贸易有限公司、苏健津、岑汝笑、佛山市禅涟发展有限公司、苏健基、佛山市南海区南桂钢铁材料有限公司、佛山市南海区聚龙建设机械有限公司、苏润枝金融不良债权追偿纠纷一案【执行依据为本院作出的（2018）粤0604民初18790号判决书】。经本院执行，被执行人已履行完本案全部还款义务，本案执行费57552元亦已执行到位，申请执行人书面向本院申请结案。本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知 二〇二一年四月十二日
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1681执恢113号申请人：程平平，女，汉族，1982年4月28日生，住项城市。被执行人：张耀月，男，汉族，1969年11月13日生，住项城市。被执行人：钱春燕，女，汉族，1969年9月9日生，住项城市。本院在执行程平平与钱春燕、张耀月民间借贷纠纷一案中，本院于2021年1月27日向被执行人钱春燕、张耀月发出执行通知书，被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请人撤销执行申请。本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结（2021）豫1681执恢113号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于宝智审判员  王方方审判员  胡长河二〇二一年四月二十日书记员  李 峥
山西省闻喜县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0823民初559号原告：李青贤，女，1970年7月24日出生，汉族，山西省闻喜县。被告：张石头，男，1960年2月18日出生，汉族，山西省闻喜县。原告李青贤与被告张石头同居关系析产纠纷一案，本院于2021年3月2日立案，原告李青贤以双方于2018年已经达成调解协议为由于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告李青贤的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告李青贤撤回起诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告李青贤负担。审 判 员 杜云凯二〇二一年四月七日法官助理 卫红鸽书 记 员 杨文聪书 记 员 杨文聪
浙江省温州市龙湾区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0303行初71号 原告温州市珊瑚广告企划有限公司，住所地温州市车站大道**财富中心****。统一社会信用代码：913303021451965695（1/1）。 法定代表人朱小瑚。 被告温州市龙湾区综合行政执法局，住所地，住所地温州市龙湾区永中街道龙湾便民服务中心**iv> 法定代表人陈升，局长。 原告温州市珊瑚广告企划有限公司诉被告温州市龙湾区综合行政执法局城市规划行政强制一案，于2021年3月22日向本院提起行政诉讼，本院于同日受理。2021年4月6日，原告温州市珊瑚广告企划有限公司向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告温州市珊瑚广告企划有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告温州市珊瑚广告企划有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审 判 长  赵一睿 人民陪审员  陈 芬 人民陪审员  陈海容 二〇二一年四月七日 法官 助理  吴晶晶 书 记 员  张珺琰
江苏省滨海县人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0922刑初135号公诉机关江苏省滨海县人民检察院。被告人张秀祥，男，1969年，汉族，小学文化，务工，住江苏省滨海县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月6日经滨海县公安局决定被取保候审，2021年3月4日经滨海县人民检察院决定被取保候审。同年3月31日经本院决定对其逮捕，因其身体原因，滨海县看守所未予收押，当日对其决定取保候审。江苏省滨海县人民检察院以滨检刑一刑诉［2021］126号起诉书指控被告人张秀祥犯危险驾驶罪，于2021年3月16日向本院提起公诉。本院审查后，于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。滨海县人民检察院指派检察员沈建文出庭支持公诉，被告人张秀祥到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省滨海县人民检察院指控，2020年2月29日18时许，被告人张秀祥饮酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车从蔡桥镇出发准备返回陈涛镇家中，沿坎振线由东向西行驶至八滩镇新港中学门前路段时，与吕某驾驶的电动三轮车发生事故。经盐城市公安局物证鉴定所乙醇定性、定量鉴定，张秀祥血液中乙醇含量为191.7mg/100ml。经滨海县公安局交通警察大队认定，张秀祥、吕某负此事故同等责任。案发后，被告人张秀祥如实供述自己的犯罪事实。上述事实，被告人张秀祥在开庭审理过程中无异议，并有证人吕某、陈某的证言，滨海县公安局出具和制作的常住人口信息登记表、发破案经过、血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故现场照片、道路交通事故车辆技术检验报告、道路交通事故认定书，盐城市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告书，协议书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张秀祥醉酒后在道路上无证驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张秀祥犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人张秀祥系坦白，依法可以从轻处罚。被告人张秀祥认罪认罚，可以从宽处罚。为维护正常的公共交通管理秩序，打击犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张秀祥犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后一个月内向本院预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审 判 员  许 连二〇二一年四月一日法官助理  熊雯新书 记 员  程正荣附录法律条文1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过载定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品危机公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定判处。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初14198号之一解除保全申请人：凌蓓蕾，女，1989年11月3日生，汉族，住浙江省瑞安市陶山镇龟岩村。被申请人：张滨，男，1990年3月25日生，汉族，住张家港市。解除保全申请人凌蓓蕾与被申请人张滨买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月3日作出(2020)苏0582民初14198号民事裁定，冻结被申请人张滨银行存款145000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人凌蓓蕾于2021年4月6日向本院申请解除相关保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人凌蓓蕾申请解除对被申请人的相关财产保全措施，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款的规定，裁定如下：解除对被申请人张滨银行存款145000元的冻结或相应价值财产的查封、扣押。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（此页无正文）审判员  陈晓东二〇二一年四月七日书记员  朱晓琳
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0527财保118号申请人：魏肖朋，男，1988年6月25日生，汉族，住内黄县。被申请人：杨晓利，女，1988年10月6日生，汉族，住内黄县。申请人魏肖朋于2021年4月12日向本院申请诉前财产保全，请求法院扣押被申请人杨晓利驾驶的豫Ｅ×××××五菱牌小型普通客车，保全金额20000元。申请人以中国平安财产保险股份有限公司出具的保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人杨晓利驾驶的豫Ｅ×××××五菱牌小型普通客车，保全金额20000元，扣押期限二年。保全申请费220元，由申请人魏肖朋负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙俊卿二〇二一年四月十二日书记员  申俊岩
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0106执2877号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江**江北城西大街**11-1，主要办事机构所在地重庆市沙坪坝区小龙坎正街**嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：陶冲，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。委托代理人：胡闽，重庆峰珲律师事务所律师。被执行人：黄鹤鹏，男，1993年8月5日出生，汉族，职业不详，住，住长春市二道区/div>申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心申请执行黄鹤鹏银行卡纠纷一案，本院于2021年2月23日立案受理后，依据已经发生法律效力的(2020）渝0106民初23056号民事判决书，于2021年2月25日向被执行人黄鹤鹏发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人黄鹤鹏履行生效民事判决书确定的付款义务，并缴纳执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。被执行人黄鹤鹏未来本院接受询问及申报财产，至今亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人黄鹤鹏纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院通过网络执行查控系统对被执行人黄鹤鹏的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询，未找到被执行人有可供执行的财产及线索。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未查询到其有购买保险、缴纳社保的信息。截止到2021年4月13日，被执行人黄鹤鹏应向申请执行人支付30170.71元及利息，并向本院缴纳执行费357元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息告知了申请执行人，申请执行人对本院的执行行为无异议并向本院提出终结本次执行程序的申请。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结本院（2021）渝0106执2877号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨文胜审判员  钱 莉审判员  金 歆二〇二一年四月十三日书记员  张 丹
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0116民初247号之一原告：南京泰格食品有限公司，住所地江苏省南京市六合区经济开发区湖荡路3号A区138号。法定代表人：高本华，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：杨龙辉，北京大成（南京）律师事务所律师。被告：王胜，男，1972年8月27日生，汉族，住江苏省阜宁县。委托诉讼代理人：陈育，北京市盈科（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：解诗雨，北京市盈科（南京）律师事务所律师。本院受理原告南京泰格食品有限公司与被告王胜损害公司利益责任纠纷一案后，原告南京泰格食品有限公司于2021年4月8日向本院申请撤回对被告王胜的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告南京泰格食品有限公司自愿申请撤回对被告王胜的诉讼，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告南京泰格食品有限公司撤回对被告王胜的起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告南京泰格食品有限公司负担。审判员  邹建明二〇二一年四月十三日书记员  吴 娴
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘1321财保76号申请人贺丽军，女，汉族，1970年2月15日出生，住双峰县。委托诉讼代理人王志斌，湖南楚为律师事务所律师。被申请人贺仲和，男，汉族，1965年4月21日出生，住双峰县。申请人贺丽军因与被申请人贺仲和发生民间借贷纠纷，于2021年4月15日向本院提出申请，请求冻结被申请人贺仲和银行存款250000元或者查封其同等价值的财产。中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司为申请人此次财产保全提供担保。本院认为：申请人因情况紧急，为防止被申请人转移财产，损害其合法权益的实现，申请诉前财产保全，并已提供了担保，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人贺仲和银行存款250000元或者查封其同等价值的财产。案件申请费1770元，由申请人贺丽军预缴纳。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李秋成二〇二一年四月十五日法官助理张秀芬书记员林旦
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0621执3049号申请执行人：江苏巨工机械有限公司，住所地海安市。法定代表人：陈圣萍。被执行人：广州致清环境技术有限公司，住所地广州市海珠区（仅限办公），实际办公地江苏省南京市鼓楼区定淮门12号熊猫新兴软件园7号楼北座2-3楼。法定代表人：邵亚锋。关于江苏巨工机械有限公司（以下简称巨工公司）申请执行南通晶耀新能源有限公司（以下简称致清公司）买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0621民初268号民事判决书已发生法律效力。依据该生效法律文书，致清公司应于判决生效后十日内给付巨工公司货款239600元并给付巨工公司垫付的案件受理费4894元。因被执行人致清公司未履行生效法律文书确定的义务，巨工公司向本院申请执行，本院于2020年10月19日受理立案，本案执行标的为244494元。执行过程中，本院依法向被执行人致清公司发出执行通知书、报告财产令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行义务。本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查。1、本院多次通过全国网络“总对总”及全省网络“点对点”查控系统查询，被执行人致清公司名下银行存款因他案执行已被冻结（轮候冻结），本案予以冻结（轮候冻结），暂无可供执行的银行存款。2、本院多次通过全国网络“总对总”及全省网络“点对点”查控系统查询，被执行人致清公司名下无证券登记信息，无机动车辆登记信息，无不动产登记信息。3、本院依职权对被执行人致清公司采取了限制高消费的强制措施。4、本院依法将被执行人致清公司纳入全国失信人员名单。本院已向申请执行人告知以上执行情况，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，对本院的执行情况无异议并同意终结本次执行程序。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。综上，本案已执行到位0元，未执行到位244494元。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，已对被执行人名下银行存款予以冻结（轮候冻结），未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取了限制高消费的强制措施并将其纳入失信人员名单。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0621民初268号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人具备履行条件，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提供副本，向本院提出异议。审判长  杨朋涛审判员  储 俊审判员  刘兴海二〇二一年四月十三日书记员  周海华
阜新市清河门区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0905执51号申请执行人包海林，男，1962年12月28日出生，蒙古族，现住北票市。被执行人王秋连，女，1962年7月10日出生，汉族，现住不详。被执行人曹丽华，男，1961年3月30日出生，汉族，身份证号2109051961********，现住不详。本院在执行申请执行人包海林与被执行人王秋连、曹丽华纠128号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未自动履行。执行过程中，本院将被执行人的信息录入全国法院执行案件信息查控系统查询被执行人的财产信息情况未查询到被执行人名下可供执行的足额财产，本院依法强制扣划被执行人银行账户存款共计8140.76元。本院又通过传统查询方式查询被执行人的不动产等财产信息情况，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人采取了限制高消费措施，本案未受偿标的额为16511.24元及利息。因被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结阜新市清河门区人民法院（2019）辽0905民初128号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 凯二〇二一年四月一日书记员 孙博阳
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执异110号案外人河南中俊置业有限公司，住所地驻马店市天中山大道建委家属院。法定代表人陈书华，该公司执行董事。申请执行人王忠阳，男，1962年2月3日出生，汉族，住驻马店市。被执行人冯祥，男，1951年7月15日出生，汉族，住驻马店市驿城区。本院在执行王忠阳与冯祥民间借贷纠纷一案中，案外人河南中俊置业有限公司（以下简称“中俊置业公司”）提出书面执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人中俊置业公司称，2009年被执行人冯祥在未取得相关准建手续情况下，在ZMDK-2017-21号宗地上建设了两幢楼房。2018年3月30日，其通过竞拍取得了上述宗地的使用权。冯祥作为地上建筑物的建设人，已将房屋出售他人，冯祥已不是上述两幢楼房的物权人，案外人中俊置业公司没有支付冯祥747.84元的义务，请求本院撤销2020年12月16日向其送达的（2020）豫1702执4230号协助执行通知书。本院查明，王忠阳申请执行冯祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月16日向案外人中俊置业公司送达（2020）豫1702执4230号执行裁定书与协助执行通知书，要求协助冻结、扣留、提取被执行人冯祥在其处资金950万元。另查明，被执行人冯祥于2009年在未取得相关准建手续的情况下，在驻马店市经济开发区桑王庄居委会第三居民组位于驻马店市开发区正阳路与××交叉口东北侧的ZMDK-2017-21号宗地[证号：驻市国用（2007）第8143号］上建设了总面积约7600平方米的两幢楼房。2017年11月17日，驻马店市人民政府驻政﹝2017﹞65号文决定，依法收回上述土地使用权，并将地上建筑物连同土地资产一并捆绑出让。2017年12月14日，驻马店市人民政府驻政﹝2017﹞310号文对驻马店市经济开发区管委会《关于对ZMDK-2017-21号国有建设用地使用权实行拍卖出让的请示》作出批复：一、同意驻马店市经济开发区对位于正阳路与××交叉口东北侧的ZMDK-2017-21号宗地实行拍卖出让。…。三、该宗地按照出让方案中拟定的“现状”交地条件，以拍卖方式出让，土地成交后由竞得人另行支付给建筑物物权人747.84万元。2018年3月30日，案外人中俊置业公司在驻马店市土地招拍挂网上竞得该宗土地的使用权，并于2018年8月3日将该宗土地使用权变更登记为豫（2018）驻马店市不动产权第0014904号，但至今未向该宗土地上建筑物物权人支付747.84万元。本院认为，被执行人冯祥在ZMDK-2017-21号宗地的使用权被收回、出让之前建设了该两幢楼房，系该建筑物物权人，本院依据驻马店市政府文件和成交确认书向受让人中俊置业公司送达协助执行通知书并无不当。案外人中俊置业公司以被执行人冯祥将上述两栋楼房出售他人已不是物权人为由，不予支付747.84万元给冯祥，请求撤销本院（2020）豫1702执4230号协助执行通知书，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条第（四）项的规定，裁定如下：驳回案外人河南中俊置业有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向驻马店市中级人民法院申请复议。审判长  王书阁审判员  赵 波审判员  胡 静二〇二一年四月二十日书记员  陈 游
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0233民初945号原告：重庆鑫峰程汽车信息咨询有限公司，住所地重庆市忠县，统一社会信用代码91500233MA61B87K9A。法定代表人：刘登明，系公司总经理。委托诉讼代理人：李佳佳，重庆泰源律师事务所律师。被告：郑万**，男，1994年6月6日出生，汉族，住山西省文水县。原告重庆鑫峰程汽车信息咨询有限公司诉被告郑万**融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案，原告重庆鑫峰程汽车信息咨询有限公司于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆鑫峰程汽车信息咨询有限公司的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许重庆鑫峰程汽车信息咨询有限公司撤诉。案件受理费1264元，减半收取632元，由重庆鑫峰程汽车信息咨询有限公司负担。审判员  邹德胜二〇二一年四月二日书记员  秦晓红
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0114民初1125号之二原告：南京安拓土石方工程有限公司，统一社会信用代码913201066825311907，住所地南京市鼓楼区汽轮四村******。法定代表人：徐正农,该公司董事长。委托诉讼代理人：刘玲，江苏永润律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵鼎，江苏永润律师事务所律师。被告：江苏南方建设工程有限公司，统一社会信用代码91320829682959496W，住所地，住所地洪泽县城湖滨花苑**楼**iv>法定代表人：刘芹，该公司董事长。委托诉讼代理人：纪芳，江苏宁盾律师事务所律师。被告：南京软件谷奇创通讯科技有限公司，统一社会信用代码91320100057997921J，住所地南京，住所地南京市雨花台区宁双路****>法定代表人：冯建民，该公司董事长。委托诉讼代理人：贺礼周，江苏永衡昭辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：柏馨媄，江苏永衡昭辉律师事务所实习律师。原告南京安拓土石方工程有限公司与被告江苏南方建设工程有限公司、南京软件谷奇创通讯科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2021年2月7日立案受理。2021年4月14日原告南京安拓土石方工程有限公司向本院申请撤诉。经审查，原告南京安拓土石方工程有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南京安拓土石方工程有限公司撤回对被告江苏南方建设工程有限公司、南京软件谷奇创通讯科技有限公司的起诉。本案诉讼费10905元减半收取5453元，保全费4070元，合计9523元，由原告南京安拓土石方工程有限公司负担。审判员  史佳丽二〇二一年四月十五日书记员  张思凝
河北省辛集市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0181民初983号 原告：杨凤华，男，1973年7月20日出生，汉族，住辛集市。 被告：李威，男，1987年6月10日出生，汉族，住辛集市。 原告杨凤华与被告李威民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨凤华到庭参加诉讼，被告李威经传票传唤，无故拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨凤华向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还原告借款1万元及利息。 经审理查明，2016年7月3日，被告李威因资金周转向原告杨凤华借款1万元，双方未约定借款利息。被告于当日给原告出具写有“今借到杨凤华10000元整（壹万元整）”的借条一张，以上事实，有当事人陈述、庭审笔录、被告写的欠条为证，被告李威未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为放弃举证、质证和抗辩的权利，本院对原告主张的事实予以认定。 依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李威于本判决生效后三日内给付原告杨凤华借款1万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李威负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省辛集市，邮编：052360，收件人：材料收转窗口）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  赵宝生 二〇二一年四月七日 书记员  刘 妥
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0221民初689号原告：中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区卜奎大街**。负责人：李志勇，该公司经理。被告：刘林宽，男，1972年5月24日出生，住黑龙江省龙江县。被告：紫金财产保险股份有限公司莫力达瓦达斡尔族自治旗支公司，，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市莫力达瓦达斡尔族自治旗尼尔基高丰家园**楼**商服原告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司与被告刘林宽、紫金财产保险股份有限公司莫力达瓦达斡尔族自治旗支公司追偿权纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司撤诉。案件受理费205.86元，减半收取102.93元，由原告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司负担。审判员  高云二〇二一年四月十四日书记员  高爽
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执2053号申请执行人：常州市金坛鸿威电器有限公司，统一社会信用代码91320413735701596M，住所地江苏省常州市金坛区东城街道常溧公路北侧河头许城段。法定代表人：贺锡亭。被执行人：闽清县松鹤电瓷电器有限公司，统一社会信用代码91350124741655338F，住所地福建省福州市闽清县池园镇隔兜村209号。法定代表人：陈发培。关于常州市金坛鸿威电器有限公司与闽清县松鹤电瓷电器有限公司买卖合同纠纷一案，由于被执行人闽清县松鹤电瓷电器有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人闽清县松鹤电瓷电器有限公司银行存款人民币100644.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年四月十五日书记员  蒋 澍
湖南省华容县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘0623执保22号 申请人任某与被申请人陈某某民间借贷纠纷申请财产保全一案，现本案部分保全完毕。 特此通知 二〇二一年四月二日
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0503执异9号 案外人（异议人）：耿根芝，男，1965年5月9日出生，汉族，现住东营市河口区。 申请执行人：孙洪涛，男，1975年9月24日出生，汉族，现住东营市河口区。 被执行人：王立新，男，1974年10月5日出生，汉族，现住东营市河口区。 本院在执行孙洪涛与王立新民间借贷纠纷一案中，案外人耿根芝向本院提出书面执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。 耿根芝称，2020年12月10日，贵院作出（2020）鲁0503民初2708号民事裁定书，裁定：一、査封被保全人王立新所有的位于东营市河口区××路××号××小区××幢××幢××4单元402室房产，房产证号为鲁（2020）东营市不动产权第01197**，证书号:××；二、査封期限为三年。异议人认为:2020年1月8日，异议人与王立新签订了房屋买卖合同，王立新自愿将其所有的河口区黄河路2号河阳小区81幢（原11幢）4単元402室（为房屋买卖合同中的408室）房屋，以人民150000（壹拾伍万）的价格出售给异议人。异议人于2020年1月8日当日就支付给王立新人民币10000元购房定金，并于当日上午10点54分将140000元通过中国邮政储蓄卡6217××××7111汇至王立新个人账6217994550011954027内。至此，异议人分二次向王立新付清了所有购房款，王立新当日就将房屋钥匙实际交付给了异议人耿根芝，但受购买时的特殊政策影响，上述房屋无法过户到异议人名下。2020年12月10日，保全申请人孙洪涛与被保全人王立新民间借纠纷一案涉诉，河口区人民法院作出（2020）鲁0503民初2708号民事裁定书，裁定查封东营市河口区××路××号××小区××幢××幢××4单元402室房产（房产证号为鲁（20**）东营市不动产权第0119757号，证书号为:××），查封期限为三年。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持:（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（ニ）在人民法院査封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行;（四）非买受人自身原因未办理过户登记。异议人购买的上述房屋应予排除执行，具体如下：1、在贵院查封涉案房屋之前，异议人已与王立新签订合法有效的书面买卖合同。贵院查封房屋的时间是2020年12月10日，异议人与王立新签订房屋买卖合同的时间是2020年1月8日，后者时间早于前者时间。2、在贵院査封涉案房屋之前，异议人已支付完全部价款，已合法占有涉案房屋。2020年1月8日，异议人分两次支付给王立新人民币150000元，已全部支付完合同约定的购房款。王立新当日就将房屋钥匙实际交给了异议人。至此，异议人已支付完全部价款，已合法占有了涉案房屋。3、涉案房屋非因异议人自身原因未办理过户登记。涉案房屋属于油田房屋，当时购买时，限于当时特殊政策，无法办理过户登记，且此后王立新一直也没有通知、更没有配合异议人办理过户登记，渉案房屋非因异议人自身原因未办理过户登记。综上，异议人与王立新间的《房屋买卖合同》合法有效，异议人已全部支付完购房款且已合法占有，涉案房屋非因异议人自身原因未办理过户登记。异议人所购房屋符合上述规定，应子排除执行，请贵院解除涉案房屋的査封，维护异议人的合法权益。 本院经审查查明，本院执行孙洪涛与王立新民间借贷纠纷一案中，于2020年12月10日保全查封被执行人王立新所有的位于东营市河口区××路××号××小区××幢××幢××4单元402室房产，房房产证号为鲁（2020）东营市不动产权第01197**证号为：××。案外人主张其为该房屋的实际所有人，并向本院提交了房屋买卖合同复印件、收据复印件、中国邮政储蓄银行转账记录复印件（以上原件均核对后退回）、胜利油田职工住房情况证明、关于不能过户原因的视听资料（录音证据光盘一份）。 本院认为，本案系案外人耿根芝在孙洪涛与王立新民间借贷纠纷案件生效判决执行中，对执行标的提起的执行异议，请求排除执行的理由为耿根芝为本院执行的涉案房屋所有权人，其实质是对部分执行标的提出的阻却执行异议，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条进行审查。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定阻却执行的条件包含四方面，一是在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同，二是在人民法院查封之前已合法占有该不动产，三是已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行，四是非因买受人的原因未办理过户登记。本案中，在本院查封涉案房屋之前，异议人已与王立新签订了书面买卖合同，本院查封房屋的时间是2020年12月10日，异议人与王立新签订房屋买卖合同的时间是2020年1月8日，并于当日异议人已支付完全部购房款，并于当日王立新就将房屋钥匙实际交给了异议人，异议人已合法占有了该涉案房屋。涉案房屋属于油田房屋，现油田房屋正处在办理房产证的过渡交接阶段，鉴于其特性，至今异议人尚无法办理过户登记，对于案外人以其系涉案房屋实际所有人阻却执行的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、二十五条之规定，裁定如下： 中止对位于东营市河口区××路××号××小区××幢××幢××4单元402室房产，房产房产证号为鲁（2020）东营市不动产权第01197**号为：××的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  张卫青 审判员  宋学庆 审判员  王 强 二〇二一年四月十二日 书记员  林子云