wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省郓城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1725民初2493-1号 申请人：张勋，男，1988年06月10日出生，汉族，农民，住郓城县。 申请人：刘玉秀，女，1988年8月30日出生，汉族，农民，住郓城县。 被申请人：裴永刚，男，1982年12月08日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。 被申请人：梁山飞拓汽车运输服务有限公司，住所地：济宁市梁山县小安山镇义和庄村南。 法定代表人：程绍锋。职务：总经理 被申请人：阳光财产保险股份有限公司济宁市梁山营销服务部，住所地：济宁市梁山县凤凰城商业险北69号。 法定代表人：王连刚。职务：总经理 申请人于2021年4月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人裴永刚驾驶鲁Ｈ×××××重型自卸货车予以查封。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将本案事故车辆鲁Ｈ×××××重型自卸货车查封在郓城县东城汽修厂。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈兰英 二〇二一年四月一日 书记员  高 曼 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
浙江省衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)浙0803执异17号 申请人（申请执行人）郑保良，男，1975年5月19日出生，汉族，住衢江区。 被申请人深圳高科新农技术有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道高新区社区南七道20号深圳高家工程实验大楼A502。 法定代表人毛越东，该公司总经理。 被执行人浙江高科新农技术有限公司，住所地衢州市百灵中路11号2幢301室。 法定代表人毛越东，该公司总经理。 在本院执行郑保良与浙江高科新农技术有限公司劳动争议一案【（2020）浙0803执1333号】中，申请人郑保良申请追加被申请人深圳高科新农技术有限公司为该案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 郑保良与浙江高科新农技术有限公司劳动争议一案，衢州市劳动人事争议仲裁委员会于2020年4月10日作出浙衢劳人仲案（2020）58号仲裁调解书：调解由被申请人浙江高科新农技术有限公司于2021年2月30日前支付申请人郑保良工资共计101383元（2020年5月30日前支付10000元，6月30日前支付10000元，7月30日前支付10000元，8月30日前支付10000元，9月30日前支付10000元，10月30日前支付10000元，11月30日前支付10000元，12月30日前支付10000元，2021年1月30日前支付10000元，2月30日前支付11383元）等。该仲裁调解书发生法律效力后，因浙江高科新农技术有限公司未按调解书履行，郑保良于2020年8月11日向本院申请执行，要求浙江高科新农技术有限公司支付工资10000元，本院于同日立案执行，执行案号为（2020）浙0803执1333号。执行中，鉴于浙江高科新农技术有限公司无财产可供执行，本院依法向该公司股东深圳高科新农技术有限公司发出通知，要求其在收到通知之日起十五日内，向本院提供该公司财产独立于浙江高科新农技术有限公司的财产的相关证明材料，但至今未提供。 郑保良称，被执行人浙江高科新农技术有限公司为一人有限责任公司，已没有财产可供执行，请求追加股东深圳高科新农技术有限公司为（2020）浙0803执1333号案件的被执行人，对浙江高科新农技术有限公司债务承担连带责任。 本院查明，浙江高科新农技术有限公司于2015年12月25日经衢州市市场监督管理局登记成立，法定代表人为毛越东，注册资本500万元，企业类型为有限责任公司（自然人投资或控股的法人独资），股东为深圳高科新农技术有限公司。 本院认为，作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。本案作为一人有限责任公司的被执行人，已不能清偿执行依据确定的债务，而作为被执行人股东的被申请人，亦不能证明被执行人财产独立于被申请人的财产，因此，被申请人应当对被执行人的债务承担连带责任。综上，申请人的申请理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第二十八条规定，裁定如下： 追加深圳高科新农技术有限公司为（2020）浙0803执1333号案件的被执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。 审判长 徐   忠   东 审判员 伍辉耘审判员徐伟 二〇二一年四月十四日 书记员 徐   超   灵
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初2396号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：欧超，男，1972年1月15日出生，汉族，住四川省威远县。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告欧超金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋丽君到庭参加了诉讼，被告欧超经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金4246.94元、借期利息231.39元、逾期利息0元（暂算至2021年2月23日，此后按年利率24%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年9月17日，被告欧超与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年9月17日向原告申请发放贷款，且对贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了贷款本金共计5000元。而后，被告欧超未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告欧超身份证1份，拟证明被告欧超的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》、借款借据复印件各1份，拟证明原告与被告欧超签订了最高额金融借款合同，后被告向原告申请发放贷款及贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年2月22日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告欧超未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年9月17日，原告宁波银行与被告欧超签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年9月17日，被告向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了贷款本金共计5000元，并约定借款利率为年利率24%，逾期利率为年利率24%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告欧超偿还借款本金753.06元、利息192.54元后，未按约偿还借款本息。2021年2月22日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年2月23日，被告尚欠原告借款本金4246.94元、利息231.39元（含借期利息231.39元、逾期利息0元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告欧超签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告欧超未按约偿还借款本息，其行为已构成违约，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，故原告要求被告偿还借款本金4246.94元及利息231.39元（暂算至2021年2月23日，之后按年利率24%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告欧超经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告欧超在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金4246.94元及利息231.39元（暂算至2021年2月23日，之后按年利率24%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告欧超负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  胡曦二〇二一年四月二十五日法官助理王玉莲书记员王汇
安徽省池州市贵池区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）皖1702行审25号 申请执行人：池州市贵池区自然资源和规划局，住所地安徽省池州市贵池区翠柏中路198号，统一社会信用代码11341802MB1B0461XL。 法定代表人：叶安明，局长。 委托代理人：汪燕平，该局工作人员。 委托代理人：梁宇，该局工作人员。 被执行人：池州市明飞建材石料有限公司，住所地安徽省池州市贵池区里山街道杨街村，统一社会信用代码913417027885849608。 法定代表人：林锡明。 申请执行人池州市贵池区自然资源和规划局以被执行人池州市明飞建材石料有限公司在法定期限内不提起诉讼,又不履行池贵自然资规罚行决字[2020]07004号《行政处罚决定书》第一、三、四项所确定的义务，即“退还非法占用的1289.6平方米（合1.93亩）集体土地；没收非法占用土地上新建的9.0平方米房屋和19.1平方米其他设施；对非法占用的1261.5平方米耕地（基本农田）处每平方米30元罚款，对非法占用的28.1平方米林地处每平方米15元罚款，共计罚款38266.5元”，向本院申请强制执行。本院于2021年4月1日受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 本院经审查认为，池州市贵池区自然资源和规划局作出的池贵自然资规罚行决字[2020]07004号《行政处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 对池州市贵池区自然资源和规划局申请强制执行池州市明飞建材石料有限公司履行退还非法占用的1289.6平方米（合1.93亩）集体土地、没收非法占用土地上新建的9.0平方米房屋和19.1平方米其他设施、缴纳罚款38266.5元的行政行为，准予强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 吴 斌 审判员 田周健 审判员 周建设 二〇二一年四月九日 书记员 周礼贵
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0103执恢80号之二申请执行人唐玲。被执行人栾巧丽。关于申请人唐玲申请执行被执行人栾巧丽民间借贷纠纷一案，郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103民初9327号民事判决书已发生法律效力。责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，我院采取以下执行措施：1、2021年1月19日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。2、2021年1月18日、3月8日、3月24日启动网络总对总查控，经查，被执行人名下银行、证券、车辆、支付宝、财付通，经查，被执行人名下有一辆鲁Ｆ×××××梅赛德斯-奔驰牌汽车，予以查封，该车辆未实际扣押，暂无法处置。3、2021年2月2日对被执行人采取限制高消费措施。4、2021年2月4日我院通过郑州市不动产登记中心查查封被执行人名下位于中原区电厂路××楼××号房屋，该房产为轮候查封，暂无法处置。5、2021年4月8日申请人提交书面申请，待被执行人将卖车款汇入法院账户，在解除对被执行人名下车辆的查封。6、2021年4月15日申请人提交书面申请，申请法院终结本次执行程序，截止2021年4月15日尚有62148元利息未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一．终结河南省郑州市二七区人民法院（2021）豫0103执恢80号案件的本次执行程序。二．在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二一年四月十五日书记员  李文强
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0822执862号申请执行人：闫满平，男，1963年12月6日出生，汉族。被执行人：河南省中元德通新能源科技有限公司，住所地：博爱县产业集聚区。法定代表人：潘永琪，公司经理。本院在执行申请执行人闫满平与被执行人河南省中元德通新能源科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，本院作出的（2021）豫0822民初1114号民事调解书已经发生法律效力，被执行人至今未履行义务依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人河南省中元德通新能源科技有限公司的银行存款。本裁定立即执行。审判员 赵 伟二〇二一年四月二十五日书记员 陈佳炜
江苏省泰州市海陵区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1202执恢191号江苏长江商业银行股份有限公司泰州分行、陈如兰、陈如梅、杨玲、泰州上纶商贸有限公司：关于申请执行人江苏长江商业银行股份有限公司泰州分行与被执行人陈如兰、陈如梅、杨玲、泰州上纶商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，经本院立案受理，申请执行人向本院表示被执行人已全部履行完毕，申请法院作结案处理。被执行人已缴纳执行费人民币2657元。至此，江苏长江商业银行股份有限公司泰州分行向本院申请执行的（2019）苏1202民初4592号民事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年四月十三日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0105民初1582号 原告：曹金梅，女，1976年8月16日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市沙依巴克区。被告：幸卫，男，1969年9月22日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。原告曹金梅与被告幸卫合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告曹金梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按曹金梅撤回起诉处理。审  判  员   张 雪 莉二 〇 二 一 年 四 月 十 五 日法 官 助 理   魏 旭 玲书  记  员   彭丽诗琪
江苏省宿迁市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）苏13执111号深圳前海微众银行股份有限公司、马文斗：关于申请执行人深圳前海微众银行股份有限公司(下称深圳前海微众公司)与被执行人马文斗金融借款合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲网案字第28724号裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的法定义务，本院根据申请执行人的申请，于2021年02月07日立案执行。申请执行标的为偿还本息及仲裁费共计68019.79元，承担本案执行费618元。在执行过程中，被执行人马文斗主动向本案汇入执行款68637.79元，扣除本案执行费618元（已拨国库），剩余执行款68019.79元已拨付给申请执行人深圳前海微众公司的指定帐户，申请执行人深圳前海微众公司向本院呈交结案申请书。至此，申请执行人深圳前海微众公司申请执行中国广州仲裁委员会（2019）穗仲网案字第28724号裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十六日
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2021)鄂0583执659号申请执行人：枝江广厦物业管理有限责任公司，住所地：枝江市马家店街办迎宾大道西段。统一社会信用代码：91420583747686573G。法定代表人：金妙波，总经理。被执行人：金贵元，男，1972年8月27日出生，汉族，住枝江市。申请执行人枝江广厦物业管理有限责任公司与被执行人金贵元物业服务合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2020）鄂0583民初1068号民事判决书，于2021年3月31日立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查询、冻结、扣划被执行人在银行、信用合作社和其他有储蓄业务单位的存款；查封、扣押、变卖被执行人具有所有权的财产；提取被执行人在有关单位的收入，限额6916元及迟延履行期间的利息。本裁定送达后立即执行。审判员 许 超二〇二一年四月七日书记员 董灵芝
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111财保24号申请人：陈海波，男，1979年3月7日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。委托诉讼代理人：石修云，湖南理曜律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭鑫，湖南理曜律师事务所律师。被申请人：欧雄军，男，1972年9月17日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。申请人陈海波于2021年3月29日向长沙仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人欧雄军的银行存款1040000元或者查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产，并已由华安财产保险股份有限公司湖南分公司提供担保。2021年4月1日，长沙仲裁委员会依法将保全申请书、担保材料等提交本院审理。本院认为，申请人陈海波的财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人欧雄军的银行存款1040000元或者查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人陈海波负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  向斌二〇二一年四月二日书记员  易炼
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初3385号原告：董某，男，汉族，1971年12月4日出生，住濮阳市华龙区，联系。委托诉讼代理人段静雪，河南豫石律师事务所律师，联系。被告：胡某，男，汉族，2009年12月5日出生，住址同上。法定代理人张某，女，汉族，1967年3月2日出生，住濮阳市华龙区，联系，系被告胡某母亲。被告：张某，女，汉族，1967年3月2日出生，住濮阳市华龙区，联系。二被告共同委托诉讼代理人荣光玲，河南依言律师事务所指派法律援助律师，联系。本院在审理原告董某与被告张某、胡某被继承人债务清偿纠纷一案中，原告于2021年4月7日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告承担。审判员  王方剑二〇二一年四月十日书记员  刘晓玲
吉林省长春市宽城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0103执保344号 申请人：长春豪邦物业服务有限公司，住所地长春市宽城区。 法定代表人：程杰，总经理。 被申请人：郭东辉，男，1971年06月27日出生，汉族，住长春市宽城区。 本院在审理申请人长春豪邦物业服务有限公司与郭东辉物业服务合同纠纷一案中，申请人长春豪邦物业服务有限公司2021年4月7日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人郭东辉名下银行存款和互联网银行存款5327元，原告以向本院提存的自有资金提供担保。 本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 冻结被申请人于哲名下银行存款和互联网银行存款5327元。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李洪武 二〇二一年四月七日 书记员  李 洋
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0330执1481号申请执行人：黄元佐，男，汉族，生于1954年5月11日，贵州省习水县人，住习水县。被执行人:张巧珍，女，汉族，生于1971年9月14日，贵州省习水县人，住本县。关于黄元佐申请执行张巧珍民间借贷纠纷一案,本院作出的（2021）黔0330民特637号法律文书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行，申请执行标的为18000.00元，执行费170.00元，本院于2021年4月6日立案。在执行过程中，已向被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。在执行过程中，双方就案件款经过协商自愿达成了和解协议，申请人即日向本院申请撤回本案的执行。本院认为，申请人的申请是对其权利的处分，应当准许，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）黔0330执1481号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  冯开发二〇二一年四月二十一日书记员  唐 烨
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0123执保210号 申请人：李定会，女，1983年11月17日出生，汉族，住贵州省黔西县。 委托诉讼代理人：唐正斌。 被申请人：王龙权，男，1992年09月14日出生，汉族，住贵州省修文县。 本院依据已经发生法律效力的（2021）黔0123民初1042号民事裁定书，依法受理李定会申请保全王龙权追偿权纠纷一案，申请人请求查封、扣押或冻结被申请人的银行存款106407.97元或其他等值财产。申请人提供了《中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单保函》作为担保。 2021年03月19日，本院依法冻结了被申请人王龙权在中国建设银行股份有限公司贵阳云峰大道支行账户xxxxxxxxxx的额度106407.97元（实际冻结9.91元），冻结期限为12个月（自2021年03月19日起至2022年03月19日止）。2021年04月02日，本院依法查封被申请人王龙权名下所有的车牌号为贵Ａ×××××号的徐工牌车辆、车牌号为贵Ａ×××××号的大众汽车牌车辆，查封期限均为两年（自2021年04月02日至2023年04月01日止）。申请人应在冻结、查封期限届满前十五日向本院申请续冻、续封，逾期自行解冻、解封，申请人自行承担相应的法律责任。现本案部分保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项规定，通知如下： 本院作出的（2021）黔0123民初1042号民事裁定书的内容部分保全完毕，本院（2021）黔0123执保210号案件部分保全完毕。 特此通知 二〇二一年四月十二日
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初9107号原告孙颖，男，汉族，1954年6月13日出生，住沈阳市和平区。被告郑宇，女，汉族，1970年9月10日出生，住沈阳市大东区。原告孙颖诉被告郑宇民间借贷纠纷一案，本院受理后，经审查，原告孙颖并非与本案有直接利害关系的主体。故原告的起诉不符合法定条件，应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告孙颖的起诉。案件受理费3,500元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  耿立秋二〇二一年四月二十二日书记员  黄诗珊本裁定所依据的有关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
铜川市印台区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0203执恢48号王付拽、关广照：申请执行人王付拽与被执行人关广照运输合同纠纷一案，铜川市印台区人民法院作出的(2018)陕0203民初19号民事调解书已发生法律效力。被执行人关广照逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人王付拽向本院申请恢复执行，请求被执行人支付案件款12173.01元，本院依法受理。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解，且该和解已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院作出的(2018)陕0203民初19号民事调解书所确定的内容现已执行完毕，于2021年4月27日结案。二〇二一年四月二十七日
山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0523民初1555号 原告:山东广饶农村商业银行股份有限公司,住所地山东省东营市广饶县乐安大街569号，统一社会信用代码913705001649689820。 法定代表人：牛文辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孟宪旭，男，现住广饶县，系该公司职工。 委托诉讼代理人：刘文彬，男，现住广饶县，系该公司职工。 被告：东营万通橡胶助剂有限公司，住所地广饶县稻庄镇高湾村，统一社会信用代码913705237402339938。 法定代表人：徐金华，该公司总经理。 被告：山东万通模具有限公司，住所地广饶县经济开发区，统一社会信用代码913705237609733159。 法定代表人：李强，该公司总经理。 被告：山东贝特尔车轮有限公司，住所地广饶县经济开发区8号路，统一社会信用代码91370523665715617Y。 法定代表人：李永刚，该公司总经理。 被告：徐金华，男，1966年12月11日出生，汉族，现住广饶县。 被告：李强，男，1970年07月26日出生，汉族，现住广饶县经济开发区。 原告山东广饶农村商业银行股份有限公司与被告东营万通橡胶助剂有限公司、山东万通模具有限公司、山东贝特尔车轮有限公司、徐金华、李强金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东广饶农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人孟宪旭、刘文彬到庭参加诉讼。被告东营万通橡胶助剂有限公司、山东万通模具有限公司、山东贝特尔车轮有限公司、徐金华、李强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山东广饶农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令东营万通橡胶助剂有限公司偿还借款利息1354838.70元；2.请求判令山东万通模具有限公司、山东贝特尔车轮有限公司、徐金华、李强对上述借款利息承担连带清偿责任；3.案件受理费及其他诉讼费用由被告承担。 东营万通橡胶助剂有限公司、山东万通模具有限公司、山东贝特尔车轮有限公司、徐金华、李强未到庭，未答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下： 一、借款事实： 1、合同名称：《流动资金借款合同》1份。 2、借贷双方：贷款人系山东广饶农村商业银行股份有限公司开发区支行（系山东广饶农村商业银行股份有限公司的分支机构），借款人为东营万通橡胶助剂有限公司。 3、借款金额：20000000元。 4、签订时间：2018年08月21日。 5、借款期限：2018年08月21日至2019年05月08日。 6、借款种类及用途：流动资金借款，借新还旧。 7、借款利率：年利率为4.35%。逾期贷款罚息利率为本合同约定的利率加收50%，即6.525%。 8、还款方式：按日计息，按月结息。借款到期，利随本清。 9、还款情况：于2019年12月21日偿还本金19999999.00元，于2020年02月29日偿还本金1元。 10、欠付利息:自贷款发放之日起至贷款本金清偿之日止，共计应付利息1512425.37元，被告累计支付利息157586.67元，欠付利息数额为1354838.70元。 二、保证事实： 1、合同名称：《保证合同》1份。 2、保证人名称（姓名）：山东万通模具有限公司、山东贝特尔车轮有限公司、徐金华、李强。 3、签订时间：2018年08月21日。 4、主债权种类及本金数额：流动资金借款，20000000元。 5、保证范围：主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。 6、保证期间：自主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。 7、保证方式：连带责任保证。 上述事实,有山东广饶农村商业银行股份有限公司提交的《流动资金借款合同》、《保证合同》、借款借据、还款明细及到庭当事人陈述在案佐证，足以认定。 本院认为，本案事实清楚，证据充分，对上述事项本院予以确认,借款人、保证人均应依约承担相应法律责任。山东万通模具有限公司、山东贝特尔车轮有限公司、徐金华、李强承担保证责任后，在其清偿范围内有权向东营万通橡胶助剂有限公司追偿。东营万通橡胶助剂有限公司、山东万通模具有限公司、山东贝特尔车轮有限公司、徐金华、李强经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、东营万通橡胶助剂有限公司于本判决生效后十日内向山东广饶农村商业银行股份有限公司支付借款利息1354838.70元； 二、山东万通模具有限公司、山东贝特尔车轮有限公司、徐金华、李强对上述借款利息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费16994元，减半收取8497元，由东营万通橡胶助剂有限公司、山东万通模具有限公司、山东贝特尔车轮有限公司、徐金华、李强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  李美芹 二〇二一年四月二十六日 法官助理吴小艳 书记员崔悦 附：本判决引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市蜀山区人民法院 支 付 令 （2021）皖0104民督57号 申请人：尚乃群。 被申请人：安徽华府大唐商业管理有限公司，住所地安徽省合肥市望江西路****，统一社会信用代码91340100678921516F。 法定代表人：俞长银，该公司总经理。 被申请人：合肥大唐置业有限公司，住，住所地安徽省合肥市望江西路**一社会信用代码91340100754875946Q。 法定代表人：蒋玉祥，该公司董事长。 申请人尚乃群于2021年4月1日向本院申请支付令。申请人称，被申请人拖欠其位于合肥市蜀山区××××××××号铺位的经营收益款，并提供了《委托经营管理合同》等相关证据材料复印件，要求被申请人安徽华府大唐商业管理有限公司支付2015年4月1日至2020年6月30日期间的经营收益款287492元；被申请人合肥大唐置业有限公司承担连带责任。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 一、被申请人安徽华府大唐商业管理有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人尚乃群2015年4月1日至2020年6月30日期间的经营收益款287492元； 二、被申请人合肥大唐置业有限公司对上述款项承担连带清偿责任。 申请费1871元，由被申请人安徽华府大唐商业管理有限公司、合肥大唐置业有限公司共同负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  周红 二〇二一年四月一日 法官助理孟丹丹 书记员石琳
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执440号申请执行人：刘纯，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省长沙市开福区。被执行人：刘星，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人刘纯与被执行人刘星民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日作出了（2020）湘0223民初1864号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年3月2日立案执行。本院依法向被执行人刘星发出了执行通知书及报告财产令；于2021年3月2日向申请执行人刘纯送达了受理执行案件通知书、提供被执行人财产状况通知书、执行风险告知书和廉政监督卡。2021年3月2日和3月29日，本院两次在全国法院执行查控系统发起总对总网络财产查控，已查明了被执行人银行无存款、工商无登记信息、证券市场无开户信息、无车辆登记信息；2021年3月3日，本院依法向攸县不动产登记中心发出协助查询通知书,查明了被执行人无不动产登记信息。2021年3月4日,本院依法向株洲市住房公积金攸县管理部发出协助查询通知书，查明被执行人无缴存信息。2021年4月13日，本院对被执行人刘星适用限制消费令措施。上述执行措施及信息，本院于2021年4月14日通过当面约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年4月14日，本案应当执行的标的金额为100000元，已执行到位0元。经本院采取上述执行措施后，未能发现被执行人有其他财产可供执行，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  王艳艳审判员  文红宁二〇二一年四月十四日执行员  贺 军书记员  宋利成
河北省怀安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0728民初55号 原告：张登枝，女，1966年3月29日生，汉族，住河北省张家口市怀安县。 原告：赵晓霞，女，1984年1月10日生，汉族，住河北省张家口市万全县。 原告：曹雪芹，女，1989年9月12日生，汉族，住河北省石家庄市鹿泉区。 原告：赵晓慧，男，汉族，1996年7月16日生，住河北省张家口市怀安县。 四原告委托诉讼代理人：周梅英，河北中庭律师事务所律师。 被告：孙艳玲，女，1975年5月18日出生，汉族，住河北省张家口市万全区。 委托诉讼代理人：孙福平，男，1970年7月16日出生，汉族，住河北省张家口市万全区，系孙艳玲哥哥。 被告：谭旭生，男，1975年6月25日生，汉族，住山西省大同市新荣区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司大同矿区支公司，住所地山西省大同市云冈区南环西路南侧大同汽车文化广场西侧阳光车城8栋42号。 负责人：谢经纬，职务：经理。 委托诉讼代理人：黄旭，系公司员工。 原告张登枝、赵晓霞、赵晓慧、曹雪芹与被告孙艳玲、谭旭生、中国太平洋财产保险股份有限公司大同矿区支公司（以下简称太平洋财保大同矿区支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张登枝、赵晓霞、赵晓慧及四原告委托诉讼代理人周梅英、被告太平洋财保大同矿区支公司委托诉讼代理人黄旭、被告孙艳玲委托诉讼代理人孙福平、被告谭旭生到庭参加诉讼，原告曹雪芹及被告孙艳玲经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 四原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿四原告死亡赔偿金等共计850000元，开庭变更为860908.9元；2.诉讼费等由被告负担。事实和理由：2020年7月8日，孙艳玲驾驶轿车并载乘车人赵维福驶入逆向车道与被告谭旭生驾驶的重型半挂牵引车发生碰撞，造成赵维福当场死亡、孙艳玲受伤、双方所驾车辆不同程度损坏的交通事故。本事故经交警认定，孙艳玲承担主要责任、谭旭生承担次要责任、赵维福不承担责任。原告多次与被告协商未果，故诉至法院。 太平洋财保大同矿区支公司辩称，事故造成一死一伤，应保留伤者交强险份额；本次事故孙艳玲主要责任，故精神抚慰金由孙艳玲赔付；原告主张的损失我公司同意在交强险范围内赔付，超出部分按责任比例30%赔付；谭旭生车辆在事故发生时也受损，我公司已代为赔偿53910元及诉讼费574元，按事故责任比例原告及孙艳玲应返还我们赔偿款38337元及诉讼费401.8元；诉讼费、鉴定费由实际侵权人负担；其他无异议。 孙艳玲辩称，事故发生当日是赵维福邀请我同其去蔚县办事，返回途中他十分疲倦，让我帮他开车，我驾驶车辆属义务帮忙，不应该承担事故赔偿责任；本次事故我也受伤，需要大量医疗费，我丧失劳动能力，没有能力赔偿。 谭旭生辩称，同意保险公司意见。 本院经审理认定事实如下：原告张登枝系死者赵维福妻子，原告赵晓霞、曹雪芹、赵晓慧系张登枝与赵维福子女。2020年7月8日13时许，孙艳玲驾驶冀Ｇ×××××号奥迪牌小型轿车并载乘车人赵维福由南向北行驶至锡海线207国道438ＫＭ＋300Ｍ处时，驶入逆向车道与由北向南行驶的谭旭生驾驶的晋Ｂ×××××号解放牌重型半挂牵引车（挂车号：晋Ｂ×××××）发生碰撞，造成赵维福当场死亡、孙艳玲受伤、双方所驾车辆不同程度损坏的交通事故。经怀安县公安交警大队第130728120200000091号道路交通事故认定书认定，孙艳玲承担事故主要责任，谭旭生承担事故次要责任，赵维福不承担事故责任。 另查明，谭旭生驾驶的晋Ｂ×××××号解放牌重型半挂牵引车（挂车号：晋Ｂ×××××）在被告太平洋财保大同矿区支公司处投保有交强险、100万元商业三者险且不计免赔，事故发生在保险期内。 针对四原告主张的损失，本院认定如下：死亡赔偿金714760元、丧葬费37887.5元、处理丧葬事宜误工费3461.4元、交通费3000元、精神抚慰金50000元、车损47000元、评估费4000元、施救费800元，共计860908.9元，上述款项被告无异议且有火化证、死亡医学证明、亲属关系证明、户口簿、票据等证据佐证，本院予以支持。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤害的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由保险公司在商业三者险责任限额范围内予以赔偿；仍有不足的，由侵权人进行赔偿。被告太平洋财保大同矿区支公司主张不承担精神抚慰金无依据，本院对其该辩称不予支持；其要求四原告及孙艳玲返还赔偿款、诉讼费的主张与本案非同一法律关系，本院对此不予审理，其可另案起诉。本次事故涉及另一伤者即本案被告孙艳玲，其委托诉讼代理人孙福平当庭表示需预留50%的交强险份额，但庭后孙福平及孙艳玲丈夫於太河均表示放弃预留交强险份额，故本庭不再预留。四原告合理损失先由太平洋财保大同矿区支公司在交强险死亡伤残责任限额内赔偿死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜误工费、交通费、精神抚慰金110000元，在财产责任限额内赔偿车损2000元，共计赔偿112000元。鉴定费系查明受害人受损程度所支付的必要合理费用，应当由保险人承担。因被告谭旭生承担本次事故次要责任，故太平洋财保大同矿区支公司应在商业三者险责任限额内承担四原告剩余损失30%的赔偿责任，即赔偿四原告224672.67[（860908.9-112000）×30%]元。被告孙艳玲辩称其为义务帮忙不承担责任无依据，对其辩称本院不予支持。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次事故中，孙艳玲承担事故主要责任，故四原告剩余损失524236.23（860908.9-112000-224672.67）元由侵权人孙艳玲赔偿。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第十八条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司大同矿区支公司于本判决生效后十五日内在交强险责任限额范围内赔偿原告张登枝、赵晓霞、赵晓慧、曹雪芹各项损失112000元；在商业三者险责任限额范围内赔偿原告张登枝、赵晓霞、赵晓慧、曹雪芹各项损失224672.67元，共计336672.67元。 二、被告孙艳玲于本判决生效后十五日内赔偿原告张登枝、赵晓霞、赵晓慧、曹雪芹各项损失共计524236.23元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12409.09元（原告预交12300元），减半收取6204.55元，由被告谭旭生负担1862元，由被告孙艳玲负担4342.55元。案件保全费220元，由被告谭旭生负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  张丽娜 二〇二一年四月一日 书记员  翟城琛
文书内容重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0238民初1387号原告：卢存勇，男，1981年10月26日出生，住重庆市巫溪县。被告：徐雅雯，女，1989年5月19日出生，住江西省南昌市西湖区。原告卢存勇与被告徐雅雯民间借贷纠纷一案中，本院于2021年3月22日立案后，原告卢存勇于同年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卢存勇自愿撤回对被告徐雅雯的起诉，是对其权利的自由处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告卢存勇撤诉。本案案件受理费304.21元，由原告卢存勇负担。审 判 员 屈超福二〇二一年四月十五日法官助理 何虹君书 记 员 杜秋蒙
贵州省遵义市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔03执复41号复议申请人（申请执行人）：万中，男，汉族，1971年9月23日出生，住湄潭县。复议申请人（申请执行人）：刘关林，男，汉族，1983年8月26日出生，住凤冈县。复议申请人（申请执行人）：黄兴洪，男，汉族，1973年12月9日出生，住凤冈县。被执行人：贵州万山腾达建材有限公司，住所地：贵州省铜仁市万山区谢桥办事处石竹村何家塘组。法定代表人：吴刁，该公司总经理。复议申请人万中、刘关林、黄兴洪因不服贵州省湄潭县人民法院（2021）黔0328执异3号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。湄潭县人民法院于2020年3月11日立案执行的申请人万中、刘关林、黄兴洪申请执行被执行人贵州万山腾达建材有限公司（以下简称万山公司）承揽合同纠纷一案，执行案号（2020）黔0328执574号。2020年9月14日，该院对该案终结本次执行程序。2020年12月21日，该院作出（2020）黔0328执574号之八执行裁定，解除对万山公司在万山长征村镇银行42×××08账户内存款5461756元的冻结。因对该解除冻结银行存款行为有异议，万中、刘关林、黄兴洪遂提出异议，请求撤销执行法院（2020）黔0328执574号之八执行裁定，恢复对前述银行账户内存款的冻结。执行法院认为，双方在2020年11月30日达成和解协议后，异议人未将和解协议提交法院备案，因此，在提交法院之前的双方履行期限不能确定。2020年12月21日，万山公司提交了和解协议书并按照协议支付了430万元，其行为表示接受和解协议的约束并实际履行了义务。异议人在达成和解协议后虽然多次与被执行人蹉商其他方案，但其期间并未表达撤销和解协议的意思。根据《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十一条之规定，异议人的异议请求不符合法律规定。据此，执行法院作出（2021）黔0328执异3号执行裁定：驳回异议人万中、刘关林、黄兴洪的异议请求。复议申请人万中、刘关林、黄兴洪复议称，执行法院认定事实不清，证据不足，适用法律错误，请求撤销执行法院（2021）黔0328执异3号执行裁定，撤销（2020）黔0328执574号之八执行裁定，恢复对万山公司在万山长征村镇银行42×××08账户内存款5461756元的冻结。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。……”之规定，万中、刘关林、黄兴洪作为执行案件申请人，认为执行法院在执行案件过程中，解除对被执行人银行账户存款冻结的执行行为违法，可以提出异议。经审查，执行法院作出的（2021）黔0328执异3号执行裁定上，无审理查明案件事实的内容。在无审理查明案件事实的前提下，执行法院径行对异议理由成立与否作出认定并得出异议案件的裁定结果，属严重程序瑕疵。另执行法院异议文书不符合文书样式规范要求。据此，执行法院认定事实不清，异议审查程序错误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（三）、（四）项之规定，裁定如下：一、撤销贵州省湄潭县人民法院（2021）黔0328执异3号执行裁定；二、发回贵州省湄潭县人民法院重新审查。审判长  徐忠显审判员  余德平审判员  杨 勇二〇二一年四月十九日书记员  李 卿
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0102执2514号之一 被执行人：项贤官，男，1968年6月5日出生，汉族，安徽省合肥市人，初中文化程度，无业，户籍地及住址安徽省合肥市瑶海区。 本院刑事审判庭与项贤官罚金一案，本院作出的（2020）皖0102民初2291号民事判决书已经发生了法律效力，申请执行人于2021年3月9日申请强制执行，执行标的为17660元。 1、执行立案后，本院于2021年3月1日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、限制消费令、当事人缴款通知书。 2、执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。 3、经查明，被执行人名下无可供执行的财产线索。 4、本院于2021年4月19日对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费。 5、本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。 综上所述，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖0102执2514号案件本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹莹玖 审判员  万斌红 审判员  周良龙 二〇二一年四月二十二日 书记员  单春宇
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0102民督107号申请人：上海丰诚物业管理有限公司，住所地上海市黄浦区淮海中路333号8楼801室。法定代表人：刘广中，该公司总经理。委托诉讼代理人：张远，湖北炽升律师事务所律师。委托诉讼代理人：付婕，湖北炽升律师事务所律师。被申请人：曾楚扬，男，1991年2月26日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。申请人上海丰诚物业管理有限公司与被申请人曾楚扬申请支付令一案，本院于2021年3月15日立案后，于2021年3月16日发出（2021）鄂0102民督107号支付令，限令被申请人曾楚扬在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，支付令发出之日起三十日内无法送达债务人，应当终结本案的督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）鄂0102民督107号支付令自行失效。申请费306元，由申请人上海丰诚物业管理有限公司负担。审判员  魏平二〇二一年四月十六日书记员  舒龙
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1802执3090号之二 申请执行人：付能霞，女，1974年10月3日出生，汉族，公司职员，高中文化，住南京市江宁区。 被执行人：吴自武，男，1970年12月14日出生，汉族，务工，小学文化，住安徽省宣城市宣州区。 申请执行人付能霞与被执行人吴自武民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月13日作出的（2018）皖1802民初6528号民事调解书已发生法律效力，因被执行人吴自武未履行本院生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人付能霞于2020年11月30日向本院申请强制执行，要求被执行人归还借款10万元及利息25500元，以及受理费1662元、执行费1807元。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，财产申报令、传票等执行材料，并采取了以下执行措施： 一、经总对总网络查询，已依法冻结被执行人吴自武名下银行账户，未发现被执行人吴自武有房产、车辆、证券、工商登记、商业保险等可供执行财产。 二、本院已将被执行人吴自武纳入失信被执行人名单，并限制高消费。 上述执行措施已告知申请执行人。除上述财产外，本院未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索,本院依法可终结本次执行程序，待申请执行人发现被执行人有财产可供执行时即重新申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  魏敬东 二〇二一年四月十五日 书记员  周 琪
安徽省宣城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖18执78号 申请执行人：中创国投融资租赁（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300MA5EDFJ602。 法定代表人：郑俊生，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张恩照，辽宁匡扶律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李嘉森，辽宁匡扶律师事务所律师。 被执行人：程涛，男，1982年12月19日出生，汉族，住安徽省绩溪县。 申请执行人中创国投融资租赁（深圳）有限公司与被执行人程涛民间借贷纠纷一案，中创国投融资租赁（深圳）有限公司于2021年3月19日向本院申请强制执行。执行过程中，中创国投融资租赁（深圳）有限公司自愿撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2021）皖18执78号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  芮征兵 审判员  叶丽芸 审判员  沈 静 二〇二一年四月八日 法官助理钟康 书记员邓晓敏 附：本裁定适用的相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； ……
河南省方城县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1322刑初280号公诉机关河南省方城县人民检察院。被告人胡明义，男，1954年1月21日出生，汉族，初中毕业，住方城县，因涉嫌犯有危险驾驶罪，于2019年09月28日被方城县公安局刑事拘留，于2019年10月01日被方城县公安局取保候审。河南省方城县人民检察院以方检一部刑诉〔2020〕987号起诉书指控被告人胡明义犯危险驾驶罪，于2021年3月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省方城县人民检察院指派检察员董聚锋出庭支持公诉。被告人胡明义到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省方城县人民检察院指控，2019年09月27日17时18分许，被告人胡明义饮酒后驾驶一辆无牌的三轮摩托车，行驶至方城县赵河镇第一初级中学附近路段时，被执勤民警当场查获。经南阳市交通事故鉴定所鉴定：从送检的胡明义的血液中检测出乙醇成分，其含量为138.51mg／100ml。被告人胡明义对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，表示认罪。上述事实，被告人胡明义在开庭审理过程中亦无异议，并有书证，被告人供述，鉴定意见，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡明义违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，血液乙醇含量为138.51mg/100ml，超出了法律规定的血液中乙醇含量80mg/100ml醉酒驾驶标准，属于在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人在庭审中能够如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人在公诉机关签订认罪认罚具结书，内容属实，是其真实意思表示，依法可以从宽处罚。被告人胡明义被查获时系在乡村道路驾驶三轮摩托车且血液中乙醇含量较低，社会危害性较小，适用缓刑不致于再危害社会，根据被告人的犯罪性质、情节、危害后果和悔罪表现，适用缓刑对所居住的社区无重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人胡明义犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币五千元（罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 ： 马 楠二〇二一年四月八日书记员 ：张晶晶
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0182民初2474号原告：荥阳市老城振兴物资站，统一社会信用代码证，91410182MA41TU8F91，住所地荥阳市老城钢材市场南排6号。负责人：徐振兴，经营者。被告：王天保，男，1965年5月28日生，汉族，住郑州市金水区。原告荥阳市老城振兴物资站与被告王天保买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告荥阳市老城振兴物资站的负责人徐振兴到庭参加诉讼，被告王天保经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。荥阳市老城振兴物资站向本院提出诉讼请求：被告付清所欠货款7240元。事实与理由：2010年以来被告到襄阳老城钢材市场原告处采购钢材，截止到2011年8月15日，共欠原告货款7740元并写下欠条一张。原告多次向被告催要，但被告仅在2019年1月18日微信支付500元，之后拒不还款，故诉至法院，要求处理。王天保未作答辩。本院认为，债务应当清偿。原告主张被告欠其货款7240元的事实，有原告的陈述、被告出具的欠条及原告提供的微信转账凭在卷为凭，本院予以认定，故对原告要求被告偿还其货款7240元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告王天保于本判决生效之日起十日内偿还原告荥阳市老城振兴物资站货款7240元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王天保负担。本判决为终审判决。审判员  高红丽二〇二一年四月十五日书记员  任一平
浙江省桐乡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0483刑初235号 公诉机关桐乡市人民检察院。 被告人夏小建，男，1986年10月30日出生，汉族，江西省广丰县人，初中文化，务工，户籍地江西省上饶市广丰县，现住浙江省海宁市。2020年7月25日因本案被桐乡市公安局刑事拘留，同年8月26日被依法逮捕，同年11月5日经桐乡市人民检察院决定被变更强制措施为取保候审。2021年3月31日经本院决定被取保候审。 桐乡市人民检察院以桐检一部刑诉[2021]838号起诉书指控被告人夏小建犯盗窃罪，于2021年3月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桐乡市人民检察院指派检察员方旭阳出庭支持公诉，被告人夏小建到庭参加诉讼。现已审理终结。 桐乡市人民检察院指控： 2020年6月至2020年7月间，被告人夏小建多次在桐乡市××周边小区内寻找盗窃目标，并采用螺丝刀、扳手等工具盗窃多辆电瓶车内电瓶共计50余个，经鉴定价值4029元。具体事实如下： 1、2020年6月30日凌晨，被告人夏小建至桐乡市××街道××小区内，在该小区110号和111号之间弄堂里采用上述方式窃得被害人赵某某电瓶车内四个电瓶，价值288元；在该小区xx号楼梯口窃得被害人王某某电瓶车内五个电瓶，价值300元。 2、2020年7月16日凌晨，被告人夏小建至桐乡市××街道××小区××区，在该小区××号楼下窃得被害人李某某电瓶车内五个电瓶，价值660元；在该小区××号楼下分别窃得被害人刘某某电瓶车内四个电瓶，价值360元；窃得被害人刘某车内四个电瓶，价值408元；在该小区××号楼下窃得被害人张某车内三个电瓶，价值108元；在该小区××号楼下窃得被害人唐某某电瓶车内五个电瓶，价值360元。 3、2020年7月19日凌晨，被告人夏小建至桐乡市××街道××小区，在该小区菜场会所边上车棚里窃得被害人范某车内五个电瓶，价值240元；在该小区××号西侧雨棚内窃得被害人章传进电瓶车内四个电瓶，价值240元；在该小区窃得被害人黄某某电瓶车内四个电瓶，价值420元；在该小区××号后门口窃得被害人王某两辆电瓶车内共计十个电瓶，价值405元。 另查明，案发后公安机关在被告人夏小建处查扣盗窃所用扳手、螺丝刀各一把、卖电瓶收款所用oppo手机一部以及所窃蓄电池四个（价值240元）。被告人夏小建于庭前退赃3789元于法院账户。 公诉机关认为，应当以盗窃罪追究被告人夏小建的刑事责任。被告人夏小建归案后能如实供述，可以从轻处罚。被告人夏小建自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议对被告人夏小建判处有期徒刑六个月，并处罚金四千元（如判前退赃并交纳罚金，可适用缓刑，缓刑一年）。 以上事实，被告人夏小建在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈述、证人证言、辨认笔录及照片、价格认定结论书、监控视频及分析说明、扣押笔录、扣押决定书、清单及照片、认罪认罚具结书、缴款票据等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人夏小建以非法占有为目的，采用秘密手段多次盗窃，窃得财物价值4000余元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人夏小建能如实供述所犯罪行，予以从轻处罚。被告人夏小建自愿认罪认罚，予以从宽处理。被告人夏小建已退赔涉案损失，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议予以采纳。据此，本院为维护社会秩序，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人夏小建盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金四千元（已缴纳）。 缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。 二、暂存于本院的退赃款3789元及公安机关扣押的蓄电池四个，于判决生效后发还相应被害人；扣押在案的手机、扳手、螺丝刀，均予以没收（扣押物品均由桐乡市公安局依法办理相关手续）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  顾建方 二〇二一年四月八日 书记员  吕艾迪
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初2805号原告：薛永洋，男，1970年1月1日出生，汉族，住济源市。被告：姚景亮，男，1991年11月15日出生，汉族，住济源市。原告薛永洋与被告姚景亮民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法进行了审理。原告薛永洋向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款27000元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：其与被告系朋友关系，被告于2017年3月28日向其借款27000元，并给其出具借条一张，约定3个月还款。到期后，被告未返还借款。本院经审查认为：经本院调查核实，借条为姚文豪所出具，并非被告出具，被告姚景亮不是本案适格主体，应依法驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告薛永洋的起诉。案件受理费475元，依法予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审判员  聂建平二〇二一年四月十二日书记员  杨 珉
舟山市普陀区人民法院 结 案 通 知 书 (2021）浙0903执恢103号 任国年、王祝捷: 关于申请执行人任国年与被执行人王祝捷承揽合同纠纷一案，舟山市普陀区人民法院作出的（2012）舟普商初字第965号民事判决书已发生法律效力。要求被执行人支付承揽款37000元。本院于同日立案执行，执行案号为（2013）舟普执民字第487号。执行中，申请执行人任国年与被执行人王祝捷达成和解。 本案达成和解后，被执行人未按约履行，本院依法恢复执行。2021年4月19日，被执行人履行全部执行款。申请执行人出具结案证明。至此，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十日
甘肃省秦安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘0522民初679号 原告：武某，男，汉族，秦安县中山镇人。 被告：武某1，男，汉族，秦安县中山镇人。 原告武某与被告武某1劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。武某于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，武某以欲与武某1私下协商解决纠纷的撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许武某撤回起诉。 案件受理费503元，减半收取251.5元，由武某负担。 审 判 员 尹慧赟 二〇二一年四月十九日 法官助理 赵彩琴 书 记 员 席海滨
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初1315号之一 原告：南京金龙化工有限公司，住所地江苏省南京市栖霞区栖霞街道甘家巷东家边204号。 法定代表人：施康，总经理。 委托诉讼代理人：王红，江苏裕和律师事务所律师。 被告：大连中比动力电池有限公司，住所地大连花园口经济区玫瑰街东段11号。 法定代表人：李云飞，董事长 委托诉讼代理人：黎青青，大连中比动力电池有限公司员工。 本院在审理原告南京金龙化工有限公司与被告大连中比动力电池有限公司买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，无规避法律的情形，依法应予准许。有鉴于此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告南京金龙化工有限公司撤回起诉。 案件受理费6010元，保全费4630元，由原告南京金龙化工有限公司负担。 审 判 长  李欣欣 人民陪审员  王文刚 人民陪审员  韩 松 二〇二一年四月十五日 书 记 员  皮永妍
山东省聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1523执保329号申请保全人李刚，男，1959年8月8日出生，汉族，住聊城市茌平区。被保全人付刚，男，1976年12月26日出生，汉族，住聊城市茌平区。被保全人周长荣，女，1975年6月20日出生，汉族，住址同上。申请保全人李刚与被保全人付刚、周长荣民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月22日作出（2021）鲁1523民初1247号民事裁定书，裁定冻结被保全人付刚、周长荣在银行账户的存款140000元。本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：冻结被保全人付刚、周长荣在银行账户的存款140000元，期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  崔洪伟二〇二一年四月二十二日书记员  王双龙
广东省广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0117执恢181号 欧阳勇生: 关于广州市从化区人民法院与欧阳勇生罚金执行一案，本院已于二〇二一年四月十六日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，本案作执行结案。 特此通知。 二〇二一年四月十六日
山东省聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1523执保310号申请保全人茌平沪农商村镇银行股份有限公司。住所地：茌平县。法定代表人付刚，董事长。被保全人王壮，男，1990年3月7日出生，汉族，住聊城市茌平区。申请保全人茌平沪农商村镇银行股份有限公司与被保全人王壮金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月12日作出（2021）鲁1523民初1083号民事裁定书，裁定冻结被保全人王壮在银行的存款130000元。本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：冻结被保全人王壮在银行的存款130000元，期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  崔洪伟二〇二一年四月十二日书记员  王双龙
吉林省吉林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉02执复69号复议申请人（被执行人）：吉林市第一建筑工程股份有限公司，住所地吉林省吉林市丰满区松江南路488号。法定代表人：徐云彤，董事长。委托诉讼代理人：吕琪，该公司法务。申请执行人：谭兴军，男，1978年2月21日出生，汉族，职业不详，住湖北省云梦县。委托诉讼代理人：伊红杰，吉林丁凤礼（吉林）律师事务所律师。被执行人：栾海涛，男，1967年8月9日出生，汉族，职业不详，住吉林市船营区。复议申请人吉林市第一建筑工程股份有限公司（以下简称一建公司）不服吉林市船营区人民法院（2021）吉0204执异31号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。吉林市船营区人民法院（以下简称船营法院）在执行申请执行人谭兴军与被执行人一建公司、栾海涛劳务合同纠纷一案中，一建公司以申请执行人超过法定申请执行期限为由提出书面异议，申请执行法院不予执行。船营法院查明：谭兴军与一建公司、栾海涛劳务合同纠纷一案，本院于2016年8月28日作出（2015）船民一初字第677号民事判决书：一、被告栾海涛于本判决生效之日起三日内给付原告谭兴军劳务费10400元；二、被告吉林市第一建筑工程股份有限公司对上述第一项款项承担连带给付责任；三、驳回原告谭兴军的其他诉讼请求。一建公司不服上述判决，提起上诉。吉林市中级人民法院于2016年8月28日作出（2016）吉02民终2648号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。该判决于2016年12月30日发生法律效力。谭兴军于2010年5月6日向本院递交申请执行书，本院立执行案号（2020）0204执494号，本院于2020年5月6日向一建公司、栾海涛送达执行通知书，责令一建公司、栾海涛履行法律文书确定的义务。本院于2020年6月1日作出执行裁定书，裁定冻结一建公司名下在中国建设银行吉林分行帐户22001617038055003607中账户存款30万元。船营法院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的时间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十三条：“申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行的，人民法院应予受理。被执行人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行。”本案中，（2016）吉02民终2648号民事判决于2016年12月30日发生法律效力。谭兴军于2020年5月6日向本院递交申请执行书，虽在时间上超过了两年的申请执行期间，但申请执行时效适用中止、中断的法律规定，现谭兴军提供了另一被执行人栾海涛的证明，证明内容为“本人栾海涛因与吉林市第一建筑公司和袁福明、袁三山、宋争等几十个工人给付工资案件，本人多次包括在法院也说，所欠的工资是由一建公司和他们工人之间发生的施工内容，应当由一建公司给钱，但是法院判完后，他们工人在2017年至现在一直找我来要钱，不间断的打电话找我要，经常去我家堵我要钱，几乎每个月都找我，我反复告诉他们找一建公司去，他们说找一建找不到人就找我。此款是工人和一建后发生的，一建同意，支付此款和我没有关系。”栾海涛系涉案另一被执行人，谭兴军等人曾多次找栾海涛讨要工资款，即谭兴军等人持续向栾海涛主张权利，生效法律文书的申请执行期限应从主张权利时起中断，故至2020年5月6日谭兴军申请执行期限未超过法律规定的期限，本院对一建公司的执行异议请求不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）款之规定，经本院审判委员会研究决定，裁定如下：“驳回异议人（被执行人）吉林市第一建筑工程股份有限公司提出的异议请求。”复议申请人一建公司向本院复议称，请求撤销吉林市船营区人民法院（2021）吉0204执异31号执行裁定，对吉林市船营区人民法院（2020）吉0204执494号执行案件不予执行。主要理由：谭兴军申请执行已经超过法律规定的期限，不应当继续执行。执行法院采信的栾海涛证明没有经过开庭质证，不应当被采信。本院查明，船营法院于2020年5月9日作出（2020）吉0204执494号执行裁定，裁定主文：“冻结被执行人吉林市第一建筑工程股份有限公司在中国建设银行股份有限公司吉林市高新技术产业开发区支行账号22050161683800000001_1中存款10456元，冻结期限一年。冻结被执行人栾海涛在中国银行股份有限公司吉林大东门支行账号162007252984中存款10456元，冻结期限一年。”其余查明的事实同原裁定认定的事实一致。本院认为，复议申请人的复议理由不能成立。首先，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条的规定，“人民法院对执行异议和复议案件实行书面审查。”该案件不属于案情复杂、争议较大的案件，故执行法院审查程序正确，不存在违法情节。其次，根据本案另一被执行人栾海涛的证实，能证明案件申请执行人一直在主张权利，不存在执行时效的情形，对此执行法院已经予以阐述，本院不再进行赘述。综上，原审异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回复议申请人吉林市第一建筑工程股份有限公司的复议申请，维持吉林市船营区人民法院（2021）吉0204执异31号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长 马毅韬审判员马利军审判员季海滨二〇二一年四月九日书记员 彭             悦
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0325民初1285号原告:中国农业银行股份有限公司嵩县支行。住所：嵩县城行政路4号。统一社会信用代码：914103258715532842。负责人：仝宏伟，该行行长。委托诉讼代理人：李春喜，男，该行职工。委托诉讼代理人：吴红心，男，该行职工。被告：赵武现，男，1974年5月21日出生，汉族，住河南省嵩县。原告中国农业银行股份有限公司嵩县支行诉被告赵武现金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告中国农业银行股份有限公司嵩县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司嵩县支行撤回起诉处理。审判员 刘 磊二〇二一年四月二十二日书记员 张宇龙
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0282执1891号 慈溪市龙山海岳百货商店、邱海岳： 申请执行人北京创客互动科技有限公司与你（公司）侵害其他著作财产权纠纷一案，（2020）浙0282民初10703号法律文书已经发生法律效力，申请执行人北京创客互动科技有限公司在本院申请强制执行，本院于2021年04月08日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0282执1891号案件执行完毕。 2021.4.19 承办人：胡超电话：6391××××
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0403执535号申请执行人：张巧红，女，1974年4月14日出生，汉族，住河南省禹州市。被执行人：潘晓志，男，1982年12月27日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。本院在执行张巧红申请执行潘晓志借款合同纠纷一案中，在执行过程中申请执行人张巧红自愿撤销对（2020）豫0403民初4516号民事判决书的执行申请，同意法院对此执行案即（2021）豫0403执535号案件结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）豫0403执535号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  柴彦华代理审判员  刘 渊代理审判员  刘 赞二〇二一年四月二十六日书 记 员  李冬伟
江苏省南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0104执1852号申请执行人徐君与被执行人陈迪克、大公（深圳）物联网产业链科技有限公司合同纠纷一案，申请执行标的为81500元。经本院立案受理，已强制履行到位。至此，申请执行人徐君向本院申请执行的（2019）苏0104民初1436号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十五日
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初5429号原告：辽宁天阳物业有限公司，住所地：沈阳市皇姑区岐山中路13巷13号。法定代表人：李冠霖，职务：总经理。委托代理人：刘振来，男，1982年1月17日出生，系原告单位员工。被告：赵雷，住址：沈阳市大东区。原告辽宁天阳物业有限公司与被告赵雷物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告辽宁天阳物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员 王 驰二〇二一年四月二十二日书记员 李秋颖
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0502执876号 申请执行人魏琼，女，水族，1965年4月1日出生，住贵州省毕节市。 申请执行人秦蜀忠，男，汉族，1961年11月19日出生，住贵州省毕节市。 申请执行人秦超，男，水族，1987年4月7日出生，住贵州省毕节市。 被执行人：贵州毕节万丰置业有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区鸭池镇营脚村，统一社会信用代码：91520502577122184H。 法定代表人：雷洪，系该公司执行董事。 本院依法受理的魏琼、秦蜀忠、秦超申请执行贵州毕节万丰置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，经查明，本院以（2018）黔0502民初1346号执行裁定书，查封了被执行人贵州毕节万丰置业有限公司名下位于毕节市七星关区鸭池镇营脚村毕节万丰国际商贸城的房产。本案可在以上房产处置后直接在（2018）黔0502执1346号执行案中受偿，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定裁定如下： 终结（2021）黔0502执876号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  高媛 二〇二一年四月七日 书记员  赵凯
福建省永春县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0525民初1376号 原告：潘新民，男，1952年3月16日出生，汉族，住永春县。 被告：李建业，男，1957年12月7日出生，汉族，住永春县。 原告潘新民与被告李建业买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告潘新民于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，潘新民申请撤回起诉，系其在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许潘新民撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由潘新民负担（多预交的25元予以退回）。 审 判 员 林超拔 二〇二一年四月八日 法官助理 魏凌燕 书 记 员 李毓镔
鞍山市立山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0304民初640号原告：张立军，男，汉族，1977年2月9日出生。住址：鞍山市铁东区。委托代理人：董福勇，辽宁宇声律师事务所律师。被告：鞍山奥达美联益置业有限公司。住所地：鞍山市铁东区鞍千路321号。法定代表人：颜宝藏，系该公司总经理。被告：李路，女，汉族，1976年1月7日出生。住址：鞍山市铁东区。原告张立军与被告鞍山奥达美联益置业有限公司（以下简称“奥达美公司”）、李路房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告张立军委托诉讼代理人董福勇到庭参加诉讼。被告奥达美公司及李路经本院依法送达开庭传票后，合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理。本案现已审理终结。原告张立军向本院提出诉讼请求：一、确认原告与被告奥达美公司签订的《商品房销售合同》有效；二、确认二被告之间签订的《商品房销售合同》无效，判令二被告撤销在鞍山市产权登记发证中心的网签备案并承担相关费用；三、判令被告奥达美公司继续履行合同并协助原告办理网签、不动产产权登记并由奥达美公司承担费用；四、依法判令二被告承担诉讼费用。事实与理由：2014年8月29日，原告与被告奥达美公司签订商品房销售合同一份，合同约定：被告将其开发的位于鞍山市高新区房屋（产籍号为：42-107-42-11714,面积为4437平方米）出售给原告，总价款为30万元，此房款以原告实际施工该小区的工程款抵顶。合同签订后，原告对该房屋进行了装修并入住，实际占有使用至今。但被告奥达美公司一直未给办理产权登记，虽经原告多次催促，但被告仍未办理。后经业主集体维权，该小区终于可办理产权登记。但是在原告办理产权登记过程中发现，原告的房屋已被奥达美公司网签备案在本案被告李路名下。据原告了解二被告之间没有真正的买卖交易，系因有债权债务纠纷才作的网签。综上所述，原告认为原告与被告奥达美公司之间的房屋买卖合同是合法有效的，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求法院依法判如所请。被告奥达美公司未参加庭审，亦未提交书面答辩意见。被告李路未参加庭审，本庭庭后对其进行了询问，被告李路称同意配合更名，并放弃所有权利。经审理查明：2014年8月29日，原告张立军与被告奥达美公司双方签订《商品房销售合同》，约定由原告购买被告奥达美公司所开发的位于鞍山市铁东区房屋，产籍号为42-107-42-11714，房屋总面积为44.37平方米，总价款为300000元。另查，2014年8月29日，原告张立军与被告奥达美公司双方签订《鞍山奥达美联益置业有限公司抵账协议》一份，双方约定将涉案房屋作价30000元用于折价抵顶被告奥达美公司欠原告张立军的300000元工程款。2014年9月2日，原告张立军与案外人鞍山酉酉物业管理有限公司签订《前期物业服务协议》，2015年原告开始装修涉案房屋，并实际占有使用至今。再查，被告李路现同意配合案涉房屋业主更名，放弃所有权利。本案争议房屋现由原告张立军实际占有使用，登记备案于被告李路名下。上述事实，有原告起诉状，原告当庭陈述在卷为凭。原告提交的证据有：商品房销售合同书一份、物业合同五份、缴费收据一组、顶账协议一份、情况说明一份。二被告未参加庭审质证，亦未提供证据。本院认为，公民间合法的民事行为受法律保护，民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。本案原告张立军与被告奥达美公司签订商品房销售协议系双方当事人真实意思表示，内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，原告张立军与被告奥达美公司之间的买卖合同合法有效。另，原告张立军与被告奥达美公司之间签订的顶账协议系双方对自己的债权债务进行处分的表现形式，内容亦不违反我国法律、行政法规的强制性规定，因此顶账协议合法有效，故可以认为原告已支付全额房屋价款，被告奥达美公司除应履行交付房屋的义务，还应履行转移标的所有权的义务，为原告办理房屋产权登记手续。关于房屋产权产籍登记手续所需费用的承担问题，办理房产证所需缴纳契税、维修基金等费用由业主自行承担。关于被告李路与被告签订《商品房买卖合同》效力问题。根据《中华人民共和国民法典》第一百四十六条规定：“行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理”。本案中，被告将案涉房屋备案至第三人李路名下，第三人李路在另案审理中自认系与被告之间存在借贷关系，并不存在真实房屋买卖关系，本案中亦同意配合变更网签更名。故被告李路与被告奥达美公司签订商品房买卖合同的行为系以虚假的意思表示实施的民事法律行为，应为无效。故二被告应共同撤销案涉房屋的合同备案手续，且由此而产生的相关费用亦应由二被告承担。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百四十六条“行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理”、第五百零九条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务”、第五百八十条“当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的，对方可以请求履行”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下：一、原告张立军与被告鞍山奥达美联益置业有限公司签订的《商品房销售合同》有效；二、被告鞍山奥达美联益置业有限公司和被告李路签订的《商品房买卖合同》无效，二者共同撤销鞍山市高新区临城街产籍号为42-107-42-11714房屋的《商品房买卖合同》网签备案登记，并且撤销网签备案登记而产生的费用由二者承担；三、被告鞍山奥达美联益置业有限公司和被告李路协助原告张立军办位于鞍山市铁东区号，产籍号为：42-107-42-11714房屋产权登记在原告张立军名下。案件受理费5800元（原告已预交）,减半收取2900元，由被告鞍山奥达美联益置业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  杨璐嘉二〇二一年四月十五日书记员  张 丽
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执2292号申请执行人华融湘江银行股份有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段828号杰座大厦。负责人黄卫忠。被执行人彭石建，男，1965年03月08日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。上列申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案，于2021年2月2日经长沙市天心区人民法院审结，该案（2021）湘0103民初133号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。在执行过程中申请执行人撤销该案执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2021）湘0103执2292号案件的执行。当事人在申请执行时效期间内再次申请执行，本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈铁军审 判 员  徐军强审 判 员  谢 琳二〇二一年四月十五日执 行 员  潘一铭代理书记员  王 勇
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保697号贺志高、任明亮：申请人贺志高与被申请人任明亮财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881财保22号民事裁定书已经发生法律效力。本案在保全过程中，本院依法冻结了被申请人任明亮在陕西省神木市五洲国际大饭店有限公司的股权及收益，期限为二年；本院依法查封了被申请人任明亮所有的位于神木市住房一院及位于西安市高新区房屋，期限为二年。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（1）规定，现通知如下：本院（2021）陕0881财保22号民事裁定书生效确定的内容本案已保全完毕，本案予以结案。二〇二一年四月二十二日
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1421民初1610号之三 季某： 韩某与季某离婚纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2021）辽1421民初1610号。 现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员范小红。 二〇二一年四月六日
福建省福州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽01执7号之一 申请执行人：厦门银行股份有限公司福州分行，住所地福州市鼓楼区斗西路1号福商大厦1-3层，统一社会信用代码9135000055098629XE。 负责人：黄俊猛。 委托诉讼代理人：刘辉、黄佳慧，北京德和衡（福州）律师事务所律师。 被执行人：陈渊，男，汉族，1976年2月7日出生，住福州市鼓楼区。 被执行人：林方舟，男，汉族，1982年12月2日出生，住福州市鼓楼区。 申请执行人厦门银行股份有限公司福州分行与被执行人陈渊、林方舟金融借款合同纠纷一案，厦门仲裁委员会作出的厦仲裁字20200856号裁决发生法律效力后，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为借款本金人民币185万元及利息等，本院依申请立案执行。 在执行过程中，本院轮候查封本案借款抵押物被执行人陈渊名下位于福州市鼓楼区的房产，并向首封法院福州市鼓楼区人民法院商请将该房产的处置权移送本院。2021年3月17日，福州市鼓楼区人民法院回函，称已对上述房产启动评估拍卖程序，暂不将处置权移送本院，待处置完毕后依法分配执行款。 本院认为，福州市鼓楼区人民法院已对本案抵押物启动评估拍卖程序，本案暂时执行不能，可以适用终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条第二项规定，裁定如下： 终结厦门仲裁委员会作出的厦仲裁字20200856号裁决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林榕生 审判员  张忠光 审判员  王 强 二〇二一年四月十五日 书记员  游瑞杨 附：本裁定引用的主要法律条文 中华人民共和国民事诉讼法 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 最高人民法院关于适用 《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0321民初467号原告：董会堂，男，1956年8月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省鸡东县。委托诉讼代理人：陶桂兰，黑龙江盛夙律师事务所律师。被告：鸡东县广源煤矿，住所地黑龙江省鸡东县兴农镇兴农村。投资人：李承真。第三人：鸡东县兴农镇兴农村村民委员会，住所地黑龙江省鸡东县兴农镇兴农村。法定代表人：孙国君。原告董会堂与被告鸡东县广源煤矿、第三人鸡东县兴农镇兴农村村民委员会财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年2月2日立案，原告董会堂于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，董会堂向本院提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告董会堂撤诉。案件受理费已减半收取计25元，由董会堂负担。审判员  梁晓云二〇二一年四月二十二日法官助理焦璇书记员王馨莹
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执2098号申请执行人华融湘江银行股份有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段828号杰座大厦。负责人黄卫忠。被执行人胡明星，男，1995年7月1日出生，汉族，住湖南省慈利县。上列申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案，于2020年11月2日经长沙市天心区人民法院审结，该案（2020）湘0103民初7856号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。在执行过程中申请执行人撤销该案执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2021）湘0103执2098号案件的执行。当事人在申请执行时效期间内再次申请执行，本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈铁军审 判 员  徐军强审 判 员  谢 琳二〇二一年四月十五日执 行 员  潘一铭代理书记员  王 勇
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初2634号原告：赵立旭，男，汉族，1977年12月16日出生，住河南省封丘县。委托诉讼代理人：刘其亮，河南裕达律师事务所律师。被告：河南聚核互联通讯器材有限公司，住所地河南省开封市兰考县东坝头镇人民政府院内三楼302室。法定代表人：方博，该公司总经理。委托诉讼代理人：肖萌萌，河南博风律师事务所律师。原告赵立旭诉被告河南聚核互联通讯器材有限公司劳动争议一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告赵立旭诉向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付劳动报酬300000元，并加付赔偿金75000元；2.判令被告支付解除劳动合同经济补偿金50000元；3.判令被告为原告补办2019年7月至劳动终止期间的社会保险；4.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告不服郑州市二七区劳动人事争议仲裁委员会2020年12月9日作出的二七劳人仲不受字【2020】第750号不予受理通知书，特向法院提起诉讼，请求依法支持原告诉讼请求。2019年7月8日原告与被告签订一份《法定代表人聘用合同》，2019年7月5日至2020年10月15日期间担任被告的法定代表人及高级管理人员，期间原告按照双方《法定代表人聘用合同》约定配合以被告的名义贷款，被告在中国光大银行郑州分行贷款1000万元，按照双方约定被告应支付原告劳动报酬30万元。被告在此期间也未为原告缴纳社保统筹金，原告为了维护的合法权益诉至法院，被告河南聚核互联通讯器材有限公司在提交答辩状期间提出管辖权异议，请求依法将本案移送至兰考县人民法院审理。事实与理由，本案用人单位住所地、合同履行地均不在郑州市二七区，本案应移送至申请人住所地兰考县人民法院管辖本院经审查认为，原告向人民法院起诉应属于受诉人民法院管辖。经审查，原告（乙方）与被告（甲方）于2019年7月8日签订《法定代表人聘用合同》，该合同载明：本协议履行过程中若有纠纷，双方应尽可能协商解决。协商解决不成，应向甲方注册地有管辖权的人民法院提起诉讼。被告提出管辖权异议，请求将本案移送至被告的住所地兰考县人民法院，该请求符合原被告的合同约定，被告的管辖权异议成立，本案应移送至河南省开封市兰考县人民法院。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案移送河南省开封市兰考县人民法院。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  张玉雪二〇二一年四月八日书记员  周月月
湖北省仙桃市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鄂9004刑初242号 公诉机关仙桃市人民检察院。 被告人胡某，男，1991年6月20日出生于湖北省仙桃市，汉族，初中文化，务工，住仙桃市。因涉嫌犯交通肇事罪，2020年12月25日被仙桃市公安局刑事拘留，2021年1月6日被逮捕，同月13日被取保候审。2021年3月30日被本院取保候审。 仙桃市人民检察院以鄂仙检一部刑诉〔2021〕183号起诉书指控被告人胡某犯交通肇事罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2021年4月7日公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年12月21日15时17分许，被告人胡某驾驶鄂Ｍ×××××号“豪沃”牌轻型箱式货车从仙桃市健鼎电子厂出发驶往仙桃市金坮小区，当其驾车沿仙桃市沔州大道由西向东行驶至沔洲大道与金坮路交叉路口处左转弯进入金坮路时，遇王某（男，殁年63岁）驾驶鄂Ｍ×××××号“豪爵”牌普通两轮摩托车由东向西行驶于此，货车右侧中部与摩托车前部相撞，造成王某倒地受伤。事故发生后，胡某积极抢救伤者，并拨打110电话报警。王某于同月23日经医院抢救无效死亡。经法医鉴定，王某系因重型颅脑损伤死亡。仙桃市公安局交通警察支队认定，胡某负此事故的全部责任。公诉机关认为，被告人胡某的行为构成交通肇事罪，建议判处其有期徒刑一年二个月。 被告人胡某对起诉指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。另查明，事故发生后，被告人胡某赔偿被害人王某亲属经济损失32300元，并取得谅解。 本院认为，公诉机关指控被告人胡某犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人胡某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人胡某赔偿了被害人王某亲属经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。综合考虑被告人胡某的犯罪情节、悔罪表现及社会危险性，可以对其适用非监禁刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款和最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第一项及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第一项、第二项；第三条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人胡某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周国华 二〇二一年四月七日 书记员  李小梅
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0481执650号之一申请执行人：易怀琴，女，1968年12月21日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：溧阳市天茂服饰有限公司，统一社会信用代码913204817802537109，住所地溧阳市社渚镇新华街35号。法定代表人：吕小春，该公司总经理。申请执行人易怀琴与被执行人溧阳市天茂服饰有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的(2021)苏0481民特46号民事裁定书已发生法律效力。依据该裁定书：溧阳市天茂服饰有限公司共结欠易怀琴劳务报酬16114元，于2021年1月4日前向易怀琴支付完毕。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月14日立案受理。执行过程中，本院采取了以下措施：1、根据被执行人的送达地址，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票，被执行人未按执行通知履行生效法律文书的义务，未向本院报告财产，也未到本院接受调查询问。2、通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、有价证券等信息，并分别于2021年1月19日冻结被执行人名下银行存款。（实际控制金额为0元）3、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆情况，未查询到被执行人名下的车辆信息。4、通过全国网络查控系统及溧阳市不动产登记交易中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。5、将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施。6、前往被执行人工商登记地、镇政府进行调查企业的经营情况、机器设备等情况。以上执行情况，本院已向申请执行人进行了告知，申请执行人认可案件执行情况及采取的相关执行措施，表示自己无法提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有相关协执单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，故本案暂时不具备有效执行的条件，本次执行程序应予终结。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2021)苏0481民特46号民事裁定书未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达后六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  王春伟审判员  陈东新审判员  张志伟二〇二一年四月十四日书记员  王 芸
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执1416号 申请执行人：马守强。 申请执行人：宋国飞。 申请执行人：高拥军。 被执行人：凌宗权。 本院在执行马守强、宋国飞、高拥军与凌宗权买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人凌宗权有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人凌宗权的存款15000元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  王一迪 二〇二一年四月二十日 书记员  马沙沙
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0192执458号申请执行人一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春净月高新技术产业开发区。法定代表人：张影，该公司董事长。委托代理人：朱国辉，北京德恒（长春）律师事务所律师。被执行人付先永，男，1989年5月1日生，住河南省内乡县。申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人付先永借款合同纠纷执行一案，长春汽车经济技术开发区人民法院作出的（2020）吉0192民初194号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月6日依法立案执行。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自动履行。本院于2021年4月8日决定对被执行人付先永采取限制消费措施。除此之外，本院通过网络查控查询被执行人名下财产，查询结果显示被执行人名下暂无银行存款、房产、土地、住房公积金等可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。申请执行人于2021年4月22日向本院提交终结本次执行程序申请。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结（2021）吉0192执458号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  张多娇人民陪审员  曹 慧人民陪审员  高天舒二〇二一年四月二十三日书 记 员  程 羽
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1421民初1370号之三 韩立娟： 靳进与韩立娟债权转让合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2021）辽1421民初1370号。 现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员张伟。 二〇二一年四月六日
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0293民初400号之三 原告：吕春晓，男，1987年5月13日出生，汉族，住山东省苍山县。 委托诉讼代理人：田宝香，辽宁五寰律师事务所律师。 被告：绿业景观设计工程（大连）有限公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区广贤路141号智业广场C2#楼大连万科优客工场二层2F002，统一社会信用代码：91210231MA0YX35AXK。 法定代表人：张滢，该公司总经理。 被告：张滢，女，1984年6月25日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。 原告吕春晓与被告绿业景观设计工程（大连）有限公司、张滢买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告吕春晓于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告吕春晓撤诉。 案件受理费775元（原告已预付，已减半收取），保全费837元，合计1,612元，由原告吕春晓负担。 审 判 长  张金霞 人民陪审员  刘忠广 人民陪审员  张付勇 二〇二一年四月二十五日 书 记 员  孙 蕾
隰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1031执109号之十一申请执行人：王某，男，汉族，19XX年X月X日生，住山西省隰县。被执行人：杨某，男，汉族，19XX年X月X日生，住山西省隰县。本院依据已经发生法律效力的隰县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨某在在财付通支付科技有限公司5338XXXX账户内存款人民币0.03元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 田 虎二〇二一年四月十九日书记员 贾鹏辉
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执1620号被执行人：贵州省习水县泰龙煤业有限公司，统一社会信用代码91520000680182839D，住所地贵州省习水县民化镇群新村。法定代表人：张宁。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贵州省习水县泰龙煤业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贵州省习水县泰龙煤业有限公司在中国工商银行24×××91账户内存款人民币26571.12元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  倪卫中二〇二一年四月二十六日书记员  王 毅
陕西省凤县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0330民初172号 原告：宝鸡市金心泵制造业有限责任公司 法定代表人：姚桂棠，系该公司经理。 委托诉讼代理人：韩志民，系该公司职工。 被告：陕西银母寺矿业有限责任公司。 法定代表人：秦宁昌，系该公司经理。 本院在审理原告宝鸡市金心泵制造业有限责任公司与被告陕西银母寺矿业有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告宝鸡市金心泵制造业有限责任公司于2021年4月14日向本院提出撤回对被告陕西银母寺矿业有限责任公司的起诉。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告宝鸡市金心泵制造业有限责任公司撤回对被告陕西银母寺矿业有限责任公司的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宝鸡市金心泵制造业有限责任公司撤回起诉。 案件受理费1136元，减半收取568元，由原告宝鸡市金心泵制造业有限责任公司承担。 审判员  高伟 二〇二一年四月十四日 书记员  刘燕 1
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执3134号 移交机关：乌鲁木齐市天山区人民法院刑事审判庭。 被执行人：闫小娥，女，1974年3月25日出生，住甘肃省天水市秦州区，户籍所在地甘肃省天水市秦州区。 本院依据已发生法律效力的（2020）新0102刑初66号刑事判决书，责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百三十九条第一款、第四百四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定,裁定如下: 一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人闫小娥的存款、收入21957.84元; 二、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。 本裁定书送达后,立即发生法律效力。 审判员  陈中 二〇二一年四月十九日 书记员  于灏
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 (2021)陕0825民初2030号原告王海兵，男，汉族，1970年10月16日出生，住定边县广源小区，农民，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告吕俊亮，男，汉族，1965年6月15日出生，住定边县，农民，公民身份号码：61272XXXX506156913原告王海兵诉被告吕俊亮民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员沈效飞适用简易程序，于2021年3月10日公开开庭进行了审理,原告王海兵到庭参加诉讼，被告吕俊亮经依法传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。原告王海兵诉称，2012年农历7月15日被告吕俊亮因孩子上学向原告王海兵借款3000元，约定月利率2%，并向原告出具借据一支。后经原告多次索要无果。现起诉，依法判令被告偿还原告借款本金3000元及利息（利息按照月利率2%计算，从2012年农历7月15日计算至2020年7月15日为5760元；2020年7月16日之后的利息按照起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算至支付完毕止）；由被告承担本案诉讼费用。原告向法庭提交了以下证据：借据一支，证明2012年农历7月15日被告吕俊亮向原告王海兵借款3000元，约定月利率2%，王某某为担保人的事实。被告吕俊亮未到庭，亦未向法庭提交答辩状及证据。本院对原告所举证据认定如下：对原告所举借据，证据形式合法，约定明确，被告吕俊亮未到庭，视其对质证权利的放弃，本院予以采信。本院根据原告的陈述、举证及本院认证查明以下事实：2013年11月17日被告吕俊亮向原告王海兵借款3000元，约定月利率2%，王某某为保证人，并向原告出具借据一支。本院认为：依法成立的合同，受法律保护。原告王海兵持借据向被告吕俊亮索要借款，事实清楚，证据确凿，被告吕俊亮应承担偿还借款之民事责任。关于原告利息主张，因多年来未积极主张权利，存在放任借贷风险，扩大自身损失的情形，本院根据客观实际，酌定以借款本金为限认定利息。被告吕俊亮经依法传唤未到庭，视其对诉权的放弃，应承担由此产生的不利后果。据此，依据《最高人民法院关于适用,时间效力的若干规定，应适用当时的相关法律判决，据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条之规定，判决如下： 由被告吕俊亮于本判决生效之日起五日内偿还原告王海兵本息合计6000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告吕俊亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                                审  判  员  沈效飞                          二〇二一年三月二十三日                           书  记  员  王  森
福建省永安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0481民初582号 原告：福建永安农村商业银行股份有限公司，住所地：永安市燕江中路551号。统一社会信用代码：91350481158186511Y。 法定代表人：姜能果，职务：董事长。 委托诉讼代理人：谢永炯，福建建州联兴律师事务所执业律师。 被告：邓旗，男，1976年9月14日出生，汉族，住永安市。 原告福建永安农村商业银行股份有限公司与被告邓旗信用卡纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，福建永安农村商业银行股份有限公司于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建永安农村商业银行股份有限公司以邓旗已履行还款义务为由提出撤回起诉的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许福建永安农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费269元，减半收取134.5元，由福建永安农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  余招娣 二〇二一年四月十三日 书记员  郑琳璐