wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0322执1092号 申请执行人：田军，男,1981年5月生，汉族，住桐梓县。 被执行人：焦洪,男,1981年8月出生,住贵州省桐梓县。 本院在执行田军与焦洪借款合同纠纷一案中，依照已生效的贵州省桐梓县人民法院作出的(2020)黔0322民初5497号民事判决书确定的义务，被执行人焦洪应支付申请人田军34000元。因焦洪未按生效文书履行义务，申请人于2021年03月12日向本院申请执行。执行中本院通过网上总对总查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行、不动产登记、税务登记、工商登记、保险登记、证券登记、户籍地等进行查控，均未发现可供执行的财产，本院采取查封，冻结账户、限制高消费等司法强制措施。2021年04月23日，本院对申请人田军进行终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈刚刚 二〇二一年四月二十三日 书记员  曾彬鑫
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初1281号 原告：胡辉，女，1951年2月22日出生，汉族，现住辽宁省瓦房店市。 被告：关辉，女，1977年6月6日出生，满族，户籍地辽宁省大连市沙河口区。 原告胡辉与被告关辉房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，依法进行审查。 原告胡辉向本院提出诉讼请求:1.依法确认“买卖房屋契约”有效；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2010年9月17日，经瓦市和亿中介吴秀敏介绍，原告购买被告坐落于瓦房店市住宅房屋一处，建筑面积55.09平方米，卖价165000元。原、被告双方在中介主持下签订了《买卖房屋契约》一份，原告交付购房款后，在中介见证下，被告将上述房屋交付给了原告，现原告在此房居住至今（10年）。原告买房以后，因政府一直不给办理房照，现政府开始给办理房照，但是被告不协助原告办理房屋过户相关手续。为维护原告的合法权益，确保交易安全，诉请法院依法确认《买卖房屋契约》有效，恳请法院支持原告诉讼请求。 本院经审查认为，原、被告于2010年9月17日签订房屋买卖合同后，原告向被告交付购房款，被告亦向原告交付房屋，但因其他原因一直未能办理房屋所有权登记。双方在履行上述合同义务过程中，被告关辉作为合同相对人未对合同效力提出异议，双方未产生合同权利义务争议的情况下，原告胡辉起诉要求确认合同有效，属于请求确认一种本就有效的法律关系，不符合起诉条件，不属于法院民事案件受理范围。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告胡辉的起诉。 案件受理费减半收取50元，退还原告胡辉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判员  王敏 二〇二一年四月十二日 书记员  金星
甘肃省天水市麦积区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0503执恢20号 申请执行人：张龙龙，男，生于1986年4月出生，住甘肃省天水市麦积区。 被执行人：胡建，男，1984年1月出生，无固定职业，住天水市麦积区。 本院在执行申请执行人张龙龙与被执行人胡建买卖合同纠纷一案中，依法告知其应当履行生效调解书确定的给付义务。本院通过执行查控系统查明胡建名下无存款、无工商注册、无房产，其名下甘Ｅ3××××东风牌车辆无法实际控制变现暂不宜处置。本院依法将被执行人胡建限制高消费。目前被执行人胡建暂无可供执行的财产，无能力清偿欠申请执行人张龙龙26794元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定的规定，裁定如下： 终结天水市麦积区人民法院（2019）甘0503民初2179号民事调解书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  霍学锋 审判员  何建军 审判员  陈 昊 二〇二一年四月十九日 书记员  张 琦
六盘水市水城区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0221执1131号吕小明（申请执行人）、王国良（被执行人）：吕小明与王国良租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计20200.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位20200.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给吕小明（申请执行人）。至此，吕小明（申请执行人）向本院申请执行的(2020)黔0221民特129号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十三日
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0116执保426号 申请人：吴秀成，男，1974年8月15日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被申请人：张强，男，1977年3月10日出生，汉族，住济南市莱芜区。 申请人吴秀成与被申请人张强民间借贷纠纷一案，本院已依法受理，申请人向本院申请财产保全并提供担保，请求对被申请人名下的财产进行保全。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人张强名下银行存款50000元。查封期限一年，自2021年4月20日起至2022年4月20日止。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  朱小青 二〇二一年四月二十日 书记员  亓新姿
青海省海东市乐都区人民法院   民事裁定书   （2021）青0202民初777号   原告:赵有红,女,汉族，生于1981年4月17日,青海省湟中县甘河滩镇东湾村村民,现住乐都区新乐佳苑。   被告:李慧英,女,藏族,生于1996年5月14日,青海省湟中县上新庄镇尧湾村村民,现住该村。   原告赵有红与被告李慧英合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告赵有红于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，属自己的真实意思表示，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许赵有红撤诉。   案件受理费676元，减半收取338元，由原告赵有红负担。   审判员 时海萍     二〇二一年四月二十二日   书记员 何克红
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1025民初1260号原告：王彦伟，男，1973年5月4日生，汉族，住襄城县。被告：单西锋，男，1963年1月14日生，汉族，住襄城县。原告王彦伟诉被告单西锋农村建房施工合同纠纷一案，原告王彦伟于2021年4月6日向本院申请撤回对被告单西锋的起诉。本院认为：当事人有权处分自己的民事权利与诉讼权利。原告王彦伟申请撤回对被告单西锋的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王彦伟撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王彦伟负担。审判员  安静珂二〇二一年四月六日书记员  李宇飞
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执6168号之一申请执行人张泽平，男，1951年12月28日出生，汉族，住址武汉市武昌区，被执行人李庆福，男，1957年4月12日出生，汉族，住址武汉市江汉区，申请执行人张泽平与李庆福借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0103民初10945号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张泽平于2020年11月2日向本院申请执行，要求被执行人李庆福履行上述判决书确定的义务，并承担本案执行费用。本院已依法立案执行。执行过程中，本院依法通过全国执行系统及司法查控系统对被执行人的财产进行了查证，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费信用惩戒。本院向申请执行人告知查证结果，并要求申请执行人向本院提供可供执行的财产。申请执行人对本院查询的被执行人财产予以认可并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下财产暂不具备执行条件，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结本院（2019）鄂0103民初10945号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  袁毅然审判员  陈 中审判员  刘 辉二〇二一年四月二十二日书记员  冯 洁
湖南省益阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘09执监12号申请执行人：谌久均，男，1948年9月24日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。委托代理人：陈慧平，益阳市赫山区梓山法律服务所法律服务工作者。被执行人：湖南银日实业有限公司，住所地湖南省益阳市赫山区陆贾山路187号。法定代表人：李建萍。湖南省益阳市赫山区人民法院执行的（2021）湘0903执90号申请执行人谌久均与被执行人湖南银日实业有限公司民间借贷纠纷一案，为便于本案的执行，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款规定，裁定如下：湖南省益阳市赫山区人民法院（2020）湘0903民初4751号民事判决由本院执行。湖南省益阳市赫山区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送本院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  熊文佳审判员  夏 勇审判员  易友生二〇二一年四月十三日书记员  李 军
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0703民初448号原告：河南军戎物业服务有限公司，住所地：新乡市开发区高新技术创业园法定代表人：崔永琴被告：许馨月，女，汉族，住新乡市原告河南军戎物业服务有限公司诉被告许馨月物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告河南军戎物业服务有限公司于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉系对自己权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南军戎物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南军戎物业服务有限公司负担。审判员 王 军二〇二一年四月十三日书记员 张昌振
陕西省渭南市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕05执复24号 复议申请人（被执行人）:徐某刚,男,1958年10月25日出生,汉族，住华州区金堆镇。 申请执行人:郑某芬，女，1945年9月10日出生，汉族，住华州区金堆镇。 申请执行人：蔡某家，男，1975年10月13日出生，汉族，住华州区金堆镇。 申请执行人：蔡某华，男，1973年8月10日出生，汉族，住华州区金堆镇。 被执行人：许某玲，女，1982年2月27日出生，汉族，住金堆镇。 复议申请人徐某刚不服渭南市华州区人民法院（2021）陕0503执异9号执行裁定，向本院提出复议申请。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 异议人徐某刚称，蔡某久与其和许某玲借款合同纠纷一案，2020年7月22日经渭南市华州区人民法院作出（2020）陕0503民初976号民事判决书，判决要求其和许某玲归还蔡某久借款本金19450元，判决生效后，原告蔡某久去世，蔡某久妻子郑某芬，儿子蔡某家、蔡某华向渭南市华州区法院申请执行，法院受理后，作出（2021）陕0503执73号执行通知书冻结了其名下的银行卡。其认为在审判过程中，因被告许某玲未通知其开庭，其未出庭应诉，被告许某玲经常赌博，许某玲借款并未用于家庭生活，导致该案认定事实错误。其与许某玲已于2020年10月23日在渭南市华州区法院调解离婚。依据《最高人民法院关于人民法院办理异议和复议案件若干问题的规定》第七条：当事人、利害关系人认为执行过程中或者执行保全、先予执行裁定过程中的下列行为违法提出异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第225条规定进行审查：（一）查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、以物抵债、暂缓执行、中止执行、终结执行等执行措施；（二）执行的期间、顺序等应当遵守的法定程序；（三）人民法院作出的侵害当事人、利害关系人合法权益的其他行为。据上述之规定，其认为执行法院已明显侵犯了其合法权利，其要求解除对其名下银行账户的冻结措施。 华州区人民法院查明，蔡某久与徐某刚、许某玲借款合同纠纷一案，该院于2020年7月22日作出（2020）陕0503民初976号民事判决，判决内容为：被告徐某刚、许某玲于本判决发生法律效力后十日内向原告蔡某久归还借款19450元。判决生效后不久，蔡某久去世。蔡某久的继承人郑某芬、蔡某家、蔡某华以申请执行人的身份依据（2020）陕0503民初976号民事判决书，于2020年12月14日向该院申请执行。该院于2021年1月18日立案受理。在执行过程中，该院于2021年1月20日作出（2021）陕0503执73号之一执行裁定书，裁定内容为：冻结被执行人徐某刚在中国工商银行xx账户内存款人民币19642元，冻结期限为十二个月。并于2021年2月4日向被执行人徐某刚送达了执行通知书及执行裁定书，异议人徐某刚于2021年2月7日向该院提出执行异议，认为该院冻结其银行账户错误，应予以解除。本院在审查中与徐某刚谈话，其在谈话中称，其认为该案民事判决在程序及实体认定上均有错误，为此，其提出执行异议。 华州区人民法院认为，被执行人徐某刚作为异议人提出该院在执行申请执行人与其及许某玲借款合同纠纷一案时，认为在审判阶段，被执行人许某玲未通知其出庭应诉，加之许某玲经常赌博，其借款并未用于家庭生活，导致该案认定事实错误，据此法院在执行中冻结其银行账户是错误的，其现请求撤销该院作出的（2021）陕0503执73号执行裁定书，并解除对其银行账户的冻结措施。从异议人所提异议可以看出其是对执行依据有意见，认为本案执行依据错误，针对异议人提出的执行依据错误一节，根据审执分离的原则，人民法院在执行程序中，应当按照执行依据确定的内容执行，而不能以执代审，在执行程序中直接对执行依据是否存在错误进行审查。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条明确将异议范围限于违法的执行行为，执行依据本身的对错问题，不属于执行行为，当然也不应属于执行异议审查的范围。异议人认为民事判决认定事实错误，依法不能作为执行依据，可通过其他途径救济。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（一）项之规定，裁定：驳回异议人徐某刚的异议请求。 复议申请人徐某刚复议称，请求撤销华州区人民法院（2021）陕0503执73号及（2021）陕0503号执异9号执行裁定书。事实及理由：一、华州区人民法院执行裁定书依据的执行行为违法。华州区人民法院冻结了复议申请人名下银行账户19642元，该款项是华州区水务局根据秦岭北麓整治活动拆除复议申请人开办的农家乐后，政府给予复议申请人救济和再就业的扶持款项，属于专项资金范畴，依据法律规定，该款不应被冻结。二、本案适用法律错误。被执行人许某玲与蔡香九之间的借款系许某玲的个人债务，与复议申请人无关。三、本案程序错误。本案在执行中，华州区人民法院没有执行被执行人许某玲，直接执行复议申请人，在执行过程中违法冻结属于救济性质的款项，应当认定执行错误，并自行纠正错误执行行为。 经本院审查查明的事实与华州区人民法院查明的事实相同。复议申请人徐某刚复议称华州区人民法院冻结的其个人账户属于专项资金账户，但并未提供相关证据。 本院认为，华州区人民法院作出的（2020）陕0503民初976号民事判决书，已经发生法律效力，且已进入执行程序。复议申请人徐某刚对该判决书不服，依照法律规定，应通过审判监督程序救济解决。该判决书明确判决复议申请人徐某刚和许某玲归还蔡香九借款本金19450元，故复议申请人徐某刚有法律义务履行该判决书确定的义务。其不履行该判决书确定的义务，华州区人民法院依法冻结其个人账户资金19642元符合法律规定，对其提出的执行异议予以驳回是正确的。本院审查中，复议申请人徐某刚提出华州区人民法院冻结的其个人账户属于专项资金账户，但并未提供相关证据证明，本院不予支持。综上，华州区人民法院（2021）陕0503执异9号执行裁定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，应予维持。复议申请人徐某刚的复议申请理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回复议申请人徐某刚的复议申请，维持渭南市华州区人民法院（2021）陕0503执异9号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 刘 丰 审判员 鱼小强 审判员 袁军隆 二〇二一年四月二十日 书记员 苏 宁
浙江省永康市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0784执4616号之一 申请执行人:永康市超越气体有限公司,住所地浙江省永康市经济开发区华夏路**,组织机构代码X09679902。 法定代表人:王化春。 被执行人:黄国英,女,1983年02月14日出生,,住所地浙江省永康市 被执行人:楼启明,男,1970年04月08日出生,,住所地浙江省永康市 申请执行人永康市超越气体有限公司与被执行人黄国英、楼启明买卖合同纠纷一案中，本案在执行过程中，因双方达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0784执4616号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 姜日红 审 判 员 俞小旬 审 判 员 金希平 二〇二一年四月二十日 代书记员 周小红
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1175号之十三被执行人：刘长龙，男，汉族，1988年03月19日生，住东港市。关于申请执行人与被执行人刘长龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年04月14日冻结了被执行人刘长龙在60×××99账户内余额人民币34.64元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘长龙在中国邮政储蓄银行60×××99账户内存款人民币398034.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王晓云二〇二一年四月二十日书记员  李巍巍
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0783执保1114号 申请保全人：寿光市正友温室工程有限公司，住所地：山东省寿光市银海路以东广场街北(广场街51号)。统一社会信用代码：913707833127792018。 法定代表人：王金凤，经理。 被保全人：李建峰，男，1972年3月27日生，住山东省东营市河口区。 本院在审理申请保全人寿光市正友温室工程有限公司与被保全人李建峰承揽合同纠纷一案中，申请保全人于2021年4月12日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人李建峰银行账户存款90000元或查封其等值财产。申请人由浙商财产保险股份有限公司潍坊市寿光支公司提供担保。 本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被保全人李建峰银行账户存款90000元或查封其等值财产。 审判员  张健 二〇二一年四月十三日 书记员  刘静
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保753号中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司、赵恩敏、阜阳市远洋汽车运输有限公司：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司与赵恩敏、阜阳市远洋汽车运输有限公司财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已冻结被保全人一台车辆。至此，中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司向本院申请执行的（2021）辽0104民初1944号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十五日
江西省上栗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0322执35号 申请执行人：黎萍，女，1970年7月12日出生，汉族，上栗县人，住江西省萍乡市上栗县。 委托执行代理人：杨绍明，系申请执行人黎萍的丈夫。 被执行人:杨树高，男，1956年1月9日出生，汉族，上栗县人，住江西省萍乡市上栗县。 申请执行人黎萍依据已发生法律效力的上栗县人民法院（2020）赣0322刑初150号刑事附带民事判决书于2021年1月2日向本院申请强制执行。本院于2021年1月6日立案执行，2021年1月7日向被执行人杨树高发出执行通知书，被执行人杨树高未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查明被执行人杨树高无足额银行存款，无车辆登记情况，无证券登记情况，互联网银行无财产，无股息红利，无住房公积金，无金融理财业务，无收入型保险。查得被执行人杨树高名下有坐落于的宅基地房屋一套，由于该房产属于村集体土地，没有处置价值，故本院未对该房产采取查封措施。本院于2021年2月8日向被执行人杨树高发出限制高消费令，同日将被执行人纳入失信被执行人名单。于2021年4月1日对被执行人杨树高作出拘留决定，由于未将被执行人杨树高拘传到案，故未对其采取拘留措施。本案申请执行人申请执行21531.04元标的款，截至2021年4月20日已执行到位2250元，剩余未执行19281.04元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也没有提供被执行人任何财产线索。本院于2021年4月2日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人黎萍享有要求被执行人杨树高继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受执行申请时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱新兵 审判员  曾宪波 审判员  孔祥勇 二〇二一年四月二十三日 书记员  秦 敏
汉中市南郑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0703执异8号 案外人吕海明，男，1964年1月26日出生。 申请执行人谭陆,男,1983年11月5日出生。 被执行人周和平,男,1973年3月29日出生。 被执行人范勋英，女，1985年4月2日出生。 本院在执行谭陆与周和平、范勋英民间借贷纠纷一案过程中，查封了被执行人周和平、范勋英位于汉中市南郑区大河坎镇江南臻品小区5号楼2单元808室的房屋一套，案外人吕海明于2021年4月14日对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭，举行听证进行了审查。本案外人吕海明、申请执行人谭陆到庭参加了听证，被执行人周和平、范勋英未到庭。现已审查终结。 案外人吕海明称，自2009年开始，案外人与周和平建立了供销建筑模板生意合作关系，后因周和平经营不善，欠案外人货款无法偿还，周和平便于2019年8月向案外人提出，愿意以其位于南郑区大河坎镇江南臻品小区5号楼2单元808室的房屋一套抵偿债务80万元，案外人表示同意后，便搬进抵债的房屋居住生活至今，2020年4月20日，双方签订了以房抵债协议书。因抵债房屋登记为周和平和范勋英共有，范勋英因新冠疫情被困国外，无法协助案外人办理房屋产权过户手续，导致抵债房屋仍登记在周和平名下。故法院查封的房屋系案外人所有财产，请求中止执行，解除查封。 申请执行人谭陆辩称，因被执行人周和平、范勋英未履行法院生效判决确定的向申请执行人偿还借款义务，法院对登记在被执行人周和平、范勋英名下的房屋进行查封符合法律规定。案外人提交的以房抵债协议书，仅有周和平一人签名，没有范勋英签名，故以房抵债协议书应是无效合同，案外人吕海明并不是房屋的买受人，而是以房抵债以消灭其金钱债权。故案外人以房抵债协议并不能排除申请执行人作为金钱债权人的强制执行，案外人异议请求应予驳回。 被执行人周和平、范勋英缺席未答辩。 本院审查查明，本院在执行（2020）陕0703执保45号谭陆与周和平、范勋英民间借贷纠纷保全案件中，于2020年4月21日向汉中市南郑区不动产登记交易服务中心送达了执行裁定书、协助通知书等法律文书，对被保全人周和平、范勋英所有的位于南郑区大河坎镇江南臻品小区5号楼2单元808室的房屋一套（房产证编号：陕（2019）南郑县不动产权第0003126号）采取了查封措施，查封期限为三年。本院就该案作出的(2020)陕0703民初957号民事判决书发生法律效力后，因周和平、范勋英未自动履行义务，谭陆向本院申请执行，本院以（2020）陕0703执807号立案执行。在执行过程中，向被执行人周和平、范勋英送达执行通行书等法律文书后，被执行人仍未履行向申请执行人偿还借款的义务，本院在准备处置上述查封房产时，案外人吕海明向本院提出异议。 另查明，案外人吕海明因与周和平、范勋英有多年经营生意往来，因周和平、范勋英欠案外人吕海明货款未付，吕海明于2019年8月住进周和平、范勋英位于南郑区大河坎镇江南臻品小区5号楼2单元808室的房屋内，并开始缴纳电费、物业服务等费用。2020年4月20日，吕海明与周和平签订一份以房抵款协议书，约定周和平以位于南郑区大河坎镇江南臻品小区5号楼2单元808室的商品房屋一套抵给吕海明，以价值80万元抵偿欠吕海明建筑施工模板材料款。现周和平、范勋英所有的位于南郑区大河坎镇江南臻品小区5号楼2单元808室的房屋编号为陕（2019）南郑县不动产权第0003126号的不动产权证书由谭陆保管。 本院认为，在执行谭陆与周和平、范勋英民间借贷纠纷案件过程中，经查询周和平、范勋英名下登记有南郑区大河坎镇江南臻品小区5号楼2单元808室的商品房屋后，本院依法对该房屋采取查封措施。案外人吕海明主张上述房屋所有权人周和平已在法院查封前以80万元价格抵偿欠其债务，但房产系不动产，依照《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款规定，对案外人的异议，对已登记的不动产，按照不动产登记簿判决。该司法解释第二十八条规定，在金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合四个方面情形且其权利能够排除执行的，人民法院才能支持。本案案外人吕海明为索要所欠材料款为目的，同意以被执行人周和平的房产抵债，吕海明并不是房屋的买受人，而是抵债的债权人；同时案涉房屋登记的所有权人为周和平与范勋英共有，但案外人吕海明仅与周和平签订了以房抵款协议书，并没有共有人范勋英的签名同意，均不能认定案外人与被执行人就本院查封案涉房屋前已签订了合法有效的不动产书面买卖合同，不符合该司法解释第二十八条规定的条件。综上，本院查封登记在被执行人周和平、范勋英名下的房屋符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款的规定，裁定如下： 驳回案外人吕海明的异议请求。 本案的案外人、当事人不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  刘汉军 审判员  杨能军 审判员  岳雅娟 二〇二一年四月二十二日 书记员  贾紫阳
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0883执553-3号申请执行人：师建立，男，1961年10月20日出生，汉族，住孟州市。被执行人：程思荷，男，1962年11月23日出生，汉族，住孟州市。本院在执行申请执行人师建立与被执行人程思荷民间借贷纠纷一案中，申请执行人师建立与被执行人程思荷达成和解协议后申请撤回执行申请。经审查，申请执行人师建立的撤回申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0883执553号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜新民审判员  杨海波审判员  毛方周二〇二一年四月二十二日书记员  申朝晖
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1103执2038号申请执行人：袁金郭林，男，汉族，1997年6月13日生，住漯河市郾城区。被执行人：臧延如，男，汉族，1965年10月4日生，住漯河市郾城区。关于袁金郭林申请执行臧延如生命权、健康权、身体权纠纷一案，在执行过程中，双方达成和解协议：被执行人已支付申请人1329.34元，剩余案件款4029元，自2021年5月起，每月25日前支付申请人案件款100元，直至履行完毕。因履行期限较长。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款的规定，裁定如下：终结（2020）豫1103执2038号案件的执行。本裁定送达后即立即生效。审判长  张营祥审判员  程洋龙审判员  鲁芳芳二〇二一年四月二十四日书记员  林战辉
河南省光山县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1522民初1160号原告：马继林，男，汉族，住河南省光山县。被告：胡光禹，男，汉族，住河南省光山县。原告马继林与被告胡光禹民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法进行了审理。原告马继林向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告偿还借款叁仟元；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年2月10日,被告因欠原告挖机施工费叁仟元,立下欠条为证,期间被告一直拒绝还款,经原告多次催要无果，为维护原告合法权益，现诉至法院，请求支持上述诉讼请求。本院经审查认为，原告马继林与被告胡光禹民间借贷纠纷一案，本院按原告提供的地址向被告胡光禹送达开庭传票等诉讼材料，快递反馈无人签收，电话一直关机无法联系，经本院告知，原告在合理期限内仍不能提供被告的其他准确送达地址和联系方式，导致本院无法通知被告应诉及送达相关诉讼文书。上述情况可以视为被告信息不明确，故依法驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百五十四条第一款第（三）项及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回原告马继林的起诉。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员 陈 义二〇二一年四月二十二日书记员 陆再鹏
海城市人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0381刑初125号公诉机关海城市人民检察院。被告人赵春杰，女，1990年1月5日生，汉族，初中文化，无业，户籍地河北省承德市兴隆县，住所地辽宁省鞍山市海城市。因犯敲诈勒索罪于2019年1月30日被海城市人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金五千元。因诈骗嫌疑，于2020年11月2日被海城市公安局刑事拘留；因涉嫌诈骗罪，于2020年11月16日经海城市人民检察院批准逮捕，同日由海城市公安局执行逮捕。现羁押于鞍山市女子看守所。辩护人蒋运宏，辽宁海清律师事务所律师。海城市人民检察院以海检公诉刑诉〔2021〕88号起诉书指控被告人赵春杰犯诈骗罪，于2020年2月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年3月24日公开开庭审理了本案。海城市人民检察院检察员金长龙出庭支持公诉，被告人赵春杰通过辽宁法院互联网庭审云平台在线参加诉讼，辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海城市人民检察院指控，被告人赵春杰于2020年6月至7月期间，虚构认识公安局相关领导的事实，对被害人杨某保证能够将其之前赌博所输赌资10万余元要回，并通过冒充公安局相关领导与杨某联系，以找关系、请客吃饭等理由多次向杨某索要费用，共计骗取被害人杨某人民币48350余元。被告人赵春杰于2020年11月2日被海城市公安局民警抓获。为上述指控，公诉机关提交了相关书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、辨认笔录、视听资料等证据，并认为被告人赵春杰的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，构成诈骗罪，请求依法惩处。被告人赵春杰对公诉机关指控其犯诈骗罪的罪名及事实没有异议，自愿认罪。辩护人的辩护意见是：被告人系坦白，可从轻或减轻处罚；被告人自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。经审理查明，被告人赵春杰于2020年6月至7月期间，虚构认识公安局相关领导的事实，对被害人杨某保证能够将其之前赌博所输赌资10万余元要回，并通过冒充公安局相关领导与杨某联系，以找关系、请客吃饭等理由多次向杨某索要费用，共计骗取被害人杨某人民币48350余元。被告人赵春杰于2020年11月2日被海城市公安局民警抓获。另查，该案在起诉阶段，被告人赵春杰向海城市人民检察院出具认罪认罚具结书，自愿认罪认罚；同意海城市人民检察院提出的对其判处有期徒刑二年二个月并处罚金的量刑建议。上述事实，有公诉机关移交，并经当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：1、书证：（1）海城市公安局执法办案信息表、海城市人民法院刑事判决书证明被告人有前科。（2）案件来源及抓捕经过证明本案系被害人报案，被告人赵春杰系被抓捕归案。（3）户籍证明证明被告人赵春杰犯罪时具备刑事责任能力。（4）微信聊天转账记录、银行卡流水明细证明被害人向被告人赵春杰转账的事实。（5）认罪认罚具结书证明:被告人认罪认罚，并同意检察机关的量刑建议。2、证人证言证人李某1、李某2的证言证明被告人赵春杰诈骗被害人的事实。3、被害人陈述被害人杨某的陈述证明被害人被诈骗的事实和过程。4、被告人的供述与辩解被告人赵春杰的供述与辩解证明被告人赵春杰诈骗被害人的事实和过程。5、辨认笔录被害人杨某的辨认笔录证明被害人依法辨认出被告人的事实。6、视听资料（1）同步录音录像光盘一张证明公安机关依法讯问被告人赵春杰的过程合法。（2）微信聊天记录光盘2张证明被告人与被害人微信聊天记录情况。上述证据取证程序合法，内容客观真实，相互认证，形成了完整的证据链条，能够证明本案事实，本院予以确认。本院认为，被告人赵春杰以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪，应予惩处。公诉机关该项指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人赵春杰自愿向检察机关出具认罪认罚具结书，并同意检察机关对其提出的量刑建议，经本院审查，该量刑建议不违法相关刑事法律规定，基本符合罪刑相适应原则，故本院予以认可。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十七条之规定，判决如下：一、被告人赵春杰犯诈骗罪，判处有期徒刑二年二个月,并处罚金人民币二万元。（罚金于判决书生效后三十日内缴纳）（刑期从判决生效之日起计算。判决执行前先行羁押的羁押刑期一日折抵刑期一日，即2020年11月2日起至2023年1月1日止。）二、继续追缴违法所得48350元返还被害人。如不服本判决，可以在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  邢学东人民陪审员  李 刚人民陪审员  李 丹二〇二一年四月八日法官助理吴文丛书记员王青竹
贵州省黔西县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）黔0522民初2012号 原告：成某某，男。 被告：黔西县湘韵饭店。 法定代表人:吴某某。 原告成某某诉被告黔西县湘韵饭店劳务合同纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审判员 何 榕 二〇二一年四月十六日 书记员 杨海燕
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0107执4932号 陈诗豪： 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2021）川0107民初1167号判决书，于2021年4月13日立案受理陈诗豪申请执行四川省红帆房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案。经本院强制执行，现已全部执结。 特此通知 二〇二一年四月二十一日
湖北省宜城市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0684民初789号之一解除保全申请人：宜城市森源新材料科技有限公司。住所地：宜城市新街社区南街。统一社会信用代码：91420684MA488LBC05。法定代表人：张雪丽，执行董事兼总经理。被申请人：襄阳市立强机械有限公司。住所地：湖北省襄阳市谷城县经济开发区**。统一社会信用代码：914206255654516260。法定代表人：陈涛，系该公司董事长兼总经理。本院在审理解除申请人宜城市森源新材料科技有限公司（以下简称森源公司）与被申请人襄阳市立强机械有限公司（以下简称立强公司）买卖合同纠纷一案中，本院于2021年3月24日作出（2021）鄂0684民初789号民事裁定书，冻结被申请人立强公司的银行存款8万元。解除保全申请人森源公司于2021年4月10日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人森源公司申请解除保全措施，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人襄阳市立强机械有限公司在银行存款8万元的冻结。案件申请费820元，由申请人宜城市森源新材料科技有限公司负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判员  李学锐二〇二一年四月十二日书记员  王雪竹
山东省单县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1722行初45号 原告李某，女。 被告单县某某局。 原告李某诉被告单县某某局行政协议一案，本院于2021年04月08日立案受理后向原告送达了《缴纳诉讼费通知书》，指定原告于七日内交纳案件受理费。但原告于指定期限内未向本院缴纳案件受理费，也未申请减、缓、免手续。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十一条之规定，裁定如下： 本案按原告李某撤回起诉处理。 审判员  牛延进 二〇二一年四月十九日 书记员  阚洪惠
四川省乐山市沙湾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1111民初341号 原告：四川西南不锈钢有限责任公司，住所地：乐山市沙湾区嘉农镇泰山路1号，统一社会信用代码：915111117469104651。 诉讼代表人：四川西南不锈钢有限责任公司管理人。 负责人：陈红军。 委托诉讼代理人：唐坤，男，该公司管理人工作人员。 被告：青岛巨能橡胶有限公司，住所地：青岛即墨市通济办事处华侨村205号（通济新区），统一社会信用代码：913702820650607688。 法定代表人：崔然萍。 原告四川西南不锈钢有限责任公司与青岛巨能橡胶有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告四川西南不锈钢有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川西南不锈钢有限责任公司撤回起诉处理。 审 判 员 雷德强 二〇二一年四月十六日 法官助理 姚 红 书 记 员 张鑫媛
文书内容            河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院            民事判决书             （2021）豫0192民初1005号                  原告              赵金娥，女，1968年8月29日出生，汉族，公民身份号码410184196808294424，住河南省新郑市龙王乡平庄57号。                        被告              张勉，男，1970年1月10日出生，汉族，公民身份号码512927197001103355，住四川省仪陇县新政镇琳琅大道六组39号。                  案由              民间借贷纠纷                  诉讼      请求              1.被告偿还原告借款23 000元；2.诉讼费由被告负担。                  本院于2021年3月17日依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：      被告张勉于本判决生效之日起十日内向原告赵金娥偿还借款23 000元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费374元，减半收取计187元，由被告张勉负担。      本判决为终审判决。                                             审  判  员    刘  峰                                            二 〇 二 一 年 四 月十四日                  书    记    员       代赏丹
西安市临潼区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）陕0115行审46号 申请执行人：西安市自然资源和规划局，住所地：西安市。 法定代表人：冯涛，局长。 委托代理人：宋亚军，系西安市自然资源和规划局临潼分局北田资源规划所所长。 委托代理人：刘卫强，系西安市自然资源和规划局临潼分局北田资源规划所干部。 被执行人：西安市临潼区大刘废品收购站，住所地：西安市临潼区新市XX街道XX村。 负责人：赵小海，男，1976年XX月XX日出生，汉族，居民，住西安市临潼区新市。 申请执行人西安市自然资源和规划局依据《中华人民共和国土地管理法》第63条、第77条的规定，于2020年7月16日依法对被执行人西安市临潼区大刘废品收购站作出市资源发[2020]8-27号行政处罚决定书，决定：责令立即停止违法行为，没收在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施；并对违法占地处以每平方米5元罚款共计8455元（捌仟肆佰伍拾伍元整）。并于2020年7月20日送达被执行人。被执行人在法定期限内既未申请复议又未向人民法院起诉。申请执行人向本院申请强制执行。 本院依法组成合议庭。经审查，本院认为申请执行人的行政行为事实清楚、程序合法，适用法律正确。其中西安市自然资源和规划局对西安市临潼区大刘废品收购站违法占地罚款8455元，被执行人已交纳清结，其罚款不再予以强制执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 一、准予执行西安市自然资源和规划局作出的市资源发[2020]8-27号行政处罚决定书。 二、由西安市临潼区人民政府或申请执行人组织实施没收。 案件受理费50元，由被执行人西安市临潼区大刘废品收购站负担。 审判长  张君萍 审判员  王翠侠 审判员  邓东平 二〇二一年四月十四日 书记员  武 琪
山东省济南市章丘区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0114民初1741号 原告：赵云刚，男，汉族，生于1970年年10月27日，居民，住山东省济南市章丘区。 委托诉讼代理人：于忠。 被告：孟令芳，女，汉族，生于1976年1月28日，居民，住山东省济南市章丘区。 原告赵云刚与被告孟令芳买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告赵云刚于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵云刚的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵云刚撤诉。 案件受理费25元，由赵云刚负担。 审 判 员 栗伟昭 二〇二一年四月二十一日 法官助理 彭 雪 书 记 员 孙荆娴
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执1464号申请执行人尹江红。被执行人何军。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初17275号民事调解书，于2021年3月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人何军在银行的存款60800元，或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张志山审判员  王雅军审判员  杨孟庭二〇二一年四月二十三日书记员  杨慧芳
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初2916号 原告：蒋玉兰。 委托诉讼代理人：曹文伟，四川盛豪（天府）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张帅，四川盛豪（天府）律师事务所律师。 被告：成都时代力得环境工程有限公司。 法定代表人：王大鹏，职务不详。 被告：四川省玻纤集团有限公司。 法定代表人：杨万嘉，职务不详。 被告：张学派。 原告蒋玉兰诉被告成都时代力得环境工程有限公司、四川省玻纤集团有限公司、张学派提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告蒋玉兰于2021年4月12日向本院提出撤回对被告成都时代力得环境工程有限公司、四川省玻纤集团有限公司、张学派的起诉申请。 本院认为，原告蒋玉兰的撤诉申请不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告蒋玉兰撤回对被告成都时代力得环境工程有限公司、四川省玻纤集团有限公司、张学派的起诉。 审判员  邹文韬 二〇二一年四月十四日 书记员  陈 珊
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执1363号申请执行人:宁英。委托诉讼代理人:卜雪辉，湖南联合创业律师事务所律师。被执行人:何林华。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初3046号民事判决书，于2021年3月1日向被执行人发出执行通知，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人何林华银行存款45749元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱阿军审判员  王雅军审判员  李 丁二〇二一年四月二十三日书记员  袁 璐
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1024执453号申请执行人：段天泉，男，1938年09月21日出生，汉族。被执行人：高春虎，男，1974年03月26日出生，汉族。本院在执行段天泉与高春虎借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的山西省洪洞县人民法院（2020）晋1024民初1393号民事判决书于2021年4月8日立案执行。被执行人高春虎至今未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二十四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人高春虎的银行存款68998.5元及债务利息，或查封、扣押其相应价值的财产，或扣留、提取其相应收入；二、现金不能履行部分，拍卖、变卖被执行人高春虎名下相应价值的其他财产用以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  席成建二〇二一年四月十三日书记员  常 青
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执2228号本院刑事审判庭移送执行。被执行人：冉兵，男，汉族，1991年8月2日出生，住贵州省贵阳市观山湖区。本院刑事审判庭移送执行冉兵罚金一案，经查，被执行人未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人冉兵3000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年四月二十日书记员 冷雪云
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1181执87号之一 申请执行人：沈世东，男，1974年4月4日出生，汉族，住浙江省庆元县。 申请执行人：叶正礼，男，1975年8月13日出生，汉族，住浙江省庆元县。 上述二申请执行人共同委托诉讼代理人：吴方军，浙江天贝律师事务所律师。 被执行人：曾义清，男，1972年12月12日出生，住浙江省龙泉市。 申请执行人沈世东、叶正礼与被执行人曾义清合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1181民初1032号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人沈世东、叶正礼向本院申请强制执行。本院于2021年1月13日立案执行。执行标的为被执行人曾义清返归还申请执行人沈世东、叶正礼购买地基款1480000元并赔偿利息损失（按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率自每笔款项实际支付之日计算至2019年8月19日,按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日计算至款项付清之日止），加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费9060元。 执行立案后，本院于2021年1月14日向被执行人曾义清发出了执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求被执行人曾义清履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人曾义清逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人曾义清的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人曾义清的下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人曾义清在本院有多个执行案件尚未履行，其名下无存款、不动产、有价证券、住房公积金等财产信息。因被执行人曾义清暂无其他可供执行的财产，本案执行标的购买地基款1480000元及利息、案件受理费9060元、申请执行费17200元尚未执行到位。 鉴于被执行人曾义清拒不履行又未报告财产，本院另案已依法对被执行人曾义清作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人曾义清采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人曾义清暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙1181执87号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  陈 恺 二〇二一年四月二十二日 代书记员  范媛媛
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0604执恢827号 曹文成、于际相： 关于申请执行人曹文成与被执行人于际相生命权、身体权、健康权纠纷一案中，执行依据（2018）浙0604民初5636号民事判决书，本院于2021年4月12日立案恢复执行，原执行案号（2019）浙0604执3012号。现被执行人已履行本案义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十二日
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0523执307号之一 被执行人:王凯,男,1991年05月06日出生,汉族，住所地河南省信阳市淮滨县。 被执行人王凯抢劫罪一案，本院作出的（2020）浙0523刑初366号刑事判决书已经发生法律效力。因义务人王凯未自觉履行判决确定的义务，本院于2021年1月26日立案执行，本案执行标的为退赔被害人损失180元、罚金1500元。 在本案执行过程中，本院对被执行人王凯银行存款、车辆、房产等财产信息及其下落进行调查，未发现被执行人王凯有可供执行的财产，被执行人现尚在监狱服刑，截止2021年4月7日本案执行标的均未执行到位。据此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 当执行条件具备时，恢复本案执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  程泰寅 审 判 员  王文德 人民陪审员  朱丹丹 二〇二一年四月七日 法官 助理  陈 嵩 书 记 员  姜钦熠
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0902执1187号申请执行人：濮阳市华龙区人民法院被执行人：罗胜辉申请执行人与被执行人罚金一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2020）豫0902刑初660号刑事判决书所确定的义务。申请人向本院申请强制执行，本院已立案受理。申请执行标的为800.00元。在执行过程中，被执行人履行全部义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2021）豫0902执1187号执行案件已执行完毕。二〇二一年四月十二日
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0105民初3330号原告：华润置地(武汉)物业管理有限公司，住所地：武汉市武昌区铁机路5、7号华润橡树湾项目一期工程3栋1-2层1室。法定代表人：朱江，该公司总经理。委托诉讼代理人：邬小燕，女，该公司员工。特别授权代理。被告：汪栋海，男，1975年11月10日出生，汉族，现住武汉市汉阳区。被告：曾亮，女，1980年1月22日出生，汉族，现住武汉市汉阳区。原告华润置地(武汉)物业管理有限公司与被告汪栋海、曾亮物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。现原告华润置地(武汉)物业管理有限公司以被告已经履行义务为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告华润置地(武汉)物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告华润置地(武汉)物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计96元，由原告华润置地(武汉)物业管理有限公司负担。审判员  张大国二〇二一年四月十九日书记员  王宝华
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0282民初4117号 原告：中国农业银行股份有限公司慈溪分行。住所地：浙江省慈溪市古塘街道青少年宫北路777号，统一社会信用代码：9133028284471314X6。法律文书送达地址：浙江省慈溪市白沙路街道文化商务区剧院路17号10楼浙江和义观达（慈溪）律师事务所（代收人：许双双）。 负责人：徐武，该分行行长。 委托诉讼代理人：许双双，浙江和义观达（慈溪）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡露皎，浙江和义观达（慈溪）律师事务所律师。 被告：张武顺，男，1972年6月21日出生，汉族，住江西省余干县。 原告中国农业银行股份有限公司慈溪分行（以下简称农业银行）诉被告张武顺金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，由审判员王治军独任审判，于2021年4月15日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人许双双到庭参加诉讼，被告张武顺经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。 原告农业银行以被告张武顺未还本付息为由，向本院提出诉讼请求，要求判令：1.被告归还原告借款本金27670.42元、支付截至2021年2月3日的逾期利息630.70元、复利2.24元，并支付自2021年2月4日起至借款实际清偿日止，以借款本金27670.42元为基数，按年利率8.80875%计算的逾期利息；2.被告支付原告为实现债权支出的律师代理费3000元；3.本案诉讼费由被告承担。在法庭调查终结前，原告变更第一项诉讼请求为：被告归还原告借款本金27435.50元、支付截至2021年4月13日的逾期利息330.21元、复利2.24元，并支付自2021年4月14日起至借款实际清偿日止，以借款本金27435.50元为基数，按年利率8.80875%计算的逾期利息。 本院经审理认定事实如下： 2018年12月30日，被告张武顺在原告处办理了借记卡换卡业务，换卡后新的卡号为6228××××5373。 2019年4月28日，被告通过农行掌上银行ａｐｐ在卡号为6228××××5373的借记卡上办理了个人自助小额消费贷款业务（简称“网捷贷”），形成了编号为82020120190008793号的《个人自助小额贷款合同》，用途为综合消费，合同约定自2019年4月28日起至2020年4月27日止，被告可在38300元的借款本金额度内向原告申请借款，借款期限最长为12个月，借款执行利率为借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮35%，具体以原告业务系统产生的相关电子记录为准；被告逾期归还借款本金的，对逾期借款从逾期之日起在约定的执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对借期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定的执行利率计收复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计收复利；逾期借款产生的应付未付利息，按逾期借款利率计收复利；因被告违约致使原告采取诉讼或者仲裁方式实现债权的，被告应承担原告为此支出的律师费、差旅费及其他实现债权的费用等。 经网捷贷系统审批后，根据被告的借款申请，原告于2019年4月28日向被告发放了借款38300元，上述借款的到期日为2020年4月27日，执行利率为年利率5.8725%，逾期利率为年利率8.80875%，借款还款方式为利随本清还款。 被告张武顺收到上述贷款后，未按约支付全部借款本息。截至2021年4月13日，被告张武顺尚欠原告借款本金27435.50元、逾期利息330.21元、复利2.24元未归还。 另查明，原告于2021年2月22日与浙江和义观达（慈溪）律师事务所签订委托代理协议一份，约定原告委托浙江和义观达（慈溪）律师事务所代表原告处理原、被告之间的纠纷，原告于2021年3月2日支付浙江和义观达（慈溪）律师事务所律师代理费3000元。 本院认为：根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定：民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。本案中，所涉的个人自助小额贷款合同、借款凭证等内容及形式合法，是合同双方当事人真实意思表示，且不违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，依法成立且有效。双方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。被告张武顺取得借款后未按约还本付息，已构成违约，原告农业银行有权要求被告张武顺承担归还借款并支付利息、逾期利息等及原告为实现债权支出的律师费等的违约责任。故原告变更后的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告张武顺无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张武顺于本判决生效之日起七日内归还原告中国农业银行股份有限公司慈溪分行借款本金27435.50元、逾期利息330.21元、复利2.24元，并支付自2021年4月14日起至借款实际清偿日止，以借款本金27435.50元为基数，按年利率8.80875%计算的逾期利息； 二、被告张武顺于本判决生效之日起七日内支付原告中国农业银行股份有限公司慈溪分行为实现债权而支出的律师代理费3000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费583元，减半收取计291.50元，财产保全申请费360元，合计诉讼费651.50元，由被告张武顺负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 本判决为终审判决。 审 判 员 王治军 二〇二一年四月十五日 代书记员 陈丹妮 4 5
江西省景德镇市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣02民终252号上诉人（原审原告）：虞某，男，1934年2月6日出生，汉族，住景德镇市昌江区。被上诉人（原审被告）：张某，女，1938年12月20日出生，汉族，住景德镇市昌江区。上诉人虞某因与被上诉人张某离婚纠纷一案，不服江西省景德镇市昌江区人民法院（2020）赣0202民初1295号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人虞某于2021年4月7日向本院提交申请，以其自愿将一审法院判决的11000元赠与张某为由，向本院撤回上诉。本院认为，上诉人虞某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许虞某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人虞某负担。本裁定为终审裁定。审判长 戴 瑞审判员 陈苾铃审判员 徐 骥二〇二一年四月七日法官助理吴虑书记员胡澍妮
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2201财保720号申请人：李琳，女，1980年10月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。被申请人：蔡锷，男，1984年11月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。申请人李琳于2021年4月21日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人蔡锷名下微信账户、支付宝账户、银行账户存款15750元或相应价值的财产。申请人李琳就此次诉前财产保全向中国平安财产保险股份有限公司投保，中国平安财产保险股份有限公司向我院出具保函为其提供担保。本院经审查认为，申请人李琳的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人蔡锷名下微信账户、支付宝账户、银行账户存款15750元或相应价值的财产。案件申请费178元，由申请人李琳负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   徐 玥二 〇 二 一 年 四 月 二 十 一 日书  记  员   段影影
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执4096号之一申请执行人:梁友德,男,1963年10月24日出生,汉族，住所地温岭市。被执行人:冯冬荣,男,1967年12月12日出生,汉族，住所地温岭市。申请执行人梁友德与被执行人冯冬荣为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初5493号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人梁友德于2020年10月19日向本院申请强制执行，要求被执行人冯冬荣履行生效法律文书确定的债务143391元。案件执行费2050元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人冯冬荣履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人冯冬荣逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人冯冬荣的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人冯冬荣所有的车牌号为浙ＪＴ××××的车辆实施了查封、拍卖，得拍卖款142000元，因被执行人在本院有多起案件，本案依法纳入财产处置后的执行款分配。鉴于被执行人冯冬荣拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人冯冬荣采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，已通过被执行人资产处置等方式实现申请执行人债权25709元，收取案件执行费2050元。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人梁友德，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执4096号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 汪东军二〇二一年四月八日代书记员 陈丹红
山东省临沂市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁13刑更253号 罪犯刘通，男，1989年8月10日出生，汉族，初中文化，山东省临沂市河**人。现在山东省临沂监狱服刑。 山东省临沂市中级人民法院于2013年10月11日作出（2013）临刑一初字第24号刑事判决，以罪犯刘通犯故意杀人罪，判处有期徒刑十一年。判决发生法律效力后交付执行。2016年11月29日减刑一年；2018年12月7日减刑八个月。 山东省临沂监狱以罪犯刘通有悔改表现为由，于2021年4月8日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯刘通在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得表扬奖励五次。 本院认为，罪犯刘通确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯刘通准予减去有期徒刑八个月的刑罚执行（刑期自2012年8月31日起至2021年4月30日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李洪雨 审 判 员 张 燕 审 判 员 马凤霞 法官助理 聂冰滢 二〇二一年四月二十日 书 记 员 侯 丽
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0111民初5801号原告：张雪连，女，1976年4月20日出生，回族，住北京市房山区。被告：靳玲杰，女，1969年9月18日出生，汉族，住北京市延庆区。原告张雪连与被告靳玲杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法进行审理。张雪连向本院提出诉讼请求：要求被告偿还欠款18万元。事实和理由：2020年12月2日，原债务人张雪连将欠原告的人民币18万元欠款转移给被告，被告同意承受，并当场向原告出具欠条一份，原告也表示同意。然而，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还欠款。其行为严重损害了原告的合法权益。本院经审查认为，原告从自己的信用卡取现给被告使用，双方之间未成立有效的民间借贷合同。原告以民间借贷纠纷为由提起本案诉讼系法律关系认识错误，经本院释明后原告方亦同意另行起诉。故对原告提起的本案诉讼，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回张雪连的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  蔡亮亮二〇二一年四月二十五日书记员  高明月
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0784执656号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司被执行人：阳光财产保险股份有限公司湖州中心支公司本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司与被执行人阳光财产保险股份有限公司湖州中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效的（2020）浙0784民初6653号法律文书履行完毕，执行款10321.96元已申请执行人领取,余款申请执行人自愿放弃。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年四月十五日
湖南省常宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0482财保68号 申请人：常宁某银行。住所地：常宁市。 法定代表人：郑某，系该公司董事长。 被申请人：段某，男，1975年4月25日出生，汉族，常宁市人，住常宁市。 被申请人：黄某，女，1975年7月5日出生，汉族，常宁市人，住常宁市。 被申请人：段某1，男，1964年10月21日出生，汉族，常宁市人，住常宁市。 申请人常宁某银行于2021年4月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人段某、黄某、段某1的银行存款、微信、支付宝账户110000元或查封被申请人段某名下的小汽车。申请人常宁某银行提供该行的保函予以担保。 本院经审查认为，申请人常宁某银行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人段某、黄某、段某1的银行存款、微信、支付宝账户110000元或查封被申请人段某名下的小汽车。期限为一年。 案件申请费1070元，由申请人常宁某银行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李鸿飞 二〇二一年四月二十二日 书记员  唐小红 打印责任人：唐小红校对责任人：李鸿飞
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1425民初1671号原告：张青三，男，住内蒙古扎兰屯市。委托诉讼代理人：泮正伦，齐河中允法律服务所法律工作者。被告：刘建红，女，住山东省齐河县。委托诉讼代理人：李恩会，齐河齐杰法律服务所法律工作者。原告张青三诉被告刘建红所有权确认纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告张青三于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，张青三的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许张青三撤诉。案件受理费减半收取计50元，由张青三负担。审判员  张彬二〇二一年四月二十二日法官助理华庆振书记员朱芮
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0101民初5289号 原告：重庆市开拓物业管理有限公司，住所地重庆市万州区白岩路49号12楼，统一社会信用代码915001017094114215。 法定代表人：张革，男，1965年10月8日出生，汉族，住重庆市万州区，该公司总经理。 委托诉讼代理人：潘迪，男，1993年8月23日出生，汉族，住重庆市万州区。该公司员工。 被告：赵智祥，男，1958年1月11日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告重庆市开拓物业管理有限公司与赵智祥物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案，原告于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆市开拓物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告重庆市开拓物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市开拓物业管理有限公司承担。 审 判 员  游 兵 二〇二一年四月十九日 法官助理  杨翼龙 书 记 员  熊凤铭 书 记 员  谭万霞
山东省威海市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁10执复41号复议申请人（被执行人）：威海星河电子科技有限公司，住所地荣成市港西镇港山后村。法定代表人：朴美善，公司总经理。被申请人（申请执行人）：史悦民，男，1973年3月12日出生，汉族，住荣成市。复议申请人威海星河电子科技有限公司不服山东省荣成市人民法院（2020）鲁1082执异142号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。执行法院在执行申请执行人史悦民与被执行人威海星河电子科技有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人威海星河电子科技有限公司以其在史悦民申请执行涉案款项之前已经超额支付了裁决书所认定的款项，执行已经无事实和法律依据，法院应当依法裁定终止本案执行为由，向执行法院提出书面异议。执行法院查明，申请执行人史悦民与被执行人威海星河电子科技有限公司劳动争议纠纷一案，荣成市劳动人事争议仲裁变员会于2020年7月2日作出荣劳人仲案字[2020]第198号裁决书，裁决：由被执行人向申请执行人支付停工留薪期工资差额6881.29元(3382元×12个月-33702.71元)。二、由被执行人向申请执行人支付复查费、医疗费998元。上述款项合计7879.29元，由被执行人于本裁决生效之日起十日内付清。该裁决于2020年7月6日送达史悦民，2020年7月7日邮寄送达威海星河电子科技有限公司。2020年9月30日，史悦民申请执行，同日执行立案执行。执行听证过程中，威海星河电子科技有限公司提供中国建设银行单位客户专用回单两份，证明向史悦民汇款7979.40元，其中，2020年6月2日向史悦民汇款3286.11元，2020年7月10日向史悦民汇款4593.29元。史悦民对证据的真实性无异议，称收到该两笔汇款，但与执行生效仲裁裁决没有关系，是被执行人欠付的工资。执行法院认为，本案争执的焦点为被执行人威海星河电子科技有限公司是否按生效仲裁裁决履行全部付款义务。本案执行依据为仲裁裁决，该裁决于2020年7月2日作出，威海星河电子科技有限公司于2020年6月2日向史悦民汇款3286.11元发生在仲裁裁决作出之前，尽管申请执行人已收到，但不能认定为履行生效仲裁裁决的款项，威海星河电子科技有限公司若认为是支付的停工留薪期间的工资差额款，应由仲裁机关裁决，执行机构无权改变执行依据，故威海星河电子科技有限公司称该笔款项为履行生效仲裁裁决的款项，缺乏法律依据，不予支持。威海星河电子科技有限公司2020年7月10日向史悦民汇款4593.29元发生在仲裁裁决生效之后，申请执行人已收到，应当认定为履行生效仲裁裁决的款项，应当从应执行的标的中予以扣减。综上，威海星河电子科技有限公司已全部按生效仲裁裁决履行义务的异议理由不成立，要求终止(2020)鲁1082执2566号案件执行的异议请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定驳回异议人威海星河电子科技有限公司的异议请求。威海星河电子科技有限公司复议申请称，2020年6月2日支付的3286.11元就是仲裁裁决书裁决数额的一部分。威海星河电子科技有限公司在史悦民申请执行涉案款项之前已经超额支付了裁决书所认定的款项。请求撤销执行法院（2020）鲁1082执异142号执行裁定，终止(2020)鲁1082执2566号案件的执行。在复议审查过程中，威海星河电子科技有限公司于2021年4月14日向本院书面提出撤回执行复议申请。本院认为，本案复议申请人有权处置自己的民事权利和诉讼权利，复议申请人的撤诉申请没有损害国家、集体和他人的利益，也不违反国家法律、法规的相关规定，应予以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予复议申请人威海星河电子科技有限公司撤回对（2020）鲁1082执异142号执行裁定的复议申请。本裁定送达后立即生效。审判长  刘勇良审判员  孙文强审判员  郭庆文二〇二一年四月二十三日法官助理张云梅书记员孙晓静
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初1305号原告：王洪，男，汉族，住所地：辽宁省海城市。被告：陈世富，男，汉族，住所地：辽宁省海城市。被告：海城市世富种猪育种有限公司。统一社会信用代码：91210381Ｌ11658409Ｗ。住所地：辽宁省海城市东西街道三大卜村。法定代表人：陈世富，该公司经理。委托诉讼代理人：庞振柱，男，汉族，住所地：辽宁省海城市。原告王洪诉被告陈世富、海城市世富种猪育种有限公司借款合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月8日公开开庭进行了审理，原告王洪到庭参加诉讼，被告陈世富、海城市世富种猪育种有限公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称，二被告于2015年6月10日前向原告借款400000元，被告于2015年6月10日为原告出具借据，收回原借据。自2015年8月起至今本金及利息未付，被告借款期间原告多次找被告索要借款本金及利息，被告支搪，现诉至法院，请求判令1、被告给付原告借款663048元(含利息）；2、诉讼费由被告承担。被告陈世富、海城市世富种猪育种有限公司未答辩。经审理查明：被告陈世富、海城市世富种猪育种有限公司于2015年6月10日向原告借款400000元。因未及时偿还借款，被告陈世富、海城市世富种猪育种有限公司将利息计入本金中，分别于2019年7月30日为原告出具借款39000元的借据，双方约定自2019年7月26日至2020年7月26日止按年利率20%计息；于2019年7月30日为原告出具借款172800元的借据，双方约定自2019年10月3日至2020年10月3日止按年利率20%计息；于2019年11月4日为原告出具借款301248元的借据，双方约定自2019年11月3日至2020年11月3日止按年利率20%计息；于2019年12月2日为原告出具借款63600元的借据，双方约定自2019年11月27日至2020年11月27日止按年利率20%计息；于2020年4月11日为原告出具借款86400元的借据，双方约定自2020年3月29日至2021年3月29日止按年利率20%计息。被告借款后，于2020年7月26日偿还原告本金20000元，利息未支付。上述事实，除原告陈述外，原告提供的证据有借据5份。以上证据经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告陈世富、海城市世富种猪育种有限公司为原告出具借据系当事人真实意思表示，合法有效，双方均应按约定履行相应的义务。被告陈世富、海城市世富种猪育种有限公司已偿还其在原告处的借款本金20000元，故被告陈世富、海城市世富种猪育种有限公司应偿还原告借款本金380000元。关于原告主张被告应支付利息263048元一节，根据《最高人民法院关于修改＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞的决定》第二十五条之规定，被告陈世富、海城市世富种猪育种有限公司应自2015年6月11始至欠款实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍支付利息。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条之规定，判决如下：被告陈世富、海城市世富种猪育种有限公司于本判决生效后五日内偿还原告王洪借款本金人民币380000元及利息（自2015年6月11日始至欠款实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍支付利息）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定。加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5215元，由被告陈世富、海城市世富种猪育种有限公司承担。上述款项原告已垫付，被告在履行本判决确定的还款义务时加付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  崔华蕾二〇二一年四月十五日书记员  梁冬雪
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1302执133号申请执行人：赵明，男，1947年10月2日出生，汉族，农民，住朝阳市双塔区。被执行人：朝阳天润种业科技有限公司，住所地辽宁省朝阳县古山子镇红石村，统一社会信用代码912113215646242066。法定代表人：张广龙，总经理。申请执行人赵明与被执行人朝阳天润种业科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1302民初1014号和朝阳市中级人民法院作出的（2020）辽13民终1934号民事判决书已发生法律效力，因被执行人朝阳天润种业科技有限公司未履行判决确定的给付义务，申请执行人赵明向本院申请执行，要求被执行人朝阳天润种业科技有限公司给付欠款人民币9万余元及利息。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人的房产、车辆、金融理财产品、收益类保险等进行了网络查控及实际走访调查；又对被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权、生产经营、企业性质、投资经营等进行实地调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行财产的线索。本院已将朝阳天润种业科技有限公司纳入失信被执行人及限制高消费名单。现申请执行人赵明同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  吴建军审判员  于 江审判员  丁彦秋二〇二一年四月二十三日书记员  朱 玲
新疆维吾尔自治区喀什市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新3101民初1901号 原告：魏万年，男，汉族，1942年12月26日出生，居民身份证：XXX，甘肃省武威市人，退休人员，住喀什市。 被告：贾生荣，男，汉族，1956年11月10日出生，居民身份证：XXX，无业，住喀什市。 原告魏万年与被告贾生荣民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告魏万年到庭参加了诉讼，被告贾生荣经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 魏万年向本院提出诉讼请求：1、判令被告贾生荣归还欠款10000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2018年12月30日借原告现金10000元，并出具欠条，将于2019年6月归还。逾期后，原告多次打电话，被告一直推脱。综上，请求喀什市人民法院依法裁判。 贾生荣未做答辩。 经审理查明，被告于2018年12月30日向原告借现金10000元，约定于2019年6月归还，由被告出具了借条。期限届满，经原告催要，被告未偿还借款。 以上事实，有原告提交的借条及原告陈述在案佐证。 本院认为，被告向原告借款，有其给原告出具的借据为证，本院予以认定，拖欠不还，应承担民事责任。原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告贾生荣偿还原告魏万年借款10000元。此款由被告贾生荣于判决生效之日起20日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告贾生荣负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院。 审判员  只金燕 二〇二一年四月十七日 书记员  张 静
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执1043号 申请执行人：袁整平，男，1974年3月19日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：刘涛，男，1971年7月14日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 申请执行人袁整平与被执行人刘涛民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)皖1602民初4618民事判决书已于2019年12月26日发生法律效力。申请执行人于2021年1月25日向我院申请执行，要求被执行人刘涛依照该判决书赔偿申请执行人袁整平40800元。 本院在执行过程中于2021年1月31日向被执行人发出执行通知书及报告财产令。并于2021年1月26日、2021年3月1日、2021年3月23日、2021年4月19日通过总对总查控对被执行人名下财产进行调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，后本院依法将被执行人列入失信被执行人，并采取了限制高消费措施。 本案申请执行人袁整平尚有40800元未受清偿。本院将被执行人无下落及其名下无财产可供执行的查询情况告知申请执行人，申请执行人也未发现被执行人下落，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二一年四月二十二日 书记员  苏勇军
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1502民初478号 原告:邹健,男,汉族,1993年5月6日生,住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人：何如国、金婷，安徽德直律师事务所律师。 被告:山东欧恺制管有限公司，住所地山东省泰安市欧恺路，统一社会信用代码91370902745694182W。 法定代表人：李传国。公司执行董事。 被告：六安市金安区水利局，住所地安徽省六安市金安区皋城东路第三办公区12楼，统一社会信用代码11341402003226670A。 法定代表人：文继彦，该局局长。 委托诉讼代理人：李云，安徽中皋律师事务所律师。 原告邹健与被告山东欧恺制管有限公司、六安市金安区水利局等买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，在审理过程中，原告于2021年4月8日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许撤诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告邹健撤诉。 案件受理费12350元，减半收取6175元，由原告负担。 审判员  何修胜 二〇二一年四月八日 书记员  全美燕 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出裁定的理由，裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省邵阳市双清区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0502刑初106号公诉机关邵阳市双清区人民检察院。被告人李桥，男，1985年2月2日出生于湖南省邵阳县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地湖南省邵阳市邵阳县，住邵阳县。因犯盗窃罪于2010年11月26日被邵阳县人民法院判处有期徒刑十个月；因吸毒于2021年1月4日被强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯盗窃罪，于2021年1月15日被邵阳市公安局双清分局刑事拘留，2021年1月29日被执行逮捕。现羁押于邵阳市看守所。邵阳市双清区人民检察院以双检刑检刑诉（2021）75号起诉书指控被告人李桥犯盗窃罪，于2021年4月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邵阳市双清区人民检察院指派检察员李艳润出庭支持公诉，被告人李桥到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，自2020年12月以来，被告人李桥为吸毒而盗窃他人财物三次，具体情况如下：1、2020年12月16日下午，被告人李桥在邵阳市双清区××市场××栋将被害人黄某放在面包车内的包盗走，包内有现金、银行卡、身份证、驾驶证等证件。2、2020年12月17日下午，被告人李桥在邵阳市双清区××市场××栋前，将被害人曾某一辆宗申电动三轮车盗走，后将该车电瓶以300元价格卖给路边收废品的人。3、2020年12月30日中午，被告人李桥在邵阳市北塔区××社区××栋中国邮政北塔营业部后面的楼梯内，将被害人罗某一辆钱江牌摩托车盗走，后将该车以350元的价格卖给经营废品店的李某。经鉴定：被盗钱江摩托车市场价为500元；宗申电动三轮车市场价为2450元，共计2950元。上述事实，被告人李桥在开庭审理过程中亦无异议，且有下列经庭审举证、质证的证人李某的证言，被害人黄某、曾某、罗某的陈述，被告人李桥的供述与辩解，价格认定意见书、指认现场照片、监控截图、检查笔录及相片，同步录音录像，抓获经过、扣押笔录、前科材料、被盗车辆发票及领条、户籍资料的等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李桥以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人李桥有盗窃犯罪前科，应酌情从重处罚。鉴于案发后，李桥能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李桥犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元（未缴纳，限判决生效后十日内缴纳），上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2021年1月15日起至2022年1月14日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王亚平二〇二一年四月二十三日法官助理刘博书记员周璟附相关法律文书：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省宣汉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1722执216号之二 申请执行人：陈茂新，男，汉族，生于1958年3月9日，住广东省西县。 被执行人：向亚军，男，汉族，生于1970年09月10日，住四川省宣汉县。 本院在执行申请执行人陈茂新与被执行人向亚军劳务合同纠纷一案中，依据本院已发生法律效力的（2020）川1722民初2333号民事判决：被执行人向亚军应在判决生效后十日内偿还申请执行人陈茂新劳务费19200元，本案执行费188元由被执行人负担。但被执行人在规定期限内没有履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人向亚军在四川省农村信用社联合社X账户内存款人民币Y元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 罗 宣 二〇二一年四月六日 书记员 李宣平
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0521民初3626号之一 原告:刘猛，男，1980年6月4日出生，汉族，住浙江省德清县。 被告：张波，男，1979年7月6日出生，汉族，住陕西省渭南市合阳县。 原告刘猛与被告张波民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告刘猛于2021年4月20日以需进一步补充证据为由向本院提出撤回本案起诉的申请。 本院认为，原告刘猛要求撤回本案起诉的申请出于自愿，且意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告刘猛撤回本案起诉。 案件受理费2282元，减半收取1141元，公告费560元，合计560元，由原告刘猛承担。 审 判 长  沈 妮 人民陪审员  范炜炜 人民陪审员  吴晓霞 二〇二一年四月二十日 法官 助理  赵翼昂 书 记 员  钟 莹
辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0782民初739号原告：龙伟志，男，1965年2月13日生，满族，住辽宁省。被告：魏亚娟，女，1963年I2月31日生，汉族，住辽宁省。原告龙伟志与被告魏亚娟民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龙伟志到庭参加诉讼，被告魏亚娟经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龙伟志向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告给付拖欠借款2万元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年5月23日从原告处借款10万元，被告收到此款后给原告出具借条，标明借款10万元。被告借款后于2013年6月还原告8万元，剩余2万元没还，经原告催要被告以种种借口拖欠至今，故诉至法院要求被告给付借款2万元。被告魏亚娟经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼也未提交书面答辩意见。经本院审理，结合当事人的陈述和提交的借条原件，认定事实如下：原、被告系同学关系。2012年5月23日，被告在做装修工程时，从原告处借款10万元，被告收到此款后给原告出具借条，标明借款10万元。被告借款后于2013年6月还原告8万元，剩余2万元没还，拖欠至今，2021年3月3日，原告诉至法院，提出上列诉请。本院认为，原、被告之间的借款合同系双方当事人的真实意思表示，借款合同成立并生效，双方当事人应当按照合同约定履行自己的合同义务。原告将款借给被告魏亚娟，原告已按照合同约定履行了自己的义务，被告魏亚娟亦应按照约定履行偿还借款的义务，现被告魏亚娟未偿还全部借款，属于违约行为。原告提交被告魏亚娟10万元的借条一张，并自认已偿还8万元，故对原告要求被告偿还2万元的诉讼请求本院予以支持。被告魏亚娟经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼也未提交书面答辩意见，视为放弃举证、质证和抗辩的权利，应承担对自己不利的后果。被告依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告魏亚娟于本判决生效后三日内偿还原告龙伟志借款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告魏亚娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  常江二〇二一年四月二日书记员  孙微
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1423民初508号原告：冯之峰，男，汉族，1985年8月2日出生，住山东省德州市庆云县。被告：冯全升，男，汉族，1979年8月28日出生，住山东省德州市庆云县。被告：冯全勇，男，汉族，1978年1月18日出生，住山东省德州市庆云县。原告冯之峰与被告冯全升、冯全勇不当得利纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告冯之峰以原告主体不适格为由于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯之峰的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冯之峰撤诉。案件受理费25元，由冯之峰负担。审判员  苗耿升二〇二一年四月八日法官助理崔海勃书记员马雯
文书内容湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0103民初2247号原告：广发银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道**广发银行大厦。负责人：陶建全，行长。委托诉讼代理人：陈苗、尹孟平，湖北凌枫律师事务所律师。一般授权。被告：陈燕萍，女，1968年4月12日出生，汉族，住址武汉市江汉区，被告：黄志强，男，1958年4月29日出生，汉族，住址武汉市硚口区，原告广发银行股份有限公司武汉分行（以下简称广发银行武汉分行）与被告陈燕萍、黄志强金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行武汉分行的委托诉讼代理人陈苗到庭参加诉讼。被告陈燕萍、黄志强经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行武汉分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈燕萍、黄志强偿还贷款本金207028.99元、利息（包括罚息、复利）29907.36元（截止2020年11月20日，此后的利息按合同约定的利率继续计算至债务清偿之日止）；2、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2014年8月25日，被告陈燕萍向原告申请贷款并填写了《生意人卡（生意红）申请表》，申请贷款金额为50万元，用途为采购货品，额度项下单笔贷款期限为36个月，并申请了60个月的循环额度，被告按等额本息偿还法还款，还款日为每月12日。个人信用贷款合同条款规定：贷款按月利率1.5%计息，合同有效期内利率不变；若被告未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息计收复利，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收30%；如被告违约，原告有权宣布本合同项下借款全部提前到期，要求被告立即归还借款本息及相关费用（包括但不限于原告为实现债权涉及的诉讼费、执行费、拍卖费、律师费等），并有权解除本合同；被告黄志强作为被告陈燕萍的配偶在申请表上签字；本申请表与《个人信用贷款核准通知书》共同构成个人信用贷款合同的内容。经调查后，原告向被告陈燕萍出具《个人信用贷款核准通知书》，核准的贷款金额为32万元，被告陈燕萍在其循环贷款额度内共计向原告贷款5次，但之后被告未按合同约定及时还款。虽经原告多次催收，被告陈燕萍拒不偿还借款本息。综上所述，原告认为，被告陈燕萍拒不按时偿还贷款本息的行为已构成违约，应当按照合同约定及相关法律的规定承担违约责任，原告有权提前收回全部借款本息。该债务系夫妻共同债务，被告黄志强应对该债务承担共同还款责任。故原告广发银行武汉分行提起本案诉讼。被告陈燕萍、黄志强未到庭应诉，亦未提交答辩意见。经审理查明，原告广发银行武汉分行所诉事实属实，本院予以认定。另查明，被告陈燕萍与黄志强系夫妻关系，2014年8月25日，被告陈燕萍因生产经营向原告广发银行武汉分行申请贷款并填写了《生意人卡（生意红）申请表》，申请贷款50万元，为循环额度。被告黄志强在《生意人卡（生意红）申请表》“借款人配偶签名”处签字并捺指纹。《生意人卡（生意红）申请表》还约定，若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%；如发生借款人未按本条款约定归还贷款本息或支付相关费用等违约事件，原告广发银行武汉分行有权中止履行本条款，停止发放本条款项下的贷款；有权宣布本条款项下借款全部或部分提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用。上述合同签订后，原告广发银行武汉分行在授信期间及额度内向被告陈燕萍名下账户发放借款，被告陈燕萍在偿还部分本息后未再按约还款，截止2020年11月20日，被告陈燕萍尚欠原告广发银行武汉分行借款本金207028.99元及利息（含罚息、复利）29907.36元。案件审理过程中，申请人广发银行武汉分行向本院申请对被申请人陈燕萍、黄志强名下共计价值236936.35元的财产采取保全措施并提供担保，本院审查后，依法作出（2021）鄂0103民初2247号民事裁定书，裁定对被申请人陈燕萍、黄志强名下共计价值236936.35元的财产予以查封冻结。上述事实，有原告广发银行武汉分行的陈述及其提交的《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》、欠款明细、对账单、结婚证复印件等证据予以证明，上述证据均经庭审质证属实，本院予以认定。本院认为，上述《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》合法有效。原告广发银行武汉分行依约向被告陈燕萍发放借款，被告陈燕萍未按时偿还借款本息，构成违约，应承担向原告广发银行武汉分行偿还借款本息的责任。本案合同中对贷款月利率、逾期罚息利率、复利均予以了约定，由于约定的逾期罚息利率系在贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%，且对不能按时支付的利息，按罚息计收复利，因此，在一定时间仍未还款后，则年利率将有可能超过24%，根据相关法律规定，年利率应适当调整以不超过24%为限。故原告广发银行武汉分行主张的利息（含罚息、复利）应以不超过年利率24%为限。借款时，被告陈燕萍与黄志强系夫妻关系，且被告黄志强作为借款人配偶在《生意人卡（生意红）申请表》上签字捺指纹，表明其知晓该债务，故应承担共同还款责任。被告陈燕萍、黄志强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈燕萍、黄志强于本判决生效后十日内向原告广发银行股份有限公司武汉分行偿还借款本金207028.99元；二、被告陈燕萍、黄志强于本判决生效后十日内向原告广发银行股份有限公司武汉分行支付借款利息（含罚息、复利）（以实际所欠借款金额为基数，按合同约定的标准据实计算至欠款清偿之日止，总计不超过年利率24%）；三、驳回原告广发银行股份有限公司武汉分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2427元、保全费1705元，共计4132元，由被告陈燕萍、黄志强负担（此款原告广发银行股份有限公司武汉分行已预付法院，被告陈燕萍、黄志强随同上述判决款项一并给付原告广发银行股份有限公司武汉分行）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  周玉华二〇二一年四月十六日书记员  万 珂湖北省武汉市江汉区人民法院裁判文书签批表案号：（2021）鄂0103民初2247号案由：金融借款合同纠纷当事人：原告广发银行股份有限公司武汉分行被告陈燕萍、黄志强            主审人                  发                                              周玉华      2021.4.16      校对人：周玉华拟印份数：10份
四川省大竹县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1724执恢100号申请执行人：谭家红，男，汉族，生于1973年9月24日，住四川省大竹县。申请执行人：唐正琼，女，汉族，生于1972年2月20日，住四川省大竹县。被执行人：王山东，男，汉族，生于1985年10月29日，住四川省大竹县。被执行人：陈梦思，女，汉族，生于1990年3月19日，住四川省大竹县。本院在执行申请执行人谭家红、唐正琼与被执行人王山东、陈梦思追偿权纠纷一案中，根据已发生法律效力的（2018）川1724民初1587号民事调解书，被执行人王山东、陈梦思应偿还申请执行人谭家红、唐正琼175489.67元。本院于2021年2月19日恢复立案受理后，依法向被执行人王山东、陈梦思送达了相关法律文书并依法对其采取了限制高消费等执行措施。在执行过程中，本院经查询，被执行人王山东名下有一套商业用房，坐落于大竹县XX（证书编号：XX），已被本院查封。申请执行人谭家红、唐正琼明确表示目前不处置此商业用房。除此之外，被执行人王山东、陈梦思无任何银行存款、房屋、车辆、保险、证券等信息。本院将查明的被执行人王山东、陈梦思的财产状况和对被执行人王山东、陈梦思采取的执行措施告知了申请执行人谭家红、唐正琼，申请执行人谭家红、唐正琼也同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结大竹县人民法院（2021）川1724执恢100号执行案件的本次执行程序。申请执行人谭家红、唐正琼享有要求被执行人王山东、陈梦思继续履行债务及发现被执行人王山东、陈梦思有可供执行财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人王山东、陈梦思负有继续向申请执行人谭家红、唐正琼履行债务的义务。审 判 长 张自力审 判 员 何剑波审 判 员 唐龙虎二〇二一年四月二十五日法官助理 吴莉娜书 记 员 谭媛尹
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0781执恢7号之二 申请执行人：张明琦，男，1976年3月13日出生，住址黑龙江省铁力市。 委托代理人：高天书，黑龙江龙程律师事务所律师。 被执行人：赵培勇，男，1972年9月26日出生，住址黑龙江省铁力市。 被执行人：彭程，男，1973年2月12日出生，住址黑龙江省铁力市。 本院在执行张明琦与赵培勇、彭程借款合同纠纷一案中，被执行人未履行（2017）黑0781民初2296号民事判决书确定的681077.50元给付义务。本案的被执行人赵培勇、彭程经网络查询及传统调查，均未发现可供执行财产。已向被执行人赵培勇、彭程发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，如不服本裁定，应当在收到或应当知道人民法院终结执行行为60日内提出。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵雪伟 审判员  魏学雨 审判员  高振兴 二〇二一年四月八日 书记员  翁怡萱
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0103民初4007号原告：杨新苹，女，汉族，1973年3月19日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人:刘家宝，男，汉族，1999年11月22日出生，住郑州市金水区，与原告系母子关系。被告：丁智霞，女，汉族，1976年3月24日出生，住河南省扶沟县。被告：太平财产保险有限公司郑州分公司，营业场所郑州市金水区郑汴路138号附1号。统一社会信用代码：91410100326789187P。负责人：张帆，副总经理。委托诉讼代理人：张晓冰，太平财产保险有限公司郑州分公司员工。原告杨新苹与被告丁智霞、太平财产保险有限公司郑州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨新苹及其委托诉讼代理人刘家宝、被告丁智霞、被告太平财产保险有限公司郑州分公司的委托诉讼代理人张晓冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨新苹向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告执行赔偿8806元；2.判决被告承担所有诉讼费用。事实和理由：2020年6月19日10时40分许，原告在郑州市××路大卫城门口，正常行驶途中与丁智霞驾驶出租车发生碰撞，其乘客刘冉玉从车内打开右后车门与原告发生碰撞，致原告受伤，事故发生后丁智霞驾车逃逸，后交警四大队处理，此事经办过程中，原告多次与丁智霞协商赔偿事宜未果，丁智霞多种理由暗示没有赔偿能力，后不再与原告联系，此次事故，原告损失就诊医药费1192.1336元、误工费1932元、交通费92元、电动车维修费400元、材料费10.7元、雇保姆费用5000元等共计8806元。故原告提起诉讼。被告丁智霞辩称:当时原告向被告丁智霞要30000元，丁智霞给原告10000元，原告不同意，协商不好，报警后又起诉了。被告太平财产保险有限公司郑州分公司答辩称：原告所述乘客打开右后车门发生碰撞，根据原告叙述的情况，乘客刘冉玉也应承担相应责任，原告有无在刘冉玉方得到赔偿，该公司无从得知。本院经审理认定事实如下：2020年6月19日10时40分许，被告丁智霞驾驶其本人所有的豫Ａ×××××号小型轿车搭载刘冉玉沿河南省郑州市太康路由西向东行驶至大卫城门口时，刘冉玉从车内打开右后车门，右后车门与杨新苹驾驶其本人所有的郑州2252032号两轮电动车沿太康路由西向东行驶至该处时发生碰撞，致使杨新苹受伤。事故发生后丁智霞驾驶豫Ａ×××××号小型轿车逃逸。该事故经郑州市公安局交通警察支队四大队处理，认定丁智霞承担全部责任，杨新苹不承担责任，刘冉玉不承担责任。原告杨新苹受伤后到河南中医药大学第一附属医院治疗。诊断为：1.腕关节痛；2.膝关节痛；3.下肢损伤；4.皮肤挫伤。处理：1.完善检查；2.药物对症治疗；3.建议休息；4.必要时复查；5.不适随诊。原告支付医疗费820.37元，支付电动车维修费110元。原告因要求民事赔偿诉至本院。另查明：丁智霞驾驶豫的A52Y9X号小型轿车在太平财产保险有限公司郑州分公司投保有机动车交通事故责任强制保险，该事故发生在保险期间内。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，依法应当承担侵权民事责任。本案所涉交通事故经郑州市公安局交通警察支队四大队处理，认定被告丁智霞承担全部责任，故被告丁智霞应依其在该事故中的过错承担相应的赔偿责任。原告要求被告丁智霞赔偿医疗费、误工费、交通费、电动车维修费等符合法律规定，本院予以支持，但赔偿数额应依原告提供的证据及相关法律规定依法计算为限。原告杨新苹的损失数额：医疗费以票据为准，为820.37元；根据原告的伤情、医嘱，对原告主张的误工费，本院酌定支持按照河南省上一年度居民服务、修理和其他服务业平均工资46858元/年(128.38元/天)计算15天，为1925.70元；根据原告的伤情及本案实际情况，对原告主张的交通费，本院酌定支持50元；综合本案证据，对原告主张的电动车维修损失，本院支持110元。因被告丁智霞驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车在太平财产保险有限公司郑州分公司投保有机动车交通事故责任强制保险，该事故发生在保险期间内。故太平财产保险有限公司郑州分公司应当在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额的范围内赔偿原告误工费1925.70元、交通费50元，合计1975.70元，在医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告医疗费820.37元；在财产损失赔偿限额范围内赔偿原告电动车维修费110元。以上共计2906.07元。原告的其他诉讼请求证据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款、第一千一百七十九条、第一千一百八十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司郑州分公司赔偿原告杨新苹医疗费、误工费、交通费、电动车维修费共计2906.07元，于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告杨新苹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告丁智霞负担。本判决为终审判决。审判员  赵惠红二〇二一年四月十四日书记员  杨丽娜
河北省高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0684执399号 申请执行人：王立荣，女，汉族，1986年1月25日出生，住河北省保定市竞秀区。 被执行人：冯新立，男，汉族，1990年8月9日出生，住河北省高碑店市。 申请执行人王立荣与被执行人冯新立刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院作出（2020）冀0684刑初370号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付赔偿费4875.08元，缴纳执行费50元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年2月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、传票、向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》。 二、2021年2月22日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。 三、进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人。 五、本院进行多次网络查控，未查找到被执行财产。 六、2021年3月20日本院经与申请执行人电话沟通，将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，明确表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 七、依法将被执行人冯新立限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结高碑店市人民法院作出的（2020）冀0684刑初370号刑事附带民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  王爱群 二〇二一年四月十六日 书记员  袁江涛
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0322民初2770号 原告：江苏富居物业管理有限公司，住所地沛县张庄镇政府西侧三楼。 法定代表人：丛继国，总经理。 委托诉讼代理人：王兆林，男，1963年6月15日出生，汉族，系该公司员工，住徐州市泉山区。 被告：张兴龙，男，1989年3月7日出生，汉族，住沛县。 原告江苏富居物业管理有限公司与被告张兴龙物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案，原告江苏富居物业管理有限公司于2021年4月12日以双方已达成协议为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江苏富居物业管理有限公司撤回起诉。 审判员  李敏 二〇二一年四月十二日  法官助理孟翠 书记员马成