山东省临清市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1581民初1711号 原告：陈某1，男，2008年1月17日生，汉族，住临清市，系聊城1197006号电动自行车驾驶人。 法定代理人：陈某2，男，1984年12月30日生，汉族，住临清市，系陈某1之父。 委托诉讼代理人：韩玉江，临清追求法律服务所法律工作者。 被告：华海财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地聊城市开发区东昌东路177号当代国际大厦24层。 法定代表人：李关木 委托诉讼代理人：张玉浩，该公司员工。 被告：路慧敏，女，1999年10月10日生，汉族，住临清市，系鲁ＰＵ××××号小型轿车驾驶人。 被告：路以军，男，1975年2月5日出生，汉族，住临清市。 原告陈某1与被告华海财产保险股份有限公司聊城中心支公司、路慧敏、路以军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某1的法定代理人陈某2及委托诉讼代理人韩玉江、被告路慧敏、被告华海财产保险股份有限公司聊城中心支公司的委托诉讼代理人张玉浩到庭参加诉讼，被告路以军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈某1向本院提出诉讼请求：1、被告方立即赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、必要营养费、交通费、鉴定费、后续治疗费、残疾赔偿金、残疾器具费、被扶养人生活费、精神损害赔偿金等共计50592.47元； 2、被告华海财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险及商业三者险保险限额内先行赔偿后，不足部分由被告路慧敏、路以军予以依法连带赔偿； 3、被告方承担本案的一切诉讼费用和实际支出费用。 事实与理由：2020年10月7日10时50分许，路慧敏驾驶鲁ＰＵ××××号小型轿车沿尚店-烟店路由东向西行驶至明珠酒店门口处时，与由南向北过公路的陈某1驾驶的聊城1197006号电动自行车发生碰撞，造成陈某1受伤，两车损坏的道路交通事故。经临清市交警大队事故科现场勘查和调查，认定路慧敏承担此事故的同等责任，陈某1承担此事故同等责任。事故发生后，陈某1入聊城市第二人民医院就诊治疗23天，花费25587.95元；出院后，复查费用290.90元。陈某1出院后，对于该事故为其家庭造成的医疗、误工、护理、交通等各项经济损失，被告路慧敏、路以军不积极配合，协商未果。 另查明，被告路慧敏所驾驶的轿车所有人为被告路以军，该车辆在被告华海财产保险股份有限公司聊城中心支公司处投保了交强险，该事故发生在保险期间内。 综上，被告方的行为，严重侵害了原告的生命权、健康权，造成原告家庭不应有的经济损失。为了维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国侵权责任法》及相关司法解释之规定，现诉至贵院，恳请依法审理，支持原告的诉讼请求。 被告华海财产保险股份有限公司聊城中心支公司辩称：被告在我公司投保交强险一份，我公司同意在交强险限额内赔付原告合理合法的损失，鉴定费、诉讼费属于间接损失，交强险不予承担。对于两名护理人中伤者母亲150元每天的护理费标准不予认可，理由是根据原告提交的证据，原告母亲为职工，未提供事发后的工资银行流水，工资表等证据证明其工资确因护理伤者造成误工及工资停发，根据保险补偿原则，对于护理费未能核实真实扣发的不予认可。对于交通费未见原告提交票据，请法院依法判决。 被告路慧敏辩称：被告承担原告合理合法的损失，对于鉴定费、诉讼费不予承担。是由原告和被告华海财产保险股份有限公司聊城中心支公司提出鉴定要求，所以我不应承担该项。护理费和营养费等应该是在保险承诺范围内，我不应该承担。我只承担保险限额内的手术费用，其他费用我不应承担。 被告路以军未到庭、未答辩。 本院经审理认定如下： 一、2020年10月7日10时50分许，路慧敏驾驶鲁ＰＵ××××号小型轿车沿尚店-烟店路由东向西行驶至明珠酒店门口处时，与由南向北过公路的陈某1驾驶的聊城1197006号电动自行车发生碰撞，造成陈某1受伤，两车损坏的道路交通事故。经临清市交警大队事故科现场勘查和调查，认定路慧敏承担此事故的同等责任，陈某1承担此事故同等责任。 二、在诉前调解阶段，根据原告的申请，经临清市人民法院委托，聊城东昌府区人民医院司法鉴定所对原告伤情进行了司法鉴定。鉴定意见为：被鉴定人陈某1护理期限（含二次手术期间）评定为120天，住院期间评定为2人护理，出院后评定为1人护理，营养期限（含二次手术期间）评定为90天。后续诊疗项目（二次手术）费用评定为13000元。 鉴定意见补充说明：该鉴定意见书中的“被鉴定人陈某1护理期限（含二次手术期间）评定为120天”，包含其二次手术期间所需的护理期限15天；“营养期限（含二次手术期间）评定为90天”，包含二次手术期间所需的营养期限评定为15天；二次手术期间所需的护理人数评定为1人护理。 三、原告受伤后在聊城市第二人民医院住院23天。住院期间被告路慧敏垫付费用6500元。原告要求被告赔偿项目：一、医疗费26919.67元（单据四张）；二、护理费19896.66元（原告提交身份证、户口簿、鉴定意见），包括：1、住院期间为5345.66元[（23天*1人*150元/天）+（23天*1人*82.42元/天）]；2、出院后为14550元[（120-23）天*1人*150元/天]；三、住院伙食补助费690元（23天*30元/天）；四、营养费2700元（90天*30元/天）；五、交通费460元（23天*2人*10元/人/天）六、其他花费760元（华美超市餐厅发票9张）；七、二次手术费13000元；八、司法鉴定费用1435元（单据一张）。以上合计65860.33元。 四、鲁ＰＵ××××号小型轿车车主系被告路以军，该车辆在被告华海财产保险股份有限公司聊城中心支公司投保交强险，事故发生在保险期间内。 上述赔偿事项中，双方争议事项为第三项，其他无争议。 对于原告因该事故所受损失，首先应当由被告华海财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告路慧敏依法按照60%承担赔偿责任。被告路以军系车主，原告没有证据证明被告路以军对事故发生存在过错，原告要求其承担赔偿责任没有事实根据，本院不予支持。 被告华海财产保险股份有限公司聊城中心支公司对护理费标准提出异议，原告向本院提交其母亲迟善菊的身份证、工资卡流水、工作单位考勤表及工作单位证明材料，证明原告之母月平均工资4500元及在事故发生后护理原告的事实，从原告提交证据看，迟善菊停发一个月工资，按迟善菊实际护理期限为一个月，其余时间由他人护理。因此，护理费应为13813.46元[（23天*1人*150元/天）+（23天*1人*82.42元/天）+（7天*1人*150元/天）+（90天*1人*82.42元/天）]。原告主张交通费用460元，但未提交交通费发票，从事故发生的实际情况考虑，本院酌定交通费为230元。原告主张其他花费（华美超市花费）760元，无法律依据，本院不予支持。鉴定费1435元系原告确定其损失的合理费用，应由被告依法承担。原告要求的其他损失并无不当，本院予以支持。 综上，原告的损失如下：医疗费26919.67元、护理费13813.46元、住院伙食补助费690元、营养费2700元、交通费230元、二次手术费13000元、司法鉴定费1435元，合计58788.13元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，判决如下： 一、被告华海财产保险股份有限公司聊城中心支公司于判决生效后三日内在交强险限额内赔偿原告陈某1医疗费18000元、护理费13813.46元、交通费230元，合计32043.46元； 二、被告路慧敏于判决生效后三日内赔偿原告陈某1医疗费13151.80元、住院伙食补助费414元、营养费1620元、司法鉴定费861元，以上合计16046.80元（过付时扣除被告路慧敏垫付款6500元）； 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计532.5元，原告负担95.5元，被告华海财产保险股份有限公司聊城中心支公司负担337元，被告路慧敏负担100元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审判员  张爱虎 二〇二一年四月十五日 书记员  姚景冉