wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0102执420号之一   申请执行人：周嵘，女，1969年8月17日出生，住乌鲁木齐市天山区。   被执行人：新疆泰瑞银鑫广告有限公司，住所地乌鲁木齐市高新区鲤鱼山路298号领世华府综合写字楼7层办公8号。统一社会信用代码：91650100MA7818PP8D。   法定代表人：王飞，该公司总经理。   申请执行人周嵘与被执行人新疆泰瑞银鑫广告有限公司房屋租赁合同纠纷一案，乌鲁木齐市天山区人民法院作出的（2020）新0102民初922号民事调解书已发生法律效力，因被执行人新疆泰瑞银鑫广告有限公司未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2021年1月6日立案执行。本案申请执行标的65554.16元，已执行0元，未执行65554.16元。   本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施：   一、本院于2021年1月11日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。   二、本院分别于2021年1月8日、2021年1月11日、2021年2月18日、2021年3月9日、2021年3月31日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，均未发现被执行人名下可供执行的财产信息。   三、本院于2021年1月11日查询被执行人名下的房产及土地使用权登记信息，经查，被执行人名下无房产、土地登记信息。   四、因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请将被执行人纳入失信被执行人名单及限制消费，本院于2021年4月2日作出（2021）新0102执420号执行决定书，将被执行人新疆泰瑞银鑫广告有限公司纳入失信被执行人名单。同时作出限制消费令，对被执行人限制消费。   五、执行过程中，前往被执行人住所地所在社区实地走访、调查，未发现可供执行的财产线索。   对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已告知申请执行人，其没有异议，且不能提供新的执行线索，并同意本案终结本次执行程序。   本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   娄 俊 伟   审  判  员   买买提艾力   审  判  员   艾克热木江   二 ○ 二 一 年 四 月 十 九 日   书  记  员   杜 凌 浩
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执7423号申请执行人：舒长燕，女，1968年10月27日出生，汉族，住重庆市江**。被执行人：潘先兵，男，1970年8月20日出生，汉族，住重庆市渝**。被执行人：遵义正源房地产开发有限公司，住所地贵州省遵义市播州区。法定代表人：潘先兵，该公司总经理。申请执行人舒长燕与被执行人潘先兵、遵义正源房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案受理后，依据已经发生法律效力的（2019）渝0106民初16304号民事判决书，于2020年10月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效民事判决书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费。本院通过网络执行查控系统对被执行人潘先兵、遵义正源房地产开发有限公司的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。其名下保全的房屋未办理权属初始登记证书且无法确定其具体坐落。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的财产线索。截止到2021年4月15日，被执行人应向申请执行人支付欠款本金8055540元及利息，迟延履行期间的债务利息等；应向本院缴纳执行费67677.7元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结本院(2020)渝0106执7423号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 周剑审 判 员 宋科审 判 员 李彬二〇二一年四月十五日法官助理 贺成书 记 员 汪杰
湖南省湘乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0381民初983号之一原告：长沙水金文化传播有限公司，住所地：长沙市开福区洪山街道万家丽北路一段859号归心苑T2-6栋103房。法定代表人：张哲，该公司经理、执行董事。委托诉讼代理人：王强，湖南云端律师事务所律师，特别授权。被告：湖南天汇航投实业有限公司，住所地：湖南省湘乡市望春门办事处夏梓桥农机管理局二楼206房。法定代表人：龚靖森。本院在审理原告长沙水金文化传播有限公司与被告湖南天汇航投实业有限公司合同纠纷一案中，因原告于2021年4月21日向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告提出的撤诉申请是当事人的真实意思表示，符合有关法律规定，依法应当予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙水金文化传播有限公司撤回对被告湖南天汇航投实业有限公司的起诉。案件受理费减半收取2066.53元，由原告长沙水金文化传播有限公司承担。审判员  李新元二〇二一年四月二十一日书记员  杨思培
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执异338号异议人（被申请人）郑尚仁，男，1954年4月10日出生，汉族，住沈阳市于洪区。委托代理人洪晓丽，系辽宁鼎泰律师事务所律师。委托代理人邬玉琼，系辽宁鼎泰律师事务所律师。申请人董晓岩，女，1963年7月9日出生，汉族，住沈阳市大**。委托代理人董迎，系辽宁法大（沈阳）律师事务所律师。被申请人路泰鹏，男，1983年10月26日出生，汉族，住沈阳市和平区。在本院执行申请人董晓岩与被申请人郑尚仁、路泰鹏确认合同效力纠纷一案中，异议人郑尚仁在执行过程中提出书面异议，请求法院依法解除位于沈阳市和平区远洋天地地下西2-W2-71号车位的查封措施。异议人郑尚仁称，因原告董晓岩与被告路泰鹏、郑尚仁、第三人辽宁万祥置业有限公司、沈阳远洋基业物业管理有限公司确认合同效力纠纷一案。贵院下发（2020）辽0102民初4761号民事裁定书，依据该裁定书贵院实地查封了异议人名下位于沈阳市和平区远洋天地地下西2-W2-71号车位。贵院在执行保全措施时在标的二车位张贴了封条进行实地查封，该措施违反了《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十三条：人民法院对生产经营性财产进行保全时，指定被保全人保管的，应当允许其继续使用。在贵院查封前，异议人已将二查封标的物租赁给案外第三人，实地查封影响了异议人的经营也影响了第三人的租赁权。该车位是异议人在董晓岩与路泰鹏的债权确认前购买，并交付使用，该车位一直由郑尚仁出租给第三人使用。为了减轻诉累，维护异议人的合法权益，故请求贵院依法解除位于沈阳市和平区远洋天地地下西2-W2-71号车位的查封措施或变更强制措施允许异议人继续使用该财产。申请人董晓岩称，不同意郑尚仁的请求。郑尚仁适用法律错误，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十三条所适用的条件是被保全人即路泰鹏有多项财产可供保全，且法院对厂房、机械设备等经营性财产保全，且法院指定了被保全人保管，才允许郑尚仁继续使用，而本案中路泰鹏没有多项可供执行的财产，法院也没有指定郑尚仁为保管人，所涉的车位也不是厂房、机械设备等生产经营性财产，所以不适用该项法律规定，郑尚仁提起异议没有法律依据支持。郑尚仁的代理人针对执行行为提出异议，依据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十六条，执行行为没有违反法律规定，不符合提出异议被支持。涉案车位是（2020）辽0102民初4761号民事判决书所涉猎的关联车位，不存在查封错误这一情形，恳请法院驳回郑尚仁的请求。本院查明，2020年7月21日，原告董晓岩诉被告郑尚仁、路泰鹏确认合同效力纠纷一案，依申请人申请，本院向远洋天地物业服务中心送达（2020）辽0102民初4761号协助执行通知书，保全查封被申请人郑尚仁名下位于远洋天地地下西2-W2-71号车位，查封期限自2020年7月21日起至2023年7月20日止，查封期间禁止变更登记。本院认为，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。异议人郑尚仁请求本院解除位于沈阳市和平区远洋天地地下西2-W2-71号车位的查封措施，经审查，案涉地下车位登记于被申请人郑尚仁名下，本院依申请人申请对被申请人名下财产采取查封措施并无不当。关于异议人提出的根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十三条应当解除或变更查封措施的主张，异议人并未出具证据证明案涉车位系法院指定被保全人保管的财产，因此，对于异议人的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下：驳回异议人郑尚仁的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向沈阳市中级人民法院申请复议。审判长  祁美楠审判员  赵 博审判员  姚 宏二〇二一年四月二十八日法官助理张文蕾书记员王施越
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执5744号申请执行人：姚正宇，男，1982年12月12日生，汉族，住宜兴市。被执行人：顾希茜，女，1989年2月28日生，汉族，住宜兴市。关于姚正宇与顾希茜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0282民初3499号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确认：一、顾希茜于本判决发生法律效力之日起十日内支付姚正宇借款利息476000元。二、对顾希茜上述第一项债务，姚正宇有权以房他证新街字第1000079439号房屋他项权证项下顾希茜提供抵押的房产折价或者以拍卖、变卖所得价款，在实现中国建设银行股份有限公司宜兴支行抵押权后的余额范围内优先受偿，本案案件受理费减半收取计4220元，由顾希茜负担。因顾希茜没有及时履行法律文书确定的义务,姚正宇于2020年12月2日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年12月2日依法向被执行人顾希茜发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书，责令被执行人顾希茜按生效法律文书确定的义务自觉履行并如实申报财产，但被执行人未能履行。2、本院于2020年12月3日、2021年2月5日、2021年4月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人顾希茜的银行存款等财产信息，查明被执行人无财产可供执行。3、本院于2020年12月4日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人顾希茜名下的不动产登记信息，查明被执行人顾希茜名下位于宜兴市××街街道××小区××幢××号××室房产一处［不动产权证号：××／宜国用（2014）第45600047号］，该房产已在中国建设银行股份有限公司宜兴支行设定了第一抵押，在申请人处设定了第二抵押，该房产被本院多案轮候查封，因另案执行需要，该房产正在处置中，本案将依法参与分配。4、本院已对被执行人顾希茜适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年4月13日约谈申请执行人，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，并向本院表示同意终结本案本次执行程序。本案执行标的未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，因本案抵押房产正在另案处置中，且未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0282民初3499号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  许乐群审判员  朱叶君审判员  张 栋二〇二一年四月二十三日书记员  朱吟聪
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0622执330号 申请执行人：唐慧，女，1981年4月10日出生，汉族，住贵州省玉屏侗族自治县 房。被执行人：铜仁市华信房地产开发有限公司，统一社会信用代码9152060267073330XM，住所地贵州省铜仁市碧江区新华南路**附**。 法定代表人：罗巧灵，该公司总经理。 申请执行人唐慧与被执行人铜仁市华信房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0622民初1019号民事调解书已发生法律效力，因被执行人拒不履行金钱给付义务，根据申请执行人的强制执行申请，本院依法受理，本案执行费50元。 在执行过程中，于2021年4月12日扣划被执行人在工行贵州省铜仁玉屏支行存款5050元（含本案执行费50元），于2021年4月13日将执行案款发放申请执行人，执行费上缴财政。现通知如下： 本院(2021)黔0622执330号执行案件执行完毕，于2021年4月13日结案。 二〇二一年四月十三日
内蒙古鄂托克旗人民法院 结 案 通 知 书 (2021)内0624执312号 陈俊虎、张怀波： 陈俊虎与张怀波劳务合同纠纷一案，执行标的共计9750元。经本院立案执行，现已执行到位7000元，剩余2750元申请执行人陈俊虎自愿放弃。至此，陈俊虎向本院申请执行的（2020）内0624民初567号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月十五日
辽宁省阜新市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2021）辽09刑辖23号阜新市海州区人民法院：关于被告人于红涉嫌组织他人偷越国（边）境罪一案，经阜新市人民检察院商请本院指定管辖，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条之规定，现决定由你院依照第一审程序审理。你院收到此决定书后，即书面通知阜新市海州区人民检察院。二〇二一年四月二十七日抄送：阜新市人民检察院
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏01民终1032号上诉人（原审原告）：南京明佳物流有限公司，住所地在江苏省南京市六合区雄州街道棠城综合楼延安路6号606室。法定代表人：王广明，该公司执行董事。委托诉讼代理人：顾澍，江苏宁法律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵德连，男，1972年8月23日出生，汉族，住安徽省定远县。原审第三人：程玉，女，1979年12月2日出生，汉族，住江苏省南京市雨花台区。上诉人南京明佳物流有限公司因与被上诉人赵德连、原审第三人程玉劳动争议一案，不服江苏省南京市浦口区人民法院(2019)苏0111民初9648号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月11日立案受理后，依法由审判员刘懿独任审理了本案。本院审理过程中，南京明佳物流有限公司于2021年3月30日自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人南京明佳物流有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许南京明佳物流有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半计5元，本院决定予以免收。本裁定为终审裁定。审判员  刘懿二〇二一年四月一日法官助理胡欣欣书记员储娜
山东省济南市济阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0115财保202号申请人：济南鑫盛货物运输有限公司，住所地济南市商河县玉皇庙镇花枪刘西村。法定代表人：张亚芬，该公司经理。委托诉讼代理人：于共安，山东撼岳律师事务所律师。被申请人：刘宝华，男，1989年4月19日生，住济南市济阳区。申请人济南鑫盛货物运输有限公司于2021年4月19日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人刘宝华名下车牌号为鲁Ａ×××××号轻型栏板货车一辆，保全价值为80000元，并提供太平财产保险有限公司济南中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函一份对上述财产保全予以担保。本院经审查认为，申请人济南鑫盛货物运输有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人刘宝华名下车牌号为鲁Ａ×××××号轻型栏板货车一辆，保全价值为80000元，查封期限为两年。案件申请费820元，由申请人济南鑫盛货物运输有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘振虎二〇二一年四月十九日书记员  张丙媛
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0303执304号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司洛阳分行，住所地洛阳市西工区凯旋路59号。负责人：苏军，该行行长。被执行人：高中水，男，汉族，1955年5月27日出生，住洛阳市老城区。申请执行人中国农业银行股份有限公司洛阳分行与被执行人高中水信用卡纠纷一案，洛阳市西工区人民法院作出的（2020）豫0303民初6801号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人高中水应向申请执行人中国农业银行股份有限公司洛阳分行支付198223.46元及利息，并承担案件受理费2553元，申请执行费3736元。因高中水未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司洛阳分行向本院申请强制执行，本院于2021年1月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、经网络查控系统查询，查明被执行人高中水名下银行账户仅有余额1593元，本院已扣划并扣缴执行费。2、经洛阳市不动产登记中心查询，查明被执行人高中水名下无不动产登记信息。3、经洛阳市车管所查询，查明被执行人高中水名下无车辆信息。4、经洛阳市公积金管理中心查询，查明被执行人高中水名下无公积金信息。5、经网络查控系统查询，查明被执行人高中水名下无可冻结的股票(证券)信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高中水负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司洛阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张罗炜审判员  刘 雷陪审员  刘秋红二〇二一年四月二十八日书记员  孙雨涵
陕西省渭南市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕05民终405号 上诉人（原审被告）：陕西压延实业有限公司。 法定代表人：徐建峰，该公司执行董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：牛树岗，男，汉族，1964年6月20日生，该公司综合办公室管理员。 委托诉讼代理人：李晖，陕西秦平律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王建武，男，汉族，1963年10月25日生，农民。 委托诉讼代理人：屈增阳，陕西博硕律师事务所律师。 上诉人陕西压延实业有限公司（以下简称压延公司）与被上诉人王建武劳动合同纠纷一案，不服陕西省富平县人民法院(2020)陕0528民初1423号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月12日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人压延公司的委托诉讼代理人牛树岗、李晖、被上诉人王建武的委托诉讼代理人屈增阳均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 压延公司的上诉请求：撤销陕西省富平县人民法院(2020)陕0528民初1423号民事判决，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求。事实与理由，一、原判认定事实不清。1、“党校院”是原压延厂的一个家属居住小区，家属院的清洁事宜归家委会代管。上诉人代管家委会期间，家委会只检查被上诉人是否清洁了自己承包的清洁区，不检查承包区是何人清扫。被上诉人清扫的区域是固定的，清扫工具是被上诉人自备的，家委会只要求每天清扫，不要求具体的清扫时间。2018年10月包括“党校院”在内物业管理事务全部移交陕西国金实业发展有限公司。王建武的报酬由国金公司发放。王建武最早向劳动仲裁委员会提出仲裁申请的时间是2020年3月9日。二、原审适用法律错误。王建武清扫固定区域，自主安排清扫时间，自备清扫工具，双方之间是劳务关系。王建武明知物业管理事务已移交陕西国金实业发展有限公司1年3个月后才申请劳动仲裁，已超过仲裁申请时效，应驳回诉讼请求。 王建武辩称，一、双方之间存在事实劳动关系。被上诉人自2003年11月进入压延公司，任清洁工一职。接受上诉人管理，遵守其各项规章制度，接受其考勤、考核，按照上诉人的安排进行工作，上诉人按月向被上诉人支付劳动报酬。二、本案诉讼请求属于确认之诉，不适用诉讼时效的规定。 王建武向一审法院起诉请求：1、1.请求依法查明事实，确认原告与被告自2003年11月至2018年12月31日存在劳动关系；2.本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：原告及妻子接替其父母在被告处从事清洁工作的时间及经过如诉状所述。原告从2003年11月起在陕西压延设备厂党校院从事清洁工作，2005年陕西压延设备厂分立为陕西压延实业有限公司和中冶陕压重工设备有限公司，原告继续留在被告处党校院从事清洁工作。原告在工作期间双方未签订劳动合同，但原告接受被告单位管理，遵守被告单位的各项规章制度，接受其单位考勤、考核，按照其单位的安排进行工作，被告单位按月支付原告劳动报酬。 一审法院认为，本案争议焦点：1、原告与被告之间系劳动关系还是承揽关系问题。被告坚持认为双方系承揽关系而非劳动关系。承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成一定的工作并交付工作成果，定作人接受成果并给付承揽人报酬的合同。承揽关系是基于承揽合同的履行在定作人与承揽人之间所发生的法律关系。原告作为被告单位清洁工，接受被告单位管理，遵守被告单位的各项规章制度，接受其单位考勤、考核，按照其单位的安排进行工作，被告单位按月支付原告劳动报酬。很显然，原、被告之间形成事实劳动关系，而非承揽关系。2、关于被告陕西压延实业有限公司提出原告超过仲裁诉讼时效的问题。确认劳动关系之诉仅系对相关期间劳动关系是否存在的确认，不具有给付内容，不直接涉及实体权利的处分，不属于实体法上的债权请求权，应不受时效限制为宜，本案中，原告要求确认自2003年11月至2018年12月31日与被告存在劳动关系，不具有给付内容，且原告至今仍在被告处从事保洁工作，故本案不受诉讼时效的限制，不存在超过诉讼时效问题。对于被告提出陕西压延实业有限公司是从陕西压延设备厂分立出来及2018年10月其将包括党校院在内的物业管理人和资产全部移交给陕西国金企业发展有限公司一节，根据相关法律规定，法人合并的，其权利和义务由合并后的法人享有和承担。法人分立的，其权利和义务由分立后的法人享有连带债权，承担连带债务，但是债权人和债务人另有约定的除外，且其未提供相关有效证据，故对其辩驳理由不予采信。依照《中华人民共和国民法总则》第六十七条、第一百九十六条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》的规定，判决：2003年11月至2018年12月31日原告王建武与被告陕西压延实业有限公司存在劳动关系。案件受理费10元减半收取，由被告陕西压延实业有限公司承担。 二审经审理查明的事实与一审一致。 本院认为，本案的争议焦点：王建武与压延公司之间是否存在劳动关系。劳动关系，是指用人单位招用劳动者为其成员，劳动者在用人单位的管理下提供有报酬的劳动而产生的权利义务关系。本案中，王建武作为压延公司的清洁工，接受其管理，遵守单位的各项规章制度，接受其单位考勤、考核，按照其单位的安排进行工作，单位按月支付原告劳动报酬。故原审认为双方之间形成事实劳动关系，并无不当。关于压延公司提出王建武仲裁申请，已超过仲裁时效的理由。仲裁时效是向仲裁机构申请裁决的法定期间，而诉讼时效是民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利，当时效期间届满时，债务人获得诉讼时效抗辩权。本案中，王建武向仲裁机构申请仲裁，是否超过申请仲裁的时效，由仲裁机构审查。现王建武向人民法院提起诉讼，请求确认其与压延公司之间存在劳动关系，属于确认之诉。而确认之诉是王建武请求人民法院确认自己与压延公司之间存在或不存在某种法律关系的请求，就是要求确认权利关系或法律关系之诉，承认这种请求的判决。而确认之诉属于形成权，并非请求权，不适用诉讼时效的规定。原审认为本案未超过诉讼时效并无不妥。 综上，原审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，应予维持。上诉人压延公司的上诉理由不能成立，其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人陕西压延实业有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  秦文强 审判员  吴丽宁 审判员  李 谦 二〇二一年四月七日 书记员  史 翌
湖南省邵阳市北塔区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）湘0511行初96号 原告杨社成，男，1955年11月20日出生，汉族，住隆回县。 被告邵阳县自然资源局，住所地邵阳县塘渡口镇大木山振羽新区。 法定代表人吕永红，该局局长。 委托代理人蒋涛，该局工作人员。 委托代理人李智翀，湖南湘誉律师事务所律师。 第三人曾庆勇，男，1973年10月11日出生，汉族，住邵阳县。 本院在审理原告杨社成诉被告邵阳县自然资源局建设用地使用权登记一案中，原告杨社成因被告不适格向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回对邵阳县自然资源局的起诉，是其真实意思表示,且没有损害国家、他人和社会公共利益,依法应予准许。据此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告杨社成撤回对被告邵阳县自然资源局的起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨社成负担。 审 判 长  刘铁树 人民陪审员  祝 芳 人民陪审员  王卫国 二〇二一年四月二十八日 法官助理申勇兵 书记员陆心怡 附相关法条： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省沧县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0921执602号 关于沧州市韵达速递有限公司申请执行马佩旭劳动争议、人事争议一案，本院于2021年04月20日立案执行，并于2021年4月21日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十一日
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0101执7701号 申请执行人：李兴科，男，汉族，1969年12月18日生，住重庆市万州区。 申请执行人：李善海，男，汉族，1972年9月20日生，住重庆市开县。 被执行人：曹仁平，男，汉族，1997年8月13日生，住重庆市巫溪县。 申请执行人李兴科、李善海与被执行人曹仁平房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）渝0101民初10061号民事判决书已发生法律效力。李兴科、李善海于2020年12月1日向本院申请执行，申请执行标的为2087.5元，案件受理费25元。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1、2020年12月2日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券信息、住房公积金、理财产品等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 2、2020年12月2日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。 3、执行过程中，本院已于2020年12月2日向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、本院于2021年3月31日，再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券信息等，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 5、本院于2021年4月15日将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。 6、本院执行人员向被执行人住所地村委会调查被执行人的基本情况，未查找到此人，亦未查找到被执行人可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产线索，本案暂时不能执行兑现，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  熊海东 审判员  向毓军 审判员  冯 鹤 二〇二一年四月十五日 书记员  谷 婕
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执1180号申请执行人周金华，男，1966年05月04日出生，汉族，户籍地湖南省洪江市。被执行人杨帆，女，1982年5月5日出生，侗族，户籍地湖南省怀化市鹤城区。本院在执行申请执行人周金华与被执行人杨帆民间借贷纠纷一案过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，即被执行人杨帆于判决生效之日起十日内偿还申请执行人借款本金213400.00元及利息34500.00元，但被执行人均未履行生效法律文书确定的义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人杨帆列入限制高消费名单。经本院调查，被执行人杨帆名下银行无大额存款信息。被执行人杨帆名下无车辆信息。被执行人杨帆在怀化市内商铺暂时不予处置。被执行人杨帆在中国银行无金融理财产品。被执行人杨帆在怀化市住房公积金中的住房公积金已提取。被执行人杨帆在中国人寿保险股份有限公司怀化分公司没有收益性保险。在执行过程中，对申请执行人进行终本约谈，申请执行人未能提供具体的财产线索且对终结本次程序表示同意。综上所述，被执行人杨帆暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵振华审判员  汤长青审判员  沈玉权二〇二一年四月十九日书记员  张慧玲
北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书(2021)京0105刑初886号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人张雷雷，男，1989年1月14日出生，汉族，户籍所在地：河南省邓州市；因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年3月13日被羁押，次日被刑事拘留；现羁押在北京市朝阳区看守所。公诉机关以京朝检刑诉(2021)419号起诉书指控被告人张雷雷犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，被告人张雷雷于2021年3月13日18时40分许，酒后驾驶×××号普通二轮摩托车，在北京市朝阳区广顺南大街与阜通东大街路口处，与他人发生纠纷后被民警查获。经北京市公安交通司法鉴定中心鉴定，出具《酒精检测报告》证实张雷雷血液中检出酒精，其含量为219.3毫克/100毫升。被告人已签署《认罪认罚具结书》。公诉机关认为被告人张雷雷的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人张雷雷拘役三个月，并处罚金。被告人张雷雷对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张雷雷犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张雷雷具有血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的从重处罚情节以及如实供述、自愿认罪认罚的从轻处罚情节，公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张雷雷犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，罚金人民币七千元（刑期自2021年3月13日起至2021年6月12日止，罚金于本判决发生法律效力后3个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 万 钧二〇二一年四月七日书记员 郑重仪
齐齐哈尔市建华区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0203执恢54号申海洋：关于申海洋犯危险驾驶罪罚金刑一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现申海洋已自动履行缴纳罚金10000.00元。本院已于2021年4月13日将该款移交至黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院涉案资金专户。至此，本院执行的（2015）建刑初字第232号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十三日
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0302执1820号申请执行人：曹媛，女，1973年11月5日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。被执行人：徐州华厦秀水房产投资管理有限公司，住所地本市。法定代表人：孟婕,该公司总经理。被执行人：秦刚，男，1966年2月5日出生，汉族，住徐州市泉山区。被执行人：孟婕，女，1969年11月16日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。关于曹媛与徐州华厦秀水房产投资管理有限公司、秦刚、孟婕民间借贷纠纷一案，徐州市鼓楼区人民法院作出的（2019)苏0302民初4017号民事判决书已发生法律效力，依上述文书徐州华厦秀水房产投资管理有限公司、秦刚、孟婕应返还曹媛320000元及利息。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据曹媛的申请，本院立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、被执行人告知书，限制高消费令、被执行人失信风险告知书，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行财产，亦未按执行通知书确定的期限主动履行义务。2、2020年10月22日、2月23日、4月6日多次通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，仅有零星存款，已冻结其名下全部银行账户，未查找到被执行人有可供执行财产。3、查封被执行人孟婕名下位于徐州市鼓楼区牌楼市场3#-1-304、305、306、307（3#-1-304）、309、310、311、312（3#-1-309）商业房地产、铜沛路184号5#-3-702室住宅、泉山区纺南小区6#-3-401室住宅、泉山区中山北路43号民享里1#-2-504室住宅、湖北路滨湖花园二期18#-1-401室住宅及滨湖花园一期7#-2-1801室住宅等房地产，申请执行人确认暂不适宜处分，等待本院另案处分后分配案款。4、依法将被执行人纳入限制消费名单、失信被执行人名单。5、向徐州市铜山区人民法院送达协助执行通知书，冻结、提取被执行人的债权。6、被执行人孟婕名下有小型汽车苏Ｃ×××××一辆，下落不明，不适宜处分。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0302执1820号案件终结本次执行程序。被执行人徐州华厦秀水房产投资管理有限公司、秦刚、孟婕负有继续向申请执行人曹媛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十八条向本院提出执行异议。审判长  王文庆审判员  王艳玲审判员  盛如虎二〇二一年四月十九日书记员  吴 莹
黑龙江省同江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0881执保39号申请人:邓建华，男，1980年4月9日出生，汉族，个体，住同江市。被申请人:董奎芳，男，1984年10月18日出生，汉族，个体，住佳木斯市前进区。申请人邓建华与被申请人董奎芳劳务合同纠纷一案，申请人邓建华于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求查封被申请人董奎芳名下车牌照号:黑Ｋ×××××奔驰牌轿车。申请人提供自有位于同江市东区大直路丁香园小区C栋，不动产权证号:黑(2016)同江市不动产权第0002772号，建筑面积:73.04平方米房屋作为财产保全担保。本院经审查认为，申请人邓建华提出诉讼财产保全申请，并提供担保，其申请符合法律规定，本院应准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、对被申请人董奎芳名下车牌照号:黑Ｋ×××××奔驰牌轿车予以查封。二、对产权人邓建华位于同江市东区大直路丁香园小区C栋，不动产权证号:黑(2016)同江市不动产权第0002772号，建筑面积:73.04平方米房屋予以查封。本裁定立即开始执行。审判员  杨红军二〇二一年四月八日书记员  赵容程
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0110民初2832号原告:冯勇,男，1971年9月27日出生，汉族，住天津市东丽区。被告:张孝伟，男，1980年9月27日出生,汉族,住天津市东丽区。被告:侯伟达，男，1991年7月10日出生,汉族,住河北省唐山市玉田县。原告冯勇与被告张孝伟、侯伟达返还原物纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。本院向原告冯勇依法送达了交纳诉讼费用通知书，要求原告冯勇于收到通知书次日起七日内向本院交纳案件受理费，但原告冯勇未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告冯勇撤回起诉处理。审判员  于广生二〇二一年四月二日书记员  林彦鹏本裁定所依据的法律和法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省颍上县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1226民初2396号 原告：沈显乐，男，1990年2月28日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：徐俊亮，男，1992年7月14日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告沈显乐与被告徐俊亮为买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，沈显乐到庭参加了诉讼，徐俊亮经开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 沈显乐诉称，其与徐俊亮于2018年4月8日签订车辆交易合同,约定将其所有的浙Ｅ×××××号小型面包车转让给徐俊亮（此车已经于2018年4月1日实际交付给徐俊亮）。转让价格为人民币5000元。约定从2018年4月1日0时起,之前此车的一切责任和费用由甲方（即原告）负责,之后的一切责任和全部费用由乙方（即被告）负责。乙方自提车之日起180日内必须过户,否则产生的一切后果由乙方承担。详情见双方签订的《车辆交易合同》。后徐俊亮没有按约定办理车辆过户,并产生交通违章。为此其多次要求徐俊亮处理车辆违章,并办理车辆过户手续,但徐俊亮不予理睬。请求依法判决徐俊亮立即协助其将浙Ｅ×××××号小型面包车（价值5000元）过户到徐俊亮名下,并由徐俊亮处理该车辆全部违章并交纳罚款;徐俊亮承担本案诉讼费。 沈显乐向法庭提供了如下证据： 一、身份证复印件一份，证明其身份情况； 二、车辆交易合同复印件一份，证明双方交易车辆的事实； 三、行驶证和机动车登记证书复印件各一份，证明交易时其对涉案车辆具有所有权； 四、上海市公安局案（事）件接报回执单复印件一份，证明车辆交易后，其发现案涉车辆有违章行为，联系徐俊亮过户，徐俊亮推脱，其向公安机关报案； 五、徐俊亮驾驶证复印件一份，证明徐俊亮身份情况。 徐俊亮未答辩、举证。 根据当事人陈述及举证，本院经审理确认如下事实：沈显乐（甲方）与徐俊亮（乙方）于2018年4月8日签订车辆交易合同,沈显乐将其所有的浙Ｅ×××××号东风牌小型面包车以5000元的价格转让给徐俊亮。合同约定从2018年4月1日0时起,之前此车的一切责任和全部费用（即交通肇事、违章、债务等情况）由甲方沈显乐负责；之后的一切责任和全部费用（即交通肇事、违章、债务等情况）由乙方徐俊亮负责。乙方自提车之日起180日内必须过户,否则产生的一切后果由乙方承担。车辆转让后,因未办理车辆过户手续，沈显乐向本院提起诉讼。 本院认为，根据沈显乐提供的车辆交易合同、车辆行驶证和机动车登记证书等证据并结合其庭审陈述，可以证明双方当事人就涉案浙Ｅ×××××号车辆进行转让并签订了车辆交易合同，该合同是双方当事人真实意思表示，合法有效，当事人应当按照合同约定履行自己的义务，办理车辆过户，沈显乐主张徐俊亮协助办理浙Ｅ×××××号车辆过户，本院予以支持。沈显乐主张徐俊亮处理该车辆全部违章并交纳罚款，属行政处罚，非民事诉讼范畴。徐俊亮未到庭参加诉讼，视为其放弃相应抗辩权利。为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 沈显乐与徐俊亮于2018年4月8日签订车辆交易合同有效，徐俊亮应当按照约定履行自己的义务，于本判决生效后三十日内协助办理车辆过户。 案件受理费50元，减半收取25元，由徐俊亮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  刘光 二〇二一年四月二十日 法官助理张丽 书记员杨梅 相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021)陕0881执231号申请执行人：张孝岗，男，1974年8月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。委托诉讼代理人：康利军，陕西富州律师事务所律师。被执行人：陈春吉，男，1986年11月出生，汉族，四川省广元市人，现住四川省广元市。被执行人：神木市大保当镇黑龙沟村民委员会，住所地：神木市大保当镇黑龙沟村。负责人：刘云刚，该村村主任。本院在执行张孝岗与陈春吉、神木市大保当黑龙沟村民委员会租赁合同纠纷一案中。依据已经发生法律效力的（2020）陕0881民初6255号民事判决书，经向被执行人发出执行通知书，责令：一、陈春吉支付张孝岗租赁费198000元；二、神木市大保当黑龙沟村民委员立即返还扣押张孝岗所有的龙工装载机（发动机号：1213K071893，发动机型号：WD10G220E21）；并由陈春吉负担案件受理费2740元、执行费2910元。本案在执行过程中，被执行人神木市大保当黑龙沟村民委员会于2021年4月22日将龙工装载机（发动机号：1213K071893，发动机型号：WD10G220E21）返回给申请执行人，至此被执行人神木市大保当黑龙沟村民委员会已履行完毕（2020）陕0881民初6255号民事判决书确定的义务，应终结执行另查，本院在被执行人陈春吉银行账户内总计扣划106046元兑现给申请执行人，剩余案款未履行。本院向被执行人陈春吉发出了执行通知书、财产报告令、限制消费令，但被执行人未实际履行。通过“全国网络查控系统”查询，银行、网络银行、证券、工商总局、不动产登记部门、车辆管理部门、保险公司反馈，均未查到有可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人陈春吉可供执行的财产线索，应将被执行人陈春吉终结本次执行程序。综上所述，神木市大保当黑龙沟村民委员会已履行完毕（2020）陕0881民初6255号民事判决书确定的义务，应将神木市大保当黑龙沟村民委员终结执行；被执行人陈春吉无可供执行的财产，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项裁定如下：一、将神木市大保当黑龙沟村民委员终结执行。二、将被执行人陈春吉终结本次执行程序。被执行人陈春吉终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  乔 艳审 判 员  张 伟助理审判员  赵建雄二〇二一年四月二十九日书 记 员  李 鹏
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执1905号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司，住所地南京市中华路26号。法定代表人：夏平，该公司董事长。被执行人：石芝友，男，1992年10月5日生，汉族，住南京市浦口区。申请执行人江苏银行股份有限公司与被执行人石芝友金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0104民初3618号民事判决已发生法律效力。依据生效判决,被执行人应给付申请执行人借款本金15000元及相应的利息、罚息、复利，给付申请执行人律师费3000元，负担案件诉讼费用427元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年4月6日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找未果；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案虽对被执行人依法予以查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  叶运思审 判 员  唐修荣审 判 员  唐风华二〇二一年四月二十八日见习书记员  赵辰曦
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初2942号原告：徐某1，女，2016年9月30日出生，汉族，住海城市。法定代理人：丁某，女，1986年5月14日出生，汉族，住海城市（系原告母亲）。被告：徐某2，男，1988年1月5日出生，汉族，住海城市。原告徐某1诉被告徐某2抚养费纠纷一案，本院于2021年3月24日受理后，依法由审判员李学龙担任审判长独任审理此案，公开开庭进行了审理，原告徐某1的法定代理人丁某到庭参加诉讼，被告徐某2经本院开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐某1诉称：原告之母丁某与被告之父徐某2原夫妻关系，二人于2018年5月9日，因感情不和在民政办理协议离婚，离婚协议约定，原告由母亲抚养，被告每个月向原告支付抚养费800元，之后被告未按与原告之母签订的离婚协议向原告支付抚养费，故此，原告为维护自身合法权益，向法院起诉，要求被告按时支付抚养费，请求依法判决，：1、请求法院依法判令被告拖欠的抚养费从2020年02月10日至2021年01月10日共计抚养费9600元正一次性支付，并每月按时支付抚养费800元正。2、本案诉讼费用由被告承担。被告徐某2未到庭亦未答辩。经审理查明：原告之母丁某与被告之父徐某2原夫妻关系，二人于2018年5月9日，因感情不和在民政办理协议离婚，离婚协议约定，原告由母亲抚养，被告每个月向原告支付抚养费800元，之后被告未按与原告之母签订的离婚协议向原告支付抚养费，故诉至法院。以上事实，原告提供的证据有：离婚协议1份、离婚证1份及原告陈述，以上证据经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：公民的合法权益受法律保护。本院被告徐某2与丁某于2018年5月9日办理离婚手续，其中约定每月给付800元子女抚养费，现被告给付部分抚养费，现拖欠不还，显系无理，故原告诉讼理由正当，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通》第一百零八条，《中华人民共和国婚姻法》第三十七条之规定，判决如下：一、被告徐某2给付原告徐某12020年2月10日至2021年1月10日子女抚养费9600元。二、被告从2021年2月10日起至子女独立生活时止，每月给付原告子女抚养费800元案件受理费50元，由被告承担。此款原告已垫付，被告在履行本判决所确定的给付义务时加付50元给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  李学龙二〇二一年四月十八日书记员  刘晓桐
安徽省砀山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1321民初1971号 原告：刘金堂，男，1963年7月11日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 委托诉讼代理人：方军建，安徽梨苑律师事务所律师。 被告：刘新华，男，1950年7月19日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 原告刘金堂与被告刘新华土地租赁合同纠纷一案中，本院于2021年4月1日立案。原刘金堂于2021年4月8日向本院递交撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己民事诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘金堂撤诉。 案件受理费25元，由原告刘金堂负担。 审判员  温吉成 二〇二一年四月八日 法官助理孙敏杰 书记员孙敏杰（兼）
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0381执恢573号新沂市雨泽农村小额贷款有限公司、郁艳荣、郁振斌、刘前进、刘晓宇、高健：本院在执行新沂市雨泽农村小额贷款有限公司与郁艳荣、郁振斌、刘前进、刘晓宇、高健民间借贷纠纷一案，申请执行标的100000元。经本院立案受理，现已全部执行到位。至此新沂市雨泽农村小额贷款有限公司向本院申请执行（2015）新民初字第00953号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二一年四月十五日
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执恢24号之三 申请执行人：鲍道菊，女，1967年4月5日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：柏家林，男，1973年3月10日出生，汉族，个体户，住安徽省定远县。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的（2017）皖1125民初2695号民事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人柏家林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人柏家林在中国邮政储蓄银行60×××14账户内存款人民币20525.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张伟 二〇二一年四月七日 书记员  俞莹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张伟联系电话：18155055205
四川省苍溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0824执异13号 申请执行人：魏炳银，男，生于1967年9月27日，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，住剑阁县。 委托代理人：蒋小平，元坝法律服务所法律工作者。 被执行人：苍溪县玉带峡旅游开发有限公司。 法定代表人:孙海峰，总经理。 第三人：邱勇木，男，生于1972年6月11日，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。 第三人：白秀兰，女，生于1974年4月14日，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。 委托代理人：杨光兴，元坝法律服务所法律工作者。 本院在执行申请执行人魏炳银与被执行人苍溪县玉带峡旅游开发有限公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人向本院提交书面申请称，被执行人苍溪县玉带峡旅游开发有限公司无可供执行财产，不能履行生效法律文书确定的义务。第三人邱勇木、白秀兰、孙海峰是该公司的实际出资人、股东。其中第三人邱勇木、白秀兰未足额出资，要求追加第三人邱勇木、白秀兰为本案被执行人，在尚未缴纳出资的范围内承担偿付责任。 经审查：被执行人苍溪县玉带峡旅游开发有限公司成立于2014年6月16日，为有限责任公司、自然人投资。经营范围为旅游景区规划设计，景点、景区设施修建、工艺品制作、销售，广告设计、制作、发布，现代农业开发；花卉种植、销售。按该公司章程规定，邱勇木的出资额为1224万元，出资时间为2015年4月3日，孙海峰的出资额360万元，出资时间为2015年4月3日，白秀兰的出资额为216万元，出资时间为2015年4月3日。前期一切投入及后期运作折抵360万元，抵作孙海峰的出资。截止2020年12月31日，第三人邱勇木出资6321834.00元，尚有5918166.00元出资额未缴纳，第三人白秀兰的出资额216万元未缴纳。 被执行人苍溪县玉带峡旅游开发有限公司在苍溪县××镇××村××组××组××组××组租赁农户承包地120亩，种植了用于旅游观光的花草、苗木、房屋，现4年未交农户租金。该公司的经营状况不佳。 本院审查认为：被执行人苍溪县玉带峡旅游开发有限公司租赁农户土地，种植用于旅游观光的花草、苗木、房屋，现不宜处置，除此之外。被执行人苍溪县玉带峡旅游开发有限公司再无其他财产清偿债务。按被执行人苍溪县玉带峡旅游开发有限公司公司章程规定，第三人邱勇木、白秀兰应在2015年4月3日足额缴纳出资，但其未足额缴纳。现申请执行人魏炳银申请追加第三人邱勇木、白秀兰在尚未缴纳出资的范围内，对申请执行人的债务承担责任的主张，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条的规定，裁定如下： 一、追加第三人邱勇木、白秀兰为本案被执行人； 二、邱勇木、白秀兰应在本裁定书发生法律效力后十日内在各自尚未缴纳出资范围内对申请执行人魏炳银的债务31400.00元及利息等承担清偿责任。 如对本裁定书不服，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。 审判长 胡 勇 审判员 冉 勇 审判员 向 剑 二〇二一年四月二十日 书记员 刘术琼
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0113民初14552号原告：西安陇兰出租汽车有限责任公司，住所地：西安市莲湖区。法定代表人：李文凯。委托诉讼代理人：吴建全，男，汉族，1976年2月10日出生，住山西省临猗县。原告：吴建全，男，汉族，1976年2月10日出生，住山西省临猗县。被告：王献明，男，汉族，1954年5月6日出生，住西安市碑林区。被告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地：西安市高新区。负责人：梁晓东。本院在审理原告西安陇兰出租汽车有限责任公司、吴建全与被告王献明、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，二原告于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，二原告申请撤诉的意思表示真实，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告西安陇兰出租汽车有限责任公司、吴建全撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告西安陇兰出租汽车有限责任公司、吴建全承担。审 判 员 张雪芳二〇二一年四月二十七日法官助理 李婧劼书 记 员 丁英杰打印：相丽华校对：李婧劼2021年月日送达
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0192民初1155号之二解除保全申请人：郑州韩玉机械设备股份有限公司，住所地郑州航空港区银河办事处辛庄村罗家69号，统一社会信用代码914101000822917364。法定代表人：韩明宪，该公司总经理。委托诉讼代理人：霍向党，河南宝泊律师事务所律师。委托诉讼代理人：付进才，河南宝泊律师事务所律师。被申请人：河南德康实业有限公司，住所地郑州航空港区金港大道与星港路交叉口向北200米路东威尼斯温泉商务酒店旁，统一社会信用代码91410100MA45EG7H20。法定代表人：崔东峰，该公司执行董事兼总经理。郑州韩玉机械设备股份有限公司与河南德康实业有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月29日作出（2021）豫0192民初1155号之一民事裁定书，冻结被申请人河南德康实业有限公司名下的金融机构存款122834元。郑州韩玉机械设备股份有限公司于2021年4月20日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，郑州韩玉机械设备股份有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人河南德康实业有限公司名下的金融机构存款122834元（户名：河南德康实业有限公司，账号：41×××08，开户行：中国建设银行股份有限公司郑州四港联动大道支行）的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张朝辉二〇二一年四月二十日书记员  王 敏
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)黔01刑更613号罪犯刘颖，女，1977年8月17日出生，侗族，贵州省锦屏县人。现在贵州省第一女子监狱服刑。贵州省锦屏县人民法院于2017年12月25日作出（2017）黔2628刑初87号刑事判决，认定该犯犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产5000元。刑期自2017年4月29日起至2032年4月28日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关贵州省第一女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘颖在服刑期间2018年3月29日至2018年9月30日、2018年10月1日至2019年3月31日、2019年4月1日至2019年9月30日获表扬三个。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯刘颖减刑八个月（刑期自2017年4月29日起至2031年8月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 广审判员 何度海审判员 赵 曜二〇二一年四月二日法官助理吴冬梅书记员韦梦圆
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民初5798号原告：林传伟，男，1954年1月18日出生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区。被告：巢客（武汉）公寓管理有限公司，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区东信路光谷创业街10栋，统一社会信用代码91420100MA4K4A6A1F。法定代表人：张嘉龙。被告：杭州适享科技有限公司，住所地：浙江省杭州市江干区来福士中心1幢907室，统一社会信用代码91330101MA2CEUA38A。法定代表人：陈挺。本院在审理原告林传伟与被告巢客（武汉）公寓管理有限公司、杭州适享科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，因杭州适享科技有限公司在房屋转租过程中涉嫌以高收低租的方式进行诈骗，已由浙江省杭州市公安局江干区分局立案侦查。故本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，根据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：驳回原告林传伟的起诉，原告林传伟缴纳的诉讼费190元予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  王侃二〇二一年四月二日法官助理杨昀晅书记员程苗
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏01执复80号复议申请人（申请执行人）：薛晨，女，汉族，1987年11月6日出生，户籍地南京市建邺区。委托诉讼代理人：王萍，系薛晨母亲，住南京市。被执行人：南京市建邺区住房保障和房产局，住所地南京市江东中路269号新城大厦。法定代表人：洪彪，该局局长。复议申请人薛晨不服南京市江北新区人民法院（以下简称江北新区法院）（2020）苏0192执315号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。江北新区法院审查查明，薛晨与南京市建邺区住房保障和房产局（以下简称建邺房产局）不履行其他行政职责纠纷一案，该院于2020年8月31日作出（2020）苏0192行初294号行政判决，载明“南京市建邺区住房保障和房产局于判决生效之日起六十日内对薛晨于2019年11月13日提出的变更南京市建邺区房屋（以下简称案涉房屋）公房承租人的申请履行法定职责”。该判决发生法律效力后，薛晨于2020年11月23日向该院申请执行。该院于2020年11月27日立案执行。该院受理后，依法向被执行人建邺房产局送达相关执行法律文书，责令其履行判决义务。执行过程中，建邺房产局于2020年12月9日向该院提交了其于2020年11月9日作出的书面回复，对薛晨关于变更房屋公房承租人的申请进行了处理，并将该书面回复于2020年11月11日送达了申请人薛晨，证明其已履行了生效判决确定的义务。江北新区法院认为，（2020）苏0192行初294号行政判决内容系“被告南京市建邺区住房保障和房产局于本判决生效之日起六十日内对原告薛晨于2019年11月13日提出的变更南京市建邺区房屋公房承租人的申请履行法定职责”，现被执行人建邺房产局提出证据证实其已履行了判决确定的义务，该院予以认可。综上，申请执行人薛晨的执行申请不符合执行案件受理条件，应予以驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第5项规定，于2020年12月11日作出执行裁定，驳回薛晨的执行申请。薛晨不服上述裁定，向本院申请复议，请求依法撤销（2020）苏0192执315号执行裁定，按（2020）苏0192行初294号行政判决书确定内容执行。事实和理由：1.薛晨于2019年11月13日向建邺房产局提供的变更案涉房屋公房承租人的材料完整、合法，符合变更承租人的要求；2.执行裁定认为建邺房产局已履行了法定职责无事实和法律依据。建邺房产局要求薛晨提供2008至2010年的出入境记录无法律依据，不符合《加强南京市直管公房管理的意见》（宁建物字〔2011〕1148号）第九条第四款：“承租人死亡，与其同户籍同住于本处满两年且他处无住房的家庭成员申请续租的”的规定。上述规定中，“满两年”并未限定为原承租人死亡之前两年。建邺房产局未依法履行法定职责。江北新区法院查明的事实，本院予以确认。本院另查明，江北新区法院作出的（2020）苏0192行初294号行政判决载明：“根据在案证据，原告薛晨的上述请求能否成立还需要行政机关的调查、裁量，行政机关对该请求的裁量权尚未限缩为零，仍应当由被告建邺区房产局对薛晨的变更公房承租人申请进行全面的调查，审核相关材料，并根据调查的情况依法依规作出相应判断”。还查明，2020年10月21日，建邺房产局向薛晨发出通知函，要求其提供自2008年11月5日至2010年11月5日的出入境记录。10月24日，薛晨回复建邺房产局，认为前述通知函要求其提供出入境记录材料缺乏法律依据。11月9日，建邺房产局书面函告薛晨，因其不符合公房承租人变更条件，故其提出的变更案涉房屋公房承租人的申请，依规定不予办理。11月11日，薛晨确认收到上述函告，并向建邺房产局提出撤销函告申请。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条规定，人民法院受理执行案件应当符合下列条件：申请或移送执行的法律文书已经生效；申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。已经受理的，应当裁定驳回执行申请。本案中，（2020）苏0192行初294号行政判决主文明确要求建邺房产局于判决生效之日起六十日内对薛晨于2019年11月13日提出的变更案涉房屋公房承租人的申请履行调查、审核等法定职责，并在此基础上依法依规作出处理。根据查明的事实，建邺房产局在一审行政判决生效后、薛晨申请执行前，已于2020年10月21日、11月9日先后作出书面函复，对薛晨变更公房承租人的请求进行了调查和行政裁量，履行了生效判决确定的职责义务。至于建邺房产局的行政处理结果是否符合事实和法律规定，薛晨可以通过其他法律途径寻求救济。薛晨在建邺房产局已经履行生效行政判决确定义务的情况下提出强制执行申请，不符合执行案件受理条件，依法应当驳回执行申请。综上，薛晨的复议请求和理由没有事实和法律依据，本院不予支持。江北新区法院（2020）苏0192执315号执行裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下：驳回薛晨的复议申请，维持南京市江北新区人民法院（2020）苏0192执315号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘红兵审判员  黄建东审判员  陈树年二〇二一年四月十五日法官助理赵琛书记员李好
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1502执378号 申请人：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司，住六安市球拍路大圆盘，统一社会信用代码9134150070499762X4。 被执行人：袁道成，男，1982年10月06日出生，汉族，住安徽省六安市金寨县。 本院在执行中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司与袁道成追偿权纠纷一案中，袁道成现无财产可供执行，且中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司未能提供新的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇二一年四月二十二日 书记员  花豫洁 附:相关法律条款： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间限制。
湖南省澧县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0723民初516号 原告:张业全，男，1937年10月11日出生，汉族,湖南省澧县人，住澧县。 委托诉讼代理人：王平，男，1964年1月15日出生，系张业全之子。 被告：王观玉，男，1947年10月25日出生，汉族，湖南省澧县人，住澧县。 原告张业全诉被告王观玉民间借贷纠纷一案，本院2021年2月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张业全及其委托诉讼代理人王平、被告王观玉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张业全向本院提出诉讼请求：1、判决王观玉偿还张业全借款30000元及利息；2、本案的诉讼费用由王观玉承担。事实和理由：2019年6月29日，被告因缺乏资金周转向原告借款3万元，被告于借款当日给原告出具了借条，约定月息1分。该款经原告多次催讨，被告一直未偿还。 王观玉辩称，只向张业全借款2万元，不是3万。 张业全围绕诉讼请求依法提交了借条1张，拟证明原被告之间的借贷关系。被告认为借条上的内容是本人所写，但是借条是一整张，其在借条下面批注了只借了2万元，但是现在借条上未见到该批注。本院认为张业全提交的借条符合证据的“三性”原则，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：2019年6月29日，王观玉因缺乏资金周转向张业全借款3万元，王观玉于借款当日给张业全出具了借条，即“今借到澧县六中张业全老师人民币叁万元整（30000元），月息1分”。双方未约定借款期限，后经张业全多次催讨，王观玉均未偿还借款本息，以致成诉。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护，张业全给王观玉出借资金，王观玉给张业全出具借条的行为表明双方已形成合法的借贷关系。双方虽然没有约定还款时间，但在张业全多次催讨王观玉还款后，王观玉仍没有履行还款义务，已经构成违约，应该承担偿还借款的义务。庭审后，张业全出具书面意见表示同意放弃主张利息的诉讼请求，本院认为该请求并不违反法律法规的规定，系当事人对自己民事权利的处分，本院予以支持。对王观玉辩称借款当时就给张业全老婆退还了1万元，实际借款金额只有2万元的主张，本院认为根据交易习惯，如果实际借款金额小于借条载明，债务人应在收回原借条后再给债权人出具新的借条，本案中王观玉如果当场只得到2万元借款，那么王观玉应该在收回原借条后再给张业全重新出具借条，且王观玉也没有提交证据证明这一事实，故本院对其抗辩主张不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、第二十八条第一款之规定，判决如下： 王观玉在本判决生效后5日内给张业全偿还借款人民币30000元。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由王观玉负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员  郭经南 二〇二一年四月二十一日 法官 助理  程红宇 代理书记员  吴 霞
江苏省南京市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏01民初238号 原告：深圳市觅客科技有限公司，住所地广东省深圳市龙华区龙华街道三联社区中执NEXONE3层301-315。 法定代表人：陈展来，该公司总经理。 委托诉讼代理人：田磊，上海兰迪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李明威，上海兰迪律师事务所律师。 被告：南京市鼓楼区米乐文具百货经营部（经营者：谢俊锋），经营场所江苏省南京市鼓楼区建宁路16号河图文化广场一楼A12。 原告深圳市觅客科技有限公司与被告南京市鼓楼区米乐文具百货经营部侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告深圳市觅客科技有限公司以与被告自行达成和解为由，于2021年3月25日书面向本院申请撤诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告深圳市觅客科技有限公司申请撤回起诉，不违反法律、行政法规规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告深圳市觅客科技有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市觅客科技有限公司负担。 审 判 长  刘方辉 审 判 员  叶 存 审 判 员  臧文刚 二〇二一年四月一日 法官助理  吴 青
河北省张家口市崇礼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0709民初212号 原告：田向阳，男，1957年9月5日出生，汉族，现住张家口市崇礼区。 被告：古奂爱，男，出生年月日不详，汉族，现住张家口市尚义县。 原告田向阳与被告古奂爱农村建房施工合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案,原告田向阳于2021年4月6日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告田向阳的撤诉理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告田向阳撤诉。 案件受理费50元，由原告田向阳负担。 审判员  王凤燕 二〇二一年四月六日 书记员  韩孝德
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0104执恢671号申请执行人：尚光豪，男性，1976年02月20出生，汉族，住。被执行人：牛国印，男性，1971年05月29出生，汉族，住。本院在执行尚光豪与牛国印借款合同纠纷一案中，于2021年4月22日向发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务(写明应当履行的义务)，但被执行人牛国印未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款3500元。本裁定立即执行。执行员  于卫军二〇二一年四月二十三日书记员  马一翔
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0803执368号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区。 法定代表人：孙建平，系单位负责人。 被执行人：张志付，男，1969年9月10日生，汉族，住江苏省淮安市。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人张志付保证保险合同纠纷一案，淮安市淮安区人民法院作出的(2019)苏0803民初5981号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人张志付于本判决生效之日起十日内给付中国平安财产保险股份有限公司代偿款23717.44元及违约金（以23717.44元为基数，自2014年4月26日起按照年利率24%计算至实际给付之日止）。于本判决生效之日起十日内给付中国平安财产保险股份有限公司保费2297.042元。因被执行人未履行，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月25日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、2021年1月25日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人未向本院报告财产； 2、2021年1月25日向被执行人发出限制消费令，督促其尽快履行义务，后因其未履行还款义务，依法将其列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费； 3、通过网络查询系统及对实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 通过本次执行程序，未能实现相关债权，未执行标的为64800.34元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 淮安市淮安区人民法院作出的(2019)苏0803民初5981号民事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈国兰 审 判 员 王亚琳 审 判 员 李 扬 二〇二一年四月二十八日 法官助理 颜路路 书 记 员 朱昕昕
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执4548号之一申请执行人苏州市吴中区木渎翠南宾馆，住所地江苏省苏州市吴中区木渎镇翠坊南街19号。经营者潘福男，男，汉族，1958年6月11日生，住江苏省苏州市吴中区。被执行人郑巨新，男，汉族，1979年7月29日生，户籍地浙江省温州市洞头区，现住江苏省苏州市吴中区。苏州市吴中区木渎翠南宾馆与郑巨新旅店服务合同纠纷一案，本院（2020）苏0506民初1611号民事判决已经发生法律效力。依该判决，郑巨新应于判决生效之日起十日内支付苏州市吴中区木渎翠南宾馆7000元，并负担案件受理费17元。因郑巨新未按该生效法律文书确定的义务履行，权利人苏州市吴中区木渎翠南宾馆向本院申请执行，要求郑巨新支付7017元及利息。本院已立案，执行标的7017元及相应利息，执行费50元。本案执行过程如下：1.2020年11月，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令被执行人履行债务，但被执行人未履行。2.执行中，本院通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、工商登记信息、机动车等财产情况进行了多次查询，经反馈，其名下有银行存款1829.31元，本院已扣划，此款扣除本案执行款50元，余款1779.31元退付申请执行人。除此，查无可供执行的财产。3.2020年11月4日，本院向苏州市区各不动产登记中心、国土资源部查询被执行人名下不动产情况，反馈显示被执行人名下无不动产登记信息。4.2020年12月24日，本院委托被执行人户籍地人民法院调查其不动产登记信息及可供执行的财产，经反馈，其名下无不动产登记信息。5.2021年1月13日，因被执行人拒不履行且违反财产申报制度，本院已决定将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费及有关消费措施。6.2021年3月31日，本院已将上述执行情况书面告知申请执行人，要求其到庭并限期提供被执行人可供执行的财产线索，逾期未提供的，将终结本次执行程序。申请执行人未到庭，亦未在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索。综上，本案本次执行程序执行到位1779.31元。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、限制消费令、执行裁定书、执行进程告知书、委托调查材料等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下财产状况进行调查，除扣划的上述银行存款外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 李跃辉审 判 员 王长栋审 判 员 陈建军二〇二一年四月七日法官助理 张春华书 记 员 蒋 颖
江苏省苏州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏05执748号之一申请执行人：昆山展耀贸易有限公司，住所地江苏省昆山市花桥镇。法定代表人：张国强。委托代理人：李翰生,广东展韬律师事务所律师。委托代理人：麦冰,广东展韬律师事务所实习律师。被执行人：郑州碧田原贸易有限公司，住所地河南省郑州市。法定代表人：周杰。被执行人：陆金龙，男，汉族，居民身份证号码32108319520914745X，住江苏省兴化市。被执行人：昆山市千灯镇耐浦电子经营部，住所地江苏省昆山市千灯镇。经营者：奚彩宝。被执行人：奚彩宝，女，汉族，居民身份证号码320583198105231622，汉族，住江苏省昆山市。被执行人：昆山市电子元件厂，住所地江苏省昆山市千灯镇。法定代表人：徐大弟。委托代理人：计月英,江苏大名大师事务所律师。申请执行人昆山展耀贸易有限公司与被执行人重庆力帆乘用车有限公司、重庆力帆财务有限公司、重庆力帆汽车发动机有限公司、郑州碧田原贸易有限公司、陆金龙、昆山市千灯镇耐浦电子经营部、昆山市电子元件厂、力帆实业(集团)股份有限公司、重庆力帆新能源汽车有限公司票据追偿权纠纷一案，该案重庆市第一中级人民法院（2019）渝01民初633号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：一、被告重庆力帆乘用车有限公司、重庆力帆财务有限公司、重庆力帆汽车发动机有限公司、郑州碧田原贸易有限公司、陆金龙、昆山市千灯镇耐浦电子经营部、昆山市电子元件厂于本判决生效之日起十日内向原告昆山展耀贸易有限公司支付电子银行承兑汇票款400万元及以本金400万元为基数自2019年3月11日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至实际清偿日止的利息。二、驳回原告昆山展耀贸易有限公司的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费38917.69元，保全申请费5000元，共计43917.69元，由原告由昆山展耀贸易有限公司承担51.41元，由被告重庆力帆乘用车有限公司、重庆力帆财务有限公司、重庆力帆汽车发动机有限公司、郑州碧田原贸易有限公司、陆金龙、昆山市千灯镇耐浦电子经营部、昆山市电子元件厂承担43866.28元。因郑州碧田原贸易有限公司、陆金龙、昆山市千灯镇耐浦电子经营部、昆山市电子元件厂未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，昆山展耀贸易有限公司向本院申请执行。本院于2020年10月27日立案受理，执行标的为4248872.22元及相应利息和执行费44888元。案件执行过程如下：一、2020年10月29日、11月17日、2021年3月19日，本院通过全国执行网络查控系统三次查询被执行人的银行存款、证券、工商、不动产、对外投资、车辆等财产情况。反馈信息如下：1、被执行人昆山市电子元件厂名下拥有昆山市千灯镇秦峰新村6号楼、11号楼，该不动产系1989年集资建设，本院已查封，申请人经实地查找，未发现该不动产，不具备处置条件；2、冻结并扣划被执行人昆山市电子元件银行存款1051562.11元，昆山市人民法院转至本院昆山市电子元件厂作为申请人的款项70775元；3、冻结并扣划被执行人奚彩宝银行及网络存款27761.87元。上述款项本院收取执行费44888元后，余款1105660.98元已退至申请人。二、2020年10月28日、2021年1月28日，本院通过江苏省执行网络查控系统两次查询被执行人的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、保险等财产情况。反馈信息如下：被执行人昆山市电子元件厂名下拥有车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××七辆，因未实际控制该车辆，无法处置。三、2020年11月2日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄发送了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。奚彩宝申报无财产，本院已对被执行人发出限制消费令。四、2020年12月9日，本院执行人员赴被执行人昆山市千灯镇耐浦电子经营部、昆山市电子元件厂实地执行，未查找到被执行人。五、2020年11月11日，本院分别委托郑州高新技术产业开发区人民法院、江苏省兴化市人民法院调查被执行人郑州碧田原贸易有限公司、陆金龙所在户籍地的不动产登记信息，上述法院均回函无被执行人的不动产登记信息。六、2021年4月8日，本院将上述执行情况告知了申请执行人深圳市建滔积层板投资有限公司，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并陈述力帆系的破产重整方案已经确定，法院已作出破产终结裁定，但其没有收到，相关的受偿财产申请人已申请管理人托管，所以在本案中申请人没有受偿。本案符合终结本次执行程序的情形。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并同意对本案终结本次执行程序。上述事实有财产查询回执、不动产查询回执、谈话笔录等证据予以佐证。本案立案执行标的为4248872.22元及相应利息、执行费44888元，实际执行到位324660.98元及44888元，剩余3143211.24元及相应利息尚未执行到位。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长 陈 琳审判员 施 伟审判员 韩 军二〇二一年四月二十三日书记员 魏易凡
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执3664号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。法定代表人：李慧，总经理。被执行人：吴柏君，男，1977年9月20日出生，汉族，住上海市普陀区。招商银行股份有限公司信用卡中心与吴柏君信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)沪0112民初40237号判决已发生法律效力。因义务人吴柏君未按生效法律文书的规定履行义务，权利人招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请执行。本院于2021年4月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费786.23元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向吴柏君发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人吴柏君暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐新健审 判 员 马卓君审 判 员 钟益青二〇二一年四月二十六日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1323民初2782号 申请人:蒋会群，女，1980年7月29日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市灵璧县。 被申请人：胡晓光，男，1994年10月20日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市灵璧县。 被申请人：丁兰军，女，1989年1月16日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市灵璧县。 申请人蒋会群与被申请人胡晓光、丁兰军民间借贷纠纷一案，申请人蒋会群于2021年4月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人在所有银行的存款查询并冻结。 本院审查认为，申请人蒋会群的财产保全申请未违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人胡晓光、丁兰军的存款93000元。 审判员  刘飞 二〇二一年四月十五日 书记员  石路
吉林省柳河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0524执536号 申请执行人：傅喜民，男，1959年9月29日生，汉族，住柳河县。 被执行人：于喜林，男，1956年3月6日出生，汉族，住柳河县。 申请执行人傅喜民与被执行人于喜林买卖合同纠纷一案，申请执行人于2020年8月14日向本院申请执行，要求被执行人于喜林履行（2020）吉0524民特290号民事裁定书确定的义务，被执行人立即偿还申请执行人购房款24万元及利息167400元。本院于2021年4月1日立案执行。 本院在执行过程中，向被执行人于喜林发出执行通知书、报告财产令。被执行人逾期未履行义务。本院责令其五日内向本院申报财产，逾期未申报财产。本院依法对其发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。经本院向银行、车辆、房产、土地、证券等部门查询及其他调查措施，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人傅喜民被执行人于喜林有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 晴 审判员 慕立伟 审判员 艾鹏飞 二〇二一年四月二十九日 书记员 宋春雨
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执恢424号申请执行人：王哲，男，1979年09月26出生，汉族，住沈河区。被执行人：陈岩，男，1976年03月19出生，汉族，住沈河区。本院在执行申请执行人王哲与被告陈岩借款合同纠纷（2021）辽0103执恢424号一案中，被执行人应给付申请执行人120000元及利息等相关费用。本案在执行过程中，执行到位120000已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有其它可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  安 丹代理审判员  郭 良二〇二一年四月二十六日书 记 员  郭思程
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初2218号 原告：王晓云，女，1971年11月10日生，汉族，住吉林省辽源市西安区。 委托诉讼代理人：吴昌寅，辽宁兴中律师事务所律师。 被告：大连汇丰源房地产开发有限公司，住所地大连经济技术开发区翠竹小区51栋2-2-2号。 法定代表人：沙朝晖。 本院在受理原告王晓云与被告大连汇丰源房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，原告于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王晓云的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告王晓云撤回起诉。 案件受理费由原告负担。 审判员 刘 畅 二〇二一年四月十三日 书记员 那广伍
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0106民初2459号原告：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。负责人：邓红，行长。委托诉讼代理人：刘中庆、廖南楠，广东合权律师事务所律师。被告：舒晓亮，男，1990年3月10日出生，汉族，居民身份证住址武汉市江汉区，原告平安银行股份有限公司武汉分行（以下简称平安银行）与被告舒晓亮金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行的委托诉讼代理人刘中庆到庭参加诉讼，被告舒晓亮经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金35938.68元，并支付利息（包括罚息、复利）2284.41元（暂计算至2020年12月17日，此后的利息按照合同约定的利率计算至债务清偿之日止）；2.由被告承担本案诉讼费和律师费1000元。被告舒晓亮未作答辩，亦未举证、质证，视其放弃答辩、举证及质证权利。本案查明的主要事实：（一）合同名称及编号：平银武汉个信贷字2018第RL20180123002254号《个人信用贷款合同》。（二）签订时间：2018年1月23日。（三）合同主要条款：可贷金额不超过505000元，贷款金额、贷款利率、贷款期限以《个人贷款确认书》为准；还款方式为等额还款；借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息；借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期,从逾期之日起,对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息，因此被宣布提前到期的，贷款人对未归还的全部贷款本金计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；借款人应承担贷款人为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。（四）关于送达的约定：舒晓亮确认送达地址，并约定送达地址适用于与本合同有关的因本合同引起的争议解决程序中法律文书的送达；争议解决程序包括保全、先予执行、管辖权异议、一审、二审等在内的各诉讼程序。（五）合同履行情况：2018年1月23日，发放贷款207000元，双方确认贷款利率为月利率1.53%、贷款期限36个月，起贷日为2018年1月23日；贷款发放后，舒晓亮足额偿还了2020年8月23日前的借款本息，此后仅偿还利息（含罚息、复利）99.88元。截至2021年3月24日，尚欠借款本金35938.68元及相应利息、复利、罚息未还。本院认为，原、被告签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。原告依约向被告发放贷款后，被告未按合同约定按期偿还贷款本息，已构成违约。被告除应继续履行偿还贷款本息责任外，还应按合同约定承担相应的违约责任。原告有权要求被告偿还欠付借款本金并支付利息、罚息及复利，计息标准过高部分本院酌定予以调整。因原告未提供律师费等实际支出的相关证据，对于原告要求被告支付律师费等费用的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告舒晓亮应于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司武汉分行偿还贷款本金35938.68元；二、被告舒晓亮应于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司武汉分行支付自2020年8月24日起至实际清偿之日止的利息、罚息及复利（按合同约定的标准计算，截至2020年8月19日三项合计以不超过年利率24%为限，自2020年8月20日起至本息全部清偿之日止三项合计以不超过年利率15.4%为限，并扣除已经偿还的利息、罚息及复利99.88元）；三、驳回原告平安银行股份有限公司武汉分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费756元，减半收取计378元，由被告舒晓亮负担。本判决为终审判决。审判员  刘一娴二〇二一年四月十日书记员  李 璐
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1403执保532号 申请人：刘玉强，男，1989年6月出生，汉族，住德州市陵城区。 被执行人：济南园冶园林绿化工程有限公司，住所地济南市高新区。 法定代表人：孙玉杰，该公司经理。 被执行人：刘治伦，男，1961年4月出生，汉族，住济南市长清区。 本院在审理申请人刘玉强与被执行人济南园冶园林绿化工程有限公司、刘治伦买卖合同纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被执行人济南园冶园林绿化工程有限公司、刘治伦名下银行存款760000元。 本院经审查认为，申请人刘玉强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 冻结被执行人济南园冶园林绿化工程有限公司、刘治伦名下银行存款760000元。 本裁定立即开始执行。 审判员  王金香 二〇二一年四月二十一日 书记员  马贞子
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0111民初5396号原告：王廉斌，男，1988年10月30日出生，苗族，住武汉市青山区，被告：万海，男，1975年9月8日出生，汉族，住武汉市青山区，原告王廉斌与被告万海机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。后原告王廉斌于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王廉斌的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王廉斌撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告王廉斌承担。审判员  石蕊二〇二一年四月二十三日书记员  汪娟
吉林省梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0581执302号之三 申请执行人梁秀艳，女，1971年9月2日出生，汉族，个体，住河北省保定市。 被执行人唐吉昌，男，1970年6月5日出生，汉族，住梅河口市。 申请执行人梁秀艳与被执行人唐吉昌民间借贷纠纷一案，梅河口市人民法院作出的（2020）吉0581民初302号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人梁秀艳于2021年2月4日申请恢复强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，经审查符合立案条件，本院于2021年2月4日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 一、本院通过最高人民法院网络执行查控系统调查了被执行人唐吉昌名下有无存款、车辆、有价证券、工商注册登记信息、收益类保险的情况，未发现被执行人唐吉昌有上述财产； 二、本院在梅河口市调查了被执行人唐吉昌名下有无房产、住房公积金的情况，经查，未发现被执行人唐吉昌有上述财产； 三、本院已依法向被执行人唐吉昌发出限制消费令。 本院认为，本院已穷尽执行措施，被执行人唐吉昌除正在拍卖的房产和已扣划的存款外未发现有可供执行的财产，可以认定被执行人唐吉昌暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人梁秀艳告知上述执行情况,申请执行人书面同意本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  朱利军 审判员  张秀丽 审判员  刘忠强 二〇二一年四月二十八日 书记员  项礼鹏
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0115执5686号申请执行人：王建钢，男，1974年9月29日生，汉族。委托代理人：张建宏，江苏同盛律师事务所律师。被执行人：吴六保，男，1963年8月6日生，汉族。王建钢与吴六保民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月2日作出的（2018）苏0115民初16852号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：吴六保于本判决书发生法律效力之日起10日内向王建钢偿还借款本金及损失费合计450000元及逾期利息（以本金350000元为基数，自2018年10月9日起按照年利率6%标准计算至实际给付之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费8050元、公告费520元，合计8570元，由吴六保负担。因吴六保未能履行义务，王建钢向本院申请执行。本院于2020年11月11日立案受理。执行过程中，本院依职权查询被执行人吴六保名下银行存款、车辆、不动产等信息，未发现吴六保名下有可供执行的财产。本院委托镇江市京口区人民法院对吴六保住所地进行实地调查，也未发现可供执行的财产。本院已将被执行人吴六保纳入失信被执人名单进行信用惩戒，并限制其高消费。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院电话告知申请执行人上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人对本院的执行过程没有异议，亦提供不出被执行人名下可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权查询了被执行人吴六保名下银行存款、车辆、不动产等信息，未发现吴六保名下有可供执行的财产。申请执行人亦未能提供吴六保名下可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达即生效。审 判 长 秦俊华审 判 员 尹之荣审 判 员 刘耀东二〇二一年四月一日法官助理 陈 龙书 记 员 刘 飞
安徽省滁州市南谯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1103执恢82号之一 申请执行人：何君洁，女，1989年3月10日出生，汉族，户籍地上海市静安区。 申请执行人：贲宗友，男，1990年2月15日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市南谯区。 被执行人：张人剑，男，1981年9月28日出生，汉族，户籍地江苏省宝应县。 本院在执行申请执行人何君洁、贲宗友与被执行人张人剑买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书（查封、冻结、扣押、划拨）。通过司法网络查控系统查询了被执行人名下的银行、工商登记、车辆、证券、互联网银行、自然资源等财产情况。本院依法冻结了被执行人有关银行账户，但余额不足；查封了被执行人张人剑名下的位于滁州市××（三盛颐景御园）××幢住宅××室，该套房已被张人剑抵押给皖东银行车站支行，抵押金额××万元，现尚不具备处置条件；查封了被执行人名下苏Ｋ×××××车辆一台，但未能实际扣押到。本院未发现被执行人有其他可供执行的财产；申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产。由于被执行人拒不履行法律义务，本院已依法将被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。本院将上述执行情况告知了申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨德诚 审判员  夏 靖 审判员  孙小庆 二〇二一年四月十二日 书记员  陈 雪 附：本裁定适用的法律条款 《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条： 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1004民初2175号原告：颜巧慧，女，1980年6月20日出生，汉族，住浙江省温岭市。被告：罗永富，男，1971年2月4日出生，汉族，住台州市路桥区。本院在审理原告颜巧慧与被告罗永富买卖合同纠纷一案中，原告于2021年4月9日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告颜巧慧以被告罗永富已付清货款为由，申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告颜巧慧撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告颜巧慧承担。审 判 员 何静雯二〇二一年四月九日代书记员 楼鑫芳
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏13民终876号上诉人（原审被告）：冯某，男，1991年7月22日出生，住江苏省宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：吴培春，江苏正四方律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨某，女，1992年7月7日出生，住安徽省阜阳市颍东区。委托诉讼代理人：吴秀华，江苏优楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：符倩男，江苏优楚律师事务所实习律师。上诉人冯某因与被上诉人杨某离婚纠纷一案，不服江苏省宿迁市宿城区人民法院（2020）苏1302民初8855号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月8日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案审理过程中，双方达成和解，上诉人冯某于2021年4月6日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人冯某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人冯某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2490元，减半收取1245元，由上诉人冯某负担。本裁定为终审裁定。审判长 孙 权审判员 刘爱萍审判员 董大千二〇二一年四月六日书记员 晏 鸾
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执864号申请执行人：东台市景顺木制品厂，住所地东台市。法定代表人：沈春年。被执行人：马佐里(东台)纺机有限公司，住所地东台市。法定代表人：阿尔·卡莫齐。申请执行人东台市景顺木制品厂与被执行人马佐里(东台)纺机有限公司定作合同纠纷一案，本院于2020年11月26日作出的(2020)苏0981民初4244号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人马佐里(东台)纺机有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人马佐里(东台)纺机有限公司在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币19170504元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二一年四月二日书记员  张 睿
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0102执恢351号申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙司门口支行和被执行人林晓东、杨象田金融借款合同纠纷一案，本院已经审理终结。申请执行人于2021年2月3日向本院恢复执行长沙市芙蓉区人民法院已生效（2019）湘0102民初6774号民事判决书，2021年4月13日，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，通知如下：本案的执行结案方式为执行完毕,生效法律文书确定的内容全部执行完毕。本案执行程序宣告结束。审判长 谢 丹二〇二一年四月二十七日书记员 钱江凤
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏04民初77号原告：常州精石标识制造有限公司，住所地江苏省常州市武进区遥观镇工业大道4号,统一社会信用代码91320412743103238T。法定代表人：黄亚南。被告：常州一道标识系统有限公司，住所地江苏省常州市武进区湖塘镇纺织工业园,统一社会信用代码9132041269787652XH。法定代表人：朱世刚。被告：朱世刚，男，1978年2月3日生，汉族,住江苏省常州市天宁区。被告：居静芬，女，1972年9月19日生，汉族，住江苏省常州市武进区。原告常州精石标识制造有限公司与被告常州一道标识系统有限公司、朱世刚、居静芬侵害商业秘密纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。原告常州精石标识制造有限公司以双方达成和解为由，于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，常州精石标识制造有限公司在本案审理期间提出的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告常州精石标识制造有限公司撤回起诉。案件受理费13800元，减半收取6900元，由原告常州精石标识制造有限公司负担。审判长  施婷婷审判员  赵玉兵审判员  杨 迪二〇二一年四月二十三日书记员  孙 姣
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0802执保887号 侯慧荣、米宏山、周子香： 申请人侯慧荣与被申请人米宏山、周子香民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初2876号民事裁定书已发生法律效力，申请人申请解除对被申请人名下价值50000元财产的保全。本院依法受理。 在解除保全过程中，本院采取了以下解除保全措施： 依法解除对被申请人的银行账户及网络资金的冻结（具体解除冻结账户及金额详见反馈信息单）。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0802执保887号案件解除保全完毕，于2021年4月30日结案。 二〇二一年四月三十日
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0482执139号申请执行人：刘某某，男，1980年生，汉族，湖南省常宁市人，住湖南省常宁市宜阳街道办事处。被执行人：李某某，男，1985年生，汉族，湖南省常宁市人，住湖南省常宁市泉峰街道办事处。申请执行人刘某某与被执行人李某某民间借贷纠纷执行一案。本院在执行过程中，于2021年1月25日向申请执行人刘某某送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索，于2020年1月28日向被执行人李某某送达了执行通知书和财产报告令。本院通过执行内网线上查询了被执行人李某某的银行存款、车辆登记信息、工商登记、网络资金、证券及通过线下查询了被执行人李某某的保险信息、公积金缴纳等信息，未发现被执行人李某某有可供执行的财产，事后，本院将上述执行情况及信息于2021年4月14日当面告知了申请人刘某某，申请人刘某某未提供被执行人有可供执行的其他财产线索，对本院的终结本次执行程序没有提出反对意见。另，本院在执行过程中，本院已经对被执行人李某某实施了限制高消费的措施。本院认为，被执行人李某某目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  尹 斌审 判 员  白伟军审 判 员  吴 江二〇二一年四月十五日法官助理  朱志军书 记 员  唐 伟
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)湘1002执恢447号本院于2021年4月22日立案执行的申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人李俊颖、蒋峰借款合同纠纷一案，已于2021年4月28日结案。特此通知。二〇二一年四月二十八日
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0802执1115号申请人：巫恒恒，男，1998年2月8日出生，汉族，住焦作市解放区。申请人：闫四友，男，1996年5月19日出生，汉族，住焦作市武陟县。被执行人：王逸斐，男，1997年5月13日出生，汉族，住焦作市解放区。本院作出的焦作市解放区人民法院（2021）豫0802民初1073号民事判决书已经于2021年3月26日生效，因被执行人王逸斐未主动履行义务，申请人向法院申请强制执行，经过本院执行，被执行人王逸斐现已按照生效民事判决书确定的内容将执行款10044元执行到位，申请人已领取全部执行款并同意本案结案。故此，依据焦作市解放区人民法院（2021）豫0802民初1073号民事判决书，本案执行完毕结案。特此通知二〇二一年四月十五日