河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初1587号原告郑州恒瑞建筑机械设备租赁有限公司，住所地郑州市金水区红专路50号金鑫商务203号，统一社会信用代码：91410105MA3X98RC3K。法定代表人李建西，总经理。委托代理人刘强，河南聚图律师事务所律师。委托代理人刘康宇，河南聚图律师事务所实习律师。被告熊友元，男，汉族，1974年3月22日出生，住湖北省团风县。被告武汉中浩建筑设备租赁部，住所地武汉市东西湖区金山大道与三店中路交汇处东光国际大酒店25层商27（10），统一社会信用代码：91420112MA4KYPDU4M。法定代表人熊友元，总经理。二被告共同委托代理人程全中，湖北多能律师事务所律师。被告童庆银，男，汉族，1963年10月13日出生，住湖北省团风县。原告郑州恒瑞建筑机械设备租赁有限公司诉被告熊友元、童庆银、武汉中浩建筑设备租赁部建筑设备租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘强，被告熊友元，被告熊友元、武汉中浩建筑设备租赁部共同委托代理人程全中到庭参加诉讼。被告童庆银经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，2018年7月17日，被告熊友元、童庆银因承建工程需要与原告郑州恒瑞建筑机械设备租赁有限公司签订了《租赁合同》一份，被告武汉中浩建筑设备租赁部自愿对本案债务提供担保。合同约定被告租赁原告钢管、扣件、顶丝、套筒、盘式钢管等物资，租金标准为钢管0.012元/米/天、扣件0.008元/个/天、顶丝0.04元/套/天、套筒0.02元/个/天、盘式钢管0.02元/米/天。合同签订后，原告依约向被告交付了租赁物资，但被告并未按照合同约定按时足额支付租金。对于被告这一违约行为，根据合同约定，被告还应向原告支付违约金。综上，被告的行为侵害了原告的合法权益，给原告造成了一定的经济损失。故原告诉至法院，请求判令：1、被告熊友元、童庆银向原告返还扣件42260套、钢管4742.35米，如未在确定的期限返还则按照扣件5.8元/套、钢管13.8元/米向原告支付赔偿款310552.43元；2、被告熊友元、童庆银向原告支付租金1287529.4元及上述第一项未返还租赁物自2020年12月1日起至实际归还租赁物或付清赔偿款之日止的租金（租金计算标准：扣件0.008元/个/天、钢管0.012元/米/天）；3、被告熊友元、童庆银向原告支付违约金221142.23元及自2020年12月1日起至实际付清租金之日止的违约金（以1287529.4元为基数，按月利率1.2%计算）；4、被告熊友元、童庆银向原告支付配件丢损费、清理、维修费共计30745.24元；5、被告武汉中浩建筑设备租赁部对被告熊友元、童庆银所负本案债务承担连带清偿责任；6、本案诉讼费和诉讼保全担保费等费用由三被告承担。原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：1、郑州恒瑞建筑机械设备租赁有限公司营业执照1份；2、武汉中浩建筑设备租赁部工商信息打印件1份；3、熊友元、童庆银身份证复印件一份；4、2018年7月17日郑州恒瑞建筑机械设备租赁有限公司与熊友元、童庆银、武汉中浩建筑设备租赁部签订的《租赁合同》1份；5、租赁物资发货单40张；6、租赁物资入库单39张；7、2018.7.17-2020.11.30租金结算总单一份；8、2018.7.18-2020.9.15租金结算单一份（双方签字确认）、2020.9.16-2020.11.30租金结算单一份；9、郑州市金水区人民法院（2019）豫0105民初10679号判决书；10、郑州市中级人民法院（2019）豫01民终22566号判决书；11、平顶山市中级人民法院（2019）豫04民终941号判决书；12、2018.7.17-2020.11.30期间月结算清单一份；13、违约金计算清单。被告熊友元、武汉中浩建筑设备租赁部一并辩称，一、承租案涉租赁物的主体是被告武汉中浩建筑设备租赁部，不是被告熊友元，亦不是本案被告童庆银，被告熊友元、被告童庆银在本案中不承担民事责任。在双方签订的出货单、入库单中均已体现租赁主体是武汉中浩建筑设备租赁部，被告熊友元只不过是被告武汉中浩建筑设备租赁部的法定代表人，在其签订、履行合同过程中均系履行职务行为，故其在本案中的民事责任应由武汉中浩建筑设备租赁部承担；本案中的被告童庆银亦系武汉中浩建筑设备租赁部的员工，在单位负责材料收发工作，故行为亦是在履行职务行为，其在本案中的民事责任应由武汉中浩建筑设备租赁部承担。二、被告熊友元、被告武汉中浩建筑设备租赁部未返还给原告郑州恒瑞建筑机械设备租赁有限公司的扣件、钢管、配件等租赁物，应按其已使用期限后的剩余残值标准进行返还，即使未按该标准返还，亦按其残值标准进行折价补偿，不能按合同约定的标准进行补偿，因为当时认定租赁物的价值时没有考虑租赁时间的长短及现在的市场价格，请求法院按其实际损失赔偿其损失。三、原告郑州恒瑞建筑机械设备租赁有限公司既然主张了返还原物，就不应主张未返还前的租金损失，也不得主张丢损费等其他损失，否则就构成的重复主张，请求法院予以驳回。四、因双方没有对租赁期限内的租金进行结算，租金具体数额无法确定，被告熊友元、被告武汉中浩建筑设备租赁部不知道是否拖欠原告郑州恒瑞建筑机械设备租赁有限公司的租金，况且被告熊友元、被告武汉中浩建筑设备租赁部一直在支付原告郑州恒瑞建筑机械设备租赁有限公司的租金，被告熊友元、被告武汉中浩建筑设备租赁部不知道是否构成违约行为，只有被告熊友元、被告武汉中浩建筑设备租赁部有拒不付款行为，才产生违约，故原告主张租金及违约金没有法律和事实依据，请求法院组织双方进行结算后，按实际租金损失判令被告支付，并驳回原告主张的违约金。五、即使法院判决被告要承担违约金，但原告主张的违约金过高，请求法院予以调整，按同期国家银行间拆借利率标准进行计算，因为原告除了利息损失外再无其他任何损失。六、原告主张的租金、丢损费、清理费、维修费的价值不得大于租赁物本身的价值，原告出租的租赁物已使用多年，其残值远远小于其主张的价值，请求人民法院对租赁物当时的价值进行评估鉴定，法院应在评估值范围内有限度的支持原告的上述主张，大于评估价值部分请求法院不予支持。综上，请求法院驳回对被告熊友元、被告童庆银的诉讼请求，由被告武汉中浩建筑设备租赁部承担相应的民事责任，原告主张的损失不符合法律规定，请求法院予以驳回。被告熊友元就其答辩意见向本院提交以下证据：存条、暂收条、存钢管单、暂收条（共6张）；经审理查明：2018年7月17日，原告郑州恒瑞建筑机械设备租赁有限公司作为出租方（甲方），被告熊友元、童庆银作为承租方（乙方），被告武汉中浩建筑设备租赁部作为担保方签订《租赁合同》一份，该《租赁合同》约定：租赁物资的名称，规格，单位，数量，日租金，价格（丢失赔偿标准）。乙方提货时应按照出库单检查数量和质量，若在施工中出现任何问题，甲方概不负责任何责任。履行合同中如有变更，实际出租物资名称，规格，单位，数量，日租金。价格均以甲方租赁清单和验收单为准。物资名称：钢管，规格：#48，单位：米，日租金（元）：0.012元/米/天，丢失赔偿单价（元）：13.80元/米。物资名称：扣件，规格：#48，单位：套，日租金（元）：0.0080元/套/天，丢失赔偿单价（元）：5.80元/套。物资名称：顶丝，单位：套，日租金（元）：0.040元/套/天，丢失赔偿单价（元）：12元/套。物资名称：套筒，单位：个，日租金（元）：0.020元/个/天，丢失赔偿单价（元）：6元/个。物资名称：盘式钢管，单位：米，日租金（元）：0.020元/米/天，丢失赔偿单价（元）：13元/米。甲方负责提供车辆及装卸人员，以乙方委托代理人或经办人签字为准，费用乙方承担。合同期满，乙方负责将租赁物资运至甲方仓库，并按要求摆放整齐，运杂费用由乙方承担。租用时，为保证乙方全部履行本合同，乙方应向甲方交纳定金1000元/吨，租金期间不得将定金抵租金。租赁期满，乙方全部履行本合同后，定金退还甲方。甲方每月月底及时向乙方核对每月租金，如逾期不能支付，乙方应按应付租金的日千分之二向甲方支付违约金，且甲方有权解除合同，收回全部出租物资，并赔偿甲方解除合同所造成的全部损失；所有租赁物资的安装拆卸及使用期间的维修，保养费用由乙方负责。租赁期间，乙方对租用物资要妥善保管，使用后所有物资如有损坏，丢失，保养不善等，要按合同约定租赁物价格赔偿和承担维修费用（扣件维修费为每个0.15元，顶丝维修、上油费每个1元）；在租赁期间，乙方不得将租赁物资转让，转租给第三方使用，也不得变卖或作抵押品。如有转让，转租或将租赁物资变卖，抵押等行为，除甲方有权解除合同，限期如数收回租赁物资外，乙方还应向甲方支付租赁物总价值20%的违约金；租赁期限自2018年7月17日起，乙方如不能按期归还租赁物资，应于合同到期前10天向甲方重新签订合同。合同到期，如未另立合同，乙方又未按期归还租赁物资，视为合同延期，并有乙方加倍支付租金。直至所有物资全部退回及租金全部结清后终止。合同还对其他事项进行了约定。原告提交的《租赁物资发货单》显示了自2018年7月18日至2019年3月31日原告向被告出租物资名称、规格及数量等，各份发货单上均有被告童庆银或被告熊友元或被告童庆银、熊友元在提货人处签名。其中1、2018年7月18日钢管4950米和十字卡扣件1000套。2、2018年7月18日钢管4630米和十字卡1000套。3、2018年7月18日钢管1600米和十字卡12000套、接卡520套。4、2018年7月19日钢管5240米。5、2018年7月19日钢管5050米和十字卡200套。6、2018年7月20日钢管5200米。7、2018年7月21日钢管5210米。8、2018年7月21日钢管2200米和十字卡10000套。9、2018年7月22日钢管5100米。10、2018年7月22日钢管5200米。11、2018年7月24日钢管5200米。12、2018年7月26日钢管4850米和十字卡1000套。13、2018年7月28日立杆2510米、钢管900米、扣件3080套（包含十字卡2600套；接卡160套；转卡320套）。14、2018年7月30日钢管4740米、十字卡800套。15、2018年8月1日钢管4500米、扣件2210套（包含接卡200套、十字卡2010套）。16、2018年8月6日钢管1160米、十字卡12600套。17、2018年8月7日立杆1506米、钢管1960米。18、2018年8月7日钢管5080米。19、2018年8月12日立杆1757米、钢管2380米。20、2018年8月12日扣件13000套（十字卡12000套；接卡1000套）。21、2018年8月14日立杆3012米。22、2018年8月21日工字钢644.5米、钢管800米。23、2018年8月26日钢管5180米。24、2018年8月29日钢管4200米和十字卡3000套。25、2018年8月30日钢管5130米。26、2018年9月1日钢管3710米、十字卡5000套。27、2018年9月5日钢管3850米、扣件4000套（包含十字卡3400套；接卡600套）。28、2018年9月11日钢管4300米、扣件2500套（含十字卡1500套、接卡1000套）。29、2018年9月12日钢管3600米、扣件5040套（十字卡4640套、接卡400套）。30、2018年9月14日钢管5050米。31、2018年9月14日钢管1780米、扣件11900套（十字卡5400套、接卡3920套、转卡2580）。32、2018年9月15日钢管4900米。33、2018年9月20日钢管3040米、扣件6500套（十字卡6000套、接卡500套）。34、2018年9月22日钢管3190米、扣件6096套（十字卡5000套、接卡656套、转卡440套。35、2018年10月26日钢管11471米。36、2018年10月27日钢管11528米。37、2018年11月9日立杆2424米。38、2018年11月10日钢管1800米、扣件10000套（十字卡9000套；接卡1000套）。39、2019年3月27日钢管2940米、扣件6400套（包含十字卡6000套、接卡400套）。40、2019年3月31日钢管2590米、扣件3600套（十字卡3000套、接卡600套）、立杆1010米。以上钢管共计154209米，扣件共计121446套，立杆12219米、工字钢6445米。原告提交的《租赁物资入库单》显示了自2019年3月14日至2020年9月24日被告向原告退回物资名称、规格、数量及损赔记录等。其中1、2019年3月14日入库工字钢606米，立杆461.84米，损赔记录显示坏3根15元。2、2019年5月20日钢管入库2540米、立杆入库1383.01米，损赔记录显示里边有立杆2.51米坏13根。3、2019年6月15日钢管入库1407.5米、立杆入库2314米。4、2019年9月6日钢管入库4864.2米。5、2019年9月6日钢管入库2584.9米、立杆入库1096.87米。6、2019年9月7日钢管入库5009.2米。7、2019年9月29日钢管入库4970.7米。8、2019年10月25日钢管入库5305.6米、扣件入库94（十字卡94套），损赔记录显示扣件类掉螺母24个（12.00），清理上油94个（9.40），﹝费用小计：21.40元﹞。9、2019年11月18日钢管入库4090.1米、扣件入库199（十字卡199套）。10、2019年12月4日钢管入库5076.8米、扣件入库80（十字卡40套、接卡40套）。11、2019年12月26日钢管入库4055米。12、2019年12月14日钢管入库9688.8米、扣件入库106（十字卡72套、接卡34套）。损赔记录显示扣件类掉螺母22个（11.00），清理上油106个（10.60），〔费用小计：21.60元〕。13、2019年12月26日钢管入库4519.8米。14、2019年12月26日扣件入库17296（十字卡14864套、接卡2432套），损赔记录显示扣件类掉螺母11590个（5795.00），清理上油17296个（1729.60），〔费用小计：7524.60元〕。15、2020年1月4日钢管入库5338.2米、扣件入库122（十字卡86套、接卡36套）。16、2020年1月10日扣件入库数量17525（十字卡16064套、接卡1461套），损赔记录显示扣件类掉螺母8853个（4426.50），清理上油17525个（1752.50），〔费用小计：6179.00元〕。17、2020年4月4日钢管入库8897.1、扣件入库533（十字卡533套），损赔记录显示扣件类清理上油533个（53.3）、费用小计53.3元。18、2020年4月6日钢管入库15005米、扣件入库180（十字卡180套）。19、2020年4月12日钢管入库数量：4814.8米。20、2020年4月13日扣件入库数量：14052（十字卡13019套、接卡1033套），损赔记录显示扣件类掉螺母9717个（4858.50），清理上油14052个（1405.20），〔费用小计：6263.70元〕。21、2020年4月13日钢管入库4486.4米、工字钢入库39米。22、2020年4月13日钢管入库：174米。23、2020年4月20日钢管入库：5137.3米、扣件入库60（十字卡60套）。24、2020年4月25日钢管入库5047.5米、扣件入库120（十字卡120套），损赔记录显示扣件类清理上油120个（12.00），〔费用小计：12.00元〕。25、2020年5月4日钢管入库数量：5533.1米、扣件入库100（十字卡100套），损赔记录显示扣件类清理上油100个（10.00），〔费用小计：10.00元〕。26、2020年5月11日扣件入库12160（十字卡10429套、接卡1731套）、立杆入库1072.62米，损赔记录显示扣件类掉螺母5118个（2559.00）、清理上油12160个（1216），〔费用小计：3775元〕。27、2020年5月14日钢管入库5408.9米、扣件入库65（十字卡65套），损赔记录显示扣件类清理上油65个（6.50），〔费用小计：6.50元〕。28、2020年5月20日钢管入库5051.9米、扣件入库60（十字卡60套）。29、2020年5月25日钢管入库12米、扣件入库13（十字卡13套）、立杆入库数量：2396.15米，损赔记录显示其中2.51米坏盘19个，1.01坏盘5个。30、2020年5月31日钢管入库3979.6米、扣件入库65（十字卡65套），损赔记录显示扣件类清理上油65个（6.5元）。31、2020年6月7日扣件入库10853（十字卡9895套、接卡958套），损赔记录显示扣件类掉螺母3581个（1790.50），清理上油10853个（1085.30），〔费用小计：2875.80元〕。32、2020年6月8日钢管入库5656.7米、扣件入库30（十字卡30套），损赔记录显示扣件类清理上油30个（3.00），〔费用小计：3.00元〕。33、2020年6月12日钢管入库793.8米、立杆入库2705.78米。34、2020年7月8日钢管入库5471.4米、扣件入库10（十字卡10套）。35、2020年7月17日钢管入库数量：4785.5米、扣件入库20（十字卡20套），损赔记录显示扣件类清理上油20个（2.00），〔费用小计：2.00元〕。36、2020年7月19日钢管入库4593.25米、扣件入库58（十字卡58套）、立杆入库35.14米。37、2020年7月19日钢管入库7.2米、扣件入库4844（十字卡4694套、接卡150套）、立杆入库822.56米，损赔记录显示扣件类掉螺母1877个（938.50），清理上油4844个（484.40），〔费用小计：1422.90元〕，含其中坏轮扣15根，2.5/付。38、2020年8月15日钢管入库2349.4米。以上钢管共计146655.65米，扣件共计78645套，立杆15184.12米、工字钢645米、损害及清理上油费用为28192.3元。2020年9月15日《武汉中浩建筑设备租赁部租金计算清单》载明“钢管在租量为7553.35米，扣件累计在租量为42801套，工字钢累计在租量为-0.5米，轮扣立杆累计在租量-68.97米。2018.7.18-2019.1.31租金480096.07元，2019.2.1-2020.1.19租金933524.72元，2020.2.9-2020.9.15租金243491.88元，租金合计1657112.67元，丢损小计：23558.46元，总合计：1680671.13元。熊沁在该租金计算清单上签名，被告称熊沁系被告武汉中浩建筑设备租赁部的员工。2020年9月24日钢管入库2811米、扣件入库541（十字卡541套），损赔记录显示扣件类清理上油541个（54.1），〔费用小计：54.1元〕。至此，未归还钢管为4742.35米（7553.35米-2811米＝4742.35米），未归还扣件为42260套（42801套-541套），丢损合计为（23558.46元＋54.1元＝23612.56）元。原告提交的周转料具租赁费结算清单显示：2020年9月16日至2020年11月30日的出库时间、出库数量、入库时间、入库数量、天数及租金计算标准及计算至2020年11月30日的租金总额为30416.71元、清理费54.1元。结合双方签订的《租赁合同》及原告提交的《租赁物资发货单》、《租赁物资入库单》、《周转料具租赁费结算清单》可以认定被告应向原告交纳的租金数额为：被告应向原告支付2018年7月18日起至2020年11月30日止期间的租金1687529.38元，丢损费23612.56元。原告自认被告已向其支付512500元，其中偿还租金40万元，支付违约金112500元，尚欠租金1287529.4元未支付。2021年1月19日，原告诉至本院。本院认为，原告与被告熊友元、童庆银、武汉中浩建筑设备租赁部自愿签订的《租赁合同》，系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。原告与被告均应按照合同约定履行各自的义务。原告将物资租赁给被告熊友元、童庆银后，被告熊友元、童庆银应按合同约定支付租金及其他费用。原告提交的《周转料具租赁费结算清单》能够与其提交的双方共同签字确认的2020年9月15日《武汉中浩建筑设备租赁部租金计算清单》、《租赁物资发货单》、《租赁物资入库单》上的物资数、规格等相互印证，本院依法认定被告熊友元、童庆银应向原告支付2018年7月18日至2020年11月30日期间的租金1687529.38元、丢损费23612.56元。扣除被告已向原告支付的512500元，被告熊友元、童庆银尚欠原告截至2020年11月30日的租金1175029.38元及丢损费23612.56元。被告熊友元、童庆银未能依约向原告支付上述费用，已构成违约。原告要求被告熊友元、童庆银支付截至2020年11月30日的租金、丢损费，返还扣件42260套、钢管4742.35米（若不能返还，按合同约定的赔偿标准予以赔偿）并支付至实际返还之日止的租金，合法有据，本院予以支持。双方在合同中约定：甲方每月月底及时向乙方核对每月租金，如逾期不能支付，乙方应按应付租金的日千分之二向甲方支付违约金，且甲方有权解除合同，收回全部出租物资，并赔偿甲方解除合同所造成的全部损失。双方约定的违约金过高，本院以原告的实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度等因素，根据公平原则和诚实信用原则，将违约金酌定为尚欠租金和丢损费的10％即119864.19元。三被告与原告签订租赁合同，向原告租赁使用建筑设备的事实虽发生在《中华人民共和国民法典》实施之前，但本案的法律事实持续在《中华人民共和国民法典》施行后，参照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案的法律事实持续至《中华人民共和国民法典》施行后，故应当适用《中华人民共和国民法典》的规定。被告武汉中浩建筑设备租赁部作为担保人自愿为上述租赁合同提供担保，但双方对保证方式及保证期间没有约定，根据《中华人民共和国民法典》第六百八十六条第二款：“当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任”的规定，被告武汉中浩建筑设备租赁部应对上述欠款承担一般保证责任。被告熊友元与被告童庆银作为完全民事行为能力人，在承租方处签名，被告武汉中浩建筑设备租赁部在担保方处加盖印章，原告主张被告熊友元、童庆银系承租人，被告武汉中浩建筑设备租赁部系担保方，合法有据。被告熊友元与被告武汉中浩建筑设备租赁部辩称承租方系武汉中浩建筑设备租赁部，被告熊友元与被告童庆银系履行职务行为，依据不足，本院不予采纳。被告熊友元与被告武汉中浩建筑设备租赁部辩称存条、暂收条上的建筑设备已归还，但该证据中显示的是暂收、暂存，双方并无归还该设备的意思表示，且与双方归还设备所用的入库单并不相同，并且双方在2020年9月15日《武汉中浩建筑设备租赁部租金计算清单》中亦未认定上述存条、暂收条上的设备已归还。故对被告熊友元与被告武汉中浩建筑设备租赁部的该辩称意见，依据不足，本院不予采纳。被告童庆银经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十三条、第五百六十六条、第五百七十七条、第六百八十六条、第六百八十七条、第七百零三条、第七百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条并参照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告熊友元、童庆银于本判决生效后十日内返还原告郑州恒瑞建筑机械设备租赁有限公司扣件42260套、钢管4742.35米；若被告熊友元、童庆银未履行返还义务，则按照扣件5.8元/套、钢管13.8元/米支付原告郑州恒瑞建筑机械设备租赁有限公司赔偿款310552.43元；二、被告熊友元、童庆银于本判决生效后十日内支付原告郑州恒瑞建筑机械设备租赁有限公司租金1175029.38元（租金暂计算至2020年11月30日，自2020年12月1日起的租金按扣件0.008元/套/天、钢管0.012元/米/天的标准计算至本判决第一项确定的租赁物实际归还之日或赔偿款实际支付之日止）；三、被告熊友元、童庆银于本判决生效后十日内支付原告郑州恒瑞建筑机械设备租赁有限公司违约金119864.19元；四、被告熊友元、童庆银于本判决生效后十日内支付原告郑州恒瑞建筑机械设备租赁有限公司配件丢损费、清理、维修费共计23612.56元；五、在被告熊友元、童庆银的财产依法强制执行仍不能履行上述债务后，被告武汉中浩建筑设备租赁部对本判决第一、二、三、四项所确定的债务承担清偿责任；六、驳回原告郑州恒瑞建筑机械设备租赁有限公司其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取10725元，由原告负担1281元，被告熊友元、童庆银负担9444元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  王盼盼二〇二一年四月十五日书记员  王军凯