wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市洪山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0111执异33号申请人（申请执行人）：武汉市兴祥气体有限公司，住所地：武汉市洪山区和平街武丰村金地自在城K3地块三期1号商业体A座6层3室。法定代表人：王细琼，该公司执行董事兼总经理。被执行人：武汉光虚餐饮娱乐管理有限公司，住所地：武汉市洪山区欢乐大道1号、3号东湖国贸中心2层2-C-01号、3层3-C-01A号。法定代表人：江红军，该公司董事长。第三人：夏楠，男，1974年8月25日出生，汉族，身份证住址：河南省商丘市睢阳区。第三人：陈龙，男，1988年8月15日出生，汉族，身份证住址：武汉市武昌区。第三人：成都希古尚博实业有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段1700号5栋1单元15层1505号。法定代表人：蒋志强。本院在执行（2021）鄂0111执303号申请执行人武汉市兴祥气体有限公司（以下简称兴祥气体公司）与被执行人武汉光虚餐饮娱乐管理有限公司（以下简称光虚餐饮公司）买卖合同纠纷一案中，申请执行人兴祥气体公司向本院提出申请，请求追加第三人夏楠、陈龙、成都希古尚博实业有限公司为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人兴祥气体公司称，申请人与被执行人买卖合同纠纷一案，经洪山区人民法院审理于2020年8月12日作出（2020）鄂0111民初4900号民事判决，该判决生效后，申请人向法院申请强制执行，法院以（2021）鄂0111执303号立案执行。第三人夏楠、陈龙和成都希古尚博实业有限公司系被执行人公司的股东，因股东内部发生纠纷，被执行人自2020年初停止营业。经查询发现，第三人作为被执行人公司的股东，各自对公司认缴的出资本应于2020年12月31日缴纳到位，但至今均未履行对公司的出资义务，致使被执行人无财产可供执行，严重侵害了申请人的合法债权。现特申请追加上述第三人为本案被执行人，对付款义务承担连带责任申请人兴祥气体公司为证明其所称事实，向本院提交了光虚餐饮公司的企业信用信息公示资料（复印件）。审查查明，兴祥气体公司与光虚餐饮公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月12日作出（2020）鄂0111民初4900号民事判决书，判决：光虚餐饮公司于本判决生效之日起十日内偿付所欠兴祥气体公司货款265841元以及逾期付款的利息(以265841元为基数，从2020年5月1日起按年利率6%计算至该款实际付清之日止)；光虚餐饮公司于本判决生效之日起十日内返还兴祥气体公司钢瓶63个，若不能返还，则应赔付兴祥气体公司经济损失37800元等。上述法律文书发生法律效力后，光虚餐饮公司未能履行生效法律文书确定的支付义务。兴祥气体公司至本院申请强制执行，本院以（2021）鄂0111执303号立案执行。执行期间，被执行人光虚餐饮公司暂无财产可供执行，申请人兴祥气体公司由此提出上述追加申请。申请人兴祥气体公司提交的证据资料显示，光虚餐饮公司于2018年1月9日注册成立，注册资本200万元，公司类型为有限责任公司，法定代表人为江红军，公司股东三人即陈龙（认缴出资64万元，实缴出资0万元；占股32%）、夏楠（认缴出资26万元，实缴出资0万元；占股13%）、成都希古尚博实业有限公司（认缴出资110万元，实缴出资0万元；占股55%），认缴出资期限为2020年12月31日，公司目前登记状态为存续。本院认为，依照生效法律文书确定的内容，光虚餐饮公司具有向兴祥气体公司清偿相应债务的法律责任，兴祥气体公司是本案的申请执行人，光虚餐饮公司是本案的被执行人，本院（2020）鄂0111民初4900号民事判决书是本案的执行依据。执行期间，光虚餐饮公司暂无财产可供本案执行。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”由于光虚餐饮公司的注册资金200万元由三位股东即第三人夏楠、陈龙、成都希古尚博实业有限公司以认缴的形式出资，认缴期限为2020年12月31日。现认缴出资期限已经届满,而上述三人并未履行出资义务，属于上述法律规定的“未缴纳或未足额缴纳出资”之情形，故申请人兴祥气体公司以股东未缴纳出资为由申请追加第三人夏楠、陈龙、成都希古尚博实业有限公司为本案被执行人的请求，具有相应的事实和法律依据，相应追加请求，本院依法予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第二十八条、第三十二条之规定，裁定如下：追加第三人夏楠、陈龙、成都希古尚博实业有限公司为本院（2021）鄂0111执303号一案被执行人。夏楠、陈龙、成都希古尚博实业有限公司应当按照本院（2020）鄂0111民初4900号民事判决书确定的武汉光虚餐饮娱乐管理有限公司对武汉市兴祥气体有限公司的债务在各自尚未缴纳出资的范围内承担连带清偿责任。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长 李 薇审判员 黄俞海审判员 李 杰二〇二一年四月二十三日书记员 杨 弦
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0191刑初516号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人张国存，男，1989年2月10日出生于山东省滕州市，汉族，初中文化程度，务工，现住烟台市开发区，户籍所在地山东省滕州市。曾因使用伪造、变造的机动车号牌，于2019年5月24日被济宁市公安局兖州分局交通警察大队罚款2000元。因涉嫌犯买卖国家机关证件罪，于2020年8月13日被郑州市公安局郑东分局刑事拘留，同年9月19日被该局取保候审。2021年4月15日被本院决定逮捕，当日被郑州市公安局郑东新区分局执行逮捕。郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检公诉刑诉[2021]Z3187号起诉书指控被告人张国存犯买卖国家机关证件罪，于2021年4月8日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员翟伟伟、裴景珂出庭支持公诉，被告人张国存到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2019年12月20日，被告人张国存在郑州市利用个人身份信息办理工商营业执照、对公账户一套出卖给孙冉冉，获利1300元。2020年8月13日，被告人张国存被郑州市公安局郑东分局书面传唤到案。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人张国存的供述与辩解；辨认笔录；户籍证明、到案经过、行政处罚决定书、微信截图及照片、微信转账记录、工商手续等证据。据此认为，被告人张国存买卖国家机关证件，应当以买卖国家机关证件罪追究刑事责任。被告人张国存认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人张国存拘役三个月，并处罚金人民币一千元，如符合缓刑条件，可适用缓刑。遂提起公诉，请依法判处。经法庭审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人张国存对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且被告人均签字具结，本院予以确认。被告人张国存当庭辩解称其办理营业执照是为了刷流水办理贷款，办营业执照获利仅得到900元。本院认为，公诉机关指控被告人张国存犯买卖国家机关证件罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。关于张国存辩解称其办理营业执照是为了刷流水办理贷款，办营业执照获利仅得到900元的意见，经查，根据被告人张国存的供述、转账记录可知，张国存在网上看到办理营业执照、贷款的信息和孙冉冉等人联系。在张国存知道通过办理营业执照贷不下来款后，就向孙冉冉等人要钱，称一共给了1300元左右，算是卖这套工商档案和对公账户的钱。故本案指控的事实成立，该项辩解意见不能成立，本院不予采纳。被告人张国存归案后如实供述，自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。被告人张国存曾被行政处罚的情节，在量刑时予以考虑。根据本案的犯罪事实、情节、性质及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人张国存犯买卖国家机关证件罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月15日起扣除先行羁押的37日至2021年6月7日止。罚金自本判决生效后十日内缴纳。)二、追缴违法所得人民币一千三百元并上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李金波二〇二一年四月十五日书记员  孙飞宇
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0402执2906号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司珠海分行,地址：珠海市吉大九洲大道中1002号。统一社会信用代码：91440400G18497736W。 主要负责人：林武忠。 被执行人：谢亚二，男，汉族，1981年02月17日出生，身份证住址：广东省廉江市。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司珠海分行与被执行人谢亚二信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初4355号民事判决书已经发生法律效力。因谢亚二未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司珠海分行向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人谢亚二负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司珠海分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二一年四月十四日 书记员  任超颖
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0602执317号申请执行人：刘志鑫，男，1982年2月16日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市萨尔图区。被执行人：时忠军，男，1970年8月14日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市萨尔图区。大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑0602民初945号民事判决书已发生法律效力，申请人于2021年2月2日向本院申请强制执行。要求被执行人给付申请人案款19750元及逾期利息和迟延履行期间债务利息，执行费由被执行人承担。本案在执行过程中，本院已依法冻结被执行人名下多个账户，申请执行人同意以此方式长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑0602民初945号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕春辉审判员  张大为审判员  张国威二〇二一年四月十六日书记员  李博洋
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0803民初407号 原告：江苏本色建设工程有限公司，住所地南京市浦口区永宁街道工业集中区178号。 法定代表人：罗文强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈明亮，淮安市淮安区城中法律服务所法律工作者。 被告：淮安市春华健康产业发展有限公司，住所地淮安市淮安区杜康桥路北侧边寿民路西侧。 法定代表人：张赤明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：程卫，上海市协力（南京）律师事务所律师。 原告江苏本色建设工程有限公司（以下简称本色公司）与被告淮安市春华健康产业发展有限公司（以下简称春华公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。 原告本色公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告春华公司立即支付原告本色公司损失4742789.74元；2、由被告承担诉讼费。事实和理由：2008年10月6日，被告春华公司与原告本色公司签订了一份《承包合同》，约定：原告将钵池山安置小区四期转包给被告施工。2016年4月28日，被告春华公司出具承诺书，承诺：被告以原告名义向淮安经济开发区管委会开具发票，领取工程款；被告于2016年5月5日前提供相同金额发票给原告抵扣成本，否则被告向原告支付25%税金。2016年4月28日，被告春华公司以原告本色公司名义向淮安地方税务局第一税务分局申请代开发票金额11454702.92元；2016年4月29日，被告春华公司以原告本色公司名义向淮安地方税务局第一税务分局申请代开发票金额6013164.81元；2016年4月29日，被告春华公司以原告本色公司名义向淮安地方税务局第一税务分局申请代开发票金额1503291.21元；合计金额18971158.94元；依据承诺，被告应于2016年5月5日前提供18971158.94元的成本发票。而实际上被告提供了部分发票，但该部分发票全部是被告向他人购买的虚开发票，无法用于抵扣。综上所述，被告春华公司至今未能提供18971158.94元的成本发票，其行为已经侵害了原告利益，其理应按照约定给付原告损失4742789.74（18971158.94元*25%）。 本院经审查认为，原告本色公司于2017年7月3日将被告春华公司诉至淮安经济技术开发区人民法院，请求判令春华公司向其支付补偿款300万元、违约金200万元、成本费用4582010.38元，合计9582010.38元。在该案的审理中，关于300万元补偿款，本色公司陈述其中包含有“黑名单损失”，关于成本费用4582010.38元，本色公司陈述是以春华公司未提供合法有效成本发票的金额的25%计算。2018年12月12日，淮安经济技术开发区人民法院作出（2017）苏0891民初2906号民事判决书，判决驳回本色公司的诉讼请求。后本色公司不服提起上诉，淮安市中级人民法院于2019年3月5日作出（2019）苏08民终228号终审判决书，维持原判。 原告本色公司于2019年4月9日再次将被告春华公司诉至淮安经济技术开发区人民法院，请求判令春华公司立即支付本色公司损失（限制招标两年）300万元及利息，损失（企业所得税）4742789.74元及利息。在该案审理中，关于300万元损失，本色公司陈述其为“黑名单损失“300万元，关于损失（企业所得税）4742789.74元，本色公司陈述是以春华公司未提供合法有效成本发票的金额的25%计算。故以重复起诉为由，于2019年5月16日作出（2019）苏0891民1513号民事裁定书，裁定驳回本色公司的起诉。后本色公司不服提起上诉，淮安市中级人民法院于2019年6月27日作出（2019）苏08终2042号终审裁定书，维持原裁定。 原告本色公司于2021年1月18日将被告春华公司诉至本院，请求法院判令被告春华公司立即支付原告本色公司损失4742789.74元，原告本色公司对该笔损失的陈述是以春华公司未提供合法有效成本发票的金额的25%计算。其与上述判决、裁定内本色公司主张的事实和理由完全一致。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉:（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。本案中当事人、诉讼标的、诉讼请求均与前案基本相同，其起诉的本意也在否定前诉裁判结果，因此，本案系重复诉讼，应当依法驳回原告本色公司的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条之规定，裁定如下： 驳回原告江苏本色建设工程有限公司的起诉。 案件受理费44742元（原告已预交），退回原告江苏本色建设工程有限公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。 审 判 员 张锦武 二〇二一年四月六日 法官助理 周思宇 书 记 员 吴 双 附：裁判依据的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。 第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉: （一）后诉与前诉的当事人相同； （二）后诉与前诉的诉讼标的相同； （三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。 当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1203执410号申请执行人：卞文武，男，1982年9月18日生，汉族，住泰州市高港区。被执行人：江苏森洋巨星机械有限公司，住所地泰州市高港区。法定代表人：程志兰。申请执行人卞文武申请执行泰州市高港区劳动人事争议仲裁委员会于2021年2月5日作出泰高劳人仲案字（2021）第9号仲裁裁决书，本院于2021年3月18日立案执行。经审查，泰高劳人仲案字（2021）第9号仲裁裁决书已于2021年2月8日向双方当事人送达，江苏森洋巨星机械有限公司于2021年2月22日向本院提起劳动争议之诉，本院已立案受理，故泰高劳人仲案字（2021）第9号仲裁裁决书尚未发生法律效力。本院认为，当事人向人民法院申请执行所依据的法律文书应当已经发生法律效力，本案中，据以执行的法律文书尚未生效，故申请执行人的申请不符合法律规定的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条第一款第（1）项的规定，裁定如下：驳回卞文武的执行申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 黄 伟审判员 刘安丰审判员 彭建平二〇二一年四月十三日书记员 徐承澍
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执恢206号申请执行人朱明翠，女，汉族，住安徽省宁国市。被执行人崔峰，男，汉族，住上海市嘉定区。被执行人夏瑛，女，汉族，住上海市嘉定区。朱明翠与夏瑛、崔峰民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初15994号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人朱明翠请求被执行人夏瑛、崔峰归还借款本金100万元及相关利息，律师费6,000元。本院以(2019)沪0104执8433号案件立案执行，因被执行人无可供执行的财产，该案终结本次执行程序。后上海市嘉定区人民法院依法拍卖崔峰、夏瑛名下位于上海市嘉定区XX路XXX弄XXX号XXX室不动产，该案参与分配，分配得款762,579.27元(其中执行费为12,579.27元)。本院于2021年4月12日恢复执行，向申请执行人朱明翠发放75元。执行中，申请执行人朱明翠向本院撤销执行申请。以上事实，有调查资料、撤销执行申请书等证据佐证。本院认为，申请执行人撤销执行申请，符合法律规定，本案应终结执行，相关强制措施予以解除。本案终结执行后，申请执行人可在法律规定的申请执行时效期间内再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下：终结(2021)沪0104执恢206号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起六十日内向本院提出异议。审 判 长  安 泰审 判 员  王传伟审 判 员  彭 多二〇二一年四月二十一日法官助理  于 杰书 记 员  成盛男附：相关法律条文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
江西省南昌市东湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0102执恢380号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南昌东湖支行，住所地江西省南昌市东湖区叠山路436号，统一社会信用代码91360100858376412K。 负责人：杨慧，该支行行长。 被执行人：辜吉丰，男，1985年11月18日生，汉族，住江西省南昌市进贤县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司南昌东湖支行依据已发生法律效力的（2020）赣0102民初3472号民事判决书于2020年9月28日向本院申请执行，本院于2020年9月28日立案执行，后以（2020）赣0102执7832号执行裁定书终结执行程序。本院于2021年3月4日依申请执行人中国农业银行股份有限公司南昌东湖支行的申请恢复执行立案，并向被执行人辜吉丰发出执行通知书，但被执行人辜吉丰未履行生效法律文书确定的义务。 本案执行过程中，本院已向被执行人发出财产报告令、限制消费令，通过网络执行查控系统以及传统方式调查，于2021年3月9日冻结了被执行人辜吉丰的银行账户，因被执行人辜吉丰下落不明，本院已依法通过传唤等方式进行查找，但至今未能查找到。本案申请执行人申请执行1.701192万元及相应利息，截至2021年4月13日已经执行到位0元，未执行1.701192万元及相应利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2021年4月6日向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据以及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱金辉 审判员  郑贵阳 审判员  王义华 二〇二一年四月十三日 书记员  王文清
吉林省磐石市人民法院民 事 调 解 书（2021）吉0284民初869号原告：王某，个体户，住磐石市。被告：苏某，住磐石市。王某与苏某劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月1日立案，依法适用简易程序组织双方当事人进行了庭前调解。诉讼请求：一、请求法院判令被告偿还欠原告2020年9月10日至10月10日一个月的工资款10,000.00元；二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2020年9月10日至10月10日在苏某的坤丰澄农资商店上班，之前与苏某约定每月给付原告人民币10,000.00元工资。后经原告多次索要被告一直没有给付。因此，原告诉至法院，要求被告给付工资款10,000.00元，诉讼费由被告承担。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、苏某于2021年4月16日前一次性给付王某工资款9,500.00元，其余部分王某放弃；二、王某于2016年4月16日将华为手机一部归还给苏某。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费25.00元，由王某负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  陈俊蛟二〇二一年四月十四日书记员  李 雪
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初3211号之二解除保全申请人：天津市明鹏标准件有限公司，住所地天津市北辰区宜兴埠四街工业区（万达轮胎厂后）。法定代表人：李**，总经理。被申请人：天津市立峰盛达科技有限公司，住所地天津市北辰区宜兴埠镇四街（王朝南路）。法定代表人：王素娟。被申请人：董立，男，1963年6月18日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。被申请人：王素娟，女，1963年9月15日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。天津市明鹏标准件有限公司与天津市立峰盛达科技有限公司、董立、王素娟买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月12日作出（2021）津0113民初3211号财产保全裁定，已对被申请人名下价值372000元的财产采取保全措施，申请人于2021年4月15日向本院申请要求解除对被申请人的保全措施。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人天津市立峰盛达科技有限公司、董立、王素娟的保全措施。本裁定送达后，立即执行。审判员  边凤乐二〇二一年四月十五日书记员  郭 蕾
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0109民初2392号 原告：乌鲁木齐锦绣万家物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区古河路998号。法定代表人：李彦彬，系该公司经理。委托诉讼代理人：李涛，新疆赛天律师事务所律师。被告：张振福，男，1964年6月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。原告乌鲁木齐锦绣万家物业服务有限公司与被告张振福物业服务合同纠纷一案，本案于2021年4月8日立案，原告乌鲁木齐锦绣万家物业服务有限公司于2021年4月19日向本院申请撤回对被告张振福的起诉。本院认为：原告乌鲁木齐锦绣万家物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告乌鲁木齐锦绣万家物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告乌鲁木齐锦绣万家物业服务有限公司负担。审  判  员   罗建红二 〇 二 一 年 四 月 十 九 日书  记  员   谢玉婷
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初5681号原告：北京瑞赢酒店物业管理有限公司南京分公司，住所地南京市浦口区浦珠北路139号。法定代表人：贺捷，总经理。委托诉讼代理人：张林，江苏千树律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯家威，江苏千树律师事务所实习律师。被告：韩立斌，男，1987年9月4日生，汉族，住南京市玄武区。原告北京瑞赢酒店物业管理有限公司南京分公司（以下简称北京瑞赢物业南京分公司）与被告韩立斌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告北京瑞赢物业南京分公司于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予北京瑞赢酒店物业管理有限公司南京分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由北京瑞赢酒店物业管理有限公司南京分公司负担。审 判 员  金 鑫二〇二一年四月二日见习书记员  周远思
湖南省株洲市荷塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0202执保185号 申请人：株洲市荷塘区建平粮油店，经营场所：株洲市荷塘区西子花园12栋15号。统一社会信用代码：92430202MA4MK5DJ54。 经营者：张红梅，女，1980年9月18日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 委托代理人：陈香香，湖南东盛律师事务所律师。代理权限：特别授权（代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，签收法律文书等）。 委托代理人：廖海涛，湖南东盛律师事务所律师。代理权限：一般代理。 被申请人：湖南省株洲市泰良粮油有限公司，住所地：湖南省株洲市荷塘区金钩山银泰百合嘉园13号楼107。统一社会信用代码：91430202MA4QJF5982。 法定代表人：颜国良。 被申请人：颜国良，男，1979年1月26日出生，汉族，住湖南省茶陵县。 本院在审理申请人株洲市荷塘区建平粮油店与被申请人湖南省株洲市泰良粮油有限公司、颜国良买卖合同纠纷一案中，申请人株洲市荷塘区建平粮油店于2021年4月21日向本院提出财产保全的申请，并提供了担保人吴建平所有的牌照为湘B8JE33号小型普通客车作为担保。 本院认为，申请人株洲市荷塘区建平粮油店的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、查封、冻结被申请人湖南省株洲市泰良粮油有限公司、颜国良名下价值20528元的财产； 二、查封申请人株洲市荷塘区建平粮油店提供的担保人吴建平所有的牌照为湘B8JE33号小型普通客车。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  文辉 二〇二一年四月二十一日 书记员  刘浩 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》 的解释 第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0602执180号申请执行人：大庆市萨尔图区太宇生铝塑门窗配件批发部，住所地为大庆市萨尔图区铁西中原路，统一社会信用代码为92230602MA19ECJX7K。经营者：李宝生，男，1981年6月13日出生，汉族，大庆市萨尔图区太宇生铝塑门窗配件批发部负责人，住黑龙江省大庆市萨尔图区。被执行人：杜鹏志，男，1978年4月5日出生，汉族，无职业，住。大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑0602民初325号民事调解书已经发生法律效力，权利人于2021年1月8日向本院申请执行，要求被执行人杜鹏志给付申请人货款20000元；执行费由被执行人负担。本案在执行过程中，本院依法调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券及申请执行人提供的其他财产线索，被执行人名下确无其他财产可供执行，且生效法律文书所确定的债权尚未完全实现。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑0602民初325号民事调解书终结本次执行程序。本裁定书送达后立生效。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请自行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。审判长 刘 博审判员 王金贵审判员 尹燕彪二〇二一年四月二十日书记员 王剑锋
安徽省淮南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖04民终861号 上诉人（一审起诉人）：安徽路神道路设施有限公司，住所地安徽省淮南市大通区田东路南侧建设路西侧，统一社会信用代码91340400MA2MQL9E1H。 法定代表人：冯宗阳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：庞红新，安徽竞合律师事务所律师。 上诉人安徽路神道路设施有限公司劳动争议一案，不服凤台县人民法院（2021）皖0421民初1554号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 安徽路神道路设施有限公司上诉请求：请求二审法院依法判令凤台县人民法院受理上诉人的起诉。事实和理由：2019年1月7日，上诉人与段苗苗签订《劳动合同书》，段苗苗到上诉人处从事销售高级主管工作，合同期限为自2019年1月1日至2021年12月31日。2019年12月11日，段苗苗从上诉人处辞职，并办理了工作交接，但段苗苗的社会保险费用却一直缴纳至2020年4月份。此后，上诉人多次与段苗苗沟通，要求其返还2020年1月至4月的社保费用，但段苗苗一直拖延未支付。根据民法总则第122条规定，因他人没有法律依据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中，段苗苗获取的社保费用完全属于不当得利的条件，本案应属于不当得利纠纷，故上诉人的起诉属于法院受理的范围，一审法院应依法予以受理。 本院认为：本案系用人单位因缴纳社会保险费引发的争议，但社会保险费的缴纳是国家社会保险费征收机构与缴费义务主体之间管理与被管理的关系，社会保险的登记、核定、缴纳、监管等均属于社会保险经办机构及相关职能部门进行处理，因此安徽路神道路设施有限公司以其为已解除劳动关系的个人继续缴纳社会保险费为由向法院起诉返还，不属于人民法院受理民事诉讼案件的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，一审法院不予受理并无不当。 综上，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 孙 根 审判员 刘 瑞 审判员 魏 玲 二〇二一年四月二十日 书记员 李珍珠 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)浙0205财保125号 申请人：玉田县连福塑料制品有限公司(统一社会信用代码：91130229358518023R)。住所地：河北省唐山市玉田县玉田镇周庄村玉滨公路西侧。 法定代表人：王志超，该公司经理。 委托诉讼代理人：王铁成，河北伯雍律师事务所律师。 被申请人：浙江东方易塑料贸易有限公司（统一社会信用代码：91330205MA281BLN5R）。住所地：浙江省宁波市江北区长兴路689弄22号11幢A115。 法定代表人：程恒博。 被申请人：张涛，男，1987年8月8日出生，汉族，住天津市蓟县。 被申请人：刘磊,男，住浙江省宁波市江北区。 申请人河北宏杰峰包装科技有限公司于2021年4月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人浙江东方易塑料贸易有限公司、张涛、刘磊银行存款420000元或查封其等额财产。 本院经审查认为，申请人与被申请人存在一定的法律关系，申请人提出不立即财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人浙江东方易塑料贸易有限公司银行、张涛、刘磊存款420000元或查封其等额财产。 案件申请费2620元，由玉田县连福塑料制品有限公司负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员  周晓钧 二〇二一年四月十三日 书记员  尹 路
山东省庆云县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁1423刑初91号公诉机关山东省庆云县人民检察院。被告人李祥海，男，汉族，1971年9月26日出生于山东省德州市，初中文化，户籍地山东省德州市陵城区，现住址山东省德州市陵城区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月12日被山东省庆云县公安局取保候审，2021年4月1日经本院决定取保候审。山东省庆云县人民检察院以德庆检部一刑诉〔2021〕86号起诉书指控被告人李祥海犯危险驾驶罪，于2021年4月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用刑事速裁程序，于2021年4月7日公开开庭进行了审理。山东省庆云县人民检察院指派检察员刘如秀、刘炳泰出庭支持公诉，被告人李祥海到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省庆云县人民检察院指控：2020年12月11日21时许，被告人李祥海酒后无证驾驶鲁Ｎ×××**号小型轿车，从庆云县城区东辉宾馆行驶至建云公寓小区东约一公里处时，被交警查获。经德州市公安局物证鉴定研究中心鉴定，被告人李祥海血液中酒精含量为149.7mg/100ml。公诉机关出示了证人证言、鉴定意见、书证、被告人的供述与辩解、视听资料等证据予以证实。公诉机关认为，被告人李祥海在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪；建议对其判处拘役两个月，并处罚金人民币六千元，可宣告缓刑。被告人李祥海对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序进行审理，且签字具结，在庭审过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人李祥海向本院预交罚金人民币六千元。本院认为，被告人李祥海构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人李祥海到案后如实供述自己的犯罪事实、预交罚金，自愿认罪认罚，依法从轻处罚。被告人李祥海有悔罪表现，经社区矫正机构调查认为，判处缓刑对其所居住社区无重大不良影响，依法对其宣告缓刑，由社区矫正机构进行社区矫正。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人李祥海犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  勾德超二〇二一年四月七日书记员  李冉冉
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0891执709号 申请执行人：筑地建设有限公司，住所地江西省南昌市青云谱区。 法定代表人：熊运飞，该公司总经理。 委托代理人：刘荧、龚海琴，该公司员工。 被执行人：陆洋，男，1992年2月10日生，汉族，住淮安经济技术开发区。 本院在执行筑地建设有限公司申请执行陆洋返还原物纠纷一案中，申请执行人在执行过程中以被执行人已履行法定义务为由向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）苏0891民初2798号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王惠芹 审判员  罗春国 审判员  伏 健 二〇二一年四月二十二日 书记员  金 鑫
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0825执421号申请执行人：张琳琳，女，1983年8月25日出生，汉族，住温县。被执行人：陈海涛，男，1981年6月15日出生，汉族，住温县。本院在执行申请执行人张琳琳与被执行人陈海涛不当得利纠纷一案中，申请执行人张琳琳与被执行人陈海涛于2021年4月23日达成和解协议,被执行人陈海涛于2021年6月30日前偿还张琳琳3000元，于2021年9月30日前，至少偿还张琳琳6000元。于2021年12月31日前，至少偿还张琳琳6000元，于2022年3月31日前，至少偿还张琳琳6000元，剩余款项，于2022年5月1日前全部清偿完毕。申请人书面撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）豫0825执421号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二一年四月二十五日书记员  郑桠之
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0106执恢715号 申请执行人：鲁建军，男，1976年7月2日出生，汉族，住成都市金牛区。 被执行人：蒋建，男，1974年4月5日出生，汉族，住四川省金堂县。 本院依据已发生法律效力的（2017）川0106民初11907号民事调解书，于2021年3月19日恢复立案受理鲁建军申请执行蒋建民间借贷纠纷一案，执行标的281500元及利息，申请执行费4123元。 本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未向本院进行财产报告，本院已依职权将被执行人限制高消费。 执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人的财产进行查询。经查，被执行人名下无房屋、车辆登记信息及大额银行存款。本院已冻结被执行人名下的银行账户，账户内仅有零星存款，执行价值不高。现本案已执行到位3838.63元。除此以外，被执行人无股票基金、理财产品、住房公积金、应收债权等可供执行的财产。本院前往被执行人户籍所在地对被执行人财产进行实地调查，被执行人名下无财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施。现查明，被执行人名下确无财产可供执行。申请执行人书面申请终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  阳宇航 审判员  刘福猛 审判员  毛 娜 二〇二一年四月八日 书记员  毛文慧
江西省庐山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0483执232号之三申请执行人:徐先清，男，汉族，1974年2月5日出生，江西省庐山市人，住江西省庐山市。被执行人:姜滨，男，汉族，1978年3月29日出生，江西省庐山市人，住江西省庐山市。本院依据已经发生法律效力的庐山市人民法院（2021）赣0483民初112号民事调解书，于2021年2月2日立案执行后向被执行人姜滨发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现有被查封的被执行人姜滨所有的位于庐山市篱苑商务休闲中心14-Ｂ幢201号房产，经双方当事人议价后以190万元作为起拍价在京东网拍卖，该房产第一次拍卖已流拍，经申请人徐先清同意以该房产拍卖保留价190万元承受该房产抵偿债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十一条、四百九十三条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十条、第二十六条之规定，裁定如下：一、解除对被执行人姜滨所有的位于庐山市篱苑商务休闲中心14-Ｂ幢201号房产的查封；二、将被执行人姜滨所有的位于庐山市篱苑商务休闲中心14-Ｂ幢201号房产作价190万元，交付申请执行人徐先清抵偿本金980000元，利息19500元，诉讼费8530元，被执行人姜滨应承担房产过户税费125000元及租金100000元，共计1233030元。该房产抵债前申请人应按缴款通知书指定日期将差额款人民币666970元汇入法院指定账户。以上房产的所有权及相应土地使用权自本裁定送达承受人徐先清时起转移；三、申请执行人徐先清可持本裁定书到有关机关办理产权过户登记手续，过户登记费用由申请人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付小金审判员  罗光辉审判员  代 敏二〇二一年四月十三日书记员  王 健
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初11056号起诉人吴晶晶，女，1997年2月10日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。本院收到起诉人吴晶晶诉被起诉人王志涛、孟宪杰、杨志毅、韩本耀、马晨旭、杨晓军、郎飞超、张伟、李清峰、苏少锋的起诉状。起诉人吴晶晶向本院提出诉讼请求：1．判令十被起诉人向起诉人支付医疗费、误工费、交通费、名誉损失费等共计5万元；2．本案诉讼费等其他费用由十被起诉人承担。事实和理由：2020年6月7日，被起诉人王志涛、孟宪杰、杨志毅安排被起诉人郎飞超、李清峰、苏少锋充当客人诱骗起诉人并与其发生性关系，给起诉人身体造成伤害，被起诉人韩本耀、马晨旭、张伟假借警察排查名义向起诉人勒索财物。事后起诉人向公安机关报警，现本案已由河南省郑州市中级人民法院作出终审判决，上述十被起诉人因犯敲诈勒索罪被判处相应刑罚。该案件发生后，起诉人为维护自身合法权益，自2020年6月至今暂停所有工作着手处理本案，已历时9月有余。十被起诉人的行为不仅侵犯了起诉人身体健康，给起诉人造成了误工损失、交通费，还给起诉人名誉造成损害，为维护合法权益，故起诉人诉至我院。本院经审查认为，河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院向我院提起公诉，指控本案被起诉人王志涛、孟宪杰、杨志毅、韩本耀、马晨旭、杨晓军、郎飞超、张伟、李清峰、苏少锋犯敲诈勒索罪一案，我院经开庭审理已作出（2020）豫0191刑初1250号刑事判决书，郑州市中级人民法院作出（2021）豫01刑终58号刑事判决书，认定本案十被起诉人被指控罪名成立，并判处相应刑期。该案刑事判决书已生效，十被起诉人亦均在被监禁状态。现起诉人就十被起诉人的犯罪行为给其造成的损失单独向法院提起民事诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第四项“下列民事诉讼，由原告住所地人民法院管辖；原告住所地与经常居住地不一致的，由原告经常居住地人民法院管辖：……（四）对被监禁的人提起的诉讼”之规定，本案应由起诉人住所地或其经常居住地人民法院管辖。本案起诉人吴晶晶住所地不在本院辖区，起诉人亦未提交证据材料证明其经常居住地在我院辖区，综上，本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下：对起诉人吴晶晶的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  李俊阳二〇二一年四月七日书记员  孙婷婷
文书内容湖北省神农架林区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂9021刑初22号            立案日期                    2021年4月7日               开庭日期              2021年4月13日                   被告      人基      本情      况              姓名              刘洪成              出生日期              1974年2月28日              民族              汉族                  性别              男              身份号码              4xxxxxxxxxxxxx9                  职业              后勤主管              文化程度              高中      毕业              出生地              湖北省神农架林区木鱼镇                  住址              现住湖北省神农架林区。                  前科                  无                  强制措施                  2021年2月22日被神农架林区公安局取保候审，2021年3月30日被神农架林区人民检察院取保候审，2021年4月13日被本院取保候审。                  辩护人              无                        公诉机关指控情况              公诉机关              神农架林区人民检察院                  起诉书号              神检一部刑诉〔2021〕18号                  指控事实              2021年2月19日15时许，被告人刘洪成酒后驾驶鄂Pxxx**号轻型厢式货车从神农架林区新华镇猫儿观村铺子坪检查站往阳日镇行驶，至新华镇樟树坪社区路段时被执勤民勤查获。当日16时10分，刘洪成被带至神农架林区新华卫生院抽取血样并送检。经鉴定，从送检的刘洪成血液中检出乙醇，含量为194.72mg/100ml。刘洪成到案后如实供述了自己的罪行。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币2000元。                  被告人意见                  被告人刘洪成对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由                  被告人刘洪成在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。量刑时综合考量其醉酒程度和认罪认罚等情节。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。                  法律依据                  《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决      结果                  被告人刘洪成犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后十日内缴清。）                  权利      告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                  审   判   员    张  晓  琳                  二〇二一年四月十三日            书   记   员    胡      楠
陕西省柞水县人民法院结案通知书 (2021)陕1026执407号 许某某、王某某：申请执行人许某某与被执行人王某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕1026民初726号民事调解书已发生法律效力。因被执行人王某某未履行该调解书确定的义务，申请执行人许某某向本院申请强制执行，请求强制被执行人向其清偿借款15000元，并负担案件受理费198元。本院于2021年4月13日依法受理。在执行中，被执行人王某某于2021年4月20日将所有案件款通过微信转账形式支付给申请执行人许某某，并向本院缴纳执行费125元。申请执行人许某某在收到案款后给本院出具了书面结案证明，本院（2020）陕1026民初726号民事调解书确定的义务全部执行到位。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）陕1026执407号执行案件执行完毕，于2021年4月20日结案。  二〇二一年四月二十日
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1602执2911号 申请执行人：郭金光,男,汉族,1977年3月2日出生,住湖北省京山县,现住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：柴丰良，男，汉族，1979年05月06日生，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行申请执行人郭金光与被执行人柴丰良买卖合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人柴丰良至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人柴丰良在安徽省农村信用社联合社62xxxxxxxxxxxxxxx16账户内存款人民币3050.00元。 本裁定立即执行。 审判员  曹友喜 二〇二一年四月二十一日 书记员  苏勇军 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系电话：139××××4889联系人：苏勇军联系电话：139××××4889
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0585执572号之一 申请执行人：陈福兵，男，汉族，住江苏省泗洪县。 被执行人：上海飞愉文化体育发展有限公司，住所地上海市崇明区横沙乡富民支路58号D3-1265室，统一社会信用代码91310230MA1K2UQD1A。 法定代表人：张凯。 申请执行人陈福兵与被执行人上海飞愉文化体育发展有限公司工资差额纠纷一案，太劳人仲案字（2020）第1607号仲裁调解书已发生法律效力。依据上述仲裁调解书：一、被申请人对申请人的所有请求事项作一次性处理，金额为12045元，该款由被申请人于2021年2月10日前支付申请人，如被申请人未按约支付，申请人有权以全部未付金额及违约金2000元一并向人民法院申请强制执行；二、本调解书经当事人签收后发生法律效力，一方当事人逾期不履行的，另一方当事人可以向人民法院申请执行。因被执行人未按照生效法律文书确定的内容履行付款义务，陈福兵于2021年2月19日向本院申请执行，申请执行标的14045.00元（具体以申请执行书为准）。 案件执行过程如下： 1.本院通过法院专递形式向被执行人邮寄了执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已对其采取限制消费措施。 2.2021年2月19日、2021年3月31日，本院分别通过全国执行网络查控系统多次查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，查询反馈被执行人名下银行账户仅有零星存款，查无其他可供执行的财产。 3.2021年4月21日，本院约谈申请人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意法院终结本次执行程序。 本案现已执行到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结太劳人仲案字（2020）第1607号仲裁调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  罗红星 审判员  王 勇 审判员  王云超 二〇二一年四月二十一日 zdqz 书记员  陆澄波
天津自由贸易试验区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0319民初3578号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******。法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。委托诉讼代理人：魏强，天津元宪律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙子惠，天津元宪律师事务所律师。被告：柴春艳，女，1980年1月17日出生，蒙古族，住内蒙古赤峰市××镇××街××号楼××单元××楼××室。原告捷信消费金融有限公司（以下简称捷信公司）与被告柴春艳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告捷信公司的委托诉讼代理人孙子惠到庭参加了诉讼。被告柴春艳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。捷信公司向本院提出如下诉讼请求：1．判令柴春艳给付捷信公司剩余贷款本金46,629.82元及自2018年3月5日起至2018年6月5日止按照1.875%利率计算的未付期内利息3,456.83元；2．判令柴春艳向捷信公司支付自2018年6月6日起至实际给付之日止的逾期利息（以46,629.82元作为基数，按照年利率24%计算）；3．诉讼费用由柴春艳承担。柴春艳未作答辩。本院经审理认定如下事实：一、合同约定贷款概况：1．捷信金融许可证机构编码：Ｘ0004Ｈ212000001。2．贷款合同编号：38353443100023．贷款时间：2018年01月05日4．贷款本金：47,000元5．分期期数：57期6．还款方式：等额本息7．月贷款利率：1.875%8．月客户服务费率：0.15%9．月客户保障服务包手续费：/元10．月灵活还款服务包费：15元11．月灵活保障服务包费：/元12．月偿付金额：1,716.32元13．首次还款日：2018年02月05日14．约定送达地址：内蒙古赤峰市××镇××街××号楼××单元××楼××室二、合同约定违约责任概况1.罚息利率：约定日贷款利率上浮50%，已超过24%2.违约方承担违约责任方式：逾期满90天合同提前到期。三、合同履行概况1.贷款发放时间：2018年01月05日2.已偿还期数：1期3.逾期之日：2018年03月05日4.主张提前到期日：2018年06年05日5.逾期时未偿还本金：46,629.82元6．到期日前欠付利息：3,456.83元以上事项中载明的事实，捷信公司均提交证据予以证实。捷信公司系经许可营业的金融机构，其所主张的未偿还贷款本金及对应的利息、逾期利息，未违反法律强制性规定且符合合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、柴春艳应于本判决发生法律效力之日起十日内给付捷信消费金融有限公司剩余贷款本金46,629.82元及自2018年3月5日至2018年6月5日止未付期内利息3,456.83元；二、柴春艳应于本判决发生法律效力之日起十日内给付捷信消费金融有限公司逾期利息（以46,629.82元作为基数，自2018年6月6日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,808元，减半收取计904元，由柴春艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可立即查封、扣押、冻结相关当事人名下财产，并依法对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、罚款、司法拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  孙斌二〇二一年四月八日书记员  张悦附：法律释明：1．《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2．《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。3．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1122财保28号申请人：永州市湘南沥青混凝土有限公司，住所地永州市冷水滩区零陵路（冷区沥青管理站）2栋1-1-1。法定代表人：骆光建，执行董事。委托诉讼代理人：徐晓燕，湖南潇湘律师事务所律师。委托诉讼代理人：王卓，湖南潇湘律师事务所律师。被申请人：湖南通天旅游文化传播有限公司，住所地湖南永州市东安县舜皇山国家森林公园内。法定代表人：柏勇，执行董事。申请人永州市湘南沥青混凝土有限公司于2021年4月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人湖南通天旅游文化传播有限公司名下银行存款1035376.88元予以冻结。申请人永州市湘南沥青混凝土有限公司以华安财产保险股份有限公司《诉讼财产保全责任保险保单保函》（保单号：603110404602021000××××）提供担保。本院经审查认为，申请人永州市湘南沥青混凝土有限公司在诉前申请保全被申请人湖南通天旅游文化传播有限公司的财产时，已提供担保，且担保物价值足额，故申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人湖南通天旅游文化传播有限公司名下的银行存款予以冻结，冻结限额为1,035,376.88元，冻结期限为一年。案件申请费5000元，由申请人永州市湘南沥青混凝土有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  冷俊红二〇二一年四月二十日法官助理黄国玲书记员李妮芳附件：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0115民初2176号原告：重庆市长寿区全心全意物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区凤岭路******2-2，统一社会信用代码915001150542796923。法定代表人：张颖。委托诉讼代理人（特别授权）：张绍华，男，该公司员工。委托诉讼代理人（特别授权）：张杰，女，该公司员工。被告：邹江，男，1986年7月22日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆市长寿区全心全意物业管理有限公司与被告邹江物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。2021年4月16日，原告重庆市长寿区全心全意物业管理有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告重庆市长寿区全心全意物业管理有限公司撤诉处理。审 判 员 周玉玲二〇二一年四月十六日法官助理 谢建平书 记 员 黄春燕
吉林省扶余市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0781民初992号 原告：扶余市金华农资，地址：扶余市。 经营者：于恩财，男，1976年8月16日生，汉族，个体工商户，现住吉林省。 委托诉讼代理人：佟丽晶，女，1978年12月13日生，汉族，个体工商户，现住吉林省。系于恩财妻子。 被告：赵洪伟，男，1984年9月10日生，汉族，农民，现住吉林省扶余市。 原告扶余市金华农资与被告赵洪伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人佟丽晶、被告赵洪伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 扶余市金华农资向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院判令被告给付购买化肥欠款15,000元，利息款1440元（按1分2厘每月180元x8个月）以后至给付之日止，本利合计16,440元。二、诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告经营农资生产资料。被告家因种地资金困难于2020年4月7日在原告处购买化肥价值人民币45,175元，被告当时承诺给付化肥款10,000元（4月8日、7月13日各给付5000元），并给于恩财妻子佟丽晶出借条一枚，价值人民币35,175元，约定还款日期为2020年7月7日，如过期不还按月息1.2分计算；此款到期后被告没有履行承诺，故原告诉至法院要求被告立即给付购买化肥欠款15,000元，利息款1440元（按1.2分每月即180元x8个月）以后至给付之日止，本利合计16,440元。请求人民法院依法予以判决。庭审中原告变更其诉讼请求：要求被告给付所欠化肥款15,000元，及自2020年4月7日起至给付之日止按月利1.2分计算的利息。 原告为证实其主张，向法庭提供了如下证据：营业执照副本（原件开庭后取回，复印件留卷）、借条一枚、微信转账截图四枚、微信聊天截图一枚。 赵洪伟辩称，原告说的还款数额都对，尚欠15,000元。我是2020年4月7日在金华农资购买的化肥，总计45,175元。当时我买的化肥是硫基化肥，硫基化肥适主要合种植土豆、西瓜、水果蔬菜类，因为原告的化肥不是纯硫基化肥，含高氯，给我造成了巨大的损失。我要求金华农资赔偿我2019年和2020年的损失共计760,000元。 被告为证实其主张，向法庭提供了如下证据：2019年3月18日金华农资商店票据一枚、2020年4月7日金华农资商店票据三枚。 本院认为，被告在原告处购买化肥双方认可，事实清楚，被告承认尚欠化肥款15,000元，以及双方约定逾期按月利1.2分计息。因此对原告的主张，符合法律规定，本院予以支持。被告提出在原告处购买的化肥，原告没有尽到指导性，造成被告2019年、2020年损失共计760,000元，但被告没有提出反诉，又无证据证实其损失，被告可另案告诉，因此对被告的该主张，不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十八条之规定，判决如下： 被告赵洪伟于本判决生效后立即给付原告所欠化肥款15,000元及自2020年4月7日起至给付之日止按月利1.2分计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费106元，由被告赵洪伟负担。 本判决为终审判决。 审判员  李玉林 二〇二一年四月十四日 书记员  张佳莹
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新29民终579号 上诉人(原审被告)：邱炜，男，1965年5月28日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 上诉人(原审被告)：四川保基实业有限公司，住所地四川省成都市高新区吉泰二路266号18栋1单元10楼1011号。 法定代表人：杨斌，该公司执行董事。 被上诉人(原审原告)：杨蔺入，女，1980年10月23日出生，汉族，拜城天源热力有限公司经理，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。 上诉人邱炜、四川保基实业有限公司与被上诉人杨蔺入民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院（2020）新2901民初5400号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人邱炜、四川保基实业有限公司在收到预交上诉费通知后，未在规定时间内交纳上诉费，也未向法院申请减、免、缓交上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人邱炜、四川保基实业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 臧   苏   红 审 判 员 孙   朝   红 审 判 员 居来提沙木沙克 二〇二一年四月十二日 法官助理 李   克   永 书 记 员 马      薇
山西省文水县人民法院民事裁定书（2021）晋1121民初871号原告：文水县北张开源水泥制品厂。法定代表人：高×，系该厂负责人。委托诉讼代理人：蔚×，文水县刘胡兰镇法律服务所法律工作者。被告：文水县北张乡上河头村村民委员会。法定代表人：刘×。原告文水县北张开源水泥制品厂与被告文水县北张乡上河头村村民委员会承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案，原告文水县北张开源水泥制品厂于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告文水县北张开源水泥制品厂以与被告文水县北张乡上河头村村民委员会协商处理为由提出撤诉，是在法律允许的范围内对自己民事权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告文水县北张开源水泥制品厂撤诉。案件受理费769元，由原告文水县北张开源水泥制品厂承担。审判员 霍士杰二〇二一年四月二十二日书记员 张文丽
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1323民初2111号原告：任化飞，男，1967年6月5日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。委托诉讼代理人：袁文，安徽徽灵律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱霜，安徽徽灵律师事务所实习律师。被告：汪之言，男，1969年10月4日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：刘素云，女，1966年8月17日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：汪龙，男，1992年10月28日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。三被告委托诉讼代理人：赵英亮，安徽环邦律师事务所律师。本院在审理原告任化飞诉被告汪之言、刘素云、汪龙农村建房施工合同纠纷一案中，原告于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：任化飞自愿申请撤回起诉，是对自己诉权的合法处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许任化飞撤回起诉。案件受理费减半收取1930元，由任化飞负担。审判员  李朝刚二〇二一年四月九日法官助理吴娜书记员张琼附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1881执460号 被执行人：和田漠兰庄园果业有限公司，住新疆和田区洛浦县北京工业园区北园区，统一社会信用代码916532240999795617。 法定代表人：阎光波，系该公司总经理。 被执行人和田漠兰庄园果业有限公司追偿诉讼费一案，本院于2020年7月17日作出的(2020)皖1881民初137号判决，现已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效裁决所确定的给付义务，民事审判庭于2021年1月20日移送执行追偿诉讼费5400元。案件执行过程中，本院已对被执行人名下银行账户、房地产登记、车辆所有、互联网金融存款等信息进行了查询，均无可供执行的有效财产信息。另以和田漠兰庄园果业有限公司作为被执行人的（2020）皖1881执2121号关联案件，已于2020年12月22日以无可供执行财产为由终结本次执行程序。现本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费,本案可终结本次执行程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，本院依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 文 审判员 谈德军 审判员 张晓根 二〇二一年四月一日 法官助理魏岚 书记员胡涛
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1121民初896号 原告：浙江**田农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省青田县。 法定代表人：刘建伟，董事长。 委托诉讼代理人：吴金杰，男，公司员工。 委托诉讼代理人：詹淑蕾，女，公司员工。 被告：黄腾银，男，1992年12月29日出生，汉族，户籍地浙江省青田县，确认送达地址浙江省青田县。 原告浙江**田农村商业银行股份有限公司与被告黄腾银金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月30日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托代理人詹淑蕾到庭参加诉讼，被告黄腾银经本院合法传唤，无正当理由未参加诉讼，也未提交答辩状。本案现已审理终结。 原告的具体诉讼请求为：一、请求依法判决被告黄腾银立即偿还借款本金100000元及利息、复息、罚息（利息自2018年9月21日起至2021年2月5日止按年利率7.125%计收，从应收利息总额中扣除已支付的22.56元，并对应付未付的利息按年利率10.6875%计收复息，罚息自2021年2月6日起至实际清偿债务之日按年利率10.6875%计收）。二、本案诉讼费等实现债权费用由被告承担。 本院经审理认定下列要素事实：                            合同名称及签订日期                       2018年2月6日原告与被告黄腾银签订《“惠民易贷”借款合同》。                               借款金额                       人民币10万元                               合同借款期限                       2018年2月6日至2021年2月5日                               涉诉借款期限                       2018年2月6日至2021年2月5日                               借款利率                       年利率7.125%                               逾期利率                       年利率10.6875%                               还本付息情况                       被告黄腾银支付利息至2018年9月20日，于2018年10月21日自动收息22.56元；尚欠本金10万元及利息、复息、逾期利息。                               备注                       经审理查明，原告未支出其他实现债权的费用，因此对该诉请，本院不予支持。                综上，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄腾银于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江**田农村商业银行股份有限公司借款本金人民币10万元及利息、复息、逾期利息（自2018年9月21日起至2021年2月5日止按年利率7.125%计收利息，从应收利息总额中扣除已支付的22.56元，并对应付未付的利息按年利率10.6875%计收复息；自2021年2月6日起至款项实际清偿之日按年利率10.6875%计收逾期利息）； 二、驳回原告浙江**田农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费人民币2712元，减半收取人民币1356元，由被告黄腾银负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 詹海南 二〇二一年四月二十日 代书记员 周丽中 附本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0322执352号 申请执行人：张承华，男，1963年4月出生，汉族，桐梓县人，住桐梓县。 被执行人：桐梓县洋岩煤矿，住所地桐梓县羊蹬镇。 负责人：何晏民。 本院在执行张承华与桐梓县洋岩煤矿国内非涉外仲裁裁决纠纷一案中，依照已生效的贵州省桐梓县人民法院作出的贵桐劳人仲裁字（2020）第391号仲裁裁定书确定的义务，被执行人桐梓县洋岩煤矿应支付张承华46349元。因桐梓县洋岩煤矿未按生效文书履行义务，申请人向本院申请执行。执行中本院通过网上总对总查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行、不动产登记等进行查控，均未能查出被执行人有可供执行的财产情况。因暂时桐梓县洋岩煤矿正在改造升级，待恢复生产后将恢复此案处理。本院已对被执行人桐梓县洋岩煤矿采取冻结账户、限制高消费等司法强制措施。2021年4月16日，本院对申请人张承华进行终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈刚刚 二〇二一年四月二十日 书记员  胡斌斌
新疆维吾尔自治区温宿县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2922财保142号   申请人：肖乾虎，男，1974年2月20日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区温宿县。   委托诉讼代理人：张宪新，新疆同惠律师事务所律师。   被申请人：高元太，男，1956年11月1日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区温宿县。   申请人肖乾虎于2021年4月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封被申请人高元太中国农业银行存款92700元。申请人肖乾虎已提供担保。   本院经审查认为，申请人肖乾虎的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人高元太名下的中国农业银行存款92700元。   案件申请费947元，由申请人肖乾虎预交。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   李美玲   二 〇 二 一 年 四 月 十 五 日   书  记  员   杨京铖
四川省古蔺县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0525民初554号 原告：谢佳惠，女，1973年4月14日出生，汉族，住四川省古蔺县。 委托诉讼代理人：赵宇飞，四川朝旭律师事务所律师。 被告：黄世杰，男，1960年8月1日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被告：泸州新世界置业有限公司，住所地：四川省古蔺县古蔺镇金兰大道金兰广场东侧新世界丽苑2号楼13号，统一社会信用代码：915105256804382837。 法定代表人：黄世杰，执行董事。 二被告共同的委托诉讼代理人：陈波，四川泽理律师事务所律师。 二被告共同的委托诉讼代理人：冷明君，四川泽理律师事务所实习人员。 原告谢佳惠与被告黄世杰、泸州新世界置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢佳惠的委托诉讼代理人赵宇飞，被告黄世杰、泸州新世界置业有限公司共同的委托诉讼代理人陈波、冷明君到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告谢佳惠向本院提出诉讼请求：1．判令被告黄世杰、泸州新世界置业有限公司连带偿还原告借款本金人民币200万元，并给付该款自2015年11月3日起至还清时止按月利率2%计算的利息；2．被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告丈夫与被告黄世杰系朋友关系，被告黄世杰系泸州新世界置业有限公司股东兼法人和实际控制人，因其公司资金周转困难，于2015年11月3日以其个人及公司为借款人，在原告处借款200万元用于该公司的经营。至2018年5月3日，原、被告经过结算，原告在利息上作出了部分让步后双方协商确定将2018年5月3日前下欠的利息确定为100万元，加上未偿还的本金200万元，合计300万元，由二被告向原告出具了书面借据1张，约定月利率2.5%，借款期限至2019年5月3日。二被告之间人格混同，约定的借款期限届满后，二被告以资金紧张为由一拖再拖，至今未偿还原告。 被告黄世杰、泸州新世界置业有限公司辩称：1．借款200万是事实，利息不应按照原告主张的计算。2015年至2018年期间支付的45万元，不是按照月利率2.5%来算，此期间双方并未约定利息，我们认为应该按照中国人民银行同期贷款利率4倍计算；2．借款系公司借款，不是黄世杰私人借款，被告黄世杰不应该承担还款责任。 本院经审理认定事实如下：被告黄世杰系泸州新世界置业有限公司股东兼法人和实际控制人。2015年11月3日，原告银行账户向被告黄世杰银行账户转款200万元。2018年5月3日，原告与黄世杰协商后确定2015年11月3日借款200万元至2018年5月3日前借款的利息为100万，加上本金200万，被告泸州新世界置业有限公司欠原告本息共计300万元。当日，被告泸州新世界置业有限公司向原告出具借条，内容为“今借到谢佳惠人民币3,000,000.00元整，大写叁佰万元整。借款期限：自2018年5月3日起至2019年5月3日止。月利率2.5%。此据借款单位：泸州新世界置业有限公司二0一八年五月三日”，泸州新世界置业有限公司在借条上盖了公章。黄世杰在落款时间下面签了字。 另查明，被告黄世杰银行账户与被告泸州新世界置业有限公司银行账户在2015年、2016年间有大额、频繁的资金往来交易。 上述事实，有原被告双方当庭陈述及原告提交并经庭审质证的身份信息、借条、银行打款回单、银行卡交易记录等在案佐证，足以认定。 本院认为，原告出示的证据中，只能证明被告泸州新世界置业有限公司为借款人，不能证明被告黄世杰与被告泸州新世界置业有限公司为共同借款人，本院确认本案借款人为泸州新世界置业有限公司。被告黄世杰作为被告泸州新世界置业有限公司的股东，泸州新世界置业有限公司与黄世杰银行账户混用，二者之间存在大量、频繁的资金往来，导致公司财产与股东财产无法区分，根据《中华人民共和国公司法》第二十条的规定，黄世杰应对泸州新世界置业有限公司债务承担连带责任。被告黄世杰提出不承担还款责任的抗辩意见不成立，本院不予采纳。原告主张的利息，经双方协商截止2018年5月3日为100万，未超过法律规定的标准，本院予以确认2015年11月3日起至2018年5月3日为100万；根据《最高人民法院关于修改＜最高人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》第二十五条、第二十八条第二款（二）项、第三十一条第二款的规定，本院确认2018年5月4日起至2020年8月19日按照月利率2%计算，2020年8月20日起至本金还清为止按照一年期贷款市场报价利率四倍计算。综上，依照《中华人民共和国公司法》第二十条，《最高人民法院关于修改＜最高人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》第二十五条、第二十八条第二款（二）项、第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告泸州新世界置业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告谢佳惠借款本金200万元；支付2015年11月3日至2018年5月3日利息100万；并以200万元为本金，2018年5月4日起至2020年8月19日按照月利率2%计算利息，2020年8月20日起至本金还清为止按照一年期贷款市场报价利率四倍计算利息； 二、被告黄世杰对上述债务承担连带归还责任； 三、驳回原告谢佳惠的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11,400元，由被告泸州新世界置业有限公司、黄世杰承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  杨春梅 二〇二一年四月六日 书记员  罗 碧
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执321号申请执行人：黄利平，女，1961年12月13日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。委托代理人：高和平，男，1959年10月8日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区，代理权限为特别授权代理。被执行人：湖南泰源房地产开发有限公司，住所地：湖南省临澧县城关镇。法定代表人：高晋国，该公司董事长。被执行人：临澧县官亭石材有限公司，住所地：湖南省临澧县。法定代表人：杨翠珍，该公司经理。保证人：卢玄，男，1970年10月8日出生，住湖南省常德市德山。保证人：杨翠珍，女，1974年6月15日出生，住湖南省常德市德山。本院执行申请执行人黄利平与被执行人湖南泰源房地产开发有限公司、临澧县官亭石材有限公司民间借贷纠纷一案，湖南省常德市鼎城区人民法院2017年3月20日作出的（2017）湘0703民初181号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人湖南泰源房地产开发有限公司、临澧县官亭石材有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，湖南省常德市中级人民法院于2019年11月4日作出（2019）湘07执监222号执行裁定书，将该案指令本院执行，本院于2021年3月9日立案执行。2021年3月9日，本院向申请执行人黄利平送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年3月20日向被执行人湖南泰源房地产开发有限公司、临澧县官亭石材有限公司送达了执行通知书及报告财产令。分别于2021年3月17日、2021年4月7日发起总对总网络财产查控，于2021年3月17日向常德市鼎城区住房公积金管理部、鼎城区自然资源局、中国人寿保险股份有限公司常德分公司、常德市不动产登记中心查询了被执行人湖南泰源房地产开发有限公司、临澧县官亭石材有限公司及保证人卢玄、杨翠珍的不动产和其他财产状况，查明被执行人湖南泰源房地产开发有限公司银行存款3000元，已被他案冻结，有位于常德经济技术开发区××道××号楼的房屋，已被多家法院多轮查封，本院首封的房屋为2201、2202、2203、2204、2102、2506六套，其中2201、2102两套房屋移送湖南省常德市中级人民法院执行，2202、2203、2204、2506四套房屋本院予以了拍卖，均因无人竞买导致流拍，经申请执行人黄利平申请，本院将上述房屋以1966655.04元（2202号房屋为556680.48元、2203号房屋为471288元、2204号房屋为467398.56元、2506号房屋为471288元）交付黄利平抵偿债务1966655.04元；此外，被执行人湖南泰源房地产开发有限公司、临澧县官亭石材有限公司及保证人卢玄、杨翠珍没有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年4月13日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年4月13日，本院对被执行人湖南泰源房地产开发有限公司、临澧县官亭石材有限公司适用限制高消费措施并纳入失信被执行人，在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年4月13日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年4月19日，本院应当执行的标的为2530000元、迟延履行债务利息、案件受理费及保全费9000元、执行费27700元，实际执行到位金额为1966655.04元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙建平审判员  周建军审判员  郑 丹二〇二一年四月十九日书记员  刘 婷
甘肃省环县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘1022民初1321号申请人：环县宏发建材有限责任公司住所地：环县合道镇常崾岘村常崾岘组。法定代表人：沈勇，系公司经理。被告：何富银，男，汉族，出生年月日及住址不详。原告环县宏发建材有限责任公司与被告何富银买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，原告以被告私下向原告付清了全部砖款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告环县宏发建材有限责任公司的撤诉申请系当事人的真实意思表示，且不损害国家、集体和他人利益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许环县宏发建材有限责任公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告环县宏发建材有限责任公司负担。审 判 员  黄 靖二〇二一年四月二十一日法官助理  史 乔书 记 员  陈丽娜
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1723执175号之一申请执行人：高某某，男，汉族，1982年2月13日出生，住平舆县古槐街道办事处。被执行人：候某某，男，汉族，1987年7月15日出生，住平舆县古槐街道办事处。关于高某某申请执行候某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1723民初4636号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告侯某某下欠原告高某某借款本金140000元及利息18000元，合计158000元。因被执行人候某某未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查询，被执行人名下无存款,其它未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令及失信决定书。四、对被执行人采取了司法拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余158000.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1723执175号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  勾向阳审判员  邵 劝二〇二一年四月二日书记员  杨 勇
朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1302民初307号原告：刘克琦，男，1971年5月15日出生，满族，无职业，住辽宁省朝阳市双塔区。被告：伊振民，男，1970年3月15日出生，汉族，北票恒嘉新型建材有限公司董事长，住辽宁省朝阳市双塔区。被告：蒋秀兰，女，1970年4月20日出生，汉族，无职业，住辽宁省朝阳市双塔区。被告：北票恒嘉新型建材有限公司，住所地辽宁省北票市经济开发区轻纺园区，统一社会信用代码9121138159094940ＸＥ。法定代表人：伊振民。原告刘克琦诉被告伊振民、蒋秀兰和被告北票恒嘉新型建材有限公司（以下简称恒嘉公司）民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘克琦到庭参加了诉讼，被告伊振民、蒋秀兰和恒嘉公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘克琦向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款本金74万元以及自2019年5月1日至2019年8月2日以月息2分计算的利息46,373元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告伊振民于2017年3月份开始，以公司经营为名向我借款。我陆续借给伊振民124万元，伊振民给我打了3张借条（20万借条1张、30万借条1张、74万借条1张），约定了利息月息2分5。经多次催要借款，伊振民始终未偿还。2019年8月3日，我将74万元的借条债权转让给了王学成（伊振民向我借款时，王学成是担保人）。王学成于2020年5月向伊振民提起诉讼追偿借款，双塔法院已经作出（2020）辽1302民2004号判决，现判决已经生效。法院判决被告偿还本金74万元及自2019年8月3日至2020年6月22日的代偿款利息157,373元，合计897,373元，并自2020年6月23日起至代偿款实际还清之日止，以74万元为基数，按照月息2分给付原告利息，利随本清。现我主张请求判令被告偿还借款74万元自2019年5月1日至2019年8月2日以月息2分计算的利息46,373元，并承担本案诉讼费用。被告伊振民、蒋秀兰和恒嘉公司未到庭，未予答辩。本院经审理认定事实如下：2017年至2018年间，被告伊振民陆续通过案外人王学成向原告刘克琦借款合计70万元。2019年4月30日，经双方确认后被告伊振民为原告出具借条一枚，借条载明“伊振民因做生意资金周转以现金方式借到刘克琦人民柒拾肆万元整（￥740,000），月息2分５，期限一年，于2020年4月30日之前还本付息，如到期不能归还愿承担一切法律责任，借款人：伊振民，150××××3737，担保人：王学成，189××××6611，2019.4.30”。同年8月3日，案外人王学成以保证人的身份替被告伊振民向原告刘克琦代偿了借款本金74万元。原告刘克琦收款后，为王学成出具了收条一枚，收条载明“今现金收到王学成替伊振民偿还的2019年4月30日的借款柒拾肆万元整（￥740,000.00元）。收款人：刘克琦，2019.8.3日”。同日，原告刘克琦与案外人王学成签订债权转让协议，原告刘克琦将该74万元债权转让给了王学成。2020年6月22日，案外人王学成将被告伊振民、蒋秀兰、恒嘉公司和北票市益丰铁选厂诉至法院。本院于2020年12月1日作出（2020）辽1302民初2004号民事判决书，判决“一、被告伊振民、蒋秀兰和被告北票恒嘉新型建材有限公司于本判决生效后10日内共同偿还原告王学成代偿款740,000元及自2019年8月3日至2020年6月22日的代偿款利息157,373元，合计897,373元，并自2020年6月23日起至代偿款实际还清之日止，以740,000元为基数，按照月息2分给付原告利息，利随本清；二、驳回原告王学成对被告北票市益丰铁选厂的诉讼请求。”现该判决已发生法律效力。原告以被告伊振民、蒋秀兰和被告恒嘉公司未给付2019年5月1日至2019年8月2日按月息2分计算的利息46,373元为由，诉至本院。另查明，已生效的（2020）辽1302民初2004号案件查明案外人王学成与被告伊振民系朋友关系。被告伊振民和蒋秀兰系夫妻关系。被告恒嘉公司的法定代表人系被告伊振民，企业类型为有限责任公司（自然人投资或控股），其中伊振民持股98%。该案件中王学成提交的其与被告伊振民的微信聊天记录中显示，被告蒋秀兰参与恒嘉公司的经营。恒嘉公司的对外产品展示网页载明的全国服务热线：186412117849为被告蒋秀兰的手机号码，联系人为：蒋秀兰女士。以上事实，有借条、债权转让协议、（2020）辽1302民初2004号民事判决书、证人王学成的证人证言及当事人陈述载卷佐证，经当庭出示和本院审查，具有证明效力，本院予以采信。本院认为，原告刘克琦与被告伊振民之间形成民间借贷关系，并由案外人王学成为此笔74万元借款提供担保系属不争的事实，本院予以确认。该笔74万元借款已由保证人王学成于2019年8月3日替被告偿还给原告，但2019年5月1日至2019年8月2日期间的借款利息被告和保证人均未予偿还，属违约行为，应承担违约责任，故对原告诉请被告伊振民偿还借款利息的合理部分，本院予以支持。被告蒋秀兰与被告伊振民系夫妻关系，对案涉借款原告提供的证据可以证明系用于二被告婚姻关系存续期间的共同生产经营，且被告蒋秀兰知情，应为二被告之间的夫妻共同债务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条规定“企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持”，本案中，被告伊振民作为恒嘉公司的法定代表人以个人名义向原告刘克琦借款，其所借款项用于恒嘉公司的生产经营之中，故被告恒嘉公司应对案涉借款承担共同偿还责任。被告伊振民、蒋秀兰和恒嘉公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告起诉的事实和诉讼请求抗辩权的放弃，应自行承担不利后果，本院依法可以缺席判决。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十三条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日修正）第三十一条第二款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告伊振民、蒋秀兰和被告北票恒嘉新型建材有限公司于本判决生效后10日内共同偿还原告刘克琦2019年5月1日至2019年8月2日74万元借款的借款利息44,893元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费480元（原告预交，已减半收取），由原告刘克琦负担19元，由被告伊振民、蒋秀兰、被告北票恒嘉新型建材有限公司负担461元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  杨春玲二〇二一年四月九日书记员  芦婷婷
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初2120号原告：天津炜烨物业服务有限公司，住所地天津市西青经济技术开发区赛达新兴产业园F1-618B。法定代表人：温磊涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：张骁彧，天津万钧律师事务所律师。被告：刘某，住天津市红桥区。原告天津炜烨物业服务有限公司与被告刘某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告天津炜烨物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津炜烨物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  范书静二〇二一年四月二十三日书记员  安文思
浙江省绍兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙06民终1364号上诉人（原审原告）：章孟军，男，1980年12月25日出生，汉族，住浙江省新昌县。被上诉人（原审被告）：新昌县七星街道宸阳装饰材料商店，住所地浙江省新昌县七星街道鼓山西路256号（海洋城购物中心）海洋城二层223-B号商铺。经营者：石苗法。被上诉人（原审被告）：石苗法，男，1949年3月7日出生，汉族，住浙江省新昌县。被上诉人（原审被告）：石静，女，1976年8月22日出生，汉族，住浙江省义乌市。被上诉人（原审被告）：郭俊元，男，1978年9月4日出生，汉族，住浙江省新昌县。被上诉人（原审被告）：佛山维尚家具制造有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇有色金属产业园区广虹路地段B地段。法定代表人：黎干，执行董事。上诉人章孟军因与被上诉人新昌县七星街道宸阳装饰材料商店（以下简称宸阳商店）、石苗法、石静、郭俊元、佛山维尚家具制造有限公司（以下简称维尚公司）定作合同纠纷一案，不服浙江省新昌县人民法院（2020）浙0624民初4904号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年4月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。章孟军上诉请求：撤销原裁定，指令一审法院对本案进行审理。事实和理由：一、原审法院适用法律错误。原审法院应当适用《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条第二款之内容审理本案。第一，石苗法是宸阳商店的登记经营者，石静则是宸阳商店的实际经营者，根据《最高人民法院关于适用的解释》“营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人”的规定，应当将石苗法、石静列为被告。虽然该法律条文第一款规定，个体工商户有字号的应当以字号为当事人，但是该条第一款和第二款并不冲突，不妨碍“个体工商户有字号且存在实际经营者的情况时”，将字号、登记的经营者以及实际经营者均列为被告。其次，将石苗法列为本案被告存在合理性。在原审立案受理前，宸阳商店业已处于关店倒闭状态，暂时没有可供查封冻结的财产，石静作为实际经营者，其名下也无资产，根据相关法律规定，宸阳商店的名义经营者应当承担连带责任。从法律适用上以及从保护当事人权益角度上，将石苗法列为原审被告具有合理性，绍兴各地法院都有相关判例，基于同案同判原则，不应对该案驳回起诉。能否成为本案适格的被告，应当从案件事实出发，宸阳商店作为维意定制的加盟店，该店又与郭俊元、维尚公司都有密切联系，再根据合同相对性，是宸阳公司与章孟军订立了订货合同，而且该店铺有字号，应当列其为被告，若不将其列为被告，仅将经营者与实际经营者列为被告，则不利于案件审理。二、原审法院坚持认定被告不适格，应当当庭释明章孟军撤回对个别主体的起诉，而非全案驳回起诉。只有当章孟军不同意变更或撤回被告时，法院才能根据查明的事实，裁定驳回起诉。三、退一步讲，本案已经开庭审理，事实上已经查明全案事实，即使有个别被告不适格，法院也应当依法在判决结果中驳回对不适格被告的诉讼请求，而非驳回起诉。宸阳商店、石苗法、石静、郭俊元、维尚公司未作答辩。章孟军向一审法院起诉请求：1.判令章孟军与宸阳商店解除合同编号为190306061的《订货合同》；2.判令宸阳商店、石苗法、石静、郭俊元、维尚公司立即归还货款共计70000元，并支付违约金共计8000元。一审法院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条第一款规定，在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。本案中，石苗法系具有字号的个体工商户经营者，营业执照上登记的字号名称为宸阳商店，章孟军也主张其与宸阳商店发生定作合同关系。故根据上述司法解释的规定，石苗法不是本案适格被告，因案件已立案受理，本案应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条第一款、第二百零八条第三款规定，裁定：驳回章孟军的起诉。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条规定：在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。本案中，章孟军在起诉中已明确石静、郭俊元为宸阳商店的实际经营者，其将登记经营者石苗法一并列为被告并无不当，一审裁定以石苗法不是本案适格被告为由驳回章孟军的起诉存在不当。但根据我国民事诉讼法第第五十二条规定，当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。本案中，章孟军既主张其与宸阳商店的实际经营者订立了定作合同，又以维尚公司未尽监管义务要求维尚公司承担连带责任，章孟军要求维尚公司承担监管责任与要求宸阳商店承担合同责任系两个不同的诉讼标的，也不是同一种类，不宜合并审理。综上，一审法院裁定驳回章孟军起诉结果并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  柳雪松审判员  王安洁审判员  王**斌二〇二一年四月十五日书记员  冯 莹21
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0421民初1571号 原告：凡春杭，男，1989年6月22日生，汉族，住安徽省凤台县。 被告：李阳，男，1991年12月8日生，汉族，住安徽省凤台县。 被告：凡丽荣，女，1990年11月15日生，汉族，住安徽省凤台县。 本院在审理原告凡春杭与被告李阳、凡丽荣民间借贷纠纷一案中，原告凡春杭于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告凡春杭申请撤回起诉，不损害国家、集体或者他人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告凡春杭撤回起诉。 案件受理费547元（已减半），由原告凡春杭负担。 审判员 康 健 二〇二一年四月二十一日 书记员 张君利
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0481执5296号之一申请执行人：施国平，男，1974年12月08日，汉族，住江苏省溧阳市。被执行人：江苏京合利建设发展有限公司，住所地江苏省常州市武进区湖塘镇周家巷村，统一社会信用代码913204127673788855。法定代表人：王华锋，该公司执行董事兼总经理。被执行人：赵兴国，男，1959年9月23日生，汉族，住江苏省常州市武进区。申请执行人施国平与被执行人江苏京合利建设发展有限公司、赵兴国合同纠纷执行一案，溧阳市人民法院作出的（2019）苏0481民初9153号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书：一、江苏京合利建设发展有限公司于本判决生效之日起十日内向施国平返还保证金60万元，支付利息23万元，合计83万元，并承担利息损失（以60万元为本金，按年利率6%计算自2019年1月21日起至实际给付之日止的利息）；二、赵兴国对本判决第一条项下的债务承担连带清偿责任，其承担责任后，有权向江苏京合利建设发展有限公司追偿；三、驳回施国平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13100元，保全费5000元，合计18100元，由施国平负担1409元，京合利公司、赵兴国负担16691元。因江苏京合利建设发展有限公司、赵兴国未履行生效法律文书确定的义务，依申请执行人的申请，本院于2020年12月2日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人于2021年4月9日达成和解协议：一、双方于2021年4月9日签订了《三方还款协议》，约定赵兴国欠施国平936691元，由常州京海房地产开发有限公司名下开发的预售许可证号：常武（2020）房预售证书（086）号三套房折抵欠款，房价按每平米7800元计算，具体金额待实际过户时多退少补；二、上述房价计算、房屋价款支付、房产过户等事宜由双方自行交接；三、双方的纠纷在赵兴国、江苏京合利建设发展有限公司将上述房产过户到案外人袁慧平名下时一次性了结，双方再无他涉。后申请执行人施国平向本院提出书面申请，要求撤回本案的执行申请，并解除对被执行人的限制措施。本院认为，本案申请执行人因与被执行人自愿达成了新的执行和解协议，而要求撤回本案的执行申请，符合相关法律规定，本院依法应予准许。如被执行人未按和解协议按期履行义务，申请执行人有权在执行时效期限内向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条的规定，裁定如下：本院（2019）苏0481民初9153号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王春伟审判员  陈东新审判员  张志伟二〇二一年四月十二日书记员  刘聪聪
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执286号被执行人：李文礼，男,1988年12月5日生，汉族，户籍所在地江西省浮梁县。被执行人：宁娅，女，1982年9月23日生，汉族，户籍所在地安徽省临泉县。被执行人：唐珊珊，女，1980年3月30日生，汉族，户籍所在地广西壮族自治区玉林市玉州区被执行人李文礼、宁娅、唐珊珊刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的(2019)苏0281刑初2740号刑事判决书已发生法律效力，依该判决书:被告人李文礼、宁娅、唐珊珊犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪；分别处以李文礼罚金六千元，宁娅罚金四千元，唐珊珊罚金五千元；另责令被告人李文礼退赔人民币199000元、被告人宁娅退赔人民币117500元、被告人唐姗姗退赔人民币127194.43元，分别发还各被害人。本案由刑事审判部门移交强制执行，经审查于2021年1月13日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行义务或报告财产。但被执行人未自动履行义务。为此，本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。并将其纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院完成了下列调查事项：1、本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索；2、本院通过江阴市不动产登记中心对被执行人房地产信息进行查询，未发现被执行人名下有房地产等不动产；3、本院通过委托浮梁县人民法院对被执行人李文礼名下房地产信息进行查询，未发现被执行人名下有房地产等不动产；4、本院通过委托临泉县人民法院对被执行人宁娅名下房地产信息进行查询，未发现被执行人名下有房地产等不动产；5、本院通过委托玉林市玉州区人民法院对被执行人唐珊珊名下房地产信息进行查询，未发现被执行人名下有房地产等不动产；6、此外，亦未发现被执行人可供执行的财产。上述事实，有执行通知书、各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产，本案已符合终结本次执行程序的条件，应终结李文礼、宁娅、唐珊珊刑事裁判涉财产部分执行的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产时，本案恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张峥莉审判员  顾永刚审判员  刘浩明二〇二一年四月二十日书记员  沈 颖