杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0111民初1185号 原告：周某，女，汉族，1969年4月2日出生，住杭州市富阳区。 委托诉讼代理人：孙慧,浙江金芒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：盛春法，男，汉族，1968年7月6日出生，住杭州市富阳区。 被告：郑勇，男，汉族，1970年3月8日出生，住杭州市富阳区。 被告：周剑群，女，汉族，1974年9月20日出生，住杭州市富阳区。 二被告共同委托诉讼代理人：吴旭军，杭州市富阳区新城法律服务所法律工作者。 被告：国任财产保险股份有限公司杭州市富阳支公司，统一社会信用代码91330183352485734W，住所地：杭州市富阳区区富春街道金桥北路161-1号。 负责人：倪元林，经理。 委托诉讼代理人：高园丽、葛凌杰，公司员工。 原告周某诉被告郑勇、周剑群、国任财产保险股份有限公司杭州市富阳支公司（以下简称国任保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院以诉前调收案，于2021年2月18日正式立案，依法由审判员徐文斌适用简易程序独任审判。于2021年3月11日公开开庭进行了审理。原告周某的委托诉讼代理人孙慧、盛春法、被告郑勇、周剑群的委托诉讼代理人吴旭军、被告国任保险公司的委托诉讼代理人葛凌杰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 本院经审理，认定事实如下： 一、2019年4月8日16时58分许，郑勇驾驶车牌号为浙Ａ2××××号小型轿车沿富阳区富春街道孙权路由西向东行驶至富阳-孙权路与园沙路交叉路口时，与由周某驾驶的由南向北行驶的绿驹牌电动自行车相碰撞，造成周某受伤，两车损坏的交通事故。本次事故经杭州市公安局富阳区分局交通警察大队认定，郑勇负事故全部责任，周某无责任。 周某为维护其合法权益，起诉至本院要求判令：1、郑勇、周剑群赔偿原告交通事故损失共计2881468.76元；2、国任保险公司在交强险和商业险保险责任范围内先予以赔付，不足部分由郑勇、周剑群承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告郑勇、周剑群承担。审理中，原告周某变更其诉讼请求为：1、郑勇、周剑群赔偿原告交通事故损失共计3865899元；2、国任保险公司在交强险和商业险保险责任范围内先予以赔付，不足部分由郑勇、周剑群承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告郑勇、周剑群承担。 二、事故发生时，郑勇驾驶的浙Ａ2××××号小型轿车登记车主为周剑群，并在国任保险公司处投保了机动车交强险及商业三者险（含不计免赔险），其中交强险有责情形下死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元；商业三者险赔偿限额为1500000元。本次事故发生在保险期间内。 三、事故发生后，周某陆续在浙江大学医学院附属第二医院、杭州明州脑康康复医院、中国人民武装警察部队浙江省总队杭州医院、浙江省中医院、杭州富阳树康康复医院、杭州市富阳区第一人民医院、杭州市第一人民医院等医院住院治疗，期间住院671天。事后，周某一方委托浙江法会司法鉴定所对其伤残等级、误工期、护理期、营养期、护理依赖程度及后续治疗费进行评定，并于2020年6月30日出具鉴定意见书一份，载明鉴定意见为：被鉴定人周某于2019年4月8日因交通事故致弥漫性轴索损伤，原发性脑干损伤，两侧额叶、左侧小脑半球脑挫裂伤伴小血肿，蛛网膜下腔出血，左侧颞额部头皮血肿，呼吸衰竭，休克，骨盆多发骨折（左侧骼骨、骶骨、两侧耻骨上下支骨折），腰3-5左侧横突骨折，左侧腰大肌旁血肿，左足皮肤裂伤，跟骨骨折等。目前遗留左侧肢体偏瘫（肌力3级）及骨盆严重畸形愈合后遗症，分别评定为人体损伤四级、九级残疾；综合评定其伤后的误工期、护理期为受伤之日起至评残前一日止，营养期为120日；评残后其护理依赖程度评定为大部分护理依赖；其后续康复等医疗费用的具体金额建议参照医疗机构出具的相关证明，或者按照实际发生的费用为准。委托浙江光华司法鉴定中心对其有无精神或者智能障碍、与交通事故的因果关系、伤残等级进行评定，鉴定机构于2020年6月8日出具鉴定意见为：1、精神医学评定：器质性精神障碍（中度智能减退）；2、法律关系评定：与交通事故直接因果关系；3、伤残等级评定：评定为ＶＩ（六）级伤残。 四、事故发生后，郑勇已垫付492000元。国任保险公司已垫付635485元。 五、事故发生前，原告周某已在富春街道购买住房并从事个体童装营销行业。 六、经郑勇、周剑群申请，并经各方当事人同意，本院依法委托杭州市富阳区第三人民医院司法鉴定所对周某的精神障碍伤残等级进行重新鉴定，杭州市富阳区第三人民医院司法鉴定所于2021年2月4日出具鉴定意见：被鉴定人周某目前患有脑挫裂伤所致精神障碍（中度智能损害）。与此次交通事故存在直接因果关系。评定被鉴定人周某为人体损伤致残六级伤残。委托杭州明皓司法鉴定所对周某的临床伤残等级、护理依赖等级进行重新鉴定，杭州明皓司法鉴定所于2020年11月6日出具鉴定意见：被鉴定人周某，在2019年4月8日因道路交通事故致重型颅脑损伤，骨盆多发骨折等，经多次住院治疗，目前仍遗有偏瘫（左侧肢体肌力3级）、骨盆严重畸形愈合，其伤残等级，分别评定为人体损伤四级、九级伤残。被鉴定人周某目前的躯体护理等级，评定为大部分护理依赖。 本院根据原被告的庭审陈述及有效证据，认定周某因本次交通事故导致的损失如下： 1、医疗费。根据周某提供的医疗费票据，本院认定其医疗费为899705.47元。医药材料费334522.12元，系周某为治疗伤情实际支出，本院确定为医疗费项下，转院及救护车费1600元，系治疗过程中实际支出，本院在医疗费项下一并予以确认。 2、住院伙食补助费。周某住院670天，标准酌情按照100元／天确定，据此，认定住院伙食补助费为67000元（100元／天×670天）。 3、营养费。其中营养期限根据鉴定意见认定120天，标准酌情按照30元/天确定，据此，认定营养费为3600元（30元/天×120天）。 4、护理费。护理期限根据鉴定意见确定为评残前一日止计450日，周某未提供护理人员具有固定收入或者最近三年平均收入的证据，其按照2019年浙江省全社会单位在岗职工平均工资主张该损失，尚属合理，但根据原告提供的证明材料，不足以证明周某在住院期间需要两人护理，故本院依照一人标准计算住院期间护理费用，据此，本院认定护理费为88650元（197元／天×450天）。 5、误工费。其中误工期限根据鉴定意见确定为评残前一日止计450日，周某未提供本人具有固定收入或者最近三年平均收入的证据，其按照2019年浙江省全社会单位在岗职工平均工资主张该损失，尚属合理，据此，认定误工费88650元（197元／天×450天）。 6、残疾赔偿金。本院结合周某的年龄和伤情（一个四级、一个六级、一个九级）确定其残疾赔偿金927945.2元（62699元／年×20年×74%）。 7、精神损害抚慰金。本院根据周某受伤害程度、侵权人过错、结合本地平均生活水平，本院认定精神损害抚慰金为37000元。 8、鉴定费。周某主张的鉴定费5900元系其诉前单方委托鉴定而产生，属于诉前取证费用，本院认为由周某自行承担更为合理，故对该项费用不予支持。 9、交通费。虽周某未提交相应的交通费票据，但根据其病情及就诊次数，认定交通费3000元。 10、护理依赖费用。根据鉴定结论，周某被确定为大部分护理依赖，护理依赖费是伤残者因生活不能自理需依赖他人护理的费用,不同于住院期间已经实际发生、必要合理的护理费。《人身损害护理依赖程度评定》（ＧＢ／Ｔ31147-2014）附录Ｂ规定:“护理依赖赔付比例是指各护理依赖程度等级所需护理费用的比例,分为以下三等:Ａ完全护理依赖:按100%的比例计算;Ｂ大部分护理依赖:按完全护理依赖费用80%计算;Ｃ部分护理依赖:按完全护理依赖费用50%计算”。原告目前的护理依赖程度为大部分护理依赖,根据该国家标准的规定,应当按照完全护理依赖费用的80%计算护理费用。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款规定,护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的,可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限,但最长不超过二十年。根据原告年龄及现严重颅脑损伤的实际,结合其自身疾病对精神障碍的影响因素,本院对于原告定残后的护理依赖暂支持10年，周某未提供证据证明其护理依赖需两人，故本院按照一人计算，据此，确定周某护理依赖费用计576624元（72078元×80%×10年）。 11、住宿费1037.84元，本院认为该费用系受害人到外地治疗所实际产生的合理费用，酌情予以认定。 12、陪护人员伙食费及住宿费。本院已确定住院期间的护理费，对陪护人员的伙食费及住宿费，无相关依据，本院不予支持。 13、专家会诊费用56400元，未提供有效证据，本院不予认定。 14、躺椅及住院日用品费用。本院认为系周某治疗期间的合理支出，本院认定2677.6元。 15、财产损失，本院酌情认定2000元。 以上合理损失共计3034012.23元。 本院认为：公民的生命健康权和合法财产权受法律保护，侵害他人生命健康权和合法财产权的，应当承担相应的民事责任。在本次交通事故中，郑勇负事故全部责任，应承担相应的赔偿责任。鉴于郑勇驾驶的浙Ａ2××××号小型轿车在国任保险公司投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，周某的损失应首先由国任保险公司在交强险各限额范围内予以赔偿。鉴于国任保险公司前期垫付的各项费用已超过交强险赔偿限额范围，不足部分损失在商业险范围内予以赔付。本案处理中超出交强险的部分损失为2912012.23元（3034012.23元-122000元），浙Ａ2××××号小型轿车在国任保险公司处投保商业三者险（责任限额为1500000元）及不计免赔险，本院根据侵权责任，确定该部分损失由郑勇一方承担。鉴于浙Ａ2××××号小型轿车在国任保险公司投保了商业三者险（赔偿限额为1500000元），扣除国任保险公司先行垫付的513485元，商业险限额尚余986515元，上述款项由国任保险公司直接支付给周某，原告周某合理损失扣除保险公司应承担的1622000元，尚余1412012.23元，由被告郑勇承担，扣除郑勇已支付的492000元，尚应支付920012.23元。周某未能举证证明周剑群存在需承担赔偿义务的情形，故本院确定由侵权人郑勇承担赔偿责任。 综上所述，本院对周某合理部分的诉讼请求，本院予以支持，多诉部分应予以驳回。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十一条、第十二条、第二十三条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、国任财产保险股份有限公司杭州市富阳支公司赔偿周某各项损失共计986515元，于本判决生效之日起十日内付清。 二、郑勇赔偿周某各项损失共计920012.23元，于本判决生效之日起十日内付清。 三、驳回周某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费37727元（缓交29852元），减半收取18863.5元，由周某负担9560.5元，由郑勇负担9303元。 周某应于本判决生效之日起十五日内，向本院申请退费；郑勇于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 徐文斌 二〇二一年四月十二日 代书记员 董露萍