四川省筠连县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1527民初427号 原告:邬军，男，1973年11月29日出生，汉族，住四川省筠连县。 被告:孙志忠，男，1976年7月25日出生，汉族，住四川省筠连县。 原告邬军与被告孙志忠运输合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邬军到庭参加了诉讼，被告孙志忠经本院传票传唤，逾期无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，本案现已缺席审理终结。 原告邬军向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金16730元及从借条确定还款之日起至还款之日止按银行利率计算的利息；2.被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告为被告拉煤费用共计16730元，被告于2020年1月10日向原告出具16730元的借条一张，约定在2020年5月10日前还款。现还款期限已过，原告多次催收未果，原告为维护自身合法权益，特向法院起诉。 被告孙志忠未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 原告为证明其主张，向本院提交了下列证据予以证实： 1.原、被告身份证复印件，拟证明原、被告主体适格； 2.借条一张，拟证明被告差欠原告运煤费用16730元。 被告未到庭参加诉讼，视为自行放弃质证和举证的权利。被告未向本院提交证据。 经审查，原告提交的第1、2组证据来源合法、内容真实，形成证据链,本院予以采信。 本院电话询问被告孙志忠并制作录音光盘，被告承认差欠原告运煤费用16730元，但被告陈述原告未将煤运到指定地点给其造成了损失。 原告对通话录音中被告陈述原告未将煤运到指定地点给被告造成损失不认可。 经审查，录音光盘系本院依法询问被告并经被告同意制作，对孙志忠承认差欠原告运煤费用本院予以认可，对被告陈述原告未将煤运到指定地点给其造成了损失，但未提供相应证据予以证实。对该录音证据，本院对被告孙志忠差欠原告运煤费用予以采信。 根据以上分析认定，结合原告在庭审中的陈述，本院认定本案法律事实如下：原告邬军经人介绍为被告孙志忠运煤，原告将煤运送完毕后，被告于2020年1月10日向原告出具借条一张（实为欠条），内容：车牌号为川ＡＢ××××、70.55吨×100＝7035元，川ＡＢＦ865、69.64吨×75＝5220元、川ＡＢＥ685、55.90吨×80＝4470元，原告为被告拉煤从火红到银厂坝和巡司三车合计金额16730元（大写：壹万陆仟柒佰叁拾元整）。还款时间：2020年1月10日至2020年5月10日，2020年1月10日。被告孙志忠在借条上签字捺印予以确认。 本院认为，被告孙志忠与原告邬军口头达成运输煤炭的协议，并对运煤费用进行了结算形成了借条（实为欠条），双方形成的运输合同关系。原告已按约定将货物运送完毕，履行了义务，被告理应按约定向原告支付运费16730元，故对原告诉请判令被告归还原告借款16730元，本院认为借款16730元实为差欠运费，本院予以支持。因原、被告在借条（实为欠条）约定还款时间为2020年1月10日至2020年5月10日，还款期限届满后，被告未支付运费构成逾期，应计算逾期利息。参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释〔2015〕18号)第二十九条:”（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，本院支持为还款逾期利息从2020年5月11日起，以16730元为基数，按年利率6%计算至2020年8月19日，从2020年8月20日起，按2021年1月20日公布一年期贷款市场报价利率3.85%计算逾期利息。 综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百八十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释〔2015〕18号)第二十九条第二款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 被告孙志忠于本判决生效之日起十日内返还原告邬军运费16730元及支付资金占用利息,利息的计算方法：从2020年5月11日起，以16730元为基数,按年利率6%计算至2020年8月19日，从2020年8月20日起按年利率3.85%计算至本判决确定的给付之日止，若未按本判决确定的给付之日给付本息,利息计算至本金付清之日止。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费218元，减半收取计109元，由被告孙志忠负担，此款原告邬军已预交，由被告孙志忠在本判决生效之日起十日内径行支付原告邬军。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本案判决生效后，一方当事人未按判决书所确定的内容履行义务的，另一方当事人申请执行的期限为两年。 审判员  付泽勋 二〇二一年四月六日 书记员  刘 丽 附：本案适用的相关法律依据 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。 《最高人民法院 关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条第二款第一项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 《最高人民法院 关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 (法释〔2015〕18号) 第二十九条第二款第一项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院 《关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据予以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。