陕西省铜川市印台区人民法院   民事判决书               （2021）陕0203民初302号   原告：何泽民，男。   委托诉讼代理人：梁博，陕西絜矩律师事务所律师。   被告：席彬礼，男。   被告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司   住所地：西安市东木头市111号。   统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX2049   法定代表人：郝宗张，系该公司经理。   委托诉讼代理人：张宇宁，陕西法智律师事务所律师。   原告何泽民诉被告席彬礼、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司（以下简称中财保西安分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员梁艳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何泽民的委托诉讼代理人梁博、被告席彬礼、被告中财保西安分公司的委托诉讼代理人张宇宁均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告向本院提出的诉讼请求为：一、依法判令第一被告赔偿原告医疗费41025.08元（只是包括住院期间的费用），护理费9252元，住院伙食补助费1680元，营养费2700元，交通费420元，伤残赔偿金18935元，鉴定费1760元，精神抚慰金5000元等损失，共计80772.08元。二、依法判令第二被告在保险责任范围内承担替代赔偿责任。三、本案诉讼费由被告承担。事实理由为：2020年6月16日13时40 分许，第一被告驾驶陕 A78CIN号小XX路由西向东行至王石凹派出所东侧弯道处，与同方向沿道路南侧由西向东撑伞步行的原告刮碰，致原告受伤。原告受伤后,被120 送至铜川市人民医院急诊科检查治疗，后入住该院治疗21天，于2020年7月7日出院，出院诊断为重型闭合性颅脑损伤、广泛脑挫裂伤，多发肋骨骨折。2020年7月28日，铜川市公安XX队XX大队出具道路交通事故认定书，第一被告承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。2020年10月29日，铜川市人民医院法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，原告因交通事故外伤致多发肋骨骨折评定为十级伤残，护理期评定为90日，营养期评定为90日。陕 A78CIN号小型普通客车在第二被告处投有交强险和商业险，事故发生在保险合同期限内。综上所述，原告认为，自然人的健康权依法受法律保护，第一被告的行为侵犯了原告的健康权，依法应当承担赔偿责任。第二被告作为陕AXXXXX号小型普通客车承保的保险公司，应当在保险责任范围内承担替代赔偿责任。现原告为维护其合法权益，诉至本院。   被告席彬礼辩称，对原告的诉讼请求及事实理由均认可、无异议。   被告中财保西安分公司辩称，事实与理由与道路交通认定书一致，但原告有些费用主张过高。保险公司愿意在保险范围内承担合理合法的责任。涉案车辆在本公司投有交强险及一份100万元的第三者责任险，不计免赔。事故发生在保险期间内。   原告何泽民向法庭提交的证据有：证据一，道路事故责任认定书一份，证明原、被告系本案适格的当事人。在本案事故中被告席彬礼承担事故的全部责任，原告不承担责任，被告应承担原告的各项主张；证据二，住院病历、诊断证明、住院票据（不包括门诊、急诊票据），证明原告受伤后在铜川市人民医院住院治疗21天，产生住院费用41025.08元。前期的门诊和急诊费用以及相关原件由被告掌握，进行保险赔付相关手续，原告产生的相关费用应由被告承担。保险公司应在保险范围内承担赔偿责任；证据三，鉴定意见书及鉴定费票据，证明原告受伤被评为十级伤残，护理期和营养期分别为90日。被告应承担原告的伤残赔偿金、护理费以及营养费等损失。原告做鉴定所花费1760元费用，应由被告席彬礼承担，被告保险公司应承担替代赔偿责任；证据四，赔偿清单一份，证明原告主张的费用的计算依据。   被告席彬礼对原告提交的证据的质证意见为：对证据一认可，无异议；对证据二真实性认可、无异议，对原告住院21天无异议，但认为原告主张的医疗费41025.08元中包括其垫付的钱，此外原告住院期间其购买床铺等生活用品还差不多花费2000元-3000元；对证据三认可，无异议；对证据四认为医疗费应扣除13000元，当时其及其妻子也护理了4天，应当扣除4天的费用，对交通费不认可。对住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、鉴定费1760元均认可。   被告中财保西安分公司对原告提交的证据的质证意见为：对证据一认可，无异议；对证据二病案、病例、诊断证明真实性认可、无异议，对产生的医疗费41025.08元认可无异议，不认可其它费用；对证据三认为鉴定费票据需要和原件进行核对后发表意见，只要是真实的就认，但是保险公司不承担鉴定费用。对鉴定意见中的伤残等级认可，但是对营养期限和护理期限有异议，其认为应该分别按60天计算；对证据四认可医疗费，不认可护理费，认为护理费应按照每日80元计算。营养费、住院伙食补助费认为应按每日30元计算，住院伙食补助费应计算21天，营养费应计算60天。伤残赔偿金由法院判决，原告是农村户口不应按城镇居民计算。精神抚慰金认可2000元。交通费不认可。   被告席彬礼未向法庭提交证据。席彬礼提出门诊票据1198元费用系其支出，被告保险公司应将费用向其返还。票据原件已交保险公司。此外还垫付原告住院床上用品2000元。   原告何泽民称，门诊票据数额就这么多，已经将门诊票据给席彬礼了。   被告中财保西安分公司称，该票据无病历对应，由法院依法审查认定。   被告中财保西安分公司未向法庭提交证据。   根据原告的陈述和经原告、被告举证、质证确认的证据，本院认定的事实如下：2020年6月16日13时40 分许，被告席彬礼驾驶陕 A78CIN号小XX路由西向东行至王石凹派出所东侧弯道处，与同方向沿道路南侧由西向东撑伞步行的原告刮碰，致原告受伤。原告受伤后送至铜川市人民医院急诊科检查，后在该院住院治疗。自2020年6月16日至2020年7月7日在该院住院治疗21天。原告何泽民门诊花费1198元，住院花费41025.08元，共计42223.08元。原告的伤情出院诊断为：广泛脑挫裂伤，继发性脑室出血、蛛网膜下腔出血、右侧额骨骨折、双侧额颞顶部外伤性硬膜下积液、右侧额部头皮控裂伤、右侧额颞部皮肤软组挫伤、重型闭合性颅脑损伤、 额窦、蝶窦、筛窦积血、双侧上颌窦积血、颌面外伤、尿道损伤、双侧细菌性肺炎、胸部闭合性损伤、多发肋骨骨折、双侧胸腔积液。2020年7月28日，铜川市公安XX队XX大队出具道路交通事故认定书认定被告席彬礼承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。2020年10月29日，铜川市人民医院法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，原告因交通事故外伤致多发肋骨骨折评定为十级伤残，护理期评定为 90 日，营养期评定为 90 日。   另查明，被告席彬礼已垫付何泽民住院医疗费13000元，门诊医疗费1198元。在诉讼中被告席彬礼主张在本案中一并处理其垫付的费用。《2020年陕西省国民经济和社会发展统计公报》发布陕西省2020年城镇居民人均可支配收入为37868元。   再查明，被告席彬礼驾驶的陕AXXXXX号小型普通客车在被告中财保西安分公司处投有交强险和100万元的第三者责任商业险并不计免赔，事故发生在保险期间内。   上述事实，有原告何泽民的住院病历、诊断证明、住院票据、交通事故责任认定书、司法鉴定意见书、当事人陈述及庭审笔录等在卷佐证。   本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护，他人不得非法侵害。本案中，交通事故责任认定书认定被告席彬礼驾驶机动车发生交通事故后未立即停车保护现场，应承担事故全部责任。何泽民不承担事故责任。原、被告对该认定均无异议，本院对此予以采纳。被告席彬礼对于原告的损伤应承担赔偿责任。肇事车辆陕AXXXXX号小型普通客车在被告中财保西安分公司投保有交强险及100万元的第三者责任保险，事故发生在保险期间内，故被告中财保西安分公司应在保险范围内替代被告席彬礼向原告赔偿损失。原告何泽民主张住院期间医疗费41025.08元，被告予以认可且有原告提供有医疗票据支持，本院予以认定。被告席彬礼称原告住院期间医疗费其已垫付13000元，其他费用3000元，原告仅认可被告席彬礼在其住院期间垫付了13000元的医疗费，对于其他费用不予认可，被告席彬礼亦无法提供其垫付其他合理费用的证据，故本院仅认可原告住院期间被告席彬礼为其垫付了住院医疗费13000元。另被告席彬礼称原告门诊花费1198元系其垫付，请求法院对此一并处理。原告认可且被告席彬礼提供有门诊票据1198元，虽非一一对应有病历但确系发生事故当天在急诊检查治疗花费，本院对此予以认定。原告主张护理费9252元，其未能提供护理人员工资证明，本院结合当地护工人员工资标准酌定为每日100元。经鉴定护理期限为90日，对于护理期限被告中财保西安分公司虽不认可但不申请重新鉴定亦无理由推翻鉴定，故对鉴定意见予以采纳。原告的护理费为90日*100元=9000元。住院伙食补助费、营养费本院按照当地公务人员出差标准每日30元计算，原告住院21天，营养期间经鉴定为90日，原告的住院伙食补助费为21日*30元=630元，营养费为90日*30元=2700元。原告主张伤残赔偿金 18935元，被告中财保西安分公司虽辩称该项目应按照农村标准计算，但自2019年12月1日起机XX镇XX镇标准，因陕西省2020年城镇居民人均可支配收入为37868元，故原告的伤残赔偿金应为37868元*5年*10%=18934元。精神抚慰金结合原告的伤情本院酌定为5000元为宜。交通费原告虽未提供正式票据但应属合理支出，本院结合原告住院天数酌定为420元。鉴定费1760元，二被告对数额无异议，本院予以确认。被告中财保西安分公司虽辩称按照保险合同的约定其不应承担鉴定费，但其未提供证据证明其主张，该费用应由被告中财保西安分公司负担。综上，原告何泽民因本次事故造成的损失为：医疗费42223.08元（含门诊费用）、住院伙食补助费630元、营养费2700元、伤残赔偿金18934元、护理费9000元、精神抚慰金5000元、交通费420元、鉴定费1760元，以上共计80667.08元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》（2009年12月26日第十一届全国人民代表大会常务委员会第十二次会议通过）第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过的修正）第一条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第二十二条之规定，判决如下：   一、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司公司在陕AXXXXX号车辆投保的交强险范围内赔偿原告何泽民医疗费10000元，伤残赔偿金18934元，护理费9000元，交通费420元，精神抚慰金5000元，鉴定费1760元，共计45114元。   二、原告何泽民的下余医疗费扣除被告席彬礼垫付的14198元后剩余医疗费18025.08元、住院伙食补助费630元、营养费2700元。由被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司在陕AXXXXX号车辆投保的第三者责任险的范围内赔偿原告何泽民21355.08元。   三、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司返还被告席彬礼为原告垫付的医疗费14198元。   以上款项自本判决书生效之日起十五日内给付。   若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行。   案件受理费1820元，已减半收取910元,由席彬礼负担860元，原告何泽民负担50元。（因原告何泽民已预交，由被告席彬礼直接向原告何泽民支付）   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。       审判员 梁艳                                                                                                                                                                                                  二0二一年四月十六日                     法官助理刘 丹                            书记员 周颖